Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Re: Trovate città sulla Luna...

 strana...ma certo non insisto, siete voi gli specialisti qui...già!
Dai, Delfina, non darai credito all' albione negatore che, se la Pravda è
fuffa, lui ne è un concentrato!... Non farti influenzare che, come si vede
facilmente, qui dentro c'è gente che ha l'unica funzione (e a questo punto
penso di poter davvero utilizzare la parola "funzione") di negare. Sempre e
comunque.
Tu, come sono certo che farai conoscendoti, continua a pensare con la *tua*
testa.
Ciao
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 Va, torna nella galassia dei coglioni.
I miei due eurocent per l'archivio. :)
-- 
Cebbello

 trovatela da solo idiota
Ci si rende conto della portata di questi "scettici" da strapazzo che ci
sono su questi NG?... :-(
Questo non è mettere in dubbio: è puro esercizio di teppismo becero.


 fuffa, lui ne č un concentrato!... Non farti influenzare
....ma secondo te, quando dico che loro sono gli esperti....sono seria o li
sto leggermente sfottendo?...;-)
ekko appunto!
ciao kiss
Delfina
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.lunaranomalies.com/castle.htm
Un castello, su via! :-))
Ma sulla luna hanno trovato proprio di tutto, eh? ;-)
La Pravda, negli anni, ha proposto una valanga di articoli che alla fine
si sono rivelati fuffa, assieme a notizie interessanti... ricordate il 
"gatto
alieno blue" di Voronez? :-))
Carmelo

 Cebbello
"Offendere trasversalmente"??? Ma vieni qua, che ti offendo sul muso,
pirlone!
Finchè i ng saranno frequentati da fessi galattici come te non ci sarà
speranza di vederne migliorare la qualità.
Non sai nemmeno dire una battuta tua: hai bisogno delle maestrine,
fessacchiotto cosmico?...
Va, torna nella galassia dei coglioni.
-- 


National Press Club il 21 marzo 1996.
Mi sembra pero' un po' improbabile che scienziati e ingegneri della NASA
possano andare a parlare al WNPC senza, prima, averne parlato con i loro
superiori.
Mi spiego: la NASA e' perennemente alla ricerca di fondi, e perennemente
consapevole che ci sono congressisti che perennemente cercano di ridurre
i fondi destinati a cose inutili come l'esplorazione dello spazio, e che
si appiglierebbero al minimo capello per poter dire "Chiudete!".
Percio' e' *VITALE* per la NASA non offrire quel capello.
E questo significa che tutte le dichiarazioni di esponenti della NASA si
trovano a __dovere__ essere visionate ed esaminate dagli esperti di P.R.
e dagli avvocati della NASA, prima di essere rese pubbliche.
Parlare di strutture sulla Luna al WNPC, senza *prima* aver informato il
Presidente, la Commissione Tecnica, l'Agenzia di Sicurezza Nazionale, ed
il budello di su' ma' cane, e' una "liberta'" che potrebbe costare cara,
alla NASA. E la NASA lo sa bene.
===
Vediamo allora cos'e' successo il 21 marzo 1996 al WNPC:
http://www.v-j-enterprises.com/hoag321.html
"*EX* scienziati e ingegneri della NASA rivelano il complotto"
E quindi mi sembra che abbiamo il Solito Complotto... gestito dai Soliti
Coglioni (TM), che
- prima assumono gente inaffidabile
- poi li informano di cose segretisssssime
- poi li lasciano dimettersi senza neanche firmare NDA capestro
- poi li lasciano parlare
In un certo senso rassicura, sapere che siamo in mano a complottatori di
questo livello - gente che, quando ti mette sotto controllo il telefono,
puoi sospettarlo dalla telefonata anonima che t'arriva: "Pronto? Siamo i
padroni di'mmondo! Ti s'e' messo sotto controllo 'r telefano: o fallo il
furbo ora, caata!"
Leonardo
-- 
Come to the crag, where the beacon is blazing,
Come with the buckler, the lance, and the bow.
So stand to your arms and march in good order:
all the Blue Bonnets are bound for the Border.

 
Ma perchè mettono su internet roba del genere? Hanno un ritorno 
economico o ci credono veramente?

 >


 economico o ci credono veramente?
E' che trovano gente che è predisposta per credere a qualsiasi cosa (e che
ha anche la faccia tosta di ironizzare sugli "esperti"...)

 miglior specie.
infatti la fonte originale è della NASA, sembra che l'Apollo 10 fosse
americano.
O anche questa è fuffa ?
Albion è tardi, svegliati.
ARBEL

 Jeck, russo molto raramente.
In una dele testimonianza riferite agli eventi di quei giorni, si... maio! 
:-))
Carmelo

 
http://www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2794


 miglior specie.
beh ho cercato una delle immagini di cui parlano e mi pare alquanto
strana...ma certo non insisto, siete voi gli specialisti qui...già!
http://www.lunaranomalies.com/castle.htm
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:tVjSd.571568$b5.26...@news3.tin.it...

Azz! e da dove è spuntato il gatto blu?



wrote:
Se proprio vogliamo essere pignoli pignoli, anche parlare di ex
ingegnerI della nasa  è tirato per i capelli: l'unico ex ingegnere
nasa presente era Hoagland stesso; gli altri (Czarnik, Johnston e
Moore) è gente che, lavorando per altre ditte, ha lavorato su alcuni
progetti per la nasa.
La cosa, secondo me, veramente furba che ha fatto hoagland, è stata
quella di affittare una stanza alla sede di washington del NPC per la
conferenza stampa (sembra si sia pure incazzato perchè gli hanno fatto
pagare 900$ per il catering della pausa caffè; considerando che erano
una 60ina (si dice) di persone, un minimo di ragione ce l'ha pure).
-- 
Blutarsky
Some mistakes are too much fun to only make once.

 Fuffa anche la Pravda?...
E' famosa per la fuffa.

 ....come le hanno trovate se non siamo mai stati sulla luna??.... :)
la maggior parte sono foto prese dall'orbita.
e poi,ma perchè sulla luna non ci si è mai tornati?

 Questo non č mettere in dubbio: č puro esercizio di teppismo becero.


 infatti la fonte originale è della NASA
E la pagina originale della NASA dove sta, cretino?
-- 
Cebbello

 Fuffa anche la Pravda?...
Della miglior qualità. Sono decenni che la Pravda ci fornisce fuffa della 
miglior specie.
-- 
"Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, 
something no one else is thinking. Do, every day, something no one else 
would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part 
of unanimity." Christopher Morley


http://english.pravda.ru/world/2002/10/05/37771.html
In attesa di ulteriori notizie dalle fonti, per par condicio,
consiglio la lettura di questo post (lo so, č in francese, ma tant'č)
http://snipurl.com/cxm6
-- 
Blutarsky
If you can't be kind, at least have the decency to be vague.

http://english.pravda.ru/world/2002/10/05/37771.html
http://pravda.ru/society/2002/10/04/47957.html
Fuffa anche la Pravda?...
Sensation: Cities Found on the Moon!
Reasonable activity of an alien civilization showed up unexpectedly close to
us. However, we were not psychologically ready for it
"SENSAZIONALE: TROVATE DELLE ANTICHE CITTA' SULLA LUNA
La prova ragionevole della presenza di una civiltà aliena è stata rilevata
inaspettatamente vicino a noi. Tuttavia, sembra che non siamo ancora pronti
per accettarla.
Abbiamo appena letto delle pubblicazioni che cercano di trovare una risposta
alla seguente domanda: Siamo soli nell'universo? Contemporaneamente, la
presenza di evidenti esseri alieni è stata rilevata vicino alla nostra casa,
sulla Luna. Tuttavia, questa scoperta è stata classificata immediatamente
come segreta, poiché è così incredibile che potrebbe anche scuotere i
principi sociali esistenti, come riferisce il quotidiano russo "Vecherny
Volgograd".
Qui di seguito un estratto dall'addetto dell'Ufficio stampa: "Gli scienziati
e gli ingegneri della NASA che partecipavano all'esplorazione di Marte e
della Luna hanno riferito i risultati delle loro scoperte al Washington
National Press Club il 21 marzo 1996. È stato annunciato per la prima volta
che strutture e oggetti artificiali sono stati scoperti sulla Luna".
il resto della traduzione qui:
http://www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2794
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ARBEL
Carmelo 


http://www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2794
sembrerebbe quasi un caso fuffico 
n.ro
 2 del tipo di "Qualcun altro e'
sulla Luna; inquietanti realta' che hanno messo in crisi l'astronomia
tradizionale" (???) di George H. Leonard, Armenia Editore, 1977...
Ciao, Goffredo
-- 
"Io ho lavorato per il SISDE in italia.
E spero mi perdonerai la presunzione" (da "Francesco", su IDM nel 3D
"Grattacieli madrileni" del 13 Febbraio 2005 : 
http://snipurl.com/cs19
)

 trovatela da solo idiota
Certo, come al solito l'onere della prova spetta a chi ti fa notare di
avere pestato l'ennesima, vero?
Ciao cretino. ;)
-- 
Cebbello

 Delfina
Eheheheh...ekko!...;-)
kiss for you


 Io ho parlato di fonte non di pagina.
Vediamo allora le prove della fondatezza di questa fonte, cretino.
-- 
Cebbello

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.02.21....@cebbello.it...

Io ho parlato di fonte non di pagina.
La questione delle strutture lunari è anche pittosto vecchia,
credo che in rete tu possa trovare quello che vuoi in merito.
Che prove vuoi? Non ti bastano prove fotografiche ?
Bene allora vai sulla luna e verifica.
ARBEL

 di italiano.
Mancano un paio di virgole. :)
In ogni caso grazie per il consiglio.
Mi perdonerai se non uso seguire consigli da parte di chi non ha meglio da
fare, nella propria vita, che spacciarsi per alieno (e fare poi la figura
del cretino). :)
-- 
Cebbello

 No è che di solito quando si chiede lo si fa con educazione.
Di solito, chi fa un'affermazione, la fornisce senza alcun bisogno di
chiederla. 
Altrimenti e`, perlappunto, un cretino.
-- 
Cebbello


impossibile!!!un giornale cosě serio e attendibile ;-)
http://english.pravda.ru/fun/2001/08/10/12267.html

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.02.21....@cebbello.it...

Se fossi in te prima di qualunque cosa farei un corso accelerato
di italiano.
ciao, fesso
ARBEL

 avere pestato l'ennesima, vero?
No è che di solito quando si chiede lo si fa con educazione.
Michele

 sto leggermente sfottendo?...;-)
sfotti chi ti pare :-)
ma sta cretinata delle città lunari te la sei bevuta tutta tu spalleggiata
dai due colwn di IDU.
il falso mago Crhysigon e il falso alieno arbel.
Una compagnia notevole, tutti buoni a sfottere?
ciao
Giancarlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Scusa Cebbello, ma ti devo mettere nel conto dei plonkati o no??? Visto 
che il Principe Guerriero, urca mi sono sbagliato, il Fattucchiero ti 
risponde, non ti metto nel conteggio dei plonkati.
ANDOOOOOOO' famme sapè.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Odore e scoria al Principe Guerriero!!!!

 "SENSAZIONALE: TROVATE DELLE ANTICHE CITTA' SULLA LUNA
e anche una lunga fila di somari (sempre sui machu picciu lunari) pronti a 
seghe orbitali..........

 furbo ora, caata!"
Michele

 ha scritto nel messaggio
---CUT---
Michele, apparte le ridicole risposte che danno per scontato la veridicità 
di informazioni poco attendibili. Ma poi, mi spieghi una volta per tutte 
perché questi benedetti o maledetti (dipende da che punto li guardi) capi 
NASA devono tenere nascoste queste informazioni che sarebbero una bellissima 
rivelazione per l'umanità? Ammenocchè questi alieni non siano dei cattivoni, 
ma questo non cambia che sarebbe opportuno informare l'umanità per far sì 
che si prepari al peggio.
Miky non guardare i castelli che stanno in aria, pensa a quelli che stanno a 
terra.
Saluti
ULP 

 ma certo non insisto, siete voi gli specialisti qui...già!
Ti ringrazio per la stima mal riposta.


 Altrimenti e`, perlappunto, un cretino.
Tu hai scritto che Arbel ha "pestato l'ennesima" senza portare prove.
Anche tu sei un creino?
Michele

 ha scritto nel messaggio 
news:421a2a3c$0$6298$5fc...@news.tiscali.it...

Bhe, ma per questo non c'è bisogno di prove, basta il nome ARBEL
Saluti
ULP 

 del cretino). :)
E di quelli che non hanno di meglio da fare che leggere quelli che si spacciano per
alieni cosa ci puoi dire?
Michele

 ha scritto nel messaggio 
news:421a2b8a$0$32336$5fc...@news.tiscali.it...

Che si vogliono fare 4 risate.
Ciao
ULP 

 alieni cosa ci puoi dire?
Ovvero quelli come te che poi dicono anche di crederci?
ROTFL
tutto il male possibile, ovvio...
ciao
Ken
p.s. ste' querele tanto sbandierate che fine hanno fatto quaquaraqua? 


 
Sai cos'è carissimo?! che c'è chi si stufa dei presuntuosi che sanno solo
dire NON E' VERO a qualsiasi cosa si faccia riferimento in campo UFO o
MISTERO come se LORO avessero le uniche risposte certe.
Quindi ben venga la mia 'faccia tosta' di prenderVI in giro per quel che
siete: PSEUDO-SAPUTELLI che in realtà non sanno nemmeno cosa mangeranno
domani a pranzo.
Onestamente mi chiedo sempre di più cosa ci stiano a fare persone che non
credono minimamente all'esistenza aliena e sono qui solo per rompere le
scatole a chi cerca confronti civili. Se non v'interessa l'argomento, se per
voi siamo tutti degli allucinati (quelli che han visto e ci credono), allora
scegliete forum più consono alla vostra grande ed elevata cultura e
superiorità.
bye
Delfina


 Bhe, ma per questo non c'è bisogno di prove, basta il nome ARBEL
Ah ecco, grazie della conferma.
Mi era sembrato che la regola valesse solo per una certa parte del newsgroup.
Michele

 ha scritto nel messaggio 
news:421a3679$0$6313$5fc...@news.tiscali.it...

Nono, non ti preoccupare, vale anche per me e per tutti quelli che capiscono 
quando sono presi per il culo da un perditempo o semplicemente uno 
psicopatico.
Ciao
ULP 

 dai due colwn di IDU.
Tanto per chiarire ho postato io quel link e non loro, quindi semmai mi sono
abbindolata da sola guardando le foto che ho cercato in internet.
Se voi siete strasicuri che siano dei falsi, beh, beati voi, io non ho di
queste certezze perchè sulla luna non ci sono stata.
bye
ps
una curiosità, tanto per sapere: esiste una qualche testata giornalistica o
fonte dalla quale, qualora traessi qualche notiziola riguardante ufo,
Voissignori considerereste attendibile?


 Che si vogliono fare 4 risate.
L'altra possibilità è che siete qui per delegittimare Arbel.
Michele

 ha scritto nel messaggio 
news:421a3709$0$32335$5fc...@news.tiscali.it...

Quale sarebbe il movente? Che ci hanno mandato i rettili?
ULP 

 spacciano per alieni cosa ci puoi dire?
Che alcuni traggono divertimento nel dare del cretino a quelli che si
spacciano per alieni.
Ti interessa sapere anche cosa ti posso dire di altri che, minacciando
ridicole denunce, difendono i cretini che si spacciano per alieni? :)
-- 
Cebbello

 Anche tu sei un creino?
Vedo che fatichi a capire.
La prova che il siriopatico sia un cretino sta nel fatto che continui a
fare affermazioni, come quella di cui sopra, senza portare uno straccio di
pezza d'appoggio.
Chi invece difende il cretino, pestando i piedini e minacciando ridicole
denunce e' solamente un povero imbecille.
-- 
Cebbello

 superiorità.
E se invece te ne andassi TU? Che dici?
C'è il Forum del Graal, quello degli scoppiati di Arbel, le chat dei
Raeliani...
Lì saresti fra i tuoi simili.

 Voissignori considerereste attendibile?
"Scienza & Paranormale".
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 L'altra possibilità è che siete qui per delegittimare Arbel.
Oppure che il siriopatico sia un cretino davvero. ;)
-- 
Cebbello

 ARBEL
 PERLAPPUNTO!...;-)


 ULP
Meglio migliaia di castelli che una sola delle tante *nullità* mentali che
infestano questi NG!, ULP!
E, se non lo capisci, non mi pento di non aver avuto ancora tempo per
accettare la tua proposta.
Ciao


  PERLAPPUNTO!...;-)
CattedraTTico? ;P
-- 
Cebbello

 infestano questi NG!, ULP!
Si, l'importante è che stiano per terra! Altrimenti sono anch'essi *nullità* 
mentali fuoriusciti dalla fervida fantasia di chicchessia. Non so se rendo 
l'idea. Non so tu come la pensi, ma a me questa di ARBEL è sembrata una 
grande messa in scena.
Ciao
ULP 


No no, sto benissimo qui, adoro gli animali e mi sento come allo zoo qui con
voi.
Un altra cosa: Forse faresti meglio a mettere poco Curry potrebbe farti
bruciare il sederino che a quanto pare s'infiamma fin troppo facilmente. E
occhio con il pollo, sono pieni di ormoni e rischi una crescita delle tette
come una donna. Mangia l'insalata e basta che è meglio.
E per quel che riguarda ciò che mi bevo o meno, stai pur sicuro che almeno
io più di te ne so su questo argomento e mentre voi rantolate in un vicolo
cieco sbattendo di qua e di la le vostre stupidaggini come una pallina di
flipper, io ho le mie certezze e, semplicemente so' che gli alieni esistono
e sono molto ma molto vicini da sempre. E nessuno, NESSUNO, potrà togliermi
questa certezza.
Auguri di buona e serena vita a te.


 superiorità.
Vedo che sei ricaduta nella tua debolezza per i voli pindarici, la stessa 
debolezza che ti ha reso vulnerabile nei confronti di un cazzaro sgamabile 
ad una sola occhiata come arbel...
cosa ci vedi di male nel voler prove inoppugnabili,  per conclusioni cosi' 
fuori della conoscenze acquisite e di cui dopo tutti questi anni non si e' 
avuto neanche una manifestazione concreta, alla stregua di altri miti come i 
lupi mannari o gli gnomi del bosco?
vuoi tenere in considerazione l'ipotesi aliena?
bene, anche altri, tra quelli che tu definisci non interessati al fenomeno, 
lo fanno, non per quello si puo' ritenere attendibile qualsiasi fonte solo 
perche' ti dice , "guarda che e' cosi' per davvero!!", che questa sia in 
relazione ad un cretino privato tipo arbel o il neo arrivato tardis o che 
sia in relazione ad organi piu' ufficiali ma sulla cui serieta' in passato 
si e' avuto a dubitare ugualmente...
quanto all' elevata cultura e superiorita' la vedo sbandierata solo da 
quelli che ora sei tornata a difendere, gli altri danno pareri nei limiti 
delle loro conoscienze di tutti i giorni, ed in genere lo fanno dando 
riferimenti verificabili da tutti, non semplici lo dico io che sono alieno o 
mago celtico quindi non si puo' replicare, o con la semplice logica che a 
volte sembra tu ti rifiuti di appliccare, mentre i suddetti alieni/alienati 
schifano dalla nascita o giu' di li..
ciao
Ken

 ha scritto nel messaggio
news:151Z25Z106Z83Y1...@usenet.libero.it...
Dà un'occhiata a questa pagina, Delfina, mentre i deficienti ridono.
http://freeweb.supereva.com/pasquariello77/i_misteri_alieni_della_luna.htm?p
PERLAPPUNTO!...;-)


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
ma perche' non si crea una societa' privata con gente al di sopra di ogni 
sospettto, che con i suoi soldi e quelli degli sponsor non organizzano un 
volo sulla luna con atteraggio ed esplorazione con video diretta su un 
canale satellitale anch'esso di proprieta'.
solo cosi si potrebbe avere una risposta ai nostri dubbi. 

 PERLAPPUNTO!...;-)
Quindi la vostra tesi è che sulla luna ci sia vita. Benissimo, allora 
dovreste anche provare a dimostrarlo razionalmente, magari iniziando a dare 
spiegazioni di come ci possa essere con un'atmosfera inconsistente. 
www.pd.astro.it/MOSTRA/G2140ERT.HTM
Saluti
ULP 

 che nemmeno vi accorgete della realtà che vi circonda. A.RB.EL
probabile che ricordando quello che scrive lo si delegittimi, strano pero' 
che non ci sia bisogno di inventarsi niente per farlo, in quel caso avresti 
usato il verbo delegittimare a proposito...
ciao
Ken
-- 
"io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, 
e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti 
strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" ARBEL
http://snipurl.com/7zrt

 ha scritto nel messaggio
news:pkrSd.59456$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

Io ***non ho mai detto*** che sulla Luna c'è la vita. Al tempo! Non
attribuirmi cose che non ho mai detto. Ma non escludo che vi ci possa essere
"fermato" qualcuno.
-- 


 ha scritto nel messaggio
news:T%qSd.59414$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

NON IMPORTA! Le messe in scena si denunciano da sole. Gli arroganti e gli
irridenti *devono* essere tacitati.


 Delfina
Anzi! Le persone intelligenti come te, di fronte a tanta stupidità di chi
vorrebbe tacitare ogni ricerca a suon di derisioni e saccenza, si convince
ancor di più di essere sulla strada giusta!...;-)
Va avanti così, Delfina...


 fossero assogettati
....alla logica ed alla realta' dei fatti?

 "fermato" qualcuno.
Quindi le città sarebbero state costruite da una civiltà di passaggio. 
Interessante, ma lo sarebbe ancora di più se si potesse ipotizzare il motivo 
del bisogno di costruirvi una città sopra quella landa desolata quando vi 
sarebbe la terra vicino e molto più ospitale. Naturalmente sapremo la verità 
tra qualche decennio quando andremo tutti insieme in vacanza sulla luna. 
Aspettiamo e speriamo!
Saluti
ULP 

 L'altra possibilità è che siete qui per delegittimare Arbel.
Ce la fa benissimo da solo...
E poi, diciamolo: ma quando mai è stato legittimato ?
E da chi ?
A fare cosa ?
Bye, G.

 Antonio Bruno
Per me nel momento in cui le messe in scena si "auto-denunciano" chi le 
guarda con occhio critico può divenire arrogante e irridente per aver capito 
che questa era una presa in giro.
Saluti
ULP 

 Va avanti così, Delfina...
E se te lo dice questo pallone gonfiato che da' agli altri del diffamatore, 
per aver riportato frasi che lui stesso ha scritto, puoi stare 
tranquillla...
ciao
Ken e buone compagnie 

 "Scienza & Paranormale".
ovvero "Come cuocere le castagne senza scottarsi i maroni".
DEFO!!!!
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Mingozzi?!?!?!?!?!? Ci sei???????

 Voissignori considerereste attendibile?
Scientific American, quella originale, non la versione nostrana "Le Scienze"
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Perchè se ti chiedono di dire un numero da 5 a 8 rispondi 3?

 Mi era sembrato che la regola valesse solo per una certa parte del newsgroup.
Scusa se mi intrometto, ma tu da grande fai il Taormina??
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Sei fuori strada come in una Parigi-Dakar. (cit)

 superiorità.
Con tutto il rispetto, ma come diavolo fai a credere a:
- uno spaciatore di caldarroste magiche il cui unico vocabolario è
composto da PLONK con contorno di insulti
- un incantatore di rettili che non è in grado di fornire alcuna prova
seria dell'esistenza dei lucertoloni.
- un manutentore di quei siti internet in cui propaganda la Puttanata 
Neurotica Naturale o PNN
- il raggruppamento dei figli del gelataio
In tutti i casi cercare di avere un dialogo serio con i soggetti
di cui sopra è come stare a parlare del sesso degli angeli negri con 
Li'l Abner.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Il diavolo fa le pentole
ma non i passaggi a livello

 quando vi sarebbe la terra vicino e molto più ospitale.
forse non hai preso in considerazione il fattore tempo .......
quelle basi forse furono costruite quando la Terra era ancora insicura per 
terremoti...glaciazioni...maremoti....
Dinosauri .....

 ha scritto nel messaggio 
news:4rsSd.44901$QG6.8...@twister2.libero.it...

Guarda che la luna millenni fa era molto più attiva di oggi, e anche molto 
pericolosa. Ne sono testimonianza la moltitudine di crateri che presenta 
sulla superficie.
ULP 

 ha scritto nel messaggio 
news:oxsSd.59647$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

Per ulteriori info: 
http://www.scuola.com/astro_terremoti/insegnanti/terremoti.html
 

 Voissignori considerereste attendibile?
se dà notizie come quella che hai riportato, nessuna.
ciao
Giancarlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Già, è impensabile che le persone scelte non si siano rivelate dei disonesti
Ho parlato di "inaffidabilita'". Uno che agisce in modo diverso da quello
che ci si aspetterebbe visto che tipo e' (era), e' inaffidabile.
Sono due cose diverse. Si puo' essere onesti e inaffidabili, o affidabili
e disonesti.
Per esempio: tu che alteri sottilmente il discorso parlando di disonesta'
dove io parlavo di inaffidabilita' ti dimostri nello stesso tempo persona
*affidabile*, e *disonesta* :-)
Leonardo
-- 
Lorsqu'en sa maison des champs
Il vivait libre et tranquille,
On aurait perdu son temps
De le chercher a la ville.

Gli arroganti e gli irridenti *devono* essere tacitati.
E in pratica cosa proponi? Istituire un Index Postorum Expurgatorium? :-)


 questa certezza.
Sembra di leggere STN.
Come dicevo nell'altro post: sei in buona compagnia.

 spettacolo è vedere la gente che si arrampica sugli specchi.
 
http://snipurl.com/cy79

 Una compagnia notevole, tutti buoni a sfottere?
http://snipurl.com/cy7f

superiorità.
Eppure la faccenda del siriota cui tu avevi dato fiducia avrebbe
dovuto mostrarti che prima di credere a tutto quello che senti dire,
per evitare di farti fregare, dovresti fare un po' di verifiche, prima
di lanciarti anima a e corpo dietro ipotesi affascinanti, ma poco
credibili.

questa certezza.
Manco il siriota ti fa vacillare questa certezza?

 
Ma che centra mo il fatto di credere o meno nell'esistenza aliena?
Questo canale parla di U.F.O., ossia oggetti volanti non identificati, 
che non necessariamente devono appartenere ad alieni.
Ci si discute, e si traggono conclusioni, cmq sempre fini a se stesse 
perchè non si hanno dati sufficenti ad una corretta analisi, anche 
perchè altrimenti non sarebbero ufo.
Io credo fermamente nell'esistenza di vita extra terrestra, ma non per 
questo li vedo in ogni anfratto di questo inquinatissimo pianeta.
Un pizzico di buon senso è più che sufficente per capire che certe cose 
sono vere e proprie buffonate.

 pirlone!
prima o poi trovi quello che li ci viene davvero e ti gonfia come una
zampogna.
no, non sono io, mi schiferebbe parecchio toccarti.
alek
-- 
"a san GNU per far baraca tuta sira"
i Modena City Ramblers e il free software

 irridenti *devono* essere tacitati.
e come? con raduni dove si possa spiegare con i *fatti*? <G>


 Quindi le città sarebbero state costruite da una civiltà di passaggio.
Io NON HO MAI DETTO nemmeno che ci siano "città" sulla luna! Vogliamo dirle
come sono realmente, le cose? O ti vuoi abbassare al livello di questi
scimmioni scettici che credono di essere razionalisti e scientifici mentre
non sono disturbi di fondo del funzionamento neuronale? Io, semplicemente,
non escludo che qualche "visitatore", in tempiimprecisabili, vi abbia
lasciato dei segni.
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)


 ULP
Cioè, dal momento che un incendio è scoppiato, possiamo versarci sopra della
benzina? No, se questo è il massimo della "ricerca" che sai affrontare tu,
va avanti pure. Io aspetto.


disturbi di fondo del funzionamento neuronale?
Saňsa: forse «non cominci mai per primo», pero' di sicuro dopo 'un la
finisci piu'! :-)
http://www.manuscritto.it/aforismi_uomo.html


(quelli che han visto e ci credono)
Anzi, beati voi :-)
Leonardo Gv 20, 29


 Come dicevo nell'altro post: sei in buona compagnia.
Ma sai che ti dico? Sempre meglio che la vostra con le vostre certezze che
san solo dire NON E' VERO!...Non so se STN abbia avuto le mie stesse
esperienze in campo ufologico io parlo sempre e solo per me stessa.
Ciao stellina!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Oh ma guarda sto coglione come offende un post dopo l'altro!
Ma è proprio un bastardo!

 
Mah, guarda, non mi meraviglierei se un giorno dovessimo scoprire di 
essere entrati a far parte della lista dei "plonkati", termine ormai con 
cui molte persone amano riempirsi la bocca.

YAWNNNN...che piattume di commenti....ronnfffsssssss
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Ma scusa, scrivi direttamente quello che vorresti leggere nei commenti, 
così non rimani delusa, no?
Vuoi che le persone ti diano ragione? Vuoi che ti dicano "si, 
effettivamente quelle foto mi fanno pensare ad una vita presente o 
passata sulla luna?"
Basta dirlo eh...

 
Aò! e finiscila!

 pirlone!
Oh! questo mago panzone mi meraviglia ogni giorno che passa.
Chissà se ha in repertorio una pozione agli spinaci adatta allo scopo.

 stupidi voi che vi credete più intelligenti di altri.
Le evidenze di questa stupidita'?
no perche' nel tuo caso non si e' voluto rigirare il coltello nella piaga, 
ma ce ne sarebbero di accertate...
poi sbagli ne facciamo tutti, ma sono gli elementi che scegli di prendere in 
considerazione per arrivare a farsi un idea che fanno la differenza, tu 
capisci che il sento di credo non e' fra quelli che ti fanno far piu' bella 
figura, ed almeno nel tuo caso, oltre a tutta una serie di risposte tutt' 
ora in sospeso sulle tue conclusioni prese in base a quei parametri, ve ne 
sono alcune che sono arrivate pesantemente e che in passato ti han fatto 
capire di quale debole strumento d'indagine si tratti tale sento di credo...
e proprio perche' tale strumento non ha parametri definiti, che chi ti vuole 
prendere in giro ha mille frecce al suo arco, e purtroppo finche' non ci 
sbatti il muso....
ma tu il muso ce l'hai gia' sbattuto, non ti sembra sia ora di adottare un 
sistema per cui prima di abbandonare l'interpretazione verosimile per 
l'inverosimile tu abbia bisogno di prove molto piu' robuste di quelle che 
normalmente si chiede a conclusioni piu' scontate?
e non viceversa come piace fare a tutti quei cazzari a cui ora riguardi con 
simpatia, ma che in un passato recente t'hanno preso per il culo proprio 
grazie a questa tua "ciclica" debolezza?
scommetto che se confrontassimo le nostre esperienze avrei piu' evidenze io 
di te per credere nella casistica aliena/esoterica, ciononostante io prendo 
tale esperienza come stimolo ad interessarmi di certe cose e non certamente 
per tirarne concluisioni,
conclusioni che sarei felice di tirare nel momento che ci siano elementi 
ferrei, accertati, accertabili e presentabili anche a persone che abbiano 
strumenti di indagine piu' affilati dei miei...
come vedi di solito l'arroganza non e' tipica di uno scettico che anzi si 
fida poco delle illusioni che i propri sensi e ragionamenti presentano di 
volta in volta, ed anzi cerca prove che siano verificabili tanto dai 
boccaloni quanto dagli altri che lo circondano, tenendo realmente in 
considerazione le opinioni di tutti se basate sulla logica e l'avidenza dei 
fatti,
e non i voli pindarici, per' altro di solito stendardo di loschi individui, 
categoria di cui, in questo ng, abbiamo delle degne rappesentanze...
ciao
Ken ,
riflettici che a me non me ne viene niente, non devo venderti ne castagne 
magiche ne tessere di improbabili associazioni aliene, e manche provarci 
come fanno altri, che la tua mail privata l'ho anche, se volevo usarla per 
tali scopi l'avrei gia' fatto... 

 Ciao stellina!
Delfina, Delfina... devi capire che questi poveretti, nella vita reale non
contano nulla e che sono qui solo per cercare delle rivincite morali. E'
evidente on *tutto* il loro comportamento. Dai professori sfigati alle
maestre frustrate, agli imbecilli che continuano a cambiare nick per
inseguirmi come cani dietro un osso (ne è appena spuntato un altro
ultimamente di questi celebrolesi), ecc... Non ti fanno pena? Vorrebbero che
tu ti sentissi stupida e fallita, così, almeno, sarebbero in buona compagnia
invece di essere costretti a sostentarsi a vicenda. Non per nulla li chiamo
*branco*. La loro sussistenza sta solo nello spirito di branco: da soli sono
dei conigli; insieme fanno casino- casino di fondo utile, perlomeno, a fare
la voce grossa e a sembrare forti.
Noi che abbiamo degli ideali e che siamo sempre pronti a reimpostare i
nostri pensieri e le nostre convinzioni nel nome della vera conoscenza,
rappresentiamo un qualcosa di assolutamente irraggiungibile per quegli
obnubilati mentali e, perciò, ci invidiano con la forza dell'odio.
Tu, invece, fai benissimo ad essere fiera di quello che sei ed in cui credi.
E' lì la differenza. E non è poco.
A loro restano solo gli insulti.
CIAO!
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 A.RB.EL
olle'  
http://snipurl.com/5w3x
ciao fenomeno
Ken
-- 
ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo 
non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software 
che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da 
un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e 
si fà un sacco di soldi.... "ARBEL" 

 rosica s'incavola con chi ha certezze...
Esatto, BRAVA. E sapessi *quanto* si incavola!... E' una sorta di lotta
disperata per non soccombere alla consapevolezza della propria nullità.
Ciao


 disperata per non soccombere alla consapevolezza della propria nullità.
Sei monotematico, finisci col parlare sempre di te stesso....
ciao
Ken e i palloni gonfiati 

 san solo dire NON E' VERO!...
In quanti siamo? Con chi parli? Io sono da solo, sai?
E quanto al "non è vero", io qui mi limito solo a dire "sei ridicola".
Il "non è vero", per quanto possibile, lo risparmio per argomenti più seri
delle città sulla luna.

 A loro restano solo gli insulti.
Insulti? Volgiamo parlare di insulti?
LOL! Mi viene da ridere!
Ti ricordi vero che ne hai una lsita spersa per usente che fa paura solo a
citarla, vero?

Antonio Bruno
Goffredo
-- 
 <<dimenticavo la versione soft per maestrine musicofile dal SI LA DO
facile: le magiche castagne si trasformeranno in suppostine di legno di
cocco utilizzato per la costruzione di flauti. Anche a bersaglio centrato,
garantiranno un suono soave e brillante>> (da Antonio Bruno, su IDM nel 3D
"castagne", il 21/02/2004. I particolari su : 
http://snipurl.com/cxsj
)


Non benzina, semplicemente mettere un cartello davanti l'incendio facendo 
capire a potenziali vittime: STAI ATTENTO QUELLA E' UNA PRESA IN GIRO, 
STANNE ALLA LARGA.
E poi si sà, da fastidio essere presi in giro quindi è anche capibile, ma 
non giustificabile, una reazione non felice di chi subisce questi attentati 
all'intelligenza umana.
ULP 

ULP 
Ciao, Goffredo


t=0.
ASPS: Avevo tolto il termine lineare nel tempo (dice E.Laureti) ,per
calcolare più facilmente il log(v(t)/gD), dato che quest'ultimo (il termine
lineare nel tempo) viene comunque "stritolato" , da quello esponenziale. Ma,
guai a facilitare i conti.......Stop
mentre la soluzione corretta e' (scrive G.Pierpaoli) :
S(t) = (Ro - g D^2) + (Vo - Ao D) t + Ao D^2 e^(t/D).
(Ro, Vo, Ao rispettivamente posizione, velocita' ed accelerazione per t=0)..
CONTENTO ORA?
ASPS : g=Ao. (era ancora inesatta per chi non l'avesse capito: la correzione
di Pierpaoli è di nuovo sbagliata!)Stop .

 Il branco, tu invenzione e frutto dei tuoi plonk
http://snipurl.com/cyss

 In quanti siamo? Con chi parli? Io sono da solo, sai? E quanto al "non è
vero", io qui mi limito solo a dire "sei ridicola".
argh...pattapumpfette! ...chi mi ha colpita così duramente nel cuore?
...traffitta da spada traditrice cado nell'umido fango e mentre il mio
sangue sgorga copioso ....alzo al cielo il mio ultimo
saluto.............PRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr....;-)
zzzzzzzzzzzzz rooonffff zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz ronnffff


 zzzzzzzzzzzzz rooonffff zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz ronnffff
Sai che fai davvero compassione?
Gyork ha cercato di farti capire che nessuno vuole criticare quello che
sai o che credi di sapere ma che ciascuno dei partecipanti a questo gruppo
vuole esprimere la propria opinione.
E tu non hai fatto altro che rispondere con un'accozzaglia di frasi senza
senso.
Secondo me, le inchiappettate che ti sei presa dal siriano e quelle che ti
stai per prendere dal mago di Pergine, te le meriti tutte. Ti stanno
addosso meglio di un vestito nuovo. 
Non ti sprecare a rispondere.
-- 
Cebbello

 saluto.............PRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr....;-)
Opss devo averci messo anche del mio, scusami esco subito.... :-)
ciao
Ken 

 ULP
Hai detto giusto: dà fastidio essere presi in giro. Ci sono tante chiavi per
quest'affermazione. Una di queste è che se uno, dopo che mi è caduto un
mattone dritto sul ditone del piede, mi viene a stordire gridando "HAI VISTO
QUEL MATTONE! FA MALE! TI HA COLPITO SUL DITONE! FA MALE!FA MALE!FA MALE!FA
MALE!FA MALE!FA MALE!FA MALE!....."
lo mando affanculo.



---------------------CUT--------------
Vai avanti così, Delfina, brava!...
Nessuno come una ragazza riesce a tirar fuori tutto il pattume che sono
certi uomini!...;-)
Brava, davvero. Continua che, tanto, quelli non se ne accorgono nemmeno,
foderati di sè stessi quanto sono!..;-)


Delfina
Ciao, Goffredo
-- 
 <<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> 
(da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread 
"[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". 
http://snipurl.com/7fs6
 -)

 foderati di sè stessi quanto sono!..;-)
Arrotolati direi, a quanto si puo' vedere :-)
ciao
Ken
-- 
 "CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!
MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)"  Antonio Bruno

 lo mando affanculo.
Va bene Antonio, fai come vuoi, non è possibile far vedere ad un ceco. 
CONTINUA COSI' e andrai lontano come hai già fatto. 

 certi uomini!...;-)
Oh, suvvia... non pensare sempre a Lilith... >:-)
Solo per chiosare: leggendo il thread mi chiedevo se *finalmente* ci si
puo' aspettare di non leggere piu' anatemi del tipo "ci vuole umilta'"...
ma immagino che chi davvero apprezza l'umilta', apprezza solo quella
altrui... quindi i richiami a quella saranno ancora numerosi... 
Mah, "Ragazzi che si divertono" [Mr. Crocodile Dundee].
-- 
"[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina,
 ecco che ti voglio fare!"
da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson

 certi uomini!...;-)
Quest'uomo è incredibile, ma con che faccia se ne può uscire con una 
frase del genere quando fino a cinque minuti fa sciorinava LUI battute 
da caserma del tutto gratuite all'indirizzo di Lilith?
No, non ditemelo, temo di saperlo.
	R.

 certi uomini!...;-)
Ohhh, finalmente ho una sign degna di questo nome!
:-)
Ciao
-- 
Nessuno come una ragazza riesce a tirar fuori tutto il pattume che sono 
certi uomini! Antonio Bruno

 
E come al solito, dietro al culo, arriva il maronaro vitimista che come 
  un Principe Guerriero fattucchierato, risolleva l'animo (forse vorebbe 
anche sollevare qualcosa d'altro) alla giovin pulzella in tremendo 
periglio per via dei felloni branchisti che vogliono circuirla 
portandola sulla infida strada dell'intelligenza.
VAI O NOBILE PRINCIPE GUERRIERO!!!!
MA VAI A
AB, ma te i tuoi non te li fai mai??? ne hai già tanti a cui pensare!!!!
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Dlin... dlon...
Si informa il pubblico che per essere plonkati
dal Principe Guerriero è necessario prendere
il numero ed attendere il proprio turno.
Grazie per la collaborazione.

solo cosi si potrebbe avere una risposta ai nostri dubbi. 
era quasi la stessa cosa che scrivevo io, tempo fa, ai credulons di
IDU/IDM sulle faccine, i mucchini e le piramidine "aliene" di Cydonia
su Marte che non accettavano le foto, i dati e le analisi dovute ad
esempio alla sonda MGS (
http://snipurl.com/cyqs
)


 foderati di sč stessi quanto sono!..;-)
Antň, non te lo vorrei fare notare io, ma sei tu quello che ha un ego grosso
come il dirigibile della GoodYear.

 lo mando affanculo.
Appunto.
E siccome le mattonate nei piedi te le dai tanto spesso, hai dovuto mandare
affanculo, plonkandole, più di 100 persone.
Non è che faresti prima a non farti cadere più nulla sul ditone?

 CONTINUA COSI' e andrai lontano come hai già fatto.
E per fortuna! Andare sì, ovunque, meno che affanculo. Per quello ci sono
già fin troppi candidati, qua dentro.
Tutti coloro che, anzichè partire, muoversi, far funzionare il cervello,
sono povere cozze *abbrancate* agli scogli di una pseudorazionalità
positivista che, magari, vorrebbero applicare a discipline antichissime e
materie di puro significato spirituale e conoscenziale il metodo di una
scienza che ha, al massimo, 400 anni. E, per di più, dal profondo di
un'abissale ignoranza.


 un'abissale ignoranza.
Ok, allora mi spieghi come ci si dovrebbe comportare? Credere a tutti i 
ciarlatani che si presentano? E' esistito un grande scienziato di nome 
Galileo Galilei (non so se lo hai mai sentito nominare) che ha inventato 
quel metodo che definisci "dal profondo di un'abissale ignoranza", ti 
consiglio di leggere qualcosa a proposito invece di dare attenzione a quelle 
boiate che posti su questo NG.
ULP e spieghi cos'è un fake? 

 ULP e spieghi cos'è un fake?
Non credo che farà in tempo a spiegartelo.
Prevedo un plonk entro i prossimi due post.

Ma qui  il motivoc'è. Il motivo sei tu.
Male. Il motivo, semmai, dovrebbe essere in cio' che dice.
Up
-- 
<<Minds are like parachutes - they only function when open.>>
( Thomas Dewey )

 Galileo Galilei (non so se lo hai mai sentito nominare)
PLONK


 Male. Il motivo, semmai, dovrebbe essere in cio' che dice.
Giusto: quello che dice. Ma  finchè non scalpita.
Perchè superato questo limite, è proprio la sua personalità quella che
risalta.

 PLONK
LOL!
CVD : )

PLONK
ROFLASTC [5]
Leonardo
[1] 
http://home.golden.net/~eloker/latin3.htm
[2] 
www.itispacinotti.ve.it/service/area_progetto/peste/fontilet.htm
[3] 
http://snipurl.com/cz8a
[4] Tipo Anfauglith a settentrione di Dorthonion, per intendersi
[5] 
http://snipurl.com/cz8d
-- 
Lorsqu'en sa maison des champs
Il vivait libre et tranquille,
On aurait perdu son temps
De le chercher a la ville.

PLONK
un AB che non conosce Galileo Galilei...
ciao coco', fatti curare!


[5] 
http://snipurl.com/cz8d
ROTFL!
Ciao, Goffredo


 discipline delle quali si è ignoranti potrebbe essere un primo passo.
LOL, Credo di aver messo il dito nella piaga, quando sente la parola 
CIARLATANO scappa. Non è capace di avere una discussione con uno che non la 
pensa come lui che subito mette la testa sotto la sabbia. Ora capisco come 
mai tanti rancori e critiche da parte di quasi tutti nei tuoi confronti.
AB, sei ridicolo con il tuo atteggiamento che vorrebbe somigliare a quello 
di un guerriero, ma alla fine si rivela sempre come quello che veramente è, 
UN CONIGLIO.
AB, hai buttato la vita appresso a cose inutili e adesso a 50 anni, 
giustamente, cerchi di difenderle con tutte le forze poiché altrimenti la 
tua vita non avrebbe avuto un senso.
Fai come vuoi, la situazione in cui ti trovi non piacerebbe a nessuno e 
personalmente fai anche un pò pena.
Addio mago dei miei stivali.
ULP

 continue dev'essere terribile per cui, qui, fanno i saccenti.
in effetti,senza voler offendere nessuno e premesso che la
"visibilità" di questo ng è misera se non nulla,mi chiedo da molto,perchè 
c'è
gente,su idu, che fa sfoggio di grande conoscenza  scientifica,molto spesso
fine a se stessa,nel senso che non è intesa a delucidare chi di scienza
ne sa poco o niente,ma solo a gratificare il proprio ego e sbeffeggiare,
non solo gente che a volte se lo merita (non faccio nomi),ma anche chi
è solo guidato dalla genuina voglia di comprendere alcuni,innegabilmente
e realmente esistenti,misteri o stranezze,nati dalla ristretta visione
della realtà a cui,per definizione,tutti noi umani siamo ancorati.
io vi leggo molta presunzione ed arroganza,oltre ad un evidente
"senso di superiorità",che mi spinge a domandarmi perchè costoro
sprecano il loro "talento" in tale ng,piuttosto che in qualche gruppo
o forum in cui siano certi di trovare persone di pari conoscenze con
conseguente maggior soddisfazione "intellettuale".
tengo a precisare che parlo solo di una minoranza che,seppur
tesa a condividere idee e posizioni comuni a tanti altri idu-frequentatori,
non spartiscono con costoro il puro gusto della discussione,il piacere
di divulgare conoscenze in loro possesso che li porta,di conseguenza,
ad accrescere il loro innato spirito di ricerca.
gigi

 PLONK
157!!!!
Dal conteggio sono esclusi Francesco2 e K1t perchè troppo fake.
Hay, Principe Guerriero le tue due godute settimanali te le sei già 
fatte. Mò prendi uno zabaione e rilassati, vai a vedere se trovi i bucaneve.
NO, pirla!!!! non i biscotti, i fiorellini che sbucano dalla neve. Un 
mio collega mi ha detto che dalle tue parti ce ne sono tanti.
Forse sono magici anche loro.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Odore e scoria al Principe Guerriero!!!!

 CVD : )
Qusto era troppo facile, dai! :-)
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
La tua opinione non ha influenze metereologiche.

 gigi
Gigi, sono nozionisti frustrati, scampoli di positivismo ottocentesco
sfornati da università svuotate, ormai, di ogni vero spirito di conoscenza e
ricerca scientifica della Verità. Sono mulinelli che ruotano su sè stessi e
che sviluppano un'energia dinamica autoesaltante per cui, mentre nella vita
reale soffrono di continue ed evidenti frustrazioni, qui, in quella
virtuale, possono sfogarsi nella recita di ciò che non sarannomai: veri
uomini di scienza.
L'aggressività e la saccenza con cui si pongono agli interlocutori è, di
fatto, una vera e propria censura ma anche, per essi, una salutare terapia
autogratificante.
Basta capire questo per star tranquilli con sè stessi, chiunque si sia:
l'importante è avere libere idee, liberi pensieri ed un profondo disprezzo
per tutto ciò che è ritenuto dogmatico ed invalicabile per il pensiero
umano.
Ciao


conseguente maggior soddisfazione "intellettuale".
Be'... non credo che sia esattamente cosi'. In genere _credo_ sia gente
che vorrebbe discutere di UFO (o misteri), ma che si trova di fronte ad
espressioni di quella che ritiene eccessiva pigrizia o ignoranza. Cosi'
reagisce nell'unico modo che sa: cioe' fornendo le informazioni esatte,
spesso pero' in maniera poco didattica.
C'e' anche da dire che, umanamente, verso la terza-quarta volta che uno
vede ripetere la medesima cosa - che, avendola studiata, sa essere solo
una bufala - tende a perdere la pazienza e a "scalare" subito i toni in
direzione di un marcato antagonismo.
Come se, qui, a qualcuno che non nomino, facessero per l'ennesima volta
la stessa domanda che ora non staro' a ricordare... e' comprensibile se
reagisce in un modo che e' inutile descrivere, no? [1]
Leonardo
 [1] ogni riferimento a fatti e personaggi realmente esistenti non puo'
     che essere casuale <huge, evil grin>


Basta capire questo per star tranquilli con sè stessi, chiunque si sia
Ah, ecco allora perche'...
Leonardo che ha avuto un'Illuminazione


risalta.
No. Il comportamento altrui non giustifica il proprio. Puo' darsi che
"scalpiti", sono in tanti da queste parti a "scalpitare", ma attaccare
la persona anziche' le idee che esprime rimane scorretto.
Ciao


 conseguente maggior soddisfazione "intellettuale".
Da questa frase mi sembra di capire che ritieni di basso livello i temi
trattati in IDU. Oppure che molti dei frequentatori di IDU siamo poco
intelligenti. Persone con le quali non vale la pena di confrontarsi.
Io penso invece che i cretini non siano più di due (forse tre o quattro
se il primo non soffre di sdoppiamento della personalità). Con gli altri
si può dialogare anche a partire da posizioni diametralmente opposte.
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 la persona anziche' le idee che esprime rimane scorretto.
La persona è responsabile di ciò che scrive e di ciò che comunica di sè.
Non posso farci nulla se le idee espresse descrivono un ben chiaro tipo di
persona.

 certi uomini!...;-)
dipende da quanto pattume contengono.
anzi, ora che ci penso... per le discariche protestano tutti: in basilicata,
in campania... o, gli unici che non si scompongono ad avere una discarica
vicino casa son quelli di Pergine!
--
Il Salta
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

persona.
Certo che no. Ma non me lo sono inventato io, che non si dovrebbe
attaccare una persona per cio' che e' o che mostra di se, e' una
normale regola di buona convivenza civile. 
Poi, oh, fai come vuoi... :)
Ma e' un argomento in meno da usare contro certi personaggi che
conosciamo bene, qui e su IDU, quando attaccano le *persone* anziche'
le idee che esprimono.


qui e su IDU
Ops, naturalmente intendevo "qui e su IDM".
Up

 
Com'è che non c'hanno mai pensato prima?...

 TRIPLO YAWN ON THE ROCKS :-O
Traditrice! Ai miei attacchi non hai reagito in maniera così estrosa :(
Ti sto meno antipatico? >_<
Vabbe', ci conosciamo da poco, però... io scettico, tu cazzara... :(((
Pensavo fosse stato odio a prima vista.
;_;

     che essere casuale <huge, evil grin>
su questo punto preferisco non esprimermi,
poichè,a parte la gratuità di una opinione che non mi sento in grado
di esprimere,mi piace pensare a me (e far pensare a me) come
individuo,piuttosto che come una raccolta di filologia e filosofia,
già bella e confezionata e dalla quale sarebbe poi difficile tirarsi fuori.
gigi