Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Falso in bilancio: Principi liberali stravolti per fini privati.

Principi liberali
stravolti per fini privati
MASSIMO RIVA
----------------------------------------------------------------------------
----
Se il signore di Montesquieu avesse seguito il dibattito di Montecitorio
sulla riforma del falso in bilancio sarebbe di sicuro inorridito. Perché
l'antesignano di quella dottrina della separazione dei poteri, che è
fondamento costitutivo di ogni Stato liberale, avrebbe constatato con quanta
facilità (e arroganza) i principi da lui predicati possono essere
volgarmente beffati dagli eletti dal popolo sovrano per piegarli a tutela di
ben visibili interessi particolari. Di porcherie legislative nella storia
parlamentare, infatti, se ne sono viste tante e però lo spettacolo offerto
per l'occasione segna un picco forse inarrivabile.
Quando si pone il problema del conflitto d'interessi, che incombe sulla
persona di Silvio Berlusconi, l'opinione pubblica tende per lo più a
identificarlo con la questione delle tre reti televisive che fanno capo
all'attuale presidente del Consiglio. Giusto, s'intende. Ma quello esploso
ora sulla riforma del diritto societario appare di gran lunga più grave.
Infatti, dismessa la toga con la quale hanno servito il loro cliente nelle
corti di giustizia, alcuni avvocati di Silvio Berlusconi - da questi fatti
eleggere - stanno ora proseguendo la loro attività nelle aule parlamentari.
Non essendo sempre riusciti a trovare nelle pieghe dell'ordinamento vigente
comode scappatoie per il loro assistito, ora costoro si stanno dando da fare
per adattare la disciplina generale alla medesima bisogna. Tant'è - guarda
caso - che le nuove norme avrebbero l'effetto diretto (o indiretto per
abbreviazione dei termini della prescrizione) di far uscire indenne
l'imputato Silvio Berlusconi da un paio di processi già aperti (caso Sme e
fondi neri del Milan calcio).
Gli italiani ricordano che in tema il presidente del Consiglio si era eretto
a garante di se stesso, promettendo una legge sul conflitto d'interessi
entro i primi cento giorni del suo governo. Il tempo vola, la proposta
latita, mentre la maggioranza parlamentare si sta dedicando con somma
urgenza a «sistemare» alcune pendenze giudiziarie del presidente del
Consiglio. Al quale toccherà pure di decidere quanto e come questa riforma
possa applicarsi ai processi in atto, dato che il provvedimento della Camera
ha veste di delega legislativa al governo.
La medievale visione berlusconiana del rapporto fra politica e diritto -
secondo cui il voto popolare costituisce una sorta di giudizio di dio che
rende l'eletto mondo di ogni peccato - comincia così ad incarnarsi
sfrontatamente in concreti atti politici e normativi. Ed è proprio questo
processo di berlusconizzazione del sistema che lascia sgomenti. Perché
estendere a tutti le regole che fanno comodo al patron di Fininvest
significa far arretrare ulteriormente il già mediocre livello di trasparenza
e di correttezza del regime mercantile domestico. Secondo le nuove norme,
per esempio, il falso in bilancio per le società non quotate in Borsa sarà
perseguibile soltanto su querela e non più d'ufficio.
In un paese dove il controllo dei maggiori gruppi economici è tenuto in
casseforti familiari non quotate e dove la gran parte dei falsi in bilancio
si realizza allo scopo di costituire fondi neri, le conseguenze di una
simile riforma rischiano di essere micidiali. Primo, perché si aiuta
l'oscurità di possibili maneggi a scapito degli altri azionisti della catena
societaria controllata. Secondo, perché si rimuovono ostacoli all'uso di
risorse finanziarie occulte per fini di corruzione. E nessuno fiata: neppure
la Confindustria dell'ottimo D'Amato così impegnata a denunciare la
concorrenza sleale del cosiddetto «sommerso».
Ma perché stupirsi della berlusconizzazione del sistema? Alla presidenza di
una delle commissioni che hanno votato simile obbrobrio c'è un deputato
omonimo di quell'Ugo La Malfa che ha condotto memorabili battaglie contro i
golpisti della Borsa - come lui li chiamava - per aiutare il capitalismo
domestico a adottare comportamenti in linea con quelli dell'Occidente
liberale e democratico. Uomini e tempi cambiano. In peggio.
La Repubblica 21.07.2001
http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20010721/interni/1616bo.html

 liberale e democratico. Uomini e tempi cambiano. In peggio.
Da che pulpito arrivano le accuse di stravolgere principi e dottrina...
L'anno scorso il partito di chi ha scritto questo articolo ha trasformato i
collaboratori autonomi in dipendenti, con un tocco magico degno di grandi
illusionisti. Ma immagino che quello fosse accettabile...

ti sembrano momenti per fare del cazzeggio gratuito con quello che sta
succedendo a genova?
tattoo
Enigma Italiano ha scritto:



Gli 8+1 "grandi", gli "antiglobal" e il "black bloc" lunedì saranno a casa
loro.
Il Cavalier Berlusconi invece continuera' a fare danni.
Se poi la demolizione dello stato di diritto, delle basilari regole del
capitalismo per te sono solo cazzeggio non mi riguarda.

 Gli 8+1 "grandi", gli "antiglobal" e il "black bloc" lunedě saranno a casa


...


 tattoo
Cos'e', una minaccia? :-)

 ci guadagni di più.
Penso che Enigma abbia ragione il G8 è finito ed il governo Berlusconi
durerà 5 anni.
Cmq, ho apprezzato molto ciò che hai scritto su Genova. Io, non so se
l'hai notato, ho evitato di postare sull'argomento. Ritengo che, di
fronte al morto, oltre che esprimere cordoglio, si debba cercare di di
non tranciare pareri a mente fredda.
Di questo e altri fatti successivi, altrettanto gravi, avremo modo di
parlarne meglio in seguito.
Un saluto
Gianni
 PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 32 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Nel Dpef hanno promesso il giudice unico e la competenza penale
per il giudice di pace, cose che in Italia ci sono già da 4 anni.
Peracottari!!!!!!!