Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: I grigi al cimitero si servono dei vostri cadaveri per..

I grigi delle foto nel cimitero si servono dei vostri cadaveri
e con il mio composto: [di cui ripubblico la formula anche per luciana il
link era 
http://www.bynoi.com
 e non .tk ero rimasto indietro]
· Arovit = 1/3 di unità.
· Minoverasi=2/3 di unità.
· Vitamina C Roche 1000 = 1 unità.
· Benexol B 12= 1/2 di unità.
· Selenio=1/2 di unità.
· Zinco-Nichel-Cobalto=1/2 di unità.
· Rame=1/2 di unità.
· Silicio=1/4 di unità.
· Rame-Oro-Argento=1/4 di unità.
· Potassio=1/4 di unità.
· Alluminio=1/4 di unità.
· Maltodestrine= 1 unità.
In un bagno di magnesio e una sostanza loro che io chiamo clisma embrionale
alieno perchè tale è
che cosa ne fanno?
la iniettano nei cadaveri che poi stimolano con campi di energia elettrica a
voltaggio differenziato per le varie parti dell'encefalo
risultato:
il soggetto morto viene resuscitato, di solito non occorre che ricorrano
alla loro chirurgia perchè resuscitano corpi morti tra una e due settimane
per non rischiare tracce residue di memoria ma per essere sicuri di avere i
loro bambolotti con il cervello vuoto e interamente programmabile ne fanno
accelerati oppure unità di back-up visivo vere e proprie telecamere umane in
grado di funzionare anche come robot di carne che vengono messi alle
calcagna di nuovi menti o alieni come Lucius che possono interferire con i
loro progetti di fare anche di terra b come di terra a una colonia ma questa
volta di non perderne il controllo e non lasciarla alle macchine per questo
si servono dei cadaveri, la macchina uomo hanno visto che reagiva bene al
mio composto l'hanno mutato per renderlo efficace subito e se ne sono
serviti. Inoltre la macchina uomo se ben controllata e coi ricordi azzerati
non si ribella.
Brutta gente i grigi, il loro scopo non è solo il dominio ma la creazione di
colonie come quelle dei nordici e infine il mero allevamento di corpi un po'
come in matrix e in terra a, vorrei spiegarvi come un matrix esista su terra
a dove terra a sia e come successe tutto anche se qualcosa lo avete intuito
ovvero che fu opera dei grigi, come vi ho detto i registi di film
statunitensi ricevono dossier pagati dai produttori e rigorosamente basati
su fatti realmente accaduti e questo per l'80% dei film di sci-fiction
americana.
In Fede e Verità,
Mika-hel.

 loro bambolotti con il cervello vuoto e interamente
[CUT]
Ora pure gli zombi... sta degenerando paurosamente nel bmovie sta storia...
a quando i pomodori assassini e le formiche giganti?

 ha scritto nel messaggio
news:bigoeg$9clli$1...@ID-174433.news.uni-berlin.de...


A titolo informativo: GUARDA CHE DOPO 2 ORA DALLA MORTE TUTTI GLI ORGANI
INTERNI DI UN CADAVERE SONO DA BUTTARE, SONO INUTILIZZABILI, QUINDI LA TUA
FORMULA ANCHE SE FOSSE VERA NON POTREBBE FARE PROPRIO NULLA SU UN CADAVERE
DI 2 SETTIMANE.
STUDIA PRIMA DI PARLARE A VANVERA.

"Mika-hel"
 la iniettano nei cadaveri che poi stimolano con campi di energia elettrica
a
 voltaggio differenziato per le varie parti dell'encefalo
"massivan"
Quindi se io mi aggiro nel cimitero
stanco morto, rischio l'niezione?
Sanno distinguere tra un morto
e uno stanco morto?

 · Maltodestrine= 1 unità.
sembrerebbe simile a un integratore alimentare, anche se lo scenario 
dipinto mi ricorda un film di Ed Wood Jr
[cut]
ma perché parli di Terra a e Terra b ??
Puoi specificare?


E' spettacolare, far funzionare qualcosa che NON può funzionar eperchè
degenerato!
Ma dico sono i grigi o sacerdoti di Pelor di D&D che ressano i morti?
^.^

 e uno stanco morto?
si, non hai la lapid sopra
:-P

 > il soggetto morto viene resuscitato
C'è stato solo uno che è resuscitato, ma è successo 2003 anni fa in
Palestina, e non credo abbia tramandato la formula.


 Palestina,
Ce ne sono stati tanti altri, Sai Baba per esempio in tempi molto recenti ha
resuscitato un cadavere con tante persone ancora vive e pronte a
testimoniare. Il problema è che oltre le testimonianze non c'è alcuna prova
seria. Meglio dei vangeli di Cristo insomma, ma nessuna prova certa. Chi è
tanto ingenuo però può credere anche in Mika-hel.
Saluti,
Il Dentista

 ha scritto nel messaggio
news:hk13b.269021$Ny5.8...@twister2.libero.it...

Non so se interpreto correttamente il significato del tuo post, ma
confrontare Mika-hel a Gesu Cristo e a Sai Baba è semplicemente da pazzi
MOOOOOOOOOOLTO ignoranti.
PS:
Paragonare Sai Baba a Gesu Cristo invece è solo da ignoranti, ma di
un'ignoranza tutto sommato comprensibile e scusabile.

E' qui tagt che ti volevo, i grigi hanno visto che su cadaveri di
tre-quattro giorni ma così il cadavere ricordava la persona che era e per
loro non era possibile servirsene subito,
hanno così modificato la mia formula solvendola in un bagno del loro
magnesio (ricavato da una magnesite diversa dalla nostra, la usano anche
nelle loro acque di stasi) e del loro clisma embrionale che la potenzia
ovviamente la solvono in quantità doppie rispetto alla mia formula di
magnesite(=la loro) e il loro clisma embrionale. Tale composto è in grado di
rigenerare i vostri organi primitivi di ominidi di terra b nel giro di 15-20
minuti dei vostri voi potete non crederci ma ipso facto la mia formula da
loro potenziata funziona sul cadavere di due settimane che una volta
riportato in vita non ricorda nulla è come un bimbo neonato, totalmente
programmabile dalle loro tecnologie e utilizzabile per i più svariati scopi,
questa è la realtà che ti piaccia o no Tagt, non la leggerai mai sulla prima
pagina del New York Times, questo è poco ma sicuro ma rimane verità anche se
insabbiata ad arte.


Dentista caro la formula ce l'hai le siringhe da insulina spazio zero pure,
la magnesite la trovi il clisma embrionale terrestre non è come quello dei
grigi ma può andare bene
e se il cadavere è fresco inietta 2 siringhe da insulina del composto anche
senza la magnesite e il clisma embrionale ti manca solo l'energia elettrica
che è un must se la trovi
resusciti il cadavere ricorda più milliwatt al cervello che al cervelletto
non sai le esatte zone dell'encefalo da stimolare ma con un
elettrostimolatore di quelli pubblicizzati alla tele di cui ora non ricordo
il nome magari ti va bene e resusciti uno ricco che poi ti ricompensa..ah il
testmed(è così che si chiama lo stimolatore elettrico) potenzialo un pelo.
Sei tu che vuoi le prove allore te le crei io ti ho dato le istruzioni
giuste. Ma si ti dico anche che il lobo occipitale deve ricevere più
milliwatt di tutto il resto.
Dai che ce la fai!
Come dice il sosia di Morandi.


 testimoniare...
...che lo aveva fatto con il solo scopo di incularselo, date le ben note
tendenze
dell'uomo testa-di-cespuglio.
Salutami Babbasciò (quello del film di Sordi)

 ha scritto nel messaggio
news:bigoeg$9clli$1...@ID-174433.news.uni-berlin.de...


 testimoniare.
Sai Baba è un truffatore

 MOOOOOOOOOOLTO ignoranti.
Perchč?
Saluti,
Il Dentista

 Come dice il sosia di Morandi.
Beh, adesso mi servono solo un paio di cadaveri volontari. Se mi aiuti a
procurarli poi pubblichiamo i risultati.
Saluti,
Il Dentista

 dell'uomo testa-di-cespuglio.
Ve be', a quale scopo l'avrebbe fatto Sai Baba o Gesů Cristo non č
importante se lo ha fatto.
Saluti,
Il Dentista

 Come dice il sosia di Morandi.
purolui?
gulp
Taita

 Sai Baba è un truffatore
Intuizione oppure hai le prove? E su Gesù Cristo invece? Su quest'ultimo non
hai neppure le prove che sia realmente esistito, anzi mi pare esistano molte
prove che sia solo una copia di personaggi mitologici di antiche religioni
orientali. Invece Sai Baba puoi andare pure a trovarlo.
Saluti,
Il Dentista

 · Maltodestrine= 1 unità.
· Stronzio= un bel pò di unità
Ciao, NEDDU!!!
°°° Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org
 °°°

MOOOOOOOOOOLTO ignoranti.
perché?
Scusa se soo brutale: ma tutti  e tre dicono le stesse cose e portano
le stesse testimonianze.
Dove sarebbe la differenza?
Per uno che uarda la cosa dal di fuori della religione ovvio.
-- 
The hardest thing in this world, is to live in it.
www.iaciners.org
www.nelbuio.net

 Per uno che uarda la cosa dal di fuori della religione ovvio.
A parte le questioni "tecniche" sulle quali non voglio entrare perchč
sarebbe veramente complesso (specialmente spiegare la differenza tra un Sai
Baba ed un Gesu), paragonare uno che ha saputo/potuto/voluto/dovuto creare
una religione e un'etica che durano da oltre 2000 anni e che hanno coinvolto
miliardi di persone nei secoli e nei continenti con uno che scrive cose
insensate e prive del benchč minimo riscontro (oltre che prive di alcun
fondamento logico o di qualunque altro tipo) in un ng italiano frequentato
da forse 100 persone (delle quali almeno 95 o lo prendono per pazzo o per
mitomane o per un divertente e sconclusionato favoleggiatore
fantascientifico) mi sembra veramente pazzesco.
Cosě come mi sembra pazzesco dover spiegare queste differenze!

 Così come mi sembra pazzesco dover spiegare queste differenze!
L'unica differenza vera che hai citato è che la storiella di Gesù
(altrettanto insensata e sicuramente meno fondata di quella di Mika-hel che
parla di probabilissimi extraterrestri) al contrario di quella del nostro
Mika dura da millenni, ma non puoi neppure avere la prova che non sarà così
anche per Mika-hel. Il nostro Mika d'altra parte ha dalla sua un
potentissimo mezzo di comunicazione di massa che è internet, e gli
basterebbe davvero poco per superare i 12 apostocreduloni del Cristo.
Saluti,
Il Dentista


ci mancava il parallelo mika/gesu cristo...
cosi' mika si monta un altro po'...
ste

Mi ci avevano scambiato per gesů cristo la prima volta che risorsi il primo
agosto del '00 č lě che iniziarono gli esperimenti, ma io con rabbini e
aposto non ho nulla a che vedere.
In Fede e Veritŕ,
Mika-hel.

I cadaveri te li procuri te che sei del mestiere tra chirurghi e dentisti
poco ne passa magari da una morgue(=sala obitorio) di un'ospedale. Ricorda
senza liquido embrionale alieno e mangesite aliena il cadavere può essere di
massimo 6 ore l'iniezione primaria meglio se vicino al cuore.
Ripeto dai che ce la fai!


 cosi' mika si monta un altro po'...
Visto? Non s'č montato.
Gesů Cristo invece si.
Saluti,
Il Dentista

 Ripeto dai che ce la fai!
Col cavolo se non mi aiuti coi cadaveri. Perchè non mio vuoi aiutare?
Ricorda che io sono conosciuto nei Ng come un ateo,  razionalista,
materialista e qualcuno per insultarmi dice scientista. Se convinci me è
davvero un bel colpo. Dodici discepoli te li fai in un minuto.
Saluti,
Il Dentista

I cadaveri bisogna prenderli da un Morgue.
e stop e penso che tu abbia
migliori connection con l'ambiente ospedaliero
che me che ne rifuggo perchè nel '00 fui trasportatato dall'
ospedale locale a quello che fino a poche settimane fa era un laboratorio
fiorente del Wisconsin il tutto narcotizzato ad arte loro ignoravano
che io potessi vedere con la mia mente.
Io ti ho dato la formula e il metodo
ti dico inoltre che il composto va centrifugato tenuto
alla temperatura di 4-8 C°
ti dico che ne bastano due siringhe di insulina
ti dico che l'ago da usare per l'iniezione nel plesso cardiaco
è di titanio o altro materiale resistente
la siringa da usare è una a spazio zero
se non usi la siringa da insulina ricordati che 20 UI da insulina
corrispondono a 2ml. di una siringa normale
che siano spazio zero è un must bisogna evitare le bolle d'aria
se decidi di continuare nell'esperimento ti
spiegherò come modificare il testmed e in che zone del cervello
attaccare gli elettrodi e quali elettrodi attaccare.


Perchè la gente che posta su questo ng avrà, deve avere la forza per lottare
con gli alieni e vincerli sarà una lotta mentale, ma io confido in molti
frequentatori di questo ng come ottimi soldati della guerra telepatica e
empatica che si combatterà, ottimi membri della supercoscienza che creeremo
per opporci alle menti degli alieni. Conto su di loro come se fossero dei
mei fratelli che non abbiano però subito la corruzzione dell'eternità.


 I grigi delle foto nel cimitero si servono dei vostri cadaveri
Mika, mika.... stavolta hai toppato ammettilo, va be' che sei obeso e
impotente per tua stessa ammissione ma ora pure cieco se quello ti sembra un
cimitero.
Non c'è traccia di lapidi, ti sei confuso con l'estremità della staccionata
che in un foto possono ingannare a prima vista, ma tu con tutti i tuoi
poteri come hai fatto a cadere in una gaffe così plateale.
Tutto ciò che hai costruito su di te sta crollando inesorabilmente......
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 · Vitamina C Roche 1000 = 1 unità.
Ho letto solo ora....ma che sei un'aspirina??!!



C'ho messo quasi un giorno a *costringermi* a risponderti: le tue
affermazioni sono talmente semplicistiche, ignoranti e assurde, ma portate
con tanta supponenza e convinzione, che di primo acchito mi hanno causato
quasi un malessere fisico e sì che di post idioti se ne leggono moltissimi
in molti ng ed io dovrei essere vaccinato!!!
Ma tant'è, ignoro l'assurdità della questione e continuo a far finta di non
parlare con un bambino poco dotato di 3 anni. Oppure no, diciamo che faccio
finta di essere un bravo maestro dell'asilo che si sforza di rispondere
gentilmente alla solita bambinetta petulante che chiede perchè il cielo è
blu.
La differenza VERA tra Gesù e Mika-hel è che la *storiella* di Gesù era
costruita per dare forza e capacità di movimento nello spazio e nel tempo a
quello che era il suo VERO messaggio.
A Gesù non gliene fregava una beata mazza di essere considerato un
saltimbanco con poteri fenomenali (o un alieno che è stato inchiappettato
qualche migliaio di volte al punto che non sa più nemmeno chi è), gli
*interessava* far sì che un messaggio di pace, amore, fratellanza, coerenza,
senso della responsabilità, serietà, coraggio e abnegazione raggiungesse il
maggior numero possibile di persone nel mondo e nei secoli. Gli
*interessava* creare una religione che nei millenni aiutasse l'uomo a
trovare una strada verso la sua crescita spirituale individuale e verso le
cose *importanti* dell'esistenza.
Per far ciò ha usato le *storielle* sulla Madonna e sul figlio di Dio e ha
usato i miracoli (pochi e sempre in occasioni ben precise e con un ben
preciso significato simbolico, non tanto per fare lo sboroooooooooooone,
come il nostro Mika): alla fine della storia, tutto ciò ha permesso la
creazione di una religione che, come ho già detto, ha coinvolto miliardi di
credenti, credenti non in Gesu Cristo semplicemente in quanto *alieno* o
*saltimbanco* molto dotato, ma nel suo messaggio e nella sua impostazione di
vita.
Le sue *storielle* erano adattissime al mondo in cui ha operato 2000 anni fa
e sono assurde oggi, ma focalizzare la propria attenzione sulle *storielle*
e non sul messaggio e quindi ignorare il messaggio stesso e tutte le sue
conseguenze nei millenni è come concentrare tutta la propria attenzione
sulla portante (e dire che non serve a nulla perchè non contiene alcun
messaggio) e ignorare la parte modulata (quella che contiene il messaggio).
Nel caso di Mika-hel, come di Arbel, non solo assistiamo allo sproloquio
insensato di gente che si diverte così, dicendo cose che non hanno alcun
senso, alcuna logica o alcun costrutto credibile, ma, cosa ben più
importante, non c'è alcuna spiegazione razionale o motivazione logica che
dia uno spessore alle loro cretinate: non si capisce perchè lo fanno, cosa
sperano e desiderano ottenere. Ed in realtà non ottengono nulla, tranne
quanto è palese per tutti: una propria *pervertita* gratificazione personale
egoica dovuta all'attenzione che ottengono e anche al supporto che alcuni
(boccaloni) danno loro.
Se, per assurdo (assurdissimo, un assurdo ai limiti dell'umana
immaginazione), cò che dicono fosse vero, non avrebbe proprio alcun senso
che lo dicessero qui, senza portare una sola prova, senza il benchè minimo
aggancio con una qualunque realtà condivisibile con le persone *normali* che
li leggono, senza che ne nasca alcuna conseguenza "pratica".
Dopo aver letto cento post di Arbel o di Mika-hel nulla cambia per me o per
chiunque abbia un cervello, tranne la consapevolezza che Internet dà voce
anche a dei bei *pazzi* che una volta solo in pochi avrebbero potuto
conoscere.
Chi ascoltava Gesù (e ancora desso chi condivide anche solo parzialmente la
sua *etica*) non andava (va) in giro a raccontare dei suoi miracoli, ma si
comporta di conseguenza all'etica in cui *CREDE* (ecco la differenza che c'è
tra il credere a Mika-hel e credere a Gesù).
Ultima cosa: a prescindere da quanto sopra, dire che Mika-hel parla di
"probabilissimi extraterrestri" dimostra che hai proprio dei grossi problemi
a livello dei *piani alti*, perchè quanto dice Mika-hel può essere
considerato *probabile* solo a livello di un filmaccio di serie Z, magari
porno con deviazioni nel campo del necrofagia e altre perversioni.........
PS: Tu non sei un ateo, razionalista, materialista e scientista. Sei un
poveretto dotato di pochi mezzi intellettuali che crede che essere scettici
significhi non credere a nulla, mai. Quello che conta è invece saper
discernere quella percentuale, nulla, piccola o grande, di *verità* che c'è
in ogni cosa e saperla quantificare e relazionare correttamente con gli
altri infiniti frammenti di *verità* che già si *possiedono* o che si crede
di *possedere*.
PS2: scusa per la durezza, ma credo sia importante che tu provi almeno ad
*immaginare* che non basta sparare una ca..ata con molta convinzione perchè
questa diventi *verità*.

fondamento logico o di qualunque altro tipo
ma 2000 anni fa muovevano le stesse accuse a Gesů.
Cosě come 160 anni fa le muovevano a Baha' ulla e 14000 anni fa a
Mohammed 2500 anni fa a Buddha.
NOn puoi basarti su quello che č stato, ma sul comportamento.
Gesů, Rael, Sai Baba (visti dall'esterno) fanno le stesse cose, dicono
le stesse cose.


Invece Sai Baba puoi andare pure a trovarlo
Bene. Così potrei ridergli in faccia.

 le stesse cose.
non sono d'accordo, e ho anche difficoltà a spiegare il perché :)
il messaggio dei personaggi "vicini" che citi, si perde in un marasma
mediatico, mentre il messaggio di gesù aveva una portata immensa...e
soprattutto aveva un ascendente che non possono avere coloro che, oggi, non
fatichiamo a bollare come "ciarlatani".
un altro aspetto importante, per quanto ne sappiamo, è la assoluta gratuità
degli insegnamenti di gesù.
mica raccoglieva soldi per costruire una reggia per i suoi discepoli, con
tanto di schiave a sventolarli, per dire... ;)
ciao


 incantatore di folle con le sue caratteristiche e con il suo nome.
C'è un libro molto interessante proprio su questo argomento: "Gesù Mago"
di Morton Smith, edizioni Gremese. Fuori catalogo fino a poco tempo fa
ora è stato ristampato:
http://www.gremese.com/Collane.asp?Id_Collana=18
Qui invece c'è una interpretazione che non conoscevo: Gesù come simbolo
cosmico-astrologico
http://digilander.libero.it/ingeberg/Trans/gesuebbevita.html
Poi c'è sempre il lavoro di David Donnini:
http://www.nostraterra.it/qumran/?Ricerca+storica+sulle+origini+del+Cris
tianesimo=
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 Non ci vuole tanta "intuizione" per capire che sia un buffone.
Lo credo anche io. Il problema č che non ce ne vuole di piů neppure per
capire la stessa cosa del personaggio Cristo, sempre che sia esistito.
Ma leggendo il prosieguo del tuo post presumo che non ti eri reso conto di
paralre con un ateo e non con un seguace di Baba.
Saluti,
Il Dentista

 migliori connection con l'ambiente ospedaliero
Pensi male. Io faccio il dentista nei miei studi privati. Non ho rapporti
con gli obitori. Tutto il resto saprei farlo, peccato Mika: ti offrivo
un'occasione.
Saluti,
Il Dentista
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 messaggio) e ignorare la parte modulata (quella che contiene il
messaggio).
Io leggo nei vangeli e in tutta la Bibbia cattolica tutt'altro che un
messaggio di pace e di amore. Semmai un messaggio di odio, di un Dio
padre-padrone tiranno vendicativo, che storicamente ha prodotto una
religione che da quei testi ha tratto ispirazione rendendosi responsabile
di
milioni di morti.
Mika racconta storielle, la Chiesa ha raccontato storielle così come oggi
ne
racconta Sai Baba. Il più innocuo di tutti sinceramente a me pare il nostro
Mika.


tianesimo=
Ho visto la nuova intro del sito:
http://www.nostraterra.it/
Che gli e' preso a Donnini?
Non lo sapevo catastrofista... +__+
Ciao
Up
-- 
<<Io non ammetto errori su qualcosa di cui non me ne intendo.>>
Antonio Bruno su IDU

 Mika.
Non è vero nemmeno questo: intanto in tutte le cose c'è del buono e del
cattivo, e se si fa la somma algebrica (con segno) delle due componenti sia
la Chiesa che Sai Baba sono in attivo, e di molto, mentre nel caso di
Mika-hel la somma dà sempre e solo un risultato negativo, perchè non c'è
praticamente alcun risvolto positivo (qualcosa c'è, ci sono persone che
hanno bisogno di essere manipolate e ingannate e in questo senso Mikja-hel
nel suo piccolo offre un servizio, sia pur minimo, visto la limitatezza del
suo raggio d'azione) e invece è palese che crea solo del *rumore*, del caos,
della distorsione, nel migliore dei casi un *fastidio* che non ha la benchè
minima utilità.
Comunque, la mia *indignazione* nasceva dal paragone assurdo che TU hai
fatto tra un poveretto simile e Gesù e Sai Baba, non per le fole che
Mika-hel si delizia di propinare un questo ng.
Se guardi in giro non ho mai scritto nulla contro Mika-hel, non mi sono
nemmeno associato a coloro che lo invitavano a smettere, mi sono sempre
limitato a leggere qualche suo pezzo e a provare un misto di compassione e
indifferenza.

 tutto ciò un'opinione è già una distorsione della realtà in sè.
E anche questa e` una tua opinione, suppongo. O no?
-- 
Cebbello

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.08.30....@cebbello.it...

Mi arrendo, avete vinto!!!!
Mika-hel è come Gesù Cristo e Sai Baba, anzi meglio, pensare che ci possa
essere una *qualche differenza* nei tre fenomeni è assolutamente sbagliato,
l'unica cosa vera (ed anche l'uncia cosa veramente importante da sapere e
capire) è che sono tutte *storielle*.
Grazie per l'attenzione e scusatemi tanto se mi sono permesso di
sottolineare alcune cose che fino a 5 minuti fa credevo innegabili come il
fatto che è la Terra che gira intorno al Sole.
Adesso ho compreso il mio errore.

1- Io so che quel composto funziona perchè l'ho visto funzionare su molti
cadaveri nei laboratori del winsconsin ora distrutti da DEM, e per primo
l'ho visto funzionare su di me, se ora se ne avvalgono i grigi è solo
un'altra prova dell'efficacia del mio composto.
2-Già non ho una buona reputazione dicono che quello che scrivo sia fuffa e
chiuserò un ng che gli scozzesi mi avevano dedicato uk.schots.fan.mika-hel
dopo solo 3 mesi di attività, e lo sai perchè perchè ogni singolo post di
quel ng era reale e riportava fatti e prove di questi fatti coi nomi delle
industrie che lavorano per gli alieni e degli aereoporti che fanno la spola
per ricevere dalle astronavi il nutrimento di cui gli alieni hanno bisogno
per rimanere al massimo della loro vitalità e forza.
Ci manca solo che vado a rubare un cadavere all'obitorio, ammesso che ci
riesca dove lo metto nel bagagliaio della mia lancia Y e intanto che aspetto
te con l'iniezione ricavata dal post riportato anche su
http://www.bynoi.com/
 il cadavere comincia la decomposizione cellulare non
essendo più in una cella refrigerata e nel 50% l'esperimento ci va male.
No scordatelo dentista, io ho visto cadaveri risorgere con quel composto e
per primo il mio, alcuni miei fan scozzesi sono penetrati in una fabbrica e
nei piani sotterranei e hanno visto le medesime cose che ho visto io,
cadaveri di 20gg. risorgere ad opera dei grigi e i loro organi interni e il
resto venire rigenerato da una macchina tipo la nostra RNM ma verticale e il
cadavere redivivo veniva tenuto come incollato al lettino verticale e raggi
guaritori si adoperavano a ricostruire i suoi organi. Mi spiace dentista il
composto potrai sempre(facciamo le corna) provarlo su qualche tuo caro, un
centrifuga provette lo avrai no?, e casomai a qualche tuo caro capiti una
disgrazia hai una via sicura per riportarlo da te ma ricorda 6-8 ore dopo la
morte e non oltre altrimenti anche se dovessi riuscire lui o lei non
ricorderanno più nulla della loro vita passata ma saranno come bimbi appena
nati. Con questo post chiudo la mia discussione con te.


 oggettiva, per me non è degna di rispetto.
A me non interessa l'insulto reciproco. Io faccio delle affermazioni e le
argomento. Ascolto le argomentazioni altrui e vedo se posso condividerle
oppure no ed eventualmente cambiare opinione. Per quanto riguarda le
interpretazioni delle scritture sacre all'una o all'altra religione, non
sono un novello di questo genere di discussioni. Capisco pertanto che chi è
vittima di una religione abbia difficoltà ad accettare le opinioni altrui,
ma finchè il tuo limite sarà quello di insultare e definire insensate le
opinioni altrui senza voler (o saper?) minimamente argomentare, la realtà
dei fatti sarà ben chiara alle menti libere che ti leggeranno.
Saluti,
Il Dentista

 ha scritto nel messaggio
news:%u04b.277155$Ny5.8...@twister2.libero.it...

La mia risposta a Cebbello era anche per te, mi scuso per aver *disturbato*
le vostre profonde e molto ben articolate convinzioni con qualcosa di così
poco intelligente e argomentato come quanto ho sostenuto io e che ti riporto
sotto, perchè forse ti è sfuggito, almeno a giudicare da quanto scrivi sopra
e dal fatto che sul merito non hai risposto nulla.
Comunque, discorso chiuso, era già assurdo scendere così in basso all'inizio
(ma mi sono *costretto* a farlo per non dire che avevo lasciato qualcosa di
intentato), ora è addirittura surreale.
Un'ultima cosa: io non sono vittima di alcuna religione, non sono praticante
e non sono *credente* nel senso cattolico o cristiano del termine, è solo
che riesco a vedere bene la differenza tra un universo e un moscerino,
mentre per te sono la stessa cosa.
-----------




messaggio) e ignorare la parte modulata (quella che contiene il messaggio).
Nel caso di Mika-hel, come di Arbel, non solo assistiamo allo sproloquio


 La mia risposta a Cebbello era anche per te,
Chi è Cebbello? Io la risposta comunque l'ho letta. Ma non ho trovato
null'altro che il tuo riaffermare l'opinione, secondo me errata, della bontà
del messaggio di Gesù di Nazareth. E l'unico argomento che proponi a
sostegno di tale opinione è il fatto che a Gesù non interessasse diffondere
la sua fama di prestigiatore, ma gli interessasse soltanto diffondere un
messaggio d'amore e fratellanza. Basta invece leggere i vangeli per rendersi
conto che al contrario di quanto tu affermi non solo è lo stesso Gesù a
chiedere di diffondere ai suoi discepoli le notizie dei suoi prodigi, ma lui
stesso quando deve compiere un atto miracolistico chiama a raccolta il più
grande numero possibile di fedeli, lui dice proprio affinchè credano. Non si
comporta diversamente in questo da Sai Baba, Rol o qualunque altro
prestidigitostregone  Non hai poi argomentato sul fatto da te affermato che
il messaggio di Gesù sia un messaggio d'amore, quando invece io nela Bibbia
ho letto diversamente. Nella Bibbia, sia nel VT come nel NT compresi i
vangeli, il messaggio è invece chiaramente di ubbidienza e sottomissione
alle leggi di un Dio vendicatore e sanguinario. Lo stesso Cristo nei Vangeli
anticipa l'Apocalisse annunciando grandi tribolazioni per i trasgressori
della legge divina e addirittura macchiavellicamente sostiene che per
servire il Padrone-Dio ci si può comportare anche in maniera scorretta e
immorale. Altro che messaggio d'amore e fratellanza!
Se poi non sei neppure cristiano, capisco perchè non hai letto i testi
sacri, ma non capisco perchè contesti, insulti e ti ostini a non rispettare
l'opinione altrui, senza neppur poter o saper argomentare.
Saluti,
Il Dentista

 un'altra prova dell'efficacia del mio composto.
Va be', peccato, hai perso l'occasione.
Un abbraccio,
Il Dentista


Continui a non capire.
Il problema non è se il messaggio di Gesù o di Sai Baba sia *buono* o
*cattivo*, non è questa la sede per discuterne e comunque è un modo di porre
la questione che per me è assurdo perchè troppo semplicistico e riduttivo e
direi anche puerile, nel modo in cui la imposti tu (puerile perchè il
livello di pregiudizio che traspare da ciò che dici su Gesù è non solo
elevatissimo, ma simile a quello dei bambini quando ce l'hanno con qualcuno
che in qualche modo non li ha soddisfatti o che in qualche modo contorto e
del tutto irrazionale, ritengono responsabile dei loro problemi).
Il problema è quello di poter immaginare che delle scemenze dette in un ng
da quello che sembra proprio un ragazzino appassionato di cartoons
giapponesi siano, a qualunque titolo, per qualunque motivo, in qualunque
senso, secondo qualunque logica razionale, paragonabili ai messaggi Gesù o
di Sai Baba.

 di Sai Baba.
Se tu avessi scritto qualcosa su cui poter controbattere non ti avrei
quotato interamente, perchè per me è molto importante quanto scrivi. Un
esempio significativo per dimostrare la pochezza di argomenti dei credenti.
Saluti,
Il Dentista

 esempio significativo per dimostrare la pochezza di argomenti dei
credenti.
Eh già.
peccato che chester ti abbia già spiegato di non essere "credente".
E peccato che tu abbia affermato di aver letto quel messaggio.
Quindi, si evince che tu stai portando avanti questo discorso *proprio* per
una tua personale forma di avversione verso i "credenti", esulando dal
contesto specifico della discussione.
Anche per altre persone, è importante quello che dici e sostieni *tu*.
Se fossi in Chester, a questo punto, ti risponderei: "certo, hai ragione:
Sai Baba è proprio uguale a Gesù, e fra 2000 anni si parlerà di Sai Baba
come si parla adesso di Gesù.
Il loro messaggio è simile, anzi omologo e perfettamente "sovrapponibile", e
tu sei il più attendibile esegeta delle gesta, delle parole e degli intenti
di *chiunque* abbia voluto dire *qualsivoglia cosa* alle masse, da 2000 anni
a questa parte."
Così taglierebbe la testa al toro.


 Mi arrendo, avete vinto!!!!
Non fare cosi`.
Io non ho espresso opinioni.
Ho solo fatto domande.
-- 
Cebbello

 come si parla adesso di Gesù.
La bonta` di un messaggio si misura in base alla quantita` di anni che
questo viene ripetuto?
Se la tua risposta e` affermativa possiamo annoverare fra i messaggi buoni
anche "w la figa" e (in misura minore) anche "antani"?
-- 
Cebbello

 anche "w la figa" e (in misura minore) anche "antani"?
Certamente. "W la figa" è un messaggio universalmente sempre molto valido,
infatti vedi bene che la sua indubitabile validità ne giustifica
l'immortalità.
Almeno fin quando una società sostanzialmente femminista non farà entrare
con altrettanta durevolezza "W la fava" nell'immaginario collettivo...
comunque il nocciolo è esatto: certi personaggi continueranno a venir
ricordati per qualche anno, come un aneddoto pittoresco e niente più.
Rispetto all'immensità del personaggio storico Gesù, io credo che tali
"prestigiatori" stiano, appunto, come "antani" sta a "W la figa": un divario
incommensurabile. :-)


 incommensurabile. :-)
Bella risposta. :)
Anche se penso che tu non abbia la sfera di cristallo per predire quali
saranno i messaggi che perdureranno e non condivido al cento per cento
quello che sostieni (in quanto penso che la persistenza temporale di un
messaggio sia solo uno dei parametri che me lo fanno giudicare buono o
meno), ti ringrazio ugualmente per avermi chiarito il tuo
pensiero. :)
-- 
Cebbello

 Cebbello
Ma prego, mi sa che sono qui apposta :)
--
Il Salta


 Non lo sapevo catastrofista... +__+
Peccato... un'altra vittima della new age catastrofista...
Mi sembrava uno studioso serio, ma dopo aver letto quel frullato di
banali apocalissi modaiole comincio ad avere dei dubbi.


 (boccaloni) danno loro.
Io non ho capito una cosa: sembri essere assolutamente sicuro che la
stessa cosa non si possa dire anche per Gesu' o per altri profeti o messia
o come li vogliamo definire.
Come fai a esserlo? Come fai a sapere cosa gli passava esattamente per la
testa?
Preciso subito: io non voglio fare affermazioni in alcun senso. Io cosa
gli passasse per la testa NON LO SO, di solito non lo so nemmeno della
persona che ho di fronte, figuriamoci di qualcuno morto 2000 anni fa di
cui ho solo letto testimonianze scritte da chissa' chi: non ho alcuna
difficolta' ad accettare l'ipotesi della perfetta buona fede.
ciao
kurt



Beh, anche qui siamo alle solite, bisogna saper capire chi è in buona fede e
chi no (si può anche sbagliare, questo è naturale), ma decidere
semplicemente che non si crede alla buona fede di nessuno per principio non
è un atteggiamento che porti da qualche parte. Così come l'atteggiamento
opposto di credere che tutti siano in buona fede, qualunque cosa dicano.
Come ho già detto altre volte, è necessario riuscire a trovare il modo di
discernere tra un Mika-hel ed un Gesù Cristo, se no la vita diventa
veramente difficile, è come camminare nella nebbia con gli occhi bendati nel
mezzo della Milano - Venezia nell'ora di punta di una giornata di novembre
:-)))))

No sei tu che l'hai persa di divenire uno scienziato di rilievo per il tuo
pianeta e ne avresti anche avuto i mezzi, ti rimangono le indicazioni per
poter salvare dalla morte i tuoi cari, ritieniti fortunato, io non cerco
gloria in un mondo che mi ha sempre sfruttato.


 è un atteggiamento che porti da qualche parte. 
Giusto: ma il prendere in considerazioni piu' di una possibile
interpretazione di certi fatti e parole, quello porta da qualche parte: al
non avere un punto di vista unico, al non avere convinzioni che ci
limitano e non ci fanno apprezzare a dovere le opinioni altrui. Non c'e'
nulla di male a non esser sicuri di nulla! In termini di apertura mentale
e' un guadagno enorme. Almeno per la mia esperienza personale.
A meno che, beninteso, non sia io che ho capito male: ti ho scritto tutto
questo perche' mi sembrava che tu esponessi i tuoi argomenti come CERTEZZE
e non come, appunto, opinioni, che in quanto tali possono (devono,magari)
esser messe in discussione. Finche' si resta nell'ambito di un civile
scambio di idee,beninteso.
scusate la lungaggine!


tutto irrazionale.
D'accordo. Questo lo mette su unpiano superiore rispetto ai tanti
altri messia, unti dal signore e profeti del suo tempo.
Così come BUddha è u un piano superiore rispetto ai tanti guru e
illuminati del suo tempo.
E come Mohammed e Baha hulla.
Così come i fondatori dei mormoni, testimoni di geova e scientology
soo su un piano superiore rispetto ai tanti telepredicatori,
evangelizzatori da strada dei nostri tempi.
Quindi per valutare l'importanza die vari Mikahel, Rol e Sai Baba
dobbiamo aspettare almeno un paio di secoli?
-- 
The hardest thing in this world, is to live in it.
www.iaciners.org
www.nelbuio.net


No, non è necessario, non fosse altro per il fatto che le dinamiche attuali
nella diffusione delle informazioni e delle "ideologie" sono infinitamente
più veloci di quelle di 2000 anni fa.
Rol è stato un uomo con delle caratteristiche energetiche molto particolari
(non un illuminato) che ha usato per aiutare gli altri, ma non ha mai
fondato alcuna scuola o religione, non ha fatto alcuno sforzo per consegnare
ai posteri un messaggio "suo" particolare, si è limitato ad inserirsi, con
le sue caratteristiche energetiche molto particolari, nel flusso della
chiesa cattolica.
Sai Baba è un uomo con delle caratteristiche energetiche molto particolari
che rendono persino impossibile parlare di lui come di un illuminato o di un
non-illuminato, ma comunque totalmente diverse da quelle di Rol. A
differenza di Rol, inoltre, ha creato una sua "chiesa", diffonde un "suo"
messaggio e usa un approccio di tipo "divino" che può essere confuso con
quello di Gesù, ma che in realtà è totalmente diverso.
In realtà, le due situazioni non sono paragonabili da un punto di vista
"tecnico" e anche se Sai Baba ha un vasto seguito che potrebbe anche
aumentare, non credo che tra 2000 anni si saranno potuti contare sulla Terra
(facendone l'integrale) tanti suoi seguaci quanti sono stati i cristiani da
2000 anni a questa parte.
Su Mika-hel direi che sarebbe bene stendere un velo pietoso................
e smettere di citarlo in questo genere di discussioni.

 americana.


 e smettere di citarlo in questo genere di discussioni.
Ecco! E non fatelo più.
Ora che hai esternato i tuoi pregiudizi, prova ad argomentare. Vedrai che
con il ragionamento arriverai a conclusioni diverse.
Saluti,
Il Dentista


Sul fatto che che non ho argomentato hai ragione, sul fatto che i miei siano
pregiudizi hai torto marcio, sul fatto che argomentando arriverei a
conclusioni diverse hai torto ancora più marcio.
Il motivo per il quale non ho argomentato, ma mi sono limitato a dare un
mini-quadro di riferimento che forse a qualcuno può essere utile, è che per
farlo sarebbe necessario che tu (o i miei interlocutori) fossi ad un livello
di conoscenza intellettuale ed energetica sufficiente a capire di cosa sto
parlando.
Nel tuo caso è palese che non lo sei e anche che non ci arriverai certamente
in questa vita, quindi sarebbe veramente fatica sprecata, oltre al fatto che
per te tutto ciò che io dico resterebbe arabo e come tutti gli ignoranti di
questo mondo, invece di sforzarti di capire cosa dico, mi insulteresti per
cercare di farmi parlare la tua lingua.
Se noti, già nel mio secondo post di questo assurdissimo thread, avevo
scritto:
-----------
A parte le questioni "tecniche" sulle quali non voglio entrare perchè
sarebbe veramente complesso (specialmente spiegare la differenza tra un Sai
Baba ed un Gesu), paragonare uno che ...............
-----------
In assoluto, hai probabilmente ragione se pensi che il mio intervento sia
stato praticamente inutile per la maggioranza delle persone: io spero sempre
che, invece, serva a qualcuno, non fosse altro per fargli nascere il
sospetto che esistono altri approcci alla conoscenza, altri ambiti, altri
livelli, altre complessità.
Non prendertela, continua a cavare denti, credo sia l'unica cosa sicura che
riuscirai a cavare in questa vita, vista la tua chiusura e la tua
supponenza.

 Sul fatto che che non ho argomentato hai ragione,
Finalmente lo hai ammesso. Null'altro da pretendere, ma renditi conto che a
fare affermazioni senza minimamente argomentare sono capaci tutti. E non è
utile per discutere, ma al massimo per litigare.
Saluti,
Il Dentista

Chester e Dentista di stendere un velo pietoso sulla vostra mente e le sue
capacità ne avete mai discusso?


 capacità ne avete mai discusso?
Figurati ... presuntuoso come sono posso pensare addirittura di essere più
intelligente di Mika-hel! :-)
Saluti,
Il Dentista

parlando.
intellettuale lo capisco, ma energetico che significa?


Buddha e in modo piuttosto diverso, Sai Baba.
La filosofia si discute, la religione si vive.
Scientology non puň essere una filosofia.


 intellettuale lo capisco, ma energetico che significa?
Dunque, dicesi livello di conoscenza energetico ... :-)))
Eh, ma allora sei ignorante ... :-))
Saluti,
Il Dentista

 cercare di farmi parlare la tua lingua.
Veramente l'unico che ha insultato sei stato tu...ignorante di qua...pazzi
di la...bambino poco dotato di 3 anni....ecc
Scirarindi!
Ciclope.


Batti la parola energetica sulla tastiera in google search e poi tralascia
tutte le voci relative all'energia elettrica e concentrati su quelle che
parlano di terapie orientali, di olismo, di armonia, di equilibrio, di
livelli superiori, etc. e leggine un po' (molte sono in spagnolo), cosě
avrai almeno un'idea dell'ambito.
Naturalmente la parola *energetica* č molto vaga e come tutte le parole non
significa nulla se chi la dice e chi la ascolta non condividono ciň a cui la
parola punta, e per spiegare quello che dovrei spiegare io bisognerebbe
essere molto precisi, ma capisci da solo (spero) che se tu nemmeno sai cosa
sia la teoria energetica, il mio compito diventa veramente improbo,
eufemisticamente parlando.

 presuntuoso come sono
Finalmente l'hai ammesso.
-- 
HappyCactus - Linux User #209744 - 
http://pngstego.sourceforge.net
 
 
www.google.com
 - 
groups.google.com
- Per Berlusconi un'affascinante sfida quella dell'Europa   -
- Gli si apre tutto un altro mondo da insultare (ellekappa) -


Io mi occupo di energie ed innanzitutto ho imparato una cosa che
evidentemente tu tralasci...l'umiltà.
La presunzione mentre leggo come ti rivolgi a chi forse ne sa meno di te...e
sottolineo FORSE...è veramente triste.
Nessuno è un gradino più in alto di nessuno, tantomeno se lo sottolinea come
fai tu. Il vero Maestro prende per mano l'allievo e lo porta dolcemente
verso l'alto...tu invece che fai?...gli butti la terra addosso facendolo
sentire inferiore. Brava!..o bravo?...
:-(


 sottolineo FORSE...è veramente triste.
Vedi, non è questione di sapere di più o di meno: è la questione di dire
delle bestialità e pretendere di aver ragione. Anche un ignorante, anche un
contadino che ha fatto solo la terza elementare, capisce da solo che un
fenomeno come quello di Gesù non è paragonabile con le scemenze di un
Mika-hel. Quando un sapientone, grazie alla sua conoscenza e al suo
qualunquistico scetticismo, viene qui a


Anche un ignorante, anche un contadino che ha fatto solo la terza
elementare, capisce da solo che un fenomeno come quello di Gesù non è
paragonabile con le scemenze di un Mika-hel. Quando un sapientone...
Forse un contadino capirà molte più cose di mille dotti personaggi perchè
non ha perso il contatto con la natura e la semplicità...sono le persone che
si complicano la vita con le loro ricerche spasmodiche attraverso mille
studi fatti superficialmente e senza cuore che poi diventano come
Mika...perdendo il contatto con la vera essenza.
Gesù non lo abbiamo conosciuto se non dai libri ma di certo è stato un
personaggio interessante e fuori dagli schemi per l'epoca in cui è
vissuto...paragonarlo a M?...eheheh...non penso lo facciano seriamente...
Vi ho letto nominare Sai Baba...che è più nero del demonio...ma come
convincere che tutti i suoi presagi siano voluti dalle tenebre e non dalla
Luce?...ho letto nominare tranquillamente Scientology che è una setta
tutt'altro che filosofica. C'è una radice comune tra geova, scientology,
dinamica mentale...ed è il lato oscuro travestito da illuminazione...ma
siamo molto OT per un gruppo che tratta di UFO
Ciao


 sentire inferiore. Brava!..o bravo?...
Io non pretendo di essere il maestro di nessuno, ho risposto solo a chi
diceva una tale castroneria, una tale insensatezza che mi è sembrato
necessario esprimere il mio profondo disaccordo. E fin dall'inizio ho detto
che a me interessava solo quel discorso preciso, non volevo entrare in nulla
di tecnico o di specifico, e tutti i miei ragionamenti sono stati fatti in
modo che chiunque potesse capirli.
E' proprio perchè ho un grande rispetto per gli altri e per la conoscenza
che ho voluto evitare di lanciarmi in discorsi che non avrebbero alcun
senso, se non si conosce profondamente una quantità enorme di cose che a
scuola (anche a quella di religione) certamente non ti insegnano.
In quanto al prendere per mano l'allievo e portarlo dolcemente verso l'alto
ci sono solo tre prolemi:
1. Non voglio fare il maestro
2. Se l'allievo corre a 100 km/h nella direzione opposta a quella del
maestro mi sembra assurdo mettersi a rincorrerlo
3. Anche ammesso che l'allievo sia consenziente e desideroso di imparare,
non è certo questa la sede per prenderlo per mano e portarlo dolcemente
verso l'alto.
Cara neverendingworld (o Delfina66 che tu sia), abbandona gli schematismi
nei quali anche tu appari invischiata, il buonismo qualunquista non fa parte
della vera conoscenza, la coerenza, il rispetto, la serietà, l'integrità
invece sì ed è giusto pretenderli, da chiunque, in qualunque frangente.
Auguri di cuore per le tue attività energetiche. :-))))
PS: Sono bravo, non brava!

 siamo molto OT per un gruppo che tratta di UFO
Hai ragione sull'approccio generale (il lato oscuro travestito da
illuminazione, e anche se io non mi esprimerei), probabilmente sbagli su Sai
Baba, ma hai ragione ancora una volta sul fatto che siamo molto OT (è quello
che sostengo dall'inizioo del thread!!).
Voglio solo approfittare di questo piccolo dettaglio per sottolinearti
qualcosa:
Tu hai usato un'espressione che indica un approccio che non mi appartiene
più (il lato oscuro travestito da illuminazione), che dal mio punto di vista
è una semplificazione e quindi una distorsione, ma io lo trovo assolutamente
accettabile e non te lo contesto minimamente, perchè è un approccio che ha
infiniti buoni motivi per essere considerato accettabile e corretto. Come
tutti gli approccci, anche i miei di oggi, esso è superabile e dovrà essere
superato e/o approfondito, non negato, non rigettato, gli si dovrà dare un
peso leggermente diverso, un accento diverso, ma entrerà a far parte del
proprio bagaglio di conoscenze.
Invece, dire che Mika-hel e Gesù hanno lo stesso livello di credibilità non
appartiene ad alcun cammino di conoscenza, appartiene al cammino del lato
oscuro, al cammino che aumenta la chiusura e rigetta totalmente l'apertura e
la possibilità di avavnzare, ed ecco il perchè del mio approccio del tutto
diverso.

 Finalmente l'hai ammesso.
Mai affermato il contrario :-)
Saluti,
Il Dentista

 correttissime ed importantissime.
Il fatto che le domande siano giuste o sbagliate e` solo a tuo
insindacabile giudizio?
-- 
Cebbello

 eufemisticamente parlando.
Ma guarda questo ... se vai ad approfondire  ... e poi ce la prendevamo con
Mika-hel.
Saluti,
Il Dentista

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.09.02....@cebbello.it...

Beh,..., ehm, ... scusa, siccome sarei io a dover rispondere, direi proprio
di sì.
Naturalmente se altri vogliono dare la loro risposta ad una domanda che io
considero *sbagliata*, non ci vedo nulla di male e non ho assolutamente
nulla da eccepire.
Come ho già sottolineato, la mia *soglia di intervento* è piuttosto alta,
non ho mai contestato alcuna sciocchezza di Mika-hel, nonostante le
considerassi tali, così come non contesto moltissime opinioni che ritengo
*sbagliate* e che lo sono o per motivi comprensibilissimi o perchè,
semplicemente, sono delle stupidaggini senza importanza.
Ho sentito l'impulso di contestare l'idiozia dell'impostazione Mika-hel=Gesù
perchè mi è sembrata davvero troppo grossa, talmente grossa da superare la
mia *soglia di intervento* e perchè è uno degli errori macroscopici dei
cosiddetti scettici.
Questi lugubri personaggi, perfettamente rappresentati da quel concentrato
di superbia senza fine della Gattotrocchi, credono che essere scettici,
intelligenti ed intellettuali significhi negare tutto e tutti, appiattire
tutto e tutti al livello del truffatore, del saltimbanco, del prestigiatore
molto abile, del trucco molto ben studiato, etc. etc.arrivando, nel caso di
questo thread, a superare la loro rappresentante che si limitava ad
applicare questa tecnica ad un *semplice* Rol.

Eh, ma allora sei ignorante ... :-))
oops!
dici che si nota molto? :O)


Sai cara Delfina fatti salvare da Jesus JHWE io dico che non verrà nel 2058
e lascerà che le vostre menti vengano interamente controllate e con esse voi
perdiate la vostra coscienza e la vostra essenza. Il vostro governo ha
sprecato soldi a dare alloggi ai preti e chiese per un essenza di pura
energia senziente che ora vive armoniosamente nel 2° Multiverso totalmente
in simbiose con esseri che a cui voi mai lontanamente somiglierete, della
vita vissuta come Jesus nel primo Multiverso e in fattispecie sulla terra
non tiene più memoria.
