Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Rispondera' sugli UFO il nostro inventore delle fanfaluche?


 
Marco C. (che non finisce qui con le cazzate scritte dall'inventore
delle e dalle recchie a sventola)
--
"Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si
guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne'
coda"
 
it.scienza, Thread "ricadute tecnologiche", 23/10/03
 

 coda"
 
sproloquiami questo
 
 
 
http://www.asps.it/D1_def.jpg
 
 
http://www.asps.it/D2_def.jpg
 
 
http://www.calmagorod.org/pnn-la-sua-genesi/
 
 
 
E.Laureti
 
 
 
 
 


 
imbecille, sapevamo gia' che avresti risposto copiaincollando le tue
frescacce per deviare dagli argomenti che ti sono stati proposti.
 
Ne vuoi degli altri?
 
Ti acconteremo bimbiminchia ma ora non battere i piedini per terra ma
battili sulla tua povera testa vuota..
 
Ah, stai attento anche a quella dentiera che ci manca poco che ti cade
a terra!
 
 
--
"Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si
guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne'
coda"


 imbecille,
 
mentecatto
 
intanto  quella descritta in 
http://www.calmagorod.org/pnn-la-sua-genesi/
 
è una delle pnn possibili ....
ve l'avevo promessa per non lasciarvi anni luce indietro a scorreggiare 
ideologicamente con le supposte rombanti ....
ma vedo che almeno voi italici leccaculo della tecnologia altrui volete 
restare all'età della pietra in astronautica ...
dovete sapere che cmq... se voi conoscete 1 della pnn .. io sto al valore > 
1000 :-)
 
quanto a quanto arragli '...' :
 
'    "OVNI",  essendo per definizione (fino a prova contraria) NON
IDENTIFICATO,  non e' identificato il suo meccanismo "interno" di
propulsione. Coma fa allora a credere che il movimento di un OVNI e'
"dovuto"  ad un meccanismo interno all'OVNI (ma soprattutto : in base
a che e a quale riscontro osservativo e di misura??).....  '
 
lei non può dare alcun giudizio ne pro ne contro il meccanismo interno dato 
che nessuno ne ha preso uno ...
e non lo prenderete certo inseguendolo con le supposte rombanti :-)
 
..quanto alla sua presenza locale di sempre "eventuali" ufo ...giunti da 
"possibili" anni luce di lontananza
ciò si può fare solo archiviando la legge di inerzia attuale e 
http://www.calmagorod.org/inerzia-della-pnn/
 
e violando il principio di azione e reazione SEMPRE A MIO PARERE !...
solo con un altra fisica si potrà esplorare e invadere l'universo ....
voi non volete invadere un cazzo, a magnarvi la terra e le sue risose fino 
all'ultimo ciuffo d'erba
ovvero continuare a trastullarvi con una fisica relativistica che non serve 
a un cazzo?
.... ok meglio per noi ASPS & OCCC ...
 
quanto a Nova Astronautica  
http://www.calmagorod.org/nova-astronautica/
 su 
cui evacui pur avendoci scritto sopra
sappi che solo sbagliando sperimentalmente si impara ... e Nova descrive 
tutti gli step di tipologie di errori per arrivare al vero ...
i.e la pnn del 2013!
invece voi vi trastullate con caterve di dotte e pubblicate fregnacce 
teoriche che non vi possono portare da nessuna parte
....ma che servono tanto a fare carriera e fare sedicente scienza....
ok pulitevici il culo ...
tanto a quello solo servono
E.Laureti 
 
 

E.Laureti 
 
Marco C.
--
"Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si
guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne'
coda"


 wrote:
 
cut .....
ma quanto ciarli con la tua mente storpia
 
E.Laureti
www.asps.it
 
www.calmagorod.og 
 
 

 
www.calmagorod.org
 
 
 
 


--
Per il fautore della PNN con i suoi amichetti creduloni
nelle scimmiette di mare :
 
"il prodotto di cialtroneria per argomenti e' costante" (cit.)

 io ce la avro' anche storpia e lo ammetto anche
 
purtroppo per lei storpio fallito e
 
ciarlatano io posso dimostrare di fronte a qualunque parte
terza che ho violato
 
http://www.asps.it/pnn2005.mpg
 
 
e riviolato
 
www.calmagorod.eu/prova121.mpg
 
 
 il principio di azione e reazione sperimentalmente
 
VIOLATO non in base a ciarle teoriche qui vagamente enunciate
http://www.asps.it/2pesi2misure.htm
 
www.asps.it/azione.htm
 
 
Voi cosa potete fare contro gli esperimenti pro pnn  : un cazzo se non
continuare a eruttare bile e latrare la vostra  perenne rosicanza alla luna.
 
E.Laureti
Legatus XX Leg
www.calmagorod.eu/xx.htm
 
 
 

terza che ho violato
 
Allora dimostralo sul serio, invece che con filmati farlocchi :-D
Hai ancora tre anni per farlo, pedala invece di sbraitare sui NG.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, � la mia f�!
 


www.calmagorod.eu/xx.htm
 
 
Piu' che "Legatus XX Leg" ti dovresti firmare come "Emidiot Napoleon,
empereur a la campagne de Russie e il TSO del Poliambulatorio della
USL di RM 17"; te lo consiglio anche per quei due-tre conigli che ti
seguono felicioni come dei cretinetti.
 
Mo' cambia registro perche' non rispondero' piu' alle tue provocazioni
e ai tuoi turbamenti psichiatrici SE non posterai cose di VERA fisica.
 
Marco C.
--
http://www.crank.net/propulsion.html
 
 
e' un genio, ma non lo dimostra perche'..
 
Uno sguardo che sembra dire: "Io sono normale, vero dottore?"
http://www.myimg.us/images/02.03.13/32056.jpg
 
 
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=T5DkqXijQFo
 
 
Il personaggio in oggetto e' descritto bene qui : 
 
http://www.zipman.it/www.asps.it.html
 

 Allora
 
......................
IL VOSTRO SILENZIO RUMOROSISSIMO
SU QUESTO EVENTO CENTRALE
E' LA PROVA DELLA AUTOCOERENZA TEORICA DELLA PNN dato che vi attaccate come
piattole a presunti eventi fallimentari della pnn non ancora accaduti del 
2017
ma non eventi illustrati 
http://www.calmagorod.org/pnn-la-suagenesi/
  gi� 
dal 6 Settembre del 2013 :-))))
 
Avete rotto i cosiddetti per oltre 10 anni sui principi della pnn NON
COMUNICATI e ora arragliate su tutto men che
su quanto comunicato in 
http://www.calmagorod.org/pnn-la-sua-genesi/
 
 
....................
 
 
http://www.asps.it/bhismavermescappa.htm
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 coda"
 


>>
 
Ma lui pensa davvero che NOI leggiamo TUTTE le CAZZATE  che scrive?????????
Avanza il titolo che mette sui link, per classificarlo nei deliranti...
 
 
Ma allora non basta il fenobarbital, serve la ketamina in vena. 
 
 

Ma allora non basta il fenobarbital, serve la ketamina in vena. 
 
E' sufficiente che si dia, ma da sol,o una fiondata sulla fronte con
una sfera di metallo pesante, magari se se la manda addosso in
modalita' pnn potra' scoprire che la sfera gli arriva sulla sua
spaziosa fronte sempre seguendo le leggi della dinamica newtoniana e
non in quelle alle quali crede come fosse un antani
cattoricchiotalebano.
 
Marco C.
--
"Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si
guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne'
coda"
