Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: Gli ipocriti del NG

Mi rivolgo a tutte le persone che fanno del sarcasmo oppure fanno finta di
scandalizzarsi se leggono
di qualcuno che cerca dei manuali o crack di qualche programma CAD.
Ma volete smetterla di fare gli ipocriti?
Ma volete guardare bene (ma propio bene) in tutti i cassetti di casa per
vedere se i programmi che avete sono tutti
e ripeto "tutti" originali !!!
Fate abbastanza una figura penosa sapete?
Senza contare poi che alcuni programmi se craccati fanno solo l'interesse di
chi li produce,un esempio?
Prendiamone uno a caso: CATIA
Bene...è evidente che il privato mai spenderebbe qualche decina di milioni
per comperarlo,quindi non si tratta di perdere un potenziale aquirente per
la software house,ma al contrario usandolo in modo illecito a livello
domestico
equivale a diffonderlo in maniera per così dire..."didattica",agevolandone
la diffusione in certe aree territoriali,io credo che nell'area torinese
chiunque faccia il nostro mestiere abbia una copia pirata di CATIA a casa
sua.
Questo va a tutto vantaggio sia delle aziende,che cercando personale lo
trova in qualche modo erudito sia le case che producono il software per la
diffusione e la popolarità che il loro prodotto raggiunge.
Il più "piratato"??
AutoCAD ma anche il più venduto.
Ragazzi vedete di fare meno gli stronzi e di ragionare prima di scrivere
qualche cosa sul NG.
Un saluto
Diego
--
Posted from 
obi.netsys.it
 [194.244.100.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Finalmente qualcuno che la pensi ESATTAMENTE come ME !!!!!!!!
(pensavo di essere l'unico al mondo)
Ciao
Marco

sono d'accordissimo, anke perkè tutto quello ke abbiamo imparato di sti
software è grazie alle copie pirata...
saluti

 Ma volete smetterla di fare gli ipocriti?
[cut]
...bè personalmente penso che sia sempre una cosa fuorilegge e se è vero che
fa il gioco delle software house (vedi autodesk) è anche vero che non fa
assolutamente il gioco dei loro rivenditori che vivono sopratutto sui
servizi.
P.S.: io sarò l'unico imbecille di questo mondo che ha tutto (e sottolineo
tutto) il software originale compreso di 3 licenze di winzip e  3 di
antivirus passando da wingate, ftp ecc.? tutti software che avrei "potuto"
non comprare ...

Che altro si puo' dire ... il ragionamento non fa' una piega.
Il danno per le software house non proviene dal mercato "domestico" ma dalle
aziende che non posseggono regolarmente le licenze. E' una questione di
cultura, difatti l'Italia è uno dei paesi con il piu' alto numero di
violazioni in materia.
Io direi che sarebbe meglio eliminare totalmente le chiavi hardware e
permettere a migliaia di giovani l'uso di questi CAD dal costo altissimo.
Tutto free!
Palmer Eldritch

di operatori Catia ne conosco tanti...
ma tu sei l'unico ad averne una copia pirata a casa.
non perchè sei l'unico disonesto, ma perche Catia, e solo la rel. 5,
può essere installato esclusivamente su NT, con una bestia di
workstation, qualche centinaio di mega di RAM ecc...
idem vale per glia altri sw...di fascia alta...
come Pro/e, Unigraphics, Alias, Maya, ecc. ecc..
sono d'accordo con te,
anzi ti dirò che  fonti vicine alla Wavefront mi hanno riferito di non
essere intenzionate ad ostacolare la diffusione di Alias in ambiente
domestico proprio per i motivi da te citati....
figurati...
bah...
vado a comprare un paio di banchi di ram...
eh eh...
;-)
al


 sua.


Ok vedo che il mio ragionamento  č abbastanza condiviso...
Allora mi aspetto di non trovare piů delle risposte "ipocrite" sul NG
Buon lavoro a tutti ragazzi


domestico proprio per i motivi da te citati....
Non č che Alias si trovi proprio sotto i tavoli (almeno per il
momento), e farlo funzionare non č una passeggiata... senza contare
che se la scheda video non supporta i canali overlay (e ce ne sono
poche) risulta inutilizzabile.
Ciao ciao.
--
Gabriele  
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493
-------------------------------------------------
Laurea in architettura al Politecnico di Milano.
Qualche lavoro in computer grafica:
http://members.tripod.it/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm

Tutto free!
Perņ senza chiavi hardware anche le aziende ne comprerebbero
facilmente una sola licenza per installarla su tutti i PC. La chiave č
ancora una buona barriera alla diffusione illegale nelle aziende,
anche se (ovviamente) esistono crack per qualunque tipo di prgramma.


 anche se (ovviamente) esistono crack per qualunque tipo di prgramma.
La chiave di protezione č una emerita rottura di balle!
Se accade un guasto ti rimane ferma la workstation per un paio di giorni se
va bene, e il lavoro in quei momenti chi lo paga?
Idem per le protezioni che usano gli identificatori delle schede di rete, se
la scheda si guasta devi comunque fare una trafila di operazioni di nuova
richiesta codice e altro cavolate che rompono assai! (Pensa ad una licenza
su server che controlla 'N' piattaforme).
Conclusione: le chiavi sono una vera rottura di balle e i produttori
farebbero meglio a liberare il software!
Palmer Eldritch

 Allora mi aspetto di non trovare piů delle risposte "ipocrite" sul NG
Io sarei molto piu' contento se si evitassero anche domande off-topic
come richieste di crack, se si evitassero di postare liste, se sempre i
simpaticoni che postano liste (secondo te dei benefattori) evitassero
regolarmente di spammarmi per ogni messaggio che scrivo in questo
newsgroup (caso abbastanza eccezionale, non e' certo l'unico newsgroup
in cui scrivo, ho l'impressione che scrivere qui equivale a farsi
bollare come piratone etichetta che nonostante le tue generalizzazioni
non mi piace per niente)
Visto che esiste una policy d'area sarebbe perlomeno buona educazione
rispettarla, poi e' bello anche che ognuno faccia quello che gli pare
compresa comunque anche la liberta' di critica
--
Greetings, Alessandro
http://www.b3soft.com
Pesaro, Italy
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

PRIMO:
Hai letto da qualche parte nel mio post che reputo oneste e benefattrici le
persone che vendono soft pirata?
SECONDO:
Se c'è qualcuno che è off-topic rispetto al mio post beh quello sei propio
tu,visto che stai sollevando un problema tutt'altro che pertinente.
TERZO:
Io non dico che una persona non debba criticare come tu mi accusi ,ma ho
fatto un ragionamento abbastanza chiaro.
Ultima cosa...augurati di non avere a casa nemmeno una cassetta audio
copiata se vuoi stare coerente con quello che hai scritto nella risposta.
N.B.
Se ti spammano con certe liste è solo perchè tu hai mostrato interesse per
le stesse caro giovane


come disse quel tale: "sono perfettamente d'accordo a metà..." nel senso che
è certamente ipocrita mazzolare chi fa sfoggio di sw non licenziato poiché
anche chi i programmi li ha regolarmente comprati (e che per certi versi si
sente rodere) con molte probabilità ha studiato su copie non regolari. penso
d'altronde che i sw costino troppo e che i crack abbiano un preciso valore
etico che, se vogliamo, rientrano nell'ambito dei valori espressi dai
manifestanti di seattle e bologna. detto questo, però, ritengo anche
necessario che l'uso di sw non licenziato non debba essere a tutti i costi
sbandierato. basta con i martellamenti al NG con richieste di questo e quel
crack: a parte il fatto che crack e seriali più circolano pubblicamente e
meno speranza hanno di funzionare, ma davvero tutti hanno assolutamente
bisogno dell'ultimissima versione di 3dStudio? ma lo sapete che esistono i
motori di ricerca e con qualche parola chiave ben indicata potete ottenere
dalla rete molto di più di quanto vi si voglia o possa indicare in un NG?
non vorrei essere frainteso: personalmente non voglio nascondere niente a
nessuno, ma mi sembra che siano in molti a credere che con l'ultima versione
del tale software si possano ottenere straordinari risultati senza sforzo (e
non sempre queste produzioni sono solo a fini di studio) tralasciando
completamente i particolari relativi allo studio dello strumento che si ha a
disposizione.
ciao a tutti
stefano

Torno a ripetere un concetto:
I primi a guadagnarci che circolino certi crack o seriali sono i produttori
di soft.
Anche perchè è elementare che chi usa CERTI  programmi pirata NON PUO'
essere un potenziale cliente,
e questo vale anche per le aziende.
E' abbastanza evidente che l'azienda che spende 30-40-60 milioni per  un
software è anche un'azienda che fattura miliardi e anche ai fini fiscali è
COSTRETTA a comperarlo esattamente come è costretta a rinnovare il parco
macchine piuttosto che un'altra cosa.
Quindi ripetendomi io dico:
Nessun danno per le aziende produttrici di soft (anzi...),questo comunque
non essere in nessun modo un incitamento a piratare il software,visto che la
cosa è indubbiamente illegale, ma vuole essere comunque
un monito a tutti quelli che pur avendo la loro bella copia del tal
programma vogliono fare gli spiritosi.
Tutti possono leggere quello che ho scritto,se poi qualcuno vede tra le
righe qualcosa d'altro...beh problemi suoi.
NB
Ma in Italia si è solo capaci di criticare gli altri e minacciare querele a
tutto spiano?
Nessuno che riesca a fare valere le propie ragioni senza farsi dare una mano
dalla toga nera?
Un saluto a tutti




 Per uso privato il software č ancora troppo caro !!!
Infatti, molti software sono ceduti con licenze non commerciali che non
spennano nessuno ...
Basta uscire del mondo Microsoft e vedrai molti costi sciogliersi come
neve al sole.
--
http://carini.tripod.com/
http://www.carini.net/



piacerebbe anche a me: che cad usi?
ciao
stefano