Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: La Scienza Umana.

Avete mai pensato che parte della nostra tecnologia possa essere stata
ottenuta da adattamenti della tecnologia aliena?
Pensate al Laser.....ai transistor....ai microchip.....alla genetica
ecc.....
Non dico che tutte le tecnologie possedute siano da attribuire a interventi
"esterni", ma che alcune delle tecnologie di maggiore impatto, casualmente
scoperte dagli U.S.A, siano state perfezionate in base ad aiuti "esterni".
Vi rendete conto che in nemmeno 50 anni abbiamo fatto passi da gigante mai
fatti prima dall'umanità e che ogni anno nascono nuove idee capaci di
cambiare il mondo?
La cosa incredibile è che casualmente le maggiori scoperte furono e sono
fatte dagli U.S.A. che sin dagli anni 50 sono visti come i collaboratori con
presunte razze aliene......
Che ne pensate?
Ciao :-)

 wrote in message 8dl2qr$s0i$1...@nslave1.tin.it...

L' idea non è male, peccato che ci abbia già pensato qualcun altro e da non
poco tempo...(vedi Philip Corso, il sottoscritto e qualche migliaio di
persone in tutto il mondo).
Bye
P.S.- Se ti servono informazioni in merito sarò lieto di fartele avere.


--che hai esagerato...penso che il nostro progresso non abbia nulla di
alieno
--
         Max Seggy
------------------------------------icq 44873026

Personalmente credo che l'uomo e la mente umana siano un mezzo
potentissimo... il progresso tecnologico dell' uomo è andato aumentando in
modo esponenziale... la questione è che più si sà... più si va veloci...
tutto si collega... quindi sono convinto che il nostro progredire
tecnologico negli ultimi 100 anni sia perfettamente naturale e umano... e
sono convinto che la velocità di progresso vada ancora aumentando... 100
anni fa non esistevano le automobili... tra 100 anni con questo aumento
esponenziale avremo a disposizione cose molto più "interessanti"... l'unico
problema è che probabilmente nessuno di noi camperà tanto... lasciate
perdere l'idea di campare fino a 200 anni, abbiamo già il problema della
sovrappolazione adesso!
Ciao

 presunte razze aliene......
...
Prima, molto prima, persino decine di anni prima che un prodotto
o una tecnologia raggiunga le masse ci sono dei tipi che si fanno
un C*** grosso come una casa sulla ricerca di base
che consiste nel fare sperimentazioni che sembrano inutili
ma che servono a verificare cosa succede se si fa una certa cosa
o che risvolti ha una teoria, o se la teoria sino a quel momento
sviluppata funziona anche in certi casi che sembrano "limite".
Tutte le tecnologie di cui parli si sono sviluppate grazie
alla ricerca di base ed alle tecnologie abilitanti sviluppate
in precedenza.
Se invece di dire "Ooh!" guardi piu a fondo scopri che le grandi
innovazioni non vengono dal nulla e che decisamente non ci sono
alieni all'opera.
Gli USA sono sempre stati molto avanti nell'ultimo secolo
perche hanno capito che le invenzioni vanno brevettate
(questo genera soldi quando l'invenzione viene applicata)
e quindi in USA e' molto piu' redditizio fare ricerca di base.
Inoltre la guerra fredda e la corsa allo spazio hanno spinto
a cercare sempre un "proiettile d'argento" piu potente di quello
dell'avversario e con notevole profusione di soldi (anche questi
in buona parte finiti in ricerca di base su materiali e tecnologie).
In questo gli USA sono stati doppiamente avvantaggiati rispetto
all'URSS perche oltre a sviluppare l'applicazione militare, le imprese
cercavano anche sbocchi sul civile e questo portava a sviluppare
nuove applicazioni che facevano da base di partenza
per l'applicazione di altre tecnologie.
Ritornando ai casi che hai citato, il laser e' derivato
dal maser e questo e' stato basato su alcuni risultati
teorici sviluppati da Einstein.
Il transistor e' stato sviluppato letteralmente 
"unendo due diodi asimmetrici a semiconduttore" per ottenere un meccanismo
a stato solido equivalente al triodo, i microchip sono stati sviluppati
estendendo il meccanismo di base con cui si fabbricavano
i transistor ed utilizzando (inizialmente) pellicole fotografiche
e luce monocromatica per incidere selettivamente le maschere sul materiale
(ora in base alla scala di integrazione si usano luce ultravioletta, raggi X
oppure ioni pesanti accelerati , ma questo e' avvenuto seguendo
un percorso evolutivo) e per il futuro sono diversi anni
che ci sono switch molecolari, memorie olografiche basate su biomolecole, 
circuiti fotonici ed altro che per ora non prende piede perche non si riesce
a raggiungere la densita di memoria e/o il rapporto prezzo/prestazioni
delle tecnologie attuali.
Inoltre ci sono un sacco di tecnologie gia sviluppate, magari utilizzate
solo in settori di nicchia oppure in cerca di un utilizzo, che pochi 
conoscono hanno petenziali sviluppi innovativi, ma sono note da tempo.
Mai sentito parlare di batterie elettriche aerobiche, turbine Tesla 
(o ad aderenza), pompe piezoelettriche, generatori di Faraday, 
proiettori EMP a catodo virtuale, ecc. ecc. ?
Sono tutte tecnologie "vecchie" cadute in disuso oppure
con usi di nicchia, ma che hanno ancora un notevole potenziale.
L. Micheletto


Si ma nel caso delle tecnologie a cui si riferiva F.B.I. è strano che non siano
disponibili "gli incartamenti" relativi agli studi necessari a realizzarle.
Scusa ma il tuo nome non mi è nuovo: fai mica parte del CISU?

Ciao :-)
Penso che i fatti concorrano alla conclusione che le "collaborazioni" sono
tutte minchionate

disponibili "gli incartamenti" relativi agli studi necessari a realizzarle.
E chi lo dice questo? I brevetti sono depositati, del transistor
esiste addirittura il logbook del laboratorio con le note ed i disegni
fatti a mano dai due inventori.
Quella della documentazione scomparsa o assente e' una leggenda.
--
bye, Wolf
"There is no OFF position on the genius switch"
David Letterman
My home page about UFO and X-Files:
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/

cambiare il mondo?
Certo e nate su basi squisitamente terrestri, come la storia della
scienza e tecnica insegna. Per arrivare sulla Luna ci sono voluti solo
60 anni grazie a sforzi ed intuizioni di uomini eccezionali, non omini
verdi.


 costruire shuttle invece di "dischi volanti"
...Per ora!
Mister Silver

 Scusa ma il tuo nome non mi è nuovo: fai mica parte del CISU?
...
Lorenzo e' un nome comune. :)
Battute a parte, non faccio parte del CISU, ma ho gia postato
in questo NG anche se di solito mi limito a lurkare offline.
Lorenzo Micheletto

 ecc.....
La prima cosa che ho fatto quando sono
venuto a conoscenza del caso Roswell, è
stata andare a controllare la cronologia
delle invenzioni (basta un'enciclopedia), e
mi sono reso conto che dagli inizi del '900
è stato un susseguirsi continuo di invenzioni
quasi tutte  in conseguenza di altre precedenti.
Quindi, mi sa che la cosa è assai terrestre.
Saluti, Frank.

Quindi, mi sa che la cosa è assai terrestre.
Perfettamente d'accordo. Non vi e' alcun indizio che le invenzioni citate
possano avere una qualunque origine esotica.
W.

 Ciao :-)
Ciao
Rod

 bye, Wolf
Ciao
Rod


Non poteva  essere detto in una maniera migliore!!
Mi sa che sei l'unico che ha capito veramente qualcosa di LORO!
Ciao

combutta coi governi dei mezzo mondo.
Lo credo anche io che non ci siamo mai andati sulla luna,ho un filmato
in videocassetta (quello famoso) che farebbe vedere più fonti luminose
oltre al sole,beh poi quella bandierina americana che sembra 
incollata nella foto successivamente  è proprio ridicola,potevano
anche camuffare meglio!!
Per non parlare della navicella che non ha lasciato alcuna traccia sul
suolo lunare,mica c'era l'asfalto!!!!
Ciao

 suolo lunare,mica c'era l'asfalto!!!!
...
I getti del LEM in fase di atterraggio non fanno i segni che 
ti aspetteresti sulla terra (sempre a causa della mancanza di atmosfera).
Il modulo in decollo poi ha usato come piattaforma il basamento
del LEM, e questo ha ridotto ulteriormente le tracce lasciate
dai getti sul terreno lunare.
Ciao,
Lorenzo Micheletto

 L'unica che resiste e' L'AIDS,
...
Solo l'AIDS ?
Spiegalo a quelli che muoiono di CJD, Ebola, Febbre di Lassa, ecc. ecc.
I "troppi progressi", sono solo un illusione ottica, hai mai disegnato
una curva esponenziale?  Se tracci una esponenziale f() da 0 a 2 
vedi un grande sbalzo da f(1) ad f(2), se la tracci da 0 a 3
vedi un grande sbalso da f(2) ad f(3) e lo sbalzo precedente 
ti sembra piccolo a confronto e cosi via ...
Lo sviluppo della conoscenza attualmente tende ad essere esponenziale
ma lo e' per cause socio-economiche, non a causa di alieni.
Lorenzo Micheletto

suolo lunare,mica c'era l'asfalto!!!!
A dire il vero il LEM atterrando ha spazzato via la polvere lunare
sottostante scoprendo la superficie rocciosa della Luna e questo e' il
motivo per cui non si vede un cratere sotto il motore di discesa del LEM.
Wolf

> Che ne pensate?
Beh anche i giapponesi non sono da meno in quanto a scoperte.....
Eppure non mi sembra che da loro cadano UFO a tutto spiano...
--
Francesco L
togliere "GIGIO" dall'indirizzo e-mail.
Visita "
franzoni.web.com
" !!! Ci troverai
qualche recensione di giochi nuovi e 
alcune battute simpatiche di prof.!! 

 Ciao
Ciao
Rod

 Ciao
Ciao
Rod


Scusate, ma potrebbe essere lecito supporre che lo sviluppo tecnologico,
possa anziché essere stato aiutato nell'ultimo secolo da fonte aliena ,non
averne invece più  subito una forte ostacolazione sempre da parte di
estrania, come nei millenni precedenti ,con l'ausilio dei dogmi religiosi da
essi facilmente imponibili ?
I raeliani , hanno già confessato ?
tfnzv
(Da quante angolazioni si può osservare un oggetto ?8=)

 Lorenzo Micheletto
Ciao
Rod


Mi spiace l'ho vista in televisione qualche hanno fa ad una
trasmissione dove era presemte ovviamente per smentire anche la Hack,
vedo se ce l'ho in videocassetta!!
Ciao



Io penso grossomodo quello che hai detto TU nei messaggi precedenti!!
Io premetto però che parlo solo per logica deduttiva e non per
esperienza personale poichè purtroppo non ho mai visto di persona
uno di LORO,però da quando un mio parente ha visto una navicella
e il giorno dopo al giornale locale hanno parlato di avvistamenti di 
oggetti sconosciuti ho capito che c'era stato qualcosa di inspiegabile
dalla scienza convenzionale!!
Poi il Cover-up è lampante,ed è già una prova di per se che c'è
qualcosa di scomodo da nascondere alle masse poichè non
comprenderebbero!!
Credo che LORO ci vengano a visitare da moltissimi secoli
e ci rapiscono per fare degli esperimenti di varia natura!!
Però credo che siano buoni poichè se ci volessero annientare lo
avrebbero già fatto con la loro immensa tecnologia!!
I governi non possono rivelare la presenza degli extraterrestri
perchè LORO ci darebbero delle spiegazioni sulla 
scienza e soprattutto sulla religione che sconvolgerebbero
la maggiorparte delle persone creando caos e anarchia,fatta eccezione
chiaramente
per chi si sta già preparando a questo come i frequentatori 
di questo newsgroup!! 
Vi immaginate se dicessero che il Messia era uno di Loro??
Oppure che il genere umano è solo un risultato di un loro esperimento
genetico??
Beh anche io rimarrei esterrefatto da ciò soprattutto perchè LORO
fornirebbero le prove di quello che dicono,le stesse prove che ti
PRETENDONO tutti i giorni da TE sempre i soliti immeritevoli,
che non hanno capito che se continuano così non le avranno mai!!
Io se avessi visto qualcosa non solo non fornirei delle prove,ma
non lo direi neanche in giro,mi prenderebbero per matto e sarebbe
pericoloso per la mia incolumità personale!!
Ma vallo a far capire a tutti!!
Il tutto chiaramente avviene con la complicità degli alieni che non
si rivelano a noi per un accordo con gli USA che garantisce
a LORO di continuare con gli esperimenti su di noi
e agli USA di poter usare una parte della LORO tecnologia!!
Per le malattie purtroppo spesso è più conveniente (economicamente
per non vi dico chi) curare magari il cancro con la chemio
che risolvere il problema magari con una pillola che prendi solo una
volta nella vita e che poi non ti serve più e che quindi paghi una
volta sola!!
E' sempre un discorso commerciale,mai umanitario o solamente
scienitifico!!
E' come per i computer,già si sa come fare a cacciare
CPU da 1,5 GHZ,ma cosa strana prima del 2001 non 
ne vedremo di CPU siffatte,oppure come i nuovi CDROM
da 100GB,potrebbero produrli già da domani,ma poi 
quelli da 650 MB chi se li compra??
Ma le cure per la maggiorparte delle malattie ci sono eccome!!
Credo però che (magari entro la VERA fine del VERO millennio)
LORO si riveleranno a noi poichè costretti dalla nostra smania 
di autodistruzione del nostro pianeta,con l'ozono e inquinamenti vari
ormai si potrà tirare avanti solo per qualche altra decina di anni,
poi ci saranno cataclismi di varia natura sulla Terra!
E LORO non vogliono che la Terra si autodistrugga!!
Per quanto riguarda il newsgroup ci sono si delle persone mature
e molto esperte che conoscono a fondo svariati argomenti!!!
E vanno solo rispettate,io non so neanche la decima parte di quello
che sanno loro!!
Però quelli che ti hanno offeso e maltrattato per 9
mesi penso che non abbiano molto da fare durante la giornata
e si impuntano sul fatto che tu debba provare a tutti i costi per
essere creduto!!
Io ritengo che chi scrive in un newsgroup che parla di UFO
per lo meno si accorge che qualcosa di strano ci passa sopra la
testa!!
In una conferenza Pinotti (CUN) ha detto se non erro che
in un anno nel mondo ci sono 1,5 milioni di persone che denunciano
avvistamenti
UFO,e come tutti saprete non è per forza che siano
extraterrestri(UNKNOWN........),però una parte di loro lo sono!!
Allora perchè accanirsi gratuitamente contro Rod che scrive di
argomenti attinenti e pertinenti come il suo "contatto",ma che vi
frega dei particolari che gli chiedete??
Lo tempestavate tutti voi e tutti i giorni ed è chiaro che si
contraddiceva,lo avevato esaurito,come è facile quando un branco se 
la prende con una persona sola,vero???
E' bello e democratico ehh!!
Ma non ci sono solo io che lo difendo(e non perchè mi paghi o
quant'altro ma solo perchè rispetto le sue opinioni),leggetevi i
vari post precedenti e scoprirete che Rod ha molti altri
sostenitori!!!
Ciao

 (Da quante angolazioni si puň osservare un oggetto ?8=)
Da quante vuoi.
Ciao
Rod

motivo per cui non si vede un cratere sotto il motore di discesa del LEM.
Però l'impronta della scarpa di Armstrong mostrava almeno un centimetro di
polvere, subito sotto la scaletta del LEM.
Piuttosto, su una rivista "inaffidabile" che parlava del problema veniva
mostrato un esempio precedente di malafede della NASA.
L'immagine di un astronauta durante una delle prime passeggiate spaziali,
corrispondeva esattamente all'immagine di un astronauta in caduta libera
dentro un aereo per la simulazione, già pubblicata dalla NASA a suo tempo, e
ripubblicata specularmente e con l'eliminazione dello sfondo.
Se la conosci, mi sai dire come è evoluto il caso?
Ciao, Mauro.

 punti.
...
Il progresso "vero" (quello della ricerca di base e piu in grande stile
quello delle applicazioni visibili) tende veramente all'esponenziale se vi
sono le condizione giuste.
Basta pensare a quello che e' successo nel campo dei processori (dove c'e'
concorrenza all'ultimo sangue), attualmente sono dieci anni che tutti
dicono che la pacchia sta per finire a causa dei limiti fisici, ma si sono
trovate una serie di scappatoie (non certo grazie ad alieni) che lasciano
prevedere che le cpu continueranno la loro corsa per i prossimi 10 anni 
(tecnologia al rame, substrati al germanio su silicio, sviluppo dei 
VLSI digitali asincroni, ecc.) attualmente ci sono i prototipi dimostrativi
di processori con clock a 1.5GHz mentre il limite fisico attuale e' 20GHz 
(quindi usando circuiti asincroni si avranno cpu con le singole componenti 
 interne capaci di operare ad almeno 5Ghz).
Sempre a causa del bisogno di maggiore potenza di calcolo, se non
vi saranno innovazioni nelle "vecchie tecnologie" a semiconduttore
dovrebbero (finalmente) entrare in gioco le tecnologie basate
su fotonica e memorie olografiche ... sempre che non vengano sorpassate
dalle biotecnologie applicate all'informatica.
Non sono io che mi invento le cose, con la crescita attuale delle
infrastrutture per telecomunicazioni, c'e' una fame enorme di processori
e circuiti con maggiore potenza di calcolo.
Questo progresso quasi-esponenziale nel campo dei circuiti elettronici
e' stato reso possibile da un mercato in continua crescita 
e dalla rapida obsolescenza dei prodotti.
Quando ci sono condizioni simili si hanno progressi esponenziali o quasi
in qualsiasi settore questa situazione si verifichi.
Ci sono poi settori che sono l'esatto contrario di quello dei processori, 
quello automobilistico per esempio, dove i produttori si concentrano sugli
optional invece che produrre vera innovazione (o peggio, fanno un sacco di
ricerca ma poi la applicano in minima parte per non intaccare i loro guadagni
derivanti da prodotti consolidati "da far fruttare fino in fondo").
In entrambi i casi non vi sono alieni all' opera, ci sono solo persone
e fattori economici, sociali, politici e militari.
Ciao,
Lorenzo Micheletto

 Ciao
Ciao
Rod

 Lorenzo Micheletto
Ciao
Rod

 degli accordi occulti di Bill Gates.
Ha ha... l'ho sempre sospettato io che il "buon" vecchio Bill doveva aver fatto
un patto con il diavolo o con qualcosa che gli assomigliasse molto...
Pero' ultimamente la lunga mano dei Grigi non sembra parargli molto il
deretano...
I piani dei grigi dovranno fare i conti con il Free Software, LinuX GNu e L'
OpenSource
ovvero le uniche garanzie di liberta' e giustizia in internet.
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
"There is no dark side of the moon, really...
as a matter of fact it's all dark."
PinK FloYd
-------------------------------------------

 l'aria eppure non riesci a vederla. Idem per i grigi.
...
Forse quel che sto per dirti ti sconvolgera'. ;)
La presenza dell'aria la si puo' percepire con i nostri sensi
(pure vederla, anche se non come si vede come la materia opaca).
Tu hai parlato dell'influenza dei grigi sullo sviluppo tecnologico
e scientifico, mi sapresti fare almeno un esempio del loro apporto
e da cosa lo si deduce ?
Ciao,
Lorenzo Micheletto

 Alessandro
Ciao
Rod

 e da cosa lo si deduce ?
Il caso Kennedy ne e' un esempio. Il caso Roswell un altro.



Penso che Ramirez si riferisca alla bandierina sul LEM.


In questa questione ci sono due punti fondamentali che però si contraddicono
tra loro, e cioè:
1 - c' è chi sostiene che siamo stati si sulla Luna, ma non alla data
ufficiale (20 luglio 1969), bensì dopo, e quello che ci hanno fatto vedere
era registrato in studio (questo per dimostrare la superiorità degli USA
verso l' URSS, allora in corsa entrambi per la conquista della Luna);
2 - Lo sbarco sulla Luna era autentico ma in parte è stato censurato (vedi
colloquio di Armstrong con la base di Houston, dove l 'astronauta riferiva
di vedere "qualcosa di strano ed inaspettato" e non riusciva a trattenere il
proprio stupore).
Questo colloquio è stato registrato da alcuni radioamatori che erano
riusciti a sintonizzarsi sulla frequenza degli astronauti.
(Se volete ve lo posso postare).
Bye

Da quante vuoi
Temo di più, anche dalle altre, e pure se non le voglio.

 Il caso Kennedy ne e' un esempio. Il caso Roswell un altro.
...
Apporto allo sviluppo tecnologico il caso Kennedy? :)
Scusa se te lo dico, ma se continui ad esporre le tue idee in questo 
modo, poi non ti lamentare che non ti si prende sul serio.
Per quel che mi riguarda questo thread e' chiuso.
Ciao,
Lorenzo Micheletto

Il caso Kennedy ne e' un esempio. Il caso Roswell un altro.
Potesti spiegarmi, per favore, cosa intendi ?
Roswell lo conosco, ma il coinvolgimento dei Grigi nell'omicidio
Kennedy mi giunge nuovo, dove posso reperire ulteriori info ?
-- 
KK: charting the new frontier [cit.]

 volontariamente dei bonari cialtroni "innocui".
I raeliani farebbero bene a sguazzare nella piscina della loro Ambasciata
invece di parlare di alieni etc.
Ciao
Rod

 Per quel che mi riguarda questo thread e' chiuso.
Getti la spugna?


 Bye
Ciao
Rod

 KK: charting the new frontier [cit.]
Ciao
Rod

 volontariamente dei bonari cialtroni "innocui".
Scusa... che' e' questa storia? Che sono queste stazioni?


 wrote in message
RrKO4.62369$xt2.7...@news.infostrada.it...

Lo posto sul Ng. nel caso dovesse interessare ad altri.
Premetto che riporto questo testo a puro titolo di informazione, la mia
posizione in merito è di neutralità, non appoggio nè censuro quanto
riportato.
Armstrong: "Ma cosa è quello? C' è una spiegazione?
Houston: Noi non ne abbiamo, ma non vi preoccupate, continuate con il vostro
programma.
A: Mio Dio, esiste veramente... è fantastico, mai lo potreste immaginare!
H: Roger, lo sappiamo, però andate dall' altra parte, tornate dall' altra
parte.
A: Che diavolo è quello? E' molto spettacolare. Mio Dio!
Me lo potete dire cos' è quello? Cos' è?
H: Usate Tango, Tango! .
A: Allora quella è una forma di vita!
H: Roger! Ti stiamo dicendo di cambiare comunicazione.Bravo Tango, Bravo
Tango.Scegliete Jezebel, Jezebel!
A: Si, ma tutto ciò è incredibile!"
Bye
Terminator

 Getti la spugna?
...
Se almeno ci fosse stata una spugna da gettare! :)
Da come parlavi sembrava che tu potessi provare le tue affermazioni, visto
che affermavi cose che contrastavano con quello che mi e' noto e che ho
potuto verificare sino ad ora, ho voluto vedere se emergeva qualcosa
di interessante.
Non sono un tipo che da le cose per scontate e non mi faccio problemi
a rimettere in discussione quello che sino a 5 secondi prima davo per
certo.
Ma tu non sei stato in grado di provare quello che affermavi, e peggio
ancora non sei stato in grado di controbattere a quello che affermavo
(al massimo hai ripreso alcune parti delle mie affermazioni
 e le hai interpretate fuori dal contesto, oppure hai dichiarato
 di non capire quel che dicevo).
Non c'e' dialogo, quindi procedere oltre in questa discussione
non ha molto senso.
Ciao,
Lorenzo Micheletto

 > Ipotesi a mio avviso improbabile.
Ciao
Rod

Penso che Ramirez si riferisca alla bandierina sul LEM.
Se e' quella a cui penso io, si tratta di una foto nella quale la
bandiera americana che appare sul modulo di discesa del LEM e' molto
piu' "luminosa" del resto del veicolo. Secondo alcuni c'e' una fonte
di luce ad-hoc per illumarla, secondo altri e' un fotomontaggio.
A mio parere, sulla base di quanto ho visto e letto in merito alle
foto lunari, trovo che la spiegazione piu' banale sia che, come spesso
capita in molte le foto "terrestri", alcuni particolari in fase di
stampa possano veniere evidenziati per fare risaltare o meno certi
dettagli che nella foto originale non si vedono bene. L'introduzione
al libro "Luna" di Michael Light (Mondadori) illustra come sia stata
utilizzata questa tecnica sui negativi orignali per potere avere una
resa migliore delle foto pubblicate. Non dimentichiamo infatti che gli
astronauti non erano certo dei fotografi professionisti e le foto
sovra-sottoesposte si contano a centinaia, dovute anche al fatto che
sulla Luna non c'e' atmosfera e quindi luci e contrasti sono assai
diversi che sulla Terra.
--
bye, Wolf
"There is no OFF position on the genius switch"
David Letterman
My home page about UFO and X-Files:
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/

Se la conosci, mi sai dire come è evoluto il caso?
Credo che tu ti stia riferendo alla prima passeggiata spaziale
effettuata dal sovietico Alexei Leonov. La NASA non c'entra nulla
stavolta.
In effetti una delle fotografie diffuse all'epoca dalla Tass era un
"trucco" fotografico come lo hai raccontato tu, a parte il fatto che
l'immagine originale era scattata in una piscina per l'addestramento.
All'epoca la Guerra Fredda si vinceva e perdeva anche nella corsa allo
spazio e quindi ogni trucco era lecito.
Se la NASA avesse tentato un bluff come quello del finto allunaggio
stai certo che i Russi l'avrebbero gridato ai quattro venti, avendo
tutti i mezzi per verificarlo.



Io non ne sono in possesso, l' ho ascoltata diversi anni fa da un cd-rom che
parlava di UFO di un conoscente, e poichč allora non avevo il PC non ne
avevo fatta una copia, ma mi ero trascritto il testo, comunque se riesco a
rintracciare questa persona (non la vedo da diversi anni) piů che
volentieri.
Bye.
Terminator

non ha molto senso.
Per te non ha senso perche' credi ciecamente in cio' che dici e non ammetti
la possibilita che ci sia un barlume di verita' nelle mie affermazioni.


tutti i mezzi per verificarlo.
Ho sentito quella volta che vidi quella trasmissione con la bandierina
(forse finta)questa accusa!!
Il tizio rispose che USA avrebbe pagato URSS per tacere!!
X Mr. Wolf
Se ti posso dare degli indizi il tipo che affermava ciň ha scritto
anche un libro a proposito,forse ora puoi ricordare qualcosa!!
Disse che gli astronauti (non me lo sto inventando) invece di
andare sulla Luna sarebbero andati tipo a Las Vegas facendosi
intrattenere da qualche donna,questo lo ricordo bene!!
Ora vado al sito della Nasa e cerco la bandierina visto che la
discussione da me iniziata ha avuto tutto questo seguito!!
Poi mi rivedo le VHS (non so se č lě) per cercare la trasmissione che
parlava anche della bandiera appiccicata sulla foto!!
Spero che sia 
www.nasa.com
 altrimenti posta il sito giusto!!
Ciao

 Terminator
Ciao
Rod

 al libro "Luna" di Michael Light (Mondadori) 
Con un nome cosi' non poteva che occuparsi di luci! :-)
Ciao
-- 
Alessandro Torinesi
Forme di vita: 
www.geocities.com/formedivita

comunque è ufficiale e spacciata come vera da loro!!
Spacciata? La foto e' ufficiale e basta. Il suo codice e'
AS11-40-5875.
Non trovo ancora un buon motivo per dubitare delle foto che Kaysing,
Collier, Percy ed altri negazinisti additano come false.
Per una volta che non sono io quello scettico...



Verso la fine degli '80 ho letto qualcosa e conosciuto alcuni ragazzi che
credevano nell'esistenza di alcuni progetti simili anche in Italia e avevano
l'intenzione di inserirsi per poterne minare le strutture ,da poterle  far
saltare se fossero poi state occupate dai destinatari  .
Non credo comunque che il progetto sia poi andato oltre le poche settimane
durante le quali 8 di loro perirono in incidenti stradali 1 fu accoltellato
2 divennero irreperibili ed i rimanenti 2 erano sufficientemente
preoccupati.
Poco tempo dopo una setta rivelò di aver costruito una città sotterranea in
Italia ,in barba a tutti i controlli anche satellitari ed ora aperta al
pubblico ,
niente a che fare con l'ufologia, la struttura e per usi spirituali ma da
certamente da pensare.
Il noma RaMa mi rimase impresso per l'orrido connubio "Rà"indicando l'alieni
e"Ma" per Matra ,Terra e quindi per alieni in terra o Terra di Rà alla
stargate sg1.
Un'altra considerazione sono le necessità di approvvigionamenti necessari
per un'azione offensiva di tale portata e per il mantenimento
dell'occupazione del territorio che non potrebbe non prevedere lo
sfruttamento delle risorse locali ,da qui all'ipotesi di aver pilotato tutti
gli aspetti dell'evoluzione umana tecnologica, spirituale (con il caos
deistico) e quant'altro ,allo scopo di potersi rifornire non solo di
attrezzature altamente tecnologiche ,ma anche al tempo stesso di mano
d'opera specializzata ,mossa da una fede cieca come appunto le sette possono
essere alcuni di questi fornitori ,probabilmente ignari essi stessi del
reale ruolo del loro operato ,in fondo un progetto ciclopico richiede tempi
biblici,
oltre il sospetto che le loro ricerche con gli ibridi siano finalizzate
all'adattamento
nella loro specie delle capacità reincarnazionistiche (di tutte le specie
che nascono e
muoiono sul proprio pianeta di origine) ad un pianeta a loro alieno
(Animisticamente accettabile)
e rendendogli necessario il mantenimento di certi equilibri psichici del
pianeta soprattutto
la specie da cui contano di poter ampliare per le proprie capacità di
adattamento ,
dopo di che gli umani potrebbero essergli utili solo come schiavi o kapò ,se
veramente
hanno dettato i testi monoteistici la loro posizione in merito e
inequivocabile .
Sicuramente coincidenze, ma ogni tanto ci ripenso a quel periodo, ed azzardo
un po' sperando di trovare qualche riscontro che non sia limitato al solito
complotto Grigi-Draco-Governivari.Scusa se mi sono dilungato.
Ciao
tfnzv

 Rod
Spero sinceramente che la tua intuizione sia esatta, ma sarà messa a dura
prova ,di seguito ho postato una bozza dei miei pensieri e mi
interesserebbero i tuoi in merito (anche se ti dovessi ricredere nei miei
confronti).
ciao
tfnzv

 la possibilita che ci sia un barlume di verita' nelle mie affermazioni.
....
Non e' che credo ciecamente in quel che dico, e' che quel che dico l'ho
potuto verificare direttamente o indirettamente, ma non lo do per scontato
altrimenti non mi prenderei la briga di leggere it.discussioni.ufo
e non ti avrei risposto.
Se tu fai una serie di affermazioni ma non le puoi provare, poi non ti
lamentare se e' difficile crederti.
Ciao,
Lorenzo Micheletto


X Mr. WOLF 
No niente di tutto questo!!!
Prima cosa 
www.nasa.com
 non mi da nulla,quindi postami cortesemente 
il sito della NASA così ti dico la foto che ho io!!
La foto è comparsa a "Misteri" RAI 3 di qualche anno fa ed è UFFICIALE
NASA!!!(almeno così dicevano là)
E' sul libro "NON SIAMO MAI ANDATI SULLA LUNA"
---una beffa da 30 miliardi di dollari--- .
Scritto dall'ING .Bill Kaysing!!!!!!
Te la descrivo OK??
La bandierina è piantata sulla superficie lunare e vicino c'è
l'astronauta!!
Eccoti le obiezioni fatte durante la puntata:
1)La bandiera americana è molto più nitida della figura
dell'astronauta e quindi ciò denota una migliore messa a fuoco,
caratteristica di un semplice fotomontaggio!!
(secondo me è vero io ora con Corel Draw riesco a fare molto meglio)!!
2)La bandiera non proietta ombra AL CONTRARIO dell'astronauta!!!!!
Questo si vede bene.
Poi parlavano di altre prove che fomentavano dubbi,ma già le
conoscerai!!!!!!!
Chiaramente poi dicevano che comunque una foto non 
prova che non siano mai stati sulla Luna,magari la NASA 
ha fabbricato una foto in più per una qualche ragione,
comunque è ufficiale e spacciata come vera da loro!!
BOHHH!!!!!
Ciao


Ci vado al volo,il primo post non mi è arrivato,mi sa che è stato
veramente Echelon,eheh!!!!
Ciao


Si era proprio quella,comunque a me la bandiera sembra più nittida!!!
Forse sull'ombra della stessa l'ipotesi di un avvallamento sarebbe
plausibile!!!
Ciao

 lamentare se e' difficile crederti.
Anche io ho potuto verificare direttamente le mie osservazioni, ma tu
sbagli quando dici che voglio imporre la mia opinione. Sei libero di credere
cio' che vuoi, a me interessa lo scambio di idee. Se alla fine della
discusisone tu rimani della tua, io sono contento perche' almeno hai saputo
come la penso io e puoi riflettere. La diversita', soprattutto d'opinione,
non dev'essere mai intesa come qualcosa contro cui battersi.


tutti i mezzi per verificarlo.
Io sono più che convinto che l'allunaggio ci sia stato, e magari proprio in
contemporanea alla sua andata in onda in mondovisione. Non ho invece la
certezza che le immagini fossero realmente originali.
Magari, onde poter coprire un eventuale insuccesso, visto il clima da ultima
spiaggia che si era venuto a creare, potevano aver prodotto un filmato da
sostituire in caso di necessità.
Credi che un'ipotesi del genere sia da ritenersi tanto improbabile?
Ciao, Mauro.

 quattro venti, avendo tutti i mezzi per verificarlo.
Non solo, a quel tempo esistevano radioamatori come i
due famosi in Piemonte, che seguivano le missioni spaziali
USA e URSS fin dagli albori, registrando anche sequenze
drammatiche, tipo quella della cosmonauta sovietica
probabilmente deceduta a causa del calore.
Per un finto allunaggio, la NASA avrebbe dovuto fornire
false comunicazioni radio con il giusto ritardo per la
distanza, verificabile da varie zone della Terra, troppo
complicato pure per loro.
Saluti, Frank.

due famosi in Piemonte
ciao Frank, se ti interessano altre info sulle registrazioni dei fratelli
Judica-Cordiglia ti consiglio il loro sito:
http://www.lostcosmonauts.com/
ciao, W.