Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Mauro Biglino e gli Elohim (della Bibbia) venuti dallo spazio

Mauro Biglino e gli Elohim venuti dallo spazio
Lo studioso sostiene che i protagonisti dell'Antico Testamento fossero 
creature provenienti da altri mondi
 
04-07-201415:19
 
http://scienza.panorama.it/spazio/extremamente/biglino-elohim-alieni-bibbia
 
 
"Quelli l�". Li chiama proprio cos�, Mauro Biglino, gli dei che i libri 
antichi hanno tramandato fino a noi. Nei testi vedici, nell'epica 
mesopotamica, nella poesia greca, nella Bibbia, riconosce gli stessi 
protagonisti: individui arrivati da un altro mondo, per dominare il nostro. 
Esseri assai avanzati dal punto di vista tecnologico, ma per nulla 
spirituali. Anzi. Fin troppo materiali, iracondi, vendicativi, passionali, 
gelosi. Tutto, fuorch� entit� trascendenti.
Biglino ha espresso queste sue teorie nei vari saggi che ha scritto fino ad 
oggi: Il libro che cambier� per sempre le nostre idee sulla Bibbia, Il Dio 
alieno della Bibbia, Non c'� creazione nella Bibbia, e l'ultimo, La Bibbia 
non � un libro sacro.  Teorie che ripete nelle sue conferenze, in giro per l'Italia, 
sempre affollatissime. Le ha elaborate traducendo il Codice di Leningrado, 
scritto in ebraico masoretico: da questa pergamena, risalente all'XI secolo, 
derivano tutte le Bibbie che noi abbiamo in casa. Scartando le 
interpretazioni teologiche, metaforiche, allegoriche, simboliche e 
concentrandosi solo su quella letterale, lo studioso � arrivato ad una 
conclusione scioccante: nell'Antico Testamento di Dio non c'� traccia.
 "S� esattamente, tra i tanti dubbi che ho, questa � una delle mie poche 
certezze: la Bibbia non parla di Dio. Quando parla di Jahw�, intende un 
individuo che fa parte di un gruppo di individui chiamati Elohim, guidati da 
uno che chiamava Eli�n. Questi individui hanno avuto un rapporto con 
l'umanit�, ma un rapporto speciale, nel senso che se la sono un po' 
fabbricata. Jahw� era uno di questi, tra l'altro anche uno dei meno 
importanti. Emerge insomma una realt� che � confermata dai libri sacri degli 
altri popoli, di tutti i continenti della Terra, che nella sostanza ci 
raccontano esattamente le stesse cose, ovviamente con una terminologia 
diversa perch� sono lingue diverse, culture diverse... Ma la realt� � sempre 
quella".
MAURO BIGLINO: LA BIBBIA? SECONDO ME NON � UN LIBRO SACRO
Una visione sconcertante e destabilizzante, come ho avuto modo di dire pi� 
volte allo stesso autore. In sostanza, in quelle pagine che abbiamo letto e 
studiato pi� o meno tutti a catechismo, sarebbe raccontata una storia ben 
diversa da quella che ci hanno spiegato. A partire dalla stessa Genesi, 
racconto simbolico - ci hanno insegnato- di come dal nulla Dio abbia 
generato l'intero creato, umanit� inclusa. Ma Biglino dissente in toto, in 
virt� dell'etimologia del verbo ebraico utilizzato per descrivere la nascita 
dell'Universo.
 "Creazione � un termine improprio, perch� il termine bara non ha quel 
significato, non soltanto nell'Antico Testamento, ma proprio come radice 
semitica: non significa mai creare n� tantomeno creare dal nulla. Significa 
intervenire su una situazione gi� esistente per modificarla, che � 
esattamente quello che hanno fatto questi signori. Cio� hanno introdotto un 
pezzettino del loro Dna all'interno di esseri che hanno trovato gi� su 
questo pianeta per modificarli e per renderli, per loro, utilizzabili. Ci 
hanno reso capaci, diciamo cos�, di capire ed eseguire degli ordini", dice 
il ricercatore, condividendo di fatto l'idea che noi uomini- cos� come siamo 
ora- saremmo il prodotto di un intervento di ingegneria genetica. Una 
affermazione gi� sostenuta nei suoi libri da Zecharia Sitchin , sulla base 
di quanto descritto dai testi mesopotamici: basta sostituire il termine 
Annunna (o Annunaki) con Elohim e tutto corrisponderebbe.
Sarebbero vari i passi "incriminati" da quali emergerebbe una realt� tutt'altro 
che divina di queste entit�- quelli l�, direbbe Mauro Biglino. Ad esempio, 
vengono citati i mezzi sui quali si spostavano nel cielo, con precise 
caratteristiche materiali: sono pesanti, metallici, lucenti e pure 
pericolosi. Descrizioni- al di l� delle traduzioni teologiche- che sembrano 
coincidere con i moderni OVNI- oggetti volanti non identificati.
"Certo- conferma lo studioso delle religioni- oltre alla Genesi ci sono 
altri libri dell'Antico Testamento che danno indicazioni completamente 
diverse: penso al Libro di Ezechiele, piuttosto che al Libro di Zaccaria, in 
genere interpretati come allegorie e metafore, ma che al contrario sono di 
una chiarezza evidente. Questi libri in particolare ci raccontano degli 
strumenti sui quali questi signori si muovevano."
Tutto molto inquietante. E assurdo. Ma a voler credere all'interpretazione- 
letterale- del testo ebraico cos� come lo traduce Biglino, allora quelli l�, 
gli Elohim, chi erano? Se davvero si trattava di creature in carne ed ossa, 
da dove erano arrivate? E cosa volevano?
"Purtroppo la Bibbia non ce lo dice, ma erano sicuramente individui dotati 
di tecnologia superiore, inarrivabile per i tempi, forse in parte 
inarrivabile anche per noi. Si sono spartiti la Terra, come afferma il Libro 
del Deuteronomio, come ci racconta Platone nel Crizia, come ci tramandano i 
popoli di tutti  i continenti della Terra.  Insomma si sono suddivisi il 
pianeta e l'hanno governato comportandosi come normali colonizzatori. Jahw� 
era uno di questi.  Tra l'altro, Jahw� � definito dalla Bibbia "uomo di 
guerre", quindi  combatteva".
 Uno dei libri pi� noti di Mauro Biglino, non a caso, ha un titolo 
emblematico: Il dio alieno della Bibbia. Fino a poco tempo fa, a tutti 
coloro che gli domandavano quale ne fosse il pianeta d'origine, lo scrittore 
rispondeva sempre di ignorarlo e di voler parlare solo delle cose che 
conosceva, ovvero quelle scritte dagli autori veterotestamentari. Ma proprio 
da quel testo e da analogie scoperte in altre culture antiche, adesso � 
giunto quanto meno ad una ipotesi, per spiegare la provenienza di questa 
presunta stirpe di dominatori extraterrestri.
"C'� un'indicazione del termine Nephilim, un termine plurale, che indica 
per� una razza diversa rispetto a quella degli Elohim. Il termine Nephil� al 
singolare, in aramaico, indica la costellazione di Orione.  Questo mi fa 
venire in mente quello che c'� scritto nei testi vedici, dove si parla di 
una possibile provenienza di questi qui da una zona vicino alla stella 
Betelgeuse, che corrisponde alla spalla destra della costellazione di 
Orione, una zona che veniva chiamata Mrigashira- ovvero, testa d'antilope- 
perch� il cacciatore Orione se la portava sulla spalla destra.
Quindi ci sarebbe una corrispondenza tra dei possibili Orioniani, diciamo 
cos�, o comunque provenienti da quella parte del cielo, indicati dal termine 
Nephilim, e almeno una parte di quegli altri che in Oriente dicevano 
provenire dalla stessa porzione di cielo. � solo un'ipotesi, ovviamente. Tra 
l'altro Betelgeuse- ed � una cosa molto curiosa-  deriva dall'arabo Ibn 
al-Jawza. Ma Beth El significa Casa di El, cio� Casa dell'Elohim. Chiss�..."
 
saluti
 
<Gigi>
 
Gli Elohim della Bibbia nel sito:
http://www.rael.org
 
 
 
 
 

"Quelli là". Li chiama proprio così, Mauro Biglino
 
Dell'ambasciata dice nulla?
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 
 
Questo si che e' un nephilim con gli attributi : 
 
http://eu.battle.net/d3/it/profile/gatsukiller-2393/hero/17464785
 ;-)
 
-- 
Federico
 
http://eu.battle.net/d3/it/profile/gatsukiller-
 
2393/hero/17464785
 

>
 
No.


 gelosi. Tutto, fuorch� entit� trascendenti.
 
 
"massivan"
 
In effetti sono state trovate rovine di antiche
citta vetrificate e radioattive, quindi ci furono
esplosioni nucleari. I semplici incendi, ne ho
viste deiverse di rovine da incendio in Asia
Minore, provocano solo l'annerimento dei
mattoni.
 
 

 protagonisti: individui arrivati da un altro mondo, per dominare il nostro
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Arconte_(gnosticismo)
 

No.
 
Allora a Rael non crede manco lui.


massivan wrote:
 
|| "massivan"
||
|| In effetti sono state trovate rovine di antiche
|| citta vetrificate e radioattive, quindi ci furono
|| esplosioni nucleari. I semplici incendi, ne ho
|| viste deiverse di rovine da incendio in Asia
|| Minore, provocano solo l'annerimento dei
|| mattoni.
 
Mi pare che il buon Leonardo avesse smentito queste affermazioni del tutto 
fuorvianti
Se legger� il post magari ti liscer� anche un p� la criniera
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy � on Ducati 848 Naked Dark
"Non c'� trucco non v'� inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit � stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

fuorvianti
 
Piu' che fuorvianti, sono semplicemente... balle.
 
I "residui vetrificati" appartengono a pezzi di CERAMICA, che e' vetrificata
perche' l'avevano messa in forno.
 
La radiazione c'e', ma e' il fondo naturale, pressappoco come lo trovi sull'
Appennino - o a Trento. Mica nessuno viene a dire che sul Lagorai e' esplosa
una bomba atomica in eta' preistorica.
 
Inoltre, a meno che gli antichi usassero bombe a fissione molto strane - e a
sentire Davenport, *fissionavano* l'idrogeno - gli isotopi prodotti hanno un
periodo di dimezzamento abbastanza breve. Dopo diciamo mille anni, una bomba
abbastanza potente da radere al suolo New York non lascia tracce rilevabili.
 
Tanto per dire, oggi Hiroshima non solo e' abitabile e abitata, ma, gia' nel
1980 - trentacinque anni dopo l'esplosione - il livello di fondo era tornato
alla normalita'.
 
https://groups.google.com/d/msg/it.discussioni.misteri/_aIvR1_rfVo/tbv4hdKZN3QJ
 
 
Poi, se una razza evoluta vuole sterminare un villaggio di pecorai, perche',
alla fin fine, Mohenjo-Daro questo era, ma ti pare che usa una ATOMICA?
 
Allora: un bell'ordigno termobarico fa MOLTO piu' danno, MOLTO piu' effetto,
costa MOLTO meno e presenta MOLTI meno rischi.
 
Ma se uno vuole essere piu' sofisticato, spruzza il villaggio con l'ANTRACE,
e ha risolto ancora meglio. Oppure col gas VX. O il fosforo bianco. O magari
bombe a grappolo.
 
Oppure manda giu' una squadra della morte armata di Kalashnikov: l'effetto a
quel punto e' ancora piu' personale, e i sopravvissuti avranno gli incubi il
resto delle loro vite. I POCHI sopravvissuti: armati di arco e frecce contro
gente che ha visori a infrarossi, protezioni in Kevlar e droni ricognitori -
o magari anche droni assassini, perche' no - ti puoi immaginare l'esito.
 
Una bomba atomica contro un villaggio e' il marchio del coglione.
 
Stesso discorso se uno voleva rendere la zona inabitabile. Ci sono tossine a
lunga persistenza, anche roba terribilmente teratogena: stai sicuro che li',
se vuoi, dopo non ci va ad abitare NESSUNO, non servono radiazioni.
 
La Bomba e' qualcosa che colpisce la fantasia degli occidentali moderni - ma
se uno ha di fronte civilta' poco piu' che neolitiche, un bell'Abrams...
 
Leonardo
 
-- 
 
Questi non hanno speranza di morte; e la lor cieca vita e' tanto bassa,
Che 'nvidiosi son d'ogne altra sorte. Fama di loro il mondo esser non lassa;
Misericordia e Giustizia li sdegna; non ragioniam di lor, ma guarda e passa.

 esplosioni nucleari.
 
Ma non diciamo stronzate, per piacere.

Gyork ha pensato forte :

http://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/ancient-nuclear-warefare/
 

 
 
si nella tua fantasia Massivan sono state trovate .... gli alieni comunque 
sono simpatici hanno lasciato tracce, con la stessa tecnica con la quale 
si vedono in cielo ...SFUOCATE ... ma mai nessun gonzo che si sia perso 
una pistola laser cacchio !!! O uno scappellino laser. O un pennello 
laser. O un pezzettino di circuito elettrico ... laser. Ci sono tracce di 
radioattivita', piramidi che evidentemente le devono aver costriute loro 
perche' cavolo e' impottibile che non siano stati loro ... noi saremmo 
ancora nelle caverne a cercare di accendere un fuoco perche' dalle 
piramidi in poi hanno costruito tutto loro ... ma mai manco un portafogli 
con una patente stellare abbiamo trovato !!!!! Pero' ci sono un sacco di 
riferimenti aperti a 120 interpretazioni nella bibbia, eh si .... 


>
Biglino ha analizzato la Bibbia. Non so se sappia di Rael o se abbia letto i 
libri di Rael.
Io ho conosciuto Biglino attraverso internet.
Bisognerebbe andare, magari, ad una conferenza di Biglino e chiedere cosa ne 
pensa.
La cosa che mi interessa � che lui, che � stato traduttore di ebraico antico 
per conto delle Edizioni San Paolo, e quindi grande conoscitore della 
Bibbia, sostenga che gli Elohim sono una civilt� venuta dallo spazio.. Lui 
dice che nella Bibbia si parla di dischi volanti ecc...ecc.....


al-Jawza. Ma Beth El significa Casa di El, cioè Casa dell'Elohim. Chissà..."
 
No... viene dall'arabo "Bad al-Jawza" - "Il Gigante", o "La Stella dei
..."
 
...qualcuno soccorra Paperino; temo che abbia perso i sensi.
 
In ebraico non si sa come si dica, forse Yod-K'sil; di sicuro l'antico
ebraico NON deriva dal latinaccio medioevale, "Betelgeuze", dove betel
viene dall'arabo "Bad-al" o "Yad-al".
 
Tanto varrebbe pensare alla parola italiana BRETELLA e lambiccarsi sul
significato ebraico di Breth-El; "colui che sorregge El"? :-)
 
Comunque: Betelgeuse e' un bel posto da visitare... ma davvero pessimo
se ci vuoi abitare. Una supergigante rossa variabile flatulenta: nella
guida Michelin galattica gli danno zero.
 
Purtroppo il fatto e' che le stelle ganze, belle, che ti colpiscono la
fantasia, t'infiammano l'immaginazione, be'... ad abitarci, invece che
l'immaginazione t'infiammano ma il culo: anzi. Te l'incendiano proprio
per direttissima. Oltre a essere stelle a breve vita.
 
Le stelle comode per la vita sono stellucce mediocri, classe G. Vivono
a lungo, non fanno scherzi - non spesso almeno - e sono favorevoli per
viverci.
 
Non a caso c'e' una antica maledizione marziana... "Possa tu vivere in
un sistema solare interessante!".



 
Io parlavo??
Ma lo hai capito che questo � un articolo??
Questa � un intervista.
Non l'ho scritto io
Ho messo il link
http://scienza.panorama.it/spazio/extremamente/biglino-elohim-alieni-bibbia
 


 B in Betelgeuse." quindi "La mano di Orione" niente elohim nè giganti
 
Jawza non vuol dire 'Orione', pero'. Vuol dire 'Il Gigante'.
 
Orione era il gigante perche' era grosso. Del resto se fosse stato piccolo
si chiamava Orino.



http://scienza.panorama.it/spazio/extremamente/biglino-elohim-alieni-bibbia
 
 
E con quel link non sei d'accordo. Ah vabbe'. Allora ritiro la domanda, mi
pare chiaro.
 
Ma continuo a dubitare che la Bibbia nella casa degli italiani - salvo che
di cognome magari facciano Levi - derivi dal testo masoretico.
 
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Testo_masoretico
 


libri di Rael.
 
Quindi non ha senso che tu lo citi. 
Anche se quello che dice fosse vero (e non lo è), anche se ci fossero
le prove della presenza degli extraterrestri su questo pianeta (e non
ci sono) anche se fossero davvero i nostri creatori e i curatori della
nostra evoluzione (essendo quindi o dei sadici bastardi o dei dementi
irrecuperabili) tutto questo non proverebbe in alcun modo che abbiano
scelto un illustre sconosciuto di nome Rael per farsi vivi con
l'umanità tramite lui, e tantomeno proverebbe tutte le altre sfrappole
che Rael racconta.


 un bell'Abrams...
 
 
"massivan"
 
Sembra che ci siano anche notevoli riscontri
sull'uso da armi nucleari miglaia di anni fa,
 
vedi:
 
 FORTI VETRIFICATI di Oreste Diga per Edicolaweb
 
Nell'ambito delle costruzioni megalitiche, alcune hanno assunto nei secoli 
fama universale, fatto versare fiumi di inchiostro e sono continuo oggetto 
di circuiti turistici, solleticando fantasie ardite, nuove consapevolezze e 
ideologie filosofico/religiose, trasmettendo, anche al pi� asettico e fugace 
degli sguardi, lieve inquietudine e pathos; altre invece, hanno conosciuto l'oblio 
dei libri di storia e il silenzio, pesante come le pietre di cui sono 
formate, da parte di archeologi e studiosi in genere, salvo rare eccezioni. 
Pertanto, con spirito di umilt� ma anche di profonda curiosit�, per via 
delle poche informazioni disponibili, provo a tracciare un breve profilo di 
quei monumenti megalitici che prendono il nome di "forti vetrificati", 
enigmatiche e dimenticate espressioni di un megalitismo "minore", presenti 
in Francia e in Scozia. I "forti vetrificati" sono, pi� propriamente, dei 
recinti, in genere di forma ellittica, solitamente innalzati su alture, 
altre volte circondano promontori naturali scoscesi. Le mura, nella parte 
inferiore, a volte su un lato, oppure su entrambi, sono fatte di pietre 
granitiche vetrificate. Quando tali recinti sono protetti da parapetti, 
anche su questi si trovano tracce di vetrificazione. Per fondere il granito 
ed assicurare una pi� efficace coesione degli elementi, si potrebbe pensare 
che i costruttori abbiano utilizzato dei bracieri ardenti posti ai piedi 
delle mura. Questa spiegazione, gi� di per s� poco convincente quando si 
constata che solo il lato interno � stato vetrificato, mentre le parti 
esterne, spesse talora da uno a due metri, sono fatte di pietre del tutto 
naturali, diventa del tutto inconsistente quando ci si rende conto che 
occorre raggiungere una temperatura di 1300 gradi per avviare la fusione 
delle rocce di granito. In territorio scozzese sia Castle-Spynie, nell'Invernesshire, 
sia Top-o-Noth, nella contea di Aberdeen, costituiscono esempi di questi 
fortilizi, ma le costruzioni pi� rappresentative sono Craig Phoedrick e Ord 
Hill of Kissock, edificati su due colline distanti tre miglia circa l'una 
dall'altra, ubicate all'estremit� del golfo di Moray, nei pressi della citt� 
di Inverness, di cui sembrano difendere l'accesso dal mare. Esse appaiono, 
secondo la descrizione dell'archeologo Jules Marion, come un'acropoli dal 
tracciato regolare la cui parte superiore appiattita in forma di terrazza 
ovale, presenta un incavo al centro di un bacino profondo da due a tre 
metri, simile al cratere di un vulcano. Alla base dell'acropoli, l'intero 
perimetro � ricoperto da blocchi di granito vetrificato di dimensioni 
ragguardevoli, che dominano a picco sul lato orientale la valle del fiume 
Ness. Le pietre del forte, scure ed enormi, sono tenute insieme da uno 
strato di malta dallo spessore difforme per consistenza e formano un 
agglomerato talmente compatto da rendere praticamente impossibile la sua 
dissociazione. Taluni blocchi appaiono bruciati come scorie vulcaniche e 
presentano, in caso di spaccatura, grosse "gocce vetrificate" simili per 
colore e consistenza al vetro delle bottiglie. Non si pu� essere 
assolutamente certi che Craig Phoedrick e Ord Hill of Kissock fossero 
effettivamente dei fortini, alcune ipotesi li identificano come fari o 
comunque osservatori risalenti all'epoca vichinga, ma in realt� non si ha 
nessuna nozione in merito alla loro origine e destinazione. I "forti 
vetrificati" presenti in Francia (circa una dozzina), si trovano soprattutto 
nella zona del fiume Creuse, ma anche in Bretagna e nella regione della 
Vienne. Scrive Robert Charroux, nel suo libro "Civilt� perdute e 
misteriose", che i pi� significativi forti vetrificati francesi, nella 
regione della Creuse, si trovano a Chateauvieux e a Ribandelle (sulla sponda 
opposta del fiume, rispetto a Chateauvieux). Le mura perimetrali di 
Chateauvieux si snodano lungo un tracciato ovale, il cui asse longitudinale 
misura 128 metri; il parapetto si trova sulla sommit� di uno sterro spesso 
sette metri alla base e tre metri in cima. Su tali strutture � stato 
edificato un muro con delle pareti granitiche. Lo spazio fra le due pareti � 
riempito da una gettata di granito fuso spesso 60 centimetri per una 
larghezza di 4 metri, su una base di tufo. Non c'� traccia dell'uso di alcun 
tipo di malta. Risulta cos� che la parte interna delle mura sia 
completamente vetrificata, al contrario della parete esterna. Analoga � la 
natura della fortezza della Ribandelle-du-Puy-de-Gaudy, che venne occupata 
dai Celti e, successivamente, da Romani e Visigoti: ha un perimetro di 1500 
metri ed una superficie di 13 ettari. L'interno delle mura, in granito 
vetrificato, � separato dalle pareti da strati di terra di brughiera. Alcuni 
particolari farebbero presupporre che la costruzione fosse terminata nel 
momento in cui il granito in fusione veniva colato nello spazio fra le mura; 
oppure che il focolare usato per la fusione fosse collocato all'interno 
delle pareti. Le mura di P�ran (Bretagna - comune di Pl�dran) sembrano 
essere state cementate con del vetro fuso. Il campo di P�ran � lungo 134 
metri e largo 110: nella zona viene definito "Le Pietre Bruciate". Le pietre 
non sono tenute insieme dalla malta o dal cemento, bens� dalla stessa 
fusione. Alcuni ritrovamenti fatti proverebbero che la costruzione risale 
almeno a tremila anni fa. Quale sconosciuta civilt� ha edificato simili 
fortezze in Francia e in Scozia? Secondo Charroux, probabilmente si 
tratterebbe di quella celtica, anche se resta ignoto come un popolo, nella 
presunta Et� del Bronzo, fosse in grado di fondere, a temperature tra i 1300 
e i 1500 gradi, una roccia dura come il granito! Nel suo libro "L'epopea 
celtica d'Irlanda", Jean Markale cita tradizioni che parlano di "un fuoco 
druidico" di grandissima potenza: quello che per esempio, secondo un'antica 
leggenda celtica, utilizzava il guerriero solitario che ogni anno, nel 
giorno della festa di Samhain (il 1� novembre) gettava nel panico gli 
abitanti di Tara, in Irlanda. Ailenn Mac Neidhna, questo il nome del 
guerriero, si avvicinava alla citt� e disponendo di un fuoco di inaudita 
potenza, ne incendiava uno ad uno i quartieri, fino a che l'eroe Finn non 
riusc� a sconfiggerlo mortalmente. Occorre ricordare che, nel secolo scorso, 
gli archeologi che raggiunsero la torre dell'isola di Toriniz, oggi isola 
Tory, situata nel Donegal, nella punta settentrionale dell'Irlanda, 
dovettero constatare con sorpresa che i ruderi erano vetrificati. Un'altra 
tradizione celtico-irlandese riporta che gli uomini di Leinster sapevano 
costruire "un muro rosso". Era forse un muro di fuoco, o un muro 
vetrificato? link 1 imageimage (immagini poco chiare forse :*bonk: ) link 2 
Mohenjo-Daro e le altre..(antiche esplosioni nucleari?)di Ettore Interdonato 
Miti e storie, raccontati da opere e poemi epici, hanno percorso secoli e 
sono stati quasi sempre considerati frutto di fantasia. Avviene pero', che 
accanto alla lettura ufficiale, esistano correnti che supportate da dati 
scientifici, concorrono a dare a quei miti insperata credibilita' e a noi 
una massiccia dose di dubbi. E' quanto sta succedendo ad esempio a testi 
come la Bibbia, ai poemi epici Ramayana e Mahabharata(l'Iliade dell'antica 
India ,secondo Berliz),al libro tibetano le Stanze di Dzyan, alla mitologia 
Sumerica. E cosi' mentre la biblica fine di Sodoma e Gomorra evoca immagini 
da scenario atomico,(la moglie di Lot non e' calcificata?),i poemi indiani 
narrano di avveniristici mezzi volanti(vimana), di guerre con strane armi 
descritte minuziosamente e di una citta' l'antica Lanka, distrutta dagli dei 
in modo terribile. Oggi, quella citta' sappiamo essere Mohenjo-Daro,nel 
moderno Pakistan, simbolo di come la mitologia a volte interpreta meglio gli 
avvenimenti, che la storia solo descrive. (I signori del cielo irati con 
Lanka,polverizzarono sette citta' con la luce che brillava come mille soli 
ed emanava il rumore di diecimila tuoni-Ramayana-).Una primitiva 
sufficienza,ha accolto nel tempo questi racconti, ma sembra inevitabile 
,pensare oggi,che in ere lontane l'energia atomica, considerata prodotto dei 
giorni nostri,fosse gia' conosciuta o meglio subita,certo non usata da 
terrestri,all'alba del loro percorso intellettivo. Tracce molteplici solcano 
il pianeta, forse sfigurato in tempi remoti da eventi devastanti,ancorche' 
incredibili e per questo la storia di Mohenjo-Daro-Lanka e' significativa ed 
emblematica. Mohenjo-Daro, si pensava fosse l'isola di Ceylon, ma David 
Davenport, studioso di sanscrito ha identificato Mohenjo con Lanka,isola si', 
ma del fiume Indo!(dove il RG-VEDA diceva si trovasse). La tesi e' stata 
rafforzata. dal ritrovamento nella zona di Kalat,Pakistan,del dialetto 
mohenjo-daro-lanka.Questa citta' della valle dell'Indo,una delle sette citta' 
Rishi dell'Impero Rama,a nord di India e Pakistan,costruita nel 
2500a.C.,quando gia' le piramidi guardavano Sirio,sparita secondo Davenport 
nel 1927 a.C. La sua improvvisa scomparsa,insieme assieme ad 
Harappa(Hariupia), viene ascritta al cambiamento di corso dell'omonimo 
fiume, allo scoppio di fornaci,visto che l'artigianato della ceramica era 
molto fiorente,oppure all'assalto di popolazioni ariane, che avrebbero messo 
a ferro e fuoco questo pacifico popolo o fors'anche ad una calamita'(terremoto,alluvioni,meteoriti). 
Sommersa dall'oblio,alcuni ruderi vengono scoperti attorno al 1856,quando 
John e William Brunton,iniziano i lavori per costruire la ferrovia e pare 
che ,i reperti(mattoni cotti),siano stati usati per la struttura di base. 
Solo nel 1872-73 riemerge il sito di Mohenjo-Daro,con gli scavi dell' 
ufficiale e archeologo inglese Cunningham e via via nel 1922-27 e nel 1950 
con gli scavi di Banarjee,Vats,Marshall e Wheeler, si definiscono le 
caratteristiche uniche del sito.I dati rilevati,mostrano una perfetta 
organizzazione della citta' e un tranquillo stile di vita degli abitanti.La 
scrittura non e' stata decifrata,essendo costituita da pittogrammi.La citta' 
ha un moderno schema architettonico,che presuppone un suo piano 
urbanistico,dove le strade possedevano canali per convogliare acque e 
polvere,erano larghe piu' di sei metri e si presume esistesse gia' la 
raccolta dei rifiuti(cassonetti ante litteram),un sistema di fognature,i 
bagni nelle case costruite con mattoni cotti,impianti idrici, rivestimenti 
in piastrelle, sistemi di igienizzazione. Gli abitanti usavano piscine con 
acqua calda, coltivavano la pianta di cotone, usato per il loro 
abbigliamento: lo stesso cotone sarebbe arrivato con un tantino di ritardo 
in Europa..solo 2400 anni piu' tardi!!!! Mohenjo-Daro era abitata da circa 
35.000 persone,impegnati a produrre ceramiche di ottima qualita',ad elevato 
contenuto siliceo, ma anche nella pesca e nella caccia.Improvvisamente, 
questa scena viene sconvolta da un evento imprevisto,i cui effetti sono 
visibili tutt'oggi! Davenport e Vincenti, nel loro libro '2000 a.C. 
distruzione atomica' esplicitamente parlano di guerre nucleari avvenute 
attorno a quella data,con l'annientamento della civilta' di Mohenjo-Daro: 
vengono portati a sostegno sia i rilevamenti 
morfologici(epicentro,distribuzione onda distruttiva, radioattivita' dei 
luoghi e dei reperti),la vetrificazione di rocce e manufatti vari e le ovvie 
trasformazioni,che investono gli organismi viventi. In teoria solo una bomba 
a fusione, seguita da repentino raffreddamento e' capace di sviluppare i 
gradi necessari per tali alterazioni strutturali. Si e' addirittura 
comparato,quanto trovato a Mohenjo-Daro ai danni rilevati nel deserto del 
Nevada, dopo i recenti esperimenti nucleari . Non si e' assolutamente 
pensato a cause naturali,in quanto nella zona non esistono aree vulcaniche e 
i pozzi d'acqua erano inalterati. L'onda d'urto ha,poi, provocato una 
distribuzione dei danni proporzionale alla vicinanza all'epicentro, 
causando, nel punto dove l'intensita'dell'esplosione e' massima,l'annientamento 
totale,poi,via via allontanandosi, le altezze progressive degli edifici e 
gli stessi mattoni, fusi solo da una parte,ne confermavano la diffusione e 
la presenza di temperature notevolissime.La vetrificazione, meccanismo 
irreversibile per esposizione almeno a 1500 gradi, aveva riempito le strade 
di materiale nerastro e grumoso e lo stesso Davenport citava una zona 
circoscritta, in cui vasi e suppellettili si reperivano allo stato fuso I 
livelli di uranio,plutonio e potassio 40 erano altissimi. Il 
ritrovamento(1927)di circa quaranta scheletri radioattivi, cinquanta volte 
il normale, che avevano subito calcinazione, scaraventati in modo 
violento,come se la morte li avesse colti all'improvviso,orientava verso la 
primitiva ipotesi.Nella scena degli scavi non c'erano armi di alcun 
genere,ne' gli scheletri dimostravano aver subito lesioni da combattimento o 
colluttazione. E poi, non ultimo,gli indigeni riferiscono terrorizzati di 
spiriti maligni,che colpiscono quanti si recano su quei luoghi(radiazioni?). 
Davenport stesso non e' morto in giovane eta'? Forse contaminato dai suoi 
stessi reperti che, secondo quanto dimostrato dalle analisi del C.N.R di 
Roma, erano molto radioattivi!!!!!!!!!! Potrebbe essere la sua morte,una 
prova a sostegno della sua tesi? ll prezioso contributo da Davenport, con i 
suoi studi prima e il libro scritto con Vincenti poi,ha gettato su 
Mohenjo-Daro e la valle dell'Indo una luce con i sinistri riflessi del 
nucleare, ammettendone l'origine non terrestre! Le citta' di Mohenjo-daro e 
Hariupia(Harappa), avrebbero ostacolato le attivita' degli Ariani con al 
Mesopotamia e questi ultimi, sarebbero stati aiutati da intelligenze aliene, 
gli dei,per risolvere la rivalita'.Una guerra fra extraterrestri di diverse 
fazioni, si era svolta nei cieli, liberando una bomba nucleare!!!Anche 
Manetone,l'uomo incaricato da Tolomeo di scrivere nel 270 a.C la storia dell'Antico 
Egitto parlo' di guerre fra dei. Egli addirittura, si spinse ad affermare 
che,datando il diluvio attorno all'11.000 a.C.,per millenni succcessivi si 
svolsero battaglie e guerre fra divinita'. Luoghi in cui esistono tracce 
simili a quelle di Mohenjo-Daro, sono il deserto di Gobi in Mongolia, dove 
ci sono resti di civilta'vetrificate, civilta' estranee al contesto 
primitivo dell'Homo Sapiens, ma ne abbiamo anche nel deserto Arabico,nel Mar 
Morto, dove si pensa fossero localizzate Sodoma e Gomorra,in Peru'(Sascayhauman),in 
Scandinavia,in Cina, nel Nord America ed anche in Brasile(Sette cidades-Rio 
Conge),Turchia(Hattusas).Di uno ziqqurat con la base vetrificata ritrovato 
in Mesopotamia,parla l'autore Renee' Noobergen nel testo 'Segreti di razze 
perdute e lo stesso autore riferisce di rovine vetrificate e resti umani 
radioattivi sulle rive del Gange e sui monti Rajamal.Questi fenomeni sono 
sovrapponibili a quelli rilevati nel deserto di White Sands,Stati Uniti, 
dopo esperimenti atomici. Sempre nella stessa zona, segnaliamo l'episodio 
della rivista World Island Review,che secondo Starvely,nel 1992,indicava nel 
Rajastan ,un territorio in cui era presente cenere radiottiva e si estendeva 
per tremila chilometri quadrati ad est di Johdpur;vi era inoltre un'anomala 
quantita' di neonati malformati e malati di cancro.Dopo varie indagini,si 
scopri' un'antica citta', in cui pare fosse avvenuta un'esplosione atomica 
nel 7000 a.C. Una considerazione analoga, veniva fatta dall'archeologo 
Francis Taylor, per il quale il reperto di ceneri radioattive in profondita',deve 
comunque farci pensare a eventi nucleari di antica data.Dicevamo delle 
molteplici tracce, presenti sul pianeta. Ogni civilta',racconta a suo 
modo,fatti realmente avvenuti, trasfigurandole in leggende.La mitologia 
sumerica narra di uno scontro fra dei per il possesso della terra, che 
avrebbe provocato una nube nucleare fino al Sinai, dove e' ancora possibile 
ritrovare zone vetrificate di notevole estensione,mentre esistono mappe di 
un sistema solare con piu' lune in cui uno scontro tra alieni, causa 
perturbazioni alle orbite di Marte e Venere,provocando la scomparsa di isole 
del Pacifico e dell'Atlantico.(Akakor-Brasile) Potrebbe riferirsi a tale 
episodio mitologico delle guerre dei Titani. All'inizio del secolo poi,il 
chimico Frederick Soddy(1877-1956),assistente di Rutherford,Nobel 1921,per 
la conoscenza degli isotopi e delle sostanze radioattive, 
dichiarava(Interpretation of Radium 1909)a proposito del Mahabharata e del 
Ramayana 'Credo che ci siano state civilta', che nel passato abbiano avuto 
familiarita' con l'energia atomica e ne sono state distrutte'(We are not the 
first by Andrew Thomas).Il sanscritista e ufologo Richard Thompson,autore di 
'Civilta' degli alieni' e' convinto che intelligenze aliene ,considerate 
divinita' dai terrestri,in un passato lontanissimo si siano combattute sulla 
terra e che le popolazioni locali abbiano mitizzato i ricordi nei poemi 
epici. Sulla stessa lunghezza d'onda lo storico indiano Kisai Mohan Ganguli 
che citando il Mahabharata evidenzia come la contaminazione degli alimenti o 
la caduta dei capelli e delle unghie, situazione clinica di una persona 
irradiata,puo' essere descritta solo da persone venute a contatto con la 
realta' del nucleare.Riferiamo poi, con un certa riserva,l'episodio del 
sacerdote Pellegrino Ernetti che nel 1950, costruendo un cronovisore,in base 
alla teoria della frammentazione del suone di Aristotele ,avrebbe captato la 
registrazione dell'esplosione atomica di Sodoma e Gomorra! Pare che in 
seguito, sia il cronovisore che il medesimo padre Ernetti siano spariti 
dalla scena in maniera misteriosa! Infine,un recente articolo riportato dall'Herald 
Tribune, riferiva nell'ultima decade del secolo un'ottantina di esplosioni 
nella spazio profondo ed in particolare un avvenuta a 180.000 anni luce 
nella nebulosa di Magellano, al di fuori della nostra galassia. Lo stesso 
articolo riferiva le opinioni degli scienziati Ray Klebesadel e Stanton 
Friedman ed essi escludevano potesse trattarsi di una supernova. James 
Oberg, Houston,invece esplicitamente affermava di potersi trovare di fronte 
a guerre stellari! Queste notizie generano perplessita',che di fronte all'episodio 
riferito ad Oppenheimer(1904-1967) padre del primo esperimento nucleare, 
aumentano. Lo scienziato, studioso di sanscrito(pure lui!), col progetto 
Manhattan, aveva effettuato con successo l'esplosione atomica e anni dopo , 
durante una lezione, uno studente gli chiese se quella avvenuta ad 
Algorado,New Mexico fosse la prima bomba! Oppenheimer rispose:-Well, yes in 
modern time of course! Si', la prima dei tempi moderni, ovviamente! Dunque e' 
possibile che, le pietre della valle dell'Indo assieme ad altri siti, 
dimostrano al mondo che fenomeni nucleari sono avvenuti in ere 
lontanissime,facendo piombare il mondo in una lunga preistoria e che i 
racconti mitologici,ne sono stati cronaca piu' o meno fedele. Notiamo pero', 
una elevata frequenza di scienziati esperti di sanscrito e a questo punto, 
visto che, maneggiano materia cosi' delicata, speriamo solo siano tutti 
pacifisti.(sic!) Dal 'Mahabharata' Un missile sfolgorante che possedeva lo 
splendore del fuoco senza fumo venne lanciato. All'improvviso una densa 
oscurita' avvolse gli eserciti. Tutti i punti cardinali vennero avvolti 
improvvisamente nelle tenebre....e i carri, arsi dall'energia di quell'arma, 
sembravano moncherini d'alberi consumati nell'incendio di una 
foresta.Migliaia di carri caddero da ogni parte.Poi le tenebre nascosero 
tutto l'esercito....Incominciarono a soffiare venti freddi. Tutti i punti 
cardinali divennero chiari e luminosi.Poi noi contemplammo uno spettacolo 
prodigioso.Arse dalla potenza terribile di quell'arma,le figure dei caduti 
erano diventate irriconoscibili. Noi non avevamo mai udito parlare di una 
simile arma, ne' mai l'avevamo veduta.. link 3 poche foto trovate al volo... 
i link sono i siti dove ho preso gli articoli ve ne segnalo altri similari 
La realt� dei vimana 2000 a.c. distruzione atomica Le guerre stellari di 
Mohenjo-Daro
 
http://tenutonascosto.blogspot.it/2013/08/archeologia_28.html
 
 
 

>
 
Forse si o forse no


>Forse si o forse no
 
Guarda che ripetere più volte a cazzo "forse sì o forse o no" serve
solo a provare ancora una volta che sei un totale idiota, non a
smentire il fatto semplice che per quanto tu ti arrampichi sugli
specchi come un geco prove delle cazzate che raccontate tu e Rael non
ce ne sono :-D
