Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: E adesso cosa accadra' in Austria?

Assolutamente niente, a mio avviso. Perche' se anche, nella peggiore delle
ipotesi, vi fosse l'intenzione da parte del nuovo governo di sovvertire la
democrazia, cio' non potrebbe accadere per due motivi:
1) In Austria esiste una costituzione da rispettare.
2) Gli altri paesi europei non starebbero a guardare.
Poi c'e' un altro motivo non meno importante: quando un governo si sente
escluso dal consesso internazionale, non puo' non cercare di accreditarsi in
tutti i modi, poiche' viceversa sarebbe la fine della propria economia.
Heider, per intenderci, anche se fosse piu' estremista di Hitler, non
potrebbe mai ripercorrerne le "gesta": oggi il mondo non e' piu' quello di
settant'anni fa. Non e' piu' minimamente praticabile l'ideale autarchico,
ne' e' immaginabile la costituzione di un "esercito aggressore".
Per questo, ma anche per rispetto delle democratiche elezioni che sono state
celebrate, ritengo che sia corretto, prima di esprimere giudizi e comminare
sanzioni, attendere gli atti politici di questo nuovo governo. Duole
constatare che i primi atti di violenza siano stati commessi da chi dice di
difendere la liberta' e la democrazia.
In ultimo ricordo a coloro che sentono profondamente l'importanza di
tutelare la democrazia ed i diritti umani, che nel mondo vi sono
numerosissimi stati sovrani in cui i piu' elementari diritti vengono negati.
Non mi riferisco soltanto ai regimi comunisti ancora in piedi, spero per
poco, ma anche ad una grande fetta di paesi che si riconoscono nel
fondamentalismo islamico, dove le donne non hanno diritto ne' al lavoro ne'
allo studio, dove l'uomo e' padrone della donna, dove un cittadino tedesco
ha rischiato la pena di morte perche' si era portato a letto una musulmana,
dove non esiste la liberta' di pensiero, di voto, di religione, dove le
bambine sono costrette a violente e pericolosissime amputazioni, dove si
insegna nelle scuole ad odiare gli occidentali in quanto "infedeli". Stiamo
parlando di centinaia di milioni di esseri umani che oggi, nel 2000, non
godono dei piu' elementari diritti. E tutti noi stiamo a guardare.
Stefano G.
"Evita di appartenere alle ideologie: siano le idee ad appartenere a te."

 ne' e' immaginabile la costituzione di un "esercito aggressore".
Già è stato difficile per la Germania di 60 anni fa, figuriamoci per
l'Austria di oggi!!!
MaxArt

 ne' e' immaginabile la costituzione di un "esercito aggressore".


 wrote:
 > Io spero che in Austria non succeda niente,eppure un problema esiste:come
 > mai tante persone nella nostra epoca decidono di votare per un personaggio
 > inquietante come lui?Secondo me la reazione dei governi europei è stata
 > forse troppo dura, ma necessaria;infatti a Hitler fu possibile governare
 > solo perchè le democrazie stettero zitte.
Il programma dello FPÖ non contiene nulla di inquietante e non parla
di Hitler. Qualcuno l'ha letto, prima di parlare ? Non solo i
cattocomunisti, ma anche Berlusconi ha perso una buona occasione per
fare silenzio, perche' il suo ridicolo modo di denunciare gli
estremismi e' obsoleto e legato ad un'epoca che non esiste piu'.
E' sbagliato parlare di "caso Haider", perche' cio' che va' discusso e
denunciato e' il "caso Unione Europea":  l'EU ha agito al di fuori
della legalita' e va sanzionata.
Tutti i movimenti politici insorti contro Haider non dicono una sola
parola sulla candidatura della Turchia a membro dell'EU, o
sull'integrazione del Marocco, ne' sulla totale incompatibilita'
dell'identita' etnico-culturale di turchi e marocchini con i principi
fondanti dell'EU, i quali vengono violati sistematicamente
da italiani e turchi, non certo dall'Austria.
Regards,
--
  Robert.

 wrote in message
389da8bb...@news.libero.it...


 Ciao Conrad
Condivido la preoccupazione ma non l'analisi storica. La situazione che rese
possibile l'ascesa di Hitler fu completamente diversa.
Stefano G.

 che Heider è stato eletto democraticamente, ma anche Hitler lo è stato.
E allora? Questo ti autorizza a dargli addosso?
MaxArt

 wrote in message
87q9ar$5p7$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 E allora? Questo ti autorizza a dargli addosso?
La storia si ripete...
Ah, già, mi risponderai sfoderando i gulag
Beh, tra i gulag e i campi di sterminio, io odio entrambi alla stessa
maniera
Stefano
--
Mail:  
bob...@libero.it
Home page:  
http://digilander.iol.it/boboviz/index.htm
-----------------------------------------------------------------
"Sono ciechi alla rivelazione. Malkut è Malkut e basta.
Ma vaglielo a dire. Non hanno fede." (U.Eco)
-----------------------------------------------------------------

 > solo perchè le democrazie stettero zitte.
ARTAMANO:le cosiddette democrazie sono sempre state delle dittature
mascherate che rispettano la volontà popolare fintantochè non minaccia i
rapporti di classe.Poi la maschera viene gettata e la repressione si scatena
come in tutti gli altri regimi.Vedi la storia del colonialismo.
Le democrazie accettarono Hitler perchè temevano di più il comunismo ma
quando si resero conto delle potenzialità della Germania nazionalsocialista
e dei suoi successi sociali ed economici optarono per la guerra.
Haider non è nazista perchè la dottrina in questione si fondava sul
controllo statale dell'economia e sulla nazionalizzazione della struttura
creditizia.
Il programma di Haider è liberale con accenni populisti.
Tanto casino solo per rimarcare come nella cosiddetta europa di Brouxelles
la sovranità popolare è considerata niente.
L'Europa dei popoli è nemica dell'Europa liberaldemocratica e capitalista.
http://www.uomolibero.com
http://www.diorama.it

Nulla....se non che il lavoro era fatto gratis nei campi di concentramento..
prova a studiare un po' di storia, bamboccino

rca...@mankind.org
 (Romeo Caudan) wrote:

Studiala tu, caro il mio cazzone revisionista nazista razzista.
Ora sei pure berlusconiano, ma guarda che il berluschino per evitare
di perdere i voti perbenisti si dice rigorosamente antirazzista e
antixenofobo ... come la mettimo ???
Povero Caudan ... e poi parli di coerenza !!!
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
Per rispondermi togli -fuckthespam- dal mio e-mail.
To respond remove -fuckthespam- from my e-mail.
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!
My home page is: 
http://www.geocities.com/Hollywood/Academy/1453/
     ***  Favourite Political party: PDS forever !!! ***

antixenofobo ... come la mettimo ???
Io dico che Berlusconi e Fini quando hanno condannato Haider avrebbero
fatto meglio a parlare a titolo personale, visto che una buona parte
del Polo si é dimostrata solidale nei confronti del leader nazional-
liberale austriaco.
Il Ghenio
-----
Proteggeremo il mondo della devastazione!
Uniremo tutti i popoli nella nostra nazione!
Denunceremo i mali della verità e dell'amore,
Estenderemo il nostro potere fino alle stelle.
Jesse!
James!
Team Rocket pronto a partire alla velocità della luce.
Arrendetevi subito oppure preparatevi a combattere.
Miaaaoooo, proprio cosi'!
(Team Rocket)
-----

OK! ;-)
* Sent from AltaVista 
http://www.altavista.com
 Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping.  Smart is Beautiful

Il Ghenio
Figurati che io sto meditando di andare a votare, segnare chesso' FI o
AN e dare come preferenza HEIDER.
Chissenefrega se lo annullano, tanto, peggio di cosi'...
Ciao,
          L.


 wrote in message
05io4.99709$C3.10...@news.infostrada.it...
Tu sei uno di quelli che vede il nazismo unicamente come:
- sterminio degli Ebrei
- lager
- causa della II Guerra Mondiale
Hai una visione decisamente ristretta delle cose!
Il Nazismo fu decisamente altro, ti basti pensare che in 6 anni Hitler
risollevň la Germania da un'inflazione a 6 zeri con disoccupazione alle
stelle sino a farla diventare una nazione predominante in Europa e capace di
tenere altri 6 anni di guerra!
C'č poco da fare: IL NAZISMO FECE COSE BUONE oltre a quelle terribili, e non
c'č dialogo se non cominci ad accettare questa semplice affermazione.
Quanto alla coerenza, sappi che la coerenza č un concetto che non č
obbligatoriamente legato al nazismo ed al suo antisemitismo. Le vecchie SS
furono coerenti e basta, indipendentemente dagli obiettivi che perseguivano,
e la coerenza č una buona virtů.
La risposta migliore l'ha data Conrad, Haider in effetti poteva scegliere
qualcun altro come esempio di coerenza, perché qualcuno poteva non
apprezzare la sfumatura.
MaxArt

 e la coerenza è una buona virtù.


 wrote in message 88f0rs$i4b$1...@nslave2.tin.it...


e scoprirai che prima del nazismo di nazioni libere ce ne erano a palate.
Proprio sicuro?
Dolfuss, Pats, Pilduski, Primo de Riveira, ti dicono qualcosa?
--
[Martuzzi Pierluigi]

 wrote in message
8m1passsp32hicopo...@4ax.com...

Tutti centravanti del Paris Saint Germain di allora? :-P
Stefano
--
mail : 
bob...@libero.it
home page: 
http://digilander.iol.it/boboviz/index.htm
--------------------------------------------------------------------------
"Ci sono certi pazzi che guardano le facce della gente......
.....sanno che la cultura produce codici, che i codici producono
il comportamento, che il comportamento è un linguaggio" (P.P.Pasolini)
--------------------------------------------------------------------------

 [Martuzzi Pierluigi]

 wrote in message
ptBs4.3636$IY.2...@news.infostrada.it...


Tutti centravanti del Paris Saint Germain di allora? :-P
Non proprio.
Comunque hai diritto ad una seconda risposta.
Sono buono oggi :-)
--
[Martuzzi Pierluigi]

 con il sangue di altri popoli... dimentichi questo
Diciamo che non c'entra nulla.
Io mi riferisco al gigantesco sforzo economico (che la guerra comporta) che
la Germania riuscě a sostenere. Stava quasi per dare scacco matto
all'Europa!
MaxArt

 abbi un pò di decenza, solo questo...
fiato sprecato, in quanto il tipo in questione e' solo un demente (vedi i suoi
msg e capirai)

e scoprirai che prima del nazismo di nazioni libere ce ne erano a palate.
ARTAMANO:la maggior parte della gente preferisce la ricchezza alla
povertà.Per questo emigra nei paesi ricchi infischiandosene della lotta per
la libertà e l'autonomia economica della propria terra. Il totalitarismo
democratico consiste nell'imporre a tutti i popoli del mondo lo stesso
sistema di vita ,fatto di tecnologia e economia controllate dalle
multinazionali.
E che si tratti di imposizione è dimostrato dalla repressione che il
capitalismo oggi e il comunismo ieri hanno fatto contro i popoli "ribelli".
Ti consiglio il bel libro:"il libro nero del capitalismo" Tropea editore.

 wrote in message 89ts52$gvm$5...@nslave1.tin.it...
