Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: STRANE SFERE MOBILI NEL PARMENSE

Data: 28/11/2003 Fonte: Gazzetta di Parma
Solignano (PR) - Sono ricomparse strane sfere mobili - Nessuno capisce quale
sia la fonte del fenomeno visivo
----------------------------------------------------------------------------
----
News: Solignano (Parma). Se in alcune zone dell'Europa, come nel Regno Unito
e in Norvegia, il fenomeno delle "sfere di luce" è studiato da almeno una
ventina d'anni, quello di Solignano, se riconosciuto a livello scientifico,
potrebbe costituire una vera novità sul fronte di questa singolare e
misteriosa manifestazione di energia. Lo scenario dove sono stati osservati
i fenomeni è un fazzoletto di terra della valle del Rio Rizzano, nei pressi
di Solignano, fra il Capoluogo e gli abitanti di Le Querce e Case Martini.
Le strane luci nel cielo, simili "ad serei senza ali" di forma sferica sono
state segnalate alcuni anni fa, nel 1995, da alcuni operai che hanno
assistito stupefatti al fenomeno luminoso. Nel loro racconto hanno riferito
di una luce sospesa a mezz'aria, osservata nel cielo di novembre all'
imbrunire, che si spostava lentamente con traiettorie casuali, fermandosi
per sparire improvvisamente ad una velocità elevata. Fra i testimoni c'era
anche un esperto di volo che ha assicurato che non poteva trattarsi di un
aereo o un velivolo conosciuto. L'argomento, un po' per la delicatezza e un
po' perché si presta a speculazioni e a esagerazioni, cadde a poco a poco
nel dimenticatoio, almeno sino a quest'estate. Sempre nella stessa zona, a
detta di un anziano abitante, per alcune settimane sono state osservate nel
cielo luci di diverse dimensioni e forma che apparivano, sostavano, per poi
scomparire improvvisamente. Il fenomeno più noto agli scienziati ed èquipe
di ricerca è senz'altro quello di Hessdalen, in Norvegia, dove sono stati
fotografati, ripresi con le telecamere o fissati sullo schermo di un
computer luci dal diametro che oscilla da pochi centimetri a diversi metri.
Il colore delle sfere di luce varia dall'argento, al giallo, al rosso o l'
arancione. L'anziano ha riferito che un fenomeno simile era comparso nel
cielo di Solignano anche verso la fine degli anni '90. Qualcuno dice che l'
ultima apparizione sembra aver lasciato un segno nel terreno simile a
striature nerastre nell'erba. La verifica è difficile: a distanza di qualche
mese la linea scura è poco riconoscibile.
V.S. Gazzetta di Parma
fonte : 
http://www.ufologia.net/news/news.asp?id=568&sid=676638582

 sia la fonte del fenomeno visivo
[...]
Ciao Sinai,
si sa della dimensione di queste sfere?
SONOTRANOI

 ----
Ciao, Sinai.
Come vediamo, il fenomeno delle "sfere mobili", volanti o luminose che dir
si voglia è più diffuso di quel che si potrebbe pensare. Un po' come tanti
altri fenomeni, ufologici e non. In particolare, appunterei l'attenzione
sulle traiettorie di queste sfere ovvero sulla loro più o meno manifesta
"intelligenza". Credo sia importante stabilire, cioè, se queste luci siano
in qualche modo "governate" e se nei loro movimenti ci sia una qualche
logica. A me stimola l'idea che siano una sorta di "sonde". Potrebbero anche
essere un fenomeno naturale di qualche forma di vita sconosciuta...
Ciao!
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE
SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO "
Johann Wolfgang Goethe

 --
ciao Antonio,
anche secondo me sono piu' che altro sonde. Il fatto rilevante e' che mentre
prima in Italia
non si aveva evidenza di crops, sfere e quant'altro questo anno e' stato
particolarmente
ricco sotto questi aspetti. Puo' essere considerato , ad esempio per i crop,
l'anno zero in
italia. E non dimentichiamoci poi del fenomeno dei capelli d'angelo
conermata anche quest'anno
in questa stagione.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:1GLxb.150090$vO5.5...@twister1.libero.it...

Vero. Siccome non credo che il CICAP abbia perfezionato la sua dotazione di
strumenti prestidigitatori (paletti, corde, rastrelli) e nemmeno che
Polidoro o Garlaschelli si siano messi su un elicorttero a gettare ragnatele
a profusione, penso che la cosa sia senz'altro interessante.
Di nuovo...


 SONOTRANOI
La dimensione non e' riportata. Se qualcuno e' del posto potrebbe dirci
qualcosa in piu'.
E'possibile che piu' giornali locali abbiano riportato la notizia.
ciao.


il cicap ultimaente sta perdendo colpi. Lo dico perche' sono sempre meno le
trasmissioni
con esponenti del cicap mentre sista dando risalto piu' che altro a
testimonianze "ufologiche".
Polidoro in particolare credo che stia mandando curriculum a destra e a
manca per poter apparire in
qualche trasmissione. Non nascondo comunque che secondo me, ultimamente e'
migliorato o meglio
si sta avvicinando di piu' al paranormale in generale tendenzialmente
staccandosi dalla visione cicappina.

 ha scritto nel messaggio
news:QOLxb.150112$vO5.5...@twister1.libero.it...

Sarebbe una prova d'intelligenza che gli auguro vivamente. Non bastano i
curriculum a renderci sicuri di essere sulla strada giusta. Il guaio di
molti è quello di subordinare i loro giudizi (o di sentirsi più o meno
"qualcuno") in base ai curriculum
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:bq8162$20amdi$1...@ID-214067.news.uni-berlin.de...

...dopo quello che ho visto in tv, fatti accaduti, ecc....
il cicap serve solo a far aver consensi alla chiesa, ma che strano, allora
secondo
il cicap dio non esiste, e gesu cristo era un cretino come tutti noi !!!!!!
non solo ma dice che i miracoli sono palle !!!!!!!
o e' la mia sensazione ?


 ha scritto nel messaggio
news:bq8fb5$200amv$1...@ID-155253.news.uni-berlin.de...

Il CICAP non ha il coraggio di mettersi apertamente contro la Chiesa, così
dà un colpo al cerchio ed uno alla botte. Il "cerchio" sono i PGS (Poveri
Gonzi Scettici) che abboccano ad ogni giochetto prestidigitatorio per
lusingare il proprio amor proprio di presunti razionalisti; la "botte" sono
i pretoni, che ci tengono a demolire qualsiasi forma di trascendenza che non
abbia imprimatur vaticani...
Bella situazioncina, vero?...;-)


Caro Antonio, approposito di Scienziati... Ieri ho visto una trasmissione su
"La 7", e credo che è stata vista anche da molti altri. A parlare era un
ricercatore, nonché scienziato che ha collaborato allo studio della faccia
su Marte... Ha fatto vedere alcune fotografie di marte... Sensaziopnali. Lo
sapevi che da oltre 20 anni, la NASA ha scattato alcune foto dove è
chiaramente visibile un UFO metallico al suolo, e parlo di una foto
chiaramente ad alta risoluzione e non di foto sfuocate!!! Ieri l'hanno
mandata in onda, come hanno mandato in onda anche tutta la vicenda di
"Cydonia", hanno fatto vedere la famosa foto del volto marziano ripreso a
pochi Km dalla superfice di marte ed hanno parlato delle falze elaborazioni
che la nasa ha messo in giro...: si trattava infatti di immagini elaborate
in 3D con le quali si cercava di camuffare la vera natura del volto. Infatti
altri scienziati di un'organizzazione nata per mettere luce su questa
vicenda, partendo dalla stessa foto del volto sul quale la nasa aveva fatto
questa elaborazione, ha portato avanti un'elaborazione in computergrafica
(3D) il cui risultato è stato sconcertante: Non solo il volto di Cydonia
aveva similitudine con tutte le foto del volto che sinora erano stati
fotografati, ma si potevano vedere una moltitudine di particolari
impressionanti (narici, occhi, denti, particolari della bocca...). Non si
capisce come la NASA abbia potuto fare un'elaborazione in computergrafica
totalmente diversa, lontana anni luce anche dalle foto che erano già state
scattate al volto... Insomma un bel mistero! Hanno fatto vedere la vera foto
originale... Incredibile!!! Inoltre un'altra foto mostrava una struttura a
Tunnel di origine non naturale ma artificale, un vero tunnel con strutture
portanti semicircolari forse di vetro o comunque trasparente (riflette il
sole), e questa foto ha 20 anni... Come altre foto che non erano mai state
pubblicate: Altre immagini in cui si vedevano raggruppamenti di decine e
decine di piramidi pefettamente squadrate e ancora strutture artificiali
sconosciute che non hanno nessuna caratteristica "naturale". Ora questo
scienziato sta compiendo altri studi, ma dice di essere certo che su marte
ci sia stata la vita intelligente.... (Ci tengo a precisare che non parliamo
del solito invasato).
Alla visione di queste immagini sono rimasto a dir poco sconcertato, ed
inoltre si è parlato del fatto che molte missioni su marte sono fallite
(proprio come ho scritto nel mio sito), inoltre si è parlato di una missione
spaziale che vedeva l'uso di una sonda ad alta risoluzione inviata per
fotografare marte, e che per la prima volta nella storia nella NASA mandava
le immagini in differita e non venivano subito messe a disposizione
dell'opinione pubblica!!!
Tutto ciò, a detta dello scienziato, era la prova che la NASA ci nasconde
moltissime prove sul mondo marziano sull'esistenza di vita, proprio come
oltre 20 anni fa, era già a conoscenza del fatto che sul fondo di un cratere
lunare vi era e vi è tuttora la presenza di acqua ghiacciata (dichiarazione
che ha fatto la NASA poco tempo fa): perchè allora non sono stati riscritti
i libri scientifici, i libri di astronomia che vedono la Luna, Marte, e in
generale il resto del Sistema Solare come un luogo statico che non può
permettere la vita?
Io una risposta l'avrei...
Daniele
----------------------------------------------------------------------------
---
[Neuronic Technology] Believe in your forces!!
This letter has been written with recycled electrons
----------------------------------------------------------------------------
---
Potete ingannare tutti per qualche tempo,
o alcuni per tutto il tempo, ma non potete
prendere per il naso tutti per tutto il tempo.
[Lincoln, attr.]
----------------------------------------------------------------------------
---
Lo scienziato non è l'uomo che fornisce le vere
risposte; è quello che pone le vere domande.
[Claude Lévi-Strauss, Il crudo e il cotto]
----------------------------------------------------------------------------
---

 del solito invasato).
Sì, conosco bene tutte le immagini di cui parli. Dà un'occhiata a questo
articolo del mio amico Paoletti:
http://www.edicolaweb.net/edic012a.htm
Riguardo alle immagini,  le puoi vedere anche qui, almeno in parte:


 ha scritto nel messaggio
news:bqckb5$21bk7h$1...@ID-214067.news.uni-berlin.de...

http://art.supereva.it/centrostudifortiani/marte.htm?p
http://www.edicolaweb.net/marte06g.htm
Per il resto di cui parli, condivido anch'io (e tanti altri) le tue
perplessità. Ma attento! Se le esterni troppo ti troverai davanti un muro
quasi impenetrabile di ludibrio, ridicolizzazione e falsità!...
Ciao


 Io una risposta l'avrei...
anch'io. Che il tuo "scienziato" sia solo un fuffaro.
ciao
Giancarlo


:Provate a guardare gli ingredienti del famoso Labello che si usa per
:le labbra screpolate: Butirrospermum Parkii (sperma di maiale).

 Leonardo
No, purtroppo è la realtà...
Gabry ;-D

No, purtroppo è la realtà...
Esattamente. Solo perche' uno l'ha detto in un romanzo, non vuole dire
che non sia vero e reale.
Leonardo
-- 
Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare
Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low!
Up with halbert out with sword on we go for by the Lord
Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow!

 e/o avere il tempo di ridirigere gli eccessi di traffico.
Parliamo di NASA... Che inquanto a server e raccolta dati, non possiede mica
gli HD da 200 GB come noi... se il problema fosse la raccolta di dati credo
che non sarebbero nemmeno in grado di mandare in orbita un satellite.
Credo che dopo tutti i fallimenti delle sonde spaziali su Marte, come è
stato detto testualmente dalla NASA e come è verificabile sul loro sito, la
NASA stessa dovrebbe usare più prudenza a mandare un convoglio umano sul
pianeta!!! Cioè se le sonde mandate verso marte sono quasi tutte state
"perse", come è possibile che abbiano acquisito tutti questi dati tanto da
poter spingere una missione umana sul pianeta? Allora la cosa più credibile
è che in realtà si hanno molti più dati a disposizione di quanto non si
sappia e che le sonde, in realtà, ancora siano in funzione e hanno raccolto
moltissimi dati!!! Come per le missioni lunari, prima che l'uomo
raggiungesse il satellite ci sono state decine di missioni satellitari!!! E
parliamo di un satellite che si trova alla distanza di 384.000 Km dalla
terra!!!!!


sappia
No; la cosa piu' credibile e' che si vada allo sbaraglio - pensando che,
in fondo, molti "guasti" delle sonde potevano essere evitati se vicino a
quelle sonde ci fossero stati esseri umani, capaci di intuire gli errori
di programmazione, di disincagliare una antenna grippata, e cosi' via.


corretto il lavoro della NASA.
la "NASA" [1] non e' roba tua ma e' roba SUA, per cui la "NASA" puo'
disporre dei *suoi* dati come meglio crede...
[1] in effetti con la NASA e per la NASA per le missioni spaziali e
satellitari di ricerca lavorano miriadi di ricercatori (pubblici e
privati), di universita' (sia americane che non), di enti etc.
-- 
Arbel il ciarlatano. Tutto qui : 
http://snurl.com/2uxy
http://www.bynoi.com/arbel.html
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste")

 di programmazione, di disincagliare una antenna grippata, e cosi' via.
Ma il discorso sullo sbaraglio mi sembra inverosimile... Non dimentichiamo
che un fallimento del genere, addirittura con perdite di vite umane potrebbe
costare alla nasa moltissimo se ripensiamo al disastro della navetta
"Shuttle". Se questi mandano su marte degli uomini sanno cosa fanno, dove
vanno, cosa trovano, e il perchè!!! :-)


 privati), di universita' (sia americane che non), di enti etc.
Motivo in più che non giustifica la NASA a trattenersi le foto più
sconcertanti.


mediocri in quanto a telescopi ed astronomia!!! :-)
non lo penso affatto (almeno per l'astronomia) e ti diro' di piu' :
faro' un salto alla biblioteca della mia associazione per vedere di
recuperare e di leggere i tuoi articoli del 1995-1996.
Ciao : Goffredo Pierpaoli


 disposizione di tutti, succede quello che conosciamo... 
Da dove le prendono queste foto se non tra quelle pubblicate, già a
disposizione di tutti?
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 recuperare e di leggere i tuoi articoli del 1995-1996.
http://www.orione.it/
Ma nell'indice non ho trovato nessun autore col nome che compare
nell'header di Neuronic.


 Ciao : Goffredo Pierpaoli
Ciao... Lasciami aggingere che purtroppo di interrogativi ce ne sono molti,
e credo che se esistono queste strane foto esiste anche il mistero. Se una
persona è sufficientemente intelligente non può non porsi delle domande
quando le vede.
Ciao e a Presto
Daniele


 vengono elargite all'opinione pubblica??? E spiegate??? :-)
Mars Pathfinder:
http://mpfwww.jpl.nasa.gov/imp/index.html
http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/index1.html
http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/mpf/image-arc.html
Piů di 17.000 foto delle imprese Apollo:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/images11.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/images12.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a13/images13.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/images14.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/images15.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/images16.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
Foto ad alta definizione:
http://grin.hq.nasa.gov/subject-space.html
Un po' di filmati:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/40thann/videos.htm
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/video14.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/video15.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/video17.html
Altri siti con migliaia di foto:
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo.html
http://www.nasa.gov/gallery/photo/index.html
http://www.apolloarchive.com/
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/picture.html
http://images.jsc.nasa.gov/
http://www.nasa.gov/search/options.html
http://www.seds.org/nineplanets/nineplanets/luna.html
Qui č possibile acquistare tutti i filmati delle imprese Apollo in DVD
(centinaia di ore):
http://www.spacecraftfilms.com


vanno, cosa trovano, e il perchè!!! :-)
Come sulla Luna, vuoi dire?


foto o qualche blocco di dati in queste condizioni?
Con un modicum di mancanza di scrupoli.


 
http://mpfwww.jpl.nasa.gov/imp/index.html
[CUTTONE]
Aggiungerei
http://hubble.stsci.edu
 o 
http://hubblesite.org
http://heritage.stsci.edu
http://photojournal.jpl.nasa.gov
Bye, G.

 disposizione di tutti?
Scusa, parlo di quelle non pubblicate...!!! o le hanno pubblicate tutte?
----------------------------------------------------------------------------
---
[Neuronic Technology] Believe in your forces!!
This letter has been written with recycled electrons
----------------------------------------------------------------------------
---
Potete ingannare tutti per qualche tempo,
o alcuni per tutto il tempo, ma non potete
prendere per il naso tutti per tutto il tempo.
[Lincoln, attr.]
----------------------------------------------------------------------------
---
Lo scienziato non č l'uomo che fornisce le vere
risposte; č quello che pone le vere domande.


 ha scritto nel messaggio
news:1g5lqed.1awk634bo0pqaN%diego...@spamcop.net...

Ma scusa, hai visto sul mensile?... Ho capito... ti scannerizzo io le pagine
delle riviste che ho a casa e te le mando... Tranquillo sono a 8 bit. Ok? Ma
prima dammi il consenso...!!!
Daniele
----------------------------------------------------------------------------
---
[Neuronic Technology] Believe in your forces!!
This letter has been written with recycled electrons
----------------------------------------------------------------------------
---
Potete ingannare tutti per qualche tempo,
o alcuni per tutto il tempo, ma non potete
prendere per il naso tutti per tutto il tempo.
[Lincoln, attr.]
----------------------------------------------------------------------------
---
Lo scienziato non č l'uomo che fornisce le vere
risposte; č quello che pone le vere domande.


--------------------------...
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 da che presupposto nasce questa tua affermazione ?
Dai dati delle missioni...!!! Ad esempio alla Luna si sono fatte migliaia di
foto lo sapevi???
Daniele
----------------------------------------------------------------------------
---
[Neuronic Technology] Believe in your forces!!
This letter has been written with recycled electrons
----------------------------------------------------------------------------
---
Potete ingannare tutti per qualche tempo,
o alcuni per tutto il tempo, ma non potete
prendere per il naso tutti per tutto il tempo.
[Lincoln, attr.]
----------------------------------------------------------------------------
---
Lo scienziato non è l'uomo che fornisce le vere
risposte; è quello che pone le vere domande.


Comunque ho visitato il collegamento, io scrivevo sullo spazio per i
lettori, ma nelle rubriche non sembra essere elencata questa voce... Se mi
dai il tuo consenso ti mando le immagini... sai, di passare per il bugiardo
non mi va... E vista la tua ultima e-mail inviata sembra alquanto
provocatoria!!! Sai com'è???
----------------------------------------------------------------------------
---
[Neuronic Technology] Believe in your forces!!
This letter has been written with recycled electrons
----------------------------------------------------------------------------
---
Potete ingannare tutti per qualche tempo,
o alcuni per tutto il tempo, ma non potete
prendere per il naso tutti per tutto il tempo.
[Lincoln, attr.]
----------------------------------------------------------------------------
---
Lo scienziato non è l'uomo che fornisce le vere
risposte; è quello che pone le vere domande.


foto lo sapevi???
ma certo
ti ho domandato perchè ritieni che la nasa nasconda dei dati e ti
chiedo anche il motivo per il quale pensi che le foto siano l'unica
fonte di dati rilevante di una missione scientifica
ps. daniele .... la sign


Ho navigato per mesi nel sito della NASA... Ma le foto di cui parliamo non
sono certo quelle... Vai su edicolaweb e clicca sulla voce
"Archeologando..." le trovi la!!! Dai ragazzi, non pensate davvero di
trovare il cadavere a casa dell'assassino.... :-)Comunque devo ammettere che
hai molta stima della NASA e delle sue dichiarazioni, sei convinto che
all'opinione pubblica viene detto tutto, spiegami perchč?
Daniele
----------------------------------------------------------------------------
---
[Neuronic Technology] Believe in your forces!!
This letter has been written with recycled electrons
----------------------------------------------------------------------------
---
Potete ingannare tutti per qualche tempo,
o alcuni per tutto il tempo, ma non potete
prendere per il naso tutti per tutto il tempo.
[Lincoln, attr.]
----------------------------------------------------------------------------
---
Lo scienziato non č l'uomo che fornisce le vere
risposte; č quello che pone le vere domande.


trovare il cadavere a casa dell'assassino.... 
nemmeno a edicolaweb per la verità


 provocatoria!!! Sai com'č???
Non era assolutamente provocatoria.
Visto che gli indirizzi e i nick che si usano nei NG sono spesso
camuffati per evitare spam, avevo pensato che quello nell'header non
fosse il tuo nome vero.


 "Archeologando..." le trovi la!!!
Stai scherzando, vero? :-)
No... credo tu stia dicendo sul serio. Allora vediamo... cominciamo da
questa:  
http://www.edicolaweb.net/marte18g.htm
Se ne è già parlato qui in IDU. E io avevo anche scritto a Efrain
Palermo, citato da Edicolaweb come autore dello studio su quella foto.
Mi rispose che forse le immagini di Edicolaweb derivavano da quella con
la forma a "manta" pubblicata nella sua pagina:
http://palermoproject.com/Mars_Anomalies/MartianOddities.html
ma aggiunse di non aver mai parlato di "UFO crash" come invece si legge
in Edicolaweb. Infatti le foto pubblicate da Edicolaweb in quella pagina
sono diverse e i commenti relativi a Efrain Palermo a questo punto sono
arbitrari e fuori luogo visto che lui non ha mai parlato di una "nave
spaziale di forma triangolare insabbiata".
Ecco invece da dove viene il materiale pubblicato da Edicolaweb:
http://www.anomalous-images.com/mgs/crashed_ufo.html
Questo Steve Wingate ha però pesantemente elaborato l'unica immagine
originale della NASA che si trova qui:
http://www.msss.com/moc_gallery/m07_m12/jpegmaps/M11/M1101534.jpg
e che mostra solo una delle tante rocce che affiorano dalla sabbia.
Le altre quindi non sono originali.
Può bastare come esempio della qualità e credibilità delle foto e del
sito che mi hai consigliato di consultare?


fosse il tuo nome vero.
il lo avevo scambiato per quello del fratello...


Daniele


Daniele


Leonardo


 Con un modicum di mancanza di scrupoli.
Eddai Sermi... la NASA mica ce le invia per posta tutte le foto che fa. :-)
----------------------------------------------------------------------------
---
[Neuronic Technology] Believe in your forces!!
This letter has been written with recycled electrons
----------------------------------------------------------------------------
---
Potete ingannare tutti per qualche tempo,
o alcuni per tutto il tempo, ma non potete
prendere per il naso tutti per tutto il tempo.
[Lincoln, attr.]
----------------------------------------------------------------------------
---
Lo scienziato non č l'uomo che fornisce le vere
risposte; č quello che pone le vere domande.


 sono certo quelle... 
Si vede che non hai guardato bene, perchè alcune delle foto pubblicate
da Edicolaweb, quando non sono prese da siti pieni di elaborazioni e
fotoritocchi, vengono proprio dalle pagine della NASA.
Ad esempio:
http://www.edicolaweb.net/marte14g.htm
L'originale della NASA è qui:
http://ida.wr.usgs.gov/display/MGSC_1071/m08074/m0807449.imq.jpg
In questo caso non è stata molto ritoccata, l'hanno solo colorata e
aumentato il contrasto.
Peccato che in moltissimi casi Edicolaweb non specifichi il numero di
catalogo della foto originale. Si sarebbero potuti fare confronti tra
"prima" e "dopo" la cura.



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Eddai Sermi... la NASA mica ce le invia per posta tutte le foto che fa. :-)
Mah! Mi dai torto quando ti do ragione, e ti pare strano che ti chiami
ingenuo. Sei un bel tipo :-)
Proprio perche' le foto non arrivano per posta, e' possibile che una o
due o diecimila foto siano mantenute segrete.
Se viceversa non fosse possibile, tutta la teoria delle foto riapparse
myracolosamente - teoria tua, non mia - crollerebbe, in quanto come fa
a riapparire qualcosa che non e' mai scomparso?


a riapparire qualcosa che non e' mai scomparso?
E secondo te capisce cosa hai scritto?
O gli fai qualche disegnino coi fumetti o non ci cava i piedi.

 ha scritto nel messaggio
news:08u9tv8u1f5vb2ak0...@4ax.com...

Senti chi parla..., sono anni che stai su questo NG e ancora non hai capito
di cosa si parla... ;-D HHiiiihhihihiiihii.......!!! E' davvero un bel
record..., se potevo ti tiravo una monetina..., sai com'č ...le scimmiette
come te quando recitano bene bisogna premiarle! ^_^
Gabry


Senti chi parla.
E tu hai scritto tutto sto sproloquio solo per dimostrare che non ci
hai capito nulla, esattamente come era prevedibile?
La pillola, due in una zucca vuota, devi prendere la pillola, stai
ricominciando coi deliri

 fonte di dati rilevante di una missione scientifica
Ma scusa io non ho mica detto che le foto sono l'unica fonte di dati...
Purtroppo per la NASA le foto parlano da sole, mentre i dati possono essere
filtrati molto meglio di una foto. I dati sono numeri, le foto invece hanno
una loro obiettività rappresentata appunto dal fatto che immortalano un
fenomeno che esiste. I dati invece derivano da elaborazioni su elaborazioni
ed è sicuramente più facile dire ad esempio una bugia: "La sonda ha rilevato
che la temperatura su Marte equivale a -20°C" (è un esempio), che screditare
una foto originale...
Logicamente se ritieni che la NASA ha sempre detto la verità, e non ha mai
nascosto niente, perchè tu sei di questa opinione, e perchè hai le tue sante
ragioni, vorrei sapere e capire da cosa sono fondate le tue convinzioni...
Non ti chiedo certo le prove schiaccianti, ma in generale il perchè. Senza
scendere troppo nei particolari. Si parla sempre di mostrare delle prove, e
tu sai che queste foto esistono. Dunque parliamone, senza pregiudizi. Ad
esempio sarebbe fantastico chiedersi perchè su i libri di scuola si afferma
che sulla Luna non esiste acqua, quando invece la NASA dagli anni '70 aveva
fotografato una crosta di ghiaccio (che conosciamo tutti - TV, Telegiornali,
ecc) in fondo ad un cratere... Perchè queste informazioni sono state rese
note solo pochissimi anni fa'? Possibile che ci sono voluti più di 20 anni
per dichiarare questa scoperta? Ecco, parliamo d queste cose. Il fatto che
su marte sono state fotografate e pubblicate (proprio dalla NASA poi),
centinaia di foto che riprendono strutture piramidali a base pentagonale o
comunque poligonale; e che poi tali strutture sono state considerate
semplici opere della natura, tutto ciò dovrebbe farci riflettere. Ma come è
possibile che esistono montagne perfettamente squadrate che la natura crea,
disposte anche geometricamente... allineate secondo una logica matematica e
geometrica... Perchè dobbiamo farci prendere per i fondelli? Stiamo parlando
di centinaia di strutture molte delle quali (a mio dire) sono segretamente
contenute negli archivi NASA. poichè quello che è stato pubblicato è
sicuramente l'un per mille di ciò che viene custodito all'interno di tali
archivi.
Se non avessero niente da nascondere domandati perchè certe informazioni
vengono date solo dopo più di 20 anni (come la foto dei microbi fossili
presenti sulla roccia marziana, etc...).
:-)


Comunque non ho fatto articoli in formato E-mail... o HTML, erano articoli
cartacei!!!
ok? Che spedivo alla redazione e venivano pubblicati... :-) per questo ti ho
detto che "scrivevo" alcuni anni fa... altrimenti ti davo gli indirizzi
Web... :-)
Daniele
--
----------------------------------------------------------------------------
---
[Neuronic Technology] Believe in your forces!!
This letter has been written with recycled electrons
----------------------------------------------------------------------------
---
Potete ingannare tutti per qualche tempo,
o alcuni per tutto il tempo, ma non potete
prendere per il naso tutti per tutto il tempo.
[Lincoln, attr.]
----------------------------------------------------------------------------
---
Lo scienziato non č l'uomo che fornisce le vere
risposte; č quello che pone le vere domande.


 Ciao : Goffredo Pierpaoli
Vedi la realtà non è semplice come sembra...!!! :-) anche firmandomi mi
scambiavi per qualcun'altro... :-)
Daniele
--


 nemmeno a edicolaweb per la verità
Eddai... Non diciamo assurdità!!! 
http://www.edicolaweb.net/archeo.htm
http://www.edicolaweb.net/edic056a.htm
 Ragazzi... non fatemi incxxxxre. :-)
Daniele
--
----------------------------------------------------------------------------
---
[Neuronic Technology] Believe in your forces!!
This letter has been written with recycled electrons
----------------------------------------------------------------------------
---
Potete ingannare tutti per qualche tempo,
o alcuni per tutto il tempo, ma non potete
prendere per il naso tutti per tutto il tempo.
[Lincoln, attr.]
----------------------------------------------------------------------------
---
Lo scienziato non è l'uomo che fornisce le vere
risposte; è quello che pone le vere domande.


http://www.msss.com/moc_gallery/m07_m12/jpegmaps/M11/M1101534.jpg
Veramente questa foto è presente anche in Edicolaweb, anche ravvicinata e in
4 proiezioni diverse... (di cui 3 elaborazioni della foto originale
(presente in basso a Sinistra), non mi sembra che vi siano differenze!!!
Quale sarebbe il problema???:
http://www.edicolaweb.net/marte18g.htm
Non capisco proprio come fai a dire che le foto di marte in Archeologando
non meritano attenzione e si allontanano dalla realtà...!!! Premesso che
ognuno sulle foto può vederci quello che gli pare... vorrei aggiungere che
in 
http://www.edicolaweb.net/marte18g.htm
 è anche presente in basso a
sinistra la foto originale da te menzionata:
http://www.msss.com/moc_gallery/m07_m12/jpegmaps/M11/M1101534.jpg
 Non mi
pare che sussistano problemi...
Delle altre foto da te segnalate, mi sembrano foto molto eloquenti, e non
possono screditare il sito..., e comunque non gettano fantomatiche ombre sul
discorso "strutture inquietanti".
Daniele :-D
----------------------------------------------------------------------------
---
[Neuronic Technology] Believe in your forces!!
This letter has been written with recycled electrons
----------------------------------------------------------------------------
---
Potete ingannare tutti per qualche tempo,
o alcuni per tutto il tempo, ma non potete
prendere per il naso tutti per tutto il tempo.
[Lincoln, attr.]
----------------------------------------------------------------------------
---
Lo scienziato non è l'uomo che fornisce le vere
risposte; è quello che pone le vere domande.


 perdere va...
Ma le hai viste le foto o fai finta di "sapere" quando non sai di cosa
stiamo parlando??? Secondo te cosa c'è di artificioso nella foto...
Ciao,
Daniele
----------------------------------------------------------------------------
---
[Neuronic Technology] Believe in your forces!!
This letter has been written with recycled electrons
----------------------------------------------------------------------------
---
Potete ingannare tutti per qualche tempo,
o alcuni per tutto il tempo, ma non potete
prendere per il naso tutti per tutto il tempo.
[Lincoln, attr.]
----------------------------------------------------------------------------
---
Lo scienziato non è l'uomo che fornisce le vere
risposte; è quello che pone le vere domande.


 ha scritto nel messaggio
news:1g5nlnl.1h8ohq3m06vhN%diego...@spamcop.net...

BEH ALLORA??? Mi sembrano che le foto esistano e sono inoltre sovrapponibili
con quelle di edicolaweb...!!! Ma scherziamo o cosa???
Daniele
----------------------------------------------------------------------------
---
[Neuronic Technology] Believe in your forces!!
This letter has been written with recycled electrons
----------------------------------------------------------------------------
---
Potete ingannare tutti per qualche tempo,
o alcuni per tutto il tempo, ma non potete
prendere per il naso tutti per tutto il tempo.
[Lincoln, attr.]
----------------------------------------------------------------------------
---
Lo scienziato non è l'uomo che fornisce le vere
risposte; è quello che pone le vere domande.


 nulla
Basta che ti vai a vedere quelle postate da me, Cuoghi e altri... Non mi
sembra una grande raccolta... Comuque se vai su Google, e fai una semplice
ricerca NASA puoi trovare le briciole e le descrizioni...
:-D Daniele
----------------------------------------------------------------------------
---
[Neuronic Technology] Believe in your forces!!
This letter has been written with recycled electrons
----------------------------------------------------------------------------
---
Potete ingannare tutti per qualche tempo,
o alcuni per tutto il tempo, ma non potete
prendere per il naso tutti per tutto il tempo.
[Lincoln, attr.]
----------------------------------------------------------------------------
---
Lo scienziato non č l'uomo che fornisce le vere
risposte; č quello che pone le vere domande.


 Leonardo
Guarda che era una provocazione... :-D Comunque le foto che riprendono
"inquietanti particolari" esistono... Detto questo, si deve capire il perché
si continua ancora a dire: "No, non c'è nulla di strano..., o di
nascosto..."!!! Ragazzi, fidatevi del vostro istinto, e analizzate le prove
con oggettività (il che non significa trovare per forza la spiegazione più
razionale..., per quel che l'umanità può comprendere).
Daniele
----------------------------------------------------------------------------
---
[Neuronic Technology] Believe in your forces!!
This letter has been written with recycled electrons
----------------------------------------------------------------------------
---
Potete ingannare tutti per qualche tempo,
o alcuni per tutto il tempo, ma non potete
prendere per il naso tutti per tutto il tempo.
[Lincoln, attr.]
----------------------------------------------------------------------------
---
Lo scienziato non è l'uomo che fornisce le vere
risposte; è quello che pone le vere domande.


 ha scritto nel messaggio
news:1cmetvkk526d7pa9j...@4ax.com...

Si, si..., tanto ormai ti conosciamo... :-D mhh.. mh...


 > > non sono certo quelle...
e mi avevi indicato Edicolaweb, in cui sarebbero pubblicate le foto
"misteriose" di cui parlavi.
Così ti ho fatto notare che Edicolaweb pubblica alcune foto prese dalla
NASA (e allora tu non hai navigato molto bene in tutti quei mesi),
oppure foto ritoccate e elaborate provenienti da siti "fuffosi".


 Quale sarebbe il problema???:
Il problema, e mi sembrava di averlo spiegato chiaramente, è che come
confermi anche tu quelle foto sono "elaborazioni" ma in nessuna parte
del testo è specificato. Inoltre non vengono dallo studio di Efrain
Palermo ma da un altro sito, di credibilità molto dubbia, non citato
come fonte.
"Nell'osservazione della prima foto in alto a sinistra, risulta evidente
che lo scafo ha effettuato un atterraggio di fortuna forse in seguito ad
un'avaria, impattando duramente al suolo. "
(
http://www.edicolaweb.net/marte18g.htm
)
La foto a cui si riferisce è una elaborazione.
Complimenti al metodo scientifico.


vengono date solo dopo più di 20 anni
Se avessero qualcosa da nascondere, domandati perche' vengono date.


Guarda che era una provocazione...
Si', certo (TM)


 Complimenti al metodo scientifico.

 > > > non sono certo quelle...
Ovviamente mi riferivo ad altre foto che ancora non conosciamo, se parlavamo
della teoria "dell'insabbiamento" e del fatto che la NASA ancora ci nasconde
delle immagini, decine di immagini.
----------------------------------------------------------------------------
---
[Neuronic Technology] Believe in your forces!!
This letter has been written with recycled electrons
----------------------------------------------------------------------------
---
Potete ingannare tutti per qualche tempo,
o alcuni per tutto il tempo, ma non potete
prendere per il naso tutti per tutto il tempo.
[Lincoln, attr.]
----------------------------------------------------------------------------
---
Lo scienziato non č l'uomo che fornisce le vere
risposte; č quello che pone le vere domande.


 fenomeno che esiste. I dati invece derivano da elaborazioni su
elaborazioni
ma davvero ignori che anche le foto di cui parli sono in realtą solo "dati
che derivano da elaborazioni su elaborazioni" ?sono basito.
ciao
Giancarlo

 Ovviamente mi riferivo ad altre foto che ancora non conosciamo
ah, ecco.
ciao
Giancarlo

 Ovviamente mi riferivo ad altre foto che ancora non conosciamo
Se non le conosciamo allora come facciamo a sapere che...
1) esistono
2) contengono particolari "rivelatori" di chissà quali misteri


Ovviamente mi riferivo ad altre foto che ancora non conosciamo,
quindi anche tu non le conosci...
 LOL!
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-- 
Arbel il ciarlatano. Tutto qui : 
http://snurl.com/2uxy
http://www.bynoi.com/arbel.html
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
per divertirsi di piu' : 
http://arbel.webhostingpal.com/index.html
e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste")