Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: ufo, ko degli scettici a enigma

ecco uno scorcio della puntata di enigma, dove pinotti da solo, mette a  
ko i soliti scettici, ottusi e ignoranti e in malafede, che da sempre 
tentano di 
denigrare l ufologia.
e' palese che  questi cialtroni, non hanno mai avuto argomenti validi.



http://www.youtube.com/watch?v=f46-k4JWopg&feature=related
-- 
 __ __
|  |  |___ ___ _ _ _ ___
|-   -|   | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___|  
http://xnews.newsguy.com/

 > e' palese
piantala oligofrenico.
Mk

Mk ha scritto:

ma piantala tu, cos'� non sai cosa commentare su una evidenza?
Pinotti ha letteralmente messo a terra tutti, ormai gli scettici hanno 
molto poco da dire sulla questione, gli eventi gli stanno sopraffando e 
sar� sempre pi� palese fino a che non avranno modo neppure di aprir bocca.
ARASHE

 sarà sempre più palese fino a che non avranno modo neppure di aprir bocca.
'ste diatribe per mentecatti le lascio ai coglioni che vanno in giro
coi cappelli di stagnola.
e, btw, quello e' noizn.
Mk

 gli eventi gli stanno sopraffando
ROTFL 

 Mk
Certo, EVIDENZA, ed � pure lampante come voi scettici vi arroventate per 
cercare di dare una spiegazione scientifica-credibile per smontare la 
presenza aliena (vedi la Hack che non sapeva neppure di che cazzo stava 
parlando Pinotti) sul pianeta.
Siete solamente un branco di disperati da far pena.
ARASHE

 Siete solamente un branco di disperati da far pena.
oh, sono anni che frequento 'sto newsgroup e i cazzari sono sempre li'
a masturbarsi su youtube e siti web che mostrano figurine di alieni.
e tu vorresti dare del disperato a qualcuno? ma ROTFL.
Mk


No ho seguto la trasmissione, ho visto solo quelle scene su youtube, certo 
la Hack ha parlato a sproposito e lo dico da scettico, pero con questo non 
vedo dove sia la vittoria degli ufologi, Pinotti puo dimostrare che qualla 
bambagia sia caduta veramente ma non puo dimostrare che sia aliena, puo 
anche dimostrare che in quei luoghi non siano precipitate meteoriti ma non 
puo dimostrare che erano navicelle spaziali. Poi se intendi una 
dimostrazione su come gli scettici non accettano l'evidenza dei fatti, 
Pinotti ha avuto gioco facile trovandosi la Hack, che si sa essere una 
incallita scettica che sommata alla sua eta e al suo essere atea ne fanno 
una persona estremamente di parte... forse sbaglia chi la fa intervenire o 
forse fa bene perche alla fine e spettacolo... cmq anche te se ti 
dimostrassero che arbel non e un'alieno tu continueresti a crederesti cmq, 
non sei molto diverso da lei sotto certi aspetti
Ciao
Markino 

 ARASHE
Sono poveretti che ancora scambiano la Hack per una scienziata eclettica e 
geniale. Come ho sempre detto, sono gli scampoli di uno scientismo che pu� 
sopravvivere solo fra le ottantasettenni col complesso del padre teosofo e 
fra i frustrati non inseriti nella societ�, famiglia, lavoro 
e....gnocca!...;-)
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia.html
Il "patteggiamento" (che pu� avvenire per una serie di
motivi che prescindono dall'ammissione o riconoscimento di 
colpevolezza).....
Il "patteggiamento" non ha natura di sentenza di condanna, ma rappresenta
una scelta di strategia difensiva, che comporta la rinuncia a far valere le
proprie difese e pu� convenire a persona che si ritenga innocente e che
ritenga di non avere buone probabilit� di dimostrare la sua innocenza oppure
preferisca non essere coinvolto in annose vicende giudiziarie.
La stessa Corte Costituzionale, ha statuito che alla sentenza di
"patteggiamento" non si pu� attribuire la natura di decisione di condanna.
Avv. Francesco Romano- Trento 

 forse fa bene perche alla fine e spettacolo...
Dimentichi il problema di rifiuto che, ne sono convinto, ha sempre avuto 
interiormente verso il padre, che l'ha fatta crescere fra gnomi, folletti e 
libri di teosofia.
Chi la invita in tv pensa solo allo spettacolo che una fissata granitica e 
sbruffona come lei nello scetticismo su cose che nemmeno conosce pu� dare. 
E' la malattita del nostro sistema televisivo. E non solo.


 e....gnocca!...;-)
e lo dici ad ARASHE?
sei una merda.
Mk

 e geniale.
Perche', forse in astrofisica non lo e'?
Ma il fatto di essere esperti in qualcosa non significa affatto essere 
PVA (Portatori di Verita' Assolute) per quanto riguarda TUTTO lo scibile 
umano, e questo gli scettici lo sostengono da sempre.
Sono i "boccaloni" che solitamente, una volta scelto il loro "guru", ne 
fanno il loro punto di riferimento per TUTTO, prendendo per "Sacra&Vera" 
qualsiasi cosa che dica (anche se in contraddizione con quanto aveva 
detto in precedenza, vedi seguaci di Marciano' o di Rael)
Il fatto e' che queste cose tu le sai benissimo, ma ovviamente per fare 
la "pesca a strascico" ti fa piu' gioco fare finta di ignorarle o 
fraintenderle...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 fraintenderle...
solo che arashe lo ha gi� pescato arbel, per Nithael ci sono solo gli 
avanzi.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel
consueto calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia
con te! Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 Siete solamente un branco di disperati da far pena.
se sei autentico sei esattamente in quella condizione.
Un poveretto ultratrentenne che vive ancora con mami e papi, che si fa 
mantenere da loro e che ha come amico un idiota che si spaccia per alieno in 
internet.
S�, se sei vero sei proprio un disperato che fa pena.
ciao
feynman