Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Verita' o falsita'

Mi e' stato rimproverato, anzi rinfacciato di appoggiare -
sperdutamente - il sistema elettorale uninomile di scuola
anglosassone, nel timore che con il doppio turno alla francese la mia
parte politica - il centro destra - finisca soccombente. 
Niente di piu' insinuoso se non falsificante, visto che preferirei di
gran lunga la vittoria elettorale di controparte - in un sistema
elettorale a turno unico - che non la vittoria della mia in un
ipotetico doppio turno alla francese.
Il perche', piu' volte espresso, torno ad esporlo.
Un apprezzato corretto dibattere su di una probabile o ipotetica norma
di legge, deve in primo luogo contemplare e quindi privilegiare i fini
per cui viene proposta, che nell'istanza, altro non sono che una
migliore funzionale governabilita' e solo marginalmente o in seconda
ipotesi, l'opportunita' che con la stessa si possa - nel contingente -
favorire il proprio ragruppamento in danno di quello di controparte.
Cio' premesso, non ho dubbi nel confermare, che il doppio turno alla
francese - ai fini d'una migliore apprezzata, razionale ,
governabilita', altro non e' che un proporzionale peggiorato.
Le poco leali disistenze che nelle ultime politiche hanno permesso di
vincere le elezioni mettendo assieme una maggioranza costretta a
perdere piu' tempo nelle verifiche e nelle richieste di fiducia che 
nell'azione di governo infatti, con il doppio turno, non sarebbero che
da occasionali istituzionalizzate.
Cosi' dopo mezzo secolo di commistioni e pandette al proprozionale,
inizieremo l'era nuova della seconda repubblica dove il bene
principale d'una migliore governabilita', sara' addirittura posposto
al rituale compromesso tra i vari contendenti.
Siamo un paese - e' duro ammetterlo - di lesti se non arditi
opportunisti, che solo norme chiare, comprensibili, inflessibili,
possono scongiurare che si finisca per farsi male da se stessi. 
- Origin: Leggi mediocri generano danni irreparabili.    
 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

possono scongiurare che si finisca per farsi male da se stessi. 
Magari fosse! Tutte le norme sono per principio inflessibili, poi
arrivano italiani alla Berlusconi che pretendono di stabilire se
infrangere una norma sia reat o no facend fare un sondaggio a Pilo!
Il sistema secco anglosassone avrebbe da noi la conseguenze che le
ammucchiate si farebbero tutte prima. Nessuno partitino si
presenterebbe all'elezioni nella sicurezza matematica di perdere solo
tempo, ma confluirebbe in quelli maggiori con una forza di ricatt
assolutamente integra. Nel doppio turno invece la confluenza
avverrebbe al second turno e il potere di ricatto sarebbe indebolito
dai risutltati già ottenuti.
Esempio: turno unico: Rifondazione dice all'Ulivo: con me vincete,
senza di me perdete. Voglio le 35 ore, le assunzione di 300.000
disperati nel pubblico impiego e più tasse sul capitale. L'Ulivo o
accetta il ricatto o probabilmente perde le elezioni.
Doppio turno: Ulivo al 38%, Polo al 38%. Rifondazione fa lo stsso
discorso ma l'Ulivo può rispondere: ti posso concedere le 35 ore e
basta. Il tuo elettorato voterà comunque per me e non per il Polo.
Ernesto


Ernesto
Ne' piu', ne' meno rifondazione votera', si incorporera', aggreghera',
imbarchera' al partito maggiore della sua banda, ben sapendo che fuori
di esso non avrebbe piu' ragione di esistere,  
- Origin: A mali estremi rimedi estremi.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

dovrebbe supportare il tuo ottimismo. 
Mica vero che sono ottimista. Sono convinto che il gap scolastico non
è rimediabile a breve, diffido sommamente della creduta furbizia
italica (finiamo sempre per prendere bastoste storiche), mi fa schifo
che una parte di Italia spalleggi un imputato condannato già 3 volte,
mi fa ribrezzo D'Alema quando insiste per trattare con tale
personaggio anche se temo che abbia ragione lui. Nei limiti del mio
possibile ho fatto studiare in miei figli in USA e temo che se
l'Europa non ci dà una scossa salutare (manche l'Europa tutta deve
darsela) sarà meglio far vivere i propri figli altrove.
Lo chiami ottimismo?
Ernesto


>l'accettazione di comuni programmi ed iniziative politiche.
Ma che stai facendo,  riporti pari pari tutto l'intero ultimo post ?
Avendolo gia' dibattuto, possimo qui fermarci.
- Origin: Quanta fatica per essere sempre al punto di partenza.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it