Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Rai, tregua armata

Rai, tregua armata
per il nuovo Cda
di CURZIO MALTESE
ACCOLTO da infami scritte razziste e da un tiro al bersaglio politico,
Paolo
Mieli non è il tipo da lasciarsi spaventare dal clima incivile creato
intorno alla tv di Stato. È stato un grande direttore di giornali, ha
appena
54 anni e un magnifico posto alla Rizzoli. Ha raccontato da giornalista
la
resistibile ascesa di Berlusconi e ne racconterà da storico la caduta.
Se
nel frattempo ha deciso di prendere in mano le redini del moribondo
cavallo
di viale Mazzini non è dunque per attaccarlo dove vuole il padrone.
Lo si capiva dal curriculum. Ma per essere proprio chiari, visti i
tempi,
Mieli ha voluto affrontare subito la questione del ritorno in video di
Biagi
e Santoro. È normale che l'abbia fatto. Mieli è uno del mestiere e
bisogna
essere incompetenti o servi per lasciare a casa i due migliori
giornalisti
televisivi della Rai, oltre che i più apprezzati dal pubblico, e
sostituirli
con spettacolini di quart'ordine e di minimo seguito.
Il ritorno di Biagi e Santoro è un'ovvia scelta professionale che serve
a
ripristinare l'autonomia della Rai, la normalità e la legalità (Santoro
ha
vinto la causa) del servizio pubblico, dopo i bagordi di regime della
gestione Baldassarre-Saccà. La Rai è di tutti e non si possono epurare i
giornalisti soltanto perché non vogliono bene al governo. Non accade in
nessun tv pubblica del mondo civile, anche senza scomodare la mitica
Bbc,
che famosi anchor men siano licenziati in diretta dal premier.
Del resto, nei cinque anni della tv dell'Ulivo, nonostante la
lottizzazione
da prima repubblica, nessuno toccò Bruno Vespa, tanto parziale da far
sembrare Enzo Biagi un commentatore elvetico. Mieli ha dunque ragione a
mettere il ritorno degli epurati come conditio sine qua non alla propria
nomina.
Non ha senso prendere atto del conflitto d'interessi e varare un
presidente
di "garanzia" se poi il presidente non può garantire un bel nulla e deve
adattarsi a fare il prestanome di Berlusconi come i suoi predecessori. È
ver
o che su Biagi e Santoro dovrà decidere il consiglio.
Ma qui, Mieli non dovrebbe avere difficoltà a ottenere una maggioranza.
Il
professor Rumi non ama la censura, Alberoni scrive da anni una rubrica
sul
fatto che bisogna assumere collaboratori capaci e non ruffiani; quanto a
Marcello Veneziani ricordo di averlo sentito urlare in una trasmissione
di
Santoro che se avessero chiuso Il Fatto si sarebbe incatenato ai
cancelli di
viale Mazzini.
Il veto può arrivare soltanto dalla politica, come ben sa Mieli che non
è un
Tartufo. Anzi non dalla politica ma dal governo, cioè da Berlusconi. Il
premier che "non s'interessa di Rai", salvo convocare i vertici a casa
sua,
per ora ha mandato avanti alcuni dei suoi numerosi portavoce, da
Schifani a
La Russa, con il compito di impallinare la proposta.
A questo punto tre sono le possibilità. La prima è che Mieli, fiutata
l'aria, rinunci alla presidenza e in questo caso il castello magico
delle
nomine bipartisan crollerebbe di schianto lasciando la Rai, Pera e
Casini
senza vie d'uscita. La seconda è che il nuovo presidente vinca la sua
battaglia con il ritorno di Biagi e Santoro e si possa chiudere
finalmente
lo stato di "guerra civile" o di elezione permanente. La terza è che la
questione si trascini per mesi, sfilacciata nella solita tele novela
all'italiana.
Chi conosce Mieli esclude l'ultima ipotesi. Chi conosce Berlusconi
esclude
il ritorno di Biagi e Santoro. Il Cavaliere tarderà forse a mantenere le
promesse ma nel mantenere le minacce è sempre stato puntualissimo, vedi
il
caso Montanelli, le riforme della giustizia e via epurando.
La battaglia in corso avrà conseguenze importanti. La Rai è sempre stata
lo
specchio della classe dirigente. Tanto più oggi, con il berlusconismo
che è
figlio dell'incesto fra televisione e politica. Quello che accade nel
laboratorio Rai è destinato a riflettersi in politica. È già successo
con la
caduta del consiglio dei due giapponesi, che ha segnato la prima vera
crisi
interna al governo Berlusconi.
Con l'avvento del nuovo vertice, viale Mazzini tornerà a essere un
barometro, vedremo che tempo farà. Una tv di Stato autonoma come la
vuole
Mieli, sia pur circondato da quattro intellettuali di destra, segnerebbe
una
piccola rivoluzione culturale nel Paese. Un fallimento sarebbe un passo
significativo verso una stagione di scontri.
Una prospettiva nera per i vertici dell'Ulivo che dovrebbero arrendersi
all'idea di Cofferati per cui con questa maggioranza non si può e non si
deve trattare. E allora sarebbe difficile, anche per i moderati, non
parlare
di regime.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

CUT
Siccome personalmente concordo con Cofferati nlelo specifico, non mi
resta che auspicare che alla prima occasione Mieli sbatta la porta
-magari sotto qualche bordata antisemita di troppo debitamente
manovrata- e faccia vedere che neppure un borghese puo' turarsi il
naso all'infinito sotto il governo del Cavaliere. 
Seguendo l'esempio di Ruggero e di Montanelli.
--------------------------------------------------------
La libertà è libertà di dire che due più due fa quattro.
Concessa questa libertà, tutte le altre ne seguono.
George Orwell, 1984

 
Stento a credere a cio' che leggo oggi su questo NG, state dando di 
matto? Uno che sghignazza, l'altro che ne approfitta per attaccare la 
sinistra, tu che ne approfitti per attaccare la destra. Ma e' mai 
possibile??? Il governo del Cavaliere, per quanto schifoso possa essere, 
non centra niente con l'antisemitismo. Ma poi, cosa vuol dire questo 
auspicare "bordate antisemite....debitamente manovrate" che costringano 
i giornalisti con le loro dimissioni a dimostrare che il governo fa 
schifo? Basta. Piantiamola di usare il problema dell'antisemitismo come 
un martello per rompere le altrui zucche, basta con i giochetti. Alziamo 
il livello, per favore.



Che il governo del Cavaliere non c'entri niente con l'antisemitismo,
lo accetto visto che effettivamente non siamo ancor arrivati a nuove
leggi razziali. D'altro canto il filoamericanismo del Cavaliere lo
impedirebbe, con gli USA che spalleggiano Israele; poi c'e' Fii che
scodinzola per un invito in Israele. Quanto a certi desideridi
riscrivere i libri di storia, nemmeno motli ebrei mi sembrano
entusiasti, ma passi.
Che Mieli abbia dichiarato di vler subordinare il traferimento di Rai2
Milano alla prsentazione di un piano industriale RAI -il che vyuol
dire, di questi tempi, sine die- è un fatto. 
Che la cosa non piaccia affatto alla Lega, che ha già brindato a tale
trasferimento, è un altro fatto. 
E che nella Lega ci sia gente da pogrom, lo dimostra la cronaca: lo
spargere orina di maiale sui terreni destinati a moschea, il preparare
u raid antialbanesi prima che si scopra che a Novi Ligure ad ammazzare
i genitori sono stati Erika e il suo ragazzo, ecc.
E gente di tal fatta non arretra certo dvanti a scritte antisemite.


 E gente di tal fatta non arretra certo dvanti a scritte antisemite.
Rimango convinto che di fronte all'antisemitismo la priorita' sia 
l'unita' delle forze democratiche. Credo anche che sia doveroso che 
tutte le forze politiche facciano partire al loro interno una 
riflessione su queste tematiche e isolino il razzismo, la' dove si 
presenti, con comportamenti coerenti ai nostri principi di civilta'.
Scuasa il tono ciampiano, ma non riesco a dire questa cosa in altro modo.