Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: NON CI SIAMO MAI ANDATI...

...SULLA LUNA
le prove sono schiaccianti:
1. i meteoroidi: ovvero anche oggi, volendo andarci, bisognerebbe affidarsi 
al culo. sulla luna le "piogge" sono molto frequenti e imprevedibili, e 
basterebbero un po' di sassolini per trasformare le navette in scolabrodi e 
gli astronauti in groviera.
2. le forti radiazioni (ad iniziare da quelle di van allen), per lo più 
SCONOSCIUTE... ovvero anche oggi la nasa ammette che la protezione totale 
dai raggi non è possibile, figuriamoci nel 1969...
il resto sono chiacchiere per rincoglioniti, cicappini frustrati e ritardati 
mentali.
 

 ritardati mentali.
"massivan"
Qui ci sono le foto dei siti lunari dei vari atterraggi
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html
Le puoi rifare da te con un telescopio digitale. 

 Qui ci sono le foto
in effetti anche le foto costruite, ritoccate e rielaborate sono una prova 
che è tutto un tarocco.
ma in ogni caso l'inaccessibilità della luna è dovuta principalmente a:


 che è tutto un tarocco.
"massivan"
Si, tutte le foto sono taroccate..
Ti basta andare da un astrofilo
e verificare di persona. 

 dai raggi non è possibile, figuriamoci nel 1969...
e infatti i livelli di radiazione assorbiti dagli astronauti sono alti,
tanto che ci sono preoccupazioni in vista di viaggi su marte che è 
lontano e ci vorrebbe molto tempo. Ma visto che i problemi sono dovuti 
ad un effetto accumulativo ( dopo tutto parliamo appunto di radiazioni ) 
viaggi brevi come quello verso la luna sono tollerabili.   
DrMorbius

 mentali.
meno male che ci hai pensato tu a mettere parola fine alla diatriba. 
Ora dormirò più tranquillo

dai raggi non è possibile, figuriamoci nel 1969...
Quasi vero. Le radiazioni, sono notissime (ci hanno fatto volare dentro
una quantita' di sonde; ultimamente PAMELA ci ha trovato modeste tracce
di antimateria).
Vero che schermarle e' difficile, e farlo completamente e' impossibile;
ma la soluzione c'e'.
Ed e' di beccarsele, quelle radiazioni. Schermando e standoci poco, non
ti fanno (quasi) niente, e certamente non te lo fanno subito.
Non è che perché una roba è "radiazione", ti ammazza a guardarla.
Leonardo
-- 
Surstangas via akcipitr', la ceval' fojnumas nur:
Jen vigla damo en brakum', kaj vi pensas pri forkur'?
Do li turnis sin, kaj turnis sin, kaj ekdormis sen singard';
Kaj lin apudis je l' vekigx, soldatoj kaj Barnard'.

 ti fanno (quasi) niente, e certamente non te lo fanno subito.
ah ecco, stiamo a posto. magari ti ammazzano dopo un mese o dopo 10 anni, ma 
che importa. soprattutto se non sai con che tipo di radiazioni hai a che 
fare...
dato che ci siamo, dovresti spiegarmi come si fa a fotografare il sole in 
mancanza di atmosfera senza bruciare l'obbiettivo, e, ammesso si sia chiuso 
quasi tutto il diaframma, a rendere visibili le zone in ombra della navetta.
se poi credi alla befana allora è un altro discorso. 

 altro discorso. 
filtri, sai tipo gli occhiali da sole ma più fighi . Stesso sistema usato per 
evitare che le retine dagli astronauti esplodessero. Se ricordo bene usavano 
tra l'altro una lamina d'oro come parte del filtro
DrMorbius

 tra l'altro una lamina d'oro come parte del filtro
sì sì, la stessa usata dall'equipaggio dell'enterprise.
sei un morbo parassita!
 

 in mancanza di atmosfera, con 100° di giorno e -100° di notte?
ovvero, al sole si possono raggiungere 100° e all'ombra -100° ed oltre.
anche un ebe(te) come te avrebbe difficoltà con un escursione termica del 
genere... 

 sei un morbo parassita!
Cara Peppina, già tornata dal mare? Avete l'aria condizionata nel disco 
volante?
Se c'era troppo sole potevi metterti il casco spaziale.....erano dotate di 
visiera fatta di una leggera lamina D'ORO: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Tuta_spaziale
 

 sei un morbo parassita!
sei patetico anche nelle offese , sinceramente spero( per te ) che  la tua sia 
un trollata 
DrMorbius
 

 genere... 
piu' probabilmente -200 e qualcosa di minima  e 100 e passa di  massima 
DrMorbius

 Cara Peppina,
ciao palladoro, ancora campi? 

se poi credi alla befana allora è un altro discorso. 
Direi che, in quel caso, sarei in buona compagnia.


satelliti non sono traforati in pochi minuti ) 
Oh, m'era venuto lo stesso dubbio a me.
Sarà perché siamo tutti e due Orlandi, o stai diventando anche tu
un po' noizn?


 un trollata
zitto, morbo! torna su facebook e continua a cercare... prima o poi troverai 
qualche smandrappa brutta quanto te. 

 qualche smandrappa brutta quanto te. 
non stavo cercando tua madre , mi spiace 
DrMorbius 

 un po' noizn? 
sono stato talmente tante volte fake di me stesso che proprio non saprei dirti
DrMorbius 

 non stavo cercando tua madre , mi spiace
ah ho capito, stavi cercando la tua... 

 sono stato talmente tante volte fake di me stesso
tu sei solo un idiota, nient'altro.
 

 ah ho capito, stavi cercando la tua... 
Qualunque cosa stessi cercando evidentemente non cercavo una smandrappa brutta 
quanto me , abbiamo gia eliminato tua madre no ? per tua stessa ammissione :)
 
DrMorbius

 molto angolato del sole piuttosto che il sole diretto
osservando meglio la foto , ho notato che ci sono altri 3 riflessi dell 
ostesso tipo, molto piu' piccoli  uno su una gamba e 2 sul corpo dorato .
Del resto se guardi la lungheza delle ombre ( si vedono bene guardando la 
gamba a sinistra ) il sole deve essere più in alto ( tutto sempre IMO 
ovviamente )
DrMorbius

 essi' lo sanno tutti che  le radiazioni cosmiche basta vederle e muori...
Ovvio!
Guarda come hanno ridotto Ben Grimm:
http://it.wikipedia.org/wiki/File:La_Cosa.jpg
:-)
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage


Anche i troll non sono piu' quelli di una volta, a quanto vedo...
dirty-quoting...: praticamente l'ammissione di non avere argomenti...


 :)
certo, quindi rimane la tua, che sicuramente ha le giuste caratteristiche. 

 certo, quindi rimane la tua, che sicuramente ha le giuste caratteristiche. 
stai arrampicandti sul nulla a furia di specchietti riflessi , e lo sai 
DrMorbius

 un accento acuto con un accento grave mica va bene.
lapsus. solo su questo hai ragione.
adesso mi faccio un po' di ferie, tu rimani pure incollato al monitor e mi 
raccomando, non uscire mai di casa.
p.s. 
http://www.blogger.com/profile/08936563059203563380
 è un pirlotto anche 
lui, ma almeno esce ogni tanto...
 

 lui, ma almeno esce ogni tanto...
e chi lo conosce ? 
DrMorbius 
 

 raccomando, non uscire mai di casa.
Veramente incollato al monitor come una larva ci rimane H 24 l'alieno al 
sughetto di lepre (tutto l'anno), *TU* hai menzionato  quello che spesso gli 
ricordo, chissà perche?........... :-)))
In questo 3D hai rimediato 4 schiaffi senza poter reagire e te ne vai 
facendo finta di niente, anche questo è tipico dell'alienuccio.
Vacci veramente al mare, se c'è molto traffico per strada, usa il disco 
volante, farai senz'altro prima.
Cerca di tornare riposatA, ultimamente hai fatto leggermente pena......... 
ci contiamo :-DD 

ammazzato, che c'entra?
C'entra perché il principio è lo stesso. Esiste un rischio di rimanerci se
vai sulla ISS o sulla Luna, esiste un rischio se vai per strada. Pero', se
il rischio e' abbastanza basso, lo fai.
Che il rischio sia basso lo dimostrano, appunto, la ISS e tutti quelli che
prendono la macchina e ritornano a casa.
Se vogliamo guardare i rischi, prendi quanti astronauti sono morti a causa
di guasti, ancora sulla Terra (o ritornandoci), e quanti invece a causa di
meteoriti. Credo che si vada sul venti a zero.
Quanto alle radiazioni, sono il motivo per cui i piloti d'alta quota hanno
un rischio di tumore tre volte superiore al personale di terra. Succede lo
stesso ai "frequent flyers" delle rotte polari (non tre volte ma, mi pare,
un 5-10% in più: abbastanza da poterlo misurare).
Eppure la gente continua a volare e a fare il pilota.
