Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Gli Ufo di Milano e Focus

Articolo su Focus di questo mese dedicato agli avvistamenti a Milano 
del 5 febbraio:
"Il5 febbraio, molti giornali hanno parlato di un evento misterioso 
avvenuto la notte precedente: l'apparizione in cielo di strani punti 
luminosi, tra le 23.00 e le 3.00 circa, in una zona di cielo sereno a 
sud-ovest di Milano.
I testimoni dicono di aver visto luci di colore verde e rosso, che 
avrebbero anche cambiato forma.
Il giorno dopo, i giornali hanno fornito le spiegazioni più bizzarre: 
extraterrestri, palloni sonda, aurore boreali. Non c'è nessuna risposta 
certa ma l'ipotesi più probabile è che si trattasse di un gruppo di 
stelle, tra cui Sirio, che quella notte si trovava nella stessa zona del 
cielo.
Sirio, infatti, è molto luminosa e, quando è nei pressi dell'orizzonte 
(come quella notte), può sfavillare e cambiare colore a causa 
dell'atmosfera."
Paolo Toselli (CISU)
-- 
Questa è la persona che ci dovrebbe rappresentare all'estero:
http://snipurl.com/niuz

 Paolo Toselli (CISU)
Un gruppo di stelle che quella notte si trovava nella stessa zona di cielo?
e da quando le stelle vanno a zonzo per l'universo e fanno capannello? ma
che sta dicendo questo?
apostolo


si apparte questo hanno pure detto che gli ufo in questione potrebbero 
essere nostri veicoli sperimentali perchè gli inglesi hanno tirato fuori dei 
progetti di aereomobili di forma discoidale con dei motori a propulsione 
atomica o qualcosa del genere e se non sbaglio ne hanno parlato a studio 
aperto ma io dico se fosse così e fossero roba inglese che ci facevano sui 
nostri celi?? la nostra aereonautica militare non si sarebbe lanciata 
contro?
disolito questi esperimenti vengono condotti nel proprio spazio aereo e ben 
nascosti essendo dei progetti segreti... come nell' area51...

 ha scritto nel messaggio 
news:C040EF0C.2450%art...@tin.it...

Pur di non dire che potevano trattarsi di navi aliene anche le stelle si 
spostanto! Incredibile! O__O
Marco 

 ha scritto nel messaggio 
news:C040EF0C.2450%art...@tin.it...

<<perchè, non lo sai che le stelle ogni sera decidono quale percorso fare la 
notte? Semplicemente pietoso!!!!!!! 

 che sta dicendo questo?
č evidente dal contesto che si riferisse alla "stessa zona di cielo in cui 
sono state viste quelle luci".
Complimenti per non averlo capito.
ciao
feynman 

 Semplicemente pietoso!!!!!!! 
Ah sì..concordo.


 Ah sì..concordo.
prima di concordare troppo leggi meglio ciò su cui stai concordando :-)
ritenere corretta l'interpretazione per la quale Toselli avrebbe detto che 
Sirio si sposta velocemente rispetto alle altre stelle è un po' troppo 
superficiale. Ha cominciato apostolo e voi gli siete andati dietro.
ciao
feynman 

 Ha cominciato apostolo e voi gli siete andati dietro.
Eh certo che l'ho letto. L'ho postato io. Ho solo detto ad Arim che 
l'interpretazione di Michele (e quindi la sua) sono sbagliate.


spostanto! Incredibile! O__O
Fra un po' diranno che sorgono e tramontano anche loro, e ruotano intorno
alla Terra come il Sole (chissa' perche' si chiamano stelle FISSE, eh?).
Non c'e' piu' religione, non c'e' piu' religione...
Leonardo
-- 
 
http://www.snipurl.com/eloha
O you who turn the wheel and look to windward,
Consider Phlebas, who was once handsome and tall as you.

 l'interpretazione di Michele (e quindi la sua) sono sbagliate.
difficile capirti :-)
1) Michele nel thread non c'è quindi...
2) la tua risposta ad Arim pareva indicare l'opposto ma probabilmente ho 
male interpretato io, l'importante è chiarirsi.
ciao
feynman 

 male interpretato io, l'importante è chiarirsi.
Forse sono stato troppo sarcastico.


 Complimenti per non averlo capito.
Complimenti per essere sempre parziale e offensivo.
apostolo

 superficiale. Ha cominciato apostolo e voi gli siete andati dietro.
No, ha cominciato Paolo Toselli (per interposta persona) scrivendo che:
"l'ipotesi piů probabile č che si trattasse di un gruppo di
stelle, tra cui Sirio, che quella notte si trovava nella stessa zona del
cielo."
Ove non c'e' accenno alla velocita' di Sirio, tra l'altro.
Intanto guarda le foto del TG5 qui:
http://emilianorizzo.altervista.org/ufo_milano.html
e dimmi se ti fanno pensare a un gruppo di stelle, a Sala Comacina oppure
a... degli ufo (do you know U.F.O.?).
apostolo
Di' la verita', tu voti Berlusconi.

 Ove non c'e' accenno alla velocita' di Sirio, tra l'altro.
ma allora non ci arrivi proprio.
Tu hai interpretato come se Toselli avesse inteso dire:
"Sirio, che quella notte si trovava nella stessa zona del cielo DELLE ALTRE 
STELLE"
e hai fatto battute cretine sul fatto ovvio che Sirio si trova sempre in 
quella posizione rispetto alle altre stelle.
Toselli invece, si capisce facilmente dal contesto e dal suo uso della 
punteggiatura, intendeva dire che il gruppo di stelle comprendente Sirio si 
trovava nella stessa zona di cielo dove si sono viste le luci.
Il soggetto del verbo "si trovava" non è "Sirio", bensì "gruppo di stelle".
Se ancora non capisci rinuncio a spiegare oltre, sei al di là della 
comprensione.
ciao
feynman 

 Complimenti per essere sempre parziale e offensivo.
citazione:
"ma che sta dicendo questo?"
ciao
feynman 

 sono basito.
esatto sorgono e tramontano e seguono, detta per i profani, una linea
precisa, non saltano qua e là come gli Ufo di Milano.
cerchiamo di capirci e di non fare scemi giochetti di parole
quelli di Milano non potevano essere stelle. Punto
ARBEL

 quelli di Milano non potevano essere stelle. Punto
cerchiamo di capirci e di non fare scemi giochetti di parole.
Due o tre luci colorate (di pochi pixel) che ballonzolano qua è là non fanno 
certo un disco volante pieno di ET.
Piccolo esempio: nelle zone anche abbastanza distanti da discoteche sono 
state spesso avvistate proprio luci ballonzolanti di quel tipo. Erano dischi 
volanti?
ciao
feynman 

 tu non avevi idea che le stelle sorgono e tramontano...
No, certo, aspetto che sia tu a insegnarmelo...
In ogni caso non la voglio fare tanto lunga e la risposta chiara e
definitiva te l'ha data Arbel, che ribadisco:
"sorgono e tramontano e seguono, detta per i profani, una linea
precisa, non saltano qua e la' come gli Ufo di Milano.
cerchiamo di capirci e di non fare scemi giochetti di parole
quelli di Milano non potevano essere stelle. Punto".
apostolo

 volanti?
Ma credi che si scambino i laser delle discoteche ancora con gli ufo? vallo
a raccontare ai tuoi studenti, almeno...
apostolo

 volanti?
i fasci di luce delle discoteche sono fasci di luce che si perdono nel
cielo, se c'è nebbia alta possono fare degli effetti di luce riflessa
diffusa, ma non proiettano piccole luci sballonzolanti nell'etere. da
escludere qunidi nel caso di Milano. C'era anche una tua collega, nel senso
di insegnante, tra i testimoni oculari; questa signora ad una precisa
domanda ha così risposto :" No, non credo che ne parlerò ai miei alunni."
ora dato il positivismo scettico che pervade la categoria degli insegnanti,
se avesse solo avuto il dubbio potesse trattarsi di qualcosa di
convenzionale, con cicapina solerzia, si sarebbe affannata a dire ai suoi
studenti che si trattava di luci di discoteche ad esempio, o di mortaretti
tirati dal Meazza, invece era confusa, spaventata, sopresa come tutti in
testimoni e non ne voleva parlare ai suoi studenti per quella sorta di
protezione che si intravede anche nella tua azione, almeno io la vedo.
La cosa che fa specie, in definitiva,  è che qui siamo in presenza di un
caso di avvistamento avvenuto in una grande città come Milano, davanti a
molti testimoni oculari, corredato di immagini, che evidentemente hanno il
conforto delle testimonianze, il traffico aereo che esclude qualunque strano
addebito, ma nonostante tutto c'è sempre qualcuno come te, ad esempio, che
tenta di banalizzare il fenomeno, adducendo ipotesi di psicosi collettiva,
luci di discoteche, stelle ubriache e altre quisquile simili.
e poi venite, voi scettici, a chiedere le prove!? ma se quando ci sono non
ne volete tenere conto? questo caso degli Ufo milanesi  è la dimostrazione
di come lo scetticismo di fatto sia negazionismo puro. che poi il termine
scettico abbia un significato diverso è pura accademia, io qui vedo solo del
negazionismo.
ARBEL

 trovava nella stessa zona di cielo dove si sono viste le luci.
Ma ammettiamo che volesse dire questo, che significa? da come lo esponi, che
ci fossero comunque ALTRE LUCI, o mi sbaglio? e se non mi sbaglio, che luci
erano?
apostolo

 di come lo scetticismo di fatto sia negazionismo puro.
non mi pare che si sia negato che qualcuno abbia visto delle luci.
Pare forse a te?
ciao
feynman 

 a raccontare ai tuoi studenti, almeno...
ai mie studenti potrei raccontare di un "adulto" come te che si beve tutte 
le scemenze scritte da una "ufologa" che finge di essere un alieno di Sirio.
Non ci farai una gran bella figura.
ciao
feynman

 quelli di Milano non potevano essere stelle. Punto".
cerchiamo di capirci e di non fare scemi giochetti di parole, se si sta solo 
ai "testimoni" le luci di Milano potevano benissimo essere stelle. Virgola.
ciao
feynman

 erano?
io sono intervenuto per chiarire che TU hai deformato quel che diceva 
Toselli.
Per il resto a me il fatto che dei "testimoni" vedano delle luci in cielo 
non fa un grande effetto.
Luci in cielo se ne vedono tutti i giorni.
Non mi stupisco però che l'ufologa/aliena che scambia lampioni per dischi 
volanti e tu che ti bevi le tue scemenze siate così eccitati. per voi ogni 
luce è un disco volante, contenti voi...
ciao
feynman 

che sta dicendo questo?
Qualcosa di diverso da quello che stai attribuendogli.
E ci gratificherai di una scena matrigna quando ti renderai conto di
non comprendere l'italiano.

alla Terra come il Sole (chissa' perche' si chiamano stelle FISSE, eh?).
Eretico!
Come ti permetti di mettere in dubbio queste basi della conoscenza
degli ufologi?

 ai "testimoni" le luci di Milano potevano benissimo essere stelle. Virgola.
Secondo te potevano essere SOLO stelle. Punto.
apostolo

 luce e' un disco volante, contenti voi...
Primo: non devi battere le lettere accentate, dovresti saperlo, e' contro la
netiquette etc. etc.
Secondo: evita di scrivere sempre le stesse cose, sappiamo bene ormai che
personcina tu sia, non ti devi sbrodolare ogni volta.
apostolo

 non comprendere l'italiano.
Oh! l'artiglieria pesante...
apostolo

apostolo
Goffredo
-- 
<<no, io sono uno degli sfortunati alieni che sono sulla terra>>
(da ARBEL, Venerdi' 17/03/2006 alle 12:33:39 +0100 nel thread "Domanda per Arbel")

 Prove di cosa?
D' accordo d'accordo...
Però il fenomeno rimane ufologico e senza risposta quindi perchè non ci 
lavoriamo su invece di duellare? 

 contro la netiquette etc. etc.
Obiettivamente ti rispondo che anche far notare ad altri errori di 
ortografia e formattazione lo e'...
A meno che questo non crei problemi seri alla lettura ovvio...
Cmq anche la mia distro linux (fedora core) ormai interpreta benissimo le 
lettere accentate (ed anche l' apostrofo windows da problemi cmq, si 
dovrebbe usare l'accento che non è presente sulle tastiere ITA)... 

 si dovrebbe usare l'accento che non ? presente sulle tastiere ITA)...
Sulla mia c'e'.
apostolo

 ufo [1] i fasci di luce di una discoteca indirizzati su una nuvola
Per carita', non nego ne' questo (mi sembrava solo un po'... obsoleto) ne'
gli altri esempi che hai riportato, pero' si tende quasi sempre a
considerare tutte le variabili contrarie all'ipotesi ufo "vero e proprio" e
spesso con vero e proprio accanimento.
apostolo

Oh! l'artiglieria pesante...
Con te non serve, fai tutto da solo.

 vallo a raccontare ai tuoi studenti, almeno...
I suoi studenti sono evidentemente piu' svegli della coppia della
(f)uf(f)ologa e del testaquadra che danno la caccia ai lampioni.
O di chi non riesce a capire cosa c'e' scritto in un testo italiano.

 Con te non serve, fai tutto da solo.
No no... non intendevo pesante in quel senso li'...
apostolo

 Paolo Toselli (CISU)
rispondo riproponendo il mio post del 5 febbraio 2006:
--------------------------------------------
le foto pubblicate nel sito del CUN non sono foto nè di Sirio nè di un altra
qualunque stella, questo è abbastanza chiaro.
il movimento degli oggetti esclude che si potesse trattare di una stella.
Sirio a quell'ora è già abbastanza bassa a circa 224 SW  ed è difficilmente
visibile se l'osservatore è in una zona cittadina con dei palazzi
inoltre è vero che sfavilla ma non cambia certo forma. Inoltre attorno a
Sirio non c'è alcun gruppo di stelle,
ma sta gente sa di cosa parla?
una sola stella rossastra  ma che sfavilla molto poco ad occhio nudo a
quell'ora è visibile ed è Betelgeuse altre non ce ne sono.
direi che dunque si possa escludere fossero 5 stelle.
----------------------------------------------------------------
ripeto : questa gente come Toselli non sa di cosa parla, nemmeno conosce il
cielo e la posizione delle stelle, quale gruppo di stelle c'è attorno a
Sirio? ma siamo pazzi? Sirio è isolata nessun gruppo di stelle visibili a
occhio nudo vicino a Sirio.
Continuare a leggere i patetici tentativi di dare una spiegazione
convenzionale a tutto dagli Ufo Messicani a quelli di Milano è assurdo,
ammettere di non avere una spiegazione alla portata delle proprie misere
conoscenze mai vero ?? il coglione di turno, in questo caso Toselli deve
sempre dire la sua, magari tacere potrebbe essere un opzione interessante
quando non si sanno le cose. Focus va bene per accendere il fuoco e poi
nemmeno perchè esala sostanze tossiche.
ARBEL

No no... non intendevo pesante in quel senso li'...
Dopo aver dimostrato che non cpisci quello che leggi, ora vuoi spiegre
che non capisci quello che scrivi?
La scena matrigna si avvicina.

 La scena matrigna si avvicina.
E' che sei tutto pesante, Bonaga, ripeti sempre le stesse cose, sei noioso,
prevedibile nelle tue sterili provocazioni... e allo stesso tempo sei un
bambino capriccioso, non perdi occasione per attaccare qualcuno, per voler
sempre avere l'ultima parola. Povero Gibbo.
apostolo
P.S. Dai scrivi, sfogati, forza!

 qualche altra cosa...
Le scarpe sbattendo i piedini per caso?
ciao
Ken 

 Le scarpe sbattendo i piedini per caso?
Ed ecco che -last but not least- alfine giunge il prode Kennyt (Dio mio,
come prevederlo?) che, anzitutto, mostrando di possedere fantascientifici
poteri, risponde al sottoscritto nonostante l'abbia plonkato da tempo,
quindi, con un italiano a dir poco perfetto -come da sempre si picca di
masticare- ci propina l'originalissima perla di cui sopra.
Che dire, complimenti!
apostolo

 Che dire, complimenti!
Grazie,
per la cronaca dopo l'ultima formattazione ho nel killfile solo truman, non 
che non ci fosse buoni motivi per rimetterci anche te,
son solo pigro, nonche' curioso e troppo fiducioso...
ciao
Ken 

E' che sei tutto pesante, Bonaga, ripeti sempre le stesse cose,
Eppure mi sembrava che chi ha ribadito piu' volte di non essere n
grado di capire cosa avesse letto...

 che non ci fosse buoni motivi
che non ci fossero, che non ci fossero!
apostolo

 ha scritto nel messaggio 
news:C04446A9.261A%art...@tin.it...

Ci fossero ci fossero
Ken
p.s. ma quante paia di scarpine deformate hai a casa? :-D 

 personcina tu sia, non ti devi sbrodolare ogni volta.
è impossibile non scrivere le stesse cose quando si cerca di fare capire una 
cosa semplice a uno come te.
Scommetto che a scuola eri quello che rallentava i programmi della classe.
ciao
feynman 

 p.s. ma quante paia di scarpine deformate hai a casa? :-D
Ma no! e' il tuo cervello che deforma la realta', non lo sapevi?
apostolo

 Secondo te potevano essere SOLO stelle. Punto.
Ancora una volta ti sbagli. Virgola.
Tu sei un uomo di troppe certezze.
ciao
feynman

 convenzionale a tutto dagli Ufo Messicani a quelli di Milano è assurdo,
ancora più assurdo è il tentativo di "ufologhe aliene" di far passare per 
dischi volanti dei lampioni
o di pretendere che qualche luce vista da "testimoni" assurga al rango di 
prova di chissà che cosa.
ciao
feynman 

 Scommetto che a scuola eri quello che rallentava i programmi della classe.
Invece di insultare e defilarti come al solito, rispondi alla domanda:
"o il "buon" Toselli ha detto una
cazzata (magari involontariamente) oppure, da come lo interpreti tu, le
stelle che cita si sono trovate in una zona del cielo in concomitanza con
ALTRE LUCI. Come le spieghi, allora, le ALTRE LUCI?"
apostolo

 Tu sei un uomo di troppe certezze.
IO??? dopo quello che hai scritto TU??? e poi dài, sei arrivato al punto di
rigirare le accuse come fanno i bambini, visto che e' da mo' che dico che in
quanto a certezze non sei secondo a nessuno, nemmeno a Berlusconi?!
apostolo

 ha scritto nel messaggio
news:487p1qF...@individual.net...

sbagli perchè anche l'ufo lampione fa parte delle indagini, si indaga per
capire un fenomeno, non per fare la figura dei paraculi, per cui niente di
strano che indagando ci si imbatta in casi come quello di Kufra o del
lampione.
Il punto è che nessuno cerca "di fa passare" un lampione per un ufo, e stai
tranquillo che si sarebbe arrivati alla stessa conclusione anche senza la
collaborazione saccente, supponente e irrisoria, di chi avrebbe "COMUNQUE "
visto un lampione anche se fosse stato un Ufo.
quando leggerò un tuo post dove dici che hai visto un Ufo e che non sai
darti una spiegazione convenzionale alla cosa, come fece Eugenio Mastroviti,
allora mi fiderò della tua buonafede.
ARBEL

p.s. ma quante paia di scarpine deformate hai a casa? :-D 
C'e' il cambio di stagione, per questo se ne sta procurando di nuove.

ALTRE LUCI. Come le spieghi, allora, le ALTRE LUCI?"
Davvero non sei ancora riuscito a capire quello che c'e' scritto
nell'articolo di Toselli?
Quando lo capirai, se mai avverra', sara' un trauma, per te.

allora mi fiderò della tua buonafede.
Ho visto un testaquadra che gioca a fare il siriota e non mi riesce
proprio di spiegarmi razionalmente come si possa essere messi come te
ed i tuoi amici.

 lampione.
Per niente: riguardo al lampione, chi ha fatto la foto, ha tagliato 
volontariamente la parte laterale, essendosi trovato in una via dove 
cerano centinaia di quei lampioni.
Secondo: vorrei ricordati la figura di merda di chi ha postato quella 
"news", quello pseudo ricercatore, ha passato subito alle offese appena 
gli è stato dimostrato. Per non parlare del fatto che dei ricercatori 
seri, saprebbero anche leggere una vista da un satellite.
-- 
Questa è la persona che ci dovrebbe rappresentare all'estero:
http://snipurl.com/niuz

 Invece di insultare e defilarti come al solito, rispondi alla domanda:
Pensa, invece, quando sono i professori, a farlo!...;-)
-- 
Antonio Bruno
"A me il fatto che dei "testimoni" vedano delle luci in cielo non fa un
grande effetto. Luci in cielo se ne vedono tutti i giorni."
(un prof. di ruolo che insegna Fisica)

> prova di chissà che cosa.
Ecco la drammatica tara di personaggi come il feynmanno: non voler accettare 
il semplicissimo concetto di "UFO" e chiamarlo "prove di chissà che 
cosa"!...;-)


 Ma no! e' il tuo cervello che deforma la realta', non lo sapevi?
Ah, allora in realta' non sei quello che ogni tanto abbandona in ng 
frignando e sbattendo i piedi per poi riapparire alla chetichella, stile 
arbel,
ma guarda sto cervello che scherzi che fa...
Ken
sapevatelo, su rieducational arbel channel! 

 il coglione di turno, in questo caso Toselli 
Non credo che sia molto civile insultare uno che:
- queste cose le studia da anni
- non partecipa a questo gruppo di discussione
- ne dovrebbe sapere più di chiunque qui dentro.


 Quando lo capirai, se mai avverra', sara' un trauma, per te.
o sei solo capace di fare il buffone?
apostolo

 C'e' il cambio di stagione, per questo se ne sta procurando di nuove.
Di' la verita', ma quand'e' che lavori?
apostolo

 - ne dovrebbe sapere più di chiunque qui dentro.
non è un insulto è una logica considerazione
vero quello che dici, coglione due volte infatti.
ARBEL

 ALTRE LUCI. Come le spieghi, allora, le ALTRE LUCI?"
nè l'una nè l'altra.
Se ancora non hai capito, e vedo che non hai capito, rinuncio a ogni 
tentativo di spiegarti.
Sei al di là delle mie possibilità.
Io non faccio miracoli.
ciao
feynman

 IO??? dopo quello che hai scritto TU???
io ti ho solo indicato come andava letta in corretto italiano la frase di 
Toselli.
Tu ancora non ci hai capito nulla e davvero non so cosa fare per te.
Sei al di là delle mie possibilità.
ciao
feynman 

 che cosa"!...;-)
qualcuno glielo dice al mago imbecille che nessuno ha mai negato l'esistenza 
degli UFO?
Solo che partendo dagli UFO il mago imbecille pretende di dimostrare i 
viaggi dimensionali o altre amenità del genere.
ciao
feynman 

Di' la verita', ma quand'e' che lavori?
Sempre, anche quando faccio notare la tua maleducazione ed ignoranza.

o sei solo capace di fare il buffone?
ROTFL
Stai caricando i piedini per la scena matrigna.

 ha scritto

hai notato che apostolo non ha risposto a questa mia domanda:
"come faccio a raccontare ai miei alunni che esiste un adulto, nomato 
apostolo, che crede a una tizia che si spaccia per aliena sorella di Bill 
Gates and company?"
che apo si vergogni un pochino di esser tanto boccalone?
ciao
feynman 

 Sei al di l? delle mie possibilit?.
Tu sei solo capace di insultare e non rispondere alle piu' semplici domande,
sei un caso patologico, perche' non credo tu ci faccia, sarebbe davvero
troppo.
apostolo

 Io non faccio miracoli.
Devi solo rispondere.
apostolo

 Stai caricando i piedini per la scena matrigna.
Ma dimmi una cosa, per quale arcano motivo frequenti questo Ng? ce lo vuoi
spiegare? per sfottere la gente in un modo cosi' puerile che nemmeno alle
scuole elementari? ma che razza di strana psicologia e' quella che ti muove
i filini? posso capire gli utili idioti del loco ma le cosiddette teste
pensanti (e meno male che ho scritto "cosiddette" perche' rischio pure di
fare un complimento a qualcuno), questo proprio non lo riesco a capire,
altro che Toselli...
apostolo

 Sempre, anche quando faccio notare la tua maleducazione ed ignoranza.
La mia maleducazione??? dell'ignoranza parliamo un'altra volta ma la
maleducazione, adesso, me la devi spiegare.
apostolo 

 che apo si vergogni un pochino di esser tanto boccalone?
Giuro, sei piu' puerile del Bonaga. E -oserei dire- anche maggiormente in
malafede.
apostolo

tu, tranne l'ultima frase ovviamente: allora, cos'erano quelle luci?
Leggi quello ce ha scritto il povero Toselli. E? chiaro, per chi
comprende l'italiano.

fare un complimento a qualcuno), questo proprio non lo riesco a capire,
Anche a questo ci credo. E lo dimostri continuamente.
Vai di peidini, ora.

che apo si vergogni un pochino di esser tanto boccalone?
No, secondo me non ha capito. Prova a fargli un disegno, magari cosi'
ce la fa.

maleducazione, adesso, me la devi spiegare.
Non posso spiegartel, non ci arrivi, ma che tu ti inserisca in mezzo a
discussioni utilizzando termini molto pesanti non c'e' bisogno che te
lo spieghi, c'e' Google che te lo mostra.
Cos'e', sei nella fase della negazione delle tue affermazioni?

 comprende l'italiano.
No, non e' chiaro.
apostolo

 malafede.
trattando con boccaloni come te è necessario essere puerili.
Rispondi alla domanda:
"come faccio a raccontare ai miei alunni che esiste un adulto, nomato
apostolo, che crede a una tizia che si spaccia per aliena sorella di Bill
Gates and company?"
ciao
feynman

 Vai di peidini, ora.
Mamma mia che tristezza.

 Devi solo rispondere.
rispondi tu:
"come faccio a raccontare ai miei alunni che esiste un adulto, nomato 
apostolo, che crede a un tizio che si spaccia per alieno di sirio fratello 
di Bill Gates?"
come si può raccontare dell'esistenza di una simile persona?
ciao
feynman 

 No, non e' chiaro.
per te.
Ma tu non comprendi l'italiano apo?
Ma che studi hai fatto?
ciao
feynman 

 Gates and company?"
Si' Albricci, si', ci stiamo divertendo tutti un casino, bravo, adesso va' a
dormire pero' che e' tardi.
apostolo

 Mamma mia che tristezza.
eddai apo, smettila di sbattere i piedini, rilassati e sorridi.
ciao
feynman 

 Tu sei solo capace di insultare
e dove ti avrei insultato?
dire che non capisci l'italiano è solo prendere atto dei fatti.
ciao
feynman 

 dormire pero' che e' tardi.
è già tardi per te?
dai prova prima a rispondere:
"come faccio a raccontare ai miei alunni che esiste un adulto, nomato
 apostolo, che crede a una tizia che si spaccia per aliena sorella di Bill
Gates and company?"
ciao
feynman

 lo spieghi, c'e' Google che te lo mostra.
Molto pesanti? addirittura? io? ti stai confondendo Bonaga, quello che fa
certe cose -e l'ho gia' documentato proprio su Idu- sei tu, mica io.
In ogni caso qui non c'entra, stiamo parlando delle luci di Milano e solo di
quelle e tu, oltre a non aver risposto a una domanda, te ne sei venuto fuori
con la storia della  maleducazione etc. Quindi, ripeto, fammi vedere dov'e'
perche' io, qui -come altrove- vedo solo il sig. Gilberto Bonaga che tenta
inutilmente di provocare il sottoscritto.
apostolo

 come si pu? raccontare dell'esistenza di una simile persona?
Mi spiace davvero Albricci ma siamo arrivati al punto di non ritorno in cui
devo proprio risponderti che si', sei un pezzo di merda. Non te la devi
prendere, forse non e' colpa tua ma e' cosi'. Ma non pensare nemmeno che la
tua provocazione abbia avuto effetto perche', come sono sicuro potrai
evincere facilmente, sono assolutamente calmo e sereno. Ma tu quello rimani.
apostolo

 evincere facilmente, sono assolutamente calmo e sereno.
sì, ma non sbattere i piedini e non digrignare i dentini dai.
ciao
feynman 

 (missione impossibile per due motivi: 1) non mostrerai il mio post
Come vedi l'ho fatto, ma tu dirai che non intendevi quello che c'e' scritto.
apostolo

 scritto.
certo che lo intendevo.
Io ho scritto QUELLE luci, e tu hai interpretato come ALTRE luci.
Apostolo, tu non capisci l'italiano.
ma che studi hai fatto per essere ridotto cosě?
ciao
feynman

 Si' Albricci, si', ci stiamo divertendo tutti un casino,
Vero, alla faccia tua per inciso :-)
ciao
salutami a soreta J.foster!
ah gia' quella e' la sorella di arbel non la tua, che sbadatone sono, lol

 dire che non capisci l'italiano č solo prendere atto dei fatti.
Forse ha sbagliato solo soggetto e tempi visto 10 minuti dopo ti ha dato del 
pezzo di merda :-)
ciao
ken e
la confusione spaziotemporale 

 ha scritto nel messaggio 
news:C044F247.268A%art...@tin.it...

E' il tipico rivolta-frittata branchesco. La conferma di un teorema della 
non-obiettivitą di queste pustole che rovinano i NG, Apostolo.
Patetico.
-- 
Antonio Bruno
"A me il fatto che dei "testimoni" vedano delle luci in cielo non fa un
grande effetto. Luci in cielo se ne vedono tutti i giorni."
(un prof. di ruolo che insegna Fisica)

 ha scritto nel messaggio 
news:C044FD76.26A2%art...@tin.it...


E non solo lui. Ora tu, Apostolo, e tanti altri hanno potuto nuovamente 
vedere di che pasta sono fatti questi fantocci che possono anche avere la 
sventura (per la società!) di insegnare!!!... Melasse d'uomini che non hanno 
nemmeno una cellula di palla per ammettere che non sanno dare una risposta 
("Allora, cos'erano quelle luci?"). Rispondere qualcosa del genere "Non lo 
so", "Non si può dire", è fuori dalla portata etica, intellettuale e 
concettuale di questi incidenti di percorso viventi. E allora, eccoli lì, i 
pagliacci, a sostenersi l'un l'altro mentre scivolano su infiniti specchi di 
assurdità e vergogna...:-/
Che minchie d'uommmini...


No, non e' chiaro.
Ho scritto "per chi comprende l'italiano".

Mamma mia che tristezza.
Su questo hai ragione, la tua momeria e' ipocritamente molto corta e
selettiva.

dormire pero' che e' tardi.
Sbattili piu' forte, i piedini. Per ora sei solo all'ouverture della
scena matrigna.

inutilmente di provocare il sottoscritto.
Te pensa, io ho visto che ti ho risposto ed ho visto anche che non
riesci a comprendere quello che c'e' scritto in una banale frase in
italiano.

Come vedi l'ho fatto, ma tu dirai che non intendevi quello che c'e' scritto.
ROTFL, non riesci proprio a capire quello leggi?

Che minchie d'uommmini...

Patetico.
"2) Sei una testa di cazzo
3) VAFFANCULO!!!"
"VAFFANCULO, IDIOTA"
"E allora deciditi! che cazzo vuoi?"
"Sì. Sul tuo grosso culo."
Dice il tuo amico apostolo che lui non e' maleducato, anche se sembra
un po' ossessionato dal termine "culo", anche nella sua variante
"vaffanculo".

 cosa vuol dire "Non c'è nessuna risposta certa"?
Per uno che svalvola con la storia dell'italiano, scrivere nel modo in cui
sopra e' molto piu' che ridicolo.
apostolo

 Io ho scritto QUELLE luci, e tu hai interpretato come ALTRE luci.
Dunque riscrivo per l'ennesima volta la domanda, visto che fingi di non
capire: COSA SONO QUELLE LUCI?
apostolo
P.S. Ma non rispondere, ormai e' retorica.

sopra e' molto piu' che ridicolo.
Si', prima o poi dovro' cambiare tastiera.

 non riesci proprio a capire quello leggi?
Cosa vuol dire "quello leggi"?
apostolo

P.S. Ma non rispondere, ormai e' retorica.
Io utilizzerei un altro termine.

 apostolo
Per una volta, rispondo volentieri al gibbone, visto che me lo hai quotato.
In "branchese", una sorta di italiano che questo gruppo di caccole smaneggia 
a proprio esclusivo tornaconto, "Non c'č nessuna risposta certa" non 
equivale certo a un "Non lo so", "Non si puň dire", prudentemente 
scientifico, ma solamente ad un "Fuffa!" da fanatici poichč il significato 
delle parole se lo fanno e decretano loro. Se cosě non fosse, non avrebbero, 
contemporaneamente, glissato con faccia tosta inaudita sulle minchiate del 
Toselli (autentiche buffonate) nč avrebbero cercato di sostenere spiegazioni 
assurdamente risibili  e ben note, ormai, nel repertorio degli scettici da 
"curva B" a cui siamo, ahimč, tristemente abituati qui dentro...
-- 
Antonio Bruno
"A me il fatto che dei "testimoni" vedano delle luci in cielo non fa un
grande effetto. Luci in cielo se ne vedono tutti i giorni."
(un prof. di ruolo che insegna Fisica)

"curva B" a cui siamo, ahimè, tristemente abituati qui dentro...
Ah, ci sono stato tentativi di spiegazione? Scritti da chi?
Antonio, ne hai pestata un'altra. Sguazzaci dentro finche' vuoi. Ma
non lamentarti de te lo si fa notare.

Cosa vuol dire "quello leggi"?
Rotfl.
No, non ci riesci.

 Si', prima o poi dovro' cambiare tastiera.
Testa, non tastiera.
apostolo

 Rotfl. No, non ci riesci.
A far cosa, a provocarti? non mi chiamo mica Gilberto Bonaga io...!
apostolo

 Io utilizzerei un altro termine.
Anch'io. Ma sono gentile.
apostolo

 "Sì. Sul tuo grosso culo."
1) Ci troviamo in un thread specifico dove si tratta specificatamente di
alcune luci viste a Milano qualche settimana fa, gia' tergiversare e
sfottere come stai facendo tu e quell'altro e' scorretto, tirare in ballo
altro -qualunque altra cosa- e' disonesto e puerile.
2) Ho scritto quello che riporti, non ho nessuna vergogna a dirlo (fa specie
oltretutto che il presunto moralizzatore sia uno che in fatto di turpiloquio
et similia e' un campione indiscusso e comprovato) ma quanto ho scritto,
estrapolato da un contesto, oltre a dimostrare vieppiu' il tuo grado di
incivilta', non ha molto significato, significato che e' dato esclusivamente
dall'esasperazione nei confronti di provocazioni sempre piu' pesanti, di cui
-quegli improperi- sono il risultato.
apostolo

 Per esempio ho mostrato che sei un maleducato ipocrita.
No, dove? leggo solo insulti.
 
apostolo

 Per una volta, rispondo volentieri al gibbone, visto che me lo hai quotato.
ROTFL
-- 
Questa è la persona che ci dovrebbe rappresentare all'estero:
http://snipurl.com/niuz

 capire: COSA SONO QUELLE LUCI?
sono luci che pochi "testimoni" hanno visto in cielo e delle quali esistono 
pochi pixel in foto.
Se le avessi viste io probabilmente avrei saputo fare delle buone ipotesi, 
ma non le ho viste io.
Ad ogni modo non c'è nulla di particolarmente eccezionale in questo 
"avvistamento".
ciao
feynman

 vedere di che pasta sono fatti questi fantocci
certo.
hanno potuto vedere la coppia apostolo-mago Chrysigon dare del loro meglio 
nell'insulto senza argomentazione.
Bravi, continuate cosě.
ciao
feynman 

tosta inaudita sulle minchiate del Toselli (autentiche buffonate)
Toselli ha dato una possibile risposta.
Risposta che č stata interpretata male da chi (apostolo e mago di pergine) 
ha scarsa dimestichezza con la lingu italiana e/o problemi cognitivi.
Il cercare di far comprendere la cosa ad apostolo ha poi portato allo 
sbottamento con insulti del medesimo e all'inserimento in controcanto del 
mago di Pergine.
La coppia del secolo.
ciao
feynman 

 ("Allora, cos'erano quelle luci?"). 
E pensa ad un cretino che si spaccia per ricercatore (un ricercatore 
serio saprevve distinguere degli ufo da dei campi d'irrigazione), dice 
cazzate confondendo la realtà con la fantasia (d'altronde uno che a 50 
anni crede nelle fatine, vuol dire che con la testa non c'è) e sa solo 
insultare chi non gli da ragione.
è una cosa che si è sempre vista qui dentro. A partire da Kufra.
L'arroganza, il pretendere di avere ragione e l'insulto verso quelli che 
non te la danno, sei pregato di averla fuori da un newsgroup. Falla con 
le persone che conosci. Quei pochi amici che hai.


 ha scritto nel messaggio 
news:C0459793.26D2%art...@tin.it...

ROTFL...;-)


 nell'insulto senza argomentazione.
Nell'insulto? averti dato del "pezzo di merda" in maniera cosi' gentile e
piana, secondo me, e' quasi un complimento, visto che, da bravo provocatore
sado-masochista quale sei, non vedevi l'ora di sentirtelo dire - e' chiaro a
tutti; che poi la modalita' usata ti abbia spiazzato, non ha importanza
perche' tanto svalvoli comunque. Tu e quell'altro.
Ma dimmi la verita' (compito arduo per te) sinceramente pensi che uno
sbottare "vaffanculo" (che non e' il caso attuale) alla fine di un "iter" di
svariate provocazioni sia un peccato importante? pensi che non siano
trasparenti il comportamento tuo e del resto della banda? ma sei proprio
sicuro di non votarlo, Berlusconi? (un'altra volta!). Vatti a confessare,
Albricci, che ne hai bisogno...
apostolo

 non te la danno,
A partire da molto prima ma da altre persone. O sei qui da poco o non sei
obiettivo.
apostolo

2) Ho scritto quello che riporti,
E allora perche' ti stupisci se ti guadagni la qualifica di
"maleducato"?

 obiettivo.
Quanto basta


A far cosa, a provocarti? 
A capire.

Testa, non tastiera.
No, io non uso dare capocciate sui tasti, per scrivere. Tu fai cosi'?
E se non lo fai, perche' tiri in ballo la testa?

 culo, e provocazioni da asilo.
Ignoralo.
E' nella fase aggressiva, poi inizierà a chiedere scusa poi, visto che 
non vengono accettate, batterà i piedini e ridarà l'addio al ng.
Patetico.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 "avvistamento".
Fermi tutti! questa me la spieghi, te lo chiedo per cortesia, per amicizia,
per pieta' e per la Madonna: fai lo strafottente per un milione di post (non
contarli, non sono PROPRIO un milione!) fino a farti dare, giustamente, del
"pezzo di merda" e alla fine, come niente fosse, mi dai la risposta che
chiedevo? Sei malato Albricci? sei cattivo? sei un alieno? COSA sei
Albricci? sai quanta banda e quanto inutile tempo avremmo risparmiato?
seriamente, rispondimi Giangi -ti chiamo cosi' se vuoi: ma perche' lo fai?
apostolo

 Ignoralo.
No, voglio che lui capisca. Anche chiedendosi per quale motivo io non 
flammo mai con Arbel, Marco, Michele o paolino.


 apostolo
Sě, da Padre Polidopulos Calzino dell'ordine dei Figli di.... S. Angela 
Quarkia...;-)


 No, voglio che lui capisca. 
Auguri.


 apostolo
Prova a indovinare?...;-)


 culo, e provocazioni da asilo.
Da parte di chi? l'hai seguito tutto questo thread?
 
apostolo

 Patetico.
Innanzitutto Nicola si stava riferendo ad Antonio e non a me. In secondo
luogo bastano gia' gli altri due, che con il tuo arrivo giustifichi il
"Branco". 
Intelligenza buttata nel cesso.
apostolo

piana, secondo me, e' quasi un complimento, 
Si parlava di maleducazione...

 mi dai la risposta che chiedevo? 
Guarda che te l'ha data gia' parecchio tempo fa, solo che tu eri
impegnato a sbattere i piedini e non hai capito quello che c'era
scritto.
Una novita', quell che tu dimostri di non capire cosa stai leggendo.

No, voglio che lui capisca. 
Orpo, mica una roba da poco, sai.

 Albricci? sai quanta banda e quanto inutile tempo avremmo risparmiato?
apostolo, sei di una cafonaggine pari solo alla tua incapacità di 
comprendere l'italiano.
Sin dall'inizio thread era stato proprio Toselli (da te non compreso visto 
che non capisci l'italiano) a ipotizzare la possibilità di un gruppo di 
stelle e nessuno aveva detto di sapere con certezza cosa potessero essere 
quelle "luci" viste da pochi "testimoni".
Tu hai subito sclerato prima non capendo cosa diceva Toselli e sfottendolo 
per questo e poi quando ti si è fatto notare in modo educato la tua 
incapacità di capire l'italiano e la tua cafonaggine hai cominciato ad usare 
epiteti come "pezzo di merda" e altre gentilezze sostenuto in questo dal tuo 
compare di fuffa Antonio Bruno il mago di Pergine.
Ora finalmente il tuo insegnante di sostegno ti deve avere fatto 
un'iniezione di capacità cognitive e sembri aver capito...
Speriamo in bene.
Infine fammi un piacere:
andandotene evita di sbattere i piedini che fanno un rumore fastidioso.
ciao
feynman

 piana, secondo me, e' quasi un complimento
be' ma allora mettilo in sign:
"vocabolario apostolico: dare in maniera così gentile e piana del pezzo di 
merda è quasi un complimento".
Non lamentarti poi se qualcuno ti dà dell'intelligente.
ciao
feynman

 Da parte di chi? l'hai seguito tutto questo thread?
Certo: l'ho aperto io.
Vediamo un pò: Antonio Bruno, come suo solito, fa fatica a partecipare a 
discussioni non approvate da lui (nel senso non cominciate). Cosa fa, 
quindi? Per prima cosa apre un thread a parte per fare i suoi soliti 
attacchi ad personam.
Nel momento in cui 2 persone (Ted e Thanatos) lo criticano per questo 
comportamento immaturo, lui sbrocca e fa la povera vittima piagnucolona.
Dopo un pò comincia a scrivere su questo thread, attaccando me (come 
succede più volte anche su idm). Attacchi e provocazioni che lui fa 
giusto per non stare a discutere sugli argomenti.
Io gli rispondo, come è giusto che sia.
Poi arriva Arbel che dà del coglione incompetente a Toselli.
Ora Apostolo fammi un piacere, vedi di non comportati da ipocrita.


 Ora Apostolo fammi un piacere, vedi di non comportati da ipocrita.
tu devi essere l'uomo delle missioni impossibili.
Poco fa gli hai chiesto di capire, ora gli chiedi questo...
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio 
news:C045BB00.26F7%art...@tin.it...

Eh, sì...CULOS se ne intende, di asilo!...;-)


 apostolo
Intelligenza?... ROTFL...;-)


 Eh, sì...CULOS se ne intende, di asilo!...;-)
Mai quanto te. Uno che a 40 anni fa il piagnucolone, le battutine 
cretine a cui nessuno ride. Sì, sei proprio un bambino dell'asilo.
Oddio: magari 40 anni li hai, ma di test non puoi averne più di 5.


 Oddio: magari 40 anni li hai, ma di test non puoi averne più di 5.
Per non parlare di uno che apre thread per attaccare ed insultare, senza 
mai avere il coraggio di farlo di persona.
Che bravo bambinetto Tonino.
Cresci che è meglio.


 Oddio: magari 40 anni li hai
ne ha 49.
ciao
feynman 

No, voglio che lui capisca.
stai fresco allora! La questione gli e' stata spiegata abbastanza, ma
lui continua a sbottare...
Ciao, Goffredo
-- 
<<no, io sono uno degli sfortunati alieni che sono sulla terra>>
(da ARBEL, Venerdi' 17/03/2006 alle 12:33:39 +0100 nel thread "Domanda per Arbel")

 Ora Apostolo fammi un piacere, vedi di non comportati da ipocrita.
Da ipocrita? innanzitutto ti sciacqui la bocca e te lo tieni per te, poi mi
spieghi dove, anche se mi viene il dubbio che tu non sappia cosa vuol dire,
forse ritenendola un'offesa a prescindere...
Secondo punto: hai scritto per 13 righe di altri thread e di tuoi problemi
personali con Antonio Bruno, cosa c'entra con questo e con le mie domande?
Terzo: vedi comportamenti disdicevoli solo dove vuoi tu.
apostolo

 ne ha 49.
Per cui, se non sbaglio, solo due piu' di te.
apostolo

 Da ipocrita? innanzitutto ti sciacqui la bocca e te lo tieni per te
Apriti il dizionario e leggiti la definizione di ipocrita.


 Terzo: vedi comportamenti disdicevoli solo dove vuoi tu.
Solo dove voglio io? In un qualsiasi newsgroup i suoi comportamenti 
verrebbero considerati da troll.


 ha scritto nel messaggio 
news:C045FA7F.2721%art...@tin.it...

Se parla della mia etą, per la precisione 49 li compio il 17 giugno...;-)


 apostolo
Due teneri flash colti al volo riguardanti il rapporto fra Nicolino ed il 
branco:
http://digilander.libero.it/paulkira/script/primati/scimpanze/img/scimpanze1.jpg
http://users.libero.it/carlo_e_marika/Viaggi/foto/vacanze/macaco.jpg


 
http://users.libero.it/carlo_e_marika/Viaggi/foto/vacanze/macaco.jpg
Signori e signore, i post intelligenti di Antonio Bruno.
Sei un povero frustrato patetico.


 Se parla della mia età, per la precisione 49 li compio il 17 giugno...;-)
E di cervello quando ne compi 6?


 Apriti il dizionario e leggiti la definizione di ipocrita.
Io? ragazzino, tu dai a me dell'ipocrita e siccome non ne vedo il motivo, ti
chiedo di specificarlo, quindi -se lo usi- leggilo un po' te quel
dizionario.
apostolo

 verrebbero considerati da troll.
Mai sentito parlare di Gibbo et similia? mai seguito per un po' certi
thread?
apostolo

dizionario.
Dillo anche alla maestra, gia' che ci sei

 dizionario.
Io non ti ho dato dell'ipocrita. Ti ho detto di non farlo.


 thread?
Io parlo per ciň che mi interessa a me e per ciň che mi riguarda da vicino.
-- 
Questa č la persona che ci dovrebbe rappresentare all'estero:
http://snipurl.com/niuz

thread?
Quelli n cui tu esordisci insultando e concludi andando via con una
scena matrigna sbattendo i piedini?
Ce ne sono stati vari, mi pare.

 Io parlo per ciò che mi interessa a me e per ciò che mi riguarda da vicino.
Ah che bella risposta, davvero complimenti, non c'e' che dire!
apostolo

 Io non ti ho dato dell'ipocrita. Ti ho detto di non farlo.
Ecco, benissimo: dopo questa risposta puoi andare a prendere per il culo
qualcun altro, ok?
apostolo

 Dillo anche alla maestra, gia' che ci sei
Provo sincera pena nei tuoi confronti, e' dura la vita eh Gilberto?
apostolo

qualcun altro, ok?
Ancora il "culo"? Proprio un'ossessione la tua.

Provo sincera pena nei tuoi confronti, e' dura la vita eh Gilberto?
Per nulla, finche' ho a che fare con personaggi come te, che mi
rallegrano.

 andandotene evita di sbattere i piedini che fanno un rumore fastidioso.
Fammelo tu il piacere, perché non te ne vai che' emani cattivo odore?
apostolo

 Ancora il "culo"? Proprio un'ossessione la tua.
Gilbertino! ma non hai studiato psicologia? visto che lo fai notare,
l'ossessione e' tua, mi dispiace.
apostolo

 Conta meglio.
Tu + Nicola quanto fa?
apostolo



Parlane con la maestra.

Tu + Nicola quanto fa?
Sforzati, ci puoi arrivare a contare qualcosa di piu'.
Chiedi aiuto alla maestra, poi vai pure di scena matrigna.

 qualcun altro, ok?
Io non provo nessun interesse a pigliarti per il culo. Sta di fatto che 
io non ti ho dato dell'ipocrita. Evidentemente hai riletto il mio post e 
te ne sei accorto: per questo reagisci così.
E anche se io te l'avessi dato, la tua reazione è alquanto esagerata 
tenendo anche conto del fatto che tu più volte (come anche qualche post 
più sopra) mi hai accusato di mancanza di obiettività.
Pensi che l'ipocrisia e la mancanza di obiettività non siano più o meno 
simili?


 simili?
No.
apostolo

 No.
Va bhč, come vuoi.
Spiacente che tu te la sia presa evidentemente mi hai frainteso.
-- 
Questa č la persona che ci dovrebbe rappresentare all'estero:
http://snipurl.com/niuz

 Sforzati, ci puoi arrivare a contare qualcosa di piu'.
E' che sei il solito bugiardo, Gilberto. Gilberto il bugiardo!
apostolo

 Sforzati, ci puoi arrivare a contare qualcosa di piu'.
Mi taglio fuori. Se lui vuole continuare a pensare, sbagliando, che io 
gli abbia dato dell'ipocrita, che faccia pure.
-- 
Questa è la persona che ci dovrebbe rappresentare all'estero:
http://snipurl.com/niuz

 Spiacente che tu te la sia presa evidentemente mi hai frainteso.
Questa risposta ti fa onore, indipendentemente dal fatto che io possa o non
possa aver ragione.
apostolo

E' che sei il solito bugiardo, Gilberto. Gilberto il bugiardo!
Prova ripeterlo molte volte, canticchiando. Ti dara' piu'
soddisfazione e alla fine la maestra ti ascoltera'.

gli abbia dato dell'ipocrita, che faccia pure.
Mica ti ho messo in mezzo io.

 Fammelo tu il piacere, perché non te ne vai che' emani cattivo odore?
perchè è quel che vorrebbe il gruppetto di contaballe di cui tu fai parte 
come credulone II.
Ai tuoi insulti non rispondo perchè scendere al tuo livello sarebbe troppo 
degradante.
ciao
feynman 

 E' che sei il solito bugiardo, Gilberto. Gilberto il bugiardo!
se qui c'è un bugiardo quello è il guru finto alieno.
ciao
feynman 

 Fammelo tu il piacere, perché non te ne vai che' emani cattivo odore?
Eppure, visto che il cattivo odore lo senti a casa tua mentre Giancarlo e ' 
a casa sua, probabilmente viene da te...
Ken 

 sopra e' molto piu' che ridicolo.
Un conto sono i typo e le sviste per la fretta ed un altro non capire il 
significato delle frasi scritte in corretto italiano :-)
Ken 

 E' che sei il solito bugiardo, Gilberto. Gilberto il bugiardo!
Mi sembra il momento giusto per andarsene sbattendo i piedini e dicendo "non 
tornero' mai piu', addio e al mese prossimo!!!"
ciao
Ken
p.s. io cmq ne riparlerei ad invasioe avvenuta!
-- 
"Arbel ha detto chiaramente che l'arrivo dei rettili (in modalità comunque 
surrettizia) è legato a doppio filo alla guerra in Iraq. Più  chiaro di 
così!
  Ne riparleremo ad invasione avvenuta...  apostolo" ROTFL 

 Ai tuoi insulti non rispondo
Belle eh queste due perle?
apostolo
P.S. Tu non rispondi alle domande.

 del 5 febbraio:
Articolo su Newton sullo stesso argomento: " Erano di UFO le luci
misteriose su Milano?"a pag.16 della rivista
A firma di Massimo Teodorani.
 ipotesi:
- fasci di luce laser
Buona lettura
Teodoro

 - fasci di luce laser
Oddio...forse è più credibile quella di Focus.


 Belle eh queste due perle?
belle, ed entrambe vere.
ciao
feynman 

A firma di Massimo Teodorani.
Già il titolo è tutto un programma.
Ciao
Thanatos
--
 

Thanatos ha scritto:

Rispondo a te, a Nicola e a chiunque NON ha letto la pagina indicatavi.
Prima leggere e poi pigiare i tastini che vi stanno di fronte,
eviterete di fare figuracce per niente,  grazie :-)
http://www.idealmente.it/articolo_luci.gif
Ciao
Teodoro


http://www.idealmente.it/articolo_luci.gif
Scusami non capisco a quale figuraccia ti riferisci ?
Io mi sono limitato a dire che un articolo intitolato "Erano di ufo le luci 
misteriose su Milano ?" inizia già male.
Perchè stiamo parlando di un fenomeno comparso nei cieli non ancora del 
tutto compreso, allo stato attuale siamo ancora nell'ambito delle ipotesi, e 
quindi è chiaro che stiamo parlando di ufo, cioè di oggetti volanti non 
identificati.
Non ho nulla da obiettare sulla ipotesi di Teodorani, ma il titolo scritto 
in quel modo, sottointende la classica e sensazionalistica equazione ufo = 
alieni.
Equazione che tra l'altro smentisce egli stesso all'interno dell'articoletto 
( "ufo non vuol dire alieni").
Ciao
Thanatos
--
 

 
http://www.idealmente.it/articolo_luci.gif
condivido integralmente l'articolo di Teodorani, cosa che invece non può 
fare Apostolo.
Apo, che ne dici di Teodorani?
ciao
feynman 

Teodoro
Ciao, Goffredo
-- 
<<no, io sono uno degli sfortunati alieni che sono sulla terra>>
(da ARBEL, Venerdi' 17/03/2006 alle 12:33:39 +0100 nel thread "Domanda per Arbel")

visibile??
E' un astrofisico, non un DJ, 'ste cose non le sa.

 Apo, che ne dici di Teodorani?
Per usare le sue stesse parole: "questo e' senz'altro uno dei misteri piů
grandi dell'umanita'", si', quello per cui il ritaglio di giornale e' storto
come certe lune...
apostolo

 come certe lune...
Non č che sia un mistero.
Teodoro evitendemente non ha perso tempo a stare lě a inserirlo diritto 
nello scanner.
-- 
Questa č la persona che ci dovrebbe rappresentare all'estero:
http://www.break.com/index/primeminister.html

 nello scanner.
Sinceramente, ho voluto replicare al thread solo per contribuire con
ulteriore materiale sulle possibili spiegazioni all'evento.
Ad ognuno, poi, valutarne il contenuto.
Nel precedente post mi sono limitato a invitare a leggre, prima ancora
di sentenziare su un riferimento postato.
Ciao
Teo

 di sentenziare su un riferimento postato.
La mia risposta era semplicemente ironica. Non mi sembra di aver 
sentenziato nulla.
-- 
Questa è la persona che ci dovrebbe rappresentare all'estero:
http://www.break.com/index/primeminister.html


Si, rileggendo devo darti ragione, scusami dunque.
Ciauz
Teo e le ore piccole che lo ubriacano ehehhehe

 
Buon per te... Perchè non inizi ad usarlo allora?
P.s. L' accento è questo carattere qui:  ` non questo: '  per stamparlo 
basta che tieni premuto ALT e poi digiti 96 sul tastierino numerico...