Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Le solite *HACKIATE* di Margerita

Per le seguenti, brevi riflessioni, prendo spunto da un articolo apparso sul 
quotidiano "l'Adige" di oggi a proposito della partecipazione della famosa 
astrofisica Margherita Hack ad uno spettacolo di musica che si terrà in un 
rifugio di Passo San Pellegrino, spettaoclo in cui la suddetta accompagnerà 
il bravissimo violoncellista Mario Brunello con alcune sue "riflessioni" 
sulle meraviglie del cosmo.
Leggere: 
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/general.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=2551
su: 
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero,
Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)

 su: 
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-
it
Le solite trite Brunate di Antonio, la Hack manifesta il suo 
pensiero .... Chi vuole potra' condividerlo. Certo che per capire le 
meccaniche di evoluzione stellare e' il linguaggio della scienza che 
bisogna parlare. E il cosmo non appare meno meraviglioso con il 
linguaggio della scienza, anzi .... La scienza svela meccaniche che 
riempiono di meraviglia perche' svelano meccanismi di funzionamento della 
natura, la freddezza della scienza viene vista solo da quelli come te che 
ragionano con il "pendolino" e che vorrebbero vedere spiriti ovunque .... 
Sicuramente la scienza e' sempre in evoluzione e le teorie sono sempre 
messe in discussione, ma si cerca di trovare l'initima realta', la causa 
e l'evoluzione dei fenomeni. Quelli come te non hanno capito che 
potrebbero fare tanta bella letteratura, invece si ostinano a voler dare 
risposte a vanvera senza mai approfondire niente e non arrivando in 
nessun posto e di solito sono quelli come te che hanno l'amizione di 
voler guidare gli altri e fare i santoni. Mi sembra tu l'abbia ampiamente 
dimostrato .... ;)
-- 
Federico

 dimostrato .... ;)
Basti vedere il suo forum: gli ultimi 50 argomenti sono quasi tutti 
thread aperti da lui (*1), per la maggior parte senza commenti e tra 
questi quelli che hanno avuto più successo sono stati 2: uno dove AB 
evidenzia che una madonnina *DI GESSO* non si è mossa quando un gatto è 
andato a dormire nella sua nicchia (8 interventi in tutto tra cui 2 di 
AB) e un'altro  dove il nostro AB tenta di vendere delle uova (Titolo: 
La Mente Estesa) a due che chattano per i fatti loro (8 interventi, 
compresi 2 di AB di cui uno in versione "ovivendolo")...
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/general.msnw?action=get_threads&Dir=1&ID_Last=2430
(1*) non so con che coraggio poi un buzzurro vigliacco come lui si firma 
addirittura "Principe Guerriero"...
-- 
dj Aracno
 
http://idu.altervista.org

su: 
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
mmhhh, un "Forum discussione" che ha solo una entrara, per di piu' la
tua, non vale un cazzo ...SALLO!
bye bye!
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

dimostrato .... ;)
prova a fargli spiegare in termini di "spiriti" i processi di nucleo
sintesi e vedrai che non reggera' MAI ad un confronto con la Hack!
Dopotutto una capocchia vuota come la sua, che vuoi che possa capire
dei risultati della scienza??
Ciao, Goffredo


addirittura "Principe Guerriero"...
macche' "principe" e poi "guerriero"! Al massimo e' un suddito non
guerriero della stupidita' umana!


 
Poi bello che dice di essere quasi vegetariano .... Nelle foto che ci sono 
in 
http://www.asaap.org/bruno.htm
 ha una panza che urla tanto di strage 
degli innocenti ;)
-- 
Federico

AB ha scritto nel messaggio:
<cut>
sta' zitto, buffone.
R.

 su: 
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Non sei neanche degno di essere chiamato uomo tu...
Fai veramente schifo!
Quando la Hack appare nei giornali o in televisione e' sempre per 
articoli interessanti dovuti alla sua intelligenza/bravura.
Una sottospecie umanoide stile Neanderthal come te invece sui giornali 
appare solo sulle pagine di cronaca nera.
Ed hai anche il coraggio e la presunzione di confrontarti con la Hack.
Fai veramente schifo!


Ueh.... cosa hai mangiato per cena? Una pizza alla Hack?
calabi-yau

 Ueh.... cosa hai mangiato per cena? Una pizza alla Hack?
Ma dai... chi vuoi che sia quello li per confrontarsi con la Margherita?
E' solo un avanzo di galera.

 calabi-yau
Ahahahaha!...;-) E' un fungaiolo cicappino che non sa fare nemmeno 2+2 
quanto a intelligenza! Un hoolligan fanatico quanto trascurabile.
Tira la corda come ho fatto io!...;-)


 Tira la corda come ho fatto io!...;-)
per te è più appropriato "taglia", non "tira".
http://www.asaap.org/bruno.htm
ciao
feynman 

 pensiero .... > 
io non dico che la hack non sia stata una valida astronoma, ma qui 
bisogna far chiarezza
lei come tanti altri, paccini compreso, con il tema ufo non hanno nulla 
a che vedere.
purtroppo per secoli questi personaggi, sono sempre e solo loro stati 
invitati nelle varie trasmissioni tv ufologiche e non, a fare la parte 
di quelli che sanno tutto e hanno l ultima parola su tutto
sono i nuovi moderni dei sulla terra dove la gente fa riferimento sempre
tutto qui
a ciascuno il suo mestiere e basta

 quanto a intelligenza! Un hoolligan fanatico quanto trascurabile.
Sempre meglio di un criminale di cui anche sua figlia dovrebbe 
vergognarsi, sempre che non abbia preso dal padre.
E poi guarda: 2 + 2 fa 4.
E' bastato pochissimo per smentirsi ladro, approfittatore, criminale.
Ricettazione, truffa aggravata e violenza sessuale.
In giappone forse ti avrebbero gia' messo al muro...

 a ciascuno il suo mestiere e basta
I problemi della Margherita, idolo cicappino, sono più di uno. In primo 
luogo quello che dici è vero. Ma non lo sarebbe SE... non fosse in 
precedenza messo inessere da un fortissimo pregiudizio scientista ed ateo il 
quale, a sua volta, rimonta ad un fattore tutto psicologico: la ribellione 
rabbiosa contro suo padre. Sai chi era suo padre? Il segretario nazionale 
dei Teosofi! Gente che crede nell'esoterismo, in Atlantide, negli spiriti di 
natura, nella reincarnazione, ecc...
Ho l'impressione che questo padre sia stato un po' troppo oppressivo con le 
sue idee durante l'infanzia e la giovinezza di Margherita, cosa che ha 
innestato in lei una profonda volontà di rivalsa. Da qui, ne sono certo, 
nasce il cicappismo scientista della Hack. Insomma, da un estremo all'altro. 
Ma, visto che è anche una donna molto intelligente, è diventata quella 
valida astronoma che è. Solo che, e qui si dimostra come la psicologia 
spesso, se non sempre, condiziona il nostro comportamento, le nostre scelte 
e perfino le nostre opzioni più profonde, c'era l'istanza ribelle di cui 
parlavo prima: il rancore profondo per il padre DOVEVA essere ripagato! Rd 
ecco la Hack com'è oggi: una scienziata incompleta, così famosa solo per la 
beceraggine dei nostri mass-media i quali, come giustamente dici, la 
chiamano in campo anche quando lei, in linea appunto, con l'istanza 
scientista-ribelle, non sa assolutamente nulla sui temi come usologia, 
esoterismo, magia, ecc...
E così, spara stupidaggini come "omini verdi", "UFI di capodanno", si ancora 
alla scappatoia della velocità della luce, pensa che solo NOI della Terra 
possiamo andare incontro ad eventuali ET ed esclude con puntigliosa passione 
il percorso opposto....La Hack ha un concetto di scienza-dio, stantia ed 
immutabile dove si va verso sempre maggiori *separazioni*, ove, invece, 
l'Universo è tutto un CONVERGERE di effetti e Cause.
Tutto ciò, infine, si sposa con l'aspetto più brutto ed insopportbile della 
Hack, come di tanti cicappini: l'atteggiamento saccente, tanto da 
permettersi di deridere e, sostanzialmente, prendere per i fondelli chi non 
è, come loro, devoto del verbo scientista.
-- 
Antonio Bruno
Se tu penserai, se giudicherai
da buon borghese
li condannerai a cinquemila anni più le spese
ma se capirai, se li cercherai fino in fondo
se non sono gigli son pur sempre figli
vittime di questo mondo.
(F. De Andrè)

 wrote in
news:f7su0o$8pd$
1...@registered.motzarella.org
: 

 
la hack è sicuramente una donna fredda
mi da fastidio quando dice che lei non crede a nulla
che vuotezza dentro
mi chiedo in cosa crede dentro di lei
è dura non credere a nulla mai

 I problemi della Margherita, idolo cicappino, sono più di uno.
La Hack è una splendida 85enne che ha condotto una vita esemplare.
Essere diffamata da un cialtrone come te può essere per lei solo motivo di 
orgoglio.
Riicordiamo chi è il cialtrone:
http://www.asaap.org/bruno.htm
ciao
feynman 

 La Hack è una splendida 85enne che ha condotto una vita esemplare.
Io una volta l'ho incontrata ad una lezione di astronomia tenuta da lei.
Ha un che di geniale quella donna:sa tenere delle lezioni straordinarie.
Altro che i giudizi diffamatori di quel 
fessacchiotto/criminale/violentatore di Antonio Bruno.

 č dura non credere a nulla mai
Questo per un credulones.

 Sempre meglio di un criminale di cui anche
Che Antonio insulti e/o venga insultato, ormai fa purtroppo parte della
normale dialettica di questi NG e, anche se personalmente evito per
quanto possibile di entrare nelle discussioni attinenti, mi rendo conto
che per alcuni sparare su Antonbrù o per Antonbrù sparare su altri
sia diventato poco più o poco meno di uno sport.
Questo *a prescindere totalmente* da torti o ragioni.
Ma ***attenzione***: non mi pare il caso di tirare in mezzo i parenti
innocenti. Neanche per allusioni, o indirettamente.
Grazie a tutti per l'attenzione.
Bye, G. 

 a ciascuno il suo mestiere e basta
Non crederai veramente che i nuovi dei sulla terra siano gli scienziati ? 
Questi dei siedono in parlamento non dentro ad un laboratorio ..... 
-- 
Federico

 Un hoolligan
un che?
Mk

un che?
Un vandalo proveniente da oltre il Chanel (ibid.)
Leonardo
-- 
 What do you make, so fair and bright;
 What do you build with sails for flight;
 What do you weave with wool so white?


parli di questo?
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/a627a7431e635438/6da52c0ab459791f?rnum=1&q=truman+mk+channel&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fa627a7431e635438%2F695647de5d0f3dac%3Flnk%3Dgst%26q%3Dtruman%2Bmk%2Bchannel%26rnum%3D1%26#doc_0e6006bc8d1861be
ehehe
truman

 E poi guarda: 2 + 2 fa 4.
Beh, anche 5, per *alti* valori di 2.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net