Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: Passa o non passa lo straniero?

Sarebbe interessante conoscere l'opinione della clientela bancaria, 
unitamente a quella dei bancari, sui movimenti in corso nel risiko 
bancario italiano.
Mi riferisco alle due OPA lanciate dalla spagnola BBVA sulla BNL e da 
ABN Amro (Olanda) sulla Antonveneta.
A prescindere da come la pensa Papa Fazio e da quello che combinerà, 
NOI come la pensiamo?
Mia opinione:
- da cliente sono assolutamente favorevole a banche italiane con 
pacchetto azionario di *maggioranza* in mani estere, per svariati 
motivi oltre a quello ovvio dell'aspettativa di concorrenza *vera*;
- se fossi un dipendente bancario cercherei da subito di perfezionare 
la mia conoscenza di lingue estere :-)
-- 
Saluti. Fred®
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione
http://wiki.news.nic.it/AntiSpam
www.banke.it

 Mia opinione:
Non vedo il perchè ci debba essere questo protezionismo: sono tutte balle 
quelle sulla "funzione sociale della banca nel tessuto economico italiano", 
alla fine le banche sono semplicemente aziende che puntano a fare soldi (e i 
modi li conosciamo benissimo).
Mi fanno poi ridere le dichiarazione di Fazio e di qualche politico dove 
sperano che sia una cordata italiana a comprarsi BNL... 

 NOI come la pensiamo?
IO sono favorevole; fose la concorrenza portera' dei vantaggi economici 
anche a noi clienti.
Dopo la nascita di unicredit e intesa in italia e' sparita la concorrenza, e 
l'unica rncorsa delle banche e' stata quella di aumentare le spese.
Filippo 

 la mia conoscenza di lingue estere :-)
Boh.
Giŕ ora le grandi banche hanno uffici all'estero.
Non penso proprio che avere il megadirettore spagnolo favorirŕ l'addetto 
titoli che va in vacanza a Ibiza e ha imparato la lingua...
Ciao ciao
-- 
Vinicio Loncagni
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
http://web.tiscali.it/vinicius_verbanus
http://web.tiscali.it/vinicius_pallantiae
...non trattano di soldi ma possono interessare...

 la mia conoscenza di lingue estere :-)
Questo credo che valga per tutti i lavoratori, soprattutto di settori 
che sono intrinsecamente internazionali: per esempio le 
telecomunicazioni e, secondo me, il mondo finanziario.
W.

 termini del confronto.
Diciamo che i maggiori "vantaggi" per la collettività li vedo nel 
cambio di "padrone", nel senso che, ad esempio proprio in BNL, sarei 
curioso di verificare se i vari "industriali" italiani oggi ben 
presenti nel cda continueranno a godere di "ampio credito" anche 
presso il nuovo azionista di maggioranza.
Insomma mi aspetterei (ma la mia per ora è solo speranza) un 
atteggiamento più "oggettivo", tutto orientato al business e non anche 
al "favore".
Dal clamoroso (e scandaloso) caso BIPOP in avanti la storia bancaria 
più recente ci insegna che l'intreccio banca/impresa in Italia è stato 
più di "favori" in termini di credito facile agli azionisti 
"imprenditori" che non "sana gestione".
E abbiamo anche constatato la assoluta inefficacia dei, come minimo, 
"tardivi" interventi di Bankitalia.
Le centinaia di migliaia di piccoli azionisti Bipop stanno ancora 
piangendo...
-- 
Saluti. Fred® 

 NOI come la pensiamo?
Se vi è reciprocità non vedo perché non possano.
Innanzitutto sia pur con alterne vicende sono già entrate nel passato;
parzialmente con partecipazioni o integralmente acquistando. Che poi abbiano
fatto delle fini ingloriose, beh sarebbe stato bello capire cosa si
attendevano; leggasi banca francese negli anni 80, se non ricordo male.
Sull'impatto che possano avere sul mercato e/o sulla concorrenza, mi viene
da sorridere pensando alle grandi attese che la clientela pone in questi
eventi; a mio parere non succederà proprio nulla di vantaggioso se non per
le banche acquirenti. In primis perché sono aziende già use ad operare su
diversi mercati avendo quindi a che fare con normative e clientele
differenti tra loro. Poi mi chiedo, perché mai arrivando in un paese che ha
delle regole di lucro pressoché consolidate, protette e garantite,
dovrebbero andare contro tutto ciò esportando le loro regole per loro
sicuramente meno vantaggiose, inimicandosi altresì le aziende indigene use a
spartirsi impunemente la torta?
Sono convinto che si adegueranno e noi se avremo dei vantaggi saranno quelli
di pagare, forse, di meno che so, un bonifico sull'Olanda o nei Paesi
Baschi.
Cordialità
Gi
--
Esasperato dall'eccessivo spam ho dovuto far ricorso alla meschinità del
falso indirizzo. Peraltro, pare, vanamente.
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente:
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo.

 la mia conoscenza di lingue estere :-)
Dici?
Nei due casi in questione, fino a ieri lo pensavo anch'io ma dopo aver letto
stamane  sull' xray diverse dichiarazioni di alcuni esponenti politici, tra
i quali  alcuni componenti del governo, dubito finirà così.
Stanno allagando le risaie :-)
Eviterei inoltre di cadere nei soliti luoghi comuni, della serie sono più
dinamici, flessibili, ecc. ecc.
L'apprendista bancario non l'ha inventato Sella anche se  forse non gli
dispiacerebbe :-)
Gli spagnoli, ad esempio, siedono in BNL da anni.
Un 14 e fischia per cento di azionariato non sono noccioline.
Un ruolo e non certo di basso profilo, l'hanno ben avuto, almeno negli
ultimi tre anni.
E allora?
Dove sono i risultati di questa compartecipazione nel management?
Visto che la banca non distribuisce un centesimo di dividendo da anni?
Le dichiarazioni pubblicate stamani dalle agenzie dove il Bilbao dichiara
in pratica che arriva lui  in BNL  e sistema tutto, fanno sorridere.
Nuovi criteri nella concessione degli affidamenti e nell'erogazione dei
crediti; nuovi medoti di scoring e gestione del rischio.
Beh....mi pare che almeno pretendere di vederci chiaro, non sia poi una
richiesta esosa.
ciao
LucaS

 unitamente a quella dei bancari, sui movimenti in corso nel risiko
Come già detto da altri anche secondo me per i clienti comuni e i bancari
comuni non cambierà nulla. Nelle banche in questione e in altre anche più
grandi sono presenti banche straniere con percentuali notevoli o di
maggiornaza relativa , tali da essere influenti sulla politica aziendale,
senza per questo determinare vantaggi o svantaggi in termini di qualità,
professionalità o costi. Sul territorio nazionale sono presenti anche banche
a totale proprietà straniera, una di queste con una discreta rete di
sportelli di nuovo senza differenziarsi nei termini citati prima da quelle a
proprietà italiana. Quelli che sembrano essere in particolare apprensione
sulle acquisizioni straniere sono forse i capi grandi e grandissimi e
cordate collegate che hanno fatto le loro fortune sotto la protezione degli
attuali "padroni"; e forse teme una proprietà straniera anche quella agiata
imprenditoria industriale e finanziaria nostrana sbarcata in forze nei
consigli di amministrazione delle banche nell'ultimo decennio.

 crediti; nuovi medoti di scoring e gestione del rischio.
E' proprio questo che mi aspetto dallo "straniero".
In ogni caso quel che sanno fare i banchieri nostrani (con le dovute 
eccezioni, ma rare) lo abbiamo già visto.
Anche se al peggio non c'è mai fine direi di partire con un minimo di 
fiducia, salvo verifica.
-- 
Saluti. Fred® 

 più "oggettivo", tutto orientato al business e non anche al "favore".
ma questa é l'Italia, Fred!
Bianca 

 ma questa é l'Italia, Fred!
E allora vediamo di cambiarla (se non ci piace), ciascuno per quel che 
può e sa fare.
L'importante è non essere rassegnati... per carattere.
-- 
Saluti. Fred® 

 fiducia, salvo verifica.
La fiducia è una cosa seria :-) ma alla fine concordo con te.
Ciao
LucaS