Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: sinistra destinata a perdere

sinistra destinata a perdere
perche'
1)priva di uomini capaci (di qualsiasi cosa,non solo di governare)
2)sorda alle richieste della gente
3)sanguisuga nei confronti di chi lavora,sperperona con i soldi pubblici
(per consulenze e appalti ad amici e parenti)
4)fuoritempo oramai da vent'anni
5)tuttora intollerante e becera con chi la pensa diversamente
6)assolutamente nullafacente nei confronti delle classi meno abbienti (la
vera sinistra e' morta da un pezzo!)
e' solo una questione di tempo,perche' scegliendo Amato,hanno preparato il
tracollo elettorale gigantesco che li sommergera' nel 2001;
sperando che anche allora non mettano in pratica un altro golpe,come gli
ultimi due.

 ultimi due.
Purtroppo č la moderna societŕ che ci ha dato la globalizzazione dei mercati
a rendere necessaria la sopraffazione delle classi meno abbienti, non creda
che le cose cambieranno se salirŕ Berlusconi o Fini a governare l'Italia,
l'operaio č solo merce e come tale resterŕ sia se governa la destra che la
sinistra ... la differenza ? Se governa la sinistra l'operaio viene tenuto
buono dai sindacati, amici e compagni di D'Alema e compagnia!
In quanto al golpe? Beh forse lei non ha presente cosa sia un golpe, forse
non ne ha mai visti, ma io ho sentito il racconto di persone, amici che lo
hanno subito di prima persona e se la sentissero parlare di golpe in merito
ai loschi e meschini giochi di potere che si svolgono in parlamento non
perderebbero un solo secondo a mandarla a quel paese! La parola Golpe č una
cosa ben piů seria e va usata con moderazione e congnizione di causa!
Grazie dell'attenzione.

Perfettamente d'accordo su ogni punto, la sinistra sta governando da un anno
e continuerà a farlo per un altro ancora senza la necessaria leggittimazione
popolare, altro che il famoso "paese normale" citato a + riprese dall'ex
premier trombato dai suoi stessi alleati. La sinistra non è in grado di
avere un'unica linea programmatica a causa del grande quanto variopinto
calderone pluripartitico che è ormai diventato il post ulivo, dove tutti
remano contro tutti per avere una poltrona in più, o un 0,1% di voti in
aggiunta. Penso che ormai anche la stessa sinistra si sia resa conto della
mancanza sia di valori portanti (ci sono infatti più anime contrastanti:da
ricordare che i comunisti di cossutta sono alleati ai liberali di dini e ai
cattolici del PPI) sia rappresentanti aventi un certo spessore, e così ci si
limita a tirar avanti fini alla fine della legislatura ben sapendo che ormai
i tempi d'oro sono terminati

 Grazie dell'attenzione.
Grazie per l'intervento, cordialmente Degas.

 consuetudine!!!
Gentile Signore , vorrei fare una precisazione : la corruzione non è
stata inventata dal Craxi che portò sottobraccio Berlinguer
all'Internazionale Socialista , ma bensì vanta origini assai più
antiche , pensi che se ne parla già in testi di oltre duemila anni fa
...!!!!
Se poi volessimo circoscrivere il discorso all'ambito del dopoguerra e
dell'italia , le ricordo che il primato - temporale e quantitativo -
spetta senz'ombra di dubbio alle tangenti ( MAI PERSEGUITE e persino
poco nominate , se non addirittura taciute e dimenticate ) che il
glorioso ed onestissimo PCI intascava su ogni e qualsiasi scambio
commerciale - statale o privato - con i paesi d'oltrecortina .
Tanto Le dovevo , al fine del ristabilimento di un minimo di verità
storica .
Distintamente salutandoLa
GZ

 wrote in message
3905b...@news.dada.it...
Sei mitiko , insuperabile !
Baci
GZ