Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: chi legge la rivista scientifica Newton?

vorrei solo sapere chi la legge !

io la leggo.Compro sempre anche Le Scienze e per quanto riguarda il tema
ufologico acquisto StarGate

 wrote in message
8kaphr$8eb$1...@nslave1.tin.it...


 ufologico acquisto StarGate
Qualcuno saprebbe dirmi che fine ha fatto Scienze e Vita?
Saluti
Vinlab

 può essere superata?Cosa ne pensi?
Penso che è un passo avanti verso una comprensione migliore dell'universo.Ma
attenzione,secondo l'articolo solo un piccolo pacchetto di onde
elettromagnetiche va più veloce di c,la > parte (quellache conta ,cioè
quella necessaria per mandare segnali,informazioni e quindi interagire con
la realtà,rispetta sempre la relatività).Quindi per ora la scoperta non ha
applicazioni pratiche.Io credo che c possa venire non superata,ma
aggirata(tramite buchi spazio-temporali,ammesso che sia possibile passare o
tramite altre scorciatoie che non abbiamo ancora scoperto,anche perchè la
stessa relatività non è una teoraia perfetta,vista la sua incompatibilità
con la meccanica quantistica per creare una teoria del tutto.Un settore di
ricerca interessante su questo punto è il teletrasporto quantistico(già
realizzato) in cui vengono accoppiate due particelle es. fotoni.Accoppiare
due fotoni significa dare loro la stessa polarizzazione,e se cambia la
polarizz. di uno ,lofa automaticamente anche l'altro.Questo processo non
dipende dalla distanza delle 2 particelle.Mettiamo che un fotone A sia sulla
Terra e un fotone B,accoppiato all'A,sia su Alfa Centauri.Ora io voglio
teletrasportare un terzo fotone C dallaTerra ad Alfa c.In parole povere si
misurail fotone C in relazione al fotoneA.Questa misurazione fa
ISTANTANEAMENTE(non importa la distanza)cambiare lo stato di B ora uguale
allo stato di C.Potresti dire che ciò che viene teletrasportato non è il
fotone in se stesso,ma il suo stato quantico(quello di polarizzazione)Ma
poichè quest'ultimo è la caratteristica peculiare di una
particella,teletrasportare lo stato quantico è come teletrasportare la
particella stessa.Per ora si teletrasportano fotoni,ma non è detto che in
futuro non si provi con oggetti più grandi.

 Vinlab
Scienze & Vita è fallito,prima locompravo anch'io,poi la rivista da un forma
to tipo A4 èstata rimpicciolita e diversificata(tipico stratagemma
industriale per risultare "diversi" da Focus e Newton,che ormai stavano
avendo il sopravvento e coquistarsi una fetta di mercato)Ma si vede che era
già troppo malandata, infatti dopo 4 o 5 numeri formato ridotto è sparita
dalle edicole




 edicola.
E' un peccato, evidemente il modello 'di tutto un pň' di Newton e Focus
editorialmente  rendono di piů. Pazienza, rimane sempre Le Scienze che perň
personalmente trovo un pň troppo specialistico oltre che un pň troppo
'ufficiale' (trattandosi del 'Scientific American').
Saluti
Vinlab


E chi legge Nexus invece?
Ciao

 polarizz. di uno ,lofa automaticamente anche l'altro.
[cut]
Non e' esattamente cosi'. Gli esperimenti sul modello Epr si basano sulla
produzione di una coppia di particelle che hanno caratteristiche
complementari. Poiche' la Mq afferma che una variabile non e' in uno stato
definito prima che essa non venga misurata, Einstein (assieme a Podolsky e
Rosen) ideo' questo esperimento mentale (poi eseguito realmente) per
dimostrare l'inesattezza della meccanica quantistica: infatti misurare una
polarizzazione in una particella significa, nell'interpretazione canonica,
determinare questa polarizzazione anche per l'altra, polarizzazione gia'
nota a priori per il metodo di produzione della coppia di particelle. Se
dunque una misurazione induceva istantaneamente un collasso della funzione
d'onda anche ad una distanza arbitraria, violando quindi la massima
velocita' di un segnale causale (la velocita' della luce nel vuoto) e di
conseguenza la Rr, se ne doveva dedurre che questa era almeno in
contraddizione con un fenomeno della natura. In realta', come mostrarono gli
esperimenti di Aspect, la Mq ha la particolarita' di essere non locale:
infatti le due coppie di particelle, provenendo da una particella singola,
anche a distanza infinita non si possono considerare due sistemi quantistici
distinti: sono difatti lo stesso sistema quantistico. Non e' infatti
possibile parlare di diverse polarizzazioni per le due particelle prima che
esse vengano misurate, e questo fa si' che misurando una si determini anche
l'altra senza che vi sia una connessione causale fra i due eventi.
La conclusione e' che la Mq, pur con questa sorprendente caratteristica, non
viola la Rr; inoltre e' stato dimostrato che, se vale la conservazione
dell'energia, non e' possibile utilizzare questo sistema per inviare segnali
ad una velocita' superiore a c (questo potrebbe pero' significare
micro-violazioni della causalita' nelle fluttuazioni quantistiche del
vuoto).
Ciao,
     Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:8kao9e$6ug$1...@nslave1.tin.it...


E' presente la versione integrale di Newton on-line??? Se sě, a quale sito?
Ciao,
Alex

 E' presente la versione integrale di Newton on-line??? Se sě, a quale
sito?
http://www.newton.rcs.it/
--
Ciao!  -Michele-

Grazie MILLE!!! ;-)
Alex