Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: LA VERA NATURA DI BALA.SING.AM

E va bene ragazzi, giù la maschera: sono solo un bluff.
Come si dice? &#8220;Il gioco è bello quando è corto&#8221;, no?
Questa incomprensibile sigla 
BALA.SING.AM
 che tanto vi ha fatto
scervellare è semplicemente un comune cognome bangladese (ovviamente
senza i punti). Sì, avete capito bene. Quindi, per favore, non
lasciatevi andare ad improbabili elucubrazioni sulla mia identità. Non
sono A.R.BEL, non sono Stefano Grossi e non sono nemmeno PO.TA. (lui è
davvero un mio collega, che si è divertito a tenermi il gioco.
Permettetemi però di mantenere l&#8217;anonimato su entrambi, visto
che una certa legge 675 vige tuttora).
Vi ho ingannato, non sono un &#8220;rettiliano&#8221; (o
&#8220;rettiloide&#8221; che dir si voglia), ma un semplice umano, un
ragazzo con la vecchia passione per gli Ufo (dopo la pubertà ho smesso
di crederci, anche se sono sicuro che forme di vita extraterrestre
debbano per forza esistere su altri pianeti). Peccato, vero? Speravate
che fossi un nuovo mitomane con il quale sfogarvi sboccatamente.
Ammettetelo.
Mi scuso con quanti si siano sentiti offesi dai miei &#8220;sciocchi
terrestri&#8221; o dai miei &#8220;poveri uomini&#8221; e ringrazio
invece chi mi ha dato &#8220;gentilmente&#8221; del frocio marziano o
chi mi ha minacciato di rompermi il c.. Grazie ragazzi, trovo che la
volgarità sia la prima difesa usata dagli ignoranti contro qualcosa o
qualcuno che misconoscono e temono. Mi piacerebbe mandare le vostre
risposte tanto cortesi &#8220;all&#8217;abuse&#8221;, ricambiando il
favore concessomi, ma ritengo che le autorità garanti sulla moralità
in Internet preferiscano dare la caccia ai pedofili, invece di
occuparsi di un NG alquanto discutibile nei contenuti.
Un paio di settimane fa, dopo aver letto divertito con PO.TA. i vostri
post, mi domandai se non fosse possibile minare la credibilità di
A.R.BEL. Bèh, non so se ce ne fosse bisogno, ma credo che i miei due
interventi abbiano in qualche modo dimostrato quanto sia labile il
confine tra ciò che professa il &#8220;siriano&#8221; e la finzione.
Occorreva una persona che dimostrasse più fantasia di lui,
controbattendo e confutando le sue teorie con altre inverosimili
affermazioni. (A riguardo, si badi che molte delle spiegazioni date
nel mio secondo post erano vere. Lo studio sulla propulsione
tachionica - ad es.- è ancora molto indietro, ma ciò che avevo scritto
non rappresentava una bufala).
È proprio questo il fatto, ragazzi. Su questo NG vince chi ha più
creatività e più tempo da spendere su Internet. Il paranormale non
permette di essere confutato se non dal paranormale, o sbaglio?
Non metto in dubbio che vi siano moltissime persone appassionate ed
impegnate nel campo ufologico, come non voglio criticare quelli che
hanno costruito una propria professione intorno al fenomeno, ma amo
partire sempre da presupposti legati a qualcosa di tangibile. La
scienza deve necessariamente basarsi su elementi concreti, come ogni
fenomeno deve essere studiato a fronte di prove certe (Avete mai visto
con sicurezza un oggetto non identificato? L&#8217;avete toccato?
Avete condiviso questo con altre centinaia di persone nello stesso
momento?)
Vi invito perciò a riflettere, adducendo una semplice teoria dalle
origini puramente fisiologiche. E vorrei che ognuno di voi si
rispondesse, senza trovare scuse zoppicanti per autoconvincersi del
contrario: &#8220;Avete mai pensato che credere negli Ufo possa essere
soltanto un modo per sfuggire dal quotidiano? Un tentativo di
respingere con affanno una realtà umana che ci sta troppo
stretta?&#8221;
Non ditemi che quello che sta succedendo nel Mondo dopo 11 settembre
vi spaventa meno di un possibile attacco dei rettiliani! Mi auguro
proprio di no!
Siamo al collasso, signori. La Terra sta per essere fagocitata dalla
prepotenza dei missili e da un totalitarismo militare travestito da
politica internazionale. Nubi tossiche attraversano i cieli di interi
continenti, senza che gli abitanti ne siano messi al corrente, si
abbattono alberi per paura degli incendi, si distorce l&#8217;uso
della scienza per creare morte e distruzione., ecc. Non desidero
tramutare in un comizio questa spunto di riflessione, ma colgo
l&#8217;occasione per chiedermi l&#8217;utilità di questo NG. Sarebbe
molto più saggio studiare un sistema per salvare il pianeta da noi
stessi, invece di studiarne uno per neutralizzare gli alieni sporchi e
cattivi! E qui, mi rivolgo soprattutto ad A.R.BEL., si potrebbe aprire
una lunga discussione su quale motivo spingerebbe un popolo
extraterrestre a prendere di mira un Mondo che sta lentamente
autodistruggendosi. Avrebbe forse un senso? Non credo. Dubito che una
razza tecnologicamente evoluta, capace di attraversare lo spazio a
bordo di astronavi, incontri difficoltà nell&#8217;allungare il
proprio cammino verso un pianeta migliore del nostro.
Penso piuttosto che A.R.BEL ci stia dando (forse inconsciamente) un
insegnamento di vita, mascherato dalla metafora del perenne scontro
siriani-rettiliani: &#8220;imparate a conoscere il lato buono e quello
cattivo dentro di voi e lottate con tutte le forze per far prevalere
il primo&#8221;.
Questo è probabilmente il messaggio che dentro alla sua testa continua
ad insinuarsi instancabilmente. Rifletteteci ed imparate a
concretizzare il vostro impegno in qualcosa di più costruttivo.
Pensate anche di più alle ragazze, per la miseria! Il tempo che
passate a postarvi 100 mail al giorno potrebbe essere utilizzato molto
meglio, non so se vi ho reso l&#8217;idea.
P.S.: Esco ufficialmente dal NG, quindi saluto tutti quanti. Anche il
&#8220;simpatico&#8221; ed &#8220;esilarante&#8221; A.TUA.SORE.LLA (da
quanti anni sei schiavo dell&#8217;umorismo?) :-)
Senza rancore, 
BALA.SING.AM
.


Ma chi l'avrebbe mai detto..

si, ok, xò glielo devi spiegare anche ad Arbel, che è l' unico che ti
ha perso per un vero rettile!    ( e questa la dice lunga sul bel
Siriano)   :)
rotfl !
http://www.civ.hw.ac.uk/research/sysgeo/staff_ras_bp.htm

sì, ok, xò glielo devi spiegare anche ad Arbel, che è l' unico che ti
ha preso per un vero rettile! ( e questo già di per sè basterbbe a
catalogare il bel siriano di Sirio)   LOL
:D

 Questa incomprensibile sigla 
BALA.SING.AM
 che tanto vi ha fatto
cut cut
Beh, ne hai di tempo da perdere, eh?
M.

 molto più saggio studiare un sistema per salvare il pianeta da noi
Utilita'? La stessa che ha una birra con gli amici, la lettura di un
fumetto, la partita la domenica, un film al cinema. Si chiama VITA,
niente di piu' (e per favore con confondiamo un gruppo di discussione
aperto, libero e pubblico con le motivazioni che spingono alcune persone
ad occuparsi seriamente di UFO).
Saluti
-- 
Alessandro Torinesi
http://gruppostargate.cjb.net
 

 non rappresentava una bufala).
Badando domando: hai mica qualche link sui tachioni?
Ciao
ingo

 affermazioni.
...e che conoscesse un po' meglio di te (ô____ô) la galassia....
comunque mentre si aspetta, queste cose sono plausibili, almeno per me.
Se i rettili si esprimessero come facevi tu, non saremmo qui a contare i
giorni,
come rettile non eri molto credibile, per fortuna.
ciao
a presto
arbel

 come rettile non eri molto credibile, per fortuna.
Sei un giocoliere!! Bravo
Il tuo amico
Stefano

 Senza rancore, 
BALA.SING.AM
.
Piu' o meno da tanti anni quanto lo sei tu.:-)
TUA.SOR.ELLA.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it