Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Processi

C'e' solo l'imbarazzo della scelta.
La Boccassini ha inveito contro il governo perche' non accellera le
rogatorie sui conti alle Bahamas, in sospeso sin dal 1997 (sic !).
Nella foga si e' scordata che nel 1997, cosi' come nel '98, nel '99, nel
2000 e nei primi mesi del 2001 governavano gli amichetti suoi.  O
poffarbacco ! Si scopre che Prodi, D'Alema e Amato sono stati amichetti del
Berlusca ?
E' stato convocato e fatto testimoniare De Benedetti il quale ha ripetuto
che lui non ha prove ma ha una forte convinzione personale che la sentenza
Mondadori fu comprata.
Lo hanno ascoltato senza ridere, e nemmeno lo hanno arrestato in flagrante.
E' come se uno di noi andasse a testimoniare che non ha prove, ma che ha la
ferma convinzione personale che De Benedetti e' un mascalzone, ladro e
truffatore.
[domandare a chi nel corso degli anni gli ha dato fior di quattrini per le
azioni delle sue aziende. A lui sono rimasti i miliardi, e agli investitori
e ai suoi operai sono rimaste alcune banane (infilate dove, decidete voi) ]
Provateci, e poi mi venite a raccontare se pure a voi vi hanno ascoltato
deferenti e con fare pensoso.
Qualcuno si chiede ancora come mai la fiducia dei cittadini
nell'imparzialita' della magistratura e' in forte calo ?
Mac  :-)



La boccassini è addirittura penosa, una poveraccia sostenuta dal suo
vecchio pigmalione. Nello stesso processo strepitò e domandò indagini
alla corte per la notizia diffusa dagli avvocati di previti, del
trasferimento del giudice brambilla, notizia ottenibile facilmente con
regolare domanda da chiunque al ministero. Ora arriva un noto
cialtrone, pluricondannato e pluripregiudicato, che azzarda
affermazioni incompatibili col decorso processuale, che accusa giudici
di essere stati comprati e questa ben se ne guarda di chiedergli
perlomeno in base a quale giudizio, tali affermazioni. In un tribunale
non si devono pronunciare le proprie opinioni.
Poi continuano a chiedersi perchà la maggior parte dei processi in
italia o vengono annullati o perchè gli imputati vengono assolti con
formula piena, sono processi politici questi, non processi penali a
fronte di prove circostanziate e attendibili. Vedrai che l'opinione
del gran truffatore, sarà invece tenuta in seria considerazione dalla
corte del tribunale speciale sovietico.

Forse perchè non hanno ancora sbattuto in galera Previti ?


 Berlusca ?
Forse dimentichi che Borrelli si lagno' con governo di CS per la mancata
ratifica delle rogatorie.
E che Previti si salvo' dal carcere grazie all'aiuto del CS.
Oggi il governo e' cambiato, quindi e' ovvio che si rivolge all'attuale
governo, ma non cambierebbe molto con un'altra maggioranza.
ciao FM
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Berlusca ?
capito dove nasce il problema ?


 Lo hanno ascoltato senza ridere, e nemmeno lo hanno arrestato in
flagrante.
Fai dell'ironia sulla testimonianza di De Benedetti, ma dovresti ricordare
le "notizie agghiaccianti" del cavaliere, le cimici fasulle, i carabinieri
calunniatori ricevuti ad Arcore, le intercettazioni con D'Adamo.
Per quanto riguarda l'arresto in flagrante per i testimoni falsi sei rimasto
un po' indietro, grazie al parlamento non e' piu' possibile l'arresto.
Intendiamoci riforma bipartisan.

 wrote

Dai manetones, per giudicare l'operato della boccassini
basta e avanza la famosa "intercettazione ambientale"
svolta al bar Mandara e che la superdiva rossa (rimasta,
poverina, senza scorta alla mencè di possibili attentati)
presentò alla corte per ottenere la custodia cautelare
del dott. Squillante.
Abbiamo poi scoperto che non si trattava di altro che
appunti presi su un tovagliolino di carta da due appuntati
che, chiamati in causa, si sono avvalsi della facoltà di
non rispondere (chissà poi perchè....).
Questo episodio è sintomatico e basta da solo per valutare
la serietà professionale e l'imparzialità della nota reginetta
del pool milanese.
Ciao,
Tony.

 regolare domanda da chiunque al ministero.
Veramente la "richiesta" e' stata inoltrata dall'avvocato Saponara che pero'
era stato "licenziato" da Previti.
La stranezza e' che la notizia e' stata comunicata a Saponara prima che alla
Corte di Appello.
Inoltre il fax non presentava quelle caratteristiche di genuinita' tali da
poter essere prese in considerazione dalla Corte.

 del pool milanese.
Il Csm ha ritenuto corretto il comportamento della Bocassini, l'arresto di
Squillante e' stato convalidato da tutti i giudici di merito.
Quindi i tuoi sono soli dei pregiudizi verso un Pm che ha il grosso difetto
di aver portato sotto processo Berlusconi e i membri della Cupola che hanno
ordinato ed eseguito la strage di Capaci.