Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: liberali e FI

Archiviato il Gay Pride, continuo a chiedermi il perché dell'assenza di
dichiarazioni, da parte di FI, a sostegno della manifestazione. So bene che
le elezioni si vincono grazie al centro, ai moderati. E so bene che molti
elettori e quadri di FI sono cattolici o comunque hanno una concezione che
rispecchia da vicino quella cattolica. L'ostilità della Chiesa, quindi, non
poteva non passare inosservata per i forzisti, che si sono regolati di
conseguenza. Ma mi stupisce la posizione ormai minoritaria dei liberali
dentro FI, e me rammarico. Scarse, e purtroppo poco incisive, le
dichiarazioni di Martino (forse uno dei pochi veri liberali rimasti). In
quanto liberale, osservo da vicino e con interesse FI, ma non posso non
constatare come del pensiero liberale FI abbia ormai adottato solo la
concezione liberale - e a volte non senza qualche compromesso. Voi che ne
pensate?
Piccola avvertenza: per evitare flames sul Gay Pride, specifico che
l'oggetto del post è la posizione del pensiero liberale (e dei liberali)
all'interno di FI, e non la manifestazione tout court.
ciao
francesco


Da "vecchio  liberale malagodiano"  non posso che condividere quanto
dici. Ma temo che FI sia piu' un'ennesima riproposizione  della
vecchia Balena Bianca che altro. La ns. consistenza politica,
purtroppo, e' sempre stata modesta. A parte 2 galantuomini come
Raffaele Costa e Martino, chi abbiamo? Zanone, se non erro, e'
addirittura passato col csx.. 
br1




 dichiarazioni, da parte di FI, a sostegno della manifestazione.
Mah ...
Non sarà magari perchè i problemi sono ben altri e di ben altra
gravità che le presunte discriminazioni dei gay ? causa peraltro già a
sufficienza sostenuta e strombazzata da chi sta al governo e le leggi
a cui era interessato le ha varate in 4 e 4/8 (vedi spot elettorali)
??!!
Ma perchè dobbiamo sempre evitare di vedere la trave (il deprimente
trattamento riservato a tutto il paese) per occuparci della pagliuzza
di una parte minoritaria del paese (i presunti non riconosciuti
diritti dei gay) , e per di più dar contro all'opposizione quando osa
aprir bocca e denigrarla quando tace ?
Se proprio vogliam criticare , rivolgiamoci a chi detiene il potere ,
e chiediamogli se non sarebbe stato meglio dimostrare in pratica il
loro impegno a favore dei gay LEGIFERANDO , e non con meri atti di
propaganda come l'apparizione continua in tv !!!
Ma che cazzo , han votato dalema per farlo governare o per mandarlo
continuamente in tv a manifestare a favore di questo e di quello  (per
poi magari fare l'esatto contrario , vedi la VERGOGNOSA sceneggiata
della cantata dal morandi e i successivi bombardamenti difensivi
...)?????
MA PROVATE A CHIEDERVELO , una volta almeno !
In conclusione , bene ha fatto F.I. a tacere sul carnevale romano ;
F.I. si candida a rappresentare l'interesse generale del paese .
Dall'atra parte gli irresponsabili tardocomunisti non sanno tenere
fede al mandato ricevuto dagli elettori (governare , siamo al terzo
"rimpasto"!) , e cercano continuamente e forsennatamente qualsiasi
palchetto dal quale urlare contro all'opposizione , per poi lasciare
che le cose vadano a ramengo : in 2 parole , tutto FUMO e niente
AROSTO .
GZ

dentro FI, e me rammarico. 
Posto che oltre all'ambizione si abbiano anche le prerogative per il
governo del Pese, servono anche i numeri e con le pozione dei liberali
oltranzisti o semplicemente orotossi tali numeri non si mettono di
certo insieme. 
- Origin: A che serve una  cosa che non serve ?   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

conseguenza. Ma mi stupisce la posizione ormai minoritaria dei liberali
