Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Caso Lacerta - vero o... ???

Salve vorrei sottoporre alla vostra attenzione il caso Lacerta, secondo voi 
è vero? si tratta di una vera intervista ad un rettiloide???
Daniele 

 è vero? si tratta di una vera intervista ad un rettiloide???
No era un abdocta del IV livello, un umana ormai rettile, ma non era
propriamente un rettile.
I Rettili non si fanno intervistare, inoltre al tempo, non c'erano presenze
di rettili sulla terra.
ARBEL
-- 
Lista degli utenti nel mio killfile:
Feynman, Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli, Kennyt, Gyork.
a queste persone non verrà data quindi risposta.

 I Rettili non si fanno intervistare,
Giusto mica non c'hanno un cazzo da fare come gli scemi di ghemu, quelli 
hanno una mezza luna intera in appalto, oh, ma in 4 anni ormai ci saran dei 
grattacieli...
ciao
Ken
-- 
http://snipurl.com/gvas
  Delfina66 a proposito del pericoloso arbel:
"perchč alla fine ho capito quanto a vuoto girassero le sue parole...ma quel
tipo di vuoto che serve a inculcare idee in modo subdolo nelle menti piů
sensibili e deboli, la sete di conoscenza a volte puň far bere i veleni piů
pericolosi!"

 Daniele
Il caso "Lacerta": come nasce una diceria
Di Roberto Malini
Come ha origine il "caso Lacerta" e perché si è potuto diffondere a macchia 
d'olio dalla Svezia fino a giungere nel nostro paese, dove qualcuno ha 
persino dato peso all'intervista. Tutto inizia quando il giovanissimo 
studioso tedesco Christian Pfeiler -un Federico Dezi teutonico- realizza un 
suo grande sogno: pubblicare online una rivista digitale dedicata agli Ufo e 
al paranormale. Per ottenere la più ampia fruizione, Cristian Pfeiler decide 
di divulgare le notizie e gli studi suoi e dei suoi collaboratori in 
inglese. Un giorno il ragazzo riceve da un corrispondente in rete un testo 
in tedesco (Lacerta File I); gli si chiede di tradurlo e pubblicarlo all'interno 
della webzine. Christian non è uno stupido. Capisce perfettamente di 
trovarsi di fronte a un'invenzione letteraria,piena di contraddizioni, 
anacronismi, errori scientifici e tuttavia decide di tradurre il testo e 
divulgarlo nel numero 9, riservandosi di smontarlo nel numero successivo. 
Già il nome dell'intervistatore, Mister K. (come l'agente dei Men in Black 
cinematografici), mette Christian sul chi va là. Quando poi legge che i 
Rettiliani si offendono se il loro nome (impronunciabile) viene pronunciato 
con il più piccolo errore, come gli insettoidi di Star Trek e una serie di 
citazioni ispirate alla grande fantascienza, realizza di avere tra le mani 
un "raccontino" neanche troppo originale.
Il ragazzo comunque traduce il file, migliorandone la forma. Nonostante l'avvertimento 
rivolto ai suoi lettori, tuttavia, si accorge che qualcuno, gli utenti più 
creduli ed emotivi, ha preso sul serio la cosa, soprattutto leggendo l'incipit 
("Certifico che il testo è veritiero..."). La strana "catena di Sant'Antonio" 
si è ormai avviata e l'intervista passa da un computer all'altro, grazie al 
tam tam dei giovanissimi "credenti". Il verbo di Lacerta, niente più che uno 
scherzo, viene tradotto in varie lingue e nessuno pensa più a verificarne la 
fonte. Nel dicembre 2000 Christian, a causa degli impegni scolastici, è 
costretto a chiudere il sito.
Ma ormai Lacerta è uscita dalla "gabbia". Così nascono -oggi come ieri- le 
dicerie, le favole e anche qualche mito. Ma torniamo indietro di qualche 
passo. Nel decimo numero della sua webzine, online nell'aprile del 2000, 
Christian Pfeiler scrive: "Benvenuti al decimo numero del notiziario Ufo+Psi 
Research Magazine. Date una speciale occhiata alla mia spiegazione del caso 
Lacerta, il cui file è apparso nel numero 9. Naturalmente è una bufala! L'intervistatore 
non ha un background e viene dal nulla. Si chiama "Mister K." (Ole K., dalla 
Svezia), come il co-protagonista del film Men in Black. Mister K afferma che 
il documento originale, derivato da 3 ore di intervista, consisteva di 49 
pagine e che l'intervista da lui diffusa ne ne è una riduzione ". Primo 
evidente anacronismo, di cui il ragazzo si accorge subito (e chi conosce i 
tempi di un'intervista lo può rilevare a propria volta: quante ore ci 
vogliono per 49 pagine di testo?). Continua il giovanissimo ufologo: "Ho 
ricevuto il testo qualche settimana fa da un amico di rete di Amburgo, in 
tedesco e in forma confusa. Ho pensato che quella cattiva traduzione fosse 
ad opera di uno degli "amici fidati" menzionati nell'intervista,originariamente 
in svedese. Ho messo alla prova il mio inglese ed ho effettuato la 
traduzione, comprendendo anche il paragrafo in cui è riportata la frase 
'Garantisco che il testo seguente è assolutamente veritiero e non un'invenzione'. 
Così la comunità ufologica inglese, come richiesto dal mio amico di rete, è 
venuta a conoscenza del documento. Quando gli ho chiesto i disegni e il 
testo completo, lui mi ha scritto di averli visionati, ma che 
Lacerta -tramite Mister K.- non ne aveva permesso la diffusione. Sono in 
grado di dimostrare che si tratta di una bufala, come potrete verificare 
leggendo il mio articolo dedicato al File Lacerta, in questo numero di 
Ufo+Psi Research Magazine".
Ringrazio vivamente Francesco Grassi, che mi ha fornito tutti i documenti su 
cui ho basato il presente articolo.
Fonte:
www.robertomalini.com

 ha scritto nel messaggio
news:SaIMe.8951$zs....@tornado.fastwebnet.it...

certo un nome una garanzia:
questa non l'avevo mai sentita, certo che la fantasia di certi scettici è il
doppio di quella dei cosidetti credenti, anche se le loro storie puzzano
sempre di scolastico. Insomma un pianeta di idioti a loro dire. Ci provano.
Fanno bene. Fanno il loro lavoro con diligenza, niente più, verranno
spazzati dagli eventi. Evoluzione naturale, inarrestabile, necessaria.
Roba da non credere.


 Roba da non credere.
Come il tuo quoting...
Ken 

 di rettili sulla terra.
E queste tu le chiami cose serie?
Poi ti lamenti se vieni sbeffeggiato e deriso?
E' il minimo che una persona con un QI superiore a 1 possa fare.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Congratulazioni! La tua perseveranza nel raccontare cose
di nessunissimo interesse per nessuno al mondo è ancora intatta.

 suo
ma sì koto, questa è stata letta e riletta ma a metterla in piedi e
farla girare su internet gli scettici di turno ci hanno messo direi tra
i 10 e i 12 minuti. eh no no no no no, non va, come direbbe piccinini,
non va. 
bye
truman