Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Verifica del voto

Che la verifica del voto possa portare ad un ribaltamento dei risultati alla
Camera è altamente improbabile se non praticamente impossibile, per una
questione di numeri. Lo scarto nel collegio unico nazionale è di 25.000
voti, mentre le schede contestate sono 43.000. Per ribaltare il risultato
bisogna che oltre il 60% delle schede contestate vengano attribuite alla CdL
e le restanti (40%) vengano invece ritenute nulle senza che alcuna di esse
sia attribuita all'Unione. L'ipotesi è quindi molto ma molto remota.
Più ragionevole pensare che i giudici delle Corti d'Appello si troveranno di
fronte ad una situazione diversa, ovvero ad una buona quota di voti
effettivamente non assegnabili nonchè ad una situazione di sostanziale
equilibrio nei restanti voti assegnabili e, quantunque una delle due
coalizioni dovesse prevalere in questi ultimi, non riuscirebbe a ribaltare
il risultato a meno di non rastrellare la totalità dei voti disponibili.
Si proceda quindi pure alla verifica in termini di Legge, questo servirà a
sgomberare tutti i dubbi sulla vittoria e a favorire l'abbandono dei
sostenitori della CdL al sano sentimento della rassegnazione.
Per chi vuole saperne di più e farsi i conti da solo, riporto da Repubblica
"Non si tratta di ricontare 72 milioni di voti ma verificare se sono fondate
le contestazioni su meno di 70.000. Anzi: visto che al Senato il risultato è
più netto, il lavoro dei giudici di Corte d'appello potrebbe limitarsi alle
43 mila schede contestate alla Camera. Sono quelle che potrebbero fare la
differenza sul risicato scarto tra le due coalizioni di circa 25 mila voti.
Domani inizierà il lavoro di verifica. Le Corti d'appello di tutta Italia
hanno mobilitato quasi un centinaio di giudici ed un piccolo esercito di
cancellieri. Dovranno verificare se i dubbi sollevati dai presidenti di
sezioni sono fondati. Se è giusto o no annullare quelle schede; se
l'elettore non ha espresso chiaramente la sua volontà o se per errore, o
volontariamente, ha aggiunto alla croce un segno che potrebbe essere di
riconoscimento.
I testi legislativi che regolano il lavoro degli Uffici elettorali risalgono
all'esordio della Repubblica; via via sono stati aggiornati fino alle norme
più recenti approvate appena tre mesi fa. Una cosa è certa: con questa
elezione, le preferenze sono scomparse e l'iscrizione del cognome di un
candidato di lista accanto al simbolo del partito è motivo di nullità del
voto.
Quello che è oscuro è se i giudici dichiareranno nulle le schede che
riportano il nome del candidato che già compare sul simbolo elettorale.
Berlusconi, Fini, Casini, Mussolini, Di Pietro, Mastella: molti sono i
leader che hanno scelto di personalizzare il simbolo. Aggiungere il loro
cognome sarà motivo di nullità del voto?
L'esito si inizierà a conoscere da domani ma il buon senso che ha ispirato
il legislatore prima, e le commissioni elettorali dopo, sembra far
propendere i giudici verso una scelta univoca: se il cognome scritto accanto
al simbolo è quello riportato nel simbolo, il voto non sarà cancellato.
Alle Corti d'appello sono giunti i plichi con le schede contestate. L'esame
sarà condotto da tre giudici togati alla presenza dei rappresentanti di
lista. Inizieranno alle otto di domani e chiuderanno l'ufficio quando tutti
i voti non assegnati saranno esaminati. Funzionerà una commissione
elettorale circoscrizionale per ogni regione, e un Ufficio centrale presso
la Corte di Cassazione alle quale i partiti potranno fare ricorso se il
verdetto dell'ufficio regionale non sarà convincente. Nelle politiche del
2001, alla Corte di Cassazione furono presentati solo 40 ricorsi.
Una cosa però è certa: l'esame non potrà riguardare i voti già assegnati.
Quel conteggio è prerogativa del presidente del seggio e degli scrutatori:
"Non è possibile ricontare i voti già scrutinati, la legge lo vieta
espressamente", spiega Alberto Roccella, docente di diritto pubblico presso
l'Università degli Studi di Milano. "L'unica possibilità di riesame - spiega
lo studioso - riguarda i voti contestati e non assegnati".
Gary

 sia attribuita all'Unione.
Questo è solo un lato del problema. C'è un altro lato, alquanto banale ma
che in passato ha portato differenze notevoli, e sono le SOMME. Ossia nelle
circoscrizioni si rifanno le somme e questo implica scarti anche non banali
(faccio un esempio: sommiamo 163345 + 2534 = 165879. Nel sommare digito
:136345+ 2534 = 138879 ho una differenza di 27000 voti).

 Camera è altamente improbabile se non praticamente impossibile
Leggo un certo nervosismo sulla questione. Bene, l'importante è tenervi 
sulle spine. Altrimenti che opposizione saremmo?
ivan
-- 
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games,
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer.
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)

 sulle spine. Altrimenti che opposizione saremmo?
veramente dovresti leggere una grande tranquillità: qualcuno ha detto che
ancora non è detta allora, scrupolosamente, mi sono preso la briga di fare
due conti... e la vedo durissima, se non impossibile. Per prendersi la
responsabilità di ribaltare il risultato le 100 Corti d'Appello dovrebbero
trovarsi di fronte ad un dato inequivocabilmente schiacciante. E la vedo
durissima.
Quindi nessun motivo per essere nervosi. Si proceda alle verifiche in
termini di Legge, servirà a smorzare le polemiche.
Bush la prima volta ha vinto per 700 voti di scarto in Florida e con mezzo
milione di voti in meno in totale. Non per questo Gore non prese atto della
sconfitta.
Qui invece i voti di scarto sono 25.000 nel collegio unico nazionale e la
maggioranza numerica degli elettori è con l'Unione per 250.000 voti e questo
è un dato politico.
Conviene all'opposizione cercare strategie migliori e più proficue per farci
'stare sulle spine'
Gary

 Qui invece i voti di scarto sono 25.000 nel collegio unico nazionale
Forse, vedremo.



I segni distintivi che portano all'annullamento sono facili anche da
aggiungere ecco perche' resta interessante verificare sul piano
nazionale come siano distribuirte.
- Origin: A pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:443cbdc2$0$36933$4faf...@reader3.news.tin.it...
