Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: L'Economist

(AVVERTENZA. L'Economist non è l'Ecomunist.... bensì la più importante
rivista economica del mondo.)
The Economist - 26 aprile 2001
ADATTO A GOVERNARE L'ITALIA?
 
I fatti noti che riguardano Silvio Berlusconi, a parte le domande
senza risposta, lo escludono dal governo del paese, anche se i suoi
concittadini sembrano sul punto di eleggerlo primo ministro.
In ogni democrazia che si rispetti, sarebbe impensabile che l’uomo sul
punto di essere eletto primo ministro sia stato di recente sotto
inchiesta - tra le altre cose - per riciclaggio di denaro sporco,
complicità in omicidio, legami con la mafia, evasione fiscale,
corruzione di politici, giudici e Guardia di Finanza. Ma il paese è
l'Italia e l'uomo è Silvio Berlusconi, quasi certamente il cittadino
più ricco del paese. Come risulta dalle nostre indagini il signor
Berlusconi non è qualificato per guidare il Governo di qualsiasi
paese, men che mai di una delle più ricche democrazie del mondo. Molti
dei sostenitori di Berlusconi, che comprendono la maggior parte degli
uomini d’affari italiani, respingono tali critiche come fatto di
ingenuità, ignoranza e malevolenza.
Dicono che è lui, e non gli italiani, ad essere vittima della
disonestà. Dicono che fin da quando è entrato in politica, solo sette
anni fa, è stato perseguitato da magistrati, giornalisti e politici di
sinistra, tutti gelosi della sua ricchezza e spaventati dalla sua
intenzione di rinnovare l’Italia e liquidare la vecchia guardia.
Aggiungono inoltre che anche se Berlusconi ha corrotto gli ispettori
fiscali (naturalmente perché costretto) che importanza ha? Era così
che si facevano gli affari in Italia quando costruì la sua fortuna.
Non era peggiore di tanti altri; solo più intelligente, e un bersaglio
più importante. Perché ostinarsi su un uomo dotato di una visione, di
un intuito, di un coraggio da mettere così generosamente al servizio
della nazione?
Inoltre è ormai chiaro che la maggioranza degli italiani compresi
molti della sinistra, si sono annoiati della interminabile telenovela
di guai giudiziari di Berlusconi. Molti dei suoi concittadini hanno
una ammirazione abbastanza palese del modo in cui si è beffato delle
norme fiscali, e dell’autorità dello Stato. Se è un uomo così capace
per i propri interessi, sicuramente è ben qualificato a fare gli
interessi generali degli italiani.
Plausibile ma sbagliato
Purtroppo, non c’è uno di questi argomenti che sia valido. Le domande
e le preoccupazioni su Berlusconi sono espresse non solo dai suoi
oppositori di sinistra. L’idea che è stato lui la principale vittima
di disonesti ispettori fiscali e di malevoli giudici è fantasiosa.
Quelli che lo difendono non parlano mai delle perdite dello Stato - in
altre parole, del popolo italiano, che risulterebbero dal mancato
pagamento delle tasse grazie alla corruzione degli ispettori fiscali.
Inoltre Berlusconi è sotto inchiesta per delitti che non sono affatto
dei peccatucci nei riguardi della burocrazia e di esattori fiscali
pignoli. E’ vero che da quel contorto sistema giudiziario italiano,
solo un definitivo verdetto è stato formulato contro di lui. Questo
caso comportava illegali regali politici, e il tribunale non lo ha
trovato innocente. Ma le nostre indagini rivelano che si trova alle
strette per una serie di gravi accuse. Inoltre la sua strana
riluttanza a spiegare le origini delle sue prime fonti di ricchezza
getta un discredito sulla sua complessiva reputazione finanziaria. In
ogni caso in qualunque normale paese, gli elettori - e forse il
diritto - non avrebbero concesso a Berlusconi di presentarsi alle
elezioni senza prima obbligarlo a spogliarsi di molti dei suoi beni e
delle sue vaste attività imprenditoriali. Il conflitto di interessi
tra i suoi affari e gli quelli di stato sarebbe gigantesco. Berlusconi
è forse un uomo dal valore forse di 28.000 miliardi di lire, i suoi
interessi comprendono vaste aree delle finanze, del commercio, e della
televisione italiana, con ramificazioni in quasi tutti i campi degli
affari e della vita pubblica. Il suo impero comprende banche,
assicurazioni, proprietà immobiliari, editoria, pubblicità, media, e
calcio.
Anche durante il suo breve e infelice periodo come Primo Ministro nel
94, Berlusconi ha varato una serie di decreti che riguardavano
pesantemente le sue attività commerciali. Se vince di nuovo il 13
Maggio controllerà circa il 90% delle trasmissioni televisive
italiane. Non ha fatto il minimo sforzo per risolvere questo grave
conflitto di interessi.
Perché l’Italia si preoccupa così poco?
Ci sono ragioni storiche che spiegano perché tanti italiani non si
sentono toccati dall’importanza di tenere Berlusconi lontano dalle
massime cariche governative. E’ una triste verità che per tanti anni
gli italiani non hanno avuto motivi validi per rispettare le
istituzioni e le norme statali. Fino a 10 anni fa, l’Italia era
governata con un accordo corrotto in base al quale, sotto la guida
democristiana, tutti i cosiddetti rispettabili partiti italiani
governavano in coalizione per tenere i comunisti e i fascisti lontani
dal potere. Dopo la caduta del muro di Berlino nel 1989, i centristi e
gli ex comunisti riempirono il vuoto che si era aperto a sinistra
mentre il movimento di Berlusconi s’impadronì del vuoto che si era
creato a destra. La campagna di mani pulite contro la corruzione dopo
il 1992 fu accolta con entusiasmo dal popolo e, tutto sommato, si
instaurò un sentimento di maggiore onestà. Ma sopravvive il vecchio
atteggiamento dello scarso rispetto per le leggi, le istituzioni e la
magistratura. E Berlusconi, col suo genio di amabile imbonitore, ha
persuaso molti italiani che lui rappresenta almeno qualcosa di nuovo.
Per quanto riguarda l’onestà, possiamo dimostrare che non è per niente
vero. 
Non si può negare, tuttavia, che Berlusconi offra delle idee
amministrative di buon senso e che l'Italia abbia bisogno di riforme.
Il sistema giudiziario potrebbe senz'altro trarre giovamento da una
revisione generale. In verità tutta la Costituzione è matura per un
cambiamento. L’esecutivo è troppo debole, la legislatura è troppo
indecisa, il sistema di votazione è troppo proporzionale. Ma tutto ciò
è di minore importanza rispetto al pericolo di sospetta criminalità
alla testa della nazione. 
Berlusconi sostiene che molte delle accuse contro di lui - sia di
conflitto d’interesse sia di altri reati ben più gravi - sono note da
anni e tuttavia molti italiani non sembrano affatto turbati. 
In altre parole, anche se i giudici possono non essere d’accordo, il
tribunale dell’opinione pubblica lo trova innocente. Se la
magistratura è davvero politicamente motivata, ciò è una terribile
condanna dello Stato Italiano. Se, dall’altra parte, la magistratura è
indipendente, il fatto che il pubblico assolva Berlusconi è una
terribile condanna degli elettori. In entrambi i casi, l’elezione di
Berlusconi come Primo Ministro sarebbe un evento buio per la
democrazia italiana e per la supremazia del diritto.
Versione originale inglese:
http://www.economist.com/opinion/displayStory.cfm?Story_id=593654
 
-La libertà non ha casa-

ADATTO A GOVERNARE L'ITALIA?
Invece di leggere l' economist, di cui non ce ne importa assolutamente
nulla, prova a leggere i risultati delle elezioni del 13 maggio: l'
unica cosa che conta, tutto il resto foraggio per gli idioti come te.

 rivista economica del mondo.)
Ah si, e chi te lo ha detto? Io è la prima volta che lo sento.

 ha scritto nel messaggio
news:sb6ket4sob28e8h9v...@4ax.com...


Nella seconda hanno ragione gli inglesi!
Non mi soprprende che tu sia d' accordo con gli inglesi. Dire che chi non si
intasca dei soldi ed e' onesto e' un imbecille e' perfettamente nello
stereotipo dell' italiano ladro e truffatore che la stampa inglese disegna.
Se sei basso, con i baffi neri e tocchi il culo alle signore sull' autobus,
puoi chiedere di andare a lavorare per l' Economist.
..................
Notare il: "Se sei basso, con i baffi neri e tocchi il culo alle signore
sull' autobus, puoi chiedere di andare a lavorare per l' Economist."
Alb.


Allora vi considerate una sorta di "evangelisti"?
2S


E' cominciata la vostra campagna terroristica totale contro la libertà
d' opinione e volete che non postassimo neanche sui ng? Non vi sembra
di esagerare? I tempi del baffone sono finiti e sepolti.
Poi non commento la tua difesa all' ernesto, perchè ti giudichi da
solo con ciò.

manetones wrote in message ...

MANETONES, SVEGLIA, QUESTO E' DALLA TUA PARTE! STAI SPARANDO DALLA PARTE
SBAGLIATA!
La destra vincera' sicuramente. Come diceva Roosvelt, il partito
maggioritario e' quello dei cretini.
Gianni
PS cazzo,per forza che l' Economist non gli fa un baffo a questi. Non
capiscono cosa c'e' scritto!

 Ah si, e chi te lo ha detto? Io č la prima volta che lo sento.
Appunto!

 wrote:
Dice l'Economist: coglioni o furfanti? No, Luiggino e manetones,
furfanti non sembrano...



Mica rispondoi a te: attacco il mio messaggio nella bacheca
elettronica come fanno tutti. Servi da spunto, al più.
Ernesto
Dice l'Economist: coglioni o furfanti? No, Luiggino, manettones, Elio
furfanti non sembrano...

solo con ciò.
Sì, i kkkompagni dilagano! Hanno comprato l'Economist, l'Heralò
tribune, il FT, il NY Times, Le Monde, El Pais.... TUTTO IL
PIANETA!!!!
E la povera vittima, il martire limpido e candido berlusco è rimasto
con le sue misere tre Tv fra le dita sporche di Craxi, di Gelli, di
P2, di corruzione, di piiovre societarie e tutta la merdina sua....
ahahahahhhh!!!!!!! Appena ho tempo raccoglierò i vostri post e li
manderò all'Economist.
Almeno sciglieranno il loro dubbio: coglioni o furfanti? No, Luiggino,
GZ, Elio, manettones intrepidi furfanti non sembrano...
ihihih!
Ernesto


 wrote:

Non ne dubito. Dagli intrepidi ragionamneti che fai devi essere, come
dice il berlusco, il suo tipico elettrore: un undicenne un po'
stupido.
L'Economist ha fatto campagna per Bush, è liberale ferreo, ed è la
bibbia dei grandi investitori in Europa, in America e in Asia.
E.


Sì, i kkkompagni dilagano! Hanno comprato l'Economist, 
No. l' articolo sull' economist l' hai fatto pubblicare a tue spese.

furfanti non sembrano...
?????????????

 maggioritario e' quello dei cretini.
francia e germania (e la rossa emilia) dimostrano come i comunisti siano
emeriti cretini.

>puoi evitare la fatica di risponderci. grazie.
Ehi fighetti ma lo sapete che Moretti (regista superbo BTW)
ha fatto un film propagandistico in cui Berlusconi portava
un bambino dietro il cespuglio? Questa merda gira da 7 anni ormai!
Sono Juza delle nuvole
Sono un uomo libero
Le nuvole sono la mia casa
Sono nato libero e moriro' libero
Lorenzo Vocaturo
ju...@libero.it

Gizeta wrote in message ...

no, quelle sono eccezioni. La francia e' la migliore economia del
continente, ed e' governata dai comunisti (quelli veri, non quelli che ti
sogni di avere sotto il letto)

Ah, la bibbia degli speculatori, quelli che manovrano i mercati finanziari
gonfiando bolle speculative tali da portare il nasdaq  a 4000 punti e alla
rovina milioni di investitori.
Adesso capisco.

 sogni di avere sotto il letto)
Ahoo..
Guarda che le pulizie a casa mia si fanno regolarmente, niente spazzatura
sotta al letto...
GZ


"Un gran proverbio del Cavaliere
dice che l'essere sta nell'avere"

 wrote:

Ssst! Non glielo dire....


un bambino dietro il cespuglio? Questa merda gira da 7 anni ormai!
Embè che c'è di strano?
Presidente operaio, presidente artigiano, presidente pedofilo...
 Per conquistare il voto dei gay stanno stampando un nuovo manifesto
che dice" presidente culattone".  Normale megalomani berlusconiana.
;-)))))))


 wrote:

Anche. E poi la bibbia per le multinazionali, i grandi investitori, i
grandi imprenditori, tutti i banchieri del mondo e dei politici veri,
quelli professionisti che sanno quel che si fanno. (i bottegai di
solito stanno a bottega)


ernesto wrote:


IDIOTA !
Come mai hai la fissa dei culattoni ?
Guarda un po' chi firma i manifesti pro cullattoni
per conquistare il voto dei gay quando si é presentato
alle elezioni circoscrinazionali .....
CIALTRONE DEMENTE !
Più scrivi più ti impasti nella tua stessa melma che tenti
di spandere sulla rete.
Leggi bene i nomi dei firmatari del manifesto e non accusare
altri di avere i tuoi stessi interessi nei gay.
g

 che dice" presidente culattone
Se lo stampano, lo darai il voto a Berlusconi?
2S

2S wrote:

SS, ma non avrai mica tentazione discriminatorie nei confronti degli
omosessuali, vero?

E.
Non ci trovi niente di strano tu, babbeo, idiota. Sei stato nel cinema
e dovresti sapere che infausto esempio sono certi episodi per menti
deboli. Sei veramente un amorale idiota.

GZ
Non ne dubito.
Non è a casa tua la spazzatura!
Adesso tocca agli spagnoli, che pure sono governati da Aznar,
centrodestra (pulito però!)
EL MUNDO dà notizia che il PM Garzòn è in possesso di documenti che
dimostrano come il Berlusconi Silvio abbia usato Telecinco per fare
transitare i suoi sempre più misteriosi capitali verso le sue 64 e
passa società clandestine off-sshore!
Che bello! Avremo com PdC un truffatore internazionale? verrà la
Guardia Civil ad arrestarlo a Palazzo Chigi?
Forza Italia, svegliati finchè sei in tempo.
Ernesto



Non darti pena....si tratta solo di aria fritta.
2S


No ! - Si tratta di ahime` bernoccolo in perenne Subcaptoactionem !
Ma perche` si sente nell' aria ?
Distinti Saluti
Riccardomustodario

 ha scritto nel messaggio
news:D0kH6.8693$0t6.2...@news.infostrada.it...

e per questo non vere???
sarebbe ora che qualcuno presentasse il conto definitivo al pagliaccio
cavaliere nonchè pagliaccio presidente!!!!.....il 13 maggio pv sarà
un'ottima occasione per disfarci di questa sanguisuga e delle sue arie
fritte!!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

 wrote:

Non mi stanno particolarmente simpatici i gay. Sono affari loro, non
li discrimino, ma sono troppo etero per apprezzarli sessualmente.
Ma queste sono battute, anche divertenti, però il problema del
berlusco truffatore a capo del governo è ormai avvertito nell'intero
pianeta.
Leggi la stampa estera! E' UN CORO! Tutti, di destra, di sinistra, di
centro: TUTTI!
THE ECONOMIST:  "In ogni democrazia che abbia rispetto di se stessa
sarebbe impensabile che l'uomo sul punto di essere eletto primo
ministro sia stato sotto inchiesta, tra le altre cose, per riciclaggio
di denaro sporco, complicità in omicidio, legami con la mafia,
evasione fiscale e corruzione".
FINANACIAL TIMES:  "Rimangono dubbi sull'integrità personale di
Berlusconi. Se non verrà risolto in conflitto di interessi si avrà -
in caso di vittoria elettorale - una concentrazione di potere
mediatico nelle sue mani più da '1984' di George Orwell che da moderna
democrazia europea".
LIBERATION: "Berlusconi è pericoloso a causa dell'incredibile
concentrazione economica e politica che provocherebbe il suo arrivo al
potere e per la possibile rimessa in discussione dell'autonomia della
giustizia".
NEW YORK TIMES: "Berlusconi, che si affida ai suoi sondaggi personali,
dice di avere un vantaggio di almeno 12 punti su Rutelli. Ma altri
poll affermano che il suo vantaggio è notevolmente minore. I suoi
scatti di rabbia, le sue gaffes occasionali e la cancellazione da
parte sua di alcuni eventi della campagna elettorale denotano un nuovo
livello di agitazione.
WALL STREET JOURNAL: "Anche se Berlusconi può tacitare gli avversari
vendendo le sue holding televisive, gli sarà più difficile allontanare
i guai giudiziari. Egli deve ancora far fronte a una serie di processi
con accuse quali corruzione e tangenti che si riferiscono alla sua
carriera di uomo d'affari prima che diventasse primo ministro nel
1994".
LOS ANGELES TIMES: "Il ritorno di Berlusconi ricorda il fallimento
dell'Italia nel portare a termine la propria trasformazione politica
dopo i massicci scandali che hanno scosso il paese dieci anni fa".
EL MUNDO: "I documenti di cui siamo in possesso certificano che
Telecinco versò milioni a una rete di imprese radicate in paesi a
regime fiscale speciale e controllate dal gruppo Fininvest, di Silvio
Berlusconi, contrariamente a quanto questo ha dichiarato a più
riprese".
LE MONDE: "L'elezione di Berlusconi a primo ministro sarebbe un giorno
cupo per la democrazia italiana e per lo stato di diritto. Non ci sono
solo problemi di trasparenza e onestà, ma anche il rischio per le
libertà pubbliche di installare al potere un uomo che controlla quasi
metà dei mezzi di informazione"
DIE ZEIT: (il più cattivo dei giornali esteri contro gli Italiani)
Berlusconi verrà eletto dagli Italiani non a dispetto dei suoi giochi
cattivi ma proprio a causa di essi e non si sa se Berlusconi sia uomo
da irridere o da temere".
Entrambe le cose Die Zeit, entrambe le cose.
Ernesto


 wrote:

ahahaahah!!! SONO FAX FRITTI.... e pubblicati da El Mundo!!! Bei
faxoni in cui si legge l'ordine del giro dei soldi e della truffa!!!
Chissà perchè vi ostinate a difendere un truffatore poi.... la
politica non c'entra. Fini se avesse le palle prenderebbe in mano la
destra e indicherebbe Berlusconi per quello che è: un piduista
riciclatore di denaro strano.
E.


 sarebbe "dr. Ernesto Gastaldi" ?
In questo caso, atteso che non abbiamo mai potuto vedere
un certificato della fantomatica laurea del sedicente Dottò
'ernesto', vedremo finalmente un certificato della laurea
di questo " Dr. Ernesto Gastaldi " ? O anche questo é solo uno
pseudonimo senza laurea ?
"Un gran proverbio del Cavaliere
dice che l'essere sta nell'avere"
A proposito.  Questo "dr. Ernesto Gastaldi" é per caso lo
stesso soggetto che ha scritto le millanterie e le cialtronerie
di 'ernesto' ciancialesto ?
Tutta quella mondezza: sciocche millanterie, bugie, insulti,
diffamazioni, circostanziate descrizioni di reati commessi da
società, persone varie e magistrati, tutti nominati, ecc.,
che ho archiviato e dalla quale ho estratto un po' di
affermazioni che ho raccolto nell'ernesteide ?
Tutta roba che in effetti é stata scritta su una rete pubblica
da una persona fisica, effettivamente esistente, che si chiama
"dr. Ernesto Gastaldi" ?
A questo punto ci aspettiamo un chiarimento per poter prendere
atto della paternità effettiva di tutti gli scritti postati
sulla rete, che ho in archivio.
In mancanza di questa precisazione, si dovrà legittimamente
assumere che questo "dr. Ernesto Gastaldi" sia un'altra
sonora bufala di 'ernesto' ciancialesto lo zimbello della rete.
g

ahahaahah!!! SONO FAX FRITTI.... e pubblicati da El Mundo!!!
Ah ah ah babbeo ah ah ah ah uno dei giornalacci legati a de benedetti,
come l' economist, solo per puro e singolare caso, fatti manovrare
come una marionetta dai tuoi padroni idiota cubico ah ah ah aha ah ah
ah ah ah aha haha ha h


Ma se hai firmato il manifesto.......
Non dirmi che a sinistra si firma cosě,
giusto per firmare.
2S