Newsgroup: it.hobby.modellismo
Titolo: EHI VOI, statici e dinamici: si vota!!! (esortazione e pensieri)

Ciao!
Ci siamo!
Adesso dopo le discussioni varie si fa sul serio!
E' uscita la CFV (Call For Vote) per istituire
it.hobby.modellismo.statico (vedi qualche post piu' sopra).
I voti da raccogliere sono davvero tanti (100).
Dando un'okkiata alle statistiche di gennaio si scopre come il numero
di coloro che hanno postato messaggi sia pari a 346. Mica male direte
voi. Ma attenzione, 151 di questi hanno postato UNA SOLA VOLTA!  Devo
dedurre (se ho interpretato bene le statistiche) che gli "abituè" sono
circa 195 (sufficienti quindi....)
Ma (c'e' un ma) se guardiamo i thread di maggiore successo (con piu'
replies) notiamo pero' come il primo dedicato allo statico si trova al
5° posto e per trovare il secondo dobbiamo scendere al 15° posto,
insomma "noi" dello statico siamo in minoranza! (che scoperta)
Allora perche' un newsgroup solo per lo statico? L'ho gia' detto, e mi
ripeto. Lo scopo e' quello di mettere un po' d'ordine.
Pensate a cosa fa chi fa dinamico (con i relativi problemi, temi,
domande, ecc.) e a chi fa statico. Si riproducono sempre mezzi in
scala ma l'area "comune" alle due branche e' veramente piccola.
Penso al mio caso... mi piacerebbe avere il tempo di occuparmi di
carburazione, miscele, sospensioni, batterie ricaricabili e
termoretraibile... ma e' gia' tanto se ho il tempo di incollare
assieme pezzi di plastica! E penso a voi "dinamici", alla gioia che
provate quando vi imbattete in tabelle di conversione dei colori,
richieste su moto in scala 1:6 e recensioni di scatole di montaggio
varie...
La "divisione" (preferisco la parola "split") dovrebbe quindi "mettere
un po' di ordine". Poi nessuno vieta a chi e' interessato agli
argomenti dei cugini di andarsi a vedere l'uno o l'altro gruppo (io
penso continuero' a scaricarmi gli object di tutti e due i gruppi, uno
per sognare e l'altro per imparare/dire la mia/discutere/ecc.).
Tutto questo per dire che spero che TUTTI votino, anche perche'
(implicitamente) votare per it.hobby.modellismo.statico e' votare per
un virtuale (ma mica tanto) it.hobby.modellismo.dinamico.
PS: mi raccomando, seguite le regole descritte nella CFV, altrimenti
il voto e' buttato!
ciao!
Delete "LEAVEME" from address for E-mail contacts
Eliminare "LEAVEME" dall'indirizzo per i contatti con E-mail

 un po' di ordine".
CUT
da una parte hai ragione, dall'altra sinceramente
penso che dopo la divisione entrambi
risulterebbero moooooolto lenti: quest'hobby
necessita di una svegliata, non di addormentarsi
ancora di più.

ancora di più.
scusa, ma lenti in che senso?


> scusa, ma lenti in che senso?
assolutamente non nel senso di noiosi, ma nel
senso che come hai giustamente notato tu nella tua
analisi i partecipanti attivi alle discussioni, e
quindi "trascinatori" anche per chi legge soltanto
e posta una volta al mese, non sono moltissimi:
questo comporta il rischio che dividendo il
newsgroup in due parti diminuisca il ruolo di
questi soggetti, dimnuendo così il numero di
argomenti e di post.... il newsgroup diventa meno
dinamico e quindi meno frequentato da quelli che
postano solo una volta al mese, ma che nel loro
piccolo contribuiscono a formare la comunità.
Forse ho fatto un pò di confusione ma spero di
essermi spiegato (soprattutto sul fatto che la mia
vuole essere una critica costruttiva)
Salvatore.

continuo a pensare che il falso senso di sicurezza e ordine che ha la
creazione di matrioske e' controproducente
c'e' una massa critica perche' un ng funzioni, e la "contaminazione" tra
specialita' diverse e' sempre positiva
questo non e' un ng da 300 messaggi nuovi ogni 6 ore, i post di dinamico
certo non rendono illeggibili i post di statico, a differenza di certi tipo
it.fan.tv.xxx (o come si chiamano) dove metere insieme due trasmissioni
diverse sarebbe suicidio (beh, da quelle parti sono illeggibili anche i ng
ultraspecializzati!!! ne ricordo uno che aveva SEMPRE piu' di 300 post nuovi
ogni volta che mi collegavo LOL)