Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Ma l'avete letta?

La sentenza che annulla la condanna a Berlusconi?
1) scende nel merito quando la cassazione non può farlo
2) si tratta pertanto di una illegalità alla quale nessuno può porre rimedio
3) ma allora, le tangenti che pure anche la cassazione dice essere state
pagate per conto della fininvest, chi le ha date?
4) quella sentenza dice che fu paolo berluschino, ma siccome è già stato
prosciolto dai giudici milanesi non può essere nuovamente processato.
La sentenza della cassazione è la vera illegalità del Paese.
Con molte meno prove, gente come Riina e Santapaola hanno preso conque
ergastoli. A berlusconi gli hanno dato la MEDAGLIA!!!
Quando il paese colerà a picco sarà colpa dei Comunisti!
DISONESTI!!!
LA LEGGE NON E' UGUALE PER TUTTI!

 pagate per conto della fininvest, chi le ha date?
E' in questa domanda che si nasconde l'assassinio di uno dei principi del
diritto: la necessità di avere delle prove per accusare... Non è stato fatto
un processo alla Fininvest ma a Berlusconi, e salta fuori che Berlusconi è
innocente, addirittura non ci sono le prove... A suo tempo Borrelli disse:
"Le tangenti ci furono, si tratta solo di capire chi le ha pagate se non
Berlusconi". Certo, a sparare nel mucchio prima o poi ci si prende, però che
bel concetto di diritto...

Ma la fininvest, le tangenti per frodare il fisco (e quindi le ragioni di
tutti i contribuenti) le ha pagate o no?
E' gradita una risposta limitata al si o al no!



Toh, è riapparso il dado con le sue idiozie.
Lascia perdere dado, c'è già l' ernesto in questo campo e vi satura
completamente la critica e l'espressività.

 ha scritto nel messaggio
news:5o3rutk66shos9f46...@4ax.com...


IO TI ABOOOORRRROOOOO!
Dai, posta dopo che ti č passata l' euforia di tre fiaschetti di
barbera.

 E' gradita una risposta limitata al si o al no!
Certo che le ha pagate, non hai letto gli atti? Ma perché ci si scandalizza
tanto se un'azienda paga la finanza (tanto gli imprenditori sono tutti dei
gran ladri, no?) e i finanzieri che hanno preso le mazzette non meritano
neanche un commento?

 ha scritto nel messaggio
news:9skada$j9a$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Che bel teatrino etico! Sarò all'antica, ma credo che i corrotti e i
corruttori siano dei delinquenti e che gli onesti non per questo siano degli
stupidi.

Mr. Tate wrote:

E c'era bisogno di scaraventarsi in politica per dimostrare questo ?

Mr. Tate wrote:

Ci vogliono le prove per condannare, giusto.
Tuttavia, come può un'azienda pagare centinaia di milioni in tangenti 
senza che la proprietà lo sappia? Da dove ha preso i soldi? Galso in 
bilancio, fondi neri, operazioni all'estero?
Se Berlusconi è innocente, allora non è capace di gestire la propria 
azienda! Perché non ha licenziato i dirigenti infedeli? Anzi ha premiato 
i corrotti portandili in Parlamento!
Guarda caso i primi provvedimenti legislativi di B. sono stati: 
depenalizzare il falso in bilancio e rendere quasi impossibili le 
rogatorie internazionali! Così sarà ancora più difficile portere le 
prove in giudizio!
-- 
Libero Pensiero
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0017

 completamente la critica e l'espressività.
 
Come sempre grande capacità di entrare nel merito...!


 stupidi.
Certo che sono delinquenti, e quelli che lo sono verranno puniti. Ma cosa
c'entra questo con Berlusconi? E' innocente, ce lo dice la legge e ci dice
addirittura che non ci sono mai state prove. O forse sei anche tu
dell'esercito di quelli che pensano che siccome uno è proprietario di un
gruppo di aziende che impiegano decine di migliaia di persone deve
conoscerne ogni singolo movimento?

> Come sempre grande capacità di entrare nel merito...!
E' che se entriamo nel merito c'è da umiliare chi non capisce la legge...
Berlusconi è innocente sulla questione delle tangenti alla Finanza. Non ci
sono prove. Perché non accettare serenamente il fatto? L'Italia ha accettato
serenamente il fatto che il PCI, dagli anni settanta il secondo partito per
numero di voti e quindi per importanza sul territorio, è stato l'unico
partito a non entrare nel giro delle mazzette. Allo stesso modo che si
rispettino altre sentenze.

 rispettino altre sentenze.
Ci vogliono le prove per condannare, giusto.
Tuttavia, come può un'azienda pagare centinaia di milioni in tangenti 
senza che la proprietà lo sappia? Da dove ha preso i soldi? Galso in 
bilancio, fondi neri, operazioni all'estero?
Se Berlusconi è innocente, allora non è capace di gestire la propria 
azienda! Perché non ha licenziato i dirigenti infedeli? Anzi ha premiato 
i corrotti portandili in Parlamento!
Guarda caso i primi provvedimenti legislativi di B. sono stati: 
depenalizzare il falso in bilancio e rendere quasi impossibili le 
rogatorie internazionali! Così sarà ancora più difficile portere le 
prove in giudizio!
-- 


 i corrotti portandili in Parlamento!
Se parliamo di legge, il discorso è piuttosto chiuso. Non c'è
interdipendenza implicita fra il pagamento di una tangente da parte di un
dirigente di una società e il fatto che il presidente della società stessa
lo sappia. Berlusconi è innocente (leviamo il "se") ed è l'uomo più ricco
d'Italia, meglio, l'imprenditore più ricco d'Italia. Se non è capace di
gestire un'azienda lui sarei curioso di sapere chi lo è. Il solo fatto che
Fininvest ha pagato le bustarelle e a lui non si è potuti arrivare dimostra
la perfezione del meccanismo, che sicuramente non è virtuoso ma che
evidentemente lascia Berlusconi innocente. Infine, pensare che il presidente
di un'azienda delle dimensioni della Fininvest debba conoscere a menadito i
conti della società è francamente un po' ingenuo: hai mai letto qualcosa su
come dirigere un'azienda? Se sì capirai che sostenere che il presidente
"deve sapere" è piuttosto ingenuo.

 ha scritto nel messaggio
news:9sliep$r90$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Bella scelta ha fatto l'elettorato italiano. Uno che non sa neanche cosa
succede nella sua pur grande azienda, dovrebbe addirittura saper governare
lo Stato? Dovrebbe fare prima pulizia in casa sua. Comunque resta il fatto
che la cassazione, con molte meno prove ha allungato vario ergastoli a riina
e santapaola. Basta leggere le sentenze per rendersene conto.


e perchè non restituisce i soldi ingiustamente intascati con le mazzette

 lo Stato?
Ma scusami, ma hai la piů vaga idea di come funzioni un'azienda? Sai cosa
significhi amministrare un gruppo industriale da decine di migliaia di
dipendenti? Lo chiedo perché continuo a sentire "non poteva non sapere"
quando č aberrante pensare che colossi di quelle dimensioni abbiano
presidenti che arrivano a conoscere gli importi sui conti correnti. Per
quelle cose ci sono agli amministratori, i dirigenti, ecc. ecc.

 meccanismo, che sicuramente non è virtuoso
Nente saccio e nente ci dissi".
Controprova, se fosse necessaria, di che cosa è la classe dirigente del
capitalismo italiano. A lui è andata bene, a Sindona, Bagnasco, Rovelli,
Calvi, Gardini, etc., un po' meno.
Un saluto.
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 66 aderenti, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Tremonti giurava che avrebbe messo il turbo all'economia.
Sarà grasso che cola se il motore non si spegnerà.

 capitalismo italiano.
E qui però ti sbagli. Non credere che sia diverso in qualsiasi altra parte
del mondo, la differenza è che da noi la bustarella d'uopo. Eppure gli
imprenditori avrebbero un bel dannarsi a pagare la guardia di finanza se
dall'altra parte nessuno accettasse "doni"...

 quando è aberrante pensare che colossi di quelle dimensioni abbiano


 perchè gli è simpatico.
Guarda che se iniziamo col non avere fiducia della giustizia italiana
dobbiamo cominciare a chiederci come mai il PCI, secondo partito italiano da
30 anni, non abbiamo avuto nulla, e ribadisco nulla, a che vedere con
Tangentopoli. Meglio rispettare le sentenze, meglio per tutti...

Mr. Tate wrote:
 > Se parliamo di legge, il discorso è piuttosto chiuso. Non c'è 
interdipendenza
 >  implicita fra il pagamento di una tangente da parte di un dirigente
 >  di una società e il fatto che il presidente della società stessa lo
 >  sappia. Berlusconi è innocente (leviamo il "se") ed è l'uomo più
 > ricco d'Italia, meglio, l'imprenditore più ricco d'Italia. Se non è
 >  capace di gestire un'azienda lui sarei curioso di sapere chi lo è.
 >  Il solo fatto che Fininvest ha pagato le bustarelle e a lui non si
 >  è potuti arrivare dimostra la perfezione del meccanismo, che
 > sicuramente non è virtuoso ma che evidentemente lascia Berlusconi
 > innocente. Infine, pensare che il presidente di un'azienda delle
 > dimensioni della Fininvest debba conoscere a menadito i conti della
 >  società è francamente un po' ingenuo: hai mai letto qualcosa su come
 >  dirigere un'azienda? Se sì capirai che sostenere che il presidente "deve
 >  sapere" è piuttosto ingenuo.
Peccato che tutti, a partire dal fratello Paolo, abbiamo detto che il 
Berlusca metteva il naso d'appertutto!
Comunque non rispondi su:
1) Da dove sono stati presi i soldi per le tangenti? Falso in bilancio? 
E' pensabile che il padrone non ne sappia niente?
2) Come mai i dirigenti infedeli non sono stati puniti, anzi sono stati 
premiati con l'elezione in parlamento?


 premiati con l'elezione in parlamento?
1) C'č una quantitŕ di modi per far uscire i soldi da un'azienda che non
finisce piů. Basti pensare a tutti i soldi off shore di Berlusconi: pensate
che sia piů difficile far saltar fuori qualche lire per pagare la finanza?
Guarda, se i soldi sono stati fatti uscire in modo che fosse trasparente al
fisco, figurati come puň essere trasparente per il "padrone".
2) Perché finora abbiamo parlato di legge, adesso possiamo parlare di
morale. Evidentemente Berlusconi a quelle persone doveva molto e ha
dovuto/voluto fargli il regalo. E qui, ma sto davvero parlando di cose che
non so e quindi posso sbagliare clamorosamente, forse viene fuori l'anima
italiana di Berlusconi invece di quella americana. Negli USA i fantocci
vengono bruciati quando non servono piů: sono i fantocci stessi a saperlo.
In Italia vengono premiati...

 In Italia vengono premiati...
Concordo: avendogli essi fatti un grosso favore, li ha dovuti premiare


> Concordo: avendogli essi fatti un grosso favore, li ha dovuti premiare
Questo č poco rilevante. Anche all'estero ci sono i leccapiedi che fanno i
favori, ma lě sono gettati come stracci bagnati quando hanno finito il
compito. La cultura dell'arrangiamoci all'italiana li vede invece premiati.
Il fine č lo stesso, cambia solo il sistema di "favori".

 ha scritto nel messaggio
news:9so1br$8gb$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


Mr. Tate wrote:

Vedo che eviti di rispondere ai questiti scomodi!


 Vedo che eviti di rispondere ai questiti scomodi!
Per la verità ho risposto più volte e ti ho detto anche quello che volevi
sentirti dire. Se non l'hai capito è peggio per te, io più di quello che ho
scritto non so dire...