Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Lega Nord oltre il 4% ..annuncio ufficiale?

Radio Scarpa dice che entro questo fine settimana il ministero degli interni
dovra' ammettere che la Lega Nord e' andata bene oltre il 4% e che i
risultati erano.....''errati''.....
Cosa ne dite?
Ciao e Padania Libera!

pare gli vengano riconosciuti altri 8 parlamentari,quindi oltre il 4%
tattoo
cmc ha scritto:


 ha scritto nel messaggio
news:9eo3iq$st7$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Ahahaha Radio scarpa, cos'è la radio di voi quattro trogloditi montanari?
che autorità!

Dico che per "La potentissima", come si autodefiniva, passare dal dieci e
rotti percento con prospettiva di migliorare ad un quattro percento di
stretta misura non sembra propriamente una vittoria...


Speriamo bene.
g

 che autorità!
Non puoi essere semplicemente un italiano-comunista (combinazione da vomito)
sei di piu'.... ma sei anche molto simpatico.
Te saludi

 stretta misura non sembra propriamente una vittoria...
Vero.
Ma sarebbe la dimostrazione che la sinistra ha tentato (e forse riuscito) ad
imbrogliare ......
Ciao e Padania Libera!

 ha scritto nel messaggio
news:9eol2o$ssm$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Tu non hai capito una cosa idiota: qui se veramente la lega andasse sopra al
4% (cosa che si verifica solo nei tuoi sogni) gli unici cazzi sarebbero per
il polo.


wrote:


 wrote in message
9eo3iq$st7$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Spero davvero che la notizia sia vera.
La sinistra non lo capirà mai..ma una più cospicua rappresentanza
parlamentare della Lega sarà una garanzia di  maggiore serietà del futuro
governo per tutti gli italiani.
Anche per quelli che , come me, non l'hanno votata(ho votato AN).
In bocca al lupo ragazzi!
Cristiano

 Cristiano
Concordo, ho votato FI e mi associo anch'io agli auguri.
Nel tempo diventeremo probabilmente un solo partito perché non ha
molto senso essere divisi in quattro come adesso. Le poche
differenze le si mantengono con i rappresentanti eletti e le
correnti.  Al momento siamo partiti diversi e a nessuno può far
comodo avere alleati troppo deboli. Un bel 5%, anche per l'ottimo
Casini, sarebbe stato l'ideale.  Comunque non importa. Quello
che conta é la somma totale e la speranza che non ci siano più
rappresentanti della Lega che sfoderino posizioni estreme e che
facciano i kamikaze...
g

 il polo.
Noto che tu hai sempre la necessita' di insultare gli altri.
Non ti preoccupare non mi offendo, so che hai dei problemi pertanto verro'
incontro ai tuoi limiti.
Ciao e Padania Libera!

 g
Solo partito? AN+FI+CCD ecc ecc forse.
Assolutamente NO con la Lega Nord.
Il fatto che siamo alleati oggi non vuol dire che lo saremo per sempre,
anzi......
Secessione subito!
Ciao!

 governo per tutti gli italiani.
piu' che altro sarebbe una fonte di stabilita' perche' attenuerebbe la
portata del contrasto Bossi-Berlusconi.
Marko


wrote:





 ha scritto nel messaggio
news:9eo3iq$st7$1...@pegasus.tiscalinet.it...


comunisti.
Ti riferisci al fatto che An voto' insieme con i comunisti contro le
proposte di riforma della lega? 
Mi auguro proprio che tu abbia ragione ;-)
ciao, Michele

 ha scritto nel
messaggio news:3b10e78b...@news.galactica.it...

Telo qui il Micky!!  bentornato!!! Hai ricevuto le mie emails??
In risposta quanto sopra: l'esperienza precedente NON deve essere ricevuta.
Politica significa mediare e mediare significa rinunciare all'intransigenza.
Spero che tutti l'abbiano capito e non si mettano di fare favori alla
sinistra.

 Ciao e Padania Libera!
Quarda che nelle zone di interesse della Lega, le autorità
locali, che poi sono quelle che, in pratica, gestiscono le
elezioni, sono per la maggior parte di fede Polista. Mi sa
che, se la Lega fosse effettivamente al di sopra del 4%, il
bidone ve lo voleva tirare il Berluska, per togliervisi dalle
palle, altro che devolution.
Un saluto
Gianni Ravesi
Membro del "Luigino Fans Club" tessera n. 0001
--
Che bello. Siamo finalmente nel paese di Bengodi. Come? Ci
sono da fare sacrifici? Ma non ce lo avevate mica detto!...
Ah!.... Era
implicito nel vostro programma?!? Allora abbiamo frainteso!
Per la serie: abbiamo votato la Casa dei Fraintendimenti

Le autorita' locali gestiscono le elezioni ? Da quando? In che senso?
I presidenti di seggio non c'entrano nulla,almeno formalmente non
dovrebbero,  con il colore politico delle giunte locali. 


 wrote:


 sinistra.
infatti per voi l'importante non è mantenere una dialettica amico-nemico, ma
prendere il potere una volta per tutte e tenerlo per sempre mirando ad una
finta collaborazione tra forze tra le quali è caduto magari ogni presupposto
ideologico (ideale della patria di An- insulto alla bandiera di Bossi).
Come il buon vecchio duce, tuo mito personale, che andò al potere con i
liberali...

 dovrebbero,  con il colore politico delle giunte locali.
Allora spiegami chi avrebbe fatto il broglio, il complotto
masso-giudo-pluto-internazionalista?





Credo che tu sia completamente fuori di cotenna.
Ci sono elettori della Lega e ci sono poveri esaltati leghisti
che dicono scempiaggini. Fortunatamente costoro sono solo
una sparuta minoranza che non ha capito che la menata della
secessione era strumentale a destare clamorosamente l'attenzione
su una situazione ormai intollerabile. L'espediente ha indubbiamente
funzionato.
Il tuo problema personale consiste nell'essere parte dell'espediente
e non della realtà che é lontanissima dai tuoi deliri di
secessione che ti rendono solo odioso e ti emarginano con un
manipolo di squilibrati visionari.
g


wrote:


 vostro "popolo di Seattle".
vedi te l'ho detto che da buon berlusconiano credi ancora nel complotto
comunista e nell'orco cattivo, ecco da bravo ora torna a giocare con i
berlusclonini, chè se fai a modo stasera ti leggo una favola.
(Imbecille!)


 liberali...
E ci restò vent'anni. Speriamo.:-))

 E ci restò vent'anni. Speriamo.:-))
della serie: viva la democrazia e il principio dell'alternanza, tu mica ti
preoccupi del fatto che Berlusconi faccia veramente ciò che ha promesso,
cosa di cui saremmo TUTTI contenti, per te l'importante è che stia al potere
il più possibile, e perchè? Perchè sennò al potere ci vanno i komunisti, che
di natura sono criminali. Eppoi tu non dovresti farmi paura? Credi che non
lo sappia che Mussolini, Hitler e Stalin avevano il consenso di koglioni
come te che pensavano che qualsiasi cosa si muovesse alla loro sinistra (o
alla loro destra) fosse un vile kriminale da sterminare?
Svegliamoci ragazzi, le puttanate sui komunisti servono a prendere voti ma
ricordati che gli stessi politici che si danno adosso in televisione
lanciandosi simpatici epiteti del tipo 'mafioso-piduista' e
'vigliacco-komunista' poi si ritrovano sui banchi dei parlamento a
fancazzeggiare, prendono il caffè insieme, magari vanno a cena insieme e si
telefonano (ti ricordi il flirt D'Alema-Berlusconi?) e soprattutto si fanno
delle sonore risate sull'elettorato che li ha votati pensando di essere nel
mezzo di una quarta guerra mondiale tra Vaticano e Unione Sovietica.
sborigin: se vuoi parlare con me seriamente di politica lascia perdere le
kazzate sui komunisti: con me non attaccano.
P.S., adesso che ci penso Serena ha votato Ulivo...chessifa? La si chiude in
un lager, quella sporca kriminale komunista?

sinistra.
Credo anch'io che siano maturati tutti quanti. L'unica preoccupazione
che nutro e' verso l'ingerenza del capo dello Stato nelle decisioni
che riguardano la scelta dei ministri: ma non e' il capo del governo
che dovrebbe sceglierseli? Tra un Martino e un Ruggiero preferivo di
gran lunga Martino  ...
ciao, Michele

 un lager, quella sporca kriminale komunista?
No, la ci mandiamo quelli come te; per le signore c'è un destino migliore
:-))

 (Imbecille!)
E tu sei un presuntuoso! Sei sicuro di essere in grado di leggere?
Se lo sei, documentati, e poi parla!
(Non ti do dell'imbecille, perche' non lo meriti)

 :-))
sempre lager rimangono. (cmqe signorina).