Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Basta privilegi!

Basta privilegi!
     L'avete visto, al telegiornale della sera, serio e quasi preoccupato,
commentare: "Certo, fare le riforme vuol dire andare a toccare... dei
privilegi!".
     Lui.
     I previlegi.
     Che andrà a... toccare. Sia pure a malincuore. Presago e pensoso delle
rinunce che "dovrà" imporre - suo malgrado si capisce - ai ceti, diciamo
così, subalterni, "per il bene del paese".
      Lui. Non poteva essere che lui: un uomo che non godendo certo di
privilegi, né avendone mai goduti prima d'ora, ha autorità ed autorevolezza
quanto basta per levarli ad altri. Come quelle esose pensioni. Come quella
costosa ed assurda assistenza sanitaria nazionale. Come la tracotante
pretesa di non essere cacciati dalla fabbrica se si è attivisti sindacali,
oppure se si osa dire pane al pane.
     Non se ne poteva più di simili iniquità.
     Finalmente soltanto pochi, alcuni, selezionati, eletti, giustamente
raccomandati o cooptati, avranno diritto a condizioni... particolari.
      Era ora di finirla con quella cuccagna per tutti!
      E lui è l'uomo giusto per farlo.
Calcante

 oppure se si osa dire pane al pane.
Di nessuno di questi "privilegi" come li chiami tu ha parlato Berlusconi
(verrebbe da chiedersi quale sia la differenza di significato tra la parola
privilegi e diritti sacrosanti, qui si gioca la partita, caro amico...). E
allora perché si dicono sempre cose che vanno oltre la volontà di chi parla
per poi poterlo dipingere peggio di com'è? Non è forse questa malafede? Non
è la stessa che porta a stampare e diffondere volantini che dicono che con
l'abolizione dell'art 18 si toglieranno i mutui casa ai lavoratori
dipendenti (te ne faxo uno se non ci credi)?
Mi spieghi perché a chi ha "incarichi" (mai meglio precisati e MAI elettivi)
sindacali si concedono aspettative in più di altri lavoratori, gli si
conserva il posto di lavoro e ad altri no, etc? Non è per esempio questo un
privilegio? Perché a certe categorie di lavoratori si sono date per decenni
pensioni baby (che oggi ci troviamo a dover pagare) e ad altri no? Perché
ancora ci sono disparità di orario a seconda dei posti di lavoro a fronte di
una sostanziale parità di trattamento economico? Perché se io mi faccio il
mazzo in un'impresa che ha meno di 15 dipendenti ho dei diritti e se lavoro
alla Fiat di questi diritti ne ho di più? E' diversa la fabbrica o il
lavoratore?
Perché se ho i soldi e mi serve una TAC o una RMN me la pago e vado in culo
a tutti e se invece mi affido al SSN devo aspettare mesi e intanto, magari,
MUOIO?
Perché se faccio il militare mi mandano lontano da casa, mi fanno tagliare i
capelli, mi fanno rientrare alle 22 e dormire in caserma e se invece faccio
l'obiettore di coscienza me ne sto sei ore in un ufficio vicino a casa e poi
me ne vado?
Ti bastano come privilegi? Devo continuare? Ce ne saranno sì e no altri
diecimila in Italia e sono sanciti TUTTI da leggi e leggine varie. Questi si
vorrebbero abolire. Poi si può fare tutta la demagogia del mondo, si possono
rovesciare tutti i governi del mondo, ma questi privilegi da sessant'anni
rimangono dove sono. Restano i raccomandati, hai ragione, abbiamo i figli di
papà, i disonesti, i furbi, quelli che si approfittano delle situazioni ma
non ci sono leggi che li tutelano, quello è solo malcostume.
Se poi Berlusconi lo vogliamo ritenere un privilegiato siamo d'accordo, ma
lui lo è perché è ricco, certo questo può non piacerci, possiamo essere
rabbiosi, invidiosi, tutto quello che vuoi, ma qui il discorso va molto
oltre...
Signori questo governo non sarà una panacea, ma se a volte qualcosa di buono
fa prendiamolo e cominciamo a giudicare i contenuti, non le persone che li
esprimono, se B. ha detto una cosa giusta ha ragione, sennò ha torto, ma
basta per l'amor di Dio di delegittimare tutto a priori.
Ciao
JAX