Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Gli alieni leggono da dx a sx?

Ho notato alcune cose....
Il crop di Chilbolton (la risposta ad Arecibo) nelle parti in cui è uguale a
quello spedito da noi 25 anni prima non è proprio uguale ma è la sua
immagine speculare, infatti i numeri da 1 a 10 sono invertiti, praticamente
sembra che l'alieno, se è un alieno, legga da dx a sx.
Ha certamente ben interpretato i numeri binari che gli abbiamo mandato
perchè noi abbiamo mandato una sequenza, che è ordinata secondo il tempo e
basta cioè come la scrivi è uguale, purchè la leggi nel senso in cui la
scrivi, e dubito che qualcuno scriva da sx a dx e legga ll'inverso, quindi
do per scontato
che mister x abbia ben interpretato il nostro messaggio.
Lui invece ha risposto da dx a sx. Ha messo il nostro messaggio da dx a sx e
lo ha interpretato male (cioè ha toppato quanti siamo e il diametro del
telescopio,ecc)
oppure lo interpretato bene e di proposito ha risposto da dx a sx? (direi +
probabile)
Inoltre abbiamo sicuramente toppato noi i numeri da lui mandati, poichè
TUTTI li hanno letti da sx a dx senza minimamente pensare che invece il
resto del messaggio mostra palesemente che è da interpretare da dx a sx.
A chilbolton il crop è apparso a Agosto 2001, ad agosto 2000 era apparso il
telescopio, ad agosto 2002 l'alieno viene fuori da un altra parte, ma sempre
vicino ad una installazione radar. A chilbolton non è successo niente?
Qualcuno ha provato a vedere se sullo zenit dei crop per caso c'è sempre la
stessa porzione di cielo?
Su questo tema ho altre cosette che ho notato, se vi interessano potrei
proseguire il discorso...
ingo

proseguire il discorso...
Se fanno ridere come quelle che hai appena postato prosegui pure. Una
risata non si rifiuta mai.

 ingo
Uhm... se ho capito bene, l'ipotesi che fai è che, anche se temporalmente e 
spazialmente i c.c. sembrano apparire casualmente, in realtà potrebbe 
essere coinvolta sempre la stessa porzione di cielo al di sopra del crop. 
In effetti, preso un punto di riferimento sulla Terra e un'ora data (ad 
esempio, le 23:00), una volta l'anno questo punto si ritrova esattamente 
sotto la stessa porzione di cielo rispetto all'anno prima. Ovviamente 
trascuriamo il moto precessionale e lo spostamento del nostro sistema 
rispetto al centro della Galassia. Ora, prendendo le posizioni e le date di 
una serie di c.c., se effettivamente si dimostrasse che tutti guardano lo 
stesso punto del cielo... beh... che aspetti a proseguire il discorso? ;-)
-- 
Alex
--
"Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata
nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di
Hawass e della Foschini"
A.RB.EL., su IDU

 ha scritto nel messaggio
news:GC5lPYa4j3kTf9...@4ax.com...


 stesso punto del cielo... beh... che aspetti a proseguire il discorso? ;-)
Dunque...il moto di precessione può anche essere trascurabile, ma il nostro
calendario non segue il sole perfettamente, infatti abiamo i bisestili e le
eccezioni di quest'ultimi.
inoltre non so l'ora in cui sono stati fatti i crop.... però di notte,
quindi si può escludere qualce buona porzione...
se diamo retta ad arbel che dice che l'inghilterra e altri posti sono come
buche delle lettere....
insomma qualcuno ce l'ha un caspita di software che mi faccia vedere il
cielo sopra all'inghilterra quando mi pare?
Sei nuovo? non ti ho mai visto postare prima....
ingo



Penso che se tu prendessi un gigantesco foglio di carta e lo girassi
verso il terreno e lo stampassi le cose passerebbero da sx a dx a dx a
sx.
cioè praticamente come lo specchio ... si chiama inversione spaziale.
Il fatto che abbiano correttamente interpretato e scritto al contrario...
forse dipende dal sistema di trasmissione del messaggio
bye
The Surfer

 ingo
Beh, diciamo che non scrivo molto. 
-- 
Alex
--
"Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'č mai stata


 "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata


 ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.08.22.22...@nospam.net...


 ha scritto nel messaggio
news:ak3af8$niu$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Quello che hai scritto ha senso solo che c'e qualcunno che gli piace
deridere la gente
o fare del cover up (lo fanno anche sui NG americani)
ma non hanno capito che se la gente si interessa ad una cosa hanno meno
problemi
se uno non nasconde nulla non si deve preoccupare che venga scoperto,
modificato
o alterato da persone non autorizzate

 o alterato da persone non autorizzate
Questo l'ho capito, anche se nel contesto non capisco bene perchč secondo te
non dovrebbero preoccuparsi che venga scoperto (cosa?)
scusa se sono scosě tordo ;-P
ingo

 farlo al contrario?
Ok allora senti questa....
scrivono un messaggio su una specie di CD .... in ascii .. in inglese
....
perché non scrivono con le lettere? bč all'inizio pensavo fosse troppo
complesso per il tipo di trasmissione ... errore.... ci fanno anche gli
autoritratti in 3d ....
allora č semplicemnte una firma .... un umano avrebbe scritto da sx a dx
chiunque sa scrivere con le lettere .... chiunque forse sa scrivere in
ascii... ma nessuno (forse) avrebbe pensato di scrivere da dx a sx ..
citando  ghostbuster...
nessun umano impilerebbe dei libri cosě.
che ne pensi 
The Surfer
(e la tavola dovrebbe andare ma non va)

 che ne pensi
Sei interessato oppure la tua è ironia?
ingo


 ha scritto nel messaggio
news:ak3i6c$qs9$1...@lacerta.tiscalinet.it...

e' in generale


 risata non si rifiuta mai.
Qui l'unico che fa ridere sei tu con le tue non teorie del cazzo. Pretendi
di essere ascoltato e quando parlano gli altri ti intrometti inutilmente.
Se non hai voglia di capire e ti crea problemi mettere in funzione il
cervello limitati a leggere.
Ciao
Thor

Qui l'unico che fa ridere sei tu con le tue non teorie del cazzo. 
Le mie teorie del cazzo prevedono dei gruppi di circlemakers allenati
che perfezionano i loro lavori di volta in volta.
La tue?

 La tue?
Leggi sotto.
Ciao
Thor