Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: SU COFFERATI

diciamoci la verita', a Cofferati degli interessi dei lavoratori non gliene
fraga un cazzo! Quello che fa lo fa soltanto pensando al suo futuro da
politico!
Senno non si spiegerebbero i suoi immanacabili no a qaulsiasi proposta del
governo senza possibilita' di dialogo!
Ma ve lo immaginate un governo con a capo Cofferati e Agnoletto? Il fascismo
a confronto sarebbe rosa e fiori..

 ha scritto nel messaggio
news:uw898.46192$nI1.1...@twister1.libero.it...


"hieronimus" <hiero...@NOVIRUStiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:vz898.44029$5M4.1...@twister2.libero.it...

Mi spiace dirtelo... Le persone che non sono d'accordo con te...
sono più di una...
... le "puttanate" sono quelle che il demagogo per professione Cofferati
propugna...
Nel '94 fece convinse milioni di italiani della inutilità e della dannosità
della riforma pensionistica proposta dal I governo Berlusconi... salvo dopo
ricredersi quando sulle pensioni sono intervenuti Dini, Prodi, D'Alema...
con TRE ripeto TRE riforme sulle pensioni.... (fra l'altro del tutto
insufficienti... vedi dichiarazioni del governatore della Banca D'Italia
FAZIO che ha invitato proprio oggi Silvio ad intervenire per la quarta
volta)...
Oggi a 8 anni di distanza Cofferati vorrebbe far credere che l'articolo 18
sia una garanzia per i lavoratori...
...nessuno la beve........
in realtà le garanzie di cui parla per i lavoratori di imprese con meno di
15 dipendenti non ci sono malgrado l'art. 18
Perché questa disparità? Sicuramente i lavoratori di imprese con meno di 15
dipendenti non hanno meno dignità di quelli di imprese con più di 15
dipendenti e questo non lo sostiene nemmeno Cofferati poiché non propone
l'estenzioni delle "garanzie" anche ai lavoratori di imprese con meno di 15
dipendenti.
La realtà è che l'art.18 insieme ad altre norme più che garantire i
lavoratori è la causa del fatto che le imprese siano poco propense ad
assumere..... soprattutto giovani.
D'altronde dei disoccupati a Cofferati non gli frega un cazzo... non versano
la quota sindacale e dunque non possono avere voce in merito.

 la quota sindacale e dunque non possono avere voce in merito.
Qualche tempo fa un sindacato (la notizia era di Punto Informatico) in
Toscana regalava l'abbonamento a Internet a chi vi si iscriveva. Questi
sindacati sono ormai diventati aziende, il cui fatturato è rappresentato
dagli iscritti. Il problema è che manca in Italia un sindacato, anche lui da
5 milioni di persone, che difenda i disoccupati, uno che difenda il
bottegaio, ecc. ecc. Così l'unica voce che si sente è quella del dipendente,
e sembra che sia pure l'unico ad avere dei diritti.

contributi, a prescindere dalla qualità del lavoro).
Senza offesa Mr.Tate, ma forse non hai colto il significato di quello
che volevano dirti. Siccome tutte le pensioni sociali, vengono
prelevate dai fondi versati all' inps, ritenevano ingiusto che chi non
aveva mai versato nulla, usufruisse di quei fondi, in effetti
determinando una delle cause di crisi di quell' istituto. Ritengo più
che giusto che da un fondo versato neppure volontariamente possano
beneficiarne solo i contributori e non chiunque desiderato dagli
amministratori del momento. Per pensioni sociali e contributi di
questo genere si dovrebbe attingere alle tasse generali, in modo che
tutti contribuiscano al pagamento del sostentamento dignitoso di chi
potrebbe aver bisogno. La cassa inps è l'unica che viene depredata a
piacere, non mi pare che altri fondi e versamenti siano in egual modo
amministrati contro la volontà dei titolari.
