Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Banda di scettici senza criterio

PEeso che siamo qui perchè in fondo ci speriamo tutti che sti alieni 
esistano.
Crederci o meno è un ascelta del singolo.
Però porcaccia miseria, quando qualcuno dice questo filmato è un fake, 
oppure si sa cos'è...
Che discutiamo a fare?
Non credo che nessuno di noi sia qui per fare cover up no?
Non parlo di me e del filmato in mexico parlo in generale.
Chi sa che un filmato è un fake e lo dice lo fa un po a malincuore, almeno è 
così per me.
E' anche assurdo dover poi difendersi da chi dice perchè è un fake come lo 
dimostri ecc.
Nessuno qui prende le cose per oro colato, discutiamo di cose sensate invece 
che postare filmati che si sa che sono fake.
Ci saranno si e no 5 filmati dei quali ci sono seri dubbi scientifici che 
non siano fake (io so solo dell'ufo triangolare visto dall'esercito che andò 
su raitre dove tutti i militari dichiararono che non poteva essere terrestre 
e del quale ci sono le tracce radar con virate oltre le capacità di 
sopportazione umane mi pare 30g, no con le tute antiG a 15 siamo svenuti da 
un pezzo, poi c'è santilli che però è una controversia e me ne lascio 
qualcuno in piu che potrei non ricordare o non conoscere) , gli altri lo 
sono tutti si sa da tempo.
Chiunque sia realmente appassionato ha visto lo scibile di documentari pro e 
contro l'esistenza degli alieni e quindi sa benissimo che il 95% dei filmati 
sono fake.
Insomma mica siamo una banda di scettici senza criterio per la miseria.
Il complottiso ci sta dividendo e mettendo un contro l'altro, questo ng è un 
adiscussione continua su argomenti vecchi di 30anni.
E' anche bello per questo, ma..ma niente non sarò io a cambiare un ng, spero 
solo di aver gettato un sasso nello stagno.
Seguo questo ng da almeno 6 anni, non sono appena arrivato, ho solo un nick 
diverso e non posto quasi mai.
FLick

Flick ha scritto:

vabhe' ma che bisogna fare?
credere a tutto e a tutti i costi?
Guarda che mica siamo su it.religione.Dio_e'_Ganzo.it

 diverso e non posto quasi mai.
il sasso lo dovresti tirare sulla testa dei tutti i negazionisti rumorosi,
beceri, arroganti, ignoranti, presuntosi, saccenti, che da anni impestano
come delle piattole questo forum libero di ufologia.
tu hai toccato un aspetto essenziale, chi posta qui dovrebbe a malincuore
accorgersi che un filmato č un fake, mentre non so se hai notato questi
soggetti sunnominati traggono il loro godimento nella negazione bevendosi
tutte le tesi, ipotesi, teorie ufficiali, qualunque cosa si bevono basta che
sia una versione ufficiale.
qui c'č gente che č disposta a litigare per dimostrare la teoria della
pallottola magica dell assassinio di JFK, gente che non vede nulla di
anomalo nei filmati dell'11 settembre, gente che ignora i pareri di esperti
piloti sull'attentato al pentagono perchč non sono la versione ufficiale.
insomma non mollare perchč questi hanno un preciso scopo, motivato č vero
nei modi piů diversi, ma con un unico obbiettivo: negare l'esistenza degli
alieni e di tutti i fenomeni ad essi correlati, per questo scrivono qui.
ciao
ARBEL

 sia una versione ufficiale.
Beh i negazionisti si riconoscono lontano un miglio.
Secondo me qui c'è uns acco di gente che ha un cervello, il fatto è che si 
prendono tutti i discorsi sul personale
per cui alla fine non si cerca la verità, piuttosto si cerca di affermare la 
propria idea anche se puo essere preconcetta.
Volevo solo dire che 30 post sono tempo perso se l'argomento è un filmato 
che SI SA che è un fake.
Sto cazzo di sito youtube sta rincoglionendo la testa della gente, ripropone 
la solita roba trita e ritrita.
Youtube è il solito sito di video pieno di fake sugli alieni.
I veri filmati che fanno ancora controversia invece..non ne parla nessuno.
ma che fine ha fatto l'inchiesta sull'ufo belga del quale ancora gira  la 
trasmissione fatta su raitre?
di quello si hanno testimoni di prim'ordine com e un intero plotone di 
militari con tanto di ufficiali, registrazioni radar con testimonianze di 
uomini radar, civili e addirittura fecero in tempo ad arrivare le telecamere 
dei media. Sparito tutto nessuno ne parla più.
Poteva essere un aereo spia..beh è interessante lo stesso un aggeggio che fa 
virate di quel genere no?
questi sono filmati di cui discutere altro che menate fatte con una video8 
da testimoni unici.
FLick

 Non so come la vedi tu...
la vedo che non hanno quasi mai ragione.
ARBEL

 Tra l'altro il caso Antonio Bruno dovrebbe pur insegnare qualcosa.
Antonio Bruno personalmente mi sento di condannarlo perchè ha gettato merda
su un settore di ricerca delicato e comunque già perseguitato di default
dalle frange dell'estremismo negazionista.
Infatti molti come te non perdono occasione, per dar forza al loro pensiero,
di sottolineare l'uguaglianza Antonio Bruno = Fuffa = Non scettico.
Quindi i non scettici sono da bruciare vivi, anzi nel pensiero di qualcuno
come feynman sono dei truffatori da arrestare.
Certo che da parte scettica si vede una notevole forza di argomentazioni in
tutto questo.
Ricorrere sempre ad Antonio Bruno per sostenere il punto di vista scettico
dimostra senza ombra di dubbio che gli scettici sono alla canna del gas
relativamente a motivazioni, prove e teorie.
Inadeguati a queste tematiche.
ARBEL

> Tra l'altro il caso Antonio Bruno dovrebbe pur insegnare qualcosa.
A proposito che fine ha fatto Antonio Bruno? gli è successo qualcosa?
FLick 

Certo che volevo fare un post per alleviare i flame inutili e me lo avete 
trasformato nel solito puttanaio.
Vabbè, colpa mia...mutismo e rassegnazione!
FLick 


Allora, nel 3D precedente ho detto che il famoso video Bulgaria Sighting 
(UFO che sparisce dietro le palazzine...)  "e' un fake vecchio e 
conosciutissimo. Lo trovi documentato come falso in tantissimi documentari 
UFO".
Vi pare che mi faccia piacere dire queste cose?
Vi pare che le dica tanto per scrivere 2 stronzate.
NO! Ho visto tra i tanti documentari che ne discutono, 1 con una equipe di 
esperti che ha lavorato sul video mostrando per mezz'ora tutte le evidenze 
che mostrano si tratti di una elaborazione fatta a computer, con risate a 
seguire di questi tizi, che badate bene, lavorano a tempo pieno 
sull'Ufologia, quindi non solo sono appassionati come noi, ma gli dedicano 
proprio il loro lavoro quotidiano.
Che dirvi se non ribadire cio che dice FLick.Io suppongo che qui dentro si 
ragioni con persone che usano il cervello e lo mettono a disposizione della 
comunità. Poi se pensate che ci siano negazionisti che lo fanno per 
divertirsi io non lo so.
Sta di fatto che stasera quando tornero a casa, cerchero il titolo del 
documentario in questione, poi vorro vedere se ancora ce gente credulona 
nonostante l'evidenza degli studiosi e della tecnlogia.
E smettetela di prendere le cose sul personale, chi se ne frega di 
controbattere ARBEL o STN perche la pensano diversamente, ben vengano, 
l'importante e che davanti a fatti gia discussi e a fake conosciuti portino 
documenti che provino il contrario, non semplici deduzioni. 

 Crederci o meno è un ascelta del singolo.
Credo sia questo il problema.
Che esistano civiltà aliene è un fatto ritenuto probabile anche dai
più feroci scettici. Ma dire che sono arrivati sul pianeta, o che lo
hanno visitato, ce ne corre...
Il problema è che molti appassionati della materia prendono "per
partito" l'idea che ci sono gli alieni, che gli UFO sono navicelle
spaziali, che c'è il cover up e così via.
Ogni tentativo di ragionare diventa la solita manifestazione dei
negazionisti. Ogni richiamo a un minimo di cura per le affermazioni che
si fanno, per le conoscenze scientifiche che abbiamo, diventa un motivo
di lite e un arroccarsi su posizioni scientiste.
Poi mettici i personaggi alla ARBEL, e capisci che discutere
seranamente di UFO non è facile.
PaoloB

 documenti che provino il contrario, non semplici deduzioni.
Guarda che forse non hai letto quello che ho scritto.
già da tempo dissi che avevo molte riserve su quel filmato.
per cui mi sa che ti sei sbagliato.
ARBEL

 ARBEL
Hai scritto molte cose.Forse troppe... i pareri gratuiti come quello che hai 
scritto nel precedente 3D tipo "quando trema però ci scommetto che sei uno 
di quelli che si lamenta che l'immagine non è chiara. deciditi. ARBEL" 
perche prendi le posizioni di chi crede che quel filmato sia vero.
Secondo me questi commenti dovresti lasciarli a casa perche creano solo 
confusione e invitano altri dibattiti e altro flame.Tutto qui.

 ha scritto nel messaggio
news:1152017292.6...@v61g2000cwv.googlegroups.com...
Flick ha scritto:






@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Ovvio perchè ARBEL vi dice cosa sono, per questo motivo vengo screditato da
molti facendomi dire cose che non ho mai detto: esempio la storia del
lampione
per me un UFO è un oggetto NON identificato.
se è una nave aliena NON lo chiamo UFO
se l'oggetto non identificato è un lampione per me è un UFO, fino a prova
contraria, cioè fino a che non sia chiaro si tratti di un lampione, qui ci
sono molti elettricisti che intervennero nel caso, mentre io non sono un
esperto di lampioni.
non ho mai chiamato navetta aliena un lampione, io parlai di UFO.
se l'ho fatto postami il link in cui lo avrei scritto.
se parlare di UFO significa partire dall'ipotesi magari non espressa, ma
sottointesa, che in ogni caso non si tratti di navicelle aliene allora il
tuo è un concetto di ufologia asservito a tesi preconcette.
se sei uno di quelli che teoricamente ammette la possibilità remota che
possano, in un angolo dell'universo, esistere civiltà aliene e sei uno di
quelli che IGNORA la valanga di testimonianze di :
CONTATTISTI
MILITARI
ABDOCTI
GENTE COMUNE
se sei uno di quelli che ignora la valanga di filmati attendibili
riguardanti avvistamenti inventandoti PIATTAFORME  PETROLIFERE E ALTRE
AMENITA' DEL GENERE allora la tua ufologia è asservita allo scetticismo
negazionista più radicale ed il dialogo con te non è utile a nessuno.
se sei uno di quelli che pretende di avere prove sceintifiche circa
l'esistenza o meno del MJ12 allora l'ufologia non fa per te e non ti sto
nemmeno a spiegare il perchè.
ragionare non significa essere NE' negazionisti NE' credenti a tutti i
costi, non esiste una patente.
tu dimostri di partire da preconcetti , se io ti dico che sono un alieno tu
ci devi credere non mi puoi venire a chiedere le prove e questo dopo 6 anni
che dico la stessa cosa, che vantaggi, che motivi avrei per dire di essere
un alieno se non lo fossi e per 6 anni poi???
Regolarmente le cose che vi ho detto in tempi non sospetti si stanno
avverando tutte, se poi qualcuno è cieco e non le vede non è colpa mia.
Sono anni che vi dico chi è in realtà Bill Gates, sono anni che vi parlo di
quanto si nasconde dietro il progetto Microsoft, sono anni che ridachiate
voi scettici su questo, ora ridacchierete un pò meno dato che i recenti
eventi non fanno che confermare quanto vi ho sempre detto.
Sono anni che fate dell'ironia su tutto: sugli alieni, su Malanga e gli
abdocti, su quello che dico io, sulle testimonianze di cui ve ne fottete
alla grande, pronti a fare i bravi scolaretti davanti a personaggi
insignificanti come Giacobbo, Angela ad associazioni ridicole come il Cicap.
fatela finita, avete sinceramente rotto. se volete celebrare il vostro
negazionismo andatelo a fare FUORI da un newsgroup di ufologia.
ARBEL

 ha scritto nel messaggio
news:44aa6b3a$0$980$5fc...@news.tiscali.it...

Non è un parere gratuito, sottolineo esattamente quello che fate dite voi
scettici:
se la ripresa è mossa dite:
" E' mai possibile che non ci sia mai una ripresa chiara?"
se la ripresa non è mossa dite che l'operatore avrebbe dovuto essere
emozionato davanti ad un fenomeno simile quindi l'immagine non mossa diventa
sinonimo di filmato falso.
quindi dovete decidervi o è buona la prima o è buona la seconda, tutte e due
non sono contemporaneamente buone.
quel filmato è falso per UN SOLO MOTIVO:
QUEL TIPO DI NAVETTA NON ESISTE.
non perchè ci sono aloni, o cazzate simili,o perchè l'immagine è troppo
nitida. se parlate di aloni come sintomo di falsità dimostrare di non saper
enemmeno dic osa parlate una navetta aliena non è un aereo ha dei campi
intorno alla struttura che generano artefatti sui filmati.
ARBEL

 nonostante l'evidenza degli studiosi e della tecnlogia.
Concordo con te ma penso che perderai del tempo alimentando i flame di cui 
sopra.
Se ora torni a casa e cerchi tutte le prove non fai altro che rendere il ng 
più pesante.
Sono certo che le menti normali di questo ng quando leggono è un fake sanno 
usare google per trovarne le prove.
Se lo fai tu per loro poi diventa una battaglia personale.
Intendiamoci non voglio dirti cosa devi fare, ti posto la mia opinione per 
cercare di limitare attegiamenti malevoli che possono derivare post fatti in 
buonafede.
Tutti i piu appassionati sanno che il video della Bulgaria è un fake, chi ha 
visto tanti filmati lo vede a occhio. Chi ha visto i documentari sa che il 
95% dei video è un fake (no parlo di doc ufficiali, parlo di quelli in cui 
si analizzano i video +o- scientificamente).
Insomma chi è realmente interessato alla verità ci arriva da solo, invece 
chi vuole solo far baruffa prenderà il tuo post con le prove come un 
occasione per muovere dubbi insensati creando solo un gran casino.
E poi su internet si trova sempr eun link che regge la teoria che vogliamo 
difendere, imho perderesti tempo dandolo in pasto ai peggiori elementi.
Cmq sti newbie che postano il video del giorno di youtube hanno veramente 
rotto le balle, quei video hanno anni se n'è parlato alla nausea, non è che 
se nasce un nuovo sito che li raccoglie cambia qualcosa..
FLick


Forse non ti sei accorto di quanto hai stufato tu con questa storiella.
A proposito: il post sui gruppi algebrici attende ancora risposta.
Grazie.
PaoloB

 ARBEL
No ma infatti gli studiosi e gli ingegneri si mettono dietro a un tavolo con 
tutte le apparecchiature, guardano il filmato e dicono "E' un falso, quella 
navetta non corrisponde allo standard ISO-OSI". Ma che fesserie vai 
dicendo??? La prima cosa che viene fatta e' una analisi dello spettro 
dell'immagine per vagliare se ci sono stati videomontaggi, viene analizzato 
il colore e tutta una serie di parametri ambientali...che alone d' Egitto!! 
che pensi che ci sia un album delle figurine delle navicelle spaziali piu 
conosciute o che possono solo lasciare un determinato campo intorno alla 
struttura? Sei fuori strada.Parecchio...

 seranamente di UFO non è facile.
Semiserio:
Arbel   - è -   IDU! :D
Sinceramente sto posto sarebbe un mortorio senza di lui, ha una costanza che 
fa paura.
Tante cose che dice sono assurde ma posta articoli interessanti appena 
escono, è informatissimo su tuto quello che concerne il mondo ufologico, e 
il fatto che lo interpreti a modo suo beh... prendilo per folklore invece di 
criticarlo. Tutti qui lo interpretiamo a modo nostro quello che sappiamo. 
C'è del buono in quello che fa arbel tutto sta nel prenderlo dal lato giusto 
e no nmettercisi a litigare.
E poi voglio spezzare una lancia per arbel, non siamo noi ad aver bisogno di 
lui, ma lui ad aver bisogno di noi per cui non andrebbe trattato a pesci inf 
accia come fa certa gente con la sensibilità di un carro armato.
FLick 

 FLick
Già, in effetti hai ragione. La risposta esatta sarebbe: questo video della 
bulgaria esattamente il sighting e' riconosciuto come fake. 
PUNTO.Motivazione: ampiamente studiato e smentito dagli specialisti in 
diverse conferenze e documentari.FINE.
Ogni altra smentita va documentata perche la mia affermazione e' gia 
ampiamente descritta sul web. 

 come delle piattole questo forum libero di ufologia.
A parte negazionisti...
ti calza come un guanto.
Ken

 Arbel   - è -   IDU! :D
No. Scusa ma non sono d'accordo.
Anche io sono appassionato di UFO e di misteri. Ma il modo di porsi suo
e di altri è tutto fuorchè interessante.
Se parlasse di UFO senza sostenere di essere un alieno, potrebbe anche
essere interessante. M così è solo uno che fa rumore (vedi sopra).
I misteri (e gli UFO, che ne sono parte) ci sono. Ma l'approccio che
seguono certi personaggi sfiora il ridicolo. Se hai voglia, prova a
cercarti un mio post su IDM a proposito della NSA. Tanto per capire
come agiscono certe agenzie governative.
Ciao
PaoloB

 accia come fa certa gente con la sensibilità di un carro armato.
5 anni fa avresti avuto torto, oggi hai ragione ma non per i motivi che
sottointendi.
ARBEL

 come feynman sono dei truffatori da arrestare.
I ciarlatani che si dichiarano alieni e rincoglioniscono i non più  giovani 
sardi?
Io sono dell'idea che bisognerebbe indagare cosa c'è dietro la loro 
ciarlataneria.
Ohibò, ora che ci penso...
ma sei proprio tu il ciarlatano che si dichiara alieno e circuisce i non più 
giovani sardi.
ciao
feynman

 A proposito che fine ha fatto Antonio Bruno? gli è successo qualcosa?
è stato arrestato verso maggio, è stato dentro un mesetto e poi ha ottenuto 
un anno e otto mesi con la condizionale patteggiando per truffa aggravata. 
Tutti i suoi vecchi amiconi di un tempo, compreso il falso alieno arbel, lo 
hanno disconosciuto come se fosse peste.
ciao
feynman 

 feynman
Marco 

 fidati.
o finto alieno, vedi come hai ridotto il non più giovane sardo?
ciao
feynman 

 Rassegnati mio caro
Questa la senti dire a tua madre ogni volta che parla di te, e di quando 
andrai a lavorare, con tuo padre,
vero?
ciao
Ken 

Sinceramente sto posto sarebbe un mortorio senza di lui
Dicevano cosi' anche del fattucchiero su IDM, ma grazie al fatto che
la madre dei fessi e' sempre incinta, non se ne sente granche' la
mancanza.
Anche del siriota e del suo teatrino non se ne sentirebbe la mancanza,
di fessi ce ne sono tanti che la dfferenze sarebbe ardua da
individuare.

 alieno arbel, lo hanno disconosciuto come se fosse peste.
Spettacolo! Che truffa ha fatto? cioè lo sappiamo tutti che faceva ma 
qualche particolare?
Ci discutevo spesso con lui come persona non valeva veramente niente.
FLick 


Già, contento di avere qualcuno che mi da man forte.
FLick 

 sottointendi.
Parla chiaro dai.
Quali sono i motivi?
Cosa pensi che sottintendessi?
FLick 

 che INTERAGISCONO con NOI ed entro breve con TUTTA L'UMANITA'.
e nonostante sia passato tutto questo tempo... continui a crederlo?
S.

 qualche particolare?
farti il riassunto ora sarebbe troppo lungo.
googla le discussioni del mese di maggio e troverai tutto quel che cerchi.
ciao
feynman

 cogli l'enore differenza.
ha raggirato qualche donzella per farsi succhiare la c....
ci sono portavoce di politici che utilizzano il loro carisma per ottenere lo 
stesso giochino .....
prof. universitari con le loro giovani studentesse ......
datori di lavoro senza scrupoli .......
registi affermati .....
poliziotti ( carabba ) con le prostitute , per non farle arrestare ........
insomma il sesso è e rimarra' un movente universale .

insomma il sesso è e rimarra' un movente universale .
Non per questo e' giustificabile.
up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

 googla le discussioni del mese di maggio e troverai tutto quel che cerchi.
non sapevo il periodo ho dato un occhiata... la solita storia.
Chissà se lui dichiara di crederci o se era completamente in malafede.
caspita per anni su idu e idm ha lottato a spada tratta per difendere 
l'occultismo.
cmq era ora che lo denunciassero dal sito si capiva benissimo che c'era 
qualcosa di sporco.
FLick 

 e nonostante sia passato tutto questo tempo... continui a crederlo?
forse sarebbe meglio che tu e Marco vi parlaste in privato.
ARBEL

 ha scritto nel messaggio
news:44abab67$0$978$5fc...@news.tiscali.it...

niente, un semplice cambio di obbiettivi e di punto di vista per quello che
mi riguarda.
su quello che volevi dire tu, suppongo che tu ritenessi che io ho bisogno di
voi evidentemente per poter aver un riscontro di qualche tipo, positivo o
negativo, a quello che tu supponi possa essere un personaggio, un gioco di
ruolo, demenza infantile, demenza senile, depressione, stati maniacali,
delirium tremens, trollaggine, tempo libero,
debunking, non si vede altrimenti perchè dovrei avere bisogno di voi, mentre
il motivo a cui ho accennato è del tutto fuori dalla tua comprensione perchè
non conosci certi eventi.
ARBEL



il pesce č troppo grosso per abboccare.
ciao
S.

"Sokar" <NOso...@SSPAAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:1jo1gawhy3eum.ip60czfuy4at$.dlg@40tude.net...

non c'č nessun pesce, parla in privato con Marco, se te lo dico ho le mie
ragioni.
comunque non insisto.
ARBEL

"Sokar" <NOso...@SSPAAMemail.it> ha scritto nel messaggio 
news:1jo1gawhy3eum.ip60czfuy4at$.dlg@40tude.net...

Nessun pesce, sappi solo che sono stato ad un passo dalla morte, molti 
anni fa.
Se vuoi, decidi tu dove.
Ciao,
Marco 

 non conosci certi eventi.
illuminami, non capisco di che parli.
FLick 

 anni fa.
Ti han costretto ad usar da solo un microonde per scongelar la pizza?
mi stupisco che la Sardegna sia ancora intatta...
Ken 

 non conosci certi eventi.
Perchč posti frasi che sai che sono incomprensibili?
FLick 

 Perchè posti frasi che sai che sono incomprensibili?
in realtà sono comprensibilissime, il significato è:
"arbel è un cretino (o una cretina, cambia poco)".
ciao
feynman 

 "arbel è un cretino (o una cretina, cambia poco)".
E' un "uomo" si chiama Stefano.
FLick 

 E' un "uomo" si chiama Stefano.
questo era ciò che voleva far credere, ma non è così.
Arbel non è uomo nè donna, è solo un nick che un'ufologa fallita ha 
utilizzato per spargere fuffa e disinformazione insieme a due-tre sodali. I 
motivi della fuffa-disinformazione? li sanno solo loro, ma probabilmente il 
comportarsi così li fa sentire importanti.
ciao
feynman 

 il comportarsi cosě li fa sentire importanti.
Che dire...
Penso che lui creda profondamente in tutto ciň che dice.
Non penso lo faccia con uno scopo.
FLick 

feynman 
Ciao, Goffredo
-- 
<<no, io sono uno degli sfortunati alieni che sono sulla terra>>
(da ARBEL, Venerdi' 17/03/2006 alle 12:33:39 +0100 nel thread "Domanda per Arbel")