Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Crop e satelliti

Ma con tutti i satelliti civili e militari in grado di scandagliare la
superficie terrestre praticamente a tutti i livelli, possibile che nessuno
abbia mai rilevato qualcosa di anomalo?
Ho letto che vengono usati per monitorare mari, piantagioni, foreste,
raccolti, temperature varie, variazioni magnetiche e chi piů ne piů ne
metta.
Qualcosa dovrebbero poter individuare di anomalo, se anomalia c'č...
Di solito i crop sono abbastanza grandi da poter essere analizzati in tutti
i dettagli soprattutto da quelli militari credo, ma anche quelli civili non
sono da meno in altri campi d'indagine non ottica.
Non ho trovato un gran che a riguardo, direi quasi nulla.
Ciao


ma non è che non gli vedono, diciamo che fanno orecchi da mercante...
Ciao,
SONOTRANOI

 
L'ho pensato pure io ;-)
Ma questa mi sembrerebbe proprio il colmo...
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:BCF37912.6DC3%dipas...@email.it...

Perchè scusa ?
SONOTRANOI

abbia mai rilevato qualcosa di anomalo?
Se ci fosse qualcosa di anomalo forse si sarebbe già rilevato.
In realtà le uniche prove-rotfl arrivate da qualche telecamera erano
dei falsi clamorosi, guardacaso.

 
Sono stato troppo sintetico... ;-)
Volevo dire che con le migliaia di satelliti orbitanti controllati da
migliaia di tecnici ed enti certamente non formati da ignoranti e
sprovveduti, il fatto che nessuno si sia preoccupato di puntare qualche
satellite su un crop per effettuare delle analisi mi fa pensare che nessun
scienziato dia peso e credibilità a questi fenomeni.
Per colmo, intendevo dire invece che se è stato fatto e sono giunti a
qualche conclusione, il silenzio è tale da far pensare ad una copertura di
dimensioni notevoli, che deve coinvolgere operatori, analisti, scienziati e
dirigenti di qualche ente responsabile dei satelliti utilizzati per
l'indagine sui crop.
Mi sembra troppo grossa come ipotesi, perciò mi viene da pensare che se ne
siano fregati.
Mah!

Un satellite può analizzare una superficie di qualche metro e non tutto il
globo contemporaneamente.
Se ci fosse (ma credo di no...) un satellite ad altissima risoluzione che
vede un pixel per centimetro, supponendo una risoluzione di 10000x10000 il
satellite vedrebbe solo 10000x10000 centimetri, cioè 100x100 metri, quindi
0.01Km^2 a "scatto". Considerando la superficie della terra uguale a
509295818Km^2 si ottiene che il nostro satellite (immaginario-potentissimo)
può "vedere" circa la 51 miliardesima parte della superficie terrestre.
Un po' poco per tenere sotto controllo tutto no?
Ciao,
Fabrizio
"LSCHD" <DonFabi...@NuovoEroe.com> ha scritto nel messaggio
news:acbrc05euk7a5aq2a...@4ax.com...


Temo che i tuoi calcoli non siano corretti, o meglio non sono completi: 
il satellite è in grado di analizzare la superfice in diverse 
risoluzioni. Vi sono tecnologie che permettono di visionare grandi 
superfici per poi zoommare in automatico in quella porzione di 
superficie in cui avviene un evento particolare (es movimento, 
variaizioni di pressioni atmosferiche, aumento di temperature, come 
incendi etc etc).


Non possono tenere sotto controllo tutti i campi di grano in tutto il 
mondo in qualsiasi istante ... ergo qualcosa può sfuggire.
IMHO
Saluti
DrF

"Dr Feelgood" <drfee...@alicepostaNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:VJlzc.464507$rM4.19...@news4.tin.it...

Ma d'altra parte, se a fare i crop dovessero essere:
1) Alieni
2)Crop Makers
3)Tecnologie Militari
escludendo che siano i primi due, chi potrebbe smentire
dei ciarlatani che si presentano come i creatori dei crop?
I militari non credo, anzi avrebbero tutto l'interesse affinchè
i contafrottole siano creduti dal grande pubblico.
Ma poi, credo che ci voglia una grande dose di ingenuità
nel credere che sti soggetti si portino dietro tutta la pappardella
di emettitori a microonde, visori notturni, laser di grande precisione
misuratori elettronici...e il campagnolo che abita a 30 metri
da dove si svolge tutto questo ambaradan non si accorge
di niente se non al mattino.
TRIPLO R.O.T.F.L. ^__^
--
Ciao
Don Lurio
"Voi siete di quaggiu', io sono di lassu'
 voi siete di questo mondo, io non  sono
 di questo mondo".
[Yehoshua Christ]
(Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23)

 TRIPLO R.O.T.F.L. ^__^
Petticelo pure quadruplo il ROTFL, così fai cifra pari.
Perchè uno te lo meriti tu, che nonostante tutte le fonti che ti sono state
date e suggerite, sei qui che credi che per fare crop circles servano
tecnologie da imprese spaziali.
Corde ed assi, è con questo che i semplici umani fanno crop circles. E ti
garantisco che con questi semplicissimi strumenti si ottengono dei lavori
che purtroppo molti ottusi continuano a ritnere "irriproducibili"

ha scritto nel messaggio news:jbmzc.331564

Il motivo per cui "eventualmente" apparati scientifici militari
sarebbero gli autori dei crop autentici, non lo so e nemmeno
riesco ad immaginarlo. Magari staranno sperimentando qualche
diavoleria tecnologica da diversi decenni e la stanno perfezionando
sempre più. O meglio, potrebbero essere dei messaggi che
i militari lasciano a qualcuno che possa vederli dall'alto, chi lo sa?
Tu citavi come "prova" un filmato di una TV.
Ad esempio, il filmato di "Oliver's Castle" insegna a non fidarsi
troppo dei video che qualche incauta tv mette in giro..
Nel sito del cicap è sintetizzata l'intera vicenda:
"...In una telefonata, John Wabe ha infatti confermato l
a falsità del filmato e il suo coinvolgimento nella vicenda.
Il video, inoltre, sarebbe stato preparato in collaborazione
con il Discovery Channel, che sta attualmente programmando
una serie sui falsi UFO."
http://www.cicap.org/articoli/at100052.htm
Quindi il Discovery Channel starebbe preparando dei falsi filmati ufo.
Ancora una volta c'è conferma della malafede e dei ciarlatani che
orbitano attorno a ufo e crop circle. ( non dimentichiamo ultimamente
il falso scoop sulle torture dei prigionieri iracheni).
Quindi è leggittimo pensare che, anche se una TV mette in giro
dei filmati, questo non significa automaticamente che siano autentici.
Un motivo in più per considerare i crop makers solo dei ciarlatani.


 ha scritto nel messaggio
news:Mxkzc.331051$hc5.14...@news3.tin.it...


 sempre più.
Pero' mi sembra che avevi citato a sostegno della non banalita'
dei crop circles anche quelli fatti dal diavolo mietitore ,
anche a quei tempi esperimenti militari?
devi decidere quali prove ritenere attendibili per sostensere le tue
tesi....
ciao
Ken

 Un motivo in più per considerare i crop makers solo dei ciarlatani.
'Bonanotte...

 ha scritto nel messaggio
news:dWmzc.464978$rM4.19...@news4.tin.it...

Infatti io non sostengo nessuna tesi.
Dico solo che l'ipotesi militare dei crop
mi pare la più logica e la più idonea.
Il crop di Hertfordshire del 1678
lo citavo ironicamente per dire
che allora l'attività dei cropmakers
è antica e datata. Certamente
non penso che militari di quell'epoca
che erano armati con asce spade e lance
abbiano avuto un ruolo in quel cerchio
e non ho idea di chi abbia potuto crearlo.
Ma dimmi secondo te, perchè sti famosi
cropmakers dovrebbero spendere sonno
soldi, risorse e tecnologie nonchè la galera
poichè tante volte si viola la proprietà privata
a qual proposito? E aggiungo, nessuno li ha mai visti
nessuno li ha mai beccati in flagranza
nessuno ha uno straccio di prova
delle ciarlatanate che dicono.
Qui stiamo facendo la stessa discussione
che potremmo fare parlando di arbel
come alieno autentico o no.
Praticamente stiamo discutendo del niente.
Se poi c'è chi crede ciecamente al niente
affari suoi. Oggi si accettano quel tipo
di ciarlatani, domani probabilmente
si da credito al mago di Arcella.
Il passo è breve.    ^__^


 'Bonanotte...
Vorrei avere le tue stesse certezze, credimi.^__^


 Il passo è breve.    ^__^
scusa ma mi sembra che solo la tua posizione arrivi a conclusioni
fantastiche senza le adeguate prove e dati straordinari del caso, che se
anche non sufficienti per conclusioni definitive possano almeno far venire
quei dubbi.
scusa i vari eventuali typo ed errori di sintassi ma ho scritto di getto
spero di essermi spiegato abbastanza
ciao
Ken

 
Temo di esser stato frainteso nella mia domanda:
Per controllo satellitare non intendevo l'analisi nel visibile, per tutte le
problematiche che conosciamo di risoluzione e via dicendo.
E non intendevo nemmeno che via satellite cerchino di "vedere" la formazione
di un crop in tempo reale, beccarne uno sarebbe peggio di una lotteria.
Volevo dire questo:
Visto che i crop ci sono e tutti sanno dove sono apparsi, perché non
puntarci sopra uno o più satelliti geologici et simila, in grado di
effettuare analisi non tanto nel visibile, ma di temperatura, magnetismo, o
qualsiasi altra analisi che sensori sono in grado di effettuare?
Pur non avendo dettagli sufficienti, forse si capirebbe comunque se
eventuali discrepanze rispetto alle aree circostanti risultano essere
effettivamente significative perché anomale rispetto alla media nota della
zona.
Non penso sia poi così impossibile come analisi, ho visto foto satellitari
con analisi nell'infrarosso e via dicendo, dove le mappature ed i dettagli
erano a livello del prato che circonda una fattoria, o mappe delle
temperature precise al decimo di grado in zone grandi come boschetti.
Foto che ripetute ad ogni passaggio evidenziavano differenze anche minimine
nell'umidità, temperatura e molti altri parametri.
Volendo secondo me potrebbero benissimo capire se dove si è formato un crop
ci sono differenze di un qualche tipo rispetto alle zone circostanti.
Era solo un'idea la mia, e non mi sembra se non ho cercato troppo poco e
male, che si sia fatta un'analisi di questo tipo.
E se non è stata fatta è perché tutti indistintamente "sanno" che non vale
la pena di farla perché fuffa.
Ma in tal caso chi gli ha dato la certezza che è fuffa?
E se invece è stata fatta, perché non c'è traccia dei risultati?
Ecco perché chiedevo di crop e satelliti...
Ciao


Be' pero' ,davvero sembra che non le leggi nemmeno le risposte....
mah...
io la chiudo qui mi sembra tempo perso
Ken

 delle ciarlatanate che dicono.
Perchè non vuoi smuovere il culo e non ti leggi i link che ti sono stati
dati.
Le pubblicità per le compaggnie telefoniche, i loghi dei gruppi rock, le
facce delle star TV, le sagome delle automobili e le faccine che ridono,
secondo te che sono? Tutte fantasie che ci siamo immaginati noi?
O non esiste niente, è tutto fatto al cmputer, servizi televisivi compresi?
Ciò ma sei duro eh?


Abbiamo due modi diversi di vedere la cosa.
toh, azzardo un'ipotesi per venire incontro
a te Giork e Mablung: Il 90% dei crop
è opera dei cropmakers.
Il restante 10% di chi è opera?
Altrimenti bisogna avere il coraggio
di dire qui pubblicamente che i
crop circles sono TUTTE opere
dei gruppi di cropmakers.
Te la senti di affermare questo?
Se dici di no, allora stai dando ragione
a me.


 Ciò ma sei duro eh?
Disgraziatamente qui ci indovini di brutto.
Comunque ciao.
Don Lurio.


Dio mio ma come ragioni....
posso andarti io incontro , solo il 30 % poniamo e' accertatamente opera dei
circlemakers,
l'altro 70% dovendo trovare una spiegazione  ritenengo come la  piu'
probabile che siano sempre altri circlesmakers, perlomeno finche' non
salteranno fuori dati come quelle delle anomalie delle piantine in questione
che per ora senza un adeguata statisca a supporto non puo' essere preso in
considerazione....
non mi far ripetere che ancora non ho letto una statistica che dice che solo
i crop circles di cerattere ignoti possiedano anomalie al contrario dei
sicuramente falsi e dei campi "vergini".
E' tutto qui ,dati disponibili alla mano io dico che la logica  per ora
dovrebbe far propendere per l'intervento umano , tu dici  che si dovrebbe
pensare ai militari ed altri ad ufo e cose simili.......
la mia posizione e' supportata dai dati disponibili e' dalla mancanza di
altri dati che confuterebbero per sicuro la natura umana di almeno alcuni
dei crop,
la tua solo da una preferenza personale perche' per te non han senso le
motivazioni dei circles makers come non dovrebbe aver senso i graffitari che
vanno in giro a fare murales in tutte le citta' ,(esperimenti militari anche
quellli?).....
non so che altro dire comincio a sopesttare che non leggi le risposte...
ciao
Ken

 che mi faccia ammiccamenti difficili da resistergli.
Il punto fondamentale e' che non hai lo straccio di una signora prova per
propendere per un ipotesi fantastica come quella dei militari  o per i piu
esaltati degli ufo......
e neanche sul fronte delle motivazioni ,
infatti e piu' probabile intuire la motivazione che puo' essere la stessa
che spinge anche i graffitari a fare i murales che l'idea di militari che
testano armi...
ma non ti suona ridicolo?
ciao
ken
che si trattiene dallo scrivere ma come cazzo fai a sostenere simili
corbellerie?
ops non mi sono trattenuto

So che ti puň sembrare impossibile in senso pratico, ma ti garantisco 
che si puň fare.
Si puň ad esempio "agganciare" un individuo e seguirlo in maniera 
completamente automatica, si possono monitorare anche le funzioni vitali 
di tale individuo.
Insomma, la tecnologia c'č, ma dubito che tali circle crop o come si 
chiamano centrino qualcosa con qualsiasi tecnologia aliena o militare.
Non sono messaggi di nessun tipo, perchč non avrebbe senso mandare 
messaggi in questo modo, sia dal punto di vista umano che alieno.
Qualche nuova arma per la difesa planetaria? Bah, quě si potrebbero fare 
tante discussioni, ma non arriveremmo a nulla, se non a lontanissime ed 
ipotetiche congetture.
Se fossero armi.. spero di non venire mai a sapere della loro esistenza.
Se sono segni di alieni, sono dei gran burloni.
Se sono segni di navi alieni, dovrebbero imparare a parcheggiare meglio...
insomma, sono scettico, se non lo si era capito.

Ma si, come dicevo prima, le tecnologie ci sono e, appunto, volendo, si 
potrebbero fare tante cose.
Se non lo fanno vorrà dire che o non interessa, o non vogliono farlo.
Boh... ma poi, a noi, che interessa?

 commissione, la vendita di foto, calendari, magliette, paccottiglie varie.
http://www.infohub.com/TRAVEL/SIT/sit_pages/8550.html
http://www.nccn.net/~wwithin/eng.htm
http://www.britishtours.com/cropcirclestour.html
etc, etc
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 ha scritto nel messaggio
news:khozc.465521$rM4.19...@news4.tin.it...

Inutile che mi ripeta: sai come la penso.
Ciao
Don Lurio

 un buon motivo.
La maggior parte delle foto aeree dei crop circles sono fatte da Steve
Alexander e Lucy Pringle, che oltre a farsi pagare per i diritti di
riproduzione pubblicano calendari, magliette... e vengono spesso
intervistati in TV in quanto esperti del fenomeno e si fanno pagare per
le consulenze.
Ecco il sito di Steve Alexander:
http://www.temporarytemples.co.uk/default.html
Anche nel sito di Lucy Pringle sono in vendita calendari, cartoline,
poster, cubi magici, puzzle, monili, penne, tazzine da caffé... tutte
con le foto dei crop circles:
http://home.clara.net/lucypringle/
Lo stesso sito Cropcircleconnector.com è a pagamento e solo le foto più
recenti sono visibili gratuitamente. Nello stesso sito si vendono VHS,
DVD, libri...
Immagino che anche il turismo nel sud dell'Inghilterra sia molto
aumentato negli ultimi anni visto che si organizzano i "Crop Circle
Tours":
http://www.sacredbritain.com/cropcircles.html
e pure escursioni aeree.
Insomma, ci sono molte ragioni per considerare i crop circle una
attività estremamente redditizia. Questo senza nessuna connotazione
negativa, anzi.
Un'ultima osservazione: perfino nel sito Cropcircleconnector.com trovo
questa definizione: "The  Most Compelling Earth Art of Our Times"
http://www.cropcircleconnector.com/anasazi/stateoftheart98.html
Arte. Anch'io ho sempre pensato la stessa cosa. Solo che continuo a
pensare anche che per certe formazioni complesse non sia improbabile
l'utilizzo di piccoli mezzi meccanici teleguidati e non di soli
strumenti "artigianali".
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

   
www.diegocuoghi.com
Ciao
Don Lurio

Un po' poco per tenere sotto controllo tutto no?
Si' e no. Come succede per il Mars Observer, la macchina scatta foto ad
una risoluzione mooolto piu' bassa. Poi, se appare roba interessante si
punta meglio la telecamera e si passa all'alta risoluzione.
Quanto a quel che diceva DiPassaggio, l'eventuale "conspiracy" - giusto
in questo caso :-) - non dovrebbe essere cosi' globale. Il satellite, e
i tecnici, usano delle *coordinate*; non sanno (e spesso, neanche hanno
interesse a sapere) cosa ci sia a quelle coordinate.
Basterebbe quindi avere il controllo dell'analista e pochi altri.
Leonardo
-- 
With a big stout heart to a long steep hill
We may get there with a smile;
With a good kind thought and an end in view
We will cut short many a mile.

dei gruppi di cropmakers.
Per definizione, tutti i crop circle sono creati da circle makers.
Quello che si vuole capire, e' chi siano questi circle makers. Per
esempio, ritengo irragionevole pensare che i crop circle fatti nel
campo d'avena del 1678 avessero dei circle maker umani.
Ma, anche esclusi gli umani, prima d'arrivare all'*extraterrestre*
bisogna escludere tutti i circle maker terrestri.


di tale individuo.
Non da un satellite, pero' (almeno per ora), non senza qualche intervento
piuttosto pesante sull'individuo stesso.
Anche l'agganciamento posizionale e' difficile assa', a meno di essere in
circostanze enormemente favorevoli (tipo: il tipo e' solo, in mezzo ad un
deserto :-) ).
Per il monitoraggio dei crop, la situazione gia' e' molto migliore.


 Leonardo
Scusate ma non ho ancora capito bene...
A quanto sembra non esiste traccia di una qualche indagine effettuata
tramite un satellite di qualsiasi tipo.
E' cosě?
Ciao

 
Concordo
Avrei inoltre una teoria per le anomalie dei nodi.
I circlemakers fanno sto cerchio. Il fattore, o chiunque altro, nota il 
cerchio almeno il giorno dopo, avvisa chi vuole. Da li alle analisi 
delle anomalie passerà ancora almeno un'altro giorno (visto che 
sicuramente non sarà nel posto giusto).
E' notorio che le piante, tutte, tendono ad adeguarsi alla posizione 
imposta dalle condizioni e del terreno e degli ostacoli.
Una volta piegata ed intrecciata, la pianta ovviamente avrà un'ostacolo: 
non può alzarsi perchè il peso è eccessivo (e in ogni caso, anche senza 
intreccio, la pianta non tornerà mai nella posizione originale) quindi 
tenderà ad adattarsi a queste nuove condizioni. Il grano, che ha il 
fusto rigido, adatterà i nodi coinvolti (il nodo più basso in modo da 
adattare il fusto orizzontalmente, e, successivamente quello più alto 
per proseguire verso l'alto.
Questo adattamento può avvenire anche in un giorno. Nelle piante di 
pomodoro l'adattamento è, si può dire, immediato. Dal pomeriggio alla 
mattina seguente.
Posso dire questo perchè, sfrutto questa caratteristica delle piante per 
ottenere risultati più soddisfacenti nella produzione.
/me ricorda che da bambino andava a rotolarsi nei campi di papà, che 
dopo gli faceva il sedere nero.
Saluti
Dr Feelgood che le ha studiate tutte

 Avrei inoltre una teoria per le anomalie dei nodi.
-cut-
Cutto ma concordo.

 E' cosě?
Per quanto ne so io si, non risultano analisi da satellite.
Anche perchč non credo che se ne ricaverebbero dati ne utili ne
significativi.

 bisogna escludere tutti i circle maker terrestri.
Perche' metti quelli del 1678 dove il grano risultava tagliato direttamente
in relazione con quelli attuali dove viene piegato?
ti faccio un ipotesi , in quel tempo quei cerchi venivano realizzati da un
qualcosa che con i mezzi di oggi si potrebbe facilmente spiegare, ad esempio
un tipo di cavallette o altro tipo di insetti o addirittura muffe , ma
questo non e' importante , poteva anche esser stati dei nomadi che campavano
di sotterfugi vari tra furti di galline e provviste di grano in maniera non
convenzionale, diciamo che qualsiasi cosa fosse e' rimasto un mistero
perche' i metodi di indagine e chi li eseguiva non erano all' altezza della
situazione...
fatta l'ipotetica premessa arriviamo ad un altra ipotesi in parte confermata
,i due vecchietti ,appassionati di esoterismo e mistero(a quanto ho letto),
che decidono conoscendo la storia del 1678 di realizzarne alcuni ma senza
rovinare del tutto il raccolto (ok questa parte e' ancora piu' opinabile
,diciamo che non tagliano il grano perche e' piu facile schiacciare con
tavole il medesimo piuttosto che lavorare di falce) ne fanno alcuni e quando
la notizia si espande scatta l'opera di emulazione da parte di altre persone
che li rendono sempre piu' frequenti e complessi fino adirittura a sorgere
uno o piu' gruppi che  ne realizzano ,dopo l'interesse degli ufologi ,alcuni
con caratteristiche particolari sottoponendoli a radiazioni e spargimento di
micro sfere in modo da ravvivare l'interesse a spese delle creatori di
teorie piu' fantasiose per i piu' vari motivi ,da quello artistico il cui
interesse da parte dei media non sarebbe certo una cosa sconveniente a
quello economico che sempre ne gioverebbe dell' alone misterico.....
questa secondo me e' un ipotesi plausibile non smentibile al 100% dai dati
disponibili oggi , (sempre che si invalidi quel filmato dove si vedevano le
sfere che creavano il circle ,che a me aveva molto impressionato) e che puo'
essere supportata anche solo ricorrendo all ' opera umana ,specialmente per
tutti i crop circles moderni.
Ciao
Ken

 sicuramente non sarą nel posto giusto).
Perfetto, ecco che , infatti,
se si disponesse di statistiche per cui le suddette anomalie risultano si
presenti in misura molto maggiore nei crop circle di natura misteriosa
rispetto a campi "vergini" ,
ma lo sono anche in quelli dichiaratamente falsi o adirittura commissionati
,
la tua ipotesi sarebbe di gia' confermata dall 'osservazione di quei
numeri...
conclusione ribadita piu' volte l'argometno anomalia va' trattato insieme ad
una specifica ed attendibile statistica rispetto a tutti i casi ,"vergine"
,apparsi dal nulla ,comissionati.
ciao
Ken che finalmente si discute su basi logiche

 bisogna escludere tutti i circle maker terrestri.
L'unica certezza che mi sento di accettare della questione crop circle
è il fattore "business" che confesso, non avevo mai pensato.
Ciao
Don Lurio

 teorie piu' fantasiose per i piu' vari motivi
AKAIK il massimo che hanno fatto c-makers è stato spargere polvere di ferro
nei cerchi.
Non risultano trattamenti con radiazioni, ne con i sfere (che sono invece
probabilmente degli spargenti utilizzati per i trattamenti dei campi)

 probabilmente degli spargenti utilizzati per i trattamenti dei campi)
Nel servizio su discovery parlavano di microsfere di ferrite mi sembra e
spiegavano l'esplosione delle cavita d'espulsione con trattamenti di
microonde ,
ma non e' importante ,quale che siano le caratteristiche trovate,
se possono essere umanamente riprodotte,
 se ne possono spiegare le motivazioni con quello che ho scritto nel post
precedente ,
almeno questo e ' quello che sostengo io.
ciao
Ken

sfere che creavano il circle ,che a me aveva molto impressionato)
Oliver's Castle? Con meno sforzo di quanto ne serva a dimostrare che quel
filmato non e' valido, si puo' sostenere che le TV di Berlusconi siano in
mano a fanatici comunisti (tipo, che so?, Emilio Fede).
E, certamente, esisteranno sostenitori in buona fede di entrambe le tesi.


 mano a fanatici comunisti (tipo, che so?, Emilio Fede).
imjmagino di si ,solo che non ho ancora capito se viene smentita per buon
senso ,come lo si potrebbe fare con l'esempio di Fede e Belusconi, o per
perizie tecniche, qui ce chi dava per sicuro la dichiarazione di falso altri
invece no, ed io non ho (come al solito) notizie dirette, mi son limitato a
vedere il filmato che era assai ben fatto....
ciao
Ken

 Ken
Sul sito del cicap c'è un ottimo servizio
che spiega l'intera faccenda:
"Winterson è stato però ancora più abile.
Grazie alla collaborazione di Peter Soreson e
della Nippon Television ha ripreso Wabe
in atteggiamenti sospetti ma, soprattutto,
è riuscito a fargli ammettere l'inganno.
In una telefonata, John Wabe ha infatti
confermato la falsità del filmato e il suo
coinvolgimento nella vicenda. Il video,
inoltre, sarebbe stato preparato in
collaborazione con il Discovery Channel,
che sta attualmente programmando una
serie sui falsi UFO. "
http://www.cicap.org/articoli/at100052.htm
Ciao
Don Lurio

 
http://www.cicap.org/articoli/at100052.htm
Questo John Wabe però è uno strano personaggio, a partire dal nome.
Riciclo un mio vecchio messaggio:
____________________
Il nome WABE compare nella poesia "Il Jabberwock", in "Alice
attraverso lo specchio" di Lewis Carrol. Quando Humpty Dumpty spiega ad
Alice il significato di certi nonsense si scopre che "wabe" (una
parola che non esiste in inglese) sarebbe "the grass plot round a
sun-dial", ovvero il prato che si trova attorno alla meridiana. Ma è
difficile tradurre il gioco di parole che segue "It's called 'wabe' you
know, because it goes a long way before it, and a long way behind it"
perchè si basa sulla pronuncia inglese WABE = WAY B
Insomma abbiamo un filmato dove si vede un prato sul quale compare un
disegno, realizzato da un signor Wabe che significa "il prato su cui la
meridiana solare disegna le ore" 
Umorismo inglese? :-)
La storia, intricatissima, con personaggi dai nomi plurimi e
dall'identità sfuggente, tra cui l'ineffabile John Wabe è esposta in:
http://www.interalpha.net/customer/pvigay/News/002.html
=============================


 vedere il filmato che era assai ben fatto....
Oltre alla storia di "spionaggio" già segnalata da Don Lurio, c'è anche
un'analisi tecnica per Oliver's Castle:
http://snurl.com/2ukl

 
http://snurl.com/2ukl
Per altro illustrata anche da Leonardo in Italiano ; )
http://groups.google.com/groups?selm=2u2uhvcd06sf3kgsh...@L.Serni

Leonardo
E' ancora valido l' affare?
no perche' io ci devo lanciare la pubblicita' di una gomma che ho prodotto,
e se ti interessa possiamo entrare in societa' ,
prima mi compri le quote della ciccingomma poi ti compro il ponte e lanciamo
sul mercato la gomma del ponte!!!!!
Ken e contropacco

 bisogna escludere tutti i circle maker terrestri.
Un colpo alla botte ed un colpo al cerchio... ;-)
ciao
---
Leo

identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo
 il solito coro: prrrrrrrrRRRRRttttttT

 =============================
Nemmeno Ray Santilli ha fatto i capitomboli
che ha fatto questo tal WABE.
Santilli (nome fittizio) "...persona ordinaria e
spostata con la stessa donna
da 50 anni..."
"..he is an ordinary person who never really made
a great deal of money in his life, has been married
to the same woman for over 50 years and seems as..."
http://www.v-j-enterprises.com/santstry.html
Ciao
Don Lurio

 Dr Feelgood che le ha studiate tutte
Stefano

A diè!!! MA che stai a dì???
Dany
"Diego Cuoghi" <diego....@spymac.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1gfee6m.nav52pett1m3N%diego....@spymac.com.invalid...


  
A quanto pare per i fans dei cc questo adattamento viene considerato 
un'anomalia  (dal vaccabolario: patologia del buco del cu**)
Saluti
DrF

 A dič!!! MA che stai a dě???
La pillola Nauronic, ricordi che devi prendere quella pillola?

La pillola Nauronic, ricordi che devi prendere quella pillola?
ma uella blu, non quella verde o rosa-marroncina!
-- 
Arbel il ciarlatano. Tutto qui : 
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
http://www.bynoi.com/arbel.html
; il netkook Arbel
e la saga sul Beagle 2: 
http://snipurl.com/3o00
Per divertirsi di piu' : 
http://snipurl.com/3mt0
e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" 
(su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : 
http://snipurl.com/5wln
)

Mi ricordi tanto un cretino di vecchia data... Mh...!!!!
Dany
"Gyork" <webm...@ewtosanmarino.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:XPWzc.478655$rM4.19...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:6eo0d01dj1nnmb92h...@4ax.com...


 Mi ricordi tanto un cretino di vecchia data... Mh...!!!!
A me invece ricordi tanto un cretino
mah!
ciao
Ken

 Dany
Bene deduco che sei contro il cambio di nick,
quindi trollino ora se ti plonko posso sperare di non leggere piu' ste'
cazzate mal quotate anche...
addio
Ken
PLONK

calci al culo, fanno male... vi capisco!!!!
scusa, ma ci fai, ci sei o tutte e due? Io mi firmo come "Goffredo
Pierpaoli" dai "from" dei miei messaggi... e tu "Dany"?


 ha scritto nel messaggio
news:DZcAc.342513$hc5.14...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:j0dAc.342518$hc5.14...@news3.tin.it...


 (su IDU, 8/11/03 3D "le veritą nascoste" : 
http://snipurl.com/5wln
)

 Abbasso i troll
PLONK
Nick

 PLONK
ho come un déją vu...
:-)
ciao


Sbagli, mancano gli insulti :-)
Ciao
Nick

 Sbagli, mancano gli insulti :-)
tipo *stronzo*, *aborto umano* e *figlio di puttana*?
è vero, non ci avevo fatto caso.
:-)
ciao

folate di vento stile optical, etc,. ) finiva magicamente nel ragionevole
Ehm, non ho minga capito la domanda, sai :-)
Cos'e' esattamente che vuoi fare?
Leonardo che gli scrutini se li e' dimenticati da quel di'
-- 
L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti  -   Kearns, J.
La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti  -   Hardin, S.

ABBASSO I TROLL
http://alnitak.ctt.it/iltuodovere.jpg
Leonardo


ABBASSO I TROLL
bravo, dittelo e gridatelo da solo, neurotico, che ne hai veramente
bisogno... come delle tue pilloline blu
PLONK a tempo indeterminato
-- 
COSA E' LA VELOCITA' ULTRAMAGNETICA? LO SAI? CREDO PROPRIO DI NO E ALLORA INFORMATI
INVECE DI ROMPERE LE PALLE ALLE PERSONE... (da [Neuronic], su IDU, il 3/07/02 alle 
09:44 GMT, 3D "UFO O NON UFO? Senza HOT questa volta!!!", 
http://snipurl.com/75tm
)

 :-)
Non ti preoccupare, e' normale assuefazione. :-)
Ciao
Nick

 Abbasso i troll
Neuronic inizia a quotare va.
E prendi le pillole mi raccomando!
-- 
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 ha scritto nel messaggio
news:2jfva7F...@uni-berlin.de...



Quota Cataltdi e prendi le pillole.
Sono anni che te lo diciamo.


 ha scritto nel messaggio
news:2jg08tF...@uni-berlin.de...
