Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Rassegna stampa

Segnalo il seg.articolo,molto interessante:
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=COMMENTI&doc=GALLI
Mi scuso se non e' in inglese!Su richiesta forniro' la traduzione:-))
Ciao
Gianni

 
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=COMMENTI&doc=GALLI
Che bello, sono le cose che dico da qualche mese a questa parte. :O)
Comunque interessantissima l'analisi sulla capacità di rigenerazione,
effettivamente è un aspetto che non avevo valutato. E direi che ancora più
straordinaria è la capacità di rigenerazione della Chiesa.



Ai tempi del PCI si sarebbe parlato di 'capacità di interpretare i
bisogni delle masse'.
E se ne dava il merito alla capillare organizzazione del Partito.
E adesso che il Partito non c'e' più?.....:-)
--------------------------------------------------------
La libertà è libertà di dire che due più due fa quattro.
Concessa questa libertà, tutte le altre ne seguono.
George Orwell, 1984

 E adesso che il Partito non c'e' più?.....:-)
Ma io francamente non ho mai creduto all'imposizione comunista dall'alto.
Per carità, nel "periodo dell'oro" del comunismo c'erano i quotidiani Verità
e altre amenità, però io sono sempre stato convinto che è nella gente (di
qualsiasi orientamento politico) la predisposizione ad accettare o meno le
dottrine. Quando il signor Forza Preservativo italiano sfila a fianco del
signor No al preservativo (piuttosto vi beccate l'AIDS), e ha grande
seguito, significa che è la gente ad accettare determinate condizioni.



Concordo in toto.  Aggiungo che se i due personaggi di cui sopra
trovano giusto sfilare dietro la stessa bandiera, probabilmente
significa che entrambi, pur da vista diversi o addirittura opposti
vedono messa davvero in pericolo la cosa simboleggiata da quella
bandiera.
Negli anni '50 Stalin l'aveva capito benissimo, e aveva nascosto la
giustificazione dei sui bestiali crimini dietro la colomba della pace.
Sapeva che gli statunitensi erano abbastanza nazionalisti e detrminati
da non ammettere che avrebbero mai rinunciato all'uso dell'atomica
come first strike, ed ebbe buon gioco a denunciarli come guerafondai
davanti ad un'opinione pubblica mondiale impaurita. 
Molti non-comunisti aderirono volentieri al pacifismo antinucleare
-fortemente antiamericano, all'epoca di Bikini- proprio perchè
vedevano che anche chi difendeva la libertà metteva in pericolo la
sopravvivenza della specie umana proseguendo l'escalation nucleare
anche quando gli armamenti erano sufficienti ad ammzzare ogni essere
vivente più e più volte.
La strategia stalinista fu copiata pari pari da Brezhnev ed epigoni
quando ci fu la mobilitazione contro gli euromissili e la bomba al
neutrone.
In entrambi i casi il riarmo USA fu pero' spalleggiato dalla
maggioranza del'opinione pubblica, anche in Paesi direttamente
coinvolti nello spiegamento degli euromissili come germania ed Italia,
perchè la minaccia sovietica era viva e reale.
Oggi non ci sono più i gulag (o meglio, ci sono in Paesi con cui
comerciamo amabilmente, come la Cina continentale, o che ci fanno
pena, come la Corea del Nord, o che ignoriamo, come la Birmania). I
gulag che ci sono non fanno paura a nessuno.  
C'e' il terrorismo, nella versione suicida. 
Molti pensano che con gli islamici non valga davvero la pena di
parlare: nuke'em all. 
Molti altri, che con gli islamici convivono -specie in Europa- pensano
che rservare a chi è altro da noi un trattamento paritario e non
colonialista sia condizione necessaria (e non sufficiente) per
eliminare il terrorismo, isolandolo. Dopo tutto, in Italia nessuno ha
mai pensato di distruggere Genova o Trento perchè ospitarono una
colonia di brigatisti. O di distruggere Palermo prchè ci sta la mafia.
E isolare i brigatisti, lo sappiamo per esperienza, è la prima regola
per eliminare il terrorismo.
Tra l'altro, questo atteggiamento collaborativo (non
collaborazionista) è viso come precondizione per risolvere anche altri
problemi globali, Kyoto, le storture della globalizzazione...
Ma in USA, forse anche comprensibilmente dopo le batoste che hanno
preso dai terroristi, prevale la linea dipensiero che dice: 'siamo
pieni di armi, che perdiamo tempo a fare? usiamole!'
Un poco come un gigante morso da una zanzara velenosa, che prende a
pugni tutti i possibili ricettacoli della zanzara. Incurante se nel
far cio' mette a repentaglio gli altri inquilini, magari anche solo
facendo incazzare mosche e tafani fin qui tranquilli. 
Poi, per piaggeria o miopia o che so io, ci sono pure gli inquilini
che dicono 'Bravo gigante, continua così, fagliela vedere, God bless
you'.
Ce n'e' più che a sufficienza per sfilare tutti insieme dietro le
bandiere dell'arcobaleno.
