Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Droghe libere?

Che se deficiente, si capisce anche da questo.
Che paro paro via telmatica ancora una volta ti restiuisco, convinto
come anzidetto di trovarmiin sintonia con non meno dei 2/3 di
connazionali.
DROGHE
- 500mila di multa agli usufruitori senza la prescritta ricetta medica
- totale confisca dei bene a ttuti gli spacciatori  
Tempo sei mesi, di droghe non sene sentira' piu' parlare come fossero
peste, vaiolo, colera o l'Aids.
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche onte, offensive, disistimate par tue anzi 
vostre, sulla falsariga dei Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo,Scalfari,
Bocca, Montanelli, Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema,
Veltroni, Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano ( da
oggi con motivazioni che andro' a spiegare in altro post,
l'italo-americano prof. Giovanni Sartori), fresco fresco il senatore 
a vita Giulio Andreotti,  in  antitesi, meglio agli antipodi, e' il
massimo dell'auspicio, non solo per avere buona
attendibilita' di trovarsi in sintonia con i 2/3 di italiani, bensi'
nel convincimento resti passaggio -  "sine qua non" - per promuovere
quel  grande,  storico, epocale, copernicano cambiamento di cui 
Paese abbisogna quanto: 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il caraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- il......  
E qui mi fermo con una precisazione: da qui al 13 maggio sara' il solo
commento che avranno coloro che entrano in thread aperti  dal
sottoscritto per offendere.
 
Ritornello:
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. A chi Berlusconi non
va di votare l'alternativa e' l'opportunista Rutelli.
 
- Orgin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
 
P.S.
Mi e' stato chiesto di aggiungere una mia passata massima:
"vota Berlusconi chi desidera togliersi il comunismo dai coglioni" 
Caduto in digrazia uno degli ultimi satrapi della piu'  folle,
sanguinaria, devastante cultura di guida e di governo dei popoli che
l'umanita' abbia mai incontrato nel corso della sua storia millenaria,
quali il serbo Milosevic Slobodan,  la trovo richiesta  realista
quindi eccola riproposta.     
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 peste, vaiolo, colera o l'Aids.
Secondo me sei cosě perchč ne hai assunte troppe e male. Comunque non ti
precoccupare, di te non si č mai sentito parlare
Bye
Clint

precoccupare, di te non si è mai sentito parlare.
Nessun pretesa io ho espresso una mia matura opinione incurante se tu
o altri - pochi o tanti che siate - la pensiate  diversamente penare.
Resta tuttavia emblematico un fatto: che voi, con la vostra ricetta,
la droga non l'avete di certo debellata, con la mia, resta tutto da
verificare, potrebbe anche riscontrarsi.
- Origin:Per criticare bisogna dimostrare di saper far di meglio.     
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Tolto che volevo buttare la cosa un po' sull'umoristico ma non credo si sia
capito, guarda che il tuo sistema è stato molto più provato del presunto
"nostro" (non sono proibite le droghe? Sì, lo so anch'io che si potrebbe
risalire ai veri proprietari di un sacco di beni "sporchi", ma qui siamo ai
limiti del songo fanciullesco, almeno oggi). Uno perchè non ho ben capito
cosa intendi per "nostro", dato che se mi voglio fumare uno spinello sono
ancora visto come un delinquente qualsiasi. Tolto che i benefici della
canapa indiana sono molteplici, e a volte farebbe molto meglio di
un'aspirina (c'è tutt'una storia al riguardo). Li conosci tu? Poi io pratico
poco e male, se ti imbatti in altri più coriacei riceverai risposte molto
più alterate, tanto è pesante l'assurdità di alcune cose. Per cui non è che
la "nostra" ricetta ha fallito, è che tu prospetti un proibizionismo che ha
fallito molto più di un tentativo antiproibizionista che non c'è mai stato.
Au revoir
Clint

 ha scritto nel messaggio
news:%2yG6.12270$sb5.1...@news.infostrada.it...

E' inutile parlare con LUigino, lui non ragiona, lui non capisce, lui non
analizza, lui non pensa, non riflette, non si mette in dubbio.
ripete solo gli slogan del suo padrone e parla solo per sentito dire.
Non sai quante volte è andato millantando in giro che alcune famiglie da lui
conosciute erano state distrutte dalle canne.
Si puo parliare seriamente con un cretino così?


In effetti stavo per giungere alla medesima conclusione... grazie per la
scorciatoia!
Ciao
Clint


Giusto!! Perchè non lo dici al tuo caro Giulio "No-tax" Tremonti,
che critica, offendendo, i ministri economici del centrosinistra?
Ricordagli che durante la sua permanenza al governo l'inflazione
aumentò di 2 punti percentuali e che fecero dire al suo compare
Pagliarini disse "Lo stato e' fallito!"
Un saluto
Gianni
--
Io voto Giulio "No-tax" Tremonti perchè non voglio pagare le
tasse

Clint
Mi ripeto dire nel prima quello che si vorrebbe o perlemeno si auspica
che la propria parte politica andra' a fare desidera conservare il
consenso di tanti - senza dubbio i 2/3 di italiani - reputo sia da
galantuomeni. 
-Origin: La mani piu' pulite sono quelle hanno asciugato piu' lacrime.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

analizza, lui non pensa, non riflette, non si mette in dubbio.
Ah!!! ancora tu il dottore, che dopo averla smenata ai quattro venti
che mi avrebbe filtrato per sempre cotinua ad intervenir in thread da
lui non aperti, dove non e' ne' gradito ne' tatomeno apprezzato al
solo scopo di offendere chi la pensa diversamente.
Gli uomini per la parola gli asini per la cavezza.
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche onte, offensive, disistimate par tue anzi 
vostre, sulla falsariga dei Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo,Scalfari,
Bocca, Montanelli, Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema,
Veltroni, Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano ( da
oggi....l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a vita
Giulio Andreotti,d'imperio il settimanle londinese "The Economist" 


Pagliarini disse "Lo stato e' fallito!"
Credo sia ormai tempo perduto pardon scaduto si stia a duscutere fra
noi, tanto su niente conveniamo. Andiamo al solo: tu, voi, le sinistre
avete governato per 5 anni. Gli italiani hanno davanti un quadro
concreto, reale, preciso di quello che avete fatto e di quello che
suppongo andrete a ripetere - e' la vostra cultura - in casi di
riconferma. Chi si ritiene soddisfatto non ha che voi meglio la
sinistra riconfermare, logicamente votando. Chi non lo fosse  - The
Economist consenziente o The Economist dissenziente - come presagisco
lo possano essere i 2/3 di italiani - non gli resta, volenti o
spiacente o l'astensione - ma nel qual caso non sarebbero piu'
credibili a mettere becco in politica - o il centro destra. E' vero
che ci sono altre opportunita', Rifondazione, Di Pietro, i Radicali, 
ma sono voti, almeno per questa consultazione ininfluenti quindi come
buttati al macero.
- Origin: A che serve una cosa che non serve ?  
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 credibili a mettere becco in politica - o il centro destra.
Non posso che darti ragione.
Padronissimi noi (noi italiani, non io) di farci governare da
Silvio "l'Unto" Berlusconi.
Padronissimi gli inglesi, e non solo loro, di trarne le logiche
conseguenze nei loro rapporti con noi. Colgo l'occasione per
ricordarti che i belgi si rifiutarono di avere contatti con i
ministri fascisti del Berlusconi 1°.
Un saluto.
Gianni
--
Io voto Silvio "Trasformer" Berlusconi perchè ha edificato il suo
impero economico con i 30milioni della liquidazione del padre (ed
io che, come Bossi, non riuscivo a capire dove avesse preso tutto
quel mucchio di dindini)

con i ministri fascisti del Berlusconi 1°.
Mi sembrate un po' patetici con gli ossessionanti  richiami a quello
che dicono gli altri - che per inciso poco o nulla conoscono i nostri
problemi - anziche' dirci perche' cittadini come il sottoscritto -
che non intendono non votarvi, lo dovrebbero fare.
Per quanto riguarda,  Silvio "l'Unto" Berlusconi,  ha esposto un
progetto, programma , intendimento  senza dubbio il piu' ambizioso
della nostra storia Repubblicana; mettendo sul piatto della bilancia, 
( cosa mai fatta da nessuno dei suoi predecessori) la sua stessa
ripresentazione a leader  nel 2006. 
- Origin: Galantuomo l'uomo che dice nel prima quello che andra' a
fare nel dopo.
P.S.
Ancora una precisazione: se con la promessa di  non presentare la
propria candidatura nel 2006, in caso di  macanto programma,  vi
agiungesse quelle  di  dare l'addio alla politica in prima persona in
caso di mancata  vittoria, unitamene a quella di dare le dimissioni da
presidente del Milan nello stesso istaAnte che li divenisse  degli
italiani, gli prasagisco un blebiscito a dir poco da annali di storia.
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Non avevi nulla da dire, eh?

 ripresentazione a leader  nel 2006.
Il problema è che temo che sarà lui e solo lui a decidere se avrà
o non avrà rispettato il suo ambizioso programma di dare tutto a
tutti.
Ricordi nel 94, gli spot sulla TV di stato (Bla bla bla bla:
Fatto!)
Un saluto
Gianni
--
Io voto Silvio "Liquidazione-del-padre" Berlusconi perchè credo
alla Befana

Fatto!)
Beh!! se debbo dirla tutta per fare quello che si e' visto fare da voi
in questa legislatura - che reputo la piu' litigiosa ed inconcludente
della nostra repubblica -  anche ad occhi chiusi lo potrebbe.
- Origin:  Dai frutti riconosceranno l'albero.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it