Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Viaggiatori nel tempo

Cosa ne pensate sull'ipotesi che gli extraterrestri non siano altro che
terrestri 'a spasso nel tempo', ovvero uomini provenienti dal futuro che
ritornano ai giorni nostri, magari in vacanza, o chissà....
Io le ritengo valida, ma seconda all'ipotesi extraterrestre.
Ciao,
Guardian

 ha scritto nel messaggio
news:B75615E1.CBC%d...@deejaymail.it...

i ritengo invece che sia del tutto impossibile viaggiare nel tempo ovvero
che se anche possibile nessuno avrà mai trovato il modo di
farlo....immaginate infatti che fosse possibile...allora si creerebbero
troppi paradossi...ogni signola azione che una persona che torna indietro
nel tempo compisse si riperquoterebbe sull'intero universo
trasformandolo...gli sconvolgimenti sarebbero talmente grossi che potrebbero
portare a trasformazioni anche nel tempo presente per il viaggiatore il
quale tornando indietro (in avanti cioè nel suo tempo)dunque potrebbe anche
non trovare lo stesso mondo da lui lasciato e ciò creerebbe un paradosso
incredibile :come può tornare in un mondo in cui lui magari non è mai
esistito ? oppure in cui la macchina del tempo non è ancora stata
inventata....
uno sconvolgimento piccolo di un evento nel passato si può riperquotere
secondo me in maniera esponenziale...anche solo un incidente in auto che
avviene in più o in meno può condizionare un intero mondo...se questo non vi
bastasse provate ad immaginare invece cosa potrebbe comportare un evento di
grosse dimensioni che venga annullato nel passato oppure che venga fatto
accadere...non so ..immaginate cosa potrebbe comportare la morte di Gesù
Cristo ad esempio nell'anno della sua nascita...niente cattolicesimo
(evvai:-)) niente Chiesa...immaginate come sarebbe ora il mondo
occidentale....sicuramente di una diversità che non possiamo neanche
immaginare perchè proprio sulla Chiesa il nostro mondo occidentale si è
fondato...quello che immagino è che se fosse mai possibile viaggariare del
tempo, allora qualcuno sicuramente sarebbe tornato indietro prima o poi
(nell'infinito tempo che abbiamo davanti) per cambiare qualche evento
capitale che non piaceva (immagino ad un tedesco fomentato che torna
indietro nel tempo e fa in modo che la Germania abbia la bomba atomica prima
degli USA e la lasci cadere sopra New Yorke ad esempio)...e lo
sconvolgimento che ne deriverebbe sarebbe talmente ampio da cambiare tutto..
un altro fatto da considerare è quello più etico...se fosse mai possibile
viaggiare nel tempo la vita non avrebbe più senso...che senso ha vivere in
un mondo in cui il concetto di tempo non esiste ?(una macchina del tempo lo
distrugge evidentemente dal momento in cui uno lo manovra a
piacimento)...ogni cosa sarebbe prevedibile...oppure ogni evento che non ci
piace sarebbe trasformabile...nulla avrebbe più senso...saremmo automi che
teoricamente potrebbero vivere una vita perfetta (in cui ogni evento è
precalcolato e in cui non esisterebbe l'emozione) ma che in realtà non
vivrebbero...ed inoltre le azioni perderebbero di senso....ad esempio che
senso avrebbe studiare ? potrei benissimo saltare i miei 5 anni di studi e
catapultarmi 5 anni avanti in cui ho già terminato lo studio..ma a questo
punto perchè lavorare ? vado avanti di 12 ore e stò gia a casa.......
in conclusione, se anche fosse possibile viaggiare nel tempo, questo, per
me, non avverrà mai...
spero che capiate il discorso contorto che ho fatto....
aspetto commenti.....
ciaociao

 ha scritto nel messaggio
news:B75615E1.CBC%d...@deejaymail.it...

Guarda che una persona con il tuo nick esiste già; devi purtroppo per te
cambiarlo.
Se non mi credi leggi i vecchi post, fino ad oltre 1 anno fa.
Ciao e grazie

 Guarda che una persona con il tuo nick esiste gi?; devi purtroppo per te


Come ci si fa a spostare in qualcosa che non esiste?
Ma pero' sembra sia possibile passare da un universo ad un altro...
Si era gia' discusso di questo ed ero gia' intervenuto esponendo la mia
opinione.
Ciao

Bč, noi che crediamo agli UFO non possiamo fermarci davanti ad un 'come si
fa' o ad un 'com'č possibile'... Al limite possiamo dire di non sapere nč SE
e nč COME lo si puň fare...
E poi, xchč non esiste? Nel momento in cui lo hai vissuto, il passato č
anche esistito, di conseguenza il tempo esiste.
Almeno, io la vedo cosě... Ma non č che sono un filosofo.. Quindi...
Liberi tutti di smentirmi.
Ciao,
Jazz
In 
3B30907D...@tiscalinet.it
, Cypher, 
cyp...@tiscalinet.it
, il


Io invece direi che sono dei vecchi abitanti della terra che, prevenendo una
catastofe si sono trasferiti, tornando per vedere se qualcosa e'
soppravvisuto incontrano l'uomo primitivo e cosi'.....
Se fosse vero forse faranno una guerra come sta succedendo in
Israele....;-)))
Ciao.

 Jazz
Perche' secondo la fisica quantistica non esiste il tempo come noi lo
concepiamo...in realta' e' una successione di stati quantici (ti avviso
che non me ne intendo e quindi potrei usare termini scorretti)
infiniti...ciascuno rappresenta un universo. Quindi teoricamente come e'
possibile effettuare salti infinitesimi dall'uno all'altro dovrebbe
essere possibile effettuare salti ben piu' decisi (in avanti pero'), che
costituirebbere i viaggi nel futuro.
Ciao

 costituirebbere i viaggi nel futuro.
Secondo me e' impossibile cmq tornare indietro nel tempo....poi come si
potrebbe fare con una macchina????
Impossibile!!!
Certo, potrebbero esistere universi differenti o quant'altro, ma non si
potranno mai raggiungere!
Ciao.
P.s. naturalmente sono tutte opinioni le quali riterro' sempre valide.

 inventata....
Qualcono a proposto l'ipotesi che se vai indietro nel tempo non arrivi nel
tuo universo ma in un universo parallelo identico, così puoi fare tutti i
cambiamenti che vuoi senza paradossi.
Ciao

Nessuno ha mai detto che la teoria quantistica sia quella corretta...

 tuo universo ma in un universo parallelo identico, cos? puoi fare tutti i


 Impossibile!!!
Invece io penso che "impossibile" sia una parola impossibile da utilizzare
nel campo scientifico. ... :-)
Quello che voglio spiegarti è che non puoi dire "è impossibile viaggiare nel
tempo" oppure "è impossibile farlo con una macchina". Il nostro mondo è un
insieme di macchine, nel senso più lato del termine, anche noi siamo
macchine. E comunque nell'Ottocento era impossibile che l'atomo potesse
essere diviso, nel Novecento anche i componenti dell'atomo sono stati
scomposti. Chiedi a Galileo cosa gli hanno risposto quando ha cercato di
spiegare che la teoria della Chiesa secondo la quale era "impossibile che la
terra non fosse immobile al centro dell'universo"...
Tornando al discorso dei viaggi temporali... se ci si può muovere nelle tre
dimensioni canoniche perché non lo si potrebbe fare nelle altre? Non dire
che è impossibile... più che altro può essere di difficile realizzazione, di
difficile comprensione per la mente umana (che poi crea strane teorie come
quella della bomba su New York), o di improbabile realizzazione, visto che
il mondo scientifico non si sta muovendo in questa direzione.
Jack

P.s.
naturalmente sono tutte opinioni le quali riterro' sempre valide.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 un mezzo di trasporto più che una macchina magica.
Ma e' solo una velocita'....come si farebbe a tornare indietro nel tempo
superandola???
Spiega spiega che mi interessa....
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:ujKY6.5436$8R5....@news.infostrada.it...

infatti non è vero....o almeno è vero solo in parte...ed è molto
semplice....
non è che come dice  Valeria basta superare la velocità della luce per
tornare indietro......
però supponi di poter viaggiare  molto più velocemente della luce...allora
poichè il presente per te è relativo a quello che vedi, e quello che vedi è
veicolato dalla luce, allora se un qualcosa accade in un punto A e tu lo
vedi avvenire in quel punto, se poi ti sposti più velocemente della luce
fino ad un altro punto B, tu sari giunto in B prima della luce e quindi dopo
un lasso di tempo T (il tempo che la luce impiega per percorrere il tratto
AB - il tempo che hai impiegato tu) vedrai avvenire quello che per te è
accaduto in passato nel punto A....
almeno questo è quello che credo si voglia dire quando si dice di poter
viaggiare nel tempo andando più veloci della luce....
ciaociao

> Bč, noi che crediamo agli UFO non possiamo fermarci davanti ad un 'come
si
che vuol dire "crediamo agli UFO"? che fai metti in dubbio l'osservazione
diretta? Razionalista! :) Ufo vuol semplicemente dire che una cosa che
volava non sei riuscito a definirla. Credere negli ufo, significa credere
che ci siano cose che volano che non si č ancora in grado di identificare.
Per i mostri marini si dovrebbe parlare di USM ("s" sta per swimming)? :)
--
__________________
cri...@user.ats.it
__________________
Immortalis
__________________
ICQ: 11886482
____________

 Tornando al discorso dei viaggi temporali... se ci si può muovere nelle
tre  dimensioni canoniche perché non lo si potrebbe fare nelle altre? Non
dire
che è impossibile... più che altro può essere di difficile realizzazione,
di difficile comprensione per la mente umana
No, no,no! Allora, tutti si spostano nel tempo, ogni secondo che passa, non
ti sei forse "spostato" nel tempo? Poi i viaggi nel tempo violano
LAMPANTEMENTE il Secondo Principio della Termodinamica. Tu dirai allora che
questo principio è stato dimostrato da Maxwell non esser certo al 100%, ma
ti ricorderai anche che lo è al 99,999 (con altri 22 nove che lo seguono)
per cento. Direi che fisicamente è IMPOSSIBILE. Desolé.... :)


 > un mezzo di trasporto più che una macchina magica.
Sicuro, dov'è che l'hai letto questa? Penso ci fosse anche scritto che se
la superi andando in avanti si va in avanti, se invece innesti la retro vai
indietro... :)
Macché! Teoricamente, appunto alla velocità della luce non ci arrivi
nemmeno, figurati!
Pensa poi come si supera bene... Direi che il magico funziona meglio. :)


 non vogliano interagire x non modificare il futuro..
Conosci la teoria del Caos? il famoso paradosso del battito d'ali della
farfalla. Basta veramente poco per stravolgere il futuro...


 accaduto in passato nel punto A....
Ho capito, ma non mi convince....che forse tu intenda le reazioni fisiche
ecc....in relazione al moto della terra???
La velocita' della luce come ho gia' detto e' solo una velocita'....per me
e' piu' una questione di chi arrivi primo...
Percio' se si va piu' veloce della luce superi solo la velocita' stessa
della luce.
Ciao.
Fox

 ciaociao
...E quando scendiamo in B troveremmo che il nostro orologio va più indietro
rispetto agli altri.
Giusto?
Girasole



Non l'ho inventata io!Cmq, 2° la
fisica, più aumenta la velocità più rallenta il tempo.E' anche stato
provato scientificamente, con orologi precisissimi.Ad alta velocità si
trovavano con qualche millesimo ( non so con precisione) di secondo di
ritardo rispetto ad altri.Dunque, si pensa che se si accelera arrivando
alla velocità-luce(cioè la massima velocità esistente), il tempo sia
completamente fermo, non vada nè avanti nè indietro. Perciò, superandola si
dovrebbe retrocedere.
Il classico esempio: Degli scienziati partono x un
viaggio nello spazio a velocità prossima a quella della luce.Dopo un anno
ritornano e scoprono che sulla Terra è invece passato un secolo e quelli
che credevano bambini sono più vecchi di loro.
Il tempo è un mistero.
L'unica certezza è che passa!
Ciao,Valeria



Quello che dici è giusto però, secondo me, si viaggia proprio indietro nel
tempo superando la velocità della luce.
Prendiamo un sistema di riferimento che poniamo convenzionalmente come
"fisso", ad esempio il pianeta Terra.
Ora se un astronave parte dalla Terra per un viaggietto (ovviamente con una
velocità v maggiore di zero) il tempo "all'interno dell'astronave" (tempo
proprio) non scorre con la stessa "velocità" del tempo sulla terra, ma "più
lentamente".
Ipotizzando che di due gemelli, uno sia rimasto a terra e uno in viaggio, al
ritorno il gemello viaggiatore sarà più giovane, di poco se la velocità v
era bassa, di molto se v era prossima alla velocità della luce.
Ovvero più è alta v, più il tempo proprio dell'oggetto in movimento
"rallenta" rispetto al tempo degli oggetti fermi.
Per i fotoni, componenti della luce, che viaggiano alla velocità della
stessa il tempo è fermo.
Per un fotone il tempo non scorre, non esiste.
Estrapolando, per oggetti che vanno a velocità superiori a quella della luce
il tempo dovrebbe scorrere al contrario rispetto agli oggetti fermi.
Però la stessa teoria su cui si basano questi ragionamenti (la relativita
ristretta) assicura anche che è IMPOSSIBILE accellerare oggetti fino a
fargli, non dico superare, ma anche solo raggiungere la velocità della luce.
Forse esistono particelle (tachioni) che viaggiano sempre a velocità
superluminari e che non possono essere decellerati al di sotto della
velocità della luce.
Saluti

 fisica, più aumenta la velocità più rallenta il tempo.
Piu' rallenta, cioe' dimunuisce il tempo di arrivo? Per come la si pensa
cosi' non sono per niente d'accordo....e' come dire che una persona decolla
con lo shuttle, poi ritorna e vede (per dire) i suoi parenti invecchiati di
un mese...
Ciao.



A parte il fatto che
lo shuttle è troppo lento per far sì che ci sia un rallentamento del tempo
EVIDENTE (come di un mese) Non è questione di VEDERE i parenti
invecchiati.Succede effettivamente che le molecole ad alta velocità
rallentano il loro tempo,cioè che invecchiano + lentamente.
In pratica,
non esiste un tempo unico e definito, uguale x tutti. Il tempo è PROPRIO
del corpo,più precisamente delle molecole stesse.Se viaggi alla velocità-
luce il tuo metabolismo si ferma, non invecchi +. Ma questo vale solo x te,
chi è fermo ha un tempo diverso dal tuo e invecchia.
Capito? E' una teoria
di Einstein.
cmq,adesso devo salutarvi tutti, sto x andare in
vacanza!!!Ci sentiamo la settimana prossima. 
Vi penserò.CIAO,Valeria


 di Einstein.
Si, capito, ora tutto e' molto piu' chiaro, grazie Vale!! ;-))
Ciao.

 Vi penserò.CIAO,Valeria
Dimenticavo, buone vacanza a te!!!
Ciao.