Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Re: Non è stato facile

 sinceri?
Se Malanga è un "omuncolo", te chi sei, un sottoprodotto umanoide bizzarro e goffo 
che va blaterando e cianciando chissà quali sciocchezze? ma lo vuoi capire che oramai non è più tempo
per filosofie sticchiose con la puzzetta sotto il naso filocomuniste alla Serni, ma bensì è tempo di prendere
coscienza, volenti o nolenti che questi serpentoni maledetti esistono per davvero? Lascia perdere le favolette
di arbel & company. Quelle sono mega-stronzate!!! 
Arbel a furia di postare minchiatazze su sirio e alieni rettiliani è riuscito solo a ridicolizzare una realtà 
che invece esiste ed è ciò che ha scoperto Corrado Malanga.
Che ti piaccia o meno, Malanga è l'unico che dopo decine di anni di studio
e senza essere in comparaggio con nessuno, è riuscito finalmente a dipanare
la matassa degli alieni e finalmente per la prima volta, adesso acquistano un senso
le abduction (rapimenti), i contatti, gli avvistamenti e militari compresi nel prezzo.

 le abduction (rapimenti), i contatti, gli avvistamenti e militari compresi
nel prezzo.
comparaggio :-) carino!
Facciamo che la matassa non si dipana e punto! Io dormo lo stesso nella
matassa infeltrita, credimi. Anzi la preferisco alla finta *panatura* che ci
ha fatto Malanga.
Le abduction acquistavano un senso pure prima: se uno fa i ghirigori mentre
fa al telefono, fa solo i ghirigori mentre sta al telefono, non è che un
orange lo ha rapito e il ghirigoro ricorda quell'avvenimento!
Il senso dell'abduction è proprio il ghirigoro.
Comunque Malanga è in "comparaggio" proprio con coloro che combatte: i suoi
demoni personali.

è riuscito finalmente a dipanare la matassa degli alieni
E non scordarti scoperte epocali quali le porte dimensionali della
FIAT o le flotte di UFO pure loro rubati all'agricoltura.
Ne parlerei volentieri diffusamente - ma ho un bimbino nel forno e
mi si bruciano le patate novelle.
Leonardo
-- 
 What do you make, so fair and bright;
 What do you build with sails for flight;
 What do you weave with wool so white?

 mi si bruciano le patate novelle.
parafrasando feynman...."speriamo che chi di dovere legga questa tua
dichiarazione"....
....il cuoco...verrebbe da dire a me, ma feynman penserebbe alla
benemerita....
non te lo dice solo perchè sei tu, se avessi scritto io la considerazione di
cui sopra
la sua risposta sarebbe stata quella virgolettata.
per fortuna che abbiamo il papa che tuona contro il relativismo....pensa se
venisse a scrivere su idu ....
e qualcun altro contro la relatività.....
ma tornando al discorso di base.....non mi dire che sei comunista...come gli
altri.. poi ti dico il perchè te lo chiedo.
A.RB.EL

 le abduction (rapimenti), i contatti, gli avvistamenti e militari compresi
nel prezzo.
Si però spiegagli che i cilindri della vita non servono a duplicare l'anima,
ma a curare il corpo e la mente.
ciao o Pedissequo.
A.RB.EL
PS: Io a Malanga gli voglio bene perchè è una vittima.

"ARBEL ô)>" <(ô-----ô)@(ô___ô).(ô <> ha scritto nel messaggio
news:4676d3fc$0$4796$4faf...@reader4.news.tin.it...

ahahahahhaah
io penso che sia tutto tremendamente divertente!
un pazzo dà del cretino ad uno scemo, il quale risponde: idiota!

 la sua risposta sarebbe stata quella virgolettata.
Perche' tu sei un cialtrone e da uno come te ci si puo' aspettare di tutto,
per il tuo collega ci siamo aspettati meno di quello che era, per esempio...
Ken 

Dio mio 4 post una caterva di puttanate!
E mo con tutti sti carichi mi gioco l'asso briscola!
Io sono Goku e vengo dal pianeta dei Super Saian! 

 Io sono Goku e vengo dal pianeta dei Super Saian!
non funziona cosě, devi farti un nuovo nick e tutta la gavetta che hanno
fatto gli altri fakes.
Non penserai di diventare un nuovo arbel con un solo messaggio?
tzk tzk tzk
La gavetta... ti tocca la gavetta.
Impara da noizn che faticosamente si sta costruendo una reputazione.
S.

 Impara da noizn che faticosamente si sta costruendo una reputazione.
:( neanche un 2 briscola posso tirare? Ho conosciuto un alieno, ma me 
l'hanno giuso presentato... 

altri..
Non so cosa sia; non mi sono mai posto il problema :-)
Leonardo che lo vede come un problema altrui


 Leonardo che lo vede come un problema altrui
non ne avevo dubbi...ora lo sa anche l'anonimo
c'è una certa sovapposizione tra scettici e "comunisti" ma tu non puoi
nemmeno essere infatti definito uno scettico.
A.RB.EL

nemmeno essere infatti definito uno scettico.
Una noterella interessante: in realtà lo *scettico* in filosofia (e
poco importa che qui si accetti spesso un senso errato del termine) è
chi ritiene che non sia possibile conoscere *niente*
Lo scienziato e il comunista, invece, ritengono che di cose sia
possibile conoscerne parecchie (il comunista medio direi sin troppe,
perché tende\va a dichiarare scientifiche conoscenze che in realtà non
sono tali)
Viceversa, è il fuffarolo a fare spesso professione di scetticismo
(tanto in realtà non sappiamo nulla, tutto è possibile, e chi ti dice
che le cose non stiano così, eccetera eccetera, eccetera) perché vuole
creare un senso di incertezza conoscitiva nel quale la particolare
affermazione non provata e\o non falsificabile che a lui sta a cuore,
possa risultare altrettanto o più credibile di quelle provate e che
hanno resistito alla falsificazione che lui rigetta. 
E di questo atteggiamento abbiamo numerosi esempi anche in questo NG.
Onde per cui, chiedere le prove di un'affermazione non significa
affatto essere scettici, ma dare prova di semplice e normale
buonsenso. E' il rifiutare di fornirle che spesso conduce
necessariamente allo scetticismo.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 necessariamente allo scetticismo.
Affermazione strumentale la tua......per giustificare lo scetticismo che
poche righe più su hai tagliato a fette.
Non c'è giustificazione allo scetticismo se non due singoli fattori uno
sostenuto dalla malafede e cioè il coverup e uno dalla buonafede determinato
dalla paura e cioè la negazione.
non vedo scettici illuminati.
A.RB.EL

dalla paura e cioè la negazione.
Mi rendo conto che un tipo che sostiene di essere di origine
extraterrestre, e vuole essere creduto senza prove non può che dire
così, ma non è un problema mio. Lo scettico, in corretta definizione,
è chi sostiene che non si può conoscere nulla. Chi chiede le prove
pensa che una conoscenza sia possibile.


 pensa che una conoscenza sia possibile.
Lascia perdere le solite battute trite e ritrite: chi chiede le prove
trascurando di valutare gli indizi di qualsivoglia natura è un negazionista,
perchè di fatto non fa nulla per far progredire la propria conoscenza.
A.RB.EL

 perchè di fatto non fa nulla per far progredire la propria conoscenza.
hai pefettamente ragione, infatti gli indizi che ho mi fanno ritenere che
sei un contaballe.
S.

perchè di fatto non fa nulla per far progredire la propria conoscenza.
Proprio c'hai antipatia per le prove eh? Chissà perchè? :o)


 perchè di fatto non fa nulla per far progredire la propria conoscenza.
Stavolta ARBEL (ma non solo stavolta) ha pienamente ragione, e` inutile 
continuare a insistere a chiedere prove. E` come chiedere a un castoro di 
dimostrare che e` un castoro (scusa per il paragone, ma e` l'unico che mi e` 
venuto in mente) cosa aspettate che faccia un castoro? Che si metta e 
costruisca un attimo la diga per voi altrimenti non gli credete? Ma sapete 
quanto gliene frega al castoro?
Gli indizi (di qualsivoglia natura) ci sono, il padreterno un cervello bene 
o male ce l'ha dato a tutti, cazzo usatelo! 

dimostrare che e` un castoro
Mah, se tu mi dici che il tuo organismo produce elettricità mi aspetto
che tu a farti dare una misuratina non abbia tanti problemi.
Altrimenti da questo momento mi metto a dire che so volare agitando le
braccia, e guai a chi si azzarda a smentirmi :-o)


 ha scritto nel messaggio
news:3uci73t5ri1gu8bjk...@4ax.com...

ma scusa se non fosse vero perchè dovresti farlo?

 Proprio c'hai antipatia per le prove eh? Chissà perchè? :o)
Non ho antipatia per le prove, ma quando le prove NON SI POSSONO AVERE, per
i più svariati motivi, ecco che ti devi rivolgere agli indizi, non si chiude
il discorso parlando di fuffa.
Ovvio che lo stesso indizio raccolto da dieci persone diverse può portare la
ricerca o l'inchiesta su dieci strade diverse e qui entra in ballo
l'intuizione che fu quella che portò Fleming a non gettare la coltura su
agar su cui si era formata la muffa ma ad accorgersi che in quella zona le
colonie di germi non c'erano e che quindi quella muffa doveva avere un
particolare effetto sui germi.
A.RB.EL

 un modello).
Ma secondo te dopo l'intuizione ha caato tutto lě o magari ha fatto
qualche verifica ?
Chiaro che senza intuizione si fa poca strada e in genere differenzia
chi crea da chi studia sul materiale prodotto da chi ha creato. Mi pare
anche ovvio perň che dopo l'intuizione segue un lavoro di convalida sia
proprio che altrui.
Quando poi l'intuizione manca non sempre č perchč il guizzo un guizza
ma a volte anche perchč un c'č nulla da intuě.
edo_b

Non ho antipatia per le prove, ma quando le prove NON SI POSSONO AVERE, 
E perché quelle del fatto che il tuo organismo alieno produrrebbe
elettricità non si possono avere? Bastano dieci minuti, via... :o)


 qualche verifica ?
Non mi risulta che lui abbia fatto delle verifiche sperimentali, le fece
Fermi.

 elettricità non si possono avere? Bastano dieci minuti, via... :o)
Ah certo basterebbe anche molto meno, ma sono io che non voglio e non posso.
Capisco comunque il tuo punto di vista.

 Ah certo basterebbe anche molto meno, ma sono io che non voglio e non posso.
già... soprattutto non puoi.
S.

 fece Fermi.
E chi ha parlato di verifiche sperimentali ? Era un matematico e avrà
verificato l'esattezza della sua intuizione tramite il mezzo che gli
era proprio.
Cerca in rete che documentazione ce n'è.
edo_b

 ma scusa se non fosse vero perchè dovresti farlo?
Per lo stesso motivo tuo, no? La "mania di protagonismo"...
-- 
dj  Aracno
 
http://idu.altervista.org

ma scusa se non fosse vero perchè dovresti farlo?
Ma perchè io SO volare, no?
Solo che non la meno tanto, su sta cosa :o)


più di un lavoro teorico che gli altri andavano raccattando  regolarmente...
Forse per questo gli ultimi lavori li deposito' da un notaio, dove sono
rimasti per settant'anni. E si rifiuto' di parlare con gli ex colleghi,
che ormai avevano capito il trucco per cavargli le cose di bocca :-)
Leonardo


 ha scritto nel messaggio
news:5duo73F...@mid.individual.net...

non attribuirmi motivazioni che nemmeno comprendo, è una brutta abitudine,
sai, prevaricare il pensiero altrui con questi metodi.
ma non era quasto il punto:
a cosa serve affermare una cosa se si sa che non è vera?

 Solo che non la meno tanto, su sta cosa :o)
è per questo tipo di atteggiamenti più simili a quelli della scimmia che a
quelli degli Umani che i terretsri vengono ancora considerati poco evoluti.
A.RB.EL

 Solo che non la meno tanto, su sta cosa :o)
...AGGIUNGO:
alla fine è solo la pulsione di voler far vedere "il proprio cazzo" più
lungo di quello che è in realtà, tipico del mondo animale.
da cui:
cimieri = creste
cravatte = bargigli
la coda del frack = coda del pavone
il ballo = preso direttamente dagli animali
il canto = preso dagli animali
è questo genere di volontà che genera nei terretsri la pulsione di farsi
vedere per quello che non si è.
ma a cosa serva io non l'ho mai capito. mi sono sempre sopreso a vedere
queste manifestazioni
e chiedermi il perchè di questa necessità.
A.RB.EL

quelli degli Umani che i terretsri vengono ancora considerati poco evoluti.
Scusa, e perché non ci credi che so volare? Io le prove le devo
portare e tu no? Ma anch'io ho i miei motivi, non è che mi piaccia
tanto che si sappia in giro che discendo da una Lasa etrusca :-)


lungo di quello che è in realtà, tipico del mondo animale.
fffiuh... bada che non ho mica intenzione di farti concorrenza, eh?
L'ho rivelato così, tra amici, pensavo che come alieno tu fossi di
mente più aperta e sapessi guardare agli indizi senza bisogno di prove


Osservando triste una foglia cadere, Bhisma scriveva:

io ti credo!
Io lo sento... io percepisco che stai dicendo la verità!
E sfido Arbel a provare che stai mentendo!
S.

 ha scritto nel messaggio
news:mukk73lvrmislavtq...@4ax.com...

ma io non voglio prove da te. te le ho chieste ?
cito il nostro colloquio:
io chiedo:
"ma scusa se non fosse vero perchè dovresti farlo?"
tu rispondi:
"Ma perchè io SO volare, no?
Solo che non la meno tanto, su sta cosa :o)"
la tua risposta non ha alcun senso in risposta alla mia domanda.
ma hai utilizzato questa risposta
1) per non rispondermi affatto
2) per affermare che la mia domanda sarebbe falsa
3) per deviare il discorso dalla mia domanda e riportarlo sulla questione
prove come poi hai puntualmente fatto.
quindi tutti questi indizi e il contesto lasciano supporre che tu non sappia
volare
ARBEL

 :o)
ma io non ho affermato ciò che tu mi attribuisci.
io non ho mai detto di aver bisogno di prove.
stai rispondendo alle tue convinzioni non a me.
ARBEL

 sappia volare
Per carità, nulla da eccepire. Però se prendiamo qualche 3d dove sei
presente e applichiamo la stessa logica tutti gli indizi lascerebbero
supporre che tu non sia più alieno di quanto lo siano gli altri.
Insomma, diciamolo chiaro, non hai lasciato indizi (non prove) che
portino all'intuizione che tu sia un alieno, oltre a quella che tu lo
affermi.
Se quest'ultima per te è un indizio per la tua provenienza per altri
potrebbe esserlo a sostegno di tante altre ipotesi :-)
edo_b 

prove come poi hai puntualmente fatto.
Scusa, appare evidente che tu non mi credi. Perché?


io non ho mai detto di aver bisogno di prove.
Allora perché non credi che io so volare?


 Allora perché non credi che io so volare?
Guarda , e io testimonio che ti ho visto volare
cosi hai pure un testimone attendibile :)
adesso deve crederti per forza
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Scusa, appare evidente che tu non mi credi. Perché?
perchè tu hai detto: " Altrimenti da questo momento mi metto a dire che so
volare agitando le
braccia, e guai a chi si azzarda a smentirmi :-o) "
affermando quindi implicitamente che tu non sai volare e che io non ho
poteri elettrici.
 lo hai detto tu.
A.RB.EL

 Allora perché non credi che io so volare?
perchè lo hai dichiarato tu con la frase "Altrimenti da questo momento mi



perchè lo teneva segreto , ma io ti assicuro che l' ho visto volare sul
serio


braccia, e guai a chi si azzarda a smentirmi :-o) "
Dopodichè ho fatto quanto avevo preannunciato. Mi pare insufficiente
per non credermi :o)


 per non credermi :o)
Già, in fin dei conti se non fosse vero perchè dovresti farlo (cit.) ?
:-)
edo_b 

 serio
No la parola "altrimenti" esclude questa possibilità. dato che significa
proprio che lui non sa volare.

 PS: Io a Malanga gli voglio bene perchè è una vittima.
beh.... una vittima con il cervello ben funzionante però---- ciò che
lui ha capito non sono poi in molti ad averne preso coscienza.... se
lui è vittima, gli altri come stanno messi?
ciao
truman

Comunque alla fine, se io ti dicessi di essere un rettiliano, e che tu sei 
peggio di gola profonda, mi crederesti? 

 proprio che lui non sa volare.
è un saggio di logica ghemuniana.
S.

DrMorbius
Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 ohhhh.. DrMorbiuSTN!!! :))))
uè piano con le offese ! anche io ho una mia dignita !


DrMorbius
Goffredň


 come se gnient'fuss?? :))
li pago 5 cent la dozzina... per questa settimana li ho quasi finiti e devo
razionarli...


DrMorbius
Goffredo (e le sue battute - non di caccia, 'sta volta :))


 a cosa serve affermare una cosa se si sa che non è vera?
Solitamente chi lo fa lo fa per sentirsi superiore a chi ammette di non saperlo
fare (o di non sapere una cosa).
C'è chi si spaccia per miliardario, chi per atleta, chi per "consulente
esoterico", chi per alieno...
Su internet, poi, la cosa è più diffusa che altrove.
Quanta gente chatta dicendo di essere una strafiga o un pezzo d'uomo da paura,
solo per far colpo sugli interlocutori?
Non sei ne il primo ne l'ultimo che millanta qualità che non può dimostrare per
cercare di impressionare il pubblico...
Ricordi quando minacciavi rappresaglie con omoni di 300kg, shas e altro?
E chi ha mai visto nulla? E' ovvio che non potevi!
Eppure lo facevi ugualmente...
Chiedi a te stesso quindi: perchè minacciavi pur cosciente che mai e poi mai
saresti stato in grado di portare a termine le tue minacce?
Ecco: la ragione è la stessa...
-- 
dj  Aracno
 
http://idu.altervista.org