Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Parliamo di scuola...(di Stefano Zecchi)

"La cosa più indecente delle proteste universitarie è l'atteggiamento dei 
rettori. Se, per ipotesi, fossero stati aumentati i finanziamenti per l'università, 
i rettori, in coscienza, potrebbero sostenere che i loro atenei 
funzionerebbero meglio? E cioè, riterrebbero, in coscienza, che aumenterebbe 
la qualità della formazione e della ricerca accademica?
L'università italiana di oggi è come l'Alitalia: più soldi ci butti dentro e 
peggio è, perché aumenti il clientelismo, il nepotismo, la dequalificazione 
del corpo insegnante. I concorsi universitari per il reclutamento dei 
docenti, banditi tra metà luglio e Ferragosto, in modo che pochi sapessero 
della loro esistenza affinché fosse protetto chi è già predestinato a 
vincerli, sono un esempio di malcostume e di arroganza.
Perché i rettori non denunciano quest'indecenza? Risposta: perché altrimenti 
24 figli di rettori probabilmente non sarebbero andati in cattedra. Perché 
gli studenti non vanno a vedere chi sono i loro docenti in una facoltà, per 
esempio, come quella di medicina e chirurgia della Sapienza di Roma? Qui è 
stato eletto rettore il 3 ottobre il professor Luigi Frati, preside per 18 
anni nella facoltà di medicina e chirurgia. In questa facoltà, come 
ordinario, insegna storia della medicina la moglie Luciana Angeletti, la 
quale era prima una semplice insegnante di lettere: un bel salto acrobatico 
chissà da chi facilitato. E i figli del rettore dove li mettiamo? 
Naturalmente nella stessa facoltà di medicina dove insegnano mamma e papà. 
Ecco infatti un buon posto di associato per il figlio Giacomo nella sede 
distaccata di Latina. La figlia Paola era un po' più difficile da sistemare 
perché è laureata in giurisprudenza. Ma l'amore di padre non ha ostacoli: e, 
infatti, anche per la figliola Paola si trova un bel posto di ordinario in 
medicina. Questo accade a Roma, università Sapienza: l'unità della famiglia 
è garantita, non so quanto sia garantita la scientificità della ricerca.
Il rettore della Normale della Pisa, Salvatore Settis, cita come esempio da 
seguire il presidente francese Sarkozy, che in una situazione di crisi 
economica come quella che stiamo passando, ha aumentato i fondi all'università 
invece di tagliarli. Non spiega però, il rettore, che i soldi sono destinati 
a un numero ristretto di università, una decina in tutto, e non all'intero 
mondo accademico, peraltro scassato anche se non come il nostro.
In Francia, il Centro nazionale della ricerca, il polmone 
economico-amministrativo, che opera in contiguità con le università, 
funziona ancora; il nostro Cnr è stato smantellato dall'ex ministro 
Berlinguer, e il tentativo di riforma che fece Adriano De Maio, consulente 
dell'ex ministro Moratti, pur essendo né più né meno in linea con quelli 
europei, fu drasticamente bloccato dai sindacati, che ora sono quelli che 
decidono a chi vanno i quattrini. Sarkozy va seguito proprio dove indica la 
necessità di differenziare e sostenere le università di qualità. Ma l'introduzione 
di questa meritocrazia gestionale fa inorridire i nostri rettori perché 
finirebbero per dover fare i conti con la qualità della ricerca dei propri 
atenei, cosa a cui non sono abituati o chiamati a fare. E infatti qualcuno 
si limita a fare il burocrate per cercare di pagare gli stipendi e le 
bollette della luce, qualcun altro più scaltro pensa alla famiglia o alla 
carriera politica.
La sinistra manda in piazza gli studenti e occupa le università con il 
vecchio cinismo del tanto peggio tanto meglio. Ci sono famiglie umili che si 
svenano perché i propri figli abbiano con la laurea una promozione sociale. 
Credono nell'università, credono che la formazione accademica del figlio gli 
consenta un buon lavoro, un dignitoso stipendio. Adesso Veltroni e compagni 
fanno credere a questi genitori che il governo vuole distruggere i loro 
sogni, e non hanno il coraggio di dire che il colpo di grazia all'università 
l'hanno dato proprio i governi di sinistra con i ministri Zecchino e 
Berlinguer. La sinistra non ha l'onestà di dire che questa università non è 
in grado di offrire ai giovani una vera formazione competitiva. La sinistra 
non ha il pudore di denunciare i disastri di una sindacalizzazione dell'università, 
che non ha mai voluto lavorare per la qualità e il merito, ma ha preteso 
concorsi farsa per il reclutamento dei docenti, posti fissi e avanzamento di 
carriera come nell'esercito piemontese."
Ah, ecco perchè i Prof protestano : invece che 5 ricercatori raccomandati la 
Gelmini ne taglierà 4. Eh già, come farà la ricerca italiana a sopravvivere 
senza 4 imbecilli che vincono concorsi taroccati da decenni? Davvero una 
mancanza inaccettabile.


Purtroppo!!!! questa e' l'Italia che pretende pure di dettar legge.

Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 aumenterebbe la qualità della formazione e della ricerca accademica?
Quello che Zecchi dimentica sono due cose:
1) In primis questo governo ha riformato anche la scuola primaria, che era a 
detta di tutti, tra le migliori in ambito europeo con il chiaro intento di 
risparmiare non di migliorarla.
2) In secondo luogo la meritocrazia e la lotta per ottenerla non ha niete a 
che spartire con i tagli. Chi ha denaro, chi si potrà permettere di 
intrattenere rapporti preferenziali in facoltà, avendo le spalle coperte dal 
paparino, otterrà magari tra cinque anni e non tra uno l'agognato posto di 
lavoro. I migliori se ne andranno, come sempre. La meritocrazia si ricerca 
in altri modi, magari rendendo più facili i ricorsi amministrativi e 
condannando a pene esmplari raccomandante e raccomandato. Ma la Gelmini, che 
ha ottenuto il titolo di avvocato con i mezzi dei soliti furbi, saprà 
comprendere questo?
-- 
Collaboratore di Terre di Confine
http://www.terrediconfine.eu/
Rivista gratuita dedicata al fantastico 

comprendere questo?
Un solo appunto: cosa avete fatto voi per migliorare  la scuola - in 9
anni su 14 dal '94 ad oggi - per essere tanto o cosi' volgarmente
critici nei riguardi di controparte ?
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 critici nei riguardi di controparte ?
A differenza tua ho espresso più volte il mio dissenso sulla riforma 
Berlinguer e su ciò che ha creato e non credo che Prodi, per ragioni di 
provenienza professionale, sarebbe riuscito a fare una vera riforma. 
Togliere i soldi all'università aumenterà e non eliminerà le diseguaglianze: 
chi si potrà permettere anni di volontariato o di precariato (dunque i piu' 
abbienti e i meglio ammanicati) continuerà a procedere nei nostri atenei. 
Questa "riforma" prevede solo tagli e non riforme ed è stata portata avanti 
da un ministro che è tutt'altro che un esempio di limpidezza professionale.
