Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: assegni postali

ma è vero che gli assegni di cui all'oggetto non sono protestabili ????? 

 ?????
No, da più di un anno, credo.
-- 
Saluti. Fred® 

 ma è vero che gli assegni di cui all'oggetto non sono protestabili ?????
fino ad un anno fà circa, Banco Posta aveva la bellissima idea
di mandare indietro gli assegni emessi da correntisti banco
posta, semplicemente come insoluti, senza passare per il protesto.
Da febbraio dello scorso anno, credo il periodo sia quello, anche
Banco Posta ha attuato il procedimento del protesto in automatico
per ogni assegno che incontri la mancanza di fondi.
Ora, non è detto che questa nuova, giusta procedura, sia rispettata
ancora da tutte le filiali Banco Posta, visto che da quanto mi risulta
le comunicazioni in banco posta sono molto strane.
Una filiale della mia città ad esempio, un mese fà non ha protestato
un assegno in mancanza di fondi.
Non dimenticare poi, che comunque il protesto è automatico se
rientra nei 15 giorni dalla data di emissione apposta sull'assegno.
Nel caso in cui lo si banca il 16° giorno, comunque è facoltà del
direttore di filiale presentarlo al protesto o rimandarlo indietro
insoluto.
ciao ciao
             bigmeme 

 insoluto.
Sbagliato.
Il direttore nulla puo', e deve attenersi alle regole.
Se l'assegno perviene in banca o in stanza entro i 15 giorni, si protesta.
Se no, va reso insoluto perche' giunto oltre i termini.
La posta vuol far la banca, pur non essendo ancora in grado di consegnare
la corrispondenza.
Ogni filiale si comporta come vuole, il protesto spesso e' una chimera.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rientra nei 15 giorni dalla data di emissione apposta sull'assegno.
I termini della protestabilita' dovrebbero essere 8 giorni se su piazza, 15
se fuori piazza.
Inoltre per alcuni assegni particolari (ad esempio gli assegni intestati e
incassati dall'intestatario...cioe' senza girate intermedie) non esiste piu'
l'obbligo del protesto; ci si accontenta dell'iscrizione in CAI. Il protesto
serve soprattutto per l'azione di rivalsa sui giratari intermedi.
Ciao
Aldebran

 serve soprattutto per l'azione di rivalsa sui giratari intermedi.
Ma da quando?
Riferimenti normativi?
-- 
cordialmente
Carlo
*************************************************************************
"Per salire i mercati hanno bisogno di volumi, ma per scendere possono 
semplicemente crollare
sotto il proprio peso, senza che i volumi aumentino necessariamente". 
Edwards
*************************************************************************

 ci si accontenta dell'iscrizione in CAI
più le sanzioni amministrative per l'emissione di assegno senza provvista.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq
 

 Ma da quando?
Da sempre ;-)
L'unica finalità del protesto è quella di rendere possibile l'azione di 
regresso (fino alla depenalizzazione costituiva anche denuncia di reato).
Il sistema bancario ritiene comunque che far protestare anche gli assegni 
privi di girata risponda agli interessi del cliente che negozia l'assegno e 
quindi, salvo contrarie istruzioni, sia doveroso sotto il profilo del 
rapporto contrattuale con il cliente stesso.


 Da sempre ;-)
Presumo che con "gli assegni intestati e
incassati dall'intestatario...cioe' senza girate intermedie"
si volesse intendere gli assegni tratti a proprio favore ed incassati 
dall'intestatario
senza girate intermedie. Quindi traente e beneficiario stessa persona.
Infatti scritto come sopra - e come riportato tra virgolette - non si 
parla
affatto di traenza, ma solo di intestazione.
Ecco il perche' della mia domanda... altrimenti senza senso.


 Ecco il perche' della mia domanda...
Sì ma a che conseguenza ti riferivi ? (protesto, cai ?)
