Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: Parmalat

La mia Banca č tra le poche che ha aderito alla conciliazione per il caso
Parmalat. Ho ricevuto una comunicazione che mi annuncia la decisione di non
rimborsarmi nulla. Non riesco ad accettare cosě facilmente una simile
decisione, anche perchč i titoli Parmalat non avrebbero dovuto essere
venduti ai privati, quindi le Banche avrebbero l'obbligo di romborsare ai
loro clienti. Voi che ne pensate? Avete qualche consiglio da darmi?
Grazie
Mitz

 loro clienti. Voi che ne pensate? Avete qualche consiglio da darmi?
Non vedo il perchč le Banche non avrebbero dovuto vendere  i bond Parmalat, 
la chiave piuttosto č spiegare al cliente i rischi...
Cmq devi dare piů info: quando sono stati comprati e a che prezzo, di che 
titoli si tratta, di quale banca, ecc 

 titoli si tratta, di quale banca, ecc
i titoli Parmalat erano solo per le banche non per privati. Comunque eccoti 
alcuni dati : Parmalat Fin. 6% 6/2/2006 -671834/00 data di acquisto 
15.01.2002 Bancaintesa, ti giunge nuovo che fossero solo per le banche? 

 Parmalat,
dimenticavo :prezzo di acquisto 101,77 

 15.01.2002 Bancaintesa, ti giunge nuovo che fossero solo per le banche?
Il collocamento è una cosa, il mercato secondario un'altra...Tantissimi 
(anzi quasi tutti per questioni di efficienza) collocamento sono riservati 
agli istituzionali, ma ciò non toglie che opi possano essere ceduti al 
pubblico. 

 loro clienti.
Non è così.
Le obbligazioni, già emesse, erano regolarmente quotate e chiunque poteva
acquistarle a mercato.
Sarebbe invece interessante capire *perchè*  le hai acquistate.
Non  fraintendermi, la mia domanda non è polemica e do per scontato, fino a
tua smentita, che tu  fossi a conoscenza del fatto che esisteva una
componente implicita di rischio, trattandosi di un'obbligazione corporate
che  offriva un tasso sensibilmente superiore ad un BTP  di pari durata. Pur
ammettendo che l'impiegato non te l'abbia fatto notare, un dubbio ti sarà
pur venuto.
Potrei capirlo per il pensionato di 70 anni ma non per una persona giovane,
alfabetizzata nell'utilizzo di un pc e della navigazione sul web
C'è  poi da dire che il premio al rischio non  comprende i bilanci falsi ma
questo è un altro discorso che  riguarda  ben altri soggetti, anche
istituzionali e non solo gli attori in primo piano, ovvero banche e clienti.
Se tutti avessero fatto il proprio mestiere e sopratutto l'avessero fatto
per tempo questa, come altre storie,   probabilmente non sarebbe accaduta.
Personalmente non ho mai consigliato questi bond e dubito che sia stata la
banca a proporti l'acquisto.
Nel 2002, come oggi, ci chiedevano di vendere  le nostre obbligazioni, i
nostri fondi, le nostre polizze vita.
Anche confrontandomi  sul problema con colleghi di altre banche, nessuno  di
noi ha mai subito imposizioni di vendere le Parmalat o le Cirio o i bond
argentini.
Tornando a noi, l'operazione era *adeguata* al tuo profilo di rischio?
Si trattava di tutti i tuoi risparmi o  solo di una  parte?
E  trattandosi di una parte, in che  misura incideva sull'asset  dei tuoi
investimenti?
ciao
LucaS

 loro clienti. Voi che ne pensate? Avete qualche consiglio da darmi?
Le obbligazioni Parmalat erano riservate agli istituzionali in fase di
collocamento, ma il mercato secondario era accessibile a tutti, tanto che
alcune emissioni erano persino quotate al MOT di Milano.
Le banche non hanno nessun obbligo di rimborso, anche perchè le obbligazioni
fino a pochi giorni prima del default avevano un rating BBB- , che pur
essendo il gradino più basso è comunque considerato "Investment Grade" e non
"Speculative Grade".
Bisogna comunque vedere il singolo caso: per esperienza personale la maggior
parte dei clienti che avevano ( e hanno tuttora ) obbligazioni corporate le
hanno perchè non si accontentano dei rendimenti di altri titoli più sicuri.
A mio parere la resonsabilità maggiore nella "truffa" Parmalat la hanno le
società di "Revisione" che per anni hanno certificato bilanci falsi, infatti
la Class Action negli USA a cui partecipano anche investitori italiani
chiama in causa proprio queste.
Il consiglio è di insistere, magari facendo causa, solo se avevi dichiarato
di avere Bassa Propensione al Rischio, se i tuoi investimenti a parte
Parmalat sono sempre stati BOT,CCT o titoli simili, se sei evidentemente non
in grado di capire la differenza tra un titolo corporate e un titolo di
stato oppure tutto il tuo patrimonio è stato investito su un unico titolo.
Altrimenti lascia perdere.


Ciao e grazie ,Mitz