Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: CLONAID:Annuncio choc in Florida:CLONATA UNA BIMBA

IL 
NUOVO.IT
27 DICEMBRE 2002 57.d.H
Annuncio choc in Florida: clonata una bimba
 
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,164803,00.html
La neonata sarebbe geneticamente identica alla madre che ha 30 anni.
L'esperimento si deve alla Clonaid, società collegata alla setta dei
Raeliani. Scetticismo nel mondo scientifico
WASHINGTON - Una neonata identica, geneticamente, alla madre di 30 anni. C'è
attesa per l'annuncio che, nelle prossime ore, dalla Florida, intende fare
la Clonaid, una società collegata con la setta dei cosiddetti Raeliani.
Per il momento, quel che si sa di sicuro è che la società chiederà a un
ispettore indipendente di prelevare del Dna dalla madre e dalla neonata.
Nella comunità scientifica, la Clonaid è circondata da un diffuso
scetticismo: non tanto e non solo per le difficoltà scientifiche che la
clonazione umana potrebbe presentare, quanto per i legami della società con
i Raeliani, un gruppo il cui fondatore, Claude Vorilhon, sostiene di avere
avuto negli Anni Settanta contatti con gli alieni che gli avrebbero rivelato
di avere creato la vita sulla Terra con operazione di ingegneria
bio-genetica.
La clonazione umana non è specificamatente proibita negli Stati Uniti, ma la
Fda, la Food and Drug Administration, l'ente federale che si occupa degli
alimenti e dei medicinali, sostiene  che ogni esperimento sull'uomo deve
essere preventivamente approvato. E quello dei raeliani non lo è stato.
E' stata la scienziata francese Brigitte Boisselier, aderente alla setta dei
raeliani e presidente di Clonaid, ad annunciare la la notte scorsa di avere
fatto nascere una bambina clonata. Secondo la Boisselier la bambina è nata
con  un ''parto cesareo''. In mancanza di una pubblicazione scientifica
ufficiale, non  è stato possibile avere una conferma sul fatto che la
neonata sia effettivamente un clone. Interrogata la scienziata non ha voluto
dare altre precisazioni, in particolare sulla tecnica di clonazione usata e
su dove è avvenuto il parto. ''Preferisco non dire di più per ora'', ha
detto Boisselier.
http://www.clonaid.com
http://www.rael.org
free.it.movimento.raeliano

 La neonata sarebbe geneticamente identica
Identica? Niente è identico nemmeno lo spirito.

"La religione è l'oppio dei popoli" e quella Raeliana è una banalissima
religione, tra l'altro è una di quelle pericolose, perchè è una di quelle
religioni fondamendaliste, ovvero capaci di compiere qualsiasi azione pur di
imporre la proprie credenze.
I Raeliani sono equiparabili ai Satanisti, e ai Fondamentalisti Islamici,
oltre che ai Fondamentalisti Cattolici, e andrabbero estirpati.
Gli Extraterresti esistono sicuramente, ma Rael è un rompicoglioni, Claude
Vorilhon è un rompicoglioni, la Boisselier è una rompicoglioni.
Provare l'esistenza di entità biologiche extraterrestri dovrebbe servire a
smantellare le attuali religioni e non a crearne delle altre! Clonare
l'essere umano doveva servire a smantellare le attuali religioni e non a
crearne delle altre alternative! Comunque ammesso che sia vero il fatto,
sarà stato l'uomo a creare l'uomo.
Le religioni servono a controllare le masse ignoranti, ed è quello che fanno
i Raeliani(animali umani) così come fanno i capi "magna magna" delle altre
religioni che campano sul lavoro altrui.
Se c'è qualcuno da clonare quello dovrebbe essere "Marx" per portare un poco
di ordine e cultura che non guasterebbe affatto.
L'uomo ha creato Dio.
L'uomo ha creato Maometto.
L'uomo ha creato Rael.
Buddha era un uomo, quindi non ci sono problemi per Buddha.
Vista la difficolta di estirpare la religione, ci vuole un nuovo Buddha, ci
vuole una nuova religione Buddista capace di combattere ideologicamente
queste religioni che sono pericolose.
Ciò però non esclude l'esistenza di entità biologiche extraterrestri, sia
chiaro. Questo mio post è contro la stupidaggine dei raeliani e di tutti
quelli che si ostinano a credere a stregoni, e cantastorie di leggende
varie, ovvero è contro tutte le religioni e contro tutti i capi religiosi
tranne contro i Buddisti, essendo stato Buddha un uomo saggio.
Se fosse per me io comincerei col tassare le offerte fatte alla chiesa
cattolica, comincerei a tassare le chiese, le sale, le moschee ed altra roba
simile, perchè un Cittadino deve pagare l'ICI e il prete no?
Perchè si deve sprecare spazio per costruzioni inutili quali le chiese,
quando poi ci sono Cittadini senza casa? Oppure ci sono scuole che cadono a
pezzi, ospedali che fanno pena?

Ops. una piccola correzione.
Volevo dire:
 L'uomo ha creato Dio.
 L'uomo ha creato Allah.
 L'uomo ha creato Rael.
Mi ero imbrogliato, può capitare. IL significato però si capisce.

 pezzi, ospedali che fanno pena?
Anche quei cazzo di monaci buddisti sprecano spazio con i loro templi,
potrebbero farci tanti bei palazzi sopra....maddai!
O le religioni sono tutte delle merde o nessuna....sono tutte delle regole
di vita studiate a tavolino per prendere per il culo sfruttando la
credulita'....allora perche' condannare Wanna Marchi?
Le sue minaccie di sciagure per chi non pagava sono le stesse che fa la
chiesa se non vai a confessarti e non la sostieni!
PicosZZ

 oltre che ai Fondamentalisti Cattolici, e andrabbero estirpati.
Qui invece mi trovi in disaccordo, ognuno di noi creda a ciò che vuole, a me
i raeliani non creano problemi, certo sto fatto della clonazione..ma io non
ci credo finchè non vedo i test del DNA.
Comunque ce ne passa tra Rael e i fondamentalisti su. in finale nemmeno
vengono a citofonarti e tantomeno ammazano la gente.
ingo

 pezzi, ospedali che fanno pena?
Non sono una paladina della Chiesa, anzi, ma ritengo che l'uomo abbia
diritto di avere una propria ed intima spiritualità e deve essere libero di
scegliere quale ed in quale modo manifestarla (ovviamente nel rispetto della
libertà altrui).
Ciao.
Daniela

 alla faccia del bicarbonato. Sei proprio come un nazzista. Complimenti.
Hitler era Nazista, e credeva in Dio.  Io credo nell'Uomo, quindi come vedi,
non posso essere Nazista, non essendo d'accordo con le idee di Hitler, sei
te il Nazista che offende la mia Intelligenza affermando che ci hanno creato
gli Extraterrestri, e che quindi noi saremmo inferiori a loro. Così come la
offendono tutti quelli che affermano che un essere superiore avrebbe creato
l'uomo, affermazione totalmente fasulla ed offensiva.
Gli Extraterrestri esistono e sono stati creati dall'evoluzione biologica
alias selezione naturale sui propri pianeti di origine e poi selezione
biologica per adattamento nell'universo.
L'uomo l'ha creato l'evoluzione biologica sul pianeta terra. L'uomo è un
aggregato di microorganismi che collaborano fra di loro in simbiosi (cellule
umane) per non soccombere verso altri aggregati di microrganismi (altri
animali). Attualmente l'essere umano non ha ancora raggiunto un grado di
differenziazione tale da potergli fare iniziare la colonizzazione
dell'Universo, ciò non vuol dire che l'Uomo è destinato a vivere per sempre
confinato sul pianeta Terra.
E' il caso che decide tutto, la fortuna, l'entropia, il caos. La vita è
stata generata dal caos e si è sviluppata attraverso complessi processi
evolutivi che probabilmente un giorno potranno perfino essere rappresentati
da formule di matematica.

 ingo
Ok. Io ti dico che il fumo fa male.
Tu probabilmente mi risponderai che a te non interessa perchè tanto i
fumatori si danneggiano da soli.
Niente di più falso. I fumatori si danneggiano è vero, ma poi dovranno
essere curati negli Ospedali, dai Medici che pagano tutti, quindi il fumo
non danneggia solo i fumatori, ma danneggia tutti quanti!
I soldi dati alle associazioni religiose (Setta di Rael) potrebbero essere
impiegati in una maniera più Intelligente, piuttosto che ingrassare il conto
corrente del famigerato "Rael".

 libertà altrui).
Appunto, i Preti violano la libertà altrui, perchè non pagano le "tasse" e
sono privilegiati in barba alla Costituzione Italiana che afferma che tutti
gli individui devono essere uguali. Ci sono un sacco di privilegi che
favoriscono una classe di Cittatini, rispetto ad altre classi.

fosse la volta buona che si sputtanano a morte......
lo scopo di tale incredibile avvenimento?
ce lo spiega qualche Raellista?
Darth

 corrente del famigerato "Rael".
Forse credi nell'intelligenza ho visto che l'hai messa maiuscola...č un buon
credo, anche io ci faccio molto affidamento, mi ritenevo intelligente perchč
capivo gli altri poi quando alcuni ho cessato di capirli li ho ritenuti
stupidi, invece la veritŕ č che non ci capiamo e basta non siamo piů
intelligenti degli altri. C'č chi comprende meglio se stesso e il prossimo
chi meno, ma se tu hai una convinzine diversa da un altro  nessuno di
certifica che la tua sia piů valida.
Ovviamente si parla di religione filosofia sociologia politica, ignoto....
 la scienza ha altre regole molto piů precise e coerenti.
Rael non prende una lira č risaputo (o meglio nessuno ha prove del contrario
i conti sono pubblici ho letto) e comunque non ha il tempo di spenderli lui
la vita la dedica al movimento per cui credo che non saprebbe che farsene,
si avrŕ una gran macchina e vabbč, una villona e vabbč, ma mica si č
comprato Mc Donald o la Coca Cola, medita su chi č che potrebbe spendere
meglio i soldi altro che Rael.....
I soldi ognuno li spende come gli pare conosco vecchietti ricchi che i soldi
li tengono sotto il materasso.
Se voglio spaccarmi la schiena per dare i soldi a Rael, per comprarmi una
macchina, per andare a puttane saranno anche caxxi miei, tu limitati a
spendere bene i tuoi non vedo con che diritto vorresti gestire i soldi degli
altri. Se ti infastidisce che qualcuno riesca a credere in Rael (nb non ho
niente a che fare con Rael e non l'ho mai propagandato, anche ora sembro a
favore ma per il discorso in generale non voglio che sembri che difendo lui
l'avrei fatto acneh se avessi detto di sterminare Zetatalk) č un tuo
problema non loro, loro sono contenti (e tu levandogli l'illusione gli
renderesti la vita infelice magari) e anche se magari sono raggirati tu sei
libero di credergli o meno, ma non di affermare che Rael li frega tutti e
nemmeno pretendere di avere ragione, perchč ci hai mai pensato seriamente
che forse uno di questi "pazzi" almeno uno forse potrebbe avere ragione? Tu
chi sei per decidere che hai ragione tu o Rael o Gesů o Bill Gates?
Tu decidi per te stesso che noi sappiamo benissimo come fare. Sei tu il
profeta che vorrebbe evangelizzare gli altri a credere in quello in cui
credi tu.
Niente di personale ovviamente, mi piace molto discutere di queste cose e mi
infervoro..
Uno dei principi che mi sono promesso di rispettare č quello di non
permettermi mai di levare agli altri quelle che ritengo essere illusioni e
mi piace mettermi in discussione per cui sono contento se ne parliamo.
ingo

 non posso essere Nazista,
Se credi nell'uomo e una parte dell'umanità crede a Rael chi sei per dire
che sei tu ad avere argione, il fatto che siamo in maggioranza? Quindi se
eravamo Tedeschi al 60% il Nazismo diventava una cosa buona perchè era la
maggioranza?
Sei tu il guerrafondaio contro le sette, ma sei tu la setta, siamo tutti
sette, pu o meno grandi vogliamoci bene invece di litigare come dei
ragazzini er dire chi ha ragione, ognuno ha la sua.
ingo

 altri che hanno creato il comunismo.
Figurati se non finiva sulla politica. Ma non si potrebbe evitare?
ingo

 stesso individuo o dalla stessa ideologia.
Secondo me il problema è che è stato proprio Marx ad alimentare la
contrapposizione tra lupi e pecorelle.
Stimo anch'io Russel e vorrei fare alcune citazioni dal libro "Elogio
dell'ozio":
- "...Le teorie economiche di Marx non formano un tutto coerente, ma sono
imbastite su teorie già vecchie, che egli approva o disapprova
alternativamente, a seconda che ciò gli convenga o no per stabilire un capo
d'accusa contro i capitalisti..."
- "...il comunismo non è democratico. Ciò che esso chiama «la dittatura del
proletariato» è in verità la dittatura di una piccola minoranza che è
diventata una classe di governo oligarchica. Tutta la storia dimostra che un
governo si regola sempre a seconda degli interessi della classe dirigente,
salvo quando è dominato dalla paura di perdere il potere. Non soltanto la
storia, ma anche Marx dice la stessa cosa. La classe dirigente in un paese
comunista è più potente di una classe dirigente capitalista in uno Stato
«democratico». Finchè può contare sulla lealtà delle forze armate, sfrutterà
tale potere per assicurarsi dei vantaggi che sono pericolosi e dannosi
quanto quelli della classe capitalista. Il supporre che la classe dirigente
comunista agirà sempre per il bene di tutti è uno sciocco idealismo,
contrario alla psicologia politica marxista..."
E ancora:
- "...il comunismo limita la libertà, specialmente la libertà intellettuale,
più di qualsiasi altro sistema eccetto il fascismo..."
- "...vi è in Marx e in tutto il pensiero comunista una indebita
glorificazione del lavoro manuale a scapito del lavoro intellettuale..."
E quest'ultima:
- "...in Marx e nel comunismo vi è tanto odio che, se i comunisti
vincessero, non instaurerebbero certo un regime capace di mettere un freno
alle rappresaglie..."
Ciao.
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:MqVO9.53637$Ou4.1...@twister2.libero.it...


 favoriscono una classe di Cittatini, rispetto ad altre classi.
E quali sarebbero?
Ceglia vai a fare i fotomontaggi che è meglio.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 d'accusa contro i capitalisti..."
In parte vero ed in parte falso.
Alcune sue analisi sono tutt'ora molto attuali.
Marx fece una grandissima riclassificazione del pensiero socialista e gli
iniziò a dare una base scientifica.
Infatti il nome corretto da dare all'ideologia marxista non è comunismo ma
socialismo scientifico.
Poi possiamo discutere se scopiazza o no certe teorie di Owne e dei
falantropici.
Ma sono discussioni di lana caprina.
Per il resto concordo con Russel.


 L'uomo ha creato Dio.
Scusa non sono d'accordo , perchè mai deve essere stato l' uomo a creare
Dio? Cosa ti spinge a fare una affermazione precisa quanto mai
inverificabile dal tuo punto di vista?
E' possibile che Dio non sia una pura invenzione dei bisogni umani ma una
entità a sè stante , ed in quanto Dio , appunto, egli non ha certo il
bisogno di essere riconosciuto dagli uomini, semplicemente Egli è. Questo
, vedi, è un concetto da tenere bene a mente quando si parla di Lui poichè
una errata concezione del suo significato mistifica tutto il credere nel
Dio stesso. Il pensare che Dio abbia bisogno di essere santificato dagli
uomini è errato, come può avere bisogni colui che per sua natura noi
assumiamo come perfetto? Semmai l' agire dello Stesso non potrebbe avere
altro significato che * l' ottimizzazione* dell' essere umano, l'
instradare l'essere umano verso la scoperta delle sue complete capacità.
Dunque,quando pensiamo a Dio, non pensiamolo come  colui o qualcosa con
bisogni , ma a colui o qualcosa che ha come obiettivo la formazione dell'
uomo nella sua più completa essenza ( libertà dalla paura in primis ).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 da formule di matematica.
Il caso non esiste, il tempo non esiste, la fortuna non esiste, il caos non
esiste,
tutto ciò esiste solo nella mente di questo uomo terrestre che non sà di chi
è figlio.
A.RB.EL

 chiunque gli dia quello che gli manca.
perchè i cristiani non sono una setta ?
puoi spiegarmelo ?
che cosa distingue una religione da una setta ?
A.RB.EL

 Ceglia vai a fare i fotomontaggi che è meglio.
Pinco pallino o come ti fai chiamare, esiste un elenco infinito di ladrocini
e leggi fatte per privilegiare preti e cattolici, realizzate dai quei ladri
dei democristiani della vecchia repubblica.
Comunque, pecorella torna dal pastore, vagli ad obbedire, vai vai.

 A.RB.EL
Una setta č una associazione religiosa di "forza" minore, con pochi
associati.
Comunque la religione č un male.

 inverificabile dal tuo punto di vista?
IL concetto di Dio č una pura invenzione della mente umana, per esorcizzare
la paura della Morte. Nasce quindi dalla non accettazione della Morte. Non
c'č niente di strano nella Morte, quando si nasce, si nasce per Morire,
quindi questa paura non ha senso, perchč prima o poi tutti bisogna morire.
Le paure sono pericolose, e la religione serve a controllare le paure
dell'uomo quale animale pensante, e questo controllo č "pericoloso", perchč
raggira ed inganna l'uomo.
Comunque il problema non sarebbe neanche il fatto che qualcuno crede in
"Dio", questo non sarebbe un problema, se perň non esistessero determinate
categorie di individui che sfruttano ignobilmente queste "paure" come quella
della Morte per controllare gli altri, il che non dovrebbe proprio esistere,
perchč prima o poi bisogna morire e quindi ci si potrebbe anche rassegnare a
tutto ciň.

 i conti sono pubblici ho letto)
Se se, già il fatto che esistono dei fondi, la dice lunga.

> nelle tue parole si percepisce della violenza.
La non violenza è pericolosa, perchè può autorizzare qualcuno ad
approfittarsene.
Io non sono di quelli che amano il motto: "porgi l'altra guancia".
IL mio motto è:
  "prima che qualcuno ti tiri un pugno, spezzagli il braccio
preventivamente."

 esistere, perchè prima o poi bisogna morire e quindi ci si potrebbe anche >
rassegnare a tutto ciò.
E siamo al punto di prima, questa categoria di individui non esisterebbero
se non esistesse la paura negli uomini, non avrebbe senso che esistano, nè
ne avrebbero la possibilità, poi dire che non bisogna avere paura di
morire perchè * tanto si muore lo stesso * non ha senso, od almeno ha
senso solo se la intendiamo come una affermazione di colui che ne ha tanta
paura da volersi convincere del contrario ;-)
Rifletti sulla questione che i rari uomini che non hanno avuto paura del
trapasso sono tutti forti credenti ( e non in merito agli assurdi dogmi
ecclesiastici) . 


 ecclesiastici) .
Si, i musulmani kamikaze, sono così convinti nella loro fede che si
ammazzano come dei "fessi", senza alcuna logica strategico militare e
meritano e alla fine pur avendo ragione, possono solo meritare la condizione
in cui si trovano, perchè se la vanno a cercare.  Certo che i rari uomini
che non hanno avuto paura del trapasso sono tutti forti credenti, è ovvio,
non ha mica bisogno di spiegazione questo. Però c'è un problema, quei rari
uomini di cui parli te, per me non sono eroi, come vorresti dipingerli, ma
sono fessi, non perchè erano pronti a morire, ma perchè erano pronti a
morire solo perchè convinti dell'esistenza di una vita dopo la morte, erano
pronti a morire non perchè non avessero paura della morte, ma perchè
convinti della non esistenza della stessa, il che è molto diverso dal non
averne paura come vorresti affermare.
Esistono 2 tipi di kamikaze. I kamikaze che credono in una vita oltre la
morte e questi per me sono fessi oltre che ignobili, meritevoli di puro
disprezzo. I kamikaze che tentano l'ultimo atto consapevoli di andare
incontro alla morte (per esempio i kamikaze Giapponesi nella seconda guerra
mondiale), ma di andarci per difendere le proprie convinzioni e questi per
me sono da ammirare.

 Annuncio choc in Florida: clonata una bimba
Ma vergognatevi.
SCIENZA SENZA COSCIENZA!
SONOTRANOI


Giovanni Ceglia wrote:



Io credo in Dio ma non sono cattolico.
Non c'č, appunto, nessun bisogno di andare in chiesa o officiare ridicoli
riti per avere fede in un Dio.


 wrote:
-cut-
Nonostante le sofferenze che devono sopportare gli esseri finora
clonati, quelli della Clonaid se ne sono sbattuti e hanno utilizzato
le conoscenze in materia per vedere cosa succede con un essere umano.
La pecora Dolly soffre di un invecchiamento precoce dovuto al fatto
che l'essere clonato non e' per nulla uguale all'originale (la Dolly
originale non soffre di tale invecchiamento).
Per questa bambina ci si aspettera' una vita piena di problemi, non
solo di natura etica ma un vero e proprio stillicidio fisico, fino a
vedere il suo corpo gia' deteriorato dopo un numero di anni ridicolo
rispetto ad una vita "normale".
I Raeliani, infimi sostenitori di questo esperimento, sono soddisfatti
perche' finalemente hanno dato inizio alla loro megalomane idea di
portare la vita eterna. A che prezzo?
A loro non importa, la vita degli altri non ha importanza altrimenti
quella povera bambina non sarebbe mai nata.
Speriamo che venga messo loro un freno al piu' presto.

 Speriamo che venga messo loro un freno al piu' presto.
Sacrosante parole!
Che tristezza il genere umano sino a che punto può arrivare...


 poco di ordine e cultura che non guasterebbe affatto.
 
tu vuoi clonare Marx?
ok, allora per par condicio, io voglio clonare il Duce, che in fatto di
Ordine se ne intendeva molto di piů di....Marx:-))

 gli altri che hanno creato il comunismo.
 
come dire: ha buttato la pietra e ritirato la mano, fico sto Marx....

 Hitler era Nazista
 
falso, Hitler era Socialista, e sottolineo Socialista, poi il suo
movimento, partito dalle idee di Marx divenne Nazional-Socialista.
Ps Benito Mussolini era Socialista, iscritto al psi, poi, in una delle
tante scissioni che i partiti socialisti originano al loro interno, fondò
il partito Fascista, un pò come i comunisti, nati da una scissione coi
socialisti....riflettici sopra :-))

 preventivamente."
 
quindi tu sei d'accordo con la dottrina della guerra preventiva di Bush,
mi sorprende sentire queste parole in bocca ad un marxista, non č che per
caso eri anche al g8 a fare il pacifista?

 averne paura come vorresti affermare.
Chi ha parlato di codesti uomini?? Ho scritto tutt'altro..............


Anche quei cazzo di monaci buddisti
Uff..  *plonk*
Up 
-- 
http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Corvus.frugilegus.wav

 ha scritto nel messaggio
news:E15P9.38112$R45.1...@news2.tin.it...

e il fatto che siano pubblici anche.
Accusi senza avere le prove delle tue accuse. Per cui per me possiamo
finirla qui visto che tanto non puoi dimostrarmi niente dico bene? Per
carità ipotesi quante ne vuoi ma lasciano il tempo che trovano.
ingo

 caso eri anche al g8 a fare il pacifista?
IL g8? Io sono contro i movimenti "no global", perchè servono solo a
difendere gli interessi commerciali di quel tizio francese che produce
formaggio e che ha organizzato tutto, perchè non è capace di gestire la
propria impresa e pretende di lamentarsi con gli altri.

 E' una tua visione. La morte è naturale.
Mi lascio andare a qualche fantasia (tipo quelle che si hanno da bambini
quando si crede di essere l' unico essere umano immortale).
Non credo che la morte sia un fenomeno assoluto. Dici che è naturale ma lo è
nell' ambito degli organismi basati su DNA, per il resto c'è solo
trasformazione di materia. Essendo gli organismi biologici (piante, animali)
macchine che seguono istruzioni di un codice genetico, nulla vieterebbe
(???) di taroccarlo per creare esseri immortali. Mi ricordo di qualche
notizia flash del TG che parlava di geni che inducevano l' invecchiamento o
qualcosa di simile.
Il problema sarebbe un eccessivo sovraffollamento del pianeta e la morte per
inedia dovuta allo scarseggiamento delle risorse alimentari, disordini nel
processo di evoluzione, etc.
///
Concludo con una domanda :
come spieghi la - tua - nascita ? Intendo la - tua - coscienza che si è
svegliata nel - tuo - corpo ?
--
Ciao,
Nemo.
"Concentrate on what cannot lie. The evidence..." -- Gil Grissom

 Comunque, pecorella torna dal pastore, vagli ad obbedire, vai vai.
E tu torna a fare i tuoi fotomontaggi con te in mutande e canottiera.


 socialisti....riflettici sopra :-))
LOL
Addio a 150 anni di lotta fra socialisti (come li chiamiamo oggi) e
comunisti.
Arecibo va a studiare un pò di storia.


Annuncio choc in Florida: clonata una bimba
non si capisce bene il "gioco" giocato da clonaid nell'insieme delle
fanfaluche propinate da voi raeliani (e sono davvero tante, basta
visitare il vostro sito per rendersene conto).
La clonazione umana, choc o non choc, prima o poi diventerà comunque
possibile e c'è un ampio spettro di opinioni su questo tema. Ma perchè
il gruppo dei contaballe raeliani ha scelto proprio questo come motivo
di propaganda?
Una domanda poi ai raeliani convinti come sembri essere tu emael (visto
che rompi le scatole OT su diversi ng) : se venisse dimostrato che la
notizia che anche tu propaghi è una bufala come ne venite fuori?
ciao
Giancarlo

 ingo
Ma se è chiarissimo l'intento della Cloneid e di Rael. 5000 Euro per ogni
inseminazione artificiale, probabilmente molto di più per ogni clonazione,
se sarà confermato che si tratta realmente di clonazione. Non c'entra niente
che Rael dichiari di non avere soldi, se poi di fatto controlla i fondi che
gli vengono versati e controlla anche la Cloneid e chissa quale bomba pronta
ad esplodere.

 visitare il vostro sito per rendersene conto).
La Cloneid fa inseminazioni artificiali, e per la modica cifra di 5000 euro
può permetterti di avere bambini. E' ovvio quindi l'intento di Rael &
Compagni, è quello di dominare il mondo prima economicamente e poi chissà
come.
Secondo me Rael è un folle e come tutti i folli andrebbe fermato prima.

di ordine e cultura che non guasterebbe affatto.
Si': Groucho Marx. Lui si' che la sapeva lunga.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:WXmP9.41463$R45.1...@news2.tin.it...

Bla bla bla. i fatti non ci sono.
ingo
ps: Rael è ricco sfondato di suo se inganna tutti semmai è per la gloria non
per i soldi di quelli non sa che farsene tanti ne ha.

SEI UN IMBECILLE !

IMBECILLE NUMERO DUE ....



e questa volta la cazzata l'hai detta tu .....
byez

 preventivamente."
Quindi durantye i 13 giorni di crisi missilistica a cuba tu avresti lanciato
i missili per primo?
ingo

 non sono affatto confinati sulla terra.
sono Figli...siamo Figli...una parola che mi tormenta da parecchio tempo e
non solo a me ma anche ad altri con cui ho discusso parecchio e che come
me in questi casi sono confusi.....
che senso dai alla parola Figlio? è un senso profondo o rimane solo e
comunque soltanto una parola? e la parola Clone, la parola Schiavo?
solo anch'essi sinonimi di Figlio? 
Tempo fà dicevi che gli 
A.DA.MU
 erano stati creati per essere usati come
"lavoratori" dagli A.GHE.MU.OI, per fare il lavoro sporco che i "nostri
signori" (Padri?) non volevano fare, ovviamente per non sporcarsi le
mani....uso la parola "usati" proprio in questo senso, perchè è ovvio, gli
A.DA.MU
 non sono stati creati per AMORE come invece si dovrebbe creare un
FIGLIO....
e i figli nascono solo per amore.....
perciò il dubbio rimane, sul senso della parola "amore", "figlio",
"padre", "clone" e "schiavo"....
spero di non averti offeso in nessun modo perchè non era mia intenzione
un abbraccio
Ankh
E.MA.EL non è a sua volta un nome da clone? inizia per la lettera E ....


 che cosa distingue una religione da una setta ?
Ma che ti frega, ti turba il sonno ?
E ricorati di quotare !
CM

 soppresso. IL comunismo di per se è una ideologia corretta e giusta, che
Oh my God!!
-- 
 Alex Torinesi
www.formedivita.it

irrealizzabile proprio perchè ci sono questi "magna magna"
Uhm. Si', il comunismo e' il sistema piu' giusto se gli uomini fossero
fatti in modo diverso - se fossero comunisti innati, e non avessero di
conseguenza la fastidiosa tendenza al magna magna.
Mi ricorda un po' la storia del fisico che aveva trovato un sistema in
grado di farlo vincere sempre al Totocalcio, anche se aveva dovuto per
forza fare delle approssimazioni.
Ma il suo era il sistema piu' giusto, se si giocava a calcio usando un
pallone quadrato.
Leonardo e la spietata legge GIGO
-- 
When timely death my life and fortune ends,
Let not my hearse be vex'd with mourning friends,
But let all lovers, rich in triumph, come
And with sweet pastimes grace my happy tomb.