Newsgroup: it.hobby.modellismo
Titolo: Fotografia aerea

Sto acquistando in edicola la rivista Modellismo.
Ho intenzione di completare l'enciclopedia e il modello, escluso motore
e radiocomando.
Ho contattato l'Aeroclub di Catania e ho visto che e' un hobby
appassionante.
Essendo un patito della fotografia mi e' venuta una curiosita'.
Uno dei soci parlava di una cinepresa montata sotto l'aereo.
Vorrei sapere se esiste un sito che parla di aeromodelli con agganciata
una macchina fotografica.
Grazie.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 una macchina fotografica.
Ciao compaesano e antagonista ! Sono Palermitano ;-)
In Italia e' proibita qualsiasi ripresa aerea se non espressamente
autorizzata quindi occhio a quel che fai. A parte questo il principio
e' semplice (il principio) una macchina fotografica tipo usa e getta di
quelle che hanno il motorino per la pellicola ed un miniservo che
schiaccia il bottone per fare la foto. Il Pb principale e' 
l'installazione sui modelli motorizzati (specialmente con motori a
scoppio)in quanto le vibrazioni ti fanno venire il 99% delle foto mosse.
Quindi va studiata per bene la sistemazione dell'apparecchiatura
schermandola il piu' possibile da urti e vibrazioni. 
Le cose vanno meglio con un aliante
Natale


 Natale
Grazie.
Dove posso trovare qualche idea.
A me serve un progetto semplice.
Per quello che vorrei fare io, non posso usare un aliante o un motore
elettrico.
Purtroppo la mia idea e' un po' diversa.
Ho bisogno di un motore a scoppio, in quanto il rumore e' essenziale per
il mio modo di fare fotografia.
A me serve il rumore, in quanto l'aereo deve poter essere seguito sia
con metodo visivo che con altri metodi, infrarosso, acustico.
Quindi sto cercando un progetto, anche non italiano, ad esempio
americano, che pero' preveda espressamente l'uso del motore a scoppio e
non dell'aliante o del motore elettrico.
Ciao.


 autorizzata quindi occhio a quel che fai.
Ciao Natale,
tutto cio' e' vero, ma cosa mi dici a proposito delle foto scattate dal
satellite IKONOS dove puoi commissionare perfino la zona di ripresa con una
risoluzione max di 1pixel/metro ?
Passano anche queste sotto la censura italiana ? :-)
Se fosse cosi', dovrei vedere delle zone oscurate in corrispondenza di basi
militari.
Sul loro catalogo c'e' anche tutta l'isola di Cuba e non penso che hanno
consenso di Fidel...
ciao PAN

 Passano anche queste sotto la censura italiana ? :-)
Un momento qui' parliamo di satelliti.....
La regolamentazione satellitare e' sottomessa ai militari fa parte 
del war games mondiale spionaggio/controspionaggio non possiamo mettere
insieme le due cose.....
Se e' per questo i militari possono benissimo far volare dei drones
pilotati via gps noi no !! A meno che non abbiamo una quintalata di 
autorizzazzioni
Cordialmente.



Scusate se mi intrometto nella discussione. Sono un pilota di ultraleggeri e
so per certo che c'e' un DPR mi pare del 24 Dicembre 2000 (ma non sono
sicurissimo della data) che allentava di molto l'assurda legislazione
riguardo la foto aerea. Adesso e' consentita per usi personali senza
autorizzazione alcuna. Per usi commerciali (quindi se le foto devono essere
pubblicate) la trafila e' ancora la stessa. Quindi  per i modelli non saprei
ma da un ultraleggero o da un aeromobile la foto la posso fare senza
problemi. Forse sul sito 
www.ulm.it
 c'e' copia del decreto.
Sandro

 Scusate se mi intrometto nella discussione. 
Non ti scusiamo affatto !!! Ti ringraziamo molto !!!
Natale
P.s.
Il bello e' anche avere l'avviso di persone esterne (per modo di dire) 
al modellismo


 Grazie.
Non so se essistono siti.Ti posso dire la mie esperienza in proposito. 
Montai una macchina da pochi soldi (di plastica ma motorizzata, cosi'
da poter fare piu' foto ogni volo) su un aereo a motore ala alta (il
Charter della Robbe) sotto la pancia (sul C.G.) su un castelletto di
legno
fissato con elastici e ammortizzato con schiuma spessa. Lo scarico
protetto con un deflettore di cartone per evitare di sporcare
l'obbiettivo. Un servo esterno che comandava il pulsante di scatto.
Tutto molto Hi-Tec, come si notera'. Comunque col motore al minimo 
durante gli scatti i risultati sono stati entusiasmanti, nessuna foto
mossa in maniera fastidiosa, anzi quelle fatte da molto alto (il modello
era diventato un puntino , ma attenzione, farlo solo SULLA VERICALE e
MAI perderlo IN DISTANZA, possono essere guai) sono pregevoli.
In seguito per fare atterraggi piu' rilassati (con la macchina sotto
la pancia dovevano essere al pelo, anche se il carrello era triciclo)
e cambiare punto di vista l'ho fissata con lo stesso castello sul
fianco opposto allo scarico per avere anche l'orizzonte. Lo sviluppatore
 mi ha chiesto se l'avevo fatte con un deltaplano e gli ho detto di
si' per evitare troppe spiegazioni...
Conclusione: le vibrazioni pur tanto temute si sono rivelate innocue.
Il divertimento tanto. Unica altra avvertenza: con 1/2 kg in piu' il 
modello stallava prima del solito (ma il Charter stallava a 2 all'ora,
quindi sempre molto controllabile).
Auguri e saluti da Francesco


 insieme le due cose.....
Forse non mi sono spiegato bene. :-(
Chiunque puo' commissionare delle foto satellitari in alta risoluzione
specificando la zona interessata (Italia compresa).
Non puoi chiedere, naturalmente, il passaggio del satellite all'ora
desiderata, ma puoi garantirti che le foto siano eseguite entro qualche mese
dalla richiesta, pagando un extra.
Non mi risulta che queste foto siano soggette a censura, spero di
sbagliarmi.
Era solo per dimostrare, se ce ne fosse ancora bisogno, i limiti di una
legislazione anacronistica...
ciao PAN

 wrote in message
3c49bf8544ebc009a64...@mygate.mailgate.org...


 Mi sembra che la COX ha costruito qualcosa di simile.
la COX ha chiuso i battenti
c'e' ancora qualcuno che produce i babe bee marchiati cox ma non sono piu'
gli stessi
ho visto in un nuovissimo catalogo multiplex un modellino predisposto per la
fotografia aerea, altro non ti so' dire (era scritto in tedesco)
ciao
italo

Confermo quello che dice Sandro sul fatto che ora le foto o riprese aeree
sono permesse se l'uso è personale e non commerciale.
Sono un pilota commerciale ed ho lavorato per un'annetto all'aeroporto
dell'Urbe a Roma in una società aerea che si occupa di traino striscioni,
foto aeree e voli panoramici su Roma. Quando ci commissionavano foto aeree
dovevamo portare i negativi all'aereonautica militare che ne visionava il
contenuto e decideva se potevano essere utilizzate a scopo commerciale. Così
anche per i filmati aerei.
Mentre quando facevo i voi panoramici su Roma, ai passeggeri dovevo dire che
le riprese e/o foto non erano permesse fino a circa un'anno fà, mentre circa
dopo l'inizio del 2001, con l'uscita di questo decreto, le foto e riprese
aeree per uso personale sono finalmente state permesse.

 wrote in message
obMb8.8743$8F6.4...@twister2.libero.it...


 legno
Sono alle primissime armi,' pero' fare la fotografia aerea mi affascina.
Mi affascina anche il modellismo aereo, anche se sono uno scansafatiche.
Mi piacciono tantissimo i modelli pronti al volo, e sto usando la
consulenza di un esperto.
Se riesco a fare qualche fotografia, il sito lo faccio io.
Grazie


 Oggetto: R: Fotografia aerea


 suoi Cox, che nulla hanno a vedere con i motori inventati e prodotti da
i carcerati di un penitenziario statunitense ??
ciao
italo

http://www.rc-soar.com/tech/dwaerialphoto.htm
Ciao Stefano