Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: La TV del futuro...

...non doveva partire 15 giorni fa? 500 e più canali disponibili 
gratuitamente bla bla bla (poi chi cazzo ha tempo di guardarli non lo so...)
In questo gruppo c'erano parecchi frequentatori (spero per loro almeno 
pagati) che applaudivano l'imminente venuta del D.T. dove siete finiti?

 pagati) che applaudivano l'imminente venuta del D.T. dove siete finiti?
Non vedo quale sia il problema: il digitale terrestre è il sistema 
tecnologico a cui tutti i Paesi si stanno adeguando. Errore del governo 
aver pianificato lo switchover con tempi errati. Il paradosso è che la 
gente in Italia si lamenta perché il governo ha dato degli incentivi: 
negli USA si stanno lamentando che gli incentivi là sono troppo pochi. 
Semmai andrebbe chiesto a chi diceva che il DTT non serviva a nulla cosa 
ne pensa oggi che praticamente tutti i Paesi hanno pianificato il 
passaggio entro i prossimi 4 anni e in Paesi come la Francia è una 
realtà importante.

 ha scritto nel messaggio 
news:dqdu1n$avk$1...@newsreader.mailgate.org...

Come a volte qualcuno ama ripetere... e lasciarlo decidere al mercato?
E' che c'era il secondo fine...

 E' che c'era il secondo fine...
Essendo uno standard che va o meno usato, che c'entra il mercato? Ma 
soprattutto, perché questo discorso varrebbe solo per l'Italia? Quando 
finalmente saremo pronti si trasmetterà solo in digitale: negli USA si 
lamentano che i cittadini sono stati poco aiutati, qui ci lamentiamo 
(pardon, VI lamentate) che i cittadini sono stati aiutati. Sarà 
interessante capire a cosa si giungerà: requisire tutti i contributi per 
una perfetta esecuzione della sega cinese?

 realtà importante.
Io sapevo, correggimi, che il passaggio era stato pianificato nella
legislatura precedente. Ora invece erano stati accelerati i tempi per
risolvere anche altri problemini contestuali (cfr Legge Gasparri) e
spiazzare i produttori di decoder.
ciao FM
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 spiazzare i produttori di decoder.
L'idea di introdurre il digitale risale all'ultima legislatura del 
centrosinistra. Anzi, non è un'idea, è una legge. E sai chi ha scelto il 
2006 come anno di switchoff? Il centrosinistra. E sai chi, all'articolo 
15 della stessa legge, aveva già previsto misure di sostegno? Il 
centrosinistra. Perché? Perché il cenotrosinistra aveva avuto la 
lungimiranza di scrivere una legge intelligente che ponesse paletti 
seri. Oggi piuttosto che dar ragione al centrodestra, gli elettori di 
centrosinistra stanno di fatto insultando una legge fatta proprio dalla 
sua area di riferimento. E il centrosinistra piuttosto che dover 
spiegare agli elettori che forse il contributo semmai era al limite 
troppo poco (perché non abbiamo raggiunto l'obiettivo prefissato per il 
2006) non ha massacrato il governo per il mancato rispetto dei termini.
C'è dell'altro:
"Per evitare che si aggravi la "divisione digitale" nella società, i 
governi dovrebbero adottare "il più celermente possibile", e comunque 
prima della migrazione dall'analogico al digitale, provvedimenti "capaci 
di alleviare il costo della conversione per quegli elementi della 
società che avranno difficoltà a procurarsi e a pagare le 
apparecchiature sostitutive necessarie". conclude la risoluzione. "
È un'agenzia Apcom del 16 novembre, riguardante un'assemblea del 
Parlamento Europeo a Strasburgo. Tu lo sapevi che l'UE aveva sollecitato 
gli Stati membri a cacciare il grano per favorire il passaggio? Manco 
io. Colpa mia che leggo oramai quasi solo Repubblica. O magari l'ha 
detto ma mi sono distratto io...
Poi vabbeh, arrivano i vari Grillo a farneticare sulla TV via cavo sul 
computer (ma sanno almeno cosa significa bitrate e soprattutto hanno 
idea della differenza fra chi ha in casa un televisore e chi usa il 
computer per vederci la TV?) e tutti dietro.