Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Detto da Montanelli

In merito alla questione Zoff, Montanelli ha rilasciato, a chi gli chiedeva
un parere,
 la seguente dichiarazione:
"Quel pretenzioso... E' capace di tutto. Ha fatto la cazzata e adesso da' la
colpa ai comunisti.
Avesse rilasciato un'intervista avrebbe potuto smentirla, ma le parole in
televisione non si
cancellano."

 wrote in message 38493...@news.megasys.it...


:


 un parere,
Montanelli chi? Il "fascista, violentatore di bambine abissine?" Ovviamente
la definizione non č mia, ma dei cari compagni sessantottini e brigatisti.

 argomenti...
Lo sanno tutti che Montanelli e' di sinistra!

 wrote in message
8k1hpd$3ql$3...@serv1.iunet.it...


E allora?
L'opinione di uno che sta sulle palle ai sessantottini non conta niente su
questo ng?

colpa ai comunisti.
Come sempre peggio di sempre.
Da editore che ogni direttore di giornale si sarebbe augurato di
avere, all'uomo il cui maggior o peggior errore era  d'essere nato.
Mi ero ripromesso di considerare chiusa la diatriba con questo acido,
matusalemme del giornalismo italiano, ritiro parola, non manchero' di
intervenire tutte le volte che la mia conoscenza sull'argomento
trattato me ne offrira' il destro. 
- Origin: Alea iacta est.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote in message
lm59ms80rgbt9729u...@4ax.com...

Scusa, Luigini, che ha detto Montanelli di sbagliato, stavolta?

 questo ng?
Spesso, scherzando, dico che quel "S1981" sta ad indicare le st..upidaggini
che giornalmente ci propini. In verità ritengo che si tratti del tuo anno di
nascita e ciò spiega molte cose. Mi fa una certa impressione che oggi ci
propinino le illuminate opinioni di Montanelli quelle stesse persone che mi
rincorrevano per l'universatà perchè avevo il solo torto di leggere il
Giornale e Montanelli. Ma come scrisse lo stesso Montanelli il 23 gennaio
del 1976 " Nella concezione pluralistica dei comunisti il diritto alla
parola  è condizionato da una patente di democrazia che essi solo sono
qualificati a rilasciare". Parole sante e profetiche!

 Giornale e Montanelli.
Io non c'ero.
E continui a non rispondere alla mia citazione di Montanelli.

 wrote:


Dopo essere stato nell'arco di un'intera generazione, oltre non vado,
catechizzato subendo un vero e proprio lavaggio del cervello contro
marxismo, comunismo, bolscevismo, sinistristismo, proletarismo,
collettivismo e quant'altro in qualche modo e misura si potesse
identificasse con la sinistra, non ho mai accettato di punto in bianco
per fatti suoi o personali  - il controordine amici, simpatizzanti o
prosceliti con la dicitura alla Bartali: qui e' tutto sbagliato
occorre cambiare versante, visto che la destra e' diventata
impresentabile anzi uno immondezza. E' no signore mio, simili
voltafaccia non sono da uomini seri, e se uno e' libero di passare o
di andare dove piu' e meglio gli garba lo resta molto di meno, anzi
non lo resta affatto di offendere coloro che dopo averli catechizzati
per un'intera vita, non ha trovato di meglio che piantarli in asso.
 
- Origin: Giunti in vista del traguardo assurdo cambiare itinerario.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Scusa, Luigini, che ha detto Montanelli di sbagliato, stavolta?
Dare di pretenzioso a chi si era acclarato, esaltato, lodato,
enfatizzato con interi articoli di fondo permetti lo trovi piu'
stonato o stonante di chi ha dato dell'incompetente ad un operato 
che a giudizio di molti era parso alquanto inadeguato alla situazione.
-Origin: Chiedere e' lecito rispondere e' cortesia. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 credibilità.
Ehm... eh... Montanelli non e' entrato nel merito della questione
dimissioni:
ha semplicemnte detto che Berlusconi invece di chiedere scusa per i toni
troppo accesi,
ha negato di aver pronunciato certe frasi (MA LA "PROVA TV" ha CONFERMATO
che le aveva proninciate) dando la colpa ai "comunisti" che divulgavano, a
suo dire,
frasi che lui non aveva pronunciato per screditarlo.
Capito? Invece di scusarsi per i toni accesissimi, Berlusconi ha avuto il
coraggio di smenitre le proprie
dichiarazioni e di dare la colpa agli altri.

 - Origin: Giunti in vista del traguardo assurdo cambiare itinerario.
Scusa, Luigino, ma se QUESTA destra non rappresenta i suoi ideali (CHE
MONTANELLI NON
HA CAMBIATO) e' libero di votare per chi vuole, senza essere per questo
giudicato incoerente.

 che a giudizio di molti era parso alquanto inadeguato alla situazione.
E se Zoff avesse espresso commenti negativi su Berlusconi che si sarebbe
detto?
E' cosi' difficile capire che certe cariche, certi lavori (tra i quali
appunto leader di un partito
e di uno schieramento, e CT della nazionale) impongono una certa neutralita'
su alcuni temi
e una maggiore diplomazia?

 dichiarazioni e di dare la colpa agli altri.
Berlusconi ha detto che le sue parole erano state interpretate in modo
diverso dal significato che lui intendeva dargli. Comunque mi sembra del
tutto ozioso continuare una discussione che ormai non interessa più nessuno.
Tra l'altro mi ha riportato alla mente un episodio. Un giorno un giornalista
del Corriere dello Sport scrisse che l'apporto di Bruno Conti nel secondo
tempo era" andato scemando". Appena Conti incontrò il giornalista lo prese
per il bavero gridando "io accetto le critiche ma non le offese, a me scemo
non l'ha mai detto nessuno!"

(CHE MONTANELLI NON HA CAMBIATO) e' libero di votare per chi vuole, senza >essere per questo giudicato incoerente.
Non c'e' dubbio che sia libero di votare per chi vuole, ci
mancherebbe, senza pero' reclamarne particolare coerenza. 
Una forza politica di destra, di centro, di sinistra o di vatelapesca,
non s'improvvisa da mane a sera, trovo quindi non solo incoerente,
bensi' qualcosa o molto di piu', disonorante se non disonesto, avere
catechizzato per una vita i propri lettori contro qualcosa, per poi -
per fatti personalissimi - piantarli in asso per passare dall'altra
parte. Procedura o comportamento che non esito porre a premessa dei
molti altri ribaltoni che ne seguirono.
- Origin: Sembra uno scherzo, ma scherzo non fu.       
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

appunto leader di un partito e di uno schieramento, e CT della nazionale) >impongono una certa neutralita' su alcuni temi e una maggiore diplomazia?
Rispetto della persona senzameno, ma diplomazia, da non confondersi
con infingardigia, ruffianismo, ipocrisia per piacere a tutti e
nessuno disgustare, finindo poi, per tutti scontentare.
- Origin: A Dio inviso ed agli amici suoi.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Che era nel suo diritto di farlo.
No, Si sarebbe detto che Zoff era una pedina nelle mani della sinistra.
La stessa cosa capitata a Jovanotti al festial di Sanremo!

 ha scritto nel messaggio
news:384ce...@news.megasys.it...

Perchč Jovanotti ha parlato contro Berlusconi? No, ha sfruttato una
sterminata platea televisiva per fare uno spottone a favore di D'Alema e
della Sinistra (portando sfiga, ma questo č un altro discorso).
Pensi che se Jovanotti avesse detto che Berlusconi in quanto a TV e
Comunicazione non capisce un tubo, sarebbe successo un putiferio?
L'avrebbero semplicemente sommerso di risate e tutto sarebbe finito lě.