Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: x esquel

visto che segui abbastanza le conferenze di Malanga, he ne pensi del 
fatto riguardante l'RH positivo e negativo? Statisticamente sono 
possibili questi numeri (85%15%)?
ho dato un'occhiata sul web
http://www1.popolis.it/avisverolanuova/pagine/statistiche1.htm
chiaramente i numeri in gioco sono pochi, e volevo sapere se 
effettivamente la situazzione è questa anche a grandi numeri.
oppure qualcun'altro se sa un sito di statisstiche?
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries
http://kufon.blogspot.com

 ha scritto nel messaggio 
news:eHTTk.193536$FR.4...@twister1.libero.it...

Non conosco statistiche precise, anche se indubbiamente esisteranno. Il 
fatto è che l'equazione rh- = abduction è un parto tutto malanghiano. 
Personalmente e a mente dell'ipotesi che l'intero fenomeno ufo abbia una 
genesi psichica, non vedo difficoltà di principio a considerare il fenomeno 
nel senso che, se fosse vero che gli individui sono scelti in base a 
determinate caratteristiche psichiche, potrebbe essere che tali 
caratteristiche abbiano, a livello fisico, precisi riscontri (ed uno di 
questi potrebbe essere il gruppo sanguigno). Del resto, sempre in ipotesi, è 
pur vero che essendol'rh- raro rispetto all'rh+, ciò sembrerebbe coerente 
con il fatto che gli addotti sarebbero una minoranza rispetto alla 
popolazione mondiale. Certo, un buon dato statistico relativamente alla 
percentuale di soggetti con rh- potrebbe essere messo a confronto con i dati 
forniti da Malanga (e dagli americani) sul numero delle abduction. In tal 
caso e ammesso che i dati che hai indicato sopra siano reali e tenuto conto 
del fatto che, secondo Malanga, gli addotti sarebbero grosso modo l'1% della 
popolazione, allora è chiaro che l'rh- non sarebbe dirimente rispetto 
all'abduction (nel senso che, probabilmente, ci vuole anche qualcos'altro).
eSQueL 

 eSQueL
a tal proposito ti posto quallo che ho scritto stanotte su IDM (thread 
Pensiero-Energia-Parola). che ne pensi?
-------------------------------------------------------------------
c'è una cosa che mi balena in questo periodo...
sarà magari che la preghiera (nel senso + profondo del termine) che 
muove qualcosa (che produce effetti)?
Spiegandola MOOOLTO in breve, si configurano 3 elementi chiave:
** 1. Noi (con i nostri poteri) che in pratica hanno avuto piena 
espressione in un periodo pre-diluviano,
** 2. L'intervento di un "qualcosa" che ha cambato le carte in tavola 
facendo in modo di far pensare che noi siamo senza poteri (la presenza 
di divinità di ogni tipo e l'adorazione di essi con lo scopo quindi di 
annullare la percezione nelle nostre potenzialità), per perseguire 
propri fini.
PS: in questo caso siamo in presenza di un'entità "multitempo" (o che 
almeno abbia la possibilità di avere tale capacità)
** 3. un terzo elemento, che non so ancora identificare, ma che 
potrebbe essere ricondotto a una entità suprema (ma non mi è ancora 
chiara se esiste o meno e che ruolo abbia)
Se così stanno le cose, riferendomi al punto 2, è evidente che noi 
possedamo un qualcosa che chi ci controlla non ha, ed è possibile che 
abbia "usato" la nostra evoluzione storica-psicologica per "testare" i 
loro progetti... (un po come quando in programmatore che testa un 
algoritmo in tutte le condizioni possibili per verificarne l'efficacia)
----------
perchè ho detto la preghiera? l'ho ricondotto alle apparizioni mariane 
(praticamente tutte) e sul continuo ricorso dell'entità a farci pregare 
(per evitare castighi). Cosa che ovviamente le persone "normali" in 
questo periodo storico ritengono di inutilità assoluta.
La preghiera è un elemnto che compare sempre. Bisogna capire quindi 
(collegato al punto 2) se è un elemento di "Test" che fanno queste 
entità per loro fini oppure se la "preghiera" è collegata al punto 3 (e 
quindi "dovrebbe" assumere + carattere positivo).
------------------------------------------------------------------
***********************************************************************
aggiungo adesso un'altro elemento collegato al punto 2.
Indiani d'america, aborigeni, tribù e tutte le popolazioni sterminate o 
ridotte molto di numero nei secoli passati in ogni parte del mondo 
avevano tutte un punto in comune: credevano allo spirito, al 
sorannaturale o ad un qualcosa di diverso ma che proveniva da "noi". 
(al contrario delle religioni tradizionali che hanno come figura 
un'entità a cui noi siamo sottoposti).
Ora, percorrendo la nostra storia nel tempo, possiamo stabilire chè non 
c'è mai stato un tempo, in qualsiasi cultura, in cui siamo noi il 
fulcro del mondo. E' come se fossimo instradati a seguire una certa via 
che rimane ancorata al fatto che quel qualcosa che non si comprende 
deve necessariamente far parte di un'antità al di fuori di noi (o come 
adesso, non esistente). E quelle poche comunità "tribali" e che forse 
avevano ricordi di ciò che restava di un tempo passato sono state in 
qualche modo "liquidate" da un "quacos'altro" che intendeva nascondere 
la cosa.
il fatto di pensare a tempi pre-diluviani in cui esitevano popolazioni 
di una cultura in cui si facava uso di poteri "nostri" potrebbe essere 
ricondotto alle scritture VEDA (o testi indiani in genere)


 
a malanga gli hanno rotto il cazzo circa 600 persone
a) non tutti vanno da malanga
b) non tutti ne parlano
c) non tutti sanno che esiste malanga
in italia ci sarebbero 18.000.000 di rapiti.
il Mj12 dell'epoca non credo che abbia dato cosi tanta gente per il
"patto scellerato" e questi ci abbiano preso gusto,vista l'incapacita
governativa di gestire la cosa
a livello mondiale 6. sono 1,8 miliardi considerando che sono una decina
di razze interessate alla cosa, le stime sembrano piu credibili:
aumentiamo noi ma aumentano anche loro

> news:eHTTk.193536$FR.4...@twister1.libero.it...
Io non credo che siamo eterodiretti. Credo che ci piace pensarlo perché, in 
questo modo, abbiamo sempre un'alibi. Ma la verità è che la Coscienza 
(Consapevolezza) è una vera cuspide all'interno della Creatura (Multiverso).
E credo anche che tutto questo non confligga affatto con la possibilità che, 
ad esempio, l'uomo sia stato 'creato' dagli Annunaki. Se, come credo, il 
Grande Tiranno del Multiverso (il Multiverso stesso) crea l'uomo per 
perseguire il suo sogno d'immortalità, quando ciò avviene tale atto prende 
la forma del mito. In sostanza, l'atto di creazione dell'uomo altro non è 
che il drammatico salto che il primate compie nel momento in cui la 
consapevolezza di esistere come entità separata dal tutto scaturisce in lui. 
Ora, questo facilmente avviene (imho) per l'effetto della DMT (presente 
quasi ovunque, in natura), ossia di una sostanza che ha il potere di 
spalancare le porte della percezione e, di conseguenza, della conoscenza. 
Solo che, appena tali porte si aprono, l'individuo è travolto da una tale 
mole d'informazioni che non ha altra scelta, se non vuole impazzire, che 
quella di rifugiarsi nel mito.
Così per gli sciamani, così per i moderni oniro-nauti perché la percezione 
dell'altro mondo pone l'individuo di fronte a qualcosa di talmente vasto ed 
incommensurabile che il processo mitopietico scatta del tutto 
automaticamente. Ciò, ovviamente, spinge i più verso una visione religiosa 
dell'al di là, ma si tratta di una forma di autodifesa. La mente, infatti, è 
terrorizzata da una tale vastità che la pone inesorabilmente davanti alla 
propria limitatezza ed impermanenza. Di conseguenza e per salvare se stessa, 
essa genera la categoria del divino che tutto vede e provvede. Del resto 
quello stesso 'divino' ha pensato la mente proprio perché convinto che 
questa gli conferirà l'immortalità della quale ora è privo. Così le due 
parti si sostengono vicendevolmente grazie ad un'illusione autogenerata. 
All'interno, quindi, di una tale dinamica fondata sulla menzogna, ogni 
soluzione, anche la più assurda, non fatica a trovare dimora e sistemazione.
Oh, resta aperto il dilemma: l'uomo possiede una parte immortale e, se sì, 
tale parte è propria di tutti gli uomini o solo di alcuni? Ecco, io penso 
che alla prima sia possibile rispondere affermativamente, mentre sulla 
seconda temo di non avere informazioni sufficienti per decidere. Tuttavia e 
a prescindere dal fatto che l'immortalità possa o meno essere patrimonio 
comune a tutti i viventi, l'immortalità stessa pone l'uomo oggettivamente 
fuori della Creatura (Multiverso) e, di conseguenza, pone qualsiasi altra 
cosa (leggi: entità) che non sia a sua volta immortale nella categoria dei 
parassiti.
Ciao.
eSQueL 

> Non conosco statistiche precise, anche se indubbiamente esisteranno. Il

Beh, diciamo che con numeri così ballerini è un po' difficile :)
eSQueL 

popolazione, allora è chiaro che l'rh- non sarebbe dirimente rispetto 
azz!!!
l'1% della popolazione?
grossomodo 80 milioni di persone?
Mettiamo che facciano 100 abductions al giorno, ci vorrebbero 800.000
giorni per rapirli tutti, ovvero 2191 anni.
Mettiamo invece che vogliano fare tutto in 50 anni... questo
significherebbe 4383 rapimenti al giorno... non oso immaginare quante
navette scorazzino i cieli del mondo.
Quindi su 80 milioni di rapiti, Malanga ne avrebbe ipnotizzati quanti?
mi allargo molto... diciamo 50? 100?
Mi sembra un campione statistico degno di attenzione.
S.

 news:AkVTk.104611$Ca.2...@twister2.libero.it...
questo dovrebbe essere attendibile.
http://www.avisprovincialesassari.it/index.php?page=amico_sangue.php


 S.
Che fai, mi diventi rebetico? :P
Per come la vedo io (e, ormai, dovrebbe esser noto a quasi tutti i 
frequentatori di idu) il fenomeno ufo dovrebbe avere una valenza 
essenzialmente psichica, nonché 'parassitaria'. Si tratta di un fenomeno che 
č con l'uomo sin dall'inizio ed č evoluto con esso mutando la sua 
iconografia nel tempo. Cosě, quelli che una volta erano angeli, dei, demoni, 
fate e folletti, oggi sono alieni.
Se le cose stanno cosě (e son convinto che stiano cosě), il numero degli 
individui parassitati potrebbe essere anche piů elevato. Il fatto che 
Malanga s'incaponisca sulla realtŕ fisica del fenomeno č irrilevante perché 
se verosimilmente sbaglia prospettiva, ha il merito di violare quel che 
potremmo considerare un vero e proprio tabů, ossia l'investigazione del 
nostro retaggio magico. Non che io creda tale retaggio realmente 
investigabile dalla ragione (ho giŕ spiegato il perché in altra occasione), 
tuttavia l'intero lavoro del pisano apre una strada che per troppo tempo č 
stata negata (spesso a suon di roghi).
Ciao :)
eSQueL

 
http://www.avisprovincialesassari.it/index.php?page=amico_sangue.php
questo però non fa altro che replicare la statistica di Malanga, in 
pratica è normale che lui abbia avuto quei risultati statistici. 
(sarebbe stato un po diverso se "TUTTI" gli abdotti fossero stati RH 
negativo oppure al contrario avesse avuto le proporzioni invertite)


 avesse avuto le proporzioni invertite)
aarghhhhhhh ho sbagliato... ritiro tutto... :)
ha ragione malanga...


 ha ragione malanga...
me sò confuso... avevo ancora la testa "sul sud del magnete terra"
:)


 S.

in tutto circa 600, non solo di ipnotizzati
questo è quello che *dice Malanga* e poiché Malanga dice molte cose, e
spesso sono cialtronate (tipo quella delle XX pubblicazioni a suo nome
sul giornale inglese della Royal Chemical Society... ora non ricordo
il nome esatto), per me non si arriva alla 50ina.
Lui i dati non li fornisce, quindi quei 600 possono essere 5 o 10000
che non cambia nulla quanto a credibilità
S.