Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Opinioni a confronto

Repetita juvant
Che razza di societa' stiamo edificando -suole ripetermi un
accreditato interlocutore dove:
- si inventano le aggressioni per controparte colpevolizzare.
- se mettono gli esplosivi a orologeria per il panico inculcare.
- si fanno esplodere i petardoni per gli altri criminalizzare.
- si chiama in causa e si da di razzista da razzisti comportandosi,
verso le proprie abitudini, tradizioni, storie, culture e memorie,
cancelalndo dalle ricorrenze natalizie il presepe ed nome del 
bambino Gesu' Maria e Gisueppe.
E qui mi fermo basta ed avanza per dire che no, in questa spogliante,
miscredende, materialista, dissacrante esser e far societa' non so ne
apprezzar ne' in essa riconoscermi.  
 - Origin: Il Natale resta fatto pregnande dell'umana esistenza.      
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Ottobre 2001
Fresca fresca di primo mattino: se fossi stato un americano avrei
potuto anche rifiutare la guerra accettando di pagare in un'unica
soluzione - con le atrocita dell'11 settembre - quello che altri
popoli, altri paesi hanno pagato nel corso degli ultimi decenni, ad
una condizione, che tutti gli islamici residenti in america senza la
cittadinanza americana, fossero  entro il corrente anno rimpatriati, e
che nessun altro islamico per i prossimi 100 anni avesse potuto
mettere piede sul suolo americano. 
L'avrei trovato provvedimento forse  preferibile ad una guerra che -
su questo procedere - prevedo ne breve ne risolutiva ai fini del
terrorismo, a meno che, non vi si unisca un altro preciso
provvedimento,cosi' formulato:
"gli atti terroristici di qualsiasi genere e natura compiuti nel mondo
saranno contestati in solito ai materiali esecutori, quanto agli Stati
di provenienza dei terroristi medesimi".
-Origin: Conoscenza o connivenza sinonini di complicita'          
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Repatita juvant
Al quesito di un lettore cosi' formulato:
QUELLO FRANCESE E' UN PACIFISMO IPOCRITA
Caro Granzotto, come rispondere a quelli che ti dicono "come puoi
credere nell'America che prima ha protetto e armato Saddam Hussein e
oggi gli fa la guerra" ? Mi risponda per che' e' molto importane per
me che mi trovo in difficolta' quando i colleghi sollevano questa
obiezione.
                               Bruno DF                
Commento del  responsabile della rubrica:_
Risponda, caro DF, che se l'allora pappa e  ciccia con Saddam risulta
essere la misura delle cose, essi non dovrebbero credere nei
sentimento pacifisti della Francia. La quale fece quello che fecero
gli americani - probabilmente anzi certamente gli uni e gli altri
sbagliando -.  Anzi, peggio: Perche' gli Usa aiutarono  si
militarmente  l'Irak in guerra con l'Iran khomeinista - guerra per
inciso preparata dal refugiato Khomeini in Francia - ma non al punto
di fornigli aerei da guerra,miissili, impianti radar, equipaggiamento
elettronico e, meno che mai un reattore nucleare. Quando scoppio' la
prima guerra' del Golfo Parigi aveva contribuito per il 38%
all'armamento iracheno, molto piu' della Russia col 30%.
Nel suo libro "Saddam's Bombaker", Khidir Hanza, uno scienziato
nucleare  iracheno, racconta per filo e per segno come verso la fine
degli anni Settanta l'allora primo ministro Chirac autorizzo' la
vendita di un reattore nucleare a Saddam. Non solo: ospito' in Francia
una squadra di tecnici iracheni perche' si familiarizzassero con
l'impianto. Impianto che una volta in funzione in Irak venne
distrutto, nel 1981, da due misteriosi" aerei che lo centrarono coi
missili (erano, lo sanno perfino i sassi, aerei esraeliani). 
Puo' aggiugnere, caro DF, che anche i pacifistissimi tedeschi
collaborarono all'arsenale nucleare iracheno e che gli ispettori
dell'Onu inviati laggiu' nel 1991 dichiararono che a Saddam mancava un
anno,un anno e mezzo,per disporre delle bombe - atomiche logicamente-.
Chissa' cosa voleva  farsene. Gli ispettori trovarono anche un
documento che attestava come il parigino istituto Pasteur avesse
fornito i ceppi e le culture che consentirono al regime iracheno di
realizzare armi biologiche. Aggiunga inoltre che la Francia, paladina
dell'Onu, violo' sfacciatamente l'embargo voluto dalle Nazioni Unite
(embargo, tocca sempre ricordarlo, che in base al programma  "oil for
food"  non cocerneva generi alimentari e medicine) consegnando a
Saddam pezzi di ricambio per gli elicotteri e gli aerei che gli aveva
precedentemente  venduti. Questo e' quanto: 
il resto e' solo ipocrisia piagnistero.
                                      .
Ecco spiegato non solo la stranua opposizione francesce all'uso della
forza - per disarmare il regime iracheno - bensi' il convincimento che
a questo punto parole, dibattiti, discussoni, tavole rottonde  non
servono piu' a nulla, ormai il verdetto implacabile - in un senso o
nell'altro - passa ed  uscira' dal campo.
- Origin :L'implacabilita' degli eventi mette fine alel discussioni .
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it