Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: CISU & CUN

Se ho ben capito il CISU è formato da ufologi che NON CREDONO che gli
Extraterrestri siano mai arrivati sulla terra mentre il CNU è formato da
ufologi che credeno il contrario, giusto?

ufologi che credeno il contrario, giusto?
No: secondo me il CISU afferma che OGGI NON ci sono le PROVE che possano
portare alla conclusione che il fenomeno UFO sia di origine extraterrestre.
L'ipotesi ET, come molte altre (quella parafisica ad esempio) sono per
l'appunto delle ipotesi di lavoro.
Per il CUN invece queste prove ci sono, cioe' per il CUN il fenomeno UFO e'
di origine extraterrestre.
Wolf


Su questo NG ti risponderanno sicuramente che non č cosě, ma bada bene, solo
quelli che fanno parte del CISU, ma se vuoi sapere il mio parere, ti dico
che tu hai centrato in pieno la questione, ciao da Emilio
zand...@skylink.it


In linea di massima e' cosi' anche se questa semplificazione mi sembra
leggermente forzata. In realta' all'interno del CUN esistono "anime"
diverse che sostengono anche posizioni differenti addirittura in
contrasto tra loro. Una cosa pero' accomuna tutti: la voglia di sapere
e capire qualcosa di cosi' importante che nessuno puo' decidere di
nascondere e di gestire in maniera oligarchica e settaria.
Ciao.
Alessandro Torinesi
Collaboratore CUN
"L'assenza di prove non e' una prova dell'assenza"

secret??
guarda, molto semplicemente : se qualcuno ti dice che gli et sono gia'
da noi e/o che "pilotano" un "Ufo" oppure ti dice che *crede* che ci
siano "forti" prove della loro presenza qui, allora non e' del CISU
:)). 
Ciao : Goffredo Pierpaoli
(dichiaratamente del CISU)
Per rispondere via email mettere ri al posto di ti


zand...@skylink.it
si puň sapere chi č del CISU e chi del CUN qua dentro?????...o č top
secret??
FAb

CISU o CUN?
io vado con Bongiovanni.
Poi mi leggo tutta la serie di "Dossier Alieni"
Una spruzzata di "Notiziario Ufo" e... vado via con la testa.
PS (provocazione sicura): ma quelli del CUN sono gli stessi che pubblicano
"Notiziario Ufo" e che davano per onesto al 100% il filmato dell'autopsia
"made in Santilli"???
Graziano
___________________________________________
ICQ: 23678721
Pagine Personali: / Personal Pages:
http://users.iol.it/gmarcat
http://www.geocities.com/motorcity/downs/8091

Graziano
Non mi risulta che il CUN / Notiziario UFO si sia ufficialmente sbilanciato
sull'autenticita' o meno del filmato dell'autopsia. Si sono limitati a
smentire punto per punto tutte le accuse di filmato contraffatto, il piu'
delle volte assolutamente forzate.
Andrea.

 "L'assenza di prove non e' una prova dell'assenza"
beh ma cio' non basta per proiettare foto false o spacciare
per ufo semplici satelliti artificiali.
Sono stato ad un convegno cun e ne ho visti di lampadari
ruotare su se stessi... spacciandoli per prove evidenti
e tangibili di ufo !
Poi per il resto, se guardate bene sulle riviste le immagini
sono sempre una schifezza (non a fuoco, gli ufo sono controluce)...
altrimenti si scoprirebbe subito il Falso !
:)

FAb

FAb
Semplice, applica i criteri che ho citato e lo saprai, ciao da Emilio.

La mia non voleva essere una sterile polemica verso due associazioni che
personalmente rispetto al massimo, a mio parere però, qualunque
associazione
di individui si basa su una idea comune che in un modo o nell'altro
rimane
lo "scheletro" intorno a cui essa si evolve comprese tutte le "sfumature
di
grigio" che  ovviamente si vengono a creare (ma che raramente superano
una
certa soglia).
Conosco da diverso tempo il CUN e da meno il CISU ma è  osservando
l'approccio metodologico alla base delle loro ricerche che mi è sembrato
che
i ricercatori delle due associazioni (e i loro simptizzanti) partano
generalmente da presupposti differenti,  il che non mi pare un limite
anzi,
trovo limitante, semmai, il fatto di fingere che CUN e CISU siano la
stessa
cosa (il che non è vero).
Volevo quindi capire se la mia era una valutazione "solitaria" o comune
anche ad altri.
Non capisco poi perchè auspicare una "riconciliazione nazionale" dei due
gruppi quando è proprio dal confronto di punti di vista diversi (purchè
serio e scevro da pregiudizi) che si può risucire  a raggiungere una
qualche
verità in una materia così delicata come l'ufologia.
Ciao a tutti :-)


zand...@skylink.it
Ciao, DATA