Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Sempre ufo WTC

vi posto il link di un sito dove sono presenti i fotogrammi dell' ufo delle
torri gemelle
http://www.anomalies-unlimited.com/WTC_UFO.html
credo non ci siano dubbi che sia un ufo.
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

Eagle <NOs...@NOspam.it> wrote in message 3f0ef77b$1...@x-privat.org...

nessun dubbio parola di observer

con la tragliettoria che effettua si dovrebbe essere schiantato a terra.
giusto?
"Eagle" <NOs...@NOspam.it> ha scritto nel messaggio
news:3f0ef77b$1...@x-privat.org...


 giusto?
esatto a quella velocità e a quell'altezza nessun aereo conosciuto è
richiamabile.

giusto?
Non necessariamente: da un solo filmato non si puo' sapere quale sia l'
angolazione effettiva del volo dell'oggetto.
Leonardo
-- 
Weave a circle round him thrice,
And close your eyes with holy dread,
For he on honey-dew hath fed,
And drunk the milk of Paradise.


Ma è possibile che vedete dappertutto degli UFO?
Quelle "anomalie" possono essere dovute a milioni di motivi, io credo che
sia un insetto passato davanti alla videocamera e opportunamente "ritoccato"
oppure fatto di sana pianta, a quella distanza e con una qualità video cosi
bassa si possono fare miracoli col PC.
E per favore non facciamo pubblicità ad un atto di terrorismo così spietato
e crudele.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 bassa si possono fare miracoli col PC.
0_0

 0_0
Ma non è comparso così nella diretta tv? L'hai visto diverso?


In tutti i filmati che ho visto in diretta o poco dopo ai telegiornali o
anche in quelli riproposti da diverse angolazioni alla TV non ho visto
niente di anomalo, quella scia che si vede in uno dei filmati "incriminati"
può essere benissimo del materiale sparato fuori dall'interno della torre a
causa dell'impatto o della pressione prodottasi all'interno con l'incendio e
l'enorme calore.


 l'enorme calore.
Quest'ipotesi è decisamente la più assurda. La direzione, la velocità e le
dimenzioni lo escludono categoricamente.

 Ma č possibile che vedete dappertutto degli UFO?
questo Ng si chiama it. discussioni.ufo per cui non mi sembra cosě
scandaloso.
non credi ?

 ha scritto nel messaggio
news:81Z73Z100Z19Y1...@usenet.libero.it...

la traiettoria e la dinamica lo escludono:
1) l'aereo colpisce la torre con una rotta orizzontale, mentre l'oggetto
viene dall'alto
ben al di sopra dalla zona dell'impatto dell'aereo sulla torre.
2) L'oggetto è " lanciato " cioè non inizia il suo moto dalla torre colpita
come avrebbe fatto
se fosse stato un detrito.
3) Se blocchi il fotogramma con un videoregistratore appena passabile vedi
che non si tratta
du una scia ma di un oggetto, ora ti faccio una domanda :
1) Questo oggetto assomiglia di più a un uccello, a un missile o un detrito
? dai la tua valutazione
senza farti condizionare da una spiegazione logica o da preconcetti di
valutazione, considera
solo l'immagine che vedi. Una delle tre.
A.RB.EL.

e' sicuramente un imperfezione del nastro.
la qualita' del filmato e' molto bassa e un nastro spesso mostra simili
difetti.


 senza farti condizionare da una spiegazione logica
Ahemmm... ecco, questa immagino sia una condizione fondamentale...
Ciao ciao ;-P
Claudio
-- 
"[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina,
 ecco che ti voglio fare!"
da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson


ma...LOLLONE !!!!!!!!
:))))


 angolazione effettiva del volo dell'oggetto.
Finalmente!
Sono due giorni che lo dico e nessuno mi crede.
Michele