Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Gli UFO della CIA

I male informati affermano, con la sicumera che normalmente distingue coloro
che antepongono le proprie pulsioni ai dati oggettivi, che l'ufologia non è
che un'accozzaglia di racconti di visionari o, al più, persone che hanno
preso abbagli di vario tipo.
Naturalmente le cose non stanno in questi semplicistici termini.
L'ufologia, quella seria, è fatta soprattutto di eventi che a tutt'oggi non
hanno ancora una spiegazione soddisfacente nei quali, non di rado, sono
stati coinvolti enti ed apparati militari che non possono certo essere
ritenuti esaltati o visionari, magari di capodanno.
Ecco un paio di questi casi.
Caso 1:
4 ottobre 1960, Groenlandia. Qualcosa di molto strano ed inquietante appare
sugli schermi radar della base americana di Thule. Vengono definiti "Blip",
e la loro formazione "a sciame" allarma immediatamente i comandi
statunitensi i quali, in piena epoca di "guerra fredda", pensano a missili
sovietici in rotta verso il territorio nazionale. L'allarme fu tale che
vennero allertati ben 1500 bombardieri atomici con destinazione URSS. Come
possiamo leggere nel libro di Alfredo Lissoni "Gli UFO e la CIA", mancava
solo l'ultimo passaggio di una procedura che avrebbe potuto scatenare la
Terza Guerra Mondiale: l'ordine del Presidente, un ordine telefonico che,
però, non arrivava.
Indecisione, paura, titubanza? No, semplicemente (si fa per dire) "qualcosa"
aveva tagliato il cavo sottomarino che collegava la base di Thule con l'
America. L'inconveniente non potè essere ovviato per circa mezz'ora fino a
quando, cioè, si riuscì a stabilire un contatto radio con Washington. A
quanto pare, quella mezz'ora potrebbe aver deciso le sorti del mondo. In
quei trenta minuti, infatti, i tecnici erano riusciti a verificare che
quelli che erano stati scambiati per missili atomici altro non erano
che..una serie di onde provenienti dalla Luna.
Lissoni definisce puerile questa spiegazione e pone l'accento sull'imbarazzo
del tecnico che la divulgò, come a sottintendere che le sue fossero parole
"guidate". In effetti, anche se siamo profani di rilevamenti radar, ci
domandiamo con una certa perplessità come possano delle non meglio
specificate "onde" lunari (ma che "onde" sarebbero, poi?) essere scambiate
per una serie di missili atomici. L'aspetto più intrigante di questo caso,
però, resta la misteriosa avaria subita dal cavo telefonico subacqueo,
avaria che, lo ricordo, fu identificata nel taglio del cavo stesso. Le
domande immediate, allora, sono queste: chi e perché ha tagliato il cavo? E
poi, guarda caso, proprio in quella fatale mezz'ora in cui poteva essere
innescata la fine della nostra civiltà? Evidentemente qualcosa non torna.
Ci fu chi cercò di spiegare la recisione del cavo telefonico con un danno da
iceberg se non che è stato giustamente osservato che, mentre i cavi
sottomarini poggiano sul fondale, gli iceberg galleggiano.
Caso 2:
Ancora un allarme, nemmeno quattro mesi dopo il caso di Thule: è il 13
gennaio 1961 e siamo in Alaska, nella base di Shemia. Anche in questo caso,
il radar segnalò un presunto attacco nucleare sovietico. Ciò che accadde
dopo non si discosta molto dagli eventi del caso di Thule: bombardieri
nucleari allertati immediatamente, un ordine presidenziale che non arriva e
i presunti missili nemici che si allontanano senza colpo ferire. La
spiegazione ufficiale, questa volta, fu che il radar venne ingannato da una
serie di echi devianti. Una spiegazione adottata per una numerosa serie di
altri casi similari.
Non è mia intenzione, qui, entrare nel merito prettamente tecnico entro cui
si potrebbe innescare una discussione sull' attendibilità o meno delle
spiegazioni che si rifanno agli echi radar. Il buon senso, semplicemente, mi
dice che, in rapporto al numero di episodi conosciuti (e sottolineo
"conosciuti") di questo genere, è abbastanza improbabile che essi si
risolvano tutti con la spiegazione degli "echi radar" o vari inganni
strumentali.
E' però interessante e doveroso ricordare a chi intende affrontare l'
ufologia da un punto di vista diverso dal luogo comune, che esiste tutta una
serie di documenti e di vere e proprie "rivelazioni" ufficiali  che, in
pratica, comprovano una verità fondamentale: gli UFO esistono ed i governi
se ne sono occupati spesso in modo anche frenetico. Solo per rifarci al
periodo della "guerra fredda", era tale e tanta la tensione fra il blocco
sovietico e gli USA che il contemporaneo, spesso ossessivo manifestarsi di
UFO innescò una serie di misure e contromisure informativo-difensive che
giunsero anche al ridicolo. L'ansia di penetrare nei dati segreti in
possesso del blocco avversario non era, a quanto pare, di natura solo
militare ma anche caratterizzata dalla volontà di capire che tipo di
informazioni esso era giunto a possedere sulla natura degli UFO.
Rifacendomi ancora al citato testo di Lissoni, segnalo, ad esempio, che
Marshall Chadwell facente parte del Scientific Intelligence e già membro
della Commissione Robertson, notificò nel 1978 al direttore della CIA un
documento siglato 058975 del 20 aprile 1977 nel quale si rivelava che "un
sistema di raccolta delle osservazioni è stato messo a punto in tutto il
mondo, e le principali basi aeree hanno l'ordine di intercettare gli UFO.
Sulla linea di questo piano programmatico si raccomanda una politica d'
informazione per minimizzare nel pubblico i rischi di panico ."
Proprio nel novembre 1977, una squadra navale della NATO era stata sorvolata
ed "osservata" da una squadra di UFO che avevano messo in immediato allarme
i caccia di intercettazione.
Va da sé che tutte le volte che ho usato il termine UFO, l'ho fatto nell'
accezione più ortodossa del temine, ovvero, se ci fosse ancora bisogno di
precisarlo, "Oggetti Volanti Non Identificati".
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della
conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein)

 innescata la fine della nostra civiltà?
_________________________________________________
I primi cavi transoceanici furono posati prima dello sbarco
dei Mille a Marsala ma convogliavano solo segnali telegrafici,
nel 1960 con il multiplexer sul segnale audio venivano trasmesse
già molte comunicazioni simultanee comprese quelle dei
presidenti e penso che si servissero di portanti ad alta frequenza
in grado di trasmettere centinaia di telefonate e dati simultaneamente
quindi in caso di interruzione il presidente sarebbe stato avvertito
prima che iniziasse il collegamento.
___________________________________________________

 ha scritto nel messaggio
news:D57Ha.94964$pR3.2...@news1.tin.it...

Questo in teoria. Evidentemente le cose non sono andate così.
-- 
Antonio Bruno
-------------------------------------------------------------------------
Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che
la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno.
A.B.
----------------------------------------------------------------

 se ne sono occupati spesso in modo anche frenetico
_______________________________________________
  Potresti anche citare la commissione chiamata " Blue book"
  della USAF che ha raccolto molte migliaia od testimonianze
  e sulla quale fu fatto un telefilm negli anni '70 trasmesso in
  Italia ancora negli anni '80.
________________________________________________

"Antonio Bruno"
 Proprio nel novembre 1977, una squadra navale della NATO era stata
sorvolata
 ed "osservata" da una squadra di UFO che avevano messo in immediato allarme
 i caccia di intercettazione.
___________________________________
Ci sono stati anche diverse cadute di aerei
da guerra che inseguivano UFO ma solo
perché ad una certa distanza viene azzerato
il campo elettrico per cui gli aerei perdono
il controllo e anche tutti i servocomandi.
Accade anche alle auto quando sono
sorvolate da UFO di notte.
___________________________________

 _______________________________________________
   Potresti anche citare la commissione chiamata " Blue book"
   della USAF che ha raccolto molte migliaia od testimonianze
   e sulla quale fu fatto un telefilm negli anni '70 trasmesso in
   Italia ancora negli anni '80.
 ________________________________________________
          Ti ho messo il primo link sull'argomento
               " commissione Bluebook "
 
http://www.cufon.org/cufon/afrstdy1.htm

 ha scritto nel messaggio
news:Pv7Ha.95034$pR3.2...@news1.tin.it...

        __________________________
           La traduzione del preambolo
          _________________________
ASTRATTO
     Questo studio valuta fattori riferiti all'investigazione di USAF di
Oggetti Volatori e Non identificati in un tentativo di determinare se o
investigazione di UFO non supplementare è garantita. L'approccio ad analisi
presa da questo studio era duplice: un scrittore valutò evidenza che
giustifica la chiusura di Progetto Rapporto ufficiale mentre l'altro
scrittore valutò evidenza che sostiene la sua riapertura. Basato
sull'evidenza scoperta, lo studio conclude che c'è un bisogno definito per
un'investigazione di UFO nuova. Lo studio raccomanda che tale investigazione
dovrebbe essere gratuitamente un'impresa scientifica da deviazione,
pressione politica, ed USAF o giurisdizione di DOD.

"massivan" .
  secondo link
 
http://www.abovetopsecret.com/pages/bluebook.html

   "massivan" .
  terzo link  ( ci sono 52 avvistamenti )
 
http://www.ufoinfo.com/filer/2002/ff0201.shtml

 ha scritto nel messaggio
news:ij7Ha.95007$pR3.2...@news1.tin.it...

Grazie per tutte queste informazioni!


informazioni esso era giunto a possedere sulla natura degli UFO.
Gia', ma considera anche il passo successivo: se esiste un fenomeno X
occorre (a) capire cos'e', (b) capire cos'hanno scoperto gli Altri, e
(c) fare in modo che non scoprano altro.
La parte (c) si realizza mediante disinformazione, i.e. creando falsi
UFO, e magari scatenando i propri stessi investigatori, ignari, sulle
false piste cosi' generate.
Eventuali traditori fra quegli investigatori, o sofisticati spionismi
in atto, non potranno scoprire che e' un imbroglio perche', per loro,
e' una pista autentica. In questo modo agli Altri arrivano dati falsi
e, avendo fortuna, dai dati falsi "di ritorno", si puo' scoprire come
li hanno avuti, identificando eventuali doppiogiochisti.
Per es., se uno sta facendo esperimenti segreti in Alaska, gli merita
diffondere la voce che ci sono esperimenti segreti in Colorado, e far
succedere un po' di casino in Colorado. Cosi', il nemico ritiene piu'
urgente investigare in Colorado piuttosto che in Alaska.
Io sono convinto che i complotti complicati siano fuffa - i complotti
veri sono nelle cose semplici, dove non te l'aspetti :-)
Tornando all'argomento UFO, nel vagliare i dati occorre stare attenti
a non ingoiare qualche esca predisposta a bella posta per portare uno
fuori strada e/o fargli perdere tempo [1].
Leonardo
[1] tanto per essere molto dietrologi, considera il colonnello Corso.
    Un boss dell'Esercito, uno fidatissimo, tanto che gli danno senza
    problemi roba scottantissima. E non solo costui parla; ma neanche
    gli fanno niente (e di modi ce ne sono infiniti, e non e' neppure
    necessario farlo fuori). Mi viene da domandarmi se stesse davvero
    giocando contro il Pentagono; o se, da patriota, avesse accettato
    di passare da bischero perche' glielo aveva chiesto lo Zio Sam.
-- 
Danny Boyle, Blaser-Brown and Charlie Donnelly,
Liam Tumilson and Jim Straney from the Falls,
Jack Nalty, Tommy Patton and Frank Conroy,
Jim Foley, Tony Fox and Dick O'Neill.

 -- 


> urgente investigare in Colorado piuttosto che in Alaska.
ah Leona', se uno e' un vero "nemico" (cioe' sa far bene la parte del
"nemico"), le investigazioni se le fa sia in Colorado come in Alaska
quanto in altre zone, cosi' taglia subito la testa al toro no?
Ciao : Goffredo Pierpaoli

quanto in altre zone, cosi' taglia subito la testa al toro no?
Si' e no. Se avesse a disposizione mezzi e personale infiniti, senza
dubbio. Ma non essendo in genere questo il caso...
Leonardo


 scambia pure per seri studiosi!!!...
Pensa che a te c'è chi ti scambia per ricercatore...

Il 16 Giu 2003, 20:03, "Gyork" <webm...@ewtosanmarinoNOSPAM.com> ha
scritto:

chi? dove? eh?
iiiiiiiiiiiiiiihhihihhhhihihhihhhhihiiiiiihhhh
:)
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


e perche'?! non lo e' ?!?!
e' un ricercatore di persone a cui fare consulti astrologici a 10 euro a
domanda.
e pare che a tuttoggi le sue ricerche abbiano fruttato.
e questa non e' ricerca?!!?

 precisarlo, "Oggetti Volanti Non Identificati".
Va da sè.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON