Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Mistero di tunguska

Perchè secondo voi non può trattarsi di un meteorite ?

 Perchè secondo voi non può trattarsi di un meteorite ?
Ho letto tutti i libri e dispense esistenti su quell'evento. L'anno prossimo
vorrei andare personalmente sul posto (non perchè pretendo di scoprire
qualcosa, semplicemente perchè sono posti meravigliosi, paesaggisticamente
parlando).
Esistono svariate ipotesi:
METEORITE/ASTEROIDE
E' la più quotata, la distribuzione dell'energia sprigionata sul suolo è
perfettamente compatibile con l'esplosione di un asteroide in quota (8000
metri secondo gli studi).
Contro: non esistono frammenti oltre alle minuscole sfere vetrose che si
formano in seguito a esplosioni che generano un innalzamento brusco della
temperatura. Sferette simili si trovano in luoghi dove sono avvenute
esplosioni nucleari (NTS, in Nevada, ad esempio). E' assai improbabile che
un corpo celeste delle dimensioni di un campo di calcio sia completamente
svanito nel nulla in un'unica esplosione, per quanto devastante potesse
essere.
COMETA
Ha una struttura troppo fragile per penetrare nell'atmosfera terrestre senza
vaporizzare, e cmq non esploderebbe come è avvenuto, si frammenterebbe e
provocherebbe danni minori in un'area assai più grande di quella interessata
in Tunguska. Inoltre suona assai strano che una cometa possa avvicinarsi
alla terra al punto di entrare nell'atmosfera terrestre senza che nessun
astronomo si accorga della sua presenza. Nel 1908 c'era un gran fervore in
campo astronomico, già da anni si catalogavano gli asteroidi più grandi
presenti nella cintura fra Marte e Giove. Una cometa in rotta di collisione
con la Terra sarebbe certamente stata notata.
Tuttavia molti fisici hanno fatto notare che l'incidente di Tunguska è
perfettamente compatibile con il passaggio radente di una cometa, la cui
coda, venisse a contatto con l'atmosfera terrestre.
BUCO NERO
Alcuni hanno pensato potesse trattarsi di un "piccolo buco nero", che
avrebbe letteralmente attraversato il nostro pianeta, sprigionando a
contatto con l'atmosfera  l'energia sufficiente a produrre il disastro in
Tunguska. Ipotesi affascinante ma incredibilmente remota, in primo luogo
perchè siamo nel campo delle ipotesi: nessuno può affermare con certezza
cosa accadrebbe se un piccolo buco nero venisse in contatto col nostro
pianeta, in secondo luogo le probabilità che ciò avvenga sono quantomai
remote.
ANTIMATERIA
Altra ipotesi è stata quella di un minuscolo frammento di antimateria
precipitato sul nostro pianeta. Questo spiegherebbe la totale assenza di
residui. Ma quali sono le possibilità che questo avvenga? Ammesso che
esistano frammenti di anti-materia che fluttuano allegramente nello spazio
cosmico....
TEST NUCLEARE "PREISTORICO"
Alcuni hanno parlato dell'esplosione di Tunguska come risultato di un
esperimento da parte della Russia zarista, legato a qualche nuovo sistema
d'arma. L'energia sprigionata (25 megatoni) è ottenibile solamente con una
testata nucleare, peraltro delle più potenti. Dal momento che le scoperte
scientifiche che hanno dato il LA alla progettazione e fabbricazione della
bomba atomica risalgono agli anni '30-'40, risulta assai improbabile che nel
1908 chiunque avesse le nozioni necessarie a fabbricarne una, seppur
primordiale.
Poi c'è il mistero delle radiazioni: al momento sul posto non c'è niente
oltre la normale radiazione di fondo, rilevabile in ogni luogo del pianeta.
Ma vi furono testimonianze evidenti di forti radiazioni sulle carcasse degli
animali e sugli alberi. Per smaltire una quantità di radiazioni in grado di
lasciare segni visibili ad occhio nudo su tessuti biologici occorrono
migliaia di anni, non basta di certo un secolo.......
ESPLOSIONE DI ASTRONAVE ALIENA
Spiegherebbe molte cose, ma onestamente quante sono le probabilità che un
astronave aliena esploda nei cieli della Siberia? Inoltre non si
spiegherebbe la repentina scomparsa delle radiazioni nel giro di pochi anni
e il mancato ritrovamento di qualsivoglia frammento.
A corredo di quanto ho scritto c'è da analizzare la situazione politica
russa dell'ultimo secolo. Le spedizioni sul posto fino agli anni '60
venivano effettuate su autorizzazione del governo sovietico. Nessuno può
sapere con certezza cosa hanno fatto i russi in quella zona in questi 100
anni. Soltanto nei primi anni '90 scienziati extra-russi hanno potuto
visitare l'area, quando ormai il tempo, la vegetazione, gli eventi climatici
(e chissà, le spedizioni sovietiche di quasi un secolo), avevano cancellato
praticamente tutto...

 migliaia di anni, non basta di certo un secolo.......
A questo proposito ricordo che in epoca sovietica furono effettuate
ricerche sulle ossa di pastori eveki (gli abitanti nomadi della zona)
morti prima del 1950 (per evitare l'inquinamento causato da parte dei test
nucleari sovietici condotti a partire da quell'anno), alla ricerca di
tracce di stronzio 90 che avrebbero provato una esplosione nucleare. I
risultati dei test furono negativi. Tra l'altro gli eveki si in...zarono
parecchio per la violazione delle tombe...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 parecchio per la violazione delle tombe...
Mi puoi dare un link su questa questione?
Grazie.
Sao 67174 

 si in...zarono parecchio per la violazione delle tombe...
Ho letto anche di questo.
Gli evenki sono una popolazione molto superstiziosa, fanno vita eremitica, e
rifiutano il contatto con la civiltà urbanizzata.
E' un vero scherzo del destino che gli unici testimoni di uno degli eventi
più eclatanti ad aver colpito il nostro pianeta siano state delle persone
talmente superstiziose e chiuse da marchiare quella zona come "tana del
diavolo" e rifiutarsi anche solo di parlare e raccontare cosa sia realmente
accaduto quella mattina del 30 Giugno 1908......

 Sao 67174
Non l'ho trovato in rete ma letto in un libro, al momento non mi ricordo
titolo ed autore, appena ho un po' di tempo darò un'occhiata nella mia
(disordinatissima...) biblioteca, se lo trovo ti faccio sapere.


 Sao 67174
Ho trovato il libro, si tratta di "Tunguska" di Nanni Riccobono, edizioni
Rizzoli 2000.
Il breve brano, un po' diverso da come me lo ricordavo in effetti, si
trova a pagina 134, lo riporto:
"Un gruppo di studenti, che si era recato a Tunguska autofinanziando la
spedizione nella speranza di arrivare a risultati clamorosi, cercò le
prove di un aumento dell'isotopo dello stronzio perfino nelle ossa degli
evenki morti; un'impresa difficile, perchè i nomadi tengono ben nascosti i
loro luoghi di sepoltura. Impresa inutile, perchè non si trovò niente di
strano; inoltre se le ossa erano quelle di una persona morta dopo il 1950,
ogni anomalia avrebbe potuto essere stata determinata dalle esplosioni
nucleari che i sovietici cominciarono a sperimentare in Siberia a partire
da quegli anni."
Ciao


 Ciao
Grazie, in effetti non l'ho letto, mi è stato detto che è un buon libro.
Riguardo la questione, purtroppo non tutte le ricerche vanno a buon fine,
anzi la maggioranza, gli studenti avrebbero dovuto avere un pò di fortuna,
purtroppo non ne hanno avuto, auguro a loro ogni successo per l'avvenire.
Ciao e grazie.
Sao 67174 

 libro.
Te lo confermo. Tratta in modo piuttosto tecnico e scientifico le spedizioni
del prof. Longo e il suo team dell'università di Bologna. La prefazione (che
ipotizza la caduta di un asteroide sulla città di Roma) fa venire i brividi.
Il libro cmq è davvero ottimo: io non sono un grande lettore e mi annoio
molto facilmente se il libro non mi "prende". Nonostante la natura molto
tecnica, non ho avuto problemi, anzi, mi ha appassionato parecchio.
In questi giorni sto leggendo "Il mistero di Tunguska", Mondadori,
pubblicato pochi mesi fa, e devo dire che mi sta prendendo più di un
romanzo, bello bello bello.