Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Re: GLI UFO E IL PRINCIPIO DI BABBO NATALE

considerare il celacanto estinto...finché non se ne trova uno vivo.
 
Mah, ora forse il concetto di Attivissimo è espresso male.  Ma per un
celacanto che non è estinto, quanti esseri favolosi e inesistenti sono
stati ipotizzati?
 
L'assunzione che qualcosa non esiste sinché la sua esistenza non viene
provata è perfettamente ragionevole, anche se in certi casi dà luogo
ad errori, che peraltro vengono corretti quando le prove vengono
trovate,
L'assunzione che qualcosa esiste sinché la sua inesistenza non viene
provata è assurda, e spalanca le porte al delirio.
 
Ora dentro l'assunzione che qualcosa non esiste sinché la sua
esistenza non viene provata ci stanno sia cose al limite
dell'impossibilità (direi che un ippogrifo non possa proprio esistere,
sia per ragioni fisiche, sia per ragioni biologiche) sia cose che se
esistessere non stupirebbero minimamente nessuno (il mio prediletto
esempio della "Mantis Parva", una ancora sconosciuta specie di
mantide, un po' più piccolina delle altre e con particolarità
anatomiche che solo un entomologo noterebbe, ma sufficienti a farne
una specie a sé). Ma anche nel caso della Mantis Parva è
*perfettamente ragionevole ed utile* assumerne l'inesistenza sino a
prova contraria.
 
OK. Veniamo agli alieni. 
Che esista vita su altri mondi è ipotesi del tutto plausibile. 
Che in alcuni casi questa vita possa essersi evoluta sino a ciò che
chiamiamo intelligenza e tecnologia, è ipotesi abbastanza ragionevole.
Che intelligenze evolute e tecnologicamente più avanzate di noi
abbiano beccatoscorrazzando per lo spazio proprio il nostro pianeta e
lo stiano osservando senza voler farsi conoscere da noi, per evitarci
shock culturali o per altri motivi, comincia a sembrarmi poco
plausibile, in termini di tempi evolutivi coincidenti, vastità degli
spazi interstellari, etc. 
Del resto, fuori della FS, un modo credibile per il viaggio e le
comunicazioni a velocità ultraluce non lo conosciamo e non appare
affatto scontato che sia possibile, mentre la velocità subluce
renderebbe queste ipotesi piuttosto difficili se non impossibili da
realizzare.
Dire che una presenza del genere sia *impossibile* mi pare  troppo, ma
tanto plausibile non mi pare. 
 
A questo si aggiunga che *prove reali* della presenza di
extraterrestri sul nostro pianeta non ce ne sono. 
Ora, secondo me, proprio l'enorme quantità di segnalazioni di contatti
con extraterrestri, incontri ravvicinati, abduzioni, sonde anali,
klatu barada nicto e quant'altro, una quantità tale da far pensare per
frequenza e varietà che il nostro pianeta sia diventato una specie di
crocevia intergalattico nel corso dell'ultimo mezzo secolo, senza che
una sola prova materiale sia mai stata trovata, rende *ancor più
implausibile* l'ipotesi di questa presenza, non meno. 
Da questo punto di vista il fenomeno ha una rilevanza tale da rendere
realistiche le parole di Attivissimo: con tutta l'attenzione che gli
viene dedicata eccetera, è ragionevole pensare che se qualche prova ci
fosse ormai dovrebbe essere stata trovata. 
Infatti, la grande maggioranza dei "believers" è costretta a ricorrere
alle note ipotesi complottistiche per spiegare quest'assenza. 
 
Per quanto mi riguarda, quindi, è del tutto ragionevole assumere che
sul nostro pianeta non ci siano presenze extraterrestri sino a prova
contraria, e addebitare tutto il cancan su di esse alla stranota
tendenza degli esseri umani a spiegare in chiave miracolistica
fenomeni di non immediata comprensione: ierilaltro gli déi, ieri gli
angeli, oggi gli extraterrestri. 
Spesso e volentieri la matrice religiosa della psicologia del
"believer" è evidentissima.
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

Attivissimo ne dovrebbe sparare di meno, e dovrebbe accendere un po' di 
più il cervello. Ammettendo che sbaglia, risulterebbe più simpatico e per 
altro si eviterebbe figure di merda galattiche :-)
 
https://www.youtube.com/watch?v=3tGtWMuNJzk
 
http://youtu.be/7OsPe8NVVm4