Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Il principio di Peter

Piu' o meno all'epoca del libri sulla Legge di Murphy ne e' uscito anche uno
col titolo in oggetto. Se lo trovate vi consiglio di procuravelo, e' molto
divertente.
Comunque il primo principio recita : "In ogni organizzazione burocratica,
ognuno tende a salire fino a raggiungere il proprio livello di incompetenza
"
Da questo primo principio discendono "per li rami" i successivi e vi lascio
immaginare come le conclusioni non siano molto ottimistiche.
Perche' lo ho tirato fuori ? Me lo ha fatto venire in mente il comportamento
delle banche nel caso Parmalat.
Quella che da molte parti viene definita come la piu' grande truffa degli
ultimi anni non e' stata opera di una banda di truffatori geniali come
Redford e i suoi ne "La Stangata", ma da un branco di incapaci, buoni
tuttalpiu' a fregarsi i soldi dalla cassetta delle elemosine, ed a fare le
comparse in un famoso film di Toto'. Perlomeno e' quanto emerge dal
proseguire delle indagini che non sto a riassumere perche' ormai le
conosciamo tutti.
E le banche che hanno allegramente lasciato che tutto cio' accadesse non si
sono mai accorte di niente, cosa impossibile per funzionari appena appena
esperti.
Ma a che livello di incompetenza sono ormai arrivati nelle banche ?
 Ma e' a questa gente che affidiamo i nostri soldi ?
E' meglio il materasso :-) .
Mac  :-)

 Mac  :-)
Niente di tutto questo, Mac.
Semplicemente dalla notte dei tempi l'esercito della moralità conduce una
guerra contro l'esercito dell'immoralità.
Calisto Tanzi appartiene al secondo esercito.
Poi, magari, sbizzarriamoci anche sulle orecchie da mercante fatte dalle
banche (che di certo non hanno fatto una bella figura).
Ma sono cose che capitano: sembra brutale ma è così.
Il crollo di Wall Street, tanto per farti un esempio, è avvenuto negli
U.S.A.
Quindi nessuno è immune da momenti di crisi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ...............
Il paragone non mi sembra appropriato. Direi che piuttosto e' simile a quei
marpioni che nell'ottocento quotavano negli USA fantomatiche miniere d'oro
in qualche landa sperduta e sparivano coi soldi dei gonzi.
Nell'affare Parmalat non si tratta di momento di crisi ma di una vera e
propria truffa.
Per di piu' svolta utilizzando una fotocopiatrice da gente che pensava di
distruggere le prove prendendo a martellate monitor e case dei computer.
Inconcepibile che non siano stati portati subito al manicomio.
Purtroppo in questo caso i "gonzi" sono state quelle migliaia di brave
persone che si sono fidate dell'atteggiamento e dei consigli delle banche
(cosa da evitare sempre) facendo il ragionamento : se si fidano loro che ci
capiscono figurati io che non me ne intendo.
Al ragionamento del primo post aggiungerei anche una annotazione.
La Sec si e' detta scandalizzata e ha mandato i suoi ispettori ad indagare
in Italia.
Evidentemente si sono scordati che Parmalat si e' quotata in America da loro
prima ancora che in Italia.
Si vede che in quel momento gli occhiuti ispettori della Sec si trovavano in
"pausa caffe'  ".
Mac  :-)

 "
E' molto simile al principio di Dilbert...
Ciao
Stefano