Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Quale democrazia?

Due pensierini brevi (non ho molto tempo; e, oltretutto, su interventi
lunghi ho ottenuto poche risposte):
1. Se il mondo arabo arrivasse a considerare che la democrazia è
un'occupazione di caratrtere economico-strategico, dubito che il processo
fondazionale della democrazia in Iraq non possa fallire.
2. Oltretutto, ci si andrà a confrontare non con un'unica etnia, ma con
almeno tre: curdi, sunniti e sciiti, che da soli costituiscono il 60%+ del
totale, e che hanno già espresso come non siano d'accordo sulla presenza USA
nel territorio. E' fondamentale per un processo fondazionale di
democrazia -che sia veramente tale- non prescindere dal presupposto di ciò
che si aspettano gli arabi, naturalmente comprendendo correnti di
opposizione per una progettazione veramente democratica; e non fondandosi su
una pura astrazione della cultura occidentale.

 [CUT]
Mi chiedo perché mi si scriva solo quando do del coglione a qualcuno...

 Mi chiedo perché mi si scriva solo quando do del coglione a qualcuno...
RE:Guarda,l'argomento guerra USA-Iraq non si presta a molte discussioni!E'
solo terreno di scontro tra posizioni dogmatiche(anti-USA vs
filo-USA),e,come tale,non essendo cioe' supportato da alcun ragionamento
logico,e' caratterizzato dalla tipica virulenza delle discussioni fondate
sul niente!
Se qualcuno,come nel tuo post,tenta un approccio piu' razionale,che non puo'
che essere pieno di dubbi,non c'e' discussione,perche' siamo tutti
d'accordo!
Ciao
Gianni

 
Mi infatti il post di Jammo in questione non fa una piega, e 
descrive proprio i problemi che in questi giorni si trovano ad 
affrontare Bush, Blair e tutti.
Ciao.
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Mailing List dell'Amicizia * 
www.cooperativa2000.org
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

 
Se sono tutti pessimisti come te stanno freschi veramente.


 wrote in message
news:yedla.24716$DT4.7...@twister1.libero.it...

Perchè è il modo più veloce per attire l'antipatia delle persone, le quali
provano successivamente un forte desiderio di rivalsa.
Se vogliamo in questo periodo si sono scambiati molti più insuti del dovuto,
soprattutto perchè certe persone (non includo necessariamente te) non sono
disponibili ad accettare idee altrui e per questo offendono, insultano,
invece che affrontare il problema in modo costruttivo scambiando opinioni e
trovando i punti in comune sui quali costruire qualcosa

 wrote in message
news:WJ9la.24116$iy5.6...@twister2.libero.it...

Sul punto 1: Non saprei, i paesi arabi come la Turchia e l'Egitto, pur con
una porzione della popolazione di tendenze integraliste (che ben si
conciliano con una monocrazia dittatoriale), sono un buon esempio che
direbbe come la democrazia possa coesistere con il mondo islamico. Il
problema forse nascerebbe nel momento in cui un governo non irakeno dovesse
imporre leggi e modi di vita competamente estranei alla cultura araba in
generale ed irakena più in particolare. Certo è che un governo ad interim
che non dovesse in alcun modo rappresentare gli irakeni sarebbe una disfatta
totale. Al massimo si potrebbe pensare ad un governo irakeno coadiuvato da
qualche occidentale, non di più, almeno a mio avviso
Sul punto 2: Sottolinei uno dei maggiori problemi dell'intera area Araba, le
popolazioni di cultura diversa affiancate l'una all'altra
indiscriminatamente. E' un problema che ben si risolve opprimendo sotto un
governo dittatoriale forte, ma questo è inconciliabile con una struttura
democratica che riconosca i diritti fondamentali dell'uomo. Penso che la tua
deduzione sia giusta: è fondamentale che a guidare gli irakeni ci sia un
governo irakeno rappresentante le tre popolazioni del territorio.