Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: il Dr.Corrado Malanga. interessantissimo.

Il Dr. Corrado Malanga (docente di chimica all'Universitŕ di Pisa) ci ha
concesso in esclusiva un'intervista in cui si fa chiarezza sul complesso
fenomeno dei crop circles e si discorre di tematiche ufologiche. Il Dr.
Malanga (del gruppo Stargate) č, a livello internazionale, uno dei piů noti
studiosi di fenomeni ufologici, e in questa intervista affronta numerosi
temi, le esplorazioni su Marte e il codice di Chilbolton, il limite teorico
della velocitŕ della luce e l'ipotesi di Super-Spin (SSH). I crop circles
(cerchi nel grano) sono un fenomeno di cui si ha notizia all'incirca dal
1500, e che ha rivelato aspetti inspiegabili alla luce delle teorie
ufficiali
(modificazione delle piante dovuta a microonde e complessi intrecci
spiraliformi);
nei suoi articoli lei sostiene che questi messaggi sono rivolti
all'inconscio
di chiunque, sia un bambino che uno scienziato. Non č possibile che tali
simboli invece nascondano significati piů specifici, di tipo scientifico
o tecnologico? C'č anche un aspetto di questo tipo, perň č un aspetto che
riguarda i crop circles dell'ultima generazione. Fin dalla metŕ del 1500
ad oggi abbiamo avuto dei disegni molto semplici, i segni si sono complicati
a mano a mano che noi ci siamo accorti di essi. Solo allora il fenomeno
si č tecnicamente accorto che noi ci eravamo accorti di esso e il messaggio
si č mano a mano complicato. Prima ci venivano mandati archetipi
fondamentali
del nostro inconscio, quadrati, righe, triangoli, la Kabbalah, l'albero
della vita etc, tutte cose che fanno parte delle nostre varie culture e
che ci vengono rimandate indietro. Nell'ultimo caso, quello di Chilbolton,
l'anno scorso, č successo qualcosa in piů. E' la prima volta in assoluto
che l'archetipo, il messaggio, il simbolo che noi abbiamo mandato nello
spazio ci č tornato modificato, con dei dati in piů che noi non avevamo.
Noi avevamo mandato un messaggio con un DNAfatto in un certo modo, loro
ci hanno detto "da noi gli uomini sono fatti in un altro modo, il nostro
DNA č fatto in un altro modo, il nostro sistema solare č fatto in un altro
modo, abbiamo il silicio in piů nel nostro DNA". Noi ci attendiamo ora che
il fenomeno dei crop circles si modifichi ulteriormente e aspettiamo il
prossimo anno; sicuramente ci sarŕ una evoluzione di questo fenomeno, quale
sarŕ č assolutamente imprevedibile, ma č sempre stato cosě: quando ci siamo
accorti del fenomeno, questo ha mutato. Lei č stato uno dei primi ad
interpretare
il codice di Chilbolton; potrebbe chiarire ulteriormente l'aspetto del
silicio
nel DNA? Nei libri di fantascienza di tanti anni fa c'era scritto che la
vita poteva essere basata sul carbonio oppure sul silicio. C'č una
disinterpretazione
di fondo: non si puň fare il DNA col silicio, cioč non si puň mettere il
silicio al posto del carbonio come la gente pensa, perchč il DNA
diventerebbe
talmente rigido, un DNA di pietra, che non si potrebbe piů muovere, non
avrebbe piů informazioni. Le informazioni nel DNA sono dovute al fatto che
c'č un equilibrio conformazionale nella molecola, e ad ogni conformazione
corrisponde una informazione. La pietra, ad esempio, ha delle informazioni,
ma sono pochissime, perchč le molecole sono fisse, gli atomi sono bloccati,
invece il DNA č mobile e ad ogni posizione nello spazio che la molecola
assume, corrisponde una informazione. Quando č venuto fuori il discorso
del silicio nel DNA descritto dal crop di Chilbolton, il silicio non poteva
esser messo al posto del carbonio, ma, in base alle indicazioni date dal
crop, si poteva solo pensare di mettere il silicio al posto del fosforo
del gruppo fosfato. Cosě facendo, noi abbiamo costruito un DNA nel computer
fatto con queste caratteristiche, e la molecola stava in piedi da un punto
di vista strutturale. Ci siamo (solamente allora) resi conto che altri
scienziati
nel mondo avevano giŕ sintetizzato pezzi di DNA al silicio, perchč c'č una
grande importanza e milioni di dollari dietro questa ricerca, poichč un
DNA al silicio, cioč nel quale al posto del fosforo ci sia il silicio, al
posto del fosfato ci sia il silicato, puň essere "linkato", cioč agganciato
ad un microchip, e cosě le informazioni che prima eravamo abituati a dare
in codice binario (1-0 passa corrente, non passa corrente) possono essere
codificate in tutti quei milioni di modi in cui la molecola del DNA si puň
mettere, ogni modo č un informazione. E allora possiamo avere dei microchip
biologici in parte fatti col silicio del transistor di una volta, in parte
fatti col silicio del DNA di Chilbolton e abbiamo cosě costruito una
macchina
bionica, in grado di pensare con la testa di un uomo, ma con la grande
velocitŕ
che puň avere un computer. Questa č la ricerca a livello biotecnologico
che i piů grossi istituiti nel mondo stanno facendo al momento. Io non ci
avevo mai pensato, perň ho dovuto prendere coscienza di questo fatto quando
ho dovuto esaminare il DNA di Chilbolton. Alcuni tendono ad utilizzare
l'ipotesi
extraterrestre per spiegare tutti i fenomeni che non siano comprensibili
in maniera razionale o materiale; secondo lei č possibile ricondurre ad
esempio la nascita delle religioni o qualunque altro fenomeno che vada al
di lŕ della materia a tale ipotesi, o ciň č limitativo? Non tutti i fenomeni
sconosciuti, o meglio di cui non si conosce la causa, possono essere
interpretati
su base aliena, ma molti ahimč si. Il fenomeno religioso č da un certo punto
di vista un fenomeno totalmente terreste. L'uomo secondo me, soprattutto
l'uomo che non ha fatto un grande processo dentro di sč per capire chi č
e quali sono le sue responsabilitŕ nella vita, ha bisogno di un dio sul
quale scaricare tutte le proprie responsabilitŕ, lo dico a livello
socio-psicologico.
Per cui se un uomo sbaglia ci sarŕ un dio che in qualche modo lo aiuterŕ
a capre che ha sbagliato. Se un uomo č cattivo ci sarŕ un dio che poi alla
fine lo eliminerŕ e gli darŕ una grande punizione. Io ho invece
l'impressione
che le cose non stiano proprio cosě, anche se č naturale che l'uomo si sia
creato un Dio. Ma se un Dio esiste, non sarŕ che questo dio magari non č
proprio un dio ma un alieno, un extraterreste che noi abbiamo reinterpretato
in questo modo? non č che questo dio ha creato l'uomo perchč aveva bisogno
degli esseri umani? Da questo punto di vista, se noi rileggiamo la Bibbia
in chiave tecnologica, ci accorgiamo che non solo essa č un grande libro
di fantascienza, ma potrebbe essere un libro in cui tutto ciň che accade
va interpretato con occhi scientifici. Quando Ezechiele vede una strana
cosa che lui chiama la "gloria del signore" che scende davanti a lui e gli
appaiono gli angeli e viene portato in questa grande ruota girevole nello
spazio e vede la terra dall'alto, che significa? Sono davvero gli angeli
che l'hanno preso, o č stato vittima di una abduction, di un rapimento
avvenuto
migliaia di anni fa? Cosě come Ezechiele, Baruk nella sua Odissea nel
vecchio
testamento, viene portato a visitare i cinque cieli e nel terzo cielo vede
addirittura una specie di satellite artificiale e gli si aprono quelli che
noi oggi chiameremmo i pannelli solari, e l'angelo gli dice "guarda questi
pannelli solari, si aprono perchč la luce del sole deve essere catturata"
e poi quando Baruk vede gli angeli che cambiano questa stana corona di fuoco
che ha questo grosso volatile con grandi ali, l'angelo gli dice che la
corona
si consuma e ogni giorno va cambiata... Ci sono aspetti tecnologici che
ci fanno pensare che probabilmente gli dei non sono dei nel vero senso della
parola come creatori dell'Universo, ma sono coloro che molto piů
semplicemente
hanno creato la razza umana, perchč loro in qualche modo avevano bisogno
di noi, cosě come noi oggi creiamo la pecora Dolly, ne piů nč meno. Spesso
si parla di "mutilazioni animali" e "abduction"; esistono dei criteri in
base ai quali gli individui vengono scelti per tali operazioni, e qual č
la finalitŕ di esse? Per quanto riguarda le mutilazioni animali la nostra
ipotesi č abbastanza semplice. Devo dire anche che noi come ricercatori
italiani in questo campo siamo gli unici ad aver fatto una ipotesi.
L'ipotesi
che abbiamo fatto parte dalla analisi svolta sui cavalli di S. Rossore
(provincia
di Pisa). In allevamenti di cavalli purosangue di razza inglese per corsa,
ogni anno vengono trovati cavalli mutilati in un modo estremamente
particolare.
Noi siamo andati alla Procura della Repubblica, ci siamo fatti dare dal
GIP (giudice per le indagini preliminari) i dati di alcuni processi, abbiamo
visionato le analisi dei periti di parte e ci siamo resi conto che i cavalli
di S. Rossore erano stati mutilati nello stesso modo in cui le mucche del
New Mexico sono state descritte dalla ricercatrice americana Linda M. Howe.
In particolare abbiamo cercato di ricostruire a cosa servono questi cavalli
agli alieni. Il cavallo viene preso dall'alto da una specie di gancio
metallico,
infatti troviamo delle rotture a livello delle vertebre del collo. Al
cavallo
viene fatta una specie di puntura sulla zampa anteriore destra e un altra
puntura dietro una delle prime vertebre alte che reggono il collo. In piů
c'č lo sfondamento dei due bulbi oculari, perchč č entrato qualcosa
all'interno
di essi, il carotaggio dei seni, l'asportazione dei genitali, e l'equilibrio
completamente sballato del livello salino di quel poco che rimane del sangue
del cavallo. Il cavallo presenta sovente i garretti rotti e sovente ha una
parte della lingua e del labbro superiore e inferiore asportati. Cosa vuol
dire tutto cio? Il cavallo viene tirato su da un oggetto metallico, poi
gli viene introdotto un elettrodo nell'occhio e uno all'interno della spina
dorsale, che raggiunge il sistema ortosimpatico, a quel punto gli viene
data una scarica elettrica molto forte e il cavallo, da un punto di vista
biochimico, comincia ad emettere una serie di sostanze: endorfine, sostanze
particolarmente ricche che si accumulano in tutti quegli organi che poi
verranno tolti. A questo punto per qualche secondo dura questo tipo di
stimolazione,
poi il cavallo muore di infarto al miocardio perchč il livello di potassio
nel sangue si č completamente alterato e il ventricolo destro e sinistro
sono saltati. Poi viene cessato l'impulso elettrico, il cavallo muore
d'infarto,
gli vengono tolti gli organi, addirittura ad una cavalla in cinta viene
tolta la puledrina. Sovente troviamo i cavalli coi garretti spezzati, perchč
vengono fatti cadere dall'alto. E' evidente che a questi alieni servono
sostanze biochimiche, e vanno a prenderle "mungendo" o meglio arricchendo
quegli organi biologici del corpo del cavallo che poi verranno estratti.
Uno degli organi piů interessanti č il fegato, che compare praticamente
munto, ed č completamente bianco, non c'č quasi piů neanche una traccia
di sangue. I biologi coi quali lavoriamo dicono "per forza prendono il
fegato,
perchč se vogliono un po' vitamina B12 devono prenderla da lě"; "e a che
serve la vitamina B12?", abbiamo chiesto loro, e ci hanno risposto : "beh,
se devono clonare dei tessuti, senza vitamina B12 non vanno da nessuna
parte".
Per quanto riguarda invece il problema ancora piů complesso delle adbuctions
o rapimenti, noi non sappiamo ancora oggi quali siano i criteri di scelta
biologica degli addotti, ma sappiamo che esistono dei criteri di scelta,
perchč il nostro addotto, abbiamo scoperto, ha in famiglia una lunga catena
di addotti: il padre e la madre, i nonni e forse i bisnonni ma non siamo
arrivati a fare delle ricerche piů in lŕ, perň č evidente che da un punto
di vista biologico ci dev'essere qualcosa che hanno alcuni e non altri...
probabilmente č qualcosa a livello di DNA. Facciamo un osservazione: tutte
le volte che noi mettiamo in ipnosi regressiva un addotto, prima o poi ci
racconta di uno dei suoi rapimenti in cui vede una stanza (che noi chiamiamo
la "stanza dei feti") in cui ci sono dei cilindri di vetro nei quali ci
sono dei bambini piccoli che galleggiano in uno strano liquido amniotico.
I bambini non sono uguali a noi, sono morfogeneticamente diversi anche se
simili a noi. Siccome poi nei maschi fanno prelievi di sangue e di sperma,
nelle femmine abbiamo descrizioni di innesti di ovuli esterni che vengono
incastrati nell'utero femminile e poi vengono ritolti dopo 3 mesi per
continuare
la gestazione di questi esserini nei soliti cilindri di vetro: siamo di
fronte non tanto ad una "sperimentazione genetica", ma ad un "utilizzo
biogenetico"
del nostro materiale. Non dico sperimentazione perchč questo processo sembra
che duri dai tempi della Bibbia, per cui non potrebbe essere una
sperimentazione,
č un utilizzo. Sempre piů spesso i mass media utilizzano massicciamente
immagini di alieni, dischi volanti, in film, pubblicitŕ, cercando di
abituarci
all'idea dell'esistenza di altre forme di vita extraterrestri. Si dice
addirittura
che sia probabile una imminente proclamazione pubblica, ad opera dei governi
mondiali, dell'esistenza di forme di vita aliena. Il fenomeno va esaminato
da un punto di vista sociologico. Chi organizza il modo di vivere degli
esseri umani sono ormai secondo me i sociologi della CIA americana, i quali
hanno inventato questa storia della globalizzazione che vuol dire dividere
gli esseri umani in due tipi: coloro che producono cose da consumare, cioč
gli Americani, e gli altri che sono i consumatori. Da questo punto di vista
un sociologo molto importante del CNR col quale parlai tempo fa, mi spiegň
che l'ufo doveva essere un ufo da consumare, per poter essere qualcosa che
rimanesse nell'immaginario collettivo, un ufo da consumare voleva dire
utilizzare
il simbolo, l'archetipo dell'ufo, dell'alieno in tutte le sue forme nei
caroselli, nelle pubblicitŕ, e allora il soggetto accettava l'ufo perchč
l'ufo diventava una cosa realmente visibile. Tutto ciň che non č
consumabile,
per il consumatore non esiste, il consumatore stesso esiste in quanto tale
perchč se non consumasse neanche il satellite lo vedrebbe; questo č
purtroppo
l'aspetto negativo della globalizzazione. Questo č il primo aspetto a
livello
sociologico che i sociologi della CIA attuano. Occorre poi dare un immagine
che abbia una caratterizzazione precisa, che abitui l'essere umano a vedere
l'ufo in quel modo, quindi l'ufo non č piů l'alieno, il cattivo che viene
e che conquista. Se mai lo fosse, non vi preoccupate perchč gli Americani
con il loro esercito lo piglieranno a schiaffi appena sceso dal disco
volante
e vinceranno per voi la loro battaglia. E poi ci sono gli alieni buoni,
quelli che magari rubano la bottiglia della coca cola e sputano quella della
fanta; quando in uno spot televisivo americano vediamo queste scene ci viene
un po' da ridere, ma non dimentichiamo che l'alieno ruba anche il furgoncino
di "Famiglia Cristiana" senza pagare la bolla di consegna per rileggersi
poi a casa il giornale, oppure prima di rapire un essere umano passa alla
Coop per farsi preparare dei panini... questo č l'ufo che č diventato essere
umano, che si comporta come noi quindi non č pericoloso, perchč non č piů
"alieno", visto che vŕ al supermercato come noi. La realtŕ dei fatti č ahimč
diversa... Ci sarŕ un momento in cui le forze politiche e religiose diranno
"sapete, non ve lo avevamo detto prima, ma gli alieni ci sono, l'area 51
c'č, e noi collaboriamo con gli alieni da anni; non ve lo avevamo detto
prima perchč non eravate preparati, ma oggi giudichiamo che voi siate
preparati,
quindi vi diciamo: state tranquilli perchč gli alieni ci stanno aiutando
con la loro tecnologia, non si fanno vedere tanto in giro perchč, per
esempio,
prendono il raffreddore facilmente", vi diranno una cosa del genere. E'
tutto vero? Quasi tutto, perchč una bugia per essere credibile deve essere
quasi una realtŕ. Dov'č allora l'errore? Gli alieni esistono? Si! C'č l'area
51? Si! Gli alieni collaborano con i terrestri? No! I terrestri sono sotto
gli alieni, sono schiavi degli alieni, non ne possono fare a meno. E' questa
la veritŕ che i nostri governanti non ci vorranno dire. Diranno che gli
alieni collaborano con noi e ci aiutano con la loro tecnologia. E in quel
momento, quando diranno questa bugia, tutti ci crederanno: tutti diranno
vedete, avevano ragione il Col. Stevens che parla dell'area 51, oppure il
prof. Bob Lazar, un fisico che ha lavorato nell'area 51. Allora si dirŕ:
avevano ragione loro, questi erano personaggi che lottavano in qualche modo
contro l'estabilishment americano per far emergere la veritŕ. Invece non
č vero perchč sia Stevens che Lazar sono due depistatori di prima grandezza,
che secondo me non fanno altro che preparare, con delle storie finte che
poi saranno credibili, l'opinione pubblica a credere alla grossa bugia che
i governi ci daranno. Riguardo il cosiddetto "scudo spaziale", qual č
secondo
lei la vera funzione di tale sistema di satelliti? L'anno scorso, nel 2001,
sono state messe in orbita solamente dagli Americani 8000 tonnellate di
satelliti. L'ultimo satellite č un satellite a grappolo, si chiama
"Intruder"
e riesce a vedere una monetina da 5 lire che si muove sulla terra. Se noi
pensiamo per un attimo a questo, ci rendiamo conto che l'attacco alle Torri
Gemelle non puň essere andato come ce lo hanno raccontato gli Americani,
e questo si puň verificare anche da filmati che girano su Internet. Ma dei
23-24 satelliti che costituivano qualche anno fa il nocciolo duro dello
scudo spaziale, una ventina guardano verso lo spazio, non verso la terra...
Allora, come dire, lo scudo spaziale non č per difendersi dai Russi (una
volta si diceva cosě) ma per difendersi da chi, da qualcuno che viene da
fuori? Questa č una domanda alla quale quelli della NASA non hanno mai
voluto
rispondere. Da questo punto di vista bisogna dire un altra cosa. Il SEPRA
(Service d'Expertise des Phénomčnes de Rentrées Atmosphériques) di Tolosa
studia il rientro di oggetti non identificati, questo rientro in realtŕ
č una balla clamorosa, perchč lo stesso Velasco che comanda quell'ufficio
nell'ambito del CNES (Centro di studi spaziali francese) ha detto: "il
nostro
č un nome finto, noi studiamo gli ufo, quello che ci interessa č vedere
come si spostano alcune, chiamiamole, 'navicelle', da una parte all'altra
della terra, perchč dobbiamo avere il controllo di questa situazione". Se
voi andate a leggere tutti i lavori che ha fatto il SEPRA negli ultimi 10
anni, scoprirete che c'č una sola ricerca, di una ricercatrice, borsista
di un istituto americano, la NASA, che ha scritto una quarantina di pagine
seguendo un pezzo di satellite russo che cadeva. Volevano vedere dove
sarebbe
caduto. Il risultato di questa unica ricerca del SEPRA č che non si puň
prevedere un bel niente, perchč basta uno sputo perché l'oggetto invece
di cascare qui caschi a 40.000 km di distanza. Nonostante che loro usassero
tutti i satelliti NASA e tutti i satelliti europei per il monitoraggio di
questo pezzo di metallo che cadeva sulla terra, la loro conclusione č stata:
non riusciremo mai a fare una cosa del genere. E vi posso assicurare allora,
che il SEPRA sta facendo un altra cosa, in 10-12 anni di lavoro č uscita
una sola pubblicazione scientifica, e allora tutti i soldi che abbiamo dato
al SEPRA che fine hanno fatto? Evidentemente al SEPRA stanno facendo
dell'altro...
A cosa č dovuto il reiterato fallimento delle missioni di esplorazione di
Marte, come mai tutte le sonde sono andate distrutte o hanno perso il
collegamento
con la terra? Da una parte c'č la necessitŕ della NASA di avere fondi per
la sua ricerca, (in America i fondi si prendono se si fa una buona reclame
a quello che si sta facendo). E allora ecco il solito storione americano
George W. Bush che dice "Dio č con noi e noi andremo alla conquista dello
spazio, noi siamo giŕ stati sulla Luna e andremo anche su Marte", in realtŕ
sembra piů una battaglia politica alla John Wayne che non un progetto
scientifico
degno della NASA, l'ente spaziale americano. Sembra che sia tutto un
problema
di cercare dei soldi, quindi convincere il congresso americano, attraverso
i suoi grandi elettori, a buttare soldi nel grosso calderone della NASA.
Ma la NASA viene considerato uno dei piů grossi cumuli di persone
depistatrici
che esistano sul problema degli ufo in America. Tutte le volte che noi
lanciamo
una sonda che magari passa su una zona di Marte dove 10-15 anni fa sono
state fatte delle foto particolari, in cui sembra che ci siano degli
artefatti,
beh, dicono quelli della NASA "non abbiamo mica deciso ancora di dire agli
esseri umani che su Marte c'č la vita, dobbiamo dirglielo gradualmente,
perchč potrebbero esserci contraccolpi molto forti" da un punto di vista
economico, perchč loro pensano solo a quest'aspetto. E allora magari la
sonda viene mandata sapendo che verrŕ spenta, distrutta. Quant'č costato?
3 miliardi di dollari? Bene, 3 miliardi servono per guadagnare 60 miliardi
di dollari, per fare poi i propri comodi in altre situazioni. Tanto č vero
che le ultime sonde hanno sbagliato bersaglio e si sono schiantate perchč
dice la NASA: "noi mandavamo le coordinate di movimento da due punti della
Terra contemporaneamente, perchč solo cosě si puň, con una giusta
triangolazione,
fare in modo che la sonda atterri nel punto giusto". Bene: pare che i due
operatori al computer si sbagliarono nel dare le coordinate perchč uno
utilizzava
le coordinate cartesiane e l'altro le coordinate polari. Allora, se gli
Americani, cosě creduloni come sono, che credono a Bush, credono anche a
questa balla, sono fatti loro, ma noi Italiani non ci possiamo credere.
All'interno della NASA c'č stata una rivoluzione totale, sia a partire dal
prof. Hogland, il quale ha detto che la NASA sta facendo una operazione
di depistaggio all'interno dell'informazione che dura da 20 anni. Va
sottolineato
anche che un informatore della CIA che passa sotto il nome di "Falcon",
ha parlato di alcuni progetti come il progetto Grudge o il progetto
Acquarius,
come di progetti segreti, che servono da una parte per ricercare il fenomeno
ufo, dall'altra a depistare la ricerca sul problema, legata a quello che
pensano i mass media; la NASA č stata descritta come un quadretto di
situazioni
depistanti, un gruppo di persone che fanno debunking. Noi non ci fidiamo
di quello che dice uno che č stato agente della CIA (e che lo č tuttora
perchč uno che č stato agente della CIA lo č per tutta la vita). Perň c'č
anche da tenere presente che esistono questi scenari. Lei ha elaborato
insieme
al dott. Magenta l'ipotesi di Super-Spin (SSH), che servirebbe a spiegare
come possano spostarsi gli ufo ad altissime velocitŕ. E' possibile superare
il limite teorico della velocitŕ della luce, e come si sposterebbero cosě
rapidamente tali veicoli? Tecnicamente no, non č possibile superare la
velocitŕ
della luce. Quando noi abbiamo cominciato a lavorare sul Super Spin abbiamo
fatto come faceva Leonardo quando costruiva le macchine che dovevano far
volare gli esseri umani. Leonardo si č messo lě e ha guardato le uniche
cose che sapevano volare: gli uccelli. Noi allora abbiamo guardato, abbiamo
rivolto la nostra attenzione all'unica cosa che sapeva andare alla velocitŕ
della luce: i fotoni. E abbiamo cercato di capire perchč andassero alla
velocitŕ della luce. E' partita cosě l'osservazione che se io voglio mandare
alla velocitŕ della luce un oggetto, lo devo trasformare in fotoni aggregati
insieme, e allora soffiandoci sopra questo andrŕ come un pattinatore sul
ghiaccio alla velocitŕ della luce. Piů l'oggetto ha massa, piů č pesante,
piů il ghiaccio si piega e questo oggetto pesante, quando cammina per
spostarsi,
si deve portare dietro anche la buca spazio-temorale ad esso agganciata,
con grande difficoltŕ nel movimento. Quindi si dovrŕ trasformare questo
oggetto in fotoni. Era possibile trasformare quest'oggetto in fotoni?
Secondo
i nostri calcoli si. Perchč l'ipotesi di Super Spin prevede che qualsiasi
oggetto descritto nello spazio-tempo-gravitazione possa essere descritto
da un vettore e da un versore, che puň assumere circa 21 modi diversi di
orientarsi nello spazio. A seconda del suo orientamento, questo punto dello
spazio che si puň descrivere come una pallina che ruota (con un termine
matematico si potrebbe definire un "rotore") puň presentarsi all'osservatore
come un campo elettrico, un campo magnetico, un campo gravitazionale, ovvero
avere interazioni con lo spazio o il tempo o con l'energia potenziale.
Siccome
c'č la conservazione della quantitŕ di moto, c'č anche conservazione della
quantitŕ di rotazione, per cui un qualsiasi oggetto che compare come massa,
puň nel nostro universo del Super Spin essere preso, essere bloccato nella
rotazione attorno all'asse della gravitazione, e allora deve comparire
rotazione
attorno all'asse dello spazio e del tempo, cioč creare campo
elettromagnetico
partendo da gravitazione, da massa. Noi abbiamo fatto dei conti ipotetici
e le cose tornerebbero, e soprattutto tornano se si tiene conto delle
testimonianze
delle persone che hanno visto gli ufo. Gli ufo non spostano il fluido nel
quale si trovano: sia esso aria sia esso acqua, infatti, un ufo che esce
dal mare non tira su una colonna d'acqua di 200 metri, ma ci passa
attraverso;
l'unica cosa capace di fare questo č il fotone. Osservazione numero due:
all'interno dell'oggetto volante non identificato il testimone dice che
non si passa da una stanza all'altra aprendo delle normali porte. Avviene
invece che il muro diventa sempre piů trasparente, finchč scompare e si
passa dall'altra parte, e poi il muro si richiude. E' come se il muro quindi
avesse modificato la sua essenza, prima solido poi campo elettromagnetico,
perchč questo muro nel dissolversi diventa anche molto luminoso. Sono due
aspetti della questione che vanno presi in considerazione, perchč guarda
caso si agganciano perfettamente all'ipotesi di Super Spin. Una volta andati
alla velocitŕ della luce, perň, non abbiamo risolto ancora il problema,
perchč bisogna andare a velocitŕ superiori per poter fare quei balzi che
gli alieni dovrebbero fare per venire sulla terra. Quindi l'ipotesi di Super
Spin prevede anche la possibilitŕ di agganciarsi a una specie di tram di
passaggio e farsi portare da questo tram senza spendere energia: questo
tram č il tempo: noi potremmo viaggiare lungo il tempo senza viaggiare lungo
lo spazio; questo ci permetterebbe (secondo regole geometriche precise,
non a caso) di poter andare da Roma a Milanello istantaneamente, e magari
se vogliamo andare a Milano, da Milanello a Milano ci andiamo alla velocitŕ
della luce. Questa č, almeno in sintesi, l'ipotesi di Super Spin. Molto
spesso parlando degli alieni si fa riferimento ai cosiddetti "grigi", una
particolare tipologia di esseri alieni che sembrerebbe essere quella piů
conosciuta e piů descritta dai rapiti. Quali sono le intenzioni di questi
"grigi"? Esistono altre razze, e possono ritenersi tutte ostili nei
confronti
dell'uomo? C'č una nota tecnica da ricordare: perchč la gente si ricorda
molto i grigi e non si ricorda gli altri? Semplice: perchč nel momento in
cui il soggetto che sta per essere addotto passa da uno stato di percezione
normale ad uno di percezione alterata (indotta ovviamente dagli alieni che
non vogliano che uno si ricordi le cose): bene, quello č l'inizio o la fine
del rapimento, quella serie di frame in cui ci sono i piccoletti, quelli
che fanno il lavoro sporco, gli operai. All'interno di ciň che accade c'č
tutto un bestiario molto complicato, tutta una serie di soggetti che vengono
ricordati solo con delle tecniche o di programmazione neurolinguistica o
di ipnosi regressiva profonda. All'interno del bestiario noi abbiamo circa
11-12 razze, di cui stiamo facendo l'identikit, i grigi sono quelli che
contano meno, danno l'idea di essere cattivi per il fatto che ti prendono
e non ti fanno piů muovere, il soggetto vede questa cosa come una manovra
ostile. Non parlerei di ostilitŕ dal punto di vista del rapporto che c'č
tra noi e gli alieni: parlerei di utilizzo. La connotazione negativa deriva
dal fatto che questi esseri ci utilizzano contro la nostra volontŕ, ed in
tal senso possiamo considerarli sicuramente ostili.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:195Z223Z52Z2Y1...@usenet.libero.it...
Non vorrei creare un caso di "spreco di banda", ma forse la parte sulla
velocità della luce merita di essere messa in evidenza:
+++
Lei ha elaborato
insieme
al dott. Magenta l'ipotesi di Super-Spin (SSH), che servirebbe a spiegare
come possano spostarsi gli ufo ad altissime velocità. E' possibile superare
il limite teorico della velocità della luce, e come si sposterebbero così
rapidamente tali veicoli? Tecnicamente no, non è possibile superare la
velocità
della luce. Quando noi abbiamo cominciato a lavorare sul Super Spin abbiamo
fatto come faceva Leonardo quando costruiva le macchine che dovevano far
volare gli esseri umani. Leonardo si è messo lì e ha guardato le uniche
cose che sapevano volare: gli uccelli. Noi allora abbiamo guardato, abbiamo
rivolto la nostra attenzione all'unica cosa che sapeva andare alla velocità
della luce: i fotoni. E abbiamo cercato di capire perchè andassero alla
velocità della luce. E' partita così l'osservazione che se io voglio mandare
alla velocità della luce un oggetto, lo devo trasformare in fotoni aggregati
insieme, e allora soffiandoci sopra questo andrà come un pattinatore sul
ghiaccio alla velocità della luce. Più l'oggetto ha massa, più è pesante,
più il ghiaccio si piega e questo oggetto pesante, quando cammina per
spostarsi,
si deve portare dietro anche la buca spazio-temorale ad esso agganciata,
con grande difficoltà nel movimento. Quindi si dovrà trasformare questo
oggetto in fotoni. Era possibile trasformare quest'oggetto in fotoni?
Secondo
i nostri calcoli si. Perchè l'ipotesi di Super Spin prevede che qualsiasi
oggetto descritto nello spazio-tempo-gravitazione possa essere descritto
da un vettore e da un versore, che può assumere circa 21 modi diversi di
orientarsi nello spazio. A seconda del suo orientamento, questo punto dello
spazio che si può descrivere come una pallina che ruota (con un termine
matematico si potrebbe definire un "rotore") può presentarsi all'osservatore
come un campo elettrico, un campo magnetico, un campo gravitazionale, ovvero
avere interazioni con lo spazio o il tempo o con l'energia potenziale.
Siccome
c'è la conservazione della quantità di moto, c'è anche conservazione della
quantità di rotazione, per cui un qualsiasi oggetto che compare come massa,
può nel nostro universo del Super Spin essere preso, essere bloccato nella
rotazione attorno all'asse della gravitazione, e allora deve comparire
rotazione
attorno all'asse dello spazio e del tempo, cioè creare campo
elettromagnetico
partendo da gravitazione, da massa. Noi abbiamo fatto dei conti ipotetici
e le cose tornerebbero, e soprattutto tornano se si tiene conto delle
testimonianze
delle persone che hanno visto gli ufo. Gli ufo non spostano il fluido nel
quale si trovano: sia esso aria sia esso acqua, infatti, un ufo che esce
dal mare non tira su una colonna d'acqua di 200 metri, ma ci passa
attraverso;
l'unica cosa capace di fare questo è il fotone. Osservazione numero due:
all'interno dell'oggetto volante non identificato il testimone dice che
non si passa da una stanza all'altra aprendo delle normali porte. Avviene
invece che il muro diventa sempre più trasparente, finchè scompare e si
passa dall'altra parte, e poi il muro si richiude. E' come se il muro quindi
avesse modificato la sua essenza, prima solido poi campo elettromagnetico,
perchè questo muro nel dissolversi diventa anche molto luminoso. Sono due
aspetti della questione che vanno presi in considerazione, perchè guarda
caso si agganciano perfettamente all'ipotesi di Super Spin. Una volta andati
alla velocità della luce, però, non abbiamo risolto ancora il problema,
perchè bisogna andare a velocità superiori per poter fare quei balzi che
gli alieni dovrebbero fare per venire sulla terra. Quindi l'ipotesi di Super
Spin prevede anche la possibilità di agganciarsi a una specie di tram di
passaggio e farsi portare da questo tram senza spendere energia: questo
tram è il tempo: noi potremmo viaggiare lungo il tempo senza viaggiare lungo
lo spazio; questo ci permetterebbe (secondo regole geometriche precise,
non a caso) di poter andare da Roma a Milanello istantaneamente, e magari
se vogliamo andare a Milano, da Milanello a Milano ci andiamo alla velocità
della luce. Questa è, almeno in sintesi, l'ipotesi di Super Spin.
+++

se può interessare ho un documento in pdf sulla teoria del super spin
scritta da malanga, è un po tecnica ma anche se non si seguono i passaggi
(integrali e differenziali al massimo) si capisce lo stesso perchè è molto
discorsiva e contiene le sue teorie sugli ufo, infatti l'ha terizzata
proprio pensando a questi, è molto bella. Devo avere da qualche parte il
link.
ingo



se tu lo trovassi e potessi postarlo , sarebbe molto interessante,
grazie

 grazie
http://www.cipu.org/docu.htm
 qui trovi qualcosa
http://www.cifas.net/ricerche/oltrelafisica.PDF
 questo è quello sul SSpin
ci tengo a dire che chiamarlo oltre la fisica non è stata una buona idea
secondo me, e poi è anche paragonato a star trek....
ingo



grazie mille Ingo. Ho appena scaricato il pdf ed a prima vista mi
sembra molto interessante, poi magari ti dirò cosa ne penso.
ciao