Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Arbel spiegami anche questa: AVDL moderato, ma IDU NO.

ciao arbel,
vorrei sapere perche' tu nel tuo clan hai messo la moderazione [e chi ti
parla č una vittima dei tuoi ban "nazisti" (come li hai definiti tu)] per
evitare trolls mentre su idu non accetti la moderazione.
Non credi che ciň che č esterno ad un argomento vada "bannato" in modo tale
da non consentire un "inquinamento" delle discussioni e delle notizie?
Eppure su AVDL lo fai e lo facevi.
E ora dai, non dirmi che sei un personaggio apprezzato su IDU e che tutti
stravedono per te e che sarebbe scorretto bannarti definitivamente...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ottimo esempio... vediamo che risponde "er pizzicarolo"

 ottimo esempio... vediamo che risponde "er pizzicarolo"
Si accettano scommesse!!! O non risponde o fa finta di rispondere e cambia
discorso!!!!!


dal momento che IDU non è moderato non è possibile bandire l'accesso a 
nessuno, e comunque il fatto che tu non apprezzi un certo e determinato 
frequentatore, a prescindere da chi esso sia, non ti da il diritto di 
decidere per gli altri. Probabilmente c'è gente che lurka e/o frequenta 
IDU e a cui coloro che a te danno fastidio non da fastidio, quindi tanto 
egocentrismo non è in alcun modo giustificabile ne legittimabile.
saluti

 ).
Ti ricordo inoltre che, oltre ai motivi che hai descritto prima,
esistono altri motivi per i quali è possibile essere cancellati da
avdl, e cioè, come sostiene il nostro prode extraterrestre, 
"Dato che il gruppo l'ho aperto io, deve coincidere il mio interesse
per i partecipanti con quello dei partecipanti per me"
Come ti dicevo, il tutto è perfettamente legittimo ed in linea con il
sirian-pensiero quale finora dimostrato su questo ng; la mia è solo
una puntualizzazione ed una integrazione al tuo pacato post (senza
ironia).
Permettimi, infine, una domanda: in avdl si è mai parlato della
questione McMurdo/Johanson oppure delle ipotesi che il nostro ha
espresso riguardo beagle2? Te lo domando perche', sulla chat #avdl,
non ho mai trovato nessuno appartenente ad avdl che abbia mai voluto
affrontare l'argomento oppure solo commentarlo.
-- 
Blutarsky
Got my Uzi, got some Scotch...let's go to Disneyland!

 stravedono per te e che sarebbe scorretto bannarti definitivamente...
che io sia un personaggio apprezzato o meno su IDU, è irrilevante,
io mi attengo al tema, non offendo nessuno, e se lo faccio, lo ho fatto
o lo farò è solo in reazione a chi lo fa con me, non che sia un
comportamento da santo
ma io santo non sono.
IDU è di chi lo frequenta, non esiste che qualcuno monti su una sedia e
inciti
il popolo a qualunque cosa, è fuori luogo ed è contrario alla netiquette e
alle regole
di internet, perchè questo è un newsgroup pubblico.
Se qualcuno vuole creare un gruppo a parte bene, lo faccia, costituisca un
gruppo
come AVdL e faccia entrare e cacci fuori chi vuole.
molto semplice.
A.RB.EL

 espresso riguardo beagle2? 
No. Immagino che la domanda fosse retorica :)
-- 
Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture,
all will end as doves.

 affrontare l'argomento oppure solo commentarlo.
su avdl vengono dette tante cose eterogenee tra loro, ciascuna 
discussione è frutto del libero pensiero degli iscritti, non vi sono 
argomenti istituzionali o imposti e nessuno censura le idee altrui. Va 
detto che il traffico è tale da non permettermi di seguire tutte le 
discussioni puntualmente e pertanto non ho idea ne di cosa tu stia 
parlando ne se una discussione simile sia mai stata affrontata.
Se vuoi essere più specifico posso tuttavia informarmi.
saluti

 alieni.
Aggiungerei che è fuori luogo anche se le conoscenze sono suffragate da 
competenza e titolo di studio dal momento che l'argomento da cui si 
parte sono proprio gli UFO e gli alieni. Negare il topic equivale a 
violare la netiquette. In qualunque newsgroup aspri commenti al topic 
scatenano flames, invece qui ormai abbiamo talmente "fatto il callo" a 
queste cose che tutto più o meno si è uniformato a questa prassi volta a 
demolire la libertà di pensare del prossimo.
Fermo restando che le esibizioni di qualunque genere stanno bene sul 
palco scenico e nelle rappresentazioni circensi, non nei ng.

 A.RB.EL

Se vuoi essere più specifico posso tuttavia informarmi.
Più specifico di così è difficile. In ogni caso, ci ha già pensato
Eugenio a rispondere. Mi sarei stupito che una discussione relativa ad
una castroneria del cretino venisse dibattuta su avdl: evidentemente
questo tipo di discussioni non rientrano negli interessi del cretino.
-- 
Blutarsky
DOOM and id:  The saviors of DOS!


perche' e' cretino e gli ci vuole un po' per elaborare....
Ken e le risposte semplici

alieni.
Ecco, qui hai praticamente descritto il "fenomeno" ARBEL: conoscenze
raccattate qua e la che hanno l'effetto di ridicolizzare il fenomeno
ufo e alieni.
Sto ancora aspettando chiarimenti sul paracadute orbitale e sulla
molla magica. Alla faccia del "io rispondo a tutti"
-- 
SiO2
** ****** ***** *** *****
I n  S i d e r a  S a l u s 
***,* **** * ***** *********

 No. Immagino che la domanda fosse retorica :)
No, Eugenio, infatti non se ne è parlato, ma non vedo cosa
c'entri questo, non è detto che io debba parlare della stessa cosa
qui e su AVdL.
ARBEL

Grazie per la risposta ma mi sembra, in tutta onestà, che tu su idu non
parli di nulla che abbia a che fare con la realtà e con gli ufo e che
inoltre scateni una serie di reazioni che rendono impossibile il ritorno "al
nocciolo della questione" di questo ng.
Credo pertanto che un tuo futuro ban non sia una cosa ne totalmente
scorretta ne impensabile.
Nonostante il fatto che io ami parlare con te ma non per amore
dell'ufologia, che spesso parla di fantasie e basta, ma per amore della rete
e dell'adattamento della psiche umana ad essa.


 e dell'adattamento della psiche umana ad essa.
scusami, ma se ritieni che l'ufologia parli solo di fantasie perchè vieni
qui ?
l'ufologia non necessita di tutori scettici.
ARBEL

 molla magica. Alla faccia del "io rispondo a tutti"
SCUSA IL RITARDO.
ok , tu raccatta qua e là su Google o sul motore di ricerca che preferisci
qualunque cosa che io abbia scritto a proposito di fisica e di astronomia
e ti darò ragione.
Il paracadute orbitale e la molla magica ?
La molla:
1) I raggi cosmici danneggiano ogni genere di metallo, se preferisci
posso specificarti che provocano delle microfratture, che puoi banalmente
descrivere
come usura. Danneggiano qualunque genere di materiale provocandone un
invecchiamento
precoce.
Nel caso di una molla è intuitivo almeno per me, che questa usura provochi
un malfunzionamento,
parlando in modo che tutti capiscano, sai bene che se sbagli l'angolo di
entrata in un atmosfera
di un pianeta, almeno con mezzi non dotati di controlli di navigazione
efficenti, puoi essere deviato
nello spazio, come bruciare come un cerino per un entrata troppo diretta.
Tu hai fatto riferimento alla forza della molla dicendo che non avrebbe
avuto abbastanza forza,
la forza non c'entra, non serve una forza superiore per un errore del
genere, è sufficiente un ritardo o un anticipo
sopratutto causati da malfunzionamento. Il meccanismo in questione è così
primitivo che non vale la pena di parlarne troppo.
i paracadute :
Marte ha un atmosfera diversa dalla terra e senza scendere nei dettagli,
ciò che qui è impossibile su Marte lo è.
Su Marte i venti sono fortissimi arrivano anche a 400 Km/h e questo anche in
alta quota,
questo la NASA ancora non lo ha capito o meglio rilevato ed è questo uno dei
motivi dei fallimenti di tante
passate missioni.
In certi canyon i venti sono violentissimi e sono di fatto delle correnti
ascensionali che arrivano fino a 15.000 metri.
Entrare in orbita a causa del vento per un oggetto fornito di vela, perchè i
paracadute funzionano da vela
non è impossibile, se tu non lo sai, se ti basi su calcoli ipotetici, perchè
immagino tu su marte non ci sei mai stato,
è un altro discorso.
ok ti ho risposto, se poi pretendi che io ritenga validi i calcoli della
NASA, sei in errore
perchè sono incopleti ed errati.
ciao
ARBEL

 qui ?
per studiare te.


 qui ?
per studiare te.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 NASA, sei in errore perchè sono incopleti ed errati.
Ti faccio notare che la NASA il suo rover su Marte ce l'ha mandato
tutto intero. Dici che hanno avuto culo e credendo di applicare le
equazioni della fisica senza saperlo hanno invece applicato la ben
nota Equazione della Supercazzola:
Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N) ?
Ah, aspetta, non dirmelo: li hanno aiutati i Fratelli di Luce, con
una pezzo di codice che Billy Gates ha infilato zitto zitto dentro
WindowsXP NASA Edition in previsione di questo evento, che sistema
di nascosto i calcoli sbagliati della fisica terrestre. Vado bene,
maestro Arbel?
	R.

 ciao arbel,
Io credo che tu gli stia dando eccessiva importanza, che è proprio quello
che vuole. Addirittura gli dedichi un tread: ma dai.....!
--
D.J. Aracno
Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui: 
http://snipurl.com/3o00

 "ARBEL" <n@n.n>, nel
 messaggio news:gwzKb.47890$
VW.21...@news3.tin.it

Infatti non è per parlare del Beagle2, ma della tua credibilità a rischio
che, con quel caso, si è sicuramente molto compromessa. Non ne parlano:
ovvio che non lo fanno! Ti metterebbero in difficoltà.....!
Memoria corta: no problem....


NASA, sei in errore
Io invece sostengo che che i calcoli siano completi ed esatti e, che
tu, alieno evoluto, non sei in grado di postarne di migliori.
Ovviamente gli incidenti possono succedere, esattamente come succedono
gli incidenti d'auto, senza che questo significhi che la termodinamica
che governa i motori a scoppio sia sbagliata.


I raggi cosmici non danneggiano i metalli, 
bisogna ricordare al siariano-reggiano tarato nella capaquadra, a
proposito dei raggi cosmici, che addirittura parecchie sonde
interplanetarie (e non [1]) hanno (e hanno avuto pure nel passato) *a
bordo* rilevatori di *raggi cosmici*, che ovviamente... non si sono
ne' invecchiati e ne' sono stato danneggiati dai raggi cosmici.
[1] es. nella ISS, dove e' stato effettuato l'esperimento "Alteino"
con dei rivelatori al Si per la misura del flusso proprio internamente
alla ISS dei raggi cosmici
 
saluti al testa-rotta-quadra :
-- 
Arbel il ciarlatano. Tutto qui : 
http://snurl.com/2uxy
http://www.bynoi.com/arbel.html
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
Arbel e la saga sul Beagle 2: 
http://snipurl.com/3o00
per divertirsi di piu' : 
http://snipurl.com/3mt0
e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le veritą nascoste")