Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Ci voleva un governo di destra...

Castrovillari, 12:54
Inchiesta su Forza Nuova, 24 avvisi di garanzia
La procura di Castrovillari ha avviato un'inchiesta sul movimento di estrema
destra Forza nuova nell'ambito della quale sono state emesse 24 informazioni
di garanzia in cui si ipotizza il reato di riorganizzazione del disciolto
partito fascista.
Sull'inchiesta mantengono uno stretto riserbo sia il magistrato che la sta
conducendo, il sostituto procuratore Giuseppe Biondi, che il commissariato
di polizia di Castrovillari, cui sono state delegate le indagini.
Le investigazioni vanno avanti da alcuni mesi. Tra i destinatari degli
avvisi di garanzia anche il leader del movimento, Roberto Fiore. Forza nuova
ha aperto una propria sede a Castrovillari il 30 dicembre del 2000. Il
movimento ha presentato anche una propria lista alle elezioni per il rinnovo
del consiglio comunale, svoltesi nel maggio scorso. A sindaco è stato
candidato il segretario regionale di Forza nuova, Giovanni Martino. La lista
non ha però ottenuto i voti necessari per avere propri rappresentanti in
consiglio. (red)
-----
Ci voleva un governo di destra per creare un microclima atto ad aprire
un'inchiesta sui neofascisti? Mi fa piacere citare questa notizia perché tra
l'altro attendo a momenti qualche girotondo di naziskin che si lamentano per
l'uso di leggi che risalgono a 50 anni fa...

 ha aperto una propria sede a Castrovillari il 30 dicembre del 2000
meglio tardi che mai
h.

 l'uso di leggi che risalgono a 50 anni fa...
vedrai che lo organizzera' tal Borghezio deputato della Lega Nord, un
partito della Destra che e' al governo, con trascorsi neonazisti (chiedi
pure a Rauti) e che si e' visto spesso alle manifestazioni con Forza
Nuova.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 l'uso di leggi che risalgono a 50 anni fa...
Tate!
ho l'impressione che hai trovato un esempio proprio, ma proprio infelice!
Come dice Sergio, i collegamenti reali e documentati tra almeno un partito
di governo - la lega - ed i neofascisti (o chiamali come vuoi) sono sotto
gli occhi di tutti.
Comizi congiunti a Roma ove - a poche centinaia di metri dal Ghetto - si
inneggia ai "forni" (alta espressione di libertà di pensiero, che però nella
fattispecie è un diverso reato che con la libertà di pensiero non ha nulla a
che fare...), oppure vomitevoli dichiarazioni in tv (hai mai ascoltato un
tale - ignorante , ringhioso e rabbioso - che vomita minacce e bestialità
contro gli stranieri, un tal  Prosperini, consigliere regionale di AN?). E
che dire poi di Rauti che alle ultime elezioni era alleato con il
"cavaliere"?
Peraltro, mi consenta..., una legge di  50 anni fa non significa che sia da
cancellare.
La ricostruzione del disciolto partito fascista [anche in forme diverse e
moderne] non è reato *d'opinione*!
Non facciamo confusioni, Tate!
brif

 cancellare.
Guarda, sfondi una porta aperta. Infatti mi ha turbato non poco che una
delle difese dei presunti eversori e devastatore è stata scegliere di dire
che la legge era vecchia. La mia ovviamente, mi immagino l'abbia capito
anche tu, era una provocazione.

 ha scritto nel messaggio
news:asv7a0$6k3$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

E allora, Tate, siccome fai finta di non capire, cerchiamo di chiarire!
E' totalmente diverso il "lavorare contro lo Stato" - come tu affermi - per
mezzo di  dichiarazioni che rientrano o potrebbero rientrare nella libertà
di espressione, con *atti* in cui si ravvisano reati previsti dal codice
penale e che non hanno nulla a che vedere con la libertà di espressione.
Tu hai subdolamente paragonato due accadimenti che tra loro hanno poco - se
non nulla - a che vedere. Da una parte i new global (quelli di Cosenza,
accusati **non** di devastazioni, incendi, aggressioni...) reclusi, liberati
e adesso indagati a fronte di disposizioni - appunto, di 50 anni fa - che
generano perplessità in *tutte* le forze politiche; dall'altra quegli
individui di Forza Nuova che sono indagati per aver messo in atto *azioni*
dirette alla ricostruzione del partito fascista. Reato la cui validità e
necessità è riconosciuta da tutte le forze politiche, a parte i neofascisti
ufficiali (Rauti e Forza Nuova) e quelli ufficiosi in doppiopetto di
governo!
Il tuo paragone è quindi improprio.
Come è improprio paragonare una dimostrazione di solidarietà con i ragazzi
di Cosenza - peraltro già liberati dal Tribunale del Riesame e che - come
ben sai - saranno scagionati totalmente, semmai si arrivasse ad un processo,
e possibili (ma improbabili) "girotondi" di neofascisti in difesa di coloro
che sono indagati di "ricostruzione del partito fascista".
brif

 che sono indagati di "ricostruzione del partito fascista".
Per te forse, perché per te la legge è piegabile. Per me la legge è la
legge: le indagini sono indagini e le condanne sono condanne. Scendere in
piazza per attaccare un'indagine legittima è socialmente profondamente
sbagliato: per te è giusto o sbagliato a seconda di chi è indagato...

 sbagliato: per te č giusto o sbagliato a seconda di chi č indagato...
Tate! Oggi sei di coccio :-) (non ti offendere, da amico!)
Nessuno mette in dubbio la legittimitŕ delle indagini della magistratura.
Qualsiasi indagine.
Ciň non toglie che a fronte di indagini ed accuse da codice Rocco, si puň (e
si deve...) testimoniare il proprio dissenso non solo nel salotto buono di
Vespa - come hanno fatto quasi tutti i politici - ma anche per strada. Anche
con un megafono. Anche con la t-shirt del "Che"!
Peraltro, tu continui a sfuggire all'aspetto determinante della questione da
te posta.
In un caso siamo in presenza di reati in via di probabile abolizione per
motivazioni che ben conosci,  nell'altro caso - la ricostruzione del partito
fascista - siamo in presenza di un reato - non d'opinione - che ha una sua
valenza e che č giustamente sanzionato dal codice penale.
Direi quindi che nel primo caso sia sia socialmente - uso un tuo vocabolo -
encomiabile manifestare il proprio dissenso.
brif

 Nessuno mette in dubbio la legittimità delle indagini della magistratura.
"Nessuno" no. Tu, se me lo assicuri. Chi ha manifestato direi proprio che lo
ha fatto.