Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Tempo

Vi siete mai chiesti cos'è il tempo? 
No, non parlo del tempo in senso meteorologico, anche se ultimamente ci 
sarebbe parecchio da dire pure in quel senso. Intendo invece lo scorrere 
incessante degli eventi, quel ritmo costante che accompagna tutta la 
nostra vita. Potrebbe sembrare una domanda strana la mia, dal momento che 
tutto sommato il tempo è una cosa che diamo "per scontata", che fa 
talmente parte di noi e che spesso addirittura dimentichiamo di tenere in 
considerazione. Esattamente, direbbe qualcuno, il tempo non è che la 
quarta dimensione del nostro universo, dopo le tre che compongono lo 
spazio. Ma accomunare il tempo alle altre tre dimensioni spaziali può 
essere fuorviante, perchè il tempo è, delle quattro dimensioni, proprio 
quella che non possiamo in alcun modo controllare. Me ne convinco 
facilmente ogni volta che decido di fare quattro passi in giardino, 
pensando a come sarebbe bello poter fare invece una passeggiata nel 
passato o nel futuro. Che peccato, eh? Siamo di fatto incatenati alle 
poltrone di un treno che corre come un pazzo, e la cosa più assurda di 
tutte, oltre al fatto di non poter scendere, è che forse neanche siamo in 
prima classe!
Solo ultimamente la scienza, almeno in via teorica, ci ha dato qualche 
barlume di speranza sulla possibilità di poter viaggiare nel tempo, anche 
se per lo più si tratta di un effetto secondario, una conseguenza per 
così dire, dello spostamento nello spazio a velocità non proprio 
confortevoli. Einstein ci ha fatto capire che il tempo è un concetto non 
proprio assoluto, ma che anzi è strettamente legato al sistema inerziale 
di cui si fa parte (cioè dal posto in cui ci si trova), un modo elegante 
(il suo) per dire che gli eventi non si verificano per tutti nello stesso 
istante. 
Quando si parla del tempo, in genere pensiamo a tutto l'universo nella 
sua globalità, e il guaio è che lo facciamo con una tale non-chalance che 
lo stesso Einsten ne rimarrebbe sconcertato. Eppure dovrebbe essere 
chiaro ormai a tutti che se si accetta il dato fondamentale che la 
velocità della luce è una costante (circa 300.000 Km/sec.), dobbiamo 
accettare come conseguenza inevitabile l'elasticità del mezzo in cui la 
luce si propaga, ovvero lo spazio/tempo. Faccio un esempio per coloro che 
non conoscono tutte le meraviglie dei fotoni. Immaginiamo di trovarci su 
un treno che viaggia a 100 Km/h. Se ci mettiamo a correre nel corridoio 
del treno nello stesso senso di marcia, diciamo a 20 Km/h, la nostra 
velocità rispetto all'esterno sarà data dalla somma della velocità del 
treno più la velocità della nostra corsa. Quindi: 100 + 20 = 120 Km/h.
Ora supponiamo di trovarci su un'astronave che viaggia a 100.000 Km/s 
(cioè un terzo circa della velocità della luce) e, ad un certo punto del 
viaggio, immaginiamo di accendere i fari. Il fascio di luce che parte 
dall'astronave, in base alla nostra normale esperienza, dovrebbe avere 
una velocità di 100.000 + 300.000 = 400.000 Km/sec. ma se potessimo 
misurare la velocità di quel fascio, con grande sorpresa scopriremmo che 
non è affatto così. La luce che esce dai fari della nostra astronave che 
viaggia a 100.000 Km/sec. avrà sempre e comunque una velocità di 300.000 
Km/sec. 
La cosa diventa ancora più paradossale se si predispongono due 
misurazioni: una fatta sull'astronave e una fatta da un osservatore 
esterno fermo su una base spaziale. Ebbene, se fosse possibile effettuare 
entrambe le misurazioni sullo stesso fascio di luce, entrambe 
fornirebbero lo stesso valore di 300.000 Km/sec. 
Ecco cosa intendeva Einstein dicendo che "la luce è una costante". In 
qualunque situazione ci si trovi, immobili o in movimento, e persino 
viaggiando ad una velocità quasi-luminale, la misura della velocità della 
luce fornisce sempre lo stesso risultato. Ma qual'è la conseguenza 
principale di questo dato di fatto? Semplice: la deformazione dello 
spazio e del tempo. Più si viaggia veloci e più il nostro orologio in un 
certo senso "deve" rallentare, mentre lo spazio davanti a noi "deve" 
comprimersi. Fino ad arrivare al limite di 300.000 Km/sec. dove tutto si 
annulla, sia lo spazio che il tempo.
Dal punto di vista del raggio di luce, si può dire che il concetto stesso 
di tempo sia senza senso: il raggio è già arrivato prima di partire. 
Ovviamente, parlo di "luce" nel senso più ampio del termine: la luce non 
è altro che la parte percebile dall'occhio umano dello spettro 
elettromagnetico, di cui fanno parte le onde radio così come i raggi X. 
Se vi state chiedendo come mai non ho messo "OT" nell'oggetto, abbiate 
pazienza che ora arrivo al punto della questione... ;-)
Parliamo di UFO. Anzi, parliamo di dischi volanti, che è meglio.
Qual'è la prima cosa che ci viene in mente quando ci parlano di dischi 
volanti (a parte il fatto che sono tutte cazzate :-)? Ve lo dico io: che 
tali oggetti fanno delle cose apparentemente impossibili. Spesso, alcuni 
testimoni di avvistamenti al suolo hanno parlato di cambiamenti nel 
colore della struttura esterna dell'oggetto, oppure di strani sibili e 
fischi acuti, oppure ancora di accelerazioni elevatissime in decollo e in 
volo, etc. Se a qualcuno gli viene in mente qualche avvistamento ancora 
più bizzarro può aggiungerlo a questo elenco.
Insomma, ce n'è per tutti i gusti. Gli ufo, almeno apparentemente, 
realizzano con facilità tutto quello che per noi è vietato. Vige forse 
una sorta di discriminazione cosmica nei nostri confronti? Siamo forse 
condannati a rimanere il paperino galattico di tutte le razze, sorpresi 
continuamente con il naso rivolto all'insù?
Io non credo che esista questa discriminazione. Credo piuttosto che le 
stranezze a cui assistiamo quando (per nostra fortuna, o meno) riusciamo 
a vedere un ufo, non sono che l'effetto secondario di particolari 
manipolazioni che l'ufo stesso provoca all'ambiente circostante. Ok, ma 
quali possono essere queste manipolazioni?
Ora farò alcune ipotesi, e ovviamente pescherò nel torbido. Se leggerete 
qualcosa che ritenete assolutamente impossibile, non preoccupatevi: sono 
solo un fuffaro.
Ci sono due cose che non riusciamo ancora a controllare. Una, è la 
gravità. L'altra, è il tempo. Non solo non riusciamo a controllarli, ma 
addirittura crediamo (diamo per assodato?), che *non* possano essere 
controllati da alcuno nell'universo. Certo, sbilanciarsi in questo modo 
non è consono per una mente scientifica dei nostri giorni, ma... pensare 
che quello che non possiamo fare noi non lo possa fare nessun altro, ci 
consola non poco. Ci fa stare tranquilli, insomma. Non accade così pure 
sui banchi di scuola?
TEMPO
(ovvero su come variando un solo parametro possano accadere tante cose 
strane)
Immaginiamo di poter controllare il tempo. Non il tempo in senso 
generale, ma il tempo "locale", cioè quello circoscritto alle nostre 
immediate vicinanze. In genere, quando si pensa al tempo, lo si associa 
al "tutto", al mondo che percepiamo nella sua interezza. E quindi 
parliamo di "viaggi nel tempo", "andare nel futuro", etc... Se invece 
ipotizziamo di poter creare una zona di spazio che, per così dire, segue 
un ritmo diverso dal normale, potremmo scoprire tante cose interessanti. 
Immaginiamo di avere un'automobile dove all'interno il tempo scorre a 
velocità doppia rispetto all'esterno. Per "interno", intendo l'intera 
automobile, compresa la carrozzeria. Supponiamo di trovarci all'interno 
dell'abitacolo, con l'automobile parcheggiata in strada, e di osservare 
dai vetri quello che succede fuori. Dal momento che il tempo dentro 
l'auto va a velocità doppia, quando per noi è trascorso un minuto, di 
fuori sono trascorsi solo 30 secondi. Il primo effetto osservabile di 
questo stato di cose è che per noi tutto ciò che è all'esterno dell'auto 
si muove con velocità dimezzata. In pratica, è come osservare un filmato 
al rallentatore. Eppure per noi che ci troviamo dentro l'abitacolo (e per 
tutto ciò che accade all'interno dell'abitacolo), nulla è diverso dal 
normale. Il nostro orologio scorre regolarmente, e così il nostro battito 
cardiaco. Tutto è esattamente come era all'esterno. 
Viceversa, chi da fuori ci osservasse chiusi nell'auto, vedrebbe i nostri 
movimenti accelerati. Se ora ci accendiamo una sigaretta, quel gesto che 
facciamo in 5 secondi durerà, per chi ci guarda, 2,5 secondi. 
L'accelerazione/decelarazione dei movimenti è la prima cosa che ci viene 
in mente in questa situazione, ma c'è un altro effetto molto più 
particolare che ci lascerebbe senza fiato. La nostra auto, che prima era 
di colore rosso, ora ha cambiato colore ed è diventata... azzurra. Almeno 
per quelli che la guardano da fuori. Per noi, ovviamente è sempre rossa.
Infatti, anche le onde luminose emesse dall'auto (sia quelle generate che 
quelle riflesse) sono velocizzate, e la loro frequenza è doppia rispetto 
al normale. 
Ovviamente questo è solo un esempio e non pretendo che una superficie 
rossa al raddoppio della frequenza luminosa diventi esattamente azzurra. 
Dovrei controllare a quali frequenze corrispondono i diversi colori dello 
spettro, ma ora non mi va proprio di farlo. Chiedo venia.
-- 
Che la pace sia con te

 colori dello spettro, ma ora non mi va proprio di farlo. Chiedo venia.
[CONTINUA]
-- 
"Quello che hai visto era davvero un U.F.O.
Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza
riconoscerli..." Thanatos, IDU

On Sun, 05 Jan 2003 00:06:02 +0000, Alex Bandera wrote:
[megacut]
Non ho capito dove sia la fuffa in tutto il discorso. Personalmente l'ho
trovato affascinante.
Eugenio
-- 
Everybody needs to believe in something
I believe in 5 minutes I'll have another beer

 Non ho capito dove sia la fuffa in tutto il discorso. 
Non hai ancora letto la seconda parte... ;-)
-- 
"Quello che hai visto era davvero un U.F.O.
Cosě come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza
riconoscerli..." Thanatos, IDU


.

al normale. 
In realta' no, appunto: "frequenza", cioe', vibrazioni nel tempo;
e non puoi conteggiare le vibrazioni "interne" ma usando il tempo
"esterno" (ne' viceversa).
Un effetto di "cambiamento di colore" si osserva sull'interfaccia
fra due diversi *spazi*, pero' (dovrei fare i conti).
Non so se sia OT, pero' lo trovo affascinante. E la fuffa, quando
arriva? :-)
Leonardo
-- 
When timely death my life and fortune ends,
Let not my hearse be vex'd with mourning friends,
But let all lovers, rich in triumph, come
And with sweet pastimes grace my happy tomb.

 arriva? :-)
Davvero molto affascinante il vostro discorso , anche se ad essere sincero
mi lasci , Leonardo , molto sconcertato poichè io stesso ( in virtù delle
mie praticamente nulle conoscenze in materia ) ero fortemente convinto che
l' effetto del passaggio di una emissione elettromagnetica da un contesto
temporale ad un altro contiguo al primo,  fosse quello del *cambio di
frequenza* dell' emissione stessa, non dell' intensità.....hai qualche
testo *for dummies* eventualmente da indicarmi per colmare queste lacune?
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


a livello fisico come funziona esattamente la visione di un colore?
la luce colpisce un oggetto è viene riflessa con una certa frequenza
pero' a livello atomico come funziona il fenomeno?
cioè se la vernice dell'auto ha una x struttura atomica, se il tempo
di tale struttura atomica è piu' veloce cosa vuol dire, cosa succede agli
atomi
n.b è solo una domanda per capire cosa succede alla struttura
anche perche' se succede qualcosa al colre allora anche le forme cambiano
cioè se la macchina la vedo nera perchè gli atomi cambiano (spero in un
chiarimento)
alle forme degli oggetti cosa succede?
ciao