Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Proporzionale alla tedesca

E così la parola al referendum e con esso il rischio di spazzar via i
"Terzi Partiti", quei movimenti che non si riconoscono nei due
blocchi. Inutile dire che i "sì" al referendum vinceranno senza
dubbio. E anche un accordo tra maggioranza e opposizioni per una nuova
legge elettorale prima del referendum, non potrà che partorire una
legge necessariamente non proporzionale (questo per la legge). L'idea
di una proporzionale alla tedesca (soglia del 5%, sfiducia
costruttiva) sarebbe stata a mio avviso più rispondente ai bisogni di
governabilità e di rappresentatività. Che ne dite ?

...

Perfettamente d'accordo,è la seconda volta che ti do' ragione ma di che
area politica sei?
Padania libera
 

Cavour ha scritto:
C > """""""""""""""""""""
E così la parola al referendum e con esso il rischio di spazzar via i
"Terzi Partiti", quei movimenti che non si riconoscono nei due
blocchi. Inutile dire che i "sì" al referendum vinceranno senza
dubbio. E anche un accordo tra maggioranza e opposizioni per una nuova
legge elettorale prima del referendum, non potrà che partorire una
legge necessariamente non proporzionale (questo per la legge). L'idea
di una proporzionale alla tedesca (soglia del 5%, sfiducia
costruttiva) sarebbe stata a mio avviso più rispondente ai bisogni di
governabilità e di rappresentatività. Che ne dite ?
"""""""""""""""""""""""""""
A me pare l'unica soluzione decente. Il maggioritario è una vera e
propria truffa.  I sistemi elettorali non possono essere slegati dalla
storia e dalla cultura del Paese. I sistemi bipartitici esistenti non
sono stati imposti come si vorrebbe fare da noi per eliminare le
opposizioni e creare un bel duopolio.
Se si terrà il referendum non è detto che il maggioritario venga
approvato poichè sono in molti a non volerlo. E poi ci sarà il quorum
del 50% ?
Giovanni

La "Tedesca" ti strappera' quei due chicchi di riso che hai al posto
delle palle, lurido essere immondo.
Indian Revenge

La "Tedesca" e' la tua fine, lurido strozzino ebreo.
Indian Revenge

Silvio B. ha scritto:
 
G > A me pare l'unica soluzione decente. Il maggioritario è una vera e
G > propria truffa.  I sistemi elettorali non possono essere slegati G >
dalla storia e dalla cultura del Paese. I sistemi bipartitici G >
esistenti non sono stati imposti come si vorrebbe fare da noi per G >
eliminare le opposizioni e creare un bel duopolio.
S > Il propblema e' se l'esecutivo funziona o non funziona. Se il S >
sistema e stabile o no. Se per evitare la cagnara che c'e' adesso e S >
la relativa instabilita' devo sacrificare Casini o qualche altro, lo S >
farei subito...
Hai scelto un cattivo esempio. Il problema non è certo per Casini che
continuerebbe ad essere eletto ed a rappresentare il suo elettorato nel
Polo.  Vorrei invece sapere cosa accadrebbe di Bertinotti e del suo
elettorato, ai quali, pur essendo fiero oppositore politico, riconosco
il sacrosanto diritto di esistere, di mantenere la loro visibilità e la
possibilità di promuovere le loro idee. Mi piacciano o non mi piacciano.
La nostra demograzia si è sviluppata con un sistema pluralistico ed il
Paese è progredito economicamente e socialmente con governi
pentapartito, appoggiati e/o consociati con partiti di opposizione.
Questa menata della governabilità è venuta fuori da quando, con l'Ulivo,
sono arrivati i comunisti al governo, con il loro bagaglio nel quale
primeggia il desiderio dell'egemonia. Per averla, si sopprimono le
opposizioni. 
G > Se si terrà il referendum non è detto che il maggioritario venga
G > approvato poichè sono in molti a non volerlo.
S > Lo temono solo quelli che hanno paura di sparire. Ma potrebbero S >
benissimo inglobarsi nelle organizzazioni piu' grosse. A parte S >
comunque la forza della propaganda Tv.
Io non ho alcuna tema di sparire perchè non sono mai apparso. Sono un
semplice elettore di F.I. che non scomparirà davvero anche se potrà
avere qualche evoluzione. Il fatto è che non mi va che neppure il mio
partito possa mai avere un'egemonia. Sull'egemonia ci si siede e si
finisce per fare ciò che si vuole infischiandosene degli elettori.
I nostri politicanti e partiti se se sono già sempre infischiati.
Figurati cosa farebbero se fossero solo in due.
A me sta bene solo il sistema proporzionale con uno sbarramento al 5%,
come in Germania.
Se mai D'Alema e Berlusconi inciuciassero un sistema elettorale
congegnato per sopprimere le opposizioni, potrei persino aderire ad un
movimento con i comunisti di Bertinotti. 
Del resto non sarebbe la prima volta che liberali e comunisti fanno
qualcosa insieme in Italia. Abbiamo combattuto insieme il fascismo e si
potrà combattere ancora insieme qualsiasi altra oligarchia.
Giovanni

Indian Revenge ha scritto:
 
 La "Tedesca" ti strappera' quei due chicchi di riso che hai al posto
 delle palle, lurido essere immondo.
 Indian Revenge
""""""""""""""""""""""""""
Ma chi è questo indiano metropolitano troglodita e cafone che si esprime
con linguaggio da postribolo.

propria truffa.  
Non sono completamente d'accordo. Il maggioritario in se e' il sistema
migliore, ma non in presenza delle metastasi costituite dai partiti
degenerati italiani....
Fino a quando gli elettori del collegio non potranno in qualche modo
influire sulla designazione dei candidati, allora qualunque sistema
elettorale puo' diventare una truffa. E il Polo ne sa
qualcosa.....(ribaltonisti).
Forse con le primarie......
Per anni non ho votato alle politiche, perche' non avevo alcunn
controllo del mio voto.
Ci sono tornato dopo i referendum del '93. Siamo nel 99, ed e' tutto
come prima.
Anzi, no. Adesso e' morta anche la speranza.

Indian Revenge
Ma da dove sbuca questo fine dicitore che offende gli indiani?

possibilità di promuovere le loro idee. Mi piacciano o non mi piacciano.
il problema e' che in Italia una forza politica che non sta in Parlamento
non conta nulla. Se e dico se avessimo un sistema federale forze come Lega
PRC et altre che a livello nazionale non riescono a raggiungere il 10%
potrebbero costituirsi come forze regionali (come di fatto sono) con un
precisa rappresentanza legata al territorio. Il punto sarebbe avere quindi
delle forze radicate nel territorio che a livello nazionale si riconducono
ad uno dei due schieramenti (come succede con il Partito Catalano
Socialista che si lega con i Socialisti Spagnoli).
Ciao
Albion