Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: facciamoci da soli!

signori buongiorno,
    esiste la possibilità di fare un ng parallelo a questo, ovvero di
argomento simile, ma privato?
la mia idea è quella di trovare un webmaster o chi cmq ne sa qualcosa e
fargli fare un Forum o Ng PRIVATO di ufologia, dove il privato sta "per
finta". Grazie al moderatore, alla prima battuta idiota o che sia OT
cancelliamo per sempre quell'utente. in modo che dopo un pò di rotaggio
rimanga solo gente motivata a discutere.
    come avete visto idu è invivibile. Chi ha le capacità di cui sopra ed ha
voglia di fare un servizio a tutti gli amanti dell'ufologia potrebbe, se
volesse, concludere questo progetto.
Ricordo le specifiche al volo:
- aperto a tutti tramite un piccola registrazione
- escluso ogni user che non rispetta le regole
Saluti
--
----------------------------------------------------------------------------
-----------------
"Fratelli, ciò che facciamo in vita, riecheggia nell'eternità"
<da "Il Gladiatore">

 argomento simile, ma privato?
E' gia' stata avanzata l'ipotesi di rendere IDU moderato.
Antono Bruno si e' opposto.
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

 finta".
Se cerchi un altro luogo in cui parlare di ufo, ci sono tanti forum su
Internet. Tipo questo: 
http://www.ufologia.net/
--
Lista della LAV di aziende che non testano sugli animali:
http://snurl.com/2n13
Vestirsi senza far soffrire gli animali: 
http://snurl.com/2rfx
L'umanità inizia dalla tavola: 
http://www.saicosamangi.info

Saluti
ciao

 argomento simile, ma privato?
-cut-
Non serve creare niente di nuovo.
Esistono decine di Forum su argomenti ufologici in giro per internet.
Basta scegliersi quello che piace di più ed iscriversi.

 rimanga solo gente motivata a discutere.
Io e Krmel (un altro utente occasionale di IDU) siamo moderatori della
nostra Community da qualche anno. Ti posso dire per esperienza che non è
improbabile che si intromettano coglioni di varia natura nonchè provocatori
che entrano apposta per rompere le scatole e deridere più o meno
velatamente. Ti posso assicurare che c'è gente che cambia nome e nick, che
si nasconde, si cela, cambia sesso, ecc., ecc... pur di disturbare un ambito
di discussione telematica su argomenti che *non accettano*. Come moderatori,
quando li abbiamo individuati, li abbiamo subito cancellati dall'iscrizione.
Si può e si deve fare. Basta essere preparati a vedersi accusati
di...TIRANIA, DISPOTISMO ANTIDEMOCRATICITA', ecc...!...;-)
Non c'è limite ai buffoni, davvero. Comunque, auguri a te per qualsiasi
iniziativa volessi intraprendere a vantaggio di una discussione seria e
RISPETTOSA in merito a ufologia o materie "di frontiera".
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE
SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO "
Johann Wolfgang Goethe


> - escluso ogni user che non rispetta le regole
E le regole sono semplici:
1) Antonio ha ragione
2) Antonio ha SEMPRE ragione
3) Nel caso in cui un interlocutore dovesse aver ragione, sicuramente
succede perche' c'e' stato un contatto fra questa realta' ed un'altra
parallela (sbagliata) dove Antonio ha torto
Eugenio
-- 
Rogue state, n.:
	A country that finances terrorist movements, hoards
weapons of mass destruction, violates UN resolutions and has
not sent men on the Moon during the XX century

 RISPETTOSA in merito a ufologia o materie "di frontiera".
Una testimonianza reale sulla democraticità del forum moderato da Antonio,
http://snipurl.com/3hio
Ciao
Nick

 di...TIRANIA, DISPOTISMO ANTIDEMOCRATICITA', ecc...!...;-)
LOL
al ridicolo di Antonio Bruno non c'è limite. Nel suo bucum (cioè forum dove
non esiste libertà di critica) egli ha sempre e solo censurato ed espulso le
persone che esponevano critiche ed obiezioni. Il sogno di Antonio Bruno
sarebbe stato poterlo fare anche nei newsgroups dove invece è costretto a
sorbirsi le critiche senza poterle cancellare.
Che poi non sappia rispondere alle critiche è un'ulteriore dimostrazione o
di disonestà o di pochezza intellettuale.
L'episodio segnalato nel suo reply da Nickblaster poi è al limite del
ridicolo.
Antonio Bruno organizzò un referendum tra i membri del suo bucum per
espellere una voce critica (tal "cavaliere del verbo") in modo
"democratico". Ma, nonostante le esortazioni del Bruno a votare per
l'espulsione il referendum fallì in modo miserevole. Naturalmente Antonio
Bruno espulse lo stesso il reprobo.
Questo tanto per ricordare chi è Antonio Bruno.
ciao
Giancarlo

 Questo tanto per ricordare chi č Antonio Bruno.
 "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie
da imbecille, poi pretendi educazione?...
Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te".
LOL!  ^__^
Ciao.

 Internet. Tipo questo: 
http://www.ufologia.net/
Beh, non è la stessa cosa: in un forum dobbiamo essere collegati durante
tutta la sessione. Un newsgroup lo puoi sincronizzare per la lettura
off-line..... C'è chi segue da scollegato, sai? (io, per esempio :-) )
D.J. Aracno

 "Gyork" <webm...@ewtosanmarinoNOSPAM.com>, nel
 messaggio news:bjBEb.19410$
0w.9...@news2.tin.it

Un forum non è un newsgroup: non lo puoi seguire da scollegato........
D.J. Aracno

 Un forum non è un newsgroup: non lo puoi seguire da scollegato........
Ma và? ; )

 Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te".
meglio sottolineare che le parole qui sopra sono sempre di Antonio Bruno.
ciao
Giancarlo

 ha scritto nel
messaggio news:brv476$7u1ns$1...@ID-65025.news.uni-berlin.de...

effettivamente hai ragione, era meglio farlo.
Non l'ho fatto perchè facendo un riferimento esplicito all'autore,
avevo paura di essere contattato per il pagamento dei diritti d'autore.
;o)
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:brv3k5$ag6$1...@newsreader.mailgate.org...

Basta usare uno di quei programmi che dai un url e te lo scaricano, con le
pagine ad esse collegate per mezzo di link sulla pagina, fino ad un
determinato livello. Non so se mi sono spiegata bene 0_o


 Ciao.
Mi hai tolto le parole di bocca, WerO...;-)
Il roditore professorale a cui stai rispondendo, soffocato da continui
accessi di bile, è il classico esponente di chi si comporta come chi va da
un cane e lo aizza cpntinuamente. Il cane lo morde e quello si mette a
piagnuccolare come un bamboccio a cui hanno fatto la bua.
Tanto per non smentirsi, qui, il professore di rodimento teorico e pratico,
allude ad un individuo, "cavalieredelverbo", che poi risultò essere un
frequentatore di IDU nonchè appartenente a quella categoria di obiettive
personcine che negherebbero pure l'esistenza della propria cacca dicendo che
si tratta di ipotesi non dimostrate. Il suddetto "cavaliere" fu sopportato
da noi per mesi, dopo che continuava a ribattere artatamente e
provocatoriamente a qualsiasi argomento. Lo stesso altro moderatore della
Community, Krmel, è stato da me ripetutamente trattenuto, appunto per mesi,
dallo sbattere fuori tale provocatore. Cosa che, alla fine, è stata fatta
per forza di cose.
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:brv4hh$80rvd$1...@ID-207384.news.uni-berlin.de...

Ah, le avevo già dette io?...bene, non mi dispiace ripetermi, in certi
casi...;-)
Comunque, stai tranquillo: per questa volta, ti risparmio i diritti
d'autore.


 Mi hai tolto le parole di bocca, WerO...;-)
Ops, non sei WerO. Sei FalsO?...;-)
Chiedo venia per l'errore.
A.B.

 piagnuccolare come un bamboccio a cui hanno fatto la bua.
a dir la verità chi si sta piagnucolando come un bamboccio perchè si osa
dire che pratica la censura nel suo bucum sei tu.
Io ho solo sottolineato quel che sei uso fare in rete.
E vedo che hai allegramente sorvolato sulla questione dei tuoi
"travestimenti" :-)
ciao
Giancarlo

 piagnuccolare come un bamboccio a cui hanno fatto la bua.
NON condivido....
la famosa scarica "complimenti" in questione che alcuni usano
peraltro come signature, non era indirizzata a Giancarlo, era solo
per completare sarcasticamente la sua descrizione sul "Chi è
Antonio Bruno..." ;o)
Vedi Antonio, abbiamo già avuto modo di scambiarci un paio
di post in passato. In quell'occasione di dissi che alcuni tuoi post
erano interessanti e li leggevo volentieri, altri che erano improponibili
a causa del loro abuso di kb.
Ho però cambiato opinione su di te (credo che per questo dormirai ugualmente
stanotte ;o)) in un'occasione ben precisa, mi sei "scaduto" in occasione
della rosicata relativa al post di Diego Cuoghi in cui si parlava del
suo articolo pubblicato su Focus, li veramente le dita sulla tastiera ti
si sono mosse da sole fuori da ogni controllo.
cmq spero tu non te la sia presa e visto che si "sente" una volta ogni
6 mesi circa, colgo l'occasione per farti sinceri Auguri di Buone Feste
e Felice Anno Nuovo. (senza ironia...)
Ciao.

 cmq spero tu non te la sia presa e visto che CI si "sente" una volta ogni
chiedo scusa.....
Ciao.

 si sono mosse da sole fuori da ogni controllo.
Spero che tu, allora, colga anche la GALATTICA bordata di continue rosicate
che *altri* professorali detrattori continuano a scaricare ridicolmente nel
NG contro il sottoscritto. Rosicate visibilissime, come quelle che,
pateticamente, hanno espresso ed ancora continuano ad esprimere (fra poco
darņ al NG una dimostrazione eclatante!) dopo la mia intervista su Rai 2.
Non te ne sei accorto? Che strano!!...;-)
Buon Natale anche a te!


 volesse, concludere questo progetto.
non c'è bisogno di tanto casino usa il Killfile e vedrai come chi non
desideri
per incanto scompaia, se invece vuoi impedire a chi non la pensa come te
di parlare allora hai ragione tu.
ARBEL

 darò al NG una dimostrazione eclatante!) dopo la mia intervista su Rai 2.
eddai Anto'.
Vieni qui a farti continuamente pubblicità e poi ti lamenti per le critiche
ai tuoi prodotti scadenti?
vai  a farti pubblicità altrove allora, qui non puoi censurare nessuno.
ciao
Giancarlo

 darň al NG una dimostrazione eclatante!) dopo la mia intervista su Rai 2.
Non vedo l'ora.
Facci sapere quando la farai questa intervista che mi lubrifico le
mandibole.
Sarebbe interessante poter partecipare interattivamente.
Dai ANTO.... facci ridere
Saluti
Dr Feelgood

- escluso ogni user che non rispetta le regole
Possibile. Fattibile. Pero', per la serie "patti chiari amicizia lunga",
mi sembrerebbe il caso di stendere prima le regole (o meglio, i casi per
l'eliminazione di un utente), nonche' le regole per modificare le regole
e le regole per notificare i malcreati.
Per esempio rammento che su... un altro sistema, in una galassia lontana
lontana (coordinate astrali 2:332/109.0 <grin>), esisteva l'ammonizione,
il down temporaneo, e l'espulsione definitiva dei reprobi, eccetera.
Vedrei bene una votazione con qualche tipo di maggioranza, per procedere
all'espulsione di qualcuno. Lo so, suona burocratico, pero' e' meglio un
po' di burocrazia prima che uno gnaulare dopo. Ammetto francamente che i
"moderatori" finto-democratici ("Tutti d'accordo per buttarlo fuori? No?
Quanti favorevoli? Nemmeno uno? OK, e' deciso: espulso.") mi sono sempre
stati sullo stomaco, ho sempre preferito le oneste dittature totalitarie
o meglio ancora le teocrazie [1].
Per un server news utile alla bisogna, penso di poter trovare qualcosa.
Proporrei ufo.discussioni, ufo.gestione ed ufo.cazzeggio (importante per
avere un posto dove tenere gli off topic).
Leonardo
[1]
http://groups.google.com/groups?selm=aqbjevgmfm5k2ed5c...@L.Serni
-- 
Chi non punisce il male, comanda che si facci                     L. da Vinci

dopo la mia intervista su Rai 2.
c'avranno sicuramente, li' a RAI 2, un indirizzo di email e anche
qualche linea telefonica per le telefonate on-line : sai che roba se
venissero a sapere come e cosa scrivi su IDU e scrivevi su IDM e cosa
c'avevi nei tuoi sitini per i "temi natale" a 10 Euro a botta? IMHO,
ti regalerebbero immediatamente a quelli di "striscia la notizia" per
la loro rubrica sui... "maghi".
-- 
"Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da
imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i
figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego
meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDU da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle
ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?...")

Io sono il primo per la libertà di parola, quindi non mi interessa fare il
dittatore, però non sopporto che qui, in un posto dove si deve parlare di
ufologia si dia spazio a fannulloni e a cantastorie che si infervorano
spesso, quegli stessi che, con la coda di paglia, rispondono a questo mio
messaggio in modo sarcastico. In ultimo, si ricordi che questo è un servizio
offertoci gratis e dobbiamo autoregolarci. IO E MOLTI DI NOI abbiamo diritto
a discutere di ufologia e non è giusto che debba fare io la lista nera dei
coglioni, sarebbe più giusto che tali coglioni se ne vadano in un gruppo più
consono a loro, tipo it.fantasia o it.scocciatori, questo ovviamente sempre
nel rispetto della regola di autocontrollo di cui sopra.
Saluti
--
----------------------------------------------------------------------------
-----------------
"Fratelli, ciò che facciamo in vita, riecheggia nell'eternità"
<da "Il Gladiatore">
"ARBEL" <N...@N.com> ha scritto nel messaggio
news:MQFEb.21225$0w.10...@news2.tin.it...



Hai ragione  .. si sta lavorando per cercare di eliminare alcuni problemi ..

 offertoci gratis e dobbiamo autoregolarci.
Esatto.
A questo proposito ti ricordo che se c'è qualcuno che non ti piace leggere,
puoi sempre inserirlo nel kill file.
E ricordo anche che una delle norme di autoregolamentazione è costituita
dalla netiquette, per cui se tu ti adeguassi al modo corretto di quotare
sarebbe solo un bene per te e per tutti quelli che ti leggono.

 puoi sempre inserirlo nel kill file.
non sono io che devo fare la lista nera, dovrebbe esserci un controllore che
tolga di mezzo chi non si attiene alle discussioni IT.
Chi produce OT lo facciamo OUT!
ps grazie del consiglio sulla netiquette

il down temporaneo, e l'espulsione definitiva dei reprobi, eccetera.
Ne sono successe di cose laggiu', altroche' informatica Sirio
(2:332/403.69)

 tolga di mezzo chi non si attiene alle discussioni IT.
questo succede nei ng con moderatore. IDU non lo è.
Puoi però sempre fare una RFD per propore un IDU moderato parallelo a questo
ng. Non sai come fare?
Sottoscrivi il ng it.faq e leggiti ben bene tutte le info che ci sono.
ciao
Giancarlo

 nel rispetto della regola di autocontrollo di cui sopra.
dici cazzate noi parliamo di Ufo e alieni
se non ti sta bene sparisci.
è evidente che tu e quei due coglioni di sotto sono qui per creare casino
nell'NG
per due giorni va bene, adesso potete andare.
avete avuto il vostro momento di gloria adesso levatevi dai piedi.
ARBEL


Fino a pochi minuti fa avevo rispetto di te, come per qualsiasi altra
persona, rispettavo le tue idee anche se OT per la maggior parte dei post.
Sei un povero cretino ed anche piuttosto ignorante. Mi auguro fortemente che
possa nascere un nuovo IDU, senza gli stolti come te,
Saluti.

 o meglio ancora le teocrazie
fidati, una volta creato un gruppo serio, ovvero escludendo Frik e Frok e
qualcun altro che ama giocherellare e sfottere, non ci sarà bisogno di
escludere altra gente

avete avuto il vostro momento di gloria adesso levatevi dai piedi.
stai fresco
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 determinato livello. Non so se mi sono spiegata bene 0_o
Si, lo so, ma non è la stessa cosa: intanto sono (i programmi) di una
lentezza esasperante e poi non è la stessa cosa: non ho uno "scarica solo
nuovi messaggi", non ho un "vai al prossimo da leggere", non ho un
"visualizza solo risposte ai miei messaggi", non ho un killfilter (questo,
per me, sarebbe il minimo: non lo uso!) ma soprattutto il discorso
dell'off-line non vale quando si vuole rispondere (se non sono collegato,
nisba!)
Con i newsgroups invece si: oltre ad avere tutti i controlli di cui sopra,
posso rispondere con calma (rileggere, meditarci su, correggere) a tutti
off-line, collegarmi a fine giornata e, in 2 minuti, spedire il tutto. :-)
Conosci qualcosa per fare altrettanto con i forum? :-D
D.J. Aracno

 Ma và? ; )
Per te questa caratteristica non sarà importante; per me, che non ho ADSL (e
a volte mi collego via cellulare), è fondamentale!
D.J. Aracno

 avere un posto dove tenere gli off topic).
A proposito di spostare i cazzeggi...
In it.comp.macintosh si è fatto proprio così. Nel NG ufficiale si
scrivono i messaggi in tema, e si fa il follow up di quelli OT su un
altro NG della gerarchia alt. dove si proseguono le discussioni extra.
In questo modo gli utenti di ICM riescono a chiacchierare anche di altri
argomenti come musica, cinema, politica... e pure gli eventuali flames
(rari in quel NG, a parte uno recente molto infiammato) vengono
indirizzati nell' "altra stanza".
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 odio gli ng moderati, pero esiste l'abuse
Non credo sia necessario ricorrere all'abuse; nemmeno fare un NG moderato,
se no poi il problema potrebbe essere la censura: chi e in base a che cosa
decide se e chi puň intervenire? "Chi controlla i controllori?" (cit) ;-P
No, io credo che sarebbe molto meglio se taluni post, palesemente OT o
farneticanti, venissero perlopiů ignorati.
Questa tecnica, di solito, funziona: il troll si stufa di parlare da solo e
si leva dai piedi dopo un po'....
Il fatto č che l'argomento di questo NG č abbastanza "sporadico": non ci
sono spesso segnalazioni interessanti di oggetti volanti sconosciuti, quindi
ognuno passa il tempo come puň, in attesa del "caso" da discutere.
O si parla di casi triti e ritriti, di ipotesi sentite e risentite, di
teorie e "atti di fede" o si ascolta, intervenendo di tanto in tanto quando
qualcuno scrive qualcosa che attira la nostra attenzione, per replicare o
anche solo per cazzeggiare.
Scommetto quello che vuoi che, se ci fosse un bell'avvistamento, con foto
nitide e testimoni che non siano i soliti quattro che di notte hanno visto
luci nel cielo e che non hanno fotografato niente (o hanno fatto foto che
potrebbero essere qualsiasi cosa), ecco che l'argomento ci sarebbe e, per un
po', i troll non se li filerebbe piů nessuno.
Per ora, quindi, restiamo in attesa. I troll passino il tempo come vogliono:
dal canto mio posso dire che saranno di piů le volte che li ignorerň di
quelle in cui cazzeggierň con loro (se mi hai seguito per un po' avrai
notato che i miei interventi si sono parecchio diradati nell'ultimo mese,
vuoi perchč ho anche altro da fare, vuoi per la piattezza delle trame
fantascentifiche proposte qui)...
Io sono tre anni che seguo dei news, cambiando nick di tanto in tanto
(sfizio mio), e credo che un NG moderato creerebbe piů problemi di quanti
non ne risolverebbe e che, se gli "abuse" ultimamente si fanno sordi, č
forse perchč c'č un "abuso" dell'"abuse" da parte di troppe persone che,
forse, tendono a mischiare un po' troppo spesso il "virtuale" col
"reale"......
Vivi e lascia morire (i troll)
D.J. Aracno

altro NG della gerarchia alt. dove si proseguono le discussioni extra.
O bravi. Allora via, mettiamosi d'accordo su una qualche serie di regole
che stiano in piedi, e poi si pole anche partire.
-- Quaestio I --
Mi e' stato fatto notare in mail che "votazioni" e affini richiedono una
certa sicurezza sull'identita' di chi richiede un accesso. Nel senso, io
potrei entrare con 25 identita' diverse e poi votare in massa per buttar
fuori qualcuno che mi sta sull'anima.
D'altro canto fornire dettagli sulla propria identita' potrebbe non star
bene a qualcuno (anche se la mia opinione in merito e' nota [1]). Quindi
un "de-anonimizzatore" di questo tipo in pratica scremerebbe a monte una
certa fetta di utenti; si potrebbe forse venirne a capo con sistemi tipo
'web of trust', ma bisognerebbe pensarci.
-- Quaestio II --
Almeno all'inizio, una gestione "democratica" potrebbe essere difficile,
o impossibile, se la maggioranza falciasse membri della minoranza per un
nonnulla. D'altra parte, impedirlo garantirebbe l'impunita' (infatti non
c'e' un modo pratico per definire a priori cosa sia un "nonnulla"). E mi
pare utopistico sperare che la minoranza accetti che un membro vocale, e
di gran seguito, ma purtroppo disperatamente TROLL, sia falciato per una
causa comunque buona.
-- Quaestio III --
Dopo quanto si entra nel gruppo, a partire dalla richiesta? "Tempo zero"
significa che chiunque godra' di un periodo di "grazia" prima che il suo
essere troll venga riconosciuto; un tempo non-zero significa che qualche
pover'uomo dovra' giudicare i post del candidato, esponendosi al rischio
(per non chiamarla "certezza fottuta", che suona cinico) di essere tosto
accusato di favoritismi o livori qualora approvi o bocci.
<inciso>
Personalmente trovo che una soluzione valida sia l'"invito": ogni membro
viene invitato da un membro preesistente; a quel punto, rimane giusto da
stabilire come convincere la gente a non invitare trollacci.
<buttata la'>
Magari con un sistema di patente a punti :-)
</buttata la'>
</inciso>
Quindi, per formare una piu' perfetta unione, stabilire la giustizia, ed
assicurare la tranquillita' domestica, la difesa e il benessere comune e
garantire la benedizione della liberta' a noi stessi e a chi verra' dopo
di noi, temo che ci sara' da lavorare assai.
Leonardo
[1]
http://www.google.it/groups?selm=dc88ftkv77kcpac79...@4ax.com


 >In it.comp.macintosh si è fatto proprio così. Nel NG ufficiale si


quanto basterebbe poco per essere perfetti... basterebbe
...quotare? :-)))
Leonardo
-- 
Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare
Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low!
Up with halbert out with sword on we go for by the Lord
Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow!

 che stiano in piedi, e poi si pole anche partire.
Forse non ho capito bene, ma tutto quello che dici mi sembra riferito
piů a un gruppo moderato. Quello che si cerca di fare in ICM č invece
una auto-moderazione. E mi pare che, in confronto a tanti altri NG,
anche di argomento informatico, quella sia una specie di isola felice.
Certo ogni tanto si accendono flames anche lě. Di recente un incendio
vero e proprio a cui ha fatto seguito una proposta di creare un gruppo
moderato di argomento simile, ma da quando lo frequento direi che č
stata una eccezione alla regola.


piů a un gruppo moderato.
Sort of. La proposta originale di P. de Fermat (che ti quoterei qui, ma
temo non ci stia nel risvolto del post) era per un gruppo separato e su
un server separato.
Cio' consente una molto maggiore liberta' organizzativa rispetto a quel
che prevedono i protocolli del GCN, come anche livelli di totalitarismo
affatto impensabili su una gerarchia pubblica.
Di qui il mio memento, sul tono di "better safe than sorry".
