Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: e ora, si riparte da d'alema?

    Impegnato a far da levatrice alla nuova cosa di sinistra, ora in
gestazione, Giuliano Amato ha fatto leva su un numero per richiamare ai vari
spezzoni della sinistra la situazione attuale. Ha ricordato: sta, ora, sotto
il 25% del totale dei voti espressi la quota dei consensi che va alla
sinistra.
    Letto in chiaro, quel numero vuol dire meno di 9 milioni di voti, meno
di un quarto dei 37 milioni di votanti. Amato ha omesso di aggiungere,
probabilmente per non provocare il panico, che cinque anni fa, alle
precedenti legislative, la sinistra di voti ne aveva presi 11 milioni, due
milioni e mezzo in più di oggi.
    Tenuto conto del grumo di rancori e di contrapposizioni che ancora
permangono fra i vari spezzoni che formano la sinistra, è difficile pensare
che la cosa a cui pensa Amato possa, infine, vedere la luce. E' per tutti
augurabile che si riesca a farla nascere, ma perora si vedono solo le spine,
non certo la nuova rosa.
    Perché è vera una cosa dopo il 13 maggio: se l'ulivo, nell'insieme, ha
tenuto, la sinistra ha franato e non solo nella parte che concorre a formare
il centrosinistra. Rifondazione, p.e., aveva avuto 8 milioni e 600 mila voti
nel '96, ne ha ripresi solo 1 milione e 700 mila cinque anni dopo; ne ha
persi per strada, cioè, 900 mila, più di un terzo.
    Salvi insiste da un pò di tempo su un concetto luminoso come il sole: la
sinistra, oggi, è al suo minimo da quasi 70 anni, da quando al governo
c'erano i fascisti. Vanno bene le annotazioni sopra riportate, ma servono
solo per dare un'immagine di sintesi di quel che è successo. Al dunque, il
fatto che ha provocato un simile tonfo è uno solo: il centrosinistra ha
governato male, ha deluso, quanto meno a sinistra; ed è stato sonoramente
bocciato.
     Di attenuanti se ne possono trovare tante, il nodo sta lì: i governi,
espressi dal centrosinistra, sono stati bocciati proprio dagli elettori di
sinistra. Ed ora che si pensa ad una nuova cosa, con o senza il socialismo
liberale, se ne deve tener conto. Come pure del corollario che ne deriva: si
può affidare a chi ha causato il disastro - giusto per indicarne uno,
D'Alema - il compito di rilanciare la sinistra?
     La domanda è d'obbligo; Amato è considerato un uomo del clan di
baffino.

ripartrire da Dalema mi sembra piuttosto difficile, il suo volto è malvisto
all'interno del suo partito stesso, inoltre cosa farne ora di Rutelli?
Rutelli non è certo un cretino, probabilmente sapeva che anche vincendo le
elezioni avrebbero cercato di silurarlo, a maggior rafgione ora che le
elezioni sono perse la costruzione del partito a due gambe (come se non lo
sapessero che il problema sta nella testa e non nelle gambe) è poco più di
una scusa per metterlo da parte offrendogli un poco di visibilità.
Rutelli giocherà perché sa giocare e giocando cercherà quel potere che al
fine gli hanno voluto negare, del resto i DS non sembrano così convinti a
lasciare il tutto nelle mani della forza centrale della coalizione, però in
cinque anni ne possono accadere di cose e in Italia ne accadono sempre di
più che altrove.
Sembra scemo, ma il fatto che questa per l'ulivo non sia stata una disfatta
colossale, l'essere riusciti a vincere ai ballottaggi, alla fine ha fatto il
gioco opposto, destabilizzando i vari centri di potere che intravedono
ancora la possibilità di contare qualcosa.