Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: REVIT - ARCHITECTURAL DESKTOP 2004

Ciao a tutti.
Sono in procinto di dover scegliere un software per potermi avvicinare anche
al mondo 3d;
padroneggio abbastanza bene Autocad, ma lo ritengo qulacosa di ormai, anche
se diffusissimo,
altamente superato.
Pertanto vorrei consigli, da chi si prestasse nell'opera pia, sulla scelta
che dovrei fare.
Grazie millle.
Andrea

 che dovrei fare.
Tempo fa c'e' stato un dibattito su internet tra un rappresentante di
Autodesk ed uno di Bentley sulle nuove tecnologie per l'AEC, per
confrontare le soluzioni BIM proposte dalle due software house
Una delle cose che e' venuta fuori dal rappresentante Autodesk e' che
appunto Autocad non e' adeguato per queste nuove tecnologie,
Architectural Desktop non ne colma le lacune, il passaggio a Revit e'
indipensabile per chi opera nell'AEC come progettista e non si limita
a fare drafting; aggiungo io, Triforma (su piattaforma Microstation)
e' un'ottima alternativa (credo leader del settore AEC attualmente), e
vista la possibilita' di lavorare con DWG delle ultime versioni
consente un approccio evolutivo alle nuove tecnologie senza quel salto
nel buio rappresentato da un prodotto totalmente nuovo e fino ad ora
di dubbio successo
al tempo avevo seguito la cosa e pubblicato un resoconto della vicenda
su questo link:
http://www.b3soft.com/phpnuke/article16.html
(trovi anche altri utili link, per confrontare altre opinioni, visto
che la mia e' nettamente favorevole a Bentley e magari non
condivisibile da chi ha sempre lavorato con prodotti Autodesk)
(en passant, all'ordine degli architetti di Milano verranno presentate
a breve le soluzioni AEC di Autodesk, mi sembra il 26 novembre, a cura
di one team)
Greetings,
Alessandro Trebbi
Pesaro, Italy
http://www.b3soft.com

 ha scritto nel messaggio
news:3ORsb.113131$vO5.4...@twister1.libero.it...

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.532 / Virus Database: 326 - Release Date: 27/10/2003

"costruisce virtualmente".
Io vorrei sempre sapere come riesci a gestire i rossi e gialli con
Revit...
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria architetto
*UNDERLABO Laboratorio associato di progettazione
 via Gran San bernardo 5, Milano
gabripran...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493

 ha scritto nel
messaggio news:8o7arv8mv05fonapt...@4ax.com...



Revit...
Gabriele, la 5.1 fa i rossi ed i gialli senza nessun problema.
Basta che crei le fasi differenti, e crei il modo di visualizzazione
rosso e giallo. Devi smanettare sui "modificatori" di visualizzazione,
quindi scegliere il colore del tratto e del riempimento, ma puoi fare
quello che vuoi.
Saluti, Aniello
-- 
Aniello Annunziata
Content Director Manager
www.cadlandia.com
aniello.a...@cadlandia.com
Per rispondermi in privato, togli NOGARBAGE dall'indirizzo

Ok, diciamo che sono punto a capo! :-)))
Cmq credo che cercherò di orientarmi su Revit, considerato l'interesse che
Autodesk  sembra dimostrare nello sviluppo di tale pacchetto.
Grazie a tutti.
Andrea
dall'indirizzo


In studio anche noi stiamo valutando il "passaggio".....
abbiamo per vicende diverse già una licenza Allplan... ma nessuno lo sa
minimamente
usare....
ora.. vista l'esclusiva conoscenza di autocad...forse il passaggio meno
doloroso
sarebbe architectural desktop, .....ma probabilmente sul lungo periodo
inizieranno
ad emergere limiti dovuto al fatto di non essere un BIM nativo.
Allplan sembra molto "potente" ma un po macchinoso ...e cmq molto differente
dall'approccio al disegno di autocad. (vedi tempi di apprendimento +
lunghi).
I pregi di un software sono facili da trovare... ma i difetti ..... pur
essendo (mi sembra)
un prodotto piuttosto giovane e quindi (forse) non ancora ben testato,
mi sapete dire quali sono i limiti di Revit??
ciao
jacques

sul tutorial di revit 5.1 se ne parla e sembra che siano implementati.
Ah, volevo ben dire...
Cmq non è solo una questione di ristrutturazioni: per esempio io devo
demolire un edificio di un solo piano per costruirne uno di 5; in
comune ovviamente vanno presentate le tavole di confronto...


quello che vuoi.
Ci avevo già provato; se mi mandi in mail un file di esempio ben fatto
mi fai un grosso piacere Aniello :))
Poi ne riparliamo...


Poi ne riparliamo...
Fai una cosa, mandami un DWG con un esempio di come dovrebbe essere
esattamente e magari quattro righe di spiegazione, ed io ti faccio il
template per Revit 5.1.


template per Revit 5.1.
Ti prendo in parola, eh? :))
Dammi un attimo di tempo e ti mando un progetto comunale in dwg


Dammi un attimo di tempo e ti mando un progetto comunale in dwg
Se non volevo farlo, non lo dicevo.
La mia idea è quella di fare un template per i rossi e gialli, così
poi lo pubblico su CADLandia )e forse lo mando a Revit in inghilterra)
e chi, come te, ha questa necessità, non si scontrerà con la
difficoltà di messa a punto delle finestre di gestione delle fasi.
P.S. Ho intenzione di scrivere un manuale di terze parti su Revit, che
entri nel dettaglio proprio di queste cose: creazione di oggetti
parametrici, gestione delle viste, creazione di tetti e scale
complessi, gestione delle fasi e dei materiali.


complessi, gestione delle fasi e dei materiali.
Mi piacerebbe collaborare in maniera tale da fare crescere
decentemente questo programma. Negli ultimi 3 anni (periodo in cui
sono stato poco presente sui NG se non come lettore) ho fatto
parecchia esperienza come professionista, lavorando su progetti di
dimensione medio grande e organizzando altre persone che lavorano con
me.
Penso di avere un'esperienza sufficiente (conosco abbastanza bene
tutte le fasi del processo edilizio) da sapere veramente come un
software si deve comportare per essere veramente di aiuto al
progettista.
