Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Cofferati ha ragione

Ha capito subito tutto. Maroni dice : trattiamo, ma... (come a dire
trattiamo ma solo se accettano le nostre proposte ovvero imposizioni: che
trattativa è allora?). E infatti Maroni ha detto : "non torneremo indietro:
solo apporteremo modifiche migliorative all'art.18 ma niente stralcio e non
ritireremo le leggi delega".
E ora gli altri sindacati che volevano anch'essi lo stralcio della proposta
di modifica sull'art.18? Cofferati è stato lungimirante.
Che spessore questo governo: Maroni ha detto che Cofferati può licenziare
senza giusta causa! E allora? Che idiozia! Va bene se lo dice Manetones, ma
un ministro!
h.

 esentati dal rispetto dell'art. 18?"
Perchè partiti e sindacati non sono imprese.
Allora è vera una delel due alternative:
a) Maroni è ignorante. Che ci fa su una poltrona di ministro ?
b) MAroni prende in giro gli italiani. Che ci fa su una poltrona di ministro
?

 un ministro!
Maroni ha risposto a una precisa provocazione, piuttosto errata (ma a chi
importa? Tanto la gente l'ha percepita comunque come esatta), di Cofferati:
dove non c'è articolo 18, dice Cofferati, non c'è democrazia. I casi sono
due: o i sindacati e i partiti politici sono senza democrazia, o la
democrazia c'è anche dove non c'è l'articolo 18. Mi sembra di una logica
inattaccabile.



Non ti vergogni a sostenere tesi del genere. Che significa che i
sindacati non sono imprese? Che chi investe e procura lavoro e
ricchezza, può essere parassitato? mentre chi già fa parte dei
servizi, come i sindacati, quindi già di per sè non produttivi e a
quanto mi risulta, con bilanci in attivo, non devono correre il
rischio di essere parassitati da lazzaroni e sfruttatori del lavoro
altrui?

 sindacati non sono imprese?
Significa che non sono imprese, su questo non ci piove. E la legge è
piuttosto chiara. Non perdiamo di vista il punto importante: Cofferati ha
parlato di mancanza di democrazia dove manca l'articolo 18. O è un ipocrita,
o pensa che i sindacati siano antidemocratici. Su questo tasto bisogna
battere, non su altri.


Ok

 senza giusta causa! E allora? Che idiozia!
gli unici idioti (e kriminali) siete voi komunisti, voi sindacati con i
dipendenti in nero, e se anche assunti sempre senza diritti sindacali.
fate skifo veramente, maledetti bastardi feccia del mondo. spero che questo
governo vi strappi la pelle di dosso, merde infami.

 Perchè partiti e sindacati non sono imprese.
e chi lavora nel sindacato non è un essere umano come gli altri, non ha
diritti, non ha una famiglia da mantenere?
sei un PORCO vale...

 Significa che non sono imprese, su questo non ci piove.
Vuoi dire che chi lavora dai sindacati non ha diritti, può essere sbattuto
su una strada dall'oggi al domani?
Anche il Parlamento "non è una impresa", prova a dire ai commessi che non
hanno diritto alla tutela dello statuto dei lavoratori... e poi vai da
borrelli a dirgli che domani lo licenzi (o forse il Tribunale è una SpA ?)
MrTate, 'stavolta hai "toppicchiato" di brutto...  :)
Ciao
GZ

 borrelli a dirgli che domani lo licenzi (o forse il Tribunale è una SpA ?)
Non ho ben capito il post. Ripeto che dal 1990, per legge, le associazioni
(non ho sotto mano il testo, vado e memoria), quindi anche i sindacati, sono
esentate dall'applicazione dell'articolo 18. Lo trovo immorale, ma tant'è.
Inutile dire che non è vero, è proprio così. Bisogna concentrarsi invece
sulle fesserie raccontate, su chi parla di un'Italia-dittatura senza
articolo 18 (è recentemente apparso un post che mostra come l'Italia sia il
paese europeo con più tutele in assoluto: se arrivasse al livello degli
altri paesi non diverrebbe certo una dittatura), su chi parla di mancanza di
democrazia senza articolo 18 scordandosi che è lui il primo a non applicarlo
per legge, ecc. ecc.

 governo vi strappi la pelle di dosso, merde infami.
Non voglio fare la predica a nessuno, ma secondo me quando ci sono fiori di
argomentazioni a controbattere quelle debolucce dell'interlocutore, tirare
fuori insulti assortiti č controproducente. Poi dicono che la destra č
violenta e gli si da motivi per farlo...

 ha scritto nel messaggio
news:a49j3f$f4l$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Hai ragione, ma davanti alle carogne rosse perdo le staffe :)))))
Ciao
GZ

 per legge, ecc. ecc.
L'abbiamo capito tutti, tranne quei koniglioni con la tessera cgil in tasca
e il cervello tra le chiappe di cofferati.
Ciao
GZ

 atto" ecc ecc...
Ecco, su questo argomento voglio tornare nei prossimi giorni con un post
dedicato. Proprio ieri sera a Porta a Porta Bertinotti ha rilanciato: altro
che meno "diritti", diamoli a tutti, per evitare lavoratori di serie A e
serie B (Bertinotti per un lapsus si è dimenticato di parlare di
"dipendenti" e non di "lavoratori": la serie di B di chi lavora ce l'abbiamo
già...). A quel punto un esponente della sinistra che non ho riconosciuto ha
subito frenato. "CI sarebbero problemi di produttività". Ma va? Vuoi dire
che se rendi a tutti più difficile licenziare nessuno assume più? Comunque
Bertinotti nel suo essere assolutamente e paradossalmente coerentemente
comunista mi piace sempre più. Non conocordo su mezza virgola, ma almeno non
è acqua sporca.

 ha scritto nel messaggio
news:a4akqb$oq1$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Sai che ti dico?
Senza i travagli e i benigni a rimbecillire il popolino sviando l'attenzione
dalle cose serie, questa "sinistra" sarebbe sotto un ponte da un bel pezzo!
Ciao
GZ