Newsgroup: it.hobby.elettronica.digitale
Titolo: Tra 4N35 e IL1

Tra i fotoaccoppiatori 4N35 e IL1 quale e' il piu' veloce a commutare?
Ci sono molti parametri nel datasheet e non riesco  a trovare quello giusto.
A me serve il tempo che passa da quando alimento il led a quando 
effettivamente il transistor chiude.
Come si chiama questo tempo?
Rise time?
Turn-on time?
Delay time?
Quale fra i due fotoaccoppiatori e' meglio scegliere?
Ci sono alternative piu' veloci e reperibili su Distrelec fermo restando il 
contenitore DIL?
Purtroppo il motore di ricerca di Distrelec e' lontano anni luce da quello 
RS.
Io dovrei restare intorno (poco sotto) al microsecondo anche se un 
microsecondo gia' "andrebbe" bene.
E alternative doppie ce ne sono?
Per esempio non ho capito se esiste un fotoaccoppiatore come il 4N35 ma con 
due elementi dentro.
Grazie. 

 E alternative doppie ce ne sono?
Sì, ma generalmente sono meno reperibili e costano più del doppio.
Lascia stare.
-- 
Ma non si può intendere se prima non s'impara a intender la lingua

 Toff sono diversi) sono influenzati da vari parametri, nell'ordine:
Motivo per cui ti consiglio di dare un'occhiata ai 6N135/6/7.
Costano un po' di più ma dovresti essere in grado di ottenere ciò che vuoi
abbastanza facilmente.
-- 
Muori

F. Bertolazzi:
Muori
Chiedo venia, ma non riesco a togliere in nessun modo questa @%&£$ di
signature.

 signature.
Mettiamola cosě:
-- 
Saluti

 - Colore del case: i fotoaccoppiatori bianchi sono più "sensibili".
vero.  e quelli verdi sono piu' ecologici.  non e' vero.
ma 1us da un opto normale, io lascerei perdere.
-- 
saluti
  lowcost

 ma 1us da un opto normale, io lascerei perdere.
Sì, ricordavo male. A 10 uS *simmetrici* ci sono arrivato abbastanza
facilmente, con un 4N35, a 1 probabilmente n'ja fà
La Vishay ha una AN "More speed from optocouplers" (googla vishay appnote
5) molto molto utile.
-- 
Saluti

 Perň capisco che, se ce lo dici, poi dovrai ucciderci tutti.
Pensa che hai pure perso tempo a scrivere sta cagata.
Tempo ne hai... 

 La Vishay ha una AN "More speed from optocouplers" (googla vishay appnote
Avevo gia' trovato i VO2601-11-30-31  ma appunto non so leggere il 
datasheet.
Per questo chiedevo consigli.
Sembrano MOLTO veloci.

PassMark:

Mai quanto SB che lo perde a cercar di far capire qualcosa ad uno stronzo
coglione.
-- 
Saluti

 coglione.
Ero convinto che anche tu lo capissi... 

coglione.
Mah, io credo che lui abbia tutto il diritto di dire o no quello che vuol fare,
chiaro che poi l'aiuto che gli si può dare dipende anche dal numero di
informazioni che fornisce.
La sua richiesta iniziale era:
"Ho necessita' di realizzare un oscillatore per una base dei tempi quadrupla 
'abbastanza' precisa ma molto semplice allo stesso tempo."
Questo si presta a qualche interpretazione, 'abbastanza'  significa 10 ppm o
1000ppm?
Se per esempio avesse detto che gli serviva una precisione molto accurata della
frequenza di uscita gli avrei consigliato un oscillatore stand alone, dei
contatri sincroni e delle porte o dei comparatori HC688, o anche un IC che ti fa
di tutto e di più come questo, ma ce ne sono anche di migliori:
http://www.commtech-fastcom.com/data_sheets/fs6131-01.pdf
Questo perchè semplicità e precisione, magari insieme al basso costo e alla
reperibilità dei componenti sono esigenze tra loro contrastanti che obbligano a
dare delle priorità e a fare delle scelte.
Il divisore con flip-flop tipo 4040 e diodi può funzionare per molte
applicazioni, ma non lo userei mai nella base tempi di un frequenzimetro, per
esempio.
In questi casi fornire più informazioni è determinante, e lo è soprattutto
nell'interesse di chi vuole essere aiutato.
Per il resto, io ho solo espresso delle perplessità sulla strumentazione in suo
possesso.
Basta un oscilloscopio dual trace di medio livello per vedere il delay dei
flip-flop e rendersi conto della possibile perdita di precisione del segnale
ottenuto e se sia accettabile o no.
Purtroppo per fare queste cose con buoni risultati occorre un minimo di
strumentazione e un oscilloscopio è indispensabile, un tester multifunzione non
basta.
--
ciao
  Stefano

 informazioni che fornisce.
Appunto, perché mai dovrebbe perder tempo a descrivere correttamente il suo
problema, se tanto c'è chi si dà da fare comunque per risolverglielo, e
pure gratis?
-- 
Saluti

 5) molto molto utile.
grazie;  il signor siemens pubblicava un periodico con copertina
arancione, 30 anni fa, che spiegava nei dettagli i suoi opto.
-- 
saluti
  lowcost

 arancione, 30 anni fa, che spiegava nei dettagli i suoi opto.
Ah, ecco perché ha un numero così basso.
-- 
Saluti