Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: mistero svelato...è un FALSO!!!

Si ragazzi, mi spiace per chi ci credeva o ci voleva credere... ma è uno
spudorato, ignobile e incomprensibile FALSO!!!
Sono un po incazzato perchè speculare su argomenti così delicati mi sembra
una cosa disumana... ma voi veramente non lo sapevate? Mi sembra molto
strano... parlo anche di SONOTRANOI... che sembra così informato.
Comunque eccovi alcune prove ottenute da una ricerca in internet:
In primo luogo la ragazza del filmato è un'attrice, Barbara Sicuranza,
moglie del chitarrista dei Blondie Chris Stein.
In secondo luogo, il filmato è un promo, uno spot realizzato per sci-fi
channel, dichiaratamente falso.
              ^^^^^^^^^^^
Potete leggerlo anche dai seguenti link
http://www.rense.com/general41/scihoax.htm
http://www.ufovideo.com/forums/viewtopic.php?p=101
http://bboard.scifi.com/bboard/browse.cgi/4/1/569
A questo punto, alla luce dei fatti, per come è trattato l'argomento e per
la veridicità fasulla che sprigiona VOLONTARIAMENTE, mi sento di dover
RICONSIDERARE assolutamente il sito 
www.spazioufo.com
 che credevo quantomeno
minimamente attendibile... nel senso che quanto conteneva non si trattasse
di BUFALE PROVATE E CONPROVATE... la mia ricerca di un sito ONESTO continua
ma per ora mi mangio le mani... NON ESISTONO??? ALLORA E' TUTTA UNA BALLA???
Lasciamo perdere va... sono troppo deluso...
Giorgio

Lasciamo perdere va... sono troppo deluso...
il filmato circolava in rete e su idu da diverso tempo, sarebbe stato
sufficiente fare qualche ricerca in più ;)
ti preannuncio gli interventi del duo dinamico :
arbel: è il solito debunking
stn: fragancazzo
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 spudorato, ignobile e incomprensibile FALSO!!!
Meglio tardi che mai.
-- 
http://www.tuscanyol.com/swf/bravo.swf

 Lasciamo perdere va... sono troppo deluso...
Non so perchè ma ho la sensazione che tu abbia scritto
questo post prima dell'altro.
L'uso del grassetto poi è illuminanate sulle tue intezioni.
Il video a cui fai riferimento fu dichiarato falso solo in un secondo tempo,
del resto se fosse autentico tu credi che l'amministrazione USA, avrebbe
lasciato
divulgare quelle immagini su internet in modo indolore.
1) Caso : Il filmato è realmente un promo
In questo caso non sussiterebbe il problema falso-autentico,
nessuno infatti si pone il problema se una pubblicità sia falsa
o autentica ma se sia efficace o meno.
Inoltre, in genere, i pubblicitari rivendicano molto presto le loro creature
se non altro per una questione di $.
Ipotesi quella del promo da scartare perchè fu dichiarato falso solo dopo
l'11 Settembre e questo è molto sospetto.
2) Caso: Il filmato ritrae un vero ufo ed è quindi autentico
Cosa può fare l'amministrazione USA :
a) Incaricare i servizi di far sparire tutti i filmati dalla rete,
sequestrare
il filmato originale, far sparire gli autori a questo punto anche testimoni,
magari facendoli schiantare con un aereo come hanno fatto con
John John Kennedy .
Non fattibile : dalla rete non si riesce a far sparire nulla.
b) Fare pressioni sugli autori magari a suon di $ perchè dichiarino
che era un falso ponendogli come alternativa un mare di guai.
Sicuramente più efficace, anche perchè Barbara Sicuranza non è
una Kennedy, e si lascia intimidire.
Chiediti perchè solo dopo l'11 Settembre iinziò a girare la voce su internet
che
il filmato fosse falso ?
Non credi sarebbe stato sufficiente far credere alla gente che quel filmato
era autentico
per 4 - 5 giorni al massimo nel caso fosse stato un promo ?
Invece così non è successo.
Ora sulla rete la disinformazione costruita dalla amministrazione USA
ha preso il sopravvento come accade per tantissime altre questioni.
E' ovvio che non esiste nessuna possibilità per chi dispone di mezzi
normali, cioè per l'uomo della strada, di dimostrare che delle prove sono
state occultate o che è stata effettuata disinformazione per cui fai bene a
credere
che sia un falso, la discussione che ne scaturirebbe non avrebbe senso.
Vedi a questo proposito la infinita discussione su Roswell, è inutile
chiedere
e pretendere delle prove quando queste prove sono state fatte scomparire
La cosa migliore da fare è dare un giudizio sereno e personale sui fatti
e chiedersi sempre il perchè di determinati fatti e coincidenze
Perchè Barbara Sicuranza & C solo dopo l'11 Settembre hanno
dichiarato che il filmato era un falso ?
Perchè le varie amministrazioni USA hanno consentito a Philip Corso
per tanto tempo di sostenere quello che ha sostenuto ?
Che interesse poteva avere nel farlo ?
Che interesse poteva avere nel lasciar esternare un ex militare
lasciandogli sputtanare persone reali e non personaggi inventati ?
Chiediti il perchè.
Le prove devi dimenticartele perchè proprio in quanto tali
sono le prime a sparire prima della verità e dei testimoni
o della loro credibilità.
A.RB.EL


ma quando mai Arbel,
se e' un promo, una pubblicità, un trailer fatto al computer per
pubblicizzare un canale che si chiama SCI-FI
http://www.scifi.com/
e' un unico canale monotematico che trasmette unicamente film e telefilm di
science-fiction,
e' come vedere la pubblicità di SKY e credere che e' caduta una stella
dorata da cui è uscito John Travolta, andiamo Arbel, sfiori il ridicolo, sai
benissimo che e' una pubblicità ma non ti importa, sei alla ricerca di
un'altro STN che si beve tutto?
kit

 L'uso del grassetto poi è illuminanate sulle tue intezioni.
Ti posso assicurare di no... solo una grande incazzatura.
Giorgio

 un'altro STN che si beve tutto?
non c'è niente da credere, basta guardare, lì c'è un filmato.
io non so che è una pubblicità, ma so invece che non lo era.
io non sono proprio alla ricerca di nessuno,
semmai alla ricerca di gonzi saranno quelli come te.
A.RB.EL

 ha scritto nel messaggio
news:I3wxb.152145$e6.55...@twister2.libero.it...

allora puoi fartela passare, quel filmato è autentico,
i testimoni sono stati manipolati e invitati a dichiarare
la falsità del filmato.
Il tutto solo dopo l'11 Settembre, e vedi come chi ha risposto
abbia glissato su questo aspetto fondamentale.
Sai cosa stanno facendo alcuni adesso qui ?
Stanno spulciando Google per  "dimostare " che il filmato fu dichiarato
falso
prima dell'11 Settembre.
Questa operazione è inutile dato che la disinformazione prevede in primis
la divulgazione di notizie false a tutti i livelli.
Per cui non troverai niente, puoi solo chiederti il perchè di tutto.
A.RB.EL

Ti posto, per la cronaca, quello che mi ha risposto un mio amico:
"vi prego vivamente di controllare sempre le fonti da cui prendete queste
informazioni.
 Non c'è stato nessun ufo al World Trade Center, quel filmato è falso, è
una bufala.
 Ciò è stato ampiamente dimostrato, basta che fate una ricerca su internet
o leggete qualche giornale affidabile e ve ne renderete facilmente conto.
L'immagine fu analizzata da team di informatici, esperti in foto e video
editing etc. e si vide come troppi particolari sbagliati e fuori luogo (le
proporzioni, le ombre,etc.) dimostravano senza ombra di dubbio che il video
fosse falso!
(E poi come può essere attendibile l'autore di un sito che non sa scrivere
nemmeno in italiano?)
Purtroppo, quando accadono tragedie di queste proporzioni, c'è sempre chi
ci marcia, ci specula e fa dello sciacallaggio. Sono nate tantissime
leggende metropolitane sull'11 settembre. Addirittura su internet è girata
voce che Nostradamus avesse profetizzato quegli attentati! (Fesseria enorme,
perchè le centurie utilizzate erano state completamente inventate, mixando
le originali, dall'autore della bufala, creando una profezia ad hoc).
Ancora, durante il crollo delle torri, nella nuvola di fumo, qualcuno ci
ha visto il volto di Bin Laden o addirittura del Diavolo...e potrei
continuare ancora con tutte le sciocchezze che vengono diffuse.
(Potete dare un'occhiata qui: 
http://www.csicop.org/hoaxwatch/
).
Vogliamo smetterla di credere a tutte le sciocchezze che ci vengono
propinate? Vogliamo iniziare a sviluppare un maggior senso critico?
Vogliamo smetterla di vedere complotti ovunque?"
Ricordo che ne parlarono anche a Stargate, quando c'era ancora Giacobbo e
anche lì, nonostante Giacobbo sia uno che voglia sempre creare il mistero
anche laddove non c'è (forse x fare più share), fu dimostrato che il video
fosse falso. Per fare una curva del genere l'oggetto avrebbe dovuto
viaggiare ad una velocità pazzesca e difficilmente chi riprendeva avrebbe
potuto seguire la traiettoria dell'oggetto ed individuare esattamente la sua
posizione. Le persone del video non sembrano affatto sorprese. La scia che
l'oggetto lascia è falsa. E ce ne sono ancora tante. Tra l'altro, come già
ti dissi, il filmato è molto precedente all'attentato.
Comunque, puoi trovare ancora molto se ti metti a cercare tu stesso.
Guarda, però, gli effetti che una bufala del genere può avere sulla gente:
quel sito che tu mi hai segnalato parlava di una cospirazione cosmica, come
se addirittura l'attentato alle torri fosse stato organizzato da Bush con
l'appoggio di Bin Laden! Ti rendi conto quanto possano essere pericolose
queste false informazioni?
Io da 2 anni ormai faccio parte di un comitato, il CICAP, che si occupa di
smascherare questi presunti fenomeni paranormali, queste grosse bufale, che
molto spesso possono avere effetti negativi sulle persone, spesso troppo
affette da scarso senso critico. Ti consiglio di dare un'occhiata qui:
www.cicap.org
"
Giorgio

 semmai alla ricerca di gonzi saranno quelli come te.
yawnnn
kit

 prima dell'11 Settembre.
screeck arrampicata sugli specchi
ma falla finita
-- 
=== Mablung The Heavy Hand ===
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Per cui non troverai niente, puoi solo chiederti il perchè di tutto.
Ecco chiediti perche' sei cosi' pollo.
E salutami gli altri agenti segreti sirioti.

http://trashweb.web.ctonet.it/bravo.swf

 la divulgazione di notizie false a tutti i livelli.
Questo e' vero.
Io sostengo che non ci sia modo piu' efficace di screditare un filmato che
assodando un finto agente segreto extraterrestre pronto a sostenerne
l'autenticita'.
Ciao
Nick

 Le prove devi dimenticartele
potrebbe essere il tuo motto questo.
Ciao
Giancarlo
--
Arbel l'astrofisico:
http://snurl.com/2woh

mode STN off>
ciao


 ha scritto nel messaggio
news:iwwxb.152182$e6.55...@twister2.libero.it...
-----------------CUT----------------
Caro Giorgio, non essere troppo deluso!...
Chi studia e ricerca nel campo del paranormale e degli UFO deve
costantemente essere preparato ad incappare nelle bufale; fa parte del
lavoro, della ricerca... L'importante è non lasciarsi scoraggiare al punto
di credere che ci siano *solo* bufale, perchè così non è proprio.
La generalizzazione, l'approfittarsi dei casi manipolati e falsi, è tipico
del comitato a cui hai deciso di iscriverti. ma, da amico, ti consiglio
vivamente, qualora ti stesse a cuore la *verità*, di non farti influenzare
troppo. Chi parte già con un'auto truccata non è un corridore onesto.
Ciao
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE
SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO "
Johann Wolfgang Goethe

 o della loro credibilità.
Quindi un colossale "sento di credo"?
-- 
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 
http://trashweb.web.ctonet.it/bravo.swf
E brava la palla di lardo che mi manda a fanculo senza motivo.
Ma questi tuo comportamento č dovuto agli sbalzi ormani dovuti al
sovrappeso?
-- 
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autoritŕ, sommamente ignorante
di ciň di cui si crede piů sicuro, nella sua essenza fragile, come uno


 -- 
Non hai capito una cippa.
Ho mandato quel link perchč l'altro che hai mandato tu non andava.
Comunque lo sbaglio l'ho fatto io che dovevo spiegarlo subito.....
Ciao
Mbgiorge

 ha scritto nel messaggio
news:bq80gr$1vs14e$1...@ID-211849.news.uni-berlin.de...

Io non mi scuserei nemmeno con uno zoticone incivile che mi si rivolge con
simili toni. Ma abbiamo caratteri diversi, in questo: tu sei un gigante
buono, io quello di Obelix...;-)


 Comunque lo sbaglio l'ho fatto io che dovevo spiegarlo subito.....
Allora scusa. Ma manda a fanculo bruno da parte mia.
-- 
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno


 dorata da cui è uscito John Travolta, andiamo Arbel, sfiori il ridicolo,
sai
ROTFL
un bel miglioramento, una volta nel ridicolo era immerso fino al collo ,
vuoi dire che ha imparato a camminarci su come fece qualcun'  altro sull'
acqua?
ciao
Ken ed ad ognuno il suo stile ... nel nuoto


:Provate a guardare gli ingredienti del famoso Labello che si usa per
:le labbra screpolate: Butirrospermum Parkii (sperma di maiale).

falso prima dell'11 Settembre.
Ma no, povira stidda, ma no. Non ce n'e' neanche bisogno. Basta andare
a vedere gli errori nel filmato.
Perche' i registi, attenti alle esigenze del pubblico, ogni tanto, nei
film, ci mettono delle cose che non ci possono stare: come il Nostromo
che scivola nello spazio senz'aria emettendo un cupo fruscio e i faser
dell'Enterprise che fanno (sempre nello spazio - dove non si sentono i
rumori: lo dico per te, casomai a forza di E<=>St(n) ti fossi scordato
di impararlo) BZZZIIIZ! BZZZIIIZ!. E, nei film di guerra, si vedono le
esplosioni su monti lontani e simultaneamente si sente il botto, anche
se tutti sanno che il tuono si sente dopo che s'e' visto il lampo. Ma,
si sa, le esigenze filmiche...
E anche in quel filmato si vede lo scatto dell'UFO bello lontano, e il
rumore si sente senza ritardo. Meravigliose, le telecamere moderne. Di
fronte a simili miracoli, la scia che prima non c'e' e dopo c'e', e il
cameraman che inquadra un UFO dove, in un elicottero, c'e' un tetto di
metallo, sono dettagli trascurabili. Che servono per sensibilizzare l'
opinione pubblica, diceva qualcuno. Non rammento bene chi: forse tu te
lo ricordi...?
(O magari no: hanno fatto un film con lo staff di SciFi Channel, pero'
hanno usato una navetta ghemuiana, travestita da blimp rettiliano. Per
quale motivo? Costava meno degli effetti speciali?)


Le major ti saranno grate.
Sai, le avanzate tecniche informatiche ghemuiane... si mormora che come
firewall usassero ZoneAlarm :-)
