Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: SIG. BERLUSCONI ASSOLTO? NO GRAZIATO!

 generiche.
Il Corriere e' solo uno dei giornali che leggo ogni giorno.
Non limitare le tue fonti, soprattutto se vuoi parlare di argomenti in cui
non sei addentro (non te ne faccio una colpa).
Francesco Nese, il Presidente della Corte d'Appello che ha giudicato
Berlusconi, ha dichiarato:
- ..quando leggerete le motivazioni, capirete perche' le ho date
   (le attenuanti generiche)
-.. quando c'e' la prescrizione non si esaminano i fatti a meno che non
   emerga la prova clamorosa dell'innocenza. E' un qualcosa che
   assomiglia all'insufficienza di prove.
Il resto sono chiacchere.
Bye
Mac  :-)

Mac wrote:
...
M > Francesco Nese, il Presidente della Corte d'Appello che ha
M > giudicato Berlusconi, ha dichiarato:
M > - ..quando leggerete le motivazioni, capirete perche' le ho
M > date (le attenuanti generiche)
M > -.. quando c'e' la prescrizione non si esaminano i fatti a meno
M > che non emerga la prova clamorosa dell'innocenza. E' un qualcosa
M > che assomiglia all'insufficienza di prove.
M > Il resto sono chiacchere.
No c'è un solo Paese civile nel quale tante mezze prove fanno una
prova e l'assoluzione per insufficienza di prove fu finalmente
abolita anche in Italia. Si è colpevoli o innocenti.
La dichiarazione di questo Francesco Nese, apparentemente favorevole,
è profondamente scorretta poichè ciò che non è prova è indizio e gli
indizi sono oggetto di valutazioni anche soggettive e che fanno
parte di un contesto del quale solo il giudice ha una visione e dal
qualenon si possono estrarre indizi per parlarne.
I giudici facciano i loro commenti in camera di consiglio ed emettano
sentenze senza l'aggiunta di ciancie sulle mezze prove. Se queste, in
quanto tali, non possono produrre una condanna, non devono produrre
neppure chiacchiere inutili che inutili non sono perchè danneggiano
l'interessato.
Quanto all'esame che avrebbero fatto con una delle più vaste
indagini della storia giudiziaria italiana, mi chiedo se queste
fossero finalizzate alla ricerca di una prova clamorosa dell'innocenza
o della colpevolezza ..... Ma cosa doveva emergere !
Visto che non è emerso si conclude che avrebbe potuto emergere ?
Ciao,
g

 Non si č mai vista una sentenza che conceda le attenuanti a un innocente.
Il processo č durato troppo perchč gli strapagati avvocati difensori, in assenza
di valide prove di innocenza, hanno scelta la strada dell'allungamento dei
tempi... sino alla prescrizione.
Cio' che deve stupire, e quě hai ragione, non č il fatto che un colpevole si
attacchi a qualsiasi cosa per non essere condannato (lo faremmo anche io e
te.... onesto!!!).
Lo stupore č vedere come la destra, che ha tanti e ottimi politici, non possa
rinunciare a dare la propria leadership a questo personaggio in perenne
coinvolgimento con la giustizia.
Ma gli elettori si domandano perchč...?
iltotista

Tratto dal Corriere  11-05-2000:
Cavaliere assolto, false notizie dei mezzi d'informazione.
La prescrizione presuppone un giudizio di colpevolezza: il reato c'è stato,
l'imputato Sig. Berlusconi lo ha commesso, ma non è più punibile solo perché
il processo è durato troppo tempo.
L'imputato Sig. Berlusconi ha ottenuto le attenuanti generiche ed è stato
condannato a risarcire le spese.
Tutto questo presuppone, anzi rappresenta un giudizio  di colpevolezza.
Non si è mai vista una sentenza che conceda le attenuanti a un innocente.
- - - - - - - - -
Tratto dal corriere del 12-05-2000:
Silvio Berlusconi più che assolto è stato graziato dalle attenuanti
generiche.
- - - - - - - -
NON  SONO  DI  SINISTRA  MA  MAI  E  POI  MAI  DARÒ  IL  MIO  VOTO  AD  UNA
PERSONA  CHE  DI  GRAVI  REATI  NE  HA  COMMESSI  PARECCHI  ED STATO
ASSOLTO  (ma ha dovuto risarcire le spese) SOLO PERCHÉ  IL  PROCESSO  E'
DURATO  TROPPO  TEMPO!


Sono convinto che molti elettori del Polo confermerebbero fiducia al suo
leader a prescindere dalle sue vicende giudiziarie per la chiara percezione
che la legalità istituzionale non necessariamente coincide con la legalità
"sostanziale": mi spiego, quand'anche avesse pagato tangenti sarebbe stata
corruzione o piuttosto concussione ambientale dato che tutti ricordano come
funzionava l'Italia pre-Mani pulite? La vicenda giudiziaria di Silvio
Berlusconi appare intrinsecamente pretestuosa e strumentale in quando
fondata su accuse che molti elettori del Polo giudicano non sostanziali per
aver fatto sulla propria pelle esperienza del sistema tangentocratico, un
sistema che si era completamente sostituito a quello formalmente legale.
Insomma tutti gli imprenditori si sono sporcate le mani in quegli anni pur
di lavorare ma non è con la persecuzione giudiziaria che si risolve un
problema di competenza politica.
Saluti, Lorenzo.

 DURATO  TROPPO  TEMPO!
Questo è proprio disperato.
Ma perché invece di urlare non aspettate le motivazioni prima di sparare
sentenze superficiali?
Alb.

 Il resto sono chiacchere.
Parole sante.

 sistema che si era completamente sostituito a quello formalmente legale.
Questo lo dici tu:  la maggioranza degli imprenditori paga le tasse e non le
tangenti.
I maiali corruttori arricchiti illecitamente fanno il contrario.
Berlusconi è il loro capo.
Bogart

 Ma gli elettori si domandano perchè...?
Evidentemente troppe domande non ce le facciamo, visto che il Polo ha vinto
le ultime elezioni e Berlusconi ha preso milioni di preferenze alle europee!
 Credo che gli elettori abbiamo capito che la politica non si fa nelle aule
di giustizia ed ora votano la persona che più gli comunica energia e
fiducia, piuttosto che basare la loro preferenza sul casellario giudiziale.
 Ricorda che l'onestà è solo UN valore e NON "IL SOLO" valore come vorreste
farci credere ! (i.e. a mio personalissimo giudizio è meglio una persona
capace anche se talvolta non troppo coscienziosa piuttosto che un
onestissimo idiota !).

 Ma gli elettori si domandano perchè...?
E lo hanno ormai capito TUTTI .
GZ

 wrote in message t%8T4.12112
I maiali sono solamente i giudici comunisti , i politici comunisti e
gli elettori di tali porci , nonchè i porci giornalisti diffusori di
menzigne .
Kiaro , maiale rosso ?

 wrote in message
8fj11d$d7r$1...@serv1.albacom.net...

Azzo chi ha parlato di superficialità.
La motivazione è più che chiara: Berlusconi è un ladro.
Che pretendi più di questo?
Io posso aggiungere che è anche un incapace.
Basta?

Questo è proprio disperato.
Penso proprio di si ormai non sanno piu' che pesci pigliare. Mi diceva
un disinibito interlocutore, penso che una sconcertante legislatura di
questa fattispecie con ribaltoni, rimpasti, cambi di ministri,
sconfessioni, gaffe a go go che reputo senza  precedenti nella storia
di una democrazia. Se mancava infatti qualcosa per non dare il voto a
questa sinistra penso proprio che le ultime vicende vi abbiano del
tutto prevveduto. 
 
- Origin: Per un rovinato non c'e' rovina 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Oink.
MEglio maiale che fascio rivoltante come te.
Faccia di merda e pezzo di stronzo.
Meriti solo calci in culo.
Sei il vuoto culurale e di pensiere.
Sei rigonfio di luoghi comuni e cazzate.
Sei un adoratore di ladri e di conseguenza, ladro a tua volta.
Sei un perfetto idiota.
Credo che siamo d'accordo tutti qui. Sia di destra che di sinistra.

 Credo che siamo d'accordo tutti qui. Sia di destra che di sinistra.
Sono un ANTICOMUNISTA bello mio , e questa č la cosa piů importante
!!!
E come ANTICOMUNISTA non dovrň mai abbassare lo sguardo di fronte a
nessuno , al contrario di voi porci , Chiaro ?!

 tutto prevveduto.
Quelli a cui ho replicato sono dei poveri svitati, non meritano certo di
contrapporre delle argomentazioni serie.
Non so prechč uno addirittura la avevo filtrato ma mi sono ritrovato il
post. Che la sinistra italiana sia allo sfascio ormai č evidente e piů
rassegnata di quanto appaia leggendo il NG. Qui sono rimasti i piů
idealisti,
persone di sinistra che probabilmente hanno anche problemi esistenziali
lastricati di insuccessi per cui non trovano di meglio che venire a sfogarsi
sul NG.
Ciao
Alb.

Si, microbo nero.
Bogart

Tu sei solo un ANTI, per il resto sei NIENTE, una totale, volgare NULLITA'.
Bogart

contrapporre delle argomentazioni serie.
Le argomentazione serie meritano tutte di essere dibattute, sono le
offese che non lo degnano e dobbiamo incominciare a restituire con la
legge del Toglione.
- Origin: Chi la fa l'aspetti,
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Bogart
Piantala komunista di merda