Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Impianto rivelato da radiografia

Incuriosito da un messaggio apparso in questo NG sono andato a guardare
la famosa radiografia dell' "impianto alieno"
http://www.notizieufo.com/impianto.htm
A parte che quella macchia ovoidale può essere una scheggia, una cisti,
o tutt'altro che un microchip.
Ma mettiamo per ipotesi che sia davvero un microchip alieno scoperto da
questo Giuseppe Colaminè...
Allora mi chiedo, visto che quella mano è attaccata a una persona:
-la persona che è stata radiografata lo sa?
-dopo la radiografia il "coso" è stato estratto?
-se SI dove è finito il "coso" e come mai non è stato poi fotografato e
analizzato?
-se NO perchè non è stato estratto?
-il paziente ha ancora il coso nella mano e nessuno glielo dice?
-sarebbe imperdonabile non aver approfittato di una siffatta occasione
per dimostrare che esistono gli "impianti"
Inoltre Colaminè viene definito, nei siti che lo citano, sempre con
qualifiche diverse:
Giuseppe Colaminè - Endocrinologo dell'Ospedale LORETO MARE, Napoli
(
http://www.cifas.net/3convegno/locandina%203%20convegno.html
)
Giuseppe Colaminè, M.D., psychoterapeutist (Italy)
http://66.139.12.33/Alien/abductee_hypnosis.htm
Giuseppe Colaminè, MD, Psychotherapeutist  (Italy) 
(
http://www.cun-italia.net/parsec/hal02uk.html
)
Giuseppe Colaminè, medico chirurgo, psicoterapeuta
(
http://www.cun-italia.net/parsec/letter.html
)
Giuseppe Colaminè è medico, responsabile del CUN Napoli
http://web.tiscali.it/lareteufo/vamp.htm
Chi ha ragione? uno solo o tutti?
...solo per capirci qualcosa...
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 ...solo per capirci qualcosa...
tutti
Giuseppe Colaminè è Il vice capo ospedaliero internista attualmente in 
forza all'ospedale San Gennaro di Napoli, specializzato in 
endocrinologia esercita anke la professione di psicoterapeuta...
in quanto alle sue qualifiche ufologiche è attualmente il responsabile
del Cun sezione meridionale, a me subentrato dopo che sono passato alle 
relazioni esterne...
l'impianto fu esaminato da entrambi, non esistono solo le radiografiche 
ma anke la prova di un emissione elettromagnetica,
come ho scritto a breve pubblicherò la relazione
presentata ad Ancona all'università degl istudi
la persona interessata ha sempre voluto mantenere l'anonimato..
Nicola Guarino

 la persona interessata ha sempre voluto mantenere l'anonimato..
Curioso... quando ci sarebbe l'occasione di avere delle prove salta
sempre fuori l'anonimato, la riservatezza, la discrezione...
E bisogna fidarsi di quello che dicono altri.


 E bisogna fidarsi di quello che dicono altri.
hai mai pensato che ci sono delle persone che delle "prove" non gliene 
frega niente??? Una persona potrebbe volere solo approfondire ciò che 
gli è successo ma non darsi in pasto a giornali eccetera...anke perkè 
questa persona ha  un lavoro, famiglia figli e logicamente non ha voglia 
di mettere a repentaglio la sua vita sociale..
nessuna "curiosità" quì non siamo in x-files ma nella vita di tutti i 
giorni che non permetyte purtroppo che si parli di ufo alieni ed 
altro...in più aggiungo che l'impianto è stato classificato come 
"oggetto non-convenzionale" e non come chip, microchip ed altro...
per quanto riguarda il resto ho condotto personalmente l'analisi 
socio-psicologica sulla persona e non me la sento di dire che è stato 
"rapito"...

 "oggetto non-convenzionale" e non come chip, microchip ed altro...
C'è poco da fare... o si fa una vera analisi del coso oppure l'ipotesi
che sia un "impianto" vale quanto la mia, che probabilmente si tratta di
una scheggia metallica o di altro materiale, rimasta nella mano in
seguito a un incidente avuto nell'infanzia (la butto lì).


 seguito a un incidente avuto nell'infanzia (la butto lě).
  insisti???
allora
l'impianto lo ha scoperto in etŕ adulta in precedentio radiografie non 
c'era...
non č penetrato nella pelle e non č una scheggia per la sua forma 
perfettamente levigata e regolare
emette onde elettromagnetica nella fascaia 1 20 Hz
ti risulta che lo faccia qualcos'altro ???
a dimenticavo l'emissione delle onde č stata studiata dall'11esima 
commissione
onu per le radiocomunicazioni..

 
beh infatti mantiene l'anonimato, diciamo che č il modo in cui ha 
ricambiato quei tre quattro milioni spesi da noi per le analisi..

 ricambiato quei tre quattro milioni spesi da noi per le analisi..
Sono sicuro che ci sarebbero decine di TV e riviste, e perchè no?
scienziati, che pagherebbero dieci volte tanto per poter "vedere"
davvero, senza fidarsi solo delle parole di altri.
Al momento bisogna solo fidarsi delle parole di altri, infatti.
Bisogna "credere".


 davvero, senza fidarsi solo delle parole di altri.
a parte il fatto che non sono parole ma abbiamo le radiografie e i 
tracciati
comunque 2 televisioni furono rifiutate dal soggetto
ma comunque non venne offerta nessuna cifra assurda..


wrote:

 è veramente interessante ciò che dici, Nicola, sono dell idea che i
micro impianti siano quanto di più esplicito ci sia per l'
avvalorazione dell' esistenza , se non di e.t.  , di almeno modus
operandi " oscuri" 
E per chi volesse controllare se ha addosso microimpianti, cosa
dovrebbe far nascere il sospetto di averne? Come togliersi il dubbio?

 tracciati
Scusa se sono testardo e noioso, ma...
Che quelle siano radiografie non c'è dubbio, che quel coso sia un
"impianto" lo dicono alcune persone che per motivi loro non vogliono far
controllare quella mano e quell'oggetto.
Ripeto, ci si deve solo fidare della parola di chi sostiene questa
storia. Altri che volessero controllare (radiografare, misurare) non
possono farlo visto che il personaggio non vuole rivelarsi.
Possiamo solo credere o non credere senza poter verificare.
Strano poi il tipo, ha qualcosa di estraneo in una mano, che emette
segnali, e se lo tiene...


 dovrebbe far nascere il sospetto di averne? Come togliersi il dubbio?
oh finalmente una domanda interessante...
allora....p (così abbiamo chiamato il soggetto)
si accorse circa 15 anni fa di avere questo oggetto toccandosi ed 
avvertendo anke un leggero dolore, beninteso l'oggetto non ha creato 
alcuna infammazione, p aveva preso una botta al mignolo nel fare la 
radiografia
si accorse di questo oggetto..il radiografo si rifiutò di certificarla 
perkè non riusciva a capire l'origine dell'oggetto non presentando p
nessun foro d'entrata. nessuna ferita...
come togliersi il dubbio ???
beh non saprei...
parlando con sims mi disse che lui appena aveva l'idea che qualcuno 
potesse essere un "rapito" faceva eseguire delle radiografie, in italia 
non è possibile e sinceramente mi pare assurdo...
tra l'alro la funzione degli impianti è alquanto ignota...
questo impianto ad esempio è piazzato in un punto  chacra 
dell'agopuntura che controlla una parte dell'intestino che limita la 
produzione di un ormone...ma questo lo spiegherà meglio colaminè
nella relazione che pubblicherò.
P...non ha mai parlato di alieni e ufo, c'è solo uno strano ma fumoso
episodio nella sua vita...l'unica cosa interessante che p parla spesso 
di "quelli", degli "altri" nel senso che nel suo discorso spesso appella 
in questo modo i personaggi che gli hanno impiantato l'oggetto.
si è sempre rifiutato di farselo estrarre infine perkè in qualke modo 
crede che tale oggetto gli porti fortuna...p è una persona di estrazione 
culturale popolare e quindi legata a degli stereotipi precisi, tra 
l'altro è napoletano (come noi) e napoli ha una cultura millenaria
fatta di magie e superstizioni non ultima quella del munaciello,
(piccolo monaco) una figura misteriosa che appariva nelle case come un 
fantasma a i piedi del letto immobilizzando chi lo vedeva veniva 
descritto come basso (130cm) grandi occhi, senza orecchie e calvo 
vestito di una specie di saio da monaco..

 segnali, e se lo tiene...
fatti suoi ma comunque non è che suona :-))

 di ancona che non so se abbiano mai pubblicato qualcosa in merito
Posso sapere chi?
Mi interessa davvero. Così come ho fatto altre volte per storie
misteriose, ora mi piacerebbe scrivere a questi rappresentanti
dell'Università di Ancona.
L'importante sarebbe che questa persona fosse stata analizzata da medici
"neutrali", che non c'entrano con associazioni ufologiche e che in
partenza non sanno niente della storia.


commissione onu per le radiocomunicazioni..
Dopo averci comunicato Nomi, Cognomi e soprannomi dei membri di questa
fantomatica commissione, puoi fornirci copia della loro relazione?
Saluti
Patologia

 notato! Si possono vedere le forme d'onda emesse?
si ma se analizzi l'emissione di qualunque altro uomo questa emissione 
non si presenta...ripeto il caso è stato relazionato all'università di 
Ancona di ANCONA e quindi smettetel di fare illazioni come se fosse una 
cosa nascosta...
ecco
Alto Patronato del Presidente della Repubblica
Patrocinio Regione Marche e Provincia di Ancona
l’Assessorato alle Politiche Giovanili di Ancona, l’Università degli 
Studi di Ancona
ed il (CIFAS) Council of Intrnartional Federation of Advanced Studies
Organizzano il
3° Convegno Ufologico Città di Ancona
Ancona, 7-8 Aprile 2000
Tema
"ANCONA 2000":
Analisi scientifica su particolari fenomeni anomali.
Apertura Lavori
Marco PACETTI
Rettore dell’Università degli Studi di Ancona
Relatori
G. Carlo GALEAZZI
Presidente della Società Filosofica Italiana
"Epistemologia ed etica nei fenomeni anomali"
Giulio SALIERNO
Sociologo del Consiglio Nazionale delle Ricerche
"Oggi futuro: problemi e prospettive"
August MEESSEN
Professore all’Università di Lovanio, Bruxelles
"Oggetti anomali avvistati a Bruxelles nel 1990-91"
Giuseppe COLAMINE’
Endocrinologo dell’Ospedale LORETO MARE, Napoli
"Impianto anomalo nella mano di un essere umano"
Moderatore
Giulio PERRONE
Indirizzo: Marcelletti - c/o - CIFAS via Carlo Spegazzini,89 00156 ROMA. 
Sito Internet.: 
http://www.cifas.net
ma ho l'idea che nessuno legga gli altri post nè la net- rivista
	ho scritto che appena disponibili le nuove versione verranno pubblicate 
le relazioni...

 partenza non sanno niente della storia.
secondo te in un'università parlano di ufo???

 a dimenticavo l'emissione delle onde è stata studiata dall'11esima


 qui ci vorrebbe un esperto, credo
grazie della non-fiducia ma gli esperti siamo noi :-))

le relazioni...
Hai dimenticato di dirmi chi sono questi della "11esima" commissione
ONU...
Saluti
Patologia

prima di tutto chiederei rispetto per chi ha condotto questa indagine 
che non è segreta
è stata relazionata a San marino 99
ad ancona 2000
è uscita su notiziario ufo luglio 99
se ne parlò su il tempo e il giorno all'indomani di san marino
per quanto riguarda l'onu il referente è l'ingegner magenta...

per quanto riguarda l'onu il referente è l'ingegner magenta...
Si, ma manco un mezzo link per sapere chi ne fa parte e quali sono i
fini di questa commissione e del perche' si scomoda per questo fatto?
Saluti
Patologia



uff...
http://www.cifas.net/vaticano/programma.html
e guarda anche un pò le pagine correlate

> secondo te in un'università parlano di ufo???
Anche io credo di avere un impianto, però è in un posto che e meglio non
radiografare. ahuhauhauauh
Questa commistione fra Medicina, Università ed alieni mi fa rabbrividire.
Sono sicuro che quella scarda non uscirà mai fuori da dovè, eppure
basterebbe una semplice incisione per far crollare ogni scettico.
Ma il paziente non vuole...che peccato...

 secondo te in un'università parlano di ufo???
E allora dov'è il problema?
Ho chiesto CHI ha esaminato quella persona in modo da poter fare
raffronti e verifiche.
E poi mi pare che questo convegno sia stato fatto proprio all'Università
di Ancona:
http://www.cifas.net/3convegno/locandina%203%20convegno.html


 sottocutaneo per bambini per poterli rintracciare in caso di rapimenti
Li usano anche per gli animali.
Lo scorso anno ho letto su La Repubblica un articolo in cui si diceva
che stavano proponendo di impiantare (eh, proprio cosi...) questi
minuscoli trasmettitori ai cani. Qualcosa che avrebbe sostituito il
tatuaggio identificativo...


 onu per le radiocomunicazioni..
il soggetto come è arrivato dal medico ?
presenta sintomi generali o solo locali ?
L' UCO  è stato estratto ?
se non è stato estratto perchè e chi lo ha deciso .
che lavoro fà il soggetto veicolo di UCO.
grazie
arbel

 livello del midollo.
hai mai provato a misurare il poteziale di azione muscolare di un dito della
mano a riposo ?
prova a farlo. in quella zona i muscoli sono quasi inesistenti.
arbel

 ha scritto nel messaggio
news:1fi64sc.1fieww2gpe1ltN%nos...@diegocuoghi.com...

prima viene provato sui cani, poi sui bambini, questa la procedura,
poi sui carcerati, poi su volontari del resto della popolazione,
e poi scacco matto.
arbel


immagini avrai ricevuto la risposta in pvt, ci dici anche a noi chi è ?
grazie
arbel

e poi scacco matto.
Nell' "Andromedan update II" Alex Collier afferma che un microchip di
nuova generazione verrą iniettato insieme al vaccino del vaiolo
(smallpox=vaiolo). Non so se sia possibile una cosa del genere.

 immagini avrai ricevuto la risposta in pvt, ci dici anche a noi chi è ?
?? forse non hai capito quello che chiedevo.
Dicono che quel soggetto sia stato esaminato non solo da quel medico del
Centro Ufologico Nazionale (fidarsi è bene ma...) ma anche da
"rappresentanti dell'Università di Ancona".
Ho chiesto chi fossero questi "rappresentanti" in modo da poterli
contattare per chiedere informazioni. Non ho avuto risposta.
Tutto quello che c'è al momento è una lastra radiografica e quello che
racconta un medico, che fa parte del CUN, che nel tempo libero scrive
racconti di fantascienza.
http://users.libero.it/specchiomagico/colamine.htm
http://www.neteditor.it/utenti/profilo.php?idelemento=2088


prova a farlo. in quella zona i muscoli sono quasi inesistenti.
La sorgente di quei potenziali sono le fibre nervose e non i muscoli.
Chiamali solamente potenziali d'azione, se vuoi, fatto sta che
CASUALMENTE la maggior parte della loro energia cade proprio nella
banda di frequenze citata da nicola.
Se potessimo esaminare la forma d'onda dell'emissione citata forse
potremmo identificarla al volo. Ma come al solito qui si da per
assodata una cosa ancor prima di avere la relazione fra le mani
(quella del fantomatico Magenta).
Saluti
Patologia

 (quella del fantomatico Magenta).
Mi piacerebbe anche aver notizie di quella "Undicesima Commissione ONU
per le radiocomunicazioni" che avrebbe studiato "l'emissione delle
onde".
Cosa è stato sottoposto a quella commissione? Il soggetto in persona?
Oppure una registrazione? O cos'altro?


 ti risulta che lo faccia qualcos'altro ???
Il corpo umano.
"Nel corpo umano esistono deboli correnti elettriche, dovute alle
reazioni chimiche che avvengono nelle normali funzioni dell'organismo,
anche in assenza di campi elettrici esterni. Per esempio, i nervi
trasmettono segnali per mezzo di impulsi elettrici. La maggior parte
delle reazioni biochimiche, dalla digestione all'attività cerebrale, si
accompagna al riordinamento di particelle cariche. Persino il cuore è
elettricamente attivo, un'attività che il medico può controllare con
l'aiuto di un elettrocardiogramma."
(
http://www.who.int/peh-emf/about/what_italy/en/print.html
)
"Vi sono molte fonti naturali di campi elettromagnetici deboli: le fonti
esterne all'organismo sono, ad esempio, il campo magnetico terrestre
(che è sfruttato da alcuni uccelli, pesci e delfini per orientarsi), le
radiazioni provenienti da stelle che emettono radiofrequenze, lo stesso
sole (soprattutto in certe fasi della sua attività) [Konig, 1989], le
onde irradiate da sistemi di telecomunicazioni, radar e linee
elettriche. Le fonti interne all'organismo stesso sono molteplici e
vanno dall'attività elettrica di nervi e muscoli, ai campi elettrici
generati da alcuni pesci ed altri organismi marini (usati a scopo di
riconoscimento nell'oscurità e di difesa), alla produzione di radiazione
luminosa da parte di cellule quali quelle leucocitarie
(chemiluminescenza) e di molti sistemi biologici durante attività
metaboliche e proliferative [Cheson et al., 1976; Slawinski et al.,
1992; van Wijk and van Aken, 1992; Mei, 1994].
L'elettroencefalogramma e l'elettrocardiogramma non sono altro che due
metodi di rilevazione dell'attività elettrica endogena del cuore (ECG) e
di centri nervosi (EEG). Attività elettrica si genera anche nell'osso
quando viene deformato, attività che può essere definita piezoelettrica,
e pare essere importante per dirigere la crescita delle trabecole di
osso lungo le linee di forza. In realtà, uno dei primi impieghi clinici
dei campi magnetici deboli è stato proprio la induzione della
riparazione dell'osso [Bassett et al., 1974; Chiabrera et al., 1984].
È stato dimostrato che molti tessuti umani sono piezoelettrici, in
quanto composti da strutture di molecole aggregate il cui vettore
integrato ha un momento magnetico (a-eliche, microtubuli, lo stesso DNA)
[Jacobson, 1992; Jacobson 1996]. In altre parole, oscillazioni
elettromagnetiche agenti su queste strutture sono convertite in
vibrazioni meccaniche nelle stesse strutture, e viceversa. Sulla base
del concetto di piezoelettricità biologica, ogni interazione biochimica
potrebbe essere associata a un concomitante riorientamento del campo
elettromagnetico [Adey, 1988]."
(
http://chimclin.univr.it/omc/biodin-c4.htm
)
Anche in un sito sulle medicine naturali dicono che:
" processi fisiologici corporei basati su correnti ioniche, reazioni
biochimiche che coinvolgono trasferimenti elettrochimici fra le
molecole, azioni potenziali in un tessuto eccitabile (nervi e muscoli)
hanno una frequenza di 100 - 1000 Hz ed i numeri di turnover di molti
enzimi hanno una frequenza  di 50 Hz, sono interferibili ovviamente
proprio dalle frequenze delle onde eletromagnetiche.  "
(
http://www.mednat.org/centrale/info_E_mat/energia.htm
)


 ti risulta che lo faccia qualcos'altro ???
Il corpo umano.
"Nel corpo umano esistono deboli correnti elettriche, dovute alle
reazioni chimiche che avvengono nelle normali funzioni dell'organismo,
anche in assenza di campi elettrici esterni. Per esempio, i nervi
trasmettono segnali per mezzo di impulsi elettrici. La maggior parte
delle reazioni biochimiche, dalla digestione all'attività cerebrale, si
accompagna al riordinamento di particelle cariche. Persino il cuore è
elettricamente attivo, un'attività che il medico può controllare con
l'aiuto di un elettrocardiogramma."
(
http://www.who.int/peh-emf/about/what_italy/en/print.html
)
"Vi sono molte fonti naturali di campi elettromagnetici deboli: le fonti
esterne all'organismo sono... (snip). 


e guarda anche un pò le pagine correlate
Ho letto il sito, ho letto un po' dell'intervento del Magenta ma
dov'e' la 11esima commissione ONU???

Diego Cuoghi ha scritto:

Ahhh vero... ma io l'ho letto anche di recente. Speriamo solo che si
fermino alle bestie domestiche...
-- 
Alessandro
Che lo spera ma non ci crede
-------------------------------------------
Salire sempre piu' in alto ha un senso se aiuta a 
scendere sempre piu' in profondita' dentro se stessi.
Anonimo.
-------------------------------------------

 giusto per rispondere a questa serie di domande molto molto superficiali...
No scusa, permettimi di dissentire...
le domande di Diego sono secondo me assolutamente legittime perche' le
informazioni che richiede non sono immediatamente disponibili e sono
comunque importanti per valutare il fatto.
Posso capire che ci sia dell' attrito con determinate persone
scettiche ma cerchiamo di evitare inutili toni polemici dai... su...
Bye!
-- 
Alessandro


nicola g ha scritto:

Scusa Nicola ma senza nulla togliere a l' indagine e a chi l' ha fatta
e a te che gentilmente ce ne informi occorre anche Rispetto per chi sa
di queste cose per la prima volta e /o vorrebbe dei
chiarimenti/approfondimenti non ti pare?


 (
http://www.mednat.org/centrale/info_E_mat/energia.htm
)
Si e mi pare che la nostra rete elettrica funzioni proprio a 50Hz.
Preoccupante...


 Preoccupante...
Non sono un esperto, ho trascritto due brani da siti che mi sembravano
più "ufficiali" e uno (questo) da un sito sulle medicine naturali.
Vorrei saperne di più da chi è più competente nel settore... qual'è il
valore corretto?


di mettere a repentaglio la sua vita sociale..
Appunto. Una volta estratta la "cisti", la persona non ha piu' problemi,
anzi: se uno gli dicesse "Ma sei tu quello dell'impianto?", dice "No", e
morta li'.
Finche' ha il coso in corpo, e' a rischio privacy.
D'altra parte, se io impiantassi qualcosa a qualcuno, avrebbe fior fiore
di salvaguardie contro l'estrazione (per es., si autodistruggerebbe). Un
flusso di raggi X, se potessi, innescherebbe una digestione organica che
non s'e' mai vista, e nel tempo che ci mette la radiografia a sviluppare
non ci sarebbe piu' niente di riconoscibile da trovare.
La faccenda dell'emissione elettromagnetica perň m'interessa assai. C'e'
una descrizione piu' tecnica da qualche parte?
Leonardo
-- 
When timely death my life and fortune ends,
Let not my hearse be vex'd with mourning friends,
But let all lovers, rich in triumph, come
And with sweet pastimes grace my happy tomb.

servono?
Dipende da vari fattori. I locator possono essere di due tipi: attivi o
passivi. I secondi sono attivati da una variazione del flusso di campo,
praticamente si comportano come il secondario di un trasformatore, e di
conseguenza hanno un raggio d'azione molto breve. Pero', non richiedono
alimentazione e si prestano all'innesto chirurgico.
Le versioni attive sono tutte temporizzate (per risparmiare), ossia per
il 99% del tempo stanno quatte ed accumulano energia, poi la sparano in
un unico "burst". Sono meno avanzate, e ci sono varie proposte sul come
alimentarle: ddp fra due punti del corpo, bobina + accumulatore, bobina
senza accumulatore, eccetera. Una proposta usa una bobina mobile, messa
a contatto con le ossa lunghe del braccio: cambiando posizione, si crea
una piccola corrente che viene accumulata.
Sono cioe' tutti apparecchi dotati di queste caratteristiche:
	a) Bordi netti se visti ai raggi X
	b) Dimensioni abbastanza consistenti, oppure batteria a parte
Per quanto riguarda l'onda trasmessa, la trasmissione deve avere almeno
due caratteristiche:
	a) Deve arrivare fino al ricevitore
	b) Deve arrivarci in modo comprensibile
Quindi si devono scegliere bande di frequenza che:
	a) --> viaggino bene nell'atmosfera
	a) --> non si disperdano in zone antropizzate... fra edifici in
	       cemento armato, elettrodotti, linee telefoniche, auto, e
	       radiolibere.
	b) --> siano lontane da frequenze parecchio usate
	b) --> siano abbastanza ampie
Un'onda ELF da 20 Hz manca di praticamente tutte queste caratteristiche
e richiede quindi una potenza abbastanza elevata, o un ricevitore molto
vicino. Un trasmettitore incorporato in un tessuto vivente disperde con
difficolta', quindi piu' i burst sono potenti piu' devono essere brevi.
Leonardo alla rinfusa


(smallpox=vaiolo). Non so se sia possibile una cosa del genere.
No. Ma non ha importanza: il vaccino per il vaiolo non si fa piu' da
parecchi anni.
<complotto>
#ifndef GMER
#undef BRAIN
#endif
...tranne che se ne riparla, per via che cosi' la popolazione adesso
e' esposta proprio al vaiolo, non essendo vaccinata, e vedrai Saddam
di vaiolo ce n'ha, a Salman Pak o 'ndocazz'e', e l'allerta serve per
convincere la gente a farsi ignettare il vaccino, col cip mascherato
da Candida Albicans.
</complotto>
Leonardo


(smallpox=vaiolo). Non so se sia possibile una cosa del genere.
piu' che altro e' impossibile credere a uno come Collier...
ciao, W
-----------------
"Sometimes I think the surest sign that intelligent life
 exist elsewhere in the Universe is that none of it
 has tried to contact us"
[Calvin & Hobbes]

4 lastre e due tracciati per la precisione anke una tac
E' possibile visionarli? Io non me ne intendo, ma forse conosco qualcuno
che ci capisce un po' di piu' di artrosi, radiografie, tac e simili.
Leonardo che pero' non garantisce
-- 
".signature": bad command or file name

 che ci capisce un po' di piu' di artrosi, radiografie, tac e simili.
Una è qui:
http://www.notizieufo.com/impianto.htm



purtroppo lo torneranno a fare, il poxvirus fu conservato nei laboratori
perchè si era estinto, ora è ricomparso, alcuni dicono dalla solita africa,
altri dicono immesso volontariamente dai laboratori. La mia generazione è
vaccinata
ma i più giovani sono scoperti.
Potrebbe essere un problema in caso di guerra batteriologica.
Per quanto riguarda il microchip, insieme al vaiolo, direi che è una
puttanata,
la vaccinazione si fà per scarificazione e non inietti proprio nulla.
ciao
arbel

la vaccinazione si fà per scarificazione e non inietti proprio nulla.
Non è addirittura meglio? Basta infilarlo un po' sotto la pelle...
Claudio Emiliozzi

giusto per rispondere a questa serie di domande molto molto superficiali...
Non erano superficiali, visto che hanno dato luogo a risposte
interessanti.
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.


http://www.notizieufo.com/impianto.htm
Io continuo a non capire: un qualsiasi medico l'avrebbe considerata
una scheggia. Invece il nostro Colamine' la considera un impianto
alieno senza produrre una documentazione esauriente. Da quello che e'
apparso sul niuggi' e alla luce di quello che si vede nella
radiografia:
1) La forma e' tutt'altro che regolare
2) L'assorbimento cosi' accentuato dei raggi X fa considerare
l'oggetto di metallo o comunque di materiale molto opaco ai raggi X.
3) Dalla radiografia si nota che l'oggetto è in posizione piuttosto
superficiale.
Dalla radiografia, imho, non si puo' notare altro: tutto e'
compatibile con l'ipotesi "scheggia". Anche l'assenza di un foro
d'entrata non esclude che esso possa essersi richiuso per
cicatrizzazione (il tessuto connettivo cicatrizzato, soprattutto se la
ferita e' di piccole dimensioni, risulta radiotrasparente) e che
quindi la scheggia sia li da un bel po'.
Tac, misure sulla presunta radiazione emessa potranno essere esaminate
solo quando nicola guarino avra' il tempo per pubblicarle. Ma fino ad
allora tenderei ad escludere la tesi "impianto".
Mi piacerebbe anche sapere come il medico, solo alla luce di quella
radiografia ha escluso che si trattasse di una scheggia.
Saluti
Patologia

Sono impossibilitato nello spedirvi l'immagine assieme a questo testo dato
Windows XP nn mi permette di copiarla su questo "foglio" e che nn posso
spedirla neanche come allegato quindi, cercate di seguirmi, spero che io mi
faccia capire bene.
Dunque... Ingradite l'immagine con un qualsiasi editor. Ingraditela in modo
tale da avere abbastanza vicino il "frammento" o meglio, il corpo estraneo.
Se ci fate caso, a destra dell'oggetto si nota una linea dritta che parte
dall'alto e finisce verso il basso. Alla fine della linea (in basso), in
modo molto meno percettibile alla vista (quindi dovete farci caso!!) c'è una
linea quasi orizzontale. Quando anch'essa termina, ce n'è un'altra di linea
(si può dire che sia parallela alla prima di cui qui sopra ho parlato).
Avete "intercettato" tutte e tre le linee?? Bene, ora evidenziatele e poi
mettere a grandezza naturale l'immagine. Si nota che le linee evidenziale
formano un rettangolo (senza un lato ovviamente) e la distanza tra quella di
destra e quella di sinistra è di circa 1 centimetro e mezzo, pari alla
larghezza di alcuni tipi di nastri adesivi (scotch).
Cosa ne pensate???


http://www.notizieufo.com/impianto.htm
Mi si dice che senza altre informazioni la diagnosi piu' probabile e'
quella di un corpo estraneo composto di vetro o metallo. E' possibile
che l'ingresso sia avvenuto molto tempo fa, e che non sia presente, o
non facilmente discernibile, il punto di ingresso.
Questo tipo di "intrusione" si presenta frequentemente nei lavoratori
manuali, ed e' tanto meno facilmente riconoscibile (ovviamente quando
e' passato il tempo) quanto piu' la pelle e' indurita. Il punto della
radiografia e' abbastanza tipico (indice, pollice, palmo sono infatti
i punti piu' colpiti).
Questa, logicamente e' una diagnosi cosi', da remoto, e senza pretesa
di attendibilita'. Occorrono almeno due radiografie prese "ad angolo"
per determinare il punto dell'intrusione, una foto chiara della pelle
su entrambi i lati del palmo, e sarebbe utile per la diagnosi (ma non
necessariamente per il paziente - le intrusioni sono spesso tollerate
molto bene) l'estrazione del corpo estraneo per l'esame visivo.
Alla domanda "Che cos'e' di preciso", persona solitamente attendibile
ha risposto "Lasciandolo li', non c'e' modo di saperlo". L'escissione
si potrebbe fare ambulatorialmente in dieci minuti e, *FORSE*, (se l'
oggetto e' _veramente_ superficiale e inserito appena sotto lo strato
corneo) senza bisogno di ricorrere ad una anestesia vera e propria ma
semplicemente spennellando la zona con una apposita porcheria.
Leonardo relata referens
