Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: La VERA storia delle FOIBE

 >
 >IN MERITO AL FILM "IL CUORE NEL POZZO" PRODOTTO DA ANGELO RIZZOLI PER
 >RAI FICTION.
 >I polemici sostengono che la televisione è l'arma finale del dottor
 >Goebbels. Noi non ci
 >sentiamo di essere così perentori, però è un dato di fatto che dire 
"l'hanno
 >detto in tivù" dà una
 >patente di veridicità alle fesserie più enormi. Ed è pure un dato di fatto
 >che, quando si vuole
 >influenzare in un determinato modo la coscienza collettiva argomenti
 >specifici, il modo migliore per
 >ottenere il risultato voluto è quello di far passare in televisione 
ciò che
 >si vuole far entrare nella testa
 >della gente. Ed a questo scopo, un "buon" sceneggiato (adesso lo chiamano
 >"fiction", che fa più
 >"americano") è il sistema perfetto per plagiare la testa della gente.
 >Così, quando in questi giorni leggiamo di quello che si sta preparando 
come
 >sceneggiato sulle
 >"foibe", e come esso viene presentato, ci vengono i brividi per quanto 
danno
 >provocherà questa
 >operazione mediatica.
 >Dunque Rai Fiction ha commissionato al produttore Angelo Rizzoli (ve lo
 >ricordate? Era stato
 >travolto dallo scandalo della P2, tempo fa. E chi ancora aveva la tessera
 >della P2, così, a primo
 >colpo di memoria? Berlusconi, l'avvocato Augusto Sinagra...) uno 
sceneggiato
 >sulle "foibe".
 >Regista Alberto Negrin; uno dei protagonisti è tale Leo Gullotta che ci
 >dicono sia
 >simpatizzante di Rifondazione Comunista... sarà vero?
 >Sul sito "Panorama.it" troviamo un articolo firmato da Laura Delli 
Colli che
 >dice "Foibe. Un
 >film per capire". Cosa capiranno dunque i volonterosi spettatori di questo
 >sceneggiato che andrà in
 >onda a febbraio prossimo venturo?
 >"Il massacro di migliaia di civili inermi. La tragedia della pulizia 
etnica
 >nelle terre slavizzate a
 >forza. Gli spietati partigiani di Tito in azione...", scrive la 
giornalista.
 >Ed ancora: "una tragedia
 >rimossa costata non meno di 20-30 mila vittime, uccise dalla feroce
 >repressione del regime di Tito.
 >Un massacro e una persecuzione di massa con un solo obiettivo, ancora
 >attuale: la pulizia etnica (...)
 >Mentre l'Italia viveva la fine della guerra, i partigiani iugoslavi con la
 >stella rossa di Tito
 >eliminarono con ferocia intere famiglie, uomini e donne e spesso con 
loro i
 >bambini, solo perché
 >oppositori, dichiarati o anche solo potenziali, della slavizzazione dei
 >territori. Almeno diecimila i
 >desaparecidos di un massacro...".
 >Complimenti alla giornalista, che è riuscita in così poche righe ad
 >accumulare una tale
 >quantità di boiate storiografiche (oltre che falsità belle e buone)
 >finalizzate alla diffusione di idee
 >razziste da meritarsi il premio Minculpop alla memoria dei solerti 
redattori
 >de "La difesa della
 >razza". Ma per capire se questo è il "messaggio" di verità storica che il
 >regista Negrin intende
 >diffondere alle masse teledipendenti italiane, leggiamo la trama del film.
 >"La storia è quella di don
 >Bruno, in fuga nelle campagne istriane per mettere in salvo, tra i 
bambini,
 >Carlo e Francesco. Carlo
 >è figlio di un'italiana, violentata dal capo partigiano Novak. E Novak 
va a
 >caccia di quel bambino
 >per eliminarlo. Il prete lo difenderà fino al sacrificio (...) sotto la
 >tonaca di un mite sacerdote di
 >frontiera, ha il cuore di un leone mentre salva i bambini in fuga dalle
 >fiamme che i titini hanno
 >appiccato all'orfanotrofio".
 >L'attore Dragan Bjelogrlic, che impersona il "crudele Novak", afferma: "La
 >crudeltà efferata
 >del mio personaggio? Potrei dire che forse per un serbo che ha sofferto le
 >guerre recenti non è poi
 >tanto difficile immedesimarsi in uno sloveno così negativo... In questi
 >luoghi nessuno è
 >sopravvissuto indenne alla sofferenza delle violenze etniche".
 >Quanto al "rifondarolo" Gullotta, ecco come risponde alla domanda della
 >giornalista su cosa
 >gli dica "la sua coscienza civile sulle foibe".
 >"Ho cercato di capire, di saperne di più (...) dar voce a una tragedia
 >dimenticata è la prima
 >ragione che mi ha convinto ad accettare. Questo non è un film 
schierato, ma
 >un atto di doverosa
 >civiltà".
 >Ha cercato di capire, Gullotta? Di saperne di più? In effetti, con questo
 >film si arriva a sapere
 >tanto di più rispetto a quello che è successo in realtà: perché, da quanto
 >scritto in questo articolo,
 >appare una sceneggiatura che si basa su presupposti storici falsi per
 >raccontare una vicenda degna
 >della fantasia di una Liala sadomaso, e che arriva a delle conclusioni che
 >sembrano fatte apposta per
 >rinfocolare quegli odi etnici che al nostro confine orientale non si sono
 >mai sopiti.
 >Quali sono le falsità? La pulizia etnica, mai esistita da parte dei
 >"partigiani di Tito" (ma è
 >tanto difficile accettare il dato di fatto storico che si era trattato 
di un
 >esercito, sia pure popolare,
 >riconosciuto come cobelligerante dagli Alleati?); la "slavizzazione
 >forzata", dove nei territori di cui
 >si parla (l'interno dell'Istria) gli italiani non sono mai stati la
 >maggioranza; la quantità dei morti, che
 >non sono stati né "venti-trentamila", né migliaia, ma poche centinaia
 >nell'autunno
 >del '43 e nessuno
 >(sì, avete letto bene: nessuno) dopo la primavera del '45, in Istria, 
perché
 >mentre nella prima ventata
 >di potere popolare, dopo l'8 settembre, una sorta di jacquerie comportò
 >esecuzioni più o meno
 >sommarie nei confronti di esponenti del regime fascista, alla fine del
 >conflitto, quando le autorità
 >statali jugoslave presero il controllo del territorio, non ci furono
 >esecuzioni sommarie: e se qualcuno
 >fu processato e condannato a morte da tribunali regolarmente insediatisi,
 >questo è un fatto che non
 >avvenne solo in Jugoslavia, ma in tutta Europa, Italia compresa.
 >Ma la falsità più grossa, e quella che fa particolarmente schifo, è l'uso
 >strumentale che viene
 >fatto dei bambini in questa operazione di bassa macelleria 
cinematografica.
 >È del regista Negrin
 >(che ci dicono sia ebreo) l'idea (che non appare neppure nei peggiori
 >libelli prodotti dalla
 >propaganda nazifascista dell'epoca) che i "partigiani di Tito" si 
dedicavano
 >alla deportazione ed al
 >massacro dei bambini, bruciando orfanotrofi ed "infoibandone" gli ospiti?
 >Forse il regista è stato
 >influenzato da tutte quelle sceneggiature uscite negli ultimi anni sulla
 >Shoah, dove si vedevano i
 >nazisti andare a caccia di bambini ebrei che poi venivano fortunosamente
 >salvati, e dato che,
 >essendo in epoca di par condicio, e banalizzazione storica allo scopo di
 >dimostrare che nazisti e
 >comunisti erano cattivi ugualmente, il soggetto che va bene per una 
fiction
 >sui cattivi nazisti va bene
 >anche per una sui cattivi comunisti?
 >La "consulenza storica", leggiamo sempre nell'articolo, sarebbe di un 
certo
 >Giuseppe
 >Sabbatucci, ma in Internet non abbiamo trovato nessuno storico con questo
 >nome: l'unico storico
 >Sabbatucci fa di nome Giovanni, che, da quanto siamo riusciti a capire,
 >dovrebbe essere un autore di
 >testi scolastici. Ma se scrive i libri con la stessa serietà e veridicità
 >storica con cui ha dato la propria
 >consulenza per uno sceneggiato come questo, pensiamo che dovrebbe essergli
 >impedito di
 >proseguire con questo mestiere.
 >Ci chiediamo se sia possibile riuscire a fermare la messa in onda di 
questo
 >film, che può
 >produrre solo altre tensioni ed altri odi, e non farà sicuramente 
"luce" su
 >alcunché.
 >Eppure non avrebbe dovuto essere tanto difficile riuscire a "saperne di
 >più", come dice
 >Gullotta, senza incappare in certe falsità come quelle che abbiamo letto
 >sopra. Basta cercare alcune
 >pubblicazioni (neanche tutte di fonte "slavocomunisti", come vedremo nelle
 >note) e si riesce a
 >saperne di più inquadrando correttamente il problema dell'Istria e delle
 >foibe istriane.
 >Il primo periodo che va preso in considerazione è quello immediatamente
 >successivo all'8
 >settembre 1943, quando le truppe partigiane dell'Esercito di Liberazione
 >Jugoslavo presero possesso
 >di una parte del territorio istriano. Il potere popolare durò una 
ventina di
 >giorni in alcune zone, un
 >mese in altre: poi i nazifascisti ripresero il controllo su tutta 
l'Istria.
 >Dai giornali dell'epoca [1]
 >leggiamo che l'"ordine" riconquistato costò la vita di 13.000 istriani,
 >nonché la distruzione di interi
 >villaggi. Nel contempo i servizi segreti nazisti, in collaborazione con
 >quelli della RSI, iniziarono a
 >creare la mistificazione delle "foibe": ossia i presunti massacri che
 >sarebbero stati perpetrati dai
 >partigiani.
 >In realtà dalle "foibe" istriane furono riesumati, stando al cosiddetto
 >"rapporto" del
 >maresciallo Harzarich, che guidò le esumazioni dalle foibe su incarico dei
 >nazifascisti nell'inverno
 >1943/44 [2], poco più di 200 corpi di persone la cui morte potrebbe essere
 >attribuita a giustizia
 >sommaria fatta dai partigiani nei confronti di esponenti del regime 
fascista
 >(ma per alcune cavità si
 >sospetta che vi siano stati gettati dentro i corpi dei morti a causa dei
 >bombardamenti nazisti).
 >Però basta dare un'occhiata ai giornali dell'epoca ed agli opuscoli
 >propagandisti nazifascisti
 >per rendersi conto di come l'entità delle uccisioni sia stata artatamente
 >esagerata per suscitare orrore
 >e terrore nella popolazione in modo da renderla ostile al movimento
 >partigiano. Esempio di questa
 >manovra è la pubblicazione di un libello dal titolo "Ecco il conto!",
 >pubblicato sia in lingua italiana
 >che in lingua croata, contenente alcune foto di esumazioni di salme e 
basato
 >fondamentalmente su
 >slogan anticomunisti.
 >I contenuti ed i toni di tale mistificazione sono gli stessi che per
 >sessant'anni
 >abbiamo visto
 >propagandare dalla destra nazionalista: "migliaia di infoibati solo perché
 >italiani, vecchi, donne e
 >bambini e persino sacerdoti"; "infoibati ancora vivi" e "dopo atroci
 >torture" (non di rado s'è poi
 >visto che le sedicenti "vittime scampate alle sevizie titine" erano in
 >realtà criminali di guerra che
 >descrivevano le cose che essi stessi avevano fatto ad altri) e così 
via. Del
 >resto dal racconto di
 >Harzarich risulta chiaramente che i corpi, riesumati più di un mese 
dopo la
 >morte furono trovati in
 >stato di avanzata decomposizione, ed era quindi praticamente impossibile
 >riscontrare su essi se le
 >vittime fossero state soggette a torture o stupri mentre erano ancora in
 >vita; così come certi
 >particolari raccapriccianti che vengono riportati dalla "letteratura" 
delle
 >foibe (ad esempio il
 >sacerdote con il capo cinto da una corona di spine ed i genitali 
tagliati ed
 >infilati in bocca) non
 >hanno alcun riscontro nella relazione di Harzarich.
 >Tornando al numero degli "infoibati" in Istria nel '43, vediamo che da
 >stessa fonte fascista (il
 >federale dell'Istria Luigi Bilucaglia) risulta che nell'aprile del 1945
 >erano circa 500 i familiari di
 >persone uccise dai partigiani in Istria tra l'8/9/43 e l'aprile 1945.
 >Infatti Bilucaglia inviò a persona
 >di propria fiducia, il capitano Ercole Miani, dirigente del CLN di 
Trieste <
 >alcuni documenti che
 >costituiscono una pagina di sanguinosa storia italiana in questa Provincia
 >(...) trattasi di circa 500
 >pratiche per l'ottenimento della pensione alle famiglie dei Caduti delle
 >foibe (...) corredate di tutti i
 >documenti e contengono gli atti notori che illustrano lo svolgimento dei
 >fatti > [3].
 >Anche un articolo del 1949 dà più o meno queste cifre:< Se 
consideriamo che
 >l'Istria era
 >abitata da circa 500.000 persone, delle quali oltre la metà di lingua
 >italiana, i circa 500 uccisi ed
 >infoibati non possono costituire un atto antitaliano ma un atto 
prettamente
 >antifascista. Se i
 >partigiani rimasti padroni della situazione per oltre un mese avessero
 >voluto uccidere chi era
 >semplicemente "italiano", in quel mese avrebbero potuto massacrare 
decine di
 >migliaia di persone >
 >[4].
 >Giacomo Scotti, nel suo studio "Foibe e fobie", cita una < dichiarazione
 >rilasciata alla fine di
 >gennaio 1944 dal segretario del Partito fascista repubblicano e pubblicata
 >dalla stampa della RSI
 >dell'epoca >, senza però dare ulteriori indicazioni, nella quale < l'alto
 >gerarca >, di cui non fa il
 >nome, avrebbe affermato che < in Istria finirono infoibate dagli 
insorti 349
 >persone, in gran parte
 >fascisti >.
 >Scotti cita poi una relazione del pubblicista croato professor Nikola Zic,
 >datata 28/11/44 e
 >redatta per conto dei < servizi d'informazione del Ministero degli Esteri
 >dello stato croato > (cioè il
 >governo fantoccio dell'ustascia Ante Pavelic, quindi sicuramente una fonte
 >che non doveva avere
 >simpatie nei confronti del movimento partigiano), resa nota dallo storico
 >fiumano Antun Giron nel
 >1995. Vale la pena di riportarne alcuni passi.
 >< All'inizio a nessun Italiano è stato fatto nulla di male. I partigiani
 >avevano diramato l'ordine
 >che non doveva essere fatto del male a nessuno. Ma qualche giorno dopo la
 >scoppio della rivolta
 >popolare [5] alcuni corrieri a bordo di motociclette sidecar hanno portato
 >la notizia che i fascisti di
 >Albona avevano chiamato e fatto venire da Pola i tedeschi in loro aiuto e
 >questi avevano aperto il
 >fuoco contro i partigiani. Poco dopo si è saputo che i tedeschi erano 
stati
 >chiamati in aiuto anche dai
 >fascisti di Canfanaro, Sanvincenti e Parenzo, fornendogli informazioni sui
 >partigiani. Rispondendo
 >alla chiamata è subito arrivata a Sanvincenti una colonna tedesca (...)
 >Pertanto partigiani e contadini
 >hanno cominciato ad arrestare ed imprigionare i fascisti, ma senza alcuna
 >intenzione di ucciderli. I
 >partigiani decisero di fucilarne soltanto alcuni, i peggiori, ma anche 
molti
 >fra questi sono stati
 >salvati grazie all'intervento dei contadini croati e ancora più dei
 >sacerdoti. (...) Purtroppo quando,
 >alcuni giorni più tardi, cominciarono ad avanzare i reparti germanici, i
 >partigiani vennero a trovarsi
 >nell'impaccio, non sapendo dove trasferire i prigionieri fascisti per non
 >farli cadere nelle mani dei
 >tedeschi. In questo imbarazzo hanno deciso di ammazzarli. Ne hanno uccisi
 >circa 200 gettandone i
 >corpi nelle foibe> [6].
 >Va da sé poi che quando la propaganda di destra cita gli "orrori delle
 >foibe", si "dimentica"
 >regolarmente di citare la quantità di morti che costò la "pacificazione"
 >operata dai nazifascisti nei
 >territori da loro "liberati" dai partigiani. Scrive ad esempio Galliano
 >Fogar [7]:
 >< Il 7 ottobre (1943, n.d.a.) Berlino annuncia la conclusione dei
 >rastrellamenti "nella regione
 >di Trieste da parte delle truppe tedesche e di reparti fascisti: sono 
stati
 >contati i corpi di 3.700
 >banditi uccisi. Altri 4.900 sono stati catturati fra cui gruppi di 
ufficiali
 >e soldati badogliani". Un
 >comunicato del 13 afferma che la "pace" è stata raggiunta grazie a più di
 >13mila banditi uccisi o
 >fatti prigionieri... A parte la gonfiatura propagandistica delle cifre, il
 >numero delle vittime è stato
 >altissimo e fra esse buona parte è di inermi civili (...) "L'impeto dei
 >tedeschi è meraviglioso"
 >commenta il quotidiano triestino "Il Piccolo". Raccontando l'odissea di un
 >gruppo di prigionieri
 >liberati dall'intervento germanico, il cronista rileva che gli scampati,
 >mentre si dirigono verso
 >Trieste, possono constatare che "ogni casa ha uno straccetto bianco di 
resa
 >e tutti i rimasti salutano
 >romanamente chiedendo pietà" (questo si riferisce alla zona di 
Pinguente, in
 >Istria, n.d.a.). Dopo il
 >passaggio delle truppe tedesche, il giornale riferisce che è tornata la
 >tranquillità e giustifica lo
 >strazio della cittadina di Pisino, osservando che "dure misure sono state
 >provocate" dalla resistenza
 >dei partigiani. Infatti è stato ucciso anche il Podestà italiano e di
 >sentimenti fascisti >.
 >Fogar fa anche riferimento ad una "relazione inedita" del dottor 
Cordovado,
 >intitolata "La
 >dura sorte di Pisino" [8], e scrive < Pisino, la capitale provvisoria del
 >movimento insurrezionale
 >croato, benché abitata da italiani, è bombardata senza pietà da "Stukas" e
 >cannoni. Molti cittadini
 >sono mitragliati dai rastrellatori, irritati per un debole tentativo di
 >resistenza dei partigiani. Vi si
 >insedia temporaneamente il capo della Polizia ed SS Globocnik che decide
 >sulla vita dei prigionieri,
 >quando ne venivano fatti, ordinando brutali esecuzioni >. Inoltre, 
prosegue
 >Fogar, < Canfanaro è in
 >parte incendiata ed il parroco è impiccato. A Gimino i tedeschi 
penetrano in
 >molte case uccidendo
 >vecchi, donne e bambini, incendiando fienili e cantine dove numerosi
 >abitanti hanno cercato scampo
 >e lanciano granate nei cespugli, nei fossi, nei campi, ovunque 
scorgano dei
 >superstiti >.
 >Una conferma di questo ci viene ancora una volta da Giacomo Scotti, che,
 >citando
 >nuovamente la relazione del professor Zic, afferma che nelle < voragini,
 >vecchie cave ed altre fosse
 >comuni accomunate col nome di foibe (...) furono gettati anche cadaveri di
 >soldati tedeschi rimasti
 >uccisi negli sconti del 13 settembre e, alcune settimane dopo, numerosi
 >cadaveri di partigiani e civili
 >uccisi dai tedeschi e da essi abbandonati per le campagne >. Scrive Zic:
 >< Nell'intero comune di Gimino che contava 4.580 anime, hanno ucciso 15
 >bambini al di
 >sotto dei sette anni, 197 adulti e 29 sono morti sotto i bombardamenti, in
 >totale 241 persone. (...)
 >Alcuni uomini al di sopra dei 50 anni, che sono stati costretti a
 >trasportare le munizioni dei tedeschi,
 >hanno raccontato che nell'Istria settentrionale i soldati hanno violentato
 >ragazze e donne. A Pisino
 >(...) hanno ucciso anche alcuni italiani, fra questi il podestà e il
 >direttore del Convitto del Ginnasio
 >locale [9] >. Scotti prosegue citando una serie di massacri operati dai
 >nazisti e riferiti da Zic ed
 >elenca alcuni nomi < indicati nella relazione Zic nella grafia croata 
(...)
 >quasi tutti questi nomi, nella
 >loro variante italianizzata, li ritroviamo in vari elenchi di persone che
 >sarebbero state massacrate e
 >infoibate dai partigiani >. Ed ancora: < Il fatto che i tedeschi
 >procedettero a fucilazioni di "ribelli"
 >nelle cave di bauxite, come fecero nei medesimi giorni i partigiani per
 >eliminare i loro prigionieri, è
 >stato "provvidenziale" per la storiografia fascista. Successivamente (...)
 >furono attribuite ai
 >partigiani pure una parte delle vittime della repressione tedesca > [10].
 >Scotti prosegue citando vari episodi specifici di feroci rappresaglie
 >nazifasciste, descritti nella
 >relazione Zic, e conclude:
 >< All'epoca alcuni degli "studiosi" fascisti che oggi blaterano di 
"italiani
 >trucidati dagli slavi",
 >collaboravano con i tedeschi nel massacro di loro conterranei, italiani e
 >slavi >.
 >NOTE
 >[1] "Il Piccolo" di Trieste ed "Il Corriere Istriano", numeri da ottobre a
 >dicembre 1943.
 >[2] Dati della "Relazione tratta dall'interrogatorio di un 
sottufficiale dei
 >VV.FF. del 41° Corpo di
 >stanza a Pola", (Archivio IRSMLT n. 346). Questo testo, che viene
 >comunemente definito"rapporto
 >Harzarich"non è stato redatto all'epoca delle riesumazioni ma due anni 
dopo
 >in base a quanto detto
 >dallo stesso Harzarich agli Alleati.
 >[3] Documento datato 24/4/45 pubblicato nel testo di Luigi Papo, 
"L'Istria e
 >le sue foibe", ed. Italo
 >Svevo 1998.
 >[4] "Trieste Sera", 8/1/49.
 >[5] Il 13 settembre 1943.
 >[6] G. Scotti,"Foibe e fobie",supplemento al numero 2/1997 del mensile "Il
 >ponte della Lombardia".
 >Queste risultanze storiche sono state esposte dallo studioso anche nel 
corso
 >del convegno sul tema
 >"La guerra è orrore. Le foibe tra fascismo, guerra e Resistenza" 
organizzato
 >da Rifondazione
 >Comunista a Venezia (13/12/03).
 >[7] G. Fogar, "Sotto l'occupazione nazista nelle province orientali", Del
 >Bianco 1968, che fa
 >riferimento ad articoli del "Piccolo del 4, 6 e 8/10/43.
 >[8] In Archivio IRSMLT VIII/366.
 >[9] Il podestà e preside era il dottor Vitale Berardinelli. Troviamo 
qui la
 >conferma di quanto
 >riportato precedentemente da Fogar nella citazione della "relazione
 >Cordovado".
 >[10] G. Scotti, "Foibe e fobie", cit..
 >
 >
 >
HTTP://WWW.ECN.ORG
 >----------------->
 >
 >
 >
 >
 >
 >.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
 

 >
*snip*
Non rispondere ai troll, per cortesia!!!!
http://www.bynoi.com/degni.html
Degni, se lo conosci lo eviti.

  >I polemici sostengono che la televisione ....
Vabbe', ci hai convinto. Vuol dire che il film ce lo faremo raccontare 
da te; dopotutto sembri in cacciaballe piu' divertente.
Merlin