Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Rotte UFO

Penso che se cercassimo un pochino di più , sul nostro territorio
scopriremmo molte cose interessanti ;-)
Quindi armiamoci di blocco notes, macchina fotografica ed altro per la
raccolta dati e partiamo, sicuramente la nostra curiosità non rimarrà
insoddisfatta !!
Ci ad esempio sono luoghi, molto particolari in Italia, che potrebbero
indicare delle rotte UFO ben precise...
P.S. "Io sono di Pistoia, c' è qualcuno che ha voglia di scambiare con me (a
quattro occhi)qualche parola sull' argomento ??"

indicare delle rotte UFO ben precise..
Puoi spiegarti meglio??
Rotte?  intendi dire che gli UFO  (o ET?) userebbero rotte
preferenziali per muoversi??....
non capisco poi cosa ci sarebbe di tanto interessante in Italia da
sorvolare  (questa č ignoranza lo ammetto....)
Grazie FAB

Penso che ci siano delle rotte preferenziali, perchè altrimenti non si
spiegherebbe che in alcune zone si hanno maggiori avvistamenti che in
altre....
Inoltre, facendo riferimento alle storie (ormai sempre più difficili da
reperire)  ei nostri vecchi, sortono fuori delle cose interessanti: ed è per
questo che ritengo che se ci dedicassimo ad una ricerca sistematica, non
dovremmo stare tanto a sbavare dietro all' area 51.
Del resto vale il detto : " Chi cerca trova....."

altre....
In questo senso aveva ipotizzato qualcosa l'ufologo Aimè Michel diversi anni
fa, affermando che gli ufo si sposterebbero su linee preferenziali
(ortotenia). La sua deduzione fu il risultato di indagini e analisi su molti
episodi di avvistamento. Purtroppo però tale teoria non fu sostenibile a
lungo poichè avvistamenti successivi alle sue affermazioni smentirono questo
principio, evidenziando che gli ufo non seguirebbero rotte fisse e
prestabilte ma linee irregolari, variabili e non prevedibili. Poi non c'è
dubbio che alcune zone o paesi siano interessati maggiormente al fenomeno
rispetto a tanti altri. Cito ad esempio Porto Rico e il Messico mentre in
Italia la regione con il più alto numero di avvistamenti è la Liguria. Tra
l'altro non è automatico dire che maggior numero di avvistamenti = maggior
attività ufo poichè semplicemente si potrebbero verificare che in una data
zona si hanno migliori condizioni (meteo, numero di testimoni, visibilità,
etc.) rispetto ad altre dove in realtà gli ufo sono molto più numerosi
(pensa a zone dove ci sono installazioni militari ad esempio).
Alessandro Torinesi
Forme di Vita
www.geocities.com
\CapeCanaveral\Galaxy\3181

Cito ad esempio Porto Rico e il Messico
Dove c'e' pero' un'alta densita' di falsi: gli UFO messicani soprattutto
quelli dell'eclissi sono mooolto dubbi.
Solto spesso la fequenza degli avvistamenti e' curiosamente legata non tanto
ad una zona ma piuttosto alla persona che e' ha effettuato gli avvistamenti.
Un caso classico e' quello di Gulf Breez in cui Ed Walters disse di vedere e
fotografo' moltissimi UFO, quando se ne ando' da li' nessuno vide piu'
nulla, mentre incredibilmente apparvero nella zona in cui ando' ad abitare
Walters. Un caso di "parassitismo" con testimone a quanto pare :-)
Wolf

Oltre all' "ortotenia", Michel aveva elaborato uno schema di ipotesi sul
problema del "non-contatto". Michel considerò cinque ipotesi principali:
1) il contatto non è previsto: esso potrebbe cioè non rientrare negli
interessi dell'intelligenza aliena, che si limiterebbe ad osservare e
studiare, con distacco scientifico, la civiltà terrestre.
2) Il contatto è evitato: l'intelligenza aliena avrebbe la consapevolezza
che la civiltà terrestre, evolutivamente inferiore, sarebbe inevitabilmente
destinata a soccombere.
3) Il contatto c'è, ma verrebbe limitato, per il momento, solo a pochi
individui scelti in base a criteri che ignoriamo.
4) Il contatto è impossibile: tra il nostro livello intellettuale e quello
dei visitatori esisterebbe un gap incolmabile. Per fare un'analogia, come
potrebbe un entomologo entrare in contatto con delle formiche?
5) Il contatto c'è, ma è inavvertito. Questa è l'ipotesi più agghiacciante,
perché contiene la precedente e la estremizza. In tal caso, infatti, la
realtà del contatto sarebbe davanti ai nostri occhi, ma non saremmo in grado
di recepirla. Potremo per esempio trovarci, senza rendercene conto, nella
situazione di animali da allevamento, la cui sorte è programmata e decisa in
regioni di pensiero assolutamente inaccessibili della loro mente.
Al di là di queste o di altre ipotesi più o meno inquietanti, si deve
ammettere che il mistero del non-contatto potrebbe rimanere per sempre tale.
Se veramente, infatti, siamo visitati da un'intelligenza aliena, il suo
comportamento potrebbe riflettere schemi logici talmente diversi dai nostri,
da risultare per noi assolutamente inconcepibili. Alla luce di questa
considerazione, perde ogni significato l'obiezione dei negatori dell'ipotesi
extraterrestre secondo cui: "se gli alieni fossero qua si farebbero
conoscere". In base alla nostra logica umana, noi, al loro posto, faremo lo
stesso. Ma pretendere che una mente aliena abbia la stessa logica della
mente umana è un atteggiamento di ingenuo antropomorfismo che, cosa molto
grave, si riscontra ancora oggi, in non pochi rappresentanti del mondo
scientifico ufficiale.
--
Bye,
       FoXy
                    '''
                 (o o)
  +--------oOOO---(_)-----------------+
       <=- Come contattarmi: -=>
           * 
my...@ufo.itgo.com
           * ICQ UIN: 42322264
  +----------------------oOOO----------+
               |__|__|
                  || ||
             ooO Ooo

Gli UFO se visitano la terra (?), devono per forza volere qualcosa, non
penso proprio che siano turisti intergalattici o interdimensionali; quindi
le aree dove avvengono con più frequenza degli avvistamenti o peggio
(abduction...) qualcosa dovranno pur significare, no ??