Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: UN ALTRO SONDAGGIO

Mia moglie e' dipendente di una delle più grandi società di sondaggi (ha
lavorato per Rai e Mediaset in occasione di passate elezioni, raggiungendo un
tasso di errore inferiore all'1,5%). A questa società pochi giorni fa un
partito (abbastanza piccolo) ha commissionato un approfondito sondaggio. Non
posso, per motivi che chiunque può capire, fare il nome della società, ma
posso riportare i risultati più sostanziali (avrei a disposizione anche le
variazioni di flusso e altri tecnicismi troppo estesi da postare qui).
Comunque per quanto riguarda le scelte effettuate da un campione molto più
ampio di quello già postato da qualcun altro (SWG su 1000 interviste),ecco i
risultati divisi per partito. Questo è stato effettuato su più di 10.000
intervistati in tutta Italia e di ogni classe sociale nei giorni seguenti
all'incarico a D'Alema.
Ognuno tragga le proprie considerazioni......
FI         19,2%
DS         19,8%
AN         16,6%
Rifond.     8,0%
Cossutta    3,2%
Verdi       3,0%
CCD         5,3%
Socialisti  2,0%
Lega Nord   6,8%
Dini        2,8%
PPI         8,0%
UDR         2,8%
Di Pietro   2,0%
altri       le briciole :)
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

Quando si vuole strafare si commettono sempre degli errori,
come questo del campione di 10.000 intervistati.



A Zorro,
spiegati, non si capisce che lingua parli.
Tra l'altro FIRMATI se vuoi che qualcuno ti prenda sul serio, e non ti copra
d'insulti come ho già letto in questo newsgroup.
Joaquim de Sousa



http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    
Il tuo nick potrebbe essere inventato. Beccarti tramite dejanews e' un
po'
piu' difficile che con l'e-mail.
Se poi non conosci l'essenza di internet, che ammette l'anonimato
come mezzo di espressione, peggio per te!

come mezzo di espressione, peggio per te!
Mi pare che sia una polemica sterile. A parte che se non ho letto male
l'header il nome e cognome è specificato, quindi il nickname è solo un
accessorio (vero o inventato che sia); a meno che Joaquim De Sousa
non sia un nome e cognome falso, ma per fare ciò dovrebbe avere
ingannato il provider innanzitutto, C'è un solo provider su Internet
che garantisce l'anonimato ed è 
anonynmizer.com
 (normalmente lo usano
i pedofili o gente di quella fatta, quindi è sempre nei guai con le
autorità). Tutti gli altri provider specificano nome e cognome, per
chi sa come fare a trovarli.
Comunque per tornare a noi
 Che l'anonimato sia ammesso lo sanno tutti quelli che usano Internet,
se non altro perchè ci inciampano ad ogni momento. Che poi l'anonimato
sia una cosa rispettabile, è un'altro discorso. QUALUNQUE sia la
motivazione per la quale uno si nasconde, sicuramente non può
pretendere di essere poi 
"ammirato"  o  considerato, per questo. Facendo un brevissimo elenco
delle motivazioni possibili:
a) paura di sostenere idee che potrebbero impedire
un futuro riciclaggio ideologico (specialità italica)
b) paranoia di essere spiato o punito da qualcuno
c) poter insultare gli altri senza timore essere rintracciati
d) ultima e forse più giustificabile essere in una posizione di
rottura di certe regole (segreto professionale). Ma allora, in questo
caso perchè non stare zitti del tutto?
Non è la prima volta che nei gruppi (di qualsiasi tipo) viene fuori
questo topic e alla fine, come in tutte le situazione umane, prevale
chi ha più coraggio, indipendentemente dal punto di vista ideologico..
Chiudo qui perchè mi rendo conto che questo tipo di discussione
sarebbe da fare in un altro gruppo tipo comp.privacy o qualcosa del
genere,
Ciao
Giorgio Adamo

chi ha più coraggio, indipendentemente dal punto di vista ideologico..
Non credo proprio!
Comunque oggi ''Lorenzo Vocaturo'' e' un nome che non significa niente
per la stragrande maggioranza degli italiani.
Se domani divenissi l'uomo piu' famoso d'Italia pensi che non sarei
preso come un mitomane usandolo?

 preso come un mitomane usandolo?
Che il tuo nome non significhi niente, come il mio peraltro, non vuolemica
dire che non dobbiamo usarlo...ho solo voluto esprimere la mia
opinione sull'anonimato,senza per questo aspettarmi che cambi, neanche
minimamente, le abitudini degli altri....