Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: [OT] Attenzione caduta massi!

Copritevi la capoccia, che continuano a cadere pietre sulla neonata rivista
DNA Magazine:
http://www.dnamagazine.it/posta6.html
In relazione al presunto rapporto ufo in oggetto specificato, quale
inquirente che ha maggiormente seguito ed analizzato il caso in questione e
le sue implicazioni ufologiche, faccio notare che al rapporto in questione
mancano le pagine 3, 4 e 5; il lessico usato per descrivere l'evento di air
missing è assolutamente improprio per un pilota sia questo civile o
militare; dopo circa 25 anni dall'accaduto e la chiusura dell'"inchiesta"
(ovviamente si fa per dire, in quanto -in realtà- si è trattato di una vera
e propria <TELENOVELLAS GIURIDICO-FARSESCA>), il fatto che il pilota autore
del rapporto ufo persiste nel mantenere il più stretto anonimato non
favorisce certo la credibilità del documento in discussione. Pertanto, il
parere dello scrivente è che, qualora non vengano rivelati ulteriori e
determinanti elementi di prova, il supposto documento deve considerarsi come
una probabile, maldestra, frode.
Cordiali saluti
Umberto Telarico
(Ho messo l'OT perchè fin'ora di Ufologia se n'è vista poca...)


CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!
MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)

 un distributore?), ma che si vendera' solo per abbonamento.
Chissà che l'inconsapevole campagna denigratoria di Antonio Bruno non 
c'entri qualcosa...
Un saluto,
	R.

 ha scritto nel messaggio
news:2kg8sbF...@uni-berlin.de...

No, e' che le edicole sono ricettacoli di email di contrabbando. :-)
Ciao
Nick

 Umberto Telarico
Uhm... E' lo stesso che ha consegnato questo rapporto?
http://www.ticino.com/cusi/Redaz/Attualita/scheda045.htm
-- 
98% of all constipated people don't give a crap! 
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

 
http://www.ticino.com/cusi/Redaz/Attualita/scheda045.htm
Si, è lo stesso.
Infatti quando è letto il suo nome mi sarei aspettato dei complimenti per il
tentativo di DNA magazine di insuniare il dubbio che qualche UFO [1]  fosse
implicato nella vicenda Ustica.
Invece pure lui non conisdera il documento attendibile. Potrà anche essere
"rivalità" di settore?
Sarà, ma effettivamente quello che dice è condivisibile..
[1] Inteso, secondo l'accezione comune del pubblico ignorante (ovvero del
target medio di riviste simili) come astronave aliena

 No, e' che le edicole sono ricettacoli di email di contrabbando. :-)
Non c'è nessuno che mi presta la sua 
nag...@tin.it
 per una sera, che ci
porto fuori la ragazza?


-- 
IBM: Incredible Bowel Movement


"rivalità" di settore?
Di rivalità ce n'è parecchia, a quanto pare. Lo si è visto con la vicenda
del crop di casei. E questo articolo mostra che risale a parecchio tempo
addietro.
http://www.arpnet.it/ufo/r17grass.htm
Ora non mi stupisco di vedere ancora apparire la famosa autopsia
dell'alieno. : (
saluti,
Peltio

 dell'alieno. : (
Disarmante : (


http://www.ticino.com/cusi/Redaz/Attualita/scheda045.htm
mi non so, pero' sull'URL
http://www.stragi80.it/rassegna/press.htm
c'e', nella rubrica "I dossier" 'sto titolo
"Analisi tecnica su componente ufologica nella strage del DC9"
che rimanda all'URL
http://www.giruc.org/giruc/articoli/incidenti/ustica/ustica00.htm
che pero' mo non e' piu' raggiungibile....
Ciao, Goffredo
-- 
 <<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> 
(da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread 
"[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". 
http://snipurl.com/7fs6
 -)