Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Allo scrutinio del Csm Castelli è bocciato. Quasi senza appello

Scontro aperto nel primo confronto, a dieci mesi dal suo insediamento,
tra il ministro della Giustizia, Roberto Castelli e i consiglieri del
Csm. Toni molto duri. I consiglieri togati, i più severi. Per settimane
il confronto, spesso aspro, si era sviluppato a distanza, a colpi di
dichiarazioni, soprattutto nei giorni della discussione in Parlamento
della riforma dell'organo di autogoverno della magistratura, ora è la
volta del primo vero faccia a faccia. Seccamente bocciate dai
consiglieri le riforme del governo e della maggioranza in materia di
giustizia, a cominciare da quella sull'ordinamento giudiziario,
addirittura messa in discussione la stessa autorevolezza del ministro,
considerato - è stato rilevato- che le sue proposte sono state spesso
messe in discussione e poi modificate dalla maggioranza. Naturalmente,
il guardasigilli ha difeso tutto il suo operato e respinto tutte le
critiche, in particolare quella più insistente, di essere stato sordo
alle richieste della magistratura. Ha aperto uno spiraglio al confronto
e lo ha subito praticamente chiuso quando ha affermato che dialogo non
significa concertazione. «Questo governo - ha proclamato- non ritiene
contrattabile quanto scritto nel suo programma».
A raffica le critiche. Particolarmente duro l'attacco alla riforma
dell'ordinamento giudiziario. «Le sue iniziative -ha puntualizzato il
togato Nello Rossi di Magistratura democratica- non rassomigliano
nemmeno lontanamente alle riforme che noi attendiamo». «Lei non è un
riformatore -ha incalzato- ma un uomo che si è assunto il compito di
attuare un'anacronistica restaurazione, un vero e proprio ritorno
all'"ancien regime", e che si muove come se fosse fermamente
intenzionato a guidarci a ritroso nel tempo, verso la magistratura, la
giustizia, l'italietta degli anni Cinquanta e Sessanta: le parole chiave
della legge-delega sull'ordinamento giudiziario, e cioè carriera,
gerarchia e Cassazione-vertice della magistratura, evidenziano un
surrettizio ed improprio protagonismo del ministro della Giustizia». A
ridosso, con uguale asprezza, Armando Spataro del Movimento della
Giustizia. «Anche noi -ha affermato rivolgendosi direttamente al
ministro- non vogliamo concertazione , ma capire con chi dobbiamo
dialogare, visti i continui scavalcamenti dei suoi progetti; non
comprendo la spasmodica fretta di riformare tutto e subito; il diritto
del governo legittimato dal voto popolare a realizzare il proprio
programma (uno dei tasti sul quale Castelli, come è costume di tutti gli
esponenti della maggioranza, aveva anche ieri insistito ndr) non
comporta ignorare decenni di storia, di cultura, idealità, affinamento
di specializzazioni professionali, contributi scientifici e reazioni
della comunità internazionale, con al fondo un'idea di un arroccamento
supponente e insensibile". Poi l'affondo. "Si pone -ha esclamato- il
problema della sua personale autorevolezza". "La ragionevolezza della
riforma della giustizia - per un altro consigliere, il laico Eligio
Resta- consiste nel rispetto del contratto sociale e non del contratto
con i propri elettori: la giustizia è bene comune a tutti, maggioranza
ed opposizione".
Più pacato com'è suo costume ed anche per la sua veste di vice
presidente, l'intervento di Giovanni Verde. "Le riforme vanno perseguite
con tenacia -ha detto- quando si ha la prospettiva di migliorare il
sistema, senza pagare prezzi insopportabili, e i prezzi sarebbero
insopportabili per la democrazia se la magistratura fosse resa imbelle
da lacci e laccioli che ne condizionassero l'azione e da sanzioni che
intimidissero i magistrati". "Sono certo -ha proseguito, conciliante-
che Ella, pur nella sua ansia di riformatore, non sia disposto a pagare
tali prezzi e sono convinto che sia pronto a dialogare con chi non la
pensa come Lei". "Ma il dialogo è produttivo -ha ammonito- se si è
disposti a comprendere le ragioni degli altri e a lasciarsi anche
convincere ; la democrazia partecipativa è il luogo dei compromessi, e
non credo che il compromesso sia necessariamente disdicevole".
Ma è disposto il ministro ad ascoltare, a dialogare, al compromesso, a
farsi convincere? Pare proprio di no. Lo ha detto chiaramente. Non
intende fare passi indietro. Concede tutt'al più che si possa discutere
sui mezzi per la realizzazione delle riforme, ma non sui fini, sugli
obiettivi che si è posto il governo. Nel salutarlo. Verde, gli aveva
ricordato che l'incontro avveniva quando molte iniziative criticate del
governo sono già diventate legge, "spesso divenute legge -ha detto- dopo
che erano stati accolti emendamenti peggiorativi proposti dalla stessa
maggioranza di cui Ella è espressione; altre volte sono state approvate
leggi su proposte non governative che egualmente la magistratura non ha
condiviso ed ora sono allo studio riforme che ci preoccupano". Castelli
ha difeso tutto. Nessun passo indietro. E poi, sulla falsariga delle
quotidiane polemiche antieuropee del suo partito, ha preferito
prendendosela , appunto, con l'Europa. "Intanto che a Roma si discute
-ha motteggiato - Sagunto cade, non bisogna dire forse pioverà, sta
piovendo già". "L'attacco all'autonomia e all'indipendenza della
magistratura -ha rivelato- non parte dall'Italia ma dall'Unione europea,
con il corpo delle leggi che sta venendo avanti, trasferendo parti
significative di potere dalla nazione all'Ue". In serata, temendo forse
di essersi spinto troppo nella critica anti Ue con possibili reazioni
dei partner, ha cercato di correre ai ripari, con un comunicato del suo
dicastero. Il ministro -si afferma "non intendeva riferirsi ai singoli
governi, ma al consiglio dei ministri della giustizia dell'Ue, che, con
alcune sue decisioni potrebbe mettere a rischio (c'è un cauto passaggio
al condizionale ndr) l'indipendenza e l'autonomia della magistratura. Un
esempio? La progettata procura europea che proprio non gli va giù come,
del resto a Silvio Berlusconi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Csm. Toni molto duri. I consiglieri togati, i più severi.
Belin, saran le solite toghe rosse :-P
Stefano