Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Scajola: ecco la vera analisi del voto delle amministrative

"Chi parla di rivincita del centro-sinistra ha un modo curioso di leggere i
dati elettorali. Senza dubbio e' importante la conferma per la sinistra nei
comuni di Roma Napoli e Torino, ma il dato elettorale va analizzato nel suo
insieme".
Il responsabile organizzativo di Forza Italia, Claudio Scajola, con queste
parole introduce l'analisi del voto delle elezioni amministrative: "Su 108
comuni superiori ai 15.000 abitanti in cui si e' votato, la Casa delle
Liberta' ne conquista 59 contro i 49 dell'Ulivo. Va detto inoltre che dei 59
comuni vinti dalla Cdl, ben 36 sono stati strappati al centrosinistra tra i
quali, comuni governati da sempre da giunte di centro-sinistra come
Gallipoli, Civitavecchia, Fermo e S. Benedetto del Tronto.
Anche sul numero dei seggi comunali - prosegue Scajola - la Cdl vince con
180 in piu' rispetto al passato, contro i 192 in meno dell'Ulivo che passa
da 73 a 49 comuni amministrati. Sensibile debacle, pertanto, dell'Ulivo che
passa da 73 a 49 comuni amministrati. Al ballottaggio, il centro-destra
conquista due citta' capoluogo: Rovigo e Benevento".
"Il centro-sinistra conserva con fatica e con margini risicati il governo di
Torino, Roma e Napoli, che aveva vinto nelle precedenti elezioni con ampia
maggioranza (oltre il 60% a Roma, addirittura il 70% a Napoli). Resta
comunque il dato positivo per la Casa delle Liberta' che ha visto
riconfermare nelle tre grandi citta' il consenso ottenuto il 13 maggio. La
sinistra con i suoi festeggiamenti - conclude Scajola - ha evidentemente
considerato un successo l'aver subito soltanto un ridimensionamento, e non
la debacle che temeva: contenti loro...".

 ma il dato elettorale va analizzato nel suo insieme".
Ed ha poi continuato: "Anche per i comuni avevo presentato
delle liste civetta, ma, chissà perchè, non me le hanno
accettate.
Peccato. Questo, secondo me, è stato il principale motivo per
il quale non siamo riusciti a spuntarla".
Un saluto
Gianni
Membro del "Luigino Fans Club" tessera n. 0001
--
Che bello. Siamo finalmente nel paese di Bengodi.
E abbiamo votato tutti in massa per Veltroni. Cosa? Non
dovevamo? Dovevamo votare per Tajani? Ma se Veltroni è
più in gamba! Non dovevamo votarlo lo stesso? Peccato
che di fraintendimendo in fraintendimento, abbiamo frainteso
;-)
pure stavolta!!!!!

...
Povero Scajola.
Non rendersi conto che un modello di partito e di coalizione può far vincere
un'elezione ma nonè adatto a governare è l'indizio della pochezza politica
del personaggio

 un'elezione ma nonè adatto a governare
Per favore argomenta con dovizia di particolari la tua affermazione. ("non è
adatto a governare").

adatto a governare").
Adatto a governare non significa incapace di governare.
Significa solo che il modello di partito che ha ispirato Scajola per
l'organizzazione
di FI è un handicap per l'azione doi governo.
Perchè ?
Perchè il modello di FI è il vecchio PCI con cui sia dal punto di vista
organizzativo che nella tendenza a trasformare in ideologia la cultura
politica di riferimento ha molti punti in comune.

 politica di riferimento ha molti punti in comune.
Azz ma tu lo sai qual'era la struttura del vecchio P.C.I.? Lo sai che è
grazie a quello che resta di quella formidabile macchina organizzativa (lo
dico da "nemico" con sincera ammirazione) che il centrosinistra è
praticamente inattaccabile in almeno 4 regioni d'Italia?
Se FI avesse quella struttura (e non ce l'ha..ti assicuro che non ce l'ha)
stareste davvero freschi..^_^
Cristiano

 Perchè il modello di FI è il vecchio
Ancora una cosa a integrazione dell'altro mio post...ti risulta che il
modello di partito del vecchio P.C.I. non abbia governato per 50 anni
Umbria(diciamo che è piccola), Marche( un po' meno piccola), Toscana
(diciamo che è grande) ed Emilia Romagna(una grande e ricca regione
d'Italia)?
Se l'abbia fatto bene o male è questione di opinioni e non è materia di
questo post, ma a quanto a esercitare il potere, a governare nel senso vero
e pieno del termine, altrochè se ha governato!!!
Cristiano

Cristiano
Come tu stesso dici una cosa è avere i numeri per governare un'altra saperlo
fare.
Tra gli uomini dell'ex PCI e quelli di FI c'è un'abisso dovuto in parte ai
tempi (e questo riguarda anche il Csx) in parte a come il personale politico
di FI è stato formato.
Per essere + chiara gente come Elio Vito può impedire un dibattito ma mi
sfuggono i meriti squisitamente politici...