Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Non cambiano mai...

Come se nulla fosse successo ancora una volta buona parte 
dell'opposizione, o di quel che ne è rimasto, invece di interrogarsi su 
come battere il cdx con proposte politiche alternative, continua 
imperterrita nel tentativo di delegittimarne il suo leader.
Se questa strategia avesse sortito nel tempo un qualche benefico effetto 
potrei capire ma la caduta verticale del PD e la contestuale non 
crescita dell'IDV testimoniano il fallimento di questa strategia.
Appiattirsi sulle posizioni di quella checca isterica di Travaglio o sui 
deliri di onnipotenza di Beppe Grillo per finire alle poche idee ma 
confuse del trebbiatore sgrammaticato dimostrano, se ce ne fosse ancora 
bisogno, da un lato l'impossibilità del csx di trovare un minimo comune 
denominatore di valori condivisi (si vedano le enormi differenze di 
posizioni tra l'area cattolica e quella socialista sul caso Englaro) e 
dall'altro la mancanza di una leadership carismatica capace di 
traghettare questo caravanserraglio in un qualcosa di organico e funzionale.
E' ovvio che in una democrazia la mancanza di un'opposizione in grado di 
esercitare il controllo sull'operato della maggioranza crea un vulnus 
grave ma la colpa è da ascrivere totalmente ai personalismi del csx.
Per il bene di tutti mi auguro che presto il PD possa trovare una figura 
capace di unire e non dividere, poteva esserlo Walterloo se non avesse 
imbarcato Di Pietro, dandogli il tempo di creare praticamente da zero un 
nuovo soggetto politico libero da antiche ideologie e da quelle pratiche 
di demonizzazione dell'avversario tanto care ai regimi vetero comunisti.
Il tempo sarà un fattore determinante perché, è bene ricordarlo, 
l'Italia è sempre stato un paese tendenzialmente di destra, lo è sempre 
stato. Infatti anche quando, dopo la morte di Berlinguer, sull'onda 
emozionale il PC sfiorò il 35% dei consensi il 65% fece "diga" votando 
per DC, PSDI, PLI, PRI e PSI.
Il PD di Walterloo non è riuscito a calamitare quella parte del paese 
che si definisce moderata e l'allenza con il trebbiatore ha sortito 
l'effetto opposto.
Quindi è necessario trovare un leader che sappia "tranquillizzare" 
quella parte dell'elettorato vicina alle posizioni dell'UDC e all'ala 
moderata e cattolica del PDL e scaricare immediatamente l'IDV imbarcando 
magari i socialisti e la sinistra meno retriva e nostalgica.

 socialisti e la sinistra meno retriva e nostalgica.
Bell'articolo.
Penso sia l' unica via praticabile, anche se baffino D'Alema ha una mezza 
idea di riallearsi con
la sinistra radicale. Ma a quel punto perderebbe Rutelli e la Margherita.
Devo dire che è un bel rompicapo.
Oppure tornerebbero a riaggregarsi tutti "contro" Berlusconi,
ma a quel punto non riuscirebbero a governare viste le differenze 
programmatiche su punti chiave
del programma (vedi Unione di Prodi).
Fai conto che cmq il cdx ha un minimo di voti pari  al 40% (30 pdl, 10 
lega),
per cui il Pd dovrebbe da solo arrivare a queste quote.
Mi sembra una ipotesi abbastanza difficile.
Non a caso, ha perso 5 elezioni di fila.
Ciao! 

"Pixel®" <pi...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:gnkvku$o95$1...@reader.motzarella.org...

L'unica soluzione è che reinventino il socialismo democratico che , pur 
essendo a mio avviso sempre una sfiga o un lusso che solo paesi molto 
diversi dal nostro possono permettersi, rimane l'unica forma di governo 
orientato a "sinistra" che l'economia di un paese moderno può tollerare. In 
soatanza bisogna che si dichiarino "socialisti" e che ammettano che l'unica 
soluzione per loro è di ripercorrere il cammino verso il centro che il 
vecchio partito socialista aveva percorso con Craxi. Ovviamente anche in 
politica i tuoi peggiori nemici non sono quelli all'altro estremo dello 
schieramento, ma proprio quelli a te più simili o a te più vicini. Il PCI 
dovette disintegrare il PSI perchè erano cugini, perchè aveva occupato le 
posizioni politiche che la storia indicava come più attuali e plausibili. Ma 
aveva già un capo, sparegiudicato come i compagni, ma un pericoloso 
concorrente al di fuori del loro controllo. Bisognava farlo fuori e così si 
face. Ma è rimasto il problema di trasformarsi in socialisti democratici e 
per di più
para-cattolici e para.cristiani senza dirlo mai, anzi inventando improbabili 
sigle a ripetizione e riesumando ogni piè sospinto l'ormai vetusto e 
impresentabile antifascismo e trovando l'unico punto di aggregazione 
nell'antiberlusconismo.
Solo che gli anni passano e tutti capiscono (salvo Ernesto) che il Berlusca 
pur smodatamente ambizioso non mangia i bambini, che la spazzatura va 
raccolta e stoccata in discarica, che è meglio che lasciarla in giro, che i 
clandestini vanno inquadrati e espulsi, che gli zingari devono essere 
controllati, che le strade e le ferrovie vanno costruite trafori compresi, 
che anche i dipendenti pubblici devono andare a lavorare e lavorare come gli 
altri e così via .
Così piano piano sempre più persone smettono di aspettare sine die
il paradiso dei lavoratori in terra e si contentano di trovare la strada più 
pulita, l'ufficio pubblico e comunale aperto il pomeriggio, qualche 
poliziotto in più per strada, e zitto zitto, perchè non lo sappiano alla 
Coop dove lavora e dalla quale lo licenzierebbero in tronco se si venisse a 
sapere VOTA PDL  e non vota più per chi da decenni li prende per il culo 
costruendo a loro spese fortune che si prende poi la briga di amministrare a 
uso e consumo degli apparati e dei dirigenti.
S.S.S.