Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: TARTUFI senza cane...

Un intelligenza che fosse ospitata in un corpo biologicamente strutturato 
come il nostro, da qualche parte dell' Universo, sarebbe solo il primo passo 
verso una serie di altre elementari considerazioni per sviluppare una non 
trascurabile dose di pessimismo sulla possibilità che ci si possa mettere in 
contatto con mezzi tecnologici *TERRESTRI*. Queste considerazioni sono in 
essenza la ragione per cui evidenzio bene la parola "TERRESTRI".
Ipotizzare un contatto strumentale o anche solo la ricezione di un segnale 
"radio" o di natura tecnologica, con ipotetici alieni, richiede, di contor, 
un grande ottimismo, talmente grande che mi domando se non sia in un qualche 
modo voluto per ragioni misteriose. Per pura speculazione potrei, ad 
esempio, supporre che così facendo si intenda volutamente selezionare *come* 
parlare di extraterrestri in un mondo in cui, del resto, le masse 
manifestano sempre di più una grande attrazione verso questa tematica. In 
altre parole, certi scienziati potrebbero essersi detti: "Prima che si 
sconfini troppo negli "UFI", cerchiamo di tenere le redini in mano di questo 
delicato problema!" Ma è un'ipotesi molto ardita. So bene il fascino e 
l'attrazione che da sempre esercita anche sulle menti degli scienziati la 
possibilità di scoprire vita intelligente nell'Universo ma credo che 
impegnare denaro e risorse sullo studio degli UFO (al di là di quanto 
avviene da un numero imprecisato di decenni a livello super segreto di 
intelligence) sarebbe per l'ortodossia una grande perdita di credibilità, 
insomma un disonore indegno della "scienza-feticcio" in cui si sono 
strutturati psicologicamente.
Pertanto, si fa un po come chi cerca perle in riva all' Adriatico perchè non 
è cpmvinto che si debba andarle a cercare in oceani che non vedono e di cui 
hanno solo sentito vagheggiare.
 Per tornare al contatto strumentale, fortuito o meno, immaginate quante 
variabili potrebbero esserci: la civiltà intelligente di un altro pianeta, 
una volta individuati quelli simili fisicamente ed astronomicamente alla 
Terra, potrebbe essersi sviluppata in modo del tutto differente dal nostro; 
oppure, in un'ipotetico corso della storia del tipo terrestre, essere ferme 
ad una delle tante epoche pre-tecnologiche. Potrebbero esserci civiltà che 
non sanno nemmeno cosa sia la tecnologia e, anzi, credo che la cosa non sia 
poi così improbabile. Penso che la tecnologia come la conosciamo noi non 
debba affatto essere un passaggio obbligato del progresso di una civiltà 
bensì solo un'opzione. Il campo d'indagine, perciò, dovrebbe incunearsi 
nello stretto imbuto di quelle civiltà che siano culturalmente e 
cronologicamente simili alla nostra. E la direzione verso la quale si è 
indirizzato il pensiero? E se queste civiltà non avessero alcun interesse a 
"uscire dai propri confini"? E se, dall'altro punto di vista, fossero così 
progredite da essere del tutto fuori dalla portata della nostra 
comprensione? E se fossimo NOI, l'eccezione e non la regola, 
nell'Universo?...
Potrei riempire intere pagine con variabili come queste. Nonpertanto 
dobbiamo provare con i mezzi che abbiamo, me ne rendo conto. Ma è quantomeno 
singolare che la scienza (almeno ufficialmente) snobbi dei dati di fatto 
osservati da milioni di persone in tutte le epoche e dia importanza e 
considerazione molto più dignitosa a chi è simile ad un cercatore di tartufi 
bendato in un bosco di 20 ettari. Senza cane.
Antonio Bruno
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti
dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel
rivoltamento acrobatico delle frittate)

bendato in un bosco di 20 ettari. Senza cane.
Il fatto e' che se si considerano in toto quei milioni di dati di fatto,
si scopre che si mandano vivacemente in culo a vicenda; mentre se uno va
a cercare elementi comuni, li trova o in film anteriori ai fatti o in un
qualcosa di simile allo scespiriano "Ci sono piu' cose in cielo e terra,
Orazio...".
E la maggior parte dei tentativi di razionalizzazione di questo caos, mi
duole dirlo, sono costituiti o da raggruppamenti arbitrari (funzionali a
ben precise costruzioni, anche queste 'ante facta'), o da selezioni solo
parziali e altrettanto arbitrarie, vuoi intenzionali vuoi non (e in casi
come quello del dr. Malanga, direi "preterintenzionali").
Non ci si costruisce granche' di scientifico su queste basi.
Sicche', non rimane che esaminare quel bosco, anche bendati, anche senza
cane. Oh, dove sta scritto, che le cose devono essere facili?
Leonardo
-- 
Geordie - he's a man, there's little doot about't,
He's done all he can, wha' can do withoot't?
Doon there cam a blade, linkin' like me lordie,
He wad drive a trade, a' the loom of Geordie.

quel lavoro, per nulla.
iiiiiiiiiiihihihihihih 

 Sentiamo un po'... tu come ti proporresti di scoprire se esiste?
Ma lui fa parte di quella scuola di "ricercatori" di ultima 
generazione: - fa domane
- offende se le risposte non sono quelle che vuole
- si gasa se riceve anche solo una risposta positiva
- il resto del lavoro la lascia fare agli altri
- si incarna in un ricercatore

 bendato in un bosco di 20 ettari. Senza cane.
Gazzettino Della Scienza - Mercoledì 13 dicembre.
Ufficializzata la presenza aliena sul suolo terrestre.
Il testo a Pag. 3...
E dopo? I vari RICERCATORI continueranno a sfornare teorie bislacche 
figlie di un metodo tutto fuorché scientifico, quelli seri continueranno 
con speculazioni varie, ipotesi, etc etc...
E poi scusa, se esiste il COMPLOTTONE, e tu sai bene che esiste <eg>, 
non è per niente singolare questo snobbismo... Vedi che in quest'ottica 
i veri tartufari sono i tuoi cari RICERCATORI... :P
Quelli veri sanno già tutto...

 bendato in un bosco di 20 ettari. Senza cane.
Nell'antichità la scienza coincideva con la religione, la ricerca
scientifica era riservata ai sacerdoti. Ora sono gli scienziati che si
sentono sacerdoti. Le masse non devono pensare troppo o diventano
incontrollabili : da una parte la religione, dall'altra la scienza ufficiale
evitano che questo accada. La consapevolezza non è giudicata positiva perchè
un uomo consapevole diventa adulto e gli adulti non prendono i comandi da
altri adulti mentre i bambini sì.
ciao
ARBEL

 In realtà il SETI è nato per comprire 
cut
il seti è il solito magna magna della scienza multimiliardario
pagato con i nostri soldi, cosi come da mille anni queste 
multinazionali scientifiche spendono tonnelltate di miliardi per la 
ricerca del cancro e tutte le balle che si inventano per sponsorizzare 
la ricerca fasulla delle società.
perchè invece di spendere miliardi per puntare nello spazio senza senso 
non impiegano quei miliardi per sfamare il terzo mondo!!
sono tutti una manica di criminali e chi li segue!
ladroni

 ladroni
Abbiamo trasmesso "L'angolo del qualunquismo" che vi e' stato offerto da:
AMARO QUALUNQUE
"L'amaro per l'uomo inutile"
Al ristorante, dopo una buona cena richiedi sempre un AMARO QUALUNQUE!
-- 
Fen0x - SpP 2k
"Il biglietto nel mio biscottino della fortuna diceva: non era pollo."

 
Vorrei anche ricordare a questo ristorante di mangiare tutte le portate senza 
far avanzare nulla !!! Con tutta la gente che muore di fame ....
-- 
Federico

 far avanzare nulla !!! Con tutta la gente che muore di fame ....
E che ci sia da mangiare solo carne di bovino morto in modo naturale.