Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: [VIDEO] Oggetto non identificato sulla superficie lunare.

Astronomi italiani, durante il riassetto del fuoco del telescopio, scoprono
un oggetto non identificato spostarsi e cambiare di direzione sulla
superficie lunare.
http://video.google.com/videoplay?docid=-2705745539059578202&hl=it
-- 
Essere creduloni impedisce l'affiorare della consapevolezza.
Essere scettici fissa paletti inutili e ostacola la ricerca.


http://video.google.com/videoplay?docid=-2705745539059578202&hl=it
Saro' cattivo io: ma quell'aggeggio, te lo giuro, si muove proprio come
farebbe un palloncino a quota molto alta.
Un elemento rimarchevole e' che la turbolenza atmosferica, che distorce
la Luna sullo sfondo, e' molto inferiore (valuto sulle tre volte) della
turbolenza che distorce l'oggetto.
Se fosse a una quota molto elevata, o addirittura fuori dall'atmosfera,
i valori di distorsione dovrebbero essere simili, o identici, no?
Questa pero' e' solo la mia *opinione*... bisognerebbe sentire che cosa
ne dicono questi "Italian astronomers", che a quanto pare uploadano si'
il video, ma a una risoluzione che rende illeggibili le didascalie e su
una pagina dove non c'e' ne' descrizione, ne' commenti [1].
Comunque, gli ho dato cinque stelle :-)... merita senz'altro la visione
e un approfondimento.
Leonardo
[1] almeno con FireFox 2 + NoScript. Se sbalio, voi mi corrigerete.
-- 
 What do you make, so fair and bright;
 What do you build with sails for flight;
 What do you weave with wool so white?

Saro' cattivo io: ma...[CUT]
Serni hai rotto il cazzo!
Quale di queste parole non riesci a comprendere? :
HAI
ROTTO
IL
CAZZO!!!
Ma va a lavur…, cugliun!!!

 e un approfondimento.
come mai nella parte finale si vede l'ombra "sfumare", intendo il penultimo
riquadro.
La cosa mi puzza un pò
S.

Osservando triste una foglia cadere, Sokar scriveva:

come non ho detto... non avevo guardato con attenzione, era solo il clip
del filmato sovrapposto all'immagine e poi sfumato in uscita.
Comunque c'è qualcosa che non mi convince, quando ho un pò di tempo lo
guardo con attenzione e con gli "strumenti" giusti
S.

 una pagina dove non c'e' ne' descrizione, ne' commenti [1].
Riducendo l'immagine si legge meglio, si capisce quasi tutto :-).
L'astronomo si chiama Alberto Mayer, c'è anche un indirizzo:
albmayer chiocciola tin punto it.
Frugando un altro po' (ma non troppo, sto lavorando...) ho trovato
questo post, del 21 giugno:
http://groups.google.it/group/it.scienza.astronomia.amatoriale/msg/ee990021be776626
e questo link del 5 luglio:
http://www.vigilia.com.br/vforum/viewtopic.php?p=15305
Bye, G. 

 Frugando un altro po' (ma non troppo, sto lavorando...) ho trovato
[CUT]
Ah, e questo:
http://www.ufoarea.com/aas_moonphotoastronomer.html
Bye, G. 

 
http://groups.google.it/group/it.scienza.astronomia.amatoriale/msg/ee990021be776626
ZIOBAU, devo smetterla di inviare al volo :-(
Dicevo che in quel post c'è il link al filmato originale e ad altri dati.
/me rilegge attentamente
/me invia
Bye, G. 

 Ma va a lavurà, cugliun!!!
Ho detto soddisfatto? Scusa. Volevo dire "ANCORA piu' soddisfatto" ]:-)
Leonardo (sezione "Agli Zoppi, Grucciàte" del B.R.A.N.C.O.)
[1] che (ad uso dei meno fortunati) *non e'* quella che serve per pescare
    il Tonno Insuperabile
[2] io darei le specifiche, ma poi il truman càa a spruzzo per tre mesi.



Effettivamente c'è qualcosa che "fluttua" leggiadrio, di cosa
trattasi? Non ci è dato saperlo!
Cordialità tutte.

On Wed, 26 Sep 2007 22:09:23 +0200, "Paperino" <non...@lo.dico.invalid>
wrote:

La fonte e' evidentemente la medesima che avevo trovato io, ma la
traduzione merita una menzione speciale:
E: For a moment I thought it was some dirt
I: Al momento pensai si trattasse di sporcizia
E: or particle of powder on the sensor of the video camera
I: particelle di polvere presenti sul sensore della videocamera
E: but later on I became aware of the dot slowly traversing
I: Ma in seguito ad un'osservazione più accurata mi resi conto che
   il puntino traslava lentamente
E: through the typical distortions produced by
I: e presentava le tipiche distorsioni prodotte dal
E: viewing through atmospheric disturbance
I: cattivo seeing (turbolenza atmosferica)
E: At that point I commenced filming
I: A quel punto iniziai un po' convulsamente ad avviare la ripresa
E: with the hope of obtaining stable images if possible
I: con la speranza di ottenere immagini il più nitide e stabili possibili
...fin qui il commento alla traduzione e': bravo. Vedi che quando torna
comodo sai tradurre?
E ora la seconda parte...
I: "La prima ipotesi, cioè quella del satellite geostazionario"
E: "The astronomer's first thought was that he had recorded one of our own
satellites."
I: "l'area in esame coincideva con la traiettoria di un satellite GeoSync"
E: "He was forced to conclude that none of Earth's satellites were near
his location."
I: "non quadravano le dimensioni, infatti l'oggetto avrebbe dovuto avere
le dimensioni di circa un chilometro e la tesi del satellite era
improponibile"
E: "Mayer estimated that the UFO was about one kilometer in diameter."
...e in seguito:
Italiano: "Sostenere la tesi di un universo ricco di vita tuttavia, non
vuol dire accettare il fatto che forme di vita aliene scorazzino
indisturbate nei nostri cieli, con lo scopo di studiarci, analizzarci,
burlandosi di noi con strani disegni sul grano o con sporadiche
apparizioni, prerogativa di pochi eletti."
Inglese: "To support the thesis of a rich universe of life however, does
not mean to say I accept the fact that many life forms run about
indiscriminately in our skies, with the scope to study, to analyze us,"
=== ed ecco la parte migliore ===
Italiano: "Sono fermamente convinto che ciò che ho filmato non ha nulla a
che fare con fantascientifici ometti verdi in cerca di paparazzi."
Inglese: (la frase e' omessa)
Italiano: "E' prevalsa l'ipotesi meno intrigante ma più umana"
Inglese: (la frase e' omessa)
Italiano: "Alla fine di questa lunga vicenda, potrebbe echeggiare tra le
piazze del Nord Italia il pianto disperato di un bambino che si è visto
sfuggire dalle mani il suo amato palloncino"
Inglese: The question remains: "Was the object photographed by Mayer an
alien spaceship?"
Io dico che un bel ROFL ci sta tutto.
Leonardo


 Serni hai rotto il cazzo!
Ciao perdente, l'anonimizzatore si è rotto?

 
http://video.google.com/videoplay?docid=-2705745539059578202&hl=it
cristo ma ? alieno!
se non ? alieno questo io non so pi? che dire
ORA VEDIAMO COSA DIRANNO I CICAPPINI DEFICIENTI

 farebbe un palloncino a quota molto alta.
tu sei malato, e pure pericoloso per tutti i poveri ignoranti coglioni che
ti seguono purre
hai mai pensato all'eutanasia?
fai schifo

  e pure pericoloso per tutti i poveri ignoranti coglioni 
Ah beh, sacrosanto.
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
palloncino 100%

 killfile e lo porto un po' a spasso...
Te che sei bono a mettercelo lo voi ritira' fori?
mah...
a me fa tristezza solo a leggere il nick senza aprire il messaggio,
pensa un po'...
ciao
Ken 

*Noizn fErie^^* bifonchio':

Siamo spiacenti, questo video non è disponibile.
Aggiorna la pagina e ricontrolla.
Per visualizzare altri video, visita la nostra home page.
-- 
Lo Zio Fizzy © IZ6IUI on CBR600F2
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')

 Per visualizzare altri video, visita la nostra home page.
Lo hanno tolto.



||
||| Siamo spiacenti, questo video non è disponibile.
||| Aggiorna la pagina e ricontrolla.
||| Per visualizzare altri video, visita la nostra home page.
||
|| Lo hanno tolto.
Troppo compromettente?


 Troppo compromettente?
E' tutto qui: 
http://www.makina.it/SAA/UFO-DATA-V01.zip
Ho appena provato, e c'è :-).
Bye, G.

"Paperino" <non...@lo.dico.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:fdpe0e$rt6$1...@registered.motzarella.org...

Grazie, c'è davvero. Scaricato e dato una occhiatina. Non è la "prova" 
finale.
Solo un buon documento di testimonianza.
