Newsgroup: it.hobby.modellismo
Titolo: Dal disastro (aereo) risorgerò :)

Scusate il titolo ridicolo ma lo sento appropriato :)
OT---OT
Comunque finalmente dopo dure fatiche (maledetto gprs) posso scrivervi!
OT---OT
Ritorno all'oggeto del messaggio che è meglio: praticamente l'anno scorso
dopo dure fatiche ero riuscito a completare il mio amato top quark.
Mi rivolgo ad un campo di volo e mi affidano un certo "esperto", che dopo
aver controllato il mio aereo e averlo ritenuto idoneo al volo,  me lo
schianta in una sperduta vallata piena di rovi.
Ovviamente dopo 3 giorni di ricerche sanguinose (tagli di rovi) non lo
ritrovo.
L'aereo si era schiantato perchè in volo si erano sganciate le ali perchè
"perfettamente idonee al volo" !!!
Tralasciando l'immensa arrabbiatura e l'immenso dispiacere provocatomi da
questo "esperto", ammettendo anche le mie colpe nell'errato assemblaggio del
modello, finalmente mi ridecido di reinziare da capo con il vostro santo
aiuto!
Infatti, leggendovi da anni, solo di voi mi fido ormai...
Quindi facendo un giretto da Jonathan ho visto il Calmato 40 della Kiosho
che mi sembra carino (mi piace il Cessna) e oltretutto già pronto al volo a
differenza del vecchio TQ.
Pensavo di montare un SuperTigre G51 (sperando nella vecchia qualità), elica
11x6 (per il rodaggio), 4 servi GWS (ultra economici da 4kg) e ricevente
J.tronic micro 4CH.
Come vedete a parte il radiocomando (MC-12) mi tocca ricomprare tutto :|
Che ne dite sono sulla strada giusta questa volta? Mi sembrano dei buoni
componenti riutilizzabili in futuro senza spendere un'enormità.
Vi ringrazio tanto e spero nel vostro "sacro" aiuto! Anche per i primi voli
se vi va :D
Grazie ancora a tutti!!!

 differenza del vecchio TQ.
Qui al nostro campo per i principianti si sono comninciati a diffondere i 
calmato, sia ad ala alta sia ad ala bassa.
Devo dire che quello ad ala alta va molto bene, ma molto meglio va quello ad 
ala bassa (calmato sport).
Contrariamente a quello che comunemente si verifica , l'ala bassa è più 
docile dell'altro, ha un volo molto tranquillo e sopratutto ha un 
atterraggio estremamente dolce ed a bassa velocità. Lo stallo poi è quasi 
inesistente.
Devo dire che quasi quasi stavo facendoci un pensierino anch'io, pur non 
essendo principiante, per avere un modello dal volo tranquillo e rilassante 
e che si monti sul campo abbastanza velocemente nelle corte giornate 
invernali (per montare il mio extra di 2 m. ci metto quasi mezz'ora).
In più, esteticamente è abbastanza accattivante.
Io considererei l'acquisto del modello in bundle con il motore, marchiato 
Kyosho, ma di chiara derivazione OS, che è regolarissimo ed abbastanza 
potente per portare tranquillamente in volo quel tipo di modello.
La scatola modello+ motore la trovi a circa 170 eurinos, il che non mi 
sembra assolutamente una cosa esagerata, anzi...
-- 
Jump
There are only 10 types
of people in the world:
Those who understand binary
and those who don't. 

io ti posso consigliare di cambiare RX, quella che dici tu per un aereo a 
scoppio non va bene, quella è una radiolina per park-fly, vai su qualcosa 
con portata standard...
ciao 

 Jump

Urca questo io non lo sapevo, vedi che sono un principiante :)
Come faccio a capire che sia di portata standard?
Aspetta però, ora che ricordo avevo letto su Jonathan un pdf, praticamente
un articolo che parlava di questa RX, e risultava avere un'ottima ricezione,
addirittura, quasi si perdeva dalla vista l'aereo.
Ma forse è un articolo bufala, non so...
Grazie ancora Zott!
"il Zott (Roma)"


Ho controllato sia sul sito ufficiale che su quello italiano della Kyosho ma
non trovo il modello Calmato Sport ma solo il Calmato 40 con o senza
motore...
Ti risulta?


 motore...
guarda qui
http://www.jonathan.it/ita/ita_priv/offlist.asp
Jonathan lo vende a 199+ spese, ma non è disponibile, qui da noi in negozio 
(Jesi- AN) lo vendono a 170, o 174, non ricordo bene...
Per quello che riguarda il motore, ti consiglio comunque di prendere il 
bundle, in quanto è abbastanza difficile fare previsioni su quale motore si 
userà in futuro, in più  personalmente in questi ultimi tempi non ho avuto 
proprio belle esperienze con i supertigre...


 ha scritto nel messaggio 
news:dqc105$p9t$1...@nnrp.ngi.it...


 quest'anno........

 ha scritto nel messaggio 
news:dqdh5a$1i2$1...@domitilla.aioe.org...


Che casino ora non so più che RX comprare...
Cercavo di rimanere in casa Graupner Jr perchè così corrisponde al mio
modello di radio, però costano troppi soldi, troppi! Speravo di spendere al
max 40 euro....

Scusate se vi aggiorno passo passo, forse sono un pò esagerato :)
Cmq l'aereo l'ho preso poco fa su ebay, 160 euro il totale con spese di
spedizione.
ora manca la ricevente.
Ero abituato a comprare da Jonathan perchè ho visto che funzionava, però
dato che non ha riceventi giuste mi sembra di aver capito che cercherò
questa apc da altre parti...
"Cristiano (PD)" <mantr...@fastwebnetTOGLIMI.it> ha scritto nel messaggio
news:Kpsyf.32232$av6....@tornado.fastwebnet.it...


> scatola (ala soprattutto, e perpendicolaritą piani di coda).


Grazie sei molto gentile.
"Cristiano (PD)" <mantr...@fastwebnetTOGLIMI.it> ha scritto nel messaggio
news:0Zuyf.32515$av6....@tornado.fastwebnet.it...


Niente non riesco a trovare una ricevente giusta... ho guardato le Apt, ma
una è micro e l'altra è a nove canali....
Vi ripongo la domanda: sto cercando una ricevente per il mio appena
acquistato :) calmato sport.
Dato che monta 4 servi pensavo ad una 4 canali.
Una volta prima di perdere l'aereo avevo la graupner mini r700 e funzionava
bene, però dato che costa ho pensato a questa :
http://www.jonathan.it/ita/ita_priv/product.asp?pid=445681&ref=445681&cat=Ra
diocomandi&scat1=Ricevitori&scat2=J%2ETronik
però Cristiano me la sconsiglia dato che è una mini...
Ho visto delle Hitec sempre su Jonathan, non so, non me ne intendo cavolo :|
Sto cercando in tutti i modi su google gruppi ma non trovo info..

 wrote in message
Puoi prendere anche una Futaba o Graupner con il loro quarzo e sei a
posto
Natale
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 una è micro e l'altra è a nove canali.... Ho visto delle Hitec sempre su 


 schianto coi miei pollici !
Anch'io ho questa tendenza, ma una media ponderata con quello che mi si 
dice, soprattutto detto da persone che ritengo attendibili, ogni tanto la 
faccio...


 ha scritto nel messaggio 
news:dqgm05$qu0$1...@nnrp.ngi.it...


 hobby costoso.
Il tono della risposta è dovuto al fatto che mi infastidisce un po' che uno 
in pratica dica "dai retta a me e non alle cazzate che ti diranno gli altri" 
come tu hai fatto.
Poi se ho confuso le idee a ReMindZ me ne scuso con lui, in quanto non era 
mia intenzione, ma in verità credo che sia abbastanza astuto per non 
rimanere offuscato dalle mie risposte.
Non so se hai notato, ma in questo NG, posizioni assolute come le tue, non 
vengono prese neanche da persone che di esperienza ne hanno sicuramente più 
di te e di me messi insieme, qui si sta anche per discutere, valutare e 
scambiarsi opinioni.
Forse non ci hai pensato, ma se tutti facessero come te, di dialogo ce ne 
sarebbe ben poco.


 sarebbe ben poco.
Ecco l'unico punto su cui hai ragione. Sono estremista, lo ammetto. Ma non 
ho scelto di vivere mediando, bensì esprimendo le mie opinioni ed aiutando 
il prossimo dove so, tacendo dove non so, contrariamente a qualcun'altro.
Tu non atteggiarti a "boss del NG", piuttosto.
Guarda Natale Novello e impara: darsi da fare per aiutare chi chiede 
consigli o aiuto, portare le proprie conoscenze, contribuire con un bel sito 
internet alla community, partecipare costruttivamente. Il tuo è partecipare 
DIStruttivamente.
Per concludere: rileggi e scopri cosa ha chiesto RemindZ, poi chiediti cosa 
gli hai risposto tu sinora.
CHIEDO PERDONO PER IL DIVAGARE DALL'ARGOMENTO PRINCIPALE DI QUESTO THREAD, 
MA ODIO CHI PERDE TEMPO A DENIGRARE GLI ALTRI, QUANDO POTREBBE SPENDERLO AD 
AIUTARLI. 

Non state a litigare per colpa mia perfavore.
Comunque vi ringrazio molto, ora però mi avete fatto sorgere un dubbio,
l'anno scorso quando ho comprato la radio MC-12 Graupner l'ho presa a 40
mhz... spero di non aver sbagliato dato che la frequenza degli aerei è dei
35...
Allora per la ricevente sono ancora indeciso, hehe, non voglio fare errori
comunque mi fido di voi. Vedrò per la sintetizzata anche se stavo per
ricomprare la mia vecchia r700 della graupner.
Ora stavo giardando per l'ogiva, ma non so che misura prendere... Il motore
che danno in bundle con il kit non è il 40fx dell'os?

 ha scritto nel messaggio 
news:dqj7po$s5j$1...@domitilla.aioe.org...



[cut]
Guarda, non mi va di stare a discutere con un ragazzino isterico con deliri 
di onnipotenza...
Ne riparliamo quando torni sulla terra.
Ciao


 
caro Jump
Secondo ne il nostro amico Cristiano e' pochissimo che pratica il nostro 
hobby, lo deduco da alcune cosette:
- non conoscere l' OS 40 FX (gran motore, regolare e potente)
- non conoscere la graupner mc 12 (buona radio, computerizzata, con un 
buon software)
- tutto il discorso sulle riceventi e i quarzi (uso una R600 graupner da 
circa 6 anni senza il minimo problema, con alcuni botti alle spalle, 
prima di rimandarla in volo collaudi a terra)
ecc...
ciao
Italo


Se posso darti un consiglio prendi una graupner c17 o r700, sono 
affidabili e le godrai a lungo.
io ho iniziato con il kyosho trainer, il modello prima del calmato, 
praticamente identico al 95% colori a parte, vola molto bene.
ciao
Italo

 di rimandarla in volo collaudi a terra)
Tu me ne dai la conferma, ma questo lo avevo sospettato fin da quando 
parlava dei vari esperimenti del suo amico con i trainer e, sopratutto qundo 
diceva che le scatole Kyosho non sono nulla di eccezionale in quanto pensava 
che non avessero bisogno di ritocchi, mentre invece bisogna stare attenti a 
controllare le perpedicolarità dei piani di coda con l'ala ecc.
Per chi sa cosa sia e che percorso abbia fatto l'aeromodellismo nel tempo 
questa frase non è nemmeno da commentare...
Comunque non è questo il succo della questione: non è detto che un neofita 
non abbia nulla da dire o consigliare, anzi...
E' stato solo il suo modo di farlo che mi ha dato fastidio.
Non ho nulla contro le RX sinterizzate,e detto per inciso, pur non 
conoscendo in dettaglio quella che ha consigliato lui, leggendo le 
specifiche mi sembra anche un buon prodotto, è solo che non mi sembra molto 
educato nei confronti di tutti quelli che si danno da fare per dare consigli 
su questo NG, il fatto di dire: "non ti servono altre informazioni, quello 
che ti serve te l'ho già detto io, non credere a quello che ti dicono chè 
sono tutte credenze e leggende metropolitane".
Di solito sono un tipo abbastanza accomodante e cerco di andare d'accordo 
con tutti, ma quando vedo queste prese di posizione e dimostrazioni di 
saccenza mi ribolle il sangue.
Grazie comunque della solidarietà e scusate per l'OT.


 ha scritto nel messaggio 
news:dqk0bn$fc$1...@nnrp.ngi.it...


 potenziometro (che ancora uso).
[Stracut]
MA che é sto casino ? Per una ricevente ? :-(
Ok adesso sia le tx che le rx sono sintetizzate MA occhio che il
risvolto della medaglia é una certa sensibilità ai telefonini
portatili...
Sono 20 anni che uso rx a quarzo e mai uno scasso per rottura del
quarzo...Adesso ho una Mx 19 graupner (bellisima radio)con rx a quarzo.
Ognuno da il suo punto di vista ma questo non implica baruffe !


 ha scritto nel messaggio 
news:a1ef92fe8f0a7da314...@mygate.mailgate.org...


"Ragazzi" (non più ormai per tanti... è una battuta) vi ringrazio per i
consigli, ho deciso di orientarmi sulle ricenventi Graupner/Jr per il solo
motivo che c'e ne sono in maggiore disponibilità nel mercato.
Ho cercato per le ACT sintetizzate ma non riesco a trovarne qua in italia ne
in giro su eBay. Ho visto che è un prodotto tedesco, ma faccio fatica a
districarmi tra i loro siti, sfortunatamente non ho studiato il tedesco...
Vorrà dire che l'ACT la prenderò in futuro, grazie comunque Cristiano.
Per l'ogiva non ho idea di come si faccia a capire la misura corretta da
prendere, so solo che il motore che danno con il Calmato dovrebbe essere il
40fx dell'OS.
A questo punto per la ricevente sono indeciso tra la C17 e la r700, diciamo
che la r700 ha 7ch e a me basterebbero dato che la mia tx ha 7ch, invece la
C17 è un' rx da 8ch... perchè il dubbio tra le due? Perchè la C17 è più
grande e più pesante e quindi non so se sia vantaggioso, parlando di
elettronica, forse questa è di qualità maggiore... Boh...
Grazie di nuovo per i consigli.

Opss "dtmf" sono io.

 ha scritto nel messaggio 
news:dql473$e20$1...@domitilla.aioe.org...


 
La mia esperienza si basa sui disturbi sia con riceventi sintetizzate
di amici sia con rx normali...
Dove volo io c'e' una foresta e dietro una foresta una laghetto dove 
si divertono con i battelli rc.....Qualche modello si é scassato proprio
perché i battelli navigavano :-(
A parte la sfiga dei quarzi mai successo in 25 anni di svolazzi, come
radio ho avuto multiplex futaba e adesso graupner. E'buona norma che
ogni club si attrezzi di uno scanner...
Il problema dei telefoni portatili é quando hai un ripetitore vicino la
famosa cellula....Sai le variabili sono tante che é impossibile
analizzarle tutte ma le basilari rimangono (per me) sempre le stesse:
1) Ricordarsi che una rx é DELICATA !
2) Alloggiarla in gommapiuma o un tubo di neoprene di quelli che si
utilizzano per isolare i tubi dell'acqua calda
3) Non alloggiarla comprimendo la protezione se no é come non averla !
4) Mettere un pezzettino di scotch sopra il quarzo per evitare che si
sfili
5) Ogni tanto levare il quarzo ed analizzare i piedini ed il connettore
se c'e' ossido occhio !
6) Se si vola in clima umido alla fine della giornata togliere la
ricevente e lasciarla sopra un tavolo in ambiente familiare in modo che
l'eventuale umidità evapori
7) Se si ha spazio nel modello mettere la ricevente in sospensione con
degli elastici
8) Non accorciare il filo rx
9) Non farlo passare vicino a cavi in carbonio, cavi pull pull
Ce ne sarebero ancora di consigli per il momento penso che bastino.
Cordialità


 ha scritto nel messaggio 
news:7bbb4a12ddea663721...@mygate.mailgate.org...


 interferenze e vedo subito quali riceventi filtrano tutto e quali no.
la mia esperienza sulle ACT e negativa, non parlo delle nuovissime 
sinterizzate, ma delle vecchie 6 canali singola conversione, e 7 canali 
doppia conversione, con la graupner x3810 mi davano qualche problemino, 
con la t9zap un disastro.
Per i modelli che constano molto tempo e danaro cerco di restare sul 
tradizionale e affidabile graupner o futaba, per i polistiroli uso un po 
di tutto dalle jeti, act(solo con la 3810)
no sta ciapartela
(non te la prendere)
ciao
Italo (volo a Villesse in provincia di gorizia)

Alleluia un approccio costruttivo !
Vediamo un pò, dunque:
RemindZ vuole un Kyosho Calmato, quindi volerà lontano, quindi gli è già 
stato detto di abbandonare le riceventi mini e micro in favore di quelle 
"full-size". Che siano Graupner, Futaba, ACT o altro non importa. Tu 
aggiungi che le ACT non sinterizzate non sono granchè, io non le ho mai 
provate quindi ti credo. Le nuove sinterizzate di cui parlavo per 69 euro 
vanno benissimo.
Per quanto riguarda i tipi di riceventi che usi, ovviamente io faccio come 
te: nei deproncini uso di tutto (purtroppo), mentre nei modelloni ed heli 
uso solo Futaba PCM o Schulze.
"Italo Driussi" <italo....@LEVAMIvirgilio.it> ha scritto nel messaggio 
news:43cf68f8$0$1068$4faf...@reader4.news.tin.it...


 RemindZ vuole...

 ricevente? 
Fagli vedere una rivista con maschietti muscolosi e vedi come tira La
ricevente (femminile) :-)
Scherzi a parte, per la prova seguente ti occorre un assistente.
Una volta montata sul modello pronto al volo accendi la radio metti
l'antenna della rx aperta di 2 elementi e ti allontani diciamo che a
50mt  circa dovresti poter ancora muovere le parti mobili senza problemi
allontanati ancora e allunga l'antenna della tx al 50% se tutto funziona
vai tranquillo
Per una maggior sicurezza ripeti le prove a motore acceso 


 
circa 1 kn, praticamente un puntino.
ricevente ben isolata con gommapiuma, antenna ben distesa
segui alla lettera le istruzioni del manuale (si fa per dire, le 
istruzioni sono in giapponese e inglese, ma dei bei disegni chiari)
Ciao
Italo

 circa 1 km, praticamente un puntino.


 ricevente (femminile) :-)
Hehe, basta che veda me... :D

 larga in modo da non farla uscire dall'aereo.
Ottimo metodo !
Mettendola a S si migliora la ricezione che lasciandola stesa....
L'importante ricordarsi di non puntare mai l'antenna della trasmittente
Verso il modello in quanto l'emissione in punta é minima o quasi 0
difatti si chiama "Zona di silenzio", sul mio sito ho un articolino con
un disegno del campo di emissione di un antenna
il campo é un cardioide....Come noterai al tuo club, quelli che hanno la
tx con l'antenna snodabile tengono l'antenna sempre un po di lato in
modo da avere la massima irradiazione
http://perso.modulonet.fr/~nnovello/dinamico/debutto/radio/radio.htm
Natale


 ha scritto nel messaggio
news:404928dba1fef94552...@mygate.mailgate.org...


Non perdere tempo con i test sulle ACT. Gia' fatti, problemi NESSUNO
Ciao !!!
PS: Se serve io le prendo direttamente dalla ACT ed il prezzo e' tutt'altro 
che male !!!!!!
"Cristiano (PD)" <mantr...@fastwebnetTOGLIMI.it> ha scritto nel messaggio 
news:1fozf.37194$av6....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:MplAf.42743$av6....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:dqtk7u$29f$1...@area.cu.mi.it...


 ha scritto nel messaggio
news:qtGAf.43968$av6....@tornado.fastwebnet.it...
