Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: UFO che disgrega meteora...

Dopo aver letto alcuni dei messaggi al riguardo a aver avuto uno scambio
con alcune persone, ho avviato una ricerca personale in relazione
all'evento.
Come qualcuno saprà, una persona che aveva fatto alcune osservazioni ha
avanzato dei dubbi.
Per la verità, la prima osservazione critica era sostanzialmente errata,
in quanto Lady of the Rings non era stata in grado di capire che UTC e GMT
erano sostanzialmente la stessa cosa, come chiarito nel thread al riguardo
ove io e qualcun altro abbiamo trovato le definizioni esatte ecc. (grazie!)
Per quanto riguarda il resto, al momento posso dire che la risposta
dell'aeroporto di Monaco (Munich International Airport - Information
Service Department - Sylvia Geier) è stata parzialmente positiva. Il volo
c'era. Per sapere chi pilotava l'aereo, però mi hanno detto che devo
scrivere alla compagnia aerea - cosa già fatta in effetti. Ora sto
aspettando una risposta di tale compagnia).
Ho poi controllato sul sito siriusufo e, sinceramente, non vedo
alterazioni, come qualcuno aveva detto, sui dati in rapporto a circa due
settimane fa. E' vero che il sito è stato aggiornato, ma non sono state
alterate informazioni, semmai arricchite. Naturalmente, se qualcuno ha una
copia del sito precedente alla mia prima copia, può intervenire e
dimostrare che qualcosa è stato alterato e cambiato in rapporto ai primi
dati. Naturalmente, deve dimostrare che l'alterazione è fondamentale e ci
sono o bugie nei primi dati o nei secondi o comunque cose  che non
funzionano.
Nel sito compaiono dei giornali e ora le date di pubblicazione. Si tratta,
per quanto posso dire, di giornali effettivi, non falsi, e riferiti
all'evento in questione.
Se qualcuno ha altri dati provabili e controllabili, li inserisca, che io
farò ulteriori controlli tramite una mia amica greca.
Tutta la questione è nata perché io ho analizzato l'esistenza di una
pesante censura sui mass-media in rapporto a questioni di UFO e se
qualcuno non avesse letto ancora il thread, può andare a farlo, dato che a
me le censure non solo non piacciono per nulla, ma so a cosa servono in
questi e altri casi scottanti per qualcuno.
Lightstar
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 definizioni esatte ecc. (grazie!)
E ti do ragione per l'errore sul fuso. Ma resta il fatto che il pilota che
dice siamo decollati alle 3:33 UTC e abbiamo visto l'oggetto alle 5:44 utc
sbaglia gli orari, insolito per un pilota. Resta il fatto che non ci sono
voli che decollano prima delle 6:00 del mattino ora locale in Turchia (04:00
UTC) e che la differenza è di sole due ore. Resta il fatto che le quote non
coincidono e che gli stessi piloti, segnalava Diego [1], hanno visto un
altro ufo un mese prima.
Ma ora vi adduco una nuova probabile prova a sostegno della mia tesi che è
una bufala. Un pezzo di giornale che racconta di un filmato e di alcune foto
dell'esplosione di una cometa vicino al sole... guardate un po' la foto, e
poi ruotatela di 180 gradi... Il sito vorrebbe fare il mirror di Siriusufo,
ma mi dà questo elemento in più.
http://www.beyondroswell.com/roswell/meteor%20break%20up.jpg
(Il sito ha intenti contrari:
http://www.beyondroswell.com/roswell/UFO%20Photo's/Meteor%20Showers/Meteor%2
0Showers%20as%20UFO's.htm)
[1] 
http://makeashorterlink.com/?A5A325CA2
 il post di Diego
 
http://www.ufocity.com/modules/news/article.php?storyid=3414
 il
messagigo fake con testimonianze diverse, orari falsati e soprattutto data
diversa. Qui viene menzionato la signora Esen Sekerkarar, rappresentante del
Mufon molto esperta:
http://www.google.it/search?q=Esen+Sekerkarar&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&st
art=10&sa=N
 (e precedenti e seguenti) Se è così brava come evidenziano diversi siti mai
ha commesso errori così grossolani?
--
===
Lady of the Rings
FeSTosa n° 166
"Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola
mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù"

 > definizioni esatte ecc. (grazie!)
        _________________________________________________
        Ci sono 24 fusi orari, il meridiano di Greenwech é il fuso Z
        in Italia c'è il fuso A in Tuchia il B . Le longitudini Est sono
positve
        quelle West sono negative il nostro fuso oraio si può anche chiamare
         +1   Per vedere le esplosioni di mini-comete sul Sole basta
scaricare
         i file video del satellite Lasco selezionando l'apposito link
         qui  
www.weather1.com
 più foto di satelliti di tutti i tipi (meteo)
         e archivio storico.
        _____________________________________________________

Prima di dire che si è operata censura su questo fatto bisogna
dimostrare che sia realmente accaduto e che sia inquadrabile in un
contatto alieno...
Perchè sinceramente sono ben contento che i giornali non scrivano
tutti i giorni in quali parti del mondo è stata avvistata una
meteora...
Planewalker

 poi ruotatela di 180 gradi...
Intendi dire che si tratta dello stesso filmato? Ho fatto come dici tu con
un programma di grafica confrontandolo con un fotogramma del video dell'1
novembre e la disposizione dei pezzi mi sembra molto diversa.

 contatto alieno...
Il problema non è la censura dell'Ufo, ma anche quella della meteora che
esplode... E' un evento abbastanza raro, nell'atmosfera...


Goodness Gracious! Giusi balls on fire!

A me sembra proprio lo stesso, invece... qui non posso dividere i frame di
un filmato, dovrei andare nell'ufficio di mio fratello...
--
===
Lady of the Rings
FeSTosa n° 166
"Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola
mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giů"

Grazie dei dati.
In effetti la coincidenza sarebbe assai improbabile.
Ad ogni modo, mi pare che ci sia un errore nella data del 1 Ottobre.
In considerazione del fatto che il post sembra dell'11 novembre, cosa
assai improbabile se l'avvistamento fosse un altro e fatto il 1 ottobre,
ritengo che la data del 1 ottobre lì riportata non sia corretta, mentre
risulta corrispondente tutto il resto.
Unica differenza effettiva è che in un primo momento, nel messaggio di
Esen Sekerkarar, i piloti paiono aver parlato di una flottiglia di UFO,
mentre successivamente viene riconosciuta una meteora e un solo UFO che la
disgrega.
In tale articolo si cita espressamente che l'avvistamento è vero e c'è
anche una dichiarazione dell'associazione piloti turca.
Quindi occorre verificare se c'era errore sulla data, cosa che mi pare la
più probabile, in verità e come mai in un primo tempo pareva si trattasse
di una flottiglia di UFO, mentre la versione successiva cita UFO e meteora.


 ha scritto nel messaggio
news:aso2jh$aud$1...@news.newsland.it...
[cut]
ciao Lightstar, complimenti per la tua ricerca. A quanto pare il caso non e'
ancora chiuso, come invece molti volevano far credere.
vilandra
p.s. ma sei LS di FdS?

 
http://www.beyondroswell.com/roswell/meteor%20break%20up.jpg
Molto interessante, ma per riprendere una cometa serve un grande
telescopio, invece il rientro di "space junks" come le stazioni spaziali
in disuso č stato piů volte osservato a occhio nudo. 
Prova ad esempio a cercare con Google -> Immagini quelle relative al
rientro della stazione spaziale MIR, precipitata sulle isole Fiji:
http://snurl.com/f1h
Mi piacerebbe sapere quali altre stazioni spaziali sono rientrate in
modi cosě spettacolari negli ultimi anni, per poter cercare altre
immagini del genere.
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 un filmato, dovrei andare nell'ufficio di mio fratello...
Te li mando io se vuoi.. ti metto il frame, ruotato, di fianco a
quell'immagine in un unico file.

 UFO che la disgrega.
Beh, scusa, tra un ufo solo molto luminoso e questo, per me c'č la
differenza che passa tra casa mia e l'Empire State Building: "Observation
took place at 17.30 at the altitude of 22-36 thousand feet. There were about
10-15 objects. If we consider the distance, they must have been about the
size of a Boeing 747, and they were flying all together leaving 1-2 miles
distance in between".
a proposito, adesso su 
siriusufo.org
 Yilmaz dice anche che "These white
lights were leaving yellowish trails behind them. Then they started to move
away from each other. We observed them for about 40 seconds until they
disappeared, so I concluded that they flew faster than the speed of light".
che prima non c'era... Le testimonianze continuano a essere modificate un
po', e non solo per errori di grammatica....
considera che miss Sekerkarari lavora proprio per 
siriusufo.org
, organo del
Mufon....
i conti per me non tornano
--
===
Lady of the Rings
FeSTosa n° 166
"Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola
mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giů"

 quell'immagine in un unico file.
spediscimene qualcuno, allora (meglio se domani, adesso devo andare)... Se
fosse possibile tre-quattro consecutivi, poi una pausa ed altri
tre-quattro....
Grazie mille


 Grazie mille
Niente :)

 p.s. ma sei LS di FdS?
Sě č lui. Ciao.
apostolo


 Sì è lui. Ciao.
una curiosità...
FdS sarebbe la crème della crème di AVdL??
--
mic
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm

 FdS sarebbe la crème della crème di AVdL??
oui!


Occorre approfondire, ma le comete si vedono solo al telescopio (o con
ottimi binocoli, ma non quando sono vicine al sole), soprattutto se si
frantumano.
Direi che rientri di 'rifiuti' spaziali non producono assolutamente quegli
effetti, ma occorrerebbe avere dati, osservazioni e analisi più precise
per escludere completamente la cosa.
Certo che appare strano che vengano date spiegazioni ufficiali così
'strampalate', come se le meteore e gli asteroidi fossero rarità.
Sinceramente informazioni del genere, senza che siano stati forniti dati
esatti sulle traiettorie osservate per i resti o i satelliti o ciò che è,
mi paiono assai poco attendibili scientificamente e mi meraviglio che
certi organismi ufficiali diffondano tali notizie, oltretutto a mezzo
mass-media.


 oltretutto a mezzo mass-media.
Continuo a non capire a quali notizie ti riferisci.


 mi paiono assai poco attendibili scientificamente
Scusa se rispondo a rate ma solo ora ho trovato questa pagina molto
interessante.
http://www.reentrynews.com/27553.html
Si tratta del rientro dei frammenti della stazione spaziale Soyuz-U
Prova a guardare la data, l'ora ipotizzata per il rientro, su quale
nazione passa (linea blu) e con quale direzione:
Predicted Reentry Time: 01 NOV 2002 @ 04:10 UTC ą 54 minutes
Quella pagina trattava di ipotesi su quando e dove sarebbe caduta. Ora
vorrei trovare se ci sono altre pagine che confermano data e
traiettoria.
Qui ci sono dati sui rientri di altri space-junks:
http://www.reentrynews.com/past.html
Il 1 novembre 2002 ce ne č stato anche un'altro:
http://www.reentrynews.com/26482.html
ma questa traiettoria passa sulla Grecia, non sulla Turchia come per la
Soyuz.


 
http://www.tuvpo.com/124.jpg
 (147 Kb.)
Affermano che l'oggetto frammentato, estremamente lento, nel video sia in
realtà un bolide che và tanto più veloce?

 Predicted Reentry Time: 01 NOV 2002 @ 04:10 UTC ą 54 minutes
Il che evidenzia chiaramente che l'orario č antelucano, e mette fuori gioco
il post della ricercatrice che parla di 17:00....
Interessantissimo questo sito
--
===
Lady of the Rings
FeSTosa n° 166
"Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola
mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giů"

 immagini del genere.
Ho trovato un sito che tratta del rientro di un altro terzo stadio del
Soyuz-U nel luglio del 1999, scambiato per un bolide (mah):
http://astroemagazine.astrofili.org/num15/bolide071999/index.htm




 Interessantissimo questo sito
Se fai una ricerca in Google -> Gruppi mettendo "Soyuz reentry"
nell'ultimo mese, troverai moltissimi messaggi che mettono in relazione
le due cose.
http://snurl.com/f4w
E già Roberto Labanti ne aveva segnalati alcuni.


 E già Roberto Labanti ne aveva segnalati alcuni.
No, della Soyuz avevo seguito, anche con gli url di Roberto. Mi piace molto
quello che hai scovato tu che non conoscevo.
--
===
Lady of the Rings
FeSTosa n° 166
"Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola
mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù"

Il mio primo messaggio prendeva questo come esempio di censura
mass-mediatica, ampiamente dimostrabile in altri casi, come detto in altri
post (ci sono studiosi che hanno registrato i vari eventi tramite gli
articoli di giornali locali e non, ma in particolare quelli, poi hanno
confrontato con i giornali maggiori stesso paese e con le agenzie di
stampa. Si prendono le liste e si vede quello che viene riportato e no e
come gli articoli sui giornali maggiori o a livello di agenzie di stampa
siano state trattate le notizie. I riscontri sono pesanti).
Detto questo, sono d'accordo con Lady of the Rings, che comunque in genere
sia meteore che possano esplodere così, ma anche il rientro di stadi di
razzo o space junks in genere così spettacolari sono sempre stati
evidenziati e se ne è parlato a livello mass-media, se non altro per far
capire alla gente di che si trattava.
Tenete conto che comunque gli asteroidi oscuri, pertanto non conosciuti,
su traiettorie vicine alla terra sono stimati in quantità molto grandi.
Questo implica che alcuni possono arrivare a sorpresa o quasi (pochi
giorni di preavviso se qualcuno li vede). Non per niente sono sorti negli
ultimi anni i gruppi che devono ricercare solo gli asteroidi, per poterli
conoscere 'tutti' prima possibile.
Di questo, fino a pochi anni fa (anche se sono almeno 10 anni che alcuni
astronomi e ricercatori avevano lanciato l'allarme e una campagna per far
decidere ai governi di formare gruppi e trovare i finanziamenti per essi)
non c'era una grossa coscienza (nonostante certi film...).
Pertanto, nonostante la concomitanza del rientro del pezzo Soyuz,
effettivamente da studiare bene (nessuno aveva registrato i dati al
riguardo prima del 1 Novembre?), sono molto strane molte cose.
Un'altra cosa. Checché ne dica chiunque, non esiste pezzo di Soyuz che si
comporti come quell'UFO lampeggiante, che fra l'altro compare prima che la
meteora si disgreghi. Pertanto o il filmato è artefatto, oppure la cosa
resta strana.
Infine, ancora non ho risposta sui piloti dalle compagnie aeree, anche se
i voli paiono essere corretti.


 realtà un bolide che và tanto più veloce?
Qui c'è un altro video simile, relativo ad un diverso rientro di rottami
spaziali:
http://www.mtitennis.com/videot/tampaufo.avi
http://members.aol.com/ufoseek/tampa.htm


apostolo
ah, quindi tutti questi newslandini sono i pargoletti di arbel che ci
ripropongono le sue bufale a distanza di tempo? ora capisco.
ciao
Giancarlo

 ripropongono le sue bufale a distanza di tempo? ora capisco.
Visto che non riesco a leggere i messaggi di Apostolo, così come quasi
tutti quelli che vengono da newsland, non dirmi che FdS significa Figli
delle Stelle! :-))
Sarebbe troppo!


ripropongono le sue bufale a distanza di tempo? ora capisco.
Che si diceva, a proposito del non rispondere a chi posta da newsland?
^__^
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.