Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Vi raccontero' una storia...

[...]
Era deciso a eliminare il marcio, presto si trovň davanti a un numero
considerevole di denunce e di rinvii a giudizio. I processi ai corrotti e ai
corruttori erano a un certo punto cosě tanti che bisognava trovare ad ogni
costo una soluzione politica, anche perché scoperti i primi corrotti, questi,
una volta messi nelle romane galere, per difendersi iniziarono a "cantare"
coinvolgendo altri corrotti; e come se non bastasse,  nei tribunali arrivavano
migliaia di lettere anonime che indicavano con precisione fatti e misfatti di
tizio, caio e sempronio. Ricevevano poi un "avviso di garanzia", e se sbattuti
in carcerazione preventiva, nel disagio delle galere, iniziavano a parlare, a
confessare e a fare i nomi dei complici.
L'inquietudine  tormentň l'alta borghesia, i "palazzinari", chi aveva occupato
cariche pubbliche; si levarono voci di malcontento, di disapprovazione.
Ovviamente erano terrorizzati, temevano tutti di finire alla gogna pubblica.
Molti si pentirono di avere ostentato grandi ricchezze; ora si veniva a sapere
come erano state messe insieme.
Si riunirono tutti questi soggetti in un movimento politico conservatore,
garantista,  poi iniziando a fare la voce grossa, alcuni politici accusarono i
giudici dei tribunali di occuparsi di politica invece che di giustizia,  e che
con questi sistemi persecutori avrebbero causato una crisi economica su tutto
l'impero, visto che per il timore di essere incolpati piů nessuno si occupava
di appalti pubblici (palazzi, porti, basiliche, strade, edifici ricreativi,
terme - si era fermato tutto).
Furono accusati  i giudici di comportarsi cosě perché volevano arrivare loro al
potere.  Voci sempre piů forti si levarono dai garantisti. Chiedevano di
eliminare l'avviso di garanzia, il carcere preventivo, le deposizioni dei
pentiti e invocavano il sacro diritto di non finire in galera se non dopo un
vero e proprio processo e con riscontri oggettivi.
Alcuni chiesero addirittura di indagare sui magistrati stessi per tale
comportamento e misero in guardia lo stesso "Traiano" per queste ingerenze
della giustizia sulla politica.
[...]
Avete capito bene, Traiano... siamo nel 100 d.c.
Quando l'ho letto mi sono fatto tante di quelle risate...
all'indirizzo 
http://www.cronologia.it/storia/anno103.htm
 potete trovare anche
la soluzione politica che fu trovata al problema, oltre a tutta la storia
completa e, in generale un sito molto interessante per chi ama la storia.
ciao a tutti 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:10770a3c44368bd0504...@mygate.mailgate.org...

E che ffamo, aboliamo le elezioni e mettiamo a Presidente del Consiglio chi
ci dice Traiano?
Ma poi, Traiano ha previsto anche il caso che DiDietro si dimette da
magistrato e chiede a Oscar di fare il PdC ?
E dei giudici col telefonino, la Mercedes, l'appartamento e la giacca a
scrocco, Traiano che dice?
Traiano parla anche dei "pentiti" con la Ferrari? ai suoi tempi si veniva
premiati dopo aver sciolto i bambini nell'acido?
E Nostradamus?
VA' LA' KOGLIONE !

 VA' LA' KOGLIONE !
Caro GZ, mi dispiace molto che dimostri di non avere altri argomenti.
Come puoi vedere, anche nei miei messaggi in passato, non ho mai difeso i
comunisti a spada tratta, come sembri affermare, ma si sa, quando non si
ricerca una verita' obiettiva e ci si attacca a delle schiocche ideologie si
finiscono per dire tante sciocchezze e si perde anche il senso dell'umorismo.
E' un peccato che non trovi un parallelo con la storia di questi giorni, sia di
destra che di sinistra.
Ed e' un peccato che quelli di cui sopra sono tutti i tuoi argomenti a
disposizione.
ciao ciao


 disposizione.
La prossima volta consulterò la cartomante prima di postare, va bene?


Caro GZ,
da come scrivi mi viene da pensare che nel 92 eri ancora troppo piccolo per
seguire lo scandalo di tangentopoli.
Ma ti assicuro che il clima era proprio quello descritto da "Traiano".
L'ho riportata solo come curiosita' storica (per maggiori informazioni puoi
consultare il "DIGESTO" di Giustiniano (482-565))
Ti riporto invece quanto scritto da un certo Vittorio Feltri (proprio lui, oggi
direttore di Libero).
Era il 30/04/93 quando su L'Indipendente scriveva, parlando della negata
autorizzazione a procedere contro Craxi: "Un parlamento impresentabile, pieno
di concussori, corrotti e manutengoli ha assolto Craxi e condannato Di Pietro
... Respinta l'autorizzazione a procedere contro Bettino per tutti i reati
gravi, gravisimi, attribuitigli dalla procura di Milano ... In pratica l'ex
segretario del PSI e' stato riconosciuto dai suoi colleghi deputati vittima di
una persecuzione, e Di Pietro e' stato giudicato un persecutore. In pratica
secondo il potere legislativo del nostro paese (peggio che sudamericano a
questo punto) la magistratura si e' inventata tutto sul leader del garofano
...".
E' curioso come solo qualche mese piu' tardi, quando e' passato a dirigere "Il
Giornale", abbia cambiato radicalmente idea.
Questo fa il paio con un'altro articolo che leggevo qualche giorno fa: "Per un
decennio e’ stato l’oggetto degli attacchi brutali dei mass-media, dominati da
persone che si sforzano di invertire i ruoli di colpevoli ed innocenti […] In
piu’ e’ stato la vittima della violenza politica e giuridica delle autorita’
del suo paese, che agiscono per ordine di pressioni politiche […] Per questo
noi ci appelliamo a tutti i popoli del mondo ed ai leaders che tengono alla
verita’ ed alla giustizia, a ribellarsi alla violenza che noi menzioniamo”.
Segue la firma di eminenti giuristi ed avvocati.
Sai di chi si parla? Di Slobodan Milosevic. Ma guarda, quando si e' sotto
torchio i sistemi diventano sempre gli stessi, a destra come a sinistra.
Gettare fango sul giudice. Chi ha copiato chi? La destra la sinistra o
viceversa?
Ma caro GZ, sappi anche che non mi dispiace quando cerchi di combattere un
certo regime comunista. Gli estremismi sono sempre un male, per questo mi da
molto fastidio leggere certi messaggi "molto estremi". Il mondo non e' solo
bianco e nero, ci sono tanti colori in mezzo, e non si e' solo comunisti o
fascisti, cosi' come non si e' solo milanisti o interisti, anche se oggi
purtroppo abbiamo meno liberta' di scelta!
Quando attacco certe posizioni assunte da Berlusconi, non voglio il ritorno di
"baffino", ma non possiamo per questo estremizzare il discorso nel verso
opposto.
Altrimenti facciamo la fine del mandato di cattura europeo... veniamo criticati
anche da un governo di destra come quello di Aznar.
Altrimenti cadiamo nel ridicolo. Noi ci scanniamo per due ideologie, e forse al
parlamento stanno studiando al modo migliore per uscire da questo pantano,
magari destra e sinistra d'accordo (alla faccia nostra).
Non ti preoccupare. Sono incazzato anche con gente come D'Alema, Fassino e
Violante, quando propongono (o hanno proposto) una soluzione politica per
tangentopoli.
E sono cosciente anche del marcio che c'e' a sinistra. Ma non e' questo che
rende innocenti certi personaggi.
Guarda caso, Rutelli (tu lo chiami Cicciobello se non sbaglio), dopo essere
dichiaratamente a favore delle inchieste contro Berlusconi... si e' dichiarato
a favore anche di una commissione sugli scandali Mitrokyn e Telecom-Serbia. E
non a chiacchere, ma col voto in parlamento. Ora che fai? Mi vai contro Rutelli
per questioni di principio o perche' non e' iscritto in una formazione di
destra?
Se ci tieni a fare una discussione seria, senza ideologie cretine di mezzo,
sono sempre a tua disposizione.
Se vuoi lotta contro i talebani di sinistra, mi farai un grande piacere,
attento solo a non farti "incastrare" dai talebani di destra per la semplice
volgia di difendere a tutti i costi un'idea, anche contro ogni evidenza.
In fondo tutti e due i grupi di "talebani", ironia dela sorte, ragionano allo
stesso modo. Cercano di difendere l'indifendibile.
Se invece scrivi qui solo per soddisfare un tuo bisogno catartico, allora
dimentica questo messaggio.
Evita pero' gli insulti, che tanto non servono a niente.
ciao FM
