Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: E infatti ridono

Ho voglia di pregare.
Sarà per la paura di sbagliare, forse. Magari è solo per il fremito di 
un risveglio, o il rigurgito di un improvviso ravvedimento. Ma è che mi 
viene da pensare a coloro che fanno per professione "l'ufologo". A 
coloro che si interessano di ufologia nel tempo libero e che ne scrivono 
e ne parlano con gli amici (che coraggio!), e che provocano ilarità.
E infatti ridono.
Io, che mi sono dilungato a discutere di crop circles e che ho persino 
messo in pratica alcune misurazioni (che perditempo!), sono solo un 
fuffaro da quattro soldi. Ma anche Mr. Wolf, che studia gli UFO come se 
fossero un fenomeno degno di essere indagato: povero illuso. Anche lui è 
solo un fuffaro.
Ognuno di noi, al cospetto di un qualsiasi ricercatore "serio", 
impegnato in un ambito scientifico "serio", di fronte ad un professore 
universatario, di qualsivoglia disciplina scientifica; ma anche di 
fronte ad uno studentello ottuso, o ad una maestrina d'asilo, egli 
verrebbe guardato con sospetto e sarebbe facile vittima del disprezzo e 
della derisione.
E infatti ridono.
Potrei immaginare un dialogo tra la Margherita Hack e uno qualsiasi di 
noi, un credulone... Oppure tra un Zichichi e un Alfredo Benni... Oppure 
potrei ipotizzare un più probabile incontro tra Piero Angela e 
l'immacolato Mr. Wolf... Povero Mr. Wolf! Sarebbe stritolato 
dall'evidenza del suo nulla scientifico: una manciata di avvistamenti, 
qualche testimone, un po' di foto sbiadite, qualche bruciatura al suolo, 
quattro statistiche... roba da far ridere. 
E infatti ridono.
Un divulgatore scientifico fa divulgazione scientifica. Un ricercatore 
scientifico fa scienza. Ma l'ufologia di scientifico ha ben poco. Non si 
può far diventare oro quello che dell'oro ha solo il colore. E invece 
noi che facciamo? Noi, poveri fuffari, è solo del colore che ci 
accontentiamo. Ci piace il colore, e tutto ciò che brilla. Prendiamo 
l'involucro delle cose, senza guardare bene cosa c'è dentro. Tanto c'è 
chi lo farà per noi. C'è chi ci castiga, e se la ride.
E infatti ridono.
La scienza da una parte e l'ufologia dall'altra: due mondi che non si 
parlano, per definizione. Ogni tentativo di farli parlare è sempre 
fallito per le debolezze umane di ogni giorno, qui su IDU. Qualunque 
persona illuminata di razionalità, leggendo i nostri post, capirebbe 
subito da che parte sta la ragione. E la Ragione ce l'hanno la 
Margherita Hack, Piero Angela, il CICAP, Zichichi e tutti quelli che, 
diversamente da noi, seguono la vera scienza, e che non hanno 
esitazioni. Tutti quelli che ridono, insomma.
E infatti ridono.
E' per questo che ho scritto tutto questo. Per tutti noi... poveri 
fuffari, sì, ma ancora capaci di un ravvedimento, con la possibilità di 
redimersi e di abbracciare la verità. Preghiamo.
E per tutti coloro che ridono, e che hanno già raggiunto il paradiso 
della suprema sapienza e della Verità, la pace di tutti i sensi. 
Preghiamo.
Amen.
Da recitare almeno tre volte al giorno, in presenza del vostro 
rappresentante ecclesiastico preferito (Pierpaoli, Peltio, Grossi, 
Ubachef, Avalon, etc.). Leggere attentamente le avvertenze e le modalità 
d'uso. Da non utilizzarsi al di sopra dei 16 anni. Può avere effetti 
collaterali (scarsa intelligenza, chiusura mentale, insensibilità agli 
eventi esterni)

 solo un fuffaro.
Per l'idea che mi sono fatto nè tu nè Mr. Wolf siete dei fuffari.
Anzi.
Siete persone che cercano di vederci chiaro applicando, nei limiti delle
vostre specifiche conoscenze e possibilità, la serierà di un metodo
scientifico, e cosa forse ancora più importante siete disponibili alla
discussione e non mi sembrate irremovibili dalle vostre precise opinioni nel
caso venissero smontate da argomentazioni più valide.
-CUT- di tutto il resto
Secondo me stai generalizzando troppo.
Credo che nell'ufologia, come in tutti i campi della ricerca del resto, ci
siano persone serie e persone poco serie, impreparate o addirittura troppo
spesso in mala fede.
La fenomenologia UFO è complessa e vastissima, e credo che i nostri amici
che citi in fondo al tuo post in effetti, in fondo non escludano nessuna
possibilità, ma esigono la giusta serietà e competenza nello studio del
fenomeno.
La vera difficoltà risiede nel fatto che un caso ufologico dovrebbe essere
studiato da esperti di più discipline, poiché molteplici sono gli aspetti in
gioco: fisica, chimica, aeronautica, psicologia, statistica, etc
L'ufologo al limite dovrebbe essere inteso come un "coordinatore", uno che
raccoglie tutti i dati provenienti da tali studi e nè trae un quadro
d'insieme accettabile, documentato e verificabile.
Almeno, questa è la mia linea di pensiero e spero sia condivisibile.
Altrimenti è come se (per assurdo eh!) uno che di professione fa i tarocchi
si mettesse a discutere di arte, quando ci sono persone che all'arte
dedicano con successo anni di studi. :-)
Ciao
Nick

 dedicano con successo anni di studi. :-)
Daccordo con te Nick, anche se sono estrememente scettico su UFO=Alieni, non
ritengo assolutamente che tutti gli ufologi "credenti" siano
cantastorie,anzi ne ho trovato di competenti e seri.
Purtroppo in mezzo a loro s'intrufolano; mitomani,disperati:-))), fuffari
taroccari, opportunisti.
In 6 mesi di frequenza in questo Ng, ho imparato tante cose e ho riacceso in
me l'interesse che avevo da bambino riguardo proprio una eventuale vita
extraterrestre che spero un giorno di riuscire a vedere ( mi rimangono
ancora 250 anni di vita :-)))) ).
Il mio rinnovato interesse lo devo sia ai post scettici che di qualche
credente, il mio biasimo che a volte si trasforma in disprezzo totale, si
deve invece a chi vuole prendere per il culo la gente.
Saluti sia agli scettici che ai credenti
Stefano

 eventi esterni)
Vale come indulgenza fuffaria...
P.S.: come mai non sono stato citato nel tuo esemplare sermone di
pentimento? Sono affranto e preoccupato: non sarа che le giuste inquisizioni
dei grandi saggi e virtuosi contro questo miserrimo mortale che ha osato
credere nell'esecranda "ars taroccandi" (legegsi cartomanzia) mettendosi
anche nell'ignobile posizione di pretendere miseri compensi per le ore che
dedicava alle sue vittime, ti ha si tanto discustato da relegarmi nel girone
dei "puri dimenticati"? Gente nemmeno degna di essere nominata?...;-)
Se и cosм, mi flagellerт! Lo merito, sм, lo merito!...
*Albricci, salvaci.... Peltio, prega per noi...Albion, intercedi per
noi...Nickblaster, non indurci in tentazione, ma liberaci dalla menzogna,
AMEN!...*
In nomine Angela, et Hack et Steno Ferluga, AMEN!
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------
Purtroppo sono piщ numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che
costruiscono ponti.
Proverbio cinese

 Amen.

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

esitazioni. Tutti quelli che ridono, insomma.
No, quelli che non si fanno truffare dal primo buffone che passa.
Ma se sei contento di farti truffare, fai pure. Basta che non pretendi
che nessuno ti dica che ti stai facendo truffare o, peggio, che tu non
pretenda che anche gli altri debbano per forza credere acriticamente a
tutte le panzane che sentono.


Una preghiera per te la posso anche fare, ma per liberarti dalla menzogna ci
vorrebbe un miracolo.
Ciao
Nick

pentimento? 
Un'idea ce l'avrei: sei decisamente troppo un fuffaro per poter essere
preso ad esempio.
Salutami la polizia postale di Trento, che aspettiamo notizie del
procedere della qurela.

Ubachef, Avalon, etc.).
come uno dei tanti "rappresentanti ecclesiastici" posso dire solo
questo : non recitate nulla perche' non servirebbe a niente. Invece
studiate, leggetevi sani e buoni libri (anche di ufologia),
documentatevi meglio, siate critici soprattutto su cio' che di pseudo
ufologico c'e' in Rete, frequentate di piu' le bibliofreche e per
niente i... maghi :))
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 wrote:
Credo che chi si senta in pace con se stesso non debba sentirsi
accusato di fuffologia. Mi spiego.
Se l'interesse  non e' guidato da alcun interesse materiale
innanzitutto (e credo che qualcuno qua sopra getti benzina sul fuoco
anche per questo) e lo faccia soltanto perche' e' un argomento che gli
interessa, , e' giusto che venga coltivato nei limiti della serieta'
che impone comunque la scienza.
Quindi bisogna valutare nel limite delle proprie conoscenze tutti gli
aspetti che rivela un fenomeno, non fermandosi  ad esaltare solo
alcuni aspetti e a dimenticare altri. Inoltre e' molto utile ascoltare
le opinioni altrui, sopratutto chi ha a che fare con certi argomenti
in particolare.
Se qua sopra posta un medico ne sapra' qualcosa guardando le incisioni
che vengono fatte in alcuni video di autopsie aliene (questo per
citare un lampante esempio).
Coprirsi gli occhi , urlando per non sentire le opinioni di chi in
quel campo ne sa un po' di piu', e' deleterio e crea frizioni che poi
degenerano.
Degenerano a tal punto che alla fine e' solo un darsi addosso
vicendevolmente non ricordando nemmeno il motivo di partenza.
Se poi  in mezzo al gruppo di   appassionati, che provano a
divincolarsi in questo mare di opinioni, statistiche e
controstatistiche, si inseriscono dei ceffi che spammano in
continuazione articoli su un sito particolare(dove scrivono)  o
mettono in giro storie senza alcun senso ( fantascientificamente
coinvolgenti, ma a quel punto mi leggo Asimov), allora la frittata e'
facile farla.
Sopratutto se il loro comportamento risulta irritante perche' se ne
fregano basilarmente di qualunque (e dico QUALUNQUE) critica che li
metta con le spalle al muro.
E' per quello che chi si sente preso per i fondelli quando legge
epiteti come fuffologi e fuffari , e' ovvio che debba intendere
quest'ultima categoria di persone che utilizzano le loro conoscenze
sociologiche per captare qualche boccalone che si affaccia sull'NG.

 sociologiche per captare qualche boccalone che si affaccia sull'NG.
"Boccalone"?...E chi sei, chi diavolaccio sei, tu, per dare del "boccalone"
al prossimo?...
Vaffanculo.
RIPLONK.
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------
Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che
costruiscono ponti.
Proverbio cinese

 RIPLONK.
Sono brutte giornate, vero, Antonio?
bye
ded

 Proverbio cinese
Quando il dito indica la luna, lo sciocco guarda il dito.
Proverbio italiano
Ciao,
Fabio
--
http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza
=================================================
- Fatti una vita...
- In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero?
Non te ne fare troppe.
=================================================

 Quoto per intero il tuo bellissimo messaggio, Alex, perchè se lo merita.
Si
-cut-
Mamma mia, leggere i tuoi post è come mettere gli zebedei in un
frullatore...
Quanto sei pesaaaaaanteeee!!!!!

 
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
Il solito spam.
Mi domando seriamente se i suoi collaboratori più moderati di EdicolaWeb
conoscono questo lato di Antonio.
Ciao
Nick

AMEN!...*
veramente occorrerebbe liberarsi di te che sei una MENZOGNA continua
in persona, oltre che fuffaro conclamato
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 nobile categoria di spacciatori di minchiate...
Lo so, Mr.Wolf è molto rispettato, e se lo merita, secondo me. Ma dal 
punto di vista della scienza, c'è forse differenza se a parlare di UFO è 
Mr. Wolf, A. Benni, o A. Bruno? Io credo di no. Perchè l'ufologia (come 
il paranormale del resto) non sono considerati degni di interesse, di 
indagine. Anzi, essere ufologo, per la comunità scientifica vuol dire 
essere etichettato irrimediabilmente come credulone, ciarlatano o al 
massimo visionario. Insomma, per la scienza vige l'equazione ufologo = 
persona poco seria. 
Se solo avessero il coraggio di rivelare ai propri colleghi di lavoro un 
loro serio interesse per l'ufologia, i primi ad essere presi in giro 
sarebbero proprio coloro che qui gridano "fuffaro!" a qualcun altro. Con 
questo voglio dire che nessuno è immune da una possibile patente di 
credulone. C'è sempre qualcuno più scettico o più "scientifico" di noi. 
Faccio un esempio. Gibbo, che qualche post più sotto mi accusa (con 
estrema sicurezza) di aver scambiato Venere per un ufo, evidentemente ha 
visionato lo stesso video che ho a casa io. Ma lui come fa ad essere così 
sicuro che sia lo stesso video? Io non lo so, ma dal momento che lui non 
me l'ha chiesto, l'unica spiegazione plausibile è che lui disponga di 
poteri paranormali che gli permettono di visionare le cassette a 
distanza. D'altronde, io potrei accusare lui di aver scambiato un ufo per 
Venere. Cambierebbe qualcosa? No, perchè nemmeno io posso sapere con 
certezza se il video che ha lui è lo stesso che ho io. E infatti io non 
accuso nessuno, mi limito ad esprimere un'opinione in base a quello che 
ho visto, argomentandola. Di quell'eclisse esistono decine e decine di 
filmati, mica uno. 
Ora, Gibbo è lo scettico e io sono il "fuffaro" della situazione. Eppure 
è lui che pretende di avere i poteri paranormali, non io. Però potrei 
anche pensare che lui ha solo l'interesse a polemizzare e che è per 
questo che non gli passa neanche per l'anticamera del cervello di 
chiedermi quale video ho visto. Anzi, potrebbe darsi che in realtà Gibbo 
non ha visto nessun video e sta solo giocando con le carte che gli 
fornisce internet. Il suo scopo potrebbe essere solo quello di colpire, 
non di accertare la verità. Potrebbe essere, eh.
Ecco, domandiamoci questo. Quante volte si risponde ai post con 
l'intenzione di fare chiarezza, e quante volte invece solo con lo scopo 
di distruggere chi non la pensa come noi? 
-- 
Che la pace sia con te

epiteti come fuffologi e fuffari , e' ovvio che debba
 .. avere la coda di paglia, no?
Ciao : Goffredo Pierpaoli

RIPLONK.
Benvenuto ufficialmente nel B.R.A.N.C.O., Epoch.
http://web.tiscali.it/peltio/Skept/index.html
Non sono molti a poter vantare due plonk nello stesso messaggio.
Se ti va possiamo aggiungere anche la tua tessera ai nostri archivi, che si
stanno facendo molto, molto, molto estesi. : )
saluti,
Peltio

noi, un credulone... Oppure tra un Zichichi e un Alfredo Benni
Zichichi?
Ma tra tutti i nomi sei andato a prendere proprio quello meno adatto?
Lascia perdere, le dicotomie non fanno per te.
saluti,
Peltio
che si augura che non comincerai a piagnucolare pure tu come il Vate(r)

 E infatti ridono.
****+
In ogni scienziato rigoroso c'è del fuffaro
E in ogni fuffaro c'è dello scienziato rigoroso
GG dixit
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Mr. Wolf, A. Benni, o A. Bruno? Io credo di no.
e credi male. Non si possono confondere le cose ben documentate proposte
da Mr. Wolf con tutta la fuffologia e le paranormalate riproposte di
continuo da A. Bruno. Inoltre A. Bruno ha la tendenza monomaniacale di
suscitare flemes ovunque egli si trovi (telematicamente).
ciao
Giancarlo

di distruggere chi non la pensa come noi? 
Fai bene a domandartelo. Proprio il caso dell'UFO del messico e'
paradigmatico: ti hanno risposto in tanti, citandoti fontyi, dati ed
articoli in proposito. Ma anche di fronte a queste informazioni, il
tuo atteggiamento non e' cambiato.
Come si chiama uno che si comporta cosi'?

 wrote:
[cut]
Io non sentenzio nulla, questa e' una mia opinione personale poi c'e'
chi la condivide e chi ne farebbe carta igienica.
Se ho toccato qualche tasto dolente che ti ha fatto inviperire,
significa che la mira della critica era proprio quella giusta.
Ciao

 RIPLONK.
Grazie, grazie e ancora grazie.
Sei una fonte inesauribile di sign!

 Ti ritieni onniscente?
-cut-
Antò, cutto qui perchè mi hai già allagato il desktop di sputazze: c'hai la
bava alla bocca, c'hai!

 ad Epoch, che ha espresso educatamente IMHO un opinione più che legittima.
Mi ricorda un po' la reazione scomposta che ha avuto a suo tempo con Diego.
Più uno gli si  rivolge pacatamente ed educatamente e più lui dà di matto.
A questo punto credo che dargli ognitanto del Ciarlatano non possa fargli
altro che bene.


Ciao,
accetto molto volentieri ;)
Ep

 Che la pace sia con te
La pace sì. Non la rassegnazione.
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via
l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una
nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)"
-------------------------------------------------------

 Fabio
Proprio vero, Fabio. Pensa che quella frase, una volta, era nella mia
signature!...
Saluti


Proverbio italiano
Ehm.......
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

 serve per dimostrare che c'è gente violenta, io ho...la testa dura!...;-)
ROTFL
Stai dicendo a mezzo mondo che lo vuoi prendere a calci in culo( ti voglio
vedere sul momento) e parli di violenza,sei il classico bove muschiato che
dice cornuto all'asi
no.
Sei un campioneeeeeeeeeeeee.
Un ammiratore

 stanno facendo molto, molto, molto estesi. : )
Ehi, con due plonk su IDU e un permanent ban sulla chat di AB me la 
merito anch'io la tessera o devo fare di meglio? :)
Un saluto,
	R.

merito anch'io la tessera o devo fare di meglio? :)
Aggiudicato.
Andate a realizzare il vostro identikiD, fate un printscreen, ritagliate
l'immagine e gią che ci siete potreste ridimensionarla a 136 x 150 pixel.
Poi me la mandate a peltio @ despammed . com.
saluti,
Peltio
che il club sta per raggiungere l'intera popolazione di usenet : )

 Le preghierine?
non trovo che il thread di Alex sia un modo molto furbo di proporsi;
detto questo mi pare che sia una persona sincera al di la di tutto
un truly beliver ;e trattarlo come disonesto e vigliacco questo non lo
sopporto
Ora cosa e` successo con Alex?
E` successo che era abituato ad un newsgroup idu che era in prevalenza
frequentato da credenti
ora da quando Antonio Bruno posta qui - e non lo si puo` negare altrimenti
non ho alcun problema
a copiare le statistiche sul numero di post distribuiti per mese in idu, per
dimostrarlo-
questo newsgroup ha visto la migrazione da idm di molti scettici e ha visto
quindi cambiare le sue
dinamiche, se a questo vogliamo aggiungere che nel mentre e` intervenuto
anche il personaggio di Arbel
a far scendere il livello di conversazione a livelli balsani nel viene fuori
un macello
un bordello anzi.
Chiunque si troverebbe spiazzato in questo casino e infatti il livello di
quanto scritto da Alex negli ultimi mesi
e` sceso, ho visto cambiare il personaggio di Alex e l`ho visto cambiare,
imo, in peggio anzi in molto peggio.
Sono stata la prima ad avvertire questo cambiamento nel personaggio di Alex
e a prendermela con lui,
ma ora sono la prima a non sopportare che lo si attacchi in massa, fin da
bambina infatti
a costo di menarli ho difeso chi veniva agredito da piu` persone.
Penso che Alex nutra un`autentica passione per cio` in cui crede e anche se
crede in cazzate come i cerchi nel grano o altre cose simili, preferisco le
persone passionali alle persone spente, alle persone
che si agrappano alle debolezze altrui per sepellire la persona.
ciao, Jasmine
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


precisazione: questo intervento era rivolto a tutti NON precisamente a te
non era quindi un attacco alla persona di Peltio.
Ciao, Jasmine


 sopporto
[CUT]
Ho apprezzato molto il tuo intervento, Jasmine.
Ritengo che tu fondamentalmente abbia centrato qual è il problema e 
anche una parte di quello che sono io come persona. Effettivamente, c'è 
stata un'evoluzione che mi ha coinvolto, sia nel modo di scrivere (la 
forma) che nel contenuto (le idee). Spesso questi cambiamenti non sono 
nemmeno coscienti, cioè non sono il frutto di una precisa regia (per 
fortuna, almeno per quello che mi riguarda) ma sono, secondo me, la 
naturale espressione di un essere umano che interagisce con altri. 
Non metto in dubbio di poter essere peggiorato (su questo mi piacerebbe 
sapere più in dettaglio cosa non ti è piaciuto, se avrai tempo), come 
non escludo di peggiorare ancora (al peggio non c'è mai fine... :-). 
Comunqye, conoscendomi, posso immaginare quale siano i miei limiti. 
Non mi sono mai proposto come "l'ufologo" a cui fare riferimento, mi 
sembra. Anzi, quasi sempre tendo a portare le discussioni su un piano 
prettamente concettuale, ed è su questo terreno che mi aspetto di 
ricevere le risposte. Ho fatto il nome di Mr.Wolf perchè era il nome 
giusto da fare in quel contesto (mi serviva un esperto al di sopra di 
ogni sospetto), non certo per fare un confronto o per sentirmi al suo 
stesso livello, spero che almeno questo fosse chiaro. 
Grazie ancora, Jasmine.
-- 
Che la pace sia con te.

 Beh, sono quasi tutti killati e non le ho lette.
ROTFL, e poi questo individuo si chiede come mai nessuno gli risponde!!!
saluti
ded

Grazie ancora, Jasmine.
e di cosa?
Io sono me stessa perchè devo rendere conto alla mia coscienza
e se posso non scendo a compromessi
il mio intervento l'ho fatto per essere a posto con la mia coscienza
non per te ne per nessun altro mi sentivo un po' in colpa per averti
attaccato quella volta; non perchè reputassi sbagliata la cosa
ma perchè una cosa era se il mio rimaneva un attacco isolato
(uno contro uno) l'altra se diventa una cosa del titpo tutti contro
uno.
--
*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<
The judge looked over his left shoulder he said fair maid I'm sorry 
he said fair maid you must be gone for I can not pardon Geordie 
*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<

Poi me la mandate a peltio @ despammed . com.
l'identikid e' roba che ci si fa da soli con un qualunque prog di
grafica oppure c'e' un sito e/o programmino che te lo fa lui?

 grafica oppure c'e' un sito e/o programmino che te lo fa lui?
Eccoti l'editor adatto. L'unico limite č che non ti permette di salvare
l'identikit direttamente se non facendo un printscreen
http://southpark.gamesweb.com/flash/spstudio.html
Ciao e benvenuto nel mondo degli scettico-becero-oscurantisti. :-)
Ciao
Nick

scientificità e della razionalità.
tu che razza di rotocalchi leggi? In quale mercato rionale hai
studiato? Non sara' ("per caso") che tu ti investi, con le tue
continue pagliacciate, a "paladino" dell'irrazionalita' piu' bruta,
ignorante e selvaggia?
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 Nick
Ci sono anche io, peltio, hai postaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
--
===
Lady of the Rings
FeSTosa n° 166
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm
"Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola
mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù"

Poi me la mandate a peltio @ despammed . com.
 
l'identikiD si fa con un toolettino particolare o un normale programma
di grafica basta?

On Wed, 27 Nov 2002 22:35:46 GMT, "|Epoch|" <ah...@lol.ot> wrote:
scusate l'ho ripostato!

 Ho voglia di pregare.
[cut]
Ti stai pericolosamente antoniobrunizzando, ed avvicinando alla figura,
comunque inarrivabile, dell'HEP.
Oh, io lo dico per te, eh... :o))
Saluti.
--
----
§ - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio
dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow
----
                                       ^^SpAwN^^

Ciao, Jasmine
Troppo tardi.
Ho già pagato due sicarii che vengano a spezzarti le braccine.
saluti,
Peltio
ma quanto mi costi?

 Ho già pagato due sicarii che vengano a spezzarti le braccine.
Confessa!
Sei il beneficiario dell'assicurazione sulla vita dei due sicari!
Poveri.
Mi fanno pena.
Prima dovranno superare la belva feroce che sta di dia a Jasmine.
La ferocissima Penny (?) al cui paragone  cerbero impasticcato di prozac e
crack è un cucciolotto tenero di cane.
Poi se la devono vedere con la "Valchiria Imbufalita"(r).
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 Ho già pagato due sicarii che vengano a spezzarti le braccine.
ma io sono come quel gorilla della pubblicita` che dice: due crodini
per i miei gorilla :)
ciao, Jasmine


 Poi se la devono vedere con la "Valchiria Imbufalita"(r).
Rotfl!
ciao, Jas


 
A Mr. Wolf direttamente non credo (e sarebbe poi un'accusa paradossale);
agli ufologi tout court direi di si. Basta leggere quello che scrisse il
CICAP sul nr. 29 di S&P.
Saluti.
-- 
 Alex Torinesi
www.formedivita.it

Saluti.
Infatti Mr.Wolf era l'esempio che rappresentava la categoria.
(così come la Hack era l'esempio che rappresentava l'altra categoria)


Non č colpa mia....č tutta colpa della bertolda,amica di Hitler
Adiu.

 crede in cazzate come i cerchi nel grano o altre cose simili, preferisco
le
(..)
grazie per aver illuminato,con la tua verità, non so quanti *cazzari* che
sprecano molto tempo
in *cose simili*
ciao


 (cosě come la Hack era l'esempio che rappresentava l'altra categoria)
Certo, l'avevo capito ;-)
-- 
 Alex Torinesi
www.formedivita.it

Ci sono anche io, peltio, hai postaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Dear Lady of the Rings,
è con sommo dispiacere che le rendo noto che Lei non può ancora essere
annoverata tra i membri ufficiali del B.R.A.N.C.O.
La nomina, come potrà aver letto sulle pagine del sito, avviene d'ufficio in
seguito a un determinato tipo di eventi. I membri del Branco, e in
particolare questa particolare unità-branco che le scrive, non hanno alcun
potere di scelta in merito.
Non solo, ma non è ritenuto corretto cercare di stimolare l'inserimento nel
Branco solo per questioni di immagine e di ottenimento della oramai
ambitissima tessera. In altre parole, la nomina deve essere genuinamente
motivata.
Ma non disperi: è solo questione di tempo. . Qualche ricerchina confutatoria
qui è là, qualche risposta educata e ben circostanziata lì e qua e lei si
troverà proiettata in cima al Branco in men che non si dica.
    "It's that easy!"
Nel frattempo terremo da parte il suo identikiD insieme a quelli degli altri
sei miliardi di candidati.
Cordialmente,
l'unità-branco Peltio
elemento BINT degli SCS con PdV
legenda:
B.R.A.N.C.O. Bribantelli Razionali Aventi Nessuna Conoscenza Occulta
B.I.N.T. Bastard Inside and Nearby Too
S.C.S. Special Cichep Service
C.I.C.H.E.P. Comitato Italiano per il Contenimento degli H.E.P.
H.E.P. Hypertroll Egocentrico e Piagnone
P.d.V. Plonkato dal Vate(r)

(cosě come la Hack era l'esempio che rappresentava l'altra categoria)
Beh, la mia risposta voleva appunto sottolineare come nella categoria
ufologi ci siano persone che prendono gli avvistamenti con un grano di sale
e cercano di separare il grano dal loglio rimanendo con i piedi per terra
(come mi pare faccia Mr. Wolf) e altre persone che prendono tutto per vero
in maniera acritica perchč "lasciano aperta la strada a tutte le
possibilitŕ" come altri individui che stazionano qui dentro (e se mi chiedi
un nome a caso, prendi le prime due lettere dell'alfabeto [1])
Secondo me tu hai commesso l'errore di mescolare nello stesso calderone
queste due figure.
saluti,
Peltio
[1] Credo che sia sufficientemente chiaro che mi sto riferendo al Sommo
Vate(r) e alla sua logica  bacata del "tutto puň essere, provate a
dimostrarmi scientificamente che non č cosě"

Ciao "Alex Bandera",
                               il tuo ragionamento non fa una grinza.
E' piů facile distruggere che creare, ma quello che piů vorrei capire, č
dove finisce l'ignoranza ed il pregiudizio e dove invece entra in gioco
"l'interesse".

Via i contattisti i mitomani e gli esaltati, affrontiamo il fenomeno UFO
in modo serio e pragmatico senza nessun preconcetto e con il solo
desiderio di capire (che non vuol dire necessariamente credere).
Poi se davvero c'è qualcosa tanto meglio.
Perchè temi i contattisti?
Sei mai stato a Tepoztlan?
Se la risposta è no, come puoi giudicare senza aver visto?!
Forse tu sei un esempio lampante.
Bye
Muad'Dib

Per la "nostra" scienza, un tempo la terra era piatta!
E pensare che molti popoli ormai estinti conoscevano l'astronomia come le
loro tasche.
Bye
Muad'Dib

Per la "nostra" scienza, un tempo la terra era piatta!
Solo una feroce ed orgogliosa ignoranza puo' permettere di fare una
simile affermazione.
Non solo era nota la curvatura della terra, ma Eratostene (mai
sentito, vero?) ne calcolo' il raggio con una precisione invidiabile
per i mezzi che aveva a disposizione.


Ecco cosa non  capisco: cosa spinge uno scettico in un NG dove si dovrebbe
discutere di ufologia?
Non ritengo che sia lo strumento adatto a far cambiare idea ad una persona.
Quasi diffidiamo del vicino di casa, figuriamoci se uno può prendere per
buone delle informazioni dalle quali parte già prevenuto, espresse
oltretutto da persone mai viste e conosciute.
Personalmente, riterrei una notevole perdita di tempo l'andare a scornarmi
inutilmente con gente del cicap, ad es., perciò "bazzico" la dove posso
scambiare informazioni che ritengo importanti per le mie vedute.
Qualcuno pensa che se non fosse così, il NG sarebbe destinato a scomparire.
Non è vero, sarebbe solo più "pulito", certi temi che nascono con una certa
importanza, non si perderebbero in banali stronzate.
C'è poi  chi pensa di fare lo sceriffo di turno (ultimamente odio come non
mai questa figura, chissà il perchè) e di tutelare le nostre menti dagli
attacchi dei presunti "cattivi": Arbel e Antonio Bruno (i più gettonati).
Ormai per quanto mi riguarda, ho una certa corazza e soprattutto non mi
ritengo stupido, indi per cui, DECIDO IO se fidarmi o meno.
Antonio Bruno spara stronzate (scusa AB)?  Ammettendo che fosse vero, a
Piero Angela allora cosa dovremmo fare? Incredibile quella
supermegastronzatauniversale sul come gli egizi abbiano costruito le
piramidi. E questo non l'ha propinato in un NG, ma l'ha sparato in
televisione, visto da milioni di allocchi che magari avranno anche pensato:
"facile, domani la faccio anch'io".
Bye
Muad'Dib

 per i mezzi che aveva a disposizione.
Gnurant' a mě?
Torna piů indietro nel tempo caro mio!
Bye
Muad'Dib

 Incredibile ma vero non sono abbonato a S&P : )))
Non si tratta di un solo articolo ma di una sorta di dossier, con
interventi di Oberg, Hack, Angela, Regge (in pratica la nomeklatura del
CICAP) e Russo del CISU per gli ufologi.
Saluti
-- 
 Alex Torinesi
www.formedivita.it

ritengo stupido, indi per cui, DECIDO IO se fidarmi o meno.
Beh, e gli altri decideranno loro se rispondere o meno con critiche.
Se non ti piace come funziona un newsgroup non moderato puoi sempre
scegliere di frequentare uno di quei forum dove vige la censura e passa solo
una linea di pensiero: quella conforme all'idea del gestore. Ti suggerisco
il bucum, lo vedo particolamente scarno ultimamente.
saluti,
Peltio

 il bucum, lo vedo particolamente scarno ultimamente.
Solo ultimamente?


 Muad'Dib
Sì, Muad'Did, siamo tutti fallibili esseri umani ed abbiamo diritto a
sparare la nostra percentuale di stronzate!...;-)
Ma tipi come coloro che usufruiscono dei grandi mezzi pubblici massmediali
per divulgare falsità animate da pregiudizio (e non mi riferisco alla vita
delle foche monache o agli amori degli imenotteri africani) sono dei
*truffatori di cultura* buona solo per quei tipi, di cui non mancano ampi
esempi in questo NG, che ad una riflessione di *ampia e profonda* portata,
sanno opporre solo delle aride nozioni formulistiche...;-)
Ciao
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via
l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una
nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)"
-------------------------------------------------------

Torna piů indietro nel tempo caro mio!
Ecco, intanto che io torno indietro nel tempo, tu approfittane per
tornare ai testi della scuila dell'obbligo ed a capirci qualcosa.
Buono studio.

 discutere di ufologia?
"Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti"
Il manifesto del newsgroup it.discussioni.ufo:
--------------------------------------------------------------------
Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere
argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti
non identificati.
Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito
dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a
discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia dell'alieno" e di
tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una
marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati,
"snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e
carta stampata.
Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-Files, ha
avvicinato un folto gruppo di persone alla riscoperta del fenomeno
UFO.
Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti,
informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento,
documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni,
ecc..
Sara' considerato off-topic l'inoltro al gruppo di files binari
(immagini ed altro), per i quali sara' successivamente vagliata
all'interno del gruppo l'opportunita' di una procedura di voto
successiva, una volta che verra' creata la gerarchia it.binari.
Il gruppo non sara' moderato.
================================
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 discutere di ufologia?
Mah, forse la voglia di discutere di ufologia?
saluti,
ded

e dove invece entra in gioco "l'interesse".
All'incirca quando si comincia a pubblicare su cartaceo.
Leonardo
-- 
When timely death my life and fortune ends,
Let not my hearse be vex'd with mourning friends,
But let all lovers, rich in triumph, come
And with sweet pastimes grace my happy tomb.