Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Crimini di guerra

CRIMINI DI GUERRA: L'URANIO PORTERA' LA NATO SUL BANCO DEGLI IMPUTATI?
Mentre si cerca di comprovare l'esistenza di un legame fra l'uso di
proiettili all'uranio impoverito e il sorgere della leucemia, questo male
incurabile continua, inesorabile, a mietere vittime sia tra la popolazione
balcanica, sia tra i mili-tari del contingente di pace schierato nell'ex
Jugoslavia. Bocciata la proposta di moratoria presentata dall'Italia in seno
all'Alleanza; in attesa dei risultati della Commissione di inda-gine
presieduta dal prof. Mandelli; congelate le richieste di chiarimento mosse
dai familiari dei militari italiani morti di cancro; le certezze sono ancora
al là dal venire. Non è chiaro nemmeno chi dovrà dire l'ultima parola sulla
questione. Sarà la Nato o lo scienza, la politica o il diritto a decidere se
l'uranio impoverito è realmente nocivo per la salute?
In attesa di una linea coerente e soprattutto comune, il Procuratore capo
del Tribunale internazionale dell'Aja, Carla Del Ponte, si dichiara pronta a
prendere in mano le redini della situazione, "sempre - però - che i
risul-tati dei rapporti scientifici e sanitari in corso indirizzino in tal
senso", sottolinea la Del Ponte in un'intervista. L'avvio di un procedimento
penale che faccia luce su eventuali responsabilità porterebbe,
inevitabilmente, sul banco degli imputati anche la Nato.
Già, perché fu proprio l'Alleanza a fare uso di proiettili all'uranio
impoverito nei Balcani. La Del Ponte sostiene che "se sarà dimostrato che l'
uso di quelle armi è causa dell'insorgere di cancro e leucemia", la
questione diverrà, automaticamente, di competenza del Tribu-nale dell'Aja.
E' l'articolo 55 del Protocollo della Convenzione di Ginevra a sancire
questo diritto. L'ipotesi di procedere penalmente nei confronti della Nato
si era già profilata in occasione dei bombar-damenti dell'Alleanza sulla
Jugoslavia nel 1994, ma l'inchiesta non ebbe seguito perché non furono
trovati elementi sufficienti per procedere.
Da Belgrado, dove in questi giorni si trova in visita proprio la Del Pon-te,
giungono nuovi dati poco con-fortanti: ad oggi sarebbero circa 400 i serbi
morti di cancro in seguito ai bombardamenti "all'uranio" effettuati dall'
Alleanza in quei giorni.
Un patologo del dipartimento di Medicina legale dell'Accademia medica
militare di Belgrado, il dottor Zoràn Stankovic, denuncia che molti serbi di
Hadzici avevano lavorato in una fabbrica per la riparazione di carro armati
e blindati che fu pesantemente bombardata dalla Nato nel 1994.
All'epoca, i proiettili all'uranio impoverito trovati sul terreno venivano
riciclati e utilizzati per produrre giacche a vento, indossate anche da
alcune delle vittime. Il patologo jugoslavo ha ammesso che non sono stati
avviati studi multidisciplinari sulla vicenda, ma ha ribattuto con decisione
alle affermazioni della Nato secondo cui non c'è alcuna prova degli effetti
nocivi delle armi all'uranio impoverito.
Secondo il patologo, il metallo incriminato è causa di gravi danni sia a
persone che all'ambiente. Ad esempio, l'esposizione alle radiazioni
ionizzanti emesse dall'uranio colpisce il midollo spinale e l'apparato
riproduttivo provocando anomalie congenite. Ma le particelle liberate dalle
esplosioni contaminano anche l'ambiente avvelenando il suolo e le falde
acquifere, oltre che mettere in pericolo la fauna. Stankovic ha sollecitato
una ricerca da parte delle Nazioni Unite finanziata dall'Alleanza Atlantica.
"La Nato dovrebbe pagare periodici controlli sanitari sulla popolazione. Se
vogliamo aiutare la gente, dobbiamo effettuare esami ogni sei mesi. La Nato
deve anche mandare i suoi esperti raccogliere i proiettili rimasti, perché
noi non ne abbiamo bisogno", ha affermato il patologo.
A poco è valso il tentativo della Nato di rassicurare l'opinione pubblica
europea sulla non nocività dell'uranio impoverito. Un portavoce dell'
Alleanza, scattato l'allarme, aveva affermato che "non esiste alcun rischio
comprovato sulla pericolosità dell'uranio". Ma le parole del portavoce non
sono state sufficienti a fugare i dubbi di tutti, tanto che la Grecia, in
attesa di chiarimenti, ha preferito lasciare alla discrezione dei suoi
uomini in missione nei Balcani, la decisione se rientrare a casa, oppure no.
Fino ad oggi solo il 10% dei militari greci di stanza nell'area ha fatto
domanda di rimpatrio.
La Russia, già alle prese con non facili rapporti con l'Alleanza Atlantica
che preme per allargarsi fino ai suoi confini, ha promosso un vertice
internazionale per far luce sulla liceità dell'impiego dei proiettili all'
uranio impoverito.
Il Ministro della Difesa russo, lgor Sergeyev, ha chiarito che il suo Paese
chiede l'istituzione di un team di specialisti interno all'Osce (l'
organizzazione per la sicurezza e la coope-razione in Europa) o,
eventualmente, dell'Onu.
Dal suo canto, l'organizzazione mondiale della sanità è scesa in campo
pronta a chiedere la delimitazione e lo sgombero delle zone del Kosovo
bombardate dalla Nato con munizioni all'uranio.
Ma l'Oms precisa che la richiesta ha solo uno scopo cautelativo perché, a
suo avviso, non esistono dati scientifici che dimostrino legami tra l'
insorgere della leucemia e l'uranio impoverito, anche se, precisa, questo
potrebbe causare altre forme di cancro. Dunque, nulla di certo, ma
soprattutto di rassicurante, all'orizzonte.
Ricca l'agenda internazionale
Nel bene o nel male la questione è ormai sul tappeto. E, volenti o nolenti,
i politici e i rappresentanti delle istituzioni internazionali si trovano a
dover fare i conti con l'allarme lanciato dall'Italia. Quella in corso, si
profila una settimana fitta di appuntamenti.
Al ministero della Difesa belga è riunito il Comeds, il Comitato che
raccoglie i responsabili nazionali della sanità militare. Spetta infatti al
belga Van Hoof la presidenza di questo comitato sull'uranio impoverito, in
base alle decisioni prese la scorsa settimana dal Consiglio Atlantico. In
agenda un primo scambio di dati, e l'individuazione di un metodo di lavoro
per le prossime riunioni.
L'Italia è rappresentata dal generale Incarico il quale ha presentato al
comitato una relazione dettagliata su quanto emerso finora. La Commissione
Europea affronterà invece la questione mercoledì a Strasburgo, dove è in
corso la sessione plenaria del Parlamento

> Postato o scritto da daca?
Imparare a quotare no eh? babbeo!
-- 
News2000 1.5ß Version 
http://socket2000.8m.com

> > Postato o scritto da daca?
fa differenza?
O conta il contenuto?

"due di picche" <mega...@TOGLIaruba.it> ha scritto nel messaggio
news:94d24j$d2k$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

perché non mi insegni invece di offendermi?
piccolo contenitore di merda!


 nella fretta di fare l'arlecchino servo di due padroni, non sai valutare
niente ti ho sempre detto pensa prima.
prima viene il contenuto ma se non mi piace chi mando a fare in culo? te?
capisco che lo faresti volentieri, ma per educazione non posso, allora leggo
il contenuto guardo la firma  mando lui
Se lo avesse scritto daca mi avrebbe fatto un'immenso piacere ma non credo


 prima viene il contenuto ma se non mi piace chi mando a fare in culo? te?
Interessante! Dunque quando il contenuto non piace, non si dicute con idee e
pensieri, ma si deve mandare a fare in culo! Complimenti, hai un bel modo di
intendere lo scambio di idee e la politica.
Poi sarei io il fascista.....

 ha scritto nel messaggio
news:yOAa6.101735$eB2.7...@news.infostrada.it...

Si, ma lui è di sinistra, cosa credi ?

 che significa per te fascista?

 piccolo contenitore di merda!
Questo post è fantastico: si chiede di non offendere concludendo con piccolo
contenitore di merda.
Non male.
Pomero continua a predicare bene e razzolare male.
Inoltre impara a quotare.

 Pomero continua a predicare bene e razzolare male.
E' solo invidioso, perchè lui invece di essere un 'piccolo 
contenitore di merda' è un 'GROSSO contenitore di merda'. ;D


 ha scritto nel messaggio
news:F0Ea6.104089$eB2.7...@news.infostrada.it...

Block notes
Mio caro Cosmico
Importante è nella vita che tu non ti arrabbi, ti dovrebbero fare le punture
nella pancia.
tieni conto di questi spassionati consigli e ti troverai meglio
1) Non pisciare controvento perchè ti bagni
2) Non saltare le palizzate perchè ti rompi i coglioni
3) Ricorda chi era il tuo parente e chi era Malaspina
4) Non fare come le capre che si grattano il culo con le corna
5) Impara a fare pipì a memoria, tirandoti su il grembiulino
6) Impara a nuotare perchè sei in un mare di merda


 wrote in message
news:p_Fa6.4711$A23....@news6.giganews.com...

Fenomenale! Quando i yuoi nodi vengono al pettine ricorri sempre all'offesa
o alla diffamazione gratuita.
Te sei buono solo per fare discorsi al BARRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!

ehehehehe
:-D
"due di picche" <mega...@TOGLIaruba.it> wrote in message
news:94f8qt$msb$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


Bottini sei tu
cerchi solidarietà e non la trovi ti raccomandi e gracidi come un
rospo,senza offesa ,(al rospo eh!) e gira e rigira Bottini sei tu., pozzo
nero
contenitore di merda.Lo Zingarelli e chiaro
--
Pomero
Saluta tutti meno  uno.
non è colpa mia se bottini ti chiami

Bottini sei tu
cerchi solidarietà e non la trovi ti raccomandi e gracidi come un
rospo,senza offesa ,(al rospo eh!) e gira e rigira Bottini sei tu., pozzo
nero
contenitore di merda.Lo Zingarelli e chiaro
--
Pomero
Saluta tutti meno  uno.
non è colpa mia se bottini ti chiami

 wrote in message
news:d60b6.260577$IP1.8...@news1.giganews.com...


 la verità non offende mai
io non dico bugie, a giorni ti rispondo anche sulla tua mamma che non voglio
offendere ma solo dire la verità


 wrote in message
news:mv2b6.51053$lV5.8...@news2.giganews.com...

Fin'ora però ti sei cimentato solo nelle offese!
Mi baso su ciò che vedo.

 ha scritto nel messaggio
news:%p2b6.114713$eB2.8...@news.infostrada.it...

Non so se lo sai ma il suo nick è quello di un botolo rosso e ringhioso :-))

 wrote in message
news:3a6c...@news.cis.it...
