Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Effetto serra

Tutti ne parlano,e per combatterlo i paesi industrializzati si apprestano a
spendere cifre da capogiro.
Pero' mi frulla una domanda fessa,ma talmente fessa che non riesco a trovare
la risposta da nessuna parte:
-come viene misurata la temperatura della superficie terrestre?
Ciao
Giannib
RE:Purtroppo nei siti specializzati si trovano argomentazioni del tipo:avete
visto che caldo ha fatto l'estate scorsa a Roma?
La temperatura mica la misureranno solo nei posti piu' comodi e
raggiungibili?:-))

 visto che caldo ha fatto l'estate scorsa a Roma?
Se non lo conosci, vale la pena:
http://www.greenspirit.com/lomborg/
Ci sono tante informazioni e tanto debunking (a volte da prendere con un 
  minimo di scetticismo, ovviamente) sulla materia.

   minimo di scetticismo, ovviamente) sulla materia.
RE:Interessante,me lo leggero' con calma.Tu dici che ci sono tante tesi e
tante informazioni.ecco,a me sembra che ci sono tante informazioni ma tutte
univoche e provenienti da fonti ambientaliste,quindi interessate.
Per fare un esempio:Mario Tozzi,quella Cassandra di Gaia,parla tutti i
momenti del riscaldamento globale.Piero Angela mai!Fa' una certa
impressione,non ti pare?
Tu,comunque,hai idea di come venga rilevata la temperatura
terrestre(che,immagino,coinvolge anche gli oceani)?
Ciao
Giannib

 terrestre(che,immagino,coinvolge anche gli oceani)?
Viene presa a diverse altitudini con dei satelliti e viene combinata con 
la temperatura al suolo. Leggi qua i dati del 2003:
"The group found a warming trend of 0.16°F per decade in the layer 
between about 1.5 and 7.5 miles high".
Fai tu la conversione fra farenheit e centrigradi. :O)
Comunque Lomberg secondo me fa un ottimo lavoro in questo senso. Io mi 
sono interessato per un bel po' di miti ambientalisti e devo dire che ci 
sono tante panzane che circolano e che rovinano la "reputazione" dei 
problemi veri e seri (perché l'inquinamento non è un mito, purtroppo). 
Sempre parlando di temperatura, il problema dei modelli attuali è che 
non possono fisicamente distinguere le variazioni dovute ai cicli 
naturali (negli USA negli ultimi 100 anni, per dire, ci sono stati due 
cicli di caldo/freddo) e quelle dovute all'uomo. Global warming quindi è 
diventato semplicemente un termometro generico che però dice poco sul 
peso di quello che fa l'uomo. Qui c'è un commento che può tornarti utile:
http://www.nationalcenter.org/NPA194.html
Tra l'altro non so se hai mai notato una cosa. Spesso senti parlare in 
TV della "temperatura più calda dal 1890 a oggi". Ora, se davvero ci 
fosse un riscaldamento costante e progressivo probabilmente avremo ogni 
anno la temperatura più calda rispetto a quella precedente, per non 
parlare del fatto che se nel 1890 faceva così caldo, forse l'anomalia è 
relativa.

 la temperatura al suolo.
RE:E qui' casca l'asino!:-))La temperatura atmosferica,come ben dici,viene
rilevata con precisione assoluta dai satelliti,e non registra alcuna
variazione negli ultimi 20 anni.
E' la temperatura al suolo che denuncia una variazione,ma come viene
rilevata?Ci sono stazioni di rilevamento qua' e la',con forti concentrazioni
nei paesi occidentali e quasi inesistenti in Africa e in alcune zone
dell'Asia.Va da se' che sugli Oceani non ce ne sono,e per giunta la
stragrande maggioranza sono situate,per comodita' di manutenzione,vicino a
centri abitati che,ovviamente,irradiano calore.
Insomma,sono dati del tutto inattendibili,e vengono ampiamente contestati
dagli studiosi indipendenti.
Eppure in base a queste affermazioni tutte da provare,i paesi
industrializzati spenderanno nei prossimi anni 260 miliardi per ridurre le
emissioni di CO2,la cui responsabilita' anche e' tutta da dimostrare.
Ciao
Giannib