Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Lo *STUPIDISMO* (OT) - 2

Ed eccoci al simpatico link di cui accennavo che avrei commentato a parte in
"LO STUPIDISMO"- 1. Si tratta di un divertente esercizio di "perspicacia
antitruffa" nato dalla fertile penna di Massimo Polidoro. In esso leggiamo
che un certo "Mago Matheus" ha cercato di "dimostrare" agli esaminatori
cicappiani le sue "facoltà medianiche" muovendo un tavolino senza toccarlo.
Polidoro, nell'articolo, si dilunga dettagliatamente a descrivere sia la
mobilitazione di "esperti" e di mass media, che, soprattutto, le patetiche
evoluzioni di quel personaggio evidentemente alla ricerca di facile fama e
denaro (ingenuo, tra l'altro! Nemmeno se fosse stato nostro Signore avrebbe
mai vinto una lira!...).
Naturalmente, cosa ha dimostrato, il nostro Polidoro?...
SOLO CHE IL MAGO MATHEUS E' UN TRUFFATORE!...Anche se, questo, dev'essere
comunque e sempre detto con il beneficio del dubbio, non avendo sentito il
diretto interessato...
Polidoro, fra le altre cose, afferma:
"Quando si esaminano persone che affermano di possedere facoltà paranormali,
è di fondamentale importanza che le condizioni per una prova controllata
siano le più favorevoli per la riuscita della stessa, in modo che, nel caso
non succeda niente, nessuno possa dare la colpa alle condizioni
sfavorevoli."
Solo che, le condizioni per una prova controllata possono essere di natura
materiale ed ambientale, e possono anche essere le migliori. Nessuno, però,
potrà mai garantire lo stesso la riuscita di alcun fenomeno paranormale in
precedenza, perchè, purtroppo, il fattore psichico si innesca in modo
imprevedibile e, quindi, queste "prove controllate" lasciano il tempo che
trovano. Dico "purtroppo", perchè tutti noi vorremmo che fosse facile
valutare in laboratorio un fattore ESP come si può valutare il tempo esatto
per far divenire sodo un uovo. Ma non è così. Come non possiamo prevedere
esattamente dove cadrà un fulmine anche se, chiaramente, nessuno si sogna di
negare la possibilità che durante un temporale, in una data zona, cadano dei
fulmini....
In laboratorio, per quanto accurata sia la preparazione ambientale, non si
potrà mai preparare il fattore psichico che innesca un fenomeno ESP.
Diventano risibili, perciò, coloro che danno valore di scientificità a certi
esperimenti quando, quello che dev'essere misurato, si sotrae ai comuni
metodi osservativi. O il fatto "lo si insegue" o lo si lascia perdere.
Umilmente.
Notate, ora, a proposito del celeberrimo "Premio randi", che io definisco
una truffa legalizzata ed una mancanza di rispetto per tutti i seri
ricercatori del paranormale, cosa dice Polidoro:
"Chiunque può partecipare e non occorre versare subito del denaro; l'idea è
questa: Tizio mette a disposizione 10.000 dollari «virtuali» per la sfida di
Randi, Caio altri 5.000, Sempronio 50.000 e così via. Quando qualche
sensitivo accetta la sfida, Randi e gli scienziati del caso eseguono un test
sulle capacità del sensitivo: solamente nel caso in cui questo, in
condizioni di severo controllo, riesca ripetutamente ad eseguire la sua
dimostrazione paranormale, i sostenitori cesseranno di essere virtuali e
verseranno al sensitivo gli importi sottoscritti."
Pensateci bene.... Vi torna tutto?...Un aiutino?...
Non vi dice niente quel
*riesca ripetutamente ad eseguire la sua dimostrazione paranormale*?....:-))
Non vi sa tanto di presa per i fondelli, di furbesca astuzia da
pubblicitario tipo i concorsi-esca per le massaie?!...
Già è difficile, per i motivi che ho detto prima, ottenere sotto controllo
un fenomeno nel momento in cui lo si desidera. Figuriamoci, poi, la sua
ripetizione, che, a leggere le parole del Polidoro, si presume dover essere
più e più volte ("ripetutamente"). Insomma, tipo un qualsiasi giochetto di
prestigio...
Oh, grande Totò, vienimi in soccorso!...:-))
Cos'è che diresti a Randi, Polidoro & C., a proposito del loro "Premio" a
suon di dollaroni?...
Aspetta che mi sintonizzo medianicamente, o grande Totò.......
Ecco...sento...sento...una frase!....
CI SI PULISCA IL CULO!!!!!......
e il tavolino volò....
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
assg...@jumpy.it
assg...@katamail.com
---------------------------------------------------------------------------
"quando il maestro indica il cielo con un dito, il saggio guarda il
cielo, lo sciocco guarda il dito"
(anonimo saggio orientale)
---------------------------------------------------------------------------

verseranno al sensitivo gli importi sottoscritti."
mi sembra logico (e anche matematico) : se uno sborsa $ deve almeno
essere sicuro che l'esito del test non sia al di sotto o pari della
soglia del casuale. 'Sta cosa poi (a parte i $ da "vincere") la si fa
in qualunque branca (che non e' la moglie del branco, quindi non ti
confondere col braco della tua "fertile" immaginazione pero') che
esegua dei *tests*, su qualunque cosa [1] : anche sui tarocchi che se
mezza volta c'azzeccano (per culo=caso) non funzionano piu' alla
seconda prova, ma nemmeno alla terza, alla quarta e cosi' via...
Vabbe', ma tu la statistica e il calcolo delle probabilita' non hai
avuto modo di studiarle nella tua vita da grall. 
Ti facevo piu' intelligente, ma devo sempre ricredermi ;((
[1] se al posto di "parapsicologia" metti "alienologia", ti accorgerai
(forse) che 'sta cosa vale anche in ufologia
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 faziosità quarkiana!...:-))
Si vede che allora e' tenuta ben nascosta, se ti riferisci ad ufo-et
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

faziosità quarkiana!...:-))
sono gia' abbastanza sommerso dalla casistica ufologica per conto mio
che, guarda, delle tue scopiazzate da N k bytes ne posso facilmente
fare a meno. Ti ricordo poi che non ho nessun "guru della faziosita'
quarkiana" (??) [3], cioe' che NON stai parlando con uno del tuo
maledetto Cicap per cui evita di dire cazzate a chi non conosci.
[3] Preferisco di gran lunga "Introduzione alla fisica delle
particelle" di Giacomo Morpurgo, anche se non e' certo il top, e
"Leptoni e Quark" di Okun :)))
Ciao, scusate per gli N k bytes di questa replica da "stupidismo"
grulliano : Goffredo Pierpaoli