Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Intervento di Lissoni sugli X-Files di Mussolini

Mi è stato chiesto di postare questo intervento,  a beneficio
di tutto il NG:
I FILES FASCISTI IN VIRGILIO
di Alfredo Lissoni. Avevo promesso di non parlarne piu', su La Rete - a
seguito delle polemiche innescatesi - ripromettendomi di pubblicare
tutti i risultati direttamente sull'UFO Notiziario (ed infatti la
quarta, esplosiva parte della mia indagine sara' a breve stampata;
consiste nell'identificazione delle persone coinvolte e nel rinvenimento
di ulteriori documenti, indipendenti, che provano la connection
Marconi-clan dei professori). Ma poi ho visto che i files fascisti hanno
acceso calorosi dibattiti addirittura sul newsgroup it.discussioni.ufo
di Virgilio, certamente il piu' frequentato a livello nazionale. Ed
avendo notato una serie di imprecisioni nei post, aderisco alla
richiesta di replica lanciata da alcuni dei frequentatori e replico.
Premetto che tutta la documentazione riferita alle mie personali
indagini e' stata pubblicata su La Rete
(
http://members.xoom.com/cunufo/RETECUN.HTM
; basta cercare negli indici
i singoli interventi), che nei miei tre (piu' uno, in fase di
pubblicazione) articoli per 'UFO Notiziario, cui si puo' fare
riferimento. Sulla stessa rivista anche Roberto Pinotti ha divulgato i
risultati delle sue indagini riferite agli avvistamenti del 1936.
Alcune puntualizzazioni sui vari post presenti in Virgilio:
1 - verifiche sugli originali prima che sul contenuto. In risposta a
quanto domandato dal collega Mister Wolf, rammento che la perizia (9
pagine) del dott. Garavaglia, che ha autenticato i documenti del '36 - e
della quale, per amore di brevita', sono state pubblicate solo le
conclusioni - e' stata eseguita: 1 - su un documento contenente il
disegno degli UFO a forma di sigaro e di Saturno (ci importava sapere se
quel disegno fosse veramente d'epoca; cio' avrebbe provato che quegli
ordigni, visti proprio con quella sagoma, erano stati riferiti nel 1936,
prima della nascita ufficiale dell'ufologia e dell'eventuale 'mito
UFO'); 2- sulla carta; 3 - sull'inchiostro; 4 - ma soprattutto
sull'apposizione dell'inchiostro sulla carta (chiunque avrebbe potuto
conservare carta e inchiostro dell'epoca e creare solo ora un falso
documento. Figuriamoci, ricreano i vasi etruschi mescolando polvere di
cocci autentici a terre contemporanee; immaginiamo quanto sarebbe
facile, quindi, creare un documento del '36. Per stabilire se
l'inchiostro era stato utilizzato nel '36 esiste una speciale analisi
chimica). La perizia ha dato esito positivo, confermando l'esattezza
della datazione all'anno (1936. Il fatto che il perito abbia rilevato
che la datazione presente nei documenti e' coerente con il computo
fascista e' di puro corollario). C'e' voluto molto tempo per
rintracciare un perito che soddisfasse tre requisiti per me
irrinunciabili: essere un tecnico moralmente serio, essere
indiscutibilmente competente in materia di analisi storiche, essere
assolutamente digiuno di ufologia e disinteressato alla materia (e
quindi super partes). Alla fine lo abbiamo trovato, grazie
all'interessamento del collega Antonio Manzoni del CUN Lecco. Abbiamo
cosi' ottenuto dal perito la soddisfazione di queste tre nostre
aspettative consistenti in: una memoria giurata con cui avvalla
legalmente la serieta' del lavoro svolto; una perizia tecnica molto
approfondita; il completo distacco dal tema UFO e dall'ambiente
ufologico (ha preteso di avere un solo punto di riferimento cui
relazionare, nello specifico il dott. Pinotti).
Solo in quel momento ci siamo decisi ad organizzare due conferenze
stampa, per divulgare risultati finalmente gli esiti (altro errore in
Virgilio: il sottoscritto non ha presenziato la conferenza di Roma,
gestita da Pinotti; quest'ultimo ha invece partecipato a quella di
Milano, organizzata dal sottoscritto e dal collega Gigi Barone il giorno
dopo, nel capoluogo lombardo). La perizia e' stata consegnata in copia a
tutti gli organi di stampa presenti.
2 - Il fatto che i documenti siano autentici non implica che cio' che
riferiscono sia vero (gli unici originali non trattano espressamente del
team dei professori o di Marconi); per questo motivo e' stato necessario
attendere molto tempo, per identificare i testimoni dell'evento e - una
volta usciti i documenti sul Gabinetto RS/33 inviati a Bongiovanni e
riferiti piu' in dettaglio al team segreto - verificare ed accreditare
queste nuove indiscrezioni. Sfortunatamente Mister X, nel centellinare
le informazioni, si e' mosso a ritroso, complicandoci non poco la vita:
prima ha tirato fuori il rapporto finale del Gabinetto RS/33, poi i
carteggi interni della fase di vita intermedia dello stesso, poi i
documenti iniziali sulla nascita del team. Ricostruire cosi' tutto
l'iter e' stato alquanto faticoso (e dispendioso), da qui le lungaggini.
3 - Il carteggio del '33 e' composto da tre telegrammi Stefani e da una
'nota personale riservatissima' ed un biglietto indirizzato a certo De
Santi, entrambi su carta senatoriale.
4 - Non vi e' stato alcun crash nel '33; nei documenti si parla di
recupero di un velivolo; non si dice che si fosse schiantato; poteva
essere semplicemente atterrato.
5 - L'ordine preciso della divulgazione dei documenti da parte di Mister
X e' il seguente: 1996 trenta pagine di avvistamenti al 'Resto del
Carlino' (fotocopie); 1996 diversi originali a Pinotti sui casi del '36
a Venezia e Mestre; 1999 (vistosi apparentemente snobbato da entrambi)
fotocopie del caso del '33, lettere e veline Stefani, lettere varie sul
Gabinetto RS/33, articoli di giornale a Bongiovanni e Telarico, via
redazione del Nonsiamosoli video.
6 - Non e' affatto vero, come ha scritto qualcuno, che all'epoca non si
parlasse di alieni. Non esisteva il termine UFO; ma si dissertava di
marziani sin dalla fine del secolo precedente (negli scritti di
Schiaparelli, ad esempio; Marconi parlo' dei contatti marziani in
un'intervista al Daily Mail del 26-1-1920!)
7 - Le presunte "critiche di Telarico circa la macchina da scrivere"
riportate sul ng sono superate. Il modello Olivetti con nastro bicolore
esisteva gia' nel 1933. L'analisi di Telarico, non se ne abbia a male il
collega, non e' stata, agli occhi di chi scrive, ne' seria ne' accurata
(forse perche' viziata dalla paura di una burla). Non ci si doveva
limitare ad esaminare l'impostazione dei documenti, ma cercare anche
riscontri incrociati esterni.
8 - Telarico non ha sposato al cento per cento la tesi del falso, ma ha
lasciato uno spiraglio aperto, e recentemente Bongiovanni ha rivalutato
i carteggi, con una controinchiesta di Forgione (e dopo la
pubblicazione, su 'UFO la visita extraterrestre') di estratti de La Rete
a firma Alfredo Lissoni.
9 - Non esiste alcun documento della "Regia repubblica" (?). La stessa
definizione e' un ossimoro, una contraddizione in termini (come
"l'inferno paradisiaco" o la "morte vitale"). Esiste il Regno, esiste la
Repubblica; nel 1933 vi era il Regno d'Italia; l'unica repubblica
fascista fu quella di Salo', che si opponeva al governo Badoglio fedele
al re. I carteggi mussoliniani non appartengono ad alcuna (inesistente)
"Regia repubblica"; eran veline Stefani e carteggi interni senatoriali e
della Camera dei Deputati.
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [212.216.171.146] by way of 
f331.law7.hotmail.com
 [216.33.236.209] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

di tutto il NG:
Grazie a te e a Lissoni: speravo proprio che alla fine l'amico Alfredo
"cedesse" e intervenisse proprio sugli argomenti sollevati in questo
NG.
Ho sollecitato piu' volte proprio la questione dell'autenticita' del
documento mettendo in secondo piano per il momento i contenuti in
quanto si deve discutere solo su un oggetto che sia indiscutibilmente
autentico con prove al di sopra di ogni sospetto.
Per ora quindi mi fido di quanto ho letto, e prendo atto
dell'autenticita' del documento analizzato (ovviamente sulle fotocopie
si puo' dire ben poco (MJ-12 docet)) e su quello si dovranno a mio
parere concentrare gli sforzi di storici, archivisti e ufologi per
cercare di capire se i contenuti sono autentici o no.
--
bye, Wolf
"There is no OFF position on the genius switch"
David Letterman
My home page about UFO and X-Files:
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/

Grazie Lara per le precisazioni. Era necessario l'intervento di qualcuno
del CUN (come auspicavo) che avesse seguito da vicino l'intera vicenda
per chiarirci tutti i dubbi.
Saluti
-- 
Alessandro Torinesi
Forme di vita: 
www.geocities.com/formedivita