Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Mr Tate, i polli, gli orsi e le tigri

 intrallazzi abbiano ricorso le sinistre.
Mr Tate ha tirato fuori i Simpson. 
Morale che io ho inteso considerando la mia ignoranza: 
"Le sinistre si inventano di tutto pur di distogliere l'attenzione sui
veri problemi del paese, inventando difensori contro nemici che non esistono".
Se ció che io ho capito non é giusto, proporrei a Mr Tate di
spiegarmelo, se no, non si lamenti se eventualmente ne ho stravolto il significato.
 -- Dillo con una cartolina!!! :-)
www.barby25.com
 PostCards & Art
barby25LadyHawK ==*V*==

> Non so chi sia Mr Tate e sinceramente non me ne frega niente.
Buon per te. Avevi trovato un po' di supporto fra i tuoi detrattori da parte
mia, con questa scomposta e inaudita reazione ti sei giocata un potenziale
alleato, prezioso o meno lascio a te deciderlo. In un momento in cui a
sinistra c'è peraltro qui dentro estrema compattezza hai davvero scelto il
modo sbagliato per fare rissa con una persona che potrebbe essere nella tua
sponda nelle discussioni.

 sponda nelle discussioni.
E' un ng Tate, non una guerra.

 ha scritto nel messaggio
news:arnmf5$48a$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

Dai! Mr. Tate!
Confessa che ti ha fatto comodo l'ennesimo vaneggiamento della "paranoica"!
:-)
Ti evita - adesso ufficialmente - di prender le difese di un triste caso
umano che ad ignoranza e presunzione coniuga  manie di grandezza e di
persecuzione, sensi di colpa, sindrome ossessive,... :-)
Ti è andata bene!!!
brif
brif

> Confessa che ti ha fatto comodo l'ennesimo vaneggiamento della
"paranoica"!
Ne avrei fatto volentieri a meno, in tutta sincerità...

, Mr. Tate, 
nient...@nientespam.it
 wrote...

Mr. Tate, deve essere proprio grande la confusione sotto il cielo nel 
2002 se non capiscono neppure se sei di destra o di sinistra :-)
Pero' potresti risponderle, per confemrmare o meno se ha interpretato 
bene il brano dei Simpson?
Ciao
Socius (brutto viperone, dopo i complimenti che mi hai fatto l'altro 
giorno mi vengono gli scrupoli..:-)

 sponda nelle discussioni.
Una cosa che bisogna imparare a fare per essere il piú possibile saggi,
é quella di mandare giú il rospo e considerare se l'altro, pur nella sua
rozzezza, abbia detto un qualcosa di giusto e se il ragionamento logico
usato ha una base sostanziale.
Molti intellettuali perdono questo porsi in discussione, perché non
tengono conto della persona in sé stessa. 
Bisogna guardare all'uomo per ció che é, non per ció che ha, cultura o
ignoranza compresa.
Se la mia provocazione ti ha offeso, mi scuso sinceramente. Ma....pensa
bene a quello che ho scritto....il mio ragionamento é stato logico e
probabile oppure no? E se no perché?


...bravo...vediamo che succederá.


 giorno mi vengono gli scrupoli..:-)
Le cose stanno sempre in un certo modo. Dirle o non dirle, quando e a chi,
fa tutta la differenza di questo mondo... :O)

 E' un ng Tate, non una guerra.
Sono perfettamente d'accordo con te anche se la reazione di Mr Tate é
stata normale visto che la provocazione é stata forte e continuativa nel
tempo. Prima con un blocco e poi con una prova d'accusa.
Ora vediamo come reagirá Mr Tate.


 fa tutta la differenza di questo mondo... :O)
Ed é questo il tuo problema  :-)


 probabile oppure no? E se no perché?
"Mia cara" ragazza,
anzi mia cara "anzianetta" -  il trio lescano credo sia "roba" da anni '30 -
spreco ancora un attimo del mio tempo per rispondere a queste tue ennesime
balorde,  ottuse,  presuntuose e ripetute frasi: "il mio ragionamento è
logico!, "Il mio ragionamento è a 360 gradi!".
No!
I tuoi non sono ragionamenti logici. Anzi i tuoi non sono "ragionamenti"!
I tuoi post denunciano una personalità fortemente disturbata che si
estrinseca con logorroici e maniacali "ragionamenti" (si fa per dire!) in
cui esplodono ossessioni devastanti, manie di varia natura, proiezioni
all'esterno dei tuoi problemi irrisolti.
La tua è una personalità psicotica che vede - anzi s'immagina - "comunisti"
ovunque e su questa tua allucinazione costruisci degli interminabili
collerici, confusi, ottusi e petulanti post.
Se a questo aggiungi le tue manie di grandezza ("*io* ragiono a 360 gradi",
"TU non sai rispondere", "io", "io"...) e le tue manie di persecuzione (i
comunisti in agguato perenne...), la tua smisurata presunzione, la tua
aggressività, ebbene, dicevo, se aggiungi anche tutto questo la tua può
essere definita una personalità paranoica.
E allora, mia anziana barby, credimi che un salto dallo psicologo non
guasterebbe.
Nel frattempo, con grande pena ti dico definitivamente addio.
brif

 brif
...questo perché hai capito che sono vecchia? ahahahhahahah  :-D
Ma non me lo avevi giá dato una volta l'addio? Ti ripeti?
..cmq, questo tuo post non fa che provare quello che ho giá detto. E mi
pare che le prove siano ben chiare. 
Non hai detto che improperie e *diffamazioni*, nemmeno spiegandone i
motivi. Senza motivi non c'é logicitá né sostanza.
Mi spiace per te. Dove una porta si chiude, non c'é evoluzione.
:-)
