Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Base rettiliana a Denver?

David Icke, studioso di storia segreta e cospirazioni, in uno dei suoi libri
piu' famosi -Il segreto piu' nascosto- ( edito in Italia dalla casa editrice
Macro Edizioni ), parla di una presunta base rettiliana che si troverebbe
addirittura sotto l' areoporto internazionale di Denver (USA).
Lo scrittore è arrivato a questa conclusione facendo riferimento a simboli a
suo dire "rettiliani" che si trovano in tutto l'areoporto e sopprattutto da
testimonianze dirette di persone che lo hanno contattato per raccontare la
verità.
Una testimonianza senz'altro interessante, che Icke riporta nel suo libro,è
quella di Phil Schneider, che avrebbe partecipato alla costruzione di una
serie di basi sotterranee negli Stati Uniti per conto del governo segreto
statunitense e che è andato a una morte molto misteriosa, fatta passare per
suicidio. L' uomo raccontava che l' areoporto di Denver era collegato a una
base sotterranea con almeno otto livelli in profondità comprendente una
città di 3 km quadrati. Due di queste basi sotterranee, che Schneider
affermava di aver contribuito a costruire sono l' AREA 51 in Nevada e DULCE
nel New Mexico, quest' ultima collegata con una serie di gallerie al
National Laboratory di Los Alamos.
Icke riporta nel libro un fatto inquetante che gli avrebbe raccontato un
giovane militare statunitense in servizio presso la base di DULCE e che
trascriviamo cosi' come è scritto in -Il segreto piu' nascosto- :
 
"...Stavo svolgendo un lavoro di routine, quando un giovane militare di
leva, un meccanico, arrivò con un lavoro urgente che richiedeva una
saldatura immediata. Aveva lo stampo e mi fece vedere esattamente che
saldatura voleva. Mentre ci stavamo chinando sul banco della saldatrice, mi
venne fatto di guardarlo in faccia. Sembrò improvvisamente ricoprirsi di una
pellicola o nube semitrasparente. I suoi tratti svanirono e al loro posto
apparve un essere con occhi sporgenti, privo di capelli e con squame al
posto della pelle".
In seguito, lo stesso militare, vide una guardia all' entrata della base di
DULCE subire la stessa trasformazione. Altri testimoni hanno dichiarato di
aver visto camaleonti rettiliani lavorare all' ospedale militare Madigan,
nello stato di Washington.
Lo scrittore prosegue raccontando altri fatti inquetanti e anomali
riguardanti la razza aliena rettiliana.
Fantascienza? probabilmente sì, ma se Icke ha ragione, allora qua siamo
tutti fregati.
http://www.spazioufo.com
In merito a questo articolo ero interessato al parere di ARBEL in merito
alla possibilita' rettiliana di metamorfosi.
ciao
sinai.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Fantascienza? probabilmente sě
concordo.
Ma si tratta di SF di second'ordine e spacciata per altro. I furbi alla Icke
si fanno un sacco di soldi e i PGP li sponsorizzano.
ciao
Giancarlo
PS
sono sempre in attesa delle "prove personali" per email

 addirittura sotto l' areoporto internazionale di Denver (USA).
Ad un palazzo vicino a quello dove abito io c'è scritto sul muro intorno in
più punti "base indipendente" o qualosa del genere, devo preoccuparmi? :)
--
Lista della LAV di aziende che non testano sugli animali:
http://snurl.com/2n13
Vestirsi senza far soffrire gli animali: 
http://snurl.com/2rfx
L'umanità inizia dalla tavola: 
http://www.saicosamangi.info


ha scritto:

Che ci siano furbi alla Icke e' fuordidubbio. Esiste una vasta letteratura
in merito, che poi Icke si sia fatto i soldi e' ancor piu' fuor di dubbio.
Certo e' che nei suoi libri ( io ne ho letto solo uno )fa riferimento a
nomi,cognomi,luoghi e date.Diciamo quindi che porta un'analisi precisa dei
fatti.Comunque di post su Icke ce ne sono gia' stati molti.
Per quanto riguardo le prove personali, ti avevo "invitato" a
leggere prima la mia esperienza. Mi hai risposto che non avevi tempo.
ciao.


 si fanno un sacco di soldi e i PGP li sponsorizzano.
Ma perchè non discuti dei fatti invece di sparar sentenze su ciò che non
conosci? Pensi che Icke inventi i testimoni? Le testimonianze riportate da
lui sono tutte autentiche. Alcuni testimoni hanno chiesto che il loro nome
non venisse menzionato, perchè temono per la loro vita, ma tutte le
interviste fatte in tutto il mondo sono state sottoscritte e registrate su
nastro (si possono richiedere a lui). Leggendo le atrocità a cui hanno
assistito (in certi casi anche subito) alcuni di questi testimoni, si
comprende perchè sono terrorizzati da ciò che gli potrebbe accadere. Pensi
che chi dice ad Icke queste cose lo faccia per passare una giornata diversa
o chessò per avere soldi da lui? I testimoni sono tantissimi. Tra quelli
raccolti dal solo Icke se ne possono contare centinaia, senza contare
gl'altri ricercatori [minori]. Tutti visionari schizzofrenici? Tutti
simpatici burloni stile contadinotto della campagna inglese? Molti di coloro
che hanno cominciato a parlare sono morti prematuramente o in circostanze
misteriose. Icke ha apertamente sfidato le persone che accusa nei suoi
libri, citando nomi e cognomi - e guarda che si parla di pesci molto molto
grossi - a portarlo in tribunale. Non lo fanno perchè sanno che scoppierebbe
un casino incredibile! Si rischia che, come è successo per i preti pedofili
ad esempio, la gente prenda coraggio e denunci quello che sa. Meglio
lasciare che Icke passi per uno che le spara troppo grosse, un mangiasoldi
pallonaro e visionario.
Ci è voluto un po', ma qualche anno fà io ho chiesto e Icke mi ha mandato
una video cassetta con l'intervista ad un importante testimone.
Siamo tutti fregati? Noooo, ma per carità, meglio pensare ai gol in
semirovesciata di Nedved ;-)
ciao
Leonard Sersani

 alla possibilita' rettiliana di metamorfosi.
Secondo Icke i rettiliani non sono in grado di mutare forma. Quando parla di
trasformazioni, si riferisce ad una razza ibrida umano-rettile ottenuta da
incroci genetici tra la razza umana e la razza rettile appunto. Gli ibridi
sarebbero in grado di passare da uno stato all'altro senza difficoltà. TAle
"stirpe" è stata creata per meglio mischiarsi tra gli umani, in modo da
facilitare il compito a cui questa elite gentica è stata destinata. Il
governo del mondo. Da qui la necessità per gli appartenenti a stirpe
umano-rettile di tramandare il potere per sucessione, di padre in figlio,
come in passato è sempre avvenuto. Apparentemente oggi questo non avviene
più, ma in realtà non è affatto così. Ecco perchè Icke ha dedicato interi
capitoli allo studio della genealogia dei vari personaggi ai vertici della
società, scoprendo, ad esempio, che quasi tutti i presidenti delgi Stati
Uniti risalgono ad un unico ceppo genetico. Lo stesso discorso vale per i
Windsor. Insomma, tra USA e UK son tutti in qualche modo parenti.
Leonard Sersani

 piů punti "base indipendente" o qualosa del genere, devo preoccuparmi? :)
Dov' č Giusi questa scritta ? Se evitavi di dire, vicino dove abito io era
molto meglio.
scritta con quali mezzi ?

 leggere prima la mia esperienza. Mi hai risposto che non avevi tempo.
ti ho risposto che causa altre priorità temporali avrei preferito prima che
tu in email mi spiegassi sinteticamente tali "prove personali". Prendo atto
che farlo dev'essere troppo complicato.
ciao
Giancarlo

 pallonaro e visionario.
che in effetti descrive bene la realtà.
ciao
Giancarlo

 alla possibilita' rettiliana di metamorfosi.
non hanno una capacità intrinseca di metamorfosi, ma possono indurre i
soggetti a percepire una metamorfosi fisiognomica, se non è stabile accade
quello che hai detto tu.
siamo nei guai chiedi ?
direi abbastanza, ma per noi quei guai non devono esserci.

 ha scritto nel messaggio
news:193Z76Z212Z200Y...@usenet.libero.it...


 direi abbastanza, ma per noi quei guai non devono esserci.
In che senso "fisiognomica"? Vuoi dire che possono farci credere di vedere
"nostro zio" invece sono loro?
Ciao,
SONOTRANOI


 Io non ho letto icke ,
e' chiaro che una persona con un minimo di buonsenso rigetterebbe a priori
una storia basata su esseri che possono mutarsi in rettile in qualsiasi
momento , in natura le metamorfosi esistono ma rchiedono come e' ovvio
lunghi processi di trasformazione , se poi si parlasse di mimetizzazione
sarebbe altrettanto inverosimile ,vedi persone con ustioni e la difficolta
di ritornare all' aspetto normale, figuriamoci mimetizzare una pelle di
natura totalmente differente da quella umana,
 cmq la seconda ipotesi e' leggermente piu' concepibile anche se non
certamente allo stato delle conoscenze attuali, con quelle di questi
fantomatici predatori avanzatissimi chissa'.......
detto questo, che solo chi vuole credere a tutti i costi potrebbe non
trovare condivisibile ,e sempre ammettendo che l' ipotesi di mimetizzazione
citata da icke sia la seconda ,personalmente posso dare atto ad icke da
quello che ho sentito e letto (opinione formata piu' che altro da commenti
di altri che avevano letto il libro , quindi tutto molto vago) ,di aver
fatto un lungo lavoro di raccolta dati e testimonianze che per coerenza
bisognerebbe darsi la pena di verificare  prima di poter affermare che non
ci sia nulla di vero.. ,
un po' diverso quindi da un tizio che dice io sono pinco pallino del pianeta
mork e scrivo sul ng perche non dovreste credermi?
come intima convinzione credo che ovviamente siano tutte cazzate e
personalmente non sprecherei un minuto a verificare le basi su cui icke
racconta quelle storie ,ma per lo stesso motivo non posso dire ne sostenere
a spada tratta il sento di credo scettico che ho nei confronti della storia
essendo la stessa ,immagino per furbizia da parte dello scrittore,
supportata da molte testimonianze....
ken e il sento di credo che non puo' essere un argomento da portare a
veridicita' di un fenomeno ma solo uno stimolo per aver voglia di verificare
con fatti concreti da portare poi agli altri prima di battersi per una
qualsiasi posizione...


uno di quei simboli lo puoi vedere qui:
http://www.spazioufo.com/base_rettiliana.htm
per lo meno e' quello a cui fa rifermineto l'articolo. Sui suoi libri ce ne
sono parecchi.


 direi abbastanza, ma per noi quei guai non devono esserci.
i guai ci sono. Sulle cose verificabili più che altro, come qui:
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
ciao
Giancarlo

 
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
Ah si, il sito di quel megalomane...
SONOTRANOI

 ha scritto nel messaggio
news:A0Pqb.1515$i_5....@news.edisontel.com...

esatto hai capito bene

 ha scritto nel messaggio
news:A0Pqb.1515$i_5....@news.edisontel.com...

ma è necessaria una precedente abduction per questa cosa.

 E' posssibile vedere questi simboli ?
Qui trovi qualcosa:
http://www.anomalies-unlimited.com/Denver/Tidbits.html
http://www.anomalies-unlimited.com/Denver/Page2.html
http://www.anomalous-images.com/masonic.html
http://www.geocities.com/Area51/Aurora/4519/dia.html
Questo è un articolo di giornale che ne parla:
http://www.thompson-art.com/Journals2001/May%2027,%202001.htm
ciao
Leonard


In effetti e' complicato scriverle attraverso una formula fisica. Sai,
sembra che sia l'unico modo per poter parlare con te
:-)


suo dire "rettiliani" che si trovano in tutto l'areoporto
Sagaci, questi rettiliani. E' chiaro, quando uno fa una base segreta, non
puo' esimersi dal riempirla di simboli cabalistici noti a lui solo: credo
che sia scritto nel contratto.
Mi ricorda una vignetta sulla "Settimana Enigmistica", in cui si vedevano
due uomini allacciati per strada, il polso dell'uno sul gomito dell'altro
e una gamba semi-flessa e l'altra estesa, le mani sinistre annodate in un
nodo complicato.
La moglie di uno dei due - rivolta a un'altra donna - commenta sconsolata
"E' il SALUTO SEGRETO del loro club!".
Leonardo
-- 
Chi non punisce il male, comanda che si facci                     L. da Vinci

piů punti "base indipendente" o qualosa del genere, devo preoccuparmi? :)
No: le basi rettiliane sono indicate da cartelli semiargentati di 25
centimetri per 80, dove e' indicato BASE RETTILIANA in italiano e in
rettiliano, seguita dal numero di serie, dal telefono del contatto e
dall'orario di apertura al pubblico.
Nella regione autonoma di Bolzano i cartelli sono alti 38 centimetri
e riportano la scritta anche in tedesco e ladino.
La notte, i cartelli sono illuminati con LED rossi e bianchi, mentre
le entrate segrete sono segnalate da lampeggiatori verdi (attenzione
se sono blu: vuol dire che c'e' qualcuno nella toilette).
Le basi civetta di 
GHE.MU
 sono identiche, pero' se guardi bene sull'
entrata c'e' una trappola per topi alta sei metri, con una lucertola
in calore nel mezzo. Per evitare incidenti, c'e' una fotocellula che
aziona un nastro, se ti avvicini ("PERICOLO! PERICOLO! SIETE ENTRATI
NEL RAGGIO DI AZIONE DI UNA TRAPPOLA ANTIRETTILI!"), tanto i rettili
non ci badano mica.


 David Icke,
Yawn.

 ha scritto nel messaggio
news:193Z76Z212Z200Y...@usenet.libero.it...


 :-)
battuta carina, che perň non cambia il fatto che di "prove personali"
nemmeno l'ombra di un raccontino misero misero. Forse non sono poi cosě
convincenti nemmeno per te.
ciao
Giancarlo


Almeno uno scrupolo ti e' venuto, arronzamerde.
-- 
Blutarsky
Friction is a drag.

 semirovesciata di Nedved ;-)
Se vuoi ti mando una videocasetta ove ti parlano della battaglia segreta
per la presa di Marsiglia da parte del 17° Ussari e 15° Dragoni.
Una battaglia cruenta che ha avuto 1.000.000 di morti francesi e 19
inglesi.
Dammi il tuo indirizzo che ti mando al cassetta.
Quel povero reduce ancora trema al ricordo di quella atroce battaglia.

"ARBEL" <N...@N.com> ha scritto nel messaggio
news:uMPqb.432221$R32.14...@news2.tin.it...

Io pensavo agli occhi.... secondo te è possibile distinguere un abdocto solo
dagli occhi, o meglio dal suo sguardo? Pensavo a Tony Blair, è incredibile
quanta freddezza esprimano i suoi occhi! Per non parlare dei tedeschi...
senza offesa per quel popolo ma hanno uno sguardo quasi inespressivo, non
tutti chiaramente, ma molti! C'è per caso un'alta concentrazione di abdocti
in Germaia rispetto ad altri paesi?
Ciao,
SONOTRANOI

"Blutarsky" <x...@xx.xx> ha scritto nel messaggio
news:ic4oqvo60doo5783n...@4ax.com...

quale scrupolo ?


sai qual'e' il mio problema? il fatto di esser sicuro che queste mie prove
non possano darti
cio' che cerchi. Ti spiego... se un atleta in salto in lungo riesce a fare 6
metri al massimo delle
sue performance, nel momento in cui qualcuno gli suggeriesce ad un orecchio
"se pieghi le braccia
riuscirai a guadagnare 1 cm in piu' " lui si trova davanti a due scelte. La
prima e' dare retta al suggerimento
ed in questo caso capisce che la verita' che gli e' stata detta e' una
grande verita'; questo perche' ha
combattuto tutta la vita per superare il proprio record, la seconda e'
quella di considerare il
suggerimento come una cazzata e quindi non lo prende neppure in
considerazione.In tal caso la verita'
uggeritagli non ha valore. Questo per dirti che tutto dipende dal proprio
punto d'arrivo.
Se io ti spiego tutto per filo e per segno puo' darsi che questo a te non
dia nulla. Non mi piace
regalare le cose. Non so se mi sono spiegato.....
Aspetto una tua risposta.
ciao
sinai.


aggiungo una cosa.... mi sembra giusto dirtelo piu' che altro per
onesta'....
A me la fisica come materia scolastica e' sempre piaciuta molto. ( mentre
odiavo matematica )
Di fisica ne ho fatta molto alle superiori ( I.T.I.S indirizzo informatico )
, sono sempre stato affascinato dalla
materia perche' pensavo che fosse l'unica materia insieme ed in
contrapposizione alla filosofia che
potesse dare delle risposte concrete a cio' che siamo. Detto questo,
purtroppo e sinceramnete me ne
pento da quando mi sono diplomato e sono trascorsi parecchi anni ho perso di
vista il tutto
sia per motici lavorativi sia per motivi di vita nel senso che non e'
possibile
applicarla quando fai dei lavori totalmente incompatibili alla natura stessa
della materia.
Detto questo, io credo e sono convinto che la materia suddetta abbia
un'importanza vitale
per la nostra vita e per le scoperte future. Dovrei sicuramente riprendere
almeno i concetto basilari
per poter affrontare certe discussioni con te e con altri del NG. Comunque
sia, ho scoperto
che forse la filosofia puo' dare molto di piu' in senso pratico.Questo
perche' quando un uomo
deve fare una scelta, qualunque essa sia e' piu' facile "agganciarla" ad un
concetto filosofico
piuttosto che ad una formula .Tutto qui.
ciao.

 Aspetto una tua risposta.
sì ti sei spiegato chiaramente. Non sei in grado di raccontare in modo
chiaro e non troppo lungo quali siano queste "prove personali". La cosa non
mi stupisce. Nessuno dei fans di arbel è stato in grado di farlo finora nè
penso lo sarà in futuro.
Solo mi piacerebbe che tra un annetto quando nessuna delle previsioni di
arbel si sarà avverata qualcuno di voi fans abbia l'onestà intellettuale e
sia abbastanza "libero" di dire che aveva torto sulla questione.
Ma tra un annetto sarete ancora lì a dire di aspettare immagino.
ciao
Giancarlo

 piuttosto che ad una formula .Tutto qui.
la fisica non si basa sulle formule. La fisica si basa sul confronto tra le
formule e i fatti.
E se una formula aiuta a mostrare che la filosofia indicata da un falso guru
è sbagliata ben venga la formula.
Anche se non capisci la fisica a livello universitario comunque potresti
stampare questa pagina:
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
e interpellare qualcuno abbastanza competente in astronomia per chiedere
cosa ne pensa.
Ma probabilmente non lo farai, la paura di vedere arbel per quel che è
davvero forse è troppo forte.
ciao
Giancarlo

 wrote in message
bohd9f$1dskqh$1...@ID-65025.news.uni-berlin.de...

Ti posso rispondere cosi'.... Ognuno di noi ha creduto o crede in cose che
possano
realizzarsi. ARBEL non ha fatto del male a nessuno, molti do voi l'hanno
accusato di
manipolare le persone deboli e caratterialmente fragili. Posso dirti che
personalmente
se tutto cio' che racconta si realizzera' falso ( cosa che ovviamente non
credo) non mi
cambiera' la vita. Questo perche' , al di la dei fatti, io lo considero
onesto e lo considero
un amico. Ci sono cose Giancarlo che tu non sai e non conosci. Non dare
tutto per scontato.


Non e' la paura. Esistono cose, sensazioni ( adesso mi risponderai con in
sento di credo ) che
sono al di la della  fisica stessa ed anche della filosofia. La maggior
parte della gente continua a
vivere la propria vita pensando di essere immortale. Quando poi si trova in
un letto d'ospedale
in fin di vita inizia  a pensare  a cosa ci sara' dopo....e l'immortalita'
personale decade.

 personale decade.
stai dicendo queste cose alla persona sbagliata.
Io ho dovuto ben presto nella vita affrontare delle perdite ed è anche per
questo che mi fa davvero ribrezzo chi specula sulla sofferenza o sulla
debolezza degli altri appofittandosene per gratificare il proprio ego quando
non lo fa addirittura per denaro.
ciao
Giancarlo

 tutto per scontato.
è questo che davvero è patologico. Il ritenere che non faccia differenza che
arbel menta o dica la verità.
Pazzesco, davvero.
ciao
Giancarlo


ti sbagli, allora o sto dicendo alla persona "giusta" visto che a me e'
capitata la stessa cosa
quindi posso in un certo qual modo capirti senza scendere sui fatti
personali anche se ho
capito. In realta' e' proprio in questi momenti duri che mi sono servite
persone che mi
facessero continuare a sognare e quindi a riprendere una vita per modo di
dire normale.
Questo ovviamente, e preciso, non c'entra alcunche' con arbel. Bene, forse
abbiamo
un aspetto o meglio un dolore che ci accomuna.

 abbiamo  un aspetto o meglio un dolore che ci accomuna.
nel mio caso non è più un dolore perchè sono passati molti anni e dentro di
me ci sono ricordi ben precisi sia di emozioni che di insegnamenti che di
altre cose. Le persone che amiamo in realtà continuano a vivere in un certo
senso dentro di noi e questa cosa cosa accomuna tutti gli esseri umani, non
solo te e me.
Epperò devo continuare a metterti in guardia: ci sono dispensatori di sogni
che in realtà sono divoratori di emozioni altrui.
Arbel forse non lo è sino a quel punto ma mi sembra sulla buona strada.
Con questo ti do' la buonanotte, domani si va a scuola.
Se non ci sono nuvole dalle tue parti guarda l'eclisse di Luna dalle 00.30
di sabato notte, non vedrai astronavi nè ET ma uno spettacolo sempre
meraviglioso pur nella sua semplicità.
ciao
Giancarlo


Ora mi dai del patologico? non ti sembra di sputare sentenze troppo
facilmente?Basta una
frase per considerare patologica una persona quando neppure il miglior
psicologo riesce a comprendere
ancora la psiche umana?
Purtroppo i limiti del linguaggio e delle proposizioni si vedono
proprio in questo. La differenza e' che io credo che quello che lui dice sia
vero. Per te e' l'opposto.
Purtroppo, e ripeto purtroppo,  in una partita a scacchi e' uno stallo.
Nessuno di noi o meglio
parlo per me stesso puo' portarti ( attualmente ) delle prove concrete ed
oggettive su questa odissea che
si e' creata. Prendi atto di questo. Condidera anche, che comunque io saro'
qui da oggi in poi per portare
qualsiasi news riguardante l'ufologia concreta o meno che possa far per lo
meno venire il dubbio che
qualcosa di vero esiste. Stara' alle singole persone fare delle ricerche
personali se sara' di loro interesse.
Abbiamo posizioni contrastanti. Questo e' chiaro. Non vorrei arrivare mai
all'insulto personale.Non e' nella
mia indole come avrai capito. Tu fai il tuo lavoro nel miglior modo
possibile ed io faro' il mio che consistera'
nella divulgazione dei fatti e delle testimonianze umane a cui tu dai poca
importanza , ma su cui si basa la nostra stessa
storia.


Non mi dilungo perche' e' veramente tardi. Ok dell'eclissi di luna lo
sapevo.
Sicuramente la guardero'. Buona notte.


No ma c'e' sicuramente una buona percentuale di cretini nel tuo paese....
vado a intuito eh .... senza guardar negli occhi

 importanza , ma su cui si basa la nostra stessa  storia.
Io do' una certa importanza alle testimonianze umane (non però a quelle
anonime) ma quando tali testimonianze si riferiscono a cose eccezionali
devono essere suffragate anche da fatti concreti.
Nel caso del falso ET non ci sono fatti concreti. Anzi gli unici fatti
concreti sono gli errrori che lui ha collezionato ogni volta che si è
esposto raccontando le sue storie a un pubblico critico.
ciao
Giancarlo

onesto e lo considero un amico.
ok, allora segui la sign e datti una regolata :))
-- 
Arbel il ciarlatano. Tutto qui : 
http://snurl.com/2uxy
http://www.bynoi.com/arbel.html
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html


:-))) hahaha ma perchč non le scrivi mi hai fatta morire dal ridere...(un po
meno ridono le mie amiche lucertoline ma vabbč, grazie
dell'avvertimento!!)...;-)
PST...perň a me Icke piace preso con la dovuta analisi non dice del tutto
scemenze...
Ciao
Delfina


 stiamo combattendo per salvarvi il culo.
Icke non si è mai accontentato di un unica testimonianza, ma ne ha
incrociate diverse e, prima di arrivare a dare credito ad una detrminata
storia, ha cercato vari riscontri. Esempio: prima di arrivare a pubblicare
la teoria dei rettili ha raccolto decine di testimonianze in varie parti del
mondo, oltre ad altri tipi di riscontri; hai ragione, una persona può
inventare una storia anche solo per un pacchetto di sigarette, ma se una
storia ti viene raccontata da un uomo che vive in un paesino negl'USA, poi
la stessa storia te la racconta una donna che vive a migliaia di Km di
distanza senza alcun legame con il primo, poi ancora la stessa storia te la
racconta una donna inglese, poi la sempre la stessa storia te la racconta un
australiano e così via per decine di casi e testimonianze, tu che cosa fai?
Pensi che si siano messi tutti d'accordo o pensi che forse dicono la verità
e quindi vale la pena approfondire? Non entro nel merito dei singoli casi,
ma ti assicuro che sono tutte persone molto eterogenee, con occupazioni
molto diverse e senza alcun legame fra loro.
Cutto il resto, perchè da quello che scrivi dimostri di non aver ancora
capito di cosa stiamo parlando.
ciao
Leonard Sersani

 che in effetti descrive bene la realtà.
Aimè, si tratta della tua realtà
ciao
Leonard Sersani


Altrochè....! Anzi, se fossi in te terrei d'occhio lo zio, da ora in
poi........! Ce l'hai un cappellino di stagnola anche per lui?
D.J. Aracno

 deretano. APRI GL'OCCHI, E' MATTINA!!
1) ho capito che sei un  fan di Icke e ti bevi tutto quel che racconta con
"testimonianze" e "prove" inoppugnabili.
Tu tieniti Icke che io mi tengo le formule (ma non solo quelle) di fisica.
2) Tu mi hai accusato falsamente un paio di volte in passato di cose
scorrette (ne posso documentare almeno due) e poi ti sei sempre defilato di
fronte alle mie smentite senza nemmeno abbozzare una parvenza di scusa. Ti
stupisci dunque se con te non porto avanti nessun discorso impegnativo? Il
mio tempo preferisco dedicarlo ad altre cose. IMHO Icke è un contaballe che
ha fatto i soldi e peccato per chi se le beve tutte.
ciao
Giancarlo

 capito di cosa stiamo parlando.
Se vuoi ti porto la testimonianza di una ragazza siciliana usanta per 
intrattenere le truppe francesi a Mosca. Oppure ti porto la testimonianza 
giurata difronte a tre testimoni di un prigioniero cinese della 
famosa&segreta battaglia di Pechino. Oppure la testimonianza di un fante di 
marina del 234° battaglione d'urto corrazzato della guardia repubblicana 
imperiale americana. Ti racconterà di una ricognizione nella base segreta 
francese sotto il Notre Dame. Ha anche le sue foto in divisa (in spregio al 
regolamento segreto n°1293028402)

 ha fatto i soldi e peccato per chi se le beve tutte.
No non mi stupisco, ci vuol ben altro, però non tirare fuori
offese inesistenti per giustificare l'assenza di argomenti.
ciao
Leonard Sersani

 offese inesistenti per giustificare l'assenza di argomenti.
Non parlo di "offese", erano le false accuse e i tuoi svicolamenti che
continuano a renderti ai
miei occhi poco credibile.
ciao
Giancarlo

Leonard Sersani
-- 
Arbel il ciarlatano. Tutto qui : 
http://snurl.com/2uxy
http://www.bynoi.com/arbel.html
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste")

 miei occhi poco credibile.
Parlando di Grossi ho fatto solo delle constatazioni, non erano nemmeno
allusioni. Per quanto mi riguarda ha veramente poca importanza l'eventuale
questione dei fakes. Lo ritengo un comportamento molto stupido, sono
problemi di chi ne fa un uso regolare. Siete poi voi che ne fate un affare
di stato. A tal proposito, aspetto ancora le scuse di chi per mesi ha
accusato il sottoscritto di essere un fake di Arbel.
ciao
Leonard Sersani

 accusato il sottoscritto di essere un fake di Arbel.
era Stefano Grossi?
scrivigli in email e diglielo.
Se invece alludi ai moderatori di ISF quella era tutt'altra faccenda.
ciao
Giancarlo

 Se invece alludi ai moderatori di ISF quella era tutt'altra faccenda.
Infatti, tutt'altra faccenda.
ciao
Leonard Sersani

 Ah, prima che t'incazzi ti faccio notare che la mia è una domanda.
ma mica m'incazzo. Questa domanda ha già avuto risposte documentate e le
insinuazioni di arbel e tue (sempre in coppia) su email da me inviate a
Venier sono state smentite da Venier stesso. Per rinfrescarti la memoria:
http://snurl.com/172
http://snurl.com/133
Come mai "Leonard Sersani" tu che non sei un falso ET non sei riuscito a
convincere i moderatori di ISF (che sono tre) della tua buona fede in quella
questione? Per arbel la questione non si pone, ha subito minacciato di
mandare la Flotta di Luce e di fronte a tale minaccia i moderatori di ISF
non hanno potuto fare altro che mandarlo gentilmente a quel paese. Ma tu che
sei così reale come mai non li hai convinti della tua buona fede? Non
dirmelo, già lo so. Eri offeso che si dubitasse di te, non ritenevi
importante la cosa, avevi cose più importanti da fare che dimostrare la tua
buona fede.
ciao
Giancarlo

 non è voluta, è un puro caso.
Ho sempre pensato che Sersani fosse un nick, e come tale che
lo avessi scelto tu, e quindi che non fosse casuale.
Ora invece sembra che tu sostenga il contrario. Ho fatto una
breve ricerca e "Sersani" non e' un cognome esistente.
Come si spiega tutto cio'?
saluti,
ded

 Come si spiega tutto cio'?
gliel'ho già chiesto io ded.
Ma che fretta che hai.
Diamogli il tempo per pensare e organiizare una risposta coerente, vedrai
che non mancherà.
Ma ci vuole del tempo.
ciao
Giancarlo


Lol
turati le orecchie stai per sentire un bello SKRIEKKkkkkkkkkkkk
ken e        i fakes sono tanti milioni di milioni la stella dei sirioti
vuol dire qualita'.....
forse non era proprio cosi il jingle

Leonardo?)
Suppongo che il su' babbo facesse Sersani... e' un'ipotesi, eh :-)
Per altro, conosco un Leopoldo Sereni, un Leonardo Sarno, un Leonello
Serni e altri due Leonardo Serni.
Leonardo
-- 
Chi non punisce il male, comanda che si facci                     L. da Vinci

 Serni e altri due Leonardo Serni.
Sě capisco. Ma per le persone che hai segnalato e i frequentatori di questo
ng  che usano nome e cognome una rapida ricerca in google fornisce:
Giancarlo Albricci 149 matches
Goffreo Pierpaoli 130 matches
Diego  Cuoghi 711 matches
Leonardo Serni 766 matches
Antonio Bruno 535.000 matches (!!!!) (non tutti del nostro perň)
Eugenio Mastroviti 160 matches
Leopoldo Sereni 356 matches
Leonardo Sarno 3110 matches
Leonello Serni 3 matches
Leonard Sersani 3 matches
Scommetto che il tuo conoscente Leonello Serni non usa spesso Internet o non
usa mai il suo nome in Internet.
Leonard Sersani invece che fa? solo lui puň dirlo.
ciao
Giancarlo

 Leonard Sersani 3 matches
Utilizzando questo strumento di ricerca sui cognomi:
http://gens.labo.net/it/cognomi/genera.html
si ottengono invece i seguenti risultati:
Albricci presente in 48 comuni
Pierpaoli presente in 97 comuni
Cuoghi presente in 142 comuni
Bruno presente in 2357 comuni (e' lui il migliore!)
MAstroviti presente in 27 comuni
Serni presente 44 comuni
Sereni presente in 263 comuni
Sarno presente in 322 comuni
Sersani "cognome non trovato"
ciao,
ded

 
http://gens.labo.net/it/cognomi/genera.html
l'abbiamo guardato or ora. Inserendo "Bruno" č impressionante davvero.
Antonio ha conquistato tutta l'Italia :-)
Inserendo Sersani nessun cognome :-(
Che il su babbo non si chiamasse cosě?
ciao
Giancarlo

 Come si spiega tutto cio'?
Direi che mi sono spiegato.
Leonard Sersani


Stai facendo la stessa immane figura di merda che hanno fatto quelli che già
da un po' frequentano IDU e che adesso si guardano bene dall'insistere con
questa storia...o forse no.
Visto che sei nuovo mi sembrava giusto avvisarti.
Leonard Sersani

 Visto che sei nuovo mi sembrava giusto avvisarti.
sì vabbe'. Ma la storia del nick che non è un nick ma nome e cognome e che
poi invece è un nick e non un nome e cognome e che poi...
la risolviamo oppure no?
Sia io che dedalo ti abbiamo fatto una domanda alla quale potresti
rispondere no?
Altrimenti posso ipotizzare (è puramente ipotetico naturalmente) come mai i
moderatori di ISF non ti diedero affidabilità.
Gli avrai detto: "sono il signor Sersani cribbio".
E loro "Sersani chi"?
e tu: "Sersani Sersani!"
e loro: "ah bene, bel nick".
ciao
Giancarlo

eri d'accordo allora 8-)
son contento che alla fine hanno creduto che tu non sia quel deficiente , mi
fido del loro senso critico se veramente e' stato cosi',
cmq l' arrampicata sugli specchi  l' aspettavo per giustificare che tu abbia
scelto un nick cosi simile ad un altro, ben piu' autorevole visto il tenore
dei suoi post , gia esistente....
ho letto la tua risposta che CVD     e' la classica arrampicata sugli
specchi..
ciao
ken e un par di ventose farebbero miracoli

 specchi..
Se per te la verità è un'arrampicata sugli specchi, il problema è solo tuo.
Vedo comunque che insinuare, alludere e tirare conclusioni offensive senza
uno straccio di prova concreta è una pratica comune fra gli affiliati al
branco. Per questo ti dichiaro "abile ed arruolato". Vedo anche che sei
stato molto rapido nel cercare questa vecchia discussione sui presunti fakes
di Arbel, il che mi fa pensare che tu non sia poi così nuovo. Mah...
Sul tenore dei post di Leonardo non ci sono dubbi ed è una persona con la
quale si può discutere in modo intelligente nonchè rispettoso, anche se
talvolta lo si fa da posizioni contrapposte. Sul tenore dei miei post ognuno
può giudicare con il proprio metro sulla base di 2 anni di storia di IDU, ma
di certo non mi metto a far gara con nessuno, anche perchè se avessi voluto
raccogliere consensi mi sarebbe bastato montare sul treno del branco. Per
quanto riguarda il tenore dei tuoi post, caro il mio "nuovo" iduista, posso
dirti che fanno venire in mente solo...Torricelli.
Venendo al nick, per quanto mi riguarda è una cosa a cui non do nessunissima
importanza. Se vi farà dormire sonni più tranquilli, per quello che mi
frega, lo posso cambiare in qualsiasi momento. Lo continuo ad usare perchè
mi identifica da anni. Sul resto non devo rendere conto a nessuno, tantomeno
a gente come te.
Leonard Sersani

 Puň essere, č un nick
Ok. Posso un'altra domanda? Come mai hai scelto questo nick?
ciao,
ded


e chi te ne chiedeva conto?
aspettavo divertito la tua giustificazione data ad altri.....
sai com'e ' a gente come me basta poco per divertirsi..........
ken che non si identifica e dorme tranquillo con qualsiasi nick tu posti


eddai non essere cattivo , s'e' gia' consumato i gomiti di due giacche su
quegli specchi......
non ci arrivi da solo?
e' cosi normale scegliere come nick uno che sembra un nome e cognome e
riferirsi ad esso usando il termine nome ,
ancora non ti basta le esaurienti spiegazioni di LEONARD SERSANI
ROTFL
ken che non lo sapete ma e' il mio nome di battesimo, in un altra dimensione
pero'


:Provate a guardare gli ingredienti del famoso Labello che si usa per
:le labbra screpolate: Butirrospermum Parkii (sperma di maiale).


lol
e con questo mi son giocato la tessera del branco
ken e la mente focalizzata sui vari troll

>>constatato, esattamente come voi, la somiglianza dei 2 nick.
ciao
Giancarlo

 Ok. Posso un'altra domanda? Come mai hai scelto questo nick?
Se te lo dicessi, dovrei poi ucciderti ;-))
ciao
Leonard Sersani


Piu' che altro se qualcuno lo scoprisse ti uccideresti dalla vergogna, o
forse no, visto che teorie sul perche' ne ho gia' viste di calzantissime e
tu sei ancora qui........
ken e i fakes un po' piu' credibili...
p.s. come era quel post in cui chiedevi spiegazioni indignate ad arbel su la
questione delfina salvo poi concordare dopo una sola risposta priva di
consistenza e vergogna dell'alienato, che per te la questione era conclusa e
ti ritenevi soddisfatto??
ah belloo ,non so che ha decretato a suo tempo il branco ,ma per me o sei un
suo fakes o un compagnuccio di banco.....
per sicuro siete della stessa citta' .....
immagino che risatone vi fate ad ogni stupidotto che casca nel vostro
giochino scemo , me compreso che vi rispondo...
attenti a questi giochini di coppia stupidi ,pacciani e compagnucci di
merende docet........

 e loro: "ah bene, bel nick".
Ecco bravo ipotizza, ipotizza. Prova a costriure ipotesi su cose più serie,
nonchè più fondate, che forse ci guadagni in visuale.
Perchè poi tiri fuori ancora la storia di ISF lo sai solo tu. Non è che hai
qualche cadavere nell'armadio che comincia a puzzare in modo insopportabile?
Oh, è solo un'ipotesi.
ciao
Leonard Sersani...the NICK

 Se te lo dicessi, dovrei poi ucciderti ;-))
Potresti inventarti un motivo fasullo e spacciarlo per vero;
ti assicuro che abboccherei anche stavolta :)
ciao,
ded

 ha scritto nel messaggio
[Cutto il delirio Ken..iano]
Eh sě, č proprio vero che la storia segue sempre un determinato "Corso". Ne'
vero?
Leonard Sersani


brr attenzione Giancarlo mica vorrai sfigurare di fronte a cotanta mente...
ROTFL
dai se non sei arbel avevate lo stesso insegnante di sostegno, e' li che vi
siete conosciuti vero?

 ha scritto nel messaggio
news:6iIsb.18641$hV.7...@news2.tin.it...

mo' sto corso e' un altro riferimento a qualche scenziato tipo torricelli ,
o stavolta stai veramente dicendo che sono il fakes o l'emulo di qualcun'
altro ,ovvero se non ricordo male tal marko korso o corso?
no sai com'e', non vorrei fare un'altra toppata che poi la tessera del
branco me la scordo...
e si che ho gia preparato la foderina in pelle con scritta in oro member of
branco .......
ken e gli specchi son sempre piu scivolosi



mumble mumble...chi è Arbel?
Leonard Sersani

 Oh, č solo un'ipotesi.
bell'ipotesi. Ma purtroppo per te non ne ho.
ciao
Giancarlo

 ha scritto nel messaggio
news:boviv8$1ib3cf$2...@ID-15728.news.uni-berlin.de...

be' dai.
Scrivendo:
LEONARD(o) SER(sa)NI
si vede subito il motivo. Pura coincidenza naturalmente.
E perchè il nick "Leonard Sersani" esiste solo su IDU e IDM o meglio, esiste
solo dove esiste il nick "arbel" ?
Altra pura coincidenza naturalmente.
ciao
Giancarlo


ma cazzo abbiamo appena stabilito che uno che mette in piedi quella
scenetta, e speri che qualcuno ci caschi, e' un imbecille integrale
e ora dimostri di non avere neanche la memoria??
Dio ma come campi?
le gambe buone  almeno ce l'hai?
ken e gli specchi che si scalano ma non si usano......

 Se te lo dicessi, dovrei poi ucciderti ;-))
be' dai.
Scrivendo:
LEONARD(o) SER(sa)NI
si vede subito il motivo. Pura coincidenza naturalmente.
E perchè il nick "Leonard Sersani" esiste solo su IDU e IDM o meglio, esiste
solo dove esiste il nick "arbel" ?
Altra pura coincidenza naturalmente. (**)
(*)
La vicenda Sersani Lucia avvenuta su IDU il 13 dic 2003 (LOL) godibile nei
post qua sotto:
http://snurl.com/2zga
 Lucia appare su IDU
http://snurl.com/2zgn
Sersani risponde a Lucia
http://snurl.com/2zgo
Leonardo Serni svela la trama
http://snurl.com/2zgs
Sersani sdegnato: chi sta giocando con
gli IP?
 
http://snurl.com/2zgt
Sersani scopre il complotto dei suoi colleghi d'ufficio
Si capisce anche come mai Sersani abbia la mania dei complotti.
Con tutti questi colleghi che complottano alle sue spalle in effetti :-)
(**)
non sto affatto dicendo che "sersani" sia "arbel". Quel che intendo dire è
che quel che fa il nick "Sersani" su Usenet appare  molto organico a quel
che fa il nick "arbel".
ciao
Giancarlo

 Se te lo dicessi, dovrei poi ucciderti ;-))
be' dai.
Scrivendo:
LEONARD(o) SER(sa)NI
si vede subito il motivo. Pura coincidenza naturalmente.
E perchè il nick "Leonard Sersani" esiste solo su IDU e IDM o meglio, esiste
solo dove esiste il nick "arbel" ?
Altra pura coincidenza naturalmente. (**)
(*)
La vicenda Sersani Lucia avvenuta su IDU il 13 dic 2002 (LOL!!) godibile nei


 A.RB.EL

 alienato minimamente soddisfacente?
la ricordo sì. Ma questo mostra solo che tra i due nick "arbel" e "sersani"
c'è una concordanza di intenti a dir poco sconcertante. "Sersani" IMHO è
comunque uno dei principali elementi della band di zuzzurelloni e ha la
sventura di avere dei colleghi d'ufficio più burloni di lui. Se ti vuoi
divertire a spulciare tra altri protagonisti della recita cerca su google i
post di "Michele".
Come dici? Michele esiste solo per difendere arbel? in effetti sì.
ciao
Giancarlo

 Come dici? Michele esiste solo per difendere arbel? in effetti sě.
sara' fatto anche se immagino gia' in quale squallore mi
imbattero'..........
Ciao
Ken

ora aspetto la notifica ufficiale del branco
no, se tu fossi coerente la rifiuteresti, gli scettici si basano sulle
prove (e a quanto leggo pure i non scettici, curioso nevvero?) e tu di
prove concrete, dice sersani (uno che crede solo alle prove concrete)
non ne hai portate...che scettico sei?
-- 
nebbia

 ha scritto nel messaggio
news:eo3arvc6sa4dsfegm...@4ax.com...

infatti la divisione fra scettici e non in questo ng esisite solo nella
mente squilibrata di arbel-sersani-echipiunehapiunemetta ,
l' unica vera ditinzione e tra quei due o 3 cretini integrali, che per
dicutere usano metodi che neanche alle elementari o che son qui per
divertirsi alle spalle di qualcuno con le loro maschere di carnevale
permanenti o che usano l'ng per mantenere una loro visibilita', per problemi
di scarsa autostima, postando quintali di ogni cosa purche' il loro nome sia
sempre presente, e tutti gli altri ,che piu o meno intelligentemente o
coltamente, parlano di un fenomeno delicato come quello degli ufo prendendo
in considerazione ipotesi e avvenimenti  scartandoli o ammettendoli ancor
prima che con lo strumento della ricerca ,per molti difficile da usare, con
quello invece della logica, che dovrebbe essere alla portata di tutti anche
se sentendo un STNsembra di no....
qualcuno (il solito cretino per'altro) mi ha accusato di aver poco
contribuito e che i miei post sono vuoti, il punto e' che questo non e'
it.discussioni.eventi.quotidiani ,
quindi per sua natura per proporre nuovi argomenti o hai la pazienza di
aspettare che avvenga qualcosa di significativo di cui parlare oppure fai
come Bruno che qualsiasi cosa trova in giro, che solo con una serie minima
di 20 passaggi logici puoi dire ha qualche attinenza con gli ufo (e tante
volte non c'e' verso di ricondurli in topic neanche se ti sforzi alla
grande), lo copiaincolla e te lo propone con un bel sorriso sulle labbra e
la convinzione di essere l'unica persona costruttiva in questo ng;
 o ti inventi di sana pianta qualcosa di i.t. con cui ammorbare l'ng
scadendolo nella farsa piu' becera e allora non ti rimane altro che limitare
il danno di chi vorrebbe trasformare i.d.u. in it.discussioni.folli o
it.discussioni.indovina.chi.viene.a.cena, rispondendo per evidenziare la
ridicolagine dele loro posizioni....
se tutti quelli che stanno con i piedi per terra e parlano discutendo con i
normali mezzi della logica, dando per assodato solo quello che assodato
,verificabile , riproponibile,quantificabile lo e' veramente ,limitando alle
altre cose il ruolo di ipotesi su cui fare cmq costruzioni logiche per
scartarle a priori o meno,e cmq anche nel momento che passino il vaglio
della plausibilita' lasciarle nel limbo delle cose da prendere in
considerazione e niente piu',   me li riunisci in un branco ,spero allora
che questo possa essere esteso al 95% dei partecipanti ed includa anche
me..........
spero di essere stato chiaro ho scritto di getto quindi sorvolare please su
typo ed errori grammaticali ,grazie
ciao
ken