Newsgroup: it.hobby.modellismo
Titolo: polistirolo ??

Una domanda per i "combattari" ww2 .... -  premetto: ho costruito 3 modelli
del bf109 preso dal sito del 46 squadrone (bellissimo ... sito e modello)
,devo dire che motorizzandolo con il 2,5 mvvs il modello è un missile .. da
adrenalina pura con salite in verticale infinite. Dopo averli distrutti
tutti e tre per motivi diversi e ,dopo aver costruito una "macchina" per il
taglio del polistirlo con tutte le dime compresa quella del musetto da fare
con la bottiglia di plastica , stò affinando la tecnica di costruzione ...
perchè mi sono reso conto che il sistema di copertura del polistirolo con la
carta da pacchi colorata è perfetto dal punto di vista del peso e della
resistenza . Vorrei chiedere a coloro che di modelli ne hanno costruiti un
pò con questa tecnica , se è meglio usare il polistirolo da 10Kg/mq 15Kg 20
Kg oppure usare quello a "celle chiuse" (descrizione di un tipo di
polistirolo che assomiglia molto al polistirene ... senza pallini per
interci)???      la differenza è che con piu' si sale di peso piu aumenta la
rigidità e la lavorabilità con la carta vetrata con il vantaggio che l'ala è
piu' robusta , a scapito chiaramente del peso ..... io dopo aver provato
diverse consistenze sono arrivato alla conclusione che è meglio usare il
10kg con un rinforzo in carbonio e due strati di carta che rendono piu'
rigida la "corazza" dell'ala ....forse sbaglio
A proposito se foste interessati , forse ho scoperto l'acqua calda ma ...
una lastra di polistirolo da 1 mq X 4cm e 15kg/mq di  costa 3 euro in una
rivendita di materiale edile e 6  ad un brico center..... esattamente il
doppio........
Ho scritto questo messaggio perchè mi piacerebbe sentire qualche parere da
esperienze diverse e piu' autorevoli della mia.....
Grazie ciao

,devo dire che motorizzandolo con il 2,5 mvvs il modello č un missile .. da
Io avevo provato il classico polistirolo a palline solo per le ali, ma
onestamente non mi ero trovato benissimo, l'ala era troppo flessibile
(avevo fatto 2 strati di carta) forse con un po' di carbonio viene
piu' rigida.
Cmq secondo me il problema rimane la riparzione, il polistirolo a
palline quando si rompe si sbriciola lasciando dei buchi abbastanza
complessi da riparare sul campo, con il polistirolo compatto invece
basta un filo di epossidica e torni a volare.
--
Saluti "Il Barone Rosso" - Roma
www.baronerosso.net
 -> Doppio Rotore per Hummingbird
www.modellismowebring.com
E-Mail: kfran...@NO-SPAMlycos.it
ICQ: 17933257
Rimuovi NO-SPAM per rispondere, Please remove NO-SPAM to answer

hai provato invece col polistirene ??
 si lavora molto meglio del polistirolo a palline classico ed è sicuramente 
anche più robusto e se si rompe non diventi matto a ripararlo.... :-))

 wrote in message
41dd1597$0$10916$5fc...@news.tiscali.it...

Il polistirene è significativamente piu' pesante del polistirolo , usando il
polistirolo da15Kg/mq due strati di carta da pacchi colorata impregnata con
acqua e vinavil si ottiene un BF109 da 300;350 g , peso eccezionale senza
rinunciare alla robustezza che viene data dalla carta dal rinforzo in
carbonio e dalla vernice trasparente di protezione.
Esiste un polistirene da 15Kg/mq ??
-se si , sicuramente è meglio del polistirolo.
Grazie Ciao

 Grazie Ciao
io, come tanti altri, ho usato il polistirene per fare un bf 109 combat a 
scoppio col classico mmvvs 2,5cc....  dove il peso del polistirolo non è 
molto importante data l'esuberante potenza del mvvs (un vero treno, quasi 
imbarazzante.....) però si lavora in maniera eccezzionale e non necessita di 
due strati di carta, quindi se con uno va bene per lo scoppio figuriamoci 
per l'elettrico......  forse alla fine polistirene/monostrato  carta e 
polistirolo/doppio strato carta come peso si equivalgono.... :-)
io consigliavo appunto il polistirene per la sua facilità di lavorazione, ma 
se pesa di più allora meglio il polistirolo :-)
ciaooooooooooo