Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: LETTURE per TUTTI

Esistono in genere due opposti risvolti per ogni cosa tra i quali
scegliere attivamente o passivamente per informarsi :
- le cose "buone" e le cose "non buone"
- il "positivo" ed il "negativo"
- la letteratura "pseudo scientifica" e quella "scientifica"
- l'informazione "ufologica" e quella "para ufologica"
- "l'informazione" e la "disinformazione"
Senza nulla togliere a cio' che e' piu' "negativo" e che definiro'
come "prima campana" (poiche' a volte e' piu' facile essere
disinformati che non l'opposto), esiste fortunatamente anche una
"seconda campana" dalla quale attingere notizie, informazioni, fare
confronti con la "prima" (ove possibile) per scremare tutto cio' che
puo' essere ritenuto un "eccesso" o magari per incanalarsi in
proficue direzioni di interessi. A dire la verita' esiste anche una
"terza campana" informativa ... ma spesso richiede di addentrarsi in
molti meandri specialistici, non sempre facili da trattare
"divulgativamente".
Bene, e' uscito il N. 5 di Gennaio 1998 di "Coelum". Segnalo per gli
ineteressati la lettura almeno dei seguenti articoli :
- pag. 27 : "Mars Global Surveyor" sulle attivita' del MOC (Mars
Orbiter Camera) circa le future ipotesi di formazioni delle vallate
marziane (flussi di acqua o erosioni dovute a fenomeni idrici del
sottosuolo?):
- pag. 34 : "Tempeste di Meteore", dedicato agli "outburst" e alle
tempeste di meteore che ci saranno dal 1998 al 2000. Nell'articolo
vengono menzionate le attivita' della Nasa e della Lockheed-Martin
negli studi circa gli impatti delle Leonidi sulle parti esterne dei
satelliti e delle navicelle in orbita, oltre ai problemi della
realizzazione di scudi e schermi anti meteore. Mi sorge spontaneamente
un "dubbio" : che i vari filmati su strani "oggetti" in volo ripresi
dagli Shuttle fossero niente altro che pannelli sui quali esercitare
tests di impatto?
- pag. 38 : "Terresti, GO HOME!", utilissimo per chi volesse
schiarisri le idee sull'epopea "astroarcheologica" legata alle
piramidine e alla "sfinge" marziana e capire quanto ci si stia
dirigendo, nel nostro Paese, a certe forme di idolatria tipiche del
continente americano. Non dico di piu' dicendo che e' interessante,
presenta bibliografie al suo interno e puo' essere molto piu' utile a
coloro che scherzosamente definirei dei "credulons", in modo che
comprendano come "da cosa nasce cosa", ... che non a degli ufologi.
- pag. 70 : "E.T. chiama casa", una interessante proposta aperta a
tutti coloro in possesso di un Computer e di ... una Rete per
collaborare al progetto "SETI-Home".
Buona lettura e ciao : Goffredo Pierpaoli
 

 comprendano come "da cosa nasce cosa", ... che non a degli ufologi.
C'è di che essere terrorizzati che si creino dei miti su certe cose che NON
VENGONO spiegate dalla scienza? Quante teorie proposte dagli scienziati si sono
dimostrate "valide" e "razionali" ad es. sulla costruzione delle Piramidi ?
Nessuna. Tutte sono confutabili. Però il problema non sta sulla TEORIA ma sull'
OGGETTO che ne necessita. Definire "credulons" quelli che si discostano dalle
rattrappite e insulse teorie archeologiche ufficiali a proposito, solo perchè
si concentrano sull' OGGETTO e non su un qualsiasi supporto teorico che spieghi
in due e due quattro tanto per accontentare il nostro senso comune, mi pare che
a questo punto sia proprio un vero complimento. Questa parola la potrai forse
usare per i blavastskiani che credono ancora a Lemuria...c'è una certa
differenza, non trovi, tra le due cose? Dimentichiamoci le farneticazioni
teoriche e le ipotesi ETH per un momento, visto che sono solo fumo negli occhi,
e concentriamoci sugli OGGETTI fattualmente indimostrabili in quanto
tecnologicamente assurdi. Passiamo dallo "scagliarsi indifferenziato"
all'analisi che nasce dalla fattualità e dalla concretezza. Poi possiamo
metterci a parlare di scienza e fantascienza...e di chi davvero ne fa parte !!
:-DDD
Ciao --st@nz

metterci a parlare di scienza e fantascienza...e di chi davvero ne fa parte !!
Tu da quale parte stai?
Per concludere, concludo con poche righe sempre tratte da "Coelum" :
"Cercare tracce di vita su Marte si presenta a questo punto come
qualcosa di molto meno banale dell'individuazione di presunti
monumenti sulla sua superficie : possiamo scommettere che se questa
domanda avar' una risposta questa sara' ottenuta con gli strumenti
della razionalita', anche se cio' rischiera' di deludere chi avrebbe
preferito effetti speciali ed un coinvolgimento emotivo come quello
dei protagonisti del film *2001 Odissea nello Spazio*".
Ciao : Goffredo

Ciao --st@nz
Ottimo, ben detto, perfettamente d'accordo su tutto il post.
Ciao:)
Dario
Dario Messidoro
E-mail: 
dario.m...@torino.alpcom.it
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""