Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Chi mi sa dire qualcosa sui transistor?

E' vero che si ipotizza che la fonte della nostra moderna tecnologia (il
transistor) sia stata copiata da un ufo crash.. facendoci fare un balzo di
decenni in avanti?
chi mi sa dare qualche link o dirmi se ne sa qualcosa?
grazie
Buona pasqua

transistor) sia stata copiata da un ufo crash..
si ipotizza, ma e' una ipotesi senza senso in quanto i transistori sono
la naturale evoluzione delle valvole elettroniche, la differenza sta nel
fatto che le valvole hanno involucri di vetro, sottovuoto o con gas
inerte, i diodi son fatti di silicio. nessuna "scoperta" dei
transistori, solo evoluzione della tecnologia litografica.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

forse nessuno si sarebbe accorto degli effetti dei semiconduttori drogati se
prima non li avesse "visti" da qualche parte e li avrebbe
retro-ingegnerizzati... oppure studiosi con le palle quadrate li hanno
semplicemente scoperti dopo anni di studio. io opterei per la seconda anche
se la prima mi affascina come ipotesi e spesso ho pensato a come il boom
dell'elettronica coincida col boom di avvistamenti (+ o -)
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:c56r5a$m3j$1...@lacerta.tiscalinet.it...


grazie
de gnente!
Ciao, Goffredo
-- 
<<A proposito della cosiddetta "eresia scientifica" va detto che in ogni epoca ci
sono stati pensatori indipendenti che hanno affrontato dall'esterno la comunità
degli scienziati, ottenendo in generale il loro scherno e raramente la loro
comprensione. A volte proponevano visioni corrette seppure fuori dal comune, ma 
nella maggior parte dei casi si trattava di ciarlatani>>
http://www.vialattea.net/esperti/fis/cassani.htm
; 
http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/science.html


Vorrei tanto sapere quale razza di idiota puň avanzare ipotesi cosě 
assurde ...
Saluti
Dr Feelgood

decenni in avanti?
Negli ultimi anni è stato più volte fatto questo assurdo accostamento
solo per la coincidenza dell'invezione ('47) con l'evento di roswell.
Sono tutte fesserie ovviamente.
Di fatto la giunzione P-N, ovvero il fondamento per costruire un
transistor, è stata scoperta già nel '39.
E' inoltre probabile che il transistor fosse stato realizzato e
sperimentato subito dopo ma che, per ragioni di segretezza militare,
sia stato mostrato in pubblico solo alla fine della guerra. 
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 ha scritto nel messaggio
news:qEydc.119859$FJ6.4...@twister1.libero.it...

di fatti il primo transistor era un FET e non un PNP o NPN
e quindi "piu difficile da inventare"

 Vorrei tanto sapere quale razza di idiota può avanzare ipotesi così





ancora circolano cazzate del genere...
e IMHO ancora ne circoleranno a causa del danno fatto da tanta stampa
"ufologia" ciarlatanesca che ha generato gente roswell-dipendente e
roswell-belief!



Gia, talmente veloce e lungo fu questo balzo che ci siamo scordati perfino
dove quando e perchč č stato il luogo, il tempo, e la ragione (ammesso che
ve ne sia stata una mirata ma ne dubito fortemente) che ha spinto tutti o
quasi tutti ad inseguirsi per poi finire per fregarsene di riuscire a darsi
una risposta convincente.
Meglio dar la eventuale "colpa" agli alieni o se proprio ci tieni, una
medaglia ... virtuale , si intende ;)
J.

 rispose :
"Caspiterina, hai ragione. Be', facciamolo un po' più grossino, a
rimpicciolirlo ci penseranno gli altri."
:)
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor

Capisco che ci sia gente disposta a credere qualsiasi cosa...
Ma bastano le parole di Corso, o di altri "testimoni", per far divenire
realtà accaduta qualunque dichiarazione? Esistono "prove materiali" di
queste "donazioni"?
Perché questi ciarlatani non si sono mai "dichiarati" prima che certe
"donazioni" fossero "reinventate" dai ricercatori che la scienza ufficiale
accredita delle scoperte in discussione?
Quando i Tizio Labs inventano qualcosa fatto così e cosà, e qualcuno dice
"potenzialmente, gli sviluppi della ricerca permetterebbero di utilizzarlo
per la lettura del pensiero", è facile per un Colonnello Caio dichiarare:"Io
personalmente ho consegnato ai Tizio Labs un apparato fatto così e cosà.
Anzi, ho mostrato un esemplare (ne avevo un certo numero...) al Generale
Sempronio...Gli dissi:'Generale, si rende conto di cosa significherebbe per
noi se questo circuito venisse usato per leggere il pensiero?...".
Ovviamente il Generale Sempronio esiste, ha occupato una posizione
potenzialmente "interessante" per queste "forniture", e ovviamente sarà
vincolato al segreto militare sulle sue attività passate. Salvo che non sia
morto, alla data delle "dichiarazioni" di Caio.
Si può costruire un "Caso Corso" per ogni invenzione disponibile
pubblicamente dopo il 1947. Basta aspettare un numero sufficiente di anni,
raccogliere i ritagli sulle "nuove frontiere" aperte da certe invenzioni,
per confezionare una storia "credibile", in cui i fatti veri autenticano le
invenzioni romanzesche.
Una "commedia infinita", che non termina nemmeno con il decesso degli
attori. Basta trovare un "ricercatore indipendente" che dichiari:"Ricordo il
giorno in cui il defunto Generale Sempronio venne da me. Era molto turbato,
per via di certe informazioni che non voleva tenere per sé più a lungo. Nel
corso dell'incontro mi consegnò un memoriale relativo a certi esperimenti di
'lettura del pensiero' mediante circuiti integrati. Mi disse che la
tecnologia utilizzata, anche se ufficialmente sviluppata dai Tizio Labs, era
in realtà proveniente da un carico di materiale giunto a Fort Worth la notte
del...".
Sui dati "ufficiali" si può inventare una storia perfetta. Serve per forza
uno scenario che implichi il segreto come elemento fondamentale, e
l'ambiente militare è perfetto: difficile accedere a certe fonti, difficile
ottenere interviste, difficile provare qualcosa.
Su tutto domina poi la filosofia cospirazionista. Se non puoi provare che la
tua tesi è vera, allora inventati una cospirazione (ovviamente la matrice è
la medesima in cui hai ambientato la tua storia, quindi militare...) che
nasconde al mondo le prove necessarie per dimostrare vera la tua tesi.
Si può spacciare ogni cazzata che passi per la testa una mattina,
alimentarla ad arte durante le tournee...pardon, conferenze...in modo che
l'immaginario collettivo la nutra e l'allevi come serve, e poi, quando la
voce è passata nei giusti circoli, piazzare la bomba: un relatore esporrà
alla conferenza di Dovenonimporta i risultati della sua pluriennale ricerca
sul tema "Malattie veneree e produttori di preservativi: una congiura
aliena? Basandosi sulla recrudescenza delle infezioni a trasmissione
sessuale verificatasi dopo il Luglio 1947, il relatore dimostra, dati alla
mano, come non sia improbabile la matrice aliena dell'epidemia, ipotizzando
un patto scellerato tra la lobby dei produttori di preservativi ed alcuni
ibridi alieni apparentemente umani che si offrirono di diffondere il
contagio...".