Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Pisapia, un servo di Berlusconi sul libro paga del Grande Corruttore

«Il mandato di cattura europeo è incostituzionale e pericoloso per le
garanzie individuali: perché obbligherebbe a estradare cittadini in Paesi
che non garantiscono il diritto di difesa o che addirittura prevedono la
pena di morte». Un inatteso sostegno alle tesi di Berlusconi e del suo
governo giunge da Giuliano Pisapia, deputato indipendente di Rifondazione
comunista. Pur definendo «contraddittoria la posizione dell’esecutivo», l’
esponente dell’opposizione riconosce «la pericolosità» del mandato di
cattura: «Fino a quando non vi sarà una Costituzione europea l'introduzione
del mandato di cattura europeo nel nostro Paese pone forti e fondati dubbi
di costituzionalità, contrasta con i principi base di uno Stato di diritto e
con le garanzie fondamentali del nostro ordinamento. Sarebbe infatti
possibile un mandato di cattura per fatti che in Italia non sono considerati
reato e per i quali è vietata l'estradizione. Non solo, ma si creerebbe l’
obbligo di estradare cittadini anche in Paesi dove è prevista la pena di
morte. Si violerebbe insomma il principio di autonomia e indipendenza della
nostra magistratura.
Ma vi è di più. Quel mandato di cattura determinerebbe l'obbligo di
trasferire un cittadino anche in Paesi dove può essere irrogata una condanna
senza un processo che garantisca il diritto di difesa e dove la persona
arrestata o condannata potrebbe subire "atti persecutori o discriminatori"
per motivi di razza, religione, nazionalità od opinioni politiche o essere
sottoposta a trattamenti disumani e degradanti in aperto contrasto con
l'articolo 698 del Codice di procedura penale che esclude espressamente in
tali casi l'estradizione». E qui il deputato di Rifondazione punta il dito
contro Paesi - e cita la Turchia e altre nazioni dell’Est - «dove non è
garantito il diritto di difesa, l'imparzialità del giudice e dove sono
quotidiane le discriminazioni e i trattamenti carcerari disumani».
Bordelli è già alla ricerca delle transazioni dai libretti al portatore di
Berlusconi al conto corrente di Pisapia nelle Bahamas ...
GZernesto

 nostra...........
Non ho dubbi! ... nel momento in cui il problema sollevato da Pisapia č
passato in secondo piano.

 GZernesto
Scommetti che gli incalliti spammatori di sinistra non ti risponderanno (se
non stronzate)?


Ma come, l'unico che dà ragione a ber losco è ... udite ... udite ... UN
COMUNISTA (di quelli veri).
La vostra malafede è palmare ...

 La vostra malafede è palmare ...
C.V.D.

 non stronzate)?
Non lo so... odo grida sconfusionate dal profondo del filtro di outlook
:))))
Mi affido ai tuoi quote... :))
Ciao
GZ


Che risposta e' questa? Rispondi nel merito ad un problema reale che una
normativa del genere puo venire a creare. Capisco che pur di vedere morto
Berlusconi vendereste vostra madre, ma e' possibile che di fronte a certe
considerazioni possiate solo essere ciechi e sordi? Quanto dice Pisapia e'
un problema reale. Il liquidarlo con una battuta dimostra solo la pochezza
delle vostre argomentazioni. Come reagiresti alla condanna a morte di un
cittadino italiano estradato, che so, dalla Francia in un'altro paese perche
tra quei due paesi vige l'estradizione anche per le condanne capitali? Te ne
staresti a casa a sorseggiare te perche tanto se tutti decidono alla stessa
maniera allora va bene? il fatto che non esista una costituzione europea
vincolante per gli stati(sai che significa?) che fissi dei paletti ben
stabiliti all'azione delle singole autorita' giudiziare ti fa restare
tranquillo?E' questa la tua capacita' critica? Oppure sei un lobotomizzato
che legge e ripete solo quanto letto su Repubblica e C.?

 wrote in message
news:9v0s8u$6sj$1...@serv1.albacom.net...

 Pisapia e' un uomo libero che ha espresso un pensiero da uomo libero. Ti
disturba la cosa?

 che legge e ripete solo quanto letto su Repubblica e C.?
Per essere precisi, non  mi sembra esista in quasi nessun paese (metto il
quasi perche sono uno prudente :-)) la condanna a morte per i reati
finanziari a cui ci opponiamo. Noi siamo d'accordo su tutti i reati tranne
quelli finanziari, nessuno si preccupa delle liberta' individuali per gli
altri reati? mi sembra un po da sciocchi pensare che i motivi del mancato
accordo siano cosi' nobili.
Legge di Murpy
Non c'e' nulla che non possa essere dimostrato se e' cercato con molto
accanimento.
Ciao

analisi limpida e chiara.

Gizeta wrote:

La Turchia non fa ancora parte del novero dei Paesi nei quali si applicherebbe
il mandato di cattura. Quando dovessero concludere l'iter per l'ingresso nella
UE, ci auguriamo che siano paesi con maggiori garanzie per gli imputati, di
quanto non accada adesso (e per quanto riguarda la Turchia che abbia maggiore
rispetto dei diritti civili e di quelli dele minoranze, come quella curda).
Pisapia sostiene che quel mandato di cattura e' pericoloso per TUTTI i reati
dell'accordo, non solo per i 6 che a Berlusconi e alla sua gang stanno tanto a
cuore.
p.

 ha scritto nel messaggio
news:9nXQ7.6576$He.355...@newssvr16.news.prodigy.com...

Ah! Non era un comunista?


Vedo che sei PROFONDAMENTE DISINFORMATO,  l'attuale esecutivo č D'ACCORDO,
sul mandato di cattura europeo, sui seguenti reati:
partecipazione ad un'organizzazione criminale; terrorismo; tratta di esseri
umani; sfruttamento sessuale dei bambini e pornografia infantile; traffico
di stupefacenti; traffico illecito di armi ed esplosivi.
Reati che prevedono sanzioni molto DURE . Perchč non v'č paura di "abusi"
per questi reati???
Il governo del Polo č soprattutto in disaccordo con gli altri 14 paesi
Europei (evidentemente siamo l'unico paese paladino difensore della
democrazia...)  soprattutto su frode, corruzione, riciclaggio,
e non mi pare si preveda la pena di morte ( a parte il fatto che il Europa
non ho mai sentito di condanne a morte negli ultimi trent'anni) per simili
reati.