Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Ora che avete tutti visto che...

...i NG IDM ed IDU sono stati ridotti ad un' autentica schifezza piena di 
parolacce, insulti, flames, idiozie ed inconcludenze varie a causa del 
branco di teppisti (e io mi assumo la responsabilità di definirli 
"scientisti-religiosi"), adoratori del Verbo cicappino e tirapiedi vari mai 
cresciuti;
-ora che risulta ormai impossibile una seria e costruttiva discussione (e 
gli insulti baggiani e beceri che questo stesso post riceverà lo stanno a 
dimostrare);
-ora che è evidente la volontà tacitatoria di un ambito che tratta argomenti 
troppo *scomodi* per qualcuno che ha interesse a mantenere su certe 
tematiche un' ignoranza popolare e da rotocalco;
-ora che si può affermare con certezza *scientifica* che le idee scomode si 
attaccano attraverso la diffamazione e l'insulto di chi le sostiene, la 
strumentale manipolazione di fatti che NON DEVONO CONDURRE alla verità...
ora che si è preso nota di questo e di tante altre manifestazioni di 
irrecuperabile stoltezza non degna di ng che vogliano avere questo nome 
(almeno nella categoria "discussioni"), rinnovo con ancor maggiore 
convinzione l'invito che già espressi qualche giorno fa a tutti "gli uomini 
di sincera volontà" di ricerca e approfondimento:
Ricordiamo a tutti gli interessati che la nostra Community
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
 è a
disposizione di tutti coloro che amano approfondire le tematiche della
ricerca paranormale, ufologica e filosofica. L'iscrizione è gratuita e
l'unica condizione posta dagli amministratori (Rifl-Krmel ed io) è la
serietà, il rispetto, la non provocazione e l'assenza di atteggiamenti
brancheschi.
Si parla di misteri sotto ogni aspetto (es. paranormale, antiche civiltà
misteriose, eventi inspiegati, ufologia, criptozoologia, archeoastronomia,
energie sconosciute ecc.), magia, storia e misteri medievali, Templari (e
altri ordini iniziatici come Rosacroce, Catari, Albigesi ecc.), Graal (suo
significato, ricerca, tracce storiche ecc.), ricerca spirituale, e tutto
quanto correlato e riconducibile direttamente o indirettamente a questi
argomenti.
C'è. inoltre,  la possibilità di aggiungere files, di immettere immagini e
di seguire virtuali itinerari...misterici.
Attualmente contiamo 284 iscritti ma saremmo felici di aggiungerne altri!...
-- 
Antonio Bruno
Se tu penserai, se giudicherai
da buon borghese
li condannerai a cinquemila anni più le spese
ma se capirai, se li cercherai fino in fondo
se non sono gigli son pur sempre figli
vittime di questo mondo.
(F. De Andrè)

 definirli "scientisti-religiosi")
incredibile come uno che ha patteggiato l'anno scorso 20 mesi per truffa
aggravata [fingeva di essere posseduto da un angelo per farsi dare contanti]
e che ha in corso un procedimento per violenza sessuale che potrebbe
costargli da 5 a 10 anni di galera abbia la faccia di bronzo di spammare il
ng per attirare PGP nel suo bucum.
Per chi non conosca il signor Bruno, consiglio un'accurata lettura di questo
sito:
http://www.asaap.org/bruno.htm
ciao
feynman
--
Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe
nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale
(un condannato per truffa riferito alle sue vittime) 

 piena di parolacce, insulti, flames, idiozie ed inconcludenze varie 
Ti dirò che in questi giorni, dove la tua presenza è (fortunatamente)
sporadica si sono ridotti quasi a zero.
Direi anzi che dovevamo aspettare questo tuo post per assaporare
qualche sano insulto. La verità è che tristemente stai notando che i ng
possono fare a meno di te. Cosa tra l'altro che (a parte te) era già
patrimonio di qualsiasi utente.
edo_b

 Attualmente contiamo 284 iscritti ma saremmo felici di aggiungerne 
altri!...
Oh ma che rabbiona .... Dai qualcuno che te le paga ste bollette lo 
troverai pure .... ;)
-- 
Federico

 brancheschi.
O dici "le tante condizioni sono", o togli qualche condizione (fino a 
lasciarne una soloa, come il verbo al singolare lascerebbe supporre...
5--
Impegnati di più la prossima volta.
-- 
Vuoi dare un'occhiata un po' fuori dalla finestra di casa? Su 
http://hubblesite.org/gallery/
 trovi alcune delle immagini inviate a 
terra dal telescopio spaziale Hubble (Annuncio sponsorizzato dalla 
LIPSISC)

Beh, Antonio, te lo dico spassionatamente: per me l'msn passport è un 
problema pressoché invalicabile :)
Non so perché, ma proprio non mi va di averlo e, senza, ho visto che c'è ben 
poco da scialare sul sito.
Ciao.
eSQueL 

 Antonio Bruno
"29-04 08:12 Caso Graal, davanti al Gip Bruno tace. Il santone in carcere 
viene scanzonato dagli altri detenuti ..."
"Non ha voluto parlare Antonio Bruno. Davanti al gip il santone, presidente 
dell'associazione Graal, arrestato l'altro giorno nel suo maso di Vignola 
Falesina, con l'accusa di truffa aggravata, ieri ha preferito tacere. 
Intanto, i suoi avvocati hanno avanzato istanza di revoca della misura 
cautelare, sostenendo che non esiste più il pericolo di reiterazione del 
reato. Per Bruno la vita in carcere non è facile: dopo il malore dell'altro 
giorno, ora se la deve vedere con le prese in giro degli altri detenuti che 
lo scanzonano: "ehi mago, ora smaterializza le sbarre". L'uomo verrà sentito 
nei prossimi giorni dal pm alessandra liverani. Nel frattempo proseguono le 
indagini anche su Alvaro Bontempelli, amico di bruno, indagato per concorso 
in truffa. Sono in corso controlli sulle transazioni e i pagamenti sul suo 
conto bancario"
http://www.youtube.com/watch?v=gbHbVx6MhxQ
mms://
151.1.245.1/ondemand/105net/zoo/marzo06/vit24.wma

brancheschi.
Faccio un esempio ipotetico: visto che si parla di ufologia, mettiamo il
caso che uno dei membri posti uno "scoop" - che so, una flotta di 45 UFO
in volo ripresa da un drone Predator in Iraq. E' possibile, no?
E immaginiamo il caso che un altro membro riconosca nel filmato il campo
archeologico di Shub-Niggurâth, e lo dica.
Il primo membro rimane rigido sulle proprie posizioni sbeffeggiando anzi
il secondo e accusandolo di volonta' tacitatoria. Il secondo, offeso, va
a prendere le riprese aeree del campo e le posta -- e corrispondono.
Ecco, in un caso del genere, e' il primo membro che ha dimostrato scarsa
serieta' - o e' il secondo membro che ha mostrato una becera ostinazione
sedicente ed ergonomica, e va espulso per incipiente criptobranchismo?
Faccio un altro esempio per capire lo stile di moderazione.
Bob dice ad Alice: "Vaffanculo".
Alice dice a Bob: "Ma vaffanculo te!"
Il moderatore dovrebbe:
	A) Riprendere solo Bob per comportamento offensivo
	B) Riprendere solo Alice per comportamento offensivo
	C) Riprendere entrambi in pari misura
	AC) Riprendere entrambi, ma considerare che Alice ha l'
	   attenuante di essere stata provocata.
	AB) Riprendere solo Alice, che ha l'aggravante di essere
	    stata provocata.
Io personalmente propendo per lo stile AC (o A), ma e' un mio gusto.
Leonardo
-- 
 What do you make, so fair and bright;
 What do you build with sails for flight;
 What do you weave with wool so white?

patrimonio di qualsiasi utente.
Quoto.

 ha scritto nel messaggio 
news:469f3ac4$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...

Tarato mentale, prima che ti plonki di nuovo, mi dici il senso dell'aver 
postato questo superatissimo articolo di giornale, anzichè quelli successivi 
in cui si specificava che:
- Le indagini accurate del p.m. Liverani non hanno portato a nessun 
risultato imputabile;
-il controllo sui conti non ha dato nessun esito nè sono stati trovati beni 
a me intestati;
-L' inchiesta su Bontempelli è stata archiviata;
-I controlli sulle transazioni non hanno portato a nulla?
E che dire dell' immane balla, del tutto inventata dai giornalisti (il che 
la dice lunga sull'attendibilità dei giornali)  io me la sarei dovuta vedere 
con le "prese in giro degli altri detenuti" quando, al contrario, ho 
fortunatamente trovatu tutte persone affabili, comprensive e *umane* che si 
sono guardate bene dal canzonarmi?
Tarato bamboccio, vattene nel kill-file e restaci, va...


 ben poco da scialare sul sito.
Non capisco cosa vuoi dire...
Ciao


> "29-04 08:12 Caso Graal,
08? Ma 'sto imbecille si crede forse Nostradamus?...


 archeologico di Shub-Niggurâth, e lo dica.
H.P. o Quake I?
Kit


Ad esempio, se clicco du "Documenti" si apre la c"creazione guidata profilo 
"Passport.net". Così su "Accedi".
Solo l'accesso al forum sembra indenne.
eSQueL 

Ma 'sto imbecille
io scusa ho scritto la verità e addirittura ci sono le prove, sia il filmato 
dei tuoi riti sessuali (girato da te) sia la tua ammissione di colpevolezza 
davanti al giudice (patteggiamento) e quindi mi diffami, mi insulti e 
manipoli i fatti CHE NON DEVONO CONDURRE ALLA VERITA'.
che misero personaggio che sei .....
ma la tua compagna (se c'e' sempre) lo legge questo NG, e come c'e' rimasta 
di tutta questa storia?
Kit
ps: non ci posso stare nel tuo killfile non lo capisci? 

08? Ma 'sto imbecille si crede forse Nostradamus?...
...credo che 08 sia semplicemente l'ora, non l'hanno
scritto chiaramente (29 Aprile, ore 8 e 12).


 08? Ma 'sto imbecille si crede forse Nostradamus?...
Eh caro RiCeRCaToRe te si che c'hai la mente fina :-))
edo_b

...i NG IDM ed IDU sono stati ridotti ad un' aut
Lo hai gia' inviato (isolatamente) su IDM. Perche' non provi a
inviarlo, a mo' di spam, anche a qualche altra decina di NG??
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

     stata provocata.
AB che riprende Alice??? a sua insaputa magari...? ma LOL
/me che pensa che Leo sia un furbacchione! ;o)
ciao.

 -I controlli sulle transazioni non hanno portato a nulla?
Non si spiega come tu abbia fatto a beccarti una condanna per 20 mesi di
galera, povera stella.

 galera, povera stella.
Ok, lungi da me l'idea di voler difendere AB, pero' vedo
che continuate da mesi a tirar fuori questa storia del
patteggiamento come fosse una prova di colpevolezza e
secondo me e' sbagliato.
Immaginati un povero cristo (un povero cristo a caso,
non necessariamente AB) sbattuto in cella e posto davanti
alla scelta tra:
1) affrontare il processo dopo chissa' quanto tempo, *restando
nel frattempo in galera*;
2) dichiararsi colpevole e tornarsene subito a casa.
Non mi pare inspiegabile che uno, anche innocente, opti per
la seconda soluzione.
Ripeto, questo in generale, al di la' del caso specifico di
AB in cui non voglio entrare.

AB in cui non voglio entrare.
Non conosco il signor Generale, ma Nickblaster stava rispondendo proprio
ad AB. :-)
-- 
Aymar
Io da qui vedo il cielo inchiodato alla terra,
e la terra attraversata da gente di malaffare,
e vedo i ladri vantarsi e gli innocenti tremare,
vedo i ladri vantarsi e gli innocenti tremare.

 ad AB. :-)
Si', lo so :-)
Quel che volevo dire e' che nel caso di AB ci saranno
magari mille ragioni valide per affermare la sua
colpevolezza, ma il fatto che abbia patteggiato
imho non e' tra queste.

 ad AB. :-)
Esatto.
Onestamente non mi e' mai venuto il dubbio che AB possa essere innocente,
anzi ho l'impressione che un dibattimento l'avrebbe portato a conseguenze
ben piu' gravi, cosa che mi auspico per i reati di abuso sessuali per i
quali resta ancora imputato.

 ha scritto nel messaggio 
news:5g9au6F...@mid.individual.net...

Tecnicamente, chi patteggia si dichiara colpevole (altrimenti non potrebbe 
essergli applicata alcuna condanna). Il punto, però, credo sia un altro. C'è 
un odio viscerale fra AB e molti, qui. Un odio che trovo inutile e stupido. 
Bruno è un individuo che ha sbagliato e che ha pagato. Solo per questo, ha 
il diritto di riabilitarsi. Questo dovrebbe il fine della pena e a questo 
principio dovremmo informarci tutti, credo.
Del resto c'è gente in parlamento che ritira intorno a 18.000 al mese e che, 
rispetto a Bruno e a dispetto della giustizia, meriterebbe vent'anni di 
carcere.
Sotto questo profilo, la lite perenne fra Bruno ed alcuni dell'NG sembra 
davvero la guerra dei poveri.
Ciao.
eSQueL 

 ha scritto nel messaggio 
news:469f799f$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...

quoto
nestore

 imho non e' tra queste.
Aspè, fammi capire. Di fronte ad accuse così infamanti, se fossero
false, tu accetteresti il patteggiamento invece di batterti per
l'ingiustizia che stai subendo ?
Dici che riusciresti a portarti in giro la faccia di un colpevole
sapendo di non esserlo per il resto della vita ? Dici che tornando a
casa racconteresti a tuo figlio di non aver avuto le palle per batterti
per i tuoi (e i suoi) diritti ? Dici che ogni volta che stringerai una
mano a qualcuno non ti passerà per la capa che costui possa arrogarsi
il diritto di considerarti un delinquente ?
Non penso si possa farlo e se ciò accadesse, almeno prima di alzarsi e
prima di coricarsi, si dovrebbe ogni giorno porre di fronte ad uno
specchio per urlare a squarciagola :
SONO UN VIGLIACCO PEGGIORE DI COLUI CHE HA COMMESSO TALI REATI E che
CON DIGNITA' SCONTA LA SUA PENA.
edo_b 

a me intestati;
e i 300000 Euro che hai fottuto si sono, peccaso, smaterlializzati??
Secondo me... se gli inquirenti ravanavano sotto le tu' mattonelle e o
nei tu' pagamenti a terzio, una parte di quegli oboli li avrebbero
trovati...
Goffredo (nessun "ciao" a gentaglia come te va')


 l'ingiustizia che stai subendo ?
Dico che standosene seduti comodi a casa o in ufficio si fa presto
a dire "non lo farei mai, mi batterei per far trionfare la verita'
a costo di restare in galera per chissa' quanto". Ma se in galera
ci sei davvero magari vedi le cose da un altro punto di vista.
Credo siano situazioni in cui se non ci sei non puoi davvero
sapere come reagiresti.

 Bruno è un individuo che ha sbagliato e che ha pagato.
Questo è perchè fai lo stesso errore di Shakti: credi che 
l'atteggiamento che molti hanno nei confronti di AB sia la conseguenza 
del suo arresto.
Cosa tutt'altro che vera!
L'astio che c'è nei suoi confronti deriva da ANNI (ben 6) di 
frequentazione (l'arresto è cosa recente: aprile 2006) durante i quali 
Antonio ha fatto DI TUTTO per meritarsi il disprezzo incondizionato di 
chi frequenta questi lidi virtuali: sfottimenti immotivati, provocazioni 
con nomignoli ad minchiam, insulti trasversali... E' arrivato a dire di 
aver plonkato il 90% dei frequentatori: questo lo trovi "normale" per 
uno che frequenta dei gruppi di "discussione"? Che discussione ci può 
essere con uno che dice di non leggere il 90% di quelli che gli rispondono?
Da anni, a causa del suo comportamento, veniva definito "cialtrone", 
"fuffaro" e "taroccaro". Non devi credermi, ma provare a googlare: 
vedrai che i post che scrive adesso non sono affatto dissimili da quelli 
che scriveva nel 2001, nel 2002, nel 2003 o nel 2004.
Basta leggerne uno qualunque per ritrovarci tutte quelle cose che lo 
hanno "distinto" da sempre.
Il suo arresto è stata *_UNA CONFERMA_*, non una sorpresa, per la 
maggior parte di quelli che scrivono qui.
E' ovvio che, visto che insiste ad insultare sempre ed in ogni post 
tutti quelli che lo contestano (come ha sempre fatto), ora più che mai 
gli venga ricordato "da che pulpito" lui si permetta di sentenziare.
Tanto per dirne una: questo caso
http://idu.altervista.org/view.php?id=3
è del *2004*, ovvero di *DUE ANNI PRIMA* che venisse arrestato: noti 
differenze tra l'atteggiamento che aveva allora e quello che ha adesso?
Ormai sono innumerevoli i post in cui questa cosa viene ripetuta, per 
cui chi ancora "ciurla nel manico" puzza di malafede lontano un miglio...
-- 
dj Aracno
 
http://idu.altervista.org

 essergli applicata alcuna condanna). Il punto, però, credo sia un altro.
Invece il punto che volevo sottolineare io e' proprio questo.
Ci possono essere casi in cui uno si dichiara colpevole pur
non essendolo.
Almeno, da come ho capito io le cose di questa vicenda, poi in
realta' non so come funzioni davvero la giustizia. Pero' se
davvero uno viene messo davanti alla scelta:
- dichiarati innocente e resti in galera
- dichiarati colpevole e puoi tornare a casa
beh.. non mi sembra tanto limpida la cosa. Non dico sia
un'ammissione di colpevolezza estorta come ai tempi delle
torture, pero' non e' il massimo e non mi pare inspiegabile
che uno accetti di dichiararsi colpevole.
(anche qui, parto dall'assunto che non sia molto piacevole
stare in galera, poi magari mi sbaglio e si sta meglio che
in albergo, allora ok, tutto il mio discorso cade).

Leonardo
Goffredo


 principio dovremmo informarci tutti, credo.
Questo concetto varrebbe se lui avesse davvero pagato e avesse intenzione di
riabilitarsi.
Invece se l'e' cavata con il minimo sindacale, stando alle cronache ha
rovinato psicologicamente ed economicamente un sacco di gente facendo pure
leva sulle altrui disgrazie (tipo parenti ammalati di tumore etc) e non mi
risulta abbia restituito (ne' abbia intenzione di restituire) un centesimo
dei (tanti) soldi che ha truffato.
Cosi' come non sembra affatto pentito di quello che ha fatto.
Definisce le proprie vittime "tardone sfatte" e "messaline di campagna",
torna sul newsgroup piu' maleducato ed ignorante di prima e riprende le
medesime attivita' esoteriche di prima dopo aver scritto una falsa lettera
di pentimento ai giornali.
Io continuo a considerarlo un soggetto socialmente pericoloso.


Forse mi sono spiegato male. Se è così, me ne scuso. Non avevo alcuna 
intenzione di difendere alcuno (né Bruno, né i suoi "avversari"). La mia è 
una critica al conflitto in quanto tale. Il conflitto è sempre stupido 
perché, oltre a non portare in alcun luogo, determina un grande spreco 
d'energia.
E' chiaro che c'è chi non può fare assolutamente a meno di rispondere ad una 
provocazione perché ne fa una questione di principio. In questo modo 
s'inchioda inesorabilmente ad una logica viziosa dalla quale non uscirà 
facilmente. Anzi.
In ogni caso, se devo dirtela molto semplicemente, non ho alcun interesse 
verso i vostri dissapori e se mi sono permesso d'intervenire è stato solo ed 
unicamente nello spirito che ti ho appena descritto.
Ciao.
eSQueL

 ha scritto nel messaggio 
news:5g9flqF...@mid.individual.net...

La giustizia in Italia fa acqua da tutte le parti. L'ultima chicca è di oggi 
e la trovi qui:
http://www.repubblica.it/2007/07/sezioni/cronaca/scuola-sangiuliano/schede-elettorali/schede-elettorali.html
A parte questo, tecnicamente il patteggiamento prevede uno sconto di pena 
per chi si dichiara colpevole. Questo dovrebbe soddisfare l'esigenza di un 
processo veloce, economico e tutto sommato giusto. In realtà e grazie ad 
altri meccanismi previsti dal codice penale e di procedura penale (nonché da 
numerose altre leggi di rilevanza amministrativa), il fine di giustizia 
spesso sembra soltanto una vana speranza.
Il sistema è profondamente malato e questo significa che, essendo noi stessi 
il sistema, i veri malati probabilmente siamo noi.
In ogni caso, e per venire al problema che hai posto, mi pare difficile che 
l'innocente si dichiari colpevole per evitare il carcere. Questo ptrebbe 
essere vero in casi estremi (per evitare la pena di morte, ad esempio, e che 
da noi non c'è), ma su questioni di giustizia spicciola e minore mi sembra 
improbabile.
eSQueL 

 risultato imputabile;
questo č falso.
1) Le indagini hanno portato a una prima imputazione per truffa aggravata 
per la quale imputazione hai patteggiato  una pena di 20 mesi con la 
condizionale.
2) E' attualmente in corso il procedimento per violenza sessuale e il GIP 
(che ha rifutato due volte la richiesta di archiviazione del caso) ha 
invitato il PM a formulare l'imputazione nei tuoi confronti.
Molta documentazione della vicenda č leggibile al sito:
http://www.asaap.org/bruno.htm
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchč
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il piů incapace di intendere
sono stato proprio io...
(il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) 

 ha pagato.
falso.
Non ha nemmeno risarcito le sue vittime (ancora).
http://www.asaap.org/bruno.htm
ciao
feynman 

 sapere come reagiresti.
Sicuramente ma intanto non sai se chi sta seduto comodo a casa o in
ufficio lo è stato sempre. Magari chissà, potrebbe aver subito torti an
cche peggiori.
In secondo luogo, pur stando comodi e magari al fresco, è sempre
possibile esprimere un'opinione ed avere la ferma volontà, in caso di
necessità, di comportarsi come si è stabilito di farlo.
edo_b
-- 

 non essendolo.
un po' di documetazione per te:
http://www.asaap.org/bruno.htm
ciao
feynman
-- 
Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe
nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale
(un condannato per truffa riferito alle sue vittime) 

 necessità, di comportarsi come si è stabilito di farlo.
quoto e sottoscrivo.
ierisera io e mia moglie ci siamo visti in DVD il film "Il fuggiasco" che 
descrive l'intera vicenda umana e giudiziaria di Massimo Carlotto.
Uno che ha difeso fino in fondo la propria dignità di essere umano.
ciao
feynman 

 tutti, credo.
Trovo giusto quello che hai scritto. La mia personale opinione però è
che continuerà a pagare e non per colpa di altri ma per un conto che
ogni giorno lui presenta a se stesso e condanna peggiore non penso
possa esserci.
La perseveranza nell'essersi costruito quel personaggio e il continuare
ad alimentarlo pare che sia l'unica soluzione che abbia trovato per far
fronte alle proprie debolezze. Questa è la sua condanna e nessuno può
togliergliela.
Personalmente non provo alcun sentimento particolare nei suoi confronti
eccezion fatta per il dispiacere nel veder sperperare tempo, dignità e
serenità.
edo_b

 questo č falso.
Si direbbe quasi che l'unico che non e' al corrente delle vicende
giudiziarie sia lui. :-)

 essere umano.
Mi permetto di aggiungere che seppur l'Italia sia uno strano paese
molti si sono impegnati pagando addirittura con la vita l'affermazione
non soltanto dei propri diritti ma spesso anche di quelli altrui.
Abbiamo uomini che non stan seduti comodi ma che son costretti a vita
segregata e addirittura a pagarsi la carta  e il carburante di tasca
propria per far valere quei diritti. Abbiamo visto gente simile, dopo
anni di lavoro, essere abbandonata e veder distrutta la propria vita
professionale e familiare.
Sono qui, in mezzo a noi, basta osservarli.
edo_b

 AB in cui non voglio entrare.
E fai bene. Almeno ti dimostri saggiamente umile e non uno sbroccone pieno 
solo di astio e pregiudizio che gli impedisce di vedere al di là del proprio 
naso.
-- 
Antonio Bruno
Se tu penserai, se giudicherai
da buon borghese
li condannerai a cinquemila anni più le spese
ma se capirai, se li cercherai fino in fondo
se non sono gigli son pur sempre figli
vittime di questo mondo.
(F. De Andrè)

 imho non e' tra queste.
Sě, ma questi menomati non ci riescono (e non vogliono) arrivarci...
-- 
Antonio Bruno
Se tu penserai, se giudicherai
da buon borghese
li condannerai a cinquemila anni piů le spese
ma se capirai, se li cercherai fino in fondo
se non sono gigli son pur sempre figli
vittime di questo mondo.
(F. De Andrč)

 davvero la guerra dei poveri.
Che non vorrei fare. Ma ormai...
Comunque, staremo a vedere. Molto fango tornerà indietro.
-- 
Antonio Bruno
Se tu penserai, se giudicherai
da buon borghese
li condannerai a cinquemila anni più le spese
ma se capirai, se li cercherai fino in fondo
se non sono gigli son pur sempre figli
vittime di questo mondo.
(F. De Andrè)

 in albergo, allora ok, tutto il mio discorso cade).
Mah, guarda, perlomeno c'č piů cameratismo che in albergo....
Peccato che molti che dovrebbero DAVVERO starci siano, invece, in comodi 
alberghi o, semplicemente, si permettono di portare a spasso la loro 
ipocrita faccia.
-- 
Antonio Bruno
Se tu penserai, se giudicherai
da buon borghese
li condannerai a cinquemila anni piů le spese
ma se capirai, se li cercherai fino in fondo
se non sono gigli son pur sempre figli
vittime di questo mondo.
(F. De Andrč)

 minore mi sembra improbabile.
Ma tu *non puoi* sapere tutto...
-- 
Antonio Bruno
Se tu penserai, se giudicherai
da buon borghese
li condannerai a cinquemila anni più le spese
ma se capirai, se li cercherai fino in fondo
se non sono gigli son pur sempre figli
vittime di questo mondo.
(F. De Andrè)

 ed unicamente nello spirito che ti ho appena descritto.
E fai bene perchč, per l'ennesima volta, ti sei trovatoi di fronte 
all'arroganza piů assoluta del tipo: il mostro č lui; la ragione č tutta 
nostra che siamo angioletti e che siamo sempre stati personcine educate, 
tolleranti, rispettose delle altrui idee e per nulla canzonatori!...
ROTFL
-- 
Antonio Bruno
Se tu penserai, se giudicherai
da buon borghese
li condannerai a cinquemila anni piů le spese
ma se capirai, se li cercherai fino in fondo
se non sono gigli son pur sempre figli
vittime di questo mondo.
(F. De Andrč)

 ha scritto nel messaggio 
news:5g9f7qF...@mid.individual.net...

Potrei dichiararmi contento di aver visto che c'č qualcuno che si toglie la 
maschera di perbenista ipocrita e fa funzionare quelle due cose tanto 
importanti e, molto probabilmente, complementari chiamate CERVELLO e 
UMANITA'. Questi cialtroni forcaioli sono rimasti a Zorro e Robin Hood...;-)


 nostra che siamo angioletti 
Eh, no Totň.
Quello che diceva di essere un angioletto eri tu.
Lo dici ancora?
-- 
Vuoi vedere come č fatto un brevetto? Su 
www.patentstorm.us
 trovi una 
montagna di brevetti americani, ordinati per categoria. Annuncio 
sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei 
Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich.

 Antonio Bruno
Vero. Ma se hai seguito il discorso, avrai inteso che astraeva dalla tua
situazione specifica. Diciamo che, nella maggioranza dei casi, il
patteggiamento è pratica processuale seguita da colui che desidera uno
sconto di pena. Non so assolutamente se per te è stato così oppure no.
eSQueL

 eSQueL
Ma perchč devi iscriverti. E' gratuito. Devi entrare nel link: "Richiedi 
l'iscrizione", in alto a destra.
Le richieste arrivano a me, quindi puoi star tranquillo...;-)


 -- 
lol

 Ok, lungi da me l'idea di voler difendere AB,
Per carità!...BRRRR!... che ignobile stoltezza!...:-/
-- 
Antonio Bruno
Se tu penserai, se giudicherai
da buon borghese
li condannerai a cinquemila anni più le spese
ma se capirai, se li cercherai fino in fondo
se non sono gigli son pur sempre figli
vittime di questo mondo.
(F. De Andrè)

 nostra che siamo angioletti e che siamo sempre stati personcine educate, 
Angioletto io? Devi aver scritto in un momento in cui non eri posseduto 
dall'angelo Nithael allora...
Di un po': come sta? Lo senti ancora di tanto in tanto? :)
Se si salutamelo, ok?

 Ma tu *non puoi* sapere tutto...
Tu si invece: basta che Nithael ti suggerisca le risposte...

 ipocrita faccia.
Immagino che tu a spasso invece ci vada con un sacco in testa per la 
vergogna del tuo passato criminale, giusto?

Mah, guarda, perlomeno c'è più cameratismo che in albergo..
A proposito di alberghi, mi pare di ricordare un tale che raccontava di
uno conosciuto in carcere, e che poi, uscitone, era costretto a dormire
piu' o meno all'addiaccio. Si direbbe che il tale che raccontava quella
storia tanto cameratismo non lo provasse...
...non ricordo piu' dov'e' che avevo letto di questa faccenda, ma prima
o poi bisogna che vada a ricercarmela...
Leonardo
-- 
 What do you make, so fair and bright;
 What do you build with sails for flight;
 What do you weave with wool so white?

Immaginati un povero cristo
Posso provare anche ad immaginarmi un alieno o una danzatrice polacca,
ma cosa hanno a che fare questi personaggi con il fattucchiero?
Anche loro chiedevano di mettere soldi nell'elmo per le vittime dello
tsunami?

 giudiziaria, peraltro ancora ben poco capita
caita abbastanza su:
- 8 mesi patteggiati per ricettazione
- 20 mesi patteggiati per truffa aggravata
- il procedimento in corso per violenza sessuale che speriamo vada presto a 
buon fine
molti documenti interessanti visibili qui:
http://www.asaap.org/bruno.htm
ciao
feynman 

 giudiziarie sia lui. :-)
due soli esempi:
1) per mesi mi ha dato del bugiardo e falso perchè ricordavo che i mesi 
patteggiati per truffa aggravata erano 20 e non 18 come sosteneva lui. Poi 
ha dovuto darmi ragione (gliel'avrà consigliato l'avvocato).
2) ha pubblicamente affermato che non esiste la sentenza di patteggiamento, 
falso anche questo visto che la sentenza  esiste eccome.
Forse è così disinformato sulle sue (dis)avventure giudiziarie perchè non si 
presenta mai alle udienze e non sa leggere gli atti?
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere
sono stato proprio io...
(il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) 

 cresciuti;
Non vado oltre e non voglio nemmeno leggere cosa ti hanno risposto gli
altri.
Sei una barzelletta vivente Antonio, ed anche in questa occasione NON
hai mancato di volerti fare riconoscere per le idiozie che hai
scritto.
Il NG e "la schifezza" di cui parli, mi spieghi cosa CAZZO CENTRANO
con i tuoi odiati scientisti/cicappini ecc???
Ma tu soffri di una paranoia preoccupante sai!
La messa è finita, andate in pace
T

 necessità, di comportarsi come si è stabilito di farlo.
Ma si', sono d'accordo con te.
Quello che volevo dire e' che se qualcuno invece non lo fa,
e cede a qualunque cosa pur di uscire di galera e tornarsene
a casa, non mi pare una cosa assurda e "inspiegabile" (termine
che mi pare era stato usato nel post originario a cui ho risposto).

 
No no no intanto se c'e' un angioletto quello sei tu ... 
-- 
Federico

 che mi pare era stato usato nel post originario a cui ho risposto).
E guarda che non č *solo* per questo. Ti dň una parola chiave perchč te la 
sei meritata anche se non dirň di piů in questa sede di miopi scientisti 
perbenisti:
FIGLIA.
-- 
Antonio Bruno
Se tu penserai, se giudicherai
da buon borghese
li condannerai a cinquemila anni piů le spese
ma se capirai, se li cercherai fino in fondo
se non sono gigli son pur sempre figli
vittime di questo mondo.
(F. De Andrč)

AB che riprende Alice??? a sua insaputa magari...? ma LOL
Si e' trattato di un equivoco facilissssssimamente spiegabile.
"Alice" e "Bob" sono i due personaggi standard utilizzati in tutta la
letteratura sui protocolli, specialmente crittografici. Al punto che,
se digiti "Alice Bob" su Google e poi "Mi sento fortunato", trovi una
pagina che spiega le cose.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Alice_and_Bob
Le ipotesi "di base" che ho elencato sono A, B e C secondo una comune
classificazione alfabetica. Le due ipotesi intermedie fra A e B e fra
A e C le ho indicate logicamente come AB e AC. Fatalita' vuole che AB
siano anche le iniziali di Antonio, ma trattasi di coincidenza.
Quanto poi al verbo "riprendere", sfortunatamente ha piu' significati
("rimproverare", "filmare", "continuare"). Dal contesto e' chiaro che
il significato e' il primo.


 FIGLIA.
Forse questo ti aiuterà a capire: 
http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/singerhof1/album?.dir=/5f8are2
Aggiungici anche la mia pessima salute.
Antonio Bruno
Se tu penserai, se giudicherai
da buon borghese
li condannerai a cinquemila anni più le spese
ma se capirai, se li cercherai fino in fondo
se non sono gigli son pur sempre figli
vittime di questo mondo.
(F. De Andrè)

 > FIGLIA.
Ma a tua figlia che dormiva al piano di sopra non ci pensavi mentre
canalizzavi e truffavi le tue adepte?
A me sembra piu' una scusa per non ammettere che in galera ti cagavi
semplicemente addosso.
E quando hai patteggiato per il reato di ricettazione riguardo il quale ti
dichiari innocente, visto che non eri neppure dietro le sbarre, come mai hai
patteggiato?

ROTFL
rotolati pure, ma pensa a cio' che hai fatto e a come lo hai fatto sia
dentro chee fuori dei du' NG indove bazzichi.
Goffredo.
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 non essendolo.
la maggior parte dei casi invece e' quella in cui una persona e' colpevole e 
con il patteggiamento sconta un terzo della pena (tralasciando l'assurdita' 
di tale legge), questo e' il caso di AB del quale vorrei ricordarti che lui 
si dichiara innocente non perche' non ha commesso i fatti* di cui viene 
accusato, ma perche' secondo la sua morale era nel giusto, come se io ti 
rubassi il portafoglio e se poi mi denunci mi difendo dicendo che era un 
rito magico ed essendo io un mago ho fatto bene ed inoltre non ti rido' i 
soldi e ti prendo anche per il culo (AB docet).
* fra le tante schifezze c'e' anche la raccolta di aiuti per lo Tsunami, i 
cui proventi puoi ben immaginare in quali tasche sono finiti.
Kit 

 La messa è finita, andate in pace
Chissa' perche' non utilizza l'angelo Nithael per auto-curarsi :)

*qualche mese* di galera?"...
gia', magari potevi anche farti dare un po' di "custodia cautelare"
per motivi di... salute!
Circa il "patteggiamento" puoi leggere invece qualcosa qui
http://www.giuffre.it/age_files/aggiornamenti/tonini/appendice_25_6_03.pdf
e capire come il concetto di "giusta pena" in itaGlia non esista visto
che a scrivere quelle assurde leggi sono solo quei soliti politici che
sono *lontani anni luce* dalla popolazione [1] che li ha eletti
*anche* per pontificare su chi ha commesso crimini sia piccoli, sia
medi che grandi. Ma intanto 'sti politici quaqquaraqqa', lontani anni
luce dalla popolazione [1], continuano a godere nel far applicare
patteggiamenti a gogo', a distribuire condoni e condonini ad evasori,
indulti, indultini e amnistie di "stato", a permettere sospensioni di
processi, a fare mandare in prescrizione vari processi e processati, a
fare uscire di galera chi ha commesso svariati reati, a togliergli in
certi casi addirittura la menzione delle precedenti e magari anche
attuali condanne sul casellario giudiziario, a fare "leggi" ad
personam, a farli rimanere nelle "stanze dei bottoni" solo perche'...
"eletti" dal popolo bue e cornuto, a trovare appigli di varia natura
(con sconti e sconticini) per chi deve andare e gia' e' in galera, a
trovargli addirittura un lavoro in barba a chi NON ha mai
effettivamente commesso reati e magari ha perso veramente il lavoro, a
lasciare in giro truffatori e cosi' via...
[1] popolazione inerme, indifesa e spesso *vittima* di molti criminali
e di gentaglia anche gia' pregiudicata


Antonio Bruno
io no, per fortuna!


 FIGLIA.
miopi perbenisti? ma mi faccia il piacere, mi faccia:
 la FIGLIA stava a meno di10 metri di distanza dalle stanze in cui facevi le 
cosette edificanti ricordate qui:
http://www.asaap.org/doc%20verbale%20001.jpg
http://www.asaap.org/doc%20verbale%20002.jpg
http://www.asaap.org/doc%20verbale%20003.jpg
http://www.asaap.org/doc%20verbale%20004.jpg
http://www.asaap.org/doc%20verbale%20005.jpg
http://www.asaap.org/doc%20verbale%20006.jpg
http://www.asaap.org/doc%20verbale%20007.jpg
Non tirare in ballo la figlia, sappiamo tutti che hai patteggiato perchč 
cosě ti conveniva.
E tu sai che lo sappiamo, quindi lascia perdere.
ciao
feynman
-- 
Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe
nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale
(un condannato per truffa riferito alle sue vittime)

 wrote:
:
http://www.asaap.org/doc%20verbale%20001.jpghttp://www.asaap.org/doc
%20verbale%20002.jpghttp://
www.asaap.org/doc%20verbale%20003.jpghttp://
www.asaap.org/doc%20verbale%20004.jpghttp://www.asaap.org/doc%20verbale%20005.jpghttp://www.asaap.org/doc%20verbale%20006.jpghttp://www.asaap.org/doc%20verbale%20007.jpg
minc*** ehm, cavoli, queste mi mancavano.
Grazie

 Kit
Ciao.
eSQueL

 poi, finiscono tutti con il trapassare anzi tempo e in modo tragico.
Sì, ma finchè lo si dice proprio ai *nani*...campa cavallo!...:-(
-- 


 feynman
sti cazzi! queste non le avevo ancora lette, che uomo di merda.
Kit 

 
http://www.asaap.org/doc%20verbale%20007.jpg
Tuto molto interessante.
Il problema del sito dell'ASAAP è che, senza i link diretti da te 
forniti, non permette di raggiungere quelle pagine, ne altre correlate a 
questa vicenda.
E' una loro scelta o hanno un webmaster poco pratico?
-- 
dj Aracno
 
http://idu.altervista.org

 E' una loro scelta o hanno un webmaster poco pratico?
credo la seconda che hai detto.
Io quel sito l'ho scoperto dal luink fornito da Martin Blissett:
http://www.asaap.org/bruno.htm
ciao
feynman

Osservando triste una foglia cadere, dj Aracno scriveva:

credo che il mondo sopravviverà anche senza quelle pagine indicizzate
decentemente.
S.

 decentemente.
Mai sostenuto il contrario: la mia osservazione verteva solo sul fatto 
che il lavoro che sta facendo l'ASAAP potrebbe avere un risalto migliore 
se migliorasse anche la fruibilità di suddetto lavoro e, visto che hanno 
scelto di informare tramite sito WEB, trovavo insolito il fatto che 
alcune pagine fossero raggiungibili non da link apposito sulla pagina 
principale ma da passaparola su usenet.
Ho chiesto se la cosa fosse voluta in quanto sono a conoscenza del fatto 
che alcuni webmaster preferiscono mettere prima on-line le pagine di un 
dossier man mano che le creano e solo quando tutto il dossier è completo 
metterci il link sulla pagina principale.
Non c'era tra le mie pretese quella di salvare il mondo: c'è già chi si 
è ripromesso di farlo postando su un NG (in lingua italiana e 
frequentato da quattro gatti) ripetuti allarmi per una imminente (dal 
2003) invasione aliena...
Tu hai ben presente di chi parlo, vero? :-)


 Tu hai ben presente di chi parlo, vero? :-)
e come no :)
ciao
S.