Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Ramadan, sindaco nega lo spazio Benetton concede il palazzetto

Da La Repubblica online
A Treviso scontro tra il sindaco leghista Gentilini e il parroco Don 
Toso si batte al fianco della comunità islamica.
"TREVISO - Quel che lo Sceriffo nega, Benetton dà. Cioè un posto dove 
celebrare la fine del Ramadan alla comunità islamica trevigiana". 
http://www.repubblica.it/online/cronaca/immitreviso/ramadan/ramadan.html
----------------
Bene, adesso abbiamo una buona occasione per uscire dalle discussioni 
sui massimi sistemi e affrontare un caso pratico che riguarda 
l'integrazione.
mpix

 l'integrazione.
Sono d'accordo, ma secondo me è un caso pratico che riguarda il marketing.
:O)

 wrote:

Puo' darsi, ma non solo. Non Trovi?

 wrote in message
ashrrv$98b$1...@fata.cs.interbusiness.it...

non è che i musulmani vadano di moda recentemente ... è un caso che riguarda
l'immigrazione (ed il razzismo del nord Italia)
h.

 :O)
... nel senso che Benetton è in crisi e vuole esportare anche nei paesi
arabi?

 Puo' darsi, ma non solo. Non Trovi?
Guarda, le cose si possono vedere da molti punti di vista. Il solo fatto che
Benetton abbia concesso uno spazio pubblico è semplicemente lodevole. E'
vero che pur essendoci libertà di culto in Italia non c'è obbligo per lo
stato di mettere a disposizione delle religioni spazi e altro, è però anche
vero che è una cosa che andava fatta a livello nazionale. Anche perché o si
dice che la religione islamica non è compatibile con la nostra società (e a
quel punto la si vieta...) oppure per coerenza si dovrebbe aiutare come si
aiutano le altre. Non trovo che il fatto sia grave, semplicemente sarebbe
stato *meglio* fare diversamente: bene che ci abbia pensato Benetton.
Tornando a Benetton... Dicevo, lodevole l'iniziativa. Qualsiasi iniziativa
positiva, anche se nasconde dietrologia è da supportare. Mi viene il mal di
testa quando sento che Bill Gates viene criticato perché dona soldi ai
bambini "solo per farsi pubblicità". Però bisogna anche riconoscere che ciò
che per l'opinione pubblica è una questione sociale, per Benetton è una
questione di marketing. A fin di bene, ma di marketing si tratta. Se lo
stesso problema lo avessero avuto 20.000 cattolici non credo che Benetton
avrebbe alzato un dito. Il che è legittimo, ovviamente.

 avrebbe alzato un dito. Il che è legittimo, ovviamente.
  Non mi sento di lodare l'iniziativa di Benetton perchè nei territori
  islamici non viene concesso nulla ai cristiani. Poi non so se
  scandalizzarmi del prete che favorisce questa iniziativa, 
  dimenticandosi dei suoi colleghi missionari uccisi dagli integralisti 
  islamici, o se lodarlo perchè mette in pratica l'amore verso 
  anche chi ti è nemico.
 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stato *meglio* fare diversamente: bene che ci abbia pensato Benetton.
Questa e' una buona base di partenza. Io vorrei sottolineare la parte 
dell'articolo in cui si dice che "Le comunità islamiche hanno invitato 
alla cerimonia anche Luciano Benetton, o comunque un rappresentante 
della famiglia, e la Scatolon (Lega). Molto probabilmente inviteranno 
anche lo stesso Gentilini, oltre al prefetto e al questore di Treviso e 
a membri della Confindustria". 
In questi inviti io registro un chiaro messaggio da parte della 
comunita' musulmana riguardo la loro forte volonta' di dialogo con le 
istituzioni italiane. E' un'occasione da non perdere. Io auspico che i 
rappresentanti dello stato e della societa' civile facciano la loro 
parte raccogliendo l'invito e moltiplicando le occasioni di incontro e 
sostegno.
 
mpix

   anche chi ti è nemico.
Cioe' tu saresti per la legge del taglione?
mpix

 mpix


 wrote:

Mi pare ampiamente dimotrato il razzismo di Gentilini, se
qualcun'altro ne avesse avuto ancora il dubbio.
Questi fanno di tutto per umiliare un'altra religione e non permettere
ai suoi fedeli di esprimerla liberamente. Sono razzisti e degni,
guarda caso, di certi paesi comunisti che criticano, dove era proibito
girare col crocefisso addosso.
E poi si lamentano se li chiamiamo nazi-leghisti, la fogna
dell'Italia!
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
-- 
Usa Spam Arrest e ti dimentichi lo SPAM: 
http://www.spamarrest.com
Home page: 
http://www.geocities.com/paolobasaglia/
ICQ # : 57885865
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!

da noi queste concessioni.
Queste non sono concessioni, ma il doveroso rispetto che uno stato
LAICO deve a tutte le confessioni religiose.
Se loro hanno governi illiberali questo non ci autorizza a diventarlo
pure noi.
Ciaooo


 wrote:

Ragionare nel merito della cosa ti e' difficile, vedo .... maglio
sparlare su presunti interessi di Benetton ....


 girare col crocefisso addosso.
  Paolo, Gentilini quella volta ha detto di no agli islamici 
  per un motivo preciso e condivisibile:
«Niente moschee in città, sarebbe un luogo pericoloso. L'ho sempre detto,
le moschee nel Veneto si potranno fare quando nasceranno le chiese nei
Paesi musulmani. Non concederò il permesso per montare un tendone, né
l'agibilità di una piazza ai musulmani, la religione dei veneti è
un'altra. Non intendo farlo per non creare un pericoloso precedente. E
comunque a prescindere da ogni ragionamento di principio, non ci sono
spazi disponibili». 


 pure noi.
  Sono d'accordo con te. In effetti Gentilini è troppo rigido
  su queste cose. Ma forse ogni tanto ci vuole per dare una
  svegliata e per non dar l'impressione che siamo dei polli.


 Cioe' tu saresti per la legge del taglione?
RE:Per la verita' regola moltissimi dei rapporti tra Stati,e si chiama"legge
di reciprocita'".
Inutile dire che e' bello e civile donare senza chiedere nulla in cambio,ma
poiche' i Governi non sono istituzioni benefiche,bensi'
amministratori,tecnicamente qualsiasi loro atto dovrebbe avere come fine
ultimo una qualche utilita' per coloro che sono amministrati,e che,volenti o
nolenti,devono finanziare ogni spesa,anche le liberalita'.
In tema di rapporti tra Stati,infatti,le concessioni vengono misurate col
bilancino:"Concedo una moschea ai tuoi cittadini,in cambio di una cattedrale
e due parrocchie per i miei":-)
Certo,per gli islamici tutti,sara' un bel giorno quando verranno considerati
uguali a qualsiasi cittadino Europeo o Americano,senza alcun trattamento di
favore,in nome di una malcelata pieta' verso il loro status di cittadini di
Paesi sottosviluppati.Quando cioe',a fronte di un trattamento
sfavorevole,faranno come tutti noi in situazione simile:se la piglieranno
con i rispettivi Governi,accusandoli di incapacita' nell' intrattenere le
relazioni internazionali!
Ciao
Gianni

spazi disponibili». 
Questa e' una cazzata. Per autorizzare le manifestazioni dein fascisti
di Forza Nuova Gentilini e' sempre pronto, invece! :-((
Ciaooo


 da noi queste concessioni.
Scusa ma qui non e' stato preteso nulla. E poi questa logica mercantile 
lega le mani in modo eccessivo, centralizza e blocca le decisioni e non 
ci permette di lavorare sui nostri problemi concreti. Inoltre avrebbe 
l'effetto di porci in un paradigma di rinfacci da cui non si uscirebbe 
piu'. E' una questione di buon senso, infatti che io sappia nessuno 
stato occidentale basa le proprie politiche dell'integrazione su un do 
ut des di questo tipo.
Detto questo, aggiungo che e' necessario e urgente che gli stati e gli 
organismi internazionali lavorino di piu' affinche' siano rispettate 
pienamente le liberta' civili e religiose in tutti gli stati che le 
conculcano. 
mpix

 wrote:

Citami l'esempio di uno solo stato occidentale che abbia mai detto una 
cosa del tipo: "concedo una moschea ai tuoi cittadini, in cambio di una 
cattedrale e due parrocchie per i miei". Cosa vogliamo fare, quotare in 
borsa le religioni e precettarle al WTO?
mpix

Al di là di ogni discussione politica la religione mussulmana è razzista,
totalitarista e repressiva su qualunque altra religione!
Fatevi dare i dettagli da che conosce l'islam. Ragionate sul perch'è la
stragrande maggioranza dei conflitti in corso sono in stati dove convivono
mussulmani con altre religioni ( qualsiasi altra).
L'opportunismo ipocrita dei sinistrati-cerebrolesi non lo vuole ammettere ma
pur di far danno alla "moglie" ( il centrodestra) sono disposti a castrarsi
con le loro mani ( finire in una guerra civile la nostra civiltà e cultura)

 di Forza Nuova Gentilini e' sempre pronto, invece! :-((
  Verissimo! :-(
  Ciao!


 istituzioni italiane.
Scusami, ma la comunità musulmana cosa avrebbe dovuto dire? "Grazie ma
adesso statevene a casa che non vi vogliamo"? Non credo abbia fatto nulla di
diverso da ciò che ci si aspettasse.

 sparlare su presunti interessi di Benetton ....
Guarda che non stavo scherzando... fino a 10 anni fa' (grazie anche al
contributo pubblicitario di Oliviero Toscani) Benetton era un marchio molto
più diffuso di quanto non lo è adesso... e magari l'idustriale veneto si è
messo in testa di produrre burka.

 messo in testa di produrre burka.
Produrre Burka rende bene! United Colors of  Taliban...

 wrote:

Raviolone n°16 ai quattro formaggi, bello fumante pronto in dirittura!

 wrote:

Bene, no? Quindi non sono dei mostri strani come molti qui continuano a 
ripetere. Fanno le cose esattamente come le faremmo noi. Quindi mettiamo 
da parte le contrapposizioni sterili e approcciamoci tutti al dialogo.
mpix

 Produrre Burka rende bene! United Colors of  Taliban...
... "suona" pure bene! ;-)

 ... "suona" pure bene! ;-)
Altro che saatchi & saatchi, visto che copyrighter?

...
--
E pare che regalera' un milione di Ha agli argentini affamati ed una pecora a
testa...
******
Merlin
~~~~~~~
KINGDOM OF CAMELOT
Da:  Merlin Wizard
"Qui mores hominum multorum vidit et urbes"
______
On replaying del "S"