Newsgroup: it.hobby.elettronica.digitale
Titolo: Soglia di frequenza...

Ho realizzato un progetto che viene alimentato da una tensione alternata
variabile fra 8 V a 300 V proveniente da un alternatore di un gruppo
elettrogeno, tutto ok ma per evitare cattivi funzionamenti dello stesso
quando la frequenza dell'alternatore scende sotto una data frequenza
(+/- 40 Hz) devo realizzare un'altro piccolo circuito che possa
funzionare con non + di 5V e mi segnali un calo di frequenza ( da 50 a
circa 40Hz) per disattivare nel caso il progetto descritto sopra, ho
fatto diversi tentativi, ma tutti richiedono un numero esagerato di
componenti e non posso neanche utilizzare un micro.
Qualcuno ha qualche buona idea funzionale e che sfrutti pochi
componenti????
esiste un IC adatto allo scopo???
By MDS

 esiste un IC adatto allo scopo???
Potresti tentare con un integratore seguito da un comparatore 
operazionale (come lm311). Al di sotto di una certa frequenza la 
tensione si abbassa troppo e l'operazionale scatta.

 esiste un IC adatto allo scopo???
COn un comparatore o qualcosa del genere (anche solo una porta schmidt
trigger) generi un impulso ad ogni passaggio per lo zero della tensione di
ingresso. Mandi l'impulso a un monostabile prorogabile (retriggerabile) con
una durata di poco superiore a 20 ms (ad esempio 22 ms). Finche' gli
impulsi arrivano a frequenza maggiore di 45 Hz (corrispondenti a 22 ms), il
monostabile viene retriggerato ogni volta e non arriva mai alla fine del
suo tempo. Se invece gli impulsi arrivano con un ritardo maggiore di 22 ms,
il monostabile cade e segnala la diminuzione di frequenza. 
Il circuito si chama anche watch dog. C'e' un monostabile che ha gli
ingressi con isteresi: probabilmente con questo e un po' di R, C e diodi
puoi fare il circuito.
Ciao
Franco

 tensione si abbassa troppo e l'operazionale scatta.
Già tentato ma il problema e che la tensione alternata in ingresso varia
non solo in frequenza ma sopratutto in tensione e lo fà nel range 8-300V
per cui per far funzionare il tutto devi fare questo:
con una porta dell'operazionale, squadrare la sinusoide in ingresso per
avere un'onda quadra dell'ampiezza equivalente alla tensione di
alimentazione dello stesso operazionale e con frequenza uguale alla
sinusoide in ingresso (così abbiamo risolto il problema della tensione
variabile...) trasformare l'onda quadra in dente di sega ( condensatore
+ resistenza di carica sull'uscita dell'operazionale), in modo da avere
il vertice con l'altezza in relazione alla frequenza ( più è bassa la
frequenza, più tempo avrà il condensatore per caricarsi più risulterà
alto il vertice del dente di sega ), generare un riferimento di tensione
preciso e stabile al decimo di volt (differenza in tensione che si può
avere fra un condensatore caricato a 40 o 50 Hz), e attraverso un'altro
comparatore mettere a confronto la tensione di riferimento con quella
del dente di sega; Quando la tensione proveniente dal dente di sega
supera quella della tensione di riferimento, si avrà che la frequenza in
ingresso a prescindere dalla sua ampiezza in tensione è più bassa
rispetto ai 45 Hz (della tensione di riferimento). A questo punto con
un'altro operazionale amplificare di almeno 10 volte la differenza di
tensione rilevata dalla comparazione e via utilizzarla per applicarla ad
un'altra sezione del circuito che la utilizzi per fare i suoi
lavoretti....
La soluzione in teoria funziona, in simulazione attraverso simulatori
circuitali pure, ma è molto critica, richiede alcuni componenti di
precisione, e richiede almento 4 operazionali (o un IC con dentro 4 op.
) diversi componenti passivi e occupa molto spazio nel piccolo pcb che
ho a disposizione....)
Grazie lo stesso e Bye ... MDS

 Franco
Ottima idea TNX!
Vado subito a provare Bye MDS :-)

 circa 40Hz)
Io userei un PLL, tipo un NE567. Ha una soglia di aggancio un po' piu`
stretta (mi pare attorno al 5-10%) ma funziona con una resistenza, un
condensatore e poco altro. Forse sul datasheet spiegano anche come
allargare la soglia di aggancio...
---
Bye! Lorenzo Lutti
http://www.geocities.com/SiliconValley/Peaks/6258/