Newsgroup: it.hobby.elettronica.digitale
Titolo: Re: TV via sat & dtt

occorre un tecnico o molta pazienza per rifare la messa a fuoco
 
Mai successo, e urto per urto (modellini? corvi e acquile?) ti può 
sbrindellare anche una terrestre. 
 

 sbrindellare anche una terrestre.
 
Non ha idea del traffico che c'e' sulle coperture condominiali.
Basta che un idiota si "appoggi" ad una parabola, magari per tirarsi su.

che pretende di rifilare un servizio costoso anche alle masse ?
 
Io si, perchè voglio vedere i canali IT sono IT.... e comunque qui se vuoi 
vedere qualcosa si paga, non esiste free, free c'è solo la radio.
 
Ma chi del luogo se la cava tranquillamente con il kit 
parabola,cavo,illuminatore a 10 euro che ti danno quando ti abboni e passare 
da una 60 ad una 120 sono nemmeno 5 euro di differenza, almeno per la roba 
dozzinale, però funzionano da 7 anni senza problemi a parte la ruggine che 
inizia a mangiarne una.
 
http://www.rcs-rds.ro/personal-tv?t=satelit
 
 
uno dei più cari..... rotfl.   1 euro  4,3 lei
 
 

 uno dei più cari..... rotfl.   1 euro  4,3 lei
 
15 Lei al mese ? 3,37 Euro al mese ? Sono 40,41 Euro all'anno!
Se volessimo considerare la salata tassa come "canone" RAI, si tratta di
113,50 Euro all'anno. Ora vogliamo paragonare i relativi redditi medi
nazionali ?
 
In ogni caso ripeto: potrebbe essere logico riservare il terrestre alle
trasmissioni locali ed il satellitare a quelle nazionali, magari
ampliando lo spettro utilizzato (che e' gia' un po strettino: con l'attuale
Ku, da una posizione satellitare c'e' un limite e sopra l'Europa lassu'
e' gia' piuttosto affollato.
 
Ma prima dovermo completare il paragone terrestre verso satellitare, che
pero' vedo non interessa a nessuno. Peccato.
 

e' gia' piuttosto affollato.
 
Io farei tutto sat e basta. Un cambio unico, con decoder UNICO davvero ed 
ogni servizio ti da la sua card e se poi non hai la cam con quella codifica 
la compri ovunque e una cam VIACCESS o SECA2 deve essere universale per le 
sue codifiche, non che con alcune smartcard esempio non funziona per 
"marketing" e prese di posizione.
 


 
Se ï¿œ stretta bene questi problemi non esistono, certo se viene un 
tornato F5 non regge niente.
 

 le convenienze.
 
Ha mai visto cosa c'ï¿œ sul sat di canali italiani a parte sky ?
Tutte piccole tv locali che fanno le loro brave televendite e maghi 24/24.
Probabilmente non ï¿œ poi cosï¿œ costoso andare sul sat, il problema sta nel 
farsi vedere.
 

cosa ï¿œ comprare un secondo decoder.
 
Non doveva esserci una legge sul decoder unico? ma al solito gli interessi 
hanno prevalso...
 


 
Certo quelli di sky. Se oggi quella legge fosse ancora in vigore i 
signori di sky avrebbero come minimo dovuto fornire una cam oppure 
trasmettere con tutte le codifiche.

tutte le codifiche.
 
Che io sappia la legge c'ï¿œ ancora... ï¿œ sky che se ne fotte e nessuno fa 
niente.
Dovrebbe dare le CAM, che ci sono se non sbaglio, ma incompatibili con la 
loro card per qualche strano motivo (VOLUTO, ma va?). 
 

 la loro card per qualche strano motivo (VOLUTO, ma va?).
 
E' stata abrogata nel 2004 da Gasparri.
E sai il perchï¿œ ? C'era una sola pay tv a che serviva.
A volte ci sarebbe da ridere per non piangere.

A volte ci sarebbe da ridere per non piangere.
 
Stai scherzando?
.............
no comment....
 
Mi chiedo, visto che c'erano in quell'epoca 2-3 codifiche in auge, e non ï¿œ 
vero che c'era un sola pay-tv, ci sono tutte le porno, se non sbaglio in 
quell'epoca una era pure italiana.... quindi, la storia del decoder unico 
doveva rimanere.
 
In pratica ha dato una mano DISINTERESSATA ovviamente a skyf....
 
io la parabola ce l'ho avuta solo all'estero percui non seguivo molto... 
 

 non funziona per "marketing" e prese di posizione.
 
Nessuno la obbliga a guardare le televisioni locali. Ma visto che lo
spettro sarebbe libero nella ipotesi citata, perche' non lasciare
alle televisioni locali di farsi uno spazio a costi molto bassi ?
Consideri che trasmettere via satellite significa pagare i diritti
a livello continetale, ha presente la differenza ? E' tale da
fare impallidire i semplici costi tecnici (che pure ci sono per
pagare OpenSky o Astra).

 farsi vedere.
 
Ma e' proprio il fatto che ci sono primariamente le televendite a
dimostrare quanto costano. Ha presente quanto incassano ?
 
So solo che da quando c'e' il digitale terrestre che ha finalmente
permesso lo spazio a nuove reti televisive o a quelle indipendenti
esistenti di ampliare la loro programmazione, FINALMENTE anche in
Italia si puo' scegliere altro che calcio e varieta', uniche
alternative di prima della conversione alla politica e propaganda
mediatica, ovviamente film a parte, ma non e' possibile vivere guardando
solo film, uno deve anche connettersi alla realta' prima o poi.
 
Capisco che per coloro che si sono ausseffati a tale palinsesti
non apprezzino cultura, storia, tecnica, fai-da-te, arte, etc.
 
Ma voglio sperare che tanti altri, gradiscano molto la nascita di
programmazione come:
 
Arturo
Cielo (durante il giorno, poi fa film)
Focus
LaEFFE RTV (durante il giorno, poi fa film)
 
per menzionare quelle a livello nazionale, oltre a molte di quelle
locali che hanno aggiunto una rete di simili generi culturali/utilitaristici
 
Ed anche la RAI ha capito il pericolo di restare indietro ed ha
prevenuto con:
 
RAI Storia
RAI 5

 tornato F5 non regge niente.
 
Se un imbecille si tira su attaccandosi alla parabola puo' stringere
quanto vuole, ma non basta. Basta un decimo di millimetro per cui
comincia a perdere il segnale ad intermittenza quando il tempo non e'
buono (e questo tra l'altro significa che non si accorge subito
della bischerata e quindi diventa anche difficile individuare il
responsabile: ovvero finisce che uno deve pagare di tasca propria il
tecnico senza speranza di rimborso).

 In pratica ha dato una mano DISINTERESSATA ovviamente a skyf....
 
Non ti meravigliare le leggi ad personam non se le fa fare solo Berlusconi.



 
Dice bene la cultura ma se guarda poi gli ascolti di quelle televisioni 
sono minimi, perchï¿œ in Italia si viaggia solo di calcio e sport in genere.
La rai ha in programma di trasformare RAI 5 in RAI teatro dove 
dovrebbero (il condizionale ï¿œ d'obbligo) essere trasmesse le piï¿œ 
importanti rappresentazioni teatrali del passato ma anche quelle recenti.
Si legga i commenti a questa notizia con il link sotto, soprattutto il 
primo che le riporto qui:
Liuks
Rai Teatro?? Ma sono IMPAZZITI?? Questa rai bigotta e VECCHIA sta 
stancando. BASTA!! Usassero i soldi per gli eventi sportivi non per 
creare reti INUTILI (come rai scuola visto dallo 0,01 %) o programmi 
inutili targati Leone. E io pago
 
http://www.tvblog.it/post/363157/rai-un-canale-teatro-fara-ridimensionare-rai5-tornano-i-concorsi-per-i-giornalisti