Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: La massacreranno, com’è accaduto in questi 15 anni a chiunque si sia messo di traverso sulla strada del padrone d’Italia: dai pm di Mani Pulite alla Ariosto, da Montanelli a Biagi, da Santoro a Luttazzi, a tutti gli altri epurati.

Segnatevi queste due frasi: �Non posso stare con un uomo che frequenta le
minorenni� perch� la ragazza minorenne la conosceva prima che compisse 18
anni: magari fosse sua figlia��.
�Ho cercato di aiutare mio marito, ho implorato coloro che gli stanno
accanto di fare altrettanto, come si farebbe con una persona che non sta
bene. E� stato tutto inutile�.
Le ha pronunciate la moglie, da ieri ex, del nostro presidente del
Consiglio, e le hanno raccolte la Repubblica e La Stampa.
Memorizzatele perch� non le sentirete mai citare in nessun tg o programma
delle tv di regime. Lasciamo perdere quelle della ditta, dove chi dovrebbe
informare � stipendiato dal tizio che va con le minorenni e non sta bene.
Vediamo il �servizio pubblico�: i tg dell�ora di pranzo, i primi in onda
dopo lo scoop dei due quotidiani.
Tg2 (sempre cos� prodigo di gossip,anche sull�ultima starlette): 5 secondi
da studio, meno che per il divorzio di Mel Gibson.
Tg1: 15 secondi da studio, affidati all�affranta Susanna Petruni, che
occulta le frasi-bomba di Veronica e riesce persino a chiudere con una
vecchia frase del premier (ieri insolitamente taciturno): �La signora si �
fatta ingannare dai giornali della sinistra�.
Tg3: breve servizio di 50 secondi, nemmeno un cenno alle minorenni e
all�uomo malato, ordinaria amministrazione e chiusura con l�avvocato Ghedini
(tornato sulla breccia dopo mesi di quarantena, causa lodo Alfano) che suona
il silenzio su �un fatto privato�.
Ma il fatto privato � il divorzio, cos� come le eventuali scappatelle
dell�attempato Cavaliere di Hardcore, nonno settantatreenne di tre
(prossimamente quattro) nipotini.
Sono invece fatti pubblici, pubblicissimi, le dichiarazioni della persona
che conosce meglio di tutti il nostro premier, e che lo definisce �uomo che
frequenta le minorenni� e lo paragona a �una persona che non sta bene�.
Febbre suina, par di capire.
Ora, immaginiamo le stesse frasi in bocca alla signora Obama, o Zapatero, o
Brown, e i commenti delle tv e dei giornali di tutto il mondo. Non nel
gossip: nelle pagine politiche.
Non per nulla l�Italia � di nuovo �semilibera� nella classifica di Freedom
House. Quel che accadr� nelle prossime settimane � prevedibilissimo.
I siti del Pdl e i fogli d�ordini del regime han gi� servito l�antipasto:
�Il Giornale� con un attacco alzo zero alla �First Lady in sonno� che
�danneggia il premier e il governo� diventando �nemica della maggioranza
degl�italiani�;
�Libero� (una testata, un ossimoro) con tre foto di Veronica giovane a seno
nudo. Prossimamente su questi schermi, qualche vecchio filmino os�, magari
allegato a uno degli house organ del Sultano. Insomma la massacreranno,
com�� accaduto in questi 15 anni a chiunque si sia messo di traverso sulla
strada del padrone d�Italia: dai pm di Mani Pulite alla Ariosto, da
Montanelli a Biagi, da Santoro a Luttazzi, a tutti gli altri epurati. I
servi e i killer stanno gi� oliando le mitragliatrici.
MARCO TRAVAGLIO
 
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/2009/05/03/febbre_suina.html
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 strada del padrone dItalia: dai pm di Mani Pulite alla Ariosto, da


 cut
che schifoso avvoltoio!
Mi viene la pelle d'oca a pensare ai tanti imbecilli innamorati di 
questo squallido ometto!


E' il plagio dlle TV!
LEGGI ANCHE QUESTO DEL GRANDE TRAVAGLIO:
"Buongiorno a tutti, anche questa settimana abbiamo avuto ottime occasioni
per farci una idea di come funziona la stampa italiana e l�informazione in
genere.
Guardate non � questa una lamentazione per stracciarvi le vesti e basta,
credo che invece sia una occasione per studiare quali sono le tecniche di
manipolazione dell�informazione e quindi per conoscerle e riuscire a
difendersi.
Stavo cercando un articolo che pu� aiutare a capire ma far� qualche esempio,
il primo esempio mi deriva da una esperienza che risale a marted� scorso,
mentre la Federazione dei giornalisti tedeschi mi premiava a Berlino con il
premio per la libert� di stampa che viene dato ogni tre anni e che � un
premio che oltre a inorgoglire me deve inorgoglire anche il nostro paese,
che � entrato nel club dei paesi nei quali viene considerato strano un
giornalista che fa il giornalista, era successo sei anni fa alla Russia e
tre anni fa alla Serbia, adesso � successo all�Italia.
Gli organizzatori di questo premio mi hanno dato detto �noi ti manderemo la
rassegna stampa con gli articoli usciti in Germania sul conferimento al
premio nei tuoi confronti e tu mandaci la rassegna stampa degli articoli che
usciranno in Italia per questo premio�.
E io ho detto loro �guardate per quanto riguarda la rassegna stampa in
Italia vi posso anticipare che sar� una serie di pagine bianche�, loro mi
hanno guardato mi hanno detto �ma come non si � saputo? Ma come? Non
conoscono l�importanza del nostro premio� e ho risposto �no no lo conoscono,
� per questo che non ci sar� nessuno che ne parla�.
 Infatti poi � successo!
E pazienza d�altra parte che senso avrebbe quel premio per la libert� di
informazione se nel nostro paese ci fosse l�informazione, se ne avessero
parlato i giornali italiani non avrebbe avuto senso dare quel premio a un
giornalista italiano.
E allora poi nel prosieguo nella premiazione ho fatto un intervento - che
trovate sul blog Voglio Scendere � nel quale ho cercato di spiegare quali
erano i meccanismi e ho scoperto che c�erano in sala molti ragazzi, stiamo
parlando di ragazzi liceali due dei quali veramente fantastici, hanno fatto
un discorso per raccontare come io i libri come La scomparsa dei fatti e
altri avevo spiegato quei meccanismi. Ma devo dire che quei meccanismi
trovano sempre manipolazione nell�informazione trovano sempre pi� raffinate
tecniche per riuscire a intontire la gente e a spostare immediatamente il
tiro rispetto al nucleo della notizia.
Veronica, un fatto non privato
Vorrei partire da un fatto che sembra privato e che verr� spacciato per un
fatto privato e che so che molti di quelli che vedono questo appuntamento
considerano privato e quindi immagino gi� i commenti �ecco questo parla del
divorzio tra il Presidente del Consiglio e la moglie, invece di parlare di
cose serie�.
Guardate � un affare estremamente serio se il Presidente del Consiglio ha
rilasciato interviste praticamente a tutti i giornali e sta cominciando a
dichiarare a tutto spiano, a proposito del comportamento a suo dire tenuto
dalla moglie, segno che i suoi sensori che sono sempre molto attenti
segnalano un allarme. Un allarme perch� forse certi comportamenti quando
vengono descritti esattamente per quello che sono sono considerati un po�
eccessivi persino in un paese corrivo come l�Italia e da un elettorato
corrivo come il suo.
I fatti sono molto chiari e voi sapete c�� una festa per i 18 anni di una
ragazza, in quel di Casoria tra l�altro non stiamo parlando di una localit�
mondana, e a un certo punto a questa festa per i 18 anni di questa ragazza
si presenta il Capo del Governo, Capo del Governo che naturalmente non pu�
pensare che la notizia rimanga riservata in quanto � difficile partecipare
in clandestinit� a una festa con decine e decine di persone. Tanto pi� che
la ragazza poi e la di lei madre sono molto chiacchierone e quindi
rilasciano copiose interviste, dalle quali si apprende che entrambe chiamano
il nostro Presidente del Consiglio o �papi� o �papino�. I casi sono due: o
c�� un rapporto filiale tra la ragazza e �papino� oppure c�� un rapporto di
altro tipo visto che pare che i due si frequentino da anni, lui a Napoli lei
a Roma etc..
E fin qui fatti suoi. Fatti suoi fino a che non vengono fuori perch� quando
vengono fuori diventano fatti di tutti e si ritorcono come un boomerang, per
chi vuole prestare attenzione a queste cose, contro colui che ha fatto un
uso smodato della sua famiglia adorata, della sua Sacra Famiglia, della sua
Famiglia Reale, facendosi immortalare in pose regali dai suoi giornali di
gossip, facendosi immortalare mano nella mano, le foto di gruppo con i
parenti, ancora l�estate scorsa dopo gli screzi pubblici con la moglie, i
libretti autoencomiastici prodotti da Bondi per le campagne elettorali, tipo
Una storia italiana o quelle delle elezioni del 2006 con queste scene di
idillio familiari tra i fiori, i prati etc. etc..
Quindi chi poi addirittura partecipa e patrocina i Family Day e si proclama
davanti al Santo Padre un crociato difensore della famiglia tradizionale,
chiede addirittura a un vescovo di derogare alle norme canoniche per
consentire di fargli la comunione, sebbene divorziato una volta. Beh tutte
queste vicende inevitabilmente diventano pubbliche ma facciamo finta che
anche queste debbano rimanere private, facciamo finta che in un altro paese
la amicizia improvvisamente scoperta tra una ragazza che ha appena compiuto
18 anni e che fino al giorno prima ne aveva 17 e quindi era minorenne, ci
siamo? E il Presidente del Consiglio possa rimanere confinata nel privato,
immaginate in quale paese rimarrebbe confinato nel privato e immaginate per
quale motivo mai in Italia dove i giornali di gossip, quasi tutti pubblicati
e mandati in edicola da Berlusconi, si occupano dei fatti degli altri perch�
questi fatti suoi non dovrebbero essere paparazzati come si dice dai
giornali e dai siti di gossip, per quale motivo in Italia l�unico che
avrebbe diritto a farsi i fatti suoi dovrebbe essere l�uomo pi� pubblico.
Mentre invece personaggi privati vengono continuamente sbattuti sui giornali
con le loro love story anche se non vogliono, o con le loro presunte love
story, qualcuno di voi ricorder� come Il giornale butt� addirittura in prima
pagina un cosiddetto bacio galeotto tra Di Pietro e una tizia che poi si
scopr� essere semplicemente la partecipante a una festa dove c�era anche
lui, avevano isolato la scena rispetto a altre decine di persone. La stessa
cosa che avevano fatto quando era processato a Brescia e lo fotografarono
con una ex commessa credo della Standa, che per� partecipava a una festa
dove allargando l�inquadratura si sarebbero viste decine e decine di persone
e invece naturalmente fu messa in copertina, credo fosse Giuliano Ferrara il
direttore di Panorama all�epoca, quella inquadratura ristretta proprio per
farlo risultare un poco di buono e un traditore.
Quindi ci si deve mettere d�accordo una volta per tutte, pu� l�editore dei
giornali di gossip che si fanno gli affari degli altri invocare per se di
potersi fare gli affari suoi al riparo? Facciamo finta che ci sia un lodo
gossip per Berlusconi e che si debba quindi stendere un velo pietoso
sull�intera vicenda.
C�� per� un aspetto che non � il divorzio, che non sono i suoi rapporti con
la moglie ammesso che ve ne fossero gi� prima perch� lo sapevano tutti che
da anni i due non vivevano pi� insieme e non passavano le vacanze insieme,
si concedevano ogni tanto a qualche fotografo e a qualche paparazzo per
fingere una unione che non c�era pi�, pare che l�unione si reggesse su un
accordo per cui lei gli teneva la parte della moglie riservata, a patto che
lui tenesse un comportamento dignitoso, questa � una parola che ricorre
spesso nelle interviste o negli spifferi di Veronica. Comportamento
dignitoso che � abbastanza incompatibile con le pubbliche sceneggiate e con
le pubbliche esternazioni del latrin lover di Arcore. E allora ogni volta
che ci sono queste sceneggiate lei ha reagito e ha adesso pare che abbia
deciso di troncare.
Il �papi� non sta bene
Ma l�aspetto pubblico di tutta questa vicenda � ci� che dice la moglie del
Presidente del Consiglio, la donna che dovrebbe conoscerlo meglio, dico
dovrebbe, ma che sicuramente lo conosce bene, la quale dichiara: 1) non
posso stare uno che va con le minorenni; 2) le chiedono di questa ragazza
che lo chiama �papi� e che qualcuno aveva insinuato potesse essere la figlia
naturale del Cavaliere e lei risponde �magari fosse sua figlia!�; 3)
aggiunge e questa ve la devo citare testualmente �ho cercato di aiutarlo
come si fa con una persona che non sta bene, ho pregato chi gli sta accanto
di aiutarmi in questo ma � stato tutto inutile�. La domanda �: � privato il
fatto che il nostro Presidente del Consiglio non sta bene o si comporta come
uno che non sta bene, naturalmente non stiamo parlando di salute fisica,
stiamo parlando di equilibrio nei comportamenti, sapete che tutto ci� �
argomento di pubblico dibattito nelle democrazie, la salute fisica e mentale
del capo del governo, addirittura l�et� in certi paesi diventa un problema,
negli Stati Uniti McCain dopo le chiacchiere sul fatto che era un po�
rincoglionito perch� molto avanti negli anni ha dovuto depositare, a
beneficio dei giornalisti che hanno potuto consultarle per un giorno intero,
le sue cartelle cliniche. Quindi stiamo parlando l�equilibrio del Presidente
del consiglio e l�eventuale, lo dice sua moglie, frequentazione con
minorenni sono problemi di dibattito pubblico, infatti fateci caso � �
questo il tema di come l�informazione depista � nessuno tranne un fugace
accenno del Tg3 dei telegiornali della giornata di ieri ha mai riportato
queste due dichiarazioni clamorose, gravissime se fossero vere, della moglie
del Presidente del Consiglio. Alcuni liquidando semplicemente la cosa come
un normale divorzio, tra l�altro notate Mediaset si anche divorzia il cane o
il gatto della famiglia Reale dell�ultimo atollo del Pacifico ci fa su sei
servizi, ieri si parlava del divorzio del nostro Presidente del Consiglio
l�hanno liquidato con tre battute da studio imbarazzate. Ma anche alla RAI,
ripeto a parte una citazione, nessuna frase che riguardasse queste
dichiarazioni che sono il cuore del problema Veronica che dice �1) non posso
stare con uno che frequenta minorenni; 2) il mio ex marito non sta bene,
avevo pregato chi li stava intorno avevo cercato anche io di aiutarlo�. E
questo � un problema del quale bisognerebbe sapere, alla prima conferenza
stampa bisognerebbe chiedere notizie sulle eventuali minorenni e
sull�eventuale non star bene, immaginate le conferenze stampa all�italiana.
Adesso vedrete che la stampa e la televisione seguiranno passo passo il
Cavaliere che porter� gli italiani lontano dal cuore del problema e ha gi�
cominciato a farlo, ci accompagner� proprio a forza a reti unificate a
abbandonare il cuore del problema, eventuali minorenni, eventuali problemi
di squilibrio, per andare in altra direzione. Leggo Berlusconi stampa
�Berlusconi, mi dispiace per i miei figli ma questa volta � finita�,
dispiace a lui per i suoi figli ai quali sempre secondo la moglie non
concede nemmeno la sua presenza alle feste per i loro 18 anni, mentre va a
quelle di altre improbabili personcine che lo chiamano �papi�. �Ho tenuto
una situazione difficile ma ora non si pu� pi� andare avanti, non voglio
dire nulla di male su di lei � facendo intendere che potrebbe dire delle
cose brutte su Veronica che lo sopporta dal 1980 � quello che accade tra noi
fa parte di una storia privata� e abbiamo visto che purtroppo non tutta
questa storia � privata. �Mia moglie � cascata in un tranello come una
ingenua ma contro di lei non dico niente di male, la storia delle veline �
una macchinazione� tenete a mente eh perch� a ogni intervista c�� un passo
ulteriore, �non dir� niente di male su di lei� alla stampa non dir� niente
di male perch� a Il corriere dice �� Veronica che deve scusarsi , so da chi
� consigliata, meglio sobillata, la verit� verr� fuori, il divorzio potrei
chiederlo io�. Questa � ribaltamento totale della situazione, all�improvviso
� la moglie che deve scusarsi con lui per averlo colpito in campagna
elettorale come se in campagna elettorale si dovesse sopportare di tutto,
oppure come Fantozzi quando si pesta il dito mettendo in piedi la tenda che
per non urlare e svegliare gli altri attraversa l�intera foresta trattenendo
le urla per poi andare a urlare un quarto d�ora dopo! Questo � quello che
lui pretendeva dalla sua signora, che per� dovrebbe scusarsi con lui.
Ma ancora Repubblica, altra intervista �mia moglie vuole mettermi i figli
contro � come se non ci fosse riuscito abbastanza lui da solo � se vuole
cos� ora saremo durissimi. Saremo durissimi � quello che si pu� prevedere e
cio� quello che � successo in questi anni a tutti i personaggi che hanno
osato mettersi di traverso sulla strada di Berlusconi.
Il pool di Mani Pulite, schedato, spiato, calunniato, diffamato, martellato,
massacrato a reti unificate e sui giornali della Real Casa, Stefania
Ariosto, una donna che � stata, hanno tentato - perch� poi ha una tempra di
ferro � di distruggere in ogni modo chiamandola con gli insulti pi�
terrificanti, pi� maschilisti, insinuando delle cose inaudite e poi tutti i
giornalisti che sono stati epurati, mentre venivano epurati dovevano essere
anche squalificati moralmente, massacrati e quindi bisognava fare apparire
che l�epurazione era giusta perch� si trattava di bloschi figuri, Montanelli
prima e dopo la sua cacciata da Il giornale, fino alla morte, ho al 92, fino
a 92 anni e cio� fino al 2001. Biagi, Santoro, Luttazzi, Sabina Guzzanti le
diedero addirittura della drogata, Grillo ne sa qualcosa quando ogni volta
che usciva di casa incontrava qualche spione travestito da giornalista o
viceversa che interrogava l�eventuale personale di servizio per vedere se
magari si era messo le dita nel naso o aveva detto le parolacce o se magari
non aveva ritirato uno scontrino, cose di questo genere. � una sorte che
tocca a tutti coloro che vengono a trovarsi di traverso sulla strada del
padrone d�Italia e quindi si pu� immaginare cosa succeder� a questa donna e
si pu� immaginare soprattutto per quale motivo ha tentennato cos� a lungo
prima di arrivare a questo passo, perch� arrivare a questo passo significa
ritrovarsi soli contro l�uomo pi� potente d�Italia e forse non solo
d�Italia, in grado veramente di fare male quando decide di essere durissimo,
cio� quando capisce che qualcuno non pu� essere comprato.
L�informazione seguir� questa strada e avremo una specie di guerra dei Roses
nella quale lui far� la vittima e comincer� a diffondere infamie che non
troveranno smentite, perch� lui possiede tutto e lei non possiede niente,
anzi forse sarebbe il caso che la signora si liberasse del Foglio che
gentilmente aveva accettato per conto del marito di svolgere il ruolo di
editore prestanome, esattamente come lo sono il fratello per Il giornale e i
figli per la Mondadori, la figlia di primo letto per la Mondadori. In realt�
ha sempre continuato a comandare lui come comanda lui nelle televisioni e
come comanda lui in RAI.
L�importante � che chi ci tiene a capire qualcosa di questa vicenda non
perda mai di vista il punto di partenza che sono quelle due frasi �� una
persona che va trattata come una persona che non sta bene� e l�altra frase
non so se � vera ma lo dice sua moglie �non posso stare con uno che va con
le minorenni�.
Forleo, de Magistris e Genchi avevano ragione
Ma esempi su questo modo di fare informazione o di non fare informazione o
di fare disinformazione ne abbiamo avuti in settimana un sacco e una sporta,
per esempio avevamo raccontato nelle scorse settimane come i magistrati di
Salerno dopo la perquisizione a Catanzaro, i magistrati che osavano indagare
e scoprire le ragioni di Luigi de Magistris perseguito dai suoi colleghi a
Catanzaro e cacciato per ordine politico dal Consiglio Superiore della
Magistratura, avevano ottenuto ragione dal Tribunale del riesame ma il
Consiglio Superiore della Magistratura se ne era fregato e li aveva cacciati
lo stesso. Poi abbiamo scoperto che anche Gioacchino Genchi, accurato dalla
Procura di Roma di ogni nefandezza, perquisito dal Ros per contro della
Procura di Roma non aveva fatto niente di male, cos� ha stabilito il
Tribunale del riesame che ha fatto a pezzi le accuse a Genchi, distruggendo
praticamente l�impianto accusatorio della Procura di Roma e disintegrando il
decreto di perquisizione e sequestro e ordinando la restituzione degli atti
a Genchi, anche se poi la Procura di Roma per misteriosi motivi gli ne ha
restituito solo un pezzo.
Forse � sfuggito ai pi�, perch� nessuno ne ha parlato, che anche gli altri
due tasselli del caso Catanzaro sono andati a posto, il fatto che voi non
l�abbiate saputo guardando i telegiornali o leggendo i giornali vuole dire
che sono andati a posto ma non a posto come avrebbero sognato lor signori.
Sapete che Clementina Forleo per essere andata a Anno Zero a difendere de
Magistris e a denunciare quello che stava accadendo a lei fu a sua volta
cacciata dal Consiglio Superiore della Magistratura, allontanata da Milano e
spedita a Cremona. Bene, l�altro giorno il Tar del Lazio ha stabilito che
Clementina Forleo non doveva essere trasferita a Cremona, doveva rimanere a
Milano e ha stabilito dunque che � totalmente illegittimo il decreto del suo
trasferimento, le citazioni precise del Tar le traggo dall�unico giornale
che ha raccontato questa vicenda Il Corriere della sera, sul giornale una
brevina, sulla stampa una brevina, guardate la notizia che non dovevano
trasferire la Forleo vi ricordate quando l�hanno trasferita? Mesi e mesi di
linciaggio mediatico, chilometri di piombo, una brevina. Repubblica questo �
lo spazio dieci righe �Il Tar annulla il trasferimento� come se fosse una
cosa amministrativa. Il Tar ha detto �a) che non doveva essere trasferita;
b) che non si poteva per legge trasferirla per le sue esternazioni, perch�?
Perch� la nuova legge sull�ordinamento giudiziario implica che il
trasferimento d�ufficio per incompatibilit� ambientale pu� essere disposto
soltanto quando siamo in presenza di un comportamento incolpevole del
magistrato, cio� quando il magistrato si ritrova per ragioni di amicizia o
di parentele a essere incompatibile con il posto dove svolge le sue
funzioni�. Ma dato che qua alla Forleo venivano contestate delle
esternazioni deliranti che descrivevano situazioni abnormi allarmi eccessivi
e coso, quelli erano comportamenti o colpevoli o colposi e quindi andavano
trattati in sede disciplinare con tutte le garanzie del caso. Cosa che non
le � stata garantita e in pi� scrivono i giudici il Consiglio Superiore
della Magistratura non avrebbe dovuto respingere la istanza che la Forleo
aveva fatto nei confronti della Cons. Letizia Vacca dei Comunisti Italiana,
perch� si astenesse. Sapete che la signora Vacca aveva anticipato prima
ancora di iniziare il giudizio sulla Forleo e de Magistris, che Forleo e de
Magistris erano due pessimi magistrati e che quindi avrebbero dovuto essere
cacciati, detto da una che di l� a poco avrebbe dovuto giudicarli. Voi
capite che se non si astiene un giudice cos� prevenuto che anticipa la
sentenza prima di iniziare il processo non c�� un processo giusto e infatti
il Tar dice che era giusto astenersi perch� anticipare quel giudizio
significava inficiare la legittimit� di quel processo, qualunque fosse stata
poi la decisione finale.
E quindi quando la Forleo tutti dicono che a torto, sappiamo bene perch� per
avere osato toccare i politici padrini dei furbetti del quartierino che
scalavano le banche e Il Corriere della sera contro la legge, � stata
distrutta mediaticamente e poi quando il Tar ha stabilito che non andava
trasferita ecco lo spazio medio che ha avuto sui giornali .
Le inchieste del procuratore Woodcock
L�ultimo esempio che volevo farvi, quante volte avete letto titoli come
questo? �Il procuratore Woodcock, ecco le inchieste con il trucco, Woodcock
� il magistrato che vende fumo, � il magistrato che acchiappa fantasmi,
Woodcock senza limiti, indaga sulla Orlandi. Non era vero naturalmente ma
questo � il giornale, non gli capita mai di scrivere cose vere neanche per
sbaglio.
Insomma le inchieste patacca, etc.. � la stessa accusa che � stata lanciata
a de Magistris, c�� addirittura un ominide con le meches che sempre sul
giornale sta facendo il ritratto di de Magistris per dipingerlo come uno che
non riesce mai a concludere una inchiesta e infatti ha ragione perch� gliele
portano via tutte, invece lui dice che non le conclude perch� non � capace.
La domanda � questi magistrati che non sono capaci e che acchiappano fumo,
perch� gli levano sempre le inchieste o tentano di levargliele o levano
loro? Gliele lasciassero concludere, l�abbiamo detto tante volte se non sono
capaci faranno un buco nell�acqua. Invece no li descrivono come incapaci ma
poi sono terrorizzati da questi magistrati, tant�� che gli scippano le
inchieste.
de Magistris pi� sfortunato se ne � visto scippare tre, Woodcock che pure ne
ha viste di tutti i colori in questi anni � riuscito a portare a termine il
suo lavoro e l�altro giorno, onore a Repubblica che sia pure in piccolo ci
ha dato entrambe le notizie, nello stesso giorno in cui dieci righe alla
Forleo allargando lo spettro pag. 18 di venerd� Repubblica c�erano due
titoli �200 telefonate alle segretarie, Vattani condannato per peculato, Why
Not verso il maxi processo, chiesto il giudizio anche per Loiero,
Governatore della Calabria�. Oib� direi voi, Why Not ma non era una
inchiesta basata sul nulla? Ma non era una porcheria inventata da de
Magistris per colpire Prodi, Mastella e chi pi� ne ha pi� ne metta? Non era
la solita acchiappa fantasmi? Adesso la Procura generale di Catanzaro che ha
ereditato l�inchiesta dopo che l�hanno tolta a lui chiede il rinvio a
giudizio di 98 indagati, pensate un processo a 100 persone, un maxi processo
compreso il capo della regione Loiero del centro-sinistra. Ah allora questo
de Magistris non era mica quel coglione che volevano fare apparire?
Da questa parte 200 telefonate alle segretarie, Vattani condannato per
peculato, chi � Vattani? � un ambasciatore, era il primo ambasciatore della
Farnesina e ora � il Presidente dell�Istituto per il commercio estero, �
sotto processo per peculato per avere fatto migliaia di Euro di bollette
telefoniche con il telefonino dello Stato per parlare con le sue amichette e
le sue segretarie. Sapete quanto gli hanno dato in primo grado? Gli hanno
dato due anni e otto mesi per peculato, per essersi appropriato di beni
pubblici, sapete chi l�ha fatta questa inchiesta? Adesso il processo � a
Roma, questa inchiesta l�ha iniziata e i fatti li ha scoperti Woodcock,
quell�altro che acchiappa i fantasmi, naturalmente i giornali si sono
dimenticati quei pochi che hanno parlato della condanna di Vattani in primo
grado, che questa scoperta si doveva all�acchiappa fantasmi e allo stesso
modo si sono dimenticati di scrivere che per Why Not aveva ragione de
Magistris.
I fatti separati dalle opinioni quante volte ne abbiamo parlato, l�opinione
diffusa, diffusa a arte, � una bugia, Woodcock � un incapace, de Magistris �
un incapace, la Forleo � pazza, Genchi � un delinquente, dopodich� le
sentenze vengono a smentire queste bugie e allora cosa si fa? O non se ne
parla proprio di queste sentenze oppure se se ne parla si dimentica di
spiegare alla gente che significato hanno, qui ci sarebbe dovuto essere una
postilla �aveva ragione Woodcock nell�altra aveva ragione de Magistris�.
Nella breve aveva ragione la Forleo e avevano torto tutti quelli che dal
Capo dello Stato al Vicepresidente del Consiglio Superiore della
Magistratura Mancino e a tutti gli altri hanno sparato fuori de Magistris,
la Forleo e i magistrati di Salerno che hanno avuto, sentenze alla mano,
tutti ragione, de Magistris � l�ultimo caso archiviazione dell�indagine
contro di lui a Salerno nata dalle denunce dei suoi colleghi di Salerno.
Quelli che sono stati trattati con i guanti gialli.
In questo caso i fatti separati dalle opinioni significa che devono rimanere
solo le opinioni, i fatti � meglio non raccontarli, quando naturalmente le
opinioni sono bugie. Passate parola!"
