Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: LA LEGGE CHE NON VOGLIONO

I dirigenti di una coop rossa a Reggio E. non verranno processati per la
legge fatto del falso in bilancio, in questo frangente non gli fa schifo,
l'assurdo è che la stanno attuando, se fossero dei compagni seri dovrebbero
rinunciarvi, invece col cavolo.
saluti gianc


Se fossero seri (onesti) non avrebbero fatto il falso in bilancio.
Non vedo perche' uno dovrebbe prima fare un falso in bilancio e poi per
serieta` rinunciare ad una legge che lo protegge.
E comunque, non capisco che cosa giovi correre dietro ai pesci piccoli...

 wrote in message
8S5g8.31339$Ns4.1...@news2.tin.it...

che cazzo vuoi dire! Questo non vuol dire certo che quella è una buona
legge!
I processi si devono fare sia alle coop rosse sia a Berlusconi!
Com'è che vi piace tanto la condizione di servi del padrone?

 ha scritto nel messaggio
news:8S5g8.31339$Ns4.1...@news2.tin.it...

ma che forse gli altri sono scemi ed il tuo capo è l'unico furbo che può
utilizzare le leggi (anzi se le fa nuove) a suo vantaggio ?
Se ci tenevi a veder processati i dirigenti di quella coop rossa, dovresti
ammettere che abolire il reato di falso in bilancio non è stata una grande
trovata !

il fatto è che non sempre si vuole commettere un falso in bilancio o
meglio un piccolo imprenditore che tiene da se la contabilita della
propria azienda avvolte puo sbaliare omettendo fatture attive o passive
non perche si fa i burbi ma perche magari si e disordinati ora le
proprie fatture hanno numeri consecutive ma quelle passive? e poi
ceffare in questi casi non mi sembra proprio un reato per il quale
accorra procedere penalmente  parliamo poi dell' art. 18 è una stronzata
io come altre 36 persone ci faremmo volentieri aiutare da un dipendente
ma non ritego giusto dover correre il rischio di dover continuare a
mantenere un dipendente anche quando non si ha lavoro a sufficenza solo
perche corri il rischio di dover pagargli magaridai 6 ai 15 stipendi per
ingiusta causa di licenziamento se non ce lavoro non ce lavoro.


Quello di cui parli, anche se involontario ma ci credo poco :)
produrrebbe proprio un falso in bilancio perseguibile. Ma tu
giustamente osservi che le fatture attive hanno un numero
progressivo e comunque non le si dimentica perché le si incassa e
quando si registra l'icasso e si concilia l'estratto conto bancario
con la contabilità, se ci si é dimenticati di registrare una
fattura la si registra subito ....  Chi dimentica di registrare le
fatture passive e se le paga di tasca sua, verrà rincorso dal
fisco per il conferimento di una medaglia :)
I trinariciuti compagni che cianciano a vanvera di quello che non
sanno e ripetono ubbidienti gli slogan del Partito, parlano di
una sorta di falsi ideologici che permettevano di ricattare o
taglieggiare le aziende. Erano pseudo falsi in bilancio che non
evidenziavano evasione di imposte né truffe ai soci. Un genere
di fantasiosi falsi inesistenti in tutti gli altri Paesi, e con
i quali, a vario titolo, si potevano rincorrere le aziende.
Ciao :)
g

 ha scritto nel messaggio
news:slrna81t6d....@sun.zfn.uni-bremen.de...

Non hai capito che questa è la strategia del partito, hanno i camicaze
finanziari, che si addossano tutte le colpe, vengono poi espulsi dal
partito, e in questo modo i caporioni non possono sapere come è gia successo
con Greganti, ti sei mai chiesto come mai prima avevano un patrimonio
immobiliare, ora se lo sono mangiato tutto, e sono rimasti in camicia e
mutante?
saluti gianc

 ha scritto nel messaggio
news:vA6g8.55765$fa5.1...@twister2.libero.it...

Non ho detto che è una buona legge, la schifezza è che voi compagni nel
vostro candore, cercate gia di usarla,  per salvare le chiappe, siete la
vergogna del paese, specie con la classe dirigente che avete, tutti uniti
contro a una sola persona che vi ha fregato le sedie, questa e l'onta che
non sopportate.
saluti gianc

 ha scritto nel messaggio
news:9O7g8.31743$Ns4.1...@news2.tin.it...

Non meriti neanche risposta, non hai capito il merito di tale legge, che se
veramente siete verginelle la difesa dovrebbe rinunciarvi.
saluti gianc


leggi un pň di diritto prima di parlare: se una legge c'č, si applica e si
applica per tutto, non ci si puň "rinunciare", tra l'altro in questo caso č
stato stabilito che un reato finanziario non c'č piů e quindi non c'č niente
a cui rinunciare; se invece una legge non c'č, al massimo la si puň
inventare ex novo, per i propri comodi (e se fa i comodi anche di altri, chi
se ne frega), proprio come fa il tuo padre-padrone.


Sempre più miserabili.
saluti gianc


Ciao MisterX


Magari si puo` ammettere un po' di tolleranza. Che ne so, fino a 10 milioni
e` reato amministrativo (o come si chiama) e oltre e` penale.
Comunque mi sembra ugualmente una cavolata. Basterebbe che gli imprenditori
fossero piu` ordinati (diciamo che fa parte del mestiere esserlo, altrimenti
trovatene un altro). Esiste senz'altro software adatto per gestire tutte le
fatture (magari con controlli incrociati rispetto agli spostamenti sul conto
bancario). Un sistema, se si vuole trovarlo, si trova.
Eliminando il falso in bilancio si toglie un male piccolo (i casini per le
piccole dimenticanze) e se ne introduce uno grande (il ladrone che fa un
falso di migliaia di miliardi). Ovviamente questo va a danno dello stato, e
questo ad un imprenditore importa poco.
Scusate l'ignoranza, ma non c'e` la possibilita` di fare contratti a termine
o part-time, cosi` da poter assumere a seconda delle necessita`? Come sono
le leggi in proposito?

gianc wrote:

Beh, veramente questi dovrebbero essere cosi` fessi da fare i camicaze? Mi
sembra una
teoria fantasiosa e ridicola!
E comunque, prendiamoli pure questi comunisti ladri e mettiamoli in prigione
tutti. Ma perche'
dobbiamo cominciare da loro, pesci molto piccoli in confronto al ladrone? Non
capisco la logica.
Saluti
Giorgio