Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Esplorazione dello spazio (cronologia)

Beh non avremo i motori ad impulso, ma sempre meglio di quelli
che mettono ancora in dubbio se siamo stati o meno sulla Luna!
sotto 2 link che riassumono in parte l'esplorazione dello spazio
compiuta da noi "modesti" umani.
http://www.astrofilitrentini.it/tnp/spacecraft.html
http://www.astrosurf.com/cosmoweb/astronautica.html

 compiuta da noi "modesti" umani.
Andare sulla Luna la definisci "esplorazione dello spazio"? Ma ti rendi
conto che dal quel giorno non è cambiato niente?
Terra-luna-luna-terra....in tutti questi decenni di ricerca aerospaziale
'unica cosa che riusciamo a fare e mandare su qualche satellite o sonda qua
e la.... di navette esplorative con umani a bordo, almeno nel nostro sistema
solare, manco l'ombra, e di questo passo non ci arriveremo neppure fra 50.
Le maggiori ricerche scientifiche e tecnologiche sono tutte concentrate a
creare armi e cazzate varie (prova a notare la differenza tecnologica tra
gli armamenti della Seconda Guerra Mondiale con quelle attuali....), quindi
non venirmi a lodare questa umanità perchè di umanità, in questo pianeta, ce
ne poco o niente.
SONOTRANOI

 conto che dal quel giorno non č cambiato niente?
Qualcosa č cambiato:
http://www.acam.it/ufoluna.htm
http://www.webtre.it/Principale/QuadriCentraleLaterali/SezLaterali/Apollo/apollo.htm
http://www.misteriufo.it/gli_ufo_visti_dagli_astronauti.htm
Ciao ;-)
-- 
Leonard Sersani
"Non tutto ciň che puň essere contato conta e non tutto ciň che conta puň
essere contato"
Albert Einstein


Hai perfettamente ragione, diciamo di essere tecnologicamente avanzati e
invece riusciamo appena ad uscire dall'atmosfera, come un bambino che sta
attaccato al bordo di una piscina e si stacca per qualche secondo. C'è tutta
la piscina da esplorare ma sprechiamo (stupidamente) energie e risorse per
farci la guerra tra noi.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 farci la guerra tra noi.
Ottimo esempio. ;)
Perň se pensiamo che sino a 50 anni fa si usavano caccia da guerra con le
"eliche" e oggi possediamo (quasi) aerei supersonici (conosci il progetto
"Aurora Supersonic"?) lascia perplessi. Noi non č che non possiamo esplorare
tutto il sistema solare, NOI NON VOGLIAMO, che č ben diverso!
Ciao,
SONOTRANOI

... o diciamo che "qualcuno" è più interessato ad aizzare i popoli a
"macellarsi", a conquistare territori come nel medioevo, "spiare" quella o
quell'altra nazione per cose del tutto infantili.... e si potrebbe
continuare sino a domattina.
SONOTRANOI

 e la....
"massivan"
Considera che solo 40.000 anni fa
l'uomo "Sapiens-Sapiens" ( cioè noi )
non conosceva neppure la scrittura
o le addizioni, mentre gli extra avavano
già gli stessi UFO che usano ancora
oggi.

 oggi.
40.000 anni fa? E chi mi dice che 40.000 anni fa valgono allo stesso modo
per "ufo" che citi?
Il tempo č del tutto relativo.
SONOTRANOI

 
http://www.misteriufo.it/gli_ufo_visti_dagli_astronauti.htm
Qui ci sono tutte le risposte ai "casi" elencati in quella pagina.
http://www.debunker.com/texts/astronaut_ufo.html
Di questi presunti avvistamenti da parte degli astronauti della NASA si
è già parlato a lungo in IDU, lo scorso anno.
Consiglio questo messaggio di Mr Wolf:
http://snurl.com/1phb
e questo di Edoardo Russo del CISU:
http://snurl.com/1phe
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 "Aurora Supersonic"?) lascia perplessi. Noi non è che non possiamo esplorare
STN, sai cosa significa "supersonico"?
-- 
Anxiety, n.:
        The first time you can't do it a second time.
Panic, n.:
        The second time you can't do it the first time.

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.07.02....@gointernet.co.uk...


 STN, sai cosa significa "supersonico"?
Che va oltre la velocità del suono: supersonico, ultrasonico, hypersonico o
simile.
Si lo so, ho capito dove vuoi arrivare. So che tutti i caccia vanno oltre la
velocità del suono ma io intendevo dire che l'Aurora Aircraft probabilmente
è il più complesso ed ambiziono velivolo supersonico mai creato, pare che
raggiunga velocità mai raggiunte prima!
Ora che sai che so, tu sai cos'è? ^_____^
SONOTRANOI

 STN, sai cosa significa "supersonico"?
Eugenio, sai a chi stai parlando?
Un saluto,
	R.

 Il tempo è del tutto relativo.
uh ?

simile.
Eugenio,
dai, anche te... cerca di essere elastico:
stn intendeva "piu'" supersonico.
-- 
Blutarsky

conto che dal quel giorno non è cambiato niente?
ti consiglio una lettura veloce qui'
http://www.pd.astro.it/urania/schede/apollo.html
o qui
http://www.mediamente.rai.it/mm_it/001213/index.asp
La tecnologia derivata dalle 
ricerche effettuate per mettere in opera sia le sonde 
che le  missioni Apollo va dagli orologi al quarzo ai computer,dai
satelliti per comunicazioni a nuovi materiali in lega,dalla biologia
ai test psicofisici sull'uomo,
dalla sperimentazione di nuove tecnologie di ripresa ai sistemi di
filtraggio dell'aria si potrebbe continuare per giorni....e nei campi
piu' diversi. Quei giorni cambiarono molte cose. Come sempre di un
bicchire c'e chi preferisce vederlo mezzo vuoto piuttosto che mezzo
pieno,ma c'e' chi addirittura dice che il bicchiere non esiste,o che
magari e' la causa dei mali nel mondo. In questo caso,certamente e'
piu' facile sognare con gli UFO che constatare una realta',che con
tutti i suoi difetti almeno ha raggiunto degli obiettivi,come andare
sulla Luna. L'uso delle tecnologie derivate da cio' dipende dai
governi, mica vogliamo colpevolizzare 
la ricerca,  gli astronauti o la Nasa se ci sono le guerre vero?
 Se poi tu non sei contento dei risultati raggiunti,perche' non ti
prendi una bella  laurea in astrofisica e porti avanti la ricerca in
modo piu' veloce? Io dico che solo con la tua modestia potresti
raggiungere Proxima Centauri in mezzo secondo :-)

oggi.
non sarei molto d'accordo e mo ti spiego [1] perche' : nel XX secolo
la forma degli "UFO", quella segnalata dai testimoni, ha subito nel
corso di decenni una evoluzione. Dalle forme a scatoletta a quelle a
forma di "sigaro", da quella sferica a quella "con le ali", da quella
a forma di "disco volante" a quella a forma di triangolo, quadrato,
ellisse, trapezio etc, da quella lenticolare a quella a forma di
aereo, a quella a forma di razzo con o senza oblo' etc. Vabbe', poi
c'e' anche chi vede solo forme di "disco volante" ovunque, come ad
esempio nelle nubi lenticolari o nei riflessi di luce sugli oblo'
degli aerei di linea..... 
Se "avevano gia' gli stessi UFO (?) che usano ancora oggi", come ti
spieghi tanta diversita' nelle forme, nelle "manovre" di volo, nei
modelli, nel modo di "generare rumori" o di non generarne e... nel
loro modo di seguire un po' il passo (dal secolo scorso ad oggi)
dell'immaginazione umana in base alle conoscenze (ma anche *non*
conoscenze) dirette e indirette (via stampa, TV, mass-media, film,
libri sugli "UFO" etc) sulle *nostre* conquiste del volo? Spero di
essermi fatto capire.
[1] in piena "ottica" con quanto proponeva "Michele" nel suo 3D
"Proposta al NG", cioe'
"niente derisioni o dileggi verso le persone e soprattutto argomentare
il proprio disaccordo"
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 satellite o sonda qua e la....
[CUT]
Evidentemente questi "decenni" sono pochi per riuscire a realizzare
determinate tecnologie. Non ti sembra di avere un pò troppa fretta? Sembra
quasi che tutti i popoli dell'universo abbiamo raggiunto tecnologie avanzate
in un paio di anni mentre noi no. Dato che questo non lo sappiamo, su che
cosa fai i confronti?
Ti faccio un esempio: un mio amico ha 40 anni e ancora non si è realizzato
nella vita, è proprio un incompetente!
Per affermare che questa persona è un incompetente faccio un paragone con
chi, generalmente, a parità di età si è invece realizzato.
Se tu dici: la razza umana dopo X anni è ancora a questa tecnologia,
evidentemente la confronti con un'altra razza che ha la stessa età di quella
umana ma che però, dopo X anni, è riuscita a realizzare di meglio. Quindi,
immagino, che tu sappia che età hanno gli alieni, che la loro società si è
sviluppata più o meno quando la nostra, cioè quasi un secolo fa, ecc. ecc.
E dagli tempo, no, alla razza umana di fare tutte le sue scoperte? Che
fretta hai?
:)

 prima!
Ach, avevi quasi la possibilità di ottenere la ragione e di farci bella
figura, invece l'hai sprecata
(Fossi stato in te avrei detto che quel "quasi" era riferito al fatto che la
quasi totalità dei caccia moderni non è in grado di mantenere un regime
supersonico costante.; ) )

"Blutarsky" <x...@xx.xx> ha scritto nel messaggio
news:6n66gvcjafe3iael0...@4ax.com...

ah, ho capito, supersonico e in discesa con il vento a favore:
super-supersonico... :-))
W