Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: Spese in ordine gerarchico!

Anche la Cassa di risparmio di Cesena comunica col solito annuncio in
GU una bella raffica di aumenti.
(
http://www.banke.it/gu_read/Det_Ann.asp?Id_Ediz=2004059&Offset=1
)
Tra i tanti c'è una curiosa tipologia:
recupero spese di concessione ed adeguamento fidi:
pratiche in autonomia della filiale  Euro 50,00;
pratiche in autonomia del capo servizio crediti  Euro 70,00;
pratiche in autonomia del responsabile coord. commerciale Euro
 80,00;
pratiche in autonomia del direttore  Euro 120,00;
pratiche in autonomia del comitato  Euro 140,00;
pratiche in autonomia del Consiglio  Euro 160,00;
pratiche con delibera del presidente  Euro 180,00;
Direi che allora non sempre conviene rivolgersi direttamente ai
"vertici" ;-)
ps: immagino che le tariffe siano legate ad una (presunta) crescente
"complessità" delle pratiche, però... qui si sfiora l'assurdo!
-- 
Saluti. Fred®
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione
http://wiki.news.nic.it/AntiSpam

"complessità" delle pratiche, però... qui si sfiora l'assurdo!
Probabile. Anche perché se fossero parametrate al
costo "orario" dei vari responsabili partirebbe da 10 euro
per finire a 5000 ;)))
Hereticus

 "complessità" delle pratiche, però... qui si sfiora l'assurdo!
Comunque complimenti a te admin che da vecchio, attento ex fiankeggiatore
delle banke devo darti atto in tempi meno sospetti, scavi queste vere
"perle" di trasparenza e di.... raschiamento del fondo del barile :-)

 Hereticus
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "vertici" ;-)
Presumo che dipendano dai poteri di delibera sulle cifre da accordare.
La filiale potra' ad es. istruire pratiche fino a X Euro,
da li in poi compete all'ufficio superiore e via dicendo.
Non trovo nulla di strano in tutto cio' se non una maggiore e migliore
trasparenza.
Se scomodo il presidente, so che il suo "lavoro" costera' X.
cordialmente
Carlo

 trasparenza.
Sai perchè molta gente ha deciso di non comprare più le auto Fiat?
Perchè, in crescendo rossiniano, alla fine perfino il volante era
diventato un optional da pagare *a parte* rispetto al prezzo di
listino.
Questa non è trasparenza, sono veri e propri "pacchi".


"Fred®":
|
| ps: immagino che le tariffe siano legate ad una (presunta) crescente
| "complessità" delle pratiche, però... qui si sfiora l'assurdo!
Assurdo?
Ma quale assurdo? Questa, amico mio, e' *creativita'*!
Credevi ce ne fosse solo a Parma? :-)

 Questa non č trasparenza, sono veri e propri "pacchi".
Ripeto che non trovo nulla di strano ed i costi evidenziati non mi paiono
neppure uno sproposito.
Poi, prima ci si lamenta che un c/c costa X euro al mese "tutto compreso"
perche' e' ingiusto in quanto non tutti usufruiscono degli stessi servizi
e quindi vogliono sapere per ogni servizio che realmente usufruiscono qual'č
il suo
costo.
Poi si scrive nel dettaglio che il servizio YY costa X, che quello ZZ costa
x+1
e ancora non va bene...
Mi sa che e' davvero difficile accontentare tutti...
Carlo
P.S. dentro di me continuo a chiedermi: ma se delle condizioni non mi stanno
bene,
qualcuno mi oggliga ad accettarle per forza? Mi pare proprio di no...

 qualcuno mi oggliga ad accettarle per forza? Mi pare proprio di no...
Infatti non sarei obbligato, non fosse per il fatto che la maggior parte
delle banke italiane fanno vergognosamente cartello.

 e ancora non va bene...
Anche se l'archivio del Ng è pubblico e facilmente consultabile,
ribadisco che la *mia* posizione è stata *sempre* quella di
privilegiare, soprattutto per la *trasparenza*, un c/c che preveda un
canone annuo *omnicomprensivo* con ben specificati (nel dettaglio) i
servizi ricompresi nel canone. Aggiungo che ho *sempre* auspicato
delle formule "base" (per c/c con giacenze medie limitate) che
prevedano un costo zero a fronte di interessi zero.
Converrai con me che questo tipo di "formule" sono sconosciute o
pochissimo praticate nel settore (in Italia) ed i motivi sono
intuibili: col canone forfettario potrebbero venir fuori delle cifre
totali che "spaventano" e fanno fuggire il cliente. Molto più "comodo"
e vantaggioso per la banca aprire un c/c al cliente senza praticamente
dire nulla (i "dettagli" di decine di pagine corpo 6 chi li legge?) e
poi inanellare la serie infinita di balzelli per i singoli servizi,
per le singole operazioni, per le spese postali, per la carta, per una
fotocopia... per l'aria che si respira entrando in agenzia :-)
Un euro qua, un euro là... noltiplicato per migliaia (milioni) di
conti e il gioco è fatto.
E se gli euro (alla banca) non bastassero, basta prendere qualcuna
delle centinaia di voci di spesa previste nei famigerati "fogli" e
farci sopra un bell'annuncio di aumento in GU (tanto chi lo legge, a
parte noi del Ng?:-))
Dài Carlo, posso capire una legittima difesa della categoria e del
settore, è giusto che ognuno porti avanti le proprie ragioni. Però
sulla *trasparenza* guarda che proprio non ci siamo.
E' un male putroppo storico delle banche italiane, ce l'hanno nel DNA
di banche ex pubbliche, quando il problema praticamente non si poneva,
come non si poneva quello della concorrenza e molto altro ancora.
Oggi la banKa prenterebbe di avere il ROE da banca privata in libero
mercato (e in molte ora ce l'hanno), mantenendo però tutti i privilegi
di quando era di diritto pubblico e questo, francamente, non può
essere consentito.
Non deve essere consentito.


 delle banke italiane fanno vergognosamente cartello.
Sarà ma io continuo a vedere delle sostanziali differenze tra banca a banca,
tra condizioni e condizioni.
cordialmente
Carlo

 Non deve essere consentito.
Di questo non so, dato che non ho dei termini di paragoni...
cordialmente
Carlo