Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: UFO ed ipotesi temporale.

A mio parere, si accenna troppo poco, nel panorama delle ipotesi riguardanti 
il fenomeno UFO, a quella cosiddetta "temporale". Io ho sempre pensato che 
se la nostra civilt� sopravviver� all' autodistruzione e/o a qualche 
cataclisma ambientale globale, prima o poi arriveremo *senz'altro* alla 
soluzione dell' eterno sogno dell' uomo di "viaggiare nel tempo". Oggi, se 
affrontiamo questo tema, si sprecano ipotesi e implacabili niet. Le prime 
sono spesso caratterizzate da una concezione molto "elastica" delle leggi 
astrofisiche e cosmologiche da noi attualmente conosciute e si immaginano 
scorciatoie al di l� del tempo e dello spazio per spostarsi avanti e, forse, 
anche indietro nel tempo che si fanno un baffo dei limiti imposti dalla 
nostra odierna fisica. I secondi, al contrario, sanno *esattamente* fin dove 
arriva la fantasia e dove la realt�. Eterna, immutabile, sancita e 
sacrosanta.
Naturalmente, io preferisco far parte dei primi e cavarmela, al pi� con 
quanche becera derisione che non ammuffire nella naftalina degli armadi 
ortodossi. Pertanto, l'ipotesi "temporale" riguardo al fenomeno UFO non la 
scarto affatto e non escludo che possa avere un certo rilievo nel novero di 
cause pi� complesse ed articolate che provengono da VARIE fonti.
Del resto, se come dicevo prima o poi riusciremo a viaggiare a ritroso nel 
tempo, ritengo assolutamente logico che i nostri lontani discendenti 
vorranno vedere *de visu* le tappe trascorse nella storia del genere umano 
(di qui la presenza costante di alcuni UFO sul teatro dei pi� significativi 
fatti storici, politici o catastrofici che hanno interessato l'umanit�). 
Sarebbe inoltre facilmente spiegabile l' esistenza pressoche costante, in 
tutti i tempi, del fenomeno UFO stesso.
Infine, una piccola divagazione del tutto fantasiosa ma che spero possa 
essere almeno un po' "pungente" per i cervelli funzionanti che dovessero 
leggermi: quele mezzo escogiterebbero, gli uomini super evoluti del futuro, 
per comunicare conoscenze e leggi universali importantissime che, magari, 
potrebbero aiutarli molto senza che ci sia un intervento diretto ed un 
contatto fisico deleterio fra realt� di tempi diversi? Un mezzo che sia 
chiaro, ben visibile, ricco di simbolismo ed informazioni, una specie di 
linguaggio universale che non richiede la lingua parlata ma solo 
l'ispirazione visiva?.... Io, una risposta ce l'avrei...;-)
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia..
..
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
(Per capire che NON TUTTI i crop circles sono di matrice umana,
non ci vogliono geni nello stesso modo in cui, per dire che lo sono, basta
essere coglioni. - Un RICERCATORE)

 il fenomeno UFO, a quella cosiddetta "temporale".
non sono UFO, Antonio: sono fulmini.
Mk

La Freccia Nera ha scritto:

Quindi secondo te la storia si ripete all'infinito cio� ad ogni istante 
  siamo nel passato nel presente e nel futuro, dipende solo dal punto di 
vista? E'un p� complicato come concetto anche se affascinante.

alla soluzione dell' eterno sogno dell' uomo di "viaggiare nel tempo".
"massivan"
Certamente viaggiare nello spazio non
basta per coprire le distanze cosmiche. 

 vista? E'un p� complicato come concetto anche se affascinante.
Non so se si ripeta all' infinito ma credo che esista una sorta di eterno 
presente in cui ci si pu� muovere. Caso mai, il problema sta nel vedere , in 
caso di "viaggio nel passato", quanto e se sia possibile interferire con 
esso....
Ne parlo anche su idm.
-- 


 ha scritto nel messaggio 
news:xqKGm.88347$9f6.1...@twister1.libero.it...

S�, ma scusa massivan, a parte l'ipotesi temporale in s�, le enormi distanze 
cosmiche non sono quell' ostacolo insuperabile che gli ortodossi credono per 
un altro tipo di teorizzazioni che adesso � troppo lungo esporre qui....
E se qualcuno si azzarda a dire che non le espongo perch� non le so, gli d� 
un calcio in culo, visto che ne avr� parlato non so quante volte...;-)
-- 


 essere coglioni. - Un RICERCATORE)
Fai un po confusione, non so se deliberatamente o per incapacità
personale.
La confusione nasce dal concetto di "temporale": un conto è ipotizzare
viaggi nello spazio per raggiungere destinazioni __ di cui si dovrebbe
quantomeno avere un indizio che ne segnali vita_ e per vita lascio a
te l'interpretazione che vuoi dargli.
Un conto invece è un viaggio "temporale" inteso come viaggio nel
passato o nel futuro. Ecco, questa è un'assurdità e solo un racconto
per libri fantasy.Una speculazione con annessi tutti i suoi
controsensi (tra i quali quello di cui tu accenni: la possibilità di
interferire su eventi).
Tornando per un attimo alla prima ipotesi, che è anche quella più
fattibile, c'è sempre da considerare le nostre attuali conoscenze
fisiche, che ci impediscono di costruire velivoli capaci di viaggiare
in tempi brevi e coprire le enormi distanza che ci separano dagli
altri corpi celesti
Il problema invece "umano" ha già avuto interessanti elucubrazioni: si
comincia dal "conservamento" e si arriva all'uso di robot (il problema
è però uno per entrambe le ipotesi...la comunicazione, se si intende
il dovere andare a contattare un'altra civiltà evoluta, con linguaggio
e tecnologica. Ed ancora: cambia completamente se un domani dovessimo
scoprire una forma di vita intelligente ma ancora ad uno stadio di
sviluppo non tecnologico)
Insomma, che siano i racconti alla Titor a impressionarti cosi tanto?
Ps: è abbastanza eloquente il tuo modo di esporre un'ipotesi e il tuo
NON volere/sapere affrontare un confronto con gli altri, limitandoti a
frasi di convenienza come "E se qualcuno si azzarda a dire che non le
espongo perchè non le so, gli dò un calcio in culo, visto che ne avrò
parlato non so quante volte...;-)
Ecco, è proprio questo il problema: NON è la quantità di volte, ma la
qualità. Ed io quest'ultima proprio non la noto.
Impegnati, sicuramente puoi fare di meglio (anche scopiazzando e
assemblando da più fonti)
TdS

leggi universali importantissime che, magari,
potrebbero aiutarli molto senza che ci sia un intervento diretto ed un
contatto fisico deleterio fra realtà di tempi diversi?
mah senti se devo dire la mia e pensare al viaggio a ritroso,
l' assocerei al multiverso ed alle linee temporali , anche perché
è l' unico modo per spiegare il paradosso di quello che va indietro
nel tempo ed uccide il proprio nonno.
Partendo da questo direi che non ha senso per i "futuri" dare
indicazioni a noi visto che,
non avrebbero alcun effetto sulla loro linea temporale.
Comunque travestirsi da UFI sarebbe un modo per non destare sospetto,
e quindi forse... :)

 volte...;-)
LOL
se questo qua sapesse tutto ci� di cui pretende di parlare , invece di 
pesare 100 chilozzi di solo grasso ne peserebbe 1000 di materia grigia.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z.