Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Risposta da Vasiliy Tsibiliev (90 ufo ripresi dalla MIR)

Ho ricevuto la risposta da Vasiliy Tsibiliev, il cosmonauta russo che è
stato tirato in ballo da DNA Magazine a proposito del famigerato filmato
dei "90 UFO". Gli avevo scritto chiedendogli conferma della notizia
secondo cui sarebbe stato lui l'autore del filmato diffuso da DNA
Magazine. Questa è stata la risposta:
------------------------------------------
"Mr. Diego Cuoghi,
I should inform you that false informations in internet "90 UFOs" is not
mine. I woul appreciate if you never refer to my name anything
concerning informations like that.
CHIEF OF RUSSIAN STATE SCIENTIFIC RESEARCH
AND TEST CENTER FOR COSMONAUT TRAINING
named after Yu. Gagarin
HERO OF RUSSIA, PILOT-COSMONAUT OF RUSSIA
Vasiliy Tsibiliev
--------------------------------------------
Mi dispiace solo che Tsibiliev possa aver pensato che io fossi coinvolto
nell'attribuzione a lui di quel falso. Ora girerò la risposta a DNA
Magazine.
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

Diego Cuoghi <diego....@spymac.com.invalid> scrive:
[CUT]
Salve a tutti, dopo aver lurkato per mesi, mi presento. Piacere, Mattia.
Dove si può trovare questo filmato di questi novanta UFO, sarei interessato
a visionarlo. Grazie
Saluti,
Mattia

 a visionarlo. Grazie
Ecco la pagina di DNA:
http://www.dnamagazine.it/mir.html
Alla fine vedrai la correzione pubblicata in seguito alla discussione,
avvenuta qui in IDU, che aveva rivelato come i 90 UFO altro non fossero
che l'oasi di Kufra in Libia.
Qui c'è il filmato:
http://www.dnamagazine.it/Filmato%20UFO%20MIR.MPG


 a visionarlo. Grazie
Ecco la pagina di DNA:
http://www.dnamagazine.it/mir.html
Alla fine vedrai la correzione pubblicata in seguito alla discussione,
avvenuta qui in IDU, che aveva rivelato come i 90 UFO altro non fossero
altro che l'oasi di Kufra in Libia.
Qui c'č il filmato:


 
http://www.dnamagazine.it/Filmato%20UFO%20MIR.MPG
Ok grazie mille, saluti

 Magazine.
complimenti Diego.
Sospettavo una cosa del genere quando chiesi a DNA se avevano controllato le
fonti di tale informazione.
Loro risposero che per quel che li riguardava avevano controllato quanto
basta...
evidentemente non bastava.
ciao
Giancarlo

 dei "90 UFO". 
Non c'è niente da aggiungere, poche ma chiare parole di invito a non
associare il suo nome con notizie false circolanti su internet.
Ora sono curioso di sapere cosa dirà il Baiata, se mai dirà
qualcosa....
Questa, come se non bastasse, è a dimostrazione di come queste persone
che si considerano serie, eccetera eccetera ( tutti compresi, da
Baiata a Antonio Bruno che ci scrive sopra a Fratini a Sabadin....),
siano in realtà dei mercenari pronti a speculare su tutto ciò porti
acqua al proprio mulino.
Mi duole solamente pensare alla mancanza di senso di responsabilità
che dimostrano, all'ipocrisia e come siano queste persone stesse a
gettare discredito nell'ambiente del quale si fanno portabandiera
onesti e irreprensibili.
Mi auguro che la gente non sia talmente idiota da sottoscrivere, e
contribuire cosi a rimpinguare le tasche di DNAMagazine e suo Staff,
rivista che ancor prima di vedere gli esordi ha commesso non una, ma
più "gaffes" , criticando poi altri ambienti sicuramente più seri del
loro.
Disgustato, davvero disgustato
Stefano
Stop and go! :-)

 onesti e irreprensibili.
No non e' vero loro sono "riccercattori".... Girano su internet tutto il 
giorno alla riccerca di "prove", "articoli", di "fatti" insomma ... Come 
puoi essere cosi' piccolo da non capire l'alto respiro della loro 
riccerca daltrombe : 
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le 
capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
e direi anche :
"La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato 
della sua importanza".
Eccheddiamine!!!! 
--
Federico
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 onesti e irreprensibili.
Quello che ho sempre pensato è che proprio gli ufologi dovrebbero essere
i primi a diffidare e a vagliare in modo meticoloso certi "casi
eclatanti" prima di pubblicarli.
E soprattutto se vengono fatti nomi, in questo caso un cosmonauta "Eroe
della Russia", bisognerebbe contattare tutte le fonti per avere conferme
e non accontentarsi di testimonianze di terza o quarta mano.
Altrimenti chi rischia il discredito è solo l'ufologia.


 evidentemente non bastava.
Io credo di essere un pň "maniaco" nella ricerca delle fonti (mi sarebbe
piaciuto moltissimo lavorare in un archivio storico). Ma scrivere in
Russia dopo aver trovato l'indirizzo del Cosmodromo Yuri Gagarin č stata
anche una piacevole sfida.
E confesso che per un fan dei CCCP Fedeli alla Linea č stata una bella
soddisfazione ricevere un fax di risposta con due grossi stemmi con
falce e martello e il profilo di Lenin :-)


"Diego Cuoghi" <diego....@spymac.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1gji9ls.obenmq4olheoN%diego....@spymac.com.invalid...

Pensa, inoltre, al discredito che riversano sul CICAP certe astrofisiche che
confondono radiosegnali con UFO...;-)
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 confondono radiosegnali con UFO...;-)
che du palle con sto cicap.
Si parlava della incapacità di DNA magazine di controllare le fonti nella
questione della bufala UFOMIR passata a Baiata da Marco Columbro. Ricordi
naturalmente anche la figuraccia che TU facesti continuando a negare
l'evidenza dei fatti?
ciao
Giancarlo

 confondono radiosegnali con UFO...;-)
Facendo una media fra la tua età anagrafica e quella caratteriale (dedotta
dalla tua opera sul NG, e specialmente da reazioni come queste), il
risultato non dovrebbe superare  la soglia dei 30 anni.
(Chi vuole, si faccia i suoi conti)