Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Riflessione sulle dichiarazioni di Berlusconi

Avete notato che non ha mai parlato di corruzione benché di questo sia
accusato? Neanche per dire che non ha corrotto! Lo scopo di Berlusconi è
evidente : far credere che i magistrati lo processino per ragione politiche,
quando invece esistono le carte bancarie che secondo l'accusa partono da un
conto fininvest, passano per Previti e finiscono al giudice che doveva
decidere della causa Sme.
Si confutino quelle carte nel processo invece di gridare al complotto!
h.

"hieronimus" <h@h.h> ha scritto nel messaggio
news:Fkxta.93741$DT4.2...@twister1.libero.it...

   In tutto questo processo non ho capito come mai non mettono sotto
inchiesta Prodi. Insomma, come mai ha fatto un precontratto con De Benedetti
ad una cifra di un terzo rispetto al valore reale?
   Non vi puzza la cosa?


ma non devi credere a tutto quello che senti; addirittura un terzo ...
il rettore della Bocconi nonché altri tecnici hanno stimato il valore dei
mercato della Sme praticamente quello che De Benedetti offriva (lievemente
inferiore); tanto che furono consultate altre aziende (Buitoni, Ferrero) che
dissero che il prezzo era troppo alto per loro!
C'era anche l'esigenza di privatizzare subito la Sme!
Il prezzo offerto poi dal Berlusca č superiore del 25 per cento circa
all'offerta De Benedetti č fu fatta anni dopo a condizioni di mercato
diversi!
Inoltre che c'entra Prodi: il punto č se si sono corrotti giudici o no!
Diversamente dovremmo condannare Berlusconi anche per aver ottenuto da Craxi
a pochi soldi (a danno dei cittadini) le 3 televisioni!
Queste sono cose piů politiche, altro la corruzione!
h.

 inchiesta Prodi
informati, e se ci sono i presupposti per metterlo sotto inchiesto i giudici
devono farlo...se non l'hanno fatto un motivo c'è....i processi non si fanno
secondo l'umore, ma in base agli indizi


 diversi!
pardon 25 era la stima iniziale; per la precisione l'offerta di Berlusconi
di oltre 2000 miliardi fu fatta contro i 500 di 10 !!! anni prima
h.

 Quello che hai scritto e' totalmente diverso da quello che ho sentito io
su questo caso, e non mi riferisco a oggi, ma da almeno un anno. Quali sono
le tue fonti?
   Ma se tu dici che non  c'erano altri acquirenti per il valore troppo
alto, a che serve un precontratto?
   Comunque la sme venne venduta pochi anni dopo ad una cifra 3 volte
superiore a quella del precontratto, va bene la svalutazione pero' mi sembra
un po' troppa la differenza non trovi?

    Non vi puzza la cosa?
Che fosse perchè non c'erano altri pretendenti e che c'erano invece le
perizie di due periti che stabilivano congrua la cifra?
Cmq, la cifra era 500, contro i 550 [poi diventati 600] offerti dalla
cordata Craxi-Berlusconiana.
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 80 aderenti, finora)
AAAA Meccanico esperto cercasi per installazione turbo.
Curriculum dettagliato a Tremonti - Ministero dell'Economia.

 di oltre 2000 miliardi fu fatta contro i 500 di 10 !!! anni prima
No, no! Avevi scritto bene, anzi ti eri tenuto basso.
L'offerta del Berlusca era di 550, poi portata a 600, altro che i 2000
miliardi che millanta.


 un po' troppa la differenza non trovi?
Ripeto, la SME fu venduta a 600 miliardi, passando per una prima offerta di
550, contro i 500 del precontratto con De Benedetti.
Cmq, le offerte [550 e poi 600] sono state fatte dopo la stipula del
precontratto ed è sulla validità di questo che De Benedetti aveva chiamato
i giudici a pronunciarsi. Ed è sul presunto addomesticamento di questa
sentenza che oggi i giudici sono chiamati a pronunciarsi.
Il resto è aria fritta.
Prodi è stato indagato per la vicenda ed assolto [ovviamente, dalle toghe
rosse].
Se il Berlusca era a conoscenza di imbrogli avrebbe dovuto parlare dieci
anni fa e non fare oggi "il pentito".



l'offerta successiva al processo fu di 2800, quella di allora che
contrastava De Benedetti era di 600 circa no?
h.


intanto pochi anni sono 10 ?????
poi Berlusconi fece un'offerta di 600 miliardi contro quella di De Benedetti
di 500 nello stesso anno !!! Quindi la riteneva anche lui giusta
quell'offerta! Salvo poi acquistarla 10 anni dopo ad un prezzo molto più
alto ma 10 anni di mercato sono tantissimi!