Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: UFO meteorite in new mexico...

Maledetti chiacchieroni senza cervello...
State lì a considerare il moto parabolico, la risalita, la correzione di
rotta, e nessuno che si è accorto di una cosa fondamentale...
Il filmato è ESTREMAMENTE RALLENTATO!!! Voglio dire che tutta la scena non
avviene in 15 secondi come sembra di capire, ma in meno di 5!!!! E'
sufficiente guardarlo una volta per capire che la motion è rallentata.
Anche alla fine del filmato, quando l'oggetto si schianta definitivamente,
l'operatore "anticipa" la caduta un po' troppo e un po' troppo lentamente, e
si notano ancora di più gli "scatti" da un fotogramma all'altro.
Quindi quello era un meteorite o un pezzo di qualcosa molto terrestre,
riprodotto in slow motion per travisare la realtà e dare la truffaldina
impressione dell'anomalia in caduta.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto:

Guarda che rallentato o meno che sia, la traiettoria ed il comportamento
dinamico non cambiano, anzi, li noti ancora meglio in slow motion.
Se riprendi un aereo mentre precipita e poi lo guardi al rallentatore, le
manovre effettuate, le dinamiche e la rotta seguita nel precipitare, secondo
te cambiano?
Prova a riprodurlo a 2x oppure a 4x e poi dimmi che cosa cambia nelle
traiettorie che vedi rispetto a 1x
Secondo me assolutamente nulla.
Ciao


Non me ne volere, eh...
Se filmi un sasso che cade e poi lo riproduci in slow motion, vedrai tutta
una serie di traiettorie e torsioni che non appaiono riproducendolo a
velocità normale. Il primo rimbalzo poi appare assolutamente "misterioso"
per la lentezza in rapporto al moto e al peso apparente, perchè il tuo
cervello è abituato a ragionare e ad astrarre con gravità g e tempo t.
Sicuramente noteresti anche dei tentativi di "correzione di rotta" prima
dell'impatto, ma solo se il filmato si chiama "UFO". Se il filmato si
chiamasse "Sasso lanciato in aria" non noteresti nulla di anomalo.
Asino.


 ha scritto nel messaggio
news:88Z36Z225Z43Y1...@usenet.libero.it...

Il filmato in oggetto non è una Slow Motion. Inventatene un altra.
e prima di dare dell'asino ai tuoi interlocutori guardati allo specchio.
L'idea del meteorite è demenziale. Nessuno te ne vuole, ma basta cazzate per
carità, se l'idea è quella di negare tutto
non c'è bisogno che tenti di dimostrarlo, devi dire "No" e basta, questo
vale per te come per tutti gli altri negazionisti.
Si può discutere fin che si vuole sulla paternità dell'oggetto, ma che sia
chiaro che quell'oggetto era pilotato, si vede molto chiaramente una
correzione di rotta che è evidente a chiunque abbia un minimo di conoscenza
di volo.
Ma tu seriamente pensi che i meteoriti vengano giù planando???
infine è interessante notare come l'arroganza e la presunzione siano
direttamente proporzionale allo scetticismo.
ARBEL


E l'ignoranza bovina e onnifaga è proporzionale alla credulità degli asini
tuo pari.


Ok, appurato che in quel filmato si vedeva mio cuGGino a ripetizione di
scuola guida per deficienti intergalattici, questo però mi sembra davvero
bello come filmato:
http://video.google.com/videoplay?docid=2216006842296958260&sourceid=zeitgei
st
Forse uno dei più interessanti mai visti.
Ciau :-))

 ha scritto nel messaggio
news:C0D006AD.143C0%eid...@libero.it...

guarda che questi sono capaci di dirti che era una bottiglia di minerale
ripresa in slow motion...hanno sempre la risposta pronta e questo è indice
che in realtà non sanno un hazzo.
ARBEL


Quindi è quello che dimostri tu da tantissimo tempo, visto che hai sempre la
risposta pronta!!!
Asino che sei.




in compenso abbiamo te che ci mostri sempre la via...
a proposito... questo attacco all'Iran imminente? quanto dobbiamo ancora
aspettare? i popcorn tra un pò saranno da buttare!
S.

Il 4-07-2006 12:08, nell'articolo
44aa3f06$0$10067$
4faf...@reader3.news.tin.it
, "ARBEL"
<?------?@?-------?.?-------?> ha scritto:

Beh, siamo qui per discuterne. Se è acqua minerale voglio vedere la
bottiglia. Oppure era l'effetto pirotecnico di un rutto?
Questo non l'avevo mai visto:
http://video.google.com/videoplay?docid=-5633593328382538513&q=ovni
Il loro sito è questo:
http://www.arkadysimkin.pl/index_eng.html
Non penso proprio che sia vero, quindi penso che certa gente ha davvero un
mucchio di tempo e molti mezzi per fare cose come questa.
Comunque non è venuto male :-))
Ciao

 Asino.
L'effetto più evidente, forse l'unico, che si ottiene proponendo una
slow motion come filmato a velocità normale è il cambiamento della
scala degli oggetti: in slow motion gli oggetti sembrano più grandi.
E' un  vecchio trucco cinematografico usato fin dai tempi di godzilla o
dell'"isola dei giganti" si chiamava così quel telefilm?
Comunque non credo sia una slow motion, nella parte finale il filmato
rallenta ma questo non vuol dire che sia "tutto" rallentato. Questo non
puoi saperlo visto che non ci sono riferimenti e che non conosci il
frame rate originale.
Ale
Ale

 impressione dell'anomalia in caduta.
Onestamente nemmeno a me sembra un normale moto newtoniano, anche stando 
all'altezza apparente del rimbalzo, IMHO non compatibile con le masse e 
i materiali i gioco nel caso di un meteorite.
Volendo scartare ipotesi aliene si potrebbe pensare al lancio 
malriuscito di un missile terra-aria o roba del genere, ma quasi 
sicuramente qualcosa dotato di propulsione autonoma.
M.

 tuo pari.
già uno che si firma Dr. Chandra è un cretino per definizione, quando poi lo
dimostra sul campo la cosa diventa addirittura esilarante, vai a tirare i
sassi sul lago va ed evita di parlare di cose che IGNORI.
aumentare il tuo livello di educazione sarebbe già un passo avanti, tuttavia
non ti renderebbe meno ominide.
ARBEL

 vale per te come per tutti gli altri negazionisti.
scusa, mi potresti dire esattamente quale è la differenza tra quelli che 
dicono 'no' e basta e quelli che dicono 'si' e basta?
perchè se quello che dici vale per i negazionisti allo stesso modo deve 
valere per gli 'affermisti', allora vorrei capire il motivo percui usi 
due pesi e due misure

 non ti renderebbe meno ominide.
Incontriamoci, e facciamo una prova di cultura generale o specifica di
qualche argomento in cui ti ritieni "sapiente", e vediamo chi ha bisogno di
cultura e chi no. Ci stai?
Attento che il giorno che prenderai un aereo, farai avverare le profezie e i
proverbi: Oggi anche gli asini volano!!!


 aspettare? i popcorn tra un pò saranno da buttare!
a naso la rappresentazione inizierà dopo i mondiali di calcio, può sembrare
una stupidaggine e forse lo è, ma vedrai che sarà così.
qualcuno nel frattempo ha già acceso il cerino.
ARBEL

"ARBEL" <(ô------ô)@(ô-------ô).(ô-------ô)> ha scritto nel messaggio 
news:44ae2963$0$5087$4faf...@reader2.news.tin.it...

Lo so che è il thread sbagliato, ma questo? 
http://lasco-www.nrl.navy.mil/javagif/c3.jpg
Possibile apertura di un Warp solare?
Marco 

 Possibile apertura di un Warp solare?
certo.
I Romulani sono usciti dal warp nascondendo otto incrociatori di classe 
Sardinia nell'ombra gravitazionale solare e ora sono disposti in formazione 
di preattacco.
L'ora è dunque giunta.
Prendi il kit da difensore della Terra, aprilo e leggi le prime istruzioni.
Non ce la faranno quei dannati Romulani finchè ci sarà gente sveglia come te 
pronta ad intervenire.
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio 
news:4h8cqqF...@individual.net...

Invece la Logica Vulcaniana suggerisce che hai espresso un commento 
superfluo.
Marco