Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Continuiamo a parlare di UFO...

La saga dell'arroganza più infantile ed anche della più fastidiosa
maleducazione, ha purtroppo imperato in questo piovoso weekend. E' un
peccato che non sia stato possibile parlare di più di ufologia, ma anche le
persone dotate della maggiore buona volontà credo che troverebbero alquanto
difficile rilassarsi quel tanto che basta per impostare con serietà quei
discorsi che a quanto pare in questi NG è impossibile sviluppare e per
evidente carenza patologica.
Se c'è un lato positivo in quanto accaduto ultimamente, è solo la grande
pubblicità che, involontariamente, si è sviluppata attorno al sito
EdicolaWeb. La sparata arrogante e sfottitoria di Diego Cuoghi sul suddetto
sito (la cui gratuità credo sia innegabile) ha dato il via alla fiera della
meschinità. Diego Cuoghi, forte dell'ammirazione di un pubblico ammaestrato
da parametri di uniforme intolleranza e disobiettività, si sente
incoraggiato ad assumere un atteggiamento da prima donna, che si pavoneggia
delle lodi di coloro che non hanno alcuno spessore considerabile in termini
di costruttività. Di fronte a tale pubblico,  è naturale presumere di avere
ogni diritto nei confronti del doveroso rispetto a dovuto al prossimo; così
si deride, si sentenzia, si cerca di perseguitare. Ma, di un pubblico da
stadio, c'è ben poco di cui vantarsi, e ai suoi giudizi è ben poco
conveniente attribuire valori eccessivi. Qui *non c'è libertà*: è evidente
che il livello morale, prima che culturale, di questo branco di intolleranti
è assolutamente incapace di comprendere qualsiasi cosa che esuli dai propri
"pass", ovvero da quei parametri, del tutto soggettivi e parziali, con i
quali persone, argomenti, idee, possono essere o completamente e
assolutamente bistrattati oppure indiscutibilmente, pregiudizialmente,
appassionatamente sottoscritti.
Il penoso spettacolo che su questi NG siamo continuamente costretti a vedere
è quello di persecuzioni in essere, sbeffeggiamenti da scuola elementare o
da teppistucoli di periferia nonchè continue polemiche innestate da persone
che, con ogni probabilità, sono presenti solo a questo scopo: boicottare,
deridere e creare confusione in modo tale da distogliere l'attenzione da
ogni possibile approfondimento di tematiche evidentemente non accettate e
non accettabili. L'attacco contro persone singole, a prescindere da
qualsiasi cosa esse dicano, è un condimento insistente con il quale cercare
di mandar giù un piatto di per sé già indigesto, una facile scappatoia per
fare rumore, per accrescere il rumore di fondo di un caos fondato
sull'intolleranza. Di contro, come ripeto, l'ammirazione verso personaggi
che sono solo un po' abili nello sfoggio di abilità tecniche, conoscenze
nozionistiche e in sufficiente scaltrezza, purchè sorretti
dall'indispensabile scetticismo arrogante, è l'evidente dato di
riconoscimento della suddetta triste situazione.
"EdicolaWeb", è composta da persone accomunate da interessi e passioni
sincere; persone che dedicano il loro tempo, molto spesso le loro risorse, a
portare avanti nuovi concetti di "libero pensiero" e di "verità". Il loro
lavoro è quotidianamente gratificato dalla stima ed amicizia di migliaia di
persone. Tuttavia non sono questi gli obiettivi primari che noi ci
proponiamo o, meglio, sono solo piacevoli conferme di aver scelto il miglior
parametro comunicativo con il pubblico. Ciò che davvero ci spinge a
continuare e a cercare di migliorare costantemente è il fatto che noi
crediamo in quello che facciamo e già questo riteniamo ci dia diritto,
comunque, al civile rispetto di tutti. Credere solo che *non è giusto
credere* e dedicare tutte le proprie energie, con tutta la caparbia e
grossolana intolleranza che nei NG di Usenet si dimostra, a questo scopo, è
vivere male, è a rinunciare alla costruzione, è  sostituire il dialogo con
la rissa e questo non solo è assurdo ma assolutamente deprimente.
Per questi motivi, tornerò a parlare di UFO, cercando di ignorare il più
possibile queste meschinissime dinamiche certo che chi ha avuto la
compiacenza di dedicarmi la sua attenzione finora avrà da me, pur non
conoscendo personalmente, la mia massima considerazione quale ho sempre
avuto, ai fini di interessanti confronti, sia per chi condivideva che per
coloro che si dichiaravano in disaccordo con le mie posizioni. Questo a
patto di porsi l'uno di fronte all'altro con quel rispetto che, da come si
comprende inoppugnabilmente, o esiste come valore personale nel singolo
individuo o viene sostituito da quello spirito di branco che sa solo
demolire ed esercitare arroganza.
Continuiamo, e qui mi rivolgo agli amici che condividono il mio pensiero, a
proporre a chi ci legge le nostre idee, e quell'ottica alternativa, più
ampia e in definitiva più umile con cui è saggio porsi di fronte
all'universo. Continuiamo a volerne discutere conti a ciò si dimostra
interessato ed ignoriamo fortemente tutto l'astio con cui ci si avversa
forse proprio perché ci si invidia.
Con oggi torno a parlare di UFO ed argomenti correlati. E speriamo che la
maggiorparte di chi frequenta questo NG faccia altrettanto.
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------
Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che
costruiscono ponti.
Proverbio cinese

 maleducazione, ha purtroppo imperato in questo piovoso weekend.
Primo se piove a casa tua non vuol dire che piove in tutto il mondo.
(capisco la tua teoria Antanicentrica....)
e poi...
OT!
evvai sei in lizza per l' OTapiro d'oro. Vedrai che tra un po arriva
Staffelli....
ingo

 possibile queste meschinissime dinamiche certo che chi ha avuto la
Se avessi postato qualcosa di IT sugli UFO evitando questo ennesimo
flame-piagnisteo saremmo stati tutti piu' contenti. Se poi non avessi
postato nulla del tutto saresti stato encomiabile.
[ritaglio tanto è ridondante e ormai si sono esauriti gli aggettivi]
Antonio, ti conosco fortunatamente solo da pochi mesi e in alcuni casi ho
malauguratamente preso le tue difese, laddove mi è parso ci fossero attacchi
esagerati nei tuoi confronti.
Ti ringrazio per i tuoi ultimi squisiti post.
E' ovvio che alla luce dei tuoi ultimi atteggiamenti ho aperto gli occhi
sulla persona bassa che sei e per questo non posso che dissociarmi da tutto
quanto espresso in precedenza per quietare le polemiche.
Credevo di essere obbiettivo, ma probabilmente ero solo ingenuo, perché
ancora credevo nella tua buona fede.
Saluti
Nick

 maggiorparte di chi frequenta questo NG faccia altrettanto.
Sarebbe stupendo Antonio, ma sin quanto i bambini non saranno sazi dei
loro balocchi è pressoché impossibile tentar di discutere, ormai ci
rinuncio...  Forse quando cresceranno comprenderanno e rispetteranno il
pensiero degli altri ed accettare qualsiasi cosa non sia a loro gradita.
Tu continua cmq a pubblicare i tuoi interessantissimi argomenti, chissà
che alla fine possano comprendere.
Saluti,
SONOTRANOI
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pensiero degli altri ed accettare qualsiasi cosa non sia a loro gradita.
Mi pare che tu intenda questo concetto a senso unico.
E poi non credo proprio abbia senso "accettare qualsiasi cosa", infatti
tu non accetti il punto di vista che ho esposto nelle mie pagine. E ne
hai tutto il diritto, cosě come io ho il diritto di esporre le mie
opinioni e di documentarle, anche contraddicendo le opinioni di altri.
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 evidente carenza patologica.
-cut-
Tu non ci crederai ma sono perfettamente d'accordo.
P.S: Aggiunto il contributo di Nonno (anti)Fuffo:
http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Brunetto.html

 wrote:
Ma perchč tante parole e nessuna tesi contro Diego?
Una!, Ne basterebbe una sola!
Ma argomentata.
Cosě vedo solo insulti 
Planewalker

 
http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Brunetto.html
quoto (con le lacrime):
quando a mezzanotte l'orologio fa din-don
dodici rintocchi per i trolli fa din-don
A: aaaaaahh quel mago di Brunetto dov'e'?
alto, basso, largo, stretto,
dai, Brunetto che tocca a te !
e poi /me muore.
--
mic
no sign.

 opinioni e di documentarle, anche contraddicendo le opinioni di altri.
Ma ci mancherebbe altro, a me di quel che dici te proprio non mi frega
niente, ma il punto è un altro: tu offendi, io no. Hai sempre quell'aria
da sedicente, cosa che da parecchio fastidio a molte persone. Vedi Grossi,
Kit Carson, loro non discutono, non rispettano nessuno, DENIGRANO e
OFFENDONO gratuitamente tutti, ma ti pare una cosa normale?


 quell'aria da sedicente [...]
e ora,  letta quest'ultima perla, si può anche archiviare il caso STN:
"bambino di scuola elementare con accesso a internet senza supervisione"...
bisognerebbe bacchettare la maestra, bisognerebbe.
--
mic
No Sign.

 Nick
essere un po' meno "mobili" dal punto di vista emotivo no, vero ?
l'arrabbiatura è fisiologica, ma il risentimento è patologico, questo in
generale,
non riferito in particolare a te.
Quando io ho detto che il sito di Cuoghi era roba da idioti, non avevo letto
che lui ne era l'artefice, io ho la brutta abitudine di leggere prima ciò
che c'è scritto
e poi guardare chi è che ha scritto, che in realtà è meno importante dei
contenuti, questo non
significa che io detesti Cuoghi, detesto quello che dice, ma non tiro
conclusioni su di lui,
sulla sua vita privata, sul suo lavoro, sulla sua professionalità, su sua
madre e sua nonna,
come molti invece fanno qui con Antonio e con molti altri.
Dire ad Antonio che è una persona bassa, non in senso fisico (ô__ô), è del
tutto
gratutito, non credi ?
arbel

 bisognerebbe bacchettare la maestra, bisognerebbe.
Mi dispiace di non leggere il suo messaggio. Succede spesso cosě con i
post che vengono da Newsland. Il server TIN spesso non li fa vedere.
Mi sono perso qualcos'altro oltre alla frase che hai citato?



quoto per intero per far leggere il post a Diego che non riesce a
scaricarlo.
--
mic
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm

 e ora,  letta quest'ultima perla, si può anche archiviare il caso STN:
Uba, zitto e fai l'aria da sedicente, vediamo come la fai :)
Eugenio
-- 
Q:  How many right-to-lifers does it take to change a light bulb?
A:  Two.  One to screw it in and one to say that light started when the
    screwing began.

 da sedicente, 
Scusa, com'e' l'aria da sedicente?



Intendevi saccente o volevi dire proprio sedicente?
A me non sembra saccente, anzi,
si è limitato a riportare dati di fatto.
Cosa che invece voi non avete fatto,
avete semplicemente ribattuto senza addurre prove.
La discussione ci può stare, altrimenti non sarebbe un NG,
ma bisogna suffragare le prorpie tesi e non aspettarsi che gli altri
le prendano per buone solo perchè "portate la verità"...
 
Planewalker

 gratutito, non credi ?
Non credo, alla luce dei suoi ultimi atteggiamenti (e ci metterei anche la
tua recente netta caduta di stile a darli manforte) è l'idea che a purtroppo
mi sto facendo.
Ad Antonio comunque non credo gliene fregherà qualcosa, tanto lui nè plonka
uno un più e per lui finisce li.
Sono appassionato di "scienza di confine" da anni e grazie a tipi come lui
sto perdendo ogni interesse in materia.
Ciao
Nick

 wrote:
Questa e' un'altra provocazione senza contenuti che lanci, adatta al
limite al classico flame che non raggiunge niente e nessuno.

SONOTRANOI
Da morire.
Dopo i "delatori" usato come insulto, i "sedicenti". Vai cosi', che se
ne imparano sempre delle nuove.

Quando io ho detto che il sito di Cuoghi era roba da idioti
Ma puoi spiegare il motivo di questa tua convinzione?
Planewalker

"|Epoch|" <ah...@lol.ot> ha scritto nel messaggio
news:d024uuop4bmmte2ha...@4ax.com...

Invece la battutaccia del Cuoghi, assolutamente GRATUITA, sulla comicità di
Edicola Web, sono quisquilie, vero?...;-)
Complimenti, cicappini!...


 Ma argomentata.
Subito servito:
Ho postato recentemente un articolo con numerosi riferimenti a quadri con
sospetti richiami "ufologici". C'era anche una stampa di cronaca di un
evento molto noto e ricco di testimonianze. Nessun commento dall' erudito
"mago del fotoritocco e della videocomposizione" Cuoghi...
Che succede? Sempre la solita VERITA' A SENSO UNICO di voi, inqualificabili
manipolatori di verità???
L'articolo, caso mai ti fosse sfuggito, lo riporto qui sotto. Vediamo cosa
rispondono, in quando ad obiezioni *SCIENTIFICHE*, quindi con PROVE
confermanti l'assoluta inattendibilità dell'interpretazione ufologica degli
eventi citati, i vari Cuoghi e codazzi paggeschi del NG.
Saluti
---------------------------------------------------------
Che i cosiddetti "UFO nell'arte", ovvero quella categoria di dipinti,
arazzi, mosaici ed altre espressioni artistiche nelle quali sarebbero
ravvisabili espliciti riferimenti ufologici (navicelle, dischi volanti,
irradiazioni verso soggetti a terra, ascensioni a bordo di strani veicoli,
ecc.), possano essere fertile terreno per la fantasia non c'è dubbio. Un po'
come è ben risaputo quanti scherzi possa fare la nostra immaginazione di
fronte ad un cielo nuvoloso o alle varie increspature delle montagne. Di qui
ad impostare, su tali argomentazioni, un vero e saldo "assioma scientifico",
però, ce ne corre.
Come al solito, ciò di cui si è carenti in questi casi, sono la prudenza e
la moderazione, virtù indispensabili per tentare, almeno, di comprendere
determinati "misteri". E' fin troppo nota, direi quasi "famigerata",
l'abitudine degli "scettici ad ogni costo" di fare di una determinata fetta
di eventi una *verità globale*, quasi sacra... Si scopre un ciarlatano, e
allora....sono *tutti* ciarlatani; si scopre una presunta fotografia di UFO
ritoccata o manipolata, e allora...*tutte* le foto di UFO sono false, ecc.,
ecc... L'elenco potrebbe continuare a lungo, ma il processo mentale da cui
sono generati simili atteggiamenti è sempre lo stesso: presumere troppo o,
meglio, volersi gratificare di rassicuranti sentenze ad effetto!
Ma, se la virtù sta nel mezzo, come di certo io credo, anche la questione
degli "UFO nell'arte" richiede una certa prudenza ed una buona dose di
imparzialità per poter essere affrontata con qualche speranza di verità.
Vi voglio proporre, allora, cinque esempi. Interessante sarebbe rilevare le
reazioni di chi osserverà tali esempi e se, ad evidenziarsi, saranno la
prudenza od il qualunquismo, da qualsiasi parte provengano.
Mi avvalgo, per la parte illustrativa, del materiale pubblicato sul portale
del mistero "Edicolaweb" (
http://www.edicolaweb.net/
), di cui sono
collaboratore.
Il primo esempio, è
http://www.edicolaweb.net/ufo_a05g.htm
Qui, l'"oggetto" che appare sopra la scena dipinta dal pittore fiammingo è
di una limpidezza "ufologica" esaltante...Due sono, però, i particolari
"ufologici" che gli amici del sito Edicolaweb si sono "dimenticati" di
rilevare:
1) nel "disco" è raffigurato anche il foro centrale, come quelli più volte
avvistati in certi UFO dei giorni nostri e che vengono chiamati "portelloni
centrali", "oblò", ecc...
2) il "disco" procederebbe da sinistra a destra di chi osserva il quadro; lo
si evince abbastanza chiaramente dalla doppia "scia" che il pittore ha
tracciato dietro il "disco" stesso, tipica raffigurazione grafica del
movimento in aria (e non solo).
Passiamo agli esempi successivi:
http://www.edicolaweb.net/ufo_a02g.htm
Qui siamo in Georgia, in un'antica cattedrale. La crocifissione ivi
raffigurata riporta, nel cielo ai lati del Cristo, i classici "oggetti" a
cupola capovolta da cui si dipartirebbero come tre "raggi". Osservazione:
perchè, gli "oggetti", sono inclinati e non verticali come per...schivare le
braccia della Croce? Non sembra che, con questo espediente, il pittore
avesse voluto suggerire più esplicitamente un "decollo" laddove la
raffigurazione degli "oggetti" in verticale avrebbe potuto sembrare troppo
scolastica, piatta e banale?...
http://www.edicolaweb.net/ufo_a08g.htm
Ecco un arazzo del XIV secolo, se non sbaglio di scuola fiamminga. Ma...ma
sì!..."quelli" sono i ben noti "cappelli cardinalizi" con cui gli scettici
hanno, forse troppo precipitosamente, bollato determinate "stranezze"
pittoriche, in altra opera, che solleticavano la fantasia di troppo
entusiasti ufologi!... Eppure, quest "cappelli cardinalizi" appartengono a
due autori lontani e diversi e continuano a ricordare, con la loro cupola
centrale, il classico "UFO" detto popolarmente "disco volante"...
Certo, anche Piero della Francesca ha rappresentato così le sue "nuvole" in
http://www.edicolaweb.net/ufo_a07g.htm
 ma il dubbio permane tutto vista la
dozzinalità di tali "nuvole" in autori certamente non dozzinali.
http://www.edicolaweb.net/ufo_a09g.htm
Qui siamo in Cina. Vi troviamo dei murales di indubbia suggestione
con...strane "navicelle" che trasportano persone come fossero capsule di un
luna park!... C'è chi decolla e chi atterra, in veicoli volanti dotati della
loro brava scia posteriore. La raffigurazione sembrerebbe suggerire quasi
una "ordinarietà" dell'evento ufologico, qualcosa di acquisito solidamente
nella cultura del popolo che ha prodotto quei bellissimi murales in grotta.
http://www.edicolaweb.net/ufo_a11g.htm
In questo caso, siamo più di fronte ad una sorta di "report fotografico di
cronaca" ante litteram che ad un'opera d'arte. Ma l'evento è uno dei più
noti e testimoniati dei secoli scorsi: si tratta di una stampa raffigurante
un'apparizione nei cieli della città tedesca di Amburgo il 4 novembre 1697.
Due "soli" con "raggi interni", come se si fosse trattato di gigantesche
"ruote"; e, in effetti, alcuni commentatori dell'epoca definirono il fatto
come l'apparizione di due grandi "ruote" nel cielo. Raro fenomeno
atmosferico? Rifrazione dovuta ad una ancor più rara concomitanza di fattori
meteorologici ed atmosferici? Non possiamo saperlo con certezza. Quello che
mi sembra evidente è che i commentatori del tempo hanno usato termini del
tutto a-scientifici, come "soli" e "ruote", chiara dimostrazione che il
fenomeno li ha colti del tutto spiazzati e privi di una pur minima possibile
spiegazione.
L'elenco potrebbe continuare a lungo...
Insomma, stiamo attenti, come dico sempre, a non fare di tutte le erbe un
fascio. Gli artisti, nel passato, erano un po' come i nostri "reporter" di
oggi. Certo, non erano paparazzi nè cercavano di cogliere le effusioni
private di qualche castellana con i suoi amanti... La fede, la religiosità,
il senso del fantastico e dell'ignoto, se da un lato permeavano l'uomo del
passato di un alone di "inattendibilità scientifica", dall'altro lo
arricchivano di quell'acutezza tutta interiore ed istintiva che oggi abbiamo
quasi completamente perduto a discapito di tutta una gamma di "verità" che,
inevitabilmente, sono divenute, per noi, invisibili.



hmmm, forse voleva dire sedicenne......?

Finalmente,
grazie per gli articoli,
non ho il tempo ora di andare a vederli per bene, ma lo farò al più
presto.
Attendo intanto una risposta da Diego, almeno posso guardare gli
esempi con le due diverse (se ci sono) interpretazioni.
Sperando non si scateni un'altra valanga di insulti....
Ciao
Planewalker

 hmmm, forse voleva dire sedicenne......?
Ancora peggio :)
Cosa c'era nell'intervento di Diego che faceva pensare a un sedicenne?
No, no, secondo me voleva proprio dire "sedicente".
Gaspare: Commissario, faccia il sedicente
Zuzzurro: Salve, sono un sedicente
Una cosa cosi' insomma :)
Eugenio
-- 
There are two sides to every divorce: yours and the shithead's.

 gratutito, non credi ?
Assolutamente no.
saluti
ded


Vuoi dire che mi toccherà pagare i soliti 10 euro? ;-)
Ciao
Nick

 esempi con le due diverse (se ci sono) interpretazioni.
Mi dispiace, ho già detto che questo non è un duello.
Non avrebbe senso ribattere a tutto quello che viene pubblicato nei siti
misterici. Dovrei smettere di lavorare e pensare solo a quello.
Continuerò invece ad aggiornare le mie pagine parlando di opere sulle
quali potrò fornire una adeguata documentazione storico-artistica.


 Una cosa cosi' insomma :)
Ma cosa ne vuoi sapere tu? Smettila di fare il sedicente!
:-)
Ciao,
Fabio
--
http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza
=================================================
- Fatti una vita...
- In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero?
Non te ne fare troppe.
=================================================



Mai visto come un duello,
intendevo proprio quello che hai in mente di fare,
da una parte a questo punto ho gli esempi che mi ha dato Antonio,
dall'altra spero di vedere le stesse opere sul tuo sito con la tua
spiegazione.
Planewalker

 ha scritto nel messaggio
news:3de24c41...@powernews.libero.it...

Eheheheh...anch'io aspetto di vedere spiegazioni *convincenti*...;-)
Forse, così, si comincerà a capire cosa voglio dire...;-)
Facile fare gli sbruffoni scegliendosi i terreni più comodi!...
Ciao!


 Facile fare gli sbruffoni scegliendosi i terreni più comodi!...
Certo, detto da uno che fa lo sbruffone su qualsiasi terreno...
Ciao
Nick

 pensiero degli altri ed accettare qualsiasi cosa non sia a loro gradita.
Vorrei  una spiegazione ragionevole sul fatto che Giove è un buco nero e che
la terra è cava, sei pregato di darla dato che lo hai asserito.
Non svicolare come al solito
Grazie
Stefano

di costruttività.
Mi dispiace stai sparando un sacco di stronzate in questi ultimi
giorni.
E pensare che cominciavi a scrivere qualcosa che cominciava ad
interessarmi.
Resetta tutto e ritorna con la tua mente a settimana scorsa.
=== Mablung The Heavy Hand ======

Quando io ho detto che il sito di Cuoghi era roba da idioti,
quest'affermazione č veramente agghiacciante, oltre ogni limite
d'ora in poi mi riservo il diritto di scaraventarti addosso qualsiasi
appellativo, anche i piů meschino


 portare avanti nuovi concetti di "libero pensiero" e di "verità".
Il pensiero si può criticare.
E Diego esercita ottimamente tale diritto di critica.
Al contrario di te che sai solo insultare.
Sei soloun fuffaro Antonio.
--
"Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e
tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti
piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA"
Antonio Bruno
Albion of Avalon

 spiegazione.
Ora sto cercando materiali sui famigerati "Arazzi con gli UFO":
http://www.edicolaweb.net/ufo_a08g.htm
Intanto ho visto che il nome della città in cui sono esposti gli arazzi
del XV secolo citati in quella pagina è sbagliato. 
Però ho trovato il nome giusto, la citazione della serie di arazzi e una
decina di illustrazioni. Tra queste non ho trovato quelli incriminati ma
in un sito web di tipo "turistico" non possono metterli tutti, anche
perchè sono molti.
Ho già scritto per avere informazioni (in uno scarso inglese, il
francese non lo so).
-- 
D i e g o  C u o g h i
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm

 ha scritto nel messaggio
news:dn05uu00p1s86k686...@4ax.com...

Invece la battutaccia del Cuoghi, assolutamente GRATUITA, sulla comicità di
Edicola Web, sono quisquilie, vero?...;-)
Complimenti, cicappini!...
Antonio Bruno


 appellativo, anche i più meschino


maleducazione, ha purtroppo imperato in questo piovoso weekend.
questo grazie soprattutto al più infantile degli arroganti: Antonio
Bruno, Sommo Vate(r) e Megatroll di IDM e ora autoproponentesi  come
tale anche di IDU. Complimenti alla tua faccia di bronzo Antonio.
ciao
Giancarlo

"|Epoch|" <ah...@lol.ot> ha scritto nel messaggio
news:d024uuop4bmmte2ha...@4ax.com...

Invece la battutaccia del Cuoghi, assolutamente GRATUITA, sulla comicità di


 arbel
Per il killato Nick:


Edicola Web, sono quisquilie, vero?...;-)
A me è parsa ben motivata.
Solo il fatto che su quel sito pubblichino i post che qui e in IDM ti sono
stati smontati più volte in tutte le salse e in tutte le posizioni dovrebbe
dirla lunga sull'attendibilità del sito.
A proposito, lo sanno vero che chiedevi 10 euro a risposta (12 euro se per
telfono) per fare i tarocchi via mail e via telefono?
http://www.consultitarocchiesoterici.it/
E che l'hai cancellato solo dopo essere stato scoperto da ByNoi?
E che hanno detto?
A proposito, mirate tutti la mia potenza!
Una nuova profezia si è avverata!
La pagina è sparita dalla cache di Google.
http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=www.consultitarocchies
oterici.it
&lr=
E il taroccaro si è ridestato.
saluti,
Il Profeta di IDM (e di IDU)

 Edicola Web, sono quisquilie, vero?...;-)
Il tic Antonio, il tic! Non vedi che non controlli più l'occhio sinistro?

 Complimenti, cicappini!...
A me gratuita non sembrava. Lo faceva ridere perche' c'era chi parlava con
poca competenza di cose che sono il suo mestiere. un po' come a me (e a
Leonardo, per dire) faceva ridere quel signore di Panorama che parlava dei
terribili hacker della "setta dell'OpenWorld" (se il pigeon cluster di Leo
e' sveglio probabilmente ci manda pure il link).
E comunque, secondo te la sequela di insulti che hai inviato a Diego e'
perfettamente controbilanciata da un commento sull'involontaria comicita'
di una pagina scritta con poca competenza?
Antonio, per curiosita', ma non ti viene mai paura che il tuo ego vada in
nova o collassi all'interno del suo raggio di Schwatzchild?
Eugenio
-- 
Anxiety, n.:
        The first time you can't do it a second time.
Panic, n.:
        The second time you can't do it the first time.

 nova o collassi all'interno del suo raggio di Schwatzchild?
Schwartzchild.
Con tutte quelle consonanti, saltarne una e' il minimo


 Complimenti, cicappini!...
Mi ha chiesto la signora Teresa se dedichi un post anche a lei,ho perso il
conto.
sei un maestro del copia/incolla.
Hai un Tic nervoso, problemi esistenziali?
saluti
Stefano

 
oterici.it
&lr=
Si ma molti hanno salvato le taroccate sul loro HDD, come ricordo per i
posteri.
ciao
Stefano

posteri.
Lo so, ma la prova diretta ed evidente (anzi, "incontrovertibilmente
evidente" : ) ) non è più pubblicamente accessibile. Ora possiamo solo
riportare indirettamente dal nostro Ha (io ce l'ho su dischetto) opure
tramite i passati post che riprendevano il testo della pagina.
Io ovviamente da bravo profeta faccio notare che ci ho azzeccato : )
saluti,
Peltio

Forse quando cresceranno accetteranno qualsiasi cosa.
(si', mi sono permesso di risistemare un po' l'italiano, ma poco)
Leonardo
-- 
When timely death my life and fortune ends,
Let not my hearse be vex'd with mourning friends,
But let all lovers, rich in triumph, come
And with sweet pastimes grace my happy tomb.


http://www.consultitarocchiesoterici.it/
Ma leggere le carte e' pratica ILLEGALE (definita ciarlataneria dalla
LEGGE ITALIANA , legge del 1939) e punibile quindi.

Con tutte quelle consonanti, saltarne una e' il minimo
Schwarzschild ;-)
<blink>
Curiosita': i nomi "Aristarchus" e "Kidenas" ti dicono qualcosa in
questo contesto?
</blink>
Leonardo e un blip sul banco neurobiotronico 4227
P.S. 
http://www.clarence.com/contents/tecnologia/penne/pa%6eerai


 Schwartzchild.
non ti mettere a dare idee a STN, per favore... che se ne potrebbe uscire
con l'idea che c'è un buco nero a Pergine Valsugana(TN) <g>
--
mic
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm

 P.S. 
http://www.clarence.com/contents/tecnologia/penne/pa%6eerai
Oh, ma li lasci dormire ogni tanto i poveri piccioni?


Con tutte quelle consonanti, saltarne una e' il minimo
ehm, senza offesa ma solo per pecisazione : ... esattamente
Schwarzschild e di nome Karl, 1873-1916 (vedi ad esempio Schwarzschild
K. su Vjschr. Astr. Geo. Lpz, N. 35, pag. 337 del 1900) perche' esiste
anche un Martin Schwarzschild piu' recente (vedi ad esempio
Schwarzschild M., "Structure and Evolution of the Stars", Princeton
University Press, del 1958).
Ciao : Goffredo Pierpaoli

Complimenti, cicappini!...
warning : il disco s'e' incantato!
Ciao : Goffredo Pierpaoli

Antonio Bruno
una pillola blu! Una pillola Blu al letto N. 666, il paziente s'e'
indiavolato dopo la passata con l'acqua santaaaaa!
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 in evidenza come ha fatto il bravissimo Diego Cuoghi.
La tentazione di contraddire Arecibo nel suo apprezzamento di quelle
pagine è stata troppo forte, così mi è scappata la battutaccia :-)
In ogni caso proseguirò, man mano avrò nuovo materiale a replicare a
quanto sostenuto da Edicolaweb.
Nella mia maniacalità ho già scritto due messaggi anche nella città
degli arazzi ufologici. Spero di ricevere qualche risposta.
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 Edicola Web, sono quisquilie, vero?...;-)
Cosa c'e' di male nel definire ridicolo un sito ridicolo?
bye,
ded


Sarà che è un pò come definire fattucchiero un fattucchiero no? :-)
Ciao
Nick

 su googlegroups.
Forse non voglio sapere (anche se posso capire il collegamento...)
Eugenio
-- 
Christian, n.:
        One who believes that the New Testament is a divinely inspired
book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor.

Un hint per identificarlo? (facciamoli sudare, 'sti piccioni)
Autore: Damon Knight
Personaggi: tali Aristarchus e Kidenas ;-)
Leonardo
-- 
Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle
menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...]
usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein

 "EdicolaWeb", è composta da persone accomunate
..da parecchia ignoranza.
Saluti.
--
----
§ - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio
dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow
----
                                       ^^SpAwN^^