Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Re: CERN & FINE DEL MONDO ...

qualcuno prima ha parlato (non ricordo chi) dicendo che il quello del 
10 settembre è il primo test importante di altri che dovranno seguire 
sull' LHC. I prossimi quando ci saranno? è possibile sapere la 
scaletta? oppure ho caito male?
PS: sempre se ci saremo ancora dopo il primo :)
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries
http://kufon.blogspot.com

 -- 
Non ne ho idea: prima degli acceleratori e dei robottini su marte preferirei 
che il grano venisse speso per non far morire un bambino ogni minuto. Tanto, 
circa la verifica sperimentale dell'esistenza del bosone di higgs abbiamo 
aspettato sino adesso. abbiamo fatto trenta, si poteva arrivare a 
trentuno... 

 ogni minuto.
lo preferiremmmo tutti.
Ma togliere fondi alla ricerca fondamentale non significa 
automaticamente destinarli allo scopo che auspichi e inoltre significa 
bloccare le ricadute della ricerca fondamentale.
E' comunque paradossale che si utilizzi proprio la Rete per auspicare il 
taglio dei fondi alla ricerca fondamentale:
la Rete nemmeno esisterebbe se in passato si fossero tagliati i fondi al 
CERN.
ciao
feynman 

 settembre è il primo test importante
No, mi risulta essere il secondo:
http://idu.altervista.org/proview.php?id=9
Quello di questo settembre e' notizia di qualche tempo fa:
http://idu.altervista.org/proview.php?id=37
Se va avanti cosi', mi sa che dedichero' una pagina apposta all'LHC...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.:
 
http://idu.altervista.org

 Se va avanti cosi', mi sa che dedichero' una pagina apposta all'LHC...
Quella cui si riferisce il primo link è una data sbagliata credo.
L'LHC non è stato ancora attivato (la sua costruzione è stata completata
in Giugno mi pare, e finora hanno fatto test di funzionamento sui singoli
componenti del macchinario e test di sincronizzazione tra tali
componenti): il primo esperimento sarà proprio il 10 Settembre. Potete
vedere sul sito-web del CERN cosa è stato fatto finora con l'LHC =>
http://public.web.cern.ch/Public/Welcome.html
È anche segnalato che il primo "beam" verrà effettuato il 10 Settembre.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 trentuno... 
Il problema e' che muore un bambino ogni minuto perche ci sono
troppi demagoghi ed approfittatori, non perche si spendono troppi soldi
in ricerca scientifica.
A parte il magna-magna degli aiuti internazionali, a parte i vari
leader politici e religiosi che sembra quasi ci godano a danneggiare
la propria gente (e ce ne sono parecchi) proprio alla ricerca vorresti
togliere i soldi ?
Una soluzione piu semplice sarebbe imporre per legge che lo 0.1%
di quel che le aziende spendono in pubblicita venga speso in aiuti
ed opere di beneficienza e ci sarebbero vagonate di soldi a disposizione
che neanche ti immagini ... ma non risolverebbe il problema
(visto che c'e' gia un magna-magna notevole non si farebbe altro che
  aumentarlo).
Al contrario la soluzione migliore e' piu ricerca, piu istruzione
per aumentare la consapevolezza delle persone ed aggredire i veri
problemi invece di attaccare i sintomi.
Per esempio la diffusione dei cellulari nel terzo mondo sta
migliorando *tutta* l'economia di quelle zone, ma non per i
posti di lavoro che creano direttamente ma per il fatto
che un gruppo di pescatori che deve portare il pesce al mercato
se ha un cellulare mentre e' ancora a 5 ..10 km dalla costa
puoi chiamare per sapere che prezzi gli fanno in 2..3 mercati
dei dintorni ed andare direttamente dove comprano al prezzo
piu alto e consegnare pesce fresco invece di doverli provare
uno dopo l'altro con il prezzo che nel frattempo cala perche
la qualita del pesce sta peggiorando.
In questo modo oltre a spuntare il prezzo migliore vengono
risparmiate ore preziose che permettono di pescare piu a lungo
(e guadagnare di piu) o dedicarsi ad altro.
La differenza tra "prima dei cellulari e dopo" anche per
pescatori poco istruiti e' una questione di informazione
e conoscenza trasmessa piu velocemente.
Per questo la ricerca e' a prescindere una cosa buona
e che dara' sempre frutti che saranno condivisi da tutti
(nel bene e nel male, ma in media piu nel bene).
Persino la fisica delle particelle se ci si pensa
e' importantissima: anni fa non era infrequente
che andavi dal medico e ti dicesse "mi dispiace ma
stai per morire, ci siamo accorti troppo tardi che hai un cancro
ormai incurabile", ora invece grazie alla risonanza
magnetica nucleare alla TAC ecc. ecc. possono
vedere ed identificare prima il problema e casi
di cancro che pochi anni fa erano incurabili
ora possono essere trattati con macchine tipo il gammaknife
( attacca i tumori usando fasci gamma sovrapposti "bruciando"
   tumori impossibili da raggiungere per via chirurgica
   senza danneggiare i tessuti circostanti ).
Tutta quella roba li ha avuto origine dalla fisica atomica
e non e' un trend recente, visto che gia la  prima roba "semplice"
(i raggi x) fu utilizzata a scopo diagnostico e/o terapeutico
persino prima degli antibiotici.
L. Micheletto

 ha scritto nel messaggio 
news:6ia9a2F...@mid.individual.net...

Guarda che io non sono un fautore del taglio della ricerca, anzi... Nelle 
priorità di investimento ci metterei anche la scuola e l'università. 
Rilevavo solo che la riduzione delle sacche di povertà non è mai in cima 
alla lista. Poi di fuffa da tagliare ce ne sarebbe una montagna :-) 

Jack scrisse:

allora perchè hai nominato "gli acceleratori e i robottini su Marte" ?
ciao
feynman