Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: R: R: Sulla Giustizia

> >> - Origin: Medice cura te ipsum.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:ir49otcnhmis7tipa...@4ax.com...

Sono i rimedi che proponi ad essere sbagliati perchè non conosci il mondo
della giustizia e le cause reali del fenomeno che tu ritieni di attribuire
ad una "scarsa" produttività dei magistrati. Le sentenze non si possono fare
"a peso" come proponi tu. Ci vogliono strumenti normativi diversi per far
funzionare un processo con una certa rapidità. Te lo dice uno che conosce
profondamente il problema.
Ciao, Gianedelio
_______________
Membro del Luigini Fans Club - Tessera 0030

onnipotenza.
Nessuna onnipotenza ma semplice e dovuto espletamento del potere
ricevuto per cambiare le cose - che un minimo di pudore o di senso
civico, non puo' negarne l'impellente necessita' e bisogno   


 essere al meglio applicate.
No. Il potere legislativo (che e' separato da quello esecutivo,
ricordiamolo) emana le leggi. Le direttive per come le leggi devono
essere applicate sono contenute dentro le stesse leggi. Se il
legislatore ha una intenzione, la specifichi espressamente nella legge.
Al limite, per materie tecniche, il governo puo' essere delegato dal
parlamento (non ha questo potere in autonomia, e di solito la delega e'
limitata nel tempo e nella sua ampiezza) a definire i regolamenti di
applicazione - che pero' non hanno un indirizzo politico ma
specificamente tecnico.
Come si e' gia' detto, ogni dubbio sull'interpretazione delle leggi e'
affidato alla magistratura, dal singolo pretore fino alle corti di
cassazione.
Il governo non ha nessun potere - ripetiamolo ancora, non ha nessun
potere, nessun potere di chiarire l'interpretazione delle leggi - al
limite ne proponga di nuove, se crede, ma fino a quando ci sono quelle
vecchie il governo puo' solo applicarle per quello che e' di sua
competenza.
Incidentalmente, non e' che ogni volta che cambia il governo cambino
tutte le leggi. Per esempio, i principali codici sono tutti risalenti al
periodo fascista, ma fatte le dovute modifiche, la loro impostazione e'
rimasta sempre quella, sia che ci governasse il duce, che la DC, che il
Berlusca, che D'Alema.
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

competenza.
Ah!! e tu da gran giurista, vai a sostenere che il fare una nuova
legge e' facolta', liberalita', potere di governo e parlamento,meno
impegnativo di dare una interpretazione autentica, aggiornata,
modificata o comunque correttiva rispetto al passato, che diffatto
resterebbe competenza o giurisdizione fuori delle sue  prerogative.
Vai ancora qualche anno a scuola poi se del caso ne potremo riparlare.
 
- Origin: C'e' chi sa quello che dice e chi dice tutto quello che sa
convinto di sapere. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

legislatore ha una intenzione, la specifichi espressamente nella legge.
Come detto in altro post, ti suggerisco di leggiti qualche buon testo
in materia poi ne potra' riparlare.
-Origin: Se cadi non preoccupari troverai sempre qualcuno che ti
spingera' in basso. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Vai ancora qualche anno a scuola poi se del caso ne potremo riparlare.
Andare a scuola? Ti ricambio l'apprezzamento con l'auspicio che Iddio ti
raddoppi l'augurato.  


 maturita' esattamente uguale a quello dei licei pubblici.
pero' ci sono anche le scuole non parificate che preparano l'alunno che poi
affronta l'esame di stato come privatista... anche loro sono scuole private.
Marko

abuso.
Tu non sai neanche di quello che stai parlando. Se il Consiglio
Superiore della Magistratura e' l'organo di controllo della
magistratura e' fuori di dubbio che ogni suo rischiamo, ammonimento,
punizione e' un agire diretto sull'intero organigramma interpetativo
della nostra giustizia.  
- Origin: I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli
altri.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it