Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: La Luna e' un UFO (I Misteri)

La Luna e' un "freak" di natura celeste. Per tutte le leggi
cosmiche non dovrebbe orbitare intorno alla Terra. (Isaac Asimov)
8. Perche le rocce lunari sono magnetizzate?
La luna ha un campo magnetico molto piccolo, quasi nullo. Le rocce 
lunari hanno mostrato di essere fortemente magnetizzate. La NASA non 
sa' spiegare da dove provenga il campo magnetico neccessario per 
magnetizzare le rocce.
9. Perche' il ferro trovato sulla Luna non arrugginisce?
I campioni portati a terra sia dagli americani che dai russi contengono
particelle di ferro puro. I russi hanno detto che le particelle di
ferro prelevate con la sonda Zond 20 non si sono ossidate neanche dopo
tutti questi anni di permanenza sulla terra. Ferro che non arrugginisce 
non e' noto alla tecnologia, anche se esiste una colonna in ferro di 
eta' sconosciuta che non e' mai arrugginito a Nuova Delhi, India.
10. Perche' la luna e' altamente radioattiva?
I 14 km superiori della crosta lunare sono sorprendentemente radioattivi.
Gli astronauti di Apollo 15 hanno misurato un flusso termico 
insolitamente alto nella zona dei monti Appennini. E' stata rilevata
la presenza di uranio, torio e potassio.
11  Da dove vengono le immense nuvole di vapore acqueo?
Dopo Apollo 15, una nube di vapor acqueo estesa piu' di 150 km2 e' 
stata rilevata sulla superficie della luna. Foschie, nubi e
modificazioni della superficie sono state viste sulla luna da diversi
astronomi nel corso degli anni. Per esempio, sei astronomi nell' ultimo
secolo hanno riferito di aver visto della foschia oscurare i dettagli
all'interno del cratere Plato.
12. Perche' la luna risuona come una sfera cava?
Durante la missioni Apollo, diversi elementi dei moduli lunari al 
termine delle loro funzionamento sono stati mandati ad infrangersi sulla
superficie lunare. Ogni volta la luna ha risuonato come un gong od una
campana. Nei test di impatto durante la missione Apollo 12, le 
riflessioni sismiche sono durate da una a quattro ore.


Bene aggiungiamo anche:
A) il punto morto tra attrazione terrestre e attrazione della luna 8non 
ricordo il termine tecnico) non è dove dovrebbe essere (rivista Nexus)
B) diverse luci e configurazioni estemporanee osservate nel tempo da 
astronomi...
Vai excalibur!!!
ciao nico
(mi interessano le fonti di ciò che dici.)

...
: 
: Bene aggiungiamo anche:
: 
: A) il punto morto tra attrazione terrestre e attrazione della luna 8non 
: ricordo il termine tecnico) non è dove dovrebbe essere (rivista Nexus)
La supposta bassa gravita'...
 
: B) diverse luci e configurazioni estemporanee osservate nel tempo da 
: astronomi...
Giusto, i cosiddetti Transient Lunar Phenomena, qualche esempio:
Our Mysterious Spaceship Moon -- Page 21-24
In 1843 Johann Schroeter recorded a six-mile crater which he named Linne. 
Its depth was estimated by the scientist to be 1200 feet. This German
astronomer made hundreds of maps of the Moon over many years. As he
recorded his observations he saw this crater gradually disappear. Today
Linne is just a tiny bright spot with little depth; a small pit surrounded
by whitish objects.
In 1935, two scientists named Van der Pol and Stormer detected radio
signals on and around the Moon.  Marconi and Tesla also reported flashing
lunar lights.
In 1956, Ohio University reported, along with observations around the
world, a 'codelike radio chatter from the Moon.'
In October 1958, American, Soviet, and British astronomers detected
something speeding toward the Moon at better than 25,000 miles per hour!
They not only SAW the strange object; they heard it emitting radio signals
that no one could interpret!
: (mi interessano le fonti di ciò che dici.)
Sono diverse e frammentarie, alcune ufficiali ed altre meno, alcune
reperibili ed altre no, vedro' se riesco a fare una lista.
Nel frattempo consiglierei:
Clementine Photo Album
http://www.iglou.com/VGL/webfiles/jon/clembook.htm

 
http://www.iglou.com/VGL/webfiles/jon/clembook.htm
Ti ringrazio per l'indirizzo che guarderò con calma: ma cos'è come l'hai 
trovato?
credo che dobbiamo abituarci tutti a citare le fonti buone o cattive 
quando discutiamo, in modo da dare agli altri la possibilità di meglio 
comprendere le proprie idee.
So che è difficile e che non sempre ci riesco , ma ho trovato molti 
indirizzi interessanti ancor più delle polemiche "IO credo questo E Tu 
non capisci un tubo" ;)
Altri dati e fonti sono ben accette.
GRazie Nico

 
Perche', dove dovrebbe essere?
Questo punto e' stato calcolato ma non e' mai stato misurato.
Quindi come puoi dire che non e' dove dovrebbe essere?

 > :

Non so come risponderti, Bisognerebbe che ti Attach-assi una copia 
del'articolo: non sono un fisico, speravo che qualcuno avesse letto 
l'articolo: se mi ricordo provvedo un riassunto.
nico

 
Grazie, fammi un piacere, se lo trovi mandamelo che mi interessa.
Stefano Benamati