Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Soluzione Foto sbarco Alieno

Dato che è intervenuto Leonardo posso anticipare la soluzione.
Si tratta realmente di una foto non taroccata in nessun modo, che ritrae in 
una notte di agosto un casolare andato a fuoco nella campagna, le luci che 
si vedono sono i mezzi dei vigili del fuoco intenti allo spegnimento. 
Macchina in mano con esposizione lunga 6 secondi.
In realtà servì a ben poco e il casolare andò in cenere.
Quando ho guardato le foto, quella che ho pubblicato era davvero 
suggestiva,perchè sembravano davvero Truppe d'Assalto Ghemuiane, voi non le 
avete mai viste ma io sì.
http://img16.imageshack.us/img16/2733/hpim1204.jpg
http://img12.imageshack.us/img12/4538/hpim1206.jpg
Tutto ciò per dire cosa? Per dire che (anche se questo è un caso estremo) le 
prove fotografiche sono da prendere con le molle tanto come le 
testimonianze, per cui alla fine cosa rimane?
Fidarsi o non fidarsi. In base alle evidenze tecniche poi puoi avere qualche 
certezza...però ad esempio in questo caso, qualcuno ha dubitato anche del 
falò, ha dubitato che la foto fosse stata taroccata, ha dubitato che 
riprendesse qualcosa di comunque reale-
Sopratutto questo per far capire a gente come feynman che non ho mai pensato 
in 9 anni di rafforzare quello che ho detto proponendo prove false, 
accusatemi di non portare prove ma non di prendervi per il culo, questo non 
l'ho mai fatto. Se una foto fatta di notte e mossa può essere anche 
suggestiva per qualcuno di qualcosa di preciso, è chiaro che se uno si 
impegna può fornire materiale falso di ottima qualità, altro che faretti e 
lampioni del cavolo.
Ok era un test. [tanto per accontentare qualcuno]
ARBEL

 
Che pena ARBEL. Chissa' il tuo ego quale soddisfazione trae da questo 
tristo teatrino.... Certo non lo posso capire, gli squilibri della psiche 
hanno forme talmente variegate che e' impossibile per un non addetto ai 
lavori come me il comprendere la tua ... Comunque grazie del test ... 
Alla prox.
-- 
Federico

 Ok era un test. [tanto per accontentare qualcuno]
Quindi il test l'abbiamo superato tutti, tranne Marco :-)

 taroccata, ha dubitato che riprendesse qualcosa di comunque reale-
a dire il vero il senso della cosa era stato ben interpretato, il resto 
sono dettagli (che ci fosse davvero il fuoco o meno, cambia poco).
S.

 del test ... Alla prox.
Pena ? Guarda che io sto bene lo stesso. Quelli che fanno pena solo quelli 
che si attaccano a tutto per travisare quello che ho detto in questi 
anni...mio bel ranocchio.
detto questo cari ragazzi vado in licenza fino a martedל. mi raccomando in 
mia assenza fate i bravi.
saluti a baci.
ARBEL 

 Ok era un test. [tanto per accontentare qualcuno]
eh, per un attimo avevo creduto che fosse una navetta aliena vera.
Mk

 
Non ho dubbi che stai bene, i matti stan sempre bene :-) 
-- 
Federico

 altro che faretti e lampioni del cavolo.
beh almeno provaci :)
in questo caso la maggioranza delle opinioni mi sembra che fosse per
1) non è taroccata
2) è una foto mossa
3) i dati exif possono essere plausibili (anche se cambiava poco)
4) non sono cloni con improbabili tute ad energia attiva o non attiva
S.

 Ok era un test.
non ne dubitava nessuno
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Quindi il test l'abbiamo superato tutti, tranne Marco :-)
Per la veritא io stavo al gioco, ho parlato con lui al telefono prima 
che fosse postata. ^__^
Marco

 che fosse postata. ^__^
Quindi ti ha chiesto di fare per l'ennesima volta la figura del povero 
idiota boccalone, e tu sei pure tutto contento?

 ha scritto nel messaggio 
news:73mnbeF...@mid.individual.net...


LOL
credo che per l'occasione abbia anche indossato il solito completino 
integrale in pelle nera con zip sulla bocca e catena al collo,
ognuno ha i suoi divertimenti...
ciao
Ken 

 Ok era un test. [tanto per accontentare qualcuno]
ma no.
Ma chi l'avrebbe mai immaginato?
Cazzaro.
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

Marco Manca (Ozieri, SS) scrisse:

su te c'ט solo un dubbio:
o sei un complice plagiato nelle balle spaziali che diffonde arbel 
oppure sei un complice perfettamente consapevole.
In entrambi i casi sei penoso.
E non farai mai il moderatore su questo ng.


 Poi vabbè potevi almeno dire a STN di non intervenire poverino.
doveva dimostrare che vale zero anche la parola di STN.
Ce l'hanno fatta.


 Fidarsi o non fidarsi. 
Non è vero, a un certo punto prove, certezze ed evidenze sono
assolutamente necessarie, solo gli scettici di professione non ne
gioverebbero.
apostolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 apostolo
Concordo.
-- 
DeLupis


 Concordo.
Anch'io ;-)
-- 


 gioverebbero.
E se non l'ha date nemmeno a te che sei un boccalone DOC,
significa che non ce ne sono,
sveglia STN!!!
Ken 

kennyt ha scritto:


Ho detto gli scettici di professione, tu sei molto meno.


 Ho detto gli scettici di professione, tu sei molto meno.
Cosa centra con quello che ho scritto io?
stai provando il nuovo generatore di frasi random o e' proprio cosi' che ti 
funziona il cervello?
aspe' andavi dietro ad arbel...
Ken 

da prendere con le molle tanto come le testimonianze,
Ma và?

 fosse postata. ^__^
Come tutte le altre volte. 

 o sei un complice plagiato nelle balle spaziali che diffonde arbel
No, dài: io non ci credo che esista davvero gente così.
Deve farlo apposta, per forza, non può essere altrimenti

 Ok era un test. [tanto per accontentare qualcuno]
Ghhhhh ghhhhh ghhhh :-) Io l'avevo detto, io l'avevo detto! Cicca
cicca, bum buuum :-)
Ciao
Ale

 che fosse pestata. ^__^
Sì sì, dicono tutti così.
Ciao
Alessandro "Bad Quoter" Valli

 4) non sono cloni con improbabili tute ad energia attiva o non attiva
E
5) un congruo numero di utenti ha sostenuto che trattavasi di luci
riprese con una macchina mossa.
Quindi, in sostanza, direi che il B.R.A.N.C.O., ancora una volta, nel
suo complesso, ci ha azzeccato (nel senso vero del termine, non in
quello che usano a Montenero di Bisaccia).
Ciao
Ale

 si vedono sono i mezzi dei vigili del fuoco intenti allo spegnimento. 
Infatti nessuno ha preso in considerazione lo sbarco alieno.
Come ho scritto io, il fatto che quella foto ritraesse uno sbarco alieno 
era una stronzata.
Grazie per la (superflua) conferma.
Spero che il povero Marco non l'abbia presa troppo male: lo hai fatto 
passare da boccalone anche questa volta...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 gioverebbero.
Non credo mica: se fossero quelli che dicono di parlare con alieni 
arancioni e quando saltassero fuori le prove si vedesse che sono blu, 
non sono certo gli scettici quelli che dovrebbero andare a nascondersi...


 non sono certo gli scettici quelli che dovrebbero andare a nascondersi...
Sei uno scettico di professione?


 Sei uno scettico di professione?
Un terribile man in black?
LOL 

 Sei uno scettico di professione?
Temo che tu abbia una visione un po' troppo monocromatica della cosa...


 Temo che tu abbia una visione un po' troppo monocromatica della cosa...
Ancora i colori? non capisco cosa vuoi dire, sinceramente: se parlo di
Nasoni e vengono fuori i Nasini avrň valutato male le dimensioni ma gli
scettici di professione (a proposito, tu ne fai parte?) negano tutti i
tipi di naso, anche quello di Gogol... Non riesco davvero a capire se vuoi
misurarti o provocare  dato che intervieni di nuovo in un thread in cui
faccio tutt'altro che dare ragione ad Arbel. Sono piů per la prima ipotesi
ma dovresti dimostrarlo anche tu.


 faccio tutt'altro che dare ragione ad Arbel.
Ah, scusa: sono imperdonabile!
Pensa che credevo che IDU fosse ancora un NG pubblico...
La prossima volta che privatizzate, pero', avvisate...


 La prossima volta che privatizzate, pero', avvisate...
Parli a ruota libera un'altra volta, ti ho semplicemente fatto notare
un'evidenza senza nessuna critica ma solo esprimendo un dubbio e/o una
domanda.
apostolo


 domanda.
Ok, mi limito a rispondere alla domanda: no, come professione non faccio 
lo scettico. Mi occupo di altro per vivere.
Contento?


 o ritieni che ci sia modo di argomentarla?
Lo leggi IDU? cosa devo spiegarti!
apotolo


La cosa davvero assurda poi è che ti sei messo a polemizzare proprio
laddove parlavo della necessità di avere prove: se questa non è la prova
del fatto che spesso si cerchi (sto sul generico) lo scontro e la polemica
invece di una sana dialettica, non so proprio che farci...
apostolo


 
Cosa ti aspettavi? dj Aracno fa parte, insieme a kennyt, albricci, 
gyork, albricci e altri, del GRUPPO DEI PROVOCATORI, il cui unico e solo 
UNICO scopo è quello che destabilizzare, creare flames e offendere.
la loro scusa ufficiale è: "siamo qui per tutelare la VERA ufologia, 
quella sottoposta e confermata dai vari cicap & affini".
Ma la verità è che a questi personaggi non gliene può importare di meno 
dell'ufologia, è ben evidente dal loro operato in questo NG.
Dammi retta, fai come sto facendo io ed evita di rispondere, se proprio 
vuoi replicare un post lascia perdere i soggetti citati sopra, ti 
assicuro, no ne vale assolutamente la pena perderci tempo.
Ciao
Marco

 UNICO scopo è quello che destabilizzare, creare flames e offendere.
Ecco, bravi: continuate a belare tra di voi, che vi capite...


 Ecco, bravi: continuate a belare tra di voi, che vi capite...
Il belare ficcatelo su per il culo, idiota.


 Dato
quando vai fuori dalle balle mentecatto ?
-- 
=== Mablung The Heavy Hand ===

 Il belare ficcatelo su per il culo, idiota.
Altrimenti ci fai un bel tip tap? 

 Il belare ficcatelo su per il culo, idiota.
Prima di reagire giustamente a un insulto gratuito (oltreché una certa
aggressività del personaggio in questione) ero sufficientemente ben
disposto a chiudere per il meglio questo scambio di post, con un
pariepattanoncicapiremomaicomunquefaniente: lo faccio adesso, perché
bisognerebbe cercare sempre di essere più forti delle provocazioni, che
vanno e vengono – anche se a volte sono così indisponenti da (per fare una
battuta) far dire "cazzo di Budda" al Dalai Lama...
"Caro" deejay, tu ritieni che non esistano gli scettici "ad oltranza", io
invece ho la sensazione di sì e temo loro quanto temo i "credulones": dove
trovi motivo di polemica in questo non lo so, soprattutto laddove (l'ho
già sottolineato una volta ma lo faccio con maggior enfasi ora) ho
dichiarato quello che gli scettici sani -che sono la maggior parte della
"categoria"- affermano da sempre: la necessità delle prove.
apostolo


Kennyt ha scritto:



Tu stai a cuccia che non conti niente.


 Tu stai a cuccia che non conti niente.
Ecco,
e' partito il numero...
tppete tippete ti ta ta!

 "categoria"- affermano da sempre: la necessità delle prove.
Ecco, se la mettevi subito cosi' ti risparmiavi di farci la figura di 
quello che ha finito gli argomenti e allora ricorre agli insulti.
Stai sereno: non e' successo niente...


 Stai sereno: non e' successo niente...
A parte che l'ho messa così da subito, mentre tu l'hai buttata in vacca
fino all'insulto finale: o l'ho scritto io qualcosa circa il "belare"? no,
a questo punto la tua malafede è talmente evidente che mi disgusta.
Chiamatemi (lo dico alla parte sana) quando questo posto sarà moderato,
vedremo allora chi avrà l'etica giusta per scrivere e soprattutto per
rimanerci.


 rimanerci.
Ok. Ti chiamo io quando e' il momento. Vai sereno...


 gyork, albricci e altri
scommetto che tra gli altri c'è ancora albricci eh?
cialtrone caro, la smetteresti di fare pubblicamente il mio cognome 
senza averne il permesso?
tu che sei tanto corretto ed educato.
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

 feynman
Il tuo cognome è ben risaputo che è associato al nick "feynman", quindi 
sono perfettamente in regola.
Ok se è una tua volontà d'ora in poi non lo citerò più.
-- 
Marco
---
ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY
http://freeforumzone.leonardo.it/viewforum.aspx?f=2462
---
"Perché mio alleato è la Forza.
E un potente alleato essa è.
La vita essa crea, e accresce.
La sua energia ci circonda e ci lega.
Esseri luminosi noi siamo…"
- Maestro Jedi Yoda

 Ok se è una tua volontà d'ora in poi non lo citerò più.
staremo a vedere.


 feynman
Solo una curiosità. Come mai di punto in bianco non vuoi più che ti si 
chiami col tuo nome e cognome reali ?


 chiami col tuo nome e cognome reali ?
Non è affatto di punto in bianco, la tua domanda sottintende parecchia 
malafede sulla quale ritengo inutile dilingarmi.
Sono parecchi mesi che posto con un nickname e solo dei cialtroni non 
hanno rispettato questa scelta.


 feynman
Nessuna malafede, sinceramente non c'avevo neppure fatto caso.
Ma visto che la metti su questo piano, d'ora in poi non ti do più il 
permesso di chiamarmi per nome, ma solo con questo nuovo.
ARASHE


 permesso di chiamarmi per nome, ma solo con questo nuovo.
Che per altro trovo molto appropriato,
e' il diminutivo di araschemo giusto?
Ken 

Marco
hai rotto il cazzo anche tu....
Vaffanculo va', e restaci gia' che ci sei e ci stai
-- 
