Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: recuperare minusvalenze con conto deposito

ho cambiato c\c ed ho il certificato di minusvalenza (dove ï¿œ indicato 
l'importo perso...)
ho aperto anche un conto deposito (
contoconto.it
) posso recuperare le 
minusvalenze anche su quest'ultimo conto di deposito?

 minusvalenze anche su quest'ultimo conto di deposito?
La remunerazione del conto di deposito non costituisce "capital gain".
Quindi non possono esistere plusvalenze da compensare con le minus 
pregresse. 

Sparrowï¿œ ha scritto:

thanks

 > pregresse.
In regime di risparmio amministrato � abbastanza difficile generare
una plusvalenza della stessa tipologia, in modo da poter utilizzare il
certificato a compensazione. Accede, per esempio, in una compravendita
di titoli zero coupon sul mercato secondario, quando il prezzo di
acquisto � inferiore a quello teorico. Caso raro, per�.
Il secondo metodo ammette l'utilizzo del certificato in sede di
dichiarazione dei redditi, purch� vi siano plusvalenze a loro volta da
riportare in dichiarazione. Significa che il cliente non ha delegato
alla banca i conteggi fiscali e si � assunto l'onere di fare tutto da
solo (c.d. regime Dichiarativo).
Tutti i contribuenti possono farlo, ma ovviamente lo fanno solo quelli
che ne hanno la competenza e, soprattutto, un interesse reale, vale a
dire parecchio denaro in gioco.

 certificato a compensazione.
Nah. Che cosa c'entra la "stessa tipologia"?
Se conseguo delle plus, derivanti da vendita di qualsiasi strumento che 
le generi, le posso compensare con le minus derivanti da *qualsiasi* 
strumento che le abbia generate. 

 *qualsiasi* strumento che le abbia generate.
Vero al 90%.
Purtroppo gli ETF, pur essendo oggetto di compravendita come un 
qualsiasi altro titolo mobiliare, hanno per� un regime fiscale 
particolare. In pratica una minus generata da un ETF � compensabile 
solo in minima parte.
Non sto qui a spiegare tutto l'infernale meccanismo perch� siamo OT.
E la normativa fiscale sugli ETF non a caso � stata "creata" con 
modalit� complicatissime per un normale risparmiatore.
Per il resto hai ragione.
Saluti. Fred� 

 solo in minima parte.
La *minus* generata da un ETF e' una minus come tutte le altre.
Il calcolo (che puo' sembrare astruso ma che invece non lo e')
per arrivare alla determinazione della minus non influisce, ovviamente,
sul fatto che una volta che sia stata determinata, questa sia
compensabile *interamente*.

 strumento che le abbia generate.
E questo perch� sono redditi della medesima tipologia, nella
fattispecie sono "redditi diversi" (il termine "capital gain" nel
nostro sistema fiscale non esiste, essendo incorporato nei "diversi"
dall'art. 67 del TUIR).
Ma l'investimento in strumenti finanziari genera anche redditi da
capitale, fondamentalmente gli interessi, che a prescindere dalla
denominazione non hanno nulla a che vedere con i precedenti. Queste
due componenti non sono compensabili tra loro, neppure se vengono
generate dal medesimo strumento.
Per cui la minus derivante dalla vendita di un titolo sul mercato
secondario pu� essere compensata solo con una plus derivante dalla
vendita di un qualsiasi altro titolo. Il guaio � che per molti titoli
tra i pi� diffusi le plus sono una possibilit� puramente teorica: non
vendi un BOT a 103, e in generale se hai solo zero coupon sei fritto.

 generate dal medesimo strumento.
Ma nessuno aveva accennato a redditi di capitale e sulla possibilita' di 
compensare con questi. 

 questa sia compensabile *interamente*.
Ok, ma � la *quantit�* di minus generata dalla vendita (in perdita) di 
un ETF che � ridicolmente bassa rispetto alla minus generata dalla 
vendita (in perdita) di un qualsiasi altro titolo mobiliare, per la 
determinazione della quale tra l'altro il calcolo � semplice e 
immediato.
In sostanza se io investo *solo* in ETF � un conto ma se investo in 
diversi strumenti finanziari tra cui anche degli ETF la faccenda si 
complica in tema di conteggi plus/minus.
Resto dell'idea (ovviamente personale) che essendo gli ETF uno 
strumento classico del fai da te, a basso costo e in pratica senza 
profitti per qualsiasi banca (a parte gli emittenti) si � voluto fare 
in modo da renderlo artificialmente complicato e poco trasparente dal 
punto di vista fiscale. Giusto per scoraggiare ancor di pi� chi "osa" 
fare a meno della banca per i propri investimenti.
ps: non ho mai detto calcolo "astruso", ho sempre scritto di calcolo 
*complicato*. In quel che fa il Fisco non c'� mai nulla di astruso, 
c'� sempre una ragione ben precisa, che magari pu� sfuggire, ma 
c'�.... come la Ceres.
;-)
Saluti. Fred�