Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: I grandi opinionisti

Leggo e condividendo riporto:
Sapete chi e' l'ispiratore degli attacchi a Berlusconi ? lasciate
stare Caselli e D'Alema, Veltroni e Di Pietro. E' l'elettore. Da
quando ha espresso la sua preferenza per il Polo, si e' riaperta la
caccia a Berlusconi. Ma no, che dico a Berlusconi, al leader del Polo.
Il suo nome e la sua biografia son contano, signori. Questo e ' un
vaccino antipolio. Se non ci credete tento di darvi la controprova.
Dunque, mettiamo il caso che il leader del fosse Fini. Voi credete che
tutto filerebbe liscio ? Ma no, signori. Ci sarebbero prime pagine su
tutti gli anniversari della resistenza e dall'antifascismo, archi
costituzionali restaurati per il Giubileo: si scoprirebbe che a capo
della fantasiosa cupola immaginata alle spalle dei petardi dei giorni
scorsi, c'e' qualcuno che ha legami con An. Tornerebbero a galla i
saluti romani e nostalgie filofasciste, bombaroli e vallanzasca,
destre ferroviarie e folclore di mogli, nipoti e pecore der Duce.
Mettiamo il caso che il leader del Polo fosse un ex-dc, che so
Cossiga. Tornerebbe a galla lassassinio Moro che nelle vulgate
pedagogiche e teatrali viene gia' coniato con Cossiga e Andreotti,
rispolverebbero i comitati d'affari del Caf, Gladio, le stragi di
Stato, i fondi neri del Viminale, la P2 e compagnia bella. Percio
dico: l'attacco a Berlusconi,al di la' di quel che pensa anche lui
stesso, inguaribile egocentrico, non e' personale. E' strategico,
ideologico e riguarda la sedia su cui e' seduto, non la sua persona.
Avrebbero attaccato chiunque,  e nonconle armi lecite della politica ,
del dissenso; ma con quelle della squalififca, della
delegittimazione,del reato (anche d'opinione, se non c'e' di meglio).
Non c'e' scampo. E' questa la matrice giacobina della sinistra
italiana: l'avversario politico non e' uno che la pensa diversamente
ma e' nemico dell'umanita', non e degno di governare. Non e'
l'avversario da battre alle urtne, ma e' il nemico da battere fuori
campo, squalificandolo. Non e' nemico relativo, ma assoltuo, non e'
controparte, ma contro il mondo. Ora, finche' la legittimanzione
del'opposizione dipendera' dagl avversari  o dai giudici, e non dal
popolo sovrano, noi non avremo democrazia ne' alternanza. Non
chiamatelo regime se non vi va, ma non e' demcorazia. Se Cossutta
prendesse la maggioranza assoluta, iorispettterei, pur da opposizione,
il verdetto del popolo sovrano.
La trappola del caso Berlusconi e' a dopio fondo: la prima, piu'
evidente, punta sull'azione dei magistrati e serve a dimostrare che il
leader del Polo e' un corrotto od un corruttore. La seconda, piu'
sottile, punta sulla reazione del Cavaliere alle accuse e serve a
dimostrare che chi reagisce in modo cosi' virulento e radicale e' un
estremista, dunque inaffidabile per Palazzo Chigi.
Se la prima trappola non *acchiappa*, scatta la seconda. Se per voi
non e' un bandito come potete fidarvi allora di un esagitato che ci
porta alla guerra civile ? Ora questa strategia ha due sbocchi: quello
duro, da confinare l'opposizione in quarantena; quello morbito, di
renderla maleabile perche' ricattabile. Perche' in Italia la
dannazione dell'avversario e' stato spesso preambolo alla
consociazione.Prima lo infrollisci e poi lo inzuppi. In entrambi i
casi, addio democrazia.
Non entro nel merito delle accuse giudiziarie, mi limito solo ad
osservare statisticamente il tempismo e l'accanimento che non ha
termini di paragone.  Cosa sarebbe cambiato, ad esempio, se l'azione
giudiziaria fosse scatata tre giorni dopo? Nulla dal profilo
giudiziario, molto dal profilo politico-elettorale. Perche' se non lo
delegittimi sulla base della trappola uno, lo squalifichi sulla base
della trappola due: se lo inguai prima del voto, Berlusconi reagisce
con rabbia e allora noi lo accuseremo di non essere un moderato. 
Ma non entro nel merito del preocesso, non sono avvocato. Anzi non
sono uno che c'e' la con i giudici, non ho mai nascosto le mie
simpatie, con riserva, per Mani Pulite. 
Ma osservo la politica e dico una cosa solamente. Senza Berlusconi non
ci sarebbe bipolarismo in Italia. Potete dirlo con ammirazione ma
anche con rabbia, perfino con odio nei confronti del Cavaliere. Io so
che se non fosse sceso in campo lui, ci sarebbe un blocco di potere di
centro-sinistra  egemone nel Paese, piu' frattaglie d'opposizione  tra
una destra semi-delegittimata, una Lega semi-inferma, una fetta di Dc
semi-diroccata. Si sarebbe ricomposto un blocco di potere senza
altenanza, come il precedente, con la  differenza che sarebbe stato a
guida postcomunista. Fosse solo per questo, io difendo in Berlusconi
non la sua fedina, le sue aziende, la sua storia, ma quella del mio
Paese, dei miei compatrioti e mia personale.Non vi piace, vi e'
antipatico, lo ritenete colpevole di pedofilia, deportazioni, rapine a
mano armata ? Non so che farvi, la democrazia oggi regge grazie ad un
signore che per i motivi che volete e' sceso in politica e utilizzando
le sue capacita' imprenditoriali, il suo fiuto nel Marketing, il suo
talento, il suo stermianto amor proprio e peso delle sue aziende, e'
riuscito a opporre un contropotere a quel blocco che stava sorgendo.
E ha preso voti non comperandoseli, con il clientelismo, ma
convincendo liberamente gli italiani.
Percio' torno all'inizio e dico: l'ispiratore di questo disegno non e'
un magistrato e un partito, ma l'elettore che ha espresso la sua
preferenza per il Polo. E il destinatario di questa operazione non e'
Berusconi, ma la mezza Italia e  piu' che vorrebbe l'altenanza , a
cominciare dalle prossime  elezioni. Questo e' un processo contro
ignoti, caldeggiato da figli di madre ignota.
Bravo Marcello lo sei sempre, ma questa volta ti sei superato. 
Devo ancora aggiungere un auspicio, mi auguro che la tempra - e
conseguentemente  espererienze, riscontri, amarezze - del Berlusca non
abbia a cedere, un uomo di tale carisma difficilmente questo Paese
avra' l'opportunita' di  riaverlo. E senza questo carisma,
prerogative o  classe,  chi avrebbe mai potuto resistere all'infernale
crocita' a contro chi si trovava sulla sponda opposta ?
Pensateci, pensateci due volte italiani al prossimo appuntantamente
elettorale segnera' il futuro della vostra storia.
- Origin: Nessuno puo' darsi il  coraggio che non ha. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Leggo e condividendo riporto:

del'opposizione dipendera' dagli avversari  o dai giudici, e non dal
popolo sovrano, noi non avremo democrazia ne' alternanza. Non
chiamatelo regime se non vi va, ma non e' democrazia. Se Cossutta
prendesse la maggioranza assoluta, iorispettterei, pur da opposizione,
il verdetto del popolo sovrano.
La trappola del caso Berlusconi e' a doppio fondo: la prima, piu'
evidente, punta sull'azione dei magistrati e serve a dimostrare che il
leader del Polo e' un corrotto od un corruttore. La seconda, piu'
sottile, punta sulla reazione del Cavaliere alle accuse e serve a
dimostrare che chi reagisce in modo cosi' virulento e radicale e' un
estremista, dunque inaffidabile per Palazzo Chigi.
Se la prima trappola non *acchiappa*, scatta la seconda. Se per voi
non e' un bandito come potete fidarvi allora di un esagitato che ci
porta alla guerra civile ? Ora questa strategia ha due sbocchi: quello
duro, da confinare l'opposizione in quarantena; quello morbito, di
renderla maleabile perche' ricattabile. Perche' in Italia la
dannazione dell'avversario e' stato spesso preambolo alla
consociazione.Prima lo infrollisci e poi lo inzuppi. In entrambi i
casi, addio democrazia.
Non entro nel merito delle accuse giudiziarie, mi limito solo ad
osservare statisticamente il tempismo e l'accanimento che non ha
termini di paragone.  Cosa sarebbe cambiato, ad esempio, se l'azione
giudiziaria fosse scatata tre giorni dopo? Nulla dal
profilogiudiziario, molto dal profilo politico-elettorale. Perche' se


crociata' a contro chi si trovava sulla sponda opposta ?


 wrote in message
2vok4sg4ucl6q21rf...@4ax.com...


>Questo e' un processo contro  ignoti, caldeggiato da figli di madre ignota.
Bravo Marcello lo sei sempre, ma questa volta ti sei superato.
 Devo ancora aggiungere un auspicio, mi auguro che la tempra - e
conseguentemente  espererienze, riscontri, amarezze - del Berlusca non
 abbia a cedere, un uomo di tale carisma difficilmente questo Paese
 avra' l'opportunita' di  riaverlo. E senza questo carisma,
prerogative o  classe,  chi avrebbe mai potuto resistere all'infernale
crociata' di chi sta sulla sponda opposta ?
