Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: I miliziani

Leggo,ma era risaputo,che i miliziani iracheni si mescolano con i civili,e
da li' sparano.
Se catturati,secondo voi,quale sarebbe il trattamento applicabile?
Ciao
Giannib

Nicolò Risitano scrive :

Se non fossimo gente civile morte, ma siccome lo siamo, io li lascerei al
giudizio del popolo iracheno dopo aver spiegato loro le vere motivazioni,
cioè far tornare un regime dittatoriale in iraq...
-- 
E-Mail: 
risi...@libero.it
Sito Web: 
risitano.altervista.org
Link: 
www.alleanza-nazionale.it
Link: 
www.azioneuniversitaria.net

 wrote...
 io li lascerei al giudizio del popolo iracheno dopo aver spiegato loro le
vere motivazioni,
RE:Questo sara' certamente il futuro,quando l'Iraq potra' amministrarsi
autonomamente.Allo stato attuale,pero',diverse componenti politiche sono
alquanto critiche circa il trattamento dei detenuti(peraltro simile a quello
di tutte le carceri arabe,Marocco incluso).
Ma il problema che mi pongo e' un altro.
Qui' ci si trova di fronte a migliaia di persone in armi,di diverse
nazionalita' ed entrati illegalmente.Queste persone colpiscono all'impazzata
in tutte le direzioni,nascondendosi tra i civili,tra cui godono di una certa
omerta',determinata dal terrore.
La loro detenzione e' difficile sia da un punto di vista
logistico(ribellioni o assalti a carceri sono del tutto probabili),che da
quello della sicurezza generale,perche' si moltiplicherebbero sequestri e
ricatti da proporre come merce di scambio per ottenerne la liberazione.
In queste condizioni la pena detentiva e' un deterrente di modesta
portata,soprattutto perche' non e' assolutamente certa ne' l'applicazione
ne' l'effettiva durata.
Proprio per questo motivo,le consuetudini di guerra,per casi come questi,ma
anche per crimini piu' modesti(sciacallaggio,p.e.)stabilivano la pena di
morte,spesso,da applicarsi sul posto,quando non,addirittura,la
rappresaglia:-(
A questo punto occorrerebbe chiarirsi le idee:siamo di fronte a operazioni
di guerra o semplici operazioni di polizia?La differenza e'
sostanziale,tenendo presente che mi pare difficile poter applicare i rimedi
tipici delle azioni di polizia,se ci si trova in uno stato di guerra vero e
proprio!
A noi occidentali Guantanamo puo' sembrare un orrore,ma per i nemici che ci
stanno di fronte e rispetto al  loro sistema di pene,e' paragonabile ad una
vacanza a Varadero:-)
Ciao
Giannib

 somiglianza anche sull'amministrazione delle pene?
RE:Le uniche notizie sulla composizione dei "miliziani" le ho attinte
leggendo articoli di Magdi Allam.
Se tu ne conosci altre,benvengano!
Se risultasse,p.e.,che si tratta solo di "patrioti iracheni" dai metodi
spicci,anziche' taglia-gole delle brigate internazionali di Al Qaeda,non
potrei che gioirne,perche' vorrebbe dire che il terrorismo internazionale e'
stato sconfitto e non esiste piu'!
Ciao
Giannib

 stato sconfitto e non esiste piu'!
Se si tratta di attentatori "patrioti" (per modo di dire, nel senso che
sono ispirati a motivazioni di politica interna) allora mi limito ad
osservare che questo fenomeno è forse simile a quanto accaduto nel
meridione dopo l'unità d'Italia. Si tratta di gruppi isolati (che
sfruttano gli attentati o le guerriglie terroristiche) come protesta ad un
governo esterno (quasi colonialista, secondo il loro punto di vista) e
questo è molto simile al fenomeno del brigantaggio. Se invece si tratta
di Al Qaeda, allora quelle sono proprio operazioni di mafia che operano in
un contesto internazionale. Il limite tra i due però non è così netto,
perché in fondo Al Qaeda sa come camuffare i suoi cecchini tra la gente,
e sa anche alimentare il malcontento della gente locale nei confronti
dell'esercito occupante. Personalmente credo che in una situazione di
questo tipo bisogna muoversi esattamente come ci si muove nel caso della
mafia e sinceramente neanch'io credo che ulteriori imposizioni
dell'esercito occupante alla popolazione migliorerebbero la situazione:
dovrebbero essere gli stessi iracheni a cercare la giustizia e la
libertà, cosi come, secondo me, sarebbe dovuto essere fin dall'inizio.

 libertà, cosi come, secondo me, sarebbe dovuto essere fin dall'inizio.
RE:Sono d'accordo con te,anche se non credo per gli stessi motivi:-)
In effetti mi sembra che il principale errore sia stato intromettersi nella
lotta ai miliziani filo-Saddam.Se la cosa fosse stata affidata agli
iracheni,poliziotti,magistratura,esercito,probabilmente il numero dei
miliziani sarebbe stato enormemente ridotto,e di quelli vivi,poi,ce ne
sarebbero pochissimi.E non avremmo dovuto nemmeno preoccuparci delle
carceri,visto che sarebbero solo state occupate per tempi brevissimi da
poveracci in transito verso la forca:-(
Ovvio che ci sarebbe stato un bagno di sangue come da noi,all'epoca del
"dagli al fascista".D'altra parte la promessa di finire a Guantanamo stiamo
costatando che e' un ben misero deterrente,rispetto a tutta la famiglia,fino
a 4 o 5 grado,sgozzata per coloro che rifiutino di aderire alla causa degli
insorti,o vengano sospettati di collaborazionismo.
Abbiamo constatato,presso i palestinesi,che e' il metodo migliore per far
aderire alla causa rivoluzionaria percentuali bulgare di popolazione!
Ai notato che non si trova un palestinese,dico uno,pacifista!
Ciao
Giannib

 Ai notato che non si trova un palestinese,dico uno,pacifista!
Esistono, solo che o fanno poca notizia, o sono emarginati dal senso
pubblico dominante.

 Cosa hai scritto?!? :O Non ti riconosco più...
RE:Mi ha fatto cilecca la H:-)Mi pare,comunque,ci sia una proposta per
abolirla,visto che e' muta,cosi' come molti accenti che non si usano.
Ciao
Giannib

 abolirla,visto che e' muta,cosi' come molti accenti che non si usano.
E chi l'a fatta questa proposta? :D

 E chi l'a fatta questa proposta? :D
RE:Da una breve ricerca,parrebbe che,addirittura,sia corretto,ancorche'
raro:tu ài!(io ò lo sapevo gia')
Ciao
Giannib

 raro:tu ài!(io ò lo sapevo gia')
Però è anche un po' triste vedere leggittimati gli errori grammaticali :(



Chiedere scusa per le motivazioni inventate con le quali è stato
invaso il loro Paese e  tornare a casa.