Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: R: CONTACT

 mai visto.....
Non sono mai stato cosě d'accordo!
Finalmente un'altro che la pensa come me!
Piacere, siamo in pochi!
Ciao

 mai visto.....
De gustibus non disputandum est, ma in questo caso davvero non riesco a
comprendere come questo film (piuttosto mediocre) possa essere piaciuto. E'
talmente mieloso, retorico e approssimativo (e nella scena del contatto si
raggiunge l'acme della melensaggine registica di Zemeckis)  da far venire il
voltastomaco...
L'atmosfera del romanzo del grande Carl Sagan č stata completamente
distrutta e praticamente tutti i personaggi tranne Eleanor (Jodie Foster) e
Palmer (Matthew McConaughey) si riducono a delle mere macchiette
stereotipate... La migliore rappresentazione di extraterrestri che io abbia
mai visto in un film č quella del capolavoro dell'immenso Stanley Kubrick
"2001 Odissea nello spazio" (anche lě non si vedono, eppure la loro presenza
permea il film dalla prima all'ultima scena).
--
Legge di Gummidge
Il costo di una expertise č inversamente proporzionale al numero di parole
comprensibili.

 mai visto.....
. . .
E' anche la piu logica se fatta da alieni pacifici che a parte il contatto
non vogliono interferire troppo.
Forniscono si i piani di costruzione del terminale di trasporto, ma senza
fornire la teoria che c'e' sotto, inoltre il dispositivo stesso
e' inutile senza il resto della rete e quando funziona disturba eventuali
dispositivi di registrazione.
Danno il minimo indispensabile di informazioni che possano
alterare lo sviluppo umano (neppure informazioni sul loro aspetto o 
sui loro costumi sociali) a parte lo strettamente necessario al contatto
ed al loro messaggio di amicizia.
L. Micheletto

Era l'unico finale possibile....
Qualsiasi altra soluzione avrebbe senz'altro rischiato di far decadere il
film stesso in una specie di "Star Trek"...
--
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


assolutamente no, imho e' un film che tocca molto la parte emotiva, ed
evidenzia le varie sfaccettature legate al desiderio umano di conoscere che
da sempre lo accompagna nelle varie conquiste della conoscenza.
Mette in evidenza le geniali menti che il caos della nostra società emargina
alla attenzione delle masse, inoltre e' evidenziata anche la tenacia della
ricerca, quella dura, che non si nasconde sotto l'ombrello delle fedi ma
nello stesso tempo insegna che servono anche loro anche se non conviene
usarle per arrendersi a cercare risposte.
E' un film di straordinaria complessità.
E' un film che si fa' leggere fra le righe.
Il film, non è da rinchiudere in quella macchina tecnologica
alieno/terrestre.
Non e' un film di mera fantascenza.
L'ho apprezzato molto.
Ciao a tutti Jeck
Ciao Jeck

 
Ciao Giustiziere,
perchč gli alieni devono essere per forza brutti e deformi (se
esistono sul serio ovviamente) ?
E, allo stesso modo, perchč dovrebbero essere per forza buoni
OPPURE cattivi ?
Non si sa neanche se esistono, e giŕ li avete schedati...
Andrea Fabrello

 permea il film dalla prima all'ultima scena).
Non concordo per niente. Tu ti riferisci in particolare alla sequenza
psichedelica finale del film; ebbene più che di incontro con degli
alieni ci si riferisce ad una sorta di 'viaggio' tra la vita e la
morte del protagonista (disperso nello spazio).
Il monolite poi è una sorta di oggetto parafisico, o meglio un
simbolo quasi divino il cui unico scopo è la sorveglianza (ma
non si capisce bene di cosa...).
E' riduttivo dire che il monolite rappresenta un manufatto
alieno.
Comunque il film "2001 Odissea nello spazio" è un capolavoro,
su questo hai ragione.
La migliore rappresentazione di extraterrestri che io abbia mai
visto in un film (e penso che molti di voi siano in completo
accordo) è quella presente in "Il pianeta proibito" (1964).
La civiltà dei Krell, giunta ad inarrivabili livelli scientifici
e tecnologici, è ormai scomparsa da tempo dal "pianeta proibito"
quando inconsapevoli esploratori terrestri scoprono i resti
materiali prodotti dalla incredibile intelligenza di tali esseri.
Ma l'intelligenza dei Krell non è stata sufficiente a salvarli dai
loro stessi istinti primordiali che, incredibilmente e
tecnologicamente propagati, continuano ad infestare il mortale
pianeta. Una durissima lezione di umiltà per i poveri esploratori 
terrestri.
I Krell rappresentano il culmine assoluto dell'intelligenza
autodistruttiva, e forse rappresentano la fine emblematica e
disperata di ogni civiltà intelligente.
MITICO!!!!   
Andrea Fabrello
Collaboratore CISU - Regione Veneto
e-mail: 
boro...@libero.it
 - tel 0445-741348

 partecipate a it.discussioni.anni80


Io ho trovato il finale semplicemente straordinario e non perchè alla fine
mi sia vista comparire un alieno nelle sembianze del padre, ma  perchè ho
riflettuto a lungo sul significato delle sue parole, sulla sua semplice
eppure profonda descrizione dell'essere umano, del nostro senso di vuoto e
solitudine e sul gesto di raccogliere quei piccolissimi ed insignificanti
granelli di sabbia nella mano. Ed è molto di piu' di quanto possa
sembrare......

 MITICO!!!!
E che dire allora della rappresentazione del robot tuttofare Robby (credo
una
delle prime caratterizzazioni di robot al servizio dell'uomo in un film di
science fiction). Miticissima!!!!
--
Seconda legge di Hartley
Non andate mai a letto con gente più strana di voi.

uno dei film più interessanti riguardante l'argomento è sicuramente
"incontri ravvicinati del terzo tipo" di steven spielberg. Certo mette un pò
di tensione, ma è molto coinvolgente.

addirittura peggiore del film STARGATE (...)
Calma, andiamoci piano: non  esiste assolutamente
NIENTE di peggio di *Stargate*, per ora.
Ciao
Lara
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
.
Share information about yourself, create your own public profile at 
http://profiles.msn.com
.
--
Posted from [213.45.214.146] by way of 
f120.law7.hotmail.com
 [216.33.237.120] 


 Lara
--ciao
--
         Max Seggy
------------------------------------icq 44873026

 NIENTE di peggio di *Stargate*, per ora.
Per adesso no, ma non c'è limite superiore al peggio.
Ciao.
Andrea Fabrello
Collaboratore CISU - Regione Veneto
e-mail: 
boro...@libero.it
 - tel 0445-741348
======================================================================
                            IMPORTANTE
======================================================================
A tutti gli appassionati di ufologia REGALO una copia omaggio della
rivista "UFO-Rivista di informazione ufologica" numero 22,
pubblicazione ufficiale del Centro Italiano Studi Ufologici.
Ho a disposizione un discreto numero di copie disponibili GRATIS a
tutti gli appassionati di ufologia che non siano iscritti o ex-iscritti
del CISU.
Per maggiori informazioni contattatemi via e-mail o per telefono dopo
le ore 14.
Andrea Fabrello - Collaboratore CISU Regione Veneto
Tel. 0445-741348  E-MAIL : 
boro...@libero.it
Grazie per l'attenzione.
======================================================================

>> by }<SgRuNg>{
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+


 ha scritto nel messaggio
news:39B917E0...@libero.it...


 NIENTE di peggio di *Stargate*, per ora.
Eh no Lara, permettimi di dissentire ma non si può definire Stargate il peggior
film sull'argomento, non era mica in Stargate che un alieno grande, brutto,
grosso e cattivo  dopo aver inseguito un F-18 in un canyon  veniva steso da un
pugno del pilota di quest'ultimo (che poi con immancabile senso del dovere lo
trascinava a piedi fino all'A51); non era mica in Stargate che un vecchio pilota
di biplano ex-abdotto si improvvisava top gunner pilotando con non chalance
un'altro F-18 fin dentro il cuore di un'astronave aliena con una metafora
alquanto imbarazzante; non era mica in Stargate che due probi americani
imparavano in men che non si dica a guidare un caccia alieno portando un 'virus'
sull'astronave madre ritornando, come se non bastasse, incolumi in patria; non
era mica...vabbè penso che basti, potrei parlare di un certo Presidente degli USA
ex-pilota nella guerra del golfo ma penso si sia  capito qual'è che considero il
peggior film ufologico mai  prodotto ;)
Saluti
Vinlab
PS A quanto pare non molti si ricordano di un'altra perla del cinema ufologico
anni '80: Navigator, chi se lo ricorda?

 che piu di un agenzia spaziale sembrerebbe un agenzia di INTELLIGENCE
Ciò che invece quel programma ha dimostrato per l'ennesima volta è che
il cover-up esiste, ma non quello della NASA o della CIA sia ben chiaro,
il vero cover-up è quello di chi sull'argomento UFO ci specula, vendendo
videocassette, libri, documentari  e gadgets assortiti, tutta gente che
pur di arricchirsi è pronta a fare la più totale confusione tra Adamsky,
piramidi su Marte, filmati e foto di avvistamenti scelti alla rinfusa, 
pareri di produttori di film in uscita, spezzoni di interviste di
registi di vecchi classici di fantascienza tagliati ad hoc e chi più ne
ha più ne metta; il tutto col chiaro obiettivo di non appurare la benchè
minima verità su nessuno dei documenti presentati  al fine di poter
produrre e vendere  nuovi documentari, libri, ecc. ecc.
Saluti
Vinlab

 film sull'argomento
Concordo pienamente, anzi, sotto certi punti di vista è unico nel suo genere
(a parte la versione originale cinematografica, da cui è tratta la serie).
Si parla di altri mondi abitati senza menzionare i "dischi volanti", si usa
per spostarsi verso questi mondi un manufatto ritrovato tra le sabbie d'
Egitto, testimonianza di un avvenuto contatto con esseri di altri mondi in
epoche remote. Mi sembra che in nessun altro film a tema ufologico si sia
percorsa questa strada.
A me non dispiace...
Bye
Terminator

pur di arricchirsi è pronta a fare la più totale confusione tra 
e' caso mai pronta a indurre in alcuni lettori "la piu' totale
confusione", anche perche' chi pubblica certa merce... se la
confusione ce l'avesse in testa sarebbe ancora piu' grave
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-----------------------------
Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa
nei nostri cieli.
Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media
e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo
operarono... per il raggiungimento della verita'.
http://www.rietionline.tws.it/ustica
NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA
-----------------------------
per rispondere mettere ri al posto di ti 
nell'indirizzo di email

trascinava a piedi fino all'A51); 
ma quello di cui parli... non e' mica "Indipendence day"?


 confusione"
Concordo con la tua sottile e puntuale precisazione
Ciao Jeck


 su questo hai ragione.
"Se siete riusciti a capire 2001...avete sicuramente sbagliato!"
Stanley Kubrick


Lo ricordo io. Carino. Buon film per bambini e nulla più.
Ciao
Gianluca

 Jeck.
Non preoccuparti, non soffro di sottovalutazione.
Ciao
Gianluca

 ha scritto nel messaggio
news:39B677D2...@libero.it...

La migliore rappresentazione degli alieni che ho visto e' quella del
"graande fratello."
Secondo me "Contact" ha il merito di non essere il solito film di
fantascienza, e' un film godibile anche se ovviamente il contatto deve per
forza avvenire con gli americani , .... perche' noi italiani , europei ,
asiatici ,africani stranamente non esistiamo mai.
Su 2001 odissea nello spazio devo dire che il racconto di A.C.Clarke e'
abbastanza mediocre e quindi e' uno dei pochi casi in cui il film e' piu'
bello del libro anche se per capire (o pensare di aver capito) si deve a mio
avviso leggere il racconto.
Kubrik e' un genio ma a che serve fare delle cose che alla fine poi nessuno
capisce?
E sfido chiunque a dire che dopo la prima visione del film abbia capito cosa
c'entrava il monolite sulla terra che poi viene ritrovato sulla luna.
Se alla fine tutti possono dare un proprio significato alle cose
probabilmente queste non ce l'hanno.