Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: cosa ne pensate

cosa ne pensate ?
http://utenti.lycos.it/ufosite/Articoli/assergi.htm
 


http://utenti.lycos.it/ufosite/Articoli/assergi.htm
 
Mah. Difficile dirlo. Comunque di oggetti ce n'e' piu' d'uno
simultaneamente in volo, a distanze differenti.
E mi domando se qualcosa come questo, del colore giusto e se
visto dall'angolo giusto, non potrebbe...
http://www.tazemiao.it/FOTO/Deltaplano/Delta3.JPG
(qui per es. le ali sono poco visibili contro il cielo)
(Si', si', lo so: "Un deltaplano? MEGARRRROTTTFFFLL!", pero'
io non escludo nulla, mi piace tenere la mente aperta <g> )
Leonardo

 ha scritto nel messaggio 
news:lhnt025e1978lc1q6...@4ax.com...


inoltre chi ha scattato le foto l'avrebbe notato non pensi ?
Si', ma a quel che leggo la foto e' stata passata a terzi senza sapere
cosa ci fosse dentro.
Piu' che altro avrebbero dovuto notarlo quelli nell'elicottero :-)
Leonardo

 Piu' che altro avrebbero dovuto notarlo quelli nell'elicottero :-)
nell'articolo sul sito dicono:
"Per dovere di cronaca dobbiamo anche dire che sul Gran Sasso esiste un 
centro di ricerche , che per alcuni reparti sembra coperto da assoluto 
mistero ..."
insomma, il Laboratorio del Gran Sasso dove si fa ricerca pura, secondo 
questi qua fa parte del complotto nascondendo chissà che.
Inattendibili.
ciao
feynman 

Centro ricerca scientifico... E' anche visitabile. Analizzano le particelle 
che arrivano dal Sole.
Componenti arrivano dalla Cina.. Altri dalla Micron (avezzano)
Ogni tanto si vedono TIR lungi a volte anche 40 metri che trasportano 
macchinari enormi per i laboratori 

Saranno forse UFO???
Tocca fare un'assalto a quei TIR :-D 

 Centro ricerca scientifico... E' anche visitabile.
yes:
http://www.lngs.infn.it/site/visits/divulgazione.html
ciao
feynman 

 
http://utenti.lycos.it/ufosite/Articoli/assergi.htm
 
Senza avere le foto originali è piuttosto difficile fare ipotesi. Le 
prime tre foto non sono particolarmente interessanti (macchie di 1-2 
pixel di lato potrebbero essere qualsiasi cosa). Nell'ultima l'oggetto 
potrebbere essere un ultraleggero, Mazinga Z, oppure una delle tante 
porcherie che volano quando un elicottero atterra o decolla.
--
[..]


A parte gli scherzi, nella foto, anche con l'ingrandimento gia' proposta si 
vede benissimo che l'oggetto č in primo piano rispetto alle montagne ed i 
suoi contorni sono molto meglio definiti.
Oserei, ingrandendo l'immagine oscena allegata all'articolo dire che sia 
addirittura piů vicino al fotografo dell'elicottero.
Ora le ipotesi potrebbero essere molte e razionali.
Un ciuffo d'erba per esempio magari alzato dalle pale dell'elicottero.
In ogni caso l'oggetto č molto piccolo. Piů piccolo dell'elicottero.
Ho la certezza che la foto sia stata scattata da un ottima macchina, non 
qualunque digitale riesce a scattare foto nitide delle pale di un elicottero 
in rotazione.
Resta la solita domanda del perchč rifilarci una foto del genere avendone di 
sicura una ad alta risoluzione.
Questa affermazione poi č da scompisciarsi:
"ingrandendola con i nostri programmi di scansione d'immagine e aumento con 
sistema bicubico".
Bastava dire Photoshop. 

 ha scritto nel messaggio 
news:478t5hF...@individual.net...

Sembra proprio un bel posto


LOL! 

leggendo le vostre "opinioni" solo quella di andre@ mi sembra veramente 
degna di nota .. le altre .. lasciamo stare .. veramente spesso mi fate fare 
certe risate .. ehehe va bene esser scettici , ma esser come voi è veramente 
l'estremizzare dello scetticismo eheheh
mi avete messo la pulce all'orecchio cos' li ho contattati per capire meglio 
.. dato che sono abruzzese e volevo sapere ecco la loro risposta (ho tenuto 
le parti che riguardano le vostre domande )
devo dire che è stato molto gentile e obbiettivo nelle risposte .... :
" [...] non è stato usato il Photoshop per l'ingrandimento ma un programma 
particolare per ingrandire andando oltre il 100% e cercando di mantenere il 
piu' possibile la definizione della foto usando l'algoritmo "bicubico" , ti 
invito a fare una ricerca su internet e vedrai che la tua curiosità sarà 
soddisfatta , ti prego per i dettagli tecnici abbiamo nello staff chi si 
occupa di grafica con tanto di attestati e specializzazioni , se qualcosa su 
quel piano non ti è chiaro , chiedi a lui , sicuramente saprà esser piu' 
chiaro e preciso di me, ha studiato per queste cose quindi non è "uno preso 
a caso per la strada" inoltre ingrandendolo , mm, non è uscito un ciuffo 
d'erba volante :)   [...] e' vero che una parte del laboratorio del Gran 
Sasso è visitabile , ma solo una sezione , possiamo affermarlo con certezza 
perchè abbiamo dei mezzi ganci anche li' e se riesci a trovare qualcuno che 
ci lavora potrà assicurarti cio' .. non parlo delle legende metropolitane 
che spesso si sentono .. del tipo "fuggita una coppia di grigi dal gran 
sasso" , questo mi sembra veramente eccessivo , ma secondo il nostro staff 
potrebbero venir studiate particolari tecnologie non ancora note ... lo 
stesso oggetto se fosse davvero un qualcosa di avvicinabile ad un aereo 
potrebbe esser tecnologia terrestre magari studiata li' .. non so' sto' 
ipotizzando  [...] per non appesantire particolarmente la pagina abbiamo 
messo una foto abbassandola di risoluzione , ma se ti interessa posso 
inviarti l'originale dandoti modo di fare tutti gli accertamenti che vuoi , 
noi scriviamo cio' che sappiamo , cio' che conosciamo e qualche volta cio' 
che ci dicono , non inventiamo niente , ma lasciamo agli utenti il modo e la 
maniera di intendere cio' che vogliono , se per te puo' essere un deltaplano 
, benvenga , c'è libertà di pensiero , no ? cmq per completezza posso 
assicurarti che abbiamo parlato con il pilota dell'elicottero, il fotografo 
, e alcuni di coloro che hanno assistito al salvataggio e non hanno notato 
niente di strano quel giorno[...] la macchinetta usata mi sembra sia una 5 
Mpixel (interpolati) quindi una discreta definizione , per averne la 
certezza dovrei ricontattare la nostra collega che si è occupata del caso , 
se ti interessa posso farti avere l'indirizzo email cosi' puoi chiedere 
direttamente a lei tutti i dettagli [...] l'oggetto in questione potrebbe 
presentarsi in due maniere .. o molto piccolo o estremamente grande non 
avendo riferimenti qui il dubbio permane , i contorni non sono definiti come 
dici tu , perchè ingrandendoli abbiamo notato linee d'aria che lo sfocano , 
in realta' la forma che ne esce fuori è leggermente diversa da quella che si 
osserva . Posso assicurarti che abbiamo altre foto molto particolari dove si 
vedono anche altri puntini , ma non le abbiamo aggiunte perche' queste 
effettivamente potrebbero essere il risultato di effettiva sporcizia alzata 
dall'elicottero.[...]"

 ha scritto nel messaggio 
news:478ljpF...@individual.net...


 Bastava dire Photoshop.
ti rimando alla loro risposta , non sembra cosi' ignorante come affermi tu 
... anche io pensavo ad una presa in giro ma ho visto che hanno ragione 
esiste cio' che dicono ! Pensavo di averli presi troppo sottogamba , e mi 
sto' rendendo conto che qui dentro c'è poca obbiettività ... siete troppo .. 
come dire ... esagerati. penso che uno che ne sappia piu' di me possa solo 
insegnarmi , e qui dentro probabilmente non dovrei esser l'unico a pensarla 
cosi'  !!!!! siete partiti tutti con il piede di guerra .. bicubico = 
fesseria .. gran sasso = stron*ata ....
e invece mi sono documentato e su google ho trovato tante belle cosine che 
sbugiardano voi !!!!!
forse le uniche fesserie sono le utenze che son qui dentro che esasperano 
all'inverosimile ogni cosa .. bah !
è uno schifo di news questo .. mi sa' che difficilmente ci tornero' .. 
volevo parlare con gente seria , ma di serio qui c'è ben poco .. e badate 
... per serio non intendo gente che confermi roba del tipo : " gli ufo 
esistono", ma critiche oggettive e COSTRUTTIVE  in ogni direzione , qui 
dentro invece mi sembrate tutti montati !!
CALATE DA STA' PIANTA  !!!!! io non so' chi vi crediate d'essere , ma è 
proprio buffo osservarvi quando alcuni di voi fanno i saccenti !!!!!! io ho 
preso come buone le critiche che avete fatto , mi sono documentato e ho 
chiesto .. RISULTATO .. LE VERE BUFALE ME LE AVETE DETTE VOI !!!!!!! E VI 
STAVO PURE A CREDE' BAH !
Andre@ grazie della risposta , la tua sembra la piu' degna di esser 
accostata ad una critica costruttiva e ben fatta :)
inoltre vi rimando alla risposta che mi hanno scritto dalla redazione del 
sito .. che ho messo nel post aperto ieri.... e non fate i cazzuti quando 
non lo siete !!!!! 

 se loro dicono cosi' un motivo ci sarà o no ?
certo, il solito motivo.
Sparare cavolate senza senso per far intendere chissà che complotti o 
misteri.
ciao
feynman 

 il piu' possibile la definizione della foto usando l'algoritmo "bicubico"
LOL
ciao
feynman

 sbugiardano voi !!!!!
sono curioso di sapere cosa hai trovato sul terribile laboratorio del Gran 
Sasso.
Facci sapere su.
ciao
feynman 

mistero ..."
Non era _sotto_il Gran Sasso?

 ha scritto nel messaggio 
news:47b0kuF...@individual.net...


 ha scritto nel messaggio 
news:47b0shF...@individual.net...


 ha scritto nel messaggio 
news:ivk0121vffmahek5s...@4ax.com...

forse dentro :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:svYPf.26230$A83.7...@twister1.libero.it...


 potrebbero venir studiate particolari tecnologie non ancora note ...
Davvero in un laboratorio di RICERCA?
LOL 

 fare critiche intelligenti ! BYE BYE BELLI E .. CALATE
Quando lo trovi mi fai un fischio? Grazie
--
I want to believe 

 CALA DALL'ALBERO ANCHE TU AMICO !!!!!
tu devi aver picchiato la testa quando sei caduto invece :-)
allora, mostra le cose terribili che si fanno nel terribile laboratorio del 
Gran sasso tu che goggli cosě bene :-)
ciao
feynman 

 mi sto' rendendo conto che ho fatto uno sbaglio a venire qui ..
potevi dirlo subito che eri un complottista.
Si perdeva meno tempo a cercare di darti delle informazioni serie.
Perchč non vai a visitare il Lab del Gran Sasso e poi torni qui a riferire 
delle terribili cose segrete che si fanno lą dentro?
ciao
feynman

 Quando lo trovi mi fai un fischio? Grazie
come, non conoscete il bucum del mago Chrysigon?
ciao
feynman 

Sembra proprio un bel posto
se vuoi, ti ci porto la prossima volta che ci vado...
Ciao, Goffredo
-- 
 <<MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)>> 
(da Antonio Bruno, 
antoni...@tin.it
, su IDU il 28/6/04 sul
thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : 
http://snipurl.com/7mvv
)

 accostata ad una critica costruttiva e ben fatta :)
Prego, anche se non capisco perchè sia anche l'unica con cui te la sei 
presa.
Ciao. 


Magari, io sono di TS, dove ci becchiamo? 


la foto originale ?

 ne sai ??? se loro dicono cosi' un motivo ci sarà o no ?
Lì sotto ci sono materiali radioattivi e/o altamente pericolosi... L'entrata 
di una qualsiasi persona che non sappia come muoversi potrebbe dar vita ad 
una "catastrofe" oppure potrebbe segnare la propria morte.... Anche perchè 
gli ambienti sono piccoli quindi urtare qualcosa o magari qualche leveraggio 
è molto facile, per chi non si sa muovere in quei luoghi 

 ha scritto nel messaggio 
news:PvYPf.26231$A83.7...@twister1.libero.it...

E' all'interno della montagna... E' stato creato sotto suolo perchč la 
montagna fa da filtro di particelle irradiate dal Sole. Una via d'acceso ai 
laboratori č il traforo del Gran Sasso. 

googla e vedrai che viene fuori buon divertimento saccente ! :)
Forse, oh Foxin, ti volevi riferire a quanto e' riportato sul sito
http://xoomer.virgilio.it/vdepetr/Art/Text10.htm
dove, nella parte "5. Los Alamos", il Prof. Gian Carlo Rota risponde
al Prof. Mauro Cerasoli nel modo seguente? :
<<In occasione della laurea h.c. a L'Aquila Gian Carlo mi chiese cosa
facevano i nostri colleghi fisici nei laboratori del Gran Sasso e
manifestò il desiderio di visitarli. Risposi che gli eredi di Fermi
studiavano i neutrini ma che non ci avevo mai messo piede perché amo
poco le grotte. "Ma veramente credi che studino neutrini?" fu il suo
commento, "Lo sai che a Los Alamos ci sono le mappe dettagliate dei
laboratori del Gran Sasso?">>





nell'aia no? :)) Cmq se ti interessa lasciami un tuo indirizzo di
email sicuro (anche di quelli "usa e getta") che poi ti faccio sapere.


dar vita ad una "catastrofe" oppure potrebbe segnare la propria morte....
ma va là.
ciao
feynman 

Allora dimmi... per analizzare i neutrini o comunque particelle ultra 
sottili pensi che basti utilizzare l'acqua??

 sottili pensi che basti utilizzare l'acqua??
"particelle ultrasottili" ?
immagino sia la nuova fisica di Luca .
Spiegala, che noi si impara.
ciao
feynman

 feynman
Ma che ci parlo a fare con te... Spreco solo fiato...
Hai idea di quante particelle attraversano il nostro corpo durante una 
giornata? 

 giornata?
io sì.
Tu invece credo proprio di no.
ciao
feynman 

 
http://www.paradiso.dei.segaioli.tart.com
Il caso tuo e' drammatico..puoi' darti la mano con
Sborafisso ...comunque esiste un metodo per Aiutarti
il Tradeonlaine  e' la tecnica del Papunjii in gruppo
o da solo..contattami....
ciao da Andrea

 io sě.
