Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: La lettera di Berlusconi a Crisafulli (settembre 2008)

Visto che in queste giornate, si sente anche dire che Berlusconi sia una 
specie di avvoltoio speculatore, fiondatosi sul caso Englaro per chissà 
quali intendimenti (stracciare la costituzione, marciare su Roma, imporre la 
dittatura, dichiarare guerra ai marziani e quant'altro),e naturalmente sul 
sito della Pravda (alias Repubblica) e altrove campeggia la lettera spedita 
da Beppino Englaro alle varie autorità, con la precisazione che Berlusconi 
non rispose mai (cosa vera, ma proiettata come al solito nell'inutile 
scenario begaiolo), almeno chi legge qui può avere a disposizione la 
risposta di Berlusconi al fratello di Salvatore Crisafulli, consegnata 
privatamente e poi resa pubblica dalla famiglia di Salvatore.
 E' una lettera di 5 mesi fa, lontana dai clamori. A me onestamente non 
frega nulla essere a pro o favore di Berlusconi su temi di coscienza come 
questo, ma è ripugnante la disinformazione di questi giorni. Come se un uomo 
abbia pensato di speculare su un caso per trarre vantaggi politici, 
interessandosi di questi temi solo 48 ore fa.
Le bugie di questi presunti democratici e difensori costituzionali, alla 
Veltroni, sono paurosamente insopportabili. Più delle cretinate di 
Berlusconi.
E' la stessa doppia morale di sempre. Provate ad andare su uno qualunque dei 
blog di questi pseudodemocratici e scrivete qualcosa. Vi renderete conto in 
che mani debbano essere custoditi i diritti costituzionali. Da far paura : 
insulti, invocazioni di rivoluzioni, applausi a Napolitano che fino a ieri 
era visto come un cretino dormiente, improvvisazioni legali e mediche. Robe 
da far spavento.
Buona giornata.
"Caro Crisafulli,
ho letto con emozione ed angoscia la sua lettera accorata: emozione per 
l'esperienza tragica che lei e la sua famiglia avete attraversato e 
continuate a vivere, ed angoscia per la sua disperazione: non voglio quindi 
darle risposte di circostanza ma concrete, pubbliche ed immediate, 
innanzitutto con queste righe.
Lei ha scritto: "Non può il diritto di morire diventare la nuova frontiera 
dei diritti umani". Le sue parole, sono anche le mie. Personalmente, non 
credo affatto nel "diritto a morire", ma in quello di essere curato e 
tutelato dallo Stato e dalle sue Istituzioni, diritto che deve valere per 
tutti i cittadini, in tutte le condizioni e in tutti i momenti della vita.
Anch'io penso che solo una profonda disperazione e solitudine possano 
spingere qualcuno a desiderare la morte.
Come ha già avuto modo di constatare il Suo appello non è caduto nel vuoto: 
il Governo, rappresentato dal Sottosegretario Eugenia Roccella, si è mosso 
immediatamente, anche se con discrezione, senza cercare facile pubblicità, 
mettendosi in contatto con lei e i suoi cari ancor prima che la Sua lettera 
venisse resa pubblica.
Sappiamo bene che l'assistenza sanitaria, in particolare quella domiciliare, 
non sempre e non in tutte le situazioni è in grado di rispondere ai bisogni 
dei malati e dei disabili, soprattutto di quelli più gravi. In questi giorni 
stiamo verificando i rapporti con le strutture sanitarie e le 
amministrazioni locali, per individuare le possibili soluzioni ai problemi 
di assistenza che lei denuncia.
Per quanto riguarda gli stati vegetativi, invece, il Ministro della Salute e 
delle Politiche Sociali è già a lavoro per costruire percorsi assistenziali 
e di riabilitazione efficienti ed omogenei per tutte le Regioni italiane. 
Non sarà un impresa nè facile nè veloce, ma è un nostro importante obiettivo 
e lo raggiungeremo.
A lei chiedo un impegno: non ceda alla disperazione, non perda le sue 
speranze. Da parte nostra ci impegniamo a non lasciare da solo Lei, i Suoi 
familiari e le persone come lei.
"Quello che oggi importa è il presente e il futuro, voltiamo una volta per 
tutte pagina": ancora una volta faccio miei le Sue parole. Anch'io penso che 
l'importante è lavorare nel presente per migliorare e costruire il futuro, 
ed è questa l'impronta che cerco di dare alla mia azione di Governo.
Un rappresentante dell'esecutivo verrà al più presto a visitarla, e le 
prometto che seguirò personalmente gli sviluppi del Suo caso. Noi la 
aiuteremo: Lei ci aiuti ad aiutarla, non abbandoni la Sua lotta per il 
diritto alla vita e alla cura.
Con i più affettuosi auguri
 Silvio Berlusconi"
Consegnata dal Sottosegretario On.le Eugenia Roccella l'11 Settembre 2008

Consegnata dal Sottosegretario On.le Eugenia Roccella l'11 Settembre 2008
Complimenti occasionale interlocutore per questa straordinaria
testimonianza della verita', contro le troppe strumentalizzazioni se
non menzogne in circolazione.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it





Quello che vorrebbe Eluana incinta?


Quello che vorrebbe Eluana incinta?
Nel caso Luana io non sono d'accordo con le scelte di
Berlusconi ed del centro destra, ma tu sei uno spregevole imbecille.
S.S.S.

COME HAI RAGIONE....................MEGLIO BERLUXONI VERO?
In un'intervista rilasciata al Corriere della Sera uscita il 4 aprile 2007
Miriam Bartolini in arte Veronica Lario, seconda moglie di Silvio Berlusconi
diceva:
"Ho avuto un aborto terapeutico, molti anni fa. Al quinto mese di gravidanza
ho saputo che il bambino che aspettavo era malformato e per i due mesi
successivi ho cercato di capire, con l'aiuto dei medici, che cosa potevo
fare, che cosa fosse più giusto fare. Al settimo mese di gravidanza sono
dolorosamente arrivata alla conclusione di doverabortire.
È stato un parto prematuro voluto, e una ferita che non si è "rimarginata."
In altre interviste la stessa Bartolini/Lario afferma che quella
decisione fu presa di comune accordo tra lei e Silvio Berlusconi, che aveva
concepito quel bimbo con quella che ancora non era la sua onsorte, nei
primissimi anni 80.
Berlusconi il solito ipocrita e falso come un giuda, servo del Vaticano per
convenienza, in realtà pluri-fedifrago e anche complice di un episodio
abortivo , praticamente complice di un infanticidio.

 abortivo , praticamente complice di un infanticidio.
Ora, che tu sia ignorante mi pare piuttosto evidente.
Nel senso letterale : cioč non capisci un cazzo.
Pero', almeno, da buon laico, dovresti avere piů amore per il tempo
speso nel consumare la tua vita terrena.
Quindi, invece che perderlo scrivendo idiozie e insulti,
compri un paio di libri e ti documenti sulla differenza tra eutanasia,
omicidio del consenziente, aborto terapeutico e infanticidio.
Capisco che per te sia tutto uguale, pur di scrivere il tuo
motivetto antiberlusconiano. Perň, ogni tanto,
dimostraci che ti č rimasto qualche elettrolita nei neuroni o, applicando la 
sentenza
della Cassazione, ci tocca venire a togliere il sondino anche a te.

 abortivo , praticamente complice di un infanticidio.
Ora, che tu sia ignorante mi pare piuttosto evidente.


 abortivo , praticamente complice di un infanticidio.
Ora, che tu sia ignorante mi pare piuttosto evidente.
