Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Re: [MANIFESTO] it.discussioni.ufo

 avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc..
SCAMBI DI OPINIONI NON RISSE
mi dispiace dover sottolineare tutto ciò come si fa con i bambini di tre
anni, ma è necessario.
Per cui si pregano i vari:
Albricci - Feynman
Goffredo Pierpaoli
Kennyt
Stefano Grossi
Cebello - Fen0x
Albion of Avalon
Nicola
Gyork
Kramer
Blutarski
Diego Cuoghi - Trystero ( che approva tali metodi dato che non si è mai
espresso negativamente contro queste persone)
Il Salta
reddy
e minori..
di smetterla con il loro atteggiamento provocatorio, insultante, ai limiti a
volte del codice penale, e sempre contro la netiquette di internet e
segnatamente di usenet,
tendente a creare il caos in questo newsgroup al fine di troncare ogni
discussione IT prevista dal manifesto in commento.
Mi sembra evidente che tutte le persone sunnominate non hanno il minimo
interesse propositivo in queste tematiche, è ad esempio sufficiente fare una
ricerca su Google e verificare negli ultimi 4 anni quanti thread ha aperto
l'utente Giancarlo Albricci poi chatandplay poi ancora Giancarlo Albricci
ed ora feynman circa l'argomento UFO, ma questo vale anche per gli altri
nominativi, questo è solo il più evidente.
Per cui invito chi desidera proseguire a parlare di UFO secondo questo
manifesto a PLONKARE tali soggetti, attribuendo comunque nessuna validità a
quanto dicono.
Da oggi per fare un service utile a questo gruppo settimanalmente posterò
questo commento al Manifesto di IDU.
Si invitano infine tali signori a cessare l' ironia, il sarcasmo e comunque
ad esprimere pareri del tutto inutili e speciosi nei confronti delle persone
che portano in questa sede testominanze su vicende aliene e che desiderano
dibattere civilimente di tali tematiche.
A questo commento, mensilmente, verrà riproposto sempre quello che esplica i
probabili motivi che spingono queste persone a tali comportamenti.
A.RB.EL

Come al solito non hai capito nulla.
Una preghiera al gruppo ARBEL.
Questa versione è ridicola. Ridateci l'ARBEL guerriero.

 A.RB.EL
ci dovrebbe essere una differenza fra questa associazione in firma e 
quella normale "Arbel"?
-- 
One, two, Freddy's coming for you...
Three, four, better lock your door...
Five, six, grab your crucifix...
Seven, eight, gonna stay up late...
Nine, ten, never sleep again.

 probabili motivi che spingono queste persone a tali comportamenti.
quello che spinge te e' noto a tutti...
Ken
-- 
ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto,certo 
non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software 
che consentono di manipolare l'ip anche su
Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, 
lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi ARBEL 

ARBEL wrote:
mai vista una simile sbroccata
 > Per cui si pregano i vari:
 > Nicola
 > di smetterla con il loro atteggiamento provocatorio, insultante, ai 
limiti a
 > volte del codice penale, e sempre contro la netiquette di internet e
 > segnatamente di usenet,
 > tendente a creare il caos in questo newsgroup al fine di troncare ogni
 > discussione IT prevista dal manifesto in commento.
balle
dimmi quando l'ho fatto
dimmi quando avrei avuto un atteggiamento al limite del codice penale
 > Mi sembra evidente che tutte le persone sunnominate non hanno il minimo
 > interesse propositivo in queste tematiche,
cazzo ne sai?
 > Per cui invito chi desidera proseguire a parlare di UFO secondo questo
 > manifesto a PLONKARE tali soggetti
perchè tu non lo hai ancora fatto?
, attribuendo comunque nessuna validità a
 > quanto dicono.
tu sì che ce l'hai
 > Da oggi per fare un service utile a questo gruppo settimanalmente posterò
 > questo commento al Manifesto di IDU.
sticazzi?
 > Si invitano infine tali signori a cessare l' ironia, il sarcasmo
la vita sia al di fuori di internet che dentro è fatta di ironia e di 
sarcasmo.
chi fa della serietà la caratteristica principale di usenet non sa vivere
 > A questo commento, mensilmente, verrà riproposto sempre quello che 
esplica i
 > probabili motivi che spingono queste persone a tali comportamenti.
per esempio quali motivi?
 > A.RB.EL
o ARBEL?
quale dei tanti?


 probabili motivi che spingono queste persone a tali comportamenti.
per esempio quali motivi?


 A.RB.EL
Un bugiardo patologico incapace della minima critica riguardo i propri
comportamenti schizofrenici... un disastro evolutivo, insomma.
Ciao ciao
Claudio

A.RB.EL
un nome, una sgarranzia di sicuro!

 ti sei semplicemente dimenticato di averlo gia' letto?
Shhh, non svelargli i segreti della tecnologia terrestre,
piuttosto che ne dite di realizzare un altro messaggio automatico ad hoc per 
arbel, che poi lui tutti i mesi ci parla un po', si sfoga, "sente" le 
risposte che gli piacerebbe avere e non fa' danni?
LOL
ciao
Ken e
il guinzaglio elettronico che porta a spasso il cane 

 altro].
ho depurato il tuo messaggio dalle idiozie distillando l'unica frase
sensata:
tu dici che io non entro mai nella sostanza delle discusioni, bene, sono
qui.
entriamoci insieme, di cosa vuoi parlare?
ARBEL

 entriamoci insieme, di cosa vuoi parlare?
Del perchè tu menta così spudoratamente?

 prodotto fino ad oggi, nella messe di merda che hai postato??
i DOCUMENTI  le TESTIMONIAZE sono due apsetti diversi delle ricerche
storiche, una non eslcude l'altra ma nemmeno la comprende, io porto
TESTIMONIANZE, non documenti. e non ne ho mai fatto mistero, il che poi non
è nemmeno vero perchè molte mie testimoniaNze sono state recepite ai livelli
ufologici perchè confrontabili con casi non divulgati sui media, ma tu
questo lo ignori.
ARBEL

 Del perchč tu menta cosě spudoratamente?
io non ho mai mentito.
ora rispondi tu a me:
perchč affermi che io mento senza dire IMHO?
ARBEL

 che ha ragione.
Ah Leona', e diglielo, cosi' magari si convince e la smette di rompere i 
coglioni...
ciao
Ken che
veramente mi sembrava te l'avesse gia' detto, ma cmq un rinfresco non fa' 
mai male... 

 perchè affermi che io mento senza dire IMHO?
Perchè le prove che menti sono a bizzeffe.
Mentre di prove della tua sincerità non c'è ne sono.
Adesso dimmi Arbel, o meglio, ditemi gruppo arbel.
Cosa vi spinge a questa messainscena? Manie di protagonismo? Vendette 
trasversali fra ufologi? Dimostrazione all'interno della comunità rpg di 
quanto siete fighi? Oppure mi sbaglio ed Arbel è uno solo. Un povero 
bugiardo patologico?

 bugiardo patologico?
Caro Albion , io sono solo, non c'è nessun gruppo, il motivo è quello che ho
detto, io non ho mai mentito.
Sei stato un anno cogestore di AVdL, avevi accesso a tutti i file e foto,
potevi anche cancellare il gruppo grazie ai privilegi che ti avevo dato,
perchè non lo hai fatto ? nemmeno ti sei accorto che per una settimana eri
Gestore insieme a me e ad Apostolo? se mi ritenevi così falaso perchè in
quella settimana non hai fatto quello che avrebbe fatto Albricci cioè
cancellato il gruppo? Perchè tu sei diverso Albion, inizia a renderti conto
di una possibilità che io non ho mai mentito, valutala solo come una
possibilità, non ti chiedo altro.
ARBEL

 ha scritto nel messaggio
news:KYzpe.70681$Of5....@nntpserver.swip.net...

scusa ho scritto come un cane.

 A.RB.EL

 mai male...
kennyt ognuno si determina con le azioni che fa, non esistono preconcetti e
idee precostituite.
le opinioni personali devono essere presentate come opinioni personali e non
come idee condivise con altri che non si sono mai espressi in merito.
ARBEL


Questo come lo chiami?
-ARBEL"  ha scritto nel messaggio
ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto,
certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei
software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato
garantito da un mio amico che è un Hacker di professione,
lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi...........
-un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando
il nome ARBEL
con il nome Stefano Grossi
Questo prova che hai mentito e come l'hai fatto senza alcun problema la 
suddetta volta lo puoi aver fatto molte altre. ARBEL la tua credibilità in 
questo momento è pari a 0
Saluti
ULP 

 scusa ho scritto come un cane.
d'altronde la lingua italiana italiana ti fa schifo


 A.RB.EL
beh direi che non fa una piega. perfetto!!
ciao
truman

 Questa versione è ridicola. Ridateci l'ARBEL guerriero.
ecco il trollone all'attacco. vergogna!!!

 dire vivere
è vero, però bisogna saperma fare. tu non hai questa qualità
un saluto ironico
truman

 > il manifesto di questo newsgroup (it.discussioni.ufo).
Arbel o non Arbel, comunque la mettete il manifesto di questo gruppo
permette che si svolga una discussione sugli Alieni, anche presunti, non
provati, non dimostrati. Anzi la discussione è centrale. Pienamente IT.
Una discussione su tutto ciò che è connesso al video Santilli, vede
inevitabilmente al centro la questione Alieni. A cui si può credere o meno,
in varie dosi e modalità.
Così dicasi per il riferimento al serial X-files. Si tratta evidentemente di
discutere di un argomento come lo si fa normalmente di un gran numero di
cose, banali o quotidiane. Credere in Prodi o nel Berlusca per esempio è un
argomento di discussione che difficilmente può fondarsi su basi
scientifiche.
E' chiaro che il tono della discussione non può essere sempre puramente
"scientifico". Può benissimo non esserlo, non è consigliata nè richiesta
nessuna connotazione particolare, o genere di dibattito. Non è OT il livello
Bar Sport come non lo è quello accademico o scientifico.
Volenti o nolenti a volte (o spesso) si deve discutere a volte di ciò che
appare, di ciò che sembra..... Aggiungo che la TV è comunque peggio.
it.discussioni... in sè non può essere considerata una gerarchia di
discussione tipicamente "scientifica" ma "generica". Chi vorrebbe un
dibattito più scientifico non può pretenderlo. E deve accontentarsi di ciò
che trova.
Ovviamente IMHO.

> kennyt ognuno si determina con le azioni che fa
Sei messo bbenee allora....
ciao cretino
Ken che intanto comincia lui....
-- 
http://snipurl.com/7zrt
"io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo,
e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti
strappo i coglioni con le mie
mani.Capito frocetto ?" ARBEL (quell' omone di 60kg lol)

morganion ha scritto:

capito?
albricci
albione avalone
cuoghi
4 salti in padella
goffredo p
nicola
zano
e tutti cicappini
capito o no?

 
tu sei messo malissimo invece!!

beh direi che non fa una piega. perfetto!!
LOL, eppure mi ricordi tanto una persona...
___________________________
SERSANI: Arbel giustificati e' vero quello che dice Delfina?
ARBEL: non e' vero perche' oggi e' sabato mentre ieri era venerdi'
SERSANI: Ah, ecco, ora mi sembra che la questione sia chiarita perfettamente
sapevo che eri in buona fede, beh direi che non fa una piega. perfetto!!
___________________________
N.B. la scenetta qui sopra e' di pura fantasia ogni riferimento a persone o
a fatti realmente accaduti sono casuali..... o no?
LOL
ciao
Ken

 LOL, eppure mi ricordi tanto una persona...
tu non mi ricordi nessuno. di intelligente almeno!
truman

 tu sei messo malissimo invece!!
Effettivamente dar corda a quel mentecatto  non e' il massimo,
pensa pero' come sei messo tu che ne prendi le difese....
LOL
ciao
Ken 

tu non mi ricordi nessuno. di intelligente almeno!
Forse dipende dal fatto che non conosci nessuno d'intelligente,
e scommetto che non ne senti la mancanza, visto che ti trovi piu' a tuo agio 
con persone tipo arbel...
 ;-)
ciao
Ken

 Ovviamente IMHO.
E, IYHO, la cosa comprende anche il primo fesso che passa di qui e dice di 
essere alieno dopodiche' ci snocciola tutte le fantasie che gli passan per 
la testa riguardo le sue imprese e l'intrpretazione degli eventi reali di 
cui si vorrebbe parlare?
un conto e dire che bisogna tollerarlo, ma se pretendi che siano IT o  sei 
un cretino o sei in cattiva fede IMHO.
ciao
Ken 

 Ken
se se. vai un po' ai giardinetti va.

 entriamoci insieme, di cosa vuoi parlare?
Sei buffo... la tua genialata di sopra l'hai saltata, perche' e'
un'idiozia [come sappiamo entrambi, ma solo per questo messaggio, no?]...
la storia del fake Stefano Grossi, che ti propongono sotto, la svicoli
malgrado ti si mettano di fronte le tue stesse parole [e che tu menta in
un caso o nell'altro rimane la sola certezza che hai mentito senza volerlo
ammettere]... altre innumerevoli storie? che so, giusto per rimanere alle
sole sulle quali mi hai risposto di malavoglia: la storia dell'attrito
della scala [e in quel caso non ti sei comportato malaccio... hai solo
evitato di ammettere la cantonata]? la storia dei salumieri di salonicco
[be', te lo dico: non serve googlare in questo caso, dovresti sforzare un
po' la tua scarsa memoria... ce la puoi fare, via... ti dico solo che
quella storia ti ha trasformato, ai miei occhi, da semplice fanfarone a
disgustoso bugiardo]? la tua idiosincrasia per l'ironia? o del fascismo su
IDM? Oppure parliamo di energia libera [come al solito usando le tue
stesse contraddittorie affermazioni, quelle di chi "non mente mai"]...
Oppure ancora non ci limitiamo ai discorsi tra me e te... ma allora ci
vuole una vita... Qualche tempo fa ti dissi che non ti avrei elencato le
tue contraddizioni, perche' per tua abitudine preferisci smentire [solo
momentaneamente] le tue parole che semplicemente ammettere di esserti
espresso male o di aver detto una sciocchezza [del resto e' il tuo ruolo
di principe ghemuiano che te lo impedisce... un principe non sbaglia mai!
e' il mondo ad andare contromano]... ora l'ho fatto molto parzialmente, ma
serve a qualcosa? Domani te ne sarai dimenticato... e mi chiederai ancora:
quando ho mentito? io non mento mai!
E cambia quella ciofeca di OE, oppure impara ad usarlo... ;-P
Ciao ciao
Claudi

 coglioni...
Guarda, Ken, che Leo l'ha gia' fatto piu' volte... e' solo la memoria
dell'alieno che funzia come sappiamo...
Ciao ciao
Claudio

 con persone tipo arbel...
puoi evitare di rispondere agli specchietti infantili dell' utente in 
questione?


se se. vai un po' ai giardinetti va.
Hai bisogno di qualcuno che ti porti a fare i bisognini?
ma non ci pensa gia' arbel?
che padrone snaturato....
;-)
ciao
Ken

 questione?
Volevi dire del troll in questione?
;-)
si posso e lo faro'
ciao
Ken 

 provati, non dimostrati. Anzi la discussione è centrale. Pienamente IT.
Arbel o non Arbel?
Perche' quel che dici tu lo trovo perfettamente condivisibile e in linea
col manifesto, quel che dice arbel ne e' invece una assurda forzatura...
Oppure il tuo e' solo un modo gentile per dire: "PER CUI QUI SU IDU  
ALIENI = UFO se l'uguaglianza a qualuno non va bene vada altrove o esprima
civilmente il suo pensiero"?
A me quell'uguaglianza non va bene... peggio, e' ridicola... a te?
Ciao ciao
Claudio

 si posso e lo faro'
grazie


Ken 
Ciao, Goffredo (e lenti graduate a posto eh? :))
-- 
"Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di
Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (
nag...@tin.it
), su
IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; 
http://snipurl.com/7iea
)

 possibilità, non ti chiedo altro.
Certo.
Esattamente le stesse possibilità che do ad un meteorite di oro zecchino 
di spiaccicarmi.

 Mi fa piacere che venga fondato un NG moderato......
Ohi, scusami ma non capisco questa frase... intendevi qualcosa di
particolare di attinente al nostro discorso, o era un commento piu'
generale?
E' stato un piacere, per me! :-)
Ciao ciao
Claudio

> kennyt ognuno si determina con le azioni che fa
Sei messo bbenee allora....
ciao cretino
Ken che intanto comincia lui....
-- 
http://snipurl.com/7zrt
"io il silenzio lo dň a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo,
e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchč ti 


ARBEL
ciao quaqquaraqqua', da Goffredo




morganion wrote:
 > it.discussioni... in sè non può essere considerata una gerarchia di
 > discussione tipicamente "scientifica" ma "generica". Chi vorrebbe un
 > dibattito più scientifico non può pretenderlo. E deve accontentarsi 
di ciò
 > che trova.
ovviamente
però bisogna anche tener conto di una cosa: se un fatto può essere 
spiegato scientificamente, o si postano delle possibili spiegazioni, chi 
lo fa, continua ad essere considerato uno scietticazzo cicappino
ciò perchè possibili spiegazioni scientifiche o una visione scientifica 
di alcune cose, non è ben vista


se se. vai un po' ai giardinetti va.
Hai bisogno di qualcuno che ti porti a fare i bisognini?




se se. vai un po' ai giardinetti va.
Hai bisogno di qualcuno che ti porti a fare i bisognini?


 uno specifico fenomeno ufo, ma e' l'identita' ad essere una sciocchezza.
e....
-UFO = palloni sonda
-UFO = fulmini globulari
-Cerchi nel grano = bizzarrie agronomiche
-Fenomeni paranormali = giochi di prestigio?
........ ecc., ecc....?
Quelle sono verità conclamate, forse?
Ciao
-- 
Antonio Bruno
Non capisco bene perché mai gli uomini che credono agli elettroni si
reputino meno creduloni degli uomini che credono negli angeli.
George Bernard Shaw

 di alcune cose, non è ben vista
Beh l'impostazione stessa dell'NG sembra fatta per creare due fazioni
contrapposte. Parlare, di Santilli, sconfinando tra gli X-files, magari
mettendoci dentro anche Corso, Zanfretta... (c'è l'imbarazzo della scelta)
conduce a questo rischio.  Poi qui c'è anche Arbel. Che non credo proprio
possa essere zittito. Se ad Albricci non è ancora venuta in mente una valida
ragione per far intervenire la forza pubblica......
La storia che racconta Arbel certamente può avere degli effetti depressivi
su qualcuno. Ma anche un film con quei contenuti li può avere. Certamente
Arbel attizza l'aggressività di molti. Che sia anche questo uno dei suoi
obbiettivi?
Ciao

 non sulle cose gia' dimostrate, ma perlomeno sulle sue intenzioni.
arbel o non arbel (sta diventanto quasi shakespeariano) agli ufo si
associano ormai storicamente le analisi sulle razze aliene, abduction.
quindi le tematiche solevvate da arbel sono assolutamente pertinenti in
questo contesto. 
ciao
truman

 -UFO = fulmini globulari
No, č + giusto cosě:
Fulmini globulari = UFO
Golem 

 obbiettivi?
ma arbel in questo ng può apparire come una provocazione ma l'ufologia
non la pensa così, quindi le sue teorie sono attinenti, magari non
condivisibili, ma attinenti alla discussione
ciao
truman

 Quelle sono verità conclamate, forse?
se sono provate sì
-- 
http://snipurl.com/f9n5
Egli glielo ha tolto, ma lei non è contenta: lo rivuole dentro

 obbiettivi?
può essere un'ipotesi


"Golem" <master_o...@NONSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:S%Spe.1515627$35.56...@news4.tin.it...

Forse č meglio:
Fulmini globulari = UFO
UFO = "x" % di fulmini globulari.


 solito ritornello di insulti.
Per quanto mi riguarda, *io ho solo sempre insultato in risposta a chi lo fa
con me*. L'ultimo esempio è dato su IDM in cui un branchista bynoista, in un
thread in cui si discuteva tranquillamente, mi ha insultato con sporche
falsità del tutto gratuitamente.
Il vero problema, e NON SI SCAPPA, è il branco di intolleranti che su questi
ng vorrebbe mettere bavagli con scuse strumentali evidenti come la
"pericolosità" di Arbel, il non includere gli alieni in discorsi ufologici,
ecc...
Questi intolleranti scientisti, l'ho già detto altre volte, si denunciano da
soli. Basta osservare lucidamente come si comportano.
Ciao


 UFO = "x" % di fulmini globulari.
UFO = UFO, o altrimenti non si chiamerebbero cosě. Dal momento in cui si sa 
cosa sono smettono di essere ufo. Quindi qualisasi equivalenza č sbagliata, 
a partire da quella aliena.
Golem 

 Golem
ufo=?
?=alieni-piatti-frisbi-armi usa-nubi lenticolari
il rapporto credo sia questo!
ciao
truman

Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:1118320722.4...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
ufo=?
?=alieni-piatti-frisbi-armi usa-nubi lenticolari
il rapporto credo sia questo!
ciao
truman
-----------------------------------------------------
Nella sostanza Golem ha ragione. Nella sigla "UFO", c'č il concetto di
"sconosciuto". Quando quello che si vede č *sicuramente* spiegabile, non č
piů un UFO. In effetti, se una scatola con elica che ha il motore ad
elastico atterra davanti a casa tua e ne escono cinque o sei cloni di Piero
Angela e Randi che esclama "Flim-Flam!", non č piů un UFO, ma un
"esperimento" del CICAP...;-)


 questo contesto.
Qualche volta [o spesso, se preferisci] e' cosi'... altre volte no... un
po' come capita a tutti...
Peccato solo che al momento si puo' solo dire che e' abituato a mentire
[almeno sulle poche cose che potevano essere verificate]... percio' e'
proprio difficile dare un qualsiasi peso alle sue tematiche qualora
dipendessero dalla sua testimonianza, no?
Ciao ciao
Claudio

 Quelle sono verità conclamate, forse?
Se rispondi "si'" vuol dire che non sei d'accordo con me, altrimenti direi
che la vediamo *uguale*... :-)
Capisco la necessita' della tua puntualizzazione, ma... ne avevo messi
apposta 3 su 4...
Ciao ciao
Claudio

 Antonio Bruno
ahahahahahahahahahahahahahhahahah
grande AB. direi che adesso la mia giornata a parlare con i cicappini
si è conclusa con una grande risata!
ciao
truman

 Claudio
mah non posso giudicare. non ho elementi per giudicare
ciao
truman

 i film su questo argomento non sono la realtà e non dimostrano.....
Se si riflette un attimo sull' attività "discutere" IMHO ci si rende conto
che raramente è volta a dimostrare qualcosa, ed ancora più raramente
dimostra effettivamente qualcosa.  Su internet specialmente la discussione e
la chiacchiera diffonde preminentemente se stessa, si riproduce duplica,
varia, moltiplica.....  Questo fenomeno esiste davvero e cresce. E da questo
punto di vista è il vero UFO reale. Mentre spendiamo tempo a cercare la
dimostrazione che neghi o affermi (definitivamente?), cresce questa realtà
non identificata. Verso cui personalmente provo una notevole
diffidenza......... Secondo me è un fenomeno su cui la demistificazione
scientifica non serve proprio a nulla neppure quando funziona. Ma questo
IMHO bisognava aspettarselo.

 mah non posso giudicare. non ho elementi per giudicare
Ottima posizione, a mio avviso... :-)
Ciao ciao
Claudio

lamentartene.
Abitudine :-)
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 che la vediamo *uguale*... :-)
Rispondo "no"....;-)



lo sapevo che non avresti perso occasione per schierarti. avrei potuto
scommettere! la differenza che per capirmi con "coso" ci ho messo due
post. con te è improbabile che ciò possa mai avvenire! prendi, metti
in spalla e porta a casa...
un saluto incompreso
truman

 Quindi già siamo ad una mensogna.
questo CMQ mi basta.
ARBEL

avrei potuto scommettere!
E avresti vinto a mani basse. Era una scommessa gia' intascata.
Non hai scommesso: trai tu le conclusioni.
Leonardo
-- 
Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r
gin we get a wab, it mak's little diff'r.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 ha scritto nel messaggio
news:1118397714.9...@g49g2000cwa.googlegroups.com...
Leonardo Serni ha scritto:
--------------------------------------CUT-------------------------------
lo sapevo che non avresti perso occasione per schierarti. avrei potuto
scommettere! la differenza che per capirmi con "coso" ci ho messo due
post. con te è improbabile che ciò possa mai avvenire! prendi, metti
in spalla e porta a casa...
un saluto incompreso
truman
----------------------------------------------------------------------------
-
Mi immagino Leonardo sposato che, una sera, dice alla sua gentile metà:
-Cara, facciamo un po' di giochini"...
e lei:
-Uhmmm...no, Leo, stasera ho mal di testa...
e lui:
-Vengono distinte le cefalee primarie (emicrania, cefalea muscolo-tensiva,
cefalea a grappolo) e le cefalee secondarie (secondarie a patologie
cerebrali, craniali, internistiche o psichiatriche, oltre a quelle derivanti
da abuso di farmaci, ad es. analgesici), infine le nevralgie craniali, tra
cui la nevralgia del trigemino.Nella pratica clinica, l'emicrania con le sue
varianti è la cefalea più frequente di cui soffrono le persone che cercano
l'attenzione del neurologo specializzato. L'emicrania spesso non è
riconosciuta, e anche se riconosciuta come tale, spesso non è trattata
seguendo semplici, ma in genere efficaci, principi terapeutici. L'elemento
più importante per un corretto inquadramento diagnostico di tutte le cefalee
è una precisa analisi dei sintomi riferiti (ad es. frequenza della cefalea,
localizzazione esatta del dolore, durata, tipo, presenza di altri segni
clinici associati come ad es. nausea oppure lacrimazione) e delle
circostanze in cui si manifestano. Importante poi assicurarsi tramite la
visita neurologica che lo stato clinico-neurologico (come quasi sempre
avviene) sia normale. Esami diagnostici strumentali sono spesso
rinunciabili, può essere (con un sospetto concreto) utile una TAC o
risonanza magnetica cerebrale per escludere cause intracraniali
secondarie.L'emicrania si manifesta nel 10-15% della popolazione; sono
colpite più donne che uomini. Interessa un 2-4% dei bambini, e generalmente
inizia dopo la pubertà, per avere la massima incidenza tra i 35 e i 45 anni.
È spesso ereditaria in quanto viene ereditata la suscettibilità ad avere
crisi di anche emicrania che poi si manifestano spesso quando entrano in
gioco uno o più dei fattori scatenanti. L'emicrania può essere considerata
un fenomeno neurobiologico complesso, legato ad alterazioni transitorie del
funzionamento delle cellule nervose senza che siano presenti alterazioni
strutturali del sistema nervoso. Le basi neurofisiologiche dell'emicrania
sono ancora oggi poco conosciute; sono comunque sicuramente coinvolti
neurotrasmettitori come la serotonina e proteine della membrana neuronale
come la cosiddetta pompa del sodio e del potassio.  Si conosce una serie di
fattori scatenanti che facilitano lo sviluppo di un attacco emicranico
(ormoni estrogeni, nel periodo delle mestruazioni oppure se somministrati
come anticoncezionali o come terapia sostitutiva dopo la menopausa;
alcoolici, in particolare il vino rosso; alcuni cibi, come formaggi
stagionati, cioccolato e noci; fumo; rilassamento dopo stress sostenuto;
digiuno, intolleranza al glutine). I sintomi dell'emicrania in molti casi
sono caratteristici e da soli permettono la diagnosi. Possono talvolta
essere preceduti da sintomi premonitori (aura) come disturbi visivi
(oscuramento di un campo visivo, linee scintillanti) o disturbi della
sensibilità con formicolii; raramente possono manifestarsi sintomi
neurologici più gravi, come difficoltà del linguaggio, paralisi, vertigini e
difficoltà della coordinazione muscolare (sintomi neurologici focali si
manifestano in particolare nella cosidetta emicrania basilare e sono causati
da un'interessamento del tronco cerebrale irrorato dall'arteria basilare).
Il dolore è pulsante e spesso (ma non sempre) localizzato in un lato della
testa ('emicrania'), è aggravato da attività fisica e accompagnato da un
senso di stanchezza, ipersensibilità alla luce, nausea e vomito. Gli
attacchi possono durare da poche ore fino a vari giorni e possono essere
molto disabilitanti. I sintomi sono completamente reversibili, solo in rari
casi possono formarsi piccole lesioni cerebrali per un disturbo della
circolazione sanguigna; le persone che soffrono di emicrania, inoltre, hanno
un rischio leggermente maggiore di sviluppare un ictus cerebrale. Nel
diagnosticare l'emicrania è importante escludere altri tipi di cefalea, come
la cefalea musculo-tensiva, la cefalea a grappolo e la nevralgia del
trigemino, che richiedono terapie differenti dalla terapia dell'emicrania.
Inoltre, bisogna escludere altre cause di cefalea acuta come emorragie
cerebrali o subaracnoidali, oppure trombosi dei seni venosi cerebrali, che
possono essere pericolose se non trattate adeguatamente. Per la
farmacoterapia dell'attacco acuto sono disponibili varie sostanze
(analgesici e antinfiammatori classici, che bloccano la percezione del
dolore: acido acetilsalicilico, paracetamolo, ibuprofene, diclofenac;
ergotaminici, che causano il restringimento dei vasi dilatati: ergotamina,
diidroergotamina; triptani, che interagiscono con i recettori della
serotonina: eletriptan, rizatriptan, sumatriptan, zolmitriptan). Non è
possibile prevedere quale di questi farmaci sia più attivo nel singolo
paziente; per questo è importante provarne sistematicamente l'efficacia
cominciando dagli analgesici classici, che molte volte possono essere
sufficienti se applicati con un dosaggio adeguato. Anche vie di
somministrazione particolari (spray nasale, iniezione sottocutanea,
intramuscolare o endovena) possono notevolmente migliorare la rapidità
d'azione e l'efficacia dei farmaci. L'aggiunta di antiemetici
(metoclopramide) potenzia l'effetto dei farmaci, oltre ad agire su nausea e
vomito che spesso accompagnano l'emicrania. L'uso cronico dei farmaci qui
descritti può a sua volta indurre cefalea, per cui il loro uso va limitato
ad attacchi acuti di emicrania.La diidroergotamina e l'ergotamina sono
efficaci nel trattamento sintomatico dell'emicrania in virtù della  marcata
attività vasocostrittrice sui vasi centrali e periferici e della depressione
dell'eccitabilità dei neuroni serotoninergici centrali. Trovano indicazione
nel trattamento delle crisi di intensità moderata o severa nei soggetti con
bassa frequenza di crisi (per il possibile rischio di fenomeni di
abuso/dipendenza in soggetti con frequenza medio-alta) e nelle crisi
resistenti al sumatriptan o agli analgesici. Oltre alla farmacoterapia
dell'attacco acuto è importante la prevenzione dell'emicrania. In primo
luogo, è necessario eliminare il maggior numero di fattori scatenanti sopra
descritti. È inoltre importante che la persona realizzi quali siano
situazioni particolarmente stressanti per evitarle. In questo contesto
possono essere utili determinate tecniche di rilassamento e biofeedback. Se
queste misure non portano ad una sostanziale riduzione degli attacchi, o se
gli attacchi avvengono più di 4 volte al mese e sono gravi e protratti
oppure accompagnati da deficit neurologici, è indicata la farmacoterapia
profilattica. Esistono vari farmaci con dimostrata attività profilattica, la
cui efficacia deve essere provata a dosaggi idonei e per periodi
sufficientemente lunghi prima che uno di essi venga sostituito con un altro
(beta-bloccanti, che bloccano i ricettori dell'adrenalina che intermedia le
reazioni di stress: metoprololo, propranololo; antagonisti del calcio, che
influenzano l'attività della muscolatura vascolare: flunarizina, verapamil;
sostanze che stabilizzano le proprietà elettriche delle membrane delle
cellule nervose come gli antiepilettici: acido valproico, gabapentina e
topiramato; antidepressivi, che modificano l'attività di vari
neurotrasmettitori: amitriptilina, fluoxetina, paroxetina, sertralina). La
terapia profilattica deve essere seguita per periodi protratti, per cui è
particolarmente importante valutare i possibili effetti collaterali nel
singolo paziente. Inoltre, non essendo possibile prevedere quale farmaco e
quale dosaggio siano più efficaci per il singolo paziente, è necessario un
adeguamento individuale di questa terapia.La prognosi dell'emicrania è
buona, in quanto essa dimostra una tendenza spontanea alla remissione dopo i
50 anni. Il futuro della ricerca sta nella migliore caratterizzazione dei
meccanismi molecolari e fisiologici che scatenano l'attacco acuto, per
scoprire farmaci potenti che interferiscano direttamente con questi
meccanismi. Anche la ricerca genetica contribuirà a definire i fattori
genetici presenti, ma ancora largamente sconosciuti, e offrirà nuove
possibilità di intervento terapeutico.Nel 1993 la Società Italiana per lo
Studio delle Cefalee (SISC) ha pubblicato (prima esperienza italiana)  le
"Linee Guida e Raccomandazioni per il Trattamento dell'Emicrania", frutto di
un'ampia revisione della letteratura esistente sull'argomento sottoposta al
giudizio o consenso interno di un gruppo di esperti. Questo documento é
stato promulgato allo scopo di far conoscere e validare anche in Italia le
piùrecenti indicazioni della ricerca internazionale sul trattamento e la
prevenzione dell'emicrania, tendendo conto dell'esperienza medica italiana,
delle abitudini di vita del nostro paese e dei farmaci disponibili sul
mercato. Secondo le indicazioni delle Linee Guida l'approccio terapeutico al
malato emicranico viene  suddiviso in tre momenti: 1) identificazione dei
fattori scatenanti e/o favorenti gli attacchi; 2) assunzione di misure
precauzionali;  3) identificazione di un'idonea terapia sintomatica e/o di
profilassi. Premessa indispensabile per tutti e tre i momenti é il
monitoraggio da parte del paziente della propria sintomatologia per alcuni
mesi mediante apposite carte diario su cui andranno indicati frequenza,
intensità, durata delle crisi, intensità dei sintomi di accompagnamento,
consumo di  analgesici o altri farmaci, intervento di fattori/situazioni
scatenanti o favorenti. E' opinione comune che gli attacchi emicranici sono
spesso innescati da fattori o situazioni ricorrenti. Il primo passo verso
una corretto approccio terapeutico all'emicrania consiste nell'indirizzare
il soggetto verso più adeguate norme igieniche di vita e nell'istruirlo in
merito ai comportamenti di evitamento da adottare. Terapia sintomatica I
farmaci vanno prescritti in dose adeguata, preferendo quelli contenenti un
solo principio attivo. é opportuno istruire il paziente ad assumerli il più
precocemente possibile, dando la precedenza alla via di assunzione rettale o
parenterale in presenza di nausea o vomito precoci e/o severi. E' importante
adottare, quando possible, misure supplementari come il riposo a letto in
ambiente buio e silenzioso, almeno nelle fasi immediatamente successive
all'assunzione del farmaco.  La tab. 3 riporta i farmaci utilizzabili per
l'estinzione della crisi emicranica, con l'indicazione delle preparazioni
disponibili in Italia, del dosaggio terapeutico e della dose massima nelle
24 ore.  Cinque sono i gruppi di sostanze più comunemente usate: gli
agonisti dei recettori serotoninergici 5-HT1, i derivati dell'ergot, gli
analgesici, e gli antiemetici. Per la scelta del farmaco sintomatico, gli
attacchi emicranici vengono suddivisi sulla base dell'intensità del dolore e
dei sintomi associati in:
  a.. forti (o totalmente disabilitanti) quando costringono a letto,
impedendo qualsiasi attività;
  b.. moderati (o parzialmente disabilitanti) quando limitano le normali
attività, ma non costringono a letto;
  c.. lievi (non disabilitanti) quando la cefalea é presente, ma non limita
in alcun modo le normali attività. Agonisti dei recettori 5-HT1 .Capostipite
di questo gruppo di farmaci é il sumatriptan, raccomandato dalle linee-guida
per il trattamento degli attacchi emicranici di elevata o moderata
intensità. Va utilizzato per gli attacchi di lieve entità solo nel caso in
cui gli altri farmaci sintomatici siano risultati inefficaci o
controindicati. Si tratta di un agonista selettivo dei  recettori 5-HT1 in
grado di indurre vasocostrizione dei grossi vasi cerebrali. Rappresenta
probabilmente uno fra i farmaci più efficaci nel trattamento sintomatico
dell'emicrania, ma il suo uso é limitato dall'incidenza relativamente
elevata di  effetti collaterali (per lo più innocui, ma fastidiosi), nonché
dalla significativa occorrenza di recidive dell'attacco emicranico nell'arco
delle 24 ore successive alla assunzione. Per tale ragione, numerosi altri
farmaci della stessa classe, ma dotati di maggiore selettività (rizatriptan,
zolmitriptan) sono disponibili in commercio, mentre altri (naratriptan,
eletriptan), sono in fase avanzata di sperimentazione. Derivati dell'ergot.
La diidroergotamina e l'ergotamina sono efficaci nel trattamento sintomatico
dell'emicrania in virtù della  marcata attività vasocostrittrice sui vasi
centrali e periferici e della depressione dell'eccitabilità dei neuroni
serotoninergici centrali. Trovano indicazione nel trattamento delle crisi di
intensità moderata o severa nei soggetti con bassa frequenza di crisi (per
il possibile rischio di fenomeni di abuso/dipendenza in soggetti con
frequenza medio-alta) e nelle crisi resistenti al sumatriptan o agli
analgesici.Possono essere utilizzati nel trattamento di crisi lievi solo in
caso di insuccesso degli analgesici. Non vanno mai associati al sumatriptan
(é necessario un intervallo di almeno 24 ore fra l'assunzione di
ergot-derivati e sumatriptan). La diidroergotamina é da preferire
all'ergotamina per la minore incidenza di effetti collaterali. Le riserve
sull'uso specie di quest'ultima sostanza come sintomatico della crisi
emicranica derivano dalla sua scarsa tollerabilità e potenziale tossicità.
Gli effetti collaterali di più comune riscontro sono: nausea, vomito, dolori
addominali, diarrea, vertigini, crampi muscolari e parestesie distali, e più
raramente sincopi, dispnea, disturbi stenocardici, crisi ipertensive,
claudicatio agli arti inferiori. é da qualche mese disponibile per il
trattamento sintomatico delle crisi una preparazione spray di
diidroergotamina mesilato, che rappresenta il primo farmaco antiemicranico
per uso endonasale in commercio rispetto all'ergotamina, il farmaco sembra
dare effetti indesiderati di minor frequenza ed intensità, e per lo più
limitati alla sede di applicazione (rinite). Numerose sono le sostanze
dotate di attività sia anti-infiammatoria che analgesica proposte nel
trattamento sintomatico dell'emicrania. Il loro comune meccanismo d'azione
sembra principalmente legato all'inibizione della sintesi delle
prostaglandine, secondaria al blocco della ciclossigenasi. Trovano
indicazione nel trattamento delle crisi di intensità lieve o moderata,
quando la loro efficacia comporti anche l'eliminazione della disabilità,
oppure nel trattamento delle crisi di forte intensità in presenza di
controindicazioni per il sumatriptan o per i derivati dell'ergot.
Potenzialmente meno efficaci degli agonisti serotoninergici se utilizzati da
soli, gli analgesici mostrano efficacia confrontabile quando usati in
combinazione con antiemetici. Esistono, poi, in commercio varie formulazioni
in cui l'analgesico é associato a caffeina per migliorarne  assorbimento ed
efficacia. Antiemetici.La metoclopramide ed il domperidone trovano
indicazione da soli nelle crisi emicraniche con dolore lieve, ma associato a
nausea e/o vomito.Trattamento profilattico dell'emicrania .Il trattamento
preventivo dell'emicrania riveste un notevole interesse in termini di
aspettative per il medico e il paziente.  Il farmaco ideale dovrebbe essere
quello che elimina gli attacchi di emicrania risolvendo pertanto i sintomi
del paziente. I farmaci attualmente disponibili, fatte sporadiche eccezioni,
non  sono efficaci più del 50% nel ridurre la frequenza degli attacchi e
pertanto i  pazienti hanno la necessità di assumere anche i farmaci per
l'attacco emicranico. In base alle attuali linee-guida, le indicazioni al
trattamento preventivo sono le seguenti: 1) due o più attacchi emicranici al
mese, disabilitanti, che durano 3 o più giorni; 2) controindicazione o
inefficacia del trattamento sintomatico, 3) uso di farmaci sintomatici
superiore a 2 volte alla settimana;  oppure: 4) in casi particolari:
emicrania emiplegica, attacchi di cefalea dove sia presumibile l'occorrenza
di un deficit neurologico permanente. Queste norme diventano più rigide
durante la gravidanza nel caso la cefalea diventi più intensa, e si
accompagni a nausea e vomito. E' consigliabile che un  trattamento di
profilassi a lungo termine venga preceduto da un periodo di  osservazione di
tre mesi con solo trattamento sintomatico. I trattamenti preventivi vanno
iniziati a basse dosi ed aumentati progressivamente finché non si raggiunga
l'efficacia terapeutica, oppure fino alla dose massima per quel determinato
farmaco. Va tenuto presente che spesso i pazienti emicranici necessitano di
un dosaggio dei farmaci preventivi più basso rispetto a quanto avviene per
altre indicazioni dello stesso farmaco (es. amitriptilina).  é inoltre
importante ricordare che, talvolta, in alcuni pazienti è necessario un
aumento dei dosaggi fino alle massime dosi tollerate prima che il farmaco
venga considerato inefficace. Al fine di ottenere dalla terapia preventiva
il massimo beneficio possibile è necessario che il paziente non faccia abuso
di analgesici o di ergotaminici. Va inoltre tenuto in considerazione che gli
estroprogestinici, la terapia sostitutiva ormonale o farmaci vasodilatatori
come la nifedipina o la nitroglicerina possono interferire con la terapia
preventiva. L'emicrania può comunque, indipendentemente dal tipo di
trattamento effettuato, attraversare periodi in cui si assiste ad un
miglioramento spontaneo delle crisi; è pertanto consigliabile, nelle fasi in
cui il trattamento produce un buon controllo degli episodi emicranici,
tentare delle "vacanze terapeutiche" attraverso un programma di progressiva
riduzione posologica. Inoltre, nei trattamenti prolungati e ripetuti con lo
stesso farmaco, si può avere una riduzione o perdita di efficacia che
richiede il passaggio ad un'altra classe farmacologica. Per una corretta
valutazione della risposta alla terapia profilattica si raccomanda di
monitorizzare per almeno tre mesi su apposite carte diario le principali
caratteristiche (frequenza, intensità, durata, aura, sintomi di
accompagnamento) delle crisi superstiti e il  consumo di analgesici; molto
utile è anche la semplice registrazione del numero dei giorni di cefalea.
Nelle pazienti in cui vi è un elevato rischio di gravidanza occorre
consigliare l'attuazione di mezzi contraccettivi prima di iniziare il
trattamento. Nel caso in cui si tratti di pazienti gravide o che comunque
abbiano in programma una gravidanza, che necessitano di un trattamento
preventivo è doveroso informare le pazienti sui rischi potenzialie scegliere
fra i  farmaci con  i minori rischi per il feto. Scopo fondamentale del
trattamento è quello di prevenire o rimuovere la cefalea ed i sintomi
associati all'emicrania e restituire al paziente la capacità di "funzionare"
normalmente.  é consigliabile trattare il paziente per almeno tre mesi anche
se è utile, ove possibile, rivedere il paziente che arriva per la prima
volta all'attenzione del medico già dopo i primi due mesi di trattamento.
La terapia  va sospesa quando le crisi sono scomparse o ridotte a 1-2 per
mese da almeno due mesi. Non sono disponibili dati sull'efficacia della
terapia di profilassi a lungo termine. Qualora,  dopo aver utilizzato vari
farmaci in monoterapia (a dosi adeguate e per un periodo di tempo di almeno
tre mesi), non si siano ottenuti risultati significativi (numero delle crisi
ridotto di almeno il 50%) oppure, ab initio, in presenza di patologie
concomitanti (depressione, ipertensione, ecc.), è utile associare due
trattamenti (vedi tab. 5). Il razionale per queste associazioni è, comunque,
attualmente basato sulla sola esperienza clinica. L'efficacia dei
beta-bloccanti è stata riscontrata incidentalmente nei pazienti che venivano
trattati perl'ipertensione e che avevano contemporaneamente l'emicrania. é
stato dimostrato che il propranololo e il metoprololo sono efficaci nella
prevenzione dell'emicrania. I beta-bloccanti selettivi come il nadololo, il
timololo, l'atenololo sono anch'essi efficaci nella  profilassi emicranica,
mentre non sono risultati efficaci  l'acebutololo, l'alprenololo,
l'oxiprenololo e il pindololo. I beta bloccanti sono farmaci di prima scelta
in presenza di ipertensione e /o tachicardia; sono da evitare in caso di
depressione (anche solo anmnestica), asma, bradicardia, nei soggetti anziani
e nei diabetici. Non sono indicati nei casi di emicrania con aura e se vi è
uso cronico di ergot-derivati. Non vi sono controindicazioni
all'associazione con flunarizina e cinnarizina. é consigliabile utilizzare
dosi crescenti  prima di raggiungere la dose di mantenimento, per ridurre
gli effetti indesiderati e migliorare la tolleranza; anche la sospensione va
attuata gradualmente, per evitare fenomeni di rimbalzo. Calcio-antagonisti.
La flunarizina è stata introdotta nella profilassi emicranica come
calcio-antagonista sulla base di una azione protettiva nei confronti
dell'ipossia cerebrale. Se però si valutano quelli che sono gli effetti
collaterali del farmaco, appare evidente che questo possiede effetti
antidopaminergici (rallentamento motorio), antiserotoninergici (sedazione,
incremento ponderale) e antiadrenergici (depressione). Sono generalmente
necessarie 4-5 settimane per il raggiungimento di livelli plasmatici
stabili. I possibili effetti collaterali della flunarizina sono: sedazione,
incremento ponderale, depressione, tremore, parkinsonismo. Il farmaco è
controindicato in gravidanza, durante l'allattamento e in caso di tremore,
obesità e depressione. I calcio-antagonisti "puri" impiegati nella
profilassi emicranica si sono rivelati parzialmente efficaci,  come ad
esempio il verapamil che trova indicazione in presenza di depressione,
ipertensione, tachicardia. é da evitare l'associazione con betabloccanti. La
nifedipina e la nimodipina sono risultati totalmente inefficaci. Anche la
cinnarizina è risultata utile nella profilassi dell'emicrania. Con
riferimento agli ergot-derivati, la diidroergotamina viene ancora utilizzata
come farmaco preventivo in alcuni paesi europei, ma esistono pochi studi
controllati che ne dimostrino l'efficacia. Fra gli effetti collaterali  si
segnalano, nausea, cefalea e sensazione di instabilità. Il farmaco è
controindicato in caso di gravidanza, allattamento, cardiopatia ischemica,
claudicatio intermittens e sindrome di Raynaud. L'uso protratto della
diidroergotamina può portare ad un quadro di cefalea cronica quotidiana.
Poiché l'emivita del farmaco è breve, è consigliabile l'uso di preparati a
cessione programmata che mantengono livelli più costanti nel sangue. I
farmaci antagonisti dei recettori serotoninergici 5-HT2  utilizzati nella
profilassi dell'emicrania sono il pizotifene e la metisergide. é da evitare
negli obesi. Entrambi i farmaci sono efficaci ma frequentemente danno luogo
ad effetti collaterali. La metisergide non va somministrata per più di sei
mesi in quanto può dar luogo a fibrosi retroperitoneale. Il farmaco è
pertanto da prendersi in considerazione nei casi resistenti agli altri
trattamenti. L'efficacia dell'aspirina e dei farmaci antiinfiammatori non
steroidei (FANS) è ampiamente riconosciuta  nell'attacco emicranico, vi sono
evidenze in letteratura che dimostrano una riduzione del 20% degli attacchi
emicranici in chi fa uso di aspirina. Il naprossene sodico è stato oggetto
di studio in numerosi studi sulla profilassi emicranica. Il farmaco si è
dimostrato di efficacia pari al pizotifene in particolare nella profilassi
dell'emicrania mestruale. L'amitriptilina si è dimostrata efficace
nell'emicrania, in particolare se vi è associata una cefalea di tipo
tensivo, depressione (in questo caso potrebbero essere indicati dosaggi più
elevati), ansia e/o insonnia. Il farmaco può essere associato ai
beta-bloccanti. Gli effetti collaterali più frequentemente incontrati sono:
secchezza delle fauci, ipotensione arteriosa, ritenzione urinaria, sedazione
e acatisia. Il farmaco è controindicato nel blocco atrioventricolare e nel
glaucoma. Nei casi con emicrania associata a depressione potrebbero trovare
impiego nella prevenzione gli inibitori del reuptake della serotonina
(fluoxetina, paroxetina, sertralina, citalopram). Studi recenti, infine,
hanno indicato che il valproato di sodio possa avere un effetto nella
profilassi emicranica. Il farmaco trova indicazione se l'emicrania si
associa ad ansia, epilessia e disturbi dell'umore.Trattamenti non
farmacologici. Il biofeedback è una metodica che è stata perfezionata nel
corso degli ultimi 20 anni e che si è dimostrata utile nel trattamento di
alcune forme di cefalea come l'emicrania. Questa tecnica combina la moderna
tecnologia con antiche pratiche orientali e con acquisizioni della
psicologia. In questa metodica si fa uso di dispositivi piuttosto complessi
per monitorare accuratamente varie funzioni dell'organismo, come la
frequenza cardiaca, la pressione arteriosa, la temperatura, la tensione
muscolare e l'attività elettrica cerebrale, funzioni di cui il soggetto non
è normalmente cosciente.  Fornendo all'individuo informazioni sul livello di
queste attività, il biofeedback consente di imparare a controllare una
funzione dell'organismo in precedenza controllata in modo involontario, o
alterata. La tecnica si basa su un sistema di informazione a feedback, nel
quale il soggetto ascolta un suono di frequenza proporzionale al livello di
contrazione muscolare del distretto interessato, rilevato con
elettromiografia (EMG). Con questa tecnica di biofeedback associata a metodi
di rilassamento, i pazienti con emicrania non solo imparano a ridurre
l'attività elettromiografica del muscolo frontale o dei muscoli trapezi, ma
mostrano anche una sensibile riduzione della frequenza della cefalea.
L'utilizzo di una combinazione di biofeedback e training autogeno é
risultato efficace nella profilassi dei pazienti emicranici, in quanto
capace di ridurre la frequenza di attacchi attraverso il controllo dei
disturbi d'ansia che, come è noto, sono fattori scatenanti/aggravanti
l'attacco emicranico. Poiché il 50% dei pazienti con problemi di cefalee
soffre anche di algie cervicali di varia eziologia, trova spesso utilità
l'impiego della TENS ( stimolazione elettrica nervosa transcutanea) che
viene applicata mediante un apparecchio non più grande di un pacchetto di
sigarette. L'uso della fototerapia, ovvero l'esposizione del paziente a
brevi sedute di "bagni di luce", potrebbe essere indicato in quelle forme di
emicrania con associata sintomatologia depressiva, disturbi del ritmo
sonno-veglia e disturbi perimestruali. Queste metodiche, così come i
trattamenti farmacologici di profilassi,  possono indurre un miglioramento
dell'emicrania ed allontanare il paziente da quei farmaci preventivi o
sintomatici che possono causare effetti collaterali e tendenza all'abuso.
Rimangono tuttavia da considerare con attenzione alcuni possibili errori
nella conduzione del trattamento preventivo dell'emicrania) Possibili errori
nella terapia di profilassi emicranica .Diagnosi errata In alcuni pazienti
la diagnosi può non essere corretta. La cefalea di tipo tensivo non risponde
ai beta bloccanti o alla flunarizina. La profilassi emicranica non è
efficace nella cefalea da abuso di analgesici. Farmaci dall'efficacia non
provata.  Alcuni pazienti vengono trattati con farmaci inefficaci come ad
es. clonidina, barbiturici o antiepilettici. Uso errato Errori nella
selezione del farmaco di prima scelta. Occorre iniziare il trattamento con i
betabloccanti o la flunarizina e non, ad esempio, con la metisergide. Dose
eccessiva. Molti pazienti sospendono la terapia a  causa degli effetti
collaterali che si manifestano all'inizio della terapia. La profilassi va
iniziata con dosi molto basse. Alcuni pazienti possono avere effetti
collaterali più marcati di altri che usano lo stesso farmaco con indicazioni
differenti. Impostazione inadeguata del trattamento Talvolta il trattamento
viene sospeso dal medico o dal paziente dopo solo 2-4 settimane. Il tempo
minimo affinché la profilassi emicranica diventi efficace è 3 mesi. Uso
continuato. In caso di efficacia i pazienti, talvolta, continuano il
trattamento per anni. La profilassi emicranica deve essere interrotta dopo
9-12 mesi;  il paziente va poi rivalutato. Aspettative Il paziente si
aspetta una "guarigione" dalla profilassi emicranica. La profilassi in
realtà riduce soltanto la frequenza e l'intensità degli attacchi.
Intolleranza I pazienti devono essere informati sui possibili effetti
collaterali. Talvolta, tuttavia, gli effetti collaterali possono essere
utilizzati per trattare una patologia concomitante: i beta-bloccanti,  ad
esempio, sono indicati se vi è ipertensione o ansia; la flunarizina se i
pazienti sono anoressici o insonni; l'aspirina se il paziente presenta
fattori di rischio tromboembolico....CAPISCI, CARA?...
Ma la sveglia, inesorabilmente, suona le 7.30 del mattino...:-(
Un'altra notte, in casa Serni, è volata via...


cefalea a grappolo) e le cefalee secondarie
(snip di 
http://www.neurologia.it/emicrania/emicrania_info.html
)
ROFL!
Lasciami indovinare, Artu': Ginevra t'ha plonkato di nuovo? :-)


Oh...Leonardo..io dico la mia con ironia...
Secondo me opteresti per :
 Amore, la migliore cura per l'emicrania è fare l'amore (cifr Le
Scienze dell'anno scorso non so quando ..;-))    )
A quanto pare Antonio Bruno non ha capito ehehheeheh...snocciolerebbe
il copia/incolla  e peggiorerebbe l'emicrania della poerella...
Saluti
Teodoro

Scienze dell'anno scorso non so quando ..;-))    )
Eh, non l'ho letto. Avevo osservato l'effetto, ma non pensavo avesse un
fondamento scientifico (um. Endorfine, pressione, vasodilatazione...?).
Dovro' effettuare altre indagini :-)
