Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Darwin.... Quindi?

Ma cosa pensate che abbia dimostrato Darwin? Praticamente un bel NIENTE!
Ha solo sparato una teoria sulla "selezione naturale" come  - SECONDO LUI -
diete vita a tutte le forme viventi sul nostro pianeta. Quindi? Ci ha
spiegato l'ORIGINE, LA FONTE CHE DIETE VITA A QUESTA CREAZIONE?
Darwin lo ha detto per caso? E qual'è? Dov'è? Ha un nome? Come si è creato?
Qual'è stato l'impulso che lo ha creato? E l'impulso che ha creato
l'impulso, Darwin lo ha detto?
Mi spiego.... se devo creare un puzzle mi serve il primo elemento, COME o
CHI ha creato questo PRIMO ELEMENTO?
--
Ciao,
SONOTRANOI
"La condanna senza ricerca è il massimo dell'ignoranza"
- Albert Einstein


gli alieni,
vai tranquillo, dai ormai la pensione a 27 anni te la danno di sicuro, o
continui per vedere se ti assegnano anche l'accompagnatore o un obbiettore
di coscienza?
kit

 CHI ha creato questo PRIMO ELEMENTO?
Gli alieni, mi sembra ovvio.
Ma il punto è: chi ha creato gli alieni?
E chi ha creato chi ha creato gli alieni?
Dio?
E chi ha creato Dio?
Gli alieni?
E chi gioca in prima base?
Chi.
Chi gioca in prima base?
Chi.
Ciao
Nick

 Gli alieni, mi sembra ovvio.
Per me SI, secondo te?
SONOTRANOI

 Gli alieni?
Nick, mi pare tu abbia dimenticato la questione fondamentale, il dilemma
atavico che attanaglia l'uomo dal momento in cui ha preso coscienza di
sč e del suo ruolo nel creato...
E' nato prima l'uovo o la gallina?
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com



E la domanda "chi ha creato gli alieni", ti viene mai voglia di fartela?
-- 
"Go to Heaven for the climate, Hell for the company."
(Mark Twain)

 E la domanda "chi ha creato gli alieni", ti viene mai voglia di fartela?
Chissà, forse altri alieni..... ma mi accontento di credere che noi siamo
una loro creazione.
SONOTRANOI

 D i e g o  C u o g h i
Chiedilo a Darwin.......
SONOTRANOI


E' nato prima l'essere.
http://www.bruzzi.com/uovogallina.htm
:-)
Ciao
Nick

 ma mi accontento di credere che noi siamo una loro creazione.
Io ho l'orgoglio di credere che loro sono una nostra creazione.
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

Ragazzo mio, e' considerato estremamente maleducato parlare male degli
sconosciuti.
Leonardo
-- 
Weave a circle round him thrice,
And close your eyes with holy dread,
For he on honey-dew hath fed,
And drunk the milk of Paradise.

CHI ha creato questo PRIMO ELEMENTO?
Questo e' un concetto base e di una profondita per me senza pari. E'
simile al domandarsi chi ha creato l'univero,il punto iniziale. C'e'
stato un inizio?.Pensa ci sono teorie (fluttuazioni quantistiche) che
ipotizzano addirittura che dal nulla si possa creare della materia!!!
Chi ha creato il primo elemento? E perche? nessuno sara' in grado di
dirtelo. Anche se fosse stato un alieno,Dio o chi che sia,si porebbero
altre domande,a loro chi li ha creati e perche?Non lo so' per me
nessun fisico lo potra' mai spiegare, forse la risposta e' dentro di
noi. Io ho l'impressione che tutto faccia parte di una logica.Noi, i
pianeti,le forme aliene di vita (che sicuramente esisteranno),facciamo
parte di un insieme. L'universo sembra in effetti un enorme frattale
matematico che si riproduce all'infinito. Forse una risposta l'avremo
solo quando...spero arrivi il piu' tardi possibile ;-)
**
Warning! Active Galactic Nuclei
**

 CHI ha creato questo PRIMO ELEMENTO?
Prima di proseguire questa discussione, che, sono sicuro, ci portera' in
molti posti interessanti, posso farti una domanda personale?
Che studi hai fatto?
Eugenio
-- 
"No, I don't know that Atheists should be considered as citizens,
 nor should they be considered as patriots.This is one nation under 
 God." (George Bush, Sr. August 27,1987 O'Hare Airport while running
 for Vice President)

 D i e g o  C u o g h i
Noi terrestri non creiamo, distruggiamo.
SONOTRANOI

 ha scritto nel messaggio
[CUT]
Mi spieghi che cacchio di bisogno c'è di lasciare il mio post senza neppure
scriverci una riga? Capisco il totale rincoglionimento dei vostri neuroni,
atrofizzati ormai a ragionare solamente con la scienza e la matematica ma
diamine, siete di una noia mortale.
SONOTRANOI


Meglio per lui......


 Noi terrestri non creiamo, distruggiamo.
Parla per te.
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 Eugenio
Eccola li, immaginavo sarebbe arrivata! Del tipo: "hai la prima elementare e
non capisci un cazzo della vita", "hai la laura è sei un genio e meriti un
posto in prim'ordine nella società.
Bene, io sono letteralmente FUGGITO dal liceo scientifico.... prova ad
immaginare il perchè....
Conosco persone totalmente rincoglionite... persone che ormai ragionare con
la loro testa non se ne parla, del tipo: "se lo scienziato X ha detto
questo, così è, punto e basta". In pratica degli automi!
E lascia che ti dica una cosa: meglio ignorante ma con la certezza della
propria forza interiore, delle proprie sensazioni che un pluri laureato con
una calcolatrice al posto del cervello...  non so se mi spiego.....
Non fraintendermi, non sto asserendo che sono tutti così, ma basta osservare
solo questo NG per rendersi conto di quanto materialismo nonchè di quanta
assurda convinzione vi sia che oltre le conoscenze scientifiche non esista
altro...
Preferisco di gran lunga "SENTIRE" che avere sempre delle prove ad ogni
nostro interrogativo.
SONOTRANOI

 D i e g o  C u o g h i
Hiroshima, Nagasaki, Guerre mondiali, Cernobyl, alterazioni genetiche,
cambiamenti climatici, sconquassamento geotettonici, sfruttamento delle
risorse naturali, inquinamento di ogni tipo, omicidi, terrorismo.........
Questa è la nostra cara umanità...
Vuoi che parli ancora per me?
SONOTRANOI

 Vuoi che parli ancora per me?
" In Italia, sotto i Borgia, per trent'anni hanno avuto guerre, terrore,
assassinii, massacri: e hanno prodotto Michelangelo, Leonardo da Vinci e
il Rinascimento. In Svizzera, hanno avuto amore fraterno, cinquecento
anni di pace e democrazia, e cos'hanno prodotto? Gli orologi a cucù "
Orson Welles
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

On Mon, 2 Jun 2003 01:30:20 +0200, "SONOTRANOI"


nostro interrogativo.
Non preoccuparti, d'altra parte piu' che "sentire" non puoi, qundi e'
meglio che tu sia felice accontentandoti cosi'.

 spiegato l'ORIGINE, LA FONTE CHE DIETE VITA A QUESTA CREAZIONE?
__________________________________________________________________
  Abbiamo già appurato che nulla si crea da se, neppure un caffè caldo, il
problema
  è: " chi ha creato il creatore ? ".
_________________________________________________________________


  
www.diegocuoghi.com
E tu per due Uomini, se pur grandi, giustifichi i mali dell'Umanità solo per
vedere uno stupido affresco e altrettante stupide statuette? Bel
ragionamento, continua così.  FAI SCHIFO, TU E TUTTI GLI ALTRI UOMINI DI
SCIENZA E POLITICA CHE RAGIONANO COME TE.
SIETE PIETOSI!
SONOTRANOI

 ha scritto nel messaggio
[cut]
taci inutile......
SONOTRANOI

 _________________________________________________________________
Forse è sempre esistito..... creato da Chi? Dal Princio Assoluto?
Ma nessuno riuscirà mai a scoprirlo, neppure la più evoluta civiltà
dell'intero cosmo.
SONOTRANOI

 posto in prim'ordine nella societą.
Assolutamente no. In tutta onesta', mi lasciava un po' perplesso il fatto
che non sapessi, esattamente, quali fossero le teorie di Darwin, e mi
chiedevo se, a scuola, avevi avuto professori bestie, eri stato poco
attento o cos'altro. "Fuggito" dal liceo scientifico significa, suppongo,
che non hai completato gli studi - e questo spiega la confusione.
Comunque, scusami se insisto, ma ancora non mi e' chiara una cosa: in
quale punto della storia della vita sul pianeta l'ipotesi comunemente
accettata non ti sta bene?
Cioe', quale parte "senti" che e' sbagliata? L'origine della vita, nel
senso della prima molecola di DNA? Gli esseri pluricellulari? L'origine
dell'uomo? Oppure ognuno di questi passaggi, compresa ogni
differenziazione fra specie, e' dovuto ad una causa esterna?
Ciao
Eugenio
-- 
Q:  How many supply-siders does it take to change a light bulb?
A:  None.  The darkness will cause the light bulb to change by itself.

Ciao sonotranoi, sono un pò dibattuto sul pensare che la religione sia uno
strumento per il controllo umano, e che il Creatore Dio, è in realtà un
Alieno Siriano.
La religione (cristiana in questo caso), basta conoscerla, dà una risposta a
tutto. Una cosa che mi ha suscitato scalpore in questi ultimi tempi, è
leggere questo:
"Guardatevi dai falsi profeti che vengono a voi in veste di pecore, ma
dentro sono lupi rapaci. Dai loro frutti li riconoscerete" (Mt. 7,15/16).
"Questi tali sono falsi apostoli, operai fraudolenti, che si mascherano da
apostoli di Cristo. Ciò non fa meraviglia, perché anche satana si maschera
da angelo della luce. Non è perciò gran cosa se anche i suoi ministri si
mascherano da ministri di giustizia; ma la loro fine sarà secondo le loro
opere" (2 Cor. 11, 13 seg.)
"Ci sono stati anche falsi profeti tra il popolo, come pure ci saranno in
mezzo a voi falsi maestri che introdurranno eresie perniciose, rinnegando il
Signore che li ha riscattati e attirandosi una pronta rovina" (2 Pt. 2,1)
Cosa ne pensi?
Pensi che sia una giocata d'anticipo di Arbel (& company), o una giocata
d'anticipo della religione? (queste sono cose scritte qualche millennio fa).

Clear DayCiao sonotranoi, sono un pò dibattuto sul pensare che la religione


Vuoi che parli ancora per me?
Magari dopo aver letto qualche libro...
Prova con "ballando nudi nel campo della mente",
ma l'autore non te lo dico altrimenti lo scarti a priori, 
ti dico soltanto che ha dubbi su tutti...
ma dato la sua conoscenza in effetti può permetterseli...

 SONOTRANOI
:)))))) guarda che gli hanno fatti gli ufo pure quelli. si vede il segno del
laser.
Il Salta
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

taci inutile......
SONOINRONATO fai uno sforzo, prova a dire qualcosa che abbia senso. ce
la puoi fare pure tu. Non limitarti a dimostrare quanto sei ignorante.
Quello si vede benissimo senza bisogno di ulteriori prove.

dell'intero cosmo.
Azz, te lo ha detto il fatucchiero che l'ha letto nei tarocchi?

 SIETE PIETOSI!
Sei ignorante come una capra.
E non puoi nemmeno giustificarti dicendo che non č colpa tua.
-- 


Vuoi che parli ancora per me?
la tua logica dovrebbe portarti allora a dire che i tuoi alieni che
hanno creato tali mostruosità sono i peggiori coglioni delle Galassie.
Tieniteli ben stretti allora.
ciao
Giancarlo

Chiedilo a Darwin.......
risposta di Darwin:
"SONOTRANOI è nato nel mezzo"
ciao
Giancarlo

 SONOTRANOI
però forse ce la fa Serse Cosmi :)))
Il salta


 una loro creazione.
Perche'?
Voglio dire: e' abbastanza evidente, da tutto quello che dici, che la cosa
ti fa piacere, che hai, in un certo senso, "scelto" di credere (contro una
serie di indizi che fanno pensare il contrario) che la vita sulla Terra e'
di origine aliena. Per quale motivo questo ti fa sentire meglio?
Eugenio
-- 
There are two sides to every divorce: yours and the shithead's.

 E non puoi nemmeno giustificarti dicendo che non č colpa tua.
E' un vero peccato che ad Auschwitz  non c'eri pure tu.....
SONOTRANOI

 E' un vero peccato che ad Auschwitz  non c'eri pure tu.....
Potresti argomentare?


 SONOTRANOI
guarda che anche se si fosse impegnato per esserci, mi sa che è troppo
giovane.
Uh, scusa, non ho considerato che per te le perturbazioni spaziotemporali
sono all'ordine del giorno...
scusami, ti prego non incenerirmi con un raggio spazzzzzzzziale.
ciao
Il Salta


 natura vs uomo 4-0
I test nucleari sotto la superficie non ti dicono niente?
LA NATURA DEVE FARE IL SUO CORSO, E' UN PROCESSO NATURALE.
L'UOMO STA ALTERANDO QUESTO PROCESSO MA E' A CAUSA DI IGNORANTI COME TE SE
LA NATURA STA DECADENDO.
Per tutto il resto delle tue immense cazzate faccio un bel CUT visto il
patetico tentativo di difendere la scienza e tutte le sue castronerie
partorite negli ultimo secolo....
E' LO STESSO RAGIONAMENTO DI HITLER E DELLE SUE MORBOSE MANIE... MI DAI LA
NAUSEA!
VAI A VIVERE A CERNOBYL E RINGRAZIA I TUOI CARI SCIENZIATI DEL CAPOLAVORO.
SONOTRANOI

SONOTRANOI
a questo punto solo la tua malattia mentale può giustificare quella
frase.
Messaggio diretto ai parenti di STN:
fatelo curare finché siete in tempo.
ciao
Giancarlo

 Eugenio
Non c'entra una mazza col farmi sentire meglio, solo che è ENORMEMENTE più
credibile delle varie teorie scientifiche che neppure loro alla fin fine
credono.
SONOTRANOI

 d'anticipo della religione? (queste sono cose scritte qualche millennio
fa).
Penso che è meglio discuterne in altra sede, ok?
Ciao,
SONOTRANOI

 credono.
Grazie per aver chiarito il mio dubbio - ti avevo frainteso.
Pero' a questo punto diventa lecito farti delle domande...
non hai risposto a quello che ti avevo chiesto altrove nel thread, a
proposito di *cosa* esattamente trovi poco credibile delle teorie piu'
diffuse.
Cioe', l'evoluzione della specie in se' non e' credibile? O non lo e' solo
quella dell'uomo? O e' l'origine della vita sulla Terra in se', la prima
molecola di DNA, a non esserlo? O tutte queste insieme?
E un'altra cosa: se dici che la tua posizione e' piu' credibile delle
altre, devi avere degli elementi in suo favore, dei dati. O e' piu'
credibile nel senso che *tu* ci credi e non credi alle altre, e gli altri
dovrebbero fare lo stesso?


 E' un vero peccato che ad Auschwitz  non c'eri pure tu.....
*scappato dal liceo*
E ovviamente di storia moderna non hai neanche comprato il libro.
Ecco perchè ti puoi permettere uscite come questa.
-- 
mic
1.e4!

 SONOTRANOI
vedi che sei un demagogo qualunquista?
Ma chi credi che si impietosisca se tiri fuori questioncine strappalacrime
che ormai conoscono anche i sassi?
Non è, eventualmente, colpa della "scienza", ma di persone arroganti come te
che l'hanno usata male.
Come la useresti male te, se fossi in grado, vista la tua malafede.
Prima, usi auschwitz per mandare gli accidenti a diego, poi stigmatizzi
hitler...ma non ti vergogni neanche un po'?
Allora ti insegno una cosettina banale banale, eh?
La scienza è neutra rispetto ai valori etici.
e' l'uso che se ne fa che ha una dimensione etica.
ignorante a piede libero.


 Ecco perchè ti puoi permettere uscite come questa.
Per amore di precisione - credo che STN sia stato pesantemente frainteso
(oddio, si esprime anche in una maniera che lo rende facile...)
Eugenio avvocato del diavolo
-- 
Everybody needs to believe in something
I believe in 5 minutes I'll have another beer

 Eugenio avvocato del diavolo
mmmh. ho riletto il thread. in effetti sembrerebbe che STN non auguri a
Diego di finire nei lager.
Cmq a stn consiglio di  vendere il modem e con i soldi comprare un
bell'"abbeccedario" come quello di pinocchio. Chissà che prima o poi non
diventi un bambino vero pure lui...
-- 
mic
1.e4!

 Bene, io sono letteralmente FUGGITO dal liceo scientifico....
Un trauma.
Questo spiega molte cose.

 E' un vero peccato che ad Auschwitz  non c'eri pure tu.....
Provo a risponderti nella speranza di aver capito quello che volevi dire.
Personalmente credo che sia un vero peccato che ad Auschwitz non ci fossi
pure tu. Perche' Auschwitz non ci ha insegnato soltanto di quali
mostruosita' siano capaci gli esseri umani (e poi, come esempio, Auschwitz
non e' niente di nuovo, se non nei mezzi, rispetto alla crociata contro
gli Albigesi o al sacco di Magdeburgo del 1632); ci ha insegnato anche di
quanto coraggio, di quanta dignita', e di quanta abnegazione siano capaci
gli esseri umani davanti alle tragedie.
Tutto quello che Auschwitz dimostra, alla fine, e' che gli esseri umani
non sono perfetti, ed avendo grandi potenzialita', possono fare cose
orrende e cose meravigliose.
Possiamo creare una Chernobil; e possiamo avere fra di noi uomini che
hanno scelto, consapevolmente, di fare una morte atroce per avvelenamento
da radiazioni pur di scaricare un altro po' di sabbia sul reattore fuori
controllo. Immagino che a te anche quelli (come del resto gli ebrei del
lager) facciano schifo, in quanto appartenenti alla specie umana. A me no.
Eugenio


 La scienza è neutra rispetto ai valori etici.
rettifico sennò pare uno sciampo: neutra da leggersi neutrale.
Il salta


VAI A VIVERE A CERNOBYL E RINGRAZIA I TUOI CARI SCIENZIATI DEL CAPOLAVORO.
Tu continua pure a vivere dove sei e nelle condizioni in cui ti trovi.
E' gia' abbastanza come punizione.

 - Albert Einstein
con questa qui?


 Potresti argomentare?
LA prossima volta che dici una stronzata del genere ti segnalo all'abuse.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 LA prossima volta che dici una stronzata del genere ti segnalo all'abuse.
...dici a me?
-- 
Understanding is a three-edged sword
	Ambassador Kosh, Babylon 5

 Ti fa venire la diarrea?
VAI A VIVERE A CERNOBYL
SONOTRANOI

 ...dici a me?
Sì. E ha pure ragione. Renditi conto di quello che fai, no ? >:-|
No, dico, chiedere a STN di "argomentare" un'affermazione
simile, _deve_ configurare qualche reato da abuse, oltre ad
essere "istigazione subdola al ROTFLaggio scomposto" con
relativi problemi di soffocamento.
Considerando poi che Usenet è di pubblica lettura, dal "tentato
omicidio" si passa a "tentata strage".
Bye, G.

 No, dico, chiedere a STN di "argomentare" un'affermazione
OK, non mi ero reso conto :)
Comunque vedi sub-thread con Uba: secondo me STN non voleva affatto dire
quel che sembrava (e che Albion ha capito, se lo conosco) ma semmai
l'esatto contrario, ossia che Auschwitz dimostra incontrovertibilmente che
l'umanita' e' cattiva dentro e ingiustificabile in tutto quello che fa.
STN ha nei confronti degli alieni e dell'umanita' l'atteggiamento di certi
immigrati che vedo qui: che appena avuta la cittadinanza, cominciano a
votare per il British National Party e ad invocare misure strettissime e
rimpatrio forzato per gli immigrati (un po' come i meridionali che votano
Lega, insomma)
Eugenio


 Lega, insomma)
Il National Front, antesignano del BNP aveva fra i suoi militanti diverse
persone di colore. Eppure predicava il rimpatrio di tutte le persone di
colore e stranieri vari (te compreso, che occupi abbbbbbusivamente le nostre
case con fantasmi).


 Provo a risponderti nella speranza di aver capito quello che volevi dire.
Eugenio, credo sia fatica sprecata. Sono sicuro che non ha capito
nemmeno lui cosa ha scritto.
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 E' un vero peccato che ad Auschwitz  non c'eri pure tu.....
Allora non ho citato Goering a sproposito...


 alieni e dell'umanita' l'atteggiamento di certi immigrati
[cuttino]
A me pare che abbia un atteggiamento negativo verso tutta
l'umanità...  mi lancerei in ardite speculazioni psicologiche
sull'argomento, ma
A) non ne so UBM dell'argomento :-) e ho ancora un minimo
di pudore, e B) anch'io non ho un gran rispetto dell'umanità
se presa in massa. Per fortuna ci sono gli individui. Alcuni,
magari molti... ma non si può negare che come razza, siamo
abbastanza stupidi. Com'era quella battuta sull'intelligenza che
è una quantità fissa, purtroppo la popolazione è in aumento ? :-(
Bye, G.

 Allora non ho citato Goering a sproposito...
Leggendo le risposte di Eugenio credo di aver capito male. 
Forse invece che "peccato che ad Auschwitz non c'eri..." volevi dire
"sei fortunato a non essere stato ad Auschwitz..." ?
Se è così mi scuso, ma ti sei spiegato molto male.
In ogni modo questo non fa che confermare il fatto che è inutile
discutere con chi si rifiuta di conoscere, studiare, informarsi e che
ritiene spazzatura tutto ciò che non conferma la sua fede cieca.


Sei un degno ma inconsapevole seguace di Goering che disse
Sei arrivato in ritardo, ilnazismo lo ha tirato in ballo (del tutto a
sproposito, ma SONOINTRONATO e' ignorante ed orgoglione di esserlo)
prima lui.


Scherzi a parte a sentire morris, harris e un sacco di altri
antropologi questo è proprio il motivo per cui reputano la nostra
specie sull'orlo dell'estinzione...
Però non mi è mai piaciuta molto l'antropologia... troppi forse e
nessun dato sperimentale...



allora davvero ti fa venire la diarrea...


Il discorso è molto semplice e si basa solo su un concetto:
alcuni dicono (ingenuamente): Dio ha creato tutto, ma chi ha creato Dio?
Innanzi tutto: Dio NON è una creatura ma un ESSERE. Quindi non essendo
creatura non lo può avere creato nessuno ed essendo un ESSERE "lui è" punto
e basta. Dio è il PRINCIPIO. Il principio non può essere "iniziato" da
qualcuno, è principio quindi prima non ci può essere niente. E' come dire
"la morte muore?": la morte non può morire dato che è già morte. Così Dio
non può avere qualcosa prima di lui, perchè Dio è il primo, dio è il
principio, dio è l'inizio. Come si fa a dire "chi ha dato inizio
all'inizio?". L'inizio è inizio punto e basta.

 d'anticipo della religione? (queste sono cose scritte qualche millennio
fa).
Sì, bisogna vedere se quello che è arrivato a noi è quello scritto qualche
millennio fa o quello che è stato rimaneggiato, riscritto e riadattato nei
secoli. :)

Non dico che è l'unica vera, ma a cosa servirebbe conoscere tutte le
religioni?
Non pensi che una possa bastare?
Anche io penso che molta gente trova nella religione quello che tu hai detto
piuttosto.
Mai sentito di qualcuno che si sia perso nella religione!
Ti invito a leggere l'ultima frase della Bibbia, che risponde alla tua
domanda:
---Sì, bisogna vedere se quello che è arrivato a noi è quello scritto
qualche
millennio fa o quello che è stato rimaneggiato, riscritto e riadattato nei
secoli. :)---
Purtoppo, credo che il 90 % dei navigatori di IDU, ignori lo stesso...
Lucas


Essai, in un libro ci si può scrivere di tutto... il fatto che sia stampato
su una Bibbia non è una garanzia... :)
P.S.: io sono ateo.

 ha scritto nel messaggio
[cut bla bla bla...]
Mio Dio che pena mi fai.... :-(
SONOTRANOI

 Giancarlo
Finite le ARGOMENTAZIONI eh? Evvai, si passa alle offese!
SONOTRANOI

  
www.diegocuoghi.com
E' una MIA scelta, la MIA vita, le MIE sensazioni..... non capisco perchč
tutti vi ostinate a definire "diversa" una persona che la pensa diversamente
da voi.....
SONOTRANOI

 Eugenio
E' piů credibile dal mio punto di vista, non ho mai avuto l'intenzione di
convincere la gente di questo mio pensiero.
Ciao,
SONOTRANOI

 Eugenio
SI, nel modo più assoluto. (per me).
Ciao,
SONOTRANOI

 con questa qui?
Secondo te come reagirebbe Einstein ascoltando le parole di Zichichi in cui
nega nel modo piů assoluto altre forme di vita  nell'universo, senza una
ricerca seria in tal materia? IGNORANZA.
(era solo un puerile esempio ma penso sia chiaro).
SONOTRANOI

 all'inizio?". L'inizio è inizio punto e basta.
Il PRINCIPIO ASSOLUTO DI OGNI COSA, appunto, è come tale va inteso. (il
serpente che si mangia la coda).
SONOTRANOI

 ricerca seria in tal materia? IGNORANZA.
Sono perfettamente d'accordo (se ti fossi dato la pena di leggere svariati
thread su questo NG, ad esempio, scopriresti che molti scettici presenti
hanno un'opinione infima del buon Zichichi, incluso il sottoscritto).
Ma io ti chiedevo come si CONCILIA la bellissima frase di Einstein con la
TUA condanna senza appello e, a quanto pare, senza conoscenza, di Darwin,
visto che non sapevi neanche esattamente quale fosse la sua teoria
Eugenio
-- 
There are two sides to every divorce: yours and the shithead's.

 SI, nel modo più assoluto. (per me).
Cioe' tu sostieni che la selezione naturale NON esiste, e che, ad esempio,
il fringuello delle Galapagos si e' differenziato dal fringuello normale
per via di un intervento alieno/divino/esterno?
Eugenio
-- 
Peace is our profession -- mass murder's just a hobby

 convincere la gente di questo mio pensiero.
Il che, a quanto pare, non ti impedisce di menarla con Darwin come se tu
fossi il depositario assoluto della verita (e senza sapere esattamente
neanche di cosa parlava Darwin). Vabbe'.


 Alieno Siriano.
_____________________________________________
  Tutte le religioni servono per pretendere potere e denaro.
   Il cristianesimo nel medioevo e precisamente intorno
   all'anno 1000 quando la fame in Europa causava episodi
   di ritorno al cannibalismo ha avuto il merito di conservare
   i libri e le conoscenze del passato al riparo dalle scorribande
   ma nei secoli successivi ha consentito in africa e in america
   l'emininazione di milioni di abitanti perché sprovvisti di
   anima. Solo nei dintorni di S.Salvador sono scomparsi nei
   primi 15 anni di dominio otre 7 milioni di nativi. Quindi
   abbinare il cristianesimo ai diritti umani è una pretesa
    che si basa sulle bugie.
_______________________________________________

E' come dire "la morte muore?"
Con il passare di strane čre.
Leonardo Alhazred
-- 
Weave a circle round him thrice,
And close your eyes with holy dread,
For he on honey-dew hath fed,
And drunk the milk of Paradise.

Finite le ARGOMENTAZIONI eh? Evvai, si passa alle offese!
offese?
se hai riletto la tua frase su Auschwitz dovresti solo vergognartene,
altro che offese.
ciao
Giancarlo

 Con il passare di strane ère.
Non è morto cio' che in eterno puo' attendere, e con il passare di strane
ere anche la morte può morire...
Però si parlava di altre cose :)

Mio Dio che pena mi fai.... :-(
Tu no, non mi fai pena, c'e' un limite anche ai deboli da tutelare. Tu
sei oltre. Per _tua_ scelta. Quindi non susciti pieta'.
Sia che tu sia vermante ignorante come sei orgoglione di mostrare, sia
che tu lo faccia.
Saluti SONOINTRONATO e vivi bene nella tua miseria intellettuale.

 Eugenio
Dico solamente che i nostri Creatori hanno fatto un buon lavoro nel far si
che tutto funzioni come oggi lo vediamo...
SONOTRANOI

 _______________________________________________
Verissimo.
SONOTRANOI

 Eugenio
A parte il fatto che conosco bene la teoria evoluzionistica di Darwin,
cmq....
La frase di Einstein che riporto ha valore generico, non certo per un mio
uso e costumo.
SONOTRANOI

 uso e costumo.
Certo. Del resto, mi pare di capire che tu consideri l'ignoranza un fatto
positivo
-- 
Q:  How many right-to-lifers does it take to change a light bulb?
A:  Two.  One to screw it in and one to say that light started when the
    screwing began.

che tutto funzioni come oggi lo vediamo...
e ti sei già dimenticato che mondo di merda descrivevi pochi post fa?
Deciditi: i "Creatori" hanno creato roba buona o cacca?
ciao
Giancarlo

 spiegato l'ORIGINE, LA FONTE CHE DIETE VITA A QUESTA CREAZIONE?
Credo che  tu abbia un po' di confusione, o perlomeno non hai colto
l'importanza di quello che ha teorizzato.
Darwin enuncia l'evoluzionismo(evoluzione della specie... che non significa
origine della vita) , ponendo le basi (e di acqua sotto i ponti ne e'
passata) per gli studi sui rapporti esseri-viventi/ ambiente che li
circonda e come l'uno modifica l'altro, vicendevolmente. ( ti sembra poco?)
L'origine della vita e' ovviamente uno dei misteri che si cercano di
studiare, ma , nonostante le difficolta' che nascono, sono state fatte
diverse ipotesi.
Tra queste ci sono anche la creazionistica e quella che prevede l'intervento
di una specie aliena nell nostro pianeta (ovviamente in questo caso si
dovrebbe riproporre la medesima domanda per tale specie).
D'altra parte gli studi sui sistemi  lontani dall'equilibrio, rivelano
aspetti molto interessanti (ti consiglio di leggere qualcosa di Penrose o
Prigogine), tra i quali la nascita di strutture ordinate in sistemi molto
caotici. Strano vero? 
Un esempio terra-terra che lessi a suo tempo riguardava il semplice passare
di un fluido dal collo della bottiglia: comincia a versare piano piano e
vedrai il fluido uscire in maniera un po' irregolare, ma inclinando sempre
piu' arriverai al punto (e' proprio un punto critico dove cambia la
situazione) in cui il fluido uscira' secondo una struttura ordinata di
fiotti.  Spero di aver chiarito un po' piu' il concetto.
Ebbene la stessa cosa avviene in altri ambiti  tanto che son stati
effettuati esperimenti per ricreare le basi azotate partendo dal  famoso
"brodo primordiale" che si pensa sia l'ambiente nel quale si siano formati
i primi micro-organismi. E ci sono riusciti! naturalmente erano molte le
condizioni da tener conto, dalle cariche elettriche in gioco , alla
temperatura, densita' , le presenze degli elementi e/o molecole in
percentuale e via dicendo.
IL problema fondamentale e' capire come si e' formato il dna che e' la vera
e propria base della vita, ma avendo riprodotto la formazione delle basi
azotate , questo e' gia' un passo avanti per comprendere come si e' formato
il dna (o l'rna). 
Il caos che regnava in "quel" periodo insomma e' il motivo dell'ordine che
si e' formato.
Poi ognuno e' libero di credere all'ipotesi creazionistica o a quella
"aliena" sebbene entrambe lascino dubbi: per la prima, mi sembra palese il
dubbio ;) , per la seconda ci si chiedera' ad un certo punto "la prima
forma di vita come si e' formata?"
Ciao

cmq....
Um, scusa, "quale" teoria evoluzionistica di Darwin?
Anzi, formulo la domanda in un altro modo: Darwin sosteneva che, fra la
specie A e la specie A', dovesse esservi un numero enorme di specie per
cosi' dire "intermedie", di cui pero' si sono perse le tracce fossili?
Oppure pensava che l'evoluzione avanzasse a balzi?
Leonardo


  Tutte le religioni servono per pretendere potere e denaro.
   Il cristianesimo nel medioevo e precisamente intorno
   all'anno 1000 quando la fame in Europa causava episodi
   di ritorno al cannibalismo ha avuto il merito di conservare
   i libri e le conoscenze del passato al riparo dalle scorribande
   ma nei secoli successivi ha consentito in africa e in america
   l'emininazione di milioni di abitanti perché sprovvisti di
   anima. Solo nei dintorni di S.Salvador sono scomparsi nei
   primi 15 anni di dominio otre 7 milioni di nativi. Quindi
   abbinare il cristianesimo ai diritti umani č una pretesa
    che si basa sulle bugie.
 
www.massivan.netfirms.com

 essere, invece, l'unica "falsa" e nata solo per scopi politici.
____________________________________
Infatti il cristianesimo fu legalizzato dai romani
( con  " l'Editto di Milano " ) quando furono
sicuri di dominare un massa abbastanza
vasta di sudditi dell'impero, non quando
erano una minoranza che disturbava
il politeismo.
 
www.massivan.netfirms.com
_____________________________________


Negli anni '70, un gruppo di scienziati fecero un esperimento abbastanza
singolare: ricrearono un ambiente artificiale del tutto identico a quello
dei primordi della Terra. Praticamente prepararono il "brodo primordiale",
una specie di sostanza contenente tutti quegli elementi chimici che c'erano
allora. Poi, simularono dei fulmini, come c'erano allora, i quali cadendo
sul "brodo primordiale" diedero inizio ad una reazione. Risultato? Nel brodo
si formarono le basi della vita. Da questo esperimento è nata la teoria che,
probabilmente, fù l'insieme combinata di più fattori chimici e ambientali a
creare le basi della vita che poi generò creature più complesse.
Lo sapevate? ^_^

 è la vita.
Ehm... scusa? °_° La scienza definisce la vira un "caso"? Ehm... mi dici
dov'è che l'hai letto? No, sai, a me hanno insegnato che l'uomo è una
macchina perfetta che segue regole ben precise e rigide e che assolutamente
niente della sua struttura biologica è "casuale". Il DNA poi, di casuale non
ha proprio niente, ha più regole quello della nostra costituzione :)))
Informati meglio! ^_^


Scientificamente nessuno dei due. L'antenato della gallina non deponeva uova
^_^

 Giancarlo
Ti piace rigirare le frasi a tuo uso e costumo vero? Io ho solamente detto
che il mondo è perfetto,  che siamo noi umani alquanto errati, ma non certo
per colpa dei nostri creatori ma per un errato uso della nostra
intelligenza.
SONOTRANOI

 positivo
Dipende da come consideri l'ignoranza.  C'è l'ignoranza culturale e
l'ignoranza mentale.
Esempio sempre in voga: il nostro amato Zichichi è un ignorante mentale, ma
colto (che non significa intelligente), poi vi sono gli ignoranti
culturali....hai presente uno di quei saggi nativi d'america? Quella è
ignoranza culturare ma con in più la ben più importante a suo favore:
l'intelligenza spirituale, che va ben oltre tue formulette di fisica.
Preferirei, se fosse possibile, essere istruito da un Nativo d'America che
da un personaggio come Zichichi. (sempre per fare un esempio di come
considero l'ignoranza), che senz'altro conoscono la vita molto meglio di
lui.
Conosco persone che ti sanno dire con precisione assoluta che tempo farà in
giornata, solo osservando il tempo la sera prima o tutt'alpiù le prime luci
dell'alba, se o meno ci sarà un temporale, vento forte, grandite o altro....
tutto basandosi sulla loro esperienza nonchè da quelle remote conoscenze
della natura, insiste in ognuno di noi, dimenticate nel tempo.
E lascia che ti dica una cosa: seguo la Meteorologia da quando ero bambino e
ho visto sbagliare previsioni anche nel giro di poche ore, errori talmente
grossolani da sotterrarsi. Oh certo, il computer è utilissimo, come pure
tutte le scoperte scientifiche in ambito meteorologico, ma noto con
tristezza che ormai non si da più importanza ai primi sensi, ci si fida
solamente di qualche calcolo numerico-matematico e come va va......
Spero di essere stato esauriente.
Ciao,
SONOTRANOI

 Sei ignorante come una capra.
vai cosi' Diego! ;))))

Informati meglio! ^_^
direi che ti hanno insegnato male. Biologia del liceo immagino.
ciao
Giancarlo

intelligenza.
ah ma la nostra intelligenza ce l'hanno data i tuoi "creatori" secondo
te. Dunque sono dei fessi incapaci sti "creatori".
ciao
Giancarlo

Spero di essere stato esauriente.
direi che esauriente non lo sei affatto. Tu sputi su tutto quel che č
scienza e/o tecnologia perň intanto te ne stai al calduccio usando quel
che la scienza e la tecnologia ti hanno dato. Mica sei su una montagna a
pascolare mucche e credo proprio che tu non lo abbia fatto mai questo
nonostante i tuoi richiami ai miti del buon selvaggio.
ciao
Giancarlo

 SONOTRANOI
ogni quanti miliardi di anni va fatta la revisione?
Il Salta
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 dell'intero cosmo.
______________________________________
Anche i non terrestri conoscono " la grande luce "
ma non saprei se sanno tutto in materia.
_______________________________________


Immagina, immagina, che ne hai tanta di immaginazione ^_^

Immagina, immagina, che ne hai tanta di immaginazione ^_^
lo so, servirebbe un po' anche a te.
ciao
Giancarlo

^_^
Toh, io avrei detto il contrario: che l'antenato della gallina
deponeva uova ma non era ancora una gallina.
A quando il sesso degli angeli? :o)
Ciao
Up
-- 
http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav


Ce l'hanno grosso e splendente... lo sanno usare divinamente... ok... la
pianto! FINE
:))


Si crearono solo degli aminoacidi,
possiamo anche dire che siano le basi della vita...
ma differenza tra un singolo, semplice aminoacido e il dna è
abbastanza evidente...

 Il Salta
Comincia tu con un bel format!
SONOTRANOI

 Giancarlo
Tu proprio non hai capito niente del mio discorso, ma proprio NIENTE.
Ti dico solo che ti sbagli di grosso, non sai quanto se pensi che io odi la
scienza.
Comunque pensala come vuoi.
ciao,
SONOTRANOI

 vai cosi' Diego! ;))))
Pare che la seduta di training del 10 maggio stia inziando a dare i suoi
frutti.
"Dai Diego ripeti con noi: sciocchino...stupidotto... su su, che qualche
insulto prima o poi riusciremo a fartelo dire, vedrai!" :)
Credo gli abbia giovato anche essere seduto vicino ad Alekhine.
:))
Un saluto,
	R.


Sulla vita in generale.... secondo la scienza ufficiale tutto è avvenuto per
caso, ovviamente è una risposta scontata visto che non lo sanno pure loro.
Tu pensi sia venuta per caso? Se si, spiegami come.....
ciao,
SONOTRANOI

 cmq....
Permettimi di dubitarne.

 frutti.
Cosa mi avete dato da bere?
Voglio l'antidoto!
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

Ehi ma neanche l'hai letto?
Bhe qui non siamo in situazioni di fanatismo religioso, che come dici tu
portano a cose pericolose, e nemmeno nella situazione in cui si vuole
imporre la propria religione come verità.
Volevo dire, che poichè ciascuna religione possiede la verità, è stupido
imparare più di una religione, quando ciascuna di esse dice la stessa cosa.
Il fatto che tu sia ateo non mi sorprende nè mi dispiace.
Abbiamo il libero arbitrio e pertanto ogni decisione è quella giusta.
Comunque quello che ti dicevo della bibbia è una frase che mi ha colpito
molto e cerco di riassumerla.
Chiunque tenti di aggiungere o togliere qualcosa al seguente testo, sarà
soggetto a tutte le maledizioni in esso contenute (la morale è questa, è
scritta in altri termini forse più dolci, ma non ricordo a memoria).
Puoi sentire la verità dentro di te (di ciò che vuole dire), probabilmente
prenderai la bibbia  e verificherai se è scritto proprio così.
La Bibbia è un libro sacro molto misterioso e ricco, peccato che la gente
non la conosca.
E' per la paura che la gente non legge la bibbia.
Io l'ho letta e sono ancora .... sano!  :-)
Anzi!
Ciao
Lucas

 E' per la paura che la gente non legge la bibbia.
Paura di che? Nella bibbia non c'è scritto nulla di scandaloso... è un testo
religioso che ti fa capire la natura umana e come gli uomini hannno un
estremo bisogno di un qualcosa di superiore, irraggiungibile ed
inesplicabile attraverso il quale risolvere le problematiche dell'esistenza.
BYE

 abbastanza evidente...
A parte che erano aminoacidi complessi...
Comunque, a parte quel vecchio esperimento anni '70, ne furono fatti
altri...
Il fatto č che č provato che la Terra č un ambiente naturalmente predisposto
alla nascita della vita. Un paio di anni fa, un esplosione sottomarina fece
emergere un'isola. Un cumulo di terra ardente su cui di certo non poteva
esserci vita (se non abbrustolita!) :))
Fatto sta, che qualche anno dopo, una volta raffreddata la roccia, sono
andati sull'isola, hanno trovate delle grotte e in queste grotte si erano
formate delle nuove forme di vita invertebrate.

 formate delle nuove forme di vita invertebrate.
"Nuove forme di vita"?
Fonte?

Comunque pensala come vuoi.
troppo buono :-)
ciao
Giancarlo

Lo sapevate? ^_^
si'. Vedasi ad esempio di A. I. Oparin, "L'origine della vita"
(Universale scientifica, Boringhieri) e i lavori di Cyril Ponnamperuma
che nel 1965, al "Chemical Evolution Branch" della NASA, effettuo'
vari esperimenti di esobiologia partendo dalle idee J.D. Bernal e di
A. I. Oparin giungendo alla sintesi di alcune molecole prebiotiche
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 Fonte?
Italia1 telegiornale, ma ovviamente se mi ricordassi la data sarei Mandrake
:))
Documentario sulla Rai... come sopra.
Un numero di Focus di 2 o 3 anni fa...
abbi pazienza... ma se racconto una cosa che ho visto in televisione o che
ho letto qualche anno fa su un qualche quotidiano sinceramente non posso
darti date e orari... non ho l'abitudine ad archiviare quello che vedo o
leggo... :) (mea culpa)

 ha scritto nel messaggio
news:bbi96q$i5f$1...@lacerta.tiscalinet.it...


D'accordo, lo chiedevo solo nel caso avessi qualche fonte sottomano, magari
un link.
Ma sei sicuro che si parlasse di *nuove forma di vita*?
E' noto che l'emersione di isolotti vulcanici sono un banco di prova per le
teorie sulla propagazione delle forme di vita (animali e vegetali), ma non
ho mai sentito parlare di specie diverse da quelle già note.

formate delle nuove forme di vita invertebrate.
Magari portate da qualche altra parte...
C'č tutta la teoria insulare (grandi e piccole, lontane e vicine)...
pretendere che in un paio d'anni si formino degli organismo
invertebrati da 0 mi sembra mooooooooooooooooooooooooooooolto
esagerato....


fai pure
SONOTRANOI


[CUT]
Anche se in alcune cose avrei da ridire, mi zitto perchè in generale hai
detto delle cose che mi sono piaciute...
Danke.

 Voglio l'antidoto!
Fottiti bastardo.
Ciao
Nick che è caduto nel pentolone da piccolo :-)
E' che peraltro rode di bruto per non esserci stato.

 E' che peraltro rode di bruto per non esserci stato.
E fai bene... :)
Eugenio
-- 
When the going gets tough, the tough get an UZI

 diventi un bambino vero pure lui...
Mi pare ci si affanni un pelino troppo nel cercare di dare un senso compiuto
ad una singola affermazione che proviene da chi nel complesso non riesce a
dare un senso alla sua intera opera.
Saluti.
-- 
----
§ - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo'
costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant
----
                                       ^^SpAwN^^

 dare un senso alla sua intera opera.
subscribe, caro Spa... Tuttavia come ho già scritto anche altrove quando
vengono presentate certe affermazioni si fa fatica a tenersi lontani dal
tasto "send" ;-)
-- 
mic
1.e4!

 E allora perchè la fraintendi e la maltratti tanto se non la odi?
Non posso odiare la scienza, che senso avrebbe?
Diciamo che è, come dire.. fastidiosa in certe sue "uscite", tutto qui.
C'è troppo interesse economico e politico (e personale da parte di molti
scienziati) nonchè troppo poco interesse per la intera comunità terrestre.
Non abbiamo fatto affatto questi grandi salti che si sbandieravano negli
anni 80 da molti scienziati anzi, su moltissime cose siamo persino
peggiorati.
Mi spiace ma in linee generali la nostra è una scienza senza coscienza.
"Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, ma riguardo l'
universo ho ancora dei dubbi."
Chissà chi l'ha detto.....
Ciao,
SONOTRANOI

 Chissą chi l'ha detto.....
Un tuo conoscente?

 Un tuo conoscente?
Si, se avessi Einstein come cognome!
Ora hai capiti chi lo ha detto o dovrei scandirtelo?
SONOTRANOI

 Ora hai capiti chi lo ha detto o dovrei scandirtelo?
Forse sei tu che non hai capito.
Quella frase fa pensare che chi l'ha pronunciata conoscesse abbastanza
bene quelli come te.
(...ma bisogna proprio spiegarti tutto...)



...e poi se si chiamasse einstein sarebbe un parente di albert, non un
conoscente.
maronn' o' carmineeeeeeeeeeeeeeee
tenetelo stretto gli si fa un'inframuscolo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Ora hai capiti chi lo ha detto o dovrei scandirtelo?
CVD.

 Um, scusa, "quale" teoria evoluzionistica di Darwin?
quella in base alla quale i miei antenati dovrebbero essere degli
scimmioni, mai sentito nulla di più offensivo, ributtante e volgare;
è ovvio che è una cazzata sparata da un cazzone per fare audience nel suo
mondo, e a quanto pare c'è riuscito bene visto che oggi questa robaccia si
insegna pure nelle scuole...

insegna pure nelle scuole...
E vai di trollata!


le tue sono illazioni!
provami che ti basi su dati concreti. dimmi a parole tue com'è fatta una
scuola.
senza cercare su google.


 scimmioni, mai sentito nulla di più offensivo, ributtante e volgare;
Vista la discendenza dovresti essere contento di sì nobili origini.
	R.

 scimmioni, mai sentito nulla di più offensivo, ributtante e volgare;
Guarda che non e' mica obbligatorio che ti metti a sparare cazzate ogni
volta
che torni a postare, sai?
ded

 insegna pure nelle scuole...
Bentornato, trollonzo! Mi sei mancato, lo sai? I cretini di razza sono una
rarita', bisogna tenerseli cari...
-- 
"Go to Heaven for the climate, Hell for the company."
(Mark Twain)


wrote:




hai mai letto (a scuola o... a casa) l'edizione integrale de
"L'origine dell'uomo" di un certo Charles Darwin (es. quella della
Newton Compton Italia, paperbacks saggi/64, che venne stampata nel
1972, quella originale venne presentata al pubblico nel lontano 1875
col titolo "The Descent of Man and Selection in relation to Sex"..)?
Finiva cosi' (a pag. 651)... :
 <<Peraltro dobbiamo riconoscere, almeno mi sembra, che l'uomo, con
tutte le sue nobili qualita', con la "simpatia" che prova per i piu'
degradati, con la benevolenza estesa non solo a tutti gli uomini ma
alle piu' umili creature viventi, con il suo intelletto quasi divino
che e' penetrato nei movimenti e nella struttura solare, con tutti
questi enormi poteri, egli ancora porta impressa nella sua struttura
fisica l'impronta indelebile della sua infima origine>>
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 insegna pure nelle scuole...
Trollallero trollallà®

scimmioni
Non esiste una tale teoria. Tutt'al piu', sia tu che le scimmie avete
degli antenati in comune, ma che non erano ne' scimmie, ne' scimmie.
Poi, alcuni di questi antenati si sono evoluti diventando scimmie, ed
altri si sono evoluti diventando bestie strane, alcune delle quali si
sono evolute in un verso diventando uomini di Neandertal, altre in un
altro verso diventando uomini sapiens sapiens.
Ogni tanto si voltavano e strillavano sempre piu' fiochi "Arecibo, tu
non vieni?", e da li' nacque - penso - quel senso di abbandono che ti
porta al fare il troll. Ammetto che, sebbene suffragata da chilate di
post su Usenet, questa e' solo una teoria.
Leonardo
-- 
Weave a circle round him thrice,
And close your eyes with holy dread,
For he on honey-dew hath fed,
And drunk the milk of Paradise.





Si', ma ai fini della discussione e considerato il fatto che, dai tempi
di Darwin, la teoria e' stata rimaneggiata piu' e piu' volte, ti ripeto
la domanda. Che non e' peregrina, perche' le due "teorie di Darwin" poi
portano a conclusioni diversissime.
===
Anzi, formulo la domanda in un altro modo: Darwin sosteneva che, fra la
specie A e la specie A', dovesse esservi un numero enorme di specie per
cosi' dire "intermedie", di cui pero' si sono perse le tracce fossili?
Oppure pensava che l'evoluzione avanzasse a balzi?
===


 --
MEGAROTFL :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


 post su Usenet, questa e' solo una teoria.
ROTFL!
Ma come ti escono?
Ciao
Nick

 wrote in message
pan.2003.06.04....@despammed.com...

Noioso.
Un vero fesso da competizione.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 portano a conclusioni diversissime.
Ti sei risposto tu stesso: sono solo teorie.
SONOTRANOI

 (...ma bisogna proprio spiegarti tutto...)
wow, ho il mio tutor personale, interessante!
SONOTRANOI

 Ti sei risposto tu stesso: sono solo teorie.
Tu hai vagamente nozione dalla scuola dell'obbligo del fatto che le "teorie"
nascono per spiegare dei "fatti"? E i fatti in questione sono sotto gli
occhi anche dei più stolidi tra gli uomini? Somiglianza tra le specie,
elementi comuni tra specie diverse, speciazioni osservate anche in tempi
relativamente brevi, gruppi di individui cresciuti in ambienti diversi che
presentano cospicue differenze...
ma tu, che di queste cose non sai un cazzo e che non hai possibilità di
imparare visto che sei stupido come un invertebrato (chiedo scusa agli
invertebrati,  i polpi *sono* intelligenti), ti limiti a farfugliare due
cazzate sperando di non essere ulteriormente sputtanato. Evapora, stn,
evapora.
-- 
mic
1.e4!

 Evapora, stn, evapora.
Ha già iniziato.... ;-)
Bye, G.


basta pasquale del grande fratello per farti da tutor, non scomodare diego.


 nascono per spiegare dei "fatti"?
[cut]
diciamo che, come tutti gli ignoranti, usa il termine "teoria" col
significato di "ipotesi", e crede che questo valga anche per gli altri.
Il salta


 e basta. Dio è il PRINCIPIO. Il principio non può essere "iniziato" da
Perchè deve esserci un principio?

 Perchè deve esserci un principio?
E' una cosa che non comprenderemo mai... forse....(mi butto), potrebbe
essere perchè senza principio non esisterebbe ne il presente ne il futuro,
essendo questi il risultato di una CAUSA (principio) che diede vita a tutto
ciò che esiste.
Ma ripeto, è una cosa che non comprenderemo mai e penso che gli altri esseri
nel cosmo si porranno gli stessi interrogativi, anche perchè verrebbe subito
l'altro quesito: chi o come si è creato il principio? Ecc, ecc.....
Mah....
Ciao,
SONOTRANOI

Ti sei risposto tu stesso: sono solo teorie.
Non facevi prima a dire che non lo sai, nonostante tu dica di
conoscere bene le teoria di Darwin?
Sai, essere buttai fuori dal liceo non e' che ti fornisca molta
preparazione.
E tu, SONOINTRONATO, dimostri veramente sempre di piu' di essere non
solo ignorante ed ogoglione di esserlo, ma anche uno zuccone.

 ha scritto nel messaggio
news:XpFDa.1821$hf2.1...@news.edisontel.com...

Non credo che noi siamo arrivati alla fine della nostra evoluzione e non
possiamo sapere come potrebbe essere altrove.. E' probabile secondo me che
ci siano esseri nell'universo, o ci siano stati, così antichi da essersi
perfezionati biologicamente e nelle conoscenze al punto da arrivare a
comprendere queste cose.

 comprendere queste cose.
A comprendere cosa? Le origini del principio assoluto della creazione? Dai
siamo seri!
SONOTRANOI

 evapora.
Tu che invece sei molto più colto di me come mai non riesci a discutere
senza offendere?
SONOTRANOI

 solo ignorante ed ogoglione di esserlo, ma anche uno zuccone.
si certo ciao...
SONOTRANOI

 discutere senza offendere?
ci ho provato svariate volte. Tutte senza risultato. Tu sei rigorosamente in
"write-only-mode". Ti frega assai quello che ti rispondono.
Al massimo fai notare che ti si avrebbe insultato. Può essere. Ad esempio il
post a cui rispondi l'ho scritto dopo che per mezzo thread ti sei professato
conoscitore delle teorie darwiniane per concludere con uno squallido "sono
solo teorie". Insultando, *di fatto*, le persone che hanno perso tempo e
consumato polpastrelli per risponderti.
-- 
mic
1.e4!

A parte il fatto che sono stato io ad andar via....
Si', certo, "non era ancora maturo"...
Immagino che tu avessi il massimo dei voti in tutte le materie e che i
professori abbiano pianto a perdere un simile genio di allievo.
ROTFL!
Ah SONOINTRONATO, ma vedi bene che non ci sono solo dei boccaloni come
te in giro!

Ti sei risposto tu stesso: sono solo teorie.
No, la domanda era: QUALE di queste teorie e' la "teoria di Darwin" che
tu dici di conoscere benissimo? Quella degli infiniti fossili intermedi
che nessuno trova perche' ce n'e' pochi o quella dell'evoluzione che va
avanti a salti di ranocchio?
Leonardo
-- 
For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right
hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished.
(Tenets of the Yomeshta cult)                                  +++ATH0


E' interessante infatti notare come i diversi comportamenti di scjmpanze'
che vivono da parecchio tempo in continenti lontani fra di loro(Africa e
Asia) possono portare evidenti differenze non solo culturali ma anche
strutturali .E' interessante notare come, perfino le pigmentazioni alari di
alcune specie di lepidotteri comuni in vari continenti , dopo migliaia o
forse decine di migliaia di anni hanno subito delle variazioni di tinta.
Un po come e' accaduto all'iride degli occhi della specie umana.
Ma come diceva Eugenio Mastroviti qualche post fa', qui' qualcuno vorrebbe
far dire a Darwin cose che lui non si sarebbe mai sognato solo lontanamente
di dire.
Come ha detto qualcunaltro poi, il sig Darwin non ha formulato teorie di
nessun tipo.
Ha "solo" ,si fa per dire, osservato la natura .
Ma lo ha fatto con una intelligenza ,una passione ed un acume tali che
alcuni "meccanismi" possono essere quasi universalmente applicati
a vasti settori della zoologia .
Ecco perche oggi si usa dire "la teoria di Darwin"
Ma non riconoscere il lavoro di Darwin, non ringraziare la sua onesta' il
suo impegno e il suo acume nel averci regalato la liberta' anche di dover
"non necessariamente essere daccordo con lui", lo trovo vergognoso.
Io non sono laureato in nessuna materia anche se penso che non occorra
molto per riconoscere l'importante eredita' che Darwin ci ha gratuitamente
lasciato.
J.

 Chissà, forse altri alieni
dialogo tra una anziana signora ed un affermato fisico:
signora: "il mondo poggia su quattro tartarughe"
fisico: "e le tartarughe a cosa si appoggiano?"
signora: "ad altre quattro tartarughe"
alek
-- 
agente operativo del BINT
appartenente ai gruppi d'assalto del SCS
presidente del LSFC
hacker della terribile banda del localhost

signora: "ad altre quattro tartarughe"
"It's turtles all the way down!", frase tra l'altro divenuta proverbiale.
Leonardo
-- 
Danny Boyle, Blaser-Brown and Charlie Donnelly,
Liam Tumilson and Jim Straney from the Falls,
Jack Nalty, Tommy Patton and Frank Conroy,
Jim Foley, Tony Fox and Dick O'Neill.

 Ti piace rigirare le frasi a tuo uso e costumo vero?
                                         ^^^^^^^
Oh, che vi è sfuggita questa? :-)
-- 
"Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)"
A.RB.EL'S Mathematics

 mio uso e costumo.
      ^^^^^^^^^^^^^
E due... 


 E due...
Scusa ma che ci trovi di strano in quell'espressione?
ded

       ^^^^^^^^^^^^^
http://snurl.com/1kjy
totali 3.
se non ci fosse, STN, bisognerebbe inventarlo. ROTFL.
-- 
mic
1.e4!


ah! come siete sedicenti!!
kit


Porco immondo che c'ho sotto i piedi!
Che se io saprei che mio figlio chatta con gli alieni, VIVI glieli faccio
mangiare i crop circles!
:-)
Ciao
Nick

    che si basa sulle bugie.
Secondo te, se una dottrina "x" insegna che il comportamento
dei suoi discepoli deve essere "y", si dovrebbe considerare come
discepolo di "x", un individuo che dice di esserlo, quando è evidente
che il suo comportamento è "z"?
Hai mai sentito parlare di comunisti capitalisti?
Ti giuro, esistono!!
Non riesco a capire, perchè si continua ad associare il cattolicesimo
al cristianesimo, quando è evidente (a chi conosce il cristianesimo)
che il cattolicesimo con il cristianesimo, non ha nulla a che fare!
I cattolici, usano la potente immagine del Cristo, per attirare
gente a se, ma non fanno la volontà del cristo...
Se la facessero, il clero cattolico si accontenterebbe di vivere
da persone normali e userebbero le loro immense ricchezze
per aiutare i loro fratelli nel bisogno, ma così non fanno...
Bye...

inesplicabile attraverso il quale risolvere le problematiche dell'esistenza.
Non so in quanto lo abbiano capito, io non ne ho mai sentito
parlare nessuno, ma nella bibbia, c'è la chiara descrizione
di un contatto fra un uomo di Dio e un alieno (un angelo),
del tipo a testa grossa e con occhi grandi e neri.
Lo sapevate? :C)
Bye...

Mi dispiace ma non dice questo. La Bibbia parla di Dio e non dell'uomo.
Parla di entrambe...
Bye...

 Bye...

   con poteri e privilegi anche ai tempi dei babilonesi.
Una disciplina, è quel che è, a prescindere dalle altre,
quindi se il Cristo ha detto di vivere in modestia
e di dare il sopravanzo a chi ne ha bisogno:
così deve fare chi vuol essere Cristiano!
Il Cristo, che anche in terra, era il re, figlio di Dio
e capo di tutti i suoi averi, non viveva in palazzi
lussuosi adornati di ori e di pietre preziose...
Bye...

che in quanto tali, devono essere pacifici!
Sicuro?
Prova a dare un'occhiata - e magari qualcosa in piu' di un'occhiata -
qui:
http://digilander.libero.it/gnosticismo/testi/momo/files/01.htm
E' una posizione estremista, se vogliamo, ma molte sue riflessioni
sono davvero interessanti.
Ciao
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

Sicuro?
Sicuro! innanzitutto (commentando il Donnini) è necessario
fare una distinzione fra Cristo il Re e l'uomo. Se il Cristo dice
che l'uomo deve essere pacifico, non significa mica che debba
essere pacifico anche lui...
Un padre, può pretendere dai suoi figli che non si mettano
le mani addosso, perchè non vuole vedere giustizie sommarie
in casa sua, ma se lo ritiene giusto, può allungare un ceffone
a tutti quanti, dal più grande al più piccolo.
L'invito del Cristo alla non-violenza, non è tale in quanto giusto,
ma è semplicemente un comandamento da Dio, per l'uomo.
Riguardo al fatto che il Cristo sarebbe stato un istigatore
alla lotta, questo proprio no!
Quando il Cristo è stato arrestato nel giardino degli ulivi,
Pietro sfilò la spada dalla cinta al servo di un fariseo
e diede un colpo allo stesso, staccandogli un orecchio di netto. 
Il Cristò si infuriò e dopo avere riattaccato l'orecchio al servo,
sgridò Pietro dicendogli: "cosa credi, che se avessi bisogno
di un esercito di potenti spiriti per difendermi, non lo potrei
avere!? ricordati che chi di spada ferisce, di spada perisce!"
Chiaro no?
Secondo me, riguardo ai fatti accaduti a Roma e commentati
dal Donnini, le cose sono andate così: il Cristo ha detto di obbedire
alla legge dell'uomo ("date a Cesare quel che è di Cesare...")
però ha sottinteso più volte che la legge di Dio, è prioritaria
su quella dell'uomo, come dire: obbedite alla legge dell'uomo,
per mantenere l'ordine, ma fino a quando non entra in contrasto
con quella di Dio: allora rifiutate l'uomo e obbedite a Dio...
Paolo l'apostolo, questo concetto lo ha sostenuto a chiare lettere.
Paolo è anche colui che ha aperto la strada al Cristianesimo
verso l'occidente, infatti, Paolo scrive chiaramente dei suoi viaggi
in Italia e sicuramente ha soggiornato e predicato a Roma,
città di grande cultura e popolazione.
Ne è sicuramente conseguito poi, che i Cristiani Romani,
sono entrati in conflitto con le leggi dell'impero Romano,
sistema che in quanto a paganesimo, non è mai stato secondo
a nessuno e da qui, le "lotte" contro il potere. Per questo motivo,
sapendo che il Cristianesimo era stato portato a Roma dai Giudei
(Paolo e i suoi prima, altri dopo) i romani cacciarono i giudei
da Roma, poi la cosa degenerò nella persecuzione,
cosa che tra l'altro, i Cristiani soffrivano già in Israele.
Bye...

ma è semplicemente un comandamento da Dio, per l'uomo.
Ok, abbiamo di Dio un'idea radicalmente diversa.


Ok, abbiamo di Dio un'idea radicalmente diversa.
Si, ma tu a quale Dio ti riferisci?
Bye...