Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: Notebook per cad

Innanzitutto saluto tutto il newsgroup,
 
poiché mi accingo a spendere una bella cifretta per un portatile, vorrei 
ascoltare il vostro autorevole parere in merito.
 
Dovrei acquistare un buon notebook da usare prevalentemente per esigenze 
lavorative, per adesso autocad LT ma a breve non so ancora dove andrò a 
parare, AllPlan o Archicad o altro... (ing. civile)
 
Posso spendere al massimo 2000 euro, e sono indeciso se orientarmi su 
grafica quadro o se accontentarmi di una scheda gaming ad alte 
prestazioni, per questo fin'ora sto valutando due possibilità:
 
1) Samsung NP700G7A-S01IT   costa 1725 euro  (Radeon HD 6970M)
 
2) Fujitsu CELSIUS H910   costa 1997 euro  (Quadro 3000M)
 
Il Samsung ha due HD da 750Gb mentre il Fujitsu un HD da 500Gb (che è 
sufficiente), 8Gb di ram entrambi, buona cpu e discreto display entrambi.
 
Cosa mi consigliate ?
Sapete di altri modelli più convenienti tra i 1500 e i 2000 euro ?
 
Grazie.

 Sapete di altri modelli più convenienti tra i 1500 e i 2000 euro ?
 
Guarda anche le workstation precision portatili della Dell.
 
-- 
Ciao da Francesco B.

 ha scritto nel messaggio 
news:4edcec70$0$1374$4faf...@reader1.news.tin.it...

nON so perche' proprio un portatile, io mi sto facendo una worstation 
bellissima e a 1500 ci sta anche il monitor 24"
mah
DGE 
 
 

 Guarda anche le workstation precision portatili della Dell.
 
+1 ! Confermo e sottoscrivo
 
-- 
ByE bYe By Taf® - WinPenPack Team Member - _PORTABLE_ OPEN SOURCE 
PROGRAMS - 
http://www.winpenpack.com/en/news.php
 
A: Because it disturbs the logical flow of the message.
Q: Why is top posting frowned upon?
R: Perche' disturba il flusso logico della lettura
D: Perche' "postare sopra" e' tanto fastidioso?
 
 

 nON so perche' proprio un portatile, ....
 
....forse perché nel suo lavoro ha bisogno di mobilita?? ;-)
 
Pure io ho una workstation da 1200 €. Ma senza il mio Toshiba da 17" 
(macchina ormai superata, ha più di 3 anni) certi clienti non li potrei 
supportare! Mi vogliono presso la loro sede. Inoltre è ottimo quando si 
esce per rilievi di stabilimenti (dove ho una spina di corrente... 
altrimenti lavorerei 45 minuti! ;-) )


 Guarda anche le workstation precision portatili della Dell.
 
tanto per essere un po' più esustivi:
DELL Precision M4500 oppure Precision M4600
 
il primo mi sa che a breve uscirà dal listino e, a mio modesto parere, 
nel rapporto Q/P è meglio del 4600



 
 
In effetti avevo dimenticato di aggiungere che vorrei prenderlo con 
display almeno 17" , M4500 e M4600 hanno un display 15.6" 1366 x 768 , 
francamente lo vedo penalizzante, ormai sono abituato al mio 24" IPS 
1920x1200  :-)
 
Per avere un Dell 17" fullHD ci si deve orientare verso il modello M6600 
che praticamente parte da 2769 euro + IVA (fanno 3350 euro se siamo 
ancora al 21%).
Se si vuole qualcosa di più si può aggiungere la RAM da 1600MHz per 100 
euro circa , l'Office home and business ed un display con pannello IPS , 
per un totale di 3589 euro + IVA  (4342 euro ivati al 21%).
 
Adesso forse si spiega meglio perché ero orientato verso Samsung o 
Fujitsu :-)
 
Il mio dubbio è legato al fatto che non ho mai lavorato con una scheda 
grafica Quadro, torna utile anche con il cad 2D ?  (faccio poco 3D).
 
Se posso farne a meno potrei prendere il Samsung, se invece una quadro 
3000M fa una differenza visibile il Fujitsu H910 mi sembra una macchina 
abbastanza conveniente (al display 17" 1920x1080 non mi va di rinunciare).
 
Grazie e Ciao.
 

 Grazie e Ciao.
 
Ciao a tutti, ora sarò certamente considerato un eretico ma è dal 1990 
circa che lavoro con autocad prima ed inventor dalla versione 9, ho 
sempre lavorato con macchine assemblate da me e senza schede 
professional (quadro o fire-gl) devo dire che i pochi problemi 
riscontrati li ho avuti nelle prime versioni di inventor fino lalla 
2008 o 2009 risolte con mod software delle schede di allora, purtroppo 
non ho mai avuto occasione di fare un vero paragone nell'utilizzo ma 
prove di poche ore dai clienti che montavano quadro su WS dedicate non 
mi facevano rimpiangere i miei sistemi, per completare vi dirò che mi 
occupo di progettazione meccanica di macchine per l'industria e non ho 
necessità di rendering fotorealistici.
 
Saluti, Vittorio.
 
P.S. il mio portatile è un semplice asus i7 con Nvidia 540 17" 6Gb ram, 
opero in tranquillità con inventor 2012 su assiemi di 15000 istanze e 
diverse centinaia di parti
 
P.P.S. con i prodotti autodesk fino ad ora sempre meglio Nvidia che ATI
 
 

 P.P.S. con i prodotti autodesk fino ad ora sempre meglio Nvidia che ATI
 
Fermo restando il 17" fullHD, potrei prendere un DELL alienware M17x con 
cpu 2.2GHz e grafica 560M (8Gb RAM e 750Gb HD) per 2100 euro, con la AMD 
6990 costa 2345 euro, con la 580M invece viene 2625 euro.
 
Purtroppo però il limite del mio budget è 2000 euro, quindi alla fine 
temo che finirò sul Samsung con 6970 per 1725 euro, e resterebbero pochi 
euro per qualche software come Office 2010.
 
Che ne pensi ?
Dovrei fare lo sforzo economico dei 100 euro per il DELL alienware M17x 
con 560M ?
 

 560M ?
 
secondo me per autodesk Nvidia è meglio però da quando supporta directx 
va sicuramente bene anche con ati, sicuramente va bene con autocad 2d
 
ciao
 
 

grafica Quadro, torna utile anche con il cad 2D ?
 
La risposta è NO e anche nel 3D, a meno di non avere modelli
enormemente complessi, una scheda nVidia GeForce ha potenza di calcolo
in abbondanza e ottimi driver. In sostanza prendi una scheda video
decente con memoria dedicata e risparmia un po' di quattrini.
Io investirei nel monitor e, se non ti serve un'enorme quantità di
spazio su disco, un disco allo stato solido (SSD) incrementa
enormemente la velocità del sistema.
Per intenderci, SSD a parte (e comunque stiamo parlando di un disco da
7200 giri!), secondo me con un aggeggio del genere te la cavi alla
grandissima:
http://www.supernotebook.it/product.php?id_product=3554
 
 
Ciao ciao.
 
--
gabriele pranzo-zaccaria
http://tinyurl.com/studioarchitettura
 

 
http://www.supernotebook.it/product.php?id_product=3554
 
 
Grazie del preciso suggerimento, in effetti sembra molto interessante, 
addirittura dotato di masterizzatore bluray.
Mi sembra di capire che l'unica pecca sia nella scheda grafica, il 
processore sarà già buono, ma la memoria usata è la DDR3 , sicuramente 
molto meno performante della GDDR5 anche nel 2D.
Peccato che i notebook gaming della asus abbiano solo display da 15".
 
A questo punto penso che il massimo delle prestazioni potrei ottenerlo 
con il Dell alienware che ho citato dotato di scheda grafica nVidia 580M 
, e che oggi però non vedo più fra le scelte possibili (lo era fino a ieri).
 
La ATI6990 non credo che abbia prestazioni molto inferiori, sarà 
praticamente equivalente.
ATI di solito ha meno forza bruta (cioé MHz) e più ottimizzazioni nel 3D 
per avere prestazioni allo stesso livello delle nVidia.
Nel 2D contano prevalentemente i MHz e la velocità della ram video, per 
questo penso che l'ideale sarebbe una 580M, ma credo che le ATI 6990 e 
6970 non sfigurino troppo, costano nettamente meno e per via della GDDR5 
non avranno prestazioni insufficienti.
 
In conclusione mi servirebbe avere una conferma per verificare 
l'utilizzabilità del display lucido del Samsung NP700G7A , altrimenti 
penso che (purtroppo) cercherò il modo di sbilanciarmi per l'alienware, 
e che Dio me la mandi buona  :-)
 
Grazie e Ciao.
 
 

in abbondanza e ottimi driver.
 
C'č una prova di DinoxPC su Punto Informatico:
http://punto-informatico.it/3191075_9/PI/News/pi-hardware-dalla-400-alla-4000-ecco-nvidia-quadro.aspx
 
 
Interessanti anche i commenti.
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 

Mi sembra di capire che l'unica pecca sia nella scheda grafica
 
Non č vero, una scheda nVidia come quella riportata per quello che ci
devi fare č piů che sufficiente, non percepirai il minimo
rallentamento. Lascia perdere Alienware & C.
Non volere spendere per forza, oltre un certo prezzo il costo per un
minimo miglioramento č enorme.


decente con memoria dedicata e risparmia un po' di quattrini.
 
A parte il fatto che é vero che le schede quadro costano molto di più,
ciò che si paga per essere é appunto il softwre. Chiunque lavori
professionalmente nel settore cad, 3D, compositig visivo e fotoritocco sà
bene
il plus valore di driver ottimizzati per la visualizzazione in fase di
lavorazione. Detto ciò é vero che le Geforce hanno ottimi driver e che
possono bastare. Ma se si vuole di più....
 
grv
 
-- 
mac....@yahoo.com
 


Si deve spendere molto (ma molto) di più  :-)
 
Mi sarebbe piaciuto un M6600 con Quadro 4000M e display IPS , ma la 
cifra è davvero esorbitante, quindi mi sono accontentato di un M17xR3 
con 580M e 8Gb ram 1600MHz , a cui ho aggiunto una SSD OCZ Vertex3 
maxIOPS da 240Gb , e va come una scheggia !
 
Ciao.
 
 
 
P.S. che ci sia una vergosissima speculazione sulle spalle di chi ci 
deve lavorare è evidentissimo, basta considerare che sull' M17xR3 si può 
avere l'unità ottica che legge i BluRay spendendo in più poche decine di 
euro, mentre la stessa unità ottica sull' M6600 non è disponibile, si 
passa direttamente a quella che masterizza i BluRay spendendo ben 530 
euro in più... e oggi un masterizzatorei di bluray si compra con MOLTO meno.