Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: R: R: R: R: Ciampi e il Polo

ernesto wrote:
 
 "Astalavista" <12...@12345.12345> wrote:
 
A > Continua pure a negare l'evidenza e attaccati alla propaganda A >
elettorale del Berlusca per salvare la faccia a Ciampi. La realtà è A >
ben'altra. Ciampi e Prodi (e prima ancora Amato), hanno fatto A >
disastri.
 
E > CATEGORICUCCIO, non ti pare? Io le idee cerco di farmele sui fatti.
E > 1992: fine dei governi DC e Craxi, amico e socio di Berlusconi. E >
Italia sull'orlo del fallimento, svalutazione monetaria e BOT E >
trentennali a 62 lire e ad un tasso vertiginoso. Nessuno li comprava E >
perchè tutti temevano il CRAC dello Stato.
E > Amato: prima finanziaria da cavallo, centomila miliardi.
E > Ciampi: continua la cura da cavallo, la lira si ferma ma è fuori E >
dallo SME. riprende il crollo, i tassi salgono di altri 2 punti E >
percentuali, il deficit torna a correre e l'inflazione a galoppare.
E > Prodi: frenata sui tassi, l'inflazione è sotto controllo e poi E >
portata ai minimi storici, la lira rientra nello SME e con Ciampi il E >
miracolo: rapporto deficit/PIL al 3%!!!! Lira nell'euro.
E > D'Alema: ?????? finora ha al suo attivo solo la fermezza sulla E >
guerra antimilosevic. Vedremo.
 E
EURO a -13% a cinque mesi dalla nascita, con esportazioni in flessione e
importazioni più care, disoccupati a + 1.000.000 da Prodi in poi.
E l'ErnestoeKonomista Kontinua a pontificare.
Giovanni

 E
EURO a -12% a cinque mesi dalla nascita, con esportazioni in flessione e
importazioni più care, disoccupati a + 1.000.000 da Prodi in poi.
E l'ErnestoeKonomista pontifica.
Giovanni

importazioni più care, disoccupati a + 1.000.000 da Prodi in poi.
Mi faceva giustamente notare un amico americano che se chiedi il
cambio del dollaro a uno statunitense, che so, con lo yen, nessuno lo
sa. Perchè vivendo nell'area del dollaro il cittadino medio non è
intressato al cambio. Ora noi viviamo nell'area dell'euro e solo il
10% della produzione europea lascia quest'area. Perchè preoccuparsi
tanto del cambio dell'euro? 
Una cosa è certa: con Berlusconi al governo non saremmo MAI entrati
nell'euro. Invece ci siamo e ci resteremo. Grazie Ciampi! Grazie
Prodi!
Ernesto

importazioni piů care, disoccupati a + 1.000.000 da Prodi in poi.
Mi faceva giustamente notare un amico americano che se chiedi il
cambio del dollaro a uno statunitense, che so, con lo yen, nessuno lo
sa. Perchč vivendo nell'area del dollaro il cittadino medio non č
intressato al cambio. Ora noi viviamo nell'area dell'euro e solo il
10% della produzione europea lascia quest'area. Perchč preoccuparsi
tanto del cambio dell'euro?
Una cosa č certa: con Berlusconi al governo non saremmo MAI entrati


Saluti GIANC
Comicerei da qui: saluti Gianc! Io sono un prodiano convinto e un fan
ciampiano . Penso che i dirigenti comunisti italiani siano stati dal
1956 in poi in perfetta malafede quando parlavano dell'URSS (una volta
dovettero tenere Pajetta perchè, di ritorno da Praga, nel 1967 dissi
che o era un imbecille o un bugiardo), inoltre sono vissuto un po'
negli USA e amo molto quel Paese, non NY o Los Angeles, ma le piccole
città. Ammiro la loro Costituzione.
Adesso la guerra è finita. D'Alema e la NATO avevano dopotutto
ragione. Credo che sia la prima guerra al mondo che si chiude senza un
solo caduto di una delle due parti.
L'ex comunista e neo nazista Milosevic ha perso. Un giorno la Serbia
sarà in Europa con noi.
Ernesto

 Ernesto
Peccato che in Europa con noi non ci saranno quei bambini ammazzati dalle bombe.
Ma che importa, D'Alema ha vinto! (qualcuno pensava che potessero vincere i
serbi?) E chi vince la guerra ha sempre ragione. E scrive la storia.
Ventur

 wrote in message
375eff27...@news.iol.it...



contribuenti, vedi FIAT, OLIVETTI per non parlare delle azienda di stato.
Non sono d'accordo per un GRANDE motivo: la corruzione a fini di
arricchimento personale è un reato ma riguarda polizia e magistratura
che dovrebbero vegliare e punire.
Quindi TUTTI gli industriali del Nord sono stati chi più chi meno
toccati dalla corruzione (nel sud c'era la Mafia che tramite la catena
Ciancimino.Salvi.Lima.Andreotti faceva quel che voleva!)
Il caso Berlusconi è totalmente diverso: egli dapprima usava Craxi (o
viceversa!) per arricchimento personale, poi quando ha temuto di
perdere la protezione non ha fatto come gli altri industriali corrotti
e corruttori, ossia non si è ritirato zitti zitto cercando di
minimizzare e patteggiare la pena, ma ha pensato di usare un'arma che
lui aveva avuto grazie alla corruzione e gli altri non avevano: LE
TELEVISIONI!
A questo punto, sfacciatamente, si è presentato come paladino di non
so che cosa e ha fatto parlare per lui i beniamini del pubblico
televisivo. Ti sei già dimenticato del Mike Bongiorno che garantiva
sul fatto che il Berlusca quel che diceva faceva? O la Zanicchi? O il
Vianello Raimondo? E via andare tutti gli altri.
Ben conscio che una buona parte di Italiani vive di TV e non di
politica ha avuto gioco demagogico facile: accusato di corruzione ha
potuto dalle TV urlare che i giudici erano comunisti e lui l'Unto del
Signore e oggi, come Milosevich, si vanta di aver vinto la sua
battaglia con la giustizia come se non fosse stato già condannato a
sei anni di galera. Scoperto come piduista ha potuto riderci su dalla
sua TV "io muratore????...", il che ovviamente non alleggeriva la sua
posizione in chi sapeva quel che era stato e quel che voleva essere la
P2, ma nel pubblico di OK il prezzo è giusto, funzionava benissimo.
E così via.
Scoperto di aver assunto un killer di mafia, disse che non lo sapeva e
che gliel'avevva mandato Dell'Utri.
Ancora si aspetta la spiegazione del fatto che a uno che ti ha fatto
uno scherzo simile lui abbia affidato Forza Italia...
Eccetera.
Il caso Berlusconi non è assimilabile agli altri industriali corrotti.
Egli ha cercato e sta ancora cercando di sovvertire i valori morali
della nostra Costituzione, di far credere che i condannati siano
eleggibili al parlamento e possano aspirare a dirigere il Paese perchè
le sentenze della magistratura valgono solo per gli altri ma non per
LUI.
E' oltre la passione politica. Esser contro l'ascesa al potere di
Berlusconi è questione civile.
Ernesto

serbi?) E chi vince la guerra ha sempre ragione. E scrive la storia.
Facile, amico, facile e anche vero purtroppo. Come non sono stati con
noi nell'europa liberata dal fascismo e dal nazismo qualche milionata
di civili innocenti crepati sotto le bombe angloamericane. Però si
sono fermati campi di sterminio. Si è bloccata una follìa che se
avesse prevalso avrebbe sterminato i popoli latini seguendo l'ideale
pazzesco di una presunta razia pura e "ariana".
Che si doveva fare?
La guerra è la prova che la psicologia di massa è ancora a livello
tribale. E temo anche i nostri cervelli individuali siano andati poco
oltre.
 Come dice Woody Allen ad Abramo: basta che uno ti parli con una bella
voce bene impostata e tu sei pronto a sacrificare tuo figlio.
Stabilita l'ovvietà che la guerra altro non è che assassinio di massa,
bisogna decidere se si debba o no intervenire quando sono in corso dei
genocidi. Intervenire per dire "brutto birichino" di solito non serve
a fermare tali ignobili stermini.
D'Alema non ha fatto altro che stare ai patti che aveva già, nel
dettaglio, approvato il governo Prodi. Evidentemente il fatto che
l?italia non si sia tirata indietro deve aver sorpreso l'Europa e gli
USA, che ci hanno per questo coperto di elogi. Nessuno ha detto bravo
ai francesi o ai tedeschi. Hanno avuto un comportamento normale. Da
noi invece si aspettavano i soliti "distinguo", sorpresissimi ci
ridanno perfino la Baraldini!
E.