Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: NASA, NASA, NASA... che noia!

Capisco che dietro al nome NASA da anni sono nati miti, leggende e
chiacchiere infinite.
Ma se guardiamo ai fatti (almeno a quelli odierni), c'è da notare che:
1) La Nasa ormai è molto indietro nel campo dei viaggi e delle ricerche
spaziali, tanto che ormai non fanno neanche più ricerca.
2) I più grandi astronomi, scienziati e la maggioranza delle ricerche
spaziali sono in Europa e con la Nasa non hanno nulla a che vedere.
3) Visto che la Russia è da sempre anni luce più avanti dell'America nel
campo spaziale e di ricerca, hanno molta più probabilità loro di scoprire
e/o individuare e/o venire in contatto con entità aliene.
Purtroppo, dietro al discorso Nasa ci sono una miriade infinita di
chiacchiere e di verità... e a noi arrivano nel 99,9% dei casi solo le
chiacchiere.

 e/o individuare e/o venire in contatto con entità aliene.
Un solo commento
ROTFL
-- 
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

Un solo commento
ROTFL
 ROTFL
  ROTFL
   ROTFL

   ROTFL
Per il testo humor che hai scritto?
Si, ma chi si loda s'imbroda.


Ridevo perchè con tutte le cose che potevi dire hai tirato fuori quella più
banale: cioè i robottini su marte.
Vabbè, giustamente ognuno rimane nelle sue convinzioni e nelle sue
illusioni.
E meno male che non ho detto che le fantomatiche "cover-up" della Nasa sono
tutte caz#$&£ da paranoici... ops... :)

 banale: cioè i robottini su marte.
In effetti è banale.
Mandare quei "robottini" su marte è una cosa che si fa tutti i giorni.
Leggi va:
http://spacescience.nasa.gov/missions/


 banale: cioč i robottini su marte.
Le missioni spaziali da tempo non hanno piů alcun interesse politico. I 
fondi sono estremamente ridotti rispetto al passato e le missioni si 
sono concentrate nella direzione della pura ricerca scientifica.
Questo sicuramente ha meno presa sul grande pubblico ma credo che, in 
questo modo, i soldi siano spesi in maniera molto piů produttiva.
Saluti

 Saluti
Io credo, invece, che l'interesse ci sia eccome; se non politico, militare.
Le "frontiere" dello spazio restano ancora terreno di ampio sviluppo e
battaglia.
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 Io credo, invece, che l'interesse ci sia eccome; se non politico, militare.
Io credo invece che i militari siano molto più concreti e pragmatici. Si 
sono presto accorti che il gioco non vale la candela. A parte alcuni 
rigurgiti non molto recenti (le "guerre stellari" di reaganiana memoria) 
il loro interesse è quasi totalmente scemato.

 il loro interesse è quasi totalmente scemato.
Se non ci sono nemici li sù ad i militari non frega nulla di chi ci sta.
Le loro risorse le dirottano per trovare rimedi per minaccie più credibili e
reali.


 reali.
Ha colto esattamente il mio pensiero.

 Ha colto esattamente il mio pensiero.
Non ne sono affatto convinto. Non lo sarei, perlomeno, se fossi un
governante USA. La stessa esistenza degli UFO, che sanno bene essere
*innegabile*, è un fattore inquietante. Possono essere ET, ma anche armi
sconosciute di uno sconosciuto nemico. Lo spazio è il nostro futuro e certo
non lo lascerei sguarnito, se ragionassi con mentalità militare.
Poi, che ci siano interessi più immediati sulla Terra, è un altro discorso.


 
http://spacescience.nasa.gov/missions/
No, ha ragione Artik, che dalla gioia rompe il ghiaccio.
L' ESA č molto piů avanti della NASA, infatti basta vedere come funziona
bene Beagle (o forse dovrei chiamarlo Incapacity).

 bene Beagle (o forse dovrei chiamarlo Incapacity).
No, no, va benissimo il suo nome, solo scritto alla veneta: Bigol.
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor

Antonio Bruno
Goffredo
-- 
Arbel il ciarlatano. Tutto qui : 
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
http://www.bynoi.com/arbel.html
; il netkook Arbel
e la saga sul Beagle 2: 
http://snipurl.com/3o00
Per divertirsi di piu' : 
http://snipurl.com/3mt0
e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" 
(su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : 
http://snipurl.com/5wln
)

 Poi, che ci siano interessi più immediati sulla Terra, è un altro
discorso.
La minacia deve essere reale o prevedibile.
Una invasione di alieni non è ne reale ne prevedibile.
Inoltre i militari hanno abbastanza buon senso da sapere che l'unica opzione
disponibile è quella diplomatica.


 No, no, va benissimo il suo nome, solo scritto alla veneta: Bigol.
Ce ne vorrebbero tanti però, non solo uno, per fare i bigoi in salsa.

 chiacchiere.
E da dove verrebbe questa convinzione??

 chiacchiere.
In realta' della NASA riceviamo solo le notizie pubbliche. Ci sono una 
miriade di informazioni che restano top-secret perche' non dimendicare 
che la NASA e' un'ente governativo controllato dal pentagono.
Cordiali Saluti
Bernardo Mattiucci
Space Network Project
http://www.spacenetwork.info