Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: A proposito di Tremonti.

L'ho ripetuto alla nausea in diversi post, ma ci tengo a precisarlo qui 
in un post a se stante, visto il gran numero di post che ne parlavano in 
maniera falsata.
L'Eurostat NON ha bocciato i conti ma li ha rimandati di un anno.
Come vedrete se leggerete quest'articolo de "La Stampa" di cui riporto 
il link per non sciupare banda e per evitare illeciti copiando testi 
protetti da copyright :)
http://www.lastampa.it/Search/AlbiCerca/risultato.asp?IDarticolo=617086&testo=eurostat
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:3D269CC3...@netscape.com...

"Al Tesoro la notizia è stata colta con sorpresa ed anche un po´ di
irritazione."
"Non preoccupato,(Tremonti nde.)  perché le entrate non contabilizzate nel
2001 entreranno nel bilancio tra il 2002 e il 2004, ma seccato e deciso a
sottolineare alcune cose: che la decisione sugli immobili è tecnicamente
sbagliata, che le regole del gioco sono state cambiate in corsa, che
l´operazione italiana era stata concordata con Eurostat e Bce e che,
soprattutto, la questione merita una discussione politica.
"Al Tesoro lo danno per scontato: una revisione del deficit 2001 per una
modifica a posteriori dei criteri contabili, e che comporta un automatico
miglioramento del bilancio del 2002 e dei prossimi due anni, non può dar
luogo ad alcun rimprovero formale."
"Per rispettare il nuovo criterio di Eurostat, sostiene il Tesoro
evidenziando «una logica perversa», le società veicolo dovrebbero emettere
titoli con rating sensibilmente inferiore e una durata più lunga. Così che
il rischio per l´emittente sarebbe più alto, l´operazione più costosa e la
convenienza stessa delle cartolarizzazioni, che permettono l´incasso
anticipato di proventi futuri, compromessa."
"Questioni di principio, perché al Tesoro si minimizza sull´impatto pratico
della decisione di Eurostat. Anzi, si sostiene, per certi versi è
addirittura vantaggiosa, scaricando deficit sul 2001, anno che il governo
considera di transizione, ed alleggerendo i conti del 2002, 2003 e 2004."
L'articolo della Stampa non e' altro che la cronaca delle dichiarazioni di
Tremonti.
Ti riconsiglio cautela sulla creativita' di Tremonti.

Hai ragione sulla versione on line riportano solo le dichiarazioni di 
Tremonti,
ma sulla versione cartacea la cosa è descritta come un dato di fatto, e 
qui spenderò un pò di tempo (tanto non ho nulla da fare stamattina),
e riporto lo spezzone dell'articolo di "La Stampa"-Economia e finanza.
"Secondo Eurostat l'incasso delle cartolarizzazioni immobiliari non può 
incidere sul deficit se la differenza tra l'importo al Tesoro dalla 
società veicolo che ha acquisito gli immobili e la somma differita che 
viene versata una volta venduti è superiore ad un arbitrario 15%. Nel 
caso italiano questa differenza era del 37% (2,3 miliardi subito e 1,5 
differiti) e i 3,7 miliardi di euro conteggiati a riduzione del deficit 
2001, per effetto della decisione, scompaiono. RIEMERGERANNO anche a 
fini contabili 2 miliardi di Euro nel 2002 e 1,7 nel 2003, quando 
saranno effettivamente effettuati gli incassi."
Segue poi una relazione sulle rimostranze fatte da Tremonti.
In un riquadro laterale c'è scritto:
"Ci sarà un effetto positivo sull'indebitamento del 2002 e del 2003, che 
migliorerà di circa lo 0,3 ogni anno.
E queste non sono parole di tremonti ma di un economista della stampa, 
che mi risulta sia del diessino on. avv.Giovanni Agnelli.
Ciao.


 Ciao.
Che l'avvocato Agnelli sia diessino mi sembra altamente improbabile.
Comunque Tremonti prima deve incassare la vendita degli immobili e poi
scontarla dal bilancio

L'avvocato Agnelli è senatore a vita e siede nella stessa ala di D'Alema 
e Bertinotti e compagnia, o ci è capitato per errore o simpatizza per la 
sinistra.
La vendita degli immobili infatti è prevista per questo ed il prossimo 
anno, ma se tu parti dal presupposto che non si venderà neanche un 
immobile...
Mentre la questione del lotto è già in essere.


 Ti riconsiglio cautela sulla creativita' di Tremonti.
caronteone ci tiene a fare la figura del fesso.  
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sinistra.
HAHHAHAHAAHHAHAHHAAH ora Agnelli è un "fottuto" Komunista........
cosa mi tocca leggere.......

 
E tu a fare lo scemo del NG!