Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Opinioni a confronto

Ho sottomano un eloquente articolo di prima pagina di qualche settima
addietro del Corriere delle Sera  cosi' formulato:
Armi Washington non costruisce finte prove contro Saddam.
MA LA CIA NON ERA IL DIAVOLO ?
Tutto poteva venir fuori dalla guerra in Iraq, un nuovo Vietnam, il
deflagrere della Jihasd in Occidente, magari anche una vittoria degli
iracheni. Tutto ci aspettavamo dall'attacco anglo-americano a Bagdad,
persino un Bin Landen a presidere l'Onu, ma non certo una Cia oratorio
salesiano, una sorta di confraternita di san Giovanni Bosco,una Cia
trasparetne e candida che non riesce a piazzare da qualche parte
neppure un bottiglione di antrance, una scatoletta di botulino, una
secchiata di uranio arricchito. Eppure qualsiasi brigadiere italiano
sa infilare l'eroina nella tasca del reo che non confessa, del
cantante che non canta, del Tortora da sbattere in prima pagina.
Ebbene,non la Cia. Evidentemente quelli della Cia non danno piu' retta
a Cossutta, non leggono gli articoli di Curzi e Verndola su
"Liberazione", non guardano  Bertinotti a "Porta a Porta", non
conoscono se stessi perche' le sapienze di  Gino Strada ,le expertise
di Furio Colombo e le trovate di Nanni Moretti ( e' meglio sperare che
trovino le armi per accusare la Cia di averle messe ?) O che non le
trovino per sbugiardare la Cia che diceva che c'erano ?)
Ebbene niente. Un po' perche'  gli amidi americani sono davvero sicuri
di trovarle, quelle armi di distruzione di  massa, e percio' sul serio
le cercano, ne chiedono ai passanti, controllano ogni camion e si
infilano dentro a tutti i pozzi. E un po' perche' sanno che la vera
arma di distruzione di massa, quella  per cui valeva comunque la pena,
era Saddam Hussein, il dittatorie becchino delle fosse comuni 
( oltre 65 quelle trovate), il genocida  dei curdi, l'avvelenatore del
proprio popolo.
Ma sorpattutto perche' la Cia di Bush non usa piu' i vecchi trucchi da
brigadiere, perche' - pensate - e' diventata politicamnte corretta.
..............                               Francesco Merlo
E qui mi fermo basta ed anvanza  per dire che  si, la propaganda
faziosissima  e di parte potra' anche riuscire ad infangare,
diffamare, far incriminare, nomi, artefici e compiuto dell'intervento
alleato in Iraq,  ma la storia ne sono certo, riconoscera' a questo
intervento, tempestivita, strategia e lungimiranza - per la pace mai
cosi'  vicina in Palestina e per un generale riasseto dell'intero
Medio Oriente - un'importanza e validita' sedonde solo alla grande
guerra.
- Origin: La verita'  puo' disturbare, ma mai di essa,  ci si dovra'
vergognare.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Visto che conosci così bene la storia - anche quella futura, pare - cosa
succederà, ad esempio alle prossime elezioni in Inghilterra?
P.S. Mi dai i numeri per il superenalotto, ché qualche milioncino di Euro mi
farebbe comodo?
--
Sasso

farebbe comodo?
Ho espresso una mia maturata opinione - che resta scritta a confronto
del tempo e degli eventi che verrano - non mi serebbe dispiaciuto che
tu avessi fatto parimente, anziche' buttrla in sciocchezze se non
provocazioni. 
- Origin: Tempo al tempo. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it