Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Nuovo e spettacolare video girato da Antonio Urzi il 24 de Dicembre de 2008

http://it.youtube.com/watch?v=HjZtWQTcmCE
Urzi sei un offesa all'ufologia italiana, guardate a 3.57
si vede troppo bene la lensa :\
<<ehhhhh ehhhhh le sfereeee>>
ahahahhaha
:D :D Lol
Ciao
Games

 Urzi sei un offesa all'ufologia italiana, guardate a 3.57
Complimenti per essere arrivato al minuto 3.57 di quella oscena cagata.
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 Complimenti per essere arrivato al minuto 3.57 di quella oscena cagata.
Quoto. Dopo i primi cinque secondi e dopo mezzo minuto di risa convulse,
sono schizzato al 3.50, e al 4 ho chiuso :-).
Tra l'altro il filo si vede bene anche al 3.52 o lě intorno.
Bye, G. 


Ho guardato a 3.57 e quindi? Immagino che per lensa intendessi lenza. Vedi
una lenza?
Se vedi una lenza č meglio che tu passi dalla cartella protetta del forum
con cortese sollecitudine.
A.RB.EL

sono schizzato al 3.50, e al 4 ho chiuso :-).
E' l'audio che m'ha ucciso. Ascoltando i primi 5 secondi ho avuto l'orrida
visione di costui che filmava il cielo durante una canalizzazione.
Leonardo
-- 
And where the black and corkscrew towers climb,
Lost and athirst the ragged pack abides,
Old as the aeons, trapped in tombs of time,
Sailing the tortuous temporal tides

 visione di costui che filmava il cielo durante una canalizzazione.
Allora mi sono salvato per poco. Ascoltavo la radio e avevo tolto l'audio :-).
Bye, G. 


Ma secondo te ... canalizzava davanti o di dietro?
eSQueL 

Urzi è un infiltrato del CICAP

Urzi č un infiltrato del CICAP
Volevi dire un infilato de STICAZ? 

 con cortese sollecitudine.
Ma non e' questione di lenza si o lenza no, e' questione che quel "coso" 
non e' vero, e' un fake e urzi stavolta ha proprio "cagato fuori dal 
vasetto".
Mi sono loggato adesso nel forum ma nella cartella protetta non vedo 
discussioni recenti.
A cosa ti riferisci?
Ciao
Games

 Tra l'altro il filo si vede bene anche al 3.52 o lě intorno.
Beh potevi anche vederlo tutto ^^
Comunque tutti i commenti sotto il video concordano, si tratta di un 
fake, non ce ne sta uno positivo :), fortuna che su youtube si possono 
fare i commenti ed inserire i voti.
Ciao
Games


Ti devo parlare e chiedere una cosa mi loggo ora.
ARBEL

 canalizzazione.
Infatti....se un dubbio c'è non riguarda lenze assortite ma il commento
audio che sembrava più la partecipazione a un coito che un commento a un
filmato ufo.
per fortuna che qualcuno se ne è accorto.
ARBEL

 fuori dal vasetto".
ma se hai appena detto che č un fake?!!? se č un fake cosa c'entra Urzi ?
ARBEL

 ARBEL
Il video Lo ha girato lui e c'e' anche la sua voce mentre fa le riprese. 
Per quanto mi riguarda questo video e' una montatura.
Questo non significa che lui non abbia mai avuto contatti con altri 
esseri o non abbia mai ripreso ufo veri, ma sinceramente dopo questo 
video qualche dubbio sulla sua buona fede mi sorge spontaneo.
ciao
Games


C'è qualcosa che non torna.....il sito terminato....questo video...
PS: Dato che è difficile trovarsi ti lascio il mio post in cartella
protetta, poi ne parliamo
ciao
ARBEL

 protetta, poi ne parliamo
Hai ragione... nel loro sito 
http://www.contattomassivo.info
Si annuncia la chiusura, adesso questo video.... in effetti qualcosa che 
non torna c'e'.
Ciao
Games

COMUNICATO
ContattoMassivo.Info il sito NON più ufficiale di Antonio Urzi e Simona 
Sibilla
Cari visitatori, dopo quasi 2 anni dalla prima messa on-line del sito, 
siamo a cumunicarvi la chiusura come funzione informativa 
dell'eccezionale caso di contattismo italiano di Antonio Urzi e della 
sua compagna Simona Sibilla.
In un prossimo futuro il sito, molto probabilmente, continuerà ad 
ospitare contenuti sempre legati all'ufologia e al prossimo contatto 
"Extra-Tettrestre", ma non più legato direttamente, come "sito 
ufficiale", alla storia di Antonio Urzi e Simona Sibilla.
Per tutti coloro che hanno interesse e vogliono rimanere aggiornati 
sulle ultime novità del caso "urzi Sibilla", potranno continuare ad 
informarsi presso i seguenti siti:
www.giorgiobongiovanni.it
www.unpuntoenelinfinito.com
MOTIVAZIONI...
La causa effettiva riguardo questo cambio di fronte è dovuta, putroppo, 
a due principali difficoltà oggettive:
la difficoltà nella gestione del sito a causa di problematiche interne 
all'amministrazione, tempo a disposizione in primis;
la difficoltà incontrata dalla presente amministrazione nel poter 
"comunicare" con A.Urzi e S.Sibilla riguardo la gestione e modus 
operandi del sito stesso.
Per tali motivazioni abbiamo ritunuto non più possibile proseguire nella 
collaborazione.
Scusandoci una volta ancora con i visitatori, vi auguriamo un felice 
proseguimento di lettura della storia del caso Urzi-Sibilla sui nuovi 
siti segnalati.
Grazie a tutti.

 ARBEL
ma si vede benissimo il filo sopra "l'ufo".
piu' che un coito sembrava si facesse una pippa, c'e' solo la sua
voce...

prossimo contatto "Extra-Tettrestre",
I miei sospetti si aggravano :-)



tu per benissimo intendi due riflessi che potrebbero essere intepretati come
i riflessi di un filo di nailon o di metallo....
diciamo che è un intepretazione di 2 riflessi. non vede lenze.
ARBEL

 diciamo che è un intepretazione di 2 riflessi. non vede lenze.
Hai bisogno di sostegno per l'italiano, arronzamerde.
http://old.demauroparavia.it/63043


 
http://old.demauroparavia.it/63043
di un pò sei mestruato? ripassa quando non sanguini +. comunque in te si
nota un progressivo deterioramento cerebrale se fossi in te mi farei fare
una tac al culo.

 ha scritto nel messaggio 
news:49610275$0$1110$4faf...@reader2.news.tin.it...

Calma Games, non darei giudizi cosě affrettati. Onestamente io non vedo 
lenze, semmai la contraffazione č di tipo digitale, ma per fare una roba del 
genere ci vuole uno bravo bravo. Vedremo se e quando ci sarŕ qualcuno capace 
di analizzare il video e se č un falso si dovrebbe sgamare facile.
Per ora cosa si puň dire? Nel punto in cui tu vedi la lenza si vedono 2 o 3 
punti luminosi sulla verticale dell'ufo. In quel momento Urzi dice "...le 
sfere!", vede cioč uscire delle sfere luminose dall'ufo. Lo dice anche poco 
prima. C'č poi un momento in cui l'ufo č inquadrato benissimo perfettamente 
a fuoco, ma poi l'immagine si sfuoca e Urzi dice che ora l'oggetto č 
altissimo (pňoco prima dice che č bassissimo), pare cioč che stia prendendo 
quota e per questo motivo l'immagine si sfuoca per un istante per poi 
tornare a fuoco (fuoco automatico della cam). In quell'istante 
l'inquadratura si allarga e si vede passare un aereo in volo ad alta quota 
(scia di condensazione, volo ad almeno 7-8 km). Lascerei perdere nella 
valutazione i commenti estatici di Urzi, perchč dobbiamo tenere conto che 
lui crede di essere "in missione per conto di Gesů/alieni"....lol
Nell'attesa di analisi piů approfondite per me il documento č comunque 
eccezzionale e gli scettici qui stanno rosicando ma tanto tanto. Non mi 
stupisce che anche qualche "credulo" di fronte ad immagini cosě chiare si 
caghi sotto e preferisca credere che si tratti di un buon falso.  Mi 
stupisce invece che uno come Urzi che vede ufo come io vedo aerei di linea 
in atterraggio al Marconi di Bologna, non si procuri un cazzo di treppiedi 
per la cam. Facciamo una colletta?
ciao
---
leosersani 

 una tac al culo.
Quando cerchi di offendere l'intelligenza delle persone che leggono 
questo newsgroup sostenendo che l'evidentissimo filo di nylon a cui è 
attaccato quell'accrocchio indegno è bollato con un "non vedo lenze"...
o "Se vedi una lenza è meglio che [vieni a rapporto subito nella] 
cartella protetta del forum"
beh, ricevere risposte brusche è il minimo che ti possa capitare.
Cosa succede, avevi investito su Urzi con i boccaloni e ora cerchi di 
salvare il salvabile? O avevi proprio dubbi sul significato di "lenza"?


 caghi sotto e preferisca credere che si tratti di un buon falso. 
Decisamente arbel deve essersi venduto un ruolo nel teatrino per Urzi. 
Non si spiegano certi messaggi in difesa del nulla cosmico completo. Al 
livello dei riflessi del lampadario di feynman.
Boccaloni, siete "eccezzionali", c'è qualcosa che non vi bevete??


 *eccezzionale* e gli scettici qui stanno rosicando 
Non lo so se rosicano.
Sicuramente ridono della tua ignoranza: eccezionale va con una zeta 
sola.
-- 
             Tau Ceti
http://pidigi.blogspot.com/

 Boccaloni, siete "eccezzionali", c'è qualcosa che non vi bevete??
Ti pare che liquidare il video con "c'è la lenza, c'è la lenza!" sia una 
roba seria? Ti senti figo e magari anche intelligente dopo aver espresso il 
tuo supremo giudizio e spalato merda sui boccaloni?
Vedi roma, il tuo ragiomento tanto figo si riduce in questo: "gli alieni non 
esistono, gli ufo son sempre ifo e comunque non possono essere velivoli 
alieni, per cui quello è sicuramente un falso indipendentemente dal fatto 
che ci siano prove tangibili in queso senso". Ecco dove arrivi Uba, te e i 
tuoi amichetti tarati come te.
E' un falso? Non lo so, lo vedremo. Di certo non ci sono adesso gli elementi 
per dire che è certamente un falso, se non quell'equazioncina stupida qui 
sopra. Vedi un po' di ragionarci su...anche se "ragionare" per te è una 
parola grossa ;-)
ciao
---
leosersani 

 Sicuramente ridono della tua ignoranza: eccezionale va con una zeta sola.
Grande!!!!!!! No mha davero siette buoni sollo per li teattro.
Scorreggi questa idiota ;-)
---
leosersani 

 ci siano prove tangibili in queso senso".
Questa è una tua personale e approssimativa generalizzazione da due 
soldi. Oggi, 5 gennaio duemilanove si parla di un tappo attaccato ad 
una lenza che tu vuoi vendermi come astronave aliena. O al massimo come 
"eccezzionale" video che richiede approfondimenti. Punto.
Domani ci sarà una prova convincente e anche io mi schiererò dalla 
parte di chi crede.


Sembra che leosersani abbia detto :

scusate, c'e' nessuno che ha un dossier su sto cretino?
Mi ha incuriosito.


 "lenza"?
Ecco adesso andiamo meglio, comunque...
io ho visto dei riflessi sopra all'ufo, non ho visto lenze, ma ci puoi
vedere anche una lenza, forse c'è anche una lenza non è questo il punto. La
questione è un altra: il commento è volutamente strano, troppo caricato e
NON credibile per un filmato autentico. La voce ad un esame sommario SEMBRA
quella di Urzi, per cui, a mio avviso c'è qualcosa che non quadra.
Urzi ha dato parecchio fastidio all'ufologia in questi anni, quell'ufologia
che si è venduta ai militari e alle istituzioni
per gestire il fenomeno ufo, sta anche sulle scatole ai quei 4 peones che
imbrattano i forum ufologici presentando inutili libelli alla ricerca di 4
paghe per il lesso. In questo contesto Urzi e la Sibilla sono spariti, hanno
chiuso i rapporti con il sito contattomassivo e fioccano filmati indecenti a
loro nome su youtube con troppi commenti e sottolineo troppi, commenti
evidentemente artefatti al caso specifico finalizzati alla denigrazione
dell'opera di Urizi in questi anni.
E' lecito pensare che Urzi come già avvenne in altri casi sia stato
minacciato e ho personalmente intenzione di andare in fondo alla vicenda e
in questo userò i miei metodi.
Capisco che tu come altri scettici vi siate accodati agli squali come dei
naucrates ductor, ma questo non esime chi non è scettico come Games dal
vedere al di là del proprio naso.
ARBEL

 Mi ha incuriosito.
Ecco bravo fatti dare il dossier.. LOL. chiedi direttamente ad Albricci 
alias feynman, sentirai che roba ;-)
Ragazzi siete veramente una comica :-)))
saluti
---
leosersani 

 E
Zitto tu, non parlavo con te.



Condivido l'analisi sul video, ma non mi torna il commento audio. Per un
qualche motivo non č emozionalmente in linea con i soliti commenti che si
sentono nel video di Urzi. Che fosse in una posizione scomoda nel filmare č
chiaro lo si capisce alla fine dal verso che fa quando si alza.
Ora come ho giŕ detto nel post precedente, c'č qualcosa che non mi torna.
ARBEL

 in questo userò i miei metodi.
Non ci credo, ma se vuoi giocarci preparati a portare delle robuste 
prove (scusa la parolaccia) a sostegno.
Al momento Urzi non appare nulla di più di un poveretto bollito.



Un tappo attaccato a una lenza lo vedi tu, il che significa che si può
escludere questa possibilità.
C'è da chiedersi perchè tu ti sia incistato in un ng di ufologia.
ARBEL


Lascia perdere questi idioti, in cartella protetta ho risposto a games e ho
manigestato i dubbi che ho, se ti va ne parliamo là o dove vuoi.
ARBEL

 C'è da chiedersi perchè tu ti sia incistato in un ng di ufologia.
speravo di trovarci le prove della presenza aliena sulla terra. Al 
momento ci credono solo i boccaloni. E i falsi alieni che orchestrano 
teatrini, ovviamente.


 teatrini, ovviamente.
la prossima volta mi metterò le antenne verdi , mi dipingerò la faccia di
blu e verrò a casa tua, per questa volta invece ti devi accontentare della
mia testimonianza che tu chiami teatrino.
ARBEL

 quelle che urzi fa notare come ha detto leonard.
Perfetto. Questi riflessi, in numero più o meno grande appaiono per 
tutta la durata del video. E sono sempre solidali al 100% con "l'ufo" 
che sta sotto.
Ora, anche a gamesfactory (mai stato scettico su nulla, ricordiamolo) 
suggeriscono un filo. Ti fa pensare?


 suggeriscono un filo. Ti fa pensare?
sembrerebbe piu' un bottone metallico di un giaccone.
In ogni caso non c'e' solo il filo, e' proprio il fuoco ad essere 
ridicolo.
E' evidente che si tratta di un oggetto molto piccolo, che rimane 
assolutamente immobile, non cambia manco un pixel della luce speculare 
che riflette.
Insomma fa ridere tantissimo.


 suggeriscono un filo. Ti fa pensare?
Non č vero Games ha dimostrato di essere scettico su tante cose,ad esempio
ha sempre ritenuto che io abbia mentito sulla questione di Kadon e io so
benissimo che non č il solo, anche se c'č chi fa finta di credermi. Ma io
sapevo benissimo che sarei stato solo all'inizio della mia decisione di
scrivere su internet e la cosa non mi stupisce.
ARBEL

 dell'opera di Urizi in questi anni.
Guarda ke il video su Youtube e di Urzi, lo ha inviato al suo caro amico ( e 
ora socio) Bongiovanni
Markino

quelle che urzi fa notare come ha detto leonard.
No: il puntino luminoso subito sopra l'UFO e' un riflesso interno della
telecamera, prodotto dal riflesso del Sole sull'oggetto.
In effetti c'e' un riflesso esattamente identico, ma speculare, "sopra"
l'oggetto e perfettamente solidale. Potrebbero essere le lenti - oppure
il video e' ripreso attraverso un vetro.
Poi l'encoder ci mette del suo (es: frame 2364-2365, il riflesso sembra
rimanere "incollato" al frame). Non so bene cosa pensare della scia che
l'oggetto si lascia dietro, sospetto sia un artefatto della telecamera,
dato che ne segue i movimenti al contrario. Potrebbe pero' essere anche
l'encoder.
Lenze, non ne vedo: ma bullatene poco, perche' il mio senso di ragno mi
dice che e' un falso.
Una cosa che non torna e' che lo sfondo, "apparentemente" uniforme, non
lo e' (il cielo lo e' molto raramente) - e consente di vedere che l'UFO
non si muove granche'. E' la *telecamera* che oscilla e da' l'illusione
che l'UFO sgroppi come un puledro.
Ci vorrebbe un lavoro molto piu' grosso, ma penso si possa stimare pure
la distanza dell'oggetto basandosi sulla parallasse. A occhio, sono non
piu' di un paio di metri (si vede bene a 02:21, frame 3535 sgg).
E poi non e' UN solo filmato: sono 4 (frame 0-x, x-5260, 5260-6052). Mi
fa poca voglia di ricontrollare dov'era x, mi pare intorno a 850?
Il terzo filmato, quello con l'aereo e la scia, e' stato girato con una
diversa telecamera o dopo che qualcuno ha messo un ditone sudicio sulla
lente, popò di lézzo, si vede la ditata sull'obiettivo 8-P. Idem per il
quarto. 
Il filmato in AVI DX50 sono 11 mega, se qualcuno e' interessato...?
Se no ci sono duemila tools per scaricarsi un filmato YouTube in AVI, e
usare VirtualDub e' facilissimo.


 eccezzionale
dopo i lampioni le lenze.
arbel-sersani ma siete urzi e sibilla voi due?
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

 del genere ci vuole uno bravo bravo.
Una. Prova ad azzeccarne alemeno UNA in vita tua!

 A.RB.EL
Uhm, sinceramente mi puzza un pò però, quel riflesso che si nota
sopratutto al 3.56-57° minuto mi lascia un pò perplesso.
Che poi potrebbe essere anche una "emissione di luce" proiettata
dall'UFO stesso.... possibile?
Siamo sicuri che sia di davvero di Urzi questo filmato? Provo a
contattarlo....
Marco

 Zitto tu, non parlavo con te.
Zitto lo dici a tua sorella...idiota
saluti
---
leosersani 


Meno male che ci sei tu sempre pronto a dimostrare inconfutabilmente che io 
non ne azzeccoo nemmeno UNA. Ci vuol poco a farti uscire dalla caverna eh
saluti
---
leosersani 

 arbel-sersani ma siete urzi e sibilla voi due?
Sta a vedere che adesso siamo anche Urzi e Sibilla!! Grande Gianca, sei 
sempre la solita macchietta :-)
saluti
---
leosersani 

 di chi crede.
Seee vabbè ho capito, ti piacciono i film di fantascienza ;-)
saluti
---
leosersani 

 Ora come ho già detto nel post precedente, c'è qualcosa che non mi torna.
Se non ricordo male Urzi abita in un appartamente mansardato (vedi servizio 
di Striscia), per cui credo che riprenda da un lucernario. Bisognerebbe 
comunque chiederlo a lui
ciao
---
leosersani 

Dopo dura riflessione, leosersani ha scritto :

Altrimenti?
Zitto.


 documento così chiaro, se ne venisse domistrata l'autenticità
la foto dei miei lampadari è chiara ed autentica.
E ha lo stesso valore dell' "eccezionale filmato" : zero.


 sei sempre la solita macchietta :-)
detto da te lo prendo come un complimento.
ciao
feynman 

 Zitto.
Vedi come t'ubbidisco idiota. Ma io dico, certa gente non dovrebbe essere ad 
arare i campi a quest'ora?
salutami tua sorella
---
leosersani 

 E ha lo stesso valore dell' "eccezionale filmato" : zero.
Ho forse commentato quella ciofeca della tua foto? Andiamo Giancŕ, vebbč che 
sto in vacanza, ma non c'ho mica tutto questo tempo da perdere eh
ciao macchietta ;-)
---
leosersani 

 dovreste pensare a dove andarvi a nascondere
il problema di voi boccaloni sono le proporzioni. Di fronte al ridicolo 
filmato di Urzi vi incartate su come stimare l'evento e poducete cose 
tipo:
vero: 50%
falso: 50%
e di conseguenza date fondo a ridicole arrampicate sugli specchi su 
improbabili navi aliene.
e se invece fosse:
vero: 10e-6
falso: 0,999999
Avrebbe senso approfondire il nulla?


 arare i campi a quest'ora?
E' pericoloso, l'abduction e' sempre dietro l'angolo.



Oh bentornato!!! Hai finito di litigare con outlook ? ^__^

 E' pericoloso, l'abduction e' sempre dietro l'angolo.
Ecco appunto sta attento, perchè di solito prendono quelli meno "svegli". 
Comunque bravo, vedo che sei andato a fare i compitini. Ora però m'hai 
stufato eh...vai pure avanti da solo...dopo aver lasciato giù l'indirizzo 
;-)
---
leosersani 

 stufato eh...
Eh infatti non a caso mi hai risposto.
P.s.:
ZITTO!


 perdere eh
non si direbbe.
Le mie foto erano un'evidente battuta sottotitolata per i non udenti.
Su questa ciofeca di Urzi invece sono entrati tutti i personaggi del circo 
arbel:
sersani-lucia, arbel, stn
con tutto il loro armamentario di forum e cartelle segreti più che altro 
perchè frequentati solo dagli elementi del circo.
Tenendo poi conto di tutta la tua storia arbellotica,
pare che tempo da perdere su idiozie tu ne abbia tanto ma tanto.
A cominciare da quando creasti un fake nomato "Lucia" per rispondere ai tuoi 
stessi messaggi, fosti sgamato in tempi brevissimi e incolpasti poi 
pateticamente i tuoi compagni di lavoro.


 Tra l'altro il filo si vede bene anche al 3.52 o lì intorno.
tra l'altro ora Urzi si è messo "in società" con Bongiovanni.
attrazione spontanea o uno gravita intorno all'altro?
S.

 attrazione spontanea o uno gravita intorno all'altro?
Come si e' messo in societa' con bongiovanni?
Ciao
Games

 cui, a mio avviso c'è qualcosa che non quadra. 
perché tu hai mai visto un filmato credibile di Urzi?
La mia opinione è che l'ingordigia l'abbia portato a strafare.
Poteva accontentarsi di vendere quelli che aveva... no... doveva 
sfornarne in quantità industriale perché non era contento.
Poi ora il sodalizio con Bongiovanni... è l'evoluzione della 
fuffologia.
S.

 qualcosa che non torna c'e'.
LOL
Non ci vuole molto per farti cambiare idea :)
Ma guarda che anche gli altri video di Urzi puzzavano di falso lontano 
un miglio, e quello che ha usato ora è lo stesso modellino usato tempo 
fa... per non parlare poi dei palloncini volanti.
S.

 falso si dovrebbe sgamare facile. 
ma per piacere, ci sono una marea di cose che non vanno in quel 
filmato: dalla messa a fuoco, allo sfondo, al riflesso (che non pu� 
essere il sole o altro)... 
S.

 utilizzi ridicoli imperativi?
Aspè, cos'è la logica tarata di casa PdG? Tu mi ordini di stare zitto ed io 
ti dico che gli ordini ordini li vai a dare a quella cretina di tua sorella 
(le demenze si sa sono ereditarie), punto.
Se poi ci tieni tanto a fare il fenomeno e a piglar per il culo, lascia giù 
l'indirizzo invece di piangere come una femminuccia eh ;-)
Passo e chiudo...devo proprio uscire
---
leosersani 

 lenti - oppure il video e' ripreso attraverso un vetro.
no escludo che si tratti di un riflesso del sole, è molto più probabile 
che tra l'oggetto (vicino) e l'obiettivo ci sia un vetro. 
Se fosse il sole il riflesso cambierebbe, quando l'oggetto si muove (si 
allontana) e comunque escludo riflessi del genere da oggetti molto 
lontani per il sole, almeno io non ne ho mai visti (e faccio filmati).
S.

 fuffologia.
Infatti stavolta ha voluto proprio strafare... e per questo credo ne 
subira' le conseguenze ma probabilmente le ha gia' subite vista la 
chiusura del suo sito internet.
Games

 (le demenze si sa sono ereditarie), punto.
Bene.
Io rispondo annunciandoti che non ho nessuna intenzione di ubbidirti, e 
chiedo quale sara' la tua rezione.
La quale e' stata per ora bff bbrbr bff mhhh bbllblblblb


Il /05 gen 2009/, *Gamesfactory* ha scritto:

leggi i delirii di Bongiovanni
"OGGI, 24 DICEMBRE 2008, ALLE ORE 12,O8 DEL VOSTRO TEMPO, DURANTE LA 
SANGUINAZIONE DALLE STIGMATE DI CRISTO CHE GIORGIO BONGIOVANNI PORTA 
IMPRESSE NEL SUO CORPO, ABBIAMO DATO UN SEGNO DELLA NOSTRA PRESENZA 
CONSOLATRICE E FRATERNA AGLI AMICI CHE ACCOMPAGNANO NEL MONDO IL 
CAMMINO SPIRITUALE E MESSIANICO DI UN NOSTRO FRATELLO NELLA LUCE: LO 
SCRIVENTE.
ANTONIO URZI, UNO DEI NOSTRI TESTIMONI NEL MONDO, HA IL COMPITO DI 
ESSERE UNO DI  COLORO CHE UN GIORNO NON LONTANO NEL TEMPO RIPRENDERANNO 
AUDIOVISIVAMENTE UN CONTATTO DIRETTO TRA NOI, ANGELI DELLA LUCE DEL 
COSMO E IL CONTATTATO E STIGMATIZZATO GIORGIO BONGIOVANNI.
QUEL GIORNO SARĄ UN MOMENTO DI GRANDE GIOIA PER GLI AMANTI DEL COSMO E 
DELL'UOMO, MA ANCHE UN MOMENTO DI PANICO PER GLI STOLTI E PER I 
TIRANNI.
PACE!
"
S.

 dove vuoi. 
hai dei dubbi?
Certo che voi "alieni" avete proprio la situazione sotto controllo
:)
S.

 PACE!
Annamo bbeneeeeee ora si spiega perche' ha chiuso il suo sito, 
probabilmente non era piu' in linea con quanto prefessato dallo 
stigmatizzato bongiovanni.
Guardacaso quel video che ho postato e' proprio datato 24 dicembre 2008.
coincidenza?
Ciao
Games

On 5 Gen, 15:41, "ARBEL" <(ô-----ô)@(ô___ô).(ô <> ô)> wrote:

Macchè, sto postando con Google Groups, che palle. :-(
Marco



...professionali, magari.
Ma immagina di essere un dilettante e puntare una telecamera su un
aggeggio che ha un punto di luce molto vivido (per riflessi solari
o altro). Io dico che un flare ci sta tutto.
Leonardo
-- 
And where the black and corkscrew towers climb,
Lost and athirst the ragged pack abides,
Old as the aeons, trapped in tombs of time,
Sailing the tortuous temporal tides

 o altro). Io dico che un flare ci sta tutto.
ma a quanto pare Urzi non usa videocamere da 200 euro.
comunque il flare č molto sensibile al movimento dell'oggetto 
(l'oggetto ruota su se stesso? č immobile? si allontana o si avvicina?)
E' proprio quel tipo di riflesso che mi insospettisce molto, sembra 
molto piů un riflesso su un vetro o una superficie traslucida.
S.

 Marco
EDIT:
ok vediamo se funziona il nuovo server per l'accesso... ^___^



 o altro). Io dico che un flare ci sta tutto.
punterei l'attenzione anche sulla evidente vignettatura che si vede in 
alcune riprese
Non ho mai visto una videocamera, anche di fascia medio bassa che ha 
problemi di vignettatura riprendendo un oggetto sullo sfondo (fuoco 
infinito) con cielo in pieno giorno anche al massimo della focale. 
del resto come hai fatto giustamente notare anche tu, anche lo sfondo č 
un'anomalia in sč di questo filmato.
Altra anomalia č la messa a fuoco... se vi č capitato di riprendere un 
aereo che vola in cielo capirete subito il perché... e poi il tremolio 
che non si giustifica; anche le videocamere piů scazzone hanno ormai 
sistemi di attenuazione del tremolio, e funzionano molto bene.
S.

 "OGGI, 24 DICEMBRE 2008, ALLE ORE 12,O8 DEL VOSTRO TEMPO,..............
Il seguito e ancora meglio....
"HO SCRITTO IL 27 DICEMBRE 2008:
HO RICEVUTO DAL  MIO AMICO E FRATELLO SPIRITUALE, IL CONTATTATO ANTONIO 
URZI, LA LETTERA CHE PUBBLICO A CONTINUAZIONE.
GIORGIO BONGIOVANNI
STIGMATIZZATO
SANT'ELPIDIO A MARE (ITALIA)
27 DICEMBRE 2008
IL  24 DICEMBRE 2008,  VIGILIA DEL SANTO NATALE, ALLE  12.08 CIRCA,  PROPRIO 
NELLO STESSO ISTANTE IN CUI IL MIO PADRE SPIRITUALE  GIORGIO BONGIOVANNI 
STAVA SANGUINANDO DALLE STIGMATE,  FILMO  IN CIELO, SOPRA LA MIA CASA, UNA 
FANTASTICA ASTRONAVE EXTRATERRESTRE.
UN ALTRO IMPORTANTISSIMO  SEGNO DA PARTE  DEL CIELO  IN CONTEMPORANEA AL 
PRODIGIO DELLA SANGUINAZIONE.
MA COSA VUOL DIRE QUESTO?
PERCHÈ LE PIÙ SPETTACOLARI APPARIZIONI DI QUESTE ASTRONAVI  FANTASTICHE SI 
MANIFESTANO AI MIEI OCCHI OGNI VOLTA CHE IL MIO MAESTRO  GIORGIO BONGIOVANNI 
VIVE LA PASSIONE DEL CRISTO?
MOLTI, MOLTISSIMI ANCORA  NON VOGLIONO ACCETTARE CHE  LE  MANIFESTAZIONI DI 
QUESTE ASTRONAVI NEI CIELI DEL PIANETA SONO IL SEGNO  INDISCUTIBILE CHE VA 
AD ANTICIPARE L'IMMINENTE  MANIFESTAZIONE  FISICA DEL MAESTRO DI TUTTI I 
MAESTRI, DEL  RE DEI RE, GESÙ CRISTO!!
SOLO CHI HA SCOLPITO DENTRO DI SÈ LA VERITÀ SA INTERPRETARE E  RICONOSCERE 
QUESTI  EVENTI, QUESTI MIRACOLI!!
E SE TUTTA L'UMANITÀ NON NE PRENDERÀ COSCIENZA GIÀ DA SUBITO,
VIVRA' UNO SHOCK CULTURALE SENZA PRECEDENTI !!
IO SENTO CHE L'ORA SI AVVICINA.
Antonio Urzi
Un semplice strumento del Cielo al servizio di Giorgio Bongiovanni e della 
Cristica Verità!
26 dicembre 2008"
Personalmente non ci vedo uno come Urzi a scrivere certe cose, secondo me e 
stata scritta dallo stesso Bongiovanni col consenso di Urzi...
Markino

sistemi di attenuazione del tremolio, e funzionano molto bene.
Insomma, ni tremava la mano, c'avéa il fiato corto e sussultava senza
motivo apparente, mentre stava sdraiato sotto il lucernario.
Diciamo che e' un buon inizio, per dimostrare la venuta degli alieni;
gli mancano giusto gli alieni, ma poi il gioco e' fatto.



Quale dei tanti ARBEL scemi de' guera??
 ?
 ?
 ? 
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Aggiornamento : 
http://www.cittaoggiweb.it/images_db/22/0002130rl.jpg
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" del msd e'di proposito falsa!

 di Urzi... 
Urzi è il braccio e Bongiovanni la mente :)
Tutti ad aspettare il Gesù Cristo misericordioso, che verrà a spazzare 
via la quasi totalità dell'umanità
:D
S.

 alieni; gli mancano giusto gli alieni, ma poi il gioco e' fatto.
La torta la prepara Urzi, mentre Bongiovanni pensa allo spumante
:)
S.

 senza motivo apparente, mentre stava sdraiato sotto il lucernario.
ah... 'spetta però... io non l'ho ancora sentito l'audio... dici che 
merita?
mo' vado a cercare le cuffie
S.

 in questo userò i miei metodi.
Rotfl,
mentecatto,
sei una vergogna per i tuoi "simili"
Ken dissimile. 

 Uhm,
Come va il diabete? 

 benissimo che non è il solo, anche se c'è chi fa finta di credermi.
E dimmi,
uno di questi ha anche intinto il pane nel tuo stesso piatto? 

>> Mi ha incuriosito.
E' apparso da queste parti facendo finta di essere una casalinga disperata 
per gli alieni demoni e poi si e' autorisposto scordandosi di cambiare IP,
uno dei soliti del circo arbel insomma...

Kennyt ha scritto:

Correzione: la glicemia... direi ottima!
Ormai sono 7 mesi che ho sospeso l'insulina pronta (o rapida che dir si 
voglia), e 4 quella basale, vedi tu!
In questo periodo festivo sono a suon di tiramisù, cappuccini, paste ed 
è sempre ottima anzi, alcune volte è anche più bassa del normale! ^____^
Buone feste.
Marco

 essere il sole o altro)...
Bravo, sei sulla buona strada, siamo tutt'orecchi. Basta che fai come
Leonardo che ancora una volta si dimostra l'unico scettico intelligente e
rispettoso del ng.
ciao
---
leosersani

*Sokar* bifonchio':
|| Il /05 gen 2009/, *leosersani* ha scritto:
||
||| Calma Games, non darei giudizi così affrettati. Onestamente io non
||| vedo lenze, semmai la contraffazione è di tipo digitale, ma per
||| fare una roba del genere ci vuole uno bravo bravo. Vedremo se e
||| quando ci sarà qualcuno capace di analizzare il video e se è un
||| falso si dovrebbe sgamare facile.
||
|| ma per piacere, ci sono una marea di cose che non vanno in quel
|| filmato: dalla messa a fuoco, allo sfondo, al riflesso (che non può
|| essere il sole o altro)...
...dal 4° minuto l'oggetto è ripreso da sotto e si vede chiaramente il filo 
da pesca (o lenza a dir si voglia) illuminato dal sole. Se fate delle pause 
nel filmato, lo si nota ancora più perfettamente; con buona pace di di 
afferma che sono palline o similare (i soliti contapalle). Mi interessava 
porvi il problema di cosa fossero le "Continuano gli avvistamenti per 
Antonio Urzi e Simona Sibilla, questa volta si tratta di una E.B.A.N.I. 
ossia Entità Biologiche Aeree Non Identificate." Sì, le entità biologiche 
Aeree Non Identificate" che qualcuno dice palloncini.
http://www.altrogiornale.org/_/tagcloud/tagcloud.php?urzi
Penso che l'Ufologia "seria" abbia tutto da guadagnare facendo sparire sti 
figuri.
-- 
Don Fizzy © on CBR600
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('') 

 è sempre ottima anzi, alcune volte è anche più bassa del normale! ^____^
Bene bene, sono proprio contento :)
Games

In rete ho trovato la motivazione della chiusura del sito di Urzi
http://it.youtube.com/watch?v=hmgVnwRiL2I
NB commenti in iglese
http://it.youtube.com/watch?v=zctK-9NLr58
-- 
Games

Comunque questo video di Urzi per esempio e' vero e non e' un fake
http://it.youtube.com/watch?v=HI9wLNk65Dg
Mah, va be...
-- 
Games


http://it.youtube.com/watch?v=HI9wLNk65Dg
Ecco, in questo video c'e' una cosa un po' strana: l'ho visto in alcuni
fotogrammi (si vede bene fra 619 e 620) e mi sono scritto un filtro per
stimare l'effetto.
Fra un fotogramma e il successivo ci sono sempre delle differenze molto
piccole dovute a mille fattori, la turbolenza dell'aria, il movimento e
il rumore del CCD... dumila 'asini.
Ora, non so bene come spiegarlo in termini semplici - diciamo che se vo
a filmare una zanzara, quella zanzara e' troppo piccola per vedersi nel
video. Pero', il pixel all'incirca dove si trova sara' leggermente piu'
scuro.
Vado a filmare una mela con sopra una zanzara: se la mela si muove, uno
dei pixel sopra la mela mostrera' un "pattern" di variazioni diverso da
tutti gli altri.
Ci sono tecniche matematiche per trattare l'immagine, modellandola come
una immagine a risoluzione piu' alta (con la zanzara visibile) corrotta
da un rumore gaussiano e da un subcampionamento.
Un sistema brutale e' quello di aumentare le differenze fra pixel molto
vicini, e poi effettuare una analisi nel tempo.
In questo caso l'UFO si muove e oltretutto viene avvicinato/allontanato
dal PdV, quindi ho usato un sistema di pesatura per trovarne il centro,
e ho usato solo i fotogrammi con un range circa costante di pixel-UFO -
il fatto che sia un attrezzo scuro contro un background chiaro aiuta.
Beh, viene fuori una roba fatta cosi':
 
http://alnitak.ctt.it/lserni/noisemask_equ.png
1, ovviamente e' l'UFO. Le zone scure (2) sono zone che non cambiano un
granche' fra fotogramma e fotogramma, e sono abbastanza uniformi: penso
si tratti semplicemente di zone del cielo (o interferenze della scritta
in sovraimpressione).
Varie zone mostrano variazioni semi-casuali, come (4).
Intorno all'UFO l'immagine e' bianca, a indicare variazioni casuali. Il
che e' logico, perche' l'UFO e' scorrelato dal background.
E la zona (3)... be', la zona (3) e' una serie di pixel di "rumore" che
seguono l'UFO, e in alcuni punti sono abbastanza visibili se si sa dove
guardare (frame 711, 733, 818...), e mostrano una correlazione.
Non sono visibili in un singolo frame... ma se andate avanti e indietro
fra un frame e il successivo, guardando nel punto giusto, si notano.
La correlazione e' troppo debole per potersi vedere bene a occhio nudo,
ma c'e'. Apparentemente, sopra all'UFO, c'e' qualcosa che la telecamera
riesce "quasi" a vedere.
Certo, potrebbe essere un caso, un artefatto. Fosse stato a ore 9, mica
mi sarebbe venuto in mente niente, e non avrei scritto il post. Pero' -
proprio li' a ore 12 - mah.
(Ho riguardato l'altro filmato, quello precedente. Li' non c'e' niente,
a parte i riflessi. Ma a questo punto mi domando se non c'e' niente per
il fatto che la luce e' diversa, e rende ancora meno visibile qualsiasi
cosa ci sia da vedere, o se non c'e' niente perche' non c'e' niente).


 post. Pero' - proprio li' a ore 12 - mah.
LOL
:)
Mi sembrava di aver letto che Urzi sa usare programmi di montaggio 
video, e che spesso se li faceva lui dentro (per il suo lavoro di 
"stilista").
Non voglio arrivare al Chroma Key (in questo modo oltre a scontornare 
l'oggetto puoi anche mascherare l'artefatto a ore 12), che escluderei 
per il tipo di illuminazione che riceve l'oggetto (che comunque non mi 
garba molto, ma parlo dell'altro video e non di questo), ma avendo il 
tempo e la pazienza qualche cosa di credibile si può riuscire a fare, 
ovviamente senza poi dare l'originale della registrazione... non che 
sia fondamentale, ma se non sbaglio taluni sono in grado di scoprire se 
è stato prodotto dalla videocamera (nativo) o è il frutto di un 
rendering digitale esterno.
S.


Che tristezza pero... possibile che non abbia trovato nessuno disposto a 
leggere il messaggio e si sia affidato a un software???
Markino