Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: Azioni Parmalat

 
Ho azioni Parmalat prima ora, quelle che non valgono nulla e sono < fuori
corso >.
Vorrei che almeno fossero utili a darmi un malus e ho proposto alla banca di
acquistarmele per un centesimo di euro, ma la banca ha rifiutato.
Ho detto che c'e' una persona che vorrebbe acquistarle : altro rifiuto della
banca.
Domanda: se c'e' davvero uno che le vuole acquistare, cosa deve fre? E'
davvero impossibile ?

 banca.
Mettetevi in testa che le banche operano solo ed esclusivamente per i
propri interessi e se riescono ad appiopparvi fregature non esitano a
vendervele, ma loro mai acquisteranno dai propri clienti eventuali
investimenti andati male. E che sono beneffatori? 
Se potessero essere usuraie, avrebbero già mandato in malora la totalità
dei propri clienti.
Meditate.

 fuori corso >.
So di essere fuori tema, ma non puoi chiedere la conversione con le azioni 
di nuova emissione?
Non ti sei informato presso qualsiasi associazione dei consumatori..?
Ciao
Gianp 

 investimenti andati male. E che sono beneffatori? 
alla banca non costa nulla...anzi potrebbe guadagnarci chiedendoti una 
commissione :-)

 propri interessi...
E' evidente che non hai capito un bel niente di quello che č stato
richiesto nel post iniziale.
Ed infatti, l'hai dimostrato.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO

 davvero impossibile ?
Per ora, fino a quando non si chiarirà bene cosa si potrà fare di quei
titoli, praticamente sì.
Si potrebbe fare un tentativo in questo modo:
- chiedere l'estrazione e la consegna materiale dei titoli dal dossier;
- venderli in trattativa privata.
Ma ho paura che non si riesca a fare nemmeno questo..


 davvero impossibile ?
No, a meno che la compravendita di tali azioni non sia diventata per 
qualche ragione illegale.
Visto che non sono più negoziabili in un mercato regolamentato (borsa), 
niente proibisce la trattazione "over the counter", cioè con trattativa 
diretta.
Mi permetto di riportare dal sito dell'ADUC:
| Deve organizzare una vendita ad un amico che appoggi le azioni al
| proprio dossier, attendendone l'annullamento. La vendita, come ovvio,
| avviene ad un prezzo simbolico (esempio 0.0001). Per la vendita
| occorre compilare un fissato bollato, che serve anche ad assolvere
| l'imposta di bollo (che è in base al controvalore della compravendita,
| quindi bassissima). Si acquistano come le cambiali. L'unica
| difficolta' puo' stare nel procurarseli perche' sono documenti molto
| poco utilizzati. Ne sono provviste, in genere, le rivendita di valori
| bollati nei pressi dei Tribunali. Anche la banca potrebbe
| procurarseli. A quel punto occorre effettuare l'autentica della
| girata, ed in cio' bisogna chiedere alla banca procedura e costi (mi
| sono giunte molte segnalazioni di assurdi dinieghi da parte delle
| banche).
http://investire.aduc.it/php/mostra.php?id=104121
Non avendo mai avuto il "piacere" di doverlo fare, non ti so dire di più 
sulle modalità pratiche e sugli obblighi della banca. Mi pare però che 
la banca che ti impedisce di disporre delle *tue* azioni sia in torto.
W.

 | banche).
Tutti fuori luogo, effettivamente.
Il fissato bollato tra le parti  richiede 10 minuti per la compilazione ed 
altri 10 per registrare l'operazione.
Diciamo mezz'ora al massimo, ad esser generosi.
Il problema potrebbe essere eventualmente costituito dai costi 
dell'operazione richiesti dalla banca.
Operazione che il cliente, volendo, può fare anche tramite un notaio, con 
spese ben maggiori.
Sarebbe tuttavia ben assurdo, secondo me,  se la banca applicasse costi.
Non so in una grande città ma nella mia, che non lo è, sono quelle cose che 
nel bene o nel male, portano la banca  sulla bocca  di tutti  .......meglio 
che sia nel bene :-)
saluti
LucaS

      Da HELP Consimatori
      BANCHE. Cassazione critica commissione di massimo scoperto. Il
commento dell'Adusbef
      21/06/2006 - 17:13
      La commissione di massimo scoperto è quella percentuale richiesta in
aggiunta ai normali tassi di interesse che si aggira in media sullo 0,80% e
che frutta alle banche un introito annuo di 39,7 miliardi di euro.
      Arriva un nuovo stop agli "abusi" bancari. Dopo l'illegittimità
dell'anatocismo, la Corte di Cassazione ha criticato anche la prassi di
esigere sui prestiti ai clienti la cosiddetta 'commissione di massimo
scoperto', una percentuale richiesta in aggiunta ai normali tassi di
interesse che si aggira in media sullo 0,80% e che frutta alle banche un
introito annuo di 39,7 miliardi di euro. A denunciarlo è l'Adusbef,
l'associazione difesa utenti dei servizi bancari, finanziari, postali e
assicurativi.
      In pratica ogni prestito elargito dalle banche è oggi soggetto non
solo agli interessi, ma anche alla commissione, che invece - spiega
l'associazione - non dovrebbe essere applicata come aggiuntiva, ma solo come
"corrispettivo dell'obbligo della banca di tenere a disposizione del cliente
una determinata somma e per un tempo determinato". La percentuale in più
dovrebbe quindi riguardare solo la parte del fido bancario eventualmente non
utilizzata dal cliente e quindi non soggetta ad interessi. Il meccanismo è
più semplice se spiegato con un esempio: nel caso di un affidamento di 5.000
euro la commissione scatterebbe sull'intera cifra se il cliente non
utilizzasse alcuna somma messa a disposizione dalla banca.
      Nell'ipotesi invece in cui il cliente utilizzasse solo 3.000 dei 5.000
euro del fido, la banca dovrebbe percepire un interesse sulla somma
utilizzata e una commissione per gli altri 2.000 euro tenuti a disposizione.
Oggi invece - afferma l'Adusbef - la commissione di massimo scoperto non
viene calcolata sulla somma affidata o rimasta disponibile, ma sulla somma
massima utilizzata, come aggiunta rispetto agli interessi. Tra metodologia
di calcolo e funzione tradizionale della commissione - continua
l'associazione - "c'é quindi una incolmabile contraddizione che porta,
secondo la maggioritaria giurisprudenza di merito, alla nullità di
quell'addebito".
      In base alla sentenza della Suprema Corte - riporta l'Adusbef - la
commissione di massimo scoperto "appare come una remunerazione accordata
alla banca per la messa a disposizione dei fondi a favore del correntista
indipendentemente dall'effettivo prelevamento della somma e, dunque, una
remunerazione soggetta a vantaggi economici che possono essere usurari se
aggiunti al tasso d'interesse". Da qui la nuova battaglia dell'associazione,
che dopo il
      clamoroso caso degli interessi anatocistici, ritenuti illegittimi e
quindi rimborsabili, promette di avviare "azioni di recupero collettive
contro le banche che hanno applicato norme contrattuali vessatorie".
      2006 - redattore: VC