Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Mondo di echi lontani

Si fa tanto un gran parlare di Marte in questi ultimi anni. Marte è sempre
stato il pianeta che ha rappresentato, nell'immaginario collettivo, il cosmo
con i suoi misteri, anche quelli che portano con sè i più inquietanti
interrogativi.
Non so se capita anche a voi, come a me, osservando qualche foto del pianeta
rosso o anche solamente pensando al suo suolo così desolato, di avvertire un
senso di soffuso disagio, come una remota tristezza che potremmo paragonare
al muto senso di solitudine che si prova camminando su un suolo devastato da
un grande incendio.
L'impressione è netta: Marte è un mondo di echi lontani. Nulla di
scientifico, è chiaro, ma sono convinto che prima o poi l'uomo riuscirà a
dare una spiegazione al desolante silenzio che ci inganna da quando abbiamo
iniziato a violare gli spazi ed il suolo del pianeta rosso. Prima, almeno,
c'era solo la fantasia e potevamo appagare la nostra inquietudine (o la
nostra curiosità) immaginando omini verdi e scenari fumettistici su questo
pianeta per molti versi "gemello" della Terra. Ora, le varie sonde ed i
sofisticatissimi robottini elettronici a metà fra un fuoristrada ed un
laboratorio mobile in formato ridotto ci restituiscono di Marte l'immagine
di una sorta di immenso cimitero del West, dove le carcasse dei morti, se ci
sono, giacciono sotto metri di sabbia trasportata da impietose tempeste.
Solo che Marte fa le cose in grande. Le sue tempeste di vento sono di una
violenza assolutamente devastante e gli sbalzi termici a cui è soggetto
metterebbero a dura prova qualsiasi terrestre.
Ho parlato di "silenzio che ci inganna" e non l'ho fatto a caso o per una
ricerca di frase ad effetto. Sto cercando di spiegare come meglio posso la
mia sensazione che, di fronte a Marte, ci troviamo al cospetto di un immenso
relitto, dove il silenzio è, in realtà un inganno, solo un epilogo, forse
nemmeno eterno o assoluto. Le sue tempeste di vento devono provocare un
frastuono inimmaginabile, sempre che fosse possibile udirlo, ma, anche in
quel frastuono, noi udiremmo il silenzio del grande...epilogo. Forse, una
delle ragioni per cui Marte affascina tanto l'uomo sta proprio in questa
dignitosa morte di cui ogni cosa sembra parlarci. Ma morte di cosa? Di
qualcosa che, prima, viveva. Non è un gioco di parole, è una
conseguenzialità. Se si dice che Marte è un pianeta morto, forse dovremmo
domandarci se lo è sempre stato e, in quel caso, sarebbe più appropriato
parlare di pianeta "non vitale". Qualche razionalista un po' troppo
impolverato di nozionismo potrebbe dirmi che ora siamo qui a parlare di
Marte solo perchè è il pianeta più vicino alla Terra (escludendo la Luna) e
che molto probabilmente il cosmo è pieno di pianeti che mi suggerirebbero le
stesse "fantasie". Forse. Ma io ho sempre nutrito la ferma convinzione che
l'Universo è un luogo dove possono accadere cose che nemmeno la fantasia del
più prolifico scrittore di fantascienza potrebbe immaginare pertanto torno a
domandarmi: perchè su Marte no?...Cosa ci dovrebbe costringere a concludere
che il nostro "gemello" non abbia mai ospitato la vita o che essa, magari
sotto forma batterica o primitivamente biologica, si cela (o sopravvive) da
qualche parte, in qualche anfratto, grotta o sotto il suolo?
La mancanza di acqua: è un problema ma...nessuno può ancora asserire che
l'acqua non esiste su Marte nè che non sia mai esistita. Del resto, quello
dell'acqua è un problema basilare se cerchiamo vita bilogica e questo lo si
sa da molto tempo. E' sull'acqua, infatti, che si gioca la partita: se un
giorno una sonda al suolo ci trasmettesse che ha trovato tracce di acqua,
sotto o sopra la superficie, o ancora acqua che fu presente e che ha
lasciato inconfondibili segni nelle rocce, quel giorno sarebbe un grande
giorno per tutta l'umanità. L'uomo di scienza lo sa. Il vero uomo di scienza
credo che darebbe un occhio perchè questo possa realizzarsi. Quel giorno
potrebbe essere domani, se la fortuna ci assiste, e pertanto domani potremmo
avere la certezza che la vita è *davvero* un fenomeno universale, non
casuale e non solamente terrestre.
Ma il problema di fondo sussisterebbe ancora: ci troveremmo di fronte a quel
che resta o a qual che comincia ad essere?...
Marte mi dà l'idea di essere un pianeta molto più vecchio della Terra e qui
dovremmo sentire che cosa ne dicono gli astronomi e gli astrofisici. Fatto
sta che il pianeta rosso sembra avere sulle spalle, ai miei occhi, qualche
miliardo di anni in più della nostra Terra. E qualche miliardo di anni non
sono noccioline...La mente corre a catastrofi globali, guerre totali e
scenari cari agli scrittori di fantascienza. Ma se la vita si "accende" sui
pianeti per una fortunata serie di circostanze (a prescindere dai calcoli
probabilistici), nulla ci impedisce di pensare che anche la fine di essa
possa ripetersi in vari mondi per cause analoghe. Insomma, ci potrebbe
essere una legge per la nascita ed una legge per la morte, un processo
creativo ed uno distruttivo dalle molteplici varianti. E, lasciandomi
trasportare ancora un po' dalla fantasia, mi lascio sedurre dall'idea che
Marte, oggi, sia un mondo di echi, un meraviglioso insieme di segni che
aspettano solo di essere trovati ed interpretati.
Ci sono nel cosmo sassi morti, pianeti senza vita. Oppure ci sono fornaci
infernali di inimmaginabile potenza in essere. Ci sono relitti di titanici
scontri e caleidoscopiche nebulose che sono mondi ed astri in formazione.
Altre che sono solo ciò che resta di sfolgoranti stelle di grandezza
impressionante. Ma nel cosmo possono anche esserci silenziosi testimoni di
qualcosa che un tempo fu vitale, magari brulicante di vita, testimoni che
andrebbero lasciati così, forse, se non fossimo destinati al progresso della
conoscenza.
Forse, se gli portassimo un po' più di rispetto, Marte sarebbe più generoso
con noi. Forse dovremmo cominciare a non considerarlo solo un grande sasso
portatore di sassi in un moto cosmico ormai senza senso. So che molti
uomini, sulla Terra, diciamo pure la maggioranza, scienziati in prima fila,
lo vedono in tuttaltro modo, e  mettono le loro risorse intellettuali
migliori a disposizione di un' auspicata verità, ma sono ancora troppo pochi
quelli che hanno il coraggio di ammetterlo apertamente. Forse anche questa è
una questione di rispetto e di umiltà. Quanti sono coloro che sono già
convinti che Marte è solo un sasso morto? Quanti quelli che l'acqua non
esiste nè è mai esistita? Credo che siano ancora troppi e credo anche che,
perdurando questa situazione, saremo ancora piuttosto sfortunati nonostante
i più sofisticati marchingegni tecnologici a cui deputeremo l'esplorazione
di un mondo che non abbiamo ancora capito.
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE
SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO "
Johann Wolfgang Goethe

 sono noccioline...
appunto.
Dovresti cambiare gli occhiali.
ciao
Giancarlo

 Marte solo perchè è il pianeta più vicino alla Terra (escludendo la Luna)
Scusa, però anche le parole hanno un suo peso.
Se parli di pianeti la Luna é esclusa di suo. Passi se parlavi di
"mondi"  (con virgolettato obbligatorio)!
Ciao!

 "mondi"  (con virgolettato obbligatorio)!
è anche falso che Marte sia il pianeta più vicino alla Terra. Trattasi di
Venere, non di Marte.
Anto', correggere.
ciao
Giancarlo
-- 
Arbel l'astrofisico:
http://snurl.com/2woh
http://snipurl.com/3ufu
http://snipurl.com/3ufe
http://snipurl.com/3ulu

 Anto', correggere.
Volendo....volendo....volendo, si puň anche
solo aggiungere un _spesso_ ;-). Dipende dalla
posizione dei tre pianeti (ma ovviamente le distanze
sono calcolate come minime o medie in posizioni
"ideali").
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:FghQb.179151$_P.62...@news4.tin.it...

Vero. Il mio concetto sottintendeva anche, perň, una "vicinanza elettiva",
ovvero una somiglianza orografica e geologica. Di Venere sappiamo ben poco,
purtroppo, essendo impossibile conoscere dettagliatamente la sua superficie.
Ciao
