Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: le mie idee sul fenomeno UFO

Considerazioni sul fenomeno UFO.
A volte nella discussione sul fenomeno UFO mi viene spontaneo pensare se
vale la pena accanirsi sul dibattito concernente la realtà o meno della
presenza di intelligenze provenienti dall'esterno del nostro pianeta Terra,
in quanto di sicuro, è un fatto assolutamente indiscutibile, che il tempo
darà la risposta.
In linea di massima ci sono due importanti linee di pensiero che sono: 1°)
gli avvistamenti di oggetti non identificati e le presunte abduction di
persone sono ricollegabili alla presenza di entità extraterrestri sul nostro
pianeta con la palese intenzione di non mostrarsi a tutti, ma solo a persone
preparate psicologicamente all'incontro. 2°) gli avvistamenti sono in gran
parte spiegabili con fenomeni naturali ed artificiali e quelli che non si
riescono a spiegare è solo dovuto al fatto che la nostra conoscenza al
momento ( come d'altronde in ogni momento ) ha dei limiti e che in futuro
potremo spiegare tali fatti.
Oltre a queste linee di pensiero ci sono anche mentalità che apparentemente
stanno all'estremo di queste considerazioni nelle quali c'è chi pensa di
essere consapevole ( specifico: consapevole non vuol dire aver capito una
cosa, ma esserne certi al 100% senza ombra di dubbio) della presenza di EBE
sulla terra e c'è chi è sicuro dell'opposto.
Io per principio penso che la cosa vada analizzata con delle probabilità con
metodo scientifico avanzato.
Per avanzato intendo senza quel rigore ostentato dalla maggioranza degli
scienziati odierni dove si richiede sempre la controprova sperimentale, ma
dove si dia spazio all'intuito, cosa che ritengo sia di fondamentale
importanza per il progresso più veloce delle scoperte di ogni genere.
D'altronde lo stesso Galileo nella sua epoca venne terribilmente contrastato
per aver precorso i tempi grazie al suo incredibile intuito, assolutamente
non comprovato ( da prove sperimentali, se non in seguito ).
Certamente non bisogna dar credito facilmente a chi ostenta quelle che si
posso chiamare fantasticherie, ma non bisogna assolutamente cancellare a
priori nemmeno le cose che apparentemente ci sembrano più utopiche ed
assurde.
Un altra considerazione che voglio fare è quella dell'interazione della
spiritualità (non intesa come religiosa, ma concernente quella che dovrebbe
essere la nostra anima, che ci permette di esistere come creativi e non come
gli altri animali che sono istintivi) con l'ufologia, che apparentemente non
"ci'azzeccha", come disse un popolare magistrato, ma che se valutiamo
attentamente la cosa ci potrebbe dare delle risposte.
Per esempio si può essere scettici sulla provenienza delle stimmate di
Bongiovanni in quanto di per sé non vogliono dire niente e della persona
stessa possiamo eventualmente ascoltare quello che dice, valutandone poi i
contenuti.
Al contrario in casi come quello di Meier, a parte l'aspetto ufologico, la
componente spirituale da lui diffusa è senz'altro accostabile all'aspetto
stesso, in quanto nelle eventuali futuribili possibilità che gli EBE siano
tra noi, ci sarebbe la possibilità che tali considerazioni spirituali siano
correlate grazie ad un eventuale accostamento tra il progresso tecnologico
che permetterebbe a tali EBE di raggiungere la terra e il progresso
spirituale che gli permetterebbe di riuscire in tutto ciò, ( cosa che da noi
rappresenta secondo me uno dei limiti maggiori attuali, se fossimo
spiritualmente più evoluti e meno egoisti, aggressivi, guerrafondai,
indifferenti.ecc.ecc., potremmo avere un progresso tecnologico più rapido di
ora) in tempi forse più veloci di noi. O forse le ragioni potrebbero essere
altre, o forse tutto l'opposto di ciò che fino ad ora ho detto.
E' certo che se consideriamo le probabilità che ci sono nel confronto che
una cosa esista e che una cosa  non esista assolutamente, bisogna dire che
nel primo caso ce ne sono di più.
Poi penso che ci sia anche la possibilità che se tali presunte EBE siano tra
noi, potrebbero dare fastidio a quello che io considero il governo mondiale
che dovrebbe essere composto da chi ha il più alto potere economico sulla
terra ( non saprei dire chi potrebbe, ochi potrebbero, essere, ma ne avverto
la possibile presenza ) perché la storia ci dice che quando due civiltà
diverse si incontrano, una delle due viene assorbita a livello culturale
tale da non poter più esercitare quelli che sono i suoi modi di governare,
giusti o sbagliati che siano ( vedi aztechi, incas, maya, indios, aborigeni,
ecc.).
Spero di no aver stancato qualcuno con un discorso un po' lungo, chiedo una
vostra critica costruttiva ( gli insulti mi lasciano indifferente ) di
quanto ho scritto, ma solo con considerazioni derivanti dai pensieri sulle
probabilità della natura UFO e non con affermazioni tratte da scritti, o
racconti, dicerie e pregiudizi vostre o di altri nei confronti di alcuno e
di qualsiasi cosa.
Ringrazio chi ha avuto la pazienza di leggere e mando un saluto a tutti.
Zandarin Emilio

probabilità della natura UFO e non con affermazioni tratte da scritti [...]
Immagino che anche alcune (o molte?) delle mie affermazioni saranno discutibili,
ma se non altro ho cercato di mettere del mio senza fare facili riferimenti a
siti web o a libri di illustri (s)conosciuti. Anche a me dà fastidio quando
qualcuno risponde con rimandi a quanto detto o scritto da altri. Gli insulti
sono inevitabili, il giorno che mi stancheranno semplicemente mi sconnetterò dai
gruppi di discussione, o per lo meno smetterò di intervenire.
Luciano D. - Szeged
La.P...@la.perla.deltav.hu
To reply, remove dot from @la.perla