Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: R: CROP CIRCLE: una volta ci credevo anch'io, poi invece

ciao,
Franz, lo sai che mi fai ridere?
se aspetti segnali da civiltà che secondo dovrebbero mandare segnali da un
lontano punto della galassia, che abbiano la nostra stessa tecnologia,
allora mettiti in pace, non lo riceverai mai, non capite che il progetto
del SETI è usato come copertura, vengono spesi miliardi, ma nessuno al
governo ci crede, anche perchè al governo hanno avuto a che fare con loro
in carne ed ossa.
Rispondendo poi dei Cropo Circle, non so quali siti hai visto o sito hai
visto, probabilmente solo uno ne ha visto, ma sono davvero perfetti nella
geometria e non solo in Inghiltarra vengono rintracciati.
Il giorno rpima non ci sono e poi il giorno dopo ci sono e ti ricordo che
sono perfetti.
Prima si parlava dei vecchi contadini, prova caduta, perchè essi sono morti
e i cerchi continuano ad apparire ed anche più precisi di prima, si è
provati a riprodurli umanamente, ma non vengono mai precisi e si possono
fare solo semplici cerchi, l'erba viene tagliata, mentre nei vari cerchi di
grano, l'erba è solo piegata, non è tagliata, anzi continua a crescere.
Sono stati anche identificati campi di energia nei cerchi.
Ti ripeto i disegni non sono riproducibili da uomini, alcuni sono dei veri
capolavori lunghi anche 300 metri, rappresentano il dna, la rotta
terrestre, simboli esoterici, matematici ecc.
Un segno a forma di coccinella, che è un importante simbolo matematico, non
ricordo il suo nome, hanno detto che è già difficile riprodurlo a computer,
figuriamoci su dei campi.
Ma come la gente si diverte in tutto il mondo a fare cerchi nei campi. Come
siete ciechi se credete in questo. Forse non li avete visti per davvero.
Per quando riguarda il filmato, è stato analizzato da un'esperto nasa Jim
Dilettoso è ha affermato che è veritiero.
Nel filmato si vedono piccole sfere formare un cerchio che poi
effettivamente è stato trovato in quel campo alla precisione, come si vede
nel filmato. Ora chi Ha i mezzi per farne un falso? Ma lo sai che è quasi
impossibile riprodurre una cosa del genere? Se lo vedi bene non c'è niente
di virtuale, si sente perfino l'atmosfera, è quasi notte nel filmato. Certo
che si impegnano molto questi scultori che poi non ricevono anche soldi, ma
dai non scherziamo. POi rimangono anche nell'ombra, come mai?
Ciao:
 
f.ade...@tiscalinet.it
--
Posted from 
twingo.tiscalinet.it
 [195.130.224.85] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Dilettoso =E8 ha affermato che =E8 veritiero.
Jim Dilettoso non e' della NASA ma si era spacciato per tale, si
spaccia anche per analista di immagini, ma piu' volte e' stato
riscontrato che e' del tutto incompetente in materia. Recentemente e'
anche finito nei guai con la legge per questioni di soldi.
Dilettoso non e' un analista di immagini, in USA lo chiamano:
Jim "Show me a photo and I'll show you a UFO" Dilettoso.
Ad ogni  modo la sua opinione, che di solito non vale nulla (vedi i
casi di Meier o Phoenix), questa volta vale ancora meno in quanto dei
ricercatori inglesi a suo tempo hanno trovato coloro i quali hanno
realizzato al computer il filmato, i quali, oltre che ammettere tutto,
hanno anche mostrato come hanno fatto.
Oliver's Castle e' un bufala. Punto.
--
bye, Wolf
"There is no OFF position on the genius switch"
David Letterman
My home page about UFO and X-Files:
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/

 bye, Wolf
Si,.....e del resto del post, cosa pensi?
Enjoy

nel filmato. Ora chi Ha i mezzi per farne un falso? 
del filmato?... forse Dilettoso? :))
Comunque se quelle che hai descritto nel tuo intervento sono delle
*prove*, allora sappi che io sono Babbo Natale in persone, anche se
senza barba e baffi bianchi. E le renne mi servono per camuffare le LN
che generano i crop :))
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-----------------------------
Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa
nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio.
Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di 
quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio
della verita'.
http://www.rietionline.tws.it/ustica
NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA
-----------------------------
per rispondere mettere ri al posto di ti 
nell'indirizzo di email

sono stato ad un covegno di ufo e non sono solo dei pirla
a fare i cerchi nel grano
quello che si vedeva era una sfrera che si e abbasata a terra e ha fatto un
giro sopra il gano
e questo si e piegato

Prima si parlava dei vecchi contadini, prova caduta, perchè essi sono morti
Solo uno dei due e' morto, mi pare Dave.
e i cerchi continuano ad apparire ed anche più precisi di prima, si è
provati a riprodurli umanamente, ma non vengono mai precisi e si possono
In linea di massima questo e' vero...ne ha dato prova anche il CICAP  l'anno
scorso, vi ricordate
il "buco nel grano"??  :))).
fare solo semplici cerchi, l'erba viene tagliata, mentre nei vari cerchi di
grano, l'erba è solo piegata, non è tagliata, anzi continua a crescere.
In UK ci sono 3 gruppi ben conosciuti (forse attualmente ne e' attivo solo
uno). Questi ragazzi hanno fatto dei bei lavori e spesso hanno ingannato
alcuni ricercatori che si sono lasciati andare a commenti positivi
visionando le formazioni solo dall'alto.
Un segno a forma di coccinella, che è un importante simbolo matematico, non
ricordo il suo nome, hanno detto che è già difficile riprodurlo a computer,
figuriamoci su dei campi.
Matematica dei frattali, Cambrige 13/08/91, "Diagramma di Mandelbrot"
Per quando riguarda il filmato, è stato analizzato da un'esperto nasa Jim
Dilettoso è ha affermato che è veritiero.
Tralasciando Dilettoso... il filmato e' falso. E' stato fatto da un tipo di
nome John Wabe.
L'idea cmq e' partita da reali avvistamenti di questi oggetti, in varie
occasioni anche filmati.
Nel filmato si vedono piccole sfere formare un cerchio che poi
effettivamente è stato trovato in quel campo alla precisione, come si vede
nel filmato. Ora chi Ha i mezzi per farne un falso? Ma lo sai che è quasi
Su questo punto se ne' discusso molto. C'e' chi dice che il cerchio "fiocco
di neve" e' di ottima qualita' e c'e' chi dice che presenta diversi segni di
contraffazione.
Ovviamente le ipotesi sono due: la prima e la piu' probabile e' che sia
stato commissionato a uno dei gruppi di cui ho parlato qui sopra..la seconda
(e molto meno praticabile) e' che abbiano trovato il cerchio filmato e poi
lavorato di fotoritocco e di morphing.
Saluti

Forse non li avete visti per davvero.
Eccome.
In merito al falso di Oliver's Castle, se ti interessa posso postare tutta
la storia con nomi e cognomi dei realizzatori.
W.

 Solo in un caso, ed i risultati sono mooooolto dubbi.
Ma non c'e' bisogno di chissa quali analisi per capire che su quel grano non
c'e' passato un rullo da giardino. Basta vedere i  campioni di grano
raccolti internamente alle formazioni e quelli di controllo raccolti
esternamente. Non ci vuole nemmeno il microscopio per vedere che i nodi di
giunzione hanno subito delle modificazioni, tipicamente ingrossati in modo
anormale ripetto al grano appena fuori la formazione. Non ci vuole chissa
che scienziato per notare la differenza.
Saluti

"f.adelaide" scrisse:
ciao,
Franz, lo sai che mi fai ridere?
- Tu, invece hai devastanti effetti diuretici, facendomi sbellicare.
se aspetti segnali da civiltà che secondo dovrebbero mandare segnali da un
lontano punto della galassia, che abbiano la nostra stessa tecnologia,
allora mettiti in pace, non lo riceverai mai, non capite che il progetto
del SETI è usato come copertura, vengono spesi miliardi, ma nessuno al
governo ci crede, anche perchè al governo hanno avuto a che fare con loro
in carne ed ossa.
- Con questa frase andresti segnalato alla Gialappa's. Copertura di cosa?
Quale governo? Quello D'Alema? Ma almeno sai che cosa è il SETI? Sai come
funziona? O sei troppo imbottito di stronzate da videocassetta di
Nonsiamosoli?
Rispondendo poi dei Cropo Circle, non so quali siti hai visto o sito hai
visto, probabilmente solo uno ne ha visto, ma sono davvero perfetti nella
geometria e non solo in Inghiltarra vengono rintracciati.
- Seguo il fenomeno da anni, non solo ho "visto", ma anche letto ciò che
viene riportato nei siti. Cosa che dubito tu abbia fatto; visto l'Italiano
con cui ti esprimi non credo che tu possa avere una gran padronanza
dell'Inglese...
Il giorno rpima non ci sono e poi il giorno dopo ci sono e ti ricordo che
sono perfetti.
- Per fare un circle complesso di medie dimensioni ci vogliono circa 4/5
ore...
Prima si parlava dei vecchi contadini, prova caduta, perchè essi sono morti
- Uno è ancora vivo.
e i cerchi continuano ad apparire ed anche più precisi di prima, si è
provati a riprodurli umanamente, ma non vengono mai precisi e si possono
fare solo semplici cerchi, l'erba viene tagliata, mentre nei vari cerchi di
grano, l'erba è solo piegata, non è tagliata, anzi continua a crescere.
- L'erba tagliata deve essere quella che ti fumi... Hai mai provato a
schiacciare del grano? Neanche la metà delle spighe si spezza.
Sono stati anche identificati campi di energia nei cerchi.
Ti ripeto i disegni non sono riproducibili da uomini, alcuni sono dei veri
capolavori lunghi anche 300 metri, rappresentano il dna, la rotta
terrestre, simboli esoterici, matematici ecc.
Un segno a forma di coccinella, che è un importante simbolo matematico, non
ricordo il suo nome, hanno detto che è già difficile riprodurlo a computer,
figuriamoci su dei campi.
- Non è un simbolo. Si chiama diagramma di Mandelbrot. Ed è fattibile.
Ma come la gente si diverte in tutto il mondo a fare cerchi nei campi. Come
siete ciechi se credete in questo. Forse non li avete visti per davvero.
- Tu si?
Per quando riguarda il filmato, è stato analizzato da un'esperto nasa Jim
Dilettoso è ha affermato che è veritiero.
- BZZZZ! ERRORE! Gli autori sono stati smascherati! E non mi azzarderei
troppo a chiamare Mr. Dilettoso un esperto, della NASA poi...
Nel filmato si vedono piccole sfere formare un cerchio che poi
effettivamente è stato trovato in quel campo alla precisione, come si vede
nel filmato. Ora chi Ha i mezzi per farne un falso? Ma lo sai che è quasi
impossibile riprodurre una cosa del genere? Se lo vedi bene non c'è niente
di virtuale, si sente perfino l'atmosfera, è quasi notte nel filmato. Certo
che si impegnano molto questi scultori che poi non ricevono anche soldi, ma
dai non scherziamo. POi rimangono anche nell'ombra, come mai?
- Ho capito, ti è bastato vedere una videocassetta di UFO CONTACT (del 1997,
copyright Nonsiamosoli...) per essere il più grande esperto di crop circles,
di tecniche di fotomontaggio e fotoritocco, nonchè matematico e
ricercatore... Ti do solo un consiglio: Non basta avere la foto di un tipo
in camice bianco con una provetta in mano per chiamarlo scenziato, e non
abboccare come un pesce a tutto quello che ti dicono, rifiutando a priori le
ipotesi che sono contrarie alle tue.
E' la cosa più sbagliata che si può fare nella ricerca della verità.
Ah, dimenticavo! Smettila di vedere congiure dietro ogni angolo e sii più
umile.
Senza rancore, ti saluto.
                                                                      -Franz
-

 
Lo penso anch'io. Allo stesso tempo pero' sono convinto della natura non
fraudoleta o beffarda dei crops (di quelli seri intendo).
Saluti
-- 
Alessandro Torinesi
Forme di vita: 
www.geocities.com/formedivita
P.S.: se interessa allego una piccola bibliografia con i riferimenti di
alcune cose che citavo 
W. C. Levengood, "Anatomical Anomalies in Crop Formation Plants,"
Physiologia Plantarum 92 (1994): 356-363. 
2.      W. C. Levengood, "Technique for Examining Crop Circle
Energetics," Report No. 18, [Pinelandia Lab], October 12, 1993. 
3.      W. C. Levengood and John A. Burke, "Delineation of
Electromagnetic Energy Influencing Crop Formations," Report No. 24,
Pinelandia and Am-Tech Labs, September 28, 1994. 
4.      W. C. Levengood and John A. Burke, "Study of Simulated Crop
Formations, 1994," Report No. 27, Pinelandia and Am-Tech Labs, October
10, 1994. 
5.      The Earl of Haddington, letter to The Cereoloqist (Spring 1991),
quoted in The Skeptics UFO Newsletter 10 (July 1991): 7. 
6.      Joe Nickell, "Crop-Circle Mania: An Investigative Update,"
Skeptical Inquirer, in press. 
7.      John A. Burke, Introduction to W.C. Levengood's Report No. 18
(see ref. 2). 
8.      Joe Nickell and John F. Fischer, "The Crop-Circle Phenomenon,"
chapter 11 of Joe Nickell with John F. Fischer, Mysterious Realms:
Probing Paranormal, Historical and Forensic Enigmas (Buffalo: Prometheus
Books, 1992), 177-210. 
9.      "Statistics Often Misused to Cite Links as Causes," Lexington
Herald-Leader (Lexington, Ky.), January 5, 1995. 
10.     W. C. Levengood, telephone interview by A. J. S. Rays, December
8, 1994. 


Ma queste notizie sono verificabili? Esiste ad esempio il filmato
all'infrarosso? E' possibile vedere i crop realizzati da questi
"professionisti"? Ci sono solo fotografie del prodotto realizzato o
qualcuno, veramente, puo' *garantire* per loro? Insomma, dove
sono le prove?
Grazie
Ciao,
Alberto
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Vota nella sezione "arte e cultura" il sito
Archeologia Italiana (
http://www.archeologia.com
)
a questo indirizzo:
http://www.ilsole24ore.it/premiowww
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-------------------------------------
togli raptor per rispondere in e-mail
-------------------------------------

 - Tu, invece hai devastanti effetti diuretici, facendomi sbellicare.
Grande Franz.
Bye
Terminator




 > Matematica dei frattali, Cambrige 13/08/91, "Diagramma di Mandelbrot"
Mandelbrot e' il nome corretto
Saluti

 Hai mai usato FRACTINT, Il generatore di frattali?
No, ma non ne vedo la necessita'. Un frattale abbastanza semplice (quello di
Mandelbrot, appunto) si ricava in un qualsiasi linguaggio in meno di un'ora,
una volta posseduto l'algoritmo. Per fare poi delle zoomate su zone sempre
piu' piccole del frattale non penso che occorra piu' di mezz'ora (a
prescindere dal metodo di controllo dello zoom).
Ciao,
     Stefano Crispino
P.S.: Patcha il f***to Outlook.

 Ciao : Goffredo Pierpaoli