Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Rutelli e il consulente americano

Come è noto Rutelli per cercare di rimontare lo svantaggio nei confronti di
Berlusconi (non a livello personale, forse, ma sicuramente a livello di
coalizione) ha ingaggiato un mago americano, Greenberg, autore dei successi
di Clinton, Barak, Blair Mandela ecc. Per la verità ha collezionato anche
due tonfi Labastida e Dukakis, ma per i miracoli Greenberg si sta ancora
attrezzando (tutto sta a stabilire se per Rutelli occorra o no un miracolo).
La parcella di Greenberg è di solito su 750 milioni di dollari (stiamo sul
basso e diciamo 150 miliardi di lire). Una domanda è sorta spontanea (anche
ai Ds): chi paga e come, considerato che questa è una voce in più rispetto
alle normali spese di una campagna elettorale?
Le possibilità possono essere ovviamente molte (anche se per la verità io,
con il sistema legislativo attuale, non ne conosco). Una possibilità, 
p.es
,
è che Greenberg lavori aggratis (come dicono a Roma). Tanto lui è consulente
per La Microsoft, la Nike, la British petrolium, la United Healthcare
(assicurazioni vita e malattia?), la Organization for International
Investiment ecc. C'è anche la Monsanto che produce vernici, prodotti chimici
e farmaceutici (nei paesi del Terzo Mondo) e, probabilmente le orecchie di
Francescato e Pecoraro fischieranno, cibi transgenici.
Una bella "lobbata" e i $ 75.000.000 rientreranno con gli interessi. D'altro
canto la Corte dei Conti non ha gia condannato Rutelli a restituire 3
miliardi per consulenze inutili e sospette?

 wrote in message
8srjo4$ii4$1...@serv1.iunet.it...

Che vergogna per "quelli che" "non può fare politica solo chi ha i
soldi" ! ! ! ! ! ! !
Ma questi comunisti riusciranno mai una sola volta in vita(misera ,
per la verità ...) loro a NON predicare bene e razzolare malissimo ? !
? ! ?
Ma la verità , la coerenza , gli fanno proprio tanto schifo ai
comunisti ?
e che c'hanno , un'allergia , un gene difettoso , che gli impedisce di
stare a meno di 100 metri dall'onestà ? ? ?
GZ

 alle normali spese di una campagna elettorale?
........
Ti stai sbagliando. Si tratta di milioni di lire e non di dollari (spese a
parte ovviamente).
Resta comunque una bella cifra.
Peraltro giorni fa ho letto una notizia di cui non ho visto smentite.
Pare che il buon Rutelli abbia chiesto ai partiti suoi sostenitori un
finanziamento di 200 miliardi per la campagna elettorale.
Dubito che glieli possano dare. Sono tutti al verde sparato e pieni di
debiti
(il solo DS ne ha per 340 miliardi).
A meno che........................!
Come dice Andreotti, a pensar male......con quel che segue.
A proposito di campagna elettorale, e' stata iniziata ufficialmente ieri
dalla
maggioranza, che ha sempre sostenuto che la legislatura durera' fino
all'ultimo giorno consentito (e magari oltre se possibile).
Una campagna elettorale di 6 mesi per uno Stato serio e' qualcosa di
prossimo al suicidio, che logorerebbe qualunque forza politica.
Che abbiano intenzione di anticipare le elezioni ?
Ciao
Mac  :-)

 parte ovviamente).
E' chiaro che i 75.000.000 di dollari sono omnicomprensivi e si riferiscono
al "costo" di Greenberg. D'altro canto la parcella, al netto delle spese, di
Greenberg è molto più alta dei 75.000.000 di lire. Per quella somma
($30.000) riesci appena a farti ricevere!

riferiscono................
Come puoi vedere, avevi scritto 750 milioni, e non 75. A quelli mi riferivo.
Tutti i giornali hanno riportato cifre inferiori al miliardo di lire come
parcella.
Poco male, una svista puo' scappare a tutti.
Ciao
Mac  :-)