Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Borrelli

Inizio a provare un sentimento di pena verso questo personaggio.
E non solo per la figura pietosa che ha fatto correndo a piangere da Ciampi
per un articolo di giornale, proprio lui che con un articolo di giornale
(Corsera con l'avviso di garanzia a Berlusconi) ha iniziato le sue fortune.
Ma perche' tra poche settimane andra' mestamente in pensione e, somma
disgrazia, nonostante tutti i tentativi pare che non ce la faccia  a far
cadere questo Governo.
Cio' vuol dire che non si prospettano nuove elezioni e quando ci saranno lui
sara' troppo vecchio per partecipare.
E questo improvvido ricorso a Ciampi gli escludera' sicuramente qualsiasi
possibilita' di laticlavio a vita.
Cosi' quello che lui sicuramente sognava, di chiudere in bellezza come
deputato o senatore della Repubblica, riverito ed osannato da folle di tre
narici, si trasformera' in un mesto passeggiare per i giardinetti, con
qualche puntata sul cavallo a dondolo (l'eta' non consente piu' quelli veri)
nel chiuso del suo salotto.
Pochi tra voi penso ricorderanno quel bel film di De Sica (se non sbaglio):
"Umberto D".
Me lo fa venire in mente.
Mac  :-)

Mac wrote:

Non é detto, non é detto. I trinariciuti adoratori del vero assoluto,
non hanno mai avuto il senso del ridicolo ed hanno sempre mantenuto
in vita e riesumato vecchie cariatidi. Si sono persino trastullati
con l'idea di riesumare il vecchio Berlinguer che non é più giovane
di Borrelli e non mi sorprenderebbe per nulla di vederlo ancora a
lanciare anatemi e farfugliare di conflitto d'interessi alle
prossime elezioni.  Il PCI/PDS/DS che portò il Moranino alla Camera
ed al Senato, ci ha poi portato una sfilza di toghe rosse e persino
la Tana De Zulueta e Di Pietro. Non mi sorprenderebbe per nulla se
ci portassero anche il suo Kapo per farsi cantare il De profundis.
g



Comunque è pronta la pasionaria ilda bocassino, se non fosse
disponibile il borrelli.


Facciano pure. Con le toghe rosse hanno cominciato ad affondare e
la Bocassini non potrebbe che accelerare l'affondamento.
I giudici che si sono messi a far politica tentando di sovrapporsi
agli organi elettivi, hanno riflesso negativamente il loro
comportamento su tutto l'ordine giudiziario ed attratto l'attenzione
sull'incestuoso rapporto tra inquirenti e giudicanti di un sistema
giudiziario del quale chiunque abbia avuto la sorte di averci a
che fare, ne ha le scatole piene. Del penale non ho esperienze
personali ma il civile che rappresenza la gran parte del lavoro
dei Tribunali, é una cosa orrenda. Ancora due settimane fa ero
in Tribunale per una consulenza tecnica e l'atmosfera doveva essere
simile a quella che Cristo trovò al Tempio di Gerusalemme. Per
rimettere in sesto il sistema giudiziario italiano, ci vorrebbe
proprio la frusta.
g

cadere questo Governo.
Leggo, condivido, approvo sottoscrivo con sommo disgusto per un
servitore dello Stato  - il dot. proc. capo di Milano Francesco
Saverio Borelli  - la cui considerazione non potrebbe arrivare a 
livelli piu' infimi o bassi.
Sul preseguo del tutto convenendo altro aggiungo.
 
- Origin: Di gran lunga preferibile perder il portafoglio che si puo'
sempre rifare che la stima che nessuno ti potra mai restituire.     
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

g

 permettersi gli arbitrati.
Il penale del quale si parla solo per la guerriglia politica, é
grave perché incide sulla libertà dei cittadini. Tuttavia coinvolge
un numero relativamente modesto di soggetti e va sanato per una
irrinunciabile questione di principio poichè il diritto ad un giusto
processo é un cardine della democrazia.
Detto questo, il civile che coinvolge un numero enorme di cittadini
e di aziende, é in una situazione molto più drammatica del penale
e produce danni economici immensi per non parlare dei danni psichici
che produce ai cittadini con cause che si trascinano per anni e
con situazioni talvolta Kafchiane.
Ti faccio un piccolo esempio. In una causa che vedeva coinvolto un
noto (ex) personaggio della medicina universitaria, il Giudice ha
nominato un CTU (Consulente Tecnico d'Ufficio), che ha redatto una
perizia diametralmente opposta alla mia e favorevole all'ex
Professore poi persino arrestato per questioni del suo ufficio.
La mia perizia era impeccabile e corredata di elementi e di una
documentazione fotografica indiscutibile. La causa l'ha vinta il
Professore ... e della mia perizia non é stato tenuto nessun conto.
Nella sentenza il giudice dichiarava attendibile la perizia del
CTU e della mia non é stata fatta alcuna menzione. Premesso che
é insolito che un giudice, laureato in legge, decida tout court
senza alcun dibattito, quale perizia tecnica possa essere
attendibile, osservo che in qualsiasi altro Paese civile, il
giudice avrebbe messo a confronto i due periti e tentato di capire
chi dei due avesse dichiarato il falso. Niente ! Sentenza e via ...
Dato il personaggio coinvolto che era una potenza e il danno
relativamente modesto, una ventina di milioni, si é preferito
tenerselo, pagare le spese e non ricorrere in appello per la
probabilità di vedere una nuova analoga sentenza e dover finire
in Cassazione dove si sarebbe certamente vinto dopo una decina
d'anni e spese legali superiori al danno in questione.
Di vicende analoghe potrei raccontarne una serie. Credimi, il
problema della giustizia in Italia non é rappresentato dal manipolo
di toghe rosse che fanno politica, ma dallo sfascio totale del
sistema giudiziario. E' per questo che ho detto che ci vorrebbe
il sistema della frusta di Cristo con i bancherellari del
Tempio di Gerusalemme :)
g

 (Corsera con l'avviso di garanzia a Berlusconi) ha iniziato le sue
fortune.
Mac, ma sei sicuro che la notizia del mandato a comparire a Berlusconi al
Corriere sia stata data dalla Procura di Milano?
Tutto lascia supporre il contrario.
La notizia del mandato era gia' nota a Berlusconi e ai suoi avvocati. Il
Colonnello dei Carabinieri aveva letto a Berlusconi solo due dei tre capi di
accusa, infatti sul Corriere vennero riportati solo quei due capi
d'imputazione e non tutti e tre.
Titola cosi il Corriere della Sera il 22 novembre 1994
Milano, indagato Berlusconi
l' iscrizione nel registro decisa dalla Procura per l' ipotesi di due
pagamenti alle Fiamme Gialle
I giornalisti infatti parlano solo delle mazzette per i controlli alla
Arnoldo Mondadori Editore e alla Mediolanum, ma "stranamente" di
"dimenticano" di quella pagata per i controlli a Videotime.
Che la notizia sia stata spifferata dal Cav. e dai suoi avvocati?
Infatti l'unico a strumentalizzare la fuga di notizie e' stato
"Gambadilegno"
Comunque il prossimo 21 dicembre il "revisionista" Paolo Mieli allora
direttore del Corsera e' stato chiamato a testimoniare su quell'avviso di
garanzia dal Tribunale di Trento.
Che sia la volta buona per una "confessione"?
Jannuzzi si e' dimostrato lo squallido personaggio di sempre, allo stesso
infimo livello di quando tacciava Falcone di essere il capo di una cosca
giudiziaria.
Che pena.

g