Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: ROCCATEDERIGHI: si scava

Domani mattina (23 Agosto) alle 08,00 inizieranno gli scavi per scoprire
cosa c'è sotto la collinetta di Roccatederighi.
Saranno presenti, oltre alle forze dell'ordine, anche due rappresentanti
del C.U.N.
Appena si saprà qualcosa, informerò il NG.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 --
come mai del cun e non del cicap?
ehehe
truman

 Appena si saprà qualcosa, informerò il NG.
e noi saremo qui a leggere con ingordigia!!
ciao

 Appena si saprà qualcosa, informerò il NG.
Ciao.
Grazie della tempestività con cui hai dato la notizia.
Lancerei un appello a qualcuno della news che abita da quelle parti:
Se state in vacanza e avete un bel teleo.,o una buona telec. 
digitale.......ovviamente senza creare confusione,e perchè no alla 
debita distanza????
Informateci sugli sviluppi!!!  8-)

 Appena si saprà qualcosa, informerò il NG.
Gioco 10 euro su "secondo le fonti ufficiali gli scavi non hanno
evidenziato nulla di anomalo, ma e' chiaramente una manovra di cover-
up, per nascondere la verita' scomoda".


Gioca quanto ti pare, ma stanne certo che se sotto trovano una
struttura non terrestre è normale che venga insabbiata, o no?
Ci nascondono cose molto più terrene senza scomodare attività aliene,
O tu sei di quegli ingenuotti che pensano che il cover-up (di
qualsiasi natura) non esiste è che i governi non ci nascondono nulla?
Marco

 qualsiasi natura) non esiste è che i governi non ci nascondono nulla?
Sono uno che ancora attende che una spiegazione riguardo al "campo di
risonanza ottico".

 risonanza ottico".
Da spiegare poco. Da capire mi sembra chiaro, no? "Che gli alieni
giocano a nascondino?"
Spariscono quando e come vogliono senza che nessuno possa vederli o
rilevarli se non sono loro a volerlo.
Marco


Stai a vedere che bedda discarica abusiva che ne vien fuori :-/
Essendo toscano e volendo fare una gitarella fuori porta, dove rimane
esattamente il campo, qualcuno lo sa?
Salut!

 ehehe
"Pronto? C'è Gigi?"
Mk

 rilevarli se non sono loro a volerlo.
Ok, ma giusto per curiosita', tu queste cose come le sai?

 Appena si saprà qualcosa, informerò il NG.
Hanno dato il primo colpo di pala?

 ha scritto nel messaggio 
news:fahdg4$3l8$1...@news.newsland.it...

 Grazie sono curioso 


io ci sono stato ieri, dunque
il posto stà prima di salire a roccatederighi provenendo da una
località che si chiama Meleta.
Si sale su per una strada tutta curva , finchè nel bel mezzo di un
tornante si trova una strada sterrata sulla sinistra.
Il posto si chiama "sulla dei sodi" o semplicemente "i sodi" se chiedi
tutti sanno dov'è.


Grassie.
Vivi da quelle parti, tornerai in loco?
Salut!



si si
sono andati anche quelli del cicap molto competenti
eccoli qui al lavoro 
http://snipurl.com/1puhf
-- 
 __ __
|  |  |___ ___ _ _ _ ___
|-   -|   | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___|  
http://xnews.newsguy.com/

 
ma quelli sulla griglia... sono dei crop circles!!!!

correlazione precisa tra loro, volevo sapere qual e' questa correlazione.
Be', e' una cosa nota che in certi campi - e l'ufologia e' fra questi -,
specie se lasciati come in questo caso a maggese, c'e' un abuso di quasi
tutti i termini usati in fisica.
 
http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo?woowoo=40#i7
Quasi, perche' ne manca uno... il prodotto scalare del vettore forza per
il vettore spostamento. Quel termine li' sembra che piaccia poco.
Leonardo
-- 
 What do you make, so fair and bright;
 What do you build with sails for flight;
 What do you weave with wool so white?


non mi pare che Esa, Mossad e Deng si occupino di dimostrare
l'infondatezza delle affermazioni sul paranormale. in questo caso
molti sostengono che si tratti di una costruzione aliena (la presenza
del cun lo conferma), strano che il cicap sia stato lasciato fuori....
ehehe
truman

 convinto che se non la vadi e' perche' si nasconde.
scusa, ma chi è più tonto secondo te? sonotranoi che vede un oggetto
volante e dice che è alieno oppure tu che vedi un oggetto volante e
dici che non esiste?
tra i due, chi è più probabile che si sia fatto un peyote?
ehehe
truman

 ehehe
anche a te,
Mk

 ehehe
salute!
Mk


Ciao scemo, non hai ovviamente capito niente.
Stiamo parlando di oggetti invisibili, occultamento, campi di
risonanza ottica.
Se vedo un oggetto vuol dire che il campo di risonanza ottica risuona
davvero male.
Invece corro a vedere se hai risposto alla faccenda della evoluzione
che porta inevitabilmente alla comparsa dell'intelligenza, nello
specifico al controesempio che ti ho benevolmente posto. Sono sicuro
che, se non sei fuggito, ci sara' da divertirsi.

 truman
Io, da profano fin per carita', non capisco una cosa ... Perche' una massa 
ferrosa in profondita' debba essere una costruzione aliena. Neanche un 
reperto archeologico o altro ... Bho.
-- 
Federico

 Marco
E l'ultimo rettiliano che arriva libera tutti !!!!
-- 
Federico

Hanno dato il primo colpo di pala?
Anche l'ultimo.
Sulla tomba dell'ufologia cialtrona all'italiana.
Sono cosi' orgoglioni della loro ignoranza che mettono in giro i video
in cui mostrano come usano i magnetometri in prossimita' dei
cercametalli (ma gli ufologi non capiranno perche' e' una stronzata).
E il cugino di Stefano Benni dice che sta facendo un corso accelerato
di geofisica leggendo il manuale di un programma di interpretazioni.
Chiedere a chi la geofisica la mastica per mestiere e' troppo
difficile. Meglio sputtanarsi da soli. E ci stanno riuscendo
benissimo.
Per fortuna ci sono poi dei fessi che lanciano seriamente l'ipotesi
che l'oggetto misterioso sia gia' stato portato via.
Alla fine cosa e' successo? hanno trovato uno strato di argilla scura.
Le uniche notizie interessanti che potevano aiutare a capire non
l'hanno riportate: l'argilla era secca o bagnata? Conteneva particelle
magnetiche (oh, bastava usare una calamita per verificarlo, senza
bisogno di usare male dei magnetometri)? 
No, meglio parlare di cover-up. Suggerire l'uso di satelliti (si',
ciao, chi paga e poi in quelle condizioni chi li usa sa che non vedono
una fava). Cominciare a pararsi il culo, dopo le tonnellate di cazzate
sul grafico che mostrava anomalie del campo magnetico (?) o fantasiosi
tracciati georadar (ma ne hanno mai visto uno?), dicendo che ci
vogliono le unita' di misura per poter capire cosa c'e' in quel
grafico (ma cosa c'e' lo ha detto chiaramente sin dall'inizio chi quel
grafico lo ha fatto: una zona altamente conduttiva in mezzo a
materiale molto meno conduttivo).
SI', questo episodio e' paradigmatico di come e' messa l'ufologia
italiana, perlomeno quella che vorrebbe finire sui giornali e che si
spaccia per "scientifica".
Certo pero' che una richiesta di spiegazioni a chi ha lanciato la
polpetta avvelenata io gliela farei. Anche perche', dopo avere alzato
tutto 'sto casino, ora dice che chiedera' spiegazioni a qualcuno che
sa leggere il risultato della prima indagine geofisica. Meglio tardi
che mai. Ma se lo avesse fatto prima non avrebbe avuto argomenti per
fare articoli e lanciare quell'annuncio sugli "Ufologi impazziti" che
avrebbe dovuto fare pensare.
Adesso vedremo fino a che punto i (f)uf(f)ologi si copriranno di
ridicolo.

ridicolo.
me aspetta, che cosi' vetremo... :))
Ciao, Goffredo
-- 
"avevo 18 anni, ho salvato dall'investimento un bambino di tre anni a Madrid,
ci fu qualche contuso sul tram, ma ne valeva la pena. I possibili futuri che
non sono previsioni in senso stretto non hanno bisogno di conferme, sono una
possibilità concreta in quanto già avvenuti" (da A.RB.EL, 25 Maggio 2004 nel
thread "Arbel puoi confermarlo?", msg=TfHsc.240013$
hc5.10...@news3.tin.it
)


che è una cosa altamente improbabile vero, per un congegno
tecnologico?
ehehe
truman


nessuno sta dicendo che lo deve essere, ma che potrebbe esserlo....
c'è una bella differenza.... come potrebbe essere un reperto
archeologico o altro...
ciao
truman

 Ciao scemo, non hai ovviamente capito niente.
Trattandosi di truman, la cosa non sorprende nessuno:
http://idu.altervista.org/faq.php#truman
-- 
dj Aracno
 
http://idu.altervista.org


e allora perche' non ci sono andati tutti i possibili studiosi di cio'
che poteva essere?
forse perche' non hanno bisogno di pubblicita'?
non c'e' bisogno che rispondi, trumino.
Mk


mi pare che quelli del cun fossero stati invitati....
e poi daniele orlandi, in fatto di pubblicità sono i tuoi guru quelli
che hanno da insegnare a tutti....
ehehe
trumino

*Verdeconiglio* bifonchio':
[...]
| io ci sono stato ieri, dunque
| il posto stà prima di salire a roccatederighi provenendo da una
| località che si chiama Meleta.
| Si sale su per una strada tutta curva , finchè nel bel mezzo di un
| tornante si trova una strada sterrata sulla sinistra.
| Il posto si chiama "sulla dei sodi" o semplicemente "i sodi" se chiedi
| tutti sanno dov'è.
Coordinate?
[x google earth, navigatore satellitare, ecc...]
-- 
Lo Zio Fizzy © IZ6IUI on CBR600F2
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')

 tra i due, chi è più probabile che si sia fatto un peyote?
forse avresti fatto meglio a dire "stn che non ha mai visto un
bel niente" (altrimenti figurati se non avrebbe almeno uno
straccio di foto da mostrare, uno che vive per gli alieni come
lui) ... e forse il peyote non se l'e' fatto perche` e` gia` troppo
stordito cosi`.
possibilisti va bene ma se avalli le fantasticherie di stn, non
credo che la cosa ti faccia molto onore (in senso ufologico,
ovvio!)
ciao :)
sky


io ho preso in considerazione le due versioni.... non so cosa abbia
visto stn nella sua vita, ma tra le due ipotesi mi pare che chi vede
un ufo e sostiene che non esista non è del tutto normale..
ciao
truman

 che hanno da insegnare a tutti....
gia', gli ufologi che fanno figure di merda cosi' eclatanti dovrebbero
proprio consultarsi col cicap prima di aprire bocca.
Mk

 
http://snipurl.com/1puhf
Porca paletta! Se quelli sono del CICAP mi faccio subito la tessera!
Quelle girelle di salsiccia sono veramente interessanti.... slurp
Pixelix


bravo orlandi, mi piace quando mi dai ragione
ehehe
truman

 bravo orlandi, mi piace quando mi dai ragione
quando si trovano basi comuni su cui discutere, e' sempre un
piacere ;)
Mk


non posso che essere d'accordo con te....
ehehe
truman

 non posso che essere d'accordo con te....
smettila di leccarmi il culo, subumano scodinzolante.
Mk

 Mk
se darti del coglione è leccarti il culo.....
ehehe
truman

 se darmi del coglione è leccarti il culo.....
lo e'.
adesso basta. ti lego ad un lampione poi torno a prenderti quando ho
tempo.
Mk
p.s. continua pure a sbracciarti, tanto nei miei reply tu sarai sempre
il mio coglione tastierato.

 adesso basta.
ok orlandi, se vuoi smetto di prenderti a calci.... comincio a provare
compassione
ehehe
truman

 compassione
no no, povero mentecatto, continua pure.
tutti i newsgroup che frequenti ti danno del coglione e tu ribalti il
tutto come fosse una matrice consumata.
chi sono io per svegliarti dal tuo mondo di favole?
cutta pure, sia mai che qualcuno afferri che tristezza di personaggio
sei.
Mk