Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: Spese chiusura conto...incostituzionali ?

Cosa ne pensate?
In fin dei conti facendo il ragionamento che quando io apro il conto
corrente faccio un contratto che dovrebbee ! essere bilaterale io
accetto delle clausole, mettiamo anche le spese per chiusura conto.
Per il mio bel conto ho poi contrattato delle spese. Ad un certo punto
la banca decide unilateralmente di aumentare queste spese. Io mi vedo
costretto a chiudere il conto, perche' ritenuto troppo caro rispetto
ai servizi resi. Seppure sia legittimo che la banca aumenti i suoi
prezzi (ho accettato il contratto), non vedo perche' devo pagare per
chiudere il conto. Io avrei volentieri tenuto il conto, se non ci
fosse stato un aumento dei costi, peraltro non giustificato da un
qualche miglioramento dei servizi offerti!
Lo chiudo solo a causa delle mosse della banca, contrarie alle mie
aspettative ed esigenze.
Pertanto chiedo: e' giusto che io sia costretto a pagare? E' come
dire, o paghi i nuovi balzelli che abbiamo inventato (naturalmente
senza aver migliorato alcunché nei servizi) oppure paghi le spese di
chiusura e te ne vai da un'altra parte. In ogni caso PAGHI !
PS) Nel mio caso particolare tra l'altro oltre ad aumentare il canone
mensile e spese varie hanno anche aumentato le spese di chiusura conto
( e non stiamo parlando di aumenti del 5% o 10 % ma dell'ordine del
700%). Naturalmente tramite GU !
E' tutto cio' legale? Non e' possibile fare niente?
Saluti

 giorni di tempo (se ben ricordo il termine) 
Io so che hai 15 gg. di tempo dalla data della pubblicazione in GU.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Pertanto chiedo: e' giusto che io sia costretto a pagare?
E' una antica querelle.
Premettiamo subito che gli aumenti (qualsiasi) stabiliti dalla banca, 
nel caso di richiesta di chiusura del conto nei termini previsti, non 
sono dovuti per légge.
Ma il punto è un altro e cioè proprio la voce "spese chiusura conto".
Il ragionamento di molte associazioni dei consumatori è il seguente:
Nel momento in cui io dichiaro alla banca che la richiesta di chiusura 
del conto è correlata ad un cambiamento in pejus delle condizioni e tu 
banca prendi atto di questo, si può sostenere che la "chiusura" del 
conto in se e quindi la relativa voce di spesa dovrebbe avvenire a 
costo zero, anche se nelle condizioni *precedenti* era previsto un 
costo.
Questa "tesi", a mio avviso più che legittima, è stata però sempre 
contestata dalle banche.
Quindi siamo alle solite: per (relativamente) pochi euro toccherebbe 
fare reclamo per raccomandata, poi l'ombudsman, oppure addirittura 
l'avvocato, eccetera.
IMO, queste sono le cose di cui le associazioni dovrebbero farsi 
carico, a livello collettivo.
Si fa una causa "pilota" e si vedono gli esiti... fino in Cassazione 
se necessario.
Se la pronuncia fosse favorevole allora altri clienti nelle stesse 
condizioni potrebbero presentarsi in banca con copia della sentenza 
per dire "e mo', che volemo fa?"
;-))
-- 
Saluti. Fred® 

 Io so che hai 15 gg. di tempo dalla data della pubblicazione in GU.
Esatto,15 gg di tempo dalla pubblicazione sulla G.U
Dato pero' che la gente comune non legge la G.U č difficile che il
correntista sappia in tempo utile cosa stia capitando
-- 
Ciao


correntista sappia in tempo utile cosa stia capitando
Se le variazioni sono generalizzate (applicate a tutti) sono pubblicate in GU ma ti
vengono comunicate per iscritto alla prima occasione. Se sono applicate solo a te ti viene
scritto a casa. Nel primo caso i 15 giorni decorrono dalla pubblicazione. Nel secondo
dalla *ricezione* della comunicazione.
Riporto qui sotto una parte delle istruzioni di vigilanza della Banca d'Italia.
Le variazioni contrattuali sfavorevoli di tipo generalizzato, come
previsto dalla delibera del CICR del 4 marzo 2003, possono essere comunicate
in forma impersonale, mediante l'inserzione di appositi avvisi nella Gazzetta
Ufficiale della Repubblica italiana. Al fine di garantire l'effettiva conoscenza
delle variazioni, queste ultime sono rese note anche mediante l'esposizione di
appositi avvisi nei locali aperti al pubblico, con l'indicazione degli estremi della
pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale ovvero con l'avvertenza che l'avviso è in
corso di pubblicazione. Le variazioni sono comunque comunicate
individualmente al cliente, mediante il "documento di sintesi", alla prima
occasione utile, nell'ambito delle comunicazioni periodiche (cfr. par. 3 della
presente sezione) o di quelle riguardanti operazioni specifiche (ad esempio,
comunicazioni relative all'effettuazione di bonifici o alla compravendita titoli).
Le variazioni unilaterali sfavorevoli al cliente non possono avere effetto
anteriore a quello della comunicazione al cliente stesso ovvero, per quelle
generalizzate, della pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.
Entro quindici giorni dal ricevimento della comunicazione scritta ovvero
dalla pubblicazione, il cliente ha diritto di recedere dal contratto senza penalità e
di ottenere, in sede di liquidazione del rapporto, l'applicazione delle condizioni
precedentemente praticate.
--
Giovanni Cenati (Aosta, Italy)
Write to user "Reventlov" and domain at katamail com
http://digilander.libero.it/Cenati
        (VbScript)

 dalla pubblicazione,
Appunto.
Mai letta una "normativa" più equivoca di questa.
Non a caso è scritta da Bankitalia.
:-)
-- 
Saluti. Fred® 

Fred [R] ha scritto:



Attenzione ad un particolare: la banca invia la comunicazione con data
documento di trasparenza 14-1-2005 e me lo recapita il 7-2-2005 con
lettera semplice tipo posta privata ovvero SENZA DATA TIMBRO POSTALE. 
Se non conservi la busta - perchè di norma la si straccia- si resta con le
mani nel sacco perchè vai a provare che l'hai ricevuta il 7-2-2005. I
quindici giorni sono gia passati ed ahime sei fregato!!!!!
Se conservi la busta perchè sei diligente o per così dire hai la diligenza
del buon padre di famiglia come quando leggi la Gazzetta Ufficiale tutti i
giorni, puoi forse risalire alla data chiedendo a Poste Italiane di
decodificare quello strano codice a lettura ottica stampigliato sulla
busta; pensa, ahimè, che se vai in causa il giudice di pace potrebbe
chiedere una bella CTU ovvero la nomina di un consulente tecnico che
accerti la data sulla busta. E poi sta sempre a te dimostrare che nella
busta c'era proprio il foglio recapitatoti il 7-2-2005.
Capito dove stà il trucco?
Non ti resta che segnalare il tutto a Bankitalia per una bella ispezione:
almeno ti togli lo sfizio.
Poi il direttore non ti saluterà più e forse ... ti aumenterà le
condizioni. 
Ma a questo non ci devi fare caso, fa parte della partita!!!
-- 


quindici giorni sono gia passati ed ahime sei fregato!!!!!
Se la variazione č generalizzata, quindi pubblicata sulla GU, i quindici giorni decorrono
dalla pubblicazione. Quindi sei fregato, se il documento di sintesi te lo mandano con
l'estratto conto all'inizio del mese successivo.
Se la variazione invece si applica solo a te ( o comunque non a tutti i clienti)  hai
quindici giorni a partire dalla ricezione della comunicazione. A questo punto č la banca
che dovrebbe dimostrare che tu hai ricevuto la lettera da piů di 15 giorni. Personalmente
non penso che la banca faccia casini per spillarti l'aumento della spesa di chiusura del
conto, a meno che siano passati dei mesi. Per mia esperienza i reclami per la variazione
delle condizioni sono ricomposti direttamente dalla filiale riducendo le spese o
"venendosi incontro" in qualche modo. Per questo motivo consiglio di andare di tanto in
tanto in banca a lamentarsi. Cosě non ti aumentano le spese e dai l'impressione di essere
attento a quello che fanno.
Spero che le banche non comincino a mandare le comunicazioni della trasparenza per
raccomandata con ricevuta di ritorno. Ovviamente addebitando la spesa al correntista.
Giovanni.
