Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: La lettera di un "cadavere"

Questa è la lettera di un uomo. Per quel che scrivono molti qui e altrove, è 
un "cadavere" che ci parla dall'aldilà. Con la differenza che vive ancora su 
questo pianeta. Non parla, non scrive. Muove gli occhi per assecondare ogni 
sillaba che leggerete su questa missiva inviata a Napolitano nel maggio 
2008.E' quest'uomo di cui leggerete le parole :
http://www.youtube.com/watch?v=YvVRP8oCkZw&feature=related
Quanti di quelli che vedete straparlare in questi giorni, si sono recati in 
una corsia di ospedale a guardare negli occhi queste persone?
Caro Presidente,
adesso che la Nazione ha un nuovo Parlamento e un nuovo Capo del Governo, 
voglio rispondere alla Sua lettera ricevuta lo scorso 8 Aprile e da me resa 
pubblica. Aver ricevuto la Sua lettera mi ha riempito il cuore di felicità.
Premesso ciò, vorrei innanzitutto chiarirle chi sono.
Mi chiamo Salvatore Crisafulli di 43 anni, vittima di uno spaventoso 
incidente stradale avvenuto a Catania l'11 settembre del 2003, entro in 
coma, successivamente trapasso lo stato vegetativo permanente (sentenziato 
dalla scienza medica per due anni), e poi, incredibilmente nel 2005, riesco 
a raccontare che dopo circa sette mesi dal trauma, (quando ancora ero in 
coma), mi risveglio ed io sentivo e capivo tutto. La mia storia in pochi 
secondi fece il giro del mondo. Le ho scritto altre volte senza aver 
ricevuto risposta. La mia incredibile storia e stata anche trascritta in un 
libro dal titolo "Con gli occhi sbarrati".
Oggi vivo da paralizzato, la mia patologia è quella che si chiama sindrome 
assimilabile alla Loked.in "uomo incatenato" ma con una straordinaria voglia 
di vivere, che trasmisi anche a Piergiorgio Welby, supplicandolo 
"inutilmente" di lottare per la vita.
Per far sentire la nostra voce "silenziosa", a tutta la classe politica ho 
bisogno del suo aiuto.
Pertanto vorrei che si aprisse un dibattito sulla nostra condizione e sulla 
mancata attuazione di varie leggi che garantiscono il diritto alla salute 
sancito dalla Costituzione.
Caro Presidente noi amiamo la vita! La morte per noi rappresenta un "orrore" 
e vorremmo vedere garantita la nostra voglia di vivere.
Perché i mass media parlano solo di eutanasia senza andare in fondo al 
problema? Perché le discussioni si infiammano quando vengono sollevati casi 
come quello di Piergiorgio Welby? Si deve avere il coraggio di andare oltre 
le motivazioni secondo le quali ad alcuni di noi conviene fare ricorso alla 
"dolce morte". Non può il diritto di morire diventare la nuova frontiera dei 
diritti umani.
Se lo Stato riuscisse a garantire pienamente la tutela della vita, in ogni 
sua fase della malattia e della disabilità ed anche nella fase 
insostenibile, credo non esisterebbe alcun fenomeno di eutanasia, certo, 
poi, quando, si arriva alla disperazione, si spegne quella fiamma della 
speranza, che, non trovando concrete risposte assistenziali, sfocia in una 
domanda di eutanasia e di fine vita.
In Italia da anni si discute del testamento biologico, sembra che lo Stato 
sia orientato al riconoscimento del diritto di morire, anche perché non 
conviene spendere soldi per uno che si trova in cattive condizioni di 
salute.
Presidente sa cosa temo? Che non si voglia più prendere cura delle persone 
deboli. Ecco perché parlo di "eutanasia passiva dello stato italiano". La 
dolce morte trova spazio dove c'è disperazione, dove c'è un grande senso di 
abbandono e di sofferenza.
Dove invece, c'è volontà di vivere come in noi, le cose stanno in modo 
inverso. Senza avere la forza di prendere una penna in mano, ma aiutato e 
sostenuto dalle mani di altre 90 famiglie che vivono sulla loro pelle questo 
terremoto capitato (forse non a caso) nella loro vita, divento io il 
portavoce di questa lotta "silenziosa". Tutti conoscono il mio caso, da più 
tempo perché ho la fortuna di poter parlare attraverso un computer, usando 
la sola cosa che riesco a comandare: "gli occhi", oltre al movimento del 
capo.
Al tutt'oggi il nostro problema è ancora privo di attenzione soprattutto nel 
considerare che le persone nel mio stato col tempo migliorano, (la mia 
storia ne è la prova tangibile). "Lo stato vegetativo", è il risultato di 
raffinate tecniche di rianimazione, che riescono a salvare dalla morte. E' 
il limbo, che non è morte nel quale si può vivere se assistiti e uscire se 
la medicina riuscirà a farci superare le gravissime lesioni cerebrali 
determinate da vari traumi.
Sig. Presidente oggi tutto grava sulle nostre famiglie, perché non ci sono 
strutture adatte ad accoglierci ed in particolare non esiste un assistenza 
domiciliare come in molti paesi europei.
Gli ospedali che ci assistono oggi sono le nostre case con tutti i problemi 
che la situazione comporta dalla spesa all'impegno. Oltretutto, con l'autonomia 
regionale esiste un grandissimo divario tra Nord e Sud del Paese! In 
Lombardia ci sono persone che nelle nostre stesse condizioni a cui non manca 
(quasi) niente, in Sicilia in Puglia manca tutto.
La Regione Sicilia, per esempio, con "Statuto speciale" non recepisce una 
legge nazionale come la 162/98 ("vita indipendente"). Altro che vita 
indipendente, da anni dicono che mancano i fondi e pertanto non si può 
usufruire nemmeno dei benefici della legge 328/00.
La nostra condizione sembrava non interessare a nessuno fino a che non 
succedesse l'orrore e lo scempio di Terri Schiavo.
Ecco perché ci siamo esposti, questo nostro dramma non può più essere 
sottaciuto! Ora non ce la facciamo più.
E allora, perché Sig. Presidente parlare sempre di eutanasia?
Non capisco perché prima ci salvano e poi ci uccidono! Ed allora perché non 
chiudere i reparti di rianimazione se il problema e così insormontabile?
Nel nostro caso è più difficile vivere che morire e la condizione mia e di 
queste persone né è prova di fatto.
Anche le affermazioni del Papa in difesa dello stato vegetativo, rimangono 
vuote se le istituzioni non cominciano a fare una seria politica per la 
vita, se non si applicano quelle leggi che sono rimaste solamente sulla 
carta.
Finche c'è vita nel corpo di una persona non si può dire che non ci sia 
nulla da fare: bisogna solo trovare la strada giusta da percorrere!
Solo il suo intervento potrà evitare richieste di eutanasia.
Tengo a precisare, caro Presidente, che ogni caso è unico a se stesso e non 
esiste analogia. Ci sono persone come me che sono "uscite dal tunnel" del 
coma altre che hanno gli occhi aperti, sono capaci di seguire e talvolta 
possono abbozzare dei sorrisi o delle smorfie, o anche monosillabi, ma, se 
lasciate sole, queste persone non collaborano, non seguono, non migliorano.
Il vero dramma non è il cosiddetto "stato vegetativo" ma quello che ne 
consegue: l'abbandono, l'indifferenza delle istituzioni e della medicina.
E poi vi è la nostra stanchezza, di non riuscire a farsi sentire dopo anni 
passati in queste condizioni, che mette a dura prova sia noi che i nostri 
familiari, i quali alla fine, finiscono con l'ammalarsi anche loro.
E' allora che fare? Bisogna realmente chiedere l'eutanasia?
Io e queste 90 famiglie pensiamo di no. Occorre prenderci in considerazione, 
non trattarci come malati terminali, ma assisterci adeguatamente, molti di 
noi sono giovani. Ci vuole una nuova coscienza civile di questo gravissimo 
problema lungamente messo da parte, perché a tutti potrebbe capitare il 
nostro stesso inconveniente. Caro Presidente ci affidiamo alla sua parola, 
ringrazio per l'attenzione e la disponibilità.
19 Maggio 2008

 Questa è la lettera di un uomo. Per quel che scrivono molti qui e altrove, è
E quindi??