Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Io non accuso affatto Berlusconi

Qualche amico dice che io ACCUSO Berlusconi!
Io non accuso affatto Berlusconi!!!!! E come potrei????
Io mi limito a postare le sentenze penali di condanna rimediate dal
piduista, gli articoli della stampa estera, le valutazioni dei
politici di tutto il mondo, quello che dice la TV USA e i FATTI.
FATTO: Bush ha schifato Berlusconi per quasi 2 mesi e non lo ha mai
voluto ricevere.
FATTO: Chirac ha schifato Berlusconi e ha indetto un vertice con
Jospin, Blair e Schroeder lasciando il pidusita fuori dalla porta.
FATTO: il ministro Michel ha assegnato al pidusita lo stesso punteggio
dato ai talebani: ZERO (Mi consenta: mi hanno frainteso - ha detto
dopo irridendo al modo di fare del berlusco...)
FATTO: Premi Nobel, Premi Oscar, gente di grande spicco intellettuale
ha firmato un appello affinchè venga indetto un refereendum per
cancellare l'ignominia delle rogatorie pro-berlusco.
FATTI, io non accuso proprio nessuno, io riporto FATTI sperando che
qualcuno dei plagiati abbia voglia di CONTROLLARE.
Ernesto
i criminali: SALVARLI TUTTI PER SALVARNE UNO

I plagiati loro non vogliono vedere.
Semplicemente non riescono e non vogliono vedere,
come in quello spot della Tv in cui uno si tappa le orecchie
e si mette a fare degli urli come i bambini per non sentire
quello che gli si dice....
Questa è la forza della propaganda, dell'ideologia
dell'anticomunismo che porta delle persone che altrimenti
sarebbero normali a comportarsi come i bambini
che non vogliono vedere e sentire.
Che ha portato la destra italiana a vendersi e ad essere serva
del berlusconismo.
Cioè di quell'uomo il cui comportamento, le cui capacità sono
qui, davanti agli occhi di tutti.
Con i FATTI e i RISULTATI CONCRETI.


 ha scritto nel messaggio
news:3bcf6c9a...@news.libero.it...


 Jospin, Blair e Schroeder lasciando il pidusita fuori dalla porta.
non sono assolutamente d'accordo su quello che dici, ernesto.......... non é
corretto dire che Bush ha schifato Berlusconi, sarà varo il contrario:
Berlusconi ha schifato Bush, o Bush é stato schifato da Berlusconi...... per
quanto riguarda il resto siamo d'accordo, il piduista pagliaccio azzurro non
piace neanche a me........... s'era capito?
E poi ne combina una al giorno: su Repubblica di oggi c'é la notizia che il
governo ha ridotto le scorte ai giudici antimafia di Palermo.... oddio, non
é che Berlusconi sarà amico di quei mafiosi di Cosa Nostra?


che la sinistra si sia sperticata a diffondere l'idea che il Berluska era
l'uomo più potente del mondo, infiltrato nella massoneria planetaria, e poi
si rallegri del fatto che invece dimostra di non avere tutto sto potere, non
fa che rendere la sinistra ancora una volta RIDICOLA.
Se poi teniamo presente il fatto che gli argomenti che vengono sbandierati
dalla sinistra sono esclusivamente quelli di facciata, se notiamo come sia
eccitata ogni qual volta che qualche fatto idiota può lasciar presagire una
qualche debacle dell'Italia e sia invece depressa quando sembra che invece
l'Italia possa avere un ruolo importante, mi sembra di poter sostenere che
la sinistra italiana in questo momento oltre che essere ridicola è sul punto
di un esaurimento di fatto (cioè sull'orlo della tomba)
Quanto al pagliaccio Michel che prima spara cazzate e poi si nasconde dietro
un dito dicendo che lui, povero bimbo birichino, stava solo giocando,
preferisco evitare commenti
Io, che non voglio essere né di destra né di sinistra, sono anche disposto
ad accusare Berlusconi, ma su questioni concrete, POLITICHE, non sulla base
della sua fisionomia facciale, le cravatte a pallini, le dichiarazioni di
pagliaccio Michel, e via sproloquiando.
Discutiamo ad esempio se l'anticomunismo non debba essere (come
l'antifascismo) un valore;  se i rapporti con gli USA non debbano per noi
essere privilegiati (anziché andare a fare manifestazioni pseudopacifiste
con il solo scopo di destabilizzare l'Italia e le sue alleanze); se una
struttura economica liberale non sia più vantaggiosa per tutti di una
statalista; se la devoluzione di poteri non favorisca la consapevolezza, il
senso di responsabilità, l'assetto democratico di istituzioni, governanti ed
elettori; se l'immigrazione clandestina incontrollata non sia un pericolo
per l'autorità e l'ordine di uno stato; etc. etc.
se Berlusconi agirà al meglio su queste cose non lo accuserò, anche se usa
espressioni come "mi consenta" e non è riuscito a farsi amare da pagliaccio
Michel.
Lupo.

On Fri, 19 Oct 2001 00:08:22 GMT, 
ernest...@libero.it
 (ernesto)
wrote:

Ma loro non hanno voglia di controllare. La fede vive nei cuori delle
pecorelle che si stringono attorno al loro pastore. Se controllassero
avrebbero già tradito il loro dio.


L'unico pagliacico è Berlusocni e chi lo segue.
E non lo dico io, lo dicono tutti igrandi d'europa.

Con i FATTI e i RISULTATI CONCRETI.
Sì, è la cosa più avvilente questo svendersi della destra
postfascista, nazionalista, giustizialista. Diventata federalista,
omertosa, immorale.
Ricordo le tre scimmiette: non vedo, non sento, non parlo. Uno di
questo nuovi servi ieri in TV faceva dell'ironia sulla protesta perchè
Berlusconi domina TUTTE LE RETI TELEVISIVE. Aveva solo ragione quando
diceva: perechè non ci avete pensato prima. Già, perchè?????
;-)
E.


 wrote:

Guarda che sanno quello che fanno: non sanno far politica ma
depenalizzare e cose di mafia, sì!
Stanno togliendo le scorte ai magistrati, anche a Palermo. Sono tutti
proeccupati, invece io penso che facciano bene, risparmiano un bel po'
di soldi. QUELLI DI FORZA ITALIA SANNO CHE I MAGISTRATI NON CORRONO
PIU' PERICOLI.
Semplice no? Ormai la mafia è al governo quindi non ammazzerà più
nessuno, se per caso i magistrati insistessero e scoprissero qualche
delitto che problema c'è? SI CAMBIA LA LEGGE PENALE e bell'e fatto!
Così è già per il falso in bilancio e così è per la corruzione dei
magistrati. Con un parlamento di servi, questo e altro.



la legge sul falso in bilancio ha soprattutto lo scopo di sburocratizzare,
di evitare che soprattutto per le piccole imprese sospetti magari infondati
ne blocchino l'intera attività, lasciandole sempre in una situazione di
potenziale ricatto da parte di funzionari che magari si aspettavano qualche
lauta mancia per lasciarle lavorare in pace. questo sistema di corruzione
diffusa va finalmente eliminato e questa legge in parte contribuisce a
questo.
quanto ai magistrati corrotti, scusa l'ignoranza, ma non so di cosa parli

del consiglio sia l'elettorato e non tu, né la tua parte politica.
Il problema è che non sono state elezioni con libero consenso: infatti
OVUNQUE è proibito che uno abbia TRE RETI NAZIONALI TV. Perchè?
Chieditelo amico. Una ragione c'è. per questo il mondo ride di noi e
ci disprezza come un popolo di coglioni e di furfanti con cui è meglio
non fare alleanze importanti.



In effetti il fatto che Berlusconi sia legittimamente proprietario di tre
reti tv nazionali dopo ben 5 (se non 7) anni di governo dell'Ulivo ha
certamente fatto capire agli elettori che alla sinistra non frega
assolutamente un cazzo dell'antitrust, e questa consapevolezza puň aver
fatto decidere molti di votare Berlusconi.  Ma come tu sai meglio di me le
TV non sono state usate in campagna elettorale.
Leggiti l'articolo che ho riportato nel post dal titolo 'le ragioni degli
elettori'



No tutti i grandi, persino quelli di destra.
MA continua a vedre la tivvu e chiudere gli occhi all'evidenza.


che cazzo centra questo?  Vedi che non sei capace di discutere, e non hai il
minimo argomento?  Non ti vergogni almeno un po'?
[cut]


sei scappato come un vigliacco...ah sei di destra è normale...

elettori'
Che ingenuità!!!!1 Le TV sono da 15 anni a servizio di Berlusconi! Era
il piano di gelli e di Craxi, pensavano di usarle a loro vantaggio!
Sono almeno 10 anni che le TV di berlussconi muovono una fettona
dell'opinione pubblica, che insultano i magistrati che non riesce a
compare, che fa urlare gli Sgarbi, i ferrara, i Liguori... e poi i
Bongiorno, le Zanicchi, i Mentana, i Fede... TUTTA GENTE CHE PAGA
PROFUMATAMENTE e che lo serve istillando nella testa dei più+
sprovveduti che il Berlusconi è un grande imprenditore, che non perde
mai (anche quando ha perso per tre volte di fila!), che mantiene
sempre la parola (nessuno è più bugiardo di lui!), eccetera.
se VUNQUE è vietato che un cittadino possegga più ddi MEZZA RETE TV e
comunque non può canidarsi a nulla, ci sarà un motivo.
La colpa dell'Ulivo è IMMENSA in questo campo. TVR VOXON sono anni che
manda sullo schermo una scritta in cui dice che loro hanno la
concessione ma non possono trasmettere, rete Quattroi non ce la più ma
continua a trasmettere e conclude dicendo: NOI DIFENDIAMO I NOSSTRI
INTERESSI MA VOI R I F L E T T E T E ! ! ! !! 
Fallo anche tu.
E.


 ha scritto nel messaggio
news:9quuf4$r1u$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Inutile conferma di una inutile esistenza, la tua.