Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: nessuno parla piu di 2012, nn è che se stanno a caca sotto pe davero ?

o la cazzata quando arriva all epilego nn è più interessante?
Mi pare che di eventi epocali ne stanno capitando, magari i maja nn
aveva calcolato qualche fattore e credevano che lo zunami se lo
cuccavano loro, o pure la storia di nostradamus gli ultimi tre tiranni
anticristi comera ? mi pare che anche in nord africa sono agli
sgoccioli per davvero.manca solo un Ufo per dicembre e il 2011
anticipa il mito.

o la cazzata quando arriva all epilego nn è più interessante?
Saranno già scappati tutti... 

 ha scritto nel messaggio 
news:5fc639dd-b3d7-413d...@w7g2000pre.googlegroups.com...


> o la cazzata quando arriva all epilego nn � pi� interessante?
nessuno ne parla pi� perch� hanno finito di vendere tutti i libri del 
menga che hanno scritto i vari "esperti"; il film cagata � stato fatto e 
quindi che vuoi?

 anticipa il mito.
magari anche no , terremoti anche piu forti , guerre anche più grosse
sono avvenute  in tutti i tempi
e nessuno ha gridato alla fine del mondo. Se noti una  correlazione è
solo perchè ci stai guardando.
Stai tranquillo che un UFO in dicembre ( o diversi UFO più
probabilmente )  verrano visti.
Statisticamente sarebbe strano il contrario.
DrMorbius

La gente ha la memoria breve , ma non così breve.
A proposito: mi è stato chiesto di inventare una catastrofe plausibile
(si', vabbe') e soprattutto vendibile per il 2020, data scelta sia per
la sua relativa vicinanza-ma-non-troppo (dovrà tenere banco per almeno
due-tre anni, se no il ROI dov'e'?) che per il numero "bello" - pari e
composto da due sole cifre ripetute, meglio ancora di 2012, benche' in
quel caso la data 20/12 2012 avesse un suo fascino.
Stavo pensando di proporre la Singolarità... mi pare che il potenziale
commerciale ci sia.
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

 commerciale ci sia.
Figata! Anche se  il 2020 è un pò troppo vicino , sarabbe più
plausibile un 2040 magari( a puoi sempre attaccarti ai progressi dei
computer quantici e un pò olistici) .
Di buono c'è che la singolarità è vendibile sia in positivo
( ascenderemo ad un livello più elevato nell universo olistico e un pò
quantico )  che in negativo( moriremo tutti ! siamo agli
sgoccioli !) , in effetti uno potrebbe vendere tutte e due le versioni
usando uno pseudonimo, doppio libro massimo profitto .
Di cattivo  ha che è IMO è "fuffa" di qualita' un pò troppo
buona( troppi scienziati scettici ciccapini la considerano
papabile ) , dovresti spacciare una singolarita "revised"  di più
basso livello del tipo " i robot senzienti  ci mangeranno tutti e/o ci
utilizzeranno come grasso per ingranaggi !!!  "
DrMorbius

papabile)
Devi capire, io ho degli standard. Fosse questione di topa magari
sarebbe un altro conto, ma qui e' in ballo solo del vil denaro.


 sarebbe un altro conto, ma qui e' in ballo solo del vil denaro.
E' che son convinto che il credulone D.O.C. non vuol essere spaventato
davvero ,sotto sotto il suo subconscio
deve avere la sicurezza che il pericolo in realta' non ci sia. Lui ha
bisogno di incazzarsi con la società , col mondo.
E' la rivalsa sulla societa' che cerca, non la paura di morire.Ha il
bisogno di sentirsi contrapposto alla societa' alla "versione
ufficiale" ,alla scienza( che lui non capisce)
La guerra nucleare, l'inquinamento , il rischio di una pandemia sono
IMO pericoli troppo reali e riconosciuti come tali  dalal società a
cui lui vorrebbe contrapporsi  e per questo   evitati ,ignorati, a
favore di fuffa riconoscibile come tale.
La singolarita' rischia di avere questo difetto, se scavi abbastanza a
fondo si scopre che tutto sommato il pericolo
esiste davvero o che comunque parecchia gente di scienza lo crede
realistico. Il fuffo-cliente standard IMO non vuole questo, e si
rivolgerebbe ad altra fuffa più classica.
DrMorbius

favore di fuffa riconoscibile come tale.
Hum. 'un dici mia male neanche te :-(
...in effetti i catastrofismi su pandemie e biogenetica sono andati di
molto maluccio in termini di basso lucro.
Mh. Forse riesco a fuffare un po' l'argomento.
Se no ritorno all'ipotesi NEMS, lì ci si può ricollegare al Morgellons
prodotto dal signoraggio rettiliano.


 Mh. Forse riesco a fuffare un po' l'argomento.
fai come Penrose , buttala sulla quantistica che non si sbaglia mai
DrMorbius

 anticipa il mito.
se volevo una verifica scolastica, postavo su
it.diacussioni.maestrinidiminchia