Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: guardate qua...

 
http://www.cun-italia.net/news/comunic205.htm
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Gesů! Ma quanti sono? O__O
Marco 

> 
http://www.cun-italia.net/news/comunic205.htm
'O_____O'
    \____/
Giorgio

 
http://www.cun-italia.net/news/comunic205.htm
Una sagra paesana? un matrimonio? una manifestazione per la pace?
Alle prossime "Fiere d'Ottobre" mi porterò dietro la macchina
fotografica, così anch'io potrò immortalare centinaia di oggetti
volanti.
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 
qualcosa di simile a questo :
http://www.arm.ac.uk/leonid/Meteor-Shower.jpg
-- 
=== *Mablung The Theavy Hand* ===

 volanti.
Invece di fare lo sbruffone perchè non ci dai la tua opinione ? Cosa sono 
sta volta ? Bolle di sapone ? Fulmini globulari ? O un nuovo, ignoto, 
fenomeno naturale ?
Marco 

 
http://www.arm.ac.uk/leonid/Meteor-Shower.jpg
quelle messicane non lasciano scie ....... 

 volanti.
bravo...pero' devi andare in MEXICO !!!!! 

 
http://www.arm.ac.uk/leonid/Meteor-Shower.jpg
A me ricorda più questi:
http://www.herefordshiretenants.co.uk/images/balloons%20in%20sky.jpg
http://www.sgi-italia.org/notizie/foto/00000121.jpg
http://www.istruzione.it/eventi/img/palloncini.gif
http://web.peacelink.it/genova/2002/IMG_6122.JPG
http://www.avis.it/emilia-romagna/repository/cont_schedemm/215_icona.jpg


 A me ricorda più questi:
bisognerebbe sapere che direzione avevano quelle lucine 
più scatti potrebbero aiutare


 fenomeno naturale ?
ma non vedi? č il cielo col morbillo. Lo ha detto Morocutti ieri sera per
radio.

 ha scritto nel messaggio 
news:f52qc1wwrs4i$.bwufwncoegj2.dlg@40tude.net...

Ti piacerebbe! Assolutamente non hanno NULLA in comune. Quello postato da te 
è un disegnetto del
cazzo di un noto fenomeno definito come "stelle cadenti", quello in Messico 
sono oggetti FERMI nel cielo o comunque con movimenti
indefiniti SENZA caduta (ho un video di un avvistamento simile avvenuto 
diversi anni fa).
Marco


Poverelli stanno rodendo ormai sono capaci di pensarlo davvero!
Ciao,
Marco 

 ha scritto nel messaggio 
news:Iut3e.41301$zZ1.1...@twister1.libero.it...

Ma lui le scie le vede, non vedi ?
Marco 

 
http://www.herefordshiretenants.co.uk/images/balloons%20in%20sky.jpg
sembrano oggetti tridimensionali a guardarli bene
ma parrebbero disposti su una superficie piana e non distribuiti nello
spazio tridimensionale 


 ha scritto nel messaggio 
news:1gue26r.lr8t2j1svbwydN%diego....@gmail.com...

Senti ma chi ti paga ? Non ti vergogni ?
Marco 

 ha scritto nel messaggio
news:1gue26r.lr8t2j1svbwydN%diego....@gmail.com...

Sei un negazionista Diego, dato che in un ingradimento è chiaramente
visibile la sagoma di una navetta presente in 3 foto del sito ufoevidence il
cui link postò qui Delfina meno di un mese fa, foto che io classificai come
navette d'attacco dei metalloidi.
Ora dimmi perchè su un newsgroup di ufo viene un tizio negazionista che nega
l'evidenza dei fatti? Il link lo ha postato il CUN e non credo proprio che
il CUN si sputtani con dei palloncini colorati e infatti non lo sono.
E' singolare come IDU sia frequentato da negazionisti scettici che si danno
il cambio anche nelle giornate festive. Tu neghi tutto anche l'altare di
Bari postato da Ladybat che non mi sembra certo una non scettica. E non
venite a farmi la distinzione tra scetticismo e negazionismo perchè non è il
tuo caso e nemmeno quello degli altri scettici che postano qui. E' chiaro
che negando tutto ogni tanto ci prendi come nel caso degli ufo agricoli di
DNA, ma non mi sembra l'approccio corretto il tuo in ogni caso, poi fai
quello che vuoi ovviamente.
ARBEL

 bravo...pero' devi andare in MEXICO !!!!! 
http://simonbellphotography.com/Mexico2003/pages/14.html


 piů scatti potrebbero aiutare
http://ldi3.free.fr/vdo/mex10.mpg
http://ldi3.free.fr/vdo/mex11.mpg
http://ldi3.free.fr/vdo/mex12.mpg


 
http://ldi3.free.fr/vdo/mex12.mpg
non sembrano oggetti in movimento
lo è sicuramente la telecamera


 ha scritto nel messaggio
news:3Mt3e.3766$aH3....@news.edisontel.com...

Ma è vero, Morocutti stanotte per radio ha detto che è il cielo col
morbillo, il che significa che il CICAP è alla frutta, non sanno più cosa
dire, ma io li lascerei stare STN, ogni uomo è libero di dare
l'interpretazione che gli torna più fisiologica delle cose che vede e questi
sembrano essere incapaci di vivere una vita reale davanti a certi eventi per
cui li negano per necessità psicologica, questa negazione serve loro per
mantenere un equilibrio psichico che si basa strattamente sul controllo di
tutto l'esistente, quando qualcosa è fuori dal loro controllo la negano. E'
un deficit per cui non sono da trattare male, sono invece da comprendere,
sono atei, scettici e negazionisti. Sono atei perchè la figura di un Dio
toglie loro il controllo razionale, ma come vedi in questi giorni la maggior
parte dell'umanità non è atea e nemmeno scettica per cui sono una minoranza
anche se sembrano essersi dati tutti appuntamento qui. Per cui sopportali e
non ti arrabbiare.
ARBEL

 ha scritto nel messaggio 
news:sQt3e.725136$b5.32...@news3.tin.it...

Ma a cosa glielo dici a fare ? Ma che vada al diavolo lui e i suoi capi.
Marco 

 ha scritto nel messaggio 
news:sZt3e.725158$b5.32...@news3.tin.it...

O___O
Ma come si fa a non incazzarsi ?
DA NON CREDERE!
Marco 

On Sat, 2 Apr 2005 11:56:27 +0200, Marco Manca (Ozieri, SS) wrote:
con il tuo quoting "ad minchiam" nessuno mai potrà leggere le tue risposte
e questo è un bene :)


 ha scritto nel messaggio 
news:13gvou7yscpjp.nqf3nzi1rlop$.dlg@40tude.net...

Mi leggi mi leggi.
Marco 

 lo č sicuramente la telecamera
di un pņ hai bevuto? ma non vedi che nel primo link un oggetto gira intorno
all'altro? e quindi questi sarebbero palloncini colorati come ovviamente
quelli nel filmato dell'aviazione messicana sarebbero piattaforme
petrolifere. I disubbidienti messicani stanno rovinando la vita agli
scettici della terra forse per questo motivo in messico ci sono tanti
avvistamenti.
ARBEL

 DA NON CREDERE!
lascia che si incazzino loro non vedo perchč lo devi fare tu.
ARBEL


C'è molta gente che vorrebbe capire e questi squallidi personaggi non li 
aiutano di certo.
Marco 

>> 
http://ldi3.free.fr/vdo/mex12.mpg
"formazione fissa" telecamera in panoramica da destra a sinistra


 lo è sicuramente la telecamera
No, se osservi bene le posizioni vedrai che si muovono.
Nel primo i due oggetti sembrano legati e ruotano.
Nel secondo filmato il movimento è abbastanza evidente perché le
distanze variano. Nel terzo la cinepresa si muove velocemente e non c'è
tempo di osservare bene la variazione tra le distanze degli oggetti.


 Marco
ULP 


http://www.cun-italia.net/news/comunic205.htm
Non è molto, ma, se proprio non riescono ad analizzare le foto, almeno
le date il cun potrebbe verificarle.
-- 
Blutarsky
My name is Borg -- James Borg -- licensed to assimilate.

 ha scritto nel messaggio 
news:fEu3e.33027$kC3....@tornado.fastwebnet.it...

Anche tu hai la "Sindrome di Albricci" ?
Marco 

 Marco
ULP 

 ha scritto nel messaggio 
news:v5v3e.33080$kC3....@tornado.fastwebnet.it...

Beh, ma vedila in questo modo: tu non sei il portatore del morbo.
Marco 

 volanti.
vai sul link del sito brasiliano in basso.
ce ne sono altre,imo,più intriganti
gigi 

 
http://www.cun-italia.net/news/comunic205.htm
Sinai,
Se anche al CUN si sforzassero di andare a interpellare stazioni
metereologiche, centri astronomici, scienziati competenti...e non
sbraitare all'UFO all'UFO, ne trarrebbero MOLTO vantaggio in
credibilità e serietà....
Questa è l'ufologia di interesse, peccato.
P.S. se usi Google, seleziona Directory e poi clicca su Espanol
inserisci le key della notizia e con un po di pazienza vai a leggerti
cosa si dice...non da ufofili e boccaloni vari, ma da chi può farti
capire una eventuale spiegazione che nulla ha di misterioso.
Buona lettura :-)
Teodoro


Questo il link al quale potete vedere altre foto:
http://www.ufo.com.br/index.php?arquivo=notComp.php&id=872&PHPSESSID=e11f9e2ebafcb357f4b04b5ba2c0a8ad
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 visibile la sagoma di una navetta
http://snipurl.com/arbel_standard

Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
una pannello di plexigas con dei cosetti bianchi, messo  davanti al
cielo.
A parte gli scherzi, nella foto quegli affaretti hanno una sorta di
ombra o microscia a destra. Forse un effetto della foto...boh

 ha scritto nel messaggio
news:106146e7.0504...@posting.google.com...


costoro chi sarebbero? a quale categoria serebbero da ascrivere?
ufofili e boccaloni gli uni, gli altri invece cosa?
attendiamo con impazienza.

"Dyaus" <o...@one.on> ha scritto nel messaggio
news:2g4t41hqbl73rlskg...@4ax.com...

troppi eh? un ufo isolato non crea problemi, decine di ufo diventano
sgradevoli vero?


perche'? io li trovo interessanti

 aiutano di certo.
rassegnati. Tu sei e rimarrai l'unico boccalone doc nelle file di arbel.
ciao
Giancarlo 

 Anche tu hai la "Sindrome di Albricci" ?
quand'è che impari a quotare decentemente?
la terza media non l'hanno negata nemmeno a te no?
metti in pratica quel che hai imparato.
ciao
Giancarlo 

 Senti ma chi ti paga ? Non ti vergogni ?
è la domanda che si dovrebbe fare anche a te.
Solo che Diego si paga da sé col suo lavoro (come d'altra parte gli altri 
utenti del ng eccetto AB+AR), mentre di te si sa soltanto che non lavori.
ciao
Giancarlo 

 navette d'attacco dei metalloidi.
perché non ti pigli Delfina e STN e li porti a fare un giro sulla tua 
navetta?
che poi fanno il temino sulla gita e ce lo postano su IDU.
ciao
Giancarlo 

, su it.scienza.astronomia.seti
il 2/4/05, thread "Strana Trasmissione", MSG-ID=hLv3e.725655$
b5.32...@news3.tin.it
)

ARBEL


 Teodoro
Sempre San Google eh?
Marco 

 
http://www.cun-italia.net/news/comunic205.htm
Mah... a me sembrano tanti puntini bianchi messi un po' a caso con il 
photoshop...

 Ma a cosa glielo dici a fare ? Ma che vada al diavolo lui e i suoi capi.
Bravo, ora aggiungi alla lista anche quelli che quotano alla cazzo di cane, 
e sarai perfetto...
Ken e i niubbi eterni 


http://www.istruzione.it/eventi/img/palloncini.gif
Diamine! Un'intera flotta in pieno giorno, senza neanche occultamento!
:-)
Leonardo
-- 
Lorsqu'en sa maison des champs
Il vivait libre et tranquille,
On aurait perdu son temps
De le chercher a la ville.

 -
Secondo te quella foto è uguale all'altra?...o simile?...ma dove scusa?...io
nella foto principale non vedo manco una codina di meteora...


 
http://simonbellphotography.com/Mexico2003/pages/14.html
Diego, googlando un po' ho trovato delle ditte messicane specializzate in
addobbi per feste, tutti fatti a base di palloncini.
http://www.fiestaelegante.com/salon.htm
http://www.globos.com.mx/decoracion.html
http://www.globimagen.com/ambientacion/arcos_pic.htm
Chissà dove vanno a finire questi palloncini a festa finita?

 Chissà dove vanno a finire questi palloncini a festa finita?
Questa è una delle domande fondamentali dell'umanità. Già il filosofo
Renato Rascel negli anni '50 aveva tentato di darvi risposta:
http://www.filastrocche.it/leggi.asp?id=7830
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 
http://www.filastrocche.it/leggi.asp?id=7830
^____^

 di palloncini... :-)
La pagina non era quella sulla fiesta di Guadalajara ma questa:
http://www.ufo.com.br/exclusivo/mexico/


 
quella festa però è a maggio...
-- 
=== *Mablung The Theavy Hand* ===