Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Berlusconi provoca il crack piu forte dal 92 !

CRACK della disoccupazione !
In calo vertiginoso :)))
Istat, rispetto al 2002 l'aumento medio dell'occupazione
è dell'1%, la disoccupazione è invece in calo all'8,7%
Lavoro, 2003 positivo
Ottobre mese record
http://www.repubblica.it/2003/i/sezioni/economia/occupazione/calo/calo.html

 č dell'1%, la disoccupazione č invece in calo all'8,7%


Hanno applicato (con modifiche) il vecchio motto comunista "Lavorare meno,
lavorare tutti" cambiato in "guadagnare molto meno, lavorare in qualcuno in
piu', tanto lo si licenzia senza troppi problemi "

 piu', tanto lo si licenzia senza troppi problemi "
Ancora piu assurdo perché non funziona ...
L'occupazione è tirata dal consumo che è tirato dai salari.

I salari sono piu' bassi, il lavoro costa meno.
-- 
Tessera Luigino Fan Club n° 113

 Governo la disoccupazione è in controtendenza rispetto agli altri paesi
Lo sai vero, che il calcolo dell'occupazione è pieno di "trucchi"? Del tipo:
lavori tre mesi come precario, ti licenziano, trovi un altro lavoretto, e
risulti contato due volte fra gli occupati?
Ciao
Andrea

 risulti contato due volte fra gli occupati?
Porca miseria, vuoi vedere allora che il miracolo occupazionale della
sinistra era frutto di trucchetti di questo tipo? Chi l'avrebbe mai detto?
Domanda retorica ovviamente...


sì... in cina!


pensavo ieri in macchina... perchè un dipendente deve automaticamente
vedersi aumentato lo stipendio solo per l'anzianità di servizio?
è giusto per legarlo all'azienda in maniera forte, ma dall'altra parte trovi
certi imbecilli che non hanno mai fatto niente di utile, niente di veramente
intelligente, che solo per il fatto di lavorare nella stessa azienda da anni
hanno gli "scatti"... è assurdo.
e tutto questo perchè, bene o male, non li puoi licenziare.
nb: questo discorso è fatto da una persona nella cui impresa di famiglia gli
stipendi sono molto più alti della concorrenza  (a detta di chi fa le paghe
e dei neo-assunti). ovviamente questo dicorso vale per gli impiegati che
"valgono" ---> meritocrazia.
tutto questo per dire che "lo si licenzia senza troppi problemi" purtroppo è
ancora pura demagogia.

 L'occupazione è tirata dal consumo che è tirato dai salari.
Come ogni analista economico non smetterà mai di ripetere, ti dico:
attenzione ai dati grezzi in campo economico!
Ammesso e non concesso che i consumi non siano cambiati
quantitativamente, essi sono cambiati senza dubbio qualitativamente: chi
prima poteva permettersi spese extra o risparmi, adesso è costretto a
spendere tutto (quel poco) che ha in alimentari, che infatti è uno dei
pochissimi settori non in deficit sul mercato (in quanto settore di
prima necessità, è uno dei pochi ad approfittare della crisi: tutti
possono rinunciare alla pelliccia, nessuno al pane!).
Nessun analista infatti si sognerebbe di esaltare questo dato sulla
disoccupazione, perché sa quanto realmente valga un dato così generico,
alla luce delle politiche governative degli ultimi due governi.
E infatti qualcuno deve averglielo detto a Berlusconi di non far
indagare su questo campo e propagandare il dato senza eccessivo rumore:
altrimenti a Natale avremmo avuto un discorso agli italiani a reti
unificate da parte del primo ministro che speculava su questo dato!
Il problema diverrà mostruoso quando e se anche la sanità, l'istruzione,
gli enti assicurativi ecc. saranno pienamente privatizzati.
Avremo finalmente anche noi quartieri lussuriosi e strade piene di
homeless? «Grazie Silvio!», rendiamo grazie a Silvio!
karghuun