Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: Ultime su "My Way"

Sono lieto di comunicare al NG che in data 30 settembre l'AGCOM ha
sanzionato come ingannevole la pubblicità fatta da Banca 121 per i
vituperati contratti "My Way".
Dopo analogo provvedimento già emesso contro il prodotto "gemello" "4 You",
il quadro si completa.
Ancor più importante è forse il "peso" giuridico che qualche giudice sta
iniziando a dare ai provvedimenti dell'Autority nel senso dell'automatica
estensione del giudizio di ingannevolezza sulla presentazione del prodotto
con il vizio che rende nullo il prodotto stesso...
Non che quei prodotti non avessero comunque altri difettucci, certo...:-)
Il ricorso accolto fa riferimento ad una massiccia attività promozionale dei
prodotti My Way e Performance 121 che è stata riconosciuta ingannevole. La
prima era addirittura inviata unitamente a tutte le comunicazioni della
banca.
In particolare con la sua decisione il Garante ha riconosciuto che il
consumatore per effetto delle comunicazioni impugnate "può subire un
indebito
condizionamento  del proprio processo di scelta rivolgendosi all'operatore
per
 un investimento senza la consapevolezza di dover nel contempo sottoscrivere
anche un contratto di finanziamento".
Sul sito dell'AGCOM ancora il provvedimento non è stato pubblicato, ma
dovrebbe comparire a breve.
I miei atti di citazione si allungheranno di un capitolo...:-)
Cordialità.
Zizio

 il quadro si completa.
Finalmente,
ma certo che ce ne ha messo troppo di tempo il Garante per
pronunciarsi!
Ed ora Il Monte dei Paschi di Siena cosa farà?

 Ed ora Il Monte dei Paschi di Siena cosa farà?
E cosa deve fare ? Continuare a sperare che lo scandalo si plachi, che se ne
parli sempre meno sulla stampa e che decine di migliaia di raggirati (molti
anziani) non si accorgano dell'inghippo o siano scoraggiati dal rivolgersi
al giudice...
Quelli che si muovono (azioni legali) vengono saggiamente tacitati con
offerte alla prima udienza...
E' la legge dei grandi numeri, ho spennato (sto spennando) 100 polli, 15
hanno saputo dalla stampa o dalla TV che il contratto è impugnabile, 9 mi
faranno causa e restituirò il bottino....continuo a spennare gli altri 91
polli e tutto è ok..l'importante adesso per MPS è limitare il danno
all'immagine ed evitare che gli altri "polli dormienti" si sveglino....
'Vigilantibus Et Non Dormientibus Jura Succurrunt"...
Zizio


 Salve. Conoscete per caso un legale che si accolli una rogna del genere? I
primi tre che ho contattato hanno preferito defilarsi...
 Raffaele

  Raffaele
Non posso e non voglio farmi "pubblicità", in barba alla netiquette ed al
codice deontologico...
Se non trovi un legale di fiducia che voglia patrocinare la causa, consulta
un sito di un'associazione di consumatori (è vero che ce sono tante, forse
troppe..) di tua fiducia.
Io collaboro con 
www.aduc-funzionesociale.it
.
In bocca al lupo.
Zizio


Sono dell'avviso che chi sbaglia deve pagare,
chi ruba deve restituire il bottino...
soprattutto se è un ente grande e potente.
Non ci ravvedo buona fede in quanto accaduto,
quindi nessuna attenuante!
Sono deluso e disgustato.

  Raffaele
Da quale parte d'Italia ti interessa lo studio legale?


Provato a sentirne uno da 
www.avvocatideiconsumatori.it
Ciao,
LS