Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Scie di condensa a 1500 metri..

Diversi cover-uppers si sforzano di far
credere che i chemtrails, o scie chimiche
o scie persistenti sono un fatto naturale
dovuto al rapido raffreddamento dell'aria
calda prodotta dai motori durante il volo
ad alta quota.
Qui c'è il primo esempio di questo falso
perché questa scia persistente è prodotta
a 1500 metri, dove non possono esistere
scie di condensa.
E' prodotta da un aereo di linea modificato
detto "sprayer", che spesso usano dei simboli
falsi di compagnie aeree, ma sono aereomobili
che agiscono in un contesto militare e in modo
clendestino fanno esperimenti sull'ambiente
e i suoi abitanti.
vedi:
http://www.youtube.com/watch?v=eLNmLS7tfpg
Per le ricerche su Google vedi:
chemtrails
chemtrails planes
scie chimiche
Buona democrazia e libertà a tutti!

 scie di condensa.
Ancora gira questa balla ?
http://www.bragwebdesign.com/contrails/grafico-appleman-studenti.php
In particolare, far caso al fatto che esiste anche il grafico
"esteso fino alla superficie terrestre":
http://www.bragwebdesign.com/contrails/images/appleman-chart-3.gif
Bye, G. 

 Bye, G.
"massivan"
Ah, nulla ti impedisce di scrivere
e divulgare l tuo libro che li sbugiarda.. 

 e divulgare l tuo libro che li sbugiarda..
C'è già quel sito che lo fa.
Bye, G. 


dì un pò.. ma ti pagano o lo fai gratis ? 

 dì un pò.. ma ti pagano o lo fai gratis ?
Mi pagate voi... e non ve ne accorgete neanche :-D.
OK, sarò più chiaro. Sono più volte che leggo la balla sul fatto che
scie di condensazione non potrebbero esistere sotto i 1500 metri.
*E'* *UNA* *BALLA*. E' chiaro questo ?
Non so chi, come e quando (sul perché avrei delle ipotesi) se la sia
inventata, ma *è una balla*. Come si può vedere dal grafico che ho
linkato, alla temperatura giusta e con l'umidità giusta una scia di
condensazione persistente potrebbe prodursi persino a livello del
mare. E' più chiaro, così ?
Ci hanno fatto anche un paio di FAQ:
http://asd-www.larc.nasa.gov/GLOBE/faq.html
*********
Q: Where do contrails form?
A: Contrails are human-induced clouds that usually form at very
high altitudes (usually above 8 km - about 26,000 ft) where the air
is extremely cold (less than -40ºC). Because of this, contrails form
not when an airplane is taking off or landing, but while it is at cruise
altitude. (Exceptions occur in places like Alaska and Canada,
where very cold air is sometimes found near the ground.)
*********
Q: In which layer of the atmosphere do we normally see contrails?
A: Contrails usually form in the upper portion of the troposphere and
in the lower stratosphere where jet aircraft normally fly, generally
between about 8 and 12 km altitude (~26,000 to 39,000 feet). They
can also form closer to the ground when the air is very cold and
has enough moisture.
*********
Bye, G. 

mare. E' più chiaro, così ?
ROFL, cosa s'inventeranno gli scettici adesso! Magari che questa
condensazione a livello del mare può persistere per ORE E ORE su
aree vastissime?
Ma come si fa ad immaginarsi una cosa simile, dico io. E' chiaro
che una roba del genere puo' solo essere artificiale.
http://www.youtube.com/watch?v=f12j526lFDg
Leonardo
-- 
The thoughts of others were light and fleeting,
Of lovers' meeting, or luck, or fame.
Mine were of trouble, and mine were steady:
So I was ready when trouble came.

 
A Leonà: fottiti! ^___^
ARASHE

 scie di condensa.
davvero? Ti e' mai capitato d'inverno di vedere la nuvoletta che ti esce 
dalla bocca quando parli? secondo te cos'e'?
E, sempre d'inverno, hai mai notato che quando accendi l'auto, per un po 
dalla marmitta ti esce come del fumo bianco, che dopo un po' smette? 
secondo te come si spiega quel fenomeno?
E la nebbia? Come te la spieghi?
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 E la nebbia? Come te la spieghi?
ecco delle scie di condensa a 0 metri...
http://www.youtube.com/watch?v=IIy8IDeMwio&feature=player_embedded
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scie di condensa.
Senti, a prescindere dalle scie chimiche e dalla loro pericolosità o 
meno, quello che dici non è assolutamente vero, visto che proprio a 
(fino a) 1,5km di altezza si hanno queste formazioni nuvolose:
1) nembostrati
2) strati
3) stratocumuli
4) cumuli
5) cumulonembi
... dimmi quindi perchè non potrebbero esistere scie di condensa a 
questa quota, insomma non ha senso.
Inoltre, la formazione di nubi (quindi anche di condensa) è possibile 
addirittura fino a 12km di altezza!
A.RA.SHE

 E la nebbia? Come te la spieghi?
"massivan"
L'interno di uno sprayer.
http://scienzamarcia.altervista.org/inside.jpg

 
http://scienzamarcia.altervista.org/inside.jpg
Ma ROTFL, l'ignoranza è una brutta bestia, soprattutto quando si vuole 
aprire bocca:
---
http://www.x-plane.com/adventures/crosscountry.html
the interior of the plane was filled with computers to help with
flight-test, and water-ballast containers so they could shift the center 
of gravity around in-flight! Cool!
---
In pratica è Boeing 777 allestito per prove di volo. Le taniche 
comunicanti sono piene d'acqua, e servono da zavorra.
Ripartendo l'acqua in modo diverso durante il volo è possibile spostare
il baricentro dell'aereo per effettuare i vari test.
Fessi! Impegnarsi per capire come funzionano le cose è difficile, vero? 
Più si è ignoranti e più si parla, questo è il male della nostra società.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3: Soluzioni a raccolta", molto più di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 Più si è ignoranti e più si parla, questo è il male della nostra società.
Foto originale qui:
http://www.airliners.net/photo/Boeing/Boeing-777-240-LR/0855967/L/
e noterete qualche *piccola* differenza...
Bye, G.

 e noterete qualche*piccola*  differenza...
Ma che Marcianò sia in malafede per suoi tornaconti personali io lo 
posso anche capire, se non accettare. Ma tutti i fessi che gli vanno 
dietro come si spiegano? E' un fenomeno davvero preoccupante. Occorre 
avere l'intelligenza di una ameba.


 avere l'intelligenza di una ameba.
Che magari sarebbe pure d'ostacolo.
Farne a meno del tutto a quanto pare si rivela piů efficace.
Bye, G.

 comunicanti sono piene d'acqua, e servono da zavorra.
"massivan"
L'acqua come zavorra è norevole..
Quindi, per aumentare la velocità
lanciano la zavorra...
come le mongolfiere.

 lanciano la zavorra...
OK, scusa ma non avevo capito subito che sei un minus habens. Ritiro 
tutto, e vai avanti così, da bravo.


 tutto, e vai avanti così, da bravo.
"massivan"
Le petroliere fanno il viaggio
di ritorno caricando acqua
gli aromobili viaggiano anche
vuoti. 

A Leonà: fottiti! ^___^
Argomenti sempre meglio ogni giorno che passa! Dimmi, qual è il
tuo segreto? Stai facendo un corso... prendi qualche cosa?
Leonardo ammirato


 Più si è ignoranti e più si parla, questo è il male della nostra società.
"massivan"
Ecco come la pensa un altro cover-upper...
---------------------------------------------------------------
http://scienzamarcia.altervista.org/inside.jpg
no, solo l'interno del boeing 777 che ha battuto il record di permanenza
in volo, solo con le scritte cambiate dal solito complottista imbecille.

 *********
ok ma questo non dimostra assolutamente nulla, quello che dici è vero, ma 
cosa dimostra ?
A.RB.EL 

 
Di un pò, ma tu la parte del cervello che elabora il segnale 
dell'ironica, ce l'hai o lo lasci sul comò prima di uscire di casa?
ARASHE perplesso

dell'ironica, ce l'hai o lo lasci sul comņ prima di uscire di casa?
Come tutte le reti neurali, patisce l'addestramento. Visto che varie
altre risposte circa sullo stesso tono le avevi dette sul serio... č
vero che quando ho letto l'altro tuo messaggio m'č venuto il dubbio,
ma a quel punto ormai avevo fatto il 'send'.
Ora gli do una registrata, la prossima volta andrą meglio :-D
Leonardo


 
bene, fai un bel reset generale; chiederti un format c: mi sembra 
esagerato, dai, quello dovrebbe farlo Albricci! ^__^
ARASHE

 chi ha detto una cazzata simile? non ho seguito molto...si vede...
Leggi le righe sette, otto, nove e dieci di questo post, oppure il post a 
capothread.
Bye, G. 

 
http://www.youtube.com/watch?v=eLNmLS7tfpg
Non so se è più idiota Marcianò a non capire una sega di quello che filma, o 
la gente come te che gli crede senza battere ciglio.
Quel filmato è così ridicolo che un normodotato manco lo cagherebbe di 
striscio.
L'aero passa evidentemente DIETRO la nube, lo si vede sparire DIETRO.
E' sopra, le quote sono diverse. Nonostante questo "o comandante" deduce che 
sia alla stessa altezza dei cumuli.
Un idiota patentato (come è sempre stato e come non manca di dimostrare ogni 
volta)

 
http://scienzamarcia.altervista.org/inside.jpg
Non solo te le bevi tutte, ma recicli ancora la roba vecchia e sbugiardata.
Sembri uno nato ieri. Lo fai apposta o ti viene naturale?
http://sciechimicheinfo.blogspot.com/2009/09/linterno-di-un-aereo-chimico.html

 ha scritto nel messaggio 
news:8TA1o.80979$Ua.1...@twister2.libero.it...

ROTFL!
No no no...dai, tu lo fai apposta!

 
l'atmosfera e' a strati a varie temperature(si arriva a -50)
il problema e' un altro:
come mai dopo certi voli ci sta della roba in aria che NON dorebbe
esistere ?
a me che la boeing carichi gli aerei di acqua e che per szavorrare la
scarichi in atmosfera non me ne frega una mazza: e' acqua
rimane il problema di nanoparticolato siliceo mettallico ecc....
raccolto nelle ore sucessive ad "una schia chimica"
ioduro di argento, basta e avanza come prova delle scie chimiche.
di fatti ci sono aerei che lasciano la scia e aerei che non la lasciano
e' questa la differenza ENORME il problema sono le quote di volo
che non si riescono a definire se non con struemti da 4000 euri
rimane il fatto che su 
senato.it
 si trovano le informazioni sul
"progetto pioggia"