Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: domanda sui giornalisti o giornalai:

mi chiedo come sia possibile che in italia, con tutti i giornali che
abbiamo, sinonimo comunque di democrazia e evoluzione culturale,
esistano presumo il 100% dei giornalisti che del giornalismo proprio non
sanno neanche cosa sia:
da che mondo e mondo il giornalista DEVE indagare, scavare, interessarsi, su
qualsiasi possibile scandalo e presumibile scandalo (un po come fa il
gabibbo) e seguire fino alla fine la sua inchiesta le risposte della
pubblica opinione sono sicuramente vantaggiose per lo stesso giornalista,
per la sua carriera e tant'altro.
abbiamo neolaureati giornalisti che probabilmente cercano solo la seggiola
ove sedersi senza fare bene il loro mestiere.
basta essere bravi investigatori  e la carriera   e' fatta!!!!! ce ne sono
di cose su cui scrivere!!!!
invece i giornalisti oggi vanno a scuola di immagine ( vedi LILLY GRUBER,
MENTANA ecc..ecc..) e tutti i piccoli giornalai seguono queste orme e non le
fondamentali minime regole professionali.
in USA si usa far cosi' e le carriere sono presto fatte, la pubblica
opinione e' contenta delle varie inchieste ....
Da noi i tg parlano del tempo (una settimana caldo e una freddo delle
cavolate ove FAR perdere la testa al popolo bue, che non sarebbe tanto bue
se i giornalisti facessero il loro mestiere!!!!!)
dobbiamo accontentarci del gabibbo che comunque si da da fare.
almeno ne abbiamo uno. ( due min. al giorno forse.....)
MI auguro che con le potenzialita' di giornali che possediamo,  il
giornalismo in italia cambi e diventi Vero giornalismo
che ne pensate ???
ciao giovanni

 wrote in message
Izjd4.2013$uG.2...@news.siol.net...


 sinistra sono la maggioranza ne consegue che .....
Bravo, bravo !!!! Occorre abolire l'ordine dei giornalisti, di fascista
memoria e ora difeso a spada tratta da DS e partiti satelliti. Ti
ricordi la posizione delle sinistre quando fu votato il referendum per
l'abolizione dell'ordine ?
-- 
GiraLa e rigiraLa poichè in Essa vi è Tutto 
(Pirqè Avoth)

 wrote:
 > mi chiedo come sia possibile che in italia, con tutti i giornali che
 > abbiamo, sinonimo comunque di democrazia e evoluzione culturale,
 > esistano presumo il 100% dei giornalisti che del giornalismo proprio non
 > sanno neanche cosa sia:
In italia si e' affermato il principio in base al quale e' possibile
accedere a determinate professioni senza alcun titolo ne' competenze
specifiche e soprattutto, senza avere responsabilita': politica e mass
media sono i settori primari, dove si riversano masse di laureati in
lettere, sociologia, preservazione dei beni culturali o dell'ambiente,
psicologia, cabala ebraica, voodoo. etc.
Ancora oggi l'italia ha un presidente la cui unica competenza
specifica e' nell'ambito delle lettere......
Ad esempio, quali capacita' di pianificazione, amministrative,
decisionali, etc., aveva l'ex sindaco di Bologna, l'ebreo romano
Vitali ? Era solo un puro funzionario di partito senza alcuna
specifica competenza.
Quali competenze specifiche poteva vantare l'aspirante successore di
Vitali, poi fortunatamente sconfitta, la romana Silvia Bartolini ?
Una pura e semplice funzionaria di partito, raccomandata dalla
presidentessa dell'Arcilesbica Italia. Questo e' il sistema italiano
mediterraneo di sinistra: niente competenze, ma solo classicita',
filosofia, psicologia, sociologia, totale mancanza di competenze
serie, correlate alla realta'.
Cosi', la societa' viene amministrata da poveri analfabeti che citano
Aristotele ma non sanno cosa siano ordine pubblico, sviluppo,
legalita', trasporti efficienti.
Bologna e' un esempio macroscopico di disastro sociale prodotto da una
classe politica di umanisti nell'ambito della quale lo status di
lesbica, gay, drogato, costituiva motivo di privilegio e di preferenza
di un candidato rispetto alle persone sane.
Le buone a nulla diessine a Bologna sono crollate schiacciate dalla
propria stessa totale inettitudine, ignoranza e maleducazione, ma il
disastro da loro prodotto e' ancora sotto gli occhi di tutti: una
citta' dove maleducazione e criminalita' sono ancora diffuse
capillarmente.
 > da che mondo e mondo il giornalista DEVE indagare, scavare, interessarsi, su
 > qualsiasi possibile scandalo e presumibile scandalo (un po come fa il
 > gabibbo) e seguire fino alla fine la sua inchiesta le risposte della
 > pubblica opinione sono sicuramente vantaggiose per lo stesso giornalista,
 > per la sua carriera e tant'altro.
 > abbiamo neolaureati giornalisti che probabilmente cercano solo la seggiola
 > ove sedersi senza fare bene il loro mestiere.
Non hanno alcun obbligo di saper fare un mestiere, ne' sono soggetti a
provvedimenti in caso di mancato conseguimento di obiettivi che non
vengono nemmeno prefissati.
E' questo il punto: esistono troppe categorie che godono di diritti
senza avere doveri.
Devono poter fare i sindaci, gli assessori, i ministri, ma non hanno
alcun titolo valido per prendere decisioni, e non subiscono
conseguenze per i propri errori.
Devono poter entrare nelle forze armate, ma a combattere ci vadano
solo gli altri..........
Esistono precise correlazioni tra l'andamento globale di uno stato, la
sua identita' etnica, il suo sistema scolastico-universitario, la
formazione della classe dirigente e la sua composizione.
Si vada a verificare a chi e' in mano il settore dell'insegnamento e
della politica per genere,  per orientamento e per formazione, poi si
stabiliscano le dovute correlazioni....... 
Ho parlato ripetutamente di questo argomento, ho postato piu' volte i
dati relativi. ora non ho voglia di ripetermi. :)
Risanare la societa' in tutti i settori sarebbe semplice:
-niente diritti a chi non vuole farsi carico di doveri;
-governa solo chi ha competenze specifiche, altro che classici,
lettere, filosofia e discorsi del tipo
ha-una-marcia-in-piu':e'-una-donna-di-sinistra-lesbica-sociologa-culturale-etc;
-chi non puo' combattere non puo' comandare;
 > invece i giornalisti oggi vanno a scuola di immagine ( vedi LILLY GRUBER,
 > MENTANA ecc..ecc..) e tutti i piccoli giornalai seguono queste orme e non le
I portatori di cognomi ebraici e le donne abbondano nei media come
nella politica.
Sono solo coincidenze, non vi sono correlazioni con la qualita' della
(dis)informazione........
Come nella politica, si assiste al dilagare di ragazzotte la cui unica
competenza e' la tessera del partito giusto.
 > Da noi i tg parlano del tempo (una settimana caldo e una freddo delle
 > cavolate ove FAR perdere la testa al popolo bue, che non sarebbe tanto bue
 > se i giornalisti facessero il loro mestiere!!!!!)
Si, lo trovo particolarmente fastidioso, perche' sembra che i
giornalisti siano venuti su tutti dall'Arabia saudita e non abbiano
mai visto nebbia, neve, pioggia, etc.
In piu' distolgono l'attenzione della massa di italioni dalla realta'.
 > MI auguro che con le potenzialita' di giornali che possediamo,  il
 > giornalismo in italia cambi e diventi Vero giornalismo
 > che ne pensate ???
Come ho gia' scritto il problema e' piu' generale.
Perche' ogni settore si adegui all'andamento dei paesi civili, la
popolazione italiana dovrebbe cambiare, ma cambiare in meglio, invece
sta diventando sempre piu' un popolo musulmano di maleducati e
delinquenti.
Regards,
--
  Robert.

 wrote in message
Uzte4.22195$I3.2...@news.infostrada.it...


 Tu? Pulisci i cessi con la lingua?
Visto il lessico colorito immagino che i cessi siano il luogo preferito per
i tuoi scritti.
Forse i tuoi maestri, se li hai avuti, non ti hanno insegnato che chi
offende è sempre dalla parte del torto anche se ha ragione.
LDP

proprio!!
uno che gia' ha due cognomi che si sara' comprato per avere piu'
considerazione nella colta... sinistra non poteva che rispondere in questo
modo; ma dove scrivi?? su che giornale scrivi?? ma non ti vergogni di farti
chiamare giornalista?? ma chi sei?? ma datti all' ippica!
ECCO UN ESEMPIO, RAGAZZI,  DI GIORNALISTA INETTO!!!!!!!!!!!
Paolo Bacchi Mellini > Una risposta da vero testa di cazzo. Io di mestiere
