Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: CICAP E RAI ADESSO BASTA!!

Ciao a tutti ieri sera su rai due ancora una volta in una trasmissione rai
ho potuto constatare come funziona in italia il cover-up.
Ma e mai possibile mi chiedo che ogni volta che si parla di ufo il regista
mette in onda la trasmissione denotando una grande ignoranza in materia e in
pratica ripropone sempre le  solite immagini e dopo di che intervistano i
soliti tre rimbambiti che nascondendosi dietro il fatto che due di essi sono
eminenti cattedrati del loro settore astronomico credono di poter screditare
col loro sapere liquidando con le solite frasi di rito un fenomeno di
portata planetaria?Suggerisco a questi signori di impegnarsi piu' a fondo in
quella che e' la loro materia cosi' magari la prossima cometa che si
avvicina alla terra invece di lasciarla scoprire ai soliti obbisti che con
pochi mezzi hanno riscontri superiori a loro, che invece dispongono di mezzi
superiori evitino di fare le solite figure da carciofo e diano un senso ai
soldi dei finanziamenti statali.Paragrafo a se  per il loro prestigiatore
alla Silvan che adesso ci ha proprio scassato.Anticamente esisteva la scuola
di pensiero Sofista che riusciva a dimostrare tutto e il contrario di tutto
ebbene lui avrebbe diritto alla cattedra a onorem,spiego il concetto se io
mi accorgessi dopo anni di ricerca che tutto quello che accade e' falso o
male interpretato credo che userei la mia intelligenza per altre attivita'
visto che sarebbe tempo perso continuare a occuparmi di cose che non
esistono.Egli ieri ha affermato che tutte le volte che ha potuto constatare
di persona un fenomeno ha poi scoperto che questi era falso dove non glielo
hanno permesso o non ha potuto indagarlo sicuramente era falso.Propongo
allora di scrivere alla Nasa e nella prossima missione spaziale di
spedircelo cosi mi fara' vedere col suo bottone appeso a un filo e in
mancanza di gravita' come fa  a farlo ondeggiare e magari nei momenti di
relax con gli altri astronauti ritaglia dei cartoncini e li incolla sui
vetri dell'astronave!!!Ma io mi chiedo se secondo lui un turista che va a
Palma di Maiorca se non sbaglio, nel suo bagaglio si porta un modellino di
ufo al plasma e poi si mette in spiaggia in mezzo alla gente a fare riprese
false, queste immagini fanno il giro del mondo e non c'e' nessuno dei
presenti in quel momento che afferma che si trattava di una bufala ,suvvia
ragazzi siamo alle soglie del duemila e mi fa veramente male vedere come
organi televisivi e giornalistici trattano la gente, come fossero bambini
all'asilo.Insomma quando parlando del fenomeno qualcuno asserisce che non
sono ufo ma macchine create da militari per i loro esperimenti io con queste
persone mi trattengo a parlarne poiche' potrebbe e ripeto potrebbe anche
essere in parte vero in effetti non si dice che non esistano ma
semplicemente sono di origine terrestre,ma quando vedo quei tre rimba che
affermano che non esiste niente del genere be' allora proprio queste persone
offendono la mia intelligenza e quella di tutti quelli che nel mondo
studiano il fenomeno
ufo.Secondo me e' ora di smetterla di stare sulla difensiva e di recarsi da
loro umilmente e quasi servilmente a portare notizie e documenti nella
speranza che prima o poi magnanimamente si decidano ad ammettere
qualcosa,questa e' gente pagata non so da chi (oppure si)
per screditare e creare un cover_up all'italiana .Noi ufologi e mi ci metto
anch'io non abbiamo bisogno di sapere se esistono o meno,questo mi pare che
sia scontato,dobbiamo solo monitorare quello che accade e cercare di capire
cosa succede, sapere se i governi hanno concussioni con questi alieni ed
eventualmente a quale prezzo ci hanno venduto
controllare che infiltrati non creino false notizie ad hoc per poi
screditare il nostro lavoro di ricerca,il fatto che alcuni creino dei falsi
per propri vantaggi personali vanno ricercati e magari perseguiti,ma come
dicevo prima bisogna invertire la tendenza e diventare piu' aggressivi sul
piano dell'informazione e della divulgazione,bisogna negare interviste
misere e spezzettate all'interno di special che di special non hanno niente
e che danno quasi l'impressione che queste persone siano dei poveretti che
invece di raccogliere francobolli o farfalle per hobby si riuniscono a
parlare di exstraterrestri come fosse un ricordo infantile di quando ci si
riuniva tra bambini a fantasticare.E' ora di farsi rispettare!C'e' un
regista che vuol fare uno special?Bene!pero' lo special deve essere fatto
con cognizione di causa se no se lo vada a fare con quelli del Cicap cosi la
gente dopo averli sentiti parlare sempre tra di loro visto che non sono
stupidi si chiedera' come mai non intervengano ufologi e a quel punto noi
potremmo dare delle  risposte.Il mio sogno e' di vedere nascere dei circoli
che prendano in affitto dei negozi e che questi divengano centro di
divulgazione per la gente della strada che cosi' si sentirebbe piu'
coinvolta nel problema.Mi sono dilungato abbastanza e scusatemi ma proprio
non c'e' la faccio a stare in silenzio quando vedo e sento certe
informazioni,chiedo solo a qualcuno di voi che magari ha conoscenze alla Rai
di fare uno special sul CICAP in modo da sapere da quanto tempo esistono in
quanti sono quanto ci costano e che senso ha sprecare la loro intelligenza e
il loro tempo per cose in cui non credono
ciao a tutti anche a quelli del CICAP che sicuramente come virus alieni si
aggirano di nascosto tra i NG. haaa!haaa!haaa!
ada...@iol.it

aggirano di nascosto tra i NG. haaa!haaa!haaa!
Mah! Te la prendi col Cicap. Avessero almeno fatto qualche cosa di
male! Hanno solo detto la loro (dopo tanto tempo poi!), quando fino ad
oggi c'e' stato chi ha spadroneggiato per i media con vere panzane e
capellate, alla faccia poi di chi li segue e li crede.
Goffredo Pierpaoli

eminenti cattedrati del loro settore astronomico credono di poter
insomma in una parola hanno veramente rotto ma è mai possibile che non
facciano altro che screditare l'ufologia
ciao da josuke

facciano altro che screditare l'ufologia
Ciao josuke! Purtroppo sembra proprio cosi' : quando di mezzo infatti
non c'e' l'ufologia ... e' molto facile screditarla con amenita'
raccattate dalla peggiore sorgente del mondo di cantonate : la
peggiore ufologia ed ufolatria americana (nonostante in questo paese
di ufologi SERI e di argomentazione serie ce ne siano anche a
bizzeffe: basta saper scegliere pero'!)
Ciao : Goffredo

 il loro tempo per cose in cui non credono
A parte tutto il resto del delirio, ma se credi che il CICAP "costi"
alla societa', nel senso che riceva finanziamenti dallo stato, o da
qualsivoglia altro ente pubblico, prendi una cantonata grossa come una
casa. 
ciao
Lisa

Lisa (
li...@bastaconglispam.arcetri.astro.it
) wrote:
: Ufonauta wrote:
: 
: > informazioni,chiedo solo a qualcuno di voi che magari ha conoscenze alla Rai
: > di fare uno special sul CICAP in modo da sapere da quanto tempo esistono in
: > quanti sono quanto ci costano e che senso ha sprecare la loro intelligenza e
: > il loro tempo per cose in cui non credono
: 
: 
: A parte tutto il resto del delirio, ma se credi che il CICAP "costi"
: alla societa', nel senso che riceva finanziamenti dallo stato, o da
: qualsivoglia altro ente pubblico, prendi una cantonata grossa come una
: casa. 
: 
E dove trova il denaro per stampare la sua lussuosa rivista? E come fa ad
andare sempre in TV a parlare e a dire la sua senza che gli altri possano
farlo?
Ciao.
Giancarlo

 farlo?
LUSSUOSA RIVISTA???? grazie per il complimento, visto che ci ho
collaborato anch'io, ma se vuoi usarlo per denigrare caschi veramente
male!  E' una rivista che esce una volta ogni quattro mesi, impaginata a
mano nella casa privata e sul computer privato di un volontario che si
fa un mazzo cosi' per farlo senza che nessuno lo paghi per questo, tutti
i contributi sono scritti da volontari altrettanto non pagati, e che
pero' si impegnano per far riuscire bene qualcosa a cui tengono.
L'associazione non ha fini di lucro, si finanzia con gli abbonamenti
alla rivista e con le donazioni personali dei simpatizzanti, e i bilanci
sono pure pubblici. Che la tua malafede e paranoia si spingessero fino
al ridicolo, si sapeva, ma fino a questo punto non ti ci immaginavo
nemmeno io. 
Lisa

 non ci riescono mai.
Una ridicolaggine cosi' spudorata puo' essere indice solo o di malafede
assoluta o di vera e propria paranoia. La televisione e' PIENA di
ufologi, esoteristi, cultori di medicine alternative, astrologi, e
quant'altro, il tutto presentato in modo totalmente acritico, senza il
minimo criterio di controllo. Solo che tu non te ne accorgi nemmeno,
perche' a te quelle sembrano cose ovvie, mentre il solo fatto che ogni
tanto si permetta di parlare anche agli scettici ti pare un affronto
insopportabile. In una trasmissione in cui hanno parlato ampiamente tre
o quattro ufologi, e anche la Hack, tu ricordi solo la Hack e denunci il
fatto come uno scandalo. All'epoca di "misteri", in cui il tempo
concesso agli scettici era ridicolo, mentre gli altri parlavano a
raffica, c'era chi si lamentava dell'ingiustificato eccessivo spazio
dato agli scettici. Ma come al solito, non mi aspetto cetro che tu
arrivi a capirlo. Hai gia' dimostrato piu' volte, qui e altrove, quale
sia il tuo approccio. Non ti sei accorto che manco gli ufologi lo
sopportano piu'? 
Lisa

Lisa (
li...@bastaconglispam.arcetri.astro.it
) wrote:

Il complimento era sincero. Spero che parliamo della stessa rivista.
Non hai risposto pero' sul come il CICAP riesca a essere sempre in tribune
televisive a menar sentenze, in barba alla par condicio, mentre gli altri
non ci riescono mai.
Ciao.
Giancarlo

Lisa
Giancarlo

Lisa (
li...@bastaconglispam.arcetri.astro.it
) wrote:
: Giancarlo Barbadoro wrote:
: 
: > La mia domanda e' spudorata solo perche' contraddice la tua verita' di
: > ciccappiana? :)
: > "Spudorata"? Usi dei termini veramente ecclesiali :) di chi sente di avere
: > la verita' in tasca.
: 
: Mi dispiace deluderti, ma non ho mai pensato di avere nessuna verita' in
: tasca. Questa e' solo la solita paranoia di chi non sa cosa altro
: argomentare, che ormai non mi offende manco piu', ma mi fa solo
: sbadigliare.
Sara' anche vero che ti viene da sbadigliare :) pero' non rispondi e eviti
accuratamente di rispondere alle domande che ti ho posto sul CICAP.
Giancarlo

 non ci riescono mai.
Beh, prima di tutto la par condicio si applica solo alle trasmissioni
elettorali, quindi...
 A parte gli scherzi non vedo dove il Cicap "riesca a essere sempre in
tribune televisive": e' esattamente il contrario; a parte qualche
fugace apparizione sono ben altri che appaiono in tutte le
trasmissioni televisive. Vedi CUN e Movimento "NONSIAMOSOLI" (visto
che siamo su un ng di ufologia e siamo fortemente off-topic, sara' il
caso che lanci un ancora per "riavvicinare" l'on-topic). Debbo ancora
riprendermi dal fatto che Marcelletti (che come tu ben saprai e' il
presidente del CUN) sia apparso in due trasmissioni di Rai Uno il
13-11 (Uno Mattina e Fantastico Piu'). A contorno c'era una serie di
interviste  sul convegno organizzato da Notiziario UFO in Verissimo
(Italia Uno, 13/11). Bleah, che indigestione. Da quello che ho capito
(come ho gia' scritto non ho visto la trasmissione) c'erano anche
esponenti CUN al Tg speciale di cui stiamo qui parlando.
Naturalmente se sei geloso perche' nessuno ti invita, non posso farci
niente. :-))))
Saluti,
Roberto
P.S.: Qualcuno, riferendosi a questa trasmissione ha definito Massimo
Polidoro "il Barbadoro del Cicap". :-))))))

controparte che li possa contraddire.
Mica vero, mi ricordo di quando il Card. Tonini fu ospite della Foschini a
"Misteri". C'era un tizio del CICAP, che venne interpellato a proposito dei
"miracoli". 
Disse: "i maghi rendono un cattivo servizio alla Chiesa" 8-DDDDD
Ciao da Fabri.
- No spammer? Remove OSIRIS in the email address -

Fabrizio Conti (
OSIRISfa...@iol.it
) wrote:
: Il 20 Nov 1997 18:37:55 GMT Giancarlo Barbadoro dgt:

I maghi rendono un cattivo servizio anche alla ricerca del paranormale.
Ciao.
Giancarlo

Roberto Labanti (
lab...@iol.it
) wrote:
: Salve a tutti,
: 
: avevo pensato di rimanere fuori da questo thread ma alla fine...
: 
: Il 19 Nov 1997 06:07:04 GMT, 
barb...@Torino.ALPcom.it
 (Giancarlo
: Barbadoro) scrive:
: 
: > Il complimento era sincero. Spero che parliamo della stessa rivista.
: 
: Si', tu e Lisa state parlando della stessa rivista perche' il Cicap
: nazionale produce una sola rivista.
A parte i contenuti che non condivido e' una rivista non male.
: Beh, prima di tutto la par condicio si applica solo alle trasmissioni
: elettorali, quindi...
Beh ... :))
: Naturalmente se sei geloso perche' nessuno ti invita, non posso farci
: niente. :-))))
Si ci soffro immensamente :))
Ciao.
Giancarlo
: 
: Saluti,
: Roberto
: 
: P.S.: Qualcuno, riferendosi a questa trasmissione ha definito Massimo
: Polidoro "il Barbadoro del Cicap". :-))))))
Chia ha osato tanto? :))