Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Contro i Referendum Radicali

I referendum promossi da Pannella sono, a mio avviso, dannosi e assurdi. Se
vi interessa questo punto di vista, date un'occhiata su:
http://www.freeweb.org/letteratura/loz/referendum.html
Ciao,
Lorenzo
RISPETTIAMO I REFERENDUM:
NON FIRMIAMO I REFERENDUM RADICALI
---
"...un tipo perso dietro le nuvole e la poesia..."
Lorenzo "Loz" Novara
E-Mail: 
l...@iol.it
Web: 
http://loz.freeweb.org



 wrote in message
news:%2iw3.509$M%1.5...@typhoon.libero.it...


Non sono d'accordo. Se tu dici che vai a votare NO a priori, allora ecco che
quanto da me temuto si avvera. Se i referendum passeranno, una persona
dotata di senso civico deve documentarsi, farsi una opinione e votare Sě o
No a seconda delle proprie opinioni. Oppure, al massimo, se proprio vuole
manifestare la propria disapprovazione, deve andare a votare e votare nullo
(scrivendo, che so, "Pannella ritirati").
Piuttosto, bisogna difendere lo statuto del referendum dall'abuso che se ne
sta facendo facendo contro informazione in modo che i referendum non
passino.
Bye,
Lorenzo


 Non sono d'accordo. Se tu dici che vai a votare NO a priori,
No, non hai capito. Se si è contrari bisogna votare no. Se si è favorevoli
si può firmare. Inendevo dire che non si deve intralciare il corso della
democrazia
Tu avevi scritto:


 democrazia
Si, ma presentare 20 referendum non ti sembra un intralcio alla democrazia?
A proposito, hai letto le mie considerazioni per completo? (su
http://www.freeweb.org/letteratura/loz/referendum.html
)
Tieni presente che se i referendum passano, per buona parte credo che voterò
sì. Il problema è una questione di principio: si abusa del referendum,
presto gli italiani ne saranno nauseati (io già lo sono...) e questo
strumento importantissimo avrà subito un duro colpo. Perché? Perché i
radicali devono sempre essere originali. Fossero un po' meno arroganti, mi
sarebbero anche simpatici, ma visto tutto ciò che combinano...
Bye,
Lorenzo

Lorenzo
Tanto pare che oramai la raccolta di firme sia fallita.
Non fanno piu in tempo a recuperare. Cosi hanno buttato
via una barca di soldi e si sono indebitati per nulla.
Per colmo appena iniziata la raccolta delle firme s'e` messo
a fare feroci polemiche con "questa destra". Forse
sperava che potessero dargli una mano i compagni?
Pannella sembra oramai e` bell'e 'partito' per lidi ignoti.

 Tanto pare che oramai la raccolta di firme sia fallita.
nei primissimi gg di settembre ci sara' una nuova raccolta di firme.
consiglio a tutti di andare a firmare.

 consiglio a tutti di andare a firmare.
...e così per i referendum in Italia non ci sarà mai più posto...
RISPETTIAMO I REFERENDUM:
NON FIRMIAMO I REFERENDUM RADICALI
Lorenzo


consiglio a tutti di andare a firmare.
e TU chi cazzo saresti per dare a NOI dei consigli ?

 ...e così per i referendum in Italia non ci sarà mai più posto...
ho letto la tua pagina ma non la condivido, comunque le nostre sono
solo opinioni...

 e TU chi cazzo saresti per dare a NOI dei consigli ?
con "noi" intendi un gruppo di persone o usi il pluralis maestatis ?

> e TU chi cazzo saresti per dare a NOI dei consigli ?
Io sono nessuno, ma valgo certo ben più di uno come te che va in giro a
offendere. Di certo dalle tue parole si capisce che le tue opinioni (se così
si può dire) sono aria fritta e che non hai veri argomenti da difendere se
non alzare la voce. Sai, mi fa sempre piacere constatare che c'è gente come
te... mi fa sentire sempre molto in alto.
Bye,
Lorenzo




consiglio a tutti di andare a firmare.
Altrimenti?
Sono Juza delle nuvole.
Sono un uomo libero.
Le nuvole sono la mia casa.
Sono nato libero e moriro' libero.
Lorenzo Vocaturo
juz...@tin.it

Ragazzi tanto la raccolta delle firme, per bocca di Marco Pannella, ha
raggiunto appena le 300.000. Ciò significa che è praticamente certo che non
si raggiungano le 500.000 (che cmq non basterebbero, ci vuole sempre la
"quota sicurezza" di 50.000 o più).
Diverso il discorso per quanto riguarda i 2 referendum di AN: là si sta
facendo una battaglia contro la partitocrazia, e il messaggio è decisamente
più trasparente di quello radicale. 
Per quanto leggo sul "Secolo" la firma procede benissimo e l'organizzazione
per le adesioni è stata decisamente più efficente, meno improvvisata di
quella radicale. Ogni deputato, se non erro, doveva raccogliere un certo
numero di firme proporzionalmente ai voti ottenuti alle precedenti elezioni
politiche.
Comunque per quei due referendum arriveranno in soccorso anche i
Democratici che organizzeranno banchetti nel primo weekend di settembre.

 coincide, alla fine, con la volontà radicale...).
continuo a non capire perche' vi lamentate della quantita', mal che vada
ne scegliete qualcuno di particolare interesse e quando andate a votare
annullate la scheda degli altri o ci mettete no.
Per quanto riguarda i problemi non primari sono comunque problemi
e andrebbero considerati con attenzione.

 Altrimenti?
perdi la possibilita' di votare per alcuni referendum che varrebbe la pena
di votare...

Juza

Ad esempio quelli che mettono tutti i lavoratori dipendenti alla
completa mercè del datore di lavoro e dei suoi ricatti salariali e
delle sue bizze.... belli, veramente belli questi REFERENDUM CHE
VOGLIONO RIDURRE MILIONI DI PERSONE IN UNA CONDIZIONE DI SOTTOMISSIONE
E SCHIAVITU' E PRECARIETA' E INCERTEZZA.
Siete solo dei SERVI DEI PADRONI e null'altro

 Siete solo dei SERVI DEI PADRONI e null'altro
e io ripeto per l'ennesima volta:
Benedetto Della Vedova, l'esperto di economia dei Club Pannella (oppss...
Lista Bonino), parla di continuo di questi referendum "economici" a Radio
Radicale, ed ogni volta, credo, fa un voto in più per il SI.
I comunisti dicono che i referendum sono troppi e non controbattono con
altre argomentazioni.
Si verrebbe a creare uno schieramento tra chi è "per i referendum" e chi è
contro. Per una qualche proprietà transitiva, si creerebe uno schieramento
"per la democrazia diretta e per il cittadino" e uno schieramento "delle
lobby partitocratiche e sindacali" con una vittoria del primo.
La cultura di sinistra, che in Italia è forte, DEVE CONTROBATTERE SUI TEMI,
non deve dire che i referendum sono troppi, o ignorarli. Ignorare i radicali
è come dargli un calcio di rigore.
Altrimenti andremmo tutti a votare la domenica "per i referendum e per il
cittadino" ed il lunedì ci troveremmo con una bella lettera di licenziamento
sulla scrivania.


Il miglior modo per contrastare i pericolosi effetti antidemocratici
dei referendum di Pannella&c e' quello solito: ignorarli fino
all'ultimo comunicato del ministero dell'interno prima della chiusura
delle urne; se si nota un buon successo di affluenza si va a votare in
massa NO, altrimenti rimaniamo a casa a guardare la TV (almeno per
quel giorno).
La lotta contro i referendum va fatta prima: a che serve mettere delle
regole rigide di campagna elettorale e referendaria quando poi quella
faccia di culo fa quello che vuole lui con le sue televisioni e i suoi
giornali: per farsi propaganda politica non gli servono certamente gli
spazi elettorali previsti dalla legge. Il vero problema e' distruggere
il monopolio privato dell'informazione, solo cosi' si potra' sperare
di fare campagne elettorali e referendarie "regolari".
Germinal (
germ...@abaton.zzn.com
)

 E SCHIAVITU' E PRECARIETA' E INCERTEZZA.
puoi anche votare no; c'e' il referendum che abroga la nuova legge sul
rimborso elettorale che altro non e' che il finanziamento pubblico ai
partiti che gia' era stato rifiutato dagli italiani con un altro referendum.
a questo bisognerebbe votare si.


NON SI FIRMA E NON SI VOTA!!!
ancora non l'hai capito?

Non sono d'accordo, è anche un immane spreco di denaro (nostro, fra
l'altro!). Schede elettorali, mobilitazione di luoghi, di gente, di
materiale...  Denaro che potrebbe essere speso con un po' più di
senno! La mia scheda nulla, il mio NO, sono anch'essi uno spreco,
visto che non credo nell'utilità dei referendum in questi termini!
Resto dell'idea che i referendum vanno uati per questioni d'altro
spessore, sop. di tipo morale, non strettamente legislativo.
E il fatto che pochi vadano a firmare è segno di questo malumore
generale...

 ancora non l'hai capito?
se lo dici tu

 generale...
se questo governo fosse formato da persone oneste che fa leggi
oneste ti darei ragione.