Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: La cronaca ci induce alla sfiducia nella giustizia..

Un'educazione - ed una giustizia - basate sul permessivismo ( forse
nella convinzione che l'uomo sia fondamentalmente buono), alla lunga
portano alla convinzione  di impunita' che, dalle piccole
trasgressioni, va avanti con un  sinoa giungere al codice penale.
Sarebbe invece  opportuno unire fin dalle prime trasgressioni con
provvedimenti  proporzionali alla gravita' delle stesse, per dare
un'idea di equilibrio della giustizia che oggi invece appare
schizofrenica. 
................
E qui mi fermo basta ed avanza per dire come da tempo abbia
riscontrato che di quanto non va - stavo per scrivere di
insoddisfacente in questo Paese - il suo far o non far giustizia senza
tema di smentita e' da porre in cima alla lista.
- Origin: Se la giustizia lascia a desiderare e' l'intera societa' a
finir nelle more.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 tema di smentita e' da porre in cima alla lista.
giustissimo, condivisibilissimo, ma.... naturalmente la giustizia deve
essere intransigente e non permissiva solo con chi ci pare a noi, vero ? Ed
ogni riferimento al cavaliere ed amici è assolutamente voluto !!!

 ogni riferimento al cavaliere ed amici è assolutamente voluto !!!
"Cirami, la panacea di tutti i mali" (Cazzaniga)
Ciao
Stefano

ogni riferimento al cavaliere ed amici è assolutamente voluto !!!
Se dopo centinaia di controlli. perquisizioni, inchieste rogatorie, ti
sembra  di poter ancoa dire che il cavalire sia stata trattato con
preferenza o come si dice in gerco con i guanti bianchi la penso
all'esatto contrario, al punto che se fossi costretto in tutta questa
telenovella fra i due - Cavaliere o pool mani pulite  -  metterlo uno
sul banco degli in imputati, non avrei dubbio alcuno; convinto
oltretutto che se la nostra giustizia in luogo di costosi,
elefantiatici, interminabili, dilanianti, nel tessuto sociale,
processoni, avesse dato luogo a delle mini processualita' estese a
pioggia sull'intero territorio nazionale, avrebbe reso di gran lunga
un migliore servizio prima e se stessa e poi logicamente al Paese.
Un aspicio, che mi auguro tramutato in legislazione: capi d'accusa,
difesa e sentenze non potranno svilupparsi oltre i 5 fogli
dattiloscritti, estesi a 10, solo per fatti di sangue dove ci siano
implicate piu' persone.
- Origin: Chi usa troppoe parole per dire una cosa o ha qualcosa da
nascondere o la verita' non doce.         
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 implicate piu' persone.
ma che cazzata !!! Un incartamento contro corruzione, mafia e quant'altro,
più piccolo di un Topolino !!!

ma che cazzata !!! 
Ricambiato per apprezzamento e stima
- Origin: Chi usa dieci righe per dire quanto potrebbe con due, o non
dice la verita' a ha qualcosa da nascondere. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 potrebbe risultare un buon motivo di discussione.
...e mai questo tuo processo è stato rinviato per causa tua ? Non so,
eccezioni fatte dal tuo legale, rinvii per accertamenti ulteriori da te
proposti, controdeduzioni da verificare o chissà cos'altro ? Mai ? E' solo
per l'indolenza dei giudici (suppongo si tratti di giustizia amministrativa)
che non è stata fissata una udienza da più di 10 anni ? Sii onesto....

che non è stata fissata una udienza da più di 10 anni ? Sii onesto....
Udienze e testimonianze per la precisione parecchie - si sono pure
alternati o sono stati sostituiti 4, 5 giudici ( tratantosi pure di
giustizia amministrativa) ti pare una cosa da Paese serio ? 
- Origin: Giustizia rittardata gisutizia affossata. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 giustizia amministrativa) ti pare una cosa da Paese serio ?
se tutto questo è successo tuo malgrado, cioè senza che ci sia stata alcuna
iniziativa del tuo legale tendente a slittare le udienze per qualsivoglia
motivo (anche per semplice strategia difensiva), non posso far altro che
rammaricarmi e sostenere che in casi del genere una giusta riforma della
procedura civile (ma dove occorre anche nella procedura penale) è
auspicabile. Sottolineo questo perché non sono pochi i casi in cui i
processi vengono rinviati, slittati ed "allungati" per mancanza del testa,
per mancanza di una delle parti, perché una delle parti "stava male" ed ha
esibito un regolare certificato medico, e per un grande quantità di motivi
che spesso sono utilizzati dallo stesso soggetto del procedimento. E perché
sia chiaro, finché queste "garanzie", perché sono ritenute garanzie
processuali, esistono le possono usare sia "i soliti noti" sia qualsiasi
cittadino della Repubblica. Sarebbe interessante promuovere delle riforme
che tendano a limitare queste possibilità di allungamento dei processi,
piuttosto che a facilitarle (leggi pure Cirami); e dal momento in cui
fossero approvate, dovranno essere valide sia per "i soliti noti" sia per
ogni cittadino della Repubblica.
   Con simpatia
        Gaspare