Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Da Londra

In piu' di quarant'anni  di vita politica non ho mai assistito a una
campagna elettorale da parte dei mass media su scala europea
cosi'feroce come quella che e' stata recentemente scatenata contro
Silvio Berlusconi. E poiche'  questo tentativo di linciaggio delal
personalita' e' stato avviato, se non necessariamente cincepito , in
Gran Bretagna, pare opportuno che nella veste di ex Primo Ministro
britannico esprima alcune considerazioni. La campagna contro Silvio
Berlusconi sarebbe per l'onesta' in politica: tale principio
costituisce un obiettivo lodevole. Ma forse i vari giornalisti
francesi, tedeschi, spagnoli e anche inglesi farebbero meglio a
considerare le manchevolezze nei loro stessi Paesi al riguardo. 
L'Italai, come sanno gli italiani meglio di chiunque altro, ha
certamente dovuto affrontare anch'essa una grande quantita' di
problemi in questo senso. Ma l'Italia non e' la sola. Per quanto
concerne poi il lungo elenco di accuse, io son tra coloro che
ritengono che un uomo anche un imprenditore di successo, sia innocente
 finche' non ne viene provata la colpevolezza e vorrei far notare che
queste accuse che sanno "di minestra riscaldata" sono state o smentite
o archiviate o si sono rilevate prive di fondamento. Non so come
questa espressione si possa tradurre in italiano, ma in inglese
abbiamo un'espressione secondo la quale "chi vive in case di vetro non
dovrebbe lanciare pietre". E in Europa,oggi, vi e' una sovrabbonanza
di case di vetro.
Cio' che sorprende ancora di piu' e' il presupposto da cui partono i
politici e i giornalisti di sinistra in Italia e altrove, secondo i
quali ora in politica loro godrebbero di una superiorita' morale, Il
fatto e' che, avendo perso la guerra fredda,i compagni italiani della
sinistra, cosi some gran parte dell'Europa, si  sono semplicemente
dovuti reinventare . I vecchi partiti hanno cambiato solo il nome. Il
socialismo ha mutato i suoi colori dal rosso, al rosa, al verde. Come
avviene in queste elezioni in Italai, si trovano volti nuovi per fare
da facciata a politici screditati e per dare voce alla versione di
oggi dei vecchi slogan vuoti di ieri, In tutto cio' vi e' qualcosa che
offende profondamente.
Gli apologeti di ieri dei regimi comunisti, che hanno imprigionato,
impoverito e addirittura sterminato milioni di persone,ora sostengono
di avere le mani pulite e quelli della destra, che hanno sempre difeso
la liberta' quando era minacciata, improvvisamente costituiscono una
minaccia per la liberta' stessa.      
La verita' e' che la causa  delle liberta', contrariamente alle
asserzioni della sinistra, e' una casa anti socialista. Sono quelli
che in politica stanno nel centrodestra, come Berlusconi, che cercano
ancora di rafforzare ed approfondire la liberta'.
Sono quelli della sinistra ,allevati nelle scuole del marxismo,o che
quanto meno si sono alimentati nei recinti limitrofi della
socialdemocrazia che vorrebbero limitare la liberta' delle persone.
La sinistra e' a favore di un incremento costante della spesa pubblica
e delle imposte, di piu' regole e piu' controlli, di piu' ostacoli
alle imprese che nascono e si espandono, alla creazione dei posti di
lavoro. Questo perche' sono ancora convinti del fatto che sia lo Stato
e non l'individuo a creare ricchezza e quindi che la ricchezza di un
paese serva affiche' i politici ne possano disporre a loro piscimento.
La chiamano "Terza via". La possono chiamare  come vogliono, si tratta
pur sempre della "Via Sbgliata" alla prosperita'.
Ho avuto  l'oppportunita' di avere lunghi colloqui con l'On.le
Berlusconi e sono rimasta fortemente colpita dalle sue qualita'. Ho
letto anche il suo porgramma di governo. Ho la chiara impressione
,come l'hanno i suoi avversari che gli obiettivi che si prefigge sono
molto simili a quelli che perseguiva in Inghilterra il governo  da me
guidiato. Anche l'On.le Berlusconi e' deciso a snellire la burocrazia
e a rendere piu' efficiente l'amministrazione. E' deciso a ridurre e a
semplificare il fisco al fine di incrementare gli incentivi, rendendo
piu' redditizio il lavoro e riducendo le dimensioni dell'enorme
economia sommersa. Ha programmi ambiziosi di modernizzione delle
infrastrutture italiane e di un pieno sfruttamento da parte del Paese 
di tutti i suoi vantaggi naturali.
Questi, se mi e' concesso in qualita' di osservatore neutrale, sono
innumerevoli: i paessaggi piu' belli, gli edifici piu'pregiati, l'arte
piu' grande, la gastronomia migliore , soprattutto, un popolo dotato
di un talento straordinario. In effetti finora il buon Dio ha concesso
all'Italia tutto quanto si possa desiderare, eccezion fatta per i
concreti benefici che derivano da un buon governo. Silvio Berlusconi e
i suoi colleghi sono decisi a porvi rimedio, se il popolo italinao
dara' loro l'opportunita' di farlo. Ma se credessi che alle elezioni
di demica 13 maggio fossero in gioco solo gli interessi dell'Italia
non sono sicura che avrei scritto quest'articolo. Dopo tutto in Gran
Bretagna stiamo per affrontare le elezioni politiche. Ed io credo che
ci si dovrebbe occupare di una campagna per volta. Ciononostante il
responso delle urne italiane avra' una grande importanza sul piano
internazionale per due importanti ragioni. Innanzitutto, avere un
governo italiano che capisca veramente l'importanza della libera
impresa e delle condizioni che la favoriscano, sarebbe estremamente
utile per l'intera Unione Europea.
Berlusconi ha ben presente, contrariamente a troppi politici europei,
che la concorrenza e non la buona burocrazia deve costituire la parola
d'ordine della nuova Europa. Altrimenti i Paesi europei continueranno
a rimanere indietro rispetto all'America e alle altre economie piu'
flessibili e le Nazioni europee continueranno a farne le spese.
In secondo luogo, in questo momento i cittadini italiani hanno
l'occasione di parlare a nome di tutti gli elettori che sono
minacciati da ogni sorta di spiacevoli conseguenze se osano eleggere
governi che non stanno bene alla sinistra.
La campagna stampa ordita contro Silvio Berlusconi e Forza Italia,in
questo senso, fa parte di una grande strategia contro la democrazia
nazionale stessa e deve essere sconfitta.
Non si tratta del primo tentativo su scala eurepea di forzare la mano
agli elettori nazionali. Ma potra' risultare l'ultimo se l'Italia
rifiutera' di piegarvisi.
 
f.to
 Margaret Thatcher
Grazie signora "di ferro" non a nome di qualcosa o di qualcuno ma
della liberta' e della democrazia che sono patrimonio di tutti quindi
dell'umanita'
- Origin Buon sangue non mente mai 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

                                     
f.to
 Margaret Thatcher
Una firma, una garanzia.
Di barbarie.



Non c'e' dubbio in democrazia c'e' libera' di questo ed altro.
-Origin: Negare l'evidenza e' come inalzarla a potenza.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


    Eh? Non è un po' ellittica?
pPoison