Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: Assegni Bancoposta reprise

Visto che l'argomento della protestabiita' degli assegni postali ha
suscitato l'interesse di molti partecipanti del gruppo, e di suoi
semplici lettori che pero' hanno chiesto a me quelle delucidazioni che
sinceramente non so dare, posto l'articolo del regolamento dei servizi
di bancoposta (DPR 144/2001) come modificato dal recente dpr 298/2002
in tema di assegni postali. 
Il provvedimento modificativo si puo' leggere nella sua interezza su
www.gazzettaufficiale.it
 (parte I, gazzetta del 16/1/2003).
Il regolamento del bancoposta sara' presto disponibile aggiornato su
www.poste.it
Invito chi ha dubbi su modalita' del protesto, le sue conseguenze, i
possibili rimedi a formulare in questo thread le sue domande.
Ed invito gli addetti ai lavori bancari e postali a rispondere.
Io privatamente posso essere di scarso o nullo aiuto.
같같
Art. 7 (Assegni postali ordinari). - 
1. (Abrogato).
2.  L'assegno  postale  ordinario  e'  tratto  su conto corrente
postale.  All'atto  della  sua  presentazione  al pagamento,  Poste
accerta  la  disponibilita'  dei  fondi, annulla   il  titolo  e
provvede  all'addebito  sul  conto corrente del traente.
3. (Abrogato).
4.  Agli  assegni  postali  ordinari  si  applicano  le disposizioni
del regio decreto 21 dicembre 1933, n. 1736, e tutte    le   altre
disposizioni   relative   all'assegno bancario.".
같같
Tanti saluti,
Lucia S.

 °°°°
il problema, secondo me, non è quello del protesto ma quello di avvisare, a 
me hanno respinto un assegno di 2900,00 euro perchè sul conto erano passati 
400 ¤ di un addebito errato, che dopo le mie lamentele hanno aggiustato 
subito, ma intanto l'assegno non è stato pagato perchè sul conto erano 
rimasti 2.800, ¤.
Allora dico io, già adesso ho dovuto fare una trafila per non essere iscritto 
nella centrale, ma se adesso combinano ste cose e poi ti protestano senza 
neanche avvisarti, allora non mi stà più bene.
Spero di essere stato chiaro, se qualcuno conosce come funzionerà il protesto 
per il bancoposta lo ringrazio.
Un altra cosa che qualcuno a fatto notare sul ng è che il bancoposta anche se 
tu hai 999 euro sul conto e ti arriva un assegno da 1000 non te lo paga.
Ciao

 per il bancoposta lo ringrazio.
Il funzionamento, tecnicamente, sarà lo stesso delle banche, perchè
disciplinato dalla legge sull'assegno.
Non hai i fondi? 
Si protesta l'assegno. 
Basta, ed è formalmente ineccepibile.
Tutto il resto (avvisare il cliente, sconfinamenti, affidamenti,
elasticità e via così...) non so.
Vedremo.
Ciao ciao
 --
Vinicio Loncagni
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
http://web.tiscali.it/vinicius_verbanus
..non tratta di soldi, ma può interessare...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Una domanda, più che altro per semplice curiosità: si usa ancora, in banca,
in presenza di fondi insufficienti, il  parziale pagamento del titolo e il
conseguente protesto per la differenza?
Ai tempi delle figure dei posizionisti gli stessi preferivano scrivere
mancanza di fondi piuttosto che fondi insuficienti, proprio per evitare tale
modus operandi,  per salvare parte dei fondi al cliente ma non tutelando,
almeno parzialmente, il beneficiario.
Cordiali saluti
Gi

 qualsiasi cliente.
[...]
Mi auguro soltanto che qualcuno alle Poste stia (rapidamente)
pensando a che razza di cambiamento culturale comporterà la nuova
normativa sui comportamenti che dovrà tenere il dipendente
banco/postale, altrimenti potrebbero verificarsi casini assurdi
per diverso tempo.
Il rischio più grosso è quello di passare repentinamente da un
specie di "terra di nessuno" (con qualche privilegio) degli
assegni postali ad una massa di improvvise segnalazioni per i
neo-insoluti.
Auguri agli impiegati e alla clientela.
--
Saluti. Fred®

conseguente protesto per la differenza?
E' ancora previsto dalla normativa e in qualche caso succede anche
nella pratica.
-- 
Alberto Boselli
Ho incontrato una papera e le ho chiesto:
"Dove ci troviamo?". Lei mi ha risposto: "Qua".

 almeno parzialmente, il beneficiario.
Mi sembra facessero una grossa stupidaggine.
Se il beneficiario avesse fatto storie, la banca sarebbe stata costretta a
riconoscergli l'importo presente sul conto al momento del protesto. Anche
se il cliente, nel frattempo, l'avesse fatto sparire.
Ciao ciao.


 se il cliente, nel frattempo, l'avesse fatto sparire.
Scusa ma non capisco, se al momento della presentazione, diretta o tramite
gli attuali canali, l'assegno viene onorato per la capienza e inviato al
protesto, o comunque reso impagato, per la differenza, come fa il cliente a
far sparire la giacenza? Questo penso avvenga solo se la "capienza" venisse
onorata al momento dell'accesso e il cliente, avendone avuto sentore, ha nel
frattempo prelevato. Ma anche quì ci sarebbe di che discutere, perché in
realtà la giacenza non esiste più nel momento che io banca ho ricevuto
"materialmente" la richiesta di pagamento, ripeto materialmente e non avviso
telefonico; forse è per questo che la prassi non è mai stata molto
praticata.
Scusami, mi sono forse fatto prendere la mano; non è mia intenzione salire
su alcuna cattedra, anzi..
Grazie comunque per l'attenzione a cui mi permetto di accomunare il Boselli.
Cordiali saluti
Gi

 al cliente ma non tutelando, almeno parzialmente, il beneficiario.
Io ho inteso:
.....preferivano protestare per intero un assegno [mancanza= non ce ne
sono proprio - insufficienza = ce ne sono, ma sono pochi], evitando il
protesto parziale, per lasciare al cliente qualche soldo, non
riconoscendo però niente al beneficiario.
Questo comportamento era ( ed è) sicuramente errato.
Ciao ciao
--
Vinicio Loncagni
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
http://web.tiscali.it/vinicius_verbanus
...non tratta di soldi, ma può interessare...


Hai inteso bene, infatti era ciò che volevo dire e sono completamente
d'accordo con te nel giudicarne il comportamento; mi rammenta le strenue
quanto vane battaglie sostenute contro tali comportamenti, per non parlare
quelle sostenute contro i cassieri della cassa cambiali, allora esistevano,
che non sapevano nemmeno dell'esistenza della possibilità di pagamento
parziale di un effetto o di una ricevuta bancaria.
Cordiali saluti
Gi

 Ciao ciao.
D'accordo però mettiamo che mi presento con un'assegno di 8000 euro, sul
conto ce ne sono 5/6000 euro, e cioè cmq una cifra consistente, il cassiere
cosa mi dice?
"L'assegno è parzialmente scoperto, ci sono solo 5230 euro" o "In questo
momento non è possibile pagarle questo assegno"?
Come faccio io a sapere del denaro disponibile, e se è una cifra consistente
potrei anche optare di pretenderli, appunto come dicevi tu?
Il bancario è autorizzato, e obbligato, a dirmelo?
Ciao

 momento non è possibile pagarle questo assegno"?
Buona la seconda.
Quanto c'è sul conto sono fatti del cliente emittente e della banca.
La banca (cassiere, direttore, funzionario o chi per essi) dirà : "Non te
lo pago perchè non ci sono fondi".
TU, personalmente, andrai da un notaio, e gli chiederai di levare il
protesto.
Il notaio farà l'accesso in banca, e la banca, A LUI, dirà qual è la
situazione e per che importo può onorare il titolo.
Il notaio scriverà l'atto di protesto, ti renderà il titolo, con
l'indicazione "pagato per 6000, protestato per 2000", ti consegnerà 6000
euro meno quelli che si tratterrà per le sue spese e competenze.
Avrai in mano un titolo protestato con cui agire per 2000 euro.
Tutta questa trafila, è solo teorica, ovviamente.
Avverrebbe solo nel caso di presentazione materiale allo sportello da
parte di una persona senza rapporti con nessuna banca, ipotesi quanto mai
remota.
In pratica, tu verserai l'assegno sul tuo conto, presso la tua banca (che
potrebbe anche essere la stessa su cui è tratto l'assegno), e tutto il
resto avverrà automaticamente.
Ciao ciao
 --
Vinicio Loncagni
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
http://web.tiscali.it/vinicius_verbanus
..non tratta di soldi, ma può interessare...
PS: ... ma non si doveva parlare del bancoposta?  ^__^


.. aggiungo:
Se intendevi dire alla banca "Vabbč, mi accontento dei seimila, e non se
ne parli piů...", mi dispiace, ma non si puň fare.  :-(
VL


 Ciao ciao
Ciao

 Lucia S.
Il regio decreto è sempre stato applicabile per gli assegni postali, anche
quando sembravano bollettini...
La protestabilità tecnica invece è stata a volte possibile altre volte no
solo ed esclusivamente per problemi tecnici
dovuti alle poste.
Anche adesso avendo la possibilità di avere il titolo insoluto in mano
basterebbe presentarlo al notaio.
Tuttavia il 90% dei notai protesta solo nei termini imposti dalla legge sui
termini del protesto (8gg e 15gg), mentre una sparuta minoranza protesta
assegni anche fuori termine considerando valida la legge sull'assegno ("a
vista pagate o protestate").
Saluti.
Rinaldini.
la legge

 la legge
Vinicio
la pratica
PS:risponderai alle decine di messaggi tutti postati su diversi ng in data
27? 
