Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Aumentare i consumi

Sembra che sia la parola d'ordine del governo Berlusconi.
Aumentare i consumi per far ripartire l'economia.
Aumentare i consumi "interni", per l'esattezza.
Che ci siano anche i turisti tedeschi che potrebbero aumentare la
domanda interna, non gliene frega un cazzo a nessuno.
Perche'?
Si puo' far ripartire l'economia anche in altri modi, per esempio
aumentando le esportazioni, o aumentando le spese per gli investimenti
pubblici che hanno una ovvia ricaduta sul sistema delle imprese.
Perche' tutta questa attenzione per i *consumi interni*?
Ricordate, hanno cominciato con la pubblicita', secondo la quale chi
compra e' una specie di eroe.
Adesso dobbiamo vendere la casa per comprare la televisione,
soprattutto se si tratta di vecchi che spendono troppo poco e
consumano troppo poco.
Perche' tutta questa attenzione per la domanda interna?
Semplice: il nostro governo e' guidato da uno che fa i soldi con la
pubblicita'.
La pubblicita' e' in crisi se le gente non compra piu' un cazzo
perche' pensa di non aver abbastanza soldi.
Ovvero, le imprese non spendono piu' in pubblicita' per via che e'
meno produttiva di altri periodi.
Da qui tutta questa attenzione per i consumi interni che dovrebbero
fare ripartire l'economia.
Di Publitalia, of course. 

 Perche' tutta questa attenzione per la domanda interna?
Perché è la più grande risorsa di un paese. Il solo domandarselo mi sembra
indice di scarsa preparazione in materia. Ma è proprio necessario poi
crosspostare tutto?

 Di Publitalia, of course.
ormai l'indottrinamento è avvenuto!
e' bello vedere come tutte le cose che il governo fa siano riconducibili ad
un interesse personale di berlusconi!
potrebbero anche regalare l'oro che tanto vi opporreste perchè lo prendere
anche berlusconi!
se fate l'opposizione così siete alla canna del gas!



Evidentemente non sai un cazzo di economia, quindi taci. 

> Evidentemente non sai un cazzo di economia, quindi taci.
Ah beh, professò, ci shpieghi lei allora... :OD


infatti...

 pubblici che hanno una ovvia ricaduta sul sistema delle imprese.
ma lo vedi che sei un coglione di prima grandezza?
sei tu, fesso, a non capire un cazzo di economia.
dentro di te sei comunista. cioe' un cretino.

 necessario poi crosspostare tutto?
Spiegami come si possa pensare di sostenere la domanda interna, tentando di
precarizzare il lavoro e di limitare alcune relative certezze circa, ad
esempio, la salute e la vecchiaia?
Ah! Che stupido! Dimenticavo l'ultima perla del *creativo*: rinegoziando il
mutuo o vendendo la nuda proprietà del proprio appartamento... ;-))))))
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 91 aderenti, finora)
"SILVIO, what the fuck have you done!"
(Pat Cox, Presidente del Parlamento Europeo)


wrote:

Se ho sbagliato ciarli, mostrami dove ho sbagliato.
E se non ho sbagliato, ciarli, perche' ciarli a vanvera?

 E se non ho sbagliato, ciarli, perche' ciarli a vanvera?
allora, pezzo di fesso, secondo te l'economia riparte con le opere
pubbliche?
e lo sai chi glieli da, al governo, i soldi per le opere pubbliche?
e' come se tu succhiassi il tuo proprio sangue per sopravvivere.
te la metto giu' banale per non mandarti in short on storage e spegnerti.
replami anche con un insulto ma replami. dimmi che non ti ho ucciso.
la concezione dello stato che fa rotonde e piste ciclabili per rilanciare
l'economia e' proprio da comunisti imbecilli.
--
c.

 esempio, la salute e la vecchiaia?
Questo bisogna chiederlo alla sinistra che ha inventato i CoCoCo. Se
passasse la riforma del lavoro ci sarebbe meno precarietà. Sulle pensioni,
pensare che è colpa di questo governo è assurdo. La gente lavora sempre più
tardi (e per carità, lavorare E studiare è indegno), si muore sempre più
tardi (e questo evidentemente è un bene), si fanno sempre meno figli (quando
vivi fino a 30 anni e passa coi genitori non è facile mettere su
famiglia...): qualcosa si dovrà pur fare.

 famiglia...
Veramente conosco tanta gente che se potesse se ne andrebbe di casa. Il
guaio e' che se no ti aiutano i genitori (perche' magari non possono),
una casetta non te la compri proprio, almeno a Roma.
ciao FM
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 rilanciare l'economia e' proprio da comunisti imbecilli.
Keynes: un vecchio compagno che ha contributo alla rivoluzione
socialista che ha portato gli USA fuori dalla grande depressione.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 wrote in message
news:e%jRa.80107$
qa5.1...@news2.tin.it

azz, detto da un leghista deve essere vero...
...mmmmmmmmnghhhhhhhhhhAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA


 socialista che ha portato gli USA fuori dalla grande depressione.
ma charlie č un leghista, pensa che keynes sia l'americano bonaccione
che ha incontrato ieri l'altro


 che ha incontrato ieri l'altro
ole' un altro.
parliamoci chiaro. quando attacco outlook mi aspetto sempre una buona dose
di cretini che sparino cazzate.
ma da gente adulta come voi, un simile rettilario di cazzate e' veramente
troppo.
cosa hai capito, tu, di keynes, deficiente?
avanti. spiega, se hai le palle.
--
c.

 ...mmmmmmmmnghhhhhhhhhhAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA
toh. un terrone.

 ole' un altro.
Il ragazzo si dice un basco amaranto, tu ne sai niente, charlie?


 una casetta non te la compri proprio, almeno a Roma.
Io senzi aiuti me ne sono andati a 21. Chi vuole davvero crearsi un futuro
da sč, studiando o lavorando, il modo lo trova. Certo, all'inizio senza TV,
senza 2 due mesi di vacanze, senza cellulare ultima generazione, senza
macchina, ecc. ecc.

 Il ragazzo si dice un basco amaranto, tu ne sai niente, charlie?
la traccia cerebrale e' simile a quella di gtr-tre, comunque.
tu chiedi sempre il numero di brevetto.
poi ho visto gente in treno mettersi addosso piu' brevetti stranieri che
bottoni.

 bottoni.
LOL, lo so. 
Ne ho ben presente uno: italiano (civile), tedesco, polacco.


 c.
ok ecco un novello maltus


 è facile mettere su famiglia...): qualcosa si dovrà pur fare.
Mi sembra che abbiamo già dato. Una commissione [guidata nientemeno che da
un leghista] ha verificato nel 2001 i risparmi della riforma Dini e, se non
si pretende di far cassa subito, i conti dell'INPS, depurati dagli oneri
impropri, sono più che soddisfacenti almeno per i prossimi dieci anni.


 ultima generazione, senza macchina, ecc. ecc.
Ai tempi nostri [penso di poterlo dire, anche se tu sei sicuramente più
giovane di me] le cose erano sicuramente diverse, la società era più
povera, i nostri genitori difficilmente erano in grado di aiutarci, la
possibilità di mantenersi agli studi era più remota, etc.
Io ho lasciato i genitori a 22 anni, ho comprato la mia prima macchina a 30
[una 500 di seconda mano], l'appartamento a 50.
Ora ho una figlia di 26 anni che dovrebbe laurearsi a fine anno. Non vedo
perchè dovrei spingerla ad andarsene per conto suo, visto che, a differenza
dei miei genitori, non ho grossi problemi a mantenerla, finchè necessario.
E gli passo anche il cellulare [non di ultima generazione], il computer
personale e le vacanze.


 rilanciare l'economia e' proprio da comunisti imbecilli.
Beh! Non è proprio del tutto così?
Hai idea dell'indotto che può essere creato dalle opere pubbliche?


Hai idea dell'indotto che può essere creato dalle opere pubbliche?
Se stai parlando delle tangenti sono completamente d'accordo con te.
Parliamo invece di un governo, che si proclama liberista e alla prima
crisi fa cacciare i soldi alla comunità per finanziare i privati.
Perchè di questo si tratta.

l'economia e' proprio da comunisti imbecilli.
Replicare il modello Israeliano, e' questo che avevo in mente. 
Certo bisognerebbe avere al governo gente che non pensa solo alla
pubblicita'. 

 dei miei genitori, non ho grossi problemi a mantenerla,
Non *devi* fare nulla anche anche perché crescere un figlio è una cosa che
deve necessariamente essere soggettiva. Non posso però fare altro che
ribadire che chi inizia il proprio futuro da solo, in completa autonomia, a
30 anni ingrassa le statistiche che ci dicono che è un problema crescere una
famiglia.

 I CoCoCo non sono "un'invenzione" del Csx.
Nella loro forma attuale sě. E' stato il centrosinistra a trasformarli in
parasubordinati, rendendo di fatto inutile il loro apporto. Secondo me se
andiamo a vedere il 90% dei rapporti CoCoCo oggi č semplicemente lavoro
subordinato spacciato per parasubordinato.

 Hai idea dell'indotto che può essere creato dalle opere pubbliche?
Ma dai, non credo alle mie orecchie. Si parla del ponte in Sicilia e
l'obiezione è che si danno i soldi alla mafia. Adesso invece le opere
pubbliche sono un toccasana. O una o l'altra...


Vero. Però è anche vero che è di domanda interna che i bottegai evasori
campano, ed è su quei voti che conta il berlusca. A Genova abbiamo le
zucchine a 16 euro al chilo, ma puoi star certo che finchè c'e' Tremonti
nessuno farà accertamenti seri, solo condoni...

 campano, ed è su quei voti che conta il berlusca.
Anche il dipendente scansafatiche riempie le urne di voti di sinistra, che
ci vuoi fare... Se vuoi possiamo fare botta e risposta con questi luoghi
comuni fino all'anno prossimo, ne ho un libriccino pieno.

"Mr. Tate"  ha scritto



L'avevo scritto poche righe piů sotto.
IMHO, ritengo che dovrebbe esserci maggior sorveglianza [indipendentemente
da chi stia al governo] da parte dell'ispettorato del lavoro e/o da altri
organi competenti.


 pubbliche sono un toccasana. O una o l'altra...
E' un'argomentazione che non ho mai esposto.
Che il rischio possa esserci č un altro paio di maniche.
Toccherebbero all'antimafia controlli piů stringenti contro questo pericolo
che esiste anche per le opere fatte al centro-nord.
Parlavo in generale, indipendentemente dal fatto che alcune opere pubbliche
possano essere inutili o assurde.


 pensa solo alla pubblicita'.
"Grazie..... grazie...... grazie...... l'economia gira con te..."
LOL


 organi competenti.
Prima considerazione: c'è voluto un governo di destra per rastrellare il
lavoro grigio, come viene definito. Ma questo potrebbe essere incidentale.
La seconda considerazione è: sai cosa succede se c'è più sorveglianza? Che
si abbattono i posti di lavoro. Perché il CoCoCo non quasi mai il comodo, è
la necessità. Se non si può avere così, si farà in altro modo, difficilmente
si assumerà (fuori da un condono generalizzato). Comunque concordo sul fatto
che andrebbero fatte rispettare le regole, anche perché di fatto conviene
molto di più non assumere e al limite pagare i contributi se pizzicati che
assumere subito.

 dentro di te sei comunista. cioe' un cretino.
Sissiмм! E' proprio GiZeta!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:s8hdhv4uer92vjo38...@4ax.com...

beh, berusconi l'ha liberato.