Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: A.Spartaco:Risposta di Antonio Spartaco a un nostro lettore

l'interpretazione del fenomeno.
...
"Carissomo"  ASPS, laureti o chi per lui, 
md1...@mclink.it
, Cervelli o
altro ... e con questo cosa avresti voluto dire o dimostrare? Sei
forse a corto di argomenti, come sempre in passato, nel presente o ...
in futuro? O vogliamo proprio discutere di certe tristissime
sceneggiate al Costanzo Show di qualche anno fa? O di come rispondevi
ad un certo R. Pinotti proprio sul Supplemento Ufo, che poi serviva
solo per pubblicizzare alcuni pseudo "brevetti" su cose prototipali,
poi ancora da costruire, poi gia' brevettati e poi ancora da capire
.. o per pubblicizzare quella fisica (anzi : pseudo fisica) che
esiste solo nell'immaginazione di chi so io e senza per altro
capirla??? Fai un po' tu!
Per quanto mi riguarda, ho poi avuto il piacere di conoscere il Dott.
Farabone, di dialogarci e di apprezzarne le doti e le capacita', ma
questo, ben inteso, FUORI da quella congrega che tu ben conosci e
della quale mi dispiace solo per chi c'e' rimasto, non certo per chi
se ne e' andato (e sono in molti, vero?). Ah! Ah! Ah!
Bene! Vedo che con la tua mega capacita' tecnica ... ancora non riesci
ad usare lo Scanner decentemente! Per me non ci sono problemi :
continua pure cosi', che qui ci divertiamo di piu'!
Goffredo Pierpaoli (come dire : ANTONIO SPARTACO)

Dal Supplemento Ufologico a NOVA ASTRONAUTICA Vol.6 n.27 1986, pag.14-15
Note: La scannerizzazione del testo lascia proprio a desiderare. Ma non ce
ne cale poi molto dato che è  identificabile più o meno come diverse
tematiche Ufologiche. E poi l’Ufologia non è una scienza esatta.E poi ci
sono sempre le Biblioteche Nazionali dove a costo zero si può leggere il
tutto (n.d.r. 1997).
RISPOSTA DI ANTONIO SPARTACO A UN NOSTRO LETTORE
 
                                           A. Spartaco
Rispondo al sig.  Roberto FARABONE in  merito alla sua lettera aperto
all’ASPS rolatlva agli articoli apparsi sul supplemento Ufologico di Nova 
Astronautica n.23, 1985.
Il titolo che il ai&.  Ivarabone ha dato alla mm lettera e' un Invito,
almeno sembra, alla polomica.Io polemiche non ne faro', almeno con la per&^
che non conosce e delle quali non riesco a capire l'identita' In campo
ufologlco.  Sarebbe lateresaaato Inoltre poter rispondere faccia a faccia
al Parabone, tu modo da scoprire quali sono quelle sue debolezza
psicologiche che lo aplugono a fare lettere come quella che ha Inviato all'
ASPS.Infatti non si riesce a capire dalla lettera quale siano le sue
intenzioni e le sue idee la campo Ufologico e perche" si  ostina 
infantilmente a criticare RIGA per RIGA quello che un' altra persona  ha
scritto dopo enormi sacrifici personali per le ricerche condotte : forte il
Parabone è meglio degli 'altri, la esperienza e in conoscenze nel
presentare probleaatiche che ancora oggi sono vive nella comunlta'
Ufologica in merito al rapporto che eclata tra UFOLOGIA e STAMPA ?  Se la
cosa sta' in questi termini, ben venga chi puo' aiutare meglio degli altri
a risolvere gli annosi problemi Ufologíci .
Se la cosa Invece non al pone in questi termini, allora Il Farabone dovra'
splegazat e spiegare a tutti coloro che leggono I prodotti dell' ASPS (
anche relativi &Il' Ufologia ) cosa pensava di fare con la sua lettera. 
Posso, al: plu", Immaginare che al Fárabone ~n stia bene Il fatto che nel
ato articolo al dicano come vecchie e %contate e che tra le altre cose sono
state dette facendo riferimento a -fati£ realmente accadutt, anche te
notosi.  Le ricerche nel settore In questione, purtoppo, difficilmente
vengono affrontate senza un riscontro pratico e reallatico del fatti : chi
crederebbe che In ufologia c'e" il problema della STAMPA, dell'
Informazione e del fíltraggio di questa se non lo si dimostra realmente t E
a dimostrarlo, al spiace ripeterlo sono sempre e solo i FATTI accaduti,
comprese le esperienze personali acquisite nello svolgere "lrádagint" e
ricerche.
Ila procediamo oltre per dare una risposta, ne e' questo quello che voleva,
al Farabone.Circa l' aspettativa di vedere,attraverso il titolo del mio
scritto, un'analioí dettagliata sulle mancanze del canalt tradlzloaali di
Informazione 'La campo afologico, con annessi tutti I leg~i sociologict,
economici e polittct di vario genere, il Farabone non dovra' aspettare
molto, perche' dopo alcuni resoconti su FATTI RF.ALMEt4TF. ACCADUTI e di
NOTF.VOLF. L4PORTANZA per Il settore ufoloaíco, avra" tutto ci*' che sia
lui che noi desideriamo : cioc" fare Il punto su certe divergenza di veduta
del settore informativo, sia apeclalizzato che non, la sertto al vari campl
di Interesse giornalistico, soprattutto per la 'ricerca' ufologica.  Il
tempo che dovremo attendere perche' ci& completato tale obiettivo e' solo
funzione dei tempi tecnici per le analisi e le puntualizzazioni del
fenomeno 'STAMPA di MASSA!'.  Inoltre circa la f rase da me riportata sul
mio articolo e che ripeto sotto
"...Molto *pesco la *talpa, di qualunque genere purtroppo, tendo ad
amplificare e a mistificare eventi di natura ufologica, forte con 1<> scopo
di fare una certa presa sul pubblico e quindi di vendere plu' copia di una
data rivista elo giornale."
Il Farabone se ne fa una risata, perche" asserisce che tali affermazione si
potevano f are negli anni 50' - 60'.  E' vero 1 Ma a mio avviso la cosa e'
ancora cogi' oggi. nel 1986 1. Forse e proprio perche' alla gente interessa
di piu' il goml di Maradona o in genere le informazioni piu' frivole ( ma
questo e' solo un mio punto di vista ) che non un incontro bilaterale fra
USA ed URSS (da cui poi In fondo dipende anche una parte del nostro futuro
) che t giornali riescono a farai leggere di plu*, per
cui, a* ancora dì Informazione vogliamo discutere, te questa deve ..,-rere
fatta, che
ala fatta	In modo specialiatico c*naz dato 1* notizie a mezza b.zca o con
tutte le
distorsioni	attuali, specialmente in un campo dove la scienza trova dei
seri ostacoli
nelle *un	definizioni e nelle sue Interpretazioni : in campo ufologíco. 
Purtroppo
si note che anche 1* Informazione Ufologica diventa un modo per distrarre
l' attenzione della gente quando ci cono dei flapo, cerche la g@ìn quel
momento e' plu, Intercalata alla notlzía e al fatto in *e', quando invece
colo-.-o i quali sono rolamente lntereasatl al fenomeno non possono avere
neanche dagli organi di stampa opectalizzatl le informazione esatte sugli
eventi accaduti 1.
Circa la questione che un Ufol<>go debba accontentarsi delle Informazioni
della stampa di qualunque genere, purtroppo e' coni* *o*@ se vi parco
Ne e' riprova Il fatto che Il tottoscrltto, per completare le infomazìoní
prese In prestito della stampa nazionale ( sia specializzata che non ) ha
dovuto sobbarcarsi l'onore di Indagare per proprio conto su quello che,
come Ufologo, il aettore letterario ufologico non gli aveva dato.
Continuo l'analici della lettera del Farabone : leggendo ancora la sua
lettera, non capisco perche' commenta Il mi<> articolo a volte dicendo la
stessa cosa da se detta e a volta formandomi nulla mingola RIGA per farne
una analisi logica.  Forse non ha capito.che quello da me detto in un certo
modo e' atato inserito In QUEL PREC150 MODO per CONDENSARNE Il senso, per
sintetizzare quelli che cono discorsi ancora piu' ampi di quanto lo abbia
fatto.  No sono una prova la cose dette nella lettera dal Farabone circa Il
fatto che ' la stampa NON SEMPRE ESPLICA I SUI DOVERI VERSO QUEI LETTORI
ATTENTI..C, Il Farabone definisce Infatti come " affermazioni estremamente
rlduttive" quelle da me fatte.  Chiudo con l' ultima questione, quella che
Il nostro Farabone deflníoce come " completamente ingenua ed extraterrestre
' cioe' la ala affermazione la merito al fatto che un direttore di giornale
elo rivista dovrebbe o potrebbe fare effettuare le lndaginl su episodi
ufologicl ad un pe rsonale scientificamente e tccnlcamente preparato.  Non
vedo dove sia Il carattere Ingenuo ed "extraterrestre" nelle zie
affermazioni, considerando che tre le altre cose .... le cose et%lp-no
proprio nel modo da ne ( e da altri ) detto.  Lo stesso Farabone, subito
dopo, mi dice le stesse cose, spostandole sul lato dell' Informazione
scientifica a.carico di "competenti" giornalisti di riviste elo giornali. 
Il Parabone pensa forse che lo ecrivente non cegua attentamente e con molto
cenno critico le cavolate dette sulla nostra stampa divulgatlva,
specializzata o meno, sul plu* recenti sviluppi in campo scientifico (
purtroppo anche del successi elo Insuccessi del passato 1).  Non per niente
di scatlere faccio Il Fisico e so documentarmi iii modo sufficiente su
quanto concerne Il laio campo di Interesce lo
Comunque Il Farab<>ne non ma ne voglia per quanto *t*' di lui dicendo sono
solo alcuni nostri p I untl di vista che cambiano e Il modo personale che
abbiamo nell' affrontarll.  Anzi, avrei placare ad Incontrarlo e ad
lnvltarlo sulle nostre pagine per qualche considerazione in campo ufologico
In modo da ampliare lo spettro del nostro scibile in questo settore e per
cercare
Inaleme quella che da anni gli ufoloti vanno cercando : una chiave per
l'Intorprotazione del fenomeno.