Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Affronto gravissimo all'Italia

Farsi governare da un delinquente è gravissimo.
Votare per un piduista colluso, un corruttore di magistrati, un ladro
craxiano di freuqenze TV e di Mondadori è un errore tragico.
VENTUDUE CAPI DI STATO celebrano il D-Day! C'è anche la Germania! 
Ci sono TUTTI tranne l'Italia, schiaffeggiata per aver scelto come suo
rappresentante un verme ributtante, nato e cresciuto nel letame della
corruzione e nei soldi riciclati di Cosa Nostra.
Un simile affronto è di una gravità enorme: ci taglia fuori per
ignobiltà dal consesso delle nazioni civili!
POVERA ITALIA! 
Ernesto
Non ci ridono più dietro, adesso ci ridono davanti!

 Non ci ridono più dietro, adesso ci ridono davanti!
Beh, mi sembra difficile primeggiare in comicità con una nazione che chiama
il "D-Day" "Jour J"


Mai, nessun Stato moderno, ha ricevuto un affronto tanto grave quanto è stata l'esclusione
dell'Italia dalle celebzioni del D-Day. Paghiamo la colpa grave di avere eletto un delinquente,
un corruttore piduista di magistrati, un ladrone craxiano emerso dai soldi sporchi d sangue
di Cosa Nostra.

 la feccia arcoriana a casa!
E Zapatero? Feccia anche lui?
(E siamo a tre: Italia, Giappone, Spagna).

 premier del Giappone ?
........
Mancava anche il prode Zapatero, e in Spagna si sono un poco offesi.
Peccato sia sparito Giannib, ci  potrebbe raccontare le reazioni dei
giornali.
Tieni presente inoltre che la Spagna non attacco' la Francia, ma rimase
neutrale e anzi diede asilo a molti rifugiati francesi.
Un piccolo suggerimento : lascia perdere l'ernesto, e' un noto sfigato preso
per i fondelli ormai su tutti i ng.
Mac  :-)

 (E siamo a tre: Italia, Giappone, Spagna).
1) Zapatero sta tirando i remi in barca e dunque invitarlo non avrebbe avuto
proprio senso
2) Il Giappone e' stato bombardato con l'atomica vista la sua tradizione
fascita per non dire nazista
3)Il berlusca dice che il piu' grande alleato degli USA (anche se Bush ha
detto che la Francia e' il suo alleato preferito...ROTFL) e dunque doveva
esserci.
Conclusione: la sedia della politica estera e' sempre vuota...e lui era ad
Olbia a inaugurare l'aerostazione....ad olbia, il centro politico\economico
del mondo :-(
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 giornali.
RE:Per la verita',in Spagna,l'episodio non ha sollevato nessuna polemica.
Solo in Italia si puo' cercare di vedere un bicottaggio nel fatto che alle
celebrazioni di una battaglia vadano i paesi che a quella battaglia
parteciparono:-)Due giorni prima noi celebravamo lo sbarco di Anzio
invitando solo gli americani!
Piuttosto in Spagna stanno creando molto sconcerto le notizie relative ad un
accordo sull'Iraq.La Spagna,ma anche l'Italia,in Europa sono sempre state
schiacciate dal protagonismo,magari fondato,di Francia GB e Germania.Ambedue
sono considerati paesi mendicanti e bisognosi,poco lavoratori,ma anche furbi
e sleali concorrenti(non si contano i blocchi delle merci alle frontiere con
la Francia).
L'Iraq ha dato l'occasione di chiamare in causa il "cugino americano",quello
grosso e muscoloso,che poteva riequilibrare un poco la situazione(Sappiamo
che ,a volte,basta avere amici potenti per contare qualcosa).
L'Italia la sta approfittando fino in fondo,riuscendo,in qualche maniera,a
contrastare la storica ostilita' preconcetta dei paesi europei.
La Spagna,per contro,ha fatto una di quelle manovre che,in ambito
internazionale,vengono difficilmente perdonate:un cambio di fronte
radicale.Proprio il comportamento che,per un secolo,tutta l'Europa ha
rimproverato all'Italia(Solo da noi si crede che le responsabilita'
nazionali ricadano solo sul Governo pro-tempore).
Pertanto si sta facendo strada la sensazione di aver buttato dalla finestra
l'amicizia costosamente conseguita degli USA,senza avere la contropartita di
una maggiore considerazione europea.
Ciao
Giannib

 del mondo :-(
Dire questo dopo che Prodi è riuscito, nella vicenda irakena, nella storica
impresa di ruzzolare da un triciclo è veramente sintomo di scarso senso del
ridicolo.


 wrote:

La Spagna era NEUTRALE e anche un po' fascista. L'Italia era prima un
NEMICO come la Germania oggi rappresentata in Normandia da Schroeder
ma poi un ALLEATO
(come li chiamiamo noi gli angloamericani? Alleati...;-))
MA SOPRATUTTO ITALIA, GERMANIA E FRANCIA SONO STATI IL MOTORE PRIMO
DELL'UNIONE EUROPEA che trova la sua data spirituale di nascita
proprio in quel D-Day come ha detto anche Schroeder.
Chirac non ha voluto il merdoso e basta. Certo, con la scusa che gli
italiani non erano nel 1944 su quela spiaggia...
€


del mondo :-(
I grandi in Normandia, il nano da solo nel suo anfiteatro abusivo
sardo. E' già nemesi.
€


 wrote:

Non vedo qualcuno più sfigato di chi ha votato il piduista immondo,
corruttore di magistrati, ladro di Mondadori, anfitrione di killer di
mafia, condannato 5 volte alla galera, reo confesso di un falsone in
bilancio, ladro delle frequenze pubbliche TV e complice di Craxi.
Un tapino che vota questa MERDA (leggete Tabucchi su MICROMEGA, uno
spasso) è normale che sbagli i giudizi sulle persone. 
Un po' come quella talpa che affacciatasi nel sole compianse gli altri
esseri viventi COSTRETTTI A SOPPORTARE QUELLA LUCE ACCIECANTE.
Sesto, sei una talpina tapina.... ahahahahaahahahah!!!!
Ciao neh!
Ernesto


invitando solo gli americani!
L'URSS partecipò a quella battaglia???? OHIBO' devo controllare...
ihihih! I russi han sempre detto che la svolta avvenne a Stalingrado e
non in Normandia...
I tedeschi parteciparono... eh, sì, che parteciparono INFATTI FURONO
LORO AD AMMAZZARE QUEI SOLDATI AMERICANI OGGI CELEBRATI!!!
Se al governo ci fosse stato Prodi gli avrebbero riservato un posto in
primissima fila! Perchè lo sbarco in Normandia segnò l'inizio della
fine della seconda guerra mondiale (con Stalingrado, in verità)e la
nascita di QUESTA EUROPA di cui Francia, Italia e Germania furono i
grandi promotori.
Per l'Iraq:
può darsi che Bushemo decida di mantenere quelle promesse da
berlusconi fatte alla vigilia dell'aggressione all'Iraq, ossia
democrazia agli irakeni! 
Sta per perdere la Casa Bianca ed è disperato: ha fatto morire mille
giovani americani, 20mila civili irakeni... ma se non fa qualcosa
perde le elezioni!
Così può darsi che decida di dare ragione a Prodi, a Chirac, a
Schroeder, ai pacifisti di tutto il mondo, ma PER FAR VEDERE CHE
AVEVANO TORTO si ritiri dall'Iraq, molli il petrolio, eccetera.
Secondo me le lobbies petrolifere poi se lo fanno, ma l'alternativa è
perdere le elezioni di novembre.
€


 Giannib
Grazie per i chiarimenti.
Per quanto concerne l'atteggiamento dei tre paesi forti nei nostri
confronti, vorrei aggiungere che di solito nessuno regala niente.
Si accettano facilmente i leccapiedi, piu' difficile accettare qualcuno che
vuole spartire la torta anziche' le briciole.
Ecco perche', almeno per quanto riguarda l'Italia, i tre succitati fanno
comunella per tenerci lontani dal piatto.
Non ci scordiamo inoltre, cosa ignota ai piu', che si deve decidere in
merito all composizione del Consiglio di Sicurezza dell'ONU, e vi e' una
feroce lotta sotterranea per tenerci fuori.
In questa situazione devo dire che il comportamento di questo governo e' il
migliore possibile in politica estera; ci siamo conquistati l'appoggio degli
USA e stiamo cercando di mettere qualche bastoncino tra le ruote del trio.
Ma nulla ci verra' mai dato se ci presentiamo col cappello in mano e : Al
vostro buon cuore !
Quello che purtroppo la sinistra nostrana non vuol capire e' che in politica
estera l'interesse nazionale deve venire prima di tutto, anche delle beghe
da cortile per qualche seggio in piu'.
Mac :-)

 da cortile per qualche seggio in piu'.
Si, come no, Berluska ha proprio dato  un'ottima immagine dell'Italia :-)
Le sue buffonate, le corna, le sue battute, lo scambio di insulti con altri
capi di stato,
l'essersi arricchito con leggi varate da politici corrotti, l'essere un
pregiudicato che ha subito diverse condanne, ecc. ecc.
Sono tutte cose senza importanza, che non hanno minimamente lasciato il
segno. :-)