Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Il Giornale cambia nome e diventa "Il Cialtrone"

Il vecchio Guzzanti si è rincoglionito completamente e Il Gironale è
sempre qyuel fogliaccio schifoso di feltri, quello che pubblicò per DE
ANNI falsi titoli e calunnie contro DiPietro, come dovette convenire
in Tribunale sputtanandosi davanti a tutta l'Italia.
Ora il vecchio Guzzanti, indegno padre dei suoi figli, dice papale
papale che al Manifesto la bomba se la son messi da soli perchè fa
gioco alla snisstra.
Non resta che sperare che qualche berlusconide vada a mettergliene una
sotto al culo per fare il giocco della destra.
E' davvero incredibile il livello di cialtroneria di qusta gente!!!
Del resto sono altrettanto repellenti quelli che allo sxcoppio di una
bomba invocano le eelezioni: come se fossero le bombe a segnare il
tempo politico!
Tra l'altro non si rendono contro questi aspiranni tiranni che così
facendo, qualora vincano le elezioni, istigano gli esaltati a mettere
bombe sotto i culi loro...
Povera Italia!!!! Lo credo che Pintor scriva a Ciampi una lettera
amara: i due combatterono sognando un'Italia ben diversa da questa.
Ernesto

 E' davvero incredibile il livello di cialtroneria di qusta gente!!!
Pensa a marseglia e al bambino tedesco, e poi sappimi dire dove alberga la
cialtroneria oltre a casa tua.
lsd

Hai nominato "Marsiglia" da Verona e il caso del bambino tedesco(
sottolineare, prego, tedesco della ex Germania comunista, famiglie tirare sů
con il "credo marxista-lenilizta-stalinista).
Ma ha iniziato la frase con il verbo "Pensa".
Hai commesso un grave errore.
  saluti
--
mustang
.


On Tue, 26 Dec 2000 00:13:34 GMT, 
ernest...@iol.it
 (ernesto) wrote:
non è una novità.....d'altronde da un soggetto del genere non ci si
poteva aspettare di meglio
--
www.lativvu.com
In una discussione ci sono sempre due diversi opinioni:
Quella sbagliata e quella mia.

ernesto ha scritto nel messaggio ...

Risposta al famigerato cialtrone:
Di cialtrone, in Italia, ce ne basta uno, e sai molto bene, che questo
aggettivo è stato  affibbiato a te  già da parecchi newsgroopisti, sempre
più intolleranti del tuo ignominioso linguaggio. m elio

gioco alla snisstra.
Hahaha, il cialtrone comunista "repubblicano".

mar...@freedom.net
 wrote:
 
ernest...@iol.it
 (ernesto) wrote:
E >> Il vecchio Guzzanti si è rincoglionito completamente e Il Gironale è
E >> sempre qyuel fogliaccio schifoso di feltri, quello che pubblicò per DE
E >> ANNI falsi titoli e calunnie contro DiPietro, come dovette convenire
E >> in Tribunale sputtanandosi davanti a tutta l'Italia.
E >> Ora il vecchio Guzzanti, indegno padre dei suoi figli, dice papale
E >> papale che al Manifesto la bomba se la son messi da soli perchè fa
E >> gioco alla snisstra.
 
m > Hahaha, il cialtrone comunista "repubblicano".
Il vecchio cialtrone spandimerda che ha campato con il cinema mondezza 
fatto finanziare dalle Botteghe oscure, adesso fa il lamalfiano .....
mentre si abbandona ad orgasmi per il PCI/PDS/DS dal quale spera di
farsi ancora mantenere.
Nell'attesa, il cafone borgataro 'ernesto' ciancialesto vomita bile,
insulti e turpiloquio nello spazio virtuale nel quale si é rifugiato
a scrivere cialtronerie e demenziali millanterie e panzane  che lo
hanno reso lo zimbello della rete.
g

 ha scritto nel messaggio
news:3A48A838...@netscape.net...

g che cosa hai aggiunto????
g cosa volevi dire???
g facce capì qualcosa!!!
--
   gennaro silvestri
silv...@galactica.it

 da soli perchè fa gioco alla snisstra.
Pelorosso Guzzanti deve essere ancora sbronzo dei brindisi fatti
sull'epilogo del "caso Marsiglia". Magari pensa anche che la bomba
sul Duomo di Milano e' stata messa li' dall'Arcivescovo Martini per
richiamare i milanesi alla Messa di Natale.
E comunque per far colpo in modo ben piu' indolore e senza rischi di sorta,
quelli del "manifesto" avrebbero semplicemente potuto farla trovare
inesplosa, la bomba. Perche' avrebbero dovuto farla scoppiare? Per inguajare
una mezza calzetta come l'Insabato, rischiando di danneggiare la loro
stessa redazione e correndo rischi anche loro personalmente? Siamo
seri, gente! Non sta proprio in piedi.
Ma questo il nostro Pelorosso finge di ignorarlo, perche' quando si
viene pagati per dire "signorsi`" si sorvola anche sulla logica.
Andrea
salo...@mediacomm.it

g facce capì qualcosa!!!
Questo tale G è solo proiettato nella sua guerra personale contro
Ernesto. Francamente non ne ho capiti i motivi, ma ce l'ha con lui.
Forse è solo invidioso.

 Forse č solo invidioso.
Invidioso di che?

FARINATO wrote:
 
"mas@niello" <x...@xx.xx> ha scritto nel messaggio
news:6bRJOh=1R+hYTvl8clZjCrpv=T...@4ax.com...
m >> Questo tale G è solo proiettato nella sua guerra personale contro
m >> Ernesto. Francamente non ne ho capiti i motivi, ma ce l'ha con lui.
m >> Forse è solo invidioso.
 
F > Invidioso di che?
Bella risposta ai cultori dell'invidia che credono di poter comprendere
gli altri con il proprio metro.  Non ho mai saputo che cosa sia l'invidia
e non capisco quella di altri. Infatti li prendo per i fondelli per
farli cuocere meglio nella loro irrazionale bile. Tra i migliori metodi
di cottura c'é quello del filtro che naturalmente ho applicato da tempo al
soggetto che ciancia di invia.
Ciao :)
g


Ciao Elio! Sei troppo nuovo del NG!!!! Cialtrone è detto adatto a
persona volgare, subdola, capace di azioni spregevoli. Ovviamente è
assai importante la fonte che emette l'epiteto: Chaplin fu definito
"cialtrone" dalla rivista CINEMA quando uscì quel capolavoro di film
che fu IL GRANDE DITATORE. Ma il commentatore fascista disse che
Chaplin era un cialtrone.
Ora io non so chi tu sia, immagino una persona euilibrata e bene
educata: se ti interessa conoscere l'opinione di persone di sicura
fede che giudicano i comportamenti dei due o tre maaniaci insultatori,
te le posso inviare pr e-mail, oppure le puoi trovare qua e là in giro
sui vari NG.
Il mio linguaggio è poi assolutamente accettabile, nonostante il
gracchiare di quei due o tre corvi (o dio corvo sarà un insulto
ignominioso???) io non mi sono mai abbassato a rispondere poichè qui
siamo tre persone a leggere (raramente a scrivere) e abbiamo sempre
fatto grasse risate su quegli epiteti!!!! Fino al punto da
scambiarceli per celia!
A me sembra ignominioso il comportamento di quei due o tre che tu citi
come "maestri di morale". Ma forse vuoi essere il quarto fra cotanto
senno...
;-)
Ernesto


Ernesto

 wrote:
me >> Di cialtrone, in Italia, ce ne basta uno, e sai molto bene, che 
me >> questo aggettivo è stato  affibbiato a te  già da parecchi newsgroopisti, 
me >> sempre più intolleranti del tuo ignominioso linguaggio. m elio
....
E > Ora io non so chi tu sia, immagino una persona euilibrata e bene
E > educata: se ti interessa conoscere l'opinione di persone di sicura
E > fede che giudicano i comportamenti dei due o tre maaniaci insultatori,
E > te le posso inviare pr e-mail, oppure le puoi trovare qua e là in giro
E > sui vari NG.
Non possono che essere tuoi cloni o cialtroni come te.
La tua cialtroneria emerge da tutto quello che hai scritto e chi
leggendoti si convince che sei un  cialtrone, se ne infischia delle
opinioni di altri anonimi associati o cloni.
E > Il mio linguaggio è poi assolutamente accettabile, nonostante il
E > gracchiare di quei due o tre corvi (o dio corvo sarà un insulto
E > ignominioso???) io non mi sono mai abbassato a rispondere poichè qui
E > siamo tre persone a leggere (raramente a scrivere) e abbiamo sempre
E > fatto grasse risate su quegli epiteti!!!! Fino al punto da
E > scambiarceli per celia!
 
E > A me sembra ignominioso il comportamento di quei due o tre che tu citi
E > come "maestri di morale". Ma forse vuoi essere il quarto fra cotanto
E > senno...
E > Ernesto
E' naturale che a un cialtrone borgataro, il suo linguaggio da camallo
appaia accettabile.
Anche lo scarrafone é sempre bello a mamma soa.
g

persona volgare, subdola, capace di azioni spregevoli. 
Ciatrone si può anche intender colui che inganna con metodi rozzi e
disonesti.
manetones

cominciando a svegliarssi 
Dopo dieci anni di pessimo e disastroso governo gli italiani
dovrebbero svegliarsi, ecc... Sei semplicemente penoso e non ti
accorgi neanche di quello che dici. Cercate adesso di attaccarvi alla
grancassa del più bieco populismo e demagogismo e tu non fai altro che
riflettere (male, malissimo), quello che stanno facendo i tuoi compari
di partito. Non avete ancora capito che i fessi siete voi, gli
elettori si sono stancati di esserlo.
manetones


Sta scaricando l' autoarticolato delle sue doti e poi g. non è
fascista.
manetones

richiamare i milanesi alla Messa di Natale.
Hahaha, proprio voi parlate di sbronzature che prendete 
cantonate in serie. Se Guzzanti è sbronzo, voi come minimo
siete costantemente sotto cocaina.

 ... proprio voi parlate...
Voi chi? Il "voi" e' passato di moda ormai da tempo. Aggiornarsi!
Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote:

Non lo so. Credo di no. Non importa. Probabilmente è solo un po'
maleducato.
E.

manetones
Ohibň! DIECI ANNI!!!!! Quindi i BUONI GOVERNI erano quelli di PRIMA
del 1990!!!! I favolosi governi di CRAXI e della P2!!!!!
Quelli in cui Craxi poteva fare un decreto berluconi e rubare a noi
tutti 100mila miliardi in freuneze TV e passarle al omplice suo scelto
da Gelli!!! UNA FAVOLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
I buoni governi erano quelli che hanno scavato l'immenso debito
pubblico che adesso stiamo pagando!!!! Bravo Italiano, sei
fuuuurbo!!!!
Amico, o non sai quello che dici perchč sei un ventenne, oppure č
meglio che torni a parlare di sport.
Ernesto
PS: per le persone serie e giovani: nel 1992 fu inediato un governo
Amato che ddovette varare al volo una Finanziaria di quasi 100mila
miliardi tra tassse e tagli alla spesa(proprio quelli che ci avevano
fottuto i due delinquenti Craxi e Berlusconi!!!) evitando una
clamorosa bancarotta dello Stato Italiano.
Poi seguě un governo Ciampi che ccontinuň il risanamento. Una
parentesi tremenda, per fortuna breve, fu qulla di berlusconi che fece
riprecipitare verso il fallimento (16mila miliardi di buco nuovo!!! di
cui 200 fottuti da lui medesimo alle casse dello AStato che governava
abusando della Legge Tremonti, incredibile ma vero!!!)
Alla provvidenziale caaduta del berlusconi, partě un governo Dini
sorretto dal centro, dalla lega e dalla sinistra ma designato el
berlusca che ssubito lo rinnegň, con la sua tipica coerenza.
E infine la gloria di Prodi e Ciampi che hanno salvato definitivamente
l'Italia dalla bancarotta, sconfitto l'inflazione, provocato la caduta
dei tassi di interesse (quello che una volta era il tasso di sconto
oggi e quasi tasso di usura!!!). D'Alema ha supportato la spedizione
in Kosovo con diligenza, ha aumentato le pensioni minime. Amato sta
dando il meglio in questi giorni.
)

del 1990!!!! I favolosi governi di CRAXI e della P2!!!!!
Ma se avete dei rappresentanti nel vostro governo e in parlamento di
quel periodo (intini, de mita...) e poi uno di quelli ve lo siete
messi a capo del vostro governo attuale! Voi siete ancora quelli! Ma
che dici, farnetichi! Non ti rendi conto di quello che affermi! Ma
dove hai il cervello!
manetones

 messi a capo del vostro governo attuale!
Gia', ma dimentichi che sono gli incensurati. Gli altri sono tutti
dall'altra parte, capitanati dai due orfanelli. Sara' un caso?
Andrea
salo...@mediacomm.it



Dal tuo nick si direbbe che dovresti emettere sempre giudizi
equilibrati, giusti e imparziali. In questo caso no invece: ti
dimentichi perchč de mita potč restare incensurato?
manetones

 wrote:

Sě, ho dimenticato. Perchč????? Fuori i fatti se te li ricodi...
A naso perň io NON VOTEREI MAI DeMita a capo del governo. Anche AMATO
mi avrebbe creato problemi.
ma chi vota BERLUSCONI che ha ammassato migliaia di miliardi senza
neppure la parvenza di farlo per qualcosa che non fosse il bieco
maniacale interesse personale, associandosi ai delinquenti della P2,
ai mafiosi di palermo, ai craxiani e quant'altro, beh, certo questi
devono avere il pelo sullo stomaco come il loro padrone e voterebbero
anche per Totň Riina.
ernesto

Sì, ho dimenticato. Perchè????? Fuori i fatti se te li ricodi...
Semplice, caricarono all' inverosimile il tesoriere della dc (mi
sfugge ora il nome) di avvisi di reato e con altre astuzie
giudiziarie, giunsero fino al punto in cui per scadenza dei termini
(vedi che omologazione con le tue tanto sbandierate accuse a
berlusconi) de mita non fu più imputabile. Grossa farabuttata dei tuoi
amici con la toga rossa, perchè de mita, allora presidente della dc,
era coinvolto parimenti nelle losche attività del suo partito quanto
quel povero tesoriere. Come si ripete la storia, sempre con quei
soliti magistrati e gli amici degli amici dei cugini delle zie, vero.
manetones

 ... ti dimentichi perchè de mita potè restare incensurato?
Alto, alto: mica si puo' tornare ai due pesi e due misure, al distinguere
tra "incensurato e basta" e "incensurato pero'...". Come il distinguere tra
"prosciolto e basta" e "prosciolto pero'...", e' un esercizio che, secondo
me, non paga perche' quanto meno e' inutile.
Andrea
salo...@mediacomm.it


Il cuore del tema trattato č che tuttora anche dalle vostre parti
esistono dei bei ceffi, che riuscirono a restare incensurati, grazie
ai soliti 'impercrutabili' giochi del destino (compiacenze di vario
genere, corruzione, ecc...).
manetones

 ... tuttora anche dalle vostre parti...
"Vostre" di chi, con chi stai parlando?
Comunque ribadisco: incensurato vuol dire incensurato e basta.
Andrea
salo...@mediacomm.it



Come la famosa morale dalle due teste, basta che appaia, anche se
profondamente diversa.
manetones

manetones
Ahahahahaahhhh!!!! guarda che non era vero che avevo dimenticato,
volevo solo farti strologare qualche puzzonata delle tue.
Andò così:
Citaristi raccontò che raccoglieva i soldi per la DC e informava di
volta in volta i segretari politici pro tempore, anche in riferimento
alla distribuzione all'interno del partito. In risposta a specifica
domanda di DiPietro, Citarristi fece il nome di DeMita. Perchè finì
sotto processo Forlani e non DeMita??? semplicissimo, povero
smanettones: DEMITA AVEVA LASCIATO LA SEGRETERIA PRIMA DEL 1989, e
quindi il suo reato non era più perseguibile, era stato cancellato
dalla puzzonata parlamentare che aveva votato l'amnistia per tutti
quei reati fino al 1989!!!!!
Vedi? A volte sapere le cose, con il datario cche ha un altro tuo
camerata qui sul NG , evita di dire fesserie.
Ma tu continua a spararne di grosse, altrimenti qui ci si annoia...
E.

sotto processo Forlani e non DeMita??? semplicissimo, povero
Citaristi 90 processi e 25 anni di condanne, la mafia
comunista dai mille modi di finaziamenti illegali
col culo sulle poltrone. Vero, porco comunusita?

 wrote:
....
....
 
E > Ma tu continua a spararne di grosse, altrimenti qui ci si annoia...
E > E.
Si ! Non pare vero ma questa l'ha scritta proprio il mendace tuttologo
millantatore 'ernesto' ciancialesto, zimbello e panzanaro della rete.
g

 wrote:

Di imperscrutabile c'č solo il tuo pregiudizio. Poichč DeMita si
dimise da segretario DC PRIMA de 11989 non si poteva piů processarlo.
Si son salvati il culo in parecchi per quella amnistia, compreso il
berlusca che era staton condannato per falsa testimonianza a proposito
della apparteneneza alla P2!!!!!
Per chi vuol sapere i dettagli "INTERVISTA SU TANGENTOPOLI " di
DiPietro. ed. Laterza
E.

 wrote:

Per un qualunque cittadino, sì. per un poloitico no. Un politico che
resti incesurato per una fila di gravissimi reati, già condananti in
primo grado a sei anni di galera, solo perchè ostacolando la giustizia
è riuscito a mandarli in prescrizione, E' ASSOLUTAMENTE UN DELINQUNTE
A NON VOTARE!
E.


Ti ringrazio perchč mi sei stato veramente di aiuto, confermando che
comunque il vostro de mita non č altro che un miracolato dall'
operazione mani pulite del '92 e che soltanto per la 'puzzonata'
amnistia del 1989 se la cavň. Grazie ernesto, vedi che se mi segui
puoi essere veramente utile nelle informazioni, evitando perň delle
tue iniziative strettamente personali, perchč sennň  ricaschi nelle
panzanature solite. Se vorrai ti farň piů che volentieri da guida, io
la mente, tu la memoria.
manetones

E.
Bravo, bravo, mi sei veramente utile, come passatore di informazioni e
come confermatore delle mie tesi. Vedrai che con la mia guida,
riuscirai a riabilitarti sui ng. Però, sprone e volontà ti dovranno
guidare, perchè sono maestro duro e inflessibile.
manetones

mar...@freedom.net
 wrote:

Lasciando perdere gli animali, creature che io stimo spesso più di
alcuni uomini, e anche non badando al consueto aggettivo "comunista"
lo diedero già a Fra Dolcino quanddo il vescovo di Novara si dilettò
troncando le mani a atutti i comunisti dell'epoca, fortuna che i
piemontesi non sopportano e andaarono a Novara a impiccare il vescovo
bastardo...), può essere interessante mostrare come la melma di Arcore
abbia invaso i cervelli anche su questo argomento.
secondo il fottuto truffatore piduista il Pool non avrebbe indagato
sul PCI.
Diamo una controllata: la voce nace da Tiziana Parenti (allora con una
relazione con Ugo Intini e poi finita in FI) che si incazza perchè
estromessa dal pool, ma era proprio lei quella che avrebbe dovuto
indagare sul PCI!!! Quindi la estromisero per incapacità e non perchè
lei avesse trovato qualcosa, ma proprio perhè non sapeva fare le
inagini.
Furono quindi incriminati subito Pollini e Stefanini, tesoriere del
PCI. Ma Stefanini morì di infarto. Pollini fu rinviato  agiudizio e
patteggiò la pena. 
I fondi di Mosca: era finanziamento illegale ma il reato l'avrebbero
commesso quelli di Mosca, e in quel periodo la CIA finanziava
pesantemnente la DC e l'estrema dstra (passava anche qualche
esplosivo, vero on. Cossiga?) Inoltre quel tipo di reato se commesso
prima del 1989 era stato amnistiato, e dopo il 1989 non arrivò più un
soldo al PCI che diventò PdS.
Le indagini però continuarono a tutto campo e Nordio le rifece tutte
una second avolta: risultato NIENTE. Le Coop Rosse partecipavano quasi
di certo a tangentopoli ma in una forma non colpibile come reato
penale: venivano loro commissionati dei lavori che esse eseguivano
regolarmente. Si riuscì solo a incriminare Gerganti, il veneto
Morandina, Soave, carnevale, gli eswponenti della corrente
"migliroista" del PC, ecc.
Pensare che gente com Borrelli, Colombo, Greco, D'Ambrosio e DiPietro
(nessuno tra l'altro di idee comuniste, anzi!!!) imboscassero prove
per ragioni ideologiche è una tale stronzata che la può credere solo
un poveraccio imbottito di propaganda velenosa e dal cervello
predisposto...
Del resto DiPietro fece di tutto per arrivare a Occhetto e D'Alema,
inseguendo il miliardo di tangente ENI di Gardini, ma mentre contro
deMita, DiPietro dice di avere trovato indizi ma il reato era
prescritto, contro i due del PCI non è riuscito a trovare nulla: non
che uno di loro non abbia incassato la tangente, che a Botteghe Oscure
era arrivata certissimamente, ma chi?
Nordio rifece tutta l'indagine con le stesso risultato: NIENTE.
Questo scrivo per i lettori interessati a conoscere come andarono le
cose. 
Ernesto

ernesto wrote:
 
mar...@freedom.net
 wrote:
....
....
E > Questo scrivo per i lettori interessati a conoscere come andarono le
E > cose.
 
E > Ernesto
Buona questa !
Chi vuol conoscere le cose le apprenderebbe dal mendace tuttologo
millantatore 'ernesto' ciancialesto che é il più gran cialtrone
mistifiKatore e disinformatore della rete ?
Povero matto.
g


Ma non perchè non han potuto, ma perchè non han voluto, vedi recenti
indagini in sicilia, che potrebbe essere considerato continuazione del
vecchio troncone d' indagini.
manetones

manetones
Grazie Virgilio, ma lo sai che le guide non vanno in Paradiso... ;-)
E.

manetones

ma non li ha certo sostenuti!!!!!
Non mettere la mia firma dopo la tua dichiarazione di voto per l'
ulivo, ho una fama da difendere e sono una persona seria io. Poi
fidati tu come consulente mnemonico e con il successo che otterremo
con la pubblicazione dei tuoi detti famosi, vedrai che anche tu
otterrai un po' di fama e di successo.
manetones




Non sono virgilio, sono il maestro di virgilio.
manetones

 wrote:

Se uno ti dimostra, date alla mano, che quei reati erano già stati
amnistiati, ogni persona ragionevole capisc che NON HAN POTUTO.
Quell'amnistia ha salvato un sacco di gente. berlusconi incluso!
E.

E.
Mi preoccupo, cominci a darmi sempre ragione, mi fa piacere vederti
prendere coscienza che anche nella tua banda riconosci la permanenza
di loschi figuri.
manetones

 wrote:

Imperscrutabile solo agli acciecati di Arcorre!!!! Ci fu un'amnistia
parlamentare votata da tutti o quasi.
Il Berlusconi invece ha continuato a delinquere anche dopo: ogni
affare che ha fatto cela una truffa e una corruzione: TELEPIU',
TELECINCO, LA CINQ, SME, MONDADORI, le palazzine di Milano due e
tre... sempre e solo corruzione.
Quale masochismo puň spingere la gente a votare uno cosě?
Ernesto

manetones
Lo conosci di persona?
E.

manetones
Tra Amato e Berlusconi, entrambi con Craxi, c'č un divario enorme:
1- Amato non era nella P2, berlusconi sě.
2 - Amato non si č personalmente arricchito con le truffe craxiuane,
berlusconi sě e in misura enorme.
3 - Amato non ha mai avuto amici mafiosi, berlusconi sě: Dellutri e
Mangano al minimo, probabilmente anche i Bontate.
4- Amato non ha mai subito condanne penali, Berlusconi si. ben TRE e
da TRE diversi tribunali per complessivi SEI ANNI DI GALERA
5 - Amato non ha mai avuto condanne per reati, poi preswcritti,
Berlusconi ne ha un'intera collezione
6 - Amaro non ha mai insultato i giudici, berlusconi li ha fatti
chiamare anche "assassini" dai suoi ributtanti sgherri prezzolati.
7 - Amato non ha mai corrotto nč un giudice, nč un assessore, nč un
genrale della Gdf, Berlusconi sě, a iosa.
CONCLUSIONE: Amato č un politico e come tale commette anche errori,
berlusconi č un delinquente, un piduista, un mafioso e l'amicizia con
Craxi uno dei tanti scalini per la scalata alla sua maniaca ricchezza
personale.
Io non voto per simili figuri, indegni del consesso civile.
Ernesto

manetones
bene. A me pare che si stia sgretolando il tuo pregiudizio. Io non ho
bande, mai stato comunista ma duro loro avversario quando c'erano
però.
Di tendenza Ugolamalfiana ho conosciuto il figlio Giorgio e mi sono
cadute le braccia! 
Disposto anche a votare per una destra liberale e iluminata alla
Einaudi, estimatore di chi mi sembra onesto, totalmente avverso ai
corruttori e agli arraffoni come il Berlusconi di cui, vivendo nello
spettacoolo, conosco alcuni altarini ignobili.
Sono per l'ignoranza informata, ossia perchè la cultura scientifica
nelle sue lineee generali venga portata a conoscenza di tutti, poichè
i cittadini saranno sempr più spesso chiamati a decidere su cose
complesse.
Da qui il titolo di "tuttologo" appioppatomi non so più da chi ma che
accetto di buon grado. Ovviamente non nel senso di esprto su tutto, ma
di informato su tutto (o quasi...) e che su tutto può esprimere
un'idea o fare una domanda sensata.
Tutto qui.
Se rfiesci a superare il coro delle scimmiette urlanti, io credo che
si possa dialogare tranquillamente.
Ernesto


bravo ernesto...fin troppo umile...ma non capisco perchč dai spiegazione del
tuo "sentire" che traspare cmq da qualsiasi tuo scritto: ti batti per le tue
idee (non come LUIGINO CLOWN che č pedante e plagiato), accetti i punti di
vista contrari dopo averli analizzati e criticati e semmai prendendone
quanto di buono ci possa essere: direi, al di fuori della politica, una
persona come dovrebbe essere chiunque!!!
complimenti!!
se questa č la base della sx (che va dalla socialdemocrazia alla dx tipo
appunto la malfa) ben venga e che si affermi anche alle prossime
consultazioni politiche visto anche gli avversari pappagallo sempre tipo
LUIGINO CLOWN e g!!!
--
   gennaro silvestri
silv...@galactica.it

cadute le braccia! 
Peccato che non hai conosciuto mazzini.
manetones

complimenti!!
Ma hai letto bene e capito cos' ha scritto l' ernesto? Guarda che hai
sbagliato a interpretare.
manetones

E.
Che c. c'entra, cialtrone comunista, mica hanno
indagato soli i segretari di partito. Era indagato
buona metà parlamento. E guarda caso non furono
indagati gli utili idioti dei comunisti.

 ha scritto nel messaggio
news:t5f657t...@corp.supernews.com...

evidentemente sono utili.....ma non idioti: idiota!!!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it


wrote:
...
...
m > Ma hai letto bene e capito cos' ha scritto l' ernesto? Guarda che hai
m > sbagliato a interpretare.
m > manetones
Questo e gli altri pochi ernesti che hanno la faccia tosta di affiancare
il mendace tuttologo millantatore 'ernesto' ciancialesto lo zimbello
della rete, hanno una faccia tosta formidabile.  Sono zimbelletti di
quart'ordine che é inutile considerare poiché ubi major minor cessat.
g

LUIGINO CLOWN e g!!!
Ma vaffa, quanto sei ridicolo, silverlucco.
Vai a farti abbracciare dal cialtrone comunista,
che è sempre alla ricerca di qualche "contatto".

 ha scritto nel messaggio
news:t5h9cr8...@corp.supernews.com...

mi dispiace che nel tuo pollaio ci trovi g (dipendente di ernesto: infatti è
ernesto-dipendente)..merduck...poi tutti i leghisti...e BLUE CLOWN,GREEN
CLOWN,BLACK CLOWN,casino,bottiglione,(tutti in rigoroso ordine di importanza
dopo il buffone capo-cazzo)!!!!...sai quanti di questi ci ho trovato dove mi
hai mandato??? tutti!!!
mi dispiace per te che sei intelligenti anche se continui a non dire niente:
ma non è colpa tua: parlare del niente è difficile, quasi impossibile, ma è
lodevole il tuo (anzi il vs) impegno: sembrate tanti naufraghi che si
dibattono spasmodicamente....
cmq bravo vedo che la squola di g da frutti: hai detto la prima parola:
cialtrone!!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it


Peccato davvero! Sai quante ne avrebbe dette a un losco figuro come il
berluskatz! Piů di quante gliene ha dette Bossi, e per di piů con
intelligenza... Mazzini era un maestro di rigore morale.
E.

E.
Se tu avessi conosciuto mazzini e operato in quei tempi, forse adesso
invece dell' italia ci troveremmo a far parte della francia, dell'
austria. Comunque neanche mazzini sarebbe riuscito a insegnarti il
rigore mentale.
,ametones



Io le conoscevo già e ciò che afferma ernesto è (per quanto ne so io)
tutto vero. Tu in compenso non dici mai niente con questi post, sei
noioso e inutile. Inoltre hai anche perso la capacità di giudicare
quando ernesto le spara grosse e quando invece scrive con coscienza
dei fatti. Ma tu probabilmente non sai niente di quello che dice
ernesto e lo giudichi un cialtrone sempre e comunque. 
Kajab


Io cerco di non spararle mai, nè grosse nè piccole. Tutto ciò che
scrivo qui si poggia sempre su fatti riscontrabili, eccetto di quando
parlo delle mie opinioni e dei miei fatterelli personali (di solito
però riferisco solo quelli che ho già pubblicato su qualche libro o
articolo).
E' purtroppo tipico di chi vive nello stadio di infantilismo
dialettico, scambiare gli argomenti con chi li propone. In fondo, come
ho letto propio oggi da qualche parte, chi vota Berlusconi in buona
fede lo fa seguendo il principio che se uno è un campione a poker lo
sarà anche a biliardo!!!!
Chi ha letto il mio "I Quaranta Belanti" trova buffe dimostrazioni di
questo meccanismo psicologico assai diffuso.
Ciao.
Ernesto

Io cerco di non spararle mai, nè grosse nè piccole.
Questa, per contraddirti subito, è la più grossa sparata che tu abbia
mai fatto.
manetones

ernesto wrote:
 
ka...@katamail.com
 (Kajab) wrote:
E >>>> Questo scrivo per i lettori interessati a conoscere come 
E >>>> andarono le cose.
E >>>> Ernesto
g >>> Buona questa !
g >>> Chi vuol conoscere le cose le apprenderebbe dal mendace 
g >>> tuttologo millantatore 'ernesto' ciancialesto che é il più 
g >>> gran cialtrone mistifiKatore e disinformatore della rete ?
K >> Io le conoscevo già e ciò che afferma ernesto è (per quanto
K >> ne so io) tutto vero.
Evidentemente ti ha informato 'ernesto' ciancialesto o usi
le sue stesse fonti di disinformazione.
K >> Tu in compenso non dici mai niente con questi post, sei
K >> noioso e inutile.
Mentre i ben più numerosi e lunghi post del cialtrone 'ernesto'
ciancialesto, darebbero interessanti ed utili ? .....
K >> Inoltre hai anche perso la capacità di giudicare quando ernesto
K >> le spara grosse e quando invece scrive con coscienza dei fatti.
K >> Ma tu probabilmente non sai niente di quello che dice ernesto e
K >> lo giudichi un cialtrone sempre e comunque.
K >> Kajab
Un cialtrone é un cialtrone e lo é proprio "sempre e comunque".
La qualifica di cialtrone ha la durata di quella del sacerdozio
e la si porta con se per tutta la vita.
Prima del "che cosa dice", ci si informa sul "chi é" e non ci si
intrattiene con i cialtroni, né si fanno strumentali quotings
selettivi, scegliendo ciò che fa comodo in un calderone di
demenzialità e cialtronerie.
"Quando si hanno di fronte degli imbecilli o dei matti, il solo
modo di dimostrarsi intelligenti, é di non parlare con loro."
[Schopenhauer] 
Tutto quello che si scrive, ogni storia, ogni concetto, ogni frase,
ogni parola, non galleggiano isolati tra di loro nello spazio.
Hanno un'origine, una storia, un contesto, delle premesse e
delle conseguenze che sono comuni a chi le pronuncia.
Isolando i concetti e le parole da chi li esprime tu non fai altro
che quel tanto vituperato quoting selettivo.
Anche Hitler e Stalin esprimevano occasionalmente verità e luoghi
comuni. L'inverno e freddo e l'estate e calda, i bambini vanno
mandati a scuola, occorrono buoni ospedali e cure mediche, ecc. ecc.
Chiunque abbia un minimo di dignità, non si riferisce a questi
criminali per dire che servono buoni ospedali.
L'operazione di selezionare ciò che piace o ciò che é vero, dal
mucchio enorme di mondezza delle millanterie, guasconerie, bugie
e cialtronerie di 'ernesto' ciancialesto, é sostanzialmente analoga.
C'é un'ampia scelta di riferimenti e riferisi al mentecatto
ciancialesto, indica inequivocabilmente scarsa intelligenza
se non cialtroneria. 
E > Io cerco di non spararle mai, nè grosse nè piccole. Tutto ciò
E > che scrivo qui si poggia sempre su fatti riscontrabili, eccetto
E > di quando parlo delle mie opinioni e dei miei fatterelli personali
E > (di solito però riferisco solo quelli che ho già pubblicato su
E > qualche libro o articolo).
La qualità e l'attendibilità di quello che scrive il mendace
tuttologo millantatore 'ernesto' ciancialesto, dopo oltre tre
anni di scarico sulla rete della sua copiosa mondezza, é arcinota.
Il cialtrone 'ernesto' ciancia lesto ed abbondante. Il povero
megalomane ha avuto la dabbenaggine di raccontare una tale serie
di storie particolareggiate, sul tizio che ha affermato di essere,
da avere pressantemente suggerito una verifica i cui esiti
indicano nella migliore delle ipotesi enfatizzazioni e per il
resto balle !
 
E > E' purtroppo tipico di chi vive nello stadio di infantilismo
E > dialettico, scambiare gli argomenti con chi li propone. 
Ad uso del cialtrone ciancialesto, ripeto l'osservazione che
ho fatto al "Kajab":
Tutto quello che si scrive, ogni storia, ogni concetto, ogni frase,
ogni parola, non galleggiano isolati tra di loro nello spazio.
Hanno un'origine, una storia, un contesto, delle premesse e
delle conseguenze che sono comuni a chi le pronuncia.
E > In fondo, come ho letto propio oggi da qualche parte, chi vota
E > Berlusconi in buona fede lo fa seguendo il principio che se uno
E > è un campione a poker lo sarà anche a biliardo!!!!
Questa osservazione demenziale é già tra le migliori del cialtrone. 
E > Chi ha letto il mio "I Quaranta Belanti" trova buffe dimostrazioni
E > di questo meccanismo psicologico assai diffuso.
 
E > Ciao.
 
E > Ernesto
Io ho letto - tra il moltissimo altro - questa roba con la quale
il cialtrone avrebbe voluto autoconferirsi spessore:
---------------------------------------------------------------------
E > -9/6/00 Ho imparato a leggere all'età di 4 anni.
E > -22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC
[...] Ero già un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli:decisi
di provare e diedi i 20 esami che mi mancavano in 18 mesi
E -5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perchè scritto e orale
di inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24...
perchè l'inglese ancora non lo sapevo.../
[Contestato, ha tentato di calarne due, ma 20 - 2 fa 18 e
l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame, sono
ancora 19 e non 16. Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato
scritto e orale con due esami autonomi e due voti separati ? 
Ma a chi la racconta ?]
E > -31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto
universitario!!!! E sì, gli esami di lingua erano divisi in due,
scritto e orale, si davano in tempi diversi e avevano voti distinti.
Per chi dava fisicamente gli esami erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ...
La panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e
commercio é ormai arrivato a quattro esami ...]
-----------------------------------------------------------------------
Il cialtrone ha scritto:
E > Tutto ciò che scrivo qui si poggia sempre su fatti
E > riscontrabili, eccetto di quando parlo delle mie opinioni
E > e dei miei fatterelli personali
Se non sono riscontrabili i tuoi inverosimili "fatterelli personali",
lo é con certezza e facilmente, una laurea in economia e commercio
della Università di Roma.
Visto che la hai sbattuta in faccia ad altri, centinaia di volte,
per dar loro degli ignoranti ed invitarli a studiare e leggere,
comincia a fornire almeno questo riscontro.
Almeno sapremo che prima che ti desse di volta il cervello,
eri uno studente prodigio.
g
-----------------------------------------------------------------
Per l'economista Dottò ciancialesto che ha ostentato centinaia
di volte una laurea in economia, per mettere in soggezione
l'interlocutore e che da sempre dell'ignorante ed invita tutti a
studiare, c'é sempre la taglia di 2.000.000 sulla presentazione in
pubblico di quella famosa laurea  in economia e commercio presa
in 20 mesi e la cui tesi,  trentacinque anni fa ...., consistette
nella produzione di un film con donnine succinte.
Per la presentazione in pubblico della laurea e della tesi firmata
dal relatore con il quale ha concordato la produzione del filmetto
rosa "LIBIDO", ci sono pronti 2.000.000.
Quando é che il Dottò economista si deciderà a incassare la
taglia e diventare Dottore ?
g