Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Incredibile CONTRADDIZIONE LEGHISTA.......

Oggi migliaia di leghisti hanno manifestato contro l'immigrazione
clandestina e contemporaneamente anche contro al mandato di cattura Europeo
per il reato di
FAVOREGGIAMENTO DELLA IMMIGRAZIONE CLANDESTINA....
Mah..............



Il leghismo č una contraddizione...
Waku waku, Leftorium

 wrote in message
WLLQ7.269946$sq5.13...@news.infostrada.it...




Il leghismo č una manifestazione dello scadimento della coscienza
collettiva generato dall'imperante individualismo antagonistico di cui
eredita tutte le contraddizioni.


E 2. Il concetto era già chiaro prima. Non hai capito che essendo la Lega
contro il centralismi, è chiaramente contro un'imposizione che addirittura
non arriva dal governo ma da un organismo sovranazionale. Perché ripetere
due volte una cosa che non hai compreso?

eredita tutte le contraddizioni.
Secondo te un leghista capisce quello che hai detto?? :)))
Waku waku, Leftorium

 wrote in message
news:WLLQ7.269946$sq5.13...@news.infostrada.it...




Sicuramente, no.
Ciao
G. C.

 ha scritto nel messaggio
news:9v043n$jo9$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Ripeto: Mah......
l'unica risposta che riesco a dare a una non...........risposta.
Se fosse come dici, la lega nord non si sarebbe mai alleata con Forza ITALIA
( Italia)   e Alleanza NAZIONALE (nazionale)............
E comunque cerca di non svicolare: il ministro Castelli non è totalmente
contro il mandato di cattura Europeo, ma  è contro su molti reati, tra cui,
appunto, FAVOREGGIAMENTO DELLA IMMIGRAZIONE CLANDESTINA....
Se non è una macroscopica contraddizione questa........
Un po' di onestà intellettuale, ogni tanto, caro Tate, non
guasterebbe.......

 Se non è una macroscopica contraddizione questa........
Meno male che sono io che svicolo. Sembra che questo supermandato sia
diventato la legge unica. Ma di cosa stiamo parlando? Le leggi
sull'immigrazione italiane sono una cosa, il mandato europeo un'altra. Non è
che se non passa questo mandato le leggi nazionali vengono cancellate... Il
punto è che evidentemente il reato di favoreggiamento dell'immigrazione
clandestina è troppo vago ed espone i cittadini italiani, secondo Castelli
(assieme ad altri reati), a rischi di scarso garantismo. Non ti preoccupare
che l'immigrazione che non piace alla Lega non verrà neanche toccata di
striscio dal supermandato. Io provo a mantenerla una certa onestà
intellettuale, il problema è che qui sembra che le leggi nazionali siano
state azzerate da un semplice mandato di cattura (che peraltro non è altro
che una versione potenziata delle già usate estradizioni...).

 ha scritto nel messaggio
news:9v0dct$na0$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

A me sembra che la vostra FINTA paura garantista  in realtà voglia
nascondere altro.
Ma dove credi di vivere?? Attorniato da dittature feroci e giustizialiste,
oppure da paesi con democrazie "avanzate"???
Ma davvero credi che in Italia ci sia più democrazia che in Francia,
Germania, Belgio, Olanda, Lussemburgo, Austria ???
Perchè 14 paesi  Europei-occidentali non hanno queste paure e l'Italia si???
-"Perchè l'Italia è più forcaiola e ha leggi arretrate"-, sostengono i finti
garantisti (che invocano invece il carcere  immediato per Casarini , per
Agnoletto e addirittuara per Borrelli).
Ma allora doverebbero essere gli altri 14 a preoccuparsi............
L'Italia è l'unico paese in cui una manifestazione no-global è  stata
repressa in modo violentissimo, con proiettili VERI, finita nel sangue,
dove si sono picchiati duramente manifestanti inoffensivi, dove son stati
pestati selvaggiamente studenti che dormivano in un' aula.
L'Italia è il paese in cui  la polizia durante gli interrogatori grida
canzoni fasciste e inneggia il Duce.
Quando sento Castelli, nostro ridicolo incompetente ministro della
giustizia, presente durante gli interrogatori con i pestaggi nella famosa
caserma di polizia di Genova, fare il Garantista e dire che se" L'Italia
aderisce al mandato di cattura Europeo qualche giudice straniero, comunista
ovviamente, potrebbe arrestare i leghisti che manifestano"........mi vien da
vomitare......

 wrote:

pensi forse che i baluba sappiano leggere?
Il patriottismo di un guerriero è un disvalore: non è mai stato minimamente intaccato
dall'idea che se fosse nato sull'altro versante della frontiera il suo cuore
avrebbe battuto per il campo opposto.
                                                   Paul Veyne

 Secondo te un leghista capisce quello che hai detto?? :)))
Se č per quello non l'ho capito neanch'io.
E piů lo leggo, piů mi convinco che non c'č niente da capire.
Se al posto del leghismo metto la geometria non euclidea o la termodinamica,
la frase funziona lo stesso.

 canzoni fasciste e inneggia il Duce.
Ci sono evidentemente molte verità per la stessa cosa. L'Italia è l'unico
paese in cui durante una manifestazione pacifista gruppi di persone hanno
attaccato la polizia con bastoni e spranghe e qualcuno addirittura con
estintori. E' anche l'unico paese in cui una manifestazione pacifica si
preparara con tecniche di guerriglia.
Comunque avevo fatto un bello storico sulle manifestazioni no global e sulla
loro violenza, da Seattle a Genova passando per la Svezia: se l'hai letto ti
renderai conto quella di Genova è l'evoluzione di una strategia violenta.

 ha scritto nel messaggio
news:3c13b8e8...@news.caspur.it...

Non sono d'accordo. Se ho ben capito il senso della tua definizione mi
sembra si adatti molto piů al "berlusconismo", togliendo perň il termine
"antagonismo". Per la lega la vedrei meglio con un "localismo" al posto
dell'"individualismo".
Il parto di cotanto sforzo sarebbe quindi:
"Il leghismo č una manifestazione dello scadimento della coscienza
collettiva generato dall'imperante localismo antagonistico di cui
eredita tutte le contraddizioni."
"Il berlusconismo č una manifestazione dello scadimento della coscienza
collettiva generato dall'imperante e paradossalmente omologante
individualismo di cui
eredita tutte le contraddizioni."
Forse avrň detto 'na stronzata...
Saluti
Alex

"B" ha scritto

Beh! Mi sembra il seguito di quando protestavano per le mancate espulsioni
dei clandestini e contemporaneamente contro la Turco-Napolitano che
introduceva le norme per rendere effettive le espulsioni.
Un saluto.
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 76 aderenti, finora)
Mandato di cattura internazionale? Giammai!
C'è il rischio che si sveglino le "toghe rosse" spagnole.

 sistema legale ineccepibile, giusto?
Perchè continuate [te ed altri] a proporre la Turchia?
Fino a prova contraria la Turchia non c'entra un bel nulla con questo
trattato, che riguarderebbe i soli 15 paesi dell'UE.
Se ci fosse in ballo la Turchia, le remore sarebbero più che giustificate.


 Se ci fosse in ballo la Turchia, le remore sarebbero più che giustificate.
Scusami, hai ragione, meglio parlare della Grecia. Lo sai che alcuni
cittadini inglesi sono stati appena arrestati e trattati come terroristi per
avere l'hobby di fotografare aerei di linea e non?


Senza dubbio le tue definizioni si adattano meglio a una
rappresentazione immediata della realtà. Ma ho scritto quello che ho
scritto perché ritengo che un rozzo individualismo si trovi anche alla
base del leghismo e conviva benissimo con esso (basta avere qualche
esperienza del campanilismo delle città del nord, per non parlare
delle rivalità interindividuali, che in provincia, e non solo,
assumono spesso la forma deteriore del pettegolezzo più o meno
maligno). Il che crea un problema, che del resto si pone, come hai ben
intuito, anche per il berlusconismo, perché leghismo e berlusconismo
sono, non ostante tutto, atteggiamenti psicologici e politici
aggreganti, mentre l'individualismo è disgregante. Starebbe a me
risolverlo, ma posso solo provare a formulare qualche considerazione.
Credo che potremmo avvicinarci alla soluzione del problema se
esaminassimo la *qualità* dell'esaltata - l'esaltazione è un connotato
indispensabile poiché copre il vuoto di razionalità - aggregazione che
entrambi creano e di cui si nutrono. Forse troveremmo che è
aggregazione di individui rozzamente competitivi e reciprocamente
ostili, che restano rigorosamente tali e trovano l'unico momento
unificante nell'identificazione del presunto nemico in un altro gruppo
umano, realmente esistente o inventato per l'occasione, al quale
imputano la capacità di nuocere ai loro interessi individuali, di cui
lo sbandirato e immaginario interesse collettivo è soltanto
l'ipotetica somma (non, la sintesi). Per questo espressioni come "il
popolo padano" mi fanno ridere. 
In apparenza uno schema simile potrebbe valere, a un livello
infinitamente più alto, per la rivoluzione borghese, ma questa ha
espresso un interesse colletivo reale, per quanto di classe, e dunque
il paragone è improponibile. Ad ogni modo dimostra come
l'individualismo possa costituire una forza aggregante senza mutare la
sua natura, quali che siano le contraddizioni a cui ciò dà luogo.
Sarebbe interessante discuterne, affinché, di correzione in
correzione, si potesse giungere a qualche cosa di meno incerto.
Saluti e auguri.
G. C.

 umano,
Dovrebbero restare fuori quelle categorie come gli operai e similari.
Ma non è così. Quindi è molto limitata come analisi.
Con gli schemini preconfezionati non si va molto avanti.
Mr. X
-- 
Posted from 
ppp-62-11-68-217.dialup.tiscali.it
 [62.11.68.217] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Con gli schemini preconfezionati non si va molto avanti.
Può darsi. Vi ho già invitato a produrre analisi migliori.
G. C. 



Certo che dimostrare che l'area di un triangolo o che una
trasformazione adiabatica sia "una manifestazione dello scadimento
della coscienza collettiva generato dall'imperante individualismo
antagonistico di cui eredita tutte le contraddizioni" č un impresa un
pň ardua...
Waku waku, Leftorium

 pò ardua...
Per una sana geometria non euclidea è necessario un non-piano, originato da
uno spazio-tempo almeno quadrimensionale. E' roba che, per comprarla, devi
rivolgerti a JP. Più scadimento di così....
Io, invece, avrei una fabbrichetta di individualismo entropico che ricicla
le coscienze collettive scadute. E roba che si vende benino, e cerco
rappresentanti (niente fisso, solo provvigioni) anche a Forcelle.

 Può darsi. Vi ho già invitato a produrre analisi migliori.
Già fatto in passato. Evidentemente non ti eri interessato.
Il discorso è che tu non conosci la gente che vota x la lega. Quindi non puoi
capire. Sforzati.
Mr. X
-- 
Posted from 
ppp-62-11-97-248.dialup.tiscali.it
 [62.11.97.248] 


 ha scritto nel messaggio
news:0ef4597d50deee94a13...@mygate.mailgate.org...

A titolo informativo, gran parte dell'elettorato della Lega è costituito da
operai (e si...) e piccolissimi imprenditori o artigiani.

 ha scritto nel messaggio
news:knaR7.280100$sq5.13...@news.infostrada.it...

Invio campionario in pacco anonimo per contrassegno lire 300.000.
Restituzione dell'acconto con compensazione sulle provvigioni.

 ha scritto nel messaggio
news:jORQ7.272370$sq5.13...@news.infostrada.it...

Ah ... io pensavo che stesse imitando il Conte Mascetti (quello di "Amici
Miei" che confondeva la gente con frasi del tipo: "Antani, sburiguda
supercazzola prematurata con scappellamento a destra", per intenderci :))

"Mr. Tate" ha scritto


Ma tu pensi che se io andassi a Gioia del Colle o ad Aviano a fotografare
gli aerei militari, non verrei quantomeno fermato ed interrogato dalla
polizia aereoportuale?
Un saluto.
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 77 aderenti, finora)


 Può darsi. Vi ho già invitato a produrre analisi migliori.
L'uomo è uno strano animale, pur essendo di tipo gregario, è anche
connotato di spiccato individualismo. Ma forse non si comporta in modo
molto dissimile dai lupi.
In ogni gruppo umano c'è la corsa al ruolo di capobranco il quale, una
volta legittimato, conduce il branco a confrontarsi con il "nemico" per
contendergli territorio e risorse.
Ma mentre per i lupi la cosa finisce qui, per l'uomo scattano altri
livelli. L'acquisizione della cultura fa sì che non basti più l'istinto per
compattare il branco attorno al loro capo, ma occorre qualcosaltro, occorre
qualcosa che consolidi il "noi" ed il "loro", occorre trovare qualcosa che
ci differenzi dagli altri ben più di quanto "noi" ci differenziamo
all'interno del branco. Ed allora cominciano a fiorire i "negri", "terrun",
"ebrei", "froci", perfino "handicappati", etc. L'alterità di un "diverso" è
sempre il miglior collante dell'unità del branco. Non a caso, ogni regime
in difficoltà all'interno, cerca qualcosa all'esterno che possa compattarlo
[le Falkland, per i generali argentini, Cipro per la Turchia, il Kuwait per
l'Iraq, la Quarta Sponda per Mussolini, etc.].
Tutto ciò è sicuramente trasponibile a livello di partiti e movimenti. E'
normale che all'interno di una popolazione possano verificarsi stati di
disagio e di insofferenza. In tal caso, basta evocare qualche "diverso" per
investirlo del ruolo di capro espiatorio. Noi stiamo male, non perchè gli
intrallazzi demo-craxiani hanno messo in sofferenza le strutture civili
della zona [colpa nostra che li abbiamo eletti], ma bensì perchè il
meridione succhia troppe risorse [colpa loro], ma anche perchè gli
extracomunitari
[islamico-terroristi-grassatori-albanesi-assassini-svaligiatoridivillette]
sono diversi e ci danno fastidio [colpa loro e del
centrosinistra-che-li-ha-fatti-entrare-e-che-non-li-vuole-cacciare].


 polizia aereoportuale?
No, non credo verresti incarcerato per settimane, no, se è questa la
domanda. Perché sul fermo e qualche domanda sono d'accordo, ma non è quello
il punto della questione. Il punto è l'arresto.

"Mr. Tate" ha scritto


Con questa paura degli attentati terroristici che circola, non so se me la
caverei con un semplice fermo e con qualche domandina, soprattutto se mi
trovassi all'estero, in un paese del quale nemmeno conosco la lingua.
