Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: L'Islam religione di pace?

A proposito di Jihad riporto alcuni versi tratti dalla sura IX
del Corano:
"Quando poi saran trascorsi i mesi sacri, uccidete i politeisti
dovunque li troviate, prendeteli, circondateli, organizzate
contro di loro dovunque le imboscate. Se poi si pentono e
compiono la preghiera e pagano la decima, lasciateli andare,
poiché Dio è clemente e misericordioso" (IX, 5).
"Combattete coloro che non credono in Dio e nell'Ultimo Giorno,
e che non ritengono illecito quel che Dio e il Suo Messaggero
han dichiarato illecito, e coloro, fra i Popoli del Libro, che
non praticano la Vera religione. Combatteteli finche non paghino
il tributo, in segno di sottomissione" (IX, 29).
Sicuramente non tutto l'Islamismo è riconducibile a queste poche
righe e il rapporto dell'Islam con la giustificazione della
violenza a fini di conversione è senz'altro più complesso e
articolato.
Ma questi riferimenti bastano, credo, a far capire come chi si
pone all'interno dell'ottica monolitica e acritica tipica del
fondamentalismo, lo fa ben sapendo di poter contare su alcuni
elementi oggettivi di giustificazione del fanatismo, che caratterizza la propria azione politica.
In questo senso il fondamentalismo islamico di per sè, al di là
del caso Bin Laden e del suo movimento, è esso stesso una fonte
primaria d'intolleranza e d'instabilità politica.
Riconoscere e valutare correttamente questo aspetto del mondo
islamico è un atteggiamento legittimo e razionalmente fondato,
che non dovrebbe causare alcun imbarazzo nemmeno a sinistra.
Anzi soprattutto a sinistra. Non era un grande teorico del
pensiero di sinistra a sostenere, con più di una ragione,
che: "La religione è l'oppio dei popoli"?
Ciao, Raskolnikof
------------------------------------------
Posted via web GlobalNews
www.globalnews.it
------------------------------------------

 che: "La religione è l'oppio dei popoli"?
Si, ma chi lo disse ispirò la nascita di un altro oppio dei popoli.
A dimostrazione che oppio sono tutte le idee che vengono trasformate in
droga per la ragione.
Ro Laren

 che: "La religione è l'oppio dei popoli"?
Tsk tsk tsk .... anche il calcio era l'oppio dei popoli, finchè baffino non
è andato al governo; idem dicasi per la lotteria, il totocalcio e compagnia
bella....
GZ

 del Corano:
Non c'č dubbio che andando a spulciare fra le righe dei testi sacri di
tutte le religioni sia possibile trovarci qulunque cosa ci serva per
dimostrare tutto ciň che vogliamo.
Pensa solamente alle mille chiese protestanti, ognuna delle quali si fonda
su di una particolare lettura dei testi sacri.
L'Islam stesso č diviso fra sunniti e sciiti, sempre sulla base di diverse
letture del Corano.
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 53 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Critiche anche dalla Svizzera per la legge sulle rogatorie internazionali.
Critiche da tutta l'UE e dalla Lega Araba, per l'ennesima gaffe di
Berlusconi.

 Si, ma chi lo disse ispirò la nascita di un altro oppio dei popoli.
Non generalizziamo troppo però: nessun oppio ha mai prodotto cento milioni
di cadaveri in meno di un secolo.
Nessuno, tranne il comunismo.
GZ

dimostrare tutto ciò che vogliamo.
Non mi pare che il tuo sia un giudizio obbiettivo. O perlomeno
mi piacerebbe che argomentassi quanto dici con esempi concreti
così come ho fatto io.
Non voglio fare il difensore d'ufficio del Cristianesimo, ma
sicuramente il Vangelo non ha da nessuna parte richiami
espliciti all'uso della violenza. Anzi i richiami espliciti sono
verso l'esatto contrario: la tolleranza e la non violenza.
Basta rileggersi il celebre Discorso della Montagna nel Vangelo
di Matteo che ha ispirato (diversamente da quanto abbia mai
fatto il Corano) pacifisti come Gandhi o Martin Luther King.
Il non ammettere l'esistenza di concezioni radicalmente diverse,
a volte persino antitetiche, tra le diverse culture e religioni
è un atteggiamento culturalmente miope e anche, credo,
politicamente qualunquista.
Comunque il mio discorso era incentrato soprattutto sul fenomeno
del fondamentalismo religioso. Se si è islamici e
fondamentalisti, ovvero se ci si propone di seguire alla
lettera, nella vita civile e religiosa, le prescrizioni
coraniche, e se il Corano dice chiaramente cose come quelle che
ho riportato, ne consegue logicamente che risulterà favorito
il formarsi di regimi come quello talebano o iraniano o di
movimenti come Alcaida di Bin Laden o Hezbollah.
E questo al di là delle condizioni politiche contingenti, pure
importanti, che possono favorire la diffusione di questi
fenomeni.
La controprova di ciò sta nel fatto che i fondamentalismi delle
altre religioni, pur essendo sempre sintomo di un atteggiamento
estremista e intollerante, non hanno mai creato i problemi che ha
creato e sta creando il fondamentalismo islamico.


 creato e sta creando il fondamentalismo islamico.
Sarà forse perchè con i fondamentalismi della nostra religione siamo
riusciti a fare i conti da un po' di tempo?
Non ti risulta che anche nel mondo islamico ci sia chi sta cercando di
mettere in gabbia i mostri?
Un paio di esempi:
Algeria: è, praticamente guerra civile con la GIA .
Afganistan: l'alleanza del nord ha in piedi da anni la guerriglia contro i
talebani.
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 55 soci, finora)


talebani.
Sull'alleanza del nord ti consiglio di leggere qui, poi se vuoi
ne riparliamo:
http://www.repubblica.it/online/mondo/rawa/fatima/fatima.html
