Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Lezione di SCETTICOLOGIA BRANCHISTA APPLICATA

> governo?
Ma LOL!.... Qui l'arachide ha toccato il fondo (o la vetta?) del 
grottesco!...;-)
Siccome il Papa, che è capo di uno stato che si occupa di fede e di 
religione, dichiara che esistono angeli e diavoli, d'ora in poi nessuna 
dichiarazione ufficiale di governi, nel mondo, devono essere prese sul 
serio! E i filmati, le testimonianze, le aperture degli archivi con 
materiale originario altamente "scottante", sono tutte cosucce, alla stregua 
delle dichiarazioni papali sull'esistenza degli angeli!...
Ecco, io direi che la lezioncina odierna di scetticologia branchista 
applicata può concludersi qui.
Scusate se mi ripeto, ma si tratta di uno straordinario esempio sul campo 
del tipo di psichi con cui si ha a che fare quando si spera di poter far 
ammettere a certi scettici il progresso della verità e degli eventi.
Credetemi: si chiuderanno a riccio sempre di più. Per un po', sfotteranno in 
automatico. Poi diventeranno sempre più chiaramente una specie di setta fino 
all' implosione che loro stessi, così facendo, avranno decretato. I più 
vigliacchi si defileranno. Gli altri...affonderanno con la nave facendo il 
saluto militare marinaresco ed esclamando: "God Save The Hack!"... ;-)
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero,
Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)
http://www.terninrete.it/headlines/articolo_view.asp?ARTICOLO_ID=117891

 ha scritto nel messaggio

questi post sono delle perle che ci serivranno in futuro. meglio
salvarli tutti. un giorno si potra' fare uno studio e scrivere anche
un libro su quelle che sono state le reazioni  e le annunciazioni di
persone che fino alla fine hanno negato l esistenza della luna. cosi
come quando galileo, porto' al suo tempo il telescopio davanti al
potere di allora, dicendo di guardare che sulla luna si vedevano i
crateri, questi guardavano e dicevano di non vedere nulla!
la storia si ripete
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:266edf67-462e-49df...@f63g2000hsf.googlegroups.com...
questi post sono delle perle che ci serivranno in futuro. meglio
salvarli tutti. un giorno si potra' fare uno studio e scrivere anche
un libro su quelle che sono state le reazioni  e le annunciazioni di
persone che fino alla fine hanno negato l esistenza della luna. cosi
come quando galileo, porto' al suo tempo il telescopio davanti al
potere di allora, dicendo di guardare che sulla luna si vedevano i
crateri, questi guardavano e dicevano di non vedere nulla!
la storia si ripete
ciao
**** Attento: se citi Galileo, gli scettico-branchisti ti sbraneranno vivo 
perchè è il loro totem scientifico e, semplicemente, scaricheranno tutta la 
responsabilità dei suoi maltrattamenti sulla Chiesa. Sorvoleranno 
graziosamente sul fatto che, all' oscurantismo cattolico, si alleò buona 
parte degli accademici scientifici di allora. Non tutti gli scienziati, 
certo, ma solo quelli che osteggiavano per limitatezza mentale e paura del 
nuovo, le "rivoluzionarie" scoperte di Galileo. Sì, la storia si ripete...
Ciao


 "rivoluzionarie" scoperte di Galileo. Sì, la storia si ripete...
la storia non si ripete caro ignorante cosmico.
Galileo ha portato fatti, non parole.
Galielo con i fatti ha segnato la nascita del metodo scientifico 
sperimentale.
Tu e l'accozzaglia fuffistica che ti viene dietro avete solo parole e 
nessun fatto.
ciao
feynman

 Galileo ha portato fatti, non parole.
ahahahahahah
che delirio
galileo ha portato le stesse osservazioni e fatti che vengono
osservati anche dai militari dell ecuador. loro hanno osservato il
fenomeno e tratto la conclusione piu' logica e vera che ci sia.
solo che se lo avessero detto solo pochi anni fa, questi sarebbero
stati fatti sparire in sedutastante senza dargli il tempo di repirare.
fortuna che oggi i tempi sono cambiati
solo che galileo come giordano bruno hanno pagato salatissimamente le
loro idee. galileo poco ci è mancato che finisse al rogo e ed è stato
messo in galera e trattato come un animale dal potere scentista
religioso di allora che non ammetteva repliche alle idee costituite ,

responsabilità dei suoi maltrattamenti sulla Chiesa.
No, no. Al massimo faranno notare a voialtri due ignorantacci che quella
storia e' la combinazione di ben due leggende urbane. La prima nasce dal
fatto - vero! - che il prof. Giulio Libri, vecchiotto e miope, guardando
nel telescopio di Galileo non riusci' a vedere i satelliti medicei - non
certo i crateri della Luna - e alle insistenze di Galileo che pretendeva
che li vedesse (anche Galileo aveva un bel carattere di merda, neh!), lo
mando' a ramengo.
Al che il buon Galileo tempo dopo, essendo morto Libri d'un brutto male,
con carita' cristiana veramente celtica e magica commento' maligno "Vedi
mai che, ora che se ne va al Cielo, il vecchio Libri veda quello che, in
vita, s'e' rifiutato di vedere!".
Nella seconda invece l'Astronomo Pontificio, Clavius, costrui' anche lui
un telescopio secondo i crismi di Galileo e non vide un accidente - e lo
disse, insinuando che i satelliti di Galileo fossero "nel vetro" (cioe',
imperfezioni della lente che diffondevano la luce). Ma vedendo che sulle
brevi distanze il telescopio funzionava, Clavius studio' meglio la cosa,
e costrui' un telescopio MIGLIORE di quello di Galileo, vide anche lui i
satelliti e lo disse. E l'insinuazione e il telescopio piu' ganzo furono
due dei motivi per cui a Galileo il Clavius stava fortemente sull'anima.
Ma quale totem e totem.
Certo, noi ci s'ha il totem: ma e' la versione scientifica della vecchia
stufa a olle [1], non c'e' bisogno d'essere invidiosi.
Leonardo
[1] 
http://web.tiscali.it/pachi/#CHE%20COS%E2%80%99E%E2%80%99
?
--
The stars have not dealt me the worst they could do:
My pleasures are plenty - my troubles are two.
But oh!, my two troubles, they reave me of rest:

 religioso di allora che non ammetteva repliche alle idee costituite ,
Galileo e' un pioniere della scienza non certo della ricerca fatta 
scaricando filmati su internet. Per me non c'e' molta differenza nel 
credere al mostro di Locness che vantava foto, filmati, testimonianze e 
agli alieni sulla terra. 
Comunque ai tempi di Galileo al rogo ci finiva chiunque non aderisse alla 
morale imperante, scienziato, strega, scrittore che fosse. Questa crociata 
che vi siete inventati, questa sottospecie di guerra esiste solo nelle 
vostre teste e secondo me la frustrazione la vivete soltanto voi :) Io 
continuo a non credere (senza vergognarmi) che la terra sia una sorta di 
incrocio galattico dove molteplici razze aliene si danno appuntamento per 
sviluppare le trame piu' diverse. Ma non la vivo come una sorta di guerra, 
se un domani verrò smentito sarò ben felice di apprendere che l'universo 
ospita altra vita intellegente e che questa ci e' venuta a trovare e non il 
contrario. La situazione al giorno d'oggi e' molto diversa visto che 
sull'ufologia, in termini di riviste, libri, conferenze ci mangia molta 
gente e quindi c'e' piena libertà di espressione ed ognuno crede se vuole. 
Guesta guerra scientisti-credenti mi fa solo ridere. Io nella mia vita mi 
rifiuto di credere a qualcosa solo perche' abbondano testimonianze, video e 
foto perche' allora dovrei credere ai fantasmi, alle leggende 
metropolitane, allo yeti, ai troll, ai folletti, ammiocuggino, ecc 
(dimenticavo Arbel). Qua quello veramente piu' frustrato (piu' di qualunque 
scientista) e' il ns. AB che vorrebbe campare sul nulla e ottenere il 
plauso generale, ma aime' putroppo non sempre e' possibile. I post pieni di 
rabbia che sforna a ripetizione mi sembrano la prova piu' lampante.
-- 
Federico


oggi siamo in mano a poteri forti
come lo erano  ai tempi di galileo
se qualcosa  esulava dal senso comune, eri finito. gli ufologi sono
sempre stati bistrattati e presi sottogamba da tutto il sistema. per
me galileo era cone un ufologo del suo tempo. ma capite cosa intendo
o  interpretate alla lettera il tutto?
intendo  che c'era un potere costituito e forte allora che denigrava e
bruciava chi andava contro di esso, cosi come oggi o si è fatto per 50
anni, insabbiando la questione e depistando il tutto
il potere è potere che sia all epoca di galileo  o oggi, quello che
vuole è sempre soffocare e tacitare chi ha delle idee rivoluzionarie
e personaggi come galileo al giorno d'oggi ce ne sono stati tanti!!
uno a caso
di bella o quei scienziati della fusione fredda, fatti sparire perchè
andavano  contro enormi interessi. o medici alternativi ottimi che
sono stati allontanati solo perchè proponevo metodi innocui!!

 L' arachide č la 
Poi ti metti anche a storpiare i nomi, come fanno i bambini dell'asilo: 
ma vergognati, che hai l'etŕ dei datteri...!
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.:
 
http://idu.altervista.org

 Galileo ha portato fatti, non parole.
ahahahahahah
che delirio
galileo ha portato le stesse osservazioni e fatti che vengono
osservati anche dai militari dell ecuador. loro hanno osservato il
fenomeno e tratto la conclusione piu' logica e vera che ci sia.
solo che se lo avessero detto solo pochi anni fa, questi sarebbero
stati fatti sparire in sedutastante senza dargli il tempo di repirare.
fortuna che oggi i tempi sono cambiati
solo che galileo come giordano bruno hanno pagato salatissimamente le
loro idee. galileo poco ci č mancato che finisse al rogo e ed č stato
messo in galera e trattato come un animale dal potere scentista
religioso di allora che non ammetteva repliche alle idee costituite ,
**** Comunque, caro noizn, l'applicazione del concetto "parole" e di quello 
di "fatti" č un qualcosa di estremamente aleatorio ma, soprattutto, 
soggettivo. E questo č tristemente confermato dall'atteggiamento degli 
scettici fondamentalisti che possiamo vedere tutti su usenet. Anche un' 
astronave extraterrestre che atterrasse sul famoso prato della Casa Bianca 
sarebbe, per essi, "parole"....
C'č poco da dire di piů...


 wrote:
----------------------------CUT--------------------------------------
oggi siamo in mano a poteri forti
come lo erano  ai tempi di galileo
se qualcosa  esulava dal senso comune, eri finito. gli ufologi sono
sempre stati bistrattati e presi sottogamba da tutto il sistema. per
me galileo era cone un ufologo del suo tempo. ma capite cosa intendo
o  interpretate alla lettera il tutto?
intendo  che c'era un potere costituito e forte allora che denigrava e
bruciava chi andava contro di esso, cosi come oggi o si è fatto per 50
anni, insabbiando la questione e depistando il tutto
il potere è potere che sia all epoca di galileo  o oggi, quello che
vuole è sempre soffocare e tacitare chi ha delle idee rivoluzionarie
e personaggi come galileo al giorno d'oggi ce ne sono stati tanti!!
uno a caso
di bella o quei scienziati della fusione fredda, fatti sparire perchè
andavano  contro enormi interessi. o medici alternativi ottimi che
sono stati allontanati solo perchè proponevo metodi innocui!!
**** Per quello che mi riguarda, posso dire che il nostro amico confonde 
ingenuamente frustrazione e rabbia con indignazione e determinazione.
Lo scientismo e lo scetticismo dozzinalmente arrogante che ci si deve 
sorbire da anni su usenet è quanto di meno scientifico ed utile ci possa 
essere, una vera e propria tirannia di fanatici fondamentalisti. E a me, le 
tirannie, hanno sempre fatto girare le palle...


Ciao
consglio delle 00:30 del 27 c.m. : studia qualche cosa di buono e di
utile prima di pigiare su quelle sozza tastiera "Galileo" (Galilei)
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 C'è poco da dire di più...
meglio che tu dica poco, perchè ogni volta che dici qualcosa metti in 
evidenza la tua incredibile ignoranza.
ciao
feynman 

 palle...
a me le palle le fanno girare gli imbroglioni e i truffatori.
ciao
feynman