Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Le tre liberta' del comunismo

Nella storia del Novecento il comunismo ha determinato o favorito tre
grandi eventi di liberazione: 1) la vittoria sul nazifascismo; 2) la
decolonizzazione; 3) la costruzione di un sistema statale di protezione
sociale, promosso poi in Occidente, anche in risposta al socialismo
realizzato.
Superficiale è identificare il modello sovietico con il comunismo,
inteso come progetto politico e ideale. Il socialismo reale novecentesco
è stato un ibrido tra il comunismo ed il contesto storico, sociale e
culturale di società pre-capitalistiche, così come il capitalismo
ottocentesco fu un ibrido tra il liberalismo e l'ancien regime.
L'avvento del comunismo in quelle società pre-capitalistiche ha
determinato un progresso o un regresso di libertà rispetto alle loro
condizioni precedenti? La risposta mi pare evidente.
Tutto ciò ovviamente non nega che quelle esperienze abbiano meritato una
severa critica in rapporto al deficit di democrazia, e soprattutto al
deficit di socialismo. Operazione politico-culturale già compiuta dalla
sinistra socialista, dal manifesto, dall'ingraismo, e in ultimo da
Berlinguer. Altra cosa è rappresentare la storia di quelle esperienze
solo come una storia criminale, quasi paragonabile al nazifascismo.
Roderigo

 solo come una storia criminale, quasi paragonabile al nazifascismo.
Ma a chi pensi di poter dare lezioni , comunista ? ma vergognati ,
così come si vergognano baffetto e bruco di ciò che sono stati
!!!!!!!!

 
Neanche folena e veltroni, con le loro testoline piccole e vuote
riuscirebbero a immaginare una assurdita' come questa.
Pero', visto che tu ci credi, ti chiedo, perche' non dire anche che
grazie al comunismo e' stata sconfitta la poliomielite, sono stati
inventati gli elettrodomenstici che tanto aiutano le donne nelle loro
faccende quotidiane, siamo andati sulla luna, la gente usa i computer,
si e' allungata la vita media delle persone, craxi e' morto e forse,
marx volendo, troveremo il rimedio contro il cancro.
lsd

inventati gli elettrodomenstici .......
E' vero, ha inventato tutto Popov :-), che evidentemente, secondo il
ns. amico, e' ancora vivo e vegeto....
br1

 solo come una storia criminale, quasi paragonabile al nazifascismo.
Salvo poi dire che tale operazione, avvenuta ai vertici e non alla
base( basta vedere quale grado di resistenza alla denuncia storica
degli orrori comunisti vi sia tra gli adepti neocomunisti, rifondaroli
vari) si manifesta DOPO la caduta del regime sovietico.
Gli storici moderni sono già daccordo. Le due tragedie che hanno
insanguinato il secolo, le ideologie marxiste-comuniste e i
nazifascismi sono sullo stesso piano di degrado sociale; la
politica delle ideologie è miseramente crollata su se stessa.

Ecco le tre libertà del comunismo:
1) Libertà assoluta di MORIRE DI FAME:
2) "                      di pigliarlo in culo dai capi del partito.
3) "                      di fare SOLO quello che ti dice il partito.
Per quanto riguarda la vittoria sul naz. se non c'erano gli americani,
adesso in europa si sarebbe parlato solo tedesco; l'altra fregnaccia sulle
colonie è da antologia: ditemi dei popoli più colonialisti dei cinesi e dei
russi!
La questione poi della protezione sociale...la lascio commentare a voi tanto
è ridicola.


Scusa ma veramente sei in buona fede quando scrivi quello che scrivi?
Hai dimenticato che il comunismo in qualsiasi paese del mondo (dalla Russia
alla Cina, dalla Corea all'Africa, dai Paesi Slavi a quelli Neolatini, da
quelli Europei a quelli Asiatici, al Polo come all'Equatore, nell'Emisfero
Australe ed in quello Boreale, dai paesi di religione cristiana a quelli di
religione buddista) ha invariabilmente prodotto TERRORE, MISERIA e MORTE ?
Ma lo sai quante decine di milioni di morti ha prodotto il Comunismo?
Solo in Cambogia quasi quattro milioni !!!
Hai mai sentito parlare dei gulag ? Ed in che cosa si differenziano dai
lager ?
Hai mai sentito parlare delle Polizie Segrete (KGB, STASI) ecc.?
E dittatori come STALIN, MAO, POL POT, KIM IL SUNG, CEAUSESCU ecc. non erano
forse dei miserabili mostri sanguinari nè più nè meno di HITLER?
E tu osi parlare di semplice "deficit di democrazia"?
E tu osi citare INGRAO e BERLINGUER che, quando si recavano a Mosca,
sostavano in meditazione davanti al Mausoleo di LENIN e STALIN e si
abbracciavano e facevano lingua in bocca con personaggi come BRESCHNEV o
ANDROPOV !!!
Dici che è superficiale identificare il modello sovietico con il comunismo.
Sta di fatto che ovunque i comunisti siano andati al potere hanno adottato
soltanto il modello sovietico o addirittura un modello peggiore ed ancor più
sanguinario e liberticida (vedi Cambogia, Albania di HENVER HOJA ecc.).
 Quanto ai tre eventi di liberazione:
1) dimentichi l'apporto degli Stati Uniti che, a differenza dei Comunisti
non si sono mai alleati coi nazisti (ti ricorda qualcosa il patto
MOLOTOV-RIBENTROP?);
2) dimentichi che al colonialismo occidentale i Comunisti hanno fatto degna
concorrenza con un loro altrettanto deprecabile colonialismo? E cos'era
l'Unione Sovietica se non un'enorme potenza coloniale (Cecenia, Azerbaijan,
Uzbekistan ecc. docent)?
3) Il Welfare State dei Paesi Occidentali sarebbe dunque solo il prodotto
benefico del comunismo?
E come  mai i cittadini fuggivano solo ed invariabilmente dai paradisi
dell'Est  verso Ovest e mai in senso contrario?
Giancarlo

 solo come una storia criminale, quasi paragonabile al nazifascismo.
Salvo poi dire che tale operazione, avvenuta ai vertici e non alla


 realizzato.
A parte le altre due immani cazzate a cui non vale la pena di dare risposta.
Ti rendo edotto ignorante Komunista (che poi sono la stessa cosa) che lo
Stato sociale in occidente  venne ideato da Bismark alla fine del secolo
scorso. Un altro notissimo marxista, che risponde al nome di Cherchill, nei
primi anni del '900, esortava l'Inghilterra a gareggiare con la Germania
soprattutto sul campo,appunto, dello Stato sociale.
Siete morti, non servite a niente. Alle prossime elezione vi molleremo un
calcio nel culo e finalmente ci libereremo di voi
Apaci