Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: USENET

Estratto da:
http://www.news.nic.it/news-it/faq.html#s201
e bene che tutti sappiano dove siamo:
Il GCN (Gruppo Coordinamento News-IT) è l'insieme di persone che hanno
creato e gestiscono la gerarchia it.*. È un gruppo chiuso di persone - si
entra nel GCN solo per cooptazione - del quale al momento fanno parte Marco
d'Itri (md(a)
linux.it
), Alessio Bragadini (alessio(a)
albourne.com
), Mamo
(m.m(a)
iol.it
), Gattestro (gattestro(a)
mclink.it
), Dario Centofanti
(dario(a)
mailgate.org
), Sleepers (sleepers(a)
tin.it
). L'appartenenza al GCN
è a puro titolo personale, e indipendente da eventuali affiliazioni
lavorative.
Nota mia :
Concetto fumoso quello di sopra: cos'è una società ? ha personalità
giuridica ? Chi ne è il responsabile per eventuali controversie civili e
penali ?
E' ovvio che qualunque struttura nella quale si entri per cooptazione sfugga
a qualunque controllo.
Da un punto di vista della sicurezza nazionale ci troviamo davanti ad un
gruppo di persone che si autocooptano che hanno di fatto in mano un enorme
potere, l'utilizzo poi del suffisso it. può far supporre a collegamenti di
tipo istituzionale che invece non ci sono, loro stessi al punto 4.1 e 4.2
devono precisare che non si tratta di un servizio pubblico, se lo devono
precisare nelle FAQ significa che molta gente non ha chiaro questo concetto,
ma anzi viene indotta a questo errore di giudizio in base all'immagine che
tale gruppo vuole dare di sè.
2.10: Cosa faccio se il moderatore ce l'ha con me?
Sotto it.*, il moderatore ha pieno diritto di non approvare o cancellare
articoli che ritiene non corrispondenti al manifesto del gruppo. Il GCN non
intende curarsi delle scelte del moderatore: interviene solo se ci sono
discriminazioni verso persone (che siano in buona fede!). Se alcuni pensano
che il moderatore non faccia bene il suo lavoro, possono sempre proporre
l'apertura di un gruppo "parallelo" (vale a dire con lo stesso tema
dell'altro. Mentre non è accettato avere due gruppi non moderati con lo
stesso tema, non ci sono questi vincoli per i gruppi moderati). Il gruppo
deve venire proposto con le solite regole.
2.6: Come faccio a sapere come sta andando la votazione per il mio gruppo?
Non lo puoi sapere. D'altra parte non vediamo perché ti interessi. O forse
vorresti andare alla caccia affannosa dei voti da cari amici vicini e
lontani che ti vogliano "fare un favore"? Il GCN intende fare il possibile
perché i voti siano espressione di genuino interesse per il gruppo, tanto
che cancelliamo il voto in caso di brogli accertati. Se vuoi pubblicizzare
una CFV, invita piuttosto la gente a leggerla nel gruppo it.news.annunci.
Nota mia :
ovvero nessun controllo sui voti il che significa che anche con 0 voti un
gruppo potrebbe essere costituito e uno con 10.000 voti rifiutato.
Non puoi nemmeno pensare che il tuo voto venga perso nei meandri della rete:
inviamo appositamente una ricevuta di ritorno della votazione. Se non ti è
arrivata scrivici per informazioni.
Nota mia :
una ricevuta di ritorno della votazione ? ricevuta di cosa ?
2.9: Perché certi gruppi devono essere moderati?
Perché pensiamo che siano più "a rischio", e quindi per quanto possibile
devono essere più controllati. I gruppi interessati sono quelli contenenti
file non testuali (binari), e quelli di discussione su argomenti illegali.
Nota che le discussioni sono lecite e infatti il gruppo può essere creato,
ma l'apologia di reato no. Questi gruppi devono perciò essere
necessariamente moderati. Naturalmente un gruppo su un qualunque argomento
può essere moderato.
per cui un News group di Fisica è ritenuto pericoloso, interessaante
concetto anche questo, mentre uno che tratta di UFO non lo è.
provate a chiedervi il perchè un Ng di Fisica sia ritenuto pericoloso?
4.1: it.* è un servizio pubblico, quindi il GCN deve fare quello che
vogliamo noi!
Tralasciando la validità della logica di cui sopra, il GCN non è pubblico -
è formato da un insieme di privati cittadini - né fa un servizio pubblico -
gestiamo in maniera non monopolista una struttura sopra un pezzetto di
internet, come potrebbe fare un sito web.
4.2: Il nome it.* è di proprietà statale, e il GCN la sta usurpando!
Ti stai confondendo con i nomi a dominio, i .it, dove le varie sigle
corrispondono alle nazioni. Usenet è molto più anarchica, e ognuno può
scegliersi il nome che vuole. In realtà, noi abbiamo scelto it.* perché
ita.* era al tempo già occupata...
Nota mia :
per cui è un gruppo che si definisce "anarchico", ma si basa sulla
"cooptazione", interessante connubio,
interessante e poco rassicurante.
4.3: Noi paghiamo il GCN attraverso i provider, quindi ci devono dare
ascolto!
Ci dispiace toglierti quest'illusione, ma nessuno paga il GCN per quello che
fa. E comunque li vedresti tu i provider a tassarsi per fare qualcosa in
comune? Sarebbe molto più facile che ognuno pagasse qualcuno per lavorare
sulla sua gerarchia: cosa ad ogni modo improbabile, visto che le news è
comodo averle ma non fanno chic.
Nota mia :
nessuno fa qualcosa per nulla quando gestisce un potere e questo lo è
4.4: Il GCN è manovrato da Telecom!
L'unica parte di verità è che Maurizio ".mau." Codogno è stato un dipendente
dello CSELT (ora TILab), società del gruppo Telecom Italia. CSELT sapeva che
Codogno fa parte del GCN, il che dal suo punto di vista equivale a dire che
nel tempo libero fa l'autista di ambulanze: sicuramente non lo paga per
questo. E ovviamente non mette becco sulle scelte. Telecom, così ad occhio,
non sa neppure che esista un Codogno... Quanto agli altri membri del GCN,
hanno come unico collegamento con Telecom l'eventuale utenza telefonica a
loro nome.
Nota mia :
E' abbastanza ovvio a questo punto ritenere che ci siano utenti di USENET
con compiti di controllo indiretto nei vari
NG non moderati, questo spiega il tentativo quasi automatico di depistaggio
da certe discussioni scomode, attraverso
l'uso sistematico della rissa verbale e del discredito, questi soggetti
trovano buon gioco mimetizzandosi in mezzo agli
utenti che frequentano i gruppi per scatenare risse verbali e il giochino è
fatto.
La domanda ora che vi dovete fare è: questo Gruppo di AutoCooptati da chi è
influenzato ?
Perchè spero non siate così ingenui da credere che sia libero.
A.RB.EL.

Leggetevi anche questo :
tratto da :
www.news.nic.it/news-it/docs/dittatori.html
Perché siamo dei dittatori
Con una frequenza tipica di una volta la settimana, qualcuno si domanda
perché mai noi del GCN ci comportiamo come dei dittatori, e facciamo solo
quello che ci pare. La risposta è semplicissima: perché siamo dei dittatori.
Detto questo, occorre aggiungere che noi ci chiediamo perché voi non fate
qualcosa.
Vabbé, ricominciamo da capo: cerco di spiegare il tutto dall'inizio.
Non c'è controllo centrale sulle gerarchie
Le news funzionano perché i newsadm hanno messo su i server news. E fino a
qui non ci sono dubbi, direi. I server news non vanno avanti all'infinito da
soli: occorre una manutenzione non dico continua, ma perloemno regolare. E
anche su questo dovremmo essere tutti d'accordo, a giudicare dalle lamentele
sui vari server. Infine, il tipico amministratore news vuole fare il minimo
lavoro indispensabile, e delegare qualcun altro: cosa perfettamente lecita,
se devo essere sincero. Bene, adesso stiamo per entrare in scena noi.
Le gerarchie news, anche se a prima vista sembrano nomi di siti scritti
semplicemente al rovescio, hanno una differenza fondamentale: non esiste
alcuna autorità che possa dettare quali sono i nomi a livello più alto
permessi. Insomma, non posso creare il dominio .pippo, anche se mi
piacerebbe molto; nulla mi vieta invece di crearmi una gerarchia pippo.*, e
soprattutto nessuno si arrabbia per questo.
Ognuno può farsi la propria gerarchia
Inventare una gerarchia, insomma, è facile: la lista delle gerarchie ne
contava 525 all'inizio di febbraio 1998, e sicuramente non sono tutte le
esistenti. Sì, occorre avere un minimo di conoscenze tecniche per fare una
gerarchia, ma non è che sia così difficile farsi una cultura, soprattutto se
si ha accesso a una macchina linux per farsi delle prove: i due RFC sulle
news (977 e 1036), e le faq su INN danno tutte le notizie che servono (ma
sapevate che 
http://www.faqs.org/faqs
 ha tutte le FAQ "ufficiali" postate su
Usenet?) Ma naturalmente questo è solo il primo passo, e sicuramente il più
facile.
Il problema, una volta inventata una gerarchia, è farla crescere. E qui
viene il rovescio della medaglia del paragrafo sopra: poiché manca un
controllo centralizzato dello "spazio gerarchie", occorre convincere i
newsadm a propagare anche la vostra creazione.
Un po' di storia: quando una decina d'anni fa ci fu la Grande
Ridenominazione di Usenet, e dalle gerarchie net.* e mod.* si passò alle Big
7, una delle ragioni per la modifica fu il distinguere il traffico "serio"
(i comp.*) dal "ludico" (i rec.*), perché molti newsadm pensavano inutile
fare chiamate telefoniche intercontinentali per questi ultimi. Poi ci furono
alcuni newsadm di quelli che contavano (a quel tempo, erano solo loro che
decidevano quali gruppi esistevano, non c'erano nemmeno votazioni!) che
posero il veto a rec.drugs e rec.sex, e allora qualcun altro decise di fare
una gerarchia "alternativa" (alt., appunto) dove chiunque voleva poteva
scegliere i gruppi da portare. Si crearono cosi` alt.sex, alt.drugs e, "per
motivi estetici", alt.rock-n-roll.
Ma a quel tempo i gruppi erano pochi, e i newsadm potevano scegliere quali
gruppi portare e quali no. Adesso che la cosa è improponibile, sia per
numero che per dimensione delle news, in genere i newsadm fanno il lavoro
gerarchia per gerarchia (eccetto alt., naturalmente. Sono pochi quelli che
prendono tutti i gruppi di default; molti però possono prendere un gruppo se
viene loro chiesto e non è a traffico eccessivo)
Fare una gerarchia alternativa costa impegno
Tornando a bomba, se qualcuno decide di creare una nuova gerarchia è perché
ne sente un bisogno. Questo bisogno può essere prettamente locale (ad
esempio, mi sono creato la gerarchia cselt.* per uso interno, e non mi viene
certo in mente di esportarla a chicchessia), oppure perché si vuole dare una
certa qual "linea", un po' come capita quando si crea un quotidiano. Non
stiamo a sottilizzare sul fatto che il quotidiano magari vorrebbe anche fare
soldi, e con le news questo non capita. Fermiamoci ai princìpi.
In pratica, quindi, una gerarchia è il giocattolone dei suoi creatori: come
c'è chi spende i milioni per comprare i modellini di treni, alcune persone
preferiscono perdere il loro tempo per costruire quello che per loro è un
modello virtuale di mondo in piccolo. Tutto ciò sarebbe molto grave, se
questo impedisse il sorgere di altre voci: pensate a cosa succederebbe se i
gestori del dominio .it decidessero di non dare un dominio per qualche
assurda regola (ehm... comunque ci siamo capiti). Nel nostro caso, avere una
gerarchia ita. sarebbe semplicissimo: a dire il vero, ita. era nata prima di
it.; il nucleo originale del GCN scelse di cambiare il nome proprio perché
la filosofia alla base era diversa.
Non è impossibile convincere i newsadm
Se la filosofia alla base di questa nuova gerarchia è sensata, non occorre
molta fatica per convincere i grandi provider italiani ad accettarla: come
si può vedere nella FAQ sulle gerarchie, le operazioni da fare per
aggiungere una gerarchia non sono poi molte.
Il "GCN-pensiero" sembra incontrare il favore dei newsadm italiani, come si
vede a posteriori dal fatto che i gruppi it.* effettivamente circolano.
Inoltre c'è anche una sorta di dipendenza inversa: quando abbiamo provato a
sondare la possibilità dell'esistenza di una gerarchia it.alt. con meno
controlli, il coro di no ha immediatamente bloccato sul nascere tale
possibilità.
Questo però non significa affatto che i newsadm non accetterebbero nessuna
altra gerarchia in italiano: se ad esempio qualcuno volesse adottare come
filosofia l'avere tutti i messaggi in HTML per maggior leggibilità del
testo, oppure l'obbligo di moderazione senza però controlli su attachment né
necessità di votazione, presumo che andrebbe tutto bene: la questione rimane
appunto quella di approvare la filosofia della gerarchia.
Passando poi alla diffusione estera, se si è davvero interessati alla
gerarchia, si riesce tranquillamente a ottenere consenso all'estero e venire
riconosciuti dai net.god. Pensate forse che io abbia mai visto di persona
tale, il Vero Capo delle news?
Ma come ho detto, tutte queste cose non vanno certo avanti da sole, ma
richiedono un lavoro abbastanza costante dietro. E lamentarsi è molto più
facile.
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------
capite bene come queste gerarchie possano essere infiltrate,  manipolate e
controllate
senza troppo sforzo.
A.RB.EL.

Tratto da : 
www.news.nic.it/news-it/docs/risposte.html
Queste Domande/ Risposte che hanno come unico scopo quello di valorizzare
le risposte e rendere ridicole le domande, sono estremamente
chiarificatrici.
Risposte
Chi frequenta la gerarchia it. sa che ci sono alcune persone che sembrano
provare piacere a inveire contro il modo in cui la gerarchia viene gestita.
La cosa è perfettamente lecita: ho delle opinioni personali sui veri motivi
alla base di tutto ciò, ma la cosa è ininfluente. Quello che invece importa
è che io, notoriamente pigro, sto diventando stufo di dare sempre
fondamentalmente le stesse risposte a quelle che fondamentalmente sono
sempre le stesse domande. Ad un tratto mi è venuto in mente la soluzione
logica al problema: fare una FAQ!
Ecco quindi questo tentativo di dare una risposta organica alle parole di
costoro. Inutile dire che questo è un work in progress, che richiederà
parecchio tempo per essere completato: non ho voglia di perdere tempo a
cercare le vecchie domande, visto che basta aspettare qualche settimana o al
più qualche mese per vedermele riproposte.
La FAQ è indicizzata per persona: in fondo a ogni paragrafo, la voce
"Bibliografia" rimanda ai messaggi originali che hanno portato a queste
risposte.
Un'ultima nota: in questo testo ci sono fatti e commenti, ma spero di averli
separati correttamente. Per la precisione:
La parte che comincia dalle virgolette sotto il nome della persona fino alla
parte "D: ... R:" (o ad un eventuale glossario) esclusa è un mio commento
personale. Chi ritiene che io sia fazioso (sì, spesso lo sono) può saltarla
tranquillamente.
Glossario, domande e risposte sono fattuali.
ciao, .mau.
Alessandro Ghezzer
"Scava scava... chissà, magari qualcosa si trova!"
Anche se è giusto iniziare il file con Ghezzer, data la quantità di domande
da lui fatte, devo confessare che la cosa mi risulta difficile. Il suo stile
consiste infatti nel porre domande convolute in maniera incredibile,
arrivando a vette incredibili di umorismo involontario - che ne dite di
"Dunque, per quanto e' a *tua conoscenza*, tu non ne sei a conoscenza"?
(Messaggio #1) - e mi danno l'aria di un incrocio tra Perry Mason e Kenneth
Starr, il cui scopo è cercare di fare cadere in contraddizione il povero
imputat... pardon, interlocutore.
Vista l'illimitata sua stima nei miei confronti, che lo spinge a immaginare
che io sappia tutto di tutti (ad esempio, qual è l'organigramma del GARR,
vedi Messaggio #2), mi è sembrato doveroso cercare di fare del mio meglio
per tirare fuori le domande vere e proprie, ma penso occorrerà ancora
qualche aiuto da parte sua per focalizzarle. Purtroppo, da sua ammissione
(Messaggio #2), il suo stile non sembra prevedere la consultazione di siti
Web dove trovare informazioni, quindi potrà volerci un po' più tempo.
Un'ultima cosa: Ghezzer sembra avere dei problemi con concetti che io
considero di base. Visto che probabilmente non sarà il solo, e gli altri
sono troppo timidi per chiedere spegazioni su di essi, li spiego qui.
Per News intendo tutto l'insieme di Usenet: quindi le gerarchie
internazionali principali come comp., rec. e simili (le Big8), le gerarchie
regionali come it. o uk., le gerarchie locali come microsoft. e tutte quelle
possibili, come l'ipotetica ita..
I newsadm sono coloro che gestiscono un server news, e quindi decidono quali
gerarchie e quali gruppi ricevere, da dove recuperare i messaggi, quali
considerare validi.
Per it. intendo la gerarchia in lingua italiana gestita dal GCN. it. (o
it.*) non ha nulla a che vedere con *.it, il "capo" dominio per l'Italia,
gestito dalla Registration Authority (Registration Authority). L'autorità a
*.it viene dallo IANA, visto che per raggiungere *.it occorre passare dal
root server "."; l'autorità per it.* non viene da nessuno, visto che non c'è
una struttura centrale per le news.
Per GCN intendo i cosiddetti "membri istituzionali" del GCN, la cui lista è
a 
http://www.news.nic.it/news-it/componenti.html
.
Lo CSELT, Centro Studi E Laboratori Telecomunicazioni, è una società del
gruppo Telecom Italia (che ne possiede il 100%) dove io lavoro.
Il GARR, Gruppo Armonizzazione Reti Ricerca, è l'ente pubblico che coordina
la rete della ricerca in Italia. 
http://www.garr.it/
 per ulteriori info.
Un'ultima nota: gli articoli di Ghezzer hanno la header "X-No-Archive: yes",
e quindi non possono essere recuperati da DejaNews: vi dovete accontentare
di una mia copia locale. Nel caso Ghezzer disconosca il testo, un disclaimer
verrà aggiunto in cima al testo stesso (le mie risposte ovviamente non
cambiano)
E ora, le domande con relative risposte!
D: Chi è il proprietario di it.?
R: Non so se ha senso parlare di "proprietà". Dal punto di vista della
legge, il GCN non esiste: siamo solo un gruppo di persone. Il portavoce del
GCN sono io, ma la persona che ha diritto di creare e cancellare gruppi e`
Stefano Suin del SerRA di Pisa. D'altra parte, se i newsadm italiani (e
mondiali, perché it. va anche all'estero!) decidessero di farci fuori,
basterebbe loro cambiare i file di configurazione. Quindi la risposta più
onesta mi pare quest'ultima.
D: La gerarchia it.* è privata o pubblica?
R: La domanda l'ho ricavata dal Messaggio #3. Il thread iniziale chiedeva se
la gerarchia it.* fosse pubblica, e la mia risposta è stata "no, è privata".
Se qualche legale sa rispondere esattamente sullo stato giuridico di it.,
tenuto conto di quanto da me scritto nella risposta sopra, gliene sarei
grato.
D: Sono stati spesi, e/o si spendono ora, soldi di enti pubblici per la
creazione e gestione di it.?
R: Certamente, nel senso che sono stati spesi e si spendono soldi di enti
pubblici per la creazione e gestione delle news e it. fa parte delle news.
Non c'è nessuna differenza come costo tra la creazione del gruppo
it.pinco.pallino da parte del GCN e quella di rec.foo.bar da parte dell'ISC
(che gestisce le Big8): in entrambi i casi si tratta di un messaggio di
formato speciale che transita nella rete GARR e crea automaticamente delle
azioni. Un'ipotetica gerarchia ita. dove nessun gestore avesse mai avuto
rapporti col GARR, ma che arrivasse anche nella parte di rete del GARR,
avrebbe per loro gli stessi costi. Si potrebbe crearla bloccando tutti gli
accessi dalla rete GARR, ma la cosa è contro l'idea di base di internet.
Tutti i soldi spesi direttamente o indirettamente da enti e strutture
pubbliche per it. non hanno insomma nulla a che fare con la gerarchia di per
sè, ma con il fatto che tali strutture utilizzano Usenet News.
D: A quale titolo Codogno usa risorse CSELT (e perciò Telecom) per gestire
it.?
R: La mia tipologia di lavoro è "ricercatore" e il mio lavoro consiste in
genere nello studiare, applicare e gestire protocolli d'utente Internet per
vari pezzi di Telecom. Questo significa (a) che il mio orario di lavoro non
è fisso - timbro solo la presenza, e non mi pagano certo lo straordinario e
(b) che le news sono parte del mio lavoro: nel '95 e '96 con testo
esplicito, da allora come consulenza spot quando Interbusiness o TIN hanno
problemi più gravi della norma. I miei capi sanno che mi occupo di it. e che
seguo la parte IETF su Usenet: sono considerati come "studio" nella
rappresentazione di cui sopra e mi sono concessi fintantoché non ci debba
caricare delle ore sopra. Detto in soldoni: se provassi a dire "non ho fatto
il mio lavoro perché avevo il GCN da seguire" mi prendono a calci in culo,
ma se invece di stare otto ore al giorno in ufficio ne passo nove perché una
mi serve per it., non succede nulla.
D: Quali sono i rapporti tra CSELT/Telecom e GARR?
R: Non lo so: non vengono certo a dire a me queste cose. Posso affermare con
certezza che nessun eventuale rapporto riguarda il GCN, visto che altrimenti
lo saprei.
D: Il GCN è come Berlusconi: per indubbie capacità imprenditoriali e
furberie varie è arrivato per primo a monopolizzare la gerarchia it. (La
domanda appare nel Messaggio #4)
R: In primo luogo c'è un errore di fondo nell'affermazione: it.* può al
limite essere equiparata chessò a Canale 5. Non penso che a nessuno venga in
testa di dire che Berlusconi debba fare entrare altre persone a gestire
Canale 5... Ma anche la corretta analogia (quella tra Berlusconi
proprietario televisivo e il GCN proprietario di gerarchia) fa acqua. C'è
infatti una completa differenza concettuale tra le frequenze radiotelevisive
e le gerarchie news. Nel primo caso, si parla di un "bene" presente in
quantità limitata, che quindi viene regolamentato dallo Stato; nel secondo
caso, il "bene" è virtualmente illimitato, e non esiste nessun vincolo per
creare altre gerarchie.
Bibliografia:
Messaggio #1
Messaggio #2
Messaggio #3
Messaggio #4
ALESSANDRO VILLETTI
"Liberiamo i newsgroup italiani da."
Innanzitutto, il cognome VILLETTI viene scritto rigorosamente IN MAIUSCOLO
perché LUI l'ha inserito così. E chi siamo noi per andare contro questa
volontà? Non c'è altro significato.
Nessuno sa chi sia VILLETTI: il fatto che abbia sempre postato da account
gratuiti (
usa.net
, yahoo.com...) con interfacce web (DejaNews, Mailgate...)
non ci permette nemmeno di dire se i messaggi a nome VILLETTI provengono da
un'unica persona o qualcuno ha impersonato il nostro. Tutto questo comunque
non importa: le risposte alle domande di VILLETTI sono comunque da dare, no?
Il testo principe utilizzato come fonte delle domande è il suo periodico
APPELLO per la liberazione dei gruppi italiani (Messaggio #1). Alla fine
dell'APPELLO è indicato l'indirizzo di una mailing list per discutere a tale
proposito. Come naturale, VILLETTI si riserva di accettare le iscrizioni,
per evitare che mestatori di mestiere vi si possono intrufolare: anch'io
farei la stessa cosa al posto suo, intendiamoci, ma mi piacerebbe che questa
forma di censura fosse esplicitata nell'APPELLO.
D: Perchè la gerarchia it.* è l'unica in lingua italiana accessibile più o
meno da tutti?
R: Innanzitutto non è vero: ad esempio, tin. è una gerarchia in lingua
italiana accessibile da tutti, basta puntare il proprio newsserver su
news.tin.it
. Ma questo è probabilmente un sofisma, e molti definirebbero
"gerarchia" come qualcosa veicolata, in modo che uno non debba puntare il
newsreader su un altro server, ma trovarsela "in casa". La vera risposta è
che nessun altro ha mai tentato di creare una gerarchia in lingua italiana,
a parte il GCN. E dire che abbiamo persino preparato una FAQ su come si fa
una gerarchia. Naturalmente è possibile che io non sia conoscenza di
tentativi di creazione di una gerarchia abortiti: in questo caso un articolo
in it.news.gcn che spieghi, rispetto al documento di cui sopra, dove ci si è
fermati sarebbe utile per tutti i lettori di it. E visto che ci sono molti
newsadm che leggono il gruppo, si potrebbe anche superare l'impasse...
D: Il GCN, essendo formato da dipendenti di società controllate da Telecom
Italia e di altri enti pubblici, è riuscito ad assumere il monopolio dei
gruppi di discussione usenet in lingua italiana.
R: Qui le risposte sono più d'una, perché in realtà ci sono più affermazioni
distinte nella frase. Innanzitutto, il GCN è nato comprendendo solo persone
con agganci universitari per l'ottima ragione che in Italia a quel tempo
c'erano solo loro ad avere Usenet: i candidati non potevano essere presi
altrove. Naturalmente col passare degli anni la sua composizione è mutata, e
dei sette membri attuali solo due (Suin e Pagani) sono dipendenti di enti
pubblici, mentre il sottoscritto, come indicato sopra, è dipendente di una
società controllata da Telecom. Tre su sette non è esattamente l'unanimità.
Quanto al cosiddetto "ottenere il monopolio", ho già risposto sopra.
D: Il GCN gestisce it. in maniera "dittatoriale".
R: Vero. D'altronde l'abbiamo sempre detto: il nostro pensiero a proposito è
riportato nel nostro sito.
D: Come mai in it. mancano gruppi di interesse generale, mentre ce ne sono
altri di argomento ristretto? Avete mai riflettuto sulla difficoltà di
creare un newsgroup e sull'estrema facilità con cui altri newsgroup sono
stati creati?
R: Ho riunito due domande separate nel testo originale, perché la risposta è
comune. Innanzitutto, chi definisce il termine "interesse generale"? Ricordo
che gli utenti Usenet non sono uno spaccato proporzionale della società
italiana: ad esempio i problemi delle casalinghe non sembrano "di interesse
generale" qui, ma lo sono certamente in Italia. La difficoltà di creare un
newsgroup si riduce nel trovare 75 persone che leggano le news e sappiano
scrivere un messaggio in risposta a un articolo da noi postato: ricordo che
comunque, se le istruzioni e le chiose da noi preparate e postate
regolarmente non sono chiare, basta farlo presente: le aggiorneremo. Quanto
alla facilità di creazione di gruppi, a parte quelli sotto it.news che
vengono creati autonomamente dal GCN (gli ultimi due, l'anno scorso, sono
stati it.news.net-abuse per uniformarci ai gruppi di servizio internazionali
e it.news.gcn per trasparenza), e a quelli sotto it.eventi che però durano
solamente tre mesi, non vedo altri esempi. Aspetto un elenco dettagliato di
esempi per specificare meglio la risposta.
D: Avete mai notato che nei newsgroup italiani girano e rigirano sempre gli
stessi nomi?
R: Le statistiche sul traffico di it. preparate da Vittorio Bertola danno a
settembre 1998 un totale di 32110 mittenti diversi nella gerarchia: quelli
che hanno postato almeno 10 messaggi nel mese sono circa seimila. A giugno,
le cifre erano rispettivamente 25520 e circa 4500. Direi che ci sono stati
almeno 1500 "nuovi nomi" tra giugno e settembre. Ricordo che Bertola non fa
parte del GCN, e che le sue statistiche sono indipendenti
D: Il GCN ha elevato it. al rango di monopolio sui newsgroup italiani grazie
soprattutto all'appoggio di Telecom Italia e dai provider controllati da
quest'ultima.
R: A quanto ne so, i provider controllati da Telecom sono Interbusiness e
TIN. Se l'affermazione fosse vera, perché mai IOL, McLink, Flashnet e tutti
gli altri provider privati, lasciando perdere la parte universitaria, non
avrebbero dovuto fare una gerarchia alternativa? La realtà è che Telecom
Italia ha dato lo stesso appoggio di tutti gli altri provider, vale a dire
ha accettato di portare la gerarchia, come presumo accetterebbe di portarne
qualunque altra.
D: il GCN, per gestire a modo suo it., si serve di strutture di aziende ed
enti pubblici.
R: La domanda è analoga a una di Ghezzer, a cui rimando per la risposta.
Bibliografia:
Messaggio #1
Giampiero Umile
"All'interrogazione Europarlamentare! All'interrogazione Europarlamentare!"
Umile, addetto stampa del CTIM/Federazione Bruxelles-Brabante, è attualmente
nel mio killfile, e ci resterà fino a che non riuscirà a provare le sue
affermazioni ingiuriose nei miei confronti oppure le ritratterà
pubblicamente. Ergo, al momento non ho alcuna sua affermazione cui dare
risposta. Ma non temete! Se qualcuno, leggendo gli articoli di Umile, trova
una domanda che a suo parere richieda una risposta, non ha che da inviarmi
un puntatore all'articolo, e io mi premurerò di aggiungere domanda e
risposta al file.
Versione

fatto.
tu sei proprio folle 
ora siamo arrivati al complotto !
Questa è vera paranoia.
-- 
:=== Mablung The Heavy Hand ===:

 ha scritto nel messaggio
news:6jmabvs3ctoo8g8bl...@4ax.com...

no, nessuna paranoia, si tratta solo di sicurezza,
concentrare un potere come quello di Usenet, che viene definito
fuori controllo dagli stessi componenti, è un problema serio
di sicurezza nazionale e sovranazionale, essendo internet per
sua struttura una rete mondiale.
A.RB.EL.


Certamente... 
Siamo tutti assimilati ormai... 
rimani solo tu.
Anche i tuoi alleati di sirio fanno parte di noi.
Arrenditi. Ogni resistenza e` inutile
--
6 di 10
Un Abu e i Cuborg... 
-- 
Abulion Yorgen, Maestro Jedi
(A Proposito della dea Bastet)
"Davvero er tanto "venerata" in egitto?"
"No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli."
Aut. Lady of The Rings

 evocarlo :)
a ecco vedi, tu conosci MAMO, per cui immagino che una tua email
inviata a un qualunque moderatore di USENET sia più pesante di quella
mandata da un qualunque altro non paraculato frequentatore.
termine improprio paraculato, ma che rende l'idea.
A.RB.EL.

 Perchè spero non siate così ingenui da credere che sia libero.
Con tutto il rispetto, stai diventando noiosamente paranoico. Credo che
oramai se ne siano accorti anche i pgp (se escludiamo STN ovviamente)
Se esistesse una sorta di "censura" o complotto "usenettiano" saresti stato
boicottato fin dal tuo primo post.
Pensando ai successi di Mel Gibson ed al calibro dei tuoi "soci" siriani
viene spontaneo domandarsi come ti abbiano scelto fra i 12 eletti.
Ciao
Nick

 viene spontaneo domandarsi come ti abbiano scelto fra i 12 eletti.
forse non hai capito, io non c'entro, è indubbio che USENET
è fuori controllo, la censura a cui fai riferimento è quella possibile
su gruppi non moderati, cioè la rissa e il discredito. dove invece
i gruppi sono moderati hai visto che cosa è successo, del resto se Mablung
conosce MAMO, è molto probabile che anche altri di voi conoscano
persolamente
la Gerarchia che controlla USENET, per cui basta un email, e la censura
scatta,
le prove, dato che parlate sempre di prove, ci sono e dicono questo, il
resto
sono chiacchiere da bar.
A.RB.EL.

 Perchè spero non siate così ingenui da credere che sia libero.
Arbel ma quanto rosichi.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 senza troppo sforzo.
Capisco che sei in malafede.


e bene che tutti sappiano dove siamo:
mi pare che tu sia l'unico a non sapere dove sei. E' più di un anno che
racconti balle sui newsgroups della gerarchia .it e non hai ancora
capito quasi nulla di come funzionano. Ridicolo davvero.
ciao
Giancarlo

senza troppo sforzo.
Perche' non ne vai a parlare nei gruppi di coordinamento delle news?
Ti risponderebbero a tutti i quesiti.
Ah, si, fossi inte non comincerei a parlare di elicotteri neri...
ROTFL!

 boicottato fin dal tuo primo post.
Vedi caro, tu non lo sai ma sei continuamente "sondato" da chi ha tutto
l'interesse nel farlo. Da chi ha tutto l'interesse nel manipolare e condurre
il gioco a proprio favore e nel farti credere una cosa al posto di
un'altra......
Se tutto questo ti sembra paranoico beh, può darsi, infatti lo è, ma è il
sistema ad esserlo, non chi ne divulga i Fatti su come stanno realmente le
cose.
Non c'entra granchè con la discussione in corso, ma hai mai sentito parlare
di Echelon?
....forse ti sei perso qualche discussione di Beppe Grillo...
SONOTRANOI

 MA che cazzo dici?
Un buon esempio per tutti.
apostolo

Credo che questo post di ARBEL trovi la sua miglior collocazione in
it.news.GCN per cui crossposto all'istante (mi perdonerà apostolo
spero).
ciao
Giancarlo
A.RB.EL ha scritto nel messaggio ...


 
http://www.news.nic.it/news-it/faq.html#s201
Toh, Arbel ha scoperto che esiste il GCN...
ded

 wrote in message BADB4B68.14EF%art...@tin.it...

Certo.
Un deficiente come ARBEL che si mette a dire cazzate grosse quanto un
palazzo va preso per quello che è. E cioè uno in mala fede.
Ovviamente ci sono dei coglioni, si ti sto dando del coglione, come te (si
proprio tu) che gli credono/reggono il gioco.


 proprio tu)
Non è simpatico il nostro paladino?
apostolo

 Non è simpatico il nostro paladino?
Tanto.
Ma dimmi apostolo.
Che fine hanno fatto i rettili?
Ed il tuo socio rosco?
La massa della luna aumenta?
Il cristallo di ghemu adesso dove si trova? Sempre a Bagdad?
E blair è un abdotto?
Sei convinto che CNG sia una orrenda entità governata dai rettili per
impedire ad arbel di dire le sue verità?
Per chi non lo sapesse apostolo ha 40 anni circa.

spero).
dal momento che credo tu usi  il server di tin il crosspost migliore era sul Ng junk 
 
su cui imposto il f/up
-- 
sgas

su cui imposto il f/up
1) non uso il server di TIN
2) cos'è junk?
ciao
Giancarlo

2) cos'è junk?
uno pseudo gruppo 
vale come "cestino"
hint : tenetelo con voi quel poster
vaneggiamenti simili sono una FAQ sui NG it.news/*
ho levato il crosspost . 
-- 
sgas  

In bmfta.91488$
DT4.2...@twister1.libero.it
, albion of avalon,



Veramente ho compiuto i 42 domenica scorsa, segno del Toro, Ascendente
Gemelli, ma mi spieghi che c'entrano gli anni? vuoi farmi un regalo?
Delle tue domande poi rispondo solo a questa: sono arciconvinto che AOA
(Albion of Avalon) sia una orrenda entità governata da qualcosa di molto
peggio dei rettiliani...
apostolo 

 Perchè spero non siate così ingenui da credere che sia libero.
Il GCN è in mano agli abdocti, no? Bisognerà raccontarglielo a Md'I. Un
cretino come te lo renderebbe felice.
-- 
mic
1.e4!

un'altra......
Parole sante.
Tu ne sei l'esempio, il paradigma.
Solo che non te ne accorgi.
E continui a credere alle balle che ti rifila il siriota testaquadra.
E gli crederesti anche dopo che lui le avesse smentite.

sono chiacchiere da bar.
Le uniche prove che ci sono riguardano il fatto che sei un cretino. 
Prima fai un post chilometrico assolutamente OT che riguarda
la sola gerarchia .it
poi te ne esci fuori bel bello affermando che usenet e' fuori
controllo.
Noti il problema? Ti faccio un disegnino? Anzi, meglio, chiedilo ai
tuoi capi e digli se il disegnino te lo fanno nel grano.
Hai problemi con usenet? smetti di postare. Hai problemi con la
gerarchia .it? scrivi su qualche ng in inglese al di fuori di .it
(alt.alien.* per esempio).
Aspetto ancora che tu mi spieghi (visto che di numeri primi i tuoi
capi proprio non te ne vogliono comunicare) tramite quale ragionamento
hai potuto affermare che i newsgroup sono un servizio pubblico.
ciao cretino
-- 
Blutarsky

 hai potuto affermare che i newsgroup sono un servizio pubblico.
ti risponderò come mi ha insegnato Venier : " Aspetta "
nel frattempo leggi queste due righe tratte da
http://www.news.nic.it/news-it/faq.html#s101
 ;
"Usenet, o anche Usenet News, è la rete (logica) che comprende tutti
i sistemi che partecipano allo scambio di articoli news.
Al giorno d'oggi, tale rete coincide in massima parte con Internet,
ma ciò non è necessariamente obbligatorio"
2.2: Cos'è la "gerarchia it.*"?
La gerarchia it.* (l'asterisco è l'abbreviazione classica in informatica
per significare "qualunque cosa") è l'insieme dei gruppi in lingua italiana
creati a partire dall'autunno del 1994, quando l'unico gruppo all'infuori
di quelli it.* in cui si usava l'italiano era soc.culture.italian. Essa è
una
gerarchia regionale, cioè non necessariamente a diffusione mondiale,
e generalista, vale a dire dove si può parlare di tutto.
anche uno come te dovrebbe capire, ma forse no, che la gerarchia it.
fà parte di USENET e se usenet è fuori controllo lo è anche la 
gerarchia.it
ciao genio
arbel

ti risponderò come mi ha insegnato Venier
a proposito, pare che alcuni moderatori di it.scienza.fisica siano stati
ricoverati per "accesso di irrefrenabili risate in seguito a minacce di
rappresaglie extraterrestri", confermi?
ciao
Giancarlo

 E gli crederesti anche dopo che lui le avesse smentite.
Si ok ma alla fin fine a te che che importa? Dai fai da bravo vai a giocare
coi lego su......
SONOTRANOI

 ha scritto nel
messaggio news:b948us$f3h13$1...@ID-65025.news.dfncis.de...

ah non lo so sei tu che tieni i rapporti con loro,
io ho solo detto che stavano ostacolando un operazione
dell'Alleanza di Luce e che l'Alleanza non è paziente quanto me.
Se la cosa li ha fatti ridere mi fa piacere, rideranno meno quando
arriveranno i rettili, dato che non credo siano abdocti, nonostante
tutto, sono solo degli inconsapevoli fiancheggiatori.
A.RB.EL.

tutto, sono solo degli inconsapevoli fiancheggiatori.
Senti arbel, io credo che anche tu capisca che non puoi continuare
ancora molto con queste scemenze spaziali. Sarebbe molto più dignitoso
per te che ti scusassi coi pochi PGP che hanno creduto alle tue fole e
provassi a diventare un essere umano accettabile. Provaci, ce la puoi
fare.
ciao
Giancarlo

 gruppo di persone che si autocooptano
________________________________________
Questo accade anche nelle religioni: si rifiutano di
farsi eleggere dai seguaci.
_______________________________________


 fare.
Giancarlo, non vedo cosa ci sia di maggiormente scandaloso, tra quello
che io dico e le ricerche di Malanca sulle abduction, solo perchè ho detto
di essere un Umano di Ghemu, pianeta del sistema di Sirio.
Io ti ripeto non obbligo nessuno a credermi, chi mi ha conosciuto di persona
ha le prove che anche voi vorreste, della mia natura un po' diversa dalla
vostra,
ma io non posso fornire queste prove pubblicamente, questo lo capisci
immagino.
La cosa che ti posso giurare su quello che vuoi è che ciò che dico è vero,
che non vi ho mai preso in giro e che non sono pazzo, chi mi conosce
ha la prova anche di questo.
Io ho passato tutta la mia vita senza parlare mai di tutto questo, ma ora lo
devo fare.
Spero che tu mi creda.
arbel

 dell'Alleanza di Luce e che l'Alleanza non č paziente quanto me.
Ehm.. Avevi detto che i Capi non erano al corrente di questa tua iniziativa
privata..

 Giancarlo
Sbagliato, io gli credo, se ne sei cosě convinto che spara balle perchč non
provi a convincermi? Forza che sto aspettando.
SONOTRANOI

 Toh, Arbel ha scoperto che esiste il GCN...
Mi stavo giusto chiedendo a quando l'acqua calda.
Che poi anche quella, a ben guardare, sarebbe piena di complotti ben più
del GCN. Chi la scalda? Perchè non si fa vedere da nessuno? A che titolo
gestisce il potere assoluto di scaldare quella, e non per esempio altra?
Quale oscura ragione c'è dietro la scelta dell'acqua da scaldare? E poi,
come mai l'acqua calda diventa fredda?? Che razza di servizio pubblico è
questo?? Per me gatta ci cova.
Un saluto,
	R.

sua struttura una rete mondiale.
Buongiorno. Sono Wolf, dell'Ufficio Precisazioni.
Lei usa il termine "Usenet", ma come si evince chiaramente dal documento
(a patto di saper leggere), qui siamo sulla "gerarchia it.*".
Nulla, assolutamente nulla, vieta di creare un gruppo tipo - che so -
	free.it.satanisti.pedofili.assassini
	alt.it.magistrati.golpisti
e addirittura (ma qui si va incontro a grossi problemi ed all'attenzione
delle forze dell'ordine: la sola partecipazione come lurker potrebbe, in
certi Stati, essere considerata reato federale, e si sta studiando anche
la pena capitale)
	free.it.p2p
Cioe', proprio nulla no; 'gna studia' un po' il funzionamento di NNTP, e
delle gerarchie.
Dopotutto, c'e' chi ha creato alt.fan.leonardo-serni (giuro!).
Leonardo
-- 
Weave a circle round him thrice,
And close your eyes with holy dread,
For he on honey-dew hath fed,
And drunk the milk of Paradise.

 provi a convincermi? Forza che sto aspettando.
Mi viene in mente quella volta che spiegammo al fratellino minore che
Babbo Natale non esisteva. Niente da fare, ostinato... non voleva
rinunciare alla sua bella favola. E portava perfino prove logiche e
razionali a favore della sua fede: "non può essere il papà perchè quando
Babbo Natale suona il campanello lui è a tavola".
Non aveva tutti i torti però. Il campanello della porta, fuori dalla
quale c'era il sacco con i regali, in effetti lo suonava lo zio...
Devi aver fatto molta fatica anche tu ad accettare l'idea.
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 provi a convincermi? Forza che sto aspettando.
Io non ho elementi per convincerti ma ho un cugino venusiano
che casualmente ma fortunatamente si trova proprio in questi
giorni in missione dalle parti di casa tua. E' lui che mi ha
segretamente confidato che nelle ultime settimane, a seguito
dell'azione esercitata dalle forze malvage di Spraropank, la
Sardegna e' sprofondata nel mare per circa 12 metri: nessuno
se ne e' accorto perche' contemporaneamente sono sprofondate
anche tutte le altre terre emerse del nostro pianeta. Nessun
strumento ha potuto rilevare questo fenomeno perche' i furbi
Spraropankiani si avvalgono di una fisica iper-avanzata, che
utilizza formule che purtroppo non posso riportarti, essendo
piene di simboli che la nostra mente non e' nemmeno in grado
di concepire; ma questo tutto sommato non e' certo un grosso
ostacolo: basta che tu *senti di credi* a mio cugino.
Mio cugino si diletta anche in tragiche profezie: di recente
ha annunciato la morte di parecchie persone ed e' un dato di
fatto che molte persone, negli ultimi giorni, siano morte.
Ho sottoposto a questo mio cugino venusiano il caso Arbel ed
egli mi ha assicurato che si tratta un palese bugiardo.
Sonotranoi, non ti chiedo di credermi; pero', considerato il
profilo di mio cugino, immagino che tu non abbia problemi di
sorta a fidarti di lui.
Se sei interessato (e me lo auguro), fammelo sapere ed io vi
mettero' immediatamente in contatto.
saluti
ded

 Dopotutto, c'e' chi ha creato alt.fan.leonardo-serni (giuro!).
E 'ndo sta?
ded

 questo?? Per me gatta ci cova.
ROTFL!! :)))
ded


http://snurl.com/1ae3
il primo messaggio ha un crosspost con fan di-caprio
:)
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

provi a convincermi? Forza che sto aspettando.
Tu sei un caso che ritengo ormai perso; penso che sia assolutamente
impossibile convincerti di alcunché a meno che ciò non si incastri in
modo irrazionale nel tuo sistema di credenze.
Se anche la combriccola/arbel ammettesse di aver raccontato balle per te
sarà più facile credere che sono stati quelli che gestiscono il
complotto mondiale a obbligarli a ritrattare e ti cercherai qualche
altro Vate.
ciao
Giancarlo

Spero che tu mi creda.
Io spero che tu (ed eventualmente chi ti ha retto il gioco) riesca ad
uscire dal tunnel in cui ti sei infilato in modo dignitoso.
ciao
Giancarlo

 privata..
gli anziani di Ghemu infatti no, l'Alleanza di Luce invece si, lo abbiamo
deciso
qui sulla terra nella nostra ultima riunione in Italia.
arbel

 peggio dei rettiliani...
ROTFL
Paranoia o cosa?
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

qui sulla terra nella nostra ultima riunione in Italia.
e per divulgare ai poveri terrestri ignoranti la "fisica ghemuiana" non
avete nessuno che lo sappia fare meglio di te?
Conciati male dunque.
ciao
Giancarlo

 critiche)
Volendo essere molto buoni nei confronti del teatrante...
"Ogni creazione che sia dotata di un certo grado di completezza e
armonia è opera, sospetto, di un artista o inventore che mentalmente si
sia rivolto a un pubblico composto di una sola persona" (Kurt Vonnegut).
In questo caso credo che l'unica persona rimasta sia SONOTRANOI (sempre
che anche lui non faccia parte della filodrammatica Arbel). Anche
Apostolo infatti sembra stia cominciando, poco alla volta, a diventare
miscredente.



eh eh eh 
te la sei fatta sotto ?
fortunatamente per te la mia conoscenza di MAMO si limita a dei
rapporti "indiretti" (e' troppo difficile da spiegare) su altri ng.
Quello che ti posso dire di MAMO (detto anche il poliziotto di usenet)
e' che un rompiballe di dimensioni colossali e ti consiglio di non
avvicinarti troppo al GCN o sono cavoli tuoi.
IO ti ho avvertito.
Mab
-- 
=== Mablung The HeavyHand ===

persolamente
leggi post precedente...


 ha scritto nel messaggio
news:678cbvolr8rt0qhqp...@4ax.com...


allora è lui il responsabile della censura, bene.
a proposito MAMO ha anche un nome e un cognome ?
o nella società di fatto c'è scritto MAMO ?

 ha scritto nel
messaggio news:b95h16$fm5nb$1...@ID-65025.news.dfncis.de...

infatti non era previsto, mi dispiace, niente di meglio,
al momento.
arbel

quale c'era il sacco con i regali, in effetti lo suonava lo zio...
e noi sappiamo chi e' lo zio in questione ..... :D


 Buongiorno. Sono Wolf, dell'Ufficio Precisazioni.
/me rantola e muore
-- 
Join the Army, travel the world,
meet exotic people and kill them!

 provi a convincermi? Forza che sto aspettando.
Mission impossible.

 Paranoia o cosa?
Sì, è vero, ormai è un po' tardi per entrare bene dentro la "notizia"...
apostolo

fà parte di USENET e se usenet è fuori controllo lo è anche la 
gerarchia.it
Sento rumore di unghie sui vetri.
Analizziamo la situazione:
prima posti una roba riguardante la gerarchia .it  ed il GCN inserendo
dei commenti che non fanno altro che dimostrare la tua ignoranza in
merito (sia di cosa sia e di come fnziona una gerarchia regionale, che
del GCN).
In risposta ad un post di Nickblaster, te ne esci di nuovo con un
altra perla: "è indubbio che USENET è fuori controllo"; 
che facciamo? ammetti di aver detto una cazzata oppure vuoi produrti
in un altro triplo carpiato dove mi spieghi quali processi mentali ti
facciano passare da quello che dici nel tuo post originale alla
affermazione di cui sopra?
Sicuramente un esponente autorevole ed un maxi esperto di TUTTA la
gerarchia USENET non dovrebbe avere problemi a prodursi in tale
impresa. Male che vada, fatti mandare degli appunti dai tuoi capi con
un bel crop circle.
Io aspetto eh?
ciao cretino
-- 
Blutarsky

A.RB.EL.
attento perchè questa volta ti xposto io su it.news.gcn ...
-- 
:=== Mablung The Heavy Hand ===:


LOL!!!!
Troppo forte!
Ciao
Nick

 o nella società di fatto c'è scritto MAMO ?
Arbel anche ADVL è una associazione di fatto.
Se alzi il culo ed apri un codice civile e leggi gli art. 39 e seguenti
avrai le risposte che cerchi.
Studiare per evitare figuracce no?


 
anche questa
di la verita', siccome ti hanno beccato a morphare pensi che screditando 
il gcn ne usciresti pulito? 
<arbel>
avete visto?!?! sono i rettiliani infiltrati nel gcn che hanno cambiato 
l'ip del mio post!!!
</arbel>
alek
xpost e fup impostati


 vaneggiamenti simili sono una FAQ sui NG it.news/*
si, ma mai prima d'ora il gcn era stato accusato da un alieno. mica 
bubbole, quello viene da sirio ed e' qui per salvarci dai rettili che 
vogliono mangiarci...il gcn non e' colpito profondamente?
alek
-- 


 Non è simpatico il nostro paladino?
Oltre a piangere, c'e' qualcosa che sai fare, al mondo?
Saluti.
-- 
----
§ - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo'
costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant
----
                                       ^^SpAwN^^

 Oltre a piangere, c'e' qualcosa che sai fare, al mondo?
So insultare per esempio ma per ora mi astengo perché preferisco -anzi
esigo- che ora tu supporti quello che hai appena scritto riportando tutti i
post in cui mi comporto come dici, poi ne riparliamo...
apostolo

 post in cui mi comporto come dici, poi ne riparliamo...
QUesto per es.


 QUesto per es.
ESIGERE prove di un'affermazione significa insultare?

 ESIGERE prove di un'affermazione significa insultare?
Basta leggere un qualunque 3ed ovei sei coinvolto.
Ci sono solo flame. Sei un troll del piffero.
Ora va a frignare.


Ora va a frignare.
Questi non sono insulti, sir?

 Questi non sono insulti, sir?
Non credo.
Come trol fai pena, per cui è una constatazione.
Frigni sempre ed è un'altra constatazione.
L'insulto dov'è?
--
http://www.tuscanyol.com/swf/bravo.swf
Albion of Avalon

 L'insulto dov'è?
Albion, mi fai davvero pena.

 Albion, mi fai davvero pena.
Si ma il concetto rimane.
Sei un troll coglione.


 Sei un troll coglione.

 wrote in message BAE4742A.18FD%art...@tin.it...

CVD sei un coglione.


 CVD sei un coglione.
Sei un signore Albione, un vero signore, soprattutto il giochino di bynoi,
proprio grande!
apostolo
P.S. ma che razza di infanzia hai avuto per essere così ignobile? stai
battendo proprio tutti sai?

 battendo proprio tutti sai?
Solo perchč ti tratto da coglione?
Ma sorridi e ricorda che hai 40 anni (di vita sprecata).
Se continui cosě avrai una paginetta su bynoi e ti sentirai importante.
--
"Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e
tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti
piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA"
Antonio Bruno
Albion of Avalon

 Se continui cosě avrai una paginetta su bynoi e ti sentirai importante.
ROTFL
--
Sirthan
sir...@hotmail.com
124260884

 post in cui mi comporto come dici, poi ne riparliamo...
Una giusta richiesta.
Ecco qua:
http://tinyurl.com/bik3


 Sei un troll coglione.
Sul troll non ho certezza piena.



Si ...infatti un giorno (una ventina d'anni fa)
osservando di sfuggita dalla finestra di un vetrino coprioggetto
ne ho visti un paio e ...
... uno era icazzato nero e pareva che dicesse all'altro :
* guarda che se mi fai girare gli ectoplasmi ti divido in due!!*
... Gia fatto!
Dopo quell'altro si fece in quattro per cercare di scusarsi...
Sti ciliati... valli a capire...:-)
J