Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: che vergogna dal le monde diplomatique

(trad. a cura di Ludovico Maria)
Di Ignacio  Ramonet (Direttore del mensile francese  "Le Monde
Diplomatique")
Di tutte le forme di "persuasione clandestina"  la più implacabile è quella
che è semplicemente esercitata dall'ordine delle cose.  - Pierre Bourdieu
In Italia, l'ordine delle cose ha  persuaso in modo invisibile la maggior
parte degli elettori che il tempo dei partiti tradizionali è finito. Questa
convinzione si è ben  radicata come si evince dal seguente  rapporto: il
sistema politico conosce, dagli anni 80, una degenerazione accelerata.
Alcuni parlano di "cancrena" e di "putrefazione". La corruzione si è
generalizzata e ha preso delle proporzioni allucinanti. Il sistema delle
bustarelle è costato al paese più di 75 miliardi di euro... Il finanziamento
occulto dei partiti ha favorito un incredibile arricchimento personale dei
principali dirigenti politici, in particolare dei socialisti e dei
democristiani.
"Chiunque avesse avuto gli occhi per vedere, ha potuto affermare Indro
Montanelli, si rendeva conto di come il livello di vita dell'alta dirigenza
contrastasse con le loro dichiarazione dei redditi".(1)
Dal 1992, una valanga di affari illeciti sono scoperti dall'operazione "
Mani Pulite"  e dal giudice Antonio Di Pietro. L' ex-presidente del
consiglio e capo dei socialisti, Bettino Craxi, accusato di essersi
arricchito illegalmente, si dimette nel caos più totale, schernito da una
folla rabbiosa  che tenta addirittura di linciarlo... A sua volta, Giulio
Andreotti, anche lui ex-presidente del consiglio e principale dirigente
della Democrazia Cristiana è indagato, la sua reputazione infangata,
accusato di "collusione con la mafia", di "complicità in omicidi"...
La caduta di questi due giganti sconvolge  l'insieme del sistema politico,
che vede nello spazio di qualche mese centinaia di deputati e di senatori e
di ex ministri messi alla berlina, colpiti dagli scandali, inquisiti dai
giudici e vilipesi dai mass media...
Accusata di malversazioni di ogni tipo, la classe politica al potere si
ritrova decapitata, sconfessata dall'opinione pubblica, e sprofonda nel
discredito.
"Il vuoto è tale, il panico è talmente forte, scrive Eric  Joszef, che molti
temono apertamente al colpo di Stato".
In mezzo a questo grande naufragio, non è tramite un colpo di Stato, ma
attraverso il ricorso a una sorta  di  ipnosi televisiva collettiva, che
Silvio Berlusconi, già alleato ai post-fascisti  di Alleanza Nazionale e ai
xenofobi  della Lega Nord, vince  una prima volta le elezioni e diventa
presidente del consiglio da maggio a dicembre nel 1994.
Questa esperienza del potere sarà fallimentare.
Ma non scoraggerà Berlusconi, accusato lui stesso di affarismo, di loschi
espedienti e di truffe, che, per ridiventare capo del governo nel maggio del
2001, ha potuto contare sui suoi numerosi assi.
Quali assi? In primo luogo quelli che gli offre la sua immensa fortuna, la
14ª  nel mondo e la prima in Italia(3). Una fortuna costruita iniziata dal
nulla, grazie alla protezione del suo amico Bettino Craxi. A colpi  di
raggiri,  ha successo prima nel settore immobiliare, poi nella grande
distribuzione e nei supermercati, in seguito  nelle assicurazioni e nella
pubblicità, e infine nel cinema e nella televisione. Diventa, con il gruppo
Bertelsmann, Rupert Murdoch, Leo Kirsch et Jean-Marie Messier, uno degli
imperatori dei mass media in Europa.
Berlusconi mette a profitto la sua favolosa ricchezza e la formidabile
potenza che gli conferiscono, in materia di violenza simbolica(4), i suoi
canali televisivi  per dimostrare, nell'ora della globalizzazione, una
semplice equazione: quando si possiede il potere economico e il potere
mediatico, il potere politico si acquisisce quasi automaticamente(5).
E anche in modo trionfale, poiché il suo partito, Forza Italia, ha ottenuto
il 13 maggio 2001 circa il 30% dei voti alle elezioni legislative,
diventando così la prima formazione politica d'Italia....
Demagogo e populista, Berlusconi non si preoccupa degli scrupoli. In materia
di alleati, non ha esitato a scendere a patti con l'ex-fascista Gianfranco
Fini e il razzista Umberto Bossi. Questi tre uomini costituiscono il
triumvirato il più grottesco e il  più nauseabondo d'Europa.
Al punto che, ben prima delle elezioni,  un settimanale britannico,
ricordando le accuse presentate dalla giustizia italiana contro Berlusconi,
stimava che un tale dirigente "non era degno di governare l'Italia", poiché
costituiva "un pericolo per la democrazia" e una "minaccia per lo Stato di
diritto (6)".
Questi oscuri   presagi  si sono rivelati  giusti.
Dopo il pietoso crollo dei partiti tradizionali, la società italiana, seppur
emancipata, assiste abbastanza impassibile (solo il mondo del cinema è
entrato in resistenza) all'attuale degradazione di un sistema politico
sempre più confuso, stravagante, ridicolo e pericoloso.
Con il sarcasmo di un imbonitore di piazza e grazie al suo monopolio della
televisione, Berlusconi  mette in opera quello che Dario Fo qualifica il
"nuovo fascismo" (7).
Tutta la faccenda è di saper in quale misura questo modello italiano così
preoccupante rischia  di estendersi domani ad altri paesi europei.....
IGNACIO RAMONET,
Italie
Démocratie
Date - soggetti - paesi
(1) citato da Eric Joszef, Mani basse sull'Italia. L'irresistibile ascesa di
Silvio Berlusconi,  Grasset, Paris, 2001, p. 37
(2) Ibid, p. 41
(3) La rivista americana Forbes stima la fortuna di Berlusconi a 14.5
miliardi di euro.
(4) "La violenza simbolica è quella forma di violenza che si esercita  sulla
società con la sua complicità" Pierre Bourdieu, in  Réponses, Seuil, Paris,
1992, p. 142
(5) Dimostrazione ugualmente fatta da Michael Bloomberg, miliardario
americano, proprietario del network planetario di informazioni economiche
non stop Bloomberg TV, che ha investito più di 77.5 milioni di eruro per la
sua campagna elettorale e ha potuto così realizzare il suo sogno di
diventare, dal 1° dicembre 2001, sindaco di New York
(6) The Economist, Londra, 28 aprile 2001
(7) Dario Fo, "Il nuovo fascismo è arrivato", Le Monde, 11 gennaio 2002.
--------
 mi  fà  stizza che  i nazionalisti  non intervegano verso  cquesto  governo
che  fà si che  l'italia sia  insultata  all'estero

 ha scritto nel messaggio
news:BJMa8.17068$tv6.4...@twister1.libero.it...
* cut *
Saved.
manetones è un coglione.

che  fà si che  l'italia sia  insultata  all'estero
per fortuna, alla maggioranza degli italiani non importa nulla di
quello che scrive un qualsiasi giornale comunista estero.
oppure tutto quello che compare sui giornali esteri deve esser preso
per oro colato?
tsk tsk tsk
-- 
s.

 ha scritto nel messaggio
news:c67n6ukoc1ri27bg0...@4ax.com...

Per fortuna alla maggiornaza degli italiani importa. Infatti non hanno
votato per la Casa delle Liberta'.
Riguardati i dati relative alle elezioni. Aveta la maggiornaza alla
Camera e al Senato ma non siete in maggiornaza.
Ulivo + Rifondazione + Di Pietro superano i voti della CdL!!!
Cio' significa che la maggiornaza degli italiani non ha votato
per quest'accozzaglia di personaggi
http://cedweb.mininterno.it:8890/senato/S000000.htm

Ulivo + Rifondazione + Di Pietro superano i voti della CdL!!!
guarda caso, però non erano alleati. e se si fossero alleati, forse
avrebbero vinto, ma il governo sarebbe già caduto: come nel '96.
-- 
s.

 ha scritto nel messaggio
news:1fdn6uoh3gagk7bsq...@4ax.com...

Non si parla di governo ma di numero di persone. E se riesci a fare
le somme, sono piu' quelli che non hanno votato CdL che quelli
che l'hanno fatto. Cio' dimostra che alla maggiornaza degli
italiani interessa anche quello che scrive le Monde!!!



non credo che la maggiornaza degli italiani voglia vedere infangato il
nome dell'Italia da parte di questi giornaletti francotedeschi da
quattro soldi.
inoltre la 'maggioranza' di cui parli tu è artificiosa, in quanto non
si può sapere quanti avrebbero votato la sinistra, se Rif. Com. fosse
stata nello schieramento.
-- 
s.

 ha scritto nel messaggio
news:3kmn6u0p3bnha5f78...@4ax.com...

Se...se...se....se...se..
I dati sono quelli, o vuoi mettere in discussione anche il
ministero degli interni?
In ogni caso circa gli articoli della stampa estera ti posso solo
dire che...chi e' causa del suo mal pianga se stesso.
Se Berlusconi e' trattato cosi' dalla stampa estera, non e' colpa
dei "komunisti italiani" che hanno messo in piedi una rete planetaria
di conoscenze che va' dai giudici di Milano al governo Svizzero,
per proseguire poi con la stampa spagnola o francese, ma solo
colpa sua e della sua politica (rogatorie, mandato di cattura europeo,
inferiorita' della civilta' orientale etc.)