Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Bonino al 2%? Accettasi scommesse.

    Alle prossime elezioni politiche la Lista Bonino supererà il 4%.
    Invito le persone che credono andrà diversamente ( specialmente
coloro che si sono già espressi con sicurezza in tal senso nei vari
newsgroup politici)
a scommettere contro di me.
La cifra ( da concordare) dovrà essere significativa e non irrisoria.
Stefano Indri
in...@nospamagemont.it
Eliminare nospam dall'indirizzo.

...
|    Alle prossime elezioni politiche la Lista
Bonino supererà il 4%.
alle prossime elezioni la Lista Bonino non
esisterà. Se ne inventano una per ogni stagione.
Nascerà un qualche partito transnazionale
liberaldemocraticosocialcomunista-lista pannella
che si allerà con rauti e sgarbi e prenderà un
seggio e mezzo (quello di sgarbi)

     Alle prossime elezioni politiche la Lista Bonino supererà il 4%.


Saluti.
Ti sei fatto condizionare dal pusher sotto casa? :)
Sono Juza delle nuvole.
Sono un uomo libero.
Le nuvole sono la mia casa.
Sono nato libero e moriro' libero.
Lorenzo Vocaturo
juz...@tin.it

Mi faccio condizionare solo dalla mia testa e poi sotto casa c'è solo mia
zia, berlusconiana convinta.
Saluti
NB: Liberi non si nasce, si diventa (non sò chi l'ha detto ma lo ripete
spesso il futuro presidente del consiglio: E.B.)


La cifra ( da concordare) dovrà essere significativa e non irrisoria.
Non faccio scommesse con nessuno,ma spero fortemente che la Lista Bonino
alle prossime elezioni non prenda non più dello 0.5%. La cosa mi renderebbe
molto contento.
Il Ghenio

NB: Liberi non si nasce, si diventa (non sň chi l'ha detto ma lo ripete


 Stefano Indri
Accetto scommessa, proponi.
Ad una condizione, che alla testa dei radicali resti Pannella.
Il 4% non verra' raggiunto, mentre con la Bonino potrebbe senz'altro
essere superato.
- Origin: Nessuno e' buono per tutte le stagioni.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

 >a scommettere contro di me.


 
Azzzz...dopo questa tua previsione (sei anche mago, astrologo,
paragnosta?) temo che vincera' Gianfranco Di Leva....


lui...@easynet.it
  Mi fa piacere che accetti la scommessa.
  Non ho obiezioni, in linea di massima, alla tua condizione.
  Poiché, però, ogni scommessa deve basarsi su "regole"
condivise chiare, in modo da determinare con certezza il
vincitore, ti invito ad esplicitare la tua "condizione" in una
"regola".
Da parte mia propongo:
1) cifra in palio: 1.000.000 (un milione) di lire italiane. Alza la
posta se vuoi; se ritieni di abbassarla tieni conto che si deve
trattare di una cifra significativa.
2) la scommessa si riferisce alle prossime elezioni politiche
(indipendentemente dal fatto che si tengano a scadenza naturale
o vengano anticipate) ed alla percentuale ottenuta dalla Lista
Bonino nella parte proporzionale dell'attuale legge elettorale
(Mattarella)
3)I risultati a cui fare riferimento sono i dati ufficiali e definitivi
del Ministero degli Interni.
4)La scommessa s'intende nulla (eventualmente rinegoziabile)
nel caso di modifiche significative alla legge elettorale. Non sono
da ritenere significative l'estensione del diritto di voto agli
italiani residenti all'estero, la modifica della quota di sbarramento
nella parte proporzionale. E' significativa l'abolizione (tramite referendum
o modifica parlamentare) della quota proporzionale.
Aspetto i tuoi suggerimenti per migliorare o cambiare
totalmente il "regolamento" della scommessa.
Post scriptum -
La scommessa è rivolta a chiunque voglia partecipare.
Ciao.


Io scommetterei oltre il 15% con qualche alleanza al di fuori dei due poli.
Ciao


Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

totalmente il "regolamento" della scommessa.
Il busillubus resta se o come stabilire la partecipazione e meno
di Pannella che rende a mio avviso molto aleatoria la certezza del
vincitore. 
Ricambio l'attesa.
- Origin: Niente per scherzo.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

 Saluti.
Forse se muore Ciampi e ci sarà un'altra campagna presidenziale con Bonino
che sbuca anche dal cesso e che fa SPAM nel senso letterale del termine
inondandoci di volantini propagandistici, allora forse raggiungerà quella
cifra lì.
Divisa per 10, pardon.

 Divisa per 10, pardon.>
Non c'č bisogno che Ciampi muoia,
e per quanto riguarda i cessi sono giŕ pieni dei politici che tu voti.
Saluti.




>Sul resto del tutto cocordante altro aggiungo.
Il busillubus resta se o come stabilire la partecipazione o meno
di Pannella che rende a mio avviso molto aleatoria la certezza del
vincitore.
Comunque se troviamo una chiarificazione in merito resto disponibile,
possiamo gia' contattare il notaio per dopo le ferie verso fine
prossimo mese dovendo prossimanente assentarmi per alcune settimane.


  Il busillis (non il BUSILLUBUS come erroneamente scrivi e che sembra
il nome di una corriera affollata) è ampiamente risolto dalla mia proposta
(Bonino e Pannella insieme nella lista Bonino alle politiche).
Innanzitutto ti faccio notare una contraddizione fra i tuoi due
ultimi post.
Nel primo scrivi:
 ... ad una sola condizione -.....- che primattore o quantomeno
comprimario resti messer Panella (che immagino sia PANNELLA).
Nel secondo dici:
che si presenti o meno in liste e' relativo, deve restare il
protagonista, il suggeritore, il deus ex macchina (una "c" sola e
dunque deus ex MACHINA)  come e' stato sino ad ora.
  Poiché il COMPRIMARIO è colui che segue per importanza il
protagonista, è evidente che "quantomeno comprimario" del
primo post e "deve restare il protagonista" del secondo sono in
aperta contraddizione. Immagino intendessi comprimario
come "persona di pari importanza" (non è questo il significato
della parola in lingua italiana).
  La tua condizione avrebbe un senso solo se Bonino e Pannella
"rompessero" politicamente (una mera possibilità statistica: per
questo ti rimando alle Note di Emma Bonino del 10 Agosto 1999
disponibili nel sito 
www.radicali.it
). La mia proposta (Bonino e
Pannella insieme alle prossime politiche- aggiungo entrambi
presenti come capilista) ti tutela anche da questa possibilità.
  Per finire ti invito (per la terza volta) a formulare la TUA "condizione"
in una "regola"(migliore della mia visto che questa non ti soddisfa)
in modo che si possa determinare con certezza il vincitore
della scommessa.
In caso contrario riterrò che l'unico tuo obbiettivo è quello di
porre condizioni impossibili da verificare. In sostanza di
far cadere il tutto nell'indeterminatezza e di ritirarti senza
scommettere.
Stefano.


scommettere.
Se ti torna agevole pensare a questo nessun problema, liberissimo di
farlo. 
- Origin: Incontrarsi e dirsi addio.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it