Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: considerazioni a freddo

Possiamo passare ore a chiederci chi ha iniziato per primo, se la polizia o
i manifestanti, chi è stato il più violento, se la cattiveria è una
componente essenziale dell'agire umano e altre amene filosoficherie di
questo tipo, ma se guardiamo ai fatti dobbiamo ammettere che una certa
quantità di violenza e di devastazione era da mettere in conto in una
situzione eccezionale di questo tipo, cioè laddove si decide di blindare una
città e mettere dentro un cerchio rosso otto persone che consumano in due
giorni quello che cento italiani consumano in una vita collo scopo di
decidere le sorti dell'intera umanità ed uscirsene con un pugno di mosche.
Come avvengano queste manifestazioni lo sappiamo bene: l'odio chiama l'odio
e ad un certo numero di violenti 'fisiologici' (che sono stati identificati,
tra l'altro non correttamente con il black bloc) bisogna aggiungere la
violenza di forze di polizia e altri manifestanti esasperati da cariche e
controcariche che mettono in pericolo la loro stessa vita. Abbiamo visto
Seattle, Nizza, Goteborg ed ogni volta era la stessa storia, quindi:
1) Mettiamo che i 'cosidetti' black bloc fossero infiltrati da agenti di
polizia provocatori che volevano in questo modo discreditare l'intero
corteo, in questo caso abbiamo assistito ad un attacco violentissimo ed
ingiustificato ad un movimento democratico e Scajola deve dimettersi
(assieme al capo della polizia).
2) Mettiamo che i black blockers NON siano stati infiltrati da forze di
polizia: in questo caso ci si deve spiegare come è possibile che per due
giorni un migliaio di persone abbiamo messo a ferro e fuoco una città senza
che 15000 poliziotti addestrati a reagire a quelle situazioni siano riusciti
a fermarli riuscendo invece a mandare all'ospedale 500 persone per lo più
incolpevoli e rendendosi responsabili di un attacco grottesco ed
anticostituzionale la notte dell'ultimo giorno a persone che stavano
dormendo in una scuola, massacrandoli di botte dal primo all'ultimo senza
avere uno straccio di prova. Ci si deve spiegare come questi mille (ma i
veri black bloc in realtà sono molti di meno) sono entrati in Italia, come
si sono armati e come abbiano agito indisturbati. In questo caso il totale
fallimento del servizio di sicurezza è palese e Scajola deve dimettersi
(assieme al capo della polizia).
3) Mettiamo che i black bloc siano superuomini invincibili o mettiamo
addirittura, come scrivono i giornalisti esaltati del giornale neofascista
Libero, che TUTTI i manifestanti fossero un'orda assetata di sangue e che
quindi 200.000 persone si siano mosse su Genova per devastarla e metterla a
ferro e fuoco (ma in questo caso non c'è zona rossa che tenga), ci si deve
spiegare come mai una camionetta dei carabinieri NON BLINDATA, con a bordo
dei ragazzini di vent'anni NON IN TENUTA ANTISOMMOSSA e con nessun'altra
arma di autodifesa oltre alla pistola d'ordinanza, si sia ritrovata ad un
certo punto nel centro della sommossa: ammetterete che è un bel mistero se
non un esempio di spettacolare mancanza di organizzazione e di totale
impreparazione delle nostre forze dell'ordine. La magistratura dovrebbe
piuttosto indagare su come sia stato possibile che una situazione di questo
genere si sia creata invece di scaricare la colpa su due ragazzini di
vent'anni che a un certo punto non ci hanno più capito niente, vuoi perchè
esasperati dalle cariche, vuoi perchè si sentivano minacciati dal
comportamento di quello che avevano di fronte. Per questo solo fatto Scajola
dovrebbe dimettersi (e con lui il capo della polizia).

Ma sei sicuro di sentirti bene?
Tu stai continuando ada attaccare le forze dell'ordine senza neanche dire
nulla
su chi ha fatto gli scontri!
Io non vado a sfasciare vetrine......non faccio cariche alla polizia!
Stai dicendo che la colpa č della polizia perche quei delinquentio hanno
caricato....
Di un po' quel ragazzo č stato obbligato a caricare quella camionetta?
Ti rendi conto che stai beatificando uno che č andato li con un
passamontagna ed ha cercato di
pestare dei carabinieri?
Chi gli ha detto di fare ciň che hanno fatto? Ti pare che una persona va in
una piazza come se andasse a fare un'attentato terroristico.......ma ti
rendi conto di cio che dici?
saluti
Horace

 rendi conto di cio che dici?
Tu non hai veramente capito un cazzo, avevo detto ben chiaro all'inizio del
post che non mi interessava fare della filosofia, a quello che è successo ci
sono delle responsabilità ben precise o vogliamo dire che la cosa è stata
casuale? Che poteva succedere? Ma quando si organizzano cose di questo tipo
è proprio il caso come questo che deve essere eliminato ad ogni costo. Ora
mi si può dire: è colpa dei manifestanti, certo ma da un punto di vista
strategico non si è detto un cazzo, è come se un generale desse la colpa al
nemico quando perde. Oppure c'è il giochetto di dare la colpa agli
individui, ma anche lì si può stare per anni a discutere perchè ha sparato,
se era necessario farlo, ecc. Tutto questo, lo ripeto non mi interessa, io
faccio un altra domanda e ben precisa: chi ha permesso a quella camionetta
di arrivare lì, chi ha permesso che a bordo ci fosse gente impreparata e non
protetta?
Il tuo atteggiamento è completamente immaturo perchè la tua condanna non
risolve un cazzo di niente, quella che tu vedi come una colpa per chi ha
scatenato i disordini  è piuttosto una vittoria. Non è il vincente che
cambia tattica, ma il perdente che deve riflettere sui suoi errori. In
questo caso il perdente è lo Stato e qualcuno deve pagare, Scajola in primis
deve riconoscere che sono stai fatti troppi errori e quindi deve dimettersi.
Non dimentichiamo che nemmeno tre mesi fa si erano chieste le dimissioni di
Bianco perchè aveva provocato le code ai seggi. Ora i fatti di questi giorni
mi sembrano di un altro ordine di gravità.

 Bianco perchè aveva provocato le code ai seggi.
Be sai il livello di icompetenza era palese.....qui che doveva fare il
ministro sbloccare la camionetta o parare il proiettile?
Vedi per quanto ytu non lo capisca c'è differenza tra un evento casuale e
una mancanza ogettiva!
Il fatto che poi negli ultimi post ti sia contraddetto più di una volta(vedi
quello dei carabinieri fantomatici affianco alla campagnola etc) e io e
altri ti abbiamo dimostrato che sbagliavi mi fa ancor più capire che parli
solo per faziosità senza neanche conoscere esattamente i fatti su cui ti
esprimi....
Lascia stare non è per te
saluti
Horace

Le mie considerazioni:
1) le forze dell'ordine erano numerose, ma i reparti meglio addestrati e il
maggior numero sono stati collocati a difesa della cittadella fortificata
della zona rossa, perchè era prioritario evitare lo sfondamento di
quest'area, per evitareuna brutta figura internazionale e perchè si pensava,
che costruito il fortino gli "indiani" avrebbero dato l'assalto ad esso ed
al più in un area di 500mt intorno.
2) Per strada nella zona gialla e oltre sono stati schierati molti militi
ausiliari se non propriamente di leva e quindi sicuramente privi
delll'esperienza necessaria a fronteggiare quello che poi si è verificato
veramente, cioè bande organizzate e armate per la guerriglia urbana.
3) a fronte di una situazione ambientale  diversa da quella prospettata nei
piani tattici della vigilia, con azioni lampo a macchia di leopardo il modo
stesso in cui la forza pubblica era schierata si è rivelato inadeguato anche
perchè, e questo è importante, erano necessarie armi diverse dai soli
fumogeni e manganelli, più adatti ad uno scontro frontale blocco contro
blocco.
4) Servivano come insegnava l'esperienza drammatica di Goteborg i proiettili
di gomma e quelle armi che con scarica elettrica paralizzano l'aggressore,
ci sarebbe stato un morto i meno e ferite meno gravi tutto sommato.
5) Rappresentanti delle forze dell'ordine infiltrati nei manifestanti
facinorosi sono una normale precauzione, per tenere sotto controllo con
discrezione tutta l'area di scontro, acquisendo informazioni su spostamenti
e generalità di chi ha tenuto comportamenti criminali. Mentre è vero che un
infiltrato non può in base alla legge italiana partecipare attivamente a
fianco dei dimostranti alla distruzione e agli atti violenti dei
manifestanti. Peraltro le immagini del filmato prodotto a testimonianza
negativa dell'operato degli infiltrati non mostrano altro che un momento di
comunicazione tra gli agenti travisati e le forze schierate
regolarmente.Nulla di incredibile, poi chi vuole fare dietrologia può anche
farla.
6) Chi ha messo a ferro e fuoco la città non sono stati solo i black block,
ma anche altri manifestanti c.d. pacifici. In ogni caso ci sono state almeno
connivenze da parte di taluni soggetti che operavano sotto le insegne del
gsf. In ogni caso i capi come Agnoletto avrebbero dovuto considerare
l'opzione di non far fare il corteo sabato, visto quanto successo il giorno
prioma per evitare che questo si trasformasse in un cavallo di troia per i
violenti. E questo anche alla luce dei fatti che già le manifestazioni
pacifiche del giovedì, il concerto del mercoledì sera e la presenza di tanta
gente da tutto il mondo erano state sufficienti a mostrare una ferma
opposizione alla globalizzazione e una adesione di massa al movimento
antiglobal
7) Le responsabilità delle stupidaggini dette da Agnoletto & co. sono anche
nella spettacolarizzazione del suo ruolo, passo necessario per diventare
uomo politico di primo piano, perchè quando mai sarà così intervistato e
così ricercato dai media un uomo così mediocre e insano? Un "capo" deve
sapere prendere le decisioni giuste al momento giusto e questo
quì....lasciamo perdere....
8) L'intervento effettuato il sabato notte può avere il sapore della
rappresaglia, ed in parte credo sia stato evidente che l'irruzione seppure
legale, sia stata sopra le righe, però forse la certezza della presenza di
infiltrazioni di frange violente anarcoidi come mostrerebbero i reperti
della perquisizione nel gsf si è avuta solo ad un certo punto e quindi si è
operato solo allora, anche perchè un'azione di quel tipo serviva a mitigare
nella percezione dei cittadini l'insuccesso nella difesa della città.
9) Giuliani non è un eroe, perchè non si diventa eroi quando si muore,
ingiustamente con probabilità, ma nell'atto di commettere REATI di violenza
e lesioni contro rappresentanti dello stato e beni dello stato. Una persona
che essendo recidiva avrebbe preso, se identificata e processata, almeno 3-4
anni carcere per quanto stava facendo, non è un eroe, nè un martire.
E spiace dire questo per il padre che continua a ritenere "fosse un buono e
un giusto". Ma non lo era; era piuttosto un giovane uomo sbandato che viveva
non condividendo i valori che caratterizzano la nostra civiltà giuridica e
che aveva già una bella lista di macchioline sul certificato penale, nulla
di incredibile, però abbastanza per non celebrarlo come eroe.
E infine non mi piace che giocasse a fare il il "povero" (il punk-bestia)
che chiede l'elemosina, quando è evidente che proviene da una famiglia
benestante e che se un giorno si fosse stufato di quella condizione, con uno
schiocco di dita avrebbe ripreso i suoi panni borghesi ea vrebbe trovato un
lavoro in 10 minuti. I veri poveri non possono fare queste scelte e non
vanno a mascherarsi da rivoluzionari, soffrono e basta.

 Le mie considerazioni:

 esasperati dalle cariche, vuoi perchč si sentivano minacciati dal


 pestare dei carabinieri?
non ha tentato... li stava massacrando quel bastardo!
Ha fatto la fine che meritava quella merda. E' tornata a fare concime!


 organizzato il G8,
Allora dovresti prendertela con il governo di centrosinistra

 wrote in message
EsL67.1060$JA2....@news1.tin.it...


Scusa, a parte il tuo nome...
Ma si può sapere con chi te la stai prendendo? C'è un thread con tue
risposte incomprensibile

ma tutti sti Giuliani?

 Lascia stare non è per te
ma inculati idiota.

 ma inculati idiota.
Conclusione degna della tua cultura e della tua capacità dialettica.....
Continua a dire se non sai reggere una discussione civile lascia perdere e
rimani
nel misero livello in cui sei.
che tristezza
saluti
Horace


wrote:
Tutto questo č giustamente discutibile, quello che non deve restare
impunito č il criminale ingresso senza mandato nel centro stampa del
GSF!
In USA quell'azione ha fatto ricordare la polizia di Pinochet!
E.

E.
Scimunito, ora diventi il testimonial di tutti gli usa.
Poi babbeo, non sei ricoverato alla clinica hawaii?

 In USA quell'azione ha fatto ricordare la polizia di Pinochet!
Magari fosse! Purtroppo Pinochet è vecchio, e all'orizzonte non vedo
uomini con "tre palle" in grado di tapparvi la bocca per sempre... ma
non dispero: siete alla frutta, ormai i rossi li protegge il WWF...

non dispero: siete alla frutta, ormai i rossi li protegge il WWF...
Perchč ti firmi Braveheart invece di Asshole?
E.

 E.
Perché Braveheart era un'eroe di destra, invece con Asshole, Blowjobber
o Motherfucker mi sarei confuso con la feccia di sinistra...
Ciao, idiota radical-chic con i soldi per il soggiorno alle Hawaii, ma
povero dentro!

 ha scritto nel messaggio
news:3B5F10A5...@tin.it...

Te invece ti fara' fuori McDonald's o la Philip Morris.. spero solo
che facciano in fretta...

 E.
ROTFL:-)

 dovrebbe dimettersi (e con lui il capo della polizia).
mi chiedo perche'nessun sinistro del ng sia riuscito a dire che
qualche errore e' stato commesso anche dai "pacifici" ma nifestanti.
drugo

 drugo
Certo, il GSF ha fatto un casino di errori, il problema è che il GSF non
governa nessuno stato, non ha ministero dell'interno che deve rendere conto
del rispetto delle norme fondamentali del diritto nazionale e
internazionale. Queste norme non sono state rispettate, se non si è voluto
esplicitamente violarle, come invece sta drammaticamente emergendo in queste
ore, si ammetta la propria incapacità e di rassegnino le dimissioni.

 ore, si ammetta la propria incapacità e di rassegnino le dimissioni.
il GSF seppur non governa s'e' nominato portavoce di 6mld di persone,
certo che loro rappresentano solo loro, ma l'ambizione e'tanta e
comporta responsabilita', quella di scaricare le colpe in ultima
istanza sulal polizia o suoi bb non e'altro che girar la testa da una
altra parte per non vedere.
drugo

 ha scritto nel messaggio
news:60258450.01072...@posting.google.com...

Il GSF non è portavoce di nessuno se non della gente che ha manifestato a
Genova, il GSF non è contro la globalizzazione, è esso stesso un movimento
globalizzato. Ci sono state violenze da parte di persone che non si
riconoscono nel GSF o che il GSF non riconosce, il GSF non nega queste
violenze ma ne prende assolutamente le distanze impegnandosi a far sì, nei
limiti del suo possibilie, che non vengano mai più esercitate. Nessun tipo
di tolleranza per il black bloc e le altre centinaia di ragazzini deficienti
che sono scesi in piazza con l'intento di far la guerra alla polizia.
Ora però parliamo della polizia che si è resa responsabile di provocazioni,
bastonature di gente innocente, violazione dei diritti umani (non garantendo
la copertura medica e il dialogo con i propri avvocati), violazione dei
diritti di libera informazione con un attacco vergognoso che ha colpito il
centro stampa del GSF con l'esplicito intento di proibire la libera
informazione. Secondo Amnesty International un attacco così palese a dei
centri di informazione e alle persone fisiche dei giornalisti 'non ha
precedenti nell'Europa postfascista'. E allora se non volete far luce su un
simile intervento riparandovi dietro il luogo comune che 'i violenti sono
solo gli altri' siete voi quelli che girano la testa dall'altra parte per
non vedere quella che è una palese sospensione del diritto nazionale e
internazionale peragonabile solo uno stato di cose proprio di un regime
totalitario.
Se la destra volesse difendersi da queste accuse dovrebbe essere la prima a
rifiutare le facili semplificazioni e promuovere un'indagine profonda e
accurata da parte di una commissione parlamentare. Il blitz di Sabato notte
è stato giustificato in base alla presenza di 'pericolosi delinquenti
all'interno della scuola', oggi delle 93 persone arrestate sola una è
rimasta in carcere. Perchè? Dove sono finiti i 'pericolosi delinquenti'?
Perchè attaccare e devastare un centro stampa? Perchè picchiare
selvaggiamente ragazzi innocenti e impossibilitati a difendersi?
A tutt'ora avete una risposta che non sia 'tanto è colpa del GSF'? Perchè se
quella scuola non era un covo di delinquenti allora cadono anche le accuse
di 'connivenza' e 'protezione' dei delinquneti da parte del GSF che
Berlusconi ha scagliato Domenica. Gradirei delle risposte che non siano
banalità da tg di Emilio Fede, please.

 E.
Perché é sinonimo di 'ernesto' ciancialesto.
g

:-|che sono scesi in piazza con l'intento di far la guerra alla polizia.
il GSF puo' dire quello che vuole ma e' coi fatti che si dimostra di
avere buone intenzioni.
per qunto riguarda le violenze gratuite son tali cazzate che non vale
di parlarne.
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
"Mi rifiuto di adorare un Dio che mi ha creato imperfetto solo per
potermi un giorno punire."
"Avere la coscienza pulita č segno di cattiva memoria"

 "Avere la coscienza pulita è segno di cattiva memoria"
Peccato che poi tu non ti accorga si sparare cazzate da paura, ma lascia
perdere le citazioni pompose da perfetto imbecille quale sei e suicidati
testa di cazzo.

:-|guadagna? 
le testimonianze verranno vagliate e si crecheranno riscontri, ma
dimmi, quanti assassini sono rei confessi?
quanti in carcere si proclamano innocenti?
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
"Mi rifiuto di adorare un Dio che mi ha creato imperfetto solo per
potermi un giorno punire."


:-|una povera testa di cazzo.
 
pensavo di averne gia' discusso a vonde.
ripeto, in sintesi, credo che sia innegabile che i manifestanti in
grooso numero si siano presentati a genova per far violenza, credo che
chi si presneta con scudi e proitezioni non cerchi la resistenza
civile ma lo scontro, se vuoi dire il contrario dici una cazzata.
poi la polizia ha caricato e quetsi si mescolavano ai "pacifici" che a
quel punto ci sono andati di mezzo, peccato pero' che i "pacifici" non
prendessero el distanze o aiutassero l'identificazione dei violenti,
ma ne prendessero le difese, questi sono i fatti, poi se vuoi che
stiamo un'altra settiamana con te che deformi la realta' per cercare
un'improbabile ragione fai pure, ma non caontare su di me
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
"Mi rifiuto di adorare un Dio che mi ha creato imperfetto solo per
potermi un giorno punire."


 un'improbabile ragione fai pure, ma non caontare su di me
ma se la provincia aveva denunciato fin da subito e per giorni l'occupazione
di edifici da parte dei bb e chiesto lo sgombro e la polizia (o cc) si e'
rifiutata di intervenire!
ma se ci sono diverse testimonianze di scontri fisici tra BB manifestanti
pacifici!
ma se i cc si sono ritirati dalla porta del carcere consentendo ai bb di
darle fuoco!
ma se la polizia ha lasciato passare furgoncini dei bb carichi di spranghe e
molotov e invece ha perquisito minuziosamente gli autobus dei bianchi e
degli RC! 
e poi anche se la polizia avesse metti caso manganellato a sangue i bb e i
veri "violenti" avrebbe comunque sbagliato e andrebbe comunque punita.
ma se 

> un'improbabile ragione fai pure, ma non caontare su di me
I "pacifici" avrebbero dovuto fare il lavoro della Polizia? I BB erano
perfino riconoscibili dalle loro squallide tenute in nero!
Li hanno lasciati sfasciare tutto senza mai intervenire! Nč prima, nč
dopo! 
DOPO sono andati a massacrare la gente al centro stampa e a torturare
dei poveri ragazzi e ragazze che nulla avevano commesso (a parte che
neppure Totň Riina o Dell'Utri devono essere torturati in uno Stato
civile...)
e.

 I "pacifici" avrebbero dovuto fare il lavoro della Polizia?
Il GSF aveva o no un servizio d'ordine? E quelli del servizio d'ordine
avevano o no telefoni cellulari e almeno una linea telefonica "calda" a
disposizione per avvertire tempestivamente le forze dell'ordine?
Andrea
salo...@mediacomm.it

salo...@mediacomm.it
 wrote:

Se e' vero - e non ho ragione per dubitarne - che, come ha detto il
ministro Scajola, i Black bloc erano 5000, non c'e' servizio d'ordine che
tenga!
Inoltre come certo sai quando la polizia e' stata chiamata ad intervenire
durante le azioni violente dei Bb per qualche ragione ha evitato di farlo.
Pietro
----
Membro del "Luigino Fans Club", tessera n. 0003

 perfino riconoscibili dalle loro squallide tenute in nero!
in effetti erano tutti vestiti di nero quelli che tiravano pietre e molotov....
ma per favore...
drugo

 disposizione per avvertire tempestivamente le forze dell'ordine?
su questo si fa molta ipocrisia da 4 soldi (non mi riferisco a Salomone). Da
una parte si pretende che i bianchi dovesseero avere un efficiente servizio
d'ordine. Dall'altra si finge di ignorare che un servizio d'ordine per
essere efficace contro le infiltrazioni deve essere armato (di bastoni,
spranghe, catene, quello che si vuole ma armato).
Ora i 200.000 di Genova erano per lo piu' non armati e facevano affidamento
sulla *polizia* per la loro sicurezza. L'unico gruppo decentemente
"serviziato-ordinato" era quello Cobas.
E' ovvio che alla prossima occasione cio' non accadra' e della
"militarizzazione" dei prossimi manifestanti bisognera' ringraziare questo
governo. 
Marko

 le azioni violente dei Bb per qualche ragione ha evitato di farlo.
Bene. Ma il servizio d'ordine del GSF, se come dicevo era munito di
telefonini e aveva a disposizione una "linea calda" avra' certo tentato
di allertare le forze dell'ordine, e se lo ha fatto lo potra' dimostrare
(tabulati, etc). Sarebbe un passo in piu' per definire cio' che e'
effettivamente accaduto a Genova.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 pietre e molotov... ma per favore...
Ti vorrei segnalare il mio post "Strategia e tattica dei Black bloc" da
cui risultano alcune delle "tecniche" adottate dai violenti. Dopo tutto
non ci vuole poi molto per celare una maglietta nera infilandosi
una felpa bianca.
Incidentalmente, l'articolo trascritto in tale post pare dar qualche
ragione a quelli del GSF i quali riferivano che i BB effettivamente
usavano simili espedienti per non farsi pizzicare e anzi per
compromettere i gruppi pacifici.
Andrea
salo...@mediacomm.it



Ora ci sarà finalmente la famosa inchiesta conoscitiva che, chissà
perchè, il governo non volevqa. Inchiesta coinoscitiva significa
semplicemente: cerchiamo di capire quello che è successo. Ma il
governo non voleva capire.
Intanto da chilometri di filmati appare tremendamente chiaro che
polizia e carabinieri si ostinavano a picchiare come osssessi gente
rannicchiata a terra, cosa che è reato penale.
Poi per il massacro e le torture si vedrà.
E' ovvio che la colpa prima va ai gruppi di teppisti he hanno
distrutto Genova, ma 20mila agenti non hanno saputo fare altro che
bastonare gli inermi. Perchè nessuno dei forse MILLE (5000 è cifra di
fantasia e Scajola stesso lo ha ammesso) BB è stato fermato? Nè prima
nè dopo? PERCHE'???????
Bisogna capire perchè. Maiali torturatori a parte.
Ernesto

 On Mon, 30 Jul 2001 20:24:10 GMT, 
erne...@aloha.net
 (ernesto) wrote:
 > I "pacifici" avrebbero dovuto fare il lavoro della Polizia? I BB erano
 > perfino riconoscibili dalle loro squallide tenute in nero!
 > Li hanno lasciati sfasciare tutto senza mai intervenire! Nč prima, nč
 > dopo! 
 > DOPO sono andati a massacrare la gente al centro stampa e a torturare
 > dei poveri ragazzi e ragazze che nulla avevano commesso (a parte che
 > neppure Totň Riina o Dell'Utri devono essere torturati in uno Stato
 > civile...)
Ogni tanto accade che anche il "good" ol' Ernst scriva
cose giuste. :-)
Bisogna pero' andare fino in fondo, e ricordare (per l'ennensima
volta) che i vertici dei serivizi di sicurezza sono stati tutti
nominati dal governo di sinistra dell'ulivo.
Le atrocita' commesse dalla forze dell'ordine italiane avevano lo
scopo di screditare il governo della CdL, ma il turpe espediente e'
fallito, i vertici ulivisti di servizi segreti. magistratura e forze
dell'ordine verranno decapitati, i delinquenti drogati con la divisa
dello stato di roma verranno crocifissi alle loro responsabilita'.
--
  Robert.

Bisogna capire perchč. Maiali torturatori a parte.
All cialtrone, che sente "l'odore di muschio" dei
negri, piacerebbe fare la scrofa con i maiali.

 ha scritto:

Il solito linguaggio raffinato del cialtrone ciancialesto.
che č troppo idiota per riuscire a strumentalizzare
questa storia.
Alb

 dello stato di roma verranno crocifissi alle loro responsabilita'.
intanto il gip ha negato l'incidente probatorio che avrebbe consentito la
visita medica sugli agenti. si vede che non hanno ancora smaltito l'anfe.
Marko

:-|veri "violenti" avrebbe comunque sbagliato e andrebbe comunque punita.
a ecco mi pareva, nuoce alla causa una manganellata vero?


:-|perfino riconoscibili dalle loro squallide tenute in nero!
anche tu mi stai diventando sempre piu' ciueco, dimmi, credi davvero
che i BB siano i repsonsabili unici di tutto, davvero non hai visto un
popolo multicolore di colgioni che tirava sanpietrini e tutto cio' che
potesse iffendere?
pensi davvero che quelli che hanno assaltato la camionetta e i
cellulari fossero solo BB?


:-|disposizione per avvertire tempestivamente le forze dell'ordine?
mi pare proprio di no, infatti gli uniic sinistri che hanno avuto il
coraggio di criticare il GSF erano dei sindacalisti che hanno
rimarcato propiro questo spiegando che i sindacati quando fanno
manifestazioni, avendo  tutto l'interesse che si svolgano
pacificamente, sonmo i primi a controllare i manifestanti


:-|(tabulati, etc)
non credo come dicevo nel post precedente, che i gsf abbia avuto tale
linea e soprattutto agnoletto e soci non hanno mai parlato di avvisi
alla polizia, a loro interessav IMO fare casino e si sono gettati in
un gioco piu' grande, troppo grande per loro


:-|una felpa bianca.
e io ti vorrei far notare che e' ben difficle pensare che fossero
tutti BB.
venerdi radio24 ha praticamente trasmesso in diretta da genova gli
scontri piu' violenti, ebbene a detta dell'inviata i violenti che
stava seguendo erano in principio poche centinaia, quando questi si
sono avvicinati ad un corteo "pacifico" sono diventati sentir lei,
piu' di un migliaio nbonostante la priuma fila dicesse di non
mescolarsi alle violenze, sono usciti 7-8cento ragazzi da tale corteo
per uniorsi al lancio di oggetti sulla polizia, che ancora, e'
importante, non aveva caricato.
ora certo qualcuno sara' stato un BB infiltrato, ma la maggiornaza
erano dei centri (anti)sociali.
