Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Non solo per IERONIMUS


Loro saranno ipocriti, ma tu sei un anima nera.
Lasci fare una fine orrenda ad una donna, per una colpa assurda, tanto per
fare il fighetto antiamericano.
Arduino.

 Arduino.
Non capisco il riferimento all'antiamericanismo. Semplicemente faccio
un'addizione 2+2 ed il risultato è 4. Ci si sbatte per far sopravvivere una
donna e si ignorano guerre in Africa, non si considera che ogni giorno muore
in media almeno un palestinese per "errori" dell'esercito occupante
israeliano, ogni giorno l'embargo in Iraq miete vittime tra bambini, in
Turchia vengono uccisi 3 ragazzi perché sospettati di omosessualità  ma si
sa la Turchia è per l'Occidente un paese civilizzato: mica l'Iraq ecc.
Paradossale e falso dunque un appello tra l'altro diffuso da uno che ritiene
che Sharon fa il suo dovere (vero Arduino?).
Non parteciperò certo a questa danza ipocrita.
h.

 Arduino.
Non diciamo cazzate per favore.
NON PRENDETECI PER COGLIONI!!!!!
NON CI CREDE NESSUNO CHE GLI USA SONO ANDATI A GETTARE BOMBE A GRAPPOLO IN
AFGHANISTAN PER TOGLIERE ALLE DONNE IL BURKHA!!!!
Se cosi' fosse ci avrebbero pensato moooooooolto tempo prima.
E magari, se ti informi bene invece che guardare il Fede, scoprirai che ad
un anno di distanza gli USA non hanno portato Democrazia e Liberta' in
Afghanistan, bensi' hanno tolto di mezzo i talebani che sono stati ben
presto sostituiti da un altra dittatura.

 Arduino.
Ma tutti quei compagni improvvisamente riscopertisi firmaioli contro la pena
di morte, dov'erano quando c'era da fermare la più grande esecuzione di
massa che la Storia ricordi?
Oltre 100 milioni di giustiziati, e nemmeno 1 sola firma di 1 compagno. C'è
da credere a questi complici (attivi) degli sterminatori?
hieronimus l"indignato", perchè non firma contro la pena di morte inflitta
dai palestinesi ai presunti "collaborazionisti" ?
Perchè non firma contro le secuzioni settimanali nel civilissimo iran?
GZ


Perché per lui, i morti sono di serie A, e di serie Z- - -
Ciao
Arduino


E CHI TI HA MAI DETTO UNA COSA SIMILE?!???
Gli americani sono andati in Afganistahn, solo ed unicamente, perché hanno
subito un attaccao da tremila morti (dopo aver chiuso due occhi su attacchi
da qualche centinaio) Se in Italia, il suocero di Berlusconi, arruolasse un
armata di decine di migliaia di persone, e dichiarasse guerra mondiale a
tutti gli stati comunisti, e si mettesse a fare stragi di migliaia di
persone, con Berlusconi che lo lascia fare, ti garantisco che verrebbero a
farcela pagare i cinesi a piedi ed i cubani a nuoto.
Ciao
Ad'I


L'ipocrisia è unicamente nel non voler partecipare: In primo luogo, il
balletto idiota è il tuo, somiglia molto a questo: a chi si preoccupa per
gli animali abbandonati, si replica indignati: ci si preoccupa per gli
animali, quando nel terzo mondo la gente...Subito dopo arriva un altro: Ci
si preoccupa del terzo mondo, quando i poveri italiani... E così
all'infinito.
Non si può far morire una donna in Nigeria perché in Israele muoino dei
palestinesi. Ha forse colpa quella donna per i palestinesi?!????? Se fosse
la tua firma ad essere decisiva, la rifiuteresti?
Su altre questioni, si possono incontrare due buone fedi: magari sbagliando,
uno può dire; approvo le sanzioni all'Irak, perché se questo stato
approdasse sul libero mercato acquisirebbe armi che farebbero molte più
vittime delle poche che subisce. Ripeto, un simile ragionamento può essere
sbagliatissimo, ma porta un argomento di giustificazione ad un
comportamento.
Puoi e devi cercare di far cambiare opinione a chi pensa così, ma devi
ammettere che il tuo interlocutore non sostiene l'embargo per il gusto di
veder morire la gente.
Ma tu che motivazioni potresti dare al tuo rifiuto?
Magari che togliendo lo sfogo di una sana lapidazione, si crerebbe uno
stress per dei poveri musulmani?
No non hai contropartite, tu lasci uccidere un essere umano per una meschina
ripicca.
Mi vergogno io per te.

 >
ARDUINO (per adesso) CONCLUDE
 L'ipocrisia č unicamente nel non voler partecipare: In primo luogo, il
 balletto idiota č il tuo, somiglia molto a questo: a chi si preoccupa per
 gli animali abbandonati, si replica indignati: ci si preoccupa per gli
 animali, quando nel terzo mondo la gente...Subito dopo arriva un altro: Ci
 si preoccupa del terzo mondo, quando i poveri italiani... E cosě
 all'infinito.
 Non si puň far morire una donna in Nigeria perché in Israele muoino dei
 palestinesi. Ha forse colpa quella donna per i palestinesi?!????? Se fosse
 la tua firma ad essere decisiva, la rifiuteresti?
 Su altre questioni, si possono incontrare due buone fedi: magari
sbagliando,
 uno puň dire; approvo le sanzioni all'Irak, perché se questo stato
 approdasse sul libero mercato acquisirebbe armi che farebbero molte piů
 vittime delle poche che subisce. Ripeto, un simile ragionamento puň essere
 sbagliatissimo, ma porta un argomento di giustificazione ad un
 comportamento.
 Puoi e devi cercare di far cambiare opinione a chi pensa cosě, ma devi
 ammettere che il tuo interlocutore non sostiene l'embargo per il gusto di
 veder morire la gente.
 Ma tu che motivazioni potresti dare al tuo rifiuto?
 Magari che togliendo lo sfogo di una sana lapidazione, si crerebbe uno
 stress per dei poveri musulmani?
 No non hai contropartite, tu lasci uccidere un essere umano per una
meschina
 ripicca.
 Mi vergogno io per te.
Ad'I