Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: CNR - Margherita Hack vs. Moratti

riposto da altro NG:
 I pericolosi esperimenti della dr. Moratti
di Margherita Hack
In una democrazia liberale i governanti non procedono come treni a
proporre drastiche riforme sulla pelle dei cittadini (meglio sarebbe
dire «sudditi») senza degnarsi di ascoltare le loro ragioni e le loro
proposte, senza degnarsi di rispondere alle richieste di colloquio.
Questo è invece quello che succede nella nostra democrazia, dove una
classe politica arrogante e ignorante, priva di ogni senso dello
Stato,
si prepara ad affossare uno dei campi più vitali e importanti di ogni
grande paese moderno, il campo della ricerca scientifica.
Non è bastato tagliare i fondi per la ricerca, mettendo molti istituti
nelle condizioni di potere a malapena sostenere le spese di
funzionamento, da quelle per la carta igienica a quelle per le
pulizie;
non è bastato bloccare le assunzioni di nuove leve di ricercatori,
costringendo molti giovani di talento ad emigrare.
[CAP3]Nel segreto del ministero dell’Istruzione (non più pubblica) si
è
elaborata una riforma degli enti di ricerca, i cui dettagli arrivavano
per vie traverse, per i «si dice», «sembra che» e via dicendo, finché
questa è venuta alla luce in coincidenza con l’assemblea dei
ricercatori
tenuta al Cnr il 24 gennaio scorso, a cui il ministro Moratti e il
sottosegretario Possa si sono ben guardati dall’intervenire.
Malgrado la chiara opposizione a questa riforma da parte della
stragrande maggioranza dei ricercatori, il treno non si è fermato e il
Consiglio dei ministri approva con tre decreti legge il
commissariamento
del Cnr, dando il benservito al presidente Bianco, l’accorpamento
dell’Istituto Nazionale Fisica della Materia (Infm) nel Cnr da
riformare
e l’accorpamento nel neonato Istituto Nazionale di Astrofisica (Inaf)
degli Istituti Cnr di Astrofisica e Radioastronomia. L’arroganza di
questo governo lascia stupefatti, anche se dopo l’exploit televisivo
di
Berlusconi in risposta alla decisione della Cassazione, non ci si
dovrebbe più meravigliare di nulla.
Comunque è bene spiegare il perché dell’opposizione a questa riforma.
Il
Cnr è composto attualmente da un centinaio di istituti di ricerca nei
più svariati campi. Per esempio nel campo dell’astrofisica e della
ricerca spaziale, che conosco meglio, voglio ricordare l’Istituto di
Milano che è stato uno dei principali artefici della realizzazione di
un
satellite, il «Beppo Sax», che ha risolto uno dei maggiori misteri
dell’astrofisica, che durava da più di 20 anni, stabilendo cioé quali
sono gli oggetti che hanno dato luogo ai «lampi gamma»; o citare i due
istituti del Cnr di Bologna che hanno svolto ricerche avanzate nel
dominio delle alte energie e iniziato le ricerche di radioastronomia
in
Italia e inserito in una rete internazionale di radiotelescopi per lo
studio delle più lontane galassie; o, ancora, gli Istituti di
astrofisica spaziale e fisica planetaria di Frascati.
Tutti questi istituti avevano dimensioni ottimali, né troppo piccoli,
né
carrozzoni necessariamente poco agili e dominati dalla burocrazia. Il
voler ridurre più di 100 istituti a una decina, accorpando quelle
aventi
affinità di ricerca in megadipartimenti, creerà necessariamente una
maggiore burocrazia e quindi una minore agilità decisionale. Inoltre
nei
consigli scientifici saranno immessi burocrati che decideranno le
ricerche prioritarie secondo il governo, in barba all’autonomia della
ricerca. Evidentemente questi nostri saggi governanti non sanno che
solo
dalla ricerca di base libera e autonoma possono venire le innovazioni.
Particolarmente grave è l’immotivata decisione di inserire l’Infm nel
Cnr: l’Infm ha pochi anni di vita, ed ha sezioni in molte università
italiane. Ha moltissime collaborazioni internazionali, pubblicazioni e
risultati di eccellenza sia nella ricerca di base che in quella
applicata. Per esempio nell’Area di Ricerca di Trieste opera il
laboratorio di Tecnologia e Nanoscienza che svolge ricerche avanzate
con
applicazioni all’elettronica, fotonica, applicazioni spaziali e
biomediche, e il sincrotrone Elettra che svolge ricerche di biologia
strutturale, materiali magnetici, microelettronica e micromeccanica.
Questo tipo di ricerca applicata è estremamente innovativa e, a
chiacchiere, tanto interessa a questo governo di presunti manager. E
allora perché andare a toccare un ente che funziona egregiamente? E
con
quali vantaggi? E senza mai avere interpellato gli addetti ai lavori?
È
questo, ministro Moratti e sottosegretari Possa, che intendete per
autonomia della ricerca e metodo democratico?
Un altro ente disastrato è l’Agenzia Spaziale Italiana (Asi). Essa è
praticamente in sonno da due anni. Il suo presidente è riuscito a far
emigrare in Francia, all’Istituto Spaziale di Tolosa il direttore
scientifico Giovanni Bignami, oltre ad aver bloccato progetti di
collaborazione europea e internazionale, danneggiando non solo i
ricercatori, e gli stessi progetti europei che sono venuti a mancare
del
contributo finanziario, già assicurato, da parte dell’Italia. Questo
sonno dell’Asi sta portando al collasso anche le industrie spaziali
che
hanno accumulato competenze eccezionali e contribuito alla
realizzazione
di molti esperimenti internazionali. Vogliamo che tecnici
superspecializzati vadano a finire in cassa integrazione?
Cari Moratti e Possa, gli istituti di ricerca non sono pedine da
spostare qua e là, a seconda di come vi svegliate la mattina. Metter
le
mani nel complesso e delicato mondo della ricerca senza averne
esperienza diretta e senza l’umiltà di ascoltare chi ci lavora da una
vita, può voler dire distruzione e non ristrutturazione della ricerca.
Mi auguro che nella discussione in Parlamento di questa riforma
prevalga
il buonsenso e il rispetto per i ricercatori a tutti i livelli.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
--------------------------------------------------------
La libertà è libertà di dire che due più due fa quattro.
Concessa questa libertà, tutte le altre ne seguono.
George Orwell, 1984

 di Margherita Hack
RE:Spero che le tue rassegne della stampa estera siano piu'
complete:-))Supponendo che il tema ti interessi,avresti dovuto postare anche
l'art. comparso sul Corriere di ieri "Sono di sinistra, ma il Cnr deve
essere smantellato ".
Ciao
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:3e40dc87...@news.ansaldo.it...

Stiano attenti i cialtroni montalciniani, che con lo stipendio di 1 solo di
loro ci paghiamo 60/70 scienziati cinesi che lavorano anche 12 ore al giorno
6 giorni settimanali.
Con notevole risparmio per le casse statali.
Potremmo fare uno scambio: la montalcini e cofferati li mandiamo in Cina, in
cambio di 300 scienziati: scambio a costo zero, sempre che i cinesi non si
difendano minacciando l'uso dell'arma nucleare...
GZ