Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: riflessione per gli acquisti

vi č mai capitato di leggere un libro ed alla fine aver la precisa
sensazione che esso fosse un fiume di parole che non portano a nulla? Se
sě, come vi siete sentiti nell'accorgervene?
Comprerete la pubblicazione del Bolognesi?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


manco poo cazz'. :)
ultimo libro (ri)letto: F.Zappa, L'autobiografia (con Peter Occhiogrosso)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Comprerete la pubblicazione del Bolognesi?
ti posso assicurare che ho letto diversi libri inconcludenti 
scritti da persone ben piů autorevoli; si trattava soprattutto di
saggi di fisica e astrofisica trattata in modo piů o meno
"divulgativo"
 
magari non lo comprerei ma lo leggerei sicuramente se lo trovassi in
biblioteca
-- 
=== Mablung The Heavy Hand ===

 sensazione che esso fosse un fiume di parole che non portano a nulla?
Praticamente mai, ma è perché io leggo poco.
Nel tuo caso invece potresti risolvere iniziando tu a scrivere libri
(non volevi già farlo tempo fa?)
Ma di ufologia, poi?
HEINZ
"...Fiumi di parole - fiumi di parole tra noooi...
prima o poooi - ci portano viiia..."

 ultimo libro (ri)letto: F.Zappa, L'autobiografia (con Peter Occhiogrosso)
azz ,allora  c'è ancora speranza in Italia! non tutto è perduto! me ne
compiaccio
e me ne ingiubilo :)))))))))))))


 biblioteca
ah bè, se è "aggratis" , non me lo perdo di certo,
figurati che mi son visto pure tutti i film di Franco e Ciccio :)


Ma di ufologia, poi?
 
mah, in effetti è da un pò che accarezzo l' idea di un testo che parta
dai fenomeni UFO come manifestazione della realtà illusoria, passando
per
le isole di concentrazione quantica (i futuri big bang ed universi
evolventisi),
su come le singolarità trovino un semplice perchè del loro posto nel
cosmo
se si accetta l' idea di essere sotto il velo di maya, del perchè l'
illusione funziona
forte del fatto che è calibrato con il modello percettivo
cerebrale,quindi la logica di base
che dimostra che il creato sia in funzione dell' autocoscienza; ma, sai
com'è, uno scritto
non viene mai accettato con estrema attenzione, a meno di un processo di
mitizzazione
dell' autore stesso; quindi valutando i pro ed i contro,
credo mi risparmierò la fatica almeno per il momento :)
p.s. le scoperte sui buchi neri che rendono molto plausibile la teoria
dell' universo olografico, trovate un interessante articolo su Le
Scienze
(non questo numero, uno dei prossimi cmq)


ti riferisci a titoli come   "a brief history o'time" ? 
intendevo qualcosa di un po' meno leggero come ad esempio :
"Before the Beginning" di Rees o "L'universo elegante - Superstringhe,
dimensioni nascoste e la ricerca della teoria ultima" di Green
ma d'altronde il saggio a prescindere dall'argomento trattato, non
deve concludere nulla, vero ;) ?


(non questo numero, uno dei prossimi cmq)
vero, perche' non sempre cio' che e' nella rubrica "Prossimo numero"
de "Le Scienze" viene effettivamente pubblicato sul *prossimo* numero.
Tuttavia e per maggiore informazione, a pag. 120 del numero di Agosto
de "Le Scienze" c'e' scritto che sul prossimo numero ci sara' il
seguente articolo :
"Viviamo in un universo olografico?" [1] di Jacob B. Bekenstein,
"Alcuni risultati della teoria dei buchi neri suggeriscono che il
cosmo potrebbe essere un gigantesco ologramma, con conseguenze
sorprendenti sulla nostra percezione della realta'".
[1] l'interrogativo, su queste cose, e' obbligatorio...
Ciao : Goffredo Pierpaoli

sorprendenti sulla nostra percezione della realta'".
Per chi legge l'inglese e non ha sottomano il numero di agosto 2003 di
Scientific American (e non vuole attendere la pubblicazione su Le
Scienze), il testo dell'articolo e' il seguente:
http://www.sciam.com/print_version.cfm?articleID=000AF072-4891-1F0A-97AE80A84189EEDF
Saluti zetetici,
R.
-- 
prima di chiedere cerca su 
http://www.google.com/
http://groups.google.com/advanced_group_search


http://www.sciam.com/print_version.cfm?articleID=000AF072-4891-1F0A-97AE80A84189EEDF
Meglio pero' partire da qui:
http://www.sciam.com/article.cfm?chanID=sa006&articleID=000AF072-4891-1F0A-97AE80A84189EEDF
Ciao,


 R.
Io è da parecchi anni che ho la sensazione precisa che la chiave della
verità stia in questa struttura "olografica" dell'oniverso. Compresi tutti i
fenomeni "inesplicati".
Ora aspettiamo la scienza...
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della
conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein)

Ora aspettiamo la scienza...
E questa tua sensazione è scaturita da qualche evento in particolare?
ciao, Jasmine
- -
°²º¤æº"Ego sonto un homo salvadego per natura chi me ofende
che fo pagura"- tratto da quaderni di Airone agosto 2003
sostituire donna con homo nella citazione.
http://art.supereva.it/sassopagano/homosalvadego.htm?p
°²º¤æº

 ciao, Jasmine
Mah...io non li definirei "eventi". Ho studiato, ricercato, ho cercato di
fare delle scelte dentro di me. Ho riflettuto a lungo ed ho fatto alcune
providenziali letture. Poi, per ultimo, arriva quel fattore inesplicabile
che potremmo definire..."percezione", o "ispirazione". Quel fattore che mi
porta a dire: " Io *sento* che la verità va in questo senso."
E' chiaro che è tutto un discorso soggettivo, naturalmente.
Ciao


 R.
Non č che qualche *pietosa anima* potrebbe tradurmi l'articolo?...;-)
Fin che si tratta di una canzone, ce la posso fare anch'io, ma un simile
articolo!...SOB!... :-(
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della
conoscenza č affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein)

articolo!...SOB!... :-(
Beh, aspetta il prossimo (?) numero di "Le Scienze", no?
Ciao,


Beh, aspetta il prossimo (?) 
si; è il prossimo


E' chiaro che è tutto un discorso soggettivo, naturalmente.
a me da da pensare da un lato quel retrogusto 
 di  "effimero" che hanno alla fine tutte le cose;
non sono capace di spiegare sta cosa...
e non so trovare parole per portare il mio pensiero
e più che altro le mie sensazioni in forma scritta


Beh, aspetta il prossimo (?) numero di "Le Scienze", no?
intanto puo' leggersi (e non solo lui) l'articolo di pag. 45
"Inchiesta. Houston, avete un problema". Da pagina 46 a pag.49 "Il
disastro del Columbia" e da pag. 50 a pag. 53 "Si poteva salvarli?".
Bella poi la recensione "maghi per un giorno" a pag. 114-115 per la
mostra torinese "Experimenta03. A te gli occhi. Il mondo tra magia e
scienza" che durera' fino ai primi di novembre
(
http://www.experimenta.to.it
)
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 ciao, Jasmine
Forse "sei sulla strada" perchè l' "inganno olografico" sia percepito, anche
solo come "retrogusto", anche da te...
Saluti
