Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: «UFO ha colpito pale» turbine ko in inghilterra

http://tinyurl.com/7lncmr
 

 
http://tinyurl.com/7lncmr
Mi hai anticipato :)
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo438050.shtml
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/ufos/article2108149.ece

 ha scritto nel messaggio 
news:gem9l.35529$J84....@tornado.fastwebnet.it...

Manihino.
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
Gli ingenui rimangono ingenui anche con il Cicap. La gente che sta aprendo
gli occhi, se li ritrova completamente chiusi dal Cicap. Come? Con della
disinformazione. Ma che concetto hanno quelli del Cicap degli esseri umani?
(Corrado Malanga)

 ha scritto nel messaggio 
news:gem9l.35529$J84....@tornado.fastwebnet.it...

The Sun è un giornale di GRULLI. Manihiinooooo!....
-- 



http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/lincolnshire/7817378.stm
 

Manihino.
Ma no, e' chiaro che e' stato un velivolo alieno, frutto di tecnologia
avanzatissima e impensabile per i terrestri, che, mostrando un livello
evolutivo per noi irraggiungibile e una intelligenza incommensurabile,
si e' andato a cacciare fra le pale di un mulino a vento.
Non fa una grinza!
O forse era una intelligenza di livello superiore che fermando l'elica
ha voluto dire ai terrestri "Bimbi, non fateci girare le pale!".
In quel caso, prega che non cerchino mai di spiegarti la generazione a
partire dai rifiuti! Perche', in questa loro buffa lingua simbolica ed
olografica, il simbolo, lo scettro della Vita che ricaccia indietro il
Rifiuto la' da dove proviene, non si sa come potrebbero tradurlo. Caso
mai, se un grigio ti dice di raccattargli la saponetta, te di' di no.
Leonardo
-- 
And where the black and corkscrew towers climb,
Lost and athirst the ragged pack abides,
Old as the aeons, trapped in tombs of time,
Sailing the tortuous temporal tides

 ha voluto dire ai terrestri "Bimbi, non fateci girare le pale!".
Tsk... non ci sono più gli alieni di una volta, quelli che almeno si
sforzavano di dire cose tipo "Klaatu barada nikto"...

 si e' andato a cacciare fra le pale di un mulino a vento.
Be',
fosse stato arbel...
non fa una grinza.
ciao
Ken 

 di' di no. 
LOL
S.

 
se e' un veivolo (e non un bolide) mi fai l'elenco delle normative enac
violate ?
dato che ci sei mi dai anche i tracciati radar ?
qualche in-civile ha delle foto della cosa ?
poi ne riparliamo, intanto fino ad escusione si tratta di oggetto non
identificato, dalle pale sapremo (se non fanno cover up o insabbiamento)
di cosa si tratta (o non si tratta)
teoria strampalata:
altra domanda che a questo punto ci starebbe chi ha fatto a pezzi la
meteora ?
zona di parma bolidi 2
li UK altri danni
be qualcosa di grosso e' entrato in atmosfera

identificato
Stai gia' ipotizzando che si sia trattato di un oggetto. Io... almeno
fino a quando non ne sapremo di piu'..., non possedendo l'onniscienza
di certuni, ancora non mi sento di escludere:
	- fulmini
	- errore del microcontroller dell'aerofreno
	- difetto di fabbricazione
	- guasto del sistema anticongelante
Mi rendo conto che gli incidenti di questo tipo sono molto rari (fino
ad oggi se ne sono verificati meno di millequattrocento) in confronto
al numero degli sbarchi alieni, ma bisogna tenere la mente aperta :-)


 mai, se un grigio ti dice di raccattargli la saponetta, te di' di no.
ha assistito alla scena pure Lancillotto che notoriamente ha l'armatura 
integrale
e quindi può taccogliere saponette :-)



eh no.... non fa una grinza
http://it.wikipedia.org/wiki/File:EA-6B_Prowlers_over_Mount_Rainier.jpg
http://it.wikipedia.org/wiki/Strage_del_Cermis
truman



http://tv.repubblica.it/copertina/il-sospetto-ufo-inglese/28029?video&ref=hpmm
truman

 ha scritto nel messaggio 
news:e8815e6e-3950-454e...@w24g2000prd.googlegroups.com...

Torno a dire che per me č un manihino gettato da un aereo di bontemponi di 
capodanno i quali hanno giocato a far bere birra anche al manihino. E, ai 
seri RICERCATORI, suggerirei di controllare se la pala caduta non abbia 
ucciso qualche coppia di porcospini in amore, potenziali creatori di 
fantastici crop circles! Occam insegna!


fantastici crop circles! Occam insegna!
Benissimo, benissimo, allora proponi qualcosa di fattivo, no? :-)
Per ora abbiamo degli evoluti piloti di avanzatissimi UFO che pilotano da
ubriachi, vuoi perche' ignoranti, vuoi perche' su Procione una patente si
da' a chiunque, vuoi perche' volevano provare il brrrrrivido del volo.
Oppure cause meccaniche "normalissime" (i.e., gia' avvenute e varie altre
volte, mica una sola!) che non prevedono nessun impatto, a parte dopo che
la pala si e' staccata e incoccia contro il terreno (o un altro pilone).
Vota anche tu il GUAPPO EXTRATERRESTRE!
Dai, non puoi perdere: se anche uno sterminato stuolo di esperti trovasse
che e' stato un distacco autonomo, basterebbe dire "COVERAPP!" - e queste
tre sillabe, piu' moderne e piu' brevi di "sim salabim", meno controverse
di "Agnus Venus Focus", neutralizzeranno l'opinione degli esperti.
Leonardo ]:-)


 da' a chiunque, vuoi perche' volevano provare il brrrrrivido del volo.
è questo concetto che non mi permette di prendere la laurea in
pensiero serniano, credo.... se dei civilissimi e portentosi piloti
che si massacrano il culo in ore e ore di volo e che guidano oggetti
da svariati milioni di dollari si possono permettere di abbattere una
funivia, mi domando per quale strano motivo un pilota alieno di
un'astronave aliena non abbia il diritto di avere un malore o di
ritrovarsi con la macchinetta in avaria.... cazzo, stiamo parlando di
alieni, mica di batman e robin..... eh che diamine
si, lo so che anche questa volta verrò bocciato all'esame di "analisi
serniana 2".... ci riprovo giuro
ehehe
truman

 alieni, mica di batman e robin..... eh che diamine
siamo arrivati al 'pilota alieno di un'astronave aliena' da una pala
rotta?
vuoi dire che 'sti UFO non si mostrano mai in giro se non in foto poco
chiare (o mostrandosi a pochissimi e raffinati eletti) e poi si
lasciano dietro una turbina macellata?
mah.
Mk

rotta?
Al pilota alieno di un'astronave aliena, con un malore o un'avaria.
Pensare che fra un po' arriveremo ad avere aerei che si pilotano da soli,
e questi piccioni di alieni volano rasoterra e si spalmano.
E io che mi sarei aspettato mezzi a ridondanza tripla telecomandati in RV
mediante interferenze gravitiche spread spectrum inintercettabili [1].
Beh; questo spiega perche' vengono sulla Terra, finalmente. E spiega pure
come mai le prime astronavi facessero caà e le ultime siano belle snelle,
filanti, compatte, secondo il gusto moderno.
Vengono a imparare.
Evidentemente hanno avuto qualche botta di culo che gli ha regalato tutta
la tecnologia del volo interstellare - avranno trovato il Podo Thuktun, o
qualcosa di simile - e resisi conto che gli mancava TUTTO il resto, vanno
a vedere come se la cava il resto della galassia.
Bravi giovIni: cosi' si fa. Studiare, studiare, studiare!
Leonardo
[1] vi parra' strano, ma e' tecnologia che non dista piu' di cent'anni. A
    patto di non fare il botto prima, ca va sans dire.


 lasciano dietro una turbina macellata?
foto poco chiare? pochissimi e raffinati eletti? ma tu esattamente, su
quale pianeta vivi?
http://www.ufoevidence.org/
http://www.ufoevidence.org/photographs/photohome.asp
http://www.ufoevidence.org/cases/ufocaseshome.asp
truman

mediante interferenze gravitiche spread spectrum inintercettabili [1]. bla bla bla bla bla
eh già---- com'era la storia del dito e della luna?
ehehe
truman

 quale pianeta vivi?
nel pianeta in cui gli sciroccati si basano su foto pubblicate su
internet per fare "scoop" che nessuno di serio s'incula ma fanno tanto
alternativo.
perche',  su quale pianeta TU credevi di essere? :D
Mk

 nel pianeta
bla bla bla. come al solito
truman

 truman
snip da frustrato, eh.
Mk

 oh, google TI e' testimone, eh, mica cazzi.
eh, mi è testimone si, purtroppo per te
truman

 eh, mi è testimone si, purtroppo per te
su, rifai la conta di quanti 'cretino' hai preso finora in questi
newsgroup.
fai il reboot se va in stack overflow.
Mk

 come al solito, sfuggita, boh, fai una figura ancora piu' cretina.
bla bla bla, come al solito mister cazzaro.
truman

 bla bla bla, come al solito mister cazzaro.
fortunatamente non sono io quello che prende spunto da un post ironico
e comincia a difenderne il contenuto come se fosse stato scritto
seriamente.
di' un po', la risposta stizzosetta e ricca di snip e' dovuta al fatto
che hai perso il conto dei 'cretino' al tuo indirizzo?
Mk


Confermo, e a integrazione aggiungo che li', parlando di "velivolo", mi
riferivo ai velivoli conosciuti.
E' possibile che un velivolo alieno invulnerabile sia finito nell'elica
e l'abbia stroncata, ma a questa ipotesi ho due obiezioni.
1) "E' possibile" non e' la stessa cosa che "e' successo": come appunto
   ricordato, ci sono dozzine di casi di cedimento strutturale ed altre
   disgrazie che possono capitare all'elica, la cui natura i tecnici (a
   dispetto di chi li crede dotati di superpoteri) non sono in grado di
   accertare cosi', zan zan, alla prima occhiata.
   Alle volte, un tentativo di effrazione di una porta, denunciato alle
   autorita' ufficiali con modulo ufficiale, risulta poi essere - a una
   indagine approfondita - il legno che si e' imbarcato per l'umido. E'
   solo un esempio. Altre volte, intere flotte di astronavi in volo sul
   deserto... ma cambiamo discorso.
2) Quando un fulminaccio o un bullone incancrenito fanno staccare "una"
   pala, non viene trasmessa quantita' di moto all'elica. Certo l'elica
   sente la reazione del distacco, e sente le altre due pale che tirano
   in modo sbilanciato.
   Ma, se la pala si stronca contro un OSTACOLO, in "aggiunta" alle due
   forze dette sopra, compare anche una reazione vincolare sull'asse, e
   una grossa parte dell'energia cinetica della pala - se l'ostacolo e'
   inamovibile, TUTTA l'energia - si scarica sulla giunzione: in parte,
   schiantandola; in parte frenando abbestia l'asse... e trasmettendosi
   alle altre due pale.
   Uno scherzo del genere con molta probabilita' schianta le pale, dato
   che il sistema non e' progettato per una frenata quasi istantanea. I
   sistemi di frenaggio entrano in funzione solo DOPO che il sistema e'
   in condizioni di velocita' minima con le pale brandeggiate ("at full
   feathering" o "counter-feathering").
   Quando per disgrazia una pala sbarella l'inclinazione, brandeggia ed
   acchiappa il palo (che e' ancorato al terreno), la forza della botta
   che si ripercuote sul rotore e' sufficiente a SCHIANTARE A MEZZ'ARIA
   le altre due pale senza che niente le tocchi:
 
http://www.youtube.com/watch?v=CqEccgR0q-o
   E' un incidente abbastanza comune. Qui sotto non saltano le pale, ma
   i giunti di yaw sul rotore:
 
http://www.youtube.com/watch?v=WaVyIYotTdI
   E qui lo stesso filmato analizzato rivela un'ipotesi piu' plausibile
   rispetto alle mie arzigogolature ("UNA PALA SI BLOCCA?!? ROFFFLASTC!
   Minchia, che manica di buffoni, qua dentro!"):
 
http://www.youtube.com/watch?v=58RWi3m4Law
Naturalmente, se il vento e' basso e si ha un cedimento strutturale con
distacco "pulito", ci sta che le pale superstiti rimangano attaccate...
anche se prima di rimetterle in funzione gli farei uno di quei check-up
da cui non esci vivo, senno' c'e' caso che l'UFO ritorni :-)
 
Leonardo



 bla bla bla, come al solito mister cazzaro.
truman

 piloti, successivamente ho perculato il concetto di "piloti".
ecco appunto... il resto lo lascio allo sciacquone
bye bye
truman


il giorno in cui capirai che ti si risponde solo per darti del
cretino, potrai considerarti evoluto in un macaco.
Mk


tranquillo, adesso non la sto facendo, puoi rilassarti
ehehe
truman

   	
http://www.youtube.com/watch?v=CqEccgR0q-o
grande, si vede chiaramente un ufo invisibile [1] che si schianta
contro le pale
[1] come faccio a vederlo? semplice NON si vede la lenza <g>
unmaurizio ricoverabile