Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: riflessioni Telekom S.

Riporto un articolo di G.Montecchi Palazzi pubblicato su "L'Opinione" di
Arturo Diaconale (non certo di sinistra!)
---------------------------------------------------------------------------
"Al momento dell’acquisto della partecipazione in Telekom Serbia da parte
di Telecom Italia la Serbia era sottoposta dall’Onu ad embargo finanziario.
L’embargo non solo copriva gli investimenti diretti, come quello
effettuato da Telecom Italia, ma si estendeva anche ai prestiti.
Questa circostanza era nota a tutti, tanto è vero che l’affiliata italiana
(Abb Sae Sadelmi) della multinazionale (Abb) per la quale allora lavoravo,
aveva accantonato l’idea di costituire a Belgrado una società mista per la
produzione di trasformatori a basso costo.
Quando leggemmo sui giornali dell’investimento di Telecom Italia in
Telecom Serbia, mi recai al ministero Affari Esteri, direzione generale
Affari Economici, per chiedere chiarimenti. Il funzionario responsabile
dei Balcani mi confermò che l’embargo dell’Onu restava in vigore. Su mia
insistenza aggiunse, imbarazzatissimo, una frase tipo “la vicenda Telekom
Serbia è un’altra cosa”.
Francamente non riesco a credere che:
o i ministri degli Affari Esteri, Dini, e del Tesoro, Ciampi, il
sottosegretario Fassino ed i dirigenti ministeriali responsabili delle
relazioni politiche e finanziarie internazionali (ad esempio il prof.
Draghi che per anni ha ricoperto alti incarichi nel sistema delle Nazioni
Unite) non fossero al corrente di un embargo che era ben noto anche a dei
modesti dirigenti industriali, o il presidente del Consiglio, Prodi, possa
difendersi asserendo che non era tenuto ad essere informato. 
Forse non era neppure tenuto a leggere i giornali?
Solo dei sepolcri imbiancati potrebbero negare di non essere stati
consapevoli della violazione dell’embargo Onu."
--------------------------------------------------------------------
Le stesse domande finali che si pone l'articolista, me le pongo anche io!
Però leggendole dalla "mia" parte... 
Possibile un'azione "kamikaze" di queste proporzioni sotto gli occhi di
tutti? Anche dall'opposizione reduce dalla sconfitta elettorale avvenuta
l'anno prima, e che seguiva passo passo la maggioranza per coglierla in
fallo anche per le cose più frivole?
Possibile che nessun ministro, deputato, senatore, imprenditore (Agnelli,
Romiti, etc.), si sia letteralmente scagliato negativamente, esponendo le
disastrose conseguenze?
Possibile davvero che non abbiano saputo dell'embargo, nemmeno sui
giornali?
Ammettiamo che avessero fatto le cose volutamente di nascosto, ma anche un
bambino di 10 anni saprebbe che prima o poi sarebbe venuto a galla il
tutto... la telekom non è un piccolo capannone con 5 operai ed un
imprenditore!
Possibile che Prodi e Fassino siano talmente dei maghi, da far bere tutto
ciò che dicevano a Ciampi? Il quale non abbia puntigliosamente controllato
le carte prima di dare l'OK?
Perchè gli amministratori della Stet di allora, nonostante siano stati
"trombati" da Prodi, non hanno niente da dire salvo qualche piccola
illazione, che gli permetterebbero di avere delle eventuali agevolazioni
penali?
Ma soprattutto...... ormai che è appurato che le presunte tangenti
esistono solo nella FantaFinanza mentale di Marini, per quale motivo lo
avrebbero fatto? Per Milosevic?
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 difendersi asserendo che non era tenuto ad essere informato. 
cut
L'embargo ONU e' terminato nel 1996. L'acquisto Telecon Serbia e' del
giugno 1997. Quindi nessun problema di embargo al momento della
formalizzazione dell'acquisto.
Piu' interessante sarebbe un commento su quella classe dirigente che
nel 1997 acquista parte di Telecom Serbia e meno di due anni dopo
partecipa ad una guerra in cui le forze armate italiane con 250
missioni di bombardamento smantellano anche gli impianti di proprietą
della Stet.
Insomma, aldila' dei miserabili calunniatori e del burattinaio che
siede a Palazzo Chigi, e' alquanto "bizzarro" un governo che avrebbe
quantomeno avallato l'acquisto - con denaro totalmente pubblico -
degli impianti che avrebbe poi provveduto a bombardare, per poi
rivenderli ad un quarto di quanto li aveva pagati.
brif