Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: La scorta di Ilda Bocassini

Ho copiato per voi alcuni estratti dal sito di Clarence, che mi sembrano a
tono
11 settembre, New York: cadono le Torri Gemelle. 15 settembre, Italia: per
garantire maggiore sicurezza ai cittadini dopo i recenti accadimenti
internazionali, il Governo Berlusconi taglia le scorte ai magistrati. Non a
"tutti" i magistrati, ma soprattutto a quelli che in passato si sono esposti
di più nella lotta alla mafia, e ad alcuni che nel presente sono impegnati
in processi che coinvolgono come imputati il presidente del consiglio e una
sua ristretta cerchia di collaboratori. Effetti deviati della
globalizzazione? Vogliamo, dobbiamo crederlo. Il problema è che il nostro
paese detiene un tristissimo record tra le nazioni occidentali, quello di
giudici uccisi mentre svolgevano il loro lavoro.
Ma questo sembra non preoccupi il nostro governo, visto che si dà da fare
per tagliare le scorte. Un caso per tutti: quello del magistrato della
Procura della Repubblica di Milano Ilda Boccassini, la donna che nel 1993
fece arrestare i responsabili dell'omicidio di Giovanni Falcone e della sua
scorta. Ma come è possibile che tolgano la scorta a una donna diventata
simbolo della lotta alla mafia?
E se provassimo a fidarci? Assodato che privare i giudici antimafia delle
loro scorte, da parte di un governo che li vede come il fumo negli occhi,
denota se non altro una sgradevole mancanza di stile, cerchiamo di osservare
la questione con occhio scevro da pregiudizi.
Se Berlusconi sostenesse che l'orchestra filarmonica di Berlino non ha più
bisogno di una sezione fiati o che lui sarà un eccellente ministro degli
Esteri, lo si potrebbe tranquillamente mandare a quel paese. Ma se è così
sicuro che nessun mafioso torcerà più un capello a un giudice, tanto da
benedire un provvedimento che toglie la scorta a gente come Ilda Boccassini,
io quasi quasi gli credo.
Certo, se me lo assicurasse Bernardo Provenzano in persona sarei più
tranquilla, ma posso accontentarmi.
Ho l'impressione che attualmente sulle reali intenzioni di Cosa Nostra il
Cavaliere sia meglio informato di chiunque altro. Merito del suo intuito,
ovvio. O del fiuto politico. O del fiuto politico. Oppure - honni soit qui
mal y pense! - di una certa affinità elettiva con un movimento che,
curiosamente, ha tanti punti in comune con Forza Italia...
Antonino Caponnetto, magistrato
"Il governo Berlusconi mina la base dell'esistenza della
magistratura".
Antonino Ingroia, magistrato
"La circolare di Scajola cita diverse emergenze criminali, ma
non quella mafiosa. A Palermo siamo sempre più isolati".
Rita Borsellino, associazione Libera
"Stanno lanciando segnali per far intendere che ormai il
problema mafia in Italia non esista più".
Edmondo Bruti Liberati, magistrato
"In Italia vengono uccisi più magistrati che in ogni altro
paese occidentale. Ed è noto che Cosa Nostra ha la memoria lunga".
Ridate la scorta a Ilda Boccassini
Di Giuliano Ferrara
7 dicembre 2001 - Quando la situazione politica diventa incandescente, e le
divisioni si incancreniscono e un paese offre il fianco all'azione
destabilizzante dei piccoli e grandi centri di provocazione, prevedere è
tutto, prevenire è tutto. Il ministro dell'Interno e il presidente del
Consiglio di un Paese come il nostro, che ha molti fronti conflittuali
aperti nel mondo e in casa, farebbero bene a non scherzare col fuoco, a non
consentire per nessuna ragione al mondo che un magistrato molto noto come
Ilda Boccassini (e anche altri) resti senza scorta, giri liberamente per la
città esponendo se stesso e ciò che rappresenta a un possibile agguato
criminale. È tra l'altro anche una questione di libertà della politica
democratica. Io non mi sento libero di criticare un magistrato, i suoi atti,
la sua linea, se lo so esposto al mirino di una vasta rete criminale, se
penso che lo Stato al quale pago le tasse fino all'ultima lira, com'è
giusto, consente che una funzione decisiva e simbolica della legalità sia
esposta ai capricci della sorte.
Alberto Ronchey ricordò, dopo il rapimento e l'uccisione di Aldo Moro nel
'78, che nella trama fattuale di quegli anni in Italia si disegnava lo
scenario perfetto del «grande delitto politico». Le differenze rispetto a
quel tempo sono evidenti, palmari. Ma su un punto abbiamo fatto pochi
progressi, come dimostra l'incredibile spirale ritorsiva che si è
reinnescata sui temi della giustizia tra governo e opposizione dopo la
vittoria di Silvio Berlusconi nelle elezioni dello scorso mese di maggio.
Nell'Italia del 2000 c'è la stessa tendenza alla delegittimazione
dell'avversario che si riscontrava negli anni Settanta: l'accusa
moralistica, il disconoscimento dell'onestà e delle buone intenzioni
dell'altro, la sensazione oscura e alimentata ad arte di vivere in un
complotto e in perfetta contiguità col Male.
C'è insomma la totale mancanza di fair play e una pericolosa tendenza a
rinfocolare e attizzare l'incendio che credevamo di avere spento con le
procedure dell'alternanza costituzionale alla guida del governo. Il comune
sentire è buono per brevi e imbarazzate cerimonie presiedute dal presidente
Carlo Azeglio Ciampi o per qualche voto scappa e fuggi sulla guerra in
Parlamento; per il resto, si odono fischiare nell'aria parole come colpi di
pistola.
Quand'era al governo, la sinistra varava con la maggioranza le regole del
giusto processo, discuteva dell'insostenibile situazione giuridica del reato
tuttofare del «falso in bilancio», votava con l'opposizione berlusconiana
una legge sul conflitto di interessi, discuteva in pubblici convegni
sull'obbrobrio del cosiddetto concorso esterno in associazione mafiosa
(almeno nell'attuale formulazione). Dopo che si è realizzata l'alternanza, e
la maggioranza di centrosinistra è diventata opposizione mentre il
centrodestra andava al governo, sulle questioni della giustizia è scoppiata
la santabarbara della razionalità.
Il dialogo è in brandelli, le accuse sono forti e aspre da ambo le parti, il
dibattito tecnico e politico con i Marcello Pera e gli altri negoziatori di
una riforma bipartisan della giustizia è andato a farsi benedire. La logica
dell'emergenza si è così impadronita di tutti e le riforme annunciate dal
ministro Roberto Castelli nel corso del dibattito parlamentare sul caso
Taormina hanno avuto il timbro sonoro di un colpo d'ariete nella cittadella
giustizialista, dopo un lungo assedio.
Io penso e scrivo da sempre, e cioè dai tempi in cui perfino Carlo Taormina
diceva esattamente il contrario, che i pm d'assalto si sono messi
storicamente dalla parte del torto, che su tutti i fronti che contano della
battaglia per la legalità sono state compiute forzature ideologiche e
moralistiche inammissibili in uno stato di diritto, che la politica ha
clamorosamente invaso il campo della giustizia e viceversa.
Ma sono stupito, anzi stordito, dall'incapacità del governo di capire che in
una situazione simile è folle, oltre che immorale, consentire che il pm che
ha incastrato gli assassini di Giovanni Falcone, che ha messo sotto processo
il presidente del Consiglio, che è dentro il pool antiterrorismo in un tempo
di guerre internazionali e di alta instabilità politica, se ne vada in giro
da solo a fare la spesa.
Molti mi scrivono e domandano: sa qualcosa? Rispondo sempre: non so niente
di niente, ma so abbastanza del mio Paese e della sua storia recente per
augurarmi che al più presto l'esecutivo ceda su tutta la linea alle
richieste, fossero anche le più capricciose, della dottoressa Ilda
Boccassini.


Ma chi vuoi che si prenda la briga di fare un attentato alla
boccassino, non è un bersaglio pagante, è una completa nullità, i
pericoli li correrebbero coloro che l'han sempre manovrata. 

 ha scritto nel messaggio
news:r35k7u80takf5bc5v...@4ax.com...

Parli della bomba a Roma??
Stefano

Stefano
Per le scemeggiature di fantascienza, vampiri, cretinate varie ---->
ernesto.