Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: In versi 45

Se la giustizia si riscontra di parte 
perde di essa la parte piu' sacra, 
la cieca fiducia ch'el suo operato
sia al di sopra di tutte le parti.
- Origin: Preferibile pedere il portafoglio che si puo' sempre
ricostruireche la stima che nessuno ti potra' mai restituire. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

sia al di sopra di tutte le parti.
che schifo perche non la titoli "parte" a questo punto?
Gia come satirici fate pena (conoscete solo le pernacchie)
ora brutalizzate anche la poesia.
Chi decide se la giustizia č di parte?
Perchč lo dai per assodato? Su quali basi?
L'accanimento?
L'accanimento contro Totň Rina e la sua famiglia perche non ti ha
scosso? Forse perchč Rina non č stato abbastanza furbo da gridare 
al complotto ed entrare in politica.

al complotto ed entrare in politica.
Mi basta , fra il tantissimo altro personalmente o per interposta
persona riscontrato - le centina di richiami dell'Ue.
 origin: Negare l'evidenza e' come inalzarla a potenza. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

persona riscontrato - le centina di richiami dell'Ue.
Credo che tu volessi dire che ci sono stati richiami dell' UE per quel
che riguarda Totò Rina. Bhe quindi se ci fossero su Berlusconi ti
basterebbero per accettare l'idea che Berlusconi è un delinquente?

Ok ti ringrazio per la fantasia con cui ci proponi le tue stronzate
Ti ricambio pari pari l'apprezzamento , con l'aspicio che Iddio
raddoppi l'augurato, con annessa dedica gratis sopra il conto 
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche unte, offensive, disistimate par tue, anzi 
vostre, sulla falsariga dei Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo, Scalfari,
Bocca,Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema, Veltroni, Rutelli,
Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano 
( da oggi.... l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a
vita Giulio Andreotti, d'imperio il settimanale londinese "The
Economist"  ulimissimo, il presidente della Rai Roberto Zaccaria,
d'urgenza oggi 17 maggio la lobby di Micromega, il suo direttore
Flores d'Arcais, l'impertinente  Doc. Sereg.1, che sta imperversando
nei newsgroup  per nulla dire, in discordanza, antitesi, antipodi, e'
il massimo dell'auspicio, non solo per avere buona attendibilita' di
trovarsi in sintonia con la maggioranza degli italiani, bensi' nel
convincimento resti passaggio - "sine qua non" - per promuovere quel
grande,  storico, epocale, copernicano cambiamento di cui  Paese
abbisogna quanto: 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- il......  
E qui mi fermo con una dovuta precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in threads dal
sottoscritto aperti per offendere e delegittimar chi la pensa
diversamente.
Ritornello
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide  
un'espressa opinione o lascia perdere o interviene a devere. 
- Orgin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quelli che
si permettono di offendere o peggio che peggio, diffamar chi la pensa
diversamente per nient'altro dire.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

un'espressa opinione o lascia perdere o interviene a devere. 
Forse tu pensi che quello che scrivi sia poetico e te ne compiaci 
ma piace solo a te stesso.
Visto che sull'opinione intervenivo ti dico che: anche chi esprime un
opinione deve farlo a dovere, non solo chi la critica.
Se non vuoi annullare la stima che ornai è già nulla per te,
credo ormai anche tra i forzisti, rispondi almeno una volta 
in modo concludente e non biascicando strofe piu o meno corrette
senza alcun contenuto.
Se vuoi dire che la giustizia è di parte dicci anche perchè, fidati
che se hai prove comincerò anche io a crederlo. Se hai prove 
contro le accuse verso berlusconi faccele sapere (magari vorrebbe
saperle anche la magistratura) Oppure tu anteponi le tue ideologie
liberiste avanti alla giustizia? Vuoi dire che siccome Berlusconi fa
la politica che ti piace gli perdoneresti ogni cosa? Oppure siccome 
ti piace quel che dice sei sicuro che non è colpevole.
Queste non sono opinioni fondate. Le prove della guardia di finanza
le prove archiviate per anni dalla magistratura fin dagli anni 80
queste sono prove. Non facciamo il gioco dell'uovo e della gallina.
ai tempi Berlusconi non era in politica ed era uno dei tanti
miliardari in giro, nessuno vede il futuro quindi non parliamo di
complotti retroattivi con tuffo carpiato. Alla P2 Berlusconi ha
aderito prima di entrare in politica.  Questi sono fatti.
Tu quali fatti porti?
aspetto la tua risposta, preferibilmente in prosa