Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: ecco perchè!!!

le intelligenze che noi chiamiamo extraterrestri non ci contattano , e se
fossero viaggiatori del tempo???????
Non hanno contatti con noi per non influenzare l'andamento della storia e
cambiare il loro "presente " ,il nostro futuro.....i rapimenti ?....studi
genetici per migliorare la specie in un futuro ecologicamente precario!!!
Che ne pensate?...
Ciao a tutti!!!

Che ne pensate?...
E' un'ipotesi affascinante, anche se IMHO il viaggio nel tempo e' un sogno
impossibile... Forse pero' e' piu' "razionale" di tanti supposti "governi"
extrasolari tanto interessati a mettere le mani su questo sasso in orbita
attorno ad un sole giallo neanche tanto vistoso... 
Sicuramente del destino di questo pianeta dovrebbe interessare piu' "noi",
inteso sia noi uomini di adesso che i supposti nostri sventurati
discendenti di un'umanita' ipertecnologica ma magari relegata nel
sottosuolo per proteggersi da un disastro ecologico, piuttosto che gli
alieni (anche se con il nostro ritmo eco-insostenibile sembra stiamo
facendo di tutto per "tagliarci le palle")...
Ciao,
Rick
-- 
"Piu' boschi attraversi, piu' lupi trovi". (Giuan Trap)

Non č ina cattiva ipotesi la tua... Credo xň che esistano sicuramente delle
forme di vita extraterresti xchč se no sarebbe "uno spreco di spazio" (da
"Contact").

 ha scritto nel messaggio
news:B76E6774.B2F%cammel...@libero.it...


Sanslogique wrote:

eh si.. ci sara' una nuova era glaciale, pero' loro sono venuti qua nel 
passato e ci hanno indicato i giacimenti di petrolio.
Cosi' grazie ai gas che fanno effetto serra un giorno salveremo 
l'umanita'... vado a tirare fuori la vespa e mi brucio 2-3 litri di 
benzina, oggi mi sento buono.. :-)))))))
MaxDamage

 Che ne pensate?...
non è male come teoria, forse quella che spiega meglio molte cose, ma si
arrende sul viaggio nel tempo. Certo è che si deve considerare che non è
assolutamente detto che le intelligenze che muovono i "dischi" siano per
forza extra terrestri... :)
--
__________________
cri...@user.ats.it
__________________
Immortalis
__________________
ICQ: 11886482
____________

 farfalla...
 Mmmmmm non ti seguo, potresti spiegarmi questo paradosso per favore?
Grazie
Pietro

Ciao!

Si
dice che un battito d'ali di una farfalla all'altro capo del mondo potrebbe
provocare uno spostamento d'aria che in va  ingigantendosi fino a diventare
una bufera quando arriva da noi.
La probabilitą č piuttosto bassa...
Valeria
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


Non bisogna escludere nessuna ipotesi, certo che perň č piů
facile pensare a e.t. che non a viaggiatori temporali.
Ciao,Valeria


 farfalla...
Potresti spiegarlo??

Ecco perchè uno non deve scrivere le proprie idee nei NG !
perchè glie le rubano!!!
Purtoppo il mio msg è gia scomparso da questa pag. cmq si chiamava "altra
ipotesi ufo"  di ~ 1 mese fa.... e parlava di questa ipotesi.
:-((((((
-- 
Posted from 
mta21-acc.tin.it
 [212.216.176.74] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

  Mmmmmm non ti seguo, potresti spiegarmi questo paradosso per favore?
Figurati! Questo paradosso fu usato per convincere la gente, in maniera
semplice, sull'impossibilità di una previsione esatta dei fenomeni, data
dall'alto numero di variabili, che, per quanto trascurabili, su vasta scala
(cioè su grandi numeri) incidono, per tanto introduce la necessità di una
previsione statistica, che ti dica la probabilità che un'evento si
verifichi. Valeria nel suo post non ha afferrato bene cosa dice il
paradosso, l'ha un po' banalizzato e mistificato. Recitava così più o meno:
"Basta il battito d'ali di una farfalla ad Hong Kong per scatenare una
bufera nel Nevada". Il che non significa che sia stata la farfalla la causa
scatenante della bufera (che come vedi bene, è una modifica minuscola), ma,
fra tutte le possbili configurazioni che possono verificarsi, la bestiolina
col suo battito d'ali ha determinato le condizioni climatiche in Nevada.
Non c'entrano nulla in questo paradosso le probabilità che l'evento si
verifichi, qui si dice che l'evento SI E' verificato e ti mostra come una
variabile che tu avevi trascurato abbia farsato le tue previsioni, a cui
non puoi quindi che dare un valore probabile. Nel nostro caso, quindi il
solo arrivo di un'astronave o di quello che sia nella nostra atmosfera (ma
più in generale nel nostro universo al momento attuale) di una massa,
provocherebbe degli scompensi di cui sarebbe impossibile prevedere il
risultato, che potrebbe (come nell'esmpio) anche essere catastrofico. Per
renderla con un altro paradosso, la comparsa del corpo dell'astronave ha
deviato di pochissimo col suo campo gravitazionale un piccolo asteroide,
che così è stato deviato di quel tanto che gli bastava per colpirne uno più
grande, che deviato e "fiondato" da giove si schianta sulla terra...
Improbabile, paradossale? Verissimo ma pur sempre possibile. D'altra parte
quante possbilità c'erano che sul nostro pianeta nascesse la vita? :)
Spero di averti fatto un po' di chiarezza, mi pare di aver usato termini
semplici, ma se qualcosa non ti è chiaro sarò felice di risponderti. Spero
anche di aver chiarito a tutti perché, anche ammettendo il viaggio nel
tempo (cosa impossibile per altro), questo non spiegherebbe il
comportamento degli ufo come "terrestri in vacanza nel passato".... :)


 facile pensare a e.t. che non a viaggiatori temporali.
Sě, ma bisogna pur scremare la lista, scartando quelle che presentano
limiti oggettivi invalicabili o che prestano il fianco a critiche che le
seppelliscono... :)


perchè glie le rubano!!!
Se mi concedi, l'idea che gli ufo siano "guidati" da
viaggiatori temporali provenienti dal nostro futuro e che per tutelare
il loro stesso futuro questi visitatori non interferiscano con noi
l'ho gia sentita tante volte, che poi tu l'abbia avuta di tuo senza
averne mai sentito, può essere, ma il fatto che tu vi sia "arrivato"
seguendo ragionamenti tuoi non implica 
 che  sia qualcosa di mai sentito prima.
Detto questo, mi pare naturale mettere sul piatto nella bilancia, il
fatto che se scrivi in un ng prima o poi qualcuno potrebbe anche
riciclare le tue idee, i ng sono fatti per scambiarsi informazioni,
quindi mi sembra auspicabile sia riceverne che darne, di qualsiasi
tipo di  contenuto informativo si tratti.
ciao, Jasmine
Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti,a
capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e 
per superarli- Patrick de Gayardon

 semplice, [cut]
Grassie, chiaro.
Ciao
Pietro


Frequento questo NG da un bel pò di tempo ormai e ti assicuro che neanché tu
sei stato il primo a fare questa ipotesi.
L'ho sentita molte altre volte.
Ciao

 ipotesi ufo"  di ~ 1 mese fa.... e parlava di questa ipotesi.
Se ricerchi i pots fra i post passati troverai altre persone che hanno
parlato di quest'ipostesi.
--
         con rispetto
ALBION OF AVALON

 di una vita giustifichi l'esistenza di uno spazio.
ecco, io penso: ma perchč diavolo un ammasso di cellule debba "interessare"
qualcuno o qualcosa (in questo caso lo spazio) ? l'esistenza di un asterodie
giustifica l'esistenza dello spazio ? e allora perchč un essere umano o
animale dovrebbe giustificarla ?
ciao!
Marco Trapanese