Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: il guadagno dei banchieri centrali

Fazio è un grande uomo, l'unico banchiere cattolico,
in un mondo di laici: cosi zio Giulio Andreotti ha
difeso Antonino Fazio; certo che questi due di baci
se ne intendono.
L'esser cattolico certo non è una qualifica sostenibile
ne a sfavore, ne sopratutto a favore.
Sulle non dimissioni di Fazio ormai si è detto tutto;
si cerca di dare una parvenza etica, ad un uomo che
tanta etica non deve averla, se nonostante tutto, e
nonostante l'assoluta perdita di credibilità dell'istituzione
che rappresenta, lui è ancora incollato alla sua poltrona.
Paolo Baffi, persona assolutamente corretta, si dimise
dal suo incarico di governatore all'indomani delle accuse
formulate contro la sua persona; dopo qualche tempo
fù riconosciuto assolutamente innocente.
E se il non voler dimettersi, fosse solamente dovuto alla
sua non voglia di perdere lo stipendio?
Il sole24ore, riporta la lista con gli "stipendi" dei banchieri
centrali, cifre espresse in dollari in ragione dell'anno, fonte
Central Banking:
- Joseph Yam (Hong Kong)       1,120,000 (stima)
- Antonio Fazio (Italia)                  776,890
- Malcom Knight (Bri)                  450,000
- Nout Wellink (Olanda)               440,000
- Jean Pierre Roth (Svizzera)         429,000
- Win Duisenberg (Bce)                417,000 (stima)
- Marvyn King (Gran Bretagna)    411,160
- John Hurley (Irlanda)                  315,000
- Bill McDonough (Fed New York) 315,000
- Toshihiko Fukui (Giappone)        276,076 (stima)
- Matti Vanhala (Finlandia)            233,000
- Alan Greenspan (Federal Reserve) 172,000
Come per ogni classifica di questo genere, l'italiano è tra
i più pagati. In generale mi sono sempre chiesto se vi è
una relazione tra l'enorme costo delle istituzioni pubbliche
italiane, e la loro enorme inefficienza.
Curioso vedere Alan Greenspan, il più potente banchiere
del mondo, che poi a tutti gli effetti è colui che fà la politica
monetaria per tutti; vederlo all'ultimo posto mi fà strano.
Degli States si può dir tutto, ma certo hanno una loro
coerenza interna.
Vero che un Fazio in pensione non credo farebbe la fame
visto che, secondo voci non confermate, sembra che la
pensione di Carlo Azeglio Ciampi, per aver ricoperto il
ruolo di governatore della Banca d'italia sia più o meno
1.500.000.000 annue delle vecchie lire: quasi sette volte lo
stipendio annuo della pensione di Carlo Azeglio Ciampi.
Parafrasando ancora zio Giulio Andreotti, mi verrebbe
da pensare: a pensar male si farà anche peccato ma
nella maggior parte dei casi, ci si prende.
ciao ciao
               bigmeme 

 - Alan Greenspan (Federal Reserve) 172,000
"ora et labora"
..alla faccia dell'inflazione e del pci (partito caritatevole italiano)

 coerenza interna.
Coerenza è dir poco.
Ricordo  nel 2002 dopo Enron e Worldcom con quale determinazione
affrontarono il problema dei bilanci tarocchi.
Dopo pochi mesi, ad agosto, da tutto il mondo era possibile scaricare dal
sito della Sec le dichiarazioni  dei vari Ceo sulla veridicità dei dati.
" I, Steven P. Jobs, state and attest that:  ..............." con tanto di
firma autografa del dichiarante,  numero e data di protocollo.
Questa non si chiama coerenza ma serietà.
Qui invece  siamo alle beghe da pollaio ed il becchime...........costa l'ira
di Dio :-)
Saluti
LucaS

 di Dio :-)
Negli States il mercato, e la borsa valori è un istituzione sacra;
davanti le magagne grosse, come Enron e Worldcom, saltano
tutte le alleanze, ed accordi impiciti. Al tempo di Enron, si voci
ferava che Bush avesse preso soldi sottobanco dalla stessa Enron
per finanziare la sua corsa alla casabianca.
Tuttavia, nonostante questo, davanti all'evidenza, lo stesso Bush
non ci ha pensato sù due volte, e nel giro di otto mesi ha partorito
la nuova, restrittiva legge Solbes. Il ceo di Eron ha beccato 25 anni
di galera, dopo solo qualche anno di processo.
Questo perchè, negli states la democrazia, sopratutto quella economica
funziona perfettamente, con presi e contrappesi; la "pubblica opinione"
è veramente pubblica, con giornali che, seppur accostati alle diverse
correnti politiche, davanti ai fatti veri, non si nascondono e spiattellano
tutto in prima pagina; cosi l'opinione pubblica viene disciplinata.
Le fonti di informazioni poi sono talmente tante, e tutte di alto profilo,
e non certo come il nostro Giornale, oppure l'Unita, che a loro modo
se ne escono sempre con le solite puttanate di parte.
Negli States vi sono gli anticorpi che funzionano perfettamente; neppure
Nixon ebbe un trattamento di riguardo, e neppure lui si sottrasse all'
opinione pubblica: non accusò mai di comunisco i giornali che lo
accusavano, per altro a ragion veduta.
In italia Tanzi & Co. hanno patteggiato pochi mesi di galera; e sono
stati rimessi in liberta tutti. Siamo un popolo di cialtroni, tutti noi!
ciao ciao
            bigmeme