Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Cosa rivela e cosa nasconde la crocifissione di Marco Travaglio?

Il Regime contro la libera informazione
Cosa rivela e cosa nasconde la crocifissione di Marco Travaglio? Intervista
a Peter Gomez
Peter Gomez è autore, insieme a Lirio Abbate, del libro, citato dal
giornalista e scrittore durante la trasmissione di Fabio Fazio, " I
complici. Tutti gli uomini di Bernardo Provenzano da Corleone al
Parlamento".
Intervista di Gabriele Paglino, Radio Città Aperta (Roma),
www.radiocittaperta.it
In seguito alle dichiarazioni, durante il programma tv "Che tempo che fa",
sulle amicizie del neo presidente del Senato Renato Schifani con persone
condannate per mafia, Travaglio è stato querelato dallo stesso Schifani. E
se non per avergli dato del lombrico o della muffa (considerazioni non del
tutto oggettive) è lecito che pure tu e Lirio Abbate (il giornalista
antimafia dell'Ansa, celebrato anche dal Presidente Napolitano e attualmente
sottoscorta dopo le minacce di morte ricevute dalla mafia) vi aspettiate
qualcosa....
Gomez: No, non ci aspettiamo niente del genere perchè il libro è uscito da
tempo (febbraio 2007), è stato letto presumibilmente anche da Schifani o
comunque è stato letto da molti suoi amici e questo lo sappiamo per certo. E
poi quello che era stato scritto nel libro era in parte stato scritto già
nel giornale L'Espresso nel 2002, allora Schifani aveva presentato querela e
aveva perso. Sulle espressioni da cabaret di Marco Cfr."dopo Schifani mi
domando cosa verrà forse il lombrico o la muffa" mi sembra che siamo
all'interno di quello che si prevede come diritto di critica, ricordo che la
libertà di parola nasce nel '700 per permetter di parlare male di chi sta al
potere perchè a parlarne bene ci pensavano già i cortigiani.
Detto questo, è indubbio che il senatore Schifani, presidente della Camera
alta del Parlamento, abbia avuto rapporti con persone poi condannate per
mafia. Noi ( io e Lirio Abbate) all'interno del nostro libro ne individuiamo
una serie che ruotano solo in parte alla Sicula Brokers, questa società
fondata nel 1979 anche da Schifani, che teneva otto milioni di capitale, da
La Loggia Giuseppe ed Enrico, perchè Renato Schifani lavorava nello studio
legale del vecchio La Loggia, il senatore Giuseppe La Loggia. Poi in quella
società figuravano anche Nino Mandalà, che come dice correttamente Schifani
solo molti anni dopo verrà condannato in primo grado per intestazione
fittizia e mafia, in quanto reggente della cosca di Villabate che in quel
momento ( quando Mandalà viene arrestato ) tiene in mano Bernardo Provenzano
ovvero gli garantisce la latitanza, ma figuravano anche Benny D'agostino, un
grande imprenditore palermitano, che verrà poi condannato per fatti di
mafia, e grande amico di Michele Greco (il papa della mafia). Ma c'è di più
e di peggio all'interno di questa società entrano anche gli uomini dei
famigerati cugini Salvo di Salemi, a quel tempo grandi esattori siciliani ma
soprattutto uomini d'onore dell'omonima famiglia, che verranno poi arrestati
da Falcone nel 1984. Altri soci invece avranno dei problemi giudiziari
legati a bancarotta immediatamente prima. Schifani, per la verità, entra nel
1979 dopo circa un anno e mezzo esce dalla società ma secondo le carte che
abbiamo consultato e secondo quello che scrivono i carabinieri ci rientra
nel 1983 come amministratore in sostituzione di Nino Mandalà. Ma c'è di più
perchè nel 1998 quando Nino Mandalà, prima di esere arrestato, viene
intercettato dai carabinieri mentre parla con il "postino" di Bernardo
Provenzano, un'altro imprenditore che si chiama Simone Castello a cui
racconta la storia di parte dei suoi rapporti con Renato Schifani e con il
futuro Ministro per gli Affari Regioali, Enrico La Loggia, sostenendo di
aver fatto avere nel 1995, quindi in tempi molto più recenti, una consulenza
urbanistica a Schifani per il comune di Villabate, comune che nel 1999 e poi
nel 2003 verrà sciolto (due volte dunque) per infaltrazioni mafiose. Il
sindaco di questo comune era infatti il nipote del boss Mandalà. Mandalà,
ricordiamo, non era solo un boss mafioso ma era anche membro del direttivo
provinciale di Forza Italia dunque un funzionario di partito. Cos'era questa
consulenza urbanistica per il piano regolatore di Villabate ce lo racconta
un collaboratore di giustizia, il cassiere della cosca mafiosa di Villabate,
l'uomo che ha falsificato la carta d'identità con cui Bernardo Provenzano
andrà in Francia per farsi operare, un politico: è il segretario nazionale
dei giovani dell'Udeur che è stato anche presidente del consiglio comunale
di Villabate, Francesco Campanella. Secondo Campanella, Schifani era stato
scelto come consulente urbanistico del comune di Villabate in modo da poter
intervenire (lui usa un'espressione più pesante "manipolare") sul piano
regolatore per fare un "favore" a quelli che erano gli interessi della
famiglia mafiosa di Villabate che voleva anche costruire un grande
supermercato. Il compito di Schifani era dunque di intervenire su questo
piano regolatore e successivamente ci sarebbe stato un accordo per cui lo
stesso Schifani, La Loggia e quello che era l'ingegnere che doveva
materialmente stendere il piano regolatore si sarebbero suddivisi le
consulenze. Campanella aggiunge che tutto questo non è avvenuto perchè il
comune (come detto) è stato sciolto per mafia. Sia La Loggia che Schifani,
rispetto alle dichiarazioni di Campanella che riguardano vicende che nascono
trent'anni fa ma che vanno avanti fino a poco più di dieci anni fa, hanno
annunciato di aver querelato lo stesso Campanella.
La cosa rilevante in tutto ciò che è avvenuto risiede nell'informazione:
quando si fa una biografia di un personaggio che è la seconda carica dello
Stato non dico di farci un titolo ma in tre righe la storia va raccontata.
Siamo noi giornalisti che abbiamo sbagliato. Questa storia di questi
rapporti (di Schifani) con persone poi condannate per mafia è uscita al
momento dell'elezione sule colonne de El Pais e non è uscita sui giornali
italiani con eccezione de Il Giornale che l'ha raccontata brevemente.
Gomez, ad eccezione di Di Pietro, gli attachi a Travaglio sono giunti
indistintamente dal centrodestra e dal centrosinistra. Violante ha definito
"pettegolezzo" ciò che tu e Lirio Abbate avete scritto su "I complici" e che
Travaglio ha citato, Anna Finocchiaro, addirittura, forse non aspettava che
l'occasione per vendicarsi di Travaglio che qualche mese fa le aveva fatto
notare che il suo programma per la regione Sicilia era stato scritto da
Salvo Andò arrestato negli anni '80, indagato per voto di scambio con il
clan Santa Paola, truffa e corruzione...
Gomez: Si, processi che in parte si sono conclusi con assoluzioni
E prescrizione no?
Gomez: Si e prescrizione. Certo Marco Travaglio è odiato dalla casta:
Violante non lo ama per una serie di prese di posizione di Travaglio nei
suoi confronti. Ma diciamo che è "la filosofia" ad essere sbagliata: E'
vero, maggioranza e opposizione stanno cercando in questo momento di trovare
un accordo su una serie di riforme, non so se questo sia un bene o un male
per il Paese. Ma questo non deve riguardare noi giornalisti che abbiamo come
dovere quello di raccontare tutte le storie, per completezza
dell'informazione, senza diffamare nessuno. Questo è molto utile
specialmente in questo momento in cui le persone che siedono in Parlamento
non sono più elette da noi cittadini, non abbiamo più di esprimere la nostra
preferenza, ma vengono messe in lista dai partiti. Allora ci sono una serie
di comportamenti che non sono sempre penalmente rilevanti, ad esempio
frequentare abitualmente boss mafiosi non è un reato, è reato se tu insieme
a quel boss pianifichi estorsioni, traffico di droga. Ma perchè sempre più
spesso i partiti candidano persone che hanno questi tipi di frequentazioni e
non candidano chi non ce li hanno? Io sono sicuro, stracerto che il PdL,
cosi come il Pd, è strapieno di amministratori, funzionari e militanti che
non hanno mai avuto rapporti con Cosa Nostra. Sarebbe auspicabile che, per
un principio di trasparenza, i partiti, visto che chi arriva in Parlamento
lo fa senza avere nessun tipo di forza elettorale alle spalle perchè non
votati dai cittadini, cerchino di promuovere solo chi non ha avuto questo
tipo di rapporti.
Poi sono contento (cosi come Travaglio) che ci sia stato questo annuncio di
querela di Schifani in modo che andando a vedere le carte si riuscirà a
capire se ha ragione Francesco Campanella il quale sostiene che, oltre a
quanto detto prima, Mandalà gli raccontò che Schifani era presente insieme a
La Loggia alla sua festa di matrimonio.
Parliamo del programma tv di cui è stato ospite Travaglio. Il buonismo, la
moderatezza (chiamiamola cosi) di Fazio, il cameriere della Rai,
l'impiegato, come lo ha definito qualcuno, può derivare anche dal fatto che
la casa produttrice del programma è la Endemol (acquistata un anno fa da
Mediaset ) il cui fondatore è Marco Bassetti marito di Stefania Craxi?
Gomez: No, non credo che sia questo il punto. Credo che Fabio Fazio si
limiti a fare l'intervistatore, non è un giornalista credo, prendendo le
distanze da quello che aveva detto Marco. A lui è stata chiesta poi una
sorta di abiura. Ma la stessa cosa è accaduta alcuni anni fa (durante il
Governo Berlusconi) quando lui intervistò Furio Colombo il quale espresse
dei giudizi legittimi ma particolarmente duri su Berlusconi Premier (Cfr.
"Siamo governati da una barzelletta che cammina") e il giorno dopo Fazio in
seguito ad una polemica analoga ma più piccola espresse le sue scuse. Credo
che tutti si sono visti di fronte lo spettro di vedere cancellato il proprio
programma, uno spettro che esiste per "Anno Zero". Aldilà del problema del
conflitto d'interesse che tu hai sottolineato su Endemol, la casa
produttrice del programma, che è di proprietà di Berlusconi e produce anche
programmi per la Rai, (e ciò è straordinario non perchè Berlusconi sia
Presidente del Consiglio non solo ma perchè Berlusconi è proprietario di
Mediaset), il problema è che la Rai ha come editori i partiti nel Consiglio
d'amministrazione Rai su nove appartenenti cinque sono ex parlamentari, tre
sono ex direttori di giornali di partito e tutto questo avviene nonstante la
legge Gasparri, istitutiva del Cda della Rai dica che possono essere
nominati membri del Cda solo personaggi di notoria indipendenza. Ora aldilà
della qualità dei personaggi, non mi pare che chi faceva il parlamentare
fino al giorno prima possa essere definito di notoria indipendenza. Ricordo
anche che sulla Rai vigila un organismo parlamentare che si chiama
Commissione di viglianza. Nei Paesi "normali" sono le televisioni pubbliche
e private che vigilano l'attività del Parlamento e non viceversa.
Poco fa parlava di spettri. Gomez ci risiamo, il caso Travaglio che
automaticamente è diventato il caso Rai, con il Cavaliere al Governo, è un
ritorno al passato?
Gomez: Un ritorno al passato. Devo dire che nonstante la posizione di Anna
Finocchiaro, Violante ed altri. Una differenza la noto: Marco, insieme ad
altri giornalisti, aveva non attaccato ma fatto cronaca dello stesso tipo
(di quella su Schifani) raccontando fatti analoghi non penalmente rilevanti
ma sui quali si può ragionare per quanto riguarda alcuni esponenti del
centrosinistra, lo ha fatto spessissimo ad "Anno Zero". Tutto questo si era
concluso con delle legittime proteste ma non con la richiesta di
rappresaglie. La cosa che mi ha colpito è che quando le critiche investono
rappresentanti del centrodestra ,che sono al Governo, questi chiedono
rappresaglie, la chiusura, la censura. Qui non bisogna chiudere il programma
e non serve neanche il conraddittorio (come ha detto la Finocchiaro) ma un
diritto di replica, sempre che chi è chiamato in causa voglia replicare.
Quindi che il senatore Schifani spieghi come siano andate le cose ma che lo
faccia di fronte a dei giornalisti che siano informati, che gli possano
chiedere delle cose nei particolari. Ho visto un'intervista sconcertante a
Schifani al Tg1 in cui il collega sostanzialmente reggeva solo il microfono.
Non ha chiesto nulla dei particolari di questa vicenda.
Grazie Gomez.
Gomez: Grazie a te.
(14 maggio 2008)
http://temi.repubblica.it/micromega-online/cosa-rivela-e-cosa-nasconde-la-crocifissione-di-marco-travaglio-intervista-a-peter-gomez/

 a quel boss pianifichi estorsioni, traffico di droga.
Questa intervista è senz'altro molto interessante.
Ma puoi capire subito il taglio diverso che cè qui (informare senza trarre 
giudizi affrettati e calunniosi),
e che invece non cè stato nella trasmissione di Fazio a Che Tempo Fa.
Le parole di Travaglio là sono state : "Schifani ha delle amicizie con dei 
mafiosi".
Tra "amico di..." e "ha avuto rapporti con...", e tra "mafiosi" e "persone 
poi condannate per mafia"
cè un abisso concettuale che non puoi dare per scontato o omettere.
Solo uno stupido potrebbe non notare la differenza.
A mio parere Travaglio sbaglia a cavalcare l'onda del martirio e a non fare 
autocritica.
Certamente non puoi trattare della seconda carica dello stato e della più
infamante accusa del codice penale con la leggerezza con cui è avvenuto
(metafore sui lombrichi e muffe a parte).
Come anche D'Avanzo sottolineava, nelle parole di Gomez intravedi il 
giornalismo di informazione,
sobrio e per certi versi anche garantista,
quello che ha fatto Travaglio da Fazio è giornalismo d'opinione (la sua).
Non credo sia in discussione la libertà di informare, quando seria e 
puntigliosa, come in questa intervista.
Credo sia in discussione un metodo : non puoi diffamare e poi pretendere di 
indire una
conferenza stampa in cui il presunto diffamato ti chiarisca i fatti.