Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Il filmato del giorno (mercoledì)

Sempre su 
http://spacejay.com/Evidence/Ufo-Videos/Ufo-Videos.htm
 questo ve
lo segnalo più che altro per la sua spettacolarità: Woods-UFO 691KB.
Un trucco al 99%, secondo me. Solo che, anche quell' 1% mica è molto
tranquillizzante!...;-)
Arbel che ne dice?
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE
SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO "
Johann Wolfgang Goethe

Di questo filmato, vorrei anche far notare una cosa che si vede bene al
passaggio frame dopo frame: quando il presunto "disco volante" passa sul
campo innevato, nelle ultime frazioni di secondo del filmato, si vede
chiaramente la luce dorata riflessa sulla neve. Se è un trucco è fatto bene,
direi...


 un trucco è fatto bene, direi...
Veramente è proprio quel riflesso che mi fa dubitare un po...
non ci siamo come tempi...
l'apparecchio si trova praticamente sulla testa del cameramen
e compare la luce dietro la casa in fondo...
a meno che il disco non abbia i "fari" nel lato posteriore
mi sembra una cosa davvero strana
se è un fake è fatto pure male
se è vero quella luce non è semplice "luce"
comunque si potrebbe analizzare l'interferenza
sull'audio... isolarla con un filtro e cercare di
capire cosa potrebbe essere... se è artificiale
si dovrebbe capire
peccato che ho pochi mezzi
Giorgio


Credo qui ci sia il paradosso, anche
"Antonio Bruno" quando riesce a distinguere
bene l'immagine ufo, pensa che sia un trucco al 99%.
Dispongo di questo filmato in alta risoluzione
e devo dire che se si tratta di un ufo fasullo
è un capolavoro, l'autore dovrebbe fare una
capatina al Pixar animation, lo assumerebbero subito.
La cosa strana che ho notato io è la seguente:
al passaggio dell'UFO c'è un chiaro disturbo audio
questo è sicuramente causato da qualche campo
magnetico (per la gioia di Leonardo Serni), ma
l'immagine rimane nitida e senza alcun disturbo.
Registrando con la telecamerina su nastro magnetico
ci sarebbe dovuto essere anche un disturbo dell'immagine
ma ciò non accade. Si sente solo il fruscio del "campo gravitazionale" :))
Ciao,
Sargon I

ma ciò non accade.
Non e' detto; per agire sul nastro magnetico, ci vuole un campo molto
molto potente o molto molto vicino.
Nel caso delle testine di registrazione e' vera la seconda.
Pero' puo' essere una interferenza con i circuiti, PRIMA che arrivino
alla testina di registrazione. A quel punto e' l'amplificatore stesso
dell'AGC che rema contro, e fa sentire i disturbi.
Succede lo stesso se registri un nastro e mentre registri ci avvicini
un cellulare. La registrazione si sputtana. Se lo avvicini mentre sta
riproducendo il nastro, il nastro non si danneggia.
E, siccome i circuiti audio e video sono separati, puo' succedere che
una interferenza sia visibile su uno dei due e non sull'altro.
Questa che in questo caso gioca a favore dell'UFO :-), e' la medesima
obiezione al caso Oliver's Castle. Anche li' non si poteva ipotizzare
una azione a distanza sul nastro magnetico, e l'"interferenza" doveva
essere stata prodotta a posteriori (dato che era sull'interleave). Il
che significava un filmato fasullo [1].
Leonardo avvocato del diavolo
[1] be', via. Un filmato autentico un po' rimaneggiato per aggiungere
    delle foto di palline luminose, che, in un altro tempo e un altro
    luogo, sicuramente esistono.
-- 
Chi non punisce il male, comanda che si facci                     L. da Vinci

 ha scritto nel messaggio
news:m2lp30dcdckeb2e7k...@L.Serni...

'azz, allora aumentano le possibilità che il filmato sia
autentico!...Brrr...;-)
Ma cosa si esclama, esattamente, in inglese?
Grazie


 Sargon I
Come vedi, Serni ti risponde più sotto. Io, comunque, resto davvero molto
interessato dato che l'immagine dell' UFO si vede in modo inquietante....
Ciao


 Giorgio
Certo. Io posso interessarmi: conosco molti tecnici ma per il momento
aspettiamo; forse nel NG ci sono le risorse necessarie...;-)


 Arbel che ne dice?
Non so cosa ne pensi Arbel, ma la mia impressione è che sia un fake.
Nella parte intermedia del filmato si può notare come l'ufo sia 
completamente indipendente dalle vibrazioni della telecamera, come se fosse 
stato sovrapposto al filmato in un secondo tempo.
-- 
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:Xns949ADD626F2D2a...@195.31.190.132...

Ciao, Alex.
Cosa intendi con "indipendente"?...


 Cosa intendi con "indipendente"?...
Che non č coerente con i movimenti della telecamera, dovuti alla mano non 
proprio ferma dell'operatore. 
-- 
Alex

 aspettiamo; forse nel NG ci sono le risorse necessarie...;-)
Si potrebbe trovare una prova schiacciante
Giorgio

Ma cosa si esclama, esattamente, in inglese?
Un gentleman si limita a "Well, well" oppure "By Jove", mentre uno piu'
popolano potrebbe tentare "Damn", "Hot damn", "Jesus Christ", o "Bloody
hell". Nei casi intermedi ci si limita a "(Good) Lord", e le signore di
buona famiglia hanno molteplici variazioni di "Goodness" [1].
Scherzi a parte, non ho ancora visto il filmato; parlavo in generale, e
cosi' a proposito dei disturbi.
Leonardo
[1] incluso un "Goodness gracious me!" che credo di avere sentito anche
    nel film "Sliding Doors", ma non ci scommetterei piu' di 5 euro
-- 
Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare
Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low!
Up with halbert out with sword on we go for by the Lord
Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow!

 Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow!
http://www.3pintsgone.com/sounds/follow-carlow.mp3
Sei irlandese ?

Sei irlandese ?
Con un nome come il mio? Difficile :-). Pero' l'Irlanda e' una nazione che
mi affascina.
Leonardo
-- 


 Leonardo
Molto anche a me.
A.B.


Be, la mia idea era questa, se un campo magnetico
 riesce a tenere su un oggetto di qualche bella quintalata
dovrebbe essere mooolto potente non credi ?
Non lo si può paragonare ad un telefonino.
So che è un discorso cretino, perchè non abbiamo
nessun riferimento ma facendo delle ipotesi ...
Ciao,
Sargon I

dovrebbe essere mooolto potente non credi ?
Ma stai ipotizzando che fosse tenuto su da quello. E' una ipotesi ancora
in piu'.
E a quel livello, penso che la telecamera e le chiavi in tasca sarebbero
schizzate per aria :-)
Leonardo
