Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Columbia-tris

Volevo riflettere con voi su una questione che mi sembra quanto mai
sospetta: la posizione presa dalla Nasa sulle cause dell' incidente.
Questo dopo solo 3 giorni di indagine. Esempio su tgcom come su LaStampa,
ecc i titoli di oggi riferivano che la Nasa praticamente sarebbe stata a
conoscenza della poss. trageda fin dalla partenza e non abbia nemmeno
tentato a fare una sega di niente, ci fanno vedere una foto che secondo me
e' un fotomontaggio per tanti motivi ( effetto ottico, il fatto che ci
venga proposto dopo 3 giorni dal disastro, l' ala dello shuttle???? e
fotografata da dove? e quando? e gli astronauti non hanno detto niente?).
Non lo so, ma sembra che pur di coprire la verita' siano disposti ad
assumersi tutte le responsabilita' dell' accaduto nel + breve tempo
possibile (un disastro del genere risolto in 3 giorni?)facendo saltare, se
necessario, anche qualche testa.
Che ne pensate?
nontuttiufo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che ne pensate?
 e perche' farebbero questo?? per nascondere cosa? io credo che le
responsabilita' all'interno della nasa siano evidenti !

 responsabilita' all'interno della nasa siano evidenti !
E se la tragedia fosse stata meno visibile dal punto di vista mediatico la
Nasa si sarebbe assunta ugualmente le sue responsabilita'?


 responsabilita' all'interno della nasa siano evidenti !
Io penso invece che siano un po' assunte di forza.
http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/articolo105384.shtml


 nontuttiufo
probabilmente no...cio' non toglie pero' che le resposabilita'
dell'incidente siano interne alla nasa...

 nontuttiufo
Che la foto delle crepe sull' ala sia *taroccata* è evidente a tutti, non
fosse altro  per il fatto che , comunque, crepe di quelle dimensioni non
inficierebbero il corretto assetto angolare delle manovre di rientro;
perchè l'ala fosse potuta andare in pezzi avrebbe dovuto essere come
minimo perpendicolare all'asse di discesa , cosa impossibile. Qualsiasi
appassionato di aerodinamica può confermare. questa volta la NASA l'ha
proprio sparata grossa, segno che quello che è *covered up* stavolta è
qualcosa di molto grosso.


 inficierebbero il corretto assetto angolare delle manovre di rientro;
Magari non hanno influito sull'assetto, ma potrebbero essere state il punto
di partenza dell'esplosione.
Fitamafia

 ha scritto nel messaggio
news:G1S%9.130302$0v.37...@news1.tin.it...

mah, spero che non ti berrai le assurdita' di Marco
x marco:
sveglia!

 qualcosa di molto grosso.
Tanto per essere precisi: la foto in questione non è stata divulgata
dalla NASA ma da una televisione Israeliana ripresa poi da dievrsi
quotidiani in tutto il mondo.
La NASA ha subito smentito che la foto riguarderebbe una parte
dell'ala del Columbia, la foto non è stata *taroccata* è semplicemente
un particolare della cargo bay dello Shuttle e non dell'ala sinistra.
Dai finestrini posteriori dell'orbiter è possibile vedere solo parte
delle due  estremità delle ali e dalle immagini (accesibili a tutti
tramite il sito NASA) queste non sono danneggiate.
Il possibile e presunto dannneggiamento, provocato (secondo l'analisi
preliminare dei filmati del decollo) da un frammento (ghiaccio?)
staccatosi dal serbatoio centrale avrebbe in ogni caso colpito la
parte inferiore dell'ala sinistra non visile in alcun modo dalla
cabina dell'orbiter.
Non è necessario che la rottura sia perpendicolare all'asse di
discesa, durante la fase di rientro l'orbiter impatta gli strati alti
dell'atmosfera con un angolo di incidenza di 40°, la parte inferiore
della navetta è soggetta a temperature altissime un serio
danneggiamento del rivestimento termico ,qualunque esso sia, potrebbe
provocare un eccessivo surriscaldamento della struttura ed il
conseguente cedimento.
Durante la fase di discesa è stato rilevato da un sensore un anomalo
inalzamento della temperatura dell'ala sinistra eseguito da una
variazione di pressione del  carrello sempre dell'ala sinstra, il
sistema automatico di controlo dell'assetto di bordo a effettuato
correzioni per riportare la navetta al corretto inviluppo di discesa
(tutte queste anomalie sono state registrate sia dal controllo
missione che dagli stessi astronauti)...poi piu' nulla.
Saluti
Andrea Salimbeti


http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
si' si', continua a postare anche sul Nexus Forum gioca Gio'!
Fuffagun


http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
si' si', continua a postare anche sul Nexus Forum gioca Gio'!

 si' si', continua a postare anche sul Nexus Forum gioca Gio'!
LOL adesso ho la certezza di cui sopra , ti ripeterò comunque per la terza
volta che il forum di nexus non mi ha mai visto tra i suoi utenti, che non
sono un fake di Arbel o chicchessia, che non sono FloresGiò , il quale è
realmente defunto ed in vita non è che fosse poi  di una simpatia
irresistibile. Adesso poi lasciami stare che sono depresso che ho appena
scoperto che Arbel non è ghemuiano coi super poteri, ma un terrestre
sfigatello dai pruriti imperanti, ehhh la vita sa essere crudele a volte !
-- 


si' si', continua a postare anche sul Nexus Forum gioca Gio'!
prova, scusate il numero di byte consumati a fin di prova e il fatto
che non sia andato direttamente su it.test :((

 che non sia andato direttamente su it.test :((
Prova dici? A me invece sembra che abbiamo scoperto l' identità di
fuffagun...e chi l'avrebe mai detto , vero? :D
-- 


fuffagun...e chi l'avrebe mai detto , vero? :D
ah, 'sta a vede che ora abita anche sotto casa mia. Domani provo a
farlo chiedere anche alla siora Teresa : Grossssssiiiiiiii, vedi mpo'
tu?
Purtroppo per te il mio accesso privato (e pagato) ad internet, prob.
a causa del maltempo in zona, in questi casi ogni tanto sfarfalla. Tu
invece che accesso hai?
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 *taroccata*?
Non taroccata, una bufala. Dai finestrini non puoi vedere le ali, su uno
shuttle.
bye
Gianluca
-- 
We are the opensource. Existence as you know it is over. We will add
your proprietary features and technological distinctiveness to own
opensource project. Resistence is futile. Windows is closed.

 farlo chiedere anche alla siora Teresa : Grossssssiiiiiiii, vedi mpo' tu?
Alla "siora " Teresa interessa solo Arbeluccio, di questo Marco Corso,
quando le ho detto che è un troll, mi ha guardato stupida e mi ha detto " e
chisto che vinde?" (e questo che vende?), al che le ho detto che fa il
rappresentante di giochi elettronici in CD ( ha postato il link di una demo
poco tempo fa :-)) )
Ciao
Stefano
http://www.bynoi.tk/
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm

 invece che accesso hai?
Ho un ascesso all' altezza dei molari superiori sinistri, attualmente.
contento? :-D


poco tempo fa :-)) )
ah! ah! ah! ah!... mi fai sbudellare dalle risate! 
Ma lasciamo perdere va, il super noto Troll Mario Corso ora ha un
altro giocattolino con cui deliziarsi su questo NG : e' convinto che
io sia "aggratiss" [1] solo perche' ho fatto un test utilizzando uno
dei tanti messaggi presenti su questo 3D. Tra le altre cose poco prima
di fare quel test, trasmettendolo da una macchina con un nuovo sistema
operativo, *non* riuscivo a trasmettere sul NG *PROPRIO* una mia
replica a Corso su un altro 3D. Mo s'attacca, perche' quella mia
replica non la trasmettero' piu'!
Per il resto questo stolto Troll è libero di credere a quello che piu'
gli pare e piace e se vuole, puo' cercarsi attraverso Internet le
pagine della cronaca locale della mia citta' per verificare se era
vero o meno che qui, nella mia zona e all'interno dell'ora del mio
test, c'era o meno un temporale in atto che causava diversi disguidi e
disagi a chi era allacciato aon i mio stesso fornitore di accesso a
Internet.
[1] alla faccia! Io in genere faccio pagare sempre!
Ciao : Goffredo Pierpaoli

sfigatello dai pruriti imperanti, ehhh la vita sa essere crudele a volte !
gia' , la vita e' crudele. Con te, con Arbel e con Mika che dice di
avere il fegato come quello di un alcolizzato cronico.