Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: secondo voi

Secondo voi gli alieni non sono buoni o ci sono anche quelli buoni? 

 Secondo voi gli alieni non sono buoni o ci sono anche quelli buoni?
secondo me si !!!!
:)

 Secondo voi gli alieni non sono buoni o ci sono anche quelli buoni?
non so, dipende da come li cucini.
Mk

 non so, dipende da come li cucini.
Ma anche dalle razze. Prova a cucinare un Morthan...
Come pi� o meno direbbe qualcuno (credo) di Domodossola,
"Hai voglia 'e mette 'o rum, chi nasce strunz nun po'
addivent� babb�".
Bisognerebbe chiedere a Rudy "basilico" Turturro.
Comunque, mai il pomodoro sui rettiliani: fa acido
allo stomaco.
Bye, G.

 
non esiste il concetto di buono o cattivo in senso generale.
secondo te uno squalo � cattivo? o una tigre? un falco? una razza aliena 
  estranea ad ogni tipo di emozione ?
se poi mi parli dei terrestri beh, diciamo che ci sono i buoni e i 
cattivi, ma in questo caso questa caratteristica esiste essendo riferita 
ad una singola razza (terrestre), ma tra uno di noi � un alieno di "XXX" 
   che ha intenzioni ostili verso di non definirli come cattivi non ha 
alcun senso.
altrimenti cosa penserebbe una mosca che ti ronza attorno e tu subito 
pronto a schiacciarla senza nessuna pieta e sentimenti? lo fai, come lo 
faccio io e tutti noi, visto che una mosca per noi � un essere vivente 
del tutto insignificante.
questo � il mio punto di vista.
ciao
ARASHE

   che ha intenzioni ostili verso di non*(noi), definirli come cattivi non ha 


 Secondo voi gli alieni non sono buoni o ci sono anche quelli buoni?
La maggiorparte � indifferente a noi. Gli altri ci studiano. Ma siccome, 
comunque, per "arrivare fino a noi", sia in senso spaziale che in senso 
"dimensionale", ci vogliono MOLTA pi� intelligenza e cervello dei nostri, si 
presume che abbiano capito molto bene l'assoluta inutilit� della violenza e 
della guerra.
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia..
..
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
(Per capire che NON TUTTI i crop circles sono di matrice umana,
non ci vogliono geni nello stesso modo in cui, per dire che lo sono, basta
essere coglioni. - Un RICERCATORE)

allo stomaco.
Ah, dici che era quello?
Leonardo
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

 Secondo voi gli alieni non sono buoni o ci sono anche quelli buoni?
sono inevitabilmente delle merde fredde e senza cuore se ci lasciano
qui a subirci il GF 2009/2010 ( porcatroiaaaaaaa )


ps se intendevi da cucinare, se sono alla distretto 9,  proprio schifo
nn faranno

 A.RA.SHE ha scritto:
T'eri piaciuto cosi' tanto da quotarti integralmente? 

 della guerra.
chiedilo ai Cartaginesi ( cit )
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
 nn lo fai perche ....
lo fai per un motivo scassa il casso quando si appaggia e stai prendendo
sonno e ti incazzi, poi nn trovi la paletta e ti incazzi ancora di piu
quindi di riflesso = mosca morta io tranquillo.
la differenza e' che noi nn siamo mosche
forse l'uomo puo' tutto loro no

 Ah, dici che era quello?
O quello o qualcosa che dovrebbe rimanere in una fialetta ;-).
Rettiliani e pomodoro non legano proprio.
C'� un'ottima ricetta per il rettiliano stile Kebab, ma
� un casino perch� tende a seccarsi; per mantenerlo
morbido durante la cottura devi stare continuamente
ad innaffiarlo con salsa di tentacoli di Catlat, che a sua
volta � una rottura perch� non si conserva e andrebbe
preparata in giornata... insomma, un casino.
Se ne hai uno che ti avanza puoi provare a farlo in
umido, con cipolla, carote e strisce di grasso di maiale
fresco, ma lo devi cuocere due-tre ore e aggiungere
spesso un vino non troppo forte, un Cerasuolo � l'ideale.
Qualcuno per ammorbidire un altro po' consiglia un
cucchiaio di miele, io preferisco di no... almeno finch�
ho i denti buoni :-).
Servire accompagnato da una omelette aux fines
herbes rigorosamente alla terrestre (mi raccomando
che il pizzico  di estragone (dragoncello) sia *piccolo*!,
altrimenti l'ammazzi), tagliata a tocchetti.
Bye, G.

altrimenti l'ammazzi), tagliata a tocchetti.
...via, vo a farmi du' spaghi. M'hai fatto venire fame :-|
Leonardo influenzabile



Stando a "Watcher's Web of Conspiracy", un sito storico riguardo
l'argomento, gli alieni rappresentano il demonio biblico. Pertanto
sono negativi. Se poi vogliamo far rientrare fra gli alieni anche le
gerarchie divine (Gesu', La Madonna, Angeli, Arcangeli, Troni,
Dominazioni ecc.), allora ecco completato il quadro degli alieni
buoni. Sui motivi per cui sia gli alieni "buoni" che quelli "cattivi"
si rapportano con noi in modo alquanto bizzarro si potrebbero scrivere
fiumi di parole. Anche sul fatto che ciascuno di noi veda gli alieni
"buoni " come realmente buoni e gli alieni "cattivi" come davvero
cattivi non ci scommetterei troppo....
Se davvero arriveranno a manifestarsi i "cattivi", per me il 90% delle
persone li accoglier� come salvatori, qualunque cosa facciano.
Mentre se, come potrebbe accadere, alla fine arrivassero i "buoni" a
massacrare allegramente gli alieni "cattivi" ed i loro sostenitori, 10
a 1 che la maggioranza delle persone li scambierebbe per i veri
cattivi.
Attualmente i media presentano gli alieni generalmente come portatori
di conoscenze superiori e di grande umanita' ed empatia: questo �, a
ben vedere, tutto da dimostrare. Invece viene dato per scontato, non
ci si degna neanche di spiegare il perch�.
In realt� il perch� si pu� trovare in un aspetto della questione
difficile da accettare ma molto realistico: gli alieni
controllerebbero gi� da secoli la situazione sulla terra, per cui
pilotano le informazioni come gli pare.
Noi ci scagliamo contro il politico od il giornalista di turno, quando
questi non fanno altro che recitare il ruolo che gli � stato affidato
(non glielo ha consigliato il dottore, comunque: potevano
tranquillamente andare a zappare la terra, invece di rompere il c...o)
da strutture molto al di sopra di loro.
Nel caso delle entit� "buone" di cui parlavamo sopra, ad esempio, esse
influenzano l'umanit� da circa 5000 anni.
Altro discorso � quello delle entit� "buone" del genere di quelle
propagandate da Jelaila Starr e siti similari di stampo New Age: non �
affatto garantito che esistano davvero, anche perch� un'eventuale
potere molto al di sopra di quello umano potrebbe facilmente inscenare
apparizioni di entit� falsamente amichevoli.
Di queste apparizioni ce n'� una quantit� sorprendente, ed � curioso
il fatto che non ce ne siano mai due uguali, o che dicano su per gi�
le stesse cose. Al contrario, le apparizioni legate al cristianesimo
riportano sempre lo stesso messaggio, sia pure in una incredibile
quantit� di sfaccettature, ed anche i messaggeri sono in numero
limitato.
Un altro aspetto � legato alla verosimiglianza dei messaggi: i
messaggi delle entit� new age, ad esempio (vedasi l'annuncio
dell'arrivo degli alieni per il 14 ottobre dello scorso anno), sono
sempre affette da errori temporali non minori di 1 anno, quando sono
giuste. Le apparizioni cristiane non indugiano praticamente mai sulle
date, ma quando ne forniscono sono precise al giorno.
___________________________________________________________
"Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. 
Much PAIN but still time.EELIEUVE.There is GOOD out there. 
We oppose DECEPTION.Conduit CLOSING."

 date, ma quando ne forniscono sono precise al giorno.
Qualche esempio di quest'ultima affermazione?
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

Perche', ti risulta che si sono fatti vivi il 14 di quest'anno?
Essendo entita' COSMICHE, e' chiaro che si parla di un anno cosmico
(28mila anni terrestri o suppergiu').
In effetti, appare probabile che predizioni come la morte di Obama,
l'elezione di un nuovo Papa e la distruzione di Roma avranno luogo,
effettivamente, nel corso del corrente anno cosmico, forse anzi (e'
il caso di Obama e Ratzy 16�), nel corso di questa stessa settimana
cosmica (data terrestre 1910 - 2422).
E' che te la tu ssei uno scettiazzo, e la 'un tu c'hai pazienza. Ma
te aspetta e vedrai se non e' vero.
Leonardo


 te aspetta e vedrai se non e' vero.
Vuoi dire che la frase "la settimana prossima puoi prenderti
un po' di ferie" potrebbe essere variamente interpretata ? :-(
Bye, G. 

un po' di ferie" potrebbe essere variamente interpretata ? :-(
Assolutamente no: l'interpretazione e' UNA. Puoi immaginarti quale :-(


 te aspetta e vedrai se non e' vero.
va beh, dai: e che sara' mai 'spetta 'n par di cent'anni? Du' bicci...


Qualche esempio di quest'ultima affermazione?
Ho dato ad Apostolo un paio di esempi di profezie di tipo mariano, poi
avveratesi, nel thread del 20 di ottobre, o gi� di l�. In una delle
due l'errore � nullo, oppure di un giorno a seconda
dell'interpretazione.


sia pure con un grosso margine di errore, l'11 settembre.
Be', si', non erano armi atomiche, non era l'ottobre del 2000, ma insomma
attentati ci sono stati, non c'e' dubbio.
Ma francamente prestazioni migliori potrei vantarle io :-) - senza andare
a tirare fuori delle sciacallate, una volta predissi natura, prestazioni,
e perfino un "bug" in un software non solo prima di vederlo, ma prima che
venisse scritto.
http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/msg/fac2fbbe3cd1e0d1?hl=it
Quasi quasi ci ripenso: DJ Aracno, apriresti mica una sezione "Predizioni
dei Biechi Scettici"? :-D
...e tu sapessi poi certe predizioni di cui mi � proibito vantarmi ]:-)


Leonardo
Infatti il dubbio che assale, di fronte a certi rivelatori, e
soprattutto riguardo a vicende, come l'11 settembre, ricche di
interpretazioni che coinvolgono l'estabilishment americano, � che
Collier fosse semplicemente informato dei fatti, se non addirittura
manovrato dalla CIA o roba del genere.
Un altro caso di predizioni in parte corrette, in gran parte
completamente sballate, � il celebre John Titor. Come ha mostrato
Giacobbo, quasi certamente Titor & madre sono invenzioni di fantasia.
Se dovessi avanzare un'ipotesi forte, potrei dire che tutti questi
rivelatori fasulli (o quasi) servono a distogliere l'attenzione da
quelli veri. 
Difatti chi conosce la Beata Anna Maria Taigi, Teresa Musco, suor
Elena Aiello, Mamma Rosa, Veronika Lueken, Guiseppe Auricchia, la
Monaca di Dresda, Ildegarda di Bingen e tanti altri profeti moderni?
Non vi sembra evidente che, se esiste una fazione avversa alla Chiesa
(ed esiste), debba essersi organizzata in qualche modo per sconfessare
questa pletora di annunciatori di sciagure?


 ....e tu sapessi poi certe predizioni di cui mi � proibito vantarmi ]:-)
Ne sono certissimo, ma dubito che le hai fatte basandoti sulle parole 
dette in trance da uno sotto acido o che ti siano state rivelate dagli 
alieni buoni o da un cuggino che parla con gli spiriti...
Inizialmente avevo immaginato di fare una cosa del tipo "scommettiamo 
che...", con la gente che poteva fare le puntate sull'esito che reputava 
piu' probabile, ma penso che i soliti scazzoni (tipo arbel o noizn) 
manderebbero in vacca tutto, aprendo sessioni su sessioni per darsi 
ragione da soli o generando flames su flames con cazzate di tutti i tipi 
per invalidare la cosa che a loro non piace: praticamente quello che 
hanno gia' fatto e che continuano a fare qui da sempre.
Per evitarlo si potrebbe attuare la registrazione degli utenti, ma la 
reputo una linea fallimentare per un sito come il journal: e' uno dei 
motivi per cui non ho messo nemmeno il forum...
Ci devo pensare un po' su: la cosa potrebbe essere un po' piu' complessa 
di quello che sembra, se la voglio fatta bene, e io sono uno che 
piuttosto che farle male le cose non le fa proprio...


 dell'interpretazione.
Se l'avverarsi di quelle e' sullo stesso stile di quella di Collier, non 
mi sorprende affatto che mi siano sfuggite...
Io alludevo a previsioni vere, del tipo "il giorno _x_ accadra' 
_questo_" e poi il giorno _x_ e' accaduto proprio _questo_, non che e' 
accaduto _quello_ invece di _questo_ "ma praticamente e' la stessa 
cosa", come le atomiche del 2000 che diventano diventano due aerei di 
linea nel 2001...


 pare di leggere qualcosa relativo a un qualche software...
Penso si riferisse ad un altro post, che ora non ritrovo.
C'� un riferimento qui:
http://groups.google.com/group/it.comp.win95/msg/241e8441fefe6af0
Bye, G.

 
http://groups.google.com/group/it.comp.win95/msg/241e8441fefe6af0
Risalendo:
http://groups.google.com/group/it.comp.sicurezza.windows/msg/645257b241c17e27
http://groups.google.com/group/it.comp.win95/msg/da737b441448be56
Ma quello originale Google non ce l'ha (e ha problemi anche
con questi, ancora. Chiss� quando finiranno di aggiustare
l'archivio...).
Bye, G.


Ah: ok, visto, grazie.


alieni buoni o da un cuggino che parla con gli spiriti...
No... io in genere canalizzo lo spirito di Murphy ]:-)
