Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Elezioni a Udine: bene FI , male la Sinistra

Si tratta dei risultati del primo turno quindi vanno presi con le dovute
cautele del caso per i possibili rovesciamenti al ballottaggio.
Quindi:
FI-PPI Vs Lega per il candidato sindaco.
Bocciata ancora una volta la sinistra: i DS fuori dal ballottaggio per il
sindaco, sono dietro addirittura ad AN, nel consiglio comunale.
FI č al primo posto.
Bravo Berlusconi, continuiamo cosě.
Alberto Ballarini
Togliere dall'e-mail NOSPAM

 Togliere dall'e-mail NOSPAM
  Ma stai scherzando ? Il Polo ha preso il 34,7% dei voti (17% FI+AN13,9%+CCD
3,8%). I dati li ho desunti dai sito ufficiale della regione Friuli (99%
delle sezioni).
Vero è che il DS è al 13% e da quelle parti non è mai esistito..
I veri vincitori sono Leghe varie apartitiche e Popolari quasi al 10%!
Come fai a dire bravo ad un leader che sta sgretolando un consenso che nel
1994 superava il 50%? Non vedi che Fini è furioso e Casini sta
affrettatamente
cercando di ricompattare il centro, in pratica la vecchia DC (da sue parole
al TG)
Come da tempo è evidente se non i cambia allenatore, il Polo F.C. perderà
Coppa Scudetto e forse retrocederà in B...
G.A.

G.A.
Speriamo. Così almeno ne azzeccherai una.
Ciao



Ma guarda che non è questione di azzeccare, i risultati sono quel che sono.
Diciamo che il Polo può vincere il ballottaggio contro l'esponente
"autonomista".
Però occhio a non prendere Udine come campione dell'Italia, perchè regioni come
Friuli,
 Valle d'Aosta, Alto Adige e Sardegna molto orientate all'autonomia e poco
"pesanti" ai
fini dell'assegnazione dei seggi al parlamento nazionale, non devono trarre in
inganno.
Io penso che in realtà non sia cambiato un granchè ed è mia opinione che se si
andasse
a votare oggi, su scala nazionale i risultati non sarebbero molto diversi
dall'ultima volta
e cioè: Nord fortemente orientato verso spinte "leghiste" (non solo Bossi),
Centro (Emilia, Marche,Toscana,Umbria) tradizionalmente a sinistra e
probabilmente Sud al centro destra. Ovvio che in tale situazione i risultati
sarebbero un vero thrilling fino all'ultimo seggio.
Ciao
G.A.

granchè ed è mia opinione che se si andasse
I risultati del voto in quelle regioni vanno presi come tali e come tali
vanno valutati. In Alto Adige, ad esempio, un'eventuale flessione di
partiti o liste locali (sostenuti soprattutto dai
gruppi di lingua tedesca) associata a una crescita di partiti non di
di governo potrebbero avere un certo significato. Bisogna inoltre
considerare nella valutazione la % di astensione al voto. Temo
piuttosto che commetti  un errore a sottovalutare il responso
dell'urna, tanto più le poche volte in cui il cittadino è ahimé
chiamato a votare.
Ciao
Alberto Ballarini
Togliere dall'e-mail NOSPAM



Il significato della metafora che ho usato è questo: retrocessione sta ad
indicare una costante erosione dei consensi a partire dal 94. Il motivi di
questa erosione possono essere vari: una generale affermazione del
centrosinistra a livello mondiale, i guai giudiziari del Berluska, la enorme
"furbizia" di baffetto e la schiacciante superiorità "tecnica" della squadra
avversaria (la sinistra) che primeggia in organizzazione, appoggio degli
intellettuali che contano, abilità
nella strategia a lungo termine ecc.
Gli italiani sono estremamente codardi e conformisti: vedrai che per bassi
interessi di clientela premieranno nuovamente chi al potere c'è già, come per
cinquant'anni
hanno premiato una DC corrotta e imbelle.
Ciao
G.A.

degli intellettuali che contano, abilità nella strategia a lungo termine
ecc.
Giorgio... Giorgio.... comincio a pensare che Scalfaro volesse dire che era
preoccupato che vincessero le sinistre non le destre! :)
