Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: CHAT SUI "RETTILIANI" E FUTURE IDEE

Sono le 3.37 del mattino, pertanto scusate se non sono al massimo della
"linearità" del discorso.
Riassunto, a parere personale, della chat di
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
 da poco conclusasi (almeno per
me) su Arbel e la "minaccia rettiliana" alla Terra:
La chat è iniziata alle 00.15 circa. In breve ci siamo ritrovati in 23,
compresi gli "ospiti" dello "schieramento" scettico.
Arbel è arrivato in ritardo...;-)
Capirete che, in 23,  non era facile mantenere un certo ordine nella
discussione,
tuttavia ci siamo abbastanza riusciti, direi, grazie all'adozione di un
sistema "a turni" di domande al "bersagliato" Arbel secondo ordine
alfabetico. C'è stata qualche interruzione, qualche battutina, ma nel
complesso, le cose sono andate abbastanza lineari.
Arbel ha esposto quello che si poteva esporre in una chat. Ha sempre
risposto correttamente e coerentemente con le sue tesi. Non mi sembra di
aver notato, in lui, indecisioni o contraddizioni.
Tutti siamo rimasti piuttosto confusi ma intimamente affascinati da
argomentazioni interessanti e suggestive. Fra le cose degne di attenzione,
mi sembra interessante segnalare che Arbel ha annunciato un non meglio
precisato *evento spettacolare* fra un anno esatto, un qualcosa che si vedrà
in tutta la Terra. Mi sembra di aver intuito, però, ahimè, che non si
tratterà di qualcosa di divertente...
Beh, stiamo a vedere...
Nella seconda fase, mentre già "cadevano" le prime teste (sulla tastiera,
intendo, per il sonno), alcuni hanno espresso inequivocabili perplessità, in
particolar modo "dedalo", tuttavia, la disussione è rimasta sempre sui toni
civili. Il sottoscritto ha fatto del suo meglio per moderare equanimamente
con l'aiuto del cogestore Rifl (finchè ha resistito collegato...) e spero
che gli amici intervenuti lo riconoscano...;-)
Il lato bello di queste chat, a parte gli argomenti trattati, è il tentativo
di dialogo fra fazioni che sui NG sono inclini al letterale "sbudellamento",
a riprova, questo, che il mondo di usenet è molto ingannevole e può indurre
a rapporti *alteranti ed alterati* fra gli esseri umani. Beninteso, non ci
siamo scambiati frasi romantiche, ma nemmeno si sono verificati scontri o
offese. E' quanto basta, per noi, per continuare questa esperienza.
Per il futuro, abbiamo pensato di indire una chat sul tema: "L'UFOLOGIA
OGGI: SENSO, VALORE, UTILITA'". La data della chat è lunedì 29 c.m. alle ore
00.00, mezzanotte precisa, per venire incontro ai più...assonnati...
Si sta anche studiando la possibilità di organizzare, (ce ne incaricheremmo
noi dell' Associazione Graal) con Arbel ed i partecipanti della chat, un
incontro "de visu" in qualche locale, struttura per convention qui fra le
valli fresche del Trentino. Pensavo ad una giornata di discussione, ma anche
di...mangiate e bevute fra le frescure panoramiche di qualche bel luogo che
qui non manca, mentre il "resto del mondo" si assola magari nelle città
infuocate...;-). Ci sono malghe, sale pubbliche, alberghi e...anche un
castello a nostra disposizione.
Beh...pensateci e fatemi sapere.
Saluti a tutti
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
L'uomo "saccente", ammantato di un'effimera scientificità, sommamente
ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile come
uno scimmione
incamiciato e permaloso, cerca tali trucchi fantastici da offrire al suo
Olimpo, che le Muse piangono.
"A ciascuno il suo"
A. B.

 valli fresche del Trentino.
L'idea mi piace. Se posso, io aderisco :)
saluti
ded


wrote:
Purtroppo il brevissimo preavviso mi ha impedito di partecipare.
Fatemi anche dire che probabilmente una chat su msn non e' la cosa
piu' comoda del mondo, ma tant'e'.
Considerando comunque che arbel e' il fenomeno dell'estate di idu,
vorrei fargli una piccolissima domanda, che e' pero' condizionata da
un presupposto:
arbel, hai contatti regolari con i membri della tua razza su sirio? 
Se la risposta e' si, ecco la domanda, semplice semplice e la cui
risposta non provocherebbe sconvolgimenti:
potresti farti dire qual'e' il numero primo 
che viene dopo 2^6972593 -1 ?
thx
-- 
Blutarsky

 commentare quello che *non* sara' successo...
guarda Dedalo preferirei essere smentito dai fatti e tornarmene
nell'ombra piuttosto del contrario, su questo siamo d'accordo.
ciao
arbel

 anche nell'animo di chi si professa un arido razionalista.
Puo' essere. Cosi' come puo' essere che molti dicono di crederti e in
realta' prendono il tutto come una specie di giochetto mentale estivo...
Oddio, stai a vedere che magari sono uno dei pochi che ti prende veramente
sul serio! E non tanto come alieno (lo sai che non ci credo), ma come
persona.
ciao ciao
ded

nell'ombra piuttosto del contrario, su questo siamo d'accordo.
chi vivrà vedrà..
Ciao da TITTI

al di là delle reciproche incomprensioni e sospetti vari  quello che
salta all' occhio è la vostra reciproca intenzione ( spesso velata tra
le righe ) di un incontro " face to face", sia da parte di Arbel, che
dei suoi detrattori  ( che così si dimostrano molto meno divergenti da
lui di quanto vogliano  dar a vedere ) , sia i suoi sostenitori o
presunti tali.  La singolarità di questo impulso ad incontrarsi è
alquanto curiosa se  si ragiona un attimo sui tempi  " di cambiamento"
profetizzati dal nostro siriano. 

 persona.
Tutto può essere Ded, mai porre limiti.
Comunque la cosa che pensi di me e che non mi piacerebbe,
so qual'è, so anche che il ragionamneto potrebbe essere corretto
in generale, ma se fossi come pensi non verrei in chat, allora quello
potrebbe essere un indizio, una sola realtà parallela quando l'hai
strutturata
basta ed avanza e gli psicopatici in realtà sono molto stabili nella loro
instabilità.
Ma il tuo è più che altro un tentativo di spiegazione razionale, in realtà
sai benissimo che non è così.
Almeno io così sento.
ciao ded
arbel

 Almeno io così sento.
Senti male :)
ciao
ded

 succedendo troppe cose tutte in una volta....
Questa è percezione, la tua empatia con l'esistente, su questa via potrai
accedere a conoscenze che sono precluse alla tua sola razionalità, ma
occorre che la tua percezione sia
libera da condizionamenti individuali e libera dalla  razionalità stessa.
Razionalità e percezione empatica non sono in antitesi ma sono due opposti
poli
in mezzo ai quali quando li attiverai entrambi brillerà la scintilla della
conoscenza
trascendentale, allora e solo allora possiederai la consapevolezza
dell'esistente
in una vera continuità vivente con il tuo essere.
Alcune percezioni appaiono come fulmini, lasciano per un attimo il loro
segno
nel cielo nero,subito dopo che sono scomparse, poi svaniscono e vengono
dimenticate.
E' la tua razionalità che le allontana fino a farle sparire.
Ora si tratta di controllare tutto ciò, non devi mai essere in balia delle
tue percezioni
come della tua razionalità.
Le devi controllare con la meditazione, durante la quale il tuo essere deve
essere
solo, non condizionato nè dall'uno nè dall'altra, ma in armonia con
entrambe.
Questo è il terzo occhio, quello che vede ciò che non si vede.
ciao
A.RB.EL

che viene dopo 2^6972593 -1 ?
Posto una parziale rettifica ed una precisazione: sembra che ne
abbiano gia' trovato uno piu' grosso, e cioe', 2^13.466.917 -1
La mia richiesta quindi e' la seguente: qual'e' il numero primo piu'
grande dopo 2^13.466.917 -1 ?
Grazie per il pesce.
-- 
Blutarsky

Arbel è arrivato in ritardo...;-)
'sti cazzi all'ennesima potenza, scusa! Cerca una buona volta di usare
USENET per cose piu' edificanti, meno trolleggianti e anche meno...
private, altrimenti genera un nuovo NG dove 'ste cose le puoi fare
alla luce del sole, senza INVADERE un'area pubblica!
Ciao : Goffredo Pierpaoli
--
<<Ed ora, lascio questo penoso thread a chi si contenta di
incensare quella biasimevole "scienziata". Soffermermi in 
questa discussione, in fondo, darebbe solo più importanza
ad un *catafalco che tramonta*. La Hack è uno. Poi, piano
piano, la scienza si libererà da tutti i fossili che la stanno
deturpando e soffocando.>> 
(Antonio Bruno, su IS, ISA, IDM, 11/7/02, h 23:25)



il dottore  consiglia : 1 pastiglia di Valdorm da 20 mg al dě  x
almeno 1 settimana al signor. Goffredo

 poli


Heinz wrote:
[...]
Bravo, davvero, ci voleva una persona di più, lucida e pacata! 
dico sul serio e concordo pienamente con tutto quello che hai scritto
(dubbi compresi) e con la serenità di giudizio -e la forma- con la quale
l'hai espresso.
Ci sarebbe molto da discutere, lo faremo senz'altro, per ora ti saluto
calorosamente.
Ciao
apostolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:Uwn%8.129576$vm5.4...@news2.tin.it...


 Grazie per il pesce.
che pesce ?
arbel

almeno 1 settimana al signor. Goffredo
Grazie, ma prima o dopo i pasti a base di zampetti di porco?



meglio una puttana onesta che una donna onesta puttana..
[arbel e la filosofia terrestre]


ho risposto, anche se mi sembra che siano sufficienti
i pc per fare cazzate del genere, tranne il Pentium III
che ha fatto cilecca al V decimale.
arbel

meglio una puttana onesta che una donna onesta puttana..
ok, carissima puttana "onesta". Ma sei veramente convinto/a di essere
una "onesta" mignotta?



oh ma io credo che IDU sia vivo più che mai, e che considerando che è un
luogo
aperto, credo le cose vadano anche benino, a parte qualche caso di
intolleranza
culturale.
Ho proposto una tregua in un mio post, ma mi sà che lo avete letto poco.
Siete d'accordo per una tregua e collaborare tutti insieme?
Ognuno porterà le sua conoscenze nel massimo rispetto,
smettendola con la confutazione sistematica degli interlocutori.
Come ho detto ognuno dà quello che ha e con i metodi che ritiene
più opportuni.Poi gli altri terranno o non terranno conto di ciò che dice
liberamnete.
Prendevo spunto da quello che ha detto Benni su quella specie
di astrofilo ( forse era un astrologo ) che ridicolizza i testimoni
e il lavoro del CUN, per dire che i nemici non sono qui ma
altrove, per cui non ha senso qui scannarsi in continuazione.
arbel

 i pc per fare cazzate del genere
ROTFL!
Arbel, si vede proprio che non hai ancora capito di che numero stiamo
parlando, di come e' stato trovato e di cosa sarebbe necessario per trovare
il successivo...
Fatti una googlata, dai :)
ciao
ded

 trovato sarà 2^31.971.217 -1
Orpo. Adesso verifichiamo e ti facciamo sapere :)
ciao
ded

 trovato sarà 2^31.971.217 -1
noway, Arb.
esiste un teorema che stabilisce che se 2^n-1 è un numero primo, allora n è
primo.
cfr. 
http://www.utm.edu/research/primes/notes/proofs/Theorem2.html
31971217 ammette 1787 come divisore, quindi ciccia :-)

 ha scritto nel messaggio
news:ahokte$l4c$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

si il teorema lo conosco
oh ecco bene può iniziare una fruttuosa collaborazione (ô___ô)
io dò i numeri e tu li controlli.....come hai fatto a trovare il divisore
di 31971217 ? usi un software ?
ciao
arbel

 ha scritto nel messaggio
news:ahokte$l4c$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

A parte le battute ma ti chiedo una cosa, posto che la matematica
deve sempre avere un utilizzo pratico, ha senso continuare all'infinito
verso numeri sempre più allucinanti ?
Un mio amico ha partecipato alla ricerca con il p95V21 poi
scoraggiato è passato al Seti tanto per scaldare la cpu.
Almeno là si vedono inutili diagrammi colorati.
ciao
arbel

 ha scritto nel messaggio
news:HZP%8.137585$vm5.4...@news2.tin.it...

p95V21 ti dice niente ? non mi vorrai dire che c'è qualche pazzoide
che li cerca con la matita e un foglio di carta ?
Ho capito, ho capito di cosa stiamo parlando....
ciao
arbel

 Ho capito, ho capito di cosa stiamo parlando....
Ok, Arbel, allora se hai capito, avrai capito anche che per i tuoi simili,
dotati di computer di potenza molto superiore a quella dei nostri, dovrebbe
essere molto semplice fornirti quel numero.
E sarebbe una prova inconfutabile del fatto che tu hai accesso a conoscenze
al di fuori della nostra portata.
E che ti costa?
Lo sai che sono fissato, con 'sta storia della prova, fallo per me :)
ciao ciao
ded

 io dò i numeri
:)
ciao ciao
ded

 divisore di 31971217 ? usi un software ?
ovviamente. eiste un algoritmo molto efficiente per calcolare piccoli numeri
primi.
però 2^13466917 è un numero che ha  più di quattro milioni di cifre.
l'hanno trovato  praticamente con una botta di culo. il tempo richiesto per
l'elaborazione è stato di 40giorni su un processore a 800MHz.
se tu avessi accesso ad un sistema con una potenza 10^9 volte superiore ne
troveresti a bizzeffe di numeri primi di Mersenne.
e io ad arrancare col mio athlon 750 per verificare che non te li sei
inventati... argh! :)
meglio il messaggio criptato ehehe..
ciao
mic

 Almeno là si vedono inutili diagrammi colorati.
anch'io per qualche mese ho impiegato un paio di server a fare units su
seti@home... ho dato più di un anno/cpu... poi ho lasciato perdere perchè il
progetto era quasi al capolinea e non si era trovato nulla
ciao

che pesce ?
E' una citazione... lascia perdere.
-- 
Blutarsky

altrove, per cui non ha senso qui scannarsi in continuazione.
quell'astrofilo, da quel che ricordo, ha solo espresso la sua OPINIONE
(accettabilissima dal p.d.v. scientifico e degli interrogativi -
indiretti - che ha toccato) anche se ha dimenticato che proprio come
astrofilo anche lui *monitorizza* sistematicamente il cielo : vabbe',
forse piu' con degli strumenti che con l'ansia... dell'attesa. Ma per
gli U.F.O. non bastano solo delle telecamere digitali e degli
"Skywatch".


verso numeri sempre più allucinanti ?
Non hai capito una cippa di merlo siriano.
Il senso della mia domanda, che sembra l'abbiano capita tutti
all'infuori di te, e' che l'eventuale tua risposta corretta non poteva
che venire da una fonte non terrestre.
Considerando che:
a) hai gia' risposto a domande che ti sono state fatte, ed hai gia'
fatto affermazioni che volevano dimostrare la tua provenienza
extraterrestre (il cielo visto da sirio, nuvole di simil-ferro intorno
a stelle, ecc.).
b) Non mi sembra che tu abbia problemi a nascondere la tua provenienza
extraterrestre (lo dichiari in ogni tuo post)
da questi due punti, dicevo, non si capisce perche' non avresti potuto
dare una risposta corretta.
Ne hai data invece una sbagliata, e, a questo punto, ti rinnovo la mia
scommessa che ti ho fatto prima.
Siccome sono buono, e mi sta a cuore Emergency, se vuoi, te ne faccio
dire un altro di numero, cosi' hai tempo di trovare un bell'esponente
che sia un numero primo e possiamo ripartire con la scommessa.
ghaj wa QaQ poH 'ej jatlh nuqneH Daq lIj SoS
-- 
Blutarsky

di 31971217 ? usi un software ?
Se i rettiliani comunicano in codice siamo fregati.
saluti,
Peltio

 ghaj wa QaQ poH 'ej jatlh nuqneH Daq lIj SoS
non è neanche rot13.. mmh boh?


arbel dovrebbe riconoscerlo
-- 
Blutarsky

non fregare un CAZZO di quello che si dice sulla tua "chat"?
Io posso essere d'accordo, in generale, sul fatto che i post come quello
siano off topics.
Nel caso specifico e visto che il traffico-AR.BE.L sarebbe sufficiente a
far aprire un nuovo newsgroup :-), sono molto meno d'accordo. Di tutti i
posts OT di Antonio, questo e' uno di quelli che salverei.
Sarebbe magari stato meglio mettere il tutto su una pagina Web e poi qui
postare solo il link; pero' mi pare che la tua bordata sia altrettanto -
o piu' - off topics, e abbia toni ingiustificabili... le cose si possono
dire anche con piu' garbo (non lo dico solo a te - e non sarebbe male se
lo tenessi piu' a mente anch'io).
Per pieta', cerchiamo di non aprire *ulteriori* flames :-) [1]
Leonardo
[1] non saro' presente probabilmente all'incontro trentino; sicche', non
    e' che sto facendo il moderato solo per evitare la purpetta :-)
-- 
".signature": bad command or file name

 Almeno là si vedono inutili diagrammi colorati.
GIà, l'alieno lo abbiamo in casa......
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

Io al posto di arbel farei una bastardata, posterei il quadrato di un numero
primo a noi ingnoto.
E si che ci sarebbe da ridere.


Per pieta', cerchiamo di non aprire *ulteriori* flames :-) [1]
allora "passo e chiudo!"


"Blutarsky" <x...@xxx.xxx> ha scritto nel messaggio
news:lsnvju841cggl8vbv...@4ax.com...

Guarda che il prode Mic Righetti ha già chiuso
la discussione.
e senza parlare tanto.
bastava fare una divisione...(ô_______________ô) !!
[ arbel nel mondo dei numeri ]



E tu lo sapevi vero? Hai postato quell'espressione per vedere se
eravamo attenti?
Grandioso, anzi, per dirla alla Luttazzi, Cosmico
-- 
Blutarsky

 GIà, l'alieno lo abbiamo in casa......
no, guarda che lui non io ha sfonfato la CPU con p95v21
se proprio devi stressare la CPU ci sono metodi più divertenti.
[Peace and Freedom]
arbel

"Blutarsky" <x...@xxx.xxx> ha scritto nel messaggio
news:rbh0kukr9u8kbbtbp...@4ax.com...

questo lo hai detto tu,
io mi sono limitato a (ô______________ô) ridere.
[ arbel nel pianeta dei numeri primi]

 ha scritto nel messaggio
news:CbR%8.116826$Jj7.2...@news1.tin.it...

Dedalo ho capito quello che mi chiedi, ma dato che non è previsto
che io debba dimostrare a qualcuno la mia reale natura, se chiedessi
una cosa del genere, penso che poteri creare un problema nella gestione
delle comunicazioni.
La prova arriverà, ma tu sei impaziente e non saranno numeri primi.
Però forse per te qualcosa potrei fare....
ciao
arbel

arbel dovrebbe riconoscerlo
yaj'bej SIbI', 'ach lugh'Q "...'ej jatlh nuqneH SoS'lI'"?
Leonardo


 arbel
Ciao Arbel,
scusa se mi intrometto nella discussione tra te e dedalo, semplicemente 
tenevo a precisare che la mia opinione su di te è positiva, associandomi 
a quanto diceva dedalo poco sopra. Ciò nonostante noto che generalmente 
eviti rispondere ai miei thread. A questo punto le ipotesi sono 
fondamentalmente due partendo dal presupposto che il motivo delle tue 
mancate risposte sia un giudizio negativo:
  - io mento dicendo che sono positivo nei tuoi confronti e tu hai 
correttamente percepito la negatività
  - io dico il vero e tu stai percependo male
Sono quindi a chiederti: quale delle due? :) E' un controsenso, però io 
so di essere sincero e non penso di dovere suffragare questa mia 
affermazione. In sostanza, non è che te sei obbligato a rispondere a 
tutti, però mi sembra lecito che mi si sia sollevato questo dubbio e 
pertanto altrettanto lecito chiedertelo. Potrei effettivamente spiegarti 
i miei motivi, tuttavia la mia sensazione nei tuoi confronti è assai 
tanto articolata e pertanto non potrei riassumerla in due righe e, in 
ogni caso, prima di riassumertela vorrei per lo meno accertarmi che da 
parte tua ci sia interesse a farlo, diversamente posso andare a pelare 
le patate che è più utile :)

di 31971217 ? usi un software ?
MA PER FAVORE!!!!
sono capaci anche i miei studenti di 15 anni di scomporlo con Derive
1787·17891
alla chat su MSN c'ero anch'io e come ho già affermato la tua
credibilità iniziale era zero e quella finale era scesa sotto lo zero.
ciao
Giancarlo

sulle ML, sul telefonino o mentre tromba in macchina :)). Ok?
OK. Ma in QUEI casi mi sono lamentato eccome, se ricordi.
Tuttavia, se fosse emerso un interesse vasto e generalizzato per chi
tromba chi al chiardiluna, avrei sospeso il giudizio su *quei* temi.
Oh - e nessuno faccia l'errore di confondere l'atteggiamento diretto
"al post" e quello "alla persona" - i' son colui che scrisse
http://groups.google.com/groups?selm=bf7o4u4k2nl5pt717...@4ax.com
http://groups.google.com/groups?selm=q4i05u0dvn77f92de...@4ax.com
http://groups.google.com/groups?selm=ndrhht4kj4tl3h83p...@4ax.com
http://groups.google.com/groups?selm=v39ivs8avbd32qc24...@4ax.com
e su quei temi continuo a pensarla allo stesso modo.
Leonardo


e su quei temi continuo a pensarla allo stesso modo.
anche io. E poi, come scordarsi questa tua (parte di) risposta?
 <<Secondariamente, molti di quelli che secondo me postano fuffa lo
fanno senza alcun interesse per eventuali repliche>>
E' una spina nel cuore di molti fuffanti...


Leonardo
Mi hai fregato!
Il tuo sforzo e' piu' grande del mio!
-- 
Blutarsky


Siete veramente forti. Mi ammazzo dalle risate tutte le volte che vi
leggo.
-- 
Blutarsky

delle comunicazioni.
Come non e' previsto?
Ci avete fracassati le gonadi te ed i tuoi compagni con la pantomima
della volta stellata vista dal tuo pianeta;
ci frullate gli attributi con post nei quali ricordate la vostra
origine extraterrestre;
ci spellate i testicoli con rettiliani e bestiame vario.
Ed ora ci dici che non e' previsto?
Datemi retta: fate un altra cena e mettetevi d'accordo di nuovo
perche' c'e' qualcuno che ha perso di vista il disegno generale.
-- 
Blutarsky

Il tuo sforzo e' piu' grande del mio!
 :-) - incidentalmente, da dove veniva quella frase? Mi aspetto che
qualcuno la pronunci mentre mette a fuoco i mirini di una batteria
di torpedini (l'umorismo thlIngan Hol essendo quello che e' [1]).
Leonardo
[1] oddio, non che i Rihannsu invece ci vadano di scartina


di torpedini (l'umorismo thlIngan Hol essendo quello che e' [1]).
Me la sono inventata ed ho usato un traduttore on-line, che non riesce
pero' a ri-tradurre la tua frase.
Non ricordo la url, ma l'ho trovato agevolmente con google
-- 
Blutarsky

 Però forse per te qualcosa potrei fare....
No grazie, lascia perdere. Davvero.
ciao
ded

pero' a ri-tradurre la tua frase.
yaj'bej SIbI' = certamente (lo) capira' subito,
'ach          = ma tuttavia
lugh'Q        = (non è forse) più corretto
"...'ej       = "e
jatlh nuqneH  = di' ciao a
SoS'lI'       = tua mamma"?
lI' e lIj sono due suffissi, ma lIj in piu' e' solo per oggetti non
senzienti. "SoS'lIj" lo usi solo per un figlio della provetta :-) -
e a quel punto forse "peni piu' poco" a dargli del fronteliscia.
Il traduttore online probabilmente traduce alla Altavista:
	your mother = your + mother = lIj + SoS
Probabilmente se potesse ritradurrebbe la mia frase con "alla madre
di te".
(OK, non sono normale, ma sono certo che Upuaut mi capisce)
Leonardo


(OK, non sono normale, ma sono certo che Upuaut mi capisce)
TE non sei normale eh?!? :P
-- 
Blutarsky

(OK, non sono normale, ma sono certo che Upuaut mi capisce)
Te forse, quello che scrivi no di certo. :D
Up
-- 
http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Cettia.cetti.wav

 tristezza...
Mi era sfuggito....mi dispiace che sei triste per causa mia, ma devi solo
aspettare:
il dedalo si dipanerà come per in-Kant-o
tuo arbel

   - io dico il vero e tu stai percependo male
nessuna ipotesi di queste di certo il motivo č quello che ti dicevo
prima.
Se vuoi che ci rimettiamo in pari potresti dirmi a cosa non ti
+ho risposto.
ciao
arbel

 arbel
Don't worry, era solo per precisione :)
ciao

Quasi. Mi da' "[say hello] against your mother"
Be', chettuvvņi. L'idea del "dativo" in thlIngan Hol e' relativo ai
cazzotti, quindi c'e' una logica, se "a" diventa "against"... :-)
Pero' ha digerito "your mother". 'Un mi credevo. URL?


 --
Tana per un altro lettore della Guida Galattica :-)