Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Io speriamo che me la cavo...

...a fare l'attacchino. Anche se so benissimo che tanti hanno piu' volte
dimostrato di saperlo fare in modo egregio
Ed ecco la notizia, tal quale me l'hanno inviata. Strano che in questo NG, dove
tanto si discute di Islampolitik, nulla si sia detto al riguardo; specie ove si
tenga conto che tantissimi sono i collezionisti di ritagli del Corriere e di
Repubblica, nonche' del settimanale in questione.
Mah, ecche' vuo' fa' ? Pluralismo, io qui t'invoco !!
______________ 
Da L'Espresso 13 dicembre 2002
Trincea Moschea 
Ecco le prediche che danno la linea a un miliardo di musulmani nel mondo. Contro
Israele, i cristiani, l'Occidente ARABIA SAUDITA / L'INSEGNAMENTO NELLE CITTA'
SANTE ORA PASSA SU INTERNET 
di Sandro Magister    
            La maratona islamica dell'imam Wajdi Hamzah Al Ghazzawi è cominciata
tre anni fa con partenza dalla Mecca. «Ho visitato i più celebri imam di tutto
il mondo e ho illustrato loro la mia proposta. Alcuni li ho trovati entusiasti.
E questi sono i risultati: 3 mila imam di 62 nazioni visitano ogni settimana il
mio sito web in arabo. Con la versione inglese conto di raddoppiare».
L'ha chiamato Alminbar il nuovo sito, parola che in arabo vuol dire pulpito di
moschea. È il luogo dal quale ogni venerdì a mezzogiorno, in tutto il mondo, gli
imam pronunciano la khutbah, il discorso che orienta la vita e la mente di un
miliardo di musulmani. Al Ghazzawi ne ha raccolti a migliaia di questi discorsi
del venerdì, li ha fatti vagliare da otto teologi di prim'ordine, sauditi come
lui, e ora man mano li mette in rete: «Come modelli di giusta predicazione. Per
tutti gli imam che hanno necessità di elevare la qualità e la profondità dei
loro discorsi».
Grazie ad Al Ghazzawi e ai suoi dottori del Corano, chiunque - non solo un imam
- può oggi penetrare in questo mondo sino a ieri sconosciuto o precluso. Anche
se infedele. Da una moschea all'altra in un viaggio virtuale (
www.alminbar.com
).
Da Gerusalemme a Medina fino all'inviolabile Mecca. È a portata di mouse, e per
la prima volta svelato, il top della predicazione musulmana secondo i canoni del
wahhabismo saudita, la corrente superortodossa, il cui controllo sulle moschee
di tutto il mondo è sempre più pressante.
I mistici non s'illudano. La khutbah del venerdì non è mai rarefatta e
spirituale. Le moschee sono luogo politico per eccellenza. Da lì sono partite
tutte le rivoluzioni. È lì che si proclama la jihad, la guerra santa. Nel mondo
arabo, quasi sempre chi pronuncia la khutbah è autorizzato dallo Stato. E il suo
testo è vidimato. Dalla Mecca, un sito come Alminbar non può nascere e vivere
senza l'imprinting della monarchia dell'Arabia Saudita.
E allora non sorprende che Alminbar abbia una sezione speciale sulla Palestina.
Con raccolti i discorsi modello sul tema. Tutti graniticamente concordi
nell'elevare a dogma l'odio contro gli ebrei, nell'esaltare il "martirio" dei
terroristi suicidi, nello sconfessare qualsiasi accordo negoziale, nel predicare
come unica soluzione finale la cancellazione di Israele.
In alcune khutbah, Israele e gli ebrei non sono nemmeno chiamati per nome. Sono
«l'entità criminale», sono «la nazione di porci e scimmie». L'odio e
l'inimicizia nei loro confronti sono predicati con la forza di un imperativo
teologico "a gloria di Allah". Sono «malvagi e traditori da sempre» e meritano
solo guerra. Ma non una guerra qualsiasi, come vorrebbero «i nazionalisti che
combattono per la terra, gli oliveti, gli aranci e i cocomeri». «Il divino
comando è per una guerra religiosa, combattuta per null'altro se non per i
principi dell'Islam».
Di ogni khutbah, Alminbar dà il nome dell'imam che l'ha pronunciata. E del
luogo. Le più autorevoli sono quelle delle tre città sacre, nell'ordine La
Mecca, Medina e Gerusalemme, e delle moschee prime per antichità: della Kaaba
(La Mecca) e di Al Aqsa (Gerusalemme, sopra la città vecchia). Il sacro primato
di questi luoghi è richiamato di continuo ed è esso stesso un messaggio
politico. Lo Stato d'Israele è inaccettabile per principio: ricade in quella
terra sacra «che ha uno statuto speciale tra le terre musulmane e che oggi
comprende la Palestina, la Siria, il Libano, la Giordania, e parti dell'Arabia
Saudita e dell'Iraq».
Il falso antisemita intitolato "Protocolli dei savi di Sion", dato per
autentico, viene citato a prova del disegno ebraico d'impadronirsi del mondo. In
combutta con la massoneria, ma più ancora «con le benedizioni dei cristiani e
dell'Occidente», nonché delle Nazioni Unite e di quei «musulmani solo di nome,
ciechi» che confidano nei processi di pace israelo-palestinesi senza vedere che
essi sono «soltanto una variante del piano sionista di dominio universale».
Tutto congiura contro le nazioni islamiche, sotto ogni cielo: «Le repubbliche
musulmane dell'ex Unione Sovietica possedevano le armi nucleari, ma l'Occidente
gliele ha strappate per darle ai cristiani ortodossi russi».
Tutta la lode va invece ai "martiri" musulmani, ovvero ai terroristi suicidi,
mai però designati così. Sono loro i «benedetti», mentre «veri terroristi» sono
definiti gli ebrei. Il loro martirio «è il miglior sentiero per il paradiso». Là
ciascuno di essi, «come dice il Profeta, avrà settantadue fanciulle e potrà
intercedere per settanta suoi famigliari che altrimenti sarebbero destinati
all'inferno».
Questo nell'aldilà. Perché su questa terra c'è già l'inferno degli infedeli. Le
loro conferenze internazionali per il controllo demografico sono «propagazione
di licenziosità, sodomia, matrimonio di gay e lesbiche». Tutto per distruggere
«la vera minaccia che li atterrisce: la crescita di popolazione dei paesi
musulmani, l'islamizzazione del mondo».
Numerosi discorsi del venerdì prendono di mira l'allentamento dei costumi in
casa islamica: le donne che non si coprono come dovrebbero; che si mescolano in
pubblico al sesso maschile; che rinviano l'età del matrimonio; i giovani che
tirano tardi la notte; le famiglie che vanno in vacanza nelle nazioni infedeli;
tutti che si lasciano incantare dagli spettacoli televisivi via satellite. E poi
le gare sportive internazionali: diseducative perché «sradicano il naturale odio
dei musulmani contro i miscredenti». E poi le feste importate: il pesce d'aprile
«inventato in Spagna per prendersi beffe dei musulmani», san Valentino ovvero
«il giorno dell'immoralità e della prostituzione», il Natale che «condanna
all'inferno chi vi partecipa». Vietati gli auguri, vietati i doni, vietato
tutto. Perché dietro c'è Satana. C'è l'Occidente, «civiltà senz'anima a detta
dei suoi stessi intellettuali».
E il dialogo interreligioso è la più insidiosa delle tentazioni. Le khutbah sono
concordi nel condannarlo senza remissione. Perché sotto l'insegna dell'"amicizia
islamo-cristiana", spiegano, si cela la trappola «nella quale cadono anche molti
che si credono musulmani», dimentichi che «Allah ha proibito al Profeta e ai
credenti di invocare perdono per gli infedeli, anche se fossero loro parenti».
Per questo ogni idolo dev'essere distrutto. Bene hanno fatto i talebani
d'Afghanistan a bombardare i Buddha: è comando di Allah. L'Islam è la sola vera
religione ed è l'unica ad avere il diritto di cancellare le diverse da sé. Può
concedere che dentro le chiese i cristiani suoi sudditi tengano le loro
immagini: ma che nulla appaia all'esterno. E passi per le piramidi d'Egitto:
«Troppo grandi per essere distrutte, anche se un califfo ci provò». Quanto alla
Sfinge, s'è salvata «solo perché coperta dalle sabbie». Ma poi c'è il nemico
interno: i musulmani del partito sciita, andati al potere in Iran con Khomeini
ma numerosi (e perseguitati) anche in Iraq e nella penisola arabica. Contro di
loro le khutbah sono di una veemenza inaudita.
Gli sciiti? «Sono la creazione più malvagia che abbia messo piede sulla terra»;
«vivono da sempre in falsità e ipocrisia»; «si alleano con miscredenti e
politeisti per aggredire i musulmani»; «i loro capi in Iran comandano alcuni una
cosa, altri la proibiscono, per confondere tutti»; «sono persiani che hanno in
odio e inimicizia gli arabi, fino ad allearsi con gli ebrei contro di loro»; «il
loro sistema dottrinale e pratico è costruito per distruggere l'islam dalle
radici». Conclusione: «È giunta l'ora di strappare il falso velo della
rivoluzione iraniana. Essi hanno cambiato il Corano, hanno mentito contro il
Profeta, hanno maledetto i suoi compagni, la menzogna è parte della loro fede. È
mai possibile che siano musulmani? Se gli sciiti, nella loro storia, sono
passati tra tante disgrazie e umiliazioni, questa è la ricompensa delle loro
azioni».
Queste sono le khutbah modello: raccomandate dalla Mecca e pronunciate da imam
di chiara fama. Quelle che in Occidente sarebbero le omelie di un Karol Wojtyla
o di un Carlo Maria Martini. 
******
Merlin
~~~~~~~
KINGDOM OF CAMELOT
Da:  Merlin Wizard
"Qui mores hominum multorum vidit et urbes"
______
On replaying del "S"


Idem con patate:
_______________
Caro Beppe,
le scrivo per sottoporLe quanto successo a me e a mia moglie alcuni giorni
fa.
Stavamo organizzando di andare nelle vacanze di Natale in Libia. Mia moglie
è italiana di religione ebraica, io sono italiano e mio padre è eb reo e mia
madre cattolica.
Questa piccola premessa per dirLe cosa è successo. Per evitare di arrivare
all'areoporto e sentirsi dire "mi dispiace lei è ebreo e non può entrare in
Libia", telefono al consolato libico per avere informazioni, si curo del
fatto che non ci sarebbero stati problemi. D'altronde viviamo in un era in
cui non ci sono più barriere e la Libia più di tutti gli altri paesi arabi
sta aprendo all'Occidente ( si veda l'interesse di Saadi Gheddafi, figlio
del colonnello Mo hammar, ad entrare in molte società italiane: Lazio, Fiat
e Juventus per fare tre nomi). Bene in prima battuta (dopo avere esposto i
miei dubbi) mi è stato detto che avrebbero dovuto verificare e che comunque
per entrare in Libia bisogna essere invit ati da qualche ente libico non ben
identificato. Il giorno dopo richiamo per avere una risposta.
La risposta è stata: mi dispiace ma non è possibile per voi andare in Libia;
se foste stati italiani non ci sarebbero stati problemi.
D ire che ci sono rimasto male è poco.
Poi ho pensato: "ma porca miseria IO SONO ITALIANO, mia moglie E' ITALIANA e
non possiamo andare liberamente in un paese per una discriminazione
religiosa". Beh è incredibile. Per di più una figura politi ca ed economica
importante di quel paese sta facendo affari con società del nostro paese e
pare che si voglia proporre per ospitare i prossimi mondiali di calcio.
La prima risposta potrebbe essere: "ma che cavolo va a fare in Libia, non lo
s a che gli ebrei sono odiati là". Ma è il principio che è orribile. Invece
di andare avanti stiamo andando indietro di secoli.
________________________
Ci vorrebbe il pidiessinoforever ad illuminarci....
GZ

 tanto si discute di Islampolitik, nulla si sia detto al riguardo;
RE:Guarda che le posizioni ideologiche di tutti i paesi arabi,nessuno
escluso,sono arcinote.Come ben si e' fatto osservare,il piu' avanzato in
assoluto e' il Marocco,che e' paragonabile alla Roma dell'800,al tempo del
Papa-Re!E' una constatazione e basta,priva di critica e di qualsiasi
giudizio.
Constatazione pero' dalla quale,per motivi storici,la sinistra rifugge come
dal diavolo:tutti lo sanno,ma non si dice!
Ciao
Gianni

Vediamo ora come gli "islamfanatici" di casa nostra riusciranno ad
arrampicarsi sugli specchi (loro grande abilità) per giustificare questo
fatto.

 fatto.
Prima considerazione: al novantanove per cento, GIANCARLO ZELANTE detto
GIZETA ha semplicemente copiato ed incollato materiale che non lo riguarda
minimamente.
Al "fuoco di fila" di domandine semplici semplici sull'ebraismo cui lo
sottoposi tempo fa, per vedere se davvero s'intendeva di cose ebraiche e se
la passione con cui difendeva Israele era sincera o dettata come al solito
da voglia di offendere chi non la pensa come lui, non ha MAI sortito da lui
una risposta.
E poi voglio vederlo, un elemento come lui, che ha da ridire anche sulle
commesse dei negozi milanesi (ah... deve avere dei problemi, nella vita,
davvero insormontabili...!) pianificare una vacanza in Libia. Sì, come no.
Seconda considerazione: l'Islam fa paura soprattutto a chi interpreta la
"libertà" offerta dall'occidente come libertà di drogarsi, di fare sesso a
pagamento, di utilizzare una molto malintesa privacy per nascondere le
proprie porcate.
Io non mi drogo, non vado a puttane e non ho nulla da nascondere. Dunque non
soltanto non temo l'Islam, ma avrei pochissime difficoltà ad adeguarmi ad
ogni genere di credo integralista.

 ha scritto nel messaggio
news:atica7$1485um$1...@ID-9735.news.dfncis.de...

E che si porti dietro nikisventola e casarini.
GZ

 Gianni
Chissà che non ci sia il modo di farlo qui, invece.
Forse vale la pena aspettare!!!

di andare avanti stiamo andando indietro di secoli.
--
Vorrei tuttavia aggiungere un paio di noticine a quanto ho postato. Che, di per
se', non ne ha bisogno.
Tuttavia ogni tanto stacco e faccio cose diverse dal giocare col PC. E poi cerco
di rifletterci su.
La prima, e' che siamo messi male, molto male. Come paese, intendo. Come
"gente".
Quando in TV fanno a cazzotti per ospitare una ragazzotta manco piacente per il
solo motivo che tanti anni fa fece qualche pompino a un presidente (sia pure il
piu' potente della terra), e' una cosa che ti fa pensare che forse sei mesi di
talebani non ci starebbero male. Se non altro per ricordare a certa "gente" che
esiste anche un modo corretto di comportarsi e di pensare. Persino per la TV.
La seconda, la devo racontare; perche' e' anche triste.
Dunque salgo in treno e mi siedo accanto ad una ragazzina simpaticissima,
estroversa, chiaramente afroispanica che gia' ride e scherza con gli altri
viaggiatori; racconta di essere felicemente sposata con un italiano, di avere
tanto freddo, di non veder l'ora di tornare per un poco al suo paese che non
rivede da piu' di un anno. Dove c'e' sempre il sole, la gente e' sempre allegra,
ha il ritmo nel sangue e balla anche quando ha la pancia vuota; domani si
vedra'. 
Chiaramente non ha problemi economici; marito nel commercio, due case al "paese"
e qui in Italia, e' istruita e si esprime con proprieta'. "Bene integrata", come
si usa dire in questi casi.
Abita in una grande citta' del nord, sede di una prestigiosissima universita';
veramente interrazziale, penso io, e non solo perche' piena di studenti e
turisti di tutte la nazionalita'. Racconta ancora che ha un bellissimo bambino;
intelligente, e con il ritmo nel sangue; gia' ballava prima ancora di camminare.
Ma aggiunge (e qui ho freddo io,) "ma non e' nero di pelle, sai, e' quasi
bianco, appena un poco scuro come un siciliano con i capelli ricci..."
Ecco; io ci sono andato, al suo paese; ed ancora ricordo che mi sono vergognato
perche' sembravo ricco in beni materiali, in mezzo a gente che non si vergognava
della sua miseria perche' ricca invece di allegria e di fiducia nell'avvenire.
E mi sono vergognato di nuovo l'altro giorno; nel constatare che una persona
cosi' piena di vita e ricca dentro si potesse sentire a disagio nel mio paese a
causa del colore della pelle; in un paese che sembrava accettarla ma che invece
l'aveva gia' esclusa, e definitivamente, per il piu' stupido ed infame dei
motivi. E facendoglielo sentire.


 motivi. E facendoglielo sentire.
RE:Io per la verita' leggerei l'episodio in altra maniera.Non e' che "nero"
e' brutto,pero' e' indiscutibile che "bianco" e' bello,soprattutto per le
madri.Tutte vogliono figli di tipo svedese,alti,biondi e con gli occhi
azzurri,per cui e' normale che la giovane da te conosciuta fosse orgogliosa
di avere un figlio "chiaro".
Personalmente ritengo che il razzismo di pelle,quello autentico,quello che
porta a discriminare un professore universitario perche' di razza
diversa,quello che esiste in gran parte dell'Africa e dell'Asia,in Italia
non c'e':piu' che altrove,pero',esiste l'abitudine ad identificare le
persone con le caratteristiche fisiche o geografiche,il che a qualcuno puo'
sembrare offensivo.Eppure una grande fetta dei nostri cognomi derivano da
questa consuetudine: Russo,Biondi,Zoppi,Gobbi,Saraceni,Napoletano,Siciliano
ecc.Il capostipite,probabilmente,ne fu molto amareggiato!
Cosi' se uno viene dall'Albania sara' l'Albanese,e se uno e' nero,sara' il
Negro.La discriminazione sta' piu' in chi teme di esserne vittima.Ricordo un
arguto articolo di Montanelli,in cui si passavano in rassegna le acrobazie
linguistiche cui si ricorreva per designare le
razze:afro-americano,afro-ispanico,nero,black,coulored,nativi
ecc.Mentre,osservava Montanelli,i bianchi,che poi hanno una quantita' di
gradazioni impressionanti,per cui non e' affatto facile definirli,sono gli
unici che si chiamano cosi',e non se ne lamentano!
Ecco,questa e' l'unica forma di razzismo strisciante che io noto:tra amici
ti chiamo negro,ma poi,ufficialmente dico nero,afro-non so che ecc.
E se sei gobbo,a meno che non ti chiami Andreotti,devo ricorrere a
contorsionismi linguistici al limite della barzelletta:-))
Dimentichiamo che l'offesa non sta' nella parola,ma nel tono con cui la si
usa.
Ciao
Gianni

usa.
---
Tutte considerazioni che ho fatto anch'io; ma resta il fatto che questa persona
ha dovuto venire qui da noi a star meglio finanziariamente per accorgersi di
star peggio moralmente. E immagino non ci sia nulla di peggio che non piacersi e
desiderare di essere diversi, specialmente se il desiderio coinvolge un figlio.
Quanto a Montanelli, avrebbe potuto fare la medesima osservazione riguardo a
tante altre categorie di persone; i ricchi, tento per dire la prima che mi viene
in mente. Ed avrebbe dovuto anche sapere che il razzismo non e' mica una
prerogativa negativa riservata alla razza bianca; sono razzisti (eccome!) anche
gli africani di etnia araba nei confronti dei neri, tanto per fare un esempio.
