Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: ARBEL, rettiliani e warp drive

Scusate se faccio domande ovvie per alcuni ma ho letto un pò di post e 
non ho potuto fare a meno di notare il su nominato ARBEL....
ho visto che parla con molta disinvoltura di warp drive, antimateria, 
wormholes e inoltre si definisce un alieno, esatto?
di che popolo fa parte? che c'entrano i rettiliani? di che invasione si 
parla? e giusto qualche info sui sistemi di propulsione iperspaziale o 
come li chiama lui mi interesserebbe....
mi chiedo ma l'energia che questi UFO usano da dove viene? è necessario 
utilizzare l'antimateria o si può per esempio utilizzare anche la 
fissione nucleare? ci sono relazioni col ZPF? e che ne pensa della 
teoria di Alcubierre?

 teoria di Alcubierre?
sě l'astronave di Arbel funziona proprio a Uranio (quello arricchito e non
quello impoverito)... gli effetti delle radiazioni sono evidenti a tutti.
S.

 teoria di Alcubierre?
speriamo risponda
ma IMO ti dirà :
1) siamo troppo stupidi per caire
2) segreto militare ghemuniano
3) sarebbe inutile dilungarsi sui particolari
4) mica è un tecnico lui è un principe
DrMorbius
P.S.
dai che ARBEL ha trovaot un altro adepto
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Sokar ha scritto:

beh se ARBEL č tanto convinto di quello che dice mi interessa sapere 
tutta la storia....non dimenticare che uno dei padri della MHD ha 
affermato che le sue ricerche sono state rese possibili dalle strane 
affermazioni degli Ummiti

DrMorbius ha scritto:

beh potrei diventare un adepto di ARBEL se mi parlasse in maniera 
approfondita del misterioso warp drive....
tutto quello che noi piccoli umani siamo riusciti a fare è stato un 
dispositivo antigravità al plasma di mercurio che per altro non rende 
oltre il 96%

 come li chiama lui mi interesserebbe....
Storia lunga, molto. Ammesso che ti risponderà, cerca però di usare
la testa...

 approfondita del misterioso warp drive....
Tu diventeresti suo adepto (definizio azzeccata direi) solo se ti parla
del warp drive? E, dimmi, quando comincerà a dirti che lui è un
agente segreto di origine non umana fratello di Jodie Foster, Mel
Gibson ed in particolare Bill Gates, cosa avresti intenzione di fare?
Credergli sulla parola?

 oltre il 96%
il dispostivo al plasma al mercurio rosso però è solo "legenda
metropolitana" per ora
mi pare infatti che di prove evidenti dell esistenza di questa cosa non ce
ne sia .
In più trovo che si faccia un pò troppa confusione su magnetismo e gravità ,
anche se capisco che molta gente trovi piu "comodo" fare così .
DrMorbius


 la testa...
Paolino gia crede che gli alieni sono tra noi , per cui per lui ARBEL può
essere anche credibile .
Anzi proprio perche "crede" sarà assetato e impazinete di avere prove certo
per poter dire " lo sapevo !"


DrMorbius ha scritto:

beh ci sono esperimenti fatti sulla rotazione dei plasmi e i risultati 
sono abbastanza incoraggianti....
il dispositivo al mercurio di cui si parla dovrebbe essere usato da due 
aerei della Lockheed ma ovviamente c'è di mezzo il segreto militare....
il punto è che la NASA ha molto pubblicizzato questi sistemi insieme a 
quelli a propulsione ionica e si può supporre che se la propulsione 
ionica è nota al grande pubblico allora negli ambienti militari qualcosa 
sull'antigravità l'avranno pure ingranata...
per quanto riguarda invece la ricerca civile l'antigravità è un fatto 
assodato, sperimentato sia con dispositivi a superconduttori che masse 
(soprattutto plasmi) rotanti......

Nicola® ha scritto:

vedo che ti confondi facilmente.....io ho detto che ARBEL mi deve 
parlare del warp drive, io faccio i miei esperimentini ed è chiaro che 
se poi il gingillo funziona allora vuol dire che ARBEL è veramente chi 
dice di essere (o quantomeno è un fisico delle particelle imboscato)....
se poi non funziona significa che ARBEL non sa un fico secco....

DrMorbius ha scritto:

vabbè non mi fate dire cose non dette....io non ho detto che gli alieni 
sono tra noi...il fenomeno UFO esiste ed è studiato pure 
dall'aeronautica militare italiana e più precisamente da questo organo 
qui 
http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/
poi è chiaro se sono navi spaziali o velivoli terrestri questo solo chi 
li possiede può dirlo.....
riguardo poi le invasioni aliene lì è un altro filone, quello della 
paleoufologia e lì troviamo Sitchin e i suoi studi sui testi 
sumeri......da notare però che Sitchin parla di un dodicesimo pianeta 
non di una palla di ferro piena di rettili....
riconosco che è inverosimile che una razza con intenzioni ostili non ci 
abbia attaccato fino ad oggi e questo mi porta a pensare che o non 
esistono o non sono ostili....quello che è certo è che già oggi con la 
nostra attuale tecnologia troverebbero serie difficoltà ad invadere la 
terra, quindi è meglio se si sbrigano :)

 terra, quindi è meglio se si sbrigano :)
ROTFL
Come no.
Una razza sa volare fra le stelle in tempi accetabile ed avrebbe 
problemi ad invadere la Terra?
Uhhhmm
Adesso che mi di fai pensare si.
Gli stessi problemi che avremmo noi a sbaragliare le potenti e 
temutissime legioni danubiane di Marco Aurelio. L'elitè della Roma 
Imperiale. Il top del top in quanto a fanteria pesante armata con armi 
bianche, invincibili, al solo loro apparire di solito i barbari fuggivano.
O meglio gli opliti spartani. La lambda rossa sui loro scudi era 
sinonimo di massacro e spesso il loro solo schierarsi era sufficiente 
per far ritirare il nemico.
Direi che in 15 min le potenti legioni romane e le orgogliose falangi 
oplitiche spartane  si squaglierebbero come neve al sole difronte ad una 
compagnia di fucileri di leva armati con armi della seconda guerra mondiale.
E sono estremamente generoso.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 Scusate 
Plonk.

 Scusate
A quando un sto' idu moderato???
ciao
Ken e fanculo al mitomane arbel e simpatizzanti, avete veramente rotto i 
coglioni a intasare il ng con questi trhead spazzatura. 

 beh se ARBEL č tanto convinto di quello che dice mi interessa sapere
Googla e non rompere i coglioni aprendo trhead su cazzate trite e ritrite.
Ken 

 gingillo funziona
Ve ne partite tu e lui per la galassia piu' lontana possibile, mettiti al 
lavoro allora.
Ken 

 terra, quindi è meglio se si sbrigano :)
beh boh ... se fossi un alieno piu che invaderci vedrei di far marketing e
"invaderci" con prodotti a basso costo ...


Albion of Avalon ha scritto:

no no RGS è un organo dell'aeronautica....svolge funzioni di controllo e 
sicurezza......
per quanto riguarda gli studi di Sitchin non so se siano attendibili o 
meno, di certo qualcosa ha studiato....
riguardo l'esistenza o meno degli alieni semplicemente posso dire che 
non so se esistono e quindi sarebbe superfluo esprimere, certo esiste il 
fenomeno UFO e lo stanno studiando per cercare di capirci qualcosa.....

kennyt ha scritto:

ma sei ARBEL tu? io voglio che il sommo ARBEL mi illustri la magnifica 
scienza dietro al warp drive....
e cmq non credo che thread sul warp drive siano controproducenti per il 
ng...non so proprio che tipo di discussioni vorresti fare tu riguardo il 
fenomeno UFO.....

 affermazioni degli Ummiti
dovresti fare una ricerca in google- gruppi mettendo il nome ARBEL con
l'argomento che ti interessa, c'č molto da leggere.
sono 4 anni che scrivo in rete.
ciao
ARBEL

 fenomeno UFO e lo stanno studiando per cercare di capirci qualcosa.....
E chi ha parlato di questo?


 fenomeno UFO.....
Leggi il manifesto.
Non siamo su it.dicussioni.fatascienza.


 (soprattutto plasmi) rotanti......
mah... non mi pare di aver visto risultati che possano essere "veramente"
legati all antigravita , piuttosto mi pare appunto che ci sia qualche
effetto magnetico


 fenomeno UFO.....
see, lallero, o scherzi o ti ho valutato bene ad inizio thread quando t'ho 
mandato in  culo, ed in quel caso rinnovo con calore.
Ken
-- 
http://snipurl.com/g0wl
 arbel e il gommone invisibile antigravita':
ma il suo peso non è annullato.Con questo sistema puoi atterrare ovunque 
anche sul mare.Di fatto è antigravitazionale, anche se imamagino potrebbero 
esserci molte obiezzioni sulla scelta di questo termine è forse l'unico 
comprensibile ARBEL

Fotografando un lampione il Wed, 23 Nov 2005 15:08:27 GMT, paolino ha
scritto:

e come li fai gli esperimentini? 
con il meccano o con il piccolo chimico?
mmm... ma magari sotto le fondamenta di casa tua c'è un acceleratore di
particelle da far invidia al CERN.
S.

Sokar ha scritto:

beh se non riesci nemmeno a fare qualche esperimento con una massa 
rotante sei proprio un ignorante.....
per tua norma razza di buffone ho realizzato varie tipologie di Lifter, 
fatto esperimenti con la radiazione EM e il suono per estrarre energia 
dallo ZPF con risultati scarsi ma pur sempre un passo in avanti....
non ci vuole mica un sincrotrone per provare che un fenomeno esiste, è 
chiaro se poi parliamo di costruire macchine su scala industriale là il 
discorso è diverso, ma tra una decina d'anni le nanotecnologie 
semplificheranno parecchio la realizzazione di dispositivi di dimensioni 
contenute......

 contenute.
ok... però non vedo come certi esperimenti su un ipotetico warp drive
possano essere alla portata di un semplice privato cittadino (sia per i
costi che per le formulazioni teoriche che ancora non esistono)... se ci
riesci però buon per te.
ciao
S.

Sokar ha scritto:

beh certo non si può replicare in cantina un motore a curvatura ma di 
certo si possono fare dei seri esperimenti e riuscire a generare 
curvature localizzate in piccoli spazi oppure generare dei campi 
gravitazionali di modeste dimensioni....verificare la presenza di una 
curvatura è ancora più facile visto che la luce segue le curvature 
spazio-tempo anche uno di quei puntatori laser giocattolo può fare al 
caso nostro....
alcuni amici stanno sperimentando sui campi torsionali....c'hanno la 
fissa dei vortici di ZPF che io non condivido moltissimo ma solo il 
tempo può dire se ho ragione io o loro....cmq con le dovute conoscenze e 
con un minimo di attrezzatura si possono testare molti principi...
poi è chiaro che se vogliamo costruire l'enterprise di startrek ci vorrà 
un pò di attrezzatura in più e magari qualche bel conto in banca a dieci 
zeri

scienza dietro al warp drive....
Se', mettiti in coda, io ne aspetto tante di cose dal siriota...
E prima che si presenti qui, ne passera' del tempo...

 se poi non funziona significa che ARBEL non sa un fico secco....
LOL
warp drive casalingo,
Arbel teorizza e tu costruisci?
ma da dove sei uscito?
ciao
feynman 

 puntatori laser giocattolo puň fare al caso nostro....
sě ma quel che ti manca č una massa paragonabile a quella del Sole per 
produrre una deviazione gravitazionale al cammino del tuo fascio laser 
giocattolo. Per quanto ne so io nessun fisico al mondo č riuscito a produrre 
campi gravitazionali di tal fatta in laboratorio, se lo facessi tu avresti 
un premio Nobel assicurato. Ma permettimi di dubitare che ci riuscirai mai.
ciao
feynman 

 effetto magnetico
sono infatti effetti magnetici.
Non c'è nessuna "antigravità" effettiva.
Per fare levitare delle piccole raganelle sono necessari campi magnetici 
fortissimi, ma l'effetto è sempre magnetico.
L'antigravità è una bella parola, ma contenuto attuale zero.
ciao
feynman 

 di certo qualcosa ha studiato....
sě, anche lui ha preso la terza media.
ciao
feynman

 puntatori laser giocattolo può fare al caso nostro....
scusa, io sono poco informato,  come si fa a "generare curvature" e 
"generare campi gravitazionali"  tutto fatto in casa?
Kit 

 "generare campi gravitazionali"  tutto fatto in casa?
ma dai, basta creare un mini buco nero in cantina e il resto vien da sè :-)
ciao
feynman 

"generare campi gravitazionali"  tutto fatto in casa?
Sui campi gravitazionali, non saprei, ma sulle curvature, una mazzetta
da un kg fa miracoli a curvare quello che vuoi.
Se poi sei un testaquadra de sirio (tm) anche a testae fai delle belle
curvature.


mah infatti... purtroppo un mucchio di gente mi sembra confondere i due
effetti .
Su molti siti e forum si parla di "antigravita" ma poi a guardar bene è
tutta roba legata al magnetismo , e che io sappia sono due cose ben diverse


 premio Nobel assicurato. Ma permettimi di dubitare che ci riuscirai mai.
Da uno interessato agli sproloqui di arbel sarebbe gia ottimistico 
attendersi che fosse capace di regolare l'orologio del videoregistratore...
ciao
Ken 

non ho potuto fare a meno di notare il su nominato ARBEL....
PLONK e saluti a soreta sul marciapiede
-- 
<<La teoria della misura sta alla probabilità come lo stucco messo male sta alle pareti:
prima o poi cade" (dal matematico Gian Carlo Rota, 1932-1999, da "La probabilità di Gian
Carlo Rota", 
http://xoomer.virgilio.it/maurocer/Articoli/A71/Art71.htm
)

 
beh se tua sorella e tua madre battono non ci posso fare nulla...lo so 
che ieri sera sono tornate a casa con le piaghe tra le cosce....è un 
mestieraccio.....