Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Ditemi che non è vero...

Ossignore, c'è il video "Blimp" su Voyager.
Giacobbo sta raschiano il fondo 

 Giacobbo sta raschiano il fondo
ho spento subito dopo che ha affermato che ci sono dei dubbi su questo
video
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 Giacobbo sta raschiano il fondo
sul momento pensavo che tirasse da un lato
per poi dare spazio in studio a qualche tecnico per smentire i
filmati.
Addirittura il video delle torri gemelle, che se non è sbaglio è la
sigla di un programma di SF, fatto ad hoc, spacciato per vero.
Che posizione prendono i cicappini su Giacobbo e il programma in
questione? Stiamo parlando di servizio passato sulla TV di Stato, mica
per altro...
Se Cipap & Co non prende posizione su una zozzeria simile,
confezionato per la prima serata, boh! lamentatevi se poi i vari
creduloni (mi ci metto pure io) prendan fischi per fiaschi.
Il Cicap può anche chiudere bottega se non emette un comunicato, se
non prende posizione visto che la sua mission divulgativa.
Salut!

 Giacobbo sta raschiano il fondo
Non che ci fosse da ribadirlo, ma Giacobbo ha ampiamente dimostrato, e
sta dimostrando, quanto bieco opportunista sia.
Quanto, alla faccia della disinformazione che proclama di volere
combattere, sia lui stesso il primo a farla e propinarla, alla
facciazza di materiale disponibile per potere presentare "realmente"
un caso.
Alla prossima puntata!!
Ciauz
T

Giacobbo sta raschiano il fondo 
non solo, ma da tempo a causa delle sue raschiate ha perso molta
audience....
Ciao, Goffredo
-- 
"avevo 18 anni, ho salvato dall'investimento un bambino di tre anni a Madrid,
ci fu qualche contuso sul tram, ma ne valeva la pena. I possibili futuri che
non sono previsioni in senso stretto non hanno bisogno di conferme, sono una
possibilità concreta in quanto già avvenuti" (da A.RB.EL, 25 Maggio 2004 nel
thread "Arbel puoi confermarlo?", msg=TfHsc.240013$
hc5.10...@news3.tin.it
)

 Giacobbo sta raschiano il fondo
Di che si tratta?


immagino di un fischio (il Blimp e' un pallone aerostatico) preso per
fiasco (UFO).
Mk

 fiasco (UFO).
Si ma a quale filmato si riferisce????

 ha scritto nel messaggio 
news:1o64osfoj0m80$.1jeysmz9j2ct9$.dlg@40tude.net...

Al famigerato video dell'ufo ripreso da un elicottero in volo vicino alle 
twin towers.

 twin towers.
ma non era un falso dichiarato?

 ma non era un falso dichiarato?
Appunto...
Viva la Rai.

 Viva la Rai.
La Rai è in agonia, con i debiti che ha accumulato una qualsiasi società
privata avrebbe già dovuto dichiarare fallimento da un pezzo, per
risparmiare mette insieme programmi penosi con spazzatura ramazzata qua e
là. Naturalmente la terranno in vita con l'ennesima iniezione di denaro
pubblico (cioè con il nostro).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 La Rai è in agonia, 
ma questo non è colpa di giacobbo
che siano anche video ripetuti , non toglie la qualità del documento
poi tolto voyager non ci sarebbe piu nessuno trasmissione del mistero
se non ti va, vai a farla tu alla rai che parki tanto

 sigla di un programma di SF, fatto ad hoc, spacciato per vero.
Esatto: se ne era già parlato abbondantemente ed è uno dei video più 
sputtanati della storia:
http://idu.altervista.org/view.php?id=8
-- 
dj Aracno
 
http://idu.altervista.org

 ma questo non è colpa di giacobbo
E chi se ne frega di giacobbo?


Scusa dove posso trovare una l'analisi di quel video ?
chi ha dichiarato che è un falso ?e perche' , a me sembra cosi reale.
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Non c'e' nessuna analisi di quel video, nessun tipo di approfondimento a 
livello di indagine grafica semplicemente perche' si sa benissimo chi lo ha 
realizzato e perche'.
Si tratta di un promo per un canale (SCI-FI) , una pubblicita' insomma.
Ciao

Si tratta di un promo per un canale (SCI-FI) , una pubblicita' insomma.
Esatto! Vivo in USA e confermo di prima mano che era la pubblicita`
dello Sci-Fi Channel.
Hey... E` casuale coincidenza il tuo pseudonimo, Davy, o sei anche tu
un fan dei Monkees? ;-).
Simo
fan dei Monkees dal 1968 : ). 

 potrebbe essere anche un video vero utilizzato per un promo per un canale
, chi lo ha fatto ?
voglio nome e cognome
Non credo che chi lo ha realizzato lo abbia fatto con quella bassa qualita',
la reazione della ragazza e di chi sta con la videocamera mi sembra davvero
spontanea , se è un falso complimenti al realizzatore.
Ma a me sembra che come al solito che si cerchi di liquidare nel modo +
sbrigativo qualcosa di importante.


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Hai ragione sono stato un po' sbrigativo nella risposta.
Chi lo ha fatto inteso come studio fx non lo so , in america ci sono 
moltissimi studi di post produzione che realizzano cose del genere, la 
ragazza che vedi nel filmato si chiama Barbara Sicuranza, e' un'attrice 
professionista che ha un suo sito dove puoi vedere le sue partecipazioni in 
tv, tra cui appunto anche il promo per sci-fi che e' sul suo sito.
Qui c'e' l'indirizzo del suo sito personale con il curriculum:
http://www.mysteriousmysteries.com/index.php?show=resume
In ottava posizione vedi il video di cui stiamo parlando.
Nel caso ti interessi sapere lo studio grafico che ha fatto il filmato 
scrivigli, c'e' la sua mail .
Qui, invece una analisi di come e' nato il mistero con relativa spiegazione:
http://www.rense.com/general41/scihoax.htm
Per inciso, i quel video non e' cosi' eccezionale, c'e' un problema  
dimensionale, se guardi la prima parte quando l'ufo e' dietro al wtc le sue 
dimensioni, rapportate al grattacielo, dovrebbero essere notevoli, (calcolo 
scemo basao sulla larghezza del wtc) .
Quando passa vicino all'elicottero invece le sue dimensioni sono molto piu' 
piccole e questo e' dovuto proprio ad un errore di profondita' del piano di 
lavoro del grafico che ha fatto il filmato .
Per finire,  ma ti pare sensato che una forma di imtelligenza che si 
presuppone piu' avanti di noi si metta a fare quella manovra tipo razzino 
all'apino der nonno der cantini???
 


 > Grazie mille , ora verifichero' le tue informazioni , e trarro' le mie
conclusioni.
Riguardo l'ultima parte del post , be' non mi pare una manovrina da razzino
visto che ha sfiorato l'elicottero
ad una velocita' incredibile, per poi sparire ( sempre immaginando che si a
vero).
Ciao


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Razzino da noi significa "fare il pelo a qualcosa" , quello che Maverick in 
top-gun definiva "passaggio radente"
E' proprio questo il punto, mettiamo per un momento che il filmato sia vero, 
se un oggetto di quelle dimensioni passa a tale velocita' cosi' vicino ad un 
elicottero provoca uno spostamento d'aria cosi' forte che avrebbe dovuto  
almeno far muovere , e non poco, l'elicottero.
Per ultimo, mancano anche le bestemmie e il dito medio che il pilota 
dell'elicottero avrebbe dovuto necessariamente rivolgere al pilota dell'ufo 
;-)

 infatti il vero mistero è chi gli ha dato la patente a quell'ufo :-)
Ho dato un occhiata al sito di questa barbara s. certo è un attrice anche se
di poco conto , e sopratutto mi pare che i suoi film sono post datati
rispetto al promo di sci fi tv , che è stato nel 2000 . Il fatto è che
scaricai con emule o winmx parecchio tempo fa ,non ricordo, questo benedetto
video in una versione dove non c'era la schermata bianca di sci fi tv
iniziale , ma c'era la classica data che appare in sovraimpressione quando
si fanno le riprese amatoriali ed era del 97.
Mi vien da pensare che a questa tipa forse per farla stare zitta l'abbiano
promossa come attrice , con l'obbligo di dire che quel video è un falso. Mah
!! continuero' ad indagare , per il momento non sono convito al 100 % che
sia un falso.


 promossa come attrice
Se deve stare zitta, coma fa a recitare? 
-- 
~Dio è morto, Marx è morto e anch'io non mi sento tanto bene.

 
bene fa film muti ;-)

no, no! Albricci (purtroppo) è vero! 

 Grazie
Prego!


 sono convito al 100 % che sia un falso.
ah, sei uno scettico di quelli duri allora.
ciao
feynman