Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Bufala risarcimento miliardario abduction


Subject: Assicurazione UFO e bufale!
Ehi Massimo,
DOSSIER ALIENI e i suoi redattori non conoscono neppure la letteratura
ufologica: la scoperta che la faccenda dell'assicurazione era tutta
una 
bufala non l'hanno fatta i giornalisti del Sunday Times ma gli ufologi
inglesi. Il Times ha solo ripreso i dati da un articolo di Mark
Birdsall 
apparso sulla rivista UFO Magazine di gennaio-febbraio (e' in edicola
in 
UK), dove si racconta che lo stesso Birdsall il 21 novembre era presso
la 
Central TV per partecipare a un talk show Friday Night Live dedicato 
quella sera agli UFO. Fra gli ospiti anche l'assicuratore Burgess, 
passato alla cronaca qualche mese prima per aver lanciato la famosa 
polizza anti-rapimenti UFO, e il suo agente a Enfield, Joe Tagliarini.
Durante il coffee break che precedeva la messa in onda in diretta
dello 
show, lo stesso Tagliarini, gia' conosciuto da Birdsall, gli si
avvicino' 
e gli disse dell'idea di fare un bello scherzo "per testare le
reazioni 
del pubblico": presentarsi pochi minuti dopo con un altro nome 
raccontando di essere stato rapito, ecc. Birdsall scandalizzato cerci'
di 
dissuaderlo, ma Tagliarini e Burgess ottennero l'OK del conduttore del
programma e cosi' alle 22.30 il falso Joseph Carpenter annuncio' il
suo 
rapimento ducomentato in maniera inoppugnabile. Il resto e' storia. 
Birdsall tento' di intervenire ma non gli venne lasciata la parola in 
diretta, cosi' si e' limitato a sbugiardare la faccenda a fine
dicembre. 
Come raccontiamo sul numero in uscita della nostra circolare Notizie
UFO 
(e sull'Ufotel, che avrai visto) la cosa piu' vomitosa e' che nessuno
dei 
mass media italiani che hanno dato ampio risalto alla cosa ha poi 
riportato la smentita. Anzi il 22 gennaio Minoli e la sua troupe sono 
andati a intervistare (irnoicamente, si') i due assicuratori, ma senza
fare alcuna menzione del loro sbugiardamento. E la settimana scorsa la
coppia era da Costanzo, ospite a Roma, e ha recitato la finzione senza
vera opposizione (Pacini, presente, ha ironizzato ma non aveva alcun 
dato), dicendo anzi che le prove (artiglio alieno, videoripresa del 
rapimento, ecc.) non sono disponibili perche' vendute a una societa' 
americana che le rendera' note quest'estate, in occasione del 
cinquantennale della nscita dei dischi volanti nel '47. Ombre
dell'affare 
Santilli... (imitatori o gente che voleva prendere in giro la cosa? 
comunque il cognome italiano, siciliano anziche' napoletano, stavolta,
e' 
un marchio di garanzia! Una volta vendevamo il Colosseo ai turisti 
inglesi, ora autopsie aliene e risarcimenti assicurativi
anti-abduction!).
Saluti
Edoardo Russo
Centro Italiano Studi Ufologici
 
- - - -
Edoardo Russo                               Centro Italiano Studi Ufologici
CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033
e-mail: 
edoard...@torino.alpcom.it
    -       
http://www.arpnet.it/~ufo

 lusinghieri).  
dal Cicap vorrei solo una cosa: un elenco di elementi che avete trovato 
veritieri e inspiegabili dopo tanti anni di studio:
perchè scettici è una cosa, ma che tutto sia spiegabile banalmente è 
improbabile almeno statisticamente.
nico

 improbabile almeno statisticamente.
Hai visto "Quark" di due settimane fa? C'erano delle spiegazioni sulla
rabdomanzia. Hanno appurato (senza fornire il minimo riferimento, cosa
indegna per degli scienziati) che i rabdomanti sbagliano a trovare 
l'acqua che fuoriesce da una cisterna.
Ma allora perche' trovano l'acqua nel sottosuolo? La risposta e' stata:
"Perche' di acqua ce n'e' un po' dappertutto".
Fortuna che non si occupano di UFO :-)

Fortuna che non si occupano di UFO :-)
Una volta che hai appurato che sbagliano, trovami un'altra
spiegazione, oltre a questa e al fatto che su 4 prove, trovare
una volta l'acqua fa dimenticare a tutti i 3 insuccessi.
+----------------------+ 
My e-mail address is altered to avoid auto-mailed spam in my E-Mail.
Remove the XXX in front of it to respond.
Alfio Puglisi
pug...@arcetri.astro.it
pug...@ats.it

 una volta l'acqua fa dimenticare a tutti i 3 insuccessi.
3 fallimenti su 4 prove? Stai dicendo a caso o stai citando dati 
precisi?  
P.S... non ho risposto a un tuo msg sugli alieni e la biologia; l'ho letto
ma
non riesco piu' a trovarlo nella base msg, sorry :-(

 improbabile almeno statisticamente.
Se una spiegazione e' banale pero' spiega perfettamente il fenomeno perche'
non prenderla in considerazione? Perche' si deve cercare il mistero
dappertutto?
Il CICAP e' cosi' convinto di quello che afferma che ha messo in palio
insieme ai colleghi americani la somma di 1.000.000.000 di lire (un
MILIARDO di lire) a chiunque fornisca prove certe dell'esistenza di
fenomeni paranormali.
Tra tutti i maghi, guaritori, divinatori ecc. che ci sono in Italia e nel
mondo non si e' ancora fatto vivo nessuno, come mai?
Se tu sei cosi' sicuro che "statisticamente" debba esserci qualcosa perche'
non ti impegni un po per trovare qualche prova? basterebbe anche solo
trovare il modo di sollevare un cucchiaino e il miliardo sarebbe tuo.
Potrebbe essere un buon lavoro o no?
Ciao, stefano Benamati

 Potrebbe essere un buon lavoro o no? 
io ce l'ho già: questo NG è una ginnastica.
nico

 
Viaggio nel mondo del paranormale" di P. Angela è interessante, ma non 
spiega tutto il paranormale, è un ottimo libro per indagare le truffe.
nico
Sul leggere sono d'accordo :)

 
per cominciare potresti leggere:


> una volta l'acqua fa dimenticare a tutti i 3 insuccessi.
Mi sembra giustissimo.
Scusate l'off-topic.
Ciao,
Felice "Lord Felix" Mainolfi

 nico
Quali fenomeni non spiega?
Stefano Benamati

 
 
Giancarlo, dove sei?
Enzo Lombardo
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  wind .....
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    wave ......
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    fun ......
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~     

 io ce l'ho già: questo NG è una ginnastica.
In che senso 8-?

 futuro. E' piuttosto retorica, questo si' :-)))
Rimane il fatto che e' sospetto che fino ad ora nessuno si sia presentato.
Dammi un solo motivo per cui quel milione di dollari e' ancora li.
 
Stefano Benamati
P.S.  non sono scettico al 100%, io sono disposto a cambiare idea, ma per
farlo voglio avere delle prove.

ma mi rifiuto l'ateggiamento scettico, con rispostine precotte.
Dal vocabolario Garzanti della Lingua Italiana:
Scetticismo:  (filosof.) atteggiamento che, negando la possibilità di
raggiungere la certezza nella conoscenza della realtà, sospende ogni
giudizio o considera tutte le conclusioni come non definitive.
Non mi pare proprio che chi abbia le rispostine precotte siano gli
scettici. Certo e` molto piu` facile spiegare un fenomeno astruso od
ignoto tirando fuori alieni, ufo robot o Ken Shiro che ricercando
veramente ed oggettivamente la spiegazione ad un qualsivoglia mistero,
e penso che nessun Cicap e Ciscop possa mettere in dubbio il fatto che
esistano effettivamente misteri, cioe` fenomeni che al giorno d'oggi
non si e` in grado di spiegare.
	Riggs


Siamo un pò fuori argomento Ufo, ma voglio dire che se angela trova un 
"picasso" falso, nonvuol dire che tutti i "picasso " sono falsi.
Le false foto di Ufo ad es. Adamski,Meier oggi, non significa che non ci 
sia gente che ha visto oggetti inspiegabili in cielo e che qualche volta 
li abbia fotografati. etc.
Maier è un contattista(cioè si è invetato incontri con estraterrestri) ma 
ci sono tanti IR del 3 tipo che non hanno trovato spiegazioni.
Ho cercato di risponderti sulla pararapsicologia , ritornando in tema con 
gli ufo: che fatica :)
nico
(benamati, ogni tanto concedici una piccola soddisfazione, altrimenti 
saremo costetti a divenire totalmente scettici! :)
E' POSSIBOLO :)

 stupidi)
non si tratta solo del Cicap la cosa ha avuto origine in america, dove
era stato istituito un  negli anni 70 un fondo di 100 mila dollari per
chi avesse dato una prova dell'esistenza di fenomeni ESP, siccome finora
nessuno c'e` riuscito il fondo e rimasto il ed e` via via aumentato,
sopratutto per via degli interessi che si sono accumulati.
Attualmente e` intorno al migliardo di lire.
Per attenerle devi semplicememente dimostrare le tue capacita` ESP in un
ambiente controllato davanti ad una serie di esperti tra cui anche
alcuni inlusionisti.
Inutire dire che finora nessuno c'e` riuscito.
-- 
|RICCARDO SAETTONE \___________________________________________________
| NORTHERN EXPOSURE's fan.              ****PGP key available*****     |
| Key fingerprint = B3 A8 52 8F 5F E2 96 B6  68 D8 A2 0C D2 83 D1 E9   |
\Una magia sufficentemente avanzata e` indistinguibile dalla tecnologia/

 Ti consiglio di leggerli, mi hanno illuminato.
Io ti consiglio i libri di Lyall Watson, invece. Se non altro, quando
scrive di cose accadute in
paesi lontani, lo fa perche' c'e' stato; invece di limitarsi a pontificare
dall'alto della sua sedia :-)

 Le false foto di Ufo ad es. Adamski,Meier oggi, non significa che non ci 
[...]
Su Hessdalen Angela non dice nulla? I fenomeni di quel posto sono stati
indagati nel 1981, 
e quel libro quando e' stato pubblicato?

 farlo voglio avere delle prove.
Cambiare idea su cosa, esattamente? E che tipo di "prove" vuoi?

 anche un'agronomo riuscirebbe a trovare l'acqua.
Gia'. Comunque, l'argomento e' molto piu' complesso di quanto emerso
finora, ma visto che e'
off-topic suggerisco di chiuderlo.

         Riggs
Scusa riggs ma a cosa serve tutta questa discussione, mi tiri fuori il 
garzanti? Vabbè ho sbagliato sostituisci alla parola scettici, "Falsi 
scettici" così non offendiamo i veri ...
e poi.?
Continuiamo a parlare di ufo Please, che tutte queste polemiche tra "puri 
e non puri" non interessano forse nessuno
Amichevolmente nico


Il libro di Angela sul mondo paranormale deve avere almeno 10 anni.
non parla di Ufo.
Le luci di Hessdalen, sono un fenomeno ufo interessante, ed alcuni 
elementi non permettono di dare spiegazioni "naturali": sembravano luci 
"intelligenti". Molto in sintesi :)
nico

precisi?  
Sto dicendo a caso, era solo per dare l'idea. E' un effetto
psicologico molto frequente.
