Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: COSA SUCCEDEREBBE SE...

Mi chiedevo cosa succederebbe se gli ufo arriverebbero sulla terra?
qualcuno mi risponda!!!
luc...@itelcad.it

qualcuno mi risponda!!!
secondo me non succederebbe niente di grave... sono i governi di tutto il
mondo che credono che succederebbe il finimondo...


DE-HI-HO-HO!!!

Se ARRIVASSERO, forse ci (ti) insegnerebbero l' italiano ! :-)))
Ciao
redskorpion@hotmail. com


luc...@itelcad.it
Dipende da come la gente viene preparata all'incontro.
Se si continueranno a propinare le teorie in base alle quali la loro
presenza sarebbe fortemente ostile, ecco che l'impatto diverrebbe
devastante.
Se si incomincerà a far circolare la verità riguardo la loro reale
natura e il loro reale compito ecco che il contatto sarà ugualmente
devastante, ma per le istituzioni che governano il mondo.
E siccome le istituzioni che governano il mondo sanno benissimo cosa
sono e cosa vogliono ecco che costruiscono il muro del silenzio ed in
segreto congiurano contro qyeste entità e l'umanità stessa.
gemini

Hai finito?


Disintegrerebbero    questo cazzo di NG!


Crollerebbero tutti i governi del mondo, perchè la gente capirebbe che
ci stanno prendendo tutti per il culo.


mondo che credono che succederebbe il finimondo...
Su che basi affermi cio'?
"L'Imperatore e' meno indulgente di me."
Darth Vader

segreto congiurano contro queste entità e l'umanità stessa.
Come vedi sono gli ufologi "di grido" a dire quello che tu imputi ai
"governi": ma allora queste persone sono agenti del discredito oppure
hanno ragione?
E in quest'ultimo caso allora dovresti cominciare anche tu a
preoccuparti di una prossima invasione, no?


Disintegrerebbero    questo cazzo di NG!
Bonjour finesse.
Non mi ero ancora accorto che questa NG era frequentata da fini
intellettuali mitteleuropei ...
... che non sanno neanche togliere il quoting dai loro messaggi.



Cordiali saluti
Con affezionato ammirazione
Federico Rosati

Darth Vader
L'indulgenza non gli è servita a nulla!
gemini

"governi":
Eh no Mr. Wolf!!! Credo che lei abbia fatto un GRAVE ERRORE!!! Alla
sua *parziale* lista di nomi non corrisponde NESSUN UFOLOGO! E' questo
il fatto : ci sono ufologi "di grido" ed "ufologi che gridano"; i
secondi, pero' ... non sono Ufologi!
Vabbe', ripassi pure con la lista corretta dopodomani al comandi 105,
stanza 51... :))
Ciao : Goffredo Pierpaoli 
Per rispondere via email mettere ri al posto di ti

...



Io non voglio essere scettico a tuti i costi, ma tu vorresti farmi credere
che un pilota militare, interrogato da fantomatici "uomini in nero" (o in
blu?) poi va a raccontare la storia a suo cugino? Il quale cugino, da
fidato portatore di segreto di stato, la va a raccontare su internet? Mica
male il "top-gun", ho idea che sara' dura per lui fare carriera.... Non ci
vuole mica molto a risalire a chi sei se uno e' appena esperto di
computer, non avrai mica 10 cugini piloti militari? E perche' non ci dici
anche in quale reparto vola, su che arereo, come si chiama, grado e numero
di matricola? Cosi' magari capiamo anche come ha fatto a calcolare il
numero di "g" dell'oggetto volante senza saperne la distanza... insomma,
sei sicuro di non avere un cugino che ha anche visto un alligatore nelle
fogne?
Io ho un cognato disposto a giurarlo, magari possiamo metterli in
contatto......
Coraggio, in fondo e' un gioco.
                        Stefano

L'indulgenza non gli è servita a nulla!
Ma il lato oscuro della Forza da' piu' soddisfazione:-)))
Ciao, Wolf

 
Se non a redimersi;-))))
-- 
                                    _ _
                                   ////  /|  /| |---    /|  /| \  / |---
                              _ _ ////  / | / | |      / | / |  \/  |
                              \\\X///  /  |/  | |     /  |/  |  /\  |
                               \XXX/  /       | |--- /       | /  \ |---
                                                 Mario Ciampa
                                               ICQ UIN 9601776
    (Solo messaggi di testo: ICQ per Amiga per ora consente solo questo)
     MCMXC su IRC, Mario Ciampa sui newsgroup IACA, IFSM, IAF, ICA e IDU
           Iscritto a ACR, MASSM, DRAGONS, MA, LFC, EFC, SFC, EPFC, SSFC
                        (Scrivetemi se volete sapere cosa sono!^______^)
      "La vita e' come uno specchio: ti sorride se la guardi sorridendo"

 contatto.....
MA NON ERA UN COCCODRILLO???
NON TUTTI SI COMPORTANO COME ROBOT PROGRAMMABILI
--------------------------------------
COCCODRILLO A MASSA MARITTIMA?
MASSA MARITTIMA, ITALY -- The crocodile is either 3 or nearly 7 feet long, is
dark brown or greenish, eats fish and frogs in the lake or fasts for 30 to 40
days on end, lives deep in the bottom mud or hides in tall reeds and is
growing lonesome in this little vacation town where a lot of people are not
so sure he exists at all. Massa Marittima, a picture postcard hill town in
southern Tuscany with a population of 9,100, is not the kind of place where
people easily get started on stories of things in lakes. After all, this is
not the kind of place where there is early darkness or swirling mists that
can turn a protruding rock into a crocodile at dusk. But it is a place that
will seize upon any eccentricity or slice of fantasy if one should come
along.
The problem in Massa Marittima is that the man who first spied the crocodile
in Lago dell'Accesa, outside town, was a vacationing German obstetrician, Dr.
Dieter Jag -- whose nationality is normally a symbol among Italians of
rationality and reliability. Not only did he see the crocodile, but he also
described it to Capt. John Napolitano, commander of the local Carabinieri,
with enough clinical detail and accuracy to alarm the Carabinieri and the
city fathers.
Napolitano, whose father emigrated -- temporarily -- to the United States and
named his son John out of attachment to the country he almost adopted,
admires American accuracy. So he took careful notes when Jag described how,
on the morning of Aug. 10, he watched an Italian couple carry the crocodile
to the lake shore, where it slithered into the greenish waters. The couple
left in a car with Milan license plates. Jag has since returned to Munich,
but his testimony remains a matter of official record and the stuff of
newspaper reports.
Is there?   In no time, speculation about the nature of the animal -- was it
a crocodile, or perhaps an alligator, or a caiman? -- and its size, color and
relative fierceness eclipsed even discussions of the weekend soccer scores.
Mayor Luca Sani, owner of the hotel Il Girafalco and thus a man as interested
in tourism as anyone, declared the lake off-limits to tourists, mainly
Germans who swim there, and convened a summit meeting of the Carabinieri, the
fire brigade, the civil defense corps and the forest rangers to devise a plan
to capture the creature. Other townspeople found the story not only hard to
believe but also less than amusing.
"Is there this crocodile or isn't there?" asked Giacomo Venaglia, 68, a
retired miner who rides his bike to the lake almost daily. When Gianluca
Guidi, whose job as a member of the local civil defense unit is to protect
curious sightseers by keeping them from the water's edge, replied, "It seems
there is," Venaglia snapped, on behalf of all the town's skeptics, "When I
went to school we were taught never to write, 'It seems,' but to say, 'Yes,
there is,' or 'No, there isn't.' "
Franco Tognarini, who owns a restaurant on a rise above the lake and says he
has lost 75 percent of his business since the lake was closed to swimmers,
takes the doubt with reasonable good humor. "The provincial quaestor and the
fire chief were out in a boat recently, about 1 a.m., when they saw it," he
said. "The quaestor shouted, 'Mamma mia, but it's big! Let's get out of
here!' It was 2 meters long," or 6½ feet. "It passed under the boat and
disappeared," Tognarini continued. "It wasn't a fish. It wasn't a beaver.
What else could it have been?" Now, he says, they should go in, capture the
animal and bring business back to normal.
As Italians have fewer and fewer children, pets, including exotic animals,
have become increasingly popular. But when people go off for their monthlong
August vacations, they often abandon them by dropping them by the roadside,
or near a lake. Thus pythons are occasionally reported in urinals. Last year
a panther set free near Rome that had wandered the city's outskirts for two
years was captured unhurt. But the crocodile story shows that for all those
who fear for the safety of some unwitting swimmer, there are plenty who are
enjoying the visit of the unlikely reptile.
After initial skepticism, Venaglia suggested that it might even have
something to do with the legend of the lake. In the Middle Ages, he said,
local farmers celebrated no feast day more religiously than July 26, St.
Ann's Day. There was no lake then, and farmers who worked the fields where it
now lies ignored the celebration. "One day a holy man, passing by, scolded
the farmers," Venaglia said, "but they only replied, 'There's work to be
done, grain to be harvested,' and whipped their horses and labored on. But as
the holy man departed, the earth opened and swallowed the farm, and in its
place the lake appeared. Some nights, they say, you can hear the whips and
the horses' neighing."
Napolitano tends, soberly, toward the abandoned-pet theory. Just the other
day, reports reached him of another abandoned panther, this time in Tuscany.
"Fortunately it's in the Piombino area," he said, struggling to control his
exasperation. "We only have this pseudo-crocodile."
(Source: Star Tribune [USA] - Sept 13 1998)
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

Ciao, Wolf
gemini

                        Stefano
gemini

scarso...ti lascio immaginare l'ipotetica accelerazione.
Non ci vuole molto per dedurla! E' 0 g.
Sorpreso?
Fra

Ma conduce alla perdizione
Ma nel frattempo ti diverti un sacco ...
Wolf.

Wolf.
gemini


Assolutamente niente perchè sono già qui!
Te ne sei accorto ? come vedi ....
A parte gli scherzi, secondo me nessuno è in grado di fare una previsione
precisa. Bisogna solo aspettare e vedere.
Ciao bycello :-)

L'impatto di una Civiltà di molto superiore alla nostra rischierebbe
di distruggerci. Cadrebbero dogmi e ideologie, società e sistemi...
L'ordine mondiale muterebbe, e questo i governi preferiscono
evitarlo per continuare a condurre le sorti dell'umanità.
Almeno certi governi.
Non è stato poi così sbagliato questo atteggiamento, ma ora, che una
coscienza mondiale sull'ipotesi UFO c'è, forse non sarebbe del tutto
sconvolgente. Certe società integraliste (e non mi riferisco solo a
quelle musulmane) ne sarebbero certamente sconvolte. Altre,
vedi Occidente, abituate a Star Trek, Star Wars, X files, Ulk, 
Uomo Ragno ecc., mica tanto.
http://www.geocities.com/area51/lair/4809
(per rispondere togliere THOQ all'indirizzo e-mail)
 
There is no marriage in Heaven,
but there is Love. (Sarah Brown)

astronauti con gli ufo sono falsi?
Non "secondo me", per carita' :-)
I cosiddetti avvistamenti di UFO da parte di Astronauti (che su
Internet trovi facilmente nella versione piu' moderna, ad esempio qui:
http://www.anomalous-images.com/astroufo.html
) sono stati raccolti in
origine nel 1973 da un ufologo americano, G. Fawcett, che,per sua
ammissione, non fece nessuna verifica dei casi citati, sperando che
fossero altri a farlo.
Questa lista di avvistamenti venne pubblicata nel 1975 da Hynek e
Vallee' nel libro "UFO La realta' di un fenomeno" anche qui senza che
vennero fatti dei controlli. Hynek disse poi che la lista era stata
inserita dietro insistenza di Vallee', ma che lui la reputava in larga
parte non attendibile.
Lo stesso Fawcwtt ammise che secondo lui forse l'uno per cento dei
casi indicati poteva essere autentico.
Una listra leggermente variata la trovi anche sul libro di Berlitz e
Moore "Accadde a Roswell", Sperling, 1981 e recentemente ristampato.
Ecco un breve commento sui casi citati nel sito indicato:
- Major Gordon Cooper: caso totalmente inventato e smentito da Cooper
che comunque afferma di avere visto UFO durante il servizio militare.
Il breno citato di Cooper e' un falso per il quale ha anche intentato
una causa.
- Ed White & James McDivitt: le foto pubblicate sono relative ad
oggetti terrestri, il secodo e' il vettore Agena. La famosa foto
dell'UFO con la scia e' un riflesso del sole su un bullone dello scafo
della Gemini, l'oggetto avvistato da McDivitt e ovunque citato come un
UFO in realta' e' ancora il vettore Agena.
- James Lovell and Frank Borman Photos: la foto (pubblicata al
contrario) e' stata manipolata dall'associazione ufologica giapponese
CBA, in realta' e' un riflesso del sole sul muso della Gemini. Il
dialogo si riferisce a dei detriti che circondavano la Gemini.
- Neil Armstrong & Edwin "Buzz" Aldrin Photos: le foto sono dei
semplici rilfessi sul vetro del LEM e del CSM manipolati dalla solita
CBA. Le foto sulla Luna sono state anche spiegate come riflessi. Il
filmato di Adrin e' stato spiegato cone dei detriti illuminati dal
sole.
Il dialogo riportato e' un falso giornalistico pubblicato da un
tabloid canadese. Non esistono ne' nastri ne' intercettazioni.
Il dialogo Real Audio indicato e' molto probabilmente un falso
Il dialogo con il "professore" non e' verificabile.
- Donald Slayton: racconta di un avvistamento durante il servizio
militare e non c'entra con gli astronauti. Peraltro Slayton ha volato
per la prima volta nel 1975.
- Major Robert White: non e' un astronauta, si tratta di un volo X-15
gia' spiegato da anni.
- NASA Pilot Joseph A. Walker: idem come sopra.
- Commander Eugene Cernan: riporta un pezzo di intervista.
- NASA's Maurice Chatelain: questo signore non ha MAI lavorato per la
NASA come "Capo delle Comunicazioni", ma ha lavorato come tecnico per
la North American Aviation nella costruzione del Modulo di Comando.
Lascio' la NAA prima delle missioni lunari Apollo e non pote' quindi
essere presente alle riunioni in cui Armstrong parlo' degli UFO.
- NASA Pilot Walter Schirra and NASA Pilot James Lovell: sull'uso del
termine "Santa Claus" per designare gli UFO, lo stesso Schirra disse
che era una sciocchezza e che si era trattato di uno scherzo tra
l'equipaggio e Houston. Per quanto riguarda Lovell, a parte il fatto
che la frase corretta e' "Vi informiamo che Santa Claus esiste",
leggendo il VERO dialogo e conoscendo la missione, risulta evidente
che gli UFO non c'entrano nulla, e che gli astronauti stavano parlando
d'altro.
- NASA's Scott Carpenter: il link e' mancante, ma probabilmente e'
relativo alla foto riportata ad inizio pagina (ed erroneamente
attribuita a Glenn) raffigurante il famoso UFO sigariforme con la
cupola fotografato durante la missione Mercury. E' noto da anni che si
trattava di un pallone parzialmente gonfiato, lanciato da Carpenter ed
illuminato dal sole.
- Pete Conrad an Richard Gordon Photos: si tratta di una serie di foto
molto ingrandite del satellite sovietico Proton 3 illuminato dal sole.
Tra quanto pubblicato, non risulta in nessun caso che l'avvistamento
possa avere coinvolto un UFO.


Riposto il msg con un altro titolo perche' l'originale mi e' tornato
con un errore del server, se invece e' arrivato correttamente sulla NG
scusate il doppione.


Darth Vader
gemini

 
se hai in mente il concetto di CRISI GLOBALE, forse sei vicino alla
verita'.
Enrico

...


le debite conseguenze.
Gia', il problema e' che analizzando i dati, lo stesso Hynek disse che
quelli osservati da lui (mi pare nel 1976) non gli sembravano significativi.
Successivamente, tralasciando alcuni casi dello Skylab poi spiegati, ci sono
stati gli avvistamenti degli Shuttle, i principali sono quelli dell'STS-48
Discovery e STS-80 Columbia.
Nel primo caso si tratta del filmato in cui ci sono degli oggetti nello
spazio e, dopo un lampo di luce, cambiano velocemente traiettoria. Si vede
un oggetto di forma allungata dirigersi verso un punto luminoso che si
sposta di lato come per scansarlo.
Su queste immagini, trasmesse in diretta dalla NASA, si e' detto molto,
secondo alcuni si e' trattato di un esperimento delle "Guerre Stellari"
oppure un tentativo di abbattere un UFO.
L'ipotesi piu' probabile e' che in realta' gli oggetti siano molto piu'
vicini allo Shuttle di quanto si creda: sarebbero infatti una parte delle
nuvola di detriti che come sempre accompagna ogni nave spaziale. Questi
oggetti (pezzi di ghiaccio, rifiuti, ecc.) sono stati spazzati via
dall'accensione di uno dei 14 motori direzionali posti sulla "coda" dello
Shuttle (il lampo di luce che si vede nel film): i detriti si sono quindi
mossi rapidamente in varie direzioni dando l'impressione di essere
"intelligenti".
Lo stesso discorso, forse ancora piu' evidente, vale per il caso del volo
STS-80: nel filmato della NASA si vedono decine di piccoli oggetti luminosi
muoversi lentamente davanti alla telecamera della navetta. Si tratta
chiaramente dei detriti di cui sopra. D'altra parte si tratta di un fenomeno
molto noto fin dai primi voli Mercury: Glenn e Carpenter riportarono di
essere circondati da "fireflies". Si trattava di piccoli pezzi di ghiaccio
che, staccatisi dalla superficie della capsula ed illuminati dal sole,
diventavano dei puntini molto luminosi che avvolgevano la navicella.
Nel caso dello Shuttle (e delle missioni Apollo) il numero di detriti
aumento' considerevolmente a causa dell'utilizzo ad esempio di bulloni
esplosivi per liberare il LEM e della maggio quantita' di rifiuti organici
dovuti alla lunga permanenza nello spazio.
Alcuni altri casi "eclatanti" (STS-37 e -51a) sono facilmente spiegabili
come gocce d'acqua vaganti nella cabina dello Shuttle e riprese quando
passano davati ad un oblo'.
Anche nei casi recenti di avvistamenti nello spazio quindi non ci sono prove
della presenza di UFO: e' sufficiente conoscere un po' di astronautica per
non farsi ingannare dalle apparenze.
--
bye, Wolf
"L'Imperatore non e' indulgente come me." - Darth Vader (Il Ritorno dello
Jedi)

verita'.
E perche' ci dovrebbe essere la crisi?
Non ritiriamo fuori il discorso della trasmissione di Orson Welles:
consiglio di leggere questa efficace contro-analisi sul sito di "Parascope":
http://www.parascope.com/nb/1096/wells.htm
bye, Wolf

"intelligenti".
Su qeusto filmato però non è stata data una parola conclusiva anche
perchè, se non ricordo male, l'ipotesi dei detrirti è stata scartata
per il fatto che il movimento degli stessi fosse in direzione opposta
a quello che avrebbero dovuto avere, senza considerare il successivo
cambio di traiettoria.
Sul secondo non posso dire nulla poichè non lo consco bene.


 wrote:
Nessun essere intelligente verrebbe a conquistarci, siamo piccoli ed
insignificanti!
Io spero che ci offriranno il loro aiuto e la loro conoscenza
------------------------------------------------------
Sir Thoric:     cavaliere solitario 
             al servizio dei piu' deboli
    Email: 
power....@flashnet.it
     ICQ:  9861802

cambio di traiettoria.
Beh, l'ipotesi e' stata scartata solo dai "believer", in quanto rimane
tuttora valida.
E' stato pubblicato uno studio sul MUFON UFO Journal che sostiene
come il comportamento di ALCUNI oggetti non sia coerente con l'ipotesi
dei detriti, mentre la maggior parte degli oggetti si muove come
"dovrebbe". Ma, data la scarsita' delle informazioni non e' possibile
dare una ipotesi definitiva.
Il fatto che il film sia stato trasmesso IN DIRETTA dalla NASA rende
un po' poco credibile l'ipotesi dell'esperimento SEGRETO dell'SDI o
del tentativo di abbattimento di un UFO, secondo me.
A favore dell'ipotesi dei detriti gioca cmq il fatto che si tratta di
un fenomeno normale e conosciuto e che notoriamente ha gia' creato
molti falsi avvistamenti, come quello dell'STS-80 e dei primi voli
Mercury.
--
bye, Wolf
"L'Imperatore non e' indulgente come me"
Darth Vader

Uomo Ragno ecc., mica tanto.
Però non hai preso in considerazione quelle sette di fanatici che appena
vedono un falso ufo fanno un suicidio di massa.
Ciao!
Francesco L
i3...@PROF.shineline.it
 (togliere PROF. dall'indirizzo)
Vota contro la TUT nel sito: 
http://notut.ml.org

Enrico


>qualcuno mi risponda!!!
Ciao!


 Io spero che ci offriranno il loro aiuto e la loro conoscenza
Anch'io...
-- 
                                    _ _
                                   ////  /|  /| |---    /|  /| \  / |---
                              _ _ ////  / | / | |      / | / |  \/  |
                              \\\X///  /  |/  | |     /  |/  |  /\  |
                               \XXX/  /       | |--- /       | /  \ |---
                                                 Mario Ciampa
                                               ICQ UIN 9601776
    (Solo messaggi di testo: ICQ per Amiga per ora consente solo questo)
     MCMXC su IRC, Mario Ciampa sui newsgroup IACA, IFSM, IAF, ICA e IDU
     Iscritto a ACR, MASSM, DRAGONS, MA, LFC, EFC, SFC, EPFC, SSFC, WPFC


è fatto ad immagine e somiglianza dell'uomo. Corregetemi se sbaglio.
Mi pare invce che la chiesa abbia ammesso la possibilita' di vita
extraterrestre senza considerarla come un pericolo. Tieni anche conto
che la Bibbia, soprattutto l'Antico Testamento, non va letto alla
lettera, senno' la creazione sarebbe durata 7 giorni e non ci sarebbe
mai stata l'evoluzione (come certi scoppiati tuttora sostengono). Lo
stess vale per "l'immagine e somiglianza": non vuol dire che dio e' un
umano!


 
Non sbagli. E allora??????


 umano!
Nella Bibbia non mi sembra che ci sia scritto che non esistono abitanti di
altri mondi...
