Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Skeptics vs Credulons

Dato che siamo in tema di discussioni sotto l'ombrellone vorrei dire
la mia sull'interessantissima ;-) questione degli scettici. Premetto
che sono stato già riconosciuto come MIB per cui il mio è un parere di
parte, ma tant'è.
Chi sono gli scettici:
- secondo alcuni sono degli esseri così ottusi e miopi che credono che
la terra sia piatta e cercano di mandare al rogo tutti quelli che
esprimono delle idee leggermente più progressiste.
- secondo altri sono oscuri funzionari statali che sanno tutto di
tutto ma hanno l'incarico di nagare e confondere le acque per
nascondere la verità
- altri ancora li identificano con degli scienziati che ostacolano la
ricrca altrui se questa va in conflitto con i loro "dogmi" scientifici
assodati. (mi riesce difficile scrivere queste scemenze, ma qualcuno
lo sostiene)
- altri dicono che si tratta di tutti membri del CISU che notoriamante
negano l'esistenza degli UFO e fanno disinformazione
A me pare che, in realtà, agli "ufofili" PIACEREBBE che gli scettici
fossero così e anzi li VORREBBERO così e nei loro discorsi li
rappresentano con queste caratteristiche.
Il motivo è chiaro: con "nemici" come questi è una vera pacchia
attaccarli ed accusarli, si tratterebbe di una tale manica di idioti
che non avrebbero ragione di dire una parola, ma dovrebbero solo
andare a nascondersi.
Il problerma che gli scettici non sono come gli ufofili li vorrebbero:
gli scettici partono dal presupposto che le cose si devono provare,
verificare, confrontare; non prendono niente per oro colato, solo
perchè lo dice la CNN o lo hanno letto su un giornale o l'anno detto
in un convegno a San Marino. Fortunatamente si fanno delle domande e
cercano, ove possibile, delle risposte. A volte le risposte non sono
come ci si aspetta, ma la ricerca serve proprio a questo.
In sostanza fanno ricerca vera e non si accontentano delle apparenze.
E perchè gli ufofili li detestano?
E' semplice, poichè ad oggi non sono state trovate delle prove CERTE
che il fenomeno UFO è di origine aliena (o almeno chi dice di avere le
prove non le fa vedere ...) ci si trova ad analizzare ogni caso per
cercare LA PROVA, ma capita che molti avvistamenti, una volta indagati
a fondo, possono venire spiegati come fenomeni naturali o "terrestri".
Questo naturalmente fa andare in bestia che diceva che la meteora era
un ufo verde, o che il filmato dell'autopsia era autentico, o che gli
ufo di Meier erano reali.
E allora come contrattaccano, non potendo portare delle prove a loro
favore? Dicendo che le prove sono state manipolate, che la spiegazione
del fenomeno è stata data da uno scienziato che è legato ai suoi
dogmi, che le autorità hanno intimidito i testimoni, ecc ecc..
Si arriva addirittura a negare l'evidenza o affermare delle cose
palesemente non vere (si è parlato di incontri ravvicinati del terzo
tipo relativi al fenomeno di Hessadalen, o di spiegazioni dell'USAF
relative agli avvistamenti dell'Arizona per potere gridare al
cover-up, quando l'USAF non ha dichiarato un bel niente).
Vabbè questa è la mia opinione, vorrei sapere la vostra.
--
bye, Remo
"I'm Winston Wolf, I solve problems" - Mr. Wolf
rpo...@geocities.com
X-Files: web page sull'Uomo Che Fuma:
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/

"I'm Winston Wolf, I solve problems" - Mr. Wolf
... "problems"? Di che tipo? Avrei un bel po' di vari "problems" da
proporti. Fammi la lista di quelli sui quali ti dedichi piu'
frequentemente, cosi' cerchero' di approfittarne.

 Vabbè questa è la mia opinione, vorrei sapere la vostra.
	Immagino che tu ti renda perfettamente conto che quanto
	riportato qui sopra e' una descrizione accurata della
	paranoia. Il paranoico deve modificare la realta' in modo
	tale da adattarla al suo sogno, e deve fabbricare le "prove"
	del fatto che la sua fantasia e' reale. Cosi', secondo il
	paranoico, se la gente non crede agli UFO lo fa "negando 
	l'evidenza"; e se l'evidenza manca, e' perche' c'e` il 
	"cover-up"; e se una foto o film sono dimostrati falsi,
	esiste certamente da qualche parte la loro versione "vera".
	Forse gli UFO esistono, o forse no: mi piacerebbe *davvero*
	saperlo. Ma il modo di saperlo non e' certo quello di dire: 
	"Io Credo!", in una ennesima variante di rituale religioso,
	rinunciando a qualsiasi analisi critica delle testimonianze
	a disposizione.
	Ciao,   Carlo

 Vabb=E8 questa =E8 la mia opinione, vorrei sapere la vostra.
Condivido.
Ciao
Alberto