Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: LHC - curiosità

Non metto l'OT data la poplarità dell'argomento.
Mondo accademico spaccato sull'esperimento. Così, perlomeno, la facoltà 
d'ingegneria di Brescia. Da una parte i fisici (a favore) dall'altra i non 
fisici (meccanici, civili, elettronici - contro).
Non sono in grado di essere più preciso, ma questo è il fatto.
eSQueL 

Il giorno Thu, 04 Sep 2008 17:15:06 GMT, un uomo o donna chiamato/a eSQueL
ebbe il coraggio di scrivere:

Ho letto da qualche parte, ma non ricordo dove, che l'esperimento vero e
proprio sarà fatto ad inizio 2009, mentre da settembre comincerebbero i
preparativi, test o non so cosa. Corrisponde al vero?
Qualcuno ne sa qualcosa?
S.


ommadonna... quando? se mi dite il giorno svelo la BIBBIA..
informatevi delle date precise, è importante...
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries
http://kufon.blogspot.com

 fisici (meccanici, civili, elettronici - contro).
Secondo me i casi sono due:
1) Il pericolo non c'e', per cui i fisici sapendo cosa accadrà veramente 
sono favorevoli, mentre gli altri si fanno attirare dalla chiacchiere e non 
conoscendo abbastanza l'argomento le ritengono attendibili.
2) Il pericolo c'e', ma i fisici vogliono oltrepassare anche questo 
traguardo, anche perché riguarda soprattutto il mondo della fisica, mentre 
gli altri, che non hanno particolare interesse ma sapendo i rischi che si 
corrono, si oppongono all'esperimento. 

 S.
Non proprio, da quello che ho capito io, partono subito dal 10. L'unico
problema è che l'intero macchinario è, a tutti gli effetti, un prototipo.
E come tutti i prototipi avrà bisogno di aggiustamenti. Quindi, per
scrupolo, non partiranno a pieno regime energetico: se, come si dice in
giro, è stato progettato per produrre collisioni a 14 TeV, probabilmente
all'inizio si terranno su regimi energetici un po' sotto quella soglia,
per poi alzarsi progressivamente.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 informatevi delle date precise, è importante...
anzi vi do io le date:
25 26 o 27 Aprile 2009
9 10 o 11 giugno 2009
9 10 o 11 luglio 2009
la data centrale è quella giusta ma per sicurezza ho messo quella dopo 
e quella prima.
vedete se quei giorni c'è qualcosa di importante


 fisici (meccanici, civili, elettronici - contro).
quelli che si LOGORANO


 vedete se quei giorni c'è qualcosa di importante
il 12 luglio 2009 compio 50 anni, me li lasci festeggiare in pace o me 
la menerai con la fine del mondo? :-)
ciao
feynman 


son messo peggio io visto che l'11/9 è il mio :)


 Qualcuno ne sa qualcosa?
In fondo al post di questo link c'è una spiegazione di uno che dice di 
essere fisico al CERN:
http://chinaski77.splinder.com/post/18244850
Ciao.
-- 
Luca Fraggante (Peccato che non possiate sentirne il profumo.)
E come sempre a Dio piacendo, arrivederci a domani... Salve. (Cit.)
Prayer: 
http://snipr.com/2i33z

 9 10 o 11 luglio 2009
Ma guardate che un acceleratore non e' un cosa che si accende il giorno
X all'ora Y per fare un esperimento e poi' e' finita li'.
LHC e' una macchina che sta entrando in funzione gradualmente in questi
mesi e poi andra' avanti per almeno 10 anni. Ci saranno periodi di
funzionamento continuo per alcune settimane, e periodi piu' o meno lunghi
di fermo per manutenzione e modifiche.
Quindi non e' che l'11 settembre, o qualunque altro giorno, si possa tirare
un bel sospiro di sollievo per lo scampato pericolo, dovrete stare
preoccupati per i prossimi 10 anni :-)
(e quando sara' spento sara' solo perche' entrera' in funzione il prossimo
acceleratore piu' potente :-)

di fermo per manutenzione e modifiche.
e LORO (i credulon-kuglion) della "generazione" (continua) dei loro
temuti micro buchi neri manco se ne accorgeranno!!!!
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Aggiornamento : 
http://www.cittaoggiweb.it/images_db/22/0002130rl.jpg