Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: se BERLUSCONI molla il Polo è finito

 è difficile ma non così tanto. Sono sicuro che verrà superato.
Hai perfettamente ragione. Il Polo esiste solo perchè c'è Berlusconi.
E qui sta il problema. Come è possibile che un raggruppamento che dovrebbe
rappresentare la stragrande maggioranza del paese riesce solo a raccogliere
voti grazie all'immenso carisma del suo leader ?
Te lo dico io.
Perchè manca completamente di linea politica.
Non esiste un programma organico in grado di attirare i ceti medi
produttivi. C'è solo un gran guazzabuglio in cui si  tenta di mischiare il
liberismo di FI con lo statalismo di AN e CCD in cui io sento puzza di
alleanza elettorale e non politica.
All'interno di questo casino, poi, non si ha il coraggio di fare delle
scelte chiare.
L'azione politica del Polo è schiava del marketing. Si pensa solo ed
unicamente ad incrementare le vendite del prodotto, senza preoccuparsi
minimamente della qualità del prodotto stesso. E allora si rincorrono i
gruppi di scontenti tipo i produttori del latte. Ma cosa c'è di propositivo
in queste azioni ? Nulla. E' la replica della strategia di PRC.
Per vincere alle prossime elezioni, serve qualche cosa di più.
Serve ad esempio una buona amministrazione in sede locale. Serve che
Albertini riesca a raddrizzare Milano. Serve anche che Formigoni si metta a
governare la regione Lombardia in maniera un po' meno affaristica.
La sinistra controllerà anche i mezzi di informazione, ma è certo che il
Polo continua a dare pessimi esempi. Da quando si insediata la giunta
regionale lombarda, tre sono stati i provvedimenti fondamentali che hanno
assorbito l'attività al 90 % :
- ridisegno del piano rifiuti per incrementare il business delle discariche
di Berlusconi jr.
- modifica al piano regolatore del Parco Sud per rendere edificabili i
terreni di Berlusconi jr.
- privatizzazione della sanità ad uso delle cliniche private.
Mi concederai che è difficile, anche per un Polista come me, sostenere che
sta governando il "Polo del buon governo".
Con questo non voglio certo dire che dall'altra parte ci siano verginelle
santi, ma come fanno a riconoscersi in questo Polo tutte quelle persone che
ne hanno le palle piene dei sistemi della prima repubblica ?
E poi resta il grande problema del conflitto di interessi. E' innegabile
che la presenza di Mediaset tenga Berlusconi sotto ricatto delle sinistre.
Guarda cosa è successo in bicamerale. Berlusconi ha dovuto rinnegare le
proprie idee ( maggioritario secco ad un turno) per accettare un
pastrocchio che permetterà alle sinistre di governare in eterno. Ma, se
avesse rotto, saltava il piano frequenze, saltava l'accordo per la
piattaforma digitale e, in definitiva, saltava mediaset.
Allora, tornando a bomba, il Polo ha bisogno di Berlusconi perchè senza di
lui scompare; ma ha anche bisogno di un totale ripensamento della propria
linea e della propria strategia politica. Ha bisogno di ideali e di idee.
Ha bisogno di più strategia e meno tatticismi. Ha bisogno, insomma, di
diventare una vera coalizione politica.
Se riuscirà a farlo, vedrai che alle prossime elezioni le persone valide ed
importanti faranno a gara per candidarsi nelle file Polo. Non come alle
recenti amministrative dove si sono candidati i resti degli scarti della
società civile.
ciao
-- 
andy cap
per rispodere sostituire nospam con adolci

Don Chisciotte ha scritto nel messaggio <
caro don, spero vivamente che berlusconi rimanga leader del polo
...... cosě finalmente il polo si toglie dalle PALLE !!!

andy cap
ciao paperoga

via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org
Condivido l'anamnesi ma non la ricetta. Se FI si dissolve salta per
aria il sisetma bipolare e riavremo una bella Nuova (!) DC! Il sogno
di Buttiglione! Povera Italia! Cominceranno a dirci che Cirino
Pomicino è stato calunniato, che Forlani era un galantuomo, che
Andreotti è una vittima delle Procure rosse, che Martelli era candido
come un giglio e che anche Craxi a ben guardare è stato il più grande
statista del secolo...
Non per niente D'Alema ha cercato l'appoggi di Berlusconi, dandoglielo
a sua volta. Oggi come oggi Berlusconi è garanzia del bipolarismo. Lui
politicamente è un incapace ma gli altri sono peggio.

 ciao paperoga
Grazie Paperoga, č bello sapere che esistono persone che riescono a tenere
in funzione il cervello.
Troppe volte mi sono sentito rispondere che il Polo č in crisi per colpa
delle procure, per colpa di d'alema, per colpa della stampa , per colpa del
regime,........
Abbiamo purtroppo una classe dirigente del Polo che ha completamente perso
il lume della ragione e il senso della misura. Sembra di rivedere Occhetto
che acusava la Zanicchi di avergli fatto perdere le elezioni! 
Solo che, a sinistra, sono un po' piů inteligenti che a destra: Occhetto č
stato prepensionato.
ciao 

andy cap

L'analisi è giusta ma la conclusione mi pare dubbia: se quando il Polo
governa, nazione o regione o città, non lo fa nell'interese di tutti
ma sopratutto nell'interesse di Berlusconi, allora bisognerebbe
insorgere contro di lui perchè usa il potere datogli del popolo come
un qualsiasi dittatorello.
Non vedo perchè il centrodestra non potrebbe trovare uomini come Monti
o Romiti o chissà quanti altri per una leadership più regolare. Certo,
gli Einaudi sono rari, ma anche dall'altra parte non se ne trovano
molti.
Ernesto

 Ernesto
Non è vero che la conclusione è dubbia. Io non difendo assolutamente
Berslusconi, concordo, però, che attualmente senza Berlusconi il Polo
scomparirebbe. Questo perchè non esiste alcuna linea politica, e tanto meno
la volontà di trovarne una. 
La tragedia della destra sta tutta qui. Ed ecco spiegato perchè il Polo non
riesce ad attrarre personalità del calibro di Monti o Romiti. Non perchè si
sentano di sinistra, ma perchè non sono disposti a "mettere" la loro faccia
al gioco di una serie di politincattuccoli votati più agli affari che alla
politica con P maiuscola.
Tu citi Einaudi. Un mito, un sogno. Einaudi, però, era uno statista vero,
aveva prima di tutto delle idee, e su queste modellava la sua azione
politica. Il Polo, invece, fa l'esatto contrario. Le idee vengono cambiate
di volta in volta in funzione dei sondaggi di opinione, e l'azione sembra
più concentrata sugli "affari" e sulla propaganda spiccia.
