Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: CICAP SCANDALOSO

Provate a ricercare "sex cicap" o "anal cicap" su google e guardate che cosa 
compare.
E' vergognoso utilizzare chiavi di ricerca di natura sessuale per dirottare 
utenti sul loro sito,
pur sapendo bene che i loro membri la peyroniani sono affermati segaioli 
professionisti.
CICAP indifendibile e scandaloso.
Adesso come lo giustificate ?????
NzN 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b04473b$0$34595$4faf...@reader1.news.tin.it...

Per il Branco scettico e segaiolo che pensa alla solita trollata
http://img684.imageshack.us/img684/2163/cicapsex.jpg
NzN 

 NzN
Bella anche questa ...
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 Beh ... anche tanta gente in giro invece di altro preferisce farsi seghe.
Segnalato a striscia la notizia
as
NzN (Giancarlo ;-) 

> dirottare utenti sul loro sito,
I componeti del cicap sono cialtroni della peggior specie; come i loro 
apostoli qui presenti in questo ng.
Fanno pena! 

 Fanno pena!
quando un insieme di idee, divengono dei prinicpi, dei dogmi, allora
si trasforma in potere, sempre, per schiacciare gli altri. quando
diventi parte di una organizzazione, qualsiasi sia, di un partito, di
una associazione, diventa potere sempre. se hai bisogno di maniglie
cui aggrapparti, sei fregato. il cicap. ha sempre dimostrato di essere
un vero partito. di idee e di dogmi da rispettare. da qui nasce il
cialtronismo.
da qui nasce il potere per sopprimere gli altri.
l 'ho sempre detto fino alla nausea. pensate con la vostra testa, e
non aggrapatevi e nessuna maniglia, o struttura di potere, che pensa
per voi.


AAGHAHGAHGAH

 l 'ho sempre detto fino alla nausea. pensate con la vostra testa
...noi che possiamo,
sportivo da parte tua non esserne invidioso... 

 ha scritto nel messaggio 
news:he1nvj$10v7$1...@adenine.netfront.net...

Sei l'inutile idiota del branco.
Aspetto un commento da uno che conta.
A proposito,
che cosa dice l'esperto Leonardo Serni ?
NzN 

 sportivo da parte tua non esserne invidioso... 
...odio il succo di mandarino nel naso :-/
Bye, G.

"Paperino" <non...@lo.dico.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:he1oi0$ckh$1...@news.eternal-september.org...

Non � succo,
� sfaccimma.
NzN 


Vero, verissimo.
Sono andato sulla pagina del Cicap e ho guardato il listato in html.
All'interno c'� una lunga serie di istruzioni che portano a siti porno.
Non si vedono e non sono cliccabili perch� ci sono istruzioni specifiche che 
li spostano fuori dalla pagina. Per� i motori di ricerca li trovano portando 
visitatori. E' un trucco assolutamente ignobile!!
Ecco qui sotto un piccolo pezzo di tali codici che si trovano l� dentro:
<div style="left: -2321px; position: absolute; top: -3431px"><ul>
<li><a href=
http://themeartists.com/node/14099
">Black girl <b 
style="color:black;background-color:#ffff66">
sex</b> fuck video | Black girl vs white girl video | Black girl <b 
style="color:black;background-color:#ffff66">
sex</b> video</a></li>
<li><a href=
http://themeartists.com/node/14100
">Black girl <b 
style="color:black;background-color:#ffff66">
sex</b> fuck video | Black girl vs white girl video | Black girl <b 
style="color:black;background-color:#ffff66">
sex</b> video</a></li>
<li><a href=
http://themeartists.com/node/14101
">Black girl <b 
style="color:black;background-color:#ffff66">
sex</b> fuck video | Black girl vs white girl video | Black girl <b 
style="color:black;background-color:#ffff66">
sex</b> video</a></li>
Ma � molto pi� lungo. Sono DISONESTI. Da segnalare a Striscia.
Paul 

Paul ha scritto:

Potrei sapere quale pagina� ?
Sulla principale no.
Mi daresti il link?
Grazie.


NzN ha scritto:

Ecco fatto:
esistono solo nella cache di Google.
Probabilemente un defacement del sito gi� corretto e qualcuno (viene da 
chiedersi CHI) ha introdotto ALLA FINE di ogni pagina questi termini.
Sulle pagine attuali non c'� pi� nulla.
Ribelle60


 style="color:black;background-color:#ffff66">
Faccio seguito al mio precedente messaggio: notare la prima riga di 
istruzioni:
<div style="left: -2321px; position: absolute; top: -3431px">
i valori impostati spostano a sinistra a -2321 pixel e a -3421 in alto tutto 
quello che segue.
Tale posizione obbliga a posizionare tutti i link porno al di fuori dello 
schermo, rendendoli di fatto invisibili e non cliccabili.
Ma gli spider dei motori di ricerca trovano tutte le parole chiave sex, 
porno, lesbo, anal ecc. ecc.
Alla fine sul sito ci arrivano anche tantissimi visitatori che non c'entrano 
niente col Cicap.
Ed il livello di pertinenza dato da Google (5/10) � un valore molto alto 
anche per questo.
Paul

 Mi daresti il link?
Questo � il link 
http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=180025
tuttavia su questa pagina hanno gi� cancellato tutto il "porno"
Lo si pu� comunque ancora vedere nella cache di Google visualizzata il 16 
novembre 2009 alle ore 22:56:51 GMT
Paul 

Paul ha scritto:

E il link?
Sarebbe possibile fare in modo che si possa verificare da soli?


Paul ha scritto:

Quindi non c'� pi� sulla pagina.
E da cosa si deduce che ci sia stato per anni?
Basta il defacement di una sera, oche rimanga su una settimana prima che 
il WebMaster se ne accorga.
E se ne deve essere accorto visto che non c'� pi� ....


 ha scritto nel messaggio 
news:4b046acd$0$10445$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sono gi� stati segnalati da me a striscia la notizia
http://www.striscialanotizia.mediaset.it/segnalazioni.shtml
Ti invito a fare altrettanto motivando pi� tecnicamente ci� che � accaduto.
Intanto aspettiamo l'esperto di informatica Leonardo Serni cosa ha da dire.
NzN

 E se ne deve essere accorto visto che non c'� pi� ....
Non ho idea da quanto tempo ci fosse, ne ho sentito parlare solo qui 
stasera. Tuttavia se uno vuole pu� probabilmente scoprirlo andando a vedere 
in quel sito (non ricordo il nome) che memorizza tutti gli aggiornamneti dei 
siti in internet nel corso del tempo. Io l� ad esempio vedo delle 
"istantanee" del mio sito fino a circa 8 anni fa.
Ho comunque memorizzato sul mio pc tutto l'html della pagina nella cache 
contenente quei codici fantasma.
Paul 

NzN ha scritto:

Fatti i controlli: sono balle.
Probabilmente un defacement fatto da qualche avversario del Cicap che 
poi ha fatto girare la voce.
Esiste SOLO nella attuale cache di Google, non � pi� presente e non lo 
era in altre vecchie pagine della cache Google.
Esempio:
http://74.125.77.132/search?q=cache:wf98R_WCtF4J:www.cicap.org/emilia/+site:www.cicap.org&cd=1&hl=it&ct=clnk&gl=it&client=firefox-a
Ce ne sono altre, sapendo cercare ....
Attenzione quindi a quello che affermate senza adeguate dimostrazioni.
Ribelle60


 Paul
Vai a vedere le pagine pi� vecchie ... non c'era nulla.
Sono presenti solo nell'attuale cache di Google ... un defacement o uno 
scherzo di qualche buontempone.
Ribelle60


 in altre vecchie pagine della cache Google.
Non avevo pensato ad un possibile attaco di hacker al sito Cicap. E' 
possibile.
Paul

On Wed, 18 Nov 2009 22:22:05 +0100, "Paperino" <non...@lo.dico.invalid>
wrote:




Sbagliero', ma mi sa tanto di gancio per Ribelle60 :-)
Leonardo
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

 internet nel corso del tempo.
http://web.archive.org/web/20080822022353/http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=180025
Bye, G. 

 Sbagliero', ma mi sa tanto di gancio per Ribelle60 :-)
No, no, era proprio mandarino. ^_____-
Bye, G.


che loro trombano !
Ciao , ricchi� ! 

> Ecco qui sotto un piccolo pezzo di tali codici che si trovano l� dentro:
Giovane, prima di continuare a fare affermazioni di rilevanza penale da un
indirizzo non mascherato, riflettici un attimo: ma chi diavolo farebbe mai
una cosa del genere? E' quanto di meno mirato possa esistere.
Quello che e' successo e' molto piu' semplice e banale: uno di quei "worm"
che girellano impestando i siti con materiale vario (dai virus ai link) si
e' trovato in posizione per usare quel dominio, e lo ha fatto. Fosse stata
una fvrrbata del CICAP, avrebbero messo delle KEYWORD, ti sembra? Mica dei
LINK. I link aumentano il ranking del LINKATO, non del LINKATORE. Il CICAP
con quei link "cede" ranking a dei siti porno - e di sicuro non l'ha fatto
volontariamente :-).
Poi il webmaster di Cicap.org/.eu se n'e' ammoscato, ed ha rimesso tutto a
posto. Circa quattro giorni fa, e durava da una decina di gg almeno[1]. Ma
son cose che succedono.
Sul cosa ci guadagnino alcuni siti porno ad avere un ranking elevato, dato
che sono linkati da altri siti, be' - dai dialer ai fake-credit-card a chi
piu' ne ha piu' ne metta... ci sono perfino i programmi che fanno finta di
farsi hackerare, come le rivelazioni di quelli che vogliono vendicarsi dei
casin� :-D
Leonardo
[1] QUESTA invece e' una affermazione fattuale e documentabile. Poi magari
    chi mi ci qurela lo trovo lo stesso, eh.


 in altre vecchie pagine della cache Google.
Inserendo le chiavi di ricerca cos� zelantemente riportate da Noizn (che 
deve esserci rimasto male ad imbattersi nel sito del CICAP, nel mentre di 
una pippa) si trova questo:
http://www.google.it/search?hl=it&rlz=1I7GGLJ_it&q=Swimsuit+ebony+sex+%C2%B7+Anal+sex+fiction+%C2%B7+Major+hot+studs+&meta=&aq=f&oq=
Tra le pagine elencate compare anche il sito di un'associazione di Scout 
Canadese, quello di una scuola di giornalismo, un  forum algerino 
ecc.ecc.....
La parole non compaiono in ordine causale, sono proprio quelle.
Ed anche in quei siti, all'interno non c'� traccia di quello che si vede in 
questa ricerca.
Cosa significhi questo non lo so, ma sono curioso di vedere le 
interpretazioni degli esperti in materia

 possibile.
È un worm che trova i CMS vulnerabili in giro e in maniera del tutto 
automatica aggiunge link a siti porno, malware e quant'altro.
Niente di scandaloso, vengono bucati in quel modo migliaia di siti al 
giorno, speriamo che serva di lezioni al webmaster del CICAP che impari a 
tenere aggiornato il suo software.
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi							つづく

 interpretazioni degli esperti in materia
significa solo una cosa. perche' rigirare il dito nella piaga?- il
comitato del cicap. e' solo un gruppo di onanisti .
basta vedere la faccia di  morocutti per capire quante se ne fa in una
giornata.
ho una vantaggio io. abito a padova dove c'e la sede del cicap. domani
mattina non perdo tempo e vado alla sede a proporre la nuova dicitura
del comitato
C omitato
I taliano
C iarlatani
A nche
P ippaioli
noizn che solo il cicap lo batte in seghe.

 volontariamente :-).
Vero. Per aumentare il proprio ranking bisogna linkarsi con siti che hanno 
gi� di proprio un ranking elevato (come appunto il cicap). Tuttavia le 
ricerche sulle keyword sex portavano comunque visitatori al sito cicap 
(visitatori involontari ma che magari poi un giro se lo facevano).  Torniamo 
comunque a bomba: sicuramente a quelli del cicap non gliene pu� fregare di 
meno di tali visitatori, anzi...
E' stato fatto troppo clamore, altro che interessare Striscia... una figura 
di merda.
Chi ha gi� avvisato il Gabibbo - marcia indietro!!
Paul 

 
Sar� tonto, ma mica l'ho capita ....
Spiegare please ;)



come sei influenzabile.....d� un p� � stata fifa o ti hanno promesso 
qualcosa ? no perch� � quasi surreale vedere una retromarcia simile e con 
termini cos� bulgari....
Invece avevi ragione tu, fatti spiegare come fa un worm tecnicamente a 
scrivere un istruzione come quella che riporti. l'utente cerca su google un 
sito porno e finisce in quello de cipap A CHI GIOVA AL SITO PORNO O AL CICAP 
? OVVIAMENTE AL CICAP CHE HA ACCESSI INFERIORI A QUALUNQUE SITO PORNO. 
Quelle istruzioni pu� averle scritte solo chi manutiene il sito e Leonardo 
lo sa benissimo, il che apre un interessante variante.
le motivazioni/finalit� e il coinvolgimento del CICAP stesso come struttura 
poi non sono affar tuo, certo � che non puoi escludere a priori che chi 
lavora nel/per il cicap abbia anche altri interessi, o che il CICAP lo abbia 
fatto di proposito.
Non sarebbero tra l'altro i primi che per vendere qualcosa fanno vedere 
delle patonze per aria, niente di male alla fine, solo una considerazione: 
evidentemente stanno vendendo poco e si affidano al sesso per incrementare 
gli adepti.
ARBEL

> l'ho sempre detto fino alla nausea. pensate con la vostra testa
...ora magari sono io che penso male, eh, magari e' una coincidenza
...
Leonardo "noi di Voyager pensiamo di no"



Ovvio Paul ! IL CICAP legge anzi monitora IDU, IDM e altri ng di usenet e 
qui ha letto che sono stati sgamati per cui come fece feynman con il Sigonio 
hanno fatto sparire le pagine incriminate.
Il fatto che le righe di istruzione incriminate siano scomparse dimostra 
solo una cosa: che il CICAP
� costantemente su IDU/IDM e se qualche ameno non lo avesse capito, 
attraverso la presenza di pesrone che intervengono regolarmente ALLA BISOGNA 
, non sempre infatti ma solo quando la luce rossa si accende, allora 
intervengono.
beccati con le mani nella marmellata hanno in fretta e furia cancellato le 
evidenze.
Grandioso davvero che organizzazione.!!
ARBEL

 termini così bulgari....
Si chiama "rendersi conto di avere preso un granchio e ammetterlo", un
concetto che va troppo oltre le tue capacita' ...
--
dj Aracno

 qui ha letto che sono stati sgamati per cui
Che poveraccio che sei...

intervengono.
E tanto ne sei convinto, d'essere monitorato da chi ti vuol male, che
gli metti in mano cosi' la possibilita' di una magnifica qurela?
Direi che c'e' qualcosa che non torna.
(La prima cosa che onestamente non torna, e' cosa te ne possa fregare
a te del CICAP! No, sul serio. Allora, gia' che ci sei pigliatela con
la LIPU. O l'AFAC... ti do per certo che almeno un membro di entrambe
segua con assiduita' questo NG).
Leonardo


 
Che povret ... 
-- 
Federico Magotti

 termini. Sulle pagine attuali non c'� pi� nulla.
Quindi tu ritieni probabile che il webmaster del CICAP abbia digitato su 
google le magiche parole
 "anal" "sex" insieme a CICAP?? e perch� mai lo avrebbe fatto? i casi sono 
due:
1) E' un pervertito della specie pi� strana.
Il che non � da escludere dopo aver letto la testimonianza di una giovane 
adepta del Cicap, di cui � pietoso omettere il nome,che dichiarava di essere 
quasi "venuta" davanti ai suoi miti (leggi Angela, Polidoro eccet). Una 
forma di perversione delle pi� estreme che lascia ben poco all'immaginazione 
sull' equilibrio mentale dei suoi adepti/collaboratori/fiancheggiatori. Ma 
questa alla fine l'ipotesi pi� lusinghiera per loro come vedremo-
2) Gli � arrivata voce da membri del cicap presenti su IDU/IDM della 
questione che stiamo sviscerando e a quel punto attivando la "fey mode" ha 
fatto sparire le istruzioni incriminate. Il che apre due varianti:
a) Le righe di porno-istruzione le aveva scritte il webmaster per aumentare 
gli accessi al sito.
b) Le righe di porno-istruzione le aveva scritte qualcuno estraneo al cicap 
per metterlo in cattiva luce.
Quale delle due ipotesi sia la pi� probabile meglio lasciarla "parafrasando 
fey" a chi di dovere.
Possiamo solo fare delle considerazioni pertinenti alla prima e alla seconda 
spiegazione:
Se � vera a) :
Il sito del CICAP � alla frutta come visite e questo dimostra che la gente 
finalmente si sta svegliando e ha capito da che manica di soggetti in 
malafede/disinformata il CICAP sia costituito
Se � vera b) :
Sorge spontanea una domanda : Come pu� essere attendibile un associazione 
che si pone come giudice davanti agli eventi non convenzionali, quando non � 
nemmeno in grado di manutenere il proprio sito internet? Ma non � costituita 
da scienziologi ? Da soggetti esperti in tuttologia applicata che si 
peritano di essere i massimi esperti in ogni settore della ricerca di 
frontiera e che sparano cazzate ormai da troppi anni ?
Entrambe le conclusioni non sono lusinghiere per il CICAP ma alla base c'� 
una spiegazione logica:
In questi ultimi anni molte istituzioni hanno aperto i loro archivi e hanno 
iniziato a far capire alla gente intanto che molti eventi che associazioni 
come il CICAP hanno sempre cercato di relegare tra le leggende metropolitane 
o tra le bufale comunque esistono e che hanno rilevanza per le strutture 
istituzionali che si tratti di strutture militari che politiche che 
religiose.
A questo proposito non � importante il contenuto dei dossier resi pubblici 
ma che tali istituzioni lo abbiano fatto.
Il Vaticano parla di alieni e della possibilit� concreta di un futuro 
prossimo contatto alieno e possiamo essere certi che se il Vaticano 
ipotizzasse una rilevanza probabilistica per questo evento uguale a quella 
che ipotizza Margherita Hack( cio� praticamente nulla) non avrebbe istituito 
un gruppo di ricerca ad hoc sulla questione aliena e nemmmeno avrebbe 
l'esigenza di iniziare a pensare molto in fretta che fare in caso di Primo 
Contatto per non essere scavalcati dagli eventi.
Circola ormai da pi� di un mese la notizia che il Presidente Obama il 27 
novembre far� un annuncio al mondo circa l'avvenuto contatto tra i terrestri 
e almeno 6 razze aliene. nessuno del dipartimento di stato ha mai smentito 
la notizia fino ad oggi.
Sono sufficienti questi 3 accadimenti per chiedersi come si senta il 
Cicapino medio, non il fanatico, ma il medio, quello che � entrato nel cicap 
o simpatizza perch� glielo ha detto l'amico o convinto dall'azione 
moralizzatrice che il Cicap si arroga di avere riguardo a maghi, rabdomanti 
et simila.
Sicuramente il cicapino medio si sta facendo delle domande e gi� questo per 
definizione lo allontana da un associazione che ha solo la pretesa di dare 
delle risposte che sono la negazione di un libero arbitrio intellettuale 
fuori dalle convenzioni.
Il Cicap pu� contestare il mago, il rabdomante,l'ufologo di periferia, ma 
non pu� permettersi di criticare il governo Inglese che ha deciso di aprire 
i dossier un tempo top secret sugli UFO e nemmeno pu� permettersi di dire 
che il Vaticano � popolato da visionari in preda a psicosi da alieni .
Pu� permettersi di arronzare merde sul caso Roswell, sulla testimonianza di 
Philip Corso mai resa ufficiale, ma non pu� farlo su documenti ufficialmente 
resi pubblici da vari governi del pianeta circa gli UFO.
Quindi davanti all'evidenza che il CICAP in breve tempo arrivi ad avere la 
stessa valenza sociale/mediatica delle Jene e venga quindi relegato in una 
mera azione di controllo di truffatori di vario genere e specie, chi si � 
avvicinato al Cicap per avere risposte in merito agli UFO, agli alieni, e ad 
altre tematiche non convezionali scientifiche o sociologiche non si sente a 
questo punto pi� interessato, perch� fa prima ad andare su internet a 
leggersi i dossier del governo inglese sugli ufo, fregandosene di cosa 
pensano Polidoro & c. in merito.
Sarebbe interessante mostrare negli ultimi 10 anni il grafico degli iscritti 
al Cicap. perch� non lo fa il Cicap stesso?
Le persone come non hanno pi� bisogno dei preti di ogni religione per avere 
un dialogo con il loro dio, cos� non hanno pi� bisogno del cicap per darsi 
spiegazioni a fenomeni non convenzionali e segnatamente alla questione 
aliena/UFO.
Il Cicap rimarr� popolato da gente vecchia come Piero Angela, Margherita 
Hack, come Silvio Garattini ch
e faranno bene a continuare ad occuparsi di Erboristeria,di Naturopati, di 
Maghi,come hanno fatto nel loro ultimo convegno. 
http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=274004
 lasciando del tutto perdere 
questioni sulla quali gli eventi stanno superando le loro convinzioni.
Cito dall'intervento di Piero Angela: " La nostra resta un'operazione 
importante per la societ�, cerchiamo di difendere i consumatori dagli 
astrologi e veggenti da quelli che prendono medicine alternative"
Cito dall'intervento di Steno Ferluga"In questi 20 anni l'azione critica 
delle associazioni come la nostra nel mondo ha mostrato che le basi reali e 
concrete dei fenomeni paranormali non sono mai state dimostrate. Aumentando 
i controlli i fenomeni sono calati, ma si � venuto evolvendo un nuovo 
settore di pseudoscienze che hanno grande diffusione e che stimolano l'irrazionale 
e il pensiero magico".
E' ovvio quindi che in questo momento in cui la questione UFO non � pi� 
ascrivibile al paranormale ma alla realt� in quanto dimostrata da documenti 
ufficiali e nemmeno la questione aliena, in quanto preoccupazione per molte 
strutture religiose, a meno che qualcuno non voglia ipotizzare a suo uso e 
consumo che le istituzioni politiche, militari, religiose si gingillino con 
il paranormale, il CICAP veda ridotto il suo campo di azione per questioni 
di decenza agli stessi ambiti pertinenti al Gabibbo e alle Jene con buona 
pace di certi fedeli irriducibili scettici a noi tanto cari in questi gruppi 
di usenet.
Un invito dunque al Cicap: Se volete vivere a lungo e sani lasciate perdere 
UFO/Alieni.
ARBEL

 <ARBEL@(ï¿œ----ï¿œ)(ï¿œ_ï¿œ)(ï¿œï¿œï¿œï¿œï¿œï¿œ)> ha scritto nel messaggio 

Grazie ad Arberl ora sappiamo che IDM e IDU e' monitorato dai rettiliani e dal 
CICAP che emozione ;-) 
-- 
Federico Magotti

 segua con assiduita' questo NG).
Cosa me ne possa fregare del Cicap ? Oh.. me ne frega tanto, per i motivi 
esposti nel post appena precedente a questo.
ARBEL

lo sa benissimo, il che apre un interessante variante
...si', che tu ti sia fumato la Giamaica. Alghe comprese :-|
Leonardo sbigottito
[1] e' un discorso che ci porterebbe lontano e addirittura IT. Evitiamo


 Che povret ...
tutti possono esprimere un parere qui, anche tu.
ARBEL 

 concetto che va troppo oltre le tue capacita' ...
eh no caro...si tratta di sudditanza psicologica nella migliore delle 
ipotesi o di qualcosa di peggio nella peggiore.
tu non dovresti mai parlare di prendere granchi perch� sei una specialista 
nel prenderli, con una costanza oserei dire sospetta.
ARBEL

esposti nel post appena precedente a questo.
Perche' si farebbero, a sentir te, pubblicita' col porno?
Perche' leggerebbe, anzi monitorerebbe, IDU e IDM? Puo' essere - IMHO
lo leggono ancor prima di XKCD e QC, e per gli stessi motivi. Capisco
che la cosa possa dare fastidio - ma te la prenderesti con la persona
sbagliata.


mattina non perdo tempo e vado alla sede
Ricordati di rimetterti i pantaloni, prima

 
Pietoso � dir poco.
Ribelle60


 sospetta.
Hai letto il post di Serni dove ti spiega per filo e per segno come fa un worm a manipolare un sito?
Forse lui ne sa un "pochettino" pi� di te. Se tu da bravo "alieno" ne sai pi� di lui, spiegagli perch� si sbaglia e dove 
sbaglia.
Io ho imparato qualcosa che non sapevo ed ancora una volta si dimostra quanto si possa arrivare a conclusioni sbagliate 
non avendo abbastanza informazioni.
Ma quale sudditanza psicologica del cazzo!! Voi siete sudditi del vostro fanatismo anticicap che vi fa vedere fischi per 
fiaschi continuamente.
E' morboso essere cos� ossessionati dal Cicap.  Si tratta di sudditanza psicologica nella migliore delle ipotesi o di 
qualcosa di peggio nella peggiore (cit.).
Paul

 nel prenderli
Figuriamoci,
a te i granchi ti fanno ciao come le caprette ad Heidi...
Ken

una spiegazione logica:
Ti sei fumato la Giamaica, alghe comprese: e alcune erano alghe tossiche.
Leonardo
[1] non e' vero. Il sito non e' W3C compliant. Il mio s�, che lo � :-D
 
http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo
[2] geometricamente ed anatomicamente impossibile, ma suonava bene


 
Ma la mia e' una constatazione mica un parere ... 
-- 
Federico Magotti

 
E be' gli avranno promesso fior fior di milioni ... il CICAP si preoccupa 
tantissimo che i 30 fake che leggono IDM e IDU possano spifferare al mondo 
questa cosa !!! ah ah ah il mondo e' nostro!!! 
-- 
Federico Magotti

 un test,
Hai tentato,
ma senza successo,
buona la prima,
ciao
Ken

 "anal" "sex" insieme a CICAP?? e perch� mai lo avrebbe fatto?
 
Semplice, perche' TUTTI gli amministratori di siti web controllano a
quella precisa maniera se qualcuno dovesse averglielo buttato sotto la
coda.. pigliano e digitano su Google le parole "anal" "sex" insieme
all'indirizzo del sito che intendono controllare..
-- 
Ciao,    m

 ...si', che tu ti sia fumato la Giamaica. Alghe comprese :-|
quindi tu sostieni  che un webmaster non pu� aver scritto nel sito:
"<div style="left: -2321px; position: absolute; top: -3431px"><ul>
<li><a href=Black">
http://themeartists.com/node/14099
">Black girl <b
style="color:black;background-color:#ffff66">
sex</b> fuck video | Black girl vs white girl video | Black girl <b
style="color:black;background-color:#ffff66">
sex</b> video</a></li> eccettera....
ma se lo pu� fare un worm pensi non lo possa fare il webmaster ma LOL !!
dai dai Leonardo...
ARBEL

 sbagliata.
ma io non me la prendo con nessuno, sei tu che sei arrivato come un F22 
Raptor per affrontare in dogfight il nemico, in questo caso il povero Paul 
che dopo una scivolata d'ala dettata dalla fifa ha preferito lanciarsi 
piuttosto che sostenere le sue tesi.
ARBEL

 peggio nella peggiore (cit.).
Ehhhh !?? Chi � che ha scritto "Sono DISONESTI. Da segnalare a Striscia." ?? 
Tu lo hai scritto.
Ma LOL ^ 3
ARBEL

 spifferare al mondo questa cosa !!! ah ah ah il mondo e' nostro!!!
che lo scriva chi ti pare se digiti CICAP su google questo post � la terza 
voce. pensi che ne siano estasiati ?
ARBEL 

 Bella fantasia ma, come sopra, inconsistente.
proprio perch� lo so dico queste cose. quella che � accaduta � una cosa 
grossolana che richiede solo un p� di cura, se avessi un webmaster di quel 
genere lo brucerei vivo.
ARBEL 

 tossiche.
Quindi ci� che � accaduto tu ritieni sia lusinghiero per il Cicap. Bene. Poi 
quando vorrai ci spiegherai perch� lo ritieni lusinghiero.
ARBEL


come dice Leonardo e come � logico � improbabile.
ARBEL 

piuttosto che sostenere le sue tesi.
E, poverino, ti ha lasciato senza un comodo parafulmine. Perche' anche tu,
in effetti, derapi che neanche Luke Skywalker. A rileggere li' sopra, pare
che tu stessi parlando del tempo atmosferico. Vorresti ri-enunciare le tue
di tesi - esplicitamente e per benino? (Il rischio e' minimo. Dubito molto
che il CICAP o chi per esso si disturbi per bischerate cosi', e - anche se
un paio di fanatici che lo farebbero forse ci sono - la querela non si pu�
fare conto terzi).
Quanto al dogfight, mi vedevo piu' come Beep-Beep, quando fa toc-toc sulla
spalla a Wile E. Coyote, e gli indica quella cosa rossa sfrigolante che ha
sotto i piedi. Molto calmo e sorridente, se ci fai caso.
Io sono fatto cosi': mi dispiace vedere la gente farsi male per sbaglio, e
quando qualcuno molla una bomba in mano a un bambinello, vado li' a dirgli
"Butta via, e' cacca!".
Capisco che, se uno si preparava allo spettacolo *piro*-tecnico, io riesca
a fare girare parecchio i corbelli. Del resto, e' uno sporco lavoro, ma ci
vuole pure qualcuno che si diverta a farlo.


Si sbaglia nelle conclusioni.
Bene, grazie del dove. Ci manca il perche' e poi e' perfetto.


ma se lo pu� fare un worm pensi non lo possa fare il webmaster ma LOL !!
Via, divertiamoci. Tu scrivi:
	"Quelle istruzioni pu� averle scritte solo chi manutiene il sito"
Questa affermazione che hai fatto e' vera, o e' una cazzata micidiale?
Se e' vera, vale per il sito del CICAP come per qualsiasi altro sito, no?
O forse quelle istruzioni sono accessibili solo al Webmaster del CICAP in
virtu' di qualche suo potere misterioso?
Continuiamo questa affascinante discussione. Se riesco (ma sara' dura!) a
non farti anguillare via o fuggire a gambe levate, ti tocchera' ammettere
che l'hacking del sito delle Poste l'hanno fatto i webmaster delle Poste.
Dopotutto, "Solo chi manutiene il sito...".
Leonardo LOL


su google questo post � la terza voce. pensi che ne siano estasiati ?
Be', se e' un problema cosi' grave, possono chiedere la rimozione del
thread.
Il thread non l'ho cominciato io :-) e argomenter� in Aula che, anzi,
lasciare le bischerate senza contraddittorio sia deleterio.
E poi patteggio, tie' :-)
Leonardo





http://peacebuilding.caritas.org/index.php/Index.php
E se non realizzi ora io getto la spugna
-- 
Ciao,    m

improbabile? perch� ?
Puo' anche darsi che qualcuno del CICAP ci stia leggendo. E allora? IMHO
stai sopravvalutando di gran lunga l'importanza e l'influenza che questi
NG hanno nella realta', proprio come quei tali che si sono autoinvestiti
della Sacra Missione di salvare torme di potenziali gonzi dal periglioso
influsso del Mago (cosi' almeno vorrebbero far credere). Ma se questi NG
hanno un'importanza vitale per te e loro, non e' detto che sia lo stesso 
anche per una qualsiasi persona normale. Anzi, e' molto probabile che un
osservatore esterno non veda qui altro che un arcipelago di pazzi, nelle
cui acque il veliero noizn veleggia spedito, spinto da un forte vento di
meschinita'. Ciao

 E se non realizzi ora io getto la spugna
Non realizza.
E' chiaro.


omissione Tizio mi puo' chiamare in giudizio.
A ben sfrucugliare e ce n'e' anche una quarta, d'ipotesi.. ossia che
quel tizio si chiama Piersilvio e gl'e'  capitato tra capo e collo un
babbo di molto porco e la mamma parecchio becca..
-- 
Ciao,    m

babbo di molto porco e la mamma parecchio becca..
Mai porre limiti all'umana Provvidenza...


Quindi ci� che � accaduto tu ritieni sia lusinghiero per il Cicap. Bene.
Ragazzo mio: quando la parola "Quindi" si trova in bocca tua, fa finta di
essere stata narcotizzata e d'essersi appena svegliata senza un rene :-)
Il limitarsi a quelle due conclusioni, e' roba giustificabile solo con l'
avvenuta inalazione della Giamaica (alghe e macchie di petrolio incluse).
Che l'esistenza di una *terza* ipotesi debba essere cosi' automaticamente
lusinghiero per il CICAP da autorizzarti a dire "Quindi", be', li' dovrei
avere dati sulla geologia dei fondali giamaicani per spiegarlo per bene.
Tanto e' vero, che ti ripeto la mia terza ipotesi - che non e' per niente
lusinghiera per il CICAP. E' solo piu' fondata delle tue.
E cioe', il sito del CICAP, vuoi direttamente (falle nel software CMS), o
indirettamente (si sono fatti carpire la password come dei tordi) � stato
alterato da un software automatico, che ha lo scopo di disseminare link a
un certo numero di siti A LORO VOLTA hackerati [1], dove il porno e' solo
lo specchietto per allodole per fare scaricare software che si fa i razzi
tuoi all'ingrosso [2].
In qualche modo, vuoi avvertiti da utenti avvertiti dall'antivirus [3]; o
vuoi avvertiti da strumenti automatici [4]; ma anche avvertiti da qualche
alfiere del cicappismo che alligna qui, perch� no?; si sono accorti della
mala ventura, e dopo aver detto
"C�spio, hanno scoperto il nostro trucco!" (ipotesi tua)
"Malidetti, ci hanno bucato il sito!"      (ipotesi mia)
hanno riparato il guaio e, lo spero per loro, tappato la falla, prima che
Google si irriti e gli porti il ranking a "meno infinito".
E' un'ipotesi sempre non lusinghiera; certo, meno melodrammatica, ma cos�
va il mondo. Non si puo' avere sempre Obi-Wan Kenobi contro Darth Vader.
Leonardo
[1] non te n'eri accorto? E' una delle cose che la mia ipotesi spiega - e
    le tue no.
[2] robbetta: ti cerca eventuali numeri di carte di credito, manda spam a
    mezzo i tuoi eventuali relay, se proprio non sa cos'altro fare scassa
    un pochino il PC e ti propone un meraviglioso software per riparare i
    guasti di Windows a soli 39 US$ e 99. Anche se ci casca uno su mille,
    o uno su diecimila, sono un mucchio di bei quattrini.
[3] su alcuni di quei siti spesso c'e' roba che non si contenta di essere
    invitata passivamente, ma ci mette del suo
[4] lynx... md5sum... mail... queste robe qua (ma di sicuro c'e' roba che
    funziona nello stesso modo, ma meglio, e gia' pronta).


 ha scritto nel messaggio 
news:117b16d8-9886-4a4b...@a32g2000yqm.googlegroups.com...
significa solo una cosa. perche' rigirare il dito nella piaga?- il
comitato del cicap. e' solo un gruppo di onanisti .
basta vedere la faccia di  morocutti per capire quante se ne fa in una
giornata.
*****MA LOL!...;-)
ho una vantaggio io. abito a padova dove c'e la sede del cicap. domani
mattina non perdo tempo e vado alla sede a proporre la nuova dicitura
del comitato
C omitato
I taliano
C iarlatani
A nche
P ippaioli
*****Perch� quell' "Anche" non lo sostituisci con "Analmente"?.....
noizn che solo il cicap lo batte in seghe.
****RI-LOL....
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia..
..
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
(Per capire che NON TUTTI i crop circles sono di matrice umana,
non ci vogliono geni nello stesso modo in cui, per dire che lo sono, basta
essere coglioni. - Un RICERCATORE)


http://peacebuilding.caritas.org/index.php/Index.php
Be', e' un modo di costruire la pace anche quello. Voglio dire, o falla la
guerra mentre hai due trogole che ti[ omissis ]
Leonardo


Ciao , ricchi� !
bisogna sempre stare attento al contesto delle cose se si vogliono cogliere i 
dettagli piu' insignificanti ma anche piu' importanti (come per esempio il 
fatto che solo un paio di postatori qui se ne sono accorti della "complessita' 
relativa" della ricerca, dell'attuazione e del significato della stessa mentre 
i restanti hanno soltanto deviato in discussioni inutili al di la' del contesto 
effettivo)
solo per fare un esempio anche lo "scandalo" sui brittanici che (sembra) 
trombavano (probabilmena anche senza comprenderne il vero significato delle 
loro azioni) tra di loro in ammucchiate in carcere davati ai prigionieri 
iraqueni e sempre solo sesso ma come potrebbe essere definito invece nel giusto 
contesto delle cose (oltre che un grande "valore" occidentale da esportare)?????

 hanno fatto sparire le pagine incriminate.
Ma proprio tu parli?
http://idu.altervista.org/view.php?id=31
http://idu.altervista.org/view.php?id=22
Vatti a nascondere, va, che e' meglio...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 nel prenderli, con una costanza oserei dire sospetta.
Finche' a dirlo sono persone come te, di cui non ho nessuna stima, la 
cosa non mi fa ne caldo ne freddo: la considero il prezzo che pago 
volentieri per avervi fatto fare la figura dei fessi in svariate 
occasioni...


 è costantemente su IDU/IDM
Premesso che non solo non ci sarebbe nulla di male, ma e' pure
plausibile che qualche cicappino lurki idm e idu nei ritagli di tempo,
rimane il fatto che, come altri t'hanno inutilmente fatto notare, i
sillogismi ghemuiani non funzionano su Sol 3. Ti cito solo un dato che
non potevi avere e che non ti fara' riflettere: il giorno 18 verso
l'ora di pranzo, quindi ben prima del primo post di questo thread che
e' del 18 sera, un iscritto alla mailing list Forum del CICAP si e'
lamentato di non poter accedere al sito del CICAP dall'ufficio perche'
il firewall aziendale lo considerava un sito pornografico. Dato che
siamo ancora su Sol 3, neanche questo dimostra che il webmaster non
avesse gia' mangiato la foglia da tempo (se era una black list, dubito
si sia aggiornata all'istante), ma mi auguro che avrai la bonta' di
riconoscere che sia comunque immensamente piu' probabile che l'abbia
fatto dopo una segnalazione piuttosto esplicita arrivata da una
mailing list direttamente nella sua mailbox piuttosto che dopo una
successiva ed ipotetica lurkata su idm.
UV

 direi che il Cicap se lo filano sopratutto qui in usenet.
Vero: boccaloni e fuffari non fanno altro che tirarlo in ballo, 
qualunque sia l'argomento di discussione (o anche senza, a inizio 
thread, come nel caso che stiamo commentando e in quasi tutti i thread 
del brunone).
Visto da qui si direbbe che boccaloni e fuffari ne siano letteralmente 
ossessionati. Il fatto e' che anche il perche' e' arcinoto: i primi 
perche' si vedono abbattere i loro "castelli in aria" e i secondi 
perche' sulla vendita di quei "castelli" ci vorrebbero campare...


 Dopotutto, "Solo chi manutiene il sito...".
Sto seguendo tutta la sbroccata dell'alienato con estremo divertimento e 
sarebbe un peccato confinarla a questo periodo temporale: penso che ci 
faro' un bell'articoletto (che sarebbe utile anche per chi si chiede 
come fanno certi worm a bucare i siti, spiegazione di cui personalmente 
ti sono grato)


 lavoro, ma ci vuole pure qualcuno che si diverta a farlo.
A proposito: oggi pome il sito del cicap � stato off-line per almeno 2 ore. 
che strano ....^_^
ARBEL


Tu confondi alcuni aspetti: questi ng non hanno alcun impatto e alcuna 
influenza se non eventualmente circoscritto ai settori di ricerca pertinenti 
al tema di questi gruppi, tuttavia leggendo questi ng usenet puoi arricchire 
molti dossier su svariati casi sopratutto facendo parlare le persone. Un p� 
come rovistare nella spazzatura con la sola differenza che qui la spazzatura 
la puoi richiedere tu senza limitarti ad analizzare quella che ti hanno 
lasciato a disposizione.
Che poi per alcuni questi gruppi  possano avere un importanza vitale o meno 
� irrilevante, qui non si sta discutendo di questo.
ARBEL

 Ma la mia e' una constatazione mica un parere .....
nessuno � perfetto.

 successiva ed ipotetica lurkata su idm.
pu� essere, ma alla fine � cos� importante ?
se ritieni inoltre che non mi far� riflettere tra l'altro perch� ti sbatti a 
scrivere 3 kb di post ?
ARBEL

 Bene, grazie del dove. Ci manca il perche' e poi e' perfetto.
sul perch� ci possono essere varie ipotesi:
1) Sei un cicapino
2) Pensi che il cicap sia pericoloso e vuoi difendere i tuoi amici di usenet 
avvertendoli a modo tuo
3)Semplicemente per esprimere un parere professionale-
eccet.....
ma non facciamo prima se ce lo dici tu ? ^__^
ARBEL

 occasioni...
i manicomi sono pieni di gente che ragiona come te.
ARBEL 

 Adesso come lo giustificate ?????
A me piacerebbe che giustificassi com'e' che t'e' venuto in mente di fare 
quel tipo di ricerca...
avevi qualche informazione privilegiata o se sei semplicemente talmente 
pervertito da aggiungere anal a qualsiasi ricerca fai?

 feynman con il Sigonio hanno fatto sparire le pagine incriminate.
o cialtrone, non poter contattare studenti da plagiare come hai fatto 
col poveretto sardo ti brucia eh?
rassegnati cialtrone. Tieniti il poverello ed accontentati.
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

 peggio nella peggiore (cit.).
la seconda che hai detto.
Truffatori e imbroglioni sono ossessionati dal Cicap e Arbel , ben che 
vada,  � sicuramente un  imbroglione.
ciao
feynman 

 i manicomi sono pieni di gente che ragiona come te.
e questo lo scrive l'ET che dice di essere fratello di Bill gates etc. 
etc. etc.
Ma RAZZA DI IMBECILLE, la finisci di prendere per i fondelli le persone 
di questo ng?
ciao
feynman 

 eccet). Una forma di perversione delle pi� estreme
sicuramente la tua.
Che povera cialtrona che sei.
Fai pena esattamente come Freccia Nera che per trombare doveva fingere 
di essere posseduto da un angelo.
Vergognati.
ciao
feynman 

 Antonio Bruno
eccolo qua.
Ci mancava solo l'agnolo trombatore e la congrega dei cialtroni � 
completa.
cremino, arbel, antonbr� i paladini del bene contro il cattivissimo 
Cicap :-)
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

ARBEL@(�----�)(�_�)(������) scrisse:

mica vero.
Ad esempio tu sei un perfetto idiota.


 Dopotutto, "Solo chi manutiene il sito...".
non confondere la polemica con le affermazioni.
PS: Non ti insospettisce per niente che un utente se ne esca con un post 
come il primo in alto di NzN ?
ARBEL

 rassegnati cialtrone. Tieniti il poverello ed accontentati.
ma non dire cazzate eri tu che li plagiavi politicamente....io non ho mai 
scritto sul sito del Sigonio.
ARBEL 


lo sai che Serni ha appena detto che quelli che dicono le cose che dici tu 
vanno in galera? Non ci credi? rileggiti tutti i post che ha scritto 
relativamente a questo thread ne troverai uno in cui lo dice: fa un esempio 
che sembra fatto apposta per te. io gli avevo detto di cambiare esempio.....
perch� sei sempre cos� prevedibile.
ARBEL 


perch� ti sembra strano che Bill Gates abbia un fratello che scrive su 
internet ?
ARBEL 

 spiegazione di cui personalmente ti sono grato)
vai dj sono curioso di leggere quello che scriverai. mi aspetto un 
coefficiente di distorsione pari a 7
ARBEL 

 dici tu vanno in galera?
denunciami e vediamo chi ci va tra te e me in galera.
