Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: proposta esperimento orbs

Chiunque di voi sia in possesso di macchina fotografica con flash o
digitale può provare. Scattiamo foto all'interno delle nostre case e
all'esterno, dove capita, e vediamo se in esse risultano immortalati degli
'ORBS'...(sfere di plasma o...per gli scettici...diffetti delle macchine
fotografiche)
Poi scambiamo le nostre esperienze qui. Io in questi giorni sono riuscita
a fotografarne parecchi e per quel che posso dirvi è che non si tratta di
un diffetto della mia digitale poichè esse non risultano in tutte le foto
ma solo in alcune.
Inoltre ho fatto un esperimento (chiamatelo 'caso' se preferite). Ho
'richiesto' la comparsa di una di queste sfere dopo aver fatto parecchie
foto senza che ne risultasse alcuna e, soprendentemente, ne sono apparse
due.
Certo, per molti di voi sono scemenze ma se per qualcuno suscita curiosità
questo fenomeno di 'ufo' (oggetti volanti lo sono e per di più invisibili
all'occhio nudo), provate assieme a me a fare i vostri scatti e vedremo...
Delfina     
-- 
"Sit tibi Copia, sit Sapientia, Formaque detur inquinat omnia sola,
superbia si comitetur"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 macchine fotografiche)
In internet ci sono un sacco di foto, ma chissà perchè tutte mostrano queste
fantomatiche presenze solo di notte, quando si usa il flash....
L'unica foto "interessante" che ho trovato è questa
http://www.glpr.org/Gallery/Public_Galleries/Paul_Hogan/Orbs-at-Indian-Cemet
ary.jpg
per il resto, sono tutti fenomeni di riflessione del flash su pulviscoli,
gocce d'acqua o altro, ma niente di più.
a mon avis...

 fotografiche)
non sono "difetti" delle macchine fotografiche. In questo ng la spiegazione 
corretta č stata data piů volte (cerca i post di Diego Cuoghi ad esempio). 
E' davvero incredibile come tu possa tornare qui ad attribuire agli 
"scettici" spiegazioni che sono solo tue. Ci fai o ci sei?
ciao
feynman 

 fotografiche)
http://www.dcccs.org/blanke4.htm
Golem 

 Certo, per molti di voi sono scemenze
Affermativo.

Delfina66 ha scritto:
Facciamo una cosina Delfina.
Il la prossima settimana voglio pulire il mio garage.
Mentre lo puliscotu puoi venire a scattare qualche foto e vedrai quanti 
orbs.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 orbs.
da te non ci si poteva aspettare altra risposta sei tale e quale a
Feynman...poveretti
Quando mi troverai un Orb del diametro di mezzo metro fotografando la
polvere di casa tua allora riparlamene...


 Feynman...poveretti
Sě, poveretti!... Da questo ricavi un lampante esempio di cosa distingue i 
veri scienziati (coloro che non si stancanomai di sperimentare senza dare 
nulla per certo) da quelli che, in rapporto alla scienza, sono perfettamente 
riassumibiliin questa immagine: 
http://www.homesaleflorida.com/florida%20information%20clowns.jpg
Ciao!
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

 polvere di casa tua allora riparlamene...
Mi fai vedere una foto con un orb di 1/2 metro?
Poi dubito che a casa mia si potrà mai fotografare un orb. La tengo 
discretamente pulita. Sai aspirapolvere, strofinaccio per pavimento, 
pronto e panno per spolverare ecc ecc


 
http://www.homesaleflorida.com/florida%20information%20clowns.jpg
Ipse dixit colui che proferì:
     CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!
     MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
     Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)
Oppure ricordiamo le montagne che wrommmmmm in una solanotte sisono formate.


 
http://www.homesaleflorida.com/florida%20information%20clowns.jpg
(scommetto che l'insegnante di ruolo è quello in mezzo...)...;-)


Questo, invece, è l' Albione il trollone anglosassone, dopo aver partecipato 
a un test d'intelligenza: 
http://blogsimages.skynet.be/images/000/532/603_9deef024b4873ceab0aebe1141800cf1.JPG
Infine, uno scoop: l' Albione durante un "test" d'altro genere:
http://zeropaolo.canalblog.com/images/esibizionista.jpg


 
http://zeropaolo.canalblog.com/images/esibizionista.jpg
P.S.: quella che vota "9" è Lilith...
A.B. 

 
Cazzo come l'ho fatto rosicare.
Eppure non lo degno.


 fotografiche)
Ecco i miei:
http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/orbs/
qui la spiegazione data dalla FUJI, produttrice di macchine fotografiche
e pellicole:
http://home.fujifilm.com/products/digital/shooting/flash.html

 Eppure non lo degno.
Più che altro mi sembra solo l'ennesimo tentativo di farsi grande...in 
un modo patetico.

 Sì, poveretti!... 
http://tinyurl.com/8u6ut
http://tinyurl.com/84mdo
Poveretto.

 ma solo in alcune.
Mi spieghi perchè la tua colossale ignorante dovrebbe spingere il prossimo
a fare delle prove inutili per verificare un *fenomeno* che ha già
chiarissime spiegazioni?

 nulla per certo)
Antonio Bruno, colui che continua a sputare per aria perchè ritiene che
prima o poi la saliva rimarrà sospesa anzichè cadergli in faccia.
Non possiamo dare per scontata la forza di gravità, no?

 
http://home.fujifilm.com/products/digital/shooting/flash.html
La Fuji č solo un'azienda di facciata che copre il governo USA
relativamente al caso "orbs".
Seguiranno simpatiche immagini di Antonio Bruno per dimostrare che sei in
malafede.

 polvere di casa tua allora riparlamene...
E' veramente così difficile per te comprendere il concetto di prospettiva?

 due.
R O T F L
E spiegami un po' come hai fatto a fare la "richiesta". Esiste un apposito
modulo, oppure ti sei concentrata sul fatto che dovevi ancora spolverare in
casa? :D
Inoltre vorrei sapere se non hai altro da fare di piu' utile ed
interessante, chesso', cercare di morderti un gomito. :)
-- 
Fen0x - SpP 2k
"Quidquid latine dictum sit, altum sonatur."

 Più che altro mi sembra solo l'ennesimo tentativo di farsi grande...
"farsi grande"?
è la solita rosicata e basta.
ciao
feynman 

 polvere di casa tua allora riparlamene...
inutile. Glielo si puň spiegare infinite volte come si formano gli orb.
Ma la sventurata non vuol capirlo.
ciao
feynman 

 polvere di casa tua allora riparlamene...
Vedi, cara Delfina? io, ad esempio, ho molte perplessita' sul fatto che si
possa stimare il diametro in mezzo metro attraverso una fotografia...
soprattutto in casi di oggetti *per ipotesi* sconosciuti.
Semplificando di molto la questione, in genere, in una fotografia, riesci
a valutare le grandezze solo conoscendone la distanza dall'obiettivo, e
viceversa riesci a valutare la distanza di un oggetto solo conoscendone la
grandezza... a volte puoi fare qualche ipotesi aggiuntiva che aiuta molto,
ma in questo caso? Mettiamo, per puro spirito ipotetico, che tu fotografi
un *orbs* parzialmente nascosto da una sedia, ma che copre il tavolo
subito retrostante... in questo caso [visto che si da' per scontato che si
conosca distanza e/o grandezza di tavolo e sedia ;-)] puoi con una certa
sicurezza dire che l'oggetto e' piu' distante della sedia e meno del
tavolo, e sarebbe un'ottima base per valutarne la grandezza... ma
altrimenti?
Forse ricordi una simpatica pubblicita' di un automobile dove c'e' un tipo
che sembra prima scivolare sul parabrezza e poi raccoglie un *albero*
sotto il quale [apparentemente] e' parcheggiata la detta auto... imho e'
un bel gioco prospettico che da' una buona idea di quanto si possa essere
ingannati da questi giochi... O forse ricordi Frodo e Gandalf che
chiaccherano sul carro all'inizio del Signore degli anelli [effetto
ottenuto semplicemente facendo sedere Frodo piu' indietro rispetto a
Gandalf... hanno usato anche altri effetti diversi e complicati, ma questo
secondo me brilla per semplicita']...
Ma senza farla cosi' lunga, in pratica ti chiedo come hai fatto a stimare
quel diametro? sono curioso... e ti ho anticipato le difficolta' che ci
vedo...
Ciao ciao
Claudio

Ciao!
 !!
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

On Thu, 9 Feb 2006 11:38:44 +0100, 
diego.t...@gmail.com
 (Trystero)
wrote:


ecco i miei : 
http://snipurl.com/mdr2
 (cliccare su "ORB" nella voce
"la carica degli ORB?"), ma la spiegazione e' un'altra (che lascio
alla cetacea, se ne ha facolta' :))
Ciao, Goffredo


 fotografiche)
anch' io anch'io voglio giocare agli ORBESE (o ORBI)
il 28 dicembre avevo scattato 'sta foto:
http://img152.imageshack.us/my.php?image=orboddio7aw.jpg
è bastato schiarirla un pochino e... miracolo! non li avevo notati! due
splendidi òrbese, là in alto a destra, sopra il tetto.
gli spiriti mi parlano, sono commosso :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fotografiche)
Ecco i miei:
http://i9.photobucket.com/albums/a98/SiO2/Orbs/c6284c18.jpg
http://i9.photobucket.com/albums/a98/SiO2/Orbs/f153d12a.jpg
I temporali attirano gli orbs, quando inizia a piovere poi è una festa... 
Terribili questi scettici! Si provino a negare quell'orb lì, quello vicino
al comignolo, altro che mezzo metro...
Ciao
-- 
SiO2
"Sun nent mi che i sun balurd, séi vuiaucc che i parli virà 'n sut"
"Non sono io ad essere sordo, siete voi che parlate a gambe all'aria"
- mio nonno e la relatività -

 Delfina
Cara Delfina,
hai provato a fare foto in riva al mare la sera quando c'è molta umidità e 
salsedine nell'aria? guarda cosa viene fuori.
sicurmente all'ennesima potenza ma rende l'idea di quello che avviene in 
piccolo dentro casa ecc per vari altri motivi tipo luce ecc
ciao

fotografiche)
Un modo facilissimo per fotografarne a dozzine e' quello di preparare la
macchina, soffiare nell'aria la polvere di uno scaffale di libri, e fare
una foto col flash in direzione della polvere.
Io ho ottenuto ORBS con polline, microgocce d'acqua, neve e farina.
Naturalmente, questo non vuol dire che tutti gli ORBS siano originati da
polline, acqua, farina o polvere; pero' prima di gridare al paranormale,
si dovranno escludere le spiegazioni "normali", che si sono *dimostrate*
sufficienti a spiegare gli ORB.
Per es. la possibilita' di "chiamare" un ORB puo' essere accettata se si
riesce a escludere ragionevolmente che si sia trattato di un caso. E per
questo scopo esistono appositi protocolli statistici.
Leonardo
-- 
A ray of hope flickers in the sky                 * 
http://snipurl.com/eloha
A tiny star lights up way up high
All across the land dawns a brand new morn...

 sufficienti a spiegare gli ORB.
Allora non hai capito. Lei parla di orbs da mezzo metro.
MEZZO METRO, capito?
:°)

 > Ma senza farla cosi' lunga, in pratica ti chiedo come hai fatto a stimare
quel diametro? 
In due occasioni l'orb si č presentata tra un tavolo (da pranzo) e la
credenza davanti ad un anta della stessa che misura piů di mezzo metro, da
lě la mia deduzione...  
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=Mjc2Nw
-- 
"Sit tibi Copia, sit Sapientia, Formaque detur inquinat omnia sola,
superbia si comitetur"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=Mjc2Nw
La prospettiva...
Questa sconosciuta.....


 credenza
"Tra un tavolo e la credenza"?
LOL
E magari sai anche dire che era di decine di cm  di diametro, vero?

 Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=Mjc2Nw
Da quello che si vede in quell'immagine però non puoi sapere se l'orb
era minuscolo e vicinissimo alla macchina fotografica, o grande e
lontano dalla macchina. Non ci sono riferimenti.
Avresti potuto dire che st trovava tra il tavolo e il mobile solo se si
fosse visto per metà, coperto in parte dal tavolo o dalle bottiglie.

 credenza
cosě, a mani vuote?
vergogna... dalle mi' parti usa porta' almeno una viennetta, o una boccia di
vino :-)


"Delfina66":
Delifnuccia mia bella...
se eisistessero questi robi che chiami orbs, non credi che dovremmo vederli 
anche ad occhio nudo?
che senso ha vederli solo su foto?
renditi conto che è una fregniaccia sta cosa degli orbs.
rassegnati non esistono bella mia Delfina
ps però io esisto e mi vedi anche bene ;-)
se ci tieni ti faccio vedere come sono fatto
ciao bella mia topona 

 ha scritto nel messaggio 
news:%3mHf.172699$65.47...@twister1.libero.it...

Già la tua risposta è di una rara idiozia (basta pensare quante cose 
esistono senza che noi siamo in grado di vederle). Con la conclusione, poi, 
hai messola ciliegina sulla torta. Spero solo che la dolce Jasmine esploda 
con il suo automatico scandalizzarsi sessuofobo appena sente nell'aria 
qualcosa che richiama battute di questo tipo e ti gridi:
PORCO!...;-)
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

 PORCO!...;-)
questa si che potrebbe essere una certezza. no le minkiate degli orbs che 
nessuno vede ad occhio nudo ma che certi credo esistano.....ma per 
faaaaaaavoooooooreeeeeee....sei un solo un ragaaaaaassooooooo
ciao proFESSOre stammi bene, e attento a non rompere troppo gli orbs 

 Delfina
Beh, sai, le perle di sapienza, saggezza ed omnicomprensione di questo NG
non tarderanno certo ad illuminare te, povera ignorantella, dei fulgori
della loro "scienza": è un fulmine globulare, un iridium flare o
un...modellino radiocomandato fatto volare da quel giocherellone del Bandel!
Ed oplà, il mistero non c'è più!...;-)
Quark!....
Ciao
-- 
Antonio Bruno 

 esistono senza che noi siamo in grado di vederle).
Eh già... peccato che una comune fotocamera sia un'approssimazione *in
peggio* del sofisticato apparato visivo umano :-)
E poi mi stupisco ancora della capacità di AB (è un talento con cui si
nasce, credo) di violentare *sempre e sistematicamente* la logica.
"Siccome
A) ci sono cose che non vediamo, eppure esistono
ne consegue che
B) Fenomeni di aberrazione ottica, rifrazione, o altro *sono entità reali* "
Un uomo, una leggenda.


 Un uomo, una leggenda.
una leggenda davvero, sono 8 anni che quell'uomo vive senza lavorare e 
scrivendo fuffate su Internet.
Come fa?
ciao
feynman

 Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=Mjc2Nw
Ti ringrazio per aver postato la foto... in un certo senso e' molto piu'
di quanto ti avevo chiesto, ma [probabilmente lo sai gia'] in un altro
senso non mi chiarisce perche' ritieni che l'orb sia oltre il tavolo da
pranzo. Cosa ti fa escludere che sia invece molto piu' vicino [e percio'
molto piu' piccolo]? [E' la stessa domanda di Trystero, ma mi perdonerai
la ripetizione]
So che per te e' un aspetto marginale e sei piu' interessata ad altre
cose, ma per me e' un aspetto interessante sapere cosa forma una certa
convinzione... se non ti andasse di rispondere, non c'e' problema...
magari capitera' in futuro un'occasione migliore.
Ciao ciao
Claudio

 Come fa?
Facendosi mantenere dalla moglie.

 grazie di  cuore.
Una cosa ancora, pirlone, prima del mio plonkaggio: tu *vedi* le onde radio 
che, pure, sono tutte intorno a noi? *Vedi* ciò che può cogliere 
l'infrarosso?...
Va, va... e stammi bene!


 apriti cielo.
Manco l'ironia sei capace di capire? Ma l'asilo, almeno, l'hai superato?...
PLONK e RI-PLONK


che senso ha vederli solo su foto?
Magari sono visibili solo con la forte illuminazione di un flash, che
pero' ti farebbe chiudere gli occhi.
Leonardo
-- 
 
http://www.snipurl.com/eloha
O you who turn the wheel and look to windward,
Consider Phlebas, who was once handsome and tall as you.

peggio* del sofisticato apparato visivo umano :-)
Proprio per questo puo' vedere cose che il nostro SAV non vede. Per
esempio una fotocamera esegue una integrazione temporale su periodi
molto piu' brevi di quelli umani, sicche' fotografando uno schermo,
tu vedi quel che c'e' in realta' (i semiquadri o le scanline) e non
quello che CREDI che ci sia (un'immagine in movimento).
Inoltre la sensibilita' spettrale e' diversa: una fotocamera da due
lire vede un po' di piu' nell'infrarosso e nell'ultravioletto dell'
occhio umano, e anche li' vede cose che esistono, ma che noi invece
non vediamo. Per es., la "luce" del LED di un telecomando.


 quello che CREDI che ci sia (un'immagine in movimento).
Ecco un esempio di cui abbiamo discusso un anno fa.
http://www.croponline.org/images/elicotteri.jpg

 Proprio per questo puo' vedere cose che il nostro SAV non vede.
E, ai fini del senso di questa discussione, aggiungerei "per fortuna!" ;-)


PLONK e RI-PLONK
ueh, questo occorre conservarlo perche' vale TRIPLO! In futuro lo si
potra' poi regalare a qualche newbie...
Ciao


 pero' ti farebbe chiudere gli occhi.
La durata di un colpo di flash dovrebbe essere molto inferiore
ai tempi di reazione umani. *Credo* che la spiegazione del fatto
che non li vediamo ad occhio nudo sia che un colpo di flash
satura la retina; in alternativa direi che la lumiinosità dell'orb
differisce troppo poco, in condizioni normali, dall'illuminazione
ambiente. Un possibile scenario di prova potrebbe essere questo:
una stanza buia, un cuscino impolverato, una mcchina fotografica
su un cavalletto, puntata verso uno sfondo scuro.
Ci si piazza al fianco della macchina, si attiva l'autoscatto, si sbatte
il cuscino e si guarda...
Attenzione alla bellezza delle immagini residue negative, e, se si
riesce a restare abbastanza immobili, senza battere le palpebre
e muovendo il meno possibile gli occhi, alla immagine residua
"secondaria", positiva, che può apparire anche dopo vari secondi.
Con un po' di allenamento si riesce anche, usando come sfondo
un testo stampato, a leggere qualche parola, cosa ovviamente
impossibile da fare in tempo reale, visto che la durata del flash
si misura al massimo in millisecondi.
Un Paperino e gli esperimenti in camera oscura, 'nt'anni fa :-).

 Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=Mjc2Nw
Pulisci l'obiettivo della macchina fotografica e vedrai che, come per
magia, quegli "orbs" spariranno.
Se vuoi una controprova, metti una minuscola gocciolina d'acqua
sull'obiettivo e scatta una foto col flash in un ambiente scuro.
Vedrai uno dei piů bei orb che ti siano mai capitati :-).
Bye, G.

 il cuscino e si guarda...
Circa quello che ho fatto io, prima con l'acqua poi con la polvere:
http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/orbs/
 
Se guardi verso la polvere illuminata dal flash vedrai per un attimo
tanti infinitesimi puntini, ma l'occhio si trova in una posizione troppo
laterale per poter vedere l'effetto-orb come lo vede l'obiettivo. 
Una condizione necessaria per avere ottime foto di orb è infatti l'uso
di macchine fotografiche compatte. Più il flash è vicino all'obiettivo e
più gli orb saranno evidenti. Questo a causa del ridottissimo angolo di
ripresa. Più o meno lo stesso succede con l'effetto "occhi rossi".
Più il flash è lontano dall'obiettivo, ad esempio un flash a staffa, e
meno si vedrà questo effetto sul pulviscolo.
http://home.fujifilm.com/products/digital/shooting/flash.html