Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: MENTIRE SAPENDO DI MENTIRE

19 Novembre 2008
Mentire sapendo di mentire
Riporto la mia intervista di oggi a "il Caffè", di Corradino Mineo, a 
RaiNews24. Un'intervista che non lascia spazio ad alcun dubbio. I cittadini 
valutino da soli la credibilità del sottoscritto e di Silvio Berlusconi.
Segnalo anche un articolo con una sequenza di citazioni, fatti e agenzie 
raccolte da Marco Travaglio e citate all'interno della sua rubrica "Carta 
Canta" di Repubblica. Il cittadino, leggendolo, arriverà alle medesime 
conclusioni.
Testo dell'intervento:
Corradino Mineo: Allora, Di Pietro, lei andrà dai magistrati per denunciare 
Berlusconi di essere stato un corruttore, di aver provato a corrompere 
Villari, Orlando e lei stesso?
Antonio Di Pietro: Innanzitutto non conosce neanche il diritto. Semmai deve 
andare dal magistrato per denunciarmi per diffamazioni, mentre per calunnia 
deve rispondere lui se dovesse andare dal magistrato a fare una denuncia del 
genere, perché io ho detto semplicemente il vero e lui, senza accorgersene, 
ha pure confessato.
Primo, fino a quindici giorni fa ha sempre detto che non mi aveva mai 
offerto il posto da ministro, e ora lo ha ammesso. Dice che lo ha fatto in 
quel momento perché non sapeva chi ero io. Quel momento era maggio 1994: mi 
ha richiamato o no nel febbraio 1995, signor Berlusconi? Allora dopo andavo 
bene? Quando mi ero già dimesso dalla magistratura e stavo per entrare in 
politica? Evidentemente dice il falso.
Poi, è vero o non è vero che in contemporanea al passaggio di De Gregorio 
dal centrosinistra al centrodestra, diventando con i suoi voti, di Forza 
Italia, Presidente della commissione Difesa? E' vero. Ed è vero o non è vero 
che ha fatto, legittimamente perché lo ha pure denunciato, c'è la prova 
documentale, un finanziamento di sei-sette cento mila euro ad Italiani nel 
Mondo di De Gregorio?
Corradino Mineo: Però c'è una sentenza che dice che lui non ha tentato di 
far cambiare casacca a senatori durante la scorsa legislazione.
Antonio Di Pietro: Non ci sta alcuna sentenza, è un atto politicamente 
scorretto, vigliacco, inopportuno e politicamente squallido. Dopo di che, 
sono gli elettori i giudici di un comportamento del genere. Ma lo vogliamo 
far sapere agli elettori o no? Lui dice che non è vero, e io faccio il mio 
ruolo di oppositore: ribadisco che egli è un corruttore politico, ho 
indicato il caso che mi riguarda, ho indicato il caso De Gregorio, ho 
indicato il caso di Orlando perché, e lo ha ammesso lui stesso, ha ammesso 
che non glielo ha detto lui, ma un parlamentare di Forza Italia che faceva 
"trait d'union". Poi Orlando ha detto "Ma sei matto, non ci vengo". Non c'è 
riuscito e gli è andata male. Con Villari evidentemente c'è riuscito, non so 
a quale prezzo politico, ma è stato eletto con i voti della maggioranza.
E' vero o non è vero che il governo Prodi è caduto quando Mastella si è 
ritirato, ed è vero o non è vero che con Mastella aveva concordato 10 
parlamentari e poi ha ritirato la mano? Se non è corruzione politica, che 
cos'è? Lo ribadisco in questa sede nella mia funzione di parlamentare 
dell'opposizione. Se non gli va bene vada lui dai magistrati, altrimenti si 
tenga quello che gli ho detto: "corruttore, sporco corruttore politico".
Corradino Mineo: Le lascio la responsabilità di questo giudizio, comunque 
lei si aspetta una querela di diffamazione.
Antonio Di Pietro: Magari. A proposito, Mediaset mi aveva querelato perché 
io avevo detto che "Rete4 indebitamente occupa una frequenza che aspetta ad 
Europa7". Ringrazio lei perché me lo permette di dire in diretta: io, quando 
mi aveva querelato, ho detto "bene, si faccia il processo". Sapete com'è 
finito il processo? Sono stato assolto per aver detto il vero: Rete4 occupa 
abusivamente una frequenza.
Corradino Mineo: Il problema è stato risolto e sarà la Rai a dare quella 
frequenza.
Antonio Di Pietro: Bella roba! Lui fa il Presidente del Consiglio, è 
imprenditore delle televisioni, si prende una frequenza che non gli spetta 
ed il servizio pubblico ce lo rimette.
Corradino Mineo: Lasciamo stare la vicenda, vedremo se ci sarà un seguito 
giudiziario se il Presidente del Consiglio la querelerà per diffamazione per 
queste sue affermazioni. Vediamo un'altra questione: è venuta una 
personalità di prestigio, quella di Sergio Zavoli, come possibile punto 
d'incontro tra PDL e PD. Lei che ne pensa?
Antonio Di Pietro: Stiamo parlando della Commissione di Vigilanza Rai. Per 
definizione il controllato non si può scegliere pure il controllore. Tutta 
la prassi costituzionale dice che la presidenza spetta all'opposizione. 
Avevamo scelto tutti quanti assieme Orlando, lui ha detto no, perché 
"l'Italia dei Valori, e Orlando, sono eversivi". "Eversivi" perché vogliono 
far rispettare le regole. Gli elettori si chiederanno da che parte stanno i 
fatti. Noi, se siamo "eversivi", ci tiriamo fuori dalla Commissione di 
Vigilanza Rai. Dico anche a Schifani e a Fini: non permettetevi di non 
accettare le dimissioni, almeno il diritto di morire o di vivere lasciatelo 
all'interessato.
Corradino Mineo: Lei dice che l'Italia dei Valori non tornerà a far parte di 
questa Commissione?
Antonio Di Pietro: Non possiamo tornare a far parte di una Commissione in 
cui non abbiamo potuto far parte perché ci hanno detto che siamo "eversivi". 
Non ci torneremo più.
Corradino Mineo: Mi scusi Di Pietro. C'è qualche giornale che lei fa il 
furbo, che vuole incassare voti a scapito del PD e vuole un posto nel 
Consiglio di amministrazione Rai.
Antonio Di Pietro: Anche questo lo smentiamo subito. L'Italia dei Valori 
chiede un gesto, che non faranno mai perché sono persone arroganti: che nel 
Consiglio di amministrazione della Rai ci possano andare i funzionari della 
Rai e che siano scelti dal personale.
Corradino Mineo: Un assemblea della Rai che si scelga i consiglieri?
Antonio Di Pietro: Ma che ne capisce la politica di come funziona la Rai, se 
non per occuparla? Non dobbiamo pensare che ci siano solo dei leccapiedi 
politici. Ci sono tante professionalità e tante persone competenti.
Stabilito questo, che se lo scelgano loro questo organismo di direzione 
tecnico operativo, e che garantiscano pari opportunità a tutti. Se 
necessario, noi faremo la nostra parte in Parlamento per chiedere 
formalmente tutto questo.
La verità è che non sono abituati a vedere un partito che non ci tiene al 
posto, e che è capace di fare battaglie ideali, battaglie politiche di 
successo.
Dico che non è democratico, ed è un comportamento da "governo argentino", 
dire al Parlamento "le leggi le faccio io e tu abbassa e alza la mano con le 
ratifiche dei decreti legge", nominarsi i parlamentari direttamente perché 
ormai il cittadino non può più scegliere, imbavagliare l'informazione, come 
si vuole fare con la legge sulle intercettazioni, togliere fondi e umiliare 
la giustizia per non farla funzionare, ed infine occupare anche le 
commissioni di vigilanza parlamentari che aspettano all'opposizione. Se la 
fa e se la suona da solo. Videla come faceva?
http://www.antoniodipietro.it/

 successo.
Lolllll
Ma che battaglie fai, col 75% di assenze dal Parlamento.
Vai a lavorare, fannullone!
-- 
"Il sapere è una cosa e l'intelligenza è
UN ALTRA cosa, ma qui mi pare che non ci sia
NELL'UNA NELL'ALTRA, ma c'è solo saccenza". (AK-47) 

"Pixel®" <pi...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:gg2255$rbp$1...@news.motzarella.org...

Smetti di ragliare...e leggi se ci riesci
Fatti non cazzate
"Di Pietro? Sì che mi piacerebbe averlo con me, come ministro" (Silvio 
Berlusconi, Maurizio Costanzo Show, 22 febbraio 1994).
"E' in corso a Roma, secondo quanto ha appreso l'Ansa, un incontro tra il 
presidente del Consiglio incaricato Silvio Berlusconi e il giudice Antonio 
Di Pietro" (Ansa, 7 maggio 1994, ore 14.53).
"'Ho fatto presente che non potrò accettare il pur prestigioso incarico di 
ministro'. Lo ha affermato il giudice Antonio Di Pietro conversando con i 
giornalisti al termine dell'incontro con Silvio Berlusconi. 'Ho avuto 
l'onore di incontrare il presidente del Consiglio incaricato - ha fra 
l'altro detto Di Pietro - al quale ho confermato che in questo momento 
ritengo doveroso rimanere al fianco dei colleghi della Procura di Milano per 
portare a compimento il lavoro iniziato. Coerentemente ho fatto presente che 
non potrò accettare l'incarico di ministro dell'Interno... All'on. 
Berlusconi ho formulato i miei auguri affinché possa svolgere questo lavoro 
con serenità e possa conseguire i risultati sperati nell'interesse del 
Paese'. Di Pietro ha infine reso noto che stava per rientrare alla Procura 
di Milano" (Ansa, 7 maggio 1994, ore 15.37).
"Avevo una rosa, ora è caduto un petalo e mi restano le spine" .(Silvio 
Berlusconi, dopo il no di Di Pietro, 7 maggio 1994)
"Eh, se Di Pietro avesse dato retta a me e fosse entrato nel mio governo..." 
(Silvio Berlusconi, dopo le dimissioni di Di Pietro dal pool Mani Pulite, 7 
dicembre 1994)
"Non ho mai offerto a Di Pietro il ministero dell'Interno. Di Pietro mi fa 
orrore perché sbatteva in galera gli innocenti" (Silvio Berlusconi, 10 
aprile 2008).
"E' vero che nel 1994 ho chiesto di incontare Di Pietro perché volevo fargli 
fare il ministro. Ma allora non sapevo che da magistrato aveva messo in 
prigione tante persone innocenti. Quando l'ho saputo ho subito cambiato 
idea" (Silvio Berlusconi, Ballarò, Rai3, 18 novembre 2008. Per la cronaca, 
le uniche persone arrestate su richiesta di Di Pietro dopo l'incontro con 
Berlusconi del 7 maggio 1994 erano alcuni imprenditori e finanzieri per 
l'inchiesta sulle tangenti alla Guiardia di Finanza, conclusasi con una 
raffica di condanne e patteggiamenti. Di Pietro si dimise dal pool Mani 
Pulite il 6 dicembre di quell'anno).


 ha scritto nel messaggio 
news:49253a63$0$14482$5fc...@news.tiscali.it...
Cretino.
L'ho già scritto che Berlusconi propose a Di Pietro l'incarico.
Non ho bisogno di leggerlo dalle cazzate di Travaglio, mi basta la memoria.
E ho anche già scritto che Berlusconi sbaglia a negarlo, perchè passa dalla 
parte del torto, pur non avendolo.
Basta semplicemente dire : ho fatto una idiozia, perchè poi mi sono reso 
conto che Di Pietro è un pagliaccio.
Molto semplice. Cosa per altro che han capito in tanti.
La discussione riguarda se ci sia stata una corruzione, in questo, come 
sostengono i deliri del trebbiatore.
Corruzione di che?
Cretino.
Io propongo un incarico a chi mi pare.
Piantala con sti copia-incolla, sono inutili.
Rispondi alla discussione del thread,
il gruppo non è una discarica di scemenze incollate a destra e sinistra.
Ma siccome di risposte non ne hai,
per carenza di idee e perchè non puoi negare la verità dei fatti,
incolli la scemenza per fare confusione.
Umanamente ti capisco.



Non c'e' dubbio che lo facciano, convinti che possa essere il solo  -
almeno di quello messisi a disposizione - con qualche probabilita' di
poterli tirar fuori dalla cacca, prossima ai capelli.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Corruzione di che?
Corruzione politica, non illegale, ma immorale, cosa cheal tuo padrone 
sembra cosa normale, la sua moralità è inesistente infatti....Asinello 
raglia di meno.... i copia incolla fanno male eh?
