Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: I Padroni del Mondo

http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Flash&d_op=getit&id=11557
Questa è la copia integrale del film "I Padroni del Mondo" di Massimo
Mazzucco, in esclusiva su Arcoiris TV.
”I Padroni del Mondo” non è un classico film sugli UFO, ma un film che
cerca di comprendere il motivo per cui tutte le informazioni mai
raccolte fino ad oggi sugli UFO ci vengano tenute nascoste dai
militari del Pentagono. E’ forse trovando questa risposta che si può
trovare anche quella sull’esistenza o meno di esseri provenienti da
altri pianeti, e sulle loro eventuali intenzioni

Mazzucco, in esclusiva su Arcoiris TV.
Ecco un filmato REALMENTE interessante.
Grazie per la segnalazione.
Paul 

 Mazzucco, in esclusiva su Arcoiris TV.
http://complottismo.blogspot.com/2009/05/i-padroni-del-mondo-di-massimo-mazzucco.html
ciao
feynman 

 feynman
differenza tra una persona che attacca ogni punto di una persona per
smascherare la sua figura  e quella di una persona che attacca una
figura per smascherare tutte le persone che la sostengono ? fini .....
risorse .... scopi ...... cosa li spinge a farlo ..........
è più forte una motivazione pseudo politica o una puramente
spirituale ? ......
Semplice da scoprire chi fa una e chi laltra ........ chi adopera il
cervello una, chi lo spirito laltra ........... l articolo che hai
postato fa parte dell ultima categoria ........
(te?)

 
per favore. devi rispettarlo. e' un povero paraplegico, trattato male 
da tutti. 
rispetto per gli andicappati.
ciao

 smascherare la sua figura
se si spammano le sciocchezze di Mazzucco poi � inutile lagnarsi perch� 
qualcuno ribadisce che di sciocchezze si tratta.
ciao
feynman 

http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Flash&d_op=getit&id=11557

 feynman
uhmn ..................... che dire ..... nn hai risposto alla mia
domanda ........ quindi trovo inutile il tuo post ............
cosa pretendi che se posti un blog da quattro soldi v.s. arcois
tv ........ dobbiamo dare fiducia al primo perchè scritto
dopo !?!?!?!? su quale base poi .......... che il primo video fosse un
pò una cazzata nn ci sono dubbi ma, permetti che nn tutti possano
essere a conoscenza di ogni caso di presunti ufo sopratutto se è un
anno che seguono il caso ........ te quantè ? cosa aspetti a fare un
video che dice la tua verità? ................ ti manca qualche
fonte ?

 fonte ?
a me no.
Liberissimo tu di comperarti tutti i film di Mazzucco e di arcois tv ma 
non incazzarti se ti si fa notare che si tratta di fuffa e se ne 
sconsiglia l'acquisto.
ciao
feynman 

 sconsiglia l'acquisto.
in primis è gratis ...... poi se hai le fonti fallo tu un documentario
serio senza fuffa sull ufologia ....... nessuno s incazza figurati,
aspetto un  video documentario di risposta da te che te ne intendi di
più ...... almeno posso confrotarli entrambi e scegliere a chi
credere ........ per ora l articolo che hai postato mi pare parecchio
campato in aria e privo di argomenti per poter classificare come
'fuffa' il video, chiunque l'abbia fatto ......... ps anche arcoiris
tv è gratis e nn penso tu possa discreditare la sua figura ......
( agià puoi sempre fare un articolo nn firmato postato in un posto a
caso della rete chiudendo i commenti magari  ' )

 credere
ma credi a chi ti pare.
Mi sembra solo deprimente vedere riproporre le scemenza di Mazzucco come 
fossero roba seria.
ciao
feynman 

 feynman
ho capito, nn screditare tutto quello che ti viene a tiro, certe cose
vale la pena di lasciarle stare dove sono ( vedi arcoirs tv )
aspettando il tuo documentario
ciao

 Massimo Mazzucco, in esclusiva su Arcoiris TV.
ma si pu� scaricare? non mi sembra che ci sia il download.
S.

 ho capito, nn screditare tutto quello che ti viene a tiro
la fuffa di Mazzucco si scredita da s�.
ciao
feynman 

 feynman
potrei dire lo stesso sullo screditatore ........

 S.
http://www.luogocomune.net/site/modules/mydownloads/
qui lo puoi scaricare, è un torrent .......... è legale ........

 potrei dire lo stesso sullo screditatore 
Puoi dire quello che vuoi, ma i fatti continuano a mostrare che Mazzucco 
  e', nel caso migliore, totalmente disinformato.


e lo dici te ......... uhmn ......... gibbo ...... uhmn

 e lo dici te 
No, la mia opinione conta come la tua: zero.
Quello che smentisce Mazzucco sono i fatti.

 Quindi sarebbe inutile comprare i film di arcois tv 
Dato che li distribuisce gratis, sfugge il motivo per si dovrebbero 
comperare.

 Mi pareva stranoLOL!
non aspettarti troppa logica da chi � guidato solo da compulsioni che ne 
obnubilano il gi� precario quadro cognitivo.
candide

 ne obnubilano il gi� precario quadro cognitivo.
concordo.
ciao
feynman 

 militari del Pentagono.
senti questo cretino:
SE gli USA avessero *da 60 anni* reperti di tecnologia aliena tenuta
segreta in mano, come dicono di avere iniziato a recuperare materiale
alieno sin da roswell nel '47, non solo avrebbero SICURAMENTE gia'
ottenuto progressi tecnologici ineguagliabili da russi, cinesi ecc. e
non spiegabili dalla scienza ufficiale, ma non avrebbero, appunto,
nemmeno motivo di tenerla ancora nascosta la notizia dei
ritrovamenti.
tanto chi li obbliga a fornire quei reperti agli altri?
cazzo. 60 anni, cristo, non stiamo dicendo che la cosa e' accaduta un
mese fa'!
ma svegliatevi, cribbio! :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:780hqsF...@mid.individual.net...

tipica risposta a specchio di un "minus quam"
Szero creativit�
Bocciato
candide

Il 26/05/2009, 
Jonel...@hotmail.com
 ha detto :



LOL se non ci fosse da ridere ci sarebbe davvero da piangere per l'uso 
sconcertante di questa "logicità" :)
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries
http://kufon.blogspot.com

 Bocciato
doppio LOL
ciao
feynman

 sconcertante di questa "logicità" :)
diventa meno sconcertante se ti togli la testa dal culo.
anche meno scomodo, eh.
Mk


ma cretino lhai detto a me, o a chi ?!
se gli usa fossero un vulcano dentro ad essi nn potrebbe nascere una
piantagione di mariujana se il papa fosse donna sarebbe un cesso di
donna se il tuo culo fosse un hangar serebbe l hangar 18 ...........
poi molti sostengo che il passaggio da valvola a tranz è stato fatto
con laiuto di materiali nn terrestri ............. cmque se critichi
il video lo devi aver visto tutto fino in fondo ............... tipo
quando parla regan che fa tutti i sui discorsetti, e quando viene
messa in piedi la teoria dell ufo spauracchio per aumentare armamenti
spaziali ........
nn mi pare che dia un giudizio inequivocabile ma che lasci aperte
porte per interpretazioni differenti ............ poi le tue
congetture fatte su il 3% di un video documentario te le puoi anche
ampiamente risparmiare e mettere in quell hangar che dicevo
prima...........)

 Mk
certo che dal linguaggio sembri davvero un "macho" e chissï¿œ quante 
donne avrai ai tuoi piedi...
non so come sei fatto realmente, ma lo sai che ti immagino cosï¿œ? 
http://img34.imageshack.us/img34/2981/humanculus.jpg


 non so come sei fatto realmente, ma lo sai che ti immagino così?
http://img34.imageshack.us/img34/2981/humanculus.jpg
diciamo com'e'andata, dài: eri su google images, hai trovato
quest'immagine e hai deciso di appiopparla al primo che ti ha dato del
cretino.
simpaticissimo come al solito.
Mk

 sembrarmi la persona adatta ad insegnar loro un qualcosa del genere..
L O D I    S E S Q U I P E D A L I  !!!!

 prima...........)
sono congetture logiche, amico.
se da 60 anni avessero reperti di teconologia aliena, O avrebbero
ottenuto progressi teconologici sorprendenti e non spiegabili, il che
non mi pare, visto che tutti gli armamenti USA e la tecnologia da loro
usata non ha niente di sorprendente e che gli altri non abbiano o non
abbiano scoperto indipendentemente a poco tempo di distanza, se non
per un fatto di costo, O non avrebbero cavato un ragno dal buco e qui
mi sorge la domanda, ma che tengono segreto a fare dei reperti
all'atto pratico inutili??
insomma, c'e bisogno di un test di realta'.
certo che se uno VUOLE credere a tutti costi come molta gente e'
chiaro che qualunque cazzata venga spacciata diventa oro.

 chiaro che qualunque cazzata venga spacciata diventa oro.
a me per ora è costato poco veramente, giusto qualche numero di
'notiziario UFO' (50milalire in tot)

On 26 Mag, 20:36, 
Joneleth...@hotmail.com
 wrote:

se vabbè dimmi la più famosa casa produttrice di processori indiana o
cinese .......... e channo tutti win che gli gira su quelle
macchinacce ......
o nn so, un linguaggio di programmazione fatto in russia ...........
vengono tutti dopo perchè, gle le vendo gli americani le loro
troiate .........


 ha scritto nel messaggio 
news:8p5o15danufe02p7j...@4ax.com...


E' un soggetto la cui pericolosa natura sociale ho cercato di evidenziare a 
partire ormai da alcuni anni fa. Anche questo thread � una penosa 
dimostrazione delle tare psichiche di cui � vittima, della presunzione 
galattica che lo impregna fin nel suo pi� recondito poro, dell' incapacit� 
cronica e conclamata di ammettere un qualsivoglia errore. Cosa volete che 
insegni un simile soggetto? Qualche formuletta che qualsiasi programma 
informatico potrebbe in ugual modo, se non meglio?....
Veli pietosi, a me!....
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
" Io ho un'alta soglia di credulit� in base alla mia formazione scientifica
(liceo scientifico e laurea in Fisica)"
(un utente di ng)"

troiate...
Dev'essere per questo che il 95% delle memorie piu' avanzate gli USA
le importano, hmmm?
Leonardo
-- 
Linten addie toorin addie,
Linten addie toorin ee,
Linten lowrin lowrin lowrin,
The barnyards of Delgaty

 o Philips.
ehm :P
Mk


convienimi che il tutto è partito da li però .......


chi sa come mai (e lo dice wolfram ) le azioni di Nokia, Eriksson,
Philips sommante nn fanno un azione dell' Ibm .......


e che c'entrano le azioni adesso?
ma soprattutto, cazzo c'entrano nokia, ericsson e philips con ibm?
Mk

convienimi che il tutto � partito da li per� .......
Si', certamente: ma con guerra e dopoguerra, direi che ci siano motivi
piu' che a sufficienza per giustificare il progresso tecnologico degli
Stati Uniti (e il rallentamento del medesimo, una volta venute meno le
ragioni della precedente corsa) senza bisogno di tirare in ballo degli
interventi alieni.



come? l ibm centra sempre con tutto quello che riguarda il mercato dei
personal computer e annessi ...............

 a un dipresso, paragonabili alla meglio roba in campo Unix.
mammamia l'ho installato tramite penna usb su un netbook Toshiba
nb-100 con 2 giga di ram.
Va che sembra pagato....
niente a che vedere con quel ciarpame di (s)Vista.
...chiaramente tutte impressioni di primo acchito, poi bisognera'
vedere in futuro, anche se non mi dispiacerebbe provare Mac OS X su di
un netbook
Mark
http://www.qrz.com/callsign/ik1jxy
ik1jxy_AT_email_punto_it
"There are 10 types of people in the world: 
those who understand binary and those who do not"


le lo richiedo a stampatello allora: cazzo c'entrano nokia, ericsson e
philips con personal computer e annessi?
Mk


certo certo ma, nn mi puoi venire a dire che la loro tecnologia è a
portata di tutti che ci sono arrivati tutti da se anche dopo, perchè
per ora il pc è sempre quello e il modo in cui funzione anche, nessuno
ha rinventato niente ........ hanno tutti risviluppato sulla base
fatta dagli americani ........... o almeno è questo quello  che
sapevo, se cè una realtà differente ditemelo che su internet nn cè
molto ........... ( W freesofth M microsoft )


http://www.hwupgrade.it/news/13621.html
http://www.schede-cellulari.it/sony_ericsson-p910i_smartphone.htm
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Tecnologia%20e%20Business/speciale-cellulari/news/nokia-xpressmusic-5800.shtml?uuid=e7ca311e-906b-11dd-8207-de0c70a84220&DocRulesView=Libero
dove smart phone sta per per piccolo pc .......

 dove smart phone sta per per piccolo pc .......
aaaaaaaaah ok, adesso e' chiaro.
vogliamo tentare un paragone tra gli smart phone che sono piccoli PC e
i nani? vogliamo svelare finalmente il complotto sul perche' l'IBM
vale cosi' tanto e i nani che non occupano posizioni di potere?
Mk


uhmn ... eheh.... nn so se ci sono arrivato ( nani
finanziari ?!?) ....... l'IBM ha inventato il pc mi pare anche
'''''''giusto''''' valga tanto ....... ( se avessero inventato il
tosta pane qualche dubbio su comè che è tanto potente finanziariamente
rispetto ai NANI ce lavrei ma, mi pare che aver inventato lo strumento
che adopero 8 ore a lavoro e
almeno altre 4 a casa tutti i giorni la domenica di più, nn è poi una
cosa tanto da sottovalutare ...... nn trovi ?)

 l'IBM ha inventato il pc mi pare anche '''''''giusto''''' valga tanto .......
e quindi, di nuovo, che c'entrava il paragone con philips, ericsson e
nokia?
Mk


facci pace con te stesso .... hjhjhj ....... che i nani per l appunto
mi venivano paragonati ai giganti americani ....... lo dovresti
chiedere a te stessoo quando hai aggiunto: 'ericosn mi pare è di
quelle parti'  ......... che centrano i nani diccelo tu .........

 wrote:

poi nn vorrei ma mi tocca........
i nokia adoperano questo famoso os di loro creazione (symbian) ma,
come qualunque linguaggio è sviluppato su un altro...... Java, che è
sviluppato su un altro OAK che è di proprietà della Sun Microsystem
(Santa Clara, California, United States)........ che:
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Finanza%20e%20Mercati/2009/03/ibm-sun-microsystem.shtml?uuid=8db198ee-13a5-11de-b397-89abd6dd4d48&DocRulesView=Libero

 Philips sommante nn fanno un azione dell' Ibm .......
l'hai scritto tu.
io ti ho solo chiesto che c'entrano.
tu hai risposto che fanno smartphones, piccoli PC.
io ti ho preso per il culo citando "piccoli utenti", i nani.
di nuovo, sei in grado di scrivere un paragrafo in cui spieghi cosa
c'entra il paragone fatto da te che ti ho appena riportato poco piu'
sopra? :)
Mk

...hanno tutti risviluppato sulla base fatta dagli americani...
Mutatis mutandis, si potrebbe dire lo stesso del telefono di Meucci, ma
anche quello non ce lo vedo bene come "frutto di tecnologia aliena".
Leonardo
[1] la seconda luna del primo dei due pianeti giganti che ruotano nella
    fascia abitabile di Lalande 21185. Posto di merda, BTW.


> IMHO, bisognerebbe vergognarsi parecchio di molto.
certamente, provate un po' a vergognarvi.
Io ho parlato della fuffa di Mazzucco che, in quel caso, era distribuita 
su Arcoiris.
La critica era rivolta a QUELLA  fuffa.
Non ho citato null'altro distribuito da Arcoiris.
Fine trasmissione.
ciao
feynman

 una penosa dimostrazione delle tare psichiche di cui � vittima
perfettamente centrato.
Ora mettiti davanti allo specchio e confronta la tua faccia con quella 
che vedi qui:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perch�
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il pi� incapace di intendere
sono stato proprio io...
(il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) 

 anche quello non ce lo vedo bene come "frutto di tecnologia aliena".
stavo solo dicendo che l affermazione ' gli americani nn hanno il
predominio tecnologico attualmente  e se lo hanno e solo per merito
dell economia forte' nn mi torna molto dato che l informatica se la
sono inventati loro .... nn solo il modo di venderla ma anche i sui
principi e i sui meccanismi ........


il fatto grave è che tu: dai più importanza a un blog scrauso da
quattro soldi che ad una tv riconosciuta e stimata in tutto il
web .....

 principi e i sui meccanismi ........
http://it.wikipedia.org/wiki/Storia_del_computer
come puoi leggere, non e' che i PC come il software siano frutto di un
gap tecnologico inspiegabile.
e' da SECOLI che si insegue l'idea e non e' stata realizzata prima
solo perche' mancavano altri tasselli tecnologici.
solo che, i primi calcolatori erano ultra-specializzati e la
programmazione non era intesa come oggi, ma l'idea era gia' partita.
se leggi il paragrafo "Gli albori dell'era informatica (anni
quaranta)"
dice che gia' dagli inizi degli anni 40 (prima quindi del 47) c'era
computer programmabili NON americani.
"Il primo computer Turing-completo basato sul sistema numerico binario
e totalmente programmabile fu lo Z3, costruito in Germania da
componenti riciclati di telefonia dal già citato Konrad Zuse, che lo
realizzò praticamente da solo, nel 1941"
le fette di prosciutto davanti agli occhi sarebbe ora di toglierle.


transistor:
Il primo prototipo funzionante fu realizzato nel 1947 da tre
ricercatori dei laboratori Bell Labs, (John Bardeen, Walter Brattain e
William Shockley). Nel 1956 i tre ricercatori furono insigniti del
Premio Nobel per la Fisica, con la motivazione «per le ricerche sui
semiconduttori e per la scoperta dell'effetto transistor». [wiki]


poi un conto sono i calcolatori meccanici e un conto sono i pc digitali

 semiconduttori e per la scoperta dell'effetto transistor». [wiki]
1) adesso non parli + di pc e software... come mai? non hai risposto a
nulla di quanto ho detto e il fatto stesso ti smentisce da solo
2) non hanno fatto in tempo a ritrovare i manufatti che hanno scoperto
il transistor. magari il giorno dopo. altro che geni.
3) la data (anno) coincidente con roswell NON PROVA ASSOLUTAMENTE
NULLA.
4) il transistor e' TECNOLOGIA STRAVECCHIA gia' oggi e dubito
fortemente che sia il prodotto di tecnologia aliena.
ancora, sarebbe ora di togliersi le fette di prosciutto dagli occhi.

 poi un conto sono i calcolatori meccanici e un conto sono i pc digitali
un cazzo.
O mi mostri dove sarebbe questo GAP TECNOLOGICO  che giustificherebbe
un sospetto di tecnologia aliena che viene tenuta nascosta dagli usa O
si continua solo a fare complottismo del cazzo senza senso.
se non vuoi capire questo concetto basilare ed elementare non vedo
motivo di continuare questa discussione.
se VUOI credere a babbo natale a tutti i costi fatti tuoi, il mondo e'
pieno di gente del genere e si vede.


ohoho che dire ....... il primo computer è tedesco ...... il primo
microprocessore americano ........

 ancora, sarebbe ora di togliersi le fette di prosciutto dagli occhi.
ah, basta guardare sulla versione inglese di transistor per
smentirti:
"The first patent[1] for the field-effect transistor principle was
filed in Canada by Austrian-Hungarian physicist Julius Edgar
Lilienfeld on October 22, 1925, but Lilienfeld did not publish any
research articles about his devices. In 1934 German physicist Dr.
Oskar Heil patented another field-effect transistor."
da
http://en.wikipedia.org/wiki/Transistor
quindi nessun gap tecnologico. cvd.

 pieno di gente del genere e si vede.
diciamo che nn voglio rimanere sorpreso ne stupefatto di fronte a
niente ( nn mi chiedere il motivo ....)

 quindi nessun gap tecnologico. cvd.
solo un grosso spreco di tempo dietro a come riuscire a vendere il
nuovo schampo anti forfora .....

 complottismo dovuto a una serie di coincidezze
QUALI??
come ti ho mostrato, NEANCHE il transistor e' una coincidenza, il
concetto era gia' stato scoperto dal 1925 se non prima da scienziati
NON americani.
e scommetto quello che vuoi che queste cosiddette "coincidenze" se
esaminate una a una (ma non credo siano poi molte LOL) sarebbero
smontabili ancora piu' facilmente.

 NON americani.
ahahah (le vuole sapere tutte.....)


 ahahah (le vuole sapere tutte.....)
no guarda, di cazzate SENZA LA MINIMA OMBRA DI UNA PROVA ne' DI UNA
CONSEGUENZA LOGICA ne ho gia' sentite a sufficienza, grazie.
risparmiami questa ennesima vomitata di minchiate.

 web .....
se l'argomento � la fuffa di Mazzucco direi che la questione non si 
pone.
ciao
feynman 


nn tutti hanno la tua opinione e da quanto dici TE: nn tutti sanno
valutare correttamente cosa mettere in circolazione (anche se vengono
da un passato serio ....)

 Quello che smentisce Mazzucco sono i fatti.
mi pare che sei tu invece...........