Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Buona e cattiva notizia

Ci sono ultimamente due notizie, una buona e una cattiva, per chi sostiene
la diffusione della vita nel cosmo. La prima, quella cattiva, sono i
risultati parziali del progetto Planet, mirante a stabilire la quantita' di
pianeti di tipo e della distanza dal Sole di Giove negli altri sistemi
solari. In pratica, finora si e' visto che, qualsiasi cosa sia accaduta
durante la formazione del nostro sistema solare, essa possa essere un evento
relativamente raro: i risultati del progetto fanno pensare che solo il 40%
(o meno) delle stelle nell'Universo possa contenere pianeti nelle stesse
condizioni del nostro sistema solare. Questo farebbe ovviamente scendere le
probabilita' di una vita extraterrestre evoluta, supposto che questa abbia
bisogno di una configurazione planetaria  simile alla nostra.
La buona notizia e' invece che, stando agli ultimi risultati del telescopio
Chandra, combinati coi dati dell'ISO (infrared space observer) europeo, le
molecole complesse che stanno alla base della vita sulla Terra si
formerebbero molto facilmente in prossimita' di stelle calde, con buone
probabilita' di essere trascinate nei pianeti vicini grazie al vento solare.
La quantita' infatti di molecole complesse a base carboniosa, come di- e
tri-acetilene, e' stato riscontrato essere molto elevata negli spazi
interstellari. Le stelle andrebbero cosi' ad assolvere il ruolo di
'inseminatrici' cosmiche, dando la possibilita' a molecole anche molto
complesse di formarsi in breve tempo e in grande quantita', aumentando cosi'
le probabilita' della nascita della vita su altri pianeti.
Per tirare le somme, alla fine molto probabilmente i risultati
dell'equazione di Drake rimangono invariati :-)
Ciao,
     Stefano Crispino

 wrote in message
1pnj4.4027$C3.4...@news.infostrada.it...


 Ci sono ultimamente due notizie, una buona e una cattiva, per chi sostiene
<snip di interessanti notizie>
domanda provocatoria: perche' per lo sviluppo di *vita* servirebbero le
stesse
condizioni dello sviluppo di *vita terrestre*??
saluti
PS lo so che nel msg hai gia' accennato alla cosa, era solo per rimarcare in
maniera provocatoria, come detto.

 maniera provocatoria, come detto.
Yep! Risposta non provocatoria: perche' di come siano costituite altre
"vite" non ne sappiamo niente, ergo e' naturale cercare almeno qualcosa che
ci assomigli. Poi, personalmente, sono convinto che in realta'
l'intelligenza, e con essa la vita, sia qualcosa di molto piu' "robusto" di
quanto oggi ancora non osiamo credere.
Bye,
     Stefano Crispino

Sei sicuro di aver capito bene?
Gudea
------------------
"ANSA" del 06-10-1999
SPAZIO: IL COSMO POPOLATO DI PIANETI SECONDO RICERCA ESA 
(ANSA) - ROMA, 6 OTT - Potrebbero esserci pianeti vicino ad ogni
stella, secondo i risultati di una ricerca condotta sui dati forniti
da Iso, l'osservatorio spaziale a raggi infrarossi dell'Agenzia
spaziale europea. La ricerca, pubblicata sull'ultimo numero di
''Nature'', mostra che la formazione di un sistema planetario intorno
a un astro potrebbe essere la regola e non l'eccezione nella vita
dell'Universo.
Le informazioni inviate da Iso, operativo dal '95 al '98 (un anno di
piu' rispetto alle previsioni), sono state infatti elaborate da un
gruppo di lavoro internazionale guidato dall'olandese Harm Habing
dell'universita' di Leida. I ricercatori hanno osservato che quasi
tutte le stelle ''giovani'' sono circondate da un anello di detriti
che, secondo le piu' recenti teorie, starebbe a testimoniare la
nascita di un sistema planetario. Gli astri piu' vecchi invece ne
sarebbero sprovvisti.
Sono le conoscenze sempre piu' approfondite sul nostro Sistema Solare
che hanno dato agli astronomi la certezza del fenomeno, in quanto e'
dimostrato che da un disco di polveri intorno al Sole si e' formato il
sistema planetario di cui fa  
parte la Terra. I ricercatori europei hanno dunque osservato un
campione di 84 stelle, di tipo comune e in una fase stabile della loro
vita, ma appartenenti a eta' diverse. Soltanto 15 stelle di quelle
scrutate dall'osservatorio spaziale europeo hanno rivelato di
possedere il famoso disco di detriti. E tutte avevano un'eta'
inferiore ai 400 milioni di anni. Anche il nostro Sole aveva
quell'eta' quando si sono originati i pianeti e, alla fine del
processo, il disco di polveri e' scomparso, sia perche' assorbito
dall'astro stesso, sia perche' i detriti sono entrati in collisione
con altri corpi celesti.
I crateri lunari altro non sarebbero che la testimonianza di questa
fase di formazione del Sistema Solare. I ricercatori europei hanno
infatti comparato i dati rilevati sulle rocce lunari raccolte dalle
missioni Apollo e questi hanno confermato che, quando la Luna e' stata
bombardata dai detriti, il Sole aveva un'eta' compresa trai 300 e i
400 milioni di anni.
Al termine dello studio, i ricercatori europei hanno dunque ipotizzato
che le stelle giovani sono circondate dal disco di polveri, mentre
negli astri piu' vecchi esso e' semplicemente scomparso dopo la
formazione di un sistema solare, come e' accaduto al Sole. Quindi
sarebbero infinitamente piu' alte le possibilita' di individuare
pianeti fuori dal nostro Sistema Solare, anzi potrebbero circondare
tutte le stelle dell'Universo. Ma, su questo, gli studiosi ancora non
si vogliono pronunciare. (ANSA).

 ------------------
Guarda, forse sei tu ad aver capito male il senso del mio post: quello a cui
mi riferivo erano i risultati del progetto Planet, coordinato da
un'universita' americana, che mirava ad analizzare la probabilita', *fra
tutti i sistemi solari noti con pianeti*, che essi fossero simili al sistema
nel quale abitiamo. Quindi, i risultati citati nel tuo post sono da
considerare gia' acquisiti. Quello che il progetto Planet mira ad indagare
e' non se questi sistemi esistano, ma quanti di essi siano simili al nostro.
Il mio riferimento alla vita extraterrestre, come esplicitamente scritto,
era da intendersi quindi in riferimento esclusivo alla possibilita' che la
vita nasca solo in sistemi solari uguali o perlomeno simili al nostro.
Ciao,
     Stefano Crispino