Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Benedetto XVI, nuovo attacco ai Pacs

Continuano i tentativi di ingerenza politica della chiesa cattolica nei 
confronti dello Stato italiano.
Da Repubblica:
---
Benedetto XVI, nuovo attacco ai Pacs
"Riconoscere coppie di fatto è pericoloso"
ROMA - I progetti per attribuire "impropri riconoscimenti giuridici" a 
"forme di unione" diverse dal matrimonio per il Papa sono "pericolosi e 
controproducenti" e finiscono "inevitabilmente per indebolire e 
destabilizzare la famiglia legittima fondata sul matrimonio".
Benedetto XVI lo ha detto al sindaco di Roma, ai presidenti della Provincia 
e della Regione, Veltroni, Gasbarra e Marrazzo, ricevuti per gli auguri di 
inizio d'anno.
---
Sbaglio, o al di là degli slogan allarmistici, si è dimenticato di citare:
- quali sarebbero i danni alla "famiglia legittima"
- come sarebbero procurati tali danni
- quale "famiglia legttima" tra quelle residenti in Italia ne sarebbe 
danneggiata
Nel linguaggio giuridico si parla di danno quando qualcuno o qualcosa lede 
la libertà, gli interessi, la salute, la vita, o i beni degli altri. Mi 
spieghi allora quali danni crea alla chiesa cattolica o alle amiglie 
preesistenti il fatto che due persone (etero o mono) formalizzino di fronte 
alle legge una unione che esiste di fatto.
Spero che questa volta lo Stato italiano sia abbastanza maturo da 
svincolarsi da ogni tentativo di sudditanza e ripristini una volta per tutte 
il concetto di libertà (tanto caro al Polo, visto che l'hanno incluso nel 
nome...o sbaglio?) che sta alla base della democrazia.
Baci e abbracci 

 confronti dello Stato italiano.
Io veramente, da non credente e fondamentalmente ateo, vorrei capire in 
quale misura esprimere un parere a nome di una parte sociale è 
un'ingerenza. Perché il rappresentate di una parte sociale non può 
esprimersi? Non capisco...

 esprimersi? Non capisco...
Perchč chi chiami rappresentante di una parte sociale č un Capo di Stato 
straniero.
Non mi č mai capitato di sentire il Capo di Stato italiano (chiuque esso sia 
o sia stato), indicare al Governo della Santa Sede (che č Stato sovrano) 
quali modifiche introdurre al Codice di Diritto Canonico.
Io vorrei nei confronti dell'Italia lo stesso rispetto dovuto allo Stato 
Vaticano.
Vorrei ben vedere se Napolitano, Prodi, o anche Berlusconi, si azzardassero 
a criticare le leggi o le proposte di legge, che ne so, della Germania, per 
di piů a casa loro.
Una cosa č ce la CEI esprima il suo parere (e l'ha gia fatto, lo abbiamo 
capito, ne prendiamo atto, basta cosě... non siamo né sordi, né stupidi), 
un'altra č che un Capo di Stato straniero pretenda di dare lezioni politiche 
ad un Paese a lui terzo. 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ad un Paese a lui terzo. 
Tipo per esempio quando tutti i capi di Stato del mondo condannano 
questo o quel Paese per la pena di morte o cose simili? Tutto 
inaccettabile? :O)

 o quel Paese per la pena di morte o cose simili? Tutto inaccettabile? :O)
Tipo quano gli integralisti religiosi cattolici vogliono ledere alla libertà 
di chi cattolico non è.
Mi dispiace ripetermi, vi state comportando nel peggiore dei modi posibili 
in una democrazia, volete impedire a chi non la pensa come voi di esercitare 
un diritto che non lede la libertà di nessun altro.  E qualcuno ha il 
coraggio di criticare la teocrazia di certi Paesi islamici...
Comunque ribadisco la mia prima domanda: quali sono i danni alle famiglie 
cattoliche che derivano dal fatto che due persone (etero o omo) 
regolarizzino dei rapporti civili ed economici come coppia anche se non 
sposati ?

Belzebu <belzebu> wrote in message
45a677cf$0$19093$4faf...@reader4.news.tin.it...

Tanto il concetto di "non ingerenza nella vita politica Italiana" del
Vaticano- STATO DEL VATICANO, unico Stato "religioso" al mondo a detenere
ancora-e fondato su una truffa - un potere temporale è difficile inculcarla
in Italia..finchè esisteranno gente come il Casini Antonio con i suoi
comitati vita contro le LEGGI DELLO STATO ITALIANO- tipo divorzio ed aborto-
contro la ricerca scientifica...che ritengono Vita ed esseri viventi,
bambini, gli embrioni ..e poi fanno quello che fanno ad esseri umani viventi
e pensanti che NON la pensano come loro...gente, politici italiani come
Buttiglione, Casini e Pera, che quando erano cariche Istituzionali dell'
Italia si sono espressi come fossero Cardinali del Vaticano...ecc.ecc..
Prima va ripulita l' ITALIA di questi politici ed uomini e donne pie merdine
che vogliono imporre agli Italiani la "loro morale" come se l' Italia, lo
Stato Italiano fosse una Cattedrale in cui loro fanno sermoni, gestiscono
ogni tipo di potere, bancario sommamente...poi forse riuscirà il popolo
ignorantissimo cattolico a capire la concezione risorgimentale di STATO
LAICO e COSTITUZIONALE...libera in esso ogni professione di fede e relativa
morale..
Luciana Cencioni

 Baci e abbracci
Non sono frocio. Baci  & abbracci dalli a Pecoraro Scanio. 

 sposati ?
Ma a me non frega nulla dei danni alle famiglie cattoliche. Io non penso 
che ce ne siano (mentre capisco la preoccuapazione del Papa per la sua 
dottrina), ma questo non significa che non voglio che il Papa si esprima 
in merito facendosi voce dei fedeli.

 Non sono frocio. Baci  & abbracci dalli a Pecoraro Scanio. 
Insomma, di solito questa omofobia ha un significato piuttosto chiaro. :O)