Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Gennaro Ruggiero ha scritto: Di Pietro "golpista" attacca il Capo dell Stato

Tempo fa in un mio articolo, ho definito Di Pietro una persona con seri
problemi mentali, e qualcuno mi ha richiamato dicendomi di non esagerare anche
per evitare querele per offesa e non so quale altra accusa. Ma oggi pi� che
mai sono convinto che � matto da legare. Ora addirittura ha intenzione di
chiedere l�impeachment  del  Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano,
per aver applicato la democrazia nella sua decisione nel firmare il decreto
legge per la riammissione delle liste PDL, il maggior partito della Repubblica
Italiana.
Definizione che anche il Presidente Emerito della Corte Costituzionale ha
utilizzato nel giudicare la decisione saggia e responsabile del Capo dello
Stato.
Di Pietro, con questa sua ultima uscita, ha dichiarato apertamente le sue
intenzioni �golpiste�, e spero che la Magistratura, almeno quella seria,
quella non venduta a lui e alla sinistra, applichi la legge e apra un
fascicolo nei confronti del sovversivo Antonio Di Pietro. Ora ci ha proprio
rotto le scatole, ed � l�ora che un paese democratico come il nostro prenda
provvedimenti contro chi incita alla violenza,  e compia attivit� sovversive
per minare le sitituzioni democratiche del nostro paese, e di offesa, reato di
calunnia e diffamazione nei confronti del Capo dello Stato.
Gennaro Ruggiero  
www.gennroruggiero.com
 
pubblicato su 
www.progettoitalianews.com
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 problemi mentali...
...anchetu per� non � che sei tutto normale.
Non amiamo gli allarmismi e non ci piace neppure l'uso di un linguaggio
muscolare modellato sugli schemi linguistici imposti dalla lega e da
Berlusconi, ma � difficile trovare le parole giuste per definire quanto sta
accadendo in Italia.
 "Emergenza democratica" ci sembra la parola pi� giusta per fotografare la
situazione.
Si tratta davvero di ore torbide, forse tra le peggiori mai attraversate
dall'Italia repubblicana.
La legge non � pi� uguale per tutti, il pi� forte pu� fare quello che vuole
calpestando norme e regole, la giustizia discende dalla volont� del sovrano
che pu� decidere a suo piacimento.
Il tutto avviene mentre, nelle stesse ore, si � deciso di assestare un colpo
micidiale alla libert� di informazione e alla medesima contrattazione
attraverso la sostanziale cancellazione dell'articolo 18 dello statuto dei
lavoratori.
In questa furia vi � la rabbia e la disperazione del signore delle tenebre
che sentendo vicina la fine politica tenta l'ultima e forse pi� pericolosa
avventura.
Il presidente Napolitano era obbligato a firmare?
Molti e autorevoli costituzionalisti pensano di no, ma non ci sembra questo
il  momento per spostare l'attenzione da Berlusconi a Napolitano, una
polemica eccessiva, una parola di troppo,una legittima rabbia potrebbero
spaccare il fronte delle opposizioni e aprire la strada ad una brutta
avventura.
In queste ore bisogna lavorare a costruire la pi� larga alleanza tra chi
ancora crede nello stato di diritto e nella legalit� repubblicana.
Il PD ha proposto una grande iniziativa nazionale per il prossimo 13 marzo,
noi ci saremo, ci saremo con la bandiera tricolore e con una copia della
Costituzione, ci auguriamo che ci saranno milioni di donne e di uomini
capaci di anteporre  la passione civile e l'amore per l'interesse generale a
qualsiasi interesse di parte, di partito di fazione.
Per litigare e per dividersi ci sar�, purtroppo, sempre tempo, ma adesso �
il momento della unit� popolare contro ogni forma di arbitrio, di violenza,
di censura.
http://www.articolo21.org/
LE LISTE SONO SALVE MA IL DIRITTO E' MORTO.
(Michele Marchesiello, Magistrato)
Decreto 'salva liste', Stato di diritto addio
di Cecilia M. Calamani - Cronache laiche - 07/03/2010
...Napolitano ha firmato un vero e proprio condono, creando un gravissimo
precedente nel diritto pubblico italiano.
 Le irregolarit� amministrative di chi governa si possono da oggi superare
attraverso un decreto legge varato dallo stesso soggetto che le ha commesse.
Il potere, dunque, pu� fare e disfare le regole a suo uso e consumo...
Continua su:
http://www.abitarearoma.net/index.php?doc=articolo&id_articolo=16661
--
Prima pagina venti notizie
ventuno ingiustizie e Napolitano che fa
si costerna, s'indigna, s'impegna
poi getta la spugna con gran dignit�.
(Lib. cit.)

 ci auguriamo che ci saranno milioni di donne e di uomini
Perch� limitarsi? Diciamo pure MILIARDI!
ROTFL!
Ciao.
Ale


..."Il diritto di tutti � perfettamente garantito dalla legge.
Naturalmente, chi intende partecipare all'elezione deve sottostare ad alcuni
ovvi adempimenti circa la presentazione delle candidature.
Qualcuno non ha rispettato le regole.
L'esclusione non � dovuta alla legge ma al suo mancato rispetto.
 � ovvio che la pi� ampia "offerta elettorale" � un bene per la democrazia.
Ma se qualcuno, per colpa sua, non ne approfitta, con chi bisogna
prendersela: con la legge o con chi ha sbagliato?
 Ora, il decreto del governo dice:
dobbiamo prendercela con la legge e non con chi ha sbagliato"...
(dall'intervista al costituzionalista Zagrebelsky)
Continua su.
http://www.repubblica.it/politica/2010/03/07/news/zagrebelsky_intervista-2539237/


 prendersela: con la legge o con chi ha sbagliato?
Si, ma il problema non � con chi prendersela.
Se vogliamo scegliere con chi prendercela, metto al primo posto il 
mammalucco che non ha presentato in orario la documentazione per mettere in 
pista la lista PdL.
Dopo che ce la siamo presa con lui, e lo abbiamo insultato per benino... e, 
magari, con chi lo ha messo nella condizione di compiere un tale, 
sesquipedale, errore, per�... resta il problema: come fare per permettere al 
40% circa degli elettori romani di votare il loro partito?
Il decreto ha trovato una soluzione: tu, e Zagrebelsky, ne avevate una 
migliore?
Ciao.
Ale 

 migliore?
Se glie la avessero chiesto magari una soluzione l'avrebbe suggerita.
Per mio conto avrebbero dovuto concordare una soluzione condivisa con le 
opposizioni ma questo avrebbe comportato per Berlusconi l'ammettere 
pubblicamente le responsabilit� politiche della sua parte e dare atto alle 
opposizioni, al PD in particolare, della disponibilit� a farsi carico dei 
problemi del paese.
E questo era troppo per il ducetto.
Quanto meno avrebbero dovuto aspettare l'esito dei ricorsi al Tar.
Sapendo di aver torto Berlusconi ha  preferito forzare la mano al Capo dello 
Stato 

 Ale
Apprezzo il tuo nobile tentativo di dare spiegazioni sensate agli eventi,
cosa che normalmente fanno tutti gli umani nel pieno delle loro funzioni.
Ma in questo caso il problema � pi� spicciolo.
Questi si sono incazzati semplicemente perch� gli han tolto di bocca l'unica
possibilit� di vittoria nelle due principali regioni italiane : non fare 
votare il cdx.
La Costituzione, le regole, la democrazia....tutte foglie di fico.
Contro la mancanza di buon senso e il pregiudizio ogni discussione � vana.
Il vero problema � che dentro questo caos starnazzante di piazze esasperate 
da falsi problemi,
proliferano menestrelli e falsi democratici dall'impeachment neuronale.
Ciao ;-)