Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Nave Siriana Salva la Terra.

http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm
E' stata resa pubblica questa notizia, almeno siate riconoscenti, per adesso
e per il futuro.
Attenti alla sequenza temporale, ormai invertita.
Ne parleremo in AVdL
arbel

A METEOR THAT ENTERED INTO THE ATMOSPHERE AND THAT WOULD POSSIBLY WREAK
HAVOC >ON EARTH WAS BROKEN INTO PIECES AND RENDERED INEFFECTIVE BY A U F O
BEFORE IT HIT.
Arbel, non per mettere in dubbio quanto è stato scritto (nemmeno la Boeing
sa che la Sua ha un boeing 737-800 acquistato in giappone, però mi risultava
soltanto uno e non due, e nel secondo volo il nome di codice è sbagliato:
tc-suc b737-800 e l'altro velivolo dovrebbe al più essere un 737-300 o 700)
ma .... nessuna agenzia dal primo novembre a oggi parla di meteora o
meteorite.
E a 22000 piedi (6700 metri) o 36000 (10900) è già quota di volo e il
fenomeno è visibile perfettamente da terra. Figurati con un radar.
Un'altra cosa: come mai della compagnia tedesco/olandese Hapag-Lloyd non
compaiono i nomi dei piloti né il codice volo?
Lady

 ha scritto nel
messaggio news:edPC9.2559$t_1....@tornado.fastwebnet.it...

E sui filmati nessun commento?

 E sui filmati nessun commento?
Quelli non li posso vedere da questo pc... sto solo richiedendo ulteriori
informazioni, poi domani dal mio ufficio, e non da quello in cui lavoro
adesso, li riguardo (e rileggo con calma il testo integrandole un paio di
ricerche sulla Sua)
Lady

ARBEL wrote:
[...]
UFO PREVIENE CATASTROFE 
Data: 19/11/02 - Una meteora che era entrata nell'atmosfera e che 
probabilmente avrebbe creato disastri, nell'impatto con la Terra, è 
stata distrutta in mille pezzi e resa innoqua da un UFO prima 
dell'impatto.
News:  L'evento, ceh può essere considerato uno dei più importanti 
nella storia dell'umanità, è stato testimoniato da 6 diversi piloti di
linea 
(4 in volo e 2 da terra) e da diverse persone a terra ed è stato filmato 
da una telecamera amatoriale.
Seguite il link per tutta l'analisi e i filmati.
http://www.ufologia.net/news/news.asp?id=494&sid=1055008354
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm
Non vedo nessuna nave siriana. Vedo solo una normale meteora che si disgrega 
nell' atmosfera...
-- 
... The Curse Of Fëanor Runs Long ...

 
http://www.ufologia.net/news/news.asp?id=494&sid=1055008354
Sě apostolo, ma capisci che questa non fa "agenzia".... Se ci fosse una tra
ansa, Reuters, France Presse, ecc che conferma almeno la meteorite, sarebbe
una cosa un po' diversa... Non puň esserci cover up su un evento che
sicuramente č stato seguito anche da terra, no? 36.000 piedi non sono
nemmeno 11mila metri.... Da giů una meteora la si vede, e la zona
attraversata č ben abitata
Lady

 e per il futuro.
Una domanda mi sorge spontanea.
Ammettiamo per un attimo che la notizia sia fondata...e ti ringrazio per
aver postato il link...
Come č possibile che i tuoi contatti ti avvisino di presunti banali
avvistamenti a Sala Comacina, di leggeri movimenti sismici e conseguenti
increspature sul mare, di crop circles mai formatisi e ti tengano all'oscuro
per ben 20 giorni di un evento simile?
Ciao
Nick

 compaiono i nomi dei piloti né il codice volo?
il fatto che sia visibile a occhio nudo non significa sia visibile ai radar.
arbel

 ha scritto nel
messaggio news:6zPC9.2598$t_1....@tornado.fastwebnet.it...

senti lady, ma allora le notizie per essere vere devono avere la benedizione
delle
agenzie, non ci resta che sperare che siano libere e indipendenti, ma sai
meglio
di me che non lo sono.
Non ci puň essere un cover up ? C'č stato evidentemente nessun media ha
detto nulla,
tutti tranquilli morti nel sonno, ma ti rendi conto in che mani č l'umanitŕ.
Per fortuna c'č chi vigila e non stň affatto scherzando, non sono mai stato
cosě serio.
arbel

 ha scritto nel messaggio news:argg13$
Prima di dire al mondo :-)) che il tuo gran Maestro sia il salvatore della
patria, sincerati che non stia facendo l'ennesimo tentativo di apparire un
extraterrestre.
A me sembra il bambino che sbattendo i piedi e piangendo dice: " sono un ET,
sono un ET  nghč.neghč"
Saluti
Stefano

 e per il futuro.
Strano, molto strano.
Sulla costa ellenica orientale, per ovvi motivi di rivalità con la Turchia
sono in funzione moderni Radar di scoperta aerea; non se ne ha notizia.
Anche l'aviazione e la marina greca  si spingono  fino alle coste turche,
dovrebberro aver rivelato l'evento, invece niente.
Il  radar imbarcato sulle navi greche ha una portata di 300-400 km e
rilevare un oggetto molto grande ad un'altitudine di 6/7 km, è uno scherzo;
per non parlare poi degli AWACS  americani :-)))
Strano, che sia una cazzata?
Stefano Grossi

 Nick
Nick per una volta deponendo la polemica:
io non vengo qui a dire tutto quello che sò , alcune cose non le dico,
altre sì, a un terremoto c'è scampo ad un meteorite no, e poi dal nostro
punto di vista
non sarebbe stato un pericolo, sapevamo che avremmo potuto sisgregarlo con
facilità,
ma la cosa che volevamo vedere era se qualcuno qui sulla terra che sapeva
che il meteorite
sarebbe arrivato avrebbe avvertito la comunità mondiale e avrebbe tentato di
fare qualcosa.
Nessuno ha fatto e detto nulla.
Ora noi siamo certi che ciò è stato intenzionale, la terra è troppo
affollata
e vogliono " pulirla  leggermente" non ci riusciranno, ma ci provano
ugualmente.
La cosa è di una gravità senza precedenti nella storia umana, se fosse stato
per loro
sarebbero morti milioni di innocenti e visto la traiettoria che aveva il
metorite anche qui
in Italia.
Ora questi fatti vi indichino di alzare la guardia e non fidarvi mai, mai,
mai di quello che vi dicono
i media in questo periodo e di cercare di sapere e capire quello che non
dicono.
La notizia è su INTERNET solo qui, chi è fuori da INTERNET è fuori dalle
cose reali,
cioè la maggior parte dell'umanità ignara di tutto.
arbel

 il fatto che sia visibile a occhio nudo non significa sia visibile ai
radar.
Se è grossa come deve essere grossa per far danni, lo è....
Lady

 così serio.
Non dico che non sei serio. Ma credimi, se i media americani si occupano
della questione "Luna o no", i media turchi si occupano sicuramente di un
EVENTO come quello di una meteora, che sicuramente è stata vista al suolo.
Sai bene che da noi se passa l'ufo verde e lo vedono tutti in capo a un
giorno le agenzie intervistano la Hack o altri per farsi dire che "era solo
un bolide". Non abbiamo nemmeno traccia del bolide, è questa la cosa
curiosa.... Se mi parlassero del bolide in quella zona, sarebbe una fonte in
più: il giornalista non può scrivere per fede, deve sempre controllare le
sue fonti. Si chiama deontologia professionale. Se riesco a verificare la
storia, passo i miei elementi certi ai colleghi. Se no, non posso che
tacere. Ma un elemento certo dovrebbero essere le testimonianze. che sono
facili da raccogliere. A prescindere dalle ipotesi. (per capirci, se tu mi
dici "Sono un alieno siriano", io non posso fare un articolo dicendo "Gli
alieni siriani esistono!". Devo scrivere "Tizio italiano dichiara di essere
un alieno siriano". In entrambi i casi, per te, la notizia è vera. Ma nel
primo io faccio solo la scribacchina, nel secondo, non avendo potuto
controllare con altre fonti (altri siriani, la nave madre o eventuali
psichiatri), io riporto solo la verità... mi segui?). Una storia non
verificata rimane una leggenda a prescindere dalla sua veridicità. Almeno
per i giornalisti veri....
Lady

 e per il futuro.
A te piacciono i film tipo Peppone e Don Camillo?
Stefano Grossi

 meno certi altri, ma di gente onesta ce n'è ancora.
diciamo che chi è furbo si ritaglia delle nicchie, ma indipendente del tutto
non lo sei mai.

Meglio una scribacchina con l'umanità viva che una giornalista seria seduta
su una montagna di cadaveri.
Comunque ho capito quello che intendi, è normale ciò che dici, ma non certo
auspicabile.
dato che sei nell'ambiente dovresti provare a chiedere a qualche collega
in forma riservata se hanno avuto pressioni da qualcuno in merito.
Sai la Turchia stà per entrare nell' EU e trova molte resistenze, più che
resistenze,
non mi sembra sia nella condizione di creare problemi se gli viene detto di
tacere,
è come se gli USA intimassero alla Romania di tacere, la Romania si è legata
al carro
americano, nessuno parlerebbe mai in Romania.
arbel

 arbel
cacchiarola, però anche tu non hai detto nulla a "noi"  di INTERNET
ok per il fatto che la certezza su disgregamento della meteorite era 100%
ma sai..rimane sempre la possibilità che le cose non vadano bene..
non è che da un meterorite si possa scappare ....però
Steo

 al carro  americano, nessuno parlerebbe mai in Romania.
Questo può essere vero, ma i giornali turchi sono tanti, moltissimi a
livello locale, e moltissimi filo-islamici anti Ue e anti-Usa. Se qualcosa
c'è, da qualche parte, cerchiamo di farla saltar fuori.... Di più non posso
fare. Non posso andare dal diretur di un quotidiano milanese e dirgli:
"Senti ci sta un alieno Siriano che dice che un bolide...." Non per te, ma
per me: quello o mi fa internare o, peggio, mi taglia fuori dal mondo del
lavoro :P
Gli dovrò portare un po' di storie, no? Una storia del genere inizierebbe
"Tragedia di enormi proporzioni sfiorata nella notte tra... sui cieli della
Turchia: un meteorite di tot dimensioni è penetrato nell'atmosfera turca
tagliando l'Anatolia da Ovest a Est per circa  tot chilometri.
Misteriosamente il corpo celeste si è disintegrato prima dell'impatto e tra
le varie ipotesi non manca quella ufologica: una nave volante non
identificata sarebbe intervenuta per...." Così potrebbe essere accettata su
un quotidiano, se supportata dalle sue brave prove....
Lady

 ha scritto nel messaggio
news:hOOC9.32563$744.1...@news1.tin.it...

emh
io non ci ho capito niente
ho solo scaricato i filmati ma l'inglese non lo mastico molto bene

 Sě apostolo, ma capisci che questa non fa "agenzia"....
-CUT-
Sono d'accordo, č solo per chi non conosce bene l'inglese,
e comunque č una fonte in piů...
apostolo


fare qualcosa.
Embe'...che spiegazione del cavolooooooooooo, ma lo sai che si
risparmia molta piu' energia effettuando una piccola devizione
angolare quando questo e' un po' piu' lontano per alterarne la
traiettoria, che disintegrarlo quando e' gia' entrato in
atmosfera????(voi con le vostre ipertecnologiche astronavi arrivate da
Sirio non siete capaci di farlo?)
E poi se non era un problema , allora lo potevi citare per avere ben
piu' credibilita'(ROTFL)  invece di dare una data su un micromovimento
tellurico sperduto chissa'dove in mare.
Che buffone che sei...


Non so chi lo sia di più....

Se ci sono problemi per accedere direttamente alle news
passate pure dalla porta principale:
http://www.UFOLOGIA.NET/
apostolo



Hai ragione , puoi raggiungerlo con le tue perle di saggezza dozzinale
8)))


Quando parla dite che farnetica, quando non lo fa doveva farlo...simpatica
'sta storia della *credibilità*...:-)


 'sta storia della *credibilità*...:-)
Mi sembra fatica sprecata rispondere, ma il dato di fatto e' che quando
parla dice cazzate (e il crop mancato, e l'ufo di cui sanno solo lui e il
sito turco, e il maremoto che forse non e' un maremoto ma una
microscossa), e quando non parla ci fa una figura ancora peggiore a dire
ah, si', io questo l'avevo previsto ma non ve l'ho detto, cicca!
Come va l'emicrania?
Eugenio
-- 
Ronald Reagan -- America's favorite placebo

 disposizione, e anche nell'archivio a controllare
Se la cosa si è bloccata può essere stato ancora prima delle agenzie. Se si
tratta di una cosa così rilevante. Oppure è tutto un falso. Da terra
comunque non è detto che la cosa fosse così evidente e clamorosa. Se avessi
visto una cosa del genere avrei pensato all'esplosione di un aereo che stava
precipitando. Poi non è durata così a lungo. Dunque potrebbe essere stata
vista da pochi. E se non ne parlano i giornali la cosa muore da sè. Oppure è
una balla.
Saluti

 e per il futuro.
Io non sono riconoscente  a nessuno,
Israele ha da tempo messo in orbita un satellite militare per tenere sotto
controllo tutta l'area medioorientale,Turchia compresa, ma può spingersi
molto oltre.
Israele ha interesse  a  DIVULGARE certe notizie, non di nasconderle.
Infatti ha dichiarato di avere mini testate atomiche su missili Harpoon
modificati (imbarcate su 3 smg) per far capire a chi di dovere che aria
tirasse.
Pensa se avessero avvistato un UFO:-)))
Sarebbero i primi a fare  carte false per dimostrare a che punto si trova la
loro tecnologia
Vai a vendere le patate opps il parmiggiano
Stefano GROSSI
PS
Ti piace Peppone e Don Camillo?

 Ti piace Peppone e Don Camillo?
Sveglia!! Ti dicono solo quello che vogliono che tu devi vedere e sentire,
il resto è nell'oscurità più totale.
SONOTRANOI


 tirasse.
Divulgazione o meno lě c'č senz'altro qualcosa di anomalo. Nella coda della
meteora frantumata c'č un puntino luminoso che, a differenza del resto,
lampeggia e non ha scia.

 il resto è nell'oscurità più totale.
Ti sei fatto mai la TAC?
Stefano

 lampeggia e non ha scia.
Cosa pensi che sia?
Stefano

 Strano, che sia una cazzata?
Eventuali da non escludere a priori.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 il resto è nell'oscurità più totale.
OK. A te invece dicono la verita', giusto?
Cioe', vorrei sapere, quali sono le fonti di informazione che tu hai e il
resto del NG no?




PLONK

resto del NG no?
lui è in contatto telepatico col centro della Terra.
ciao
Giancarlo

 lui è in contatto telepatico col centro della Terra.
Ah, vabbe', alzo le mani


 PLONK
Eugenio, questa te la devo quotare almeno ridi anche tu.
il troll che si da al killfile, ROTFL.
ciao
mic.

 cioè la maggior parte dell'umanità ignara di tutto.
Via lattea, Sistema solare, Terra, Internet, Usenet, gerarchia it.*, IDU.
Rendiamoci conto che stiamo scrivendo la "Storia".
Ragazzi. Non capita mica tutti i giorni, eh.
--
mic
Sign. quale sign?


Bene grazie, tu come stai?
Stefano


lampeggia e non ha scia.
Il "puntino luminoso" e' un frammento che si e' staccato dal corpo
principale dell'oggetto in rientro: non e' detto che debba per forza
produrre una scia...
Ciao,
R.
-- 
prima di chiedere cerca su 
http://www.google.com/
http://groups.google.com/advanced_group_search


http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm
La descrizione fenomenica (nonche' il filmato del fenomeno) e i dati
spazio-temporali sono del tutto compatibili con il rientro in atmosfera
di spazzatura spaziale russa (non una "meteora", che in quel senso non
ha significato), in particolare l'oggetto
2002-050B (#27553) SOYUZ RB
o, in termini piu' semplici, il razzo vettore dell'ultima missione
Soyuz, come risulta dalla convincente analisi di Harro Zimmer del 13 e
14 novembre u.s..
http://www.satobs.org/seesat/Nov-2002/0119.html
http://www.satobs.org/seesat/Nov-2002/0126.html
Le varie scie sono dovute alla frammentazione dell'oggetto in
conseguenza all'entrata in atmosfera (e non a un supposto intervento di
un ufo...).
Per gli interessati, ricordo i casi italiani della notte del 19 luglio
1999
http://www.fis.unipr.it/~albino/ITASN/documenti/bolidi/IT19990719/
dovuti alle prime fasi del rientro del terzo stadio di un altro razzo
vettore.
Saluti zetetici,
Roberto


 produrre una scia...
Ah, e perchč lampeggia?


Dai Giancarlo non essere cosi' fantasioso!
Va bene il centro della terra ma non potrebbe essere una semplice adsl? :-)
Ciao
Nick


E perchč mai una nave siriana dovrebbe disintegrare un rottame spaziale?
:-))))
Ciao
Nick

 Ah, e perchè lampeggia?
L'ho guardato con VirtualDub che permette di vedere fotogramma per
fotogramma e mi ha dato l'impressione che si muovesse nella scia causandone
il lampeggiamento. La cosa strana è che in alcuni fotogrammi sembra muoversi
con traiettoria circolare discostandosi un bel po' dalla coda. C'è un
archetto evidente nel frame 166 del file normal.mpeg. Fosse stato causato da
uno sbalzo della telecamera avrebbe dovuto aver generato gli stessi archetti
nelle altre luci, invece no. Un po' meno evidente l'archetto nel frame 169.

 cioè la maggior parte dell'umanità ignara di tutto.
Veramente credo che la regola di cui sopra vada applicata a TUTTA
l'informazione. Quella televisiva e a maggior ragione quella divulgata a
mezzo Internet, in cui bene o male con un pò di astuzia chiunque si può
spacciare per un alieno mantenendo (si fa per dire) l'anonimato.
E non lo dico per fare polemica, sia chiaro, tu potresti anche essere un
alieno, ma ci sono le stesse possibilità che lo possa essere io in incognito
:-)
Ciao
Nick

il resto è nell'oscurità più totale.
Questi, purtroppo, sono gli effetti di telefilm come X-Files (che
peraltro amo alla follia)... Paranoie a mille ovunque, il governo che
nega e gli organi di informazione che ci fanno sapere solo quelo che
gli pare. Mamma mia, come siamo ridotti...
E SONOTRANOI, poi, è uno di quelli più accaniti!
--- TorquemadA ---
"Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina
per cinque giorni al mese e non muore..."

peraltro amo alla follia)... 
Non solo X-Files. Sono gli effetti dell'approdo in Italia della
subcultura cospirazionista statunitense, della quale X-Files e', in un
certo senso, un prodotto (ma di certo non l'origine). Ma questa si e'
qui diffusa anche attraverso altre sorgenti che hanno, volendo,
preceduto X-Files.
Ciao,
R.


 Stefano
Fai un respiro bello profondo, missà che sei un pò alterato.
Solo un consiglio da amico: per una volta, almeno UNA, riesci a rispondere
con un minimo di senso?
Grazie, ciao.



ma perche' c'e' veramente qualcuno che crede ci sia stata una Nave Siriana?
cmq andrebbe chiamato it.discussioni.barzellette

nelle altre luci, invece no. Un po' meno evidente l'archetto nel frame 169.
Non ho ben capito cosa intendi. Considera che quella che vedi e', in un
certo senso, analoga alla testa di un bolide "naturale": questa
contenente il meteoroide che si sta consumando e i gas ionizzati che lo
racchiudono puo' variare dimensione nel corso dell'osservazione (vedi
comunque 
http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/oss_bolidi.html
).


:-))))
Quale astronave siriana? ;-)
R.


 comunque 
http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/oss_bolidi.html
).
Credo che tu non abbia neanche dato un occhiata a quel filmato.. Quello non
č un bolide, č qualcosa di piů lontano e di conseguenza anche molto piů
grosso. L'autore del filmato ha avuto il tempo di zoommare, metterlo a fuoco
e tenerlo inquadrato per tutto il tempo. Se l'oggetto pulsante fosse stato
un rottame russo, per risultare cosě visibile, vista la lontananza, avrebbe
dovrebbe essere stato gigantesco.
Poi non ho capito perchč la variazione dell'emissione dei gas avrebbe dovuto
essere diverso in un pezzo tra tanti del meteorite frammentato.

grosso. 
Prima di tutto, di cosa stai esattamente parlando? Del fenomeno luminoso
nel suo complesso (frame 6-579 del filmato "normal.mpeg") oppure di
quello che per Sirius e' l'ufo (il disco luminoso che appare intorno al
frame 57 e che esce dalla scia intorno al frame 59).
E nel secondo caso, come fai a stabilire che sia "qualcosa di piu'
lontano" rispetto al resto del fenomeno? 
Saluti zetetici,
Roberto


 compaiono i nomi dei piloti né il codice volo?
Ho provato a cercare quelle compagnie aeree citate nel sito.
La INTER AIR è una compagnia sudafricana che fa solo servizio locale:
http://www.zambiatourism.com/interair.htm#TIME%20TABLE
quindi non passa sulla Turchia.
Ora devo lavorare e non ho tempo di cercare ancora, ma nei prossimi
giorni proverò anche con le altre. Se esistono chiederò informazioni sui
nomi di quei piloti.
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 lontano" rispetto al resto del fenomeno?
La distanza dalla "punta" del meteorite frantumato al punto luminoso rimane
invariata in tutto l'arco, che non č piccolo. Non si parla di stelle ma di
oggetti relativamente vicini, per cui mi pare ovvio che il punto luminoso si
trovi nella coda.

 sui nomi di quei piloti.
Direi che comunque Roberto Labanti ha chiarito a sufficienza la reale entità
di quel "hug(h)e asteroid".
http://www.satobs.org/seesat/Nov-2002/0126.html
http://www.satobs.org/seesat/Nov-2002/0119.html
certo, se la terra era minacciata da uno stadio del razzo vettore soyuz,
l'ufo in coda che distrugge con i raggi fotonici perde un po' di consistenza
e credibilità.
ammetto che la  traiettoria sia un tantino bislacca ma la supposizione che
sia semplicemente un frammento infuocato appare la più economica.
--
mic
Sign in pellegrinaggio. Destinazione, Max Planck Institute, Stuttgart

 ha scritto nel messaggio
news:OR0D9.48191$Yw.22...@news2.tin.it...

Forse l'archetto dipende da un difetto di ripresa.

 
http://www.satobs.org/seesat/Nov-2002/0119.html
Hai ragione... avevo letto solo alcuni messaggi di questo thread ma non
quelli in cui erano citate queste notizie, che mi sembra chiariscano le
cose. 


e credibilità.
Segnalo anche il messaggio che James Oberg ha inviato al gruppo Sirius
(quello della pagina web):
http://groups.google.com/groups?selm=ClzC9.9203%248D.369949%40twister.austin.rr.com&oe=UTF-8&output=gplain
Ciao,
R.


 (quello della pagina web):
E Oberg segnala anche un altro filmato molto simile:
http://members.aol.com/ufoseek/tampa.htm
che riguarda un altro space-junk.



Ma soprattutto...su che pianeta??? :-)
Ciao
Nick

 così a lungo. Dunque potrebbe essere stata vista da pochi.
Ma quei pochi che vedono un evento così (ed era a bassa quota, e se la
meteora/bolide (taciamo dell'ufo) era grossa si vedeva bene, anche da
illuminare a giorno in parte la scena) spargono un tam tam incontenibile!
[1] Mamma, marito, moglie, amico, collega, eccetera!
--
===
Lady of the Rings
FeSTosa n° 166
"Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola
mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù"

 E SONOTRANOI, poi, è uno di quelli più accaniti!
la verità sta nel mezzo...

 oltre l'atmosfera terrestre.
Ma veniva dato a 22-36mila piedi....
--
===
Lady of the Rings
FeSTosa n° 166
"Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola
mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giů"

 Ma veniva dato a 22-36mila piedi....
Da chi?

 Da chi?
Dal sito segnalato in origine: 
http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm
.
Qualche post fa avevo già fatto le equivalenze:
http://www.tanneryandmore.com/converter/converterit.asp
THE DETAILS OF THE SIGHTING WITNESSED BY A TOTAL OF 6 DIFFERENT CREWS, THE
REPORTS THAT WERE SUBMITTED TO OUR RESEARCH CENTER AND TO THE FLIGHT SAFETY
DEPARTMENT BY PILOTS ARE AS FOLLOWS:
DATE:  NOVEMBER 1, 2002
TIME : 05:30 - 05:45
ALTITUDE:  BETWEEN 22.000 AND 36.000 FEET (leggi: 6705-10972 metri) Ovvero
un po' più che in piena atmosfera.....
LOCATION:  BETWEEN AFYON AND YALOVA
--
===
Lady of the Rings
FeSTosa n° 166
"Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola
mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù"

 Ma veniva dato a 22-36mila piedi....
Mi sono documentata. Effettivamente puň essere il rientro di qualche oggetto
terrestre vagante.

 produrre una scia...
tu per chi lavori ?

 tu per chi lavori ?
Rotfl
 Sei stato svergognato un'altra volta.
Non c'azzecchi mai..............riprova .
Saluti a te e Leonard Sersani/Michele/etc/etc
Stefano
Ti piacciono i film di Don Camillo e Peppone?:-)))))

 tu per chi lavori ?
Che domande, non hai visto come saluta?
E' un Elencher, non mi dire che non li avete mai incontrati...
Eugenio
-- 
A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep
up with yesterday.

 Probabilmente è un extraterrestre "decadutoa"......che pensa di essere
alieno solo perchè ha le orecchie lunghe un metro.
Ciao arbel

 2002-050B (#27553) SOYUZ RB
Ammesso che sia questo l'oggetto frammentato del filmato rimarrebbe ancora
da spiegare l'altro oggetto, quello lampeggiante, che risulta seguirlo tutto
il tempo senza subire l'effetto dell'entrata nell'atmosfera, confondendosi
poi nella scia del relitto distrutto.

 ha scritto nel messaggio
news:ari9n9$
ROTFL
Sei il peggior alleato di Arbel e non te ne accorgi
.
domandagli in privato  se gli piacciono i film di Peppone e Don Camillo
:-)))
Stefano GROSSI


mai visto uno.
cos'è un parente degli Elfi ?
da quello che dice potrebbe essere.
ciao arbel


http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm
siriusufo.org...
Che è, un sito gestito dai siriani?
Ma perchè tanti danno per oro colato tutto quello che leggono su
internet? E' la sede della verità assoluta su tutto?
Ricordo a molte persone che la bufala della predizione di Nostradamus
sul crollo delle torri gemelle è nata su un NG, grazie ad uno studente
americano che voleva dimostrare quanto è facile far diffondere una
leggenda urbana, soprattutto in momenti "critici" o difficili.
Nonostante ciò, tantissime persone, giornalisti compresi, ci sono
cascati e hanno diffuso la notizia, con i soliti trafiletti nelle
pagine della cronaca, e anche con alcune discussioni in TV.
Se davvero un ufo, ma anche un velivolo "terrestre", o un missile
intelligente, magari facente parte del progetto scudo spaziale, avesse
salvato la Terra dalla distruzione, vi sembra che gli organi di stampa
ufficiali non avrebbero diffuso la notizia. Non mi dite che non
l'hanno fatto per non scatenare il panico tra la popolazione, tanto il
pericolo ormai è passato, no? Quindi che panico si dovrebbe scatenare?
Ancora 'sta teoria della cospirazione, del governo che copre tutto...
Basta!!! E' un argomento, anche molto valido, per film di
fantascienza, libri e fumetti. I governi coprono già molto bene altre
zozzerie che fanno, delle quali non è questo il NG per parlare, e che
penso bastino abbondantemente.
Il salvataggio della Terra mi sembra abbastanza importante come
notizia per non essere diffusa.
Arbel, mi sembra che stai perdendo colpi, le tue sceneggiature non
sono più come una volta...
--- TorquemadA ---
"Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina
per cinque giorni al mese e non muore..."

 mai visto uno.
Branca eccentrica e fortemente ecumenica della Cultura, alla ricerca di
civilta' diverse allo scopo di trasformarsi per contatto e reinventarsi
costantemente. Ritiene che l'unico reale progresso possibile sia la
contaminazione e commistione culturale.


 la verità sta nel mezzo...
Se uno ti dice che 2+2=4 e un altro che invece 2+2=6 tu deduci che il
risultato giusto è 5, vero? :-)


 
che poi è il risultato più giusto, perchè 4 non fa notizia e 6 è troppo 
inverosimile. ci si adegua ai tempi...  ;-)
-- 
Alex
--
"Da grande voglio fare l'astronauta"

 per cinque giorni al mese e non muore..."
questa battuta è in linea con i tuoi contenuti
arbel

invece come è andata ? illuminaci
L'ho scritto appena prima... Uno studente ha inventato tutto, numero
della centuria e tutto il resto. E poi che devo illuminare?
Io non mi sono mai posto come il portatore della verità, e non ho mai
lanciato messaggi criptici che dovrebbero dare indicazioni per salvare
il nostro corpo e la nostra anima...



questa e' una buffonata.
hai sempre detto che le navi siriani sono molto lontani dalla terra e che
nibiru, pianeta astronave, fosse una nave siriana.
ora te ne esci che ci salvano la pelle cosi' da vicino.
quella era una nave rettiliana.
ancora nessuno ha capito che tu sei il nemico vero e proprio.
la salvezza sono i rettili e smettila di diffamarli.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


e, ovviamente, ho gia' postato le spiegazioni di questo. non sono bufale ne
tantomeno invenzioni ma si basano su una critica attenta e oggettiva delle
sparate di arbel.
