Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Una proposta costruttiva

 
          Lo potrebbe sembrare un provocazione inutile ma dato che oramai l'ufologia
si è ridotta a scontri e polemiche tra chi da lezioni di karate su DNA
Magazine e chi uccide le zanzare spaziali investendole con la macchina, non
sarebbe il caso di fondare una nuova associazione seria che per prima cosa
coniasse il termine "nuova ufologia" o "ufologia scientifica"? e prendesse
le distanze da certi personaggi che con le loro "rivelazioni" non fanno
altro che uccidere la seria ricerca scientifica?
Tanto per cominciare credo si faccia molta confusione e un uso improprio
della parola UFO, perchè mischiare UFO e alieni? Che evidenze ci sono per
fare questa associazione?
Chi se la sentirebbe di stilare un decalogo?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Non solo UFO ha scritto:


Hai perfettamente ragione, in italia manca una vera e propria associazione
Ufologico-scientifica. Il fatto che la maggioranza delle persone confonde
UFO con alieni ne è la prova, ci vorrebbe un associazione che riesca ad
essere molto flessibile riguardo alle tematiche ufologiche e che stia
lontana dal prendere grandi cantonate.
Ciao.
I want to believe...
-- 
I want to believe...
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 altro che uccidere la seria ricerca scientifica?
Secondo me una associazione così c'è già: 
http://www.cisu.org/
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 > --------------------------------
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 associazione "Avvistamenti"
Interessante ma per prima cosa:
in che rapporti sei con ARBEL, Dellerba, Fratini, Malanga, Lissoni?
Sei anche tu dell'idea che un'associazione ufologica scientifica non può
avere tra i propri iscritti e come collaboratori questi ufologi?


 e' proprio quello che sto cercando di fare...
La catagolazione degli avvistamenti va bene, però ci vuole anche la
ricerca...:-)
Golem

 altro che uccidere la seria ricerca scientifica?
Completamente d'accordo. Comunque ci sono già associazioni che cercando di
studiare il fenomeno seriamente e scientificamente, qualche esempio:
http://www.copernico-online.org/cross.asp
http://www.sassalboproject.com
Il problema poi è che per i giornalisti dei maggiori mezzi di comunicazione
chi fa accostamenti per partito preso ufo/alieni fa + scaplore (oppure chi
ne nega direttamente l'esistenza), gettando nel discredito tutto quel poco
che c'è di serio.
Golem

 avere tra i propri iscritti e come collaboratori questi ufologi?






Concordo con Diego.
Direi che il CISU è affidabile quanto basta e non ha mai (per quanto ne so)
fatto ricerca tramite "atti di fede"... e poi la struttura è ben rodata e
l'esperienza c'è tutta.
Ivan

 fare questa associazione?
il tutto è abbastanza banale
se non i media non avessero spinto per quasta associazione ufo-alieni chi
si interesseberre del fenomeno ufo ? forse qualche manciata di meteorologi
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 scientifica mi pare


Secondo me una associazione così c'è già: 
http://www.cisu.org/
non solo : 
dal "Servizio UFOTEL" (011 54.52.94) N. 429 del CISU (casella postale
82, 10100 Torino;  tel. : 011 30.78.63;  fax : 011 54.50.33; email :
ci...@ufo.it
) dell'8 agosto 2004
 << Un numero verde per gli avvistamenti UFO
Il primo numero verde per segnalare avvistamenti UFO e' stato attivato
a  fine  luglio.
Protagonista dell'iniziativa (senza precedenti in Italia) e'  Fabrizio
Monaco, un appassionato e studioso romano che si e' assunto in prima 
persona l'onere del numero 800-178.763 per offrire ai testimoni di
avvistamenti UFO un riferimento telefonico gratuito.
Attorno al nuovo numero verde e' in via di costituzione
un'associazione apposita (denominata semplicemente "Avvistamenti"),
con un proprio sito Internet.
A parte un paio di maldestri tentativi (subito abortiti) di creare dei
numeri a pagamento ed un altro paio di tentativi (anch'essi effimeri)
di imitazione, il primo e unico riferimento telefonico fisso per
testimoni UFO in Italia, presente e invariato da ben 19 anni, e' stato
finora quello del Centro Italiano Studi Ufologici (011.329.02.79),
raggiungibile senza ulteriori addebiti se non il costo della chiamata.
E proprio il CISU collaborera' con il numero verde, mettendo a
disposizione le proprie risorse (modulistica, rete di inquirenti
locali) nell'ambito di uno scambio di dati gia' avviato anche con
altre associazioni o strutture interessate alla raccolta di
testimonianze UFO. 
 [Comunicazioni di Fabrizio Monaco; it.discussioni.ufo, 28 luglio; 
www.avvistamenti.org
] >>
Ciao, Goffredo
-- 
 <<MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)>> 
(da Antonio Bruno, 
antoni...@tin.it
, su IDU il 28/6/04 sul
thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : 
http://snipurl.com/7mvv
)

Fratini: E' un amico
Quando lo vedi gli giri questa domanda da parte mia?
Pare che la redazione di DNA abbia dei problemi con le mail in cui si
pongono domande.
In riferimento alla paginetta web su DNA sui cerchi nel grano di Sabaudia
http://www.dnamagazine.it/convsab.html
 , sono rimasto colpito dalla
diapositiva: 
http://www.dnamagazine.it/sab-dia16.html
 . In essa si
associa al profilo ondulatorio di alcune spighe all'andamento (spaziale?
temporale? forse entrambi) di una 'forma di energia simile alle microonde'.
Beh, allora saprà spiegare come è possibile che un onda elettromagnetica
lasci un impronta similsinusoidale in una spiga di grano. Ora, trattandosi
di un'oscillazione con un periodo di qualche centimetro, immagino si tratti
di onde radio (ipotizzando che si propaghino alla velocità della luce come
le onde elettromagnetiche che conosciamo).
E, siccome per lasciare una simile impronta deve essere un'onda stazionaria,
saprà indicare il tipo di campo che l'ha generata, visto che deve essere
diretto come le spighe, ossia rivolto a spirale all'interno dei cerchi.
Ah e magari potrebbe anche approfittarne per chiarire il significato di
"frattale vuol dire auto allineamento".
saluti,
Peltio
curioso

 ha scritto nel messaggio
news:213Z45Z1Z166Y1...@usenet.libero.it...

www.gruppocamelot.too.it
--
Bye
Paolo Bolognesi
Gruppo CAMELOT
SITO WEB: 
www.mystero.too.it
HOME PAGE CAMELOT: 
www.gruppocamelot.too.it
FORUM CAMELOT: 
www.forumfree.net/?c=10836
CAMELOT CHRONICLES: 
www.camelotchr.too.it
MAILING LIST CAMELOT: 
http://it.groups.yahoo.com/group/camelotlist/

 ha scritto:



 tra le vostre fila?
No, il Gruppo Camelot non si ritiene un' associazione perfetta.
Anzi, è ancora giovane e deve porre le proprie basi, ma, modestamente.
lasciami dire che siamo sulla buona strada.
Tra i nostri membri c' era Dellerba ?
Hai detto bene: "c' era".
Dirò di più: Dellerba fu uno dei fondatori (insieme al sottoscritto
ed a Carlo Sabadin) del Gruppo Camelot.
Purtroppo (e questo ce ne accorgemmo dopo) Dellerba aveva
un' idea tutta sua del Gruppo, e voleva esserne il capo, ma siccome
altri avevano maggior visibilità di lui in campo ufologico, ed a lui la
cosa infastidiva assai, non per causa nostra, ma per demerito suo,
cercò di disfare il Gruppo, mettendoci l' uno contro l' altro.
Ma non aveva fatto i conti con la maggioranza dei componenti, i quali,
dopo aver cercato di farlo ragionare, a seguito delle sue "minacce" di
dimissioni dal gruppo, e dopo che egli rifiutò  incontri chiarificatori...lo
invitarono ad andarsene !
Se pensiamo di aver ancora credibilità ?
Dopo l' allontanamento di Dellerba sicuramente !


Il Mon, 09 Aug 2004 16:53:37 +0000, Lo spaziale ha scritto:
potresti quotare, per cortesia?
http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html
alek

 Dopo l' allontanamento di Dellerba sicuramente !
--------------------------------------------------------------------------------------------------




Bolognesi ha ragione.
I Candelot sono credibili perchè hanno indotto le dimissioni di
Dellerba,utile,usato e poi rinnegato.
Siccome hanno indotto le dimissioni di chiunque non si è allineato la
composizione è mutata.
Alcune donne sono fuggite per le molestie sessuali del solito porco.
Cavolacci come siete dimagriti,è un grande rimpasto questo.
Siete diventati un risotto e non più una minestra.
Lo Spaziale torni a fare il divo alle conferenze invece di perseguitare
Dellerba per vendere la rivista dell'amico Baiata.
Gruppo Cameron De Berlughi
No Paserem


 Gruppo Cameron De Berlughi
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


www.gruppocamelot.too.it
ehm, Bolognesi... "Non solo UFO" intendeva una NUOVA ASSOCIAZIONE e
non una gia' "fatta" come quella indicata da te! 
Ciao


Il Mon, 09 Aug 2004 21:23:23 +0000, Lo Spaziale ha scritto:
mi rendo conto di sembrare insistente, ma che ne diresti di quotare?
alek



 No Paserem
Dellerba docet.
Amen.


 mentite spoglie.
___cut___
Concordo.


 non una gia' "fatta" come quella indicata da te!
A Goffre', a parte la "Nuova Associazione" menzionata da
"Non solo UFO", ed in questa ci identifico il Gruppo Camelot,
anche se non è sorto ieri (l' altroieri, semmai, nella tempistica
della ricerca ufologica), mi è sembrato di cogliere nella proposta
(legittima e condivisibile da parte mia) anche la necessità di
seguire nuovi indirizzi di studio in questo ambito.
A te non è parso ?


A te non è parso ?
NO!


 ha scritto nel messaggio
news:213Z45Z1Z166Y1...@usenet.libero.it...

cazzo , sembrate bibì e bibò

 tra le vostre fila?
ma quando vi vengono in mente questi giochetti, è per caso
dopo una delle vostre cene a base di laute libagioni ?
in altri termini lo fate quando siete sbronzi?

 
http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html
fosse il male di quello.....

Come si capisce chiaramente che Dellerba e A.RB.EL sono la stessa persona da
questi post.
Non ho mai avuto niente a che fare con il Camelot, mi dispiace ma sei
fuoristrada.
Ma mi devo sentir fare la predica da un Ghemuniano?



 >A te non è parso ?
io lo so come andrà a finire, vedo te fuggire per le campagne di
Hessdalen inseguito da un Rettile alto 2.10 metri , agitando nelle
tue manine un regolo calcolatore e un righello e urlando ossessivamente
" ma erano solo luci!!! erano solo UFO !!! "
spero tu corra veloce.
A.RB.EL

A.RB.EL
  |
  |
 V
-- 
"Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di
Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (
nag...@tin.it
), su
IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; 
http://snipurl.com/7iea
)

 Ma mi devo sentir fare la predica da un Ghemuniano?
no amico mio nessuno è fuoristrada, tu hai firmato questi
post, con riferimenti che ti identificano alla perfezione.
mi dispiace, per te.
ARBEL

 Ciao,    m
non sono assicurato, la paga arriva da lontano
sempre.
ARBEL

 pilloline BLU insieme alla ragazzina!!!
ho qui delle pilloline rosa alla fragola, buonissime,
amo le fragole, sti rettili proprio ti atterriscono,
in effetti non piacciono nemmeno a me.
ARBEL

cazzo , sembrate bibì e bibò
LOL
ragazzina, a volte sei simpatica (solo a volte).
ciao
Giancarlo

Come si capisce (sbam!)
QUOTA!
Up
-- 
http://alnitak.ctt.it/iltuodovere.jpg

 dimenticato..
Questa me l'ero persa... io non guido ?? !!(ô___ô)!!
si vede che mi conosci davvero bene.