Newsgroup: it.sport.golf
Titolo: Ma Camicia...?

Sto seguendo il BMW ladies su Sky. A parte la tristezza generale della 
cosa (impressionante la differenza rispetto ai colleghi maschi quanto a 
povertŕ del contorno e dei mezzi di ripresa), Camicia sta facendo venire 
i nervi anche al sottoscritto che non si ritiene certo un femminista 
convinto.
Va bene sottolineare un pelo di piů la grazia e l'avvenenza femminile, 
ma a momenti pare di stare in mezzo a un gruppo di marinai ubriachi (con 
tutto il rispetto per la professione) che commentano una sfilata: Diana 
Luna piů che come una golfista č presentata come una indossatrice, e il 
buon Camicia ha infilato un incredibile numero di gaffe.
Alcune perle: "finalmente ci sono alcune ragazze carine, fino a qualche 
tempo fa il golf femminile non si poteva guardare" (non conosco i gusti 
femminili, ma non mi pare che John Daly sia 'sto spettacolo per le 
nostre amate). E, poco dopo, in corrispondenza di uno splendido pitch 
stampato in asta dalla nostra il commento di Camicia era del tipo 
"guardate Diana Luna, forse avrete sentito il commentatore inglese che 
dice 'che bella, che bella': chissŕ se si riferisce alla palla o alla 
nostra Diana".
Non che Camicia mi sia mai piaciuto come commentatore, ma questa sera ha 
davvero superato se' stesso...
-- 
g.u.

 ma a momenti pare di stare in mezzo a un gruppo di marinai ubriachi
Non l'ho visto, è stato davvero cosi pesante?
Avrà avuto l'ormone impazzito dalla primavera :-D
Però anche IMO una bella ragazza che gioca (bene) a Golf è davvero
sexy ;-)
Ciao a tutti,
Luigi
-- 
Luigi  F. Burgi
www.itsportgolf.org
 - La nuova realtà del Golf italiano
www.blackbassfishing.it
 - Foto e Filmati di pesca e natura

 davvero superato se' stesso.
Se era passata la pausa del pranzo o peggio ancora era pomeriggio inoltrato
sarà già stato ubriaco... nulla di strano per Camicia.
Per il commento io ti consiglio di fare come me: passa al commento inglese,
molto + interessante, tecnicamente valido e molto meno di "costume"
italiota.
Ciao
Arsenico

Sto seguendo il BMW ladies su Sky. 
Tralasciando i commenti su Camicia, che condivido, dato che non l'ho
visto e non ho neanche ami visto un open femminile mi racconti un pò
la differenza del gioco tra maschi e femmine ?
dal punteggio sembra abissale.
Un amico che ha fatto il volontario al BMW mi ha detto che le raqgazze
spesso sono in green in regulation ma pi sono carenti sul put.
Me lo confermi ?
grazie per le risposte che mi darai
wolly
--
Purtroppo tra una giornata di golf e l'altra passano sempre 5 giorni
dove sono costretto a lavorare. Speriamo che col tempo i giorni lavorativi
diminuiscano 

 Me lo confermi ?
Ciao Wolly,
a muzzo mi sembrava piuttosto balzana come affermazione, cosě ho controllato
e mi pare di poter affermare che non sia vera:
- Kristie Kerr nel 2004 ha avuto una media di 1,73 put per green in
regulation (fonte: 
http://www.lpga.com/player_stats.aspx?y=2004&o=26
)
- Stuart Cink invece 1,704 (fonte:
http://www.golfweb.com/stats/leaders/r/2004/104
)
Quindi non mi sembra che la differenza sia cosě abissale.
Ciao
Arsenico

 Me lo confermi ?
Non credo. Probabilmente il divario tra le prime e le ultime è molto più
elevato che negli uomini, e quindi se non guardi una giocatrice di
primissimo livello magari ti da questa impressione, ma dubito che siano
carenti sui putt. Devi anche tenere presente che un green "da open" è
qualcosa a cui difficilmente sei abituato, vedi magari dei putt di 1 metro
sbagliati ma se tu fossi sulla palla ti renderesti conto della velocità e
della difficoltà di green che ti fanno sentire anche la più piccola
pendenza.
Saluti
Massimo

 Massimo
Ciao
"Rino Tommasi" Arsenico

 Quindi non sono poi cosě tanto piů corte, a ben vedere.
Attenzione che le statistiche sulla lunghezza mentono abbastanza (sono fatte
prendendo sempre e solo 2 buche su 18, una sulle prime ed una sulle seconde
9 e cercando di prenderle in senso opposto per neutralizzare il vento), in
generale a parte i drive (in cui conta anche molto il fattore "rotolo" che
come dicevo prima le donne sono bravissime a massimizzare) la vera
differenza la vedi con i ferri, dove un pro uomo tira il ferro 5 la proette
di solito ha giŕ in mano il legno. Non a caso i pro nella sacca mediamente
hanno giusto un legno 3 (e di solito fortissimo, da 13 gradi e che usano
molto di rado, come primo nelle buche strette o come secondo nei par 5
lunghi), le proette almeno legno 3 (vero, da 15 o 16 gradi) e legno 5,
quando non anche il legno 7.
Saluti
Massimo

 Me lo confermi ?
Difficile da dire vista la mia scarsa competenza unita alla pessima 
qualità delle riprese... A naso (ma veramente a naso) mi è sembrato che 
più che la lunghezza o la potenza quello che difettasse fosse la 
precisione: in un paio di occasioni si sono visti chip diretti da un 
lato all'altro del green, uscite dal bunker molto lunghe, putt 
apparentemente facili sbagliati e così via. Intendiamoci, anni luce dal 
sottoscritto e comunque in un'ora di selezione era difficile capire 
tutte le possibili differenze.
Alla fine mi pare che la prima abbia fatto un non disprezzabile -7, 
quindi tanto male non giocano. :) Eppure nessuno mi toglie dalla testa 
che, in teoria, nel golf donne e uomini potrebbero giocare insieme anche 
professionalmente... ho come la sensazione che le "proette" (mamma, che 
nome orrendo) siano nella situazione dell'uovo e la gallina, con un tour 
poco interessante monetariamente (voglio dire, prima moneta di 
40KEUR...) che fa avvicinare poche donne alla parte professionale di 
questo sport. E i fenomeni, piaccia o no, nascono anche dal numero: se 
la base è piccola...
Ciao,
-- 
g.u.

 "costume" italiota.
Ciao As,
non  mi era mai venuto in mente e ieri sera ho provato.
Mi è piaciuto moltissimo e sono d'accordo al 100% sulle
caratteristiche del commento originale.
Ciao,


 caratteristiche del commento originale.
Idem con patate, molto più bello da seguire... effettivamente anche io 
non ci sarei arrivato: grazie mille! (però, porcaccia miseria, potevano 
anche farcela vedere la vittoria di Garcia...)
Ciao,
-- 
g.u.

 potevano anche farcela vedere la vittoria di Garcia...)
Mi consola solo che non l'hanno fatta vedere nemmeno in US, forse
c'era la partita dell'NBA.
Ciao a tutti,


 potevano anche farcela vedere la vittoria di Garcia...)
Dimenticavo, ricordatevi della bella idea di...(non ricordo più)
di mettere la TAG [Risultati] quando scrivete sul NG di gare che si
sono appena disputate.
Cosi chi ha in programma di vedere una replica può decidere di non
leggere il messaggio.
Ciao a tutti,


 Luigi
-- 
Ciao,
tromba,.......... ricordati la vera saggezza è sapere di non sapere

 > Luigi
Sono felice di avervi dato una buona dritta!
Anch'io ieri ho visto la vittoria dello spagnolo. Bravo, ha gestito bene il
playoff e con mio sommo sollievo, soprattutto,  ha sconfitto il sudafricano,
che a mio avviso era un pazzo maniaco!
Peccato invece per Paldraig, che mi piace molto.
Ciao a tutti.

 alla 1.30, paziena, ne è valsa la pena.
Uh? Dove lo hai visto? Sky ha interrotto (o meglio, hanno interrotto gli 
ammerigani che avevano finito il tempo...). Io mi sono visto ancora un 
po' di quel solito teatro di burattini post-elezioni e prima di andare a 
nanna ho scoperto la fine su pga.com...
Ciao,
-- 
g.u.

 g.u.


 Io l' ho vista tutta su Sky in diretta.
?? hai sky con la "freccia alata" ?? :-)
anche da me hanno interrotto mi pare all'un e mezza il collegamento
dagli USA tanto che i commentatori della ABC si scusavano.
Ciao a tutti,
Luigi
-- 
Luigi  F. Burgi
www.itsportgolf.org
 - La nuova realtą del Golf italiano


 -- 
-- 
Ciao,
tromba,.......... ricordati la vera saggezza č sapere di non sapere