Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: la riforma del risparmio

.... e cosi, come avevo previsto fin dal primo giorno,
la grande riforma del risparmio, che doveva riscrivere
le regole, e dare più tutele ai risparmiatori, si risolverà
in un ennessima introduzione di abbellimenti stilisti
generici, visto che di nuove e più stringenti regole, non
vi saranno introdotte.
Come sempre il governo Berlusconi ha dato un segnale
forte inequivocabile ai cittadini italiani, ed alla comunità
finanziaria internazionale: complimenti.
Ormai non ci dormo la notte, nel chiedermi: ma tutto
quanto è successo in italia negli ultimi due anni; tutte le
persone e le famiglie depredate dei propri risparmi, non
hanno insinuato un minimo dubbio in nessuno dei nostri
governanti??!
Possibile che a nessuno freghi nulla?!
L'arroganza, ed il menefreghismo di questi politici qui è
semplicemente vergognoso!
ciao ciao
             bigmeme

             bigmeme
Semplicemente vergognoso? :-0)
E' da tanto che non incontravo un
così imperterrito ottimista :-)
Rataplan.
P.S. Sia chiaro che non credo che il "colore"
abbia mai avuta alcuna influenza. ;-) 

 semplicemente vergognoso!
Benvenuto nell'azienda Italia !!!!
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO

 La gente guarda solo il tasso.
Ecco perchè usate solo in "campanaccio".
Trilussa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 La gente guarda solo il tasso.
non sò come si comportano gli altri, ma posso immaginare che possa succedere
anche quanto scrivi te; in italia vi è sempre una linea sottilissima, tra 
tonti e finti
tonti. Il problema stà nel fatto che gli unici a rimetterci sono sempre i 
tonti, visto
che i finti, sono consapevoli di qanto vanno a fare, e cosi scontano tutti i 
possibili
scenari. Per altro in italia, fino ad oggi, il gioco ha pagato molto bene, 
visto le
sanatorie, condoni etc etc. Da qui, è normale che la truppa dei finti tonti 
cresca
nel numero.
Ma io rispondo di me stesso, ed essendo laurenado in economia politica certo
non sono tonto.
La mia filiale del Mps qualche hanno fà mi propose l'investimento in "4 
you";
in quell'occasione mi sono state dette delle cose, e mi è stato proposto un
contratto, dove vi era scritto "finanziamento" e non certo mutuo; vi era 
scritto
che, all'occorrenza potevo uscire senza penalità; vi era scritto che la "4 
you"
era un piano previdenziale.
Il mio angelo custode mi consigliò di non sottocrivere il contratto, 
semplicemente
perchè rispetto ad altri sono un poco più fortunato, e dispongo di liquidità 
da
investire; mi chiesi perchè mai dovevo prendere soldi in prestito dal Mps 
per
investire, quando ne avevo già di miei.
Questo è il motivo per il quale il Monte dei Paschi non mi ha fregato.
Vogliamo parlare delle obbligazioni Parmalat e Cirio molte delle quali erano
indirizzate solamente per investitori istituzionali?! Vero che magari vi è 
stata
gente che al borsino in cerca di rendimenti elevati ha accettato di 
sottoscrivere;
ma quelle obbligazioni al borsino non dovevano mai arrivare!
Vogliamo parlare di commissioni di penalità per sconfinamento autorizzato su
d'un conto affidato per 5 volte lo sconfinamento??
Questo certamente non è scritto nel contratto.
In ultimo permetti di dire che certamente hai ragione te sul fatto che molti
piccoli risparmiatori non leggono prospetti informativi, ma non tutti 
lavoriamo
in banca, e non tutti sono laureandi in economia. Per altro qui piccoli 
risparmiatori
sono comunque in un istituzione bancaria, e non certo al mercato, ed è 
normale
che abbiano fiducia.
Che vi sia responsabilità di alcuni piccoli investitori è possibile, ma ciò 
non toglie
che le banche in moltissimi casi hanno avuto comportamenti truffaldini, a 
voler
esser gentili. Comunque, una banca per diritto (codice civile) deve aver un
comportamento corretto nel concludere il contratto, informando il cliente. 
Pensi
che i piccoli risparmiatori, anche tra questi i finti tonti, avrebbero 
accettato quei
rendimenti elevati di cui parli, se in banca avessero informato loro 
sull'effettiva
situazione in cui versava la Cirio e la Parmalat??
Le banche sapevano, ma si sono ben viste dall'informare.
ciao ciao
               bigmeme


 situazione in cui versava la Cirio e la Parmalat??
Ti rispondo con una domanda: se i bond incriminati avessero reso
interessi dal 2 al 4% (anziche' dal 7 al 10,20%) sarebbero accorsi lo
stesso un milione di italiani a sottoscriverli ?
Penso proprio di no.
Anche se l'impiegato di turno te lo regalava, non l'avresti
sottoscritto.
E l'altro giorno mi sento dire "guardi, al San Paolo mi hanno detto che
se gli porto i miei soldi mi offrono il 4% netto ogni anno".
E allora caro Bigmeme quando sento queste frasi penso con tristezza che
la gente non ha imparato un bel niente dalle recenti fregature che ha
preso.
La gente guarda sempre e solo il tasso.
