Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: DOMANDINE TEST

E' un piccolo test per chi propone la moderazione e, al tempo stesso, per 
scannerizzare la situazione del ng. Mi piacerebbe che rispondeste 
sinceramente a queste domande:
PERCHE' Arbel non può continuare in santa pace a parlare della sua "natura 
aliena", di GHEMU, di Sirio, di Mel Gibson e dei rettiloni cattivi senza che 
chi non ci crede gli rompa le palle con insulti e dileggi vari e continui?
PERCHE' Marco non dovrebbe credere ad Arbel, se l'ha liberamente scelto, nè 
dichiarare che è stato guarito dal diabete grazie all' intervento di alieni 
che l'hanno condotto su un'astronave dove lo hanno curato?
Una volta c'era un professore di mia conoscenza che propugnava la sacra 
missione di salvare gli sprovveduti ed i suggestionabili da queste che lui 
ritiene "pericolose cazzate". Insomma, si ergeva a difensore dei deboli, 
tutore della razionalità e del buon senso. Poi, con me, si è messo anche la 
divisa da poliziotto, il mantello del giudice ed il mazzo di chiavi del 
carceriere. Ma questa è un'altra storia.
Tornando ad Arbel e a Marco, ma anche a Sonotranoi, per quale ragione chi 
non ci crede non li lascia un po' in pace, questi liberi cittadini, e pensa 
piuttosto a proporre qualcosa di serio al ng?
E non parlo appositamente di me e dei continui insulti e diffamazioni che da 
anni subisco perchè in questa sede non mi sembra indispensabile.
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
" Io ho un'alta soglia di credulità in base alla mia formazione scientifica 
(liceo scientifico e laurea in Fisica)"
(un utente di ng)"


Sono d'accordo con te. E nonostante non mi ritenga un fanatico delle regole, 
credo che qualcuno che seghi gli insulti forse potrà far bene a questo 
gruppo. Oh, con o senza moderatore continuerò a seguirlo, almeno per un tot.
Ciao.
--
eSQueL
"Viva il Beedy-Body!"
(Obi-Wan Kenobi)

 Ciao.
Tu mi piaceresti come moderatore. Sul serio....
Ciao
-- 


 
Anche per me è ok!
Marco

 Ciao
Hai letto la proposta provvisoria che ho fatto in altro post? 

ARBEL@(ô----ô)(ô_ô)(ôììììô) ha scritto:

Io si e la trovo ottima!

 che l'hanno condotto su un'astronave dove lo hanno curato?
Perché, o Sommo Censore, questo è un gruppo di discussione.
Loro sono liberi di scrivere cazzate. Gli altri sono liberi di 
criticarle come tali.
Ti piacerebbe poter fare come sul tuo bucum, eh?

Peltio scrisse:


ma adesso hanno lanciato la campagna "civili ed educati".
Secondo te quanto durano?
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z.

 Secondo te quanto durano?
Dalle sette alle nove ore.
saluti,
Peltio

 Dalle sette alle nove ore.
ah dici che ogni tanto dormono anche loro?
(perchè lavorare è abbastanza chiaro che non lavorano) .
ciao
feynman 


Peltio è presto detto se offendi insinui deridi eccet. parlerai da solo. 

 anni subisco perchè in questa sede non mi sembra indispensabile.
Antonio, in questo momento sei tu che mandi insulti e diffamazioni ad
ogni
post; non c'e' un solo post tuo che non sia infarcito di "scetticazzi"
quando
va bene, fino a "babbuini livorosi urlanti luridi topi di fogna
individui verminosi
aborti etc. etc." nonche' di riferimenti trasversali a casi di
professori pedofili,
stupratori o simili (senza contare canzoncine, vignette, filmati etc.
etc.) e questi
come li chiami ? Forse se la smettessi un po', penso che anche quelle
due-tre
persone con cui ce l'hai particolarmente magari smetterebbero di
riproporre
il solito link alla pagina del corriere. Pretendi delle scuse e
continui ad insultare
la persona da cui le vorresti ad ogni post, ma ti sembra sensato? Come
dire,
"fattucchiero" non va bene, ma proFESSOre si ???
Io non ti sto offendendo in alcun modo, rispondi onestamente, se puoi.
Poi, (sempre IMVHO, ovviamente) cio` che vale per Arbel vale anche per
te come per tutti; il gruppo di discussione serve proprio a
manifestare idee
diverse, e come ognuno ha diritto a dire cio` che vuole, un altro ha
il diritto
a dire che non ci crede *o anche che e` una stupidaggine*. Altrimenti
sarebbe
un "gruppo di allineamento", con uno che afferma una cosa, e tutti che
dicono
"e` vero, e` vero".
Altrimenti potresti fare un tuo forum, dichiaratamente *solo* per chi
crede
nel paranormale, un po' come orioneye di Arbel: li al massimo
potresti
trovarti in disaccordo se un caso e` stato di telepatia o di
precognizione,
ma nessuno ti direbbe che son tutte stupidaggini, dato che non lo puoi
accettare.
ciao :) e spero sinceramente (per quando mi importi davvero poco del
NG)
se il clima migliori; una cosa sono le battute, che magari divertono;
un'altro
e` la situazione attuale, con minacce di qui, e denunce di la, che e`
pesante
e non fa piu` nemmeno ridere. E nemmeno voglia di leggere il NG.
sky

<ARBEL@(ô----ô)(ô_ô)(ôììììô)> ha scritto nel messaggio 
news:49cc3714$0$1114$4faf...@reader4.news.tin.it...

Bene, lui può essere il primo "test". Diciamo che chi si esprime come lui 
non otterrà risposta nè considerazione, ok?
-- 


 anni subisco perchè in questa sede non mi sembra indispensabile.
e tu non insulti mai ? vorrei farti notare che il 90% degli insulti che
ricevi sono in risposta a tuoi post farciti di insulti.
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Tu mi piaceresti come moderatore. Sul serio....
Ringrazio per la considerazione, ma declino :)


 implicitamente dandogli del bugiardo o del plagiato) ?
di nuovo, penso che si possa dire di non credere ad una persona
senza che questo determini un insulto. Mi sembra ovvio, altrimenti
la situazione diventerebbe paradossale: tutti dovrebbero credere a
tutti.
ciao :)
sky


eh ma vedi , IMO questo tentativo di buonismo, cioè evitare l' insulto
diretto
darà come solo risultato un vantaggio a quelli abili nell "insulto creativo
"
o meglio chi ha la capacita di insultarti pesantemente senza però poter
essere
accusati di insulti diretti .
Ad esempio io posso dire di non essere daccordo con le tue idee , idee
legittime per carità ma a mio modesto avviso infantili e poco ponderate.
In effetti mi soprende che una persona che sicuramente può essere più che
degna di stima come tu sicuramente sei ( per sentito dire , non è ho le
prove , ma sicuramente qualcuno ti trova degno di stima , ne sono sicuro ),
possa sposare una idea tale , che invece mi aspetterei dal peggiore idiota
testa di cazzo
stupido e ignorante cerebroleso dell universo( e pure un pò gay e comunista
). Ma chi sono io per giudicarti ? e infatti non ti giudico , quindi non
dirò ne che sei intelligente ne che sei una testa di cazzo , dico solo che
quell idea non mi sembra molto degna di una persona intelligente, ovviamente
è solo una Mia Opinione Personale.
P.S.
Ora questo è solo un esempio , volutamente grezzo , volutamente visibile e
volutamente offensivo.
M tu credi davvero che persone come a d esempio Serni non possano dileggiare
brutalmente anche senza
che metà dei poster se ne accorgano ?


 tutti.
appunto è paradossale.


 che metà dei poster se ne accorgano ?
ma certo sono d'accordo.
io penso tuttavia che si viva anche di *forma* e non solo di
*sostanza*, anche se la sostanza e` sicuramente la parte piu`
importante; per me c'e' differenza tra il dire "caro Morbius,
guarda che cio` che affermi e` privo di fondamento, il fatto
che il cervello emetta un debole campo elettromagnetico non
puo` in alcun modo giustificare la telepatia" da dire "Morbius,
solo un cretino e ignorante delle piu` elementari nozioni di fisica
come te puo` credere ad una simile baggianata".
per me c'e' differenza, poi ... ovvio ... tutto e` discutibile, e
molto
e` lasciato al buon senso delle persone.
Ma imho anche un minimo di attenzione alla forma puo` contribuire
a migliorare le relazioni in qualsiasi ambiente, reale o virtuale che
sia.
Non contraddici mai il tuo capo ? Io quasi tutti i giorni, ma non
per questo gli do della testa di cazzo ...
ciao :)
sky

 per questo gli do della testa di cazzo ...
ovviamente non sono suicida , e aimè anche odiando l' ipocrisia a volte ne
faccio uso coscientemente,
il che non mi rende certo migliore.
Fortunantamente( per me ) cmq raramente il mio capo si mette in condizioni
di essere criticato pesantemente e apertamente.


brutalmente anche senza che metà dei poster se ne accorgano ?
"La meta'" e' al di sotto della mia dignita' professionale.
Il... target inarrivabile di noi insultatori creativi e' fare in modo che
solo il destinatario riceva l'insulto, e chiunque altro lo ritenga invece
un complimento. Cosi' quando si ribella e' becco e bastonato.
Un buon risultato di minima per esempio e' fare in modo che solo un certo
gruppo di destinatari trovino l'uovo di Pasqua nascosto nel messaggio.
Ma meta' e meta' e' un lavoro da abborraccioni. Siamo mi"a 'mprovvisi!
Leonardo faceto
-- 
Linten addie toorin addie,
Linten addie toorin ee,
Linten lowrin lowrin lowrin,
The barnyards of Delgaty

 Ma meta' e meta' e' un lavoro da abborraccioni. Siamo mi"a 'mprovvisi!
o beh è anche divertente se tutti si accorgono che è( o sembra ) un insulto,
ma nessuno può dire chiaramente che è tale


 il che non mi rende certo migliore.
boh ti assicuro che anche io odio l'ipocrisia, pero` a volte certi
atteggiamenti
che, a prima vista possono sembrare ipocriti, non e` detto che lo
siano. Magari
sono solo dei lubrificanti dei rapporti sociali. Nella RL come nel
virtuale.
ciao :)
sky

 otterrà risposta nè considerazione, ok?
E curioso, sai?
Io ARBEL l'ho plonkato da anni.
Di che state parlando? :-)

 lui non otterrà risposta nè considerazione, ok?
no.
Ai post (e relativi postatori)  in cui sono presenti evidenti elementi 
di imbroglio e di menzogna fabenissimo Peltio, e lo farò anch'io, a 
replicare con la dovuta tonalità.


 carceriere. Ma questa è un'altra storia.
ma capperi! questa non e' una provocazione?
Mk

 virtuale.
a me suona cmq di ipocrisia


 senza che questo determini un insulto.
Dire spara cazzate non ha la stessa valenza dire che e' un cazzaro,
arbel non spara solo occasionalmente sciocchezze e magari in buona fede,
arbel esiste in quanto cazzaro a tempo pieno,
se vuoi un termine piu' gentile e riconosciuto, e' un troll,
solo che e' un troll pericoloso per alcuni, in primo luogo STN...
ha tentato in tutti i modi di tacitare chi smachera i suoi giochini,
ha peggiorato solo la situazione,
ora tenta con la carta del politically correct,
per me non cambia nulla,
ciao
Ken 

 abbia detto a tuo avviso una cretinata.
Non solo,
il termine cretino che si vorrebbe bannare denota che quel tizio dice sempre 
cretinate, o perlomeno ne produce in quantita' industriali, il che ha un 
effetto diverso dal dire hai detto una cosa cretina,
e a volte hai bisogno, visto la pericolosita' sociale di certi tesi e le 
intenzioni di certi tizi, di inquadrare bene il soggetto in questione verso 
menti meno critiche della tua,
e si che ce ne sono,
anzi da quando frequento questi lidi la mia mediocrita' l'apprezzo come un 
conto in banca a 6 zero...
ciao
Ken 

che metà dei poster se ne accorgano ?
Si, ma questo lo ritengo un bene... 
Cioe'... 
Se io ti do' del cretino
tu mi dai del testa di legno
e continua... 
La discussione si fa e' vero comprensibile, ma e' un grado di
comprensione veramente basso ed infimo... 
Mentre se il serni o altri, mi danno del cretino in maniera talmente
*nascosta* ed abile, magari io li ringrazio pure Perche' lo rItengo un
caRo compLimento Affettuoso... 
:-P
Il livello della discussione, probabilmente si alzerebbe pure... 
Cioe' non e' che siamo ragazzini dell'asilo che stanno ad ore a dirsi
scemo, no tu sei scemo... 
e qui e' piu' o meno il livello della dinamica insultoria a cui siamo
arrivati qui... 
-- 
Walter Loggetti
aka 
Abulion Yorgen
http://dyaryo.blogspot.com/

 piuttosto a proporre qualcosa di serio al ng?
perche' questi "liberi cittadini" pretendono di venire a raccontare qui 
cose che interesserebbero ALTRI ng. Qui nessuno, per esempio, attacca in 
modo gratuito Dellerba o Baiata o Pinotti: finche' costoro non postano 
qui non vedo chi o perche' dovrebbe iniziare una crociata contro di loro 
su IDU.
L'unico che fa una cosa simile sei tu: usi questo NG per attaccare il 
cicap, che con gli UFO non c'entra una minchia e che non ha mai aperto 
qui nessun thread.
my two cents
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 arrivati qui...
non ti sento gne gne gne gne ......
allora per carità , quello che dici non è sbagliato .
Pero IMO è una mezza soluzione , cioè , chi ha le armi dialettiche
continuerà a insultare quanto e come vuole
chi non le ha lo prende nel culo senza magari accorgersene.
Mi sembra cmq una situazione boh.. non delle migliori .


fiera non hai detto la stessa cosa ?
Alla fine della fiera e' la stessa cosa... 
Ma e', come dire... 
diversa nella mente della persona che riceve la critica... 
Perche' se mi dici che sono un cretino perche' ho detto una cretinata,
io mi difendo di conseguenza, alzo le mie difese, e da quel momento in
poi avro' un pregiudizio nei tuoi confronti... 
Magari quando tu dirai una cosa che io ritengo un'altra cretinata, te lo
diro' nella stessa misura in cui tu lo hai detto a me... 
E magari tu ci rimarrai pure male... 
nell'altro modo, invece, mi hai detto lo stesso che ho detto una
cretinata, pero' quella e' una forma che lascia aperta una discussione,
lascia aperto l'interlocutore verso di te... 
magari tutti e due resterete della solita idea, ma quando riparleremo
insieme, essendo ambedue meglio disposti verso l'interlocutore, magari
potremo arrivare ad un idea di sintesi che ci avvicina... 
Sostanzialmente e' il solito discorso, formalmente no,con uno ottengo un
risultato che potrebbe essere una chiusura totale, mentre con l'altro
ottengo un risultato che potrebbe risultare in una apertura... 
Dipende da quale risultato io voglio ottenere... 
Se non intendo piu' parlare con te, magari ti offendo e ti do del
cretino... 
Se io invece intendo ancora parlare con te, cerco tutte le maniere per
non offenderti, perche' magari il tuo diverso punto di vista arricchisce
il mio... 
Siamo esseri sociali che vivono in una societa', l'ipocrisia a volte e'
il lubrificante della societa'... 
Non sempre bisogna essere in conflitto con il prossimo... 
A volte abbiamo bisogno anche di alleati, e gli alleati non si sa mai da
che parte potrebbero arrivare... 
Quindi potenzialmente bisognerebbe cercare di non offendere apertamente
nessuno... perche' non si sa mai chi ci potrebbe essere alleato in un
futuro... 
Se giocoforza mi trovassi ad essere alleato ad una persona che ho
offeso, come potrei considerarla questa alleanza?
Lui come potrebbe considerarmi?


 offeso, come potrei considerarla questa alleanza?
sulla base dell onesta intellettuale ? chiedo troppo vero ?


 ha peggiorato solo la situazione,
Infatti: google non gli e' amico e il problema ad aprire GoogleGruppi, a 
quanto pare, e' limitato al suo solo pc, non al resto del mondo.
Quindi tutte le volte che ha replicato "io non ho mai detto..." o "non 
ricordo di aver...", poi ha dovuto poi capitolare di fronte all'evidenza 
che gli e' stata messa davanti, cosa che avrebbe convinto chiunque a 
fare una cura a base di fosforo, o quantomeno ad appuntarsi su un 
taccuino le affermazioni che fa, per non incorrere nel rischio di 
caderci di nuovo.
Il fatto che non faccia nulla di tutto questo e che, anzi, sia ancora 
qui a dare versioni contrastanti con le vicende reali, forse per cercare 
di pilotare gli utenti meno smaliziati verso una diversa valutazione 
circa la sua attendibilita', probabilmente va cercato in una qualche 
disavventura capitatagli. Se non erro lui stesso ha accennato a una 
vicenda che lo vedeva coinvolto a livello cranico con un semovente su 
rotaia...
(il tutto, come si puo' vedere, e' politically-correct: non vi e' 
traccia di alcun insulto, ne diretto ne indiretto; quindi, nel caso 
della moderazione proposta, questo post dovrebbe passare anche se il 
moderatore fosse arbel o sonotranoi.
Ora, in tutta onesta', in quanti credono che passerebbe davvero, in quel 
caso? Io, sinceramente, ne dubito moltissimo...)
