Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: L'indecenza

Mi capita sotto mano la lista dei voltagabbane,traditori o giuda a
discrezione logicamente di questa meserevole - non trovo definizione
piu' appropriata - finale di legislatura presenti nell'ultima
compagine ministeriale:
- Salvatore Cardinale: Ccd-Cdu.
- Agazio Loiero: Ccd-Cdu.
- Ombretta  Fumagalli Carullli: Polo Ccd.
- Marianna Li Calzi: Forza Italia.
- Mauro Fabris: Ccd Cdu.
- Ferdinando De Franciscis:Polo Cdc.
- Massimo Ostillio: Ccd.- Cdu.
- Romano Misserville: An.
- Luca Danese: Forza Italia.
- Gabriele Cimadore: Polo Ccd.
-Adolfo Manis: Forza Italia.
- Maretta Scocca: Ccd Cdu.
 
Che dire ? piuttosto di rivotare uno di costoro, sarei disposto a
rinuncierei al diritto di voto vita natural durante.
- Origin: Chi tradisce la fiducia no degna di fiducia.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 rinuncierei al diritto di voto vita natural durante.
Ma se tutti gli intellettuali di Berlusconi sono tutti ex comunisti
(colletti ,pera melograni)
Ed anche molti dei suoi cani da guardia (Liguori ,Ferrara)
Piu' voltagabbana di cosi'
--
CIAO,Stefano
                            ' ' '
                          (o o)
+----+-----oOOO--(_)-------+-----------+----------------------
|    ##################################
|
#                                                                    #
|    #     """""""""""""""""""""""""""""""                         #
|    #             TENNIS AMARCORD                         #
|    #  
http://space.tin.it/sport/stzingar/index.htm
  #
|    #       """"""""""""""""""""""""""""""""                     #
|    ################################
+-------+---------+------oOOO----------+-------+-------
                       |__|__|
                        | |   | |              Update 12/99
                      ooO  Ooo
---------------------------------------------------------------------------
    mailto:
stz...@tin.it
          salute a tutti !!!

 discrezione logicamente di questa meserevole - non trovo definizione
Come suggerito da Fini sarebbe opportuno portare sotto le finestre di
Montecitorio gli elettori dei collegi dove questi insigni rappresentanti
sono stati eletti.
Non č un discorso squisitamente di destra, ma un principio da sancire in
modo definitivo per legge: chi viene eletto in uno schieramento non puň
cambiare campo, deve dimettersi.
E' vero che il voto investe la persona prima che lo schieramento, questo non
significa perň che si possa utilizzare il voto per portare a sinistra o
destra le opinioni di chi il voto lo da.
Sarebbe moralmente piů giusto tornare al collegio ripetendo delle elezioni
suppletive, se quindi qualcuno volesse cambiare campo potrebbe riproporsi al
proprio collegio con un'altra bandiera.
Un saluto

 Piu' voltagabbana di cosi'
Guarda che loro non avevano elettori che gli avevano dato fiducia.
Comportarsi cosě č considerare gli elettori come bestie che devono solo
mettere una croce e poi andare subito a f...
LDP

Piu' voltagabbana di cosi'
Nel contesto storico in cui e' nata Forza Italia i suoi aderenti
dovevano per forza essere degli ex, ma un conto e' cambiare partito -
non solo lecito, ma talvolta pure auspicabile per una sana partecipata
democrazia - altro cambiare casacca nel corso della legislatura, dopo
essere stati votati dalla cittadinanza. Trasmigazione che per quanto
ammantata dal proposito o dall'interessenza al bene comune,nel senso
comune della stragrande maggioranza degli italiani altro non e' che un
imperdonabile tradimento per sete e voglia di potere e di poltrone,
che alla prima occasione subira' la conseguente risposta.
A proposito fresca fresca leggo.
 
La campagna acquisti di deputati, denuncita da Cossiga, mi riporta in
mente il dibattito se sia piu' grave la posizione della prostituta che
vende il suo corpo o quella del cliente che l'acquista.
A riguardo, mi chiedo se il difetto della politica italiana sia nel
sistema eletorale o negli uomini. Non credo infatti, che esista un
sistema elettorale che tenga, quando ci sono dei parlamentari pronti a
vendersi ed altri pronti ad acquistarli.
Da sempre convengo che l'andazzo anzi la disfatta - non trovo termine
piu'appropriato - della politica del nostro Paese sia da ricercarsi
proprio in quella mancata, corretta e dovuta interpretazione della
vigente legge elettorale crisi della maggioranza scioglimento delle
Camere con l'indizione di nuove elezioni.
 - Origin: A che serve una cosa che non serve ?
P.S. Che in democrazia sia possibile non solo prendere le distanze, ma
pure aspramente criticare, nulla da eccepire, ma che tutto cio' che
non sta dalla propria parte, sia farabuttismo se non roba da cani e
porci, mi fa pensare - e sono in molti a cosi' pensarla - che da
deffidare incominci ad essere la cultura, la proposta politica e pure
la rispettabilita', se non l'onorabiltia',  di coloro che tengono in
cosi' infima considerazione i propri antagonisti,facendo mio il detto
popolare vi aggiungo: di chi non si fida e' consigliabile non fidarsi.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

cambiare campo, deve dimettersi.
Forse a cio' non si arrivera' basterebbe il rispetto della legge
elettorale in vigore, crisi delle maggioranza scioglimento delle Camre
con l'indizione di nuove elezioni. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Che FI sia tutt'altro che un partito/movimento/azienda liberaldemocratica
era chiaro ben prima della fantasvolta pseudopopolare. Ma forse nel Polo non
hanno ben chiaro cosa significhi liberaldemocrazia.
I governi Cavour hanno fatto l'unità nazionale. Ma come si era formata la
base politica che permise allo statista piemontese di realizzare il
Risorgimento italiano ?
Berlusconi e quindi il Luigino non avrebbero alcun dubbio: da un ribaltone.
Infatti Cavour spezzò i due Poli di allora unendo il centro della destra al
centro della sinistra, isolando le estreme all'opposizione. Che scandalo !
Roba da stracciarsi le vesti. Eppure fu una rivoluzione del tutto
parlamentare.
Peccato che proprio questo ribaltone trasformò definitivamente il Regno di
Sardegna in una monarchia costituzionale: i governi iniziarono a dover
render conto al Parlamento e non solo al sovrano.
Il passaggio di deputati da uno schieramento all'altro è immorale ? Dipende
dalle motivazioni. Ed ex Costituzione i parlamentari rappresentano
l'elettorato e non hanno vincolo di mandato. Nè sono soggetti alla
disciplina di partito.
Anche perchè dopo la facile profezia che nessuno mi avrebbe illuminato sul
programma del Polo per il governo del paese in termini di Obiettivi,
strumenti, strategie, potrei farne un'altra ancora più facile.
Casini è stato eletto solo grazie alla quota proporzionale. Scommettiamo che
fosse abolita dal referendum non sentirà affatto l'obbligo di dimettersi ?
Nè nessuno nel Polo gli farà notare l'opportunità ?
Ro Laren

 altri no ?
Sono  o non sono stati eletti in schieramenti alternativi al polo ?
Che abbiamo avuto gli stessi programmi e' il partigianissimo parere del
Berluscaa ,difatti non e' affatto vero.
L'ha fatto il polo il primo ribaltone della storia ,e chi di spada
ferisce......
auguri


Sono  o non sono stati eletti in schieramenti alternativi al polo ?
Idem come sopra, autonomi non opposti e per quanto non ne fossi stati
entusiasta, nell'oggi e proprio da coloro che si erano detti i
moralizzatori della politica si e' fatto infinitamente di piu' ed in
peggio.
- Origin: Fai quello che di dico non quello che faccio.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

hanno ben chiaro cosa significhi liberaldemocrazia.
Potrei anzi trovo realista restituire pari pari l'apprezzamento per
quanti hanno privilegiato e pensano di privilegiare lo schieramento di
controparte - quello di sinistra per non fraitenderci - che dopo 5
anni di governo vede e seguita a lasciare il Paese nelle stesse
identiche, se non peggiori condizioni socio-economiche in cui 
l'ha trovato.
- Origin:A che serve una cosa che non serve ?    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Luigino Ferrari ha scritto nel messaggio ...

Abbastanza (e prevedibilmente) OT, non trovi ?
Ro Laren

CIAO,Stefano
A proposito di Liguori, avvertitelo che i deputati sono 630 ex art. 56 Cost.
e non 616 come ha detto nella trasmissione a commento del voto di fiducia la
D'alema bis.
Ro Laren

Ro Laren
Anche a questo si puo' scioccamente arrivare ad insinuare quando non
si ha di meglio di rabattere ? Che cosa c' e' di piu' politico del
ribadire - con  argomentazioni ad oltranza - che controparte ha fatto
molto, moltissimamente di meno chi essa con tanta faciloneria o non
sapendo di piu' e di meglio fare  demonizza ?
- Origin: Per criticare bisogna dimostrare di saper far meglio.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

sapendo di piu' e di meglio fare  demonizza ?
Il Topic del post era Cavour.
Il resto è mancia.
Ro Laren

Ro Laren
Interlocuzione o neologismo senza dubbio preferibili alle ricorrenti
uffa, solfe o stigmatizzazioni  di chi la pensa diveresamente, che
nulla di alternativo e di migliore  proponendo, il tutto  demonizzando
soffocano.
- Origin: Fare o lasciar fare.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it