Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: FILMATO UFO (ex)TORRI GEMELLE vero ?

Salve a tutti premesso che mi sto' appassionando da poco a tale argomento 
riguardante gli UFO (da giorni) vorrei porvi una domanda riguardo ad un 
filmato che mi e' passato tra le mani datomi da un mio amico riguardo un ufo 
che, filmato da un elicottero e' sparito in un lampo sfiorando l'elicottero 
stesso a NEWYORK.
La domanda e' molto semplice, ritenete che possa essere vero ??
P.S.
Non posso postarno nel NG in quanto molto grande (5,2MBytes circa) ma, per 
chi non sapesse di cosa sto' parlando posso farglielo avere per E-Mail, ma 
credo che essendo molti di voi esperti e smaliziati, non ce ne sia bisogno.
Grazie a tutti in anticipo, se qualcuno puo rispondere alla mia curiosita..
Ciao 

 La domanda e' molto semplice, ritenete che possa essere vero ??
se ne č discusso per tonnelate di byte ......
č un falso ..... fatto bene ma sempre un falso . 

Ciao 
ciao
-- 
<<io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo,
e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè
ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?>> 
[Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; 
MSG-ID= PhWGc.5461$
tj3.2...@news3.tin.it
]

 La domanda e' molto semplice, ritenete che possa essere vero ??
E' un falso.
Se ti interessa, leggi quì: 
http://www.rense.com/general41/scihoax.htm

 è un falso ..... fatto bene ma sempre un falso .
Sempre un falso eh? E chi lo ha detto?
Ma per favore.
Marco 

 Ma per favore.
Appunto.
Smettiamola percortesia.

 Smettiamola percortesia.
Potete citare chi vi pare ma quel filmato resta REALE, di una REALE 
navetta aliena.
Marco 

 navetta aliena.
Quindi la parola di chi lo ha girato per te non vale? Il fatto che anche 
Scifi channel abbia ammesso che era una trovata pubblicitaria neanche.
Se lo prendi come atto di fede ok, ma non come un atto reale.

 ha scritto nel messaggio 
news:XqrIe.22125$hV3....@nntpserver.swip.net...

Ma di un pò, ti faccio una domanda: quando BUSH & CRETINI vari affermano 
certe cose, tu sei di quelli che ci credono sulla parola?
Vediamo se hai capito dove voglio arrivare.
Marco 

 è un falso ..... fatto bene ma sempre un falso .
se ne è discusso a tonnellate di byte...
il filmato è vero, fattene una ragione
bye
truman


come no? albione il trollone è di quelli che si formano su sky
guardando discovery, è da lì, da murdoch che arriva la sua presunta
cultura. vedi un po' te con chi abbiamo a che fare...
bye
truman

]
 Message-ID: %ZRHe.40158$
fm.26...@news4.tin.it
| Salve a tutti premesso che mi sto' appassionando da poco a tale argomento
| riguardante gli UFO (da giorni) vorrei porvi una domanda riguardo ad un
| filmato che mi e' passato tra le mani datomi da un mio amico riguardo un ufo
| che, filmato da un elicottero e' sparito in un lampo sfiorando l'elicottero
| stesso a NEWYORK.
| La domanda e' molto semplice, ritenete che possa essere vero ??
Hai sicuramente letto i commenti. In sintesi ti posso dire che:
- quelli che vengono descritti come "scettici cicappini" lo considerano un
falso, basandosi sul fatto che SciFi Channel (l'autore) lo ha dichiarato tale e
dato che la tizia che si vede sull'elicottero è Barbara Sicuranza, una attrice
che lavora/va proprio per SciFi Channel. Alcuni hanno analizzato il film
fotogramma per fotogramma e sembra che siano state trovate alcune anomalie;
- quelli che vengono descritti come "troll" o "credulones" lo considerano vero
e ritengono che le dichiarazioni di SciFi Channel siano state forzate da un
coverup, basandosi sul fatto che "i governi non vogliono mai dire la verità
sugli UFO" e sulla la parola del pilota spaziale A.RB.EL, il principe del
pianeta Ghemu, del sistema di Sirio, fratello di Gesù, in missione segreta
sulla Terra.
Adesso spetta a te farti un opinione.
--
Dj  Aracno

 Adesso spetta a te farti un opinione.
prima di fartela tieni in considerazione il fatto che da una parte c'è
un filmato che nessuno, dico nessuno, per ora ha dimostrato essere
falso e dall'altra parte ci sono chiacchere messe in giro su internet
che dicono che è un falso, come se bastasse dire che una cosa è falsa
per renderla davvero falsa!!!!!!
adesso puoi farti un opinione
bye
truman

sono chiacchere da internet
scusa, tieni conto un attimino di alcune cose:
 - il filmato, e' un filmato pubblicitario creato da SCI-Fi, canale tematico 
che trasmette programmi di sci-fiction;
 - la ragazza che riprende con la telecamera e' una attrice, Barbara 
Sicuranza, ingaggiata da SCI-Fi per girare quel filmato;
 - sul curriculum dell'attrice Sicuranza c'e' la partecipazione al promo, 
chiamato "the Blimp";
  - sul sito di SCI - FI ci sono le lettere sia dell'attrice, sia del marito 
(uno del gruppo dei Blondie) in cui spiegano che e' un promo;
 - sul sito di SCI -FI, sulla community, ci sono le spiegazioni degli autori 
del canale che e' un PROMO;
se questo non ti basta, significa proprio che ci vuoi credere per forza 
allora tutti i filmati pubblicitari sono reali, dal robot della C3, agli 
Alieni dello spot della TIM, se mi dici dove abiti vengo a venderti pietre 
del pianeta X, che sono fuori dubbio vere, fidati.
Kit 

 del pianeta X, che sono fuori dubbio vere, fidati.
non lo sai che truman era il bambino del film di ET?

Kit ha scritto:

ciò che è stato detto su quel sito sono chiacchere e il fatto che la
sicuranza fosse un attrice non c'entra nulla, anche le attrici hanno il
diritto di vedere un ufo. di prove non se ne vedono, solo chiacchere!
saluti
truman

 scusa, tieni conto un attimino di alcune cose:
Chi Truman?
Il troll coglione che piglia solamente pesci in faccia ed è così 
coglione che manco se en rende conto?
Ma lol.

 Ma lol.
stavo pensando a questo: ha sempre sta fissa delle figure di merda che 
fa fare a chiunque, senza tener conto delle sue. Ma se vede una persona 
che inciampa per strada, di fronte a lui, cosa fa? Sghignazza e gli dice 
in faccia "Har har har" (no questo era un altro coglione), "Ah ahah ma 
guarda che figura di merda che ti ho fatto fare!".
Deve dirsele da solo queste cose, l'importante è che lui ci creda.
Insomma, un comportamento alquanto maniacale e sintomo di non perfetta 
sanitò mentale

 ha scritto nel messaggio 
news:1123246207.5...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
anche le attrici hanno ildiritto di vedere un ufo.
Diamine e' scritto anche nella costituzione, o cosi dovrebbe essere 
almeno...
ROTFL
ciao
Ken
p.s. quand'e' che togliete il divieto per gli ottici invece?
ne voglio vedere uno anche io.... 

Albion of Avalon ha scritto:

albione ma come sei sboccato oggi, che c'è tutta questa aggressività
repressa non sei riuscito a sfogarla in palestra perché ad agosto sono
chiuse?
prova a tirar pugni agli alberi magari ti passa...
saluti a "sono io", mi manca, era meno incazzoso di te
truman

 fa fare a chiunque, senza tener conto delle sue.
ma nicolino ma allora, ti ripeto piccino che hai accusato vari utenti
di essere me mentre ero in vacanza e non ti vergogni ancora ma suvvia.
eppoi quella dei cagots resta una delle tue perle più magiche
http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.misteri/messages/f1683e1078219ff1,aea090e869ded75f,3459eb84b8656394?hl=it&thread_id=8d25f14d2d265355&mode=thread&noheader=1&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F8d25f14d2d265355%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26#doc_3459eb84b8656394
un giorno te ne renderai conto.
oh il resto lo taglio che era pura noia
bye
truman

 ha scritto nel messaggio 
news:1123257270.0...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
albione ma come sei sboccato oggi, che c'è tutta questa aggressività
repressa non sei riuscito a sfogarla in palestra perché ad agosto sono
chiuse?
Trollalero' trollalla'
ROTFL 

kennyt ha scritto:

Veramente si dice "hop".

 ha scritto nel messaggio 
news:ppMIe.22446$hV3....@nntpserver.swip.net...

Questo non trotta, rotola
ciao
Ken 

kennyt ha scritto:

queste le chiami repliche?
ciao bello
truman

 ROTFL
-queste le chiami repliche?
Perche' era un tuo post serio?
ROTFL
complimentoni allora...
-ciao bello
-truman
ciao scemo :-)
Ken 

 complimentoni allora...
scherzi?!
sai quanto sono serie ed intelligenti le sue risposte?
- Era un tentativo di dire qualcosa di intelligente?
- ti sto facendo fare una figura di merda
- Ti ho fatto fare una figura di merda
- Avevi fatto una figura di merda
- Figura di merda
- Io non rispondo, prima rispondi te, poi forse...
- Balle
- Qui siamo in molti a pensarlo
- Tutti quelli dell'ng la pensano come me
ecc.
ecc.
di una noia penosa

Nicola® ha scritto:

ma nicolino sei un grande, mi fai da segretario. non è che potresti
venire a casa mia a ripulirmi la libreria già che ci sei?
ciao ciccio
truman

 Ken
oggi non entra nessuno in negozio eh? deriva da lì la frustrazione?
ciao bello
truman

 č un falso ..... fatto bene ma sempre un falso .
Bene, grazie, vedro' altre opinioni se sono in linea con la tua.
Ciao 

 Questo non trotta, rotola
IMHO trotta.
E trotta alla grande.
Un trottotore di razza.

Mi scuso formalmente, non volevo scatenare un simile PUTIFERIO, (Kunga  a 
parte), costui NON ha capito bene la mia TOTALE IGNORANZA ( e chissa di 
quanti altri) su  tale argomento.
Cmq anche se a completo digiuno sull'argomento, premetto che avendo un 
cervello per ragionare non per bestemmiare, vorrei non aver scatenato 
diatribe opinionistiche che a ben poco servono, la mia domanda PRECISA 
era....
OPINIONI PERSONALI cosa NE PENSATE (con il vs cervello ??) e' 
ragionevolmente credibile il fatto ??
Se QUALCUNO dice che ESPERTI del settore hanno SENTENZIATO che si tratta di 
un falso per favore mi SPIEGHI (realmente) come sono arrivati a simile 
CONCLUSIONE.
Spero (adesso) di essermi spiegato meglio (non scannatevi per favore, NON E' 
IL CASO)
Grazie mille a tutti

 Se ti interessa, leggi quì: 
http://www.rense.com/general41/scihoax.htm
Non sono ferato in inglese-americano, ma credo che stiamo leggendo uno 
scambio di opinioni che tramite false e-mail tutti noi possiamo generare...o 
no ??? 

 CONCLUSIONE.
nessun esperto. qualche ciarlatano del branco ma di esperti che hanno
dimostrato che è falso non ve ne sono
ciao
truman

 no ??? 
no
quella mail è stata mandata dall'autrice del video.
in quella stessa mail, l'autrice, ammette che è stato un falso creato da lei

 Adesso spetta a te farti un opinione.
Ciao, Dj  Aracno
Ti ringrazio, sei forse l'unico che dice cose (forse personali) ma MAI per 
"sentito dire" o puremente della serie TUTTO VERO-TUTTO FALSO.
Bhe.. la mia opinione (se mai possa servire, ed interessare a qualcuno) e' 
che L'UNICO DUBBIO del filmato riguarda la fisica (da noi cconosciuta) 
riguardo un fenomeno chiamato (non esattamente forze laterali) cioe' per la 
precisione mi riferisco al momento in cui la "presunta" astronave trovandosi 
a pochi metri (forse uno o due vedendo il filmato) dall'elicottero e 
muovendosi a elevata velocita' NON ABBIA CREATO UNO SPOSTAMENTO DI ARIA TALE 
DA FAR TRABALLARE LETTERALMENTE L'ELICOTTERO STESSO.
Questo e' l'unico dubbio che mi fa rimanere perplesso 
dell'accaduto...sbaglio ??

Nicola® ha scritto:

il che non significa nulla nicolino. ti è già stato dimostrato che è
stata minacciata!! suvvia fai il bravo porta argomenti altrimenti taci
bye
truman

truman
lo sai quale e' l'unico fatto che conta? che non capisci un cazzo.
Kit

 Kit
e quale sarebbe la novità?
Oddio, potevi anche non dirglielo, intanto per quello che serve, quando 
uno è testone è testone. Ma non testardaggine normale

 dell'accaduto...sbaglio ??
Sapone, ma il fatto che quel filmato sia la Pubblicita' di un canale di 
SCI-FICTION, che la ragazza (Barbara Sicuranza) con la telecamera sia un 
attrice, che nel suo curriculum ha il PROMO "The Blimp" (e' cosi' chiamato 
il filmato con l'ufo) girato per SCI-FI, che sul sito di SCI-FI ci sia 
ancora il PROMO da vedere, che gli autori di SCI-FI sulla community abbiano 
spiegato che era un PROMO, non ti fanno venire dubbi?
quindi il Robot Transformer della Pubblicita' della C3 e' un Mech Alieno, ti 
chiedo per favore di dimostrarmi che non e' vero, e lo chiedo a tutti quelli 
che danno per vero il filmato del World Trade Center.
Kit 

 ha scritto nel messaggio 
news:1123260477.7...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
ma nicolino sei un grande, mi fai da segretario. non è che potresti
venire a casa mia a ripulirmi la libreria già che ci sei?
Che ci fai con la libreria ci metti una fila libri finti tutta attaccata per 
arredamento o i castorini d'oro che vinci?
LOL
ciao
Ken 

Kit ha scritto:

kit carson ma allora sei un cattivone, che ha finito gli argomenti in
solo 1 post!! hai fatto meglio di 4 salti in padella e di kermit, loro
ce ne mettono 2 di post prima di passare agli insulti.
bye
truman

 spiegato che era un PROMO, non ti fanno venire dubbi?
no. tutti sanno che sono stati minacciati
bye
truman

kennyt ha scritto:

kermit ascolta comprendo che uno a 40 anni o c'è oppure non c'è. tu
non ci sei, non possiamo mica continuare a risponderti solo perché
quelli del branco oggi sono in piscina. che mandino qualcuno un po'
più intelligente a fare le loro veci. tu e nicolino abbassate la
media!!!
bya
truman

 arredamento o i castorini d'oro che vinci?
-kermit ascolta comprendo che uno a 40 anni o c'è oppure non c'è. tu
-non ci sei, non possiamo mica continuare a risponderti
Azz, ma quanti siete li dentro e sopratutto chi siete?
cmq, due fiorini!
-solo perché
-quelli del branco oggi sono in piscina. che mandino qualcuno un po'
-più intelligente a fare le loro veci. tu e nicolino abbassate la
-media!!!
beati loro, io cmq parlo sempre per me stesso, e ritornando all' argomento,
io metterei un altro castorino d'oro sull' angolo in alto che cosi' non e' 
bilanciata, non vorrai che venga giu' tutto e schiacci il pc, la tua fonte 
di sopravvivenza, altro che passatempo...
ciao
Ken 

 ha scritto nel messaggio 
news:1123260372.5...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
oggi non entra nessuno in negozio eh? deriva da lě la frustrazione?
No la giornata e' andata bene,
pur essendo in periodo di ferie c'e' parecchia gente in generale in citta' a 
differenza degli altri anni...
ma non hai risposto alla domanda scomoda come al solito, era un tuo post 
serio?
ciao
Ken

e ritornando all' argomento,
quale?
bye
truman

 ha scritto nel messaggio 
news:1123263870.3...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
perché le attrici non hanno diritto di vedere un ufo?
Un altra volta?
ma sei arteriosclerotico?
cmq si ne hanno il diritto, e' sancito costituzionalmente, e se gli capita 
e' giusto, essendo attrici, che ci sia una bella telecamera a riprendere il 
tutto,
c'e' l'avessimo noi ottici un sindacato del genere, che noi non si e' 
riuscito a strappare neanche il diritto per vedero uno gnometto zoppo o una 
ballights sbiadita, mannaggia...
ciao
Ken
che cmq i legislatori che ci stanno lavorando assicurano che nella legge 
sara' contermplato il diritto di vederli bene (ed anche al microscopio), 
essendo ottici... 

no. tutti sanno che sono stati minacciati.
ok, perdiamo tempo, ho 10 minuti prima di cena;
tuttisanno, ok, chi sa? dove e' scritto che sono stati minacciati? ed oltre 
a questo, a te basta sapere che qualcuno dice che qualcun'altro ha detto che 
li hanno minacciati( ma a chi poi? alla sicuranza? a tutte le 2000 persone 
che lavorano per SCI-FI?) per poter mettere in dubbio il fatto che sia una 
pubblicita'?
e' proprio vero che la televisione le persone le rincoglionisce, guardala 
poco perche' se ti fa l'effetto di scambiare la pubblicità con la 
realta'....
insomma il Robot della Citroen e' un Mech ALieno oppure no?
Kit

 pubblicita'?
no, al lui basta la fantasia

 realta'....
oh karson, buon appetito
truman
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 c'e' l'avessimo noi 
Ti avviso: come mio fake ti stai prendendo troppe libertà.


ROTFL

 


 del pianeta X, che sono fuori dubbio vere, fidati.
NON ho assolutamente detto che ci credo, HO DETTO che volevo delle opinioni, 
leggi bene prima di rispondere, le opinioni sono bene accettate I PARTITI 
PRESI NO.
Grazie cmq della risposta anche se francamente non costruttiva.

> non lo sai che truman era il bambino del film di ET?
No, e francamente non sapevo nemmeno che tu esistevi prima di averti 
letto...e' grave ??
:-) 

 La domanda e' molto semplice, ritenete che possa essere vero ??
il video è stato prodotto su commissione ed ha un autore con nome e cognome
basta cercare in rete
nonostante questo ancora molti continueranno a pensare che sia vero
ignorando volontariamente l'esistenza dell'autore o dei presunti non
tesimoni (colui che ha ripreso ad esempio)
bisogna considerare che se si mette in dubbio la dichiarazione dello stesso
autore (in grado di riprodurre il filmato originale) allora dovrebbero
essere messe in dubbio in generale *tutte* le immagini statiche o dinamiche
di ufo
a questo punto l'unica cosa che se ne deduce è che foto e filmati non
possono essere utilizzati come elemento per l'identificazione di oggetti
non identificati
oggi, con il montaggio digitale, non potrò mai avere la certezza di
assistere ad un filmato che ritrae un oggetto reale 
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 di una noia penosa
Ok, grazie a tutti, NOTO con piacere il...come dire...GRANDE AFFIATEMENTO e 
la RICERCA DELLA VERITA che distingue il NG.
Credo (da profano), ma anche da persona intelligente di non perdere piu' 
tempo con chi si prende per i capelli come fa qualcuno di voi nel NG.
Le polemiche NON hanno mai portato a nessun risultato se non quello di 
creare maggir confusione di quella gia presente, specie riguardo ad un 
argomento cosi complicato e misterioso come questo.
Non voglio assolutamente insegnare a nessuno di come ci si deve comportare 
ma posso senza dubbio farmi una opinione di chi si comorta in un certo 
modo,e devo dire (se a qualcuno possa importare o meno) che vedendo quello 
che scrivete (offendendovi tra di voi e battutacce varie), NON fate certo 
una bella figura di fronte a chi, come me, chiede serie e costruttive 
opinioni, non certo la verita del mondo e dell'universo.
Bye 


Ok, cmq grosso modo e' quello che e' il mio pensiero, cioe' qualcuno puo 
aver falsificato l'email o il concetto della stessa.
Questo lo so anche io e' molto semplice far sembrare cio che si vuol far 
credere.

ilsapone ha scritto:

eh sě per nicolino č grave sě, lui cerca un palcoscenico. adesso me lo fai
frignare per tutto il 
weekend
ciao


 ce ne mettono 2 di post prima di passare agli insulti.
Noto con piacere che qualcuno merita di dirgli che ha CERVELLO!!!
Infatti NON capisco cosa e perche si debba passare ad insultare le persone 
per un argomento di interesse comune, forse cosi facendo SI VEDONO GLI OMINI 
VERDI ??
Mi preme dire una cosa, se avete intenzione di continuare ad insultarvi 
ditelo che (anche se non vi frega niente ma a me si) TOLGO SUBITO IL 
DISTURBO DA  it.discussioni.ufo e buona notte, oltre tutto il titolo del ng 
parla di "discussioni" e non di "offese".
Fatemi sapere.
Ciao 

 assistere ad un filmato che ritrae un oggetto reale 
il che non significa che sia falso. e infatti č vero dato che gli autori
sono stati minacciati e l'attrice 
pare sia morta.


ilsapone ha scritto:

hai ragione saponetta, ma č proprio ciň che vogliono questi cicappini,
metterla sull'insulto e la 
provocazione e poi a perderci sono quelli come te (e come me, ma ormai
sono stato contaminato 
dal controbranchismo) che vorrebbero fare una discussione seria e
costruttiva. mah



Scusa sai....ma devo chiederti di nuovo se hai capito cio che nel primo post 
stavo chiedendo (gentilmente).
Mi sembra che tu stia divagando o PEGGIO dando per scontato cio' che ritieni 
LA VERITA ASSOLUTA, sicuramente per sentito dire o (meglio) se ne hai la 
CERTEZZA dimmi come mai ritieni che cio' sia un "promo" da quali fonti 
possiamo dire cio', insomma un attimo di storia del filmato ci dovra' pur 
essere (qualcuno lo avra' girato) e se gira per i vari siti di UFO (o 
presunti tali) un motivo ci sara'...o no??
Insisti sulla C3...ok....ma li SICURAMENTE si stratta di uno spot 
pubblicitario, quello delle torri...e' cosi?? Quale agenzia pubblicitaria e' 
coinvolta ? Quale prodotto e' sponsorizzato ?
Poi ancora... io stavo facendo un ragionamento tecnico riguardo allo 
spostamento d'aria e altro..(o qui siete abituati ad offendervi e basta e 
dire TUTTO NERO O TUTTO BIANCO)...mai grigio?
Se cosi e' possiamo chiudere sicuramente l'argomento...mi ritengo 
soddisfatto (per niente) ! :-)
Altrimenti cominciamo a RAGIONARE seriamente e fatemi capire bene se le 
discussioni sono valevoli valenti e ragionate o da checche isteriche che una 
vuole prevalere sull'altra per puro piacere personale.
Scusa l'arroganza e la presunzione, non era mia intenzione.
Ciao 

 essendo ottici...
Scusa l'invadenza ma non potevo farne a meno, il fatto del microscopio NON 
e' prerogativa degli ottici (che vendono occhiali e quant' altro oltre a 
microscopi si....ma giocattolo).
I veri microscopi sono in Universita', laboratorio di ricerca e altro...non 
certo dagli ottici.
Scusa.....ma sai non ho mai visto da un ottico dei microscopi da 90-540 mila 
Euro.
Non c'entrava niente e mi scuso ma come dice il proverbio..chi si loda si 
imbroda.
Ciao 

 CONCLUSIONE.
nessun esperto. qualche ciarlatano del branco ma di esperti che hanno
dimostrato che è falso non ve ne sono
ciao
truman
CONCORDO
Ciao, infatti stavo per postare proprio cio' che tu hai scritto, tutti qui 
dicono che NON E' VERO ma se non e' possibile dimostrarlo puo' essere VERO 
anche il FALSO...o no?
Cmq secondo me bisogna ragionare con il proprio cervello e con fatti che 
possono avere dei seri riscontri, il mio intento (e la domanda iniziale) era 
di sapere la "storia" del filmato in oggetto.
Ciao

ilsapone ha scritto:

guarda saponetta che hai a che fare con kermit, lui non crede di essere un
ottico (ehm scusa, di 
lavorare in un seminterrato di ottica) ma è convinto di essere un
ricercatore ed avere a che fare 
con i microscopi!! quindi per il suo bene facciamoglielo notare sottovoce
che è solo un 
mestierante di un laboratorio di ottica, cioé di un seminterrato di
ottica, altrimenti comincia a 
urlare e poi ci rovina il weekend.



GRAZIE !!!!!!!!!!!!!!!
FINALMENTE !!!!!!!!!!!!
Una risposta che merita di chiamarsi tale (grazie).
Passiamo alla ririsposta :-)
Ritengo giusto il ragionamento del digitale (riprese video e foto in genere) 
ma (da profano) ritieni che un VERO esperto non si accorga dell'eventuale 
inghippo ??
Nel senso, e' vero che apparecchiature per effetti speciali possono stare 
anche in un PC ma e' anche vero che le stesse apparecchiature possono 
scoprire l'arcano.
Nessuno (immagino gli sudi effettuati su tale filmato) si e' accorto di 
qualche "artefizio", questo mi sembra impossibile davvero, che ne pensi ?

> hai ragione saponetta, ma è proprio ciò che vogliono questi cicappini,
:-)))
Forte ! "Saponetta" non mi chiamava nessuno adesso, siccome mi piace, mi 
cambio il nome cosi...
Ciao :-) 

 urlare e poi ci rovina il weekend.
Ops !!
Shhhhhhilenzio....scusa.
Ciao. 

CONCLUSIONE.
Guarda che chi ha commissionato il filmato, chil'ha realizzato e chi
vi e' ripreso dichiaranp che e' un falso fatto a scopo pubblicitario.
Hai bisogno di altre prove per accettare che sia un filmato
pubblicitario?

 ha scritto nel messaggio 
news:1123225852.6...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
se ne è discusso a tonnellate di byte...
il filmato è vero, fattene una ragione
Anche sul fatto che sei cretino...
ed e' vero, fattene una ragione :-)
ciao
ken 

 :-) 
ci farai una ragione

 la RICERCA DELLA VERITA che distingue il NG.
[cut]
te lascia perdere gli insulti ed altro. D'altronde, quando qua dentro ci 
sono dei troll, sono fatti quotidiani.
Comunque ti è stato risposto: quel video è stato fatto da un'operatrice 
che successivamente ha ammesso che era un falso.
Che questa fosse stata minacciata, non ci sono prove

 credere.
non c'è problema: l'indirizzo email di quella donna è pubblico

 di sapere la "storia" del filmato in oggetto.
infatti non ci sono riscontri che dimostrino che la tipa fosse stata 
minacciata

Ciao :-) 
Ciao, Goffredo
-- 
<<io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo,
e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè
ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?>> 
[Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; 
MSG-ID= PhWGc.5461$
tj3.2...@news3.tin.it
]

 meglio quello che hai usato fino al 18 marzo del 2005, cioe' A.Y. :))
sgamatoz
cmq tutti sti fake dici che sono un pò come l'alga di genova? crescono 
di numero per colpa dell'inquinamento


non c'entra l'arroganza o la presunzione, ma stiamo discutendo su uno spot 
pubblicitario che senza nessuna ragione vuoi credere essere un fatto reale, 
perche' le argomentazioni ci sono tutte per capire che e' uno Spot.
Kit 

 perche' le argomentazioni ci sono tutte per capire che e' uno Spot.
quando uno (un fake) è de coccio, oppure fa apposta a non capire, per 
poi accodarsi al solito trolletto, è una causa persa

 wrote:
Goffredo :


mah, sara' la temperatura che incide su loro di queste ultime
settimane :))


meglio quello che hai usato fino al 18 marzo del 2005, cioe' A.Y. :))
Uh?
Ti riferisci a me per caso?
Cioe` di A Y che coincidano con Maestro Jedi conosco solo me... :-P
Diciamo che ora posto con il mio vero nome e cognome ed ho messo il nick
in naftalina... 
se ci fai caso la mia mail e` sempre la stessa... 
^__^
-- 
Walter Loggetti
gia` conosciuto come
Abulion Yorgen

 qualche "artefizio", questo mi sembra impossibile davvero, che ne pensi ?
Partiamo dagli elementi sospetti
Il primo sospetto nasce dal fatto che il presunto ufo, quando è ripreso
vicino allo wtc, è guardacaso proprio nello stesso punto in cui il secondo
aereo lo colpì. La sua forma è abbastanza confusa tanto da poter essere
effettivamente la ripresa del secondo aereo in quei fotogrammi.
Ripensa al movimento rapidissimo in orizzontale compiuto dall'oggetto e
riproducilo lentamente al contrario: hai la sequenza dello schianto del
secondo aereo.
Non appena parte lo zoom della videocamera alla ricerca di un dettagglio
dell' oggetto, guardacaso il presunto ufo schizza via ad una veloctà tale
che il cameraman perde subito l'inquadratura. La riprende quando è ormai
lontano. Se lo si cerca nei singoli fotrogrammi si può scorgere la sagoma
indistinta di un oggetto ovoidale.
La protagonista è dichiaratamente un'attrice: nel filmato l'elicottero
sorvola molto stabilmente davanti al wtc, con tutta probabilità è in quella
posizione da minuti per raggiungere quell'assetto.
Questa ha il coraggio di chiedere : è il wtc quello ? 
Ben sai che il wtc erano di gran lunga le due torri più alte di ny ;)
Il presunto ufo è già ben visibile mentre passa dietro le torri (lo si
scorge nello spazio fa i due palazzi) e lei se ne accorge, e lo indica,
solo nel momento in cui si ferma proprio nel punto del secondo impatto.
Veniamo ora all'analisi delle immagini
L'oggetto passa dietro alle torri (lo si può notare nei primi fotogrammi)
eppure quando si ferma nel punto del secondo impatto per diversi frame
l'oggetto sembra fuso con la torre. Come un aereo schiantato nel wtc ;)
Quando l'oggetto schizza via dal punto iniziale non lascia scie come nella
traiettoria finale eppure la velocità sembra elevatissima.
L'oggetto si avvicina all'elicottero fin quasi a toccarlo e schizza via con
un bang supersonico ma l'elicottero non ha alcun sussulto e neppure la mano
di chi riprende !
Ancora più sospetto il fatto che l'oggetto compia una manovra alquanto
strana. Si fionda verso l'elicottero e parte per la verticale a grande
velocità. Nonostante questo l'oggetto, in questa seconda fase, l'oggetto è
sempre nel mirino del cameraman.
Più sospetto ancora : la forma del finestrino dell'elicottero cambia, tra
un fotrogramma e l'altro, nel momento in cui l'oggetto è vicinissimo.
Tutto questo lo puoi trovare in rete
Dulcis in fundo  :
gli autori dichiarano che il filmato è un falso prodotto su commissione per
SCI-FI
direi che la probabilità che il filmato sia, nostante questo, autentico è
piccolissima ;)
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 il titolo del ng parla di "discussioni" e non di "offese".
Neanche di offese all' intelligenza...
ciao
Ken

 infatti, guarda kermit come è messo
Te mi sa che ci stai 23 ore al giorno davanti, infatti non riesci nemmeno a 
scrivere i nick in modo giusto :-)
coraggio, ti farai...
ciao
Ken 

 Ti avviso: come mio fake ti stai prendendo troppe libertà.
Dovresti vedere quello che faccio ogni volta che mi ricordi che tu sei me...
:-)
ciao
Ken 

 imbroda.
ROTFL
te hai capito tutto!
ed io se devo lodarmi riguardo alla mia professione mi butto su microscopi e 
telescopi che per'altro schifo anche perche li ritengo piu' adatti a ottiche 
inserite in grandi magazzini?
semmai ti parlavo della sottovalutata attivita' di optometria che costringe 
chiunque ha un negozio di ottica a dover studiare per almeno 3 anni dove si 
prende in esame principalmente gli argomenti inerenti alla misurazione vista 
piu' tutta un infarinatura della parte patologica per poter poi indirizzare 
quando il caso il paziente all' oculista, e del fatto che nonostante le 
nostre misurazioni vista siano molto piu' accurate (anche se a dir il vero 
il motivo principale e' la pazienza che ci mettiamo, per quanto riguarda la 
competenza l'oculista su quella specifica branca fa' piu o meno gli stessi 
nostri studi ma affogati in un marea di altre nozioni mediche per cui non e' 
difficile trovare ricette fatte a cane, che poi sia stata la fretta o 
l'incompetenza vallo a sapere...) il fatto che normalmente le si concede 
gratuitamente e che la gente ci vede come semplici commercianti le fa 
passare come un operazione non professionale...
ciao
Ken
p.s. cmq sembra che le leggi siano cambiate, mi pare che gli ottici freschi 
di studi ora si diplomino grazie ad un corso di laurea breve e possano 
fregiarsi del titolo di dottore, a noi vecchi viene data solo 
l'equipollenza... 

 con i microscopi!!
Uh le solite vocine ti han detto questo??
ne ricercatore ne seminterrati, un semplice ottico con un negozio di ottica 
come ce ne sono molti in giro, ma sembra che la cosa ti crei invidia, fai un 
lavoro cosi umiliante tu?
o solo la disoccupazione che ti fa' parlare?
quanto al che fare con i microscopi, il meno possibile, grazie...
ciao
Ken 

 Shhhhhhilenzio....scusa.
Trollalero' trollala'
be' a truman una saponetta faceva davvero comodo son contento ti abbia 
trovato, ora si respirera' meglio spero :-)
ciao
Ken 


Si ma non e' detto che sia vero....sara lei a scrivere ?? 

 Si ma non e' detto che sia vero....sara lei a scrivere ??
Nooo,
l'alieno* che pilotava la navetta ovviamente...
ciao
ken
*che poi sarei io...

 professionali da 1.350 euro come li devo chiamare microscopi giocattolo?
Bhe non proprio giocattolo ma casomai "microscopi domestici o hobbistici" , 
non volevo sminuire la tua professione ma tra avere a disposizione un 
microscopio a SCANSIONE e uno con la lampadina sotto per vedere il vetrino 
credo che non regga il paragone.Che siano quelli che tu vendi buoni, anzi 
buonissimi prodotti, non sono certo il piu' indicato per metterlo in dubbio 
ma essendo un Ing. elettronico la tecnologia la conosco bene da poter 
valutare certe cose.
Un buon prodotto non necessariamente serve, per alcuni tipi di 
ricerche....buono ma, come dice il proverbio "la formica tira il calcio che 
puo", nel caso di un microscopio da 1350 euro credo che il calcio sia 
significativamente "piccolo".
Riguardo all'incompetenza, e qui concludo, di cui vai scrivendo non so 
sinceramente cosa centri, io ti ho forse dato dell'incompetente ??
Ciao

 piccolissima ;)
Finalmente, qualcuno che e' tornato alla mia domanda iniziale !
Ti ringrazio sei stato molto chiaro ed in base alle tue osservazioni , 
rivedendo il filmato ho notato quello che tu dici, e' probabile veramente 
che sia un falso, fatto bene, ma falso.
Grazie mille e ciao

 meglio quello che hai usato fino al 18 marzo del 2005, cioe' A.Y. :))
?????????????????????
Non capisco cosa vuoi dire il mio nick e' questo da qualche anno prima usavo 
etabeta mi sa che sbagli persona, se e' a questo che ti riferisci.
Ciao 

 sinceramente cosa centri, io ti ho forse dato dell'incompetente ??
eh?
ma hai letto quello che ho scritto
sembra di no,
hai parlato di lodarsi ed imbrodarsi e ti ho replicato che eventualmente ci 
sono altre cose su cui farlo nella mia professione, non certo i microscopi,
ma mi sembrava di essere stato chiarissimo :-)
ciao
Ken

 ken
A ecco mi sembrava..... 

 Si ma non e' detto che sia vero....sara lei a scrivere ?? 
scrivile


Credo ti abbia scambiato per me
:-)


 :-)
Per punizione, un mese senza tette.

]
 Message-ID: leNIe.50149$
fm.31...@news4.tin.it
[...]
| Bhe.. la mia opinione (se mai possa servire, ed interessare a qualcuno) e'
| che L'UNICO DUBBIO del filmato riguarda la fisica (da noi cconosciuta)
| riguardo un fenomeno chiamato (non esattamente forze laterali) cioe' per
| la precisione mi riferisco al momento in cui la "presunta" astronave
| trovandosi a pochi metri (forse uno o due vedendo il filmato)
| dall'elicottero e muovendosi a elevata velocita' NON ABBIA CREATO UNO
| SPOSTAMENTO DI ARIA TALE DA FAR TRABALLARE LETTERALMENTE L'ELICOTTERO
| STESSO.
E questa era una delle anomalie a cui accennavo. Io non ho analizzato
personalmente il filmato e sono uno che negli UFO ci crede. Certo, che quel
filmato circoli con il nome di "The blimp" e che sul sito degli attori la
Sicuranza abbia messo anche "The blimp" nel suo curriculum di attrice, qualche
dubbio a me lo fa venire.
| Questo e' l'unico dubbio che mi fa rimanere perplesso
| dell'accaduto...sbaglio ??
Proprio l'unico non direi: nelle primissime scene l'ufo si vede fermo e
vicinissimo a una delle due torri: non a una montagna o a un canyon, ma una
delle dure torri fatte letteralmente solo di finestre di una delle città più
affollate del pianeta, torri nelle quali vivevano e lavoravano migliaia di
persone, senza contare i turisti che andavano li in visita. Quando arriva
l'elicottero, l'ufo è già li, fermo, forse chissà da quanto. Possibile che
nessun'altro abbia visto, filmato o fotografato niente?
--
Dj  Aracno
Tutto il contenuto di questo documento deve essere considerato frutto delle
scelte e delle opinioni personali dell'autore e _non_ una enunciazione di dogmi
assoluti.

]
 Message-ID: dd0ghe$4il$
1...@news.newsland.it
[...]
| il che non significa che sia falso. e infatti è vero dato che gli autori
| sono stati minacciati e l'attrice
| pare sia morta.
Oltre a te, chi altro sostiene questa cosa?
--
Dj  Aracno

^__^
Ciao, Goffredo
-- 
<<io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo,
e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè
ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?>> 
[Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; 
MSG-ID= PhWGc.5461$
tj3.2...@news3.tin.it
]

 Per punizione, un mese senza tette.
http://filmup.leonardo.it/sc_40days.htm

 Per punizione, un mese senza tette.
Anzi ho cambiato idea, fai di me tutto quello che vuoi...
ciao
Ken e
i privilegi da fake... 

 :-)
a ok, cominciavo a credere che qualcuno avesse manie di persecuzione 


Niente di preoccupante :-)
E` solo che e` interessante vedere come ci vedono gli altri...
:-)
-- 
Walter Loggetti
gia` conosciuto come
Abulion Yorgen

:-)
si', e come ho gia' ammesso : "ho toppato!"; riflettendici poi bene...
mi sembrava troppo strano che il gia' conosciuto "Abulion Yorgen",
ovvero Walter, potesse mettersi a scrivere come "il sapone" (per di
piu' dando lustro addirittura alle scarpe sporche del
"trumantrollbank" :))
Ciao, Goffredo (che si scusa di nuovo con te)


 la sicuranza addirittura pare sia morta. ma non ci sono notizie certe.
haaaaaaaaaaaaaaaaaddetto mio cuggino
che da bambino una volta è morto!
(mio cuggino mio cuggino)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 lo sai quale e' l'unico fatto che conta? che non capisci un cazzo.
Sono stato buonino buonino fino ad ora, ma ora non ce la faccio più, 
devo dirlo: hai detto una grande verità.
Trumone il trollone è un povero cerebroleso con problemi familiari e che 
prova piacere nel dire il contrario di qualunque cosa venga detto.
Se tu dici che piove, lui ti dirà che c'è il sole e viceversa.
la sua mamma l'ha portato in vacanza, l'unica sfiga è che l'ha riportato 
a casa e non l'ha perso.
-- 
Ciao.
http://zelohim.it
_

 ce ne mettono 2 di post prima di passare agli insulti.
Con te ce ne vogliono 40 per farti cambiare idea e fari affermare quello 
che 40 post prima avevi negato.
Sei un povero cialtrone disadattato.


 nessun'altro abbia visto, filmato o fotografato niente?
Oltre ai signori e ai tiristi che erano dentro/cino alla torre, 
possibile che da nessuna altra parte di New York, dell'America abbia 
visto nulla?
Possibile che nessuna stazione radar abbia registrato nulla?
Questo dubbio è IMHO, valido anche per altri pseudo avvistamenti di UFO.
C'è sempre solo un signore che afferma di aver visto un UFO, mai che una 
comunità oppure altre persone dislocate su una ipotetica traettoria 
dell'UFO abbiano detto di aver visto un oggetto volante non identificato.


 di sapere la "storia" del filmato in oggetto.
Ti è già stato detto da più parti che cosa era realmente quell'UFO, tu, 
poi, hai sollevato dubbi citando un sacrosanto evento fisico, ma forse 
questo non ti basta.
Non ti basta neppure il fatto che nessuno dentro alla torre abbia visto 
nulla, che nessuno lungo la rotta dell'astronave abbia visto nulla.
Le prove che smentiscono quel filmato esistono mentre non ne esistonoche 
sul fatto che quello  fosse realmente un UFO.
Non dimenticare, infine, che oggigiorno, con le nostre conoscenze, è 
possibile modificare un filmato, una foto rendendola pressochè prefetta 
anche agli occhi del più esperto analista.


 credere.
Quindi secondo te è possibile modificare una mail ma non può mdificare 
un filamto?
Secondo e gli effetti speciali come li fanno?


 pubblicitario?
di altre? di qualcuna almeno!!! almeno di una. il filmato è vero
bye
truman

 quante altre volte te lo si deve dire?
nicolino guarda che se continui a ripetere che è falso non diventa
falso, resta vero! cos'è una nuova tecnica che ti hanno insegnato alle
elementari?
i fatti sono che è stata minacciata e che addirittura pare sia
morta!!!
bye
truman

 piccolissima ;)
diciamo che tra tutte le cose che sei riuscito a dire non hai citato
l'unico vero particolare (che può benissimo essere una coincidenza)
che lascia un minimo dubbio. naturalmente non ti dirò cos'è. forse la
troverai da solo prima o poi. insomma prove non ce ne sono, solo
congetture e fantasticherie della mente. complimenti!!!
bye
truman

 lavoro cosi umiliante tu?
guadra che non sono invidioso del tuo lavoro, sono invidioso di te come
persona caro kermit, così intelligente, così colto, così brillante,
così raffinato. ahz come vorrei essere un po' più kermit e un po'
meno burbank.
bye
truman

Zano ha scritto:

ma mitico ano ma non ci vai mai in vacanza? troverai qualcuno che ci
voglia venire o si vergognano tutti di andare in vacanza con gente che
fa questa figure:
http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.misteri/messages/f1683e1078219ff1,aea090e869ded75f,3459eb84b8656394?hl=it&thread_id=8d25f14d2d265355&mode=thread&noheader=1&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F8d25f14d2d265355%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26#doc_3459eb84b8656394
mi sa che sono il solo amico che ti è rimasto. vabbé quando vuoi
facciamo quella scommessina sul tao della fisica, quella che hai
lanciato e poi te la sei fatta sotto. ahahahah
bye
truman

Il Salta ha scritto:

grande ragazzi c'è anche 4 salti in padella. un thread con 4 salti in
padella, ano, kermit e nicolino insieme è davvero uno spasso per chi
vuole farsi 2 risate.
ah fenomeno di un livornese ma quand'è che chiedi scusa eh?
http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.misteri/messages/aed849a5429f3649,431542c2adb01c92,436d4928e1102327,5cf04acddeb963c6?hl=it&thread_id=84308849fa53b25f&mode=thread&noheader=1&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F84308849fa53b25f%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26#doc_5cf04acddeb963c6
mamma mia tutti insieme è davvero divertente...
bye
truman

 ha scritto nel messaggio 
news:1123519053....@g14g2000cwa.googlegroups.com...
ma mitico ano ma non ci vai mai in vacanza? troverai qualcuno che ci
voglia venire
mi sa che sono il solo amico che ti è rimasto.
Non essere timido se vuoi proporgli una vacanza insieme diglielo, non 
girarci intorno :-D
ciao
Ken 

 ha scritto nel messaggio 
news:1123519204.2...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
grande ragazzi c'è anche 4 salti in padella. un thread con 4 salti in
padella, ano, kermit e nicolino insieme è davvero uno spasso per chi
vuole farsi 2 risate.
E' perche' il tuo insegnante di sostegno e' in vacanza che non becchi un 
nick nemmeno per sbaglio?
o e' uno di quegli scherzoni per cui ti senti un terminator?
LOL
ciao
Ken 

 ha scritto nel messaggio 
news:1123518792.6...@g49g2000cwa.googlegroups.com...
guadra che non sono invidioso del tuo lavoro, sono invidioso di te come
persona caro kermit, cosě intelligente, cosě colto, cosě brillante,
cosě raffinato. ahz come vorrei essere un po' piů kermit e un po'
meno burbank.
Nel frattempo potrai consolarti con quell' affascinante tratto della tua 
personalita' che ti porta a storpiare i nick, l'hai copiato ad un dodicenne 
messo male?
:-)
ciao
Ken 

 fa questa figure:
Sei un povero cialtrone disadattato.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
truman burbank, ovvero come essere più cialtrone del Fattucchiero.

 mamma mia tutti insieme è davvero divertente...
Ehi, cialtrone, stai facendo gli straordinari o lavori di nascosto?
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
truman burbank, ovvero un troll mal riuscito.

 messo male?
E' l'unica cosa che gli č rimasta da fare. Qunado uno č alla frutta si 
attacca a mezzuci infantili.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
truman burbank, ovvero come essere piů cialtrone del Fattucchiero.

 trucow
         (__)
         (oo)
  /-------\/
 / |     ||
*  ||----||
   ~~    ~~
     Cow   
-- 
Fen0x - SpP 2k
"Chiunque creda alla telecinesi, alzi la mia mano"

 Ken
ma kermit che c'è? che succede? ti hanno rubato il microscopio di
latta?
suvvia ci sono altri giochini divertenti...
bye
truman


ti comprendo, dopo tutto ti comprendo.
http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.misteri/messages/f1683e1078219ff1,aea090e869ded75f,3459eb84b8656394?hl=it&thread_id=8d25f14d2d265355&mode=thread&noheader=1&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F8d25f14d2d265355%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26#doc_3459eb84b8656394
non è facile certo reggere una tale figura di merda e poi lanciare
pubblicamente una sfida, cioé se avevo o meno il tao della fisica sul
mio comodino e scoprire che ce l'avevo veramente, beh, capisco che per
te sia stata una bella botta. è per questo che hai rinunciato alle
vacanze? sei depresso?
ciao ano
truman

 ha scritto nel messaggio 
news:1123573875.0...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
ma kermit che c'č? che succede? ti hanno rubato il microscopio di
latta?
suvvia ci sono altri giochini divertenti...
C.V.D.
repliche da bambino di 10 anni
:-)
ciao
Ken
p.s. attento non ti vada per trasverso il chupa chupa

 ti comprendo, dopo tutto ti comprendo.
numero 10:
	Truman Burbank	sono una testa di cazzo
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
truman burbank, ovvero il re dei troll cialtroni.

Zano ha scritto:

vabbé ano sei arrabbiatuccio ho capito e ne hai motivo, ti senti a
disagio lo so. ok per 2 post non ti parlo più della scommessa sul tao,
quella su cui hai ritrattato.
ciao
truman

 vabbé ano sei arrabbiatuccio ho capito
a me pare che sia piuttosto tu ad aver preso consapevolezza.


Il Salta ha scritto:

grande ragazzi ancora i 4 moschettieri tutti insieme, kermit, ano, 4
salti in padella e nicolino. fantastico guardate  che è una primizia
averli insieme nello stesso thread. sono risate assicurate per tutti!!!
accorrete accorrete numerosi!!!!!!!!!!!!!!
bye
truman

 numerosi!!!!!!!!!!!!!!
pulisci la tastiera, o zozzo: ti si č bloccato il punto esclamativo.


>numerosi!!!!!!!!!!!!!!
massě, accorriamo numerosi tutti a prendere a tonni in faccia Truman.
A proposito asilo nido, hai scoperto qualche nuova specie di recente?
hai visto qualche draghetto volante in australia?
http://evilurl.com/SUCKslutDILDOJOB
-- 
Io non ho votato Berlusconi
http://fuckstudioaperto.altervista.org/

 
http://evilurl.com/SUCKslutDILDOJOB
anzi, mettiamola bene in calce:
http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/msg/04ddc2cdb4881cdc?dmode=source&hl=it


Nicola® ha scritto:

ahahahah mitico nicolino. dai riprendiamo il discorso dal quale il
piccolo fisico è uscito con le ossa rotte. dai parliamo di grilletto e
del drago nel barattolo. quando vuoi. sono qui. oh non svignartela
anche tu come ano eh?
bye
truman

 accorrete accorrete numerosi!!!!!!!!!!!!!!
numero 10:
     Truman Burbank    sono una testa di cazzo


 Oltre a te, chi altro sostiene questa cosa?
gira su internet!
bye
truman


già fatto notare a sio2 che la presenza o meno di eventuali testimoni
deve essere tenuta in considerazione sempre non solo quando fa comodo.
se i testimoni sono essenziali quando "non vedono un ufo" lo devono
essere anche "quando vedono un ufo", devono avere pari dignità.
ciao
truman

 Secondo e gli effetti speciali come li fanno?
Provo ad indovinare.. con il cartongesso ??

 venusiani)
Chiediti anche come mai 3 video amatoriali fanno vedere che le torri 
sono state colpite dagli aerei, idem per le dirette televisive dei tg e 
come mai centinaia di persone testimoniano che sono stati degli aerei.
E chiediti come si fa a credee alla baggianata di un video che ritrae un 
ufo, ampiamente ammesso da chi l'ha fatto, che era un falso.
Io intanto continuo a chiedermi dove si parla di questa fantasia