Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Berlusconi e Dell'Utri indagati per strage

Buongiorno a tutti,
questo sarà un autunno caldo non soltanto per la politica, ma anche
per le inchieste giudiziarie di mafia e politica che inevitabilmente
si intrecciano con la vicenda del Governo, i giornali fanno finta di
non capire, le televisioni nascondono, ma la ragione principale per la
quale Berlusconi sta cercando disperatamente di comprare parlamentari
per riempire il vuoto che potrebbe lasciare Fini non riguarda i
destini del paese, riguarda i suoi destini giudiziari.
Berlusconi e Dell'Utri indagati per strage
E' per quel 5% del programma in 5 punti che lui ha proposto alla sua
coalizione e che i finiani hanno detto di non condividere, che lui sta
cercando i voti da riempire il buco aperto dai finiani e quel 5% si
chiama scudo.
Si chiama scudo che attualmente lo riguarda per processi probabilmente
destinati comunque alla prescrizione con il Processo Mills e Processo
Mediaset, non credo invece per il terzo processo, il Processo
Mediatrade che riguarda fatti talmente recenti che è abbastanza
difficile immaginare che possano prescriversi in tempi brevi, ma
soprattutto quello scudo che lui vede lontano, potrebbe riguardare le
nuove accuse di mafia che stanno piovendo un po’ dappertutto e che
hanno portato nel silenzio e nell’indifferenza generale alla
riapertura, l’estate scorsa, l’estate del 2009 dell’inchiesta sui
mandanti occulti delle stragi del 1993, quella che fu aperta a Firenze
a suo tempo e poi fu archiviata a suo tempo, l’archiviazione risale al
14 novembre 1998 e era l’indagine nella quale Berlusconi e Dell’Utri
erano indagati per concorso nelle stragi di Milano, Firenze e Roma del
1993, indicati come autore 1 e autore 2, sapete che le archiviazioni
non sono proscioglimenti nel merito, l’archiviazione vuole dire che
non c’è stato il tempo per completare le indagini in tempo utile e
quindi al momento dello scadere dei termini e delle indagini, non ci
sono elementi sufficienti per chiedere il giudizio.
Archiviazione significa che il fascicolo va in freezer pronto a essere
estratto e riattivato in presenza di qualunque elemento nuovo, è
quello che è successo l’estate dell’anno scorso, quando Spatuzza
raccontò dei suoi colloqui con Giuseppe Graviano, il quale gli aveva
confidato che quello di Canale 5, Berlusconi e il nostro compaesano,
Dell’Utri ci hanno messo l’Italia nelle mani, confidenza che Spatuzza
dice di avere ricevuto da Giuseppe Graviano al Bar Doney gennaio 1994,
2 mesi prima delle elezioni e pochi giorni prima del discorso
televisivo della discesa in campo del Cavaliere.
Di fronte a questi nuovi elementi forniti da Spatuzza i magistrati
hanno riaperto l’indagine, hanno indagato per un anno e questa estate
hanno chiesto una proroga di un altro anno e l’hanno ottenuta dal
G.I.P., segno che ci sono elementi per continuare a indagare. Su chi?
Su Silvio Berlusconi e Marcello Dell’Utri che sono attualmente, mentre
stiamo parlando, indagati a Firenze per concorso nelle stragi del
1993, capisco che qualcuno di voi farà tanto di occhi, perché nessuno
lo sa, perché l’hanno scritto pochi giornali questa estate e poi se ne
sono subito dimenticati, essendo invece ben più interessati alle
vicende della Cucina Scavolini del quasi cognato di Gianfranco Fini,
mentre noi inseguivamo la lepre della Cucina Scavolini, Berlusconi e
Dell’Utri sono indagati per un anno e lo saranno per un altro anno,
visto che la proroga ottenuta dal G.I.P. dura ancora un anno e poi si
dovrà comunque chiudere l’inchiesta o con una richiesta di
archiviazione o con rinvio a giudizio, indagati per concorso nelle
stragi, il Presidente del Consiglio in carica e il Sen. Marcello
Dell’Utri, chiaro?
Che non significa che siano colpevoli, significa che c’è un’indagine
per strage nei confronti del Presidente del Consiglio e del Sen.
Dell’Utri, forse la notizia meriterebbe qualche eco in più, visto che
oltretutto già nella richiesta di archiviazione, nel provvedimento di
archiviazione del 1998, i magistrati scrivevano cose piuttosto
interessanti.
Per esempio 7 agosto 1998 il Procuratore aggiunto di Firenze Flerie e
i sostituti Chelazzi, Nicolosi e Crini e l’allora sostituto
procuratore della Procura antimafia Piero Grasso, poi diventato
Procuratore di Palermo e poi ancora Procuratore nazionale antimafia,
firmavano la richiesta di archiviazione per autore 1, autore 2 cioè
Dell’Utri e Berlusconi e scrivevano “La natura e la durata del
rapporto tra Berlusconi, Dell’Utri e i capi della mafia non ha mai
cessato di dimensionarsi, almeno in parte sulle esigenze di Cosa
Nostra, vale a dire sulle esigenze di un’organizzazione criminale” e
scrivevano sempre i PM di Firenze più Grasso che erano stati raccolti
molteplici e univoci elementi a sostegno della tesi secondo cui Cosa
Nostra ha appoggiato la nascente Forza Italia in cambio di interventi
sulla normativa di contrasto alla criminalità organizzata, ma questo
non bastava a dimostrare che ci fosse un nesso tra Berlusconi e
Dell’Utri che fondavano Forza Italia e la campagna stragista che
accompagnò e forse accelerò la discesa in campo del Cavaliere e quindi
scrivevano “Resta privo di rappresentazione il dato che consenta di
definire con esattezza i termini dell’interrelazione tra il dinamismo
militare di Cosa Nostra e le iniziative d’accordo adottate
nell’organizzazione, quale risultante del dinamismo politico”. E
quindi il G.I.P. Giuseppe Soresina firmò il Decreto di archiviazione,
scrivendo che l’ipotesi iniziale d’accusa e cioè che Dell’Utri e
Berlusconi siano stati tra i mandanti occulti delle stragi del 1996,
aveva addirittura incrementato la sua plausibilità nel corso
dell’indagine, ma non si erano raggiunti elementi sufficienti per
chiedere un rinvio a giudizio.
Ora quell’indagine che già nel 1998 il G.I.P. scriveva avere aumentato
la plausibilità della tesi accusatoria è stata riaperta evidentemente
perché c’è di più, ci sono le parole di Spatuzza e evidentemente ci
sono anche dei riscontri già trovati dai magistrati, i quali
altrimenti non avrebbero potuto chiedere la proroga delle indagini, se
in questo primo anno di lavoro non avessero trovato elementi che li
inducono a andare avanti.
Questo è lo stato dell’arte, questo non lo sa nessuno, tranne i
fortunati lettori di alcuni rarissimi quotidiani che ne hanno parlato
questa estate e i fortunati voi che state seguendo questo Passaparola
e che venite a sapere un fatto piuttosto agghiacciante che in questo
momento il nostro Capo del Governo, tra le altre cose, è indagato per
strage insieme al Sen. Dell’Utri.
Non chiacchiere, ma documenti scritti
Ma c’è un’altra indagine che è quella della Procura di Palermo che sta
per portare a sviluppi piuttosto interessanti, anche qui quasi nel
silenzio generale, ogni tanto esce qualche articoletto di qua o di là,
ma manca completamente un’informazione proporzionata alle dimensioni
di quello che sta venendo fuori e alla gravità dei fatti che stanno
venendo fuori.
Non stiamo parlando delle chiacchiere di Ciancimino, stiamo parlando
delle carte che Ciancimino e ultimamente anche sua madre, la vedova di
Vito Ciancimino già Sindaco mafioso di Palermo, già complice del sacco
di Palermo, già arrestato e condannato per mafia grazie al pool di
Falcone e Borsellino. Il figlio e la moglie di Vito Ciancimino non
stanno facendo chiacchiere, stanno portando carte che erano
disseminate in una serie di cassette di sicurezza, archivi sparsi per
il mondo, sparsi in varie case, astutamente Vito Ciancimino e i suoi
familiari non tenevano tutto in un solo posto, lo tenevano un po’
sparpagliato in giro per il mondo perché, il perché lo si vede quando
arrivano le carte e stando alle ultime notizie pare che le carte più
interessanti dell’ultima ondata di quelle arrivate alla Procura di
Palermo e di Caltanissetta siano proprio quelle fornite dalla madre di
Massimo Ciancimino, dalla moglie di Vito Ciancimino, una signora che
si chiama Epifania Scardino, vedova Ciancimino.
Partiamo da un assegno, un assegno di cui si ebbe notizia per caso da
un’intercettazione telefonica, il 5 marzo del 2004 Massimo Ciancimino
era sotto intercettazione perché i magistrati di Palermo stavano
indagando sul tesoro del padre, ipotizzavano che il figlio si fosse
dato da fare per riciclarlo, allora gli hanno messo il telefono
sottocontrollo e pochi giorni prima di perquisirgli la casa a
Mondello, hanno sentito Massimo Ciancimino parlare con la sorella
Luciana, anche lei ovviamente figlia di Vito Ciancimino, in famiglia
sono politicamente divisi, Massimo era un po’ più verso il centro-
sinistra, Luciana pare sia vicina al centro-destra, questo per
spiegare quello che si dicono.
Luciana racconta a Massimo che l’ha cercata un certo Gianfranco,
probabilmente dal contesto della telefonata si intuisce che Gianfranco
è Gianfranco Micciché, all’epoca coordinatore di Forza Italia in
Sicilia e futuro Ministro e Gianfranco l’aveva invitata alla
convention per festeggiare di lì a poco i 10 anni della vittoria di
Forza Italia alle elezioni del 1994, quelle del 27 marzo, qui era il 5
marzo, quindi mancavano 3 settimane all’evento e lei era stata
invitata da Gianfranco a questa convention che si doveva tenere
proprio a Palermo.
Allora dice Luciana a suo fratello che Gianfranco in quell’occasione
le farà conoscere Berlusconi, Massimo, il fratello di Luciana, le
risponde che potrebbe approfittarne – ne fa una battutina allusiva –
per restituire l’assegno di 35 milioni che Berlusconi aveva versato al
papà, a Don Vito, il quale l’aveva conservato in una carpetta con
tanto di firma del Cavaliere Silvio, un assegno risalente agli anni
80. Vediamo la telefonata, Luciana dice a Massimo “Minchia, mi
telefonò Gianfranco, mi arriva un messaggio “il 27 marzo a Palermo per
i 10 anni di Forza Italia e viene Silvio Berlusconi, è stata scelta
Palermo perché è la sede più sicura, saremo 15 mila” sapete che loro
decidono prima quanta gente c’è alle convention, 15 giorni prima già
lo sanno! Allora ci scrivo questo messaggio a Gianfranco
“rincoglionito a chi lo dovevi mandare questo messaggio? Secondo me
sbagliasti!” lei dice ma davvero volevi invitare proprio me a questa
festa, mi risponde Micciché che è veramente un elegantone “suca
mezz’ora fa mi chiama, minchia ma sei una merda”, vedete com’è
elegante Micciché nei confronti delle signore. “Io ci dissi – dice
Luciana – perché sono una merda?” dice Micciché “L’ho mandato a te,
siccome so che lo vuoi conoscere” quindi l’invito era proprio
indirizzato a te, perché so che tu Luciana Ciancimino vuoi conoscere
Silvio Berlusconi, il fratello risponde “digli che abbiamo un assegno
suo, se lo vuole indietro” se vedi Berlusconi digli che gli ridiamo
quell’assegno, se lo rivolesse…
Luciana ride “chi il Berlusconi?” e Massimo “sì ce l’abbiamo ancora
nella vecchia carpetta di papà” Luciana “ma che cazzo dici?” Massimo
“certo”, Luciana “del Berlusca?” Massimo “sì di 35 milioni, se lo si
può, glielo diamo!” nella perquisizione che viene fatta qualche
settimana dopo a casa di Ciancimino, i Carabinieri cercano questa
carpetta con l’assegno di Silvio Berlusconi a Vito Ciancimino, anni 80
di 35 milioni ma non lo trovano, dopodiché sapete che quella
perquisizione è oggetto di accertamenti perché pare che i Carabinieri
che l’hanno fatta siano entrati più per non trovare le cose che per
trovarle, comunque ufficialmente risulta che quella carpetta non è
stata trovata e quindi questo assegno diventa una specie di leggenda,
alcuni dicono “ma è una leggenda metropolitana, è una delle tante
fanfaronate di Massimo Ciancimino, questo chiacchierone che inventa,
che condisce…”.
Invece no, l’assegno è venuto fuori, dove? Dalle carte che ha
ritrovato la vedova di Ciancimino, la Signora Epifania Scardino,
quest’ultima è stata sentita questa estate dalla Procura di Palermo e
ha portato una serie di carte, compresa la fotocopia di quell’assegno
di 35 milioni di lire firmato dal nostro attuale Presidente del
Consiglio, ma ha portato anche altre cose che dimostrano rapporti
societari e affaristici tra l’ex Sindaco mafioso di Palermo e il
nostro Presidente del Consiglio, perché è importante questo? Intanto è
importante perché ne aveva già parlato Massimo Ciancimino del fatto
che suo padre gli aveva confidato che negli anni 70/80 lui, Vito
Ciancimino, i costruttori mafiosi Bonura e Buscemi e Stefano Bontate
avevano investito un sacco di soldi nelle aziende televisive e
edilizie di Berlusconi Milano 2.
Berlusconi è rincorso dal suo passato
Tutti a dire: ah non è vero, non è possibile etc., a parte il fatto
che le stesse cose hanno raccontato Filippo Rapisarda sui capitali
mafiosi che arrivavano a Berlusconi negli anni 70/80 tramite
Dell’Utri, l’hanno raccontato molti pentiti di mafia, quindi non è il
primo a raccontare queste cose Massimo Ciancimino.
C’è la famosa perizia contabile del dirigente di Banca d’Italia
Giuffrida fatta per conto della Procura di Palermo in cui si dice che
dei soldi che hanno capitalizzato le finanziarie che controllavano la
Fininvest tra gli anni 70/80 non si sa da dove arrivino almeno 350
milioni di Euro, calcolati al valore di oggi, misterioso donatore,
Berlusconi che si avvale della facoltà di non rispondere, invece di
dire chi gli ha dato quei soldi.
Ma si poteva dire: chiacchiere Rapisarda chiacchiera, i pentiti
chiacchierano, Massimo Ciancimino chiacchiera, c’era un appuntino
trovato nel libro mastro della famiglia mafiosa di San Lorenzo, quella
comandata dal boss Salvatore Biondino che faceva anche da autista a
Riina che segnando gli introiti della cosca, in questo bigino, da una
parte segnava gli introiti del pizzo, le estorsioni e dall’altro
segnava i regali e alla voce regali c’era un solo regalo, c’era una
cifra con scritto 1990 Canale 5, quindi è una prova documentale che i
mafiosi della famiglia di San Lorenzo ricevevano denaro con la causale
Canale 5, chissà cosa vuole dire, forse il permesso di piazzare certe
antenne che servivano alla Fininvest a trasmettere a Palermo.
Adesso però non abbiamo più soltanto parole o un libro mastro di
dubbia interpretazione, abbiamo carte sui rapporti tra Vito Ciancimino
e Silvio Berlusconi, prima che Berlusconi diventasse politico, quando
era ancora un palazzinaro e un editore televisivo, portate non più da
Massimo, ma dalla vedova Ciancimino, la Signora Epifania Scardino, la
prima carta è un pizzino, è un pizzino che nel 2001, questa pare la
datazione, adesso si stanno facendo accertamenti più precisi sull’età
della carta su cui è scritto questo pizzino, che Don Vito Ciancimino
nel 2001, pare, manda a Bernardo Provenzano, chiamandolo “caro
ragioniere” in cui si parla esplicitamente di Berlusconi.
Cosa dice in questo pizzino Ciancimino a Provenzano nel 2001, quando
Provenzano è libero, è il capo della mafia perché Riina è in galera da
7 anni e Berlusconi sta per tornare o è appena tornato al governo,
2001 e quando c’è il 61 a 0, tutti i collegi uninominali della Sicilia
vanno a Forza Italia e quando negli stessi mesi, poche settimane dopo
le elezioni politiche c’è il cappottone di Totò Cuffaro a capo del
centro-destra che va a fare il governatore della Sicilia, questo è il
2001?
Nel pizzino a Provenzano, Vito Ciancimino scrive “dei 100 milioni
ricevuti da Berlusconi, 75 a Benedetto Spera e 25 a mio figlio Massimo
– poi aggiunge sempre nello stesso pizzino Vito Ciancimino parlando
con il capo della mafia Bernardo Provenzano – caro rag., bisogna dire
ai nostri amici di non continuare a fare minchiate e di risolvere i
problemi giudiziari” questa volta che vanno al governo che si occupino
anche di leggi ad mafiam per noi, non soltanto per loro!
Perché Ciancimino era agli arresti domiciliari, 75 milioni a Benedetto
Spera e 25 a mio figlio Massimo di quei 100 milioni ricevuti da
Berlusconi, sembra che Vito Ciancimino dica a Provenzano: hai ricevuto
quei 100 milioni che ci manda Berlusconi? Bene, 25 li dai a mio
figlio, sono per me, 75 li dai a Benedetto Spera, che è il braccio
destro di Bernardo Provenzano.
Cosa sono quei 100 milioni ricevuti da Berlusconi di cui si parla in
quel pizzino? C’è un versamento fisso, mensile, trimestrale,
semestrale di Berlusconi a Ciancimino? Cos’è quella suddivisione, il
25% va a Ciancimino e il 75% va a Benedetto Spera, in cambio di cosa?
Da quanto dura questa abitudine di pagare la mafia da parte di
Berlusconi, cosa sono dividendi di vecchie quote azionarie? Sono
regali? Tangenti? Mistero, certamente sono qualcosa di diverso
rispetto all’assegno degli anni 80 di cui parlano Massimo Ciancimino e
sua sorella, perché negli anni'80 Berlusconi non era in politica, era
in politica Ciancimino nella Democrazia Cristiana, per un certo
periodo anche nella corrente andreottiana.
Berlusconi Cavaliere, Ciancimino in galera
Sta di fatto che a quei tempi Ciancimino come racconta suo figlio e
adesso anche sua moglie, aveva investito capitali nelle società di
Berlusconi, dice la vedova Ciancimino che il marito incontrava negli
anni 70 Berlusconi a Milano, ma poi alla fine quando lui entrò in
politica Ciancimino si sentì tradito dal Cavaliere.
Poi ci sono dei soldi in contanti, quelli di cui parliamo a proposito
del pizzino datato pressappoco 2001, abbiamo l’assegno anni '80 quando
Ciancimino fa politica e Berlusconi è imprenditore e abbiamo il
pizzino del 2001 quando Berlusconi è politico e Ciancimino è detenuto
ai domiciliari e c’è sempre Berlusconi che paga o Ciancimino o
addirittura secondo me quello che si legge nel pizzino Provenzano.
Questo è lo stato dell’arte, naturalmente con il contorno di qualche
altro documento, Ghedini appena sono uscite le notizie su questo
pizzino e su questo assegno e su questi soldi ha subito detto che sarà
la Magistratura a dimostrare che mai il Presidente Berlusconi ha avuto
contatti diretti o indiretti con Vito Ciancimino di cui all’epoca non
conosceva neanche l’esistenza, è strano che uno che non conosce
l’esistenza di Vito Ciancimino gli mandi un assegno da 35 milioni
negli anni 80, è una cifra importante, non è come 35 milioni del 2000,
siamo negli anni 80, quindi secondo Ghedini mai Berlusconi ha avuto
rapporti diretti o indiretti con Vito Ciancimino di cui non conosceva
all’epoca neanche l’esistenza o con suoi familiari, né tanto meno ha
avuto rapporti economici e sarà agevole provarlo in giudizio, non sarà
mica tanto agevole perché se c’è un assegno firmato da Berlusconi e
conservato da Ciancimino, quello è proprio la prova che invece ci sono
rapporti diretti e anche economici e non con i familiari, con lui e a
questo punto l’assegno viene fuori.
L’assegno viene fuori perché è notizia di questi giorni che la Signora
Ciancimino, la vedova ha trovato e consegnato ai magistrati quel
famoso assegno che stava nella carpetta del marito e di cui parlavano
i due figli nella telefonata intercettata, è un assegno da 35 milioni
di lire che risale, secondo la datazione che è stata fatta al periodo
che va tra il 1979 e il 1983, proprio gli anni in cui arrivano
finanziamenti ben più enormi di quello, nelle casse della Fininvest,
quindi da una parte le società di Berlusconi ricevono enormi capitali,
forse anche dalla Sicilia, dall’altra Berlusconi fa un assegno da 35
milioni per Vito Ciancimino, vedete che è come se uno investisse i
suoi capitali e poi ricevesse dei dividendi. Tutto da dimostrare
naturalmente, ma questo flusso incrociato di soldi che arrivano dalla
Sicilia, forse secondo molti racconti, nelle casse delle società di
Berlusconi e dall’altra poi ritornano indietro sotto forma di assegni
a Ciancimino, è abbastanza curiosa.
Ma c’è di più, perché in quegli anni Ciancimino utilizzava questi
soldi per, questa è la dizione di uno dei suoi appunti: acquisto
tessere periodo 79/83, acquisto tessere cosa vuole dire? Che comprava
tessere fasulle della Democrazia Cristiana per vincere i congressi e
sbaragliare la concorrenza in Sicilia e a spese di chi comprava queste
tessere? Secondo le carte che sono state portate dalla Signora
Epifania Scardino, le tessere le comprava con soldi di Berlusconi, non
solo l’assegno ma si parla anche di un altro versamento in contanti di
25 milioni e altri soldi ancora, sempre in contanti e assegni, avrebbe
ricevuto Ciancimino per comprare tessere fasulle da Giuseppe
Ciarrapico e Gaetano Caltagirone, due impresari, imprenditori,
palazzinari, quello che volete, romani molto legati a Andreotti,
mentre stranamente Berlusconi risultava legato a Craxi, ma era
trasversale evidentemente.
Oppure Don Vito aveva ottimi motivi per fargli sputare fuori dei
soldi, chi lo sa! C’è un altro pizzino, anzi un altro appunto che
Massimo Ciancimino attribuisce a suo padre, Vito, nel quale il padre
Vito scrive e questo è il periodo già in cui Vito è deluso da
Berlusconi perché Berlusconi l’ha fatta franca, ha fatto fortuna, è
diventato un big dell’impresa e poi della politica, mentre lui invece
è finito in galera, condannato e questo Ciancimino non riesce a
sopportarlo, infatti scrive in uno sfogo scritto a macchina “io,
Dell’Utri e Berlusconi siamo figli della stessa lupa – aggiunge – io
sono un perseguitato, io sono stato condannato e loro Berlusconi e
Dell’Utri assolti per questioni geografiche” cosa vuole dire
“questioni geografiche”? Aggiunge nei suoi appunti Vito Ciancimino che
il vero perseguitato è lui, non Berlusconi e dice “ho aiutato
Dell’Utri e Berlusconi nell’impresa edilizia a Milano 2 negli anni
70/80, insieme a altri costruttori mafiosi, come Buscemi, Bonura etc.,
quello che Berlusconi ha fatto a Milano, io l’ho fatto a Palermo –
scrive Ciancimino – ma a lui l’hanno fatto Cavaliere del Lavoro e a me
mi hanno arrestato!”
Capite che con questo materiale in mano che non sono chiacchiere, ma
sono assegni e pizzini e lettere e pezzi di diario che accompagnano e
aiutano a spiegare quegli assegni e quei versamenti, i Magistrati
hanno di che fare un salto di qualità e Berlusconi ha di che fare un
salto sulla sedia.
Ancora una volta il suo passato minaccia di raggiungerlo proprio nel
momento più difficile proprio dal punto di vista politico per lui e se
è così difficile è anche perché è molto preoccupato perché sente sul
suo collo il fiato del suo passato che sta un’altra volta per
raggiungerlo, naturalmente di tutto questo nella stampa libera e
indipendente e nella televisione libera e indipendente non si parla e
quindi ne parliamo noi perché siamo qui a posta, passate parola!

 
Non mi dire che questo argomento, estremamente noto a tutti i popoli 
dell'intero pianeta, sia ancora misconosciuto da qualche italiano!
Lo sanno tutti che sta facendo l'impossibile per evitare le patrie 
galere, eppure ci sono alcuni (ammiccanti per convenienza o per stato 
sociale, se non estremamente deficienti) che fanno finta di non saperlo!