Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Nuova teoria degli scettici: gli UFO messicani erano lampadine

Non si sono mai viste delle fiamme che non sfavillano, che emettono una luce
ferma e stabile e sopratutto semoventi, a prescindere dall'illusione ottica
delle nuvole,
apprezzabile nel filmato del link proposto dal Prode Cuoghi, senza contare
che un UFO può starsene anche fermo in aria.
Non si sono mai visti piloti militari che seguono quella stessa rotta in
continuazione, confondere su territorio amico il bagliore di pozzi
petroliferi per degli oggetti volanti non identificati, pozzi petroliferi di
cui tutti conoscono l'esistenza e l'ubicazione e che sono compresi come
obbiettivi sensibili da difendere negli ingaggi operativi dell'aviazione
messicana.
Non si è mai visto un comando militare esternare qualcosa di cui non ha la
certezza, e sopratutto esternare in genere, il che ha causato non pochi
problemi a chi vuole nascondere la verità.
Chi vuole nascondere la verità.?
Chi di questa verità vuole avvantaggiarsi ( USA innazitutto) ,
Chi teme questa verità, ( Massoneria, Credi religiosi( Cristiani,
Mussulmani, Ebrei tutti.)
Gli scettici utili idioti delle categorie di cui sopra.
Per fortuna la gente possiede il libero arbitrio e la capacità di critica e
vedendo le immagini che il Prode Cuoghi ha postato qui, accrescerà la
convinzione che quelli
erano oggetti volanti non identificati e non pozzi petroliferi.
Invece gli scettici ipotizzano che un intero equipaggio aereo, i radaristi
di terra, gli esperti di immagini e gli esperti radar dell'aviazione
messicana, i comandi della medesima aviazione messicana, siano tutti una
massa di babbei che scambiano sul territorio amico e su una rotta nota le
fiamme dei loro  pozzi petroliferi che bruciano ogni giorno e ad ogni ora
per degli UFO.
Notate che l'aviazione messicana aspettò alcuni mesi prima di divulgare
l'evento per cui ebbero tutto il tempo per fare ricerche senz'altro più
serie e tecniche di quelle in stile CICAP a base di cartoncini e uova al
tegamino cucinate nella cucina di Giacobbo.
ARBEL

 tegamino cucinate nella cucina di Giacobbo.
Se lo dici tu NON CI CREDO.
-- 
"Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, 
something no one else is thinking. Do, every day, something no one else 
would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part 
of unanimity." Christopher Morley

 Se lo dici tu NON CI CREDO.
Beh questo è un tuo problema.
ARBEL

 ARBEL
rimane adesso il punto della tecnologia

 UFO.
Cuoghi è solo un cicappino. Sta facendo il suo dovere. Forse gli regaleranno
un abbonamento gratis a Scienza & Paranormale.
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 Beh questo è un tuo problema.
Certo.
Ed in quanto problema ha una soluzione.
La mia soluzione è ridere di te e dei fessi che credono in te.


 un abbonamento gratis a Scienza & Paranormale.
Ho una voglia di fare un a gita in Trentino, e tempestarti di gavettoni di
piscio, che moio.
--
Il Salta carnevalesco in ritardo.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un abbonamento gratis a Scienza & Paranormale.
ma tutte queste rosicate non hanno causato danni ai boschi nei dintorni?
la forestale dorme?
alek
-- 
"a san GNU per far baraca tuta sira"
i Modena City Ramblers e il free software

ARBEL ha scritto:
SEI RIDICOLO.

 
Ma quando fai il mago, ti vesti come il mago oronzo?

erano oggetti volanti non identificati e non pozzi petroliferi.
ERANO.
ricordo alla ragazzina arbel e ad Antonio Bruno che la stessa rivista
DNA sponsorizzata da Antonio Bruno riporta la plausibile ipotesi di
Teodorani che quegli ufo potessero essere pozzi petroliferi.
Morocutti ha soltanto approfondito la questione, dando una spiegazione
chiara e estremamente convincente.
tutta la fuffa non argomentata di arbel Bruno and company si rivela
per quel che è: fuffa. E' ridicolo che gente come Bruno e come la
ragazzina arbel si possa spacciare come "ufologo/a" e ancor più
ridicolo che ci sia gente che è disposta a credere a questa balla :-)
ciao
Giancarlo

un abbonamento gratis a Scienza & Paranormale.
Antonio Bruno č solo un pataccaro. Sta facendo il suo dovere.
Forse i suoi amici cicappini gli hanno gią regalato un abbonamento
gratuito a Scienza & Paranormale.
Salutami il mago Chrysigon e gli Ufo della MIR, pataccaro.
ciao
Giancarlo

 Non sai di cosa parlo.
rinuncio a ragionare con te.
ciao
ARBEL

pozzi petroliferi ???
Beh... se ritieni che albricci non ti risponda, io proverei a
chiederlo anche alla redazione di dna magazine che, se non sbaglio,
riporta questa spiegazione come plausibile.
Non ho dubbi che ti risponderanno sicuramente.
-- 
Blutarsky
As I said before, I never repeat myself.

 ridicolo che ci sia gente che č disposta a credere a questa balla :-)


pozzi petroliferi ???
risposta già data se uno sapesse leggerla.
I tracciati radar sono una cosa, le luci viste all'infrarosso
un'altra. Non c'è da stupirsi poi che i pozzi petroliferi siano stati
visti all'infrarosso e non a occhio nudo.
Seconda cosa: finiamola di parlare di MIRAGGIO che non c'entra nulla
se non nel particolare delle luci con la parte che SEMBRA RIFLESSA ma
che riflessa non è.
Al mago oronzo Antonio Bruno qualcuno faccia sapere che l'ipotesi dei
pozzi petroliferi è stata avanzata sulla rivista DNA, sponsorizzata
dallo stesso Antonio Bruno, dall'astrofisico Teodorani.
Insultando chi presenta questa ipotesi il mago insulta in prmio luogo
proprio Teodorani.
ciao
Giancarlo

 pozzi petroliferi ???
Come vedi, Kunga, questi POZZI d'ignoranza vanno avanti come un disco rotto.
Non vedono e non odono che quello che vogliono. Non c'è speranza di
tutelarsi da tanta arrogante ignoranza. Se non quella d'ignorarli
lasciandoli pascere nei pascoli brancheschi.
Tu speri in una risposta onesta? Che Budda ti illumini!...;-)


 episodi non si sono meritati l'onore delle cronache.. ;-).
Spesso erano creati ad arte , durante la Battaglia dell'Atlantico i tedeschi
riempirono il Golfo di Biscaglia
di bersagli di ferro su strutture galleggianti proprio per ingannare i radar
alleati.
In più occasioni gli alleati distolsero le loro forze verso questi echi
radar e nella notte bombardarono il nulla.
Fecero lo stesso gli alleati sulla Germania lanciando dagli aerei
striscioline di alluminio leggerissimo sempre come falsi bersagli.
La guerra moderna poi usa convenzionalmente sia in acqua che in aria e anche
in terra sistemi di inganno elettronico
oltre al jamming che è una contromisura elettronica, gli chaff e i flares
servono a tale scopo come falsi bersagli.
Anche l'arma sottomarina usa sistemi simili.
ARBEL

Non vedono e non odono che quello che vogliono. 
complimenti. Un'autodescrizione perfetta.
ciao
Giancarlo

 riporta questa spiegazione come plausibile.
sta storia di dna sta diventando ridicola.
non potete citare quel sito,che mettete sempre alla berlina,
solo perchè stavolta vi fa comodo.
gigi
p.s. non uso il plurale maiestatis.
il messaggio è indirizzato a tutti quelli che
hanno citato il sito in questione in merito
al caso messicano. 

 solo perchè stavolta vi fa comodo.
Perche' se Piero Angela facesse una dichiarazione che concordasse pienamente 
con una posizione d' antonbruno o arbel credi che non verrebbe tirato in 
ballo dagli stessi ad ogni pie' sospinto?
il senso del messaggio non e' "dna e' diventata attendibile" ma "stai 
ridicolizzando un ipotesi sostenuta non solo da quelli a cui si da' credito 
noi, ma anche quelli che a cui dai credito tu, non sarebbe quindi il caso di 
prenderla in considerazione?"
ciao
Ken 

solo perchč stavolta vi fa comodo.
No, aspetta gigi... per quanto mi riguarda č la prima volta che cito
dna magazine in un post; ti ritengo intellettualmente onesto e mi
rifiuto che tu possa credere anche per un istante a teorie
"branchesche" proprie di altri personaggi che frequentano il NG.
Precisato questo, il mio riferimento alla possibile spiegazione
fornita da dna magazine l' ho fatta solamente perchč, visto che si
chiede (giustamente) che chi sostiene una teoria ne parli e la
"giustifichi" (brutta come parola, ma passami il termine), mi sembra
altresě corretto che tale richiesta venga chiesta a tutti quelli che
avanzano tale teoria; chiedere che qualcuno lo faccia ed altri no, mi
sembra scorretto.
-- 
Blutarsky
Catastrophe: a prize for the cat with the nicest buns.

 episodi non si sono meritati l'onore delle cronache.. ;-).
Nelle cronache più superficiali no.
Ma sono noti ed esistono molti libri che parlano di dettagli.
Per esempio sto leggendo un libro sullabattaglia dello Jutland ove si 
analizzano singolarmente le salva sparate dai due contendenti con tanto di 
diagrammi. Il massimo delle seghe mentali.


 rinuncio a ragionare con te.
LOL


 Ma quando fai il mago, ti vesti come il mago oronzo?
Si veste come Platinette nell'intimità del cesso.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
A.A.A.A. Dietro libero contributo, si regalano castagne magiche.
Citofonare Principe Guerriero e/o suoi stallieri.

 
Senti, ma per caso, quelli di sirio come te, indossano tutti una 
calzamaglia ed un mantello?

 sembra scorretto.
hai ragione.
perň mi piacerebbe che qualcuno facesse notare la correttezza,
in questo caso, di dna e non usarlo solo come zappa sui piedi
altrui.
ciao,gigi

 ciao,gigi
Difficile, quasi impossibile. Se ancora non credi alle teorie "branchesche",
ti ricrederai. Ne sono certo.
Ciao


ti ricrederai. Ne sono certo.
qualcuno faccia notare ad Antonbrů che č stato lui e solo lui a
insultare l'ipotesi di Teodorani sui pozzi petroliferi proposta su
DNA. I "branchisti" (come li chiama lui) l'hanno invece presa sul
serio e Morocutti l'ha approfondita.
Il povero Antonio Bruno vive in un mondo popolato di fantasmi visto
che non legge il 99% del ng e sta definitivaente impazzendo.
ciao
Giancarlo

tilt in contmporanea.
Evidente intervento dei _______________ (inserire la razza aliena che piu'
interessa).
Leonardo e nuove idee per il film
-- 
Lorsqu'en sa maison des champs
Il vivait libre et tranquille,
On aurait perdu son temps
De le chercher a la ville.

altrui.
Che una rivista, on-line o meno, sia corretta, e' il minimo che si
richiede: direi quasi che sia scontato. Fa notizia quando "non" lo
e'. Quando lo e', nessuno ci fa caso.
Nessuno scrive articoli su ciascuno delle migliaia di autotreni in
transito sulla A1. Lo scrivono su quell'uno che si ribalta.
Sarebbe come se uno pretendesse d'essere lodato per ogni volta che
scrive in topic, dato che lo si rimprovera quando non lo e': penso
tu sia d'accordo con me che sarebbe una pretesa assurda.
Comunque - per tornarci, in topic, si potrebbe discutere di questa
teoria del dr. Teodorani sul possibile ruolo dei pozzi.
Leonardo


 Leonardo e nuove idee per il film
I Metalloidi vanno bene? Cosě abbiamo anche la colonna sonora per il film.
Ciao

 teoria del dr. Teodorani sul possibile ruolo dei pozzi.
non so che pensare della teoria dei pozzi.
certo che,sin dall'inizio, "lo schieramento"
di queste luci:
http://www.ufoitalia.net/mex04.htm
mi ha dato da pensare,
le trovo un pò troppo...simmetriche.
(scusa se ti do il link di una pagina intera ma non riuscivo
a trovare queste foto...da sole.
ciao,gigi 

non so che pensare della teoria dei pozzi.
Mah, a me sembra un po' strana la storia dell'eco radar; ma so che ogni
tanto i radar s'inventano discrete storielle (ne so un paio mica male),
sicche' la considero "stranezza", ma non "prova schiacciante".
Di sicuro, non mi sentirei di dire "POZZI PETROLIFERI? MEGARRROTFLL!!!"
o cose del genere :-)
Leonardo pro prosecuzione indagini
-- 
Come to the crag, where the beacon is blazing,
Come with the buckler, the lance, and the bow.
So stand to your arms and march in good order:
all the Blue Bonnets are bound for the Border.

 o cose del genere :-)
Peccato... :)
-- 
Ronald Reagan -- America's favorite placebo

 o cose del genere :-)
Peccato, una sign per prenderti per il culo mica mi dispiacerebbe,
cosi' ogni tanto la userei per far finta di essere imparziale ....
;-)
ciao
Ken e la scarsita' di materiale 

Peccato, una sign per prenderti per il culo mica mi dispiacerebbe,
Ci dev'essere in giro un vecchio post in cui mi dichiaravo accanito tifoso
della Fiorentina.
Leonardo


 della Fiorentina.
Hmm c'e' di che massacrarti,
se non fosse che tifo inter :-(    ,
pero' io sono un tifoso distratto non accanito ;-)
ciao
Ken

 Hmm c'e' di che massacrarti, se non fosse che tifo inter :-(
Se fossi VERAMENTE cattivo, queste sono le righe che metterei in sign 
per il resto dei miei giorni :)
-- 
Understanding is a three-edged sword
	Ambassador Kosh, Babylon 5

 il resto dei miei giorni :)
Per la serie chi di sign ferisce di sign perisce ;-)
ciao
Ken
e coglieresti anche due piccioni con un pallone 

proprio inconcepibile.
Ho letto che la cima delle piattaforme (quelle che sputano fiamme) arrivano
anche a 60 metri sul livello del mare e intorno c'è... il mare. Presumo
quindi che le piattaforme spicchino abbastanza bene dallo 'sfondo'.
Credo che il radar fosse a terra ma non ho controllato.
saluti,
Peltio