Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: O.T. Fisica Ghemuiana - Equilibrio di Stato dell'energia -

Ho deciso di parlare in chiaro ed essere molto schematico
per evitare fraintendimenti,  cercherò di evitare formule per le quali
dovrei
utilizzare caratteri sconosciuti, come dice Eugenio, a voi e a questa
tastiera.
Spero che l'equazioni di flusso non vengano spezzate nel testo.
L'equilibrio di Stato dell'Energia:
è alla base della comprensione della dinamica universale.
Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)
Es  =  Equilibrio di stato [ Energia ]
St   =  Stato transitorio [ massa ]
Stc =  Stato transitorio di compensazione
[ i quanti/  - fotoni, gravitoni ecc ]
n     =  livello di tendenza a infinito
tutto tende all'equilibrio di stato generale Es(n=>N)
- se si può identificare una finalità
nell'universo questo è  Es (n=N)
Stc  e  St  sono Stati Variabili che detrminano
quello che chiamate lo spazio tempo.
seguendo un criterio terrestre di separazione, di base errato, ma solo per
Vs.
comprensione, migliore :
Stc(n) = Es(n) / St(n)
Es(n) = Stc(n) St(n)
per quello che riguarda il problema luna - terra
su cui abbiamo discusso
la risposta ad Eugenio è :
premesso che
StcS(n=>N) = Stc Generale di Sistema
StcL  =  Stc della Luna
StcT =   Stc della Terra
StcS =  Stc di Sistema
EsS(n=>N)  Equilibrio di Stato di Sistema
StS = St di Sistema
senza considerare le interazioni degli altri pianeti per semplificare :
e considerando il Sistema del Sole come limite massimo, in realtà
non ci serve andare oltre per valutare in sintesi ciò che ci interessa qui:
abbiamo :
[StL=>StcS( s1=>S1)]<=>[StT=>StcS(s=>S)]<=>[StS(S=>n)] =>N
per questo un aumento di massa lunare provoca un aumento di
quella terrestre, ma è meglio sostituire " provoca " con
"è tendente a " più corretto.
Spero di non aver fatto errori nei segni, che possano generare
incomprensione, io non sono un fisico, come ho sempre detto
sono un esploratore militare, ho cercato di fare del mio meglio.
A.RB.EL.

 nell'universo questo è  Es (n=>N)
lo sentivo che avevo dimenticato qualcosa...
chiedo scusa.
arbel

Es(n) = Stc(n) St(n)
Nelle definizioni sopra vedo che hai incluso le unità di misura tra
parentesi quadre, quindi:
Es(n) si misura in kg.m^2/s^2
St(n) si misura in kg
per cui:
Stc è un energia massica o se preferisci m^2/s^2
mi spieghi che c'entra con i fotoni e i quanti ?
taglio il resto perchè non posso commentarlo senza le informazioni
sopra.
Se ti interessa una mia impressione personale, stai sparando simboli a
caso dimostrando una spiccata  malafede.
Comunque sia è facile zittirmi: una buona teoria si dimostra
dall'aderenza della stessa ai *fatti*. Siccome è un fatto che terra e
luna sono legate da vincoli orbitali è sufficiente che tu mi calcoli
con le tue formule l'equazione dell'orbita lunare in un riferimento
centrato sulla terra, cartesiano o polare,inerziale o meno, fai tu...
basta che specifichi quale. Tieni presente che sulla terra eravamo
capaci di fare questo più di 300 anni fa. Ah se ti esce l'equazione di
una conica va' benissimo eh... non pretendo approssimazioni eccessive.
Ovviamente voglio vedere tutti i passaggi, mi interessa come arrivi al
risultato finale non IL risultato finale, quello lo conosciamo da
secoli...
Ciao
-- 
SiO2
** ****** ***** *** *****
I n  S i d e r a  S a l u s 
***,* **** * ***** *********

 n     =  livello di tendenza a infinito
Bravo.
Ora,se vuoi, spiegaci con parole tue cosa significano i simboli "<<=", visto
che un semplice "tende a" non può essere sufficiente.
E, se ce la fai (ma sono SICURO che ce la farai ;P) , facci anche un esempio
applicativo dell'equazione (?) che hai scritto.
Per essere ancora più pignoli ci starebbe proprio bene un piccolo esempio
che ci aiutasse a capire come mai questa tua fisica dovrebbe descrivere in
maniera più precisa della nostra il mondo che ci circonda.
Mi esprimo in maniera più comprensibile e terra-terra: dacci un esempio di
"previsione" scorretta della nostra fisica e la "vera-verità" espressa con
la tua.
Il tutto, ovviamente, argomentato.
Poi mi piacerebbe sapere dove hai trovato le formule.
Ricordi di scuola Ghemuniana? Hai scritto tutto a memoria?
O hai qualche testo? Ci faresti la scansione?
Oppure, ci faresti la scansione di questa formula scritta di tuo pugno con
caratteri della lingua Ghemuniana?
Tnx.
..
ah, dimenticavo: ROTFL.

 ah, dimenticavo: ROTFL.
con questa mi hai steso :°°D
-- 
mic
1.e4!

Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)
Io, Cavaliere dei Planisferi, Principe dello Zodiaco, Sublime Filosofo
Ermetico, Supremo Commendatore degli Astri, Sublime Pontefice d'Iside,
Principe della Collina Sacra, Filosofo di Samotracia, Titano del
Caucaso, Cavaliere della Vera Fenice, Cavaliere della Sfinge e Sublime
Saggio del Labirinto 
nomino A.RB.EL
Gelataio della Gran Gran Croce e Maestro della Vera Bufala Menphica
grazie alla Formula Ermetica del Mestro 
riusciremo a comprendere finalmente tutti i segreti della dinamica
universale.
grazie di cuore
grazie
--
PS. dire che tutto tende all'equilibrio di stato generale Es(n=>N)
non può essere sufficiente a descrive questa fomulaccia priva di
riferimenti 
mancano le premesse
ma possiamo aspettare
-- 
:=== Mablung The Heavy Hand ===

 tastiera.
- cut -
eeeeeeeeeeee !^^^^^^^^^^^^^^!\__
    !.     ROTFL         !__!!:''''''\\___
    !___........_____........____....''__!!
     ''(@)''(@)'''''''"''(@)(@)'''''''''''(@)'
TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
saluti,
--

 capaci di fare questo più di 300 anni fa.
non lo metto assolutamente in dubbio ma
dopo 300 anni dove ti ha portato? sono calcoli che soddisfano solo
l'estetica di una matematica locale, del tutto schematica per comprendere
la dinamica universale.
sempre per parlare di fatti.
A.RB.EL.

crosspost da IDU su it.scienza.
Per chi non conosca ancora l'autore del post ricordo che ARBEL è, a suo
dire, un alieno di Sirio venuto a salvare la Terra (insieme a Mel Gibson
e altri agenti alieni) dall'invasione dei terribili alieni Rettiliani.
IMHO ARBEL è un tipo un po' spostato (probabilmente di Reggio Emilia)
che ha già collezionato una serie di figure magrissime su IDU e IDM. Ora
si è un po' offeso (di fronte alle critiche sulla sua ignoranza fisica e
matematica) e ha deciso di fornirci lezioni di fisica aliena. Spero che
qualcuno su it.scienza possa apprezzare l'emulo siriano-reggiano di
Sorrentino. Divertitevi!
A.RB.EL ha scritto nel messaggio ...


 Ricordi di scuola Ghemuniana? Hai scritto tutto a memoria?
le conosco da sempre.
A.RB.EL.

crosspost da IDU su it.scienza.
potevi crosstpostarlo anche su it.scienza.fisica
così si fanno quattro risate grasse pure loro che non ridono mai...


 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ...
-CUT-
Complimenti! ovviamente (per quello che vale, eh...!) nel caso tuo e di
tutti gli altri "padroncini" di Idu la tanto sbandierata netiquette -che non
credo contempli crossposts di messaggi altrui- non è valida... quella stessa
netiquette considerata tra l'altro come sommamente più importante di buona
educazione, rispetto, etc. etc. etc...
apostolo

 educazione, rispetto, etc. etc. etc...
E' arrivato il valletto di Pippo Baudo, tempi duri per la tua guida
spirituale, a quando la fine del mondo?
Stefano
PS
Di la verità, ti sei accorto anche tu di quanto è falso?

educazione, rispetto, etc. etc. etc...
Scusa apostolo, ma direi che hai toppato un'altra volta. Solo due cose:
1) quando parli con me riferisciti a me solo, grazie
2) il tuo vate ha cominciato a parlare di Scienza Ghemuiana e quindi la
netiquette permette tranquillamente di crosspostare tali perle su un ng
adatto come it.scienza.
Il tuo intervento sembra indicare un certo timore nel vedere criticate
tali perle, cominci forse a dubitare di Lui?
ciao
Giancarlo

 non è valida...
La netiquette, non disapprova l'uso del x-post nel caso l'argomento del
thread sia di interesse trasversale. Inoltre un x-post moderato (non più di
tre gruppi) è ampiamente ammesso.
Studia, Apostolo, studia. Così il tuo padrone lo potrai aiutare con le armi
della fisica anzichè con le piagnucolate.
-- 
mic
1.e4!

 ha scritto nel messaggio
news:BAD4AF9A.123E%art...@tin.it...
Come per STN, ti dedico un  concetto di Gibbo che si addice molto bene al
vostro caso:
**L'amo ormai e' saldamente infilato nel tuo stomaco e non riesci piu' a
liberarti a meno di ammettere di essere stato veramente un fesso**
Salutami il padrone della tua anima ( il Pippo di IDU)
Buona notte
Stefano
PS
Quanto sei fesso:-))

secoli...
Aspetta pure, ma non trattenere il fiato nell'attesa. 

Quanto sei fesso:-))
per favore, quando fate dei flames togliete il crosspost da it.scienza.
Grazie.
Giancarlo

 credo contempli crossposts di messaggi altrui...
Beeeeep: hai sbagliato di nuovo  :)
dal sito del gruppo coordinamento news-it:
"In realtà non è così strano trovarsi ad annunciare qualcosa di nuovo che
può interessare gruppi "vicini", e a volte succede che esista qualcosa in
comune tra due gruppi apparentemente distanti. Il crosspost è in questo caso
necessario: non avrebbe senso limitarsi. Non possiamo (e nemmeno vogliamo)
dare regole specifiche per i casi in cui è necessario fare un crosspost:
viene lasciato all'intelligenza dell'utente (siamo ottimisti). "
http://www.news.nic.it/news-it/docs/noxpost.html
ded

 Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)
ROTFLMAO
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

Ah se ti esce l'equazione di una conica va' benissimo eh...
Scommetto che da piccino torturavi le formiche con la lente.
Leonardo ( :-) )
-- 
Weave a circle round him thrice,
And close your eyes with holy dread,
For he on honey-dew hath fed,
And drunk the milk of Paradise.

viene lasciato all'intelligenza dell'utente (siamo ottimisti). "
Mark that 'confirmed'.
Leonardo


 le conosco da sempre.
Te le tatuano da qualche parte?

Scommetto che da piccino torturavi le formiche con la lente.
Azz!! Come fai a saperlo??  :-)))


 stessa misura.
Ecco perché diamine continuo ad ingrassare, anche se da anni mangio 
sempre meno. E' tutta colpa di quell'accidenti di Luna!
Non mi spiego però come mai la luna è aumentata di qualche milione di 
tonnellate e io solo di due-tre chili.... non sarà che quella lì sopra è 
una immane cazzata, vero?
	R.

 e/o generare?
non capisco la domanda ma ti rispondo lo stesso :
mi fa orrore dirlo ma ti dirò " a qualunque energia "
a qualunque condizione, anche nei pressi di un buco nero, altro orrore,
lo puoi osservare studiando le stelle e gli atomi, in sintesi, non esiste
grande
e piccolo esiste il tuo punto di osservazione, non capisco cosa intendi per
prevedere,
come fai a prevedere ciò che è da sempre ? generare ?
Forse ti è sfuggito che questa non è una formula magica ma la
rappresentazione
teorica della dinamica universale.
A.RB.EL.


questa formula non dice una beata fava
e le spiegazioni che ne dai vanno contro la realta' dei fatti
ergo la formula e' errata
-- 
=== Mablung The HeavyHand ===

sempre per parlare di fatti.
Con la tua matematica universale come risolvi il problema di prima
dove magari, invece di calcolare l'orbita della Luna devi calcolare la
traiettoria di una nave che dalla Terra va verso Sirio? Ripeto che 3
secoli fa il problema teorico eravamo già in grado di risolverlo.
Dai, la missione può essere strutturata così: lancio dalla superficie
terrestre per raggiungere  un orbita diciamo a 800 km di quota -->
calcolare il delta V necessario, partenza dall'orbita di parcheggio
per immettersi in orbita solare, decidi pure tu gli elementi orbitali
--> calcolare il delta V, accensione dei motori nel punto giusto
(quale? Al perielio? all'afelio? O da qualche altra parte?) --> delta
V necessario?
Mi accontento anche di una missione terra - marte, fammi solo vedere
che l' "equazione" che hai scritto serve a qualcosa.
Mi chiedi dove ci ha portato la nostra matematica? Ad avere tutto
quello che abbiamo oggi compreso il computer che stai usando adesso...
la matematica relativa alle leggi di Newton ci ha portato in orbita
terrestre, sulla Luna, su Venere, su Marte, in orbita attorno a Giove,
nei paraggi di Saturno, Urano e Nettuno, IL Voyager 1 e 2 sono andati
anche più in la...
Dai, dimostra che sai fare di meglio...


 stabile ?
perchè l'Energia per mantenersi ha la necessità di cambiare stato e questi
stati
devono essere in continuo equilibrio tra loro, per questo io l'ho sempre
romanticamente
chiamato " il respiro dell'universo " se per assurdo si impedisse in un
qualche modo all'Energia
di mutare il suo stato alterandone la capacità di equilibrio, si
disperderebbe all'infinito.
E' l'espansione dell' Energia che è limitata dai cambiamenti di stato, in un
universo infinito.
A.RB.EL.

 Dai, dimostra che sai fare di meglio...
beh io l'ho già fatto dato che sono qui con voi.
ciao
arbel




In 
BAD58774.12AA%art...@tin.it
, apostolo, 
art...@tin.it
, il 30-04-2003 14:03 ha scritto:



-CUT-



ERRATA, demandando e non:


dimandando
 a Google il sacro responso.



apostolo







 di nuovo  :)
Su questo dovresti darmi delucidazioni e prove a carico, come spesso
(sempre) tu e (quasi) tutti quanti richiedete, dimandando a Google il sacro
responso.
apostolo

 Di la verità, ti sei accorto anche tu di quanto è falso?
Sai, se io non credessi a una parola a quello che dice Arbel, dalla torre
butterei comunque un rompiscatole di prima categoria come te: nemmeno Arbel
mette lo stesso impegno (nè tanto meno io) di quello che metti tu nello
stargli appresso come il peggior RETROVIRUS.
apostolo

 su questo ng? O cos'altro?
Oh mamma, cos'è, siamo ai dispettucci? innanzitutto tu parli espressamente
di ERRORI, quindi quello a rigor di logica (che tu ami tanto) non sarebbe un
errore, mi pare, ma un lecitissimo e umanissimo cambiamento di idea; adesso
invece mi tiri fuori gli errori, caro, o te ne stai zitto per un po': e
guarda bene che ci potranno anche essere -non me lo ricordo- ma se non sarà
la tua triste sicumera -qualche volta- a sbatterci il grugno, almeno
perderai un po' di tempo con una bella ricerchina sul mitico Google,
molochino per eccellenza (non tu, Google, tu sei peggio, sei uno che ragiona
solo con la metà sinistra del cervello, moooolto pericoloso...).
apostolo

 di ERRORI
Io ho semplicemente detto che ti sei sbagliato e ho aggiunto
"di nuovo" (con tanto di faccina, del resto), perche' la mia
impressione e' che spesso quando intervieni dici qualcosa di "sbagliato"
(vedi per esempio il thread apparso di recente e
che verteva sulle dichiarazioni della Hack).
Inoltre tu stesso hai ammesso di esserti sbagliato piu' volte,
e di aver chiesto scusa, vedi qui per esempio:
http://snurl.com/19b1
quindi proprio non vedo dove stia il problema.
Mi verrebbe quasi da pensare che tu te la sia presa per la mia
piccola frecciatina. Tuttavia lo escludo perche' sappiamo bene
che non sei tipo da metterti a frignare per queste cose, tu.
saluti dalla mia meta' sinistra,
ded

 teorica della dinamica universale.
Amen.

 saluti dalla mia meta' sinistra,
apostolo

> e cosa fai nella vita???
Oh, ho la fortuna di avere un lavoro che mi permette interi
pomeriggi liberi da dedicare al ng. Cosi' presumo si tratti
di un lavoro simile al tuo :))
saluti
ded

su questo ng? O cos'altro?
IMHO, vuole semplicemente essere spostato dalla scansia dei
giocattolini usati e rotti [1], nella quale venne a suo tempo messo
[2], alla discarica comunale, dopo essere stato preventivamente
triturato per non inquinare l'ambiente
[1] giocattolini che ormai quasi piu' nessuno acquista per i regalini
natalizi e per i compleanni dei bambini frignanti
[2] 
http://groups.google.com/groups?q=g:thl766279123d&dq=&
hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=3ddaafed.5328522%
40news.iunet.it
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 natalizi e per i compleanni dei bambini frignanti
Oh mamma chi si risente! uno che si è rotto tanto di quel tempo fa ma che
continua peraltro a rompere, con la sua simpatia e il suo eloquio da
professorino...
apostolo

 Trentuno e non credo ad Arbel. Tu?
L'ho già detto, cercalo su Google insieme ai miei errori, sto ancora
aspettando...
apostolo

beh io l'ho già fatto dato che sono qui con voi.
Anch'io sono qui con voi... non mi sembra una grande dimostrazione


 che vai bene!
Svicolata da cosa?
Vuoi che ti dimostri che hai sbagliato dopo che tu stesso hai ammesso
di avere sbagliato? LOL!
ciao ciao
ded
p.s. Mi sono ricordato. Tu hai 40 anni. E, se non hai cambiato idea, ritieni
probabile che Arbel sia un alieno. Ma rotfl!!!

 probabile che Arbel sia un alieno. Ma rotfl!!!
Ecco, vedi che se ti impegni ce la puoi fare? l'hai appena dimostrato!
apostolo

 equazioni terrestri...
non è difficile se guardi il glossario  significa :
Lo Stato Transitorio di Compensazione dell'Energia nei sistemi
complessi è uguale Equilibrio di Stato / Stato Transitorio.
ma come ti dicevo non è espressa correttamente in questo modo, era solo
per una più facile comprensione.
oppure se preferisci secondo qualcosa che conosci meglio :
Stc = E / m , ma è sempre più particolaristico ed errato.ora se sai qualcosa
di fisica
credo tu abbia capito cosa tu intendi in modo moltro restrittivo,
parziale e particolaristico per Stc,  te lo dico io, così facciamo prima,
intendi c², ma almeno
potresti fare uno sforzo e scrivere c ^n, che rappresenterebbe già un
piccolo  passo
avanti nella comprensione unificata della fisica dei quanti.
A.RB.EL.

 Ecco, vedi che se ti impegni ce la puoi fare? l'hai appena dimostrato!
A sbatterti come un tappeto?
Non ci vuole molto.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 il contrario. Ora dimmi pure che non è vero...
Ho riletto tutto quanto il thread: nessuno ha dichiarato che
crosspostare e' in certi casi consigliabile. Ti e' solamente
stato fatto presente che le regole di netiquette non vietano
in senso assoluto il crosspost bensi' che a certe condizioni
lo tollerano; condizioni che, fino a quando non ti deciderai
a consultare la netiquette, ti resteranno ovviamente ignote.
Continui a parlare senza sapere di cosa parli.
Mi sa che hai sbagliato. Di nuovo. E senza faccina.
ded

 alek e vediamo se capisce questa.
Io sto ancora aspettando che tu risponda a un precedente e recente scambio
di posts, quindi sii piů coerente, ennesimo buffone...
apostolo

 Non ci vuole molto.
Dati i vari interventi, l'ennesima prova che il branco esiste, ed è composto
da poveri frustrati avvelenati dalla vita (il mistero è: che cazzo ci fanno
su un ng di ufologia, ma non è l'unico mistero di questo mondo e neanche il
più importante...).
apostolo

 Il crosspost è in questo caso NECESSARIO: non avrebbe senso limitarsi
allora si tratta di due enunciati assolutamente in contrapposizione, dunque
sei tu che sbagli: voglio sperare in buona fede perché prigioniero del tuo
emisfero sinistro ma, comunque, imperdonabile ugualmente.
apostolo
P.S. mi aspetto ovviamente nuovi colpi di scena a favore tuo e del branco,
non smetterò mai di stupirmi di quel che succede qui...

l'importante č SFORZARSI di capire
Ci provo un'ultima volta:
http://www.news.nic.it/news-it/docs/noxpost.html
Se leggi tutto quanto con calma e per benino, vedrai che non
c'e' nulla di cosi' difficile o di contraddittorio.
ded
p.s. Mi spiace che tutti ti diano contro.

avanti nella comprensione unificata della fisica dei quanti.
I numeri Arbel, i numeri! Senza quelli puoi andare avanti all'infinito
scrivendo simboli senza senso.
La Relatività Generale arriva a calcolare orbite in maniera più
precisa della fisica di Newton, per questo (e non solo) è stata
considerata un passo avanti piuttosto che indietro (vedi calcolo
dell'orbita di Mercurio).
Se il Tuo E=mc^n fa di meglio... beh dimostracelo. Ti do una traccia:
i Voyager usciti dal sistema solare sembra si siano allontanati un po'
più velocemente del previsto, i dati relativi a questo spostamento
sono noti, dimostraci che la tua teoria è in grado di modellizzarlo.
Del resto se è così generale come dici sarà in grado di comprendere
anche quel fenomeno. Coi numeri però, non a chiacchiere... come ti sto
dicendo da qualche giorno, un passaggio alla volta si può capire
tutto, io la pazienza ce l'ho e tu ?
Secondo me ti conveniva rispondere alle domane di ieri e di Martedì
erano decisamente più facili... certamente bisognava sapere cosa
dire....
Se ti interessa un piccolo riferimento, giusto per parlare la stessa
lingua:
http://www.enel.it/magazine/res/arretrati/fisica_3.shtml
c'è un breve riassunto della storia dell'astronomia da cui estraggo la
parte relativa alla RG:
"La comprensione teorica del moto residuo di Mercurio comportò il
primo significativo abbandono della teoria newtoniana della
gravitazione. La spiegazione della precessione del perielio di
Mercurio si ebbe infatti soltanto con la formulazione, da parte di
Albert Einstein, del principio di relatività generale, una conseguenza
del quale fu l'introduzione di un termine correttivo per un corpo in
movimento. Tale correzione riguarda il cubo del rapporto fra la
velocità del corpo e la (enorme) velocità della luce: è quindi
possibile apprezzare gli effetti di tale correttivo soltanto a
velocità elevate. Fra i pianeti, quello che ha velocità maggiore, in
quanto la sua orbita è più vicina al Sole, è proprio Mercurio. La
teoria di Einstein permise di spiegare l'effetto residuo, che nel 1915
venne calcolato essere di 43 secondi di arco; questo risultato,
insieme alla conferma, durante l'eclisse di Sole del 1919, della
deflessione dei raggi luminosi provenienti dalle stelle e passanti a
poca distanza da un corpo dotato di massa elevata - anche questa una
conseguenza prevista dalla teoria della relatività - costituì la
maggiore conferma sperimentale della teoria einsteiniana.
(Ciononostante, nel 1967 il fisico Robert Dicke sostenne di essere
riuscito a calcolare grazie alla sola teoria newtoniana una
precessione di 4 secondi di arco: il contributo relativistico si
limiterebbe quindi soltanto a 39 secondi)."
Come vedi le conferme ad una nuova teoria diventano in breve tempo
storia... sarà così anche su Sirio no? Quali sono le conferme
diventate famose sul tuo pianeta? Magari i rilievi delle orbite di
Sirio A, Sirio B e (forse) Sirio C ? Tra l'altro mi piacerebbe proprio
conoscere gli elementi orbitali del tuo pianeta, che gira attorno ad
un sistema triplo, c'è una forte precessione degli equinozi? Quanto è
inclinato l'asse di rotazione sull'eclittica? L'eclittica di Ghemu ha
la stessa inclinazione di quella terrestre?
Ma ovviamente questi saranno tutti segreti di stato... sono numeri....
Vorrei anche far notare che forse Sirio è una delle stelle meno adatte
allo sviluppo di una civiltà su un eventuale pianeta del sistema... (a
dire il vero era da un po' che volevo farlo ma non avevo mai trovato
il tempo/voglia di cercare dei riferimenti on-line)
cito da:
http://snurl.com/19kh
"Sirius is a binary system. As well as the bright white star we see in
the sky, Sirius A, the system also contains a much fainter white dwarf
star, Sirius B. The white dwarf has a mass very close to that of our
own Sun. The two stars orbit one another over a period of fifty years.
The presence of a white dwarf in the Sirian system means that it did
not always appear as it does now - at one time, Sirius B must have
been a red giant star. Indeed, there is some slight evidence that it
only completed its collapse to white dwarf status within the last few
thousand years - ancient records seem to refer to Sirius having a
reddish appearance, which may, just possibly, refer to the dying glow
of Sirius B's red giant phase." 
Traduco a grandi linee:
" Sirio è un sistema binario. In aggiunta alla luminosa stella bianca
che vediamo in cielo, Sirio A, il sistema è costituito anche da una
nana bianca molto più debole, Sirio B. La nana bianca ha una massa
molto prossima a quella del nostro Sole. Le due stelle orbitano una
attorno all'altra (cfr centro di massa di altri post NDT) in un
periodo di 50 anni.
La presenza di una nana bianca nel sistema siriano indica che esso non
è sempre apparso come appare oggi- un tempo, Sirio B deve essere stata
una gigante rossa. Effettivamente, c'è qualche debole prova che essa
abbia completato il collasso in nana bianca poche migliaia di anni fa
- antiche testimonianze sembrano riferirsi a Sirio come ad una stella
dall' apparenza rossa, ciò può forse riferirsi alla fine della fase di
gigante rossa di Sirio B"
Indipendentemente da quando sia avvenuto, l'importante è che è
avvenuto in tempi che possono influire sull'eventuale sviluppo di
forme di vita, un collasso stellare è un evento distruttivo per il
delicato equilibrio di cui necessita la vita su di un pianeta...
Non mi aspetto che tu risponda alle domande di questo post perchè hai
ampiamente dimostrato di non esserne in grado, mi piacerebbe solo che
agli ultimi adepti venga un briciolo di dubbio in più.
Ciao


 p.s. Mi spiace che tutti ti diano contro.
Non mi danno tutti contro, č il branco a muoversi cosě, per definizione.
apostolo

 Non mi danno tutti contro, č il branco a muoversi cosě, per >definizione.
Si' lo so, siamo malvagi (forse abdocti?). Ma porta pazienza.
ded

 Si' lo so, siamo malvagi (forse abdocti?). Ma porta pazienza.
Certo. E dividete il mondo in branco e troll, e i troll esistono davvero e
sono brutti e maleodoranti, sono ignoranti e non conoscono la netiquette e
-quando lo vedono- sputano su Google ma soprattutto non si accodano allo
status quo imperante in quel microcosmo di intolleranza e fette di salame
chiamato it.iscussioni.ufo
apostolo

a me di esercitare...
vedo che alla mia obiezione 2) non hai nulla da replicare. Quindi io ho
ragione e tu avevi toppato.
ciao
Giancarlo

agli ultimi adepti venga un briciolo di dubbio in piů.
appare evidente anche da questi scambi che arbel non ha la minima
preparazione in fisica (diciamo semplice dinamica newtoniana). Quel che
fa č solo mischiare ridicoli simboli insignificanti con qualche ricordo
da scuola superiore e copincollature dal Web di teorie di cui nulla
capisce. La cosa č evidentissima perchč egli non č in grado di dare
nessuna applicazione numerica (da semplice esercizio di fisica1) di quel
che pontifica. Purtroppo i PGP non hanno mai fatto esercizi di fisica1 e
quindi non sono in grado di capire che il falso ET ne capisce di fisica
meno di un qualsiasi studente universitario che abbia superato bene
l'esame di Fisica1. Per quel che vale, comunque, non abbandoniamo a loro
stessi i PGP e continuiamo a tenere sulla griglia il falso et.
ciao
Giancarlo

teorica della dinamica universale.
quello che invece non sfugge a nessuno con più neuroni di una formica è
che non sei in grado di dare nessun esempio applicativo delle cavolate
che hai presentato come "equazioni". Sarà per via della testa quadra?
ciao
Giancarlo

stessi i PGP e continuiamo a tenere sulla griglia il falso et.
Hai ragione, i PGP non hanno mai studiato fisica, l'unica strategia è
appunto quella di tentare di  risvegliare in loro un minimo di buon
senso facendo  notare che da una parte si muovono domande precise e
dall'altra si hanno vaghe e incoerenti risposte.


 agli ultimi adepti venga un briciolo di dubbio in piů.
Ahime', il tuo intento e' lodevole, ma dubito fortemente che
gli adepti abbiano seguito questo thread fino a questo punto
della discussione.
Loro gli credono e basta. Anche la piu' lampante delle prove
che il maestro dice stronzate su stronzate non tange la loro
fede.
saluti
ded

 non smetterò mai di stupirmi di quel che succede qui...
saluti
ded

 più importante...).
Il mistero è un altro mio caro apostolo.
Come si fa ad essere così coglioni da credere alle puttanate di Arbel?
Credo che anche tu capisca che il siriota non ne azzecca neanche una.


 chiamato it.iscussioni.ufo
Ergo ti togli, per l'ennesima volta, dalle palle?


 scambio di posts, quindi sii più coerente, ennesimo buffone...
quale? possibile che mi sia sfuggito un qualche post, se me lo indichi 
rispondo immantinente.
alek


 allo sviluppo di una civiltà su un eventuale pianeta del sistema... 
Questa è (storicamente) una delle prime contraddizioni in cui è piombato
il sedicente alieno. Sirio infatti è una stella giovane: se anche avesse
pianeti nella sua orbita, questi non avrebbero mai avuto tempo materiale
per sviluppare la vita.
Il figuro tentò maldestramente di uscire dall'empasse, sostenendo che la
civiltà in realtà era nata altrove, e fu solo successivamente portata su
Ghemu. Inoltre il pianeta sarebbe protetto dalle infernali radiazioni di
Sirio da un involucro di metallo trasparente. Già, proprio così, metallo
trasparente. Lo stesso, tra l'altro, che più tardi divenne il GHE.MU.RA,
ignoto materiale intelligente, da usarsi all'occorrenza anche come arma,
custodito per millenni nella piramide di Cheope e causa ai giorni nostri
di buona parte delle guerre (Afganistan ed Iraq incluse).
Te lo dico, oltre che per metteri a parte di queste perle che potrebbero
esserti sfuggite, anche per darti un argomento in più nel caso decidesse
di inventarsi una storia diversa.
Non che ce ne sia bisogno, eh?
Un saluto,
	R.

trasparente.
Bellissimo! Questa mi era sfuggita... mi chiedo come risolva il
principio di conservazione dell'energia: le radiazioni che il metallo
filtra ne innalzeranno la temperatura ed esso stesso si metterà ad un
certo punto ad emettere nell'infrarosso, quindi se 
ghe.mu
 c'è è un
forno :-))


 rispondo immantinente.
Se vuoi il post te lo cerchi, è recente e da te "alimentato": il contenuto
riguarda la definizione di "comico" da te fatta nei miei confronti e per la
quale chiedevo prove obiettive e inconfutabili.
apostolo

 ded
Bravo, dedicati ai giochetti e non rispondere mai quando si arriva al sodo
del discorso.
apostolo

 Ergo ti togli, per l'ennesima volta, dalle palle?
Ergo vai a fare in culo?
apostolo

 Credo che anche tu capisca che il siriota non ne azzecca neanche una.
No no, il mistero č proprio questo, prova a rispondermi: che cazzo ci fa per
esempio uno come te in un ng di ufologia?
apostolo

tali perle, cominci forse a dubitare di Lui?
precisamente rispondo:
A) Arbel non č il mio vate
B) Quanto contempla la netiquette circa il crosspost č stato riportato da
te, Dedalo e Ubachef in enunciati obiettivamente contrastanti.
C) Non manifesto alcun timore relativamente alle critiche mosse ad Arbel.
D) Non dubito di Arbel.
E) Contento?

 D) Non dubito di Arbel.
Come riesci a far convivere queste due risposte?
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 Come riesci a far convivere queste due risposte?
Che c'entra Diego? Vate significa profeta e Arbel non č profeta in toto; che
io sia convinto che quanto afferma sia vero non ha niente a che fare con la
sua figura, che appunto non č una figura messianica o consimile; credo a
quello che dice come credo a chiunque altro racconti delle plausibili
veritą. Per me, s'intende.
Ciao
apostolo

Come riesci a far convivere queste due risposte?
Due ipotesi:
a) e' un troll
b) proprio non ci arriva
Propendo per la prima, non credo possano esistere simili fessi.

 Propendo per la prima, non credo possano esistere simili fessi.
Lo penso anche io, non è possibile essere cosi stupidi, secondo me il
marziano con i suoi compari, già da qualche anno ha organizzato la
sceneggiata, forse solo Delfina 66 gli crede veramente, STN crede agli
extraterrestri ma finge di reputare il Pippo Baudo nostrano genuino.
Ciao
Stefano

 Due ipotesi:


Tu invece sei un coglione di prima categoria. Mi spiace per te.
apostolo 

In BEusa.56427$
K35.1...@news2.tin.it
, stefano grossi,



Vai a lavorare, Grossi!

 del discorso.
Il sodo del discorso te l'ho gia' scritto piu' di una volta,
sotto forma di link, ma tu continui a fregartene.
ded

 te, Dedalo e Ubachef in enunciati obiettivamente contrastanti.
Ok, ma se gli enunciati ti paiono contrastanti, quale strana
ragione ti ha finora impedito di andare a leggere quello che
la netiquette *realmente* contempla?
Ti ho fornito piu' volte il link, e piu' volte te ne sei per
cosi' dire sbattuto. Perche'mai? Eccolo di nuovo:
http://www.news.nic.it/news-it/docs/noxpost.html
ded

 plausibili veritą.
Plausibili veritą i racconti di quel personaggio da cartoni animati?
Auguri.


 sotto forma di link, ma tu continui a fregartene.
Sě Dedalo, bravo Dedalo, vuoi per forza avere l'ultima tua inutile parola?
accomodati..................................................................
............................................................................
apostolo

 
http://www.news.nic.it/news-it/docs/noxpost.html
Senti, vuoi far la persona seria e corretta per una volta? ti ho chiesto di
rispondere su quanto avete riportato voi tre e basta: č o non č in
contrasto? se mi dici di no sei in malafede, se mi dici di sě mi chiedi
scusa per un mese. E' tutto.
apostolo

 contrasto?
No, non e' in contrasto.
E indovina un po' dove potresti trovare ben spiegato tutto?
ded

 Sě Dedalo, bravo Dedalo, vuoi per forza avere l'ultima tua inutile parola?
Si'.
Perche' non vuoi leggere quel link?
ded

 Perche' non vuoi leggere quel link?
Ossignore! non lo voglio leggere perché magari l'ho già letto, non lo voglio
leggere perché non c'entra con la discussione che vertirebbe sulla non
infallibilità della netiquette e dello stesso Dedalo, cose delle quali tu
-al contrario- hai la certezza assoluta.
apostolo

 Il crosspost è in questo caso NECESSARIO: non avrebbe senso limitarsi
allora si tratta di due enunciati assolutamente in contrapposizione, MI
PARE. Anche se mi accorgo ora che non è stata mai sottolineata la indubbia
differenza tra crosspost di un proprio messaggio e quello di un messaggio
altrui: mi auguro che tutto il discorso riguardasse quest'ultimo caso.
apostolo

 Auguri.
Plausibili significa possibili (e sto parlando in generale)...
apostolo

 infallibilità della netiquette e dello stesso Dedalo
Prego? Per quel che mi riguarda la discussione verte proprio
sulla netiquette: cio' che ha dato inizio a questo thread e'
stata una tua errata interpretazione (o forse sarebbe meglio
dire da una tua ignoranza delle regole relative al crosspost
e alle sua modalita' di utilizzo). Io ho solo cercato di far
capire alla tua zucca dove e perche' ti sei sbagliato.
Per quanto riguarda la mia "infallibilita'" ho ammesso pochi
post qua sopra di essermi sbagliato piu' di una volta; quali
sciocchezze stai dunque blaterando ora? Cerchi continuamente
di trasformare il thread in una sfida personale con tanto di
attacchi al sottoscritto. La cosa ti gratifica?
ded

 PARE.
A te parere male.
Crosspost:
Generalmente meglio evitare.
In alcuni casi possibile tollerare.
In altri casi essere anche necessario: esempio comunicazioni
del GCN su piu' gruppi.
Tutto essere spiegato a link di prima senza trucco e inganno
alcuno.
Stop.
ded

 Plausibili significa possibili (e sto parlando in generale)...
Allora, in generale, auguri...


 Vai a lavorare, Grossi!
Io lavoro Apostolo, è il tuo padrone o maestro o guru  (come preferisci) che
non fa nulla tutto il giorno,mattina, pomeriggio, sera e la notte; guarda
gli orari:-))
Le spese della connessione, i PC e tutto il resto glielo pagano mamma e
papà......ma quanto sei fesso o....
complice?
Stefano

 esempio uno come te in un ng di ufologia?
Ancora non hai capito una cippa di usenet, vero?
Visto che in tanti ti hanno già mandato a rileggerti la netiquette,trova
pure due minuti per  rileggerti il manifesto del NG.

 veritą. Per me, s'intende.
Plausibili veritą? ROTFL
Allora potresti  credere anche al gatto con gli stivali.

 attacchi al sottoscritto. La cosa ti gratifica?
Mi hai rotto per davvero adesso. Non vuoi capire, bon, resta sulle tue
posizioni, lasciami perdere. End.
apostolo

In jKxsa.85731$
DT4.2...@twister1.libero.it
, Gyork,


Ah si eh? la tua netiquette insegna a rivolgersi in codesto gentil modo?
vatti a rileggere la buona educazione e infilati la cippa dove intendo io.
apostolo che reagire è di molto meno grave che (mal)agire.

 Stop.
Vaffanculo & amen.
apostolo che quando ci vuole ci vuole

 Allora potresti  credere anche al gatto con gli stivali.
Io CREDO al gatto con gli stivali, cosa credi?!
apostolo

 esempio uno come te in un ng di ufologia?
Rappresento l'area scettica. Come prevede il manifesto.
Studia asino.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 Studia asino.
Ecco una non rara perla di quanto sopra detto.
apostolo
P.S. mi fai pena, Avalon

 Ergo vai a fare in culo?
Io non ho pulsioni omossessuali, sorry.
Ma dimmi a quando il tuo ennesimo (ho perso il con  credo che sarebe il
sesto) post di addio?
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 sesto) post di addio?
No, credo di averlo scritto tre volte soltanto nei primi tre mesi di
frequentazione del Ng, cioè quasi un anno fa, sei un po' in ritardo Avalon e
soprattutto estremamente noioso.
apostolo
P.S. Dimenticavo: mi fai pena Avalon.

Io CREDO al gatto con gli stivali, cosa credi?!
questo lo sapevamo gia', sai?...
Ciao : Goffredo Pierpaoli

D) Non dubito di Arbel.
in base a quali elementi riesci a non dubitare di uno sparacazzate?
Una tua dimostrazione di questa cosa, qui su IDU, permetterebbe a
molti boccaloni di non rimanere tali.
Ciao : Goffredo Pierpaoli

che hai presentato come "equazioni". Sarà per via della testa quadra?
equazioni? Quelle sono equazioni???? Maddai... quelle sono solo delle
bestialita' scritte alla cazzo di cane dal noto ignorante cazzaro (in
qualsiasi scienza, anche umanistica) di IDU che ha condito un post con
un po' di strani ed incomprensibili simboli a casaccio tanto per
continuare a rimanere visibile (ai suoi PGP). Ma cosa vi aspettavate
da uno minchiato come quello? La fisica e la matematica sono tutte
altre cose, non cercatela nella mente avariata di un paranoico come
quello!
Piuttosto : lasciatelo perdere perche' vi fa solo perdere tempo e
Ciao : Goffredo Pierpaoli

alek e vediamo se capisce questa.
dato il personaggio, secondo me non la capira'
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 Ah si eh? la tua netiquette insegna a rivolgersi in codesto gentil modo?
Se tu ti fossi letto letto le pagine che ti hanno segnalato capiresti (forse
ma forse) che una cosa è la netiquette, un'altra la buona educazione.
Per quanto mi rigurada credo di essere stato fin troppo educato con una
zucca vuota come te.

 ha scritto nel messaggio
news:3eb2eb8e...@news.iunet.it...

e ?

 apostolo che quando ci vuole ci vuole
Non e' che mi aspettassi di meglio. Ciao.
ded

 posizioni, lasciami perdere. End.
D'accordo, ma ricorda:
http://www.news.nic.it/news-it/docs/noxpost.html
Ciao
ded

 Ciao : Goffredo Pierpaoli
Sei un buffone pierpaoli, hanno fatto bene a sbatterti fuori da dove ti
hanno sbattuto fuori.
apostolo

 ha scritto:

Sě, tu ricorda invece dove Dante mette quelli come te...
apostolo

 zucca vuota come te.
Sì bello e proprio qui casca l'asino, cioè te e tutti quelli come te, che
magari siete in grado di fare un quoting impeccabile (magari!) ma siete di
una maleducazione senza pari, il che è assolutamente inconcepibile.
apostolo

 Non e' che mi aspettassi di meglio. Ciao.
Io invece da te mi aspettavo molto di più ma purtroppo mi sono illuso.
apostolo

 Io CREDO al gatto con gli stivali, cosa credi?!
Credo che sei solo un povero gonzo.

 una maleducazione senza pari, il che č assolutamente inconcepibile.
L'unica cosa inconcepibile č come fai a non capire quelle che ti č stato
detto, ripetuto e straripetuto ormai decine di volte.
Zucca vuota.

 Sì, tu ricorda invece dove Dante mette quelli come te...
Intanto vedi un po' cosa dice a te il Sommo Vate:
Apostolo", dissi, "che per cento milia
perigli sei tu giunto a l'internet,
a questa tanto picciola vigilia
d'i tuoi sensi ch'è qui su usenet
non voler tu negar l'esperïenza,
di retro al sol, del mondo sanza gente.
Bene non sta sputar sulla moquette:
fatto non fosti a viver come bruto,
ma per seguir virtute e netiquette".
(Canto XXVI, versi 112-120, leggermente e malamente riadattati)
ded

apostolo
</mode asilo nido>
 adios beotas da Goffredo Pierpaoli

 (Canto XXVI, versi 112-120, leggermente e malamente riadattati)
Oh mamma...
apostolo

In 
3eb2e42e...@news.iunet.it
, Goffredo Pierpaoli, 
gofp...@ti.tws.it
,




Non farmi domande alle quale neppure tu credi, pistola...
apostolo

In 
3eb3c6ff...@news.iunet.it
, Goffredo Pierpaoli, 
gofp...@ti.tws.it
,


Te ne vai anche da qui? qui nessuno ti sbatte fuori però, se vuoi puoi
restare, ci mancherebbe altro...
apostolo
P.S. Ah e sarei io l'immaturo, accidenti!

 Oh mamma...
Non ti e' piaciuta? Dai, e' carina :)
ded

 P.S. mi fai pena, Avalon
Sono felice.


 P.S. Dimenticavo: mi fai pena Avalon.
ROTFL


 Bravo, hai fatto la battuta!
no. la battuta l'hai fatta tu e io l'ho fatta notare. il comico, qui,
sei tu.
----end----
quindi. io ho detto che tu sei un comico perche' ritengo che il tuo 
affermare che *una volta* eri un troll sia una battuta, nel senso che 
credo che tu sia un troll tuttora; credo inoltre che tu ne sia 
perfettamente consapevole.


P.S. Ah e sarei io l'immaturo, accidenti!
</mode asilo nido>
ti sei risposto da solo, beotas
  Goffredo Pierpaoli

 Veramente state flammando te e dedalo.
Albion, sto cercando di smettere, giuro! :)
ciao,
ded

 ma per seguir virtute e netiquette".
Bellina questa :)
Un saluto,
	R.

 Albion, sto cercando di smettere, giuro! :)
Usi i cerotti?


 ti sei risposto da solo, beotas
Vogliamo parlare del "posto" dal quale sei stato sbattuto fuori insieme a un
altro frequentatore di questo ng, cogliones?!
apostolo

 perfettamente consapevole.
1) No caro, sbagli ancora, perché riporti una frase (iniziale) che nel suo
contesto aveva un significato ben preciso e diverso e che riguardava
l'accusa di essere "troll" mossa nei miei confronti, mentre da quanto
riporti sembra trattarsi di un mio riconoscimento di essere tale; morale
della favola sei innanzitutto DISONESTO.
2) La presunta battuta in questo caso non lo è perchè decade il contesto,
dunque non puoi nemmeno chiamarmi comico, non qui almeno. E siamo a due tuoi
errori.
3) Non ero troll prima, non lo sono adesso, e questo è il tuo terzo errore.
Ne hai fatti troppi oramai. Addio ennesimo buffone.
apostolo

 L'accomunare l'asino a te è un insulto per l'asino semmai.
INCREDIBILE. NON HO PAROLE.
apostolo

 INCREDIBILE. NON HO PAROLE.
Lo so.
Mi sono comportato da vero bastardo verso gli asini.
Chiedo scusa a tutti quei simpatici quadrupedi.


 
vedremo per quanto.


 vedremo per quanto.
No no, io rimango, sarebbe troppo bello eh per "voi"? sei tu che magari vai
via...
apostolo

Incredibile! mi sono permesso di mettere in dubbio l'"infallibilità" della
netiquette, soprattutto nel momento in cui -a sentire il branco- permette
qualche cosa come il crosspost di messaggi altrui (anche se -diciamo così-
realizzato a fin di bene...); poi, sulla scia del commento, mi sono altresì
permesso di mettere in discussione la sicumera di Dedalo nel momento in cui
riporta (e insiste poi nel dichiararli non in contrapposizione) due
enunciati che recitano, opposti - il primo: il crosspost è meglio farlo il
meno possibile; il secondo: il crosspost a volte è necessario. E tra
parentesi aggiungo che - a maggior danno- il titolo di almeno uno degli
articoli citati da Dedalo è il seguente: "Il crosspost è male" (suppergiù).
...Dunque, dicevo: mi sono permesso questo e il branco (che non esiste) mi
ha riempito di carinerie, come il suo solito. Complimenti davvero. E' un
anno in pratica che sono qui, ho provato con le buone e con le cattive ma
non c'è niente da fare, IDU è presidiata da un vero branco di lupi
farneticanti e famelici.
apostolo

In 
BADB31AC.14DD%art...@tin.it
, apostolo, 
art...@tin.it
, il 4-05-2003
21:07 ha scritto:
Ah, dimenticavo (intendo il branco) accomodatevi:



netiquette
ma fammi il piacere.
Tu hai detto che io ho infranto la netiquette e io ti ho mostrato che
non era vero, le gentilezze che poi ti scambi con altre persone
riguardano solo il tuo modo di rapportarti con gli altri.
ciao
Giancarlo

In b93to4$epm0k$
1...@ID-65025.news.dfncis.de
, Giancarlo Albricci,
gialbricsenzatutu'ro...@tin.it
, il 4-05-2003 22:37 ha scritto:
Bene, si ricomincia...


Balle! La primissima istanza era quella, scritta in forma semi-dubitativa
tra l'altro, e subito dopo mi sono:
A) meravigliato del fatto che la netiquette permetta il crosspost di
messaggi altrui
B) meravigliato che mi venissero riportate due specifiche del crosspost
totalmente in contrapposizione
C) Il MIO rapporto con gli altri? Albricci, sei anche tu come tutti, un
povero frustrato in malafede.
apostolo

povero frustrato in malafede.
CVD
ciao
Giancarlo

 CVD
Cazzo siete fatti veramente con lo stampino, quasi quasi propongo di non
chiamarvi più "Il branco" ma L'ATTACCO DEI CLONI, ch'è meglio...
A) cosa DIMOSTRI con la risposta che (non) mi hai dato? che non rispon(dete)
mai alle VERE domande!
B) ti sei riletto il thread?
apostolo

 B) ti sei riletto il thread?
Io si, tu?
Ma soprattutto, lo hai capito?


B) ti sei riletto il thread?
ti dirò, io mi sono semplicemente stufato di discutere con uno come te
che parla sempre di educazione ma si mostra incapace di sostenere una
discussione in modo civile. Io rispondo solo di quel che scrivo io e tu
(purtroppo per te) di quel che  scrivi tu.
ciao
Giancarlo

 discussione in modo civile.
Io sarei incapace di sostenere una discussione in modo civile? io? non stai
parlando di Albion per caso o di altri? fammi un favore, rileggiti tutto il
thread e dimmi se io ho mai attaccato per primo qualcuno o mi sono invece
difeso: non sto dicendo che sono un'educanda, sto affermando che -perlomeno
in questo thread- chi si č dimostrato incapace di fare quello che hai detto
non č certo il sottoscritto.
apostolo

Io sarei incapace di sostenere una discussione in modo civile?
sì. E ripeto: io rispondo di quel che scrivo io e tu di quel che scrivi
tu.
ciao
Giancarlo

In b9409h$f7kab$
1...@ID-65025.news.dfncis.de
, Giancarlo Albricci,


Ah su questo non c'è alcun dubbio, intanto non hai risposto all'altra
domanda ma lasciamo perdere, saranno altri a giudicare.
apostolo

 meno possibile; il secondo: il crosspost a volte č necessario.
Gli antibiotici:
A) e' meglio usarli il meno possibile
B) a volte sono necessari
Ti sembrano due frasi contraddittorie?
Evita per favore di rispondere che non e' di antibiotici che
stiamo parlando, perche' questo lo so. L'esempio e' solo per
farti capire che si puo' benissimo affermare che qualcosa e'
nello stesso tempo sconsigliabile e a volte necessaria senza
per questo entrare in contraddizione.
ded

 Ti sembrano due frasi contraddittorie?
La contraddizione č formale, lo so anch'io che reggono insieme ma tu sei un
assolutista, dai per scontato troppe cose ed io ho insistito su un dettaglio
per il quale, di solito, non mi batto: la superficie, la "formalitŕ"; non
potevo lasciartelo passare cosě facilmente. Ma c'erano altri "termini" nel
thread, altre importanze, su quelle hai trasvolato, ti interessava venirne
fuori "pulito", invece Idu č pieno di sconcezze, che non sono quelle alle
quali stai pensando tu in questo momento...
apostolo

 quali stai pensando tu in questo momento...
Non capisco, a quali sconcezze starei pensando io ora?
ded,
(che ora va a nanna ed eventualmente risponde domani).
Buonanotte :)

 della netiquette,
Apostolo, tu credi ad Arbel. Tu pensi che Arbel sia un alieno che vive su
IDU per salvarci dai rettili. Non mi stupisco minimamene che non riesca a
capire concetti molto elementari come netiquette, crosspost e similari. Ti è
impossibile pure non vedere il "branco" ad ogni post che ti contraddice...
fai una ben triste vita dopotutto, Apostolo.
-- 
mic
1.e4!

meno possibile; il secondo: il crosspost a volte č necessario.
apostolo, dimmi una cosa:
1) tagliare una mano e' meglio farlo il meno possibile
2) a volte tagliare una mano e' necessario
Ti sembrano enunciati opposti questi?
-- 
Blutarsky

Ti sembrano due frasi contraddittorie?
Opss... Me lo dice sempre la mia mamma di leggersi il thread prima di
postare....  Un altro punto a favore del branco (non metto ne faccine
ne altro perche' inutili)
-- 
Blutarsky

stargli appresso come il peggior RETROVIRUS.
Cade giusto oggi (data del messaggio) il secondo aniversario di un
post in cui compariva la parola "retrovirus", e colgo volentieri la
ghiotta occasione per ricordarlo, quotarmi addosso, e riflettere su
come a volte la natura imiti l'arte, come diceva quello:
http://groups.google.com/groups?selm=om6petgt0bc7i9u1u...@4ax.com
Leonardo e la malignita' del Caso
-- 
For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right
hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished.
(Tenets of the Yomeshta cult)                                  +++ATH0

 per il quale, di solito, non mi batto: la superficie, la "formalità";
LOL!

 fai una ben triste vita dopotutto, Apostolo.
Per diventare donatore è sufficiente godere!
apostolo

 Ti sembrano enunciati opposti questi?
E' lo stesso esempio degli antibiotici di Dedalo, e rispondo a entrambi che
qui si tratta di qualcosa di doloroso o sbagliato o che produce effetti
collaterali dannosi a rendersi a volte necessario (in quanto male minore
etc. etc.); nel caso del crosspost è un po' diverso mi sembra, la sua
"necessità" non è di questo tipo, anche se ci sono delle attinenze è
ovvio...
apostolo



apostolo,
un esempio e' un esempio: e' chiaro che non volevo certo paragonare la
sostanza, ma la forma. 
Siccome sostieni che i due enunciati di dedalo sono in
contrapposizione (e mi sembra una contestazione formale), volevo
solamente farti notare come questo non sia necessariamente vero.
Se poi, secondo te, la contrapposizione non e' formale ma sostanziale,
permettimi di consigliarti una rilettura a mente fredda delle faq
riguardanti il crosspost: vedrai che la situazione e' esattamente
quella che anche altri ti stanno spiegando.
-- 
Blutarsky

 quella che anche altri ti stanno spiegando.
Gli altri, tutti o quasi, stanno sbrodolando addosso a se stessi oltreché a
me. Ringrazio te per la pacatezza, dovrebbe essere di esempio anche al
sottoscritto.
Saluti
apostolo

 allora lasciamo stare.
No, non mi voglio battere con nessuno (con "alcuno"?!);
i tre termini della discussione (o risultanti dalla stessa) erano/sono,
oltre a quello presente, la considerazione PERSONALE che sia incongruente la
libertà di crosspostare messaggi altrui: e sottolineo ancora una volta che
non abbiamo, tutti insieme, mai troppo ben specificato la SOSTANZIALE
differenza -comunque per me- tra il crosspost proprio e quello altrui...
L'ultimo "termine": la maleducazione di chi? se, ripeto, rileggi il thread
lo potrai capire, io qui ho sempre ripetuto "coglione" a chi per primo me lo
ha detto, rileggilo per favore, e sappimi dire se vuoi...
Saluti
apostolo

 ha detto, rileggilo per favore, e sappimi dire se vuoi...
Lo stesso vale per i "vaffanculo"?
Perche' qui ne leggo uno bello bello indirizzato da parte di
Apostolo nei miei confronti solo poche ore fa:
http://snurl.com/1aje
ma non trovo alcuna traccia di questa stessa "gentilezza" da
parte mia, ne' di altre simili.
ded

 ha scritto:


Perfettamente ragione, non me lo ricordavo. Allora andiamo sulla quantità,
quanto "perderò"? non mi sto riferendo a te soltanto, parlo di tutti gli
"amici" che hanno partecipato al thread (e in ogni caso -non volermene- non
è una questione di maleparole soltanto...).
apostolo

...che esiste.
Si', ma ho l'impressione che cio' dipenda da una questione di definizione.
Riallacciandomi a un esempio fatto di recente, uno potrebbe, basandosi sul
linguaggio identicamente triviale, le espressioni uniformemente bestiali e
la rabbia livorosa che li accomuna, definire "branco" l'insieme di "quegli
automobilisti incazzurriti cui taglia la strada".
Si sarebbe, in effetti, di fronte a una sospetta uniformita' fra individui
che magari nemmeno si conoscono, e che hanno in comune solo una conoscenza
scolastica (in questo caso, il Codice della Strada) ed un certo livello di
stress da traffico, nonche' altre somiglianze di tipo socioeconomico (dato
che tutti hanno un'automobile, se no come gli si taglia la strada?).
In questo ed altri gruppi di discussione, abbiamo lo stesso fenomeno: vari
individui che non si conoscono, ma hanno molti elementi in comune (il piu'
ovvio: l'accesso ad Internet), e che in nome di convinzioni maturate lungo
un uguale percorso di scuola dell'obbligo reagiscono allo stesso modo agli
stessi stimoli - per esempio si mettono tutti a ridere quando sentono dire
"metallo (i.e. con banda di conduzione) trasparente (i.e. senza banda)", e
altro ancora.
Altri branchi magari militano sotto lo slogan di "Difendersi nel processo,
non dal processo", oppure "No taxation without representation", oppure "Ce
le ha, ce le ha l'armi di distruzione di massa, ver quadibudiůlo!"
Sicche' trovo l'accusa di branchismo 'tout court' abbastanza ridicola. Nel
caso, si dovrebbe discutere dello slogan che aggrega un determinato branco
- se sia valido, se sia fondato, in quali circostanze...
Leonardo


 io andarmene? no, non credo proprio. non di mia volonta', perlomeno.
La particolarità di questa struttura, che la rende totalmente accessibile,
permetterà sia ai portatori di handicap che ai normali bambini di poter
giocare insieme...
apostolo

 - se sia valido, se sia fondato, in quali circostanze...
A) Ridicola? mi sembra molto più che evidente che si tratti, qui -come già
ho avuto modo di dire- di un branco di fatto (e potrei anche giocare con le
parole e dire di "fatti" ma quasi quasi mi astengo...).
B) Una campagna a livello nazionale chiamata "Muscoli di cartone".
C) La partecipazione alla 24x1 ora e alla "Gamba d'oro" abbinata alla Mezza
maratona.
Scegli tu la risposta che preferisci.
apostolo

 Scegli tu la risposta che preferisci.
Spero per la tua salute mentale che tu sia un troll consapevole, apostolo.
Lo spero vivamente.
-- 
mic
1.e4!

> Si sarebbe, in effetti, di fronte a una sospetta uniformita' fra individui
http://www.marco5x.net/usenet/quoting-3.php


apostolo
</mode asilo nido>
ritorno oggi nel NG : beotas, chi e' "l'altro frequentatore"?
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 
http://www.marco5x.net/usenet/quoting-3.php
Il quoting lo conosco, mi sembrava più utile lasciare il tuo messaggio per
intero.
Ciao Sapientone
apostolo

 Lo spero vivamente.
No, dato il tuo comportamento non è possibile che possa avere a cuore la
salute mentale di chicchessia, I suppose.
apostolo
Agire per evitare che lo facciano gli altri, sulle nostre teste. In senso
letterale, questa volta.
...E soprattutto guarda un po' meno "Chi vuol essere miliardario", non è
proprio il massimo per una vita gustosa e piena come la tua...

 non č proprio il massimo per una vita gustosa e piena come la tua...
non si sputa nel piatto dove si mangia, birbantello...
PS Lo sai che parli come Mil*zzo? č preoccupante come cosa, fidati.
-- 
mic
1.e4!

 PS Lo sai che parli come Mil*zzo? č preoccupante come cosa, fidati.
Bravo Righetti, hai fatto il tuo compitino, ora basta.
apostolo

stesso Ng. e nella fattispece di questo.
E perche' sarebbe sbagliato? Io ti parlo di persone _diverse_ che hanno
in comune il fatto di stare su una certa strada ed essere esposte a uno
stesso stimolo.
Possiamo chiamarle persone diverse che stanno su uno stesso newsgroup e
sono esposte a uno stesso stimolo, e il ragionamento continua a filare.
Nel caso della strada, lo stimolo e' stradale, nel caso di Usenet e' di
tipo concettuale.
Ti diro' che a me pareva invece un esempio particolarmente felice. E ti
avevo persino risparmiato una spiegazione del perche' tutti ti sembrino
andare contromano.
Leonardo in vena di generosita'
-- 
Weave a circle round him thrice,
And close your eyes with holy dread,
For he on honey-dew hath fed,
And drunk the milk of Paradise.

 
se questo e' il modo che usi per insultare, non mi stupisco che tu sia 
costretto a trottare.


 Leonardo in vena di generosita'
Spero comunque a fin di bene... ? :) !
apostolo

contatto ma la frequentazione, financo una sorta di amicizia acquisita...
Quello e' senz'altro vero, anche se probabilmente bisogna distinguere
l'uovo dalla gallina: io ho certe idee, dunque approvo chi esprime un
insieme di idee compatibili con le mie; percio' approvo, poniamo, Joe
Miller; e Joe Miller litiga con te, perche' esprimi idee opposte alle
sue.
Ora, il fatto e' che molto probabilmente sono idee opposte anche alle
mie... sicche' il fatto che io dia man forte a Joe non e' _per forza_
indicativo del fatto che Joe ed io facciamo fronte comune.
Penso che dipenda anche da persona a persona. Per esempio, sui gruppi
frequentati da un certo "Thorin" quest'ultimo ogni spesso bastona dei
frequentatori, che io personalmente reputo degli emeriti cazzoni. Ma,
siccome gia' gliel'ha detto Thorin, io sto zitto. Se lui rimanesse in
silenzio, e' probabile che interverrei io.
O in altri casi, il fatto che uno con idee simili alle mie intervenga
potrebbe spingere anche me ad intervenire (non succede quasi mai), e,
in quel caso, potrei parlare di "effetto valanga" o "effetto branco".
Personalmente ritengo che se uno esprime un'opinione solo perche' nel
gruppo vede qualcuno di piu' "grosso" che esprime la stessa opinione,
non valga gran che a livello umano, ma e' un'opinione personale (e se
qualcuno l'avesse voluta esprimere, ora e' meglio se sta zitto :-) )
Comunque, rassicuro tutti i miei conoscenti che, se scappasse loro la
bischerata, l'amicizia non mi tratterra' dal farglielo notare; e, pur
se mi fara' frizzare il darré, io _pretendo_ lo stesso trattamento da
loro.
Leonardo
-- 
the shadow of the dome of pleasure
floated midway on the waves,
where was heard the mingled measure
from the fountain and the caves.

 indicativo del fatto che Joe ed io facciamo fronte comune.
Certo! e a volte addirittura la cosa coincide ma io stigmatizzo il modo di
porsi e di proporsi, mentre uno puň avere le idee piů bislacche che vuole,
l'importante č che sia rispettoso di quelle altrui e dei portatori...
Vorrei perň ulteriormente sottolineare che il concetto di "branco di fatto"
che personalmente ho espresso per me č compatibile con quanto tu hai
affermato, anche se chiaramente corrisponde all'interpretazione meno
edificante tra quelle in oggetto.
Saluti
 
apostolo

 costretto a trottare.
Chi l'ha detto, ti senti insultato?
apostolo

 non valga gran che a livello umano, ma e' un'opinione personale (e se
Hai proprio ragione! <g>
Eugenio
-- 
Opinions are like assholes -- everyone's got one, but nobody wants to
look at the other guy's.

 Hai proprio ragione! <g>
Non credo intendesse quanto tu stai pensando, ma lasciamo perdere...
apostolo

> Hai proprio ragione! <g>

...anzi, ho la netta sensazione che tu sia scivolato su di una grossa buccia
di banana.
apostolo

 di banana.
Quella di Eugenio era una battuta.
Che tu non hai capito.
saluti,
ded

Hai proprio ragione! <g>
Il tuo account su AOL e' stato sospeso.
Leonardo vendicativo


 ha scritto:


L'ho capita benissimo invece, sei tu che continui a sottovalutarmi (e niente
niente ci sei scivolato in pieno pure tu). Ma già che ricompari, era rimasta
in sospeso una certa cosa alla quale tu non hai risposto: ora evitami
panegirici e affini, se vuoi rispondere (a quello che tu sai) bene,
altrimenti lasciamo perdere davvero qui...
apostolo

 altrimenti lasciamo perdere davvero qui...
Risponderei volentieri ma ti assicuro che non so a cosa stia
riferendoti. Me lo spieghi meglio? A cosa devo rispondere?
saluti
ded

 Leonardo vendicativo
naaah... ringrazialo, invece ;-).
Hai pescato un rarissimo pesce apostolus. specie protetta.
-- 
mic
1.e4!

 dira' Eugenio in merito.
Nulla.
Ho filtrato Apostolo dai tempi di "uso il Mac"
-- 
Christian, n.:
        One who believes that the New Testament is a divinely inspired
book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor.

Hai pescato un rarissimo pesce apostolus. specie protetta.
Non era il dorsellectus elusivii, quello?
Leonardo


 Ho filtrato Apostolo dai tempi di "uso il Mac"
Spero che non fosse quello il motivo :-)
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 Spero che non fosse quello il motivo :-)
No, sono molto tollerante con i miscredenti :)
-- 
Jesus died for your sins.  Make it worth his time.

 Non era il dorsellectus elusivii, quello?
http://digilander.libero.it/papinoroberto/web00_1/bc.htm
(rotfl)
-- 
mic
1.e4!

apostolo wrote:

no. non perche' tu non volessi insultare, ma perche' non sei capace di 
farlo.


 Non era il dorsellectus elusivii, quello?
Peccato Serni, sei in cattiva compagnia...
apostolo

>> Ho filtrato Apostolo dai tempi di "uso il Mac"
Qualcuno allora gli dica, per cortesia, che personalmente considero il
"PLONK" come il suono onomatopeico dello struzzo che infila la testa sotto
la sabbia. E che nonostante questo ho gentilmente dato il benvenuto su AvDL
a cotanto personaggio, che naturalmente non mi ha risposto...
apostolo

 Non sono mai sparito, sai? :)
Eco, appunto, quindi non puoi NON ricordare, si tratta di POCHE ore fa
dopotutto...

 niente e si lascia cadere l'argomento, come se non lo sapessi...
Non sto facendo finta di niente.
Ti assicuro che non so a cosa tu ti stia riferendo. Se e' la
questione del crosspost, mi pareva che le cose fossero ormai
chiare; se invece parli di altro, dovresti per favore essere
piu' preciso.
saluti,
ded

 parte mia, ne' di altre simili.
Perfettamente ragione, non me lo ricordavo. Allora andiamo sulla quantità,
quanto "perderò"? non mi sto riferendo a te soltanto, parlo di tutti gli
"amici" che hanno partecipato al thread (e in ogni caso -non volermene- non
è una questione di maleparole soltanto...).
apostolo"
***
Ecco, vista oltretutto la lunghezza del thread, mi sarebbe sembrato comunque
corretto andare fino in fondo e verificare che come mi ero rivolto a te in
un certo modo, mille altri personaggi l'avessero fatto nei miei confronti...
...ma mi sembra non interessare più a nessuno no? al prossimo raid del
branco...

 un certo modo, mille altri personaggi l'avessero fatto nei miei
confronti...
Certo, questo non lo nego.
saluti
ded

 wrote in message
news:BADFDD4A.1725%art...@tin.it

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 a cotanto personaggio, che naturalmente non mi ha risposto...
Ecco fatto.
saluti
ded

 Per cortesia, esaudisco la tua richiesta
Grazie.
apostolo

 wrote in message BAE472A2.18FC%art...@tin.it...

Sempre a cercare flame eh?
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 Sempre a cercare flame eh?
Un'altra chicca. Bravo!
apostolo

 la sabbia.
Che ci fai fuori dal killfile? 
*sdennnnnng*
Va meglio?
Up
-- 
http://www.iespana.es/amazingsounds/dogbark2.wav

 Sempre a cercare flame eh?
No, giuro.
ciao,
ded

 Up
DOWN

 Ecco fatto.
Grazie.
Eugenio
-- 
If a child looks like his father, that's heredity.
If he looks like a neighbour, that's environment.

 Eugenio
Dovere.
Ded

 DOWN
Dimmi Apostolo. Con questa parola intendi dire che Uppe soffre di una certa
sindrome?


 sindrome?
Ma sei proprio un idiota