Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: La velocità della luce è insuperabile? Pare proprio che Einstein avesse ragione


-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/


allora sei condannato ad una vita limitata dai [tuoi] sensi....
poverini quelli che vivono accanto a te...
-- 
Ki$$ UFO NETWORK - Video & News about World Mysteries
http://kufon.blogspot.com
 [Blog]
http://www.youtube.com/kufonetwork
 [Paranormal Investigator]

 poverini quelli che vivono accanto a te...
Immagino come stanno bene quelli che vivono invece vicino a te che sei 
convinto che la velocità della luce sia superabile :D 

 poverini quelli che vivono accanto a te...
Nemmeno per idea.
Condannato a una vita limitata dai propri sensi è proprio chi si ostina 
a pensare la meccanica newtoniana valida in ogni contesto, con le 
particelle come palline e dove basta premere il gas per arrivare a 
qualunque velocità.
La teoria della relatività e meccanica quantistica costringono 
giocoforza a prendere atto che le proprie percezioni sono limitate.
Poi ci sono quelli rimasti a 400 anni fa, che ignorano anche la 
meccanica newtoniano e vivono di pensiero magico.






beh... visto che non limito me... ho il vantaggio di non limitare gli altri...
ed è un vantaggio che va "a mio favore" visto che [per quanto riguarda me] 
quasiasi limite può essere superabile...
sarebbe un mio svantaggio se fossi "di natura" limitato (delimitassi) perchè 
arriverei sempre in ritardo ad ogni importante appuntamento...
...un po criptica, ma passiamola và...


 poverini quelli che vivono accanto a te...
perchè ?
DrMorbius


la velocita' luce e' insuperabile.
ma la velocita' curvatura rispetta in pieno l insuperabilita' della luce, ma 
si viaggia molto + veloci di essa ,  pur restando insuperabile, in accordo 
con la relativita', 

 con la relativita',
E poi c'è la velocità smodata che le batte tutte.


 Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
Andrebbe tuttavia precisato che la velocità della luce non è
superabile nell'attraversare il media chiamato "vuoto";
Ma ben sappiamo che è tutto tranne che realmente vuoto alle scale di
planck e inferiori, è pieno di coppie di particelle che si generano e
si annichilano di continuo,
con quel caos di roba ti pare che vieni frenato; c'è chi sostiene a
tal proposito che gravità e inerzia potrebbero essere legate
all'interazione con tali particelle.
Ma se riesci a ordinare tali coppie (a qualcuno viene in mente un
campo magnetico toroidale di grande potenza, in direzione di moto ),
sicuro che ciò che è lanciato in velocità non diventa poi
"gravitazionalmente più vuotodinamico" e che gli effetti relativistici
seri si spostino più avanti di velocità C?
Saluti!

 
Che lo sforzo sia con te.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 luce non sia in alcun modo superabile:
e chi se ne frega. anche tu sei insuperabile, in quanto a coglioneria. 

 Immagino come stanno bene
"come stiano" o "come possano stare", capra! 

 perchè ?
ciao morbo scauro, ti pare una domanda sensata la tua? 

 Poi ci sono quelli rimasti a 400 anni fa
perché, tu sei già arrivato a 350? 

 ha scritto nel messaggio 
news:j0k3pt$epc$1...@speranza.aioe.org...

Nn c'è problema per la correzione grammaticale, il problema è che tu sembri 
la proiezione ortogonale su questo ng dell'alieno al sugo di lepre !!!
Io ho spiegato perchè uso *aioe* e tu invece? 

 si annichilano di continuo,
Beh, è esattamente a quello che ci si riferisce col termine "vuoto".
O forse pensi che gli scienziati che hanno fatto questa ricerca siano 
effettivamente riusciti a creare un vuoto talmente assoluto da escludere 
anche i fenomeni quantistici?
Inoltre il fotone è un oggetto di dimensioni ben superiori a quella di 
planck (1,6E-35 m). I fotoni gamma, quelli più energetici, hanno delle 
lunghezze d'onda dell'ordine di grandezza del picometro (1E-12 m). Ci 
sono più di venti ordini di grandezza di differenza.


 Io ho spiegato perchè uso *aioe* e tu invece?
Mi spieghi perché rispondi a *TUTTI* i troll che postano in questo ng?


 Mi spieghi perché rispondi a *TUTTI* i troll che postano in questo ng?
Giusto, d'ora in poi farò una cernita :-))) 

 ciao morbo scauro, ti pare una domanda sensata la tua?
si , altrimenti non l'avrei fatta. vuoi rispondere tu ?
DrMorbius

 ha scritto nel messaggio 
news:3e3c4d96-746b-4784...@fv14g2000vbb.googlegroups.com...

certo, perché è ottuso. 

 ha scritto nel messaggio 
news:j0k542$ifj$1...@speranza.aioe.org...

gli hai appena risposto... 


si si come no...
A.

 ha scritto nel messaggionews:3e3c4d96-746b-4784...@fv14g2000vbb.googlegroups.com...

quindi, a parer tuo , uno che è "condannato" ad una vita limitata da
quello che percepisce( con i suoi sensi , qualunque essi siano
immagino ) è  ottuso ?
mentre invece uno che  non è limitato da quello che percepisce , ma
evidentemente ha percepito cose...  che...   non ha percepito(non con
i suoi sensi , ma magari con i sensi di altri ? ipotizzo eh o magari
con uno stato allucinatorio ?) , è.. cosa ?
a me verrebbe da dire pazzo , ma immagino che tu abbia un altra
definizione più consona :)
DrMorbius

 ma si viaggia molto + veloci di essa 
Questo nell'ipotesi che la curvatura si propaghi a velocità infinita e 
invece.... 
-- 
  Daniele Orlandi					つづく

 Che lo sforzo sia con te.
state solo attenti che non vi si incastri il cervello fra le dita dei 
piedi quando andrete alla velocità plaid


mi chiedo solo una cosa, per quanto i giornali non siano buone fonti
di informazione. Nell'articolo si scrive
Physical Review Letters. In pratica, sostiene il team attorno a Du, 
"i ricercatori di Hong Kong sono riusciti a misurare con precisione la
velocità di un fotone. Anche un singolo fotone, l'unità di base della
luce, come pure la velocità di fase delle onde elettromagnetiche,
obbedisce al postulato relativistico del limite della velocità della
luce"
e dopo "i singoli fotoni non sono in grado di superare in alcun modo
la velocità della luce"
Ma hanno veramente misurato la velocita' "di UN fotone"? E come hanno
fatto a "seguirlo" (le virgolette sono mie) senza andare a cozzare
contro il principio (il TEOREMA!) di indeterminazione di Heisenberg?
Dovro' forse passare in qualche biblioteca universitaria per cercare
il "Physical Review Letters" con l'articolo di Shengwang Du e dei suoi
collaboratori Shanchao Zhang, Jiefei, Chang Chen Liu o qualcuno gia'
conosce il numero e le "coordinate" dell'articolo in questione?
centromix

 a me verrebbe da dire pazzo
e quindi?
 

 e quindi?
e quindi la mia domanda rimane valida , perchè dovrei sentirmi
"limitato" rispetto ad un malato mentale ?
e perchè questo "limite" ( il non essere pazzo  è sicuramente un
limite immagino...) dovrebbe rendere infelice chi mi
sta intorno)
DrMorbius

 anche i fenomeni quantistici?
Assolutamente no!
Per come viene detto passa tuttavia il messaggio che indagare oltre
per andare più veloci della luce è inutile.
Quando invece le maggiori risposte della fisica si hanno proprio
indagando nella trama del vuoto.
Saluti!

 indagando nella trama del vuoto.
Per indagare la "trama del vuoto" al momento l'unico strumento che 
abbiamo sono gli acceleratori di particelle, di per se stessi una 
conferma sperimentale della relatività di Einstein. Il che, ovviamente, 
non significa che questa debba essere data per assodata. Nella scienza 
tutte le teorie vengono continuamente messe alla prova, specialmente 
quelle più importanti, e specialmente negli ambiti dove vengono ritenute 
più incerte.
