Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Proposta Ripetiamo per Scettici

              *------------- Associazione Sviluppo Propulsione Spaziale  
     *   +            *--------- PNN 
http://www.mywebpages.com/asps
 
  *     A S P S      *----------- Nova Astronautica issn 03931005
 *                +       *-----
http://www.secol-company.arcmedia.it
  *                       *----- SC23 email: 
as...@mywebpages.com
 
      *                *-----
http://www.nwdir.com/spacepro.htm
 
               *----------- email : 
md1...@mclink.it
Subject:  PROPOSTA RIPETIAMO PER SCETTICI
Nella  prospettiva di far nascere su basi imprenditoriali autonome dai
progetti pubblici una Astronautica Italiana non missilistica:     
http://www.mywebpages.com/asps
    , ripetiamo quanto l’Aderente ASPS 
Simone  Battistelli ha scritto in un post datato 17 Ott. 1997.
Riconfermiamo per chi non l’avesse inteso, che il brevetto del DOP di SC23
verrà pagato solo e soltanto da chi lo depositerà  e che agli Aderenti
all’ASPS non verrà richiesto alcun contributo al di fuori delle solite
quote annuali  di adesione.
Ripetiamo che gli skeptics esterni all’ASPS, avranno soltanto la sfiga di
vedersi passare sotto il naso l’occasione unica di essere, comproprietari e
patecipi di una impresa per cui non rischieranno SOSTANZIALMENTE nulla. 
Infatti la proposta Battistelli implica una partecipazione solo e soltanto
DOPO (e ripeto DOPO) che l’SC23, sarà pubblicato sul Web . La proposta
Battistelli implica una limitata contribuzione monetaria solo e soltanto
dopo che gli (eventuali)  esterni allo sviluppo del DOP avranno deciso
SECONDO I LORO METODI , CRITERI E VALUTAZIONI di partecipare o meno alla
realizzazione del DOP di SC23.
Ripetiamo dunque di nuovo quanto detto per rendere chiaro che le accuse di
arricchimento e/o truffa, sempre riversate sull’ASPS, non sono che un alibi
e una scusa  per continuare a fare  E FAR FARE sempre e soltanto su questo
e altri NG si fa:
BACIARE E LUCIDARE LA PILA DELLA BIG-SCIENCE, E RICICLARE NELLA PNN GLI
ATTUALI COSTRUTTORI DEI RAZZI.
E. Laureti
Presidente
*****************
Battistelli wrote:
“............
 Ho ripensato soprattutto alla diffidenza  che molti scettici probabilmente
 avranno riguardo l'aspetto economico del sostegno all'ASPS,ma anche al
 fatto che vengono fatte obiezioni all'ASPS sia sul piano della teoria che
 dell'evidenza sperimentale della PNN;questo mi fa pensare che l'argomento
 magari non e' gradito,ma neanche ignorato.
 
 Come avro' certamente gia' detto,io nell'ASPS sono uno dei pochi (forse
 perche' sono entrato da poco) che crede nella possibilita' del
 finanziamento del prototipo dimostrativo del DOP di sc23, "attirando" per
 un piccolo contributo un gran numero di persone ,magari incompetenti nel
 campo specifico dell'astronautica,ma altrettanto ENTUSIASTE per futuribili
 ipotesi di una efficace colonizzazione dello spazio (realizzabile, a detta
 dell'ASPS, piu' facilmente con l'uso della PNN,che della tecnologia dei
 razzi).
 
 Nei post del NG in risposta all'ASPS, quando non e' stata mandata a quel
 paese,i piu' diplomatici hanno scritto cose del tipo -se son fiori
 fioriranno- ,-aspettiamo il 2001 per farci quattro risate-,-se e' tutto
 vero nel 2001 andremo a farci un giro dalle parti di Plutone-; il
 presidente a quanto vedo non se la prende piu' di tanto.
 
 Questi scettici (comprensibile il loro atteggiamento) forse non
 hanno capito che nel 2001 non succederà niente di eclatante,verra' solo
 preso il brevetto di SC23 e del DOP, ma nulla per quella data di avere
 i soldi per costruirlo. 
 
 Quindi se non arrivano soldi,niente macchina volante per il 2001 che possa
 convincere gli scettici ,ma solo tanta carta in cui si descrive in
 maniera (questa volta COMPLETA) SC23 e il suo DOP.
 
 Perche' pero' non e' convincente la prova al pendolo balistico -per
 quanto grande o piccolo possa essere l'angolo di inclinazione mostrato- e
 invece sono bibbia tutti gli esperimenti ben piu'delicati e dubbi,ma
 SICURAMENTE COSTOSI e poco utili,tipo rilevazione del decadimento del
 protone ? 
D'accordo la ricerca di base  per la pura conoscenza ,ma
 in genere e' finanziata anche con le tasse di quelli (magari ottusi o
 quello che volete) che o della ricerca se ne fregano altamente,o
 pretendono che nel breve o medio termine la societa' ne abbia un ritorno
 in senso economico (vedi le piu' recenti polemiche alimentate da
 Confindustria su ricerca pura e ricerca applicata in Italia) o piu'
 generalmente materiale.
 
 L'ASPS ha gia' nel suo sito web 
http://www.nwdir.com/spacepro.htm
 
una proposta di contratto adatto per uno o
 piu' investitori (ma comunque pochi in numero),che e' praticamente
 antitruffa (da ambo le parti).
 
 Ora io vorrei che gli scettici del NG mi diano un giudizio SERIO sulla
 proposta che vado a fare,secondo me l'unica adatta per un gran numero di
 piccoli finanziatori.
 
 I FINANZIAMENTI PER IL DOP (TUTTI DOCUMENTATI),DICIAMO COME MINIMO  
  L.100.000, VENGONO RACCOLTI SU UN CONTO BANCARIO BLOCCATO PER 5 ANNI
 (CIFRA INDICATIVA).SE ALLO SCADERE DEI 5 ANNI  NON E' STATA  RAGGIUNTA LA
 CIFRA GIUDICATA NECESSARIA PER IL D.O.P.(20 ,30 MILIARDI) I SOLDI VERRANNO
 RESTITUITI CON GLI INTERESSI. SE INVECE LA CIFRA E' STATA RAGGIUNTA,L'ASPS
 POTRA' DISPORRE DEL DENARO,MA SOLO SOTTO IL CONTROLLO CONTABILE  DI UN
 COMPETENTE RAPPRESENTANTE DEI SOTTOSCRITTORI,CHE FARA' EFFETTUARE DALLA
 BANCA I PAGAMENTI PER COPRIRE LE SPESE MATERIALI DELLA COSTRUZIONE DEL
 DOP,CON TUTTI I CONTROLLI DEL CASO.
 DANDO PER BUONO CHE UNA VOLTA COSTRUITO, IL SISTEMA SC23+DOP SIA IN GRADO
 DI VOLARE,I SOTTOSCRITTORI SI DIVIDERANNO IN QUOTE PROPORZIONALI A QUANTO
 VERSATO IL 50% DEL BREVETTO E DEI PROVENTI FUTURI DA QUELLO DERIVANTI.
 
 NEL MALAUGURATO CASO CHE ALLA PNN ,DOP & C. RISULTI UN BIDONE TECNOLOGICO
 E SCIENTIFICO,AI SOTTOSCRITTORI VERRA' RESTITUITO ALMENO QUANTO RICAVATO
 DALLA RIVENDITA DELLE ATTREZZATURE EVENTUALMENTE ACQUISTATE PER CONTO
 DELL'ASPS.
 IN PRATICA ALL'ASPS NON VA VERAMENTE NEMMENO UNA LIRA DURANTE LA
 COSTRUZIONE DEL DOP,E NON GLI RESTA NULLA IN PIU' DI QUANTO NON AVESSE
 GIA' PRIMA DELLO SCADERE DEL TERMINE.
 OVVIAMENTE TUTTO DOVRA' AVERE LE REGISTRAZIONI NOTARILI DEL
 CASO,VIDEOREGISTRAZIONI...
 
 l'ASPS POTRA' SOLO USARE BENE IL DENARO DATOGLI O SPRECARLO,MA NELL'ULTIMO
 CASO NON SE NE AVVANTAGGERA' NESSUNO,SOPRATTUTTO NELL'ASPS NESSUNO SARA'
 SCAPPATO ALLE BAHAMAS A GODERSI IL PARADISO TERRESTRE.
 
 
 Morale della favola :chi non risica non rosica,se non si rosica, nessuno
 rosica.
  ATTENDO  RISPOSTE PER POTER SONDARE QUESTA POSSIBILITA',non rispondete
sul NG ma a me direttamente (l'argomento e' un po' fuori tema)
 Grazie. 
 
Simone Battistelli    email :  
simo...@ascu.unian.it
 
 “

 wrote:
Ma che e'? Un nuovo giochino a premi???

 Ripetiamo che gli skeptics esterni all但SPS, avranno soltanto la sfiga
                    ^^^^^^^^
Noto con piacere che si comincia a usare una terminologia da ufologi
merlineschi, gia' ben nota a questo e ad altri gruppi...
Non male per chi insiste a dichiararsi tanto scientifico!
Ma me lo spiegate che fatica vi fa usare la parola italiana?!... :)
saluti puristi
Lisa

 
Tutto quě?
Ci vuole anche togliere i significati di un termine spesso usato?
Di tutto il post, solo questo resta?
Davvero alla fine ci fate sentire come quelli che dicono che spesso siete
(mi riferisco agli ufologi) come quelli che scolano il moscerino e
inghiottono il cammello.
Saluti ASPS

Ma me lo spiegate che fatica vi fa usare la parola italiana?!... :)
ROFLASTC!!! Questa pero' me la segno 8-)))))))))))))))))))))
Ciao da Fabri.
- No spammer? Remove OSIRIS in the email address -

DOPO (e ripeto DOPO) che l’SC23, sarà pubblicato sul Web . La proposta
Scusa, Emidio, 
ma se facessimo una colletta tutti insieme (intendo: i piu'
volenterosi frequentatori di questo newsgroup) e sottoscrivessimo una
quota di 'sto benedetto brevetto del DOP di SC23,  poi - ad incasso
avvenuto - almeno la smettereste di ri-postare periodicamente questo
messaggio in questo NG (che dovrebbe trattare di UFO, non di
propulsione non newtoniana)?
Se la risposta e' "si'", mi offro volontario per partecipare (a
proposito: quanto costa la quota-base?) ed invito gli altri che
vogliono parlare di UFO e non di PNN ad unirsi alla mia proposta.
Se funziona, poi possiamo aprire una trattativa con Merlino ;-)
Saluti
- - - -
Edoardo Russo                               Centro Italiano Studi Ufologici
CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033
e-mail: 
edoard...@torino.alpcom.it
    -       
http://www.arpnet.it/~ufo

 
Il post sulla "Proposta Battistelli" frà un pò l'inseriremo nel web
dell'ASPS.
Altri tipi di messaggi sulla PNN non sono graditi?
Non posso farci nulla . 
E poi i NG ancora non sono riserve di caccia al tartufo.
E poi mi sembra che nessuno sia obbligato ad aprire i post dell'ASPS.
Quanto al resto ti ringrazio (se l'offerta non è comica) ma io non c'entro
nulla: nel senso che interverrei dopo ,ma proprio dopo ,che eventuali
esterni all'ASPS avessero raccolto qualcosa di similare alla somma prevista
(Battistelli è ottimista). Identicamente i sempre eventuali quattrini
verrebbero dati , sempre sotto controllo esterno, con l'obbiettivo unico di
costruire il Dop di SC23, e ripeto, dopo che i  sempre eventuali
finanziatori, decidessero che ne vale la pena. 
Ripeto di non poter stabilire attualmente alcuna quota se non quelle che
decide il Battistelli (che fra parentisi è già definita) .
Data la macchinosità del tutto, la cosa mi sembra alquanto irrealizzabile.
Ma bisogna rispettare la volontà degli Aderenti all'ASPS.
Saluti
Emidio Laureti

 
Egr. Stanz
L'essenza della "Proposta Battistelli" è che non ci si iscrive all'ASPS, ma
si fa un investimento di tipo commerciale , diretto da uno estraneo del
tutto fuori dall'associazione (vedere post inviato il 10/11/97 ad Edoardo
Russo)
L'ASPS offre ai nostri aderenti varie cose (a secondo del tipo di Aderenza)
Agli abbonati Nova Astronautica dell'anno in corso ,e un volume arretrato
(L.90.000).
Ai Soci Ordinari ,oltre Nova dell'anno in corso, 2 volumi arretrati
(L.120.000).
Ai Soci Simpatizzanti, oltre Nova dell'anno in corso , 3 volumi arretrati,
(L.160.000).
Ai Soci Ordinari e Promotori spetta anche il distintivo, con il numero di
matricola , la scheda conoscitiva e il mandato operativo.
Alcuni aderenti fecero l'anno scorso delle magliette ASPS: immagino che si
possano acquisire tuttora presso di loro, al costo di circa 8000 Lire
cadauna (se non sbaglio).
TUTTA NOVA ASTRONAUTICA E' IL VOLUME ESAUSTIVO SULLA PNN, 
E LO SARA' COMPLETAMENTE ENTRO L'1/1/2001
Ma il "piatto forte" è che tutti, ai soli costi associativi, diverranno
comproprietari del brevetto di SC23. 
A tutti verrà spedito al momento opportuno, il documento di partecipazione
al brevetto.
Ci sono anche degli adesivi (che usiamo per la posta più decorativa):
alcuni lo attaccano dove più aggrada (anche sulle bottiglie (di Porto:
bevanda ufficiale ASPS)).
La carta lettera è usata principalmente dal Consiglio Direttivo dell'ASPS.
Un socio, può comunque riprodurre con uno scanner il logo dell'ASPS ,per
usi personali , inserendo naturalmente il proprio nome e il proprio stato
sociale .In generale si accetta questo dopo un anno di associazione
all'ASPS.
Ho già nominato, perche lo volevano  tre RAAA (Registro Aspiranti
Astronauti ASPS): RAAA 501, RAAA 502, RAAA 503 (quota di iscrizione 140.000
e 2 Volumi di Nova arretrati + distintivo).
La cosa è puramente simbolica, come il protocollo di idoneità che gli RAAA
hanno sottoscritto.
Immagino che loro si sentono un pò "Cavalieri Yedi" (si scrive così?) (che
mi tocca dire!!!).Naturalmente la spada laser non c'è. 
Io ,ovviamente, da come mi dipingono nei NG, posso solo stare nel lato
oscuro della forza (anche se preferirei essere Obi Uan).
Comunque in generale è necessario dire che, tutta la forza necessaria ,deve
essere con noi , ora.
In conclusione per non essere accusato di voler fare Aderenti, la invito a
seguire alla lettera la "Proposta Battistelli".
Saluti
Emidio Laureti

