Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: L'ignoranza è di destra

Che l'ignoranza a destra la faceva da padrona si sapeva. Che facessero
figure di merda meschine si sapeva. Che l'ignoranza era di casa nelle
testoline dei destrioti, pure questo si sapeva.  Pensavo che per diventare
parlamentari servisse almeno la 3 elementare. E invece no. E stanno tutti a
destra. Vergognatevi ignoranti. Vergognatevi. 

Samgamgee73 ha scritto:

----
Sono cosi' ignoranti per effetto di trent'anni di cultura di sinistra; o 
l'hai gia' dimenticato?
Merlin

 ha scritto nel messaggio 
news:1dY5d.4371$75.1...@news3.tin.it...

Che vuoi. C'abbiamo provato ad insegnarvi qualcosa. Ma le capre si sa, sono 
dure di comprendonio (con asosluto rispetto per le capre) 

Samgamgee73 ha scritto:

---
Come al solito, confondete cause ed effetti.
Perseverare diabolicum. ;-P
Merlin

 ha scritto nel messaggio 
news:eSY5d.4600$75.1...@news3.tin.it...

Come al solito generalizzi. Stai parlando con me, non con un coro di persone 
di sinistra. Magari per te un milionesimo della mia cultura.
AMEN. 

Samgamgee73 ha scritto:

-----
Ho capito. Scartando il "voi" della buonanima e visto che non parli ad 
un collettivo, quell' "insegnarvi" e' un semplice meridionalismo.
Merlin

 wrote:

QUESTA destra non è "la destra". La destra era quella di Einaudi e
Malagodi.
Questi sono un'accozzaglia di furfanti votatai da milioni di pirla
ignoranti o da collusi.
La Lega vuole lo sfascio della nostra Patria.
AN che dovrebbe difenderla è quel secondo fascsmo composto da vermi
che aveva previsto il duce ("non ci sarà un secondo fascismo - disse -
perchè quando si rivoltano i sassi, sotto ci sono solo i vermi!")
La gang berlusconica formata da pregiudicati, corruttori di
magistrati, ladri di aziende, mazzettari e tangentisti, falsari e
quant'altro in collusione stretta con Cosa Nostra non può dirsi "la
destra".
Ergo questi delinquenti e chi li vota in buona fede sono ovviamente
ignoranti.
Lasciate fuori la cultura, per favore!
€

€rnesto ha scritto:

---
Puoi tentare di lasciar fuori la Cultura, ma lasciar fuori la Storia e' 
un po' piu' difficile.
Merlin

 collettivo, quell' "insegnarvi" e' un semplice meridionalismo.
No no, è che io posso permettermi di identificarti con la massa di imbecilli 
che la destra produce. 

 po' piu' difficile.
E' per questo che ho detto che sei e siete ignoranti. 


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.769 / Virus Database: 516 - Release Date: 24/09/2004

 che la cultura di sinistra ha voluto non meritocratica e non nozionistica?
destra o sinistra...ma che schifo..e non gli è stato chiesto chi era 
Sihanouk...ma la data della scoperta dell'america...(anche  ascuola ti 
facevano quegli indovinelli stupidi: nel 1435 l'italiano medio mangiava 
le patate vero?
io di figli e frutti di quella scuola che dici tu ne conosco abbastanza 
e se permetti non sono di quel genere.
la scuola di sinistra come dici tu ha generato gli attuali trentenni e 
venticinquenni...i diciottenni che fanno il test per l'università sono 
figli di veline, grande fratello e le cretinate che si vedono in tv.
noi leggevamo e grazie a dio leggiamo i libri.
poi prova a fare un sondaggio: chiedi a un militante di sinistra di 18 
anni qualcosa di storia e chiedilo a qualcuno di destra...
prova.
 > Inoltre la sinistra ha, per anni, predicato contro la scuola 
nozionistica e
 > per l'abolizione delle "date" dai testi scolastici. Ergo....
ok il nozionismo (ha rotto le scatole anche a me) ma mettere la scoperta 
dell'america nel 1800 mi pare troppo o no? non è questione di 
nozionismo....ma di ignoranza pura.
convieni?

 convieni?
Convengo. Si tratta di pura ignoranza, ma non mi sembra che se ne possa fare
una questione di destra o sinistra. Conosco persone di raffinata cultura
(che ovviamente non ha nulla a che vedere con la scoperta dell'America o con
lo sbarco in Normandia) che negli anni dell'Università hanno militato nel
FUAN e autentiche "rape" che militavano nei vari Collettivi, e viceversa.
Il dato incontrovertibile (in questa discussione in cui si parla,
ovviamente, di cultura scolastica) è che coloro i quali (di destra o di
sinistra) si sono preparati nella Scuola i cui  programmi scolastici
prevedevono alle medie persino lo studio del Latino, non hanno nulla da
temere dai trentenni e dai ventenni di oggi!


 che la cultura di sinistra ha voluto non meritocratica e non nozionistica?
Il mio discorso era più generale, la cultura di sinistra ha milioni di 
testimoni, la cultura di destra, di questa destra che governa, chi può 
proporre come sinonimo della cultura di destra?  Mi viene in mente solo IVA 
ZANICCHI. 

 temere dai trentenni e dai ventenni di oggi!
Con la differenza che c'è chi utilizza male la propria intelligenza (vedi, 
per esempio, i militanti del FUAN) 

Samgamgee73 ha scritto:

--
Giusto: ex unum disce omnes.
Guarda pero' che vale per tutti e due.
Merlin

Samgamgee73 ha scritto:

--
E' x questo che 6 incolto
Merlin

 prova.
  [cut]
---
I periodi culturali si identificano -credo correttamente- in rapporto 
alle date date di laurea o di diploma alle superiori; percio' forse e' 
meglio far riferimento all'eta' degli ex 68ini che ora fanno una cosi' 
penosa mostra di se'. E sono sia di destra che di sinistra, proprio 
perche' l'istruzione era quella che era.
Se poi mi dici che all'epoca Marcuse veniva guardato con sospetto piu' 
da dx che da sx, hai ragione; ma discettava in tolleranti Paesi ad 
economia capitalista, mica a casa del compagno Nikita.
Merlin

 ha scritto nel messaggio 
news:%5d6d.12636$35.7...@news4.tin.it...

Provalo, provola! 

 economia capitalista, mica a casa del compagno Nikita.
E allora? Anche Marx introdusse l'ideologia comunista vivendo in un paese
capitalista. E poi non capisco perché si sarebbe dovuto pensare di
comunismo soltanto nei paesi sovietici e non in un qualsiasi altro paese.

Samgamgee73 ha scritto:

---
Che debbo provare a 1 galbanino?

Ramiel Cherhazard ha scritto:

Bene, forse Marx non avrebbe potuto fare a meno di scrivere in una 
nazione capitalista, visto che popolazioni ad economia comunista non ce 
n'erano piu' al suo tempo. Neppure tra i pellerossa del fiume Huron.
Quanto alla genesi del pensiero comunista, vorrei farti osservare che, 
mutatis mutandis, dell'esigenza di rifondare l'economia basandosi sulle 
reali necessita' spirituali e materiali dell'uomo se ne era detto e 
stradetto, a cominciare dal Galileo in avanti. Solo che chi ha i 
quattrini in berta di solito ci sente poco, alla faccia dio tutti i 
cammelli e di tutti gli aghi di questo mondo come dell'altro.
Merlin

 una gran figura. Quindi l'ignoranza è di destra e di sinistra !
Vado a naso, ma immagino che, ai fini della trasmissione, siano
state fatte un certo numero di interviste, per cui, interrogati 50
parlamentari sulla data della Rivoluzione Francese, 45 abbiano
risposto correttamente e 5 abbiano detto castronerie. In fase di
montaggio sono state ovviamente scartate le interviste di coloro
che avevano risposto correttamente (del tutto inutili agli scopi
del servizio) e hanno lasciato quelle di chi sproloquiò.
Il fatto che ci fosse un DS parrebbe indicare che gli autori del
montaggio non hanno guardato all'appartenenza politica, il
che implicherebbe che la maggior concentrazione di ignoranti
(beceri ignoranti, aggiungerei, vista la rilevanza degli episodi
storici di cui è stata chiesta notizia) stia a destra.
Naturalmente, la veridicità di questa prevalenza percentuale
dovrebbe essere verificata visionando i filmati delle interviste
che non sono andate in onda.
Hypatos

 storici di cui è stata chiesta notizia) stia a destra.
--
Ni allis, trattasi invece di un noto depistaggio alla Fede; solo che il 
tapino nei sondaggi non osa mai apparire cosi'  smaccatamente 
partigiano. (In compenso si rifa' con la mimica e di foto di Prodi col 
beccuccio a culo di gallina)
;-))
Merlin

 cammelli e di tutti gli aghi di questo mondo come dell'altro.
Ma, a prescindere dall'espressione che hai usato per esprimere il
concetto, l'ideologia comunista da un punto di vista storico si è
sempre sviluppata in quei ceti sociali estranei al potere, nonostante
fossimo oppure no in un paese capitalista.

 fossimo oppure no in un paese capitalista.
Difatti. Il potere logora chi non ce l'ha; come i soldi, del resto.
Merlin

 Difatti. Il potere logora chi non ce l'ha; come i soldi, del resto.
Usare quest'affermazione dipinge un po' negativamente chi in fondo vuole
solo una certa equità sociale...

Ramiel Cherhazard ha scritto:

--
La mia affermazione voleva essere del tutto generica, ancorche' nello 
specifico si facesse riferimento al proletariato. Difatti chi ha nulla 
desidera di possedere almeno un po'; chi ha -poco o molto- campa male 
perche' ne desidera in quantita' sempre maggiori.
Quanto all'equita' sociale (se parliamo di soldi)  non esistera' mai 
piu' tranne si ritorni all'epoca del baratto o vengano gli Yahoo a 
governarci piu' saggiamante di quanto riusciamo a fare da soli.
Merlin

dure di comprendonio (con asosluto rispetto per le capre) 
Vi credete proprio dei baroni, anzi, dei piccoli dei ... ehhhh... è questa la cosa più pericolosa
della gente di sinistra, la saccenza e l'illusione di potersi sostituire a Dio, in cui la
maggioranza di voi assolutamente non crede--d'altronde come può chi crede di essere il massimo
pensare che vi sia un'entità superiore? 
La cosa patetica e ridicola poi è ovviamente che siete sempre, sistematicamente, i primi ad alzare
un polverone blaterando la presunta megalomania di chiunque non sia di sinistra e vi appoggi, che
chi vota a destra vuole schiavizzare questo e quello, quando la realtà dei fatti e dei vostri
atteggiamenti dimostra ampiamente che gli unici a credersi degli dei infallibili e degli esseri
superiori che guardano gli altri dall'alto in basso e desiderano schiavizzare e controllare le
persone siete proprio voi, quelli che fregano le persone facendogli vedere dei nemici immaginari e
dicendogli che gli altri vogliono sfruttarli, la realtà è che siete proprio voi a schiavizzare chi
cade nelle vostre trappole e vi permette di conquistare posti di potere. 



E certo, voi di sinistra potete permettervi di fare quello che vi pare, di schiavizzare ed azzittire
chi vi pare e piace eh ? Mmmh,, ma questo non è un comportamento definibile come megalomane,
squadrista, mafioso per caso ? 
Ovviamente tu ti metti su un piedistallo sopra a chiunque non faccia parte del tuo branco.. alla
faccia delle chiacchiere che tanto blaterate alle persone sul rispetto delle diversità e
stupidaggini varie che andate ripetendo da anni, eh ?
Poveri sciocchi quelli che credono alle vostre palesi bugie volte solo a sfruttarli, masticarli e
sputarli quando non sono più utili... ! :-(

 sputarli quando non sono più utili... ! :-(
Come sopra ;))
Merlin

 governarci piu' saggiamante di quanto riusciamo a fare da soli.
Gli Yahoo?

Ramiel Cherhazard ha scritto:

--
= animali socialmente evoluti (cavalli) che ritengono che gli umani 
siano una razza inferiori.
Ne "I viaggi di Gulliver" (sperando di non aver citato a sproposito)
Merlin

 Ne "I viaggi di Gulliver" (sperando di non aver citato a sproposito)
Io me li ricordavo con un nome piů lungo... Nella traduzione italiana si
chiamano cosě?

 chiamano così?
--
Come ho detto, citavo a memoria. Forse non ho il testo in biblioteca e 
il server da cui normalmente prelevo, in questo momento e' out; se 
riapre in tempi brevi ti mandero' il brano in pvt.
Merlin