Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: ieri sera alle 3:18

sul tg5 mi pare inquadravano S.Pietro a un certo punto passano dietro due 
SFERE LUMINOSE con andamento OSCILLATORIO abbastanza veloci erano in cielo 
nn vicine alla telecamera
ho detto: ma che cazz??? lo spazio aereo nn è stato interdetto? e poi ancora 
dopo qualche minuto si è ripetuto il fatto con una o forse di nuovo due 
sfere

 nn vicine alla telecamera
dici sul serio o stai scherzando?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:d2r67q$hj1$1...@newsreader.mailgate.org...

Si spostavano per caso da destra verso sinistra ?
Marco 

 dici sul serio o stai scherzando?
Ciao Vilandra, no non sta scherzando, ho visto anch'io qualcosa ma, però
non sono sicuro se era solamente un riflesso della telecamera (che si
spostava lateralmente per inquadrare in panoramica P. San Pietro) ma non so,
l'ho visto di sfuggita.
Ciao,
Marco 

 ha scritto nel messaggio 
news:d2r67q$hj1$1...@newsreader.mailgate.org...

non hai mai visto volare degli uccelli perche' di uccelli si tratta, forse 
colombi, per loro lo spazio aereo non e' interdetto sai

 ha scritto nel messaggio 
news:JCe4e.1169630$35.43...@news4.tin.it...

Certo, gli uccelli con *OGM con tanto di luce propria.
Marco

 dici sul serio o stai scherzando?
non sto scherzando putroppo l'ho visto con la tv che ho in camera quindi 
solo un 14"
ma sono sicuro di non essermele sognate

 Si spostavano per caso da destra verso sinistra ?
mi sembra di sì
fuggivano a ovest dietro alla cupola di s.pietro

 colombi, per loro lo spazio aereo non e' interdetto sai
ehm uccelli belli grossi e luminosi e molto ubriachi? 

 ha scritto nel messaggio
news:d2ru9s$hm6$1...@newsreader.mailgate.org...

prove generali di volo, anche gli "alieni" curano la coreografia.
A.RB.EL

 non sono sicuro
Uh, Vilandra e' tua madre??
ciao
Ken, lol 

 ha scritto nel messaggio 
news:Dof4e.735148$b5.33...@news3.tin.it...

Bene, allora non ho visto solo uccelli come qualcuno sostiene. :)
Ciao,
Marco 

 ha scritto nel messaggio 
news:d2rubu$hmo$1...@newsreader.mailgate.org...

io comunque mi registro gli altri speciali che andranno in onda chissà che 
non ripropongano quella parte.
Ciao,
Marco 

 ha scritto nel messaggio 
news:5Cf4e.735226$b5.33...@news3.tin.it...

No, è mia Sorella.
Marco 

 non ripropongano quella parte.
mah... con la stramaratona che hanno fatto dubito che prenderanno la parte 
di quell'ora... chissą 

 A.RB.EL
 
  be ci mancherebbe che nemmeno gli alieni non rendessero omaggio al 
papa.
 ciao benderino!!! vedo che anche tu leggi sto ng di matti.
 anche io lo lurko ogni tanto!
 ci vediamo di la, sul nostro ng.
ciaooooo

 No, è mia Sorella.
Ah capisco, la chiami "ma" perche' ti ha cresciuto lei immagino...
lol, bel lavoro...
ciao
Ken

 Bene, allora non ho visto solo uccelli come qualcuno sostiene. :)
Chi lo dice, gli amici del paese?
non dargli retta son tutte malelingue...
:-)
ciao
Ken 

 sul tg5 mi pare inquadravano S.Pietro
Sai che le ho viste anch'io!...non saprei dire se fossero sfere ma ho visto
delle luci spostarsi una in un senso e l'altra nel senso opposto...erano
dietro , ho pensato a degli aerei ma se mi dici che aerei li non passano...
:-) saranno venuti gli Angeli a prenderlo sul Carro di Fuoco biblico! (mi
piace pensarlo)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

   Fluorescenti? o con i fari antinebbia?...non credo ci siano volatili cosi
organizzati! :-)


 piace pensarlo)
Una cosa del genere, ma invece di Carri chiamiamole Navi di Luce.
Ciao,
Marco 

 ha scritto nel messaggio 
news:d2ru9s$hm6$1...@newsreader.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio 
news:dCh4e.4349$aH3....@news.edisontel.com...


sfere
Visto pure io.
Ma a me sono parsi insetti vicini alle telecamere e illuminati da
riflettori.
saluti,
Peltio

 Gianluca
Ciao, ma eri li a San Pietro ?
Marco 

 Una cosa del genere, ma invece di Carri chiamiamole Navi di Luce.
Puoi chiamarle anche jessica, se ti attizza di piu'...
tanto, probabilmente, rimangono dei piccioni...
ciao
Ken 

 ci vediamo di la, sul nostro ng.
č un po' pattumiera tra i deliranti e i realiani sarcazzo perň qke raro caso 
si salva :)
ci vediamo la :) 


 
Senti Ken se t'impuntassi nel dire che erano degli aerei magari ti starei
anche ad ascoltare ma insistere su una cosa che NON HAI VISTO NEMMENO e che
di sicuro piccioni non erano, mi sembra un po' stupido da parte tua.
Certo č che se ci fossero stati due piccioni volanti LUMINOSI che si
distinguevano nei cielo scuro della notte, allora sarebbe un miracolo
veramente di rilievo....ti pare?
RIPETO PER CHI E' UN PO' CORTO DI VISTA: ERANO LUMINOSI, QUINDI O AEREI O
ALTRO MA NON PICCIONI FLUO!


 ALTRO MA NON PICCIONI FLUO!
Non sprecare energie Delfina, erano PICCIONI FLUORESCENTI.
Se ci vuole cosě poco per far felice una persona allora diamoli la ragione.
Ciao,
Marco 

 non sono sicuro se era solamente un riflesso della telecamera 
peccato, me lo sono perso.
va bè...
ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  
www.diegocuoghi.com
Bello.
ciao.
Marco 

 ciao!
Fregatene, ne vedremo tanti tra un pò. :)
Ciao,
Marco 

> A San Pietro. soprattutto in queste ultime sere, c'erano centinaia di
fari a illuminare piazza e facciate dei palazzi. Quando un uccello passa in
una zona fortemente illuminata risulta molto chiaro, soprattutto se
stagliato sullo sfondo nero del cielo.
Certamente ma non erano piccioni ed erano dietro alla Cupola sono in effetti
apparse da dietro a distanza per questo pensavo aerei....hem...i piccioni
dormono la notte a meno che nn vengano disturbati da qualche frastuono, se
noti in nessun fotogramma di S. Pietro appaiono piccioni notturni, solo
diurni...ripeto..aerei forse ma nn volatili, ne studio da anni il
comportamento in volo e non si spostano in quel modo.


 di sicuro piccioni non erano, mi sembra un po' stupido da parte tua.
sara', a me sembra piu' stupido scartare l'ipotesi dopo un occhiata di 
sfuggita, occhiata che ti aveva cosi' poco impressionato dall' averti 
indotta a pronunciarti solo alle 21 del giorno dopo e perche' imbeccata da 
un altro che aveva dichiarato di averle viste..
a quanto pare non deve essere stato cosi' sconvolgente come visione, anche 
avessi visto tale anomalia (ma eri sveglia alle 3.18 l'altra sera, siamo 
sicuri?),  forse, a livello inconscio, quella dei piccioni e' stata un idea 
che e' passata anche per la tua capoccia, e non solo nella mia che nemmeno 
li ho visti...
ciao
Ken
p.s. a STN e' parso un riflesso della telecamera  (un altro sveglio alle 3 
di notte ?) , siete sicuri di star parlando tutti dello stesso momento?
e se si, non siete nemmeno sicuri se poteva essere sfere o riflessi, e 
allora perche' non un piccione illuminato, visto che l'avrete visto si e no 
per un decimo di secondo da come descrivete la cosa? 

 riflettori.
Azz avevo appena finito di dire che li avevan visti solo i soliti 2 o 3 
esaltati...
be' in fondo....
:-)
cmq, un altro sveglio alle 3,18 di notte a vedere la tv?
ma non dorme nessuno la notte?
ciao
Ken 

 apparse da dietro a distanza per questo pensavo aerei....
Aerei. Guardando la facciata di San Pietro l'aeroporto di Fiumicino si
trova appena a sinistra, e in questi giorni l'aeroporto non si è certo
fermato. Hanno continuato ad arrivare e partire aerei a tutte le ore.
La "no fly zone" riguardava solo lo spazio aereo sopra la città. Un
aereo che si trovasse anche solo a 3 km si sarebbe visto benissimo.


 fuggivano a ovest dietro alla cupola di s.pietro
Proprio dietro la cupola di San Pietro, in direzione ovest c'è
Fiumicino.


 Fregatene, ne vedremo tanti tra un pņ. :)
Ma si, il 2012 e' dietro l'angolo,
peccato che quando sarete vicini a quella data la scadenza diventera' 2050 , 
come aveva annunciato Nostradamus, ma con un po' di pazienza e qualche 
piccione ben illuminato....
ciao
Ken 

 Fregatene, ne vedremo tanti tra un pò. :)
Considerando che vedi ufo in ogni puntino su una fotografia direi che 
non hai nemmeno bisogno di aspettare "un po'" (quantificabile 
all'incirca in una vita, IMHO).
	R.

 D I E G O   C U O G H I
Ciao
ULP 


Piace a tutti pensarlo :-)
Ciao
ULP 

 Bene, allora non ho visto solo uccelli come qualcuno sostiene. :)
Qualche passera ti farebbe solo bene.
Ciao
Nick

 ULP
Ciao,
Marco 

 Fregatene, ne vedremo tanti tra un pň. :)
in effetti ultimamente c'č molto traffico!
ciao ciao


 ULP
Ciao,
Marco 

 Ken
ultimamente nn riesco a dormire si può recuperare il video in qualche modo 
secondo voi?

 ha scritto nel messaggio 
news:d2u1o0$r36$1...@newsreader.mailgate.org...

Mah, chi l'ha visto dovrebbe cominciare col dire che rete era o se era in 
diretta o meno...
se era in diretta il riferimento delle 3,18 e' chiaro e forse sara' 
possibile riesaminare la registrazione fatta da quella rete in quella ora, 
altrimenti bisogna fare qualche ricerchina in piu'...
ciao
Ken 

 Grazie.
Ma hai detto che forse erano riflessi, percio' non sai nemmeno tu quello che 
hai visto....
a quanto dici non mi sembra che ci vogliano altri per farti passare per 
deficiente...
ciao
Ken 

 ha scritto nel messaggio
news:Oeu4e.4453$aH3....@news.edisontel.com...

Ok, ma lui era testimone oculare, per cui avrà ben avuto una precezione più
corretta di chi ha visto tutto tramite monitor, forse si trattava degli
stessi oggetti, forse no, che differenza fa? E' logico che la probabilità
gioca a favore degli aerei, escludendo piccioni luminosi e altre balle tipo
rods, o erano aerei o sonde non terretsri in ricognizione o navette stesse.
Sulla questione qui non ho nulla da dire in più.
Io non le ho viste e non posso esprimere pareri.
ARBEL

 in effetti ultimamente c'č molto traffico!
il 5 aprile forse si festeggia qualcosa. per cui stasera occhio al cielo,
non si sa mai che ci sia un fuoriprogramma.
ARBEL

 ha scritto nel messaggio 
news:OXw4e.1176289$35.43...@news4.tin.it...

Ma la descrizione di ULP è riferita ad un orario diverso, quindi non erano 
la stessa cosa, penso.
Ciao,
Marco 

 ha scritto nel messaggio 
news:qcw4e.1175923$35.43...@news4.tin.it...

Beh certo se avessi i raggi-x e fossi matematicamente certo quel "forse" lo 
avrei evitato.
Ciao,
Marco 

 ha scritto nel messaggio 
news:qcw4e.1175923$35.43...@news4.tin.it...

.... ma per "voi" son tutti aerei, uccelli, alterazioni visive, meteoriti 
intelligenti ecc, ecc, ecc, a prescindire che sia un puntino liminoso che un 
oggetto ben definito, quindi...
Marco 

 non si sa mai che ci sia un fuoriprogramma.
e se non  sarà stasera potrà esserlo domani sera o dopodomani sera...
ciao
Giancarlo 

 intelligenti ecc, ecc, ecc
aggiungici anche "oasi nel deserto" e "pozzi petroliferi".
ciao
feynman 

 colombi, per loro lo spazio aereo non e' interdetto sai
infatti notoriamente le colombe svolazzano alle tre di notte sopra
s.pietro, non č che dormono, no, loro svolazzano libere e gioconde. ma
solo su san pietro per effetto dell'antenna di radio vaticana.
ma ci faccia il piacere

 un oggetto ben definito, quindi...
Quando non ci sono evidenze del contrario si punta sulle ipotesi piu' 
probabili, e cosi' che funziona il ragionamento deduttivo, non che sia 
infallibile,
ma da qui a dire che in una ripresa tv, dove , per un decimo di secondo, si 
vede un riflesso o forse una luce o forse qualcosa illuminato ma che pero' 
poteva anche brillare di luce propria e forse procedeva a balzelloni oppure 
no, l'ipotesi piu' probabile sia quella di un ufo (che per te corrisponde a 
nave aliena rettiliana, per'altro) , ce ne passa....
se permetti, senza averlo visto, la prima cosa che mi viene in mente e' un 
piccione illuminato, che se lo vedi per mezzo secondo ti puo' sembrar di 
tutto, poi passerei alla luce di posizione di un aereo in atterraggi al 
vicino aereoporto e se dall' esame attento della registrazione queste 
ipotesi non reggono, sarebbe un ufo in piena regola, ovvero un oggetto 
volante che non si riesce a identificare, e da li si parte per tutto un 
altra sequela di ipotesi dove l'ipotesi "astronave aliena" non e' certo al 
primo posto...
invece a disneyland, il posto dove vivi e lavori tu,
una luce vista di sfuggita in una ripresa televisiva, che per tua stessa 
ammissione poteva anche essere un riflesso, sara' quasi sicuramente una 
navetta aliena che rendeva omaggio al Papa, o lanciava inquietanti messaggi, 
ma solo a quelli svegli alle 3.18, perche' come al solito son molto timidi, 
e cmq e' una delle ipotesi piu' probabili, per lo stesso metro di giudizio 
che ti fa' credere ad un pallonaro conclamato, che dice le assurdita' che 
dice, non farmi ritirar fuori Mel Gibson Bill e quell' altra, che poi gli 
fischiano le orecchie...
ciao
Ken

, su it.scienza.astronomia.seti
il 2/4/05, thread "Strana Trasmissione", MSG-ID=hLv3e.725655$
b5.32...@news3.tin.it
)

Ken 
Ciao, Goffredo


 aereo che si trovasse anche solo a 3 km si sarebbe visto benissimo.
ma allora nn mi ascoltate ho devo MOVIMENTO OSCILLATORIO

 03:18...
ho guardato l'ora appena si era concluso il "fenomeno" e la notte è quella 
del 4 


 
Ho visto anch'io ma non ho visto il movimento oscillatorio...stai attento
che la telecamera si spostava e puň aver dato quell'impressione...se
l'aereoporto era da quella parte allora la cosa piů probabile č che fossero
aerei...io li ho visti lineari....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 aerei...io li ho visti lineari....
la telecamera č solita che inquadra la tizia che parla e sta ben ferma 

aggiungici anche "oasi nel deserto" e "pozzi petroliferi".
A proprosito di pozzi, come č andato a finire quel thread sugli ufo in
messico?
E' stato abbandonato dal buon Krnel?
saluti,
Peltio Keating
"when you say nothing at all..."

del 4 
ah ecco, quindi alle 03:18 (T.L.) del 4/4/2004, quindi non "ieri".
Meglio tardi che... mai! Mah, speriamo che tramettano lo spezzone di
quel video servizio di tg5 alla famosa "Striscia".


Peltio 
Ciao e saluti salutari :)), Goffredo


 ma ci faccia il piacere
Guarda che ce n'erano molti di piccioni e di gabbiani che svolazzavano sulla 
cupola, e anche molto frequentemente.
Ciao
ULP 

A.RB.EL
no vi sbagliate... le luci che si vedono sono i voti di Forza Italia
che passano ad un diverso livello di energia
Sokar


 
Allora mi sa che parliamo di due scene diverse, quella a cui faccio
riferimento io scorreva prima sulla folla e poi verso la Cupola di S. Pietro
andando verso destra sui tetti ed è in quel momento che ho visto due lucine
in cielo io...ma non inquadravano il cronista.


 ha scritto nel messaggio 
news:%nD4e.40127$kC3....@tornado.fastwebnet.it...

Si ma la notte vanno a nanna anche loro sai?
Marco 


Certo...di giorno ce ne sono tanti...di giorno! e uffa un minimo di
conoscenza del regno animale non farebbe male...se volete insistere sui
volatili almeno dite che erano pipistrelli!
ecco erano Batman e Robin...:-)


 
alle 3 di notte! a milano in piazza del duomo alle tre di notte i
piccioni che svolazzano li vede giusto chi si č fatto una canna.
evidentemente i poteri della chiesa a roma sono piů convincenti...

 volatili almeno dite che erano pipistrelli!
Saranno piccioni con l'insonnia, come la vostra che li state a guardare alle 
3 di notte in televisione...
ciao
Ken

 ecco erano Batman e Robin...:-)
Guarda sopra.


 Marco
ULP 

 evidentemente i poteri della chiesa a roma sono più convincenti...
Allora le canne ce le eravamo fatte tutti, vedi il messaggio sopra.
ULP 

 ha scritto nel messaggio 
news:LlT4e.41762$kC3....@tornado.fastwebnet.it...

Hai visto piccioni di notte ? Uh, forse erano in veglia anche loro missà.
Marco 


 
Come già detto a shabubusette mi sa che io e lui abbiam visto due filmati
diversi...lui ha visto pure un cronista in primo piano, io soltanto la
zoomata sul Cupolone e tetti dei dintorni e di certo non alle 3 del mattino
ma verso le 20...poi se ci siano stati altri pipistrelli fluo volanti allora
niiinsooo..ma mo basta con sta storia pls!


 Marco
No, intendevo dalle immagini dell'inviato del TG