Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Incontri ravvicinati in Veneto e Marche

Clamorosi avvistamenti intorno alla fine dell'anno.
Il 19 dicembre, a Stra' (Venezia) un giovane camionista avrebbe
sentito un forte rumore intorno alle ore 23,30: uscito di casa,
avrebbe visto posato a terra, a circa 300 metri,  un oggetto a forma
di missile, alto circa 8 metri, che illuminava a giorno il campo,
mentre due persone "in tuta spaziale" si muovevano tra i vigneti.
L'oggetto si sarebbe poi alzato in volo e sul posto sarebbero state
trovate tre tracce circolari di 15 centimetri di diametro, in cui la
terra ghiacciata era schiacciata e bruciacchiata. Campioni di terreno
sono stati raccolti dall'ufologo Antonio Chiumiento ed il testimone e'
stato poi ospite in TV a "I fatti vostri", ma secondo alcuni si
sarebbe solo trattato di uno scherzo ["Il Gazzettino", 21 e 30
dicembre, 3 gennaio; comunicazioni di Renzo Cabassi, Massimo Marasi,
Paolo Toselli; "Ufoitalia", dal 24 dicembre al 5 gennaio; "I fatti
vostri", Raidue, 28 dicembre]. 
Sempre in provincia di Venezia, a Trebaseleghe, sempre Antonio
Chiumiento sta seguendo il caso di un giovane che stava viaggiando in
moto-scooter intorno alle ore 22 del 28 dicembre, quando sarebbe stato
sollevato da un fascio cilindrico di luce blu, che lo avrebbe
trascinato a folle velocita' lungo strade e stradine di campagna per
circa un'ora, a motore spento ma con le luci accese, senza che il
ragazzo potesse far nulla per fermarsi ["Il Gazzettino", 5 gennaio].
Un altro fascio luminoso, ma di colore arancione, sarebbe calato
dall'alto sull'autovettura di due giovani che intorno alle 5,15 del 26
dicembre stavano tornando a casa dalla discoteca, nei pressi di Porto
Sant'Elpidio (Ascoli Piceno): mentre la zona era immersa in un
blackout elettrico, i due sarebbero rimasti sbigottiti dal ritrovare
l'auto apparentemente illuminata dall'alto e seguita per pochi attimi
dallo strano bagliore. Scesi dalla macchina, non avrebbero pero'
notato nulla in cielo [segnalazione di un testimone al CISU].
[tratto da: UFOTEL n. 199 - 07/01/99
 Notiziario settimanale di attualita' ufologica
 (c)  C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici]
- - - -
Edoardo Russo                               Centro Italiano Studi Ufologici
CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033
e-mail: 
edoard...@torino.alpcom.it
    -       
http://www.arpnet.it/ufo

 non avrebbero pero' notato
Per me di clamoroso c'e' solo l'uso piu' intensivo del condizionale
che abbia mai visto nella mia vita!
Ma la notizia clamorosa dove "sarebbe" ????
        Saluti

Ma la notizia clamorosa dove "sarebbe" ????
La clamorosita' sta nei dettagli descritti: casi del genere non
capitano tutti i giorni.
Saluti



Allora aspettiamo che siano efettivamente capitati e poi
parliamone pure.
        Saluti

parliamone pure.
Per intanto e' gia' clamorosa la "notizia", indipendentemente dalla
veridicita' del fatto. Circa l'"effettivamente capitati", sarebbe un
discorso lungo e,  se hai gia' le tue convinzioni, forse superfluo.
"Raccogliere tutto, non credere a niente" potrebbe essere un buon
motto.



Guarda che qui ti sbagli di grosso! Io non ho nessuna convinzione
preconcetta. Per dirti quanto sono aperto a tutto, ti dico che sono
anche disposto ad ammetere che girando una manopolina
sia possibile sentire voci di persone che stanno dall'altra parte
dell'oceano, o che adesso, dopo aver premuto il bottone "invia",
il mio messaggio sara' reso visibile a centinaia di persone sparse
in tutte le parti del mondo. Ripeto che sono disposto a credere a
tutto, a patto che si pronunci una parolina magica dalla potenza
inaudita : PROVE.
        Saluti

inaudita : PROVE.
Mi spiace: la parola "credere" non fa parte del mio bagaglio culturale
e ritengo che non dovrebbe trovar posto a proposito di un argomento
come l'ufologia  (pur sapendo bene che purtroppo la maggior parte
delle persone ci si pone davanti proprio nell'ottica dicotomica del
"credere/non credere" che siano astronavi aliene).
Circa il problema della "prova", anche qui sono scorsi fiumi di
inchiostro, e non solo per l'argomento UFO. L'epistemologia e' una
sezione della filosofia che si occupa della scienza e dei suoi
meccanismi. Si potrebbero fare interessanti analogie con altri campi
del sapere, a proposito della loro evoluzione e delle "prove" pro e
contro la relativa anomalistica.
Occorre sempre e comunque tenere separato il FATTO che ci sono persone
che VEDONO cose strane, e le INTERPRETAZIONI su cosa essi possono aver
visto.



Che ci sono persone che vedono cose strane non mi meraviglia affatto :
ti assicuro che conosco una che asseriva di aver visto la Madonna,
ma poi, dopo che e' guarita dall'esaurimento, non le e' piu' successo!
A parte questo, non vedoo ancora dove sono le prove.
Scusa se insisto, ma io sono un'anima semplice, non capisco
discorsi troppo complessi, ma capisco senz'altro i fatti concreti.
Tu dici che non approvi che crede ciecamente, ma poi fai
uno strano discorso sulle prove, che non ho bene capito.
A me pare che l'unica alternativa alla fede cieca, siano solo
quelle cose che si chiamano PROVE.
        Saluti

Leggi cosa e' il servizio UFOTEL:
http://www.arpnet.it/ufo/ufotel.htm
--
Bye, Wolf
Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno.
Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO.
Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda
e rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva
la luce di Venere"
My home page about UFO and X-Files:
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/