Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Chi e perchè vuole brevettare il software in Europa e altrove

 Numeri sui quali riflettere:
-piu' di 250000 persone hanno firmato una petizione contro questa direttiva
-una alleanza di piu' di due milioni di piccole e medie imprese si sono 
schierate contro questa direttica
-sono gia' stati rilasciati dall'ufficio brevetti europeo (EPO) piu' di 
30.000 brevetti sul software.
Questi brevetti ora non sono validi ma potranno essere immediatamente 
operativi se passa la direttiva.
La maggior parte sono brevetti di multinazionali statunnitensi.
Chi vuole questa direttiva:
-le multinazionali dell'ICT: tramite accordi di cross-licensing non si fanno 
la guerra fra loro ma eliminano dal mercato le piccole e medie imprese
-gli uffici brevetti: assumono maggiore importanza
-associazioni di avvocati: ottengono maggiore business dalle diatribe sui 
brevetti software
Chi non vuole questa direttiva:
-le piccole e medie imprese: non possono difendersi contro gli uffici legali 
delle multinazionali
-chi fa ricerca in campo informatico: ogni programma pubblicato corre il 
rischio di incappare in azioni legali e il singolo studioso non ha ne' i 
soldi ne' il tempo di poter difendere la propria opera. Anche le grandi 
aziende dirottano capitali dal settore ricerca e sviluppo verso gli uffici 
legali.
-chi produce software libero: questi non hanno ricavi dalle licenze dei loro 
programmi e quindi non possono ne' pagare royalty ne' uffici legali.

programmi e quindi non possono ne' pagare royalty ne' uffici legali.
--
Le imprese, nn so; da sempre usano programmi contabili e soft vari di
produzione commerciale, che hanno comunqe il vantaggio di avere
assistenza contrattuale in tempi brevi.
Diversa e' la questione del soft free ecc., per il quale comunque
tutti si fanno avanti se niente niente si prospetta la possibilita' di
un piccolo business; vedi la diatriba sui sorgenti Unix / Linux ad
es., le versioni 'commerciali' di quest'ultimo, e mettici magari anche
StarOffice 6 per buon peso.
Certo e' che si potesse usare free soft nelle PP.AA., ci sarebbe un
risparmio enorme; ma che fare di tutti quei gentiluomini e gentildonne
assunti per tessera politica o sindacale, che vanno avanti a forza di
hard reset? Li mandiamo in miniera?
Merlin Wizard
*********
***
On replaying del  -XXX- in email address
*************************************
 
   ------ KINGDOM OF CAMELOT ------
'Il bene che non mi giova e' come il male che non mi nuoce'  
disse Merlin dopo aver assaggiato il beveraggio misterioso.
E aggiunse altre due compresse di Viagra.

 hard reset? Li mandiamo in miniera?
Basterebbe riconvertirli, sarebbe la volta buona che si capisce chi merita 
veramente il lavoro che ha, se dopo la "riconversione" continua a non 
capire, la miniera è fin troppo ottimistica per loro

capire, la miniera č fin troppo ottimistica per loro
--
Eh, ti racconto un fatto. Di prima mano, perche' e' l'ho visto
capitare.
Dopo 20 mesi di informatizzazione, preceduta da un corso di gg. 15, il
capufficio riunisce il personale e dice:'Nella maschera di caricamento
dati, la riga di intestazione era troppo corta e da 72 caratteri e'
stata raddoppiata. Per cui, se il nome non ci sta, battete invio e
continuate sulla riga di sotto'
Il giorno dopo, arriva sconvolta un'impiegata: 'dottore dottere, il
nome non cii sta'
'Come, non ci sta: mi faccia vedere'
Il capufficio va, vede e dice: 'ma non ha premuto invio!
'Ma dottore!! Lei ha schiacciato enter!!'
Queta era la cultura informatiche che ci trovavamo. A forza di
battere, le cose vanno un poco meglio, ma non tanto. Ci andra' la
prossima generazione, cresciuta hackerando, o meglio ancora la
successiva, cresciuta speriamo a I/I/I, auspice magari la Moratti o
chi per lei. Per ora, giustamente, la miniera sarebbe troppo poco.


 Per ora, giustamente, la miniera sarebbe troppo poco.
concordo ..