Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: 25% = caso; 33-34% = "esistenza di canali non "normali" di comunicazione delle informazioni."

Cos'è la "Tecnica Ganzfeld"?  In ""Quaderni di Parapsicologia- Corso
propedeutico", Vol. XXI, 1990
Relazione del Dott. Bruno Severi leggiamo:
"...tecnica Ganzfield, progettata dal parapsicologo
C.Honorton nel 1974. Il soggetto ricevente (si tratta di solito di
esperimenti di telepatia) viene posto in una stanza, comodamente adagiato in
una poltrona. Si cerca di isolarlo sensorialmente dal mondo esterno mediante
parziale schermatura del campo visivo e produzione in cuffia di un rumore
omogeneo e rilassante. In un'altra stanza un trasmittente cercherà di
comunicare per via telepatica un'immagine bersaglio. In genere, entro poco
tempo, il soggetto, in queste condizioni di deprivazione sensoriale, entra
in uno stato alterato di coscienza nel quale la sua mente si può popolare di
immagini, di fantasie e di idee che, anzichè derivare dall'elaborazione dei
messaggi del mondo esterno o della sua coscienza, sembrano invece provenire
dal suo mondo esteriore. Attraverso un microfono collegato ad un
registratore esprimerà a parole quanto percepisce o pensa. In seguito verrà
fatto un confronto tra quanto registrato dal percepiente ed il contenuto
dell'immagine bersaglio."
Ora, è interessante notare quanto segue:
In questa pagina web del CICAP, 
http://www.cicap.org/enciclop/at100415.htm
,
e sottolineo CICAP, Enrico Scalas dice questo, fra le altre cose, a
proposito del "Metodo Ganzfeld" del quale così leggiamo:
"Bem e Honorton così descrivono la procedura di valutazione: "Al termine del
periodo ganzfeld, si presentano al soggetto ricevente vari stimoli visivi
(di solito quattro) e, senza sapere quale stimolo era il bersaglio, gli si
chiede di votarli ordinandoli da quello più vicino alle proprie immagini
mentali durante il periodo ganzfeld a quello più lontano. Se il ricevente
assegna il voto più alto allo stimolo bersaglio, il risultato è registrato
come un successo. Pertanto, se l'esperimento utilizza quattro stimoli (il
bersaglio e altri tre stimoli visivi), ci si attende un tasso di successo
medio dovuto al caso del 25%".
Nei primi esperimenti ganzfeld, invece, il tasso di successo è stato del
33-34 percento. Ci si è quindi trovati di fronte a un'anomalia statistica
che secondo alcuni prova l'esistenza di canali non "normali" di
comunicazione delle informazioni."
E' ben vero che, più sotto, Scalas precisa:
"Tali conclusioni sono state in seguito empiricamente criticate da altri
studiosi. Nel 1999, Milton e Wiseman hanno pubblicato un articolo che
ricalcava, ribaltandolo, il titolo di Bem e Honorton: "Does psi exist? Lack
of replication of an anomalous process of information transfer" (Esiste la
percezione extrasensoriale? Non ripetibilità di un processo anomalo di
trasferimento dell'informazione).",
ma non prende netta posizione. E questo è lodevole. Bene. Prendiamo nota con
un certo compiacimento che, su una pagina CICAP, si fanno delle cifre reali:
25% = caso;
33-34% = "esistenza di canali non "normali" di comunicazione delle
informazioni."
Non mi sembra che ci sia adito ad obiezioni, quanto alle cifre in sè.
Come mai, allora, a piè della pagina, nella bibliografia, si legge il titolo
dell'esimio Garlaschelli che, con la consueta ridondanza
"agreste-trattoriale" di molti cicappini, recita:
"Requiem per il Ganzfeld", Scienza & Paranormale 13, 1997."
E dov'è, sto "requiem"?...
Credo che nel CICAP esistano due anime: una, quella delli mortacci dei più
'mpuniti scettici che non vogliono assolutamente vedere le cose nemmeno se
si spiattellano davanti al proprio naso, e l'altra di persone non ancora
"intruppate" che cercano di esercitare un po' di obiettività.
Comunque, è già tanto che l'articolo di Scalas è stato pubblicato...;-)
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE
SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO "
Johann Wolfgang Goethe

"Antonio Bruno"
continua come da lui promesso nei suoi OT quotidiani dimostrandosi un
maleducato.
ciao
Giancarlo


Non è vero. C'è di mezzo il CICAP, quindi. implicitamente, anche gli ufo.
Ciao
Mbgiorge

 Non è vero. C'è di mezzo il CICAP, quindi. implicitamente, anche gli ufo.
ma va là.

Non č vero. C'č di mezzo il CICAP, quindi. implicitamente, anche gli ufo.
Ma per favore.
R.
-- 
prima di chiedere cerca su 
http://www.google.com/
http://groups.google.com/advanced_group_search

 Non è vero. C'è di mezzo il CICAP, quindi. implicitamente, anche gli ufo.
ROTFL!
Scusa, Mbgiorge, mi faresti un esempio di post che consideri
OT su questo newsgroup?
Attenzione: non dev'essere in alcun modo (nemmeno implicito,
come tu mi insegni) ricondicibile a UFO e alieni.
saluti,
ded

 ha scritto nel messaggio
news:bpd5bj$1m986k$1...@ID-211849.news.uni-berlin.de...

0_o
--
Lista della LAV di aziende che non testano sugli animali:
http://snurl.com/2n13
Vestirsi senza far soffrire gli animali: 
http://snurl.com/2rfx
L'umanità inizia dalla tavola: 
http://www.saicosamangi.info

 Non è vero. C'è di mezzo il CICAP, quindi. implicitamente, anche gli ufo.
Sei peggio del tuo capo.
Ciao
Nick

 ha scritto nel messaggio
news:bpd6s8$1lu304$1...@ID-15728.news.uni-berlin.de...

Invece di pensare alle "maleducazioni" di chi dice cose interessanti,
pensate all' inania dei falliti che se ne stanno su Usenet solo per rosicare
contro chi ricorda loro quotidianamente come i neuroni possano
degenerare...;-)
E ripeto:
"Pertanto, se l'esperimento utilizza quattro stimoli (il
bersaglio e altri tre stimoli visivi), ci si attende un tasso di successo
medio dovuto al caso del 25%".
Nei primi esperimenti ganzfeld, invece, il tasso di successo è stato del
33-34 percento. Ci si è quindi trovati di fronte a un'anomalia statistica
che secondo alcuni prova l'esistenza di canali non "normali" di
comunicazione delle informazioni."
Mi sembra una cosa interessante, UFI o non UFI.
Piccoli taratelli.


 Invece di pensare alle "maleducazioni"
fossi Mbgiorge comincerei a pensarci seriamente.
Prima o poi l'abuse telecom funzionerà anche lui.
ciao
Giancarlo

 Invece di pensare alle "maleducazioni" di chi dice cose interessanti,
Per quanto interessanti possano essere, se le dici in luoghi
in cui la gente viene per parlare e leggere di altro, allora
sei fuori tema.
Se ti ostini a riproporle, sei inopportuno.
Se ancora insisti e addirittura te ne esci con dichiarazioni
programmatiche in cui annunci OT futuri, sei maleducato.
ded

 programmatiche in cui annunci OT futuri, sei maleducato.
e che ne dici della decina di post tutti uguali con cui sta inondando i vari
thread del ng?
ciao
Giancarlo

 ha scritto nel messaggio
news:bpddde$1msccj$1...@ID-15728.news.uni-berlin.de...

Ti spiego un'altra cosa fra le tante che non hai capito del sottoscritto:
a parte il fatto che, fra thread e nuovi post, io scrivo di ufologia *molto
più* di tanti inetti roditori di questo NG solo per fare le pulci a chi vaga
nella loro zucca vuota alla ricerca di qualche neurone attivo,
concettualmente, considero più onorevole essere questo tipo di "maleducati"
che amebe del pensiero.
Ciao


Mi sembra una cosa interessante, 
[snip]
Su it.discussioni.misteri, non su it.discussioni.ufo


 che amebe del pensiero.
l'abuse di telecom 
ab...@telecomitalia.it
 non potrà avere la mailbox sempre
sopra quota spero.
ciao
Giancarlo

 più* di tanti inetti roditori di questo NG
Per "par condicio", che sappiamo ti piace tanto, ora provo a
spiegartene una io, di cose:
il fatto di scrivere un certo numero di argomenti "in topic"
non ti da' alcun diritto di postare pure questioni che nulla
hanno a che fare con questo newsgroup e per le quali vi sono
newsgroup appositi.
Siccome non sei cosi' stupido da non rendertene conto, se ne
conclude che sei soltanto maleducato e manchi, nei confronti
dei lettori del ng, di quello stesso rispetto che tu stesso,
tante volte, hai preteso (anche a ragione) dagli altri.
saluti
ded
--
"Es sank und starb und freut' sich noch:
Und sterb ich denn, so sterb ich doch
Durch sie, durch sie,
zu ihren Füßen doch."

Non è vero. C'è di mezzo il CICAP, quindi. implicitamente, anche gli ufo.
e quindi anche la tu nonna???
-- 
Arbel il ciarlatano. Tutto qui : 
http://snurl.com/2uxy
http://www.bynoi.com/arbel.html
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste")

 ha scritto nel messaggio
news:bpd5bj$1m986k$1...@ID-211849.news.uni-berlin.de...

Ma ci fai o ci sei??
Marlok


Tutto e' riconducibile a ufo e alieni
RASSEGNATI!
ciao
Ken e .....secondo lui ovviamente...


lol
e lui che ha entrambe le caratteristiche che cosa vince?
ken e ho vinto quakkecosa??

 Non č vero. C'č di mezzo il CICAP, quindi. implicitamente, anche gli ufo.
Mi fai pena.
A cotanta minchiata devi ricorrere per fare in modo che il nostro
plagiatore sia IT.
-- 
"Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido
e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti
piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA"
Antonio Bruno
Albion of Avalon

Non č vero. C'č di mezzo il CICAP, quindi. implicitamente, anche gli ufo.
Ti facevo intellettualmente piů onesto.
Pazienza.
-- 
Blutarsky
Meticulously hand-crafted from only the finest ASCII...

 ha scritto nel messaggio
news:bpd5bj$1m986k$1...@ID-211849.news.uni-berlin.de...

Niente male come arrampicata sugli specchi, complimenti! Vedo che il Sommo
Vate(r) docet. Chi va con lo zoppo impara ad... arrampicarsi sugli specchi
:o)
chatandplay

 ded
Se tu equipari la mia presunta "maleducazione" alle vaccate fuorilegge,
chessò, dei Bynoisti sei meno di quanto stavo cominciando a sperare...


 chessò, dei Bynoisti sei meno di quanto stavo cominciando a sperare...
Beh, certo in confronto ad un brigatista sei anche una persona tutto sommato
piacevole.
Ciao
Nick

 Non è vero. C'è di mezzo il CICAP, quindi. implicitamente, anche gli ufo.
Ma per piacere!!

 sei meno di quanto stavo cominciando a sperare...
Ohibo' non crederai mica che lo scopo dei miei interventi e'
quello di piacere ad Antonio Bruno, vero? :)


 quello di piacere ad Antonio Bruno, vero? :)
Figurati! Se, magari, avessi una sorella carina, chissà...;-)
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE
SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO "
Johann Wolfgang Goethe


 sentito profferir verbo...;-)
Sara' forse perche' non e' di loro che stavo parlando?
saluti,
ded