Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Chi autentica un messaggio extraterrestre?

Chi autentica un messaggio extraterrestre?
Secondo un sondaggio Gallup del 2001, il 71 per cento dei cittadini degli
Stati Uniti ritiene che l'esistenza di extraterrestri sia nota al governo
americano ma venga tenuta segreta per oscuri motivi politici. E' un dato
eloquente: la maggioranza delle persone pensa di essere manipolata in tema
di extraterrestri, ed è più difficile lottare contro una leggenda
metropolitana che convincere il pubblico di un fatto autentico usando
argomenti razionali. La notizia di un messaggio alieno avrebbe sull'opinione
pubblica mondiale un impatto enorme e potrebbe scatenare le reazioni più
imprevedibili: dal panico all'entusiasmo, dallo scetticismo a incontrollati
slanci religiosi.
Per questo l'Istituto Seti, Search for Extra Terrestrial Intelligence,
diretto da Jill Tarter (nella foto) ha elaborato un protocollo che fissa
alcune regole per trattare una informazione così delicata. Lo scopritore del
segnale deve innanzi tutto sottoporre la sua osservazione alla comunità
scientifica. Compiute le necessarie verifiche, l'evento, se confermato
aldilà di ogni dubbio, verrebbe comunicato alle Nazioni Unite e a questo
organismo, opportunamente consigliato dagli scienziati, toccherebbe il
compito di diffondere la notizia nell'intero pianeta e di decidere una
eventuale risposta.
Il problema è che le cose non saranno mai del tutto certe e chiare. Tra il
vero e il falso, in un caso come questo, esistono molte sfumature
intermedie. Occorre dunque qualcosa di simile alla Scala Mercalli e alla
Scala Richter dei terremoti per comunicare al pubblico una valutazione dell'
attendibilità della notizia.
Rischio asteroidi e segnale alieno hanno una caratteristica comune: in
entrambi i casi si tratta di eventi a bassissima probabilità e ad altissimo
impatto sull'opinione pubblica. Per il rischio connesso al passaggio
ravvicinato di asteroidi si sono stilate prima la Scala Torino (più adatta
al grande pubblico) e poi la Scala Palermo (più tecnica, per gli addetti ai
lavori). Analogamente, per graduare la credibilità di un eventuale messaggio
extraterrestre, è stata concepita la Scala di Rio. A proporla furono Jill
Tarter, responsabile del Seti Institute (Mountain View, California) e Ivàn
Almàr, del Konkoly Observatory di Budapest (Ungheria) durante il 51°
Congresso internazionale di Astronautica svoltosi a Rio de Janeiro (Brasile)
nel 2000. In quella prima versione la Scala di Rio comprendeva 120 possibili
casi di "segnali" classificabili in 15 gradi di attendibilità sulla base di
tre parametri: il tipo di segnale, le circostanze della scoperta e la
distanza della sorgente.
Semplificando, il tipo di segnale è tanto più rilevante quanto è più mirato
alla Terra, lo è meno se è onnidirezionale, e ancora meno se può essere un
rilascio di energia artificiale, sì, ma non finalizzato alla comunicazione.
Le circostanze sono tanto più rilevanti se il segnale viene captato da
specialisti dei programmi Seti, lo sono di meno se si tratta del risultato
più o meno casuale di un altro genere di osservazioni e ancora meno se il
segnale viene rilevato a posteriori, in un archivio di dati sui quali non è
più possibile compiere verifiche. La distanza della sorgente è ritenuta di
grande interesse se interna al sistema solare, di importanza notevole se al
di sotto dei 50 anni luce (un tempo-luce comparabile con la vita umana), di
importanza ridotta se la sorgente è interna alla Via Lattea, e ancora minore
se risulta extragalattica.
Dopo un'ampia discussione da parte della comunità scientifica mondiale, i
gradi di credibilità di un segnale intelligente di origine aliena sono stati
ridotti a 10 più il grado zero, proprio per venire incontro alle abitudini
già diffuse e consolidate a livello popolare.
I livelli della Scala di Rio sono dunque i seguenti:
0: segnale privo di qualsiasi credibilità (frode, scherzo)
1: segnale insignificante
2: segnale di scarsa credibilità
3: segnale di modesta credibilità
4: segnale di moderata credibilità
5: segnale di credibilità intermedia
6: segnale di notevole credibilità
7: segnale di alta credibilità
8: segnale con credibilità di grande portata
9: segnale con credibilità elevatissima
10: segnale di portata eccezionale
Ecco, ora siete preparati.
Sulla Scala di Rio il presunto segnale alieno è di ottavo grado e c'è da
agitarsi quasi come se fosse un ottavo grado della Scala sismica Mercalli.

Chi autentica.........?
Ma... Hargherita HACK affermando che è "perfettamente naturale".
Ah se avesse avuto contatti umani (sex) quanto avrebbe snaturato de meno
:-)))
Rick

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 :-)))
Tra gli scienziati italiani noti al grande pubblico la Hack è una di quelli
che apprezzo di più perché esprime le sue opinioni (giuste o sbagliate che
siano) in modo chiaro e senza giri di parole.
Per lo stesso motivo è spesso bersaglio di insulti e improperi e battute
infelici perlomeno tenendo conto della sua età da parte di contattisti,
pseudoastrologi e quant'altro.
http://www.lestelle-astronomia.it/home.html
ciao
Giancarlo

 :-)))
So che i contatti umani (sex o meno) facciano miracoli anche per il quoting
;-)
direi di provare....
ciao
Ken

On Fri, 03 Sep 2004 08:48:08 GMT, 
ri...@libero.it
 (Rick) wrote:
impara a quotare, bestia!
http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html
-- 
"Non soffro di allucinazioni, non bevo, non mi drogo...eppure posso 
confermare di aver veduto più volte i bagliori che tu descrivi. Che cosa 
sono in particolare?"(DeLupis (Gianpaolo?) su IDU, mentre rispondeva ad
"arbel" nel 3D "Alcune considerazioni..." l'8/8/2002 alle 15:40:07 PST : 
http://snipurl.com/8ols
)

 
http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html
ROTFL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:-DDDDDD
Mamma mia, povero cristo, l'hai stroncato! ;-)
-- 
KaOne (26,75,BA)
206 1.4 XT Enfant Terrible
Se per te 206 non è solo un numero:
http://it.groups.yahoo.com/group/206life/
---------------------------------------------



Se apprezzi la palese ignoranza di una persona che ha rubato il suo titolo per commistioni politiche
fai pure. Io apprezzo chi dimostra di essere compentente, ed al giorno d'oggi sono sempre di meno,
specie in Italia.

 titolo per commistioni politiche
Ah, il famoso Complotto Comunista (tm) colpisce ancora.
Certo che c'e' da ammirare gente che e' riuscita a far carriera grazie al
fatto di simpatizzare per un partito che non era al potere... un po' come
uno che in USA adesso fa carriera perche' e' musulmano...
-- 
There are two sides to every divorce: yours and the shithead's.

 uno che in USA adesso fa carriera perche' e' musulmano...
Non sei fiorentino (non tutta la Toscana è rossa) o dell'Emilia Romagna,
vero? ;-) Se dici che "Il Partito" non è mai stato al governo (tranne
un breve periodo in questi ultimi tempi), allora non si può dire nulla,
ma che non sia stato al potere.....beh!
Comunque è OT (sarebbe OT anche su it.discussione.misteri
poichè non è affatto un mistero come sia organizzato il
contro[mica tanto]-potere della sinistra (economia, sindacati,
amministrazioni, associazioni......)
Ciao!

 Ah se avesse avuto contatti umani (sex) quanto avrebbe snaturato de meno
Nonostante l'aspetto(e l'atteggiamento)  da vecchia zitella
acida è sposata (non credo vedova) da quando aveva 22 anni,
quindi non è quello il motivo.
Ad una certa età l'unica cosa a cui aggrapparti sono le tue
sicurezze e la Hack ha un modo molto "aperto" (da buona toscana)
di difendere le sue ;-)
P.S. Taglia tutto ciò che non serve (non è che scrivendo
in cima al messaggio il resto viene automaticamente cancellato).
Prendi ogni frase che dia senso al tuo intervento ed
il resto lo tagli (se ti costa fatica lasci solo il nome di
chi rispondi. Fai scorrere il cursore selezionando il resto e poi
premi "canc"
Ciao!

 ma che non sia stato al potere.....beh!
Quoto in pieno.
In Romagna il potere della sinistra è sempre stato preponderante a livello
locale.
Con l'unica eccezione di un breve periodo, nel quale il piccolo parito
Repubblicano (qui da noi straordinariamente popolare rispetto al resto
d'Italia) ha avuto voce in capitolo.

 Chi autentica.........?
E chi quota?

Ciao!
Ciao, Goffredo
-- 
"Non soffro di allucinazioni, non bevo, non mi drogo...eppure posso 
confermare di aver veduto piů volte i bagliori che tu descrivi. Che cosa 


almeno fino al 2002 (per fortuna) no :
oppsss, mi ero dimenticato di mettere dopo i due punti il link. Eccolo
qua :
http://www.adnkronos.com/news/prod/bolletti/persmese/dicembre2002.html


 pseudoastrologi e quant'altro.
http://www.lestalle-astrologia.it/home.html
pseudoastrologi?
Non credevo tu ritenessi l'astrologia una scienza,
forse si tratta di un lapsus freudiano dato che
la simpatica Margherita non è un astronoma ma
un astrologa anche se non lo sa.
mm

 uno che in USA adesso fa carriera perche' e' musulmano...
Aiutare nella carriera un astrologa come Margherita
costa poco e tiene buona l'opposizione,rafforza gli
i rapporti trasversali,in fin dei conti quanti sono gli
astronomi in Italia? sono come gli arbitri di calcio.
Solo la passione, e dato che non si guadagna un cazzo
non interessa nessuno come professione.
Volevo dire astronoma.
Bada a me (che sono un TOPO) la Hack
è tanto bella quanto brava.
mm

 ha scritto nel messaggio
news:4NZZc.246329$5D1.11...@news4.tin.it...

Ottimo post.
Facendo incazzare pier paoli per aver quotato tutto,
ti comunico che ti proporrò alla prossima Convention
Fognaria per insignirti della qualifica di TOPO Onorario.
Non ti devi meravigliare hanno sempre fatto le vittime
e continuano anche qui.
Poi ti portano a vedere il tramonto e ti sparano
nella schiena con una P38.
Ma prima ne discutono per 4 mesi e ne discutono
6 dopo per fare autocritica.
Mentre discutono spesso li freghi.
mm

 quindi non è quello il motivo.
non gli è il marito l'è un manihino.
mm

mm
ehi *cretino*, ciao!
-- 
"Non soffro di allucinazioni, non bevo, non mi drogo...eppure posso 
confermare di aver veduto più volte i bagliori che tu descrivi. Che cosa 


 Mentre discutono spesso li freghi.
questi "a capo" selvaggi mi ricordano qualcuno...
ucci ucci...
ciao


Casomai :
Unglič i'marito l'č 'nmanihino
(almeno č come lo direi io..con la t
"mangiata" ma un po' meno delle c)
Ciao!

 preferisco le... Beretta di cal. 9x18 e 9x21!!! :))
Emh, visto che la schiena č la mia...non dovrei essere io a scegliere? ;-)
Ciao!

 ucci ucci...
.....sento odor di fessacchiotto......
cmq vedere che si ridotto a vagare nelle fogne son sempre soddisfazioni ;-)
ciao
Ken

Ciao!
Ciao, Goffredo
-- 
"Non soffro di allucinazioni, non bevo, non mi drogo...eppure posso 
confermare di aver veduto piů volte i bagliori che tu descrivi. Che cosa 


 mm
guarda, tu al massimo capisci di veline, va a vedere Mammucari va...

 la sventurata non rispose a fu salvata dal moderatore.
cara TOPO/vilandra/arbel,
come contaballe nemmeno con questo nick hai successo.
Resta da capire perchè una "ufologa" fallita come te debba rompere le
scatole agli utenti di IDU sotto falsi nick.
ciao
Giancarlo