Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: il branco allo sfacelo

la loro credibilita' e' al fondo scala
nn so se vi siete accorti.
han  perso contro le scie chimiche. han perso contro la cura del 
bicarbonato.
noto con piacere che la gente si sta svegliando e comincia a pensare 
con la propia testa.
stanno capendo finalmente che la cura del bicarbonato funzione e che le 
scie chimiche sono reali purtroppo.
nessuno caga piu' il branco. ormai parlano tra loro . se la fanno e se 
la dicono.






non entro nemmeno nel merito del tuo reale intendimento.
comunque fornisci lo spunto per ricordare ai neofiti che il cosidetto branco 
scettico è sempre stato autoreferenziante su argomenti che non conosce. 
quindi come procede? banalizza gli argomenti che non conosce ad argomenti 
scolastici e reperibili su wikipedia e google, quindi in argomenti 
convenzionali ed ecco che..
gli Ufo del messico diventarono pozzi di petrolio
le luci di Hessdalen fenomeni naturali ma mi suggeriscono che allo stato 
attuale qualcuno di loro parla di scotomi scintillanti
le astronavi di Carlos Diaz lanterne cinesi, pardon...sombreri messicani ad 
aria calda.
eccet inutile dilungarsi.....
Il Branco è affamato di prove a parole, ma poi nessuno di loro si sbatte per 
cercarle il che significa che chiedono prove solo per compiacersi che le 
prove non ci sono. (giro di parole? ovvio il branco è maestro nei giri di 
parole)
I siti del branco....sono lo specchio della loro inazione. esistono solo per 
parlare contro, senza mai proporre niente non mi meraviglierei fossero tutti 
dell'IDV. L'importante per loro è dire di NO.
Abbiamo discusso di fisica....qualunque ignorante è in grado di ridere 
davanti a qualunque affermazione,abbiamo discusso di fisica di frontiera, 
mai nessuno di loro si è dato da fare per proporre qualcosa, un 
intepretazione, una soluzione, mai, rimandano il lettore in automatico a 
wikipedia, ai testi scolastici e a google che manovrano come una pistola per 
ripristinare una autoreferenziante legalità culturale.
Utilità del branco=zero. Loro dicono che sono qui come membri del sedicente 
comitato antifuffa, qui in un ng di ufo, non trovate sia strano? nemmeno 
sono apprezzati dagli ufologi.... li hanno fatti scappare tutti. nessun 
ufologo è più presente.
quando qualcuno di loro ha provato a mettere fuori il naso da qui in forum 
specializzati sulla materia, dopo poche parole è stato invitato ad 
andarsene.
Rimangono qui come goliardi all'ultima festa della matricola un pò sbronzi e 
un pò arroganti quando la festa è ormai finita e per terra c'è solo il 
pattume che loro stessi hanno creato.
così tanto per ricordare......
A.RB.EL

 parole)
ma ci mancherebbe, se tu (esempio) sostieni di essere un alieno,
IO dovrei sbattermi per cercare le prove che è vero ???!!!?????
Io non credo ai fantasmi, e dovrei sbattermi per cercare prove
della loro esistenza? Scusa eh ma tu sei fuori. Portami TU una
prova convincente, (del fatto che sei alieno o dell'esistenza
dei fantasmi) e allora cambierò idea. Avete davvero una strana
logica. ciao.


rispondi a questo: perchè frequenti IDU ?
A.RB.EL 

 convenzionali
http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo/?w=8c0408200100
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 Avete davvero una strana logica. ciao.
A proposito:
http://fuffologia.blogspot.com/2010/10/logiche-confronto.html
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 la loro credibilita' e' al fondo scala
Dovrebbe essere un insulto?
-- 
  Daniele Orlandi					つづく

 Dovrebbe essere un insulto?
Temo che non capirà.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 conosce. quindi come procede?
tromba un po di più che sembri un'isterica con la voce stridula 

"vittorio" ha scritto

Però una cosa giusta l'ha detta. Nella prima riga, dove dimostra
di sapere benissimo a chi sta rispondendo.
Bye, G. 


centromix

 la loro credibilita' e' al fondo scala
http://it.wikipedia.org/wiki/Fondo_scala
 :
"Nel campo dei sistemi di misura il fondo scala rappresenta il limite 
superiore che può essere effettivamente misurato da un determinato 
strumento di misura."
Poche idee ma ben confuse!!!
Angelo
-- 
"Proprio cosi'," disse Garamond, senza cogliere la citazione,
"e' un filone d'oro. Io mi son reso conto che quelli mangiano
di tutto, purche' sia ermetico, come diceva lei, purche' dica
il contrario di quel che han trovato sui libri di scuola."



caro arbel. il ng è un po una comica se ci pensi.
ci sono 15 persone del branco e altre due o tre che gli tengon botta.
in pratica parlano da soli.
ma almeno sono stati sbuggiardati in tanti temi.
credo che solo i pazzi, possono negare l evidenza delle scie chimiche. 
soltanto in malafede assoluta, si puo' negare l efficacia del 
bicarbonato, contro il veleno mortale della chemio. dopotutto quello 
che abbiamo detto a riguardo, penso che solo un demente possa avere 
qualcosa da dire in contrario. e logicamente, mentre tutto il mondo 
ormai si e' svegliato, solo qui in questa buca, si continua un teatrino 
dell assurdo che resenta ormai la comicita'-

rispondi a questo: perchč frequenti IDU ?
Perchč appunto č IDU e non IDUDNCPEC, cioč non č
it.discssioni.ufo.dove.nessuna.cazzata.puň.essere.contraddetta.
A proposito la mia scommessa č sempre valida, eh? 5000 euro di posta a
testa, e tu ti fai visitare per scoprire se davvero sei
extraterrestre.
Per venirti incontro, se vuoi tu depositi dal Bruno i tuoi 5000,
mentre io deposito i miei da un notaio :0)
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, č la mia fé!

 la dicono.
AHahahahahahahahahahahahaha.........
Va bene che trollare per te č una missione, ma non crederai DAVVERO alle 
stronxate che scrivi, eh? ;)
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 stronxate che scrivi, eh? ;)
Non, non preoccuparti. Ammesso che per una qualunque persona
dotata di buon senso possa mai essere una preoccupazione cosa
davvero pensa creminoizn.
Bye, G. 

così tanto per ricordare......
Riassumerei in: "gli scettici sono agli sgoccioli".
E' una frase che mi piace: fresca, originale, mai sentita.
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

 credo che solo i pazzi, possono negare l evidenza delle scie chimiche.
perchè non scrivi in italiano?
bassa cultura = creduloneria 


perché sia i misteri che gli UFO mi incuriosiscono e mi piacerebbe
davvero constatare che c'e' qualcosa di vero in qualche fenomeno
"strano" di qualsiasi tipo. Questo non significa però che sia disposto
a stravolgere i principi di base della logica. ciao :)

:
| |
| | | rispondi a questo: perchè frequenti IDU ?
| |
| | Perchè appunto è IDU e non IDUDNCPEC, cioè non è
| | it.discssioni.ufo.dove.nessuna.cazzata.può.essere.contraddetta.
| |
| | A proposito la mia scommessa è sempre valida, eh? 5000 euro di
| | posta a testa, e tu ti fai visitare per scoprire se davvero sei
| | extraterrestre.
| | Per venirti incontro, se vuoi tu depositi dal Bruno i tuoi 5000,
| | mentre io deposito i miei da un notaio :0)
Ti piace vincere facile, eh? :-D
-- 
Don Fizzy © on GSX-R 750
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!

 mentre io deposito i miei da un notaio :0)
scusa Bhisma, una domanda: se la maggior parte degli uomini viventi sulla  
terra al giorno d'oggi ha un'etica da maiale, piuttosto che dire a mezzo  
mondo "porco", non preferiresti piu' educatamente dire "sono un  
extraterrestre" (libera traduzione di un non-extraterrestre non-maiale)?
Winston

*Winston* sputacchio':
[...]
| scusa Bhisma, una domanda: se la maggior parte degli uomini viventi
| sulla terra al giorno d'oggi ha un'etica da maiale, piuttosto che
| dire a mezzo mondo "porco", non preferiresti piu' educatamente dire
| "sono un extraterrestre" (libera traduzione di un non-extraterrestre
| non-maiale)?
Perchè se dici che sei un maiale la cosa è plausibile, anzi lo san già, se 
dici che sei un extrat. allora devi andare sui NG a sbandierarlo facendoti 
prendere per i fondelli da tutti meno i soliti idioti.


*
Aqua...@despammed.com
* sputacchio':
| | Il 02/10/2010 15:34, Daniele Orlandi ha scritto:
| |
| | | | la loro credibilita' e' al fondo scala
| | |
| | | Dovrebbe essere un insulto?
| |
| | Temo che non capirą.
Sģ ma, IMO state solo facendo il suo gioco che č quello di pigliarvi/ci per 
il culo.
Credete forse che ci crede alle immense cazzate che scrive? Semplicemente si 
diverte.
Ognun si diverte come puņ.


 
http://fuffologia.blogspot.com/2010/10/logiche-confronto.html
vedila così:
A) Ho una palla da tennis
B) Provalo
A)Perchè dovrei provarlo?
B) Per essere creduto
A) Non mi interessa essere creduto
B) E allora che cazzo dici a fare che hai una palla da tennis?
A) Perchè volevo che tu lo sapessi.
ora....ti è stato detto ad esempio che in italia ci sono 100 testate 
nucleari (una più una meno non stiamo a sottilizzare è un esempio). non ti 
sono state portate prove a suffragio ma ti è comunque stato detto e tu ora 
lo sai. Ci credi non ci credi ? E' una tua decisione. farai quello che più 
ti conviene come tutti fanno sempre a prescindere.
E' così che funziona tutti i giorni.
Il tale fa le corna alla moglie.....ti viene detto...ora tu lo sai....ne hai 
le prove? no, non le hai, ma lo sai....se la moglie è una tua amica il tuo 
comportamento verso il tale sarà condizionato dall'aver saputo qualcosa di 
cui non hai prove; non puoi non tenerne conto solo perchè non ne hai le 
prove. Tenerne conto significa esattamente "tenerne conto" non qualcosa di 
diverso.
Per quanto riguarda me personalmente: non ho mai avuto la pretesa di essere 
creduto sopratutto da parte degli scettici che chiedono prove anche della 
loro stessa esistenza. Io vi ho semplicemente messo al corrente di fatti. 
Volete crederci, non crederci è istanza vostra.
Qualcuno su questa linea vuole raccontare che il proprio padre era il grande 
puffo che andava in giro sulla slitta con babbo natale? Lo faccia. Sarà 
istanza individuale crederci o non crederci. Non vedo dove sia il problema.
I bambini credono a tutto quello che gli si dice, credono a babbo natale, 
gli adulti non ci credono,nessuno ha mai portato le prove dell'esistenza di 
babbo natale. sono forse i bambini scemi? ci auguriamo tutti di no o il 
genere umano avrebbe un triste futuro.
Questo come ragionamento di base poi si scende nello specifico:
Io dichiaro A e non porto prove
Tizio che non mi conosce dichiara A e non porta prove
Caio che non conosce nè me nè Tizio dichiara A e non porta prove.
Sempronio che non conosce nè me , nè Tizio, nè Caio dichiara A e non porta 
prove.
non ti viene a questo punto almeno "il dubbio" che A seppur in assenza di 
prove a suffragio sia almeno da tenere in considerazione?
Questo vale ad esempio per le dichiarazioni di certi abdocti che non siano 
stati imbeccati da qualcuno, ce ne sono, se vuoi sono la minoranza...ma ci 
sono.
Prendiamo il mio caso: sono qui su internet dall'anno 1999 (la prima email 
che scrissi al cun) a raccontare, a parlare delle vicende aliene, siamo nel 
2010. Non credete a una parola ma sapete tutto, come se aveste letto un 
racconto.
Nel frattempo mi sembra di avervi dimostato di non avere secondi fini, chi 
ha secondi fini non aspetta tanto, ha fretta di monetizzare per intenderci, 
in 11 anni se dietro alla mia azione ci fossero stati intendimenti obliqui 
sarebbero emersi.
Mi sembra di avervi dimostrato che non si tratta di "una fase della mia 
vita"..quanti ne abbiamo visti passare da qui in 11 anni? gente che per 
quello che diceva poteva essere assimilata a me? alcuni che tutti ricordiamo 
bene. sono passati, sono spariti. io sono qui.sono cambiato molto? non 
credo. dove ero prima di venire qui?
Ora queste NON sono prove ma il legittimo dubbio di tenere in considerazione 
quanto ho detto fino ad oggi potreste anche averlo.
So bene che c'è chi non lo avrà mai questo legittimo dubbio come feynman 
tanto per nominare il capostipite, ma è una sua prerogativa farlo. nessuno 
intende obbligare nessuno.
Non mi sono mai proposto come un prete che vuole convicerti a credere in un 
determinato dio.
Quando nei miei gruppi ho intravisto comportamenti fideistici li ho chiusi, 
c'erano 300 persone iscritte ai gruppi e se avessi deciso di concretizzare 
questa partecipazione lo avrei potuto fare benissimo, avrei potuto 
incontrare gli iscritti per dare corpo a qualcosa, un associazione o 
qualcosa di simile.
Insomma non ci sono solo le prove specifiche c'è anche un corollario per cui 
ogni eventi deve essere visto in un contesto dinamico.
A.RB.EL

ARBEL, lo sapevi che tu mamma è zoccola?
-- 
  Daniele Orlandi					つづく

 E' una frase che mi piace: fresca, originale, mai sentita.
in realtà non credo c'entri molto che siano o meno agli sgoccioli. io dico 
quello che vedo da 10 anni: in 10 anni avete fatto un grande uso della 
padella( come tu sostieni) ma non vi ho mai visto trovare una pagliuzza 
d'oro. Quindi i casi sono due:
o qui in IDU non c'è proprio oro o voi non lo sapete riconoscere;in entrambi 
i casi che ci state a fare ancora qui? Non è il caso di cambiare fiume ? Non 
avrebbe più senso per voi? Il fatto di vedervi comunque qui a padellare fa 
pensare che vogliate convincere gli altri(i neofiti/quelli che pensano che 
qui possa esserci oro) che qui non ci sia oro e questo motiverebbe la vostra 
decisione di rimanere fino alla fine ovvero fino a quando i cercatori non se 
ne saranno tutti andati, a quel punto ve ne potreste andare anche 
voi....missione compiuta no ?
A.RB.EL

 bene. sono passati, sono spariti.
Per forza: loro dopo sono cresciuti e si sono fatti una vita vera.
Tu no.
Si vede che il tuo bisogno di protagonismo e' superiore alla tua voglia 
di crescere...


 Eton con i soldi di papa', ops, Eaton, in inghilterra, ricordi?
a Eton ci sono stato pochi giorni. (VUOI VEDERE I BOTTONI?)
al Eaton ho bevuto una birra.
A.RB.EL

 i casi che ci state a fare ancora qui? Non ט il caso di cambiare fiume ?
E perche' mai? Io (e altri, credo) sono convinto che se qualcosa di 
buono prima o poi saltera' fuori questo sara' un o dei primi posti dove 
se ne parlera'. Finora di cose se ne sono discusse tante, direi, e 
personalmente in materia ufologica e' proprio qui che mi sono 
documentato di piu': molte delle cose che vedevo come misteriose ora 
hanno un senso (almeno per me). per altre le risposte stanno ancora 
aspettando.
ma il fatto che fino a ora non sia saltato fuori niente di determinante 
pero' non significa che, per riempire il tempo, ci dobbiamo bere 
qualunque assurdita' partorita da esaltati tipo te...


voi....missione compiuta no ?
Se uno vuole pensare male, anche le ricorrenti invettive contro scettici
e CICAP e simili potrebbero essere viste come una manovra per aver campo
libero, eliminare il contraddittorio e spennare i gonzi.
Ma vorrei far notare due dettagli:
a) Non mi risulta che gli scettici abbiano mai creato gruppi con accesso
   limitato allo scopo di limitare o buttare fuori i non-scettici;
b) Solo che davvero volessero, gli scettici, per rovinare la piazza vita
   natural durante ai non-scettici, basterebbe reclutassero tipetti come
   noizn o qualche amico suo, e trollassero allo scopo non di far casino
   ma di sputtanare a strabestia ufologi, believer e assimilati.
Vista la golosita' con cui il ricercatore "medio" 'ficca il naso in ogni
merda', fornire una quantita' di polpette avvelenate da fare impallidire
lo scherzo di Roccatederighi sarebbe un gioco da ragazzi.
Dopo un po' l'equazione "UFO=fuffa" sarebbe così radicata nell'inconscio
collettivo che se mai sbarcasse il Nostromo e ne uscisse Alien, il primo
terrestre a trovarselo davanti lo squadrerebbe in tralice e direbbe, "Ma
non sarebbe l'ora di crescere, uscir di casa, trovarti un lavoro, eh?".


 lo scherzo di Roccatederighi
Per chi se lo fosse perso:
http://idu.altervista.org/view.php?id=20


 Questo vale ad esempio per le dichiarazioni di certi abdocti
No, i "rapiti" nella maggior parte sono convinti di dire la verità.
Il che non significa che quella che loro ricordano come un'esperienza 
vissuta sia realmente avvenuta.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 mia vita"...
piש che altro hai dimostrato di essere un povero mentecatto (o povera 
mentecatta se sei la ragazzotta a scrivere ora) che passa anni e anni 
della sua vita mentire su Usenet.
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

 Sentistoria.
balle. Niente di vero.
A proposito, a quei tempi avevi spergiurato che il moto della Luna 
avrebbe avuto variazioni misurabili entro breve tempo e non si è visto 
proprio nulla. Come la metti, cialtrone?



LOL! carine le vignette, anche il Jedi di IDU le dovrebbe capire.

prendere per i fondelli da tutti meno i soliti idioti.
Nell'ultima riga ci leggo un "meno" di troppo. Ciao

 vissuta sia realmente avvenuta.
ovviamente.... anzi perchè non dici chiaramente che sei del parere, a 
prescindere, che non sia mai avvenuta?
A.RB.EL

 uscir di casa, trovarti un lavoro, eh?".
ma guarda che è esattamente quello che succede qui da anni.
A.RB.EL


Ma tu sentiti libero di far finta di credere che si tratti veramente di 
babbo natale... Ah no, scusa. Di alieni.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 it.scienza.fisica? Tu pensi che ci faccia la figura del figo?
Albricci non sostiene nessuna menzogna.
Sei tu, cazzaro, che ritiri in balllo le tue menzogne e Albricci 
semplicemente ti tratta da quel cialtrone che sei.
Per il resto con te non ci perdo piש molto tempo, nemmeno a leggerti, 
sei talmente cialtrone da essere persino noioso.


 di babbo natale... Ah no, scusa. Di alieni.
dunque qui cosa ci fai?
A.RB.EL

ma guarda che è esattamente quello che succede qui da anni.
Qui sì, perché infatti per la sensibilità media del grupparo, l'alluvione
di fuffa c'è già. Ma questo gruppo non è il mondo.
Se veramente ci fosse una regia occulta con un po' di quaini da spendere,
sta' sicuro che lo diventerebbe.
Conclusione, una regia occulta non c'e'; c'e' un effetto emergente dovuto
non al potere conoscenziale di tanti nonscettici, ma unicamente alla loro
fastidiosa petulanza.


 io se fossi in te mi concentrerei
Fossi in te (e non hai idea cosa mi sia costato scriverlo, rabbrividisco 
al solo pensiero) ricomincerei dalle medie.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 unicamente alla loro fastidiosa petulanza.
quindi l'ideale sarebbe un ng popolato solo da scettici che se le cantano e 
se le suonano da soli.
lo sospettavo :P
A.RB.EL

lo sospettavo :P
E' curioso - sarò provocatore: "è sintomatico" - che io mi illuda di avere
nonscettici meno petulanti, più seri e più disposti a fare controlli prima
di dare fiato alle trombe, e tu interpreti questa richiesta come l'assenza
completa di nonscettici.
Si direbbe che nella tua mente, "nonscettico" e "serietà" siano totalmente
incompatibili, se la presenza della seconda ti significa la sparizione dei
primi.


 rabbrividisco al solo pensiero) ricomincerei dalle medie.
sprizzi intelligenza da tutti i pori  ROTFL
A.RB.EL

 E=E
Ebbeh, confermo...
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 Ebbeh, confermo...
Sì, davvero non ci arriva.
Ma è sempre stato così?
Lo ha sempre perseguitato questo istinto di autodistruzione?
Fa spontanemente delle abluzioni nella merda che nessuno vorrebbe subire 
per nessun motivo al mondo...
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 sprizzi intelligenza da tutti i pori
Può essere. Tu, decisamente, no.
(*) Un metro è la distanza percorsa dalla luce in 1/299792458 secondi. 
In precedenza era definito in base a un regolo campione.
Il secondo è definito in base alla frequenza della radiazione prodotta 
dalla transizione di un isotopo del cesio da uno stato atomico a un 
altro. In precedenza era definito come sottomultiplo del periodo di 
rotazione terrestre.
Il kg è ancora definito come massa multipla o sottomultipla di un certo 
campione di platino cesio.
L'ampere è definito come la corrente necessaria per sviluppare una certa 
forza tra due conduttori di lunghezza (virtualmente) infinita, sezione 
trascurabile posti alla distanza di 1 m. In precedenza era definito come 
la corrente necessaria a far depositare una certa massa di argento in 
una soluzione di nitrato d'argento.
Ecc.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/


E' alieno. Che ti aspetti? Che ragioni come noi? Al massimo ragiona come 
sonotranoi.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

 anni la sua menzogna
Scusa, ma non posso fare a meno di sghignazzare... detto _DA TE_, che
sostieni da anni di essere un principe alieno, questo è semplicemente
ridicolo :-)
Ciao
Ale

 i "cessi" si puliscono da soli.
cioè, non ha/hanno neppure -almeno- l'immaginazione di pensare che un 
cesso si possa pulire da solo, incredibile! ma chi te lo fa fare a 
rispondere??
la tua pazienza vorrei! ^___^
A.RA.SHE

davvero geniale!!!
Ossignore, vuoi vedere che questo non sta trollando ma è convinto sul
serio di quel che dice?
Comunque io son sempre qua che aspetto con la mia scommessa, eh? 
5.000 euro a testa, io lascio i miei da un notaio, te lasci i tuoi a
chi ti pare, Bruno compreso, ti fai sottoporre a visita medica ed
analisi del DNA (spese a carico mio, guarda) e vediamo. 
Se sei davvero un extraterrestre, ti becchi 5.000 facili. 
Strano che tu non voglia accettare, vero? :0)
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

 Strano che tu non voglia accettare, vero? :0)
Ci sto pure io, per aumentare la posta.
- a lui 10.000 (i tuoi 5000 piů i miei) se vince.
- a te 5.000 (i suoi) se perde, a me una birra e
   una pizza. Sono uno che si accontenta.
- spese notarili e costo analisi DNA a carico di chi perde, naturalmente
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 ridicolo :-)
Anche perché ho scoperto che in realtà sull'astronave puliva i cessi.
Lui ha tentato di depistare dicendo che i cessi si lavano da soli, ma è 
ovvio che sta mentendo. E comunque ora è appurato che anche gli alieni 
hanno il culo.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/


A me va bene, 2 a 1 per Arbel, rischia 5.000 e guadagna 10.000 se
vince, dovrebbe proprio invogliarlo :0)
Però se perde si fa a mezzo dei suoi 5000, eh? Io son per le cose
giuste. E dirò di più, se qualcun altro si vuol aggiungere, in modo da
dargli 3 a 1, 4 a 1, quel che è, mi va benissimo.


 Ma sei davvero così coglione?
Domanda retorica?
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 non entro nemmeno nel merito del tuo reale intendimento.
Che assomiglia sempre più a buttare un petardo nel letamaio.


 perchè non scrivi in italiano?
Per lo stesso motivo per cui non posta più di due volte con lo
stesso from.


 300 iscritti, invece li ho chiusi mandando via tutti.
Certo, certo, come no...: OrionEye e' ancora li e risultano tutti li gli 
iscritti di cui cianci, eppure dal punto di vista delle partecipazioni o 
nuovi articoli e' fermo da mesi (se non da anni)...
Piu' che dire "li ho chiusi mandando via tutti" saresti piu' onesto ad 
ammettere che "se ne sono andati tutti, quindi li ho chiusi".
Guarda che lo capiscono tutti che "iscritto" non significa 
necessariamente "sono daccordo con quello che ci viene detto", ne "lo 
frequento regolarmente".
Ci sono paccate di siti e di forum a cui mi sono iscritto giusto per 
dare un'occhio o replicare o caricare/scaricare qualcosa ma dei quali 
non mi sono neanche salvato la password in quanto dubitavo molto di 
tornarci (vedi quello di scirio, tanto per dirne uno; o youtube, tanto 
per dirne un altro).
In OrionEye, per esempio, solo gli iscritti possono replicare ai post, 
quindi considera che tra quelli conteggiati ci sono anche quelli che si 
sono iscritti solo per replicare a qualche stronzata che stavi dicendo e 
poi non si sono mai piu' fatti vivi (dopo che, ovviamente, o tu o il tuo 
fido scudiero li avete censurati)...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

)
Quindi Orioneye DICE di essere un luogo di discussione, per cui ci si 
aspetta che la gente ci discuta. Viene fatto? NO!
Ci sono i riferimenti verificabili alle fonti sul factbook di Orioneye? 
NO, c'e' solo la tua parola e c'e' scritto chiaramente che non puo' ne 
deve essere messa in discussione!
Praticamente ti sei eletto a ducetto del quartierino: vuoi pubblico ma 
preferisci dare voce solo a te stesso! (e i risultati si sono visti: 
fuga in massa dei partecipanti)
il dj journal e alnitak hanno mai detto di essere dei FORUM? NO!
hanno una sezione dedicata ai forum? NO!
Per contro:
- ci sono i riferimenti verificabili alle fonti sul dj journal? SI!
- ci sono i riferimenti verificabili alle fonti su alnitak? Per alcune 
voci SI!
- ci sono pagine di iscrizione o aree di lettura limitate ai soli 
iscritti? NO!
Quindi come al solito stai facendo un paragone tra mele e pere, paragone 
dove tra l'altro ne esci MALISSIMO (IMHO)...
PS: quello che il siriota chiama dj journal e' il primo dei siti che ho 
in firma. Basta andare nella sezione "articoli" sottosezione "i piu' 
letti" e leggere i primi tre a capolista per capire come mai l'alieno de 
noantri lo detesta tanto...


 primi.
STANDING OVATION!!
(della serie: "cotto e mangiato")


 non sapremmo immaginarci.
Io non mi sono mai "vantato" di questo. Se dici "vantato" allora caspico le 
genesi della tua volgare acredine.
A.RB.EL

 la sparizione dei primi.
Come detto prima si tratta di giudizio soggettivo: troppo spesso ciò che tu 
consideri serio non lo è per me e viceversa,tu consideri poco seri e 
petulanti i nonscettici mentre io considero petulanti e poco seri gli 
scettici.
Quindi è ovvio che intepretando il tuo punto di vista si arrivi alla 
conclusione che vorresti un ng pieno di gente "seria" e quindi privo di non 
scettici ovvero di persone non serie.
Era d'effetto.... infatti il ragno ha applaudito in modo scomposto come al 
solito....tuttavia la realtà è questa anche se tu non lo vuoi ammettere.
Si tratta di due posizioni del tutto inconciliabili già di natura che 
diventano ancora più inconcigliabili perchè troppa gente viene qui un pò 
troppo forosetta come aqualung (o come cazzo si chiama) per dimostrare 
qualcosa di se stessi e l'unico modo di farlo è aggredire l'interlocutore. 
C'è sempre la possibilità che io li sopravvaluti e si tratti solo di 
imbecilli con il libro aperto nel cassetto della cattedra, ma dato che a me 
le debolezze altrui non mi fanno godere mi interessa poco, tuttavia questo 
atteggiamento è imperante da anni e non contribuisce  certo al livello di 
intelligenza dell'ng.
Dai leonardo....anche tu non sei esente dal venire qui a far vedere che ce 
l'hai più lungo....è solo che lo fai con più stile, mentre invece da parte 
dei nonscettici, anche da parte dei più discussi (vedi Antonio), non c'è mai 
l'obbiettivo di mostrare di saperne più degli altri è chiaro però anche che 
chi viene massacrato da anni poi arrivi a morderti.
Paradossalmente, visto l'argomento dell'ng, i non scettici sono di meno, 
quindi si sa che le minoranze oppresse poi reagiscono e la guerra quindi non 
finisce mai.
A.RB.EL

 scritto la sua equazione solo per definire una relazione precisa
No, questo lo affermi tu. Io dico che quell'espressione definisce una 
relazione precisa. E Einstein, guarda caso, la derivò proprio dal 
principio che la velocità della luce è invariante in ogni sistema di 
riferimento.
Quindi, cazzaro: fuori l'equazione dimensionale del tuo accrocchio.
 > [ Snip delle altre stronzate ]
Fuori l'equazione dimensionale o vai a piangere in cantina.
RAUSS!!!
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 ha scritto nel messaggio 
news:4ca9929d$1...@news.x-privat.org...

tecnologia aliena?
http://www.youtube.com/watch?v=5OBHCs5Pu7c
 

 Ma sei davvero così coglione?
ricapitoliamo: quando torna l'autunno a scriverecome "arbel" è la 
ragazzotta scema.
Non per nulla ha ritirato in ballo, dicendo cose false ovviamente, 
l'episodio di ISF.
La ragazzotta è penosa, non che gli atri arbel siano meglio...
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

Alessandro "Il Patriarca" Valli scrisse:

e anche perchè ci sono i post pubblici dei moderatori di ISF che 
mostrano che Albricci non ha sostenuto nessuna menzogna, ma che chi 
mente anche in questo caso è il cialtroalieno.
ciao
feynman 

 ragazzotta scema.
Fammi capire, com'è che funziona?
Non ce n'è uno solo così ridicolo ma sono più d'uno?
Ti confesso che la cosa un po' mi rattrista...
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 Ti confesso che la cosa un po' mi rattrista...
IMHO la ragazzotta è quella che ha tenuto insieme i due-tre sfigati che 
si alternano a produrre le demenzialità arbelliote.
Probabilmente nel corso degli anni qualcuno si è ritirato e qualche 
idiota è stato promosso di grado (ad esempio arashemo che si sente 
gratificato partecipando all'imbroglio), ma sono e restano pochissimi 
dementi a reggere il gioco.
ciao
feynman 

 ma sono e restano pochissimi dementi a reggere il gioco.
Ho visto solo ora la sua stima della massa al riposo del fotone che 
citavi... Grandioso!
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

l'obbiettivo di mostrare di saperne più degli altri
Mah. Su questo mi permetto qualche meditata obiezione. Diciamo che alcuni
comportamenti... il primo che mi viene in mente è il vézzo di locupletare
il proprio eloquio con locuzioni dotte ancorché desuete, e non di rado il
farlo a sproposito <eg>... mi paiono invece dettati proprio dal desiderio
di mostrarsi padroni di una materia, anche se se ne possiede soltanto una
modesta infarinatura.
E, non per vantarmi, ma parlo per lunga esperienza <g>.
Leonardo
[1] Padogobius nigricans
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

 se ne possiede soltanto una modesta infarinatura.
ma...può darsi che si tratti di un legittimo desiderio di crescita...non so, 
però mi sembra in questi anni di aver notato questo atteggiamento essere 
consueto agli scettici che ai nonscettici.
A.RB.EL

settanta volte sette. 
Per ora siamo verso quota dieci: vediamo se si stabilisce un record.
Leonardo


 Per ora siamo verso quota dieci: vediamo se si stabilisce un record.
sai credo che il punto alla fine sia questo: è innegabile che sia la parte 
scettica che la non scettica ti vedano un pò come un nume tutelare di questo 
ng, un elemento di equilibrio, un "giudice" tutto sommato giusto nei modi e 
nei contenuti, il tutto esercitato in modo costante nel tempo. Ti sei sempre 
presentato come persona degna di fiducia a tal punto che io stesso ti mandai 
le mie generalità a titolo di garanzia quando dicevano che non esistevo, che 
ero un fake e altre balle del genere....posso dire a tuttoggi di aver avuto 
ragione in quanto nessuno qui dentro ha dato prova di essrne al corrente, 
quindi o non lo hai detto a nessuno o hai scelto bene a chi dirlo e per 
quanto mi riguarda è la stessa cosa.
E' un ruolo il tuo che non credo tu ti sia cercato tuttavia è il ruolo che 
qui di fatto hai naturalmente. Il tuo essere scettico, o meglio la tua parte 
scettica per quanto mi riguarda non inficia minimamente questo tuo ruolo e 
penso anche per altri nonscettici,parimenti il tuo lato nonscettico,la tua 
curiosità,la tua disponibilità al dialogo, non credo ti sminuisca nei 
confronti degli scettici, anche se è vero che ogni tanto mandi loro qualche 
confortante messaggio subliminale.... ^__^
Quindi dal "giudice", ci si aspetta la giustizia applicata con la stessa 
visibilità in tutti i casi sia quando la bilancia pende a dx sia quando 
pende a sn.
Credo che sia per questo motivo che Antonio( tanto per citarlo ancora) ti 
punzecchi con la storia dell'arzigogolatore, che di per se non è nemmeno poi 
un offesa visto l'andazzo generale qui.
ecco... credo che la genesi della reiterata questio sia alla fine da 
ricercare in questi aspetti.
A.RB.EL

consueto agli scettici che ai nonscettici.
Forse, ma di sicuro una delle due parti sembra esserci meno portata. Vedi
un po' tu quale delle due, eh? :-D
Leonardo


un offesa
Anzi, la trovo utilissima. La presenza della sequenza "arzigog" fa si' che
quei messaggi siano riconoscibili in automatico ]:-D



centromix

feynman
ciaso
centromix

feynman
centromix

 suggeritore di un falso alieno
Disse di provenire(1) dal quarto pianeta della stella Sirio e inizio' da 
subito a cianciare di alieni cattivi dalla forma rettiloide.
Ebbene, da un occhiata qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/V_-_Visitors#Prima_puntata
(faccio presente che la serie e' del 1983)
Come vedi l'originalita' gli e'....  aliena! :-)
(1) in alcune versioni. In altre disse di essere discendente di gente 
che veniva da li, in altre disse che i suoi genitori erano discendenti 
di gente che arrivava da li. Anche la coerenza, a quanto pare, gli e' 
aliena...



http://it.wikipedia.org/wiki/V_-_Visitors#Prima_puntata
Perň i rettiliani che mangiavano i topi vivi mi piacevano assai.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, č la mia fé!

 cesso si possa pulire da solo, incredibile!
Vorresti farmi credere che i ghemuiani sono riusciti a fare qualcosa di 
comparabile ai nostri bagni pubblici, che erano nelle piazze di Firenze 
gia' negli anni 80?
Questo si che sarebbe incredibile: da come li ha "disegnati" arbel si 
direbbe che sono una massa di idioti ipoevoluti che per puro culo in 
passato si sono trovati per le meni una tecnologia avanzata(1), che 
pero' tuttora non comprendono e non sanno gestire e dalla quale non si 
sono mossi di un passo da 30.000 anni...
(1) avanzata inteso come "piuttosto che buttarla via", ovviamente...


 Perň i rettiliani che mangiavano i topi vivi mi piacevano assai.
Tutta la saga io l'ho trovata assai godibile. Quella degli anni 80, 
ovviamente, non quella del reggiano plagiaro...



Ecco, in effetti quando gli avevo scritto che racconta frottole
prendendo spunto da news straniere e dai FILMETTI USA, mi era sfuggito
proprio quello che hai indicato : i VISITORS, che proposero in una
serie televisiva su mediaset nel 1984. L'alienoche  atterrato in
romagna deve poi aver metabolizzato quella serie televisiva in maniera
un po' turbata, immedesimandosi negli alieni rettiloidi mangia sorci,
con Vilandra o colei che postava qui con quel nick che immedesimava
Diana. Non capisco pero' a chi, nel film, possa essere confrontato con
Arasche, il vecchio sonoTrAnoi o M. Manca da Ozieri, di Sassari!!
centromix

romagna
Ma guarda un po' che combinazione, centromix. Sei proprio ignorante come il
Pierpaoli in geografia: Reggio Emilia *non* e' in Romagna. Ciao


wrote:


ora hai rotto il ca##@ con questo tuo abbinarmi o accostrmi al
Pierpaoli.
PLONK perenne e vedi di andarci da solo li' da dove sei venuto

 Arasche, il vecchio sonoTrAnoi o M. Manca da Ozieri, di Sassari!!
Ti ricordi che c'era un ragazzino terrestre che fa di tutto per essere 
arruolato tra i collaborazionisti dei Visitors e, appena si ritrova con 
un po' di potere, inizia a tiranneggiare tutti (compreso la sua stessa 
famiglia), denunciando ogni atto considerato ostile dagli alieni?
Quello che, pur di farsi bello agli occhi dei nuovi arrivati, non esita 
a far arrestare (e successivamente far uccidere) il suo stesso nonno, 
che era stato quasi un secondo padre per lui?
Ecco: quello...


 
http://fuffologia.blogspot.com/
Se questo e' un sito andiamo proprio bene ! 

persone ???
Se tu imparassi ad usare gli apostrofi e gli accenti forse, per
qualche secondo, qualcuno ti crederebbe.

 Se questo e' un sito andiamo proprio bene !
quello non è un sito, è un blog come tanti altri milioni che sono sul web, 
mantenuti da altrettate persone nei quali ognuno esprime le proprie 
considerazioni sull'idea che ha del mondo in cui fa parte...
. e basta
:D
-- 
Ki$$ UFO NETWORK - 
http://kufon.blogspot.com
Video & News about World Mysteries
About me - 
http://kiss.byethost8.com/?page_id=2

 qualche secondo, qualcuno ti crederebbe.
Ma anche no.
Bye, G.

 Vedi un po' tu quale delle due, eh? :-D
dico solo una cosa considerare gli scettici più colti solo per il fatto che 
si appiattiscono spesso in modo acritico su quanto hanno studiato a scuola o 
nella migliore delle ipotesi all'università è molto molto di parte a mio 
avviso. comunque alla fine essere di parte credo sia lecito.
A.RB.EL

corrono mai questi rischi,
Ehi, ci siamo io ed Aqualung, pronti a rischiare diecimila euro contro
i tuoi cinquemila sull'esito di una visita medica che chiarisca se sei
davvero alieno o no, rammenti?
Come mai per una volta che due scettici vogliono correre un rischio
non raccogli? :o)
(Elloso che seguiti a non rispondere, ma certo chi non sia
completamente decerebrato trarrà qualche conclusione anche dal tuo
persistente silenzio.)
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

 qualche secondo, qualcuno ti crederebbe.
Ma chi? Gioacchino? Credibile? Ma quando mai!
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

non è così che vanno le cose qui dentro.
No? Potrei portare esempi. Conosco gente che sembra vivere in una curva
chiusa tipo tempo, ogni sei mesi rimanda gli stessi post, come il Wally
della striscia di Dilbert [1]. Non sempre cambiando nick nel frattempo.
Leonardo
[1] Dilbert (over cube wall): Wally, you just sent me the same e-mail you
            sent last week.
    Wally: I'm rerunning the "Best of Wally" while I'm on in-cube
           sabbatical.
    Dilbert: How long is your sabbatical?
    Wally: Six months so far... and you're the first to notice.


Il 07/10/2010 17:16, Verso2012 ha scritto:
 > [...]
Giacchino, ben tornato!
Leggo che finalmente hai risolto il tuo conflitto interiore e ti sei 
dato anima e corpo a un compagno portuale che ti rende felice.
Sono contento per te, visto che la tua ossessione omosessuale nei miei 
confronti non poteva portare a nulla, data la nostra differenza in gusti 
sessuali.
Certo, un portuale piemontese č raro... Mmgari fa un altro mestiere e 
visto che ti conosce non scende troppo nel dettaglio snocciolandoti 
concetti per te complessi come barista o operatore ecologico (e poi il 
portuale č una classica icona gay) ma l'importante č che ti faccia star 
bene.
Bravo Gioacchino, continua cosě.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 si' che quei messaggi siano riconoscibili in automatico ]:-D
pragmatico....
A.RB.EL 

 persistente silenzio.)
Le condizioni le sapete: i soldi tutti ad Antonio o nisba.
A.RB.EL 

 
http://fuffologia.blogspot.com/
Se questo e' un sito tu sei Veramente un COGLIONE !

Le condizioni le sapete: i soldi tutti ad Antonio o nisba.
La cosa è fattibile. Le parti (voi tre) nominano Antonio come agente di un
acconto di garanzia, a mezzo di opportuno conto corrente bancario. E nello
strumento specificate le condizioni in cui il denaro andrà al beneficiario
stabilito dall'una o dall'altra parte, e le condizioni alle quali e con le
quali avverrà una eventuale restituzione, nonché il giusto compenso per l'
agente.
In questo modo tutte le parti sono tutelate.
Però suppongo che, adesso, richiederai che il versamento Aqualung e Bhisma
lo facciano con banconote usate non segnate di piccolo taglio, senza avere
ricevuta, depositando il pacco di contanti in qualche localita' deserta in
un momento convenuto, nevvero? :-D
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

Ecco: quello...
ok, ricordo qualche cosa del genere, pur se come ho detto in maniera
vaga.
Grazie comunque per avermi ricordato queste cose.
CentroMix

 There is an end to e'en the worst career!
spero di rientrare in quella sporca decina perché lo sai che ti
amo!!!!
:)))))))))))))
per la pazienza, per la signorilità, per la logica, per l'arguzia, per
il sense of humor e da ultimo ma non per ultimo perfino per la
ciccia!!!!!
egocentrico occulto
genio indisposto
acido gentiluomo
riassumi con eleganza ogni possibile contrasto!!!!
ecco perchè... mi è venuto in mente :)))))))

Le condizioni le sapete: i soldi tutti ad Antonio o nisba.
Ma come mai non ti basta dare i _tuoi_ soldi custodia ad AB? :0)
Ti rendi conto che invitandoci a dare i _nostri_ soldi in custodia ad
un tuo compare condannato per truffa aggravata sembra proprio che tu
voglia fregarci, vero? :0)
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

agente.
Sì, è un'idea. Io ci sto, limandola un pochinino, perché di sti due
tizi non mi fido, ma insomma il modo di garantirsi contro fregature,
persino da parte di un Bruno, c'è. 
Che ne dici ARBELLO, ti va bene così? :0)


 SI ' SI' DAI
Ma quanto rosichi GIOACCHINO!
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

*Bhisma* sputacchio':
[...]
| | A me va bene, 2 a 1 per Arbel, rischia 5.000 e guadagna 10.000 se
| | vince, dovrebbe proprio invogliarlo :0)
Spettate dovrei avere 2.500 euro nel maialino e voglio partecipare anche io. 
La mia posta è il maialino, se perdo pazienza, se vinco vorrei anche io una 
capricciosa e una lattina di coca-cola
| | Però se perde si fa a mezzo dei suoi 5000, eh? Io son per le cose
| | giuste. E dirò di più, se qualcun altro si vuol aggiungere, in modo
| | da dargli 3 a 1, 4 a 1, quel che è, mi va benissimo.
Se perde i suoi 5.000 vanno a te, per noi che ci accontentiamo di poco, due 
pizzette e birra e coca cola (alla spina però eh?)
Fatemi sapere che mi preparo ad ammazzare il porco
-- 
Don Fizzy © on GSX-R 750
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!

Il 08/10/2010 16:09, Verso2012 ha scritto:
 > [...]
Ah, gioacchino, dimenticavo.
Guarda che se la mammina che ti paga la connessione ADSL viene sapere 
che ti vanti di essere un portuale che abita e vive da 46 anni a Milano 
ci sta che s'incazzi.
Un po' perché si spacca la schiena per mantenere un figlio ritardato 
come te, e vederlo scrivere idiozie di continuo su internet la 
affliggerebbe (anche se non è colpa sua, povera donna, lei si fa in 
quattro per te). Un po' perché potrebbe sospettare della tua tresca col 
quarantaseienne milanese sedicente portuale. Magari lei è un po' 
all'antica, sarebbe traumatico se venisse a sapere così della tua 
omosessualità... Sai com'è, lei che si rompe la schiena viene a sapere 
di te che ti fai rompere il culo da uno che dice di fare il portuale a 
Milano!!!
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

contro fregature [...] c'è. 
Se non ricordo male, e' dal 1473 che un sacco di gente ha provato a
trovarli tutti, i modi per fregare il sistema. Ma e' possibile solo
a patto di avere mezzi tecnologici enormi, o denaro da buttare (per
investimento: spendi 15M EUR, guadagni 440M EUR), o appoggi in alto
e altissimo loco (o presso la malavita organizzata).
Tuttavia, sarebbe tipicamente ghemuiano cercare di fregarvi i soldi
che perdereste in presenza di una prova di alienità, usando qualche
tecnologia avanzatissima e incontrovertibilmente aliena :-)


Leonardo
centromix

 Leonardo
ti sbagli.
affatto.
Solo che sia rispettata alla lettera la mia condizione: Antonio fa da 
notaio.
Evidentemente tale disposizione ha l'obbiettivo non celato di rivalutare la 
posizione di Antonio in questo consesso di luminari moralmente ineccepibili, 
sempre che a lui gliene freghi qualcosa.
La ricevuta è prassi inutile tra uomini d' onore e un uomo d'onore non è 
legato a queste piccolezze.
Non vorrai mai che si possa dire che un paio di scettici disonorati hanno 
richiesto una ricevuta per una scommessa lanciata ed accolta in presenza di 
cotanti e tanti testimoni?
A.RB.EL

 tecnologia avanzatissima e incontrovertibilmente aliena :-)
non è forse quello che ha fatto Bill Gates ? LOL !!
A.RB.EL 


magari ti metti a piangere perchè i soldi sono volati fuori dalla 
finestra.....
insomma come accade con gli abdocti...c'è sempre "qualcuno" di voi che pensa 
che siano pazzi.
A.RB.EL


baceresti mai sulla bocca una persona sieropositiva al virus dell' AIDS come 
ha fatto Aiuti per dimostrare che non è contagioso? se la risposta è sì puoi 
scommettere con me.
tornando al quesito specifico la risposta è non più di quanto non si possa 
pensare che tu abbia intenzione di fregare me
dal momento che non contempli nemmeno la possibilità che io abbia ragione.
Dal tuo punto di vista è come se tu scommettessi su una partita di calcio 
che hai precedentemente comprato.Poi magari come accadde tra Cotechino e De 
Sisti c'è stato un misunderstandig e hai donato i soldi all'associazione 
maghi d'italia.
A.RB.EL

 non è forse quello che ha fatto Bill Gates ? LOL !!
Il LOL è d'obbligo, OK, però... senti, parliamoci chiaro: se Windows
è tecnologia aliena, allora *so* perché tutti quei cazzo di UFO sono
precipitati >:-D
Bye, G. 


Quel "tipicamente ghemuiano" detto da Leonardo non so perchè mi ha fatto 
venire in mente che potesse alludere forse in maniera del tutto inconscia a 
Windows e al suo artefice.
A.RB.EL 

cotanti e tanti testimoni?
Insomma, vorresti i soldi in mano al tuo onorevole compare condannato
per truffa aggravata, e senza nemmeno ricevuta? Lo sai benissimo che
nessuno lo farebbe, e questo č solo una misera scusa per evitare la
visita medica.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, č la mia fé!

che hai precedentemente comprato.
Eh sì, sono sicurissimo di vincerla sta scommessa. Però nacchi,
proprio qua sta il punto: se invece davvero sei extraterrestre, allora
quello che si porta a casa un po' di soldi facili, sei tu. 
Come mai non accetti? Non sei sicuro di essere extraterrestre come
invece io sono sicuro che tu non lo sia? :0)


On Sun, 10 Oct 2010 15:46:04 +0200, "Paperino" <non...@lo.dico.invalid>
wrote:


http://www.cl.cam.ac.uk/~fms27/door/w95id.pdf
(Per una svista, si parla di Seattle anziché Redmond).


legato a queste piccolezze.
"Notaio", oltre che onori, è anche òneri. Non puoi avere un notaio che non
dia NOTA di quel che fa: non sarebbe un notaio.
Comunque, prendo atto: siamo al non avere ricevuta, come prevedevo io.
Parliamo adesso del versamento. Come dev'essere fatto? Trasferimento fondi
a mezzo conto corrente bancario, o in altro modo?


 (Per una svista, si parla di Seattle anziché Redmond).
BELLISSIMO!! ;)  davvero bello.
A.RB.EL

 Come mai non accetti? Non sei sicuro di essere extraterrestre
più semplice: è sicuro di non esserlo :-)
ciao
feynman 

 non ט forse quello che ha fatto Bill Gates ? LOL !!
Cioe', cosa vorresti dire? Che la Seattle Computre Product (ovverosia 
quelli da cui Bill ha COMPRATO quello che poi ha commercializzato come 
MD-DOS) era una ditta di extraterrestri?
Oppure che la Apple (quella da cui ha COPIATO windows) era gestita dai 
nasoni?
Dai, alie', "facce ride...."
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 Windows e al suo artefice.
Cioe' il creatore del sistema operativo MAC-OS?


 Dai, alie', "facce ride...."
no di certo gli alieni erano alla Xerox
A.RB.EL 


hai finito con la tiritera alieni+abdocti+ghemu=ufo?
No?
Allora cerca di finirla al piu' presto.
centromix

Saluti da Bhisma
centromix

 La ricevuta č prassi inutile tra uomini d'onore
Appunto: quindi antonio sarebbe OBBLIGATO a farla...


 scommettere con me.
Ma falla finita di atteggiarti a grande scommettitore, tanto lo sappiamo 
di che pasta sei fatto:
http://idu.altervista.org/view.php?id=28


 sappiamo di che pasta sei fatto:
Ah ecco qual'� il tuo problema e quello di qualcun altro.......tira via 
"scommettitore" e Freud � servito.
Com'� che gli unici che qui dentro non sono/erano delle mezze tacche 
sono/erano gli unici tra gli scettici con un grado di civilt� qb a un 
dialogo disteso e senza complessi? [chi? te ne nomino 2 leonardo ed eugenio]
te veramente invece sei messo male.
A.RB.EL 

 te veramente invece sei messo male.
Finche' me lo dice gente come te non mi preoccupa affatto: l'unico 
parere di cui tengo conto e' quello della gente che stimo.
la mia vera vita non e' qui: considero questo solo un luogo virtuale 
dove mi piace agire da osservatore. la vita vera e' tutta un'altra cosa.
Io non ho mai avuto bisogno di inventarmi superpoteri e discendenze 
astrali (ne nel virtuale ne nel reale), tu (a quanto pare) si e vai 
avanti con questa farsa da circa dieci anni: lascialo stabilire a chi ci 
legge chi, tra me e te, sembra quello messo peggio...


Appunto: quindi antonio sarebbe OBBLIGATO a farla...
al piu' fara' una FATTURA :))))
centromix

 Allora cerca di finirla al piu' presto.
questa mi era sfuggita.
te lo scordi.
A.RB.EL


centromix

 sia qui che nei tuoi bucum.
perche', c'e' ancora qualcuno che ci va?


perche', c'e' ancora qualcuno che ci va?
ah, io non lo so ma non e' difficile incrementare da soli i contatori
d'accesso ad un sito o moltiplicare come il pane e i pesci, con finte
iscrizioni (o generando dei fake), il numero di utenti ad un bucum per
poi dire in giro "guarda quanti visitatori ho nel mio sito; guarda
quanti iscritti ho nel mio bucum" :))
centromix

iscrizioni (o generando dei fake)
e ha parlato uno che di fake se ne intende, vero, Pierpaoli?

 
non sentiamo la tua mancanza di sicuro

 non sentiamo la tua mancanza di sicuro
Difficile sentire la mancanza di chi non ci si e' mai fermato...



ma non è detto.... gira voce che abbia un gemello omozigote....
c'è solo da augurarsi che ce ne siano solo due.....
e poi hanno rotto il cazzo a me per topo c1p8...
e anche per mother che in realtà era proprio mother.
mah....l'onestà degli scettici è proverbiale.
A.RB.EL 

 Difficile sentire la mancanza di chi non ci si e' mai fermato...
ma dai lo sai che la curiosità è...femmina.
A.RB.EL 

mah....l'onestà degli scettici è proverbiale.
A proposito di onestà. C'è sembra in ballo quella scommessina
rammenti? 5000 euro miei, 5000 di Aqualung e 2500 di Don Fizzy, totali
12.500 contro i tuoi 5000, e se a una visita medica completa si trova
davvero in te qualcosa di non terrestre, te li porti via tutti.
E par farti contento, si nomina il Bruno agente di un conto di
garanzia, e i soldi si mettono tutti lì.
Rischi 5000 e ti porti via due volte e mezzo la posta se sei davvero
di origine extraterrestre. Allettante, no?
(Vediamo cosa ti inventi stavolta per rifiutare, eh? :0) )


 ma dai lo sai che la curiositא ט...femmina.
la curiosita' e' cessata nel momento in cui mi resi conto che non avevi 
scrupolo alcuno a cancellare i messaggi che ti facevano fare la figura 
del pirla e poi tentare di negare di averli mai scritti:
http://idu.altervista.org/view.php?id=31
Visto che il solo motivo delle mie "incursioni" sul tuo forum era quello 
di divertirmi alle tue spalle dando alle tue sparate una visibilita' 
maggiore, il fatto di sapere che i link che avrei messo di li a poco non 
sarebbero stati piu' validi mi fece optare per decidere di non 
considerarlo piu' una fonte...


ARBEL@(ô----ô)(ô_ô)(ôììììô) scrisse:

soprattutto perchè è onesta documentata:
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/TheFakes
ciao
feynman 


centromix

privacy, la MIA privacy.
Ma stattene tranquillo. Come ho detto prima, di violare la tua privacy non
me ne puo' fregare de meno.

feynman 
centromix

 contemporaneamente : il sig. Pierpaoli e me!!! 
Eh, che tempi!
una volta, signora  mia, qui dentro erano tutti orlandi.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

una volta, signora  mia, qui dentro erano tutti orlandi.
eh, non ci sono piu' i troll di una volta :))
Quasi quasi cambio il mio nome e metto "Orlandi", ma non Daniele per
evitare conflitti di interesse :)) Poi comunque per questa iniziativa
sentiro' il parare di uno dei veri Orlandi presenti nel gruppo.
centromix