Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: richiesta di aiuto

Volevo un parere su un articolo uscito credo sul Resto del Carlino in data
14/Agosto/1995 e sapere se conoscete eventuali sviluppi dell'argomento.
---Su un rapporto che sarà pubblicato il mese prossimo e che ieri è stato
anticipato dal "Sunday Times" l'astronomo Jan Crawford,dell'university
College di Londra,svolge alcune riflessioni sulle implicazioni del viaggiare
piu veloci della luce.La prima di queste riflessioni di fatto manda in
pensione la teoria di Einstein.Crawford sostiene che la moderna fisica
potrebbe tranquillamente aggirare la teoria della relativita,secondo la
quale, raggiunta la velocita della luce,un corpo avrebbe massa infinita e
quindi,per quanto si tentasse di accelerarlo,non potrebbe mai superare i
300mila kilometri al secondo.Le strade suggerite da Crawford sono due.La
prima includerebbe addirittura i "buchi neri":si potrebbe cioè passare
attraverso i "fori di tarlo",le fessure create nel tessuto dello spazio da
intensi campi gravitazionali, come quelli causati dal collasso di una stella
e conosciuti appunto come "buchi neri".L'astronomo dell'University College
sostiene che questi campi gravitazionali potrebbero consentire al
viaggiatore di entrare nel "foro di tarlo"da un punto e di uscire da un
altro, possibilmente a migliaia di anni luce di distanza.Finora gli
scienziati ipotizzavano che chiunque avesse avuto la ventura di incappare in
un cosi potente campo gravitazionale,sarebbe stato ridotto in
poltiglia.Crawford invece sostiene che queste "tarlature" potrebbero essere
stabilizzate e manipolate per creare scorciatoie fra due punti nello
spazio.Le prove sono complesse e matematiche, ma sempre di piu gli
astrofisici si convincono che questa teoria è possibile.Se poi i "fori di
tarlo"sirivelassero impercorribili, esisterebbe un'alternativa.Ispirandosi a
un recente studio di Miguel Alcubierre dell'universita del Galles,Crawford
suggerisce la possibilita di un sistema propulsivo che distorca lo spazio
attorno all'astronave,comprimendolo davanti ed espandendolo dietro.Questo
sistema potrebbe creare quella specie di "iperpropulsione"che fino ad oggi
solo l'astronave Enterprise ha potuto vantare.Le "riflessioni" di Crawford
hanno avuto, la benedizione della Royal Astronomical Society.C'è da pensare
tuttavia che il dibattito sarà vivace, all'interno della comunita
scientifica ma anche fuori di essa.---
Chiunque abbia notizie interessanti può contattarmi
a --...@piana.bo.it.Grazie.

pensione la teoria di Einstein.Crawford sostiene che la moderna fisica
Immagino che avrai trovato la citazione su Crawford sulle news
giornalistiche ... di una certa rivista di "ufologia".
Crawford non ha detto quello che dici tu e se ti riferisci a cio' che
ha riportato la stampa del 1995 sui suoi lavori, sei ancora di piu'
fuori strada. Nel suo articolo (che poi non e' neanche il primo su
quell'argomento!) l'autore passava in rassegna, riassumendole, un po'
tutte le idee gia' note sui viaggi nello spazio-tempo mettendone in
risalto difetti, "intoppi" e alcune relazioni.
Ho corrisposto per brevissimo tempo con l'autore (Ian Crawford e non
"Jan Crawford") e comunque il suo articolo, semplice e scorrevole, ha
per titolo "Some Thoughts on the Implications of Faster-Than-Light
Interstellar Space Travel" ed e' stato  pubblicato sul Vol. 36, pag.
205-218 del "Quarterly Journal of the Royal Astronomical Society" del
1995. 
Dovrei avere una copia dell'articolo citato in giro per casa, insieme
ad altri articoli del Crowford; se ti interessa te lo mando (fammi
sapere il tuo indirizzo) altrimenti lo puoi trovare in qualsiasi
biblioteca universitaria di Fisica.
Ciao : Goffredo Pierpaoli
Per rispondere via email mettere ri al posto di ti