Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Telekom Srbija: dove sono i postatori anticomunisti?

Questo signor Marini pare che stenti a trovare credibilita' in sede
giudiziaria.
E pensare che su di lui tante anime belle del centrodestra contavano da
matti, per cercare di smerdare un pochino anche la controparte...
Ma tutti quei signori che spedivano roba su roba contro il governo di
centro"sinistra", possibile che siano tutti in ferie?

 giudiziaria.
In sede giudiziaria poi sapremo se Marini dice o meno la verità e se queste
tangenti sono vero o no. Comunque vorrei far notare che quando altri
testimoni con prove inventate (o addirittura PM con CD che si spaccano...)
vengono screditati (meglio, si cerca di...) da destra parte la litania del
regime. A parti invertite questo Marini sarebbe probabilmente a rischio
della propria vita, secondo il coretto dei media di sinistra...

 centro"sinistra", possibile che siano tutti in ferie?
Ci sarà da vedere quanto durerà questa persona in carcere. Visti i metodi 
di certa sinistra a risolvere le questioni di chi parla, non mi 
meraviglierei che Marini non duri tanto nelle patrie galere.
ivan

 di sinistra...
Non lo so; siamo davanti ad un "questo qui non ce la conta giusta" detto da
un giudice, e riportato da media che il cdx controlla al di la' di ogni
dubbio o questione. Nei casi -diciamo cosi'- "speculari" non ho mai
avvertito tanta prevenzione "a scatola chiusa"...

 meraviglierei che Marini non duri tanto nelle patrie galere.
Nel senso che ci resta troppo poco o nel senso che qualcuno lo leva di mezzo
con altri sistemi, diciamo definitivi?
No, sai, perche' a me vengono in mente Giuseppe Pinelli, che si sporse un
po' troppo da 'na finestra della Qvaestvra di Mediolanum, oppure Franco
Serantini, anarchico e figlio di nessuno, che fu trattato non proprio coi
guanti gialli dalla Regia Polizia e ne ha avuto come consolazione l'essere
sepolto accanto a nobili pisani. Poi ci sarebbe Gaetano Bresci, che fece il
miracolo di strozzarsi da solo cor un tovagliolo...
E soprattutto mi viene in mente Michele Sindona, e un certo caffe' piuttosto
indigesto...
Tutte vittime della giustizia comunista, no?
Ed ecco il domandone: COME MAI I GIUDICI SON DIVENTATI TUTTE "TOGHE ROSSE"
DA QUANDO, CON TANGENTOPOLI, HANNO COMINCIATO A SBATTERE IN GALERA UN PO'
DI RICCHI?
Prima, i giudici guai a toccarli...

 fantomatico accusatore di Di Pietro, che poi si è scoperto essere un bluff,
Un PM come Di Pietro che si faceva prestare attici a due passi
da Piazza Duomo da un bluff?

Che pensiero profondo il tuo.....
Non sai che da sempre la Giustizia è rossa???   Finchè c'erano loro tutto
andava bene, quando un certo Craxi ha iniziato a rompere i cogl...ni, è
saltato tutto.....
"Tom Joad" <caniplayw...@ironmaiden.met> ha scritto nel messaggio
news:bgb794$6uc$1...@fata.cs.interbusiness.it...


 DI RICCHI?
Per la verità lo erano anche prima. Su su, non essere infantile.
Io, personalmente, mi auguro per Marini di rimanere tra noi e raccontare 
le sue verità, con i relativi fatti a supporto. Se poi è un bluff lo si 
verrà a sapere.
ivan

 ivan
Non credevo che, in questa assolata fine di luglio, ci fosse bisogno di un
repost tanto lungo.
Ma si vede che repetita iuvant, dunque eccoti l'allegro articolo di Marco
Travaglio che ti dara' da meditare. Chissa' che la prossima volta tu non ti
riponga un attimo prima di dire certe cazzate.
L'articolo viene da 
www.osservatoriobresciano.it
 e dice male di D'Alema.
Sicche' ti tocca leggerlo per forza tutto.
La giustizia di lorsignori
C'era una volta un paese modello, un paradiso terrestre dove la classe
dirigente pareva linda come il bucato appena fatto. Gli scandali politici
erano rarissimi incidenti di percorso e le inchieste sui 'colletti bianchi'
esercizi di pura temerarietà. La grande stampa rassicurava la cittadinanza
con bollettini all'acqua di colonia, eccitandosi per delitti d'onore e
storie di pelo e lasciando in pace politici e affaristi. E le forze
dell'ordine e della magistratura potevano serenamente occuparsi dei 'veri'
delinquenti: ladri di polli, cani sciolti del giornalismo malati di scoop,
lavoratori in sciopero. Per quelli sì tintinnavano le manette. Non certo
per lorsignori.
Era l'Italia edenica degli anni (....) Cinquanta e Sessanta, beatamente
scevra di 'conflitti istituzionali', felicemente dominata dal 'primato
della politica', benedettamente aliena da quel 'partito dei giudici' che
tanti guasti avrebbe provocato in seguito con quella sua assurda voglia di
verità. In quegli anni andavano di moda i 'giudici di partito'. Cioè di
palazzo, di regime. E piacevano un sacco. Niente polemiche, niente scontri
tra parlamento, governo e magistratura: i tre poteri andavano d'amore e
d'accordo. Come fossero uno solo.
E dire che di verità imbarazzanti da investigare, volendo, ce n'erano anche
allora. La sistematica corruttela inaugurata e addirittura teorizzata dal
presidente dell'Eni Enrico Mattei. I fiumi di denaro che cominciano a
confluire nelle casse dei partiti di maggioranza e opposizione da aziende
pubbliche e private, oltrechè da paesi stranieri dell'Ovest e dell'Est. Le
scorribande di finanzieri d'assalto, bancarottieri, palazzinari, pescecani
da sottobosco bancario, ministeriale e vaticano. I primi delitti politici
come Portella della Ginestra, il caso Giuliano, il caso Pisciotta, la
stessa morte di Mattei. E poi le continue deviazioni affaristiche e
golpistiche degli apparati di sicurezza pubblica. Ogni tanto qualche
giornalista ficcanaso lancia un sassolino nello stagno, ma viene
prontamente zittito, ignorato, magari processato per lesa maestà.
La magistratura che fa? Potrebbe far molto visto che fin dal 1948 la
Costituzione ne garantisce l'autonomia e indipendenza da ogni altro potere
e le assegna il compito e gli strumenti per accertare la verità. Il
pubblico ministero che, ancora nel ventennio fascista era il
'rappresentante del potere esecutivo presso l'Ordine giudiziario', ora deve
rispondere soltanto alla legge, libero di muoversi ogni qual volta sospetti
che una legge è stata violata. Norma scritte sulla carta ma inapplicate per
decenni. Nella prassi continua l'andazzo dei bei tempi andati.
I vertici della magistratura sono in mano ai giudici del Ventennio. Le nuove
leve togate provengono dagli stessi ceti sociali della classe dirigente che
dovrebbero controllare. E l'organizzazione giudiziaria sembra (o è) fatta
apposta per garantire l'obbedienza al potere: ferrea selezione che premia
la pavidità e il conformismo, rigida gerarchia, sia interna (procuratori
capi) sia esterna (procuratori generali), punizioni esemplari per chi stona
nel coro del potere.
Soltanto nel 1958 il parlamento si decide ad attuare la Costituzione e ad
istituire l'organo di autogoverno dei giudici: il CSM (Consiglio Superiore
della Magistratura). Autogoverno si fa per dire, perchè la legge istitutiva
calpesta allegramente la Costituzione, consentendo al potere politico una
serie impressionante di interferenze. E quelle non più previste continuano
ad essere abusivamente esercitate: i ministri della Giustizia seguitano
imperterriti a diramare le loro famigerate circolari ai procuratori
generali, ordini di scuderia su come vada amministrata la giustizia. La
polizia giudiziaria, ampiamente inquinata e comunque controllata dal
governo, si guarda bene dal disturbare i manovratori. La stampa, salvo i
soliti rarissimi ficcanaso, bada a sopire, a troncare. Se si aggiunge che
il governo mantiene il diritto di veto sulle nommine dei procuratori, e lo
esercita ferocemente, ecco spiegato perchè le toghe di allora hanno tutte
(o quasi) un rassicurante color grigio-governativo.
Debole coi forti, forte coi deboli, il potere giudiziario va bene così. Se
poi qualche rompiscatole cerca di mettere il naso dove non deve, o viene
trasferito lui o viene trasferita l'inchiesta. Procedimenti disciplinari
pretestuosi, cavillose avocazioni e 'rimessioni ad altra sede'.
La Giustizia di Lorsignori vacilla a fine anni Sessanta, quando per la prima
volta si affaccia in magistratura una nuova generazione di laureati in
legge, provenienti da ceti sociali e filoni culturali i più disparati.
Giudici ragazzini dalla vista aguzza, che la Costituzione la leggono tutta
intera e certi scandali non riescono proprio a non vederli. E' da allora
che il Palazzo comincia a tuonare contro il 'partito dei giudici', a
invocare controlli politici sulle 'procure irresponsabili', a strillare
contro le presunte 'invasioni di campo', a proporre riforme bavaglio. Che
però resteranno sempre nel libro dei sogni: nemmeno Craxi, nemmeno
Andreotti, nemmeno DeMita, nemmeno i compari di Gelli osano (o riescono) a
tradurle in pratica. Bisognerà attendere la Seconda Repubblica, con i
D'Alema e i Boato, i Berlusconi e i Fini, perchè il tanto sospirato
guinzaglio alla magistratura diventi riforma costituzionale.
E ora qualcuno si domanda che ne sarebbe stato delle tante inchieste scomode
degli anni Settanta, Ottanta e Novanta se la controriforma della Bicamerale
fosse stata in vigore trent'anni fa. La risposta è semplice: insabbiamenti,
depistaggi e avocazioni sarebbero stati ancora più agevoli di quanto in
realtà non furono. O magari sarebbero stati addirittura superflui.
Qui di seguito una breve documentazione di alcuni dei delitti e delle
ruberie commesse dalla classe politica e dintorni e la documentata orrenda
storia del loro insabbiamento. Leggendo tali storie sorge un dubbio: se le
Brigate Rosse avessero davvero mirato al cuore dello Stato, non sarebbe
stato augurabile che avessero fatto centro?
Uccisione del colonnello Rocca (27/6/1968) suicidato 4 giorni prima della
sua testimonianza contro il piano Solo, colpo di Stato organizzato dal gen.
DeLorenzo.
Piazza Fontana (12/12/1969). Cancellazione voluta delle prove da parte delle
forze dell'ordine con l'assenso del procuratore capo Enrico DePeppo (una
bomba 'gemella' rimase inesplosa, era ovviamente un prezioso elemento che
poteva guidare verso gli attentatori e invece fu fatta brillare!). Falsa
pista anarchica, protezione a Freda e Ventura, spostamento del processo a
Catanzaro, ecc. ecc. ecc.
FIAT, il tempio profanato (5/8/1971). Scoperta che la Fiat scheda tutti i
propri dipendenti corrompendo le istituzioni per avere ogni tipo di
informazione riservata. Dalla cassaforte del colonnello Mario Cellerino,
capo dei servizi generali ed ex agente dei servizi segreti dell'esercito e
della Difesa, saltan fuori decine di bustarelle piene di banconote pronte
per essere consegnate agli uomini della questura, della prefettura, dei
carabinieri, del Sid, dell'esercito in cambio di informazioni riservate.
Tutti i giornali tacciono, tranne l'Unità. Il procuratore capo Colli passa
la patata bollente alla procura di Napoli (a Torino la Fiat non si
processa). Gianni e Umberto Agnelli negano di aver mai conosciuto il loro
dipendente Cellerino. Tutti assolti. Prima condanna Fiat aprile 1997.
Rosa dei Venti (1974). Il giudice istruttore padovano Giovanni Tamburrino e
il pm Luigi Nunziante scoprono il tentato golpe dei neofascisti della 'Rosa
dei Venti' e del 'Sid parallelo' una struttura paramilitare occulta legata
alle forze armate e alla Nato (detta anche Nuclei di difesa dello stato).
Arrestano il colonnello Amos Piazzi, capo dell'ufficio informazioni di
stanza a Verona e incriminano alcuni alti ufficiali Nato. Roberto
Cavallaro, uno dei complottatori, vuota il sacco: coperture del Sid,
finanziamenti della Piaggio e da Sindona, e quant'altro. Il 31/10/74
Tamburrino arresta il capo del SID Vito Miceli. Ce n'è abbastanza per
levargli l'inchiesta. L'immancabile procura di Roma solleva il conflitto di
competenza e accorpa l'indagine col golpe Borghese, seguita già
amorevolmente da Claudio Vitalone, giudice di stretta osservanza
andreottiana (poi coinvolto nell'accusa per l'assassino del giornalista
Pecorelli!). Finale: tutti assolti, anche Miceli che pur aveva confessato
che la struttura paramilitare 'non era pienamente regolare'.
Scandalo petroli. Nel 1973 i pretori genovesi Mario Almerighi, Adriano Sansa
e Carlo Brusco scoprono un vorticoso giro di mazzette pagate dai petrolieri
italiani per avere in cambio appalti e leggi fiscali su misura (come
Berlusconi dieci anni dopo per avere il decreto Craxi per le sue TV).
Decine di miliardi a DC, PSI, PSDI, PRI. Incriminati gli ultimi 5 ministri
dell'Industria: Andreotti, Ferrari Aggradi, Bosco e Valsecchi, Preti e
Ferri. Apriti cielo! I partiti strillano contro i 'pretori d'assalto'. La
DC per voce di Gerardo Bianco e Giuseppe Gargani propone di ribaltare la
maggioranza del CSM a favore di membri politici (tentativo ripetuto e in
parte riuscito da Berlusconi in Bicamerale). Stavolta per insabbiare non
c'è neppure bisogno di avocare l'inchiesta.
Almerighi viene accusato dal capo della pretura di 'avere attentato alla
Costituzione'! La commissione inquirente assolve tutti, i finanzieri che si
erano occupati dell'inchiesta vengono tutti trasferiti, Achille Gallucci
consigliere istruttore manda all'inquirente anche i processi contro i
petrolieri, assoluzione in massa!
Lockheed, mazzette aeree. Ottobre 1975. Un'inchiesta del Senato americano
accerta che la Lockheed ha pagato 3 miliardi per corrompere politici
italiani e vendere all'Italia gli Hercules C-130. La magistratura romana
stavolta è costretta a indagare. Guy, Tanassi e Rumor finiscono davanti
all'inquirente. 'Antelope Kobbler', il cacciatore di gazzelle, ossia il
leone, non viene identificato (Giovanni Leone era allora il presidente
della repubblica...). Guy, Rumor assolti. Tanassi condannato ma ben presto
liberato e affidato ai servizi sociali. Il povero Tanassi è il primo e
l'unico politico ad essere stato almeno formalmente condannato prima di
Mani Pulite! La difesa politica di Aldo Moro fu il famoso discorso in cui
affermava che la DC non si sarebbe fatta processare nelle piazze e che
bisognava pur tener conto che rappresentava milioni di voti. Il povero Moro
verrà processato in modo assai più barbaro di quanto temeva per la DC.
Ariscandalo petroli. Autunno 1980. I giudici di Roma e di Treviso
s'imbattono in una mega truffa all'erario di duemila miliardi, legata ad un
gigantesco contrabbando di petrolio, con fondi neri e tangenti ai soliti
partiti. Coinvolti fino al collo i vertici della Guardia di Finanza, dal
comandante Raffaele Giudice (piduista, amico di Andreotti, del Vaticano e
del giudice Gallucci) al capo di Stato Maggiore Donato LoPrete (piduista
anche lui) raggiunti da mandati di cattura insieme agli ex-capi del Sid
Mario Casardi e Gianadelio Maletti. Regista dell'operazione Bruno Musselli,
padrone della Bitumoil, intimo del defunto Aldo Moro e del sue segretario
Sereno Freato, ma anche di Tony Bisaglia, Salvo Lima, e vari esponenti del
PSI e del PDSI: Sullo sfondo si muovono cardinali, spioni, dossieranti,
ricattatori, faccendieri di ogni razza e colore. Saltano fuori conti
svizzeri collegati a politici di primissimo piano. Lo scandalo poteva già
scoppiare nel 1976 quando un onesto colonnello della Finanza, Aldo Vitali,
ha scoperto tutto e ha steso un rapporto, ma Giudice e Lo Prete, come
premio per tanto acume, lo fecero trasferire punendolo con un'indagine
interna.
Nel frattempo Gelli stende il suo 'Piano di rinascita nazionale' che
ipotizza la subordinazione dei pm al governo e del CSM al parlamento, più
una lunga serie di geniali trovate che avranno fortuna grazie a Berlusconi
e D'Alema nella Bicamerale, perchè se i pm restano indipendenti può
accadere di tutto. E infatti accade. Nel 1980 l'inchiesta petroli dilaga in
20 procure! Si scatena la reazione con falsi dossier su conti svizzeri
inesistenti a nome dei pm! Poi si scopre che sono battuti con la macchina
da scrivere dell'ufficio di Wilfredo Vitalone, fratello del più noto
Claudio, coadiuvato dal DC piduista Vincenzo Gissi e ispirato da LoPrete,
ma ben presto il processo finirà a Roma: i calunniatori saranno tutti
assolti! Uno dei pm, Vaudano, è accusato di essere ' comunista' e verrà
sottoposto a procedimento disciplinare per avere osato aprire delle
cassette di sicurezza di alcuni deputati piduisti (ma la legge non lo vieta
affatto).
Assalto a Bankitalia. I primi mesi del 1979 sono una sequenza allucinante.
In gennaio Giovanni Ventura fugge da Catanzaro in Argentina alla vigilia
della condanna per piazza Fontana, e il giudice Alessandrini che ora indaga
sull'Ambrosiano del piduista Roberto Calvi è assassinato da Prima Linea. Il
primo marzo Tanassi è condannato dall'Inquirente (caso unico nella storia)
a 2 anni e 4 mesi per lo scandalo Lockheed. Il 20 marzo viene ucciso il
giornalista piduista Mino Pecorelli e Michele Sindona è incriminato negli
USA per la bancarotta della Franklin National Bank. Il 21 marzo Andreotti,
reduce dal suo quarto governo, inaugura il quinto. E' lui il grande sponsor
di Sindona, è lui che si prodiga con ogni mezzo per salvare il
bancarottiere piduista e mafioso sulle cui malefatte sta indagando il
liquidatore Giorgio Ambrosoli e i vertici della Banca d'Italia.
Ambrosoli verrà assassinato da un killer di Sindona l'11 luglio. Prima però
'qualcuno' decide di togliere di mezzo il vertice della Banca d'Italia: il
governatore Paolo Baffi e il vicedirettore della vigilanza, Mario
Sarcinelli, due galantuomini che hanno il torto di opporsi ai tentativi di
salvataggio politico di Sindona. Il 24 marzo la procura di Roma incrimina
il governatore e fa arrestare Sarcinelli accusandoli di interessi privati
in atti d'ufficio e favoreggiamento per non avere avviato un'ispezione sui
finanziamenti alla SIR di Rovelli (sì, proprio quello dei miliardi a
Previti, Pacifico & soci). Il pm è Luciano Infelici e il giudice istruttore
Antonio Alibrandi (padre di quell'AliBabà che ha ucciso Walter Rossi,
ucciso poi a sua volta durante una rapina per finanziare l'estrema destra).
Il provvedimento è talmente pretestuoso e scandaloso che 147 economisti
solidarizzano in un pubblico appello coi due imputati.
Ambrosoli assassinato. Baffi fuori gioco. Sindona ufficialmente rapito dalla
mafia. (Lo stesso Alibrandi assolverà con formula piena Baffi e Sarcinelli
nel 1981).
Da Sindona alla P2. L'inchiesta sul delitto Ambrosoli e sul finto sequestro
di Sindona è affidata ai giudici istruttori Giuliano Turone e Gherardo
Colombo e al pm Guido Viola. I tre fanno perquisire la villa aretina di
Gelli e saltano fuori i famosi elenchi della P2.
Subito informato, il procuratore capo della procura di Milano Mauro Gresti
non trova di meglio che suggerire la restituzione delle carte al Venerabile
(Borrelli non c'era ancora).
Una busta intestata a Claudio Martelli contiene il numero di un conto
svizzero chiamato 'Protezione', un'altra documenta un versamento di oltre 7
milioni di dollari a Bettino Craxi, che propone di sottoporre le procure al
controllo del governo 'perchè lo Stato e il cittadino siano adeguatamente
rappresentati al processo' (sembra oggi, vero?).
Pertini è all'estero e viene avvertito Forlani, presidente del consiglio.
Lui balbetta, temporeggia, sa già tutto ma fa lo gnorri, solo due mesi dopo
renderà pubblici gli elenchi. Viene fermata la figlia di Gelli e cosa le
trovano addosso? Ma dei dossier contro Turone, Viola e Colombo accusati
avere conti in Svizzera e di aver passato documenti a ricattatori.
Il piduista Pietro Longo urlerà che Colombo è mosso da fini politici (sembra
oggi di nuovo, vero?); finirà in galera, anche lui sfortunato come Tanassi,
tutti del debole PSDI.
Gallucci e Sica si affrettano: per impedire che gli 'elencati' possano
testimoniare mandano avvisi di reato per 'reato connesso' esentandoli così
dall'obbligo di dire la verità. Gallucci, Sica, Infelisi fanno su e giù con
Milano, interferendo in tutti i modi, fino all'immancabile conflitto di
competenza. Stavolta la procura generale si oppone ma il 2 settembre la
Cassazione passa tutte le inchieste alla procura di Roma, cioè in archivio.
Tutti prosciolti, anche gli indifendibili come Martelli e Craxi. Solo nel
1994 grazie alla confessione di Larini il pool di Milano riuscirà ad
inchiodarli con quelle stesse prove.
Il pozzo nero dell'Iri. 1984, si replica. Un ignoto denuncia due società del
gruppo IRI di fondi neri, falsi in bilancio e finanziamento illecito ai
partiti. Gresti (quello che c'era prima di Borrelli) chiede al giudice
Colombo di archiviare. Colombo non ci sta e comincia a indagare davvero:
gli basta poco per trovare che l'allora presidente dell'Iri Petrilli
dirottava miliardi a singoli uomini politici o a loro faccendieri come Mach
di Palmstein, Gianni Letta e associazioni tipo Opus Dei. La stampa ignora o
minimizza. Le istituzioni idem.
Colombo ricorda che la resistenza alle indagini fu enorme, testimoni che
sparivano, documenti ufficiali falsificati, imputati che inventavano storie
inverosimili. Alla fine riuscirono a recuperare 140 miliardi. Ma appena
arrivano ai gestori dei fondi neri (tra cui Ettore Bernabei, fanfaniano,
amministratore dell'Italstat) la procura di Roma sembra morsa dalla
tarantola e apre un fascicolo sugli stessi fatti investigati a Milano. La
manovra è talmente spudorata che ben tre pm romani rifiutano di
occuparsene.
Ma la procura romana è spalleggiata dalla procura generale e alla fine,
naturalmente, la Cassazione manda tutto a Roma. Dopo qualche mese tutti
vengono prosciolti. Viva il porto delle nebbie!
Affare Cossiga-Donat Cattin. Il 12 aprile 1980 viene catturato a Torino il
terrorista di Prima Linea Roberto Sandalo che dice che il suo compagno
d'armi Marco Donat Cattin ha potuto fuggire in Francia perchè avvertito dal
padre che era stato a sua volta avvertito dal ministro degli Interni
Francesco Cossiga, diventano nel frattempo Presidente del Consiglio.
Dodici magistrati di Torino chiedono la messa in accusa di Francesco
Cossiga. L'Inquirente ovviamente archivia. L'opposizione porta il caso in
parlamento in seduta comune. Il relatore di maggioranza è Claudio Vitalone,
quello dell'opposizione è Luciano Violante. Vince Vitalone, l'onesto, 535 a
370. Cossiga, prosciolto dalla giustizia politica tuona 'giudici
comunisti!'. Avrà modo di vendicarsi contro la magistratura da presidente
della repubblica, bloccando il CSM dal 1986 al 1992.
Calvi, un perseguitato. Il 20 maggio 1981 mentre Forlani tira finalmente
fuori dal cassetto l'elenco dei piduisti, il pm Gerardo d'Ambrosio chiede e
ottiene l'arresto di Calvi per esportazione illegale di capitali. Calvi
tenta il suicidio in carcere. Craxi, che ha perduto uno dei suoi più
munifici finanziatori, perde anche la pazienza e il 10 luglio urla alla
Camera che i giudici hanno la responsabilità morale di quel tentato
suicidio (non siamo ancora all'infame Sgarbi, ma siamo lì). Poichè la Borsa
crolla, Craxi accusa i giudici anche di quello. Il segretario della DC
Flaminio Piccoli invita il ministro della Giustizia Clelio Darida ad
inviare un 'ispezione, contro chi indaga non contro i delinquenti
naturalmente (come si vede il copione è talmente vecchio da essere usurato,
ma lo adoperano ancora).
Pochi mesi Calvi verrà condannato a 4 anni e poi finirà impiccato sotto il
ponte dei Frati Neri.
Cappuccini killer al CSM. L'apice della faccia da culo di Gallucci alla
procura di Roma si tocca con l'accusa al CSM di consumare troppi
cappuccini. Poichè si temeva che il CSM volesse indagare sulla procura di
Roma che aveva insabbiato TUTTO, Gallucci si mette in malattia e i mandati
di comparizione li invia un altro strenuo difensore della legalità: il
giudice Squillante (proprio quello che sta in galera). Li invia a tutto il
Consiglio e poi viene chiesto a Pertini, presidente della repubblica e
anche del CSM, di sospenderli. Fortuna che Pertini era Pertini e non solo
non obbedì, ma strinse pubblicamente la mano uno per uno a tutti i
consiglieri.
Un mese dopo il procuratore reggente Volpari stabilisce che il consumo di
cappuccini è regolare e il fatto non sussiste, insomma dice che l'inchiesta
era una bufala e subito l'onesto Squillante, con mirabile giro a U,
accoglie la richiesta.
Il CSM potrà così fare pulizia nella magistratura contro i giudici piduisti
(2 espulsi, uno trasferito e degradato, 4 censurati e 4 assolti). Sarà
l'unico dei tre poteri istituzionali a farlo. Nelle altre istituzioni i
piduisti arriveranno alle massime cariche di governo.
Il caso Cirillo. Per Moro duri, per Cirillo trattative a tutto campo con
terroristi e camorra. Il giudice Carlo Alemi ha le prove. De Mita urla in
parlamento 'giudice comunista!' (lo so che è sempre lo stesso slogan, ma i
nostri deputati sono monotoni).
Dieci anni dopo i pentiti raccontano e provano che il giudice Alemi aveva
visto giusto.
Zampini & C. Nel febbraio del 1983 a Torino, la prima avvisaglia di
Tangentopoli. Un piccolo imprenditore si lamenta col sindaco Diego Novelli
del sistema di corruzione che ruota intorno a Adriano Zampini. Novelli lo
dirotta alla procura della repubblica e Zampini finisce dentro. Confessa
mazzette date alla DC, al PSI e al PCI. Scatta il blitz. Finiscono in
galera una ventina di politici e amministratori. Craxi tuona contro la
'giustizia politica' (uffa, ancora! ma non sanno che altro dire, ascoltate
Berlusconi... se vi regge ancora la pompa!) e adombra perfino che Zampini
sia un provocatore dei servizi segreti; poi nomina Giusy LaGanga
commissario del PSI a Torino ma finisce anche lui nell'inchiesta!
Savona, Teardo & C. Savona, giugno 1983. Viene arrestato il presidente della
regione Liguria, Alberto Teardo del PSI, piduista. E' accusato di
associazione mafiosa: un vero e proprio racket, con attentati agli
imprenditori renitenti alla mazzetta. La procura di Genova spinge per
l'insabbiamento, ma i giudici Michele Del Gaudio e Francantonio Granero
vanno avanti e accertano in breve ben 368 reati.
Teardo finisce in galera. Risulta che ha creato un clan piduista chiamato
'Centro di azione democratica', la cui sede romana è negli uffici
dell'ineffabile Enrico Manca, piduista anche lui, nonchè presidente della
RAI. Ma Teardo è contiguo a DeMichelis, si rischia di arrivare a Craxi. La
canea politica diventa furibonda.
Poichè il bravo Teardo era candidato alla Camera e si è sotto elezioni,
Craxi si limita a dire che si tratta di 'strenne elettorali', ma altri del
PSI lo definiscono 'prigioniero politico'. Al giudice Del Gaudio sfasciano
la macchina, mandano macabri avvertimenti e lo Stato da par suo gli leva
prima la segretaria e poi l'auto blindata. I capi dei gruppi investigativi
che affiancano DelGaudio vengono trasferiti (il colonnello Bozzo e il
generale Biscaglia). Del Gaudio terrorizzato si ammala. Vien condannato
solo Teardo insieme a una ventina di pesci piccoli. Il povero Del Gaudio,
parcheggiato al tribunale civile di Napoli, dice 'avevamo in mano gli
stessi atti e gli stessi nomi che i colleghi di Mani Pulite avrebbero
ritrovato dieci anni dopo'. La pista politica fu invece insabbiata.
Trane & C. Brindisi 4 giugno 1987. Viene arrestato a Brindisi Rocco Trane,
segretario piduista del ministro dei Trasporti, il socialista Claudio
Signorile (quest'ultimo già coinvolto nel 1979 nello scandalo Eni-Petronim
per presunte tangenti all'Arabia Saudita).
Stavolta le tangenti riguardano l'aeroporto di Venezia e alcuni scali
ferroviari. Signorile assolve il portaborse: 'L'ho chiesto a lui,
guardandolo negli occhi. Debbo credere alle sue parole quando mi ha detto
di essere innocente'. Che bisogno c'è dei giudici'. Forse basta giurare
sulla testa dei propri figli...
Viareggio, Italia. Nell'estate del 1987 la Guardia di Finanza scopre per
caso un giro di tangenti e fa arrestare alcuni amministratori socialisti
locali e anche Walter De Ninno, funzionario della segreteria nazionale del
PSI. Subito la voce di Craxi che vanta l'innocenza di De Ninno. Si
associano Martelli, Intini, De Michelis. Intini che fa? Ma è ovvio! Chiede
al ministro della Giustizia, al secolo Virgilio Rognoni, di indagare contro
i giudici che osavano a perseguire i delinquenti! (Lo so che è sempre lo
stesso copione.... ma questa è la triste verità!)
Il paradiso del CAF. La vendetta dei partiti colpiti dalle inchieste scatta
il 13 marzo 1986 quando PSI, PLI, PSDI e radicali presentano alla
Cassazione due referendum per intimidire la magistratura:
1-il magistrato che sbaglia, non solo per dolo quando è ovvio che paghi, ma
anche per colpa (che in diritto significa senza la volontà di sbagliare).
2-Modifica del sistema elettorale del CSM (chiodo fisso).
La Cassazione passa il primo e boccia il secondo. Sull'onda emotiva del caso
Tortora, il referendum passa con l'80% dei voti.
Da allora per 5 anni le inchieste sugli scandali di Stato diventano
pochissime: lenzuola d'oro (Ligato, 1988), carceri d'oro(Nicolazzi, 1988) e
poco altro.
In compenso trionfa la Cassazione di Carnevale che annulla decine di
sentenze di condanna contro i mafiosi: liberi i fratelli Greco assassini di
Chinnici, libero tutto il clan dei Catanesi, liberi gli assassini di
Basile, prosciolti in secondo grado gli assassini di Dalla Chiesa.
Torna il venerabile Gelli senza passare per il carcere, viene smantellato il
pool antimafia di Palermo, Cossiga si scaglia contro i giudici ragazzini,
si intrecciano i loschi affari tangentizi tipo Enimont, si apre il tempo
delle grande mattanze mafiose in Sicilia, Calabria e Campania, esce la
famigerata legge Mammì sulla falsariga dei ben pagati decreti di Craxi che
riaccese le reti Fininvest chiuse per manifesta illegalità da alcuni
pretori, Berlusconi scala la Mondadori grazie a un paio di sentenze
'bizzarre' di cui si tenta solo ora di scoprire il prezzo e di tante altre
delizie che verranno smascherate solo in seguito.
Un intruso a Trento. Palermo a Trento. Carlo Palermo ha 33 anni quando nel
1980 diventa reggente dell'ufficio istruzioni di Trento. Il primo fascicolo
che gli capita fra le mani riguarda un traffico di droga dalla Turchia.
Normale, ma qualcuno lo accusa di aver cercato di estorcergli nomi di
politici. Indagine contro il giudice, prosciolto. Però questo gli fa capire
che aveva toccato un tasto pericoloso.
Mafia turca, Cosa Nostra e traffico di armi, anche nucleari, con mazzette
miliardarie. Palermo si vede boicottare l'inchiesta dalla procura e negare
la scorta perchè 'non porta la cravatta'. La sua famiglia si sfascia. Ma
lui insiste. Nel giugno del 1983, da una perquisizione a Roma, salta fuori
un documento che cita il presidente Craxi a proposito di tal Michele
Jasparro, implicato in strane forniture d'armi all'Argentina. Nel traffico
sarebbero coinvolti Pillitteri e l'immancabile Mach di Palmstein, a
proposito della cooperazione in Somalia e Mozambico (Ilaria, avevi trovato
qualcosa anche tu?). Palermo scopre quattro società finanziare legate al
PSI che lucrano stecche di centinaia di milioni a volta. Palermo fa
perquisire le sedi di queste società (in una spunta anche il nome del
banchiere BNL Nerio Nesi, sì, lui, il rifondarolo). Il pg della Cassazione
Giuseppe Tamburrino, informato da Craxi, minaccia il giudice Palermo di
sospensione su due piedi, con l'accusa di aver compiuto atti contro
parlamentari senza autorizzazione. La perquisizione viene bloccata in
extremis. Craxi lo denuncia al CSM e lo attacca sui giornali invocando che
sia fatta giustizia (contro il giudice, of course!). La procura di Trento
senza neppure esaminare le carte esclude che Craxi abbia qualcosa a che
vedere con le quattro finanziare del PSI. Tutto viene insabbiato. Carlo
Palermo chiede il trasferimento a Trapani dov'è ancora caldo il cadavere
del giudice Giacomo Ciaccio Montalto. Appena arrivato là prende il
fascicolo sui cavalieri di Catania, Renzo e Costanzo, in odore di mafia.
Comincia la stagione delle minacce che culminerà in una bomba che lascia
miracolosamente illeso il giudice ma ammazza una madre coi suoi due
bambini. Nove giorni dopo lo scoppio, l'Inquirente senza alcun senso del
comico, archivia il caso 'Craxi-Palermo'. Adesso Palermo è tornato a Trento
come consigliere regionale della Rete. Mani Pulite gli ha dato ragione:
Craxi, Martelli, Mach di Palmstein, tutti condannati.
Queste e molte altre cose accadevano nei mitici anni Settanta e Ottanta.
Nonostante le auree norme della Costituzione che, sulla carta, garantiscono
'l'autonomia e l'indipendenza della magistratura da ogni altro potere'.
Poi viene Mani Pulite e la nuova primavera di Palermo col giudice Caselli. E
per qualche anno, sia pure a macchia di leopardo, l'Italia vede quella
Costituzione finalmente attuata.
Nell'indignazione generale della classe politica vecchia e (presunta) nuova.
Che corre subito ai ripari per rimediare allo scandalo. Prima, con i soliti
vecchi sistemi: campagne di delegittimazione, minacce a legge armata,
dossieraggi, ispezioni, processi trasferiti, giudici trascinati davanti al
CSM, costretti a dimettersi, processati per reati inesistenti. Tutto
inutile: le inchieste da Milano a Palermo, da Torino a Napoli, continuano.
Non resta che giocare pesante, tentando di manomettere de jure quella
Costituzione che non si riesce più a manomettere de facto. Prima la
Bicamerale del 1992 , presieduta da DeMita, tenta subito di scassinare
l'indipendenza della magistratura con la separazione delle carriere tra pm
e giudici. Ma i tempi non sono maturi. Vanno in fumo anche i decreti
salvaladri Amato-Conso e Biondi-Berlusconi-Previti. Poi la Bicamerale del
1997: finalmente i tempi sono propizi. Silvio Berlusconi, il figlioccio di
Gelli e di Craxi, il politico più inquisito d'Europa, mancato per un soffio
il traguardo del ritorno a palazzo Chigi, trova parziale consolazione come
numero due dei padri ricostituenti, alle spalle di massimo D'Alema. In soli
6 mesi la Commissione centra l'obiettivo: restituire al potere politico
quelle armi anti-giudici che fino all'altro ieri erano tanto diffuse quanto
improprie, inserendole addirittura nella bozza definitiva di nuova
Costituzione. Tutte norme che avrebbero reso impossibile le inchieste
"scomode" degli ultimi vent'anni, ma che non avrebbero impedito, anzi
incoraggiato, scandali come il caso dei "cappuccini del CSM" e l'affaire
Baffi-Sarcinelli, per non parlare degli infiniti insabbiamenti.
Eccole in sintesi queste cosiddette riforme: - separazione di fatto delle
carriere
- gerarchizzazione dei singoli pm e delle procure
- sdoppiamento del CSM con minori poteri e maggior peso della componente
politica
- azione disciplinare affidata ad un procuratore generale nominato dai
partiti
- porte aperte alla magistratura agli avvocati
- relazione annuale del ministro della Giustizia al Parlamento con dibattiti
e votazioni sull'esercizio dell'azione penale e sulle indagini
- inchieste vietate per i reati privi di concreta offensività (cioè fine
dell'azione penale obbligatoria)
- minuziosi codicilli pseudogarantisti per paralizzare i processi più
scomodi
- mani legate ai pm nella ricerca delle notizie di reato (affidata
esclusivamente alla polizia giudiziaria, e pazienza se questa dipende dal
governo ed è sovente neghittosa o inquinata, anzi meglio così) e via
boateggiando....
Poi, nel 1999, per festeggiare il lieto evento, una bella amnistia
preannunciata con bell'anticipo dal presidente della Camera e nell'attesa
una commissione parlamentare d'inchiesta sulle inchieste, anzi - per dirla
col capo dello Stato - sulle "torture", gli "abusi", il "tintinnare di
manette" e i "sistemi abbietti" dei giudici mascalzoni che perseguono
persino quel santuomo di Previti. Affinchè tangentopoli e mafiopoli non si
ripetano mai più. E torni a tintinnar la sabbia.
Quod non fecerunt Gelli et Craxi, fecerunt Dalemoni. 

 repost tanto lungo.
E il tuo punto sarebbe?
Nel passato ci sono stati abusi e se è per questo ce ne saranno anche in 
futuro. Il mondo non è un paradiso. Ma il punto rimane: parte della 
maggistratura è chiaramente posizionata a sinistra. Inoltre alcune persone 
si fanno prendere dalla voglia di strafare.
Il resto, di quello che era scritto, sono supposizioni. Possono essere 
aderenti alla verità, possono essere sbagliate, o più probabilmente è un 
misto delle due cose.
ivan 

 ha scritto nel messaggio
news:bgb6po$a8f$
2...@newsreader.mailgate.org

Ma nel caso di Marini non e' necessario imbastire una campagna diffamatoria
come quella che ha subito l'Ariosto.
Basta semplicemente riportare le sue accuse, che non stanno in piedi.
Certo non per colpa dei media di sinistra.

 maggistratura è chiaramente posizionata a sinistra.
Rimane anche un altro punto: che io non rubo, e sicche' dell'orientamento
della "maggistratura" me ne posso anche ultrafregare.
Il giorno che mi beccano con l'Ape 50 carica di macerie rubate, mica mi
metto a urlare che i giudici sono comunisti...

 metto a urlare che i giudici sono comunisti...
Potresti, ma c'è chi ha dimostrato che puoi avere tutte le prove del mondo 
e ti daranno ragione: erano cattivi, ma oggi si sono riformati e possono 
continuare a vessarti.
ivan

Tom Joad <caniplayw...@ironmaiden.met> wrote in message
bgb58a$3v0$1...@fata.cs.interbusiness.it...

Che vuoi che ti dica...dopo le figuracce dei vari Castelli-in-aria e dei
tortellini-Fini si saran convinti che alla fin fine contro le toghe rosse
c'e' poco da fare..:-))



I media in Italia sarebbero controllati dal centro destra ? Ma davvero ! E da quando?
Si contano sulle dita di una mano quelli relativamente vicini alla CdL e Berlusconi.
Carta stampata: Libero (Feltri vicino solo per tornaconto perchè odia Berlusconi) , Il Foglio
(Ferrara si crede uno stratega perche' probabilmente e' stato davvero arruolato dalla CIA in passato
come informatore--peccato prenda spesso molte cantonate attaccando Berlusconi quando non dovrebbe),
Il Giornale (I centristi della CdL spesso commettono errori), La Padania (della Lega), Il Secolo (di
AN--l'astio contro Berlusconi qui e' al pari dell' UDC se non superiore--la bramosia di sostituirsi
a Berlusconi...che idioti!)
In Tv poi ? A parte Fede chi ci sarebbe vicino alla CdL e Berlusconi ? A me sembra proprio nessuno.
Del resto delle trasmissioni televisive poi... sono tutti di sinistra, sistematicamente da anni. 
Ma poiche' quel terrorista mediatico di Santoro che fa sistematica propaganda di stile
Nazista/Stalinista contro Berlusconi professandosi come portatore della verita' assoluta (cosa
comune ai baronetti di sinistra che si ergono a piccoli dei....) e' stato rimosso dai palinsesti,
per fortuna del mondo, si e' subito gridato ad un'occupazione da parte della CdL che purtroppo non
e' avvenuta ...!
Se la CdL si fosse preoccupata meno delle proteste idiote della sinistra ed avesse davvero messo
gente di centro destra fidata al posto dei vari sindacalisti senza cervello di sinistra che da anni
stanno in televisione solo ed unicamente perche' sono del partito comunista o cattocomunista di
turno, allora forse avremmo potuto vedere un'informazione diversa e non di sinistra, cosa per cui
gli elettori della CdL hanno votato. Ma la paura nel centro destra e' tanta da non avere il coraggio
di fare cio' che e' necessario e giusto, manca la fermezza di far star zitti gli amici dei
terroristi di sinistra !

 Certo non per colpa dei media di sinistra.
S'è per questo, non stanno in piedi nemmeno le sentenze del pool, e non
certo per "i giornali di Berlusconi", ma per la Corte di Strasburgo.
Sveglia enigma, esci dal barattolo di repubblica microsega e floresdarcais,
respira aria nuova, dai aria al cervellino semiammuffito....

 terroristi di sinistra !
ma si, vaffanculo alla democrazia: tutti in galera!
Socio Luigino Ferrari Fans Club, tessera #106
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 quello che è.
beh, a quei tempi non si votava...
