Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Perché la destra ha deciso di tagliare i finanziamenti alle associazioni partigiane

Perché la destra ha deciso di tagliare i finanziamenti alle associazioni
partigiane
Le ragioni dell'attacco
alla Resistenza
Il presidente nazionale dell'Anpi, Arrigo Boldrini, ha lanciato nelle scorse
settimane un appello alla sottoscrizione dopo la decisione dell'attuale
maggioranza di governo di ridurre di oltre la metà il contributo statale
alle associazioni partigiane. Un atto che ha suscitato le proteste e le
critiche di moltissimi esponenti antifascisti, ma anche di alcuni noti
intellettuali ed operatori culturali. Tra gli altri, Paolo Mieli che dalle
colonne del Corriere della Sera ha pubblicamente richiamato le ragioni di
una campagna in favore dell'Anpi. Per comprendere il senso ed il significato
di questa operazione è però certamente utile ricostruire nel dettaglio il
percorso dell'azione governativa.
La scure di Tremonti
Nell'ottobre dello scorso anno, in sede di elaborazione della legge
finanziaria, l'allora super-ministro dell'economia Giulio Tremonti decise di
intervenire sui bilanci delle associazioni partigiane. Un taglio del 55% su
un contributo assai modesto, 400 milioni di vecchie lire, già decurtato del
10% nel 2002, per portare alla ridicola cifra di 180 milioni il
finanziamento statale, sancito a suo tempo con una legge approvata dai due
rami del Parlamento. Questo, per altro, senza alcuna garanzia per il futuro,
essendo stata la stessa legge concepita in termini triennali e giunta a
scadenza proprio nel 2003. Un vero e proprio tentativo di soppressione di
ogni attività in memoria della Resistenza, a ridosso di quel fitto
calendario di celebrazioni già previsto nel 60° anniversario della lotta di
Liberazione.
Ma questo non ha rappresentato che una tappa all'interno di un disegno
lucidamente perseguito. Va infatti ricordato un altro episodio. Proprio
attorno alla data del 25 aprile di quest'anno, la Commissione Difesa del
Senato approvava in sede referente un disegno di legge, sottoscritto dai
senatori di tutti i gruppi dell'opposizione, con adesioni anche dalla
maggioranza, che stanziava un contributo di 3 milioni e 100 mila euro (6
miliardi di lire) per l'organizzazione, nel triennio 2004-2006, di
manifestazioni ed iniziative non unicamente rievocative la guerra
partigiana, ma anche di approfondimento storico e culturale. Dato l'ampio
consenso si chiedeva di poter deliberare in Commissione "senza passare
dall'aula". A questo punto arrivava il secco "no" del ministro per i
Rapporti con il Parlamento, Carlo Giovanardi, che ufficialmente comunicava
l'indisponibilità di Tremonti a reperire anche un solo euro.
Contestualmente, nella stessa Commissione, giungeva invece ad approvazione
la proposta di Alleanza Nazionale per riconoscere la qualifica di "militare
belligerante" ai combattenti di Salò, con tanto di previsione degli oneri
per le casse dello Stato. Più che una beffa quasi un voluto dileggio.
Superare l'antifascismo
Tutto ciò non è stato il frutto di un'improvvisazione, tanto meno di
spiacevoli infortuni. Sul Domenicale, settimanale "di cultura" vicino a
Marcello Dell'Utri, in un articolo del direttore Angelo Crespi, si scriveva
tempo fa, senza infingimenti, del senso di tale orientamento: «Il taglio dei
finanziamenti alle associazioni partigiane è un piccolo ma reale passo in
direzione dello smantellamento di una egemonia culturale che dura da
infinito tempo», onde «evitare che ci si ostini a fondare l'identità patria
solo ed esclusivamente in chiave antifascista». Viene dunque da lontano, da
una cultura ostile a riconoscere i valori fondanti la nostra democrazia, la
linea del governo.
Non sono stati, a loro volta, episodi circoscritti la sistematica assenza
del Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi alle cerimonie istituzionali
del 25 aprile e la latitanza di esponenti del centro-destra, gli scorsi
anni, alle commemorazioni del 12 agosto dell'eccidio di Sant'Anna di
Stazzema. Nel marzo di quest'anno usciva anche il primo volume di
"Italiane", un'opera in tre tomi patrocinata dall'On. Stefania
Prestigiacomo, Ministro delle Pari Opportunità, dedicata alle figure
femminili a cui, "nessuna esclusa", è possibile leggere nella prefazione,
"tutta l'Italia deve un grazie". Tra loro, Claretta Petacci, l'amante del
"duce", appartenente ad una famiglia di noti profittatori, come oramai
riconosciuto da tutti gli storici; Rachele Guidi, moglie di Mussolini, di
cui si tacciono i rapporti con i nazisti (con una sua denuncia fece spedire
a Dachau un prete romagnolo, reo di aver pronunciato una predica sgradita);
Piera Gatteschi, comandante del primo Corpo militare femminile in Italia, il
Saf, le Ausiliarie della Rsi; Luisa Ferida, in strettissimi rapporti con la
famigerata "banda Koch", un'accozzaglia di criminali comuni e sadici
torturatori di cui a Milano si ricorda ancora con orrore il covo di "Villa
Triste".
Non siamo di fronte ad un'operazione di poco conto. Lega e Alleanza
Nazionale, nell'ambito del governo, rappresentano sotto questo profilo solo
l'anima più esplicitamente denigratoria della Resistenza. Si leggano gli
articoli quotidianamente pubblicati da La Padania o si osservino le ripetute
ed indecenti iniziative locali del partito di Fini, sempre più lontano dalla
sua stessa "svolta", in favore della "marcia su Roma" o per l'intitolazione
di vie e piazze a vecchi squadristi. L'ultima a Como con la proposta di
innalzare un monumento alla memoria dei "caduti di Salò" avanzata dallo
stesso assessore di AN ai lavori pubblici.
Ma quando, nel dicembre 2003, la seconda carica della Repubblica, il
Presidente del Senato Marcello Pera, arriva apertamente a sostenere la
necessità di "superare" l'antifascismo come riferimento ideale e culturale
per il Paese, significa che si è giunti ad un passaggio fondamentale, cui
non è possibile sottrarsi. La battaglia è aperta. Per questo stare oggi con
l'Anpi significa anche difendere i valori di pace e libertà che la
Resistenza ci ha consegnato.
Saverio Ferrari
Liberazione

 critiche ...
[cut]
---
A botta, il piu' giovane partigiano dovrebbe avere oggi un'ottantina 
d'anni o giu' di li'; e non trovarsi, per legge di natura, in numerosa 
compagnia. Puo' essere che il finanziamento sin qui erogato sia maturo 
per andare ad incrementare le assegnazioni a fini prettamente culturali; 
quelle ai musei, tanto per intenderci. La lotta partigiana mi sembra 
ormai matura a trovar posto tra le memorie storiche, unitamente alle 
panoplie dell' A.O.I. e le curiosita' delle raccolte risorgimentali.
La storia, per fortuna, cammina; e anche le memorie devono cedere poco 
alla volta il posto ad avvenimenti piu' recenti e al divenire di fatti e 
uomini. Nella medesima ottica mi pare sia da considerare l' ormai 
postumo riconoscimento di combattente agli ex repubblichini 
eventualmente ancora in vita, che non si resero colpevoli di reati e che 
gia' al tempo di Togliatti ebbero amnistie e reintegri.
Fugit irreparabile tempus; per le nostalgie di tutti i generi, qualita' 
e specie.
Per fortuna.
Merlin

 wrote in message

Se non hanno avuto niente per 60 anni un motivo ci sarà: i crimini che hanno
commesso contro l'Italia nel tentativo irreale di creare un Grande Reich
continentale.  La RSI è stata una realtà anti-italiana, antipatriottica.  Io
non so cos'aveva in testa Togliatti quando fecero amnistie e reintegri, io
non avrei aspettato le aministie: li avrei processati TUTTI e subito.

1816 ha scritto:

------
Saresti anche un po' talebano, o mi sbaglio? ;))
Merlin


e tu un bel po' deficente? e non mi sbaglio.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

sergio ha scritto:

Troppo buono, troppo buono!!....
Merlin