Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Svelato il mistero del volto di Marte!

A quanto pare il mistero del "volto di Marte" e' stato svelato. Il volto
che molti avevano interpretato come una scultura creata da qualche forma
di vita locale, e' solo una collina modellata dagli agenti erosivi.
(Cosi' almeno afferma la scienza uffciale).
Voi ci credete? Io si!
Ciao
-- 
------------------------------------
RADIOSTARS + 
radio...@comune.re.it
 
          / 
++++++++++ 
http://radiostars.lapam.org

 Voi ci credete? Io si!
ROFL!...'Nsomma, scusate: sarebbe un tantino delirante che alla Nasa si fossero
fatte delle foto truccate con photoshop per dissuadere i credulons di
Cydonia...d'altronde, c'è chi credeva che non siamo mai andati sulla luna,
quindi non siamo mai andati su Marte con il Pathfinder, ma nemmeno col Voyager
e con il Mariner: quindi...diciamola questa verità, FINO IN FONDO: anche la
foto ORIGINALE di Cydonia non è stata in realtà mai fatta, perchè quella sonda
non era MAI STATA INVIATA, tutta la missione era truccata e Mark Carlotto era
un debunker addestrato per lanciare false esche per distrarre la gente da
qualche Cupola Violetta a Pois di Elemento 115 nella quale esistono
effettivamente Zetareticuliani a forma di Zigo-zago-c'era-il mago, avvistabile
dalla Nix Olimpica ma solo quando è in eruzione (cioè mai). Era un giochetto
per confondere le acque per dieci anni, un pesce d'aprile fatto bene (o
qualcosa del genere).
:-DDDDDDDD st@nz

:-DDDDDDDD st@nz
Bye Krmel
Per rispondere in e-mail mettere io al posto di tu nell'indirizzo

nella nostra epoca? ;-)
Suicida? Intendi le missioni Apollo? Why, pecche'?
--
bye, Remo
"Signori, e' stato un onore volare con voi"
J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera
rpo...@geocities.com
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html
X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO

 Suicida? Intendi le missioni Apollo? Why, pecche'?
La vera missione suicida e' stata quella di Gagarin con lo Sputnik. (Ma
fortunatamente gli e' andata bene).
Ciao
Max


Suicida? Intendi le missioni Apollo? Why, pecche'?
Semblicissimo fu...
Facciamo pallare uno che sapeva ttroppo e non fu fatto tacere... :-)
--- inizio citazione ---
Furono parole storiche quelle che John Fitzgerald Kennedy  pronuncio`
davanti  al  Congresso  nel  maggio  1961: "Prima che questo decennio
finisca, gli Stati Uniti devono mandare un uomo sulla  Luna  e  farlo
tornare sano e salvo sulla Terra". La corsa alla Luna era cominciata.
I primi successi, tuttavia, parlavano russo [...].  Anche  gli  Stati
Uniti  ebbero il loro momento di gloria quando, a meno di un anno dal
discorso di Kennedy, John Glenn realizzo`, primo americano, un`orbita
attorno  alla Terra. Il trionfo si trasformo` in tragedia nel gennaio
1967, quando Apollo 1  esplose  durante  un  test,  uccidendo  i  tre
astronauti  che  erano  a bordo. Troppi errori, troppe lacune avevano
portato a quel tragico rogo, e ormai alla NASA  molti  pensavano  che
per la fine del decennio quel programma fosse irrealizzabile.
Fu dunque la  necessita`  di  mantenere  la  promessa  di  Kennedy  a
favorire  la  nascita  della  cosiddetta  "cospirazione"  della NASA:
questa, almeno,  e`  l`opinione  dello  scrittore  californiano  Bill
Kaysing.  Fra  il  1956  e  il  1963 Kaysing lavoro` come esperto per
un`azienda che collaborava con la  missione  Apollo.  Durante  questo
periodo,  dice  Kaysing,  la  NASA  porto`  a  termine  uno studio di
fattibilita` dell`impresa lunare che concedeva lo 0,0017 per cento di
possibilita`  di  mandare un uomo sulla Luna e di farlo tornare sulla
Terra. Kaysing e` convinto che fosse impossibile per la NASA  passare
dallo  0,0017  al  100  per  cento  entro  il 1969 [...] la tecnolgia
dell`Apollo 11 era primitiva se paragonata ai  livelli  di  oggi:  il
computer di bordo aveva meno memoria di una lavatrice.
Nel suo libro /We Never Went to the  Moon/  (non  siamo  mani  andati
sulla  Luna),  Kaysing  sostiene  che la NASA e servizi segreti della
Difesa (DIA, Defense  Intelligence  Agency)  lavorarono  insieme  per
falsificare  l`approdo  alla Luna di Apollo 11. Fu lanciato Saturn V,
un razzo vuoto che ricadde sulla Terra non  appena  l`attenzione  del
pubblico  venne  meno.  Fu creata una caverna sotterranea nel deserto
del  Nevada,  furono  scattate  false  fotografie  e  girati  filmati
fasulli. Nel frattempo astronauti, scienziati e tecnici presero parte
ad  una  messa  in  scena  studiata   per   ingannare   il   pubblico
-specialmente   quello   sovietico   -   che  avrebbe  cosi`  creduto
all`allunaggio; per il ritorno sulla Terra, poi, il copione prevedeva
che   un   aereo  militare  sganciasse  una  falsa  capsula  spaziale
nell`oceano [...]
[nota aggiuntiva: Ralph René sosteneva inoltre che le radiazioni
cosmiche sarebbero state insostenibili per chiunque si fosse
addentrato profondamente nello spazio, a meno di non essere protetti
da pareti di piombo di due metri di spessore...]
--- fine citazione ---
[Tratto da X-Factor]


[Tratto da X-Factor]
X-Factor farebbe bene a utilizzare delle fonti aggiornate e a
documentarrsi meglio: prendere per vere le parole di Kaysing senza
controllare che si stava riferendo a studi assolutamente vecchi ed
inattendibili e' quanto meno dilettantistico.


 >da pareti di piombo di due metri di spessore...]
Allora anche ai tempi della prima locomotrice a vapore di Stephenson i medici
pensavano che a superare i 100 km/h sarebbe uscito il sangue dal naso e la
gente sarebbe potuta morire. Pensa allora come sarebbero rimasti sorpresi oggi,
nel vedere le velocità che si hanno in una gara di formula uno...
st@nz

 ha scritto:

Ciao MIB-Stanz, 
non l'ho scritto io...
Il mio commento a quanto sopra era:
"Queste leggende sull'esplorazione spaziale nacquero prima dei voli
umani e sono dure a morire: si diceva anche che in assenza di gravità
il cuore non avrebbe potuto lavorare..."
--


st@nz


bye, Remo


 Pare non sia salutare sfidare troppo la fortuna <grin>.
Mah...però mi risulta che fino all'Apollo 17 gli è andata sempre bene...a parte la
faccenda dell'Apollo 13 che ha dimostrato che è sempre bene stare attenti allo
spazio esterno...8-)
:-) st@nz

 grande impatto con verità che finora non si sono mai sognati...
ROFL! Infatti, oltre a "prepararvi" sto prendendo lezioni
"esoterico-iniziatiche" di "mibbismo", e presto sarò in grado di mibbizzare il
mondo intero dal mio server mu-gondwano-atlantideo. Statte accuorte! 8-DDDDDD
st@nz

da pareti di piombo di due metri di spessore...]
Cosa, pero', che oggi sappiamo non essere vera; se anche tutte le altre
obiezioni alla missione Luna erano pessimiste come quella di Rene', una
gran parte del "mistero" sarebbe risolta.
Leonardo
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.

inattendibili e' quanto meno dilettantistico.
Se quello č stato L'ULTIMO studio commissionato dalla Nasa, allora ha
ragione, se non č stato l'ultimo (l'incombenza a chi lo puň citare),
allora hai ragione tu... Ma quanti passi avanti ha fatto la tecnologia
in quei pochi anni, sě da trasformare un'impresa suicida in una
missione fattibile con pochi rischi?
Se le prove dello sbarco sulla Luna sono quelle foto e quei filmati
(eloquente la foto con l'ombra che rapportata alla Luna, dimostra che
o il LEM era di grandezza comparabile a quella lunare, o la luna era
un modellino...), allora lo sbarco sulla luna č stata una bufala...


colpo...
Non e' vero: segui l'evoluzione del programma Apollo dopo l'incidente
di Apollo 1, con i problemi di affidabilita' delle missioni
successive.
Era un programma a rischio, ma rischio calcolato. La soluzione
positiva della missione Apollo 13 dimostra l'estrema affidabilita'
raggiunta dai sistemi e dall'organizzazione, dopo i problemi iniziali.


un modellino...), allora lo sbarco sulla luna è stata una bufala...
Quella foto e' la piu' divertente di tutto il libro: nella didascalia
si dice che si tratta dell'ombra dell'ugello del motore principale del
CSM proiettata sulla Luna, e chiaramente sarebbe troppo grossa come
ombra, a meno che la Luna fosse invece un poster...
A parte considerare l'idiozia intrinseca dei cover-upper della NASA
che avrebbero diffuso una foto che anche l'ultimo scemo del villaggio
capirebbe che e' stata fatta in studio, il problema vero, che dimostra
anche l'incompetenza di Kaysing, e' che la foto ritrae in realta' uno
degli ugelli dei motori direzionali del LEM ripreso in primo piano e
quindi un po' sfocato e tutto nero. Con un po' di malizia si poteva
fare passare per l'ombra del CSM ...
PS: per avere un'idea di Kaysing e del suo modo di pensare vai a
vedere il sito:
http://www.cruzio.com/~tdbooks/kaysing_books.html


 Lo trovo un po' difficile: allora anhe
ROFL! Ma dě, Wolf, non č che stai prendendo sů il mib-linguaggio della
Margherita arcetriana? 8-))))
bye --st@nz
"Un pensiero governato dal Tempo puo'essere
espresso solo nel mito. Quando i linguaggi del
mito erano universali ed evidenti, anche il
pensiero era autosufficiente: non poteva cercare
una spegazione di sé in altri termini, perché
era la stessa realtŕ vivente che si esprimeva.
(...) Oggi gli uomini vengono addestrati a
pensare in termini spaziali, a localizzare gli
oggetti. Dopo l'infanzia, la prima domanda č:
"Dove e quando č accaduto?". A mano a mano che
la scienza e la storia invadono l'intero campo
del pensiero, gli eventi del mito retrocedono
nella pura favola e ci appaiono come fantasie
d'evasione."
Santillana/Deckend, "Il Mulino di Amleto"
*********************************************
http://www.scaruffi.com/travel/lost.html

 bye --st@nz
Ma "quella" non se ne stava a Trieste?!? Ad Arcetri ci sono Pacini &
Lisa...
Tuttavia, se consideriamo l' "arcetritudine" come un disturbo mentale...
beh, allora la Margherita "l'è scittadina honoraria" 8-))))
Ciao,
Eupnio Arcigno Arcetro Balsamico
--
"...Ma l'uomo che ritorna dalla Breccia nel Muro
non sarà più lo stesso uomo che era andato:
sarà più saggio ma meno presuntuoso,
più felice ma meno soddisfatto di sè,
più umile nel riconoscere la propria ignoranza,
eppure meglio attrezzato per capire il rapporto tra parole e cose,
tra ragionamento sistematico e Mistero insondabile
che egli cerca, sempre invano, di comprendere."
Aldous Huxley "Le porte della percezione"

Margherita arcetriana? 8-))))
O grullo!
O non lo sapevi? E' lei che tiene i 'orsi di dizione all'a'ademia MIB
di Quantiho e questo ci porta tutti a parlare 'ome lei...
In quanto neo-mib non lo sapevi ancora, ma ti arrivera' a casa la
'onvo'azione ai 'orsi di dizione...


 Eupnio Arcigno Arcetro Balsamico
Bell'accostamento. Scommetto che a Trieste si usa...:-)
--
bye --st@nz
"Un pensiero governato dal Tempo puo'essere
espresso solo nel mito. Quando i linguaggi del
mito erano universali ed evidenti, anche il
pensiero era autosufficiente: non poteva cercare
una spegazione di sé in altri termini, perché
era la stessa realtà vivente che si esprimeva.
(...) Oggi gli uomini vengono addestrati a
pensare in termini spaziali, a localizzare gli
oggetti. Dopo l'infanzia, la prima domanda è:
"Dove e quando è accaduto?". A mano a mano che


sarebbero usciti vivi? Dov'è questo studio?
A proposito di studi ce ne sono alcuni qui realizzati dalla MDD per
realizzare l'allunaggio con navicelle GEMINI:
Baker, David, The History of Manned Space Flight,Crown Books, 1982. 
Hacker, Barton C. and Grimwood, James M.On the Shoulders of Titans - A
History of Project Gemini, NASA, 1977. 
Hall, Edwin H., Memorandum to Deputy Director, Gemini Program,
"Circumlunar Missions", June 29, 1965. 
