Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Economia: Cronaca di un Naufragio

Economia: Cronaca di un Naufragio
di Silvano Andriani
I recenti dati della Merril Lync, come quelli del World economic forum e
del Imd di Losanna, testimoniano un declino dell&#8217;Italia che dura da
tempo e che implica la responsabilità di tutte le forze politiche. Alcuni
commenti ne hanno già messo in evidenza le cause: inefficienza dello
Stato, inadeguata dotazione di infrastrutture di ogni tipo, dimensione
troppo piccola delle imprese, non adeguata capacità di adattarsi alla
globalizzazione e di acquisire nuove specializzazioni in settori nuovi e
più dinamici, crescente distacco del Mezzogiorno dall&#8217;Europa. 
Vi sono alcuni temi, tuttavia, che è necessario mettere più chiaramente in
luce per creare le premesse di una risposta al declino. Innanzitutto il
livello del debito pubblico. Lo Stato italiano ha un debito
all&#8217;incirca doppio di quello di Francia e Germania, rispetto ai
quali stiamo rapidamente perdendo terreno, e questo vuol dire che ogni
anno lo Stato italiano dispone di alcune decine di miliardi in meno da
spendere per Istruzione, Sanità, Giustizia, Ricerca e tutti gli altri
servizi e infrastrutture. All&#8217;inizio degli anni 90 i governi
decisero di fare di tutto per evitare una crisi finanziaria e di onorare
l&#8217;enorme debito pubblico accumulato negli anni precedenti, che era
all&#8217;epoca detenuto quasi per intero da cittadini italiani ed era
anche il corrispettivo di una pressione fiscale per anni nettamente più
bassa che in altri Paesi europei, soprattutto a causa di una evasione
fiscale diffusissima fra i percettori di redditi da impresa e da lavoro
autonomo.
Questa decisione, condivisa da tutte le forze politiche, ha influenzato
pesantemente le possibilità di crescita del paese ed i rapporti fra
generazioni e li influenzerà per molto tempo ancora. Decine di miliardi in
meno ogni anno a disposizione dello Stato, rispetto a Francia e Germania,
significano una domanda interna sensibilmente più bassa e minore dotazione
di infrastrutture e servizi importanti per lo sviluppo e per il vivere
civile, minori possibilità di occupazione.
Se si vuole affrontare il tema del declino, al di là della propaganda,
bisogna focalizzare questo problema e vedere se esiste qualche modo per
ridurre lo svantaggio dell&#8217;Italia.
Punto secondo. Come, a suo tempo, i governi di centrosinistra ora quelli
di centrodestra si vantano di avere contribuito a creare nuova occupazione
ed, in effetti, i dati ufficiali segnalano un aumento di oltre un milione
di posti di lavoro negli ultimi quattro anni. Ma, al di là della
propaganda, la domanda è: come mai una tale creazione di posti di lavoro
mentre l&#8217;economia non cresce e il paese declina? In buona misura si
tratta di emersione di lavoro nero o di redistribuzione di lavoro già
esistente, fenomeni attivati da leggi del centrosinistra, e questa è la
buona notizia, quella cattiva è che crescita dell&#8217;occupazione con
scarsa crescita economica significa scarsissima crescita della
produttività ed è proprio qui il maggiore divario rispetto a Francia e
Germania e la principale manifestazione del declino.
La creazione dei nuovi posti di lavoro in mancanza di crescita economica è
stato possibile solo per la presenza di un mercato del lavoro
sufficientemente flessibile. Sostenere che da un&#8217;ulteriore
flessibilizzazione deriverebbe nuova occupazione è solo propaganda
bisognerebbe invece aumentare il tasso di crescita dell&#8217;economia e
questo, nel caso italiano, tira in ballo il problema della struttura del
sistema delle imprese che è, come è stato da altri rilevato, una delle
cause di fondo del declino italiano.
Nel valutare i limiti del sistema delle imprese se ne evidenzia,
giustamente, la dimensione media troppo piccola. Questa era una
caratteristica già presente negli anni ottanta quando piccolo era di moda
ed il sistema delle imprese era caratterizzato anche da una forte presenza
pubblica e da una formidabile concentrazione di attività in pochi grandi
gruppi pubblici e privati la cui governance era segnata da rapporti
anomali con la politica e dagli accordi fatti nel salotto buono di
Mediobanca. Questa situazione è, naturalmente, scomparsa con la prima
Repubblica. Ma bisogna anche riconoscere che la sua scomparsa non ha
finora dato luogo ad assetti proprietari e sistemi di governance tali da
liberare nuove forze, generare un ceto imprenditoriale più adeguato alle
esigenze della globalizzazione, produrre una nuova spinta espansiva. Al
contrario la grande impresa italiana ha subito un ridimensionamento ed è
uscita da settori decisivi: elettromeccanica, chimica, elettronica... I
dati recenti della ricerca annuale di Mediobanca sulle imprese italiane ci
dicono che esse stanno distruggendo ricchezza, nonostante retribuzioni
stagnanti e imposte in diminuzione, e che, soprattutto le grandi, non
hanno perso l&#8217;antico vizio di utilizzare una parte importante degli
utili, piuttosto che in investimenti per migliorare la qualità dei
prodotti e la produttività, in avventate operazioni finanziarie, origine
di gravi perdite.
Anche di questo bisognerebbe discutere per affrontare il tema del declino,
così facendo ci si troverebbe di fronte ad interrogativi delicati,tipo
quello sull&#8217;opportunità di difendere il carattere nazionale di certi
settori. Questo è un tema importante ed è di grande attualità anche in
altri paesi dove, come in Francia, viene affrontato di nuovo con
l&#8217;intervento pubblico. Ma la risposta a questo interrogativo deve
essere data caso per caso e, soprattutto, non può prescindere dalla
valutazione della capacità del sistema Italia di generare, in uno
specifico settore, situazioni imprenditoriali più adeguate di quelle che
hanno fatto fallimento. Chi oggi non ammette che consentire, a suo tempo,
l&#8217;ingresso di imprese automobilistiche estere sarebbe stato un bene
per l&#8217;Italia e per la Fiat ed avrebbe evitato il rischio, tuttora
presente, di vedere l&#8217;intera industria automobilistica finire sotto
il controllo di un&#8217;impresa statunitense?
Infine non si può prescindere dal valutare il ruolo del sistema bancario e
finanziario della sua capacità di intervenire nella nascita, nella
riorganizzazione, nella determinazione di efficienti assetti di governance
delle imprese, nell&#8217;introduzione di nuovi modelli di finanziamento.
Qui è probabilmente uno dei punti di maggiore svantaggio del sistema
Italia.
Dibattere questi temi uno per uno è difficile e forse anche sgradevole ma
è necessario per evitare che la denuncia del declino diventi solo un
lamento. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 I recenti dati della Merril Lync
                       ^^^^^^^^^^^
Mi auguro che sia un tuo errore di battitura.
ivan


I casi sono due:
1) Ti sei convertito alla tesi secondo la quale Tremonti e Berlusconi
c'entrano poco con l'attuale situazione economica
2) Non leggi quello che posti
Se, poi, questo è un articolo pubblicato dall'Unità, anche Furio Colombo non
legge quello che scrive il suo giornale.

 ha scritto nel messaggio
news:pEJZa.67323$cl3.2...@news2.tin.it...


Sesto Properzio ha scritto:


l'Unita' ospita come interventi utili ad un dibattito articoli di persone
di diversa estrazione politica e orientamento. Non e' come il Giornale o
il Secolo d'Italia, prope' in cui si leggono solo comunicati aziendali o
di sezione.


 di sezione.
Dai retta a me, Furio non ha letto l'articolo e se l'ha letto non l'ha
capito! Definire, poi, Andriani come "persona di diversa estrazione
politica" significa ignorare chi è Andriani.


 politica" significa ignorare chi è Andriani.
si vede che il sito dell'Unita' e' stato hackerato. Ma fammi il piacere
prope'.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:80Z181Z74Z210Y1...@usenet.libero.it...

Perchè, Andriani è un economista di centrodestra?


 Perchè, Andriani è un economista di centrodestra?
 
ma l'hai mai letta l'Unita' diretta da Colombo con i tuoi occhi? o mangi
dalla bocca di Guzzanti?


 Furio Colombo non legge quello che scrive il suo giornale.
Perchè l'andamento economico del quinquennio precedente si diceva che fosse
colpa dell'Ulivo e l'andamento attuale non si debba attribuire all'attuale
governo?
Non foss'altro perchè ho sentito con le mie orecchie l'assersione in TV
dell'attuale VicePremier che in campagna elettorale blaterava sui turbo da
impiantare nell'economia italiana. Diceva, più o meno, [e sembrava
crederci]: L'Ulivo ha fatto marciare il motore Italia a 5 all'ora, noi lo
faremo marciare a 60 all'ora!
Evidentemente il grande commercialista Treballe non è sufficientemente
esperto di turbo!!   ;-)))
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 97 aderenti, finora)
"La più grande corruzione nella storia della Repubblica"
(Sentenza Imi-Sir/Lodo Mondadori [11 anni a Previti])

 ha scritto nel messaggio
news:80Z181Z74Z210Y1...@usenet.libero.it...

La leggo su internet. Non sono solito finanziare stampa di partito,
soprattutto se diretta da Marc Saudade!
