Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Lazio, An censura i libri di testo

Il Consiglio regionale approva una mozione
Una commissione esaminerà i testi delle scuole
Lazio, An censura i libri di testo
"Troppo filo-marxisti"
di SIMONA CASALINI
----------------------------------------------------------------------------
----
 ROMA - Nostalgie da Minculpop nella Regione Lazio guidata da Francesco
Storace: il suo governo di centrodestra vuole istituire una commissione di
esperti "che analizzi i contenuti dei libri di storia usati nella scuola
dell'obbligo" perché, secondo il capogruppo di An Fabio Rampelli, delfino
del presidente Storace, "i testi usati abitualmente negli istituti superiori
sono troppo filo-marxisti e non garantiscono il pluralismo culturale".
E non è soltanto una dichiarazione di intenti: mercoledì nel tardo
pomeriggio, il consiglio regionale ha approvato, anche se in un'aula mezza
vuota, una mozione di una paginetta che mette nero su bianco questi
intendimenti. Vi si legge testualmente che "dal momento che molti manuali di
storia usati dagli studenti raccontano i trascorsi della nostra nazione
mistificandone alcune pagine e omettendo di scriverne altre, dando
l'impressione di voler far prevalere una sorta di verità di Stato assai
spesso incompatibile con la realtà... il consiglio regionale del Lazio
impegna presidente ed assessori a istituire una commissione di esperti che
svolga un'attenta analisi dei testi evidenziandone carenze e ricostruzioni
arbitrarie".
"E' assurdo che in Italia - ha poi insistito Rampelli - non esista un
organismo preposto al controllo e alla verifica dei contenuti di questi
testi". E Storace, a breve distanza, spiega di "prendere atto con serietà
della decisione del consiglio". Non solo. Sempre la mozione suggerisce di
"studiare forme di incentivazione per autori che intendessero elaborare
nuovi libri di testo, finanziati con fondi regionali, anche da distribuire
gratis alle famiglie".
E sono più d'uno i testi messi all' indice dal centrodestra laziale ma su
tutti l'odiatissimo (da An) "Elementi di storia, XX secolo" di Augusto
Camera e Renato Fabietti "vero millantatore della storia, ad esempio sui
silenzi della tragedia delle foibe o la capziosa differenziazione tra lager
e gulag", così chiosano i portavoce di Azione Studentesca, l'organizzazione
giovanile di destra che ha stilato la lista dei "libri indegni" citata pari
pari dagli onorevoli laziali del centrodestra. Organizzazione che, pochi
mesi fa, si è anche distinta per una sua azione da repulisti: ha fatto un
blitz in una libreria romana marchiando con timbro dell'infamia tutte le
copie del libro in vendita, poi acquistate in blocco da un deputato di An
per evitare la denuncia penale. Ma gli intenti di quell'assalto ora hanno
avuto la loro soddisfazione istituzionale.
Sulla vicenda è insorta compatta l'opposizione, su tutti i Ds: "Con An siamo
ad idee da regime, alla censura come 70 anni fa. Probabilmente il prossimo
passo saranno i roghi dei libri non graditi al partito dell'onorevole
Storace" dice ad esempio il segretario romano dei Ds Nicola Zingaretti. "E'
vergognoso e preoccupante il tentativo di questa destra romana e laziale, la
peggiore d'Italia, di usare le istituzioni per fini di parte e campagne
ideologiche. La misura è oramai colma", aggiunge il capogruppo regionale dei
Ds Meta.
E ancora la diessina Giulia Rodano: "Si scopre la faccia reale di questa
amministrazione regionale, difficile non definirla di stampo fascista.
Vorrei sapere cosa ne pensano i liberal del Polo. In Italia i libri di testo
sono scelti dagli insegnanti secondo una prerogativa assoluta prevista dalla
Costituzione che è la libertà di insegnamento. Non saranno certo Rampelli o
Storaca a impedire questa libertà. E' tipico dei regimi autoritari pensare
che la scuola debba imbonire e non formare intelligenze critiche. Il tempo
delle storie ufficiali fortunatamente è stato seppellito, ovunque anche a
Mosca". Per Salvatore Bonadonna, di Rifondazione, "An cerca di dare
argomenti alle teorie revisionistiche volte a legittimare il fascismo.
Pensare di mettere le istituzioni al servizio di una tesi di parte,
condannata dalla storia, è pericoloso", mentre Alessio D'Amato (Pdci),
taglia corto, "Rampelli confonde Storace con Starace". Con una coda di
velenose polemiche. "Mi pare curioso che chi oggi si è strappato le vesti,
non abbia fiatato in consiglio regionale quando la mozione è stata approvata
all'unanimità" ha sibilato Storace in tarda serata, citando i suoi verbali,
ma la sinistra lo ha subito stoppato: "Unanimità su quest' atto vergognoso?
Se al presidente davvero risulta questo, chiederemo la rettifica di quelle
carte sbagliate".
La Repubblica 10.11.2000
http://www.repubblica.it/online/politica/libri/libri/libri.html


....in effetti la Repubblica è un giornale super partes e neanche
lontanamente servo della sinistra....ma scherziamo???
1) Gia' il titolo è capzioso e demagogico: ma quale censura?
si vuole istituire una commissione per valutare se i testi adottati nelle
scuole siano stati scritti da autori che abbiano rispettato l'"onestà
intellettuale" che dovrebbe, dico, dovrebbe essere il principio guida di un
qualsiasi storiografico.
2) Per cio' che riguarda il sign Camera, autore del libro di testo "Elementi
di storia, XX secolo", per esempio, è perlomeno aberrante leggere di Stalin
che è stato un grande uomo, dittatore, ma giusto (ma come adesso i dittatori
sono giusti?....certo....se comunisti !!)
3) il governo del Lazio è stato eletto democraticamente, è inutile che la
sinistra si indigna e spara a zero sulla destra italiana, è a dir poco
patetico cercare di fare demagogia, la sinistra ha perso, continuerà a
perdere perche' non riesce più a prendere per il culo i suoi elettori, che
magari non voteranno per il polo (e per conoscenza diretta ce ne sono) ma
semplicemente NON VANNO A VOTARE perche' stanchi del parlarsi addosso  e
delle prese per i fondelli dei loro leaders.
e in ultimo:
4) se non c'e' nulla da nascondere, se quei testi sono, dal punto di vista
intellettuale, "onestamente redatti", che paure hanno i sinistri?
cio' fa supporre che sanno benissimo delle amenità, delle bugie e delle
falsità propinate agli studenti e hanno paura che qualcosa turbi la
massificazione verso il basso e verso l'inquadramento a sinistra delle
giovani menti italiane?
Ave
Scaurus

 giovani menti italiane?
Complotto di centinaia di storici con la complicita` di decine di
migliaia di professori?
Che vogliamo fare? Proponiamo di fargli giurate fedelta` al pensiero (si
fa per dire) unico di Storace?

fa per dire) unico di Storace?
1) non mi risulta che ci siano centinaia di libri di testo di storia
adottati nelle scuole
2) non mi risulta che i docenti di italiano e storia siano decine di
migliaia (ma molti, molti meno) e cmq la stragrande maggioranza sono i
sessantottini che hanno preso la laurea col 18 politico....capirai che
Kultura possono trasmettere !
3) non mi risulta che la commissione preveda nessun tipo di giuramento a
chicchessia !
cerca di essere obiettivo
Ave
Scaurus

 vista intellettuale, "onestamente redatti", che paure hanno i sinistri?
Vedi sopra: se parla uno storico per dire "questa e' una pirlata" non fa
certo notizia paragonabile a un decimo del casino che sanno provocare i
politici, magari sulle reti Media$et.
Andrea
salo...@mediacomm.it


I poveri compagni sono così ignoranti da non accorgersi neppure del ridicolo
nel quale si gettano da soli.
Da 55 anni i compagnuzzi stanno sfruttando ogni istituzione, mettendola al
servizio dei loro deliri, non solo condannati ma stracondannati dalla
storia, ed ora spuntano fuori con dichiarazioni del genere.....
Che pena!
VICE SEGRETERIA MFL


E qui hai centrato il vero punto della questione: il sacro terrore che la
pacchia finisca!
Pensa se non dovesse più bastare la qualifica di ex partigiano per scrivere
un best sellers di storia contemporanea.... O se finalmente qualcuno si
decidesse a valutare le capacità (e non solo la tessera...) di tanti
sedicenti professori e scrittori....
VICE SEGRETERIA MFL

 Kultura possono trasmettere !
Purtroppo sovente era 30 politico, altro che 18! Vuoi mica che costoro si
accontentassero di un 18?? Roba da ammazzare il professore "fascista" che
avesse osato tanto!
VICE SEGRETERIA MFL


Credi che sia semplice da accettare, per uno studioso che deve vivere e
lavorare in questa fogna di paese, l'etichetta di "revisionista"?
VICE SEGRETERIA MFL

"Troppo filo-marxisti"
Non solo troppo filo-marxisti.
Proprio troppo stupidi, indipendentemente dall'ideologia professata.
Consiglio a tutti questo bel link sul sito di Azione Studentesca, dove
potrete valutare nella loro immensità tutte le castronerie rifilate da
alcuni libri di testo:
http://web.tiscalinet.it/azionestudentesca/quandolastoria.htm

storia non è un opinione, è un fatto !!!)
Urge chiarimento: se gli autori in questione NON avessero "riportato
in maniera ASETTICA", che succederebbe?
La commissione li censurerebbe? Il responsabile regionale
dell'istruzione imporrebbe il ritiro dei testi incriminati? Altro?
Grazie per la risposta
	Augusto

...

questo devi chiederlo alla commissione.....ma ritengo che chiederebbero agli
autori spiegazioni in merito.....
Prego
Scaurus

...

.....basta stare a guardare.......senza fare processi alle intezioni.......
che sarebbe cosa democratica e giusta.....
Ave
Scaurus

 fa per dire) unico di Storace?
No. Facciamo una commissioncella, cosě, tanto per controllare...:o)))
Ciao.
Ale

 cerca di essere obiettivo
NO. Su questi temi di liberta` individuale e di pensiero NON si puo`
essere obiettivi, ho si e` da una parte o dall'altra!

essere obiettivi, ho si e` da una parte o dall'altra!
complimenti, sulla libertà individuale e di pensiero non si puo' essere
obiettivi?.....evidentemente i sinistri, come sospettavo, hanno una loro
personale concezione di libertà individuale e di pensiero: o la pensi come
loro, o sei da perseguire........
ancora complimenti !
Ave
Scaurus

 ancora complimenti !
Non hai capito, rileggi.

 essere obiettivi, ho si e` da una parte o dall'altra!
Aha..Questa č grave..ripensala,  spiegala meglio...Detta cosě, mi pare
proprio..."sinistra"..:o)))
Ciao.
Ale

 e lavorare in questa fogna di paese, l'etichetta di "revisionista"?
Non saprei: a lume di naso, direi che innanzi tutto dovrebbe essere molto
piu' semplice oggi che non qualche anno fa. Poi credo che molto dipenda
dal carattere del singolo studioso e dagli argomenti che egli puo' apportare
a sostegno delle proprie tesi. Ci sono divulgatori, come Vittorio Messori
(o, in passato, lo stesso Indro Montanelli), che del sentirsi "fuori dal
coro" fanno anzi un punto d'onore perche' hanno solide basi su cui
poggiano le proprie convinzioni.
Andrea
salo...@mediacomm.it

chicchessia !
ahahahaah!!!! visto che non sono decine di migliaia ma solo alcune
migliaia, procediamo: d'ora in poi i libri scolasticci LI SCEGLIE UNA
COMMISSIONE!!!! Come a tempi del Minculpop! Come sotto Breznev!!!
Bravo Storace!!!! qusta mossa costerà al Polo almeno UN MILIONE DI
VOTI! Continuate così!!!! perchè non intervenite anche sul cinema e
sul teatro? Avremo una Storia laziale fascita, una lombarda celtica,
una veneta contro Venezia (non si sono mai presi veneti e venziani),
poi Bassolino ci frarà una bella Storia borbonica e antirisorgimentale
e la Sicilia insegnerà ai picciotti che la Mafia aiuta i poveri!!!!!!!
GRANDE!!!!!!!!
Viva il federalismo!!!!!!!!!!!!!!!
Ernesto



Vai cosě!!!! Chiedere conto elle proprie opinioni č il primo passo
verso i tribunali speciali! E a chi non confessa??? C'č sempre la
bolla papale che autorizzava la tortura....
GRANDE!!!!
Chi č che continua a votare POLO????
Ernesto


Come fecero i Tedeschi nel 1933, nel 1934, nel 1935.....
e gli Italiani nel 1921, nel 1922, nel 1923, nel 1924, nel 1925, nel
1926... oh? Matteotti è morto? Quel cattivone del Dumnini eh? Stianmo
a guardare... non c'è più il Parlamento! Che fine avrà fatto! BO!
Stiamo a guardare...
Stare a guardare mentre inizia il soffocamento della libertà di
pensiero è criminale.
ernesto


Fuori dal coro è una cosa, revisionista è un'altra....... Persino De Felice,
che di revisionista ebbe ben poco (almeno a mio modo di vedere...), venne
crocifisso da certi ambientini....
VICE SEGRETERIA MFL

 VOTI!
Di più, di più!!!
Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah!!!!
Ale

 proprio..."sinistra"..:o)))
1) Primo caso
Diciamola cosi`, c'e` chi pensa che i partigiani abbiano avuto un ruolo
fondamentale nella sconfitta del fascismo e chi pensa che invece sia
caduto solamente per mano degli alleati.
E` un tema politico storiografico che puo` portare a conclusioni sfumate
e a documentazioni contraddittorie e discutibili, e` un tema su cui
confrontarsi, possibilmente con obiettivita`.
2) Secondo caso
C'e` chi afferma che la liberta` di pensiero e di parola va controllata
centralmente dalla maggioranza o dal dittatore di turno.
C'e` chi dice che invece questo e` sbagliato.
Non si puo` essere obiettivi, ho si e` pro o contro.
Nel caso Storace si e` di fronte ad un attacco alla liberta` di
insegnamento e di pensiero, non si puo` essere obiettivi o si e` a
favore o contro.

 crocifisso da certi ambientini....
De Felice era un grosso barone universitario, con grande potere e che ha
pizzato un numero elevatissimo di suoi allievi nell'accademia.
Il fatto che molti non fossero d'accordo con la sua impostazione non gli
ha assolutamente impedito di esercitare il suo potere.
Nessuna crocefissione.

 ha scritto nel messaggio
news:3a0d96f8....@news.iol.it...
E >> Bravo Storace!!!! qusta mossa costerā al Polo almeno 
E >> UN MILIONE DI VOTI!
 
a > Di pių, di pių!!!
a > Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah!!!!
a > Ale
Lo zimbello della rete continua a fare il mago Otelma ma con la
sua costante ridicolizzazione della sinistra e con la sfiga
che gli contagia, rimedieremo qualche voto in pių.
g

Ernesto
Grande Prof. !!! adesso la storia č fatta di OPINIONI????
senti...tornatene a fare lezioni di neurobiologia (sei cosi' patetico che
non hai nemmeno risposto !!!) che almeno fai piu' ridere !!!!
Ave
Scaurus

...

certamente Prof., come si è stato a guardare i massacri del biennio rosso
20-21, gli eccidi dei carabinieri, le bandiere tricolore bruciate, gli
aguati dei partigiani, i contadini massacrati etc etc etc.
Ops....scusami......queste cose erano perfettamente democratiche,
antirazziste, giuste e corrette........
".....tornatene a fare lezioni di neurobiologia (sei cosi' patetico che


VOTI!
L'importante è esserne convinti !!!


 g
Pare che una recente nota del controspionaggio interno sostenga che
ernestine SIA il mago Otelma!
Ciao
Acquarius

 Grande Prof. !!! adesso la storia è fatta di OPINIONI????
La parola opinioni diverse vengono considerate cose strane e pericolose
dalla destra.
La verita` e` sempre oggettiva e non puo` essere che la loro.
La cosa strana (ma non troppo) e` che questa e` stata la impostazione
dominante anche nei regimi comunisti tanto odiati dai nostri destri.

...

Scusa Sign Palazzi
1) cosa c'entra il tuo post con l'affermazione di Ernesto che la storia è
fatta di opinioni?
2) infatti quelli dei centri sociali sabato a milano hanno dato una semplice
festa perche' quelli di forza nuova hanno delle opinioni diverse dalle loro
!
3) "La verita` e` sempre oggettiva " in questo concordiamo, ed è per questo
che è ignobile che ci siamo scritte delle considerazioni personali sui libri
di storia e tenute nascoste altre verità !
4) impostazione ancora dominate dei sinistri......per cui per la tanto da
voi sbandierata par condicio non vedo perche' non dovrebbe essere uguale
anche dai destri.
Ave
Scaurus

Chi legge ha la facolta` di scegliere.
Sembra assolutamente ovvio, ma in OItalia si sta stravolgendo ogni
logica. In un Paese dove i magistrati diventano loro i criminali e gli
imputati vittime e si permette a un singolo cittadino un potere
mediatico assurdo, tutto è possibile! Anche che persone colte e
perbene possano sostenere che una Commissione che stabilisca se le
opinioni di uno storico sono "giuste" (????) o no è quel che ci vuole
per la CAsa dell Libertà.... non trovare che stia diventando
assolutamente comica tale denominazione?
Ernesto


Ma il medico è asettico proprio di suo. Peccato che i germi
berlusconiani abbiano dato luogo ad un'infezione esogena gravissima
( batterica? protozoaria? micotica? virale? o prionica?) che sta
interferendo non solo negli scambi sinaptici neocorticali ma anche in
quelli emozionali bloccando i recettori cellulari dell'intero corpo.
E.

Ma il medico è asettico proprio di suo.
....ma questa è una notizia ECCEZIONALE !!! da riferire immediatamente
all'ordine.....che cavolo ci si lava a fare e si usano camici e guanti
sterili e si indossa la mascherina per operare se i medici sono di per se
asettici????
l'ordine, sentitamente, ringrazia il tuttologo !!!!
Ave
Scaurus

 ha scritto nel messaggio
news:3a0d96f8....@news.iol.it...
E >>>> Bravo Storace!!!! qusta mossa costerà al Polo almeno
E >>>> UN MILIONE DI VOTI!
a >>> Di più, di più!!!
a >>> Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah!!!!
a >>> Ale
G >> Lo zimbello della rete continua a fare il mago Otelma ma con la
G >> sua costante ridicolizzazione della sinistra e con la sfiga
G >> che gli contagia, rimedieremo qualche voto in più.
G >> g
 
A > Pare che una recente nota del controspionaggio interno sostenga che
A > ernestine SIA il mago Otelma!
 
A > Ciao
A > Acquarius
Ma no. Otelma é un furbone che gli ernesti se li mangia a colazione.
Ciao,
g

 favore o contro.
Si può essere obiettivi nel considerare quello che sta facendo Storace, non
nell'essere a favore o contro. E se tu dici che Storace sferra "un attacco
alla libertà di insegnamento e di pensiero", non sei obiettivo già nella
premessa, per cui è del tutto ininfluente che tu sia a favore o
contro...qualcosa che non esiste..:o)))))
Ciao.
Ale

 quei 40milioni di baionette.... ricordi?
No. All'epoca, giocavo tra gli angioletti...:opppppppp
Ciao.
Ale.

 di storia e tenute nascoste altre verità !
La verita` e` spessissimo soggettiva, hai capito male era una battuta.

La verita` e` spessissimo soggettiva, hai capito male era una battuta.
Onde per cui non vedo perche', essendo spessissimo soggettiva, non possa
essere riscritta.....facciamo un po' per uno no????
o la soggettività è monopolio della sinistra????
Ave
Scaurus

 contro...qualcosa che non esiste..:o)))))
Non esiste?
Credo che sia una dei piu` gravi attacchi alla democrazia dopo il
tentativo del generale De Lorenzo!

non hai nemmeno risposto !!!) che almeno fai piu' ridere !!!!"
Veramente anche in questo sei debole, caro medico! Prova a impiccarti
a una sinapsi, va!!!!!! ahahahaahhhhh!!!!!
Ernesto

non hai nemmeno risposto !!!) che almeno fai piu' ridere !!!!
Su questo abbiamo già riso e io ti vedo impiccato a una sinapsi!!!!
Cioè a uno spazio tra due membrane... ti vedo a gambe e braccia large
come un rocciatore che cerchi un cappio... ahahahah!!!
E.

dominante anche nei regimi comunisti tanto odiati dai nostri destri.
Questi destri qui, questi che scrivono qui, nella gran parte non sanno
nulla nè del comunismo, nè de fascismo, nè del nazismo.
Ripetono a pappagallo gli slogan di Arcore punto e basta.
Prova a farli ragionare su qualcosa se ci riesci! Che so: come mai
Dellutri mandò a Arcore un killer di mafia, Mangano, un serial killer
della famiglia Bontade, uno che verrà poi condannato all'ergastolo e
che lui sosteneva essere gradevole conoscente con cui sarebbe sempre
andato a prendere un caffè?? Loro ti rispondono autistici: pensa a
Cossutta che prendeva i soldi all'Urss...
Questo che si dice medico per esempio che non sa che la Storia come
tutte le cose umane è fatta da opinioni che possono essere suffragate
da buone prove o meno, questo crede evidentemente in una specie di
VERITA' INTRINSECA dei fatti perchè limita probabilmente la sua
cultura storica ai nomi delle battaglie e alle date (uniche cose
relativamente certe nella Storia!), questo, dicevo,è un tipico esempio
di quella piccola borghesia che vota Berlusconi.
Semplici e queti e lor perchè non sanno, direbbe il vecchio Dante! A
volere essere buoni buoni, altrimenti è piccola gente che ammira il
denaro, non importa se ammassato rubando (rubo ma sono efficiente  fu
lo slogan di qualcuno in Sudamerica), che odia i poveri, che si sente
superiore agli immigrarti perchè li vede arrivare in stracci e in
miseria e crede per questo di appartenenre a una razza superiore
dimenticandoi delle nostre toppe al culo di pochi decenni orsono,
povera piccola gente che è arrivata al benessere da poco e teme di
perderlo, teme che l'incontro della nostra cultura con l'Islam
significhi PER FORZA la nostra sconfitta perchè loro non hanno cultura
alcuna e quindi si sentono deboli, alla fine fifoni.
Ernesto

di storia e tenute nascoste altre verità !
Sentite che stronzata ragazzi!!!! Questo medico con una frase ha
butttato tre secoli di filosofia nel cesso!!! Filosofia della Storia,
della Scienza! Via!!! Ahahahahahhh! Qualcuno gli spieghi qualcosa per
favore, io sto soffocando dal ridere.... C'è qui Feyerabend che si sta
mordendo le mani per la rabbia, il secondo Wittgenstein tace come
sempre ingrugnato e Platone gesticola facendo ombre sul fondo della
sua caverna... ahahahaahhhh!!!!
"La verità è sempre oggettiva" ahahahahaahh!!!! E' un puro questo
signore, un preeinsteniano, uno che non ripete a pappagallo che "tutto
è relativo", uno che nulla sa dei dubbi feroci della meccanica
quantistica sull'essenza della realtà, e ovviamente per lui la teoria
delle stringhe riguarda i suoi stivali (me ne ha parlato infatti in un
post), per lui la singolarità dev'essere solo il contrario della
pluralità, questo strano medico non sa che tutto quelle che crede di
vedere, di sentire, di annusare, di gustare è un'interpretazione che
il suo cervello dà a dei segnali elttrochimici e che i suoi ricordi
sono manipolati a sua insaputa e che ogni volta che ricorda li cambia
un poco.... insomma è un uomo del positivismo ottocentesco e vota
Berlusconi, I suppose.....
Ciao!
Ernesto


favore o contro.
Direi che nel 2000 dopo le rivoluzioni liberali e gli stermini
nazifascisti e comunisti non si può essere che contro... se si è vivi
mentalmente.
Ernesto

 wrote:
....
....
E > Capisco che ti intendi di sstivali e poco più. Lo sai he dai un
E > brivido penando che sei magari davvero laureato?
CIALTRONE !
Solo il mentecatto 'ernesto' ciancialesto, presunto scemeggiatore
prepensionato e mendace tuttologo millantatore, può rivolgersi
in questo modo a un medico.
CIALTRONE !
Sei tu che fai venire i brividi quando parli di economia e fiscalità,
dopo avere affermato centinaia di volte che sei laureato in economia
ed avere raccontato di avere dato 20 esami in 18 mesi:
---------------------------------------------------------------------
E > -22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC
[...] Ero già un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli:decisi
di provare e diedi i 20 esami che mi mancavano in 18 mesi
---------------------------------------------------------------------
CIALTRONE !
Okkupati di scemeggiature virtuali e di berlusconeidi che da zimbello
della rete quale sei, ti riescono meglio.
g


E'  divertente  sentirsi  giudicare  come  anonimo  da  un anonimo.
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi?
Che arma preferisci?
Storia dei partiti?
Economia politica?
Politica economica?
Cromodinamica quantistica?
La teoria della realtività?
L'angiogenesi?
Filosofia della Scienza?
Linguaggi per computer?
Robotica?
Storia Moderna?
linguistica?
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere:
-Storia del Cinema
-Mccarthismo (recentissimo!)
- QED
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri)
- Teoria del caos
- Nuova economia dei rendimenti crescenti
- diritto costituzionale
- Cosmogenesi
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali
- Chimica del carbonio
- Neurofisiologia del cervello
- Neodarwinismo
- TOC
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein
- Teoria delle probabilità
- Storia della civiltà occidentale
------------------------------------------------------------------------------
CIALTRONE !
g

Berlusconi, I suppose.....
Il panzanaro comunista obnubilato dal berlusca non
s'accorge di parlare di se stesso.



 o la soggettività è monopolio della sinistra????
Scrivi pure e fatti pubblicare, chi te lo impedisce, forse la Mondadori
di Berlusconi?

 tentativo del generale De Lorenzo!
Lo so, che lo credi...Volevo solo sottolineare che,nel crederlo, non sei
OBIETTIVO, ma di parte...Del tutto lecitamente, ma di PARTE!! :o))
Ciao.
Ale

 Ops, è vero, la collussione sottobanco col PCI non c'e' mai stata !!!
????????
Stefano
--
mail: 
bob...@libero.it
Canzoniere U2 Home Page: 
http://digilander.iol.it/boboviz/index.htm
Ally Mc Beal in Italia: 
http://www.geocities.com/boboviz_it/
----------------------------------------------------------------------------
"Te stai dentro, che qua fuori è un brutto mondo"
                                                   Ivan Benassi
----------------------------------------------------------------------------

 3) "La verita` e` sempre oggettiva "
In un contesto metafisico questo può anche reggere (e dico può), ma nelle
sue manifestazioni empiriche, la Verità si dissolve in mille rivoli...


 antirazziste, giuste e corrette........
Mi rivolgo sia a Scaurus che ad Ernesto: lo vedete che la storia non è
oggettiva? Voi potete continuare a rinfacciarvi (giustamente) gli
errori/orrori dell'una e dell'altra parte senza arrivare mai ad una visione
concordante. Per questo ritengo che definire oggettiva la storia ed
istituire una commissione che la certifichi non sia un atto di censura, ma
semplicemente un atto inutile.



Non sono stupidi  è solo che continuano a vedere quei dannati
sorci verdi per colpa di prodi e, di conseguenza, non possono giudicare
obiettivamente la loro storia.
2S

 sua caverna... ahahahaahhhh!!!!
Ti sei dimenticato anche uno dei prodotti italiani migliori, il pensiero
debole....


 wrote:
...
...
 
E > Veramente anche in questo sei debole, caro medico! Prova a
impiccarti


 wrote:
....



Non è solo inutile, Stefano, è un atto dittatoriale. Un atto che
fecero nazismo, fascismo e comunismo.
E' talmente ovvio per ogni persona colta che la Storia non può essere
solo eleenco di fatti che non avrebbero mai senso senza l'opinione
dello storico che li presenta e che ne indaga i motivi, che
l'approvazione dell'aberrante proposta fascista di StOrace è un
presagio orribile di ciò ch ci aspetta se dovesse vincere questa
destra.
Il fatto stesso che qualcuno giustifichi una cosa del genre è un
orribile segno di degenerazione della democrazia. I libri li scrivono
liberamente gli storici di ogni tendenza e gli insegnanti scelgono
quelli che reputano i migloiori. Così è in ogni Paese civile.
L'orribile proposta di StOrace (StArace) ha fatto gridare di
indignazione anche storici assolutamente democristiani come Scoppola
che nello sdegnbo cconclude la sua filippica dicendo che spera che un
atto così grave faccia meditare gli Italiani.
Il buzzurro di Arcore poi ha rincarato la dose, anche se ha ritenuto
che "tatticamente" la proposta della commissione non paghi alle
elezioni. del resto il Berlusconi si è sempre interessato solo del
modo di far soldi, legalmente o illegalmente (la legge è per i fessi,
andava dicendo da imprenditore!) che nulla sa delle lotte operaie che
hanno portato civiltà nel lavoro e ai sindacati, e propone di tornare
al medioevo, ossia a quuello che lui chiana un LIBERO rapporto tra
datore di lavoro e dipendente! All'improvviso ignora le regole del
merato, ignora il poblema della predominanza, della fissazione dei
prezzi.... TUTTO! Spara una cazzata simile a queella di StOrace!!!
E l'Italia sta davvero per finire in queste manacce????????????
Ernesto
E.

mar...@freedom.net
 wrote:

L'ignorante fascistello non s'accorge di continuare a pisciare fuori
dal vasino. MA come si dice? Quando uno non sa, si che sa...
;-)))
E.>

ernesto wrote:
....
E > E l'Italia sta davvero per finire in queste manacce????????????
 
E > Ernesto
Finalmente sta per sfuggire dagli artigli dei Kompagni, per finire nelle
manacce callose di chi lavora e produce.
g

 Stefano
Non sono d'accordo con te Stefano magri la storia non
potrà mai essere oggettiva perché viene scritta da uomini.
Ma almeno si potrebbe tentare di evitare che una faziosità
incontrollata (mi sono riletto alcuni libri del liceo) con cui
le nuove leve hanno a che fare.
Magari non si potrà arrivare alla perfezione ma almeno
dobbiamo arrivare all decenza.
saluti
Horace

 dobbiamo arrivare all decenza.
Potrei, sempre parlando a livello teorico, essere d'accordo con te. La
faziosità incontrollata che citi tu, io personalmente non l'ho vissuta
(avevo un prof di storia dichiaratamente di destra). La decenza di cui parli
non può sicuramente essere portata da una commissione (di cui non si conosce
nulla, componenti, finalità, mezzi, ecc) politica, ma da una svolta
storico/culturale del paese. Qui, invece, mi sembra che si giochi a
rimpiattino (per di più rivolto al passato): voi avete la cultura di
sinistra, voi siete fascisti, voi occupate i posti, voi prendete le tangenti
dalla Russia.....
Non vedo vie d'uscita politiche (revisionismo?). Anche perchè la gente ne ha
le scatole piene.
Ciao


 Nessuna crocefissione.
ma sai il VICE ama spararle grosse per fare carriera nel suo partitucolo...

 VICE SEGRETERIA MFL
PERNACCHIONE

 Stefano
Personalmente ho avuto quasi tutti professori
di sinistra (forse è per quello che ora sono di destra ;-)
Mia madre(che non era di destra) insegnava storia e filosofia e mi spiegava
che
libri asettici in circolazione ce n'erano veramente pochi.
Copmunque sono d'accordo con te sul fatto che la commissione
lanciatà così senza nessuna spiegazione è illogica.
Ma era una proposta poi andava strutturata e votata.
L'ideale secondo me sarebbe una commissione parlamentare,
e non di un singolo consiglio regionale.
Sul fatto che la gente si sia rotta le palle non so.
Una cosa è quello che dice, una cosa è il gusto
della "notiziona".
saluti
Horace

 della "notiziona".
Storace se l'è giocata.....e, imho, ha perso


spiegava che libri asettici in circolazione ce n'erano veramente pochi.
E chi li vorrebbe i libri asettici? sarebbero un elenco di date e di
battaglie, mostruosamente noiosi.
La libertà di opinione  e di stampa e di scelta è libertà
fondamentale. Ovviiamente nella cosidetta "casa delle libertà" non ce
n'è traccia, basta guardare quello che successe a Montanelli e poi le
calunnie che stampò Feltri quando dirigeva Il Giornale (confessate poi
spudoratamente!!!!)
E.

 spudoratamente!!!!)
Di grazia ernesto. Questo con la discussione sui libri di testo che c'entra?
Devi, come al tuo solito, inserire frasi offensive contro il cdx solo
per il gusto di farlo?
saluti
Horace