Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Altri casi inspiegabili se non ricorrendo a una spiegazione E.T.

E' un documentario di History Channel intitolato "Antenati Alieni".
 
http://www.ustream.tv/recorded/10814376
 
 
Penso che la visione di questo documentario, oltre che interessante di per 
sé, potrebbe dare la stura a tutta una serie di interessati sotto-thread.
Al di là di tutto credo che gli scettici duri e puri non possano prescindere 
dalla visione di questo tipo di documentazione (che ovviamente, a sua volta, 
rimanda all'approfondimento di ogni singolo caso... ma come bigino è più che 
ok) se vogliono rendere - comunque - legittime le proprie posizioni di 
assoluta negazione.
 
Le argomentazioni presenti in filmati come questo e soprattutto i casi e i 
paralleli presentati, non possono essere liquidate da chiunque reclami il 
possesso di un cervello e di un po' di onestà intellettuale. 
 

Andreas Brehme wrote :

http://goo.gl/pjhvO
 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Aliens#Reception
 
 
pure south park ha pigliato per il culo lo show: South Park parodied 
the show in an episode entitled "A History Channel Thanksgiving." 
Reviewer Ramsey Isler commented "The aim is placed squarely on Ancient 
Aliens specifically," and described the animation as "a perfect satire 
of all the ridiculousness of this series, including the black and white 
art with aliens photoshopped in, and interviews with people of dubious 
authority."
 
Mk
 
-- 
Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way
through our political and cultural life, nurtured by the false notion
that democracy means that “my ignorance is just as good as your
knowledge.” — Isaac Asimov
 
 

 possono essere liquidate da chiunque reclami il possesso di un cervello
 
Mi dispiace, ma quello di A.B.Normal č stato gią
riutilizzato.
 
Bye, G. 
 
 

pure south park ha pigliato per il culo lo show
 
Be', se ti senti tranquillo a deputare a South Park il compito di 
squalificare in toto decine di casi specifici e singoli, sono contento per 
te. 
 

Andreas Brehme wrote :

al link che ho postato non si parla solo di south park.
e' l'intera serie televisiva ad essere definita "far-fetched", "hugely 
speculative", and "...expound[ing] wildly on theories suggesting that 
astronauts wandered the Earth freely in ancient time." Many of the 
ideas presented in the show are not accepted by the scientific 
community, and have been criticized as pseudoscience and pseudohistory. 
History professor Ronald H. Fritze observed that pseudoscience as 
offered by von Däniken and the Ancient Aliens program has a periodic 
popularity in America: "In a pop culture with a short memory and a 
voracious appetite, aliens and pyramids and lost civilizations are 
recycled like fashions."
 
pseudoscienza e pseudostoria.


speculative"
 
Io ho chiesto delle opinioni sui contenuti di una determinata puntata di una 
trasmissione, non la recensione o "un link" di una serie secondo qualcuno 
che non scrive qui.
 
Hai argomenti per dire: guardate, gente, il caso 1 di cui parlano in realtà 
mostra un graffito che si è scoperto essere un falso, mentre la teoria 
contenuta in quel libro è stata superata da questi altri studi; il caso 2 
dal canto suo mostra dei dipinti che possono benissimo essere interpretati 
in un'altra maniera, e nell'intervista mostrata c'è un palese errore di 
traduzione.
 
Se vuoi fare un lavoro come questo, ne verrebbe fuori un bel thread. Citare 
la recensione di una trasmissione in luogo della confutazione degli 
argomenti portati da una singola puntata, non vedo come potrebbe essere 
convincente. 
 

 portati da una singola puntata, non vedo come potrebbe essere convincente.
 
e' pseudoscienza. la puoi rimestare come vuoi, ma rimane falsa.
considerala narrativa.


 
http://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Aliens#Reception
 
 
Ma a parte Wikipedia che è un noto avamposto del cicap...........qual'e' il 
tuo parere sui singoli casi???? 
 

 tuo parere sui singoli casi????
 
che sei un troll di merda e si nota subito.


 Mk
 
E' l'alieno al sugo di lepre!!! Va dicento che noi sciettici siamo dei web 
addotti.................... :-/////
http://goo.gl/pBpnG
 
La verita' e' che lui passa tutto il giorno davanti al pc, noi scriviamo 
raramente!!!!!!!
Io, l'ultima volta che ho frequentato questo ng e' stato due mesi fa', se 
qualcuno ha scritto a nome mio e' sicuramente un nick multitroll, tipo 
creminoizn o multinik............. :-))))))))))
 
 
 

 E
 
sei lo stesso mentecatto di prima.
 
Mk
--
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)

 sei lo stesso mentecatto di prima.
 
E' sempre lui il multitroll al sugo di alieno!!!!!!!
Pero' nn hai risposto alla mia domanda: le registrazioni sono vere o i 
piloti erano ubriachi ???
http://www.youtube.com/watch?v=T8AsQy4tsiU
 
 

 E
 
trotti che e' un piacere. biada?


 Mk
 
Ora capisco perchè sbraiti mattina, pomeriggio, sera e soprattutto la
notte.... :-)) Nn c'è giorno, notte, sabato, domenica o festa che nn ti si 
trovi attaccato al PC e poi per far cosa ?...sbavare!!
Nn mi hai ancora risposto: le registrazioni sono vere o i piloti erano 
ubriachi ???
http://www.youtube.com/watch?v=T8AsQy4tsiU
 
 
 

 O
 
hopla'!
