Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Semel sarcedos...

...semper sacerdos che, per chi non lo sapesse, sta a significare che una
volta che uno viene consacrato sacerdote lo resta per sempre.
Voi direte : e che c'entra ?
C'entra c'entra, perche' c'e' qualcuno che  ha pensato :  e io che sono
meno di un scaerdote ? Pussa via, almeno cardinale !
Indovinate un po' chi e' ?
Ma cerrrrrto : il prode Zaccaria !
Il quale e' stato una volta (per nostra disgrazia) presidente RAI e ora non
ce lo leveremo piu' dai piedi.
A parte le comparsate da Santoro infatti il sullodato ha pensato bene di
presentarsi al concorso ippico di Roma in compagnia della passatella ma
ancora piacente Monica Guerritore e le di lei figliole pretendendo
l'ingresso della comitiva in zona vip gratis.
Solita trafila di "lei non sa chi sono io", "ma come si permette" e cosi'
via.
Infine il sospirato traguardo : tutti fotografati col  loro bel cartellino e
pomposamente accomodati in tribuna sempre gratuitamente. In fondo con quelle
poche centinaia di milioni di emolumenti che gli abbiamo pagato con i nostri
canoni volete che spenda pure per queste bazzecole ?
E le tre narici mentre sgranocchiano qualche panino in un bar di periferia
magari continueranno a dire : quello si che era un presidente RAI che
pensava al popolo.
Toto' redivivo direbbe : miseria senza nobilta'.
Mac  :-)

mac wrote:

Pessimo esempio, quello da te narrato. Sarebbe stato bello se qualche giorno fa
avessi postato la stessa tirata contro Schifani autore di una simile comparsata
all'ingresso di un cinema. Se ognuno cita le sue, vuol dire che valutiamo
diversamente comportamenti uguali a seconda di chi li mette in opera. E perche'
farlo, visto che non facciamo i politici di professione? Chi ce la fa fare di
mistificare tra di noi?
p.

l'ingresso della comitiva in zona vip gratis.
Ah ah ah ah Incredibile, sembra la scena di un film di totò


 ha scritto nel messaggio
news:3CF23E6D...@tin.it...

Premesso che atteggiamenti spocchiosi mi danno fastidio da chiunque
provengono, la questione non e' uguale.
Zaccaria si e' presentato con famigliola al seguito pretendendo qualcosa cui
non aveva nessun diritto.
Schifani aveva solo una tessera scaduta (non gli era ancora arrivata la
nuova), e aveva comunque diritto alla prestazione richiesta, al contrario di
Zaccaria che non e' piu' nessuno.
Comunque Schifani non mi piace molto a prescindere, ma  vedo lo stesso la
differenza fra le due situazioni.
Mac  :-)

 ha scritto nel messaggio
news:3CF23E6D...@tin.it...

Premesso che atteggiamenti spocchiosi mi danno fastidio da chiunque
provengano, la questione non e' uguale.
Zaccaria si e' presentato con famigliola al seguito pretendendo qualcosa cui
non aveva nessun diritto.
Schifani aveva solo una tessera scaduta (non gli era ancora arrivata la
nuova), e aveva comunque diritto alla prestazione richiesta, al contrario di
Zaccaria che non e' piu' nessuno.
Comunque Schifani non mi piace molto a prescindere, ma  vedo lo stesso la
differenza fra le due situazioni.
Quanto alla tua osservazione iniziale, ti faccio presente ad esempio che ho
evitato di infierire su Fassino e la sua scorta che hanno rischiato di
ammazzare uno per strada e poi hanno tirato fuori spiegazioni raffazzonate e
assurde per spiegare il fattaccio, e non l'ho fatto perche' so che sarebbe
successa la stessa cosa con qualunque altro uomo scortato.
(Finora l'unico di cui mi risulti abbia pagato per questo comportamento e'
stato un generale, ma non fa testo perche' non e' un politico)
Ma tu non mi hai scritto un post per rimbrottarmi per quella omissione :-)
Mac  :-)

 differenza fra le due situazioni.
Mi dispiace che tu faccia questo distinguo. La trovo una questione di lana
caprina. Entrambi pretendevano, in nome del loro "ruolo" - in Italia anche gli
ex-presidenti sono presidenti, purtroppo - di accedere ad una prestazione per la
quale non avevano diritto.
Hai fatto comunque bene a segnalare l'arroganza di Zaccaria. Sarei stato piu'
contento se tu avessi segnalato quella di Schifani e uno "di sinistra" quella di
Zaccaria, ecco tutto. Sarebbe stato il segno di una visione etica della
politica, a prescindere dalla fazione di appartenenza.
p.

mac wrote:

Hai ragione. E, fatto ancora piu' garve, non ho scritto neanche un post per
segnalare la cosa. Fassino mi pare si sia detto mortificato al punto di voler
rinunciare alla scorta. Ma una campagna di moralizzazione del paese passa
sicuramenteattraverso la stigmatizzazione di questi episodi. Basta non dargliene
una lettura di schieramento. Non e' che D'Alema affittuario di una casa di un
ente si trovi in una situazione meno opportuna di quella di Casini nelle stesse
condizioni, voglio dire. Entrambe le situazioni sono disdicevoli, e non conta
l'appartenenza politica dei due soggetti in questione.
p.