Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: alla velocità del vagone più lento...

A suo tempo ne avevo sentito parlare, poi e' finito nel dimenticatoio 
(anche nel mio).
Ora sul weblog di Beppe Caravita (giornalista del Sole24ore), trovo questo 
articolo che penso valga la pena. Il subject e' suo, rende bene l'idea.
Buona lettura
Bye
----------------
Barricati contro l'innovazione 
L'eresia del Bancomat nel telefonino.
(oppure, alla velocità del vagone più lento...)
L'Italia, tra i suoi non molti meriti in campo tecnologico, ne ha 
certamento uno (e non piccolo). Aver inventato il telefonino di massa.
Qualcuno se li ricorda ancora quei "radiomobili" (così si chiamavano) dei 
primi anni 90? Grossi, pesanti, micidiali per emissioni elettromagnetiche 
(nessuno però lo sapeva), spesso incastonati nelle autoblu dei potenti con 
le loro batterie da motociclo. Io per ricordo mi porto ancora un 
intermittente acufene (fischio all'orecchio) per aver usato uno di quei 
maledetti Tacs un po' troppo...
Poi venne il Gsm, il cellulare digitale pan-europeo. Un progetto 
straordinario, uno dei pochi casi in cui gli staff di ricerca e sviluppo 
dei grandi gestori europei produssero una sorta di miracolo. Uno standard 
comune, che incorporava il meglio della tecnologia di telecomunicazioni e 
anche dell'informatica europea. In particolare quella piccola cartolina a 
microchip, per la gestione dei dati dell'abbonamento, la Sim-card. 
Inseribile e disinseribile, e tale da svincolare il servizio dal terminale 
fisico (consentendone il continuo ricambio dei secondi, a seconda del 
progresso tecnologico e con tanti profitti per la Nokia, che allora 
produceva carta igienica).
Fu un successo. Però ancora limitato al settore professionale-business. La 
vera rivoluzione venne nel 1997, quando Mauro Sentinelli di Tim ebbe 
l'idea, e poi realizzò l'infrastruttura per mettere a valore quella 
schedina a microchip. Ovvero il telefonino prepagato. Su una formula 
concettuale non diversa da quella delle schede magnetiche per i telefoni 
pubblici, o per i pedaggi autostradali. Ma con una realizzazione di ordini 
di grandezza più potente. E che tuttora è una grande opportunità di 
innovazione per il Paese. Sistema Italia (e per Sistema Italia intendo 
quell'intrico di poteri consolidati, consorterie, lobbies che blocca e 
rallenta tutto) permettendo.
Ma riprendiamo il filo, per venire al dunque. La Tim di Sentinelli, per il 
prepagato, si inventò un sistema che gestiva i "crediti" su ogni schedina 
Sim tramite un server centrale, agganciato alla rete Gsm. In pochi anni il 
prepagato, con la sua formula che consentiva a ogni famiglia di usare il 
telefonino (mame, nonni, nipoti) tenendone sotto controllo i costi, divenne 
un prodotto di massa. Quasi subito il concorrente di Tim, la Omnitel, se ne 
rese conto e avviò un servizio analogo. E poi a catena: l'Italia con il suo 
50% e poi 70% di popolazione con cellulare fece scuola. Il prepagato sbarcò 
in tutta Europa. E poi nel mondo.
Nel 2001 la Tim si rese conto di una cruciale conseguenza del suo 
prepagato. Con oltre 30 milioni di abbonati che lo usavano i suoi server, 
nei fatti, rigurgitavano di moneta virtuale ma sonante. Sommando tutti i 
minuscoli crediti di ogni schedina Sim si otteneva una massa di liquidità, 
strutturalmente stabile, tale da fare del gestore una sorta di entità 
finanziaria. E se quei server e quelle Sim fossero andati oltre il solo 
pagamento degli scatti? Se fossero diventati "borsellini elettronici"? 
Trenta milioni di italiani avrebbero avuto in tasca, nel cellulare, 
qualcosa di simile al Bancomat ma senza moneta fisica. Vai in negozio e 
paghi con un Sms o qualcosa di simile.
Fu così, dice una leggenda, che qualcuno del vertice di Telecom andò alla 
Banca d'Italia con una proposta di quelle toste. Potremmo comprarci una 
banca, oppure stringere un accordo con un istituto, per avviare su vasta 
scala l'operazione "borsellino sim"? Ci avrebbe guadagnato sia il gestore 
(livelli di traffico dati in crescita esponenziale) sia la banca che tutto 
quel corteo di software house, di sistemisti e di aziende di servizio 
attivate per progettare nuovi servizi mobili transattivi di ogni tipo. 
Insomma un gioco "win-win" per l'intero Paese.
Eresia! Fermi tutti! Il sistema bancario italiano non consentirà mai simile 
intrusione nel sacro ambito della moneta, fisica o elettronica che sia. 
Tutto deve restare in famiglia, nell'alveo del sistema consortile (come è 
stato consortile il Bancomat) e che quindi sia l'Abi ad occuparsene, fu la 
sentenza dell'Istututo centrale.
L'Abi incaricò il Monte dei Paschi che si mise al lavoro per fare una 
soluzione buona per tutti (ed è ancora lì che lavora). Ma un conto è 
l'agilità di Tim, che aveva già tutto pronto, server, sms e sim. Un altro 
un progetto che avrebbe dovuto accontentare tutti, in cui ogni banca 
manteneva la sua presa sui processi di transazioni, nonostante sistemi 
informativi eterogenei, spesso vecchi e obsoleti, in istituti ossessionati 
dalle fusioni, dalle ristrutturazioni, dai prepensionamenti.
E' così che da tre anni questa storiella del borsellino sim italiano si 
trascina nel nulla. Ogni tanto qualcuno annuncia qualche soluzione di 
nessun rilievo, mentre milioni di italiani intanto si fanno tranquillamente 
le ricariche sul cellulare, e nemmeno immaginano che ci potrebbero pagare 
di tutto, e persino usare la Sim come carta di identità e timbro a firma 
digitale. Dando impulso ai (promessi) grandi progetti di e-government.
Tutto questo è precluso perché "il sistema" non deve essere destabilizzato. 
E quindi chi se ne frega della competitività tecnologica (e produttiva) del 
Paese, dei nuovi servizi, della possibilità (reale) di fare dell'Italia il 
laboratorio europeo del "mobile commerce". Altre sono le vere priorità, con 
buona pace delle belle parole scritte nelle relazioni annuali.
Che si dia una mossa questo "sistema". Io personalmente ho aspettato 
abbastanza. E mò mi sono stufato di certe prediche e di certe mezze verità. 
Entro fine anno abbiamo diritto a che (sia la Tim o sia chiunque altro) la 
multa, il parcheggio, lo scontrino lo si possa pagare come la ricarica. E 
che mio figlio, o tuo figlio, possa farsi una sua software o service house. 
Capace magari anche di esportare soluzioni e servizi innovativi.
-- 
Jay: Why the big secret? People are smart, they can handle it. 
Kay: A *person* is smart. People are dumb, panicky, 
dangerous animals and you know it. 
Jay: Perche' tutto questo segreto. La gente e' pronta, 
riuscirebbero a conviverci.
Kay: Una "persona" e' pronta. La gente e' stupida, 
incline al panico, animali pericolosi, e tu lo sai.
(Will Smith & Tommy Lee Jones
Men In Black, 1997)

 Bye
interessante.
E' la dimostrazione di ciò che sostengo da sempre: il progresso
disponibile è subordinato agli interessi di parte. In realtà ci sono già
oggi tante innovazioni che vedremmo di uso comune tra 20 anni, ma non sono
sul mercato xhè scomode a  certe lobby. Vedi l'idrogeno...
Soltanto se c'è un ritorno economico ci propongono qualcosa che migliora
la qualità della vita, dovrebbe esser lo Stato e gli enti locali a
proporre servizi migliori (come ha fatto Monaco scegliendo Linux).
-- 
Affettuosi SALUTI...:)
Grazie.
DIGITO ergo sum.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Per la propulsione ad H non è semplice come pensi:
i problemi sono la produzione di H (al momento attuabile solo dalla
lavorazione del metano)
e come sistemarlo nei serbatoi (ha una temperatura di liquefazione prox allo
0 assoluto)
Sono d'accordo comunque sull'esistenza di Lobby che pur di conservare i
propri interessi
sono disposte a relegarci al medioevo bancario.
Tim potrebbe almeno partire con una sperimentazione su pochi clienti per
aggirare certi ostacoli,
non si può?

 sono disposte a relegarci al medioevo bancario.
Non che Posteitaliane siano un campione di modernità, ma basta
vedere cone il settore bancario si sia chiuso a riccio di fronte
alla novità Banco Posta per capire con chi ha a che fare
un'eventuale vera concorrenza esterna al sistema.
Sono anni ormai che va avanti la diatriba ABI/Poste e il motivo è
semplice.
Credo che Bancoposta sarebbe la prima o quasi banca italiana nel
momento in cui dovesse diventarlo per davvero, sia per profonda
ristrutturazione interna che per gradimento dall'esterno.
Questo le banche lo sanno perfettamente ed ecco spiegato, aldilà
delle solite ipocrite rassicurazioni dell'ABI, il perchè ad
esempio un cliente di Bancoposta non può ancora usare il bancomat
per tutta una serie di operazioni. Un vero e proprio ricatto da
parte del proprietario del marchio, l'ABI (Cogeban).
-- 
Saluti. Fred®