Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: periodicità delle visite extraterrestri

Ciao.
Premesso che non sono aggiornatissimo sui recenti avvistamenti ufo,
comunque, dopo aver letto centinaia di articoli, documenti, guardato filmati, ecc...
ho fatto un'ipotesi sulle frequenze di avvistamento dei veri extraterrestri.
Prendendo come punto di partenza, il caso di Roswell, mi č venuto in mente di scartare tutti gli
avvistamenti eccetto quelli che si presentano a distanza di cinquant'anni.
perchč 50 č il numero di anni che serve per mantenere il segreto di stato, e
inoltre ci sono altre coincidenze, che perņ adesso non ho il tempo di spiegarvi.
Comunque, se provate a verificare, ogni 50 anni circa, pressapoco cosi: ..., 1847, 1897, 1947, 1997, 2047, ...
si dovrebbero verificare degli avvistamenti di una certa importanza, gli unici che considero come veri,
gli unici che secondo me riguardano le visite extraterrestri.
Gli altri avvistamenti, anche se fossero veri, non sono di origine extraterrestre.
Insomma, per farla breve, in quei periodi, stranamente, si nota una concentrazione di avvistamenti UFO di forma discoidale.
Il 1947 a Roswell, potrebbe essere l'inizio, ma secondo alcuni ufologi ci sono testimonianze di alcuni
disegni su famosi dipinti, e quindi sarebbe successo gia molti anni prima.
spero di non avervi annoiato troppo con questa storia,
ora penso di avervi detto tutto, o quasi, delle mie convinzioni, e adesso vado a dormiree...
RONFfff.... RONZzzzz.... ZZZzzz.......
:)
Ciao a tutti.
Dave


Mi sembra che le tue convinzioni (un pò bislacche IMHO ma rispettabili)
siano più che altro basate su semplici sensazioni.
Cosa ti fa pensare che gli avvistamenti ufo di matrice aliena abbiano una
periodicità di 50 anni?
Ti riferisci agli anni 1847, 1897, 1947, 1997. Quali casi ufologici
riconduci come autentici a tali annate?
Ciao
Nick

 gli unici che secondo me riguardano le visite extraterrestri.
Generations
A.RB.EL.

 adesso vado a dormiree...
'notte.

 ha scritto nel messaggio news:77Lta.48703$3M4.1...@news1.tin.it...

tutto qui??
di solito scrivi un papiro lungo un chilometro!!!
:))

 ha scritto nel messaggio news:IMJta.40099$DN.9...@tornado.fastwebnet.it...

Ciao Nick!
i casi che io prendo in considerazione sono i casi sospetti di crash,
gli unici che considero come veri ;)
L'evento più vicino all'anno 1897 che ho trovato, è l'esplosione di Tunguska nel 1908,
considerato da molti ufologi un presunto caso di crash,
mi sembrava di aver letto anche di alcuni avvistamenti nell'anno 1897-1898,
ma adesso proprio non mi ricordo...
Per quanto riguarda il 1947, sicuramente ci metto il caso Rowsell,
invece per quanto riguarda il 1997 ci sono gli avvistamenti di Koleman Von Keviczky in Ungheria
incluso un sospetto caso di crash, e poi anche in Spagna a Santiago, un crash nel '96 e '97.
Comunque volevo precisare che non ho scritto esattamente OGNI 50 anni,
chessò, potrebbe anche essere ...1896-1897-1898..., oppure ...1946-1947-1948...
stessa cosa con ...1996-1997-1998....
Insomma, non ESATTAMENTE a una distanza di cinquant'anni,
ma con una *periodicità* di circa 50 anni, come in seguito avevo precisato nel mio post.
Ciao
Dave

 ha scritto nel messaggio
news:C%Pta.96315$DT4.2...@twister1.libero.it...

Non so che tipo di studi hai fatto ma penso che se realmente ci sono degli
UFO intorno a noi, essi non hanno fatto altro che aumentare di numero,
perciò penso più ad una crescita esponenziale di presenze UFO (derivanti da
avvistamenti), che ad una presenza costante nel tempo.
Forse intendi dire le differenti specie di UFO che raggiungono la terra?
Credo che se davvero riescono a raggiungere la terra una volta, ci possono
tornare. (Penso anche che i loro viaggi non sono così lunghi come noi
immaginiamo) E se ci tornano, ci tornano per approfondire gli studi, magari
più numerosi.
Se ciò è successo da innumerevoli decenni o centinaia di anni! ecco che
penso a quanto starà per accadere tra breve! Penso davvero che essi presto
toccheranno il nostro suolo terrestre e magari faranno ciò che Mika-hel o
Arbel o altri dicono.
Dimmi cosa ne pensi. Ciao.


Ciao.
Dave

 Dave
Penso che siamo daccordo su molte cose. Penso che hai fatto studi più
approfonditi che ti hanno fatto capire l'effettiva probabilità di contatti
extraterrestri sulla Terra.
Invece per me il gioco è nuovo, ed appena iniziato.
Non credo di aver mai visto un Ufo, nè di aver mai assistito ad una
apparizione della Madonna, ne di averla vista personalmente, eppure credo
che tutte queste cose esistano.
C'è un filo sottile che lega il tutto.

 C'è un filo sottile che lega il tutto.
è molto bella questa frase,
ti saluto e alla prossima.
Ciao
Dave

 puo' sopravvivere una società che si compone di elementi pensanti tutti
perfettamente uguali?
Gli esperimenti scientifici non concordano con l'idea raeliana dei cloni
identici in tutto e per tutto:
Differenze nei maiali clonati
Due diversi studi si concentrano sulla fisiologia e sul comportamento degli
animali
Una ricerca effettuata da medici del College di Veterinaria della North
Carolina State University (NCSU) indica che i maiali clonati possono
mostrare lo stesso grado di variabilità nell'aspetto fisico e nel
comportamento degli animali allevati normalmente. Ben due diversi studi
mostrano che, anche se i cloni sono geneticamente identici all'animale
originale, le similarità non si estendono oltre.
Questa scoperta va contro il senso comune che vuole gli animali clonati
indistinguibili, perché identici in tutto e per tutto, dai loro progenitori.
La ricerca è stata condotta da Jorge Piedrahita, docente di scienze
biomediche molecolari della NCSU, e da colleghi dell'Università A&M del
Texas.
Il primo studio, pubblicato sulla rivista "Applied Animal Behaviour Science"
, è fra i primi a trattare il comportamento di mammiferi clonati. Il
secondo, che si occupa della fisiologia dei maiali clonati, è stato invece
pubblicato sulla rivista "Biology of Reproduction".
Piedrahita sostiene che le implicazioni sono di vasta portata. "La
tecnologia della clonazione - afferma - è concepita dal grande pubblico come
un modo per creare animali perfettamente identici. Ci sono aziende che
estremizzano questo concetto, per esempio suggerendo la possibilità di
clonare gli animali domestici, ottenendo così un animale con lo stesso
aspetto e comportamento di quello che già si possiede. Ma la nostra ricerca
sul comportamento ha mostrato che i cloni non sono omogenei e che quindi il
loro comportamento può essere differente, anche a prescindere dall'ambiente
circostante".
Lo studio sulle caratteristiche fisiche, invece, ha permesso di confrontare
i maiali in base a una serie di parametri fisiologici e genetici. I
risultati indicano che la clonazione, pur creando animali entro il normale
fenotipo, aumenta la variabilità associata ad alcuni tratti particolari.
Piedrahita mette infine in guardia dagli errori genetici che possono essere
introdotti nel DNA durante il processo di clonazione.
http://www.lescienze.it/sixcms/detail.php3?id=7167

 l'importante secondo me, sono quelli che la raggiungono e si schiantano al suolo,
Domanda: come mai queste astronavi aliene (perché questo intendi con UFO
no?), dopo essersi fatte decine di anni luce di volo siderale, una volta
giunte sulla Terra non riescono a fare niente di meglio che schiantarsi?
Tra l'altro, vista la naturalezza con cui ne parli, la cosa succederebbe
anche abbastanza spesso. Ora mi chiedo, ti pare possibile? Questi dischi
(perché poi secondo te cascherebbero solo dischi?) sono più inaffidabili
delle Fiat? E poi, se solo sulla Terra di navi ne sono cascate a decine,
figuriamoci quante ne saranno crepate nello spazio.... il Sistema Solare 
dovrebbe letteralmente pullulare di detriti.
E con tutto ciò, 'sti cavolo di ET hanno ancora voglia di andare a zonzo
per il cosmo?
Le cose sono due, o le tue convinzioni sono da rivedere, o è da rivedere
l'iconografia standard degli alieni: altro che esseri superiori, mi pare
che dovrebbero essere più gnucchi di Arbel.
In questo caso lui potrebbe effettivamente essere un siriano in missione
sul nostro pianeta: l'hanno scelto perché particolarmente dotato. E pure
fortunato, aggiungo io: con quelle carrette spaziali arrivare qui intero
non dev'essere stata impresa da poco.
Un saluto,
	R.

 R.
bye-bye
Dave

 secondo, che si occupa della fisiologia dei maiali clonati, è stato invece
[cut]...
grazie mille per le info,
ciao.
Dave

 cioè composti da un disco a forma ti piatto.
E la forma discoidale cosa sarebbe, un collettore di sfiga?

 quando entrano nella bassa atmosfera, generando cosi i temporali che con
un scarica possono colpire l'Ufo.
Ma gli extraterrestri non sanno cos'è la gabbia di Faraday?Hanno una
tecnologia piuttosta rozza, arrivare fino sulla terra e poi schiantarsi per
una volgarissima "scarica elettrica" ........non va :-))), dovrebbero
leggersi questo e modificare le proprie astronavi:
http://www.odisseo.pc.it/materie/fisica/volare/Volare17/volare17.htm
Stefano

 la sua storia non mi ha ancora convinto...  ;)
La sua commedia ha convinto pochi, per fortuna. E infatti quella quotata
lì sopra era solo dell'ironia: se gli alieni sono così scemi da venire a
crashare qui una volta sì e una no, allora è anche possibile che abbiano
scelto uno come Arbel per fare l'inviato speciale, non ci si può stupire
di nulla. :)
Un saluto,
	R.


cerco di spiegarmi meglio che posso:
La scarica di un fulmine *altera* la stabilità del velivolo in movimento,
ma NON che gli alieni prendono la scossa!!
:-)
i velivoli discoidali sono avvolti da un campo magnetico che non è sferico, ma a forma di 8 orizzontale,
e questo impedisce alle cariche sui bordi del disco di disperdersi velocemente, ma rimangono lì.
La gabbia di Faraday la conosco benissimo.
Ciao
Dave

Ti dico solo una cosa:
[1] se tu non credi agli UFO,
allora č meglio che vai a parlare con quelli di IT.COMP.FISICA che ti diverti di piů.
E' ovvio che non possiamo tutto!
altrimenti NON sarebbero tecnologicamente piů avanzati di noi..
ti pare?
Lo sanno tutti che ci sono degli organi speciali governativi che si occupano di questi ufo-crash.
Tutte le volte che si č verificato un ufo-Crash, le persone del posto
hanno visto militari e altri gruppi speciali precipitarsi sul posto e chiudere l'area.
Tu pensa quello che vuoi.
Gli Ufo discoidali quando entrano nell'atmosfera non usano campi gravitazionali... OVVIO,
altrimenti se ne accorgerebbero tutti,
ma un altro sistema a superconduttori che richiede (relativamente) bassa energia di tipo elettromagnetico
Comunque ti ripeto, alcuni fenomeni si possono spiegare, ma NON tutti, ovviamente!
Queste č quello che penso.
Dimmi la tua idea, altrimenti vuol dire che tu non credi agli UFO.
Ciao
Dave

 e questo impedisce alle cariche sui bordi del disco di disperdersi velocemente, ma rimangono lì.
Eh? Ma sei sicuro di sapere di cosa stai parlando? E poi, per curiosità,
ma come fai ad avere tutte queste informazioni su velivoli che non si sa
nemmeno se esistono?
Un saluto,
	R.

 R.
Ciao
Dave

 Dimmi la tua idea, altrimenti vuol dire che tu non credi agli UFO.
La mia idea è che tu abbia scritto solo una serie di assurdità.

 La gabbia di Faraday la conosco benissimo.
Sembrava di no...

 
http://jnaudin.free.fr/
Ho guardato il sito, per questo rispondo solo ora. A parte la confusione
delle pagine, i contenuti riportati non mi convincono punto. Propulsioni
non reattive per il volo interstellare, energia gratis, moti perpetui...
insomma tutta roba che vìola almeno un paio di principi fisici, che "per 
la scienza ufficiale non dovrebbe funzionare ma invece funziona, sgancia
qualche dollaro per un ritocchino qua e là, poi facciamo fifty fifty dei
proventi e diventiamo ricchi".
Io credo che tu stia cercando a tutti i costi degli elementi di conferma
di una ipotesi di cui sei già convinto (consciamente o no), anche se c'è
da pescare nel torbido. Sei sicuro che questa si possa chiamare ricerca?
Un saluto,
	R.

 da pescare nel torbido. Sei sicuro che questa si possa chiamare ricerca?
io non voglio fare della ricerca perchè non ho le possibilità.
mi limito solamente di fare delle ipotesi perchè credo nell'esistenza degli UFO.
Spero che questo mio pensiero non dia fastidio a nessuno, qui dentro,
altrimenti me ne andrò su IT.COMP.FANTASCIENZA.
^___^



Ammesso che alla fine tutta sta storia degli ufo sia reale...


http://www.odisseo.pc.it/materie/fisica/volare/Volare17/volare17.htm
non solo, ma in quel sito si parla anche di bang sonico (vabbe', in
du' parole pero'), ad onta di quei babbei degli et che cercano PGP su
IDU! :)))
Ciao : Goffredo Pierpaoli