Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: UFO Breaking News

UNCUT footage of a UFO (02-19-2007): an unexpected secret is taped at
the end of this footage.
http://www.metacafe.com/watch/442109/ufo_breaking_news/

 the end of this footage.
http://www.metacafe.com/watch/442109/ufo_breaking_news/
ROTFL
Mk

 the end of this footage.
http://www.metacafe.com/watch/442109/ufo_breaking_news/
che presa per i fondelli!!!!!!!!!!!!!!
LOL
:-)



va be
era il fratello scemo di morocutti quello

 v
non ti sento.
Mk


E tu pensa se non si svelava la presa per il culo alla fine del
video....quanti "scemi" ci abboccavano eh?
Noizn, non mi dire che saresti stato uno di questi?
Ciao
Teodoro

 
ma certamente è divertente ma il problema non è questo
chi sa qualcosa di ufologia ride ugualmente sapendo che l 'ufologia non 
questa certo solo. 
l'ufologia è un fenomeno tra i più importanti della storia 
dell'umanità.
anche fossero tutti dei falsi, non basterebbe a cancellare 50 anni di 
storia importante di questo immenso mistero che ci riguarda tutti, 
scettici compresi. anche fosse solo un caso vero in 50 anni, farebbe 
subito la differenza.
però la cosa deleteria per me è che questi filmati o queste 
dimostrazioni vengono sempre mostrati nei canali ufficiali come tutta 
l'ufologia in un piatto con filo.
per esempio mio papà è uno scettico totoale sugli ufo
lui dice sempre che son tutti visionari e dice che anche io sono un 
ingenuo che crede a tutto
una volta ha visto per caso la dimostrazione di  polidoro con il 
piattino e ha detto poi: ecco vedi? sono tutte prese in giro gli ufo.
come mio papa tutti i sprovveeduti hanno una visione totalmente errata 
del fenomeno grazie anche a queste cose o alle hack di turno che con 
una battuta liquidano il fenomeno
finchè siamo io e te che abbiamo espeienza passi pure, non ci tocca, ma 
gli altri...

 ma certamente è divertente ma il problema non è questo
Il tuo si... 

 una battuta liquidano il fenomeno
Ed è questa la disonestà di base di questi pre-pre (prevenuti-presuntuosi)! 
E' una sugna che impesta il libero pensiero... e, quel che è peggio, la 
verità :-(
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti
dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel
rivoltamento acrobatico delle frittate)

 verità :-(
Ma fatti curare da uno psichiatra
Tu non sei in grado di sostenere UN solo discorso seriamente e con la
correttezza intellettuale che vorresti dimostrare ai polli.
Teodoro

I'm grateful that you are interested in my post. But I don't
understand what are you talking ;). Sorry. Can someone make a small
resumé?


nothing really important or related to your post: TdS2005 is replying
to a well known ex-con artist.
Mk

abbiamo i reggistrascico...
Questa visione "probabilistica" sembra, a prima vista, convincente ("Non
possono essere tutti falsi") - ma non lo e'. Si riconduce anzi all'ormai
storico esempio del venditore di Rolecs, che ha davanti a se' una cassa,
con circa un centinaio d'orologi: quale marcato ROLECS e quale con l'oro
che ha bisogno di una rinfrescata, alcuni con la scritta fuori centro, e
altri con la corona del modello sbagliato; tutti venduti per autentici a
dieci euro ciascuno.
Dato che un Rolex autentico viaggia per i diecimila euro (e anche oltre)
si potrebbe dire: su CENTO orologi non potranno mica essere tutti falsi!
Acquistandoli tutti per mille euro totali, si realizzerebbe quindi senza
fatica un guadagno del mille per cento.
E se davvero uno volesse sottoscrivere la teoria del "non possono essere
tutti falsi", non potrebbe che concludere che comprare TUTTI quanti quei
Rolecs sia una gran furbata.
Curiosamente - o forse no - proprio quelli piu' attivi nel sostenere che
"Non possono essere tutti avvistamenti falsi" sono invece prudenti nell'
acquistare, anche ipoteticamente, gli orologi di cui sopra.
Dev'essere come la barzelletta dei due pastori ("Se avessi cento milioni
ne terrei uno e ne darei 99 al partito; se avessi cento automobili me ne
terrei una e ne darei 99 al partito;" "E se t'avessi cento pecore?" "Non
scherzare! Cento pecore ce le ho davvero!").
Occhi al cielo, ma una mano ben salda sul portafogli :-)
Leonardo
-- 
Next in importance to freedom and justice is popular education, without which neither can be permanently maintained.
James A. Garfield (1831 - 1881)

 acquistare, anche ipoteticamente, gli orologi di cui sopra.
Altrettanto curiosamente, quelli più attivi nel sostenere che "Non 
possono essere tutti avvistamenti falsi" sono anche quelli che hanno 
più probabilità di metter su un banchetto con i Rolecs a 10 euro.
(Rolecs, sassi di torrente, consulti... roba che uno scettico 
oltranzista si guarderebbe bene dal comprare).
saluti,
Peltio
e le coincidenze
-- 
Cerchi un'enciclopedia  in continua crescita ed in lingua italiana? 
Wikipedia (
http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Randompage
) è 
l'enciclopedia dei cittadini della rete. (Annuncio sponsorizzato dalla 
LIPSISC)