Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: I dubbi su Berlusconi

 ha scritto tutti i suoi dubbi
(o certezze) su Berlusconi.
Che sono pubblicati anche dall'Economist.
Se vuole, gli dico quali sono i miei.
Ritengo che, per ora, sia meglio votare ancora Berlusconi.
I suoi accusatori hanno ben pochi principi morali
e sono molto piu' pericolosi per noi italiani.
Anzi, li ritengo pari a dei criminali.

 wrote in message

Sai come lo chiamo io, il vostro schieramento?
CASA DELLE LIBERTA' DELINQUENZIALI.
Se vuoi sapere il perché, chiedimelo.


Non c'e' bisogno di chiedertelo
perche' sei stronzo, vedi che lo so

Gordan sei talmente faccia di culo che nemmeno ti vergogni di avere votato
quella merda di Berlusconi
dunque vaffanculo tu e quanto sei stronzo!!!!!

 dunque vaffanculo tu e quanto sei stronzo!!!!!
Complimenti per aver elevato il livello di discussione di questo NG. Se vi
capita di snocciolare pure qualche concetto da maggiorenne non si offende
nessuno, eh...


Accidenti che linguaggi!! Perchè quando finite gli argomenti
passate al turpiloquio? Perchè chi non vota per la sinistra
deve essere un delinquente? Se Di Pietro avesse lavorato con il
Pool di Milano a 360 gradi, invece che solo a 90° avrebbe
trovato qualcosa di più che il povero "Greganti"!!!! Ma
lasciamo perdere, De Benedetti & C. sono esempi chiari di come
l'Italia era "manipolata" prima dell'avvento del "riformatore"
Berlusconi Silvio da Arcore. Telcom Serbia, il rapporto
Mitrokin, e qualche altra chicca, ci sveleranno gli arcani, per
voi scettici.
Edfucazione, ragazzi, educazione e rispetto. Altrimenti che
"democratici" siete? (democratici di sinistra).
Buone vacanze.						

1816 ha detto:
1816 è la tessera dalla P2 del piduista, vero? 26 gen. 1978 o giù di lì,
no?

 voi scettici.
Dici bene. Il problema della sinistra é che non conosce la
democrazia. Infatti non ha rispetto per gli elettori degli
avversari.
Ormai vedo che si tratta di una costante di tutti gli NG:
I sinistri riversano vomito a fiotti e se qualcuno si azzarda
a esprimere educatamente opinioni diverse, ti aggregano subito alla
schiera dei leccaculo di questo o di quello.
Come pensano di conquistarsi il mio voto?
Se non sono capaci di accattivarsi la mie opinioni e di tanti
altri come me, che quando votano pensano al bene del paese
oltre che al proprio portafoglio (come é giusto che sia),
allara come potranno accrescere i loro voti.
Io non penso che gli intolleranti abbiano ancora possibilità di
vittoria alle prossime elezioni.
Io non idolatro nessuno, ma al momento il berlusca ha dato
buona prova di se nonostante le difficoltà.
--
guilippo
PS scheise schultz.

 ha scritto nel messaggio
news:bghcrt$2mj$1...@newsreader.mailgate.org...

...e dai Tate, ti metti in queste beghe stupide.... tra l'altro č stato un
crescendo dal primo post a quello prima del tuo. Un crescendo da entrambi
gli "schieramenti" (il termine non č appropriato, lo so  :-)

 Buone vacanze.
buone vacanze anche a te, ma spiegami come funziona, chi è di destra può
dire agli altri che sono criminali mentre chi è di sinistra non può dire
"casa delle libertà delinquenziali"? E' questa la democrazia (verbale,
naturalmente) che tu conosci e che vuoi che tutti (democraticamente,
s'intende) osservino ?

> ...e dai Tate, ti metti in queste beghe stupide....
Non ho particolari problemi a dire alle persone quello che penso. Visto che
già nelle discussioni senza insulti mancano i contenuti, se riusciamo a
limitare quelle con solo insulti è meglio...

 buona prova di se nonostante le difficoltà.
questa è la tua rispettabilissima opinione, e se fosse solo per questo che
continui ad aver fiducia in berlusca, va bene così. Altri (io per esempio)
hanno un'opinione diversa.

 portafoglio (come č giusto che sia), lo sapevi ?
Non lo metto in dubbio.