Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Buco su Marte

che ne pensate? secondo voi cos'è ?
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070528.html

 
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070528.html
Se ne parlava su it.scienza.astronomia. Ci sono anche altri buchi del 
genere documentati. L'ipotesi è che possano essere l'entrata di caverne 
molto molto profonde, in cui magari possano anche esserci delle forme di 
vita. Non vedo l'ora che organizzino una missione con uno 
speleo-robottino :)
M.

 M.
Immagino che farebbe sicuramente la fine di Beagle ;-) 



sono talpe che fanno buci cosi
-- 
sono h725
vengo da sigma quadrix
---

 Immagino che farebbe sicuramente la fine di Beagle ;-) 
:)
M.


Non si vede la parete, almeno io riesco a vedere solo nero assoluto. Come se 
ci fosse una caverna larga e profonda al di sotto. Nell'ipotesi che si 
tratti di un'ampia caverna a pelo della superficie, quel buco potrebbe 
essere stato causato da un piccolo meteorite. Il sasso è arrivato ed ha 
perforato la crosta sottile. Se la crosta fosse stata spessa ci sarebbe un 
foro più piccolo di buco che si vede. Essendo sottile, può essere che 
l'impatto abbia staccato parte del mantello circostante con quel risultato.
Ciao.
eSQueL 

 ha scritto nel messaggio 
news:46642842$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...

Resta sempre valida l'ipotesi di un tarocco :P
eSQueL 

 Resta sempre valida l'ipotesi di un tarocco :P
Uhmm no il buco c'è realmente, altro che tarocco... il sito è quello 
della NASA
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:46642b26$0$21194$5fc...@news.tiscali.it...

Nessun problema. Ma sai, con tanti furbetti che si divertono in rete è 
sempre meglio tenere una guardia alta :)
In ogni caso, mi pare frutto di un evento naturale ... oh, quel che c'è 
dentro è tutto da verificare (anche se non mi stupirei che non ci fosse 
alcunché).
eSQueL 

 ha scritto nel messaggio 
news:46642b26$0$21194$5fc...@news.tiscali.it...

Guarda questo:
http://mediacenter.corriere.it/MediaCenter/action/player?idCanale=Mondo&filtro=Tutti&pagina=1&passo=5&uuid=b40bbb00-c3f2-11db-b519-0003ba99c53b&navName=1
http://freeforumzone.leonardo.it/viewmessaggi.aspx?f=2462&idd=336
è ovvio che qui c'è un'enorme caverna sotterranea e che la volta ha ceduto. 
Tuttavia, anche da una certa distanza (riprese aeree) è possibile notare la 
parete di crosta. Cosa che non riesco a vedere nel caso del buco marziano.
Ciao.
eSQueL 

 alcunché).
Oh anche a me sembra naturale eh? Però già il fatto che si possa parlare 
di cavità sotterranee marziane presuppone un qualche genere di 
"attività" naturali (acqua? lava?) che già di per sé rende la cosa molto 
interessante.
M.

 ha scritto nel messaggio
news:46642842$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...

una caverna sotterranea per cui acqua nel passato di marte.....ma un buco
così regolare è strano no?
se un meteorite impatta un ipotetica crosta e la buca in modo così regolare
bisogna che la crosta sia proprio molto sottile e di resistenza omogenea,
sennò il buco sarebbe almeno un pò + irregolare, o no?
inoltre mentre per un cratere di diametro simile sarebbe sufficiente un più
piccolo meteorite( molto più piccolo del cratere che poi si forma) nel caso
di una crosta che si buca in modo così regolare  la  meteore  doveve essere
+ o - delle stesse dimensioni e quasi perfettamente sferica o no , il che è
impossibile perchè le meteore così piccole non sono mai sferiche.
asteroide ====>meteora====>meteorite====>marte===>buco sul suolo di marte
ha le dimensioni di un campo di calcio non è così enorme ed è quasi
perfettamente sferico, sembra quasi provocato da antimateria e magari sotto
non c'era nessuna caverna prima, e non credo c'entri il complesso del
Tharsis, non sembra affatto una bocca eruttiva non c'è materiale esterno.
ARBEL

 
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070528.html
Guarda che sei un alieno, non puoi meravigliarti di una foto cosi`!
Sgrani gli occhi e spalanchi la bocca come un bambino stupido che ha 
scoperto l'acqua calda, ma sei un alieno con mille e mille anni di scoperte 
avanti a noi, cadi nel ridicolo... allora e` vero che i ghemuiani (o come si 
chiamano) hanno mandato il piu` stupido sulla terra :D
PS
Perche` non posti una foto dell'ufo che hai nel box... :D LOL 

 Sgrani gli occhi e spalanchi la bocca come un bambino stupido
i bambini non sono mai stupidi....semmai non conoscono
ti inviterei ad esporre la tua ipotesi sulla formazione del buco
traslasciando OT
ARBEL

 traslasciando OT
Ma se gia` sai cos'e`, perche` vuoi sapre le nostre ipotesi? Confermi per 
l'ennesima volta la mia tesi: hanno mandato sulla terra il piu` stupido!
Cosa vuoi che ne sappia di cosa puo` essere una singola foto, ripresa a 
migliglia di metri d'altezza da una sola angolazione, con la luce da una 
solo lato, con una fotocamera che fa 25cm a pixel di una macchia nera... se 
faccio una foto sgranata a cento metri di distanza non riconoscerei neanche 
mia madre, figurati una cosa che non ho mai visto prima.
Se la cosa e` interessante, pubblicheranno altre foto dalla nasa, e si 
capira` sicuramente cos'e`. 

 sennò il buco sarebbe almeno un pò + irregolare, o no?
CUT
Il bucio ad una risolzione superiore
http://news.softpedia.com/newsImage/The-Mysterious-Black-Holes-on-Mars-2.jpg
http://palermoproject.com/Mars_Anomalies/%20images_mars/hole_closeup.jpg
Gli altri "buchi" fotografati dalla HiRISE
http://www.planetary.org/image/caves.jpg
Personalmente non credo sia una cratere perchè non vi sono i caratteristici 
bordi rialzati.
Io butto la mia
http://www.scifilm.org/tv/tvgraphics/st-skinofevil.jpg
E' il mostro Tar di Star Trek ;o)
--
"Una vita da alieno"
http://media.putfile.com/Una-vita-da-alieno

 che ne pensate? secondo voi cos'è ?
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070528.html
Superman ? Quello nell'ultimo film dove ha staccato quel pezzo di
terra e lo ha scaraventato verso il sole ma che ha deviato
impattandosi su marte? ^____^
Battute a parte, forse c'era una base?
Poi non ho capito se è recente o è li da molto tempo....
Lo riporto anche sul forum.
Ciao,
Marco

Stanno facendo disinformazione, il fatto che la foto sia riportata sul sito
della nasa non significa niente, e non ha nessuna affidabilita,
Secondo me alla nasa dovrebbero dedicarsi con l'arte dei "tarocchi" perche
quel "buco" sono pixel colorati nero con il bordino bianco.
Disinformano,...... semplicemente, palesemente,stupidamente,
magicamente.........
Games


Sarà mica che c'era il petrolio su marte e che se lo sono già succhiato
tutto quanto :P
eSQueL

 wrote in message
news:46642b26$0$21194$5fc...@news.tiscali.it...

E quindi? Bisogna fidarsi perche' e' la nasa?
Non hai capito che appunto perche' e' la nasa possono disinformare
ufficialmente, allegramente e impunemente?
Ma secondo te il suolo e l'atmosfera di marte sono veramente di colore rosso
come vogliono farci credere???
Dai per favore non fatevi prendere in giro dalla "NASA"....... svegliatevi.
Games

 eSQueL
E se ci volessero nascondere qualcosa al di sotto di quei pixel neri?
Se fanno un fotoritocco di quel punto magari qualche esperto se ne accorge
cosi' ci piazzano un bel punto nero con il paint e finisce la storia.
Cosi' prendono 2 piccioni con una fava.
Fanno parlare di un buco che non esiste (alias disinformano), e coprono quel
che veramente si cela sotto.
Games

Michelone ha scritto:

Magari è solo un buco pieno di cacca aliena.

 magicamente.........
i cialtroni dell'imbroglio arbel?
sě, concordo.
Quello fanno.
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio
news:46644cd4$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...

saluta feynman da bravo ....che ti ha detto, ciao

 Dai per favore non fatevi prendere in giro dalla "NASA".......
svegliatevi.
la NASA è un tentacolo degli USA , se il polipo ha la digestione pesante il
tentacolo si dimena....
ma in questo caso no. La foto è autentica....se vuoi il nero è un pò troppo
nero e non si vede quello che c'è dentro,ma sai com'è il dire mezze verità è
sempre stato un buon sistema.
A.RB.EL

> Immagino che farebbe sicuramente la fine di Beagle ;-)
Ma quella l'ha salvata la squadra di recupero ghemuiana,
adesso son li che han quasi finito di capire come si accende e poi ci fanno 
una sorpresa,
l'ha detto arbel...
ciao
Ken 

 E se ci volessero nascondere qualcosa al di sotto di quei pixel neri?
Ci son quei coglioni dei ghemuiani che smadonnano e prendono a calci il 
beagle che non vuol saperne di accendersi,
in effetti non e' un bello spettacolo, meglio stenderci sopra un velo 
pietoso, nero... 

 sempre stato un buon sistema.
Appunto, la foto e' autentica ma ritoccata :-)
Ripeto e sottoscrivo che secondo me quel punto e' stato aggiunto di
proposito.
Se veramente si fosse trattato di un buco non  ce lo avrebbero mostrato
cosi' .... senza veli.
Games

 cosi' .... senza veli.
Dici tu... almeno uno slippino davanti al buco... :D 


Come sulla Terra esistono i proiettili vaganti, nello spazio ci saranno i 
raggi vaganti  :-)
Sutek

Osservando triste una foglia cadere, ARBEL scriveva:

come mai tutta questa eccitazione?
le astronavi hanno acceso il motore?
S.

 
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070528.html
Perche' lo chiedi a noi? Prendi la tua astronavina a pedali e vai a vedere.
Ciuf ciuuuuf
-- 
SiO2
** ****** ***** *** *****
I n  S i d e r a  S a l u s 
***.* **** * ***** *********

 
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070528.html
A me onestamente sembra un disturbo o un effetto posticcio, o un qualche
difetto.
Il buco e' troppo nero.
Esaminandolo infatti con un programma di fotoritocco ho notato come le
componenti rgb della zona all'interno, a meno delle aberrazioni classiche
dovute al formato jpg, sia pressoche' sempre uguale a 0,0,0 ovvero il nero
piu' totale.
Ora, la zona piu' scura della foto, buco a parte, ha dei valori che sono
dalle 5 alle 12 volte piu' luminosi.
Ergo, sembrerebbe proprio qualcosa di estraneo all'ambiente, appunto un
malfunzionamento, un qualcosa che ha ostruito la visuale, un'alterazione
postuma dell'immagine.

"Sokar" <NOso...@SSPAAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:r5lq4gn14bd3.a8zi9n3kmb8k$.dlg@40tude.net...

 + o -

 ha scritto:

Secondo me ti sbagli ... Analoghe strutture sono presenti anche sulla 
terra.
-- 
Federico

 Il buco e' troppo nero.
A occhio, da grafico della mutua dilettante quale sono, mi è sembrato
istantaneamente un effetto grafico fatto (male) con un programma di
fotoritocco.

 a meno delle aberrazioni classiche dovute al formato jpg
Hai detto bene. A meno. Purtroppo non puoi farne a meno. Un buco 
profondo, fotografato e compresso genera queste aberrazioni nella 
compressione JPG, e probabilmente anche il raster originale non poteva 
essere un granché. Per controprova fai una foto con la tua digitale ad 
una zona molto in ombra, e poi verifica col tuo programma di 
fotoritocco. Teniamo conto che i satelliti marziani, per quanto evoluti, 
non hanno risoluzione infinita e da quell'altezza è già una meraviglia 
poter vedere che c'è un buco.
M.

 wrote in message

Ho sempre sospettato fosse verde pisello

 poter vedere che c'è un buco.
Michelone, sii bravo.
E' qualcosa di artificioso e lo si vede in modo piuttosto chiaro. Che
l'artificio sia a monte durante lo scatto o sia in postproduzione non
cambia nulla. Si vede che è una zona inventata.

 
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070528.html
Su "Focus" di giugno, c'è un ampio servizio sui  "Sinkhole"  (buchi di 
lavandino), in Italia ce ne sono un migliaio.
Ce anche una foto del centro di Guatemala City dove se ne è aperto uno di 
alcune decine di metri di diametro, dall'alto si vede la classica macchia 
nera che sembra proprio una macchia della foto. 

 Ce anche una foto del centro
C'è  _(capita nelle migliori famiglie) 

 cambia nulla. Si vede che è una zona inventata.
Porca Venusiana!
Alla fine ci siete riusciti. Avete smascherato il nostro piano di
invasione della Terra. Dovrei uccidervi tutti per preservare la
segretezza del nostro piano, ma giunti a questo punto non è più
necessario.
Con quel punto nero avevamo tentato di nascondere l'ingresso alla
nostra base spaziale, ma voi siete moooolto più bravi e scaltri di
noi. In verità Marte non è un pianeta, è una sorta di sfera cava,
contenente una base spaziale militare. Una sorta di Cavallo di
Prostituta, insomma.
L'ora X si sta avvicinando, e per voi non ci sarà alcun scampo,
verrete aggregati. 6.500 corazzate spaziali Witzghaandariane, 50.000
astronavi da sbarco e 1.200.000 caccia transquantici scenderanno sul
vostro primitivo pianeta a portare la Pace di Witzghaandar, voi tutti
diverrete membri del Grande Impero Galattico, così come già hanno
fatto altre 275.698 civiltà. Ma non preoccupatevi, i Ghemuiani non
fanno parte dell'Impero, sono troppo stupidi, non li vogliamo.
Bene, ora è tempo che vada a completare gli ultimi preparativi, per il
21 giugno C.T. (calendario terricolo) l'attacco dovrebbe essere
pronto. A presto!
Cordialmente,
Pixelix (Agente in incognito del Grande Impero Universale
Witzghaandariano)
PS: essendo io un agente in incognito, vi pregherei di dimenticare il
mio nome e tutto quello che avete letto. Grazie.

 
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070528.html
Ecco cos'è, è l'equivalente marziano di questo: 
http://snipr.com/1n6pe
-- 
Luca Fraggante
 
http://video.google.it/videoplay?docid=-195322232469003782
 
http://video.google.com/videoplay?docid=-5610635731319392166
 
http://snipurl.com/1g1rz

 ha scritto nel messaggio
news:M%a9i.29213$%k.12...@twister2.libero.it...

grazie della risposta
questo sembra molto simile
http://fluoridealert.org/phosphate/sinkhole-trucks1.jpg
ma un minimo di parete interna la vedi; data l'angolazione del sole su marte
in quella foto dovrebbe vedersi anche là, invece sembra prorpio una
sottilissima superficie bucata senza parete interna alcuna
altri tipi con acqua:
http://www.tonytoews.com/images/Sinkhole2.JPG
una foto satellitare comparabile ma molto diversa, qui c'è acqua.
http://www.flmnh.ufl.edu/fish/SouthFlorida/images/satellite.jpg
http://www.marietta.edu/~biol/biomes/images/lakes/floridasinkholes.jpg
stessa cosa
http://www.frc.ri.cmu.edu/project/depthx/images/depthx.jpg
se togli l'acqua e la vegetazione questo è quello che ci assomiglia di più
per cui come minimo quello di marte è la prova che ci fu acqua su marte
senza spendere altri soldi in missioni inutili.
ARBEL

 senza spendere altri soldi in missioni inutili.
Bè, mi sembra che l'esistenza dell'acqua sia oramai ampiamente accertata,
Ho uploaddato l'immagine del buchetto in guatemala:
http://img295.imageshack.us/my.php?image=tmp3022tr9.jpg
http://imageshack.us/slideshow/index.php?url=http://img530.imageshack.us/img530/3231/guatemalavz4.jpg&optsize=320x240&action=transload
 

 Ecco cos'è, è l'equivalente marziano di questo: 
http://snipr.com/1n6pe
---------
TERRA CAVA - E' pronto a partire, a bordo di un rompighiaccio esattamente
tra un anno, in una spedizione che dovrebbe dimostrare l?esistenza di un
grande buco sul fondo dell?oceano che porta dritto nel sottosuolo. Per
finanziare la missione, che costerà 2 milioni di dollari, lo stesso Agnew è
subentrato all?originario organizzatore, una guida turistica specializzata
in viaggi estremi scomparsa prematuramente, vendendo a 20.000 dollari il
biglietto per seguirlo nell?impresa.
---------
Ecco... se mette assieme 150 "ricercatori" (o magari 60-70 e molti sponsor)
può mettersi in tasca ben 1 milione di dollari... altro che "scienziato
pazzo" !
S.

Ken 
Ciao, cuggino!
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")


http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070528.html
secondo me chillulla' e l'esemplare di un buco dovuto a un hangar
marziano aperto per lanciare un ufo, lanciato indove pero' nin zo,
forse verso Norimberga?


 forse verso Norimberga?
Ti sbagli terricolo.
L'accesso alla base è chiuso, la macchia nera serve solo a dissimulare
le strutture superficiali. L'attacco al vostro pianeta era pianificato
per il 21 giugno C.T. ma, a causa dello sciopero dei benzinai
italiani, abbiamo posticipato il tutto. Probabilmente l'ora X scatterà
il 24 giugno e soltanto allora la base si aprirà.
Cordialmente,
Pixelix.

 
Tanto ci siete voi che ci dite tutto... Viaggiate anche nel tempo? E i 
motori a curvatura?

Gamesfactory ha scritto:

Si`, e` un carlottamento diletzioso

 senza spendere altri soldi in missioni inutili.
Sei *davvero* cosi' ignorante da pensare che le missioni su Marte
siano state fatte solo per cercare l'acqua ?
Ed a parte il punto sopra, credo sia il caso di far notare che
sino ad ora non si hanno prove dirette della presenza di acqua
in quantitativi "interessanti".
L. Micheletto