Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Un furfante bugiardo ed un'amica

Mi dispiace se apro un thread che rischia di trasformarsi in un flame, ma
questo dipenderà soprattutto dall' onestà morale di chi ci legge. Ho avuto
l'avventura di leggere un tale che un tempo feci l'errore di credere persona
equilibrata e civile rispondente al nome di Teodoro di Stasi il quale ha
scritto a proposito della mia cara amica Daniela (Scriba):
"In effetti però mi spiace dovere notare che l'Antonio Bruno, persona sulla
quale stendo un velo, la abbia "gabbata" alla grande.
Tanti paroloni e poca sostanza vera."
Il velo, qui, lo stendo io, su questo presuntuoso arrogante senza limiti.
Non so se Daniela si sporcherà le mani per rispondere a questa disonesta e
vigliacca accusa nei miei confronti ma a me preme solo non tanto
sottolineare la disgustosa supponenza di TdS, quanto il fatto che la mia
amicizia con Daniela è sempre stata improntata alla massima sincerità e
chiarezza.
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

Antonio Bruno ha scritto:

Chiedi chiarimenti su affermazioni e ti saranno date.
Il fatto che TU, caro Antonio, nonostante molte persone abbiano
dimostrato l'inconsistenza di quanto aveva scritto Daniela,
suggerendole anche come porre rimedio o come reperire informazioni...e
qui parlo per me in prima persona, che a Daniela ho sempre motivato le
cose in cui non ero daccordo...
Dicevo..il fatto che TU, abbia sempre e solo "remato contro" pur di
avere sostegno, e lo hai fatto "dando sempre ragione", senza mai -da
vero amico che sei e ti ritieni- fatto notare che andava verso il
suicidio..come lo chiami?
Guarda, sono io che ti ritengo una persona di basso livello, sia
culturale ( perché di cultura vera ne hai davvero poca, è tutta
costruita su false interpretazioni e rimaneggiamenti e TUE forzate
conclusioni ) che etico, Si, Etico, perché tu hai avuto l'onta di
aprire flames quando una persona come Jhon Mack è venuta meno, o in
altre occasioni che non sto qui a rimembrare...TU hai approfittato di
ogni minima scusa ( a volte inventata) per lanciare le TUE supponenti
battute e le tue accuse idiote.
Mi fai la morale?
Ma fami un piacere, all'età che hai diventa serio.
Un saluto e spero davvero che ti renda conto di quanto ti sei reso
ridicolo su IDU e IDM con le avventate conclusioni che hai sbraitato.
Daniela, giusto per concludere, è una donna molto ironica e allegra, e
con me anche gentile.
Mi disgusta questo tuo volere inventarti cose che non esistono.
Teodoro Di Stasi

 delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)
Chiedi chiarimenti su affermazioni e ti saranno date.
Il fatto che TU, caro Antonio, nonostante molte persone abbiano
dimostrato l'inconsistenza di quanto aveva scritto Daniela,
EH NO, CARO, QUESTO ATTEGGIAMENTO E' INACCETTABILE!
suggerendole anche come porre rimedio o come reperire informazioni...e
qui parlo per me in prima persona, che a Daniela ho sempre motivato le
cose in cui non ero daccordo...
Mica sempre, e poi aspetto ancora le motivazioni su alcune tue osservazioni 
(che ti avevo chiesto)
NOOOOOOOO, non dirni che eri tu quello dell'albero di Natale...se sei tu sai 
cosa intendo!!!
Dicevo..il fatto che TU, abbia sempre e solo "remato contro" pur di
avere sostegno, e lo hai fatto "dando sempre ragione", senza mai -da
vero amico che sei e ti ritieni- fatto notare che andava verso il
suicidio..come lo chiami?
Ma fammi il piacere, allora sei tu!
Mi dispiace solo di aver perso definitavamente i post precedenti: ho solo 
quelli degli ultimi giorni, ma se eri tu quello, allora ti devo dire che mi 
hai fatto MOLTO MALE, e questo perché per causa mia hai coinvolto Antonio 
ridicolizzandolo; e io mi sono sentita così in colpa che gli ho scritto che 
se voleva toglievo i suoi articoli da Misteria per non fargli "perdere 
punti"! Se non l'ho fatto, è solo perché la mail che gli avevo inviato 
inspiegabilmente non gli è arrivata.
Guarda, sono io che ti ritengo una persona di basso livello, sia
culturale ( perché di cultura vera ne hai davvero poca,
NOOOOO, non è vero! E poi non posso ammettere che tu insulti un Amico come 
Antonio, che è la vera Energia Solare di questo group (lo era anche 
dell'altro, che ora langue...)
è tutta costruita su false interpretazioni e rimaneggiamenti e TUE forzate
conclusioni )
Guarda che ci sono autori di bestsellers che la pensano allo stesso modo di 
Antonio e, se posso, MIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
che etico, Si, Etico, perché tu hai avuto l'onta di
aprire flames quando una persona come Jhon Mack è venuta meno, o in
altre occasioni che non sto qui a rimembrare...TU hai approfittato di
ogni minima scusa ( a volte inventata) per lanciare le TUE supponenti
battute e le tue accuse idiote.
Ma dimmi: cosa fumi?
Daniela


scriba ha scritto:

Ciao Daniela!!!
Rispondo sul NG per potere chiarire alcune cose, sarà l'ultima volta
che lo faccio, promesso :-)))
Spiace anche a me, per davvero, che con Antonio Bruno si sia arrivati a
questo.
Inizialmente sembrava che potessimo discutere civilmente e nel rispetto
delle idee che ognuno ha.
Quella frase che tanto ha fatto arrabbiare, e la successiva risposta
che ho dato è nata da un Thread sui Crop Circles.
Mi citi "famosi autori di Bestseller " che la pensano come te e
Antonio, e io ti ripeto Daniela che Paleoseti è un termine Daenikiano
( quindi?...nato dalla lettura di questo autore...) ..che in casa ho
NON  MENO di 200, DUE-CEN-TO libri del genere, che comprendono i vari
Velikowsky, Daeniken, Hanckock, Bauval, Kolosimo ecc ecc ecc ecc più
ovviamente una parte di libri, credo che siano sul centinio , che
comprendono Fisica, Cosmogonia, Egittologia, Civiltà antiche, Scienze
in generale ecc ecc ecc ecc...
Non sono per questo un esperto in chissàchè, ma ho una infarinatura
sufficiente e la giusta dose di curiosità per permettermi di dire la
mia.
Mi potresti riformulare le domande alle quali non ho risposto? Te ne
sarei grato e ti chiedo di scusarmi, ci sono periodi che non ho nemmeno
il tempo di farmi la barba, talmente sono oberrato da impegni ( di
studio, lavorativi e famigliari ).
IN conclusione:
Chiedo scusa sia a te per averti coinvolta, e ad Antonio Bruno se con
mie frasi ho minato lati della sua persona che NULLA centrano con
quanto discutevamo.
Spero che faccia altrettanto e che si assuma la responsabilità
nell'avere adoperato una forma di "eccesso" in questo NG scrivendo cose
che non sono carine per chi le legge, e anche in questo caso, cosi come
l'ha vissuta lui e alla quale CHIEDO DI SCUSARMI, hanno fatto òleva su
componenti umane.
Riassumendo:
Chiedo scusa a te, sinceramente
Chiedo scusa ad Antonio Bruno, per avere reagito con frasi che erano
fuori dal contesto della discussione e che hanno  minato un suo credo e
un suo "sentirsi".
Mi aspetto che, umilmente, cosi come l'ho fatto io, Antonio Bruno
prenda atto e si eviti in futuro di ricorrere a epiteti e frasi
denigratorie.
Confido nel fatto ( a parte le frasi che ho scritto poiché incazzato e
punto sul vivo ) che con questo si ponga fine alle sterili
botta-risposta, e anzi, che sia motivo questo per tornare a discutere
civilmente.Con cognizione di causa e senza ironia gratuita.
Il mondo della ricerca è fatto di confronti e di dialogo, concorderete
con me spero.
Un caro saluto Daniela
Se hai qualche cosa da chiedere o da volere chiarire resto a
disposizione.
Teodoro Di Stasi

 > quale stendo un velo,
Daniela: Giusto rimedio contro le zanzare.
Teodoro: la abbia "gabbata" alla grande.
Daniela: Come sarebbe?
Teodoro: Tanti paroloni e poca sostanza vera."
Daniela: Specificare, prego...
A quanto pare, come supponevo, mi ero "persa" qualcosa, durante il periodo
 di assenza dovuto al totale KO del mio PC, stanco per il troppo lavoro...
Come dicevo, me ne sono appena comprato un altro sul quale ho dovuto
 trasferire tutti i dati, che fortunatamente ho recuperato.
Torno... e cosa leggo?
Cribbio, non sapevo che Teodoro avesse scitto la frase di cui sopra, e
 francamente non so a cosa si riferisca!
In primis, devo dire che mi sento mortificata per aver causato, mio malgrado
 (visto che non ho la più pallida idea dell'argomento del post, avendo perso
 un paio di settimane di news), ma ci tengo a precisare pubblicamente un
paio
di cosette:
non sono la scema che qualcuno crede;
non sono facile da "gabbare";
non sono una che ha paura di sporcarsi le mani;
non ho paura di dire quello che penso... o di scriverlo;
non sono una bugiarda.
Mi dispiace di aver provocato inimicizia tra due persone che presumevo
 andassero d'accordo...
Evidentemente sbagliavo, e mi rincresce.
Antonio: Non so se Daniela si sporcherà le mani per rispondere a questa
disonesta e vigliacca accusa nei miei confronti
Daniela: Come dicevo, le mie mani sono spesso sporche di inchiostro, di
china, di
colori a olio, a tempera, di polvere di ogni genere (ho appena finito un
 mercatino di beneficenza di quattro giorni - una massacrata - e non vi dico
 il colore delle mie mani durante questa maratona!); poi ho avuto due figli
e
 ho tre nipotini, quindi sono esperta anche di cacca, vomito. Ah, quasi
dimenticavo Omar, il mio bellissimo gattone, e Danko, il mio cane, coi quali
 la cacca è all'ordine del giorno!
Antonio: ma a me preme solo non tanto sottolineare la disgustosa supponenza
di TdS, quanto il fatto che la mia amicizia con Daniela
Daniela: E io ti ringrazio caro Amico con la A maiuscola, e sono stupita che
Teodoro,
che ritenevo una persona limpida, possa aver insultato te, e indirettamente
 me, facendo nel contempo una magra figura, almeno da quel che leggo...
è sempre stata improntata alla massima sincerità e
Antonio: chiarezza.
Daniela:Infatti!
Teodoro: Chiedi chiarimenti su affermazioni e ti saranno date.
Antonio: Da chi? Dal cicappino di turno o dal pallone gonfiato di turnoche
si crede in diritto di sentenziare il giusto e lo sbagliato di tutti gli
altri esistenti al mondo? ...
Teodoro: Il fatto che TU, caro Antonio, nonostante molte persone abbiano
dimostrato l'inconsistenza di quanto aveva scritto Daniela,
EH NO, CARO, QUESTO ATTEGGIAMENTO E' INACCETTABILE!
Antonio: Mavaffanculo, saccente dei miei stivali! ACCETTA QUESTA PERNACCHIA,
SE PUOI.
Teodoro: suggerendole anche come porre rimedio o come reperire
informazioni...e
qui parlo per me in prima persona, che a Daniela ho sempre motivato le
cose in cui non ero daccordo...
Antonio: Ma fatti suggerire tu come porre rimedio al tuo cervello bacato ed
alla tua smisurata arroganza... Motivami come può un pizzaiolo ritenersi il
rappresentante della sapienza in terra....
Daniela: Mica sempre, e poi aspetto ancora le motivazioni su alcune tue
osservazioni
(che ti avevo chiesto) NOOOOOOOO, non dirni che eri tu quello dell'albero di
Natale...se sei tu sai  cosa intendo!!!
Antonio:  Ricorda che non gli riuscirà lo sporco gioco di coprire con palate
di parole deliranti la merda che si è tirato addosso cercando di insultarmi
con te, che sei una mia amica.
Teodoro: Dicevo..il fatto che TU, abbia sempre e solo "remato contro" pur di
 avere sostegno, e lo hai fatto "dando sempre ragione", senza mai -da
 vero amico che sei e ti ritieni- fatto notare che andava verso il
 suicidio..come lo chiami?
Antonio: Stava andando verso il suicidio chi? Daniela? Ma tu chi sei, CHI
CAZZO SEI, PEZZO DI MERDA BORIOSA, PER SAPERE COSA STAVA FACENDO UNA E,
SOPRATTUTTO, PER SENTENZIARE COME UNAMICO LE STAVA VICINO???!!! Ma vatti a
nascondere, escremento!
Daniela: Ma fammi il piacere, allora sei tu!  Mi dispiace solo di aver perso
definitavamente i post precedenti: ho solo quelli degli ultimi giorni, ma se
eri tu quello, allora ti devo dire che mi
hai fatto MOLTO MALE, e questo perché per causa mia hai coinvolto Antonio
 ridicolizzandolo; e io mi sono sentita così in colpa che gli ho scritto che
se voleva toglievo i suoi articoli da Misteria per non fargli "perdere
punti"! Se non l'ho fatto, è solo perché la mail che gli avevo inviato
inspiegabilmente non gli è arrivata.
Antonio: Non preoccuparti, Daniela: ormai si è capito che tomo sia questo
pizzaiolo arrogante che si è messo in mezzo a noi. Mi dispiace per il male
che ti ha fatto, ma, come abbiamo potuto anche spiegarci chiaramente,
abbiamo entrambi ben inmente, per fortuna, cosa sia la vera amicizia.
Teodoro: Guarda, sono io che ti ritengo una persona di basso livello, sia
 culturale ( perché di cultura vera ne hai davvero poca,
Daniela: NOOOOO, non è vero! E poi non posso ammettere che tu insulti un
Amico come
 Antonio, che è la vera Energia Solare di questo group (lo era anche
 dell'altro, che ora langue...)
Teodoro: tutta costruita su false interpretazioni e rimaneggiamenti e TUE
forzate
conclusioni )
Daniela: Guarda che ci sono autori di bestsellers che la pensano allo stesso
modo di
Antonio e, se posso, MIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Daniela
Antonio: Lascia perdere, Daniela. Spero che si chiuda questa penosa
parentesi dove, per l'ennesima volta, si è potuto vedere di che pasta
arrogante sono fatti certi frequentatori di NG. Quando non possono insultare
direttamente perchè la gente si sta ormai accorgendo di chi sono queste
pustole usenettiane, non resta loro che attaccare subdolamente, in posta
privata o con denunce, con illazioni fasulle o, addirittura, fra le amicizie
ed i rapporti personali.
Esseri che fanno vomitare.
Ma noi abbiamo i nostri spazi, Daniela. Diversi da questi miasmi di poveri
infelici che si credono portatori di chissà quali conoscenze!
Ti abbracio


P.S. x Teodoro: Ti ho plonkato anche nella posta privata, visto che gente
come te non ha pudore nemmeno ad invadere come dei vermi, in ogni modo, la
vita privata del prossimo.


Antonio Bruno ha scritto:

Ti hanno informato male.Il pizzaiolo è una delle attività, poichè ho
investito una somma di danaro per crearmi un'attività che mi dia modo
di vivere. Ma faccio anche altro nella vita: chiedi maggiori
informazioni :-)
Non rispondo, come ti ho scritto in un altro thread e sperando che tu
comprenda, alle belle parole come " pezzo di merda" ecc ecc.
Come vedi da parte mia le scuse sono arrivate, poichè sono una persona
umile e rifletto.
Sta a te ora dimostrare di essere una persona che affronta civilmente
le discussioni, e per discussioni intendo quelle che sono inerenti il
NG IDU.
Non OT che nulla centrano e che coinvolgono, annoiandoli, gli altri
utenti.
Un cordiale saluto
Teodoro Di Stasi

 nascondere, escremento!
Booom! Gli č scoppiato un altro fegato.

 Antonio: pallone gonfiato di turnoche


 Antonio Bruno
BEH, io sarň la solita illusa e speranzosa, magari con il pieno di 
buonismo... ma spero ancora che voi due vi ravvediate e ritorniate nei 
gangheri!
Ma sě, dai, una bella cancellata con la mia gomma magica e tutto torna come 
prima.
E poi mi riesce difficile immaginarvi arrabbiati "de visu", nel senso che un 
conto č lo sfogo violento finché vuoi, ma virtuale... un conto invece č il 
confronto diretto, dove un bel bicchier di vino (rigorosamente rosso, anzi 
NERO) fa tornare tutti amici...o no?
E magari, suonare la musica che potremmo definire "pre-pre-polifonica" 
suonata secondo le indicazioni dei CROP CIRCLES (quelli veri, 
naturalmente)!!!!
Chi l'ha ascoltata, assicura trattarsi di musica celestiale.
Daniela

 NERO) fa tornare tutti amici...o no?
LOL :-)
Troppo comodo...
C'è un'età per fare il diavolo a quattro e poi fare la pace come se nulla
fosse accaduto (e mi pare che a occhio e croce termini intorno alla fine
dell'asilo), e c'è un'età in cui si è chiamati e prendersi le responsabilità
per quello che si fa e si dice.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:1121091574.1...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
<Ciao Daniela!!!
<Rispondo sul NG per potere chiarire alcune cose, sarà l'ultima volta
<che lo faccio, promesso :-)))
<Spiace anche a me, per davvero, che con Antonio Bruno si sia arrivati a
<questo.
<Inizialmente sembrava che potessimo discutere civilmente e nel rispetto
<delle idee che ognuno ha.
<Quella frase che tanto ha fatto arrabbiare, e la successiva risposta
<che ho dato è nata da un Thread sui Crop Circles.
SPIEGAMI, perché non l'ho letto: non sarai uno di quelli dei "legnetti e le 
cordicelle", vero?
<Mi citi "famosi autori di Bestseller " che la pensano come te e
<Antonio, e io ti ripeto Daniela che Paleoseti è un termine Daenikiano
<( quindi?...nato dalla lettura di questo autore...) ..che in casa ho
<NON  MENO di 200, DUE-CEN-TO libri del genere, che comprendono i vari
<Velikowsky, Daeniken, Hanckock, Bauval, Kolosimo ecc ecc ecc ecc più
<ovviamente una parte di libri, credo che siano sul centinio , che
<comprendono Fisica, Cosmogonia, Egittologia, Civiltà antiche, Scienze
<in generale ecc ecc ecc ecc...
E allora avrai letto anche qualcosa di Forgione, no?
Ho citato lui, ma ce ne sono centinaia, come centinaia sono i siti nel web 
con le fotografie....
<Non sono per questo un esperto in chissàchè, ma ho una infarinatura
<sufficiente e la giusta dose di curiosità per permettermi di dire la
<mia.
<Mi potresti riformulare le domande alle quali non ho risposto? Te ne
<sarei grato e ti chiedo di scusarmi, ci sono periodi che non ho nemmeno
<il tempo di farmi la barba, talmente sono oberrato da impegni ( di
<studio, lavorativi e famigliari ).
A suo tempo, dopo aver dato un'occhiata al "promo" del mio libro (che, per 
la cronaca, esce a Settembre) te ne sei uscito con una previsione di 
"attacchi feroci" dal n.g., per via di alcune mie dissertazioni in merito al 
tema: energie "diverse". Io ti avevo chiesto di spiegarti meglio, per capire 
a cosa ti riferivi, ma sto ancora aspettando!
Tra l'altro, devo dire, ti avevo chiesto uno scambio di banner, ma non ho 
ricevuto risposta (io il tuo l'ho messo su misteria)...
Che pensare?
<IN conclusione:
<Chiedo scusa sia a te per averti coinvolta, e ad Antonio Bruno se con
<mie frasi ho minato lati della sua persona che NULLA centrano con
<quanto discutevamo.
<Spero che faccia altrettanto e che si assuma la responsabilità
<nell'avere adoperato una forma di "eccesso" in questo NG scrivendo cose
<che non sono carine per chi le legge, e anche in questo caso, cosi come
<l'ha vissuta lui e alla quale CHIEDO DI SCUSARMI, hanno fatto òleva su
<componenti umane.
OK, scuse accettate e mediate.
Basta che la facciamo finita con la storia dei bastoncini con gli 
spaghetti...
<Riassumendo:
<Chiedo scusa a te, sinceramente
<Chiedo scusa ad Antonio Bruno, per avere reagito con frasi che erano
<fuori dal contesto della discussione e che hanno  minato un suo credo e
<un suo "sentirsi".
OH, questa è musica per le mie orecchie, che si erano sentite a loro volta 
ferite e minate...
<Mi aspetto che, umilmente, cosi come l'ho fatto io, Antonio Bruno
<prenda atto e si eviti in futuro di ricorrere a epiteti e frasi
<denigratorie.
Basta che la facciate finita, te le faccio io, OK?
<Confido nel fatto ( a parte le frasi che ho scritto poiché incazzato e
<punto sul vivo ) che con questo si ponga fine alle sterili
<botta-risposta,
BASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
e anzi, che sia motivo questo per tornare a discutere
<civilmente.Con cognizione di causa e senza ironia gratuita.
Ma allora eri tu quello dell'albero di Natale!
Dillo, dai, eri tu, sì o no?
No, perchè se eri tu, guarda che ti devo ringraziare: da quando ho tolto le 
lucine, ho più visite di prima (io accetto sempre le critiche, ma solo 
quando sono costruttive e fatte da chi sa fare la cosa che mi critica meglio 
di me... e la grafica del tuo sito è molto carina, mentre la mia è da 
autodidatta)
<Il mondo della ricerca è fatto di confronti e di dialogo, concorderete
<con me spero.
Purtroppo non sono d'accordo; sarebbe corretto dire: "il mondo della ricerca 
dovrebbe essere fatto di..." e non: "è fatto di"... in quanto di solito gli 
scienziati se ne stanno barricati nel loro angolo a sparare non dico cosa su 
chi la pensa in modo diverso dal loro, ossia controcorrente.
Di questo, in senso lato, parlo nel libro "Alla ricerca dei Libri di 
Thot"...
A meno che per ricerca tu non intenda quella dei ricercatori di verità, tra 
i quali mi inserisco con A.B., perché in questo caso talvolta i ricercatori 
sono gelosi delle loro ricerche, e non le condividono volentieri... E 
piuttosto di ammettere che "l'altro" potrebbe aver ragione, preferiscono 
ridicolizzarlo.
Prego il Cielo di non diventare mai così.
Come ho anche scritto, l'utopia sarebbe una tavola rotonda con una equipe di 
studio formata da scienziati, filosofi, biblisti, orientalisti, egittologi, 
paleontologi, ufologi, piramidologi, archeologi, storici, geologi, fsici, 
astrofisici, clipeologi, contattisti, addotti, massoni, yogi, architetti, 
ingegneri, sensitivi, medium, cabalisti, biologi, chirurgi, mistici... 
ricercatori indipendenti e dilettanti!
E' troppo? Sì.
Sì, perché non sarebbe possibile farli andare d'accordo... ma se questa 
equipe utopica si trovasse - diciamo - costretta a vivere insieme per tre 
mesi dentro la Grande Piramide di Giza (una Piramide dei famosi senza 
telecamere), ognuno con i suoi libri, appunti, studi, strumenti, idee... e 
magari invitiamo anche lo psichiatra Brian Weiss (Oltre le porte del tempo) 
visto che John E. Mach (Rapiti!) non c'è più.
Ah, dimenticavo: d'obbligo la presenza di Zahi Hawass, Margherita Hack, 
Adriano Forgione e Roberto Pinotti...
<Un caro saluto Daniela
<Se hai qualche cosa da chiedere o da volere chiarire resto a
<disposizione.
<Teodoro Di Stasi
OK quante copie del libro?
Daniela


Ma tu chi sei? Il giustiziere della notte?
Scriba


 ha scritto nel messaggio 
news:1121093717.6...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
Uora aura mi accorsi che mi sto per suicidare....miiiiiiiii
I pecché?
Madre santissima, ammia sta minchiata doo suicidio?
I pecché? Riepeto.
Scriba sicula 

 Ma tu chi sei? Il giustiziere della notte?
Eh? Ma con chi ce l'hai? :-)
Come mai questa risposta? Hai finito il vino rosso? ;-)


delle idee che ognuno ha.
Ma smettila buffone!
Sei tu che sei andato appresso a quella merda di albricci
e hai litigato con Antonio, grazie a quel provocatore di cacca.
Adesso, tienti forte il tuo amico albricci, vero escremento e aborto
umano
e non scassare la minchia ad Antonio e ai suoi amici e amiche.
Hai scelto il branco: TIENTELO STRETTO STRETTO, TEO D'ORO :))))
ROTFL:)
S.R. KRAMER
http://kramer1.altervista.org

 vita privata del prossimo.
questi albricciani si somigliano un po tutti.
Chi è amico di albricci, può solo essere una vera merda.
Una persona giusta, equilibrata e riflessiva non potrebbe
mai e poi mai essere amico di quel grande ipocrita, falso, menzognero e
cretino.
Quindi Antonio, chi frequenta albricci e lo stima o è un grande
deficiente che non ha
capito nulla di quel falso personaggio molto negativo e che porta sfiga
oppure è esattamente 
come lui.
S.R. KRAMER

 per quello che si fa e si dice.
LOL:)))
Ha parlato zompa-zompa da pontedilegno..
mavaffanculo pezzo di scemo, ha,ha,ha!!! :)))
S.R. KRAMER

 Ma tu chi sei? Il giustiziere della notte?
E' lo scemo di internet, scriba.
Tranquilla, è innocuo, tutto bau bau e basta. :))))
S.R. KRAMER


Ma dai, si scherza un po', tanto per sdrammatizzare!
maremma maiala
UUH, perché fa così caldo e per TV dicono che piove?
Non piove mica!
Se venisse giù un po' d'acqua, forse ci si abbasserebbe la temperatura a 
tutti, io per prima.
Altro che vino, qua mi sa che stiamo per finire l'acqua...
Scriba


Accetto le scuse di Teodoro e faccio le mie per le esternazioni
adrenaliniche. Queste ultime, non sarebberò però MAI state espresse dal
sottoscritto se non fosse stato per l'ennesima volta provocato e tirato in
ballo del tutto senza ragione e con accuse insinuanti che si sono
intrufolate nella vita privata (come possono esserlo un'amicizia, una
comunanza d'idee ed un reciproco aiuto). Il tentativo, palese e comune a
tanti branchisti, è sempre il solito ed è TREMENDAMENTE SIMILE alle
strategie che il CICAP ha, da sempre, adottato in quello che lui chiama
"confronto" scientifico: il discredito dell' avversario, la denigrazione, il
porlo in cattiva luce. Tentare, insomma, di accendere lo "sdegno popolare"
contro il mostro in prima pagina di turno.
Sì accetto e faccio le scuse.
Ma ciò che è stato fatto non cambia...:-(


Ma dai, si scherza un po', tanto per sdrammatizzare!
Chi scherza? Tu? Ok, sono contento per te; la mia osservazione però era e
rimane seria:
è un errore credere che qualsiasi cosa esca da una tastiera sia risolvibile
con "scordammuce 'o passato, simm'e Napule paisà".
Non tutti la pensano così; almeno, non io.
-- 
Il Salta
Ci sedemmo dalla parte del torto,
visto che tutti gli altri posti erano occupati.
(B. Brecht)

scriba ha scritto:

Ciao Daniela,
Rispondo in sequenza al post simpatico che hai scritto :-)
Sui Crop Circles, allo stato attuale non ho dubbi di affermare che sono
opera di uomini, o naturali.
Non regge più il discorso complessità, tempo, anomalia...anzi, ci
saranno delle sorprese a breve, basate su dati che vedono "esperimenti"
opto-elettronici e raggi ultravioletti, anche se è vero che potrebbero
obiettarmi che si appronterà un discorso su "energie" differenti quali
che sono le EM delle BOL.
Ho letto Forgione, Morganti, Andrews, Delgado, Haselhoff  e tutto
quello che trovavo in italiano sui Crop Circles...le mie critiche per
alcuni di essi sono maturate con il tempo e con il dialogo avuto
assieme a ricercatori universitari e di istituti agronomici, più a
sperimentazioni fatte ( disegnare un croppettino piccolo piccolo e
vdere le reazioni, tanto per farmi un idea di come reagisse la
pianta..)
Ricordo quello scambio Daniela, sul promo! Mi dispiace non avere
conservato le mail inviate ( ho cambiato il PC ) ma se non erro ti
avevo accennato a quali erano le cose sulle quali avresti potuto
trovare forte resistenza e che erano errate, correggimi se sbaglio e
anzi, rileggerò la parte che mi citi per poi esprimere i miei dubbi.
Per quanto riguarda il banner, se non vado errando, ti spiegai che
c'era un problema nel modulo di Paleoseti.it e che appena risolto lo
avrei messo volentiri, il sito è comunque nei web links :-)
L'albero di natale? Sai che davvero non mi sovviene cosa ti scrissi
come feedback sul sito!! Perdooooooono ehheheheh
Condivido e retifico la frase: il mondo della ricerca  dovrebbe essere
fatto di dialogo. Purtroppo a volte cosi non è, ci sono incomprensioni
e prese di posizione che allontanano le persone. Se parli a un
Egittologo di Piramidi, resterà nela sua visione che sono quello che
ha accertato nei suoi studi,e guai a cercare di farlo ragionare..
Sta però di fatto che molti misteri, che anche io credevo tali, a
lungo andare e con l'acquisizione di ulteriori reperti e studi, vengono
"smontati"...il teschio di cristallo, il disco di nebra, e per ultimo
l'"uovo di assuan" che abbiamo su IDM affrontato, sono solo alcuni
esempi, questo non toglie nulla al fatto che molti altri ancora
sussitono e sono difficilmente spiegabili dall'ortodossia :-))
Hawass continuerà a negare oltre ogni evidenza, e purtroppo
allontanerà da Giza e dala zona degli scavi più interessanti chiunque
non ritenga all'altezza..
Aspetto il libro con vero piacere, si possono trovare ottimi spunti di
indagine e approfondimento da chiunque esterni le proprie idee. Fammi
sapere la casa editrice o se ne hai piacere inviamene una copia e dati
pe ril pagamento.
Io sono ancora in alto mare, c'è una continua evoluzione e poco tempo
per proseguire celermente, però quando sarà ora sarà mio prodigarmi
darne notizia.
E' un piacere scambiare due parole con te, senza nulla togliere a
Antonio, che sicuramente su alcune tematiche può essere più in
sintonia di me :-))
Un sorriso
Teodoro

Kramer ha scritto:

Perché esprimerti con questi termini?
Non ne vedo il motivo.
Ciao
TdS

Antonio Bruno ha scritto:

Evita di dare risposte a chi si atteggia in questo modo.
Ci sono ben altre cose nella vita che il litigare per motivi che sono
facili a diatribe senza fine.Ma che sviscerati non sono di importanza
fondamentale nella vita stessa.
Non cambia, no, Antonio, ma io faccio di tutto per dimenticare..perché
come dice un noto cantautore: " Dimenticare è facile..basta non
ricordare.."
TdS

Non ne vedo il motivo.
tantopiù che il numero di post in cui mi insulta aumentano il conto che 
dovrà pagare.
ciao
feynman 

questi albricciani si somigliano un po tutti.
ho archiviato anche questo.
Tra non moltissimo tempo (ma non importa, anche se ci vorrà qualche anno) 
renderai conto di tutto questo in tribunale.
ciao
feynman 

feynman ha scritto:

Se riesci ad identificarlo si.
Altrimenti rimane il tutto lettera morta.

 Altrimenti rimane il tutto lettera morta.
ho fondati motivi di pensare che sarà possibile identificarlo.
ciao
feynman 

feynman ha scritto:

Buona caccia allora :o)

 Tranquilla, è innocuo, tutto bau bau e basta. :))))
sicuro? :-)


 ha,ha,ha!!! :)))
hai l'asma?


feynman ha scritto:

Ti prego di rendermi partecipe Giancarlo :-)
Anche io qualche sospetto lo nutro....
Ciauz
TdS :-)

Anche io qualche sospetto lo nutro....
l'identificazione sarà fatta dal magistrato che condurrà le indagini del 
caso.
Vuoi partecipare all'azione legale?
ciao
feynman 

feynman ha scritto:

Non proprio...vedi, è a malincuore che devo dire che le azioni legali
sono lunghe e dispendiose e che in casi basati su internet, si ha avuta
solo una sentenza di accusa nei confronti di un utente di un forum che
insultava e apostrofava...altri casi sono stati risolti con un nulla di
fatto, poiché si invocava l'appropriazione del proprio nome e cognome
di registrazione e altre furberie del genere.
Mi alletterebbe l'idea di provarne l'identità e di provvedere a
tutelarmi giuridicamente, non vorrei soldi...mi accontento di molto
meno, già lo sputtanamento sarebbe una cosa.
Onestamente mi piacerebbe sapere chi é per andare a trovarlo e
scambiare due parole, prima ....  :-)))
Ciao
TdS

scambiare due parole, prima ....  :-)))
questo te lo può dire solo lui o il magistrato.
Lui non te lo dice (è troppo coraggioso per farlo) ergo...
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio 
news:1121109587.5...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
--------------------------------------------------------------cut----------------------------------------------------------
Hawass continuerà a negare oltre ogni evidenza, e purtroppo
allontanerà da Giza e dala zona degli scavi più interessanti chiunque
non ritenga all'altezza..
Aspetto il libro con vero piacere, si possono trovare ottimi spunti di
indagine e approfondimento da chiunque esterni le proprie idee. Fammi
sapere la casa editrice o se ne hai piacere inviamene una copia e dati
pe ril pagamento.
EREMON EDIZIONI
(nelle librerie a settembre, la data esatta te la farò sapere)
Io sono ancora in alto mare, c'è una continua evoluzione e poco tempo
per proseguire celermente, però quando sarà ora sarà mio prodigarmi
darne notizia.
MERCI
E' un piacere scambiare due parole con te, senza nulla togliere a
Antonio, che sicuramente su alcune tematiche può essere più in
sintonia di me :-))
EH SI'... specialmente sui crop e sulle energie "diverse" e "proibite" di 
cui non eravamo d'accordo
http://www.misteria.org/index_file/misteria/piramidi_file/energie%20diverse.htm
http://www.misteria.org/index_file/misteria/piramidi_file/energie%20proibite.htm
Daniela
Un sorriso
Teodoro

 Teodoro
Attenta alle leccate, Daniela... Una volta faceva cosě anche con me...;-)


 Attenta alle leccate, Daniela... Una volta faceva così anche con me...;-)
ROTFL
per quello ci andavi d'accordo, poi ti ha detto come sei veramente ed ora il 
nuovo amico non ti piace piu', lol
ciao
Ken 

 SE PUOI.
LOL,
deve essere una delle mie che ancora gli risuonava nel cervello...
non sta bene reciclare i regali,
piu' fantasia la prossima volta!
Ken 

 Almeno tu, senza tante paranoie, sai sorridere.
Lui può dire quello che vuole e buttarla sul ridere quanto gli pare, ma i
fatti
parlano chiari:
1) lui ha postato un messaggio che era una truffa telematica
2) ha ammesso che lo ha fatto pur sapendo che era una truffa
3) ha postato la suddetta truffa in un luogo virtuale senza restrizioni di
accesso, quindi alla portata anche di minori e/o soggetti da tutelare
A tutti gli effetti è quindi COMPLICE della truffa.
Lui lo sa, ma ci ride perchè dice che "scherza"...
Serena

 No, ti sei persa tutta la vicenda! Nente paura, provvedo io.
----------------------------CUT PIETOSO-----------------------
Ecco, amici dei NG: tutto il sommo *delirio* che segue è l'ennesima
dimostrazione del livello di piccolezza e paranoia a cui giunge il branco.
Naturalmente "serena" sarà uno dei tanti loro fake. Ma, quel che importa,
qui, è quest'altra dimostrazione di totale inettitudine di questa povera
gente...:-(


 gente...:-(
non ti piacciono gli scherzi?

 E' CAMBIATO?
sì, ma il fresco finirà presto

 Mi annoio qua...
E sticazzi?


 Daniela
Quando ci vedremo a venezia, fra poco, ti toglierň io la noia, Daniela.
Ridendo un po' alla facciazza di questi insetti...;-)
A presto....


Daniela
Goffredo
-- 
"Seguire a bocca aperta assurde teorie č piů facile che pensare" (William Cowper, 1731-1800)

 Quando ci vedremo a venezia, fra poco, ti toglierò io la noia, Daniela.
[Mode avance Off]

 scriverci sopra anche un altro "libro".... fai pure!
Il tuo tiepido e "amorevole" suggerimento arriva in ritardo: lo sto già 
facendo.
E stavolta, essendo il secondo, ha già l'editore che lo aspetta...
Per quanto riguarda le virgolette con cui hai voluto incorniciare la parola 
libro,
sappi che l'ironia è un atteggiamento della personalità che può "anche" 
rendere simpatica una persona,
mentre il disprezzo è un sentimento pericoloso (effetto boomerang).
Voglio sperare che la tua sia stata ironia.
Lo è anche la mia, in caso ci fossero dubbi.
Ciao bello!
Daniela 

 Daniela
Lascia perdere, Daniela. Goffredo è uno dei due "professori" di fisica
diquesti NG....
La cosa si commenta da sola, se sapessi le figuracce che ha fatto (tipo
sbagliare un'equazione) e che continua a fare!
P.S.: adesso vedrai come s'incazza, il...."professore"!...;-)


P.S.: adesso vedrai come s'incazza, il...."professore"!...;-)
incazzarmi io? Ah! ah! ah! E perche' mai? Se sbaglio mi fa invece
molto piacere essere corretto, a differenza di altri...
Ciao
-- 
"Seguire a bocca aperta assurde teorie è più facile che pensare" (William Cowper, 1731-1800)

incazzarmi io? Ah! ah! ah! E perche' mai?
Perché gliel'hanno detto i tarocchi :)
-- 
Il Salta
...e quel che è bene, Fedro, e quel che non è bene:
   dobbiamo chiedere ad altri di dirci queste cose?

 ....o sul 2012 (che tra l'altro è abbastanza vicino)?
E' vero, accipicchia! Mancano solo sette anni all'impatto con le 
Pleiadi, dovremmo esserci avvicinati un bel po' ormai:
http://snipurl.com/g85j
Del resto ricordo male o stiamo viaggiando nel cosmo a 55 volte la 
velocità della luce? <beg>
Un saluto,
	R.

Daniela 
Goffredo
-- 
"Seguire a bocca aperta assurde teorie è più facile che pensare" (William Cowper, 1731-1800)

Perché gliel'hanno detto i tarocchi :)
beota lui, allora, che *crede* nei tarocchi!
Ciao, Goffredo
-- 
"Seguire a bocca aperta assurde teorie č piů facile che pensare" (William Cowper, 1731-1800)