Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Figure di menta a ripetizione di Sgarbi contro Biagi.........

Smettila Sgarbuccio, Biagi è Troppo SUPERIORE...........
 SGARBI ATTACCA BIAGI ED ENZO BIAGI ATTACCA AL MURO VITTORIO SGARBI
Il Vate a perdere riscrive Tangentopoli (vedere Dagospia del 30-11) e Biagi
lo pizzica sul sederino. Oggi sul Corriere Sgarbi replica con una lunga
lettera contenente oscure allusioni ("non creda l'ineffabile moralizzatore
di costumi di irritarmi con il ricordo di condanne che si guarda bene
dall'evocare per il «suo datore d'impiego"), minaccia querela e lo accusa di
"non essere un buon cronista mondano". E Biagi lo infilza. [03-12-2001]
SGARBI SCRIVE
La differenza di stile tra chi intende parlare del tormento dell'uomo
ingiustamente perseguitato come toccò a Socrate, a Cristo e a Galileo, e chi
presta orecchie ai pettegolezzi di strada e alle sentenze prestabilite, è
evidente a chiunque abbia letto il mio articolo sulle vittime di una cattiva
giustizia e la risposta «strettamente personale», di Enzo Biagi, e non creda
l'ineffabile moralizzatore di costumi di irritarmi con il ricordo di
condanne che si guarda bene dall'evocare per il «suo datore d'impiego». Il
quale, sui metodi di alcuni magistrati, probabilmente, ha opinioni più
simili alle mie che alle sue. lo posso dire infatti di avere una
considerazione fortemente negativa di quei tribunali che mi hanno processato
su denuncia di un esponente di estrema destra, per essere stato in
aspettativa senza assegni, cioè senza stipendio.
Non riesco a capire quale danno avrei recato allo Stato, in particolare a
quel ministero che, lungi dal dolersi e contrariamente a quello che insinua
Biagi, si è sempre compiaciuto del mio impegno per la tutela dei Beni
culturali. Capisco che ciò non sia sufficiente a persuadere l'onestissimo
Biagi, ma è forse utile, per amore di verità, richiamare le dichiarazioni
del direttore generale del ministero che non lamenta danni: «Per
l'aspettativa per motivi di famiglia non vi è stato danno per l'Erario in
quanto l'aspettativa di Vittorio Sgarbi non comporta corresponsione della
retribuzione... in considerazione anche degli indiscutibili meriti
scientifici dell'interessato e del vivo e sincero interesse sempre e
comunque dal medesimo manifestato nei confronti della tutela del patrimonio
culturale italiano».
Si può intendere dunque perché io sia scettico su certa magistratura,
esattamente come il compianto Pietro Barilla, non abbastanza amico di Enzo
Biagi da confidargli, come sanno quelli che lo conoscevano bene, il tormento
per una indagine per finanziamento illecito dei partiti. Una tortura
insopportabile per lui, uomo generoso e profondamente buono. Ma l'inchiesta
ci fu, e si concluse soltanto con la sua morte. Vorrei aggiungere che Biagi
da tempo ha dimenticato il dovere del giornalista che controlla le notizie
prima di fare le prediche e non è neppure un buon cronista mondano: io non
sono mai stato «respinto da una festa», ma ho discusso animatamente a teatro
con la signora Barilla, dopo un concerto di Muti cui ero stato gentilmente
invitato dal presidente della Provincia di Parma. E, purtroppo per Biagi, io
non ho mai avuto «tre auto di scorta» né tantomeno ho viaggiato (a Palermo)
«contromano, in compagnia della fidanzata» (che era a Milano!). Ero solo,
con una sola macchina.
Se questa grottesca e denigratoria invenzione gli serviva come contrappunto
per il suo originale lamento sulla triste condizione dei magistrati che
hanno avuto ridotte le scorte, ha sbagliato obiettivo. Ma avrà ampia facoltà
di rivelare la sua fonte rispondendo di quella diffamazione, che egli
rimprovera a me, a una delle toghe da lui tanto ammirate. Ma stia
tranquillo: nessuno potrà arrestarlo. Lo vietano i troppi anni inutilmente
spesi a dir male degli altri. E, d'altronde, egli sa che avrebbe me come
paladino del suo diritto di sbagliare. Ma non troppo, per favore. Per non
rendermi difficile la sua difesa.
Vittorio Sgarbi
BIAGI RISPONDE
Prescinderei dai rispettabilissimi Socrate, Cristo e Galileo per attenermi
al più modesto caso del sottosegretario ai Beni culturali, Vittorio Sgarbi.
Veniamo ai fatti.
1) Tre giudici di primo grado, tre di secondo e cinque di Cassazione lo
hanno ritenuto truffatore ai danni dello Stato, condannandolo in definitiva
a sei mesi e 10 giorni di reclusione e a 700 mila lire di multa. In tre anni
e mezzo Sgarbi ha lavorato 3 giorni. Per I giudici d'appello il professore
«si è posto in modo sprezzante al disopra della legge». Secondo la denuncia
del Procuratore generale della Corte dei Conti, Sgarbi manifestava 'una
forma di insofferenza agli ordini di servizio, all'orario, ecc." Tra i
motivi per giustificare le sue assenze c'era un'affezione di cimurro. Da un
immediato controllo risulta che è la tipica malattia dei cani.
2) Confermo che l'ex socialista Franco Reviglio, contrariamente a quello che
scrive Sgarbi (che è uno che si documenta) è vivo e mi auguro che stia anche
bene.
3) La storia del suo viaggio a Palermo è stata raccontata nell'edizione
siciliana di Repubblica da un giornalista testimone oculare che penso potrà
venire in Tribunale a confermare.
4) Ero amico di Pietro Barilla, della moglie e dei figli e c'ero quando la
presenza di Sgarbi non fu gradita.
Enzo Biagi
CAMUFFATO DA BECCHINO, SGARBI RISCRIVE TANGENTOPOLI
E FRANCO REVIGLIO SI TOCCA LE PALLE

 a sei mesi e 10 giorni di reclusione e a 700 mila lire di multa.
un ottimo curriculum vitae per avere una carica in questo governo del Polo.

 immediato controllo risulta che è la tipica malattia dei cani.
E poi i rincoglioniti che hanno votato per questo malandrino hanno il
coraggio di "mandare a lavorare" il popolo della sinistra (l'unico che in
questo paese ha sempre lavorato).


:-D!!!!!
2S

questo paese ha sempre lavorato).
HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!
--
Lucifero