Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Ma che bravi, i vostri eroi in divisa!

Massacro poliziesco alla Diaz: 
"Un'insostenibile leggerezza". Con il pretesto di una sassaiola INESISTENTE 
e con la scusa di un altrettanto INVENTATO accoltellamento, gli interrogati 
hanno giustificato il massacro di sessantuno persone, eseguito spaccando 
milze, teste ed ossa, senza pietà. Hanno manipolato le prove, come le FALSE 
bottiglie molotov, per arrestare 93 innocenti.
 Quello che da un anno e mezzo viene denunciato da moltissimi testimoni, ora 
emerge anche dagli atti ufficiali. Dagli interrogatori dei pm di Genova, 
emergono le responsabilita' dei superpoliziotti coinvolti nel massacro, che 
candidamente confessano, parlando di "leggerezze, forzature, eccessi ed 
errori".
CARI POLISTI, DOVRESTE RIPETERMI UN PO' TUTTE QUELLE ITALIANAGGINI SULLA 
LEGGE E SULL'ORDINE, PERCHE' ORA COME ORA FATICO A RICORDARLE.
GIANCARLO ZELANTE DETTO GIZETA, chiudi quello scolmatore di bocca e 
astieniti dal rispondere, in attesa ed in speranza che qualche morbo lento 
ed avvilente liberi l'Europa dalla tua presenza, all'ultimo grado per gli 
Uomini ed al primo per i Caporali.

LEGGE E SULL'ORDINE, PERCHE' ORA COME ORA FATICO A RICORDARLE.
--
Sai com'e': e' difficile dimenticare dalla sera alla mattina gl'insegnamenti
ricevuti alle scuole di polizia durante i precedenti governi di sinistra...
******
Merlin
~~~~~~~
KINGDOM OF CAMELOT
Da:  Merlin Wizard
"Qui mores hominum multorum vidit et urbes"
______
On replaying del "S"

 ******
Repubblica Italiana: 1948-2003.
Governi di "sinistra" (stracolmi di democristiani riciclati): 1996-2001.
Un decimo della storia repubblicana.
Vorrai dire che è difficile dimenticare dalla sera alla mattina
gl'insegnamenti ricevuti alle scuole di polizia durante cinquant'anni di
"democrazia" cristiana...

"democrazia" cristiana...
--
Puo' essere; comunque, che io ricordi, a parte qualche isolata carica dei
"celerini" negli anni '50 e '60, ho sempre visto dimostranti che tiravano sassi,
manufatti ed anche sparavano, alla polizia; e mai viceversa.
Tranne, appunto, in questi ultimi dieci anni, politicamente gestiti in diretta
dalla sx, come hai ricordato, o con la connivenza ed il tacito appoggio della
stessa, su cui hai preferito glissare ;-))


 appoggio della stessa, su cui hai preferito glissare ;-))
Non è che mi rimorda la coscienza per aver glissato; vergin di servo encomio 
e di codardo oltraggio, non ho nulla da rimproverarmi per la condotta che 
ho tenuto dacché ho cominciato a interessarmi di politica.
Di' piuttosto che in questi ultimi dieci anni -guidati da chi, non ha 
importanza- la passione politica è stata riscoperta da generazioni che non 
hanno più come obiettivo primario quello di sbudellarsi a vicenda. Dopo un 
secolo come il XX, questo non l'avrei dato per scontato.

secolo come il XX, questo non l'avrei dato per scontato.
Ti do (quasi del tutto) regione. La restrizione mi viene spontanea, giudicando
su alcune uscite su questo NG; e non solo, purtroppo.


 hanno più come obiettivo primario quello di sbudellarsi a vicenda.
Io non sarei così ottimista. Dopo il grande disimpegno degli anni '80 è
piuttosto tornato l'interesse politico anche fra i giovani, e con esso le
varie Nizza, Genova e Seattle e via discorrendo. Non è un problema di
fazione, mi sembra più un problema di attitudine allo scontro poco
interessante in un mondo occidentale che dovrebbe essere civile, almeno a
livello politico.

 wrote in message

la civiltà di un popolo non si dimostra solo dall'assenza di vetrine rotte
alle manifestazioni, ma anche dal numero di poveri che dormono sotto i
ponti, dalla condotta morale ed efficienza tecnica della classe dirigente,
dalla quantità di evasioni fiscali, corruzione e falsi in bilancio dei
colletti bianchi.
E poi, perché no? anche dalla quantità di immondizia che riempe le strade.

 colletti bianchi.
Non ho detto che l'assenza di vetrine rotte definisce la civilità di un
popolo, ho detto che un popolo civile non dovrebbe vivere la politica come
scontro sociale violento. In questo senso, la nuova ondata di impegno
politico è rappresentato dalla solita violenza che ha sempre pervaso le
ondate di impegno politico in Italia e altri paesi. A mio avviso
l'impressione di Tom Joad è falsata dal fatto che per 15 anni buoni non
abbiamo avuto ondate di impegno politico e quindi nemmeno troppe sassaiole,
distruzioni di uffici, bandieroni assortiti e rievocazioni nostalgiche.