Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Chiesto segreto di stato su tutte le residenze di Silvio Berlusconi

http://www.repubblica.it/2005/b/sezioni/politica/segretoprem/segretoprem/segretoprem.html
18 febbraio 2005
Emerge dai decreti consegnati dal Viminale al Copaco
"Sono protette da attacchi terroristici".
CHIESTO SEGRETO DI STATO SU TUTTE LA RESIDENZE
DI SILVIO BERLUSCONI
Villa Certosa, una delle residenze sulla quale grava il segreto di Stato
ROMA - Tutte le residenze del presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi e
quelle dei suoi familiari sono protette da attacchi terroristici e
potrebbero essere soggette a segreto di Stato. E' quanto emerge dai decreti,
siglati dal ministro dell' Interno il 6 maggio 2004, consegnati nei giorni
scorsi al Copaco, l'organismo che dovrà pronunciarsi sulla fondatezza del
segreto di Stato opposto dalla presidenza del Consiglio alla procura di
Tempio Pausania, che aveva disposto un' ispezione a Villa Certosa, la
residenza sarda del premier, per verificare il rispetto dei vincoli
paesaggistici.
Sui decreti c'è stato un braccio di ferro tra maggioranza ed opposizione, in
seno al Copaco. Per i membri della Cdl, i documenti già in possesso del
Comitato erano sufficienti a giudicare fondato il segreto di Stato.
Quelli dell' opposizione avevano invece chiesto di conoscere anche i decreti
del ministero dell' Interno. Nonostante la contrarietà e le critiche degli
esponenti della maggioranza, il presidente del Copaco, Enzo Bianco, si è
rivolto al sottosegretario alla presidenza del Consiglio, con delega ai
servizi segreti, Gianni Letta, per chiedere la visione dei decreti.
In un primo momento, il 5 febbraio scorso, Letta ha risposto a Bianco
negando l' accesso ai provvedimenti. La richiesta, secondo il
sottosegretario, è "irritualè" ed "irricevibile", in quanto non appoggiata
dalla maggioranza del Copaco. Due giorni dopo, però, un' altra lettera di
Letta a Bianco, che fa riferimento a colloqui intercorsi, ha annunciato l'
accoglimento della richiesta e la trasmissione dei due decreti, con il
consenso verbale del ministro dell' Interno.
Il primo dei due provvedimenti, secondo quanto si apprende, contiene l'
approvazione del 'Piano nazionale per la gestione di eventi di natura
terroristica'; all' interno del decreto c' è anche il Piano di sicurezza per
Villa Certosa, che resta però secretato. L' altro decreto, facendo
riferimento al terzo capitolo del Piano nazionale, indica che tutte le
residenze private del presidente del Consiglio e le loro pertinenze, nonchè
quelle dei familiari e dei suoi diretti collaboratori sono sottoposte a
misure di sicurezza.
Per tutte è imposta la massima segretezza e viene disposta la totale
interdizione all' accesso, salvo autorizzazione del premier. Si sottolinea
poi l' urgenza di individuare la "sede alternativa di massima sicurezza per
l' incolumità del presidente del Consiglio e per la continuità dell' azione
di Governo" e, su proposta del ministro dell' Interno, Giuseppe Pisanu,
viene indicata Villa Certosa. Sia la sede di massima sicurezza (Villa
Certosa), sia le residenze private del premier e dei suoi familiari, rileva
il decreto, sono soggette alla legge 801/77. Si tratta della legge che
disciplina, tra l' altro, il segreto di Stato. Ciò significa che, così come
è stato fatto per Villa Certosa, anche per le altre residenze del premier e
per quelle dei suoi familiari potrebbe essere opposto il segreto di Stato ad
un' eventuale richiesta di ispezione da parte di una procura della
Repubblica.
(18 febbraio 2005)

 paesaggistici.
E ti credo, con lo scempio paesaggistico che hanno fatto alla costa 
(addirittura hanno realizzato un accesso PRIVATO alla villa direttamente da 
una grotta sul MARE con ascensore ), in BARBA alla legge del governo 
regionale della Sardegna
che IMPEDIVA la COSTRUZIONE entro due KM dalla costa.
Cosa ha fatto il governo? HA IMPUGNATO LA LEGGE REGIONALE.......
E' un PARADOSSO per la LEGA:
appena approvata la DEVOLUTION poi SUBITO dopo si impugna una legge della 
regione....... ALLA FACCIA della DEVOLUTION
e I LEGHISTI fessi, che stanno a guardare ;-)) anzi impugnano unalegge 
espressione dello
spirito leghista di devoluzione ;-))

 DI SILVIO BERLUSCONI
Ebbé, è giusto che un capo di stato possa tenere in casa le necessarie 
provviste di coca per lui e per gli ospiti senza che nessuno vada a ficcare 
il naso...
-P-A- 

Si apre il sito di "Repubblica" e che ci trova il cittadino, che ha fatto il 
liceo e "conosce" la Costituzione italiana? Ci trova un ennesimo esempio di 
uso distorto della stessa, rifilato senza neanche tanta "Arte".
iL fatto
****
Berlusconi nel piano antiterrorismo, assieme ad altre misure, ne fa adottare 
una, ovvero il Segreto di Stato su tutte le sue residenze private, 
soprattutto Villa Certosa, eletta a "Residenza di massima sicurezza 
alternativa
_________
Fin qui non ci piove: un Presidente del Consiglio q u a l s i a s i, e 
sottolineo "qualsiasi", può benissimo essere fatto oggetto di aggressione da 
parte di imbecilli, senza motivazione seria alcuna, e poi magari pentirsi e 
chiedere scusa.
Dove cade l'asino? Nell'abusivismo edilizio di Silvio Berlusconi proprio a 
Villa Certosa. Porca miseria, si può inibire l'accesso anche alla 
Magistratura ? Ma che sono terroristi ora i Magistrati?
-
Siamo nelle mani di nessuno.
Com'è bella quella Costituzione..! ma ognuno ha la costituzione sua.
--
pom... pin... pubblicitàààà...
I "Forti" sono sempre più forti, perché i muti sono sempre più muti. 

 Com'è bella quella Costituzione..! ma ognuno ha la costituzione sua.
Bravo! E' quello che pensa il premier.

 Magistratura ? Ma che sono terroristi ora i Magistrati?
Beh, diciamo che c'è un'evoluzione dalla Casa delle libertà alla Villa delle 
libertà, dove il padrone è appunto libero di fare un po' i cazzi che gli 
pare, compreso far saltare a suon di mine il granito sulla costa per 
scavarsi un antro dove approdare non visto col motoscafo.
Ora, pur approvando il fatto che da un punto di vista estetico, nel caso del 
Tricomiracolato coi tacchi, "non visto" è meglio che "visto", è anche vero 
che se uno ha problemi di sicurezza se ne sta a Palazzo Chigi oppure si 
attrezza una residenza alternativa di Stato. Così fa dopotutto anche il 
Quirinale, che pure problemi di sicurezza ne ha più di Palazzo Chigi. Ciampi 
risiede al Quirinale e va in vacanza a San Rossore o a Napoli, nelle 
residenze alternative di Stato. Oppure - quando va alla Maddalena, per 
esempio - è ospite dell'Ammiragliato, che è comunque una sede istituzionale. 
Vi immaginate voi che succederebbe se Ciampi chiedesse di fortificare la sua 
casa di Livorno e dichiararla "sede alternativa della Presidenza della 
Repubblica" per andarci in vacanza con gli amici? Gli si direbbe che è matto 
o in malafede. Esattamente ciò che ci sentiamo di dire (con preferenza per 
la seconda) a proposito della nanomalia italiana, detta anche Corto Rotondo.
-- 
-P-A-
"Libertà è poter dire che due più due fa quattro"
[G. Orwell, 1984]