Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Io mi sono stufato

 Nelle sue reti Berlusconi fa il bello e il cattivo tempo. In RAI qualunque
cosa si faccia piovono lamentele dal Berlusca e dai suoi compagni di
merende. Io mi sono stufato. Ma in Italia non c'e' nessuno che riesca a
zittire questi neo Mussolini? --------------------------
--------------------------------
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

  Nelle sue reti Berlusconi fa il bello e il cattivo tempo....

Cosa intendi per bello e cattivo tempo?
Esempi da discutere essere graditi, grazie.

 zittire questi neo Mussolini?
Vedo che la distinzione di concetto fra proprietà privata e cosa pubblica
proprio non riesce a prendere piede...

 E' così difficile da capire e/o da accettare ?
Ormai il conflitto di interessi sanno tutti cos'è, pochi però si sono a oggi
posti il problema della concorrenza tra stato e privato e della libertà del
privato di gestire la cosa propria, opposta ai vincoli dello stato nel
gestire la cosa pubblica. Quando si chiede perché il proprietario di un
network TV può fare del proprio network quello che vuole e perché invece un
apparato statale deve rispondere a tutti i cittadini si dimostra di avere
capito poco del rapporto fra stato e privato. Se si ha a cuore il conflitto
di interessi che si punti il dito su quello invece di dire castronerie
economico-sociali...

 ha scritto nel messaggio
news:9lhb7m$fcr$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Forse non sai che il Berlusconi e' concessionario di un bene
pubblico ovvero le frequenze dell'etere
Studia cosa vuol essere concessionari di beni pubblici
A parte che con l'aiuto del suo compare CRAXI riusci a rubarsele
Saluti.
The Mist Of Ignorane
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0046.
A rieccoli con le storie degli anarchici con le bombe
Ritorna Valpreda e Pinelli?

 network TV può fare del proprio network quello che vuole
Abbiamo affrontato in un altro post questo problema. Quanto tu affermi
sarebbe più che legittimo e condivisibile in un sistema di libera
concorrenza: ti sembra davvero che sia questa la situazione italiana ?
Inoltre considerata l'enorme importanza che i mezzi di informazione hanno
nella capacità di orientare l'opinione pubblica, ogni Stato democratico del
mondo (unici due esempi in senso contrario sono l'Italia e la Thailandia,
non è certo una bella compagnia) impone a coloro che gestiscono i mezzi di
informazione una limitazione nel controllo del capitale sociale, sì da
consentire o tentare di consentire un effettivo pluralismo nel controllo dei
mezzi di informazione. E' questa la situazione italiana ?
Quando addirittura un imprenditore detiene, seppur in misura controllata, un
network televisivo ovvero un solo giornale, in tutti gli Stati democratici
gli è imposto di dismettere SERIAMENTE se non la proprietà almeno il
controllo (i c.d. blind trust costituiscono un esempio) ove l'imprenditore
in parola ritenga di candidarsi ad una carica pubblica. Questo al fine di
impedire posizioni di dominanza falsate in ordine alla formazione del
consenso. E' questa la situazione italiana ? Solo quando si sarà risolto un
macigno di queste dimensioni, peraltro contestato da tutto il mondo,
soprattutto dalla stampa realmente liberale di altri paesi a democrazia
partecipativa, potremo iniziare a parlare seriamente di funzione della TV di
Stato. Quando poi scopri che la scalata di un impero dell'informazione come
la Mondadori avviene attraverso un lodo pronunciato da giudici corrotti e si
impedisce in ogni modo alla magistratura di fare luce su una vicenda di così
enorme gravità, credi davvero che possiamo avere la serenità e l'obiettività
per affrontare il problema del ruolo della TV di Stato ? Vedi che il
problema è sempre lo stesso, come ho avuto modo di dire altre volte: la
questione morale è pregiudiziale ad ogni altra se si vuole rendere questo
Paese davvero all'avanguardia, altro che le grandi opere di Lunardi e le
bugie di tremonti.
Ciao,
Gianedelio
________________________
Membro del Luigino Fans Club - tessera 0030


 mezzi di informazione. E' questa la situazione italiana ?
No. Infatti è da tempo che dico che in 5 anni il governo passato, posto di
fronte col Berlusconi I al problema del conflitto di interessi, avrebbe
dovuto trovare una soluzione. Non l'ha trovata, ognuno tiri le proprie
conclusioni. Se poi mi dite che c'è un problema di concentrazione di
interessi e che la soluzione è creare un altro problema (concorrenza dello
stato al privato) sono ancora meno d'accordo...

 statale...
Mi sembra però che tu stia facendo un discorso troppo "o bianco, o nero".
Lo stato, IMHO, ha il diritto ed il dovere ti sottrarre spazio al libero
mercato, quando ciò serva a funzioni sociali alle quali lo stato non può
abdicare.
Lo stato può e deve entrare in proprio sul mercato sia con funzione
calmieratrice che con funzione di tutela, sia del cittadino [istruzione,
sanità, previdenza, trasporti,etc.], che di settori strategici [energia,
ricerca, etc.], sia in modo esclusivo, che in concorso col privato.
Che poi in Italia vi siano delle evidenti anomalie in diversi settori,
questo è un'altro discorso che, però, affonda le radici i fatti che vanno
ben più indietro degli ultimi 10 o 15 anni. Ad esempio, l'IRI si è trovata
sul groppo tutta una serie di aziende tutt'altro che strategiche, in quanto
è intervenuta nel salvataggio di aziende mandate in malora dai privati.
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 46 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Penalizzate le coop: quanti saranno i posti di lavoro a rischio?
[per la serie "come ti aumento i posti di lavoro"]

 ricerca, etc.], sia in modo esclusivo, che in concorso col privato.
Per i motivi esposti sopra, direi proprio di no. Possono esserci casi
eccezionali, ma certo quello RAI è un caso da manuale...