Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: ladruncoli

con la finanziaria ci rubano un altro pezzo d'Italia:
ladruncoli!


cos'è che ti ruberebbo, cretino komunista?

 ha scritto nel messaggio
news:SGOl9.188406$pX1.6...@news2.tin.it...


ladruncoli!
Certo!!! certo!!! l'abbiamo capito in molti di come  vi pruda il ....
al timore  che si possa far meglio di voi.
- Origin: Il fare contro ha sempre finito per far piu' danni a chi fa
di chi riceve.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 al timore  che si possa far meglio di voi.
      Un'occasione persa per le riforme
      di Guido Gentili (dal Sole 24 Ore)
      Predisposto, diremmo quasi geneticamente, per navigare veloce in un
mare di crescita, fiducia e ottimismo, il Governo Berlusconi fa molta fatica
a remare in acque più infide, tra basse maree (come la cattiva congiuntura
internazionale) e scogli appuntiti (tra gli altri, il più alto debito
pubblico in rapporto al Pil d'Europa). È solo un caso che la presentazione
della legge finanziaria per il 2003 abbia coinciso, ieri, con una drammatica
caduta delle Borse in tutto il mondo. Eppure i due fatti non possono essere
letti separatamente, nel senso che uno scivolone di questa ampiezza -
bruciati 18 miliardi di euro solo in Italia, quasi lo stesso importo della
manovra di 20 miliardi prevista dalla Finanziaria - rende ancora più attuale
la domanda se l'Italia, per ciò che le compete e che può fare, stia dando la
migliore delle risposte possibili a una crisi molto difficile, sulla quale
si allunga peraltro l'incognita di un'altra guerra.
      A sentire il Governo non potrebbe esserci risposta migliore: manovra
«innovativa e senza precedenti», «meno tasse e più consumi», «più soldi
nelle mani delle famiglie». Insomma, parafrasando lo stesso Berlusconi, una
finanziaria di «rigore» (rispettiamo gli impegni presi in Europa) e di
«sviluppo» (traduciamo nei fatti il «Patto per l'Italia» e mettiamo mano al
«più grande» sconto Irpef della storia). No, non crediamo che questa sia la
migliore delle risposte possibili. Il Cavaliere, propagatore instancabile di
ottimismo, esagera, e ciò non sorprende più di tanto. Così come esagera
sull'altro fronte l'opposizione quando parla di «catastrofe». Piuttosto, è
un fatto che il Governo di Centro-destra non coglie l'opportunità, con la
sua prima "vera" Finanziaria, per accelerare sulla strada di un risanamento
che ci avvicini a un salto vero di sviluppo.
      In questo, ripercorrendo proprio l'esperienza dell'ultima fase di
Centro-sinistra: sarà un caso, ma ora il vice premier Gianfranco Fini usa lo
stesso linguaggio di Giuliano Amato nell'autunno 2000: ieri come oggi (e
sempre, beninteso, per la prima volta!), ecco una «Finanziaria che dà e non
toglie...». La differenza è che allora c'erano alle viste le elezioni
politiche. Oggi no. E perché un Governo che Berlusconi definisce «di ferro»
non ha provato a impostare una manovra di "legislatura", un po' oltre
l'orizzonte tecnico del 2003 e un quadro contabile (ne riferiamo ampiamente
all'interno) difficile da comporre, tanto sono le possibili variabili?
Perché si è praticamente rinunciato ad alzare la soglia di competitività del
sistema? Perché per il Sud, tra polemiche e lotte di potere che non avremmo
voluto rivedere, è stata alzata una sorta di bandiera a rovescio che lo
declassa ulteriormente? Perché invece dei soliti tagli e ritagli non si è
puntato dritto al sostegno della riforma della scuola?
      Il Governo, con questa finanziaria «sociale» che paradossalmente ma
non troppo costringe il Centro-sinistra a definire «populista» la manovra,
s'affida quasi per intero alla carta della riduzione dell'Irpef per i
redditi più bassi e, tenendo conto del decreto fiscale appena licenziato,
colpisce assai duramente le imprese. In controluce, s'intravvede la
saldatura politica tra An da un lato e la Lega dall'altro che sta alla base
di questa legge finanziaria. Che sia questa la strada giusta per crescere è
tutto da dimostrare nei fatti e non a parole. La tattica politica senza
strategia ha sempre le gambe corte, e questo non è tempo di tattiche
      1 ottobre 2002

 ignoranza credo proprio di no.
visto che tu sei tanto colto, impara a quotare, idiota.
