Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Il cavaliere ha nuovamante straparlato

Il cavaliere ha nuovamente straparlato.
Ricevendo oggi il presidente israeliano Katsav, il cavaliere ha affermato
che “le porte di Palazzo Chigi sono state chiuse a tutti i rappresentanti di
Yasser Arafat, dopo la strage di Netanya dello scorso marzo. Da allora il
presidente del Consiglio italiano ha tagliato ogni contatto con Arafat".
Ovviamente,  non è vero!
Nemer Hammad, rappresentante dell’Autorità Palestinese in Italia,
intervistato dal TG3 [il TG1 ha ignorato totalmente la notizia…], si domanda
come sia possibile che le porte di Palazzo Chigi siano state chiuse, quando
lui stesso è stato ricevuto da Letta, sottosegretario alla Presidenza, a
Palazzo Chigi nel mese di ottobre.
Lo sconsiderato comportamento del cavaliere è sempre lo stesso. Un giorno –
dissennato ed irresponsabile – giudica la cultura islamica “inferiore” a
quella occidentale mettendo a rischio d'attentati la stessa Italia. Il
giorno dopo ritratta.
Un altro giorno, a Mosca, per compiacere Putin, tra una pacca e l’altra
sulla spalla, afferma che l’Iraq non ha più armi di distruzione di massa. Il
giorno successivo – dopo l’intervento del  suo padrone americano – come un
servo sciocco ritratta.
Ieri afferma che i cassaintegrati Fiat possono lavorare in nero. Il giorno
dopo manda Bonaiuti – rosso di vergogna - a dire che il Presidente “non ha
intenzione di favorire o indurre al lavoro nero”.
Oggi, doveva piacere al presidente israeliano, ed ha affermato che l’Italia
ha chiuso le porte ad Arafat. Domani ritratterà.
“Si tratta di un individuo che non ha il minimo senso del pudore quando
vuole essere adulatore o addirittura ossequioso. In un certo senso, si
potrebbe affermare che ha la mentalità dei vecchi
portinai, quelli che a quanto pare abbondavano nella Spagna franchista…”
[dal post di 1816 dal titolo  “rapporto di Pérez Nuix su Silvio Berlusconi
(2002)”]
brif

 quella occidentale mettendo a rischio d'attentati la stessa Italia. 
basta questo a dare la cifra della tua idea di giustizia e di liberta': a
te non preoccupa sapere le ragioni degli altri, ma da buon don abbondio ti
preoccupi solo del tuo orticello, del quieto vivere. sei solo un verme che
si preoccupa della propria vita miserabile, mentre nel mondo dilaga una
guerra contro la liberta'. dal tuo  post traspare non la preoccupazione
per chi si ribella alle ingiustizie, ma solo che il tuo culetto sia ben
riparato: "che ci vadano gli altri a morire per la mia liberta' !" hai
scritto. ma cosa sarebbe stato dell'europa e del mondo se churchill si
fosse infischiato (per paura della guerra) dei fatti di danzica?
c'e' una bella poesia, scritta da un grand poeta: la cito a braccio: dice
in sostanza: prima vennero a prendere i  negri, e io tacqui perche' non
ero negro; poi vennero a prendere gli ebrei , e io tacqui perche' non ero
ebreo. poi vennero a prendere me, e non c'era piu' nessuno che potesse
impedirglielo.
il male dilaga  quando gli uomini di buona volonta' tacciono.
concludo con una sola parola: vergogna!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 brif wrote:
prima di sbraitare perchè non ti fai una sana sega?

 concludo con una sola parola: vergogna!
Ti incazzi?
Rosichi?
Le miserevoli boiate del piduista di Arcore non hanno nulla a che vedere con
le improbabili guerre per la "libertà" degli Usa.
A proposito,  "il  verme che si preoccupa della propria vita miserabile" ti
segnala che il miserabile è colui che si nasconde nell'anonimato di usenet
per insultare.
Il "verme" ti informa anche che se gli fai sapere il tuo indirizzo potrebbe
mandarti qualche "negro" o "albanese" per approfondire il tuo dotto
argomento.
brif

 brif
ecco. il vigliacco mica viene di persona, ma manda sempre qualcuno in sua
vece.
come vedi non mi ero sbagliato su di te : quello che mi dispiace e' che
ora tutti possono leggere chi tu sia davvero.


 riparato
che interpretazione fantasiosa delle parole di brif !
h.

 concludo con una sola parola: vergogna!
ma vergognati tu, mistificatore!
P.S.: ieri Gino Strada è stato ricevuto dal Papa che ha riconosciuto e
elogiato la sua opera in favore della pace.

Ovviamente,  non è vero!
---
Ovviamente (diverso da: ovvio, mente) ;-))
A me pare tuttavia che la notizia passata in TV fosse che i contatti erano stati
tagliati con le persone compromesse con i terroristi.
Il che dice tutto e dice nulla; sarebbe una formula... diplomatica?
Pvvio che, in bocca a chi di solito non si comporta in modo diplomatico, possa
essere frainteso il senso.
******
Merlin
~~~~~~~
KINGDOM OF CAMELOT
Da:  Merlin Wizard
"Qui mores hominum multorum vidit et urbes"
______
On replaying del "S"

 Il che dice tutto e dice nulla; sarebbe una formula... diplomatica?
La notizia passata in Tv (che è stata ripresa dalle prime dichiarazioni
dell'ambasciata israeliana) è quella che io ho riportato: "porte chiuse per
i rappresentanti di Arafat".
Poi per evitare il solito incidente diplomatico dell'improvvido cavaliere, è
stata trovata la risibile formula di porte chiuse alle persone "compromesse
con il terrorismo".
Come se a Palazzo Chigi fosse normale ricevevere "persone compromesse con il
terrorismo"!
A parte Bush, ovviamente.
brif

 vece.
Quando si tratta di merde, sě!
Non mi voglio sporcare.
Aspetto l'indirizzo.
brif

A parte Bush, ovviamente.
Se e' per quello, noi col terrorismo internazionale abbiamo fatto spesso a culo
e camicia: dai tempi di Sigonella a Ochalan, tanto per fare due esempi. 


 e camicia: dai tempi di Sigonella a Ochalan, tanto per fare due esempi.
Il concetto di terrorismo varia con i tempi,  con i vincitori delle guerre,
con chi ritiene "terrorismo" accadimenti di morte.
Era terrorista Mandela e poi è diventato premio Nobel.
Lo erano Battisti e Oberdan e poi sono diventati eroi dell'Italia.
Era terrorista Arafat, poi non lo è più stato, oggi lo è nuovamente. Così ha
deciso il cow-bow americano.
Ma Arafat sarà ricordato dalla storia come colui che combattè per dare al
suo popolo il diritto alla vita.
Erano terroristi coloro che - in divisa, ma sempre terroristi erano  -
nell'ultima guerra mondiale distrussero città e uccisero migliaia di vittime
civili a Dresda come a Hiroshima e poi - avendo vinto questa guerra - son
diventati eroi per la "libertà".
Oggi è terrorista Ochalan, un domani potrà essere un "padre fondatore" del
Curdistan, apprezzato e ricevuto in tutto il mondo!
Sharon stava per finire al tribunale dell'Aia quale mandante degli assassini
di bambini, donne e anziani a Sabra e Chatila. Poi tutto è stato insabbiato
per ovvi motivi politici. Un domani, ammesso che gli sia permesso di vivere,
potrebbe essere chiamato a rispondere anche del suo terrorismo di Stato
odierno che uccide i *parenti* - bambini e donne - o distrugge le abitazioni
dei presunti kamikaze.
Bush con i suoi irresponsabili e minacciosi discorsi sull'utilizzo
indiscriminato di bombe atomiche o sulla guerra preventiva contro nazioni
non allineate alla potenza egemone, forse per te  non è un terrorista di
Stato. Per me e per milioni di esseri umani del mondo, viceversa, lo è.
Insomma come diceva la grande assente (fortunatamente) lady spagnola, le
cose vanno viste a 360 gradi! :-)
brif

cose vanno viste a 360 gradi! :-)
... o coi paraocchi. Oppure tenendo un binocolo debitamente rovesciato ;-))


 ... o coi paraocchi. Oppure tenendo un binocolo debitamente rovesciato
;-))
Kaniescna (che significa, certamente)! Se ti riferisci alla lady.
[Mi farò pagare queste mini lezioni di russo :-)]
brif

[Mi farò pagare queste mini lezioni di russo :-)]
--
A me, e' la pronuncia che mi frega... avrebbe potuto dire don camillo a Mosca...
Quanto ai binocoli rovesciati, credo che da Galilei in avanti le leggi
dell'ottica siano genrali; indipendentemente quindi anche dai colori. Salvo che
per i daltonici, ovvimente. ;-))


 A me, e' la pronuncia che mi frega...
...e io, appunto, non ho soltanto translitterato, ma ho scritto proprio come
si pronuncia!
:-)
brif

brif
--
