Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Parole sante di Massimo Fini

A PROPOSITO DI JOHANNESBURG
Lo sviluppo? Ma se è già "insostenibile" ora
Non mi appassiona per nulla il summit di Johannesburg.
Già il titolo centrato sullo 'Sviluppo sostenibile' è di un'ipocrisia
insostenibile. Non esiste alcun 'sviluppo sostenibile', lo sviluppo è
insostenibile già ora e qualsiasi suo aumento, non importa con quali
tecnologie, non importa con quali fonti di energia foss'anche con quelle,
mitiche 'pulite' (perché quando se ne fa uso di massa nessuna fonte di
energia è pulita) avrebbe effetti ulteriormente devastanti.
Parimenti ipocrita, anzi contradditorio fino all'idiozia, è legare il
miglioramento delle condizioni ambientali al miglioramento delle condizioni
dei popoli del Terzo Mondo, aiutandoli ad essere meno poveri. Se questi
popoli, detti ipocritamente 'in via di sviluppo', si sviluppassero sul
serio, se cinque miliardi di persone arrivassero non ai nostri standard ma
alla metà della metà, il pianeta crollerebbe sotto il proprio peso, visto
che cosa sono riusciti a combinare ottocento milioni di cretini
industrializzati.
E' inutile girarci intorno: il problema si risolve - se si vuole
risolverlo - solo riducendo drasticamente il nostro sviluppo (e magari
distribuendo meglio, all'interno del mondo occidentale, la ricchezza così
rimasta) e convincendo i popoli del Terzo Mondo a non adottare i nostri
stili di vita e, meglio ancora, lasciandoli al loro destino che non potrà
mai essere tanto atroce quanto quello che gli ha procurato la
globalizzazione economica.
Ma l'Occidente industriale a questo non pensa affatto.
Al contrario, se si imbatte per caso in un Paese che non vuole svilupparsi
(poniamo l'Afganistan del mullah
Omar, che aveva capito più cose di Eugenio Scalfari -
La Repubblica del 25/8 - e che proponeva qualcosa di
un po' più intelligente di uno 'sviluppo sostenibile': un medioevo
sostenibile') lo si spiana con le bombe per potergli vendere musicassette,
videocassette, Rayban, pile, Coca cola e democrazia. Perché uno sviluppo
come quello occidentale, basato sulle crescite esponenziali, oltre che di
incrementare i propri mercati, ormai saturi, ha necessità assoluta di
conquistarne di continuo dei nuovi (a chi vendere le nostre automobili se
non all'Afganistan, all'Uzbehistan e al Burkina Faso?) per non implodere o
si abbandona l'attuale, demenziale, modello di sviluppo o non c'è niente da
dire. Tutto il resto, per dirla col Cesare Pavese dei Diari, 'non son che
balle, luride balle'.
Massimo Fini

 Massimo Fini
Straordinario....
Massimo Fini, il solito... comunista.

 videocassette, Rayban, pile, Coca cola e democrazia.
Il tentativo di non discernere fra sviluppo economico e sviluppo sociale è o
demagogico o ignorante. Una delle due. Un conto è lo sviluppo economico, che
può essere fatto in molti metodi. Un conto è lo sviluppo sociale, che deve
passare per fasi che garantiscano diritti a tutti e un livello sociale
dignitoso.
Infine, volendo comunque legare sviluppo economico e sociale, se lo chiedete
a me, dovendo scegliere fra un Afghanistan con le donne a scuola e al lavoro
ma con i McDonald e un Afghanistan senza mezzi di informazione liberi ma
senza McDonald preferisco di gran lunga il primo.

 senza McDonald preferisco di gran lunga il primo.
Giusto.
Mi chiedo davvero come accidenti abbiano fatto senza i macdonalds prima,
quest poveracci...
L'essenza dell'articolo di massimo fini era diverso tate. Non puoi
estrapolare quella che evidentemente è una esasperazione per far passare
quello che dici tu. Che è legittimo (anche se assolutamentye incondivisibile
IMHO) ma che centra poco con l'articolo di Massimo Fini.
Fermo restando che è molto più demagogico (e squallido, e anche falso) voler
far passare la guerra in afghanistan come guerra di liberazione che porsi il
problema che il popolo afghano non ha questa urgenza di mangiare i bigmac.


Puoi sempre avere una terza alternativa, già diffusa in parecchie parti del
mondo -tipo l'Arabia Saudita, pappa e ciccia coll'americani fino a ieri
mattina-: vale a dire, un paese CON i Mecdonalds e SENZA mezzi
d'informazione liberi...!!
"L'evoluzione sociale non serve al popolo se non è preceduta da
un'evoluzione di pensiero"
Franco Battiato, 1982. Profetico come sempre.