Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: FRATTINI: CONTRO IL TERRORISMO AIUTIAMO I PAESI MUSULMANI A DIFFONDERE I DIRITTI UMANI

      Il Governo
 
http://www.governo.it/
             Sito Nazionale
 
http://www.forza-italia.it
            La Politica dalla base :
 
http://www.forzaitalialumezzane.com
      FRATTINI: CONTRO IL TERRORISMO AIUTIAMO I PAESI MUSULMANI A DIFFONDERE
I DIRITTI UMANI (10/2/2004)
      Corriere della Sera del 10/2/2004 - Intervista al ministro degli
Esteri Franco Frattini
      «L'Italia chiederà al Consiglio Atlantico del 3 marzo la
trasformazione della normale relazione a distanza per la sicurezza e la
stabilità con i Paesi mediterranei in una partnership privilegiata. Soltanto
coinvolgendo i Paesi della sponda Sud in un comune programma di difesa e
sicurezza creiamo le condizioni per una stabile soluzione e soprattutto per
una stabile azione contro il terrorismo».
      Il ministro degli Esteri Franco Frattini annuncia una proposta
inedita. Una partnership atlantico-mediterranea per sconfiggere il
terrorismo. Un'alleanza strategica in cambio di aiuti allo sviluppo. Da
estendere anche all'Iraq e al nuovo «Medio Oriente allargato». In un'
intervista esclusiva al «Corriere» spiega:
      «Un'Europa che si allarga e che ha scenari di sicurezza che ormai
riguardano gli svedesi così come i ciprioti non può non avere nel
Mediterraneo un partenariato forte per la sicurezza e per lo sviluppo
sostenibile. Quello che abbiamo fatto col processo di Barcellona in termini
di partenariato economico lo vogliamo realizzare in sede Nato con quei Paesi
della sponda Sud del Mediterraneo che ormai condividono il nostro medesimo
obiettivo».
      Ha già registrato adesioni alla proposta di partenariato
atlantico-mediterraneo?
      «Ho registrato anche all'ultima riunione del Consiglio atlantico che
facemmo a dicembre alcune prese di posizione talvolta addirittura esplicite,
come nel caso della collega spagnola. Paesi non mediterranei come la
Germania hanno sottolineato l'importanza di questa proiezione mediterranea.
Quindi evidentemente c'è una sensibilità molto forte. Le aggiungo che il
nostro paziente lavoro in terreni difficili come quello libico ha
contribuito certamente in modo importante. Quando sento dire il colonnello
Gheddafi: "Noi vogliamo combattere il terrorismo insieme agli Stati Uniti",
è chiaro che noi queste cose le stiamo dicendo da quando Berlusconi, da
solo, senza che nessuno in Europa ci credesse, tre anni fa andò da Gheddafi
e disse: "Io ti propongo una strada per avvicinarti all'Occidente". Fra l'
altro oggi Berlusconi sarà di nuovo in Libia. Noi ora stiamo al di là della
chiusura di tutte le questioni bilaterali sospese. Stiamo fortemente
incoraggiando la Libia a aderire al processo di Barcellona. Sarebbe un passo
storico. Qualcuno, con la riservatezza che è dovuta in questi casi, mi ha
detto: "Il colonnello è convinto al 65% ma sta andando avanti". Io lo
incontrai meno di un anno fa e lui allora mi disse con grande chiarezza che
aveva forti riserve. Oggi la riflessione è andata avanti».
      Oggi arriva a Roma il premier palestinese Abu Ala e lei lo incontrerà.
Naviga in cattive acque, ha grosse difficoltà nel rapporto con Arafat. Ha un
senso dar credito a un leader che potrebbe rassegnare le dimissioni da un
giorno all'altro?
      «Ci sono a mio avviso due ragioni per dare fiducia ad Abu Ala. La
prima ragione è che è persona moderata e sinceramente desiderosa della pace.
La seconda ragione è che non abbiamo alternative. E' chiaro che dopo la
caduta di Abu Mazen, se anche il primo ministro Abu Ala fosse costretto per
mancanza di strumenti (perché il nodo qui è la lotta al terrorismo, e quindi
il controllo sul sistema di sicurezza), se fosse costretto a gettare la
spugna, noi veramente non vedremmo un leader in condizioni di guidare un
possibile risultato stabile di pace. Questo potrebbe pregiudicare anche il
nostro piano di aiuti, il nostro Piano Marshall. Quello che occorre è una
sfida tra coraggiosi».
      Il recente vertice euro-mediterraneo di Napoli è stato boicottato dal
segretario della Lega Araba Amr Moussa. L'Italia viene accusata di avere una
politica sbilanciata a favore di Israele.
      «Il messaggio che desidero far arrivare al mondo arabo è che, anche se
molti ci rimproverano di una certa discontinuità, in questo caso l'avere
rinforzato le relazioni con il mondo arabo, e allo stesso tempo con lo Stato
di Israele, l'Italia non abbandona la sua tradizionale amicizia, non
abbandona il suo tradizionale impegno mediterraneo. Quindi la linea di
azione dell'Italia è, a mio avviso, rafforzata. Perché noi possiamo spiegare
agli israeliani quello che stiamo facendo, sicuri che loro non ci
considerano sotto banco gli alfieri dell'antisemitismo».
      Le risulta che l'emergenza terrorismo sia in grado di fungere da
catalizzatore dei Paesi arabi al punto da far superare quella che è l'annosa
chiusura nei confronti di Israele?
      «Ma vede, il vertice euro-mediterraneo che ha visto l'Italia a Napoli
varare la Fondazione per il dialogo tra le culture, vedeva i due ministri
degli Esteri israeliano e palestinese seduti allo stesso tavolo. Ci sono
terreni in cui si comprende che questo è possibile e io mi permetto di dire
è necessario: questa è l'economia. Ma oltre all'economia c'è anche la lotta
al terrorismo. L'aspetto che più mi ha colpito del recente incontro a
Teheran con il mio collega Kharrazi è che parlava di "Israele", non più di
"entità sionista", che lei sa è stata fino a ieri la definizione che loro
davano. E poi il fatto di dire: "Noi accetteremo quello che il popolo
palestinese deciderà". Quindi se qualcosa si muove, in questa cornice, i
Paesi arabi e islamici che lottano contro il terrorismo non potranno dire
espelliamo da questo fazzoletto di terra Israele. Quindi io vedo Israele
come parte di un progetto complessivo».
      Dopo la strage di Nassiriya, l'opinione pubblica italiana ha capito
che quello che sta succedendo in Iraq è terrorismo, non è resistenza. C'è
una strategia chiara che vede l'Iraq come fronte di prima linea nella lotta
al terrorismo?
      «Guardi, noi abbiamo due linee strategiche che giustificano la
prosecuzione del nostro impegno in Iraq. La prima è quella di contribuire
alla fase di ricostruzione politica e socio-economica dell'Iraq. Ma l'altro
filone parallelo è quello della stabilizzazione, della sicurezza e della
lotta al terrorismo. Che è certamente una sfida che non può durare pochi
mesi. Non ci illudiamo che lo scioglimento della coalizione a fine giugno
porterà alla dissoluzione delle azioni terroristiche. Ecco perché in questo
quadro, che dovrà durare nel tempo, e per il quale noi non vogliamo
prolungare la Coalition Authority, noi pensiamo alla Nato. Pensiamo a una
prospettiva di medio periodo che da un lato veda il processo politico con l'
Onu continuare, ma dall'altro non potrà dimenticare che il rischio di
terrorismo continuerà. Il modo migliore per conciliare questo, come in
Afghanistan, è dire portiamo l'Alleanza Atlantica e creiamo le condizioni
per un aiuto stabile alla sicurezza, fino a che le condizioni non saranno
migliorate».
      A suo avviso è ipotizzabile che la questione della democrazia diventi
un valore con cui parametrare lo sviluppo dei rapporti con i Paesi
mediterranei?
      «E' un tema chiave su cui io mi sto veramente appassionando. Ho
sentito da alcuni esponenti della sinistra italiana teorie che davvero non
condivido, come: "Voi non potete pensare di portare la democrazia nei Paesi
islamici". Come se l'Islam fosse incompatibile con il concetto di diritti
umani e di democrazia. Questo è assolutamente sbagliato. E' vero, semmai,
che non abbiamo un modello di democrazia, ma il valore fondamentale del
diritto della persona umana, della donna che possa contare quanto l'uomo in
una società libera, il fatto di non uccidere le persone con la pena di
morte, questi sono principi. Le dirò che sto proponendo a quell'organismo
che si chiama Community of democracy un incontro che potremo forse tenere a
Ginevra tra pochi mesi, proprio dedicato allo sviluppo della democrazia nei
Paesi musulmani».

... forse sarebbe meglio chiedere ai paesi musilmani di gestire il nostro
governo: peggio di cosi' non potrebbero fare.
Italia: al 53^ posto nella classifica dei paesi per liberta' di stampa, dopo
il Madagascar.

 ha scritto nel messaggio
news:c0ajm5$kiq$1...@grillo.cs.interbusiness.it...


 ha scritto nel messaggio
news:c0ajm5$kiq$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

dici che non si può fare di peggio? Non ne sono molto convinto, arrivati sul
fondo si può sempre scavare :(
Ovvio che non parlo dell'islam, guardo la sporcizia dei panni di casa
nostra.
-- 
"Quando punti un dito al cielo il saggio guarda la Luna,
lo stolto guarda il dito"
(antico proverbio cinese)

 stampa, dopo il Madagascar.
   Rinnovo l'idea del pericolo fascita. Pensa se riesca ad attuare in 
"GOVERNO DELLA STAMPA".


Su usenet vige la regola di usare caratteri minuscoli, si usano le maiuscole
quando si URLA.
Da questo ne derivo quanto segue:
1) sei un semianalfabeta che cerca di darsi una qualche importanza facendo
il megafono del minculpop
oppure
2) stai urlando, quindi ti incazzi quando qualcuno che non la pensa come te
esprime il suo parere (anticamera della dittatura?)
Scegli tu quale delle due opzioni ti piace di piu'.
Io propendo per la numero 1...

 ha scritto nel messaggio
news:c0atbf$o$1...@fata.cs.interbusiness.it...



Acc... pero' e' bravo quello che ti ha fatto ripetizione. Ti ha anche
scritto lui questo discorsetto o sono parole tue?

 scritto lui questo discorsetto o sono parole tue?
A dimostrazione di quanto detto prima da Gio...
 KV
-- 
King Virduk
-----------
Membro n.15 della Gilda AntiHalfling di IHGGD
Circle of ashes, circle of fire
the wise king Virduk has killed the liar
Boiled his body, cut off his head
Cross the king you'll be better off dead.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  KV
Bene bene...vediamo di rimettere un po' in ordine 'sto 3d, cosi' ci dai
meglio il tuo illuminante contributo...
1) gio ha smegafonato un bel cut & paste (cerdo che il suo livello
intellettivo non gli avrebbe mai consentito di comporre una roba del genere
da solo) giusto per adempiere ai suoi doveri di dipendente del berlusca
(nella migliore delle ipotesi)
2) io l'ho fatto notare, in modo ironico
3) gio ha risposto con la seguente domanda, esemplare per intelligenza e
disciplina:
E' PER QUELLO CHE TU "NON" PUOI SCRIVERE QUELLO CHE PENSI?
4) Non mi pare che ci sia alcuna risposta da dare, visto che la mia
affermazione (Italia al 53^ posto nella classifica dei paesi per liberta' di
stampa) proveniene da una statistica internazionale nota da tempo, anche se
mai sufficientemente pubblicizzata dalla stampa komunista (sarcasmo anche
qui, camerata, se no non capisci...). Per inciso in Madagascar (ci sono
stato) l'accesso a internet e' possibile, quindi anche la avrei potuto
rispondere al post di gio (ma anche in Angola o in America Latina se e' per
questo). Questo non significa che in quei paesi ci sia liberta' di stampa,
comprendi kamerata?
5) non avendo nessuna risposta da dare mi sono limitato a  sottolineare la
finezza e l'intelligenza che traspariva dal post di gio (a proposito gio: ha
partorito la vacca?)
6) adesso arrivi tu, che non hai fondamentalmente niente da dire ma lo vuoi
dire lo stesso.
Guarda, fai una cosa, torna alla gilda e cercatevi il sedicesimo che e'
meglio...

 Cross the king you'll be better off dead.
Ma sei un MITOOOOOOOOO! Wow!
Che onore aver dibattuto con te!