Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Sondaggio

Molto interessante.
Soprattutto l'ultima domanda, che mlostra come gli italiani siano tutt'altro
che fessi!
http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/asp/visualizza_sondaggio.asp?idsond
aggio=456

Ma se non sbaglio eravamo rimasti che il tuo livello intellettivo è troppo 
basso anche per allacciarti le scarpe, ma ti metti a leggere i sondaggi?
Che beota!

 che fessi!
Che gli italiani non fossero fessi lo si č capito alle ultime elezioni, no?
Essendo stata la destra la piů votata č sicuramente stata anche la scelta
dei piů intelligenti.

In agek9d$bcq$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
, Mr. Tate, 
mrt...@bastavirus.tin.it
,


Leggo, sia nel tuo che nel post di sesto, identico al tuo, una leggera,
microscopica, impercetttttibile coda di paglia.
Sarň in malafede?

 No, più semplicemente ti sei dato la zappa sui piedi ;o))
aaaaaah
capito
manco ti sei preso la briga di leggerlo, il sondaggio, eh?
La zappa sui piedi fa malino, ma anche fare la figuraccia che hai fatto non
fa proprio bene, eh.
E poi, come sai anche se fai finta di non sapere ma è inutile perchè io so
che tu sai, quella della "maggioranza degli italiani" è una così grande
cazzata che se si dovessero ripescare tutte le cifre, tutti i post nei ng
per smentirla non basterebbero 3 terabyte di msg.
Che ti piaccia o meno, sono io ad essere maggioranza nel paese. Non tu.
Non solo.
Pare che non siate neanche minoranza qualificata...
;-)

 Sarò in malafede?
Mi sono limitato, con un pizzico invisibile di sarcasmo, a far notare che il
popolo italiano bue che ha votato Berlusconi oggi è diventato intelligente
perché vede bene Cofferati. Francamente hai preso un brutto abbaglio se il
tentativo era dimostrare che la gente ha ragione perché in maggioranza. Del
resto, sappiamo tutti quanti milioni di mosche mangino m... O no?

 resto, sappiamo tutti quanti milioni di mosche mangino m... O no?
io non lo sapevo.
Mi sono dovuto leggere i dati dell eultime elezioni per averne l'esatta
percezione.
E comunque intendevo dire che nonostante la propaganda, la gente non arriva
alle stesse conclusioni di maroni

 alle stesse conclusioni di maroni
Nonostante la propaganda di chi? Del governo o dei sindacati?



Nonostante il presidente del consiglio nell'aula del parlamento
propagandasse cofferati come il mandante morale dell'omicidio di un
collaboratore dello stato, tate.
La differenza fra berlusconi e cofferati è tutta e inannzitutto qua:
uno attacca la persona, l'altro il merito delle questioni.
Noblesse oblige?
:-)
"Le persiane per loro natura
sono portate ad aprirsi verso l'esterno.
Sono gli iraniani che spesso non glielo permettono"
--Eros Drusiani
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----

 fa proprio bene, eh.
A ironia zero, vero? E, poi, quale figuraccia?



E chi dovrebbe essere l'ironico, te?
E dov'è l'ironia nel commentare un sondaggio senza neanche prendersi l
abriga di llegerselo?
E mi chiedi pure dov'è la figuraccia?
Sesto... di quanto s'è alzato il termometro da quelle parti?


 uno attacca la persona, l'altro il merito delle questioni.
Ma infatti io sono estremamente convinto che la sinistra abbia PR
eccezionali. Guarda il caso Biagi. Cofferati ha potuto indignarsi per le
lettere di un morto ammazzato e nessuno ha cambiato il modo di vederlo. Se
le stesse lettere avessero chiamato in causa Berlusconi la sinistra avrebbe
preteso le dimissioni.

In aggn3l$ptv$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
, Mr. Tate, 
mrt...@bastavirus.tin.it
,


Mi spieghi perchè a me non hai MAI sentito dire una frase del tipo "se
questa cosa l'avesse fatta il csx" o "se al posto di berlusconi ci fosse
stato il csx" mentre ogni volta che si deve contestare cofferati o l'ulivo
la prima cosa che spessa fate è quella di immaginare la reazione che ci
sarebbe SE?
Scusa, me ne fotto di quello che avrebbe preteso il csx. C'è un dibattito
alla camera, c'é un intervento di berlusconi, c'é un attacco FRONTALE a
cofferati. Punto.
Parliamo di quello che è successo e che hanno visto e sentito milioni di
italiani.
E poi berlusconi si dovrebbe dimettere per centinaia di altre ragioni, a
cominciare dal conflitto di interessi. Altro che PR!

Se alla gente avesse dato fastidio il conflitto di interessi, non lo 
avrebbero votato! e 1000!
Vediamo quante volte ti si devono ripetere le cose!

In 
10262945...@aragorn.postel.it
, Raziel, Raz...@soul.reaver, il


1. non hai capito e forse manco hai letto il sondaggio.
da cui
2. non hai capito il senso del post
3. quoti come una scimmia africana
4. puoi ripìetermelo anche 2000 volte. La ragione per cui TU hai votato FI è
dovuta al fatto che semplicemente manco sai il significato dell aparola
"conflitto d'interessi".
Ergo, non fai media.
Adesso rifletti sui punti 1, 2, 3 e 4, mi dimostri di averli capiti e passo
ai punti 5, 6, 7, 8.
Quando saremo arrivati a 125 potrai pensare di continuare a postare altro
che non siano idiozie.
Ciao, RAZIEL
:-)

 Sesto... di quanto s'è alzato il termometro da quelle parti?>
Di molto, ma ho l'aria condizionata in auto, in ufficio e a casa.
Ricapitoliamo. Tu hai detto "Soprattutto che dimostra come gli italiani
siano tutt'altro che scemi".
Io ho risposto " Ed è per questo che il Polo ha vinto le elezioni"
Il che significa che non essendo gli elettori scemi, come spesso si sostiene
sul NG, la Casa delle Libertà ha vinto le elezioni o, viceversa, che non
risponde al vero che la CdL ha vinto le elezioni perchè gli elettori sono
scemi! Il che significa, ancora, che ti sei dato la zappa sui piedi avendo
porto su un vassoio d'argento una comoda risposta.
Se, poi, vogliamo entrare nel merito e commentare la quarta domanda del
sondaggio, mi sa proprio che sei tu a non aver letto bene il sondaggio. E'
vero che dimostra una netta avanzata di Cofferati e di Maroni (il che
dimostra che un sondaggio con un panel di 800 persone è troppo legato alla
stretta attualità e al grado di informazione delle persone intervistate) ma
dimostra anche che il giudizio su Berlusconi è stabile e, soprattutto, che è
il PIU' ALTO dopo un anno di governo tra tutti gli ultimi Presidenti del
Consiglio.
E se vai a controllare sempre il sondaggio ISPO di Giugno (ma con un panel
di 5100 persone) noterai che la fiducia in Berlusconi è cresciuta di oltre 4
punti tra gli ultra 60 (a riprova del fatto che, checchè se ne dica, le
pensioni minime sono state aumentate) e tra le donne e di 2 punti tra i
giovani. E' cresciuta la fiducia proprio in quelle categorie che secondo voi
sono massacrate da questo governo!
Se, infine, vogliamo discutere di questo sondaggio, di sondaggi in generale
e di risultati elettorali, sempre a disposizione.


Ben detto, anche se ormai credo poco sulla capacità cognitiva delle persone 
cui ti riferivi.
Ciao Sesto

sono massacrate da questo governo!
Potrei benissimo risponderti che queste categorie possono senza troppi
problemi essere inquadrate tra le categorie che maggiormente subiscono
l'influenza del'informazione di regime.
Un anziano e un ragazzino di 18 anni ritengo sia meno in grado,
rispetto a una persona di 40-50 anni (che infatti toglie consenso al
governo) di fare analisi politica, anche, credo, per il maggior numero
di categorie in possesso.
E, anzi, dimostra quanto scarsissima sia la consapevolezza nelle
categorie da te citate dei danni prodotti da questo governo.
Il dato dovrebbe preoccuparti, non rallegrarti.


 sarebbe SE?
Perché generalmente la sinistra lo ha fatto. Come dicevo, come può una
persona in Italia indignarsi per le opinioni di un morto? Basta avere grande
seguito nel popolo. Altrimenti spiegami come può una persona andare in TV e
indignarsi per le opinioni di un morto ammazzato dal terrorismo. Per questo
ti faccio l'esempio di Berlusconi: un uomo che ha un largo seguito di
detrattori "verbosi". Cosa sarebbe successo se Berlusconi avesse tenuto lo
stesso atteggiamento di Cofferati?

stesso atteggiamento di Cofferati?
E mi dispiace tate, ma non ci riesco a fare questi paragoni.
Davvero.
Quanto all'indignazione di cofferati la risposta di pietro è la
stessa, identica, che ti darei io e che quindi evito di ripostare.


 Il dato dovrebbe preoccuparti, non rallegrarti.
Come ripeto sempre i dati vanno letti, compresi ed interpretati. Il consenso
cresce nelle categorie che "hanno qualcosa da conquistare" (giovani e donne)
o da "migliorare" (anziani e malati), diminuisce in quelle che hanno
"rendite di posizione (ottenute dall'Ulivo) da difendere" e che si accorgono
con sgomento di come  il "redde rationem" delle riforme sia alle porte.


con sgomento di come  il "redde rationem" delle riforme sia alle porte.
La tua lettura è chiaramente diversa dalla mia.
Ma ritengo che entrambe abbiano la sua ratio e legittimità.
Ma la tua mi pare un tantino più faziosa della mia.
Che tutti i cinquantenni di questo paese abbiano rendite di posizione
ottenute dall'ulivo sbugiarda la tua capacità di analisi che tentavi
di esplicare più sopra, mi pare.


 propaganda?!?!?!?!??!?!?
Berlusconi sicuramente sì, ma il messaggio deve passare !

Fatti un giro sul sito della Regione Campania, e se ce li trovi, dai uno
sguardo all'età media dei direttori generali delle ASL e vedi chi li ha
nominati! Poi vedi chi ha nominato consiglieri di amministrazione, direttori
et similia di enti e parchi, municipalizzate, comunità mondane, partecipate,
consorzi......


 consorzi......
ROTFL!
E che cabbaso centra??????
Mi vuoi dire chi in italia la categoria dei cinquantenni è rappresentata dai
grandi burocrati di stato???
Guarda che c'ho lavorato per anni nella cgil e proprio nel comparto della
PA.
Non dire castronerie. Quella è una microcasta ridottissima. Mefitica,
terribile, su questo ti dò assolutamente ragione, e in parte anche nominata
dall'ulivo (in parte. ci sono burocrati che occupano posizioni da
trent'anni, non scherzare con le cose serie. E poi se citi la campania
dovrtesti saperlo chi ha nominato la stragrande maggioranza della burocrazia
che, spessisimo, non cambia con il potere politico) ma da qui a dire che è
rapprentativa di un intera categoria di persone ce ne passa!
Su!
Ripeto: una buona parte del popolo italiano, parte composta in maggioranza
da anziani e giovani, ha un numero e un livello di categorie troppo basse
per poter avere l'esatta percezione delle cose che succedono ed è quindi
facilissima preda dell apropaganda berlusconiana.
Che non ha assolutamente nulla di inedito: sono tecniche, queste,
ultrarodate in america. Berlusconi ha semplicemente importato un..; format.
:-)

arrivati o meno!
A quanti?
Molti non hanno avuto... nemmeno la dentiera....
:-)


 :-)
Dopo la denuncia di Maroni, praticamente tutti coloro che rientravano nei
criteri. E, visto che sono avanzati ancora dei fondi si sta decidendo se
allargare i criteri o destinarli ad altre iniziative sociali.


 allargare i criteri o destinarli ad altre iniziative sociali.
Ieri ho chiamato mio padre, ex commerciante. Prende ancora 850 mila lire.
Io gliel'ho detto. Non so se non è capace lui o non gli tocca.

 Io gliel'ho detto. Non so se non è capace lui o non gli tocca.>
Dipende, in gran parte,  dall'età e dagli altri redditi!

 asse ereditario dovrebbe essere internato o, quanto meno, interdetto!
per sua fortuna adesso non corre più neanche questo rischio

 :-)
Per risponderti, mi sono basato su quello che hai detto, te ne riposto una 
parte per farti capire: "E poi berlusconi si dovrebbe dimettere per 
centinaia di altre ragioni, a
cominciare dal conflitto di interessi. Altro che PR!"
Ora spero capirai il senso del mio post, che forse ti avrebbe evitato gli 8 
stupidi punti precedenti!
Ciao, RU!
;-)