Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Le bufale di Paolo Attivissimo sull'11 settembre

http://www.youtube.com/watch?v=ZfC2A0BflQc&feature=share
A.RA.SHE

 A.RA.SHE
vabbï¿œ....ormai mi fa pena Attivissimo...
la WT7 che cade all'indietro poi.....ma dove l'ha vista?
-- 
Il duca 1098

 Il duca 1098
ma � ovvio.....lui c'era ....!!!! 

FRANK scrisse:

che trio.
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio 
news:9fqu67...@mid.individual.net...

se solo fossi intellettualmente ONESTO ....ti incazzeresti sul WT7 

 se solo fossi intellettualmente ONESTO ....ti incazzeresti sul WT7
scusa, ma parlare di onesta'   a seguito di un filmato di
luogocomune  fa abbasta morire dal ridere.
DrMorbius

Il 14/10/11 17.20, DrMorbius ha scritto:

ma perch� giudicare in base a questo o quel sito, a questo o quella 
spiegazione che d� questo o quel tipo pi� o meno simpatico o che la 
pensa pi� o meno come te/voi???????????????????
non i potrebbe solamente prendere i dati di fatto e giudicare con la 
propria testa?
per quel che mi riguarda, io ho visto le scene (non adesso, ma 10 anni 
fa, come molti) ho visto troppe "stranezze" gi� da subito,ovviamente 
dopo lo spavento e l'angoscia iniziali, per non parlare del dispiacere 
profondo che provai per quella gente (sono INNAMORATO degli STATI UNITI...).
la prima cosa che mi colpi quasi in tempo reale era l'immagine del 
"buco" nel pentagono (dove si disse che non ci furono vittime visto che 
quell'ala era in fase di ristrutturazione, mentre in un sito, letto di 
sfuggita qualche giorno fa, si diceva che qualche vittima ci fu..(mah).
Poi nelle ore successive, mi "impression�" vedere le torri, danneggiate 
seppur da 2 aerei, ma in diverso modo e con danni abbastanza differenti, 
crollare nello stesso IDENTICO modo, a distanza di pochi minuti, per poi 
avere solo sentimenti di INCAZZATURA PURA, quando se non sbaglio, il 
giorno dopo, sentii raccontare, non con la stessa importanza, dai tg, il 
crollo della WT7, con stesse IDENTICHE DINAMICHE di crollo, ma questa 
volta senza aereo...!!
il resto ....� storia...
-- 
Il duca 1098

volta senza aereo...!!
Be', tu considera una quantita' di cose - il siero di vipera, una dose
DAVVERO alta di radiazioni, il Tabun, una corda stretta al collo, o la
testa tenuta sott'acqua... diversissime tra loro.
Pero' se vai a guardare l'effetto ultimo, cuore, polmoni, pressione, e
attivita' cerebrale - e' molto piu' identico di quanto non siano stati
i crolli di WTC 2 e 7.
Sicche', usando la medesima logica, se vedi un tizio morto affogato ti
potresti chiedere dove sia andata la vipera che l'ha ucciso.
Nel caso del 9/11, WTC 1 e WTC 2 non sono crollati per l'impatto dell'
aereo (cosi' come NON sono i due fori dei denti della vipera che fanno
morire la gente). Sono crollati per l'incendio - eventualita' prevista
fin da parecchi anni prima, oltretutto.
Ed ecco che le dinamiche di crollo sono simili (non proprio identiche)
perché, effettivamente, tutti e tre gli edifici hanno subito un simile
"trauma": un violento impatto seguito da un violento incendio.
Leonardo
-- 
Surstangas via akcipitr', la cxeval' fojnumas nur:
Jen vigla damo en brakum', kaj vi pensas pri forkur'?
Do li turnis sin, kaj turnis sin, kaj ekdormis sen singard';
Kaj lin apudis je l' vekigx, soldatoj kaj Barnard'.

 il resto ....ï¿œ storia...
giï¿œ 
DrMorbius 

Il 14/10/11 20.44, DrMorbius ha scritto:

Di sicuro te ne intendi molto piï¿œ di armi e di esplosivi, nonchï¿œ di 
costruzioni in acciaio, che di me e di TAAANTI altri.
Ok ti dico, ed aggiungo che sei riuscito a farmi cambiare idea
Il mondo deve chiedere risarcimento danni ai costruttori di quei palazzi 
che non hanno resistito a degli incendi. (non sono sarcastico)
Ma in quei tanti video dove si vedono interviste a ingegneri e/o piloti, 
ho visto spesso che qualcuno ha messo in dubbio le dinamiche delle 
versioni ufficiali, come per esempio la traettoria presa dal pilota con 
l'aereo del pentagono, e lo ha detto un PILOTa, non chiedermi il grado, 
vedi tu stesso il filmato e trai le tue conseguenze.
E' anche lui un celebroreso, come tanti di quei professionisti che hanno 
dato la loro versione dei fatti in base ai LORO calcoli scientifici (non 
io, io sono uno che la pensa semplicemente in modo differente da te e 
quindi poco "intelligente")
Serio, dimmi se ï¿œ piï¿œ "onesto" avere dei dubbi sentendo gente che piï¿œ o 
meno ne capisce, o se negare e far finta di niente e pensare solo alle 
proprie idee, ANNIENTANDO a prescindere tutte le altre (ripeto, non le 
mie di un semplice "nessuno", e ti dï¿œ ragione su questo)
Farmi poi lezioni su carichi distrubuiti, si, perdi tempo, perï¿œ potresti 
dirmi a parole tue come mai solo quegli edifici sono crollati su se 
stessi per incendi paragonati ad altri in storia recente (ed anche a New 
York stesso).
-- 
Il duca 1098


-- 
Il duca 1098

 Il duca 1098
duca stai sprecando tempo..
questi signori sono al soldo .....altro che le troiette di BERLUSCONI 
............... 

 ha scritto nel messaggio 
news:f7be7594-50c8-465d...@w5g2000yqd.googlegroups.com...

ridi sui morti ?
 
fai pena 
 
 

 York stesso).
 
beh non è vero che solo loro sono collassati così , ci sono altri casi , ma 
sono rari e remoti. Questo perchè normalmente non vieni colpito sa 2 aerei e 
poi incendiato. Ma viste le circostanze il crollo avvenuto è esattamente quell 
oche un ingegnere edile si sarebbe aspettato ( una delel posssibilita' quanto 
meno) 
 
Ma perdiamo tempo , le torri erano in struttura di acciaio , antifiamma , a 
carico distrubuito.
 
Acciaio:  Lo conosci  robusto , elastico , alta conduttività e molto sensibile 
al calore , al contrario di quello che dicono i complottisti ( dimostrando  che 
o son oin malafede o sono ignoranti) a 400-500 gradi abbiamo una perdita di 
portanza ( ovvero di quanto carico possono reggere ) del 40-50%  il che è tanta 
roba.
 
Intifiamma : proprio per la sua delicatezza al fuovo per legge l'acciaio va 
protetto in qualche modo , il sistema più semplice ed usato è ricoprirlo con 
una strotato di materiale che resista al calore e sopratutto non lo faccia 
passare.Un camiciatura insomma di materiale antitermico di solito cemento e 
materiali isolanti. Nelle torri questo c'era  ed era stat ousato anche 
parecchio amianto ( lavori risalenti prima che le norme lo vietassero) tossico 
ma efficace. 
Il problema nasce quanto contro la camiciatura ci lanci un oggetto grosso , 
pesante e veloce come un ereo di linea . la camicia si rompe , le colonne si 
snervano o si spezzano e tutto viene annaffiato di kerosene. 
A questo punto abbiamo , sul luogo dell incendio le colonen di acciaio non più 
protette in molti punti  e un incendio alimentato dal liquido kerosene proprio 
sopra.
 
Carico distribuito : Immagina di avere una struttura a dieci colonne che devono 
reggere 1000 Kg. Tu metti dieci colonne , ma per sicurezza fai che ogni colonna 
possa portare 120 Kg  in modo da avere un margine di sicurezza . Carico 
distribuito significa che se rompo una colonna il carico restante ( 100 Kg) 
viene ritribuito sule 9 colonne rimaste che devono sopportare quindi 111 Kg.
Abbiamo detto che il loro limite è 120 quindi reggono , se ne toglo un altra 
operò cosa succede ? rimaniamo a 8 colonne e  altri 111 Kg da distribuire ogni 
colonna arriva a 124 Kg...  ma il limite è 120 .. quindi cedono TUTTE ( nella 
realta' è un pelo più complesso , ma l'effetto risultante è simile. In una 
struttura complessa il carico non si distrubisce perfettamente , ma ogni volta 
che una colonna salta carica le altre , per cui arrivati al limite si assiste 
ad un effetto domino , mediamente il palazzo ( sempre se si parla di un 
gratacielo in acciaio)  verra giù tutto assieme , ma non necessariamente in 
perfetta verticale. 
 
Ecco quindi una mia personale  ricostruzione  su cose è avvenuto alle torri
bassata su quell oche so' e su quello che ho letto.
 
 
L'aereo colpisce la torre schiata un tot di colonne perimetrali , ne serva un 
altro tot , rovinando e spaccando le camiciature antifiamma. La struttura è 
compromessa ma le altre colonne assorbono il carico in eccesso  la struttura 
tiene nulla crolla tranne qualche calcinaccio . il fuoco innescato dal kerosene 
si espande , l'incendio è proprio nel punt odove l'aereo a rotto le protezioni 
antiincendio, l'acciaio si scalda e inizioa a perdere portanza, a questo punto 
la faccenda del carico distribiuti a struttura interconnessa gioca contro. 
L'acciaio è un buon conduttore e come le colonne e travi sono unite  tra loro 
per disribuire il carico distribuiscono il caloro.
La struttura si scalda nei punti scoperti e poi distribuisce... la struttura è 
grossa e ci mette tempo a scaldarsi.. ma si scalda... passano le ore  la 
portanza diminuisce , quando parte sufficiente della struttura in metalla 
raggiunge i 400- 500 gradi  ( portanza quasi dimezzata )  la struttura non ce 
la fa piu e cede tutta , cede sul piano danneggiato per prima ovviamente poi la 
massa in movimento  colpisce il piano sottostante ,  effetto domino, crolla 
tutto è un crollo che parte dall alto quindi è compatibile che non si sia 
inclinata per nulla ( come spiegato prima  ) 
 
 
DrMorbius
 

 ridi sui morti ?
 
no, non  rido  dei morti , rido di te e di quelli di luogocomune , è una risata 
amara su gente che sui morti ci specula per portare avanti assurde teorie.
 
 
DrMorbius 
 
 
 
 

 questi signori sono al soldo .....altro che le troiette di BERLUSCONI 
 
Mi rivolgo a duca1080
 
Vedi ? è semplicissimo come funziona il complottismo, basta partire dal 
presupposto che tutti  quelli che non la pensano come te siano pagati. 
In questo modo i 10.000 esperti che dicono ( ma veramente quell aereo si poteva 
pilotare, ma veramente l'acciaio a quella temperatura corlla, ma veramente le 
torri crollano così )   spariscono . 
 
E poi dici a me di pensare con la mia testa ? di ascoltare gli esperti ?  
Fatti un favore Duca1080 , vai in biblioteca , prendi qualche libro di 
costruzioni / scienze delel costruzioni , studiateli e poi decidi com la tua 
testa.
Se hai paura del complotto prendi libri precedenti al 2001 , van benissimo.
Se credi invece che il complotto sia talmente esteso da aver rischitto anche i 
libri precedenti... allora non posso aiutarti magari un TSO in quel caso 
farebbe miracoli. 
 
DrMorbius
 

 > "trauma": un violento impatto seguito da un violento incendio.
 
quoto.
 
DrMorbius
 

 teorie.
 
E vendere libercoli e dvd. Non dimentichiamocelo.
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
 
 


 
ti ringrazio per i ltempo impiegato nello spiegarmi cose anche con 
tecnicismi, e non ho assolutamente nulla da ridire.
Non sapevo che una percentuale cosi alta di piloti avesse avvalorato la 
"versione ufficiale" ma non capisco come mai ci siano ancora "in piedi" 
causa penali contro quegli avvenimenti.
Però sempre rifacendomi alle tue spiegazioni tecnice sulle strutture, 
non riesco ancora a farli coincidere con i fatti della WT7
 
ciao
 
PS: duca1098...;-)	
 
-- 
Il duca 1098


 



 
===
 
Sarei molto piu' impressionato se uno andasse a controllare bene che
cosa ha consentito a tutto il baraccone di essere portato a termine,
con tutto che delle intercettazioni c'erano, Mossaui era arrestato e
non so cosa altro ancora. AFAIK, tutti quelli che (a essere cattivi)
erano conniventi con bin Laden, e a essere cattivissimi erano anzi i
suoi mandanti; ma anche a essere buoni erano e rimangono dei miopi e
incompetenti pericolosi... be'. Sono ancora tutti li'.


 PS: duca1098...;-)	
 
si scusa  
 
DrMorbius  
 
 

 incompetenti pericolosi... be'. Sono ancora tutti li'.
 
 
c'è uan cosa che mi perplime assai.
Tutti i complottisti partono dal presupposto  che il crollo così 
( pseudocontrollato ) fosse voluto dai "cattivoni" perchè... perchè  mi 
domando ? 
Anche nell ipotesi complottista il senso era fare un sacco di morti per 
indignare la popolazione  ecc ecc.. Non c'era nessun bisogno che crollassero 
così  come son crollate. E allora perchè complicarsi la vita ? 
Io fossi stato il cattivone avrei finanziato due tre cellule terroriste, e poi 
avrei "ammorbidito" il controspionaggi perchè non si accorgesse di certe 
cose... poi si avrei pagato un pò di complottisti per sparare fumo negli occhi 
con ipotesi assurde.
 
DrMorbius   
 
DrMorbius
 
 

 non riesco ancora a farli coincidere con i fatti della WT7
 
 
http://www.attivissimo.net/11settembre/wtc7/ipotesi_demolizione.htm#danniaerei
 
 
 
IMO basterebbe guardare le foto 
 
ah ovviamente Attivissimo mente  , lo ha detto mazzucco , e le foto sono false, 
fatte con gli ologrammi immagino. 
 
 
 
DrMorbius
 

con ipotesi assurde.
 
Vero? Devi aver letto anche te la Evil Overlord TODO List.



 
Defacement?
 
 
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
 

 no, non  rido  dei morti , rido di te e di quelli di luogocomune
 
Ti contraddici. ;-)
 
In effetti il loro cervello è morto da un pezzo.


 ha scritto nel messaggio 
news:j7c2nl$cmu$2...@speranza.aioe.org...
 
 
 
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/immagini_eloquenti.htm
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201110151...@mynewsgate.net...

ridi su sto' cazzo ...io non speculo su niente e nessuno , stronzetto .
 
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/immagini_eloquenti.htm
 
 
http://joffo.splinder.com/
 
 
 

 
http://joffo.splinder.com/
 
 
e io dovrei stare a ricommentare di nuovo tutta quella merda ? 
 
sa che ti dico ? 
 
http://nuke.crono911.org/
 
 
e studia ( si lo sò non ne sei in grado ) 
 
 
DrMorbius 
 
 
 

 ridi su sto' cazzo ...io non speculo su niente e nessuno , stronzetto .
 
certo che speculi, coglione. e' che non te ne accorgi perche' la testa 
ti serve solo per separare le orecchie, ma certo che speculi.
tu hai un'agenda da seguire, che e' quella di mostrarti intelligente 
scoprendo le trame che si nascondono dietro complotti immaginari.
purtroppo cosi' facendo speculi su gente che e' morta ed i cui parenti 
ed amici sanno che e' morta.
 
immagina che siano morti entrambi i tuoi genitori e uno sconosciuto su 
internet viene da te e ti dice: sai che i tuoi genitori non sono morti? 
li hanno trasportati in una base segretissima nell'antartico.
e quando gli chiedi - ma come lo sai?
quel coglione ti risponde "c'e' scritto su un forum su internet".
 
una, due righe franchino. ah, e il link.
 
Mk
 
-- 
Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way
through our political and cultural life, nurtured by the false notion
that democracy means that “my ignorance is just as good as your
knowledge.” — Isaac Asimov
 
 


 
 
ti pagano ad articolo o a riga ? 
 
 

 
Per darti del coglione?
Lo fa gratuitamente lui.
Io invece sarei disposto a pagare per darti del coglione.
 
 
-- 
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente 
ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, 
come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al 
cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura" William Shakespeare
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e9bc44e$0$6829$5fc...@news.tiscali.it...

subito che scende questo emerito fesso di Albion O' siculo ad aiutare il suo 
amichetto ....
 
forse sei proprio culo 
 
 

 forse sei proprio culo
 
E pure omofobo.
 
Ricapitoliamo. sei un coglione razzista omofobo. Che ti manca? L'essere 
nazista? In effetti per essere completo ti manca quello.


 
http://www.youtube.com/watch?v=ZfC2A0BflQc&feature=share
 
 
per giustezza , attivissimo risponde 
 
http://attivissimo.blogspot.com/2011/10/mazzucco-mi-dedica-un-video-un-
 
altro.html
 
 
DrMorbius
 
 
 

 
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/immagini_eloquenti.htm
 
 
che cumolo di cazzate ,ma hai provato a leggerne almeno un paio ? 
non sanno nemmeno leggere i documenti che linkano :( ( o non gli interessa )
 
 
DrMorbius
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201110171...@mynewsgate.net...

tranquillo ...continua a farci ridere sul WT7 ..... 
 
 

 tranquillo ...continua a farci ridere sul WT7 ..... 
 
 
le tue risposte sono sempre pregne di significato 
 
DrMorbius
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201110171...@mynewsgate.net...

il sostenere loschi figuri fa di te un vero omo..... 
 
 

 il sostenere loschi figuri fa di te un vero omo..... 
 
io non ho mai sostenuto Mazzucco  
 
 
DrMorbius
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201110171...@mynewsgate.net...

attieniti all' oggetto del post : ATTIVISSIMO