Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: IDU resista!

Dall'Appennino Modenese (vabbe', non è la MagnaRomagna)  lancio il mio
proclama agli utenti di IDU.
I catafalchi dell'ufologia ufficiale hanno iniziato la loro crociata conto
gli ufologi indipendenti di IDU. Noti ignoranti del funzionamento di Usenet
come Dell'erba e via dicendo vorrebbero oscurare questo ng dove (scandalo
scandaloso) si osa criticare i 90 UFO della MIR e (ROTFL) le porte
dimensionali di Antonio Bruno.
Dal fresco dei 900 m lancio il mio appenninico appello:
non mollate ragazzi, e al diavolo i censori infuriati perchè il numero di
abbonati alle loro scemenze cala.
Avvisate tutti i sottoposti, ma soprattutto usate i sottobicchieri!
ciao
Giancarlo

 Avvisate tutti i sottoposti, ma soprattutto usate i sottobicchieri!
Senza dubbio.
Ma questi attacchi dove sono?
Forse si riferisce a quel cretino di Dell'Erba?
-- 
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON


taglia la tua firma che deve essere =< alle 4 righe
tnx

 ha scritto nel
messaggio news:2lvda0F...@uni-berlin.de...

Ti sei scordado di aggiungere i tuoi tentativi (proclami ?) di adesione al
cicap e soggiogarci al cospetto di Piero Angela, al fine di credere un un
solo dio: l'ateismo.
Poi ti sei scordato di menzionare suoi nuovi crop (tutte burle contadine), i
nuovi avviastamenti (tutti f117 stealth, bolidi, drone e falene) ecc,.
ecc...ecc.....
Fammi una cosa Gianca', salutami i tuoi (disgraziati) allunni che hanno
avuto la (s)fortuna di averti come docente.
SONOTRANOI


Tutti gli esseri umani a parte te hanno una somma fortuna: quella di non
essere te.
____________________________________________________________________________
__
And the Astral Pulse beat on...
"Premesso che questo č uno dei thread piů divertenti che abbia mai
letto, mi domando come, con certi personaggi,  si possa trovare un
piano comune per la discussione di argomenti "di frontiera" (come ama
definirli l'antonio) quando ci si rifiuta di accordarsi sul semplice
fatto che consultare un dizionario č il metodo piů corretto per
determinare la correttezza di una parola."


E' vero....
--
ARBEL" <n@n.n> ha scritto nel messaggio
l'antefatto:
ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto,
certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti
Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su
Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione,
lavora
per numerose aziende e si fà un sacco di soldi...........
un anno dopo:
Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL
con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto
o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione
volta a far
capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io
il coro:
PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt

Giancarlo Albricci ha scritto:

Benni e Dellerba hanno ragione sulla situazione di IDU, ma è certo che se
questo gruppo non fosse stato totalmente disertato da loro e dagl’altri
ufologi, non saremmo arrivati a questo punto. Direi poi che IDU è già
agonizzante, lo dimostra il fatto che quando Arbel non interviene, si
contano pochi post al giorno e si parla di tutto tranne che di cose IT. Il
punto secondo me è che prima di porsi il problema di affondare questo covo
di scettici bisognerebbe pensare a come rivedere tutto il sistema delle
organizzazioni ufologiche i cui “dirigenti” sono troppo spesso impegnati a
mantenere ed espandere le proprie egemonie con metodi più o meno corretti.
Quello che mi fa un po’ sorridere è vedere certa gente scannarsi per poter
padroneggiare sul proprio orticello di 2 metri x 2. Oh, sempre meglio di
niente, ognuno a modo suo trova il modo di sentirsi importante. Il bello è
che la base ubbidisce ai generali senza fiatare in un atteggiamento
passivo da “sottoposti” appunto. Oddio ciascuno è libero di “sottoporsi”
come gli pare e se non vuole può anche non iscriversi, che tanto non perde
niente. Quello che invece mi fa incazzare è che in un momento così
importante per l’ufologia si pensa a queste minchiate da politica di
condominio. Il sogno sarebbe la sottoscrizione di un documento unico (e
quindi la concentrazione delle risorse anche economiche per la
divulgazione) a nome di tutte le associazioni, in cui si raccolgono i
risultati delle ricerche condotte dai migliori studiosi in ciascun campo
di competenza specifica. Per fare questo è necessario un grande summit in
cui si scambiano opinioni, si fanno i collegamenti e si traggono infine le
conclusioni e si lascia perdere la politica. Fin che chi ha il potere di
lanciare ed organizzare una campagna di questo tipo non si vuole far da
parte, perché di fatto non fa ricerca e perché vedrebbe la propria
immagine di leader oscurata, non si farà mai un cazzo. Esistono
validissime persone nell’ufologia italiana, si tratta solo di volerlo
ammettere.
IDU è un problema, non è il problema dell’ufologia italiana, è quindi,
secondo me, solo una questione di priorità. 
In conclusione, ben venga un unico gruppo di riferimento in cui
partecipano tutti i più validi ufologi. Si tratta di stabilire se è il
caso di farlo moderato o libero aperto a tutti. Ciascuna delle due
soluzioni ha pro e contro.
---
LEO
PS: tu però non ridurre tutto alla storia dei 90 ufo...tanto per essere
corretti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo
------------------------ il solito coro------------------
ahahahahaahha&PRRRrrrrrrrtttttt

 ahahahahaahha&PRRRrrrrrrrtttttt
Posso aggiungermi al coro vero?
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
:-))))
Stefano, e una volta ci si trasformava meglio

On Sun, 18 Jul 2004 20:09:03 +0200, 
leonard...@email.it
 (Leonard
Sersani) wrote:
Snippo tutto :-)
Sono d'accordo riga per riga con tutto quanto, tranne che / anche se
trovo l'idea del summit un'utopia. Venti contro uno, che si scannano
gia' a decidere chi dovrebbe presiederlo :-(
Leonardo
-- 
L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti  -   Kearns, J.
La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti  -   Hardin, S.

 corretti
Correttezza? Hai parlato, QUI, di...*correttezza*?...
Vabbè, un salutone!
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)


    Mi ha incuriosito, piuttosto, il passaggio: "Comunque, come già
    accennato in altra pagina, Massimo Fratini è al lavoro sulle immagini.
    Dovremmo essere in grado di mostrarle nelle prossime 48 ore
    e altri particolari potranno essere evidenziati e discussi.
    Resta il fatto, riteniamo, che il cosmonauta russo difficilmente
    possa aver preso una simile cantonata, a meno che non volesse
    sottintendere di guardare ad altri dettagli presenti in quelle
    immagini."
    Ed è proprio su quegli ALTRI PARTICOLARI, che si stanno appuntando
    sempre più i miei più recenti dubbi. Se esistesse davvero qualcosa che
    va *oltre* l'immagine "specchietto" dei campi irrigati arabi,
    dovremmo concludere che gli scetticazzi sono cascati nella trappola
    come topi nel formaggio!...;-)
    Ma stiamo a vedere e aspettiamo con pazienza...;-)
La saga continua...
Notare la mentalità distorta del RICERCATORE: ha già dimenticato le figure
da peracottaro fatte nel proporre dei campi irrigati come 90 UFO, nel
ritenere ridicola la spiegazione dei campi e nel cercare di giustificare con
un coverup le immagini dell'oasi di Kufra. Ora, un probabile flickering del
filmato (del quale nessuno aveva parlato prima che si mostrasse che i 90 UFO
erano una balla e che nemmeno lui pare avere visto) è diventato 'una
trappola per scettici'.
Signori, c'è un medico in sala?
Uno bravo, però...
saluti,
Peltio
e il riassunto di uno dei casi che con il caso Woolhouse e l'affaire
Cattedrattico  entrà di diritto negli annali del CICHEP.

 solo dio: l'ateismo.
stai parlando di cose che non esistono (come tua abitudine) ma se esistono
certamente tu sarai in grado di indicarli.
Vero?
ciao
Giancarlo

 IDU è un problema
certo.
IDU è un problema perchè, volenti o nolenti. su IDU si è raccolto un gruppo
di persone dotate di una certa competenza i in diversi campi. Tali persone
hanno carattere così cattivo che quando vedono delle minchiate (pur se
scritte da "ufologi" di chiara fama) non hanno paura di dimostrare che tali
sono.
Chi non è abituato a vedere criticate le proprie affermazioni fa molta
fatica a stare in un ng libero,
quel che non si capisce (o forse si capisce sin troppo) è per quale motivo
gente del genere stia ordinando "ai sottoposti" di boicottare questi luoghi
di libertà. L'idea di un "fronte ufologicio compatto nella lotta" è stata
lanciata in passato dal sedicente alieno arbel e mi pare anche da Antonio
Bruno, non mi stupisco che tu la riproponga ora.
Comunque un modo perfetto per evitare critiche dai terribili scettici di IDU
esiste:
basta non scrivere minchiate su IDU.
ciao
Giancarlo


CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!
MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)


"La maldicenza non risparmia nessun accalappiatore di ingenui. Più ti
riempi le tasche e più sei preso di mira dalla finanza e questa ne ha le
capacità
e i requisiti necessari come autorità competente.
Più sai come truffare i poveri di spirito e più diventi il bersaglio della
magistratura."
( da una meditazione di Ruggero Baget Provera in arte "Don Lurio")