Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: bonifici estero- spese our

Buongiorno a tutti!
Vorrei tornare sull'argomento bonifici transfrontalieri in EU.
La mia banca mi ha addebitato 25.82 Euro di spese su un bonifico in
germania, giustificandole come spese legate alla clausola OUR.
A me sembra che questa decisione contravvenga al nuovo regolamento
comunitario che prevede che i bonifici in EU costino come quelli nazionali.
Qualcuno sa darmi chiarimenti in merito?
1 grazie anticipato
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 1 grazie anticipato
Io ho mandato all'uffico reclami della banca copia del Regolamento 2560/2001
con una protesta scritta (e a dire il vero anche 2/3 telefonate, un paio di
email)
e mi hanno rimborsato tutte le spese di luglio ed agosto 2003.
Mi hanno anche detto pero' per il prossimo futuro che il sistema non č
ancora
automatizzato e che se ricevo altri bonifici di preavvertirli prima...
Prova
P


perché hai messo l'opzione OUR? Non ti hanno detto di mettere l'opzione SHA?
Mi sa che ti hanno addebitato le spese della banca tedesca. Che ti hanno
detto in banca?
Ciao
Bianca

 e mi hanno rimborsato tutte le spese di luglio ed agosto 2003.
Hai fatto benissimo.
Le banche, quando fa a loro comodo, dimenticano improvisamente di
essere delle *aziende private* (cosa di cui per altri versi si
vantano).
Tendono infatti a mantenere valido l'antico principio del "solve
et repete" (prima paga e poi protesta), per tanti anni in uso
presso le pubbliche amministrazioni nei confronti del cittadino
"suddito".
E, ne abbiamo discusso più volte qui, una buona fonte di "facili
entrate" per la banca è rappresentata proprio da tante piccole
somme incamerate solo perchè sono tanti i "sudditi" che non hanno
tempo e/o consapevolezza per far rettificare i tanti "errori"
(chiamiamoli così) che la banca commette, guarda caso, quasi
sempre a danno del suddito.
-- 
Saluti. Fred®
Clic su "Rispondi" per scrivermi.
"citare" correttamente i post a cui
si risponde è cosa buona e giusta.
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

1 grazie anticipato
la clausola OUR prevede che l'ordinante si faccia carico anche delle
spese della banca/banche estera/e per le quali transita il bonifico.
Il questo caso l'operatività prevede un intervento manuale e costi
conseguenti. L'applicazione della normativa EU è valida se applicata a
transazioni correttamente formattate e c analizzate, che quindi NON
prevedano ulteriori interventi. Più appropriata sarebbe stata
l'applicazione della clausola SHA (share; ognuno si paga le sue
spese). 
Per come l'hai esposta (e per come l'ho capita) direi che la Banca non
ha sbagliato: ti ha solo ripetuto l'addebito le spese che le sono
state reclamate dalla banca estera.
--
  ___
 /___)
/ietro      >>ANTISPAM: rendi 'libero' il carcerato<<

 Bianca


 "molto probabilmente" (Sic) sarà accettata.
Facci sapere. Sono curiosa di cosa avevano combianto veramente (se le cose
fossero realemnte andate come hai scritto, la banca non ha torto... ma se te
li rendono... BOH! ;o)
Ciao
 Bianca

 li rendono... BOH! ;o)
Il mio punto di vista è che una simile richiesta viola il nuovo
regolamento sui bonifici xkè altrimenti l'uguaglianza di costo con un
bonifico nazionale va a farsi benedire.


 bonifico nazionale va a farsi benedire.
no, l'hanno raggirato con l'opzione OUR. Possono sempre dire "ma ce l'ha
chiesto lui..." proprio come le obbligazioni Cirio...
:-((
Ciao
Bianca