Newsgroup: it.hobby.modellismo
Titolo: Nuove riviste di modellismo

Che mi dite delle "nuove" creazioni Albertelli?
Patetici replicanti di omologhi francesi o nerborute autarchiche
produzioni?
Certo che non appena si fa palestra sul Notiziario IPMS poi ci si puo'
gettare a fare i redattori non piu solo per gloria, ma anche per
imperitura fama.......^_^
Flame, flame
Arisio/Armando
P.S. Beato se ci sei batti un colpo



Cosa vuoi che ti dica... 
Albertelli aveva iniziato ad infinocchiare anche me, pur non essendo mai stato
redattore del Notiziario IPMS, ma mi sono tirato fuori appena ho capito quale
fosse la data di valuta dei suoi bonifici dato che le procedure bancarie di
allora non gestivano l'anno 2000, quindi neanche il 3000.
Ma se, per amor di vanagloria, qualcuno e' disposto a sgobbare come un mulo,
per due cocomeri e un tozzo di pane, pur di vedere il suo nome in copertina
ogni due mesi, quella persona si accontentera' volentieri di riciclare
materiale estero tradotto, senza aggiungere alcun contenuto originale.
Comunque non e' un lavoro facile e, smorzatosi l'entusiasmo iniziale, vedrai
che sara' l'ennesimo fuoco di paglia: fare il buttafuori a Maranello costa
molta meno fatica.
Andy Warhol diceva che ognuno di noi, nella vita, ha diritto al suo quarto
d'ora di celebrita'. Ma si asteneva dal dire se, quanto, e a che cosa servisse
quel quarto d'ora, nel migliorare l'esistenza di ciascuno di noi.
[Even more burning flames...]
------------------------------------------------------------
Luca Beato    - 
http://users.iol.it/lbeato/
IPMS-IT #1484 - 
http://wwwlo.itline.it/cli/ipmsmi/
*** ANTI-SPAM MODE ON: Plz. remove "nos*pam." from my email address


Sono completamente daccordo con il tuo punto di vista, anzi aggiungo che la
situazione è la stessa per un po' tutta l'editoria specializzata italiana,
modellistica, aeronautica, militare, etc..
Spesso i servizi vengono stravolti e riscritti a piacimento dell'editore con
variazioni sul tema che ti lasciano decisamente perplesso.
Per i soldi poi non proferiamo parola, in linea di massima questi se va bene
si vedono dopo 10/12 ed a volte anche 18 mesi e bastano soltanto a coprire
parte delle spese.
In linea di massima in Italia le riviste serie si contano sulle dita di una
mano, e cinque dita sono più che sufficienti, anzi eccessive.
All'estero la situazione è decisamente migliore, anche se ci si scontra con
il fatto di essere italiani, cosa che comporta favoritismi verso i propri
connazionali in particolar modo in Francia ed U.K..
Ma se una persona ha intenzione di andare avanti con questa attività, questo
è un passo necessario da compiere, come si dice a volte "La gavetta è
imprescindibile", anche perchè permette di <<vendersi>> meglio all'estero,
per cui chi vuole affrontare un percorso di pubblicista in Italia è giusto
che sappia a cosa va incontro qualunque sia il ramo in cui vuole
specializzarsi, ma è altrettanto giusto e sacrosanto porsi degli obbiettivi
a medio/lungo termine e non perdersi d'animo se questi non vengono subito
(si tratta a volte di aspettare anni).
Giuseppe Fassari

Giuseppe Fassari
Tutto vero cio' che scrivi, ma il discorso iniziale era un po' diverso, molto
piu' sarcastico di quanto sembrasse e legato alla provenienza di alcuni
redattori ingaggiati da Albertelli. 
"Arisio Botti", sempre caustico verso i soci IPMS in cerca di protagonismo a
buon prezzo, alludeva all'ennesima messe di collaboratori che Albertelli
compie tra le fila di quella Associazione, trovando buon gioco nelle smodate
ambizioni di alcuni di loro.
In questo modo, Albertelli fa una cortesia all'IPMS, tenendo occupati tali
personaggi in modo che non facciano danni, tuttavia si riconferma una
tradizione che vuole l'IPMS-Italy sfruttata da singoli individui, i quali
imparano al suo interno determinate attivita, o collezionano talune
informazioni specialistiche, dicendo di agire in nome e per conto
dell'Associazione stessa, ma poi ne fanno uso a proprio vantaggio esclusivo,
anche professionalmente, operando sempre in modo tale che l'IPMS non possa poi
rivalersi nei loro confronti e spesso procurando scomodi problemi interni alla
vita associativa, sia prima che dopo il loro distacco.
Non e' questione di fare la gavetta. E' questione di approfittare delle
circostanze a spese degli altri soci.
Presumo che Arisio mi abbia tirato in causa essendo - mi si perdoni
l'immodestia - uno dei pochi membri di quell'Associazione ad avere firmato per
un certo tempo un periodico italiano di plastimodellismo e non per la smania
di firmarlo ma per la soddisfazione di svelare ai modellisti italiani i
contenuti di un'ottima testata americana quale Fine Scale Modeler.
Malgrado le mie intenzioni, non proprio umanitarie ma nemmeno arrivistiche, mi
resi conto che proseguire nell'attivita' significava scendere a patti con una
pletora non di modellisti ma di primedonne, che pretendevano la loro fetta di
vetrina, malgrado questa non riflettesse i contenuti che si dovevano tradurre
(bene!) dall'inglese. Tradurre bene significava anche ammettere che l'IPMS e'
la principale associazione internazionale di plastimodellismo e cio' in Italia
dava fastidio a parecchi e lo da tuttora.
Oltre a tutto questo, la contropartita al mio lavoro redazionale per ModelTime
piu' che "economica" era solo "comica".
A quel punto tornai buono buono a coltivare le mie personali capacita' di
modellista, e finora non me ne sono mai pentito. 
Per essere sincero guadagno di piu' ora realizzando modelli per conto terzi ed
ll pagamento lo esigo "cash", ma non nascondo di dovere molte delle mie (non
eccelse) qualita' modellistiche all'IPMS Italy e appena posso non manco di
ricambiare.


Con riferimento al contenuto dei miei precedenti messaggi in questo thread,
speravo non occorresse precisare meglio che i pareri da me espressi riflettono
opinioni e convinzioni mie personali; tuttavia, le equivoche reazioni che ne
sono conseguite in email (_non_ da parte frequentatori attivi del newsgroup),
dimostrano che cosi' non era.
Io non ho titolo per rappresentare il punto di vista "ufficiale" dell'IPMS
Italy su alcun argomento, ne' ci tengo ad averlo.
Sono solo un socio di tale associazione (se non erro dal 1981), della quale
curo volontariamente il relativo sito web ed i rapporti con l'esterno a mezzo
email (nella maniera piu' asettica e costruttiva possibile), dal maggio 1996,
inizialmente per accordo tacito e poi con ratifica dell'Assemblea Generale del
5.10.97.
Cio' non cambia di una virgola il mio diritto di esprimere opinioni personali,
assumendone in prima persona la responsabilita', ne' sminuisce il desiderio di
manifestarle, se so di poterle dimostrare, anche laddove possano risultare
scomode ad alcuni.
Invito pertanto chi fosse dissenziente rispetto ad esse a replicare in questa
sede o, meglio ancora, direttamente a me, in privato, preferibilmente con
argomenti validi.
Mi scuso con Giuseppe e "Arisio/Armando", ma questo inciso era necessario.
Luca Beato