Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: SOS!!! atterraggio di emergenza... Dove? Ma negli USA no???

Io mi chiedo sempre perché questi benedetti UFO quando atterrano per un
emergenza, o quando precipitano, lo fanno quasi sempre negli USA, e in zone
dove la gente comune come noi non può mai andare a vederli... Tipo il New
Mexico... Per arrivarci, sotto il sole rovente estivo, bisogna organizzare
una spedizione in carovana di costi astronomici...
Se lo fanno perché non vogliono curiosi, allora perché non scegliere le
meravigliose pianure della Russia, o le steppe desolate della Mongolia? Se
sanno costruire un calorifero, va bene anche la Groenlandia.
E invece no, mannaggia... Anche gli UFO si sono americanizzati.
Come tutti gli eventi esagerati, anche questi accadono quasi solo là. Solo
Gesù Cristo è fuori moda, avendo scelto Betlemme per nascere invece di
Kansas City.
Mai che si parli di UFO caduti in Francia, o di reperti di astronavi
conservati in Europa, o in Africa, o anche nella mia piccola Sardegna, dove
forse si atterrerebbe più indisturbati che nel New Mexico, in zone come la
Barbagia, addentrandosi nella quale, privi di mappe, ci si può benissimo
perdere e scoprire che nella notte l'unica luce visibile nel raggio di 20 km
è quella della propria sigaretta.
Secondo me, il mito degli UFO cresce bene negli USA, perché affermando che i
presunti alieni sono custoditi dentro basi impenetrabili, nessuno potrà mai
porre fine a ogni genere di dicerie. Le basi resteranno chiuse, e gli
ufologi non smetteranno di dirci che lo sono perché c'è ET.

 km è quella della propria sigaretta.
Affascinante davvero (chissà, per le prossime vacanze...). Ma un lettore 
americano, come sospetti, troverebbe la cosa troppo fuori mano. Va bene 
il deserto, ma sotto casa.
ciao,
paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it

 wrote in message
p.tram-EB3928....@news.ac.fastnet.it...


 ufologi non smetteranno di dirci che lo sono perché c'è ET.
Ciao. Io non sarei cosi'... massimalista :-)
Se vogliamo considerare (come molti ufologi fanno) Roswell come l'unico
caso di ufo crash avvenuto nella storia non possiamo dire che gli ufo
"cadono sempre in USA" perche' se fosse l'unico caso verificatosi e se,
ad esempio, fosse caduto nel Liechtestein, diremmo che 'sti ufo
precipitano sempre nel piccolo stato europeo e che si sono
liechtesteinizzati (un caso e' insufficiente per fare un'affermazione
cosi' decisa come quella che tu fai). 
Se viceversa considerassimo anche altri ufo crash investigati (cito  i
primi 2 che mi vengono in mente: Varginha 1996 - Brasile, ufo files
fascisti 1933 - Italia) non possiamo sostenere che gli ufo precipitano
solo in America. Possiamo magari affermare che gli USA, in virtu' del
fatto che sono la piu' grande potenza mondiale, possano rappresentare
per i ns. visitatori una tappa piu' interessante (e quindi sorvolabile)
rispetto a molte altre zone del mondo.
Saluti.
-- 
Alessandro Torinesi
Forme di vita: 
www.geocities.com/formedivita

 wrote in message
1ebbdnr.1anneej17ln0lcN%oldflame@toglimi_tiscalinet.it...


Franz scrivutte ciň:
[...snip]
Probabilmente hai ragione, perň ricorda che gli USA sono la maggior potenza
mondiale, quindi gli alieni potrebbero avere piů interesse a studiare loro
che un sardo :-)
--
Francesco L
togliere "GIGIO" dall'indirizzo e-mail.
ICQ: 44990549 

 Boh... Misteri di questo nostro povero cosmo...
4) gli americani sono circa 250 milioni di persone noi solo 55. Hanno
quindi statisticamente una probabilita' di circa 5 volte maggiore
rispetto a noi di vedere un ufo :-)
Saluti
P.S.: concordo sul punto 2!


 wrote in message
1ebccmq.1nvbcewgkbysN%oldflame@toglimi_tiscalinet.it...


 mondiale, quindi gli alieni potrebbero avere più interesse a studiare loro


 raccontarsi fiabe.
Scherzi? La Cina vanta il centro di ricerche sul tema ufo piu' grande
del mondo (circa 50.000 iscritti) di cui fa parte un famoso esponente
(Sun Shi Li) che spesso si puo' vedere anche in Italia. La casistica
cinese poi non e' povera, anzi! C'e' sicuramente una difficolta'
maggiore ad avere informazioni, questo si. Credo, ovviamente, che derivi
dal tipo di governo/regime e da una certa politica isolazionista che
solo ultimamente sta cambiando.
Saluti


ufo files  fascisti 1933 - Italia
ancora una volta hai introdotto un tema interessante: di questi ufo file di
Mussolini ne vogliamo parlare? Io nion ne so molto, se qualcuno ha notizie
piu' precise tipo:
1) che prove ci sono che sono autentici documenti? Esistono analisi chiare e
a prova di scettico (MJ-12 docet...)?
2) che cosa contengono?
3) perche' prima ne ha parlato Bongionvanni, poi Pinotti, e ora il primo
dice che sono fasulli?
ciao e grazie, W.

 wrote:

Ciao Mr. Wolf. 
Onestamente non ne so molto nemmeno io, non piu' cmq di quanto riportato
su "La Rete". Sintetizzando la vicenda, per chi ne sa ancora meno di me,
ricordo che dal '96 un anonimo Mr. X avrebbe inviato a Pinotti dei
documenti presumibilmete risalenti al '33 nel quale alcuni funzionari
della Regia Repubblica (in realta' funzionari del partito fascista)
riportatvano l'indicazione della caduta, e del successivo recupero, di
un oggetto volante non identificato (non ricordo quale era l'esatta
definizione utilizzata all'epoca) enfatizzando la necessita' di
informare il Duce, mantenendo il piu' stretto riserbo e divulgando
notizie fuorvianti con lo scopo di depistare o minimizzare l'accaduto.
Il duo Lissoni&Pinotti ha recentemente dichiarato, nel corso di una
conferenza stampa, che i documenti in loro possesso sono stati
analizzati da un perito legale di Como che ne avrebbe certificata
l'autenticita'.
Per quanto riguarda la tua terza domanda, credo che la genesi sia
questa:
1) invio dal '96 di alcuni documenti anonimi a Pinotti il quale li
accantona in attesa di successivi riscontri che ne possano o meno
comprovare la validita'
2) il fantomatico Mr. X, probabilmente stanco di non veder nessun
seguito alle sue rivelazioni, decide di inviare il materiale a
Bongiovanni sperando di ottenere piu' credito (credo che queso avvenga
nel '98/99)
3) Telarico (ex CUN ora collaboratore di Bongiovanni) esegue un'indagine
abbastanza seria che lo porta a concludere che cio' di cui e' in
possesso sia in realta' un falso ben congegnato
4) subentra Lissoni (allora segretario generale del CUN) nelle indagini
e, con un lavoro minuzioso e accurato, conclude che in realta' i
documenti sono reali e attendibili.
Queso molto schematicamente e' quanto io ne so. Forse un intervento di
qualche membro del CUN o del team di Bongiovanni potrebbe essere piu'
utile ed illuminante.


Grazie Alex!
--
bye, Wolf
"There is no OFF position on the genius switch"
David Letterman
My home page about UFO and X-Files:
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/

 bye, Wolf
Figurati! E' stato un piacere. Peccato non saperne di piu'!
Ciao


 documenti sono reali e attendibili.
Idem come per Telarico
Saluti
Vinlab

 
Si anche Lissoni ha reso noto gli elementi alla base delle sue
conclusioni (l'ha fato recentemente nel corso di una conferenza stampa a
Roma con la presenza di Pinotti).
Saluti


Ci sono associazioni Ufologiche in Russia che trattano casi avvenuti 
proprio la. Avevo un amico in Russia che mi mandava dettagliati resoconti.
Il fatto è che noi italiani abbiamo la testa che punta sempre verso gli USA!!!
Saluti
               Avatar

luglio/agosto ma potrei ricordarmi male).
...omissis....
Non sarà quello con le stimmate vero?