Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Perche la provincia vota lega e la città Ulivo...

Ciao,
c'è una differenza tra la città ( grossa città ) e la provincia ( piccola
città ).
Nella città sono concentrati tutti i lavori di "burocrazia", i "servizi" ,le
banche,  i bar, i divertimenti, la cultura ecc... Cioè in città non si
produce!! ( o meglio si cerca di "gestire" quello che producono gli altri ).
L' attività principale, se no assoluta, è quella di passare la giornata
"guardando" dentro un monitor ( anche senza capirci nulla...)
Andiamo in provincia:
Qui ci sono "solo" attività produttive: fabbrica, campi, laboratori
artigiani. Niente "servizi" vari, niente terminale da guardare ma tante
"macchine" produttrici da servire, camion da caricare ecc..
Anadatevi a fare un giro: strade deserte, bar ( pochi ) vuoti o con qualche
vecchio...
Qui si produce!!!
Ecco svelato il mistero: In città si ha la consapevolezza di vivere di
quello che "produce" la provincia ( anche in città mangano, bevono, si
acquitano la macchina, i mobili, ecc..) e quindi, visto che produrre costa
"fatica" è molto meglio "amministrarla" votando Ulivo.
In provincia, al contrario, sono incazzati xchè non capiscono a che serve
mantenere quelli di "città" ( internet è arrivato anche nelle campagne..)
visto che non producono "nulla" che serva a quelli della provincia, e votano
Lega ( o polo..).
Il problema è tutto quà: hanno ragione i "cittadini" (molti, + del 50%), che
vivono della "produzione" dei provinciali ( non molti, sempre meno...), o di
quelli che "producono" sentendosi sfruttati???
------
alla "rete" l'ardua sentenza.
------
ciao, grenzo

ciao, grenzo
Ciao Antonio
ciao 
millenium
W L'ITALIA

Approvo a pieno quello che tu dici. Semplice ma efficace !!!!!!

ciao, grenzo
Caro Grenzo spiega bene se queste tue affermazioni sono dei paradossi o se
davveri le ritieni vere.
Nel secondo malaugurato caso dovresti davvero ragionare sul concetto di
"città" e di "provincia", sul quale a mio parere fai confusione. Inoltre
come in un tuo precedente post sui dipendenti pubblici faresti delle
semplificazioni terrificanti.
La città e' per antonomasia un centro produttivo e senza andare troppo
indietro nella storia, basterebbe ricordare come nell'immediato dopoguerra
molti agricoltori del sud o del Veneto ( mio padre e' della provincia di
Rovigo)  si siano spostati a Torino o Milano per andare a lavorare nelle
grandi industrie.
Oggi l'economia sta cambiando ed il terziario sta sempre piu' prendendo
piede; inoltre i centri abitati mal sopportano la presenza di industrie
inquinanti al proprio interno ( basta vedere come aTorino la Fiat abbia
progressivamente spostato gli stabilimenti dal Lingotto a Mirafiori e poi
via via a Rivalta, Settimo, insomma sempre piu' fuori). Ecco percio' che
grandi spazi produttivi vengono ad essere occupati da attivita' di sostegno
a quelle  industriali. Inoltre i mutamenti imposti dalla globalizzazione
rendono piu' efficiente un modello produttivo tipo piccola-media impresa che
sappiamo essere vincente come ci insegna il "mitico" Nord-Est, per la quale
un insediamento cittadino non e' proponibile. Insomma anche le banche e le
assicurazioni serviranno ben a qualcosa!
Ora a me pare piu' probabile che nelle citta', professionisti, impiegati,
ecc., siano un bacino elettorale piu' facile per il centro-destra ( anche
questa e' una grossa semplificazione) che per Bertinotti.
Queste contrapposizioni di tipo calcistico sud-nord, citta'-provincia,
pubblico-privato, ecc., non portano grande materiale di discussione, ma
vanno benissimo per un comizio di Bossi. Sono pero' assai pericolosi pero',
in quanto fautori non di discussione ma di contrapposizione che puo'
prendere brutte strade ( vedi Bosnia ). A presto.
Pier Paolo Soncin

davveri le ritieni vere.
semplicemente perche' le elezioni provinciali sono state fatte DOPO che =
tra lega
e polo si era parlato di alleanza.
.... come vedete l' elettorato leghista sente il disagio dell' isolamento=
 in cui
e' piombato dal dopo-ribaltone in poi.