Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Due parole su ATLANTIDE

Chi si avvicina ed approfondisce lo studio sull'esistenza di una "cultura
madre", persa in un passato remoto e dalla quale sono state influenzate le
civiltà ed i popoli a venire, può constatare che vanno oggi via via
emergendo importanti implicazioni. Chi crede nell'esistenza di Atlantide, ad
esempio,  si rende conto che le suddette emergenze vanno a costituire la
base e la premessa necessaria per una interazione fra scienza e ricerca
spirituale che definisce sempre di più l'emergere di un nuovo e molto più
ampio concetto di RICERCA scientifica.
Come ben scrive Valerio Zecchini nel libro "Atlantide e il mistero dei
contionenti scomparsi", l'affermarsi su scala mondiale di queste tendenze
olistiche (dal greco òlios, cioè "tutto", "intero",) ecologiche e spirituali
rappresenta una sorta di reazione naturale ed insopprimibile al crudo
scientismo contemporaneo, a un materialismo gretto ed imperante e ad una
religiosità irrigidita su aridi schemi dogmatici e comportamentali.
In altre parole, e questo è il punto cruciale, sostenere che Platone e i
preti egiziani abbiano detto la verità su Atlantide e sui corsi e ricorsi
della storia e delle civiltà, porta necessariamente a rimettere in
discussione un certo numero di dogmi ai quali la scienza, la storia e la
religione ci hanno assuefatto fin dai primi giorni di scuola. Infatti, se
Platone avesse detto la verità, e se questa fosse un giorno ineludibilmente
dimostrata, la storia stessa andrebbe sottoposta a un rivoluzionario cambio
di paradigma; lo schema del lineare evoluzionismo darwiniano verrebbe a
saltare e le basi stesse su cui poggiano i pilastri del pensiero scientifico
moderno sarebbero scosse e parzialmente da rivedere. L'orologio della storia
andrebbe riposizionato parecchi millenni all' indietro e varie discipline
scientifiche e umanistiche (la storia, l'etnologia, l'antropologia e le
religioni stesse), così come sono strutturate, dovrebbero riconfrontarsi tra
esse sull' archetipo di una razza e di una religione originaria unica,
formatasi nel contesto di una civiltà primordiale giunta già in epoche
remote a livelli di civiltà ed evoluzione sinora inimmaginabili.
Possiamo dunque capire come queste concezioni, tollerate e ignorate finchè
restano nell'ambito strettamente esoterico e tradizionale, dove esistono
comunque da sempre, siano invece ferocemente contrastate e volutamente
screditate dalla scienza, dalla storia e dall'archeologia dall'alto delle
loro infallibili istituzioni ufficiali non appena sia messo in atto il
benchè minimo tentativo di suffragarne l'attendibilità.
In quale misura l'asserita mancanza di prove scientifiche inconfutabili e di
reperti archeologici inequivocabilmente datati (così sbandierata a
giustificazione di un totale e necessario rifiuto) è imputabile ai
pregiudizi distruttivi che impediscono persino di prendere in considerazione
tali tesi?
Quanti OOPART (out of place artifacts) giacciono dimenticati nei polverosi
magazzini dei musei del mondo perchè non si è voluto portare alle estreme
conseguenze il loro messaggio proveniente da civiltà impossibili? Dobbiamo
dunque giungere alla conclusione sconfortante che tutto il materiale
raccolto nei secoli dagli "atlantologi" sia falso? Dobbiamo credere che
queste convinzioni derivino solo dai sogni di persone frustrate e comunque
insoddisfatte del loro inserimento nel tessuto culturale e sociale in cui
vivono?
Noi non lo crediamo, e, se un sano spirito critico non può far altro che
bene alla causa di una corretta indagine conoscitiva e può servire a difesa
da assurdità e mistificazioni, certo non bisogna disarmarsi di fronte alle
perentorie affermazioni provenienti da un mondo scientifico che detiene il
potere tirannico e assoluto di decidere cosa è vero e cosa non lo è in virtù
di categorie che escludono per proprio statuto la possibilità e la
credibilità di altri metodi di conoscenza.
Questo rifiuto senza appello non è che la maschera di una grande paura, la
paura di dover rivedere tutto, come accadde alla Chiesa con Galileo. Si
tratterebbe, per la scienza in particolare, di dover ricostruire quegli
schemi tanto faticosamente formulati dopo secoli di lotta contro
l'oscurantismo religioso e la superstizione medioevale, schemi ormai certi,
da tutti accettati e in fin dei conti assai rassicuranti. La concezione di
un progressivo e illimitato sviluppo, già incrinata dalla crisi sociale ed
economica mondiale in cui corriamo attualmente il rischio di precipitare,
verrebbe disorientata dai bagliori di quelle antiche civiltà e dai paurosi
cataclismi della storia ciclica che le distrussero. In questo nuovo contesto
verrebbe invece a trovare base concreta la *teoria dissusionista* che da
tempo sostiene l'irraggiamento della civiltà e della religione da un unico
punto geografico-culturale, dovendo però spostare le origini di questa
sorgente alla notte dei tempi, molto al di là di quanto gli stessi assertori
di questa teoria siano oggi disposti ad accettare.
Ma le domande restano irrisolte, nonostante tutti gli sforzi dei
negazionisti per convenienza. Che origini hanno i misteriosi dischi di
pietra, manufatti inequivocabilmente umani, trovati sulla cima del monte
sottomarino Atlantis a trecento metri sotto il livello del mare? E dove
portava la gigantesca strada rialzata in pietra scoperta sul fondo del mare
a Bimini da Manson Valentine nel 1969, della quale, 36 anni prima, il grande
veggente Edgar Cayce aveva dettagliatamente pronunciato il tempo e il luogo
della scoperta?
E cosa dire delle straordinarie notizie su antichissime rovine sottomarine
che ci sono arrivate dal Giappone, documentate da filmati e con reperti
attualmente sottoposti a esami al radiocarbonio? Forse le rovine della madre
Terra Mu stanno finalmente per uscire dagli abissi del mare e della notte
dei tempi? O, ancora una volta, calerà la scure del silenzio e tutto verrà
tacitato, nascosto da cortine di omertosa intolleranza e tirannico
oscurantismo dai detentori del sapere ufficiale?...
(Fonte: "Atlantide e il mistero dei continenti scomparsi, Valerio Zecchini-
Giunti Editore)
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti
dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel
rivoltamento acrobatico delle frittate)


E' affondata
(come te)
Ken c.d.o. 

 ampio concetto di RICERCA scientifica.
CUT
la finiamo di girare su IDU le strambate di IDM ?!?!
grazie
S.

 
denoto la tua ignoranza
atlantide è connesso anch'esso con gli ufo
domani ne parlo

 domani ne parlo
E' una minaccia?

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns98B72502467B545...@195.31.190.161...

Infatti, il discorso della "cultura madre" può condurre, come è l'ipotesi di 
molti, all' idea che questa cultura sia la cosiddetta "figlia delle stelle", 
che ha avuto stretti contatti con i "visitatori" di cui restano sospette (e 
probabili) rappresentazioni in tutto il mondo.
Di strambo c'è solo la testa dei saccenti presuntuosi che vorrebbero fare i 
policeman dei NG...
Ciao


 ha scritto nel messaggio 
news:Xns98B72502467B545...@195.31.190.161...

Infatti, il discorso della "cultura madre" può condurre, come è l'ipotesi di
molti, all' idea che questa cultura sia la cosiddetta "figlia delle stelle",
che ha avuto stretti contatti con i "visitatori" di cui restano sospette (e
probabili) rappresentazioni in tutto il mondo.
Di strambo c'è solo la testa dei saccenti presuntuosi che vorrebbero fare i
policeman dei NG...
Ciao
Antonio Bruno


 Giunti Editore)
Hai ricopiato il testo di un libro infrangendo quindi i diritti di (c)?

 domani ne parlo
Rotfl
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 policeman dei NG...
Vedi Sokar. CDO.
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

noizn wrote:

ma tu sei fulminato sul serio...
perché non vai nel forum web di ARBEL e di quel psicotico di marco
manca? quello è il posto giusto per te