Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: anti-globalismo = anti-marxismo

Il prete salito sul palco anti-globalista con un drappo rosso č il simbolo
del connubio tra cattolici e comunisti che č quanto di piů anti-marxista e
reazionario ci sia.
Per Marx preti e religione erano un freno per il progresso. Marx, infatti,
credeva nel progresso, nell'espansione e nella globalizzazione dei mercati.
Per il filosofo tedesco si trattava di STADI necessari allo spiegamento
dialettico che porta al comunismo ed all'estinzione dello stato.
Al contrario, la sinistra anti-slobalista, sposando la reazione cattolica,
va contro i dettami di Marx.

 va contro i dettami di Marx.
Ma ormai quella del catto-comunista č una figura diffusa (per ragioni
aberranti a mio avviso, ma questo č un altro discorso). Il vero quesito č: č
cosě diffusa perché in fondo in fondo il comunismo E' una religione, una
fede?


Stesso invito, che già ti ho fatto. Guarda che sono passati 130 anni!! Ciò
che poteva essere sottoscritto in un epoca di arretratezza
economico-culturale e di necessità di liberazione dall'autocrazia (perlomeno
in Russia), è stato rivisto, interpretrato, aggiornato...Il comunismo non è
fermo a Marx! Se, come credo, sei persona culturalmente evoluta :-) basati
almeno sulle condizioni storiche e socio-economiche del periodo per poi
poter fare (o non fare!) un raffronto con quelle odierne.
brif

sono d'accordo...ormai da troppo la sinistra fa  l' occhiolino al
vaticano...solo i radicali hanno la forza di dichiararsi apertamente
anticlericali....x questo anche se ho votato ulivo nel maggioritario , ho
dato a loro la preferenza nel proporzionale....e chiisà quanti altri non
hanno votato più x la sinistra....forse se smettesse di fare queste guerre
"sante" (è il caso di dirlo visto con chi si allea nel condurle) contro
problemi lontano dalla gente che appassionano solo una piccola parte dei
giovani,invece di occuparsi che si formi una vera democrazia più diretta in
Italia, almeno prima di pensare di costruire un democrazia planetaria,
perderà ancor più consensi di quanto già non abbia fatto.
saluti
Vespero

fermo a Marx!
Il comunismo e' sempre uguale a se' stesso, se potesse aggioransi
si sarebbe autoestinto. Cambiano solo le invettive dialettiche per
prograndarlo, in male visti i risultati.
Sono Juza delle nuvole
Sono un uomo libero
Le nuvole sono la mia casa
Sono nato libero e moriro' libero
Lorenzo Vocaturo
ju...@libero.it

"vespero" ha scritto

Adesso, però, non piangere se il Losconi restringerà gli spazi di
democrazia in Italia.
Per la serie:"Tagliamoci le palle, per far dispetto alla moglie"
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club. [Già 28 adesioni].
Un saluto
Gianni
--
Fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Le toghe rosse hanno la sfera di cristallo? Due anni fa sapevano
che Lunardi sarebbe entrato nel gabinetto Losconi!

 va contro i dettami di Marx.
E allora?!?
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club. [Già 28 adesioni].
Un saluto
Gianni il marxista


 wrote in message
3b3a41ec...@news.libero.it...

Juza, più "che un uomo libero" mi sembri un uomo un po' ignorantello. Senza
offesa.
Cmq, contento te...
brif

vespero wrote:

A me non da' fastidio a priori la sintonia fra posizioni cattoliche e posizioni
del centrosinistra.
Mi irrita invece che tutto appaia casuale, non frutto di un piano, di una
strategia, di un progetto con una finalita' sociale, ma solo un perenne
inseguimento di teorie che vengono indicate da altri e che il centrosinistra
prova a interpetare, a rimodellare.
Francamente se la sinistra o il centrosinistra sono oggi "oltre" il marxismo
non puo' che farmi piacere. Ma vorrei capire se sono qualcosa e che cosa.
Pietro
----
Membro del "Luigino Fans Club", tessera n. 0003

brif
Guarda che sono andato a scuola dai comunisti!


 Vespero
Tuttavia ricordiamo sempre che con il Ladrone di Arcore c'è gente come
Formicone e Buttiglione, che definire conservatori è puro eufemismo. Fosse
per loro PioXII sarebbe presidente della Repubblica. Quindi la garanzia per
uno straccio di politca laica (nb "uno straccio") rimane l'Ulivo, volenti o
nolenti.
Saluti
Alex

 Alex
 x questo ho votato Ulivo  nel maggioritario , anche se ho
 dato a loro la preferenza nel proporzionale ai radicali.
ma secondo voi è garanzia di laicità un'alleanza con Mastella(ma non ha una
dignità morale quest'uomo?) e Castagnetti? Che quando il PPE ha approvato un
documento x approvare le coppie di fatto anche con l'appoggio del Berlusca
hanno tuonato che la vera ortodossia cattolica ce l'avevano loro e non i
popolari del centro-destra?
Vespero
P.S.: credo che loro preferiscono Pio IX :)

 ha scritto nel messaggio
news:sXB_6.4084$bp5....@news1.tin.it...

Credo anch'io...

 P.S.: credo che loro preferiscono Pio IX :)
Resta sempre il fatto che la politica non può esaurirsi in un solo
aspetto, per quanto importante possa essere, della vita sociale.
Non me ne frega niente che, ad esempio, il Losconi e Fini possano
essere più laici di Mastella o Castagnetti, quando poi portano
avanti una politica di sfrenato liberismo economico che farebbe sì
che magari tutti possano ricorrere, sulla carta, all'inseminazione
artificiale senza però avere le disponibilità finanziarie per
poterlo fare.
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club. [Già 28 adesioni].
Un saluto
Gianni


 
ju...@libero.it

 Guarda che sono andato a scuola dai comunisti!
beato te ..
comunque mi sa che non hai studiato molto


 ha scritto nel messaggio
news:9hhbu3$hru$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Molto saggio, direi sacrosanto. Uniamoci per il 70% di ciò che abbiamo in
comune ed eventualmente dividiamoci di volta in volta in volta sul 30% che
ci divide. In fin dei conti la politca di governo è l'arte del possibile e
non si è mai visto un governo che riesca a fare tutto... Intanto vinciamo le
prox. elezioni, facciamno il 70% che possiamo e sarà già un gran risultato.
Questo vale per Ulivo, Rifondazione, Cattolici, Laici....
Saluti
Alex

 Cattolici, Laici....
Ehi! Ma non s'era fatto proprio così nel '96? Poi c'è stato
qualcuno che a voluto spostare a ... sinistra l'asse della
politica italiana e .... più a sinistra di così si muore.
Per la serie: "tagliamoci le palle per far dispetto alla moglie"


 ha scritto nel messaggio
news:9hjbuk$e6p$3...@nreadA.inwind.it...

Anche qui hai ragione. Non si può prescindere dall'asse politico prevalente
nel paese e oggi quest'asse è decisamente spostato verso destra.
Se dovessi posizionare le principali forze politiche italiane lungo un
percorso destra-sinistra le metterei così
RAUTI  FI     DI PIETRO POP      DS   COM.ITA.
         AN  CCD-CDU     DINI  DEM. VERDI      
RIF.COM
Con i popolari come spartiacque destra-sinistra. Riempiamo di voti le
caselle e vediamo che l'Italia è fondamentalmente di centro-destra
Oltre al risultato delle elezioni, ce lo dicono anche i numerosi sondaggi
tematici (immigrazione, ordine pubblico, tasse, etc.etc.).
Far finta di non vedere questa realtà e chiudersi in una anacronistica ma
coerente posizione di sinistra (antagonista a cosa?) dimostra come minimo
scarso acume politico, qualcuno sospetta cinico calcolo.
Saluti
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:9hjbuk$e6p$3...@nreadA.inwind.it...

direi che se parti con un acordo che è di centro sinistra poi non puoi farlo
diventare di centro...e poi c'è stata una guerra di mezzo..esistono dei
limiti c'è chi si assume la responsabilità di non superarli...
comunque lasciamo perdere il passato .....per il momento non crei sia meglio
pensare avanti

 pensare avanti
Questo della guerra e' un esempio importante.
Io non credo che ci fosse un solo eloettore di sinistra - non parlo
complessivamente del centrosinistra, ma solo della sinistra "plurale", quella
che non esiste, insomma - favorevole alla guerra in Kosovo. Ci sono state
numerose dichiarazioni che riguardavano soprattutto:
1) i modi in cui si era arrivati alla rottura di Rambouillet
2) alla lesione del diritto internazionale
3) all'efficacia dell'operazione in termini di salvaguardia di vite umane
Qello che poi e' giusto che accada e' che, facendo parte di una comunita'
internazionale, dopo aver sottolineato le proprie posizioni, si partecipi alla
pari con gli altri alle decisioni che vengono prese da quella comunita'. Si
chiami Nato o UE o ONU e' dovere del nostro paese prendere parte alle iniziative
che quelle organizzazioni decidono di assumere.
E' questo che non funziona nella sinistra italiana.
C'e' ancora una quota parte che non si riconosce nell'alleanza di cui siamo
parte. Il guaio e' che non propone alcuna credibile alternativa, dal momento che
non sono pensabili un non-allineamento isolazionista, peraltro del tutto
anacronistico ora che non ci sono neanche piu' due blocchi ai quali "non
allinearsi". Un'autarchia di politica internazionale che e' impossibile da
realizzarsi ed anche molto pericolosa da perseguire.
Io credo che sia dovere dell'Italia esprimere il suo dissenso, le sue opinioni
quando sono diverse, ma poi accettare le decisioni che collegialmente vengono
prese dagli organismi internazionali. Poi altro e' l'impegno a far crescere il
ruolo e il peso di alcune organizzazioni meno condizionabili da parte delle
multinazionali, ed stabilire il primato della politica su quello dell'economia o
degli oligopoli industriali.
Se RC, i cossuttiani e persino su alcuni temi i Verdi non accettano di far parte
a pieno titolo della comunita' internazionale a cui l'Italia appartiene, ma
pretendono di dissociarsi politicamente su alcune decisioni, temo che non ci
sara' spazio per una vera e proficua unione nella sinistra italiana.


 avanti
OK! Ma su che basi? Ricorda che la "rivoluzione", anche se prima
non era all'ordine del giorno, oggi addirittura non è nemmeno più
dell'agenda dei lavori.
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club. [Già 28 adesioni].
Un saluto
Gianni
--
Fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Gli eredi della contessa Vacca Augusta, si preparano a festeggiare
i numerosissimi posti di lavoro che creeranno con i soldini
risparmiati con l'abolizione della tassa di successione.

 ha scritto nel messaggio
news:9hmogg$vis$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Che l'inizio di una rivincita?
Speriamo. Smettiamo di azzannarci e cerchiamo quel che unisce, non quel che
divide (ma a volte che nervi mi fate venire....:))

 divide (ma a volte che nervi mi fate venire....:))
D'accordissimo, purchè, dopo aver trovato magari il 99% che ci
unisca, il residuo 1% non divenga una specie di linea del Piave.
