Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Le bugie del Cavaliere

Eccovi adesso che lo avete votato un campionario delle balle che vi ha
sparato nella testa:
LE BUGIE DEL CAVALIERE:
 
"Io dico sempre cose sincere, anche perché non ho memoria e
dimeticherei le bugie. Come ci si può fidare di chi usa la menzogna
come mezzo di lotta politica?   La gente deve fidarsi solo di chi
dice.la
 verità  (Silvio Berlusconi ,2-3-94) 
Indro Montanelli, che lo conosce bene, assicura che Silvio Berlusconi
"è un mentitore professionale, mente a tutti, sempre, anche a se
stesso, al punto da credere alle sue stesse menzogne".  Perché  "noi
tutti ci amiamo, ma il guaio è che lui si corrisponde". 
Il che rende incontenibile la sua propensione alla bugia. Persino di
fronte ai giudici. 
Infatti nel 1990, la Corte d'Appello di Venezia l'ha dichiarato
colpevole (anche se miracolato dall'amnistia) di falsa testimonianza,
a proposito della sua iscrizione alla loggia P2. Negli Stati Uniti la
menzogna (specie se sotto giuramento, dinanzi a un giudice) comporta
l'immediato impeachment: 
NEGLI USA IL COLPEVOLE LASCIA LA CASA BIANCA, IN ITALIA ENTRA A
PALAZZO CHIGI!. 
Ecco un piccolo catalogo ragionato delle menzogne berlusconiane. Una
frottola italiana. 
BERLUSCONI GRANTURISMO: "La mia carriera canora è cominciata con una
tournée in Libano, (7-6-1989). Secondo Giuseppe Fiori, suo biografo
non autorizzato, BERLUSCONI NON E' MAI STATO IN LIBANO.
"Al "Gardenia" di Milano, come poi sarebbe avvenuto a Parigi, dopo
aver cantato mi buttavo in pista per ballare con le bionde. (stessa
data)." BERELUSCONI NON HA MAI CANTATO A PARIGI. 
" Ho studiato due anni a Parigi, alla Sorbona, e per mantenermi dovevo
suonare e cantare nei locali della capitale- (8-7-1989). BERLUSCONI
NON HA MAI STUDIATO ALLA SORBONA MA ALLA STATALE DI MILANO. 
"A Parigi facevo it canottaggio ed ero campione italiano studentesco
con il CUS di Milano* (luglio 1989).  NON ESISTONO RISCONTRI SUI
TITOLI  SPORTIVI  DEL CAVALIERE IN CANOA.. 
BERLUSCONI INCAPPUCCIATO: "Non ricordo la data esatta della mia
iscrizione alla 
P2, ricordo comunque che è di poco anteriore allo scandalo. Non ho mai
pagato una quota di iscrizione, nè mi è stata richiesta (27-9-1988,
dinanzi al tribunale di Verona). BERLUSCONI SI ISCRISSE ALLA P2 NEI
PRIMI MESI DEL 1978 E PAGO' REGOLARMENTE LE QUOTE DI ISCRIZIONE DI
CENTOMILA LIRE. DI QUI LA CONDANNA PER  FALSA TESTIMONIANZA
 
"Basta con questa storia delta P2! L'ho  detto, ricevetti la tessera
per posta e non pagai neppure la quota d'iscrizione), (10-3-94). Ma
anche secondo Gelli BERLUSCONI HA FATTO LA NORMALE INIZIAZIONE ALLA
LOGGIA P2.
 
BERLUSCONI IMPRENDITORE "Il signor Berlusconi ha lavorato, ha
rischiato, ha pagato le tasse e non ha mai chiesto alcuna lira di
contributi allo Stato (22-5-95). "
FININVEST E' SOTTO PROCESSO PER EVASIONE FISCALE DI MIGLIAI DI
MILIARDI E HA RICEVUTO CONTRIBUTI PUBBLICI, TANTO PER L'EDITORIA (5
miliardi e rotti all'anno per il Giornale), quanto per la cassa
integrazione alla Standa e alla Mondadori.
INOLTRE IL BERLUSCONI VENDETTE I SUOI PRIMI APPARTAMENTI DI BRUGHERIO
A UN ENTE PARASTATALE ROMANOP E POI L'INVENDUTO DI MILANO DUE E MILANO
TRE ALL'ENPAM DIRETTA DAL PIDUISTA, POI CONDANNATO PER CORRZIONE,
FERRUCCIO DELORENZO.
"La Mammì ci ha costretti a vendere i quotidiani e ci ha impedito di
tenere le pay tv. (La Stampa, 24-5-95). I quotioliani erano uno solo:
il GioRNale (subito passato al fratello); le pay-tv non esistevano
ancora, Tele+  è nata il 20 ottobre '90. 
" E' una falsità, una cosa senza senso dire che dietro il signor
Berlusconi ci sia Craxi. Non devo nulla a Craxi e aLcosiddetto, CAF"
(a Mixer, 21-2-94). 
E I DUE DECRETI BERLUSCONI IMPOSTI DA CRAZI CONTRA LEGEM PER REGLARGLI
LE FREQUENZE NAZIONALI????
Il 13-9-93, in un raro lampo di sincerità, Berlusconi confessò di aver
licenziato Gianfranco Funari per ordine di Craxi ("Sono sempre stato
schiavo del Principe: un anno fa stavo aspettando le concessioni")).
Per la serie "non ho mai licenziato nessuno".
 
BERLUSCONI CANDIDATO:. "Tutti mi chiedono, di candidarmi. Ma io, so
perfettamente quello che posso fare. Se io facessi la scelta, politica
dovrei abbandonare le televisioni e cambiare completamente mestiere.
Un partito di Berlusconi non c'è stato, nè ci sarà mai* (13-9-93). 
DUE MESI DOPO NASCE UFFICIALMENTE forza italia e  Berlusconi si
candida alla presidenza del Consiglio. 
"Se fonderò un partito? Ho sempre dichiarato il contrario, sarà la
ventesima volta che lo ripeto. Lo scrive chi ha interesse a mettermi
contro gli attuali protagonisti della politica. E perciò farà finta
anche stavolta di non leggere la mia smentita, per cui mi toccherà di
ripeterla per la ventunesima volta e chissà per quante altre volte
ancora."(Epoca, 23-10-93). Come sopra. 
BERLUSCONI PRESIDENTE "Credo che al ministero dell'Interno ci sia
bisogno di una persona esperta... di un nonno), (La Stampa, 20-4-94).
INFATTI NOMINA ROBERTO MARONI, 39 anni.
 
"Siamo orientati ad un governo molto snello, magari con meno
sottosegretari: sarebbe una bella rottura con il passato>> (12-4-94).
I SOTTOSEGRETARI SARANNO 39, rispettivamente 3 e 4 in più rispetto ai
precedenti governi Ciampi e Amato 1. 
"Il criterio per l'assegnazione dei ministeri sarà assolutamente
meritocratico, Nessuna spartizione delle poltrone (19-4-94). INFATTI
ADRIANA POLI BORTONE, LATINISTA, VA ALLE RISORSE AGRICOLE. 
"Questo governo è schierato dalla parte dell'opera di moralizzazione
della vita pubblica, intrapresa da valenti magistrati. No ai colpi di
spugna. Da questo governo non verrà mai messa in discussione
l'indipendenza dei magistrati. (al Se- nato, 16-5-94).  IN SETTE MESI
DI VITA IL GOVERNO BERLUSCONI METTERA' QUOTIDIANAMENTE IN DISCUSSIONE
L'INDIPENDENZA DEI GIUDICI E APPROVERA' IN TUTTA FRETTA IL COLPO DI
SPUGNA DI BIONDI, DETTO ANCHE DECRETO SALVALADRI! 
"Falcone e Borsellino, hanno dato la vita cOntro la mafia. E' nel loro
nome che il governo, si sente vincolato a proseguirne l'opera" (al
Senato il 16 e alla Camera il 18-5-94). INFATTI IL POLO TENTERA' DI
SMANTELLARE LA LEGISLAZIONE VOLUTA  (e pagata con la vita) da Falcone
e Borsellino: carcere duro per i boss (41-bis), legge sui pentiti,
supercarceri nelle isole e cosi via. 
"Vi assicuro che non ci sarà il condono edilizio (30-5-94). Nel
Consiglio dei ministri o altrove non ho mai pronunciato la parola
"condono". Sono i giornali che vogliono farci apparire come gli altri
governi) (23-6-94). UN MESE DOPO IL SUO GOVERNO VARA IL CONDONO
EDILIZIO, SEGUITO DA QUELLO FISCALE.
 
"Alla Rai non sposterò nemmeno una pianta (29-3-94). Mai mi occuperò
di questioni televisive, per non dare l'impressione di voler favorire
i miei affari, anzi starò più dalla parte della Rai che della
Fininvest- (30-5-94). POCHI GIORNI DOPO DESTITUISCE ANZITEMPO L'INTERO
CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE Rai, per nominarne uno, nuovo di stretta
obbedienza al Polo, con appositi direttori di rete e tg,  e proclama:
"E' certamente anomalo che in uno Stato democratico esista un servizio
pubblico televisivo contro la maggioranza che ha espresso il governo,
del paese. Questa Rai non piace alla gente: me l'ha detto un
sondaggio…(7-6-94). 
"Le nonne, le mamme e le zie d'Italia stiano tranquille: non sarà
toccata una lira delle pensioni attuali" (10-9-94). POCO DOPO TENTA
UNA RIFORMA CHE TAGLIA DRASTICAMENTE LE PENSIONI e porta un milione di
italiani in piazza, provoca la dissociazione di Mastella e di Bossi e
travolge il governo. 
Dire che nell'attività di governo e politica ci sia stato qualche
volta un interesse personale è una vergogna" (14-12-95). La vecchia
classe politica, facendo politica, prendeva soldi. lo, per fare
politica, ne ho spesi parecchi (15 -12-   95). IL PRIMO GOVERNO
BERLUSCONI PASSA ALLA STORIA PER DUE PROVVEDIMENTI. IL DECRETO BIONDI
CHE VIETAVA LA CUSTODIA CAUTELARE PER CORRUZIONE ALLA VIGILIA
DELL'ARRESTO D PAOLO BERLUSSCONI E LA LEGGE Tremonti, CHE HA FRUTTATO
a Mediaset dello stesso Silvio Berlusconi sgravi fiscali per 243
MILIARDI!
BERLUSCONI VENDITORE: "Ho dato incarico ai miei manager di avviare le
dismissioni delle mie proprietà" (23-3-94). Ho sempre riconosciuto che
c'era un'anomalia da sanare. (... ) Sono il primo a proporre una
separazione drastica tra doveri di governo e diritti proprietari",
(2-8-94). 
"Le mie aziende o le congelo o le vendo. Voglio assolutamente dividere
i miei interessi privati, che ho come azionista Fininvest, dalla mia
attività pubblica, che svolgerò nell'interesse di tutti" (11-4-94). 
"Oggi vi annuncio che ho deciso di vendere le Mie aziende, credo che
uno, deve avere il coraggio di sacrificarsi. (... ) Non sarà facile
trovare un compratore, Ma andremo in Borsa con la televisione e terrò
una quota assolutamente non di maggioranzav(23-11-94).
"Da novembre ho dato mandato irrevocabile alla Fininvest di vendere le
tv" (18-3-95). 
"Venderò le tv ad imprenditori intemazionali" (d Giornale, 1-4-95).
CERTO, COME NO!!!!
 
BERLUSCONI OPPOSITORE "La par condicio ha danneggiato gravemente il
Polo delle hbertà" (20-4-95).  L' OSSERVATORIO TV  DI  PAVIA DIMOSTRA.
ININTERROTTAMENTE DAL 1995, che i politici più presenti sulle reti
televisive sono Berlusconi e i suoi. 
"Pochi ricordano che la Thatcher ha privatizzato qualunque cosa,
tranne che la British Telecom" (Liberal, 4-4-95'). Scrive invece
Margaret Thatcher nella sua autobiografia (Gli anni A Downing Street,
Sperling & Kupfer, 1994, p. 577): "BRITISH TELECOM FU IL PRMO SERVIZIO
PUBBLICO A ESSERE PRIVATIZZATO. 
"Non so se avrò voglia di tornare a Palazzo Chigi. Troppo faticoso.
Non ho questa ambizione personale- (10-2-95). Non mi ritengo
indispensabile. Sono assolutamente favorevole ad un tecnico a Palazzo
Chigi, io potrei restare leader del Polo in cabina di regia (13-4-95).
Adesso che si torna al teatrino della politica, diventa inutile che io
resti in pista. Meglio tornare a curare le mie aziende (31-5-95).
INFATTI  BERLUSCONI AVRA' SEMPRE UN SOLO CANDIDATO PER PALAZZO CHIGI.
BERLUSCONI! 
BERLUSCONI IMPUTATO. "Giuro sui miei cinque figli che non so nulla di
quanto mi viene contestato (le tangenti alla guardia di finanza,
n.d.a.). Sono vittima. di una   grande ingiustizia. Mi dicono che
questo avviso è la risposta a quanto stiamo facendo (23-11-94). 
"Non credo che nessun tribunale giusto al mondo possa condannarmi
perchè mi chiamo Silvio Berlusconi. Può esserci una condanna, ma
allora sarà un atto di sovversione" (1-12-94). 
Io corruttore? Sarebbe come incolpare suor Teresa di Calcutta
(27-10-95). 
Nessuno si è reso responsabile di corruzione, il capo del gruppo non
era minimamente a conoscenza di quanto gli viene addebitato. Siamo
stati costretti a pagare da un'associazione a delinquere come la
guardia di finanza (16-1-96).  CON BUONA PACE DELL'INCOLPEVOLE
BERLUSCONI VERRA' CONDANANTO DAL TRIBUNALE DI MILANO PER CORRUZIONE
DELLA GUARDIA DI FINANZA e poi dichiarato prescritto (cioè
responsabile, ma. non più punibile) dalla Corte d'Appello. Condannato
anche al pagamento delle spese processuali.
"Publitalia non ha mai emesso, fatture false, e funziona come un
orologio" (31- 5-95). INFATTI TUTTI I SUOI DIRIGENTI, DA DELL'UTRI IN
GIU' HANNO PATTEGGIATO CONDANNE PER DECINE DI MILIARDI DI FALSE
FATTURE E FRODI FISCALI!!!!!!!!! Candidati e rieletti dal popolo bue!
.
"Sono pronto a lasciare la guida del Polo, la Camera e la vita
politica se verrà dimostrato un rapporto mio o della Fininvest o di
una società del gruppo col signor Bettino Craxi, diverso da quello
della pura amicizia! - (29-11-95). NEL 2000 la CORTE DI CASSAZIONE,
CONFERMANDO LA PRESCRIZIONE DEL REATO DI  FINANZIAMENTO  ILLECITO
TRAMITE LA ALL IBERIAN, DIRETTA DAL CUGINO DI BERLUSCONI SIGNOR
FOSCALE E VICEPRESIDENTE DI FININVEST, HA DIMOSTRATO CHE BERLUSCONI
VERSO' ILLEGALMENTE A CRAXI, fino al 1992, 21 MILIARDI estero su
estero. 
Si attendono, da allora, le dimissioni di Berlusconi dalla vita
politica. Eccolo invece a palazzo Chigi grazie alla corta memoria o al
cinismo italico.
"Ecco uno strepitoso documento da riscoprire e meditare. E'
l'intervista che il cavaliere rilasciò al "Messaggero" l'8 dicembre
1994.
Occhio alla data. Da ben 16 giorni il leader del Polo aveva ricevuto
il primo invito a comparire in procura, mentre la DC e il PSI avevano
cessato di esistere addirittura da un anno: c'erano già tutte le
premesse, dunque, perché Berlusconi tuonasse contro il complotto
politico dei magistrati. Invece suonò tutt'altra musica. Elevò un
autentico inno ad Antonio DiPietro, che pure - dopo aver inquisito
senza pietà i suoi amici democristiani e socialisti - lo aveva messo
sotto inchiesta per corruzione. Su DiPietro, allora, Berlusconi disse:
- Sarebbe giusto che un uomo con le sue qualità le facesse valere
sulla scena politica. La sua discesa in campo potrebbe essere una
buona cosa. La sua ansia moralizzatrice è patrimonio di tutti e
potrebbe essere utile al paese. -
Ed estese il proprio entusiastico appoggio all'intero pool milanese:
- I miei giornali, le mie TV, il mio gruppo sono sempre stati in prima
fila nel sostenere i giudici di Mani Pulite.-
Adesso, a cinque anni di distanza, Berlusconi denuncia quegli stessi
magistrati come 'volenterosi carnefici dello Stato di diritto' e
quella stessa stagione come 'una plateale ingiustizia d cui ancora
oggi si scontano le dure conseguenze' (La Stampa, 29 novembre 1999)
E' un cambiamento stupefacente.
Che da solo dovrebbe far capire quanto poco le invettive di Berlusconi
abbiano a che fare con una valutazione oggettiva dei fatti, e quanto
invece dipendano dall'aggravarsi della sua posizione giudiziaria. Ma
l'uomo, imperterrito, insiste, sparandone ogni giorno una più grossa.
E la sua denuncia di un complotto delle 'toghe rosse' finisce per
occupare uno spazio francamente immeritato, perpetuando nel dibattito
politico e giornalistico una serie di anomali e di equivoci di cui
sarebbe ora di liberarsi."
"Non ho mai fatto, alcun attacco alla magistratura (10-10-95). Se c'è
una cosa che mi viene addebitata e che non risponde al vero è da parte
mia un giudizio negativo nei confronti dei magistrati (25-11-95). 
"Io sono un grande estimatore della magistratura e l'ho dimostrato
nella mia attività di governo, durante la quale sono sempre stato
vicino, ai problemi dei giudici (7-12-95). 
Mi consenta ancora una volta di esprimere ammirazione verso la
magistratura e i giudici"(23-1-96). SENZA PAROLE!!!!!!!!!!!!!!!!
BERLUSCONI EDITORE "Noi non abbiamo giornali-partito. Noi non
teorizziamo nè tantomeno pratichiamo l'informazione come strumento di
ricatto politico. I nostri sono eccellenti prodotti editoriali, non
fabbriche di consenso o, quel che è peggio, di calunnie, di derisione,
di disprezzo. (  ... ) Non ho mai usato nè mai userò i miei mezzi di
comunicazione per scatenare campagne di aggressione ,conntro un
concorrente, nè diffamare chi non è d'accordo con me. Lascio questi
metodi ad altri), (Epoca, 20-10-93).  CONDANNATO CON IL GIORNALE DI
FELTRI PER CALUNNIA CONTINUATA E MENZOGNE CONTRO DI PIETRO. CONDANNATO
PER DIFFAMAZIOPNE DEI DEPUTATI DS.
BERLUSCONI RICANDIDATO: "Dal 1995, passata all'opposizione dopo il
golpe politico-giudiziario, mentre fischiavano le pallottole delle
procure politicizzate, Forza Italia ... ", (tratto dal libello
fotografico Una storia italiana, inviata a 12 - o 20? - milioni di
famiglie italiane, aprile 2001). Forza Italia passò all'opposizione
perchè, il 21 dicembre '94, Berlusconi salì al Quirinale e si dimise
da presidente del Consiglio: la Lega Nord gli aveva revocato
l'appoggio con una mozione di sfiducia insieme al Ppi di Buttighone e
al Pds di D'Alema. Le procure non c'entrano nulla. 
"Io non ho nulla a che vedere con All Iberian e non possiedo società
off-shore all'estero) (15-3-2000).
AhahahahahahaahAHAHAHAHAHAHAHAAHHAahahahahaahaah!!!!
La Cassazione ha già accertato definitivamente che All Iberian è
interamente controllata dalla Fininvest. Ed è una societàoff-shore con
sede all'estero (isole del Canale), come le, altre 63 scoperte dal
pool di Milano e confermate dalla Kpmg.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Le nostre holding erano intestate ai nostri consulenti perchè allora
si usava così, era normale: le trovavamo già pronte negli studi
professionali specializzati. (26-4-2001). 
LE 34 HOLDING E LE ALTRE SOCIETA' DELLA PIOVRA FININVEST SONO QUASI
TUTTE INTESTATE A PRESTANOME: una cinquantina fra parenti, amici,
casalinghe, disoccupati, elettricisti, ragionieri, malati terminali
colpiti da ictus, persino un cecoslovacco, nato nel 1887. Tutto
normale? 
"Nessun mistero sulle origini delle mie fortune: ho cominciato con la
liquidazione di mio padre: 30 milioni (26-4-2001).  POI UN BEN GIORNO
SI SVEGLIO' E SI TROVO' IN TASCA 114 MILIARDI  IN CONTANTI (degli anni
Settanta, pari a 500 di oggi). Dono di un munifico quanto timido
benefattore.
"Luca di Montezemolo sarà uno dei miei ministri, mi ha dato la sua
parola"  MA QUANNO MAI, BUGIARDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ahahahahah!
-------------

 LE BUGIE DEL CAVALIERE:
"Siamo testa a testa.. lo dicono i sondaggi" questa chi l'ha detta secondo
te? Se guardi nel proporzionale c'e' uan differenza di piu' di 10 punti e
tutti i sondaggi davano il polo su quella cifra.
"il decreto salva ladri ha liberato scippatori stupratori e assassini"
quest'altra castroneria di chi e' secondo te?


.Clinton ha mentito davanti ad un giudice ed è rimasto presidente . Anche
perché l'impeachment va votato dal Congresso . Nel caso di Clinton venne
respinto perché i democratici che allora erano in maggioranza votarono
contro .
Lu Dongbin

 contro .
Caro mio, quante volte Clinton ha delegittimato la Magistratura?
Quante volte ha detto che era tutto un complotto repubblicano?

 Quante volte ha detto che era tutto un complotto repubblicano?
Parecchie volte !!!
Lu Dongbin

 ha scritto nel messaggio
news:9dv6hd$1mj$1...@nreadB.inwind.it...

Caro tuo, quante volte la magistratura ha detto "io a clinton lo sfascio"?
Quante volte la magistratura Usa ha fatto sapere di voler applicare leggi
inesistenti (rif. il pool che voleva commissariare Fininvest)?
Quante volte la magistratura Usa ha iscritto clinton nel registro degli
indagati in base a voci di "pentiti" per poi doverlo prosciogliere?

AMATO
"Abbiamo fatto funzionare le poste"

 <cut>
Al di la' di alcune parti che rientrano nel novero delle supposizioni ed
altre per le quali si attendono i giudizi dei tribunali, non si puo'
negare che l'elenco presentato da Ernesto debba far riflettere (spero una
volta tanto non su Ernesto, ma sui fatti).
Finita la campagna elettorale, gli elettori di centrodestra possono
affrontare il tema Berlusconi con un altro spirito. Berlsuconi ha vinto,
e' il legittimo Presidente del Consiglio e quindi i giudizi morali su di
lui non impattano piu' sulla scelta politica degli italiani, ne' sulla
formazione del Governo (qualche impatto potranno avere eventuali sentenze
a lui contrarie, ma ne parleremo se e quando dovessero essere emesse).
In sostanza le mie domande agli elettori di Berlusconi sono queste:
1) voi non credete che Berlusconi sia un bugiardo ed abbia un livello di
moralita' piuttosto bassa?
2) voi ritenente che, anche se Berlusconi ha avuto comportamenti
riprovevoli, non e' importante purche' governi bene?
3) voi credete che anche se fosse l'uomo piu' amorale del pianeta, gli
avreste dato il vostro consenso perche' era l'unico che potesse battere la
sinistra?
Ringrazio quanto vorranno rispondermi.
Pietro

 sinistra?
Ottime domande.
Sarebbe bene ripubblicarle in un nuovo thread, altrimenti passano
inosservate.

 sinistra?
No, l'ho votato perchè lo ritengo capace e ambizioso. Ha dimostrato di
essere uno dei migliorei imprenditori al mondo, non ha bisogno di soldi, ora
cerca la gloria politica.
Le domande sono molto interessanti, riproponile in un nuovo thread.
--
Distinti Saluti
Luca Ferrari
www.friendsms.it
Il 1° sito di chat SMS !!
tv-giovani...@egroups.com
La mailing-list dei giovani....
Dawson's Creek, Roswell, Buffy...


ERRORE: votarono contro molti repubblicani, poichè la menzogna
riguardava un fatto talmente eprsonale che coinvolgeva l'onored i una
ragazza.
Nixon invece dovette andarsene e non finì in galeera solo per un
patteggiamento.
Un berlusconi condannato alla galera 5 volte sarebbe semplicemente in
prigione negli USA e quindi il pro0blema non si pone.
E.

 wrote:

Assolutamente mai! E ancora deve finire di rispondere alla
magistratura!
In USA ci sono difetti atroci nella società ma una cosa c'è: il senso
dello Stato e della Nazione. Vi immaginate che sarebbe successo a noi
se la Consulta avesse deciso che aveva le elezioni il cnadidato che
aveva preso mezzo milioni di voti meno e favorito quello il cui
fratello era governatore della Florida dove brogli e discriminzioni
erano state enormi?
Al Gore invece ha dovuto tacere: prchè per il popolo americano quello
che dice l'Alta Corte è legge e basta.
Come da noi, insomma che anni fa la Consulta disse che nessuno poteva
avere TRE RETI TV e che rete 4 doveva andare su ateellite....
La democrazia vive solo con regole ferree contro l'abuso di posizioine
dominante, stretta regolamentazione sui media ecc.
Siamo una repubblica delle banane da questo punto di vista. Peggio
della Thailandia, vicini alla Colombia di dieci anni fa quando
comandava il cartello di Medellin.
E.

 comandava il cartello di Medellin.
Naturalmente la risposta al cialtrone ciancialesto c'era ed era
l'SPDC. Avrebbe fatto molto più al caso suo.
Alb.

magistratura!
Se avessimo il tuo senso della nazione ora come ora l' italia sarebbe
in mano a 200 tirannelli come nel medio evo, babbeo.

 E.
ch ch ch ch ch ch...
no no no no no no...
non ci siamo mentecatto, non ci siamo...
negli Usa in galera ci sarebbero andati prima (ma moooooolto prima...) certi
magistrati...
... e certe spie con le valigette di rubli...  .... e certi baffetti che
tirano bombette, picchiano giornalisti, usurpano affitti...e presidenze del
consiglio!
le pastiglie, mentecatto, le pastiglie... non fare economie, mica te le da
gratis, l'ulivo?

 dello Stato e della Nazione.
in Usa il pci sarebbe in galera, i rubli sequestrati dalla Magistratura, il
palazzo di botteghe oscure requisito... e l'ernesto costretto a scegliere
tra il ricovero in clinica o la permanenza dietro le sbarre: grande Paese
gli Usa!


Coraggio, GZ, informati! Quanti anni hai? Hai superato il livello che
dice Berlusconi?
in USA non solo esiste il Partico comunista, ma c'è perfino un partito
Nazista!
Una fyuribonda e antidemocratica lotta contro il "comunismo" inteso
come un pericolo per la nazione venne condooto da McCarthy negli anni
dal 1947 al 1960 ed è un periodo buio della democrazia americana, con
una caccia alle streghe che provocò morti innocenti, liste di
proscrizioni, sopratutto a Hollywood tra registi e sceneggiatori.
Ci andarono di mezzo i più grandi artisti dell'epoca, a partire da
Charlie Chaplin! 
Ci sono ottimi testi anche in OItaliano, se leggi l'inglese ti
consiglio TENDER COMRADES o MANY ARE THE CRIMES. Ci sono anche un paio
di film, mi ricordo IL PRESTANOME (titolo italiano, americano THE
FRONT) con Woody Allen.
Davvero hai una strana idea della democrazia nel mondo e della
libertà!!!! Tu credi che in USA mettano i comunisti in galera?
ahahahaahhhh!!!! mettono in galera quelli che falsificano i bilanci!!!
Se non corrompi magistrati o pubblici ufficiali, puoi pensarla come ti
pare, dirlo, fare manifestazioni.
Lì non essite una "casa delle libertà", lì c'è la statua della
libertà... ahahaahahahah!!!! fatti un giro nelle democrazie evolute,
ti aiuterà a capire come la situazione del berlusco non sia affatto
normale.
E.


Puoi gorgoliare nel pozzo della tua ignoranza, io cerco solo di
aiutarti a capire, ma non sei obbligato.
Ovviamnete poichè in Italia nessuno è stato condannato alla galera per
i rubli o come spia, è inutile parlarne.
Io facevo sempolicemente notare che in USA la sentenza di primo grado
è ESECUTIVA, ergo il Berlusco sarebbe in carcere e probabilmente col
cumulo delle pene per reato ripetuto chissà fino a quando!
Perchè dove la democrazia funziona non è permesso a falsari e
spergiuri di farla franca.
Temo che tu sia un perfetto berlusconide: quindi con la mentalità di
un undicenne un po' stupidotto.
In USa, io ci sono vissuto un bel po', i magistrati vengono rispettati
anche quando sbagliano e nessun IMPUTATO oserebbe mai dire UNA SOLA
PAROLA contro di loro!!!! 
I magistrati li criticano QUELLI CHE NON SONO IMPUTATI!!!  L'imputato
onora il magistrato e lo rispetta e rispetta le sentenze QUALUNQUE
ESSE SIANO, anche perchè in USA per "offesa alla Corte" c'è LA GALERA
IMMEDIATA E PESANTISSIMA!!!!!
E' una terra di libertà, dove però le regole del comportamento verso
le istituzioni sono ferree. Per questo dura da secoli.
Da noi le TV Mediaset sarebbero vuote: quel vile prezzolato di Sgarbi
ha dato dell'assassino a Caselli, eroe civile.  L'ignobile vigliacco
se l'è cavata con un'ammenda che gli pagherà il padrone. Così il
bastardo potrà continuare a passare l'estate nella villa di Rapisarda
a Panarea, sì, quel Rapisarda, definito delinquente abituale, che
accusa Dell'Utri di essere mafioso e viceversa...
Ma qui la democrazia ce l'hanno imposta le truppe alleate.... e
nessuno la pratica fino in fondo.
E.

Nazista!
Certo babbeo, ma non si è mai permesso di fare le porcherie del pci e
di prendere soldi da mosca.


Ah ah ah ah ah ah vuoi insegnare a GZ a essere demente come te? E'
ovvio che recisamente rifiuta ah ah ah ah ah ah ah

 spergiuri di farla franca.
Negli USA ci sono le giurie (con poteri effettivi), i giudici elettivi, la
separazione delle carriere......