Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: i conti pubblici

 lo scostamento nei conti pubblici è di un'entità senza precedenti
il fabbigno del settore statale tra gennaio e giugno è di 51000 miliardi
al netto dei rimborsi di tributi erariali con un peggioramento di quasi
20000 miliardi rispetto al 2000.
notizia dal televideo rai pagina 106

 E.
----------------------------------------------------------------- 
Evidentemente l'idiota del villaggio 'ernesto' ciancialesto,
insieme alla sua fantomatica laurea, delira di fantastiliardi
come quelli che avrebbero pagato a lui a colpi di milioni
a pagina e millanta miliardi immaginari anche a nome del
"grande Ulivo!".
g

:) poverino,tiene na' sfiga
tattoo
g ha scritto:


tattoo wrote:

Dilla tutta: notizia del televideo rai che riporta una dichiarazione di
Tremonti...
Pietro
----
Membro del "Luigino Fans Club", tessera n. 0003

 Tremonti...
:OD Va beh, ma così la potenza teatrale si esauriva... Comunque saranno pure
"solo" 20.000 miliardi, ma mi piacerebbe vedere uno scenario "what if" senza
i soldi delle licenze UMTS, per curiosità.

 wrote:

Purtroppo e' di oggi il commento di Tremonti:
"nei conti pubblici buco senza precedenti" e noi in compenso buttiamo
i miliardi nel pallone, come fossero.
- Origin: Non c'e' peggior tristezza in poverta' ricordare il tempo
passato nel gaudio.
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


E se l'asta per le licenze UMTS fosse andata meglio?
Non dimentichiamo la pantomima di Blu!
E se mia nonna avesse le ruote?
E se ...

 E se ...
La "pantomima" di Blu, come ha dimostrato ieri la legge italiana, non era
una pantomima ma un atto legittimo, a cui lo stato non ha pensato perché,
come ha dimostrato nei 5 anni passati, di economia e finanza capiva poco.
QUindi torno a chiedermi cosa sarebbe successo senza quella valanga di
miliardi...

 una pantomima ma un atto legittimo
<cut>
Nel senso che era legale, ma e' stata pur sempre una pantomima. E se domani uno
dei concessionari - che hanno avuto la concessione a prezzo cosi' favorevole -
la cedesse ad uno dei soci di Blu?



No, no... era proprio una pantomima, legale magari, ma una pantomima.
Io torno a chiederti (da ignorante) cosa sarebbe successo se la valanga di
miliardi fosse stata piů consistente (sarebbe potuto accadere, no?)
Se poi vuoi la mia opinione, penso che il passato governo sulla questione
"licenze UMTS" si sia comportato da peracottaro.

 "licenze UMTS" si sia comportato da peracottaro.
Siamo in due a pensarlo. "(sarebbe potuto accadere, no?)" si scrive "Sarebbe
potuto accadere in qualsiasi altro paese avanzato". Date un'occhata alle
cifre sull'UMTS in Inghilterra e Germania, paesi ridicoli per il mercato del
cellulare rispetto al nostro, per averne un'idea...

 > miliardi fosse stata piů consistente (sarebbe potuto accadere, no?)


 la cedesse ad uno dei soci di Blu?
Quando si organizza un'asta che sembra più una lotteria di S. Antonio che
una semplice entrata di denaro (in Italia quei miliardi sarebbero serviti
come un biglietto vincente della lotteria di Capodanno per un
disoccupato...) bisogna saper fare le cose per bene. Con l'UMTS il governo
scorso ha rastrellato meno, molto meno, di quelle che erano le previsioni di
entrata, che a suo volte erano addirittura inferiori a quelle riscontrate in
paesi europei molto meno importanti dal punto di vista del mercato dei
telefonini. Avendo organizzato un'asta un po' così, si è ritrovato ad avere
a che fare con partecipanti che sapevano meglio il fatto loro (e infatti si
sono portati via le licenze a meno di quello che ci si aspettava). Di fronte
a tale situazione ha cercato di rivalersi su uno dei partecipanti, con il
solo effetto di fare la brutta figura del governo che si arrampica sugli
specchi e cerca un capro espiatorio. Fallito anche questo tentativo. Non
dico che il governo attuale avrebbe fatto meglio, dico che quello che è
stato fatto è molto poco. Detto per inciso, all'indomani dell'Ulivo al
governo ero molto curioso, e anche piuttosto speranzoso, di vedere 5 anni di
governo comunque poco vicino a una concezione del mondo del lavoro di stampo
liberale, ma sicuramente pronto alla lotta contro i monopoli e i grandi
capitali, attento alle questioni sociali e vicino al cittadino comune. Ho
tirato le somme prima di andare a votare due mesi fa e ho capito perché chi
vive sperando muore in un modo poco indicato... :O)

Pardon, mi è scappato il post....

 vive sperando muore in un modo poco indicato... :O)
Che ci vuoi fare. Le differenze tra cdx e csx non stanno certo in queste cose o
nelle modalita' di formazione dei governi :-)



Un pò di ritegno, siamo in un newsgroup pubblico....
;-))
2S

 pagato le licenze molto di piu'?
Sai che non ho capito la domanda?

 Sai che non ho capito la domanda?
OOOPS. C'e' un punto interrogativo in piu'.
In ogni caso io sospetto che BLU abbia ciurlato nel manico. Lo scopriremo solo
vivendo, come cantava il Maestro.


 vivendo, come cantava il Maestro.
Un Governo composto da esperti e non da dilettanti allo sbaraglio avrebbe
previsto una  modalità di gara tale da impedire che accadesse quello che è
accaduto!


 accaduto!
Nella fattispecie concordo pienamente. O meglio, un governo che si fosse
affidato a esperti avrebbe previsto simili eventualità.