Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Giocando a scacchi con ET...

Sapete perchè, con tutto il rispetto per Arbel, credo che le intelligenze 
che governano il fenomeno UFO (parlo dei casi autentici che, indubbiamente, 
ci sono) siano superiori a noi e, tutto sommato, benevole? Non è un problema 
di tecnologia: essere superiori ad altre civiltà unicamente dal punto di 
vista tecnologico, se di tecnologia come la intendiamo noi si può parlare in 
questo caso, non significa affatto meritare complessivamente questa 
valutazione. Abbiamo visto sulla nostra pelle di terrestri, e non possiamo 
negarlo, che la superiorità tecnologica non va per nulla dipari passo con 
quella morale, con un concetto costante e disinteressato di benessere del 
genere umano ma che, invece, diventa il puntello per due deleteri aspetti 
della specie biologico-intelligente a cui apparteniamo: l'interesse 
materiale e la predatorietà. Anche nelle applicazioni più "umanitarie" della 
tecnologia, figlia della famosa scienza prostituta di cui tante volte parlo, 
c'è sempre un aspetto di mero interesse e di speculazione in mano a lobby e 
potentati, economici e politici, che non hanno alcuna tendenza nè capacità 
di andare oltre i particolarismo di un ritorno d'immagine e di acquisizione 
di potere che utilizzano i vantaggi tecnologici unicamente per arricchire 
questi aspetti essenzialmente egoistici.
Altrimenti, saremmo in una società felice. Invece, siamo tutti attori di una 
farsa che si regge su un palcoscenico di falso benessere puntellato da 
tecnologie di cui il 90% della popolazione usufruisce senza capirne nulla, 
come gli animali da allevamento usano i vari macchinari zootecnici di cui li 
si circonda. Il vero benessere dell'essere umano è ben lungi dall'essere 
compreso da politici e scienziati. L'unico benessere che conta, alla fine, è 
il proprio tornaconto, il businnes e basta...
Chi sta a capo del fenomeno UFO, invece, da quando appaiono nei nostri 
cieli, mari e terra (cioè da sempre), non ha mai interferito violentemente 
con noi, non ci ha mai imposto le sue tecnologie, che c'è da supporre siano 
straordinarie, semplicemente per un motivo molto saggio: non siamo ancora in 
grado di utilizzarle; siamo come zulù a cui mettessero in mano un fucile a 
disintegrazione molecolare... Queste intelligenze, qualunque sia la loro 
provenienza e natura, si comportano secondo lo schema più saggio ed evoluto 
che una civiltà possa adottare nei confronti di un'altra civiltà: *la non 
interferenza*. Forse, a modo loro, sono scienziati, ma di una scienza molto 
più saggia della nostra, che ha capito da sempre la necessità 
dell'osservazione discreta, non del tutto nascosta ma la loro evidenza è 
calibrata quel tanto che è giusto sia per non sconvolgere troppo la nostra 
impreparata società. Diciamo quindi osservatori. Essenzialmente. Forse 
storici...
Poi, gli ufologi possono sbizzarrirsi nell' ipotizzare se queste loro 
"osservazioni" siano finalizzate a questo o quel progetto specifico. A me 
sembra che stiano da sempre osservando la nostra storia ed il nostro 
progresso; forse stanno aspettando il momento giusto per rivelarsi 
apertamente a noi. Ma fino a quando tale momento verrà, si limitano a 
mandarci dei segnali, a stimolare la nostra intelligenza con determinate 
manifestazioni. Studiano il nostro pianeta, la nostra storia, la nostra 
biologia e genetica. E' evidente che c'è, in essi, un progetto che ci 
sfugge, ma resto più ottimista che pessimista riguardo alle loro intenzioni 
proprio perchè (a parte il fenomeno delle abductions che merita tutto un 
discorso a parte) ci hanno, in fondo, sempre rispettato, nel senso che non 
sono intervenuti prepotentemente ad imporci la loro civiltà quando, ne sono 
certo, lo potrebbero fare.
Anche sulla Terra, nessuno scienziato coscienzioso, ormai, interverrebbe 
invasivamente in un ecosistema o in una nicchia biologica che, come tale, è 
preziosa. Forse il nostro pianeta si trova in una zona della galassia 
estremamente poco feconda di vita, forse la nostra razza possiede delle 
peculiarità che sono piuttosto rare (e potrei *anche* riferirmi 
all'inquietante ipotesi "animica" di Malanga), fatto sta che l'atterraggio 
davanti alla Casa Bianca non c'è ancora stato e che essi lasciano 
tranquillamente che ci si accapigli fra i ciechi presuntuosi che vorrebbero 
negare l'evidenza di un fenomeno fin troppo evidente ed i sostenitori, più o 
meno credibili, delle più svariate ipotesi sulla presenza aliena attorno e 
fuori di noi.
Credo pertanto, solo per fare un esempio, che nel corso dell missioni 
spaziali soprattutto degli anni '60 e '70 dello scorso secolo, sia 
assolutamente plausibile l'ipotesi che, con la saggia discrezione che li 
distingue, "loro" ci abbiano osservato ma attuando la strategia del non 
completo nascondimento, in un astuto gioco del "ci sono e non ci sono", o, 
forse, anche nella più totale indifferenza del fatto che noi possiamo 
credere o meno in loro.
Forse, è una specie di partita a scacchi: sta a noi scegliere le mosse per 
entrare in classifica e superare lo status di dilettanti della civiltà.
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti
dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel
rivoltamento acrobatico delle frittate)

 entrare in classifica e superare lo status di dilettanti della civiltà.
e intanto tu ti dai all "arrocco" cercando di evitare uno "scacco matto "
legale
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

interferenza*.
Concordo con il giudizio sulla non interferenza; pero' mi domando allora
come classificare i vari avvistamenti, luci, oggetti volanti e via.
Oggi (2007!) ci sono sistemi di sorveglianza grossi come un pacchetto di
sigarette, in grado di volarti cinquanta metri sopra la testa, senza che
tu ti accorga di niente. Non ci vuole molto per immaginarsi che nel 2027
- molto prima di avere navi interstellari - sara' possibile sapere tutti
i fattacci tuoi senza che tu sospetti assolutamente niente. Niente luci,
niente avvistamenti, niente ronzii, rumori sospetti. Nel 2037 quella che
CREDI sia una zanzara (e, se la stiacci, ce ne sono altre, prontissime a
prenderne il posto) sara' in grado di filmarti nei posti piu' impensati.
A questo punto io m'immagino la tecnologia del 2107 o quella che possono
avere creature arrivate fin qui vive (e sane) da una ventina d'anni luce
lontano. Piu' che altro, immagino che possibilita' hai di renderti conto
che sei sorvegliato. Zero.
E, se "loro" vogliono la non-interferenza, farebbero proprio cosi'.
Quindi, o tutte quelle luci non sono degli alieni non-interferenti, o la
faccenda e' piu' complicata di come sembri pensare...
Leonardo
-- 
Next in importance to freedom and justice is popular education, without which neither can be permanently maintained.
James A. Garfield (1831 - 1881)

faccenda e' piu' complicata di come sembri pensare...
Ma no, e' semplicissimo, e' che sono sirioti e sono convinti che non
li vediamo.

 faccenda e' piu' complicata di come sembri pensare...
A scuola guida facevamo più o meno le stesse strade, e parcheggiavano 
quasi sempre nella stessa via.
Sta a vedere che...
saluti,
Peltio
che questo spiegherebbe l'incidente di Roswell e la necessità di luci 
di segnalazione.
-- 
Vuoi dare un'occhiata un po' fuori dalla finestra di casa? Su 
http://hubblesite.org/gallery/
 trovi alcune delle immagini inviate a 
terra dal telescopio spaziale Hubble (Annuncio sponsorizzato dalla 
LIPSISC)

 violentemente con noi, 
Una domanda :
Dai per scontato l'esistenza di alieni o l'esistenza di UFO ? (presumo
la prima dato che parli di interferenze)
Qualche osservazione
Anche ammettendo la loro esistenza mi pare un po'fumettistico
considerare l'esistenza di una 'cosca' aliena.
Se, come dici ci visitano da SEMPRE come puoi escludere che non abbiano
mai interferito violentemente con noi ? Che ne so, qualche anno fa
potrebbero aver deciso di esiliare da noi tipi come Hitler perchč da
loro facevano troppo casino :-)
Parlando seriamente :
dato che sono un'anima semplice, tendo a non farmi domande a cui non
possa rispondere (sai com'č, il tempo corre) ma neanche escludo mai
niente a prescindere. Dopo questo doveroso preambolo sarei piuttosto
curioso di sapere in base a che cosa prendete seriamente in
considerazione la loro esistenza ?
edo_b
-- 
VC Licensed 02-15-07

 edo_b
Ma stai scherzando? Vuoi dire che non sai in base a cosa prendere sul serio 
l'esistenza di intelligenze aliene nell'universo?...
Amico mio, vabbč che non sei piů un V.C., ma mi sembri piuttosto limitato se 
mi chiedi questo!... Tutto, a partire dall'osservazione della vita sulla 
Terra, lascia pensare che noi non siamo l'unico, minuscolo pianeta 
nell'universo che ospita la vita e, direi, anche l'intelligenza... Non c'č 
una ragione scientifica, intesa empiricamente, che mi dice che non esistono 
altri pianeti abitati (ma ti dirň di piů: altre DIMENSIONI!) ANZI, DIREI CHE 
SIAMO QUASI AL PUNTO CHE ESISTONO RAGIONI SCIENTIFICHE PER LE QUALI DIVIENE 
ASSURDO NON CREDERLO! Di questo, per quanto mi riguarda, sono fermamente 
convinto. E siccome tutto č evoluzione, Darwin insegna, anche 
l'intelligenza, mettiamola pure sul piano puramente biologico, lo sviluppo 
di un qualche tipo di cervello, sono certo non siano cose che hanno 
raggiunto qui sulla Terra il massimo sviluppo. Guarda i NG: non mi dirai che 
questo č il maggior traguardo dell'intelligenza nell'Universo!!...;-)
Scherzi a parte, per me la certezza di altra vita e di altre intelligenze 
nell' Universo č assoluta. E, sulla base di questa certezza, sviluppo il mio 
pensiero e le mie RICERCHE...
Ciao
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, č AB che infesta i posti


Leonardo
Ciao, Goffredo
-- 
<<La teoria della misura sta alla probabilità come lo stucco messo male sta alle pareti:
prima o poi cade" (dal matematico Gian Carlo Rota, 1932-1999, da "La probabilità di Gian
Carlo Rota", 
http://xoomer.virgilio.it/maurocer/Articoli/A71/Art71.htm
)

mettersi a sorvegliare un tizio rosicante di 70 (o 80 anni)
Era un lemma. Quel che intendevo dire e' che, se GIA' OGGI la tecnologia
consente sorveglianze insospettabili, a fort(i)ori una tecnologia capace
di inviare gente sulle stelle consentira' di non essere beccati.
Ergo, le lucine che vediamo in cielo o non sono affatto alieni, o non si
tratta di "alieni che si nascondono"; perche' se si nascondessero, cento
a uno che non li vedremmo mai.
Potrebbero, tanto per fare UN esempio scherzoso - e ricordando che ce ne
potrebbero essere moltissimi, di esempi... e solo relativi alle cose che
vengono in mente a NOI - essere "alieni giocherelloni".


 vengono in mente a NOI - essere "alieni giocherelloni".
di sicuro dimostrerebbero un senso dell umorismo degno di " Pierino contro
tutti " ( insomma del tipo che ti mettono la sonda aliena nel sedere e
scoppiano a ridere )
e a sentire certi racconti di abduction potrei anche crederci
a questo punto potrei credere pure che ARBEL sia davero un alieno però... :)


 l'intelligenza... 
Ok, ci riprovo.
C'è stato qualche evento particolare che ti/vi ha convinto che gli
alieni ci visitino da sempre ?
edo_b

 alieni ci visitino da sempre ?
Direi che è la concomitanza di più fattori. Partiamo pure da quella che 
possiamo dire "una predisposizione innata" a *osare* di interessarsi anche 
ad ipotesi e scenari che stanno "oltre cortina"; in altre parole, il fascino 
del mistero, che ho sempre provato, è tale da non farsi inscatolare 
nell'acquisito ma, al contrario, di cercare nuovo acquisibile.
In secondo luogo, i mei studi e ricerche, portati avanti per parecchi anni 
cercando di sentire tutte le campane e di non perdere il contatto comunque 
con il senso del razionale, mi hanno condotto a ritenere illogica o quanto 
meno estremamente improbabile l'inesistenza di vita intelligente oltre la 
nostra nell' universo. Un po' come per la parapsicologia, che però ho 
sperimentato su di me ma questo è un altro discorso, ho preso atto che la 
grandissima casistica UFO non può in alcun modo venir liquidata come 
solamente bufale, truffe, fenomeni naturali o allucinazioni. Qualcosa di 
vero c'è sicuramente. Leggere, poi, le argomentazioni assolutamente faziose 
e preconcette di scettici alla CICAP mi ha dato il colpo di grazia; ma al 
contrario!...;-)
In terzo luogo, ebbi un altro "colpo di grazia" quando vidi io stesso, 
insieme ad un'altra persona, qualcosa di straordinario che non poteva essere 
terrestre, nel senso di umano, nè una mia allucinazione. Si tratta 
dell'avvistamento del 1983 di cui ho parlato tante volte.
Infine, il fatto che "ci visitano da sempre" definiscilo pure un mio atto di 
fede: ho paura che le argomentazioni che porterei per spiegartene le ragioni 
non abbiano sufficiente consistenza per una mentalità che non sarà da V.C. 
ma che è pur sempre, mi pare, molto scettica.
Saluti
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti


 > > sono tutti o quasi freesbe almeno fino a prova contraria
DrMorbius

 ahahahahaha
ahh sei tornato finalmente ! pensavo tu fossi esploso dal rosicamento
onestamente è tutta settimana che non posti
ma tonrando a noi
te lo ridomando
" dove è che dico che i frisbee volano a 10000 metri di altezza ? me lo
riporti " ?
no perche sai , ho come la sensazione che tu stia evitand odi rispondere
questa semplicisssima domanda
che fai ora ? riscompari per un altra settimana ?


 riporti " ?
no, hai assolutamente ragione. tra noi c'è stato un grande equivoco.
io dovevo specificare che parlando di PILOTI DI AVIAZIONE CIVILE E
MILITARE mi riferivo a PILOTI d'aereo. avrei evitato che tu
fraintendessi, legittimamente, pensando ai PILOTI DI ALISCAFO della
tratta civitavecchia-golfo aranci.
mi scuso ancora....
ahahahahahahahahahahahahaha


 ahahahahahahahahahahahahaha
e infati continui a non rispondere
trotta trotta trumino
te lo ridomando
" dove è che dico che i frisbee volano a 10000 metri di altezza ? me lo
riporti " ?
su dai non è difficile rispondere basta riportare dove lo dico se ovviamente
esiste



effettivamente devo darti ragione.... non era facile capire che PILOTI
D'AVIAZIONE CIVILE E MILITARE volesse significare PILOTI d'AEREO. tu
hai tutte le ragioni di questo mondo se, per mancanze mie, ti sei
ritrovato a intendere PILOTI di TRENO A CREMAGLIERA....


 ritrovato a intendere PILOTI di TRENO A CREMAGLIERA....
in pratica non rispondi , bene ti ho fatto la domanda decine di volte ormai
che facciamo ? l'accendiamo ?
trumino non sa che cazzo dire e si arrampica sui vetri ?
e poi sono io quello che trotta eh ?
ma va là che te la posso menare all infinito trumino bello
forse non lo hai capito ma i frisbee sono una tua figura del cazzo non mia
e ogni volta che lo ribadisci sei tu a far la figura del pirletta
e quindi ti richiedo
" " dove è che dico che i frisbee volano a 10000 metri di altezza ? me lo
riporti ?"
DrMorbius



ma più che darti ragione, scusarmi con te e ammettere che ho sbagliato
non specificando che con PILOTI D'AVIAZIONE CIVILE E MILITARE
intendevo PILOTI d'AEREO e non PILOTI delle funivie di santa caterina
valfurva, cosa devo fare? credo di aver ammesso il mio errore, non
credi?
ahahahahahahahahahahahahaha


 credi?
no , ammetti solo di non essere in grado di riportare il link dove io dico
che i frisbee volano a 10000 metri di altezza
e questo perchè se tu lo facessi faresti una bellissima figura di merda


 che i frisbee volano a 10000 metri di altezza
in realtà ammetto molto di più, e cioé di aver sbagliato a esprimermi
traendoti in inganno. avrei certamente dovuto specificare che PILOTI
D'AVIAZIONE CIVILE E MILITARE erano PILOTI d'AERO. avrei avitato che
tu li confondessi con i PILOTI DEI GATTI DELLE NEVI.
scusami ancora


 tu li confondessi con i PILOTI DEI GATTI DELLE NEVI.
e infatti ...


 e infatti ...
e infatti è stato così, hai pensato ai gatti delle nevi. per questo
adesso specifico sempre bene, quando parlo con te, che si tratta di
piloti di aereo:
NUMEROSISSIMI RAPPORTI UFFICIALI DI
PILOTI D'AVIAZIONE CIVILE E MILITARE CHE GUIDANO GLI AEREI, (SAI QUEI
MEZZI DI TRASPORTO CHE VOLANO CON ALI E MOTORI E CHE RAGGIUNGONO
ALTEZZE CHE VANNO DAI 100 METRI AI 10 MILA METRI?) CHE PARLANO DI
AVVISTAMENTI DI OGGETTI A FORMA DISCOIDALE CHE COMPIONO MANOVRE
SCONOSCIUTE ALLA TECNOLOGIA UMANA: CIOE' I DISCHI VOLANTI.


 e infatti č stato cosě,
e infatti č cosě che fai ovvero non riporti il link dove io avrei detto che
i frisbee volano a 10000 metri
forse perchč se tu lo riportassi si capirebbe che non ho detto nulla di ciň
e acrivere in maiuscolo non ti cambia la situazione trumino .


Leonardo


 i frisbee volano a 10000 metri
è stato un mio grave errore. non specificare che quando parlavi di
PILOTI D'AVIAZIONE CIVILE E MILITARE INTENDEVO PILOTI D'AEREO. tu
giustamente hai pensato ai PILOTI del trenino di GARDALAND.
scusa ancora.
ahahahahahahaha


 scusa ancora.
cosa non ti è chiaro nella frase " riporta il link " ?



cosa non ti è chiaro se ti chiedo scusa e confesso di aver sbagliato
quando parlavo di PILOTI D'AVIAZIONE CIVILE E MILITARE a non
specificare chiaramente che INTENDEVO PILOTI D'AEREO. tu
giustamente hai pensato ai PILOTI dei mezzi per la pulizia delle
strade.....
ehehe
