Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Fidiamoci di lui

l'Adige - 27 Aprile 2006
"noi soci non andavano in discoteca perchč ci era stato detto che in quei
posti le energie erano negative e che quindi era meglio stare alla larga
-spiega- anche se si andava in ferie ci si sentiva in colpa. bruno cercava
di impedire che le persone si staccassero dal gruppo anche se per poco
tempo. E questa era una delle tecniche utilizzate per soggiogarci: gli
incontri ad esempio erano il giovedě, il sabato e la domenica, in giorni
ravvicinati in modo da impedire agli adepti di rielaborare le nozioni
apprese e cosě evitare possibili ripensamenti"
"avevamo orari particolari per pregare per eventi particolari. Ad esempio a
fine 2004 avrebbe dovuto esserci la fine del mondo (*MEGAROTFL!!!!*) e noi
avevamo il compito di pregare. Ero angosciata per questo evento, ma dovevo
tenere tutto dentro perchč c'era l'obbligo di non parlare con nessuno se
non con Nithael. In quei giorni c'era lo Tsunami: significava che noi non
avevamo fatto abbastanza come preghiere e sacrifici. C'era un meccanismo
dei sensi di colpa, sapevamo che dovevamo liberarci dei beni materiali"
(*un San Francesco dei giorni nostri... liberatevi dei VOSTRI beni
materiali... e dateli a me...*)
"Antonio Bruno-Nithael aveva provato anche a convincere il compagno della
donna a vendere l'appartamento in cui viveva. Non l'ho fatto, certo -dice
l'uomo- ci ha provato anche con me. Salvo poi dividermi dalla mia compagna.
Sono uscito dal gruppo e ho voluto vederci chiaro, chiedendo aiuto alla
polizia"

 l'Adige - 29 Aprile 2006
Bruno sarebbe riuscito a convincere Maria (nome inventato) a devolvere alla
causa del bene tutti i suoi soldi (197 mila euro č la cifra contestata):
Servivano tra l'altro a combattere il male e il terrorismo internazionale.
Secondo Nithael cosě avevamo sventato un attentato a Milano".

 polizia"
Perchè la sua ragazza ha preferito Antonio a lui, e la gelosia...
Sai da questo punto di vista quanti "Antonio" ci sono ogni giorno solo
in Italia?

 Allora, io non sono Bruno
Capo smamma.
I mocciosi che cercano luce riflessa trollando sono ormai roba vecchia.
Sparisci.

 costringi a difendere Antonio.
Guarda, non entro nel merito della tua difesa... mi chiedo solo perche` 
cominci il periodo con "Io non difendo Bruno" e lo finisci con "mi 
costringi a difendere Antonio" [e immagino che "Antonio" e "Bruno" siano 
per te la stessa persona... perche` e` cosi`, giusto?]. Non la trovi 
anche tu una introduzione eccessivamente e pure inutilmente contorta?
Ciao ciao
Claudio


Mentre le iene che cercano gloria con le disgrazie altrui, sono sempre
di moda.

 ha scritto nel messaggio 
news:f5ilti$bj$1...@megan.servidellagleba.it...

Guarda che sei tu ad aver aperto un thread completamente OT, e scrivendo 
roba ormai vecchia e risaputa, pertanto seguendo la tua logica sei tu che 
vuoi brillare di luce riflessa
ciao
Marco 


Hai ragione. Però non mi piace il gioco del "tutti contro uno",
semplicemente.

 semplicemente.
Ah, ma e` occhei... volevo solo capire quell'apparente contrasto.
Ciao ciao
Claudio

 io-Nithael abbiamo dovuto intervenire più volte
Come quella volta in cui tu e nithael avete convinto una signora a darvi
quasi 200 euro per combattere il terrorismo, il tumore di suo fratello ed
altri mali del mondo?
Dicono che con quei soldi qualcuno si sia pagato alcuni debiti con l'erario
nonchè, ciliegina sulla torta, i funerali del proprio padre.
l'Adige 28 Aprile 2006
"Il denaro versato dalla (omissis) -frutto per la maggior parte del
risarcimento che la donna aveva ricevuto dallo Stato (omissis)- veniva
fatto pervenire direttamente al Bruno ovvero depositato all'interno
dell'associazione Graal... da dove poi, asseritamente, si smaterializzava
per volontà di entità suprannaturali"
Però tali entità soprannaturali avevano però delle esigenze piuttosto
naturali, continuiamo a citare l'Adige:
"in realtà il Bruno non utilizzava il denaro versato dalla (omissis) per
gli scopi dichiarati ma per i propri privati bisogni (per esempio: il
pagamento dei funerali del padre, il pagamento di sanzioni pecuniarie
irrogategli dal ministero delle finanze, la ristrutturazione e l'arredo del
maso"
OK, diciamo che laddove esiste l'inganno non ci si può stupire di benefici
tratti dallo stesso... Non vorrei sindacare sui frutti di tali giri e
raggiri di soldi, ma una cosa però lascia sbalorditi visto che in seguito
alla morte di tuo padre ti facesti leggere disperato (atteggiamento
comprensibilissimo) sul newsgroup. Sembravi sincero come lo si può essere
di fronte ad un grande dolore. Tutti gli altri utenti che ti avevano
combattuto per anni, ovvero tutti coloro che avevano intuito sin da subito
che razza di personaggio fossi, ti dedicarono in pubblico ed in privato
messaggi di reale dispiacere per il lutto e per il tuo conseguente stato
d'animo. Ne ringraziasti parecchi, google testimonia. I tuoi post
immediatamente successivi dimostravano una certa gratitudine per la
solidarietà che ti veniva data e questo, per tutti, significava che almeno
nel momento del dolore più crudele, anche persone infinitamente distanti e
contrapposte potessero trovare forza l'una nell'altra.
Ebbene... nel momento in cui tutti, indistintamente, amici e nemici,
cercavano di darti supporto morale... tu SPENDEVI PER IL FUNERALE DI TUO
PADRE I SOLDI FRUTTO DEL RAGGIRO DI UNA DONNA BASATO SU GRAVI MOTIVI DI
SALUTE DEI SUOI FAMILIARI!!!! (l'Adige del 28 Aprile 2006).
Cioè... tu sfruttavi la paura del lutto altrui per affrontare le
conseguenze economiche del lutto che aveva colpito te!
Ti rendi conto di cosa hai fatto?
Sei venuto a piagnucolare e farti compatire qui mentre le esequie di una
delle due persone più care che avevi al mondo venivano pagate coi soldi di
una donna che si fidava ciecamente di te perchè le avevi detto di aver
guarito suo fratello da un tumore! Una donna che se non avesse proseguito
con le donazioni avrebbe avuto "conseguenze negative a causa del mancato
riscatto del debito karmico" (sempre dall'Adige del 28 Aprile 2006).
Ti rendi conto di cosa hai fatto alla memoria di tuo padre?
Nessuno pretende che tu abbia un pentimento sincero relativo alle vittime
delle tue attività pseudo-esoteriche, ma almeno tuo padre... cazzo... ma
come si fa ad ingannare anche lui?

 200 euro
200 mila euro... eccheccazzo, diamo i giusti meriti a Cialtronio Bruno.

 di moda.
Senti moccioso, il fatto che il tuo personaggio virtuale ti regali 5 minuti
di impegno quotidiano e qualche reply, non giustifica affatto il
comportamento che gli fai seguire.
Stai difendendo, per puro diletto, uno che ha combinato una serie di guai
inenarrabili, che ha inciso sui rapporti interpersonali di gente con seri
problemi, che diceva di guarire tumori e per questo chiedeva "donazioni"...
e tu lo fai solo per continuare l'operazione di trollaggio che colma
qualche evidente vuoto di real life.
Non sei il primo e nessuno ti incolperà per questo, ma almeno potevi
sceglierti obiettivi più dignitosi.

Anzi, guarda, a questo punto ci sto pure bene :-)
LOL

 sceglierti obiettivi più dignitosi.
E tu potevi sceglierti un luogo pubblico più in topic.
Comunque non voglio passare per "quello che difende AB" perchè non lo
sono.
Io sono semplicemente un uomo che cerca di essere giusto con tutti.

 E tu potevi sceglierti un luogo pubblico piů in topic.
Non č in topic dire in un ng di misteri, da anni infestato da cialtroni,
che uno di essi ha truffato la gente con sentenze passate in giudicato dopo
patteggiamento?
Hai uno strano concetto dell'essere in topic.



uh...
voglio la tessera anche io :-)
-- 
Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen
http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/

perchè ci son finito. Anzi, guarda, a questo punto ci sto pure bene :-)
Chiariamo una cosa: il branco a cui mi riferisco sopra non e' fatto
dai 1000 utenti che, presto o tardi, sono stati bollati da AB come
"branchisti cicappini". Per fortuna, il vero branco e' molto meno
numeroso, anche se (evidentemente) AB non pare accorgersene. Ciao

Hai uno strano concetto dell'essere in topic.
Sarebbe interessante sapere cosa ne pensano al GCN in merito.

 singolare, no?
Tutt'altro. Trattasi infatti di un NG chiamato it.discussioni.misteri.
E le discussioni con chi le fai? con quelli coi quali sei d'accordo o
viceversa con quelli che sostengono cose contrarie o perlomeno diverse da
ciň che pensi tu?

 donna.
Sembri quasi inorgoglito dal raccontare questa storia. Anzi, eliminiamo il
verbo "sembrare". Lo sei in modo evidente.
Ma allora perchè in altri contesti le chiamavi tardone sfatte?
Per meglio dire si ha l'impressione che, quando c'era da sminuire il
fattore "sesso", tali donne fossero tutte tardone sfatte alle quali, se non
per obblighi rituali, da vero signore quale sei, non avresti mai
accarezzato nemmeno una zinna...
Si ha invece l'impressione opposta laddove si dubita delle tue doti da
sciupafemmine (del resto basta la foto...). In questo caso infatti
ribadisci con forza l'ardore che le donne dimostravano nei tuoi confronti.
Tu, maschione italico, che le strappavi al loro perfido compagno ormai non
più amato nè desiderato. Il desiderio era tutto rivolto a te, wow...
Gli indizi per darti del cazzaro sono assolutamente fortissimi.

 voglio la tessera anche io :-)
non le stampano più... :(
S.

 inenarrabili
scommetto che tu sei puro e casto
hai violato la netiquette xpostando (e io interrompo la catena se permetti)
e sei denunciabile per calunnia come gli altri coglioni che aprono post
infamatori su AB
ha sbagliato, ma non sta a te giudicare

 infamatori su AB
Smamma bamboccio.
Denunciabile per calunnia... ROTFL!
Ma tutti così fessi i difensori del fattucchiero?

 Hai uno strano concetto dell'essere in topic.
saluti e baci.
Non fare brutti sogni, vedrai che presto troverari un'altra ragazza
più fedele.

 ciò che pensi tu?
Il concetto espresso da El Filibustero e` diverso... la cosa singolare 
non e` che si discuta prevalentemente con chi non e` d'accordo [cosa, 
come dici anche tu, del tutto *normale*], ma il fatto che si discuta 
prevalentemente con [e pure *di*] chi si _disprezza_, che e` proprio un 
altro livello rispetto al semplice disaccordo.
A me in realta` non pare poi cosi` singolare... basta pensare al super 
classico [soprattutto in ambito usenet] "A che gioco giochiamo?" di Eric 
Berne... :-) [a quale gioco, di quelli descritti nel libro, in 
particolare far riferimento ora non saprei pero` dire]
E, diciamocela tutta, non credo sia difficile trovare una sorta di 
complicita` fra questi *giocatori*, indipendentemente dalla squadra 
nella quale giocano... [e anche se ne ho parlato nelle vesti di un 
osservatore esterno, mi ci devo mettere dentro anch'io, neh!]
Ciao ciao
Claudio

Secondo Nithael cosě avevamo sventato un attentato a Milano".
Potrebbe pero' essere stato un (comprensibile) errore di interpretazione
di Maria di una frase come "Servon dei soldi per salvar Milano".
Leonardo
-- 
 What do you make, so fair and bright;
 What do you build with sails for flight;
 What do you weave with wool so white?

 Ma tutti cosě fessi i difensori del fattucchiero?
il bamboccio sei te che fai il troll e non hai argomenti sui quali discutere
quello che dici č SINTOMO di una cultura mediocre
vediamo se hai il coraggio di comportarti cosi di persona eh ;-)
-- 
Vuoi la vita eterna ?
http://vitaeterna.no-ip.org

 Sarebbe interessante sapere cosa ne pensano al GCN in merito.
Deciditi,
dobbiamo sentire il GCN o ce lo dici tu se e' in topic o meno?

di Maria di una frase come "Servon dei soldi per salvar Milano".
Si vede che non ne ha messi insieme abbastanza, perche' mi pare che
non glielo abbiano salvato.

 logica sei tu che vuoi brillare di luce riflessa
concordo.
ciao
feynman

 venuto fuori lo sputtanante sputtanamento..
IMHO la prima che hai detto,
AB che cerca di rifiutare sesso a gratis per alti principi morali ce lo vedo 
poco...
ciao
Ken 

 venuto fuori lo sputtanante sputtanamento..
O forse il Sommo era davvero riuscito a far loro credere di essere in 
contatto con entità sovrannaturali [1] anche grazie alle 'apparizioni' 
di oggetti dal nulla [2].
Sai, uno con certi poteri, nell'ottica di chi a queste cose crede, può 
anche risolverti la vita. Ed ha sicuramente un forte ascendente su di 
te e sulle tue scelte.
Al punto da farti chiedere di avere rapporti con un angelo, anche se 
non 'esce da questo corpo deforme' [3].
saluti,
Peltio
che ricorda che c'è gente che è arrivata ad ammazzare il proprio figlio 
perchè credeva che fosse indemoniato. Che vuoi che sia una scopatina 
con un tricheco?
[1] Anche qui nei NG, nei giorni pari Nithael è un'entità che lui 
canalizzava, mentre in quelli dispari è parte del linguaggio simbolico.
[2] Cosa che ha confermato qui nel NG, mentre le 'sparizioni' di denaro 
dal calice sono state rapidamente derubricate a procedura simbolica.
[3] cit. da "La leggenda di Al, John e Jack)
-- 
Vuoi sapere cosa diamine stanno combinando i ricercatori scientifici in 
giro per il mondo? Su 
www.sciencedaily.com
 trovi notizie fresche di 
giornata sulle ultime scoperte e le smentite delle penultime scoperte. 
(aut. min. rich.)

particolare far riferimento ora non saprei pero` dire]
A parte la prima dozzina di quelli piu' ovvi, vuoi dire? :-)
Non so se Edoardo lo sa, ma lui ha espresso un voto per "Kick Me".
(E GIUREREI che qualcuno - forse Danilo? - l'avesse gia' detto un due o
tre annetti fa. Ma non ritrovo il post, forse me lo sono sognato).


Anche qui un pezzo di branco che si aggiunge.
Letto solo questa parte, e già devo produrmi in una standing ovation.

 dobbiamo sentire il GCN o ce lo dici tu se e' in topic o meno?
Leggiti il manifesto del gruppo, cretino.
-- 
BandAlex

 Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen
Ma non ce l'avevi già ?
http://digilander.libero.it/Peltio/Skept/Tessere/segrete.html
Eppure mi pareva di sì... =8-/
Bye, G. 

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9958C23A59A6Ea...@62.211.73.198...

Perche', c'e' uno che gia ce l'ha detto, coglione,
o forse no deve sentire il GCN...
Ken 

 avevamo il compito di pregare.
Pare che abbia funzionato.... 

 A parte la prima dozzina di quelli piu' ovvi, vuoi dire? :-)
:-) Si`, piu` o meno... Proprio non saprei quale escludere...  ma, 
soprattutto, se non tiravo prima fuori il libro, non avrei saputo citare 
un nome corretto...
Ciao ciao
Claudio

ciň che pensi tu?
Come ha gia' scritto Coso, c'e' una profonda differenza tra dissentire
e disprezzare. Se serve, posso fare qualche esempio. Ciao

'quello non lo caga nessuno') :-)
Vero, eh? 
Certi esoteristi senza cuore, a suon di maneggiare centinaia di migliaia
di euri perdono il contatto con la realtà e non si rendono conto che una
loro stroncatura può minare la psiche di un onesto lavoratore, e ridurlo
sul lastrico a suon di acquistare autobotti di kleenex con cui asciugare
le lacrime amare dell'onta e della pubblica umiliazione. Quale crudeltà!

Anche qui un pezzo di branco che si aggiunge.
Come ho gia' detto, essere classificati cicappini e/o branchisti da AB
*non* e' il criterio di appartenenza al branco a cui alludo. Queste
persone che dici NON fanno parte del branco (che, peraltro, non prende
di mira solo AB). Ciao

autobotti di kleenex
PS: suppongo che i kleenex non abbia senso trasportarli dentro delle
autobotti, ma sennò 'un mi tornava la sernifi'azzione, madonna bona!
PPS: nel periodo sopra c'era un anacoluto: dopo ci passo il cencio.

di mira solo AB).
Interessante. Allora potresti specificare chi fa parte del branco a
cui alludi tu, chi prende di mira, e come e perché. Con riferimenti a
episodi concreti ed msg-id, possibilmente.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

ed msg-id
... ma cosa c'è, un'epidemia di Albionite? :P

autobotti
In effetti no. Puoi pero' acquistare autocarri, container o, esagerando,
Appennini di Kleenex.


 polizia"
"massivan"
L'esproprio è il vero scopo di tutte le religioni.

 di mira solo AB).
Oh cazzo,
deve essere un complotto... 

In effetti no. Puoi pero' acquistare autocarri
porca miseria... autocarri! :/

alle lacrime da asciugare.
già, pol'esse'...poi considera che ero pure bello gonfio...
Come un'autobotte? °_°

 poi portato il PM a convincersi di quel che s'e' convinto..
C'è gente che chiede agli stregoni di picchiare a morte il proprio 
figlio perchè lo crede posseduto dal demonio.
Che vuoi che sia chiedere una scopatina perchè ti hanno indotto a 
credere che ti risolverà i problemi sentimentali e magari di salute 
(tuoi o di qualche tuo parente con un presunto cancro)?
saluti,
Peltio
-- 
Ti piace la fisica e vorresti leggere qualche articolo divulgativo di 
buon livello? Consulta la sezione "Best of" di Physics World alla 
pagina 
http://physicsweb.org/bestof/
 (Comunicato a cura della LIPSISC)

Con riferimenti a episodi concreti ed msg-id, possibilmente.
Per cominciare, thread "il NG delle Verità substanzialii", idm, aprile
2001, risposta datami da Peltio. In questo post di vecchia data e'
evidente una caratteristica della dinamica di branco: le scorrettezze
del sodale vengono ignorate. Ciao

 Denunciabile per calunnia... ROTFL!
Uhm, no, per calunnia magari no... In fondo, quel che e' vero non e' 
calunnia.
Vorrei pero' sottolineare che, appunto, accusare un ladro di essere ladro, 
se questi sporge denuncia per diffamazione, comporta un'aggravante al reato 
(contrariamente, ad esempio, all'accusare il ladro di essere un assassino), 
proprio in virtu' del fatto che l'attributo diffamante e' vero.
Lo so che e' una legge strana, pero' e' fatta cosi'... Considerando che le 
leggi le scrivono i politici (gente con le sue belle condannine passate in 
giudicato, ma che preferiscono che la gente non lo ricordi), non dovrebbe 
neanche essere difficile capire perche'.
Percui, si', chi apre un thread su AB dichiarando che e' un delinquente, uno 
stupratore, un ladro, un pluricondannato per qualunque reato al mondo, puo' 
tranquillamente essere denunciato per diffamazione (ovvero, per averne 
macchiato la reputazione - anche, e SOPRATTUTTO, dicendo cose perfettamente 
vere).
L'unico motivo per cui AB rischia del suo a sporgere denuncia e' che poi 
c'e' caso che qualche zelante PM vada a leggersi anche i SUOI post... In 
alcuni dei quali confessa reati per cui non e ancora stato processato, e per 
i quali potrebbe quindi essere rinviato a giudizio in un secondo tempo.
Tuttavia, anche se questo dovesse succedere, la causa per diffamazione 
PROCEDEREBBE, non essendo legata alle affermazioni di AB ma a quelle del suo 
diffamatore, e non potebbe risolversi in altro che la CONDANNA del 
diffamatore. A cosa non lo so: una sculacciata, una multa, 
un'incarcerazione... Dipende dal giudice, e da quanto gli sta sulle palle 
AB. Se il difensore fa bene il suo lavoro, con una severa ammonizione se ne 
dovrebbe uscire...
Ciaotutti,
* 


Mai avuta, ma spesso mi scambiano per Albion :-)
Non sono mai stato plonkato da AB, btw
ora lo filtro io...
-- 
Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen
http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/

 del sodale vengono ignorate.
Mi pare che sul termine scorrettezza ti abbia risposto Gibbo al'epoca.
Comunque il tuo punto di vista è chiaro: questo è it.monologhi.misteri 
e le fesserie, per non dire le falsità, postate dal cialtrone di turno 
non devono essere fatte notare da più di una persona per evitare di 
formare un branco. Inoltre quando il cialtrone di turno ripete le 
stesse fesserie per più volte non gli si deve più controbattere, 
altrimenti lo si perseguita come fanno i mocciosi con lo scemo del 
villaggio.
Dunque è necessario formare un branco che si metta d'accordo su chi 
posta e quando non si deve più postare.
Ah, il 2001. Quante canalizzazioni e quante dedicazioni simboliche sono 
passate sotto i ponti da allora...
saluti,
Peltio
-- 
Ti sei mai chiesto come funzionano gli oggetti di uso quotidiano? Su 
www.howstuffworks.com
 trovi le spiegazioni.  Annuncio sponsorizzato 
dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di 
Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich.

 e quando non si deve più postare.
Mi scappa di ridacchiare ad una delle solite fregnacce di AB,
che dice il direttivo, posso o si e' gia prenotato qualcun' altro?
ciao
Ken 

 che ha etica e/o logica "diversa".
Delfina 66 e truman sono innocui.
Arbel non si sa.
Ma AB, lo ha dimostrato la dura realtà, era tutto tranne che innocuo.
E io non mi pento affatto di avere contrastato le sue "attività" in 
questi anni.
Alcune sue vittime mi hanno ringraziato, te dubito che ti ringrazierà 
mai nessuno.
ciao
feynman 

 e' lo stesso.
Scemo del villaggio?
Stai attento perché con una battuta del genere potresti essere plonkato dal
Bruno, e a quanto ne so ritrovarti con una tessera onoraria del famigerato
Branco :)

 poi portato il PM a convincersi di quel che s'e' convinto..
e magari ci sono state "stranezze" di altro tipo che hanno portato il 
GIP a convincersi di quel che s'è convinto.
ciao
feynman 

 diffamatore.
Sei io ti dico che sei un bastardo figlio di puttana e tu mi dici che 
sono un pezzo di merda forcaiolo, chi dei due perde la causa?
saluti,
Peltio
-- 
Vuoi dare un'occhiata un po' fuori dalla finestra di casa? Su 
http://hubblesite.org/gallery/
 trovi alcune delle immagini inviate a 
terra dal telescopio spaziale Hubble (Annuncio sponsorizzato dalla 
LIPSISC)

 alla tua portata
no, grazie.
ciao
feynman 


Uhm, dipende... Se mia madre all'epoca avesse fatto il mestiere, io --  
perche' io ti denuncio per diffamazione (mia e della suddetta genitrice), 
mentre tu al massimo mi tiri fuori ingiurie -- e diciamoci la verita', a 
quel punto ti va bene se non ti becchi una lite temeraria :)
Ciaotutti,
* 

 trasformarla in concetto articolato :-)
O anche solo in un autoarticolato :-)
Bye, G. 

e salta fuori che il killfile poi non gli funziona cosi' bene. 
Domanda: ritieni questo comportamento conforme alla netiquette?
Risposta di un bit, prego. Ciao

con una tessera onoraria del famigerato Branco :)
sapessi quanto me ne puo' fregare dell'una e dell'altra cosa. Se non
si e' capito, questa manfrina non mi interessa. Ciao

 si e' capito, questa manfrina non mi interessa.
Si dai s'era capito che tu sei superiore,
se lo sottolinei perdi un po' d'effetto...
Ken 

Domanda: ritieni questo comportamento conforme alla netiquette?
Si.
I dati li aveva resi pubblici il fattucchiero stesso, sollecitando
dazioni di denaro.
Mi stupisce che a 6 anni dalle spiegazioni che ti sono state date, tu
non abbia ancora capito come andarono le cose.
Ma se non hai altri argomenti, puoi continuare con questo, anche se e'
decisamente stantio.

 irreparabile quanto fondamentale sfondone..
è bello vedere che hai delle cose a cui pensare.
ciao
feynman 

 Risposta di un bit, prego. Ciao
Dunque vediamo se _hai_ capito:
AB dice di aver killato Gibbo.
Gibbo scrive periodicamente cose che sa non piacere ad AB, e lo fa 
*mantenendo invariato il suo indirizzo di posta*
AB risponde per vie trasversali nel modo coraggioso che è tipico dei 
Principi Guerrieri (un esempio? Il caso dei 90 ufi della MIR).
E poi fa una battuta sull killfile di AB.
Ma diamo per scontato che Gibbo faccia periodicamente provocazioni 
gratuite all'indirizzo di una persona che dichiara di averlo killato.
La risposta di un bit alla tua domanda è : 1 (nonostante 
l'interlocutore non possa leggere le provocazioni, o almeno così 
dichiari).
Ora te la faccio io una domanda, anzi tre:
1) Sei davvero convinto che quella di Gibbo non fosse una battuta sul 
killfile di AB che è notoriamente pieno di buchi, visto il numero di 
attacchi trasversali che porta avanti?
2) Quale deve essere il periodo tra una infrazione e l'altra della 
netiquette affinchè si debba richiamare un utente al suo rispetto?
3) Sai vero cosa significa "provocazione", nel gergo Bruniano? Ok, a 
questa rispondo io: qualunque intervento che non grondi ammirazione per 
il Sommo.
saluti,
Peltio
che gradirebbe una risposta alle prime due domande.
-- 
Vuoi sapere come sono prodotti gli oggetti di uso quotidiano? Su 
www.madehow.com
 trovi otto volumi di descrizioni corredate da un 
breveprofilo storico e da eleganti schemi in bianco e nero stile anni 
'50. (Comunicato a cura della LIPSISC, aut min rich)

 livello
hai fatto un passo avanti, continua così.
ciao
feynman 

attacchi trasversali che porta avanti?
Spiacente, non ho un'opinione in merito, tantomeno convinzioni. Le
battute e repliche su AB non e' che mi interessino tanto. Sono un po'
come la disquisizione sul giusto numero di rose che AB avrebbe dovuto
mandare: le lascio alle comari del NG. Ciao

 Le battute e repliche su AB non e' che mi interessino tanto. 
E' un punto di vista del tutto legittimo.
Eppure mi pareva che questo thread avesse a che fare proprio con 
quello.
Mah.
E non hai risposto alla domanda piů importante:
     "2) Quale deve essere il periodo tra una infrazione
      e l'altra della netiquette affinchč si debba richiamare
      un utente al suo rispetto?"
Forse perchč hai intuito dove sarei andato a parare?
saluti,
Peltio
-- 
Ti sei chiesto a cosa diamine puň servire la statistica? Qualche 
risposta la trovi su 
http://www.intuitor.com/statistics/
 . Annuncio 


Forse perchč hai intuito dove sarei andato a parare?
ROTFL. Non sono cosi' acuto, specialmente in questioni di nullo
interesse per me. Che vuoi che ti dica? il periodo deve essere 2
giorni, 17 ore, 53'. Ciao

 giorni, 17 ore, 53'.
Bene, in questo caso, visto che le flame bait di Gibbo hanno un periodo 
superiore non ti devi lamentare del fatto che nessuno del branco gliele 
ha rinfacciate come tali.
Contrariamente a quanto si possa pensare, i membri del branco non sono 
i poliziotti del NG. Non fanno notare le infrazioni alla netiquette 
alla prima, alla seconda o alla terza evenienza. Essendo entità 
indipendenti, lo fanno notare solo quando tali infrazioni avvengono 
troppo spesso (e, aggiungo io, troppe volte).
Nel tuo caso lintervallo di tempo critico tra infrazioni successive è 
di 2 giorni, 17 ore e 53 primi. Come mai, allora, ti sei stupito che 
Gibbo non sia stato chiamato al rispetto della netiquette?
saluti,
Peltio
-- 
Cerchi un enciclopedia concisa di termini matematici? Su 
http://mathworld.wolfram.com
 trovi un riferimento in continua crescita. 


dubbio.
Beh, per quello che conta, che ci siano diversi User che ce l'hanno
parecchio con AB, mi pare indubbio. Ma va anche detto che mi sembra
che AB fornisca degli ottimi motivi per avercela con lui :-D
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!