Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Volto su Marte

Vorrei sapere cosa ne pensate del volto che è su Marte.

 ha scritto nel messaggio
news:8dncu5$g9k$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 wrote in message
8dnons$gt$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 sulle piramidi e la sfinge di Marte.
-----ho letto una decina di libri sulle piramidi terrestri, a favore delle
teorie più o meno fantastiche...ma anche decisamente terreni. Senza nulla
togliere alla maestosità di quel sito (mi riferisco alla tre grandi e la
Sfinge), non capisco come tu possa parlare di verità assolute. Vedi, io
penso che lo sviluppo umano tecnologico non ha avuto un progresso lineare
come molti pensano, gli stessi egiziani ed  i greci erano a conoscenza di
informazioni tecnico scientifiche che sono andate perse con la caduta delle
loro civiltà. Se non focalizziamo questo argomento non vedo come si possa
dare per vero l'intervento alieno nelle loro opere. Senza tirare fuori
Atlantide (sulla quale non ho una precisa posizione), ricordiamoci che i
greci conoscevano la forma sferica della terra, il suo diametro, le
dimensioni della luna, la loro distanza (media), gli egizi conoscevano
l'energia elettrica e forse l'uso di lampade elettriche. Il volto di marte,
per me, rimane una illusione ottica, smentita da successivi rilevamenti
fotografici, del resto ci sono cose molto più strane sul nostro pianeta...
ma non prendermi per un "negazionista", io volgio crederci, ma non voglio
scorciatoie...


c'è anche Richard Hoagland.
ROTFL!
M.

Mandrake ha scritto:

Nel senso che secondo te non e' un ricercatore serio e credibile?
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
"There is no dark side of the moon, really...
as a matter of fact it's all dark."
PinK FloYd
-------------------------------------------

Nel senso che secondo te non e' un ricercatore serio e credibile?
Secondo me non lo si potrebbe definire neanche un ricercatore. Ti
invito a fare un giro sul suo sito Internet:
http://www.enterprisemission.com/
.
M.

sulle piramidi e la sfinge di Marte.
Mi spiace deluderti ma lo e'. Se prima era molto probabile, oggi le
immagini del MGS dimostrano che si tratta di uno scherzo della natura.
Cmq vorrei sottolineare che la "sfinge" e' stata scoperta dalla NASA
stessa e NON da Hogland & c.
M.

 sulle piramidi e la sfinge di Marte.
Domanda: il "cuore di marte" cosa sarebbe? Una manifestazione di affetto
alieno, debunking NASA o cos'altro?
ByE!
Vinlab
-----------------------------------------------------------------------
"You're in a desert walking along in the sand when all of a sudden you
look down...and you see a tortoise, Leon, it's crawling toward you...the
tortoise lays on its back, its belly baking in the hot sun, beating its
legs trying to turn itself over but it can't, not without your help, but
you're not helping"....

 >
--o non ho capito io, o non hai capito tu. "io voglio crederci" intendo in
generale agli alieni. La Sfinge di Marte (e relative piramidi) non ci credo.
Le notizie dei Greci ed l'elettricità egizia, ci credo e sono dimostrabili.
Mi spiego?


 wrote in message
8dshdi$coa$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 No, non ti spieghi, come si dimostra?
-----ho paura che se uno di noi due non diventa meno avaro di parole...non
ci capiremo mai! Cmq il fatto che i greci conoscessero le misure terrestri e
lunari si spiega con la loro geometria (credo trigonometria o similare) e
leggendo le pubblicazioni che le citano (il sempre ricorrente libro di
fisica di Asimov). Riguardo l'elettricitŕ degli egiziani vedi pila di
Baghdad nel relativo museo. Se ho frainteso ancora fammelo sapere (ma
risponderň mercoledě)


c'è anche Richard Hoagland.
Dici che Hoagland e' uno studioso serio. Bene allora questo implica che tu
gli dai
fiducia e condividi le sue affermazioni. Allora tanto per fare chiarezza
ecco un elenco dei risultati delle indagini di Hoagland tratte direttamente
dal suo sito 
www.enterprisemission.com
1) La faccia di marte e' di origine aliena con "evidenti" connessioni con la
civilta' egizia
3) Ogni missione della NASA si basa su rituali magici egizio-massonici.
4) L'incendio dell'Apollo 1 in cui morirono tre astronauti non fu un
incidente ma un deliberato sacrificio umano compiuto dalla NASA come rito
massonico legato anche alla posizione delle stelle quella sera.
5) Il recupero della navicella Mercury affondata nel 1961 dopo l'ammaraggio
venne recuperata durante una perticolare congiunzione astrale come rito di
"resurrezione" in onore della dea egizia Osiride a cui la NASA e' da sempre
fedele.
6) L'incidente aereo dell'anno scorso in cui un aereo egiziano cadde in mare
poco dopo il decollo da New York fu in realta' un sabotaggio: lo dimostra
chiaramente il fatto che l'aereo resto negli USA per 19.5 ore, numero
magico che si ritrova anche in misure effettuate sulla faccia di marte. Si
e' trattato di un sacrificio umano in onore degli dei.
7) L'aggancio dello shuttle STS-96 avviene secondo un rito magico in onore
degli dei egizi ed inoltre ne momento in cui Sirio e' ad un altezza di 33
gradi e 33 primi che guarda caso e' il piu' alto grado di illuminazione
nella gerarchia dei Framassoni.
8) La sonda Survejor/Pathfinder porto' su Marte anche un teschio di bisonte
(chiaramente visibile nelle foto) in segno di sfida della NASA verso la
civilta' che costrui' la Faccia.
Mi fermo qui, ma chi vuole approfondire puo' andare a vedere il sito citato.
Questo e' il VERO Hoagland, non quello che viene parzialmente citato su
certe riviste, le quali eliminano accuratamente tutte le elucubrazioni
mistiche e lo fanno sembrare un eccentrico studioso.
Chi dice di credere alle sue affermazioni deve essere a conoscenza del suo
modo di pensare e non solo selezionare esclusivamente le parti che gli
aggradano.
Tu dici che lo consideri serio ed attendibile, per cui immagino che
condividi per intero il suo punto di vista su Marte che e' il cardine della
sua visione mistico-simbolica dell'ufologia. Se non e' cosi' spiegati.
A me invece paiono un cumulo di sciocchezze.
Wolf.
PS Non mandarmi e-mail personali del tenore di quella dei giorni scorsi che
verranno immediatamente cestinate. Grazie.

Nel senso che secondo te non e' un ricercatore serio e credibile?
Ma hai visto cosa scrive sul suo sito?
In confronto il mago Otelma e' da premio Nobel.
W.

"Mr. Wolf" ha scritto:

Mandrake ha postato l'indirizzo del sito: effettivamente le sue idee mi sembrano
poco credibili... ad una analisi razionale direi che mi pare un po'
"svalvolato"...


 Vorrei sapere cosa ne pensate del volto che è su Marte.
Secondo me e' opera degli alieni. Non ritengo che si tratti di un gioco di
ombre. Tale spiegazione e' molto semplicistica ed infantile.
Ciao
Rod

 No, non ti spieghi, come si dimostra?
Dato che mi interessano i casi che possono far pensare
a civiltà evolute nel passato, ti cito questo (Greci).
Meccanismo di Antikythira.
A Nord di Creta, nella vicinanza all'isola di Antikythira,
è stato trovato un relitto di nave affondata intorno al
I secolo A.C. dal quale è stato portato in superfice un
blocco incrostato dove si intravedevano delle ruote
dentate. Studiato nel 1955 all' Università di Yale, e
sottoposto a raggi X, è risultato essere un meccanismo
con ingranaggi di bronzo, a movimento differenziale.
Contati i denti delle ruote, è stato realizzato un modello
funzionante, e si è scoperto che simulava i cicli del sole,
della luna e dei pianeti.
(Documentario di Arthur Clark RAI3)
A chi interessa posso inviare le foto.
Saluti, Frank.

 a civiltà evolute nel passato
Non necessariamente la tecnologia è sinonimo di "evoluto", essa spesso
funge da protesi per i limiti dei nostri corpi, ma non della mente.
I Greci erano evoluti anche senza quel marchingegno.


 nella gerarchia dei Framassoni.
Curioso come questo numero corrisponda anche al numero delle vertebre della
colonna
vertebrale, agli anni di Gesu' Cristo :)))
Ai 33 trentini che scendevano da trento, tutti e 33 trotterellando (noto
scioglilingua)
 e chissa' a quante altre cose piu' o nemo notevoli.
E' un numero esoterico...
