Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: OK IATO eccoti i contenuti

seguendo il tuo gentile invito a smettere di offenderti e prenderti per
il culo (cosa divenuta sin troppo facile e quindi poco divertente)
cambio metodologia di colloquio e passo a serie ed impegnate discussioni
sui contenuti.
Premessa: 
mi piacerebbe (se non fosse troppo disturbo) dialogare con una persona
vera e non con uno pseudonimo visto che io uso senza problemi il mio
vero nome e cognome ma vedo che tu ti nascondi non assumendoti le
responsabilità delle cose che dici.
Svolgimento: 
quando divento serio mi piace informarmi bene su chi ho difronte; a
questo scopo mi sono andato a rileggere tutti i tuoi post degli ultimi
giorni e ho notato che hai un'antipatia politica e personale (come molti
della tua schiera) verso Silvio.
Vedi, io Silvio non lo conosco ne conosco quello che potrebbe avere
fatto di disonesto nella sua vita, proprio per questo non mi permetto di
affermare come te con estrema sicurezza che ha pagato tangenti, ce ha
avuto collusioni con la mafia,  che non ha pagato le tasse, che ha
falsificato i bilanci etc etc etc.
Per giudicare questo in Italia esiste la magistratura (che seppur di
parte dovrebbe chiarire gli avvenimenti) ... la magistratura ha avviato
dei procedimenti contro Berlusconi ...... FINO A QUANDO NON SARA'
DICHIARATO COLPEVOLE IN ULTIMO GRADO E' INNOCENTE DI TUTTE LE ACCUSE.
La magistratura sbaglia e sbaglia piuttosto spesso.
(Prova ad informarti sul perche' esiste la fondazione Tortora e cosa
fa).
Anche con il governo di sinistra esiste la PRESUNZIONE DI INNOCENZA
!!!!!
Punto due: siete finalmente andati al governo, avete la maggioranza
politica che gli elettori vi hanno concesso nelle scorse elezioni ....
tanto di cappello ....... i consensi li state perdendo governando,
quindi la colpa e' vostra ... Berlusconi non c'entra nulla ..... non sta
quasi neppure facendo opposizione.... ve la fate gia' da soli.
Quindi rifletti e penso ti convenga tornare a farti offendere perche se
entriamo nei contenuti ne esci messo molto peggio.
Bye bye.
ps: spero tu gradisca il fatto che non ho mai usato parolacce nei tuoi
riguardi ......(pero' e' stata dura)
Ciao con affetto
Stefano.

 Stefano.
Salutoni. Ciao... a presto...:)))))))

 wrote:
Rrileggendomi il tuo manoscritto ho notato un paio di imperfezioni:
1) credo che politica e calcio siano (almeno fino a "sospetto"
contrario, da voi si usa cosi') due cose ben distinte.... Berlusconi
presidente del Milan e' cosa ben diversa da Berlusconi politico
2) il sospetto anche se MOLTO sospetto non e' comunque una prova.
E' ben piu' grave sbagliare a giudicare una persona che e' colpevole
piuttosto che una che e' innocente ..... e' qui purtroppo qualcosa di
simile e' capitato a persone a me molto vicine .... ne sono uscite
pulite dall'ambito processuale ma sputtanate a vita in quello personale.
3) credo sia da valutare diversamente cmq uno che POTREBBE aver dato
tangenti e falsato i bilanci  da uno che AVREBBE (ai tempi) potuto
essere mandante di numerosi efferati omicidi nonche' capo della cupola.
..... sarebbe come condannare uno all'ergastolo perche' fa il "nero".
In Italia invece capita troppo spesso che reati fiscali siano
assggettati allo stesso regime di trattamento di quelli contro la
liberta' personale..... e questo soprattutto grazie alla cultura di
sinistra che recita : "colpire l'evasione nella maniera piu' pesante
possibile". Posso essere d'accordo che l'evasione sia un reato, anche se
esposti al vostro regime fiscale per l'imprenditoria e' una forma di
sopravvivenza, ma sono cmq sicuro che ci sia ben altro reati da colpire
prima e piu' pesantemente.
............. ma la vostra propaganda non lo permette ...... se sui
giornali esce: "arrestato IMPRENDITORE che ha evaso 10MLD di tasse" e'
il vostro piu' marcato successo elettorale.
.... quindi caro Iato noi possiamo disquisire finche' vogliamo di metodi
e obiettivi ma rimarremo sempre molto distanti perche' probabilmente
subiamo in modo differente i comportamenti del governo..... forse anche
perche' facciamo due lavori diversi.
Io sono e saro' sempre contro a questo modo di governare e come me la
pensavano in tanti (meno sicuramente di quelli che erano d'accordo,
altrimenti non avremmo perso le elezioni).
Ora come ora vedo una vs. forte perdita di consensi perche' i risultati,
come dici tu, ottenuti, vedi Europa, sono stati raggiunti a scapito
della solita fortissima oppressione fiscale sulle medio-piccola impresa
che adesso ne strapieni i coglioni e preferisce al governo un "SOSPETTO"
evasore tangenstita piuttosto che un politicante baffuto da strapazzo
che ha sostituito un altrettanto politicante da strapazzo (ma non
baffuto semmai paffuto).
Speriamo cosi, se avrete la grazia di lasciarlo su oltre i 6 mesi senza
golpe, di vedere se cambia qualcosa davvero altrimenti caro Iato ....
...... VIVA L'ALTERNANZA  e si tornera' a votare sinistra con cognizione
di causa.
Ma per ora FORZA POLO.
Stefano.

Ma allora, è questo L'INCIUCIO ?