Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: modulo rimborso anatocismo bancario

modulo rimborso anatocismo bancario
http://www.carovita.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 modulo rimborso anatocismo bancario
Mi sembra il solito modulo pubblicitario, riportante le solite leggende.
Se lo compileranno in tanti, saranno contentissime le Poste (non
Bancoposta, proprio le Poste e Telegrafi), visto che ognuno farà due
raccomandate e una lettera semplice.
Prima di lanciarsi a scrivere, conviene leggere *per bene* quanto
esposto in un link già postato da Fred, che riporto ancora qui.
http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=98808
.
Secondo me, la scheda qui esposta è molto più intelligente e realistica.
Avrei solo un dubbio.
Dicono di richiedere alla banca tutta la documentazione necessaria ad
intraprendere eventuali azioni, perchè, secondo loro:
<cit>
Ricordiamo altresì che il Garante per la Protezione dei Dati Personali
si e' gia' pronunciato in merito all'obbligo delle banche di mettere a
disposizione gratuitamente copia della documentazione di pertinenza dei
clienti.
</cit>
Io, invece, ricordavo questa:
" il cliente ha il diritto di ottenere, entro un congruo termine, e 
comunque non
oltre sessanta giorni,copia della documentazione inerente a singole 
operazioni
 poste in essere a partire dal quinto anno precedente nell'ambito di 
rapporti
di deposito o conto corrente, ****con facoltà per gli enti e i soggetti 
di cui
all'articolo 1 di ottenere il rimborso delle spese effettivamente 
sostenute. *** "
http://www.medialaw.it/Privacy/Consumatori/1992154.htm
Notare la frase tra asterischi...
Ciao ciao
-- 
Vinicio Loncagni
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
http://web.tiscali.it/vinicius_verbanus
http://web.tiscali.it/vinicius_pallantiae
...non trattano di soldi ma possono interessare...

 Io, invece, ricordavo questa:
No, è corretto quanto al proposito scrittto nella scheda.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq
 

 asterischi...
La legge citata non è più in vigore (anche se per altro esplica ancora i 
suoi effetti per i rapporti intercorsi durante la sua vigenza).


suoi effetti per i rapporti intercorsi durante la sua vigenza).
Il titolo X delle istruzioni di vigilanza per le banche dice che:
4. Richiesta di documentazione su singole operazioni
Il cliente, colui che gli succede a qualunque titolo e colui che subentra
nell'amministrazione dei suoi beni, hanno diritto di ottenere, a proprie spese,
entro un congruo termine e comunque non oltre novanta giorni, copia della
documentazione inerente a singole operazioni poste in essere negli ultimi dieci
anni. Le banche indicano al cliente, al momento della richiesta, il presumibile
importo delle relative spese.
Riguardo la gratuità, con riferimento alla legge sulla privacy, sapevo che era stato
chiesto un chiarimento al garante (forse dall'abi o dalla banca d'italia), ma non so se ha
risposto e in che termini.
Non ho capito con certezza a cosa ti riferisci quando dici che la legge non è più in
vigore. Cioè, a quale legge ti riferisci.
Giovanni.
--
Giovanni Cenati (Aosta, Italy)
Write to user "Reventlov" and domain at katamail com

 vigore. Cioè, a quale legge ti riferisci.
A quella citata da Vinicio precedente al testo unico bancario.


 potuto innovare in quel senso.
Appunto ... Testo Unico Bancario ....
Invocare la normativa sulla Privacy per ottenere dati che appaiono
evidentemente contabili e non personali mi sembra un artificio volto a
scardinare l'impostazione sancita dal legislatore.
In questo caso i dati peronsli non sono stati utilizzati per null'altro che
la gestione del rapporto di c/c.
Ciao Max


 scardinare l'impostazione sancita dal legislatore.
Sono d'accordo con te, però le decisioni del garante non sono state 
impugnate e quindi il suo orientamento rimane quello.
Quindi la strada è al momento percorribile.


 termini.
Ho saputo ieri ( da fonte ABI, quindi chi può verifichi ) che il garante
in pratica ha stabilito che deve essere gratuita la comunicazione dei
*dati* inseriti negli archivi della banca (nome, cognome, indirizzi,
dati patrimoniali, dati estratti da altri registri informatici, al 
limite anche
le indicazioni "non consegnare assegni" o " convocare per proporre il
tal prodotto", e similari utilizzati dalla banca per gestire il rapporto 
di conto
corrente.
La comunicazione delle cifre e delle giustificazioni contabili, invece, 
non è
stata compresa tra quelle "gratuite", perchè tali dati (per contratto) 
devono
essere già in possesso dei correntisti. Tali correntisti avrebbero 
dovuto
contestare subito la mancata ricezione di estratti conto e di lettere 
contabili;
se li hanno buttati, e ora se ne pentono e vogliono le copie, sono solo 
fatti loro,
e la banca ha il diritto di chiedere il pagamento dei duplicati...
Ciao ciao 

 Ho saputo ieri ( da fonte ABI, quindi chi può verifichi ) .....
Mah, a suo tempo ho letto i provvedimenti del garante. I casi concreti 
riguardavano tutto, estratti conto compresi.
Ho paura che quella fonte ormai non sia più quella di un tempo.



Non avevano firmato una sorta di "petizione" al Garante (ABI, Assofin,
Assilea) ?
Anche la Vigilanza legittimava il 119.
Ciao.
