Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: PALEOCONTATTO: forse ci siamo...

Quell' insieme di deduzioni sfocianti nel costrutto ipotetico detto del
"paleocontatto", merita a mio parere, molta attenzione ed approfondimento.
Forse, siamo alle soglie della svolta, ovvero dell' interpretazione corretta
di buona parte degli eventi ufologici i quali, come sappiamo, hanno
acompagnato l'uomo in tutto l'arco della sua storia. La teoria del
paleocontatto, potrebbe confluire in studi recenti ed ottimamente supportati
da evidenze fisiche, effettuati da coraggiosi ricercatori indipendenti ed
ufologi i quali forniscono un modello di realtà ufologica-storica-evolutiva
del tutto particolare e rivoluzionaria. Però è un modello coerente e tutti
gli sforzi affannosi e frenetici, sempre più agguerriti, dell 'ortodossia
per mettere a tacere costrutti che richiederebbero la revisione TOTALE di
tutto quanto insegnatoci per secoli, non cancellano questo carattere
coerente e, a suo modo, razionale fornitoci dalla teoria del
*paleocontattto*.
A mio parere, si potrebbe configurare, nell' arco di pochi anni, una
sinergia collaborativa di studiosi e ricercatori finora un po' troppo
isolati, a partire dal notissimo Z. Sitchin. Quando una strada maestra viene
intuita, poi, non è così drammatico se, in fase di sviluppo e studio, si
delineano rami morti da sfoltire, o idee che non portano a nulla di
coerente: è la strada normale, il percorso ordinario delle grandi scoperteed
intuizioni del pensiero umano. Per questa ragione, studiosi di varia
provvenienza impostativa che siano onestamente decisi a lavorare insieme ai
fini del progreso della conoscenza, avrebbero già oggi in mano, a mio
parere, molto materiale da sssemblare bene ed attentamente in una teoria
finale basata sul principio del *paleocontatto*, ovvero, detto in parole
povere, del contatto ancestrale antichissimo tra gli "indigeni" del pianeta
Terra ed altre evolutissime civiltà stellari, le quali hanno "impiantato"
evoluzione biologica e tecnica sul nostro pianeta. Questo "paleocontatto" va
ben definito ed articolato, dagli studiosi perchè implica una retrodatazione
della storia umana alquanto consistente e, direi, traumatica per
l'ortodossia ufficiale. Ma se è vero come è vero che lo stesso Sitchin, dopo
essere stato pubblicamente avversato e contestato da scienziati ortodossi,
molti di essi, in privato, gli hanno candidamente confessato di sapere che
lui aveva ragione ma che non potevano ammetterlo in pubblico pena la loro
estromissione immediata da ogni contesto scientifico ufficiale, possiamo
sperare che, al pari di noi ricercatori "eretici", ci sia chi, nella sicenza
ufficiale, ragiona e cerca la verità unicamente partendo da plausibilità
oggettive e da vero spirito scientifico. Questo, al momento giusto, potrà
essere molto importante.
Siamo dunque "solo" gli eredi di scimmie improvvisamente e
provvidenzialmente sviluppatesi biologicamente e cerebralmente quanto a
volume della propria "massa grigia"? Darwin resta tuttora un pilastro
intoccabile del sapere e della verità in merito alla nostra vera
provvenienza? Pensateci bene. Prima, però, vi consiglio di leggere
attentamente questa interessante esposizione di Umberto Talarico:
http://www.edicolaweb.net/st000723.htm
Di questo tema, in specifico, si parlerà anche nella nostra
conferenza-incontro con paolo Bolognesi del Gruppo Sentinel, il 10 agosto
qui al maso Singerhof. Mi sono sentito già a lungo, con Paolo; perlomeno
quel tanto che basta per dirvi che ci saranno novità semplicemente
affascinanti! La strada, ne sono quasi completamente convinto, è questa:
andare molto indietro, nel passato, per comprendere ciò che a noi, oggi,
sembra frutto della più ardita fantascienza....
-- 
Antonio Bruno
http://phoenix.beepworld.it/
Tu puzzi di truffa, ergo ogni tanto replicherò anche a te
(il giustiziere col codino)

 
http://www.edicolaweb.net/st000723.htm
consiglio al sig.Talarico di sfogliarsi il palocontattone ;-) e rivedere
l'articolo, perche':
-la pila elettrica di bagadd e' un retaggio del paleocontattone
-il modellino di uccello volante egizio non e' una prova aliena, pure
gli aquiloni volavano all'epoca ma i fratelli wright c'hanno messo
parecchio tempo di piu'
-i teschi di cristallo di rocca sono dei falsi
della fibbia di alluminio, radio a galena, meccanismo di antikytera e
lente egizia molata, non saprei devo ancora investigare e quindi per ora
sospendo il giudizio.
Sarebbe pure gradito anche un link, io non avrei problemi a linkare 
http://www.edicolaweb.net/st000723.htm
 (articolo sul paleocontatto nel
webring del 
http://paleocontatto.blogs.it
 ) se si rivedesse parecchie
cose nel post :-)
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it

http://www.setileague.org/iaaseti/riocalc.htm
allora vediamo:
 
*abbiamo un fermatempo alieno dimostrato da:
        .misurazioni di produttivita' aliena al contesto
        .produttivita' di lungo periodo calante
        .test di archeometria che dimostra la inesistenza e non
stabilita' di un presunto punto di equilibrio nell'attivita' di
costruire le piramidi
        .plausibile reinterpretazione per i culti del cargo come
misunderstanding culturale
        .compatibilita' con la storia paleoclimatica del lago ciad
        .plausibilita' con la evoluzione storica dei culti locali nella
religione egizia
        .plausibilita' di testimonianze nell'arte rupestre sahariana e
non, nel periodo 6000ac<t<4100ac
        .evidenze di tracce indirette di dna alieno nei dipinti egizi
        .plausibili evidenze di traccie indirette di altri manufatti
alieni (lampade di dendera, zed=pila di volta)          
 
in pratica possiamo dire che
[x] abbiamo un manufatto alieno NEUTRO, con un messaggio:
                        partiti da SIRIO-STOP-
                        atterati in, Giza nel 5000ac-STOP
                        partiti pere cintura di Orione nel 4503-STOP
***
*Earth-specific message, or an ET artifact, capable of contact, or a
*physical encounter
***
poi abbiamo 2 filmati genuine di Foo Fighters uno attorno alla MiR, uno
attonro al concorde, e l'attendibilita' storica del fenomeno Foo
Fighters confermati dal rapporto COMETA (se gia' non bastavano le
evidenze raccolte)
***
*Non-SETI/SETA observation; steady phenomenon verifiable by repeated
*observation or investigation
***
poi abbiamo dal messaggio del fermatempo indizi circa basi di
prossimita' su Sirio e cintura di Orione. Poi abbiamo indizi statistici
di basi di prossimita' su Alfa Centauri, oltre a delle tracce indirette
di possibili attivita' aliene su Marte.
        Direi che si, insomma possiamo flaggare il campo
***
*Within a distance which allows communication (at lightspeed) within a
*human lifetime
***
poi siccome lo studio l'ho fatto io, con l'aiuto di chi mi ha aiutato
sul ngs e con l'aiuto di wikypedia e google, e sicome mi sono inventato
un metodo oggettivo per valutare la presenza aliena nella societa' umana
ma pero' gli archeologi che non sanno far di conto non vogliono fare 2
chiacchere per non passare da coglioni facendo una figura di merda :-)
ecco direi che sono un tipo modesto e che quindi, pur ricercando il
confronto e chiedendo il confronto con tutti, e' sempre meglio che il
mio sputo scientifiquo sia verificato da persone piu' esperte di me che
ne vaglino il tutto in modo piu' organico (ma non disfattista) perche'
son convinto che nonostante i miei sforzi, qualche errore ci sta che
l'abbia sempre fatto quindi ecco direi che posso cliccare su:
***
*Possible, but should be verified before taken seriously
***
poi clicchiamo su SCALA DI RIO
mi dice, fattore di scoperta 4: Moderato
non male ;-P per un computer dai nervi di ghiaccio!
