Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Poco fa a striscia la notizia

Hanno mostrato  il video di Antonio Urzi e Simona Sibilla con tanto di 
"finta" intervista....
Cosa avrebbero dimostrato con quel palloncino?
Anch'io posso filmare un Boeing, poi filmare un modellino del Boeing... 
ma il Boeing che ho filmato prima resta REALE.
Antonio Ricci non sa un beneamato cazzo e quella penosa scenetta che 
hanno montato non vale... unn cazzo appunto, come la sua trasmissione.
Che continui a parlare di gossip e stronzate simili è l'unica cosa che 
può capire....
Marco
---
ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY
http://freeforumzone.leonardo.it/viewforum.aspx?f=2462
---
"Perché mio alleato è la Forza.
E un potente alleato essa è.
La vita essa crea, e accresce.
La sua energia ci circonda e ci lega.
Esseri luminosi noi siamo?"
- Maestro Jedi Yoda

 il Boeing che ho filmato prima resta REALE.
Ma tanto gli alieni non esistono...
gne' gne' gne' 

 Boeing che ho filmato prima resta REALE.
certo, certo. Ora torna di corsa nel bucum a censurare chi dissente, 
fila.
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

può capire....
Senti, ma poi i grigi te li hanno fatti incontrare o e' stato per
colpa tua che hanno chiuso il forum e ora decidono loro se ed a chi
rispondere?
Pero' e' chiaro che ci fanno, la storia degli "essereini grigi" e'
ridicola uno che ci parla non li chiama cosi', gli da' un nome, una
provenienza. Almeno in questo il teatrino del siriota e' piu'
credibile (il che e' tutto dire).

 ha scritto nel messaggio
news:45f85d07$0$37198$4faf...@reader3.news.tin.it...

DIMOSRAMELO
(andiamo all'area 51 ad aviano e via dicendo.......)
senza visita guidata alle basi (ex) segrete non puoi dimostrare nulla

 [...]Simona Sibilla[...]
    Gran figa.

 mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
si si, ma dicci un po' vermeer esattamente in quale periodo del
rinascimento lo dobbiamo collocare?
ahahahahahahahahahahahahahaha
truman

 senza visita guidata alle basi (ex) segrete non puoi dimostrare nulla
Se sostieni che esistono prove del contrario dimostramelo tu,
altrimenti potrei chiederti di provarmi la non esistenza dei puffi blu e 
qualora tu non ci riuscissi (ad esempio in quella grotta sotto la fossa 
delle Mariane te c'hai mai guardato?scommetto ce ne sono almeno un paio 
laggiu'...) certificare che non era solo un cartone... 

 dicendo che le auto ad idrogeno non hanno il motore
DrMorbius

 ahahahahahahahahahahahahahaha
povero disgraziato...
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,


 mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
sarà che continuando a dare del cretino al prossimo ti stai beccando
un bel po' di ritorno karmico


fila.
 :))
Ciao, Goffredo
-- 
<<La teoria della misura sta alla probabilità come lo stucco messo male sta alle pareti:
prima o poi cade" (dal matematico Gian Carlo Rota, 1932-1999, da "La probabilità di Gian
Carlo Rota", 
http://xoomer.virgilio.it/maurocer/Articoli/A71/Art71.htm
)

 
Be' in effetti la tua risposta ha una logica, pero' se mi ci metto (e non mi ci 
metto) scometto che ne trovo centinaia che hanno visto i vari folletti delle 
varie tradizioni popolari, centinaia (forse migliaia) che hanno visto il mostro 
di Lockness, fantasmi (compresi miei familiari) e mille altre creature piu' o 
meno leggendarie. Certo ammetto che ci sono fatti di cronaca che mi fanno 
venire dei dubbi o che in passato mi hanno fatto spostare a favore del fatto 
che gli alieni possano veramente essere qua ad osservarci, onestamente l'idea 
non mi dispiacerebbe neanche, sarei entusiasta della prova che non siamo soli 
in questo insensatamente grande universo. Gli anni passano pero' e si hanno 
sempre piu' o meno i soliti avvistamenti, 90% bufale (almeno io penso questo) 
nulla si smuove in un senso o nell'altro. Adesso come adesso mi sento invece 
scettico sul fatto che siamo oggetto di osservazioni, o che gli alieni siano 
addirittura integrati in qualche modo occulto o meno nella ns. societa'. Poi ti 
trovi davanti certi personaggi che mi sembra ci marcino dentro, perche' vedono 
nell'ufologia una possibilita' di business e il dubbio si insinua sempre piu'. 
Io non credo siano da prendere in giro quelle persone che sono scettiche, come 
credo che non si debba prendere in giro chi crede, con una certa intelligenza e 
prudenza all'origine aliena del fenomeno. Certo prendo in giro gli ARBEL per le 
cagate immmani che dicono e gli AB per i quali ogni cosa e' possibile e si 
definiscono "RICERCATORI" cosi' perche cercano degli articoli su internet e 
promuovono ogni cosa basta che sia alternativa, ma li mi riallaccio ai 
personaggi che vedono la possibilita' di campare sul mistero. Non so lascio 
alla cosa in generale il beneficio del dubbio, ma onestamente in questo momento 
non me la sento di crederci o meglio allo stato attuale delle cose non riesco a 
crederci.
-- 
Federico

 Federico
ti rispetto e rispetto il tuo punto di vista ma devo dire che il fatto
che esistano degli approfittatori che ci marciano per fare business
non deve sconfessare quanto di buono fanno i ricercatori onesti, il
marcio c'è ovunque, tantopiù laddove non vi sono fonti chiare e prove
certe. comunque io non me la prendo con gli scettici ma con i
negazionisti di professione, coloro che non si informano e per partito
preso negano tutto ciò che gli viene mostrato. lo fanno evidentemente
per due motivi, o sono interessati in qualche modo a intralciare
l'affiorare della verità oppure sono semplicemente degli ottusi. poi
ci sono gli scettici, quelli sani, quelli capaci di dialogare e
confrontarsi che hanno tutto il diritto di restare della loro opinione
ma solo, e ripeto solo, dopo essersi informati bene su tutto ciò che
vi è a disposizione per valutare le tesi degli ufologi. di persone
scettiche oneste ne ho conosciute molte, anche su idu, ma di persone
scettiche oneste informate dei fatti ne ho conosciute pochissime.
ciao
truman

> SHOW
Cavoli, c'han basato tutta una fiction a suo tempo, certo hanno un po' 
cambiato i nomi dei personaggi ed alcune caratteristiche, ad esempio la 
puffetta nella realta' la dava a tutti (ed e' anche giusto visto che era 
l'unica puffa femmina), ma la sostanza era quella...
ad ogni modo caro coglione trottatore, non e' la verosimiglianza delle voci, 
che danno per essere esistente l'oggetto in discussione, in esame, ma il 
fatto che dovrei essere io che dico che non esistono a portare le prove e 
non tu (che se esistessero veramente avresti oggettivamente infinite meno 
difficolta' a provarlo) a doverlo fare,
in poche parole dovrei fornirti mappatura di tutte le superfici di questa ed 
altre dimensioni per dimostrarti che in nessun luogo esistono i cosi che 
dici tu, il che e' ridicolo...
solo mentecatti par tuo possono considerarla la via per analizzare 
l'esistenza di una cosa...
portami anche una sola prova che secondo te e' valida per dimostrare che 
esistono e tutt' al piu' mi adoperero' per smontarti quella o condividerne 
la validita',
se poi la tua prova sono i sentito dire ed i rapporti ufficiali riguardo a 
lucette non identificate c'e' poco da confutare, ti stai beando del nulla, 
come tuo solito del resto,
il che funziona solo nel tuo asilo, dove spopola anche dividere le persone 
fra babbani e no,
eh eh
Ken

 lucette non identificate c'e' poco da confutare, ti stai beando del nulla,
si kermit, nel tuo mondo sono lucette, nel mio e in quello dei
rapporti ufficiali sono DISCHI VOLANTI che compiono MANOVRE
IMPOSSIBILI ALLA TECNOLOGIA UMANA.
tu continua pure la tua carriera nel muppet show, li si che vai forte


 hanno montato non vale... unn cazzo appunto, come la sua trasmissione.
No ma comunque hai ragione tu. Anche io ho pensato che si trattasse di
un animale "vivo" come diceva il mona dell'ufologo: in effetti credo
proprio si trattasse di una renna di Babbo Natale scappatagli.
In effetti, se ci pensi, se le vostre foto ed i vs filmati del cazzo
dite che sono reali allora si potrebbe pure dire, guardando questa foto
http://www.gossolengo.org/Immagine%20babbo%20natale%202002%201.htm
che babbo natale effettivamente esiste e che e' quella persona li.
Io posso chiaramente dire che quella persona ritratta abita al polo nord.
Gli e' scappata una renna e quei due bravi ufologi l'hanno filmata!
Non fa una grinza eh?


no, detta così sarebbe una minchiata. se al contrario vi fossero
migliaia di testimonianze di babbo natale che vola, rapporti
ufficiali, foto, video, analisi, racconti di professionisti seri sul
tuo babbo natale, ecco che allore verresti preso seriamente.
ciao


 tuo babbo natale, ecco che allore verresti preso seriamente.
Bene, mi hai dato un'idea: potrei mettere su un sito con un elenco di
nomi fasulli, fotografie fatte da me, analisi contraffatte e falsi
racconti di professionisti seri cosi' che tu inizierai a credere in
babbo natale.
Tanto che ne sai tu se tutti gli html, .doc, .xls, .jpg presenti in
questo ipotetico mio sito provvengono in realta' da me?

 babbo natale.
no, perché verranno analizzati e si scoprirà che sono minchiate mentre
per gran parte del materiale ufologico di cui parlo nessuno, e dico
NESSUNO ha mai dimostrato che si tratta di minchiate, anzi, sono
mattonate in testa ai negazionisti.
ma naturalmente tu non sai neppure di cosa stia parlando vero? perché
tu, come molti altri pollastri che gravitano su idu non avete la
minima idea di cosa si stia parlando.... siete qui giusto per fare
cagnara. giusto?
eehehe


 cagnara. giusto?
Non sono io che parlo senza conoscere niente siete voi che fareste
meglio a non parlare per evitare di farvi conoscere.
Visto che parli di prove e mattonate tira fuori nomi e filmati che
attestino che l'avvistamento del pall... ops CAVALLO VIVO VOLANTE e'
veritiero.

 può esistere una vita extraterrestre».
CI SEI?
ehehe
truman

 a te non fanno male, di ufologia ne capisci come io di mascara.....
Di ufologia, come la intendete voi, preferisco proprio non capirne niente.
Alla fine siete soltanto dei paranoici in cerca di verita' alternative
in quanto insoddisfatti ed infelici per la vita che conducete.
Tu per primo visto che sei l'unico che da peso alle tue teorie senza senso.
Le offese agli scienziati le fate Voi: loro studiano, loro testano, loro
sono "attivi" da anni mentre voi che non fate un cazzo siete qui a
sostenere "cazzate" senza mai portare prove tangibili. E tutto questo
perche' siete degli ammalati.

 sono "attivi"
e tu li insulti.... bel ringraziamento:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/browse_frm/thread/db66c61d5b666951/8cdc30d7e5c1c828?hl=it#8cdc30d7e5c1c828


 e tu li insulti.... bel ringraziamento:
Non c'e' peggiore insulto di dire che Voi sapete gia' cose che loro
invece non hanno mai visto. Le astronavi NON ESISTONO!!! Non sono state
viste da nessun osservatorio astronomico!
Lo vuoi capire? TI STANNO PIGLIANDO PER IL CULOOOOOOOOOO
Le astronavi aliene stanno solo nelle vs teste ammalate e non nella realta'.
Io conosco gente che il cielo lo scruta da anni e nessuno di questi ha
mai visto qualche cosa. Ti faccio un nome: marco lorenzi e' un mio
conoscente il quale e' specializzato in fotografia astronomica da quando
aveva 14 anni (circa 25 anni fa). Ha scattato migliaia di fotografie e
giovedi' quando l'ho incontrato, ancora prima di finire la domanda che
gli stavo facendo mi ha subito fermato dicendo NON CREDO AGLI UFO.
Voi parlate di migliaia di testimonianze non testabili, io invece parlo
riportando esempi vissuti/conosciuti.
La realta' e' questa e di qui non si scappa: l'astronomia e' una
scienza, le vs astronavi delle cazzate.

 scienza, le vs astronavi delle cazzate.
si fongaro, sbatti i piedini e urla a tutti il tuo credo, la realtà
non cambia


 vi è a disposizione per valutare le tesi degli ufologi.
No, questo e` sbagliato. Una persona ha tutto il diritto di restare
della
propria opinione anche senza informarsi su tutto e non per questo deve
essere ottusa e negazionista; come se dicessi ad un ateo che per avere
il diritto di restare della propria opinione prima deve studiarsi
tutte le sacre
scritture e farsi N corsi di teologia e simili. Come fai a dire che
non credi
in Dio se a malapena hai fatto il catechismo quando eri alle
elementari ?
Certo, anche uno scettico non dovrebbe dare dell'ottuso ad un
credente.
(non credente religioso, qui torno agli alieni) Pero` c'e' anche di
mezzo
una cosa chiamata buon senso comune; sostenere di credere agli asini
che volano non e` proprio la stessa cosa che sostenere di _non_
crederci.
Poi se ho una certa sensibilita` etc. posso anche decidere di non
deridere
chi crede agli asini che volano, ma il fatto che in migliaia di anni
di storia
nessuno abbia mai portato le prove che un asino possa volare
sbilancia
un poco la situazione, IMO.
ciao
sky

 sky
beh.... sugli asini ti dò ragione, non sugli ufo. e questo è il
problema, se non ti documenti come fai a dire che non ci sono le
prove? (parlo in generale, non so se tu sia tra quelli che si sono
documentati o meno) questo mi chiedo ma nessuno mi risponde
ciao
truman

 non cambia
Certo non cambia.
Tu sei un paranoico ed io no
Tu sei l'ufologo ed io no
L'astronomia e' una scienza e l'ufologia no.
Truman visto la tua serieta' dovresti essere eletto presidente del
comitato "pro palloncini volanti" :)

 comitato "pro palloncini volanti" :)
battutona, ehehe, almeno io non insulto gli scienziati di cui poi
faccio le lodi...
truman

 faccio le lodi...
Infatti: tu gli insulti solo e ne insulti anche l'intelligenza
sostenendo cio' che anche loro vorrebbero sostenere ... se ne avessero
avuto/trovato le prove.
Ma per i fuffari come te le prove non servono: bastano i racconti...
Solo che e' piu' interessante la favola di cappuccetto rosso, che nella
sua semplicita' ha solo l'intento di divertire i bambini. La vs ufologia
ha solo l'intento di rubare soldi al prossimo abbindolandolo con falsita'.

 Infatti:
bene, mi piace quando mi dai ragione
ehehe
truman

A Truman:
Prego completare messaggio postando ripetutamente i soliti link per
auto-darti ragione :)


ahahahahhahaha
ma fongaro, ma quanto stai trottando?
ahahahahahaha
aspetta che aggiorno la classifica:
ecco la classifica aggiornata a marzo 2007:
1. dr.Morbius  2. lorenzo fongaro  3. daniele orlandi (mk) 4. r3m 5.
dj aracno  6. giancarlo albricci  7. gyork  8. abaut blank   9.
edoardo benedetti  10. paolo b
che balzo fongaro, dall'ottavo posto al secondo.... vai che riesci a
superare il babbano del mese, il mitico morbius


 superare il babbano del mese, il mitico morbius
na, non ce la fà , come ti fò trottare io non ti fà trottare nessuno
guarda come riesco a farti agitare per la TUA firma :)
ormai non sai piu nemmeno se metterla o non metterla :)
ma non preoccuparti , non cambia nulla alla fine , le figure che fai son
sempre le stesse
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sempre le stesse
si morbius, proprio come le mie sign dimostrano.... è proprio tutta
farina del tuo sacco


 wrote:

LEGGE UNIVERSALE : se nn conosci una cosa non puoi criticarla puoi
solo tentare di conoscerla meglio !

 quell'attenzione che tu desidereresti ti prestassi?
no anzi, ultimamente ci siamo anche incrociati. perchè dici così? ma
se vuoi risalire la classifica non devi fare altro che partecipare
attivamente a qualche discussione, sono sicuro che ci mettersti
pochissimi post a dimostrare che non ne hai capito il senso e io ti
sbatto subito sul podio.... è una promessa


solo tentare di conoscerla meglio !
Cosa pensi della necrofilia passiva?
Leonardo interessato
-- 
There is nothing makes a man suspect much, more than to know little,
and therefore men should remedy suspicion by procuring to know more,
and not keep their suspicions in smother.            (Francis Bacon)

 stavo a controlla' la carburazione della maghina?
Tu hai strane frequentazioni... 


ahi ahi abauto, critichi tanto giancarlo albricci che dà del
travestito a me e poi fai la stessa cosa....? per dindirindina, questa
l'archiviamo, così la prossima volta che ti viene la voglia di fare le
pulci all'insegnante di ruolo la tiriamo fuori.
ok?


 pulci all'insegnante di ruolo la tiriamo fuori.
Bravo, ora rispondi a questa mia domanda: Preferisci Germano Mosconi o
Mario Magnotta?


mario magnotta, non c'è dubbio
ehehe
truman

stavo a controlla' la carburazione della maghina?
sei peggio di albricci, almeno lui è convinto di quello che fa, ci
crede, tu fai il santerello e sotto sotto sei come lui....
buah
ehehe
truman

quel travestito mezzo gnudo -con l'ombrellino
che facciamo abbauto? sprofondiamo dalla vergogna?
ehehe
truman

quel travestito mezzo gnudo -con l'ombrellino
ascolta abauto, c'è poco da capire, le battute alla belpietro non ti
salvano, sei per così dire... con il culo per aria (ueh, non ti
eccitare eh). ora devi decidere come comportarti, hai due possibilità:
1. chiedi scusa ad albricci per averlo mortificato e perseguitato per
mesi con la storia del maniaco
2. ti arrampichi su una montagna di vasellina e quando sei arrivato in
cima ti fai il servizietto da solo
bada, però, in entrambi i casi niente e nessuno ti può salvare dalla
seconda piazza. certo, morbius è lontano anni luce....
ehehe
truman