Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Fai girare l'economia, incendia i boschi

Tanto adesso ci si può costruire subito sopra
Grazie
Ciao
Stefano

 Grazie
ROTFL...

> Tanto adesso ci si può costruire subito sopra
Solite fesserie disinformate... Poi la gente ci va a votare con questa roba
in testa, tra l'altro.

 Solite fesserie disinformate...
Mi informi tu, di grazia???
Ciao
Stefano

 Mi informi tu, di grazia???
Subito... :O) La normativa introdotta qualche anno fa impediva di edificare
su terreno colpito da incendio da meno di 10 anni. Detta così sembra non
fare una grinza. In realtà, ferma restava qualsiasi disposizione in materia
di piano regolatore. In parole povere, se prima dell'incendio non si poteva
edificare, non si poteva edificare neanche dopo. Nè prima nè dopo i 10 anni.
Peraltro Sesto a suo tempo introdusse un argomento interessante: la
normativa di fatto creava il paradosso della concorrenza sleale che
incendiava terreni papabili per evitare insedimenti commerciali che ancora
non avevano avuto l'approvazione del progetto. Ho chiesto a diversi esperti
di diritto e nessuno mi ha saputo giustificare la norma in essere nè le
lamentele in questione.
Credo, ma è una mia supposizione, che la norma fosse originata da una
mancata applicazione del piano regolatore, e quindi andava a sanare una
situazione che non aveva bisogno di essere sanata ma solo di essere gestita
con gli strumento già presenti, mentre nel contempo rischiava di fare altri
danni.

 Mi informi tu, di grazia???
http://www.bloggers.it/korovamilkbar/blog.cfm?id=d2m11a2003h14m45

> 
http://www.bloggers.it/korovamilkbar/blog.cfm?id=d2m11a2003h14m45
Altra disinformazione... Ma costava tanto leggere il decreto e il comma in
questione?

in testa, tra l'altro.
meno tasse per tutti!!!
il presidente operaio!!!
queste si invece che erano informazioni precise e veritiere ;-)
difendi difendi che ne hai ancora per poco!

 ha scritto:

--
Hai cambiato giorno di straordinario?? ;-P
Merlin Wizard
*********
***
On replaying del  -XXX- in email address
*************************************
 
   ------ KINGDOM OF CAMELOT ------
'Il bene che non mi giova e' come il male che non mi nuoce'  
disse Merlin dopo aver assaggiato il beveraggio misterioso.
E aggiunse altre due compresse di Viagra.

 Grazie
Solo se la loro destinazione era già quella prima dell'incendio.
Cerchiamo di essere precisi.

 Tanto adesso ci si può costruire subito sopra
e la mafia e gli speculatori edilizi ringraziano... 
ma tanto, vedi il berluschino sesto properzio, la colpa e' tutta dei
comunisti che combattono (ANCHE) l'abusivismo edilizio.
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

comunisti che combattono (ANCHE) l'abusivismo edilizio.
Perchè scrivi delle colossali idiozie?
I terreni su cui si può costruire anche se incendiati sono già
FABBRICATIVI, su quelli che non lo sono il divieto rimane.

 FABBRICATIVI,
Bon, allora perchè togliere il limite dei 10 anni?
Ciao
Stefano

 ha scritto nel messaggio

Perchè è una regola che si presta all'uso dell'incendio doloso per
impedire di costruire.
Ti faccio un esmpio pratico, un costruttore edile senza scrupoli ha
già x concessioni edilizie e che vuole stroncare la concorrenza, non
deve fare altro che appiccare il fuoco ai terreni classificati come
fabbricativi dal prg di quel comune e che interessano o sono di
proprietà dei concorrenti. Questi ultimi non potranno più costruire
sui loro terreni per 10 anni.
--
"E' una di quelle questioni dove uno dice il vero e l'altro mente."
"François mi ha dato del tonto non mi ha dato torto."
(Guelfo)

> Bon, allora perchè togliere il limite dei 10 anni?
Ti ho spiegato uno dei possibili motivi. La domanda da rivolgere invece è:
perché è stato introdotto?