Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: il contratto bancario "interpretato"

Il "gentil" signore della Banca della Campania (gruppo bper) in qualità di 
vice direttore mi ha detto, e ripetuto, che sul mio contratto c'è sì scritto 
a chiare lettere "SPESE TENUTA CONTO 6.72 euro A TRIMESTRE" ma è una mia 
interpretazione che siano a trimestre perchè in realtà vuol dire AL MESE ! ! 
!
Chiaramente seccato ho chiesto la chiusura del conto, aperto 20 gg fa, e lui 
mi ha "avvertito" candidamente che per chiudere debbo pagare 110 euro.
Capito il gioco di questa "emerDA" banca?
Noo?
Pubblicizzare un conto *convenzionato* a 6.72 euro a trimestre con un tot di 
operazioni a forfait, pagobancomat incluso e home banking (solo 
informativo), far firmare il contratto, sempre chiaramente con i costi sopra 
descritti salvo poi dire che abbiamo *interpretato*  male il contratto e; o 
ci teniamo il bastone tra le chiappe o paghiamo la "camorra" di 110 euro per 
farci andar via.
Capito???
Ma perchè i contratti si *interpretano*?
Incazzato ho detto quello che effettivamente sono in quella banca, cioè dei 
truffatori e, secondo me, è roba prima da carabinieri e dopo da ombudsman.
In realtà nel pomeriggio il direttore ha chiamato l'amministratore delegato 
con il quale lavoro e a detto che c'è stato l'errore nel fare quei 
contratti, ma posso chiudere il conto senza spese.
E vorrei vedere.
Pensate che in molti hanno chiuso conti molto meno costosi dei 6.72 a 
trimestre, e che "amichevolmente" mi dicevano "chiudilo il conto con il 
Monte Paschi, non ti preoccupare".
Meno male che non lo avevo ancora chiuso o meglio prima di andare al MP mi 
sono detto "meglio che passo prima per la banca"...
Sennò che fregatura che prendevo, pagavo 30 euro per chiudere il conto per 
poi riaprirlo.
Domani di volata passo a chiuderlo, intanto stamattina ho prelevato fino 
all'ultimo centesimo: "ma come? tutto tutto?", "si, conta un attimo i 
centesimi che se magari non li hai ti do' io il resto, deve restare il saldo 
a ZERO !"
"dai, dammi un giorno che sistemo che cose"
"tu dammi tutti i miei soldi che poi voglio vedere come se li vengono a 
prendere le spese di chiusura che ha chiesto, anche se tu domani mi dici: 
okay ti restano le condizioni che dici, ormai hanno buttato la maschera 
rivelandosi persone poco serie"
Intanto mi hanno già fatto perdere 6.72 euro per 14 gg di conto...
Ciao a tutti e:
IN CAMPANA ! ! !

 il Monte Paschi, non ti preoccupare".
Rettifico: i conti "Meno costosi" volevo dire di 6.72 al mese, non a 
trimestre. 

 ha scritto nel messaggio 
news:IqZ6e.772713$b5.34...@news3.tin.it...

Ma perchè te la prendi tanto? mi ricordo di te che l'altra volta ci parlasti 
del conto.
anch'io sono passato dal banco di napoli alla campania, e nella filiale dove 
sono stato mi hanno
detto dall'inizio che i 6 euro erano al mese, non vedo motivo per cui tu 
debba pagarli al trimestre.
forse o loro non si sono saputi spiegare o tu hai capito male, ma tieni 
conto che mi pagano nei 6 euro
l'imposta di bollo che è 30 euro, e' come se mi dessero la carta di credito 
in omaggio.
ciaoooo 

 credito in omaggio.
I costi sono abbastanza buoni, ma non è questo il punto, se mi prendono per 
il culo allora no, m'incazzo davvero.
Bastava dire, come ha poi detto stamattina il direttore: ci siamo sbagliati, 
capirai però che solo i bolli costano oltre 8 euro a trimestre e che quindi 
non possiamo dare conti in perdenza"
E mi ha *pregato* di non chiudere il conto, anzi mi *hanno* pregato lui e un 
bancario, non ricattato, come ha tentato per l'ennesima volta stamattina il 
vice, con il cappio delle spese di chiusura conto 110 euro, prima che gli 
dicessi che il direttore mi aveva già chiamato per scusarsi e dirmi che se 
proprio volevo chiudere non spendevo nulla.
Poi è venuto il direttore, dopo un disperato quanto inutile tentivo di 
difendere il vice, e quasi stavamo per avere un battibecco, alla fine si è 
reso conto della stronzata del suo vicedirettore, e chiedendomi di 
comprendere lo stato emotivo e le pressioni che un dirigente può avere, 
scusandosi per lui.
Alla fine cmq non lo chiuso, non ancora perlomeno, anche se potevo a zero 
spese, ho appuntamento con il direttore domani mattina per parlarne a mente 
fredda.
Ma, e chiedo a tutti, secondo voi è possibile avere rapporti con una banca 
ma stare rotti con il vicedirettore, benchè il direttore mi ha "promesso" 
che per ogni problema che potrei avere, di ordine generale dico, o di 
richieste varie, di occuparsene personalmente visto i precendenti che ho 
avuto con il suo vice?
Non rischio di ritrovarmelo sempre tra i piedi e magari mi ostacolerà in 
tutti i modi o peggio?
Visto come si è riproposto ancora stamattina...
Ciao

 Ciao
Ma io penso che i vice sono una categoria da ignorare, per me non sono ne 
carne ne pesce, anzi !!!
Più volte mi sono scontrato con il vice della mia banca per ovvie ragioni 
che non sto qui a dire, mentre trovo taluni
direttori molto comprensivi.
Per la tua questione non ti saprei dire, le condizioni le vedo abbastanza 
buone, ti capisco che ora sei incazzato per principio
anch'io mi sarei incazzato e forse me ne sarei andato, ma qui non siamo nel 
mercato delal frutta.
Penso che la tua scelta sia giusta, cioè quella di rimanere, ma con il 
capetto lascialo stare, anzi approfitterei di andare sempre
dal direttore per farmi risolvere i problemi, e lui sa la figura che hanno 
fatto quindi penso ti accontenterà sempre.
Saluti