Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: [critica]in un programma.....

visto per caso su Rai 3 oggi verso le 12 condotto da Corrado Tedeschi
c'erano Lissoni e Pinotti che parlavano del fenomeno UFO...
C'era anche Vacca che li contrastava con un ironia antipaticissima...
ma perchè non fanno veramente una trasmissione SERIA sul fenomeno UFO?
Un programma serio come Reporter[credo che s' intitoli cosi' quel programma
in seconda serata di Rai 3] dovrebbe intrapendere almeno una volta il
discorso UFO....
Dopo tutto a me cosa frega se i parlamentari prendono 27 o 13 milioni di
vecchie lire al mese??[argomento trattato in questi giorni dal programma
sopracitato] Già si sa, da sempre, che i parlamentari, i senatori e via
dicendo...
sono mangia pane a tradimento! Se si diminuissero del 50% i loro stipendi
vivrebbero moooolto bene lo stesso e si risanerebbe una grande fetta del
debito pubblico! :)
Spero vivamente che un programma SERIO faccia una puntata SERIA sul fenomeno
UFO!! e non un intrattenimento ironico per le casalinghe Italiane quando
preparano il pranzo per la famiglia!
ciao ciao
CBMAN
-- 
"io ho visto cose che voi umani non potreste immaginarvi:
 navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione...
 e ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser...
 e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia,
 è tempo di morire...."

 ciao ciao
Comunque si potrebbe scrivere a report per proporgli un servizio su
gli UFO... magari accettano.
http://www.report.rai.it/
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
Ubi Maior minor cessat
-------------------------------------------

fori (ma senza traccia di proiettili)... 
Stai citando la realta' o il mito? [1]
Ciao,
R.
[1]
http://www.virtuallystrange.net/ufo/ufoupdates/listers/mantell1.html
http://www.virtuallystrange.net/ufo/ufoupdates/listers/mantell2.html
http://www.virtuallystrange.net/ufo/ufoupdates/listers/mantell3.html
http://www.virtuallystrange.net/ufo/ufoupdates/listers/mantell4.html
http://www.virtuallystrange.net/ufo/ufoupdates/listers/mantell5.html
-- 
prima di chiedere cerca su 
http://www.google.com/
http://groups.google.com/advanced_group_search

 Stai citando la realta' o il mito? [1]
no, sto citando delle affermazioni fatte nel programma, comunque la
sostanza non cambia di una virgola, io non informazioni, a parte
quelle che mi hai dato tu per discutere del caso Mantell, ne comunque
ho intenzione di farlo, nei links ci sono paginate di risultati di
indagini, secondo Vakka e' tutto tempo sprecato per l' aeronautica
passare il tempo ad indagare perche' i propri aerei cadono
(indipendentemente da UFO o IFO ecc.) del tipo ... "OOOPs e' caduto...
curioso , beh passiamo ad altro...". uno DEI PRIMI doveri di un' ente
come l' Aereonautica e' sapere perche' i propri aerei vanno a
schiantarsi e quello li nel suo eccesso di scetticismo dice che non e'
un caso meritevole di indagine.... a prescindere dagli UFO, poi
siccome a posteriori sono stati tirati in ballo gli UFOs Vakka
"giustamente" a maggior ragione giustifica la propria tesi... Bah...
questo e' scetticismo da 4 soldi.


 Stai citando la realta' o il mito? [1]
no, sto citando delle affermazioni fatte nel programma, comunque la
sostanza non cambia, io non ho informazioni, a parte
quelle che mi hai dato tu, per discutere del caso Mantell ne comunque
ho intenzione di farlo, nei links ci sono paginate di risultati di
indagini, secondo Vakka e' stato tutto tempo sprecato per l'
aeronautica
passare il tempo ad indagare perche' i propri aerei cadono
(indipendentemente da UFO o IFO ecc.) del tipo ... "OOOPs e' caduto...
curioso , beh passiamo ad altro...". uno DEI PRIMI doveri di un' ente
come l' Aereonautica e' sapere perche' i propri aerei vanno a
schiantarsi e quello li nel suo eccesso di scetticismo dice che non e'
un caso meritevole di indagine.... a prescindere dagli UFO, poi
siccome a posteriori sono stati tirati in ballo gli UFOs Vakka
"giustamente" a maggior ragione si e' sentito giustificato 
nella propria tesi... Bah... 
scusa ma questo e' scetticismo da 4 soldi.


scusa ma questo e' scetticismo da 4 soldi.
Non contestavo la tua critica sulla qualita' dello scetticismo cola'
espresso :-); pero', mi (ti) ponevo questioni (retoricamente) sulla
qualita' delle affermazioni cola' fatte -nella versione da te riportata
[1]- su quel (classico) caso ^__^.
Ciao,
R.
[1] Giacche' non ho visto la trasmissione. A proposito: c'e' stato
l'intervento telefonico sui capelli d'angelo fiorentini del 1954?


 l'intervento telefonico sui capelli d'angelo fiorentini del 1954?
Mah mi pare che Lissoni abbia citato tutti i piu' importanti risultati
delle indagini sul caso Mantell, come sugli altri citati nel
programma, senza propendere per uno in particolare... certamnte non in
modo cosi' approfondito coem nei links da te forniti ma del resto
"andavano a razzo" e era quasi un botta e risposta..., ci vorrebbe
piu' temp per parlare di queste cose ma Lissoni mi e' parso molto
obbiettivo e assolutamente non sensazionalstico. Vacca in qualche caso
ha detto cose giuste ma in genere ha dimostrato di sapere molto di
scienza ma di non conoscere l' argomento di cui si trattava in
trasmissione e di non volerlo conoscere....


Non essere troppo drastico, ricordo di avere assistito in passato a
trasmissioni serie, come dici tu, sul fenomeno ufo. Se non sono cosi'
frequenti (ma neanche la denuncia di quanto guadagnano i parlamentari lo
e', ed e' poco risaputo, tanto e' vero che tu ti sei fermato allo
stipendio) sara' perche' i report e i dati seri per fare una
trasmissione seria non sono poi cosi' abbondanti.
Per il resto che scrivi:
non sono d'accordo sulla scala di importanza e di interesse tra il
sapere i guadagni dei parlamentari e dettagli sugli ufo;
pur non avendo visto la trasmissione che citi, concordo invece su quanto
dici di Vacca, mi ricordo il modo indisponente (ma non volontario, e'
fatto proprio cosi') con cui espone le sue argomentazioni.
Saluti
Woodridge
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 l'intervento telefonico sui capelli d'angelo fiorentini del 1954?
Si certo e c'e' stata pure la testimonianza oculare di Pinotti
(presente in studio anche se all' ultimo momento e per pochi minuti).
Filamenti di un composto Boro_siliceo poco stabile.
Vacca sbuffava simpaticamente....


trasmissione e di non volerlo conoscere (per sua ammissione)....
Qualche tempo fa avevo scritto qui qualcosa che potrebbe essere
attinente:
http://snurl.com/268p
Saluti zetetici,
R.
