Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Baiata vs Polidoro

http://www.dnamagazine.it/opinioni.html
-- 
Antonio Bruno
"A me il fatto che dei "testimoni" vedano delle luci in cielo non fa un
grande effetto. Luci in cielo se ne vedono tutti i giorni."
(un prof. di ruolo che insegna Fisica)

 
http://www.dnamagazine.it/opinioni.html
Ma e' ancora attivo Boiata?
Pensavo fosse gia' alle Bahamas con i soldi dei credulones...

 
http://www.dnamagazine.it/opinioni.html
Ma i tizi di Fuffamagazine ti hanno per caso cancellato dalla lista 
degli opinionisti? Io mi vergognerei di avere come facente parte dello 
staff del mio sito un condannato per truffa.

 ha scritto nel messaggio 
news:45438dd9$0$3214$4faf...@reader2.news.tin.it...

Che vuoi farci, cicappino? lui è ancora ativo, per i cicappini, invece, chi 
crede a loro sono...POLLI d' ORO!... (vedere al proposito:
http://www.cicap.org/prometeo/gadgets.php
http://www.clab.it/pipermail/urban-legends/2002-January/000378.html
;-)


 Che vuoi farci, cicappino? lui è ancora ativo, 
Tu, invece?
-- 
Vuoi vedere come è fatto un brevetto? Su 
www.patentstorm.us
 trovi una 
montagna di brevetti americani, ordinati per categoria. Annuncio 
sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei 
Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich.

Tu, invece?
Anche lui. A meno che abbia incontrato Bubba[1].
Leonardo
[1] 
http://alnitak.ctt.it/lserni/shane/bubba.jpg
-- 
Dawn is near, the time is short (Human aircraft! Hard to port!)
We eight reindeers of the night work as one in silent flight.
Let not one damn house pass by (Who taught that guy how to fly?)
Each year sees more girls and boys: how many of them can we bring toys?

Anche lui. A meno che abbia incontrato Bubba[1].
L'ha incontrato, l'ha incontrato, ma ha fatto su dei soldi anche a
lui.
Certo che se un truffatore da pollaio come il fattucchiero e' riuscito
a farsi dare diverse centinaia di migliaia di euro dalle sue vittime,
i truffatori che vedono la faccia dei robot di star wars sulla luna
(confondendola con quella di Data, tanto sono ignoranti), quanto posso
alzare?
Si capisce perche' dopo dieci anni sono ancora qui a menarla con 'ste
vaccate...

Vittorio Mangano ha scritto:

  Che inoltre è così ipocrita da aver il coraggio di dire:
"Insultare e calunniare gente onesta (oltre agli indubitabili cialtroni 
e delinquenti che fate bene a denunciare) gente che semplicemente non si 
allinea alla vostra concezione scettica e scientista della realtà (o a 
quella della parte più forte, massmediale e tradizionale del CICAP), è 
una  pratica molto consona a voi."

 
http://www.clab.it/pipermail/urban-legends/2002-January/000378.html
Ma guarda che rappresentanti che hanno questi ufologi...
Ancora un po' e potrebbe scendere in campo anche Wanna Marchi... :)

 Ancora un po' e potrebbe scendere in campo anche Wanna Marchi... :)
Se vedesse un UFO e ce ne fossero degli attendibili testimoni, non vedo 
perchč non dovrebbe.
Meglio vedere un presunto UFO con testimonianze sia personali che 
strumentali e chiamarsi Wanna Marchi che vedere un UFO certo ma negarlo 
chiamandosi Piero Angela!...;-)


 chiamandosi Piero Angela!...;-)
Oppure non vedere un cazzo, ma farlo vedere (il cazzo) alle proprie adepte. 
Da un punto di vista "privilegiato"

 
http://snipurl.com/h3dg
http://snipurl.com/h57l
http://snipurl.com/h57r
http://snipurl.com/h62m
http://snipurl.com/h62r
http://snipurl.com/h62u
http://snipurl.com/h62y
http://www.youtube.com/watch?v=qZJH6ZwggL8
http://www.youtube.com/watch?v=D6b-fL5rteY
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

Vittorio Mangano ha scritto:

Però non ti vergogni di avere un nick che ricorda un noto mafioso
e per giunta la tua email: 
ma...@cdl.it
Bel pezzo di merda che sei. E vuoi fare la predica a Bruno?
Certo è che se tutti i mafiosi
fossero scemi minchioni come te, il problema sarebbe
stato risolto già da un bel pezzo, strusciapecore dei miei coglioni.

 ha scritto nel messaggio 
news:1162326352....@m73g2000cwd.googlegroups.com...
Vittorio Mangano ha scritto:


****Eheheehh, guarda, il ragazzino sarà, al massimo, un brufoloso racchione 
che ne sa di "giustizia" quanto di UFO. Non pretendiamo che capisca la 
differenza fra patteggiamento richiesto dall'indagato e condanna in un 
processo. Non pretendiamo nemmeno che consideri quanti politici truffatori 
potrebbero governare un paese "democratico". E non pretendiamo nemmeno le 
truffe intellettuali dei *comitati* che segue come un discepolo beota. 
Ridiamoci sopra, al mangano anale, e passiamo oltre...


 stato risolto già da un bel pezzo, strusciapecore dei miei coglioni.
D'altronde sei talmente cretino da pensare che io sia legato alla mafia 
solo per il mio nome.

 Ridiamoci sopra, al mangano anale, e passiamo oltre...
Io rido, altroche' se rido. D'altronde un povero buffone come te, che si 
aggrappa ad ogni thread di chiunque sperando in un appoggio che non 
arriva* fa alquanto compassione.
*: perche' si', le poche persone che ti leccavano il culo qui dentro 
prima di vederti arrestato con la faccia da cane bastonato, ti schifano, 
nonostante i tuoi continui patetici piagnistei per spacciarti da povera 
vittima.

 condanna in un processo.
patteggiamento richiesto dall'imputato, non dall'indagato.
Patteggiamento richiesto per avere uno sconto sulla pena, visto che avresti 
rischiato grosso senza il patteggiamento.
Col patteggiamento hai ottenuto 20 mesi per truffa e sei stato riconosciuto 
colpevole di truffa.
Dovresti solo vergognarti e metterti una buona volta a lavorare per 
risarcire le vittime della tua truffa.
ciao
feynman 

feynman 
Ciao, Goffredo
-- 
"ehehe
truman"  =>> 
http://snipurl.com/wroz
"ahahahah
truman" e "ahahahahah" di varia lunghezza =>> 
http://snipurl.com/wwc5

 reclusione
Mi pare di capire che non sarebbe stato possibile patteggiare.
Credo piuttosto che gli abbiano scontato molto meno del massimo 
consentito dalla legge.
Se per ipotesi avesse dovuto prendere 2 anni, lo sconto  sarebbe 
ridotto di soli 4 mesi.
Due domande:
1) come mai così poco sconto di pena?
2) per quale motivo patteggiare per una differenza così esigua?
Io un'idea me la sono fatta.
Come credo molti, qui dentro.
saluti,
Peltio
-- 
Ti sei chiesto a cosa diamine può servire la statistica? Qualche 
risposta la trovi su 
http://www.intuitor.com/statistics/
 . Annuncio 


Peltio


 Come credo molti, qui dentro.
Io non ho nemmeno capito se è uscito per l'indulto o per la condiz.
(non è nulaten.?)