Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Berlusconiani, sentite le mie proposte!

e' peggio Mediaset o la RAI?
no, non credo che il problema sia di stabilire chi e' il peggio, il
problema e' la situazione anomala in cui ci ritroviamo. in ogni caso
quella che segue e', in linea generale, il mio punto di vista su come
dovrebbero funzionare le cose.
tv pubblica:
io credo che sia indispensabile a patto che: sia soprattutto un
servizio per il cittadino, sia no profit, sia indipendente nella
gestione e disponga di uguali spazi per le varie formazioni politiche
e per il governo (lo spazio deve essere uguale per tutti, non in
proporzione ai voti), non contenga programmi commerciali e non sia in
concorrenza con altre emittenti, sia sovvenzionata dallo stato quindi
dalle tasse (deve avere abbastanza risorse ecomiche per fare cose
qualitative senza il bisogno di sponsor). o cosi' o e' meglio niente.
ora veniamo al privato:
1)
le concessioni ad un privato relative all'informazione ed alla
pubblicita' non devono superare diciamo un 15/20% del totale
nazionale. per privato intendo anche i relativi familiari stretti
(genitori, fratelli, figli, mariti e mogli). no??? non mi voglio
ritrovare con la famiglia berlusconi al completo ognuno con la sua
fettina di torta vi pare?! per quanto riguarda l'eventuale
orientamento politico di una emittente privata posso tollerare tutto
cio che va dall'estrema destra all'estrema sinistra (nei limiti della
decenza). l'importante comunque e' che vi sia una vasta scelta. non 4
tv in croce con 2 proprietari!
2)
o politica o imprenditoria. qui' sono drastico. tutti i politici che
hanno altre attivita' le devono mollare o mollano la politica, e con
questo non becco di certo solo il berlusca. lo stipendio per i
politici e' piu' che buono, se non basta che facciano gli
imprenditori. posso tollerare al massimo la piccola/media impresa ma
non verrei entrare troppo nel dettaglio. non tollero di certo un
politico che maneggia con televisioni, stampa, pubblicita', squadre di
calcio, immobili + diavoli vari! ai politici dovrebbe spettare il loro
spazio di diritto nella tv di stato.
quale e' invece l'attuale situazione in italia? lasciamo perdere, e'
diventata una mera lotta per la sopravvivenza, e' davvero un misero
esempio per un paese che si dice democratico ed evoluto. e' comunque
frutto di errori fatti nel passato e continuati nel presente. in ogni
caso, alla domanda se una riforma puo' essere fatta dal governo
berlusconi da solo la mia risposta e' un NO secco, e non credo di
dover aggiungere ulteriori spiegazioni.
adesso tirate fuori le vostre opinioni.
porkyporkus

 ha scritto nel messaggio
news:e7ce352a.02020...@posting.google.com...
candidati al posto di vuotelli, tu si che sei un vero statista...


Non importa dove, ma chi.
E' peggi dove ci sono i comunisti, ormai abbandonati anche da tutti i
loro 'intellettual, scrittori e premi nobel'.

 candidati al posto di vuotelli, tu si che sei un vero statista...
KAKKIO!!! ma kome skrivi??? si skrive kandidati! gizeta cara... stai
perdendo i colpi!

 loro 'intellettual, scrittori e premi nobel'.
hey smanettones?! invece di pensare ai comunisti, hai servito bene il
padrone danaroso tuo dio???

a me andrebbe pure bene: il problema pero' e' che la televisione non si fa
con le chiacchiere e gli appoggi politici, come se fosse una fiat o una
olivetti qualsiasi: occorre una cosa strana, sconosciuta al capitalismo
italiano: si chiama capacita'! berlusconi ce l'ha, molti altri
imprenditori  che hanno provato l'avventura televisiva (cecchi gori,
provera, rizzoli, rusconi) ci hanno lasciato le ossa.
quando fallira' il
prox editore, che fara' il pci? urlera' al golpe? o chiedera' sovvenzioni
statali?
chi vuol fare televisione la faccia, senza rompere i coglioni:
sara' il mercato a stabilire la percentuale di pubblicita': il resto sono
chiacchiere di chi cerca di privatizzare gli utili e statalizzare le
perdite
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 perdendo i colpi!
Senti, se vuoi fare l'ortografico, attaccati (da buona zecca rossa quale
sei) al Ciancialesto, che lě ce n'č da "succhiare" (ortografikamente
parlando)...

Dici cose perfettamente condivisibili, poi però ricordiamoci che il problema
finanziario per la RAI è dato (come al solito) principalmente dal costo del
personale (con un contratto fra l'altro MOLTO appetibile...). Allora se per
esempio Mediaset ha 3 reti con 9000 dipendenti la RAI ha 3 reti con 13000
dipendenti. Se gli levi il canone chi li campa i 4000 esuberi??? E a
Cofferati chi glielo racconta? Ma che le decisioni "scomode" le deve
prendere tutte Berlusconi? In sette anni il centro sx non li sapeva fare sti
conti? O Zaccaria forse non sa contare?
Porre un limite alla concentrazione delle concessioni è legittimo. Ma le
altre a chi le diamo? In Italia ci hanno già provato in molti a fare la
televisione (Mondadori, Marcucci, Rizzoli, Rusconi, Cecchi Gori, Provera...)
ma a nessuno è riuscito e tutti hanno VENDUTO a Berlusconi (e ora lo
criticano, dopo che li ha pagati...). Se però Berlusca vende al Murdoch di
turno si urla contro lo straniero e si vuol tenere la Mediaset "in casa".
Allora decidiamoci. IMHO il punto è che questo mestiere bisogna saperlo
fare... e non a tutti riesce, mentre a criticare son buoni...
Sul fatto o politica o imprenditoria, allora con gli altri mestieri come la
mettiamo??? E poi dove comincia l'imprenditoria e dove finisce? Così si
impoverisce la politica e basta, la si "priva" di una parte cospicua e
pregiata di risorse e si rischia un tuffo nel passato, i big dell'industria
(Agnelli e De Benedetti, o il povero Gardini li conoscete???) troverebbero
l'uomo di paglia da appoggiare e far eleggere e ci rimetteremmo solo in
trasparenza. Berlusconi piaccia o no è l'unico che ci ha messo la faccia,
credi che gli altri non manovrino nessuno?
Caro porkyporkus non ci si trova un gran ché, il fatto è che in teoria le
idee sono molto più vicine di quello che sembra, poi però la pratica ci
costringe a soffermarsi su tanti aspetti concreti che facilmente sfuggono
alle dissertazioni teoriche e filosofiche. Si gioca con le carte che si
hanno, non con quelle che si vorrebbero avere. E Berlusconi, a onor del
vero, per ora non è andato peggio dei suoi predecessori, non ha fatto
miracoli, ma neanche ha abbassato la media. Vediamo cosa porta in fondo di
quello che ha iniziato, poi volentieri, insieme, giudicheremo.
Ciao
JAX

 JAX
e' proprio questo il punto caro JAX, certo che si gioca con le carte
che si hanno, ma con l'obbiettivo di poter giocare un giorno con carte
migliori.  non e' che poi sia cosi' ottimista visto che in italia
l'unica politica che fa' carriera e' quella dello scannamento. questo
e' triste perche' su questi problemi le soluzioni dovrebbero arrivare
dalla collaborazione di entrambe le formazioni politiche. sai cosa ti
dico, da un lato sono convinto che berlusconi abbia grossi problemi
con la giustizia, dall'altro vorrei che non li avesse mai avuti, se
non altro avrebbe continuato a fare il suo lavoro senza fare tutto
sto' casino!
ciao
porkyporkus

 concorrenza.
Non è esatto. Il tritacarne sono le tre reti RAI ( che storicamente sono
nate prima). Se da una parte hai 3 reti con canone e pubblicità, o ne hai
tre anche tu o finisci a fare una tv condominiale.

 esiste un tritacarne
... dove č caduto il tuo cervello...

 ... dove è caduto il tuo cervello...
brava gizetta, questa mazzata e' davvero divertente! dico sul serio ci
cascava proprio a pennello! :-DDDDD

 >

Bravo, ridi ridi...
Sai cosa c'era nelle polpette che hai mangiato ieri?
    prova a darti una bottarella sulla capa, e senti se non suona vuota...
:DDDDDDD
GZ