Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Arabel nuovo Tolkien

Quando si inizia a parlare con Arbel sembra di stare a parlare con
Tolkien...
Vive in un mondo suo!
Dite che ormai è tutto involontario...che non lo fa apposta?
Karoth


Ti prego non paragonarlo a Tolkien!...quel mondo almeno è fantasioso...:-)
Lo fa apposta (il TALK-ARBELIEN)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"Karoth" <

dico che è un po maleducato fare irruzione in un ng come hai fatto tu
innestando thread OT.
Se ti fossi inserito in un thread che coinvolgeva già arbel la tua domanda
avrebbe anche potuto essere giustificata, ma se ogni newbie (o perlomeno uno
che appaia come newbie) facesse come te...
Dato per ipotesi che tu sia in buona fede ti rivelerò il segreto di
pulcinella:
una delle tattiche passate del gruppo arbel fu appunto quella di inziare
thread simili al tuo con dei fake di comodo.
Vuoi aiutarli in questa tattica? fa pure, ma in tal caso non pretendere
credibilità dal resto del ng.
ciao
Giancarlo

 ha scritto nel messaggio
news:151Z25Z90Z238Y1...@usenet.libero.it...


Karoth wrote:

il problema e che finche si continua a parlare di Arbel non si finisce 
più! smettimola di tirare fuori il suo nome come tutti lui dirà la sua 
sennò veramente si parla solo di lui..
ps:
avete provato a vedere quanti post sono stati fatti per lui?
e piu noto del SuperBowl

 credibilità dal resto del ng.
Dal momento che io non ho mai sparato nessuna teoria e tantomeno penso
di farlo in futuro non è che mi interessi se gli altri mi credono o meno.
Se secondo te io sono un Faker o un Troll non fai altro che mettermi nella
tua kill-list...che posso farci io se sei prevenuto contro tutto e tutti?
ciao Karoth

 tua kill-list...che posso farci io se sei prevenuto contro tutto e tutti?
Contro tutto e contro tutti no. Contro gli sconosciuti che vengono a chidere
di arbello sì.
ciao
Giancarlo

 ha scritto nel messaggio
news:403379E8...@caraco.it...


 Tolkien...
Buonanotte. Paragonare un professore di Oxford autore di un capolavoro 
della narrativa contemporanea ad un ballista di Reggio Emilia che copia 
fantascienza di serie B è un'offesa bella a buona.
Vai a dirlo su it.fan.scrittori.tolkien e vedi i pesci in faccia che 
prendi. O meglio, se continui su questa strada li prendi anche qui, ma 
almeno lì sono in topic.
Un saluto,
	R.

 fantascienza di serie B č un'offesa bella a buona.
provincia di Modena grazie, non che ce l'abbia con le teste quadre
ma qui si sta molto meglio.
Reggio se non lo sai č solo il luogo dei sacrifici umani.
salam
ARBEL.

 di arbello sì.
Magari invece di criticare il fatto che non mi sia presentato e che abbia
aperto un thread su Arabel
vai a leggere cosa ho scritto nel thread....
Ti consiglio una cosa: cerca di essere meno bacchettone con le persone che
entrano nel NG altrimenti
tutti si comporteranno come Arbel prendendo per il culo con post cialatani.
Mi scuso ancora per aver confuso il tuo Nick con quello di altri...

Salve a tutti il mio nome è Marco e abito in provincia di Bergamo.
Sono stato costretto a presentarmi altrimenti sarei stato scambiato per un
Troll o un ciarlatano..inoltre non avrei dovuto aprire thread (secondo
qualcuno).
Ora che mi sono presentato spero di partecipare attivamente al NG...
ci divertiremo insieme :-))))
gioiosi saluti
Karoth

bah secondo me e' un coglione che vi prende in giro..

 almeno lě sono in topic.
Mamma  mia ma che schizzinosi che siete!
Innanzitutto il paragone riguardava solo il fatto che Tolkien si era
creato un mondo dal nulla...con personaggi e dinastie...rapporti
di parentela, conflitti...etc.
Dopo aver letto il libro, mi sono chiesto se Tolkien, durante la stesura
delle sue opere non abbia finito per immedesimarsi e perdere il senso
del reale...
Per questo lo paragonavo a Tolkien..
Evidentemente non mi sono spiegato bene...ma non per questo mi sembra il
caso
di sottilineare il fatto che secondo Abricci era OT..senza aver capito il
filo del mio
discorso.
Karoth

e piu noto del SuperBowl
č una notorietą fittizia
visto che si limita all'ng spazzatura per antonomasia
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

prendi
soprattutto da gollum ;)


Tolkien...
non hai mai letto un libro di tolkien evidentemente


 ha scritto nel messaggio
news:hvf73050oeqh1agqt...@4ax.com...


Certo che un discorso che a me poteva interessare, l'avete trasformato in un
continua critica
senza cercare di capire il senso delle mie affermazioni....e soprattutto
senza chiedere spiegazioni.
D'accordo sul fatto che il post era OT
(anche se riguardava qualcuno all'interno dell'NG che dice di essere un
extraterrestre)...
ma non mi sembra che tanti altri post all'interno del NG siano stati
duramente criticati
per il fatto di non essere incentrati sull'argomento UFO.
Dei thread che vedo sul mio pc...credo che solo la metà considerino il
fenomeno ufo
in se stesso...e credo che si pure giusto così.
Non stiamo facendo una lezione o lavorado...è puro svago ed informazione...
Se non ti interessa il discorso...non fai altro che non leggerlo.
Infine...essere considerato un Troll o in Faker solo per il fatto di aver
analizzato il comportamento
di Arber mi fa ridere molto...
Karoth

 Reggio se non lo sai č solo il luogo dei sacrifici umani.
Fate anche sacrifici umani, voi Ghemu-ani?
Mi viene il dubbio che i "buoni" siano i "rettiloidi"...

inoltre non avrei dovuto aprire thread (secondo qualcuno).
Non thread che sono off topic. Si può farlo dichiarando che è OT, ma
andrebbe fatto moooolto raramente, e con motivi validi. Se volevi
contrastare Arbel, bastava farlo in uno dei thread già aperti, oppure
semplicemente su it.discussioni.litigi .

 certo che no...li guardo da lontano...sulla mensola
Sono l'unico a cui non piace Tolkien?
P.S.: Prima che mi scuoiate vivo, puntualizzo che Tolkien non scrive male, è
solo che a me non piace il fantasy... ;)

 Buonanotte. Paragonare un professore di Oxford autore di un capolavoro
Capolavoro quella favola per bambini?

 Capolavoro quella favola per bambini?
Ma un po' di fantasia, i troll, proprio no, eh?
Eugenio
P.S. Nell'improbabile ipotesi che tu non sia un troll: guarda che se non
sai un cazzo di una cosa, non e' mica obbligatorio farlo sapere a tutti.
-- 
Fornication, n.:
        Term used by people who don't have anybody to screw with.

 semplicemente su it.discussioni.litigi .
Io non volevo contrastare nessuno...era una semplice constatazione o domanda
agli altri
per sapere cosa pensavano a riguarda del comportamento di Arabel...deve
essere difficile
inventare una storia ogni volta che si apre un thread...
Cavoli..per un thread OT avete alzato un polverone!
Karoth

 Tolkien...
Ma per piacere...
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor

 Arabel
non confondere arbel con Clarabella ,moglie di orazio!!!
la seconda e' moolto piu' credibile e rispettabile
ciao
Ken e i refusi offensivi......,per walt disney

 del reale...
Beh, ti assicuro che così non è stato. Tolkien ha scritto nel pieno 
possesso delle sue facoltà: ha disseminato la storia di simboli 
complessi, di richiami alla mitologia, alla letteratura (Shakespeare in 
particolare, con tutto che non lo amava), alle Scritture. I suoi libri 
sono il risultato di una vita di studi di filologia e di letteratura, 
anche se a prima vista sembra di leggere solo una storia avvincente. Su 
"Il signore degli anelli" e "Il Silmarillion" si sono scritti decine, 
forse centinaia di saggi, e si è appena riusciti a scalfire la 
superficie. Ti assicuro che Tolkien non ha nulla a che vedere con Arbel.
Comunque come ci hanno fatto notare qui siamo off-topic, se ti interessa 
proseguiamo su it.fan.scrittori.tolkien (follow-up impostato).
Un saluto,
	R.

 Capolavoro quella favola per bambini?
No, quel brutto coso di carta con tante di pagine (ciascuna piena di 
parole, brrr!) che usi come zeppa per il tavolino. Lascialo pure lě, č 
il miglior uso che se ne puň fare uno come te.
	R.

 per sapere cosa pensavano a riguarda del comportamento di Arabel...
Ma è ovvio che tutte le persone che usano il proprio cervello credano che
Arbel racconti storielle.
Solo che non se le inventa da solo, scopiazza qua e là da siti di
contattisti e poi fa un collage, mescolandolo alle puttanatine che gli
vengono in mente quando defeca.ù
Tolkien non è affatto comparabile a Arbel.
A me non piace Tolkine come scrittore, ma almeno lui ha fatto un'opera del
tutto ponderata.
Inoltre Tolkien ha un'altra abissale differenza da Arbel: dubito che volesse
spacciare per vera l'esistenza di elfi, nani, ecc...

 ci divertiremo insieme :-))))
benvenuto.
Giancarlo

P.S. Nell'improbabile ipotesi che tu non sia un troll
Direi che non sia un troll per due ragioni:
a) Google History (a meno che sia un joe job)
b) Cosi' sentenzia il mio infallibile (per ora!) metodo per individuare
   i troll [1][2]
Leonardo
[1] metodo che sto - invano - tentando di automatizzare, ma e' un altro
    discorso
[2] metodo del quale, un po', mi vergogno, essendo basato sul postulato
    che esistano poteri paranormali e che sia possibile sfruttarli allo
    scopo di riconoscere un troll. Ripeto: funziona... pero' non ditelo
    al CICAP.
-- 
Chi non punisce il male, comanda che si facci                     L. da Vinci

 ha scritto nel messaggio
news:c6u9301govja85eq4...@L.Serni...

Le tue affermazioni mi sorprendono sempre più, ingegnere!
Z77

 inventare una storia ogni volta che si apre un thread...
Inventare una storia nuova ogni volta che si inizia una discussione? No, non
è difficile: chiunque sia sposato ci riesce senza difficoltà, dopo un po' di
pratica........
--
D.J. Aracno
Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: 
http://snipurl.com/3o00

 volesse spacciare per vera l'esistenza di elfi, nani, ecc...
Un'altra differenza è che le storie di Tolkien, pur essendo racconti di
fantasia (come quelli di arbel) riescono ugualmente a mantenere una certa
coerenza strutturale e un filo narrativo scorrevole.
Arbel non è mai riuscito in questo, che io sappia.
