Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Il referendum non si tocca!

Il referendum è espressione della volontà nazionale, per questo
anticipare le elezioni sarebbe una mossa davvero bastarda.
Lo stesso vale per le varie richieste di non andare a votare per non
raggiungere il quorum: non è un modo costituzionale, è solo PAURA!!
Viva le Marche!
Una proposta: abbattete quello Juza delle nuvole!

 -
+++ Rimuovi <NOSPAM> dall'indirizzo per rispondere +
+++ Remove <NOSPAM> from the address to reply ++++++
++ "The foolish and the dead alone never change ++++
++  their opinions"  James Lowell (1819-1891)  +++++

Una proposta: abbattete quello Juza delle nuvole!
Passate dalle denunce alle minacce fisiche in fretta!
Una volta passato o sconfitto il referendum vi levate
dai coglioni?
Sareste capaci di dichiarare guerra che so' alla Turchia
per evitarlo!
Sono Juza delle nuvole.
Sono un uomo libero.
Le nuvole sono la mia casa.
Sono nato libero e moriro' libero.
Lorenzo Vocaturo
ju...@libero.it


Purtroppo, e non per colpa mia , i referendum in italia prevedono il quorum
minimo. Lo preferirei libero, nel senso che 2 si contro 1 no vincono i 2 si.
E i 25 milioni che se ne fregano di andare a scrivere il loro parere se ne
devono fregare anche del risultato! Ma questa regola l'hanno imposta i
cattolici e i comunisti quando circa 55 anni orsono scrissero le regole.
Perchè come oggi, anche allora si considerava meglio guidare il popolo
invece di informarlo. I referendum altrove sono anche propositivi ( ma che
sei matto mettere in mano al popolo un'arma così pericolosa?) e non hanno
quorum. mustang.

Caro Andyphone,
Certo che le elezioni sono espressione della volontà popolare, ma vengono
indette dal Presidente della Repubblica, mentre i referendum vengono anche
indetti dal popolo (attraverso le firme), e il fatto che siano stati
rinviati in passato non vuol dire che bisogna farlo anche oggi.
Poi è impossibile negare che il rinvio del referendum ha un forte contenuto
politico (vedi Alleanza nazionale prima si poi no).
Per quanto riguarda il quorum, sono d'accordo sulla questione del
non-interesse, ma secondo me deve essere una libera scelta del cittadino, le
forze politiche non dovrebbero spingere a disertare le urne.
Buona Pasqua anche a te!

Caro Juza,
Innanzitutto la generalizzazione del "passate" è sbagliata e si riferisce
soprattutto a come hai trattato l'argomento droghe leggere, non è una
questione politica ma personale.
La mia protesta riguardo il referendum è basata sulla "stranezza" del
comportamento di Berlusconi (ex maggioritario) e soprattutto di Alleanza
Nazionale (prima sostenitrice, mentre adesso che hanno rialzato la testa
chisseneimporta, prima il potere!).
Tornando alla questione delle droghe leggere, complimenti per la
pacatezza del dialogo e per la profondità degli argomenti, se vuoi
riprendere la questione sono qui.
Vediamo se un rappresentante del Polo riesce a discutere seriamente sulla
questione senza scadere in luoghi comuni, avendo gli occhi appannati dai
cattolici tipo il mio vecchio nemico David Botti.

 cattolici tipo il mio vecchio nemico David Botti.
...nel polo e specialmente in FI non ci sono solo i neodemocristiani ma
anche i liberal e molti di loro oltre ad essere liberali sono anche
libertari e quindi per la legalizzazione.
--
Claudio
ICQ:39052657

cattolici tipo il mio vecchio nemico David Botti.
Ma che vuoi dall'espressione dell'Italia incivile?
Non siamo degni di voi, vai a spendere il tuo tempo con chi ti capisce
e ti comprende.


 forze politiche non dovrebbero spingere a disertare le urne.
"Disertare" e' una parola fuori luogo nel caso di un referendum. Le
forze politiche poi non fanno altro che indicare la loro posizione come
penso sia dovuto. Gia' e' molto (in mia opinione) delegare ai cittadini
decisioni del genere, per questo non firmai pur essendo di destra e
approvando molte idee di AN.
Ciao.
