Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: SANTORO..........

Ora vi faro una domanda molto ingenua , rivolta soprattutto agli elettori
del centro sinistra, la mia non vuole essere una domanda ne offensiva ne a
trabbocchetto, ma anzi vuole creare la possibilita di farmi capire cosa un
elettore di sinistra pensa di Santoro & C.
SECONDO VOI IL GIORNALISTA SANTORO E IMPARZIALE NELLE SUE TRASMISSIONI, CIOE
LO SVOLGIMENTO DEL PROGRAMMA CHE CONDUCE VIENE PILOTATO SU POSIZIONI DI
PARTE O NO?????????????
Ciao e grazie

 wrote in message
news:k3Ob9.31856$ub2.4...@news1.tin.it...

Ma cosa dici Alessandro..ma come ti viene in mente .. :)

 ha scritto nel messaggio
news:k3Ob9.31856$ub2.4...@news1.tin.it...

Si! Santoro nel far questo e' un maestro. E' assolutamente fazioso
e lo seguivo per questo, per il semplicissimo motivo che nei suoi
lavori giornalistici andava ad analizzare gli stessi aspetti che
personalmente
avrei voluto approffondire.
Ti diro' pero' che avrei seguito volentieri *anche* un personaggio come
Guzzanti (padre) o Ferrara o qualche altro giornalista ugualmente
fazioso (del centro destra) che avesse allestito una trasmissione simile
in RAI.
Il tutto *senza* bisogno di epurare Santoro.
Per farti un esempio pratico, se Santoro si fosse occupato di
extracomunitari (cosa che per altro ha fatto piu' di una volta)
sarebbe andato ad analizzare come e se queste persone si
"integrano" con il nostro mondo del lavoro.
Dall'altro lato avrei volentieri seguito lo stesso lavoro giornalistico,
pero' filtrato da un un "fazioso" del cdx, che si sarebbe occupato
di come gli extracomunitari cercano di "sbarcare il lunario"
anche con metodi al di fuori della legalita'
E' evidente che il servizio di Santoro avrebbe mirato a dimostrare
quanto gli extracomunitari sono utili, mentre l'altro avrebbe cercato
di dimostrare l'esatto contrario

Ciao e grazie
Ciao e prego.
--
|||||||[ M ]|||[ A ]|||[ C ]|||[ M ]|||[ A ]|||[ F ]|||[ I ]|||[ A ]|||||||
©2002 - 
macm...@mail.ru

 Ciao e prego.
Ciao, alla prossima


 di dimostrare l'esatto contrario
Ma perche ci consideri tutti cosi brutti e neri?, non voglio deluderti , ma
ad esempio stai čparlando ad una persona che anzi e grata per il lavoro
degli "extracomunitari", anzi ne lavorano alcuni con me , e devo dirti che
lavorano molto meglio degli Italiani , almeno con piu passione.
Non so cosa te le fa pensare , ma te lo divo dire sbagli di grosso, il 99%
di chi vota a destra e brava gente,che la pensa in modo diverso da te, ma
solo questo .
Caia ciao

 quella di vespa, per farti un esempio.
Una delle caratteristiche di Vespa (o se per questo, di molti
conduttori), e' che appena una persona competente su di un argomento
inizia a dire qualche cosa di interessante, viene immediatamente
interrotto e la parola passata ad una soubrettina o a un politico (o, in
altri programmi, ad una canzone ad un balletto). E' per questo che non
sto a perdere tempo a guardare i programmi di Vespa in particolare e la
televisione in generale.
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

Aumentare i programmi...............e meglio...........
Bravo
Ma mentre tu predichi bene, i tuoi a roma razzolano malissimo. E per
intanto invece di aumentarli in meglio spengono TUTTO.
Fai un po' tu.
E' questo che ti dovrebbe offendere, come elettore, come cittadino e
come utente.
Non la parola fascista.


Le tesi secondo me, vanno dibattute e controbattute, non solo enunciate.
E' un modo molto più che decente di ragionare, il tuo, caro
alessandro.
Anche a me avrebbe fatto impazzire un programma del genere.
Non ti senti un po' rapinato, però?
E non è un peccato che gente che potrebbe aiutarti a capire le cose
(non solo santoro, per carità) venga esclusa dalla tv per cedere il
posto al grande trionfo e al grande fratello?


 Caia ciao
Non esagerare, non il 99%, altrimenti non si spiegherebbe l'accanimento
di Bossi contro i suoi compagni di Governo ex DC ed ex PSI che
lui chiama molto gentilmente "maialoni"!!!

 ...dare la possibilita alla parte avversa di controbbatterle.
Forse che l'attuale maggiornaza all'epoca non c'e' l'aveva?
A me pare piu' probabile che non avesse gli argomenti
per diffendere Berlusconi, cosa per altro dimostrata dal
fatto che lo stesso Berlusconi no si sta' diffendendo in Tribunale
ma dal Tribunale!
La RAI con l'Ulivo
Rete 1 - Sacca' (CdL, gia' nominato Direttore generale)
TG1 - Longhi (Ulivo gradito a CdL)
Rete 2 - Freccero (Ulivo)
TG2 - Mimun (CdL)
Rete 3 - Cereda (Ulivo)
TG3 - Di Bella (Ulivo)
E questa e' la RAI oggi
Rete 1 - Del Noce (CdL)
TG1 - Mimun (CdL)
Rete 2 - Marano (CdL)
TG2 - Mazza (CdL)
Rete 3 - Ruffini (Ulivo)
TG3 - Di Bella (Ulivo); TG3-testate regionali - Buttiglione (CdL)

"
Io vedo e critico i " miei" non credere che mangio tutto cio che mi danno da
mangiare , ma come dici tu i giornalisti spostano voti, e allora se non
stanno alle regole di un'informazione corretta devono capire che non stanno
facendo un buon servizio PUBBLICO.
Per le scelte dei miei...........scelgo sempre il meno peggio, questione di
punti di vista.
Ciao


Gia risposto.............in altro msg.
Ciao alla prox


 credo proprio il contrario
Beh, se non lo sei, sei comunque *colpevole* di essere complice di quegli
idioti della Lega e dell'ala piu' oltranzista di AN (lascio perdere la
questione di dubbia moralita' sugli avvocatucci del partito azienda di
Berlusconi). Quei decerebrati che sbraitano da mattina a sera su tg e
giornali sulla razza Piave e via dicendo, tu come li definiresti?
E tu hai votato per quello schieramento.