Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: [FABI] - Firmato il contratto

Farsa, realpolitik o cosa?
=====
FABI
Comitato Direttivo Centrale
Roma, 25 maggio 2005
Il C.D.C. riunito in Roma il 25 maggio 2005, udita e ampiamente discussa la 
relazione
presentata dal Segretario Generale in nome e per conto della Segreteria 
Nazionale, l'approva.
La preoccupante evoluzione degli avvenimenti che stanno attraversando il 
settore del
credito, rende necessario il rilancio del sistema bancario italiano, 
affinché lo stesso possa
competere, in Europa, attraverso la crescita degli investimenti e la 
valorizzazione delle risorse
umane, da considerare queste ultime non come un mero fattore di costo, bensì 
come patrimonio
che va salvaguardato e riqualificato.
Tale rilancio, non può che passare attraverso un modello di contrattazione 
che coinvolga
tutti i soggetti interessati, rafforzando la credibilità e la funzione 
strategica di questo settore, che deve risultare centrale per lo sviluppo 
economico del Paese.
La firma del CCNL chiude una fase che ha visto le Organizzazioni sindacali 
esprimere
posizioni diverse.
La FABI ha promosso e partecipato, con serenità ed equilibrio, alla 
consultazione dei
lavoratori su quell'ipotesi di accordo, mettendo in risalto le criticità 
contenute nella proposta
dell'ABI, con riferimento sia alla parte economica che a quella normativa. 
La consultazione ha fatto
emergere con forza la necessità di avere un fronte sindacale unito.
In questa prospettiva, esperite le verifiche legali, e nell'intento di non 
condurre la categoria
ad un'estenuante e sterile diatriba politico-giuridica, la FABI ha 
sottoscritto anch'essa, dopo oltre
tre mesi di confronto con i bancari, il contratto nazionale di lavoro.
La necessità di offrire la migliore tutela possibile ai lavoratori ci impone 
di gestire tutte le
procedure derivanti dal CCNL 12 febbraio 2005, sia a livello nazionale che 
aziendale (ad es.
commissioni paritetiche, incontro annuale, incontro semestrale, 
contrattazione integrativa, ecc.).
La ricomposizione del tavolo sindacale per l'unità dei lavoratori bancari 
dovrà superare le
differenze e le distinzioni, che pure esistono ed esisteranno sempre tra un 
sindacato e l'altro,
inserendole in un quadro di regole certe e condivise, nell'ambito di un 
dibattito democratico. La
divisione finisce, infatti, per ostacolare le libere scelte dei lavoratori.
Approvato all'unanimità.
Roma, 25 maggio 2005
======
Ridicolo, semplicemente ridicolo.
Quante energie sprecate, quanta brava gente illusa... e, ovviamente, gli 
sciagurati autori di questo "tanto rumore per nulla" tutti saldamente legati 
alle loro poltrocine anche se, IMO, diventeranno sempre più ine, ine, ine.
-- 
Saluti. Fred® 

 Farsa, realpolitik o cosa?
E quello che segue è il primo schiaffone (largamente preannunciato) degli 
"altri" Sindacati.
Un bello spettacolo, non c'è che dire.
=====
Roma, 26 maggio 2005
COMUNICATO STAMPA
Dopo aver duramente contestato l'intesa raggiunta da Falcri, Fiba/Cisl, 
Fisac/Cgil, Uilca e
Dircredito il 12 febbraio u.s. relativa al rinnovo del CCNL del settore 
credito, la Fabi si è
recata ieri presso la sede dell'ABI per firmare l'Accordo che a suo tempo 
aveva respinto.
I contenuti dell'intesa sono stati approvati a larghissima maggioranza dai 
lavoratori
chiamati a respingere la loro valutazione in migliaia di assemblee.
Nonostante ciò la Fabi non ha ritenuto di sottoscrivere il contratto in modo 
tempestivo,
convinto e trasparente.
L'unità sindacale vive e si nutre di valori condivisi, di obiettivi comuni, 
di analisi concordanti
e di comportamenti coerenti, fattori che sono certamente venuti a mancare 
alla Fabi anche
in questa solitaria conclusione dell'iter contrattuale.
Per tali motivi, non sussistendono le condizioni minime, non è nell'agenda 
di queste
Organizzazioni Sindacali la ripresa dei rapporti con la Fabi.
I SEGRETARI GENERALI
FALCRI FIBA/CISL FISAC/CGIL UILCA DIRCREDITO
-- 
Saluti. Fred® 


Ciao Fred, ho visto il volantino qualche giorno fa e stavo per scrivere
qualcosa. Comunque i commenti tra colleghi sono stati quelli che hai fatto
anche tu. Quello che continua a stupirmi è questa grandissima mancanza di
strategia. Sul campo sono assolutamente assenti. Nessun
dialogo e nessun confronto. Ma può essere un caso isolato mi auguro.Se è una
farsa non ride proprio nessuno comunque.
PS a proposito di approvazione nelle assemblee non  saprei perchè dal
campione che ho sott'occhio non è che sia stato approvato con tutta questa
larga maggioranza anzi.

 larga maggioranza anzi.
Le assemblee sono state organizzate in sordina, in luoghi e in orari che 
hanno indotto molti colleghi a non partecipare.
Sono state tenute da sindacalisti rabbiosi che hanno messo a tacere le 
voci contrarie, sia dei sindacalisti delle altre organizzazioni sia 
della gente che voleva spiegazioni.
Mi e' sembrato che l'idea portata avanti fosse: non si poteva ottenere 
piu' di questo, quindi  votate si.
E' vero che hanno avuto la maggioranza, ma e' maggioranza dei votanti 
tra i partecipanti alle assemblee: su 100 bancari, hanno partecipato 
alle assemblee in 60, si sono astenuti in 20, hanno votato si in 30. 
Dovremmo essere capaci a far di conto, visto il nostro lavoro.
Dicono di aver avuto l'approvazione dal 75% dei lavoratori (30 su 40 
votanti).
Io penso che invece su 100 abbiano votato si in 30.
Criticabile Fabi, che ha fatto le assemblee per spiegare quello che 
stava passando dopo le assemblee dei confederali: a quel punto, molti di 
quelli che avevano votato si avrebbero volentieri revocato il proprio 
voto.
Il comunicato che ho letto di sfuggita venerdì, però, accennava anche al 
referendum chiesto da Fabi e assolutamente osteggiato dagli altri: se 
c'è trasparenza, perche' non e' stato fatto?
In ogni caso, le banche ora potranno assumere precari senza limite: grazie.

 Farsa, realpolitik o cosa?
Solo tanto rumore per nulla.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO

 Io penso che invece su 100 abbiano votato si in 30.
La mia opinione è che l'occasione vera per cambiare sul serio un po' tutta 
la struttura sindacale del settore i lavoratori l'hanno persa con il 
precedente ccnl (quello della rivoluzione epocale invocata ed ottenuta da 
Sella/Fazio). Se non ricordo male le assemblee (tutte e di tutte le sigle) 
videro una rivolta spontanea della *maggioranza* dei lavoratori, una 
ribellione forte e motivata. Purtroppo le OO.SS. invece di cogliere 
l'occasione veramente unica per non cedere all'odioso ricatto del famigerato 
"fondo esuberi" proposto dai banchieri, decisero di assecondare la 
"rivoluzione epocale" i cui risultati, a distanza di pochi anni, sono sotto 
gli occhi di tutti:
1) risparmio tradito e fiducia nelle banche ridotta a zero
2) bancari (superstiti) maltrattati sia dalle aziende che dalla clientela
3) banchieri sempre più "grassi"
Possibile che i sindacati (tutti) ancora non hanno il coraggio di prendere 
atto di quanto sopra, fare autocritica, rinnovare i quadri dirigenti, 
cambiare strategia, rifiutare il bancario apprendista e precario, puntare su 
una nuova stagione di vera Formazione dell'operatore finanziario degli anni 
2000? Partecipare attivamente al recupero della clientela, rifiutando gli 
attuali meccanismi dei sistemi incentivanti basati esclusivamente su 
vendita/budget invece che sulla *qualità* del proprio lavoro?
Finché non si capisce questo non vedo un gran futuro per le OO.SS del 
settore.
Se ci aggiungiamo poi questa assurda guerra intestina, la strada verso il 
suicidio professionale della categoria è ben spianata.
-- 
Saluti. Fred® 

 suicidio professionale della categoria è ben spianata.
Guarda Fred a dire il vero parlerei di omicidio della categoria.  Quanto ai
sindacati che hanno agevolato (usiamo un eufemismo va) tutto questo ci
saranno sempre mentre i bancari come li abbiamo conosciuti no. Tanto 280.000
tessere sono troppo poche per interessare a qualcuno. Ma saranno perse non
perchè disdette ma perchè i bancari propriamente detti saranno sostituiti da
una moltitudine di ricattabili avventizi (comandati a bacchetta da pochi
Kapò tanto senza scrupoli quanto strapagati) senza formazione che faranno i
bancari per pochi mesi per poi essere sostituiti da altri precari. Il tutto
con un costo del lavoro prossimo allo zero ovviamente. E tutto nel torpore
generale. Sai domani quanti discorsi sul campionato fatti da gente che ha
già un piede nella metaforica fossa dei trasferimenti e delle
dequalificazioni?
Un ultima cosa: nonostante tutto 'sto macello la spettabile clientela paga
di meno per servizi migliori di 15 anni fa ? Ci guadagna di più? E' almeno
servito per questo?

 servito per questo?
Ari-Amen!
-- 
Saluti. Fred® 

 alle loro poltrocine anche se, IMO, diventeranno sempre più ine, ine, ine.
La tua conclusione  non può che essere ampiamente condivisa anche se su
questo contratto ho le mie opinioni che tu conosci  e non sto a ripeterle.
Questo sindacato se lo magnano a  tocchetti, altro che la giovane
segretaria, le nuove idee e tante altre  menate.
Stamane arrivo in filiale ed incrocio il sindacalista fabi. Oh, gli faccio,
ma è vero che avete firmato? Mi guarda  con due occhi da pesce lesso. Non sa
ancora nulla. Farfuglia qualcosa riguardo alla posta elettronica che si deve
ancora vedere e sparisce dopo aver aperto i bussolotti al pubblico.
Credo di avergli scombussolato il bioritmo. Fuori sole e caldo già alle 8,10
del mattino. Lui già pensava beato al permesso sindacale che gli consentirà
di andare a pesca. Alle 17,30 quando sono uscito, la bacheca era ancora
desolatamente vuota a parte il volantino dei 730.
E questo era il sindacato che voleva introdurre l'etica.
saluti
L