Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: Parmalat, Abi e dintorni

L'Abi, l'associazione dei banchieri, un'associazione ormai utile solo
a se stessa, non perde occasione per deludere. Dopo un lungo,
colpevole silenzio, mentre imperversavano le prime tremende raffiche
della bufera Parmalat, oggi se ne esce con un comunicato alle Agenzie
di stampa.
Avrebbe potuto dichiarare tante cose il dr: Sella, avrebbe potuto
chiedere scusa ai risparmiatori a nome dell'intero sistema bancario
italiano, poteva tentare di rassicurare i risparmiatori circa la
volontà delle banche di almeno "contenere" i tanti danni arrecati al
risparmio durante il 2003 con una progressione spaventosa...
E invece... eccola di nuovo... la solita arroganza mai doma, che
pretende di imporsi a tutto e tutti, ignorando del tutto i
risparmiatori *rovinati* ripetutamente (Argentina, Cirio, MyWay,
ForYou, finti BTP...) ed ora alle prese con il colpo da KO della
Parmalat.
Possibile che l'ABI ancora non capisca? Sì, ok, i risparmiatori sanno
che per Parmalat precise responsabilità delle banche non sono emerse.
Ma la Magistratura sta indagando... Ora, in base ai tanti precedenti
citati in cui le responsabilità bancarie sono già emerse in modo
*chiaro*, cosa si aspetta l'ABI, la massima fiducia da parte nostra?
Fa l'offesa per gli "attacchi" indiscriminati alle banche?
Ma, dott. Sella, ma veramente... per quanto tempo ancora Lei pensa di
poter sostenere tesi del genere? Ma quali banchieri comandano in ABI?
Forse tutti quelli indagati, i finanzieri condannati, i "dimessisi"
dai cda delle banche?
Non posso credere che il "comunicato" (v.sotto) sia farina del suo
sacco e dicendo questo, mi creda, Le sto facendo un favore. Auguri!
(
www.asca.it
)
(ASCA) - Roma, 7 gen - La vicenda Parmalat su alcuni mezzi di
informazione ha costituito ''l'ennesima occasione per un
generico e indiscriminato attacco contro le banche del nostro
paese''. E' la dura presa di posizione dell'Abi che in un
comunicato sottolinea che e' ''invece necessario prendere
atto che non vi puo' essere corretto funzionamento dei
mercati, efficiente erogazione del credito e salvaguardia dei
risparmiatori se le imprese non forniscono informazioni vere
e complete''.
''Le banche italiane - continua l'Abi - e le principali
banche del mondo hanno utilizzato informazioni ufficiali di
cui oggi viene contestata la veridicita'. Abi respinge
pertanto con fermezza gli attacchi in atto. E' una vicenda in
cui le stesse banche possono considerarsi parte lesa e che
viene invece strumentalmente utilizzata contro di loro, con
gravi danni anche per l'immagine internazionale dell'intero
sistema-paese''.
:-( )
Saluti. Fred®

 Saluti. Fred®
Rapporti confidenziali, vedo! Eh Fred?  Complimenti per le frequentazioni
:-D
PS: condivido in pieno le critiche alla faccia di bronzo che mostrano.
---
This mail in certified Virus Free
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.558 / Virus Database: 350 - Release Date: 02/01/2004

 sacco e dicendo questo, mi creda, Le sto facendo un favore. Auguri!
T_anzi_T :(Geronzolando con disperazione) 
Saluti. Trilussa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :-D
Frequentazioni cessate da un pezzo, per mia fortuna :-)
Ma siccome ci sono state, lunghe e intense, non è difficile immaginare
quel che accade oggi. I meccanismi sono sempre gli stessi, le persone
non sono cambiate, quindi...
Fred®

 Saluti. Trilussa
..LOL...sei un mito !
;-)
Saluti.
Zizio

 sistema-paese''.
http://it.biz.yahoo.com/040108/2/2ljmf.html
(ANSA) - ROMA, 8 GEN 
"A dubitare della affidabilità del sistema bancario italiano nella vicenda
è Marco Onado, professore di Economia all'Università Bocconi di Milano ed
ex commissario Consob, che per 'Mercato, concorrenza,
regole'....ricostruisce la storia finanziaria di Cragnotti 
"Il punto da accertare - scrive Onado - è se tutto questo gioco frenetico
sia uscito dalla fertile mente di Cragnotti e abbia ingannato le banche
finanziatrici, oppure abbia visto queste nelle condizioni di comprendere
la sostanza del movimento o addirittura di assistere Cragnotti nella
progettazione e nella realizzazione". 
"Molte banche erano del resto presenti come azionisti nelle casseforti del
gruppo e potevano dunque accedere a ulteriori informazioni. "Sostenere che
esse sono state ingannate al pari degli azionisti di minoranza o degli
obbligazionisti - continua Onado - significa sostenere che esse hanno
clamorosamente fallito nel duplice ruolo di finanziatori e di azionisti".
"Le banche che nel '98 fornivano il 92% dei mezzi totali alla fine del
2002 sono scese al 25%. Mentre le obbligazioni passano da zero al 64%.
''Tutte le obbligazioni - scriva ancora l'economista - sono detenute da
privati risparmiatori. Né le banche, né un investitore istituzionale ha
ritenuto conveniente investire un solo euro in questi strumenti". 
"Negare che il ricavato delle obbligazioni sia servito a rimborsare le
banche è contrario all'aritmetica elementare -
"le emissioni si sono susseguite sull'arco di oltre due anni, mentre la
situazione finanziaria si faceva sempre più critica senza che nessuna
banca partecipante all'organizzazione dell'emissione,
"Da qui la conclusione che "o hanno preso per oro colato tutto ciòe che
Cragnotti diceva, oppure hanno compreso e taciuto". (ANSA) 
--------
In aggiunta:
il quadro di Parmalat, Parmatur e Parmafootball(e) assume veramente
dimensioni epiche, e......dureranno
http://www.newsland.it/nr/article/it.economia.borsa.trading-online/10575.html
-- 
Saluti.Trilussa
- vota l'acronimo -
GERONZOlando con disperazione : T_anzi_T
