Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Zecharia Sitchin

Ho letto l'articolo col quale il CICAP stronca le teorie di Zecharia Sitchin
da questi esposte nel libro "Il pianeta degli dei".
L'articolo in questione appare sul numero 28 di S\P  Novembre/Dicembre 99 a
pagina 61.
Paolo Cortesi fonda la sua "contro teoria" basandosi sul fatto che l'autore
avrebbe distorto iscrizioni mesopotaniche e quando cio' non sarebbe stato
fatto, avrebbe non tenuto in considerazione la fantasia dell'uomo di tale
periodo storico.
Tornando a bomba del discorso, Cortesi definisce "delirante" la teoria.
Non ho letto il libro, e prima di farlo vorrei ricavare notizie a riguardo
dalla Grande Rete.
Se qualcuno fosse a conoscenza di un buon sito in italiano inerente
all'argomento, sarei felice se me lo comunicaste.
Inoltre, chiedo a voi del NG i pareri su Zecharia Sitchin e sulla sua
teoria. Grazie.
--
Domenico Rucci

Caro Domenico ti consiglio di leggere intanto questo sito:
http://www.freeweb.org/associazioni/misteroamiata/civilta.ht
ml#dna
 e poi di guardarti anche quest'altro che č molto bello
anche se purtroppo in inglese:
http://xfacts.com/x.htm
A parer mio non so in base a quali considerazioni questo
Paolo Cortesi riesca a demolire la teoria di Sitchin. Per
quanto ne so la teoria di Sitchin funziona invece benissimo
da quello che ho letto e che leggerai se ti fai anche
aiutare da uno che ne sappia un pň d'inglese. Se tu mi
dassi succintamente dati piů specifici su quell'articolo ti
risponderei meglio. Ciao.
* Sent from AltaVista 
http://www.altavista.com
 Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping.  Smart is Beautiful

 Ho letto l'articolo col quale il CICAP stronca le teorie di Zecharia
Sitchin
<snip>
vorrei solo fare alcune osservazioni, senza entrare nel merito della
polemica.
1) il Sig Cortesi sa decifrare i codici sumerici? ovvero, conosce la
scrittura pittografica e successivamente cuneiforme dei Sumeri?? (Sitchin
si)
2) il Sig Cortesi conosce la scrittura ebrea antica, ovvero sa leggere in
originale i testi del vecchio testamento?? (Sitchin si)
3) il Sig Cortesi e' un esperto riconosciuto di civilta' medio-orientali??
(Sitchin si)
3) il Sig Cortesi nel 1976 sospettava che nettuno fosse ricchissimo d'acqua
invece che poco piu' di un sasso a quasi 0K?? (Sitchin, o meglio i Sumeri,
si)
4) il Sig Cortesi nel 1976 sapeva dell'esistenza di un pianeta (o piccola
stella bruna) oltre l'orbita di Plutone facente parte del Sistema Solare??
(Sitchin, o meglio i Sumeri, si)
come consiglio personale ti direi di investire qualche decina di migliaia di
lire in "La Genesi", gruppo Futura edizioni "i nuovi delfini", Z. Sitchin
(IMHO il testo piu' lucido e meno "fantasioso" del prof Sitchin)
la lettura va' fatta con occhio molto critico, ma di spunti interessanti ce
ne sono a bizzeffe.
saluti

 dassi succintamente dati più specifici su quell'articolo ti


 basa la sua controteoria sul fatto della fantasia dell'uomo di quel
periodo
Ciao!
Puoi dirci dove reperire il testo di Cortesi?
Saluti e grazie

Ciao Domenico il sito non ti si apre perchč quella pagina č
un sottolink. Vai quindi su:
http://www.freeweb.org/associazioni/misteroamiata/
e poi clicca sul link "La Rivista";
ti si apre quindi la pagina, vai in fondo alla pagina ai
link:
-Un D.N.A. extraterrestre (completo)
-Bentornato Nibiru (completo)
-La parola alla scienza (completo)
saprai tutto quello che vuoi sapere
e per saperne qualcosa ancora di piů sui Sumeri anche:
-Chi erano i Sumeri (ridotto)
Mi piacerebbe, se puoi farlo ovviamente, che postassi
l'intero articolo di Cortesi (se non č troppo lungo) sul NG
o eventualmente mandarmelo alla mia e-mail:
jac...@virgilio.it
Solo cosě ti saprň rispondere meglio. Infatti non capisco
bene di quale bullone si parli e di questa "fantomatica"
fantasia che citi. Ciao !


ml#dna
non ci vuole tanto a capire che c'e un invio di troppo
http://www.freeweb.org/associazioni/misteroamiata/civilta.html#dna
civilta.html e la pagina e # vai a quella riga

(Sitchin si)
[...]
E chi ti ha detto se Sitchin queste cose le sa veramente e, nel caso, quanto
bene? Non mi risulta abba titoli che lo dimostrino, ma lui stesso afferma
(se non erro) di aver studiato da autodidatta.
A risentirci
\  Davide G. Borin
\\ !!Scudo anti-spam attivo!! Togliere le x e "eliminami" dall'indirizzo
\\\_____________________________________________________________________

 wrote in message
881onq$cn$1...@pegasus.tiscalinet.it...


E' un trafiletto all'interno del quale non aggiunge molto a quello che ho
scritto.
Grazie per il sito consigliatomi.
--
Domenico Rucci
giampietro zampirolli <jackiex...@virgilio.it.invalid> wrote in message
0bf34ecd...@usw-ex0108-061.remarq.com...


 Per quanto ne so la teoria di Sitchin funziona invece benissimo
Ti prego... Cerca di mantenere un po' di lucidità!
Le farneticazioni di Sitchin sono completamente sbugiardate sul sito
www.cassiopea.org/cass/sitchin.htm





 (se non erro) di aver studiato da autodidatta.
premesso che non voglio assolutamente innescare alcuna polemica, ti riporto
la prima biografia che ho trovato in rete usando Google (tagliata e
condensata):
nato in Russia, cresciuto in Palestina, laureato in Storia a Londra
(specializzazione civilta' medio-orientali), riconosciuto esperto di lingua
ebraica antica, di idiomi semitici e indoeuropei [NdS "riconosciuto" presumo
dalla
comunita' dei linguisti], a lungo giornalista scientifico e divulgatore in
Israele.
sicuramente perdendo un po' di tempo con un motore qualunque potrai ricavare
molte piu' informazioni di queste poche righe.
saluti

 (specializzazione civilta' medio-orientali),
Questo invece e` quanto ho trovato io: "Sitchin attended and graduated from
the University of London, majoring in economic history"
(
http://www.crystalinks.com/sitchen.html
): sempre storia, ma in un ramo ben
diverso!
Anch'io non voglio generare polemiche, ma solo sottolineare il fatto che
Sitchin puo` essere esperto quanto si vuole, ma non c'e` modo di
"dimostrarlo": puo` essere vero quanto falso. Un titolo di studio
appropriato avrebbe certamente giovato.


 Domenico Rucci
Purtroppo niente so a proposito di materiale su stichin tranne quello che e'
gia' stato mandato su questo NG, pero'....
.....aggiungerei un'informazione interessante che un mio amico che studia
fisica ad Arcetri (Firenze) ha trovato facendo una ricerca bibliografica (da me
commissionata) sull'inversione dei POLI del Nostro Pianeta.
Questo e' quanto:
http://xxx.lanl.gov/abs/physics/9907033
Oppure
http://xxx.if.usp.br/abs/physics/9907033
Mi sa' che i documenti siano in postscript... andrebbero convertiti 
Oppure stampati se avete il GHOstscript.
Io ho le fotocopie di una stampa completa e quello che c'e' scritto e' molto
interessante....
magari ci sono delle discrepanze nelle date rispetto alla teoria di stichin
pero' si parla sempre di un Pianeta che di tanto in tanto viene a fare capolino
nel nostro Sistema influenzando parecchio il nostro pianeta. Potrebbe essere una
conferma indiretta delle teorie di Stichin? 
Ciao
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
"There is no dark side of the moon, really...
as a matter of fact it's all dark."
PinK FloYd
-------------------------------------------
                __                  ______                 ___
           ____(  \               .-'    `-.              /   )____
          (____    \_____        /  (O  O)  \       _____/     ____)
         (____            `-----(      )     )-----'           ____)
          (____     _____________\  .____.  /_____________     ____)
            (______/              `-.____.-'              \______)

saluti
Saluti
Erik

 appropriato avrebbe certamente giovato.
Ma il titolo di studio di quello che critica il suo lavoro?