Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Faccio il dietrologo.

Oggi mi sento molto dietrologo e cerco di capire la posizione di
Berlusconi sul referendum.
Io, come la stragrande maggioranza dei fautori del si' mi sarei
aspettato una chiara e forte presa di posizione a favore del referendum,
visto che il Cavaliere si e' sempre dichiarato a favore di un sistema
maggioritario bipolare.
Invece cosa succede ? 
Il Cavaliere nicchia. Anzi, arriva a dire che il referendum e' una
vergogna perche' spreca denaro pubblico proprio nel mentre della
tragedia del Kosovo. Le sue TV, sempre pronte a scatenarsi, tacciono.
Ohibo', penso, si sara' mica ammattito ?
Poi, ieri, arriva una notiziola piccola piccola ma tosta tosta: i
Popolari hanno richiesto una pausa di riflessione sulla concessione
dell'autorizzazione all'arresto di Dell'Utri. 
Pausa che, casualmente, sposta il voto in aula, molto probabilmente,
dopo il referendum. 
E, casualmente, il voto dei Popolari sara' determinante, vista la
posizione favorevole della Lega.
E, sempre piu' casualmente, i Popolari sono i piu' fieri oppositori del
referendum, visto che ne decreterebbe la definitiva scomparsa
dall'universo politico italiano.
[set dietrologo on]
Domanda: non sara' mica che il Berlusca ha barattato la liberta' del
fido Marcello con un cospicuo aiuto a sconfiggere i referendari ?
[set dietrologo off]
ciao a tutti
andrea

 andrea
Io credo sia molto più semplice.
Berlsuconi non ha mai appoggiato apertamente il si al referendum.
Mentre una parte di FI dice si perchè deve dimostrare che non è un
partito
della vecchia repubblica una parte dice no perchè FI vuole mantenere la
sua
indipendenza dal polo, essere ancora il partito della visibilità
politica,
perchè è fatto di visibilità molta, e sostanza, poca.
Senza un distinguo dal X-Mozilla-Status: 0009sensi, perchè costruita
solo su
un nome, Berlusconi, e se sparisse dalle schede elettorali, la gente
tenderebbe a dimenticarsene.
Saluti
King

>
Non ci avevo pensato, ma č perfetto e geniale !!!

fido Marcello con un cospicuo aiuto a sconfiggere i referendari ?
Mi rifiuto di credere,  ma se di barattato si fosse trattato, credo
sia stato - dal punto di vista dell'immagine e della credibilita'
politica - decisamente  in perdita.
- Origin: I grandi appuntamenti della vita non si ripetono.  
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

Luigino Ferrari
Concordo con Berlusconi che non da peso alcuno al referendum
perche tanto al massimo sara un'altra occasione per prendere per
i fondelli gli elettori e buttare una barca di soldi per niente.

Io ho sentito con queste orecchie dalla bocca di berlusconi in TV quando ha
fatto riferimento ai referendum parlando del Kossovo, per interpretare come
hai fatto tu bisogna essere in malafede, nelle sinistra ormai questa
caratteristica è diventato un "valore", travisare le parole dell'avversario
per screditarlo è ormai la regola imperante, peccato che questo non sia a
vantaggio dei cittadini, ma solo dei partiti (della sinistra ovviamente).
Anche a destra si cerca di imitare la sinistra in questo senso, ma si vede
che mancano di "scuola", non si diventa professionisti della menzogna in
quattro e quattr'otto.
La dietrologia poi è tipica della sinistra, peccato che la usino a senso
unico, traducendo, dietro a quello che fa berlusca che sempre qualcosa di
torbido, dietro a quello che fanno i personaggi della sinistra non c'è mai
niente e se c'è è certamente qualcosa di positivo e "buono".
Essere dietrologi è dimostrazione di intelligenza, essere dietrologi a metà
è  dimostrazione di stupidità o di opportunismo.
Ciao

L'hai detto, se non ci fosse berlusconi il polo cadrebbe, questo fa capire
molte cose e molti comportamenti. "Fatto fuori il capo vinta la guerra".
Ciao

Credo che con il referendum perderemo, non sul campo, ma per la disonestà di
quei sostenitori del no che rifiutano il volere popolare e invitano a non
andare a votare sfruttando a loro favore il 30% degli elettori che comunque
non andrebbero a votare. E' una corsa ad handicap per il si.
Il problema del quorum nessuno lo vuole affrontare (per eliminarlo), perché
tutti pensano prima o poi di sfruttarlo a loro favore a danno dei cittadini
(vedi referendum sulla caccia).
Ciao

(vedi referendum sulla caccia).
In questo non sono d'accordo. Se almeno un 50% dei cittadini non si
recano all'urna, vuol dire che l'argomento in discussione non gli
interessava quindi mal posto fu quel referendum,  piuttosto sarei per
inalzare il numero delle firme  necessarie per indirne di  nuovi
pertandole almeno ad un milione.
- Origin: L'unione fa la forza. 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

i fondelli gli elettori e buttare una barca di soldi per niente.
I soldi ormai restano comunque buttati,  e per i fondelli gli
elettori, in caso di vittoria del "SI", credo  sarebbe molto,
rischioso prenderveli per la terza volta di seguito - per i fondelli
intendo -  potrebbe intervenire la stessa comunita' a loro  difesa.
Quindi chi non e' soddisfatto di questo procedere sgovernativo 
- pardon  governativo - domenica 18 credo abbia l'ultima occasione per
far sentire la sua voce.
Per quanto riguarda il leader del Polo Berlusconi, mi auguro non
voglia sciupare la  grande opportunita' di ricompattazione sociale del
nostro Paese diffidando della ostentata saggezza o lungimiranza
politica  dei prof.  Urbani, scegliendo  di esprimersi con entusiasmo
e senza riserva alcuna a favore del "SI" passaggio "sine qua non"  per
dare finalmente anche al nostro quella legge maggioritaria uninominale
di tipo anglossassone di cui abbisogna quanto l'aria che respira.
- Origin:Non rimandare a domani quello che potresti o dovresti gai'
oggi fare.   
 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

di tipo anglossassone di cui abbisogna quanto l'aria che respira.
Abbiamo appena visto quanto se ne sbattano gli eletti del
pur imperfetto maggioritario. Tanto vale fare un  bel
proporzionale, almeno non ci imbrogliamo da noi stessi.
Con tutto il rispetto, voi maggioritari siete una massa di illusi.

Il quorum esiste solo in Italia e solo per i referendum, i bravi politici
italiani si sono guardati bene dall'introdurlo anche nelle elezioni
politiche e amministrative..
Penso comunque che chi non si reca alle urne delega di fatto gli altri
cittadini a decidere anche per lui.
Ciao

Ma sei nato ieri, oppure non ti ricordi più cosa vuole dire proporzionale.
Se parli di maggioritario, aggiungi almeno uno sbarramento non inferiore al
10% (oltre ad altri accorgimenti che qui non è il caso di trattare)
altrimenti finiamo di nuovo nella m.
Ciao

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
Parigi val bene una messa!
Del resto chi difende i propri uomini può dimenticare per un attimo l'esito di
un referendum che andrà deserto o quasi per la sfiducia del civis communis
nella politica mai come oggi vile e confusa.
C'è da aggiungere che la lotta dei vari e classificabili poteri
(politici,giurisdizionali et.) contro Berlusconi e i suoi (cfr.ribaltoni
penosi e incredibili) ha deluso non poco gli elettori per lo svilimento dei
valori di cui è ed era un valido portatore.
Che poi le reti mediaset facciano schifo come la Rai, strapagata con 2500
miliardi, da abbonamenti obbligatori  annui versati per forza di legge ciò
dipende da un costume comune che considera la politica come qualcosa che
concerne più i politici di professione che il pubblico generalmente tenuto in
non cale.
Come futurologo vedo comunque nero come dietrologo.
bye ivon
--
Posted from 
net128-007.mclink.it
 [195.110.128.7]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Ciao
Più che altro fa capire che il Polo si regge su una sola  persona, quindi
caduto il capo persa la guerra, vedila sotto questo punto di vista.
Saluti
King

A parte che far cadere quel capo li', con tutti gli scheletri nell'armadio
che ha, ci vuole veramente poco. Meglio tenerlo in vita, cioe' non galerato,
per poterlo ricattare come si vuole....

>Come futurologo vedo comunque nero come dietrologo.
Condivido, quella del thread non č dietrologia ma futorologia spicciola,
degna della Zingara o di qualche mago che legge le carte: con i se
si fanno solo delle sterili congetture non supportate da fatti.
A quando arriveremo alla lettura degli astri per discettare se Tizio
o Caio sono implicati in questo o quello? Siamo seri per cortesia.
Alberto Ballarini
Togliere dall'e-mail NOSPAM

Le persone di carisma sono poche, non è facile quindi rimpiazzarle.
Ciao

Con tutto il rispetto, voi maggioritari siete una massa di illusi.
Mi auguro, spero e pure prevedo, che siamo tanto illusi da
rappresentare la maggioranza del Paese, specie se il leader del Polo
dovesse  rompendo  gli indugi optare per il  "SI". 
- Origin: Ora o mai piu'. 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

Luciano ha scritto:

Perfettamente d'accordo; coloro che sostengono il "NO" hanno altrimenti
in ogni referendum l'appoggio di coloro che non sono interessati alla
questione sottoposta a referendum, e che quindi non dovrebbero avere
influenza su un risultato che li dovrebbe lasciare indifferenti.
Domenico Sabadini
Colui che sorride di fronte al fallimento
ha gia' trovato un altro a cui dare la colpa