Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: critiche al Polo , critiche all'Ulivo : differenze

La butto là in due parole perchè ho fretta :
quando noi critichiamo l'Ulivo lo facciamo sempre con riguardo ai vari
provvedimenti dallo stesso introdotti .Certo , ci ripugna l'idea di avere
una (forse) ex spia del KGB al governo  (per non fare nomi : Cossutta),
così come di avere gente post- e neo-comunista , la cui ideologia ha fatto
milioni di morti da troppo tempo oscurati .
Ma comunque , quando parliamo di fisco , di Visco , di sviluppo ci
riferiamo a fatti .
Invece gli ulivisti , almeno quei tre cazzoni che frequentano il nostro
news , vedi Daniel e Jo , sono sempre lì a inveire contro il Berlusca , è
la loro ossessione .
Ma delle idee del suddetto che ne pensate ?
Certo Prodi era un gran mortadellaro , ma se fosse stato solo per quello ce
lo potevamo anche tenere , purtroppo in due anni ha fatto una cazzata
dietro l'altra , spacciandola per risanamento .
Dietro lo schermo di Berlusconi ladrone ci sono anche delle invettive da
fare contro la SUA idea di sviluppo ?
Meno tasse , meno spese , più privato , più mercato : e diteci cosa ne
pensate , abbiate il coraggio di presentare le vostre idee retrò sul ruolo
dello Stato ( vedi la scuola : che deve essere per forza pubblica) , sui
lavori socialmenti utili al portafoglio di chi li fa , sulla sanità stile
Soviet (ora lo dicono anche quei coglioni di Confindustria) , sull'IRI due
(the revenge) , sulle pensioni .
Avanti CAZZONI , fatevi avanti ; liberatevi dallo spettro Berlusconi e
fateci vedere la vostra pochezza !

Mi dispiace che non mi hai incluso nell'elenco dei tuoi "cazzoni",
quindi mi ci iscrivo da solo.
Parli delle idee di Berlusconi in politica?
Aldilà del blablabla pseudoliberista, il nulla. L'abbiamo visto
all'opera quei pochi mesi: Previti alla giustizia (Sclfaro fu
irremovibile! Di parte? E' suo dovere evitare certe ignobiltà)
e allora il burattino Biondi e subito un decreto salvaladri. Dopo la
legge Tremonti per poter immediatamente trasferire il magazzino film
della Fininvest alle consociate fottendo 640 miliardi allo Stato. Poi
la riforma delle pensioni contro le forze sociali, d'imperio, col
risultato dell'opposizione popolare e il distacco finale della Lega,
alleato assurdo assai più di Bertinotti con l'Ulivo (certo Bertinotti
non insultava Prodi come faceva Bossi con Berlusconi).
Quindi Berlusconi non è interessato ad altro che alle proprie tasche e
sfangare i processi per i reati commessi.
Il Polo: FI è troppo azienda, basta leggere il libro dell'on.
Caccavale o ascoltare le lamentele di Colletti & C., per capire. Non
sono deputati, sono impiegati di seconda categoria. Con qualche
eccezione. Vero liberista è Martino ad esempio, che però deve fingere
di non vedere che Berlusconi è monopolista per natura come tutti gli
imprenditori (la libera concorrenza deve essere dovunque tutelata dai
governi con gravi multe, smembramenti, ecc.  AT&T e adesso Gates
insegnano!) e quindi può parlare ma fino ad un certo punto. A
pochissimi faceva comodo che l'Italia non entrasse nell'euro: alla
Fiat e a Fininvest. A loro una bella svalutazione della lira portava
valanghe di soldi. E puntualmente Romiti e Berlusconi erano contro.
Solo che Romiti rappresentava solo la sua azienda, il Berlusconi
tentava di rappresentare l'Italia.
La teoria meno tasse più sviluppo è giusta se il calo delle tasse è
lento e graduale. Il demagogico taglio proposto da Berlusconi ci
porterebbe ad una fulminea bancarotta. Reagan ci provò (e in USA quasi
tutti pagano le tasse!) e fu il disastro. Si aprì una voragine nel
Bilancio che poi Bush tentò di sanare riaumentando le tasse,
nonostante la sua promessa elettorale.
Poichè anche le Sinistre europee sono per il libero mercato, per le
privatuizzazioni, la libera concorrenza ecc., l'unica cosa che manca
al progetto di FI è una visione del sociale. Lasciate fare al
mercatio! Sembrano uomini indietro di un paio di secoli. E' vero che
il mercato trova prima o poi un suo equilibrio, ma nel frattempo
ammazza milioni di persone, di fame.
AN: viene dal fascismo sociale di Salò. Vorrebbe coniugare una forte
valenza sociale con una forte valenza nazionale. In un mondo che va
oltre le nazioni, la sexconda aspirazione si è annacquata, pochio
rigurgiti qua e là. La spinta sociale coniugata alla Nazione diventa
corporativa (del resto il fascismo lo era), protettiva dell'impiego
pubblico più che del privato. In questi ultimi empi si notano entativi
per staccarsi da questo tipo di sociale e agire più a fondo tra gli
emarginati e i disoccupati, ma non si vedono progetti organici, di
respiro.
L'essersi poi dovuti appiattire sul tricondannato Berlusconi contro la
Giustizia è ferita sanguinante per quelli di AN, più che l'alleanza
con Cossiga per i DS.
E.


Sono d'accordo e aggiungo un fatterello vero.
Parlando con amici miei che hanno iniziato un'attivita' come esercenti
( si tratta di tre giovani che si son messi in proprio ) una loro
collega esercente ( di estrema sinistra. tipo autonomi ) ha
candidamente confessato che le uniche buone leggi emanate per favorire
appunto chi vuole intraprendere sono state quelle del Governo
Berlusconi ( che lei perlatro odiava cordialmente ).
Cosi', tanto per gradire.
Cesare Simonetti

Cesare Simonetti
Sarebbe gradito un elenco di tali leggi. Ci fu solo la legge Tremonti
sugli utili reinvestiti che non interessava granchè i debuttanti,
mentre la usò subito alla grande Berlusconi per fregare 640 miliardi
al Fisco con un finto reinvestimento.
Ernesto

Ernesto
Legge Tremonti sugli utili reinvestiti? da quando?
ciao!

Ernesto
Questa cazzata l'ho sentita talmente tante volte che adesso voglio
rispondere e per favore , breve giro di posta , rispondimi anche tu .
Allora , il passaggio di qualcosa dall'impresa x all'impresa y .
L'impresa X compie un investimento ed ha diritto , secondo la Tremonti , a
non vedersi tassati gli utili investiti .
L'impresa Y ha realizzato una vendita , quindi un ricavo , sul quale
pagherà
le tasse .
Io studio economia e non sopporto le tue cazzatone .
Insomma, mi spieghi donde estas lo scandalo ?

E.
L'idea di inserirti fra i cazzoni non è per nulla sbagliata , lo sai ?

La legge Tremonti restò in vigore anche con Dini.
E.

Semplice, amico, elementare Watson. L'industria X nonostante la
vendita del magazzino film, poichè è piena di debiti non va in utile e
non paga un tubo. L'industria Y, dove invece il padrone dell'industria
sia X che Y non ha potuto nascondere cospicui utili FINGE di
reinvestirli acquistando il magazzino film e granzie alla tremonti non
paga (non pagò!) un tubo.
Capito? Quindi prima di valutare scadenti i messaggi, informati
meglio.
Ernesto



Se la Tremonti ha permesso cio', ma pure ad altre migliaia di aziende
di investire in tecnologia e razionalizzazione, pagare poche tasse e
non mandare in Cig nessuno....evviva la Tremonti e chissenefrega se
forse qualche minoranza l'ha sfruttata malamente.
Ricordati del marito che si taglia gli attributi per non far godere la
moglie, e' questo che vuoi?
E se non va bene la Tremonti, perche' va invece bene la rottamazione?
ciao!