Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Gli UFO e l' ANTARTIDE

Il continente più inospitale e remoto della Terra, l' Antartide, non 
fa eccezione nel numero di avvistamenti UFO rispetto al resto del 
mondo. Ma, se di eccezioni dobbiamo parlare, possiamo affermare 
sicuramente dal fatto che chi riferisce questi fenomeni sono persone 
estremamente qualificate, che lavorano in installazioni ed osservatori 
scientifici modernissimi specialmente per le osservazioni geofisiche.
Un esempio ci viene dato da Rubens Junqueira Villela, un meteorologo 
ed esploratore, veterano di ben dodici spedizioni in Antartide, delle 
quali due con la Marina Militare USA e dieci per il programma 
antartico brasiliano (l'ultima sulla nave a vela Rapa Nui.
Ecco come Villela racconta un avvistamento avvenuto durante il suo 
primo viaggio in Antartide:
<<Ero a bordo del rompighiaccio della marina statunitense "Glacier", 
che era salpato dalla Nuova Zelanda alla fine di gennaio del 1961. Il 
nostro principale obiettivo era esplorare un territtorio sconosciuto 
dell'Antartide e la Eights Coast>>.
Il fatto avvenne il 16 marzo, mentre si era intenti a racogliere 
campioni del fondo marino e il Glacier fu investito da una terribile 
tempesta che lo costrinse a ritirarsi nella Baia di Admiralty, fra le 
isole King George.
Villela continua:
<<Mi accorsi che eravamo all'interno dell'insenatura di Martel 
Inlet...Tutto intorno, da pendii montuosi che raggiungevano l'altezza 
di seicento metri, scendevano blocchi di ghiaccio fuso che piombavano 
in mare con gran fragore. Nei paraggi i marinai americani stavano 
montando sulla nave dei riflettori perchè era necessario tenere 
d'occhio i blocchi di ghiaccio, che potevano modificare l'ancoraggio 
dell'imbarcazione.
Fu a quel punto che si verificò l'esperienza più sbalorditiva della 
mia vita. Una luce improvvisa attraversò il cielo e tutti cominciarono 
a gridare. L'eccitazione era grande e continuava ad aumentare. Non era 
facile descrivere la luce che apparve sulla baia di Admiralty, perchè 
molti di noi erano senza parole. Io annotai nel mio diario: "I colori, 
la conformazione e i contorni dell' oggetto...dalle forme geometriche, 
non sembravano di questo mondo, e non sapevo che cosa mai potessero 
riprodurre".
L'oggetto era multicolore e aveva un corpo luminoso, di forma ovale. 
Si lasciava dietro una lunga scia rosso arancio simile a un tubo. 
All'improvviso si divise in due parti uguali, come se fosse esploso. 
Ciascuna delle due parti emanava una luminosità ancora superiore, con 
lampi di colore bianco, azzurro e rosso che proiettavano all'indietro 
raggi a forma di V. Si allontanarono a gran velocità, restando 
visibili a circa duecento metri di quota. Prima che gli oggetti si 
dividessero, calcolai che le dimensioni erano quelle di un pugno 
osservato a braccio teso. Durante l'avvistamento nessuno dei testimoni 
udì rumori di alcun genere. La luce si spostò in direzione orizzontale 
e lentamente, a circa ottanta chilometri l'ora, da nordest a sudovest. 
Probabilmente proveniva da un punto oltre le montagne sul lato opposto 
dell' isola.>>
Naturalmente, la spiegazione ufficiale fu quella della meteora ma 
Villela, che tra l'altro era anche un meteorologo, scartò questa 
ipotesi sulla base di precisi particolari osservati nel fenomeno. Egli 
dichiarò:
<<In quanto meteorologo, ritenevo che le prove non suffragassero una 
teoria del genere, sia pure tenendo conto del fatto che in Antartide 
sono visibili molti strani fenomeni ottici e luminosi, fra cui 
miraggi, aurore boreali, ecc... Analogamente, avevo già acquisito una 
vasta esperienza pratica nell'osservazione dei satelliti artificiali 
in Brasile, e partecipato ad un convegno segreto relativo agli UFO che 
si era tenuto nel 1958>>...
-- 
Antonio Bruno
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero, 
Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)

 lampi di colore bianco, azzurro e rosso
Sembra la descrizione dell'Angelo Nithael.

 mondo. 
Ma grandissima che fesseria di affermazione!!! Per andare in Antartide 
bisogna programmare delle spedizioni pericole con dei costi pazzeschi e 
questi scrivono questa frase, come se per farlo bastasse pagare il 
viaggio  all'Alpitour... Leggendola sembra  che l'Antartide sia popolata 
esattamente come l'Inghilterra, tanto per fare un esempio...
Ma se l'antartide e' il continente piu' inospitale come cavolo fare a 
dichiarare che ci sono avvistamenti di ufo? Intendete dire che e' 
popolata come tutte le altre nazioni per avere prove a riguardo?
Ma dico, siete capaci di contare? Uno, due, tre...
Parlate di migliaia di testimoni in giro per il mondo... E queste 
migliaia dove sarebbero in Antartide?
Guardatevi bene la wikipedia:
http://www.wikipedia.it/
Nella pagina riguardante l'Antartide c'e' scritto:
POPOLAZIONE: 1000 con indicato NESSUN PERMANENTE.
Ora ditemi che tutti questi 1000 hanno visto astronavi...
Poi parlate di cicappini handicappati quando voi per primi non vi 
rendete conto delle assurdità che profetizzate.

 Ma grandissima che fesseria di affermazione!!! Per andare in Antartide 
Errata corrige: Ma che grandissima fesseria di affermazione.

 che fesseria di affermazione!!!
Cialtronio Bruno le spara talmente grosse che in ogni singolo articolo ci
sarebbero da correggere decine di affermazioni differenti.
Questo perň alla lunga si rivela un sistema vincente visto che lui delle
correzioni se ne frega, non le controbatte, e continua a postare ogni
idiozia gli capiti a portata di mouse. Alla fine tutto ciň che non gli
viene corretto (č umanamente impossibile correggere ogni cazzata) rischia
di passare come vero. Lui lo sa ed insiste con paziente ossessione.
E' molto ma molto piů "pericoloso" di quello che non sembri leggendolo qui.

 Sembra la descrizione dell'Angelo Nithael.
giuro ma siete davvero da ricoevero
č propio vero che i pazzi sono fuori e i sani di mete sono dentro

 Il continente più inospitale e remoto della Terra,
cut
non devo certo dirlo a te che di ufo sei  più esperto di chiunque altro 
qui  ,  quindi non dirò nulla di nuovo.
ho un documentario in vhs dove si parla di ufo avvistati nell antartide.
non ricordo il nome del pilota americano famosissimo intervistato 
qualche anno fa, dove disse  che  durante la 2 guerra mondiale  dove 
egli prese servizio al polo nord con la sua squadriglia , videro li 
davvero di tutto.
navi luminose che che decollavano da sotto il mare antartico
flottiglie di ufo che partivano e atterravano con una noncuranza 
incredibile, ignari e indifferenti dei vari piloti aerei li in missione
insomma, mentre li ai poli aerei usa volavano in lungo e in largo erano 
sempre accompagnati da intere e vere propie flotte di ufo in 
ricognizione li che ne facevano di tutti i colori come se li avessero 
una loro base segreta
davanti a queste testimonianza dette non da un pinco pallino ma da un 
pilota veterano pluridecorato , con migliaia di ore di volo sulle spalle 
che conclusioni possiamo trarre? e non solo lui le vedeva ovviamente ma 
tutti gli altri piloti....
a buon intenditore poche parole 
ciao 

 qui  ,  quindi non dirň nulla di nuovo.
Antonio Bruno il piů esperto di UFO qui dentro?
Bbhhuuahahahahahah!
Dai! confessa! sei uno del branco in incognito :)
Antonio Bruno, che di UFOse ne intende, č stato lo straordinario
protagonista dell'immortale saga dei 90 UFO DELLA MIR:
http://idu.altervista.org/view.php?id=3

 Antonio Bruno il più esperto di UFO qui dentro?
io dico solo la verità miei rosiconi
antonio è tra i più esperti qui
di certo ne sa più di te e messi assieme, cosa c'e di strano
perchè uno non può essere esperto in materia?

 perchè uno non può essere esperto in materia?
Espertissimo. Ecco un altro caso famoso caso di expertise di Antonio Bruno,
che non conoscevo (vedi che non sono esperto?) e che ho trovato nello stesso
sito web, il CASO DELL'UFO DI WOOLHOUSE:
http://idu.altervista.org/view.php?id=1

 a buon intenditore poche parole 
Fossero parole giuste le tue, basterebbe anche un ciao.

 perchè uno non può essere esperto in materia?
mah, sai...difficile che Martin Bidet possa andare più in là del suo neurone 
livoroso. Per esempio capire che i cicappini, sull'informazione riguardante 
gli UFO, hammo fatto figuracce galatticamente più di merda della mia pura e 
semplice svista di quella volta. Perchè...errare umanum est ma...cicappare è 
un'arte. L'arte di essere minchioni.
-- 


 davvero di tutto.
immagino che farti notare che ANTARTIDE e polo nord non sono esattamente la
stessa cosa sia inutile.
trovo anche bella la storiella che durante la seconda guerra mondiale ci
fossero degli aerei al polo nord
DrMorbius
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto:

Pietoso fungaiolo cicappito il cui intelletto è stato dosattivato la 
prima volta che hai visto la Hack in televisione, cito da Timothy Good 
in "Rivelazioni da altri mondi":
"L'Antartide, il continente più remoto della Terra, è popolato da poche 
centinaia di scienziati internazionali e personale di supporto, 
impegnati in una vasta gamma di esperimenti."
Più avanti ricorda giustamente che i molti rapporti UFO provenienti 
dall' Antartide hanno un valore alquanto considerevole in termini di 
attendibilità. visto che a presentarli sono tutti scienziati e gente con 
i cojones, mica quattro cicappoidi handicappati pieni di boria come te, 
fungaiolo di fanghi marci.
-- 


 Lorenzo Fongaro wrote:

Sì, ma la risposta è sempre la stessa:
Pietoso fungaiolo cicappito il cui intelletto è stato dosattivato la prima 
volta che hai visto la Hack in televisione, cito da Timothy Good 
in "Rivelazioni da altri mondi":
"L'Antartide, il continente più remoto della Terra, è popolato da poche 
centinaia di scienziati internazionali e personale di supporto, impegnati 
in una vasta gamma di esperimenti."
Più avanti ricorda giustamente che i molti rapporti UFO provenienti dall' 
Antartide hanno un valore alquanto considerevole in termini di 
attendibilità. visto che a presentarli sono tutti scienziati e gente con i 
cojones, mica quattro cicappoidi handicappati pieni di boria come te, 
fungaiolo di fanghi marci. 
-- 


 Lorenzo Fongaro wrote:

Sì, ma la risposta è sempre la stessa:
Pietoso fungaiolo cicappito il cui intelletto è stato dosattivato la prima 
volta che hai visto la Hack in televisione, cito da Timothy Good 
in "Rivelazioni da altri mondi":
"L'Antartide, il continente più remoto della Terra, è popolato da poche 
centinaia di scienziati internazionali e personale di supporto, impegnati 
in una vasta gamma di esperimenti."
Più avanti ricorda giustamente che i molti rapporti UFO provenienti dall' 
Antartide hanno un valore alquanto considerevole in termini di 
attendibilità. visto che a presentarli sono tutti scienziati e gente con i 
cojones, mica quattro cicappoidi handicappati pieni di boria come te, 
fungaiolo di fanghi marci. 
-- 


 E' molto ma molto più "pericoloso" di quello che non sembri leggendolo 
qui.
Non solo ho controbattuto ridicolizzanfo un'altra volta un cicappoide 
pallone gonfiato ma ho anche dimostrato nuovamente come il cieco livore 
dei frustrati che vi obnubila è fnte di immani cazzate che riescono 
egregiamente a ridicolizzarvi.
QUARK!
-- 


 in una vasta gamma di esperimenti."
Totò, l'obiezione sollevata riguarda il numero di avvistamenti.
Provo a spiegarlo come si farebbe a un bambino di 5 anni:
Tu hai scritto che l'Antartide non fa eccezione nel numero di 
avvistamenti UFO rispetto al resto del mondo. E hai anche scritto che 
in Antartide è popolato da poche centinaia di scienziati.
Ora, dato che nel resto del mondo ci sono miliardi di persone, e che 
anche se prendi una nazione a caso questa avrà con ogni probabilità 
milioni di abitanti, va da sè che è difficile che il numero di 
avvistamenti ufo da parte di milioni di persone possa essere 
difficilmente comparabilie al numero di avvistamenti da parte di poche 
centinaia di persone.
Un bambino di cinque anni lo capirebbe.
Tu?
-- 
Vuoi sapere cosa diamine stanno combinando i ricercatori scientifici in 
giro per il mondo? Su 
www.sciencedaily.com
 trovi notizie fresche di 
giornata sulle ultime scoperte e le smentite delle penultime scoperte. 
(aut. min. rich.)

 QUARK!
ciao
feynman
-- 
Ripeto comunque: non c'è stata nessuna sentenza ma solo un'accusa che
io ho accettato di patteggiare
(AB che mente riguardo alla sua sentenza per truffa aggravata) 

 fungaiolo di fanghi marci. 
Tu sei un criminale ed anche un mostro per la societa', altro che io 
cicappino ecc ecc... Inoltre scrivi solo cazzate che vengono 
costantemente derise da tutti qui dentro.
Porta rispetto per tutti coloro che sono piu' alti di livello morale di 
te, ovvero per tutti visto che tu sei solo un truffatore, approfittatore 
del male altrui quindi solamente feccia. Ed impara a postare che di 
cazzate tue ne bastano poche: non occorre che le ripeti.
I giornali parlano chiaro su di te ed io non ne sarei molto fiero.

 Tu?
Lui capisce solo come carpire soldi da gente bisognosa.

 egregiamente a ridicolizzarvi.
Secondo chi? Secondo te?
Ma vedi di risarcire le tue vittime prima di sparire per sempre.
Almeno faresti qualche cosa di buono per tutti: per le tue vittime e per 
il resto della società, visto che sono sicuro che non ti rimpiangerebbe 
nessuno anzi piu' di qualcuno ne sarebbe felice.

 fossero degli aerei al polo nord
Babbo natale si e' aggiornato :)

 Tu?
Ahahahahaah!...Petio e fungarolo, che sghuisssccciata magistrale!....;-)
Che branco di cacche...:-)
Piuttosto...tornate a sQuola e studiate le... PROPORZIONI!...;-)


 Peltio wrote:

Classica chiusura in corner di un branco-cicappino quando non sa cosa dire per 
nascondersi dalla figura di merda: ricorrere a sterilissimi insulti...
QUARK! 


 Peltio wrote:

Classica chiusura in corner di un branco-cicappino quando non sa cosa dire per 
nascondersi dalla figura di merda: ricorrere a sterilissimi insulti...
QUARK! 


 I giornali parlano chiaro su di te ed io non ne sarei molto fiero.
AHAHAHAHAAH!...Minchia che rodimento!...Che figura di mmmmerda!...;-)
Il fungaiolo deve aver raccoltoun Amanita Falloides!...;-)


 tutti gli altri piloti....
http://idu.altervista.org/faq.php#prove
-- 
dj Aracno
 
http://idu.altervista.org

 stessa cosa sia inutile.
Ops: letto dopo avere inviato la mia replica, sorry...


 QUARK! 
Che siano sterili è indubbio: dal cervello di un criminale non si puo' 
pensare di ricavarne niente.
Per quanto riguarda la mia figura di merda: la vedi solo tu ed il tuo 
giudizio sinceramente vale quanto il tuo nome: merda.
Ma tanto e' solo questione di tempo: quando ti metteranno dentro torna 
la calma.

 Piuttosto...tornate a sQuola e studiate le... PROPORZIONI!...;-)
Un sacco di merda della tua stessa stazza in proporzione a te e' piu' 
utile :)

 Il fungaiolo deve aver raccoltoun Amanita Falloides!...;-)
Non ti preoccupare: se cio' accadesse cercerei di fare in modo di 
fartela mangiare...

 Piuttosto...tornate a sQuola e studiate le... PROPORZIONI!...;-)
Dovresti studiare l'italiano, tu, però.
Perchè parli espressamente di "numero di avvistamenti".
Uno come te che si pregia di "scrivere libri" dovrebbe sapersi 
esprimere con maggior proprietà di linguaggio, non trovi?
Ma se vuoi possiamo fare le proporzioni. Quanti avvistamenti ci saranno 
stati in Antartide, negli ultimi vent'anni? Cinque, sei?
Ok, 5 su 1500, sono un avvistamento ogni 300 persone.
Passiamo al resto del mondo, diciamo 6 miliardi di persone. Questo 
significa avere (6E9/3E2=2E7) la bellezza di 20 milioni di avvistamenti 
nel resto del mondo. Fanno circa un milione di avvistamenti all'anno.
Ti tornano, le proporzioni?
Ma se ti va tanto di usare i numeri in libertà, beh potresti 
considerare solo il periodo di un anno attorno al singolo avvistamento 
considerato. In quel caso, usando le proporzioni, nel resto del mondo 
ci dovrebbero essere (6E9/1.5E3=4E6) quattro milioni di avvistamenti 
all'anno. In vent'anni fanno 80 milioni di avvistamenti.
Ti tornano ancora?
Proviamo con altri intervalli?
P.S.
Senti ma come mai rispondi a questi post e quando invece ti faccio 
domande specifiche come
"Che ne dici di illuminarci riguardo al modo in cui pagare una rata del 
mutuo al posto tuo (sai quella rata di 200 euro che doveva essere 
pagata da una delle socie e che poi avresti creduto di pagarla tu) non 
sarebbe usare i soldi delle "offerte" per i tuoi scopi personali?"
e
"Per tua stessa ammissione, hai fatto un'indagine retrospettiva sulle 
vite precedenti di una persona (con gravi problemi, e qui ci sarebbe da 
valutare se esistono gli estremi di un esercizio abusivo della 
professione medica), evidenziando una violenza subita in una vita 
passata.
Ecco, se proprio vuoi dimostrare qualcosa, dimostra che la tua 
"indagine retrospettiva" non è solo una cialtronata."
