Newsgroup: it.hobby.modellismo
Titolo: Collegamento RADIO PC con FMS

Il collegamento al PC funziona benissimo e sfrutta la porta parallela. Non
fate riferimento allo schema di Muller che da' fin troppo problemi e non
funziona.
Grazie a  Colugnat Danilo ,che ha trovato il modo di fare l'interfaccia,
andate nel mio sito e troverete tuttle le informazioni necessarie.
http://web.tiscalinet.it/club_laverda
(sezione link)
PS Fatemi sapere

Vorrei far notare che Mueller propone un'altro schema per collegare il
telecomando al PC tramite la game port!
Ciao Stefano
http://www.n.ethz.ch/student/moellero/fms/dev_d.html
 (vedi fine pagina!)

telecomando al PC tramite la game port!
certo ed e' probabile che funzioni.....ma perche' complicarci la vita quando
l'uscita della radio e' adattabile (vedi interfaccia nel mio sito) con la
porta parallela presente in tutto i computer molto piu' facilmente.
Tra l'altro il circuito per il  BJT in On-Off si costruisce in 5 minuti con
una normale scheda millefori.
Ciao!
Alberto Santinello
albertos...@tiscalinet.it
G.A.LAVERDA
Webmaster di 
http://web.tiscalinet.it/club_laverda

 Alberto Santinello
Vero! L'unico vantaggio sarebbe quello di avere un'interfaccia utilizzabile
anche con simulatori non predisposti al collegamento con un radiocomando!
Stefano



No perchè lo schema proposto da Mueller è finalizzato all'uso col suo
programma, in pratica lui va ad utilizzare la porta joy in modo non
convenzionale, quindi quel circuito funziona solo col suo programma.
Lo schema presentato è in realtà un'integratore che trasforma le singole
durate degli impulsi di comando dei servi in una serie di livelli di
tensione, se ci fai caso l'out viene applicato a solo un'ingresso della
porta joy anzichè 4 come dovrebbe essere se usi un normale joy multifunzione
tipo il sidewinder della microsoft (in modalità analogica, in quella
digitale ne usa solo 2, uno per gli stick e uno per i tasti).
Il vero vantaggio di questa interfaccia è che dovrebbe permettere una
maggiore risoluzione sulla corsa dei comandi e un minor carico di lavoro per
il software.
--
Ciao
Marco d'Ambrosio  
m.dam...@libero.it
http://utenti.tripod.it/razzimodellismo
    ACME I-RM-05 /TRA L1/
http://web.tiscalinet.it/mda
http://digilander.iol.it/robotica
 (under construction)

il software.
Hai pienamente ragione. Infatti si puo' valutare ad occhio come da tastira a
radio il mio seppur vecchio P166 con 3dfx senta la differenza proprio xche'
come dici tu (giusto?) si va a leggere in continuazione e a frequenza
altissima il valore sul pin di input della parallela per ricostruirsi la
forma d'onda che comanda i servi.Presumo che Muller abbia predisposto il
circuito sulla porta game come dici giustamente tu per velocizzare il tutto.
Vi assicuro cmq che (usando la parallela) la simulazione e' molto
attendibile e le sensazioni di pilotaggio abbastaza reali.
Io ho provato ad Ozzano un simulatore (non mi pare fosse il Real) e mi
sembra che Muller abbiaa fatto un ottimo lavoro.
Ciao!
Alberto Santinello

 circuito sulla porta game come dici giustamente tu per velocizzare il
tutto.
In effetti su un P166 sicuramente vi sono problemi di velocità,
indipendentemente dalla scheda video, sul mio pc, un P3 650 sk video TNT2,
gira benissimo senza problemi ma ovviamente è un paragone che non regge :-)


indipendentemente dalla scheda video, sul mio pc, un P3 650 sk video TNT2,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ci credo!
