Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Governo senza vergogna: «I parà Usa di Vicenza sono in Iraq ma non per attaccare»

Governo senza vergogna: «I parà Usa di Vicenza sono in Iraq ma non per
attaccare»
di red.
 I paracadutisti americani di stanza a Vicenza lanciatisi mercoledì sul
nord dell'Iraq «non attaccheranno direttamente obiettivi iracheni».
Parola di Palazzo Chigi che cerca così, con una carambola dialettica, di
allontanare le polemiche politiche scoppiate appena era circolata la
notizia che i parà della caserma Ederle di Vicenza avevano aperto il
fronte nord dell'Iraq. Il governo italiano si era infatti impegnato in
Parlamento, anche sulla base delle direttive fissate dal Consiglio
supremo di difesa, a non consentire l'uso delle basi italiane per
attacchi diretti all'Iraq
«Le autorità statunitensi hanno fornito esplicita conferma che la
missione dei parà Usa», di stanza a Vicenza, «esclude l'attacco diretto
ad obiettivi iracheni». Dice il comunicato della presidenza del
Consiglio. «Con riferimento all'impiego della 173ma Brigata
Aerotrasportata si conferma che ne risulta essere stata programmata la
ridislocazione in altra zona operativa. Al riguardo le Autorità
statunitensi, preposte alle operazioni, hanno fornito esplicita conferma
che la missione esclude l'attacco diretto ad obiettivi iracheni.
Naturalmente, i compiti specifici delle forze sono coperti da riserbo
necessario ad assicurare l'efficacia e la sicurezza dell'operazione
stessa».
Ma le affermazioni della presidenza del Consiglio sono smentite dagli
stessi statunitensi. Secondo funzionari della Difesa Usa, citati
dall'agenzia Reuters, i circa mille paracadutisti giunti nel Kurdistan
iracheno devono aprire il fronte nord dell'invasione irachena. «È
l'inizio del fronte settentrionale» hanno commentato.
Il presidente dei senatori Ds, Gavino Angius, non si accontenta della
precisazione di Palazzo Chigi e chiede che il governo riferisca
«immediatamente in aula, non in commissione». La notizia «è ormai di
dominio pubblico, resa nota da trasmissioni televisive e da decine di
agenzie di stampa. Il governo sta prendendo in giro il Parlamento
italiano. Le comunicazioni del governo in questi giorni, non ultima
quella del ministro Giovanardi di ieri, sono state reticenti e
assolutamente inadeguate e anche le precisazioni di oggi di Palazzo
Chigi non bastano».
Per il presidente dei verdi, Alfonso Pecoraro Scanio, «è inaccettabile
che il Governo continui con il gioco delle tre carte della falsa non
belligeranza. Hanno tradito - ha aggiunto Pecoraro - persino quel minimo
impegno preso in Parlamento di non coinvolgimento delle nostre basi nel
conflitto. Hanno perso la faccia - ha concluso Pecoraro - i ministri che
in Parlamento ci avevano assicurato che per il fronte non sarebbe
partito nessuno dalle basi italiane».
A conferma che la missione dei parà vicentini è direttamente connessa
alle operazioni belliche, fonti del comando statunitense nel Qatar hanno
confermato che nell'area sono già cominciati gli atterraggi dei primi
aerei da trasporto che dovranno costituire la forza di invasione da
nord, quella che avrebbe dovuto arrivare dalla Turchia ma che era stata
bloccata dal veto turco a consentirne il passaggio per via terrestre.
I mille uomini paracadutati sull'aeroporto di Harir - ribattezzato «Base
Bashur» dagli americani - saranno seguiti da un «afflusso massiccio» di
forze Usa, ha detto un portavoce militare americano dalla base di As
Sayliya, in Qatar, non appena la base sarà consolidata e quindi adatta a
ricevere tale mole di uomini e mezzi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:5bee81e501db534ca66...@mygate.mailgate.org...
CUT
C'č ancora da stupirsi? Non credo.....
Oramai sono riusciti nel loro intento... fare abituare la gente alle loro
continue menzogne.
Ma non ti preoccupare... sono alla frutta.


Si era detto: Le  basi in Italia serviranno SOLO ad operazioni di
rifornimento o di passaggio.
Mai e poi Mai per attacchi diretti.
Secondo voi mandare para' ad occupare un piccolo aeroporto al Nord significa
ATTACCARE direttamente?
Per chi deve fare propaganda diventa questione di principio, per chi usa il
cervello questa e' una cosa cosi poco rilevante (200 soldati in piu' o in
meno non cambia nulla) che chiaramente capisce che si tratta di
propaganda.Quindi vi ringraziamo per aver fatto capire alle persone
obbiettive quale sia il vostro intento: Attaccare il Governo, non fermare la
guerra.
Gli USA hanno conferamto che si tratta truppe di occupazione e non di
attacco.  Cercate almeno di credere agli altri se non vi fidate del Governo.
Non mi sto arrampicando sugli specchi come vedete.
Siete voi invece che le cercate tutte pur di attaccare il Governo.
Saluti
Ernesto.

 Saluti

 godendoci lo spettacolo.
Penso la stessa cosa dell'opposizione.
Opinioni.


Scusa la domanda: Se mandiamo i Bersaglieri in Afghanistan dobbiamo farli
marciare con la fanfara fino a destinazione?
Ciao simpaticone
Ernesto Di Martino.

 Opinioni.
Senza dubbio.


Caio cagnolino

 Il dovere di governare bene l'ha la MAGGIORANZA...
Infatti non tutti pensano che non stiano governando bene (anche se non mi
piace scrivere per assoluto).
Mi sembra che indentifichi quello che tu pensi con il "bene", quanto al
resto...
Comunque invidio le tue certezze, rendono la vita più semplice e anche lo
schierarsi.

 ATTACCARE direttamente?
Certo che no
Io vado spesso in gita in piccoli aeroporti del Nord dell'Iraq..... :-P
Ma dai...
Ciao
Stefano

 certezza.
Mah, non saprei, dubito fortemente che nelle precedenti legislature (governo
ed opposizione intendo, non sto polemizzando) le virtù dei politici fossero
migliori.
Speriamo in un ricambio di massa della classe dirigente e nella possibilità
di avere un bipolarismo reale senza doversi per forza schierare da una parte
o dall'altra difendendo dogmi assoluti (e non mi riferisco alla guerra in
Iraq ma a destra e sinistra, alla politica "spicciola").
Comunque ho cambiato idea, non ti invidio più, le tue certezze ti rendono la
vita complicata :-)

 
Qui devo dare ragione a Stefano :-P Però penso sempre che la strada 
seguita dal nostro governo sia quella più indicata. Se poi vogliamo 
dire che è una decisione che salva capra e cavoli diciamolo pure, e 
aggiungo che non salva la vita ai poveri civili irakeni (così faccio 
demagogia anche io) ma non la potrebbe salvare comunque.
Ciao.
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Mailing List dell'Amicizia * 
www.cooperativa2000.org
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

 ATTACCARE direttamente?
ah no? 
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


 demagogia anche io)
Voler il minor numero di morti (da entrambe le parti) è demagogia?
Allora faccio demagogia, e me ne vanto :-P
Ciao
Stefano

 Allora faccio demagogia, e me ne vanto :-P
Ti sei mai chiesto quanti civili iracheni sono morti dall'istaurazione 
del regime di Saddam?
Due guerre con l'Iran, con l'appoggio di TUTTA L'EUROPA oltre degli USA, 
stragi di sciiti a sud e curdi e nord per motivi razziali, uccisioni 
politiche, arresti e torture contro l'opposizione...e via dicendo!!
Ciauz

 ha scritto nel messaggio
news:3E833D3...@cs.unibo.it...

Hai ripetuto quello che ho detto io. Voler il minor numero di morti
possibile
Che, sospetto, non si ottiene con la guerra.....
Forse con aiuti umanitari ben organizzati...
Ciao
Stefano

 attaccare»
Ma noooo.... Vanno a giocare a cricket con alcuni esponenti curdi alleati
degli USA; pare che dei veri gentiluomini non riviino un match nemmeno a
causa di una guerra in corso.