Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: "Ma quali ragazzi! In Iraq sono volontari ben pagati"

Dichiarazioni di Silvio Berlusconi del marzo 2004
"Ma quali ragazzi! In Iraq sono volontari ben pagati"
"Non voglio più sentire le espressioni che vengono dalla sinistra che parla
di poveri ragazzi a proposito di persone che non lo sono più"
"....Quelle sono persone che fanno la carriera militare perché l'hanno
scelta e volontariamente, ripeto volontariamente, hanno deciso di
partecipare ad azioni di pace in Kosovo come nei Balcani, in Afghanistan
come in Iraq. E ne ricavano anche un'utilità economica rilevante dato che i
loro stipendi sono naturalmente più alti di quanti restano in Italia. Per
andare in missione c'è una lista di volontari che sono in attesa di poter
partecipare e dar seguito a quella che è stata una scelta di vita e
proseguire in una  carriera militare con quel che contiene di avventura e,
se vogliamo, con quel che può esserci di rischio».
Insomma per il cavaliere del 2004 i soldati facciano il loro mestiere.
Peraltro ben pagato. E se poi ci rimettono la pelle ci potrà sempre essere
un funeralone di Stato, anche quello in diretta televisiva.
Con tanto di  cavaliere serioso ed ipocritamente addolorato.
brif

 Con tanto di  cavaliere serioso ed ipocritamente addolorato.
Possibile sia ipocrita lui ma possibile anche che chi parte si renda 
conto dei rischi, e se non ne se ne rende conto forse sarebbe il caso di 
farglielo fare. Cosě come devono rendersene conto carabinieri, 
poliziotti, ecc. che tutti i giorni rischiano la vita. Il fatto che loro 
se ne renda conto ovviamente non significa che la morte debba essere 
vissuta come una roba normale.

 vissuta come una roba normale.
L'esternazione del cavaliere in definitiva è da sottoscrivere.
Cio' che disturba è l'ipocrisia e la retorica (patria, onore, ecc.) dello
stesso individuo che parla di "eroi", dopo averli definiti mercenari.
Eroi ben pagati, indubbiamente.
Per mio conto è piu' "eroe" (semmai fosse possibile una gerarchia di "eroi")
il cittadino indiano che oggi è morto schiacciato da una ruspa. Aspettava il
ricongiungimento familiare e lascia due bambini. Lui non avrà un funerale di
Stato. Lui non guadagnava le migliaia e migliaia di euro che guadagna il
soldato italiano nelle cosiddette "operazioni di pace".
Cio' non  toglie che sinceramente si è vicini a tutti i parenti dei ragazzi
italiani morti in Iraq e in Afghanistan.
brif

 ricongiungimento familiare e lascia due bambini. 
D'altronde questa è la fredda legge dell'interesse mediatico. Muoiono 
10.000 persone a Bali ed è una cosa brutta, ne muoiono 100 in Spagna e 
siamo in lutto, ne muoiono 500 in Medio Oriente e il dramma sono 2 
perché sono italiani. Si tende a essere emotivamente vicini a ciò che i 
media spingono di più credo. E l'ipocrisia di Berlusconi credo sia in 
generale quella del politicante: meglio questa ipocrisia o dare 
sinceramente del coglione a un morto ammazzato? Davvero, non so.

sinceramente del coglione a un morto ammazzato? Davvero, non so.
Il piduista se ne fotte di tutto ciň che non gli fa fare soldi. A
NATALE  dopo la strage di Nassirya non č andato a consolare le
famiglie ei caduti ma afarsi il lifting sulla sua faccia di merda.
e.
ů
Fiorani era d'accordo col piduista mafioso Berlusconi e diede mazzette ai forzosi PREVITI,DELLUTRI,BRANCHER,GRILLO e al legaiolo CALDEROLI! 
A scumma a fentenzěa a purcarěa!

 D'altronde questa è la fredda legge dell'interesse mediatico.
RE:Sara' anche fredda,ma e' naturale,e i media se ne fanno semplicemente
eco.
Per chiunque la morte di uno sconosciuto lontano non rappresenta alcun
trauma ne' dolore,mentre lo diventa sempre piu' con l'aumentare della
vicinanza,il tutto modificato dai sentimenti(la morte di un nemico,anhe se
vicino,puo' rallegrare).
Non capisco,francamente,lo stupore di Brif.Anche i poliziotti fanno un
mestiere pericoloso,e quando muoiono gli si tributa il Funerale di Stato,ma
a nessuno viene in mente di abolire la polizia,ne' di considerarli
disgraziati mandati li' con la forza.
Ciao
Giannib


Oh, brif, ma lo sai che sei un bel tipo ? Come, non hai ancora capito che
DEVI equiparare un poliziotto italiano che rischia di morire per combattere
la mafia e altre forme di criminalità che allignano sul territorio dello
Stato, ad un soldato che volontariamente partecipa ad un guerra voluta da un
paese estraneo al suo e combattuta in uno scenario assolutamente estraneo
agl interessi del Paese dello stesso soldato. Ma se non capisci queste cose,
come pretendi poi di seguire i dicorsi profondi ed articolati di questi
intelligenti del NG ? :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Una sola parola per coloro che al posto del cuore hanno una pietra o che in
queste circostanze esprimono i loro distinguo.
DISGUSTO!
-- 
Tom.

 disgraziati mandati li' con la forza.
cut
Evidenzio con "stupore" le difficoltà di comunicazione anche su testi
scritti...
Prova a rileggere il mio primo art. del thread e forse ti renderai conto che
non provo nè stupore, nè considero i militari italiani all'estero "mandati
lì per forza".
Il mio secondo art. si rivolge a coloro - e sono tanti - che nel totale
disinteresse muoiono poveri e sfruttati a pochi metri dalle nostre
abitazioni.
brif