Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Gas sui Kurdi

Chi giustifica la guerra continua a ricordare i gas ai Kurdi. Mentre allora
noi manifestavamo contro Saddam, questi esseri immondi lo difendevano perchč
era alleato degli USA. La faccia di merda di questi esseri spregevoli di
guerrafondai non ha precedenti.
Ieri come oggi noi difendiamo i Kurdi dalla repressione in  Turchia e questi
maledetti stanno zitti come sorci. Domani quando gli americani bombarderanno
i Turchi perchč non piů alleati, allora ci romperanno i coglioni sulla
cattiveria dei Turchi. Queste carogne, comunque saranno sempre con le bombe,
siano esse all'uranio impoverito, sceme o intelligenti. Speriamo che una di
queste gli scoppi nel culo.

 queste gli scoppi nel culo.
dalle tue parole si vede che ti mangi il fegato.... stai tranquillo.. vivi
la vita!

 sai che nessuno vi ha mai visti manifestare?
non avrebbe dovuto protestare gli Usa? o come al solito i manifestanti hanno
più responsabilità dei governi?
h.

"hieronimus" <h@h.h> ha scritto nel messaggio
news:eGxia.5307$mg5.1...@twister2.libero.it...

Evidentemente non avevano interessi nella questione.
E' brutto dirlo ma evidentemente, mettere in moto una guerra per salvare i
curdi non era "conveniente".
Oggi invece possiamo dire che, accanto ad un ritorno futuro dato dalla
ricostruzione e dal petrolio, c'è anche la liberazione di un popolo? io
direi di sì.
Dal lato dei pacifisti invece, non essendoci "interessi", poichè sembra che
questi gli facciano schifo (opinione rispettabile), essi dovrebbero
manifestare ogni qualvolta avviene un'ingiustizia. non credi?

 ti rode vedere gli usa che trionfano?
Ma che trionfino non misembra proprio...sono solo più odiati...


 wrote in message
QVxia.60339$i26.1...@news2.tin.it...

si ma i pacifisti è gente come me, se l'informazione si concentra su questa
guerra e non siu Curdi non si può incolpare i pacifisti che sono semplici
cittadini e apprendono le notizie dalla tv!
h.

 curdi non era "conveniente".
Prodi qualche settimana fa ha fatto un discorso molto sensato, che ho
riportato. Ha detto che non possiamo delegare, come UE, tutto agli USA, nel
bene e nel male. Ed č un punto molto importante: le guerre non si fanno mai
per salvare i poveracci ma per questioni economiche o di sicurezza. Se nel
frattempo si salvano i poveracci č valore aggiunto. Se l'Europa desidera
intervenire in ogni situazione del genere deve farlo da sč: non puň
criticare gli USA quando vanno in Iraq E quando non ci vanno...

 h.
scusa ma questa č veramente grossa! siete pieni di informazioni del cazzo
sugli stati uniti, su tutte le cose negative che si possono dire su stati
uniti, berlusconi, la p2, i processi, le malefatte di questo o di quello
(casualmente tutti del centrodestra) e tutte le vostre altre cazzate e non
siete informati dei curdi????????????????????????????????????????????????'
ma fammi il piacere!
allora č proprio vero che siete delle marionette in balia della televisione!
ps= e poi accusate Berlusconi di essere "padrone" di sei reti??? se fosse
cosě saresti andato a manifestare per i curdi e non contro questa guerra!


Mi fai ridere: la tua faziosità ed ignoranza mi commuove! Ti faccio un
esempio: un contadino pacifista che manifesta oggi contro la guerra secondo
te come faceva a sapere dei Curdi gasati se l'informazione non se ne è
occupata? Io mediante internet e certa stampa riesco a tenermi informato ma
prendersela con tutti i pacifisti!!!
(quanto a me non ho mai partecipato a manifestazioni e mai vi parteciperò)
h.

"hieronimus" <h@h.h> ha scritto nel messaggio
news:L_yia.5551$mg5.1...@twister2.libero.it...

nossignore. non sono fazioso.
ho solo ripreso il tuo discorso. tu hai detto che "se l'informazione si
concentra su questa guerra e non sui Curdi non si può incolpare i pacifisti
che sono semplici cittadini e apprendono le notizie dalla tv!"
quindi significa (in generale) che i pacifisti non sono teste pensanti,
bensì manipolate dalle immagini che vedono in tv; o almeno è quello che tu
vuoi dire. giusto?
Però si da il caso che questo "popolo pacifista" venga ben utilizzato da una
certa parte politica (o forse non hai visto  le bandiere rosse durante i
suddetti cortei?) per manifestare contro gli Usa e, di conseguenza, contro
il governo attuale (dato che vanno dalla stessa parte).
E ammettiamo pure che il "contadino pacifista" non sapesse dei curdi, e
quindi non avesse motivi per scendere in piazza.
Le "teste pensanti", gli organizzatori dei cortei, i pacifisti come te,
ovvero quelli che si tengono informati tramite altri mezzi, perchè non hanno
gridato al massacro quando i poveri curdi venivano gasati (in un solo giorno
nè gasò 5000!!), mentre oggi scendono in piazza per manifestare contro una
guerra che non ha l'obiettivo di massacrare il più alto numero di civili
(come era quello di Saddam con i curdi) bensì quello di stanare il
dittatore?

> Mi fai ridere: la tua faziosità ed ignoranza mi commuove!
Guarda che Spinnaker ha tirato fuori due obiezioni da premio Oscar. E anche
tu ci hai messo del tuo dicendo candidamente la verità... In sostanza hai
detto che se la TV non "vi" dice niente, "voi" non manifestate. Leggasi:
"siete" mossi dai media. E anche la considerazione sul fatto che se Bush va
al gabinetto tre volte si sa in tutto il mondo ma se in Iraq gassano la
popolazione locale nessuno ne sa nulla è molto interessante. Come dicevo,
ciò che interessa al popolo di sinistra si guadagna le prime pagine...

 wrote in message
b6ekdf$5k3$1...@fata.cs.interbusiness.it...

siamo al limite dell'onestà intellettuale: se tu non sai cosa succede come
puoi farti un'idea? Non sto parlando della possibilità di condizionamento
della tv (che ad es. dice che questa guerra è giusta e tu acquisisci la
stessa posizione) ma sto parlando della pubblicità di un fatto (su cui , in
modo indipendente, si può giudicare se giusto o sbagliato); come si può
rimproverare al pacifista (che non ha potere: è un semplice cittadino) di
non aver protestato per un fatto che non conosceva?
h.

 h.
leggi il mio ultimo post. è la risposta a questo.


io mi ricordo che molte voci si levarono (specie dalle ong) contro i
massacri di Saddam, ricordo che Rutelli ed i Verdi si opposero al commercio
di armi con le dittature nel mondo, se poi oggi c'é diciamo maggiore
opposizione è perché come dicevo sono state coinvolte tante persone che sono
più evidenti dell'urlo di un intellettuale informato; detto questo mi sembra
piuttosto sciocco difendere i massacri Usa contro ospedali e mercati in una
guerra voluta ingiustificatamente ricordando che non si protestà a
sufficienza contro Saddam!
h.

 sufficienza contro Saddam!
a parte che personalmente non ricordo nulla di tutto ciò che dici (per
carità non lo metto in dubbio, dico solo che non ricordo nulla!), mi pare
che abbiano fatto più trasmissioni in televisione, non su televaltellina o
retecerignola, ma sulla rai sullo stalliere della villa di berlusconi, sui
processi di dell'utri, sugli intrallazzi di berlusconi negli anni 80 (forse
Luttazzi ti ricorda qualcosa?) ecc ecc... o mi sbaglio?
Allora, perchè non è stato fatto tutto questo clamore? avevate i mezzi (tv e
giornali) e le masse (quelle che riuscite a far scendere in piazza oggi) per
richiamare l'attenzione di tutti.... ma forse non era conveniente, oppure
non potevate attaccare USA e CentroDx... giusto?
ps= riguardo i massacri Usa contro ospedali e mercati... beh... in questo
caso il fazioso sei tu! Non metto in dubbio che ci siano queste stragi... ma
dipingi questa guerra come se fosse tutta così! E dei campi allestiti da
medici-militari americani per curare gli iracheni che mi dici? almeno io
ammetto che capitano errori delle bombe intelligenti... e mi dai del
fazioso.. ma sai cosa vuol dire il termine "fazioso"??


voglio dire che se domani ci fosse (e ci sarà) un 'altra strage tu
obietterai immediatamente che gli Usa stanno facendo qualcosa di buono
(equiparando 10 morti a 1 bicchiere d'acqua dato, per la tv, ad un iraqueno
assetato!)
h.

lascio perdere di controbattere.
stai cambiando discorso e non rispondi alle mie obiezioni.


vigliacco almeno abbi il coraggio di ammettere che hai sbagliato, o
perlomeno non rispondere più!!!
h.

 assetato!)
quando ci sono queste stragi non ho mai obiettato nulla e mai lo farò.
purtroppo fa parte della guerra. sono effetti collaterali. è brutto dirlo ma
c'è anche questo.
anche se la faziosità di cui parli è proprio la tua quando dici "equiparando


 vero che gli stessi contestarono la dirigenza ds!
Questa è una tesi piuttosto smorta. I girotondini "non strumentalizzati", in
un sistema politico italiano che ormai è diventato bipolare, per chi
andranno a votare?

 ha scritto nel messaggio
news:Tgwia.44231$Jg1.1...@news1.tin.it...

Può darsi, ma non sò come si sente un essere immondo, spregevole, faccia di
merda, guerrafondaio come te.

 merda, guerrafondaio come te.
perchè devi insultare? insultare è significato di insicurezza! quando uno
insulta è perchè non ha argomenti validi per controbattere...
ps= io non ho cmq niente da rimproverarmi; piuttosto sono i pacifisti che
dovrebbero riflettere sul perchè non sono scesi in piazza quando i curdi
venivano gasati, e sul perchè scendano in piazza con la bandiera rossa
(simbolo di non pochi crimini)

 ha scritto nel messaggio
news:n_Qia.66599$i26.2...@news2.tin.it...

Mi spiace che tu abbia preso delle constatazioni per delle offese.

 queste gli scoppi nel culo.
sai quale effetto sulla geo politica nel mondo se si dicesse quello che si
pensa ad ogni stato?
LA TERZA GUERRA MONDIALE
non si può avere nemici tutti insieme. Critichi l'impostazione e siamo
d'accordo, ma la mia proposta di radere al suolo tutta l'Asia e l'Africa per
risolvere il problema alla radice delle piante chissà perchè non è
passata..... :-pppp


E si è visto come l'hanno risolta la questione del Kosovo... Quando ci
conviene si chiama l'America e quando no fanno solo guerra per interessi
vero ??
Ipocriti ! Tutti uguali... come la storia che credete nella democrazia, mi
riferisco ai comunisti, ma guai se uno sventola una bandiera americana.
L'antiamericanismo è una forma molto forte di razzismo che è l'antitesi
della democrazia ed è alla base del regime nazista e di tutte le
dittature...
Dom

 ps= riguardo i massacri Usa contro ospedali e mercati... beh... in questo
L'ospedale non è stato colpito per la precisione, è solo l'onda d'urto che è
stata avvertita.
In realtà è stat una grande manovra militare quando hanno bombardato il
quartiere militarizzato della fiera di bagdad con bombe  a grappolo girando
intorno all'ospedale..
Altra precisazione non mi stancherò mai di ripeterlo, i missili nel mercato
non sono americani.. I cruise contengono 400 kg di tritolo..
Nel mercato sono stai trovati crateri di uno scarso metro e mezzo..
ora durante la strage di capaci che fece saltare il viadotto dell'autostrada
per aria ne furono usati più o meno 40 vedi un po' te cosa fanno 400 kg di
tritolo...
É quel bastardo di Saddam che spara bombe sulla popolazione a scopo
propagandistico e non c'è da stupirsene visti i precedenti...
Dom


Senti riconosco che se uno non lo sa come fa a obbiettare qualcosa ? Iil
punto cmq è che la cosa è sì passata sotto banco ma di quel tanto che chi lo
doveva sapere lo sapeva per esempio i politici e tutti gli organizzatori di
tali manifestazioni che sanno pure delle scappate di Clinton o di ogni volta
che Berlusconi va al gabinetto pronti a manifestare se si è dimenticato di
tirare lo sciacquone... dai sii onesto anche te
Dom

Fiero di combattere per la libertà e per costruire la vera pace in
democrazia e non al servizio delle dittature pur essendo contro lo guerra
Dom


Facendo riferimento alla carneficina che c'è in Iraq, ho l'impressione che
la tua "vera pace" sia la Pace Eterna.

 ha scritto nel messaggio
news:ZKcja.55852$Jg1.1...@news1.tin.it...

Non è che ce l'hai con qualche asiatico e africano in particolare e mascheri
il tutto con generalizzazioni?


Direi di no, non conosco asiatici, anche se so che l'aumento spropositato
degli stessi è legato alla mafia asiatica
Africani ne conosco pochi e sono brava gente, non tutti, ma la maggior
parte. La mia era una battuta, se non lo avevi capito