Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: Una considerazione sui conti di deposito

Voglio fare una piccola considerazione.
Il cinque per cento (lordo) su un conto di deposito contenente 5.000
Euro ed erogato per quattro mesi corrisponde sì e no ad una cena per
due persone in un ristorante mediocre, bevande escluse.
Visto e considerato il numero di persone che discute del conto di
deposito migliore, di come prendere lo 0,2 in più o di come farselo
riconoscere per cinque mesi invece di quattro, mi chiedo:
- Ma gli italiani che "non arrivano a fine mese" hanno tutti liquidità
da 200-300mila Euro tali da rendere significativi discorsi del genere?
Ma non c'era la crisi?
- Quello che ha 4-5mila Euro e perde ore a girare per Internet, aprire
conti, mandare carte, compilare moduli, cambiare banca, aprire un
altro conto... il tutto per poche decine di Euro... ma non ha niente
di meglio da fare? Solo la scocciatura, non vale il misero guadagno.
Chi poi ha la possibilità di fare due ore di straordinario invece che
perderle a cercare il conto in rete, faccia quelle e guadagnerà di
più.
Seconda cosa. Ci hanno raccontato che i conti di deposito posono dare
il 5% perchè operano senza sportelli. Però il leader europeo dei conti
online ha un buco di 10 miliardi di Euro e ha chiesto l'aiuto pubblico
per non chiudere bottega.
Se bastava eliminare gli sportelli fisici per avere risparmi
plurimiliardari ed in pratica un interesse che era naturale
conseguenza di questi risparmi, da dove viene il buco?
Alex.

 perderle a cercare il conto in rete, faccia quelle e guadagnerà di
io credo che chi cerca offerte migliori abbia già raschiato il fondo del 
barile e gli straordinari possibili e immaginabili.
e se poi ci esce una cena meglio no?
da quello che so gli aiuti li stanno avendo tutti e quelle messe male non 
sono le banche online.

 da 200-300mila Euro tali da rendere significativi discorsi del genere?
Sei passato da 5000 euro a 200000; ci sono anche le vie di mezzo! La maggior 
parte delle persone con cui ho parlato di queste cose, hanno qualche decina 
di migliaia di euro su C.A.
Io ad esempio ho il conto Arancio da diversi anni e mi limito a sfruttare 
qualche sua promozione o il conto Arancio+; non ho nessun problema ad 
arrivare a fine mese ed ogni anno ho interessi netti per oltre 1000 euro, 
che mi sembra ben più di una cena per due.
Ciao, fms 

 arrivare a fine mese ed ogni anno ho interessi netti per oltre 1000 euro,
  La stessa cosa vale per me. Puo' far comodo avere
 un conto deposito che rende il 3,5 netto; in modo
 da parcheggiare i soldi in attesa di girarli altrove
 quando si vuole nel momento piu' opportuno.
  Se uno ha 4000 euro certo non conviene; ma se uno
 ne avesse 200000 puo' essere conveniente anche
 correre dietro alle promozioni da 6% per qualche mese.
 

 Alex.
Qui posso solo immaginare perchè conosco poco l'ambiente bancario.
Credo che tu ti riferisca a Ing; anche Ing eroga mutui, probabilmete la sua sofferenza deriva da lì
-- 
Marco DeMa

 che mi sembra ben più di una cena per due.
Un conto di deposito che viene utilizzato da anni come forma di
investimento a basso rischio è un'anomalia, perchè per ottenere questo
tipo di risultato ci sono i titoli di Stato.
In più è sempre bene chiedersi perchè le banche, e sempre più banche,
propongano i conti di deposito remunerati.
E di sicuro non è per fare un favore al cliente.
Il sospetto che mi viene sempre più spesso è che la banca, invece di
collocare un'obbligazione, metta in piedi un bel conto di deposito che
sotto sotto ha lo stesso scopo. Cioè quello di raccogliere capitali
sul mercato per finanziare le attività della banca stessa, il che è
cosa diversa da mettere i risparmi sul c/c.
E' l'uovo di Colombo: la banca evita di parlare di strumenti
finanziari (come appunto l'obbligazione), tranquillizza il cliente e
soprattutto sfrutta la garanzia sui depositi che la collettività dei
banchieri le mette a disposizione. Si tratta di una pensata geniale:
in pratica raccolgo pubblico risparmio ma in teoria non è vero,
ottengo l'equivalente dell'emissione di un bond e il mio debito lo
garantiscono altri!
Sta all'autorità di controllo, non certo a me, stabilire se il conto
di deposito sia un bond mascherato. Ma a me piacerebbe saperlo.
Alex.

 conseguenza di questi risparmi, da dove viene il buco?
Nella generale situazione di bufera internazionale che si è creata
per le note cause, un gruppo ramificato a livello globale come ING
(che fino al giorno prima era giudicato tra i più solidi) si è
trovato esposto, la sua capitalizzazione è apparsa insufficiente ai
mercati e per questo è stata aumentata con la partecipazione dello
Stato olandese. Ma non mi pare che questo sia un argomento a favore
della banca "fisica" con la fila allo sportello e il "consulente" in
carne e ossa che ti dà mezze informazioni a senso unico. Semmai, si
potrebbe sostenere chela banca online ha una maggiore volatilità,
attira facilmente i clienti ma li può anche perdere facilmente,
mentre la banca tradizionale è più "vischiosa", se non altro per le
occhiatacce del direttore se sposti altrove i soldini! :D

 tipo di risultato ci sono i titoli di Stato.
Si, ma come dicevo in un altro post (che forse non è comparso nel n.g.), ho 
sul conto Arancio solo una parte del patrimonio mobiliare. Il resto lo 
investo in Fondi Comuni o in azioni.
Ciao, fms 

 Si, ma come dicevo in un altro post (che forse non è comparso nel n.g.)
1 - Contare le righe quotate del post *non* comparso.
2 - Contare le righe quotate del post comparso.
3 - ... conclusione? ...
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
Saluti.
-- 
Team Moderatori IEBa
modbanche(at)
people.it
mail esatta nel "From"
follow/up it.news.moderazione

 anche un pranzo nuziale :D
........................
E' già un po' di tempo che non ti sposi piu', vero? ;-) 

 di deposito sia un bond mascherato. Ma a me piacerebbe saperlo.
Non lo è per il semplice fatto che un bond ha una scadenza. Il conto di 
deposito è un conto con servizi limitati e soldi sempre disponibili. Poi ci 
sono comunque anche conti che rendono quanto un conto di deposito.
Poi la storiella del "diamo di più perchè non abbiamo filiali" è 
equiparabile a quella delle polizze telefoniche che costano meno perchè non 
ci sono agenti da pagare... sarà pur vero che ci sono meno stipendiati ma la 
pubblicità costa (e non poco!). 

 meno stipendiati ma la pubblicità costa (e non poco!).
Anche le banche tradizionali fanno caterve di pubblicità. 
Aggiungo che la competizione delle banche online ha costretto le
banche tradizionali a concedere qualcosina. Ad esempio, mi dicevano
in agenzia unicredit, il Moneybox è nato per contrastare l'emoraggia
verso più fruttuosi aranceti. Però non lo pubblicizzavano in filiale
(proponenvano invece obbligazioni morgan stanley o gestioni
patrimoniali...), salvo appunto tirarlo fuori dal cappello a cilindro
per fermare chi stava per fare il bonifico verso ING  (esperienza
personale).