Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: UFO: sabato ne "hanno" parlato a Milano...

http://www.cicap.org/lombardia/
Ero presente alla conferenza, inutile sottolineare l'assoluta mancanza
di un che "minimo" contraddittorio...
Di fatti il risultato finale alla richiesta da parte di Marco
Morocutti se c'era qualcuno del pubblico che avesse da fare delle
domande "una" sola timida mano si è alzata e per altro domanda rivolta
a Gianluca Ranzini (SISN, Centro Studi di Esobiologia) rappresentava
anche il SETI Italia, al quale contesto la congettura che "Dato che
l'idrogeno è la componente più diffusa nell'universo..." e il 90%
della materia e il 30% dell'energia OSCURA dove li vogliamo
mettere ;o) a si vero c'era il prestigiatore Argentino che l'ha fatta
sparire... ;oP con le sue cordicelle... ^_^
Il Morocutti invece si è esibito nello Show "Gli occhi di pernice del
legno della mia tavernetta sono in realtà degli AGLIENI ! ! ! o_0 ma
che vi fumate al CICAP ?
Per la cronaca IDU e IDM sono stati nominati velatamente dal Morocutti
come posti dove si fa solo DISINFORMAZIONE e contestazioni poco
costruttive... ^^
La chicca della serata cmq è stata "La Cena Magica a MILANO" prevista
per il 23 giugno al modico costo di 20/25 euro a persona ;oP
Prossimi appuntamenti previsti:
21 Aprile "Creazzionismo"
19 Maggio "Cerchi nel grano (padano)" ^^
16 Giugno "Capelli d'angelo (come cucinarli...)
Bye bye,
/g
--
Fatti inspiegabili?
http://www.cicap.org/emilia/bol/6fatti.htm
Conferenzialmente sono d'accordo !!! .
The Choice is Free... Free the Choice...
A volte la verità è un puzzle di tante cose :) metterle insieme è la
cosa difficile,
oltre che comprenderle singolarmente.

Per la cronaca IDU e IDM sono stati nominati velatamente dal Morocutti
come posti dove si fa solo DISINFORMAZIONE e contestazioni poco
costruttive... ^^
_________________
Questo č interessante. Perché il Morocutti non viene si idu a mettere le
cose a posto? Io credo che saremmo tutti piů contenti se qui ci fosse uno
che fa vera informazione. Oddio, perlomeno io sě.
Allora, questo č un invito ufficiale (da parte mia) al Morocutti a venire su
idu. Se, magari, qualcuno di voi lo conosce di persona puň girargli
l'invito? Per quanto, se sa che qui le cose vanno in modo piuttosto che in
un altro, c'č da sospettare che legga ogni post ... mmm
Ciao.
eSQueL

 eSQueL
Si la cosa ha stupito anche me...
Ma penso siano i ragazzini e ragazzine affigliati/e al Cicap che
leggono i due NG e poi riferiscano i deliri disumani...
A giudicare dall'uso che ha fatto il Morocutti del notebook alla
conferenza direi che ci azzecca poco con l'inforNatica ^^ manco sapeva
usare PowerPoint...
Bye,
/g

 costruttive... ^^
č singolare come tale considerazione verso idu/idm sia condivisa allo 
stesso modo sia dai "cicappini" ufficiali che dagli "ufologi" ufficiali. 
Insomma, dei ng dove [a parte le trollate] č possibile porre critiche a 
qualsiasi livello sono scomodi per entrambe le parti.
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchč
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il piů incapace di intendere
sono stato proprio io...
(il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) 


Assolutamente d'accordo.
eSQueL

 oltre che comprenderle singolarmente.
E tu, scusa, perché non hai posto domande?
Perché non hai cercato di sottolineare gli aspetti sui quali NON eri
concorde?
Comodo e facile venire qui e scrivere, dopo.
Ciao
Teodoro

 usare PowerPoint...
Ti sbagli. Morocutti ha lavorato per anni con un mio amico ed e' stato
il primo al mondo a scrivere un articolo di informatica riguardante
l'allora ancora ipotetico problema virus informatici. Era ancora il 1985
e lui ha scritto un articolo su Scientific American nella rubrica
Ri-creazioni al calcolatore: ha fatto la prima descrizione dell'idea di
virus informatico che sia mai comparsa su di una rivista a tiratura
"mondiale".

E tu, scusa, perché non hai posto domande?
Perché non hai cercato di sottolineare gli aspetti sui quali NON eri
concorde?
Comodo e facile venire qui e scrivere, dopo.
_____________________
mmm ... sul punto non sarei così drastico. Ci sono molte variabili in gioco 
(negli anni 70 si parlava di set and setting :)). Voglio dire che in una 
determinata situazione e con una certa predisposizione psicologica può non 
essere affatto opportuno per il singolo spendersi direttamente. Dipende da 
molti fattori, troppi per poter tagliare un giudizio come il tuo. Di fatto, 
in ogni caso, la vocazione al martirio (sic!) non è necessariamente sintomo 
d'intelligenza.
eSQueL


Facile fare una conferenza con un imprinting a ridicola-rizzare il
fenomeno senza il "MINIMO" contraddittorio ... :o)
Se eri presente alla conferenza ti saresti reso conto che chiunque
avesse posto la ben che minima e seria domanda sul fenomeno UFO
sarebbe stato esposto al pubblico ludibrio con salace ironia.
E in ogni caso non si è dato il tempo, Frase del Morocutti rivolta al
pubblico presente in sala: " Mi spiace ma è rimasto il tempo per fare
*solo* DUE domande e relative risposte" risultato UNA sola persona ha
alzato la mano o_0
La domanda che avrei esposto la pongo *qui* dove penso ci sia un
contraddittorio e persone altrettanto serie e qualificate a
rispondermi senza cercare di ridicolizzarmi.
Il Morocutti ad un certo punto ha parlato di analisi del fenomeno UFO
da parte di Psicologi, mettendo in evidenza che quello che ricordano i
testimoni nel tempo tende a dilatarsi/trasformarsi da una forma
incomprensibile a comprensibile modificando l'evento iniziale, questo
penso sia normale assistendo ad un fenomeno anormale, quello che mi
chiedo e se qualche Psicologo abbia MAI analizzato i danni psichici
che ha subito un individuo che assiste ad un fenomeno incomprensibile
e i successivi traumi provocati dal non essere creduto.
Bye,
/g
--
Fatti inspiegabili?
http://www.cicap.org/emilia/bol/6fatti.htm
Psicologicamente sono d'accordo !!! .


 eSQueL
Concordo.
Bye,
/g
--
Fatti inspiegabili?
http://www.cicap.org/emilia/bol/6fatti.htm
Scomodamente sono d'accordo !!! .



La mia era solo una battuta :) in ogni caso teorizzare è una cosa, la
pratica su determinati applicativi un altra... ^^
Per la cronaca sono un System Engineering su Computer Telephony
Interface.
Bye,
/g
--
Fatti inspiegabili?
http://www.cicap.org/emilia/bol/6fatti.htm
Applicativamente sono d'accordo !!! .


 - Mostra testo tra virgolette -
Ciao Z@f,
comprendo meglio, anzi, scusami se vuoi per la provocazione
involontaria e NON mirata.
Io stesso, senza che debba vergognarmene, ho condiviso questa
situazione. Dovuta principalmente però ad una voglia di acquisire
maggiori dati ( che magari al momento non disponevo per fare un serio
contraddittorio) e successivamente (quando ero sicuro di quel che
dicevo) porre obbiezioni su questo stesso NG.
Venendo alla tua riflessione: L'aspetto sociologico è stato
sicuramente affrontato, per quanto concerne l' impatto sia della
popolazione che del singolo, al fenomeno UFO (ma non solo,
aggiungerei, implementando "in generisi" il termine *misteri* ).
Ogni individuo, poi, regisce differentemente ad una situazione,
diventa quindi un lavoro complesso entrare in definizioni, quanto
magari si può invece "schematizzare" una reazione. Reazione che
risponde necessariamente a stimoli quali stupore, angoscia, ecc ecc
ecc.
In questo, quindi, il fenomeno UFO è possibile di analisi psicologica
(ed anzi, ad ora qualche indicazione la si è avuta)
Tanto per... io sarei propenso a indagare due aspetti: "ingegneria
sociale" e " psicologia cognitiva"..
Uhm...si fà interessante la discussione :-)
Ciauz
Teodoro

 "mondiale".
Allora è stato lui a dare l'idea agli scrittori di virus!
Maledetto cicappino!!!
saluti,
Peltio
-- 
Ti piace la fisica e vorresti leggere qualche articolo divulgativo di 
buon livello? Consulta la sezione "Best of" di Physics World alla 
pagina 
http://physicsweb.org/bestof/
 (Comunicato a cura della LIPSISC)

Venendo alla tua riflessione: L'aspetto sociologico è stato
sicuramente affrontato, per quanto concerne l' impatto sia della
popolazione che del singolo, al fenomeno UFO (ma non solo,
aggiungerei, implementando "in generisi" il termine *misteri* ).
Ogni individuo, poi, regisce differentemente ad una situazione,
diventa quindi un lavoro complesso entrare in definizioni, quanto
magari si può invece "schematizzare" una reazione. Reazione che
risponde necessariamente a stimoli quali stupore, angoscia, ecc ecc
ecc.
In questo, quindi, il fenomeno UFO è possibile di analisi psicologica
(ed anzi, ad ora qualche indicazione la si è avuta)
Tanto per... io sarei propenso a indagare due aspetti: "ingegneria
sociale" e " psicologia cognitiva"..
Uhm...si fà interessante la discussione :-)
_______________________
In effetti, si fa interessante. In ordine alla psicologia cognitiva (ed ai
suoi effetti), da considerare ci sarebbe il caso Zanfretta (vedi su questo
NG, post di qualche giorno fa). Ma, senza giungere a quegli estremi (ammesso
e non concesso che per Zanfretta possa sostenersi l'ipotesi di una
slatentizzazione piscotica a seguito di un trauma della cui natura non siamo
certi), quel che rileva è proprio il funzionamento del brain a fronte di
evenienze percettive "non attese".
Espongo un'ipotesi, niente di più. L'idea è che l'essere umano abbia
sviluppato, durante i millenni, una precisa "abitudine percettiva" e che,
tale abitudine, sia intimamente legata al genoma umano. Ora ammettiamo,
altresì (e questo mi pare facile), che il percepibile sia costituito da uno
spettro di manifestazioni significativamente più ampio di ciò che, invece,
di solito è percepito. Suoni e colori non percepibili dai sensi sarebbero
solo una piccola parte di questa "realtà" normalmente inaccessibile, giacché
si potrebbero ipotizzare (senza sofferenza eccessiva) altri livelli di
percezione negata.
In tal caso la mente (tramite i suoi devices) funzionerebbe come una sorta
di filtro, un aggeggio che avrebbe il compito filtrare solo una piccola
porzione di ciò che, in astratto, potrebbe essere percepito (nota: rispetto,
ad es., all'infrarosso, questo è propriamente ciò che accade).
Chiamerei questo meccanismo "funzione di realtà". Ossia, una sotto-procedura
(una classe :)) specializzata a fornire un'immagine coerente di quanto ci
circonda.
Ora, mettiamo il caso che in talune circostanze tale funzione non giri a
dovere. Le cause possono essere molteplici, endogene ed esogene. Per le
prime: stress, stanchezza e, più in generale, una predisposizione
psicologica transitoria. Per le seconde: qualcosa di oggettivo ma, per il
brain, non accettabile. Verosimilmente, potrebbe accadere una concomitanza
di cause endogene ed esogene.
In ogni caso, avremo qualcosa (una percezione) che è in grado di disturbare
profondamente la psiche e, quindi, di lasciare delle tracce. In altre
parole: un trauma, ossia, un danno psichico. Il trauma, in tal caso,
deriverebbe dal fatto che, essendo stata by-passata la funzione di realtà,
nella coscienza (che ritengo - imho - separata dal brain separata dal brain)
è entrata un'informazione destabilizzante (proprio perché incoerente).
Se tutto questo avesse un senso, risulterebbero comprensibili i successivi
aggiustamenti in ordine al fatto scatenante. Il brain, nel tempo, trova il
modo di aggiustare ogni aspetto più disturbante del ricordo, trasformando
l'incomprensibile in comprensibile.
In fondo, si tratta di un meccanismo osservabile non solo nei testimoni, ma
anche in chi fruisce in seguito delle testimonianze.
eSQueL

 Maledetto cicappino!!!
Non scriverle nemmeno per idea queste stronzate Peltio: si tratta di
diffamazione punibile anche a termini di legge. Il fatto che una persona
denunci la possibilita' di scrivere programmi deleteri non significa ne
che ne abbia scritti, ne che sia sua responsabilita' il fatto che poi ci
sia stato questo proliferare. Lui e' stato il primo che  ne ha scritto
ma non e' stato assolutamente un creatore o peggio, uno sfruttatore del
problema (vedi le case che ci hanno lucrato sopra)...

 diffamazione punibile anche a termini di legge. 
Ironia questa sconosciuta.
-- 
Ti sei mai chiesto come funzionano gli oggetti di uso quotidiano? Su 
www.howstuffworks.com
 trovi le spiegazioni.  Annuncio sponsorizzato 
dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di 
Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich.

 Ironia questa sconosciuta.
Emoticons come questa: :)
Queste sconosciute se non applicate possono far si che si travisi il
significato o il senso del messaggio.

 Interface.
Guarda. In osservatorio abbiamo installato un video proiettore al quale
colleghiamo dei computers portatili che vengono spesso utilizzati per
eseguire planetari virtuali come celestia e starry night 6.
Purtroppo non e' raro che quando vengono persone per seguire lezioni che
l'addetto si trovi a dover far fronte con problemi di vario tipo. Del
resto e' anche vero che oggi giorno vengono prodotti dei programmi cosi'
complessi che forse nemmeno chi ha fatto parte dello staff che li ha
scritti li conosce del tutto.

significato o il senso del messaggio.
Esatto, ma in quella frase di Peltio l'emoticons era il "Maledetto
Cicappino!" 
^___^
-- 
Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen
http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/

 wrote:
[...]



Ciao eSQuel, non so se ti può interessare, ma tra i documenti che si
possono visionare nell'archivio del Geipan, uno potrebbe interessare a
questa discussione: "Etude_psycho_1981.pdf"
Domani gli darò un'occhiata e poi ti saprò dire cosa dice..
Ciao
Teodoro

Ciao eSQuel, non so se ti può interessare, ma tra i documenti che si
possono visionare nell'archivio del Geipan, uno potrebbe interessare a
questa discussione: "Etude_psycho_1981.pdf"
Domani gli darò un'occhiata e poi ti saprò dire cosa dice..
Ciao
Teodoro
___________
M'interessa eccome :)
eSQueL

 FG
Grazie :)
Quella sul Creazionismo me la sono persa.. Peccato.
Cercherò di rimediare con i prossimi appuntamenti ;oP
19 Maggio "Cerchi nel grano (padano)" ^^ mi porterò del pane dietro...
16 Giugno "Capelli d'angelo (come cucinarli...)  sugo ne avete ?
Bye bye,
/g