Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: si comincia a stare strettini

http://www.milanoweb.com/public/articoli/notizie/scienza-e-tecnologia/3279-a-caccia-di-et-con-i-raggi-laser.asp

 
http://www.milanoweb.com/public/articoli/notizie/scienza-e-tecnologia/3279-a-caccia-di-et-con-i-raggi-laser.asp
A CACCIA DI 'ET' CON I RAGGI LASER
Inaugurato un nuovo telescopio presso il Centro Smithsonian di Harvard
Un supertelescopio passer� al setaccio la Via Lattea per scoprire nuovi
mondi abitati, basandosi su messaggi luminosi inviati da forme di vita
intelligente. Gli studiosi di Harvard parlano di una rivoluzione in campo
astronomico. Finora, infatti, si � sempre andati a caccia di onde radio per
trovare risposte dal cosmo, mentre non si � mai pensato che gli
extraterrestri possano comunicare con noi anche utilizzando dei semplici
raggi di luce 'laser'.
"massivan"
L'idea � brillante....
E' come andare a pescare facendo i gargarismi...
per essere in sintonia con i pesci.
Come se il laser e fibre ottiche non derivassero
dall' U.F.O. di Roswell...
C'� da scompisciarsi con questi sturmtruppen.

 C'è da scompisciarsi con questi sturmtruppen.
minchia, a chi lo dici!
gente che a stento sa leggere e scrivere che si riempie la bocca di
cose che non capisce.
Mk

 ottiche e' precedente a Roswell.
"massivan"
A quei tempi c'era a mala pena il transistor
non ancora commercializzato...
certo che abbinare le valvole alle fibre ottiche...

 certo che abbinare le valvole alle fibre ottiche...
mettere frasi a caso non ti fa sembrare piu' sveglio.
Mk

Mk
come te? 

 come te?
no, fesso-con-lo-specchietto, come quelli che credono che la
tecnologia appaia dal nulla, senza bisogno di basi. o che non ci sia
bisogno di studi precedenti per approdare a nuove scoperte.
ora, dai, posta un altro articolo in cirillico che dici che dimostra
che hai ragione mentre in realta' ci si trova scritto che sei un
coglione. non sarebbe mica la prima volta.
Mk

 tecnologia appaia dal nulla
"massivan"
Dillo subito che appoggi le ragioni
del cover-up, non fare "il persuasore"
con i soliti argomenti ormai logori.
Ora, guarda questo U.F.O. che segue
la navetta Apollo 11
http://www.youtube.com/watch?v=XlkV1ybBnHI&feature=player_embedded
 e spiega che deriva da precedenti studi, certo, ma studi
"non terrestri".

 "non terrestri".
http://en.wikipedia.org/wiki/Buzz_Aldrin#UFO_claims
l'UFO era al 99.9% un pannello che si era staccato, come confermato da
Aldrin stesso.
inoltre - e sono sicuro che questo particolare sparira' dalla
discussione nel caso in cui tu voglia continuarla: "Interviewed by the
Science Channel, Aldrin mentioned seeing unidentified objects, and he
claims his words were taken out of context; he asked the Science
Channel to clarify to viewers he did not see alien spacecraft, but
they refused."
toh.
ovviamente, non potrai accettare il fatto che colui che hai usato come
testimone abbia annullato la testimonianza stessa, per cui predico
che:
n) nqqheenv dhnypur fphfn qry pnmmb, gvcb pur Nyqeva r' fgngb snggb
evgenggner;
o) nyy'vzcebiivfb yn grfgvzbavnamn qv Nyqeva aba pbagren' cvh' ha
pnmmb.
Mk

 Aldrin stesso.
"massivan"
Questa volta sei stato convinecente
Vediamo invece da cosa si sono staccati questi....
http://www.segnidalcielo.it/Ufo_orbs_sts123.html

 Vediamo invece da cosa si sono staccati questi....
dallo scroto di un alieno che pisciava sullo shuttle, chiaro.
ma non puoi pensare veramente che qualcuno si metta a spulciare tutte
le porcate che trovi su internet per dirti se e' rilevante o meno, eh.
fa' una cazzo di selezione da te invece di sputare link a qualsiasi
cosa esca dalla ricerca della parola 'ufo'.
Mk

 dallo scroto di un alieno che pisciava sullo shuttle, chiaro.
"massivan"
Di questa pisciata peruviana cosa ne pensi?
http://dailymotion.alice.it/tag/ovni/video/x24gwl_ovnis-blanc-a-lima-peru
E' intervistato il ministro della difesa

coglione. non sarebbe mica la prima volta.
?? ???????? ????? 

 ha scritto nel messaggio news:h5u84f$35i$1...@aioe.org...

Мк является мудак 

 Di
leggi la risposta precedente. tutte le righe, non solo la prima.
Mk

 Mk
"massivan"
La butto li?
Allucinazione collettiva.
Adesso guarda questo generale
citrullo cosa arriva a sostenere
http://dailymotion.alice.it/visited/search/ufo+conference/video/x1hegk_video-militaire-vague-belge-1_news

 citrullo cosa arriva a sostenere
qualsiasi cosa dica non e' che il risultato cambi di molto, eh.
la verita' sugli ufo viene tenuta nascosta dai governi - e' uno dei
temi ricorrenti dei believers - pero' allo stesso tempo i governi
malvagi non riescono ad evitare la pubblicazione su internet di
migliaia di video che vengono presentati  - TUTTI! - come prova del
legame UFO - alieni.
immagino tu non ci veda nulla di strano.
Mk

 Allucinazione collettiva.

a scopo informativo,
...a tal proposito, lo stesso generale (a 5.00 min. del video inizia il 
suo intervento) nel novembre del 2007 (a ben 17 anni dall'episodio) al 
disclosure meeting, ï¿œ intervenuto a ribadire, con ulteriori dettagliati 
elementi, ciï¿œ che successe in quell'episodio del lontano 1990.
http://kufon.blogspot.com/2009/07/ufo-close-encounters-27-11-2007-sub-ita.html
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries
http://kufon.blogspot.com

coglionazzo, la rifrazione non si e' scoperta nel '52.
Il principio delle "fibre ottiche" fu proposto da Huygens nel 1678 - mezzo
secolo dopo gli studi sulla rifrazione di Snellius. Peraltro, volendo, uno
potrebbe tirare in ballo perfino Dante e il suo pelegrin che tornar vuole,
anno del signore 1300 o giuppersu'.
Anche per laser e fibre ottiche comunque si puo' tirare in ballo il solito
argumentum contra Roswell, ovvero, "Che cazzo c'era su quel disco supposto
caduto a Roswell? Se c'erano i laser di OGGI, non si capisce in che modo i
fisici del 1950 abbiano costruito i *diversissimi* laser di ALLORA. Non e'
che se un selvaggio studia una Ferrari Testarossa, impara come fabbricarsi
una Ford Modello T. Se c'erano i laser di IERI, allora, cazzo, p�o ganzi i
terrestri, gli ammolli un laser di mmerda nel 1947, e sessant'anni dopo si
sono inventati il Blue Ray e il THEL: fa' vaini 'oll'alieni!".
Leonardo
-- 
Though with a scornful wonder / Men see her sore oppressed,
By schisms rent asunder, / By heresies distressed;
Yet saints their watch are keeping, / Their cry goes up, "How long?"
And soon the night of weeping / Shall be the morn of song.

 da Ladenburg a Princeton nel 1935 si qualificano?).
ocorre precisare una cosa:
l'idea che il laser le fibre ottiche siano frutto di retroingegneria 
aliena (Roswell) anche se ne si parlava da tempo (anche se senza 
dichiarazioni ufficiali), venne alla ribalta con le dichiarazioni del 
Colonnello P. Corso che riporta riguardo al laser:
in breve dice che,  la leconologia Laser non ï¿œ che un'evoluzione della 
tecnologia che sta dietro ai forni a microonde (onde elettromagnetiche) 
e giï¿œ poco (1945) prima del 1947 esistevano i forni a microoonde. Dopo 
il (presunto) ritrovamento di un dispositivo dentro l'astronave (che 
era il Laser) che conosciamo ora, e che sfrutta appunto la stessa 
tecnologia dei forni a M.Onde si ï¿œ potuto comprendere attraverso 
"retroingegneria" capire il meccanismo dietro questo aggeggio...
in pratica, se non fossero esistiti i forni a M.onde, non avremmo (o 
non forse non sarebbe stato possibile capire immediatamente) la 
tecnologia dietro questo dispositivo laser.
era solo un appunto chiarificatore.


 E quindi non e' vero
ma a te del "persuasore" te l'hanno mai dato?
Mk e i titoli

 Leonardo
per le fibre ottiche lui dichiarava (sempre in breve): che nello scafo 
non esistevano apparentemente cavi elettrici tranne questi tubi 
apparentemente vetrosi e non sapevano che fossero, nonstante c'erano 
dei circuiti prestampati.
...andando alla fine del discorso in pratica...
si giunge a scoprire che i tubi portavano ad un connettore ed  ogni 
filamento emetteva un particolare colore. Gli ingegnieri scoprirono poi 
ogni colore formana una luce + o - brillante e che ogni colore sembrava 
fosse assegnaqto un diverso impulso elettrico su una specifica 
lunghezza d'onda. Ma dal '47 e per tutti gli anni '50 poterono solo 
ipotizzare il tutto senza venire a capo di quale fosse la loro fonte di 
energia e l'origine della forza propulsiva della navicella e che queste 
fibre fossero flessibili ed  che emettevano luce nonostante si piegasse 
il tubo in molte parti
diciamo quindi che per lui il periodo in cui si comprese appieno il 
loro funzonmento di come lo intendiamo noi oggi fu negli anni '50...
--
in pratica alla base sia del laser che delle fibre c'ï¿œ lo stesso 
veicolo comunicativo: la luce



le fibre.ottiche si possono fare con un tipo di vetro purissimo, che non 
assorbe quasi per nulla la luce, altrimenti il raggio luminoso per quanto 
energetico e coerente viene ben presto diffuso dal materiale. Un vetro del 
genere � stato realizzato solo con una tecnologia avanzata del silicio 
purificato, un nuovo materiale che a portato alla realizzazioni di altre 
invenzioni: la cella.solare, e i circuiti.integrati

 invenzioni: la cella.solare, e i circuiti.integrati
occhei, sai fare copia.incolla. ma che c'entra?
sembra la chiusa di uno di quei cretini che parte in quarta con tesi
iperboliche che vengono ridicolizzate nel giro di un reply e, non
sapendo piu' su quale specchio scivolare, lascia il commentino da
terza media, nella speranza che qualcuno creda al fatto che sappia
cio' di cui sta parlando.
benvenuto nel newsgroup, gil.
Mk

Mk
piantala noizn 

 funzonmento di come lo intendiamo noi oggi fu negli anni '50...
Le fibre ottiche sono basate sul principio della riflessione totale interna
che aveva gia utilizzi pratici sin dal 1800 per gli effetti di luce delle
fontane.
Quel che serviva per arrivare alle fibre ottiche moderne era
un metodo di produzione del vetro con caratteristiche estremamente
omogenee rispetto a quello che era possibile in passato
ed e' stato quello il vero fattore limitante, ma si stava gia da
tempo procedendo in quella direzione perche si erano gia immaginati
possibili utilizzi pratici ed essi non avevano a che fare con quello
che Corso descrive riguardo Roswell (infatti la loro prima applicazione
fu in un gastroscopio).
L. Micheletto

 L. Micheletto
certamente wiki ï¿œ d'aiuto... :)
http://it.wikipedia.org/wiki/Fibra_ottica#Storia
...ma mi domando perchï¿œ non hai scritto il paragrafo per intero?
Il successivo sviluppo, "NELLA META' DEL XX SECOLO", si concentrï¿œ sullo 
sviluppo di un fascio di fibre volto alla trasmissione di immagini il 
cui primo impiego fu il gastroscopio medico.
....
E' da aggiungere poi (sempre secondo lui) che fecero in modo da dare 
progetti per sviluppare alle societï¿œ di allora che avevano relazioni 
strette con l'apparato militare e di fare in modo che (non ï¿œ 
esplicitamente detto ma ï¿œ una mia considerazione) in pratica le nuove 
scoperte sarebbero state "viste" agli occhi dell'opinione pubblica 
esclusivamente come il prodotto di una normale evoluzione tecnologica. 
In cambio le aziende interessate potevano "appropriarsi" della 
paternitï¿œ dei brevetti per i successivi progetti.
...
comunque al di la di tutto,  io ho solo riportato un brevissimo 
riassunto di quello che lui diceva (senza nessuna pretesa di 
avvalorarne la veridicitï¿œ).


 sei extracomunitario o sardo?
e me lo chiede un coglione che confonde una congiunzione con un verbo?
prima di scrivere questo reply, non avresti fatto meglio a rileggere
il paragrafo in questione onde evitare l'ennesima figura di merda?
e se fossi extracomunitario o sardo non sarebbe pure peggio?
ma ROTFL che fesso.
Mk

e se fossi extracomunitario o sardo non sarebbe pure peggio?
piantala noizn, non sei per nulla credibile come Mk, come con tutti gli 
altri nick con cui riempi gli ng, 

 gli ng,
ROTFL
Mk

Mk
renditi conto che sei malato, leggiti questo e fatti un TSO:
http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=100092
 

 esclusivamente come il prodotto di una normale evoluzione tecnologica.
ed infatti cosi' è, come dimostrano i fatti.

 renditi
devo aver toccato un nervo scoperto, eh.
tipo che, sotto sotto, credi davvero di essere cretino.
perche' basterebbe fare un controllo velocissimo (che un cretino non
puo' fare) per escludere categoricamente che io sia noizn, come tu
sostieni.
oppure portare prove. come le prove che dimostrano che sei un cretino.
e adesso continua a trottare, coglionazzo.
Mk

sostieni.
se non sei noizn sei un cretino del suo pari.
Possibile che a ferragosto stiano a scrivere : DrMorbius, Truman, Serni, 
Albion, Kufon....come tanti cojoni che non vanno mai in vacanza? Tutta gente 
che usa connessione a internet aziendale, impiegatucci che non si sognerebbe 
mai di pagarsi un abbonamento privato per scrivere aggratis su usenet. 
Probabilmente sono rimasti a scrivere solo pochi tecnici che gestiscono i 
server, e stanno a lavorare anche a ferragosto, la crema dei fessi , come 
te. 

 ha scritto nel messaggionews:c6165861-3c55-481a...@t13g2000yqt.googlegroups.com...>.. per escludere categoricamente che io sia noizn, come tu

facevi prima a darmi ragione.
Mk

 Mk
pesonalmente scrivo da casa (una Flat Adsl da 20 euro al mese) con 
infostrada) e sono appena tornato dalla spiagga dalla zona libera del 
Pepenero :) dei bagni di Riccione... un viavai che praticamente faccio 
quesi tutti i gg visto che a pranzo mangio quasi sempre un panino al 
mare..
solo x precisare... :)


 te.
e tu che ci fai qui ?
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e tu che ci fai qui ?
gliel'avevo detto che faceva prima a darmi ragione.
Mk

Mk
se non sei noizn sei quel sarchiapone di Orlandi, la sostanza cambia poco 

 se non sei noizn sei quel sarchiapone di Orlandi, la sostanza cambia poco
beh, deciditi.
io sono sicuro che sei un cretino.
Mk

 nah, la teoria e' molto piu' vecchia. si parla di oltre 30 anni prima.
si parla... ecco appunto, si parla a sproposito
imbecille
ehehe
truman

 di bocca buona si vuole essere, a definire "laser".
ecco appunto....
truman

 ....ma mi domando perchï¿œ non hai scritto il paragrafo per intero?
Perche ho usato quella cosa chiamata memoria e perche era mia
intenzione farti notare che il principio su ci si basano
le fibre ottiche *oltre* ad essere noto almeno da TRE SECOLI prima
era pure *gia utilizzato* per applicazioni "banali" da circa
UN SECOLO e si pensava gia ad utilizzi in altri ambiti.
Per ottenere le fibre ottiche mancava solo un processo produttivo
che permettesse di ottenere vetro con caratteristiche omogenee
e specifiche molto strette.
Ed i processi produttivi si stavano affinando sempre piu perche vetri
piu omogenei ecc. ecc. tornavano utili per un sacco di altre
applicazioni e la cosa valeva molti soldi.
Anche se a Rowsell avessero trovato delle fibre ottiche, non sarebbero
potuti risalire al processo produttivo ed alle tecnologie intermedie
per arrivarci.
Considera ad esempio quanti secoli ci sono voluti prima che gli europei
riuscissero a produrre porcellane paragonabili a quelle cinesi
(e li si trattava di fare il reverse engineering di roba prodotta
  da altri esseri umani e quasi allo stesso livello tecnologico, con cui
  avevano pure un costante interscambio commerciale).
Le fibre ottiche non sono sbucate dal nulla, sono il risultato
di un evoluzione continua della teoria, delle applicazioni
e dei processi produttivi iniziata TRE SECOLI PRIMA e le varie applicazioni
sono progredite man mano che diventavano disponibili nuove tecnologie
abilitanti.
L. Micheletto

 per arrivarci.
a meno che...
ehehe
truman


appunto cosa, coglione? che non hai capito come al solito una minchia
della discussione e cerchi la solita rivalsa da sfigato dopo che
qualcun altro ti ha gia' preso a calci in culo.
*hint*: io parlo di teoria.
gil, d'altra parte, afferma che il *primo laser funzionante* e' del
'60; Leonardo del '37 o del '28.
adesso procedi pure ad infangarti da solo con i soliti snip a cazzo,
su.
in alternativa, per la parete a vetri puoi spiegare cosa intendevi con
"ecco appunto".
Mk

 "ecco appunto".
e ti pare che capiresti imbecille?
ehehe
truman

 Mk



gil ha spiegato, kufon.... allora prendiamo per buone tutte le
invenzioni di leonardo e facciamo prima
ehehe
truman
___________________________________________________________
"lo sbarco sulla luna è provato dal fatto che abbiamo un reperto
lunare"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Leonardo Serni

 abilitanti.
grazie per la spiegazione "convenzionale" :D


 ed infatti cosi' ï¿œ, come dimostrano i fatti.
1.1 Cenni Storici
L'utilizzazione della luce come mezzo di comunicazione a distanza ï¿œ
un'idea che risale a circa 200 anni fa ma che ha trovato difficoltï¿œ di
sviluppo a causa del fatto che trasmettitore e ricevitore devono 
trovarsi in posizione ben visibile tra loro e da ciï¿œ conseguono 
inevitabili limitazioni.
Per molto tempo i ricercatori hanno tentato di ovviare 
allï¿œinconveniente
cercando di trasmettere la luce anche lungo percorsi curvilinei. 
Partendo dal principio della riflessione totale interna2, osservata da 
uno scienziato svizzero, Daniel Colladon, allï¿œinizio dell'800, la 
fattibilitï¿œ pratica, per riflessioni successive, della trasmissione in 
percorsi che non seguano necessariamente una traiettoria rettilinea, 
venne provata da un membro della Royal Society, John Tyndall, nel 1870. 
Utilizzando un recipiente colmo d'acqua ed illuminando l'estremitï¿œ in 
alto, egli si accorse che la luce si propagava lungo di esso sino ad 
uscire da un apposito orifizio praticato su una parete e l'acqua, 
zampillando, illuminava il recipiente sottostante.
L'applicazione di questo fenomeno su delle piccole fibre e la
possibilitï¿œ di usare la fibra ottica in vetro come guida d'onda per un 
segnale ottico vennero suggerite in alcuni articoli scientifici nei 
primi del '900, ma solo negli anni Venti si riuscï¿œ a dimostrare tali 
teorie.
Infatti nel 1927 l'inglese J.L.Baird brevettï¿œ un dispositivo composto
da una serie di bacchette di vetro capace di trasmettere delle immagini 
a breve distanza. Purtroppo i materiali e le tecnologie, allo stato 
delle conoscenze dell'epoca, non permettevano ancora di raggiungere 
risultati pratici apprezzabili nella trasmissione a lunghe distanze 
della luce, come poteva giï¿œ avvenire per le comunicazioni via radio o 
via cavo.
Denys Hill, nella prefazione al suo libro, ha scritto che la fibra ha
rappresentato per lungo tempo "una soluzione senza il suo problema" e 
solo dagli anni '50 si ï¿œ presentato un rapido progresso nell'applicare 
questa soluzione ad una gamma molto vasta di problemi, con il 
contemporaneo sviluppo di tutti quei componenti dai quali dipende la 
tecnologia delle fibre ottiche.
Infatti uno dei passi determinanti nello studio delle fibre ottiche
furono senza dubbio le nuove tecniche di purificazione e di filatura 
del
vetro che permisero nel 1953 a Kapany, un ricercatore inglese di 
origine
indiana, di mettere a punto fibre di vetro con guaina (cladding) ed
introdurre per la prima volta nella storia il termine oggi usuale di 
"fibra ottica".
La rivoluzionaria idea di utilizzare la fibra nelle comunicazioni ï¿œ
avvenuta per merito dei ricercatori inglesi della Standard 
Telecomunication Laboratories i quali, nel 1967, riuscirono ad 
identificare la causa principale delle elevate attenuazioni3, che 
allora ne limitavano lï¿œutilizzo, nella mancanza di purezza del 
materiale utilizzato: all'inizio degli anni Settanta fu la Corning 
Glass, una ditta americana, la prima a realizzare dei vetri ad 
altissima trasparenza con attenuazioni abbastanza basse da permettere
spezzoni di fibra di alcuni chilometri.
...


 e ti pare che capiresti imbecille?
ti mancava proprio l'arrampicata libera sugli specchi, eh.
Mk



sì, nella tua testa tutti si arrampicano sugli specchi
ma va a cagare imbecille
___________________________________________________________
"Lyndon Johnson ha governato prima di John Kennedy"
un "utente" di usenet che si fa chiamare MK/Daniele Orlandi

 "ufficiosamente" tutti gli altri... :)
menomale, adesso posso andare a dormire.
Mk

 Mk
ma lo sa che io adesso ho dei dubbi? non so se la storia ufficiale sia 
vera o no... e fino a che punto posso credere alle versioni ufficiali.
a questo punto posso pensare Capitan Harlock e la sua Arcadia siano 
esistiti veramente, nonostante ufficialmente sia scritto che siano solo 
dei manga...


 tecnologia che sta dietro ai forni a microonde (onde elettromagnetiche)
Guarda che il laser con le microonde c'incastra come i cavoli a merenda: 
il principio del laser si basa sulla luce concentrata mentre quello 
delle microonde su onde elettromagnetiche di una lunghezza particolare...
Quello che hai detto mi suona un po' come "i fucili sono una evoluzione 
della tecnologia che sta dietro agli aquiloni"...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 ma lo
buonanotte.
Mk


non mi trottare così vistosamente però orlandi...
ehehe
truman


 tecnologia che sta dietro agli aquiloni"...
...
Nel 1958 Arthur L. Schawlow dei laboratori Bell e Charles H. Townes 
della Columbia University avevano già scritto un articolo in cui 
descrivevano una versione ottica del laser o che prevedeva 
l’amplificazione di microonde attraverso l’emissione stimolata di 
radiazioni, ovvero il Maser (Microwave Amplification by Stimulated 
Emission of Radiation).
Fu però un giovane laureato della Columbia University dal nome Gordon 
Gould che sulla stregua di tale articolo pensò di brevettare l’idea e 
nel 1959 coniò il termine Laser.



arachide, sei il solito genio
ehehe
truman
________________________________________________________
"Dischi volanti che sfrecciano nel cielo a velocità impossibili? Non
esistono"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Dj Aracno

 grazie per la spiegazione "convenzionale" :D
Che non hai grokkato.
L. Micheletto

tecnologia dietro questo dispositivo laser.
Ci sono solo due piccoli problemi.
Il primo: il laser non sfrutta affatto, ne' ha mai sfruttato!, "la stessa
tecnologia dei forni a microonde".
Secondo: i forni a microonde commerciali non nacquero nel 1945, ma appena
prima del crash di Roswell, nel 1947. E si chiamavano "Radarange" perche'
appunto non erano basati sul LASER ma sul RADAR.
Leonardo
-- 
Though with a scornful wonder / Men see her sore oppressed,
By schisms rent asunder, / By heresies distressed;
Yet saints their watch are keeping, / Their cry goes up, "How long?"
And soon the night of weeping / Shall be the morn of song.

Emission of Radiation).
Ma nessuno mette in dubbio che le microonde si possano sottoporre allo
stesso meccanismo del laser - cosi' come e' possibilissimo prendere un
fucile e montarlo su un aquilone.
Rimane il fatto che il laser e le microonde c'entrino "quanto i cavoli
a merenda" - e che tutti e due siano nati significativamente PRIMA del
crash di Roswell.
http://en.wikipedia.org/wiki/Laser#History


 appunto non erano basati sul LASER ma sul RADAR.
serni, io ho fatto un riassunto e magari ho tralasciato qualcosa e poi 
non sono un fisico.. ti scannerizzerei la parte del libro relativa al 
Lase e alle Fibre ottiche, ma purtroppo l'ho fuori uso.
....
comunque, infatti lui riporta che nel 1947, prima del crash di roswell, 
si assistette alla nascita dei primi formi a microonde commerciai della 
Raytheon in Massachuttes ma la teoria fu formulata nel 1945.
e trascrivo dal libro : gli scienziati del poligono di Alamagordo... 
scoprirono che gli alieni apparentemente utilizzavano delle 
avanzatissime strumentazioni per la stimolazione delle onde, che 
avevano molto in cumune con la fisica dei tradizionali generatori di 
microonde.
La squadra di recupero rinvenne anche una specie di tozza e corta 
torcia, dotata di una fonte di alimentazione interna, che proiettava, a 
breved distanza, un fascio di luce finissimo ma cosï¿œ intenso da 
riuscire a tagliare il metallo. Ache questo strumento, secondo gli 
Ingegneri di Wright Field, si fondava sulla stimolazione delle onde.
poi c'ï¿œ dell'altro , ma sinceraemnte
la trascrizione completa del libro no, non ne ho proprio voglia di 
farla... :)
ti tocca aspettare lo scanner nuovo che comprerï¿œ quando lo utilizzerï¿œ 
per qualcosa di utile... :)


 Leonardo
io non sto dicendo che gli alieni hanno portato il laser. E' che un 
colonnello di + di 80 anni (che ï¿œ stato anche alla Casa Bianca) nel 
1997 (giusto alla fine dei 50 anni di segreto militare riguardo il caso 
Roswell) ha detto e si ï¿œ sentito di dire le cose sopra e che un anno 
dopo ï¿œ morto...
Ora capirai la mia curiositï¿œ di cosa spinge uno di 80 anni a dire 
quelle cose... che conicidono + o meno con le date che io + volte ho 
evidenziato.
se fosse stato inequivocabilmente documentato che il laser (o la fibra 
ottica) era stato creato solamente 2 anni prima del crash anni allora 
il libro sarebbe stato adatto per le favole dei bambini.
ma "sfortunatamente" le date del libro "incontrano" in quelche modo 
quelle date dei fatti che "si pensa" ragionevolmente si svolsero in 
quegli anni.
lui oltre a dare alle stame il libro, parlï¿œ alle telecamere di quelle 
cose dicendo le stesse cose del libro, con la "luciditï¿œ" di un vecchio 
di 80 anni che l'anno dopo morï¿œ...


 non mi trottare così vistosamente però orlandi...
truman, trottare non vuol dire 'prendere a ceffoni'.
Mk

 ....

casualmente ora sono andato sul sito della Raytheon
societï¿œ quotata sugli indici maggiori USA:
Index Membership: S&P 100 - S&P 500 - S&P 1500 Super Comp
Sector: Industrial Goods
Industry: Aerospace/Defense
Full Time Employees: 72,800
...e sempre "casualamente" che vedo...
http://www.raytheon.com/ourcompany/history/leadership/index.html
Raytheon's discovery of microwave cooking in 1945 was initially an 
accident, but its development, like so many others, can be credited to 
Percy Spencer. A candy bar in Spencer's pocket began to melt as he 
stood in front of a magnetron tube that had been switched on. 
Intrigued, he placed kernels of popcorn in front of the tube, and they 
too popped. He then conducted a similar experiment with a raw egg, 
which exploded when the inside yolk cooked faster than the outside of 
the egg. Scientists familiar with magnetrons knew the tubes generated 
heat at the same time they radiated the microwave energy that made 
radar possible. Spencer was the first, however, to discover that one 
could cook food using microwave radio signals.
...
"discovery of microwave cooking in 1945 was initially an accident"
ma guarda il caso... :)
-
Chiaramente ciï¿œ per alcuni non vuol dire niente, ma per altri possono 
essere tasselli utili...


Mk

 ................
e ovviamente sapreai dimostrare che "la tecnologia per arrivare al
laser ed alle fibre ottiche" e' POSTERIORE a Roswell, giusto?
nonostante questo thread sia pieno di riferimenti a studi precedenti
al '47.
oh, ma tra tutte le cose che puoi fare per passare il tempo, proprio
il coglione hai scelto?
Mk

Mk
purtroppo a casa non ho molto da fare, invece vedo che tu, da bravo fesso, 
lavori anche a ferragosto, e allora....
http://www.youtube.com/watch?v=UKQdzDQqJ_U&hl=it
 

 invece vedo che tu, da bravo fesso, lavori anche a ferragosto, e allora....
gia', lavoro e mi pagano per lavorare a ferragosto. in Olanda.
tu, invece, per passare tempo, tra tutte le cose che potresti fare,
hai deciso di fare il clown al computer e farmi passare 5 minuti
ridendo. gratis.
il tuo prossimo passo sara' quello di vantarti di essere un
assaggiatore di merda nel tempo libero, suppongo.
Mk



es, tra i tanti video sul COlonnello Corso. su you tube.
P.1 
http://www.youtube.com/watch?gl=IT&hl=it&v=d-U8ztI5Gd0
P.2 
http://www.youtube.com/watch?v=6wFN8d7WGtA&feature=related
P.3 
http://www.youtube.com/watch?v=c4-a-rYPVLs&feature=related


gia', lavoro e mi pagano per lavorare a ferragosto. in Olanda.
vedo che non hai molti clienti per�...
http://www.youtube.com/watch?v=T4Bb2F1ZM3w&hl=it
 

 vedo che non hai molti clienti però...
http://www.youtube.com/watch?v=T4Bb2F1ZM3w&hl=it
ROTFL, cojone :D
Mk

 P.3 
http://www.youtube.com/watch?v=c4-a-rYPVLs&feature=related
http://en.wikipedia.org/wiki/Philip_J._Corso


cose dicendo le stesse cose del libro
E questo e' strano, no? Perche' DI SOLITO quando uno scrive il libro e va
in TV, regolarmente dice "Il libro? Quelle stronzate? Ma lo comprate pure
voialtri, ma siete proprio dei ghiozzi!".
Leonardo (questo post potrebbe contenere messaggi subliminali)


 Leonardo (questo post potrebbe contenere messaggi subliminali)
ammiro la tua pazienza.
Mk

essere tasselli utili...
Quello si': tritati fini fini e mescolati a un po' di tabacco...


> Leonardo (questo post potrebbe contenere messaggi subliminali)
mah... io non riesco a costruirmi ipotesi come fai tu, vado avanti 
seguendo indizi qua e la che possono far riferimento al un caso in 
qestione. Poi, quando ho abbastanza elementi concreti( o plausibilmente 
concreti), allora posso prendere una direzione da seguire (ma non ï¿œ 
detto in quanto gli "abbastanza" sono soggette a valutazioni personali 
che cambiano a seconda dell'indagatore e della sua capacitï¿œ)
Altrimenti de un giudice di tribunale avrebbe SEMPRE in testa la 
sentenza (costruendosi le possibili ipotesi) ancor prima di sentire le 
opinioni degli altri... e falserebbe irrimediabilmente il giudizio...
No... per me TUTTO ï¿œ possibile quando bisogna fare una ricerca di 
qualsiasitipo, altrimenti falserei alla radice una qualsiasi delle mie 
indagini solamente perchï¿œ adesso sono abituato a ragionare in un certo 
modo..
-------------
comunque sotto ci sono un elenco di morti che in qualche modo hanno 
attinenza con la materia Ufologica.
Ciï¿œ non vuol dire niente, ma visto che ï¿œ un caso curioso (almeno per 
me), sono curiose le morti che ci sono state nel corso degli anni 
passati...
(ï¿œ lunghetto, e potrebbe essere una palla leggerlo, come quando l'ho 
fatto io,  ma l'ho messo lo stesso cosï¿œ per divulgazione...)
Liquidation Of The UFO Investigators!
By Otto O. Binder 1971
Over the past 10 years, no less than 137 flying saucer
researchers, writers, scientists, and witnesses, have died -
 many under the most mysterious circumstances. Were they
silenced, permanently, because they got too close to the truth?
Before the 1967 Congress of Scientific Ufologists, Gray Barker,
the chairman, received two letters and one phone call telling
him that Frank Edwards, the noted radio newscaster and champion
of flying saucers, would die during the convention. One day
after the meeting was convened there was an announcement that
Frank Edwards had succumbed to an "apparent" heart attack. How
could anybody know that Edwards was going to die, unless it was
planned?
AND THAT'S CALLED MURDER!
The day was June 24, 1967, and the weather in New York City was
brutally hot. But inside the Commodore Hotal an icy shiver swept
the audience as Jim Moseley, Chairman of the first World UFO
Convention - officially called the Congress of Scientific
UFOlogists - made this startling announcement.
"Your attention please," he said. A silence fell over the
assembly. "We just heard some shocking news. Frank Edwards, the
noted broadcaster and champion of flying saucers, died of a
heart attack today. He was 59 years old."
A single gasp rose from 2,000 throats. Frank Edwards had been a
leading champion of the existence of UFOs and had forced the
public and the government to pay attention to this puzzling
phenomenon. He brought respect to the subject because of his
stature as a news reporter.
"I need not remind you of the extremely odd coincidence of this
news," Moseley continued, "that Frank Edwards' death occurred 20
years after - to the day - the UFOs first made big headlines in
America. It was on June 24, 1947, that Kenneth Arnold made his
famous sighting of nine flying saucers."
Actually, Frank Edwards died on June 23rd, a few hours before
midnight. But the coincidence is still there - as if his death
had been timed for that significant date.
Timed? By whom? Or was it chance?
Was it chance that two other prominent UFOlogists died on June
24, 1967, while two more died on June 24th of other years. he
four were:
Arthur Bryant, June 24, 1967. The contactee who claimed to have
met three Venusians, including the apparent reincarnation of
George Adamski, the most famous contactee in UFOdom.
Richard Church, June 24, 1967. The brilliant young chairman-
 elect of the UFOlogy group CIGIUFO, and an expert on UFOs.
Frank Scully, June 24, 1964. Scully wrote the first significant
book about UFOs - Behind the Flying Saucers - in which he
mentioned the "little men" or alien humanoids, electro-magnetic
powerplants of saucer, EM effects, and the Air Force's campaign
to hide the truth about UFOs from the public, all "ridiculous"
ideas that were later accepted.
Willie Ley, June 24, 1969. A well-known writer on rockets and
astronautics, Ley wasn't directly involved in UFOlogy but he
wrote about space travel. Flying saucers are space travelers.
So we have those directly connected with UFOlogy, plus Ley, all
of whom died on June 24th, three within hours of each other.
Why on that date? Chance?
Could it have been a warning?
Whatever, the fact remains that over the past 10 years, no less
than 137 UFO researchers and contactees have died. Many of the
deaths were surrounded by peculiar circumstances . The list is
too extensive to be covered in its entirety; only the most
prominent, then, will be named.
George Adamski, April 23, 1965. Victim of a heart attack
(according to the death certificate) in Silver Springs, Md. Dead
within hours despite emergency treatment. Cremated and buried in
Arlington National Cemetery. Adamski claimed to have seen a
flying saucer land in southern California. He said he had spoken
to its pilot, a Venusian, in front of witnesses, including
George Hunt Williamson. (Williamson disappeared mysteriously in
1965) Adamski also claimed to have traveled to Venus and to have
been in telepathic communication with saucermen. He toured the
world until his death, lecturing and relaying messages from "our
space brothers" to live in brotherhood and peace.
Truman Bethurum, May 21, 1969. Also claimed to have ridden to
other worlds in flying saucers. He was a quiet man who seemed
incapable of making up the fantastic adventures he had. He wrote
two books about them before dying quietly in bed.
Barney Hill, February 25, 1969. One of the most celebrated
contactees - with his wife Betty. John Fuller wrote a book about
them - The Interrupted Journey. The title refers to an
experience the Hills had in 1961 when they encountered a landed
saucer. They remembered nothing of the incident. But later,
under hypnosis, they described being conducted aboard the saucer
by little humanoids, and undergoing physical examinations. The
Hills told their story on TV and in lectures. Their sincerity
left little doubt as to the truth of their experience.
Mark Probert, February 22, 1969. The most prominent psychic in
BSRA (Borderland Science Research Associates), an organization
founded by Meade Layne. Probert acted as a "cosmic telephone"
link between Earth and an "inner circle" of departed spirits;
these spirits enabled Probert to contact saucermen. Reports of
the contacts were then published in the BSRA journal. He never
claimed to have seen saucermen in person or to have traveled in
saucers.
Meade Layne, 1968. Wrote several books on his beliefs in flying
saucers.
Dr. George Hunt Williamson. The first of two great mysteries.
Williamson disappeared while on an anthropological expedition to
Peru in 1965. He was noted for his explorations of ancient
Indian sites in the Andes, which he suspected were saucer bases,
landing fields, and cave headquarters. He believed the saucermen
were still there. Later, he experimented with shortwave radio
contact, claiming in 1952, that he had established
communications with UFOs. Saucers were observed hovering over
his radio shack during these broadcasts. Williamson wrote
several books about UFOs, the most noteworthy was The Road in
the Sky.
Dr. Raymond Bernard, Sept. 10, 1966? The question mark is used
because some believe Dr. Bernard is still alive. He produced
many books about the inner Earth. (The Hollow Earth, The Inner
World, etc.) which he believed to be inhabited by saucermen,
making them "inner Earthians" not extraterrestrials. Their
flying saucers rise out of the earth at the North and South
Poles, which, according to Dr. Bernard, are deep pits.
Dr. Morris K. Jessup, April 20, 1959. A scientist who firmly
believed in UFOs and who devoted his life to proving their
existence. Dr. Jessup was a distinguished astrophysicist. He
supervised the installing of the first important telescope in
the Southern hemisphere. He wrote several books on flying
saucers; the most famous was The Case for the UFO, 1955. Dr.
Jessup was found dead in his station wagon in a Coral Gables
(Fla.) park. Suicide was apparent; a rubber hose was attached to
the exhaust pipe and looped back into the interior. The death
certificate reads, "acute carbon monoxide intoxication." Dr.
Jessup's theory about UFO's is that they are vehicles by which a
pygmy race from outer space visited the Earth millions of years
ago. The pygmies built a civilization later destroyed by natural
calamity. Vestiges do exist in the pygmy tribes living on Earth
today. His hypotheses were rejected by the scientific
establishment.
Capt. Edward Ruppelt, 1960. Capt. Ruppelt headed the Air Force's
Project Bluebook for two and a half years. He was more
sympathetic to the cause of UFOs than his critics admitted. In
1956, he wrote The Report on Unidentified Flying Objects in
which he proved that the Air Force had no basis for denying the
existence of UFOs, eventually forcing it to release UFO
statistics. He kept the UFO pot bubbling before the public and
counteracted the anti-UFO theories of Dr. Donald Menzel.
Wilbert B. Smith, December 27, 1962. A leading scientist, he was
appointed head of the Canadian government's Project Magnet in
1950; the project was designed to investigate flying saucers,
taken seriously by the Canadians at that time. But the idea was
ridiculed by the press, and unsympathetic officials shelved it
four years later. Smith claimed to have received telepathic
messages from UFOs. He aided UFO groups in their researches; he
analyzed the famous "Ottawa chunk" and found traces of
"oddities" indicating that it was perhaps dumped from a UFO.
Dr. Olavo T. Fontes, May 9, 1968. Dr. Fontes, a distinguished
young Brazilian scientist. was South America's foremost UFO
booster. He investigated and reported innumerable cases,
including the classic Itupai Fortress attack by a UFO using heat
rays. Unlike hesitant U.S. scientists, Dr. Fontes boldly
challenged the "official" viewpoint. He concluded that saucers
were "sizing Earth up" for conquest. He maintained this grirn
view until his death.
The Rev. Della Larson, October, 1965. A contactee who claimed
Venusians were living on earth among us. She committed suicide
in a rest home by hanging herself with a nylon stocking.
Gloria Lee (Byrd), December 1, 1962. She said space people had
told her to go on the fast during which she died.
H. T. Wilkins, 1966. Died following a heart attack. Well-known
for his two books on UFOs, Flying Saucers on the Attack and
Flying Saucers Uncensored. Like Dr. Fontes, Wilkins was
convinced the saucermen were here for the possible conquest of
earth.
Dr. Charles A. Maney, November 8, 1965. A scientist who risked
his reputation by taking UFOs seriously, he wrote - Challenge of
Unidentified Flying Objects (in collaboration with Richard Hall
of NICAP). A professor at Defiance College in Ohio, he utilized
scientific statistical methods to promote the case for UFOs, and
"scolded" science for its indifference toward the UFO phenomena.
Capt. Robert Loftin, November 21, 1968. Ironically , Loftin's
book - Identified Flying Objects - was published just a few
months before his death. In it he demonstrated that aerial
flying objects were "identified" - that is, were identified as
real, not illusory.
Clara John, 1968. Former editor of Little Listening Post, after
a long illness.
Hazen Coon, 1968. One of Joan Whritenour's staff of reporters at
Saucer Scoop.
Ralph Holland, January 26,1962. Former editor of A Voice From
the Gallery.
Chuck Roberts, February 13, 1969. A police radio dispatcher who
joined the staff of Saucer Scoop.
Bernard Cox, January 1969. Member of SAUCERS, the Australian UFO
organization.
Edgar Jarrold, 1960. Australian UFOlogist who vanished
mysteriously.
Marie Ford, Suicide. A young UFO enthusiast who found the body
of the Rev. Della Larson.
Doug Hanock, 1968, Suicide. A UFO researcher who was confined to
a mental hospital. He managed to obtain a gun and shot himself.
Damon Runyon, Jr., April 14, 1968, Suicide. Son of the famous
sports writer. Involved with the investigation of President
Kennedy's assassination; and a writer on UFOs. Saucer Scoop said
that young Runyon "fell, jumped, or was pushed off" a
Washington, D.C., bridge.
Henry F. Koch, 1966. Publicity director of the Universal
Research Society of America. He was written up in Flying Saucers
as having made a UFO sighting on April 3, 1966, and dying
mysteriously a few weeks later. The death certificate said of a
heart attack. The magazine suggested the cause of death was
saucer radiation.
Dr. B. Noel Opan, August 23, 1959. Dr. Opan made a UFO a
sighting and later was allegedly kidnapped by three MIBs (Men in
Black) from his home in Wellington, Ontario, Canada. He was
never seen again.
Bryant Reeve, December 1968: Author, with his wife, of Flying
Saucer Pilgrimage. Bryant and Helen Reeve traveled extensively
and interviewed many UFO celebrities - Adamski, Mark Probert.
Truman Bethurum, and others.
Dag Hammarskjold, September 19, 1961. Known for his general
"saintliness" as head of the U.N., and no disbeliever in UFOs,
Hammarskjold was killed in a plane crash in Southern Rhodesia. A
witness, Timothy Kankasa, swore he saw a craft above the
airliner. The UFO emitted beams of light resembling a "flashing
torch." The question is: Did saucermen tamper electronically
with the airliner, causing it to crash?
And this leads us to the broader question: Did saucermen
engineer the deaths of those in our above list?
Let's examine this carefully before condemning it as utter
"nonsense" or an attempt at "sensationalism."
First, various UFOlogists have revealed threats against
themselves either from MIBs or other mysterious sources. In the
publication MIB: A Report on the Mysterious Men in Black Who
Have Terrorized UFO Witnesses and Investigators in All Parts of
the Nation - Robert S. Easley writes: "The first real act of
violence on the part of the 'Three Men' came on February 25,
1968. On that date I had given a UFO lecture to a group of Boy
Scouts and their parents. As I was walking out to my car
afterwards, at about 9:45 p.m., I was shot at by two men in a
car without any lights on. Later that same evening I received
another mysterious phone call . . . 'if you and your buddies are
not out of the saucer field by next Sunday we will have to take
other means of action (to put you out).' "
Gray Barker, well-known publisher in the UFO field, tells (in
Spacecraft News #3) how, when investigating the notorious
"mothman" rumors near Pt. Pleasant, W. Va., he found a note on
his door saying - somewhat ungrammatically, "ABANDON YOUR
RESEARCH OR YOU WILL BE REGRET. YOU HAVE BEEN WARNED."
Similar stories have come from dozens of other UFO
investigators. They can hardly all be hoaxes or pranks.
Somebody, or something, has been threatening those involved with
UFOs, threats that in some cases seem to have been fulfilled.
We might also heed the words of John Keel, who more than any
other investigator has sought to uncover the mystery of UFO's
and MIB's. Keel said in Saucer Scoop, that he believes the MIB's
to be "the intelligence arm of a large and possibly hostile
group;" and that they are professional terrorists. "Among their
many duties is the harassment of the UFO researchers who become
involved in cases which might reveal too much of the truth."
"Many duties" may well include outright murder of victims,
though in such a skillful way that the police aren't aware the
murders even occurred. How is this done?
Frank Edwards and Frank Scully presumably died of heart attacks;
Wilbert B. Smith and Dr. Olavo Fontes of cancer; and Barney Hill
of a brain hemorrhage. All of them died relatively young, none
over 59.
We will now ask: can heart-attacks, cancer and other diseases he
induced in people in some unusual way?
Consider this angle on Frank Edwards, as reported by Brad
Steiger and Joan Whritenour in SAGA: "Edwards was warned to lay
off UFO investigation," we (the two authors) were told. "He had
been visited by the same three Men in Black that shut up Albert
K. Bender" (a former UFO investigator who was hounded into
silence by MIBs.
"Nonsense," another delegate said (the authors reported). "Frank
had been ill for six months. . ."
"Not true," argued yet another UFOlogist in the SAGA article.
"Frank has never been ill. Check the obituary. It reads that
death was 'apparently' due to a heart attack. How many other
researchers have died of an 'apparent' something or other?"
This conversation occurred at the 1967 Congress of Scientific
UFOlogists following the announcement of the death of Frank
Edwards. And radio personality Long John Nebel, in his recent
book, The Psychic Worid Around Us, tells how Gray Barker, just
before the convention, showed him two mysterious unsigned
letters stating that Frank Edwards would die during that
convention. "On Thursday afternoon," continues Nebel, "just a
few hours before he was due at WNBC (for an interview), Barker
phoned again. 'John', he said, 'something happened a few minutes
ago that really shook me up! I got a phone call from a man who
said that Edwards would not live to see the end of the
convention. That's all he said before he hung up. The tone of
his voice scared me. It was like nothing I've ever heard before,
like something not human!"
So before the convention and before June 23rd when Edwards died,
Gray Barker is on record as having received two letters and one
phone call, all predicting the death of the newsman. How could
anybody know Edwards would die in advance? . . . unless it was
planned? How was the heart attack induced? We must also ask
ourselves if all the heart-attack cases, plus those involving
cancer, brain hemorrhages, and pneumonia should be suspect? And
even if such "natural" deaths can be induced, suicide would
still be easier to accomplish. You can't tell a man
(hypnotically or by telepathy) to have a heart-attack, but you
can tell him to take his own life.
This brings us to the greatest mystery of all - the alleged
suicide of Dr. Morris K. Jessup. Most of his closest friends had
no idea he would kill himself. But John P. Bessor, one of
Jessup's intimates, points out that Jessup was a very
"disappointed" and "discouraged" man, over his losing battle to
make UFOs "respectable" among scientists.
Capt. Bruce Cathie of Australia, author of Harmonic 33 (about a
UFO "grid" around earth), says, "When Dr. Morris K. Jessup died
in 1959, he had just completed a long and detailed report
claiming to prove that the U.S. Navy, during a top secret
wartime experiment, caused a warship and its crew to become
invisible . . . That, the full story has not yet been released
is due, in part, to a restriction imposed by Dr. Jessup himself,
when he decreed that his report should not be published less
than five years and not more than 10 years after his death. The
present ending to his story is as fantastic as the invisible
ship itself. In 1959, Dr. Jessup handed all his documents on the
case to a close friend to be held in trust, and he then headed
for a holiday in Florida . . . Three days later he was found
dead in his car. . ."
But Gray Barker, in his book The Strange Case of Dr. M. K.
Jessup, gives the most startling data. He reports that Richard
Ogden, a UFO researcher of Seattle, Wash., sent a message
saying, in part: "Now as for Jessup, his suicide was a frame-up.
Jessup fell victim to hypnotism. He was sent a tape-recording
that contained self-destruction suggestions . . .This is what
happened to Jessup. It was cold-blooded murder!"
Ogden never documented his claims so the validity of his charges
is open to question. But Jessup did write "suicide notes" to
several of his friends, including Long John Nebel.
The most intriguing of the suicide theories stems from the fact
that Jessup was a great friend of the medium, Mark Probert, and
believed in spirit communications. Jessup was quoted by members.
of BSRA as giving a strange farewell comment before his death:
"I go to prove for myself the reality of worlds beyond time and
space." After Jessup's death, Probert received a long scientific
disseirtation on life-after-death but the sender would not name
himself, but hinted that it was indeed Jessup.
Jessup always seemed to be a special target for weird
happenings. A copy of his book - The Case for the UFO - was
returned with marginal notes throughout, made by three men who
referred to themselves as "aliens." Many of their notations
indicated they knew superscience and were familiar with saucer
craft. This marked copy was sent to the Navy, which took it
seriously and consulted Dr. Jessup, who could throw no light on
the rnystery.
Jessup also received letters from a "Carlos Allende" (the famous
"Allende Letters" case) referring to a Navy ship becoming
invisible and being teleported from one city to another. This
mystery was never cleared up.
The whole Jessup affair remains an unsolved riddle to this day.
Another riddle is the strange disappearance of Dr. Raymond
Bernard. Dr. Bernard lived his later life on the island of Santa
Catarina, off the coast of Brazil. Although he himself never
reached the "inner world" he wrote about, he claimed to know
others who did, and who disappeared before they could lead him
below.
Bernard once wrote UFO researcher, Timothy Beckley, that his
(Bernard's) life was in constant danger from the inner-earth
beings. Bernard presumably died at his home in December 1966,
but Gray Barker said ". . . efforts to obtain a copy of the
death certificate, or proper information from the American
Embassy, have been to no avail." Bernard said he would allow
Barker to publish his book, The Hollow Earth, only if he had
died or was "successful in finding an entrance into the inner
earth." This was included in Barker's brochure for the book,
"Was Dr. Bernard Swallowed up by the Inner Earth?"
Thus we don't know if Dr. Raymond Bernard is buried six feet
under - or 1,000 miles under.
Another mystery is the disappearance of Dr. George Hunt
Williamson in 1965. We can add little to this enigma except a
rumor that has him "living quietly on the West Coast." If true,
why has he dropped all contact with his friends and become such
a mystery figure? Could he have been silenced by the MIBs?
We might add one other "death" of a different kind - the TV show
"The Invaders," killed in 1967. According to Saucer News the
show was not dropped due to poor ratings but because of the
impending resignation of Roy Thinnes, the star. Thinnes was
supposedly threatened on various occasions when the show dealt
with topics "too hot to handle." When Thinnes himself was asked
for a comment on the show's demise, he said: "I have no comment
other than the fact that there is more truth behind the TV plots
than most people realize."
The point is obvious. Thinnes may have received threats to quit
-- or run the risk of joining Frank Edwards, George Hunt
Williamson, and the others. His show always featured aliens
posing as humans, and acting quite like the MIBs - cause enough
for the real MIBs to get after him.
All of this is not meant to frighten anyone who takes an active
part in the UFO field. In fact, another and very startling
viewpoint can be taken in regard to the "premature" deaths of
UFOlogists.
Can it be that when such important "UFO evangelists" as Frank
Edwards, Morris K. Jessup, Mark Probert, and the others have
"fulfilled their task" in behalf of "preaching" UFOlogy, they
are "taken away" deliberately for their own sakes? That is,
having met the scorn and blind opposition of the unheeding world
long enough, are they then mercifully removed from the
"battlefront"?
This, you see, puts a different light on the deaths of
UFOlogists. Maybe they are being rewarded, not punished. Maybe
they are "taken within the fold." Who knows?
At any rate, something must account for the high death rate
among UFOlogists. That "something" may either be the secret
machinations of the UFO hierarchy who decides which earth-people
"know too much about flying saucers," or the planned removal of
UFO crusaders who have done their job nobly. Take your
choice.....
*********************************
PHIL SCHNEIDER.
Fu ritrovato massacrato a casa sua il 17 gennaio 1996, e strangolato 
col catetere che lui aveva, arrotolato attorno al collo cosï¿œ 
profondamente che si accorse solo il becchino. Questo omicidio sembra 
un'esecuzione militare a tutti gli effetti.
Se le circostanze di questa morte sembrano molto controverse, 
altrettanto controverse erano le sue rivelazioni fatte pubblicamente 
prima di morire. Era un geologo dilettante ed un esperto in esplosivi. 
Delle 129 installazioni sotterranee, che secondo lui il governo USA 
aveva costruito giï¿œ dalla SGM, lui dichiarï¿œ di aver lavorato su almeno 
13 di esse. Due di queste basi erano grandi, ed includevano la famosa 
base di Dulce, New Mexico, dove si sospetta da tempo si faccia della 
retro-ingegneria aliena.
Schneider diceva che i Grigi lavoravano insieme a tecnici USA. Nel 1979 
ci fu un fraintendimento tra i due gruppi. Come conseguenza vi fu una 
sparatoria in cui gli alieni presero in ostaggio alcuni tecnici e 
scienziati terrestri e 66 tra agenti segreti, FBI, e Berretti Neri, 
perirono nello scontro assieme a dei Grigi. Fu lï¿œ che fu colpito anche 
lui al petto, cosa che gli causï¿œ un cancro anni dopo. Se davvero ï¿œ 
cosï¿œ, Schneider ha ovviamente infranto il codice del silenzio imposto a 
tutti i collaboratori ai progetti segreti, la penalitï¿œ per la quale vi 
ï¿œ la morte.
Difatti lui affermava che aveva subito altri 14 attentati alla sua 
vita. Disse pubblicamente che era segnato e sapeva che non sarebbe 
vissuto a lungo.
Alcune accuse che lui faceva sono degne di attenzione:
1) il governo USA fece un patto con gli alieni Grigi nel 1954.
Questo accordo ï¿œ chiamato il Grenada Treaty;
2) molta della tecnologia degli stealth ï¿œ stata sviluppata con la 
retro-ingegneria dagli UFO alieni schiantatisi al suolo;
3) l'AIDS era un virus da laboratorio per controllare la popolazione 
inventato dal National Ordinance Laboratory di Chicago, Illionois;
4) all'insaputa di tutti il governo USA possiede un dispositivo che 
causa terremoti, il Kobe quake, che non ha onde pulsanti, (il terremoto 
di San Francisco del 1989 non presentava onde pulsanti). Infine si 
lamentava che la democrazia che lui amava non esisteva piï¿œ, " Siamo 
diventati oggi una societï¿œ tecnocratica gestita da un Governo-ombra che 
impone le sue regole dittatorialmente, sia che ci piaccia o meno".
Credeva che 11 suoi grandi amici fossero stati assassinati negli ultimi 
22 anni, 8 dei quali erano stati dichiarati suicidi.
Qualunque cosa pensiamo delle sue dichiarazioni, non c'ï¿œ da negare che 
avesse attratto l'attenzione dell'FBI e della CIA. Stando alla vedova, 
agenti segreti setacciarono attentamente casa sua dopo la morte e 
sequestrarono almeno 1/3 delle foto di famiglia.
Un altro caso allarmante ï¿œ quello della morte di RON RUMMEL, ex-agente 
dell'intelligence dell'USAF e direttore della rivista 'Alien Digest' 
dal 6 agosto 1993.
Rummel presumibilmente si sparï¿œ in bocca.
Gli amici perï¿œ dicono che sulla pistola non c'era sangue e questa era 
completamente priva di impronte digitali. Stando ad altre informazioni, 
la nota lasciata dal presupposto suicida era scritta da una persona 
mancina, cosa che lui non era. Dal corpo promanava un'esalazione di 
sodio pentothal, o per lo meno, cosï¿œ si sostiene. Una cosa ï¿œ sicura: il 
suo giornale toccava argomenti scottanti come l'aspetto predatore/preda 
delle relazioni umani/ alieni, e l'uso di umani come fonte di cibo e 
per riciclare parti dei corpi degli alieni.
Aveva oltrepassato un confine proibito?
Probabilmente si. Ma che confine, e in che campo? Molto interessante il 
fatto che un suo amico era proprio, guarda caso, Phil Schneider ed i 
due avevano lavorato assieme.
Altra morte inquietante ï¿œ quella di RON 'JERROLD' JOHNSON, allora 
vice-direttore delle Indagini del MUFON.
Aveva 43 anni e godeva di eccellente salute. Aveva fatto delle analisi 
mediche dalle quali era risultato che tutto era a posto. Perï¿œ, un 
giorno, il 9 giugno 1994, mentre si trovava ad una riunione della 
Society of Scientific Exploration ad Austin, Texas, Johnson, morï¿œ di 
colpo e in modo strano.
Durante la proiezione di un filmato, alcuni seduti vicino a lui udirono 
un gorgoglio. Quando le luci si riaccesero, Johnson era caduto dalla 
sedia col volto purpureo, ed un'emorragia nasale copiosa. Sotto il suo 
tavolo, una lattina di soda. Era morto di un colpo apoplettico, o per 
una reazione allergica alla bibita? Oppure ci sono altre ragioni. 
Alcuni fatti della sua vita possono portare a credere tutt'altro.
Lui ultimamente lavorava alla propulsione degli UFO insieme 
all'Institute of Advanced Studies. Prima lavorava presso la Earth Tech 
Incorporated di Austin, Texas, diretta da Harold Puthoff. Sembrerebbe 
che lui avesse dei lasciapassare altamente segreti che gli permettevano 
di viaggiare spesso tra San Antonio e White Sands, e nell'ultimo anno 
aveva parecipato a due incontri segreti della NATO, uno dei quali, voci 
e mormorii bisbigliano, parlava di comunicazioni ET. Anche se non era 
nel fior fiore degli anni, forse anche la morte del Dr. Hynek fu 
causata da 'strane circostanze', sospetto dovuto al grande numero di 
ufologi morti di cancro al cervello.
Se tutto fin qui detto ï¿œ vero, una cosa ï¿œ ovvia: Johnson camminava su 
entrambi i lati della strada. E ciï¿œ in sï¿œ per sï¿œ era estremamente 
pericoloso, e puï¿œ aver pagato caro il prezzo di servire piï¿œ padroni. 
Cosa lo uccise veramente possono essere numerose cause non naturali. 
Oggi come oggi ï¿œ facile causare infarti con prodotti chimici e 
radiazioni pulsanti. E' facile indurre un infarto ed altri mali fisici, 
come cancri rapidi. Comunque Ron Johnson ï¿œ stato eliminato da una 
tossina a rapidissimo effetto, forse un agente che agiva sul sistema 
nervoso.
La vera causa della sua morte non la sapremo mai, comunque. L'autopsia 
ï¿œ stata dichiarata inconcludente. Un'infermiera tornando a casa da 
Austin poco dopo la morte di Johnson, denunciï¿œ un'altra morte del tutto 
simile avvenuta a bordo del suo aereo. Quando tentï¿œ di offrire la sua 
assistenza, fu costretta a non farlo. Poteva essere che un agente che 
per fatalitï¿œ era finito vittima delle sue stesse macchinazioni? 
Parrebbe cosï¿œ.
Un'altra morte sospetta ï¿œ quella di ANN LIVINGSTON, che morï¿œ agli inizi 
del 1994 di un cancro alle ovaie molto rapido.
La donna era una ragioniera che si dedicava all'ufologia come membro 
del MUFON.
Difatti in questa veste aveva pubblicato un articolo:
"Electronic Harassment and Alien Abductions" sul 'Mufon Journal' del 
novembre 1993.
L'articolo criticava duramente Julianne McKinney, direttrice 
dell'Electronic Surveillance Project of the Association of National 
Security Alumni, la quale non credeva agli UFO, e li riteneva velivoli 
governativi sperimentali. Alcuni fatti rilevanti per il nostro caso 
emergono. Alle ore07:15 del 29 dicembre 1992, l'appartamento della 
Livingston vicino all'aeroporto O'Hare, Chicago, Illinois, fu 
illuminato a giorno da un lampo luminoso bianco-argentato.
Piï¿œ tardi fu avvicinata in pieno giorno nel parcheggio da 5 MIB, coi 
volti non distinguibili, che avevano oggetti neri che parevano flash. 
Fu fatta svenire. Ammesso che ciï¿œ sia vero, cos'ha a che fare questo 
con la sua forma avanzata di cancro che la uccise? E' arcinoto che Ann 
Livingston era stata rapita dagli alieni tempo prima. La sua amica, 
Fran Heiser, affermï¿œ che Ann aveva incontrato due belle persone, un 
uomo ed una donna, in un viaggio in Messico.
Con sua grande sorpresa, l'uomo le disse che la donna era la figlia.
Potevano gli esami ginecologici fatti dagli alieni aver causato il 
cancro di Ann?
Cosï¿œ la pensava KARLA TURNER, l'ufologa autrice di 'Masquerade of 
Angels', 'Taken', e 'Into the Fringe', morta a sua volta di cancro.
Sia pubblicamente che privatamente, la Turner smascherava lo spettro 
della rappresaglia aliena, esposto soprattutto nel libro 'Maquerade of 
angels'. Non sappiamo quanto di fondato c'era nei suoi sospetti.
Cosa o chi sta eliminando gli ufologi oggi e nel passato?
Forse alcune morti sono davvero avvenute per cause naturali o per 
suicidio. Ma, come Otto Binder notava giï¿œ 25 anni fa, ce ne sono 
decisamente troppe. La logica, il buon senso ci portano a credere che 
tutte queste morti premature in un campo che conta pochi investigatori 
sono decisamente sproporzionate.
UNA RAGNATELA DI CAUSE
Quello che vediamo ï¿œ una concatenazione di eventi, causali e spesso 
mortali.
Una minaccia grossa ï¿œ l'attivitï¿œ delle agenzie segrete USA. Un'altra ï¿œ 
l'intervento degli alieni diretto. Una terza ï¿œ il coinvolgimento di 
tecniche psicologiche portate avanti da loschi individui ed occultisti. 
Una quarta minaccia possibile sono i culti religiosi molto reazionari 
che portano a termine la volontï¿œ di Dio. E' piï¿œ che probabile che uno o 
piï¿œ di questi siano responsabili in parte o per tutte quelle morti di 
ieri e di oggi.
Ricordiamoci quella di DANNY CASOLARO, un giornalista investigativo che 
ficcanasava nella minaccia di un software, chiamato Project Promise, 
che poteva rintracciare chiunque in qualunque parte del mondo, morto 
per uno strano suicidio nel 1991.
Casolaro investigava anche la base di Pine Gap, l'Area 51 e la 
bioingegneria portata avanti dal governo USA.
Poi c'ï¿œ MAE BUSSEL, una coraggiosa investigatrice che conduceva 
programmi radio, parlava fuori dei denti, e, come la Livingston e la 
Turner, morï¿œ di cancro fulminante. Anche lei s'interessava di UFO.
DECK SLAYTON, l'astronauta, era pronto a parlare pubblicamente delle 
sue esperienze ufologiche, ma anche a lui il cancro tappï¿œ la bocca.
BRIAN LYNCH, un giovane sensitivo contattista, morï¿œ nel 1985 di 
overdose, si disse. Stando alla sorella Geraldine, un anno prima era 
stato avvicinato da un agente segreto che lavorava per la PSI-tech 
Company di Austin, Texas, che gli disse che stavano facendo esperimenti 
su armi da guerra di tipo psichico. Dopo la sua morte, tra i suoi 
effetti personali fu ritrovato uno scritto che diceva: 4 milioni dal 
Pentagono per il Progetto Scanate.
Il CAPITANO DON ELKIN, pilota per le Eastern Airlines negli anni '80, 
morï¿œ suicidandosi dopo aver indagato per piï¿œ di 10 anni il cover-up 
ufologico e dopo aver iniziato ad approfondire il materiale Ra. Ci sono 
resoconti di interferenze psicologiche negative su questo tipo di 
indagini.
MORTI BIZZARRE DI SCIENZIATI.
Niente ï¿œ piï¿œ strano e porta a fare congetture piï¿œ velocemente, il fatto 
che 30 strane morti siano associate al progetto per lo Scudo Spaziale 
effettuato dalla Marconi Limited in Inghilterra tra il 1985 ed il 1988. 
ROGER HILL, un disegnatore per i Marconi Defense Systems, pare si sparï¿œ 
nel marzo 1985.
JONATHAN WALSH, un esperto di comunicazione digitale impiegato presso 
la ditta sorella della Marconi, la GEC, cadde dalla finestra del suo 
hotel nel novembre 1985, dopo aver espresso timori per la sua vita.
ASHAD SHARIF, altro scienziato della Marconi Ltd., s'impiccï¿œ in modo 
alquanto artificioso: pare abbia fissato un capo della corda al collo 
dopo aver fissato l'altro capo ad una pianta, ï¿œ risalito in macchina, 
ha accelerato e si ï¿œ cosï¿œ strangolato nell'ottobre 1986.
Nel marzo del 1988 TREVOR KNIGHT, sempre associato alla Marconi Ltd. si 
asfissiï¿œ col monossido di carbonio esalato dalla sua auto.
PETER FERRY, direttore di marketing della suddetta ditta, fu trovato 
fulminato con i fili elettrici infilati in bocca l'agosto 1988.
Sempre lo stesso mese dello stesso anno, ALISTAIR BECKHAM fu trovato 
anche lui morto fulminato con i fili elettrici arrotolati sul corpo e 
con un fazzoletto infilato in bocca.
Era un ingegnere presso la Plessey Defense Systems, altra consociata 
della Marconi Ltd. E da ultimo, ma non solo, ANDREW HALL fu torvato 
morto a settembre di quell'anno per avvelenamento da monossido di 
carbonio.
Cos'ha a che fare lo studio sullo Scudo Stellare con le morti di 
ufologi?
Teoricamente moltissimo.
Se, cosï¿œ come molti hanno ipotizzato, la ricerca suddetta fu iniziata 
con lo scopo di proteggere gli USA sia dalla Russia che dagli alieni, 
allora sï¿œ che ci sono collegamenti. Probabilmente il KGB, realizzando 
che le forze occidentali stavano perfezionando un potentissimo raggio 
che poteva essere usato nello spazio contro di loro, ha fatto 
un'offensiva per distruggere il progetto. Se ciï¿œ ï¿œ vero, e l'arma 
esiste e funziona, abbiamo una spiegazione per il crollo dell'Unione 
Sovietica.
Oppure questi scienziati hanno scoperto la vera natura del progetto e 
furono sottoposti a livelli tali di stress da commettere il suicidio in 
massa, quasi. O scoprirono di lavorare assieme ai Grigi, o che ci 
lavoravano i politici.
Una cosa ï¿œ ovvia.
Qualcosa di terribile avvenne alla Marconi Ltd.
Generalmente gli scienziati non si suicidano, e nemmeno compiono 
omicidi cosï¿œ bizzarri come questi sopra esposti. Un'altra possibilitï¿œ ï¿œ 
che un contingente di alieni ostili ha saputo dell'operazione Scudo 
Spaziale ed ha deciso di boicottarla per proteggersi, creando traumi 
psichici e depressioni agli scienziati che poi si sono suicidati. Ma se 
davvero fosse cosï¿œ, perchï¿œ poi le morti sono finite? Allora il progetto 
ï¿œ stato abbandonato? E' stato protetto meglio? Molto improbabile. Forse 
ï¿œ stato portato a termine nel 1988 ed ï¿œ ora operativo.
In veritï¿œ nessuno si rende conto dei rischi che gli ufologi corrono, 
nemmeno loro stessi! Difatti coloro che ritengono le morti dei loro 
colleghi negli anni '50 e '60 molto sospette, paiono credere che 
qualunque forza o agenzia segreta che c'era dietro, abbia ammorbidito 
le tattiche negli anni '80 e '90. Ma l'evidenza dei fatti non supporta 
questa tesi. Non ci sono dubbi, comunque, che negli anni passati 
accaddero strane cose.
Ad esempio, le morti piï¿œ intriganti e raccapriccianti che avvennero in 
quel periodo furono quelle della giornalista DOROTHY KILGALLEN, 
dell'astronomo MORRIS KETCHUM JESSUP e del fisico Dr. JAMES MCDONALD, 
la prima per overdose, gli ultimi due per presupposti suicidi.
I dettagli di questi decessi, nonostante le dichiarazioni ufficiali, 
sono inquietanti e non poco. Ognuno dei tre era giovane, di successo, 
affermato, e tutti e tre erano profondamente coinvolti nelle indagini 
ufologiche. La Kilgallen, la piï¿œ famosa giornalista dei suoi tempi, 
molto affermata in Inghilterra ad altissimi livelli, scrisse due 
articoli che forse firmarono la sua condanna a morte. Il primo del 
febbraio 1954, parlava di un incontro segreto dei capi militari 
mondiali programmato per l'estate successiva.
L'altro del 1955, pubblicato poco prima della sua morte per overdose 
accidentale di barbiturici ed alcool (alla Marilyn Monroe-style, tanto 
per intenderci), parlava di un ignoto ufficiale inglese di gabinetto, 
che avrebbe detto:
-Gli UFO sono fatti da piccoli omini alti meno di un metro. ï¿œ 
spaventoso, ma non si puï¿œ negare che gli UFO vengano da altri pianeti! 
-.
Qualunque sia la fonte (pare fosse un Nobiluomo di Mountbatten), questa 
voce nell'atmosfera degli anni '50 era inaccettabile.
Da ricordare che il Robertson Panel, abilmente orchestrato dalla CIA, 
si era riunito nel 1953 ed aveva emesso il famoso Report. In sintesi: 
questo documento e l'attitudine generale dei suoi componenti, 
rappresentavano una linea dura per insabbiare tutti i casi UFO piï¿œ 
significativi. Con l'anno 1953 e con questo incontro iniziï¿œ 
ufficialmente il cover-up governativo sul fenomeno che continua ancora 
oggi, con in piï¿œ altre sfumature.
Ma davvero la Kilgallen si ï¿œ uccisa involontariamente?
O forse fu aiutata a farlo?
Il Dr. James McDonald, fisico dell'Institute of Atmospheric Physics e 
professore presso il Department of Meteorology dell'Universitï¿œ 
dell'Arizona, tentï¿œ il suicidio nel 1971. Nessun altro negli anni '60 
aveva combattuto duramente come lui per convincere il Congresso a 
prendere seriamente il problema UFO, della cui esistenza era piï¿œ che 
convinto. Era diventato una spina nel fianco per coloro che volevano 
mantenere il cover-up ufficiale e, non vale manco la pena dirlo, la sua 
morte capitï¿œ proprio di proposito per loro. McDonald, presumibilmente 
depresso, si sparï¿œ alla testa. Ma, purtroppo, non morï¿œ subito, e rimase 
cieco, ma non al 100%.
Perï¿œ, in qualche modo, alcuni mesi dopo il primo tentativo, sabato 14 
giugno 1971, riuscï¿œ ad uscire dall'Istituto ov'era ricoverato, salï¿œ su 
un taxi che lo portï¿œ ad un negozio di armi, dove comprï¿œ una calibro 
0.38 spagnola, poi si fece portare verso nord, nel deserto, dove si 
fece lasciare alle ore 16:00 in un'intersezione. Poi sembra che lui 
avesse camminato per un miglio fino al Canyon del Oro, luogo a lui 
familiare, e si sparï¿œ. Il suo corpo fu trovato da un signore sotto un 
ponte il giorno dopo, domenica 13 giugno 1971 a mezzogiorno. Quando fu 
ritrovato, la polizia dichiarï¿œ che era morto giï¿œ da 8-10 ore.
Ciï¿œ suggerirebbe che era vivo quando era stato lasciato 
all'intersezione isolata. In teoria poteva essere stato trovato nel 
deserto proprio lo stesso giorno che era sparito se qualcuno avesse 
chiamato la polizia immediatamente, e se le efficientissime squadre di 
ricerca e soccorso di Tucson fossero state messe all'opera. Ma nessuno 
le chiamï¿œ mai. Infatti, due amici di famiglia, una coppia, che era 
stata chiamata dai familiari del dottore agli inizi della ricerca, li 
avvisï¿œ che lo avrebbero ritrovato. La donna, che si presentï¿œ solo come 
Dottoressa Martin, scoprï¿œ dove il taxi lo aveva lasciato nel deserto, e 
chiamï¿œ diverse volte da una casa isolata ad un miglio dal Canyon del 
Oro.
Perchï¿œ mai questi due 'amici' insistettero col cercarlo invece di 
chiamare squadre esperte nelle ricerche che forse l'avrebbero trovato 
prima?
Questo non ï¿œ mai stato chiarito nï¿œ i due 'amici' furono mai 
identificati.
Un altro particolare desta inquietudine. La sua collega Margaret 
Sanderson-Rae disse che non appena McDonald tornï¿œ dall'ospedale, era 
entrata nel suo ufficio ed aveva eliminato tutti gli oggetti acuminati. 
una volta morto, il Dr. Kassander la fece andare nel suo ufficio per 
prendere alcune cose e vi trovï¿œ uno dei suoi libri sugli scaffali senza 
copertina. Il Dr. McDonald non avrebbe mai tenuto un libro senza 
copertina, e se non c'erano, le rifaceva fare. Tutti i suoi libri erano 
perfettamente tenuti. La donna rimase perciï¿œ molto stupita, cosï¿œ lo 
guardï¿œ meglio e si accorse che c'era qualcosa sul retro: era la 
copertina tutta accartocciata come se avesse avvolto qualcosa.
Da ricerche effettuate dopo, non avvoltolava la sua pistola. Ma cosa? 
Non era per caso il suo diario segreto che scriveva, riempendolo di 
note confidenziali sugli UFO, rilasciategli da personaggi altolocati 
che lui intervistava? E se cosï¿œ fosse, dov'ï¿œ finito? Aveva confidato di 
essere vicino alla soluzione del problema, aveva avuto accesso a files 
molto segreti. Non voleva certo morire. I suoi amici dissero che 
nonostante la cecitï¿œ, aveva molti progetti in serbo per i mesi a venire 
ed era sicuro che sarebbe tornato ad insegnare con l'aiuto di un 
assistente.
L'astronomo ed archeologo MORRIS KETCHUM JESSUP commise anche lui un 
suicidio sospetto nel Dade County Park, Florida, nel 1959. Non ci sono 
dubbi che il noto autore di lavori importanti ed influenti come 'The 
Case for the UFO' e 'The Expanding Case for the UFO' a lungo andare 
fosse andato in depressione. Le cose non andavano troppo bene per lui, 
dobbiamo ammetterlo (il divorzio, le pubblicazioni che, benchï¿œ si 
fossero rivelate seminali negli anni, ed oggi sono introvabili, allora 
vendettero poco, la sua alienazione dall'ambiente scientifico lo 
amareggiava), pochi amici rimastigli (il biologo Ivan T. Sanderson, ed 
il dr. Martin Valentine). Sanderson disse che lo aveva visto 
preoccupato per 'strani eventi' che lo avevano 'messo in un mondo 
irreale completamente malato'.
Ma era davvero cosï¿œ malridotto, o fu portato ad essere cosï¿œ?
Anna Genzlinger investigï¿œ a fondo la sua morte.
E cosï¿œ concluse:
l'uomo era stato messo sotto un certo tipo di controllo mentale. Questi 
erano giorni in cui si sperimentavano mezzi di controllo mentale che 
sono oggi sono venuti a galla. Alcuni fatti sul caso lasciano attoniti. 
Non fu fatta l'autopsia sul corpo, che per legge si deve fare su ogni 
sospetto suicida. Il Sergente Obenclain, che era sul posto poco dopo il 
ritrovamento del cadavere, disse:
- Tutto sembrava cosï¿œ professionale -. Il tubo era legato con filo 
spinato allo scappamento e stranamente era di un annaffiatoio 
meccanico, non manuale. L'uomo era morto nelle ore di traffico piï¿œ 
intenso. Era stato visitato dall'elusivo Carlos Allende tre giorni 
prima e, stando alla ex-moglie, aveva iniziato a ricevere strane 
telefonate. Sappiamo che la Marina era molto interessata ai suoi studi 
sul Philadelphia Experiment, ed ï¿œ noto che era stato l'ONI (=Office of 
Naval Investigations) a capo del cover-up sugli UFO giï¿œ fin dagli 
inizi. E cosa interessante lui investigava proprio sul progetto 
top-secret effettuato dalla Marina USA, il Philadelphia Experiment.
FRANK EDWARDS, il noto commentatore radiofonico, morï¿œ di un supposto 
infarto il 24 giugno 1967, proprio l'anniversario dell' avvistamento di 
Kenneth Arnold.
Una mera coincidenza?
Forse no.
Alcuni ufologi prominenti morirono lo stesso giorno:
ARTHUR BRYANT, contattista; RICHARD CHURCH, membro consigliere del 
CIGIUFO, e lo scrittore di fantascienza WILLIE LEY.
Le circostanze della morte prematura di Edwards, che, come James 
McDonald stava premendo per avere udienze da parte del Congresso sugli 
UFO, sollevarono enormi domande. Una conferenza sul tema fu tenuta a 
New York City presso il Commodore Hotel proprio quel giorno, retta 
dall'ufologo e scrittore Gray Barker, il quale pubblicamente affermï¿œ di 
aver ricevuto due lettere ed una telefonata secondo cui Frank Edwards, 
che non partecipava al meeting, non sarebbe rimasto vivo fino alla fine 
dello stesso.
Era come se qualcuno stesse mandando un messaggio. Come conseguenza 
infelice a questo, Rep. Rouse, che sosteneva Edwards nella sua campagna 
per fare interessare il Congresso agli UFO, morï¿œ di un attacco di cuore 
simile poco dopo di lui. Gli annali di ufologia sono spaventosamente 
pieni di morti di ufologi dovute a strane forme di cancro maligne e 
veloci, per infarti fulminanti, suicidi sospetti e per tutta una serie 
di strani accadimenti.
E che dire dell'ex-segretario della difesa James Forrestal, morto per 
presunto suicidio, precipitando dal 16ï¿œ piano dell'ospedale dov'era 
ricoverato?
E dello scrittore ufologo DAMON RUNYON JR che si gettï¿œ da un ponte di 
Washington nel 1988, lo fece per volontï¿œ sua?
Il colonnello Corso (vecchio)
morto l'anno seguente alla pubblicazione del libro "The day after 
Roswell" avvenuto
allo scadere dei 50 anni di segreto militare sul caso Roswell
E Michael Wolf (morto di una malattia) e divulgatore di diversi 
(presunti) segreti riguardo gli UFO, gli Alieni e aspetti riguardanti 
l'apparato militare statunitense.
E come spiegarci la lunga serie di suicidi:
Reverendo Della Larson, contattista, la scrittrice Gloria Lee (Byrd), 
Marie Ford, la ricercatrice di UFO che scoprï¿œ il corpo di Larson, 
l'ufologo Doug Hancock, e, piï¿œ recentemente, l'ufologo Feron Hicks?
E che dire dei cancri maligni e fulminanti che portarono velocemente 
alla tomba l'ufologo canadese, Wilbert B. Smith, l'ufologo brasiliano 
il Dr. Olavo Fontes, Jim e Coral Lorenzen, il biologo Ivan T. Sanderson 
ed il fondatore del CUFOS il Dr. Joseph A. Hynek?


>Leonardo (questo post potrebbe contenere messaggi subliminali)
togli potrebbe ;)

che era un test. Cosi' la penso io.
potevo mancare io quando si parla di spararle grosse (le penne dico ?????) ;)
come diceva prima il buon aracno il laser si basa sulla luce concentrata ed il 
microonde su onde elettromagnetiche di lunghezza particolare
pero' (c'e sempre un pero' no ?????) non e' la luce (che e' lo spettro 
elettromagnetico visibile dagli umani) l'esempio piu' "noto" di onda 
elettromagnetica (vabbe' c'e anche la velocita' da considerare quindi in ultima 
concezione "l'energia" della "luce")
ma se tutto fosse in realta' formato da una unica grande onda 
(elettromagnetica) che cambia STATO in funzione del LIVELLO DI ENERGIA (da cui 
magari anche gli interessantissimi stati di energia del vuoto che magari non 
sono "vuoti" ma soltanto un altro stato della materia?????) e quindi in 
funzione dell'energia cambiano magari le capacita' di assorbimento e di 
ri-emissione e quindi anche lo stato della "materia" ?????
se' in definitiva lo stesso stato "umano" (malato o sano, intelligente o scemo, 
bello o brutto) non fosse che un riflesso del LIVELLO DI ENERGIA che assorbiamo 
ed "emettiamo" noi stessi ?????
se la stessa "vita" non fosse che uno dei "livelli" possbili di "esistenza" 
?????
ci siamo allontanato un po dall'argomento di prima ma pensandoci perche due 
technologie cosi "diverse" non possono anche essere viste nell'ottica 
"unitaria" ?????

loro funzonmento di come lo intendiamo noi oggi fu negli anni '50...
chissa' se davvero fu "compesa" appiena la technologia e tenere le informazioni 
riservate soltanto a compartimenti stagni che non hanno le competenze 
specifiche che magari altri "compartimenti" hanno non ha aiutato di certo la 
crescita della civilta' umana come complesso come magari avrebbe potuto fare un 
unico istituto mondiale per la ricerca indipendente e competente

'60; Leonardo del '37 o del '28.
chissa perche i militari non l'hanno mai utilizzato in guerra se c'era pero' 
d'altrove anche il raggio della morte poteva essere utilizzato in guerra dopo 
tutto ed invece no

 By Otto O. Binder 1971
http://en.wikipedia.org/wiki/Otto_Binder
morï¿œ poco dopo anche lui...
vabbï¿œ che uno deve morire prima o poi...
e lui vecchio lo era abbastanza quindi non va incluso nella lista :)


 arachide, sei il solito genio
Ouch, quindi Kufon almeno un poveretto sprovveduto è riuscito ad 
acchiapparlo? (in modo involontario, ovviamente).
In che modo Schawlow e Townes potrebbero avvalorare la cazzata che la 
tecnologia del laser è un'evoluzione (ROTFL!) della tecnologia dei 
forni a microonde?
Al trotto ronzinante!
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

ed "emettiamo" noi stessi ?????
E' (remotamente) possibile, ma... cosa c'entrerebbe col discorso in
questione?


 e lui vecchio lo era abbastanza quindi non va incluso nella lista :)
ah dimenticavo...
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Edward_Mack
Lo psichiatra John Mack morto  per incidente stradale causato da un 
giudatre ubriaco... nel settenbre 2004 all'etï¿œ di 75 anni.
Era un pioniere nella ricerca sulle abduction aliene. (autore del 
bestseller: Rapiti)
buona serata  :)


'60; Leonardo del '37 o del '28.
Dipende da cosa si intende per "laser funzionante". Voglio dire, il
principio della "foto a colori" per esempio fu dimostrato molto, ma
molto prima che fosse "scattata" una foto a colori... cosa che essa
pure successe prima che fosse costruita una "macchina fotografica a
colori".
Nel '37 fu realizzato un "lasing effect" - che e' l'elemento chiave
del laser - ma, di li' a costruire un'attrezzatura capace di lasare
a comando con efficacia ed efficienza energetica, ce ne volle.


per qualcosa di utile... :)
Io aprirei una sottoscrizione su Internet. Conosco uno che s'e' trovato
bene.


energetico e coerente viene ben presto diffuso dal materiale.
Esatto. E questo si sapeva.
Quindi trovare il vetro purissimo sull'UFO ti fa vento.
Ti serve, sull'UFO, di trovare la VETRERIA. Sapere le temperature, che
tipo di materiale usare nelle trafile, a che velocita' tirare, con che
pressione, in quale maniera; come raffreddare il vetro, che componenti
utilizzare, quali flussanti - tutta roba che dal vetro finale non c'e'
modo di capire, a meno di essere psicometristi.
Se mi si vuol dire che a Roswell non fu un crash, ma l'equivalente ETH
dell'Erasmus, con atterraggio di insegnanti e dottorandi desiderosi di
aiutare l'umanita', be', questo potrebbe andare.
Rimarrebbe solo da commentare una certa stronzaggine nel portare tutta
la pappa scodellata e prendersi il merito, quando dalle ricerche e dai
documenti e' piu' che chiaro che i terrestri ci sarebbero arrivati, da
soli, nel giro di pochi altri mesi.
Avessi dovuto scriverlo io questo script, avrei anticipato il crash di
parecchi anni. Una navetta di salvataggio - unica fortunosa superstite
della distruzione della nave madre - e l'equipaggio che cade in mano a
un gruppo di terrestri, scatenando rivoluzioni, guerre, ed insieme una
considerevole spinta alla ricerca, con una rivoluzione scientifica via
l'altra in pochi decenni...
...complice anche l'ignoranza crassa di un sacco di gente in storia la
cosa e' piu' che fattibile.
Rimane da trovare un buon posto - meglio se inaccessibile! - dove fare
schiantare una nave aliena intorno al 1908, ma penso che riflettendoci
riuscirei a farmi venire in mente qualche cosa.
Leonardo (oh, se sparisco misteriosamente sapete perche')


 Emission of Radiation).
Quello e' il Maser, non il Laser: la M, come tu stesso hai scritto, sta 
per Microwaves mentre nel Laser sta per Light. Microonde e Luce non sono 
mica la stessa cosa!
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 stessa cosa!
non si sta parlando del fatto che siano la stessa cosa dj.
ma di un mix di elementi che portano a pensare che in quegli anni sia 
successo qualcosa di particolare che un veccho di 80 anni mette in 
relazione ad un crash avvenuto a Roswell. La tecnologia dietro al Maser 
è la stessa di quella del Laser. Poi naturalmente il narcisista toscano 
fa notare che ci sono incongriuenze di date e piccoli particolari, ma 
stiamo parlando delle dichiarazioni di un ex-militare in pensione di 80 
anni (che ha parlato e scritto di tante altre cose e doveva avere una 
fervidissima fantasia e ricordarsele tutte, queste fantasie) contro 
quelle di un toscano della bassa maremmana...
effortuna che non è un pastore... (dipende però dalla data di scadenza 
della sua tessera)


 stessa cosa!
Beh dj, microonde e luce visibile sono parenti molto molto stretti. Non 
c'è che una differenza nella frequenza della radiazione. Ma sempre di 
fotoni si tratta.
La cazzata di Kufon piuttosto è cercare di spacciare la tecnologia del 
laser per un derivato di quella dei forni a microonde. O viceversa, per 
quel che vale.
i forni a microonde emettono normalissima radiazione non coerente. Come 
quella emessa da una lampadina, solo di frequenza parecchio più bassa. 
Scaldano i maccheroni alla bolognese perché intorno ai 2,5GHz le 
molecole d'acqua entrano in risonanza e si scaldano.
Il laser invece sia a luce visibile che a microonde (il principio è lo 
stesso cambia solo la tecnologia per produrli) sono fotoni di un'unica 
frequenza soltanto perfettamente in fase tra di loro.
Kufon campa con la cultura fatta da youtube e non su quella dei libri 
di scuola. Non ci stupisca il terrore per LHC o i transistor figli del 
crash di Roswell o il laser che viene dai forni a microonde


 relazione ad un crash avvenuto a Roswell.
La "testimonianza" del Col. Corso qui e' stata discussa in modo 
approfondito e scrupoloso, confrontando nomi e date: ne e' emerso che ci 
sono parecchi particolari discordanti, quindi ritengo che vada presa 
molto con le molle...


 riuscirei a farmi venire in mente qualche cosa.
Tu... Sei un Ostentato bastardone :-).
Un Paperino e due risposte in un monoriga.

 Leonardo (oh, se sparisco misteriosamente sapete perche')
Tranquillo, l'importante e' non parlare della torre di Wardenclyffe
dove Tesla aveva installato il prototipo del cannone EM cammuffato
da trasmettitore con cui li ha involontariamente abbattuti. Ooops! ;-)
L. "sparaflashato spesso" Micheletto

da trasmettitore con cui li ha involontariamente abbattuti. Ooops! ;-)
basta con la verita' volete far crollare il mondo e le sue certezze millenarie 
?????
non possiamo di certo permettere che finisca il mondo cosi come lo conosciamo 
per un po di verita' vi pare ?????

 crash di Roswell o il laser che viene dai forni a microonde
Sai, delle volte mi chiedo: ma questa gente, che trova la roba su 
internet e crede di avere scoperto il Segreto Piu' Occulto Del Mondo, 
come ragiona? Ma secondo loro, se davvero gli Occulti Supersovrani 
fossero come li descrivono loro, ossia onnipotenti, onnipresenti e 
onniveggenti, ma ti pare che si lascerebbero scappare informazioni 
PRESENTI SU INTERNET? Mi vengono in mente quei film demenziali dove la 
stanza segreta ha fuori il cartello con scritto "stanza segreta"...


 riuscirei a farmi venire in mente qualche cosa.
In una data a caso, che so, tipo il 30 di giugno? :-)
Solo che in quel caso oggi ci sarebbe il rublo, non l'euro...


 "stanza segreta"...
ma si puï¿œ essere cosï¿œ  imbecilli? :)
ti ho detto io prima di lui che era la stessa cosa...
eppoi bastava un attimo documentarsi e ti saresti chiarito le idee da 
solo..
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries
http://kufon.blogspot.com

 Solo che in quel caso oggi ci sarebbe il rublo, non l'euro...
ma poi qualcuno potrebbe scambiarla per la piu' grande rosicata
dell'era moderna.
http://tinyurl.com/poshbq
Mk

 solo..
  E allora frequentare il NG a che servirebbe? :-D
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

   E allora frequentare il NG a che servirebbe? :-D
rileggi il post mio precedente per intero che fa riferimeto a quello 
scritto qua sopra da te.. scritto da me (Kufon) il 15/08/2009 3.56...
hai sei problemi di compresione e decodifica Dj....
..problemi proprio seri seri seri.... :)


Un Paperino e due risposte in un monoriga.
LOL, e LOL.
Leonardo
-- 
Though with a scornful wonder / Men see her sore oppressed,
By schisms rent asunder, / By heresies distressed;
Yet saints their watch are keeping, / Their cry goes up, "How long?"
And soon the night of weeping / Shall be the morn of song.

Solo che in quel caso oggi ci sarebbe il rublo, non l'euro...
No, perche' all'epoca la tecnologia non aveva le basi per poter sfruttare
appieno i segreti alieni, che passarono di mano in mano...
...certo, mi servirebbe una rivoluzioncella in quella zona pressappoco in
quegli anni, ma di nuovo penso che, riflettendoci sopra...


 Leonardo
potrebbe, ma si hanno pochi documenti.. anzi, diciamo nessuno a parte 
un ipotetico passamano... eccetto milioni di alberi bruciacchiati 
(stando alle testimonianze). Ma questo, in fondo, ï¿œ solo un mio 
pensiero...


un ipotetico passamano...
Beh, la mancanza di documenti non ha certo fermato il caso Roswell.
Comunque, del caso se ne occupo' nientemeno che la Okhrannoe Otdeleny, la
famigerata polizia segreta zarista, e pare che sia stato dopo avere avuto
accesso ad un rapporto del generale Gerasimov che un mistico russo - tale
Grigorij Efimovic Rasputin - decise di organizzare una spedizione segreta
nel punto in cui, diceva, "Dio aveva fatto udire la sua voce".
Non si sa niente della spedizione - se effettivamente sia partita, tenuta
segreta dalla potentissima Okhrana e finanziata dal tesoro dello Zar, o -
al contrario - la cosa sia finita a coda di sorcio. Ma da quel momento l'
influenza di Rasputin a Corte crebbe moltissimo - anche grazie a fenomeni
che sembrerebbero potersi spiegare solo con antibiotici, antidepressivi e
altre sostanze all'epoca sconosciute, quali il Cialis.
(continua...)


 Leonardo
no, le analisi del DNA sull'ucc.. ehm pene di Grigorij ( 
http://www.mentecritica.net/wp-content/uploads/2009/04/il-pene-di-rasputin.jpg
 
) ha stabilito inequivocabilmente che non ha mai fatto uso di nessun 
antidepressivo ne di hashis e ne tantomeno del Cialis.
:)



il tuo morpher va finalmente in vacanza? 

 ...problemi proprio seri seri seri.... :)
Puo' darsi, punti di vista...
Anche tu hai un problema serio serio serio, per esempio, e si chiama 
"quoting a pene di segugio", tanto per dirne una...


 una tecnologia più primitiva in favore di una più avanzata.
non e' un caso che chi si lancia in speculazioni del genere abbia
difficolta' pure in grammatica.
ah, quanto al contenuto, e' una cazzata. la volonta' non c'entra una
cippa.
lo sapresti se avessi studiato dalla terza elementare in poi. siccome
non l'hai fatto, non sai quando va l'acca e credi che occorra forza di
volonta' per passare ad una nuova tecnologia.
in breve: sei un cretino, gil.
Mk

il tuo morpher va finalmente in vacanza? 
Morpher? :-?
