Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Necessitate di essere ignorati non c'e' altra soluzione.

Necessitate di essere ignorati non c'e' soluzione.
Vorrei che i lettori del newsgroup si facessero sentire questa volta
per fare capire a questi signori che questo non e' il loro luogo dei
divertimenti.
Vorrei farvi notare che questi soggetti sono al massimo 7 - 8 persone.
Credo che non sia possibile che 7 - 8 persone possano mettere in
ginocchio un newsgroup.
Eppure ci riescono e anche molto bene, questo perche' sono molto
affiatati.
Devo constatare come il metodo usato da Antonio bruno sia alla luce dei
fatti il migliore in assoluto.
Bisogna plonkare, filtrare, killare, ignorare i soggetti che creano
disturbo,flame, e risse verbali.
So che non e' facile non rispondere alle provocazioni quando ve le
fanno ma e' necessario farlo, io per primo sono contrario a questa
pratica dell'ignore ma, come avete potuto vedere qualsiasi argomento si
propone anche un argomento "di cronaca" finisce sempre con
l'impossibilita' di potere esprimere una propria opinione, si viene
attaccati e derisi o schedati come troll, cretini e altro, questo
sempre a causa di quei 7 - 8 soggetti che dicevo prima.
Se ci tenete a questo newsgroup e alla liberta di parola, dovete
imparare ad usare l'opzione "ignore".
Saluti
Mr_Malorn

 Necessitate di essere ignorati non c'e' soluzione.
tu necessiti di essere un fesso agli occhi di tutti
un pochino masochista?

 propone anche un argomento "di cronaca"
è la prima volta che vedo un troll lamentarsi che non lo si segua nei suoi
OT selvaggi.
ciao
feynman

 OT selvaggi.
Naaaaaaa, quando si sentono incompresi fanno tutti cosě =)
-- 
----------------------------------
"Se conosci Slackware conosci Linux... 
se conosci RedHat, tutto quello che conosci č RedHat"
----------------------------------
Per scrivermi togli la mutanda ;o)
-| .\'et'//orm  |-
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Necessitate di essere ignorati non c'e' soluzione.
ROTFL
se queste sono le sue aspirazioni ha davanti una vita ricca di soddisfazioni 
:-D
ciao
Ken 

Preferireste forse (mi sto riferendo a quelle persone che credono fino a
prova contraria e anche oltre) postare senza alcun contraddittorio?
Risulterebbe che vi dareste ragione uno sopra l'altro ("e' vero, quel
cerchio e' opera di UFO", "e' vero quelle luci inequivocabilmente UFO....",
ecc...).
E poi?
Finito?
No, se gli UFO esistono DEVE succedere qualche cosa.
Qualcosa di interessante, di rivoluzionario.
Non puo' risolversi il tutto ad una chiacchiera su un NG (a meno che non
abbiate la prestesa di creare sette per preparare l'incontro, il che
diventerebbe veramente ridicolo).
Se nessuno dicessa ad ARBEL che e' un pirla, ma si accettasse senza
obiezioni la sua storiella dei rettili e amici vari, non sarebbe un po'
noioso? (oltre che nuovamente ridicolo).
Di cosa si parlerebbe?
E poi?
Chi stabilirebbe quali sono le cazzate a cui si puo' credere e quelle da
cestinare? (le cazzate hanno tutte una loro dignita' e ugual diritto di
venire portate avanti...)
Se comparissere persone che le sparano troppo grosse anche per voi, non vi
sentireste in dovere di ribattere? (venendo poi indicati come scettici....)
In sostanza non mi pare che chi obietta con argomenti sensati danneggi il
forum, ma anzi lo alimenti e contribuisca a mantenere il livello un pelino
piu' alto di quanto non sarebbe se ogni persona fosse libera di inventarsi
una storiella qualsiasi e pretendesse che tutti ci credano.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 una storiella qualsiasi e pretendesse che tutti ci credano.
quoto.
ma, evidentemente, il nostro Mister, non ha ancora capito come funziona
un ng. Definizione in italiano: gruppo di discussione. Definizione
discussione: espressione delle proprie idee con un confronto con le
altre persone; tali idee possono essere diverse da quelle di altre
persone. è un aspetto della civiltà accettare il pensiero degli
altri. poi alle cazzate uno può anche non crederci

nathan46  	  Jul 25, 9:34 am
Il tuo stile e' conosciuto...
ma tuo nick e' sconosciuto...
Il tuo post e' educato
ma il contenuto e' assai fuorviato
Se ti dico testa o croce perche' mai mi metti "in croce"?
nonostante questo io rispondo
perche' vedo a tutto tondo
ma di un po' ma sei sicuro che non sei del branco puro?
Io ho detto solamente scegli il dialogo non chi mente.
una volta puoi bagnarti ma se insisti puoi ammalarti.
devi quindi tutelarti
se la pioggia cade sempre devi prender precauzione
non conviene andar in prigione
c'e' un'altra soluzione
non son buono ne cattivo,
ne son scettico o credente ma nemmeno deficente.
se tu questo vai a cercare poi non ti devi lamentare
se il plonk tu vuoi evitare tu ti devi moderare.
puoi parlare certamente ma educatamente
non aggredire gratuitamente chi la pensa diversamente.
Che sia Arbel o Antonio bruno devi metterti a digiuno
di sfotto e tanto altro tu non devi esser sazio.
Se tu sei un animale devi per forza traslocare
con gli umani non puoi stare
se capisci la canzone e' una gran soddisfazione
ma non credo tu capisca forse hai bisogno di acqua fresca.
mangia e bevi e non pensare che poi la testa ti fa male.
ora dormi bimbo bello perche' il sonno e' ormai arrivato
altrimenti sei spacciato e il newsgroup ti sei giocato.
Si poteva fare di meglio ma ho solo pochi minuti prima di andare a
mangiare, prima di riprendere il lavoro :-(
Mr_Malorn

 di sfotto e tanto altro tu non devi esser sazio.
povero niubbo...

 di sfotto e tanto altro tu non devi esser sazio.
povero niubbo...

> di sfotto e tanto altro tu non devi esser sazio.
Ha fatto la poesia?
ROTFL
ciao
Ken 

disturbo,flame, e risse verbali.
Ottima idea!
Leonardo
-- 
Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r
gin we get a wab, it mak's little diff'r.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 mangiare, prima di riprendere il lavoro :-(
A me e' sembrata carina.
Nathan46


                    Il 25 Lug 2005, 13:10, 
mr_m...@yahoo.com
 ha scritto:



 A me e' sembrata carina.
A me una stronzata :-)
ciao
Ken 


Beh, e' innegabile che la forma abbia richiesto un certo impegno
A dispetto dei contenuti.


nathan46  	  Jul 25, 2:19 pm
Il problema non e' lo scettico o il credente, il problema e' quando un
gruppo di persone si organizzano per accanirsi contro qualcuno qui,
generalmente questo qualcuno e' Arbel, o Antonio bruno, o SONOTRANOI
Riprovo a spiegare il mio concetto forse mi sono espresso male.
Io non ho detto che bisogna plonkare chi la pensa diversamente per
l'amor di Dio.
Poi qui diventerebbe come dici tu una palla immensa questo si.
Io ho detto semplicemente che occore filtrare chi qui dentro crea
grossi problemi.
C'e' gente qui che ad ogni post offende e denigra con frasi anche
pesanti.
Poi si lamentano che ci sono sempre gli stessi 4 soggetti che postano,
e ci credo, chi si avvicina per la prima volta qui viene sbranato di
insulti e parolacce che alla fine scappa.
Per questo ti ho detto che eri del branco, hai fatto un discorso molto
fuorviante su quello che era il mio pensiero.
Lo hai distorto come amano fare loro.
Se non fai parte del branco allora mi fa piacere.
Spero che ora hai capito quello che voglio dire.
Mr_Malorn

 generalmente questo qualcuno e' Arbel, o Antonio bruno, o SONOTRANOI
e tu ovviamente hai le prove dei raduni sediziosi in cui si organizzano i
pogrom.
ciao
feynman

 wrote in message
news:1122318145.9...@o13g2000cwo.googlegroups.com...

Anche io penso che sia giusto ignorare chi viene qui a dare sfogo alle
proprie frustrazioni.
Io il killfile o come si chiama non lo so usare pero' quando c'e qualche
discussione interessante clicco solo i post degli utenti che ritengo
corretti.
Per esempio quando posta kennyt o nicola o feyenman o altri loro amici, ai
loro post non clicco ma passo avanti.

 loro post non clicco ma passo avanti.
ohibņ, un altro fake mal fatto:
http://groups.google.it/groups?as_q=&num=10&scoring=d&hl=it&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_ugroup=&as_usubject=&as_uauthors=dado%40dedo.org&lr=&as_drrb=q&as_qdr=&as_mind=1&as_minm=1&as_miny=1981&as_maxd=26&as_maxm=7&as_maxy=2005
ciao
feynman

 una storiella qualsiasi e pretendesse che tutti ci credano.
COME FAI A RIBATTERE AD UNO DEL BRANCO SCUSA? ME LO SPIEGHI?

 COME FAI A RIBATTERE AD UNO DEL BRANCO SCUSA? ME LO SPIEGHI?
Perche' chi sei?
il fratello scemo di STN?
lol
Ken 

 COME FAI A RIBATTERE AD UNO DEL BRANCO SCUSA? ME LO SPIEGHI?
anni?

 No, se gli rispondi fai il loro gioco. Se li ignori sono innocui :-)
allora puoi anche smettere di scrivere, l'ng non perderà nulla

 COME FAI A RIBATTERE AD UNO DEL BRANCO SCUSA? ME LO SPIEGHI?
Ma infatti uno non e' che deve riabattere per forza!!! :-)
Se hai argomenti per ribattere seri, li esponi, cercando di controbattere.
Se al contrario gli argomenti li ha la controparte, li valuti e fai le tue
decisioni.
Se sono veramente sensati ti ravvedi e cerchi altro.
Non mi pare ci sia niente di male
Oppure vuoi credere incondizionatamente?
Ad esempio io giudico una immane cazzata il mind-drive (se ti interessa
cerca in internet).
Tempo fa avevo una discussione con alcune persone skillate tecnologicamente
che ritenevano che invece tale oggetto funzionasse e mi hanno aggredito.
Ho ribattuto e sto ancora aspettando una loro risposta (da mesi).
Per ora continuo a credere che sia una cazzata, ma sono sempre pronto a
ricredermi.
Anzi, mi farebbe piacere potermi ricredere, perche' si aprirebbero
prospettive meravigliose (amplificatori di pensiero, registratori di sogni
etc...).
Ma fino a che non c'e' qualcosa di seri questa rimane aria fritta.
Ma sono andato OT. Scusate


 Ma sono andato OT. Scusate
ok poi vado a vedere questo mind-drive che non so cosa sia.
Ciao

 wrote in message
io avrei un'idea migliore: tornate all'asilo nido. Lì sicuramente vi
trovate bene, non ci sono persone che non dicono "Quello è sicuramente
un Ufo".
Lasciate che le persone adulte parlino qui, usenet non fa per i bambini

 ok poi vado a vedere questo mind-drive che non so cosa sia.
Era una specie di anello che dovrebbe interpretare il tuo pensiero.
Era stato presentato allo SMAU e c'era addirittura gente che diceva di
averlo provato.
Pensa un po'.
