Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Soldi alle universita'

Al quesito di una lettrice cosi' formulato:
Male amministrate le spese per le ricerca. 
Le dimissioni a tempo dei magnifici rettori sembrano confermare le
accuse della sinistra circa l'insensibilita'  del governo Berlusconi
nei confronti della ricerca. Non abbocco mai all'amo della sinistra,
ma si deve ammettere che la fuga dei cervelli c'e' e che la ricerca in
Italia langue. Di chi la colpa ? 
( non  certo di chi e' andato al governo lo scorso anno)
                            f.ta Marialisa Benazzo - Torino -
Il responsbile della rubrica cosi commenta:
La ricerca in quanto tale, gentile lettrice, c'entra poco. E solo un
pretesto per attaccare il governo, quasi che sia un problema recente e
che prima del maggio 2001 tutto filasse liscio perche' la scienza ,
l'intelligenza, l'arte sono faccende molto ma molto global. Anche nel
Rinascimento, e che non c'era Berlusconi, cervelli come quello di
Leonardo migrarono,e nche nel Duecento un cervello mica male come
quello di Tommaso d'Acquino lascio' il borgo natio di Roccosecca
per anadarsene a Parigi, e non c'era nemmeno il treno ad Alta
velocita'. 
Io conosco poco di quel mondo, ma non ignoro che la ricerca, in
Italia, e' sempre stata soggiogata all'arte di arrangiarsi, campo nel
quale non c'e nemmeno da ricordarlo, risultiamo imbattibili.
Ci sono mirabili eccezioni, autentici fiori all'occhiello, ma la
reazione sul Consiglio nazionale della ricerca inviata al Parlamento
dal ministero dell'istruzione parla di "declino della produzione
scientifica", di "incapacita di spesa" (400 milioni di euro stanziati
dall'Ue e non utilizzati). So di industrie farmaceutiche che
preferiscono acqusitare brevetti esteri piuttosto che far ricerca in
proprio. Piu' facile, piu' comodo, piu' economico. So che una cospicua
fetta del denaro destinato alla ricerca  se ne va nei congressi e so
benissimo che il turismo congressuale e' in pieno boon da decenni.
Cosi' come so che i congressi privilegiano, per loro incontri,
localita' esotiche e grandi alberghi. Invitare i dentisti romani a un
congresso sulla lotta calel carie da tenersi nella capitale significa
ottenere mezza dozzina di adesioni. Ma se lo si indice a Bali o a
Montecarlo o a Cancun, c'e' la fila. C'e' la ressa.
Tempo fa mi telefono' un amico un professore universitario,
annunciandomi  che sarebbe venuto nella citta' ove risiedo per
raccoglire documentazione negli archivi d'una grande industria. Bene,
gli risposi, ti ospito volentieri cosi' avremo modo di stare un po'
insieme. Lui mi ringrazio', ma si disse costretto a declinare l'invito
essendo obbligato ad andare in albergo e al ristorante due volte al
giorno. Obbligato ? esclamai. Certo con un po' di imbarazzo, dobbiamo
infatti assolutamente spendere tutti i soldi destinati alla ricerca
poiche', se non lo facciamo,l'anno prossimo ci taglieranno i fondi di
tanto quanto abbiamo risparmiato o comunque non speso.
Un meccanismo diabolido induce quindi i beneficiari a impiegare le
contribuzioni in modo infruttuoso perche' il fine non e' acquistare
conoscenze, ma spendere come capita, capita. Per non dire che i fondi
sono malauguratamente distribuiti a pioggia, in molti casi buoni
giusto per i congressi e per piccole, circoscritte indagini.
Il Nobel  Carlo Rubbia ha recentemente ammesso che se dovessero
aumentare gli stanziamenti senza cambiare il modo di funzionamento del
sistema di ricerca "non avremo ottenuto nulla". E ottenendo il nulla -
salvo, lo ripeto, le nobili e immancabili eccezioni - e' evidente che
se uno vuole davvero far ricerca seria, migri poi negli Sati Uniti o
in Inghilterra. Come lo so io, queste cose, le sanno anche i politici
di sinistra e i loro valletti dell'informazione. Ma prefescono
tacerle e approfittare del taglio  (un paio di congressi in meno a
testa) per mettere sotto accusa l'esecutivo, nel solco della
tradizione che puo' riassumersi in quel "Piove governo laddro!" raglio
di battaglia dei fessi  ( e degli ipocriti).
 
f.to
 Paolo Granzotto 
Ecco perche' ripentendomi ritenevo e ritengo fosse una occasione d'oro
e per inciso  dovuta accettare in blocco le dimissioni dei nagnifici
rettori per tentare di dare una svolta alle gestioni della nostra
ricerca e delle nostre nelle universita' che in peggio o piu'
sperperante di cosi' sarebbe impossibile ipotizzare.
- Origin: C'e' sempre una prima volta         
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

...
---
Debbo purtroppo confermare che, almeno per quanto attiene la destinazione delle
risorse, la situazione e' veritiera al 100%.
Nessun responsabile del budget di un ente, ufficio, struttua pubblica puo
permettersi di stimare in buona approssimazione il fabbisogno di spesa della
propria struttura.
Innanzi tutto, per i meccanismi perversi della contabilita' pubblica, i
fabbisogni vengono destinati con D.M. dopo la finanziaria e, tra la formulazione
e la registrazione presso la C.d.C. arriviamo almeno a marzo. Di li' in avanti i
decreti (e gli accreditamenti stanziati a bilancio) arrivano alle strutture
destinatarie tra fine aprile  e inizio luglio.
La cosa e' ben nota ai fornitori degli entri pubblici, che difatti aumentano i
prezzi delle forniture in vista del ritardi dei pagamenti; anche peche' gli
accreditamenti stessi non avvengono solitamente in unica tranche, ma a pezzi e
bocconi nel corso dell'esercizio.
Non parliamo poi della tragedia se non fosse possibile spesare in conto
competenza un qualsiasi acquisto di bene o servizio; roba da suicidio.
Per cui, i responsabili della spesa tendono a sovrastimare (amche del 200%, mi
risulta) il reale fabbisogno; il ministero erogante, che conosce benissimo il
trucco, taglia indiscriminatamente le richieste e quindi qualsiasi struttura,
una volta ricevuto l'accredito, tende ad usufruire dell'intera somma
stanziatale.
Il che, come evidenziava l'articolo riportato, genera piu' di un segmento di
quel mostro insaziabile che e' la spesa pubblica.
******
Merlin
~~~~~~~
KINGDOM OF CAMELOT
Da:  Merlin Wizard
"Qui mores hominum multorum vidit et urbes"
______
On replaying del "S"

Merlin Wizard wrote:



 Al momento della laurea, la mia università mi ha praticamente obbligato
 ad iscrivermi ad Almalaurea, una banca dati su tutti i laureati. Queste
 informazioni poi vengono vendute a PAGAMENTO alle aziende che necessitano
 di selezionare del nuovo personale. Questi sono altri soldi che entrano
 nell'istituto uiversitario?
 E che dire poi dell'esame di stato? l'anno scorso costava 450 mila lire.
 Quest'anno 410 euro !!!! aumentato del 100% !! Bastardi!
 E poi ci sono docenti come il mio ex-docente di Elaborazione delle
Immagini
 che ha lavorato come un matto per fare un cdrom sulla visita virtuale
 di un museo, e il ricavato lo ha interamente investito in nuove 
 attrezzature (le ho viste con i miei occhi) per il laboratorio 
 dell'università.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sperperante di cosi' sarebbe impossibile ipotizzare.
E dovrebbe occuparsene la Moratti? Ah, ah, ah,...ho i crampi dalle
risate....
Ciao
Stefano

******
Mostro insaziabile ? Non si cambia di brutto, chi puo' sfamare un
mostro corrispondente ? 
- Origin: Chi non la misura non la dura.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 dell'università.
L'eccezione conferma la regola.
- Origin: Fa piu' rumore un albero che casca che una foresta che
cresce.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

risate....
--
Bene, se sei piu' bravo, fatti avanti.


 >risate....
Beh, almeno io ho avuto esperienze all'interno della scuola....
Ciao
Stefano