Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Le bugie della Fininvest

In una nota di agenzia la Finivest a proposito dei prestanome inverosimili
dice:
"che qualsiasi studio notarile mette a disposizione di chi ne abbia la
necessita' societa' precostituite che consentano di avviare immediatamente
iniziative urgenti. Non c'e' nulla di discutibile: si tratta di una prassi
diffusa e assolutamente legittima''.
L'affermazione e' ridicola.
I prestanome non furono forniti da nessun studio notarile erano tutti legati
al clan del Cavaliere.
Nicla Crocitto, una casalinga di 65 anni moglie di Armando Minna consulente
di Silvio
Berlusconi, deceduto nel 1982 in un incidente automobilistico, sindaco della
Banca Rasini dove lavorava il padre di Berlusconi, Luigi.
Enrico Porrà, un invalido di 75 anni appena colpito da ictus quando i
consulenti del cavaliere lo
accompagnano a firmare le carte. Porrà è morto nel 1986, è ancora viva
invece la sua socia Adriana Maranelli, una colf emiliana in pensione.
Contattata dall'"Espresso" ricorda: «Fu la signora Italia Pala, presso cui
ero a servizio, a chiedermi di firmare quelle carte nello studio del suo
amico, il ragionier Marzorati, un consulente di Berlusconi. Mi disse che non
c'era niente di illecito e mi pagarono per farlo».
Tale il padrone tali i dipendenti

L'affermazione e' ridicola.
Se e` per questo anche dai commercialisti e` d'uso,
ed anche per aziende piccole.

 al clan del Cavaliere.
Oh, bella questa. Se è lecito farlo con gli sconosciuti, perchè dovrebbe
essere illecito farlo con i dipendenti?

La solita storia.
a cosa servivano i prestanome?
Ad eludere qualche legge della repubblica.
Ti sembra che la MEDIASET al potere usi ancora questo stratagemma?
p.s. si potrebbe avere un candidato un po meno incasinato?

 ha scritto nel messaggio
news:mmzg5.34426$wS2.2...@news.infostrada.it...


 al clan del Cavaliere.


Abbiamo un novello magistrato-inquirente!
Mi sa che hai guardato troppi film di Perry Meson....questi
fratelli-compagni-comunisti-del cazzo non finiranno mai di sorprendermi!


Allora perche' la Fininvest ha detto una bugia, se non hanno niente da
nascondere perche' cambiano sempre le carte in tavola.
Perche' Berlusconi ha usato una casalinga, un paralitico, un meccanico per
fondare societa'.
Giorni fa ho sentito la notizia di una tossica che risultava proprietaria di
decine di macchine, chissa' se i "proprietari" hanno la stessa faccia di
bronzo della Fininvest.


No guarda le bugie come le racconta il Cavaliere non le racconta nessuno.
Poi fammi una cortesia indica quali sono le bugie che ho scritto,  e' troppo
facile postare certe banalita'.

 ha scritto nel messaggio
news:8lursa$m8c$1...@diesel.cu.mi.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8lurlj$m86$1...@diesel.cu.mi.it...

L'Espresso ti ha informato dei maestri elementari che facevano consulenze
miliardarie per la Fiat?
(che poi quei maestri fossero anche iscritti al PCI è un dettaglio).

-->Contattata dall'"Espresso" ricorda: «Fu la signo...
dovremmo a questo punto far fare le inchieste giudiziare all'espresso.
aloha
    Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
.......................................................
P.S.
sabato in barca a vela, lunedi al leoncavallo
sui giovani d'oggi ci scatarro su,
ICQ # 5064-3625
MSNmessenger : 
vene...@hotmail.com

 --
Mustang la Banca d'Italia non ha smentito il dossier pubblicato
dall'Espresso anzi ha confermato quanto scritto dal settimanale.
Infatti nella copertina del settimanale c'e' scritto
ESCLUSIVO
Un rapporto dei tecnici della Banca d'Italia
Nell'articolo Gomez e Bonazzi scrivono:
"La relazione commissionata dai pm di Palermo nell'ambito di un'inchiesta
per riciclaggio, poi archiviata all'inizio di quest'anno, chiarisce molti
interrogativi sull'origine delle fortune del Cavaliere"
In una nota di agenzia la banca d'Italia tra le altre cose dice:
"Si precisa che l'unico riferimento possibile a dipendenti dell'Istituto
potrebbe riguardare una consulenza tecnico-professionale, svolta nel quadro
di una doverosa collaborazione con l'Autorita' giudiziaria, richiesta dalla
Procura di Palermo."
Quindi la banca d'Italia ha confermato che la relazione in questione e'
stata fatta da tecnici della Banca d'Italia su richiesta della Procura di
Palermo.
Esattamente quanto scritto da L'Espresso.
Inoltre la Banca d'Italia si e' ben guardata di entrare nel merito di quanto
riportato nel dossier.
Quindi il bugiardo non credo di essere io.
Copertina Espresso:
http://www.espressoedit.kataweb.it/covers_big/cover00_31_b.jpg
Il rapporto dei tecnici della Banca d'Italia:
http://www.espressoedit.kataweb.it/cgi-bin/spd-gettext.sh?ft_cid=42656
La nota di agenzia della Banca d'Italia:
http://news2000.iol.it/index_news.jhtml?url=28720001623R02-ASC0161.txt&ricer
ca=Banca+d%27italia&parole=tutte

 ha scritto nel messaggio
news:8m47ce$vmi$1...@diesel.cu.mi.it...

Però tu  in "Cavaliere, agghiacciante mi consenta" ha scritto:
"L'Espresso oggi in edicola pubblica il rapporto della Banca d'Italia sulle
oscure origini finanziarie della Fininvest."
E questo è falso.
Tra l'altro la Banca d'Italia non poteva dire niente altro di quello che ha
detto perchè ad essa (Banca d'Italia) è demandata la vigilanza sulle società
finanziarie. E delle due l'una :
- La Banca d'Italia non ha vigilato (e conoscendo per esperienza diretta gli
ispettori della Banca d'Italia posso assicurarti che sulle QUESTIONI FORMALI
sono dei mastini)
- La Banca d'Italia, all'epoca, ha tovato REGOLARI le operazioni descritte.
Appurato, quindi, che le operazioni sono formalmente corrette tutto il resto
sono semplici ipotesi (alcune tecnicamente sballate, altre maliziose, che
tra l'altro non hanno retto alla verifica del Tribunale)

 E questo è falso.
Hai ragione la Banca d'Italia ha smentito me , ma non il dossier pubblicato
dall'Espresso.


Che la Banca d'Italia abbia ritenuto le operazioni del Cavalier Berlusconi
regolari non e' vero.
Infatti due funzionari dell'Ufficio italiano cambi in una lettera inviata
alla Guardia di Finanza chiedono accertamenti sulle societa' di Berlusconi a
seguito di un'ispezione alla Cariplo.
Il 24 ottobre 1979 ufficiali e sottufficiali della Gdf si presentano al
numero 24 di Foro Buonaparte sede di alcune societa' berlusconiane.
Guida le Fiamme Gialle il capitano Berruti affiancato dal maresciallo
Alberto Corrado.
Il 12 novembre 1979 Berruti interroga Silvio Berlusconi sullo spinoso
argomento delle fidejussioni bancarie.
Il 28 dicembre 1979 la Guardia di Finanza a tempo di record informa
l'Ufficio italiano cambi che sono terminate le indagini valutarie.
Il rapporto rileva soltanto irregolarita' formali, mentre in realta' sono
evidenti le responsabilita' di Berlusconi nelle societa' di cui lo afferma
di essere soltanto un consulente.
Il rapporto del capitano Massimo Berruti viene firmato dal colonnello Gallo
il cui nome comparira' negli elenchi della P2.
Il dossier su Berlusconi rimarra' dimenticato fino al 1984 quando un
funzionario del ministero del Tesoro retto da Goria nel prino governo Craxi,
decide di non emettere nessun provvedimento.
I "guai" con la Gdf stuzzicheranno l'interesse di Mino Pecorelli che in un
appunto ritrovato dopo la sua morte cosi scrive: "...Berlusconi interessi in
Svizzera, la Guardia di Finanza non e' andata".
Anche il venerabile Licio Gelli si dimostra interessato annota infatti nel
suo archivio: "Gallo-15.7.1980 Uic Bank Italia - Rilievi e apprezzamenti".
Il capitano Massimo Maria Berruti il 14 marzo 1980 si congeda dalla Guardia
di Finanza e nel giro di poco tempo inizio' a lavorare per la Fininvest, che
solo pochi mesi prima aveva "ispezionato".
Ritroveremo Massimo Maria Berruti agli onori delle cronache a meta' degli
anni ottanta arrestato a Milano per lo scandalo Icomec.
Massimo Maria Berruti quindici anni dopo l'ispezione alla Fininvest insieme
al Maresciallo Corrado che lo aveva affiancato, viene arrestato per
favoreggiamento per aver depistato le indagini del Pool di Milano sulle
tangenti pagate dalla Fininvest alla Guardia di Finanza in occasione di
alcune
ispezioni fiscalitra il 1990 e il 1994.
Nel 1996 Massimo Maria Berruti verra' candidato e risultera' eletto alla
Camera dei deputati nelle file del partito azienda Forza Italia.
Che dire: bravo Cavaliere.
Tutto regolare.
P.S
A chi vuole approfondire l'edificante storia di Massimo Maria Berruti, le
"indagini"
sulla Fininvest e altro ancora, consiglio la lettura del capitolo
Lugano-Milano-Agrigento
del libro L'intoccabile di Leo Sisti e Peter Gomez  pag.163-189 Kaos
edizioni.

 Tutto regolare.
quello che è strano che tutte le nerde che BLUE CLOWN presenta risultano
tutte elette: il vero potere di questo pagliaccio si concretizza con la
compera dei voti???
perchè passi che la gente voti lui, ma che gaglioffi sconosciuti siano
eletti mi sembra alquanto strano.
e si lamentavano che di pietro fosse stato eletto in un collegio sicuro: ma
quando mai BLUE CLOWN ha disposto di collegi sicuri?? solo in un modo:
comprandoli!!!
io indagherei in tal senso.
ciao
--
   gennaro silvestri
silv...@tiscalinet.it

ciao
Il motivo e` un altro. Berlusconi ha imparato la
lezione e non consente piu` ai compagni di fare
quello dove erano sempre maestri, ovvero i brogli
elettorali.

 edizioni.
Alzi polveroni inutili, saltando di palo in frasca. Stavamo parlando di
altre operazioni. Per le quali la Banca d'Italia aveva PIENA AUTONOMIA
d'INTERVENTO (senza scomodare GdF e UIC) e non E' INTERVENUTA. Il che
significa solo due cose:
1) La Banca d'Italia era un luogo di corrotti (e questo, francamente,
nessuno l'ha mai detto o pensato)
2) Le operazioni di cui stavamo parlando erano PERFETTAMENTE REGOLARI E
LEGITTIME.
Poi se vogliamo parlare di Finanzieri passati a fare i consulenti, vogliamo
aprire il capitolo Di Pietro, Pacini e Alta Velocità?
Per chi vuole approfondire il tutto leggere i numeri arretrati del Giornale,
la raccolta de Il Foglio (disponobile in CD) e il libro Lehner "Attentato al
governo Berlusconi".

 wrote in message soe4kd...@corp.supernews.com...

si ma non hai risposto al quesito: se domani candidasse te tu saresti eletto
(meglio di tanti altri)...come mai? manco fossi carneade!!
c'è del marcio in .....quel pagliaccio!!!


ciao
Nion e` sempre facile interpretare la cunfusione
che hai in testa. Mi ci provo.
I pippini e sterpaglie varie sono sotto
ricatto dei comunisti, che ad ogni accenno
di ribellione gli ricordano che sono stati
eletti perche gli hanno concesso dei collegi
falce e martello sicuri. Prodi e Di Pietro
furono eletti cosi.
Come e dove li comprano i voti i compagni?

 wrote in message sofcl5...@corp.supernews.com...

diciamo che interpreti quello che meglio ti aggrada.
cmq non puoi raffrontare i ds/pci: partito storico, radicato sul territorio
reale e su quello ideologico e quindi con collegi sicuri da adoperare alla
bisogna.
BLUE CLOWN non rispondeva e non risponde oggi ancora a quel modello: come
mai qualsiasi pirla/delinquente candidi viene eletto quasi a colpo sicuro?
anche senza fare passaggi televisivi/spot....?


ciao
Perche i compagni sono onesti, intelligenti, radicati,
e i forzisti sono cretini, rozzi, col cervello lavato,
corrotti, mafiosi, venduti, volatili.
Mi sembri come il pugile suonato interpretato da Gasman.
Non riusciva a capire come l'avversario faceva a vincere,
malgrado lui gliele avesse suonate di santa ragione.


Non mi sembra che Di Pietro si mai entarto nelle inchieste per l'alta
velocita'.
E' il solito stratagemma legare il nome di Di Pietro a quello di Pacini
anche in fatti che non lo riguardano.

 wrote in message sofq15...@corp.supernews.com...

ovviamente continui a disattendere il quesito: perchč conosci la risposta:
hai visto il pugile parisi che dopo la figura di merda che ha fatto ha
affermato che l'avversario non era piů forte  e che poteva essere battuto:
ma lui sapeva di averle prese e di santa ragione: tu sai che abbiamo a che
fare con un sistema politico/mafioso e sai che certi esponenti devono molto
a certe chiese e sai che queste chiese per continuare a vive hanno bisogno
di quegli esponenti che senza le chiese sarebbero esponenti di se stessi
perň mancando loro nell'oggi quelle chiese non esisterebbero.......vedi un
po' tu di farmi capire in che intreccio politico/malaffare si č cacciato il
tuo padrone!!!!
e poi č strano che candidi solo personaggi con carichi penali....ma non
avete gente pulita da quelle parti???


tuo padrone!!!!
E secondo te dove compra i voti Berlusconi?
Cosa vuoi che ne sappia io. Siete voi compagni
che lo sapete.
Come si fa a rispondere a una domanda cosi cretina?
Berlusconi ti ha fatto fondere il poco cervello.


continui a non rispondere considerando anche il fatto che ti ho posto una
domanda cretina!!!
però ciò può dipendere dal fatto che il tuo cervello è in manuntenzione alla
BLUE CLOWN BRAIN:
deve essere rigenerato in quanto ultimamente hai sragionato troppo!!!
ciao in attesa di conoscere quali siano le riserve di caccia dei voti di
BLUE CLOWN.
--
   gennaro silvestri
silv...@tiscalinet.it

 tutte elette:
Oh bella questa, e io che credevo che Veltroni fosse stato candidato dal
centrosinistra.

 anche in fatti che non lo riguardano.
 Mi riferivo ai finanzieri che collaborarono con Di
Pietro all'epoca dello scandalo Pacini e che poi finirono a fare i
consulenti all'Alta Velocità


Fiuuuu  che fortuna..., se l'autore del post che quoti fosse stato del
Polo, sarebbe stato sicuramente eletto ...
PS. Scusa se gli rispondo tramite tuo, ma cancello sempre i suoi post
senza leggerli da quando mi sono accorto che, aprendoli, usciva un
terribile odore di merda dal mio PC...
br1

 wrote in message 3989729b...@news.galactica.it...

che tu fossi un collettore di merda lo si era capito da un pezzo...tant'è
che ricambio la disistima in quanto sostieni pagliacci indifendibili in
qualsiasi democrazia.
mi fa piacere che riconosci l'inconsistenza della tua parte politica perchè
se non sono merde non vengono elette: pare che sia un requisito
fondamentale: fatti candidare che forse prenderai anche il mio voto!!
--
   gennaro silvestri
silv...@tiscalinet.it


ho posto una domanda che,anche da altri,resta inevasa ed invece poni
l'accento su un aggettivo che evidentemente ti solletica curiosità: forse
hai trovato la risposta all'odore che senti da quando parteggi per BLUE
CLOWN!!
--
   gennaro silvestri
silv...@tiscalinet.it

 wrote in message
8mch13$693$2...@serv1.iunet.it...

non sei tu che mi devi insegnare cosa fare o non fare e come
rispondere/trattare le persone come te.
altresì non accuso nessuno di rispondere o meno: rientra nelle liberalità
delle persone.
ma visto che rispondete invece di preoccuparvi della etichetta (che viene
infranta se la controparte è meritevole di ciò) preoccupatevi della sostanza
che ancora adesso attende risposta: se non la volete dare mi sta bene ma
inutile che pontifichiate nella speranza che avendolo rimarcato per primi
abbiate una qualsiasi ragione: sono dettagli che a me interessano poco o
nulla.
di certo non andrò a cercarmi i tuoi post per dirti che sono cretini o
quant'altro al limite ti risponderò a tono e non te lo mando a dire.
ciao se avrai qualcosa dire in merito alla domanda.
--
   gennaro silvestri
silv...@tiscalinet.it

 ex-pci avrebbero dato il loro consenso agli ex-craxiani e agli ex-dc  ?
ma perchè benvenuti e non pinco pallo emerito sconosciuto??
perchè parli di di pietro quando io affermo che il ds hanno territori
consolidati di elettori che alla bisogna eleggerebbero il pinco pallo di
turno? ( a parte che di pietro sarebbe stato eletto ovunque e sotto
qualsiasi bandiera)....mentre fi non godeva e non gode di questi territori
consolidati?: non è radicata sul territorio.
e poi da considerare il fatto che sono stati candidate tutte le persone con
carichi giudiziari...presumo al fine di sottrarli al giudizio della
magistratura.
avanzavo un dubbio che permane anche dopo la dotta lezione sul sistema
elettorale.



Chi il marito della Mussolini?

 Chi il marito della Mussolini?
Volevo metterlo tra parentesi (è talmente noto il fatto, sbandierato ai
quattro venti proprio dal Giornale!) ma, siccome mi piace dialogare con te,
non ho voluto farti rinunciare al piacere di domostrare la mia imparzialità
:-))

 elettorale.
Non mi è sembrata nè dotta nè saccente. Comunque vedi che si può anche
discutere civilmente?



Il piacere e' reciproco.
In realta' mentre leggevo la tua risposta mi scervellavo per ricordarmi il
particolare del marito della Mussolini, poi all'improvviso me lo sono
ricordato.
Imparziale provo ad esserlo anch'io, ma non sempre ci riesco.