Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Italia reputazione zero

Italia reputazione zero
di Antonio Padellaro
 Dai tempi di Cesare, e di sua moglie (che il sospetto non doveva neppure
sfiorare), una buona reputazione, ancorché restaurata con sapienti campagne
d’immagine, ha sempre costituito merce preziosa per l’uomo di potere. Nelle
democrazie normali una cattiva reputazione segna il destino di un leader
ancora prima di spuntare, sotto forma di imputazioni, nelle aule di
giustizia.
Le bugie, più che il Watergate, cacciarono Richard Nixon dalla Casa Bianca.
Fu la vergogna per lo scandalo dei fondi neri della Cdu a schiantare il
cancelliere tedesco Helmut Kohl. In Inghilterra non si contano i ministri
dimissionati da un articolo di giornale. E se la povera Cherie Blair,
colpevole di frequentazioni imprudenti nel settore immobiliare, avesse
potuto dimettersi da first lady lo avrebbe sicuramente fatto, tanto è
apparsa affranta in televisione. In Israele, una democrazia pur straziata
dagli attentati suicidi è ben presente a se stessa quando non assolve Ariel
Sharon, tirato dentro una storia di finanziamenti illeciti. Nei sondaggi, il
Likud, partito del premier è, adesso, in caduta libera. In Italia, invece,
la cattiva reputazione applicata alla politica non costituisce più un
problema. È ininfluente. Non ha peso. Un giudizio morale abrogato che
sopravvive nelle riflessioni di qualche signore all’antica. Emanuele
Macaluso non è certamente arruolabile tra i cosiddetti giustizialisti. Le
sue opinioni sui pentiti di mafia, materia che ha studiato come pochi, sono
ancorate a un sano scetticismo, sempre che le loro testimonianze non siano
convalidate da solidissimi riscontri. Eppure, commentando sull’«Unità»,
giornale di cui è stato direttore, quanto rivelato dal pentito Giuffrè sulle
frequentazioni di Silvio Berlusconi (e Marcello Dell’Utri) con i boss di
Cosa Nostra, Macaluso ha definito quell’udienza di Palermo «una delle cose
più gravi che siano accadute in questo paese». E ha aggiunto che ipotizzare
un rapporto di un governante con la mafia è cosa terribile: «se io fossi un
giurista direi che si configura un reato di alto tradimento...».
Macaluso ricorda che per il bacio di Riina, Giulio Andreotti subì, dieci
anni fa, un diverso trattamento: titoloni a nove colonne e un processo che
non è ancora finito. Che cosa è cambiato, dunque? Forse, risponde Macaluso,
il paese si assuefatto. Forse non c’è più tanta fiducia nell’attendibilità
dei pentiti. Forse, la gente alza le spalle e dice: la realtà è questa, la
politica è fatta così, abituiamoci all’idea...
Molti ricorderanno che nella conferenza stampa di fine d’anno, il presidente
del Consiglio Berlusconi ha voluto elencare i procedimenti, gli
interrogatori, le perquisizioni a cui la magistratura ha sottoposto in
questi anni l’imprenditore Berlusconi. Numeri impressionanti, bisogna
riconoscerlo. Un’attività investigativa colossale. Una miriade di processi,
alcuni dei quali ancora in corso. Nel proclamarsi assolutamente innocente, e
dunque perseguitato dalle toghe rosse manovrate dai comunisti, Silvio
Berlusconi sa di denunciare un colossale complotto senza precedenti nella
storia. Qualcosa di mai visto, ai confini della realtà. Un esercito di
magistrati politicamente prevenuti, plotoni di investigatori prezzolati,
masse di testimoni corrotti, tutti uniti, appassionatamente, nell’imbastire
una montatura giudiziaria basate su prove false, documenti perfidamente
manipolati, sentenza costruite ad arte. Neanche Stalin fu capace di tanto
con i suoi nemici. Ma se tutto questo fosse accaduto davvero, se neanche
un’accusa tra le tante fosse vera, allora sì che Silvio Berlusconi
meriterebbe di essere ricordato nei libri di storia, nel capitolo dedicato
ai grandi martiri, tra San Sebastiano e Martin Luther King.
Lo stesso vale per le accuse di collusione con la mafia. Giuffrè non è il
solo a parlare dei rapporti tra Bontade e Berlusconi. Altri pentiti di mafia
e imprenditori discussi, come Filippo Alberto Rapisarda, hanno riferito che
«il principe di Villagrazia» fu tra i finanziatori di Berlusconi con venti
miliardi di lire del 1979. Poi c’è Vittorio Mangano, mafioso patentato e
assunto ad Arcore come stalliere. Poi ci sono i tanti strani rapporti di
Marcello Dell’Utri, l’uomo che ha organizzato dal nulla Forza Italia, che lo
vedono imputato a Palermo per il reato di associazione mafiosa. Un altra
mostruosa macchinazione ai danni del presidente del Consiglio? Due intere
procure siciliane, Palermo e Caltanissetta, e due diverse generazioni di
giudici, al servizio delle diaboliche toghe rosse? E Giuffrè, un’altra
marionetta che parla a comando? Ma se Silvio Berlusconi fosse vittima di
quest’altra spaventosa calunnia collettiva, oltre a farlo santo bisognerebbe
chiedere l’intervento dell’Onu.
Molto probabilmente, grazie soprattutto alle leggi che si è fatto approvare
su misura, il presidente del Consiglio uscirà indenne dai processi per
corruzione. Quasi certamente, le affermazioni di Giuffrè che lo coinvolgono
non avranno alcuna rilevanza giudiziaria, perché alla fine mancheranno i
famosi riscontri. Ma con questo la figura di Berlusconi ne uscirà
immacolata? E la sua reputazione tornerà limpida come acqua sorgiva? E gli
italiani potranno finalmente girare a testa alta, orgogliosi di essere
governati da un uomo così adamantino, a cui potrà essere affidata a occhi
chiusi la riscrittura della Costituzione? Oppure dovremo, caro Macaluso,
abituarci a vivere di assuefazione per non morire di disperazione?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Davanti ai tuoi occhi, Sergio, non davanti ai frequentatori di questo
newsgroup.

 problema. È ininfluente. Non ha peso.
Esatto.
Questa è l'unica cosa condivisibile dell'articolo di Padellaro.
In Italia, le frescacce che scrivono i giornalisti non hanno più alcun peso,
finalmente.
E i giornalisti faticano ad accettarlo. Godevano, quando potevano agire da
"killer" facendo da sponda a magistrati politicizzati che gli inviavano in
anteprima le notizie sugli avvisi di garanzia in arrivo a q    uesto o quel
politico.
Beh, killera oggi, killera domani, gli italiani si sono scocciati.
Era ora.
Ciao.
Ale

 famosi riscontri. 
ecco, lo sapevo! all'ultimo doveva pur uscire la cazzata.
leggendo attentamente questo pezzo capisco che berlusconi verra' assolto
perche' mancano quel vezzo inutile degli avvocati chiamate prove !
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 finalmente.
forse non hai capito o saltato il passaggio sulla stampa di altri paesi.
Vedi moglie di Blair...


 perche' mancano quel vezzo inutile degli avvocati chiamate prove !
rotfl!!!
Cmq, non verrà "assolto"; perché non sarà neanche imputato. :o)
Ciao.
Ale