Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: I DATI DISASTROSI DI QUESTO GOVERNO.........

Rispetto Gennaio 2003
Esportazioni verso paesi UE                    -15%
Esportazioni verso USA                          -27,1%
Esportazioni verso EFTA (nord Europa)  -25,6%
Se i mesi di febbraio /Marzo confermeranno questo trend SARANNO GUAI
GROSSISSIMI PER l'ITALIA.........
La ripresa mondiale č iniziata..........non per l'Italia....
Ma il nostro Presidente del consiglio pensa a salvare
rete4....................

 La ripresa mondiale č iniziata..........non per l'Italia....
Non so da dove prendi i tuoi dati ma la ripresa in Europa non c'č. Segnalo
al riguardo il grido d'allarme seguente...
http://www.repubblica.it/online/lf_ottovolante/040220otto/otto/otto.html
Si noti che segnalo Repubblica apposta per evitare querelle sulla stampa di
destra. Segnalo anche che in USA la ripresa ha gią rallentato.

 destra. Segnalo anche che in USA la ripresa ha gią rallentato.
Volendo fare un discorso globale, non si direbbe lo stesso della Cina, per
esempio. E' questo il segno che per il mondo occidentale č finita
l'apoteosi?

 l'apoteosi?
Che sia passato l'apice credo sia fuori discussione. L'economia ha cavalcato
sull'onda di un grande momento economico a cui si è sommata la bolla della
cosiddetta new economy. Io però sulla Cina sarei cauto. E' vero che vive un
grande momento ma è altrettanto vero che il metro di paragone rappresentato
dal suo passato è impalpabile. Inoltre è inutile nasconderci che la Cina è
per tantissimi versi un sistema poco democratico, il che tende
fisiologicamente a creare un mondo del lavoro competitivo più per
sfruttamento della manodopera che per efficacia. Non che i paesi occidentali
non si servano di questi sistemi in ogni parte del mondo, sia chiaro.
Tutto ciò mi porta a due considerazioni. La prima è che la Cina verrà
indicata come modello nonostante farà di fatto in casa quello che gli altri
fanno altrove, e non subirà probabilmente molti strali... La seconda è che i
paesi occidentali non staranno a gurdare e lavoreranno sui dazi (se la
memoria non mi tradisce qualcuno in Italia aveva già sollevato la
questione).
Infine, il mercato cinese è in espansione ma tutto da verificare sul lungo
termine. I soldi e i mercati ideali sono qui e negli USA: se la Cina saprà
consolidare la sua posizione è inutile dire che rischierà di fare razzia, ma
non è una cosa così scontata.
Tutto quanto sopra, IMHO.

 ha scritto nel messaggio
news:c1sv8p$5gc$1...@newsreader.mailgate.org...

L'America sta correndo ad un ritmo del 4%, il Giappone addirittura del 7%,
la Russia del 6%, India 8,4%, Cina 10%
Area Euro la stima č tra 1,7 e 2%. Negli ultimi 3 mesi dell'anno scorso
l'Italia purtroppo ha fatto peggio di tutti: crescita --zero.
Questo aggiunto ai dati distrastrosi delle esportazioni di gennaio mi fa
restare PESSIMISTA..............

 sfruttamento della manodopera che per efficacia.
Il periodo dello stacanovismo o dello sfruttamento del lavoro dura poco.
Basterà che i cinesi stessi diventino liberi dai bisogni e dalle
necessità e poi prenderanno in considerazione il problema della libertà
politica e sociale. In fondo è stato così anche per gli italiani.

 politica e sociale. In fondo è stato così anche per gli italiani.
A parte che non sarei così ottimista su una nuova fase sociale cinese,
quello che intendevo dire è che il motivo della forza del sistema economico
cinese è radicata nello sfruttamento della manodopera. Difficilmente avrebbe
la stessa forza economica con un sistema sociale analogo a quello italiano.

 la stessa forza economica con un sistema sociale analogo a quello italiano.
Ci sono 2 cose su cui non sono d'accordo. Innanzitutto nello sviluppo
cinese non c'è solo lo sfruttamento della manodopera, c'è anche
l'obbiettivo imprenditoriale. Di recente mi è capitato di sentire da un
prof. unversitario che, rispetto agli Stati Uniti, in cui il mercato si
specializza in prodotti raffinati di alta qualità (mi riferisco in
particolare ai macchinari e alle strumentazioni industriali), in Cina
invece si è capito di produrre macchinari clonati, di scarsa qualità,
usa e getta, ma che fossero destinati ad un uso di massa. Tra questi due
poli, purtroppo, concludeva il prof, le imprese italiane sono tagliate
fuori.
Inoltre, si sta verificando in Cina il fenomeno della clonazione dei
marchi. Non mi riferisco solo alle griffe dell'abbigliamento, ma anche ad
apparecchiature industriali. Per anni i cinesi hanno adottato strumenti
Europei (anche italiani). Poi hanno capito come funzionano e li hanno
clonati. Questo è un po' simile a quello che accadde in Italia negli anni
'60.


Non tutto va male: per esempio il patrimonio dell'anfitrione di killer
di mafia, lo spergiuro calunniatore, il costruttore di falsi e immondi
dossier, quello che cena con gli stallieri e i pregiudicati ed è
sodale con gli avvocati corruttori di magistrati condannati a 16 anni
di galera, HA RADDOPPIATO IL SUO PATRIMONIO IN QUEST'ULTIMO ANNO (vedi
graduatoria di FORBES).
CORO DEI FORZITALIOTI:
"Noi siamo felici, noi siamo contenti
le chiappe del culo offriam riverenti
al nostro pelato amato sovrano
sia dono gradito il buco dell'ano!"
€
Il pregiudicato di FI Alfredo Vito promosso giudice nella Commissione Telekom Serbia, dovrebbe chiedere di interrrogare Ciampi, ministro del tesoro del governo Prodi. ;-))

l'apoteosi?
Apoteosi di che?
Da quando è caduto il muro di Berlino il capitalismo è tornato
selvaggio e sta andando al suicidio.
Leggi "L'IMPERO" di Negri. E' convincente.


Tutto quanto sopra, IMHO.
Of course.
Ma ti sfugge un fatto: sono i cinesi a sorreggere il debito pubblico
americano. Se decidessero di non rinnovare i bond USA l'America
farebbe bancarotta in un mese.
LA Cina tiene gli Usa perchè ne ha bisogno e ha bisogno di quel
mercato. Ma le cose potrebbero cambiare.
IMHO la guera in Iraq è un passo verso il confronto con la Cina,
terrorismo e petrolio giocano un ruolo minore.
Speriamo che Bush venga battuto e il confronto sia pacifico.


 wrote:

Mai stato a Shanghai vero?
Lo sai che al confronto NY sembra un villaggio di paese?
L'Italia invece era solo miseria e basta.
