Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Per Anny

_Hai ragione,
_avrei potuto fare così, ma sai, io non sono come loro, non utilizzo il
_turpiloquio per far valere le mie posizioni. Io cerco di batterli con l'uso
_del ragionamento e credo di essere brava a farlo, ma non tollero le
_minacce,
_sono da vigliacchi e mi fanno paura!
Alla bella Anny sono state poste varie obiezioni sul suo ragionamento:
-Luttazzi ha lavorato a Mediaset, ha preso soldi da Berlusconi. Poi gli
-sputa addosso con un ridicolo messaggio propagandistico. E per questo
-tutti dicono che è un professionista.
-Santoro ha lavorato a Mediaset, perché trombato dalla Rai della
-sinistra, ha preso per un anno soldi da Berlusconi.
-Biagi non ha mai lavorato a Mediaset ma non è da escludersi che lo possa
-fare prima di andare al Creatore.
-Tanto tutti criticano Berlusconi ma sopra i suoi soldi nemmeno la
-sinistra ha mai sputato.
però alle obiezioni ovvie opposte a questo delirio non è seguita una
replica, questo perchè lei, col ragionamento, travolge le mistificazioni
degli stupidi comunisti!
h.

 -sinistra ha mai sputato.
Cosa vuol dire che la sinistra ha preso soldi da Berlusconi?
Chi se è lecito?
E poi non credo che tutti critichino Berlusconi tanto per fare, ma le
critiche le hanno prese tutti quelli che hanno governato, perchè lui
dovrebbe esserne immune?
Concludendo vorrei che facendo sparire un attimo dalla vostra testa il
Komunismo riflettiate quando qualcuno non la pensa come voi sul perchè senza
dargli del Komunista.
Con questa cosa la destra ha accecato gran parte di voi tanto da dare del
comunista anche al povero Montanelli che prima di andarsene ha detto:"prima
di morire dovevo sentirmi dire anche questo"
Per chi non lo sapesse Montanelli è stato prima un fascista e poi comunque
sempre uomo di destra, ma apprezzato anche da chi come me è di sinistra(già
molto prima delle cose dette su Berlusconi) appunto perchè uomo e con degli
ideali che vanno sempre e comunque rispettati anche se la si pensa
diversamente.

 E poi non credo che tutti critichino Berlusconi tanto per fare, ....
Ti vengo in aiuto con questo piccolo estratto:
.«La Fininvest ha qualcosa come trentotto holding, di cui
sedici occulte. Furono fatte nascere da una banca di Palermo
a Milano, la banca Rasini, la banca di Cosa Nostra a Milano.
E a Palermo hanno preso un meneghino per rappresentare i
loro interessi».
«Un palermitano č a capo di Forza Italia. Perché Forza Italia
č stata creata da Marcello Dell'Utri. Guardate che gli interessi
reali spesso non appaiono. In televisione compaiono volti
gentili che te la raccontano su, che sembrano per bene.
Ma guardate che la mafia non ha limiti. La mafia, gli interessi
della mafia, sono la droga, e la droga ha ucciso migliaia e
migliaia di giovani, soprattutto al Nord».
«Palermo ha in mano le televisioni, in grado di entrare nelle
case dei bravi e imbecilli cittadini del Nord»; «Silvio č
uomo della P2, cioč del progetto Italia»; «La Banca Rasini č
la banca di Cosa Nostra a Milano»;
«Berlusconi ha fatto ciň che ha voluto con le televisioni,
anche regionali, in barba perfino alla legge Mammě»;
«Berlusconi parla meneghino ma nel cuore č un palermitano».
«Molte ricchezze sono vergognose, perché vengono da
decine di migliaia di morti. Non č vero che "pecunia non olet".
C'č denaro buono che ha odore di sudore, e c'č denaro che
ha odore di mafia. Ma se non ci fosse quel potere, il Polo si
squaglierebbe in poche ore. Ecco il punto».
Dopo esserti (esservi) letto/i questo piccolo "sfogo" di un
attuale esponente del Governo, alla prossima puntata vi
forniro' l'origne di tutto il discorso.
Ciao e buon Governo !
P.S.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Non voglio tenervi col fiato in sospeso.....ecco la fonte:
http://www.lapadania.com/1998/ottobre/27/271098p04a2.htm


Apprezzo il tuo modo di fare dialogo, in ogni modo tutti vanno giudicati
sempre senza prese di posizione, senza assiomi, ma dai fatti. Alla mia età è
l'unica cosa di cui sono veramente convinta.
Grazie e ciao
ANNY

 dargli del Komunista.
Taglio tutte le altre stronzate ininfluenti.
voi siete komunistardi, perchč tollerate ed incitate alle porcherie di una
bocassini che mente -sapendo di mentire- in un aula di tribunale, e
nonostante ciň rimane indisturbata al proprio posto; ma c'č di piů,
ella -facendosi forte dello strapotere di kuesta kasta di giudici reduci
dall'urrs- osa persino querelare chi gli ha giustamente dato della
menzognera.
Per fortuna si "sta girando", č caduta l'urrs, cadranno anche i magistrati
profughi dell'impero sovietico...
Tutto il resto č chiacchiericcio a cui vi lascio senza rimpianti.


ciao
h.


"Piccola" non me lo dici (non sono una poppante); io ho studiato tutto
quello che è avvenuto negli ultimi anni e ho raccolto un bel po' di
testimonianze; ho visto la visione di elettori e di politici, di gente
comune, di ceto medio, di alta borghesia, studiando il comportamento di
tutti.
Sono stato a riunioni e comizi sia della destra che della sinistra. Ho
ricavato quindi le mie conclusioni. Ribadisco, sono le MIE conclusioni, ed è
giusto che io le esprima: saranno sbagliate per te, giuste per qualcun
altro, meno giuste o meno sbagliate per altri.
Che per te le mie conclusioni siano sbagliate mi va benissimo, non è mio
compito convincerti del contrario, io ti rispetto nelle tue idee. Lo stesso
mi aspetto da te per le mie (ricordiamolo a chi minaccia e offende e sta
ancora nell'incognito)
:)
Anny


Potrà avere torto o ragione nei ragionamenti, anzi, inevitabilmente ognuno
di noi, pensa sia cose giuste, sia cose sbagliate.
Ma le minacce personali, non fanno mai parte dei ragionamenti.
Se tutti ci mettessimo a minacciare chi non la pensa come noi, bisognerebbe
vivere barricati in casa.
Ad'I

 ancora nell'incognito)
Se non fosse per il fatto che le tue non sono, almeno in questo thread,
manifestazioni di un'idea.
maddai.....
-----------== Posted via Newsfeeds.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeeds.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Ulimited Fast Downloads - 19 Servers =-----

 ha scritto nel messaggio
news:ab04pv$gbj$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Non mi pare d'aver minacciato alcuno.
h.


Il punto è che tu non ti fai portatrice di un'idea bensì di tanti
pregiudizi.
Tu sei una di quelli (fortunatamente siete sempre meno) per cui il conflitto
d'interessi è una cretinata. Che posso dirti? Compra un paio di libri sulla
democrazia, sui rischi della manipolazione del consenso, sulla televisione,
sulla possibilità di una dittatura della democrazia e lascia perdere i
comizi
(e ti supplico: affrancati dai dogmi politici che ti propinano i tuoi
genitori!)
:-)))))
h.

ascolta e rifletti!
Tolgo tutto il resto del tuo messaggio perché si sente realmente odore di
porcile, lascio solo il "quote" riportato sopra per dimostrare quanto
infantili e intolleranti sono le tue ideologie.
Non ho piů voglia di continuare a discutere in questo thread, specie con te,
ti rispondo solo una cosa, sei libero di parlare come ti pare, le idee sono
idee ma non hai nessun diritto di trattarmi come una poppante; bambina dillo
a tua sorella se ce l'hai o a chi per lei, e lascia perdere i miei genitori
visto che non sai la mia situazione familiare attuale e pensa a chi invece
ti ha educato per farti diventare cosě cafone e irriverente.
Il fatto che cosě ti comporti con me, mi lascia adesso dedurre parecchie
cose.
Spero lo capiscano anche gli altri.
Passo e chiudo,
Anny

 infantili e intolleranti sono le tue ideologie.
Perchè non fai una cosa realmente superiore ? Al di là delle battute che
possono scapparmi perchè non rispondi a quanto segue mettendomi a tacere con
la forza della ragione.





Ti sbagli. Infatti ti cito il commento di Landolfi di AN su Satyricon :
Landolfi attacca: In futuro il programma di Luttazzi potrebbe violare le
regole della par condicio
h.


Non ho mica detto che tu abbia minacciato qualcuno, ma facendo riferimento
al post in cui Anny dichiarava di aver ricevuto minacce private, precisavo
che potrebbe benissimo avere torto, ma che questo non giustificheremme
minimamente chi gli ha fatto le minacce.
Ad'I

 la forza della ragione.
Perkè l'unica "forza della ragione" ke kapite voi komunistardi sono quelle
cui furono sottoposti i kompagni mai più tornati dal paradisiaco soggiorno
sovietiko.
Dasvidanya tovaresh...

Non entro nel merito, e per dare un colpo al cerchio, e uno alla botte,
cerco di dare una spiegazione tecnica:
Se io dicessi che ti ho visto compiere un reato, se non ci sono altre prove,
non sarebbe sufficente a farti condannare, dato che sarebbe la tua contro la
mia parola. E, la presunzione di innocenza, va a favore dell'imputato.
Ma se tu mi querelassi per le mie affermazioni, saremmo ancora parola contro
parola, se tu non hai altre prove per dimostrare di non aver commesso il
reato, la presunzione di innocenza questa volta peserebbe a mio favore, dato
che tu non potresti dimostrare che ti ho calunniato.
Anche se il mio č un esempio molto semplificato, credo che dia una
spiegazione logica a quanto state discutendo.
Ad'I

 spiegazione logica a quanto state discutendo.
Temo pero' che se tu affermassi che il tizio ha commesso un reato e non ci
fossero prove, poi lui l'avrebbe vinta querelandoti. Saresti tu a dover provare
che quello che hai affermato e' vero, non lui a dover dimostrare che e' falso.
p.


Questo vale se tu lanciassi una pubblica accusa, (ad esempio entri in un
bar, e accusi uno di averti rubato la bicicletta)  ma tu hai diritto  di
denuncia, ed il dovere di testimonianza, se vedi uno che fa un reato, devi
denunciarlo, se hai visto chi ha commesso un reato, devi testimoniare.
Naturalmente, può darsi che la tua testimonianza non basti per ottenere una
condanna, ma se l'altro non può dimostrare che hai agito con dolo, non può
chiedere la tua condanna per calunnia.
Ad'I