Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: La pressione del fisco

Sulla casa la stangata del catasto.
L'Unione e' pronta a rialzare gli estimi e a far triplicare l'Ici.
Si chiami Ici, Invin, tassa di successione, bollo o quant'altro
l'ulteriore prelievo fiscale senza la concreta  prospettiva che il Pil
aumenti vuol dire, impoverimento generale.     
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


E pensare che in questo NG qualcuno, ben noto su usenet per i suoi
molteplici account, simpatizzante dei c.i, giustificatore di omicidi e
negazionista, pensa che il tutto sia giusto per "punire" gli evasori.
Gli evasori si puniscono alzando le tasse in questo modo a chi come noi le
paga e non evade ?
Figuriamoci...ora arriveranno i soliti a dire piduista fascista colluso bla
bla bla

 bla bla
Niente piduista fascista colluso bla bla bla [anche se è proprio tutto 
vero].
Ma se le parole hanno un senso, non si può stravolgere quello che è stato 
detto.
Mi risulta che si sia parlato di revisione degli estimi catastali ad 
*invarianza* del relativo gettito fiscale.
Questo dovrebbe comportare (sempre che le parole abbiano un senso) che in 
alcuni casi l'ICI aumenterà ed in altri diminuirà.
D'altronde ritengo che non si possa negare che gli attuali estimi siano 
obsolescenti, basati come sono sul concetto di vano, concetto abbastanza 
approssimativo, per il quale chi abbia tre buchi di stanza paga un'ICI 
proporzionalmente maggiore di chi abbia due ampie stanze.
Infine andrebbero riviste le zone censuarie per far sì che chi abbia una 
casa in un centro storico (con valori di mercato spesso stratosferici) paghi 
qualcosa in più rispetto a chi abita in qualche periferia, magari mal 
servita da servizi ed altro.
E con ciò, caro piduista fascista colluso bla bla bla, ti saluto. ;-)
Gianni

 *invarianza* del relativo gettito fiscale.
Ciao Giovanni, tutto bene? :O) Io comunque trovo poco utile questa 
attenzione a tasse di questo genere: la situazione di stallo generale č 
decisamente piů preoccupante: se anche variano un po' le tasse non credo 
che i problemi attuali si sistemino o degenerino di colpo.


Alzino, alzino e piu' affrettaranno l'inevitabile prossimo flop per
usare un termine soft.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Gianni
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

che i problemi attuali si sistemino o degenerino di colpo.
Sottoscrivo, giro di boa lo si ottiene con piu' sotanziali riforme
strutturali tipo: 
- totale chiusura di ogni e qualsiasi accoglienza extracomunitaria che
non sia preceduta da posto di lavoro e casa,
- liberalita' ad ogni e qualsiasi tipo di lavoro, previo versamento
settimanale del 10% del convenuto, dimodoche' nessuna opportunita' di
occupazione e Pil vadano perdute,
- riforma del fisco affinche' tutti pagando tutti possono
di meno pagare, preferibilmente mediante una appropriata aliquota
sul fatturato - a seconda dei comparti merceologici di
appartenenza - l'elemento piu' probante e meno eledubile del reddito,
dopo di che null'altro sia dovuto dal cittadino contribuente
produttore di reddito,
- inserimento nella finanziaria di un parametro di equita' della
forbice massima di 1 a 5 fra compensi, liquidazioni e pensioni
medie (di specifiche categorie sociali) e massime, che non potranno
piu' oltre dilatarsi senza tirarsi dietro tutti gli altri.
Un esempio per tutti: se l'emolumento medio di un giocatore della
seria A e' di 250mila euro l'anno, il meglio retribuito, non potra'
superare i 1.250.000, 
- attuazione dell'articolo 40 della Costituzione che prescrive
che gli scioperi debbono svolgersi nel rispetto della legge ch'essi
regolamentano.
Primo capoverso di una legge di merito: fissare una quota  minima   -
proposta in 50mila iscritti - perche' una determinata categoria del
pubblico impiego - possa indire uno sciopero  di categoria.
Nell'ipotesi che la partecipazione allo stesso non raggiunga il 50 + 1
degli iscritti, quella categoria sociale non potra' piu' indirne di
corrispondenti nei  successivi 5 anni.
-riforma della giustizia con carico di lavoro rapportato alla media
dell'Ue e con una postilla: il magistrato che incorra per la terza
volta di seguito in una sconfessione da parte di un proprio organo
superiore, sia tenuto per legge a lasciare la toga.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Conclusione? Blocco del mercato immobiliare.
Su questa falsariga, i blocchi, saranno molti altri.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Ma cosa dici mai?
 Perché sprecare tempo e parole?
Per te č piů che sufficiente un termine soltanto:
*deficiente*.
Non devi considerarla un'offesa, č una semplice constatatazione.
Tanto ti dovevo. 

 Conclusione? Blocco del mercato immobiliare.
Non ho la sfera di cristallo e non posso sapere cosa si farà di contorno 
alla revisione degli estimi, ma ripeto che si è parlato di invarianza del 
gettito fiscale.
Cmq, il prezzo delle case è lasciato al mercato e se il mercato dice che la 
tua casa non vale più 100.000 euro ma bensì 300.000 sei un po' più ricco di 
prima e potrebbe non essere sbagliato che debba pagare qualcosa in più di 
tasse.
Un saluto
Gianni 

 Giovanni Ravesi wrote:


Ciao! Non c'č male.
Lurko sempre ed intervengo poco, anche perchč le varie conversazioni sono 
tutt'altro che stimolanti.
Ciao
Gianni 

 wrote:

Mi trovi concordante ad una condizione che quel qualcosina in un piu'
a qusiasiasi titolo versato, se nel piu' e meglio gestito. In deffetto
le imposte potrebbero anche essere raddoppiate ma sempre insufficienti
risulterebbero.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 il modo di eliminarla o ridurla notevolmente sulla prima casa.
Perň non si stava parlando della giustezza dell'ICI, ma solo di un eventuale 
impatto della revisione degli estimi.
Cmq, non capisco cosa ci sia di cosě iniquo nel tassare le case: chi 
dovremmo tassare, i senza tetto?
Un saluto
Gianni 

 Pace e bene. Argomento chiuso.
Come vuoi...
Un saluto
Gianni 

Ciao.
Se si eliminassero i tanti sprechi nei municipi, l'Ici potrebbe essere
ridotta,  anzi cancellata, considerato che nell'ipotesi sarebbe piu'
il dare dell'avere.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it