Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: "Sommersa ufologia potenziale"

Quanti eventi di "sommersa ufologia potenziale" esistono al mondo? E'
impossibile saperlo e le ragioni sono facilmente comprensibili: l'individuo
che vive in prima persona un'esperienza inspiegabile, spesso traumatizzante
e del tutto avulsa da spiegazioni comunemente ritenute "normali" potrebbe
ritenere di avere un mare di ragioni per non renderla di pubblico dominio.
La principale di esse, lo si comprende senza fatica, è il timore del
ridicolo. Eppure, io credo di non discostarmi di molto dalla realtà se, pur
con le dovute precauzioni, accosto questa esperienza a quella di chi subisce
uno stupro e si vergogna di confessarlo.
Nel caso del presunto evento ufologico, infatti, il normale svolgimento
della vita nei cui ambiti si svolge l'esistenza psichica dei soggetti viene
brutalmente sconvolto senza lasciare all'io la possibilità di pianificare
alcuna forma di difesa.
Ecco un esempio "freschissimo" del quale ho avuto personalmente notizia
qualche ora fa:
Nel corso di una amichevole riunione in casa di una nostra buona conoscente,
complice la pioggia e una certa atmosfera di soffusa confidenzialità,
abbiamo iniziato a parlare di argomenti di "varia paranormalità", facendo
considerazioni, raccontando esperienze e conoscenze. Ad un certo punto,
un'amica che chiamerò "Carla", ci dice, quasi timidamente, che anche a lei
"sarebbe" accaduto un fatto curioso. Carla è una donna equilibrata, molto
colta e che svolge la professione di dottoressa presso una locale Unità
Sanitaria.
Spronata da noi a raccontarci la sua storia, Carla, si decide ad esporcela
ed ecco che ci delinea i classici ambiti di un'esperienza di "abduction" o,
comunque, di "salto temporale" di matrice ufologica spesso adducibile
all'abduction. Ecco i fatti:
Di ritorno da una riunione di amici, 12 anni fa, Carla, che all'epoca aveva
circa 30 anni, guidava da sola per tornare a casa. Carla abitava in un paese
di mezza montagna, e quella sera, per fare prima, scelse una scorciatoia fra
i campi. Erano circa le 24.00 e Carla si trovava ancora a qualche chilometro
da casa. All'improvviso, una fortissima luce bianca a mezz'aria, di fronte
alla macchina, la obbliga a decelerare. Nota, allora, che tutti gli
strumenti e gli indicatori dell'auto si "azzerano" e che il motore si
spegne. La luce, a quel punto, si delinea chiaramente come un fascio conico
quasi accecante che avvolge interamente l'auto. Sono istanti di terrore.
Carla si sente svenire....
Carla si risveglia. E' buio. Prende coscienza di sè e si accorge di essere
ancora nella sua auto. Guarda fuori e vede che si trova a pochi metri da
casa sua...Osserva l'orologio: sono le sei del mattino. Carla aveva
trascorso sei ore di...nulla.
Fine del resoconto. Saltiamo tutta la parte emotiva che penso tutti possiamo
immaginarci.
Resta da precisare che Carla non si era mai interessata in modo particolare
di UFO o fenomeni affini; che era in un periodo della sua vita
particolarmente sereno (stava tornando da una festa in onore di una
gratificazione professionale); che Carla non aveva nè bevuto alcolici in
quantità intollerabile nè visto recentemente film o letto libri ad argomento
ufologico; che, infine, era in perfette condizioni di salute.
Questa esperienza fu raccontata da Carla solo ad un paio di amiche fidate,
presenti nell'incontro di questa sera a cui partecipavo anch'io, le quali
sono state sempre vivamente pregate da Carla di non divulgare questo fatto,
anche per la posizione professionale della stessa.
L'apertura verso di noi, che aveva il carattere di un vero e proprio sfogo
confidenziale, oltre ad averci lusingato nasce, ed è bene precisarlo, dal
fatto che il soggetto conosce la nostra assoluta riservatezza e il
pluriennale impegno nello studio di queste fenomenologie. Abbiamo capito
benissimo che, tuttora, Carla non gradirebbe la diffusione pubblica
dell'episodio.
Il soggetto non è certo di quelli che raccontano storie per ravvivare serate
fra amici, o per attirare su di sè l'attenzione. Anzi, l'occasione per
arrivare a questa "rivelazione" da parte di lei è stata del tutto casuale,
cadendo il nostro colloquio in modo per nulla preventivato sull'argomento
UFO.
Non ci sono "prove", è chiaro. Abbiamo solo la parola di Carla e la fiducia
che riponiamo nella sua attendibilità, pertanto mi si risparmino ovvie e
prevedibili obiezioni, visto che questo articolo non vuol addurre alcun tipo
di scientificità al caso in oggetto. E', semplicemente, il pretesto per
avanzare a chi mi legge la domanda con cui ho iniziato: quanti casi di
"sommersa ufologia potenziale" convivono con noi o con le persone che fanno
parte del nostro mondo nella realtà inconfessabile di esperienze che solo
occasionalmente potranno essere conosciute? In altre parole: quanto è vasta,
in realtà, l' "ufologia nascosta"?...
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
assg...@supereva.it
assg...@jumpy.it
assg...@katamail.com
---------------------------------------------------------------------------
"Il grido che l'ignoranza ha sempre levato è che il progresso nelle
cognizioni è inutile perchè le antiche sono sufficienti."
(W. Stainton Moses, "Insegnamenti Spiritici", 1920)
----------------------------------------------------------------------------

in realtà, l' "ufologia nascosta"?...
non credo che sia possibile trovare risposta a questa domanda :)
ciao,Jasmine

al mondo?
Tantissimi, secondo me. Ne parlai su questo NG 2 anni addietro,
facendo notare che in media una persona conosce nella sua vita
almeno 3 o 4 individui che sono stati testimoni di avvistamenti
UFO, e qui voglio aprire un discorso: Se una persona pubblica
libri, o è un ufologo o uno scienziato, deve fornire delle prove
per dimostrare quello che afferma. L'ufologia sommersa alla
quale ti riferisci, invece è composta da persone normali, amici
molto spesso, o cmq. di un certo grado di fidatezza. E qui vengo
al punto. Io non mi scandalizzo se mi dicono che "credo" negli
UFO, in una sorta di fede, perchè "per fede", racchiude anche
la fiducia che ho nelle persone che mi testimoniano cosa gli è
accaduto, e sarebbe offensivo (specie se sono amici) chiedere
loro delle prove. Del resto non penso che gli scettici accaniti
che son sempre pronti a chiedere riscontri, lo facciano anche
quando la ragazza/o, il coniuge o il figlio affermano di voler
loro bene, chiedendo la dimostrazione scientifica o l'esame
del sangue per vedere se il cervello ha prodotto le endorfine
nel momento che hanno fatto quelle affermazioni :-)
Quindi a livello scientifico è giusto chiedere le prove, ma a
livello individuale me ne importa poco se uno scettico mi
chiede di dimostrargli quello che ho visto o che mi hanno
raccontato altri che ritengo fidati. Su questo sono d'accordo
con te, questi casi non hanno valore scientifico, ma personale
moltissimo.
Ciao, Frank.

dell'episodio.
e naturalmente avendolo capito lo hai pubblicato su Usenet fornendo
anche dati che possono far risalire alla identità di "Carla".
Complimenti per "l'assoluta riservatezza".
ciao
Giancarlo

 wrote in message
l3Mr7.2413$jT5.1...@news.infostrada.it...
-------------CUT-----------------CUT-----------------


Enormemente vasta ed e' anche quella piu' utile, interessante e
credibile, soprattutto per le ragioni di carattere umano e intimistico
che spesso ti legano all'autore del racconto o dell'esperienza (come ha
ottimamente ricordato frank).
Saluti
-- 
Alex Torinesi
- Think different -


******** Non saprei. Io torno a dirti che non si può generalizzare. Molti,
in effetti, hanno pensato come te e si sono esposti. Ma cosa ne hanno
guadagnato?...Meglio che non lo dica e che, soprattutto, non dica per colpa
di CHI!...:-))
Ciao
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
assg...@supereva.it
assg...@jumpy.it
assg...@katamail.com
---------------------------------------------------------------------------
"Il grido che l'ignoranza ha sempre levato è che il progresso nelle
cognizioni è inutile perchè le antiche sono sufficienti."
(W. Stainton Moses, "Insegnamenti Spiritici", 1920)
----------------------------------------------------------------------------
---------------CUT-----------CUT-----------
Ciao, Jasmine

pluriennale impegno nello studio di queste fenomenologie.
 
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-----------------------------
BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE
 
http://www.stragi80.com
Il 27 Giugno 1980, 21 anni or sono, accadde qualche cosa
nei nostri cieli.
Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media
e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo
operarono... per il raggiungimento della verita'.
NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA
-----------------------------
per rispondere mettere ri al posto di ti 
nell'indirizzo di email

in realtà, l' "ufologia nascosta"?...
Se per "ufologia nascosta" intendi la "parte nascosta dell'iceberg
degli avvistamenti", qualche idea ce l'abbiamo.
Partiamo da due numeri:
1) negli archivi del Centro Italiano Studi Ufologici sono schedati
oltre 12.000 avvistamenti avvenuti nel XX secolo;
2) dal sondaggio d'opinione commissionato dal CISU alla Doxa nel
1987risulto' che la percentuale di italiani adulti che pensavano di
aver visto un UFO era pari al 6% (dato consistente e stabile nel resto
dei paesi europei, mentre per gli USA andrebbe fatto un discorso
separato); estrapolando questa percentuale, ne uscivano piu' di 3
milioni di "testimoni" italiani.
Siamo intorno al 4 per mille emerso (e al 996 "sommerso").
Nel suo libro del 1975 ("The Invisible College") Jacques Vallée faceva
un altro ordine di considerazioni, basato sul numero di persone
all'aperto (potenziali testimoni) in base alle statistiche della
popolazione USA, ed applicando questo dato al numero dei casi
effettivamente raccolti estrapolava una "curva oraria" non del numero
di avvistamenti ma del numero di fenomeni Ufo (considerandoli
oggettivi) che - a differenza da quella dell'ormai storica "legge
oraria" che lo stesso Vallée aveva enunciato negli anni '60, quella
col picco massimo in seconda serata e un picco secondario tra le 2 e
le 3 di notte - aveva un andamento regolare con picco unico proprio
nelle wee-wee hours.
Altre considerazioni interessanti erano quelle sulla probabilita' che
un caso "emerga" in funzione della sua "stranezza", ma queste
rimangono a livello di ipotesi di conversazione: tanto piu' un caso e'
"strano" tanto meno e' probabile che venga raccontato in giro, e
viceversa.
In effetti, la paura del ridicolo per i casi di luci notturne mi
sembra ormai fuori luogo: al contrario, sulla base della mia non
brevissima esperienza,  posso affermare che c'e' una certa "voglia" di
aver visto un Ufo, e chi ha avuto occasione di vedere cose strane in
cielo non ha timori di raccontarlo, proprio perche' come esperienza e'
omai molto diffusa (si parla di "concetto autorizzato") e quasi tutti
conoscono qualcuno che ha visto qualcosa (basta fare la domanda a
tutti i propri conoscenti, e se ne ricava lavoro di indagine per
anni).
Diverso e' e rimane invece il caso degli incontri ravvicinati, che
sono strutturalmente una categoria ben distinta (e piu' intrigante).
Saluti
- - - -
Edoardo Russo                               Centro Italiano Studi Ufologici
CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone 
+39-011-3290279
 fax 545033
e-mail: 
e.r...@cisu.org
                 -               
http://www.cisu.org

nelle wee-wee hours.
Ma in che periodo dell'anno era stata fatta questa stima?
che cosa sono le wee wee hours?
Se in qualche modo questo andamento regolare fosse "effettivo" ;propio
la sua regolarità e costanza non potrebbe far pensare a qualche
inspiegata causa naturale?
ciao,Jasmine
Oggi si sa che in fondo l'universo è con molta probabilità il risultato
di una serie di eventi casuali, una sorte di brivido che ha percorso il nulla.
Anch'io sono il prodotto di una serie di eventi storici accidentali, ciò che stupisce e che me ne renda conto-Boncinelli
(pensare l'invisibile)-