Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: La "Scala Richter del falso sapere"

Questo NG, come quello dei misteri, pullula di veteroscientisti, di
materialisti schiavi di un'ortodossia di stampo ottocentesco, di servetti
dei furbastri istitutori di patetici comitati che pretenderebbero di
definirsi "scientifici" e cose simili. Parlare di UFO e di paranormale è
assolutamente indegno del loro "eccelso sapere" e, del resto, per gente che
conosce solo l'insulto e la falsità come arma d'attacco, non possiamo
aspettarci alcun moto di imprevista, quanto gradita originalità. Tutto come
da schema: UFO e paranormale sono..."fuffa"; le prove vere non arriveranno
mai e ci sarà sempre una spiegazione "razionale" che ti smonterà anche il
caso all'apparenza più straordinario.
I difensori delle torri d'avorio dello scientismo razionalista, sono privi
di quel potere argomentale che deriva da effettiva ed oggettiva ragion
d'essere, alla luce del progresso del pensiero e degli eventi; per questa
ragione, possiamo immaginare che l'eshtablishment di tale stantio potere di
casta abbia stipulato una sorta di "scala graduata dell'eresia razionale",
che potremmo definire propriamente come una sorta di "Scala Richter del
falso sapere". La scienza immutabile non esiste ma esistono scienziati
immutabili: sono loro che erigono le torri d'avorio dell'arrogante
presunzione e sono proprio queste "torri" a venir scosse, come da veri e
propri terremoti, da ogni teoria, ipotesi o presunta scoperta che pare
contraddire ciò che è dato per consolidato ed acquisito. Ecco, allora, che
la "scala Richter del falso sapere", ha i suoi gradi di pericolosità per
definire cosa fa vacillare, più o meno pericolosamente, gli edifici della
più asfittica ortodossia. Chi "vede UFO", li fotografa, li filma o pretende
addirittura di essere in contatto con i loro occupanti è fra i gradi più
alti di questa scala sismica dello scientismo, ed è chiaro che, dall'alto
della torre, verranno scagliati sulla testa di quei "balordi" macigni di
derisione e di cocente sicumera.
Ma ci sono dei nemici ancora più subdoli, per i difensori della torre dell'o
rtodossia scientista, dei "poveri avvistatori di UFO" o dei "cacciatori di
fantasmi". Si tratta degli scienziati veramente liberi, di quelle menti che
hanno capito tutta l'enorme importanza dell'umiltà per ogni vero uomo di
scienza e che, costantemente, si rimettono in discussione. Questi uomini
dalla mente incondizionata sono, per gli ortodossi, una specie di abietti
traditori; gente che "ha mangiato nello stesso piatto accademico loro" e
che, ora, si permette di sputarci dentro!... Qui la torre vacilla e freme
d'indignazione...
Eppure, è proprio da quegli uomini coraggiosi che, da sempre, la scienza ha
tratto il suo progresso e non dalla inane cristallizzazione dell'ortodossia
acquisita.
Guardiamo cosa succede con il Darwinismo. Si tratta di una specie di "mostro
sacro", di totem, dell'ortodossia.
Esperimento: prendere un'immagine di Darwin ed attaccarci sopra uno di quei
cartelli che si leggono sui tralicci dell'alta tensione: "chi tocca muore!".
Il parallelo è identico. Tocca l'attendibilità dell'evoluzionismo darwinista
ad uno scientista e lui ti cancellerà dalla lista delle persone meritevoli
di qualsiasi opinione che sia più di una smorfia di compatimento!...Ma le
cose cambiano, ineluttabilmente... Diamo tempo alle generazioni di
succedersi e sono convinto che accadrà quanto leggiamo
nell'interessantissimo articolo di Maurizio Blondet che riporto qui sotto:
"Nel mondo scientifico persiste l'egemonia darwinista: un sistema di potere
(cattedre, stampa scientifica, premi Nobel) che custodisce la teoria, cui la
vita si è evoluta per l'azione di due forze cieche, Caso e Necessità. Questo
establishment ama dipingere i suoi avversari come "creazionisti" e
"fondamentalisti", contestatori del darwinismo per motivazioni religiose. In
realtà, ormai da decenni l'opposizione al darwinismo cresce proprio nel
mondo scientifico. Ogni nuova scoperta in paleontologia e genetica, in
biologia e biochimica, porta una nuova smentita al quadro evoluzionista,
gradualista e adattativo su cui giura l'establishment. E ormai una folla di
paleontologi, biologi, genetisti, zoologi e matematici osa contestare a voce
alta lo schema darwinista. Nel breve volumetto Le origini della vita
Giovanni Monastra (lui stesso biologo ricercatore) espone le motivazioni,
gli autori e gli argomenti della contestazione anti-darwiniana. Stuoli di
ricercatori "sul campo" vengono scoprendo, per esempio, i segni di una
stupefacente intelligenza nella struttura del Dna: esso possiede livelli
multipli di "programmi di correzione di bozze", che rilevano ed eliminano
gli errori di copiatura che possono avvenire durante la duplicazione. Il Dna
si difende dunque attivamente contro le mutazioni accidentali presupposte
dal darwinismo come il motore continuo dell'evoluzione.
In compenso, il Dna è capace di mutare la propria architettura, ma non per
caso, anzitutto al contrario: lo fa secondo una logica sottostante, una
progettualità e intelligenza che lascia perplessi i ricercatori. Nonostante
queste imbarazzanti scoperte, i darwinisti continuano a difendere l'idea di
mutazioni accidentali di un Dna supposto inerte perché è il solo modo di
escludere l'opera di un Autore. La nuova generazione di scienziati sta
elaborando una teoria post-darwiniana (in Usa chiamata Intelligent Design,
Progetto Intelligente); elabora nuovi come la "complessità irriducibile"
(esempio: il processo di coagulazione del sangue non può essersi
perfezionato gradualmente, perché la complessità del processo non può essere
semplificata: basta che manchi una sola delle numerose proteine che entrano
nel processo, e il sangue non coagula per niente). L'establishment rifiuta
questi concetti come "anti-scientifici", perché non sono riduzionistici. E'
il vizio dello scientismo antiquato: considerare scientifico solo il
pensiero che riduce i fenomeni complessi ai suoi elementi più semplici. La
vita biologica alla chimica. La psicologia agli ormoni. L'uomo (con il suo
immenso "mondo interiore", ciò che lo caratterizza su ogni altro vivente) a
un altro tipo di scimmia. I nuovi scienziati, invece, sentono l'esigenza di
una scienza assai più complessa e raffinata.
Che, ad esempio, non si contenti di spiegare la bellezza così evidente nel
mondo animale (le corna ramose del cervo, le ali della farfalla) in termini
di mimetismo o utilità nella "lotta per la vita" (una "lotta" immaginata dal
darwinismo, perché il suo ateismo implicito sceglie di vedere la Natura come
un'arena del caos); ma in termini di matematica, di "musicalità", di "arte"
("La natura agisce più come un artista che come un ingegnere"). Alcuni dei
nuovi scienziati non esitano a dirsi platonici: per loro, la vita è
l'incarnazione di archetipi ideali (o di "temi", nel senso musicale) nelle
condizioni dello spazio-tempo. Per questi scienziati, la teoria darwiniana
non è altro che un ostacolo al sorgere di una scienza della complessità,
ormai necessaria per indagare la complessità insuperabile della vita. La
generazione degli scienziati post-evoluzionisti, come dimostra l'agile
saggio di Monastra (Giovanni Monastra, "Le origini della vita", Il cerchio.
Pagine 70), è già qui. Occorre solo aspettare che salgano sulle cattedre, e
saremo tutti post-darwinisti.
(fonte: 
http://lgxserver.uniba.it/lei/rassegna/010407b.htm
 )
Ricordo che il giornalista "santone" dello scientismo più retrivo italiano,
Piero Angela, disse, una volta, che gli antichi Egizi adoravano il gatto per
la loro utilità nel mangiare i topi... Ecco, dobbiamo solo apettare che
questi fenomeni transitori, sulla strada del vero sapere, si esauriscano per
conclusione del proprio naturale ciclo analogo a quello di un petardo: fa il
botto, lascia per un po' una scia di odore acre e sgradevole e, poi, è come
se non fosse mai esistito.
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------
Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che
costruiscono ponti.
Proverbio cinese

 
concordo su tutto quello che hai detto Antonio, e aggiungo che in nome di
questa presunzione assoluta di conoscere le leggi della natura a
prescindere dall'osservazione della stessa, con finanziamenti pubblici
pagati da tutti noi al cern di ginevra gli illustri scienziati si
apprestano a creare mini buchi neri, sicurissimi del fatto che le
probabilità che essi si stabilizzino e si comincino ad espandere
inghiottendo tutto il sistema solare sono
bassissime.
Loro *sanno già* che non si espanderanno, quindi, hanno deciso di
procedere.
Loro dall'alto della loro scienza hanno deciso di farci rischiare tutti
di finire in un buco nero, senza neanche interpellarci, e, beffa delle
beffe, coi soldi delle nostre tasse!!
altro che Saddam, altro che bomba atomica, altro che bin laden!!

  totem dell'ortodossia.
Ti sta scoppiando il fegato?

 altro che Saddam, altro che bomba atomica, altro che bin laden!!
Ma ROTFL! ^______^

 Ma ROTFL! ^______^
 
ridi ridi, ti voglio proprio vedere davanti al buco nero....

 procedere.
Dove l'hai sentita questa cosa?

Antonio Bruno wrote:






Come ti comprendo Antonio...... è la SCIENZA-FEDE! Quella scienza
razionalista che nega a priori ogni altro fenomeno che non rientra nel
loro dio: la tecnologia. Piero Angela è succube della tecnologia, per lui
e per chi come lui, non esiste altro che essa. Guai a citare anima,
spirito, ufo, altre civiltà evolute, guai! In tal caso sei un eretico
(scientificamente)! Il CICAP e gente come P. Angela NON SONO la scienza,
non sono neppure ricercatori, ma SOLO un branco di automi. Nient'altro che
un branco di automi senza una meta.
SONOTRANOI
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 loro dio...
... e che continua imperterrita a non voler ammettere che "la Terra e' cava
e ci sono dentro due continenti, di cui uno e' l'ELDORADO, dove ci vivono
gli alieni buoni, i maestri alieni, gli scienziati buoni morti ma che li
vivono in eterno, i piloti scomparsi nel triangolo delle bermude, tutto
illuminato da un sole artificiale"...
saluti
ded
p.s. quota meglio, per favore...

bassissime.
Prima di parlare di questi argomenti vatti a leggere un buon libro di
fisica delle particelle e dai un'occhiata alle scale di energie cui
possiamo o potremo a breve accedere. Poi guarda quella di un buco nero
che e' ordini e ordini e ordini maggiore(anche se piccolo). La
probabilita' di formazione di un buco nero e' talmente bassa che cmq
allora la stessa critica sull'"andarsela a cercare" potrebbe essere
formulata nella ricerca di qualunque forma di energia...anche quando
il primo uomo capace di utilizzare il fuoco , strofino' due bacchetti
e lo ottenne.
E poi..ma anche se si creasse(e potrebbe crearsi in qualunque momento
e in qualunque luogo)... la sua massa sarebbe cosi' ridotta che
evaporerebbe nel giro di pochissimo, avrebbe probabilmente solo il
tempo di fare sentire la sua influenza (visto che la gravita' viaggia
avelocita' della luce) ma non a sostenersi per l'evaporazione di se
stesso (scoperto da Hawking).

 ha scritto nel messaggio
news:qd2B9.10956$744.4...@news1.tin.it...

se è per questo era su Focus di un anno fà.

 stesso (scoperto da Hawking).
ah si è vero evapora, e chi è che lo fà bollire, la terra forse ? se lo
metti in mezzo
ad una piazza forse evapora, ma con le basse energie usate non si sarebbe
neanche formato
allora in una piazza.
Tu prega il tuo Dio che riescano a controllarlo, questo è il problema, è un
giochetto
pericoloso da fare sulla terra. Un laboratorio spaziale sarebbe molto
meglio.
Occorre mettere una distanza tra il buco nero e la terra troppo alta per la
massa che potrebbe raggiungere
e sopratutto darli poco da mangiare subito.
Comprati un testo di cucina....
lo sai cosa succede a un buco nero quando incomincia ad inghiottire
tutta la materia circostante ? Che succede ? Diventa sempre più grosso,
in questo caso rispetto alla Terra, che da mangiare per lui sarebbe ottima,
ci metterebbe meno tempo del previsto, un andamento esponenziale non sarebbe
nulla
a confronto a quello che avrebbe il buco nero in questione nel crescere.
E dopo Bingo.
La Galassia è piena di civiltà estinte per esperimenti del genere andati
male,
ma per gli Umani sarebbe la prima volta.
Domanda : Secondo te a livello atomico possono esistere buchi neri ?
cioè buchi neri della dimesione di un atomo, qualunque atomo ?
e poi che te ne fai di un buco nero qui ??
sti terrestri........
arbel

 Dove l'hai sentita questa cosa?
Quella della "creazione di mini buchi neri" in laboratorio l'ho
sentita-letta anch'io, anche molto recentemente, da qualche parte, ma non
ricordo dove (mannaggia alla mia memoria!). Ed ho anche letto che esiste un
certo grado di pericolo che il mini buco nero assorba tutti quanti noi!...
Ci pensi? Io andrei a sbattere, ad un certo punto dell'immane frullata,
contro i grugni di un Pierpaoli, di un Albricci, o di altri buffoni
bynoisti!...Noooo!...Dio non puň essere cosě crudele!...;-)
Scherzi a parte, non so quanto ci possa essere di vero in queste ipotesi
che, come ripeto, ho solo letto da qualche parte.
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------
Purtroppo sono piů numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che
costruiscono ponti.
Proverbio cinese

 arbel
Ehi!...Io *sono* terrestre!... E mi piacciono le fanciulle terrestri!....;-)
Rivendico la mia etnia galattica!...
Noi terrestri siamo *anche* persone in gamba, che credi?...;-)
Ciao


 che, come ripeto, ho solo letto da qualche parte.
Focus, credo lo stiano tentando negli USA, da qualche parte.
ciao
arbel

 Ciao
ah si certo, a volte generalizzo troppo, ma vedi non mi sono
mai sentito alieno come in questo periodo, non mi era mai successo,
mi sento proprio del tutto alieno.
Forse è stato parlare con certa gente.
ciao

 un branco di automi senza una meta.
no, no, la meta c'è l'hanno eccome, un automa non è mai senza una meta.
forse branco di abdocti suona meglio.
arbel

 ha scritto nel messaggio
news:ar2du0$evgic$1...@ID-15728.news.dfncis.de...

mai sentito parlare di simbologia e di testimonianze tramandate ?
Dai Indiana Jones, cerca di vedere nella nebbia, è forse vedrai luccicare
qualcosa.
arbel

 mai sentito parlare di simbologia e di testimonianze tramandate ?
Certo, e' un argomento molto vasto; a quale particolare aspetto ti stai
riferendo?
Io, nello specifico, ho solo riportato cio' che il tuo amico dice di
credere, e *non* in maniera simbolica, da quel che ho capito.
saluti
ded

 Forse è stato parlare con certa gente.
Ascolta, seriamente: perche' non ti fai vedere da uno bravo?
Non devi pensare che non ci siano piu' speranze;  ascolta quella voce dentro
di te che ti dice che e' ora di lasciare perdere tutta queste sciocchezze e
prova, ancora una volta, a rifarti una vita.
Sono convinto che ce la puoi fare.
saluti
ded
p.s. se hai bisogno di un sostegno morale, puoi anche scrivermi in privato.

 stesso (scoperto da Hawking).
 
e allora perchè un illustre scenziato che sicuramente tutti i libri che
dicio se li è andati a leggere ha messo in guardia ed è contrario a
questo esperimento?
io non conosco la fisica delle particelle, ma se vogliono tentare un
esperimento simile gradirei essere interpellato visto che il culo lo
rischio anche io, poi se in base alla matematica tu dici che le
probabilità sono bassissime, permetti che io abbia qualche dubbio sul tuo
metodo matematico-scientifico visto che spesso e volentieri in sede
sperimentale si sono osservati fenomeni non previsti dalla teoria?
e poi visto che sapete già tutto e avete già calcolato tutte le
conseguenze, perchè farlo sto esperimento?
la presunzione di sapere già tutto grazie alla matematica porterà questi
mateficienti (rubato a Laureti) a fare qualcosa per cui ci rimettiamo
tutti la pelle, ne ho la certezza....matematica!

 Dove l'hai sentita questa cosa?
 
vai su IDM e leggi il thread sull'argomento


ROTFL , ma la vogliamo creare la propulsione a singolarita' quantica
dei Romulani o no??? e allora senza buco nero che ti fornisce la
singolarita' come fai? :DDDD

 bassissime.
Ahah! ancora chi crede a certe storie...
guarda che è una leggenda quella del mini buco nero, alimentata da qualche
sensazionalista del caxxo.
la cosa era diversa ed infatti non si è generato nessun buco nero, che per
la cronaca NON si puo stabilizzare se inizia  non finisce, non è che lo puoi
limitare. Da quell'esperienza ne abbbiamo tratto benefici che anche se te li
spiegassi non li capiresti, ma credimi che è stato un bel passo in avanti e
ha valso i soldi impegnati.
E poi vista la tua cultura in materia faresti bene a farti un giro invece di
dare addosso a chi ha studiato per decenni prima di fare "un mini buco nero"
come lo chiami tu.
Qui l'unico presuntuoso sei tu. AB non lo cito nemmeno più tanto è tempo
perso.
ingo

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.11.15.02...@despammed.com...

sisi..TREMATE! nu orda di scienziati ci ha fatto rischiare la vita!!!!
ma andare a farvi un giro va...guardate che hanno dei figli anche loro, dei
parenti e degli amici. e soprattutto hanno studiato prima di sparare
particelle nel vuoto. voi invece nemmeno pensate prima di sparare caxxate.
ingo

 ridi ridi, ti voglio proprio vedere davanti al buco nero....
magari se di "buchi neri" tu ne vedessi di piu' lasciaresti perdere queste
paranoie(seghe mentali).
kit

 caxxate. ingo
 
nel 2006 ci sarebbe da ridere se non fosse che il sederino lo rischio
pure io per un esperimento di cui non mi frega un c@@@o....

 arbel
Si, in effetti era meglio definirli così.
X Ded: immagico che tu invece sappia che non esiste nessun sole
artificiale sotto la superficie terrestre.. gia, peccato, povero
Majorana...e povere quelle persone scomparse senza lasciar traccia in
svariati punti del pianeta.... poi certamente puoi domandare al cicap una
spiegazione, chissà che ne viene fuori, col loro immenso sapere!


 conseguenze, perchè farlo sto esperimento?
Per provare che effettivamente la teoria è esatta.
-- 
... The Curse Of Fëanor Runs Long ...


certo che sei alieno, sei alienato, ci sono delle cure per chie e' alieno
come te.

 ingo
 
mah!
prima di sparare sentenze come questa informati, se non sulla fisica,
almeno sulle notizie....


gia' e' vero! dimenticavo che Majorana vive nell'Eldorado insieme ai
"maestri" in eterno, e se non sbaglio le loro case sono fatte di diamantite
come le astronavi degli alieni.....
ma ROTFL, stn, ancora che chiedi a qualcuno di provare le tue teorie? scusa
provacele tu no?
un piccolo esempio della tua "intellighenzia" tratto da M&P:
SonoTraNoi:
                      Il messaggio che leggerete è la reazione degli Esseri
di Luce in missione sulla Terra alle provocazioni di G. Bush riguardo allo
scudo spaziale:
                     Se il progetto "scudo stellare" vuole essere una
minaccia contro di noi, cioè contro la visita pacifica, armonica e
disinteressata di civiltà extraterrestri, sappiate che le superpotenze
(Stati Uniti in testa) stanno commettendo il più grosso errore degli ultimi
due secoli (XX° e XXI°).
                      Grazie alla nostra scienza i mali e le malattie del
vostro mondo sarebbero eliminati. Grazie alla nostra politica la fame nel
vostro pianeta, le guerre, la contaminazione della terra sarebbero
annullati. I vostri popoli assorbirebbero quasi istantaneamente il nostro
modo di vivere e di amare la vita. Ciò comporterebbe in poco tempo la
perdita da parte delle nazioni superpotenti (Stati Uniti in primis) della
leadership mondiale.
HELM (utente di M&P):
                                Per Principio non l'ho letto. Sono arcistufo
di queste stronzate.
                                Vi invito a fare altrettanto e ad ignorarlo.
SonoTraNoi:
                    Ah si?
DIMOSTRAMI che gli alieni non c'entrano con questo messaggio;
DIMOSTRAMI che gli alieni non sono sulla terra;
DIMOSTRAMI che in questo momento un alieno non si trova dietro di te;
dai, sentiamo......

 una spiegazione, chissà che ne viene fuori, col loro immenso sapere!
sono un po' depresso ogni volta che vedo toccare abissi di ignoranza come
questi.
grazie STN... vado a buttare giù un antidepressivo.
--
mic
http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg

 ridi ridi, ti voglio proprio vedere davanti al buco nero....
Arecibo sei in preda ad un'altro attacco isterico?
Per tua informazione pochio giorni fa hanno fatto un esperimento che
simulava i primi millisecondi di vitadell'universo.
Esso prevedevala creazione di mini buchi neri, fra le varie.
Sai che cosa è successo?
Nulla.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 spiegazione, chissà che ne viene fuori, col loro immenso sapere!
CVD.
Visto, Arbel?  questo tizio ci crede davvero a quelle cose, altro che
simbologia...
saluti
ded

 Nulla.
Accidenti. E' grave?
:)
ciao
ded

 Nulla.
Dagli tempo.. magari riusciranno a ricreare gli ultimi millisecondi di vita
nel mondo..

 Nulla.
oopps il premio nobel Albion viene a rassicurarci sulla *impossibilità*
del risucchio della terra da parte del buco nero, smentendo
clamorosamente le affermazioni del prof Ernst Krankfurt della Lawson
Univeristy nel Wisconsin, asserisce addirittura che  i mini buchi neri
sono stati già creati senza il superacceleratore del cern, la comunità
scientifica, sbalordita e attonita di fronte a cotanta notizia attende
fervente i risultati dell'osservazione di tale fenomeno, il cern intanto
smobilizza i fondi per la costruzione del superacceleratore, ormai
inutile, il buco nero è stato già creato!! :-))

che, come ripeto, ho solo letto da qualche parte.
Ripeto : l'esperimento e' vero, false invece le sue conseguenze circa
la produzione di "mini" buchi neri risucchianti
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 Proverbio cinese


 non mi era mai successo,
Questo non č niente..........:-)))))
Anche per te c'č una richiesta della signora Teresa: quanto costa il
parmigiano dalle tue parti?
Per caso lavori in un caseificio?
Ciao Arbel/Sersani/Stefano   ( ma perchč non cambi nome?) :-)))
L'ominide :-)))

 ha scritto nel messaggio CUT
Se io fossi Arbel, ti chiederei di stare zitto, già lo prendono tutti per il
culo, poi ti ci metti pure tu dicendo che Giove è un buco nero......gli fai
solo danni:-))))
Ah scusa dimenticavo;
a causa di ripetuti abusi da parte di numerosi "trolls"[1] che utilizzano il
servizio di Newsland per partecipare in modo non gradito, e spesso non
conforme alla netiquette ed alle più comuni regole di pacifica ed educata
convivenza, al newsgroup it.discussioni.ufo siamo spiacenti di comunicarLe
che non potremo nostro malgrado prestare la dovuta attenzione al messaggio
da Lei postato.
Ci scusiamo fin d'ora per il disagio arrecatoLe e la ringraziamo comunque
per il Suo prezioso contributo.
Siamo certi che comprenderà le nostre ragioni e con l'occasione Le inviamo i
nostri più cordiali saluti.
Stefano Grossi
Per approfondimenti:
[1] 
http://www.geocities.com/bynoi2002/troll03.txt
Nel caso ritenesse comunque opportuno inoltrare formale reclamo non esiti a
contattare il nostro ufficio preposto al seguente indirizzo: 
nag...@tin.it

 dai, sentiamo......
Kit non è colpa mia se non vedi, suvvia....


 > un branco di automi senza una meta.
Odi chi ti sputtanebbe all'istante se uscissi allo scoperto
Un extraterrestre "vero" non perderebbe tanto tempo ad odiare, ne
sguazzerebbe in un misero Ng italiano.
Un "extraterrestre "vero" non farebbe collezione di Fakes ( quando il
prossimo?).
Marzianello di bassa lega;  ti stai cucinando da solo a fuoco
lento........ma chi te lo fa fare?
Ciao
Il tuo odiato ;-)))

 ded
Tu a chi o cosa credi? Ah si, al cicap!? Wow, che sublime fonte di
informazione!



CUT
Kit Carson, quando posti queste cose, mi rendo meglio conto dove va a
pescare Arbel.
Ciao
Stefano Grossi

 informazione!
io credo alle prove che mi vengono fornite. se lo fa la scienza credo alla
scienza. se lo fa il Cicap credo al cicap.
se mi porti le *prove* dei tuoi deliri posso credere anche a quelli, pensa.
--
mic
http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg


SonoTraNoi.........spiegami, con parole tue non copia/incolla, quello che
dovrei vedere......
spiegami dove hai visto l'Eldorado.....spiegami come mai la gente che
scompare sulla terra va a finire dentro alla Terr Cava.......spiegami come
fai a crederci tu, in base a quali esperienze hai queste convinzioni(non le
nove luci viste in cielo).
renditi credibile e non far vergognare Arbel, ceh lui e' permaloso e magari
sei l'unico che fa mangiare dai rettili.
PS: un'altro piccolo passaggio dell'illuminato SonoTraNoi preso da M&P:
"""""""Qualche milione di anni fa, ad un buon punto del 3° ciclo cosmico
terrestre, per Volontà Universali, si venne iniziata l'operazione su di un
dinosauro acquatico denominato "Serpente piumato dorato", della lunghezza di
qualche metro, per prepararlo fisicamente a divenire un umanoide ed
acquistare l'identità "Ego Sum", con la nascita del primo uomo terrestre
costituito di tre parti materiali e di una parte astrale.
"Facciamo l'uomo a nostra immagine e somiglianza", è scritto nella Genesi
Biblica. La somiglianza riguarda la tridimensionalità di un
Corpo-Anima-Spirito e non la forma mutevole, per ogni condizione planetaria.
I Genisti revisori di questa lunghissima operazione provenivano da varie
costellazioni: Pleiadi, Alpha Centauri, Orione, Procione. Questi, in
collaborazione con gli scienziati di El Dorado, diedero vita a quattro razze
di umanoidi: bianca, gialla, rossa e nera."""""""
questa ce la spieghi, SonoTraNoi?:)
Kit


beh, magari, non tutti i fans di Arbel(quanti sono? 4?)sono come SonoTraNoi,
ma evidentemente qualceh problema simile ce lo hanno,
non voglio essere offensivo ci mancherebbe altro, ma credere che c'e' un
alieno di Sirio a Modena/Reggio in missione insieme a Mel Gibson per salvare
la terra e fare esperimenti con le quaglie per studiare la telepatia.....
ps: Arbel, ma ti sei mai incazzato con la direzione?
a Mel Gibson e' toccato di fare l'attore ultramiliardario e vivere nel lusso
estremo a Beverly Hills e a te invece stare dietro a 4 disgraziati su un
NewsGroup a Modena/Reggio........
Kit

 Lawson Univeristy nel Wisconsin, asserisce addirittura che...
Lawson University nel Wisconsin?
Non sono riuscito a trovare niente, nessuna pagina su un'Università
chiamata così, né nel Wisconsin né altrove. Ce ne è una con un nome
similare ma non credo proprio che abbia a che fare con una vera
Università:
"Lawson became an aviation pioneer, a financial reform advocate, and a
utopian philosopher. In this last role he created the University of
Lawsonomy, an experimental community in Des Moines. The university
exists primarily in cyberspace now and this sign along State Highway 41
in Wisconsin is almost all that remains of it and Lawson's remarkable
life."
http://www.hallowedground.org/html/places/lawson.htm
Ernst Krankfurt?
Anche su costui non ho trovato niente in internet. Lo so, questo non
significa che non esista uno scienziato chiamato così, però ammetti che
è strano...
Ho cercato anche Demopopulos e Langsberger della Stanford University
(citati nel messaggio iniziale) ma non ho trovato niente nemmeno su di
loro. Questi due non si trovano neppure usando il "search" specifico
nella pagina della Stanford University. Strano.
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

male, ma per gli Umani sarebbe la prima volta.
Ma dai, ci sono anche civiltà estinte più volte?
Un po' come quelli che dicono di andarsene per sempre dal NG più e più
volte?
saluti,
Peltio
come è piccolo l'universo, eh?

e raggiungibili nei nostri acceleratori di particelle
pardon nel digitare ho scritto una minchiata! Mettere *inimmaginabili*
al posti di "immaginabili" 
Ciao : Goffredo Pierpaoli

conseguentemente vita breve. 
Epoch diglielo nel modo seguente, cosi' quel mostro di ignoranza e
quel mostro di Usenet impara qualche cosa della fisica che esiste sul
nostro pianeta, facilmente raggiungibile andando anche a piedini (mica
su un "disco volante"!) in una... biblioteca universitaria :
Hawking ha mostrato [1] che se si studiano i processi quantistici
della creazione di coppie, risulta che un buco nero spontaneamente
emette fotoni con uno spettro di corpo nero alla temperatura
  T= k 0.62 10^-7 (Msole/Mbuco_nero) 
con k la costante di Boltzmann. Digli anche che il tempo di vita di un
buco nero, dovuto al processo della radiazione di Hawking, e' dato
approssimativamente dal seguente numeri di anni :
  tvita_buco_nero=2 10^63 (Mbuco_nero/Msole)
con un flusso di energia dell'ordine di 
 dE/dt=10^-22 (Msole/Mbuco_nero) erg/s
che e' comunque un flusso infinitesimale per un buco nero di qualche
massa solare ma elevato per "micro" buchi neri, cosi' come il
tvita_buco_nero per un buco nero di Mbuco_nero elevata e' grandissimo
mentre e' piccolissimo per un "micro" buco nero
Ma spiegagli anche perche' risulta impossibile *dopo* parecchio tempo
dal big bang (quindi lontani dalle condizioni fisiche del primordiale
universo, tuttora ignote) la generazione di "mini buchi neri" in
natura come in... *laboratorio* (c'entrano in questo caso sia le
interazioni - em, nucleari etc. - tra le particelle che ormano il buco
nero che questioni di fisica quantistica).
Ripetigli poi di *studiare*, studiare e studiare o almeno di
DOCUMENTARSI prima di folleggiare, ehm... trolleggiare come sempre. Mo
'sta a vede' che riattacchera' con la pippa sulle formule, sul
linguaggio troppo "matematico", sul "cono di Mach" e, ovviamente, ...
trollallero-trollalla'.
[1] almeno qui : S. W. Hawking, "Nature", 238, 20 (1974); "Comm, Math.
Phys", 43,199 (1975), "Phys. Rev. D", 13, 191 (1976)
Ciao : Goffredo Pierpaoli

altro che Saddam, altro che bomba atomica, altro che bin laden!!
ma te fai il comico gratis in coppia con Antonio Bruno o ci guadagni
qualcosa?
ciao
Giancarlo
(che non ne può più delle bufale diffuse dai divulgatori scientifici
Antonio Bruno e Arecibo)

caso all'apparenza più straordinario.
e suvvia antoniuccio bello.
Quando tra pochi mesi come promesso dal tuo amicone arbello si
manifesteranno i rettiliani potrai annunciare in pompa magna che le
cazzate galattiche sparate da te e dal siriano-reggiano erano vere.
Tutti quanti faremo ammenda e vi osanneremo come meritate. Ma al momento
purtroppo siamo ancora quei cattivacci che per credere alle fandonie
esigono qualche prova più consistente di quelle che tu e il tuo compare
arbellone siete in grado di fornire.
ciao
Giancarlo

Piero Angela, disse, una volta, che gli antichi Egizi 
e te pareva che non ricondivi il tuo solito post piagnucolone con il
richiamo al Cicap! Sei veramente patetico anto'! Fine.
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 wrote in message et4B9.16075$Yw.7...@news2.tin.it...
Ma il permesso di soggiorno te lo hanno rilasciato?


 > Purtroppo sono piщ numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli


 ridi ridi, ti voglio proprio vedere davanti al buco nero....
Guardala dal lato positivo: se cadi in un buco nero avrai (relativamente
parlando) vita eterna.
Alla faccia del Graal ;-)

 cioè buchi neri della dimesione di un atomo, qualunque atomo ?
Ma come, avete la tecnologia per astronavi a curvatura e non sapete se si
può formare un buo nero di dimensioni microscopiche?
Eppure si tratta sempre di gravità.

 Ti sta scoppiando il fegato?
A proposito: 
http://members.xoom.virgilio.it/dabull/
(Niente di personale, eh ;))

 persone come Umberto Di Grazia o l'ahimč defunto Gustavo Rol
Peccato per loro che non hanno mai voluto parlare ne con un gruppo scettico
(Di Grazia), ne con  un prestigiatore (Gustavo Rol)............ma guarda un
po' :----)))))
Tu quando parli, lo fai solo con le Signore Terese che tra "nu piatto e'
muzzarrella n'carrozza" ed una telenovela ti chiedono "Faciteme e' ccarte
Don Ando'  '".
Comunque noto che fra un OT ed un'altro, il fegato ti si sta ingrossando.
Non andare da un medico.........sai la scienza ufficiale,Piero Angela, il
Cicap...... :-))))
Un tuo ammiratore          LOL

tutti la pelle, ne ho la certezza....matematica!
IMHO hai scelto la persona sbagliata per "rubare" qualche frase
d'effetto! Comunque sappi che senza quello straordinario strumento che
e' la matematica non puoi fare nulla : ne' previsioni, ne' confronti
fra esperienza e teoria e ne' capire perche' un dado truccato (o
*taroccato*) ti porge quasi sempre gli stessi numeri....
P.S.: il trollometro per te oggi segna un valore elevato, mi spiace.
Che dipenda dallo... scirocco?
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 nella pagina della Stanford University. Strano.
Alla fine questi due sono riuscito a trovarli, ma i nomi sono diversi:
"And these high-energy events will generate vast numbers of minuscule
black holes, Savas Dimopoulos of Stanford University in California and
Greg Landsberg at Brown University in Providence, Rhode Island now
calculate..."
http://www.nature.com/nsu/011004/011004-8.html


 spiegazione, chissà che ne viene fuori, col loro immenso sapere!
Ma noooo! Ci crede veramente! ^_______^
LOL!!

 Antonio Bruno
Gustavo Rol, personaggio carismatico, veramente "personaggio", ma rientra
nel personaggio dell'abile prestigiatore, e qui Antonio ne converrai con me,
giochi con le carte stupefacenti ma sono repertorio di tutti i prestigiatori
attuali, diciamo che Rol era avanti, ma nel campo della prestidigitazione,
posso immaginarmi Copperfield cosa sarebbe diventato.
piccolo esempio di Magia:
http://www.giochidiprestigio.it/16carte.html
Antonio, sono proprio persone come Rol che terrebbero il mondo in una
arretratezza mentale da MedioEvo, e adesso dopo tre giorni di pioggia sul
tuo paesello scenderesti in piazza a pregare il Dio della Pioggia perche'
faccia smettere, o i Veneziani sulle Gondole a pregare il Dio Nettuno
perche' faccia calare l'acqua alta,
il rito propizatorio per la caccia, e il rito propiziatorio per conquistare
una ragazza presso il Dio dell'Amore.
saremmo a questo punto, e capisco anceh che tu ne saresti felice.
Kit

 pure io per un esperimento di cui non mi frega un c@@@o....
mi posti il link dove trovo questa notizia? non è sarcastico dico davvero
vorrei informarmi rischio di dire una cavolata vorrei sapere bene di quale
esperimento parli questa volta.
ingo

 chi ti ha detto che è stato già fatto l'ha sparata grossa
Ehm parliamo di 2 esp diversi allora perchè quello di cui parlo io è stato
fatto, anzi lo trovi sul numero di focus in cui parlano degli sviluppi di
cose dette in passato, non ricordo quale perchè lo leggo solo dal barbiere
di solito e al mare.
ingo

(Niente di personale, eh ;))
ROTFLMARAMAOMAOMAO!!!!
Fantastica l'ostensione : )))
http://members.xoom.virgilio.it/_XOOM/dabull/Sindone.jpg
Che dite, la mandiamo a Giacobbo per uno speciale di StarGate?
saluti,
Peltio
--
che sta lentamente aggiornando il sito del Cichep, o meglio il mirror
italiano : )
http://web.tiscali.it/peltio/Skept/index.html
http://web.tiscali.it/peltio/Skept/Tessere/tessere.html

 inutile, il buco nero è stato già creato!! :-))
Potresti studiare.
Iniziando dal diritto.
Saluti fifone.


Gyork <webm...@ewtosanmarinoNOSPAM.com> wrote in message
uAaB9.173$Ka3....@twister1.libero.it...

/me si inchina al genio.
Per fortuna che ero "preparato"


 
ROTFL
Cosa devo fare per una tessera?!! :-)
Ciao
Nick

 
Ma daiiiiii!!!!!!
Sei un professionista!
Fantastico...
Ciao
Nick

 
http://web.tiscali.it/peltio/Skept/Tessere/tessere.html
Bello! non l'avevo ancora visto.
Posso scegliere io il mio insulto?
Però sono indeciso tra questi:
=====================
A me il tono di sufficienza erudita con cui il signor Diego tratta e
parla dei "misteri" mi sta molto semplicemente sul cazzo. A te no?...
http://groups.google.com/groups?selm=%20XymQ8.41950$Kt3.994277@twister2
.
libero.it
=======================
Diego Cuoghi, sei uno spregevole *ipocrità*. Se vieni qui, biglietto
pagato da me, ti sputo in faccia.
http://groups.google.com/groups?selm=%20afqie6$ha7$1...@serv1.albacom.net


Cosa devo fare per una tessera?!! :-)
L'iscrizione avviene d'ufficio.
I membri del branco non hanno potere di scelta, vengono iscritti e basta.
C'è scritto sulla pagina iniziale del sito.
saluti,
Peltio
versione "quando lo vedrai, capirai"

 Ma il permesso di soggiorno te lo hanno rilasciato?
non ancora....potrei chiedere asilo politico,
ma a chi ?


 Kit
Se ci fosse Tex ti  darebbe una padella di fagioli in testa!...;-)
Stai facendo argomentazioni degne di uno del CICAP ed io spero per te che tu
non sia allineato a cotanto pressapochismo prevenuto...
Non si può pretendere di ridurre tutto ad un gioco di prestigio: è
semplicemente ridicolo. Il fatto che un prestigiatore riesca ad imitare un
paranormalista non significa proprio nulla. Certo non significa affatto
*automaticamente* che il paranormalista è un truffatore. Significa solo una
cosa: ammesso e non concesso che il prestigiatore sappia riprodurre *TUTTO*,
ma proprio tutto del paranormalista (in questo caso Rol) -poichè se solo
*UN*  "esercizio" non si è in grado di riprodurre prestidigitatoriamente NON
SI PUO' affermare per nulla che il paranormalista sia un truffatore- si
giungerebbe, comunque, ad un punto morto, privo di significato RISOLUTIVO
come vorrebbero, invece, i cicappini nella loro arrogante presunzione.
Si arriverebbe a dire "0 a 0, palla al centro".... Ovvero, il paranormalista
non è in grado di dimostrare che i suoi fenomeni sono paranormali come il
prestigiatore non è in grado di dimostrare che il paranormalista ha eseguito
una serie di giochi di prestigio. Ma la casistica paranormale seria è piena
di esempi di eventi che escludono ogni prestigio ed ogni truffa. E non mi
dire di citarteli perchè è bene che vada un po' anche tu a farti i tuoi
bravi studi e le tue brave ricerche come ho fatto io, per decenni, in
biblioteche di mezza Italia. Poi, oggi, con Internet, la fatica è senz'altro
alleggerita.
Il resto delle tue argomentazioni (pioggia al paesello, veneziani in
gondola, dio Nettuno, ecc...) sono pura demogogia del qualunquismo a basso
costo (scusa la franchezza). Sono il prodotto di una mentalità che ha già
sancito, in partenza, che chi non si adegua agli schemi dello scientismo o
del razionalismo positivista, è un povero scemo, o, al meglio, un
compatibile allocco.
Saluti
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------
Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che
costruiscono ponti.
Proverbio cinese

 nero che questioni di fisica quantistica).
spiegamelo tu, dato che ci sei, comunque non è impossibile.
Se le condizioni sono ignote come fai a dire che quelle condizioni
sarebbero indispensabili per creare un buco nero in laboratorio o un mini
buco nero in natura.
Poi invece di buco nero prova a chiamarlo paradosso gravitazionale,
tutto l'universo ha tanti  buchi neri, che inghiottono la materia e
restituiscono
i fotoni pesanti che tu nominavi prima, la massa aumenta e l'energia
diminuisce, ma in realtà
non è vero, è solo un paradosso, perchè nel tempo l'energia continua ad
aumentare, all'interno del
buco nero, diminuisce solo quella che stà fuori.
L'errore è il non considerare la cosidetta massa per quello che è in realtà,
cioè una diversa espressione dell'energia.
Non esistono massa ed energia, ma esisitono solo degli stati dell'energia e
dei "momenti
di stato" .
Il concetto di " momento di stato" supera ogni considerazione su massa ed
energia singolarmente
prese, perchè senza l'una l'altra non può esistere, sono una sola singola
espressione.
Ora creare un buco nero non è che ricreare un "momento di stato"
dell'energia ed è possibilissimo,
se comprendi questa singolarità.
L'universo inteso come "singolo momento di stato" di energia in fase, perchè
se la fase cambia
hai un altro universo che poi è solo un mirror, è il proprotipo naturale del
moto perpetuo, perchè è un sistema nel quale
l'energia aumenta sempre e aumenta attraverso quel "momento di stato"
chiamato in modo molto pittoresco
buco nero.
Prima dei Bigs Bangs cosidetti, erano buchi neri, e poi saranno altri Bigs
Bangs, e poi altri buchi neri.
Questo accade anche al cosidetto livello atomico, perchè l'universo non ha
un inizio e una fine a livello
dimensionale ma è un continuum, delimitato artificiosamente solo dalla punto
di osservazione e dallo stato
dell'osservatore.
La natura è semplice, talmente semplice, che risulta essere incomprensibile.
ciao
arbel


il ragazzo non ha ancora capito chi è il tordo :-))

 Saluti fifone.
ciao SuperPippa :-))


Va bene, comunque i miei personalissimi complimenti sia a te che a Gyork.
Due siti fantastici, finiti tra i miei "preferiti"
Ciao
Nick
PS (carinissimo l'editor di SouthPark)

 Che dipenda dallo... scirocco?
c'è solo  un cielo giallo pieno di sabbia......
lo avrà intasato.
arbel

 si, spiegami qualcosa sul diritto, sono tutt'orecchi :-))
Ti potrei iniziare a spiegare la territorialità degli ordinamenti giuridici.
Dopo le cazzate che hai detto sulle querele ed i Tribunali di Sua
Maestà........
Saluti
http://web.tiscali.it/peltio/Skept/Tessere/segrete.html
P.S.
Per la fifa un rimedio antico era sbronzarsi.
Te lo consiglio.

 ma a chi ?
Non lo so.
Alla dogan al momento in cui entri nel paese per es.
Ma sei perseguitato su Sirio?
--


 Ma sei perseguitato su Sirio?
no, là no di certo, qui neanche, in IDU forse.
arbel

compatibile allocco.
cumpreso??
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 matematiche di un bambino costruirai il tuo ponte.
Perciò se volessi potrei sapere tutto?
Via via che l'io cresce, lo vuole un po' di più, e toglie distanze, e 
scopre. Ma la vostra mente non può acettare che sia così, e allora per 
sapere studia: rallenta, cioé, la propria crescita.
Perché ne ha paura?
E' chiaro. Ogni vostro potere e possibilità vi fanno paura.
Perciò si potrebbero sapere tante cose senza studiarle?
Sì, ma la mente avrebbe tanta paura, che si rifiuterebbe di riconoscere 
che le sa. Ordinerebbe alla memoria di ignorarle. Potreste perciò 
soltanto accorgervi di saperle e solo mostrandole ad altri,  con la 
creatività, con il sentimento - dove la mente esita e deve venire a patti.
Certo, chi fa arte sperimenta sapienze inspiegabili.
E' il sentimento la chiave. Solo con il sentimento le esplori.
Igor Sibaldi. L'età dell'Oro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sua Maestà........
spiega spiega, ma spiega anche le convenzioni internazionali di
estradizione, in particolare quella che intercorre tra Italia e
Inghilterra, controfirmata dal nostro Presidente della Repubblica e da
Vostra Maestà :-))

 una serie di giochi di prestigio
In pratica: se uno ti dice che è un prestigiatore allora sai che è un
trucco.
Se ti dice di essere un paragnosta ti bevi tutto quello che dice in un sorso
solo.
E poi ti lamenti se ti danno del credulone!

 spiegamelo tu, dato che ci sei, comunque non è impossibile.

Quoto integralmente perchè avrei piacere che tu rileggessi quello che hai
scritto.
L'espressione "parlare a vanvera",  riferita a te, è riduttiva.

 
http://web.tiscali.it/peltio/Skept/Tessere/tessere.html
ROTFL!!!!! ^__________^
Grazie per la menzione.
  Le faccine da South Park ci stanno da Dio, vado a cercarmi un identikit ;)

 questo esperimento?
Mah, non so, perche' si sbaglia?
Perche' sperava di trovare ignoranti piagnoni?
Saluti.
--
----
§ - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio
dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow
----
                                       ^^SpAwN^^

 altro che Saddam, altro che bomba atomica, altro che bin laden!!
Altro che Topolino, altro che Tiramolla.


 se non fosse mai esistito.
Che poi e' l'effetto che tu fai a questo NG.
E che hai fatto sul rinato IDM


 L'espressione "parlare a vanvera",  riferita a te, è riduttiva.
Devo intendere che non hai capito nulla.
era scontato, ma la sola remota possibilità che solo uno capisca
rimane sempre.
arbel

 wrote in message
pan.2002.11.16.15...@despammed.com...

LOL
E dimmi questo si applica sui reati di opinione, che i tribunali
d'Inghilterra, Scozia, Ulster, non peseguitano?
E se percaso quei servr si trovassero in qualche Isola della Manica?
Dimmi Arecibo, mio sommo luminare di diritto internazionale, un solo caso di
condanna per satari emessa dei tribunali della Corona negli ultimi 150 anni.


 ...ecco, se non saprai rispondere allora si' che tu farai
Lui "lo sente".
Ci ha i poteri lui.


 >


 emessa dei tribunali della Corona negli ultimi 150 anni.
per satari non lo so, se è alla satira che ti riferisci, devi dimostrare
che lo sia, finora in italia le condanne per quella che tu chiami satari
sono fioccate sempre, ora, se l'autore della "satira" non dovesse
sfortunatamente per lui trovarsi nell'inchilterra, non ci sarebbe neanche
bisogno di interpellare una corte del tuo presunto paese per procedere...

                                        ^^SpAwN^^
 
sei anche su it.politica per caso?

 bisogno di interpellare una corte del tuo presunto paese per procedere...
Lo si può "condannare" in contumacia.
MA per l'estradizione devi passare per un tibunale di sua Maestà.
E li vieni preso a pernecchie.
Parentesi umana.
Noto che la tremarella da "buco nero" ti è passata.
Sono contento di ritrovarti in pieno possesso delle tue capacità
dialettiche.


 ritrovarti in pieno possesso delle tue capacità dialettiche.
vedi, io mi preoccupo del futuro del pianeta...

 vedi, io mi preoccupo del futuro del pianeta...
LOL.
Lo stesso dicono tutti i viglicchi ignoranti tuoi pari.
Ahh.
Il faccione è diritto di satira.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

una serie di giochi di prestigio.
Quasi.
	- Il paranormalista non puo' dimostrare di essere "reale"
	- Il prestigiatore non puo' dimostrare di essere prestigiatore
	- Il prestigiatore puo' dimostrare che uno (e poi un altro, di
	  seguito...) dei fenomeni osservati era un gioco di prestigio
	  - ma NON limitandosi a rifarlo: deve SMASCHERARE IL TRUCCO.
	  [3]
Per dimostrare che io sommo due numeri di dieci cifre a mente truffando,
non basta ripetere il trucco usando una calcolatrice: bisogna frugarmi e
trovare LA MIA calcolatrice. O la radio con cui un complice m'imbecca. O
qualsiasi cosa di utile.
Il discorso in realta' e' generale, e in un estremo tentativo di tornare
in topic, si applica anche al discorso UFO... se esiste una "spiegazione
semplice" _CHE_SI_APPLICA_ ai dati noti di un certo caso, va adottata (e
senza mai dimenticarsi, ovviamente, che potrebbe essere sbagliata: visto
che di un certo caso non ci sono noti, magari, TUTTI i dati). Ma perche'
si possa parlare di trucco, 'gna vede' 'e fili :-) - oppure trovare dati
inconsistenti (es. una foto di un UFO con la "marcatura" di un satellite
che, il giorno indicato dalla marcatura, era ancora da lanciare).
Prima del momento T in cui si parla di Trucco, al massimo uno onesto non
puo' che dire: "Non si sa. Non ci sono elementi per parlare di navicella
aliena" [3]
Leonardo
[3] Non e' valido dire "Certo che lo e'! COS'ALTRO PUO' ESSERE?"
-- 
When timely death my life and fortune ends,
Let not my hearse be vex'd with mourning friends,
But let all lovers, rich in triumph, come
And with sweet pastimes grace my happy tomb.

Bangs
Forza Eton :-)
Leonardo


Devo intendere che non hai capito nulla.
Arbel qua sei te che non capisci nulla...ma proprio nulla, non capisci
cosa e' un fotone (tanto che parli di peso, di diversi fotoni... ma
che vuol dire????!?!?!?...parli di peso energetico? parli di bosoni in
generale? che COSA intendi? ) Non capisci cosa e' il tempo di vita,
non sai cosa e' l'energia, cosa significa evaporazione di un buco nero
, il flusso di qualcosa nell'unita' di tempo... perche' non le hai
studiate  e quindi non puoi renderti conto di nulla.
E questi sono concetti di fisica classica! immagino quindi che la
quantistica non ti tocchi nemmeno.
Nonostante questa tua ignoranza che non e' grave di per se', perche'
tutti ignoriamo tante cose, continui e pretendi di imporre una tua
verita' che stride con quasi tutta la fisica moderna. 
In un post ti ho visto parlare di concetti di fisica che sono stati
confutati da piu' di 100 anni come il tempo assoluto. Ti ho visto
parlare senza alcuna minima cognizione di causa, se non per qualcosa
di letto male (probabilmente in rete) di divulgativo.
Tutto cio' installato nel perdurante delirio della tua mente che
inventa storie su razze aliene che faranno della terra il loro campo
di battaglia, e che comunicano attraverso cerchi nei campi di grano.
Prevedi terremoti entro una data , sperando poi che avvenga perche'
tutto cio' che dici in realta' e' fuffa ...e scommetto che gongoli
quando vedi i tuoi "sostenitori" che prendono le tue difese e scrivono
immani fesserie nel NG, clonandosi ripetutamente e morphando a piu'
non posso (a meno che non sia tu stesso).
Fai veramente pena, non so cosa ti spinga a continuare a venire qui a
renderti uno zimbello... a meno che tu non abbia veramente una
malattia mentale, e allora ritirerei tutto su di te, perche' non
sarebbe "colpa tua".
Cmq ti consiglio per l'ennesima volta (se non stai facendo il
pagliaccio volontariamente) di farti vedere da uno psichiatra.
Ciao

flusso che varia nel tempo: se fosse costante, sarebbe dE/dt = 0.
Oh, mi sono dimenticato una nota per Eugenio e Ubachef... ma se si
concentrano scommetto che la possono captare psichicamente.


 rimane sempre.
C'è sempre la remota possibilità che qualcuno capisca quello che vuoi tu,
così come c'è la possibilità che qualche PGP abbocchi o che qualche ingenuo
che pende dalle tue labbra decida di costriursi un capanno nei boschi in
attesa dell'invasione dei rettiliani.
Lo sappiamo tutti benissimo che quelli come te, AB e Wanna Marchi si
affidano proprio ai "grandi numeri".
Ma se io fossi in te non ne andrei troppo orgoglioso.

avrei detto di peggiori:)
rileggendo questo post posso dirvi una cosa ARBEL e SONOTRANOI ?
siete due merde d'uomini e mi fate pena pure come falliti 
la scarsezza delle vostre misere argomentazioni è inferiore solo alla
vostra piramidale saccenza
tornate ad inquattarvi nelle vostre tane d'ignoranza e smettetela di
pontificare
RIPLONK!
=== Mablung The Heavy Hand ======

tutto l'universo ha tanti  buchi neri,
tu sei scemo all'infinito, fatti curare prima di sparare minchiate su
*qualsiasi* NG. Caso mai chiedi in prestito qualche *pillola blu* a
qualche tuo simile va...
Mi rifiuto di andare oltre perche' faresti solo una figura di merda.
Ciao peracottaro!
   Goffredo Pierpaoli

> contraddire ciň che č dato per consolidato ed acquisito.
ho messo su "
http://groups.google.com/advanced_group_search
", per i NG
IDU e IDM (forniti in pasto al motore di goggle nel field "Return only
messages from the newsgroup"), nel field "with all of the words" la
parolina magica "avorio" e risultano le seguenti statistiche sulle
"torri d'avorio" da parte del fuffaro e taroccaro il cui "Return only
messages where the author" e' un certo Antonio Bruno :
- 4 volte su IDU
- 6 volta su IDM
Mi viene quasi da pensare che nella sede grullesca del grull pagata
dai suoi soci PGP forse manca una torre... d'avorio e che il
capo-grull ne senta molto la necessita'.
Ciao : Goffredo Pieroaoli
ciao : Goffredo Pierpaoli

 Lo stesso dicono tutti i viglicchi ignoranti tuoi pari.
potresti per favore dialogare senza offendere?
credi di essere un duro?
in genere quelli che attaccano il prossimo a suon d'insulti sono sempre
dei poveri derelitti, so che la tua è una vita grama e priva di
soddisfazioni, certamente farai lo schiavetto per qualcuno al prezzo di
un tozzo di pane al mese, ma questo non ti autorizza a insultare
pubblicamente il prossimo,
dai che la vita riserverà qualcosa di buono anche per te :-)))

 no, lą no di certo, qui neanche, in IDU forse.
no, qui non sei perseguitato. ti stai rendendo ridicolo e la gente ride,
questo si, ma non credo si possa parlare di persecuzione.
alek
-- 
agente operativo del BINT
appartenente ai gruppi d'assalto del SCS
presidente del LSFC
hacker della terribile banda del localhost

 Ciao peracottaro!
Goffredo Pierpaoli, ti puoi solo vergognare. Mi piacerebbe che i tuoi 
allievi leggessero queste perle di saggezza, che provengono, badate 
bene lor signori, da un unoico post!
apostolo schifato
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 bene lor signori, da un unoico post!
Anche se non ti rivolgi a me, mi va d'intervenire:
se gli allievi di Goffredo, leggessero prima i post del tuo Maestro e poi
quelli del loro professore, s'indignerebbero proprio col loro insegnante per
il fatto che dimostra troppa educazione con un cantastorie simile che tanto
difendi.
Saluti
Stefano

 che tanto difendi.
Dopo gli insulti gratuiti e pesanti che mi hai propinato l'ultima volta ti 
rispondo solo per cortesia e amor di verità:
Dici che io difendo Arbel anche se ho scritto che non sono intervenuto 
per questo, in quest'ottica allora tu difendi il Pierpaoli, come la 
mettiamo? i soliti due pesi e due misure, vero?
Io sto cercando, nel mio piccolissimo, di stigmatizzare gli insulti e i 
mal comportamenti e non i contenuti che uno è liberissimo di portare. 
Discutere quelli è un conto, usare il florilegio di straparole come ha 
fatto il "professore" è una vergogna.
apostolo


 mettiamo? i soliti due pesi e due misure, vero?
Goffredo  ha tutto il diritto d'indignarsi e di esprimersi (come tutti del
resto) sulla faccia da c**o della tua guida spirituale, sei liberissimo
d'esprimere la tua opinione ma piantala di fare sempre la vittima, prenditi
le tue responsabilità....hai voluto la bicicletta? Pedala.
Saluti
Stefano

 prenditi le tue responsabilità....hai voluto la bicicletta? Pedala.
Io le mie responsabilità me le sono prese da un pezzo, se no non 
sarei qui a perdere tempo inutilmente, tra l'altro...
Ma tu sai leggere? te l'ho già chiesto un'altra volta, perché mi sembra 
che monologhi sempre sullo stesso tema senza tenere conto delle 
domande o risposte che ti vengono espresse o date.


 anch'io e mi regolo di conseguenza...
Mi stai prendendo per il culo?
Rileggiti tutti i tuoi post.
Stefano

 dai che la vita riserverà qualcosa di buono anche per te :-)))
Un hummer ed una fattoria con 10000 ettari in Rhodesia?
Troppo lusso.


 Rileggiti tutti i tuoi post.
1° usa altri termini
2° rileggili tu, io so cosa ho scritto e se qualcuno pensa di 
interpretarlo a modo proprio che sia lui a provarlo e a giustificarlo... 


bene lor signori, da un unoico post!
apostolo non fare lo scemo anche tu : i miei allievi, sia quelli di
scuola che quelli che seguono le mie dissertazioni extrascolastiche di
astronomia e astrofisica, sanno benissimo da soli come trovare su
Usenet un post di chiunque, compresi i miei e quelli dei tuoi amici
[1]. Per il genere di studi che fanno, i miei allievi a scuola non
possono conoscere bene il processo sulla radiazione di Hawking, al
contrario di quelli che seguono i miei corsi extrascolastici, tuttavia
se puo' farti piacere posso indirizzare tutti e due i gruppi di
"allievi" a leggersi e a commentare sia la mia replica del 15 novembre
che quella del 16 novembre su questo 3D, e a commentare di conserva
cio' che ha scritto di peracotteresco il secondo [2] peracottaro e
Troll di questo NG. Poi vedremo l'effetto che fa, considerando che
gia' sanno come tratto i peracottari!
[1] non a caso gli allievi a scuola li ho fatti esercitare sull'uso
dei motori di ricerca e sull'accesso al sito
"
http://groups.google.com/advanced_group_search
". Quelli
extrascolastici (di qualsiasi eta' ed estrazione culturale), 'ste cose
gia' le sanno, tanto che spesso discutiamo insieme di cio' che accade
in questo e altri NG :))
[2] o primo? inizio ad avere dei dubbi!
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 pagliaccio volontariamente) di farti vedere da uno psichiatra.
di psichiatri in famiglia ce ne sono due, mi vedono molto spesso,
certo che dire che il prossimo è pazzo quando non si hanno altre
argomentazioni
è davvero un ameno sistema.
Beh non c'è che dire, se tu sei uno dei rampolli della Fisica Moderna, siete
apposto.
prossima tappa marte ?
Buon Viaggio.
arbel

 Ma se io fossi in te non ne andrei troppo orgoglioso.
il fatto è che tu non sei me.
arbel

 Forza Eton :-)
a ecco bene, aspettavo Eugenio, ma sei arrivato prima tu.
1 per te. zero per Eugenio.
come si fa a dire che i Big Bang erano più di uno, magari miliardi,
forse con una esse si capisce. ?
L'inglese è una lingua splendida....perchè si adatta ai tempi più in fretta
delle altre.
arbel

 senso, la via giusta era quella di 100 anni fa.
La teoria della relatività ristretta/generale non si applica al sistema
solare della stella Sirio.
interessante. Notevole.
Neanche Sonotranoi le spara così grosse. Ma perchè ti ostini a fare queste
figure barbine?
--
mic
Sign in ferie. Cercatela sulle spiagge di Gran Cayman

 fretta delle altre.
L'inglese è una lingua semplice perchè alcune parti del discorso non vanno
coniugate. Gli aggettivi, guarda un po', sono tra queste.
tu non hai mai lasciato la pianura padana, altro che Eaton.


 Ciao peracottaro!
cosa significa ? è un termine tipico delle società agricole
centro-meridionali della
penisola italiana, credo.
arbel

 Sign in ferie. Cercatela sulle spiagge di Gran Cayman
meglio a Palm Beach
ciao
arbel

 ha scritto nel messaggio
news:ar8udn$7s7$1...@news.newsland.it...

ma dai è un tipo VERACE, è il suo modo di esprimersi, ma non è cattivo.
certo che è uno stile un po ... andato..
ciao
arbel

 ha scritto nel messaggio
news:CnTB9.21547$744.7...@news1.tin.it...

aspettavamo il tuo valido contributo.
ora vado a letto più sereno.
arbel

 sapendo una beata mazza di michia su cio' che scrive?
Caro Goffredo, sei sufficientemente intelligente da aver capito, da 
tempo, che la mia "crociata" è contro l'insulto e la mancanza di 
rispetto vigenti troppo spesso in questo Ng. Posso capire che rispetto 
alle tue materie, una visione alternativa della "scienza" ti possa 
procurare un certo fastidio ma basterebbe discuterne pacificamente, 
oppure lasciar perdere l'argomento, non trovi?
apostolo


 alla terra, credi che siano venute qui uilizzando conoscenze errate ?
Insomma, la terra è visitata dagli alieni perché esiste il viaggio 
interspaziale. Il viaggio interspaziale esiste perché la terra è 
visitata dagli alieni.
Arbel, la tua logica è allo stesso livello delle tue conoscenze di fisica.
Ah, ma certo, come ho fatto a non pensarci prima? La logica terrestre è 
arcaica, su Sirio un tale ragionamento è perfettamente lecito.
E il fatto che sia lecito è dimostrato dal fatto che su Sirio si ragiona 
proprio così.
Ti avverto che così perdi punti coi PGP. Sono d'accordo con Ubachef, 
torna al new age che ti riesce decisamente meglio.
Un saluto,
	R.

 si certo, è vero, mai stato oltre il Pò.
Non ne avevo dubbi.


 interessante. Notevole.
notevole la presunzione di chi stà ancora accendendo il fuoco con gli
stecchini....
sfrega , forse si accende, ma durerà un attimo.
arbel

 torna al new age che ti riesce decisamente meglio.
se è così mi dispiace, ma non sono qui per fare punti.
chi sono i PGP ??
La new age ? che c'entra la new age ?
mai digerita troppo la new age.
ciao
arbel

procurare un certo fastidio ma basterebbe discuterne pacificamente, 
il "pacifismo" con i peracottari e' una cosa che puo' essere applicata
solo all'inizio di una discussione : uno prima li aiuta li' dove
sbagliano suggerendo di andarsi a documentare con sufficienza [1] se
proprio vogliono rettificare i propri errati "ragionamenti"; la
seconda volta che li vedi (ri)sbagliare, confondersi e dire minchiate
senza essersi prima adeguatamente documentati... aspetti che siano
altri piu' capaci di te a spiegargli dove e' l'inghippo. La successive
volte che li vedi continuare a scrivere *volontariamente*,
provocatoriamente e trollescamente minchiate, io inizio a mettere
sulla mia mazza di legno [2] anche un po' di chiodi arrugginiti e a
brandellare quella mazza a destra e a manca [3]. Sulla questione delle
"visioni alternative" (o "alternate") alle scienze che frequento ed
uso io, io la penso cosi' : che dovrebbe essere "l'alternativo" di
turno a mostrare che cio' che dice e' corretto con maggiori e migliori
argomentazioni delle mie. Stranamente pero' questo, nella pratica
degli "alternativi", non accade mai; al piu' ti senti rispondere,
quando non sanno piu' che pesci pigliare, che... "non hai la mente
aperta".
[1] in biblioteca, in una libreria tecnica, su siti internet dove
scaricarsi gli articoli originali su un dato argomento/autore, su
libri specialistici o una porzione di tutto questo
[2] mazza di legno = la mia parola scritta su Usenet
[3] dicendogli in "faccia" quello che penso
Ciao : Goffredo Pierpaoli

spiegami dove hai visto l'Eldorado...
Della Luna i monti esplora,
le vallate, i pian, le grotte;
varca gli Antri della Notte,
non fermarti, e corri ancora.
Fruga ogni angolo e contado...
troverai laggiu' El Dorado.
Leonardo [
http://www.poets.org/poems/poems.cfm?prmID=2439
]
-- 
Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle
menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...]
usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein

 stecchini....
Arbel. io non credo tu sia un extraterrestre come non credo che ci sia una
nave siriana a 40ua dalla terra.
noto questo deduco semplicemente che non sei nella posizione di poter
giudicare sulla presunzione della scienza.
mostrami la nave siriana e ti darò ragione pure sulla divisibilità del
fotone.
PS la teoria dell'elettrodinamica quantistica è una delle teorie meglio
verificate sperimentalmente ad oggi. Leggiti quel bel libro divulgativo di
Feynman "QED" chissà che non ti si apra un mondo.


 Feynman "QED" chissà che non ti si apra un mondo.
lo leggerò con piacere,
ciao
arbel

 Ghemuiana e non  solo.
io sono sempre convinto che se esistesse il pianeta Ghe.mu, orbitante
intorno a Sirio, la fisica ghemuniana sarebbe molto simile a quella
terrestre. Identica su certe cose così macroscopiche accertate da tanti
anni.


che cos'è c UBA ?
Una i SOLA famosa per i s IGARI?
Leonardo crittografico


 Plank,
Aaargh
mi rendo conto con orrore di aver sbagliato un numero catastrofico di volte
l'ortografia del nome del sig. Max Planck.
da prendermi a bastonate sui denti da solo :-PP
oppure fare un pellegrinaggio sulle ginocchia fino al M.Planck institute
(quello di Stoccarda potrebbe andar bene)

Qualcuno lo abbatta.
Fa una pena...
saluti,
Peltio
che evidentemente anche su Sirio, come in certe zone della Valsugana, la
vergogna č sconosciuta.

 il fatto è che tu non sei me.
Par furtòna!

 pesci pigliare, che... "non hai la mente aperta".
Avere la mente aperta è il primo, giusto, passo. I pesci non c'entrano 
proprio...


proprio...
pensa se ad essere aperto c'avevi qualche altra cosa : certi pesci
c'entravano subito, cosi' come ti entrano nella "mente" se ce l'hai
troppo aperta. 
Per me il tuo tempo di scadenza sta arrivando apo', fra poco ti
metteremo un'altra pecetta con una nuova data, cosi' i PGP
acquisteranno ugualmente i frutti della "mente aperta" dei tuoi
simili..
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 simili..
Rien ne va plus Pierpaoli... riennevaplů


non solo su Sirio, anche altrove.
in effetti sembra ragionino così anche a Reggio, ma i modenesi che mi
informano sono un po' di parte.
ciao
Giancarlo
www.salacomacina.com
--
Perchè adess g’ho sö el pigiama ma regordes
che una volta seri el re di pescaduu

apostolo
Goffredo