Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: L'UFO DELL' ALMIRANTE SALDANHA

Il Sud America è terra ben nota agli ufologi ed ai cultori degli "enigmi"
spazio-terrestri, se mi si passa l'espressione.
Sarà che, a quelle latitudini, sembra aleggiare, da sempre, un remoto
ricordo, un arcano sentore di ere lontane e di fantastiche civiltà scomparse
e sconosciute, sarà per il carattere solare degli abitanti, sempre inclini a
superare quella che alcuni chiamano "la linea di confine" fra il nostro
mondo e altre dimensioni impercettibili ai sensi fisici, fatto sta che gli
stati del Sud America, a partire, per la verità, dal Messico, sembrerebbero
essere prediletti dai misteriosi "visitatori" che potrebbero governare molti
fenomeni UFO di cui ci è giunta notizia.
Ecco un caso che ci riporta in Brasile, verso la fine degli anni '50, e che
vede coinvolti, come testimoni, gli uomini che formavano l'equipaggio di una
nave militare e, oltre ad essi, alcuni civili. L'UFO che apparve ai loro
occhi somigliava, per loro stessa descrizione, al "pianeta Saturno". Di
questo caso esiste una documentazione fotografica consistente in una
sequenza i cui negativi non è stato possibile riscontrare alcuna
artefazione, cosa per la quale si può dire che è stata esclusa ogni
possibilità di falso.
Lo possiamo chiamare "Il caso della Nave Scuola Almirante Saldanha", la
quale, il 16 gennaio del 1958, stava compiendo delle ricerche idrografiche e
fotografiche nelle acque e nei fondali antistanti l'isola di Trinidade, in
pieno Oceano Atlantico.
Furono i passegeri civili della nave ad avvistare per primi l'"oggetto", uno
strano "coso" brillante che, con moto oscillatorio, volava in direzione
dell' isola di Trinidad. Per qualche istante, l' UFO scomparve alla vista
dei testimoni perchè celato dal monte Deseado ma poi riapparve nuovamente
per circa venti secondi, prima della sua definitiva scomparsa.
Il trambusto provocato dall'avvistamento dovette essere piuttosto marcato.
Dalle descrizioni di quei minuti, abbiamo l'impressione che ci sia stato del
caos fra l'equipaggio della nave, gli ufficiali ed i passeggeri. Di fatto,
si sa che il capitano Bacellar, forse contrariato per non essere corso sul
ponte in tempoper vedere l' UFO, quando venne a conoscenza che il fotografo
subacqueo Almiro Barauna, che faceva parte del personale addetto ai rilievi
sottomarini, aveva scattato all' "oggetto" sei fotografie, si intestardì
perchè queste venissero subito sviluppate. Questo particolare non si seppe
subito ma ci sembra di notevole importanza ai fini della valutazione globale
sull'autenticità delle fotografie.
Tutti i presenti dichiararono agli inquirenti che in quell'occasione furono
prese tutte le precauzioni per evitare qualsiasi genere di manomissione
della pellicola al cui sviluppo in un'improvvisata camera oscura assistette
lo stesso capitano Bacellar. Non essendo disponibile la carta per la stampa,
questa venne effettuata più tardi, in un laboratorio di Rio de Janeiro.
Dei sei scatti operati da Barauna, due, il quarto ed il quinto, non
centrarono bene l'obiettivo e l'UFO si vede solo in parte.
Ma pare che un'oscura maledizione gravi sui casi di avvistamenti di UFO,
come se qualcuno non volesse che i dubbi venissero completamente tacitati!
In effetti, una grossa ipoteca sull'attendibilità del fotografo, lo stesso
Barauna, crea al caso non pochi problemi, almeno per chi si scoraggia
facilmente. Il fatto è che Barauna era un giovane piuttosto noto per
l'abitudine di realizzare falsi fotografici di inesistenti tesori
sottomarini ma, cosa ancora più grave, per aver realizzato anche, qualche
tempo prima dell'avvistamento di cui stiamo parlando, un articolo ironico
che riguardava come effettuare trucchi fotografici. L'articolo si intitolava
"Un disco volante mi ha seguito fino in casa"!...
Effettivamente, c'è di che demoralizzarsi.
Eppure, ci sarebbe anche da chiedersi se, coloro che stanno a capo del
fenomeno UFO, non scelgano *apposta* testimoni discutibili per evitare che
si raggiungano certezze assolute sulla loro esistenza...Oppure, potremmo
ipotizzare una certa "ingenuità" da parte dei "piloti" UFO i quali, magari,
scelgono di manifestarsi in ambiti in cui siano presenti "esperti
manipolatori" onde la comprovata genuinità delle loro foto, vista la fonte,
costituisca di per sè una prova ancora più consistente della loro realtà...
E' indiscutibile, comunque, per restare al caso in oggetto, che i negativi
furono esaminati accuratamente dagli esperti militari i quali non trovarono
traccia di manipolazione e che stimarono riguardassero effettivamente un
oggetto del valutabile diametro di circa 30 metri. Lo stesso Barauna fu
"torchiato" dai militari in un interrogatorio durato non meno di quattro
ore. L'inchiesta, insomma, escludeva fermamente l'ipotesi di falsificazione.
Ecco cosa leggiamo su una fonte CUN ("UFO Dossier", sez. "Si aprono gli
archivi"):
"Durante una successiva conferenza stampa, Barauna dichiarò di aver
proiettato i negativi su uno schermo in modo che sarebbe stato facile
individuare eventuali trucchi, e che dopo l'interrogatorio, il capo del
servizio informativo, che era anche l'ufficiale più alto in grado, gli aveva
detto: <<Ora le farò io qualche domada. Non si offenda perchè non dubito
dell'autenticità delle sue foto, ma voglio sentirlo da lei: se volesse far
apparire un disco volante su una negativa, come procederebbe?>>
<<Comandante>> ho risposto , <<io sono un abile fotografo specializzato in
trucchi fotografici, ma nessuno dei miei lavori potrebbe reggere a un esame
tanto accurato e rigoroso.>>"
La stampa, che ben presto si "appropriò" del caso, sollevò fra la gente e
l'opinione pubblica, tale dibattito e tale concitazione che, alla fine,
intervenne con una nota ufficiale, lo stesso Ministero della Marina. In
essa, leggiamo:
"Riguardo agli articoli apparsi sulla stampa, secondo i quali la Marina
sarebbe contraria alla divulgazione dei fatti concernenti l'avvistamento di
uno strano oggetto volante sull' isola di Trinidade, questo Gabinetto
dichiara che tale informazione è completamente infondata. Questo Ministero
non ha alcun motivo di ostacolare le fotografie scattate dal signor Almiro
Barauna, che si trovava all'Isola di Trinidade dietro invito della Marina,
in presenza di numerosi membri dell'equipaggio della Almirante Saldanha, dal
cui ponte l'oggetto è stato fotografato. naturalmente, questo Ministero non
è in grado di fare alcuna dichiarazione circa la natura dell'oggetto, poichè
le fotografie non provano nulla al riguardo."
Posizione diplomatica, direi "doverosa", per un organo ufficiale di governo
che, del resto, non è effettivamente in grado di dichiarare qualcosa che non
è compito suo esaminare scientificamente. Ma un'appendice significativa a
questo caso è che, tre mesi dopo questa dichiarazione, la stampa pubblicò un
rapporto segreto della Marina Militare alla Camera, e lo fece integralmente.
In questo rapporto, sostanzialmente, si ammetteva che UFO simili a quello
del caso dell' Almirante Saldanha furono avvistati molte volte e che uno fu
anche fotografato da un sottufficiale "vicino alla costa di Espirito Santo,
un ese prima dell'avvistamento della Saldanha". (Fonte CUN: "UFO Dossier",
sez. "Si aprono gli archivi")
Una presa di posizione significativa, insomma, per un governo e considerati
i tempi che correvano. Forse, negli Stati Uniti o in qualche altra potenza
più direttamente "occidentalizzata" in cui, come sappiamo, vige una ferrea
cortina di silenzio in merito agli UFO, i governi non avrebbero potuto (o
voluto) fare queste dichiarazioni.
Il caso dell'Almirante Saldanha, comunque, resta tuttora irrisolto e, al di
là del problema fotografico (se vogliamo ancora considerarlo un problema
mettendo in dubbio anche i responsi degli esami degli esperti) rimangono da
considerare le testimonianze dei numerosi presenti *di fatto*
all'avvistamento i quali, anche se non avevano una macchina fotografica a
disposizione, furono pronti a giurare di aver visto quell' UFO. A meno che
di non sospettare una contemporanea opera di "manipolazione psichica di
gruppo" da parte di astutissimi truffatori che metterebbero in pratica uno
scenario, di fatto, più fantascientifico che realistico, restano, dunque
tutti gli interrogativi che non sono certo una rarità in campo ufologico,
interrogativi ai quali un atteggiamento negazionista tout-court non è certo
in grado di rispondere esaurientemente.
ATTENZIONE: per vedere le fotografie di cui si parla in questo articolo,
potete entrare nella nostra Comunity:
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
e visitare la sezione "Immagini".
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via
l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una
nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)"
-------------------------------------------------------

 manipolatori"...
Questo è un capolavoro.
I piloti di UFO sceglierebbero di manifestarsi a falsari patentati così
che le testimonianze possano poi essere messe in dubbio.
Diabolici questi piloti di UFO :-)
Qui c'è una pagina con le foto:
http://www.mufor.org/database/clas58.html
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 Antonio Bruno wrote:




-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it