Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: SPIEGAZIONE CONVENZIONALE 2

Alla fine di tutto questo can can messo in piedi dai vari denigratori
del fenomeno UFO, saccentoni di tutte le risme, componenti del
B.R.A.N.C.O. ecc., nessuno, dico nessuno di questi ha avanzato
un tentativo di spiegazione convenzionale per il caso di Caselle 1973.
Che so': un fulmine globulare, un velivolo sperimentale, un fenomeno
meteorologico anomalo ecc.
Chiaramente non sarebbe stata "la spiegazione" ma si sarebbe potuto
aprire un dibattito su quelle proposte.
Invece, nulla.
Il loro obiettivo principale è stato criticare le metodologie d' indagine,
l' operato dei ricercatori, come se fossero loro i depositari del sapere
assoluto.
Questo è il loro compito su IDU: attaccare personalmente i ricercatori
ed evitare il dialogo.
Gente meschina che può scrivere soltanto qui, poichè su qualsiasi
mailing list ufologica sarebbe stata espulsa a calci nel didietro fin dai
primi post.
D' ora in poi provvederò a plonkare (con buona pace di chi critica
questo mio operato) chiunque si atteggi in tal modo in un contraddittorio
con il sottoscritto, ed invito chi è d' accordo con me a fare altrettanto,
al fine di tagliarli fuori dalle nostre discussioni relative all' argomento
di questo ng.
Per un ng più "pulito".
--
Bye
Paolo Bolognesi
Il Mystero corre in rete!
www.mystero.too.it
U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi



 Per un ng più "pulito".
Beh, non è per farmi grande, Paolo, ma stai semplicemente *ripercorrendo* la
mia stessa strada!...
Una scelta da me operata già anni fa ed in virtù della quale ho ottenuto
anche lo spassoso spettacolo di vedere alcuni del *BRANCO* passare
freneticamente da un'identità fittizia ad un'altra pur di insultarmi con le
loro becere accuse e basse insinuazioni!...
Uno spettacolo che se lo sogna, il Circo Togni!...;-)
Nulla è nuovo sotto il sole, caro Paolo, nè, tantomeno, in questi
disgraziati NG...:-(
Ciao e a presto!
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via
l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una
nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)"
-------------------------------------------------------


 Alla fine di tutto questo can can ....
Alla fine?... No, Paolo, questa farsa non avrà mai una fine!...;-)
Antonio serafico
A.B.

 ha scritto nel messaggio
news:XPc7a.327425$AA2.12...@news2.tin.it...


del fenomeno UFO [cut]
se c'è una cosa che non mi piace per nulla sono le pietre lanciate
indiscriminatamente su chiunque abbia un atteggiamento critico verso il
fenomeno UFO. In ogni caso parlo sempre e solo per me e i "branchi" sono
invenzioni di gente frustrata,
Io non sono un ufologo, nè un tuttologo, nè un fuffologo.
Leggo IDU perchè ogni tanto si legge qualche post interessante (molto
belli quelli di Leonardo e Cuoghi) e perchè mi piace talvolta (per
quanto posso) correggere errori e strafalcioni di tipetti alla Bruno
(che, avrai notato, si è subito gettato sull'osso che gli hai lanciato).
Complimenti comunque alla tua (in)capacità di proporre discussioni senza
infarcirle di inutili polemiche.
ciao
Giancarlo

e sopratutto dobbiamo sorbirci noi cialtroni veri
hai proprio ragione.
ciao
Giancarlo

 wrote in message
Z8d7a.241147$0v.67...@news1.tin.it...
LOL
Pelttttttttiiiiiiiiiiiiioooooooooooooooooooooo
Aggiorniamo la lista dei cloni del Sommo Vate(r)
Antonio Bruno 
news2.tin.it
 1046305143 80.117.117.13 (Thu, 27 Feb 2003
01:19:03 MET)
MBGiorge       
news1.tin.it
 1046306489 80.117.117.13 (Thu, 27 Feb 2003
01:41:29 MET)
Siamo al colne numero?
Adesso attenndo svicolata incredibile
--
"Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e
tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti
piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA"
Antonio Bruno
Albion of Avalon

 molto meglio senza i saccentucoli di mezzo
"Ogni volta che sento la parola cultura la mia mano si avvicina alla
fondina della pistola"
(Goebbels, ministro della Propaganda di Hitler)
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

  
www.diegocuoghi.com
Sai che il tuo sito fa proprio schifo? 
Cosě...era solo per dire qualcosa. Sai, di prima mattina serve per
svegliarsi meglio! ^____^
SONOTRANOI
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 svegliarsi meglio! ^____^
Ti accontenti di poco.
-- 


 Per un ng piů "pulito".
Brunizzazione completata con successo.

 molto meglio senza i saccentucoli di mezzo
Il mio kill-file ne conta 98!... Pensate che ci sono inclusi tutti i
tentativi pagliacceschi di inseguirmi con nick fittizi, cioè cambiamenti
d'identità per farsi leggere da me. Comunque, tra *branco* originario e
cloni, come ripeto, ho un elenchetto di 98 mittenti bloccati. Credo di
detenere un record...
Chi prova a batterlo?...
Prendetemi, se ci riuscite!...;-)
Ciao


 Ti accontenti di poco.
Beh no, ma in questo caso è sufficiente. 


 Per un ng più "pulito".
Toh, mi ricorda qualcuno. Mancano solo le liste di proscrizione, ma sono
fiducioso che arriveranno a breve.
saluti
ded

 Beh no, ma in questo caso è sufficiente. 
Sì... riesco, con un certo sgomento, a figurarmi il tuo caso.


 Il mio kill-file ne conta 98!... (cut)
novantotto ?
ma di questo passo non ti troverai a *parlare* da solo ?
scusa ma non riesco a capire il motivo (sarà perchè non ho outlook..) :
partecipare ad un ng per discutere, magari non essere d'accordo e quindi
*litigare* su questo o quell'argomento, evitare di rispondere imho può
essere ok, ma non leggere la stragrande maggioranza dei post..personalmente
non ci capirei niente..
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 d'identità per farsi leggere da me.
E questo, signori, detto da chi ha appena postato con un nick fittizio non
piu' di dieci ore fa e in questo stesso thread!!!!!!!!! (vedi post di tale
MbGiorge con IP identico a quello di Antonio).
Una figura di cacca dietro l'altra, insomma.
saluti
ded

 Sai che il tuo sito fa proprio schifo?
Strano che tu la pensi cosi', perche' il sito di Diego, oltre a tutti quei
fastidiosi ghirigori neri su sfondo bianco che sappiamo ti danno tanto
fastidio, contiene anche molte figure come nei libri che sei abituato a
sfogliare. Bisognerebbe chiedere a Diego di aggiungere qualche disegno da
colorare.
saluti
ded

 non ci capirei niente..
Ragionamento lineare e pieno di buon senso.
Sei gia' nel suo kill-file?
ciao
ded

 Adesso attenndo svicolata incredibile
Free quoting service offered by SCI-FI channel.
Bye
Barbara S.


 Sei gia' nel suo kill-file?
non credo...appropo' ricordi quel *qualcuno* che ha quotato la tua
informazione del libro che proprio antonio bruno cercava : eccomi qua
:)
lo confesso: ho usato un fake e questo
mi sembra un esempio calzante per l'argomento in questione no ?


 Il mio kill-file ne conta 98!...
Stimati!

 grossi,gibbo,nickblaster e tanti altri! Cosa abbiamo fatto di male? :-(
Morphing?
Ciao
Nick

 01:41:29 MET)
Da parte mia, per quello che può servire, ho già segnalato Antonio ad
ab...@tin.it
Anzi, invito chiunque ci tenga ad un pò di correttezza, a fare altrettanto.
Ciao
Nick

 un tentativo di spiegazione convenzionale ... CUT
Insomma quello che ho scritto io neanche per idea di leggerlo vero?
Capisco che non si tratta di una spiegazione come la vorresti
intendere tu, ma non si può partire da un racconto di suo lacunoso e
pretendere di voler scoprire "la verità".
Mi pare inoltre che tu ti aspettassi alcune spiegazioni tipo fulmine
globulare e che ne so cosa altro, si può sapere perchè? In fondo
quando si cerca la risposta ad una domanda non si deve partire con una
risposta già in tasca, ma la si deve cercare in funzione del materiale
a disposizione, e se il materiale è scarno...
Nella speranza di una risposta alle osservazioni fatte da me nel
precedente post, ti saluto.

Prendetemi, se ci riuscite!...;-)
Sarà difficile, oramai sei oltre i confini della vergona umana.
saluti,
Peltio

Aggiorniamo la lista dei cloni del Sommo Vate(r)
Ma questo č niente.
Guarda dove sono nella lista: numero uno!
saluti,
Peltio

Per un ng piů "pulito".
E per pensioni piů dignitose, via.
Complimenti, sei il prototipo del PGP. Magari il Bruno ti fa uno sconto
sulla quota di iscrizione per questo tentativo di arruolamento di altre
"menti elastiche". Sě, de gomma.
saluti,
Peltio
che ci tiene a sottolineare che per primo ha intuito il potenziale fuffico e
piagnucolatorio del sedicente ufologo informato.

 Prendetemi, se ci riuscite!...;-)
ROTFL
Se nevanta pure.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 pretendere di voler scoprire "la verità".
Purtroppo non importa ciò che hai scritto, questo è un pretesto come un
altro per piagnucolare alla Antonio Bruno.
E' un trabocchetto che nulla ha a che fare con il caso ufologico specifico:
ci si lamenta che nessuno sa dare una spiegazione [1] al caso e si aspetta
che qualcuno butti lì un ipotesi convenzionale (cioè tutte tranne gli
alieni) per poi dargli dello scettico saccente.
Ciao
Nick
[1] senza contare che se fosse stato spiegato non sarebbe neppure più un
caso ufologico.

 fare commenti in merito,
Ti consiglierei allora una spulciatina nei post di qualche settimana
addietro.
--
Bye
Paolo Bolognesi
Il Mystero corre in rete!
www.mystero.too.it
U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi

 > molto meglio senza i saccentucoli di mezzo
Infatti, si risparmia anche un sacco di tempo! =:oD


"Gyork" <webm...@ewtosanmarinoNOSPAM.com> ha scritto nel messaggio
news:bUk7a.159658$YG2.4...@twister1.libero.it...

<PLONK!>
E due.


 Alla fine?... No, Paolo, questa farsa non avrà mai una fine!...;-)
Per me si!
Basta non leggere più i loro post. =:o)


 infarcirle di inutili polemiche.
Ah, e secondo te sarei stato io a iniziare la polemica?
Prima di parlare vatti a rileggere i vari trhead in cui il sottoscritto
è intervenuto e vedi un po' chi ha cominciato a polemizzare.
Poi ripassa che ne parliamo.


 loro becere accuse e basse insinuazioni!...
Il killfilter è aperto anche per i loro cloni!


 Guarda dove sono nella lista: numero uno!
http://www.tuscanyol.com/swf/bravo.swf
[:-DD


dimenticato di andarlo a riprendere.
E dico io, con un minimo di elasticità mentale ci poteva arrivare da solo,
no?
saluti,
Peltio
di fronte al quale, uno contro uno, te la sei data a gambe.

 Certi individui anzi hanno fatto di tutto per innescare un flame.
Tipo chi ha aperto il thread?
Paolo Bolognesi ha iniziato il post cosě:
"Scusate per il semi-OT, ma io sto ancora aspettando dai "saccentoni"
di questo ng una spiegazione "convenzionale" del caso di Torino Caselle
dl 1973."
e l'ha finito cosě:
"P.S. - Adesso qualcuno sicuramente salterŕ fuori a dire che questa č una
provocazione.
           Si, č una provocazione! Non ho nessuna difficoltŕ ad ammetterlo."
Come espressi giŕ a suo tempo non mi sembra il modo migliore per invogliare
ad una discussione.
Debrunizzati prima che sia troppo tardi. :-)
Ciao
--
Nick

 Certi individui anzi hanno fatto di tutto per innescare un flame.
[..]
 > Queste ed altre ipotesi come questa potevano essere esposte da
 > qualcuno, ed essere motivo di discussione costruttiva, ma non è stato
 > fatto. Quello che interessava a queste persone era creare un flame,
 > punto e basta, per distogliere l' attenzione dall' oggetto del mio
 > post:
Paolo, la tua richiesta era, per tua stessa ammissione, una provocazione 
e una sfida. Tu hai *cercato* il flame. E ora ti lamenti 
contemporaneamente che non ti hanno preso in considrerazione *e* che 
hanno risposto alla tua flame-bait.
Mi chiedo che altre repliche potevi aspettarti ad un post che invitava i 
"saccentoni" a farsi sotto.
Un saluto,
	R.

 Poi ripassa che ne parliamo.
Seee...Questi ragionano in mona...ops! volevo dire..in *mono*!...;-)
Ovvero, sentono da un solo orecchio!...;-)
Ciao
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via
l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una
nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)"
-------------------------------------------------------


 Debrunizzati prima che sia troppo tardi. :-)
Ma lo sai Nick, che quando ho letto il post di apertura di Paolo ero
convinta di leggerne uno di Antonio? Mi sono accorta solo alla fine
riguardando il mittente che si trattava di Bolognesi: preoccupante poverino.
Che sia contagioso Antò? Speriam ben di no, uno basta e avanza.
Ciao,
        chatandplay

 Che sia contagioso Antò? Speriam ben di no, uno basta e avanza.
Mi auguro che si riesca a ripescarlo dal baratro prima cominci ad allungare
la firma a dismisura, ma ho come il timore che mi abbia plonkato di
nascosto.
Ciao
Nick

B.R.A.N.C.O. ecc., 
anto' hai trovato qualcuno con cui parlare ....
ma non sei contento ?
(a meno che non sia un tristissimo morphing) 
:=== Mablung The Heavy Hand ===

Il mio kill-file ne conta 98!...
è triste parlare da soli, c'è da impazzire


pseudo-interventi alla finalità principale di attaccare quei soggetti
Perchè ho la strana sensazione che questa frase ti descriva meglio di
tante altre ?
Tutti i tuoi post di questo genere sono più o meno velatamente
autobiografici ma non te ne rendi conto.
Sei magnifico in questo.
Quasi un artista.


 caso ufologico.
Chiaramente era da intendersi come "ipotesi convenzionale".


 Alla fine?... No, Paolo, questa farsa non avrà mai una fine!...;-)
Mago, come la spieghi questa?
Antonio Bruno 
news2.tin.it
 1046305143 80.117.117.13 (Thu, 27 Feb 2003
01:19:03 MET)
MBGiorge       
news1.tin.it
 1046306489 80.117.117.13 (Thu, 27 Feb 2003
01:41:29 MET)
Ti fai domanda e risposta, perchè non ti metti in  società con Arbel, il
gatto e la volpe;
che coppia di balordi.
Non ti offendi spero se ti dico che sei un vomito?
Ai vicini di casa fai le previsioni col pendolino? Fai le smazzate di
tarocchi ai disoccupati?
Se uno ti paga a rate la prestazione di mago, il responso glielo dai un pò
alla volta?
Hai mai fatto tarocchi in birreria, magari il giovedì ed il venerdì sera a
Pergine?
Scusa per le domande, per le risposte prenditi tempo  o magari consulta il
tuo aiutante avvocato.
Ciao
Un tuo ammiratore
--
http://www.bynoi.tk/
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm

 con il sottoscritto,
T'invito a rileggere questa frase.
Perchè suona un pò stalinista.
Lo stesso cafeca Mao.
Tu hai espresso un'indea non conforme al pensiero di Mao?
Nei Logai o fucilato.
--
beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far
 funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal
 si esercitera' la censura
Antonio Bruno lunedi 15/10/2002

 Il killfilter è aperto anche per i loro cloni!
E' un tuo diritto leggere chi vuoi.
Ma ti ricordo che l'unico che morpha è il sig. Antonio Bruno.
Oggi è stato pescato per l'ennesima volta con le mani nella marmellata.
Onestamente questa tua virata agressiva non la comprendo.
Nessuno, a mia conoscenza, ti ha insultato ne fatto nulla di male.
Francamente mi lascia un pò perplesso.
Certo, io e te ci siamo scontrati sull'argomento USO/sub Sovietico.
Ma onestamente tutta questa acredine che stai mostrando non la comprendo.


 ha scritto nel messaggio
news:33us5v8ku8runugk2...@4ax.com...

L' unico morphing qui sei tu quando ti guardi allo specchio...
Se vuoi vedere di persona sia il sottoscritto che Antonio Bruno
perchč non vieni a Pavia il 6 marzo? Saremo lieti di presentarci
alla tua persona...di persona! Cosě potrai sincerarti se si tratta
di morphing o meno.
Citando Sabadin: "CORAGGIOSI SOLO A PAROLE..."


 Debrunizzati prima che sia troppo tardi. :-)
Grazie del consiglio. Non avrei potuto vivere senza.
Ma mi facci il piacere, mi facci...


 "saccentoni" a farsi sotto.
Cosa mi aspettavo?
Quello che non sono stati in grado di fare: affrontare un contraddittorio
sull' argomento.
Chiamiamola "paura di fare figure barbine"?


 Non mi pare che nessuno ti abbia detto meschino.
Mschino no, però qualcuno (vedi Peltio) mi ha indicato come "idiota".
Nella tua lingua (o perlomeno quella che affermi sia la tua d' origine)
ha lo stesso significato che in quella italiana od è un complimento?


 Ma onestamente tutta questa acredine che stai mostrando non la comprendo.
Non è colpa mia.


 ha lo stesso significato che in quella italiana od è un complimento?
Vedi quello hce ho scritto sopra.


 Non è colpa mia.
COntinuo a non capirlo.
Se fai questo per un colpo di idiota se ti danno del [scegli te] che fai?



Lo sapevo che era troppo tardi :-)
Ciao
Nick

 qualcuno avanzi un' ipotesi convenzionale sul caso di Caselle).
Abbi pazienza, ma dichiarare l'intenzione di plonkare mezzo ng, e nello
stesso tempo lamentarsi della mancanza di contraddittorio, e' quantomeno
risibile.
Quanto al caso da te proposto, non potrebbe semplicemente essere che nessuno
avanza un'ipotesi convenzionale per il semplice motivo che e' molto
difficile formularla? La cosa dovrebbe, del resto, farti piacere, perche'
aprirebbe la strada a tutte le ipotesi non convenzionali.
saluti
ded

 E due.
..E due cosa?

 Certi individui anzi hanno fatto di tutto per innescare un flame.
Scusa un attimo maaa... se tu te ne esci con una flame-bait dichiarata
(avevi scritto "Si, è una provocazione! Non ho nessuna difficoltà ad
ammetterlo"), cosa pretendi ne esca fuori, il 3d del secolo?
Bah.

piagnucolatorio del sedicente ufologo informato.
Uhm... dovrei andare a controllare quando l'ho plonkato. :D
Up
-- 
http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav


Povero, e poi lui piange se uno esprime un'opinione con una frase celebre
sulla certezza assoluta (nell'originale era sulla assenza di dubbi).
Dico, stai varcando anche tu i confini della vergogna sulle orme del sommo
vater.
saluti,
Peltio

Peltio mi ha insultato.
Did I?
Io ho solo espresso un'opinione per mezzo di una frase celebre, peraltro in
maniera autoironica:
    *Capisci che fine fa la tua identificazione certa di fronte alle
    *sagome che _con ogni probabilità_ sono di aerei in lontanza?
    *Va a farsi benedire e viene sostituita dalla 'ragionevole certezza'.
    *Come in tutte le cose è questione di buon senso.
    *Solo gli idioti hanno certezze assolute.
    *Ne sono convintissimo.
    *
    *saluti,
    *Peltio
    *======== commento per cerebroesenti =====
    *Sì, l'ultima frase era una battuta
    *=======================================
Oddio, volendo ben vedere, alla luce degli ultimi post, ora potrà dire che
l'ho indicato come 'cerebroesente' ((c) Uba). Ma quelle sono inferenze
esterne al mio scrivere. : )
saluti,
Peltio
e i puntini sulle i.

 difficile formularla?
O MOLTO più semplicemente perché a uno che scrive frasi di questo tipo
non ha senso rispondere:
"sto ancora aspettando dai "saccentoni" di questo ng una spiegazione
"convenzionale" del caso di Torino Caselle dl 1973."
"Cari sapientoni, quando avrete una spiegazione "convenzionale" riguardo
al caso che vi ho sottoposto, fatevi avanti."
"Adesso qualcuno sicuramente salterà fuori a dire che questa è una
provocazione. Si, è una provocazione! Non ho nessuna difficoltà ad
ammetterlo."
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 difficile formularla?
O molto più semplicemente perché a uno che scrive frasi di questo tipo


 news:kEv7a.162806$ZE.47...@twister2.libero.it...
--------------------CUT----------------------
Paolo, Pa'!.... E daje de capocciate!... Questi so' de coccio, lo vuoi
capì?!!! ('azz...se mi esce il romanesco è grave?...).
Sono come una sorta di aberrazione naturale, una specie di "clonazione
mentale" che colpisce certi individui probabilmente affetti da
particolarissime patologie psicologiche, i quali sono così indotti a parlare
come dei ripetitori asettici di strategie e concetti vuoti volti solo ad
attaccare i bersagli individuati con i "programmi" che hanno in memoria...
Se cerchi una risposta civile ed una discussione approfondita su determinati
casi che li mettono in imbarazzo, puoi aspettare le calende greche!... Non
noti che non c'è nessuna personalità, che parlano come in coro, che sembrano
tutti parte di un programma?...
Proponi un caso irrisolto di ufologia, Paolo. Mettilo a soggetto in un nuovo
post. Sottolinea che, a tutt'oggi, nessuno ha saputo spiegare
esaurientemente quel caso. Poi sta a vedere...;-)
Ciao
Antonio sperimentatore
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via
l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una
nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)"
-------------------------------------------------------

Infatti, si risparmia anche un sacco di tempo! =:oD
E di bolletta: oltre un certo livello di plonk, non ti serve neanche la
connessione, basta un Hamster su 127.0.0.1
Leonardo
-- 
For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right
hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished.
(Tenets of the Yomeshta cult)                                  +++ATH0

Non ergersi a depositari del sapere senza avere competenza in materia.
Appunto. Spiegalo al tuo sodale, che di competenze su qualsivoglia
argomento ne dimostra quasi quanto te.

).
A questo punto a qualcuno sono girate le scatole e ha cominciato a 
rispondere per le rime (facendo il tuo gioco, IMHO). E ora hai la faccia 
tosta di lamentarti allo stesso tempo di essere stato insultato dietro 
provocazione e di non essere stato preso in considerazione quando provocavi.
Non hai gradito certi atteggiamenti di qualcuno? Comprensibile. Ma 
aprendo questo thread sei passato dalla parte del torto. E anche a 
sbraitare in continuazione "ma hanno cominciato loro!" non ci fai 
proprio una belle figura, IMHO.
Un saluto,
	R.

Guarda dove sono nella lista: numero uno!
Maledetto, uno si distrae un attimo e subito gli soffiano il posto!

qualcuno avanzi un' ipotesi convenzionale sul caso di Caselle).
Difficile dire cosa sia una "ipotesi convenzionale".
Tuttavia, alcune considerazioni penso di poterle fare.
Possiamo dire che esistono - perche' sono stati osservati, misurati,
filmati e cosi' via - fenomeni atmosferici, di natura per adesso non
chiarita, che possiedono le seguenti caratteristiche:
	- dimensioni variabili (da meno di un metro ad una decina di
	  metri)
	- dimensioni differenti in banda ottica e in banda radar
	- luminosita' variabile nel tempo
	- colore anch'esso variabile, tendente al bianco
	- capacita' di "fluttuare" ad altezza variabile
	- capacita' di elevate accelerazioni (oltre 50 G)
Questi fenomeni hanno certamente forti componenti elettromagnetiche,
dato che interferiscono con le onde radio e radar, ed addirittura il
loro comportamento cambia se viene fornita energia radiante (come ad
es. mediante antenne direttive, ecc.), e reagiscono alla prossimita'
di corpi conduttori elettricamente carichi.
E un'altra cosa che sicuramente hanno e' un qualche tipo di "legame"
geo-cronografico, un po' come i temporali, ma su scala piu' ampia.
Esiste almeno un punto (Hessdalen) dove questi fenomeni appaiono con
frequenza elevata; in altre zone ci sono periodi d'attivita' seguiti
e preceduti da un assoluto "silenzio".
Io non so se qualcuno abbia mai tentato di correlare la frequenza di
questi avvistamenti, o qualche loro parametro (luminosita', ecc.), e
parametri di tipo climatico o astronomico (per es., intensita' delle
macchie solari, attivita' coronale, ecc.), pero' potrebbe essere una
cosa interessante.
---
Ora, consideriamo l'avvistamento di una creatura di piumaggio bianco
con becco giallo e piedi palmati, che si esprima con "Qua! Qua!". Io
dico: "E' un'anatra". In realta' non e' che ho spiegato niente, e ho
solo classificato l'oggetto come appartenente alla classe "anatre".
Classe che oltretutto, in quanto non-zoologo, neanche conosco bene.
Pero' tutti i presenti penso che annuirebbero con approvazione e non
dubiterebbero che in base ai dati presentati, la mia classificazione
sia corretta; fermo restando che altri dati (tipo la presenza di una
berretta da marinaio e un contratto con Walt Disney) potrebbero fare
cambiare idea, finche' quei dati non ci siano, la classificazione e'
quella.
---
Okay, in base a tutto quanto sopra io classifico "Caselle 1973" come
una 'sfera plasmoide'. Spiegare cosa siano e' argomento che, secondo
me, riguarda i fisici: cosi' come spiegare cosa sia un'anatra e' una
cosa che spetta agli zoologi.


 esaurientemente quel caso. Poi sta a vedere...;-)
A mo con 'sta storia?
Se nessuno a tutt'oggi ha saputo spiegare un caso, e le indagini sono state
svolte con la massima professionalità, forse resta uno dei tanti casi
inspiegati.
Qui nessuno pretende di avere una spiegazione pronta per tutti i casi
ufologici.
Certo ci sono parecchi misteri i fuffari si ostinano a riproporre nonostante
siano stati risolti oltre ogni dubbio da anni, ma in fondo ciò che conta non
è la verità, perchè paga meno della fuffa.
Un esempio:
http://www.edicolaweb.net/edic012a.htm
dove si legge: "Cosa ci fa un "muro" su Marte? Anzi due. Chi li ha costruiti
e perché? Sono domande che rimarranno senza risposta."
Penso che nessuno abbia più dubbi sul fatto che si tratta di una semplice
speculazione, poichè si tratta di semplici dune, ma ogni tanto qualcuno poco
informato ci casca (me compreso a suo tempo).
Basterebbe NON ignorare l'esistenza di una spiegazione semplice e a portata
di chiunque non voglia deliberatamente ignorarla.
Una a caso: 
http://snurl.com/v2w
 (del 2000)
Secondo la classificazione dei misteri di A.Clarke questo è un mistero del
IV tipo, ovvero:
"sono quelli che Clarke chiama i "misteri del tipo zero", i non-misteri.
«L'unico mistero riguardo a questi» diceva Clarke «è che qualcuno possa
avere pensato realmente che fossero dei misteri!» Sono solitamente quelli a
cui la televisione dedica enormi spazi e su cui si scrivono dozzine di libri
che, immancabilmente, diventano best seller." (fonte 
http://snurl.com/v2x
)
Ma se il mistero è stato risolto, o come suggerisce Clarke, non è neppure
mai esistito, resta comunque il mistero del perchè edicolaweb non tolga o
rettifichi la pagina.
Ma è un mistero del IV tipo anche questo :-)
Ciao
Nick

l'ho indicato come 'cerebroesente' ((c) Uba).
No; sarebbe cerebroesente se, dalla nota, avesse capito che era una
battuta. Anche se si potrebbe argomentare che il "cerebroesente" e'
solo un'indicazione della destinazione della nota, visto che tu non
puoi garantire che della nota stessa si possa fare uso.
uff, mi servono ventose nuove, queste non tengono niente... oppure,
qualcuno di voi bastardi mi ha di nuovo oliato lo specchio?
Comunque... rassicuro Paolo che quella frase la' sopra non e' alcun
tipo di insulto. Anzi, a me, se anche scrivessero secco secco
	: Ricorda, solo gli idioti hanno certezze assolute!
anziche' sentirmi insultato risponderei semplicemente con
	: Ne sei assolutamente certo?
...se uno pero' se lo risponde di gia' da solo, casomai sta dando A
SE STESSO di idiota... come puo' allora insultare ME?


 A mai piů.
Stesso stile di AB, ormai č irrecuperabile.

 :=== Mablung The Heavy Hand ===
Ma no!... Di *originali ce ne saranno una quindicina...
Il resto sono tutte *prove* del penoso spettacolo acrobatico degli stessi
nell'arco del tempo per inseguirmi!...
Ancora non l'hai capito?...;-)
Altro che circo!...


Ah, e secondo te sarei stato io a iniziare la polemica?
hai o non hai iniziato questo thread in modo inutilmente polemico?
è a questo thread che mi riferisco ora.
Comunque devo dire che gli "ufologi" sono la "categoria" di percone più
rissosa che io conosca.
ciao
Giancarlo

tentativi pagliacceschi di inseguirmi con nick fittizi
io conosco una persona che ha usato dei nick fittizi fingendosi donna
nella chat #misteri. Tale persona si chiama Antonio Bruno ed ha usato
nick come Gaia, Michelle e altri finchč il sottoscritto non lo ha colto
coi pantaloni abbassati :-)
 Il signor Antonio Bruno dovrebbe sempre ricordare questo e vergognarsi
un po' di avere una faccia come il culo.
ciao
Giancarlo

Il sottoscritto non vive di solo IDU ed ha una vita sociale molto
impegnata,
caspiterina. Chi lo avrebbe mai immaginato?
ciao
Giancarlo

connessione, basta un Hamster su 127.0.0.1
L'isomomorfismo viene a cadere quando la firma contenga (anche in maniera
regolamentare) un indirizzo web.
saluti,
Peltio

 cosa che spetta agli zoologi.
Benissimo, Leonardo, hai espresso la tua opinione in merito
avanzando un' ipotesi interessante e mostrando di essere documentato
sull' argomento.
Ti rinnovo i mie complimenti ed auspico a questo punto che altri si
facciano avanti con altre ipotesi.
--
Bye
Paolo Bolognesi
Il Mystero corre in rete!
www.mystero.too.it
U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi

 in un ambito pių complesso.
Viceversa puoi fare qualche esempio di cosa intendi per ipotesi NON
convenzionale?
Ciao
Nick

 Se fai questo per un colpo di idiota se ti danno del [scegli te] che fai?
Su IDU nulla di più che scrivere...
Se mi dovesse capitare di sentirmelo dire a quattr' occhi...


 rissosa che io conosca.
No, ce n' è un' altra: quella delle persone che non sono informate in
materia e pensano di sapere tutto.


 Peltio mi ha insultato.
Ed io cosa ho fatto (hai pure quotato la frase dove citavo Peltio)?
Bah...


 aprirebbe la strada a tutte le ipotesi non convenzionali.
E chi ha mai parlato di "ipotesi non convenzionali".
E poi perchè mai dovrebbe farmi piacere?
Io sono il primo a cercare innanzitutto ipotesi convenzionali per
spiegare un avvistamento. Non vado certo alla ricerca di alieni (anche
perchè personamente non la ritengo l' ipotesi più probabile: anzi, la
considero forse la più remota).


 ammetterlo."
Chi ha scritto frasi di questo tipo è perchè da certi personaggi non ha mai
letto un  discorso sensato (seppur in ambito scettico) riguardo al fenomeno
UFO, ma solamente tentativi di fuorviare il discorso per la mancanza di
informazione.
Ho voluto provocare queste persone apposta per saggiare la loro
competenza in materia ufologica e cosa ne ho ricavato?
L' ennesimo flame provocato appositamente e nulla in merito al fenomeno
UFO.
Praticamente degli incompetenti che si ergono a depositari del sapere.


 Poi sta a vedere...;-)
Ho visto, ho visto.


 argomento ne dimostra quasi quanto te.
Appunto, piů di voi, č scontato.


 ha scritto nel
messaggio news:b3nqc1$1nfomn$1...@ID-65025.news.dfncis.de...

Giancarlo, ascolta...
<PLONK!>


 un po' di avere una faccia come il culo.
http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Face_on_Mars.html
(Ognitanto fa sempre bene ricordarla)

materia e pensano di sapere tutto.
    *Poichè uno dei punti fondamentali delle mie relazioni nelle
    *conferenze è quello di informare il pubblico sul significato di
    *U.F.O. e Ufologia
    ...
saluti,
Peltio
e le teste di gomma.

Bah...
A dire il vero manca la frase in cui io ti darei dell'idiota.
E piů passa il tempo, piů temo che mi sia davvero sfuggito (visto che a
questo punto mi riesce difficile non pensare a te in questi termini)
Solo che non lo trovo scritto nel nostro scambio di post.
Qualcuno gli potrebbe chiedere di quotare il passo in cui gli do
dell'idiota?
saluti,
Peltio

 <PLONK!>
Guarda che il record di 98 plonkaggi è duro da battere...

 E poi perchè mai dovrebbe farmi piacere?
Pensavo che, in quanto ufologo, avresti piacere di poter elaborare, dopo
aver scartato le ipotesi convenzionali in quanto non convincenti, ipotesi
meno convenzionali.
Almeno, a me farebbe piacere.
Ma certo, questo non vuol dire che debba per forza far piacere anche a te.
saluti
ded

Mancanza di coraggio?
mi piacerebbe tanto sapere da quando la partecipazione a un newsgroup
implica come dovere la partecipazione in persona a conferenze o convegni
e cosa c'entra il "coraggio" con la partecipazione a tali conferenze.
ciao
Giancarlo

ha risposto alla domanda che avevo posto in modo corretto).
ma come.... hai piagnucolato per giorni che i "saccentoni" fuggono di
fronte alle tue domande e ora vieni a scoprire che quelli piů pazienti
(e non saccenti) ti han risposto?
bah... strana specie gli "ufologi".
ciao
Giancarlo

(materiale scientifico, ovviamente).
Non vorreti turbare la tua altissima competenza ma se provassi a
googlare IDM vedresti che delle luci di Hessdalen e delle ricerche
scientifiche che si fanno su quei fenomeni se ne č parlato spesso da
almeno tre anni. In fondo i "saccentoni denigratori branchisti etc etc"
non sono poi a un livello cosě basso no?
ciao
Giancarlo

e cosa c'entra il "coraggio" con la partecipazione a tali conferenze.
Mi pare di capire che i sedicienti ufologi competenti e informati, una volta
terminati gli argomenti (ovverossia molto presto), passino volentieri alle
vie di fatto.
saluti,
Peltio
che se sono fisicamente resistenti tanto quanto lo sono a parole non c'è
nulla da temere.

 Se mi dovesse capitare di sentirmelo dire a quattr' occhi...
Bhe, IMHO, se luidi da dell'idiota e tu gli alzi mani forse quello ci ha
preso.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON


Beh, il coraggio c'entra. Da quasi 1 anno Carlo Sabadin e Paolo Bolognesi
invitano i bulli da tastiera alle conferenze per poter parlare DI PERSONA
delle varie tematiche ufologiche (logicamente in maniera civile).
Il fatto che non si sia visto ancora nessuno degli invitati č per me una
chiara prova del fatto che a questi soggetti invitati le cose vanno bene
cosě: a loro va bene stare davanti al pc, va bene mandare  messaggi
ufologicamente nulli, va bene fare i tuttologi.
Personalmete mi associo all'invito di Carlo e Paolo.L'appuntamento č per il
6 marzo a Pavia.
Ciao
Alessandro
PS: per Giancarlo: scusa per la mail in pvt ma č partita con "spedisci al
mittente" invece che al ng...

 Praticamente degli incompetenti che si ergono a depositari del sapere.
Avete ascoltato:
CICAP Story-
un Comitato, tanti pappagalli, molta presunzione.
Supervisione a cura dei proff. Hack, Gatto Trocchi e Pacini.
Ufficio diffusione: *BRANCO* di Usenet...;-)
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via
l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una
nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)"
-------------------------------------------------------

mittente" invece che al ng...
no problem, la mail non mi č arrivata ma anche se fosse arrivata non
c'era alcun problema.
ciao
Giancarlo

 Alessandro
Ci saremo anche noi, Alessandro: io, una Dama delle Sorelle Fuffarole della
Foresta ed un altro compagno dell' Allegra Compagnia Fuffica del
Graal!...;-)


Graal!...;-)
e nessun lavora di giovedě? :-)
ciao
Giancarlo

Mazza, se je rodo!...;-)
trollallero trollallà

Appunto, piů di voi, č scontato.
No, non e' "scontato", e' volontario, ma di entita' minima
prestabilita.
Suona meglio e ti evita di dover dare spiegazione alle fiamme gialle
(che, no, non sono i colleghi di Michele).

tipo di insulto.
Curioso, mi pare che il Bolognesi abbia risposto a tutti gli altri post ma
non a questo.
Con un po' di elasticità mentale sono sicuro che riusciamo tutti a capire il
perchè.
saluti,
Peltio

il 6 marzo a Pavia.
Ne ho abbastanza degli strafalcioni che scrivono qui dentro, figuriamoci se
getto via mezza giornata  per sorbirmeli anche dal vivo.
saluti,
Peltio
che si chiede: "ma quanta gente viene in media alle vostre conferenze?"


Nessuno cosa? :-)
Ciao
Nick


Ok.
Ciao
Alessandro

"Peltio" <pel...@twilight.zone> ha scritto nel messaggio
news:b3q1ss$pul$2...@lacerta.tiscalinet.it...



Non poca...e puoi venire a constatare DI PERSONA...
Ciao
Alessandro

Forse mi è partito un mess in pvt...sorry.
Ciao
Alessandro

 Sono  dell'idea che se uno vuole riesce a fare tutto.
Anche 1200 km seguirsi la conferenza poi farsi altri 1200 mk per andare a
lavorare il venerdi?
Mi spieghi come?


A dire il vero manca la frase in cui io ti darei dell'idiota.
ehm, un semplice suggerimento : 
accedere all'URL "
http://groups.google.com/advanced_group_search
",
indi indicare come Autore "Peltio", come NG "it.discussioni.ufo", come
parola chiave "idiota". Se il mio browser e la mia connessione non
perde bit da qualche parte... a me risulta che la parola "idiota" e'
referenziata nei post e nelle repliche di Peltio (ma SOLO
indirettamente, perche' "idiota" e' nel quotato di quello al quale
Peltio sta rispondendo) solo 7 (sette) volte, ma MAI direttamente a
Paolo!!!
Suvvia Paolo... non passare per forza al torto : ha ragione Peltio
(senza per questo, mo, dover scatenare una serie di attacchi sul NG!
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 Mazza, se je rodo!...;-)
Più ti leggo e più mi convinco che gli universi paralleli esistono.
Tu ne sei una dimostrazione vivente.

e puoi venire a constatare DI PERSONA...
Ma hai letto quello che ho scritto?
saluti,
Peltio

 ha scritto nel messaggio
news:k818a.167204$ZE.49...@twister2.libero.it...
Guarda, Alessandro, io, personalmente, sono disposto ad incontrare tutto il
CICAP in persona, più un contorno di Gatto Trocchi con condimento di Umberto
Eco!...
Per quanto ne dicano i buffoni del *branco*, la volontà di discutere a
quattr'occhi non è a me che manca ma a quanti, come quelli del CICAP che MAI
si sono degnati di confrontarsi personalmente quando sono chiamati ad
esprimersi su casi e fenomeni che non riescono a spiegare con le loro
ridicole tesi, sanno solo fare i teppisti (fuorilegge magari) dietro una
tastiera.
I viaggi sono un problema, spesso, certo; tanto è vero che ho dovuto spesso
declinare inviti di amici e compagni di ricerca. Ma mai all'infinito, se
davvero si vuole una cosa...
Non farti imbambolare dalle *peltiate* ridicole che contano come un rutto di
mosca: sono *palle*!
Loro non sono in grado di sostenere alcuna discussione di fronte a veri e
seri studiosi nè di ufologia nè di parapsicologia: farebbero solo figure
barbine. E lo sanno. Ora lasciamoli sbraitare...
Aspetta, eh....;-)
Ciao


 Mi spieghi come?
Se ci tieni organizzati: č 1 anno che vi invitano...e poi Paolo e Carlo
hanno fatto conferenze non solo a Pavia.
Ciao
Alessandro


Certo. Ti rinnovo l'invito.
Ciao
Alessandro

Mancanza di coraggio?
Parlero' solo per me.
Allora : si manda in un NG per vari motivi, tra i quali ovviamente
anche quello pubblicitario, una news d'invito *a tutti* gli
interessati (e non solo) ad una conferenza, con tanto di indicazione
su dove e quando verra' svolta, con la presentazione della scaletta
programmata degli interventi, dei titoli, dei nomi dei conferenzieri
etc.. 
Ma e' brutto assai che se qualche invitato/interessato non potra'
presenziare alla conferenza... sara' poi etichettato come uno che non
ha o avra' "coraggio"! Non solo e' una brutta cosa trattare cosi' chi
*liberamente* decidera' di partecipare *o meno* come ascoltatore ad
una conferenza, ma il peggio e' che azioni e *parole pubbliche* [1] di
quel genere [2] sortiranno deleteri effetti anche su quelle persone
che invece avranno partecipato alla conferenza [3].
Per me non ci sono grandi problemi a partecipare a quella conferenza
(o alle successive) in diretta, ne' a ribaltare *sotto sopra* e
difronte a tutti chi sproloquia qualche o afferma cose errate (come ho
fatto in passato in diverse conferenze, sia ufologiche che non),
quindi da parte mia nessuna "mancanza di coraggio", tuttavia al
momento il pilota personale del mio jet il giovedi' e' in riposo
mentre il sottoscritto lavora e quando io sono a riposo lavora lui :))
[1] perche' il NG IDU e' *pubblico* e Usenet ha la memoria lunga
[2] "Ma finora non si e' visto nessuno", "Mancanza di coraggio?"
[3] ad esempio se venissero a sapere come gli ospitanti hanno trattato
su un NG *pubblico* una parte dei possibili (e magari anche futuri)
ospiti!
Ciao Pa' e, detto da un amico : cerca di difenderti meglio
Ciao : Goffredo Pierpaoli

6 marzo a Pavia.
il 6 Marzo e' giovedi' e il mio personale pilota di jet e' a riposo
mentre io lavoro da mattina a sera, anche per i tuoi ufi (te la
ricordi quella canzoncina, mi sembra di Benito Urgu, che filastroccava
"tu fa schifu sempreeee... daa mattinaaaa a seraaaa...")!
Ciao : Goffredo Pierpaoli


Scusami ma non l'ho capita 'sta storia degli ufi...
Mah...
Ciao
Alessandro

Certo. Ti rinnovo l'invito.
Avrei dovuto chiederti se l'avevi capito, ma fa niente.
saluti,
Peltio

Allora: penso di dover chiarire una cosa (in questo ng pare che le cose
badano spiegate 60 volte...) nei miei post precedenti in cui parlavo di
bulli da tastiera non mi riferivo cerrto nè a Sabadin nè Bolognesi, nè a
Bruno, ma bensì a tutti coloro che invece di portare discussione costruttive
alla loro proposte di discussione hanno fatto tutt'altro (arroganza,
giudizi, sfottò, tuttologia, ecc...)
Da parte mia ho deciso di lasciare il ng...addio!
Alessandro
"Peltio" <pel...@twilight.zone> ha scritto nel messaggio
news:b3rc74$hb3$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 hanno fatto conferenze non solo a Pavia.
Non lo metto in dubio.
Ma fare un conferenza di giovedì sera ed invitare persone da tutta Italia
(che ricordo stretta e lunga) e poi dire "arrangiati" è un poco farsesco.
In ogni caso se decidessi d'intervenire, cosa che ne dubito per motivi
logistici, ove potrei leggere l'ordine dei lavori e la relazione d'apertura?


 Mi spieghi come?
Scusa puerile.
Questa č una delle poche che capita di giovedi; le altre si sono sempre
tenute al venerdi o al sabato.
(Adesso non venir fuori a dire che al venerdi sei troppo stanco per la
settimana di lavoro e che al sabato vai in discoteca...)
--
Bye
Paolo Bolognesi
Il Mystero corre in rete!
www.mystero.too.it
U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi

 > che si chiede: "ma quanta gente viene in media alle vostre conferenze?"
Un centinaio di persone.


 preso.
Ho forse detto questo?
L' hai detto tu.


 mentre io lavoro da mattina a sera, anche per i tuoi ufi
Perchè, cosa credi che facciano il sottoscritto e gli altri durante la
settimana?
Come diceva Alessandro, se si vuole si può fare tutto (io per esempio, in
una delle ultime conferenze, al termine della stessa mi sono intrattenuto
con diverse persone a parlare degli argomenti trattati, e la discussione si
è protratta anche fuori dal locale sino alle 04.00 di mattino, con mio
rientro
a casa alle 04,30 e...sveglia alle 05.00 per recarmi al lavoro. Vedi tu).


 Ciao Pa' e, detto da un amico : cerca di difenderti meglio
Mi difendo di conseguenza...


 (senza per questo, mo, dover scatenare una serie di attacchi sul NG!
Non l' ha mai detto direttamente (forse) ma l' intenzione era evidente.


 settimana di lavoro e che al sabato vai in discoteca...)
MAi pensanto al concetto di priorità ;o))



Alla faccia, Peltio...andato, così, senza neanche quotare!
Ciao
Nick

 L' hai detto tu.
Hai dato questa impressione.


Non l' ha mai detto direttamente (forse) ma l' intenzione era evidente.
l'intenzione puo' saperla solo il mittente gli altri... potranno fare
solo ipotesi (non sempre verificate e verificabili, per giunta!)
Giuro che se ti ospitero' a Rieti per una qualche conferenza, se non
cambierai "rotta" mettero' al posto della carta da parati delle mura
che ospitera' la conferenza... i tuoi ultimi post ingranditi!!! :))
Ciao : Goffredo Pierpaoli

settimana di lavoro e che al sabato vai in discoteca...)
oh cazzo! Io il venerdi' qualche volta lo uso per riposarmi (dopo
pranzo) e il sabato ho da fare fino alle 13:25. Ma nonne' che qualch
volta fate conferenze la domenica, magari a cavallo con qualche altro
giorno di vacanza (es. a natale, a pasqua, in estate o in altre feste
comandate ma... lunghe) ???
Ciao : Goffredo Pierpaoli

a casa alle 04,30 e...sveglia alle 05.00 per recarmi al lavoro. Vedi tu).
io certe volte manco ho dormito... ma solo per osservare il cielo
notturno e fino all'alba, tanto e' che ho ancora del sonno arretrato,
i geloni alle dita dei piedi e sul naso (ed e' tutto dire per me!!!) e
sono ancora incazzato come 'na bestia per delle buche prese : perche'
piu' di una volta al posto del cielo mi sono ritrovato, dopo un po',
immerso all'interno di una nuvola :((
Ciao : Goffredo Pierpaoli

Da parte mia ho deciso di lasciare il ng...addio!
per cosi' poco? Io al massimo mi sarei aspettato che avresti
lasciato... solo il 3D mica l'intero NG (cosi' in effetti dovrebbero
fare le persone che hanno "ossa")! Vabbe', affari tua, comunque sono
sicuro di rileggerti altre volte!
Ciao : Goffredo Pierpaoli (e, come t'ho promesso, alle prossime)

 E' questo il "coraggio" che noi sottolineiamo manca a loro.
Perdonami ma non capisco: se un qualunque utente di Internet dice delle
bestialita' sul tema UFO (si badi bene, non parlo di offese personali),
non vedo perche' invocare un intervento "riparatore" ad una conferenza.
Su un NG o una ML chiunque e' libero di dire cio' che vuole, anche cose
sbagliate (ripeto, senza trascendere nell'insulto o nella mancanza di
rispetto) o palesemente insensate. L'ufologia non si fa sull'web
fortunatamente. Ad una conferenza si va per "arricchirsi" o per
conoscere altre persone, non per dimostrare "coraggio". Secondo me non
bisogna commettere l'errore di sovrapporre le 2 cose: da una parte ci
sono le libere discussioni su usenet (quasi come se si fosse "al bar"),
dall'altra un mezzo di divulgazione delle proprie ricerche. Nessuna
sfida all'OK Corral, nessun dovere di dimostrare chissa' cosa in
improbabili "duelli". La verita' dei fatti emerge solo con il proprio
lavoro.
Saluti
-- 
 Alex Torinesi
www.formedivita.it

 Alessandro
Che tristezza!...Un'altra persona rispettosa, che poteva portare un
contributo interessante al NG, scappato da quest'ultimo a causa del *branco*
di incivili che, da sempre, lo appestano!...:-(
Una triste lezione, per tutti quelli che avessero ancora dei dubbi...


 
www.formedivita.it
Caro Alex, nessuno vuole "sfidare all' OK Corral" nessuno. Io credo che si
debba solamente considerare la disponibilità potenziale, diciamo
*psicologica* di tanti individui che, dietro un monitor, sanno solo fare i
saccenti e sentenziare a destra ed a manca su cosa sarebbe fuffa e cosa no.
Anzi, cosa NON lo sarebbe, NON l'hanno ancora mai detto, ma tant'è!...;-)
Insomma, si sa bene che non si fa i relatori di una conferenza per dire "io
*so* e lo dimostro qui, in pubblico onde atterrire ogni contestazione!", ma,
al contrario, per stimolare un confronto *civile* a livelli DIRETTI quali
mai potrebbero svilupparsi in un NG o in una Ml, come giustamente rilevi
anche tu.
Che, poi, questi "livelli diretti" servano effettivamente a qualcosa, è
tutto da vedere. Paolo parla del loro incontro con il CICAP e lo definisce
"positivo", equilibrato... Sarà. Io sono pronto a scommettere, conoscendo i
cicappini che, una volta a casa o tornati dietro le loro "tastiere" o
telecamere o mezzi massmediali, i cicappini, quegli stessi che erano
presenti all'incontro, saranno stati pronti a ripetere, sugli UFO (pardon,
"UFI"!) gli stessi clichè, le stesse banalità, gli stessi, identici,
pregiudizi di sempre!...
Per questo parlavo di confrontarsi direttamente almeno coem *esperienza
psicologica*, ed è in questo senso che si deve parlare di *coraggio*, non
certo perchè si debba dimostrarsi machi o pronti a fare a cazzotti!
L'invito a certi scettici del NG, (che io definisco il *disonore* del vero
scetticismo) a partecipare alle conferenze di Paolo, di Carlo, nostre del
Graal o di altri che siamo, al momento, reputati tutti, nè più nè meno,
*fuffaroli*, era solo per vedere se l'incontro diretto avrebbe potuto,
almeno temporaneamente, scalfire tanta incrollabile arroganza e tante
assolute "certezze". Le loro...
Ciao



A me non pare che gli sia stato negato il rispetto.
Più che altro mi pare che, nello specifico dei thread a cui ha partecipato,
avesse esaurito gli argomenti.
In ogni caso mi dispiace che Alessandro sia andato via, perchè mi sembrava
comunque una persona civile.
Viene da chiedersi come mai tu invece resista stoicamente da anni agli
"attacchi" del terribile "branco" se non per quelle nove righe di firma.
Ciao
Nick

Paolo Bolognesi:
"Mschino no, però qualcuno (vedi Peltio) mi ha indicato come "idiota"."
Albion:
"Allora dici: Peltio mi ha insultato."
Paolo Bolognesi:
"Ed io cosa ho fatto (hai pure quotato la frase dove citavo Peltio)?
Bah..."
Goffredo Pierpaoli:
"la parola "idiota" e' referenziata nei post e nelle repliche di Peltio
[snip] solo 7 (sette) volte, ma MAI direttamente a Paolo!!!"
Paolo Bolognesi:
"Non l' ha mai detto direttamente (forse) ma l' intenzione era evidente."
LOL, suvvia Goffredo, con un po' di elasticità mentale ci potevi anche
arrivare, no?
Comunque è questo quello che intedevo quando dicevo che ci vuole più
coraggio ad affrontare una discussione per iscritto che dal vivo a una
conferenza.
In una conferenza, il gioco delle tre carte di Paolo Bolognesi sarebbe
passato tranquillamente, sulla base del fatto che la parola "idiota" era
nell'aria.
Comincio a capire perchè ci tengano alle conferenze e disdegnino le
discussioni sul NG.
saluti,
Peltio
che lascia cadere questa penosa faccenda dell'idiota nel dimenticatoio prima
che il Bolognesi scoppi a piangere.

 Scusa puerile.
e se albion ne organizzasse una a Catania accorrereste in massa immagino.
ciao
Giancarlo (da modena)

 Eco!...
infatti quel che ti rode è che invece nessuno di loro è disposto a sorbirsi
Antonio Bruno nemmeno se paga lui.
Chatandplay

 ecc...e che poi non si vedo mai...
credo che su IDU si debba parlare di chi scrive su IDU e non di quei che
partecipano alle infinte ML di Internet.
E ribadisco che il "coraggio" non c'entra nulla sulla scelta di partecipare
a conferenze che non si reputano abbastanza interessanti rispetto ad altre
cose.
ciao
Giancarlo (da modena)

 Graal
è appunto questa compagnia di giro che hai nominato che mi stimola
ulteriormente a non frequentare conferenze del genere. Ricorderò solamente
che il sig. Antonio Bruno ha più e più volte esercitato operazioni censorie
nei miei confronti in tutte le occasioni che ha potuto. Non ho alcun
desiderio di ritrovarmi seduto di fianco a un tipo come lui o che a lui si
accomuna.
ciao
Giancarlo (da modena)

 assolute "certezze". Le loro...
Antonio se percaso venissi ad una conferenza del graal e smontassi, come
faccio di solito, qualche tua fuffa storica (tipo torture senguendo i
dettami evangelici) da uno a 10 quanto t'incazzeresti?
1.000.000.000.000 o di più?


 Da parte mia ho deciso di lasciare il ng...addio!
Questo mi spiace davvero.
ciao
Giancarlo (da modena)

 assolute "certezze". Le loro...
Capisco bene le motivazioni che reggono il tuo discorso e le condivido.
Ritengo pero' che anche queste occasioni possano rivelarsi inutili da
questo punto di vita se all'interlocutore mancano le basi conoscitive
dell'argomento. Ribadisco: forse piu' utile una buona serie di libri?
:-)


 di incivili che, da sempre, lo appestano!...:-(
Fai così: clonagli il nick e continua tu al posto suo.
Tanto l'hai già fatto altre volte, no?

 che ospitera' la conferenza... i tuoi ultimi post ingranditi!!! :))
Fai pure, non avrò problemi a confermare tutto quello che ho scritto finora!


 assolute "certezze". Le loro...
Sai cosa potrebbe scalfirli? Un po' di umiltà.
Ma queste persone evidentemente ne sono privi.


 lavoro.
Con il mio spero; con il loro no di sicuro. =:o)


 Hai dato questa impressione.
Anche tu, poco sopra.


 immerso all'interno di una nuvola :((
Sicuro che non era un "sistema di occultamento" di un UFO? =:oD


 comandate ma... lunghe) ???
Eggià...con la gente tutta in vacanza organizziamo una conferenza?
Mmmmhh...a te non le faccio organizzare le conferenze, Goffre'! =:oD


 MA sempre 1200km restano.
O.K. Fammi sapere in che zona d' Italia risiedi e quando capiteremo dalle
tue parti ti inviteremo ufficilamente!


Mmmmhh...a te non le faccio organizzare le conferenze, Goffre'! =:oD
ok ok, come non detto :))
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 tue parti ti inviteremo ufficilamente!
Sicilia.


 Chissa' perche' ho la stessa sensazione ;-)
Sensazione fondata!


 Sicilia.
O.K.
A presto.


 beh, al massimo (o al goffredo) ci sarei io
Ma...non mandi in vacanza il tuo pilota di jet?
Almeno sotto le feste! =:oD


 > Ma sorvoliamo.
Io, invece, non sorvolo: *atterro*. E, di rimando, affermo: vorrei vedere
con che tipo di faccia qualcuno mi dicesse, in faccia, *fattucchiero*
o...vate(r)!... Ma deve farlo sul serio, non fingere di scherzare, perchè i
vigliacchi fanno sempre così: quando si cagano addosso fingono di scherzare.


 Ma queste persone evidentemente ne sono privi.
Già. Questa è la cosa più triste di tutte. Però ce n'è un'altra da dire,
provata per esperienza personale.
Non è che nutra molte speranze su certi incivili dei NG: gente che ti
appella con nomi offensivi facendone una regola o che fa i vigliacchi
accusandoti di cose non vere spacciando le loro accuse come verità
insultante ripetuta ossessivamente, gente che sta sulle cattedre e pretende
di giudicarti senza avere cognizione precisa delle cose che tu dici ma solo
per infangare te, insomma, tutti coloro che dimostrano saccenza e spirito di
pura arroganza, non invogliano certo ad essere ottimisti.
Tuttavia, posso dire che *alcuni*, conosciuti di persona, cambiano
totalmente "aspetto immaginario" e la realtà fa loro acquisire dei punti in
"umanità".
Usenet è *vigliacca*, in questo: dà della gente immagini distorte, esaltate.
Sono i limiti della parola scritta, a fronte di altri, innegabili, vantaggi.
Insomma, c'è la speranza che qualcuno non si pari di fronte a te con il
ghigno di un Pacini, di una Hack o di un Piero Angela, ma che si ponga come
interlocutore *rispettoso*, che fa onore al suo desiderio di conoscenza. Più
di una volta mi sono ricreduto, in questo senso e, devo dire, mi ha fatto
piacere constatare che anch'essi lo hanno fatto nei miei confronti. Anche
per questo, un incontro diretto può essere sempre "interessante"...
Ciao
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via
l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una
nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)"
-------------------------------------------------------


 Paolo Bolognesi
E, ahimè, preciso che *non bisogna essere veggenti per fare certe
previsioni!...*
Ma, poi....*chi sono, 'sti cicappini?!!!...;-)*


 Con il mio spero; con il loro no di sicuro. =:o)
Beh, puoi sempre chiedere 10 euro ad ogni partecipante le tue conferenze,
no?... Vedrai che emergerà una cifra di...verità!...;-)
(non lo fare, eh!...)
Ciao
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via
l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una
nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)"
-------------------------------------------------------


Con il mio spero; con il loro no di sicuro. =:o)
Amen.
saluti,
Peltio

 vigliacchi fanno sempre così: quando si cagano addosso fingono di
scherzare.
LOL
E chi ha mai detto che con te scherzo.
Con Bolognesi si può discutere poichè lui è preparato nel suo campo.
Ma te?
Se ti beccassi mai live ti direi esattamente quello che ti dico sui NG.
Cioè che sei una capra ignorante, un fuffaro, un truffatore, un ciarlatano,
un misogeno, un bugiardo, un piagnone ed in fine del Sommo Vate(r).
Poi attenderei con ansia una tua reazione.
Sono sicuro che non manchera dal farmi ridere :-))
Già vedo il tuo faccione che diventa tutto rosso e le vene del collo che si
gonfiano.
Sicuramente mi verrà il mal di pancia per il troppo ridere.


 o...vate(r)!...
sappiamo tutti che dal vivo ti comporti ben diversamente che sui ng. Se ti
comporti civilmente ti si risponde civilmente no?
Se invece fai il coglione ti dirņ che sei un coglione ok?
ciao
Giancarlo (ancora a modena)

 l'abbiano mai fatto :-(
hai ragione. Ad esempio molti citano frasi di Feynman, di Einstein, di
Planck e altri fisici senza averne mai  letto un lavoro ma soprattutto senza
capire la fisica che sottosta a tali frasi.
ciao
Giancarlo (da modena)

 poter dimostrare alcuni suoi inconfutabili poteri.
e vai giù di fuffa, ci mancava solo il Di Grazia coi suoi poteri
paragnostici. Ma i vari Bolognesi, Sabadin, etc. che si reputano ufologi
seri cominciano a vedere il gran minestrone che AB fa di tutte le cose più
strampalate e improbabili? E poi vi stupite che nessuno venga alle vostre
conferenze...
ciao
Giancarlo (da modena)

vigliacchi fanno sempre cosě: quando si cagano addosso fingono di scherzare.
Gia', in proposito hai dato ampie dimostrazioni quando hai tentato di
minimizzare gli insulti che hai sparato sul newsgroup.
E hai mostrato ancora di piu' il tuo coraggio usando l'account di un
tuo pollo per insutare un po' di gente negando poi di averlo fatto.
La vergogna proprio non c'e' modo di fartela conoscere.

 dagli Ufologi senz'altro!...:-(
Con la bella stagione vedremo di organizzare, non preoccuparti.


 rotta?...Troppo fico!...Pendo dalla tua tastiera!...;-)
Le cose stanno cosě: nel nostro incontro-scontro con il CICAP tenutosi a
Pavia
lo scorso anno il sottoscritto ha contestato al suddetto Centro il modo di
fare
disinformazione tramite i media (ed in primis sul loro sito) ed il loro
ribadire che
se un fatto reputato "misterioso" o "paranormale" č riproducibile, significa
che č
falso (per esempio i cerchi nel grano, con cerchi prodotti da un componente
del
CICAP con un rastrello, gli UFO, riprodotti immortalando coprimozzi per auto
lanciati in aria, fenomeni paranormali replicati con trucchi da
prestigiatore, ecc.).
La mia arringa contro il CICAP verteva su questo, che non č cosě che si
informa
il pubblico se una data cosa č vera o falsa, ma bisogna indagare (certo,
fanno
anche questo, bisogna ammetterlo) e scoprire se č un fatto reale o una
burla;
allora puoi presentare la tua riproduzione spiegando che hai scoperto che il
tizio
pretendeva di far passare per autentico quello che era un trucco.
Al termine ho dichiarato che questi metodi di disinformazione del CICAP
verranno
da me resi noti attraverso i media e le riviste specializzate.
Evidentemente il CICAP deve aver accusato il colpo, tanto che quando
Morocutti
č stato ospite a Unomattina insieme a Maurizio Baiata ed altri personaggi
che
non ricordo, si č affrettato a precisare quanto io avevo contestato loro,
cioč che
"...il CICAP non dichiara che replicando con trucchi da prestigiatore o con
artefizi lo stesso sia un falso, ma bisogna stare molto attenti che non lo
sia veramente".
Queste, piů o meno (non ho conservato la cassetta) le parole di Morocutti.
Cambiato rotta? Beh, non credo, ma perlomeno una dichiarazione obiettiva!


 Con Bolognesi si puň discutere poichč lui č preparato nel suo campo.
Sei sicuro di sentirti bene? =:o)


Beh, è l' unico posto dove nessuno può zittirli.
Mi sa che finalmente ne hai detta una giusta.
Ecco perchè ci tieni alle conferenze: finiti gli argomenti li vorresti
zittire.
Ma qui al massimo li puoi plonkare.
saluti,
Peltio
che qualcuno potrebbe dirgli di non far trottare troppo il Sommo Vate(r), o
quantomento di quotare un po' meno.

sia veramente".
ROTFL.
Quello era un disclaimer per minus habens.
Non ne andrei tanto orgoglioso di esserne all'origine se fossi in te.
Maronna, che pena.
saluti,
Peltio

capire la fisica che sottosta a tali frasi.
Concordo, ed e' una vera pena! Riempirsi "la bocca" di quelle frasi
dette dai piu' grandi cervelli del secolo scorso e per di piu' senza
capirne il significato, e' da grandi idioti!
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 Praticamente degli incompetenti che si ergono a depositari del sapere.
LA VOCE DELLA VERITA'..........
ciao Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ciao Carlo
Se lo dici tu...grazie! =:o)
