Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Cun contro tutti

E' interessante osservare l'evoluzione degli organismi maggiormente
rappresentativi in tema ufologico di lingua italiana: tra i mille circoli e
circolini vanno sicuramente ricordati il gruppo Stargate, il Cisu e
ovviamente il Cun. E' senz'altro notevole il fatto che i primi due siano
nati per dissociazione dall'ultimo, per una netta divergenza d'opinione, e
quindi si dovrebbe pensare al Cun come all'organizzazione maggiormente
responsabile dei destini ufologici nello "scacchiere Italia". Sorprende
quindi vedere utilizzati gli organi di stampa delle rispettive
organizzazioni inveire l'uno contro le opinioni (badate bene: opinioni, non
metodi o risultati) dell'altro. Esaurite, almeno per ora, le invettive da
lanciare al gruppo Stargate, il mensile Ufo Notiziario ci propone questa
rara perla d'intolleranza nei riguardi del suo altro "discendente". Difatti
leggiamo, in una recensione del nuovo numero di un giornale edito per conto
del Cicap, a tema ufologico:
"[...] L'esperienza ci ha insegnato che un effettivo dialogo con il Cicap è
un'impresa disperata [...] Ci ha provato, a suo modo, il Cisu o "Centro
italiano studi ufologici" di Torino, dalle posizioni agnostiche e
scientiste, generato a meta' degli anni Ottanta da una costola del Cun. Ma
con scarsi risultati. Se e' vero - come e' vero - che il Cicap li considera
"seri" (e basta), e' anche vero che il Cisu si e' apparentemente trasformato
in una sorta di "fanalino di coda" ufologico del Cicap stesso, buono per
negare, contestare, smitizzare; ma mai per produrre qualcosa di positivo.
Nulla di strano, dunque, che si assista oggi all'ultimo atto di tale
"sceneggiata" di cui il Cisu appare, piu' che protagonista, vittima.[...]"
Ma insomma, mi chiedo, e' mai possibile fare ufologia senza andare ad
offendere qualcun altro? Se l'ufologia deve la sua esistenza alla forza dei
fatti, perche' si passa sempre per la ridicolizzazione delle opinioni?
Ciao,
     Stefano Crispino

 wrote in message
a1915.173132$VM3.1...@news.infostrada.it...


che valgono
Ne prendo atto e mi fa piacere che la pensi cosi', ma allora come
giustifichi il commento riportato da Stefano e ripreso, credo, da un
corsivo dell'ultimo numero di UFO Notiziario?
Se veramente quel corsivo appare sull'organo del CUN, a me pare assai
critico verso il CISU e allora non mi sembra che sia vero che il CUN
"non ce l'ha con nessuno", ma anzi si legge un certo astio verso il
CISU, per altro motivato con argomentazioni risibili.
Tu che ne dici?
--
bye, Wolf
"There is no OFF position on the genius switch"
David Letterman
My home page about UFO and X-Files:
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/

 inetti.
[cut]
Mi sembra un atteggiamento logico, pero' il Cun non e' nuovo ad esprimere
rancori nemmeno tanto velati attraverso le pagine del suo organo di stampa
ufficiale. Praticamente in ogni numero c'e' un invettiva a questo o quello,
che sia il Cisu od il gruppo Stargate od il Cicap, e di questo ne soffre
sicuramente, perlomeno per coloro a cui interessa, l'immagine
dell'organizzazione come seria ed indipendente.
Ciao,
     Stefano Crispino

> sicuramente, perlomeno per coloro a cui interessa, l'immagine
Io direi che fa male solo all'informazione su questa nostra comune passione.
Saluti

Concordo pienamente......
ciao Carlo


 a1915.173132$VM3.1...@news.infostrada.it...
Ciao Massimo.
Mi fa piacere che tu la pensi cosi'; in realta' pero' gli attacchi, le
frecciate, le battutine inutili sono, da parte di qualcuno di voi,
continui.
Mi riferisco ad esempio al n° 247 de "La Rete":
"...Funes fa parte del VATT (Vatican Advanced Technology Telescope), la
sezione del Gruppo di Ricerca dell'Osservatorio Vaticano, di stanza a
Tucson, Arizona, nell'ambito del progetto 'Stargate' (non si
inorgoglisca chi abusa editorialmente di questo nome)...".
Il buon Lissoni [1] non si fa scappare occasione per punzecchiare,
puntualizzare o fare ironici riferimenti (legittimi per carita', non
voglio negare a nessuno la possibilita' di dire cio' che vuole una volta
che si rimane nel lecito) al Gruppo Star Gate o alla rivista legata a
questo gruppo. Credo che al di la' del merito di cio' che e' riportato
su questa e-zine [2], si dovrebbe evitare di fare riferimenti analoghi
se si vuole effettivamente, come pubblicamente si dichiara da tempo,
adoperarsi per arrivare ad una "pace ufologica" o quantomeno ad
ignorarsi rispettosamente e reciprocamente.
Secondo il mio personalissimo punto di vista alcuni esponenti del CUN
(non posso e non voglio generalizzare perche' sarebbe ingeneroso nei
confronti della magior parte degli iscritti a questo Centro) dovrebbero
farsi una ragione delle ripetute diaspore che ci sono state al suo
interno, prenderne atto, "metabolizzarle" (e magari chiedersi il perche'
cio' avviene) ed evitare questa guerra tra poveri, inutile, sterile e
poco edificante .
Saluti
[1]: mi scuso con il diretto interessato se lo chiamo in causa in sua
assenza da questo ng, ma era necessario il riferimento per amor di
chiarezza.
[2]: abuso editoriale? Mi sembra una parola grossa visto che il mensile
e' regolarmente registrato presso il tribunale di Roma (al momento come
supplemento di Ufo Network), pertanto non vedo nessun abuso, al limite
un parallelo con una trasmissione TV e un film.
-- 
Alessandro Torinesi
Forme di vita: 
www.geocities.com/formedivita
"Immagini il silenzio se tutti dicessero solo quello che sanno?"