Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Servizio di pubblica inutilità

Ho assistito stasera alla trasmissione di santoro su rai2 e la ho trovata di
una inutilitą allucinante.
Dopo un breve preambolo durante il quale il conduttore ha morso il freno
cercando di presentare un quadro dei fatti il pił obiettivo possibile, la
trasmissione prendeva una piega pił consona allo stile di Santoro che dopo
la prevedibile dietrologia sugli attentati stupiva tutti con un colpo da
maestro, infatti invitava a sorpresa Casarini chiedendogli di rivelare il
suo pensiero sugli attentati anti-americani.
Io mi chiedo chi č questo signore che i giornalisti di sinistra fanno a gara
per invitare alle proprie trasmissioni?
Perchč Santoro pendeva dalle sue labbra e gongolava presentandolo come un
eroe solo per il fatto che si č dichiarato disposto a non manifestare a
Napoli?  Piangeva le vittime degli attentati ma qualcuno dovrebbe spiegargli
che anche lui ha contribuito ad alimentare quel sentimento di
antiamericanismo crescente, sul quale hanno contato le mani che hanno armato
gli attentatori.
Cosa ha aggiunto la trasmissione a ciņ che sapevamo sugli attentati e sul
Santoro-pensiero? Niente , a parte che Casarini e Santoro si frequentano da
20 anni....

Condivido e il dramma è che questo è il servizio pubblico che noi tutti
paghiamo...
--
-------------------------
God bless America
God bless you
-------------------------
"C'è una sola religione, benché ne esistano un centinaio di versioni" (G.B.
Show)
-------------------------

il tuo post.


Questo incredibile modo di ragionare proprio non lo capisco.
Non ti pare si possa criticare la politica estera e in generale il nuovo
corso inaugurato da Bush e contemporaneamente esser contro qualsiasi atto
terroristico atto a provocare disastri come quello a New York ????
Ora non è più possibile criticare le azioni del più potente Stato del
mondo???
Eppoi finiamola con il fatto che la sinistra è tutta antiamericana.
Non era forse la Lega fino all'altro ieri a criticare duramente gli Stati
Uniti e appoggiare Milosevic???
Chi andò in Jugoslavia a portare solidarietà a Milosevic???
E' proprio vero che gli Italiani hanno la memoria corta, VERO LEGHISTI????
Beppe

 gli attentatori.
[cut]
Sono un "anti-global" convinto, anche se odio le etichette e non vado in
giro ad incendiare macchine...preferisco cercare di confrontarmi attraverso
il dialogo, meglio se intelligente (è così difficile...) e fatto con persone
che la pensano diversamente da me (non mi serve che qualcun'altro mi
convinca delle cose che penso già).
Forse è anche per questo che Casarini NON mi piace assolutamente....troppo
populista e retorico...
Premesso ciò mi sembra assolutamente fuori luogo associare il movimento di
antiglobalizzazione con il terrorismo internazionale. L'unica cosa che in
una persona faziosa potrebbe accomunare le due cose è l'anti-americanismo
(fors ho coniato un neologismo...).
A parte il fatto che anche questa semplicizzazione è fuori luogo (per
intenderci, è come se io dico che mi sta antipatica la juve perchè tifo
inter, e un altro dice che gli sta antipatica perchè tifa milan... ma
interisti e milanisti non sono la stessa cosa, no?)
E poi da una parte c'è una convinta disapprovazione per le scelte politiche
ed economiche che la superpotenza americana ha imposto come modello a tutto
il pianeta, dall'altro c'è un odio profondo e viscerale che supera qualsiasi
categoria di ragionamento, inculcata tramite una visione DISTORTA del Corano
e utilizzata per scopi meramente politico militari sfruttando odi storici
vecchi di decenni...
Mi pare che ci sia una bella differenza, no?
Ciao, ale

 E' proprio vero che gli Italiani hanno la memoria corta, VERO LEGHISTI????
Sì, e te lo dico anche se non sono leghista


20 anni....
Forse è troppo sottile.
Comunque il fatto che Santoro ogni volta che fa una trasmissione da
fastidio a gente come te mi da veramente molto gusto.
Allo stesso tempo però il fatto che in una situazione di informazione 
asservita totalmente al governo come quella attuale ci sia il
tentativo di censurare anche il minimo spazio di dissenso è abbastanza
preoccupante.

 Mi pare che ci sia una bella differenza, no?
Si, ma quando le due cose si miscelano il rischio è che ne scaturisca un
esplosivo micidiale

 preoccupante.
Ti stai confondendo: questo accadeva fino al maggio scorso. Poi ci sono
state le elezioni, è cambiato governo e l'informazione non è più asservita
come prima pressoché in toto.

 ha scritto nel messaggio
news:ZVao7.53415$ul3.1...@news.infostrada.it...

Le due cose si miscelano solo nella testa della gente ignorante... scusa se
sono rude, ma è così.

 sono rude, ma č cosě.
Hai perfettamente ragione, ma il problema č che siamo di fronte a gente
ignorante ed č proprio di quella che dobbiamo aver paura

 ha scritto nel messaggio
news:u7bo7.53515$ul3.1...@news.infostrada.it...

Ancora una volta non sono d'accordo... chiunque abbia organizzato questa
strage non č (purtroppo) uno ignorante e sprovveduto fanatico.... fanatico
si, ma non sprovveduto e tantomeno ignorante.
Non penso sia una cosa da poco aggirare i servizi segreti americani (e non
solo quelli).
Sfortunatamente siamo di fronte a gente che sa benissimo quello che fa, e
che sa sfruttare l'odio di tanta gente per i propri scopi in nome di una
religione distorta...
Se Bin Laden fosse un povero ignorante non sarebbe arrivato a fare quello
che ha fatto (e non mi riferisco solo a mertedi)
Ciao, Ale

come prima pressoché in toto.
Questa è la più bella di tutte e su questo evito perfino di perdere
tempo a risponderti  

Axel wrote:

.....cioč scusa ti dai ragione da solo?? Ooops, non mi ero accorto che sei un
altro del gregge dei Berluscones, per voi č normale, ve lo insegna il pecoraio
Emilio Fede (quello del "nostro presidente").
___________
Freak Antony
Membro del "Luigino Fans Club" tessera n. 0050


Guarda che io sono "Alex", lui è "Axel"


Proprio la feccia della politica,santoro allora. Che casarini ne
voglia seguire le orme...

 trasmissione prendeva una piega più consona allo stile di Santoro ...
L'avevo già fatto notare qualche tempo fà, è il solito trucco dei
comunistardi:
 "la terra è rotonda, l'acqua è bagnata...  di conseguenza (e qui ci
infilano tutte le loro insostenibili bestialità...)"
Si usano verità assodate collegandole a tesi insostenibili nel tentativo di
dargli credibilità, è una tecnica insegnata alle fratocchie e che ogni buon
comunista ha dovuto studiare; viene applicata sistematicamente dai
corsivisti di repubblica l'unità liberazione l'espresso, nonchè dagli
"intellettuali" del pci; fa presa su tutte le menti deboli, non c'è elettore
comunista che trovi scampo, ha fatto la fortuna dei travaglio e luttazzi.
Ciao
GZ

 Cosa ha aggiunto la trasmissione a ciò che sapevamo sugli attentati e sul


 Emilio Fede (quello del "nostro presidente").
Impara a leggere con attenzione e poi attacca spina del cervello prima di
parlare a vanvera



Ci credo che eviti di rispondere: è l'unica cosa che puoi fare perché
dimostrare il contrario è impossibile.

 paghiamo...
Tutti appunto. Quindi fa sentire le voci di tutte le parti in causa.
Preferiresti vedere il nano pelato 24h su 24?
Mauro

 --
Il problema è che presto il servizio pubblico passerà nelle mani del 
cavaliere, quindi molti di voi dovranno cambiare disco
-- 
Non ci sono più le mezze stagioni

 wrote in message
uSlo7.55964$ul3.1...@news.infostrada.it...
Caro Axel, ti ringrazio della accorata difesa, ma non penso sia ancora pił
inutile della trasmissione di Santoro cercare di parlare con chi confonde la
politica con il tifo da stadio e non capisce non per sua colpa , ma proprio
perchč non riesce.
La trasmissione di Santoro , che si nutre di denaro pubblico, č inutile e
pericolosa perchč vorebbe spostare l'attenzione dagli attentati alla
politica, cercando di dare una ragione, seppur celata dietro un diritto di
cronaca, a chi non puņ avere alcuna ragione. Cambia qualcosa il fatto che
Bin Laden sia stato armato dalla Cia ai tempi della invazione sovietica in
Afghanistan? Rende giustificabili gli attentati? Cosa avrebbe dovuto fare
l'America, stare al suo posto e non interferire?
E' inutile discutere, lasciamoli soli con Casarini.

 Tutti appunto. Quindi fa sentire le voci di tutte le parti in causa.
E ci spieghi come faresti?
-Stefano

 
passato qualche giorno ancora nessuno avra' veramente voglia di
intervenire... 
marko



Molto meglio di casarini per un solo minuto.

 generale. Questo è innegabile.
Quindi i no-global americani sarebbero anche loro incolpabili di fare crescere
l'odio contro l'america? (sono molti piu' i no-global da loro che da noi)
Essere anti-globalizzazione non significa essere contro "l'america" come
nazione o come persone fisiche, e fra l'altro non c'entra un cazzo con tutta
questa faccenda, ed e' disturbante da parte di Santoro (come di Feltri o
di chiunque altro) il voler fare della politica interna anche davanti alle
catastrofi.
--
mauZ!
-- 
Posted from  [213.198.130.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 catastrofi.
solo questo puo' spiegare genialita' come la trasmissione dal ponte di
Belgrado...
Marko


E' giustissimo ma è innegabile che l' etichetta "di sinistra" affibbiata al
movimento no-global è una trovata della sinistra italiana attirata da una
protesta che esprime qualcosa di nuovo, e che probabilmente neanche ha
capito, cercando interpretarla con vecchi stereotipi che potevano calzare
per gli operai della Mirafiori ma nel contesto del popolo di Seattle sono
del tutto fuori luogo.
E' illuminante il fatto che dal G8 di Genova , gli organizzatori della
manifestazione di protesta, siano riusciti a dare , agli occhi dell'opinione
pubblica mondiale, una connotazione di sinistra al movimento No-global,
trasformando gli attacchi contro le multinazionali, (non solo quelle
americane) in una vera e propria aggressione contro l'America imperialista.
Parole come Imperialismo e frasi come "gli eserciti dell'impero" le abbiamo
udite dalla bocca di Casarini, che, autoproclamatosi leader, con il
benestare della stampa filo-sinistra (ricordo che ha addirittura meritato
una copertina dell'Espresso) sta cavalcando questo movimento del quale
probabilmente qualche mese fa non gli fregava nulla.

 probabilmente qualche mese fa non gli fregava nulla.
deve ringraziare soprattutto Ruggero.
Marko

 Sì, e te lo dico anche se non sono leghista
Non fa nulla, sei della cosca della libertà.


capire dove voleva andare a parare e dove sarebbe andato a parare.
Beh... tu conosci il titolo e non l'hai vista. Io, che l'ho vista, non
sapevo il titolo (lo scopro ora). La domanda del titolo significa: e' un
attacco contro gli americani o contro l'occidente ?
D'altronde, in tutti i suoi proclami, Bin Laden parla sempre di imperialismo
americano, colpire gli Stati Uniti... mai una volta che abbia menzionato
Francia o Italia.
Ciao
Roberto
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0025.
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.


Se pensi che quello che ha detto Giulietto Chiesa e' niente, allora niente.
Ma d'altronde, che cosa continua a farci vedere la televisione in questi
giorni ? E Vespa non comincia a rompere i coglioni (secondo tua logica) ?
