Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: fare politica

 sangue..
Bagnata di sangue??? Ma stai scherzando??? Penso che la infelice frase meriti
solo una pernacchia.
Alberto


Fare politica č sempre difficile. Forse per il Polo lo č di piů perchč
non ha sangue nella sua storia. Ma da Polo č lecito aspettarsi qualcosa
di piů di quello che sta facendo. F.I. nasce come movimento riformatore
guidato da uomini nuovi, pragmatici e liberali. E invece si č
trasformato, purtroppo, in una armata Brancaleone senza idee e proposte.
Se non esistesse un governo di sinistra, probabilmente non sentiremmo
neanche parlare gli esponenti del Polo.
Da gente del livello di Berlusconi mi aspetterei una opposizione piů
"anglosassone", ovvero fatta di programmi alternativi di idee nuove, per
costruire il consenso giorno dopo giorno. Invece vedo solo commenti
negativi sull'azione di governo. Un po' poco.
Per fare questa opposizione non serviva un Partito nuovo; bastavano i
cadaveri della prima Repubblica.
Ciao, un deluso.
--------------F3BF406C0333359B69112B6A
Content-Type: text/html; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
<HTML>
<BODY BGCOLOR="#FFFFFF">
wankas wrote:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<P><FONT FACE="Arial"><FONT COLOR="#000000"><FONT SIZE=-1>Ehh, gia'......</FONT></FONT></FONT>
<BR><FONT FACE="Arial"><FONT COLOR="#000000"><FONT SIZE=-1>fare politica
puo' essere molto difficile... di questi tempi...</FONT></FONT></FONT>
<BR><FONT FACE="Arial"><FONT COLOR="#000000"><FONT SIZE=-1>il polo non
decolla perche' dietro non c'e' storia....... bagnata di sangue..</FONT></FONT></FONT>
<BR>&nbsp;</BLOCKQUOTE>
Fare politica &egrave; sempre difficile. Forse per il Polo lo &egrave;
di pi&ugrave; perch&egrave; non ha sangue nella sua storia. Ma da Polo
&egrave; lecito aspettarsi qualcosa di pi&ugrave; di quello che sta facendo.
F.I. nasce come movimento riformatore guidato da uomini nuovi, pragmatici
e liberali. E invece si &egrave; trasformato, purtroppo, in una armata
Brancaleone senza idee e proposte. Se non esistesse un governo di sinistra,
probabilmente non sentiremmo neanche parlare gli esponenti del Polo.
<BR>Da gente del livello di Berlusconi mi aspetterei una opposizione pi&ugrave;
"anglosassone", ovvero fatta di programmi alternativi di idee nuove, per
costruire il consenso giorno dopo giorno. Invece vedo solo commenti negativi
sull'azione di governo. Un po' poco.
<BR>Per fare questa opposizione non serviva un Partito nuovo; bastavano
i cadaveri della prima Repubblica.
<P>Ciao, un deluso.
<BR>&nbsp;
</BODY>
</HTML>
--------------F3BF406C0333359B69112B6A--

 Ciao, un deluso.
 
Perche' la sinistra quando era all'opposizione cosa faceva? Commenti positivi
ai governi di turno? Offriva pasticcini ai premier? Berlinguer e Occhetto
passavano le giornate mano nella mano a parlare delle Botteghe Oscure? Magari
dicevano:"Ma guarda quanto e' bello e bravo Berlusconi"? A me risulta che le
sinistre quando erano all'opposizione criticavano sia negativamente e molto
piu' aspramente del Polo, tutto il possibile e l'immaginabile, magari anche
il colore della cravata di Fini, e lo fanno tutt'ora, spesso senza entrare
nel merito, sia facevano spesso comizi bulgari, degni del fanatismo islamico
piu' becero, con proclami rivoluzionari, con fantocci bruciati, con bulloni e
spranghe contro i poliziotti ed innocenti, gli scioperi e l'ostruzionismo (in
Parlamento) selvaggi? dove li mettiamo?  Ti ricordo, infine, che
l'opposizione di sinistra, e che forse e' quella che tu auspichi sia anche
del Polo, e' stata quella per decenni caratterizzata dalla pratica del
consociativismo (oggi si chiamerebbe inciucio), che gia' di per se e' un
fatto assai grave e squalificante, che si commenta da solo, e pratica che ha
portato, come sappiamo, ai danni sociali ed economici, quasi irreparabili
(vedi debito pubblico) ,cui oggi si cerca di rimediare. Forse vuoi che
Berlusconi faccia il duro davanti agli elettori e poi prenda accordi
sottobanco, come faceva la sinistra "acritica"?
Alberto

 Alberto
Guarda che sei tu che auspichi accordi sottobanco: io voto la riforma
del welfare e tu mi dai la concessione per i telefonini.
L'opposizione, deve fare l'opposizione. Parlare di supremi interessi
del  Paese è falso e fuorviante. Chi governa deve assumersi in toto la
responsabiltà dei propri atti, senza cercare stampelle esterne. Se
questa maggioranza non è in grado di portarci in Europa, se ne assuma la
responsabilità ! Forse la prossima volta tanti moderati ci penseranno
1000 volte prima di votare una compagine che ha al proprio interno R.C..
Ma forse il disegno è un altro. Forse, pds e FI, constatato che da soli
non potranno mai governare, preferiscono fare un bell'accordo
spartitorio in cui, emarginato Lega e RC, possono governare fino a fine
legislatura, alla faccia del bipolarismo e della seconda repubblica.
Sempre più deluso, andrea.