Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Simona Ventura replica a Buttiglione.

Ma dico io come si fa votare questa gente:-(
Ed io devo essere governato da questi ......
Francesco
       +++++++++++++++++++++++++++++++
Dalla Gazzetta del Mezzogiorno di oggi
-------------------------------------------------------
 Parola di «iena»: è poco un milione al mese alle mamme in difficoltà
SIMONA VENTURA
Chiedo al professore, filosofo, ministro Buttiglione un chiarimento
immediato: quest'idea di dare un milione al mese alle donne che non
abortiscono, è un trucchetto per cambiare la legge sull'aborto?
Perché se è così, ditelo subito e il discorso si chiude. Per me, donna e
madre (e iena, che poi anche le iene sono femmine e madri), la legge
sull'aborto non si tocca. Non si scherza su queste cose. Non c'entra la
destra o la sinistra, cattolici o laici, la libertà di scelta delle donne è
una conquista, punto e basta. Se invece il discorso è serio, aiutare
davvero
chi è indotta ad abortire, allora parliamone. Anzi, lo dirò con franchezza,
perfino a costo di far arrabbiare qualche donna: la proposta non mi
disturba.
E sempre per parlar chiaro, aggiungo che in fondo da uno come Buttiglione,
dipinto sempre come un talebano o un crociato che sta per riconquistare
Gerusalemme, mi sarei aspettato di peggio. Non è un complimento, capisco.
Ma
è per dire che non voglio mordere per partito preso. Voglio prima capire.
Quindi mettiamola così: quella del filosofo-ministro e amici può essere una
provocazione utile per leggere fino in fondo un libro che rimane sempre a
metà: cosa serve davvero, nella vita di oggi, a una donna che non vorrebbe
abortire (perché spero sia chiaro, nessuna lo fa volentieri) ma che sceglie
di farlo perché pensa che la sua vita e quella del bambino diventerebbero
un
inferno?
Leggiamo il libro sino in fondo e scopriremo che se c'è un difetto nella
proposta, sta nella durata e nella qualità del sussidio. Un milione al mese
per un anno, per non abortire: benissimo, ma dopo? E siete sicuri che
bastano i soldi e non serva qualcos'altro? Insomma, dico che può anche
essere un buon inizio. Ma rincaro la dose: è troppo poco.
Faccio un ragionamento da massaia che sa quanto costano i figli non solo in
soldi. Se una è messa male, senza lavoro, o è sola e vive in condizioni
disgraziate, parliamoci chiaro: un milione al mese è una bella boccata
d'ossigeno, ma non risolve il problema di fondo.
Per campare i figli, come si dice a Napoli, serve di tutto e di più. Serve,
come si diceva un tempo, una società che spende davvero (e tanto) per
aiutare le donne a mantenere i figli. Lavoro (possibilmente anche al
marito), scuole, asili nido, servizio di baby sitter, consultori,
psicologi,
ginecologi e quant'altro.
Ora io sarò una privilegiata, ma il figlio ce l'ho e i conti della massaia
li so fare. Se dopo un anno di sussidio scopro che sono più disgraziata di
prima, che faccio del bambino: lo butto? O ne faccio un altro, per avere un
altro sussidio? Insomma, il milioncino va benissimo se è un inizio (e se
arriva davvero, perché con la burocrazia non si sa mai) ma dopo serve
qualcosa, anzi molte cose, che mi aiutino a tirare su il poppante.
Dunque, sempre che la proposta sia un modo per aiutare la libertà di scelta
delle donne, partiamo, ma non fermiamoci qui. In Italia si buttano via
tanti
di quei denari in cose inutili e dannose, che se un bel po' di soldi
finissero alle neo-mamme non sarebbe poi male. Certo, qui i conti della
massaia finiscono. Vedo già il ministro delle Finanze abbattersi al suolo,
in un attacco isterico e gridare disperato al consiglio dei ministri: ma
dove li trovo tutti questi soldi per finanziare le mamme? Così,
Buttiglione,
mi costringi ad alzare le tasse, non ad abbassarle. Che stiano più attente,
le mamme, se il poppante non lo vogliono. Segue rissa e apertura del capace
cassetto dove finiscono tutte quelle proposte che costano troppo.
Non sarebbe la prima volta: senza soldi le idee restano appese come
caciocavalli. Frase non elegante, ma che rende bene l'idea. Perciò
parliamone, ma decidendo davvero qualcosa di utile. Per le donne e i
nascituri.


Manco l'hai letto l'articolo della Ventura,
e tantomeno la proposta di Buttiglione....
Yancy

 SIMONA VENTURA
Effettivamente mi pare un po' da poveracci poter schierare
di fronte a Buttiglione solo Simona Ventura.
P.S. Quante lauree ha la Ventura?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 
salo...@mediacomm.it
Non occorrono lauree per replicare a bottiglione ,
e sufficente del semplice buon senso che il "filosofo"
in questione dimostra di non avere.

 Non occorrono lauree per replicare a bottiglione...
Sono spesso apostrofato come se fossi di sinistra. Ebbene, stavolta voglio
parlare da simpatizzante ed elettore dell'Ulivo: mostrando di non poter
ricorrere se non alla pur simpatica Simona Ventura per replicare a
Buttiglione si da' implicitamente ragione a chi sghignazza scompostamente
che "la sinistra e' alla canna del gas".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:JkYX6.4933$Rq1.1...@news.infostrada.it...

infatti assomiglia molto ad un treno: non va nč a dx nč a sx ma solo avanti
ed indietro sui sentieri del ragionamento unico fregandosi degli annessi e
connessi....
forse č un messaggio nascosto del buon bottiglione: forse qualche
retromarcia in piů avrebbe prodotto qualche bambino in meno...:-)
--
    gennaro silvestri
silv...@galactica.it

 e tantomeno la proposta di Buttiglione....
C'č poco da leggere di quella boiata.

 che "la sinistra e' alla canna del gas".
Scusa, ma chi gli doveva rispondere?
Per far fare una figura di merda a quel tonto, basterebbe persino un
ragazzino di 12 anni.

 Scusa, ma chi gli doveva rispondere?
Se per replicare a Buttiglione non si trova di meglio di una simpatica
soubrette, allora forse il csx e' *davvero* alla canna del gas. E forse e'
proprio vero che, come dicono molti commentatori anche "amici", l'Ulivo ha
perso le elezioni perche' meritava di perderle. Nanni Moretti concluderebbe
con la sua celebre battuta: "Continuiamo cosi': facciamoci del male"...
Andrea
salo...@mediacomm.it


Sei superficiale come un destro.
Hai le stesse idee di merda di un destro.
Va a destra, pirla.

 Va a destra, pirla.
Mettiti d'accordo con tutti quelli che mi danno sprezzantemente
del "comunista" e del "compagno". Io di loro me la rido. Imparero'
a ridermela anche di te.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 a ridermela anche di te.
E' assai difficile?

 pregiudizi e MINKIATE, peggiore di questa.
Prendo nota del fatto che difendi la destra neoprotestante
e neoegoista. Nulla di male, per carita': a destra, oggi come oggi,
ci sono anche Taradash e La Malfa.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:%NoZ6.24350$8R5.6...@news.infostrada.it...

E' tua abitudine mistificare e metter in bocca d'altri cosa che non hanno
mai detto?
E' tua abitudine essere cosě ipocrita infantile e sciocco?


Ma perché tu che hai capito?
Io invece non capisco. Quella di Buttiglione, per aiutare le
mamme, è una proposta tipica della sinistra o di società tipo
quella svedese. Tutta roba di cui i sinistri parlano a iosa, ma
poi fanno poco.
Ora che invece Buttiglione vuole fare sul serio, ecco che gli
danno tutti addosso. L'ennesima dimostrazione che quella che ha
perso è stata la SINISTRA CAZZARA.
Ed è proprio perché cazzara che ha perso.
Valeriano

 ha scritto:

Invece l'unica cosa che ha dimostrato Buttiglione è proprio il
buonsenso. Molta gente abortisce perché povera e non sa come
fare. L'Italia ha un grosso problema di scarsa natalità.
Quindi lui vuole dare soldi alle mamme.
E' semplice buon senso, qualsiasi governo avrebbe dovuto agire
così e all'estero già si fa in molti paesi cosiddetti avanzati,
dove alle neomamme si danno anche molti altri vantaggi, come più
ferie, asili nido negli uffici ecc. ecc.
Valeriano

 ferie, asili nido negli uffici ecc. ecc.
Posso informarti [visto che non lo leggerai mai sul Giornale
del... Fratello] che l'Ulivo ha già fatto qualcosa in merito? E'
già stato istituito l'assegno di maternità per tutte quelle mamme
che non hanno altre previdenze, sono stati aumentati gli assegni
famigliari e le detrazioni per il 3° figlio e successivi.
Inoltre i Contratti Nazionali [che il Losconi vuole abolire] già
prevedono vantaggi per le neomamme, anzi, tantissimi tuoi sodali
quando pensano a questi vantaggi si incazzano come bestie,
pensando ai poveri datori di lavoro, taglieggiati da questi
"privilegi".
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club. [Già 28 adesioni].
Un saluto
Gianni
--
Fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
"Amnistia? Mi consenta: non ho mai usato questo termine".
Che vogliano farla sotto mentite spoglie?