Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: DESISTENZA CON LA LEGA?

 Cosa ne pensate di un possibile accordo Lega-Polo per future elezioni? Un
accordo del genere è auspicato da molti esponenti del Polo e da molti
politologi.

 
Sbagliare è umano ; perseverare è diabolico !!!!

 
Io ne penserei tutto il bene possibile. Certo non potrei pensare ad un
semplice accordo puramente elettorale che lasci alla Lega le mani libere.
Preferirei, invece, un accordo programmatico firmato pubblicamente da
Bossi e dai leader del Polo e formulato in maniera cosi' chiara,
dettagliata ed
inequivocabile da vincolare ad esso tutti gli stipulanti.
Tale accordo dovrebbe a mio parere contemplare il riconoscimento del
diritto all'autodeterminazione (al limite all'interno di una 
confederazione) per le aree
che la richiedano democraticamente (sulla base magari di due referendum
richesti dal 5% della popolazione da tenersi a
distanza di un anno e che devono dare entrambi risultato favorevole).
Parimenti la Lega si dovrebbe impegnare in un programma economico
liberale, mirante alla riduzione del potere dello stato in economia ed ad
una conseguente riduzione della pressione fiscale.  
L'"estremismo" della Lega potrebbe riequilibrare verso destra un Polo
oggi ormai troppo condizionato dagli elementi centristi e moderati.
La Lega esprime senz'altro contenuti di destra, piu' di Alleanza Nazionale
che con il suo concetto di destra sociale scivola di fatto verso il
centro, ed e' un peccato che destra padana e destra italiana si
considerino straniere, mentre a sinistra Dini ed i comunisti hanno lo
stomaco per considerarsi omogenei.

 wrote:


Caro Mura, in situazioni di emergenza non si va troppo per il sottile.
Anch'io farei volentieri a meno della Lega (e, soprattutto, del suo
inattendibile leader); ma quando vedo quello che sta succedendo
nel nostro Paese, sono propenso a ritenere che ogni mezzo
(democratico) attuabile per contrastare il centro(?)sinistra vada
attuato. 
Si sa che l'elettorato della Lega e' contiguo a quello del Polo. Se
continuiamo a restare divisi, ci faremo un'assurda concorrenza
interna. Dall'altra parte sono riusciti a fare stare insieme D'Alema,
Bianchi, Dini, Maccanico, Scalfaro, Bertinotti, Manconi... ed era
gente che aveva (e ha tutt'ora) visioni della politica e del mondo
inconciliabili, spesso diametralmente opposte.
Noi non possiamo regalare al Regime una divisione fra persone che
hanno la medesima aspirazione ad un'Italia piu' liberale e meno
asfittica. Del resto, la Lega non e' solo Bossi. La Liga Veneta
collabora gia' con il Polo nelle amministrazioni locali.
Si dovrebbe cercare un nuovo accordo con la Lega; con maggiori margini
di sicurezza, naturalmente, ma si dovrebbe.
------------------------
Giacomo Nerozzi, Bologna
Reply to: 
jam...@iol.it

politologi.
Penso che anche ai "turamenti di naso" c'e' un limite!
Se ci sara' un accordo con la Lega, di sicuro non votero'
per il Polo.
Alla Lega, ed ai leghisti, siamo debitori, prima, del
ribaltone; poi, della vittoria della sinistra alle ultime
elezioni. Adesso basta!
Inoltre, per future elezioni, ti consiglierei di non farti
troppe illusioni: agli italiani va benissimo come sono
governati. Negli ultimi anni non hanno fatto altro che
votare, se avessero voluto cambiare qualcosa l'avrebbero fatto,
spostandosi a destra o a sinistra. Invece tutti hanno votato
esattamente come negli ultimi 40 anni, e siamo governati dal
solito centro(poco)-sinistra(tanta), e addirittura dalle stesse
facce!
In particolare, gli italiani sono felici di pagare tante tasse,
e tasse sempre crescenti. Questo e' chiarissimo. Nell'ultima
campagna elettorale si parlo' praticamente solo di tasse, e
gli italiani hanno scelto di mandare al governo i tassatori...
E questo vale anche per la Lega: chiunque abbia visto gli
ultimi sondaggi prima del voto e poi deciso di votare Lega
anziche' Polo, ha DELIBERATAMENTE scelto di far vincere
la sinistra.
Alberto