Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Perché gli impianti?

Mi domando, come mai, gli alieni che hanno tecnologie incedibili per noi,
e le hanno da milioni di anni, per farsi un giro sulla Terra devono
impiantare
rozze microtrasmittenti nei corpi degli umani, mentre potrebbero benissimo
leggere a distanza le onde alfa o altre prodotte dal cervello, tecnologie
che i terrestri usano già da tempo, come negli armamenti che rilevano
"le presenze umane".

 ha scritto nel messaggio
news:463512e2$0$36448$4faf...@reader5.news.tin.it...

Restando nel campo delle ipotesi, perché dovrebbero prendersi il disturbo di
venire qui? E, se sono qui, perché avrebbero violato il principio
(apparentemente universale) di non interferenza, principalmente attraverso
la pratica delle abductions? Perché avrebbero scelto di complottare con i
governi? Perché sceglerebbero singoli individui ai quali trasmettere
messaggi salvifici senza decidersi a far bella mostra di sé sbarcando in
massa?
Domande da scettico? No, piuttosto da arrabbiato nei confronti di qualcosa
che, come il mercurio alchemico, seguita a sfuggire ad ogni tentativo
d'analisi. E' la Mente che s'incazza. La Mente di un occidentale orfano
dello spirito.
Notte serena.
eSQueL

 massa?
"massivan"
Perché a un certo livello tecnologico corrisponde
una adeguata evoluzione "morale" e i vari "predicatori"
servirebbero per dare impulso alla evoluzione morale
dei terrestri.
Il superamento dello schiavismo è avvenuto quasi completamente,
ma il concetto di "lucro" è ancora ben radicato.
Poi servirebbe il super-io, cioè la funzione di auto-controllo
al posto del ciclo "trasgressione-punizione".


mmm ... tensione morale e super-io che non vanno per niente d'accordo con i
rapimenti. Tieni conto del fatto che i vari predicatori sono soggetti ai
quali sembra essere stato attaccato un bottone di piombo. Prendi Zanfretta,
esempio emblematico, non mi pare che se la passi granché bene (e non intendo
affatto in senso economico). Quale superiore morale darebbe loro il diritto
d'usare cosě della vita di una persona? Non convince, ossia: c'č qualcosa
che non torna.
eSQueL

Una formica che attraversa la strada potrebbe chiedersi: con tutta lo 
conoscenza che hanno perche` non ci annientano con insetticidi o col fuoco 
invece di schiacciarci una per una con le ruote delle macchine?
Non credo che un alieno debba essere coerente col tuo modo di pensare... 

 eSQueL
"massivan"
Non esiste prova che siano alieni a rapire, come
ai tempi del "drago" avvenivano omicidi attribuiti
a questi animali fantastici, mai esistiti.

Non credo che un alieno debba essere coerente col tuo modo di pensare... 
Sopratutto visto come (s)ragionano quelli sirioti...


Mah, se ti leggi Malanga qualche dubbio ti viene. E poi, questa sembra una
rincorsa a ciò che non è mai esistito e che non può esistere. Tuttavia, nel
caso dei "predicatori", se non c'è rapimento, c'è manipolazione. Quindi, mi
spiace, ma a costoro (ammesso che siano qui) non riconosco alcuna
superiorità spirituale. E' una questione morale, prima che personale.
Nessuno ha il diritto di manipolare il prossimo, nemmeno per gli scopi più
alti. E se lo fa è un lestofante (chissà perché, su questa passo, mi aspetto
l'intervento di Feyman :P).
eSQueL

 Sopratutto visto come (s)ragionano quelli sirioti...
Finalmente l'invasione e` cominciata!!!
(ti prego non contraddirmi senno` a marco vengono le crisi...) 

 eSQueL
Ti sei mai chiesto, però, se sia così facile stabilire chi è il manipolatore 
e chi è il manipolato?... Anche nel campo dell'ufologia.
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Gli ingenui rimangono ingenui anche con il Cicap. La gente che sta aprendo
gli occhi, se li ritrova completamente chiusi dal Cicap. Come? Con della
disinformazione. Ma che concetto hanno quelli del Cicap degli esseri umani?
(Corrado Malanga)


No, il mio è un discorso relativo all'alieno. Non sono dispoto ad aprire
credito (spirituale) tanto facilmente a chi non si mostra specchiato in ogni
sua azione (sempre nell'ipotesi che esistano). Per il resto, il disastro nel
quale versa il pianeta è responsabilità nostra. Perciò dobbiamo, insieme al
cane, prenderci anche le pulci.
Mettere trasmettitori su un animale è, di per sè, una cosa idiota. Ma non
abbiamo scelta.
eSQueL


E questa è una bella domanda. In effetti, se il fenomeno ufo fosse di natura
solamente psichica, nulla questio :)
eSQueL

 la pratica delle abductions?
Quanto sono eticamente occidentali questi extraterrestri.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 ma il concetto di "lucro" è ancora ben radicato.
Adesso lucro è male?


 eSQueL
Il fenomeno UFO è *sicuramente* una manipolazione. Restano da capirne bene 
la natura e gli scopi. Non c'è dubbio, imho, che chiunque stia a capo delle 
manifestazioni genuine di UFO segua una sua "strategia" e faccia con noi e 
la nostra percezione quello che assolutamente gli pare e piace. Deve 
trattarsi di intelligenze che, se non hanno l'anima, hanno però uno sviluppo 
enormemente maggiore al nostro, tanto che non è corretto nemmeno paragonarci 
a quello che sono le mosche per noi. Per cui, se vogliono giocare con la 
nostra percezione lo fanno e basta. Senza alcun problema. Inutile 
arrovallarsi, è una cosa che dobbiamo accettare. Almeno finchè non capiamo 
*chi* o *che cosa* sono esattamente...



Mi pare una posizione realistica. Se non vuoi annegare è necessario che 
impari a nuotare. Tuttavia, la "riserva spirituale" non me la può togliere 
nessuno :) Sono disubbidiente per indole :P
Ciao.
eSQueL 

 La Mente di un occidentale orfano dello spirito.
Ecco, se giova, si può provare a ritrovarlo, lo spirito, e poichè è 
possibile farlo senza rinunciare alla coerenza - anzi, restituendo coerenza 
interna ed esterna a contesti opposti, abbattendo al contempo lo stupido 
fideismo che li contrappone - forse bisognerebbe provare, a ritrovarlo
Ciao
Fernando


Personalmente, sono impegnato in questo. Ma si naviga a vista in un mare 
gremito di sirene e miraggi dove, paradossalmente, l'unica ancora di 
salvezza è proprio il dubbio.
Ciao.
eSQueL 

 ha scritto nel messaggio 
news:4635b57f$0$10627$4faf...@reader2.news.tin.it...

Condivido quello che scrivete. E' un mare a vista pieno di scogli, tra 
l'altro.
E, a proposito della "riserva spirituale" di cui parlavi sopra, SQueL, mi 
piacerebbe che me la spiegassi meglio. E' una sorta di "riserva etica"?... 
Personalmente, non riesco ad immaginare un essere vivente, di questo o di 
altri pianeti, privo di quel "quid" che possiamo chiamare "anima", o 
"spirito". Ma malanga ci ha messo la pulce (anzi un' elefante!...) nelle 
orecchie ed eccoci qui a parlare di alieni senz'anima.... Una cosa che 
m'intriga non poco è comunque il discorso che forse c'è qualcosa di speciale 
che caratterizza noi terrestri e che loro non hanno, ma cosa sia lo ignoro. 
In negativo, credo che in nessun'altra galassia si possano trovare esseri 
tanto egoisti, ipocriti ed infantili, ma non credo, al contempo, che 
verrebbero tutti qui a depredarci la nostra autoctona piccolezza. In 
positivo...Boh...forse loro non hanno emozioni. Ecco, anche il discorso 
delle emozioni m'interessa alquanto...



Beh, il problema della riserva spirituale si spiega, in assoluto, nel non
concedere superiorità spirituale ad alcuno, a meno che dimostri oggettiva
impeccabilità d'intenti e di comportamento (cosa che, allo stato, si fatica
un bel po' a vedere nell'ipotetico modo d'essere alieno).
Qui, però, il Malanga ci entra davvero a gamba tesa giacché ipotizzare
esseri (anche umani) privi d'anima rispetto ad esseri (solo umani) che
l'anima ce l'hanno fa tremare le vene dei polsi (anche perché, se diamo
retta al buon Murphy, se c'è una probabilità che una cosa vada per il verso
sbagliato, stai sicuro che lo farà).
Certo, se le cose stessero in questo modo, meglio essere addotti. Perlomeno
si ha una possibilità reale di riscatto. Ma si tratta di speculazione
pericolosa, oltre che tremendamente deprimente.
Sul versamente emozioni, condivido l'interesse. In effetti, sembra che
costoro ne siano totalmente privi. Quasi delle macchine biologiche più
legate ad un sentire collettivo piuttosto che individuale. Ossia, "noi
siamo", più che "io sono". Del resto, vedrei questo come necessariamente
propedeutico ad uno sviluppo tecnologico così estremo. Diciamo che una razza
intesa come un tutto unico ha molte più probabilità di sviluppo (in termini
di conoscenza), che non una intesa come somma di individualità (spesso e
volentieri in lotta fra loro). Evidentemente, l'aspetto emotivo, che si pone
come forza contraria ad una tale uniformità d'intenti , deve essere stato in
qualche modo depresso, se non annullato da questi furbacchioni.
eSQueL

 qualche modo depresso, se non annullato da questi furbacchioni.
Assolutamente d'accordo. Per qualche verso mi ricordano gli insetti. Guarda 
cosa sono capaci di fare le termiti, le api, le formiche...Se così fosse, 
non avremmo nessuna speranza di "pietà" qualora decidessero di sbarazzarsi 
di questi bipedi presuntuosi e anche molto coglioni...;-)
Ciao



Proviamo a buttar giù, insieme, la traccia di un film di fantascienza (su 
cui poi, ovviamente, rivendicheremo il copyright  :-) ), con l'unico vincolo 
che la storia non contraddica la reale esperienza umana, e sia internamente 
congruente..
Dunque, nel nostro universo finito, ma sterminato, le civiltà sono tante, e 
una è più evoluta di tutte. La chiameremo Bele.
Si tratta di un popolo numeroso come le stelle, ma anche di un essere unico, 
perché come in un organismo terrestre le cellule sono ciascuna un
induividuo a sè, però fanno capo tutte a quell'organismo, su un livello di 
implementazione maggiore, così quegli esseri superiori, ognuno assai più
evoluto di un umano, sono le unità fondamentali di una supercoscienza 
transpersonale che le ingloba tutte, che ormai da tempo immemorabile agisce
ed opera su scala cosmica.
La loro tecnologia s'è sviluppata assai oltre quella umana, tanto che sono 
in grado di fare con la materia praticamente ciò che vogliono, ma avendo 
ormai raggiunto l'immortalità, dimorano prevalentemente nella dimensione 
infinita della metafisica.
Per la verità, Bele ha due facce, come Giano bifronte: Be e Le, desiderose 
entrambe di prevalere.
Le odia Be e vorrebbe distruggerlo, ma non può, perché senza di lui cessa a 
sua volta di esistere.
Be, invece, non corre lo stesso pericolo, ma ugualmente non odia Le e non 
desidera eliminarlo, perché questo è proprio ciò che, nel distinguerli, dà 
senso a lui.
Viceversa, diverrebbe Le lui stesso, ma un Le senza Be, e come detto, questo 
non può esistere.
Be volge lo sguardo nella luce, dove la porta è ben visibile, e Le 
dall'altra parte, dove le tenebre la occultano.
La porta, infatti, segna la sconfitta di Le, perché quelli che la varcano 
appartengono a Be, e quando gli scienziati la scoprirono, i Belani 
s'incamminarono
in massa per quella via, lasciando Le solo.
Allora lui si mise a seminare in giro per l'universo molte delle 
innumerevoli forme di vita che lo popolano, che, come pomodori destinati a 
diventare conserva, servono a nutrire la sua anima al termine 
dell'esistenza, fondendosi in essa senza poter varcare mai più  la porta.
Ma Be non ci sta e....
Ecco, adesso vada avanti qualcun altro... possibilmente senza incongruenze 
nè contraddizioni con la vicenda umana nota... e vediamo cosa salta fuori.
Ciao
Fernando.

Diciamo che Le ha uno sgherro, altrimenti conosciuto come "Emissario del
Tiranno" e che ogni creatura chiama semplicemente "Emissario". Si tratta di
un'entità molto potente la quale ha il compito di sovaintendere alle
coltivazioni di Le. Egli conosce intimamente la natura di ogni essere
vivente ed essendo dotato di un'intelligenza divina, nonché capace di
reazioni sinaptiche fantasticamente veloci è in grado di manipolare ciascun
essere vivente facendo sì che questi porti al massimo di maturazione il
frutto principale della propria esistenza: la consapevolezza.
Emissario è formidabile in questo. La sua conoscenza dell'individuo, unita
alla velocità con la quale prende decisioni e si muove lo rendono un
burattinaio perfetto. Emissario è colui che ti farà conoscere la tua futura
moglie, ma anche colui che rovinerà il tuo matrimonio, portandoti
subdolamente nella braccia della tua amante.
Egli è in grado di capire all'istante se le infinite variabili presenti sono
settate favorevolmente al compimento di un omicidio, piuttosto che ad
un'azione diversa. Ed è, altresì, in grado di toccare con assoluta maestria
le corde dell'emotività più profonda per sfruttare a dovere quel preciso
istante.
Emissario è normalmente invisibile agli esseri tanto che questi sono in
grado di apprezzarne la presenza solo quando diventano capaci di sviluppare
una vera percezione simbolica dell'universo. Viceversa, vedono solamente le
cose accadere, subendole più o meno di buon grado. Tuttavia esiste una una
circostanza specifica durante la quale Emissario diviene chiaramente
visibile alle creature. Questa circostanza è il sogno.
Durante le ere molti cercarono di comprendere il sogno sino a che, un
giorno, qualcuno non fornì un modello che, sulle prime, riuscì a convincere
tutti della propria validità e chiamò questo modello "Inconscio".
Oggi, noi sappiamo che, in realtà, Inconscio è solo un modo primitivo per
definire Emissario.
_________
Ciao
eSQueL

 Adesso lucro è male?
"massivan"
Non mi dire che il "caos economico globale"
può essere indicato "come il bene", oppure
eliminare 750.000 nativi australiani, serve
a migliorare il lucro e quindi è bene, oppure
eliminare gli Incas, gli Apaches, oppure
lasciar morire di fame 25 milioni di poveri
ogni anno, nel mondo.

 Fernando.
"massivan"
Come film è valido, ma troppo cervellotico;
il pubblico della fantascienza vuole vedere
cose cruente, volti sfigurati dalle protesi,
vuole vedere il sangue verde, mostri paurosi,
la fantascienza concettuale alla Ray Bradbury
non fa soldi.
Piuttosto, lo puoi realizzare in forma grafica Flash,
e visualizzarlo su Yu-tube

Malese ha scritto:

Delle formiche?

 aria!...Addirittura potrei farti dei nomi!...;-)
i nomi falli quando sarai davanti al GIP, mancano circa due settimane vero?
ciao
feynman
-- 
Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe
nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale
(un condannato per truffa riferito alle sue vittime) 

 ha scritto nel messaggio 
news:46362755$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...

Quoto.
eSQueL