Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Altro che Robin Hood , Tremonti taglia scuola e sanità

Altro che Robin Hood , Tremonti taglia scuola e sanità
Li hanno convocati lunedì sera, chiedendo un incontro per martedì, solo
quattro ore prima del Consiglio dei ministri chiamato ad approvare la
prima manovra economica del governo Berlusconi. Come dire, vi incontriamo
perché ci tocca, ma noi abbiamo già deciso. I sindacati escono dal loro
primo tavolo ministeriale con dubbi e malcontento, mentre Confindustria si
dice soddisfatta delle misure proposte. Basterebbe questo a far capire che
le intenzioni di Tremonti sono preoccupanti. Un pacchetto fiscale che si
trasformerà in decreto e accompagnerà la Finanziaria 2009/2011.
Tagli, tagli, tagli. A cominciare da scuola e sanità. Insomma, si
smantella lo Stato sociale, altro che «Robin Hood». Il ministro
dell’Economia che nei giorni scorsi ha recitato la parte del giustiziere
che avrebbe punito i petrolieri speculatori, ora getta la maschera. La
manovra, infatti, avrà un valore complessivo di 13 miliardi: quattro di
questi arriveranno dalle entrate fiscali provenienti da banche,
assicurazioni ed energia. Tutto il resto, la bellezza di 9 miliardi di
euro, si troverà tagliando.
Epifani ha «dubbi sui tagli alle spese» perché «c'è il rischio di una
ricaduta sulla qualità dei servizi essenziali come scuola e sanità». Il
segretario della Cgil vorrebbe tornare indietro, ricominciare dai tagli
alle imposte su fisco e pensioni, tornare «agli accordi sottoscritti con
il precedente esecutivo». Ma l’aria è cambiata. E anche Angeletti prova,
invano, a cambiare il vento: «Serve una politica fiscale – dice al governo
il segretario della Uil – che redistribuisca la ricchezza e incentivi
l'aumento della produttività».
Soddisfatta invece Confindustria: «Finalmente – dice il vicepresidente
Alberto Bombassei – si parla in prevalenza di tagli delle spese, piuttosto
che di nuove entrate». 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 smantella lo Stato sociale, altro che «Robin Hood».
Per la verità, io attenderei la manovra finanziaria, prima di commentarla.
Ad ogni modo, visto che ogni giorno si deve trovare per forza qualcosa su 
cui non essere
d'accordo, mi devi spiegare un concetto, direi elementare.
Ragioniamo in via teorica.
Io con Padoa Schioppa ho una finanziaria dove mi si dice che devo tassare 
per avere servizi (sociali e non),
col risultato che :
a) i servizi si vedono poco e generalmente male, mentre pullulano 
assistenzialismo, clientela e sprechi a pioggia
2) ma anche ammesso che i servizi funzionino, il cittadino è talmente 
spremuto come un melone che
non ha nemmeno i soldi di pagarsi la retta scolastica o un esame clinico.
Riassumo : a che mi servono i servizi se non ho una lira per pagarli?
Con Tremoni invece ho una finanziaria in cui mi si dice che non sarà 
prelevato un euro dalle mie tasche,
se non magari a chi i soldi li ha (tipo petrolieri e banchieri), col 
risultato che :
a) i servizi resteranno tali e quali (cioè scarsi e generalmente 
inefficienti)
b) ma almeno non sarò spremuto come un melone, e avrò i soldi di farmi una 
pizza il sabato sera o magari pagarmi la scuola
dove voglio iscrivere mio figlio.
Quale delle due finanziarie preferiresti?
E tieni conto che con la finanziaria di Tremonti hai anche una speranza che 
con quella di Padoa Schioppa non avrai mai :
cioè la speranza che i servizi pubblici, coi tagli e la fine dei 
finanziamenti a pioggia, inizino a trovare risorse dalla qualità e vera 
efficienza.
Almeno proviamoci. 

"Pixel®" <pi...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:4859318a$0$41656$4faf...@reader4.news.tin.it...

1+1= 2
 La matematica dice 2 non 3.
Se non mette soldi lo stato li dovrai mettere tu per tutto.
Se sei miliardario o comunque ricchissimo ti va bene, se non lo sei te lo 
prenderai a quel posto.
Capito il concetto?

 Capito il concetto?
Ehm...scusa ma tu fai una differenza tra
i soldi che mette lo stato, e i soldi che metto io.
Ma i soldi che metto io a chi vanno?
Allo stato, appunto. Visto che lo stato non è una entità astratta, ma siamo 
io, te, lui, noi, voi , essi.
Quindi...se lo stato non mette soldi (presi da me), se ne deduce che io non 
sia chiamato a mettere soldi.
Piuttosto i soldi lo stato li ricaverà dai tagli alle spese (che spesso sono 
sinonimo di sprechi e clientelismi),
quello che fa la finanziaria di Tremonti.
Direi che così il concetto torna.

"Pixel®" <pi...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:48598b0c$0$18149$4faf...@reader3.news.tin.it...

Pare debbano tornare i ticket sanitari, anche più pesanti del passato. 
Tornano ancora i conti?
-- 
Collaboratore di Terre di Confine, Rivista online gratuita
http://www.terrediconfine.eu/
 

"Ladro d'Anime" <stbacc...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio 
news:4859a1ac$0$18148$4faf...@reader3.news.tin.it...

Basta solo aspettare che venga fatto il federalismo vero.... ( quello delle 
regioni...... ) e poi vediamo se i governatori che sprecano... e quindi 
costretti ad inventarsi tiket e balzelli vari,   alla fine non vengano " 
premiati "  dai cittadini e mandati definitivamente a casa  a calci nel 
culo....