Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Il disprezzo degli Inglesi per l'Italia

I comunisti di casa nostra gongolano per l'attacco dell'Econominist a
Berlusconi ed agli Italiani !
Non importa se si tratta di una vera e propria interferenza nello
svolgimento delle nostre elezioni.
Non importa se l'intero articolo trasuda disprezzo per l'Italietta che (pur
senza aver avuto la fortuna
di godere della ricchezza fornita dal petrolio del Mare del Nord) fa
sentire, sotto il profilo economico, il
fiato sul collo a quello che, sino a qualche decennio, fa era il piů grande
impero coloniale del mondo.
Non importa se gli Italiani sono trattati con la stessa sufficienza che gli
Inglesi riserverebbero allo Zimbawe.
Tutto fa brodo per i nipotini di Berlinguer pur di gettare fango
sull'avversario.
Non c'č da meravigliarsi del resto.
E' un vecchio vizio di noi Italiani chiamare in soccorso lo straniero contro
il nemico politico.
Non č successo cosě nei secoli scorsi per Svevi, Angioini, Aragonesi,
Francesi e Lanzichenecchi
via via chiamati nel Bel Paese da questa o quella fazione politica?
Ma il diavolo fa le pentole ma non i coperchi !
Anche l'espediente dell'articolo dell'Economist si ritorcerŕ contro i
committenti perchč finirŕ per
svegliare quel po' di orgoglio nazionale che da qualche parte č pur presente
nel nostro Paese.
Nel ventennio, quando l'Inghilterra (la "perfida Albione"), gelosa
dell'Italietta che tentava di partecipare alla
spartizione della torta coloniale, fece votare dalla Societŕ delle Nazioni
le famose sanzioni,
in Italia andava di moda una canzoncina un po volgare che diceva pressapoco
cosě:
<< Sanzionami...questo >>
<< amica infedele >>
<< lo so che ti piace >>
<< ma non te lo do !!! >>.
Credo che resti la migliore risposta per l a spocchia dell'Economist, per
gli Inglesi, per Rutelii e per i suoi accoliti.
Giancarlo

Chissà cosa pensano gli inglesi dell'inglese maccheronico di Rutelli.
Cmq bisogna dire che gli inglesi sono assai presuntuosi e che a noi
italiani ci considerano assai male. Un pò perchè loro credono di
essere i migliori, ma anche perché la sinistra ci mette del suo
andando a sparare palle sul centrodestra, e gli inglesi ringraziano
per lo spunto e scrivono, e scrivono...
Ha detto studio aperto che hanno contattato il miglior avvocato per
cause di diffamazioni per cercare una soluzione alla denuncia della
Fininvest.

 Fininvest.
e con ciň? 

Sembra che vorrebbero trovare una soluzione riparatoria per non andare
al processo, che perderebbero sicuramente, e visto il clamore
dell'articolo, immagino risarcimenti molto consistenti.


, 
georgatos...@hotmail.com
 says...

ho capito, grazie

 Giancarlo
Rieccoli. I fascistelli che sono rimasti nascosti, rialzano la testa. Torneranno
gli arditi, con la tradizionale vigliaccheria, ad attaccare in gruppo il
malcapitato di turno.
Spero che tutti leggano con attenzione questo messaggio di Giancarlo, perche' e'
esattamente questo che sta avvenendo: i paesi democratici ci stanno mettendo
sull'avviso dei rischi economici e democratici che corriamo con il salto nel
buio berlusconiano. Esattamente quello che avveniva duante il ventennio di
dittatura fascista. I partner di Mussolini all'estero erano Hitler e gli altri
dittatori. Un paese che ha orgoglio si vergognerebbe di apparire agli occhi del
mondo cosi' poco affidabile; sara' proprio l'orgoglio che dovra' spingere gli
italiani a non scegliere Berlusconi e i residui del fascismo.
Pietro

 e con ciò?
okkio ke kade il mito della "autorevolezza"... ahahahahahah........

ma perche' sparate queste cazzate? Vivo a Londra e gli inglesi non pensano
assolutamente male dell'Italia e degli italiani... diverso e' il giudizio su
berlusconi ma mi pare anche normale. Solo dei poveri mentecati possono
diffendere uno stronzo simile che si crede Napoleone... sinceramente il
disprezzo, se cosi' vogliamo chiamarlo... non era per tutti gli italiani, ma
solo per quelli prontia  diffendere gli Interessi del nano e dei suoi fidi
collaboratori anvche loro alla ricerca della difesa degli inetressi
personali.
Non fate gli stupidi girando le parole... VOI dovete offendervi, se volete,
ma non io che tornero' in Italai per votare contro LUI e VOI>
Svegliatevi, caso mai...

ma non io che tornero' in Italai per votare contro LUI e VOI>
Tu che stai in inghilterra allora puoi vedere con i tuoi occhi i
risultati di una politica di libero mercato. Quanto alle palle che hai
sparato su berlusconi continua a dirle. Se sei semplicemente male
informato non è colpa tua. Ma se sai la verità e la interpreti a modo
tuo sei uno stronzo col fiocchettino.

 risultati di una politica di libero mercato.
E puo' pure comprare l'Economist in edicola :-)
-- 
 Amaral

>> Fininvest.
Le palle dei  media berlusconiani sono tante, milioni di milioni ma ci
cascate sempre. In realta' la denuncia della fininvest non e' ancora
arrivata, quindi per questo non c'era bisogno (ancora) di alcun
avvocato. Scarso in logica come al solito? Ma certo, ascolta Berlusca,
pensa lui per tutti! 
In realta' e' una delle solite notizie deformate: economist temeva che
Berlusconi avrebbe tentato di fermare l'uscita del settimanale (era
bene a conoscenza di quello che usciva sia per le solite indiscrezioni
quanto perche' sapeva bene di NON aver risposto alle 86 domande a lui
rivoltegli!), per cui il giornale si e' consultato con avvocati di
diritto comunitario, britannico e italiano. Ma a quanto pare non c'era
modo di fermare il giornale.
Ecco da dove nasce una non-notizia, ci sono sempre i polli che ci
credono.
"Silvio Berlusconi e' un pusillanime reso arrogante dal
 denaro. Quel pusillanime crede che i rapporti umani siano 
 solamente regolati dal comprare e dall'essere comprati".
                  (Francesco Cossiga, 1999)