Newsgroup: it.hobby.elettronica.digitale
Titolo: Connessioni GPRS peristenti: è possibile?

Vorrei collegare ad Internet un coso con un modem 2G/GPRS (no 3G/4G). 
Classico ingresso/uscita controllabile da remoto via 
smartphone/tablet/PC/...
Cioè da remoto, quando voglio, devo vedere lo stato dell'ingresso 
(temperatura?) ed eventualmente modificare lo stato dell'uscita (relè?).
 
Vorrei approcciare il discorso Cloud (vorrei evitare di implementare un 
web server nel coso), ma non è questo il punto.
 
Si può avere una connessione GPRS attiva e persistente anche con uno 
scambio dati ridotto all'osso?
Il coso verrà interrogato 1 volta al giorno, forse anche meno, però in 
momenti casuali. Affinché il messaggio arrivi, il coso deve essere 
sempre connesso ad Internet.
 
Prima domanda: vuoi vedere che l'operatore butta giù una connessione 
GPRS se non c'è traffico per tanto tempo? Occuperebbe risorse in cella 
senza essere remunerativa. Se sì, quali sono i trucchi per evitare ciò?
Potrei inviare un heartbeat dal coso giusto per tenere in piedi la 
connessione, ma ogni quanto tempo e con quanto traffico? Non vorrei poi 
esagerare per non salire troppo con i costi di connessione.
Oppure semplicemente potrei connettermi nuovamente ogni volta che 
l'operatore mi butta giù... non è che dopo un po' non mi fa più collegare?
 
Seconda domanda: avete idea di quanto può costare la connessione dati 
GPRS low-traffic? Conviene una SIM a consumo, oppure a traffico? Come 
fare i calcoli in questo caso?
Se non ho capito male, ad ogni connessione GPRS viene decurtato un certo 
traffico, anche se non lo fai. Quindi bisogna stare attenti al numero di 
connessioni che fai (vedi il caso in cui l'operatore ti butta giù se non 
scambi dati).


 
c'e un'alternativa che per pochissimo traffico giornaliero POTREBBE 
essere valida anche in termini di costo,
 
si basa su una rete in banda ISM PRIVATA (*) disponibile in buona parte 
dell'Europa e permette un centinaio di transazioni giornaliere da o 
verso il nodo, il modem lo producono loro e li vendono a poco prezzo, 
forniscono anche il "cloud" cokpleto di api con cui comunicare con i 
dispositivi
 
cerca per sigfox ( la casa madre francese ) o nettrotter ( il provider 
italiano )
 
(*) il fatto che sia una rete privata su un progetto proprietario mi 
preoccupa un po' ma alla presentazione LORO erano fiduciosi 
dell'ulteriore sviluppo del sistema
 
NOTA BENE:
 
non sono in alcun modo affiliato con loro, sono solo un indiretto 
potenziale utente del sistema
 
<snip>
 
 

 essere valida anche in termini di costo,
 
Forse fra qualche anno, ora la copertura è troppo limitata. Inoltre 
prevede di cambiare l'hw, cosa che ora non voglio fare, avendo a 
disposizione già un modem GPRS.
 
 


 
prendi una sim con wind1 (24cent/1Mb) mettici 10 euro e lacialo una settimana con un ping ad un ip (non usare il dns) ogni ora 
(ammazza tutti i servizi possibili )  , l'unica e' provare.
-- 
Giulia  -->                                                                                                    (a 132 colonne)
|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|--

 scambi dati).
 
Sono problemi che non mi sono mai posto. Sul cell con wind 
ho 3 GB ogni 4 settimane e in media consumo poche centinaia di MB.
Certo, evito di scaricare musica e film.
Comunque finiti i 3 GB dicono che la velocità verrà ridotta
a qualche decina di Kb/s, cosa assolutamente irrilevante se
devi inviare brevi messaggi. Io però non sono mai riuscito
a esaurire i 3 GB di traffico.
 


Non conoscevo questo sistema, ma sinceramente non capisco quale
possa essere il mercato di questa roba. Già oggi la copertura
delle reti wireless pubbliche e i costi dei terminali sono imbattibili.
Forse sperano di competere sui costi degli abbonamenti ma mi
pare un business veramente misero per mantenere in piedi una rete.
 


In realtà queste reti servono per l'IoT di cui tutti parlano (e che 
chissà esploderà veramente come dicono).
 
Ad ogni modo il problema di Sigfox non è tanto l'assenza della killer 
application, quanto la presenza di alternative più che valide 
all'orizzonte, tra cui le nuove reti 4G fatte proprio per traffici light 
senza occupare troppe preziose risorse radio all'operatore.
 

Il 28/03/2017 23:16, 
dimo...@gmail.com
 ha scritto:
 > Il giorno venerdì 24 marzo 2017 10:20:17 UTC+1, pozz ha scritto:
 >> Vorrei collegare ad Internet un coso con un modem 2G/GPRS (no 3G/4G).
 >> Classico ingresso/uscita controllabile da remoto via
 >> smartphone/tablet/PC/...
 >> Cioè da remoto, quando voglio, devo vedere lo stato dell'ingresso
 >> (temperatura?) ed eventualmente modificare lo stato dell'uscita (relè?).
 >>
 >> Vorrei approcciare il discorso Cloud (vorrei evitare di implementare un
 >> web server nel coso), ma non è questo il punto.
 >>
 >> Si può avere una connessione GPRS attiva e persistente anche con uno
 >> scambio dati ridotto all'osso?
 >
 >
 > Direi di sì. Ho provato più volte a lasciare uno smartphone
 > collegato in modalità GSM a una chat irc privata senza traffico
 > e ho visto che ci resta a tempo indefinito.
 
Con GSM intendi GPRS? La tua esperienza è interessante, però vuoi vedere 
che lo smartphone, sotto sotto, un po' di traffico a tua insaputa lo 
genera comunque?
 
 
 > Per inciso quella di irc potrebbe essere una soluzione semplice
 > per inviare messaggi tra dispositivi senza preoccuparsi di
 > gestire indirizzi ip dinamici.
 
Interessante.
 
 
 >> Il coso verrà interrogato 1 volta al giorno, forse anche meno, però in
 >> momenti casuali. Affinché il messaggio arrivi, il coso deve essere
 >> sempre connesso ad Internet.
 >>
 >> Prima domanda: vuoi vedere che l'operatore butta giù una connessione
 >> GPRS se non c'è traffico per tanto tempo? Occuperebbe risorse in cella
 >> senza essere remunerativa.
 >
 > Non penso. Una connessione dati senza traffico non ha costi
 > significativi per il provider. E' una delle caratteristiche del sistema
 > gsm e successivi.
 
Non ne sono proprio così sicuro. Ho avuto notizie da più fonti, più o 
meno attendibili, che in effetti una connessione GPRS aperta occupa un 
canale radio nella cella, proprio quel canale che potrebbe essere usato 
per una telefonata di un cliente.
Ho saputo che, in base all'occupazione della cella in quel momento e al 
traffico che fai, l'operatore potrebbe buttarti giù di proposito.
 
 
 >> Se sì, quali sono i trucchi per evitare ciò?
 >> Potrei inviare un heartbeat dal coso giusto per tenere in piedi la
 >> connessione, ma ogni quanto tempo e con quanto traffico? Non vorrei poi
 >> esagerare per non salire troppo con i costi di connessione.
 >> Oppure semplicemente potrei connettermi nuovamente ogni volta che
 >> l'operatore mi butta giù... non è che dopo un po' non mi fa più 
collegare?
 >>
 >> Seconda domanda: avete idea di quanto può costare la connessione dati
 >> GPRS low-traffic? Conviene una SIM a consumo, oppure a traffico? Come
 >> fare i calcoli in questo caso?
 >> Se non ho capito male, ad ogni connessione GPRS viene decurtato un 
certo
 >> traffico, anche se non lo fai. Quindi bisogna stare attenti al 
numero di
 >> connessioni che fai (vedi il caso in cui l'operatore ti butta giù se 
non
 >> scambi dati).
 >
 > Sono problemi che non mi sono mai posto. Sul cell con wind
 > ho 3 GB ogni 4 settimane e in media consumo poche centinaia di MB.
 > Certo, evito di scaricare musica e film.
 > Comunque finiti i 3 GB dicono che la velocità verrà ridotta
 > a qualche decina di Kb/s, cosa assolutamente irrilevante se
 > devi inviare brevi messaggi. Io però non sono mai riuscito
 > a esaurire i 3 GB di traffico.
 
Ma io non parlo delle SIM che hanno GB a disposizione ogni mese. Sono 
SIM che costano poco poco 5€/mese. Io pensavo di usare SIM M2M che 
possono arrivare a costare anche 1/10, ovviamente ritagliando per bene 
il traffico che devo effettuare.