Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Filmato UFO

A vostro parere, qual è il più bel filmato di un ufo mai realizzato
(lasciando perdere l'ufo di New York, che, se vero, surclasserebbe tutti gli
altri)?

 wrote in message B767B3BE.15DF%d...@deejaymail.it...

Per me il filmato più bello è stato realizzato nell'estate del 1991 durante
l'eclissi di Sole in Messico.
Non si tratta di un unico filmato ma di una serie di filmati girati da varie
persone sconosciute le une alle altre.
Voglio ricordare che l'eclissi del '91 è stata la più lunga mai registrata a
memoria d'uomo : quasi 7 min.
Ciao Dario.

gia
mi stavo rivedendo la vhs proprio qualche settimana fa...
^^ mi lascia sempre impressionato
Bonovox
visita questi siti:
www.santamarinella-shop.it

memoria d'uomo : quasi 7 min.
Ciao,
peccato che ad essere filmato era un pianeta (non ricordo quale)
reso molto più luminoso dall'oscurità dell'eclissi.
Incredibile come si attribuisca l'aspetto *metallico* a quella
che è una semplice stella distorta dall'ottica naturale delle
telecamere.... :))) (vedi cassetta sul Messico venduta dal CUN)
Le persone che hanno girato quei filmati, nella più popolata città
della terra, non si conoscevano sicuramente...
Le ottiche delle telecamera, invece, hanno fatto il resto....
Ma guarda tu che strano: lo stesso oggetto ripreso da più
angolazioni!!! :)))
Se fai riferimento alla cassetta fatta uscire dal CUN alcuni anni fa
posso dirti che il giornalista messicano è noto per le sue bufale:
ha una schiera di ragazzini messicani che sguinzaglia armati di
telecamere...
- saluti
soulBoy

Io ho avuto la fortuna di assitere all'eclissi del 99. Mi trovavo nelle campagne
ungheresi. La fascia di totalità, ovvero la striscia in cui si osserva l'eclisse
totale era larga 110Km. La zona in cui poi si poteva apprezzare una totalità di
almeno 2 minuti sui 2:32 massimi era di cisca 40Km. Lungo questa fascia che
partiva dalla cornovaglia e attraversava l'europa e il medio oriente c'era una
moltitudine di persone in mezzo ai campi con ogni tipo di strumenti ottici,
fotografici e cinematografici. La luce delle stelle durante la totalità è
veramente strana. Un'esperienza unica vi assicuro!
    Leo


 posso dirti che il giornalista messicano ? noto per le sue bufale:


JaZz
Ciao Jazz...
Lasciamo perdere... ti prego! :(
Purtroppo il nostro *ipersalto* non è altro che un 
semplice spostamento dell'inquadratura.
Ti riferisci a quello in cui l'oggetto appare in negativo...
sbaglio???
Oppure quello con la luna??? :)
Dove si vede chiaramente che lo spostamento rispetto al nostro
satellite avviene grazie ad una semplice... zoomata!!! ah ah ah
Con quel genere di commento fuori campo, la drammaticità della musica,
e la vesta volutamente scandalistica dei *documentari* in oggetto
fanno fessi buona parte dei sedicenti *ufologi* mondiali
e peggio ancora i milioni di creduloni che abboccano,
facendo ricchi questi ciarlatani...
Ripassati bene questo filmato della luna...poi mi dirai... :)
Quello che uno tende a focalizzare è il puntino *sospetto* ...
quando lo zoom si avvicina, ottieni l'effetto dello spostamento...il
gioco è fatto!!! ;) E chiaro come il sole....
Peccato che l'ufologia sia ben altro... che delusione... vero? ;)
Scrivevo in questo gruppo 5 anni fa...
Mi sorprende il fatto che ancora i *filmatini* raccolta a cui si fa
riferimento suscitano ancora tanto clamore... :)))
Un saluto a Pierpaoli e Mr. Wolf: ancora ci siete???? :)))
soulBoy

sai per curiosità
quali fonti hanno chiarito poi che si trattava di un pianeta?
solo per curiosità.
perche finche lo dici tu mi trovo costretto a crederci ben poco.


 solo per curiositą.


Un saluto a Pierpaoli e Mr. Wolf: ancora ci siete???? :)))
io ci sono, anche se non so ancora se ci faccio pure :))
Per Wolf, viene e va, ma forse cio' e' dovuto (secondo me) al suo
stato di MIB in trasferta, ma penso che ci segua sempre...
Ciao e ri-benvenuto : Goffredo Pierpaoli
-----------------------------
BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE
 
http://www.stragi80.com
Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa
nei nostri cieli.
Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media
e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo
operarono... per il raggiungimento della verita'.
NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA
-----------------------------
per rispondere mettere ri al posto di ti 
nell'indirizzo di email

 Ciao Dario.
Infatti! Sto leggendo i messaggi del nsg da alcuni giorni e devo dire che
con alcune informazioni astronomiche in pi
ů, molti potrebbero evitare di prendere lucciole per lanterne.
Ciao Dario
--
Piergiovanni Salimbeni
-coordinatore italiano-
___GLR GROUP___
Geologica Lunar Researches Group
http://digilander.iol.it/gibbidomine

che quegli oggetti tutto erano all'infuori che pianeti.
Il che non toglie che quello fosse Venere, come del resto noto da
diverso tempo (si veda ad esempio l'articolo di R. Irving "Mexican
wave" su Fortean Times, May 1998).
Ciao,
Roberto

posto degli ufo.
 :) questa è proprio bella!!!
Quindi il visionario sarebbe il sottoscritto!!! :)))
Quelle videocassette *spacciano* per oggetti metallici corredati di 
*flusso antigravità* (le pseudo-analisi fatte da loro ipotizzano
questo) dei pianti e io sarei in errore... non male.
Quelli non erano OVNI...
basta informarsi a proposito del caso in oggetto e delle persone che
confezionano ad arte tali *videodocumentari* da Novella 2000.
un saluto
- soulBoy

Ciao e ri-benvenuto : Goffredo Pierpaoli
Grazie Goffredo...
per risolvere questo *enigma* messicano ci vorrebbe un bel post
esplicativo di Mr.Wolf...
Secondo me, i nostri amici, non sanno farsi un ragione di aver buttato
via qualche decina di mila lire per aver acquistato le videocassette
della collana del CUN... :)))
un saluto...
- soulBoy

un saluto...
Ciao, Goffredo Pierpaoli


caro amico
io raramente mi pento degli acquisti che faccio
a parte questo
che tipo di pianeta sarebbe stato?
se mi specifichi il nome poi chiederò...
a parte tutto prendere un pianeta per uno pseudo ufo è 
lo sbaglio che si fa il più delle volte ma il discorso è un altro.
ultimamente si accettano troppo volentieri smentite a destra e a
sinistra e si indaga poco sulle smentite in questione...
fra poco basterà un "no" senza spiegazione e tutti accetteranno
il giudizio senza battere ciglio...
non è bella come prospettiva


 non è bella come prospettiva
Ma d'altra parte non si deve fare l'errore opposto di rigettare qualunque
spiegazione convenzionale dimenticando che il 90 per cento degli UFO diventa
un IFO. Il volere credere nonostante tutto e' altrettanto dannoso quanto
l'atteggiamento dello scettico a priori.
W.

 che quegli oggetti tutto erano all'infuori che pianeti.
Se avessi guardato quegli oggetti al telescopio li avresti riconosciuti
allora, qui invece li vedi mediati dalle ottiche di videocamere commerciali
che falsano di molto i dattegli di oggetti molto piccoli.
W

 esplicativo di Mr.Wolf...
Stavo giusto seguendo il NG attraverso il nostro terminale Echelon che
abbiamo nella stazione MIB in Italia e ho notato questa conversazione.
Sono lusingato che si chieda la mia opinione, ma direi che la risposta
principale l'ha gia' data l'onniscente Labanti, io posso appoggiare la tesi
che gli ufo dell'eclisse messicana siano una bufala, non solo perche' il
fatto e' noto da anni, ma vorrei anche citare due documenti interessanti:
http://www.ufo.it/testi/art-mess.htm
 una traduzione commentata di Maurizio
Verga da un articolo di un ufologo messicno
http://www.forteantimes.com/artic/109/mexufo.html
 un estratto del pezzo di
Fortean Times citato da Roberto.
http://members.aol.com/TPrinty/mexico.html
 un articolo che spiega che
l'oggetto era Venere.
In realta' la parte piu' interessante di questo ultimo articolo sono gli
estratti di un altro artcolo del MUFON Texas che si rammarica per la
mancanza di professionalita' dei cosiddetti ufololgi che confezionarono e
misero in vendita la cassetta dell'evento dopo avere fatto molti passaggi in
vari programmi TV americani. Il MUFON sottolineava come fosse del tutto
disattesa un'indicazione che il loro famoso "Field Manual" riportava a pag.
59: prima di giungere a qualche conclusione verificate la posizione delle
stelle!!!
ciao a tutti, Wolf

l'oggetto era Venere.
 
Un saluto a tutti da quello che scambia UFO per PIANETI... :)))
soulBoy

lo sbaglio che si fa il piů delle volte ma il discorso č un altro.
gia', ma in linea di massima e' un errore piu' che giustificabile per
chi non conosce bene il cielo che c'e' sulla propria testa in un dato
periodo dell'anno e poi, almeno nel mio caso, alcune volte un tale
errore e' stato utile per aiutare gli osservatori-testimoni ad
appassionarsi all'osservazione della volta celeste e ad orientarsi,
alla consultazione di un planetario elettronico e a interrogare la
rete (es. su 
http://www.heavens-above.com
) per avere nozione sia di
quali satelliti artificiali siano in transito in un dato periodo che
degli sciami attivi di meteore (es. 
Ciao : Goffredo Pierpaoli


"Goffredo Pierpaoli" ha scritto:
http://www.heavens-above.com
Bello! Grazie della segnalazione
Up

Bello! Grazie della segnalazione
non c'e' di che, anche se giuravo che gia' lo conoscessi quell'URL


 non c'e' di che, anche se giuravo che gia' lo conoscessi quell'URL
No, non mi sembra... perche' pensavi che lo conoscessi? (gulp)
Ciao
Up
--
" "ricompensa di 25 dollari per informazioni che portino all'arresto e alla
condanna di chiunque rimuova questo cartello"

condanna di chiunque rimuova questo cartello"
ok, rimuovo (parzialmente ora, totalmente in seguito) questo tuo
cartello-signature e poi mi faccio arrestare e condannare da un mio
parente magistrato. I 25 $ me li scarichi sul mio conto corrente ogni
volta che reitero la rimozione del cartello o facciamo "una tantum"?
:))


 volta che reitero la rimozione del cartello o facciamo "una tantum"?
errr... io non c'entro, il cartello in questione stava a London, Ontario,
negli anni '60.....  :o)))
Ciao
Up
--
"Se questa frase non esistesse, qualcuno l'avrebbe inventata."

Ciao,
visto che si parla di filmati, che ne pensate di quello riguardante il volo
di collaudo del Concorde?
Ora non mi ricordo esattamente l'anno, ma mentre si stava riprendendo il
collaudo del Concorde da un altro aereo, si vede un globo luminoso che
arriva dall'alto e, verticalmente, scende fin sotto il Concorde;
successivamente risale, sosta brevemente all'altezza dei finestrini, ed
infine schizza via verso destra a velocità impressionante.
Che ne dite?
Ciao
Alessandro

 di collaudo del Concorde?
Io l'ho visto, a Stargate, mi sembra. Non ricordo cosa hanno detto circa
l'autenticita' del filmato, ma se fosse vero sarebbe proprio pazzesco!
Up

In effetti è un filmato incredibile...
Ce n'è anche un'altro, non so dirvi dove e quando è stato girato, in cui si
vedeva un ufo che attraversava le nuvole lasciando dietro di se una grossa
striscia di condensazione...
JaZz
In uX527.15535$
eB4.5...@news.infostrada.it
, Upuaut,


riguardante il volo di collaudo del Concorde?
L'ho appena rivisto, e in effetti se è autentico rimane uno tra i
più belli. Certo che l'oggetto è piccolo, e poi mantiene la
velocità di crociera del Concorde per "sbirciare" sembra, nei
finestrini. Un altro video che mi piace è quello ripreso dalla
MIR con un punto luminoso sull'oscurità della Terra che da
fermo con una manovra ad L, accelera e si muove.
Ciao, Frank.

 ha scritto nel messaggio
news:Qy427.15077$eB4.5...@news.infostrada.it...


parlando di aerei mi ricordo un vecchio filmato fatto 
in un aereoporto.
si vede un piccolo disco in lontananza che vola a zig zag e poi a
foglia morta.


 ha scritto nel messaggio
news:3b45b6f...@news.iunet.it...

Purtroppo non ho visto il filmato, ma la prova del nove consiste nel
verificare se l'oggetto luminoso si muove anche solo di poco rispetto al
disco dell'eclisse o se invece č completamente immobile... Come ex astrofilo
posso dirvi che la posizione dei pianeti nella volta celeste varia molto
molto lentamente e possiamo accorgercene solo se fotografiamo il pianeta e
lo confrontiamo con un'atra foto effettuandola 1 o piů giorni dopo rispetto
la prima.
Saluti,
Cataldi Gabriele [Neuronic] DUI       CIUC - SETI - GEDWEB