Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Cossiga: Berlusconi, Andreotti e Craxi perseguitati politici

 Roma, 14 feb - Silvio Berlusconi, Giulio Andreotti e Bettino Craxi ''sono
stati dei perseguitati politici''. Cosi' il presidente emerito della
Repubblica Francesco Cossiga, in una lunga intervista a 'Il Giornale', torna
a dibattere del fenomeno di Mani pulite e dell'accanimento giudiziario verso
partiti e uomini politici. Cossiga, sottolineando come Mani pulite sia stata
''la salvezza della sinistra'', rileva che ''davanti alla pochezza dei
riscontri giudiziari, al nessun effetto della famosa 'rivoluzione
giudiziaria' e dinanzi agli effetti politici devastanti non posso non
chiedermi quale sia stata davvero la logica, se una logica c'e', di questi
avvenimenti''. Secondo l'ex presidente non c'e' stato alcun complotto ma una
concomitanza di piu' fattori: la questione morale di Berlinguer, la
formazione di una classe di magistrati (o meglio di Pm) con ''spiccati
caratteri politici'' e la ''formazione di una generazione di giornalisti
anch'essi orientati politicamente''. Dopo la bufera, continua Cossiga, i
vecchi partiti, ma soprattutto Dc e Psi, ''sono stati abbandonati dagli
alleati'' stranieri, che hanno mostrato anche ''l'assoluta incapacita' di
comprendere i mali patologici della giustizia italiana''. All'estero,
sottolinea Cossiga, non e' d'altronde concepibile che possa succedere quanto
accaduto nel '94 all'allora premier Berlusconi, con l'avviso di garanzia
mandato in piena conferenza mondiale. ''Era capo di un governo eletto!'',
ricorda l'ex presidente aggiungendo che dunque, ''cosi' come stato per Craxi
e Andreotti, c'e' assoluta incredulita', fuori dall'Italia, dinanzi alla
possibilita' che questi siano stati, come lo sono stati, dei perseguitati
politici''.

 ha scritto nel messaggio
news:sjMa8.16995$tv6.4...@twister1.libero.it...

Povere stelle!
Mi sorge una domanda: ma quando Cossiga era Prtesidente della Repubblica e
presidente del CSM, possibile che non si sia reso conto che questa
generazione di MOSTRI comunisti stava crescendo all'interno della
magistraura?

 partiti e uomini politici. 
quindi come gladiatore ha fallito !
e per di più doppio!
non ci sono più i rincoglioniti di una volta . . .
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 stati dei perseguitati politici''. ....
La storia giudiziaria di Bettino Craxi si riassume in poche cifre:
sette processi, due condanne definitive e altre due annullate
dalla Cassazione, un proscioglimento per prescrizione e
brandelli di inchiesta che si sono incagliati tra Hong Kong e l
e Bahamas, alla ricerca del suo  tesoro nascosto.
Il tutto per un valzer di quasi 120 miliardi di tangenti,
contestati a lui in persona o al Psi.
Inoltre ANCHE la Corte Europea ha affermato il contrario respingendo il ricorso
con cui Craxi prima e i suoi familiari dopo, facevano accuse dello stesso tipo.
I giudici europei hanno dichiarato che è impensabile che la magistratura milanese
abbia abusato dei suoi poteri. Hanno valutato il lavoro dei giudici e hanno testualmente
affermato:
"Craxi e' stato condannato per corruzione e non per le sue idee politiche"
Per cui caro Alb, ritirati in ospizio tu e Cossiga


Certo che ci vuole molta parzialità nel vedere in Mani Pulite una storia per
l'appunto "pulita".
Sarei stata d'ccordo con te qualora non fosse sparita una intera classe
politica, di una sola parte.
Delle due l'una, o l'ala sinistra è fatta tutta da rincoglioniti
imbecilloidi, che si fanno rubare anche le mutande indossate senza
rendersene conto ( affermazione plausibile ma grave) oppure i sinistrorsi
sono stati graziati alla grande, magari nel bel corso di un bel golpe
bianco, già bello e predisposto, che avrebbe dato i suoi frutti ( una bella
incontrastata stagione di potere alle sinistre) se non ci fosse stato
l'imprevisto Berlusconi. Della serie, pentole sì ma non coperchi.
E non bisogna essere così dotati per capire alcune gravi incogruenze ed
ingiustizie di Tonino e co.
saluti Tundra
CANTO DEL CIGNO PER MANI PULITE
Lino Jannuzzi, Panorama,10 gennaio 2002
C'è stata sempre nei processi di Mani pulite e nella tecnica con cui sono
stati imbastiti un'analogia con i processi dI mafia: gli imprenditori e i
manager corrotti e corruttori che a Milano si salvavano denunciando i
politici ai quali passavano le mazzette non diffe- riscono molto dai mafiosi
«pentiti» sulle cui testimonianze sono basati pressochè esclusivamente i
processi siciliani. E giustamente il processo Sme prende addirittura il nome
(Sme-Ariosto) dalla «pentita» che, per invidia dell'avvocato che vinceva più
cause e guadagnava più parcelle dell'avvocato suo amante, ha inventato lo
scenario nel quale questo processo è stato collocato. Come se titolassimo il
maxiprocesso istruito da Giovanni Falcone con il nome di Tommaso Buscetta o
il processo subito da Giulio Andreotti con il nome di Balduccio Di Maggio,
il «pentito» che ha inventato il bacio dell'expresidente del Consiglio con
Totò Riina. Nel caso Sme-Ariosto l'analogia va oltre. C'è stato un processo
a Palermo, quello per l' assassinio del deputato democristiano Salvo Lima,
nel quale i magistrati hanno processato non gli assassini ma l' assassinato
e hanno portato a deporre contro l'assassinato gli assassini, graziati e
liberi perche «pentiti». A Milano stanno processando non il manager di Stato
che aveva svenduto la Sme e l'imprenditore che si sarebbe avvantaggiato
della svendita, ma Silvio Berlusconi che, senza trarre alcun vantaggio per
se stesso, ha impedito quello scippo e nel processo si è costituito parte
civile l'imprenditore che, senza l'intervento di Berlusconi, si sarebbe
impossessato della Sme a un prezzo dieci volte inferiore a quello che lo
Stato realizzò più tardi. E la pubblica accusa ha chiamato a testimoniare
contro l'imputato l'ex manager di Stato che avrebbero dovuto processare al
suo posto;  e l'ex manager ha avuto la faccia tosta di ribadire sorridendo
che il prezzo a cui voleva svendere la Sme era «congruo quanto basta» e
nessuno ha potuto seriamente controinterrogarlo e contestarlo perche gli
avvocati degli imputati, che avrebbero dovuto e avrebbero potuto farlo, nel
frattempo e per una protesta sacrosanta, hanno abbandonato il processo. Il
processo per l'assassinio di Salvo Lima è stato radicalmente annullato dalla
Cassazione e andrà rifatto di sana pianta. E così sarà, per tutte le nullità
che ha accumulato, anche per il processo Sme-Ariosto. Con questa differenza,
che i magistrati del processo Lima non se lo aspettavano per niente, mentre
i giudici del processo Sme-Ariosto ne sono perfettamente consapevoli. ma se
ne infischiano perchè il loro scopo non è quello di portare a tennine un
processo che regga alla verifica dell'appello e della Cassazione, ma è
quello di arrivare comunque e al più presto a una sentenza di condanna in
primo grado del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, sperando che
questa condanna basti intanto a cacciarlo da Palazzo Chigi e a rovesciare
per questa via la maggioranza che ha vinto le elezioni. L' avevamo scritto
più di un mese fa { «Nemmeno il più fanatico e il più ignorante dei giudici
accumula in un processo tante e tali nullità se non ha un altro scopo» ),
c'erano poi venuti in soccorso l'ex presidente della Repubblica Francesco
Cossiga e l'ex presidente della Corte costituzionale Vmcenzo Caianiello, ora
l'hanno capito anche gli avvocati {«Questo processo è fuori del sistema») e
sollecitano l'intervento del Parlamento e del governo. E, ciò che è più
importante, ne è diventata consapevole largamente l' opinione pubblica: il
prestigio di una certa magistratura di rito ambrosiano è ai minimi storici e
questa condanna annunciata non vale nemmeno il prezzo della carta sulla
quale è stata già scritta. Anche il processo Lima aveva soltanto uno scopo
politico. Le condanne che vi furono pronunciate, e che sono state annullate
dalla Cassazione, non sono servite a niente: gli esecutori materiali del
delitto non hanno scontato un giorno di carcere e i veri mandanti
dell'assassinio di Lima non sono stati nè cercati nè trovati. Quel processo
doveva gettare le basi del processo ad Andreotti, ne era il presupposto
logico e giudiziario: se Lima è stato ammazzato perchè era un mafioso e
perchè aveva promesso alla mafia ancora favori da parte di Andreotti, ma che
quella volta non arrivarono, come si fa a non processare anche Andreotti? E
questo fu il ragionamento della relazione sui rapporti tra mafia e politica
di Luciano Violante, allora presidente della commissione Antimafia. Poi il
processo ad Andreotti è finito come è finito e ha segnato la fine della
stagione dei professionisti dell'antimafia. Stagione che sarebbe finita
ugualmente anche con la condanna di Andreotti, come aveva predetto un
comunista serio e che se ne intende, Emanuele Macaluso: questo processo è
comunque un errore, se lo assolvono, Andreotti non sarà più processabile
nemmeno politicamente, se lo condannano, ne uscirà come un martire. Lo
stesso ragionamento vale per Berlusconi e per il processo Sme-Ariosto: se
Berlusconi fosse assolto, come sarebbe sacrosanto, o almeno ne uscisse come
è uscito dal processo per il lodo Mondadori (dove almeno aveva un interesse,
ma qui che interesse poteva avere?), sarebbe solo una sconfitta in più per
Francesco Saverio Borrelli, avviato al pensionamento, e per i suoi adepti,
destinati a rimanere disperatamente orfani e a essere dispersi (magari
perchè promossi in Cassazione). La condanna di Berlusconi, al di là della
crisi istituzionale che rischia il Paese e proprio per questo, segnerà
comunque la fine della stagione di Mani pulite, ne sarà la pietra tombale.
Prima pagina


 l'appunto "pulita".
Ne piu' ne meno la stessa parzialita' nel vederla sporca, sopratutto
dopo che ANCHE la Corte Europea (otre che i vari gradi di processo
e di cassazione) hanno stabilito che per Craxi non ci fu nessun errore
giudiziario.
Per cui mi sembra piu' difficile cercare di sostenere il contrario (a meno
che non si abbia la faccai di bronzo) senza avere nessuna prova in
mano se non le dichiarazione di chi ne ha subito le conseguenze!!!
Per cui o sono tutti "

 ''la salvezza della sinistra'', rileva che
CUT
Anch'io penso che Mani Pulite abbia fatto piazza pulita di una classe
dirigente, tra l'altro piuttosto mediocre e corrotta, lasciando in piadi una
sinistra per nulla migliore. Tuttavia sarebbe da chiedere a Cossiga anche
perche', visto che lui e' cosi' convinto di queste cose, abbia addirittura
appoggiato un governo guidato da un tale di nome D'Alema.
S.


Be' la faccia di bronzo è di persone come la tua: in questo caso, comunque
ammetti che stai seguendo una parte politica di bonaccioni inefficienti che
si facevano smanettare senza ritegno e senza rendersene neanche conto. Mi
sembra ancora peggiore della prima ipotesi, e, se vogliamo, conoscendo la
pulizia morale di tutti i politici indistantamente, ancora più ridicola e
inverosimile come ipotesi.
Di ciò che dice la Corte europea non me ne può fregare di meno; seguo la mia
testa, e credo che uno spocchioso organo europeo che mal ci vede, quando
invece noi stiamo a tutti gli effetti diventando una vera potenza, non possa
nè ora nè mai essere neutrale ed efficiente. Tanto più che l'europa è feudo
sinistrorso. Sii lucido, per favore, non ti si chiede di votare destra, ma
di essere obiettivo.
I tuoi compagni, negli anni interessati, sono stati dei cretinetti?
Tundra

 ha scritto nel messaggio
news:023b8.21064$Jo.6...@twister2.libero.it...

Tutto questo sempre e solo secondo le tue opinioni, avvalorate dal nulla.
Almeno io ti ho citato tre gradi di giudizio della giustizia italiana (in un caso
la setssa che ha decretato l'innocenza di Berlusconi nel corrompere la GdF)
e anche una corte europea.
Se poi tu vuoi continuare a mettere sullo stesso piano teoremi e sentenze
passate in giudicato, e' evidente la tua faziosita'.

 > I tuoi compagni, negli anni interessati, sono stati dei cretinetti?
Non hai risposto alle osservazioni e domande topiche.
Questo mi suggerisce completa malafede. Io non sto dicendo che Craxi fosse
innocente, mi chiedo cos'erano gli altri che gli svolazzavano intorno.
Per favore, dignità.
Tundra

magistraura?
 Quando Cossiga era Presidente della Rečubblica e presidente del CSM fu, da
Comunisti, demonizzazto...... fu trattato da pazzo, .....fu costretto ad
anticipare, sia pure di poco,  il suo mandato. pino

 ha scritto nel messaggio
news:a4j3n8$3p6$1...@news.flashnet.it...

Ripeto: perchč non se ne č accorto? e se se ne č accorto perchč non lo ha
detto a suo tempo?

...

Aggiungo: essendomi rotto le scatole di ascoltare il TV la figlia di
Craxi, occorre dire che, colpevole o innocente che fosse (si fa per
dire), costui è morto non da esule ma da latitante ed inoltre, come
molti suoi predecessori, quando era al potere sembrava "forte", un
decisionista, dimostrandosi un uomo senza attributi al momento del
bisogno, fuggendo all'estero. E il coraggio e la dignità di una
persona si dimostra nella tempesta, non basta affermarlo quando si è
in pantofole davanti alla TV. La fuga ha infagato la sua figura per
sempre: è scappato come un ladruncolo, appunto.
Un saluto
lorenzo

...

Pare che, con un opportuno provvedimento parlamentare, il PCI PDS fu
"amministiato" per tutti gli eventuali illeciti compiuti prima del
1989.
Lo ha affermato più volte Di Pietro: chi ha tempo o voglia faccia le
opportune ricerche.
Ciao 
lorenzo

 ha scritto nel messaggio
news:PR5b8.22990$tv6.6...@twister1.libero.it...

Gli altri che gli svolazzavano intorno erano, guarda caso, gli attuali
italoforzutti. Io, ne' tantomeno i miei eletti (PDS, DS) abbiamo mai
svolazzato intorno a Craxi, anzi gia' da prima che il PSI fosse
devastato da tangentopoli il PDS ha sempre attaccato Craxi e la sua
politica.
Evita quindi di fare queste figure prendendo luci per lanterne!!!

 ha scritto nel messaggio
news:362f6c8e.02021...@posting.google.com...

Ne piu' ne meno di quanto ne abbia usufruito un tal Silvio Berlusconi,
all'epoca solo un imprenditore ma gia' indagato e sotto processo!


Per favore, sei davvero patetico. Mio dio come costa una tessera di partito.
Si è portati ad ammettere perfino l'insanità mentale di tutti i deputati di
sinistra del periodo craxiano.
Sei in malafede, e lo sai più che bene.
Tundra.

 ha scritto nel messaggio news:qbcb8.645$8F6....@twister2.libero.it...

Qui l'unico patetico sei tu.
Primo perche' ai miei dati oggettivi (tre gradi di giudizio della gisutizia italiana + corte
europea)
circa il fatto che Craxi non sia stato un perseguitato, hai anteposto solo teorie.
Secondo2) Quando ti dico che all'epoca il PCI-PDS non ha mai "svolazzato intorno a Craxi"
tu rispondi con denigrazioni alla mia persona, senza pero' avere argomenti
validi di smentita

 validi di smentita.....
...
di cui mi son dimenticato di riportarti qualche piccolissimo esempio:
SEMBRA un paradosso, ma sta di fatto che uno dei rari momenti di
distensione nell´interminabile duello a sinistra tra il Pci e il Psi di Bettino
Craxi ha coinciso con un atto di politica estera: la tempestosa
«notte di Sigonella». Fu allora, nel 1986, che il braccio di ferro
promosso dal governo Craxi nei confronti degli Stati Uniti Reagan
con la mancata consegna agli americani di Abu Abbas, responsabile
del dirottamento dell´«Achille Lauro» e dell´assassinio del passeggero
Leon Klinghoffer, venne salutato dai comunisti come la manifestazione
coraggiosa di un atto di autonomia e di insubordinazione al prepotere
statunitense.
http://www.lastampa.it/Search/AlbiCerca/risultato.asp?IDarticolo=434042&testo=Craxi
"Dalle sua svariate biografie emerge come anch'egli fosse tormentato dall'ansia nenniana di entrare
nella "stanza dei bottoni" e di affermare l'autonomia socialista dal PCI."
http://www.pegacity.it/parresia/politica.htm
Non si può scrivere la storia con il senno di poi, ma è consentito il
giudizio politico di una occasione sprecata, o comunque di un negativo
ritardo, di cui si scontano le conseguenze ancora adesso, così come
i pessimi rapporti PSI PDS hanno determinato i risultati elettorali del 1994.
http://digilander.iol.it/senatorisoclab/besostri/beso87.html
Per cui caro Tundra evita di denigrare il prossimo e parla solo
avendo in mano fatti oggettivi non chiacchiere!!!

 all'epoca solo un imprenditore ma gia' indagato e sotto processo!
Rifletti, rifletti...semmai le due cose si sommano, non si elidono...
Ciao
lorenzo

G" <
lut...@hotmail.com
 wrote
cut...
Taci, cervello venduto.
O forse vuoi dire che a sinistra quando Craxi tangentava erano tutti
lobotomizzati???