Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: La circonferenza infinita

"Una delle prove più importanti che la vita intelligente esiste
nell'Universo è quella che non ha mai provato a contattarci."
"Scienziati ma non scientisti !
La scienza continuerà a studiare in modo sempre più dettagliato ed
esauriente l'Universo, occupandosi del "come" e del "quando", ma non sempre
del "perché".
La scienza, inoltre, non può rispondere ai seguenti quesiti:
Che cosa c'era prima del Big Bang ?
Che cosa c'è al di là dell'Universo ?
Che cosa ci sarà dopo l'eventuale fine dell'Universo ?
Che cosa è fondamentalmente il tempo, o più correttamente, lo spazio/tempo ?
Perché esiste l'Universo anziché il nulla ?
Ma ricordiamo la settima e ultima proposizione fondamentale del
"Tractatus logico-philosophicus" (edito nel 1921 con prefazione di B.
Russell)
del filosofo Ludwig Von Wittngestein (Vienna 1889 - Cambridge 1951)
"Su ciò, di cui non si può parlare, si deve tacere".
"La scienza e i suoi limiti !
Se rappresentassimo la scienza come una sorta di circonferenza, potremmo
talvolta osservare che più il sapere avanza facendo crescere tale
circonferenza, più si allargano i confini e gli orizzonti dell'ignoto.
(P.M.)"
fonte:
http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/pmusilli/astronomia_link.htm
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE
SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO "
Johann Wolfgang Goethe

la risposta è : boh!?

 la risposta č : boh!?
Peccato... risposta sbagliata.
Quella giusta č: 42.
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 
Ma non e' questo il bello?

"|Epoch|"
 Per altro il Big bang e' una teoria, esistono anche teorie che non
 contemplano un'inizio come lo si intende "normalmente"
"massivan"
Su questo argomento manchi
di informazione
 L'esplosione
ha prodotto una radiazione di fondo
che esiste ancora.
casualmente nel 1964 due ingegneri
di telecomunicazioni la rilavarono
e per questo vinsero un Nobel.

 Perché esiste l'Universo anziché il nulla ?
<<le tue domande mi sembrano così banalmente qualunquiste che mi è 
svanita quasi ogni voglia di discussione.>>
Un saluto,
	R.

 e per questo vinsero un Nobel.
No, quello che intendevo riportare riguarda una particolare teoria(c'era
anche una pagina in rete che lessi una volta , ma non chiedermi dove e
quando) che  fa riferimento alla "mancata convergenza" del tempo
all'istante zero, infatti andando a vedere il grafico dello stesso tempo
(se cosi' si puo' ancora chiamare) , si appiattisce fino a formare una
sorta di conchetta, invece di avere la spigolosita' tipica che denota
l'istante iniziale dell' evento (in questo caso il Big bang stesso,
fondamentalmente e' un diagramma di Minkowski) .
Non c'e' nessun istante iniziale e nessuna esplosione, eppure sempre a
livello teorico si riscontrano radiazione di fondo, materia oscura, e tutte
le amenita' che ci offre l'universo, almeno a livello generale. 
Se trovo qualcosa lo posto.
Ciao

 Quella giusta č: 42.
Strano: a me torna sempre 47.....
--
                  __
    *       _____(--)_____    *
___________/   -   - -  -  \____________ _______________________________
\_______ --     --    --     --________/(                              /
        --------______--------- \  -_ _\ '-----------------------------'
                                 \ _____\          /  /*
   *                             [ _____ ]______ /  /_
                                /  =    -  ==  /  /  '--------\-.
                   *         |\|  NCC 1701                     \_: *
         *                  -| )  USS Enterprise======---  - = __/
                             |/|   _     _           ____-----'
                                \__________----------             *
                           *                                      *
________
ZeroZone