Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Vi risulta?

Pare che libero abbia sparato un titolo del genere
"LO SCIOPERO DELLE BANANE"
"Gli ultimi comunisiti sfilano in piazza d'accordo con gli assassini
di Biagi"
Vi risulta?
Buttha
-- 
Dicesi antispam: la prima i nell'indirizzo email

 Buttha
Risulta risulta...
Red Dragon

Vi risulta?
Non lo sapevo, ma perchč stupirsi?
Tanto ormai sanno che possono dire, scrivere e anche fare tutto il cazzo che 
vogliono.

vogliono.
Sě, personalmente ho il sentore che stiano facendo una politica del
tipo "la mia faccia č molto tosta, pero' funziona": si comincia con un
presidente operaio e si tasta il polso; poi, si va avanti con un
"forza italia č di centro sinistra", e si vede l'effetto che fa.
Ho il terrore che tutto possa diventare plausibile.


 Vi risulta?
E dov'è la novità?
Anche la settimana enigmistica pubblica barzellette, ma non in prima pagina.


wrote:

A te ha fatto ridere quel titolo?
A.

 Ho il terrore che tutto possa diventare plausibile.
Dimentichi l'uscita di Berlusconi che inserisce se stesso, Reagan e la
Thatcher nel girone dei *riformisti*, Buttha.
Cofferati ha riso, ricordandola.
PhFree
-- 
xxx
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
3cbd57d7...@News.CIS.DFN.DE...

No. Anche come barzelletta non valeva un cazzo.

 cazzo che vogliono.
Si chiama Democrazia, e libertà di stampa...insomma: quella che Berlusconi,
secondo la sinistra, non garantirebbe. Evidentemente prima non c'era, a
quanto leggo...

Si chiama Democrazia, e libertà di stampa.
Che belle parole. 
Peccato siano usate a cazzo.

Vero?
Parlare di "democrazia", enfatizzando un titolo che criminalizza gli
scioperi, per di piu' il giorno dopo che gli avvoltoi al governo si
son spartiti la carcassa della RAI. Che menti, che menti.

 Questo non è che avvalori di molto.
Questo, invece, mi allieta, ZX.




 Vi risulta?
E nessuno li ha ancora denunciati per diffamazione?
--
§amaeL
"il cazoz tra le gambe lo abbiamo tutti.
Ma un cervello ocme il mio chi altri?"
Doc. Serg1

 di Biagi"
L'UGL sentitamente ringrazia.
p.

 Si chiama Democrazia, e libertŕ di stampa...
Si chiama diffamazione. E Feltri ha esperienza in questo campo.
p.

Questo, invece, mi allieta, ZX.
E' un mondo libero.

No. Anche come barzelletta non valeva un cazzo.
Secondo me non è una barzelletta, è un fatto molto grave.
L'equiparazione opposizione - nemico violento è da fascisti.
Che la faccia la casa delle libertà è normale, così come è normale che
lo facciano i tanti, giornalisti e zerbini vari,  che sono sul libro
paga dell'azienda-governo - alfa et omega.
Ma c'è poco da ridere quando queste cose diventano _davvero_
"normali".
A.

 quanto leggo...
Pontello, ascolta: io dirigo un organo di comunicazione (a diffusione
nazionale) e diffondo la notizia *Pontello e' un cretino conclamato*
(l'esempio e', in realta', improprio, in quanto la notorieta' rende
inapplicabile quanto previsto negli artt. 594-595 del codice penale. Ma
facciamo finta che non sia provato che tu sei un fesso conclamato). E'
liberta' di stampa?
Rifletti, e, se hai argomenti, rispondi, Pontello.


 E' un mondo libero.
Con questo fatto, non c'entri neanche per caso, ZX.


 E' un mondo libero.
Ringrazia Dio.




Frifrì, commentami questo, visto che hai già smesso di non cagarmi :
"13 milioni di adesioni allo sciopero"
"Il Governo alla luce di questo sciopero, deve assolutamente rivedere
la decisione riguardo l'articolo 18".

 Vero?
Non credo proprio, altrimenti come farebbero certi politici e certe aziende
a chiedere risarcimenti miliardari sentendosi ingiustamente diffamati dalla
stampa?
La probabilità di ottenere un risarcimento da un giornale di questo tipo è
direttamente proporzionale al fatturato e al ruolo politico dell'offeso.
Vogliamo fare qualche nome?
Ho un libro bianco, sull'argomento.
-Ricorderei che in Italia non c'è il primo emendamento-

 wrote in message
3CBD693D...@tin.it...

Non era stato radiato dall'Ordine?

 Vero?
Diffamazione ? Ma dove ? Prefersci le querele ai vignettisti ?

 E' liberta' di stampa?
Sě, ma č anche diffamazione.

 la decisione riguardo l'articolo 18".
Citi un altro titolo, ZX, in cui non si diffama. 
Hai qualcosa di sensato da dire, ZX?


 di Biagi"
Essere d'accordo qui, è inteso come "avere le stesse idee" degli assassini
di Biagi, cosa che la sx non ha negato. Proprio qui ho letto tanti post che
giustificavano le BR e ,anzi, mostravano entusiasmo per questa lotta armata
contro i "maiali dal Governo"

 Phil Free  

Una liberta' civile coniugata con un reato penale, Pontello. La mia
notizia e' confermata.


Hai qualcosa di sensato da dire, ZX?
E lo verrei a dire proprio a te ?

 contro i "maiali dal Governo"
E' chiaro che credi a tutte le cazzate che leggi, Pontello.


 Ho il terrore che tutto possa diventare plausibile.
Dai già sdoganare FI come "centro" è una bella impresa! Il pover'uomo
con la paresi è di destrissima, che persino Fini sembra un moderato al
confronto.
salute
El Bandolero
appropo'... ciao Buttha ;-)


Ho il terrore che tutto possa diventare plausibile.
Hai visto le nomine RAI, vero?
Un po' alla volta, non solo "tutto" sarà possibile (ricorda: se non lo dice la 
tivvù, non esiste), ma diventerà la norma.
Allegria, gente, stiamo per rimpiangere Emilio Fede.

E' chiaro che credi a tutte le cazzate che leggi, Pontello.
Tipo " 13 milioni di adesioni allo sciopero" no-panic 2 ?

 Non era stato radiato dall'Ordine?
Non credo proprio. Ho personalmente conosciuto un direttore di un piccolo
giornale condannato dalla magistratura per estrosione nei confronti di un
giornale concorrente (voleva fare il direttore di quell'organo di stampa,
che era il piu' venduto della sua regione, ma gli era andata male ed allora
aveva cominciato a fare una campagna stampa diffamatoria chiedendo
all'editore concorrente dei soldi per interromperla). L'Ordine non lo ha
neanche rimproverato...
p.

 notizia e' confermata.
Se uno scrive una cosa del genere, è un cretino, quindi è solo un reato
penale, senza considerare il fatto che presupponga una libertà di fondo. Non
mi pare il caso di Libero, che ha scritto tutt'altro.

Allegria, gente, stiamo per rimpiangere Emilio Fede.
rotfl.
Spegneremo le tivù, Steve.
Già (pare) che stiamo cominciando a farlo.
Anche se, ovviamente, non ce lo dicono.

 E' chiaro che credi a tutte le cazzate che leggi, Pontello.
Non credo a ciň che leggo, ma leggo. Verba volant, scripta manent. Saranno
in pochi della sinistra a pensarlo, ma ti assicuro che sono molto rumorosi.
Forse nn hai seguito i post in quel periodo.

 E lo verrei a dire proprio a te ?
No, ZX, secondo la mia esperienza.


 Forse nn hai seguito i post in quel periodo.
ROTFL.


 wrote in message
p5ev8.5417$g04....@tornado.fastwebnet.it...

Pontello, ma all'ablazione del tuo cervello dalla sede naturale, è seguito
un reimpianto malriuscito nel glande, per caso?

 Sì, ma è anche diffamazione.
Devi deciderti Pontello, datti un Aut Aut kierkegardiano.
O così o Pomì.
Diffamazione o libertà di stampa?

 "normali".
Diventeranno "normali" quando verrà dimostrato che queste cazzate la gente
se le beva effettivamente. Intanto, registro i 13 milioni in piazza che non
lo considerano affatto "normale".
Adesso rompete i coglioni, mi raccomando, con i sondaggi finti del Berlusca
che sostiene che ale prossime elezioni la C.d.L prenderà il 98% dei
consensi, primi tra tutti quelli dei lavoratori dipendenti.
Se poi il polo ha trovato in Feltri il suo Tafazzi, mi sta bene.

 wrote in message
y1ev8.5415$g04....@tornado.fastwebnet.it...

Io preferirei un'oligarchia di ferro in senso Michelsiano che togliesse a
personaggi come te la possibilità di esprimersi.

appropo'... ciao Buttha ;-)
hola!
Buttha
-- 
Dicesi antispam: la prima i nell'indirizzo email

No, ZX, secondo la mia esperienza.
Sei un fan di Cofferati, mi spiego molte cose.

"normali".
Allora per la bisogna sarŕ meglio attrezzarsi di libri di barzellette e vhs di 
film comici, perchč temo che alla cosa dovremo farci l'abitudine.

Evidentemente prima non c'era, a quanto leggo...
Questione di intendersi sui concetti. Io non temo lager, epurazioni, roghi di 
libri e cose cosě, perň prevedo che il concetto di "notizia obiettiva", 
riguardo il governo e la maggioranza che lo esprime, assumerŕ un significato 
nuovo.
Felicissimo di sbagliarmi, sia ben chiaro. 

[snip]
ZX, ti stai confondendo: la lotta delle cifre e il confronto con il
governo sono una cosa, far passare normali cittadini per *terroristi*,
ripeto, *terroristi*, è un'altra.
Io, di fronte a questo modo di fare politica scendo in piazza per
principio, e il mio sciopero, piuttosto che politico, è civile.
Qui si sta minando la semplice possibilità di dissentire, utilizzando
bombe, pistole e morti.


contro i "maiali dal Governo"
Ti diro', pian piano mi sto facendo un'idea: le neo-BR, se mai
esistessero, non possono che essere una forza di destra.
Fatti un favore, pero': smentisci, che non sia mai che le prossime
manifestazioni filo israeliane le confondero' per un tuo appoggio al
terrorismo... l'alto e' il basso e il basso e' l'alto... ripeti con
me: l'alto e' il basso e il basso e' l'alto.


 togliesse a personaggi come te la possibilità di esprimersi.
Grazie per la tolleranza e l'intelligenza raffinata dimostrata.

 Sei un fan di Cofferati, mi spiego molte cose.
Sei un tipo one-way-minded, ZX. L'humus del governo.




Buttha, sono perfettamente d'accordo con te.
Sono molto più incazzato di molti simpatizzanti rossi riguardo certe
leggi che la destra sta per far passare (te ne dico una : quella sulla
depenalizzazione del fallimento in ambito edilizio, una tragedia che
tocca ad un centinaio di persone al giorno che sono costrette a
pagarsi anche due volte la casa per colpa di una legge ridicola che
esiste solo in Italia e che il governo sta addirittura per
peggiorare).
L'unica cosa che volevo sottolineare è che scrivere cazzate, palle,
inesattezze, prese per il culo, e se vogliamo anche cose pesanti come
questa, uno non può pretendere che possa essere solo ed esclusivamente
legittimo per uno schieramento politico.
Ormai _questa_ è la politica italiana.

 Diffamazione o libertà di stampa?
E' diffamazione, mi pare ovvio. Ho detto "libertà" perché in tempi di vero
regime, certe cose uno non si azzarderebbe neanche a pubblicarle. Ma che
c'entra ? Non è il caso di Libero, che ha fatto tutt'altro.

 Vi risulta?
Tutto vero.
manetones è un coglione.

Anche se, ovviamente, non ce lo dicono.
Eh, c'è qualche malandrino che lo dice, eccome.
Magari non gli danno una gran risonanza, quello no.

 fonti, si chiama.
Fonti ? Ti ho già detto che parlavo di IDL, quindi certo non di fonti
autorevoli. Cmq mi pare uno strumento abbastanza affidabile per registrare
le opinioni delle persone e il clima "generale" tra persone di età
medio-bassa

sono d'accordo con i terroristi e' gravemente diffamatorio, mio caro.
Una *massa* è d'accordo, whip ?
E davvero non ti sembra una battuta ?

 seguito un reimpianto malriuscito nel glande, per caso?
Tu sei l'intellettuale, qua dentro ? Houmor inglese, complimenti !


Dall'Ordine dei giornalisti della Lombardia, il che non gli impedisce di
dirigere il suo giornalucolo di cacca.
BTW, avete notato che sotto alla testata c'è scritto in piccolo ( molto in
picolo ) ' Organo ufficiale del partito monarchico ' ?
Chissà perché, eh,. chissà perché.

Mi pare linearissimo ed ovvio.
Con Cofferati, certo.
Rotfl.

 assumerà un significato nuovo.
Insomma, Santoro, Luttazzi, Biagi...tutti allineati all'ex Governo, e
lavoravano sulla tv pubblica, e in campagna elettorale hanno dato il loro
contributo "senza badare a spese". Ti sembra che la RAI abbia mai garantito
"notizie obiettive" ? E se Berlusconi avesse fatto altrettanto con la RAI
attraverso uomini di dx ? Che cosa sarebbe successo ? Perché le regole
valgono solo per lui ? L'uso che la SX ha fatto della RAI in tutti questi
anni non ha fatto schifo anche a voi ?


Allegria, gente, stiamo per rimpiangere Emilio Fede.
[un minuto di silenzio]


Sei un tipo one-way-minded, ZX. L'humus del governo.
Non potevi arrivare a conclusione più errata, credimi, nemmeno
impegnandoti.

 medio-bassa
La tua percezione di *strumento abbastanza affidabile per registrare
le opinioni delle persone e il clima "generale" tra persone di età
medio-bassa* e' folkloristica, Pontello. Lavori per Libero?


 ma ti assicuro che sono molto rumorosi.
A pensare cosa ?


Magari non gli danno una gran risonanza, quello no.
Ecco, e come tu dicevi, se non lo dicono in tivù, non esiste ...

 medio-bassa* e' folkloristica, Pontello. Lavori per Libero?
No, non faccio il giornalista. Cmq non lo citavo ad una conferenza con
illustri ospiti presenti, ne parlavo qui, quindi basta e avanza, come fonte.
E poi, non fonte di verità assoluta, ma registratore parziale di umori
preponderanti nell'aria. Insomma, basta attaccarti a 'sta cosa, se parliamo
di fatti, parliamone, se invece vuoi dire che non ho l'autorevolezza
necessaria per parlare di questi argomenti con un tipo infomato come te, non
fa niente, alla prox. Non mi pare di aver detto cazzate così facilemnte
smentibili. Se per te non è così, spiegami perché, ma nn dirmi che nn devo
generalizzare, perché è quello che si fa regolarmente qui, e così fan tutti,
necessariamente. Nel particolare tanto, son tutti buoni e bravi (Lupo
Mannaro e Serg esclusi, s'intende))

 A pensare cosa ?
Rileggiti i post.

 impegnandoti.
Ti conosco per quel che scrivi, ZX.


con la Sx al Governo, te lo giuro.
Giuri sui tuoi figli?
No, eh, dillo subito.
Cmq io ho fatto domanda per avere un'altra cittadinanza, ma rimanendo
a lavorare in italia.
Cosě non avrň piů il problema della scadenza dello scudo fiscale.
Se non hai capito, chiedi.

questa,
Ecco, è questo il punto: non vogliamo.


 Mannaro e Serg esclusi, s'intende))
Non cercare aiuti per giustificare le tue posizioni, Pontello.


anni non ha fatto schifo anche a voi ?
Certo: la sinistra al governo ha fatto particolarmente schifo, eppure,
oggi, sono maggiormente preoccupato.


Ecco, è questo il punto: non vogliamo.
Neghi che cose simili in passato siano state scritte/dette, per
esempio riguardo Berlusconi, dalla stampa filo-opposizione ?

Quant'e' il 60% di 20 mln?
Fonti, please.

 Beh, dipende. Cosa intendi per "fare sul serio" ?
"Sei serio quando scrivi quelle cacchiate?" Non era difficle.


 Fonti, please.
http://www.repubblica.it/online/politica/scontrolavorouno/scontrolavorouno/scontrolavorouno.html
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2002/04_Aprile/17/sciopero.shtml
Leggi, analizza, e cerca di capire, ZX.


Compatti come sempre i metalmeccanici,
Qui nel bresciano, ieri, ho telefonato a 20 aziende, per lavoro.
*Tutti* metalmeccanici.
*Tutti* al lavoro.
Rifletti, analizza, e cerca di capire, Phil.
Invece di "credere a tutto quello che scrivono".

tutti questi anni non ha fatto schifo anche a voi ?
Innanzitutto ti faccio presente che la RAI era un feudo (e che feudo) della 
vecchia DC: e loro sì che l'hanno usata per fare quello che volevano...
Poi è quasi inutile ricordare che l'ente televisivo riflette specularmente le 
maggioranze che escono dalle urne.
Quello che per me (ma sono in folta compagnia) è distorsivo dell'imparzialità 
dell'informazione, è per l'appunto il fatto che il capo di questo governo (che 
ha appena nominato i nuovi vertici RAI) sia anche il legittimo proprietario 
delle maggiori reti televisive private. E tu sai benissimo che la televisione è 
attualmente il più potente mezzo di diffuzione di ogni notizia/idea/tendenza/ 
etc.etc.etc.

Hanno cominciato a farlo, dal G8 di Genova in poi.
Temo che rimpiangeremo anche quei tempi.

 Non cercare aiuti per giustificare le tue posizioni, Pontello.
Nessun aiuto, č che che mi annoia parlare in modo cosě sterile.

 Se non hai capito, chiedi.
Beh, spero che la cittadinanza Albanese te la diano senza problemi...

 Cita i post, per Dio.
Torna indietro, io nn ho voglia

Beh, spero che la cittadinanza Albanese te la diano senza problemi...
DING DING DING DING
Massima attenzione: il sig. Pontello ha delle remore nei confronti
degli albanesi.
Ecco Pontello, ho chiesto proprio la cittadinanza albanese, le tue
speranze erano ben riposte.
Ora hai altre cose inutili da dire?

 Invece di "credere a tutto quello che scrivono".
Dicono che negli anni scorsi in Italia ci sia stata la c.d. *natalita'
zero*, ZX. Mentivano: io ho avuto un figlio.


Ecco, e come tu dicevi, se non lo dicono in tivů, non esiste ...
Eh, magari lo dicessi solo io...
E si dice pure "se non vai in tivů non esisti".

 Nessun aiuto, è che che mi annoia parlare in modo così sterile.
Cutti, Pontello, e fuggi. 
Ultima cosa, Pontello: *sterile* e' qualcosa tipo *Ti ho già detto che
parlavo di IDL, quindi certo non di fonti
autorevoli.*, dopo aver sbandierato la veridicita' delle proprie
affermazioni?


 Torna indietro, io nn ho voglia
Diamine, ma fuggi sempre così?


 solo a favore di giornali "non comunisti".
Eh già, liberali e libertari solo ed esclusivamente quando cazzo gli pare.
Quando gli vengono scomode le libertà liberali subito ad attaccarsi alla
gonnella dei giudici.
"Mammma mammma mi fanno la bbbuaa"

 Qui Casa delle liberta': facciamo un po' come cazzo ci pare (cit.)
Hai visto le nomine Rai?

 private.
Sì, riconosco il pericolo, ma sono fiducioso. Non mi fascerei la testa prima
del dovuto, e non urlerei al regime in continuazione, cosa sulla quale la Sx
ha addirittura puntato l'intera campagna elettorale.

 affermazioni?
Le affermazioni di cui parli non hanno bisogno di fonti: la fonte era il mio
orecchio, presente suo malgrado al passaggio dei manifestanti. Quelle prese
da IDL riguardavano l'umore dei "giovani di sinistra", e su questo abbiamo
semplicemente un'idea diversa. Per me IDL, ignorando i pazzi (vd. Lup Man),
può essere un buono strumento per accorgersi di ciò che pensano le persone
"per la strada"

 "per la strada"
Tu giudichi l'*umore* dei giovani (perche' hai specificato, Pontello?
Prima era semplicemente la *sx*) stradaioli di sinistra utilizzando
usenet, Pontello?
Hai dei motivi?


esempio riguardo Berlusconi, dalla stampa filo-opposizione ?
I politici sono liberi di tirarsi merda addosso: č il loro peculiare
modo di confrontarsi; ma e' cosa ben differente quando un governo tira
merda addosso ai cittadini, per il solo, loro, dissentire.


 Hai dei motivi?
Non ho niente di meglio, č un pň che nn entro in un centro sociale

 Tu sei l'intellettuale, qua dentro ? Houmor inglese, complimenti !
Ora mi verrai a raccontare che il nick č frutto di una scelta casuale, vero?
Beh, dovevi aspettartelo che qualcuno prima o poi te lo dicesse.
Dovevi.

 quanto leggo...
Parlami del conflitto di interesse e del concetto di "libertà di stampa"
quando la proprietà della stampa e il governo sono sovrapponibili.
Ecco qui un altro Thomas Jefferson.
Avanti Thomas, parlami della libertà di stampa.

 Forse nn hai seguito i post in quel periodo.
Forse tu non hai capito i post in quel periodo.

 medio-bassa
Pontello, finirai per farmi pisciare sotto dalle risate.
Dai una giustificazione metodologica a quello che hai appena scritto, su.
Legittima.