Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: [ASTRONAUTI E UFO] Parte Seconda - Il Caso Cooper

IL CASO COOPER - Missione Mercury-Faith VII  - 16/05/63
La Leggenda
(Come indicata nel post del sig. D’Oria)
"Captate sopra le Hawaii in frequenza spaciale delle voci risultate,
al successivo esame su nastro, non appartenenti ad alcuna lingua
conosciuta sulla terra. Nel passaggio sopra Perth, in Australia, nel 
medesimo momento viene visto un grande UFO, osservato anche dalla
stazione terrestre di controllo".
La Realtà
La notizia di cui sopra, tratta (?) dal D’Oria dal libro "Accadde a
Roswell" (Sperling, 1981) venne riportata la prima volta nel 1967
proprio da quel Frank Edwards che il D’Oria considera non 
affidabile, nel libro "Flying Saucers - Here and Now" (La verità sui
dischi volanti, pag. 210).
Successivamente anche D. White nel 1968 riportò la medesima notizia
arricchendola di altri dettagli, infine, nel 1973, George Fawcett
incluse l’avvistamento nella sua famosa lista che, come 
gia’ detto in un precedente post, venne riportata nel libro di Hynek e
Vallee nel 1975 (The Edge of Reality) e da quel momento fu riportata
in moltissimi libri sugli UFO, non ultimo quello di Berlitz 
(ma anche Stringfield, 1977 e Wilson, 1976).
La cosa piu’ divertente di tutta questa storia e’ che e’ completamente
falsa ed inventata di sana pianta, ma nessun autore si era mai posto
il problema di verificarla, dando per scontato che Hynek lo avesse
gia’ fatto, ma sappiamo che non fu cosi’.
Come possiamo dire che l’avvistamento di Cooper e’ fasullo? Semplice:
basta chiederlo a lui:
"Tengo a sottolineare la non-occorrenza del mio avvistamento sul
Mercury 9. Anche le registrazioni originali in mio possesso lo
confermano" G. Cooper, intervista di J. Oberg, 1978
e piu’ recentemente:
"Per quanto ne so, la sola cosa che venne mai vista in uno dei nostri
voli spaziali - e credetemi: tutti noi avremmo voluto vedere qualcosa!
- fu durante il volo Gemini 7 di McDivitt. [...] Non venne data
nessuna spiegazione su cosa poteva essere, ma non vi fu nessun altro
avvistamento oltre quello." G. Cooper, intervista in "Paranormal
Borderline", 7 maggio 1996
In generale sugli avvistamenti da parte di astronauti ebbe a dire:
"E’ molto triste che siano stati deliberatamente falsificati i nastri
delle comunicazioni degli astronauti, nei quali in materiale riguardo
agli UFO vi e’ stato semplicemente inserito dentro" G. Cooper,
intervista su "OMNI", 1980
E chi conosce Cooper sa benissimo che si tratta di un convinto
assertore dell’ipotesi extraterrestre, come ebbe anche a dire in un
suo intervento all’ONU nel 1978. Non avrebbe avuto alcun problema 
a riferire quanto aveva visto nel suo volo, se l’avesse visto DAVVERO!
Non ebbe infatti mai problemi a riferire di due suoi avvistamenti
precedenti al volo della Mercury quando era pilota militare, uno in
una base USAF Germania nel 1951 ed uno alla Edwards AFB nel 
1957 (che poi questi avvistamenti siano da analizzare con cura e’ un
altro discorso).
Anche un noto ufologo tutt’altro che scettico sull’ETH ebbe a dire:
"Cooper, pur avendo negato di avere osservato l’UFO nello spazio, ha
confermato di essere personalmente sensibile alla questione, avendo
avuto due avvistamenti. MA QUI SULLA TERRA 
[il maiuscolo e’ dell’autore]." Roberto Pinotti, "Notiziario UFO" nn.
3/1979 e 6/1996.
Ancora, Jacques Vallee ha scritto:
"Sembra che nessun astronauta americano abbia mai osservato un UFO in
orbita, sebbene Gordon Cooper mi disse di avere visto degli oggetti
volanti che non fu in grado di identificare quando era 
pilota collaudatore. Egli era a terra all’epoca", "UFO Chronicles of
the Soviet Union", 1992, pag 110
A questo punto risulta evidedente l’insussistenza di questo presunto
avvistamento, per altro gia’ nota almeno da dieci anni!
Le valutazioni del sig. D’Oria
Sfrondata dagli insulti, la risposta conteneva le seguenti
osservazioni:
"I nastri sono comparsi e sono in possesso di numerosi studiosi tra
cui Donal Menzel [...] che li possedeva per sua stessa ammissione,
Felix Ziegel (astronomo sovietico ancora in vita), Alexander 
Kazentsev (sic), solamente presidente dell’Accademia Scientifca
Astronautica Russa", l’equivalente delle NASA, ed un certo signore
abbastanza attendibile come un certo Maurice Chatelain, direttore 
del Progetto Apollo e progettista del modulo lunare LEM, matematico,
fisico, scrittore ed ex-capo delle comunicazioni NASA per il progetto
Apollo".
Ragioniamo per assurdo, cioe’ immaginiamo per un attimo che Cooper
stesso non abbia smentito questo avvistamento e non abbia mai detto
che i nastri in suo possesso confermano le sue parole e 
analizziamo le fonti citate dal D’Oria:
1) Menzel possedette i nastri, per sua stessa ammisione: prima di
tutto c’e’ da capire QUALI nastri, in quanto il post non lo chiarisce:
la maggior parte delle fonti che hanno elaborato successivamente  
la "Fawcett List" riferiscono di registrazioni delle conversazioni con
Cooper effettuate dai giornalisti della NBC presenti nella stazione di
Muchea. La NBC nel 1979 nego’ di avere mai effettuato nessuna
registrazione del genere.
Se invece si riferisce alla registrazione di voci "non terrestri", ho
trovato solo un berve cenno in "Ombre sulle Stelle" (P. Kolosimo, pag.
209) ed un articolo che ne parla come curiosità, ma senza 
citare le fonti; tutti gli altri documenti che ho controllato, anche i
piu’ "estremisti" riportano solo la notizia delle registrazioni della
NBC.
Sarebbe interessante conoscere la fonte PRECISA di questa notizia
(autore, titolo, editore, anno, pagina).
In merito a Menzel, nel suo libro "The UFO Enigma", 1977, capitolo
"Astronaut Sightings" a pag. 115 non fa neanche cenno al caso Cooper,
ne’ tantomeno ai nastri. Anche in questo caso l’indicazione precisa
della fonte sarebbe di grande aiuto.
2) Ziegel sarebbe un altro possessore dei nastri: a parte il fatto
che, contrariamente a quanto afferma il D’Oria, il professor Ziegel
e’, purtroppo, morto nel 1988 di attacco cardiaco (e questo la 
dice lunga sul livello di aggiornamento delle sue fonti), non ho
trovato alcun accenno alla cosa nei documenti che ho esaminato. Ad
esempio nel libro "OVNIS in Russie", 1995 di B. Chourinov si 
racconta la storia dell’ufologia in Russia e delle indagini dei
maggiori ufologi russi (Zigel, Kazantsev, Azhazha, ecc.) e c’e’
addirittura un paragrafo (pagg. 131-133) su Gordon Cooper, ma 
non viene fatto cenno ad alcuna indagine condotta sul caso, e anzi
viene solo riportata la dichiarazione fatta all’ONU dall’astronauta
americano.
3) Kazantsev viene indicato come "Presidente dell’Accademia
Scientifica Astronautica Russa, l’equivalente della NASA": tutto cio’
e’ ovviamente falso, in quanto l’Accademia NON e’ 
l’equivalente della NASA e Kazantsev non ha nulla a che fare con il
programma spaziale sovietico, in quanto e’ uno scrittore di
fantascienza e ricercatore ufologico. Nel 1967 fece parte della 
cosiddetta "Commissione Stoliarov" per l’indagine del fenomeno UFO cui
facevano parte anche Ziegel e Tikhonov che era collegata con un ente
paramilitare che si occupava di aeronautica ed astronautica. Questo
comitato venne duramente osteggiato dall’Accademia delle Scienze e, di
fatto, non divenne mai operativo (Vallee, "UFO Chronicles of the
Soviet Union", 1992, pagg. 92).
4) Dulcis in fundo, compare di nuovo Maurice "Forrest Gump" Chatelain:
l’uomo con il piu’ ricco curriculum nella storia dell’astronautica. Il
D’Oria lo promuove addirittura a Direttore del Progetto 
Apollo. Neanche i piu’ entusiasti "UFO believers" erano arrivati a
tanto: si tratta di un’invenzione pura e semplice.
D’altra parte sul sito che racconta la storia della NASA vi sono le
biografie di tutti i persoanggi rilevanti dei programmi spaziali:
inutile dire che Chatelain non compare ne’ come Direttore ne’ 
come "Capo delle Comunicazioni" (che tra l’altro erano incarichi
incompatibili) del programma Apollo.
Addirittura un autore come Timoty Good ("Above Top Secret", cap.
"NASA", pagg. 381) pur avallando le affermazioni del francese riguardo
il caso dell’Apollo 11, riporta che Chatelain all’epoca dei fatti era
impiegato presso la North American Aviation di Downey (CA) e lavorava
sul sistema di comunicazione del modulo di Comando e Servizio
dell’Apollo (e non del LEM come dice il D’Oria, che fu invece
costruito dalla Grumman Aerospace di Bethpage, vedi J. Lovell, "Lost 
Moon", 1994).
James Oberg ha chiesto alla NAA lo stato di servizio di Chatelain ed
e’ risultato che lascio’ la societa’ nel 1968, cioe’ prima dell’inizio
delle missioni lunari. Non lavoro’ mai per la NASA.
Per inciso, Chatelain non ha mai parlato del caso Cooper: si e’ sempre
occupato delle missioni Apollo. Le notizie in merito alle
conversazioni segrete degli astronauti provengono dai "tabloid"
ufologici che Chatelain lesse e riporto’ come sue informazioni di
prima mano, ma non provengono sicuramente da fonti interne alla NASA
(J. Oberg, "UFOs and Outer Space Mysteries", 1982 e 
corrispondenza con il sottoscritto).
La disquisizione sui nastri ascoltabili con un "convertitore di
frequenza a base amplimetra" mi puzza di presa in giro, e mi asterrei
dal commentarle, ma se il D’Oria ha delle fonti precise da 
verificare mi riprometto di ritornarci.
In ultimo, viene citato un rapporto compilato da Cooper e
"visualizzabile" tramite il FOIA: sarebbe bello poterlo leggere o
avere indicazioni precise su dove si trova, in quanto non ne’ ho mai
sentito parlare.
Il D’Oria aggiunge: "il rapporto e’ il risultato di un’allucinazione
dovuta forse ad astinenza sessuale nello spazio?".
Consentitemi una digressione: le continue allusioni a problemi di
astinenza sessuale nei confronti di Cooper e del sottoscritto, al di
la’ del discutibile buon gusto dell’autore, mi fanno sorgere il dubbio
che il D’Oria stia attraversando quel periodo puberale nel quale le
pulsioni sessuali si fanno molto insistenti, ma che, purtroppo, la sua
giovane eta’ non gli permette di avere a disposizione il 
"software" adeguato per risolverle. Vorrei assicurarlo che e’ una fase
passeggera e che, col tempo, forse riuscira’, nel suo piccolo, ad a
avere una vita sessuale piu’ che soddisfacente.
Conclusioni
L’intervento si chiude con un inquietante enigma:
"Ma te lo sei sognato di notte che Cooper abbia negato che si trattava
di un UFO?"
No: lo dice Cooper, lo dicono autorevoli ufologi (sia quelli contro
che a favore dell’ETH), evidentemente te lo sei sognato tu il
contrario, basandosi su fonti superate ed inaffidabili.
Non mi resta quindi che confermare quanto detto nel mio post che tanto
ha irritato il D’Oria: un caso Cooper/Mercury non e’ mai esistito.
--
bye, Remo
- Come fai ad essere cosi' calmo in una situazione come questa?
- Sono Vulcaniano
[Marco Ponti da "Santa Maradona"]
rpo...@geocities.com
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html
X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO

(Come indicata nel post del sig. D丹ria)
Complimenti per il lavoro, ma...
mi sembra che il tuo interlocutore si sia smaterializzato.
Capita spesso, d'altra parte, quando si cominciano a citare fonti
documentarie e dati precisi.
Saluti
- - - -
Edoardo Russo                               Centro Italiano Studi Ufologici
CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033
e-mail: 
edoard...@torino.alpcom.it
    -       
http://www.arpnet.it/~ufo

mi sembra che il tuo interlocutore si sia smaterializzato.
Mah, spero che, prima o poi,  voglia dire la sua, in quanto mi
piacerebbe sapere veramente dove ha trovato le notizie che, con tanta
sicumera, ha urlato nei suoi messaggi.
