Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: ...tanto non succederà mai....

In data 10 feb. 2004 Elio Fabri nel post -Azione e reazione..- prediceva 
 ".."
"...
E tutto il contorno di altre cazzate teoriche che L. [Laureti] spara, contro
Maxwell e continuatori; le invenzioni che fa di continuo, da anni,
arrampicandosi sugli specchi, per "nobilitare" teoricamente le sue balle,
dove le lasci?
Un conto e' dirgli "quando sarai capace di esibire un risultato
sperimentale serio ne riparleremo (tanto non succedera' mai), ma per
adesso smettila di rompere".
...."
" .tanto non succederà mai..."
www.asps.it/ltramm.jpg
www.asps.it/larepubblica1.jpg
www.asps.it/P10F02.jpg
www.asps.it/pnnsheraton.jpg
et in cauda venenum ..
www.asps.it/enti.htm
www.asps.it/convergenza.htm
......
" .tanto non succederà mai..."
www.asps.it/ltramm.jpg
www.asps.it/larepubblica1.jpg
www.asps.it/P10F02.jpg
www.asps.it/pnnsheraton.jpg
et in cauda venenum ..
www.asps.it/enti.htm
www.asps.it/convergenza.htm
......
" .tanto non succederà mai..."
www.asps.it/ltramm.jpg
www.asps.it/larepubblica1.jpg
www.asps.it/P10F02.jpg
www.asps.it/pnnsheraton.jpg
et in cauda venenum ..
www.asps.it/enti.htm
www.asps.it/convergenza.htm
......
" .tanto non succederà mai..."
www.asps.it/ltramm.jpg
www.asps.it/larepubblica1.jpg
www.asps.it/P10F02.jpg
www.asps.it/pnnsheraton.jpg
et in cauda venenum ..
www.asps.it/enti.htm
www.asps.it/convergenza.htm
......
" .tanto non succederà mai..."
www.asps.it/ltramm.jpg
www.asps.it/larepubblica1.jpg
www.asps.it/P10F02.jpg
www.asps.it/pnnsheraton.jpg
et in cauda venenum ..
www.asps.it/enti.htm
www.asps.it/convergenza.htm
......
Avrà capito ?! .non credo :
" .tanto non succederà mai..."
www.asps.it/ltramm.jpg
www.asps.it/larepubblica1.jpg
www.asps.it/P10F02.jpg
www.asps.it/pnnsheraton.jpg
et in cauda venenum ..
www.asps.it/enti.htm
www.asps.it/convergenza.htm
......
" .tanto non succederà mai..."
www.asps.it/ltramm.jpg
www.asps.it/larepubblica1.jpg
www.asps.it/P10F02.jpg
www.asps.it/pnnsheraton.jpg
et in cauda venenum ..
www.asps.it/enti.htm
www.asps.it/convergenza.htm
......
" .tanto non succederà mai..."
www.asps.it/ltramm.jpg
www.asps.it/larepubblica1.jpg
www.asps.it/P10F02.jpg
www.asps.it/pnnsheraton.jpg
et in cauda venenum ..
www.asps.it/enti.htm
www.asps.it/convergenza.htm
......
" .tanto non succederà mai..."
www.asps.it/ltramm.jpg
www.asps.it/larepubblica1.jpg
www.asps.it/P10F02.jpg
www.asps.it/pnnsheraton.jpg
et in cauda venenum ..
www.asps.it/enti.htm
www.asps.it/convergenza.htm
......
Ho capito ! non capisce perché la PNN non è seria !
Cmq ...cmq .poco seriamente a tutti i compari di merenda di E.Fabri:
" .tanto non succederà mai..."
www.asps.it/ltramm.jpg
www.asps.it/larepubblica1.jpg
www.asps.it/P10F02.jpg
www.asps.it/pnnsheraton.jpg
et in cauda venenum ..
www.asps.it/enti.htm
www.asps.it/convergenza.htm
......
E.Laureti

Puoi  spiegare a noi comuni mortali in sintesi cosa sono quelle immagini di 
scatole attaccate a un tubicino, e se hai gia brevettato qualcosa?
Grazie da un quasi ingegnere


Anche a me piacerebbe chi č Laureti e cosa sono tutte quelle foto (avete 
visto Matricola 001???!! ROTFL).
Grazie, sembra interessante
Andrea 

 E.Laureti
-- 
Davide C.
Peugeot 106 Driver (21,75k,PT)
www.ingegnerando.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ps: perchè postare 8000 volte gli stessi 5 link??
sordità maficentometrica 
www.asps.it/gotha.htm


e se hai gia brevettato qualcosa?
si ...... ma ...... 
www.asps.it/propnn.htm


 Anche a me piacerebbe chi č Laureti
www.asps.it/gotha.htm
 
www.asps.it/liquami.htm


 E già un bel po' di tempo che si parla di questa cosa. L'articolo di 
repubblica e stato tolto(se mai c'è stato) dal sito a quanto pare...strano 
perchè altri articoli più vecchi sono ancora presenti. Quindi rimane 
difficile considerare come prova l'articolo di repubblica e gli altri 
documenti e foto.
Le foto sono solo foto di scatole... molto carine ma mi riesce difficile 
capire come queste possano costituire un sistema propulsivo ne tantomeno un 
elemento di prova ;)
non avete qualcosa di più succulento da mostrarci?
O dobbiamo limitarci ad aspettare eventuali futuri risvolti pubblici?


 O dobbiamo limitarci ad aspettare eventuali futuri risvolti pubblici?
risvolti pubici :-)
http://66.102.9.104/search?q=cache:nPYUWEhjS_4J:www.repubblica.it/supplementi/af/2005/05/03/primopiano/008high.html+La+rivoluzione+del+trasporto+spaziale&hl=it
http://www.asps.it/larepubblica1.jpg
www.asps.it/enti.htm
-- 


 Grazie da un quasi ingegnere
Ma bravo!
Quel cafone di Laureti inonda tre NG di post che sono:
a) totalmente OT
b) in crosspost, cosa gia' di per se' scorretta
c) per di piu' di lunghezza spropositata.
E tu che fai?
Rispondi fregandotene di tutto, crosspost incluso, e per di piu'
riportando *per intero* il post del suddetto.
Mi scuso se debbo mantenere il crosspost perche' non so quale NG il
"quasi ingegnere" stia leggendo.
 
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------

E bello vedere come due persone, che a quanto pare occupano due posizioni di 
rispetto, si comportano. E meno male che si parla tanto di esempi da 
seguire. A quanto pare è vero che chi ha a che fare con i numeri prima o poi 
perde la testa. Mah....forse è meglio se abbandono gli studi va!
 In quanto studente in ingegneria aerospaziale (io non sono neanche "quasi" 
ingegnere) questo è un argomento che mi interessa particolarmente, anche 
perchè a tempo debito mi piacerebbe specializzarmi proprio nel settore della 
propulsione. Non nascondo che un nuovo tipo di propulsione che possa fare 
ciò che mr. Laureti sostiene è per me, come per molti altri al mondo, 
qualcosa di assimilabile al sacro Graal. Più o meno...
Qualcuno è in grado di indicarmi il post originale su tutta questa vicenda? 
Tanto per dare un'occhiata alle argomentazioni dei due e eventualmente farmi 
una mia opinione a riguardo...sempre nel piccolo della mia ignoranza!

 "quasi ingegnere" stia leggendo.
buone maficentometrie .........
www.asps.it/convergenza.htm


 ha scritto nel messaggio 
news:yd7ie.427$ld4...@tornado.fastwebnet.it...

Stai parlando di uno scienziato e di un ciarlatano.
Tu non sei tenuto a sapere chi sono gli autori dei messaggi
che leggi, ma sforzati di accettare un consiglio,
non sparare prima di leggere !
Ciao,
Paolo 

seguire.
se non sei in grado di vedere la differenza di sostanza e di stile tra i due 
sei messo davvero male.
ciao
feynman 


Allora prima di tutto ho solo cercato di capire, inoltre il mio 
atteggiamento era abbastanza critico, non conosco le vostre diatribe e non 
mi interessano, non ho fatto caso al crosspost, rispondo in crosspost per 
chiarire 

non sparare prima di leggere !
Sottoscrivo.
Ora che siete stati avvisati, fate come vi pare.

 non sparare prima di leggere !
Perchč uno scienziato č autorizzato ad alzare i toni con chiunque? Anche con 
chi fa richiesta di saperne di piů sull'argomento (v. risp a beppegoku)? non 
lo sapevo. Io ho letto abbastanza per sparare. 

Grazie da un quasi ingegnere
No se no gli rubano il brevetto!
Non vi ricorda qualcuno su i.d.ingegneria .... SPALIC , il
deatomizzatore molecolare dell' ing. Paranoia


-- 
Ciao,		|   Attenzione! campo "Reply-To:"  alterato	|
Remigio Zedda	|   posta: ti.ilacsit@zoigimer  <-- dx/sn  ;^)	|
	-- GNU/Linux 2.4.25 su Slackware 9.1

 
Un consiglio spassionato a tutti e due: studiare di meno e trombare di più.
Saluti
FLA

 pippe ai somari sui machu picciu lunari
cvd
ciao
feynman 

Sarebbe una vita sprecata. Ma non stupisce piů di tanto...con tutta la gente 
che spreca la propria vita a rompere le balle
Se fosse, stupirebbe per il livello di organizzazione!
"rez" <r...@rez.localhost> ha scritto nel messaggio 
news:slrnd8i9...@p900.mizar...


 feynman
va a cagare 

 all'altezza ...:-))
...della Sua faccia, sì insomma di quello che intendeva Lei quel buco
sì
:-))
Quanto all'articolo su 
repubblica.it
, non è nulla di particolare.
Dimostra
ancora una volta l'ignoranza dei giornalisti nostrani, la loro
incapacità
di discernere tra scienza e stupidaggini. Infatti lo hanno tolto e non
certo
per la perché non hanno un archivio.
Laureti Le consiglio questo sito
http://www.shingokick.supereva.it/bravo.swf
 :-)

 all'altezza ...:-))
...della Sua faccia, sì 
insomma di quello che intendeva Lei quel buco
sì
:-))


§ il vostro sottocoda e il vostro potere accademico  la 
PNN farà a pezzi......... dopo avervi fatto riinghiottire tutta la merda che 
avete lanciato per anni sull'Asps......voi bybuoi siete lenti ma E.Laureti è 
paziente ....
www.asps.it/bybuoi.htm
 .....


:-)  .....§
Quanto all'articolo su 

repubblica.it
, non è nulla di particolare.
Dimostra
ancora una volta 
l'ignoranza dei giornalisti nostrani, la loro
incapacità
di discernere tra 
scienza e stupidaggini. Infatti lo hanno tolto e non
certo
per la perché 
non hanno un archivio.


 


............


§


come già detto , in riferimento alle vostre malignità , questa 
"..." è stata la risposta di laRepubblica www :


" E' in linea solo l'ultimo numero di Affari&Finanza, non ci 
sono gli arretrati.
cordiali saluti
segreteria 
Repubblica.it"


 


cmq esiste ancora la copia cache


 




http://66.102.9.104/search?q=cache:nPYUWEhjS_4J:www.repubblica.it/supplementi/af/2005/05/03/primopiano/008high.html+La+rivoluzione+del+trasporto+spaziale&hl=it


 


ed esiste , a vostro rosicamento, la copia cartacea 
originale + l'assemblaggio dell'originale


www.asps.it/larepubblica1.jpg


 


cmq...cmq.... anche se non lo capite :-) ....non ho interesse che 
la pnn faccia sostanziale emersione pubblica prima di un sostanziale 
finanziamento .......


 


a noi basta mantenere la rotta definita in 
www.asps.it/convergenza.htm




 


§


Laureti Le consiglio questo sito
http://www.shingokick.supereva.it/bravo.swf
 :-)


 


 


§...... è reciproco ...vede che qualche 
volta siamo d'accordo....§


 


 


 


 


 


 


 


 





 riportando *per intero* il post del suddetto.
Questo e' un modo di fare maleducato, a prescindere dalla sostanza
della questione.
E io questo ho detto, e avevo tutto il diritto di dirlo.
E il rilievo si applica anche a te, che hai tenuto lo stesso preciso
comportamento.
Ah dimenticavo: ho dato del cafone a Laureti.
Mi pare il minimo...
Avverto che non rispondero' a eventuali repliche.


Mi pare il minimo...
.........
sempre in prima linea stanno i cafoni della fanteria
mentre i generali educati
stanno in retrovia
......
p.s.: chissà se si capisce di quale guerra si tratta ............ 

>Avverto che non rispondero' a eventuali repliche.
allora non mi spreco neanche a scrivere una risposta più lunga di questa.