Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: ah, le care vecchie banche tradizionali...

non voglio fare polemica inutile, prima racconto brevemente il fatto 
(eviterò dove possibile di fare nomi e cognomi) poi la mia opinione.
mia madre ieri è andata in una nuova filiale di una banca mediamente 
diffusa in lombardia, dove il nostro amministratore di condominio ha 
aperto un conto dove pagare le spese condominiali.
mia madre arriva, fa l'operazione e poi, essendo la filiale forse la + 
vicine a casa di tutte le banche presenti in citta, chiede qualche info 
sui loro conti correnti con poche spese di gestione.
il tizio le elogia un paio di conti rispettivamente a 1 e 2 euro 
mensili, conti che poi su internet si rivelano avere un basso numero di 
operazioni comprese, non comprendere la spese di liquidazioni interessi 
e invio documentazione, e nemmeno il bancomat è incluso.
ma adesso arriva il bello: mia madre dice al tizio che io ho un conto 
su una banca solo online, e lei ha qualche risparmio su un famoso conto 
di deposito sempre online.
e il tizio "signora, lo sa che quella banca sta fallendo!! li tiri via 
subito prima che li perde!!! cosa fa se quelle banche spariscono??? noi 
siamo qui, ci trova sempre qui!!"
ora: non vivo in campagna, e mia madre non ha 80 anni.
come puo pensare questo tizio di fare una figura "professionale" 
sparando giudizi del genere???

 giudizi del genere???
Purtroppo è cosa molto diffusa: ricordo, quando avevo la vecchia banca 
(la più diffusa nel capoluogo ligure) che ad ogni bonifico verso quel 
conto di deposito cucurbitaceo uscivano le storie più incredibili e 
che, alla mia resistenza, si terminava con un: "Devo però prima far 
venir qui il direttore, se proprio lei vuol fare il bonifico!"
Ohè, son soldi miei!
-- 
Cambiano le *monete in Euro*
Leggi le novità su  
http://marcoge.splinder.com

 sparando giudizi del genere???
Purtroppo non è cosa nuova.
Simili asserzioni le ho sentite "uscire" da molti colleghi.
Magari non così esplicitamente, ma con una "velatura" che forse... è anche
peggiore (per la serie: "Se quando poi li rivuole glieli rendono tutti, il
tasso è sicuramente conveniente...").
Che dire?
Solo un esempio: mi metto dalla parte del consumatore per raccontarvi che
dal 1996 ho l'assicurazione della macchina online.
L'assicurazione della moto è ancora con una compagnia tradizionale, ma
quelli online mi hanno fatto una proposta... irrinunciabile (da loro 80
euro, con i "tradizionali" quasi 150).
Sono andato a "discutere" con la tradizionale,  per provare ad
ottenere uno sconto, e la reazione che ha avuto l'assicuratore è stata
uguale a quella del mio collega bancario.
Risultato: oltre all'assicurazione della moto, porto via anche quella della
macchina dei miei...
Molti miei colleghi non capiscono che simili comportamenti sono
almeno controproducenti ...
Ciao ciao
Vinicio Loncagni
-- 
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/cwf4r
Ho scelto di non discutere con chi utilizza X-No-Archive.

 sono almeno controproducenti ...
E' un comportamento retrogrado e antiquato, preferir perdere un 
cliente anziche' adeguargli una tariffa. Mah.
-- 
Byez
_Briareos_
XboxLive Gamertag: Briareos X

 almeno controproducenti ...
Credo che alcuni lo comprendano ma sono spesso condizionati dalle 
circostanze.
Sono daccordo con te.
Un comportamento professionale paga sempre di più, anche in termini di 
relazioni sociali.
Personalmente trovo più importante poter salutare a testa alta un cliente o 
un ex cliente, che non raggiungere a tutti i costi un budget.
Ma io ho 30 anni alle spalle.
Ora non vorrei ripetermi in cose già scritte in passato ma vorrei comunque 
sottolineare che questa "cultura" da piazzisti (in casi come questo il 
termine calza a pennello)  è  figlia di una cultura manageriale che di 
manageriale ha ben poco, secondo me.
Ho visto scappare clienti che rendevano alla banca qualche migliaio di euro 
all'anno per non voler accondiscendere a certe loro richieste, spesso 
legittime se mi vedo anch'io nei loro panni,  che sarebbero costate 
all'istituto retrocessioni di 100/200 euro.
A questo aggiungiamo obiettivi assurdi che vengono "martellati" giornalmente 
in testa alle reti distributive e che di fatto inducono molti colleghi a 
comportamenti di questo tipo.
Il problema è ben più ampio ed insito nel sistema bancario e nella mentalità 
dei suoi manager.
Verrebbe da dire, come per il sistema politico.......forse abbiamo quello 
che, come cittadini, ci meritiamo ;-)
saluti
LucaS 

 che, come cittadini, ci meritiamo ;-)
Mah, forse si. Se solo i nostri colleghi tutti si unissero, invece di 
cercare di fare ben altro... sigh...
ivan
-- 
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games,
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer.
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)

 cercare di fare ben altro... sigh...
Ivan non fare il sindacalista  con me :-)
La base è ciò che il sindacato ha coltivato negli anni.
Ne più ne meno di quando diciamo che i figli sono espressione dei genitori.
Saluti
LucaS 

 Ne più ne meno di quando diciamo che i figli sono espressione dei genitori.
Anche questo è vero.
ivan
-- 

 cercare di fare ben altro... sigh...
Esatto. Anche se sono nell'IT sarei sicuramente solidale con voi ;)

 speculazione aziendale.
Che è il caso di specie. Inoltre mancando la formazione ed uscendo i bancari 
più esperti, peggiorano i servizi.
E tutto per qualche pseudo manager che guarda al prossimo bilancio e non al 
medio lungo periodo (tanto lui non ci sarà ma passerà a rovinare qualche 
altra società).
E' comunque assurda la rassegnazione dei lavoratori, impensabile solo 
qualche anno fa.
Max max

 Esatto. Anche se sono nell'IT sarei sicuramente solidale con voi ;)
Grazie :)
ivan
-- 

 qualche anno fa.
A volte mi chiedo anch'io che ci faccio a fare l'RSA...
ivan
-- 

 ci si vuole aggiungere la cassa integrazione, allora facciamo 90.
Il settore bancario sta subendo una profonda trasformazione, più ampia
di quanto ci si possa rendere conto e soprattutto strisciante, fatta
di tanti piccoli ma inesorabili passi. Questa trasformazione passa per
le aggregazioni di questi ultimi anni e per le nuove tecnologie che
rendono il servizio accessibile a costi minori. E il cliente se ne sta
rendendo conto.
Io ho profondo rispetto per i lavoratori del settore bancario composto
da innumerevoli "validi professionisti" che rischiano di essere
travolti da questa ondata di novità.
Non dobbiamo però scordarci che per anni, decenni, la banca è stata il
rifugio dorato per raccomandati privi di una reale qualifica. Sto
parlando di un malcostume di diversi anni fa; ora non è più così ma
chi è entrato allora probabilmente è ancora in forza.
Non voglio fare confronti con il settore dell'industria dove le
differenze sono macroscopiche. Confrontiamo le banche con le
assicurazioni: a parità di responsabilità e competenze un bancario
guadagna il 20-30% in più, senza un reale motivo.
Forse c'è bisogno di un qualche aggiustamento.

 parlando di un malcostume di diversi anni fa; ora non è più così ma
In quale paese?! :-(
Cordialità
Gi
-- 
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente: 
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo. 

euro, con i "tradizionali" quasi 150).
Ho fatto l'assicurazione on-line per una BMW e il costo č di molto
inferiore a quanto pagavo con una assicurazione classica.
Fatto presente l'evento ad un DG di una banca, mi ha risposto, davanti
ad un pubblico di qualificati giornalisti italiani, che ne avrei
"pagato il fio" in caso di sinistro.
La cosa strana č che l'assicurazione in questione č dello stesso
gruppo bancario.

 gruppo bancario.
Meno male che il DG dell'assicurazione non lo e' anche della banca. 


Questa "cassa integrazione" non è una cassa integrazione così come si è 
sempre considerata la cassa integrazione. Diciamo che se lo è è una cassa da 
vip, in confronto a quella usuale, intendo. Questa è un prepensionamento di 
max 5 anni.
In ogni caso, non sempre o quasi mai quelli "esodati" sono quelli che tu 
dici, per lo meno non in tutte le realtà. In molti casi quelli che se ne 
vanno sono i bravi presi per sfinimento e che non tollerano più di essere 
sbattuti a dx e a manca solo perché magari si rifiutano di vendere 
indiscriminatamente certi prodotti e preferiscono non perdere il cliente. E 
sovente vengono messi in condizione di andarsene quelli che costano di più 
indipendentemente che siano ancora utili o meno. Ancora, i raccomandati che 
hanno sempre scaldato la sedia impunemente si domandano perché mai devono 
lasciare un posto così redditizio che non comporta alcuna fatica? Il 
giornale si può leggere, il sindacato protegge; per ogni colite si ottengono 
come minimo 3 giorni tre di malattia, anche il medico fiscale approva; se la 
colite viene al nonno c'è sempre un permesso per poterlo sollevare dalla 
poltrona per agevolarlo... ecc.
Nella tua realtà probabilmente non funziona così, credo tu sia da invidiare, 
ma in molte altre, ahinoi, l'aria che spira è differente.


 "pagato il fio" in caso di sinistro.
Lasciamo da parte i DG, che vivono spesso in Olimpi staccati dalla realtà,
e facciamo un discorso che potrebbe sembrare OT ma che non lo è.
Ho fatto l'assicurazione online perchè costava meno.
Ero quasi certo che, in caso di sinistro, mi sarei dovuto "sbattere" un
po' di più.
Però, mi è venuto addosso uno, e mi hanno pagato al volo.
Poi ho tamponato io, ho firmato il celebre modulo blu, e non ho più
sentito niente.
Ma è anche successo che tre anni fa, in tangenziale a Milano mi è venuto
addosso un camion turco... :-/
Niente di grave, solo danni alla macchina.
Ma per ottenere il giusto rimborso dei danni, mi sono dovuto attaccare al
telefono, ho chiesto lumi su Internet, ho mandato fax, ho scritto
raccomandate, ho dovuto interpellare direttamente la compagnia
assicuratrice corrispondente in Italia di quella turca, che a sua volta mi
ha dirottato ad un altra, sono dovuto andare da un perito che stava a
venti km da casa mia, eccetera.
Non ho particolari problemi a chiedere lumi in rete (^__^); visto il mio
lavoro, non ho remore per usare il fax, o scrivere raccomandate, o a usare
il telefono.
Quindi il "lavoro" in più che sono stato costretto a fare non mi è stato
particolarmente ostico.
Torniamo al discorso banche on line.
Chi ha un conto online sa che dovrà sbattersi di più.
Non avrà l'omino che gli spiega come funziona lo sportello automatico, non
potrà andare allo sportello e dire semplicemente "Prelevo cento euro", non
potrà dire "Voglio pagare le spese condiminiali".
Se ci fossero problemi, dovrà arrangiarsi con fax, telefono e mail, e non
avrà l'omino allo sportello da prendere a parolacce.
Dovrà andare al bancomat, o inserirsi l'ordine di bonifico ricordandosi
passwords, codici e indirizzi mail, dovrà controllare lo stato del conto,
verificare che il proprio pc sia esente da virus e trojan.
Eccetera.
Siete disposti a questo "lavoro in più"?
Bene, utilizzate conti online.
Volete essere serviti e riveriti, avete bisogno di scambiare due (quattro
otto sedici... mille) parole con l'omino allo sportello, non sopportate i
computers?
Utilizzate un conto corrente tradizionale.
In definitiva, ci sono i pro e i contro di tutto.
Se non dovessi andare tutti i giorni in banca (perchè se non ci andassi
non mi pagherebbero...), sicuramente avrei un conto corrente online ...
Ciao ciao
VL
-- 
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/cwf4r
Ho scelto di non discutere con chi utilizza X-No-Archive.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 invidiare, ma in molte altre, ahinoi, l'aria che spira è differente.
Chi scalda c'è sempre. Solo che qui si sta facendo di tutta un erba un 
fascio.


 fascio.
No, non ho mai generalizzato, non intenzionalmente almeno. Però ripeto, ci 
sono realtà ancora oggi in cui abbondano le sedie calde. Non solo nelle 
banche eh, per carità, ma di quelle si stava parlando.


 Forse c'è bisogno di un qualche aggiustamento.
In parte è vero. 
Lo stipendio di ingresso era (e probabilmente in qualche misura lo è
ancora) più alto della media. Bisogna però considerare che la dinamica
della sua crescita è molto viscosa.
Parliamo di persone assunte 10-15 anni fa (come me). 
Ho visto che le persone dotate di un minimo di dinamismo, sono riuscite a
colmare quella differenza in pochi anni. Una persona "brava" invece riesce
ad avere incrementi di stipendio che i bancari "bravi" si sognano.
IMHO naturalmente.
--
Naol
-- 


 In definitiva, ci sono i pro e i contro di tutto.
beh, quello che dici è giustissimo. chiaro che un conto (come qualsiasi 
altra cosa) solo online offra un servizio diverso da quello di una 
banca tradizionale, ma questo è (dovrebbe essere) compensato dal minore 
costo.
allora l'impiegato di banca potrebbe dire: signora, ma lei che tipo di 
operazioni fa? come usa la banca? ha confidenza con il pc? ma non dire 
"signora, stanno fallendo!!".
tra l'altro, il bello poi è che la stessa banca ha una divisione che 
gestisce solo conti online...allora, sarebbe da andare la e chiedere 
"ma quindi anche la vostra divisione sta fallendo?"
ciao

 Chi ha un conto online sa che dovrà sbattersi di più.
Imho il contrario :-))
Per andare in banca "fisicamente" devo prendermi un permesso (quindi perdere 
soldi..) o come minimo saltare la pausa pranzo, consumare benzina e 
rischiare qualche fila.
La banca on line e' sempre aperta, faccio quello che voglio e quando voglio 
(e senza nessuno che mi convinca a fare cose che non voglio :-P )
-- 
maz

 ad avere incrementi di stipendio che i bancari "bravi" si sognano.
Se capisco bene, dici che lo stipendio d'ingresso nel settore bancario
è (era) più alto ma poi la cariera è (era) più lenta, mentre nelle
assicurazioni o comunque nel settore dei servizi in genere è il
contrario.
Può essere: non sono in nessuno dei due campi e riporto solo quello
che sento dai miei amici.
Resta il fatto che tempo fa, chi "entrava in banca" si sistemava per
la vita: stipendi alti, molte ferie e permessi, licenziamenti
impossibili; il tutto pagato dalla clientela.
Ora forse (da quello che dite) non è più così. E da cliente dico: meno
male. Purtroppo però quando ci sono queste fasi di contrazione, in cui
occorre limare i costi, come diceva Ivan si tende a fare di ogni erba
un fascio e si perdono (o quantomeno si mortificano) anche le
professionalità che costituiscono il vero valore della banca.

 In definitiva, ci sono i pro e i contro di tutto.
Sono assolutamente daccordo e credo che i clienti abbiano il  diritto di 
scegliere liberamente
Sotto questo aspetto l'impiegato intelligente ha magari il dovere di 
illustrare al cliente tutti i possibili pro e contro;  in maniera 
professionale e senza cadere nel ridicolo.
Ciao
LucaS 

 professionalità che costituiscono il vero valore della banca.
Si. Peccato che le banche facciano utili a palate.
Comunque, in generale, penso che ci siano pochi dubbi in merito
all'eccessivo costo del lavoro dei qualche anno fa.
Una "regolatina" era indispensabile (o inevitabile).
Ma penso che ormai siamo arrivati vicino al capolinea.
Nel settore dove lavoro sono arrivati degli sbarbini laureati e
"masterizzati", di belle speranze e ad alto potenziale.
Non hanno resistito (mediamente) più di un anno e sono andati via per
guadagnare di più. Cosa impensabile fino a qualche anno fa....
Ciao!


 governo con l'assenso dell'ABI.
L'attuale  governo....... hai fatto bene a ricordarlo Ivan.
Governo che non  deve avere le idee molto chiare se  un suo ministro spara a 
zero contro la riforma del tfr e consiglia ai lavoratori di  non conferire 
il maturando ai fondi pensione.
Indipendentemente dalle convinzioni di ognuno di noi sulla materia, è 
questione di coerenza.
Come pretendono di essere  credibili? Come possono sperare che con una tale 
confusione da loro stessi generata il lavoratore possa fare una scelta 
consapevole?
Chiedo scusa per la parentesi.
Ora non vorrei passare per quello che spara sempre a zero contro il 
sindacato ma la notizia della cassa integrazione io l'ho ricevuta per posta 
elettronica, con un comunicato stampa  in pdf,  firmato da tutte le sigle, 
che inizia con queste parole: "Apprendiamo da fonti  aziendali che il 
governo si appresterebbe a varare un decreto con il quale verrebbe estesa al 
settore del credito la cassa integrazione"
Sono allibito.
Apprendiamo da fonti aziendali (aziendali chi?? la donna delle pulizie??) 
........si appresterebbe......verrebbe........
Gente ma ci rendiamo conto?
Ma i sindacati....dormono?
ciao
LucaS 

 Apprendiamo da fonti aziendali (aziendali chi?? la donna delle pulizie??)
ABI, ne più ne meno. Anzi in alcune aziende la situazione è addirittura 
peggiore. Oramai è diventata una lotta a chi smerda l'altro, e la cosa è a 
dir poco imbarazzante: così non si fanno gli interessi dell'azienda, ne 
dei lavoratori, ne tanto meno della clientela.
Una su tutte. Oggi non mi funzionava per qualche magica ragione il login 
con la nostra banca online. Posto che la soluzione mi ha fatto drizzare i 
capelli e ne parlerò con chi di dovere in azienda, la cosa che mi ha fatto 
girare i coglioni (scusate il francese) è che la tipa al telefono si è 
permessa di dirmi "Se non vuole seguire la procedura guidata può 
scriverci, ma non credo che le risponderanno". Capite che una risposta del 
genere, è assolutamente allucinante! E io "Ma scusi, passi che sono un 
collega, ma le sembrano cose da dire ad un cliente?" Sapete qual'è stata 
la candida risposta? "Non siamo mica colleghi. Il mio stipendio non lo 
paga la Banca".
Ecco, questa è la situazione odierna: a furia di esternalizzare ci 
ritroviamo delle persone costrette, e magari anche scoglionate, a lavorare 
a preogetto nei call center, che poi ti rispondono che non è la banca a 
pagar il loro stipendio. Questo è il futuro che vuole l'ABI: clienti 
costretti a pagare la retta alle banche le quali fanno quello che vogliono 
in totale impunità.
Avete letto di Cuccia? Lo sapete che non ha MAI ritirato lo stipendio che 
riceveva da Madiobanca? Questa è la differenza di classe: gente ricca che 
i soldi li vive come un mezzo e non un personale profetto, e managerucoli 
da "working class", scurrili e senza il senso della signorilità, che 
pensano solo alle loro stock option
Scusate lo sfogo.
ivan
-- 


Questo tuo post è da incorniciare; me lo salvo insieme ai tanti aneddoti 
vissuti direttamente e indirettamente.
Storie molto simili erano all'ordine del giorno, con l'aggravante che allora 
i call center non c'erano ancora e più o meno quelle risposte erano date da 
chi i problemi diveva risolverli.


lenta :-|
Sono andato a guardare la mia dichiarazione dei redditi relativi alla
retribuzione del 1972 quale  impiegato di uno degli istituti di
credito che pagava meglio di tutti.
L'ho rivalutato ad oggi e, praticamente, lo stipendio di ingresso di
allora era superiore a quello di oggi di 600 euro all'anno.
Praticamente i bancari non hanno fatto un passo avanti, al limite
hanno recuperato l'inflazione, ed hanno perso tutti gli altri
benefici.

 benefici.
Però quando lo dicono i sindacati (quelli che ci tengono ai bancari) 
oppure lo dicono i bancari stessi, ancora a tirar fuori la storiella delle 
16 mensilità e dei mutui a 0% per qualsiasi importo e qualsiasi immobile.
ivan
-- 

 quando si parla di costi.
Ma che dici?
1. i 100 euro sono quanto risparmi all'anno con la banca online.
Quindi con quel risparmio te li puoi tenere in cassaforte e pagarti
eventuali imprevisti
1a. la carta di credito gratuita iwbank insieme alla amex blu e similari
servono proprio a "spostare il debito" di 1/2 mese circa...
2. ha il suo valore per quanto riguarda i costi, ovvero i costi che la banca
prima o poi ti appioppa.
Il rapporto umano è bello quando non ci metti di mezzo il rapporto
commerciale
-- 
dmax

 (e ritrita:) polemica;-)
Di sicuro non erano gli azionisti a pagare gli stipendi spropositati
di allora, poichč anche allora le banche macinavano utili che
distribuivano agli azionisti. Solo che allora a spartirsi tali
guadagni erano tante piccole fondazioni locali e quindi la cosa era
meno appariscente.
Se non pagavano gli azionisti, pagavano i clienti. Non vedo
alternative.

 alternative.
Su questo sono d'accordo. Io stavo pensando a tutte quelle situazioni dove
si ha la percezione che il cliente paghi un prezzo sproporzionato rispetto
al reale valore del bene/servizio acquistato. Se lo fa un rivenditore di
hi-fi va bene, se lo fa una banca "tutti addosso" :-)
Comunque se ne è già parlato tanto, forse non conviene andare avanti.
Naturalmente hai "diritto" alla tua replica, ma io non risponderò:)
Perdonami poi una battuta. Almeno col sistema bancario la "ruberia" viene
redistribuita tra persone che tengono famiglia. In altri settori se la
"cucca" tutta l'imprenditore!


 "cucca" tutta l'imprenditore!
Per il cliente non fa molta differenza ...

 eventuali imprevisti
100 euro erano per fare un esempio, riallacciandomi al post di Vinicio.
A me personalmente sono capitate situazioni dove il cliente  beccava tra 
capo e collo spese impreviste ben maggiori.
In quei casi contano eccome l'essere clienti da anni, conosciuti, e con un 
andamento regolare del rapporto.
Fattela formalizzare in 24 ore una pratica di fido da una banca online, se 
ci riesci.
Poi, per carità, di casi ce ne sono tanti e ripeto a scanso di equivoci, pur 
avendolo già precisato,  non ci sono solo questi casi.
Trovo giusto che il cliente valuti sempre ciò che più gli conviene. Nella 
valutazione consiglio solo di tenere conto anche di questi fattori.
saluti
LucaS

> Ivan non fare il sindacalista  con me :-)
si, e continuate tutti a riguardarlo senza capirlo ....

che, come cittadini, ci meritiamo ;-)
esatto.
e non c'è molta differenza tra il sistema politico e quello bancario.
sono uno nell'altro.

 e la carriera ormai consolidata. mica devi ancora farla.
la carriera è uno stato mentale nel quale ciascuno si immerge come per farsi 
il bagno.
se sei alto un metro e novantacinque.....anche la  jacuzzi ti va stretta ;-)
saluti
LucaS 

 si, e continuate tutti a riguardarlo senza capirlo ....
Vedi, il problema non è solo il sindacato per se. Il problema sono anche i 
lavoratori stessi che si iscrivono, non scioperano quando viene rischiesto 
il loro supporto, e poi pretendonoc he noi ci facciamo sentire con 
l'azienda. Il problema è che quando vai in azienda quelli ti guardano, ti 
fanno vedere prima i numeri dei tuoi iscritti, poi i numeri degli aderenti 
agli scioperi, ed infine escono dalla stanza sbellicandosi dalle risate.
Ora, mi spieghi come cavolo fai a vincere le battaglie contro il lupo se 
fai sempre il gregario che scappa?
ivan
-- 

lavoratori stessi che si iscrivono, non scioperano quando viene rischiesto 
vedi ... il problema sono i lavoratori che votano no alle assemblee
dei sindacati, lo fanno per 10 volte di seguito ....e continuano a
restare iscritti ...
restituire le tessere al sindacato .... cominciamo a mandare a
lavorare chi non merita ... poi vedi come muovono il culetto ...
e ne guadagnerebbero anche i clienti se il sig. passera e il sig.
profumo smettono di dare budget astronomini sulla vendita dei bond
spazzatura come stanno continuando a fare con il benepalcito dei
giornali prezzolati come il sole24ore e mf ....
ci sono milioni di italiani che comperano prodotti finaziari del
cazzo, studiati a tavolino solo per fregare commissioni e che non
renderanno mai un fico secco a chi li compera.

 Boy's docet.
Azz ...... in effetti.
Max max 

 renderanno mai un fico secco a chi li compera.
Purtroppo è vero.
Temo che anche l'euforia per la destinazione del TFR di questi giorni
possa riservare amare sorprese.
La mia fiducia nella capacità del sistema bancario di orientare gli
investimenti della clientela in base alle sue esigenze ("sue" riferito
alla clientela, non al sistema bancario) è ridotta al lumicino.
Sono convinto che esistano competenze serie, professionisti in grado
realmente di capire la situazione e di consigliare la cosa giusta.
Professionalità frustrate dal sistema. Peccato. Ci rimettono i clienti
ed i bancari seri.
Ma non credo possa durare in eterno.

Scusate, mi inserisco nella discussione.
Anche io credo molto nella figura del bancario amico, infatti da
quando avevo 18 anni e ho iniziato a lavorare (ora ne ho 39) ho sempre
avuto il conto nella stessa banca, molto radicata nel territorio . Il
problema sorge con chi ci lavora ora : indisponenti e strafottenti
(uno in particolare) . Peccato, perchè lo sportello tra l'altro è
all'interno dell'azienda dove lavoro. Un errore da parte
dell'istituto, perchè so che almeno una ventina di colleghi hanno già
chiuso il conto . Sinceramente sono molto tentato di farlo anche io e
portare tutto su un conto online.

 conto online.
E' la sindrome di Stoccolma o, nella versione italiana,
"cornuto & mazziato". :-)
Ti trattano male, hai la connessione ad internet, sei
giovane....non si capisce che aspetti a cambiare ;-)
P.S.      Non credere che con le on line siano tutte
"rose & fiori" ;-), indubbiamente pero' i costi sono
più bassi ed  è molto più comodo, in più fa taaaaanto
 "figo" :-)

 giovane....non si capisce che aspetti a cambiare ;-)
Se qualcuno poi, ma non è il nostro caso, volesse cogliere
l'occasione per segnalare il proprio coefficente di bastardaggine
potrebbe, dopo, anche scrivere al loro ufficio reclami:
Sono filice di comunicerVi d'aver chiuso il conto presso di
voi perche' ero stufo di essere bristattao dal menefreghismo
di un dipendente di quella agenzia che vi sarà facile individuare
perché sta sulle @@ anche agli altri impiegati che invece
fanno del loro meglio per offrire un servizio efficiente.
AugurandoVi la miglior fortuna invio distinti saluti, vai faciullo.