Newsgroup: it.hobby.elettronica.digitale
Titolo: Tre pulsanti x 3 relè

Ciao a tutti.
Avendo necessit� di autocostruire un attenuatore RF, 
dovrei chiudere/aprire n�3 contatti di n�3 rel�.  
Pulsante1= Rel�1, Pulsante2= Rel�2, Pulsante3= Rel�3.
Il tutto indipendente dagli uni agli altri pulsanti/bobine rel�.
Qualcuno potrebbe indirizzarmi su qualche TTL o CMOS? 
Un grazie anticipato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


questo e' il seguito del programmatore pic? :-D
ad intuito ed usando il lume del naso direi che ti necessita un pulsante 
na e una latch che ti mantiene lo stato fino alla successiva 
commutazione, di schemi ne trovi a bizzeffe, due porte nand , serie 4xxx 
e diodo sulla bobina del rele' per ciascun rele' in uso e passa la paura
ma le tue richieste son sempre criptiche
quindi non so se la soluzione puo' esserti utile.
se poi vuoi evitare di usare le porte nand puoi sempre mettere dei rele' 
passo-passo alimentazione bobina a 12v, te li tirano dietro a una paio 
di euri presso qualunque negozio di materiale elettrico, carico massimo 
sulle lamelle di 10A a 220v, non sono pero' propriamente da circuito 
stampato ne come dimensione e ne come piedinatura.

Nel sito in firma puoi trovare due soluzioni per pilotare un rel� con un
solo pulsante NA (la pi� affidabile � quella con Ne555).
In entrambi i circuiti il rel� cambia stato al rilascio del pulsante.
-- 
andreapg
'elettronicaeautomazione'
(
http://sites.google.com/site/elettronicaeautomazione/
)
------------------------------------------------------------------------
andreapg > Profilo > 
http://www.nntp.it/member.php?userid=53821
Vai all'articolo > 
http://www.nntp.it/showthread.php?t=2487973
Articolo inviato da 
www.nntp.it

 stampato ne come dimensione e ne come piedinatura.
Ciao.
No, non �ｿｽ questo per il program.
Non hai ricevuto pvt? indirizzo errato
2 le soluzioni o con 1 pulsante con premute in secuenza, oppure 3 pulsanti
separati.



--
no non ho ricevuto pvt, la mail non e' reale
ishka chiocciola tiscali punto it
--
bhe  la soluzione spartana e' il rele' passo-passo
li ho visti mono e bi polari, tripolari non saprei so che ne esiste uno 
quadripolare ma siamo sui 60 euri... :-(
quelli monoplari con bobina funzionante a 12v costano circa 4 euro
la soluzione proposta da andrea e' molto carina prevede troppi 
componenti per i miei gusti il rele' passo-passo e' piu' spartano.
il prob e' pero' sapere, visto che e' un attenuatore RF se devi usare 
rele' RF, in questo caso forse le passo-passo non vanno bene, un 
circuito latch o il monostabile proposto da andrea dovrebbero offrirti 
la soluzione ottimale per il controllo dei rele'

 separati.
Antani blinda la carapolina con scappamento a destra?
Ma che cazzo dici? :( almeno ti capisci da solo?
bye! 

> No, non ï¿œ questo per il program.

o cazzo te non l'hai capito? :-(
vedi che effetto fa lurkare 1 giorno su 365... poi si fan ste 
osservazioni del menga.

 bye!
Ma chi ti ha imparato a parlare? sei tipo sempre dai c...i in via orale? 


 Il tutto indipendente dagli uni agli altri pulsanti/bobine relè.


 tecnorocco ha scritto:
Io da uno che quota cos�, non mi farei realizzare manco dell'acqua tiepida
partendo da calda e fredda.

 partendo da calda e fredda.


 M.V.A.D.V.I.C. 
Non c'è bisogno di essere fenomeni.
Anche un imbecille è in grado di quotare decentemente.
Quanto alle cazzate, io almeno so leggere i datasheet dei 12F675...

 Beeppee:




 In entrambi i circuiti il rel� cambia stato al rilascio del pulsante.
Negativo in tutto. Rel� per RF ok, schermatura contenitore ecc. ma gli
interessati sono proprio i tre pulsanti separati con 3 rel� separati, di
cui un 1� pulsante + rel� dedicato = -10dB, 2� pulsante + rel� dedicato =
-20dB, 3� pulsante + rel� dedicato = -30dB. I rel� + pulsanti, lavorando
indipendentemente si avrebbe un attenuatore o solo -10dB, o solo 20dB o
solo 30dB, oppure una somma tra i tre, come 20+30=50dB oppure tutti
eccitati = 60dB. 
