Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Domanda NON provocatoria...

Scusate, sono un "sinistroide" (anche se chiaramente questo termine è
dispregiativo, e io in questo senso non mi dispregio poi tanto :o) come
dite, voi ma non metto "OT" nel subject perché la mia intenzione non è
quella di provocare.
Voglio solo una opinione sincera da parte vostra.
Senza pensare alla politica per un momento, dal punto di vista strettamente
televisivo,
ditemi che anche a voi gli spot di berlusconi sembrano ideati da maestri
della satira, vi prego... :o)
Scusate l'intrusione, è che secondo me se il CAv. (con la C e la A
maiuscole) con quei filmatini si tira una milionata di zappe sui piedi,
perché chi già lo votava lo vota ancora, e chi una volta ha votato "mancino"
(nel senso di "a sinistra") e ora è in dubbio dopo questa campagna secondo
me vota rifondazione :o)))
Saluti
    Dan
daniele...@tiscalinet.it

 della satira, vi prego... :o)
Anche se non sono un tecnico, ti posso dire che anch'io credo che gli spot
non siano il massimo. Ma il punto è che oggigiorno serve anche un tipo di
messaggio sintetico, a slogan.
Forse però non è del tutto una novità: gli slogan politici ci sono sempre
stati, anche sui volantini e sui manifesti stradali. Cambia solo il mezzo.
Ed allora ecco la verità: eliminando gli spot, si vuole eliminare il mezzo
("Il mezzo è il messaggio").
Probabilmente all'origine di questa acredine nei confronti del mezzo più
diffuso ed invasivo c'è la consapevolezza di non saperlo usare come
l'avversario Berlusconi.
E questo è vero anche guardando i particolari: colori sbagliati, pose
innaturali, il non guardare in camera quando intervistati; e poi anche il
ricorrere da parte dello stesso D'Alema (ma non è il solo) ai consulenti di
immagine per risalire la china che lo separa da Berlusconi su questo piano.
Se poi mi dici che la Politica è un'altra cosa dalla sua comunicazione,
siamo d'accordo, ma l'argomento era la televisione.
Bella domanda: niente affatto provocatoria e infatti merita una risposta
tranquilla. Rarità sui NG.
Luigi Montà

 ("Il mezzo è il messaggio").
Beh, la teoria che tu citi ("medium is message" di M.McLuhan) è un pò
vecchiotta e superata (vedi Slack o Carey).
Comunque è vero che bisogna comunicare e il modo in cui si presenta Silvio è
già una comunicazione: abbronzato, sorridente, con un bel pò di libri alle
spalle (ho una certa cultura), con le foto dei figli (w la
famiglia)....questi concetti entrano nella figura che gli elettori si fanno
di lui, è indubbio..
Che Silvio sia un maestro comunicativo è incontrovertibile, il problema è
supportare quest' immagine con delle idee (speriamo)
Ciao
Stefano
--
mail : 
bob...@libero.it
home page: 
http://digilander.iol.it/boboviz/index.htm
--------------------------------------------------------------------------
"Ci sono certi pazzi che guardano le facce della gente......
.....sanno che la cultura produce codici, che i codici producono
il comportamento, che il comportamento è un linguaggio" (P.P.Pasolini)
--------------------------------------------------------------------------

 vecchiotta e superata (vedi Slack o Carey).
Visto che studio Medicina e le mie nozioni di comunicazione risalgono al
liceo, mi manderesti qualche titolo degli autori citati, ché provo a trovare
il tempo per (ri)farmi una cultura?
Grazie
Luigi Montà
p.s.: non ci sono più le foto dei figli alle spalle di Berlusconi e trovo la
scenografia del suo studio un po' piatta, no?
ciao