Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Nuova legge sulla fecondazione assistita

Viviamo in un paese di merda.
Dove governa un mafioso ladro e arrogante oltre ogni limite.
Dove quattro celluline sono più importanti di una donna.
Cattolici del cazzo, vaffanculo, dio carogna !
--
" Tanto diventerete tutti notai ! "
Eugene Ionesco

 wrote in message
2pDN8.33768$5i1.1...@news2.tin.it...


> Dove quattro celluline sono piů importanti di una donna.


 Cattolici del cazzo, vaffanculo, dio carogna !
Forse occorrerebbe analizzare la cosa da un punto di vista un po' più laico.
Allora penso che il tuo problema non sia prendertela con i cattolici, ma
riuscire a dimostrare scientificamente che le quattro celluline non sono una
persona.
Fermo restando che un minimo di buonsenso insegna che se avessero
considerato quattro celluline il tuo embrione, non saresti qui a postare.

considerato quattro celluline il tuo embrione, non saresti qui a postare.
Questo non c'entra assolutamente nulla.

 Io tendenzialmente sono d'accordo....
Piantala cyb, tendi a Serg1.

 Questo non c'entra assolutamente nulla.
Al contrario.
Se avessero fatto esperimenti sul tuo di embrione non saresti qui a postare.

 wrote in message
R4EN8.26346$TS.7...@news1.tin.it...
Bah
Nessun argomento, solo ironia....
La laicità è molto lontana.
Aspetto ancora la dimostrazione scientifica che 4 celluline non sono una
persona....

In %_DN8.3071$
j65....@twister1.libero.it
, B'Elannah,


Fantastico! Proponi un'approccio al problema più laico e poi te ne esci con
questa stronzata?
Ma le rileggete, le cose che scrivete, prima di postarle?
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------
    ** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY **
----------------------------------------------------------        
 
http://www.usenet.com

 wrote in message B92CDADD.E0AD%macm...@mail.ru...
Spiegami perchè è una stronzata...
Sono sempre pronta a cambiare idea...
Altrimenti mi sembri Schifani che parla del c-sx...



A me sembrava un'ottima esca per veterofemministe d'assalto.

Se avessero fatto esperimenti sul tuo di embrione non saresti qui a postare.
Certo e se mio nonno avesse le ruote sarebbe una carriola.

persona....
dimostra tu il contrario.


Invita a cena quattro celluline.
bye bye
 sTeVe

 inanimato.
Argomento vecchio, ma scientificamente inconsistente.
La vita in biologia non si identifica col pensiero.
A me dispiace che vi facciate prendere in giro da 4 multinazionali
dell'ingegneria genetica.

  sTeVe
ROTFL !
Stranamente nei libri di biologia questa teoria non c'è.
Un perchè ci sarà...

 ha scritto nel messaggio
news:3d071040...@news.cis.dfn.de...

Piantala di giustificarti, un po' di dignità, perdio....

 a postare perchè non sarebbe mai nato.
Questo non sarebbe poi così male, dopotutto.
Vedi che la sperimentazione è utile ?

 Altrimenti mi sembri Schifani che parla del c-sx...
Sisi, grazie, grazie



Definiscimi una persona.


Allora ho fatto una scoperta epocale. Corro a brevettarla. Chissa' se mi 
daranno un nobel.
bye bye
 sTeVe

 Definiscimi una persona.
AHAHAHAHAHHAHAHHAH
(Scusa copio da te!)
Io ti parlo di biologia (per quello che posso) e tu mi fai filosofia ?
Comunque rispetto la tua fede [pseudo]laica.

 daranno un nobel.
Vai tranquillo...

La vita in biologia non si identifica col pensiero.
Vai, spiegami con cosa si identifica la vita in biologia.
Io sto gia' ridendo, eh.

 Però dovresti leggerle a distanza di qualche giorno l'una dall'altra..
Come detto, rispetto la tua fede [pseudo]laica.
Comunque ancora di idee nemeno l'ombra.

 Se avessero fatto esperimenti sul tuo di embrione non saresti qui a
postare.
gli ad personam fanno parte delle famose dimostrazioni scientifiche?
--
B. [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 Uncombed è stato in uno dei suoi stadi di sviluppo quelle 4 celluline.
anche b'elannah, che discorsi.
e ancora prima il b'elannah (come tutti noi, tranne serg1, che in famiglia
si riproducono per scissione) potenziale era diviso tra uno spermatozoo ed
un ovulo.
a questo punto vietiamo pure pugnette, preservativi, pillole e
reintroduciamo il papa re, porco cazzo.


 Scusa, copio da te (cit.)
AHAHHAHAHAHAHAHA
Ripeti i peggiori schemi retorici della destra.
Idee ?
Comunque visto che sta diventando un inutile flame, meglio finirla qui...

 a postare perchč non sarebbe mai nato.
Una tragedia. E questo sarebbe un argomento a tuo favore ?
--
Ciao da Gilberto

 Se fossi credente penserei che finiresti all'inferno.
E da quando la tolleranza è un valore pietistico cattolico fariseo ?
(poi il travestirti da laico non esclude ma anzi teorizza la necessità di
capire qualcosa di quello di qui parli:
pietismo/pietà/cattolicesimo/farisei)
Il Flame lo stoppo qui

 Questa a casa mia si chiama strizza.
AHAHAHAHHAHAHHAHAHAHHAH
Mi stai Luigineggiando ?
FLAME STOP

 A me sembrava un'ottima esca per veterofemministe d'assalto.
Tipo *Mem0le*?  <g>
npan_


Hannibal manetones ti prenderà sempre per il culo ricordati che sei una
merda.
FORZA ITALIA
W IL GRANDE SILVIO CHE SALVERA' L'ITALIA

 ha scritto nel messaggio
news:aPEN8.3323$j65....@twister1.libero.it...

Bella, finché non dimostri che quattro cellule *sono* una persona il thread
continua ad essere flame.
E non per colpa mia.


Vorrei che ti rendessi conto che non hai confutato *una* sola delle cose che
ho detto.
Cordialmente.

dell'ingegneria genetica.
A parte che non credo ti dispiaccia, ma poi chi ti dice che io sia a
favore delle multinazionali dell'ingegnaria genetica?

quando pensa.
[cuttete]
Ma ancora gli stai appresso? 
Dicevano le stesse menzogne/puttanate ai tempi del Referendum per
l'aborto del 1981. Vennero sputtanati all'epoca e presero una bella
mazzata politica ed elettorale.
 Che facciano pure si stanno alienando il consenso dei lavoratori e
ora anche quello delle donne.
E' una pacchia fare opposizione con questi, i democristiani erano
veramente intelligenti, sti gonzi hanno una leadership di bottegai
paraculi, avvocati servi e commercialisti ladri.
Bene, bene, lasciamoli lavorare...
MMAX

 persona....
Beh in realtà se guardi un po' meglio sui libri di biologia (magari anche
accompagnato da qualche altro di fisiologia, anatomia, chimica, istologia)
ti accorgi di diverse cose.
1) le cellule vegetali sono struuturalmente simili  a quelle animali. I
processi di crescita, riproduzione sono bene o male gli stessi. La
differenza sostanziale sta negli atomi,  e di conseguenza nelle molecole
*costruite* che non sono altro che reazioni chimiche a catena. Questo per
dirti: dimostrami che non c'è differenza tra un seme di un albero e un
albero adulto (aiutati nella prova magari segando una quercia in modo che
cada dritta sulla tua casa)
2) Una differenza sostanziale è quella legata allo sviluppo del sistema
nervoso (e dici poco!). Quella nervosa è la maggiore diversificazione che
fanno dei mammiferi gli animali più evoluti sulla terra. Se si va a leggere
qualsiasi libro di anatomia comparata se ne si può subito rendere conto.
Stessi nervi, tessi organi, stessi vasi sanguigni, ...stessa anatomia e
fisiologia. Ora dimmi la differenza che c'è tra quattro celluline di un
maiale, di un bovino e quella con il salame che ti mangi dentro il panino o
la cotoletta impanata. Però per esempio non ci frega nulla nè che il maiale
nè che la mucca vengano *coltivati* dentro allevamenti intensivi dove non
usciranno per tutta la loro vita se non per finire sulla padella o al forno.
I mammiferi (uomo incluso) avendo tutti lo stesso sistema nervoso hanno
tutti le stesse senzazioni col mondo esterno: soffrono per dolori, traumi,
paure allo stesso identico modo di come tu provi certe senzazioni (l'unico
fatto che  differenzia davvero l'uomo  da qualsiasi altro mammifero è una
sviluppata conoscenza e consapevolezza di noi stessi e una grande
razionalità dovuti ad uno sviluppo considerevole di alcune parti anatomiche
del nostro cervello). Se si crede invece ad una illuminazione divina del
nostro cervello qualche studio sempre di anatomia comparata (magari di
gatto, cane, cavallo, bovino) all'anatomia umana  può essere di aiuto.
3) Esistono degli  stadi iniziali per cui le *4 cellule iniziali* vengono a
formare una morula (un ammasso di cellule indifferenziate) nella quale dopo
alcune settimane è ancora impossibile dstinguere (perchè identici) un feto
di uomo da quello di un cane, di una scimmia, di un maiale (e continuiamo a
uccidere maiali adulti senza dire nulla!).
Il vero motivo per cui un individuo (non ancora in grado comunque di
sopravvivere oggettivamente al mondo esterno, nè di pensare, nè di far
nulla)  è possibile dire che è  *un individuo* è quando comincia a
sviluppare il suo sistema nervoso (in gergo quando le sue cellule staminali
cominciano a differenziarsi) cioè quando alcune delle sue cellule
indifferenziate cominciano a differenziarsi  per formare le future cellule
nervose e il suo futuro apparato nervoso. Questa soglia biologica (e non
ideologica) dello sviluppo del sistema nervoso è riconosciuta universalmente
nel campo medico scientifico non prima dei 3 mesi, ma non perchè si è deciso
così per accontentare tutti e trovare una via di mezzo, ma perchè esami
istologici lo dimostrano.
Golia

 SULLA NOSTRA! FACCIAMOCI SENTIRE
Meglio che ti trovi un portavoce.
y.

W IL GRANDE SILVIO CHE SALVERA' L'ITALIA
Dici che segna?
-- 
manuel `fmf' ferrero
"I francesi" disse lui con grande convinzione "non capiscono niente di caffe".
                -- William Gibson, Count Zero.

 Vedo che ignori la differenza tra spermatozoi ed ovulo fecondato.
L'ovulo fecondato e' diploide, lo spermatozoo e' aploide.
Embe'?
Anche le cellule del mio fegato hanno un corredo cromosomico completo.
Nessuno si incazza, pero', se mi prendo una ciuca e ne ammazzo un bel po'.
--
§amaeL, cintura nera di fancazzismo
"Uno che è capace di pensare, non ha bisogno di parlare l'Italiano
correttamente, troppa grazia che parli come mi ha insegnato mia madre, che
non è poco, il fatto è che tu magari lo parli correttamente perché hai
studiato, ma non riesci a pensare, e vedere le cose a 380°"
gianc

 persona.
l'hai appena dimostrato implicitamente nella tua frase.


 La vita in biologia non si identifica col pensiero.
Appunto.
4 celluline in croce che non hanno ancora sviluppato nemmeno un abbozzo di
sistema nervoso non sono un fottutissimo essere umano.
Utilizzando le stesse tematiche, dovremmo smetterla anche di fare
vivisezione sui roditori, semplicemente perche' uno degli stadi
dell'embrione umano si assomiglia ad un ratto.


 Dove quattro celluline sono più importanti di una donna.
    Tu devi essere il padre, vero?
--
pPoison
Membro del club "Amici di Serg1"
Tessera num. 001

La vita in biologia non si identifica col pensiero.
Che invece viene utilizzata come categoria non biologica discriminante
(a torto o a ragione) degli uomini come persone, o uomini come esseri
intelligenti e consapevoli di sé.
Ecco cos'è una persona, ecco perché 4 cellule non possono esserlo.

 dell'ingegneria genetica.
ma perché non cerchi di separare la scienza dall'etica? dico, tu come tanti
altri?
le persone hanno paura delle cose che non possono prevedere, né gestire. la
scienza e il progresso tecnologico sono in buona parte imprevedibili e
perciò, per paura, c'è bisogno che vengano imbrigliati?
cosa credi, che se si è scoperto che dalle cellule staminali si può
rigenerare tutto il pool cellulare di un uomo, una legge restrittiva possa
far sì che quelle cellule non vengano "prodotte"? certo, per i poveri
mortali, è anche possibile, ma figurati se qualche potente della terra,
epatopatico scompensato, non si fa fare un fegato su misura. E tu, per avere
un fegato da donatore devi essere in lista d'attesa, sperare che qualcuno
stramazzi e di essere compatibile e sperare, comunque, di non rigettarlo
perché riconosciuto come non-self.
meglio a questo punto che il progresso sia come diceva Henry Ford (quello
delle automobili, sì!): reale, cioè per tutti.
e vaffanculo alla morale perbenista!

E' una pacchia fare opposizione con questi, [cut] commercialisti ladri.
Non ti permettere, sai?
Luglio è vicino.

 reintroduciamo il papa re, porco cazzo.
La differenza, caro Bak, è che uno spermatozoo non è un essere
vivente, un ovulo non è un essere vivente, mentre (per magia, per
Dio, per che cazzo ne sappiamo) quando si uniscono danno vita
ad un essere vivente.
Poi la legge dirà che ha diritti dopo 3 mesi o dopo 3 ore o dope che
cazzo volete ma il fatto inconfutabile è che la vita esiste FISICAMENTE
dal momento dell'incontro dello spermatozoo e dell'ovulo e non
prima.
Non voglio entrare nel discorso ma solo puntualizzare la cagata che hai
detto.
--
Davide,,,,
Signore, questo tappeto è davvero a buon mercato!
Non mi dirà che non ha trenta denari?
(Un mercante a Giuda, tre giorni prima di Pasqua)

 formare una morula
Okkei, okkei, ma come la mettiamo con altri PDV ?
Per il diritto un embrione sviluppato in un feto è una persona se ha emesso
il primo respiro.
Quindi le famose quattro cellulline non hanno la minima soggettività
giuridica.
Prevale il diritto o la biologia ?
Visto che si parla di argomenti discussi in parlamento penso che la scienza
possa tranquillamene mantenere le proprie opinioni sui libri, operativamente
prevale la legge.

 ad un essere vivente.
*Daranno* vita ad un essere vivente...
Se prendi in singolo, un uomo ed una donna, sarai altrettanto
incapace di generare vita. Non ne concludi certo che per questo sono esseri
inanimati, o che non sono forme di vita.
Assumendo il tuo criterio, le uniche forme di vita sono gli esseri
ermafroditi, nella loro intera panoplia evolutiva, dall'ameba in su.
L'altra obiezione alla tua considerazione, è che la "cosa" generata
dall'unione di spermatozoo ed ovulo, non è indipendente dal contesto che la
genera.
Senza utero et femina, a nulla valgono frotte di spermatozoi cozzanti in
altrettanti ovuli sparsi sul pavimento.
Questo significa che le quattro celluline, oltre che non potersi riprodurre
nella loro forma finale, ancora inespressa e celata in un programma,
non sono neanche in grado di sopperire autonomamente alla propria
alimentazione, ovvero la seconda condizione indispensabile per essere
definito "essere vivente".
Pertanto se non ritieni una qualsiasi cellula umana "essere vivente" in
quanto parte componente di un sistema superiore, neanche un embrione può
essere considerato "essere vivente", perchè si comporta esattamente come una
qualsiasi cellula differenziata rispondente al proprio programma.
La valutazione sul momento in cui l'embrione diventa essere umano ed essere
vivente, quindi, va spostata almeno al momento in cui esso manifesta
caratteristiche peculiari della specie umana, e l'attività di pensiero
potrebbe essere un buon punto di partenza.
TermYnator

 potrebbe essere un buon punto di partenza.
Come lo determini? Fai l'elettroencefalogramma al feto e se è piatto
allora non è un essere vivente? Tieni presente che un minuto prima
di nascere il feto pensa, cos' come un'ora prima e un mese prima...
determina tu quando è che ha cominciato!


 prevale la legge.
Si d'accordo. Ma la legge dovrebbe anche affidarsi a tecnici del settore per
poter legiferare meglio, come si fa in qualsiasi altro campo. Le leggi per
esempio discusse recentemente in parlamento europeo sulla legittimità o meno
dei cookie (che volevano vietare su tutti i siti web)  immagino che siano
state discusse dopo delucidazioni e consigli da parte di tecnici
dell'informatica perchè i legislatori capissero cosa fossero e cosa fanno
effettivamente i cookie.
Il mio sospetto è che nel campo in oggetto si seguano molto meno i canoni
tradizionali e l'imparzialità garantita da un settore tecnico (in questo
caso la scienza, la biologia, la medicina), perchè tocca principi sensibili
ad una cultura *cattolica*.
Non discuto se l'dea *cattolica* sia la più o meno giusta o dove comincia la
vita, ho solo il FORTE DUBBIO, da laico, che su certe decisioni chi ora fa
le leggi in Italia sia ancora influenzato da questa morale religiosa.
G.

dell'ingegneria genetica.
Dispiacciti, ma qui non c'entrano le multinazionali: qui stai
spacciando le tue convinzioni morali (che io rispetto) per verita'
scientifiche. *Questo* e' prendere in giro.

    Tu devi essere il padre, vero?
ROTFL

considerato quattro celluline il tuo embrione, non saresti qui a postare.
Anche Madre Natura la pensa cosi'. Lei pero' agisce.

parametrici scientifici per quanto posso ?
Definire persona. 
Vedi sopra, la definizione in questione non c'entra nulla con la
scienza, bensi' con l'etica.

a nessuno.
Seee, magari. E' anche peggio: pensa ai contadini del terzo mondo
messi in ginocchio delle multinazionali (brevetti OGM et similia).
Pensa al peone peruviano che semina grano normale, scopre che e' OGM
(il vicino ha seminato OGM, sono semi piu' resistenti, "dominanti") e
che deve pagare una multazza in US$. Raccolto confiscato. No pesos.
Fame por toda la familia.
Cazzo, Whip, c'e' gente che la *produce* la fame.
Che ci commercia in fame. Cazzo.
(Ed indovona un po' da dove viene buona parte di 'sta gentaglia?
Da quel paese che si chiedeva "Ma che cosa abbiamo fatto di male? Chi
puo' mai avercela con noi? E perche' mai?"). Come li amo.

reintroduciamo il papa re, porco cazzo.
Si, che bello, il Papa-Re
Pensa Bakunin, Regicidio e "Papicidio" insieme. Entreresti nel Gotha
dell'anarchia.
 

Io sto gia' ridendo, eh.
Ops.

dimostra tu il contrario.
Quoto.

 CARE DONNE DI DESTRA E DI SINISTRA
secondo voi: chi fa meglio le pompe?
rivendicate il diritto al primato nel bocchino!
--
c.

 puo' mai avercela con noi? E perche' mai?"). Come li amo.
rendetevi ben conto che ora che non c'e' piu' la russia abbiamo bisogno di un nuovo nemico.
la cina non ancora. quindi occorre un intermezzo.
a proposito: tra 2 settimane sono a new york. serve niente?
--
c.

 Cattolici del cazzo, vaffanculo, dio carogna !
visti tutti i danni che la chiesa cattolica ha commesso nel mondo ed in italia.
visto quanto la chiesa romana ha fatto per soggiogare le menti degli uomini.
vista la simonia imperversanti.
viste tutte le vittime del loro credo, se diverso da quello di cristo, che predicava amore.
di quanto da te riportato, non che non mi freghi, ma poco tange.
ciao cretino.
--
c.

a proposito: tra 2 settimane sono a new york. serve niente?
Il ponte di Brooklin. Giu'.

 Il ponte di Brooklin. Giu'.
merda mi sto facendo problemi per tutto il software pirata che ho sul portatile.
--
c.

 le leggi in Italia sia ancora influenzato da questa morale religiosa.
Saggia impostazione del problema, ed ancor piů saggia considerazione finale.
TermYnator

 Come lo determini?
Non penso sia questa la sede competente per dissertare su questo tipo di
valutazioni, senz'altro la ricerca dovrebbe accertare quando un feto è
capace di "intendere" e quando no.
Non posso neanche dirti se esiste un elemento di separazione netto fra
l'essere ed il non essere, ma nel dubbio non estremizzo la questione
attribuendo a 4 celluline la qualifica di "essere umano"
TermYnator

 secondo voi: chi fa meglio le pompe?
quella di destra.
	-p-

 potrebbe essere un buon punto di partenza.
tocca fare una strage, allora.
	-p-

 quella di destra.
sii piu' equilibrato nel tuo giudizio,astraiti dal pensare
all'attricetta mussolini
Alex C.

 tocca fare una strage, allora.
Di un po', non è che per caso tra le radici occultate della tua biblica
ascendenza c'era un certo Erode?
TermYnator

 a proposito: tra 2 settimane sono a new york. serve niente?
Nel '93, un negro a Central Park mi ha venduto 20$ di puro origano,
Charlie. Ed erano solo un paio di grammi. Vorrei, almeno, i rimanenti
305. Puoi fare qualcosa?
PhFree
-- 
xxx 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Viviamo in un paese di merda.
Interessante sentire commenti stile Rosi Bindi,
"e' un argomento che interessa l'etica e la cultura individuale",
oppure assistere a prove tecniche di trasversalita'... tutto bello...
ma allora... perche' vietare per legge qualcosa che interessa l'etica
e la cultura individuale?
Buttha
-- 
No more antispam


wrote:

Secondo me le pompe migliori le fanno gli uomini.
Stoppa la supremazia femminista sulle bocche.

secondo voi: chi fa meglio le pompe?
Le bolognesi. 
La tradizione è un valore da preservare.


IMO è solo un altro modo di risparmaire sulla spesa medica.
che, furbescamente, il governo fa passare per una vittoria dei principi
cattolici quando invece non lo è.
Il tutto per garantirsi i voti della fascia più reazionaria dei credenti
italiani (che notoriamente hanno la fama di fessi).

 all'attricetta mussolini
te lo spiego meglio: quella che ora sta a destra e' piu' brava.
	-p-

 attribuendo a 4 celluline la qualifica di "essere umano"
Io invece la estremizzo. Pareri discordanti. Bello discutere. Ciao.
--
Davide,,,,
Signore, questo tappeto è davvero a buon mercato!
Non mi dirà che non ha trenta denari?
(Un mercante a Giuda, tre giorni prima di Pasqua)



Parliamo delle donne di centro.

 ha scritto nel messaggio news:3d085974...@news.cis.dfn.de...

fratello.
--
c.

 La tradizione è un valore da preservare.
accibo'!
--
c.

 ha scritto nel messaggio
news:Pine.OSF.4.10.102061...@eolo.caspur.it...

io pensavo quella di sinista, in quanto piu' "aperta" in senso lato.
no?
--
c.

 305. Puoi fare qualcosa?
tu non fai queste cose.
--
c.

 tu non fai queste cose.
No, Charlie: mi sono fatto fottere anche io. 
Da un negro.


 La tradizione è un valore da preservare.
Le peggiori dovrebbero essere le sarde. Ed è per questo che
le nostre tradizioni sono diverse e perverse.
--
Ciao da Gilberto

 argomenti nuovi, ti incasini ancor di più.
C'entra nella misura in cui gli esempi che hai citato non costituiscono
obiezioni valide alle argomentazioni che fornisco. C'entra nel senso che usi
due pesi e due misure, aprioristicamente, senza basi logiche, e spesso
formuli ipotesi contraddicentisi a vicenda. C'entra che confondi valutazioni
morali con concetti biologici, concetti che contrariamente alle prime,
rispondono a logiche fredde e funzionali , non di gratificazione del se
tramite delicate seghe mentali....
TermYnator

Un nuovo organismo è iniziato.
CHE PADRE ROMANTICO CHE AVRA' IL NOSTRO BAMBINO!!
-- 
vb.               [Vittorio Bertola - v.bertola [a] 
bertola.eu.org
]<------
--------> 
http://bertola.eu.org/
 - Archivio FAQ e molto altro... <--------

 L'organismo si conclude quando muore. L'operativitą non č
tu sei l'unico aggregato pluricellurare uscito da una figa che e' gia' concluso, anzi che non e' mai iniziato.
piantala.
--
c.

 Anche Madre Natura la pensa cosi'. Lei pero' agisce.
 lasciamo agire anche i ricercatori, senza paura di quello che possono
ottenere. allargando discorso alla clonazione, il succo è sempre lo stesso:
è inutile cercare di imbrigliare la scienza con leggi morali.
--
Oleron
"La luce non cancella l'ombra
l'ombra cancella la luce
il giorno gioca con te, poi ti abbandona
sarà la notte la tua padrona."
[ICQ 159055576]

 te lo spiego meglio: quella che ora sta a destra e' piu' brava.
ora ho capito che parli della prestigiacomo,ma fa pure l'ingoio?
Alex C.

 morali con concetti biologici,
Puttanate. Rispondi sopra se sei capace.


ascendenza c'era un certo Erode?
Grand'uomo, ma sfigato: ha mancato il bersaglio.

è inutile cercare di imbrigliare la scienza con leggi morali.
Concordo, Oleron.
(Il mio discorso era un altro, pero' ... ma non dirlo a nessuno).


Non a caso CL appoggia questo governo. Dove sono finiti i laici del Polo?

 (Il mio discorso era un altro, pero' ... ma non dirlo a nessuno).
ciccio, l'avevo capito, ma non era un attacco a te, quanto alla fanciullina
sprovveduta e bigotta. mi piaceva il contesto, ma forse mi sono allargato un
tantino...

 Grand'uomo, ma sfigato: ha mancato il bersaglio.
Chissà se questa diatriba ci sarebbe stata, nel caso non avesse fallito...
--
TermYnator



 idea.
L'ho appena fatto.
TermYnator

 L'ho appena fatto.
Non sono d'accordo.
--
Davide,,,,
Signore, questo tappeto è davvero a buon mercato!
Non mi dirà che non ha trenta denari?
(Un mercante a Giuda, tre giorni prima di Pasqua)

 x tempo.
Possiamo anche concludere qui questa dissertazione, non è una guerra con
vincitori e vinti, quanto un semplice scambio di idee che può fornire
stimoli di riflessione.
Ma il punto fondamentale del discorso, riassumendo ulteriormente, è che,
come dimostrato nel post precedente, solo da un pusto di vista etico o
morale le celluline possono essere viste come un essere umano, perchè, di
fatto, non lo sono.
Pertanto, pur rispettando il tuo punto di vista (e l'ho gia scritto), lecito
quanto il mio,  non accetto che tale ottica sia venduta come tratta da basi
scientifiche, perchè non ne ha.
A presto.
TermYnator

 scientifiche, perchè non ne ha.
Non volevo venderla come scientifica ma come logica.
Unione di gameti che porta alla creatura = in un momento si deve
poter determinarne l'inizio = un momento scientificamente appurato
non esiste = tanto vale definire che sia il momento dell'unione.
Comunque un piacevole scambio di idee.
Come hai potuto notare le capre di IDL si sono guardate bene
dall'intervenire
essendo, appunto, delle capre.


 essendo, appunto, delle capre.
Occhio al culo quando scivi ste cose su IDL... :)
--
TermYnator

Chissà se questa diatriba ci sarebbe stata, nel caso non avesse fallito...
Chissa'.
E chissa' se sarebbe un bene o un male.
Nel cristianissimo occidente si comprano "pezzi di ricambio" in
Tahilandia, Somalia, Malesia, ovunque sia possibile comprare la
miseria.
In quei paesi c'e' gente contraria a questi studi: se non avesse
venduto un figlio, oggi come sfamerebbe gli altri?
 

Occhio al culo quando scivi ste cose su IDL... :)
A lui piace cosi'.

 E chissa' se sarebbe un bene o un male.
Sicuramente un male:
pensa a quanti pedolfili e sadici ci sarebbero  ora se la Sacra inquisizione
non avesse eliminato un po' di gente perversa evitandogli di riprodursi,
pensa che casino sarebbe l'Italia se non ci fosse stata la DC, pensa a
quanti cechi ci sarebbero se non ci avessero saggiamente avvertiti di non
menarci inutilmente la biscia fetente.
Ma ti dirň di piů...
Che se un certo meterorite fosse cascato in mezzo al cranio di un altro
cagacazzi nato qualche secolo dopo, parecchia gente non avrebbe fatto da
lampione con un palo in culo, infedele sarebbe solo chi scopa oltre la
moglie, e Talebano sarebbe il compagno canoro di Romina Tower.
E chi piů ne ha piů ne metta.
La religione č l'oppio dei popoli, e si sa: la droga annebbia il cervello.
--
TermYnator

 A lui piace cosi'.
Appena si nominano parole come capra e culo ecco che arrivano.
--
Davide,,,,
Signore, questo tappeto č davvero a buon mercato!
Non mi dirą che non ha trenta denari?


Appena si nominano parole come capra e culo ecco che arrivano.
Lo vedi che ti piace.

La religione č l'oppio dei popoli, e si sa: la droga annebbia il cervello.
Anche tu sei troppo categorico.
Io seguo il culto di Afrodite ... non e' poi cosi' male: dopo le
funzioni tutti escono con un bel sorrisino ebete stampato sulla bocca.

 non preesiste e allora non sprechi niente. Riordina i pensieri.
Ma che significa preesiste? Voglio dire, dovremmo anche fare attenzione
a scopare senza che esca nulla, nel caso preesistesse? Imo non ha
proprio senso parlare di preesistenza della vita.
-- 
The Moon is Waxing Crescent (7% of Full)

 Io seguo il culo di Afrodite ...
Io mi accontento anche della topa di una qualsiasi...
--
TermYnator