Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Berlusconi: siamo gli unici ad avere vinto! ......

Berlusconi al solito, e' senza pudore anche nella sconfitta.
AH! AH! AH!
Sentite qua da Repubblica:
(
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/politica.htm
)
             Silvio Berlusconi accusa Massimo D'Alema di
             dire menzogne sui risultati elettorali delle ultime
             amministrative: "Oggi D'Alema - ha detto il leader di Fi -
             ha avuto il coraggio di dire che Berlusconi perde voti. Non
             è vero. Nei 50 Comuni dove si votò anche nel '94 e dove
             quindi il confronto è possibile, Forza Italia è l'unico partito
             che è salito, sia pure solo dello 0,9 per cento mentre il
             Pds è sceso di un punto e mezzo e An di due punti.
             Evidentemente la menzogna fa parte del loro bagaglio
             culturale".
Berlusca a quanto pare e' riuscito a dimenticare i suoi mitici sondaggioni
da 99% per lui, ed e' davvero l'unico che fa i confronti (come giustificazione
per la sconfitta) con i risultati di 4 anni fa!!!
A forza di fare confronti tra i risultati passati, a tavolino Pilo e'
riuscito a trovarne uno positivo e ora Berlusca urla a squarciagola:
"Ho vinto, non ve eravate proprio accorti????"!
Ahr! Ahr! Ahr!
Ma dove lo trovate un altro che paga Pilo per farsi fare sondaggi burla,
ci crede, e poi quando ha perso sostiene di aver vinto credendoci pure????
Ma la migliore resta quella del 1995 quando sosteneva che "la gente si e'
sbagliata a votare, gli exit poll erano giusti!".....
--
Ciao,
Alberto                         
albe...@my-dejanews.com
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

per la sconfitta) con i risultati di 4 anni fa!!!
Mai sentito dire che alle amministrative si vota ogni 4 anni ?


c'ha proprio la faccia come le natiche.....

,


Certo, ma Berlusca prima di domenica non aveva mai fatto alcun pensiero
ai risultati di 4 anni fa!! Per lui contavano semmai quelli del 1996
(come giustamente per tutti gli altri). Ora si mette a parlare del 1994
solo per giustificare e negare la sconfitta....
Peccato pero' che non gli riesca  molto bene! Infatti Berlusconi
diceva:
"
             è vero. Nei 50 Comuni dove si votò anche nel '94 e dove
             quindi il confronto è possibile, Forza Italia è l'unico partito
             che è salito, sia pure solo dello 0,9 per cento mentre il
             Pds è sceso di un punto e mezzo e An di due punti.
"
La cosa interessante e' che abbia confrontato i 50 comuni (tutti medio
piccoli) ma non la provincia di Roma che ha sicuramente piu' votanti
di tutti questi comuni messi insieme! La ragione? FI ha perso ben
4 punti percentuali a Roma e provincia rispetto alle ultime
elezioni amministrative del 1995! Un calo di circa il 25% dei suffragi...
Le bugie hanno le gambe corte, ma il Berlusca e' davvero senza
alcun pudore!!! Sembrano tornati i vecchi tempi del proporzionale
(tanto amato dal Berlusca stesso) quando i partiti vincevano tutti!!!



Non è una novità che i politici mentono sempre: però in questo caso mi ha colpito
la differenza di stile. Mentre i DS che non hanno nulla di cui rallegrarsi hanno
ammesso di "essere più bravi che forti", il Berluska invece di silurare i suoi
lacchè
(Pilo in prima fila) che oltre ad essere servili sono pure scemi poichè, a memoria
d'uomo, non ci hanno mai azzeccato, cerca di trovare pietose e contorte
giustificazioni. Quando si è votato ad Udine notai una certa flessione del Polo e
lo dissi in un post ma dissi anche che in fin dei conti Friuli e Trentino, in
quanto regioni
autonome, non sono rappresentative dell'Italia. Ma, cacchio, Roma è la capitale e
perdere il 4% nella capitale è una batosta. Perchè non rendersene conto?
G.A.


http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    
Ciao, mi chiamo Massimo e il mio consiglio è quello di non sentire
proprio Berlusconi,  se non considerandolo un attore, per di più poco
credibile. Del resto basta esaminare la composizione dei suoi
elettori: 1/3 riciclati da DC e PSI
1/3 di ricchi come lui, che non sanno nemmeno come si vive con 1
milione e mezzo al mese
1/3 di gente che non capisce un cavolo, soprattutto con chi, in basso
nella scala sociale ha sperato in lui, che non conosce i problemi dei
poveri: del resto come potrebbe uno che arrivato in alto grazie a
capitali mafiosi, piduisti e apposgi politici?

Ormai le berlusconate sollevano ondate di ilarità e comincia perfino a
fare un po' pena. Condannato ad anni di galera, chiamato a rispondere
di reati gravissimi in Italia, in Spagna e in Svizzera, sempre più
pallido e surreale. il falso sorriso che cade nella reale spietatezza
del suo volto, l'Unto di Arcore comincia a prendere le prime pugnalate
da AN. "Sveglia Berlusconi!" gli hanno gridato. E Fiori sarcastico "A
noi non interessano i risultati elettorali, noi preferiamo i sondaggi"
e via dicendo.
Non che Fini, che pure va enormemente meglio, sia poi tanto più
misurato. "Queste amministrative dimostreranno il disgusto egli
italiani per il centrosinistra!" declamò due giorni prima delle
elezioni. Ma ormai è noto che non ne azzecca una.
Ernesto


Non è proprio uno, sono 63 comuni contro 41. E la sinistra da 137 a 101.
Poteva certamente andare meglio, ma non è stata una debacle.
--
Emanuele Massara
ema...@hotmail.com


Roba da querela , ma la tua opinione non è poi così importante .
Alberto Nistri


Ma nel 1996 non abbiamo avuto le elezioni politiche ?


Eh, hai toccato un tasto delicatissimo. Se io pago più tasse di altri è perchè,
giustamente, guadagnando di più contribuisco in maniera proporzionale alle
spese collettive( non scordiamoci che con le tasse non paghiamo solo gli
stipendi ad un mucchio di fannulloni ministeriali, che sicuramente lavorano
meno di noi e quel poco che fanno lo fanno pure male e maleducatamente, ma
paghiamo anche cose che ci servono come le strade, la difesa, le medicine...).
Però ammettiamo che chi è benestante lo è solo in parte grazie all'intelligenza
personale, e in molti casi grazie a posizioni di rendita (famiglia) e poi
dipende molto da dove sei nato: sicuramente se uno ha intelligenza e coraggio,
ma vive a Agrigento ha molte meno possibilità di chi sta a Milano o Londra.
Quindi sbattere in faccia a chi è messo peggio di te questa cosa mi sembra un
po' crudele e concettualmente scorretto.

capitali mafiosi, piduisti e apposgi politici?
Preoccupati piuttosto di  cosa ha rubato ai bei tempi dell'opposizione
IL TUO governo-e che quindi adesso ha le chiavi della cassa tutta
intera- che ne ha fatte tante e tante, va la'!!!
Fino a prova contraria, nessuno ha condannato definitivamente nessuno
-e le prove schiaccianti che ci sono, poi!!!! Ma e' ormai e'chiaro che
se e'vero come e'vero che anche i comunisti
hanno rubato, chi comanda con tale infiltrazione nei poteri, ha
addomesticato tutto, grazie si alla giustizia telecomandata e
all'informazione servile, MA ANCHE GRAZIE A VOI CHE NON
RAGIONATE.Toglietevi le bende dagli occhi e cominciate a vedere meglio
intorno a voi, illusi!!!
E poi lascia stare i poveri. Non si aiuta veramente nessuno facendogli
dell'emerita elemosina-clientelismo su scala nazionale- e pure
limitata, giusto per dire "visto che aiutiamo i poveri e non li
vogliamo morti come quel boia di Berlusconi???"
Non so quanti anni hai, ma io mi ricordo bene che in Italia qualche
tempo fa, si viveva in condizioni economiche buone perche'tanti
LAVORAVANO. E ora? Ci vuole altro che le paghette ai poveri!!!
BYE FC.

 capitali mafiosi, piduisti e apposgi politici?
Sempre meglio che avere il 90% del proprio elettorato composto da
terroristi, brigatisti, stalinisti... o, piu' in generale, porci comunisti.
Rick

1/3 di gente che non capisce un cavolo, soprattutto >con chi, in basso
Non pensarla come te non significa necessariamente non capire un cavolo.
Un po' piu' di rispetto per le idee degli altri non ti farebbe male.
Saluti,
Paolo-

 terroristi, brigatisti, stalinisti... o, piu' in generale, porci comunisti.
	Zironi, sei dolorosamente ridicolo, e inutilmente straziante.
	Ciao,   Carlo

 1/3 di gente che non capisce un cavolo,
Forza italia ha , mi pare, il 20% del corpo elettorale, se, come tu dici un terzo
dei suoi elettori, vorrebbe dire che 2,5 milioni di italiani sono ricchi come
berlusconi: il paese del bengodi
Ciao Franco (Lussemburgo)
PS: i due milioni e mezzo li ho calcolati a spanne, ma credo di esserci arrivato
vicino, forse per difetto

capitali mafiosi, piduisti e apposgi politici?
Grazie degli insulti gratuiti.
Magari Lui non conosce i problemi dei poveri (che le sinistre in tre anni
hanno fatto aumentare di una buona percentuale) ma conosce abbastanza bene i
problemi dell'Italia: quell'esercito di FURBI (io non insulto chi non vota
come me, ma riconosco che è furbo) stipendiati dallo stato, dai ferrovieri
agli impiegati, agli ex-dc, e a tutti coloro che in un modo o nell'altro da
questa situazione hanno qualcosa da guadagnarci.
-
Emanuele Massara
ema...@hotmail.com

C'era una volta (magari una volta!) il signor X che diceva ai poveri cristi
indicando Berlusconi: "guardate brutto il diavolo!" e mentre quelli si
giravano a guardare lui "gnene vergava n'culo".
Saluti

 wrote:

Divertente! Vale sopratutto per Berlusconi che grida sempre: guarda
guarda il Komunista! Ma ormai pochi si voltano a guadare...
E.

 Poteva certamente andare meglio, ma non è stata una debacle.
Il confronto e' uno (i comuni del 94), che era in piccola misura (ma gia'
scontata alle elezioni del 96, ecco perche' e' un trionfo postumo) favorevole
a FI. Peccato che un altro confronto, molto piu' serio, che comprenda TUTTE
le precedenti elezioni amministrative sia una batosta di dimensioni epocali
per Berlusca (meno un quarto di voti a Roma e provincia), FI al 12% nella
provincia principale d'Italia (poco piu' della Lega). Parafrasando una
vecchia frase di Cuccia, i comuni non si contano. Si pesano!!! (Ovvero si
contano i voti....).


terroristi, brigatisti, stalinisti... o, piu' in generale, porci comunisti.
 Sai perchè hai il cervello grosso come una nocciola Zironi? Perchè è gonfio

...
