Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: chi davvero tra i sindacati fa politica????

Quando cisl  e Uil firmano,  approvano  un dpef prima ancora che il governo
l'abbia varato, prima ancora che sia definitvo,( quindi a prescindere) NON
FANNO POLITICA???????
Quando sento Pezzotta dire che Cofferati sta facendo politca mi par di
vedere l'asino che dà del cornuto al Bue......
Proprio Pezzotta, che fa accordi segreti in lavanderia con esponenti del
governo (con Fini, ricordate??)...........accusa la cgil di far politica???
Proprio  la Cisl con il precedente segretario D'Antoni, alleato
politicamente al Polo, accusa la cgil di far politica??
Probabilmente i due pseudo sindacalisti Pezzotta e Angeletti avevano già
raggiunto dietro le quinte un accordo con il governo......la successiva
trattativa è stata solo una farsa........
Il tutto ovviamente dedicato a  quel "rompicoglioni in cerca di
consulenze".........
Che pena che fate.............

 ha scritto nel messaggio
news:hRJV8.1945$K_4....@twister1.libero.it...

Indica significativamente la restrittiva concezione che il polo ha della
democrazia.
Tutto cio' che non coincide con la loro politica affaristica e' frutto di
eversione,
ed in questo sono chiari: tizio fa *politica*.
D'altronde chi si è affidato a simili furfanti impostori e sanguisughe e'
maggioranza
parlamentare. E nel paese dei furbi, dei disonesti e dei grulli questa
classe di larve
sanguisughe ci campera' alla grande.

 FANNO POLITICA???????
Per rispondere alla domanda del subject: on ci vuole un genio per capire che
la CGIL fa politica. Meglio, che Cofferati fa politica, con la personalità
che ha poi tutti gli vanno dietro. Il ruolo del sindacato è discutere col
governo, non porre ridicoli veti come "l'articolo 18 non si tocca". Questo
accordo, di proporzioni microscopiche, ha almeno ristabilito un minimo i
rapporti fra sindacati e governo. E' impensabile che in un paese a fare le
scelte di politica economica siano le parti sociali invece che chi è stato
delegato a farlo col voto. Cofferati invece è stato abilissimo a buttarla
sulla politica: invece di pensare che senza CISL e UIL il governo avrebbe
fatto ben oltre, si pensa che *grazie* a CISL e UIL il governo abbia potuto
fare quello che ha fatto.

 ha scritto nel messaggio
news:ag81c9$1td$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Debole la tua risposta, potevi risparmiarti....visto che il sindacato non
dovrebbe firmare a priori un dpef prima ancora che venga varato, prima
ancora quindi che sia definito nei dettagli, .........visto che il sindacato
non dovrebbe fare accordi sottobanco con il governo: questa si che è
politica.

 ha scritto nel messaggio
news:hRJV8.1945$K_4....@twister1.libero.it...


 governo".
Il mio post puntava il dito sul fatto che Pezzotta accusa la cgil di fare
politica, quando lui stesso fa accordi sottobanco con il governo e si
impegna a sottoscrivere un dpef ancor prima che venga definito e varato.
Cos'è questa se non un'approvazione politica???


 provvedimenti nella Finanziaria.
Cisl e Uil hanno accettato di inserire nel patto sociale pure la loro
approvazione al Ddpef. Non era obbligatorio. Potevano almeno aspettare che
venisse varato definitivamente. Evidentemente si fidano.
Hanno quindi trasformato un patto tra parti sociali in un patto POLITICO .
Ciò li porterà  in contrasto con TUTTO l'Ulivo (che parzialmente  capiva
Cisl e Uil), Margherita compresa.
A quale titolo Cisl e Uil accusano la Cgil di fare politica??

 politica.
Infatti il sindacato non deve firmare nulla. Al massimo può sottoporre le
richieste dei lavoratori e far presente al governo le loro esigenze. Invece
ultimamente i sindacati hanno pensato di poter firmare leggi o mettere il
veto, roba da far accapponare la pelle. Registro con soddisfazione che una
parte dei sindacati è ritornata al suo ruolo: trattare. Una parte invece ha
deciso di proseguire nella strada del veto, coi risultati che conosciamo. E
dopo aver posto il veto, arriva pure lo "scandalo" della mancata
convocazione. E' davvero roba da matti che viene presa per buona solo per
ragioni politiche. Gli accordi sottobanco che citi tu sono la storia dei
sindacati. E' Cofferati ad aver abituato la gente che il ruolo dei sindacati
è quello di bloccare il governo, e tra l'altro solo quello di destra
(dov'era Cofferati quando la sinistra ha precarizzato il mondo del lavoro
coi nuovi contratti?).

 venisse varato definitivamente.
Dai, questa non regge nemmeno con il superattack. Alle 13.00 il Governo
porta al tavolo la bozza definitiva del DPEF e il Patto. I sindacati firmano
il Patto e il governo che ti fa', mezz'ora dopo va in CdM e stravolge il
DPEF?
E poi TUTTE le altre parti sociali (comprese Lega delle Cooperative e
Confesercenti che non mi sembrano molto governative) firmano, solo UNA si
rifiuta. Un motivo ci deve pure essere. Oddio, chi capisce una cosa mezz'ora
prima degli altri per mezz'ora è considerato un cretino, ma può anche
esserlo veramente!


Fatti un clistere!

 ragioni politiche.
?????
cito, anzi quoto
"Si è aperta una pagina nuova nelle relazioni fra governo a parti sociali,
la strada del dialogo che costruisce(??): dovrà essere seguita proprio per
dare piena attuazione ai numerosi impegni contenuti nel Patto per l'Italia,
a cominciare dalla costituzione entro il emse di luglio di un tavolo con le
parti cha hanno firmato il pato, per la definizione degli interventi sul
welfare, in vista della finanziaria 2003".
Presa per buona per ragione politiche?

 Fatti un clistere!
Grazie della precisazione, mi ero dimenticato che i polisti
sono anche abituati a bere di tutto.

> Presa per buona per ragione politiche?
Cioč?


come si dice..... "due sergi, due misure" no?
(copyright E.Scalfari)
--
bogie
"Non ho paura delle urla dei malvagi ma del silenzio degli onesti"
M.L.King (credo)
Membro del Luigino Fans Club