Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Accordo con Rauti - Ora più che mai

L'accordo del Polo con Rauti già da tempo si imponeva perchè era l'esatto
controbilanciamento degli accordi più o meno camuffati che il centrosinistra
farà con Rifondazione Comunista.
Chi ha ascoltato la trasmissione di "Porta a Porta", cui hanno partecipato
Bertinotti e Folena, ha potuto rendersi conto che l'accordo c'è e si farà
anche se furbescamente sarà reso chiaro solo all'ultimo momento.
A tanto va aggiunto che ora più che mai l'accordo con Rauti è necessario ed
inevitabile anche per bilanciare il "trappolone" che i cattocomunisti stanno
costruendo con la trovata dell'electionday.
L'accorpamento di più elezioni eterogenee renderà estremamente facile ai
disonesti e fanatici Presidenti di seggio cattocomunisti (la maggioranza)
ripetere il giochetto dell'annullamento di centinaia di migliaia di voti in
danno del centrodestra.
In tal modo si perderanno decine e decine di seggi.
Ed allora, proprio per controbilanciare questo sicuro furto di voti si dovrà
fare un accordo con Rauti che consenta di non disperde migliaia di voti che
consentirebbero in molti collegi la vittoria di un candidato di
centrodestra.
Non facciamoci dettare dalla Sinistra le regole con cui dobbiamo
combatterla.
Giancarlo

 wrote in message
news:Tnve6.83927$ew1.5...@news.infostrada.it...


 certi temi.
monnezza più monnezza meno
sempre monnezza resta

 centrodestra.
ma fino a qualche mese fa il nano pelato diceva che lui avrebbe vinto anche
senza Lega e quindi men che meno Craxiani, Repubblicani ( poi vediamo che
dicono sui Reali )  ...
Rauti e' dato all'1 percento circa
Ma se il vantaggio e' del 15-20-25 che problemi vi fate...

 certi temi.
Non sono d'accordo, un conto č vincere, poi bisogna governare. Che
imbarchino Bertinotti, bene che gli va il piacione lo sostituiscono dopo un
anno e mezzo. Con Folena.......uno di loro direbbe "continuiamo cosě,
facciamoci del male"....
Saluti.

 Ma se il vantaggio e' del 15-20-25 che problemi vi fate...
 Ma visto che tanto non ci voti comunque che problemi ti fai tu?
--
Sono Juza delle nuvole
Sono un uomo libero
Le nuvole sono la mia casa
Sono nato libero e morirò libero
Lorenzo Vocaturo
ju...@libero.it


E'  un vero peccato regalare qualche collegio, nel maggioritario,
alla coalizione sinistra,
a causa di  una manciata di voti che l'elettorato missino ( penso
anticomunista )
da ai candidati di Rauti che si presentano da soli.
Così si fa solo il gioco delle sinistre.
Se la Casa delle Libertà ha oggi un vantaggio del  15-20-25  nulla osta che
ci si adoperi
per raggiungere il vantaggio del  20-25-30.
Elementare, ......o no?
2S


certo... epoi tutti hanno un prezzo... basta pagare e con i9 soldi potete
fare tutto.... gia' girano buoni benzina e altro.... no bad.... very
good.... "politicamente scorretto" ma che male c'e' per il Polo? in fin dei
conti e' tutto scorretto e anche i fascisti vanno bene per la causa del
Padrone... la cosa triste e' che i manovali ci cadranno un'altra volta...
una volta era Benito... poi fu Giulio... arrivo Bettino...ed ora Silvio. La
triste storia italiana politica continua......

 wrote in
message 0Awe6.84282$ew1.5...@news.infostrada.it...

Be certo che il centosinistra non è che si sia regolato.....da De
Mita...Martinazzoli..... Rosy Bindi alla faccia della seconda
repubblica.....

 farà con Rifondazione Comunista.
Proprio perche' trovo quell'accordo una cosa stomachevole, spero che il Polo
non debba andare ad elemosinare quattro voti a Rauti. Gli italiano non lo
meritano.
lsd


Attenzione! Non si tratta di elemosinare voti a Rauti.
Bisogna cercare di recare il maggior danno possibile allo schieramento
sinistro!!
Nel sistema maggioritario, che da noi assegna ben 475 seggi alla Camera
dei Deputati, la frammentazione dei voti dati a più candidati di una stessa
area politica finisce per favorire il candidato dello schieramento opposto.
Può succedere che in un collegio il candidato della CdL ottenga 41000
voti, il candidato dell'ulivo 41500 voti e il candidato del msi appena 2000
voti: con questi risultati verrebbe eletto chiaramente il candidato
dell'ulivo.
Unendo i voti degli elettori della CdL con quelli degli elettori del msi,
il candidato dell'ulivo farebbe picche e verrebbe eletto il rappresentante
dello schieramento opposto. Ammesso che il candidato vincente sia dell' msi
anzicchè della CdL, ti chiedo: è meglio avere in Parlamento un oppositore,
mettiamo,
di rifondazione comunista oppure uno del msi?
Io ritengo che la cosa più importante sia adoperarsi affinchè nella prossima
legislatura il numero dei sinistri (eletti nell'ulivo) sia il più esiguo
possibile.
2S

 sinistro!!
Se questa e' la tua concezione della politica..............
lsd


La tua invece?
Fare in modo che governi  l'avversario?
Bravo!
2S