Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Berlusconi1

Alle Convention di Publitalia Berlusconi, per spronare e motivare
ulteriormente i suoi venditori di pubblicità, chiudeva i suoi interventi con
una frase:
-“E RICORDATEVI CHE L’ITALIANO MEDIO E’ COME UN BAMBINO DI 11 ANNI E NEPPURE
TANTO SVEGLIO"-
Una frase che la dice lunga sulla stima che il Cav ha degli italiani suoi
elettori e potenziali tali.
Su questa convinzione probabilmente il cavaliere, più ricco e votato d’
Italia, ha costruito le sue fortune imprenditoriali (basate sulla
pubblicità) e politiche (idem).
-“Amici” pol(l)isti quanto vi riconoscete nel Berlusconi-pensiero?
-Vi siete mai chiesti cosa pensi di voi,  suoi elettori, il vostro amato
Cav:?
-Vi stimerà, oppure vi considererà una massa di coglioni al suo servizio da
usare per i propri interessi?
Che vi abbia usato è innegabile, nel 94 Berlusconi aveva 4.500 - 5000
miliardi di debiti con banche dal credito facile( con lui) (a  quanti di
voi, viceversa,   è stato negato un semplice prestito  di pochi soldi da
quelle stesse banche?)   compiacenti  e socialiste le quali , essendo
Craxi e gli altri protettori politici caduti in disgrazia , cominciavano a
pressarlo per riavere i soldi indietro,  le procure avevano  già aperto
varie  inchieste su di lui (molto  prima della famosa discesa in campo e non
a seguito come afferma il cav.)  aveva  insomma qualche problemuccio, oggi
ha quasi risolto i suoi problemi con la giustizia ed è diventato  il più
ricco d’Italia,  non vi sentite presi per il culo?
Che vi prenda platealmente per i fondelli è scontato e provato, vi rimando
al prossimo post intitolato -Berlusconi e la borsa- dove c’è un piccolo
esempio.
--------------------------------------------------------------
“I giovani? Meno leggono, meno crescono, meno sono sicuri e s’interessano di
cose serie,  più consumano”
Un pubblicitario.
--------------------------------------------------------------
http://www.nettaxi.com/citizens/silvio/
http://berlusca.monrif.net/

 wrote in message 8t9j1c$8...@news.edisons.net...


 TANTO SVEGLIO"-
Uhm...Aveva già ben fotografato i "sinistri"!!!! :o)))))))))))))))9
Ciao.
Ale

 non la furberia.
Come rubare tre miliardi ai romani per darli in consulenza agli amici degli
amici?

ale ha scritto nel messaggio ...

E no caro mio, siete voi che lo votate, no i sinistri.

 ha scritto nel messaggio
news:PFmK5.38909$3K3.1...@news.infostrada.it...

Cioe il tuo Dio/padrone dice a una SUA convenction la suddetta frase e credi
davvero che si rivolga ai sinistri?
Non ti viene il sospetto che si rivolga agli italiani tutti, indicando come
bisogna convincrli a votare per lui?
Davvero?
MA sei normale?

 ha scritto nel messaggio
news:8ta8c9$t0r$1...@serv1.iunet.it...

Gaetano, dai seriamente....
..parliamo seriamente almeno una volta, ti va?
Credi davvero che tra Berlusconi e Rutelli il + disonesto sia Rutelli?
Davvero?
Parliamo da uomini almeno una volta e dimmi in tutta sincerità che è questo
quello che pensi.

 Credi davvero che tra Berlusconi e Rutelli il + disonesto sia Rutelli?
Non mi chiamo Gaetano, ma rispondo lo stesso.
Secondo me, Rutelli non è "disonesto"....E' inetto, il che è anche
peggio...:o)))
Ciao.
Ale

 peggio...:o)))
Inetto peggio di disonesto? Mah......
Stefano
--
mail: 
bob...@libero.it
Canzoniere U2 Home Page: 
http://digilander.iol.it/boboviz/index.htm
Ally Mc Beal in Italia: 
http://www.geocities.com/boboviz_it/
----------------------------------------------------------------------------
"Te stai dentro, che qua fuori è un brutto mondo"
                                                   Ivan Benassi
----------------------------------------------------------------------------

 wrote in message
z1LK5.45895$3K3.1...@news.infostrada.it...

Lascia stare ale stai parlando con un anencefafalico
non sperare che dica cose plausibili
saluti
Horace

 Inetto peggio di disonesto? Mah.....
Per un futuro presidente del Consiglio, assolutamente sě.
Ciao.
Ale

 non sperare che dica cose plausibili
Gią...Grazie del consiglio...Ma l'ho gią "eliminato" dal mio pc...:o)))
Ciao.
Ale


Voglio prenderti in parola. La risposta alla tua domanda non è possibile
perché diverse sono le storie dei due candidati e non univoco è il concetto
di onestà o disonestà.
Chi viola la legge è onesto o disonesto? La risposta parrebbe semplice: è un
disonesto!
Ma chi ruba per dar da mangiare ai figli è onesto o disonesto? Tutti siamo
pronti a dire che  non è un disonesto perché ha agito in stato di necessità.
Eppure ha violato la legge! Ma il comune sentire dà rilevanza alla
motivazione che sottende al gesto. E se quell'individuo ha rubato il pane
per i figli perché il suo stipendio se l'è giocato al tavolo verde o l'ha
sperperato in droga?
Ecco vedi che il concetto di onestà o di disonestà non può prescindere dal
concetto di motivazione e di bisogno fondamentale. E, come ci hanno
insegnato, Murray, Fromm, Maslow le motivazioni e i bisogni fondamentali
sono tanti (motivazioni organiche primarie (fame, sete ecc.), motivazioni
apprese (motivazioni di prestigio, per esempio), motivazioni psicologiche,
bisogni fondamentali, metabisogni) e tutti importanti per l'individuo che ne
è portatore.
Ancora. Un lavoratore dipendente che non ha anche un lavoro a nero e paga
fino all'ultimo cent. di tasse, è onesto? Non si sa, perché la sua onestà è
un'onestà forzata, nel senso che non può evadere.
Un commerciante i cui affari non vanno bene, si trova gli strozzini alla
gola e cerca di eludere od evadere un po' di tasse è un disonesto?
Ora sposta questi concetti a livelli superiori. Un imprenditore che opera in
un mondo in cui tutti operano in un certo modo può agire in base ad un
concetto astratto di onestà? Se si adegua all'andazzo è un disonesto? Io
ritengo di no!
 Diceva Machiavelli nel Principe :" perché un uomo, che voglia fare in tutte
le parte la professione di buono, conviene ruini infra tanti che non sono
buoni" (ossia chi vuol essere buono a tutti i costi in un mondo che tale non
è, fatalmente  va in rovina).
Come puoi paragonare chi ha sempre intrapreso e, quindi, fatalmente ha
dovuto lottare per acquisire posizioni nel mondo non facile degli affari ed
è  stato costretto ( cosa tutta da dimostrare) ad eludere, ad evadere, a
corrompere i finanzieri (ma questa è una barzelletta) per salvaguardare i
suoi interessi, quelli della sua famiglia, delle sue aziende e dei suoi
dipendenti, con uno che ha sempre fatto solo politica ed a livelli minimali.
Sinceramente non lo so chi sia più onesto, chi (Berlusconi) operando nel
mondo degli affari si è sporcato a livelli assolutamente minimali o chi
(Rutelli), costretto per anni ad un'onestà forzata, appena ne ha avuto la
possibilità ha distratto( nel senso che li ha dirottato verso gli amici) 3
miliardi dalle casse comunali.