Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: ANTICOMUNISMO: terapia individuale e di gruppo

L'ANTICOMUNISMO COME TERAPIA INDIVIDUALE E DI GRUPPO
Gianni Baget Bozzo lo pensa, lo dice, lo scrive da una vita: l'anticomunismo
è un dovere morale. Giustissimo! E' veramente cosa buona e giusta, non v'è
dubbio alcuno. Ed io voglio rincarare la dose articolando un pò i termini
della questione.
La concezione classica, greca ed anche cristiana, della vita e
dell'educazione ha sempre sostenuto che l'uomo è strutturato
fondamentalmente secondo una duplice dinamica, da un lato, la virtù, dunque
l'ethos individuale, l'etica, il mos maiorum secondo i latini, introiettato
e reso pensiero personale; dall'altro, il pensiero individuale, il retto
pensiero, la recta ratio secondo la sana e buona scolastica: l'uomo, in
quanto tale, è dotato di virtù eccellente e retto pensiero. Tutto questo
evidentemente all'interno di un impasto di mozioni ed emozioni variamente in
moto a seconda delle situazioni e delle reazioni individuali. Come si sa,
credere ed amare sono un tutt'uno, ciò vale anche per il costume etico
individuale e la retta ragione: la persona è sempre unità complessa e
genialmente stratificata.
Ebbene, se applichiamo questa concezione al contesto dell'anticomunismo
necessario abbiamo questa soluzione: l'anticomunismo è non solo necessità
morale, ma anche necessità terapeutica, funzione necessaria, per così dire,
al buon andamento della psiche e del pensiero.
Perché? In primo luogo, perché il comunismo, in se stesso, è una malattia
del pensiero e dello spirito. Esso millanta la possibilità totalizzante da
parte dell'uomo di risolvere il problema della felicità e della giustizia
annientando, sic et simpliciter, ogni angolo di libertà d'azione dell'uomo,
che non sia previamente definita ed inserita nell'organigramma ideologico
dominante. Una mostruosità assoluta che non ha pari nella storia
dell'umanità. Inoltre, una malattia psichica che trae alimento da una
evidente distorsione cognitivistica detta, in termini tecnici, del "tutto o
niente"; in sostanza, una forma criptonichilistica che vorrebbe ridurre
l'uomo dettando la formula diabolica: egli "non è nient'altro che...". E chi
ha mai visto un' altra concezione più micidiale e distruttiva di questa?
E'una pura malattia psichica che poi alimenta una deformazione spirituale,
che potremmo dire di tipo gnostico, la quale prevede la presenza di una
setta di "puri" e "sapienti" alla guida di questo "processo di
trasformazione dell'umanità". Essere anticomunisti, quindi, equivale a
preservare la psiche e lo spirito da questo cancro divorante. Questa visione
ideologica è totalmente contraria alla sana concezione occidentale fondata
sul duplice fondamento classico-cristiano.
La barbarie, che ha modellato una selva di "idee assassine", come ha
mirabilmente scritto Conquest, è stata sotto gli occhi di tutti non solo ad
Est, ma anche - eccome! - ad Ovest, in pieno Occidente, nelle università
italiane, nei salotti radical-chic, nelle fondazioni cosiddette "culturali",
nelle scuole, perfino nei condomini e nei consigli di classe degli istituti
superiori: una malattia dilagante, devastante, il trionfo del male
all'interno dell'anima e della società. Non basta tutto questo per essere
consapevolmente anticomunisti?
L'anticomunismo è l'unica strategia terapeutica possibile per salvare la
psiche e lo spirito dalle distorsioni cognitivistiche, dal perfettismo già
stigmatizzato da gente come Rosmini e von Hayek e dalla violenza ideologica.
Quando i cattolici erano veramente cattolici, comprendevano queste cose "a
pelle", senza bisogno di particolari delucidazioni. Un uomo del calibro di
Francesco Faà di Bruno, già nel tardo XIX secolo, così si esprimeva: "Il
comunismo è una falsa teoria, condannata dalla Chiesa, ma condannata prima
ancora dal buon senso". Ed il buon senso è il fondamento stabile della retta
ragione, il nucleo di anticorpi adeguati a regolare la sanità della psiche.
Colui che ancora oggi si professa comunista è, dunque, un uomo malato nella
psiche e nello spirito? Inutile giudicare le persone, basta l'evidenza della
verità, basta ed avanza.
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 verità, basta ed avanza.
Questo vale, certo, per chi ritiene che la verità sia come una luce,
evidente di per sé. Opinione messa in crisi molto prima di Marx,
diciamo più o meno da Cartesio.
Hypatos

 meno manicheo..
Ullallah! Che battaglie di retroguardia ci propone il Dott. Henry. E 
bisogno dinfestare, certo, perche' la malattia ancora si annida e 
produce orrori. Chissa' cosa avranno tramato nell'ombra i Bertinotti e i 
Rizzo mentre sostenevano le manovre del governo Prodi per l'entrata 
nell'euro. Sicuramente prendevano tempo in vista dell'assalto finale del 
Male, ovvero l'ignobile tentativo gnostico di affrancare l'uomo dallo 
sfruttamento e dall'alienazione. 
Attenzione quindi al virus Bertinotti quando dice che Rifondazione al 
governo rispettera' le decisioni prese dalla maggioranza della 
coalizione, si tratta certamente di un subdolo espediente che apre il 
varco alla dittatura di una casta di chierici malefici e folli.
Gulp! Paura!
Qui si vede bene in quale secca si sia cacciata certa destra radicale 
italiana. Berlusconi ha giocato la carta dell'anticomunismo sulla 
superfice di un chiacchericcio mediatico antistorico e ora, nel gran 
solco aperto da questa superfice questi pensatori si tuffano a pesce 
ingegnandosi di trovare la profondita' in una pozzanghera. Semplicemente 
penoso.