Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze]


Ed io ti ho già scritto che non mi ci trovi nel pentolone, anche perchè
dubito fortemente che tu possa trovare sia il pentolone, sia qualsiasi altra
cosa reale e con un minimo di rilevanza in ambito ufologico.
Adesso ti puoi liberamente incazzare...;-)
ciao
---
LEO

tu faccia della ricerca, sia pur in buona fede, che non serve ad un cazzo.
Serve a levare un po' di spazzatura dalla strada.
Il saggio conosce il valore delle informazioni negative.
Conoscere i 26 esiti che NON si verificheranno al Totocalcio, la chiami
una "sterile operazione puramente distruttiva"?
Togliere, dal carico d'una tonnellata di sabbia aurifera, 999950 grammi
di sabbia... e' una "cosa che non serve a un cazzo"? Ma anche levandone
un milione, cioe' lasciando il camion vuoto; almeno sai che e' vuoto, e
puoi andare a prendere un altro carico. Restare li' a rimirare il monte
di sabbia e magari illudersi che, siccome e' aurifera, sia tutta oro, a
me pare classificabile fra le attivita' masturbatorie.
Leonardo
-- 
Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore.
Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia
potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali,
e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero.

 me pare classificabile fra le attivita' masturbatorie.
voi buttate via tutta la sabbia in genere.
A.RB.EL

vedi sopra
Ah, ecco: m'ero appunto scordato il Grullo Parlante. Ora mancano giusto
il Gatto e la Volpe e possiamo chiudere il casting.
Leonardo, insegnante l'abaco alle formicole


LEO
bye, Goffredo
-- 
 <<MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)>> 
(da Antonio Bruno, 
antoni...@tin.it
, su IDU il 28/6/04 sul
thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : 
http://snipurl.com/7mvv
)
Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO 
http://snipurl.com/7ksf
 fino al 6 agosto

 Adesso ti puoi liberamente incazzare...;-)
mi sa che l'incazzato sei proprio tu caro il mio "nessuno"
Sembri tanto un disilluso che non riesce a reggere in un dibattito e si
guarda bene
dal proporre argomenti specifici onde evitare figuracce.
Carmelo

 del pescatore.
Beh, ci vado eccome!
Ho molti interessi (io), mica sono un segaiolo come te sempre d'avanti al PC
per
riempire quel vuoto che il destino crudele ti ha prospettato...

 concluso niente, una mazza di niente. 
Insomma, correggimi se sbaglio, stai suggerendo che qualunque ricerca 
non sia in grado di concludere che UFO=Alieni è solo un'inutile perdita 
di tempo. Inutile catalogare le luci, se non si è in grado di dire che 
sono astronavi; inutile schedare gli avvistamenti se non si prendono in 
considerazione anche gli IR2, e quindi si conclude che siamo pieni così 
di alieni. E poi hai il coraggio di dire che la fede cieca è dalla parte 
degli scettici?
Un saluto,
	R.

 esperienza ritiene una bufala o un errore interpretativo altrui?
Evidentemente no, secondo talini individui! ;-)
E allora crediamo a tutto: alla fata turchina, al mazzamorello di Ascoli
e....
UFo e porte dimensionali per boccaloni:
http://www.informiamo.com/ufoidu.htm
ciao
Carmelo

 degli scettici?
Si, ti sta suggerendoproprio questo...
<<Se disilludi le mie aspettative la tua ricerca è inutile>>.
Ma di questi tizi è piena l'ufologia. Ricordo un caso in particolare
dove volevo fare maggior chiarezza, tutto mi riportava alla bufala e
non appena gli "implicati" se ne sono resi conto... non appena si sono
accorti che stavo dando un parere scettico, mi hanno intimato di
smettere le ricerche altrimenti mi avrebbero denunciato! :-))
Si tratta del caso Caponi, per chi non ricorda:
http://guide.supereva.it/ufologia/interventi/2002/01/85976.shtml
Andiamo avanti, và.....................
Carmelo


http://www.informiamo.com/ufoidu.htm
Vorrei calottare un po' questa foto, mi servirebbe sapere se e' un
originale o se e' stata "croppata" qualche parte.
Grazie

 Grazie
Foto originale fatta il 25 scorso dal mio telefonino (Motorola V525).
Permesso accordato.
ciao
Carmelo

 ha scritto nel messaggio
news:%rKNc.51514$OR2.2...@news3.tin.it...
Eccoti la verità sull'inequivocabile presenza aliena sulla Terra:
http://www.informiamo.com/alienoidu.htm

Permesso accordato.
Grazie.
Siccome si vedono bene i riflessi del sole sulle lenti interne
dell'obiettivo, volevo vedere se sono allineati col centro della foto.

 me pare classificabile fra le attivita' masturbatorie.
La metterei piuttosto giщ cosм: tu e gl'altri state diligentemente contando
i granellini di sabbia e siete fermi a 131, 132, 133, 134... siete cosм
impegnati a contare ogni singolo granellino che non vi accorgete che il
camion и pieno e si sta alzando. Nell'ostinarvi a contare i granellini
saprete certo, piщ poi che prima, ammesso che questo abbia un senso, il peso
esatto del carico, ma sarа troppo tardi. Nel frattempo sarete sempre
convinti che, essendo fermi al 134 granellino, questa quantitа, anche
ammesso che vi cada addosso, non sia un pericolo. Non farete mai in tempo a
capire la quantitа di sabbia sul camion e prima o poi, senza che ve ne
accorgiate, il carico di 1 tonnellata vi travolgerа.
Io vedo il camion pieno di sabbia, me ne frego di qual'и il peso esatto, ma
vedo che si sta sollevando e che la quantitа и tale da farmi correre un
rischio serio. Ho cosм una possibilitа in piщ di te di salvarmi e ti dirт di
piщ...te la stiamo bisbigliando all'orecchio da 3 anni ;-)
Sono stato abbastanza chiaro?
ciao
---
LEO

 ha scritto nel messaggio
news:rtdfg0hhhir2mtrt1...@4ax.com...

non potranno mai esserlo... se vedi bene le lenti formano una specie di
"ellissoide".
questo č dovuto dal fatto che perf realizzare una foto del genere devo
mettere il telefono in obliquo rispetto al sole ;-)
ciao
Carmelo
p.s. e te ne servono altre, ne posso realizzare quante ne vuoi con tutte le
lucine che possono interessare

mettere il telefono in obliquo rispetto al sole ;-)
Non basta che tu abbia la lente esterna dell'obiettivo illuminata dal
sole?
Comunque ad un primo tentativo (fatto alla boia, devo cambiare
computer) tirando una riga che passa per il centro dei rilfessi si
arriva al centro del sole, passando per il centro della foto...
Adesso faccio altre verifiche.

 possiamo cominciare a parlare dell'esistenza della fata turchina.
Ridicolo... tu devi portare adesso 400 persone che dicono di aver visto una
nave aliena ed i suoi occupanti...
400 al mese!!!
Ridicolo!

 Queste sono prove che non si possono continuare ad ignorare-STRACUT
Eh no.. non si possono ignorare ROTFL!!!!!!!!!
Metti questo nel tuo fuffario alieno allora:
http://www.informiamo.com/ufolampadario.htm
Ma vai va....
Carmelo

identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo
il solito coro: prrrrrrrrRRRRRttttttT

 Adesso faccio altre verifiche.
C'è un dato che non hai considerato: cos'è l'oggetto che si vede al centro
del sole?
Scoperto quello capirai anche perchè non si può allineare perfettamente.
ciao
Carmelo

 quindi se la mia ricerca non ti serve ad un cazzo, non leggermi.
Infatti, per questo stai tranquillo, anche perchè basta leggerti una volta
per sapere già tutto su di te. Quello che volevo dirti te l'ho già detto,
quindi amici come prima, cioè non amici ;-)
Ah scusa il cutting, non è per mancanza di rispetto, è che in queste poche
righe rimane il succo di tutto il discorso.
ciao
---
LEO

 extraterrestre sul nostro pianeta
Data che??? Ma per favore...
ded

 sindrome da light motiv
*Leitmotiv*.
Č tedesco, non inglese.
E con la luce non c'entra nulla.
http://de.wikipedia.org/wiki/Leitmotiv
http://en.wikipedia.org/wiki/Leitmotif
ciao


Grazie...sai com'č, la foga ;-)
Pace?
ciao
---
LEO

 Mamma mamma, voglio la prova!!! MA cazzo, tu sei Stefano Grossi!!! ;-)
Ma non lo vedete dapertutto, l' avete attribuita anche a me quell'
identita',
deve avervi fatto davvero male a voi del circo, bisognera' che mi legga
qualche suo post......
Ken e gli incubi


CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!
MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)

 messicano....mbhè Leonà
Leonà è in malafede ed è più ignorante di quello che vuole dare da bere,
forse non ha mai visto un aereo volare con un carico asimmetrico di
bombe
sotto le ali durante le missioni.
Un aereo che è in grado di volare con un solo motore, può portare
benissimo un Pod asimmetrico, anche se E' LOGICO CHE QUANDO
VENGONO PROGETTATI I POD SONO POSIZONATI AL CENTRO
DELLA FUSOLIERA, però quello stramaledetto giorno quell'arereo
aveva sotto la sua fusoliera un Pod decentrato, per cui in posizione
asimmetrica, il che non è in discussione dato che p ben visibile nei
fotogrammi del filmato fatto dai vigili del fuoco che
erano dove nessuno si aspettava che fossero.
Vedi chi sostiene questo, e non scherzo, diventa un complice di chi
ha abbattuto le torri, chiunque sia stato.
A.RB.EL

 Fai prima a dirmelo.
Fra il sole e l'osservatore c'è una boccia enorme, quella del lampione (vedi
il palo subito sotto il sole)
che fa riflettere la luce solare in uno strano modo. Il puntino nero non
esiste ma compare sempre.
Una probavile aberrazione....
Avrei potuto fare 1000 foto e ci sarebbe stato sempre quello strano puntino
nero... se vuoi ne ho
un'altra con prospettiva leggermente diversa....

esiste ma compare sempre.
Per l'obiettivo e per i riflessi non fa differenza.
I puntino nero non so cosa sia.
Pero' mi rimane sempre l'allineamento...



Sì sì certo, mettiti a fare il buffone adesso che qui ci guadagni in
immagine, dico sul serio. In IDU hai trovato il tuo luogo ideale, anzi
potresti pure candidarti a capobranco.
Ho letto le tue risposte e francamente, l'ho già detto, come ufologo mi fai
un po' pena. Non ci sarebbe nulla di strano se tu fossi del Cicap e forse è
proprio lì che dovresti stare, o meglio, ti dovrebbero cacciare. Infatti non
mi meraviglio che, come tu stesso hai dichiarato qui sopra, alcuni forse
veri ufologi ti abbiano messo alla porta. A questa categoria dei presi a
calci in culo appartengono 2 tipi di persone:
1. Chi fa ricerche scomode e si avvicina troppo alla verità
2. Chi sputtana l'ufologia in modo palese e da dentro demolisce
Lascio a te indovinare a quale gruppo fai parte.
Ora continua pure tu, insieme ai tuoi nuovi amichetti di IDU, a fare quello
schifo che stai facendo, dandoti in più arie da grande ricercatore, io
comincio a pensare, dopo anni, che non abbia più senso continuare a
frequentare questo ng. Mi auguro solo che anche Arbel, in definitiva l'unico
dichiarato mio motivo d'interesse per IDU, prenda una decisione in tal senso
e questa volta che sia irrevocabile. Vedremo di cosa saprete parlare voi
***ricercatori del piffero***, ma visti i precedenti, credo proprio di poco,
molto poco.
Se così sarà, spero almeno che la cosa vi renderà finalmente felici.
ciao
---
LEO

 Abduction.
Concordo.
ded

 ha abbattuto le torri, chiunque sia stato.
Non e' nel mio stile e me ne scuso con i frequentatori, ma un bel _va a
cagare imbecille_ non te lo toglie nessuno.
Nick

 LEO
Carmelo.. ops
Stafano Grossi (che non me ne voglia)

 e questa volta che sia irrevocabile.
Volesse il cielo che fosse cosi'. Ma sono pessimista.
ded

 Pero' mi rimane sempre l'allineamento...
Manda manda.... :-)
ciao
Carmelo

 LEO
Leo, ma va a cagare...

 troppo?
Adesso ci mancano solo le lacrimucce da crisi isterica ;-))
ciao
Carmelo

 Concordo.
Occhio a fare certe affermazioni col testaquadra, che potrebbe non coglierne
l'ironia.
http://snipurl.com/82xg
Ciao
Nick

 ignoranza.
Carmè, ho visto un puntino nel cielo, cos'è un UFO, un IFO, oppure
no...forse SUPERMAN?
ciao...ricercatore
---
LEO

 Volesse il cielo che fosse cosi'. Ma sono pessimista.
Su di me ci puoi contare per un 80%, su Arbel non so, si deve ancora
pronunciare in merito.
ciao
---
LEO

 LEO
Carmelo

più...te la stiamo bisbigliando all'orecchio da 3 anni ;-)
Eh, questo e' un discorso lungo, complesso e non e' questo il luogo, pero'
vedere tante certezze mi fa sempre piacere :-)
Leonardo "oggi mediteremo sulla parola 'multitasking'"
-- 
Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore.
Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia
potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali,
e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero.

smettere le ricerche altrimenti mi avrebbero denunciato! :-))
Gran cosa la democrazia. Andrebbe resa obbligatoria con la forza [1].
Leonardo
[1] nonostante questo, io voterei per Kerry


 lavori. Tutto qui. Spero non ci sia bisogno di ulteriori speigazioni.
Le spiegazioni che hai dato sono chiare. Pero' sono sbagliate. :)
Scuderi non mi sembra per nulla uno scettico (rinnovo l'invito a dare
un'occhiata al suo sito per rendersene conto); semplicemente, non prende per
oro colato qualsiasi affermazione di avvistamenti spettacolari e qualsiasi
annuncio sensazionalistico e cerca di approfondire gli argomenti
analizzandoli alla radice: che questo modo di procedere serio possa non
piacere a te e ad Arbel e' evidente; cosi' come credo sia evidente il
perche'...
saluti,
ded

 LEO
Carmelo

 analizzandoli alla radice: 
Appunto, e' uno scettico
Eugenio e le definizioni


Ded... ormai la mia copertura è saltata, tanto vale buttare la maschera con
Leonard:
Ci ho i sordi dei servizi, pè questo inquino le indagini....
Il fantoccio alieno non era un fantocio ma un ibrido rettiliano-ghemuniano
al nostro servizio:
si, noi abbiamo catturato 2 rettiliani maschi e poi con 5 ibride
Ghemuniane-terrestri e li abbiamo
fatti accoppiare (sai quanta fatica!) e abbiamo creato il "Quizaz-kaderah"
che però chiamiamo "Usul". :-))))

 Io non rappresento nessun gruppo
Preeeeeeeeeeeeeee!

ha abbattuto le torri
Ma no? Chi nega che l'ombra del motore fosse un POD... attaccato, Dio sa
come: e soprattutto perche': qualsiasi cosa ci fosse, non si poteva mica
metter DENTRO l'aereo, cosi' non la filmava nessuno?... quelli sarebbero
dei complici dei terroristi.
Guarda, sinceramente: io VORREI crederti, quando dici d'essere di Sirio.
Perche' tanto e' il ribrezzo al pensarti originario della Terra, tale lo
schifo nel pensare che tu ed io potremmo avere del DNA in comune, che il
saperti originario d'un pianeta lontano (e piu' e' lontano meglio e') mi
darebbe un sollievo inesprimibile.
Leonardo


gruppo?
Carmelo deve aver inavvertitamente toccato un nervo scoperto.
Leonardo opinante


 darebbe un sollievo inesprimibile.
Ma LOL!!!
Carmelo

Carmelo
Ciao, Goffredo (e buon lavoro, sinceramente!)

 darebbe un sollievo inesprimibile.
 Standing ovation 
 Standing ovation per te 
 Standing ovation 
 Ovation for you! 
 Standing ovation 
 Standing ovation per te 
 Standing ovation 
 Ovation for you 
(Vasco Rossi)
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 Leonardo
CLAP CLAP!
Kit

 darebbe un sollievo inesprimibile.
Dove devo firmarla questa affermazione?
-- 
Cebbello

 meglio e') mi darebbe un sollievo inesprimibile.
Chapeau.
Bye, G.

ha abbattuto le torri, chiunque sia stato.
Denunciami allora, cretino.
-- 
Blutarsky
If you're not the lead dog, everything looks the same!

 darebbe un sollievo inesprimibile.
Vedo che ti sei scrollato di dosso quella patina ipocrita che fino ad
oggi
ti ha contraddistinto, suscitando il plauso della tua claque.
Non ti preoccupare non abbiamo nemmeno una sequenza di nucleotidi
in comune.
alla fine il verme viene fuori. ( Dune )
A.RB.EL

 impossibile.
Da quella foto sě, sono d'accordo.
In questa foto (diurna) si vede un lampione del tipo ipotizzato e, tenendo
conto dell'angolo di ripresa diverso, a me pare sia proprio lo stesso:
http://www.ballparks.com/baseball/national/bpkaus08.jpg
Bye, G.

 Denunciami allora, cretino.
non servirebbe a niente.
A.RB.EL

 Di Circlemakers nemmeno l'ombra.
None... sta a parlà di vita quotidiana (dove i crop non ci stanno), di
stoiere
normali che non finiscono nei giornali. ma tanto so che hai capito, è che
vuoi
solo rigirarla come meglio ti piace.
Carmelo

 ha abbattuto le torri, chiunque sia stato.
Denunciami.
-- 
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 darebbe un sollievo inesprimibile.
Ti devo una birra.


non servirebbe a niente.
E' più esatto dire che non puoi farlo, caro il mio quaqquaraqquà.
Ciao, cretino
-- 
Blutarsky
"We'll have to operate," the medic said cuttingly.

 Ti devo una birra.
Mettiti in coda :-). Io gliene devo almeno un paio di cassette.
Bye, G.

 in mente altro termine per definire questo genere di persone.
Non ti sforzare, "verme" puo' andare bene.
A me, che sia *tu* a dirmelo, non puo' che fare piacere.
ded

 ti ha contraddistinto, suscitando il plauso della tua claque.
Vabbe', tu dici cosi' perche' sei direttamente coinvolto dal "ribrezzo" di
Leonardo.
Ma se tu potessi giudicare con distacco e obiettivita', ti accorgeresti pure
tu che quelle tre righe e mezzo giustificate sono un piccolo gioiello di
sintesi concettuale. :)
Anzi, sono addirittura convinto che saresti d'accordo.
ded

Nick
Goff

Leonardo
con le mie migliori (anche se in ritardo) felicitazioni!
Ciao, Goffredo!

LEO
ma va a caga' va, tu e tutti quelli a tua e ad "arbel" immagine e
somiglianza...
-- 
 <<MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)>> 
(da Antonio Bruno, 
antoni...@tin.it
, su IDU il 28/6/04 sul
thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : 
http://snipurl.com/7mvv
)
Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO 
http://snipurl.com/7ksf
 fino al 6 agosto

alla fine il verme viene fuori. ( Dune )
Ecco, vai, leggiti Dune, brodo.
Leonardo
-- 
L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti  -   Kearns, J.
La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti  -   Hardin, S.

 	those that I guard, I do not love.
"An Irish Airman Forsees his Death"?
ciao

 Capito frocetto ?  A.RB.EL





Si'... ma si scrive "foresees".
Leonardo sadico


 Si'... ma si scrive "foresees".
dillo a Branduardi: č lui che l'ha scritto male sul disco.
:-)
ciao


Guarda Scuderi, tu che sei un ufologo dovresti sapere che il fenomeno
ufo-alieni non si ferma alle decine, forse centinaia di avvistamenti  che si
verificano ogni giorno in tutto il mondo. La casistica comprende una serie
di testimonianze di vario tipo, che tu però attribuisci evidentemente
agl'effetti della salvia (il che è semplicemente ridicolo), ma che però ci
sono e, a parte gl'avvistamenti di ufo, vanno, parlando ora di alieni, dal
semplice incontro ravvicinato all'abduction. La portata del fenomeno, come
ho già spiegato, non può essere ignorata, sottovalutata e/o attribuita in
toto ad effetti allucinatori di qualsivoglia tipo. Detto questo, vorrei
ricordarti che il buon Dio ha dotato tutti noi di una certa capacità di
ragionamento ed intelligenza, più sviluppata in alcuni, meno in altri. C'è
chi definisce intelligenza la capacità di collegare fra loro fatti e nozioni
che apparentemente non hanno nessuna relazione. Si potrebbe anche dire che
l'intelligenza è la capacità di risolvere un enigma arrivando ad una
conclusione logica e razionale con un minimo numero di elementi. Solo per
citare due fra le tante definizioni. Ora, in ufologia noi abbiamo tanti
tanti elementi, una valanga, che presi singolarmente non rappresentano una
prova conclusiva, ma che visti nella loro globalità e rilevanza, portano
tutti alla stessa conclusione. In più, gran parte degl'elementi si possono
incrociare e quello che salta fuori è un collegamento fra loro, una
corrispondenza, un unica radice. In mancanza quindi di prove schiaccianti,
ma in presenza di tante e pesantissime prove indiziarie il verdetto si può e
deve essere stilato. Se tanto persone vedono ufo, quindi oggetti solidi non
identificabili in velivoli terrestri, è logico pensare che si tratti di
velivoli extraterrestri. POtrei anche pensare, ma si va già un po' contro
logica, che questi velivoli siano telecomandati, ma così non tengo conto di
innumerevoli testimonianze di persone che hanno visto scendere da questi
strani velivoli degl'esseri non umani, senza contare gli ufo-crash e senza
contare le testimonianze di migliaia di abdotti che ricordano di essere
stati portati sulla nave dove c'erano esserini dagl'occhi neri e la pelle
grigiastra.
Leonardo mi viene a dire che si contano 27 razze diverse, quindi questo
significa che le testimonianze non sono credibili. Si certo alcune, ma a
parte che le razze descritte sono in gran parte sempre quelle 4 o 5, se io
dicessi a Serni che invece si descrivono nel, credo, 60% dei casi i classici
grigi, lui mi verrebbe a dire che questo succede perchè i film rappresentano
sempre in questo modo l'alieno. Insomma comunque la giri non va mai bene e
questo, data la portata del fenomeno, non è, se parliamo di ricercatori,
deontologicamente corretto, oltre a non essere rispettoso nei confronti di
chi queste cose le ha viste e/o subite.
ciao
---
LEO


cutto e lascio la sostanza
Tu sei un demente che avrà pure studiato fino a consumarsi i neuroni, ma
rimani un demente. Sei stato sempre e solo capace di darti arie da studioso
e di insultare quelli che provano a ragionare, ma la realtà è che sei così
stupido da rispondere con formule matematiche anche quando uno ti chiede di
che colore è la tua auto.
Tu fai parte di quella categoria di persone così viscide e schifose che
comandavano ai tempi più duri del comunismo sovietico, quelli che bruciavano
i libri e tante altre belle cosette che limitavano la libertà personale
fatte, a dir loro, per il bene del popolo.
Qui c'è una concentrazione di stupidi come te che fa paura e tende aimè ad
aumentare, per questo è inutile continuare.
I giochi sono finiti. Voi state producendo danni che neanche immaginate e
nonostante siano passati anni insieme con il tentativo pacifico e civile da
parte di alcuni di farvi aprire gl'occhi sulla realtà, rispondete con
insulti, sfottò
e chi più ne ha più ne metta.
Dici che vuoi vedere la mie ricerche? Io non ho mai detto di essere un
ricercatore, perchè non lo sono, quello che avevo da dire in piccola parte
l'ho detto ed è tutto
su google. Non bisogna essere un ricercatore per saper giudicare uno che si
definisce un ricercatore, ma che ricercatore non è se non si vuole offendere
la categoria.
Qui ci sono quelli che io chiamerei proffesionisti e che "ci fanno", ma è
una piccola parte, tuttavia è il loro mestiere, quindi in un certo senso
vanno rispettati. Quelli che invece "ci sono", sono la maggioranza e tu
fai per di più orgogliosamente parte di quella sottocategoria che si vanta
di essere demente, insulta e deride. Stai tranquillo tu e gl'altri più furbi
di te che
mi levo presto dalle palle e questo perchè una volta vedevo il senso, adesso
proprio faccio fatica.
Ora, così scendo al tuo livello e mi sfogo una volta per tutte, vallo a
prendere nel culo, testa di cazzo di un prof. di merda. Ho solo una gran
pena per i tuoi studenti, ma una fortuna ce l'hai, quella di non conoscermi
personalmente, perchè tutti i santi giorni, tanto per ricordarti qual'è il
tuo posto,
ti ficcherei quella testa di cazzo nel cesso e tirerei lo sciacquone.
Non dimenticarti mai che, nonostante tutto, rimani uno stupido e quando lo
capirai -credo prestino- sarà per te una tragedia, allora la testa nel cesso
ce la vai a mettere da solo. Magari mi prenderò la briga di venirtelo a
ricordare.
Passo e chiudo, inutile idiota
---
LEO
PS: ah dimenticavo,PLONK

 767-200 ER).
Per rispondere alle tue domande tra parentesi:
l'aereo in questione non era militare
l'F16 che è militare sotto le ali può montare indifferentemente
bombe o missili.
Nel caso specifico comunque non c'entra un cazzo
perchè la struttura anomala non era sotto
l'ala ma sotto la fusoliera vicino all'attacco dell'ala per cui nel
punto
più forte della struttura.
Hai mai costruito un modello di aereo in grado di volare? beh io si
e ti assicuro che quella è la zona più adatta per un intervento simile.
del resto il vano bombe negli aerei militari non è in altre zone,
nessuno
mai ha pensato di metterlo in coda, ma sempre in quella zona.
Guarda che stai tentando di deviare il discorso:
Quell'aereo era modificato per cui questo dimostra il complotto.
Questo è il punto, tutto il resto sono balle. le foto dimostrano che ho
ragione io
chi non vede ciò che è evidente è in malafede e difende qualcuno o
qualcosa.
credo che chi legge abbia capito.
Per cui chiudiamo la questione perchè diventa ridicola:
se tu o altri qui dentro avete intenzione di negare le evidenze
dell'11 settembre affari vostri, ma non venite a fare la morale
a me o a chi vede oggettivamente quello che voi non volete vedere.
A.RB.EL

 gioco, per cui il disinformato sei tu, non io.
C'è sempre l'altra ipotesi da non sottovalutare.
Il profilo psicologico, gli interessi, rendono
questo soggetto contradditorio.
Il suo sito dimostra una discreta organizzazione ed è finalizzato
selettivamente a smontare tutti i casi ufologici.
Forse dovremmo guardare nel suo bidone della spazzatura.
A.RB.EL

 velivoli extraterrestri.
Tante persone vedono ufo, quindi oggetti solidi non identificabili. Punto.
Quel successivo "in velivoli terrestri" e' una tua arbitraria congettura,
mai dimostrata.
Che tu ci "creda", e' un altro discorso: ma il tuo sillogismo qui sopra e'
una semplice petizione di principio e come tale e' logicamente errato.
saluti,
ded

 il dietro le quinte" di un programma.....
Ho sempre detto che la vanità è la rovina dell'uomo....
ora tutto è chiaro.
ci hai fatto risparmiare un sacco di tempo.
A.RB.EL

 PS: ah dimenticavo,PLONK
ROTFL
il giullare plonka anche....
Ken
hmm tutto questo mi ricorda qualcosa.....



Sarei curioso in effetti ;-)
ciao
---
LEO


CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!
MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)

 Appunto, c'č chi ha avuto qui il coraggio di sostenere il contrario!
E' molto facile da verificare. Prendiamo alcuni esempi di casi ufologici dal
sito in questione:
http://www.informiamo.com/notizieufo/oggettoverde.htm
Oggetto verde rettangolare insolito a forma di "ala a B" osservato per 30
minuti.
http://www.informiamo.com/notizieufo/ufogoodyear.htm
Sfere di luce luminosa rosso-arancio nel cielo di sud-ovest
http://www.informiamo.com/news2/basemilitare.htm
base militare in arizona riceve degli strani visitatori
Ora, io non trovo tracce di "smontatura" di questi casi ufologici. E tu? Mi
sapresti indicare dove e come questi casi verrebbero smontati? [1]
saluti,
ded
[1] A scanso di equivoci, l'argomento "in quelle pagine non si parla di
rettiliani, quindi questa e' disinformazione!" non puo' essere accettato.

 Appunto, c'č chi ha avuto qui il coraggio di sostenere il contrario!


 Sarei curioso in effetti ;-)
Non avevo dubbi che ti diverti a giocare con la spazzatura,
lol
ciao
Ken

 a me o a chi vede oggettivamente quello che voi non volete vedere.
Tu vedi navette rettiliane in qualsiasi cosa si muova nel cielo, di
conseguenza non sei un testimone attendibile.
Ciao
Nick

ded
Gof


 incompetenti, significa che la verità è molto peggio
Tremo al pensiero di quale possa essere la verità nel tuo caso.
		R.

 non solo solidi, cribbio!!!
Hai ragione, non solo e non necessariamente "solidi".
Il resto del mio discorso non cambia.
cia,
ded

 "An Irish Airman Forsees his Death"?
Sě, ce l'ho in una delle mie sign.
Ciao
Ale
-- 
I balanced all, brought all to mind,
The years to come seemed waste of breath,
A waste of breath the years behind
In balance with this life, this death.

PS: ah dimenticavo,PLONK
merda che paura che ho!


 conseguenza non sei un testimone attendibile.
Chissŕ, potrebbe essere una forma di autodifesa... magari era fuori, il
giorno della migrazione del padůlo...
Ciao
Ale
-- 
Namárië Valinor

 LEO
Carmelo

 sito in questione:
Dedalo, pensi che gli debba rispondere anche io a questi due fessi? :-))

 non solo solidi, cribbio!!!
*Soprattutto* "non solo solidi", direi.... anzi. Solo lucine ultimamente...
:-))
ciao
Carmelo lo scettico

 che vuole, i Suoi disegni sono imperscrutabili".
Medioevo... lo diceva sempre anche mio nonno (che era di Busto; per la
precisione, Büstu Granda, non Büstu Picula): Quel ca Diu voeur l'è mai
tropu: anca una bogia da feru in sul cô: e mia pian.
Ciao
Ale
-- 
"Uomo che doma sue passioni, tromba poco, non mangia salsicce e beve
poca birra avrà mente fredda da guerriero, ma farà vita di merda."


ps :sento di credere che ho ragione ma nn ho le prove :) rotfl
ciao reddy

 deve essere stilato.
Ecco, appunto. Il quadro è corente, si adatta ai fatti a partire dai 
quali è stato costruito, quindi è anche vero.
Mi chiedo perché questo non debba applicarsi anche al mio Complotto dei 
Tassisti. Io sostengo che sia la lobby dei tassisti a far sì che i 
problemi di viabilità di Roma non vengano mai risolti. Essa opera in 
gran segreto attraverso legami con il Comune, influenzando le scelte 
dell'Assessorato all'Urbanistica e di quello alla Mobilità al fine di 
complicare inutilmente la rete viaria della Capitale, ridurre la 
larghezza delle strade, introdurre sensi unici a sorpresa. Inoltre si 
oppone strenuamente all'introduzione dell'aria condizionata nella 
metropolitana, mentre ha favorito l'aumento dei controlli sui divieti di 
sosta in centro. Lo scopo è ovviamente quello di indurre i cittadini a 
non usare né l'auto privata né i mezzi pubblici, a tutto vantaggio della 
categoria.
Posso portare numerosissime prove indiziarie di quanto affermo, tra cui:
- Alcuni membri di spicco del Comune sono ex tassisti, o parenti di 
tassisti, o amici di tassisti. Alcuni negano per non destare sospetti.
- Il costo delle corse in taxi è aumentato linearmente col tempo, segno 
che è aumentata anche la domanda e quindi il Complotto sta già dando i 
suoi frutti.
- Il numero dei parcheggi in centro è oggi praticamente nullo, e la 
metropolitana è invivibile.
- Le corsie preferenziali sono aumentate. E' vero, le corsie 
preferenziali le usano anche gli autobus, ma la lobby dei tassisti ha 
fatto in modo che nella maggior parte delle strade solo i taxi riescano 
a fare le curve rimanendo con tutte le ruote nella corsia. Ho chiesto al 
Comune se è vero e loro non mi hanno risposto, quindi non hanno smentito.
- Molti tassisti abitano in centro e posseggono più di un'auto privata. 
Prova a pensare a quanti parcheggi sottraggono ai non residenti, e 
chieditene il motivo.
- Non so di nessun tassista che sia stato multato per divieto di sosta.
- Lo zio di un amico di mio fratello sostiene che i non tassisti pagano 
gli scooter tre volte di più del loro prezzo reale, ma che 
l'informazione è molto riservata. Si è raccomandato di non dirlo in giro 
e mi ha fatto sapere che se qualcun altro farà cenno alla cosa lui 
negherà tutto.
- Due giorni dopo che mi aveva dato questa notizia lo zio dell'amico di 
mio fratello è morto. Investito da un'auto che non si è fermata. I 
testimoni non hanno escluso che potesse essere una Multipla, e uno ha 
detto che poteva essere bianca. Certo, credi pure che non era un taxi, 
se la cosa ti fa stare più tranquillo...
Un saluto,
	R.

 categoria.
E per farcelo centrare nel topic (copiando i salti logici di ARBEL e soci)
All'interno dei Taxi i cittadini vengono "monipolati mentalmente" per
essere ridotti ad obbedire al sistema... :-))))))
Carmelo mucho ironico

ragione io
Quando pesti i piedini così fai tenerezza.
-- 
Blutarsky
Too slow to keep worms in a tin.

 amichetto di merendine scadute "leo"
Si l'ho notato.
Ma non e' che li manderesti, tu ce li mandi proprio, con uno stile tutto tuo
che ho imparato ad apprezzare :-)
Ciao
Nick

Nick
Ciao, Goffredo
-- 
 <<MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)>> 
(da Antonio Bruno, 
antoni...@tin.it
, su IDU il 28/6/04 sul
thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : 
http://snipurl.com/7mvv
)
Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO 
http://snipurl.com/7ksf
 fino al 6 agosto

Sono stato abbastanza chiaro?
sì, le solite buffonate complottistiche-arbellistiche.
Sersani, robaccia come al solito.
ciao
Giancarlo

ragionamento ed intelligenza
appunto.
Prova a ricordartene tu.
ciao
Giancarlo

cagare imbecille_ non te lo toglie nessuno.
mi associo. Il termine "imbecille" è poi particolarmente adatto perché
andrebbe bene anche se a scrivere fosse stata la ragazzina.
ciao
Giancarlo

potessero trovare in rete
di sicuro ci sono i più ridicoli cazzari.
ciao
Giancarlo

e questa volta che sia irrevocabile
certo i clown del circo arbel sono davvero incredibili.
ciao
Giancarlo

 degli scettici?
Sto dicendo che qualsiasi ricerca che non si avvale del ragionamento
sugl'elementi raccolti e dell'eventuale collegamento fra essi, è sterile,
inutile e soprattutto controproducente. Questo anche perchè non si può
trattare il tema ufo-alieni solo sul piano scientifico, ma la ricerca da
fare ha anche carattere d'indagine, essendo prima di tutto un fenomeno
d'impatto sociale, prima che scientifico. L'errore è proprio questo,
considerare gli scienziati gl'unici portavoce del tema ufo-alieni.
La fede scettica è il rifiuto a priori di qualsiasi ipotesi di ragionamento
e collegamento fra gl'elementi, per concentrarsi a compartimenti stagni sul
singolo caso, sul singolo più piccolo dettaglio in cui cercare
spasmodicamente la prova fisica, certa, inconfutabile che, qualora anche vi
fosse, MAI verrà resa di dominio pubblico, almeno fino a quando così non
sarà deciso dalle autorità di governo e dai poteri superiori che le
gestiscono.
Non so con quali altre parole spiegarmi.
ciao
---
LEO

 mentre 4 o 5 si?
Non hai capito, infatti non l'ho detta io questa cosa, ma Serni (26 per
l'esattezza):
http://snipurl.com/84ez
Ora immagino che girarai a lui questa contastazione...o forse no? Sě sě,
penso proprio di no
---
LEO

 Non so con quali altre parole spiegarmi.
Devi circostanziare le tue affermazioni... e facile spargere fuffa
filosofeggiante
senza soffermarsi su un argomento approfondendolo...
Provaci, sai, dopo le tante bacchettate che hai ricevuto e i tanti vaccagare
può darsi che anche qualche pedata in culo a corredo la riuscirai a
collezionarla!
Carmelo

 perfettamente coerente con i fatti da cui è stata indotta.
No, esistono fatti reali (ufo, abduction, IR, cc, etc.) che rappresentano
nell'insiema un fenomeno rilevante e non trascurabile a causa della sua
portata. A questo fenomeno dobbiamo dare una spiegazione, è una
responsabilità morale! Se tu non ci vedi nessuna spiegazione plausibile il
problema non è mio. L'unica spiegazione diretta, logica, plausibile,
accettabile (salvo preconcetti) è quella dell'esistenza di altri esseri non
terrestri tecnologicamente più avanzati che interagiscono in qualche modo
con la nostra società.

Roy, tu mi sei simpatico, dico sul serio. Metti un impegno non da poco in
questi tuoi lunghi post e fai questi ragionamenti arzigogolati che meritano
sempre una risposta,anche se richiedono un po' più di tempo degl'altri. Mi
scuserai se qualche volta proprio non ti rispondo perchè no ho tempo per
risponderti come vorrei.
Allora, il tuo esempio è fuori luogo per tante
ragioni che non posso elencare punto per punto, mi limiterò alle più
importanti: la prima è che trovo quantomeno anacronistico che si possa
ragionare escludendo, a priori per partito preso, il fatto che nella società
in cui viviamo a più livelli possano esistere complotti (ma forse il
problema è la parola che è troppo altisonante) a scopo di lucro. La lobbi
dei tassisti romani è una lobbi con un determinato potere, che certo non
potrà interferire sulla decisione di lanciare o no 2 aerei sul WTC, ma
forse, in modo più plausibile, può interferire sulle decisioni del sindaco o
dell'assessore al traffico per inserire magari qualche corsia preferenziale
in più. Non so se possono arrivare a decidere quando e come mettere l'aria
condizionata sulla metropolitana, ma questo, caro Roy, dipende solo ed
esclusivamente da quanto potere la lobbi ha. Il potere in questo caso è
direttamente proporzionale al giro di soldi che c'è dietro. L'intera società
è colma di questi piccoli e grandi complotti, il complotto fa parte
dell'esistenza di tutti e tutti almeno una volta nella vita siamo stati
vittimi di piccoli o grandi complotti.
Ora, quello di cui da anni qui si sta parlando è un complotto internazionale
ai massimi livelli, che coinvolge l'alta finanza, la politica, le forze
armate. Il gruppo di persone ai vertici hanno un potere assoluto su
qualsiasi cosa, sempre direttamente proporzionale al giro di soldi ed alla
posta in gioco in genere. La posta in gioco è il controllo del mondo. Il
fatto che esista un collegamento tra "i signori del mondo" e gli alieni non
è certamente provato in modo diretto, ma in un qualche modo lo si può
desumere senza tanti ragionamenti arzigogolati. E' un po' come quando hanno
condannato Craxi per
tangenti: contro di lui non esistevano prove dirette, ma l principale tesi
d'accusa fu che lui non potesse non sapere. A sostegno di questo esitono, ad
esempio, centinaia, forse migliaia,  di abdotti in tutto il mondo che
dichiarano di aver visto militari in compagnia di alieni, in varie
circostanze. Le descrizioni sono sempre le stesse. Adesso non mi venire a
parlare di postulato, perchè nessuno prima di di fare certe ricerche
immaginava che alieni e "certi organismi ufficiali umani" fossero in
combutta tra loro, lo si è imparato dalle ricerche sulle abduction, senza
contare le testimonianze di ex militari che vanno sempre prese con le molle.
Ma sai, c'è poi lo Scuderi che salta fuori lasciando intendere che sono
tutte allucinazioni causate dall'uso della salvia divinorum (voglio vedere
quante persone 10 anni fà la conoscevano), oppure, ancora peggio, che le
dichiarazioni fatte dagl'abdotti in ipnosi o coscienti, sono il frutto delle
manipoalzioni di ufologi senza scrupoli. Questo da parte mia non merita
alcuna risposta, perchè diventerei gravemente offensivo. E' evidente però
che Scuderi non ha la minima idea di cosa stia parlando, non ha mai
conosciuto e parlato con un abdotto, non ha mai visto con i suoi occhi le
conseguenze di un abduction, non tenga in considerazione che dal corpo di
questi poveretti sono stati estratti impianti, non abbia mai
preso in considerazione le analisi fatte su di essi da vari istituti
autonomi e statali che provano, a cominciare dalla percentuale isotopica, ch
e non si tratta di chip terrestri, etc.etc.etc.. Insomma, sei libero di
credere alle
panzanate di Scuderi, nonostante sul suo sito copincolli qualche articolo
che parla di Sims. Perchè lo fa se non crede ad una parola e se poi viene
qui a smontare quello che lui stesso propone. Te capì il soggetto?
Atteggiamento piuttosto contraddittorio il suo.
Per ora non ho tempo di scrivere altro, ma come puoi immaginare l'argomento
è vasto...del resto in parte ne abbiamo già parlato.
ciao
---
LEO

 collezionarla!
Sì sì, di pedate in culo ne ho prese, ma da quelli come te, quindi non è un
problema, anzi fin che è così sarò sempre più convinto di avere ragione.
Ho sempre circostanziato ed adesso non mi metto a ripetere tutta la
pappardella solo perchè sei arrivato tu che non sei capace di andare più in
là del tuo naso. Nel caso googla....
Ho parlato e mi riferisco alla casistica ufologica generale che tu dovresti
conoscere bene, non è un problema di fatti e circostanze, è un problema di
comprendonio...sì quella cosa lì, ragionamento, collegamenti, ipotesi,
etc...
FA uno sforzo Carmelo, si sa mai che c'arrivi...io in cambio mi sforzerò di
tornare per l'ennesima volta a circostanziare.
---
LEO

Giancarlo


 è vasto...del resto in parte ne abbiamo già parlato.
Tu fino ad ora, a parte gli attacchi alla mia persona, non hai detto un fico
secco.
badi bene di non entrare nel merito di un argomento perchè non sei capace di
sostenere alcuna tesi. Non conosci i fatti e non sai realmente cosa c'è
dietro
al fenomeno, insomma sei un povero ignorante infarcito di contattismo
psicotico.
Carmelo

 tornare per l'ennesima volta a circostanziare.
"Circostanziato un par de ciufoli fino ad ora tu hai"
Forza, continua con il tuo spettacolo da circo... tanto la tua intenzione di
screditarmi è scemata dal momento in cui tutto il ng ti ha detto che sei
un imbecile (anzi, Goffredo suggerisce cretino!).
E' proprio grazie a personaggi come te che gente come me diventa più critica
e più scettica... che manicomio di immondezzai sti pseudo-neo-contattisti!
Carmelo

Nell'universo quante potranno essere?
Moltissime, ma qui stiamo parlando anche della Terra, un pianeta che "non
fa parte" della Federazione. Se ci sono X razze, piu' X e' grande piu' e'
ovvio che ci siano stati dei contatti (fino a un massimo di 1/2 X^2 -1 se
non sbaglio, e magari sbaglio).
Piu' contatti inter-razze ci sono stati, piu' e' probabile che esista una
procedura standard... e quindi piu' l'esistenza di Y procedure diverse si
configura come un indizio "contro".
A meno di ipotizzare dei conflitti fra le varie razze, ma allora ti viene
da pensare quanto e' probabile che gli alieni restino occultati, anziche'
impedire ai rivali il contatto, o rovinargli le uova nel paniere...
===
Tutto quanto sopra deriva da una regola aurea detta KISS (Keep It Simple,
Stupid!), o Principio di...
/me fa il segno del T
...Ford, che gia' Leonardo da Vinci indicava come una delle meta-leggi di
questo universo.
Chi vive negli altri universi pero' forse ha l'immunita' diplomatica :-)
Leonardo
-- 
L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti  -   Kearns, J.
La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti  -   Hardin, S.

questi poveretti sono stati estratti impianti
Ecco, per esempio: spariscono gli impianti; spariscono le PROVE che tali
impianti siano stati fatti sparire; ma restano le foto!
Possibile? Perche' non sostituire l'impianto con qualche concrezione del
tutto innocua? Perche' non pagare qualche medico, per scoprire identiche
concrezioni nel corpo di pazienti volontari e corrotti?
Alla fine non si sa cosa sono questi affari, ma avremo testimonianze (da
persone apparentemente in buona fede che negano qualsiasi esperienza ET)
che sono fenomeni naturali. Magari si potrebbero impiantare non-impianti
e farli estrarre da chirurghi ONESTI, che onestamente direbbero che, pur
non sapendo cosa siano, non sono cosi tecnologici.
Cosi', eh, un'idea da due minuti. Si potrebbe sviluppare.
Ma i complottisti non ci arrivano.
Forse hanno bisogno di un buon consulente che costi anche poco... O:-)
Leonardo "pecunia non olet"


accettabile (salvo preconcetti)
immagino che nella categoria preconcetti tu inserisca bazzecole come:
- anni di studi in fisica e matematica
- il buon senso
- una tendenza noiosa a pretendere prove per affermazioni non
verificabili
e altre cosine del genere.
Ebbene sě sersani, io ho dei preconcetti che tu non hai.
ciao
Giancarlo

"imbecille" (da vocabolario : cretino = "stupido, imbecille")
*cretino* però è solo al maschile.
ciao
Giancarlo

 Giancarlo
Stai dicendo che LEO e sersani sono la stessa persona? :-)
ciao
Carmelo

*cretino* però è solo al maschile.
vero, ma sai l'effetto che si ha dando del *CRETINO* ad una
"ragazzina" di 'anta anni? : si riporta la *ragazzina* alle sue
origini cazzeggianti, ovvero al SUO "arbel"! 


Carmelo Scuderi ha scritto nel messaggio ...

non lo sono?
ciao
Giancarlo

 non lo sono?
Boh, chiedevo a te... :-)
ciao
Carmelo

 Forse hanno bisogno di un buon consulente che costi anche poco... O:-)
Meglio di no, ho sempre preferito ragionare con la mia testa, così se
sbaglio, basta uno specchio per sapere con chi me la devo prendere.
Che fatica ch mi fai fare però Leonardo...ufff
ciao
---
LEO

 Stai dicendo che LEO e sersani sono la stessa persona? :-)
Sono la stessa persona. E' anche per evitare che qualche imbecille continui
a dire che
voglio emulare Leonardo Serni a cominciando dal nome.
Un dettaglio insomma
ciao
---
LEO

 c'era una volta ...un enorme fitto bosco,
In cui il tuo senno si e' perso ed ha incontrato quello di arbel che
brancolava nel buio da anni, e piano piano, a braccetto ve ne sieti venuti
fin qua', ancora terrorizzati da lucertole e serpenti vari con cui avete
convissuto nei vostri anni bui....
ma invece di  guarire del tutto volete convincere anche noi che quei rettili
parlavano  e che ci conquisteranno tutti....
ciao
Ken e le favole senza lieto fine

 ha scritto nel messaggio
news:FouOc.59123$OR2.3...@news3.tin.it...

Si si , voleva cambiarlo in albione di avalone ma poi gli e' sembrato troppo
sfacciato ed ha optato per il diminutivo....
;-)
ciao
Ken

 voglio emulare Leonardo Serni a cominciando dal nome.
Gia' incredibile, chi lo penserebbe mai oltre che un imbecille, quando
cominici a postare in un ng accodandoti ai post di arbel scegliendo un nick
cosi simile al nome e cognome di un altro utente che smentiva il tuo guru...
Ken

 Un dettaglio insomma
Bene!
Perchè quando uno stronzo mi attacca senza motivo è sempre
bene sapere da quale culo è uscito!
Carmelo

c'era una volta ...un enorme fitto bosco
sersani, dai finiscila.
Si chiedono prove consistenti non le solite storielle.
Se c'è qualche prova tiratela fuori altrimenti sono palle alla arbel.
ciao
Giancarlo

LEO


 le persone e le loro coscienze.
Ecco vedi, il bosco (alias "l'enorme struttura del cover up" della nostra
societa') e' gia' li', nella tua storia, fin dall'inizio.
Non ha alcun bisogno di venire dimostrato, perche' esso e' il postulato di
partenza, il protagonista principale e irrinunciabile, senza il quale la
storia stessa non avrebbe ragione di sussistere.
Non e' il punto di arrivo, bensi' quello di avvio, l'idea sorgente dalla
quale tutto il resto discende e alla quale tutto il resto si adatta.
Stando cosi' le cose e' naturale che poi, ai tuoi occhi, tutto quanto derivi
di conseguenza; e' ovvio che, una volta stabilita a priori l'esistenza del
"cover up globale", risulti "incredibilmente" facile ricondurre ad esso
qualsiasi elemento, un po' allo stesso modo per cui a Roy risultava facile,
una volta postulato il gran potere della lobby dei tassisti romani,
giustificare in base alla loro esistenza la presenza di qualsiasi altro
fenomeno, dall'invivibilita' della metropolitana al costo degli scooter.
L'esistenza del cover-up mondiale e', da questo punto di vista, come
l'esistenza di Dio: una volta posta dogmaticamente come vera, tutto il resto
ne' DEVE essere una conseguenza piu' o meno diretta.
Naturalmente tu sei libero di credere all'esistenza del complotto mondiale
gestito da alieni malvagi, ma dovresti secondo me avere l'onesta' di
ammettere che si tratta appunto di qualcosa in cui tu "credi", e che come
tale richiede un atto di fede e non si puo' pretendere che sia accettato
come un dato di fatto razionalmente dimostrato ne' dimostrabile.
saluti,
ded

 armate.
*Se* esistesse, potrebbe anche essere cosě. Ma la logica che invochi non 
puň confermartelo né smentirlo, la tua resta una teoria che a dispetto 
della sua grandiositŕ (anzi, proprio per quello) non poggia su nessuna 
base. E' in tutto e per tutto simile, fuorché per lo "scope", al mio 
complotto dei tassisti: tanti fatti, molti dei quali non confermati e 
non confermabili, scelti e associati ad arte in modo da indurti in 
quella che sembra l'unica conclusione possibile ma che dal punto di 
vista puramente logico non č l'unica, e non č nemmeno una conclusione 
perché č indotta e non dedotta.
Taglio il resto perché volevo concentrarmi solo sull'aspetto logico 
della faccenda, anche considerando il fatto che non sono in grado di 
discutere dei singoli aspetti della tua teoria. E soprattutto taglio 
perché nel resto mi sembra che parlassi piů con Scuderi che con me. :)
Un saluto,
	R.

 dal contesto culturale alienofilo. "Una forma grigia ai detto? Ecco 
                                                       ^^^^
Ommadonna...
	R.

 italiana??)
Rapimento.
Ma dirlo in inglese evidentemente lo rende piů vero.
:-)
ciao

	R.
Ciao, Goffredo (che gli amici tassisti gli fanno pagare sempre la
corsa : complotto! complotto!!)


sbaglio, basta uno specchio per sapere con chi me la devo prendere.
Mi sono spiegato male... Intendevo dire che i MANDANTI del complotto non
ci arrivano. E' a loro che servirebbe un consulente.
Quelli che *sostengono* l'esistenza di un complotto non se lo potrebbero
permettere, e poi sarebbe anche un lavoro rischioso.
Leonardo


 Rapimento.
Lo ammetto: era un test per vedere se qualcuno avrebbe letto il post :)
Un saluto,
	R.

 Lo ammetto: era un test per vedere se qualcuno avrebbe letto il post :)
Quale post? :-)
Ciao
Nick