Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: R: Berlusconi come Stalin!

 wrote in message
8ro01s$gg2$1...@pegasus.tiscalinet.it...


  saluti

 ha scritto nel messaggio
news:1js0us0v0l4i20njb...@4ax.com...

Taci, i nipotini di Stalin ti ascoltano :-(
Scherzi a parte, Antonio, se nel 2000 ci ritroviamo ancora a mandare msg
come questi significa proprio che il nano pelato forse tutti i torti non li
ha
Ciao
Ciccio

ha
piuttosto direi che il nanopelato ha capito come farvi credere cose
che farebbero ridere gli elettori di centrodx di paesi con governi
molto più di sinistra di quello nostro (Francia e Germania per
esempio)
--
www.lativvu.com
"La vanità...definitivamente il mio peccato preferito"
John Milton, "L'avvocato del diavolo"

politica.
wow..ne hanno fatta di strada d'alema e veltroni. Dopo aver distrutto
mezzo mondo ora si apprestano a massacrare anche noi...


 esempio)
Vedi Sergio, IO non avevo bisogno che Berlusconi venisse a dirmi di che
pasta sono fatti i comunisti. E poi, vogliamo una volta metterci d'accordo
su chi sia oggi e sia stato ieri "comunista" ? Mica per niente, a sentire i
duri e puri di comunisti 'veri' non ce ne sono mai stati: Stalin era
fascista, Mao era fascista, Marx non aveva capito niente del comunismo,
Castro non sa neppure cosa sia il comunismo, Milosevic č un nazionalista,
Hoxa era un dittatore, Ceausescu pure.... A dar retta a voi il comunismo non
č mai esistito.
E dovrei credervi e fidarmi di voi? Ma fammi il piacere, i vostri
tradizionali metodi di disinformazione non funzionano piů. Credimi, č
inutile ormai che vi mettiate a strillare quando un vostro avversario fa
cadere una foglia mentre voi state tagliando il bosco.
Lascia perdere. E' vecchia.
Ciao
Ciccio

 mezzo mondo ora si apprestano a massacrare anche noi...
Gia' lo vedo, Veltroni, con la boccapiena di sangue dopo la consueta
colazione a base di bambini sgozzati, perndere il Kalashnikov e dirigersi
verso la sede di Forza Italia (ma dov'e', a Roma, ad Arcore, a Cologno
Monzese o a San Siro? O in Sardegna? O in Costa Azzurra?) per massacrare e
violentare (prima massacrare e poi violenrtare, si badi, se no che gusto
c'e'?) i poveri paladini delle liberta' (liberta' di licenziare, liberta'
di speculare e non pagare le tasse, liberta' di dire fesserie con tre
televisioni che in caso di vittoria elettorale diventeranno sei). Poi, non
contento, si mettera' alla guida di un carro armato (i comunisti girano in
carro armato come i liberali in Mercedes) e schiaccera' i ribelli forzisti
per le vie di Roma, incurante delle grida e del sangue (tutto quel rosso
per terra lo eccita).
Mah, dire che ci credono sul serio.

Ma si.
E Fini è come Mennea.
Casini come Charlie Chaplin.
Bossi come Padre Pio.
Meno male che c'è Veltroni ...
Ciao
Aknim



Repilca di Pomodoro.
                             Caro Ciccio!  Tu parli di Marx senza saper
leggere, oppure senza averlo studiato che è quasi lo stesso. Una cosa solo,
più il Wall Street Journal, ha invitato più volte gli economisti a
rileggere, capire il sig. Karl MARX , per capire meglio la realtà economica
che ci circonda . Questo quotidiano sicuramente non è di sinistra ed in ogni
caso è un organo internazionale di maggior fama. Presuppongo persone che
ragionino con la propia testa. Cordilità. Pomodoro.

Ciccio
sinceramente non lo so Ciccio, comunque la trovata di un "nemico" come
potrebbero essere i comunisti o il comunismo ha sulla gente un maggior
impatto mediatico che politico. 




 per terra lo eccita).
Hai proprio una gran bella fantasia sfrenata !
Io , per quanto mi possa sforzare , quel bruco non riesco ad
immaginarlo nemmeno con la paletta ed il secchiello in mano a
costruire un castello di sabbia in riva al mare ...
GZ


Veramente io ho nominato il sacro nome di Marx solo per dire che adesso è di
moda dire tra i kompagni che lui stesso non aveva capito il marxismo.
Cordialità
Ciccio

 Solo politica?
Insomma qui non c'e' nessuno che ha letto il trattato di Wilde
"l'anima dell'uomo sotto il socialismo?"

 è mai esistito.
Ma questa e' la verita': se confronti il marxismo con la sua applicazione
nella realta' troverai che ci sono piu'
discrepanze che analogie.
Di' quello che vuoi, ma e' cosi', non si puo' prescindere da questo
significantissimo dettagliuccio.

 moda dire tra i kompagni che lui stesso non aveva capito il marxismo.
Tu vuoi farmi credere che c'e' qualcuno che dice che Marx non ha capito il
marxismo?

 impatto mediatico che politico.
Non diglielo, non diglielo per carita'...
E' come rivelare al proprio figlio che Babbo Natale non esiste!
Se ne accorgranno quando Berlusconi andra' al governo con la sua promessa di
solo 8 tasse,
che Babbo Natale non esiste. Io ho passato un Natale infelicissimo nel 94
aspettando il milione di posti di lavoro, sigh!

 discrepanze che analogie.
pure il fascismo discrepa dalla sua applicazione , e allora ?
GZ

 aspettando il milione di posti di lavoro, sigh!
tranquillo , quest'anno sotto l'albero ti ritrovi 350.000 lire ...  ah
ah ah ... sono un decimo di quello che t'hanno fregato nel 99 .
e poi , finalmente baffino t'ha tolto dai coglioni quella scocciatura
del "posto fisso" che in 50 anni non sei riuscito a scrollarti di
dosso !! ah ah ah ah
GZ

 "l'anima dell'uomo sotto il socialismo?"
prova su it.barzellette ...

 wrote in message
8rnvp1$3k7$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Nel '94 ? Già facevi politica ? :-))

 wrote in message
8s0gfl$7u5$1...@nslave3.tin.it...

Guarda che non mi riferivo a Gene Wilde l'attore, ma ad Oscar Wilde,
Giancarluccio smack smack smack! :-DD

 wrote in message
8s0gfc$7u5$1...@nslave3.tin.it...

Perche' adesso mi vuoi far credere che esiste un manifesto del partito
fascista, e che i fascismi nel mondo si sono ispirati ad esso?

 wrote in message
8s0ut5$sge$1...@nslave2.tin.it...

Ebbene si'.
E non indovinerai mai il mio percorso politico prima di finire coi Marxisti
e coi Bakuniani...

 pure il fascismo discrepa dalla sua applicazione , e allora ?
Davvero? E dove, di grazia? Non č stato abbastanza violento? Lo stato non
era sufficientemente totalitario? La guerra non l'ha fatta? Vabbč, l'ha
persa, ma non č colpa sua.

 marxismo?
Fatti una ricerca su it.politica.rifondazione.

 fascista, e che i fascismi nel mondo si sono ispirati ad esso?
Se non sei al corrente dell'esistenza dello statuto del Pnf , cerca su
qualche libro ...
Buona ricerca ...
GZ

 persa, ma non č colpa sua.
di che parli , di cina urss corea vietnam cuba o che altro ?

 Giancarluccio smack smack smack! :-DD
Si , va bene , va bene ...   ma parlare di socialismo in un paese dove
i "rappresentanti del popolo" più socialisti c'hanno la giacchetta di
cachemire , la villa al mare e il figliolo che si mette in tasca 400
milioni l'anno .... !!!!!! ...
GZ

 di che parli , di cina urss corea vietnam cuba o che altro ?
Non parlo di paesi che, dopo essere stati aggrediti, la guerra l'hanno
vinta, né di paesi che non ne hanno mai fatte.
Parlo di: "Libro e moschetto, fascista perfetto", manganello, olio di
ricino, confino e galera, stato etico, violenza levatrice della storia,
giudodemoplutocrazie, e amenità simili. "Totalitarismo" è parola inventata
da Mussolini, per definire lo stato fascista. Il fascismo ha fatto
esattamente ciò che si è proposto, guerre comprese.

 wrote in message
8s35ls$mrf$1...@nslave3.tin.it...

Certo che ne sono al corrente. Ma ogni fascismo del mondo ha avuto un
proprio statuto, creandoselo da se'.
I partiti comunisti del mondo si sono invece tutti ispirati ad un unico
manifesto (quello di Marx) sbagliandone totalmente l'applicazione.
Ecco perche' io ti contesto l'affermazione che il fascismo discrepa dalla
sua applicazione, non essendoci una filosofia fascista, al di fuori dello
statuto che ogni partito si da'.

 Fatti una ricerca su it.politica.rifondazione.
Non me lo puoi spiegare.

 statuto che ogni partito si da'.
Mica vero , sai ?
Per restare in italia , il PF ha discrepato dal proprio statuto .
GZ

 né di paesi che non ne hanno mai fatte.
beh ... si ... cuba le guerre non le fa a casa sua , ma solo oltremare
, a casa d'altri .

 Mahh ... mai visto
[cut]
Le tue argomentazioni - a livello di ringhiosi articoletti da
candido/il borghese - non meritano nessun ulteriore commento se non la
constatazione della loro oggettivamente  becera inconsistenza e
vacuità .

 Non credo che dall'ignoranza  possa uscire una discussione, serena o meno
ma una discussione!! E' evidente che solo quello può fare, oltre che
attaccare i manifesti ! Ho già speso troppo. Pomodoro.


La Morla ?  :-))

 Non me lo puoi spiegare.
Te l'ho detto, fatti una ricerca su it.politica.rifondazione.
E' stato postato lě da uno del posto, mica bau bau micio micio.
Tre-quattro mesi fa, al massimo a maggio

 Per restare in italia , il PF ha discrepato dal proprio statuto .
Ma la vuoi capitre che non e' la stessa cosa? Ci sono tanti fascismi, ma
c'e' un solo marxismo, il quale nella realta', non e' mai stato applicato
correttamente.

 wrote in message
8s7kur$9ko$1...@nslave3.tin.it...

Quindi tu mi citi la posizione di un qualsiasi squilibrato che potrebbe
essere Giancarlo Zelante che
si finge comunista, per avvalolare la tesi di una corrente di pensiero
comunista che ritiene che Marx non abbia compreso il marxsimo? Spero di aver
capito male
(( 


Che io sappia il fascismo è stato ed è un modo di governo della destra.
Mentre il marxismo è solo una disciplina che studia ed analizza i modelli
di società.  Da non confonderlo col comunismo che è un sistema di governo
che si dovrebbe ispirare al marxismo. In realtà il comunismo quale si è
realizzato in Russia è stato solo stato un aborto di comunismo. E non è che
è stato applicato non correttamente.  Solo che non poteva applicarsi,
poichè mancavano le condizioni oggettive e soggetive. Oggettive perchè non
c'era un capitalismo, tranne che a Mosca e Pietroburgo. Soggettive perchè
mancava un proletariato (operai delle fabbriche). In pratica è stato tutto
un mastodontico imbroglio, perchè così faceva e fa comodo all'imperialismo
amerikano e a Berlusca.
--
Saluti, Francesco
e-mail: 
frances...@tiscalinet.it
========================
Noi siamo le nostre esperienze
e se sappiamo ascoltare
siamo anche quelle degli altri
======================

 La Morla ?  :-))
:-DDDDDD

 Saluti, Francesco
E' troppo comodo sostenerlo in modo unilaterale. Anche perche' non vi e' un
solo paese dove il comunismo si sia realizzato in modo democratico.
Sono tutti aborti di comunismo ?.
E, di grazia, quale mai potrebbe essere il comunismo giusto, quello che
verrebbe eventualmente realizzato in Italia ?
Sara', ma - nel dubbio - preferisco evitare la controprova :-)
Bye
Mac  :-)

 Tre-quattro mesi fa, al massimo a maggio
Forse ti stai confondendo: non è che per caso veniva detto che Marx non è
marxista?
Se così fosse -e se la memoria non mi inganna- la frase potrebbe essere
attribuita a un personaggio insospettabile che di solito non segue
it.politica.rifondazione.:o)))
Fabio alias Effe
Non me ne frega niente se anch'io sono sbagliato,
 spiacere è il mio piacere io amo essere odiato.
(F. Guccini)
I comunisti si distinguono dai restanti partiti proletari solo perché, d'un
lato, nelle diverse lotte nazionali dei proletari essi pongono in evidenza e
affermano gli interessi
comuni di tutto il proletariato, indipendentemente dalla nazionalità
(C. Marx)


Credo proprio che tu abbia ragione, anche se non ricordo chi lo disse

 Sara', ma - nel dubbio - preferisco evitare la controprova :-)
Ma non avrai mai questa "controprova": tranquillizzati. Il
capitalismo è così "libero" che non se ne esce. Tranne che con le
armi, il che rende ogni oppositore del capitalismo, secondo il tuo
discutibile ed astratto metro di giudizio, un metafisico
antidemocratico (ergo: "no 'bbuono"). Il capitalismo NON è (e NON è
mai stato) "libero", nel senso della possibilità effettiva (e non
solo affettiva) di discutere le decisioni sempre-già-prese dei
centri di potere politico-economico. Ora, mentre avanza l'onda
bovina del plebiscitarismo, gli uomini di vero potere (in Europa la
BCE) non sono nemmeno più eletti dal "popolo" (altra entità
metafisica...), troppo occupato a decidere se il neoliberismo ce lo
dovremo sorbire in salsa Rutelli o alla puttanesca (ricetta
Berlusconi). Bah. Kant aveva torto: non solo gli uomini non sono
ancora maturi ("maggiorenni") per la libertà, ma - per sicurezza -
ignorano persino cosa sia, coltivandone una visione letteraria ed
iconica, esultando per la distruzione del muro di Berlino e
festeggiando al contempo la fine dei diritti "universalistici", da
veri operai dell'obbedienza cieca. Hitler era un dilettante. Shalom.
Namib

 it.politica.rifondazione.:o)))
Anche perché computer e modem, nella tomba non ce li hanno messi. E poi, da
Londra, seguirebbe ben altro.

statuto che ogni partito si da'.
invece la filosofia comunista esiste, ma rimane una teoria utopistica.
Un grande risultato, come al solito.

 Namib
Vale quanto detto sopra.
Se sei convinto di quello che dici, solo tu potrai farti cambiare idea.
Ci vorra' del tempo, ma prima o poi ci riuscirai. Fammi un fischio quando
succedera'. :-)
Bye
Mac  :-)

 Francesco:-))
Cambiare va bene, ma finire dalla padella nella brace............... suvvia
!
Non e' il cambiamento in se' che conta, ma come si cambia.
E poi scusa, di cosa saresti schiavo ?
Ricordati che gli uomini nascono liberi, e solo loro possono rendersi
schiavi.
Naturalmente oggi va per la maggiore il dare la colpa a questo e a quello,
alla societa' e alla famiglia, ma alla fine siamo sempre soli davanti alle
nostre responsabilita', e nessuno puo' vivere la nostra vita o morire la
nostra morte.
E' dura, vero ? :-)
Bye
Mac  :-)

 Credo proprio che tu abbia ragione, anche se non ricordo chi lo disse
Lo disse il diretto interessato.:o)
Evito di passartela per sicura perchè mi sembra di averla letta in una raccolta
di interventi a una conferenza (Marx vivo) che ho preso in prestito in
biblioteca e che in questo momento, avendo restituito i due volumi, non posso
consultare.
Il messaggio di Matteo (con il quale mi complimento) sembra confermare.
Ciao


 wrote in message
39ee9af2...@news.interbusiness.it...


 wrote in message
39ee9af2...@news.interbusiness.it...

Nei grandi libri  del Sig. Karl Marx  gli economisti, anche di Wall Street,
invitano a leggere la parte economica,  alcuni pensano  che sia solo un
trattato filosofico, io penso sia una scienza sociale. Molti dovranno
leggerselo e soprattutto studiarlo, anche  per capire come mai ci sarà il
crollo di Wall Street e del Nasdaq. Per alcuni l'inizio di un incubo e la
fine di un sogno!
Un cittadino del Mondo. Molti saluti, Pomodoro

 manifesto (quello di Marx) sbagliandone totalmente l'applicazione.
Insomma, una banda di coglioni, talmente rincoglioniti che non 
riescono neppure ad 'applicare' regolarmente ciň che dovrebbero 
conoscere meglio... AHahahahahahaah.... Che pena.
-- 
Padania Libera. Ora.  Italians at 
http://members.xoom.com/italmodel
News2000 1.5ß Version 
http://socket2000.8m.com

 Un cittadino del Mondo. Molti saluti, Pomodoro
Ma il bello è che Marx non ha scritto un libro pensando ad una 
filosofia politica. Non lo ha scritto per creare un futuro indirizzo 
politico di pensiero. Ha scritto un libro che traendo spunto dai 
fatti del tempo, dalle cause, etc.. etc... descriveva come si sarebbe
dovuta evolvere la situazione economica e politica. Cioè stando come 
erano allora le cose lui descrive cosa sarebbe accaduto. La colpa non
è sua, è semplicemente di chi lo ha voluto leggere in maniera 
'politica' (sbagliando quindi tutto e non capendoci un cazzo).



Bye,  Francesco:-)

 Bye,  Francesco:-)
Vedo che insisti in modo "ossessivo" sul fatto di essere ricchi o poveri.
Non solo la storia, ma anche le cronache sono piene di poveri che diventano
miliardari o di ricchi che si suicidano oppure ammazzano la moglie o il
marito.
Bill Gates ha iniziato con 1000 $. Ancora piu' vicino a noi, un certo Del
Vecchio (Luxottica, conosci ? ) e' uno degli uomini piu' ricchi d'Italia,
praticamente il padrone mondiale degli occhiali, ed e' stato allevato dai
Martinitt (l'orfanotrofio di Milano).
Se fondi le tue ragioni di vita sul denaro, tuo o degli altri, sei messo
male.
Bye
Mac  :-)

 succedera'. :-)
In diretta dal roveto ardente, come al solito, e come "accade" a
tutti i soldati "semplici" della società "libera"... Hasta luego.
Namib
---------------------------------------
"La nuit est à jamais noire"
(Jules Laforgue)
---------------------------------------

 'politica' (sbagliando quindi tutto e non capendoci un cazzo).
Tutti i partiti socialisti, di tutto il mondo, hanno preso Marx come
caposcuola. Poi, tra riformisti, massimalisti e chi più ne ha più ne metta
le implicazioni politiche del marxismo sono state le più variegate.
Applicazioni politiche della teoria di Marx sono anche le socialdemocrazie
scandinave, in buona parte il laburismo inglese. E chi leggesse il programma
fondamentale della SPD penserebbe che al governo tedesco siedono uomini
molto più a sinistra di Bertinotti.
L'Italia, poi, ha avuto due presidenti della repubblica marxisti: Saragat
(che affermava che i comunisti avevano una lettura distorta di Marx) e
Pertini (che fino al 1956 era stato stalinista).
Solo adesso pensare a Marx come ad una guida per l'azione è diventato
peccato mortale. Barbarie dei tempi.

 male.
Proprio perchè non credo ai valori dominanti del capitalismo, io non ho
basato la mia vita sul denaro. Tant'è vero che non mi sono mai preoccupato
di arrichirmi o di scimmiottare i ricchi. Questo non vuol dire che disdegno
il denaro. Sai, per crescere come si deve, per andare a scuola ed istruirsi
occorrono dei mezzi. Se un giovane non li ha in modo adeguato non potrà mai
confrontarsi con un altro che invece li ha. Non puoi riconscere che si
parte svantaggiati.  Se una società è in crescita questo svantaggio tende
ad diminuire e non produce guasti apprezzabili. Tutto viene ammortizzato
nella fiducia a dei valori tangibili.  Non così quando una società è in
declino, come questa attuale. E allora ecco che aumenta la delinquenza e la
criminalità. E le contromisure repressive serviranno ben poco, proprio
perchè la cuasa del marcio è a monte.  Ma credi proprio che con Berlusconi
e Fini le cose andranno meglio ? Andranno meglio per loro e per quelli come
loro, almeno dal punto di vista economico.  Per la maggior parte andrà
peggio, come peggiorerà per tutti la qualità della vita.  Allora sì che si
dovrà pensare sul serio tutti a porci delle alternative al capitalismo e
alla sua concenzione della vita fatta di ipocrisie e falsità.  Ed in un
certo senso io me lo auguro che vinca Berlusconi. Almeno si farà chiarezza.
Purtroppo penso che sia una tappa obbligata. E allora se ci prepara si
potrà attutire il colpo. D'altra parte ritengo che restare con questa
sinistra difficilmente si potrà uscire dal pantano.



Eh Eh... il diretto interessato :-))
Ma qualcuno l'avrà pur ripostato su IPR :-))
Ciao
Ciccio


Bye
Redivivo

 Namib
Immagino che questo modo di esprimersi tu lo consideri fare complimenti e
mostrare umilta' e desiderio di apprendere :-)
Valgono le considerazioni fatte nel precedente post.
Ma la colpa e' mia, che ogni tanto mi lascio prendere da eccessi di fiducia
nel prossimo e mi infilo in dialoghi con chi dialogare non vuole.
Continua come ti pare.
Ciao
Mac  :-)

 Bye, Francesco:-)
Tanto per chiarire, non sono un innamorato di Berlusconi. Voto Polo perche'
ritengo e spero che possa cambiare le cose in meglio, ma vedo benissimo
anche le cose che non vanno.
Peraltro gia' alcuni decenni fa ci fu qualcuno che disse : "governare gli
italiani non e' difficile, e' inutile ! "
Da fronti opposti staremo a vedere come andra' a finire, ma - a parte tutto-
pensi davvero che il candidato Rutelli valga la fatica di camminare fino al
seggio ?
Ma non c'e' nulla di nuovo sotto il sole : se Atene piange Sparta non ride.
Bye
Mac  :-)

 ha scritto nel messaggio
news:8semfi$alt$1...@nslave3.tin.it...
...
M > Immagino che questo modo di esprimersi tu lo consideri fare 
M > complimenti e mostrare umilta' e desiderio di apprendere :-)
M > Valgono le considerazioni fatte nel precedente post.
M > Ma la colpa e' mia, che ogni tanto mi lascio prendere da eccessi di 
M > fiducia nel prossimo e mi infilo in dialoghi con chi dialogare non vuole.
M > Continua come ti pare.
M > Ciao
M > Mac  :-)
Chissà che la "sussiegosa" risposta che hai avuto, non ti faccia capire
che cosa mi ha indotto, dopo anni di inutili tentativi, a filtrarli
quasi tutti e prendere per i fondelli i più ridicoli.
Ciao,
g


Ma certo, inferiore; anche se a prendersi per i fondelli da solo ci
riusciva solo il divin Barone di Muenchhausen. Adios, fesso: e
impara la democrazia da chi (come me) non filtra nessuno, nemmeno i
tappetini come te.
Namib

 ha scritto nel messaggio
news:8sgq15$5pj$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



Bye
Francesco:-)

 g
Che ci vuoi fare, dicono che la speranza sia  l'ultima a morire .
E poi c'e' sempre la possibilita' di un pentimento. Dal tempo del "Figliol
prodigo" in poi i "pentiti" sono i piu' riveriti ( e anche pagati) :-)).
Ciao
Mac  :-)

 Francesco:-)
Io posso andare pazzo per (a caso) le melanzane alla parmigiana, ma ti
assicuro che , se non sono disponibili, se ho fame mi va benissimo anche un
panino con la mortadella. :-)
Trai pure le conclusioni.
Bye
Mac  :-)

 wrote in message
8sg02p$rmp$1...@nslave3.tin.it...


 conoscere meglio... AHahahahahahaah.... Che pena
Oppure una banda di predoni che una volta al potere non ha nient'altro da
fare se non i comodi propri, il tutto ai danni
della classe sociale che si proponevano di difendere.

 Ciccio


valore sul mercato. Tra qualche anno si vedrà (ho paura di dover sperare di
ha valore perche', nel corso di decenni le nazioni bianche hanno saputo
guadagnarsi il loor benessere, anche con retribuzioni alte e stato sociale.
Adesso questa massa di predoni affamati sbarca ed esige di essere mantenuta e
trattata con privilegi che non gli competono.

 ha scritto nel messaggio
news:39ef4b13...@news.interbusiness.it...
Cari amici del Polo, questi nazistelli di mezza tacca sono un problema
vostro. Spero che qualcuno ci dia garanzie che non saranno cose simili
quelle che propinerą la scuola italiana, nel caso ve ne impadroniste. (Il
che puņ avvenire anche senza vincere le elezioni: basta comprare un certo
numero di presidi e insegnanti.)

 Replica di Pomodoro. Presuppongo persone che pensino con la propia testa,
quindi che ragionino. L'altro giorno la FAO denuncia ancora:  "UN PIANETA
URLA PER LA FAME". " 800 milioni di persone senza cibo. Un mondo condannato
alla fame e alla sofferenza". Questa società produce tanto, distrugge quanto
prodotto e non distribusce in maniera solidale almeno i prodotti che
finiscono al macero. Questa  realtà Marx, ( non credo ci siano altri
scienziati che abbiano ipotizzato una superamento di questi problemi se non
dopo la morte con il paradiso)   prevedeva  di cambiare. E ciò è un bene per
tutta l'umanità.