Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Appello anti Lega

Ciao
potreste andare in massa su it.politica.lega-nord e postare il seguente msg:
LEGA = NULLA
ciao e grazie
Fabrizio
--
"Il faut être absolument moderne" (Rimbaud)

 Fabri
Ma perchč non rispetti le idee degli altri?
Dovresti, invece di proporre scemate, pensare a quello che la Lega ha dato,
a parte alcune provocazioni, dovute probabilmente alla rabbia, di sapere di
essere nella ragione e da comportamenti ottusi come il tuo.
Io onde evitare equivoci non sono un leghista
Giuseppe



 Giuseppe
Concordo pienamente con la tua posizione e nota che sono meridionale.
Mi pare che la Lega sia l'unica forza di opposizione esistente e quanto
alla secessione sono certo che non ci abbiano mai neppure pensato. E'
ovvio che debbono far rumore altrimenti chi li sente ?
Se si trasformassero in partito federalista probabilmente li voterei
anch'io. Comincio ad avere la sensazione che il concetto di Roma-Polo
Roma-Ulivo sia tuttaltro che cervellotico.
Nelle ultime amministrative hanno avuto l'ennesimo clamoroso successo
elettorale e se FI non troverà una forma di collaborazione con la Lega,
perderà altri elettori. Bossi avrà pure fatto il deprecato ribaltone ma
era chiarissimo che Berlusconi stava prendendolo per i fondelli e che
non aveva alcuna intenzione di promuovere neppure il più blando
federalismo. Si é visto come il Polo si é comportato alla bicamerale con
la buffonata del potere a regioni e sindaci. E che facciamo il
federalismo condominiale ? Se non si toglie ai politicanti il potere
centrale che consente loro di fare il gioco delle tre carte, stando con
i piedi a Roma e muovendo le rapaci mani in tutto il Paese, non si
cambierà mai.
Giovanni
--
Automatic posted from 
ammi.mclink.it
 [192.106.166.1]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

Giovanni

Qui il discorso è serio: anche per me il ribaltone è stato un merito
di Bossi perchè ha tolto gente come Previti da ministro e chissà che
altro sarebbe successo. Però lui non l'ha fatto per questo.
Francamente avevo pensato che si sarebbe fatto comprare dal Berlusca e
quando l'ho visto in canottiera ho capito che stavolta il Cavaliere
avrebbe mancato l'acquisto.
Però dopo non ho più capito la politica di Bossi che intanto ha una
cosa che odio: è legata ad un uomo solo. Bossi decide tutto. Non va
mai bene questo, significa che il movimento è debole.
La secessione: ci ha pensato eccome! Io sono del Nord e ho contatti
diretti con molti dirigenti locali della Lega. Bossi era convinto come
un pompiere che MAI l'Italia sarebbe entrata in Europa, dallo sfascio
che ne sarebbe seguito lui sperava di tirar fuori il nord con la
storia delle 2 monete e di entarre in Europa solo con Lombardia,
Veneto, Piemonte e forse Ligura, Emilia e Toscana. Poi è arrivato il
miracolo di Prodi-Ciampi: ottenuto con tasse, trucchi, quel che
volete, ma miracolo è stato e Bossi per la prima volta si è trovato a
doversi confrontare con un suo platealke errore di valutazione. Allora
ha ripreso a parlare di Confederazione. Però attenti: Confederazione e
quasi indipendenza, non è federalismo. Gli USA combatterono una
sanguinosa guerra civile per decidere tra Confederati e Unionisti.
Oggi gli USA sono una stato federale perchè vinsero gli unionisti che
là erano al nord del Paese.
Quindi se, come sembra, andiamo in Europa la secessione diventa
ridicola di per sè e Bossi tornerà a parlare di Confederazione.
Bisogna che l'Italia riesca a far partire economicamente il Sud.
Chiunque sia al governo: questo darà benessere e forza a tutta
l'Italia.
Io sono piemontese e aborro vedere bruciare il tricolore, mi sento
insultato quando i leghisti insultano gli italiani (è COME SPUTARSI IN
FACCIA perchè anche loro sono italiani ovviamente), ciononostante
condivido alcune delle analisi di Bossi: la contrapposizione
Polo-Ulivo non è chiara, a volte c'è collaborazioen a volte
opposizione frontale senza che se ne capisca bene il perchè.
Federalismo: anche qui, occhio a quello che c'è dietro le parole.
L'Italia non ha tradizionali regionali ben distinte, ne ha di
cittadine, forse di provinciali. Parlare di macroregioni significa
solo moltiplicare parlamentini e burocrazia. Io penso che bisognerebbe
dotare ciascuna provincia di una grande autonomia fiscale locale e
amministrativa del giorno per giorno (scuole, asili,ospizi,
viabilità,commercio,edilizia,vigilanzacontrollo fiscale, ecc.),
cancellare le regioni e lasciare a Roma la conduzione dello Stato.
Che ne dite?
Ernesto

 
E perché bruciare il tricolore ? Negli U.S.A. non si brucia la bandiera
a stelle e striscie della quale sono tutti orgogliosissimi.
Con le macroregioni i parlamentini non aumenterebbero ma si ridurrebbero
notevolmente. Le macroregioni non potrebbero essere più di cinque o sei.
L'autonomia provinciale sarebbe un teatrino che non cambierebbe un bel
nulla poichè la dimensione provinciale sarebbe insufficiente a liberarci
dall'invadente potere centrale. Non basterebbe neppure una dimensione
regionale. Immagina cosa potrebbe fare lo uno Stato del Molise ...
Per spezzare le reni della corruzione nazionale occorrono stati sovrani
con una dimensione adeguata che è ottenibile con macroregioni analoghe
agli stati esistenti prima del 1861. L'Italia aveva tradizioni non
regionali ma statali, ben distinte, negli stati pre unificazione. Il
diritto era più naturale e più idoneo a governare i popoli che se lo
erano dato sulla base di secolari usi e costumi che sono stati
calpestati prima dal nascente Regno d'Italia e poi, più incisivamente,
dalle leggi fasciste.
Il potere centrale del governo di Roma ha ingessato il Paese e lo
sviluppo del sud non lo vedremo mai. Si continua con l'assistenzialismo
di sempre e si usano sindacati (prossimamente sindacatO ?) e contratti
nazionali proprio allo scopo di mantenere gli equilibri di potere
esistenti che purtroppo fanno comodo sia ai capi dell'Ulivo, sia ai capi
del Polo.
Cancellare le regioni e lasciare a Roma la conduzione dello Stato
equivale alle false privatizzazioni con le quali hanno disperso il
capitale nelle mani di una miriade di piccoli azionisti che non contano
nulla e le aziende vengono governate con il 5% del capitale in mano ai
soliti. Nella situazione attuale, la cancellazione delle regioni
equivarebbe alla totale consegna dell'Italia al Signor D'Alema. Spero
che ciò non accada mai. E' vero che tanto c'é poca opposizione ma con
un'operazione del genere, la parola opposizione finirebbe per essere
confinata al solo vocabolario fino a quando qualcuno nella Roma padrona
non deciderà che la parola opposizione va cancellata perché si
identifica con il reato di opinione.
Tra i tanti scenari possibili, Bosi potrà anche avere esaminato quello
della secessione che é comunque sostanzialmente irrealizzabile a meno
che non divenga - o meglio fatto divenire - movimento di liberazione ...
Non capisco per quale ragione andrebbe ingoiato il rospo comunista,
sinonimo di tragedie, schiavitù e fame, ovunque ha governato, per il
solo fatto che con un'operazione cosmetica ha cambiato nome e parla di
liberalismo, mentre una Lega con una politica federalista e senza balle
di secessione, dovrebbe rimanere inaccettabile. Nelle ultime elezioni
amministrative, nelle quali non si é sentita la parola secessione, la
Lega, contrariamente alle previsioni di Prodi, ha avuto l'ennesimo
clamoroso successo che le mistificazioni dei media hanno coperto solo in
parte. I numeri, per chi li vuole leggere, sono numeri e la perdita di
qualche sindaco cittadino a seguito delle mutate alleanze, non attenua
in alcun modo il loro successo numerico. E' gente che si é rotta le
scatole del governo di Roma del quale parli, che se ne infischia della
secessione della quale parlano ormai solo quattro sfigati. E' una massa
di gente che aumenterà ancora in proporzione allo scontento causato dal
governo che é a Roma (non di Roma)che si é messo su un cammino che non
potrà non produrre altra scontentezza nel nord Italia e non solo li.
Ciao,
Giovanni
--
Automatic posted from 
ammi.mclink.it
 [192.106.166.1] (may be forged)


Giovanni
Ciao, Ernesto.


 industria.
Ricordo che D'Alema, pochi anni fa marciava ancora contro le basi NATO
offrendo "cocktails Molotov" [sorriso]
Consentimi di accettare le sue dichiarazioni di liberalismo con il
beneficio dell'inventario anche perché finora si é visto tuttaltro.
Certo che non mi aspetto i panzer con la stessa rossa ma sai, l'altro
giorno ho visto in TV persino Dario Fo in Frack che mi ha ricordato il
Don Calogero del Gattopardo in occasione della cena nel palazzo di
Donnafugata.
Ciao,
Giovanni
--
Automatic posted from 
ammi.mclink.it
 [192.106.166.1]


 pensare con la sua testa Bossi lo caccia.
Questo non e' vero : Castellazzi, Rocchetta e Prosperini erano tante
cose ma non dirigenti validi, semmai il contrario e, tramite anche una
certa conoscenza semi-personale, te lo posso confermare.
D'altrocanto sta crescendo una nuova ondata di ottimi sindaci ed
amministratori del Carroccio, che promette bene e i recenti risultati
che li hanno lasciati al loro posto, mi sembra lo confermino...
-- 
Ciao.
Mingo
"Io sono un principe libero
 e ho altrettanta autorita' di fare guerra
 al mondo intero quanto colui
 che ha cento navi in mare".
             Samule BELLAMY