Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: bozza manifesto per [it.discussioni.ufo.MODERATO]


Questo newsgroup è rivolto a tutti coloro che desiderano discutere
argomenti, fatti e testimonianze moderne o storiche inerenti gli
UFO-oggetti volanti non identificati- ed alieni ai tempi di moderni o in
paleocontatti. Sono da considerarsi argomenti in topic
-la segnalazione di avvistamenti
-le risposte circa eventuali spiegazioni terrestri e non
-topic e discussioni di paleoufologia
-discussioni e commenti su eventuali programmi televisivi, radiofonici,
convegni, libri, siti ufologici ecc... 
Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni
riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni
inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc..
Sarà considerato fuori tema l'inoltro al newsgroup di file binari
(immagini ed altro) ed ai moderatori spettera' il compito di vigilare
sulla coerenza dei post ed il manifesto ed i vincoli della netiquette.
Presi a riferimento:
http://www.news.nic.it/manif/it.discussioni.ufo.html
http://www.news.nic.it/manif/it.hobby.armi.html
http://www.news.nic.it/manif/it.comp.hardware.motherboard.html
http://www.news.nic.it/manif/it.cultura.ebraica.html
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it

 bozza manifesto per [it.discussioni.ufo.MODERATO]
"massivan"
La censura a molti non piace.

 sulla coerenza dei post ed il manifesto ed i vincoli della netiquette.
Sono ritenute IT anche le abductions, comprese anche la/e 
testimonianza/e di chi afferma di essere un alieno/abdotto/contattista ?
Grazie.
A.RA.SHE

 testimonianza/e di chi afferma di essere un alieno/abdotto/contattista ?
(che poi il contattista sempre un abdotto rimane ma in molti lo vedono 
piu che altro come una sorta di santone (vedi Eugenio Siragusa)

 wrote:

si censureranno solo le offese e le ingiurie, come prevede la netiquette
e cmq puoi sempre votare contro, se e quando ci saranno le votazioni.


 wrote:

se lo erano prima, lo saranno anche ora e se non lo erano prima le si
possono aggiungere ora, come ho aggiunto la paleoufologia che non era
prevista



Questo newsgroup è rivolto a tutti coloro che desiderano discutere
argomenti, fatti e testimonianze moderne o storiche inerenti gli
UFO-oggetti volanti non identificati- ed alieni ai tempi di moderni od
in paleocontatti. Sono da considerarsi argomenti in topic:
-la segnalazione di avvistamenti
-le risposte circa eventuali spiegazioni terrestri e non
-topic e discussioni di paleoufologia
-topic e discussioni sulle abductions
-discussioni e commenti su eventuali programmi televisivi, radiofonici,
convegni, libri, siti ufologici ecc... 
Saranno graditi scambi d'opinioni tra scettici e credenti, informazioni
riguardo siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni
declassificate e/o links scientifici, o risorse inerenti avvistamenti,
comunicati stampa, convegni, e quant'altro di utile ecc... Sarà
considerato fuori tema l'inoltro al newsgroup di file binari (immagini
ed altro), inoltre ai moderatori spettera' il compito di vigilare sulla
coerenza dei post al manifesto con i vincoli della netiquette.
---


 e cmq puoi sempre votare contro, se e quando ci saranno le votazioni.
"massivan"
Anni fa, ho provato qualche NG moderato
e ho notato si censuravano anche gli argomenti non
molto graditi, ovviamente si parte sempre dalla censura
degli insulti..

 wrote:

io l'altro anno ho provato 
it.cultura.storia.moderato
volevo aprire un thread sulla datazione di Giza, in particolare un
thread sulla produttivita' fuoriscala delle piramidi di cheope, chefren,
micerino, sfinge e tempio megalitico annesso, oltre ad un test di
archeometria che valutava la sostenibilita' di lungo periodo
dell'attivita' di costuire le piramidi durante la IV dinastia, che a
dire degli egittologi classici era attivita' sostenibile (ma se fosse
stata sostenibile avrebbe dovuto esistere un punto di equilibrio
nell'antica societa' egizia, ed avrebbe dovuto pure essere stabile),
invece i miei calcoli dicevano il contrario.
        Siccome su it.cultura.storia.moderato non sapevano dove
attaccarsi per smontare il mio modello che demograficamente anche se
stabile e' corretto e plausibile (a dire di almeno un demografo spuntato
su it.scienza.matematica dove io prima ero andato x chiedere un parere),
allora mi hanno cassato i tentativi di apertura dei thread perche'
dicevano che il contenuto non era storico perche' non supportava
l'ipotesi classica epiciclica della IV dinastia.
:-)
Insomma un bell'esempio di coglioni ricorsivi, ma qui' per fortuna la
cosa e' molto differente


nuovo manifeston bozza & proposta:
Scusa, ma la tua proposta iniziale parlava di "CREARE" un gruppo moderato.
Non di moderare *questo*.
Sono abbastanza diversi anche i requisiti per la votazione, se controlli.
Come minimo, nei post e nei titoli dovresti indicare CHIARAMENTE che, dove
vincessero i "Sì", "it.discussioni.ufo" cesserà di esistere.
(Non che cambi qualche cosa negli eventi futuri, eh).
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

 (Non che cambi qualche cosa negli eventi futuri, eh).
si' esatto, la mia proposta e' di convertire/trasformare l'esistente.
Credo che la RFD sia la stessa sia per creare ex_novo che per
convertire.


 convertire.
Scordatelo. 
Apri una discussione ex novo e vediamo quante adesioni riesci a
raccogliere. Secondo me non arrivi manco alla ventina.
-- 
Massimo < Nathan > Salvioni 
scotte...@gmail.com
http://www.anobii.com/people/natanaele/
 

 raccogliere. Secondo me non arrivi manco alla ventina.
cosa credi che abbia fatto qui'?


 raccogliere. Secondo me non arrivi manco alla ventina.
cosa credi abbia fatto qui'?
------- Begin Forwarded Message -------
Subject:     [SONDAGGIONE] it.discussioni.ufo.MODERATO vs 
             it.discussioni.ignoto.MODERATO
From:        6502 <info@omaha-beach_ANTISPAM_.net>
Newsgroups:  it.discussioni.misteri
             it.discussioni.ufo
Date:        Sat, 28 Aug 2010 07:51:21 GMT
Con questo post, intenderei "misurare" l'interesse per i frequentatori
dei 2 ngs in crosspost
        it.discussioni.ufo
        it.discussioni.misteri
circa la possibilita' di esistenza di un nuovo ng
        it.discussioni.ufo.MODERATO
[...]
-------- End Forwarded Message --------


 autoreferenziato	[USER fiat@lux]
Non ho remore a definire il tentativo di destare interesse verso
l'eventuale moderazione di *questo* newsgroup come un totale disastro.
Un caro saluto.


 -------- End Forwarded Message --------
Evidenzio: "circa la possibilita' di esistenza di un nuovo ng"
"UN NUOVO NG", secondo me (e a giudicare anche dal contenuto di alcune 
risposte che hai ottenuto), quasi tutti l'hanno capito come "creazione 
di un NG parallelo a questo"...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

prima di arrivare a it.discussioni.ufo.MODERATO
s'ha da passare la votazione,
prima di passare la votazione s'ha da scrivere una RFD,
prima di scrivere una RFD occorre trovare un moderatore che installi il
sw, e Kufon non ha risposto credo abbia mollato l'impegno.
        Dopo di lui c'e' da sentire TdS e poi ARASHE, se nessuno
installa il sw di moderazione, io la RDF non la scrivo, quinsi abortisce
tutto.
Stai tranquillo, se ti va proprio male, dovrai solo votare no.


 di un NG parallelo a questo"...
niente nuovo ng :-)
Mi sa che Kufon haa gettato la spugna...


 Stai tranquillo, se ti va proprio male, dovrai solo votare no.
IO NON HO MOLLATO UN BEL NIENTE, quando prometto mantengo SEMPRE. Chiaramente 
"solo" se mi arrivano 3000 euro "anticipati" al mese.
:)
-- 
Ki$$ UFO NETWORK - 
http://kufon.blogspot.com
Video & News about World Mysteries
About me - 
http://kiss.byethost8.com/?page_id=2

 <=[x] se non da il consenso entro la
fine della settimana lo tolgo perche' appunto per moderare occorre un sw
apposito ed e' piu' complicato di quello che pensavo fosse un mero email
forwarding di file in formato testo.


 e' disponibile ad installare il sw?
        [ ] si                  [ ] no
Fonti:
http://www.news.nic.it/template-rfd.txt
http://www.news.nic.it/news-it/docs/rfd-cfv.html
http://www.news.nic.it/news-it/docs/creaz_gruppi.html
Fatemi sapere, io non scrivero' la RFD sinche' non so chi per davvero
sara' moderatore e me ne servono almeno 2 (meglio 4) uno di approccio
non_cicappico l'altro di approccio filo.cicapppico)


 il software necessario
Se puo' servire, un software leggero, gratuito e abbastanza semplice da 
usare per la moderazione e' questo:
http://www.netwinsite.com/dfree/dmod.htm
(per windows. per linux non ne conosco)


 
http://www.netwinsite.com/dfree/dmod.htm
ottimo, lo segnalo nella proposta di trasformazione con l'info utile per
i candidati moderatori


 ottimo, lo segnalo nella proposta di trasformazione
Non so se hai letto i post dove ti veniva fatto presente ma la 
trasformazione ha ancora meno consensi della moderazione.
Fino ad ora io, insieme a molti altri, ci eravamo pronunciati in quanto 
la tua frase "un nuovo gruppo" era stata capita come "un gruppo 
PARALLELO a questo", non questo.


 questo.
credevo che avevate capito, anche perche' non avrebbe senso un nuovo ng
idu.moderato mantenendo in vita inalterato un idu non moderato. Cmq non
credo che il problema si porra' i moderatori il sw di moderazione non
credo che lo installeranno
