Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: L'articolo di Time su Berlusconi - 2

L'articolo di Time (Ascesa, caduta e risalita di Silvio Berlusconi) non
e' sicuramente sullo stesso tono di quelli dell'Economist, di El Mundo o
di altre testate europee che hanno attaccato duramente Berlusconi.
Tuttavia non mi pare sia apologetico.
Dice che il centrodestra e' in vantaggio di 4 punti percentuali
sull'Ulivo (e con il 20% di indecisi). Sottolinea che a fronte di alcuni
meriti nella politica economica del centrosinistra, ci sono stati molti
problemi all'interno della coalizione e che l'Italia procede ma senza
correre.
D'altro canto rileva che non ci sono grosse differenze tra i due
schieramenti e che la lotta e' soprattutto fra due diverse personalita':
il self-made man Berlusconi contro il giovane politico Rutelli.
Time commette un errore veniale quando attribuisce il referendum sul
maggioritario al governo di centrosinistra, mentre come ricorderete le
firme furono raccolte da AN.
L'articolo si conclude con l'osservazione di un giornalista del Corsera
- il commentatore politico Stefano Folli - che ritiene gli italiani piu'
sedotti da Berlusconi che da Rutelli.


Ti diro' di piu': perlomeno gli articoli che hai postato tu (non so se ce ne
sono altri, ma non credo, giusto?) sono pervasi da un'ironia neanche tanto
sottile. Che non risparmia critiche neanche alla sinistra, certo, come
quando definisce la campagna elettorale italiana "il ricco contro il bello",
ma tuttavia sono convinto che se un'intervista come quella che ha fatto il
"Times" dove le domande sono Bossi, Rauti, il libro (con la domanda "perche'
ha prodotto una simile agiografia"), i giudici, l'origine delle sue
ricchezze, il conflitto di interessi, fosse stata fatta in Italia sarebbe
stata giudicata uno squallido attacco comunista. Invece e' il "Times", evita
di dare una condanna definitiva a Berlusconi, un po' la butta sul ridere
(come dire "guardate un po' cosa avviene in quella specie di repubblica
delle banane, un "billionaire business mogul" all'assalto della presidenza
del consiglio") un po' prende per il culo anche la sinistra e analizza
abbastanza correttamente i suoi errori, anche se riporta pure i suoi
successi, e ora a quelli del centrodestra non sembra vero che qualcuno dia a
Berlusconi un minimo (ma proprio un minimo) di credibilita' e dicono "visto?
Il Times..."
Grazie per esserti preso la briga di postare il tutto, e' stato interessante
da leggere.
Ciao
Massimiliano Malgieri

 wrote in message
9cq6hm$j06$1...@lacerta.tiscalinet.it...
Oops, ho scritto regolarmente "Times" invece di "Time". Scusate, ero
distratto.
Saluti
Massimiliano Malgieri

sedotti da Berlusconi che da Rutelli.
Vedrai che controparte, i sinistri per non confonderci,  di questo
articolo non parleranno.
- Origin. Il lupo perde il pelo ma non il vizio. 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 >

 articolo non parleranno.
Io sono "sinistro" e come vedi ne ho parlato. Anzi l'ho postato io.

 wrote:



Certo e da sinistro puoi onestamente dire che la stampa italiana 
abbia dato la stessa rilevanza alla notizia data dal settimanale
londinese The Economist e quello ben piu' importante a livello
mondiale  del Newyorchese Time ? Se si, riterro' che la buona
informazione oltreche' buonafede stanno a destra quanto a sinistra.
- Origin: Le doppie verita' sono tonde bugie 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 informazione oltreche' buonafede stanno a destra quanto a sinistra.
La buonafede a destra non sanno neanche cosa sia. Non potrebbero votare per
Berlusconi, altrimenti. E' solo tifo da ultras.

Berlusconi, altrimenti. E' solo tifo da ultras.
Sempre meglio che essere compagni in buona fede.

Berlusconi, altrimenti. E' solo tifo da ultras.
Per governare, per fare le cose che si ritengono utili anzi
indilazionabili per il bene del Paese - occorre il consenso - nello
specifico pertanto, mi bastano i voti, poi fra cinque anni posto 
che cosi' avenga, si discutera' su chi abbia piu' meglio mentenuto gli
assunti imegni. Per quanto mi ricordi - un impegno programmatico che
sia uno, non l'ho mai visto onorato, sara' pertanto una grande piacere
interesse e sfida verificare come lo stesso sara' ottemperato da chi
nella vita ha sempre detto si avere la parola data onorato.
Forza e coraggio Silvio, gli occhi sono veramente tutti su te - scusa
l'impudenza, su noi puntati - se falliamo questa volta, non ci saranno
piu' parole che valgano non solo per la fiducia,ma neppur per salvar
la faccia. Le promesse sono debiti.
- Origin: Coraggio connazionali, guardiamoci in faccia siamo tanti ad
avere una esplosiva se non immanente speranza. 
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

mar...@freedom.net
 wrote:

No!!!! compagno per quello che hanno fatto vedere nel mondo sono
felice di non esserlo mai stato ne' tanto, ne' poco.
- Origin: Dimmi con chi vai e ti diro' chi sei
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 la faccia. Le promesse sono debiti.
Anche gli occhi di varie procure di Italia e di Spagna. E dei mercati internazionali. E se consentisse
le rogatorie internazionali ne vedremmo delle belle.

mar...@freedom.net
 wrote:

Non mi pare. I compagni come dici tu possono sbagliare ma è politica.
Quelal di Berlusconi è mafia, P2, corruzione e malaffare. nessun
essere civile dovrebbe votare per qusta schifezza.
E.
"Un gran proverbio del Cavaliere
dice che l'essere sta nell'avere"

felice di non esserlo mai stato ne' tanto, ne' poco.
Attento: sei stai al caldo e non sei in un lager nazista lo devi anche
ai molti milioni di comunisti morti per fermare Hitler e dare a te la
libertà: peccato che non sai usarla e ti sei fatto condizionare!


le rogatorie internazionali ne vedremmo delle belle.
Gli avversari vanno eliminati sul compo, dimostrando che si e' saputo
giocar meglio non a tavolino o per vie traverse. 
-Origin: Dove c'e' un tribunale  ivi c'e' iniquita' (Tolstoy)
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

...


libertà: peccato che non sai usarla e ti sei fatto condizionare!
Ah ancora tu il buggiardino il falsificatore di post e di firme, colui
che vergnandosi di quello che ossessivamente da anni invia in rete si
nasconde dietro decine di pseudonimi, il capobanda di chi mi basta il
loro dir uomini o testate giornalistiche nazionali od estere, per
pensar tutto l'incontrario.
 
Didascalia disintossicante
Ah!!! ancora tu il buggiardino, il falsicatore di post e di firme
colui che si vergognandosi di presentarsi in rete con il suo nome,
sceglie di volta in volta  pseudonimi diversi per diffamar chi la
pensa divesamente. Ultimamente potrebbe essere arrivato all'infamia
anzi illegalita' da codice penale - sono in corso accertamenti - per
mettere in rete due post a mio nome "falsi" perche' il sottoscritto
non li ha scritti.
Nel merito non spetta a lui o ad altri dare la qualifica di coglione o
di furbante al sottoscritto - come non spetta al settimanale londinese
The Economist,(che da oggi andro' ogni suo riferimento a cogliere a
rovescio) dire se Berlusconi abbia o meno le prerogative - capacita',
esperienza, dignita' - per governare il popolo italiano.
Per quanto mi riguarda e so di tanti altri connazionali - ho fatto la
scelta di campo - per questo primo passaggio elettorale del III*
millennio quello del 13 maggio - piu' Silvio Berlusconi sara'
attaccato, demonizzato, criminalazzato (dai poteri cosiddetti forti o
tradizionali, italiani o esteri che siano) e piu' riterro' ch'egli sia
l'uomo giusto per tantare quel cambiamento storico, epocale,
copernicano di cui il paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il soli che illumina.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impengo che gratifica.
- il ......
- Origin:Il fare contro ha sempre finito per far piu' danno a chi fa
di chi riceve.
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

libertà: peccato che non sai usarla e ti sei fatto condizionare!
Ah! buggiardino falsifigatore di post e di firme quante volte te lo
devo ripetere che di quello che pensi tu passo subito all'opposto
oltretutto convinto di trovarmi in tal modo, sintonia con i 2/3 di
connazionali.


 -Origin:
Tanto va la gatta al lardo...

> -Origin: Tanto va la gatta al lardo...
- Origin: I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli
altri.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 prenderle.
No sono gli italiani a giudicare i reati, ma la magistratura. Saranno i giudici a condannare o
assolvere Berlusconi, per quanti voti egli abbia preso. O intende annullare d'arbitrio i suoi
processi?

No sono gli italiani a giudicare i reati, ma la magistratura. 
Certo ma e' l'assise parlamentare eletta dalla sovranita popolare a
dettarne le regole 
- Origin: C'e' un tempo per farle ed un tempo per doverne rispondere.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 dettarne le regole
Che significa questa frase sibillina? Che il Parlamento fa le leggi e la magistratura deve
farle applicare - che e' quello che e' accaduto fino ad ora - o che il Parlamento mettera'
sotto tutele i giudici? E se e' la seconda opzione, quali giudici? Tutti o solo quelli
"rossi"?
Pietro

 Pietro
Interessante esempio di demagogia populista.
Eppure dovresti sapere che in natura l'uguaglianza non esiste.
Altrimenti dovresti portare avanti il ragionamento e iniziare a pensare :
che meriti ha Pietro Giliberti per essere nato qui' ed ora, anziche' - per
esempio -
in una favela brasiliana, o su un marciapiedi di Calcutta, o in Africa fra
gli Hutu e i Tutsi, o in una famiglia Thailandese che lo vende a 6 anni ai
pedofili occidentali ?
Come vedi le cose sono spesso piu' complesse di come uno immagina.
E se ti riuscisse per un momento di abbandonare i tuoi preconcetti
sinistrorsi e inoltrarti in discussioni piu' interessanti, potresti
scoprire nuovi orizzonti.
Bye
Mac  :-)

paesi europei?)
Punti di vista non c'e' dubbio ad ungo il suo
- Origin: Contro il preconcetto argomentar e' tempo perso.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Eppure dovresti sapere che in natura l'uguaglianza non esiste.
Ma esiste il buon senso e se un tizio con un patrimonio di 38mila
miliardi (ha perso un sacco di soldi questo incapace: Craxi gli ha
regalato le frequenze nazionali televisive, valore almeno 100mila
miliardi...) ti dice che la prima cosa che farà sarà detassare il
patrimonio suo, tu lo prendi a calci in culo.
Tranne che ti abbia lavato il cervello.
Ernesto

miliardi...) 
Come stai male, curati, i soldi persi sono quelli che si avavano, si
vede che sei dotto' in economia e commercio.