Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Prodi è caduto, e ora? Il pensiero di Gennaro Ruggiero

L’agonia, come ho già detto in precedenti dichiarazioni, questo accanimento sul cadavere-governo-Prodi, è finito. Abbiamo rasentato ogni limite, fino all’orrore aberrante della necrofilia su un cadavere in decomposizione. Mastella, ci ha risparmiato ulteriori vergogne di fronte al mondo che ci guardava sbigottito, dal voler continuare a governare senza la maggioranza, ma la maggioranza dei cittadini (sarebbe il caso di farlo anche in Campania).
Prodi è caduto. E ora?
Sono convinto che non si può andare al voto con questa legge elettorale. E’ necessario un governo per le riforme, tecnico, di transizione o come si chiamerà non ha importanza. Un governo di larghe intese, dove devono essere protagonisti responsabili i due maggiori partiti, il Partito Democratico e il Partito delle Libertà. Tornino a dialogare Veltroni e Berlusconi.
Subito la riforma elettorale che garantisca stabilità di governo e sicuramente, anche se questa legge darebbe al centro-destra probabilmente il 60 % , ma una probabile instabilità, dovuta ai possibili ricatti dei partiti minori, è meglio fare la riforma,anche se parziale. Potrebbero bastare anche piccole modifiche, come ad esempio anche semplicemente spostare a carattere nazionale il premio di maggioranza del senato, e aggiungere la preferenza. 
O meglio passare al proporzionale secco, piu’ potere al Premier, preferenza, riduzione dei parlamentar1, un solo collegio per candidarsi e sbarramento al 3/4 %. Stabilire il numero dei ministeri Il massimo della Democrazia credo. Magari fare il primo passo con la prima proposta e poi durante la legislatura fare la parte finale. E perché no non aggiungere l’elezione diretta del Presidente della Repubblica.
Ma muoversi non c’è piu’ tempo sa perdere. Non si può piangere sul latte versato. Ora è importante continuare ciò che è stato cominciato di buono, eliminare gli errori fatti e andare avanti. Il paese ha bisogno di un governo stabile che lavori, ci aspettano il rinnovo dei contratti collettivi che sono fermi, il tema giustizia, la sicurezza, le opere pubbliche da riprendere, la riduzione delle tasse, e una politica dei redditi. Bisogna rendersi conto dell’impoverimenti della gente ed evitare ogni forma di recessione. L’Italia è un paese che può ripartire, la sua posizione strategica, il suo patrimoni artistico, culturale, paesaggistico e la forza lavoro, insieme alle grandi menti italiane possono riportare il paese tra le grandi potenze. Un paese che deve essere protagonista in un mediterraneo, sempre piu’ al centro dell’europa.
Gennaro Ruggiero . Segr. Naz. UDL 
Pubblichiamo un indagine condotta da noi su 1000 interviste:
Quale sistema elettorale vorreste?
Quello attuale va bene (del tutto o sostanzialmente) 
11.46%
Proporzionale puro, come nella Prima Repubblica 5.66%
Proporzionale con sbarramento 
48.51%
Maggioritario puro 
12.16%
Bipartitismo 
7.07%
Sono per una soluzione diversa, non contemplata in questo sondaggio 
15.13%
di Alessandro Ruggiero del giornale “IL PENSIERO”
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 ha scritto nel messaggio 
news:fnflpk$d0a$1...@news.nonsolonews.it...

Anche fare una bella legge all'americana  sul conflitto di interesse non 
farebbe male alla democrazia 

 ha scritto nel messaggio 
news:fnflpk$d0a$1...@news.nonsolonews.it...
[CUT]
Certo certo, adesso che il governo di csx è miseramente fallito, 
improvvisamente la nuova legge elettorale, le riforme, la responsabilità, il 
bene del Paese sono diventati fondamentali. Quando invece ad aprile 2006 
queste cose le diceva chi aveva preso centinaia di migliaia di voti in più 
al Senato e aveva perso alla Camera per pochi voti (per altro senza essersi 
uniti nel voto sugli italiani all'estero, regalando il premio di maggioranza 
al csx), offrendo al csx un governo di larghe intese per le riforme, allora 
gli stessi che ora suonano queste trombe andavano ovunque a dire che il csx 
aveva vinto e doveva governare, che la legislatura sarebbe durata 5 anni, e 
col risolino sulle labbra occupavano poltrone su poltrone. Ma come si fa ad 
essere cosi opportunisti?
D'alema : ""Occorre un governo per salvare il Paese, per fare le riforme 
elettorale, istituzionale e dei regolamenti parlamentari". Ma come? La 
stessa cosa che diceva Berlusconi ad aprile 2006 e a cui tutti ridevano in 
faccia? E perchè mai ora si e allora no? Forse perchè il Pd teme la 
sconfitta elettorale? forse perchè si trova a dover far conto con i disastri 
di un governo che è caduto miseramente? Ora l'irresponsabile sarebbe il cdx, 
mentre ad aprile 2006 il csx, che con arroganza occupava l'occupabile 
ingnorando l'evidenza dei numeri, aveva il diritto di governare? Ma basta 
con queste bufale...Sono 18 mesi che discutono di legge elettorale, e tra 
bozze, incontri, riunioni, pastrocchi, non si è cavato un ragno dal buco. 
Ora improvvisamente entro giungo si troverebbe una intesa? Ma x favore...
La riforma Istituzionale (senato federale in primis), di cui ora tutti si 
riempiono la bocca, era già nata nella legislatura precedente, e il csx ha 
pensato solo ad affossare il referendum confermativo con argomentazioni 
risibili. Basta prendere in giro la gente. Si vada a votare e il giudizio su 
quanto successo in questi mesi esca dalle stanze e vada nelle urne.