Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Riflessioni su Barby25LadyHawk

Sei totalmente inutile alla discussione.
Difatti ti autoproclami a difesa di chi commette reati, e questa è
istigazione a delinquere.
Inoltre tu stess ti definisci "ignorante", e dimostri pure di esserlo.
Posso assicurarti che con la tua demenza fai, tuo malgrado, propaganda
politica alla sinistra. Chi ti legge, infatti, capisce al volo che dici solo
plateali stronzate e tende a far di tutto erbo un fascio.
Ma allora che cosa ci stai a fare in un gruppo di discussione politica? Sei
semplicemente un troll e mi stupisce che ci sia ancora qualcuno (per es. G)
che si sforza di ragionare con te.
La differenza tra te e un cesso è che il secondo non ha orecchie.
Nasconditi.

 Nasconditi.
e qui torna il tuo vero ideale : *la merda*

 
...ecco, su questo punto credo di trovare delle similitudini...in
effetti, persone che si comportano come Erika, la maggiorparte delle
volte fumano Marijuana...e questa é una delle tante spiegazioni di come
i diessini non riescono a vedere a 360 gradi. La Marijuana é risaputo
che brucia alcuni neuroni dando quindi una visione estremamente alterata
della realtá circostante e una concentrazione su sé stessi unita al
transfert delle proprie frustrazioni sull'altro.
Questo sarebbe da analizzare.
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 Questo sarebbe da analizzare.
Allora.
Prima di tutto mi chiamo Erica.
In secondo luogo, io non fumo marijuana, le mie attività me lo impedirebbero
a causa di certe visite mediche periodiche...
In terzo luogo non è affatto risaputo che la marijuana brucia nessun
neurone, anzi è invece noto alla letteratura medica che la marijuana ha
grandi effetti terapeutici, tant'è che in molte nazioni viene usata come
farmaco terapeutico. Informati, idiota.
Se solo ti conoscessi personalmente ti citerei per diffamazione per l'ultima
tua stronzata. In ogni caso, ribadisco il sonoro vaffanculo al tuo
indirizzo.

...tutte le erbe e le secrezioni velenose anche della maggioranza degli
animali esistenti sul pianeta sono medicamentose se prese a piccole dosi
e per effettivi e specifici casi di determinate malattie, le quali
possono essere curate con tali erbe o secrezioni velenose di animali.
Ma quando l'individuo é sano o non é affetto da un'infermitá curabile
con quella specifica erba velenosa, allora tale erba é dannosa (da qui
il termine velenosa), e causa irreparabili danni al sistema nervoso o
neurologico, e la Marijuana é tra questi.
C'era un bell'articolo su questo nell'Espresso e giá io lo avevo intuito
dall'osservazione di persone che perdono l'istinto di conservazione, che
prediligono tutto ció che porta alla propria autodistruzione comprese le
droghe che hanno proprio tale effetto sulla mente e sul cervello a
livello neurologico. E si puó autodistruggersi in infiniti modi, anche
rigettando la propria frustrazione ed odio sull'altro, che consuma
lentamente ed inesorabilmente prima interiormente e poi fuori. 
Inoltre, la Marijuana obbliga la mente a concentrarsi solo sui
particolari, senza prendere atto deliberatamente del contesto, e questo
aumenta l'alterazione della visione della realtá circostante.
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 aumenta l'alterazione della visione della realtá circostante.
Allora ho scoperto cosa hai: sei un grande consumatore (nessuno mi toglie
dalla testa che sei un uomo) di maria. Tutto si spiega.

 che si sforza di ragionare con te.
Leggi bene... la battaglia l'ha vinta egregiamente barby... uomo o donna che
sia (non escludo eventuale travesta) è capace di difendersi bene con ottime
citazioni storiche alle quali molti sinistrati rispondono solo con insulti
dimostrando da che parte sta la vera ignoranza.

dimostrando da che parte sta la vera ignoranza.
Oibo', questa e' bella !!! :-))
La Barby e' stata pure giudicata in malo modo da persone come "g"
(minuscolo) e non ha avuto certo il plauso di altre (come Tate o
tatoo) che certo non sono persone di sinistra.
Dire che ha vinto qualche battaglia mi sembra alquanto risibile ed al
di fuori della realta', cosi' come dire che ha fatto citazioni ottime
storiche.
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
-- 
Usa Spam Arrest e ti dimentichi lo SPAM: 
http://www.spamarrest.com
Home page: 
http://www.geocities.com/paolobasaglia/
ICQ # : 57885865
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!

...mi dici perché ti da tanto fastidio che una persona abbia determinate
opinioni personali su un'altra persona?
Perché vuoi salvaguardare l'ideologia di partito, per orgoglio
personale, oppure per faziosismo come se si trattasse di una partita di calcio?
Io é questo che non capisco. Perché non si puó cercare di abbassare le
armi, guardarsi negli occhi e dire: "Ok...io ho fatto e sto facendo
sbagli perché sono umano. Tu hai fatto e stai facendo sbagli perché sei
umano. Tu governi e io sono all'opposizione. Come punto fermo prendiamo
il bene del paese, dei cittadini, l'economia dello stato e poi se avanza
qualcosa da poter rubare (visto che magari é in piú), siccome siamo
tutti e due laici e lo spirito é forte ma la carne é debole, vedremo di
prenderci qualcosa *senza esagerare*"....(perché diciamola tutta, nessun
cittadino crede che al governo ci siano persone irreprensibili e tanto
meno all'opposizione. Un conto é il concetto, ma quando le tentazioni
sono tante, anche un santo ci cadrebbe).
"Rimbocchiamoci le maniche e con toni pacati, ognuno faccia il suo
lavoro senza peró scatenare odi e cercando di seguire una rotta
concettuale e quindi legislativa che sia di buon senso e soprattutto di
insegnamento ed educazione per il popolo (quindi cercare di seguire dei
comportamenti il piú possibile etici almeno di concetto. Poi ognuno ha
le sue tentazioni e ognuno la sua forza o meno per superarle).
Ma é tanto difficile?
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

personale, oppure per faziosismo come se si trattasse di una partita di calcio?
-----
IMHO, e' in buona fede. Solo che gli prudono le opinioni personali che ha
piantate nell'occhio e gl'impediscono di vedere quelle degli altri
******
Merlin
~~~~~~~
KINGDOM OF CAMELOT
Da:  Merlin Wizard
"Qui mores hominum multorum vidit et urbes"
______
On replaying del "S"

 storiche.
Barby ha vinto la più grande battaglia di tutte: ricevere insulti al suo
dialogare. Qui dentro tanta gente si è dimenticata che quando veniva
insultata perché diceva cose di sinistra si scandalizzava. E soprattutto qui
dentro tanta gente si è dimenticata che il miglior risultato che una persona
tendente a totalizzare possa ottenere è un muro. Si può ignorare, si può
detestare, si può odiare, ma non si può insultare o "non comprendere". Senza
comprensione, senza dialogo, nascono i pregiudizi e le convinzioni
granitiche. Col dialogo, con la sistematica e ragionata distruzione dei
principi errati (almeno secondo l'interlocutore) si può ottenere qualcosa.
Trovo patetico (senza rancore, davvero) che su questo NG ci sia gente così
"romantica" da andare in piazza per cambiare il mondo ma così ottusa da
scegliere di liquidare con "nazista" una persona dai principi opposti ai
propri.
Una volta si diceva: "Non condivido i tuoi ideali ma lotterò fino alla morte
perché tu possa averli". Ricordi? Ovviamente non ce l'ho con te...

...allora...io forse sono un'inguaribile romantica ed un'ingenua, che
ancora crede nei valori della persona perché sia tale, ma la storia ci
dimostra che una persona senza valori non é niente. E piú questi valori
sono corretti e piú potrá pensare di agire per il bene di tutti,
compreso il proprio.
Io faccio il rapporto tra ció che é la politica in Spagna e quella che
c'é in Italia. 
In Spagna é tutto molto piú semplice, chiaro, cristallino. Due grandi
partiti. Uno al governo e l'altro all'opposizione. Il governo discute
una legge in parlamento, ammettiamo sull'immigrazione. - A parte che
molte volte tali discussioni vengono filmate e mandate in onda, e mai si
registrano atti violenti come nel Parlamento italiano succede. L'unica
volta che hanno sforato é perché il partito di opposizione ha fatto un
applauso al suo leader 40 sec. piú lungo del normale e quindi sono stati
ripresi. Ma per il resto, mai l'opposizione ha boicottato anche una
votazione di legge con migliaia di emendamenti e pretendendo ad ogni tre
che si verificasse il numero legale, tanto per rallentare....
Dicevo...si discute la legge per un certo tempo, (la maggioranza delle
volte una decina di giorni), e si fa sapere alla popolazione le ragioni
di entrambi gli schieramenti sul perché l'opposizione pensa che quella
legge non vada bene e sul perché invece la maggioranza di governo pensa
che vada bene.
In Spagna sono sempre compatti perché non hanno il problema di
frazionamenti causa piccoli partiti come ce l'ha l'Italia.
Una volta che ognuno ha detto la sua, sia alla popolazione che in
Parlamento, si mette ai voti. Nessuno fiata. Nessuno boicotta. Nessuno
fa scioperi o manifestazioni dentro il Parlamento. Alla votazione, puó
anche essere che alcuni dell'opposizione in realtá votino per la
maggioranza (ovviamente sempre pochissimi), o viceversa. Ma se alla fine
la legge passa. Finito. Caso mai se la legge non funziona, l'opposizione
alle prossime elezioni dirá: "Vi ricordate che io avevo detto che la
legge non sarebbe andata bene e infatti...?" Ma nella campagna
elettorale, non ad ogni secondo di vita di ogni cittadino.
Le manifestazioni no global per esempio, funzionano solo quando c'é
qualcosa di veramente grosso, e non sono strumentalizzate per far casino
a vantaggio di uno o dell'altro schieramento (come per esempio potrebbe
essere l'opposizione).
Cosí anche per la manifestazione che si svolse per la privatizzazione
delle universitá spagnole che ovviamente l'opposizione non voleva.
Allora, quella era una cosa grossa é c'é stata una manifestazione durata
una settimana, ma quando la legge fu approvata, fecero ancora tre giorni
di manifestazione e poi BASTA, FINITO. Ormai la maggioranza aveva deciso diversamente.
Per il terrorismo invece, ci sono state delle leggi in cui si é dovuta
modificare la Costituzione e ambedue gli schieramenti sono stati
d'accordo all'unanimitá. 
Ma ci pensi una cosa del genere in Italia? L'opposizione pur di essere
contraria al governo avrebbe detto che i terroristi in realtá sono dei santi.
Questo della Spagna per me é buon senso, e cioé alla prova dei fatti,
entrambi gli schieramenti pur avendo idee differenti per una differente
ideologia ma sempre DEMOCRATICA, utilizzano peró strumenti democratici e
rispetto vicendevole che in Italia per qualche ragione non esiste. 
Ma perché? Dico io...perché?
Io penso che alla resa dei conti, nella pratica, anche l'opposizione ci
guadagna, perché se l'Italia va bene, ha una buona economia, i soldi
gireranno abbastanza e la gente stará bene, avrá piú possibilitá di
pagare con tranquillitá le imposte (e giá lí gli introiti sono enormi),
per poi non parlare su alcune tasse che tutti i politici possono eludere
sapendo prima ad occhio quali leggi saranno approvate e quindi parandosi
il culo di conseguenza, per esempio sulle tasse alle seconde case...se
sai giá prima cosa succede, puoi investire dove fa piú comodo e lí sono
altri soldi che uno si intasca. Ed é normale. 
Giá con questo, agendo nel rispetto verso l'altro e insegnandolo quindi
anche al popolo, si guadagna giá un pacco di soldi. Cosa si vuole allora
in piú?
Perché l'Italia deve essere sempre divisa in classismi?
Perché ci si deve sempre odiare l'uno con l'altro e fare schermaglie?
Perché é sempre piú importante il partito che il bene del paese e dei
cittadini tutti?
E perché il governo italiano e l'opposizione non riescono ad essere piú
pratici e ad empatizzarsi nel cittadino medio, che alla fine, gli
interessa la politica solo come se fosse una partita di calcio perché
non ha ancora capito che é dalla politica che puó avere un'identitá come
cittadino senza colore, ma con piú autostima in sé stesso, con piú
carica per dare nuove idee e per rendere piú produttivo il nostro paese.
Uno stato fondato sul lavoro e che non ha la possibilitá di lavorare
perché c'é chi lo impedisce ad ogni secondo.
Che ha un potenziale di produttivitá enorme e che non puó sfruttare
perché a qualcuno non piace il libero mercato e la concorrenza. 
Che potrebbe elevare la sua sensibilitá morale, educativa, e di buon
senso proprio per riuscire a fare delle scelte giuste e che non lo puó
fare perché gli insegnano concetti etici sbagliati.
Abbiamo una dispersione di enormi energie che se riuscissimo a
convogliare, l'Italia potrebbe essere una piccola America, e tutti
staremmo bene, politici, cittadini ed immigrati compresi.
L'opposizione deve controllare il governo e avvertire cosa non va,
dicendo chiaramente con logicitá e lealtá cosa non va (e quindi buon
senso), e dando DELLE PROPOSTE ALTERNATIVE, spiegando perché sono
migliori e in quale punto agiscono. Ma non boicottando, demonizzando e
facendo di tutto perché la legge non passi o il governo non possa
lavorare. 
Ci si deve ricordare che é TUTTO IL PARLAMENTO che alla fine, in pratica
governa. Se non ci fosse l'opposizione, sarebbe una dittatura. Quindi in
pratica é anche l'opposizione che da il suo contributo (ma che deve
essere leale e usare metodi leali), per l'andamento del paese.
Allora, dico io, perché non esiste in Italia un'anima politica che
garantisca uno sviluppo del buon senso a tutti, cittadini e schieramenti
di opposizione e di governo compresi?
Perché?
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 perché tu possa averli". Ricordi? Ovviamente non ce l'ho con te...
Ma sai che c'è de novo?
Vai a cagare pure te...

 dimostrando da che parte sta la vera ignoranza.
Si vede che tu conosci benissimo gli argomenti che sono stati trattati...
Ti hanno bocciato in prima asilo?

 Vai a cagare pure te...
E sai perchè?
Perchè non tieni conto che è giù un insulto parlare di "trasgressione" verso
l'amore omosessuale.
Figurati se si arriva a esprimere concetti come "malattia", "aberrazione"
"errore nella 'programmazione'". E' il peggiore degli insulti, ma vedi, il
fatto che tu non ne abbia tenuto conto penalizza solo te e dimostra quanta
sensibilità umana hai.
Se fossi obiettivo e privo di preconcetti verso chi, evidentemente, anche tu
reputi "diverso", saresti inorridito al sentire quelle parole da quella
deficiente.
Ma va bene così, fermati pure alla superficialità delle cose, non mi aspetto
che possa capire quanto possa ferire un atteggiamento di quel tipo.
Naturalmente in questo NG ci sono persone che, pur essendo normalmente
"avversarie" nelle ideologie, si sono dimostrati più sensibili di te
trascurando le offese lievi che posso aver pure mandato all'indirizzo di
chi, per me, si è comportato malissimo.
Saluti.

...in realtá il termine aberrazione non significa che sia una persona
deviata, pazza, scomposta o pericolosa di per sé. 
Significa solo che ogni persona ha un piccolo errore dentro di sé. A
volte questo errore é posto in una zona molto delicata che porta fuori
assetto determinate componenti che vengono enfatizzate e quindi l'anima
riconosce in maniera sbagliata alcune emozioni e alcuni obbiettivi.
Un pó come un computer che ha un piccolo virus nel programma e che, per
esempio, invece di farti scrivere lettere, associa invece dei numeri, o
altri che invece di farti aprire alcune finestre, te ne fanno aprire altri.
Ci sono nel computer virus che fanno piú danno, perché arrivano in parti
delicate e altri meno. 
Questo che succede non é per un qualcosa di volontario, ne´della persona
né di Dio. Una persona nata cosí, é perché per il calcolo delle
probabilitá, succede che ogni tanto capiti cosí.
Oppure puó succedere per un trauma subito che ne ha provocato un fuori
assetto, facendo andare in tilt una parte del programma che era stato
disegnato per essere in assetto...
Sicuramente sto sbagliando le parole per riuscirmi a spiegare ma un
omosex é comunque una persona e ha bisogno di amore, di comprensione di
sentirsi accettato, ma nello stesso tempo deve limitarsi come tutti e
accettare alcune norme che lui/lei vedono come imposizioni ma che
servono per evitare che altri vadano a loro volta in tilt e in punti
delicati, come nel caso dei bambini smarrendo quindi una coscienza
obbiettiva sul significato della realtá che li circonda.
Ti prego di scusarmi se ti senti offesa dalle mie parole, ma tutto
questo non lo dico solo per difendere altre persone ma gli stessi omosex
che devono anche loro imparare a limitare alcuni pensieri che loro hanno
circa alcuni argomenti.
Ma assolutamente la Chiesa non li condanna e nemmeno i cattolici. Solo
che alcune cose per il senso di ció che siamo in natura, non possono
essere contemplate.
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 che possa capire quanto possa ferire un atteggiamento di quel tipo.
Detto con molta onestà: se può ferirti sentirti dire cose che non stanno nè
in cielo nè in terra dovresti riflettere seriamente sulla tua condizione. Se
qualcuno mi dicesse che sono anormale perché mi piacciono le donne
sinceramente non me ne fregherebbe nulla. E così dovresti fare tu.

 sinceramente non me ne fregherebbe nulla. E così dovresti fare tu.
Esatto. Ti pare che le stia rispondendo?
Mi sono incazzata solo perchè ho cercato di farla ragionare, in qualche
modo, spiegandole l'errore grave che stava facendo. Quando ho visto che
stavo sprecando le mie energie l'ho plonkata. Mi pare regolare, no?
Ti saluto

 stavo sprecando le mie energie l'ho plonkata. Mi pare regolare, no?
Se non l'hai insultata č regolare sě. Considerando perň che ci hai messo un
post o poco piů a insultare me direi che siamo punto e a capo...

...l'omosex non é un errore genetico. Ha un errore dentro la propria
persona o anima, come li abbiamo tutti, perché in definitiva siamo come
della macchine che ogni tanto hanno qualche disfunzione in una delle tre
nature in cui siamo composti.
Puó essere il corpo, oppure la mente, oppure lo spirito.
Se no, non si spiegherebbe perché alcune persone nascono in un modo,
oppure malate di mente oppure né maschio né femmina.
Quindi, il disegno originario, cosí come é stato concepito é PERFETTO e
ha un suo corso che possiamo scoprire in natura dalla maggioranza delle
creature (compresi gli esseri umani), che vivono in questa dimensione,
ma ogni tanto ci sono delle creature che contengono dei bugs in punti in
cui non era programmato. Questo perché la nostra dimensione é
imperfetta. 
E ti diró di piú...l'equilibrio e lo sviluppo di questi bugs, puó
avvenire anche quando le persone nascono normali ma che peró per
sfortune o scelte, (traumi, moda, ecc), per qualche ragine decidono o
vengono costrette a rompere tale equilibrio, e quindi le barriere di
difesa che le nostre tre nature hanno, facendo violenza e mandando in
tilt il corpo, la mente e lo spirito. 
Ecco perché gli omosex devono stare a determinate regole, che
garantiscono un'armonizzazione nella comunitá anche degli stessi omosex,
ma in modo che essi prendano le loro responsabilitá e non facciano
danno, anche involontario ad altre persone.
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 post o poco piů a insultare me direi che siamo punto e a capo...
Ma perchč, tra poster di un NG una mandata a cagare č un insulto?
Non facciamo i galantuomini, qui non ci sono regole di bon ton se non quelle
dettate dal buon senso: se voglio esprimere un concetto con forza devo
essere libera di farlo. E se una mandata a cagare, all'interno di una frase
scritta in romano, e pertanto per sua natura e di per sč scherzosa ti fa
gridare all'insulto, credo che non hai veramente idea di cosa siano gli
insulti veri.
Non era mia intenzione ferirti (se ti ferisci per cosě poco) ne tantomeno
mancarti di rispetto (il fatto che parli con te significa che rispetto il
tuo punto di vista, come vedi la mia lamer list č piena di gente che non
rispetto), soltanto sdrammatizzare.
Spero di essere meglio compresa in futuro.

...ma siccome qui la maggioranza delle persone di buon senso non ne ha
(e tu lo hai anche dimostrato), Mr Tate cerca di far si che la gente si autoregoli.
Peró si é chiaramente capito che voi non volete autoregolarvi, perché se
no, manco stareste in questo ng.
Praticamente tu e gli altri non siete gente che fa politica né che
costruisce qualcosa.
E questo non é un insulto. É un dato di fatto verificabile da ció che
scrivete nei vostri post.
L'essere umano ha in sé la facoltá di discernere il bene dal male e
anche se cercate di confondere, chi ragiona, capisce quali sono le
persone con buon senso e quali no. 
Ecco perché tu e gli altri tuoi compagni dimostrate di avere paura del ragionamento.
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

Apprezzo molto, personalmente, il post che hai lanciato, peró, é che chi
é dello schieramento di sinistra diessina, non vuole capire, non vuole
ragionare e non vuole dialogare. 
Questo é solo un discorso di orgoglio e di volontá. 
Ormai sono talmente incancreniti sulle loro posizioni che come ben vedi,
la loro ideologia li porta ad un fanatismo simile a quello islamico, e
ci manca poco che siano pari pari. 
E questo i cittadini lo avvertono. Ecco perché maggiori controlli degli
immigrati sono necessari.
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 citazioni storiche
???? Non sa niente di storia. Dice che Freud è stato completamente superato
e poi ammette, costretta dai fatti, che molte sue idee sono ancora
valide....
Ciao
Stefano

 
Ovvio. Perché? Bisognerebbe incendiare tutto quello che ha fatto Freud
perché é ormai superato. Alcune idee sono tutt'ora valide perché fino ad
ora non si é scoperto niente di piú. Ma per la maggioranza Freud non
viene piú considerato almeno dalla psicologia moderna. Forse in Italia
per effetto della sinistra siete ancora molto indietro.
Pure il classico complesso di edipo é stato ormai definitivamente smentito.
Ció non significa che non sia stato il precursore della psicanalisi.
Vedete come siete tutti portati a stravolgere i significati delle cose,
anche delle frasi piú semplici?
Avete un'ideologia anti etica cosí incancrenitá che vi contraddicete da
soli ad ogni secondo e nemmeno ve ne accorgete.
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 mancarti di rispetto
Chiariamoci: non sono una mammoletta, l'insulto lo digerisco. Semplicemente
non č una gran forma di dialogo.

 non è una gran forma di dialogo.
Tate, non so se te ne sei accorto, ma Erica sta usando frasi uguali alle
mie a parte le parentesi.
Questo significa giá molte cose.
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 per effetto della sinistra siete ancora molto indietro.
Ahhhh, mi sembrava che mancasse il solito inutile riferimento alla
politica....
Ciao
Stefano