Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Gli "orientamenti"

Giovanardi,  Ministro dei Rapporti col Parlamento, commentando - serioso e
convinto - la richiesta della Boccassini  di condanna a 13 anni per Previti,
ha affermato che “adesso sono chiari gli orientamenti dei Pubblici Ministeri
di Milano”!
Questi Pubblici Ministeri di Milano che hanno “l’orientamento” di chiedere
condanne e non assoluzioni!
Inammissibile!
brif



Oltretutto ci lascia completamente spiazzati, questa bocassini!!
Noi eravamo convinti che avrebbe chiesto l'assoluzione con formula
piena perche "il fatto non sussiste"...
Vergognoso.
--
|||||||[ M ]|||[ A ]|||[ C ]|||[ M ]|||[ A ]|||[ F ]|||[ I ]|||[ A ]|||||||
            ©2002 - 
macm...@macmafia.org

brif wrote:

Vai in galera tu e tutti i giudici comunisti!
zozzi!
zozzi!
zozzi!

RU! wrote:
CUT
ZOZZO!!!!! Vergognati!!! Scifoso!

zozzi!
---------- 
Ma no! Perche' in galera? E' solo un po' disorientato. Dici che gli
andrebbe un poco della staliniana rigenerazione del pensiero?
Merlin
~~~~~~~
KINGDOM OF CAMELOT
Da:  Merlin Wizard
"Qui mores hominum multorum vidit et urbes"
______
On replaying del "S"

 andrebbe un poco della staliniana rigenerazione del pensiero?
Perche' non discutete del merito? Siete convinti che Previti sia 
innocente? Secondo voi le prove portate dall'accusa sono infondate? 
Discutiamo di questo, mi sembra piu' utile.
Ciao
Socius

 --
Ora la cosa è chiara e lampante, non chiedono tanto per uno che ha commesso
un omicidio, forse stanno usando il metodo staliniano dato che in italia non
si possono fare sparire i condannati, il tribunale del popolo li condanna
sensa tener presente il codice di procedura penale, non sarebbe poi un
tribunale del poplo se non si comportasse in questo modo, dopo la condanna
sperano che si penta e tiri in ballo Berlusconi, e cosi avrà la sua libertà.
saluti gianc


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.181c0e9c8...@news.tin.it...

Ma quali prove! scritte sul palmo della mano e una registrazione truccata,
se condanna ci deve essere è per la BOccassini che ha usurpato e
approffitato della posizione che ha, la legge, ma loro sono intoccabili come
certi boss mafiosi.
saluti gianc

Discutiamo di questo, mi sembra piu' utile.
Dici assai bene. Tuttavia sono ancora un passo indietro; cioe' sto a
discutere il metodo dell'accusa ed il matodo di conduzione del
dibattimento da parte del Tribunale; nel merito, decideranno i giudici
e la sentenza si protra' commentarla dopo aver letto le carte.
Ora io capisco che un Tribunale in buona fede tenda a dichiararsi
competente anche in caso di eccezioni riguardanti la serenita' di uno
o piu' componenti; tuttavia, date le reiterate eccezioni della difesa
in tal senso, mi sarebbe sembrato piu' utile, nello specifico, di
lasciar trasferire il dibattimento ad altra sede. Lo spettacolo cui
abbiamo assistito in questi mesi -anzi: in questi anni!- e' indecoroso
per tutti. Per gl'imputati, presunti innocenti sino al giudizio
definitivo, che hanno invece diritto ad un minimo di pribacy e tutela
della dignità personale, sputtananti su tutti i giornali di parte
avversa anche fuori dal loro Paese. Per la Magistratura, incardinata
ostinatamente su inutili posizioni di forza dopo che decine e decine
di inchieste, rinvii a giudizio e processi si sono risolti i bolle di
sapone a carico di alcuni degli imputati; dal che deriva in gran parte
il sospetto di parzialita' mirata alla lotta politica.
Bada bene che personalmente non credo alla parzialita' dei magistrati;
quanto meno ad un loro cosciente coinvolgimento. Penso al contrario
che il pool milanese, che effettivamente ando' a coprire un vuoto
politico al tempo di tangentopoli (ma del resto, chi non ricorda le
inchieste di Tinti a Torino negli anni precedenti?) non abbia voluto o
saputo ritirarsi quando una maggioranza parlamentare regolarmente
eletta ha deciso che era ora di rimettere la conduzione del Paese nei
binari istituzionali. Con lo sconquasso derivante dalla resistenza di
chi si sente ancor oggi mandato da dio padre a castigare chi ritenuto
-a ragione o a torto- mascalzone. Specie se di provenienza
partitocratica.
"Cedant arma togæ" scrisse uno che di diritto se ne intendeva. Ma si
riferiva alle toghe senatoriali, mica a quelle dei correnti
amministratori di giustizia


 wrote:

Tu sei proprio messo male, ragazzo mio ...
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
-- 
Usa Spam Arrest e ti dimentichi lo SPAM: 
http://www.spamarrest.com
Home page: 
http://www.geocities.com/paolobasaglia/
ICQ # : 57885865
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!

 wrote:

e tu bevi di meno, che sei proprio messo male !!!


certi boss mafiosi.
perchè non limiti i tuoi interventi ai thread dedicati alla ceramica?
Che cazzo ne vuoi capire, tu, di prove giudiziarie e processi?
--


 sensa tener presente il codice di procedura penale,
...il tribunale dei mass media li condanna sensa tener presente né il codice
né il buonsenso, purché gli imputati siano poveri....
La legge ai poveri si applica, per i ricchi si interpreta.

 zozzi!
Che mirabile razionalità argomentativa!
Hai la coda di paglia, carina?

 binari istituzionali.
Ma di cosa vai parlando?
Quale vuoto politico?
L'azione penale è obbligatoria.  I dibattimenti sono pubblici. Le parti -
difesa e accusa - si misurano su indizi e prove. Le sentenze di merito sono
ben due, poi c'è la Cassazione!
Lasciamo svolgere i processi.
brif

 Dici assai bene. Tuttavia sono ancora un passo indietro...
Bene, ma allora facciamo un passo avanti. Mi spieghi perche' non si 
potrebbe fare un processo basato su prove, mi sembra, non banali? Il 
fatto che Previti sia stato eletto non significa molto, basta 
considerare anche la sua confessione di aver evaso il fisco. 
Aspetto ancora, se possibile, un commento su quegli strabilianti 
passaggi di denaro, non dimenticando che i mille miliardi concessi agli 
eredi di Rovelli come risarcimento erano soldi nostri.
Ciao
Socius

 ~~~~~~~
Sentio aliquos togatos contra me conspirare
e come si sente forte ..... :)
g

 Ma quali prove! scritte sul palmo della mano e una registrazione
truccata,...(cut)
Perche' ti devi sempre far riconoscere?! Forse che nella requisitoria
si e' parlato del Bar mandara o dall'Arisosto? Ignorante!
S'e' parlato di prevalentemente delle oltre 400 rogatorie che fotografano
lo spostamento di danaro dai conti Rovelli a quelli dei giudici.
Spostamenti che gli imputati sono riusciti a giustificare solo come atto
di evasione fiscale!
Cazzo e' come accusare uno di rapina e sentirlo diffendersi
dicendo che a quuell'ora non era in banca ma stava scippando una
vecchia!