Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Impeccabile VATTIMO!

La smania che contagia Governo e opposizione
Bipartisan? No, grazie
21 ottobre 2001
di Gianni Vattimo 
Non è solo questione dei dubbi di pronuncia (bi- o bai- partisan?); è
proprio il contenuto del termine che ormai, colpa anche dell'abuso che
se ne fa, suscita sempre più spesso giustificate diffidenze. Si dice:
ricordatevi della guerra in Kosovo, quando solo con l'appoggio
parlamentare dell'opposizione, il governo di centro-sinistra riuscì ad
assumersi le sue responsabilità internazionali. Appunto: in quel
momento il voto dell'opposizione fu determinante; ma oggi, con la
maggioranza debordante di cui dispone Berlusconi nei due rami del
Parlamento, che bisogno c'è di invocare continuamente quella sorta di
unione sacra di tutte le forze politiche quasi che di lì dipendesse la
salvezza della patria? Forse che è indispensabile per far sì che
l'Italia figuri un po' meno male nel consesso internazionale, e possa
«contare» di più nella coalizione antiterrorista - e dunque sedersi
con più diritti al tavolo della pace, quando si tratterà di decidere
sui nuovi assetti mondiali? 
Ma questa idea, di entrare in una guerra iniziata da altri per
partecipare all'eventuale spartizione del bottino, non è quella che
indusse sciaguratamente Mussolini a gettarsi nell'avventura
hitleriana? Corsi e ricorsi, certo con molte differenze, e tuttavia
non si può fare a meno di pensarci. Forse che il grande corteo di
solidarietà con gli americani - manco a dirlo, bipartisan - promosso
dal giornale di proprietà della signora Berlusconi e dagli altri
giornali di regime per il mese prossimo potrebbe contribuire a non
lasciare che l'Italia venga esclusa dal direttorio europeo inventato
da Chirac e riservato a Francia, Germania, Gran Bretagna? Ma noi
vogliamo davvero un'Europa di stati nazionali che procedono a
spartizioni di influenze, o non dovremmo piuttosto difendere (lo ha
fatto giustamente Prodi) l'ideale di una Europa davvero federale,
capace solo così di «contare» nel mondo?
Domande che giustificano altrettanti sospetti nei confronti delle
smanie bipartisan di tanti personaggi dell'opposizione e, soprattutto,
del governo. Il fatto è che se l'opposizione si lascia prendere nella
logica della bipartisanship (concediamoci anche questo termine) , il
solo risultato sarà di far passare in secondo piano le persistenti
ragioni che la separano dal governo Berlusconi. Nel patriottico clima
bipartisan, chi si ostinasse ancora a scandalizzarsi (insieme a tanti
politici e giornali stranieri) per il conflitto di interessi,la legge
sulle rogatorie e altre quisquilie "giustizialiste" del genere
dovrebbe rassegnarsi a tacere o ad apparire come un bilioso Catone, o
un soldato giapponese a cui non è ancora arrivata la notizia della
fine della guerra. 
Ebbene, anche a costo di correre questo rischio, noi (io?) diciamo che
non ci stiamo. Continuiamo a non avere nessuna voglia di sfilare
insieme a Berlusconi e ai suoi avvocati di reputazione non proprio
specchiata, ai suoi collaboratori variamente inquisiti; diffidiamo più
che mai dei richiami di una stampa e di una televisione che sempre più
evidentemente rispondono alla voce di un solo padrone. Se volete,
anche per evitare che il bi (bai?) di bipartisan perda ogni
significato.
 
 
 
 
 
 

 partisan