Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Prevedibile reazione al comunicato dei 12

Prevedibile la reazione violenta da parte di alcuni di voi
al comunicato.
Prevedibili anche la recrudescenza elucubratoria su
prove, simboli e altre cose frutto del corto circuito cerebrale
degli scettici, che vedo affligge anche gente dotata mentalemnete come il
riapparso Mic.Righetti.
Vi anticipo che non accetterò polemiche e che riposterò il messaggio dei 12
in modo che sia ben visualizzabile a tutti.
Se potete astenervi da commenti irrilevanti e non pertinenti, parlo alla "
Banda del Grossi ",
l'Ng ne trarrà vantaggio.
Credo tutti abbiano capito il vostro punto di vista, per cui non serve che
continuate
a sporcare l'Ng.
Ne prendiamo atto tutti.
A.RB.EL

 A.RB.EL
Io sono del Grossi Fans club.....e ti chiedo se puoi astenerti da commenti
irrilevanti e non pertinenti con l' Ufologia...chiaramente parlo alla
Banda di Arbel.
Distinti Saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

continuate a sporcare l'Ng.
Ho la netta impressione che sei tu lo sporcaccione.
Il tuo amico terrestre
.

 come il riapparso Mic.Righetti.
ero felicemente in vacanza grazieaddio...
tu non potevi, altrimenti chi ti presidiava il NG? :-))
se voglio dimostrare che dici panzane da dove devo cominciare mi sono
chiesto? dal cercare di capire da dove nascono, no?
il fatto che tu attingi a certi simbolismi, a certe procedure codificate
(gli ariani da una parte, gli ebrei dall'altra ad esempio) magari in maniera
non del tutto conscia puņ aiutare a capire come si inventa una storia
credibile. Max Imago č stato veramente bravo ad aggiungere qualche altro
tassello al puzzle Arbel.
la necessitą poi di ripostare a pochi minuti di  distanza il tuo post me la
spiego con una voglia esagerata di protagonismo. quasi tu cercassi una
platea verso la quale esibirti. Comportamento che viene ben rappresentato
anche da Antonio Bruno con tecnica collaudatissima:
risposta al thread, nuovo thread con lo stesso post e per buona misura post
identico anche sul NG gemello (IDU o IDM a seconda dei casi)

al comunicato.
A proposito: hai risposto a tutti ma non a Max Imago. E sě che questo
post arriva un'ora circa dopo il suo. Che ti costava rispondere anche
a lui? Suvvia... fai uno sforzo. O i messaggi circostanziati
costituiscono un problema per il continuo della tua farsa?
Ciao
Geppo
--
Non c'č peggior Troll di chi non vuol Capire
(Geppo)
"Io? Be', io pratico il W la T*pa"
(Anonimo...)

 (Anonimo...)
Una cosa che fa spesso Arbel.....non rispondere alle domande che lo
incastrano...nei post precedenti ce ne sono diversi.



la necessitą nasce solo dalla presenza degli ominidi con i quali tu stai
intrattendo
rapporti sconvenienti per una persona intelligente quale tu sei .
Gli omini di in questione riempiono i Thread che non gradiscono di stronzate
e commenti idioti nel senso patologico del termine.
Diventa allora indispensabile ripostare il tutto perchč il post abbia
l'attenzione
che dovrebbe avere naturalmente.
Questa gente non dice nulla Mic.,sono dei distruttori , non sono in grado di
fare un ragionamneto elementare,
sono aggressivi e hanno un comportamneto ignobile, se fossero un campione
significativo dei terrestri, per fortuna
non lo sono, si meriterebbero i rettili e anche di peggio.
L'unica possibilitą di giustificazione che siano terrorizzati, ma il terrore
presuppone una presa di coscienza
e non credo siano in grado di avere una coscienza, non lo dimostrano certo.
Tu trovi che i loro interventi siano " Normali " ? trovi dei contenuti
interessanti ? trovi che il loro
modo di esprimersi possa esprimere qualcosa di utile per questo Ng ?
Se guardi i miei post non sono tanti, ma diventano ingombranti per le
risposte di questi animali
virtuali che impestano la rete.
ciao Mic.
scegli meglio le tue amicize, parlo di IDU,
arbel

 L'unica possibilità di giustificazione che siano terrorizzati, ma il


Concordo col tuo pensiero. :)
Premesso che arbel ha certo il diritto di postare
ciò che crede sull'argomento ufo e alieni (compresa
la sua asserzione di alienità), gli dovrebbe essere
chiaro che gli altri hanno il diritto a non credergli
e pure di contestarlo (almeno nei limiti di netiquette ).
Leggendo le belle definizioni postate sopra contro
gli "animali che impestano gli ng"
direi che Arbel non accetta le critiche ed è talmente poco "spirituale"
da volere "eliminare" almeno virtualmente il suo interlocutore
piuttosto che discuterci se si vede preso in fallo o contestato.
Qualcosa mi fa supporre però che non accetti neppure
di plonkare i suoi avversari (come l'atteggiamento di chiusura di
tal campione di tolleranza porterebbe a pensare, cancellando
così l'interlocutore scomodo) e di non leggere le loro critiche.
Forse perchè teme che chi gli crede, in mancanza di suoi
interventi di difesa, abbia dei dubbi.
Il protagonismo avrà la meglio sull'arroganza intellettuale
o viceversa?
O per dirla in soldoni: butta a PLONK o butta a FLAME.
Speriamo ne l'uno ne l'altro.
Max

 idea...
e io ti ho risposto.
ciao
arbel


Ciao
M.