Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Ecco la foto reale di un grigio durante abduction

In questo link,  una foto scattata in automatico dal telefonino di una 
ragazza durante un'abduction. la ragazza la stanno trasportando verso 
un'auto. La fonte luminosa visibile in alto è originata  all'interno del 
mezzo, come se qualcosa di luminoso vi fosse entrato. A destra, all'interno, 
è palesemente visibile un grigio.
http://tavares.altervista.org/grigio.htm

 In questo link
Oh, tutte le stronzate ti bevi. Sei proprio un minorato mentale.

 Oh, tutte le stronzate ti bevi. Sei proprio un minorato mentale.
Coraggio, mongoloide.
Oggi è una bella giornata. Vai a smaltire gli psicofarmaci che alle cose 
serie pensiamo noi, eh?
PLONK! 

 ha scritto nel messaggio
news:67is7dF...@mid.individual.net...

Si è proprio un grigio.
Confermo
A.RB.EL

 PLONK! 
Rotfl, la checca cerebrolesa si e' offesa.

 Confermo
Ah allora. Rotfl.

"ARBEL ô)>" <(ô-----ô)@(ô___ô).(ô <> ha scritto nel messaggio 
news:4814871b$0$35956$4faf...@reader2.news.tin.it...

questa andrebbe aggiunta alle altre boiate arbelliane
DJ, ci sei?
ciao
feynman 

Il giorno Sun, 27 Apr 2008 17:48:15 +0200, un uomo o donna chiamato/a
feynman ebbe il coraggio di scrivere:

per me lo fa apposta... che sia un altro test?
S.


round
nn so se sai come la penso sui rapimenti. quando ho voglia scrivo un
post su idu cosi leggerai. comunque nn bisogna buttarsi a capofitto lo
stesso e credere a tutte le foto che si trovano in rete.  ci sono
tanti fake in giro, i veri rapimenti sono pochi e ben documentati,
come il caso lonzi a zanfretta, dove li la prova è schiacciante.
dobbiamo fidarci solo di casi documentati come quelli e scartare il
sottofondo e il rumore inutile di tutto il resto. altrimenti si
ifnsice nel credere a tutto e ci si perde in cose inutili

 ha scritto nel messaggio 
news:ed5b3ce5-c32f-4f28...@b64g2000hsa.googlegroups.com...


Se avessi cliccato sul link non avresti detto queste cose.
Ma capisco che in questo bordello di idu, dove l'unico scopo è denigrare 
arbel e Antonio Bruno
da parte di merde che "si credono" meglio di loro ma che in realtà sono solo 
frustrati e andicappati mentali
che scaricano in questo cesso virtuale le frustrazioni e i calci in culo 
quotidiani che la (dura) vita riserva loro.
Metti albricci, ad esempio, che non ha potuto avere figli: senz'altro questo 
cretino ha in odio tutta l'umanità
e crea disordine e scompiglio per sfogare le sue frustrazioni, provoca flame 
e in genere avvelena il clima di questo cacatoio virtuale insieme al suo 
codazzo
di merde respiranti (...che domani tanto sono altri calci in culo dalla 
vita, poverelli).
Va be, detto questo ed esternato un breve pensiero sulla situazione di idu
se tu vai direttamente al link della conferenza del prof Malanga(clicca 
sulla foto e ci arrivi automaticamente) sentirai
il Corrado Malanga che spiega chi è sta ragazza e come mai si ritrova le 
foto che ha fatto.
E un'abdotta che ha sviluppato facoltà mentali latenti (presenti in ognuno 
di noi) e che
riesce addirittura a spegnere e accendere televisori e luci con la sola 
forza di volontà.
Inoltre ha bruciato una sedia e un cuscino con la forza del pensiero (una 
facoltà animica
presente in ognuno di noi, anvche in te, ma che se vai appresso a quel 
deficiente di albricci
non riuscirai mai a sviluppare poichè ti invalidi da te stesso, non so se 
conosci la storia dell'acquila che
aveva dimenticato di volare e di cacciare [facoltà INNATE nelle aquile] 
perchè per troppo tempo era stata tenuta in gabbia) 

 DJ, ci sei?
Ci sono, ci sono.
Avevo un po' lasciato perdere perche' i vaneggiamenti politici di 
roundup mi annoiano a morte.
Se volevo fare politica sottoscrivevo it.politica, non IDU.
Ma vedo che il nostro marziano reggiano č sempre sulla breccia.
Me le segno. Ho in mente qualcosa, ma č per piů avanti
;-)
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.:
 
http://idu.altervista.org

 è palesemente visibile un grigio.
"palesemente visibile"?... è semplicemente ridicolo!
Valerio

 ha scritto nel messaggio 
news:28c1692e-c70a-401b...@b1g2000hsg.googlegroups.com...


Dov'è la novità?
Gesù lo disse: "avranno occhi per vedere e non vedranno..."
Quindi tutto procede secondo programma.


wrote:


ma sparati in culo IDIOTA

 Quindi tutto procede secondo programma.
Sono relativamente certo che Gesù non si riferisse a foto (?) sfocate
e a discussioni sugli ufo, bensì a qualità morali. Diversamente, ogni
malato di mente, o idiota, sarebbe incoraggiato nel vedere cose che
gli altri non vedono. Ad ogni modo, qualsiasi cosa abbia detto Gesù (o
chi per lui), non ha la facoltà di modificare il metodo scientifico.
Valerio

chi per lui), non ha la facolt� di modificare il metodo scientifico.
Che con la foto dell'alieno grigio non c'azzecca per niente :))


passino pure tutte queste foto poco attendibili che possono essere
tutto e il contrario di tutto, ma sii onesto con te stesso.
il caso lonzi e zanfretta sono reali e dimostrano oltreo ongi prova e
dubbio che gli alieni rapiscono la gente.

 Che con la foto dell'alieno grigio non c'azzecca per niente :))
Sostenere che delle astronavi aliene visitano la terra non è come
affermare che esiste l'anima: la prima è un'affermazione
scientificamente valutabile, la seconda no. Pertanto si può sottoporre
al vaglio del metodo scientifico. A meno che, come sospetto, tu non la
consideri una faccenda di pura fede, nel qual caso non vedo il motivo
di stare qui a discutere.
Valerio

 
E anche oggi ti sei guadagnato i tuoi 50 cents
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Teorema di Nithael
Data una qualsiasi quantità X di moneta M, immessa all'interno
di un particolare calice C, questa sparisce dal calice C
per materializzarsi nelle tasche T dell'angiolo Nithael

di stare qui a discutere.
Mi pare che stiamo mischiando cavoli e capre (classica confusione quando si 
rifiuta a priori qualsiasi verità che esce dal nostro raggio di comprensione 
e di accettazione della realtà quotidiana)

 ragazza durante un'abduction.
ROTFL!!!
Guardate che le foto postate da Roundup non sono le piu'
affidabili...
P

 dubbio che gli alieni rapiscono la gente.
A TE lo dimostrano. TU non hai dubbi.
Ma, fattene una ragione: tu non sei "tutti" e per convincere TUTTI ci 
vuole qualcosa di piu' che un racconto a voce (per quanto verosimile) e 
i vicini/amici/parenti che dicono "Si, si: e' tutto veeerooooo!!!":
http://idu.altervista.org/faq.php#prove


 e di accettazione della realtà quotidiana)
No. Parla per te; studiare e capire la relatività o la meccanica
quantistica richiede di uscire dalla nostra realtà quotidiana molto di
più di quanto tu non sospetti. Eppure, non mi è stato mai richiesto un
"salto della fede". Questa è la differenza tra serietà e fuffa, altro
che mischiare capre e cavoli.
Valerio

 affidabili...
Davvero ? Non l'avrei mai detto.
Un Paperino che non ci avrebbe sprecato il fiato.

processi psichici che oggi danno luogo alle esperienze di abduction).
Va be, a questo punto è nutile continuare, ognuno rimane con i suoi punti di 
vista
io rispetto il tuo e spero che tu rispetti il mio.
Per quanto riguarda Corrado Malanga, posso solo dirti quel che lui va 
ripetendo da decenni
a chi lo accusa di essere "soltanto" un chimico (cicap in testa):
lui dice che, se anche fossero tutte cavolate e fantasie partorite da menti 
disturbate
fatto sta che:
1) quelle persone hanno dato PACCHI di denaro a psicologi e psicoanalisti, 
senza riuscire a risolvere un tubo
del loro malessere (di sedicente abduction). Con Malanga, vuoi o non vuoi, 
alieni o non alieni, adesso centinaia di persone
stanno bene ed hanno recuperato il loro equilibrio psichico e mentale. 
(quindi è normale che psicologi e psicoanalisti vedano
di traverso Corrado Malanga in quanto gli porta via il lavoro RIUSCENDO 
oltretutto dove essi hanno miseramente fallito)
2)La differenza (che a me fa veramente SGANASCIARE dalle risate e chiunque 
sia dotato di un minimo di intelletto converrà con me) tra Malanga e i 
cosiddetti "specialisti" psicologi, psicoanalisti e psichiatri è che, mentre 
nel caso di Malanga la persona SA di stare bene, lo sente nel profondo del 
suo essere
e ne è certa (in quanto se tu STAI BENE meglio di te puoi saperlo solo tu, 
no? Oppure mi contesti anche questo e tu per saper di stare bene hai bisogno 
che te lo dica un altro, no? Sarebbe assurdo e folle). Nel caso di 
psicologi, psicoanalisti e psichiatri SONO LORO (Stra-Mega-Rotfl) che 
decidono se tu stai bene o male.
Questa è un'altra differenza sostanziale tra il "soltanto" chimico Corrado 
Malanga e gli (pseudo) specialisti. A mio parere Malanga ha studiato 
talmente da vicino e soprattutto da professionista LIBERO il problema, senza 
farsi condizionare da dogmi, autorità, etc. che lui adesso ne sa molto più 
di psicologi, psicoanalisti e psichiatri. Le distanze (abissali) sono 
lontani anni luce. Ma so per certo che avrai difficoltà a comprendere questo 
semplice concetto, non per colpa tua, sia chiaro.
Sono concetti un po difficili da afferrare per chi è intrappolato nel 
sistema, facilissimi da capire anche per un bambino che ancora ha la mente 
libera da pregiudizi e autocastrazioni mentali dettati dalle "autorità" 
scientifiche, palesi per chi da tempo ha rifiutato e rigettato al mittente 
questo sistema aberrato e irrazionale. 

 suo essere
Guarda che anche uno schizofrenico sa di stare benissimo, e ha almeno
altre tre personalita' (Che stanno benissimo anche loro) che lo
confermano.
Questo non vuol esattamente dire che sia sanissimo. Pero' lui sta
bene.
Tu, invece, che problema hai? (Oltre a quello di postare foto
pseudomie alla cazzo, facendo figure di merda?)
P

 fantasia/suggestione.
[...] 

 Saluti e grazie, Larry
Prego.


 Il fatto stesso che li definisco "cosi" e non "esseri" dovrebbe gia' 


 Il fatto stesso che li definisco "cosi" e non "esseri" dovrebbe gia' 


 [sempre se posso chiedertelo]
Direi di si, visto che sembravano interessati a tutto quello che c'era 
li intorno.
Non vorrei che qualcosa nella mia spiegazione ti avesse messo fuori 
strada: non e' che vagavano apparentemente senza meta, anzi...
Procedevano spediti verso una cosa e, appena arrivatici nei pressi, si 
fermavano qualche secondo (come se la analizzassero). Poi si muovevano 
speditamente in direzione di un'altra cosa, per restarci qualche altro 
secondo e cosi' via.
Quando siamo arrivati noi hanno avuto lo stesso comportamento e poi 
hanno continuato con quello che c'era li attorno, ignorandoci per il 
resto del tempo.
Posso ipotizzare che quei pochi secondi in cui si fermavano davanti agli 
oggetti era sufficiente per analizzare il soggetto. Questa almeno e' 
l'impressione che dettero a me.
Da qui a esserne certo, pero'...


 Quando siamo arrivati noi hanno avuto lo stesso comportamento e poi hanno 


 Larry
Nessun problema.


Allora un'ultima curiosità: mentre i cosi facevano le loro cose voi intanto 
che facevate? parlavate anche? un bel quarto d'ora che vi è passato come?
Grazie e saluti
P.S.
I film con gli zombies non impressionano neanche me (mi impressiona di più 
la realtà con gli umani). Non posso dire altrettanto dei precipizi... 

 che facevate? parlavate anche? un bel quarto d'ora che vi è passato come?
ti posso assicurare che la scena meritava ben piu' di un misero quarto 
d'ora: l'abbiamo trascorso a osservare e commentare quello che stava 
accadendo.
Non avevamo nessuna difficolta' ne a muoverci ne a parlare, se era 
questo che volevi sapere.
