Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: L'Europa promessa???

professione,ora il 72%!!!!!!!!!!!!!!
Da dove e' uscito sto surplus ??? Potresti spiegarlo ???
O prima eludevi alla grande o hai aumentato il reddito da paura ...
Ciaooo.
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
-- 
Per rispondermi togli -fuckthespam- dal mio indirizzo e-mail.
Remove -fuckthespam- from my e-mail address to answer me.
Home pages :
http://www.geocities.com/paolobasaglia/
http://www.paolo-basaglia.com
ICQ # : 57885865
     ***  Favourite Political party: DS forever !!! ***
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!


Sei tu falso: l'inflazione č aumentata ben oltre i dati  ufficiali.
 Ti ricordo che l'enel nel 2000 ha aumentato la tariffa nella fascia 1,
quella riservata ai pensionati  e che comprende il basso consumo fino a 900
KW per anno, del 25% . Alla faccia delle classi piů deboli che un governo
di sinistra protegge solo a chiacchiere.
2S

 wrote:

Sta menata delle tariffe enel me l'hai cacata gia' una volta, ma poi
ti dimentichi di dire che:
a) I pensionati hanno ricevuto aumenti medi di 150 mila lire l'anno
extra contingenza a causa della finanziaria nuova che coprono per
svariate volte il possibile aumento enel.
b) Il livellamento delle tariffe e' stato necessario per motivi di
competitivita e di avvicinamento ad una tariffazione piu' flat come
presente in tutta europa.
c) Personalmente e' preferibile dare 150 mila lire in piu' solo ai
pensionati che sono categorie deboli che spalmare su tutta la
popolazione un tariffario Enel iniziale che non ha nessun buon senso
economico e di mercato se non quello di tenere l'Enel in passivo!
... e pensare che dovreste essere voi i liberisti !!! :-((((
Ciaooo.
P.S. Prima di risponderti mi sono documentato :-)


vuoi pescateli con Deja.
Ma non capisci che questa "crescita" delle aziende è solo un aspetto del
tentativo, talvolta disperato, di intraprendere un'attività autonoma. Prova
a venire nel Sud Italia e vedrai che una stessa azienda è stata costituita
più volte, dopo che il singolo familiare è stato costretto a tralasciare
(magari restando iscritta al RI, ed evitando la cancellazione, che costa non
poco), o peggio ancora a dichiarare il fallimento. E così succede che prima
la si costituisce a nome del padre, poi si chiede e se ne crea un'altra a
nome della madre, poi della sorella, e così di seguito.
Non è un caso che le statistiche evidenziano una maggiore crescita proprio
al sud....e ci credo....
Saluti
Luciano

presente in tutta europa.
Di flat c'è di sicuro la tua zucca.
Avevamo già le tariffe più alte d'europa, e ora le hanno 'livellate'
ancora di più. Come quando "armonizzorono" l'iva, guarda caso sempre
al rialzo, quando in Germania l'iva è al 14.

mar...@freedom.net
 wrote:

Ma non diciamo stronzate !!!
Io ho un contratto 4,5 KWh e da quest'anno a parita' di KW consumati
paghero' circa il 20% in meno !!!
In germania l'IVA e' al 15% e non al 14%, ma in Francia e' al 21,50%.
Dove cazzo vuoi andare a parare con questi discorsi ???



Piů che documentarti, ti sei fatto fare uno shampoo
:-DDDD
2S

 "non serva a niente".
Tra le tante falsità che hai copiato, questa spicca. I reati non denunciati
sono calcolati. La statistica è una scienza seria, se non lo fosse i Lloyd
di Londra sarebbero falliti un paio di secoli fa.

 di sinistra protegge solo a chiacchiere.
Meno male che ora vincerete voi!
Un saluto
Gianni
--
Io voto per i ricchi perchè se non ci fossero loro nessuno
farebbe l'elemosina ai poveri

 Tra le tante falsità che hai copiato,
A parte il fatto che non è mia abitudine "copiare", ti sembra proprio falso
che:
- il carico fiscale non sia diminuito affatto;
- il calcolo della percentuale di disoccupazione sia "drogato" dai parametri
adottati;
- la crescita delle nuove aziende scaturisca in larga parte dal tentativo di
avviare un'attività autonoma?
- che, specie al Sud, di nuove aziende se ne costituiscano "in serie",
spesso in sostituzione di altrettanti insuccessi, motivo anche per il quale
la percentuale di "sofferenze" sfiora il 20% (contro un 6% di media
nazionale).
Dai Matteo, non sto ad affermare che il CD sarebbe riuscito a fare di
meglio, ma prova ad essere più obiettivo.
Saluti
Luciano

 meglio, ma prova ad essere più obiettivo.
Prova ad esserlo tu: coi numeri non si può scherzare, perché all'estero ce
li guardano, ce li controllano, ce li verificano e ce li giudicano.
Il problema del far di meglio  o far di peggio è squisitamente politico.
Meglio per chi e peggio per chi?
"Considerando il punto di partenza, oltre che la difficoltà di
attuare le riforme con governi di breve durata, il progresso realizzato è
stupefacente.
Le grandi questioni sono state gestite con efficacia; l'attenzione deve ora
rivolgersi alle carenze normative di ordine minore che rischiano di
compromettere i risultati generali Molte delle grandi questioni sono state
affrontate con successo; tra queste: la soluzione degli squilibri
macroeconomici, il compimento del più vasto programma di privatizzazioni
dell'area OCSE, la redistribuzione dei poteri tra amministrazioni dello
Stato, Regionali e Enti Locali, la creazione di nuovi, autorevoli organismi
per la regolazione e la concorrenza." Rapporto Ocse 4.4.2001
Quindi, almeno sulla parte più condivisa dei programmi dei due schieramenti
(quella per la quale secondo l'avversario di Rutelli non c'è da essere di
destra o di sinistra, ma sono solo cose che vanno fatte) il centrosinistra
ha già fatto, con risultati stupefacenti, e la destra promette per il futuro
ciò che c'è già.
Con  un demoeuropeo, piuttosto che sentirlo rilanciare le balle della
campagna elettorale della destra, preferirei discutere se la concertazione
sia una politica o un metodo. Per la destra è solo un lacciolo di cui
liberarsi.