Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Feynman ed il MISTERO di ARBEL

Intervenire quando controbatti al proFESSOre psicopatico tristemente 
conosciuto da tutta usenet è per me una tentazione irresistibile. E' tale e 
tanta la bassezza del suo essere che non riesco a non esprimere, in ogni 
occasione possibile, tutto il disgusto che mi provoca. E sì che il branco 
non manca di "campioni" in buzzurraggine e vigliaccheria!... Strano, 
eh?...;-)
Comunque, in seguito ad una sua ennesima bordata di saccenza insultante al 
tuo indirizzo su altro thread, nascono queste mie spontanee quanto pressanti 
considerazioni:
Si consideri che il soggetto malato di cui ci stiamo occupando, ed i degni 
suoi compagni di merenda, sono di una tale ottusità e limitatezza mentale da 
sostituire degnamente ed efficacemente l'aggettivo "idiota" nel vocabolario 
italiano. La sua visione della vita, le risposte che dà ai suoi tanti 
interrogativi e, ancor peggio, il suo modo di rapportarsi al prossimo sono 
di una così squallida linearità da far paura se non pena. Una cosa, per lui, 
è bianca o nera, buona o cattiva, vera o falsa. E per di più, sulla base di 
cotanto squallido costume, si erige a saccentone giudicante e sentenziante, 
magari sentendosi anche tronfio e appagato, se non fosse la misera 
gratificazione di un fallito frustrato che sappiamo.
Facciamo l'esempio che ti riguarda. Io avrò detto mille volte che non credo, 
con tutta la mia buona volontà, a quella che io chiamo la tua "saga" 
alienoide-sirian-rettiliana, ma in primis non mi sono mai sognato di 
sfotterti ed in secundis di giudicarti. Certo, mi posso anche essere chiesto 
*perchè* dici e fai quello che fai, ma so bene che la natura umana è così 
complessa che spesso non è nemmeno in grado di comprendere sè stessa. Per 
cui, mi tengo la domanda e non giungo a nessuna conclusione.
Il frustrato didattico, invece (e qualche altro compagno di merende), quando 
va bene se ne esce con questi sommi decreti, perle di saggezza:
"l'argomento è uno solo: sei un povero/a mentecatto/a che da più di sei anni 
colleziona figure di cacca impersonando un alieno idiota sulla parte 
italiana della Rete.
Perchè lo fai? O perchè sei proprio un/a cretino/a oppure perchè ci guadagni 
qualcosa."
Cazzo, che fine filosofia! Che arguto pensiero figlio di prestigiosa scuola 
psicoanalitica e deontologica!... Uno che insegna è una tale caricatura 
d'uomo? Ahimè sì....
Le sue due misere righe possono essere frantumate senza nè pietà ne fatica. 
Ad esempio:
-Al di là di non sapere ancora se sei di sesso maschile o femminile e di 
usare questo dilemma come una sorta di arma offensiva nei tuoi confronti, se 
si dovesse analizzare imparzialmente e bene *chi* fra voi due fa da ben più 
di sei anni più "figure di cacca", chi credi che ne uscirebbe?... Come hai 
ben detto, il didattico roditore ha schifato da tempo la maggiorparte dei 
suoi "colleghi" scettici creando loro non pochi imbarazzi.
-Ti definisce "alieno idiota", laddove "idiota" dovrebbe essere una specie 
di voto che, dall' alto della sua maestosa sapienza, egli ti affibbia. 
Mentre risulta chiaro che tu non sei affatto idiota, bensì una persona 
intelligente e controllata, colta nello scrivere e pertinente nelle 
risposte, che non cade mai nell' insulto quando non ha argomenti o per 
partito preso. Chi è l' idiota, allora?
-Ecco allora, che in alternativa al puro insulto, senza nessuno sforzo 
neuronale per comprendere le tue motivazioni, entra in gioco il secondo 
aspetto della sua personalità, quello a mio giudizio più vomitevole e 
disgustoso: il lato giustizialista e bigotto, il falso moralismo e 
l'ipocrita perbenismo di un pallone gonfiato, un provincialotto che si crede 
scienziato: *ci guadagni qualcosa*! Azz... ha detto tutto e niente! Ognuno 
di noi, in ogni movimento che fa, è mosso da un qualche tipo di egoistico 
interesse. Le ragioni per cui tu "fai l'alieno" possono nascondersi nelle 
infinite pieghe della psiche umana e l'opzione truffalsina è solo *una* di 
queste! Naturalmente, però, è l'unica concepibile da un ipocrita bigotto 
giustizialista alla giudice di De Andrè, ovvero di un poveretto che cerca 
riscatto dalle frustrazioni. Il giudice ha sentenziato: ci guadagni 
qualcosa, ovvero sei un truffatore. In galera.
Io non lo so, come ripeto, perchè tu "fai l'alieno" da anni e se hai o meno 
dei fini. Per me puoi anche esserlo, un alieno. Oppure, chissà, c'è qualche 
tipo di psicopatologia in te che non sta a me giudicare nè a nessun' altro, 
finchè nei ng ti comporterai senza insultare nessuno, senza offendere ed 
esercitando unicamente il diritto di dire quello che uno vuole restando nel 
rispetto della netiquette e del tema trattato.
Quando, al mio interrogativo su a chi somiglia Tremonti, mi hai risposto:
"Semmai a un Kaidoniano, i rettiliani sono mostri umanoidi come quelli di
zanfretta e Alicia e Mel sono Ghemuiani."
oppure:
"a me piace, mi sembra efficiente e con le idee chiare,come tutti i
kaidoniani o ibridi kaidoniani."
non ci ho capito una minchia ma ho pensato: "beh, Arbel sembra davvero 
convinto di quello che dice e mi ha comunque fatto piacere sapere cosa ne 
pensa, perchè....hai visto mai?..."
Anche le tue idee sono un contributo a un ng vivo e variegato ma per capire 
questo, ci vogliono frequentatori maturi e democratici. E qui, ahimè, 
possiamo chiudere mestamente il sipario.
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
Gli ingenui rimangono ingenui anche con il Cicap. La gente che sta aprendo
gli occhi, se li ritrova completamente chiusi dal Cicap. Come? Con della
disinformazione. Ma che concetto hanno quelli del Cicap degli esseri umani?
(Corrado Malanga)

 ha scritto nel messaggio 
news:gk64na$tuv$1...@news.motzarella.org...


 Mi rivolgo direttamente ad Arbel, se non lo si fosse capito....
e bastaaaa, che cazzo!
Non hai proprio nient'altro da fare che rompere i coglioni al prossimo co 
ste' storie demmerda!
Lo vuoi capire che qui nessuno ti vuole bene e che nessuno apprezza i tuoi 
voli pindarici, le tue carrambate da scribacchino indefesso? Nessuno ti 
impedisce di contattare direttamente Arbel, senza passare per l'NG. Lo 
capisci questo, brutto idiota?
Libera questo NG dalla tua presenza meschina, vattene via!

"pikkio" <fa...@falso.xx> ha scritto nel messaggio 
news:4966a6e4$0$1119$4faf...@reader4.news.tin.it...

Eheheheeh.... vedo che ho fatto CENTRO, fake picchiatello nonchč plonkato 
stupidello!...;-)


Mi rivolgo direttamente ad Arbel, se non lo si fosse capito....
Capisco che usi il computer da poco, ma ai Jet Propulsion Laboratories
di Pasadena stanno sperimentando un sistema innovativo che consente di
inviare messaggi direttamente a un singolo utente.
Si chiama "email".
Scrivigli, di' che ti mando io, vedrai ti lasciano usare il prototipo.
Ma mi raccomando, ACQUA IN BOCCA! E' tecnologia aliena avanzatissima!
Leonardo
-- 
And where the black and corkscrew towers climb,
Lost and athirst the ragged pack abides,
Old as the aeons, trapped in tombs of time,
Sailing the tortuous temporal tides

 Intervenire quando controbatti al proFESSOre 
antonio, mi complimento con te
hai fatto una descrizione dello sciocco sceicco direi perfetta
penso che piu' di quello che hai descritto sia impossibile

 ha scritto nel messaggio
news:gk64na$tuv$1...@news.motzarella.org...

che ti devo dire...il soggetto in questione deve aver avuto un infanzia
difficile per certi aspetti, di certo è il classico individuo che ha vissuto
la laurea come una riscossa sociale per cui difende il suo status con cieca
ostinazione, ma lo difende sopratutto davanti a se stesso davanti alla
consapevolezza  che "forse" ...va beh lasciamo perdere....Vedi io ho sempre
avuto l'abitudine un pò camaleontica di addattarmi alle persone che mi
stanno intorno, nella mia vita ho avuto e ho amici, di tutti i tipi e
estrazioni sociali,industriali, operai, direttori di cattedra,
frati,comunisti, fascisti,non ho mai avuto preclusioni, mi trovo bene con
ognuno di loro,
perchè ognuno di loro ha qualcosa di buono da dare, forse anche fetentman,
come lo chiami tu, ha qualcosa di buono, ma di certo fa di tutto per non
farlo vedere, lui in realtà essendo sulla difensiva è settario, anche quello
che sta facendo con te è per ribadirsi che lui è diverso, per ribadire a
tutti che a lui una cosa come quella capitata a te non accadrà mai
eccett....cose noiose alla fine.
Usenet per certi aspetti sembra a volte la corte dei miracoli, per cui io
non me la sono mai presa e non me la prendo quando qualcuno mi dice
dell'idiota , del cretino o altri termini equivalenti, perchè dovrei
offendermi? Cosa dovrei fare, come dovrei reagire davanti a un ragazzetto
come dj aracno petulante e arrogante?....
ma chissenefrega....generalmente non me la prendo con le persone ma con
quello che dicono e qui l'unica cosa su cui non faccio sconti è quando lo
scetticume traveste da verità le proprie opinioni e distorce quanto gli
altri affermano e dicono, allora posso anche incazzarmi, ma dura poco anzi
pochissimo, non serbo rancore.
Fanno un uso improprio di questo ng , commentando le tue vicende e poi
tuonano sottolinenando come esista l'email....per le comunicazioni private;
devono sentirsi perfetti, questo è la follia dello scetticismo, anche di
quelli migliori, scrivono testi senza un errore di battitura dopo averli
letti e riletti, nei casi più difficili replicano solo dopo essere in
possesso di robusta documentazione avvallante le proprie tesi , i loro
pareri, fanno i primi della classe correggendo gli accenti, le virgole, ma
in quanto a iniziativa l'hanno più bassa delle truppe feudali mamelucche.
Alcuni di loro li tollero e me li faccio diventare simpatici, con un pizzico
di ipocrisia lo ammetto, ma fa un pò parte della politica di usenet, certo
che se ci dovessi uscire una sera credo che mi romperei sonoramente i
coglioni......perchè non ho mai amato la gente costruita e sopratutto quella
costruita male.
Quindi tornando a fetentman e allo scetticume assortito nelle sue variabili
indipendenti, cosa vuoi farci?? questi vedono un ufo e dicono che è il buco
di un lavandino
che è molto peggio che dire che l'oasi di kufra erano ufo erano ufo in
formazione a terra, capisci??!! loro nemmeno si rendono conto. Leonardo...
fa un bellissimo studio su un immagine e poi alla fine... che cos'è quel
punto 3, quel rumore a perpendicolo sull'ufo ? una lenza ovviamente...vuoi
stare a discuterci, lo facevo i primi anni ora abbiamo capito, anche lui,
che è inutile discutere.
Per gli ingiuriosi, litigiosi, più o meno cretini che ci vuoi fare ? ci sono
e quindi si va avanti...(ô__ô)
Comunque ti posso assolutamente garantire che non faccio l'alieno e per
venirti incontro verso la tua posizione...mettiamola così...ho avuto delle
sperienze reali. ^__^ la prima proprio dalle tue parti....
ciao, è sempre un piacere parlare con te,perchè anche tu avrai i tuoi
difetti come tutti, ma sei una persona aperta, tollerante e senza schemi.
alla prossima
ARBEL

 stupidello!...;-)
Antonio, non ho voglia di confrontare l'header con quelli dei tuoi
7-8 "nemici", ma cosi a occhio non mi sembra un fake di quelli
che intendi tu.
Tu invece li hai esaminati e hai scoperto di chi si tratta, o dai del
fake semplicemente a chi si dimostra irritato dai tuoi atteggiamenti
(pensando, forse, di stare sul c*** solo a 7-8 persone e che siano
sempre e solo quelle a risponderti?)
sky

 che intendi tu.
visto quanto posta pikkio , escluderei che sia un fake ,
č solo uno dei tanti che si č rotto i coglioni di AB
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 alla prossima
Grazie ma....non è la prima volta che accenni a queste tue prime esperienze 
dalle mie parti. A parte il fatto che non so se alludi a Milano, che è la 
mia città natale o il Trentino che è la mia patria d'adozione, forse alludi 
alla zona di Asiago o degli altopiani? Nei miei confusi ricordi c'è qualcosa 
in merito che mi avevi detto ma mi sembra che poi non se n'è più parlato. 
Come sai, io posso dire che l'unico UFO CERTISSIMO che ho visto insieme alla 
mia compagna era quel grande oggetto triangolare silenziosissimo del 1983, 
proprio da queste parti. Chi pensi che saranno stati?....
Te lo domando non solo da uomo ad uomo ma siccome affermi che non *fai* 
l'alieno e poichè io concedo a tutti il beneficio del dubbio, il tuo parere 
mi interessa sempre.
Saluti!


faccio per passare sopra a tanta meschinità.
Sia pure.
Ma i thread aperti (tipo, che so: questo?), le canzonette sfottitorie, i
racconti a tema, i fotomontaggi eccetera...
...quelli, ci hai mai pensato a cosa stanno a dimostrare?


difetti come tutti, ma sei una persona aperta, tollerante e senza schemi.
...quando c'e' lo humour nero, c'e' tutto :-D


 Saluti!
In quel periodo c'era traffico in quella zona, a causa di questa base
attiva, tu sei un pò spostato come zona ma saranno spesso passati anche su
di voi.
ciao
ARBEL

 ...quando c'e' lo humour nero, c'e' tutto :-D
...io lo vedo tollerante, il che non significa supino come lo vorrebbe
feynman.
ARBEL

, il che non significa supino come lo vorrebbe feynman.
Ora pero' con lo humour nero esageri, eh.
E qualcuno dia un altro sacchetto a feynman, PRESTO!


Antonio hai scassato, basta!
--
Federico

 provoca
sempre lieto di disgustare un cialtrone come te:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
per il resto non vale la pena di risponderti alcunchč.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 sperienze reali. ^__^ la prima proprio dalle tue parti....
lui la sua esperienza l'ha avuta in galera.
Tu non ancora.
Siete una bella coppia di cialtroni, basta che non figliate.
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL!

 E' facile offendere le persone dietro un monitor, facile e sicuro
soprattutto per i cialtroni come te.


 istinto aiutare gli altri.
Anche in questo sei parallelo a me. Io non ho la tua "missione" ma possiedo 
dalla nascita determinati poteri che definisco 
"medianici-transcomunicativi". A differenza tua, però, non li ho mai 
evidenziati nè "promossi" qui su usenet e, a dire il vero, nemmeno all' 
esterno, a parte quando operavo nel campo dell' astrologia, circa dieci anni 
fa. Comunque, ringrazio Dio per il mio "dono". Del resto, se leggerai il mio 
libro, potrai capire tante altre cose.
Adesso devo scappare. Rispondo al resto in un secondo tempo....
Ciao!


 ciao
Per una frazione di secondo, quando hai detto "tu sei un po' spostato..." ho 
temuto il peggio...;-) ma poi ti sei spiegato. Torno a chiederti: base 
attiva di chi? E, poi, ricordati che era il 1983. In quell' anno, se non 
sbaglio, gli UFO triangolari e grandi non si erano ancora fatti vedere 
molto, non erano "famosi". Che io sia stato, in qualche modo, un 
privilegiato?...;-)
Prima di salutarti una precisazione: uno dei tanti arzigogolatori, lasciamo 
perdere chi, dice che la nostra poteva essere benissimo una mail privata? Eh 
no, caro mio!... Già si parte da una situazione di marcata minoranza in cui 
si è placcati da un coacervo di pregiudiziali esponenti dello scetticismo 
più aggressivo e fanatico; se ci sono delle occasioni in cui si può farne 
capire le dinamiche, quelle che si riflettono QUI, sui ng, a quei 
"poveretti" che io chiamo i "lurker silenziosi", ben vengano! Sarebbe 
comodo, per gli scettici, che certe precisazioni ce le tenessimo per noi, 
eh? Cos'è, incriniamo la loro bella mascherina di buoni, civili, 
coscienziosi e razionali cittadini nonchè rappresentanti della vera 
scienza???...;-)
Ciao!


 solo un artefatto. 
come ho già scritto non è impossibile mascherare un filo, anzi, è alla 
portata anche di PC scazzoni e di software piratati con un minimo di 
attrezzatura da laboratorio (come mi sembra di intuire Urzi possiede).
E' molto più difficile invece mascherare i riflessi del filo.
Quindi la tua deduzione io non la vedo così scontata.
Se un lavoro viene fatto male si può vedere il rumore, se un lavoro 
viene fatto bene, con più calma e magari con un po' più di esperienza, 
no (oltre ad un'attrezzatura migliore).
S.

 E qualcuno dia un altro sacchetto a feynman, PRESTO!
beh sai l'uomo penitente può essere supino o a 90°;  dipende da quello che
gli sta dietro (in questo caso feynman) trasformare qualcosa di mistico in
un indimenticabile momento hard.
ARBEL

 resto, se leggerai il mio libro, potrai capire tante altre cose.
meglio leggere la sentenza di patteggiamento a 20 mesi per la truffa 
aggravata, lì siì che si capiscono tante cose.


 del quale non vedevo l'ora di liberarmi
razza di imbecille.
Tutti i thread che apri appositamente per attaccare me (ma dei quali me 
ne impippo perchè essere attaccato da un cialtrone come te è un punto 
d'onore) che cosa sono?
Sei proprio un pallone gonfiato di nulla.


 Sappiamo che la dialettica non è il tuo forte.
Non hai capito.
Ci offrirebbe il caffè e si siederebbe pacato pacato a discutere.
Mica pensi che AB ci abbia minacciato pubblicamente?

Albion of Avalon scrisse:

-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere
sono stato proprio io...
(il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) 

 Ci offrirebbe il caffè e si siederebbe pacato pacato a discutere.
allora sarà il caso, prima o poi, di andare a fare una bella gita a 
Pergine.
Ho in mete come occasione la causa civile per il risarcimento danni ai 
truffati.


so esattamente perchè ha ucciso e SE davvero ha ucciso.
Mi levi un peso dal cuore, Antonio.
Era da ieri che non ti vedevo tirare fuori una menzogna.
Mi stavo preoccupando. "Sara' malato?", mi dicevo, "non e' normale! Sono
gia' ventiquattr'ore che e' in apnea!"
Ora vedo che stavi solo concentrandoti per tirare fuori un petardo degno
dell'Epifania, e mi rassicuro.
Ti vedo li' tutto sussiegoso, dall'alto di una storia di post off topics
contro medici, ricercatori, scienziati, professori, case farmaceutiche e
insegnanti non dico INCARCERATI, no; non dico CONDANNATI; non posso dire
neanche sempre ACCUSATI; ma a volte appena SOSPETTATI di truffa, furto o
LACS (libera amministrazione di concordate scelte - altresi' detto "fare
un Monialevìnschi").
Gente poi oltretutto quasi sempre ASSOLTA, eh.
E dopo aver tuonato contro questi cauterii, vergogna del genere umano, e
aver chiesto a gran voce PERCHE', PERCHE' gli scettici sedicenti e anche
un po' ergonomici a LORO non dicessero niente, eh? (La risposta banale -
loroli', non venivano a maciullarci i coglioni su Usenet - non ti e' mai
venuta in mente, nonostante te l'avessero suggerita in tanti)...
...ma si', suonava bene e quindi l'hai detto: tu neanche ad un assassino
ti permetteresti di dire assassino, se non sapessi esattamente *perche'*
ha ucciso.
Ma LOL, via, meno male, sei sempre il solito :-)


 truffati.
Non sarebbe male.
Poi una visita ad Antonio che ci ha assicurato più volte che ci farà da 
cicerone e ci spiegherà la sua versione.
Sono sicuro che Antonio si rivelerà un cicerone fantastico e, sono 
parimenti sicuro, che Antonio non eviterà questo incontro adducendo una 
qualche scusa patetica.
Lo sappiamo tutti che Antonio è sempre disponibile al dialogo.

mia nota polemica.
Ora, quando parlo con te ci sono alcune cose che mi fanno pensare di avere
a che fare con una persona disturbata, altre che mi fanno pensare di avere
a che fare con un "practical joker", altre che mi fanno pensare di avere a
che fare con una persona normale che viene da troppo lontano, altre ancora
che mi fanno pensare di avere a che fare con uno un po', diciamo, corto.
Confondere gli elementi di una classe, od attribuire una classe sulla base
di alcuni elementi e ignorare gli altri elementi perche' non si conformano
alla classe scelta, e' il primo e anche il secondo passo per fuffare.
Un ornitorinco ha qualcosa che mi fa pensare a un papero. Che potrebbe poi
essere mille altre cose, senza dubbio.
Ma negare che quel qualcosa faccia pensare a un papero, e anzi stupirsene,
e' un comportamento che potrebbe doversi a mille cause - e a me fa pensare
di avere a che fare con uno un po', diciamo, corto.


 ha scritto nel messaggio
news:Xns9B8FA957367...@62.211.73.198...

ma pensare a un semplice UFO no eh ??! ma gli entia non sunt (più)
multiplicanda ?
non hai pensato a una doppia esposizione?  magari quello era il lavandino di
casa Urzi....
ARBEL

 libro, potrai capire tante altre cose.
mah....in realtà io ne ho solo parlato di promozioni non ne ho mai fatte,
nemmeno nei miei gruppi, ne sono testimoni tutti.
ARBEL

 scienza???...;-)
ho espresso lo stesso tuo concetto con parole diverse in altro thread e non
credo anche che fosse un intento così oscuro da capire, ma come si dice...
non c'è peggior sordo di chi non vuol capire.
ciao
ARBEL

 aggravata, lě siě che si capiscono tante cose.
hai detto bene, sentenza. dopo non č previsto altro e quello che stai
facendo č contro la legge, sei passibile di denuncia lo sai spero?
ARBEL
ps: Non č che mi accrediteresti per il forum del Sigonio in sola lettura ?,
tanto non c'č nulla da nascondere no ?

 d'onore) che cosa sono?
ecco dopo questa dichiarazione, abbiamo la certezza della misura della tua
obbiettività.
ARBEL

 ha scritto nel messaggio
news:jsohm4td9jqbo0t7j...@4ax.com...

ma la sua è una comprensibile reazione ad una situazione di peRsecuzione
ossessiva a cui è sottposto ormai
da troppo tempo. quindi concediglielo.
ARBEL

 ma []
WOW, quoting integrale.
Via che ora si ride. Grazie Arbel
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 facilmente quella che hai visto tu veniva da quella base.
L'ho vista anch'io, se ne stava proprio sopra casa (per alcuni secondi) 
ma ti parlo dei primi anni 90, il 1993 per essere esatti!
Era praticamente identica a quella avvistata in Belgio nel 90!
Marco

ma pensare a un semplice UFO no eh ??!
                 ^^^^^^^^
Lòlle.


 ti parlo dei primi anni 90, il 1993 per essere esatti!
T'ha guarito dal morbillo quella volta? 

 prof....^__^
eh sì.
Impedire a cialtroni come te di penetrare in siti didattici è davvero un 
brutto sistema.
Sei un degno compare di antonio bruno.
Basta che non figliate.


 beh...oddio il sito del Sigonio ha un brutto ricordo di te
non direi visto che lo gestisco da cinque anni con perfetta 
soddisfazione di tutti.
Le tue bugie si qualificano per ciò che sono.
Stammi bene, cialtrone.


 45°52'34.31"N  11°16'44.79"
mi incuriosisce stare a vedere per quanti anni ancora questo cialtrone 
(o cialtrona)  con nickname arbel continuerà a propinare queste balle 
spaziali in Rete.
Vederlo fare coppia con l'ex galeotto brunantonio non stupoisce ma quasi 
intenerisce, l'importante è che non figlino.


"ARBEL ô)>" <(ô-----ô)@(ô___ô).(ô <> ha scritto nel messaggio 
news:4968f686$0$1113$4faf...@reader4.news.tin.it...

LOL!.... No comment!...La camiciona bianca con maniche lunghe legate sulla 
schiena la porti tu?...;-)


 ARBEL
Non so neanche di che cosa blatera e non voglio saperlo per cui, come ormai 
da tempo, non lo leggo. Conosco troppo bene questa "varietà" di scetticume. 
A tè l'onere (e l'onore) se vuoi...;-)


 tanto non c'è nulla da nascondere no ?
Ma ULTRALOL! E' sbottata fuori tutta la....cacca (eufemismo) trattenuta!.... 
Wow, che scoppio!...;-)
Bersaglio centrato. Però, un po' di pena comincio a sentirla.... :-/
-- 


 Bersaglio centrato. Però, un po' di pena comincio a sentirla.... :-/
Pulisci monitor, tastiera, pavimento e fatti una doccia che la puzza si 
sente sin qui.


 scetticume. A tè l'onere (e l'onore) se vuoi...;-)
AZZ, volevo dire A TE! Accento maledetto! Adesso chi la sente, la 
maestrina????!!!
Mi dovrò sciaQuare la bocca prima di nominarla?...:-(
-- 


 sulla schiena la porti tu?...;-)
due cialtroni tanto uniti come voi fanno quasi tenerezza.
Continuate così basta che non figliate.


A tè l'onere
ehmmm...


da tempo, non lo leggo.
Certo, certo.
E tale e' la fama della tua specchiata sincerita' che non ho il minimo
dubbio su quanti dei presenti ti credano senza riserve :-)))


 Basta che non figliate.
quale penetrare....io non penetro i forum semmai li leggo, ma tu lo hai
blindato anche in lettura, chissà perchè....
ARBEL

 Stammi bene, cialtrone.
ah ecco...la prossima volta cerca di agire più freddamente e non distruggere
il sito quando vieni cappellato a fare politica sul forum invece che parlare
di fisica. Volevi convincere i tuoi studenti di qualcosa che a loro proprio
non andava giù, un pò come fai qui del resto sei sempre tu la bestia.
ARBEL

 lavandino di casa Urzi....
non mettere in testa strane idee a Urzi... magari ci legge...
ora che è in business con Bongiovanni, avrà molto più lavoro di prima, 
e si sa che quando i tempi sono più stretti si commettono 
statisticamente più errori.
S.

 hanno nessun rispetto dell'individuo
occhio che poi si potrebbe girare questa affermazione nei confronti di 
chi tu tenti di difendere strumentalmente.
S.

 blindato anche in lettura, chissà perchè....
perchè è un servizio riservato a studenti, docenti e famiglie 
regolarmente registrati e riconosciuti dal sistema.
I ciarlatani come te sono e resteranno sempre fuori a sbattere i 
piedini.


 non andava giù
altre balle.


 chi tu tenti di difendere strumentalmente.
stai a discutere dell'etica degli altri con un imbroglione che da oltre 
sei anni finge di essere un alieno?
Che etica può avere un simile ciarlatano?


 intenerisce, l'importante è che non figlino.
ma secondo te uno come me si offende perchè un villano lacustre ripulito
malamente da una laurea, gli da del cialtrone? bimbo, te proprio della vita
non hai capito niente. quindi puoi continuare a darmi del cialtrone per 1000
anni che non sortirà nessun effetto.
io a 6 anni ero sul Cristina di Onassis in compagnia di Churchill, Greta
Garbo e il Padrone di casa, tu a 6 anni al massimo pescavi le carpe nel
lago, quindi stai al tuo posto, villano malamente rifatto.
non mi piace dire certe cose, ma a volte è necessario mettere in chiaro
alcuni aspetti, al di fuori dei rappporti stereotipati dell'ng.
ma va... sparisci alla mia vista, pezzente....  e ti dirò una cosa: il tanto
vituperato da te Antonio Bruno io lo considero un amico e se pensi , secondo
la tua logica bacata, che sia peggio di te beh ti sbagli......non solo è
molto molto molto meglio, ma è una persona che ha dei numeri, intelligente e
che sopratutto non ha timore di esporsi, e che sarei felice di avere alla
mia tavola e tanto per fugare ogni dubbio, quello che gli è successo, le
cosidette vicende giudiziarie che tu tanto strombazzi a destra e a manca nel
tuo ossessivo desiderio di rafforzare implicitamente la tua valenza morale,
non hanno in me cambiato assolutamente la considerazione che ho di lui.
Sei orgoglioso di te stesso? tieniti il tuo misero orgoglio e levati dai
piedi, inutile sperare o pensare che tu possa ritenere vere le cose che
dico, non hai nè lo spessore, nè l'intelligenza, nè il retaggio nemmeno per
avvicinarti a certe cose, che, è confermato dai soggetti come te, debbano
essere trasmesse e possano essere comprese solo da pochi, illuso io che ho
pensato il contrario parlando apertamente di certe cose e basandomi
sull'errata consapevolezza che il livello medio della gente fosse più
elevato.
In internet ho trovato delle persone intelligenti/sensibili che sono
diventati miei amici, persone che stimo come Marco, Apostolo,Leo
Sersani,Sinai, De Lupis,Orion, Giocom,Emmenthal,il compianto
Gio,Games,Stargate e altri.
Ho trovato ricercatori aperti come Malanga, Baiata, Daniele Dell'Erba e
altri.
Ho trovato scettici con cui è stato possibile il confronto anche polemico ma
pur sempre nel rispetto della persona come Leonardo, Eugenio,Tomatis.
Ho trovato scettici aggressivi/dterminati come,Gyork, Albion, Diego e altri.
Ho trovato dei coglioni come  Kennyt, Gibbo e Dj Aracno tuoi emuli.
Poi ho trovato te che sei una persona talmente radicata nelle proprie
convinzioni e ossessioni da risultare inutile nel contesto non solo a me ma
a tutti, ma dato che in te alligna anche una buona dose di cattiveria non ho
remore a dirti cose spiacevoli al di fuori del vivere civile e della
pacifica convivenza.
ARBEL

 chi tu tenti di difendere strumentalmente.
e chi sarebbe ?

 non hanno in me cambiato assolutamente la considerazione che ho di lui.
Se per questo neanche io ho cambiato quello che pensavo di Antonio.
Per me merda era e merda rimane.

 la tua logica bacata, che sia peggio di te beh ti sbagli......
secondo la mia logica bacata io penso che TU sia anche peggio di antonio 
bruno.
Non per niente ci fai coppia quando serve ai tuoi scopi.
Siete una coppia bellissima, amatevi ma non moltiplicatevi.


 Per me merda era e merda rimane.
IMHO arbel è una merda anche peggiore.


 IMHO arbel č una merda anche peggiore.
ecco bravo prenditela con me e lascia stare lui.

 Garbo e il Padrone di casa, 
Ma tu non eri quello che non aveva nemmeno dieci euro da investire in 
una scommessa?

 le carpe nel lago
un po' vanitosi questi alieni...
S. 

 Detto da uno che ha fatto eaton.
ti confondi... all'Eaton bevevamo delle birre, dato che era una birreria.
a Eton non ho mai detto di aver studiato, ci sono stato un mese e sai anche
il motivo perchč lo dissi.
ARBEL

 no? :-) 
se sei agnostico non puoi essere ateo... e per favore non ricominciamo 
la trafila gią letta in passato
:)
Comunque se tu ti definisci ateo (ma devi esserlo al 100%) nulla in 
contrario, č solo che mi sembrava di ricordarti agnostico.
S.

 ha scritto nel messaggio
news:6suhqmF...@mid.individual.net...

infatti.. per scommetere con certa gente non li ho.

 a me si perchè molti si sono dichiarati atei. informati meglio.
chi?
S.

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9B90AA1F286...@62.211.73.198...

lo so, hai ragione, non è elegante, ma con certi soggetti essere eleganti
corrisponde a non essere efficaci.

 contrario, è solo che mi sembrava di ricordarti agnostico.
ti devi rassegnare:
sono ateo solo per il 99,9 % del tempo.
Nel tempo restante sono agnostico.
ciao
feynman 

 Nel tempo restante sono agnostico.
ma non avrebbe piů senso dire che sei ateo per il 99,9% e credente per 
lo 0,1% ?
Il mostro che ne verrebbe fuori poi potresti definirlo agnostico 
pessimista
:P
S.

 lo 0,1% ?
no, perchè "credente" implica di avere idea di ciò in cui si crede.
Idea che io non ho.
ciao
feynman 

Il /11 gen 2009/, *feynman* ha scritto:

beh si alla fine credente e ateo sono la stessa cosa
S.

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9B90AB53151...@62.211.73.198...

 quasi tutti gli scettici. non sono lo storiografo di idu. ^___^

  quasi tutti gli scettici. non sono lo storiografo di idu. ^___^
beh da "tutti gli scettici" a "quasi tutti gli scettici" è un passo in 
avanti, tra un po' saranno "alcuni scettici"
:)
S.

 :)
Oh, sarebbe il caso di rifarla! :-)
Non mi dirai che anche tu ti sei bevuta la storiella che l'ateo deve
*credere* nella non esistenza di dio, spero... Piu` o meno come dire
che si puo` solo o credere all'esistenza degli alieni o alla loro non
esistenza [e *credere* in senso stretto, non nel senso vago di
*potrebbe essere*]... una situazione piuttosto scomoda da gestire e
definire, a mio avviso.
Agnostico invece e` solo una modalita`... uno potrebbe essere anche
agnostico credente, senza difficolta` di definizione.
Ciao ciao
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9B90BC4CB50...@62.211.73.198...

mi spieghi come fa uno scettico a credere in dio ?

 ARBEL
ROTFL, che sgangherato insegnante!...;-)
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
Gli ingenui rimangono ingenui anche con il Cicap. La gente che sta aprendo
gli occhi, se li ritrova completamente chiusi dal Cicap. Come? Con della
disinformazione. Ma che concetto hanno quelli del Cicap degli esseri umani?
(Corrado Malanga)

 ma va... sparisci alla mia vista, pezzente....  e ti dirò una cosa: il 

Intanto, grazie per tutte le valutazioni lusinghiere che fai nei miei 
confronti. Per il resto, che vuoi farci? Fetentman è un buco nero della 
sciaguratezza umana. Il peggior essere presente su usenet e credo che mai, 
nella sua storia, simili "orrendità" siano state ospiti della rete. Un buco 
nero di miseria, un buco oscuro di arroganza, un buco profondo di 
vigliaccheria. Insomma, un buco di culo....


 ecco bravo prenditela con me e lascia stare lui.
Beh, i coglioni sono sempre in coppia. Poi, è chiaro, c'è quella malattia 
(come si chiama?) per cui uno è più grosso dell'altro....
Qui, il più piccolo, l'anglofesso, ha prodotto qualche spermodemenza. Ma è 
un onore, per te, essere in cima alla lista dei vituperati dal fetentman. E 
non sto scherzando: guarda che la si potrebbe adottare come regola 
efficacissima di valutazione etico morale del prossimo: più il fetente 
didattico disprezza ed insulta, più vali!...;-)
Ciao


 IMHO arbel č una merda anche peggiore.
E' quello che ho sempre pensato...
ciao
Ken 

 corrisponde a non essere efficaci.
Eh,
ti adoperi un po' troppo per essere efficace con persone che definisci 
ininfluenti per te,
a me sembra che rosichi a bestia. 

 beh si alla fine credente e ateo sono la stessa cosa
Che era quello che dicevo io :-)

 non sono lo storiografo di idu. ^___^
Sei solo il coglione numero 1. 

 mi spieghi come fa uno scettico a credere in dio ?
Uno scettico non e' uno che non crede a niente oltre alle conoscenze 
consolidate,
e' una persona che per credere a cose nuove al di fuori delle conoscenze 
acquisite e piu' o meno verificate ha bisogno di prove e riscontri 
commisurati alla natura della cosa,
e per di piu' lascia una porticina aperta al dubbio, piu' o meno grande, 
anche rispetto a quelle gia' verificate.
p.s. tu sei un coglione aldilà di qualsiasi dubbio,
questo lo ribadisco nel caso la risposta troppo seria potesse far credere il 
contrario riguardo al mio giudizio nei tuoi confronti,
non sia mai. 

 anche agnostico credente, senza difficolta` di definizione.
non credo proprio, almeno io non la penso così
S.

 mi spieghi come fa uno scettico a credere in dio ?
questo non significa che sia ateo
S.

 S. 

 candide
Scusate , la fretta mi ha fatto scriver ealcune inesattezze:
ovviamente intendevo scrivere "quella dell'ateo al 99%" etc etc
e ovviamente "Un positivista scientista che si dichiara ateo al 99% etc 
etc

 ROTFL, che sgangherato insegnante!...;-)
peccato che quelle del tuo degno compare arbel siano balle, mentre le 
truffe aggravate sono vere:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
siete una coppia di pefetti cialtroni.
Amatevi ma non moltiplicatevi che in galera lo spazio è stretto.
ciao
feynman
-- 
Ripeto comunque: non c'è stata nessuna sentenza ma solo un'accusa che
io ho accettato di patteggiare
(AB che mente riguardo alla sua sentenza per truffa aggravata) 

 Beh, i coglioni sono sempre in coppia.
quant'è vero :-)
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z.

 della sciaguratezza umana. Il peggior essere presente su usenet
sicuro?
sicuro sicuro?
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
stammi bene, cialtrone.


 mi spieghi come fa uno scettico a credere in dio ?
in effetti "credere" è una parola un po' forte.
Diciamo che lo stimo :-)
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9B90DC97EC4...@62.211.73.198...

a(alfa privativo) - theos = senza dio
Lo scetticismo non prevede il credere e quindi uno scettico è ateo. Lo è
Margherita Hack ad esempio, la questione è abbastanza anche frusta, in
Contact ad esempio la scienziata atea protagonista del film , dopo aver
vissuto l'esperienza nello spazio non lo è più e crede, forse non sa bene a
cosa, ma crede in un ente (cit) dotato di proprietà superiori, trascendenti
o soprannaturali.
La fantascienza non sono gli alieni, ma ipotizzare che una scettica come la
Hack possa non essere più atea.

 feynman
Tu invece sei sicuro che questo tuo comportamento non avrà delle 
conseguenze?
Il tuo tempo e il tempo delle meschini persone come te è prossimo a 
finire, ricordatelo, e non ci sarà posto per tutti nella nuova società 
terrestre.
Marco
...e togliti quella facina da cazzo che metti ad ogni post, lurido ipocrita.

 soprannaturali. 
se vogliamo essere pignoli, scetticismo e "quello" scetticismo che 
intendi tu (e non solo tu) in realtà non hanno molti punti in comune, 
bisognerebbe intendersi sul significato che si vuole dare al termine 
scetticismo.
comunque come ho detto non mi va di riesumare una diatriba stucchevole, 
per quanto mi riguarda il problema di Dio è uno degli argomenti più 
insignificanti che si possa prendere in considerazione.
S.

 non credo proprio, almeno io non la penso così
Risposta troppo laconica perche` io possa capirla... comprensibile,
visto che siamo certamente OT, ma in ogni caso non utile...
Ma al volo giusto per chiarire almeno un po' i termini... tu davvero
chiameresti ateo solo chi nega positivamente l'esistenza di dio? di
quale dio, poi? un panteista, per dirne una, identificherebbe dio con
il mondo... lui certo non si definirebbe ateo [ma trovera` qualcuno a
farlo al suo posto], ma potrebbe chiamare ateo qualcuno che non sia
abbastanza folle da aver perso ogni riferimento con la realta`? non
credo... Questo esempio giusto per specificare un po' meglio qualche
mio dubbio sulla usabilita` di una definizione cosi` estremista...
Poi, intendiamoci, e` solo un problema di definizioni... per quanto mi
riguarda trovo solo scomodo distinguere tra atei e agnostici come
fossero due insiemi separati [io considero gli agnostici, non tutti
pero`, solo una parte, spesso anche piuttosto radicale, degli atei]...
ma in tanti lo fanno e chi sono io per lamentarmi? :-)
Ciao ciao
Claudio, ateo! non certo agnostico ;-)

 società terrestre.
azz... così ci terrorizzi :)
però Arbel... ve li potete scegliere anche meglio i vostri 
collaborazionisti :)
ci sarà pure un Gandhi o qualche altra persona (terrestre) dotata di 
sincero rispetto e amore verso la vita, tutta la vita?
o forse sono più utili gli stn?
certo che se davvero sei un alieno, dopo l'esperienza di Silvio, 
cascano davvero le braccia... se anche gli alieni fanno cagare così, 
che ci resta? uno almeno aveva il "sogno" e la "speranza" di altre 
civiltà più evolute di noi, invece manco quello :)
magari scopriremo di essere la specie più pirla dell'universo... almeno 
la maggioranza dei terrestri... dato che voi mi sembrate tutti 
indottrinati dall'Himmler alieno di turno.
Sempre meglio di Bongiovanni, che non vede l'ora che torni Gesù Cristo 
a punire i leader cattivoni terrestri, massacrando allo scopo miliardi 
di uomini innocenti (sono gli effetti collaterali della misericordia 
divina).
S.

 ipocrita.
Continua cosi' giovane jedi,
il tuo viaggio verso il lato oscuro della forza e' quasi completo <EG>
Ken 

 ipocrita.
hai pure le allucinazioni, curati.
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

 argomenti piů insignificanti che si possa prendere in considerazione.
per me no, ma io sono ateo e mi permetto di considerare dio importante 
:-)
ciao
feynman 

 lamentarmi? :-) 
capisco che oggi passi il concetto "morbido" di ateismo, ma per me un 
ateo è sostanzialmente chi prende posizione, e già il fatto di prendere 
posizione è di per sè una scelta.
L'agnostico è invece, per me, chi non prende posizione (la sospensione 
del giudizio io la vedo come una non scelta, o se vuoi la scelta di non 
esprimere un giudizio) sulla questione: l'esistenza e la non esistenza 
di dio (in qualsiasi forma) sono sullo stesso piano per me (sono 
agnostico).
Nel momento in cui dichiaro che una delle posizioni è più probabile 
dell'altra, cesso di essere agnostico.
A me piace pensare ad un ente (relativo e particolare) che preceda il 
concetto di dio (assoluto e universale), così mi paro il cd. :) 
il mio pensiero si avvicina a quello di Bruno, quindi non ad un vero e 
proprio panteismo; in questo senso mi considero agnostico, perché in 
realtà non prendo in considerazione il concetto di Dio.
 
S.

Kennyt ha scritto:

a cuccia bestia.

 feynman
me lo dici quando saremo faccia faccia, lurido ipocrita vigliacco.
Marco

...e togliti quella facina da cazzo che metti ad ogni post, lurido ipocrita.
...una... faccina... in ogni post? Mica per caso ";-)" ?
...forse ho frainteso io e non stai rivolgendoti a feynman?
Leonardo
-- 
And where the black and corkscrew towers climb,
Lost and athirst the ragged pack abides,
Old as the aeons, trapped in tombs of time,
Sailing the tortuous temporal tides

 
Wow il mio primo fake ... Figata !! :-) 
-- 
Federico

 a cuccia bestia.
Avanti dai,
prendi la spada e colpisci!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:496aebca$1...@news.x-privat.org...

Dai, ridici sopra! Uno psicopatico sbruffone che dice ad una persona normale 
di curarsi sa molto di barzelletta, no?...;-)
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
Gli ingenui rimangono ingenui anche con il Cicap. La gente che sta aprendo
gli occhi, se li ritrova completamente chiusi dal Cicap. Come? Con della
disinformazione. Ma che concetto hanno quelli del Cicap degli esseri umani?
(Corrado Malanga)

questa  regola di buon comportamento deve essere superflua.
Io non sono qui venuto per difendere feynman; pero', pochissimi possono,
in ogni momento, essere originali, e per la maggior parte di noi e' vero
che viviamo vite altrui, formulando discorsi presi a prestito. Io stesso
mi avvolgo nelle citazioni come un mendicante nella porpora imperiale.


 che viviamo vite altrui, formulando discorsi presi a prestito.
va bene per i concetti. Per le frasi riportate  integralmente  sarebbe 
bene citare l'autore.
Almeno questo è il mio pensiero.
candide

bene citare l'autore.
Okay, "Io non sono qui venuto" e' di Shakespeare, mentre la battuta sul
mendicante e la porpora imperiale e' di Kipling. Le frasi di mezzo sono
leggere modifiche di Wordsworth e Oscar Wilde :-D


 leggere modifiche di Wordsworth e Oscar Wilde :-D
sorry, non ci siamo.
Avevo colto il tuo gioco di citazioni ma giustamente non avevi citato gli 
autori.
Perchč ? Proprio per il motivo piů sopra riportato da me ; non erano frasi 
riportate integralmente.
Hai fatto un arguto pastiche e prodotto qualcosa del tutto nuovo, 
originale.
Va bene cosě.
candide 

 me lo dici quando saremo faccia faccia, lurido ipocrita vigliacco.
la pianti di fare il servo ringhiante?
lascia parlare il tuo padrone che fa ridere un po' più di te e tu va' a 
farti curare che ne hai bisogno.


 normale di curarsi sa molto di barzelletta, no?...;-)
sě, ma vedendo come č ridotto il povero Marco Manca la cosa non fa 
affatto ridere.
Intortato da uno che dice di essere un alieno, adulato da un cialtrone 
come questo:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
No, non č messo bene.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 Almeno questo è il mio pensiero.
La frase di Woody Allen è talmente celebre che sembra far torto 
all'intelligenza di chi legge citare immediatamente l'autore.
A gentile richiesta lo si fa.
Le tue richieste non sono gentili :-P
ciao
feynman 

 Wow il mio primo fake ... Figata !! :-)
piantala, noizn.
ciao
feynman

 all'intelligenza di chi legge citare immediatamente l'autore.
che non è Woody Allen ma Walter Fontana.
Non te ne va bene una...
candide

 Allen (OK, Oreste Lionello). Strana cosa la memoria.
io pure, credo in "Manhattan" o in "Io e Annie".
Ma la memoria gioca scherzi strani soprattutto a distanza di molti anni.
Comunque sono andato a rivedermi un mio vecchio post in cui la citazione 
l'avevo fatta e pensa un po' te chi aveva risposto a quel post? un certo 
"candide".
29 novembre 2006:
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/msg/264dc616fbd12485?hl=it
ciao
feynman 

 ha scritto:

Io sono quello originale :-) Il primo post era del grande noizn .... 
-- 
Federico

candide scrisse:

forse mi inganna la memoria, io penso di averla sentita in "Manhattan" o 
"Io e Annie".
Può anche darsi che il "tuo" Walter Fontana l'abbia davvero ideata lui 
ispirandosi però all'umorismo tipicamente di Allen.
Esempio:
"Dio è morto, Marx è morto e anch'io non mi sento troppo bene..."
ciao
feynman

 Io sono quello originale :-) Il primo post era del grande noizn ....
piantala, noizn (*)
(*)
non posso mettere le faccine perchè altrimenti "marco manca" e "candide" 
si lamentano :-P
ciao
feynman 

si lamentano :-P
              ^^^^ AAAAAAHHHHH!!! CRUCIFIGE, CRUCIFIGE! (*)
Leonardo
(*) volendo con apposito automatismo D-I-Y (New! Not available in stores!)


 feynman
Povero stolto! ha parlato il servo di questa società malata, e la cosa 
più triste è che non te ne rendi conto.
ma daltronde da una nullità come te, priva anche della più minima 
percezione, non ci si può aspettare diversamente.
Marco

 percezione, non ci si può aspettare diversamente.
fatti curare da uno bravo, ne hai seriamente bisogno.
ciao
feynman 

 realtà non prendo in considerazione il concetto di Dio.
Interessante questo e ti ringrazio per i chiarimenti che hai dato...
Resto legato alle mie definizioni, ma ovviamente accetto senza riserve
quelle che usi tu, una volta chiarito il senso come hai fatto.
Ciao ciao
Claudio

ossessiva a cui è sottposto ormai da troppo tempo. quindi concediglielo.
Considera questa ipotesi: che non ci sia alcuna persecuzione.
Del resto, basti vedere i vari post ragionevolmente "in topic" spediti
da Antonio negli ultimi mesi, e privi di riferimenti trasversali: e ce
ne sono, di suoi post cosi'. Be', posso sbagliarmi ma in quei casi non
s'e' mai vista alcuna replica di feynman. E spesso neanche una replica
mia. Addirittura, nella maggioranza dei casi non s'e' vista la replica
di NESSUNO. Ora, se questo forse e' un po' triste per un NG di misteri
e UFO, e' pero' anche vero che dimostra l'inesistenza di una effettiva
persecuzione. No?
Esiste, sicuramente, l'intenzione di non fare sconti... appena Antonio
parla degli scettici di merda, ZAC arriva la rispostina. Un accenno ai
professori saccenti, agli arzigogolatori in declino, ZAC due risposte,
una per categoria. Cavi la fossa, questa ti ruina addosso.
Ma il resto dei messaggi tutt'al piu' si tira dietro una battutina che
si puo' facilmente ignorare, e non se la tira dietro nemmeno sempre.
Guarda questa rilevazione di PdG:
 
http://i41.tinypic.com/fan84.jpg
Ignoriamo la roba piu' recente del 28 perche' non ha ancora avuto modo
di ricevere risposte, e la loro assenza non e' significativa.
Post abbastanza in topic, senza acrimonia, come "Il caso di Michelle",
o "Ancora su Telepatia", addirittura "Piero Angela e la Scienza", e la
segnalazione "OTTIMO SITO", "Reticolo di Natale"...
...hanno ricevuto esattamente ZERO risposte.
Nessun attacco, nessuna critica, niente persecuzione. La pace. Antonio
ha parlato, in perfetta serenita', nel silenzio di una sala vuota. Una
esperienza quasi religiosa, direi. Non certo una scena da "When Raging
Heathen Pound Upon Your Door" [1].
Viceversa, canzonette, armata brancacoglion, LILIIIIITH, e cosi' via -
li', si', apriti Cielo. Ma credo si chiami "azione e reazione".
(Se questa civile discussione finisce in caciara, non escludo di dover
spostarla sul wiki. Certo... cio' andrebbe a detrimento del diritto di
replica).
Leonardo
[1] 
http://www.InternetChurchOfChrist.org/prayerindex.html


 ha scritto nel messaggio
news:gadnm4ll7kbv87ge0...@4ax.com...

guarda quoto tutto perchè non ti voglio rispondere punto su punto ma
complessivamente:
tu dici di considerare che non ci sia alcuna persecuzione....se parliamo di
persecuzione concentrica di molti, posso anche essere d'accordo, le tue
risposte ad Antonio ad esempio non sono molto diverse da quelle che gli davi
pre-"noti fatti di cronaca", ma così non è con feynman che in ogni suo post
di risposta ad Antonio mette link ad articoli di giornale o foto inerenti i
noti fatti di cronaca...ricordando a tutti che lui eccet. eccet.
E' chiaro quindi e temo lo debba essere per qualunque uomo di media
sensibilità che Antonio reagisce attaccando a volte anche a freddo, cioè
senza un motivo immediato precedente, ma sulla scorta di un azione
persecutrice di feynman alla quale Antonio associa anche chi non dice
pubblicamente a feynman "sei un coglione" e a mio avviso con tutte le
ragioni, chi avvalla anche tacendo un simile comportamento(quello di
feynman) alla fine si rende tacito complice della stessa cosa. Il resto, se
mi consenti sono balle.
Tu hai scelto questa strada per motivi tuoi che hai esposto già tempo fa
dicendo che non c'è nulla che ti obblighi a prendere una posizione decisa a
prescindere da quello che intimamente pensi, per questo non ti svadalizzare
se poi qualcuno ti mette tra i favoreggiatori di feynman anche se il tuo è
un favoreggiamento omissivo.
ARBEL

 feynman anche se il tuo è un favoreggiamento omissivo.
forse qualcuno ritiene meglio per sè  essere considerato  tra i 
"favoreggiatori" del criminale feynman che tra i "favoreggiatori" delle 
verginelle arbel e antonbrù.
Che io sia il cattivo e le due verginelle i bravi l'han capito tutti, 
su.
Sopportate con pazienza gli strali del cattivone.
Dio ve ne renderà merito.


 verginelle arbel e antonbrù.
mai detto che tu sia un criminale.
ma che tu abbia una buona dose di perfidia ossessiva verso Antonio sì.
a me non fai nè caldo nè freddo, continua a chiamarmi cialtrone per altri
1000 anni,
quando non lo farai più inizierò seriamente a preoccuparmi.
A.RB.EL

 ha scritto nel messaggio
news:6t1a4qF...@mid.individual.net...

azz...hai i poteri....STN ha l'influenza.
ARBEL

 di avere a che fare con uno un po', diciamo, corto.
ti avevo risposto, ma il messaggio è rimasto nelle budella di un pc che ha
tirato le cuoia,
quindi mi prendo un pò di tempo. odio riscrivere le stesse cose  ^___^
ARBEL

 quando non lo farai più inizierò seriamente a preoccuparmi.
anch'io.
Crisantemi?


 azz...hai i poteri....STN ha l'influenza.
ma come, non li vaccinate i soldati?


 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
azz....ti dovevano mandare a bombardare Hiroshima.
non lo sei....ma sei compatibile con il profilo psicologico di un abdocto
il mistero e scoprire da chi.
A.RB.EL

 azz....ti dovevano mandare a bombardare Hiroshima.
evita paragoni sensa senso.
Cosa c'entra Hiroshima con truffatori e imbroglioni?


un favoreggiamento omissivo.
Guarda, ho detto a feynman che non approvavo la sua tecnica, gli ho detto
che si poteva fare in altro modo, gli ho detto (piu' volte e non io solo)
che m'aveva fatto due coglioni come borse della Coop.
Mi dici che questa posizione non e' abbastanza chiara: forse, dicendo che
mi ha triturato la minchia, caramellato i coglioni, fatto definitivamente
detonare lo scroto, non e' - per te - abbastanza evidente che io trovo un
comportamento del genere irritante.
Nota che sono passato a espressioni come le borse della Coop perche', nei
primi tempi, glielo avevo detto in modo civile, e a qualcuno era sembrato
pochino.
Va bene. Traiamone tutti le nostre conclusioni - su di me, su feynman, su
di te anche, perche' no. Concludi pure che sono una persona volgare e che
feynman sia ostinato. Io concludo che tu mi sembri un po' tonto, non so a
questo punto se finto o vero e nemmeno cosa sperare :-)
Certo: non piango se delle mie rimostranze feynman se ne batte fieramente
i cosiddetti; e' un suo pieno diritto. Cio' fa di me un insensibile?
Dopodiche', visto che - ma forse non si era capito? - il mio interesse ai
link sui *azzi di Antonio e' singolarmente basso, ho smesso di leggerli.
Cos'altro dovrei fare? Sono aperto a suggerimenti.
Non so: bruciargli la macchina... fargli scoppiare la casa... sequestrare
la moglie e mandargliene un orecchio? Posso limitarmi a fare illazioni su
sua mamma e la nazionale di rugby del Gabon o devo dedicarmi a canzonette
e fotomontaggi, anche se cio' ritengo che mi faccia sembrare un coglione?
Cosa si fa nella civilizzata 
GHE.MU
. quando qualcuno possiede due diverse
caratteristiche, una che approvi e una che ti sta sull'anima? Glielo dici
e morta li', lo sfidi a duello, assoldi un killer, cambi pianeta, inizi a
perseguitarlo...?
Guarda, se qualcuno - tu, Antonio, chi vuoi - mi propone un comportamento
accettabile da tenere con feynman, prometto che lo adotto. Pero', bisogna
che la proposta sia dettagliata: niente "Comportati da uomo", "Fa le 'ose
ammodino", "Fagliela vedere". Mi va bene, che so - "ogni volta che scrive
un messaggio di venerdi' mattina, rispondigli PUPPA!". E' un esempio.
Vai, aspetto curioso.
Leonardo


 vuota. Una esperienza quasi religiosa, direi.
Una cosa piu' o meno simile l'avevo gia' scritta a suo tempo nelle faq, 
non e' cosa recente:
---\ da 
http://idu.altervista.org#bruno
Ha dimostrato di non essere tollerante a nessuna voce critica, 
dichiarando di non leggere il 90% dei frequentatori di IDU (ossia tutti 
quelli che non pendono dalle sue labbra), compresi quelli che le 
ricerche le fanno davvero (quindi gli unici che	potrebbero far luce sui 
misteri che occasionalmente propone).
---/
Niente di nuovo sotto il sole, quindi...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.:
 
http://idu.altervista.org

non e' cosa recente:
'sa c'entra, te c'hai i POTERI, lo sapevi si'...
Leonardo


 killer, cambi pianeta, inizi a perseguitarlo...?
zap zap
S.

 adotto.
tremo nell'attesa :-)


 A.RB.EL
Dopo tante parole resta una serie di dati di fatto che io ritengo innegabili 
e sacrosanti:
1): "feynman" è uno psicotico pericoloso e vigliacco. I motivi li sappiamo 
bene e non voglio stare a ripeterli.
2): Chi tace acconsente, come dice il saggio proverbio. Non ci sono balle 
che tengano. Non dissociarsi CHIARAMENTE dal comportamento di un vigliacco 
inveterato che esprime disgustoso pregiudizio e caparbio livore è una 
deprecabile tacita complicità. Liberi di farlo, chi lo fa, ma basta palle ed 
arzigogolate, per favore!...;-)
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
Gli ingenui rimangono ingenui anche con il Cicap. La gente che sta aprendo
gli occhi, se li ritrova completamente chiusi dal Cicap. Come? Con della
disinformazione. Ma che concetto hanno quelli del Cicap degli esseri umani?
(Corrado Malanga)

 A.RB.EL
E' un poveraccio, non mi stancherō mai di ripeterlo. Non potrebbe mai essere 
abdocto perchč non credo proprio che ci siano civiltā, nell' universo, 
interessate alle scorie planetarie. Forse solo quelle che studiano la 
composizione degli escrementi terrestri.....
-- 


 A.RB.EL
Prima: Anno 2006
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
Dopo: Anno 2008
Violenza sessuale, assolto Bruno07/03/2008Antonio Bruno, fondatore e leader
spirituale della disciolta associazione di studi esoterici Graal di Pergine
č stato assoltodal giudice per l'udienza preliminare Corrado Pascucci
dall'accusa di violenza sessuale Ŧperché il fatto non sussisteŧ
07/03/2008
09:48Antonio Bruno, fondatore e leader spirituale della disciolta
associazione di studi esoterici Graal di Pergine č stato assolto dal giudice
per l'udienza preliminare Corrado Pascucci dall'accusa di violenza sessuale
Ŧperché il fatto non sussisteŧ.Va detto che lo stesso pm Alessandra Liverani
aveva chiesto l'assoluzione, in uno dei casi contestati con la
formuladubitativa. Si chiude cosė, salvo improbabili appelli della procura,
la vicenda giudiziaria che aveva visto coinvolto Bruno,difeso dall'avvocato
Vanni Ceola. Per l'accusa di truffa l'uomo aveva patteggiato la pena di un
anno e otto mesi, mentreper quella relativa ai riti sessuali il magistrato
aveva chiesto l'archiviazione, dal momento che le donne coinvolte eranostate
ritenute consenzienti. Il gip Marco La Ganga aveva perō chiesto un
supplemento di indagini, accogliendo la richiestaavanzata dall'avvocato Luca
Pontalti, legale delle parti lese. La squadra mobile di Trento aveva dunque
sentito nuovamente
LE PRESUNTE VITTIME
e depositato i relativi verbali. Il
quadro indiziario, secondo la procura, non era perōcambiato e cosė il pm
aveva nuovamente chiesto l'archiviazione. Richiesta respinta dal gip La
Ganga, secondo il quale Bruno avrebbe approfittato di uno stato di
prostrazione psicologica delle donne per avere rapporti sessuali. Il pm
Liveraniaveva dunque dovuto chiedere il rinvio a giudizio per Bruno e il 24
gennaio si era celebrata l'udienza preliminare davantial giudice Pascucci.
Ieri mattina
E' STATA SCIOLTA LA RISERVA E LETTA LA SENTENZA DI ASSOLUZIONE.
http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=5417Sito
ufficiale del Ce.S.A.P - Centro Studi Abusi Psicologici
(R)
http://www.cesap.netRealizzata
 con Joomla!Generata: 6 January, 2009,
06:36


 livore è una deprecabile tacita complicità.
qui pretendi troppo: che tutti quelli che non sono tuoi fans 
(pochissimi, naturalmente) dichiarino CHIARAMENTE  di dissociarsi dal 
TUO comportamento di vigliacco inveterato?
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z.

 E' un poveraccio, non mi stancherò mai di ripeterlo.
e hai certamente ragione.
Ho pochi soldi guadagnati con onesto e faticoso lavoro, unpoveraccio.
Non ho però niente da invidiare a gente che incassa 200.000 euro 
mediante truffa aggravata.
ciao
feynman
-- 
Ripeto comunque: non c'è stata nessuna sentenza ma solo un'accusa che
io ho accettato di patteggiare
(AB che mente riguardo alla sua sentenza per truffa aggravata) 

 cui ti ha definito (parole tue) come "bastardo e animale" ?
provo a indovinare... perché l'aveva scritto sul copione?
S.

arzigogolate, per favore!...;-)
Quest'uomo e' meraviglioso.
No, davvero! Forse non e' il sostantivo appropriato, ma io mi ci estasio:
e' piu' forte di me - e' come quel filmato di Youtube col tizio che fa il
guappo danzando una tauromachia con la propria auto, passa un tizio, sale
a bordo e gliela bolla sgommando. Non finirei mai di riguardarmelo.
Questo gagarone prima mi plonka, bullandosene pure e ripetendo spesso (e,
dicono, c'e' chi ci crede) che non mi legge - anzi, sono come il confetto
Falqui, basta legga il mio nome e molla i pappafichi.
Poi, dopo aver ripetuto e ripetuto (e ripetuto e ripetuto) che, qualsiasi
cosa io scriva, lui *non* la legge e anzi manco sa che l'ho scritta...
...pare quasi lamentarsi dei miei silenzi, di non essermi espresso con la
chiarezza richiesta. A quanto pare "hai rotto il cazzo" non e' abbastanza
chiaro, diretto, brutale. Ma siamo sicuri che la Perego gli abbia dato di
"bastardo"? Per fargliene accorgere, avrebbe dovuto minimo recitare tutto
un Mahabharata di improperi.
Via, faro' il sagrifizio: se puo' aiutare, sono disposto a stampare tutti
i post in cui ho detto a feynman che non approvavo il metodo, o suggerivo
alternative, o avanzavo un "hai rotto i coglioni" e recarli di persona in
quel di Pergine: per vedere se, dotandoli di profilo ogivomorfo ed usando
un'interpretazione scatologica dell'alchemica opera al nero, se ne possa,
alfine, catalizzare l'agnizione.
(Ecco: QUESTO, scommetto che risultera' detto fin troppo chiaramente).
Leonardo


 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9B93C62BF1...@62.211.73.198...

Io penso di più ad una sua sparata acchiappa-consensi da vera dilettante 
dello schermo. Tengasi presente che quel filmato, mostrante tra l'altro ben 
poco di "osceno", è giunto a Canale 5 da parte di due poliziotti che hanno 
dovuto anche pagare non poco per questo, una volta scoperti. E non sto 
dicendo balle!
Per cui, senza sapere una minchia del vero svolgimento dei fatti, su una 
questione sulla quale, poi, sono anche stato assolto, costei si è gettata 
nelle suddette sparate nei miei confronti per "farsi bella". Classico di 
certi pseudo anchor-man (o woman). Tengasi altresì presente che è sotto 
giudizio anche un funzionario di Canale 5.
Mi dispiace per il fetentone, ma presto soffrirà MOLTO!...;-)
-- 


 gettata nelle suddette sparate nei miei confronti per "farsi bella".
20 mesi per truffa aggravata li chiami "assoluzione" ?
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere
sono stato proprio io...
(il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) 

che hanno dovuto anche pagare non poco per questo, una volta scoperti.
Ma lo spero bene. E legnate nelle gengive a due a due finche' diventano
dispari.
Devo fare mea culpa per non aver mai riflettuto su come ci fosse potuto
arrivare, un filmato a Canale 5. Mi credevo fosse una copia in possesso
della signora, ma ora che ci ripenso, quelle copie non esistono piu', e
quindi non rimanevano che gli originali.
Bravi, bravi quei poliziotti, non c'e' che dire :-(((
Poi si domandano perche' la gente mette i cazzi propri sotto AES-256.
Leonardo o brave new world


 Poi si domandano perche' la gente mette i cazzi propri sotto AES-256.
io uso questo 
http://www.truecrypt.org/
tutti i miei cazzi personali finiscono criptati , per la serie non si sà
mai.
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 giudizio anche un funzionario di Canale 5.
dici che riuscirai a farli condannare a 20 mesi di reclusione( magari se
patteggiano) e non sò... 200.000
euro di risarcimento ?
Cmq se è vero quello che dici , meritano di essere giudicati ( ma non toglie
nulla a quello che hai fatto ovviamente, non diventi automaticamente una
brava persona solo perchè loro hanno agito male eh) .


 poi lo vendono (ma anche lo regalano, e' uguale) a Canale 5?
Prassi normale in Italia.
Tu come pensi che sei venuto a conoscenza di tutte quelle 
intercettazioni sui giornali?

intercettazioni sui giornali?
Leggo poco i giornali. Comunque, il fatto che lo facciano spesso non
lo rende meno illegale.
Leonardo


 Vai, aspetto curioso.
Cosa propongo io? Esponiti. Hai tutto da guadagnare e niente da perdere.
Quando feynman dice una cosa sull ng che ti tritura i coglioni,  diglielo
sull'ng e spiegagli sull'ng sopratutto anche il PERCHE'; se proprio arriva a
massacrarteli, digli anche cosa pensi di lui, sempre ovviamente sull'ng.
Credo sarebbe un comportamento che farebbe un gran bene alla convivenza di
questo ng usenet.
ARBEL

 provoca, ma cosa ne pensi di lui
autorizzo Leonardo a citare questo link:
http://www.lyricsmania.com/lyrics/olmo_lyrics_2404/olmo_and_friends_lyrics_6718/dimmi_cosa_pensi_di_me_remix_lyrics_79368.html
ti basta o vuoi di peggio?


 ti basta o vuoi di peggio?
perchè Leonardo ha bisogno della tua autorizzazione per dire cosa pensa di
te ?
ARBEL

 pensa di te ?
non l'ho autorizzato a dire cosa pensa di me, l'ho autorizzato a citare 
quel link.
Ti vedo un po' confuso, rilassati con questo problema:
1 - 2 - 6- 38 - ?


 1 - 2 - 6- 38 - ?
ok spettiamo Leonardo.

feynman
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Aggiornamento : 
http://www.cittaoggiweb.it/images_db/22/0002130rl.jpg
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" del msd e'di proposito falsa!

sull'ng e spiegagli sull'ng sopratutto anche il PERCHE'
[FATTO] (rumore di timbro)


 alcuno a relazionarmi con feynman.
mmm...
dici che devo mimetizzare meglio la sciarpa del Milan ?
ciao
feynman 

dici che devo mimetizzare meglio la sciarpa del Milan ?
Ringrazia che sei costassù, vai >:-(


 1 - 2 - 6- 38 - ?
sicuro che  non sia  1-2-6-42....?
candide

 sicuro che  non sia  1-2-6-42....?
sicuro.
ciao
feynman

ok spettiamo Leonardo.
13. E' la sequenza rand()%42 con seme 0x00445940 [1].
Leonardo infame
[1] glibc 2.9 su architettura x86_64 (OpenSuSE 11.1); tantevōlte pensaste
    m'invento le cose.


 feynman
Marco

 Leonardo infame
me too :-)
ciao
feynman 

 cazzate di nessuna utilità.
lo dicono tutti coloro che non sanno risolverle.


 ha scritto nel messaggio 
news:6t743uF...@mid.individual.net...

16208
candide

candide scrisse:

no.
ciao
feynman

 ha scritto nel messaggio 
news:6t77iiF...@mid.individual.net...

non  so cosa hai testa ma questa  è una delle sequenze di Sloane sulle 
costanti dei numeri primi.
Nello specifico trattasi della sequenza  A060421 che si sviluppa così 
1,2,6,38, 47577,78073...
candide

 Meglio un quesito a risposta univoca
nessuna sequenza è a risposta univoca.
La mia sequenza è senz'altro la più interessante tra le possibili dal 
punto di vista matematico.
In effetti sul web qualcosa c'è (a saperlo cercare) ma sono cose che si 
imparano studiando, non googlando.
ciao
feynman 

 1,2,6,38, 47577,78073...
interessante questa sequenza.
Hai capito come è generata?
ciao
feynman 

 imparano studiando, non googlando.
A mio avviso i migliori quesiti sono quelli che non richiedono una 
preparazione specifica, nel tuo caso di tipo matematico.
Ad esempio i test del Mensa , sia quelli che misurano l'intelligenza di 
tipo numerico ( logico.deduttivo) che di tipo semantico o topologico sono 
stati studiati per consentirne la soluzione anche a persone non 
scolarizzate,
Le persone sotto test devono fare appello alla sola intelligenza , 
intuizione  ( insight ) e deduzione.
E la soluzione è sempre univoca.
candide

 Hai capito come č generata?
piů o meno .
I numeri rappresentano il numero di cifre( digit)  contenute in una 
sequenza di numeri primi generati da una costante.
Comunque meglio passare la parola a Sloane:
"Let  be a prime with  digits and let  be a constant. Call  an "-prime" if 
the concatenation of the first  digits of  (ignoring the decimal point if 
one is present) give .
The first few pi-primes are 3, 31, 314159, 
31415926535897932384626433832795028841, ... (Sloane's A005042). The 
numbers of digits in these examples are 1, 2, 6, 38, 16208, 47577, 78073, 
... (Sloane's A060421). The largest of these were found by E. W. Weisstein 
on Apr. 1, 2006 and Jul. 13, 2006, respectively. There are no others with 
(E. W. Weisstein, Jul. 17, 2006). "
candide

 cazzate di nessuna utilità.
Assolutamente nessuna. Se non quella di sperare che l' inutilità 
esistenziale del proprio sè venga ingannata con i numeri.
Povero pallone Sgonfiato... :-/
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
Gli ingenui rimangono ingenui anche con il Cicap. La gente che sta aprendo
gli occhi, se li ritrova completamente chiusi dal Cicap. Come? Con della
disinformazione. Ma che concetto hanno quelli del Cicap degli esseri umani?
(Corrado Malanga)

 hai ragione, ma comunque con quella sequenza ci sono 8 soluzioni
http://www.research.att.com/~njas/sequences/?q=1%2C2%2C6%2C38&language=english&go=Search


Antonio Bruno ha scritto:

Che vuoi farci Antò, la sua miserabile esistenza è fatta di soli due 
numeri: 0 e 1, capacità come intuizione, percezione, esistenza (in ogni 
senso) per lui, è il vuoto (mentale) assoluto!
Marco

 Antonio Bruno
sģ sģ, č proprio quel desso.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 numeri: 0 e 1
al mondo ci sono solo 10 tipi di persone.
Tu in quale tipo sei?


 scettici e non scettici e il tuo  parere, il tuo giudizio, sono ascoltati.
Praticamente il tuo negativo... 

    m'invento le cose.
Hai fatto bene,
io l'avevo pensato...
ciao
Ken 

 esistenziale del proprio sè venga ingannata con i numeri.
abbiamo trasmesso:
"Il pensiero come optional".
Mk

 questo ng usenet.
scusi, quando AB "dice una cosa sull ng che [...] tritura i coglioni",
glielo si puo' dire, spiegandogli il perche'? e se arriva a
massacrarli, gli si puo' dire cosa si pensa di lui?
Mk

sbagliato.
Assolutamente no! E' una diversa risposta corretta! :-)
(fra le infinite possibili)
Dato che "semplicita'" e' un concetto soggettivo, e' altrettanto valido
dire che il numero in sequenza dopo 1 2 3 sia 4 (sequenza N), o che sia
1927365 (ottenuto dalla legge di ricorrenza del Mersenne Twister[1]).
In effetti, per me e' molto piu' semplice determinare i parametri della
ricorrenza che non decidere cosa venga dopo 1, 4, 9 [2] ]:-)
Ai tempi, mi divertivo a dare risposte "alternative" nei test di questo
genere. Tipo: "1, 2, 6, 38: ogni numero e' la parte intera della radice
quadrata del numero che lo segue: quindi, al quinto posto posso mettere
qualunque intero fra 1444 e 1520".
Mi sono sempre stupito di essere stato dichiarato abile alla leva 8-D
Leonardo
[1] 
http://en.wikipedia.org/wiki/Mersenne_twister
[2] questo non e' vero in assoluto... per es., nel caso 1 2 4 6 8 10 e'
    piu' semplice decidere che dopo viene un 12.


E la soluzione è sempre univoca.
Nessun quesito del tipo "cosa viene dopo N1, N2, ... N(k)" ha risposta
univoca. Hanno tutti infinite risposte.
Non esiste neanche una metrica per decidere quale sia "piu' semplice",
fra due risposte, anche se _una_ delle piu' usate e' quella di Horner,
pressappoco "la funzione generatrice dal costo algoritmico minore".
Leonardo


cazzate di nessuna utilità.
Questa specifica in particolare, forse. In generale, queste "cazzate"
potrebbero perfino salvarti la vita.
Quindi, direi che senz'altro abbiano utilita' lontana da zero.


massacrarli, gli si puo' dire cosa si pensa di lui?
Qualche volta ci ho provato; poi, come nel caso di feynman e per le stesse
identiche ragioni, ho smesso. Limitatamente alle cose che mi massacrano le
pelotas, tipo la sua signature sul CICAP a firma Malanga.


 univoca. Hanno tutti infinite risposte.
mmmm....
in questa sequenza 1,2,3,4,5,6,7,8,9,
o in quest'altra 1,3,5,7,9,11,13...
a me sembra che ci sia una risposta univoca.
Ce ne fossero multiple invoco il rasoio di Occam
candide

Ce ne fossero multiple invoco il rasoio di Occam
Esatto, e' la versione filosofica di quello che dicevo prima
	Non esiste neanche 'una' metrica per decidere quale sia "piu'
	semplice", fra due risposte, anche se 'una' fra le piu' usate
	e' quella di Horner, pressappoco "la funzione generatrice dal
	costo algoritmico minore".
Il problema e' che l'esecutore dell'algoritmo e' un *cervello* che ha
costi diversi per determinate operazioni a seconda della sua storia.
Quindi, il costo "minore" o la spiegazione "piu' semplice" e' diversa
da persona a persona.
Per me il seguito di 0, 1, 3, 7 e' immediatamente calcolabile perche'
effettuo _UNA_ operazione... per te magari la soluzione piu' semplice
e' "la somma dei tre precedenti, aumentati di 1, se ci sono".
	0                 = 0
	(0+1)             = 1
	(0+1)+(1+1)       = 3
	(0+1)+(1+1)+(3+1) = 7
Pero' anche "N(i) = i + SUM(N(i-k)...N(i-1))" va bene - per tutti i k
superiori a 2, e sono infiniti pure loro. E dovrebbe equivalere (beh,
se ho fatto i conti giusti, cosa che non garantisco) a N(i)=2^i-1 che
ha costi diversi su piattaforme diverse.
Su sequenze lunghe, naturalmente il picco delle varie funzioni per il
calcolo del costo diventa sempre piu' appuntito, com'e' il caso degli
esempi che hai fatto tu; non e' che non lo so :-)
Ma finche' si rimane a 3-4 elementi come ha fatto feynman, ci sta che
l'ambiguita' non sia eliminabile.
Limitandoci alle sequenze costruibili con carta e penna, un "seguito"
possibile e semplice alla sequenza 1-2-6-38 e' 294. Ma e' altrettanto
valido 166. E sarebbe ancora piu' semplice... 6 :-)
Leonardo, coi pochi vantaggi che


 Ce ne fossero multiple invoco il rasoio di Occam
Sono sempre multiple... il gioco e` del tipo: indovina cos'ho
pensato... puo` essere piacevole e divertente, ma di sicuro lontano
dall'univocita`.
Questo, per dirne uno, e` un classico che mi e` sempre piaciuto:
5, 2, 9, 8, 4, 6, 7, ...
Completo sarebbe:
5, 2, 9, 8, 4, 6, 7, 3, 1, 0.
Comunque terribilmente *arbitrario*.
Ciao ciao
Claudio

 [FATTO] (rumore di timbro)
voglio proprio vedere se la prossima volta che mi da del cialtrone o che
posta i link su Antonio lo farai.
Comunque rispondendo anche a lui, non mi aspettavo niente di particolarmente
diverso da te di quello che hai detto.
ARBEL

diverso da te di quello che hai detto.
Ne sono lieto: vuol dire che negli anni mi sono spiegato.
Leonardo


 posta i link su Antonio lo farai.
Per quanto mi riguarda, posterei subito un po' di "aggiornamenti"...:
Dopo:
Violenza sessuale, assolto Bruno07/03/2008Antonio Bruno, fondatore e leader
spirituale della disciolta associazione di studi esoterici Graal di Pergine
è stato assoltodal giudice per l'udienza preliminare Corrado Pascucci
dall'accusa di violenza sessuale «perché il fatto non sussiste»07/03/2008
09:48Antonio Bruno, fondatore e leader spirituale della disciolta
associazione di studi esoterici Graal di Pergine è stato assoltodal giudice
per l'udienza preliminare Corrado Pascucci dall'accusa di violenza sessuale
«perché il fatto non sussiste».Va detto che lo stesso pm Alessandra Liverani
aveva chiesto l'assoluzione, in uno dei casi contestati con la
formuladubitativa. Si chiude così, salvo improbabili appelli della procura,
la vicenda giudiziaria che aveva visto coinvolto Bruno,difeso dall'avvocato
Vanni Ceola. Per l'accusa di truffa l'uomo aveva patteggiato la pena di un
anno e otto mesi, mentreper quella relativa ai riti sessuali il magistrato
aveva chiesto l'archiviazione, dal momento che le donne coinvolte eranostate
ritenute consenzienti. Il gip Marco La Ganga aveva però chiesto un
supplemento di indagini, accogliendo la richiestaavanzata dall'avvocato Luca
Pontalti, legale delle parti lese. La squadra mobile di Trento aveva dunque
sentitonuovamente le presunte vittime e depositato i relativi verbali. Il
quadro indiziario, secondo la procura, non era peròcambiato e così il pm
aveva nuovamente chiesto l'archiviazione. Richiesta respinta dal gip La
Ganga, secondo il qualeBruno avrebbe approfittato di uno stato di
prostrazione psicologica delle donne per avere rapporti sessuali. Il pm
Liveraniaveva dunque dovuto chiedere il rinvio a giudizio per Bruno e il 24
gennaio si era celebrata l'udienza preliminare davantial giudice Pascucci.
Ieri mattina è stata sciolta la riserva e letta la sentenza di
assoluzione.
http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=5417Sito
ufficiale del Ce.S.A.P - Centro Studi Abusi Psicologici
(R)
http://www.cesap.netRealizzata
 con Joomla!Generata: 6 January, 2009,
06:36
La Procura della Repubblica presso il Tribunale di Monza, ha emesso
Citazione Diretta a Giudizio nei confronti di Paola Perego, imputata del
delitto p. e p. dell' art. 595 c.p. "perchè nel corso della trasmissione
televisiva "Verissimo" andata in onda su Canale 5 il 5.5.2006, commentando
il servizio sulla vicenda giudiziaria di Antonio Bruno, offendeva l'onore di
quest'ultimo apostrofandolo con epiteti quali "bastardo, animale". Fatto
commesso in Cologno Monzese il 05/05/2006."
L'imputata dovrà comparire in Tribunale a Monza e,
in caso di mancata comparizione, sarà giudicata in contumacia.


 Non ti stupira' sentirmi dire che, secondo me, fecero bene.
domanda:
è obbligatorio bersi tutte le balle che il cialtrone arbel racconta su 
di me?


 perchè fu indentificato come un provocatore.
balle.


 Per quanto mi riguarda, posterei subito un po' di "aggiornamenti"...:
a proposito di aggiornamenti:
com'è la situazione al maso, affittate ancora camere?


di me?
No, certo. In questo caso non faceva gran differenza se fosse vero o no,
ma darlo per buono mi costava meno fatica.
Per curiosita', com'e' andata questa cosa di sentistoria?


 Per curiosita', com'e' andata questa cosa di sentistoria?
Sono passati anni, ma ricordo alcune affermazioni di arbel (coadiuvato 
da sersani) sulla Luna che avrebbe dovuto variare la sua velocità 
orbitale e/o la sua massa. Cosa che ovviamente contrastai e che, 
altrettanto ovviamente, si è rivelata completamente falsa come molte 
altre affermazioni del cialtroalieno. Naturalmente ricordai ad alcuni 
ingenui utenti di sentistoria   che la coppia arbel-sersani (si 
sostenevano a vicenda) aveva un bel po' di precedenti su idu-idm (altri 
utenti meno ingenui avevano già capito da sè che la coppia arbel-sersani 
aveva attendibilità sotto zero).
Nessuno mi invitò a "levarmi dai piedi" nè mi "identificò come 
provocatore".
Invito il cialtroalieno a fornire un supporto alle sue affermazioni 
false.
Ma non lo farà.


 poter dire certe cose gratis?
già, chi pensi di essere cialtrone?



E chi se ne frega? Qui è una grandissima testa di cazzo e poco ci credo 
che nella RL sia migliore, perchè altrimenti avrebbe la sindrome da 
doppia personalità, e si sa: è una vera e propria patologia del disturbo 
comportamentale.
Io ti assicuro che così anche nella RL, non vado a dire in faccia ad un 
cattolico o mussulmano che sono dei malati solo perchè a me stanno sul 
cazzo le religioni.
Albricci pensa di essere sempre nel giusto, e tutte le persone che non 
assecondano le varie dottrine scientifiche sono solamente mitomani, 
esaltati o peggio ancora dei criminali.
Quindi non venirci a dire che Albricci è una brava persona perchè il 
SOLO comportamento qui lo bolla come una grandissima TESTA DI CAZZO.
Che poi sia "competente, precisa e seria" come dici può anche essere, ma 
  una persona competente, precisa e seria senza il benchè minimo 
rispetto per il prossimo va a farsi fottere e serve ben poco per 
definire una buona persona.
Tu piuttosto... invece di startene sempre in disparte come un codardo, 
di le cose come realmente stanno: reputi il suo comportamento, QUI SU 
IDU, normale?
Marco

 definire una buona persona.
io non rispetto i cialtroni imbroglioni e ritengo ipocrita dialogarci 
fingendo che siano brave persone.
Pane al pane e vino al vino.
Ti daà fastidio?
Non leggermi, leggi solo il verbo di arbele passa tutta la tua vita 
aspettando il disco volante in giardino.
Sarà una vita piena e soddisfacente.
Ma quanti anni hai ormai?
sei oltre i 30 e ancora vivi una vita da bambino stupido?


 reputi il suo comportamento, QUI SU IDU, normale?
Da che pulpito! Ossignur, da che pulpito! :-))

 Da che pulpito! Ossignur, da che pulpito! :-))
per il principio di reciprocità mi preoccuperei molto se fossi 
considerato normale dal signor Marco Manca.


altrettanto ovviamente, si è rivelata completamente falsa
Ah si', rammento la cosa. Ne nacque pure una pagina sul wiki - mi pare ad
opera di Dj Aracno. Io ci feci riferimento in un'altra pagina a proposito
delle equazioni quantitative.
(Che ho aggiornato adesso, per scrupolo. Rileggendo non sono certo che la
pagina sulla massa lunare sia di Dj Aracno, lo stile mi ricorda Eugenio).


Tu piuttosto... invece di startene sempre in disparte come un codardo,
Non ti sembrera', lo so, ma adesso ti faccio un favore.
Cioe' ti spiego che rapportarmisi in quel modo li', in primo luogo - come
si puo' facilmente capire - mi mal dispone. In secondo luogo tutti quelli
che mi conoscono si sono appena convinti che tu sia cretino terminale. In
terzo luogo chi legge questo thread, e certe espressioni che ho usato, si
rilegge il tuo "startene sempre in disparte", e si convince anche lui che
ti manchi qualche venerdi' (ehi, se vuoi so chi ce li ha).
Ora sta a te: se lo capisci puoi trarre da questa comprensione un qualche
vantaggio futuro.
Se no puoi rispondere con un'asilata tipo "Ecco, lo sapevo" e sentire una
calda sensazione di trionfo per qualche minuto.
Your call.


 comportamento, QUI SU IDU, normale?
Ma Leonardo si puň sapere che hai combinato?
questi non ti si staccano piů di dosso
:)
S.

 feynman
e tu invece cosa ci fai in un forum di UFO ?
Marco

 
Invece di parafrasare e parlare in metafore, perchè non ci dici chiaro e 
tondo, senza sotterfugi, cosa ne pensi REALMENTE di Giancarlo Albricci, 
soprattutto in riferimento allo schifoso comportamento nei confronti di 
Antonio Bruno.
Parla o fai come ti pare.
Marco

 e tu invece cosa ci fai in un forum di UFO ?
Questo non è un forum di UFO, quello è il forum (deserto) che gestisci 
tu.
Questo è un newsgroup di discussioni della gerarchia it.
ciao
feynman 

 questi non ti si staccano più di dosso
il bello è che rischiano di farsi dire chiaramente cosa Leonardo pensa 
di loro .
Ma la pazienza di Leonardo sembra  infinita (che invidia) e 
probabilmente riuscirà a dirglielo senza che loro lo capiscano.
Come ha sempre fatto, del resto.
ciao
feynman 

 Comunque terribilmente *arbitrario*.
Non direi. E' solo un punto di vista diverso :-).
Tra l'altro, una variante di questo è stata usata da Asimov
in una delle storie di "Gli enigmi dell'Union Club".
Bye, G. 

 Da che pulpito! Ossignur, da che pulpito! :-))
E un "insegnante" che morpha come un pirlotto demente senza dignità?....
-- 


 Parla o fai come ti pare.
Io ho già scommesso....;-)
Quanto a quel pallone gonfiato e cialtrone che si crede un serio 
insegnante.... è tutto un gran divertimento!....


 esaltati o peggio ancora dei criminali.
Beh, lui dice pane al pane, no?.... In realtà, parafrasando il dialetto 
barese, potrebbe solo dire pEne al pene, cioè descrivere sè stesso: una 
grandissima e somma TESTA DI PENE!...;-)
Docente, eh!...;-)
-- 


Antonio Bruno.
Su IDU/IDM non ci vedo niente ne' di schifoso ne' di criticabile, cosa
che non mi impedisce di trovarlo palloso - Antonio manda canzonette ed
altro ancora, feynman risponde.
Trovo piu' criticabile il suo comportamento verso di _TE_, che... come
regola, pur con le sue eccezioni... non te lo fili nemmeno.
Dato che, AD OGGI (chi mi volesse smentire, ecc.!), non mi pare si sia
mai dato il caso di feynman che attacca se non in risposta, appunto, a
(messaggi di Antonio) AND (di un certo tipo), la soluzione _mi_ sembra
lampante: basterebbe che Antonio facesse uno sforzo immenso e mandasse
solo post in topic. Senza riferimenti a proFESSOri, a Como, a Modena e
tutto il resto dell'allegra brigata.
O considerare che, se Cippalippa lo sfancula, SE io non azzanno subito
Cippalippa ALLORA e' come se sfanculassi anch'io e QUINDI mi merito di
essere sfanculato a mia volta (e poi sono /io/ che arzigogolo, eh?).
Non lo vuole fare? Suo diritto. Se ne assuma le conseguenze: una volta
nella vita potrebbe essere un'esperienza tonificante.


On Thu, 15 Jan 2009 20:39:49 +0100, "Paperino" <non...@lo.dico.invalid>
wrote:


Stavo pensando "...se fosse cosi' dovrebbe essere 4, 7, 6, 3", poi
non coincidevano solo quei due numeri e li ho guardati meglio.
Leonardo vergognantesi come un ladro


fetentman dall'arzigogolatore anche di me...Anzi, meglio ancora!...;-)
Non mi stupisce: a questo mondo, e' tutto collegato.
Leonardo sibillino


 feynman
COSA??? Tui QUI sei su IT.DISCUSSIONI.UFO e fino a prova contraria, si 
dovrebbe discutere delle tematiche inerenti agli U.F.O., e tu lo sai 
benissimo.
Ma siccome sei talmente in malafede che diresti qualsiasi castroneria 
pur di non ammettere che sei in torto marcio.
Sei un individuo pietoso Giancarlo Albricci, ti giuro che preferirei 
trovarmi faccia a faccia con Bin Laden che con te.
Marco

> Invece di parafrasare e parlare in metafore, perchč non ci dici chiaro e 

Ecco ora sei stato un pň piů esplicito! Avrei preferito una cosa tipo 
"massě c'hai ragione, Albricci posta su IDU solo per creare flame e 
distogliere l'attenzione da chi, seriamente, posta argomenti IT..."
Ma va bene lo stesso... č appurato che tu sei fatto cosě,
*Prof. Serni!^___^
Marco
(*)uno vero, non come quell'incompetente piů volte citato.

 trovarmi faccia a faccia con Bin Laden che con te.
e hai perfettamente ragione ad avere queste preferenze.
Ora torna a cuccia però.


 dignità?....
peccato per te. cialtrone, che questo sia semplicemente falso.
Sei un mascalzone bugiardo.


 Docente, eh!...;-)
non dovresti mettere tutte quelle faccine.
Poi "candide" e "marco manca" ti sgridano.
Per il resto ti dimostri essere il solito tristo individuo.


 Marco
Hai notato quante volte non mette la maiuscola nel periodo successivo ad un 
punto interrogativo? E' l'ennesima dimostrazione dell' ignoranza di quest' 
aculturata macchietta di usenet che si masturba a fare l'insegnante serio e 
dignitoso...
Poveri ragazzi.....:-/


 dignitoso...
Anto', attento che arriva Lilith e ti castiga. Se vuoi ti dico anche il perché 
:-).
Bye, G. 

 *Prof. Serni!^___^
Un momento: se permetti, a me va bene solo a metà. L'arzigogolatore, 
arzigogolando, non ce l'ha fatta a superare il pregiudizio di schieramento 
contro di me perchè *finge* ipocritamente di non essersi minimamente 
accorto:
- del tono perennemente sfottitorio ed insultante del proFESSOre;
-dell' inseguimento del tutto gratuito e diffamante da lui perpetrato per 
anni;
-del carico di astio e rabbia che ha caricato in me in anni continui di 
simile comportamento;
-del fatto che le mie "canzonette" e quant'altro sono, ormai, una reazione 
innestata dal comportamento che, A LATERE, fin da principio, il caro 
proFESSOre ha tenuto con me e con tutti quelli che non la spensano come lui;
-del fatto che, GRATUITAMENTE, chiama i miei amici (e quelli di altri che 
non la spensano come lui) con graziosi epitteti come "schiavo", "servo", o 
"padrone" e cose simili.
C'è poco da ciurlare nel manico, arzigogolatori scettici: il proFESSOre è 
uno sbruffone psicoide ed impenitente; un pallone gonfiato dalla 
frustrazione che si crede dalla parte della verità. Sempre e comunque. Di 
conseguenza, di trattare gli altri come pezze da piedi. L'individuo è 
marcio, disgustoso.Tutto il resto sono palle.


 ignoranza di quest' aculturata macchietta di usenet
Bella dimostrazione, ma non riesco ad apprezzarla come merita perchè io 
non sono aculturato come te :-)
ciao
feynman 

Tutto il resto sono palle.
eh sì, ne racconti molte.
Ma ci credono in pochi.
ciao
feynman
-- 
Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe
nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale
(un condannato per truffa riferito alle sue vittime) 

 Ne sono lieto: vuol dire che negli anni mi sono spiegato.
Mah....oserei dire che una buona percentuale dell'ng certe volte non ti
capisce ^__^ sopratutto quando lo vuoi tu, quando vuoi essere chiaro invece
sei chiarissimo a tutti. Personalmente credo di capire il 99,9 % di quello
che dici, anche le considerazioni che a volte fai sottilmente urticanti e
polemiche che io spesso non raccolgo per rendere omaggio a tanta delicata
"premura" (פ__פ)
A.RB.EL

 Ma non lo farà.
No bello. non andò così. TU porta supporto a quanto hai affermato in questa
risposta. Tu mi inseguisti in sentistoria, e Semiasse l'amministratore se lo
ricorda ancora, per avvertire l'assemblea che io ero un contaballe e che
quello che dicevo era falso. Fosti preso a pedate.
E' talmente falso quello che affermi che Sersani è tuttora uno degli utenti
più stimati di Sentistoria e io sono sempre ben accetto quando raramente
posto in quel forum, tu invece fosti gentilmente invitato a levarti dai
piedi e se non ricordo male fosti anche bannato, dato che non te ne andavi.
La luna non c'entra a te stava terribilmente sul cazzo, come nel caso di
it.scienza.fisica, che ci fosse qualcuno che mi leggeva fuori dal
"controllo" diffamatorio che tu eserciti nei miei confronti su IDU.
Nel caso specifico del ng di fisica poi il mio post, non suscitò nessun
particolare sdegno( quello che tu avresti voluto) da parte dei frequentatori
e nemmeno da parte del moderatore che infatti lasciò passare il mio
thread( il gruppo è moderato).
Certo che deve essere una grande soddisfazione aver ragione impedendo agli
altri di esprimere il proprio pensiero, in questo c'è tutta la tua
meschinità altro che ossessione, sei meschino e decisamente ridicolo.
Mi ricordi il BorghEse piccolo piccolo di Sordi che per mantenere i suoi
triti privilegi diventa un assassino.
A.RB.EL

 balle.
Sei la persona + falsa che io abbia mai conosciuto, di te si ricordano
ancora, Semiasse ancora ride.
Approfitto per comunicarti che posterò su it.scienza.fisica con un altro
nome. Vediamo che succede.
Immagino che chiederai supporto a Leonardo per gli IP. Ma nemmeno Leonardo
riconoscerà il mio IP.
Così poi ridiamo.
A.RB.EL

 già, chi pensi di essere cialtrone?
vai... vai... feynman su usenet di cialtroni ce n'è solo uno e quello sei
tu.
A.RB.EL

 Pane al pane e vino al vino.
il tuo vino è acido dalla tua nascita, non scaricare sugli altri le tue
frustrazioni e le tue revanche sociali,rimani nel tuo pabulum, ormai è tardi
per uscirne.
A.RB.EL

 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
sei veramente un povero idiota, idiota e anche sfigato.
allora non hai capito un cazzo??! la vuoi capire che la devi smettere di
postare quei link.
altro che cialtrone, sei l'essere più meschino e penoso mai conosciuto in
tanti anni...
ok lasciamo perdere...tempo perso.
ma da bambino ti hanno bastonato? sbeffeggiato? dileggiato? umiliato?
gettato nel lago?
no perchè qui la situazione è grave.....
ARBEL

 questo ng usenet.
scusi, quando AB "dice una cosa sull ng che [...] tritura i coglioni",
glielo si puo' dire, spiegandogli il perche'? e se arriva a
massacrarli, gli si puo' dire cosa si pensa di lui?
===============================
certo ma senza postare link improvvidi.
ARBEL

 gettato nel lago?
Ma sopratutto,
dopo,
ha cominciato a spacciarsi per alieno?

 
Direi che lo capisco molto bene anch'io, anche troppo, per quello che mi 
fa incazzare! ^___^
Che sia l'Enigmista in versione nobile? @___@
Marco

ARBEL@(ô---ô)( ô_ô)(ôìììô) ha scritto:

... ed è fuori discussione anche l'abduction, visto che gli abdotti 
stessi sono decisamente meglio di lui, al massimo una di quelle 
abduction andate a male, ma dubito anche di questo; secondo me è nel suo 
  DNA, contorto dalla nascita.
Marco

 certo ma senza postare link improvvidi.
Se hai qualche scheletruccio nell'armadio, caro alienuccio, impara a 
tenere un profilo basso quando si tratta di apostrofare il prossimo:
proFESSOre è uno sbruffone psicoide ed impenitente
un pallone gonfiato dalla frustrazione
L'individuo è marcio, disgustoso
una grandissima e somma TESTA DI PENE!
pallone gonfiato e cialtrone che si crede un serio insegnante....
Altrimenti i link "improvvidi" fioriscono come papaveri. Dai retta.
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

> E se continuo, non sarebbe il mio un atteggiamento persecutorio?
LOL!.... Dire una volta ad un bastardo vigliacco di piantarla di fare il 
paranoico, ok; dopo, poichט il biasimato continuerא imperterrito, diventerא 
"persecuzione"!...;-) Questo dovrebbe dirtela lunga, Arbel, sulla reale 
obiettivitא del tuo interlocutore...;-) Come dire, un ladro lo si puע 
arrestare una volta, poi, se pur continuerא a rubare, non intendo 
perseguitarlo...:-))


 ARBEL
Sė, ma non doveva intervenire Leonardo a richiamare il cialtroproFESSOre? O, 
forse, č perchč l' ho plonkato che non lo leggo?....
Ad ogni modo, dato che ha ancora postato quel link stile Novella 2000, mi 
tocca ritornare agli aggiornamenti:
Prima: Anno 2006
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
Dopo: Anno 2008
Violenza sessuale, assolto Bruno07/03/2008Antonio Bruno, fondatore e leader
spirituale della disciolta associazione di studi esoterici Graal di Pergine
č stato assoltodal giudice per l'udienza preliminare Corrado Pascucci
dall'accusa di violenza sessuale Ŧperché il fatto non sussisteŧ
07/03/2008
09:48Antonio Bruno, fondatore e leader spirituale della disciolta
associazione di studi esoterici Graal di Pergine č stato assolto dal giudice
per l'udienza preliminare Corrado Pascucci dall'accusa di violenza sessuale
Ŧperché il fatto non sussisteŧ.Va detto che lo stesso pm Alessandra Liverani
aveva chiesto l'assoluzione, in uno dei casi contestati con la
formuladubitativa. Si chiude cosė, salvo improbabili appelli della procura,
la vicenda giudiziaria che aveva visto coinvolto Bruno,difeso dall'avvocato
Vanni Ceola. Per l'accusa di truffa l'uomo aveva patteggiato la pena di un
anno e otto mesi, mentreper quella relativa ai riti sessuali il magistrato
aveva chiesto l'archiviazione, dal momento che le donne coinvolte eranostate
ritenute consenzienti. Il gip Marco La Ganga aveva perō chiesto un
supplemento di indagini, accogliendo la richiestaavanzata dall'avvocato Luca
Pontalti, legale delle parti lese. La squadra mobile di Trento aveva dunque
sentito nuovamente
LE PRESUNTE VITTIME
e depositato i relativi verbali. Il
quadro indiziario, secondo la procura, non era perōcambiato e cosė il pm
aveva nuovamente chiesto l'archiviazione. Richiesta respinta dal gip La
Ganga, secondo il quale Bruno avrebbe approfittato di uno stato di
prostrazione psicologica delle donne per avere rapporti sessuali. Il pm
Liveraniaveva dunque dovuto chiedere il rinvio a giudizio per Bruno e il 24
gennaio si era celebrata l'udienza preliminare davantial giudice Pascucci.
Ieri mattina
E' STATA SCIOLTA LA RISERVA E LETTA LA SENTENZA DI ASSOLUZIONE.
--------------------------------------------------------------------------------
La Procura della Repubblica presso il Tribunale di Monza, ha emesso
Citazione Diretta a Giudizio nei confronti di Paola Perego, imputata del
delitto p. e p. dell' art. 595 c.p. "perchč nel corso della trasmissione
televisiva "Verissimo" andata in onda su Canale 5 il 5.5.2006, commentando
il servizio sulla vicenda giudiziaria di Antonio Bruno, offendeva l'onore di
quest'ultimo apostrofandolo con epiteti quali "bastardo, animale". Fatto
commesso in Cologno Monzese il 05/05/2006."
L'imputata dovrā comparire in Tribunale a Monza e,
in caso di mancata comparizione, sarā giudicata in contumacia.
-- 


 ARBEL
Io credo che, Freud insegna, all' impotenza esistenziale abbia fatto 
seguito, in un momento imprecisato degli scorsi anni, quella sessuale.... 
Guarda che non č una supposizione campata in aria, eh!....


 Guarda che non è una supposizione campata in aria, eh!....
Hai fatto il guardone ed hai spiato Feynman nella sua intimità?

"ARBEL@(פ---פ)( פ_פ)(פלללפ)" <ARBEL@(פ---פ)( פ__פ)(פללללפ)> ha scritto nel 
messaggio news:496fed7c$0$834$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ripeto per l'ennesima volta: tutti coloro che fingono di non vedere o 
sorvolano sull' atteggiamento psicoide e vigliacco di un livoroso saccentone 
cone il proFESSOre, non esercitano altro che pura ipocrisia da schieramento. 
Cosל come quelli che cercano di dire che io sono al suo squilibrato livello, 
indegno non solo di un insegnante ma anche di un individuo della specie 
umana.
-- 


che dici
Tutt'al piu' 99.7%. Ma ho speranze per quello 0.2%.
Leonardo
-- 
And where the black and corkscrew towers climb,
Lost and athirst the ragged pack abides,
Old as the aeons, trapped in tombs of time,
Sailing the tortuous temporal tides

 perseguitarlo...:-))
Non consideri una cosa....lui stima feynman e quindi al massimo con una
birra piש o meno virtuale davanti e una pacca su una spalla gli dice:
" Allora fey la smetti di triturare i coglioni !!?"  come si fa tra amici
con il sorriso sulle labbra e un pע di ironia.
Alla fine se deve credere sulla parola a me o a lui crede a lui, poi magari
non lo dice chiaramente; ט quello che penso e credo sia giusto cosל-
ARBEL


-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.:
 
http://idu.altervista.org

 :)
Butto li un ipotesi: sono convinti che il "branco" esista veramente e 
che sia "orchestrato" da "poteri occulti" di cui Leonardo occupi un 
qualche "alto livello"(1), quindi credono che, se riescono a indurlo a 
"bacchettare" feynman il resto del "branco" si adeguera' alle "nuove 
disposizioni" e lo seguira'...
Ma che ci vuoi fare: quelli credono anche che ci siano 3milioni (o erano 
30? o 300? bho..!) di rettilazzi (2) sulla Luna, che puoi aspettarti da 
gente cosi'?
(1) Informazione dedotta da ARBEL/MOTHER quella volta che, da 
computer-senziente, si era travestito da macchinetta del caffe':
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/msg/42598295b7c3f813
(leggere i paragrafi [Testimonianza] e [Deduzione])
PS: anche tutto il resto del messaggio e' altrettanto spassoso: paranoia 
al galoppo sfrenato, roba da Melbourne Cup...
(2) quelle povere semi-bestie: a furia di aspettare ormai l'avranno 
capito che quello dell'invasione imminente della Terra era tutto uno 
scherzone per abbandonarli definitivamente!
Qui da noi i real-pezzidimerda lo fanno con i cani...
Si vede che e' cosi' anche per i real-pezzidimerda di kadon e ghemu: 
quando la loro bestiolina non li diverte piu' la portano su un satellite 
desolato, li fanno scendere con una scusa qualsiasi e poi via, 
sgommatone! E buona notte ai suonatori!
Quasi quasi fondo la LICAR (Lega Intergalattica Contro l'Abbandono dei 
Rettilazzi)...


"padrone" e cose simili.
Ma LOL, spiegami allora, o campione di obiettivita': quando mi deliziasti
con appellativi tipo merda umana, fallito, monumento vivente alla boria e
aborto umano, nonche' essere disgustoso, abietto e rivoltante...
...cos'avevo fatto da meritare questi graziosi "epitteti", come li chiami
tu? Davvero: che cosa?
Diamine, guarda questo scambio. Ti manco forse di rispetto? E guarda come
rispondi tu.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.litigi/msg/2d8a691548abe6b4?dmode=source
Ti pare di esserti comportato da persona civile? E te ne avevo dato forse
motivo?
La verita' e' che, per esempio, io avrei ogni diritto... usando il TUO, e
non il mio, metro!... di usare nei tuoi confronti colorite metafore. L'ho
mai fatto? T'ho mai dato anche solo di stronzolo, cosa che tra l'altro in
Toscana e' considerata quasi un intercalare affettuoso?
feynman, che tu tratti ancora peggio di come tratti me, ti si rivolge nei
tuoi termini.
La cosa stupenda e' che dato che io mi rivolgo a te e parlo di te in toni
del tutto civili, tu interpreti questo come solforico dileggio e viperina
insinuazione.
Come si dice: "mi pari quello che mi caò sull'uscio e poi la rivoleva"...
Leonardo divertito


 Guarda che non è una supposizione campata in aria, eh!....
e la statistica secondo cui chi commette reati tendera' a commetterne
altri dove la mettiamo?
Mk

 certo ma senza postare link improvvidi.
quindi se AB posta link improvvidi si puo' rispondere con link
improvvidi.
nulla di nuovo, quindi.
vedi i thread che AB apre con link a fotomontaggi, canzoncine e
minchiate varie degne del suo livello spirituale.
grazie per aver chiarito qualcosa che non aveva bisogno di chiarimenti
e ti ha messo oltretutto in una posizione abbastanza difficile,
confermare che cio' che feynman fa va bene.
Mk

 umana.
non puoi essere realmente cosi' dissociato dalla realta' come ti
dipingi, davvero.
Mk

thread apposta?
Beh, dovrei definirlo uno che evidentemente ha tempo da perdere, uno
che evidentemente e' ossessionato da Hack, Angela (& Co.) molto piu'
di quanto, che so, feynman lo sia da Antonio (alla fin fine, Antonio
qualcosa di questionabile su feynman spesso lo scrive; Hack & Angela
mi dici che questo nostro ipotetico poveraccio[1] non se lo sono mai
filato nemmeno di striscio, invece.
Sottolineo 'dovrei'.
Leonardo NDA
[1] definizione riservata per chi la notte di Natale sta al computer
    - e mi ci sono spesso iscritto anch'io, eh.


 non te ne andavi
completamente falso.
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

 non lo dice chiaramente; ט quello che penso e credo sia giusto cosל-
Sia chiaro che non ט che freghi nulla a chi crede o meno sulla parola 
l'arzigogolatore, come sai ט una semplice questione di non raccontarsi 
palle.
Ciao


 non intendo perseguitarlo...:-))
ah ecco.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 così-
quoto.
Questo dovrebbe farti pensare che fare il ciarlatano imbroglione per 
oltre sette anni in Rete non porta ad avere la stima delle persone 
intelligenti.


 Cosė poi ridiamo.
vita triste la tua, non mi facessi schifo mi faresti pena.


 lo sospettava...)
fammi capire:
non sai chi ero, non sai chi era altroquando e dici che mi hanno 
cacciato?
di cialtroni idioti ne ho visti diversi, ma tu li batti (quasi) tutti.


 motivi, forse per questo sei cosě incazzato.
povero idiota, tu non mi hai MAI visto incazzato.


 gettato nel lago?
e se lo dice un idiota che da oltre sette anni finge di essere un alieno 
scemo deve senz'altro essere vero.


  suo DNA, contorto dalla nascita.
bravo servo, ora torna a cuccia.


non lo dice chiaramente; č quello che penso e credo sia giusto cosė-
Bonta', no. Io te lo dico chiaramente: sulla maggior parte dei temi che
transitano su IDU/IDM, in caso di contrasti ritengo piu' saggio credere
a feynman.
Leonardo


 non sussiste»
bene, sei stato assolto per la violenza sessuale.
Ne siamo tutti lieti perchè così puoi lavorare per risarcire le vittime
della truffa aggravata.
Passiamo infatti alla truffa aggravata:
......
IMPUTATO
A) per il delitto p.p. dagli artt 81 cpv, 61 n. 7), 640, 2° comma n. 2
c.p. perchè, con più azioni esecutive di un medesimo disegno criminoso,
con raggiri e in particolare ingenerando in T......... il timore di
pericoli immaginari , si procurava un ingiusto profitto di euro
197000,00 circa, pari alla somma che la p.o. versava al B.... A.....
(seguono descrizioni piuttosto crude degli atti criminosi più altri capi
di imputazione che verranno cumulati nella sentenza.)
...
Non vi sono evidenze probatorie in ragione delle quali si imponga la
sentenza assolutoria ex art 139 cpp.
I reati contestati possono essere riuniti sotto il vincolo della
continuazione attesa l'evidente unicità del disegno criminoso.
La pena patteggiata è congrua.
Ricorrono i presupposti per il beneficio della sospensione condizionale
della pena.
Ai sensi dell'art 240, 2° comma cp, è ordinata la confisca di quanto in
giudiziale sequestro.
P.Q.M.
Visto l'art. 444 c.p.p. applica a B... A... riuniti i reati
contestatigli sotto il vincolo della continuazione, concessa la
diminuente per il rito, la pena di anni uno e mesi otto di reclusione ed
Euro 600,00 di multa.
Concede il beneficio della sospensione condizionale della pena.
Letto l'art. 240 2° co. c.p.p. ordina la confisca di quanto in
giudiziale sequestro.
Trento, 29.06.2006
IL GIUDICE
Dott. Corrado Pascucci
****************************************************
ciao
feynman
--
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere
sono stato proprio io...
(il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) 

disposizioni" e lo seguira'...
LOL, non mi risulta di fare parte di alcuna organizzazione occulta con
interessi su Usenet (o esoterici).
Nel caso, dev'essere una cosa veramente segretissima, visto che non ne
so nulla neanche io :-D
...nel caso, se qualcuno potesse dirmi dove mi depositano lo stipendio
poi si fa a mezzo.


Albion of Avalon scrisse:

ci ha provato più volte, anni fa voleva persino che gli mandassi la mia 
foto.
Ora che non ha più le "tardone sfatte" è probabile si masturbi con le 
foto che ha trovato in Rete.
Sempre in modo rituale naturalmente.


 ma anche di un individuo della specie umana.
rilassati Nithael.
Tu sei ben sotto a quel livello.


 completamente falso.
completamente vero.
ARBEL

 tu mi accusi di qualcosa e io devo portare elementi per discolparmi.
veramente sei tu che hai tirato in ballo Sentistoria dicendo cose false, 
io ho solo replicato.
Quindi sei tu che porterai i fatti a supporto.
Ma non li porterai.


 a feynman.
La tua concezione di saggezza ט diversa dalla mia, ma c'ט da dire che se
vuoi arrivare alla meta sicuro e non ti interessa in quanto tempo,
l'accelerato feynman
ט piש consono alle tue esigenze che un treno ultraveloce che a ogni curva
rischia di volare fuori.
Sono il primo ad essere consapevole che il 99% delle cose che ho scritto in
questi anni sono un treno ultraveloce che poco si sposa con i tre passi
avanti e due indietro della mentalitא scettica.
quindi niente da dire, del resto la cosa ט piש che evidente nelle nostre
ormai quasi decennali discussioni.
Il punto era un altro: un qualunque individuo, che sia insegnante di liceo,
principe, operaio,muratore, colto o incolto, grammaticato o sgrammaticato,
genovese o barlettano, deve rivolgersi al suo interlocutore in modo educato
e non pregiudizievole. Questa ט la minima cosa che si richiede in un ambito
non moderato come questo. Poi si richiede che non fornisca falsa
testimonianza come feynman ad esempio ha appena fatto a proposito di
sentistoria e sopratutto che non accusi l'altro di essere un cialtrone
aggiungendo che dovrebbe essere lui a portare le prove di non esserlo come,
sempre feynman , ha appena fatto in questo thread.
e tu stimi una persona simile ? in ogni caso non approvo.
ARBEL

 Ma non li porterai.
Cerca i tuoi post in sentistoria come hai fatto con i miei postali qui e
commentiamoli.
Poi vediamo.
Aspetto.
Io non ricordo con che nick postavi, quindi trovali tu che facciamo prima.
ARBEL

 e tu stimi una persona simile ? in ogni caso non approvo.
meno male.


 prima.
ah ecco.


 aspettarti da gente cosi'?
altra ipotesi, Arbel sta valutando di reclutarlo nei corpi segreti 
della NAU sotto il suo comando, ma STN non è d'accordo, allora questa 
discussione diventerebbe una sorta di TEST per valutarne l'affidabilità
Diversamente per Leonardo ci sarà lo ZAP ZAP destinato a noi poveri 
terrestri scettici (o presunti tali)
:D
S.

 feynman
Ma com'è bello svincolare eh?

 Ma com'č bello svincolare eh?
io ho preso il primo svincolo per la tangenziale e ho risparmiato 20 km.
Tu sei ancora lě alla rotonda?


 in una delle storie di "Gli enigmi dell'Union Club".
Orpo! davvero? non lo ricordavo... :-(
Ora corro a rinfrescarmi la memoria ormai in liquidazione.
Ciao ciao
Claudio

 Non ho però niente da invidiare a gente che incassa 200.000 euro
No? sicuro? sicuro ?
il giudizio lascialo ai tribunali..quindi l'ho tolto.

 vita triste la tua, non mi facessi schifo mi faresti pena.
non vedo cosa tu abbia da dire, dato che è ciò di cui vivi abitualmente...ma
c'è da capirti...meglio distrarsi dalla realtà no ?
comunque lo schifo è reciproco. ma specifico che mi fai schifo sia a livello
morale che materiale, il tuo microcosmo personale
fatto di odori e corollari ripugnanti e di una misera considerazione di te
stesso, talmente misera da cercare sempre il riscatto
attraverso gli altri, non farebbe invidia a un aborigeno australiano con la
scabbia.
Ti sembra strano che io affermi che hai una misera considerazione di te
stesso? a te dotato di un superego paranoide che ti porta sempre al
conflitto con chi ti renda evidente, anche non volendo, le sfighe della tua
vita fatta di rassegnazione e di rinunce ataviche succhiate col latte ?
La verità e che se anche non lo ammetterai mai, a te è sempre stato sul
cazzo Antonio perchè ritenevi ingiusto che lui avesse una qualità di vita
migliore di te, di te che hai preso una laurea, che hai fatto sacrifici, e
che dal tuo punto di vista ti sei elevato dal punto di partenza. Non ci
vuole tanto a capire che hai vissuto un sentimento di ingiustizia per anni e
che per questo fondamentalmente odi chi ritieni sia stato più fortunato di
te, e allora quale migliore occasione di riscatto che la vicenda di Antonio?
gli stai attaccato come un cane che ha azzannato la facile preda e che non
la mollerà fino a che non la vedrà moribonda e sanguinante, questa è la tua
morale ovvero nessuna morale, sei puro istinto.
Tu sei potenzialmente pericoloso, per fortuna non hai le palle per esserlo
realmente, ma in te si annida tanta di quella violenza inespressa che se
dovesse esplodere
nella RL faresti una strage, per fortuna che c'è usenet, 30 anni fa saresti
stato realmente un problema.
Quell'inconscia necessità che hai di minimizzare i tuoi veri sentimenti
mettendo i facciotti ridenti nei tuoi post più beceri, sono la dimostrazione
che sei qui perchè hai bisogno di approvazione e quando i tuoi fonitori
abituali te la negano allora ti incazzi come hai fatto + volte con Leonardo.
Sei un barbaro e quindi non ho nessuna remora a usare con te metodi
altrettanto barbari.
ARBEL

 esserlo realmente
pericolosa per gente come te è la polizia e la guardia di finanza.
Stammi bene, cialtrone.


 feynman
bravo! ora continua dritto, poi svolta a sinistra e gettati dal dirupo.

sempre feynman , ha appena fatto in questo thread.
Li', belli miei, ciascuno ha detto una cosa opposta di quell'altro: in
questo caso particolare, siccome non me ne puo' frega' dde meno, posso
e lietamente faccio di sospendere il giudizio. Chi gli importa si puo'
andare a vedere i post su Sentistoria.
In questo caso particolare, dato che la memoria e' traditrice - specie
quando ci si accalora - non preferisco l'opinione di feynman alla tua,
ma le valuto specificamente valide zero entrambe.


 scava, e dice "Ve' Troia!" :-)
peccato che tra quello che dicesse e la realtà ci fosse un abisso (non 
solo su Troia, ma anche Micene e altri scavi)
S.

 commetterne altri dove la mettiamo?
nel cesso?
S.

 ARBEL
Guarda, qui sei da incorniciare Arbel. Alieno o non alieno, siriano, 
ohemuhiano, orioniano, pleiadiano o semplicemente umano, hai dipinto il 
ritratto spiaccicato di quell' insopportabile infelice e delle reali radici 
del suo profondo rancore verso di me. Ti dirע di piש: lui fa tanto il 
moralista e si attacca come una zecca pustolosa alla mia vicenda di quasi 
tre anni fa perchט ne ha *bisogno*. Deve elevarsi, dichiarare che lui vale 
qualcosa, che ט diverso. Ma, inconsciamente, sa anche che bisogna avere 
palle anche per fare certi errori come quelli che ho fatto io (e non parlo 
di truffa bensל di un complesso di cose troppo lunghe da dire qui). Palle 
per essere uomini, nel bene e nel male. Quel viscido fallito dovrא 
schiattare ancora per tre esistenze oltre questa, prima di avvicinarsi alla 
dignitא di essere un uomo.
Ciao
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
Gli ingenui rimangono ingenui anche con il Cicap. La gente che sta aprendo
gli occhi, se li ritrova completamente chiusi dal Cicap. Come? Con della
disinformazione. Ma che concetto hanno quelli del Cicap degli esseri umani?
(Corrado Malanga)

 il giudizio lascialo ai tribunali..quindi l'ho tolto.
Vedi, se io dovessi dare pių importanza che schifo al proFESSOre, e se 
volessi ancora tediare pių di quanto non lo sia questo ng, dovrei 
particolareggiare perchč quel verme continiua a diffondere un' accusa 
semplicemente FALSA. Dovrei ripetere, per l'ennesima volta, l'invito a TUTTI 
di venire qui e di sentire non me ma testimoni imparziali degli avvenimenti 
per capire come io sia caduto in una sporca tela di ragno, una trappola 
messa in essere da squallidi personaggi. Dovrei fare pubblicitā al mio 
libro, dove si circostanzia e spiega tutto per filo e per segno.
Ma quel viscido BUGIARDO, continuerebbe ugualmente a dire che IO ho 
incassato "200.000 euro". E magari che ho conti in Svizzera o alle 
Seishelles. Quindi che glielo chiedi a fare? Certo che č sicuro: da un 
bicchiere non puoi estrarre un oceano.


 complesso di cose troppo lunghe da dire qui).
truffa aggravata e ricettazione non ti bastano?
hai altri scheletri nell'armadio?
questo spiega il perchè del piagnucoloso patteggiamento.


 incassato "200.000 euro".
è la sentenza di patteggiamento per truffa aggravata che cita circa 
200.000 euro.
Ergo VISCIDO BUGIARDO sarai tu cialtrone.
Tu hai inoltre detto più volte pubblicamente che quei soldi sono stati 
investiti nel maso.
Quando li dovrai restituire perderai il maso?
ciao
feynman
-- 
Ripeto comunque: non c'è stata nessuna sentenza ma solo un'accusa che
io ho accettato di patteggiare
(AB che mente riguardo alla sua sentenza per truffa aggravata) 

 poi si fa a mezzo.
E questo e' un bel problema: se e' una cosa top-secret, chi te lo 
dicesse poi dovrebbe ucciderti...
:-D
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.:
 
http://idu.altervista.org

 ma le valuto specificamente valide zero entrambe.
Tuo diritto, per carita'. Pero', valutandole entrambe zero, equivale a 
dire che dai loro la stessa credibilita'. Ora: feynman fino ad ora non 
mi risulta che abbia mai raccontato balle (a te si?) mentre il siriota 
ne ha inanellate talmente tante che, se era come pinocchio, a quest'ora 
c'era gia' il ponte sullo stretto direttamente da Modena.
Non conta nulla questo?


 ma STN non è d'accordo
SEEEEEE: e da quando STN ha la facolta' di discutere gli ordini del suo 
capo supremo?
Da quando un burattino puo' essere in disaccordo con Mangiafuoco?
No, no, non passa...
:-D


 segreto!"?
Dipende.....tu gli crederesti ?
ARBEL

mi risulta che abbia mai raccontato balle
Neppure a me. Ma, ripeto: la memoria e' traditrice e qui, secondo me, si
sta a discutere di interpretazioni.
Non e' che non so a chi prestare fede, e' che sono abbastanza sicuro che
*entrambe le versioni siano sbagliate*.
E in questo non c'e' nessun giudizio morale: io stesso se racconto fatti
che rivestono per me una qualche importanza, nel passato, per esempio lo
svolgimento di un incidente stradale che m'ha visto coinvolto, *NON SONO
E NON DEVO ESSERE RITENUTO AFFIDABILE*. Mica per cattiveria o perche' io
sia particolarmente stronzolo - benche' io sia entrambe le cose, e me ne
vanti pure :-) - ma proprio come principio di lavoro.


branchista uno dei pochi che posta con nome e cognome]
Oddiomamma, m'ero scordato l'Opus Dei (qui tollis pecunia mundi / dona
nobis partem [1]).
No, no, 'un mi ci vedo.
Leonardo
[1] q.v. google


 *entrambe le versioni siano sbagliate*.
Ah, ok! Allora non ho obiezioni. Avevo capito male.


 Dipende.....tu gli crederesti ?
Se fossi uno che ha il compito di farli fuori lo farei fuori e bella li!
Se aveva ragione ho eliminato un potenziale pericolo, se lo diceva per 
vantarsi peggio per lui...
In ogni caso sarebbe stata una scelta da dementi dichiararlo...


 In ogni caso sarebbe stata una scelta da dementi dichiararlo...
Io ti ho chiesto se gli crederesti. SI - NO
ARBEL

 Io ti ho chiesto se gli crederesti. SI - NO
Io no.
Personalmente, dubito che un vero agente segreto faccia affidamento su 
uno stupido giochetto da "psicologia fai da te" e si esponga al 
potenziale pericolo di qualcuno che potrebbe credergli, farlo fuori e 
mandargli a culo tutta la missione: sarebbe un perfetto imbecille.
Ma io sono uno: il problema per te e' che idu non lo leggo mica solo io....


 Ma io sono uno: il problema per te e' che idu non lo leggo mica solo
io....
certo, ma inevitabilmente tutti reagirebbero come te facendo lo stesso
ragionamento.
ARBEL

ragionamento.
Di questo s'era parlato un cinque annetti fa, mi pare. Il ragionamento e'
giusto come lo fai tu, nei confronti di gente che non sa niente. Mentre -
in teoria - un certo numero di tizi avrebbero dovuto saperne quanto basta
per segnalare l'anomalia.
Come bofonchiare 128391-229... il 99.9% di chi legge pensa siano numeri a
casaccio. Il rimanente 0.1% ha il dubbio, segnala la cosa ai supervisori,
e passato un congruo periodo di tempo perche' nessuno associ le due cose,
ti seGuestrano e ti portano su un'isola tropicale dove, anziche' offrirti
sigari o rum e cola, due tizi in divisa ti chiedono "Hai sete, baby?".
Il problema e' che se quello che si dice ha senso PER QUALCUNO, tu dovrai
aver paura di quel qualcuno.
Leonardo



Goffredo (con un arretrato di 10 giorni di letture tra IDU, IDM e
altri Ng)
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Aggiornamento : 
http://www.cittaoggiweb.it/images_db/22/0002130rl.jpg
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" del msd e'di proposito falsa!

 ragionamento.
Tutti quelli a cui della tua missione non importa una ceppa (ovvero 
tutti, in questo NG).
Ma e' ovvio che se tu veramente avessi avuto una missione segreta da 
svolgere per una ipotetica fazione e se qui ci fosse stato anche uno 
solo facente parte della una ipotetica fazione avversa, con la tua 
psicologia da "Asilo Mariuccia" ti saresti sputtanato fin dall'esordio.
Comunque, in merito, ti ha gia' risposto Leonardo...


 Comunque, in merito, ti ha gia' risposto Leonardo...
Ah... allora lo leggi Leonardo...ma solo per quello che pare a te.
Non ho ancora risposto a lui, ma ti rimando alla risposta che gli darò.
A.RB.EL

 aver paura di quel qualcuno.
Capisco ovviamente cosa vuoi dire, ma questo ט un caso molto
particolare,alla fine siamo noi che conduciamo il gioco
e anche se non escludo affatto che qualcuno di questi tizi avrebbe agito in
modo opposto, anzi ט proprio cosל,
alla fine dovrא addattarsi anche perchט il tutto ט avvenuto in un ambito
molto ristretto e con precise precauzioni
delle quali tu ti sei ovviamente accorto da tempo.
La  mia decisione ט stata influenzata anche da motivi per cosל dire
personali, quando mi sono reso conto che da piccolo ero stato "presentato" a
certa gente
senza naturalmente alcuna volontא da parte mia,ho deciso che avrei fatto la
stessa cosa con persone scelte da me in un ambito molto ristretto e poco
qualificante
e cioט internet, in ogni caso queste persone(voi) ora sanno le stesse cose e
anzi di piש. Perchט i collezionisti di sassi devono essere al corrente di
certi eventi e il resto dell'umanitא no? Certo, come ha detto feynman
ironicamente NON ho avuto un infanzia difficile anzi, perע quando ho
raggiunto la consapevolezza mi ha dato estremamente fastidio ricordare certe
cose sotto una luce diversa; l'unico bambino in vari consessi di adulti, di
potenti della terra a tutti i livelli, e potevo fare quello che volevo; dopo
ho capito il perchט e la cosa, detto prosaicamente, mi ha fatto molto
incazzare, quindi ho deciso di fare quello che ho fatto a lato della mia
missione qui sulla terra.
Io ho creato una falla che poteva prender due strade: aprirsi sempre di piש
e diventare una voragine tanto da far affondare la nave della menzogna e
dell'omissione o rimanere prevedibilmente una falla grazie a qualcuno che
quotidianamente la ripara ( gli scettici in senso lato) . Ma di questo mi
importa poco; ho fatto quello che volevo e che dovevo fare, il resto ט a
carico di chi non voglia rimanere sulla spiaggia guardando dei bagliori
all'orizzonte sul mare senza sapere mai che cosa accade realmente oltre
quella linea che qualcuno ha scelto per lui. Io questa possibilitא l'ho data
e ora non dipennde da me. Per questo dico sempre che non ט un problema mio;
ognuno fa la sua parte. Io ho fatto la mia, ora voi fate la vostra.
A.RB.EL

 sua parte. Io ho fatto la mia, ora voi fate la vostra.
perfetto.
Visto che rimanendo qui continui a collezionare figure di cacca su 
figure di cacca perchè non ti togli definitivamente dai piedi lasciando 
ai tuoi (pochissimi) fans la leggenda dell'alieno intelligente e a noi 
la realtà del ciarlatano?


 la realtà del ciarlatano?
Oh chi si rivede....anzi risente, anzi rilegge, figure di cacca? quali
figure di cacca? lo hai deciso tu e qualche altro scettico? senti non ho
voglia di continuare a polemizzare per cui lascio cadere il tuo invito a
levarmi dai piedi senza reagire.
Cos'è ti da fastidio la mia presenza ?
ARBEL

 Cos'č ti da fastidio la mia presenza ?
che ti devo dire, sono allergico ai truffatori e agli imbroglioni.


feynman
Ciao, Goffredo


 "buoniste".
gli è che per la giustizia civile i tempi sono lunghi e nel frattempo il 
maso potrebbe passare di mano, se già non l'ha fatto.


maso potrebbe passare di mano, se gią non l'ha fatto.
ma nel frattempo (ma anche dopo) il truffatore aggravato di Pergine
Antonio Bruno gia' mago Chrysigon, gia' Principe Guerriero, gia'
fattucchiero su IDU & IDM oltre ad altri NG indove bazzica, gia'
taroccatore e distributore di oroscopi per coppie su internette etc
etc sara' sempre ricordato come *QUEL truffatore* oltre che per il
falso che emana. 
A me e' piu' che sufficiente che sia ricordato da chi lo conosce
cosi'...


Che spasso rileggersi i post pieni dei tuoi strafalcioni! Fantastico A.RB.EL!

Quanti anni sono passati! Ma tu sei ancora qui, eroicamente dedito all'aggiungere nuovi mattoncini al tuo castello di cazzate!

Un esempio di dedizione unica, una figura forse superiore a quella del Michele Strogoff di verniana memoria! Chapeau!


 nuovi mattoncini al tuo castello di cazzate!



Fare l'extraterrestre allo sturagabinetti da il gusto della trasgressione, la ricerca

del consenso � la sua ragione di vita che per� lo rende ripetitivo e mediocre

(vedi la ultima solfa continua del Vulcano).

Nn credo che si possa parlare di eroismo nel suo caso ma di mancanze di

alternative...e' buono solo per giocarci al tiro a segno...come i peggiori Trolls !! 





a distanza di anni vedo che non sei cambiato.

la tua capacità di percezione è rimasta intatta.



A.RB.EL 







Ormai nemmeno se volesse potrebbe uscirne fuori.















-- 

Don Fizzy © on GSX-R 750

"Non c'è trucco non v'è inganno"

       /)/)

     (  '.')

   o(_('')('')   That's all, folks!

Nessun bit è stato maltrattato

per spedire questo messaggio.