Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Ancora sull'unicità della razza umana

Ancora qualcuno non si rassegna!!! Siamo una sola razza e proveniamo
dall'Africa.
Chissà perchè questa cosa dà fastidio ai più incolti....
----------------------------------------------------------------------
Lascio la parola Cavalli Sforza (GENI, POPOLI E LINGUE - pag. 50
- Adelphi Editore)
CHE COS'E' UNA RAZZA? 
Una razza è un gruppo di individui che si possono riconoscere come
biologicamente diversi dagli altri. - Riconoscere - assume, in
pratica, un solo significato: la diversità tra una popolazione che si
vuol chiamare una razza e le popolazioni vicine dev'essere
statisticamente provata, cioè dev'essere dimostrata statisticamente
Significativa a un certo livello di probabilità convenzionale. 
E' questo un classico criterio per accertare che esiste davvero una
diversità osservata e non è semplicemente dovuta agli scherzi del
caso. Ora, la significatività statistica. dipende dal numero degli
individui e dei geni presi in considerazione. Abbiamo detto che ci si
aspetta sempre una diversità tra due popolazioni, anche se sono molto
vicine. 
C'è un limite superiore per il numero degli individui che si possono
esaminare in un villaggio o una città: esso coincide con il numero
degli abitanti. Anche prendendo in considerazione tutti gli individui
di due villaggi, potremmo non avere abbastanza dati per trovare che la
differenza genetica fra essi è significativa. Ma, almeno in teoria,
non c'è praticamente limite al numero dei geni che si possono
studiare. Se esaminiamo abbastanza geni, la distanza genetica tra
Milano e Bologna, o anche tra Parma e Reggio Emilia può essere
misurata con grande precisione e in modo statisticamente
significaiivo. 
Forse gli abitanti di Parma e di Reggio Einilia sarebbero scontenti di
scoprire che appartengono a due "razze" differenti, peraltro a
piccolissima distanza genetica; o forse hanno avuto antiche dispute e
avrebbero piacere che la scienza appoggiasse e giustificasse le loro
liti dimostrandoli diversi. Ma è chiaro che una classificazione della
popolazione mondiale in migliaia (o milioni) di razze diverse sarebbe
perfettamente inutile. E allora a che punto di divergenza genetica si
deve porre il limite per dare una definizione di differenza razziale?
Dato che la divergenza aumenta in modo assolutamente continuo, appare
evidente che la definizione non può essere che totalmente arbitraria. 
In pratica, si può generalizzare dicendo che vi sono differenze, per
quanto piccole, anche fra villaggi vicini, ma che sono insignificanti;
che, aumentando la distanza geografica, la distanza genetica cresce,
MA RIMANE SEMPRE INSIGNIFICANTE RISPETTO ALLE DISTANZE CHE SI TROVANO
FRA GLI INDIVIDUI DI UNA POPOLAZIONE. 
Facendo la differenza fra due individui presi a caso in Europa,
ripetendo per molte coppie di individui e prendendone la media, e poi
paragonandola con la differenza media fra un africano e un europeo, si
trova un aumento molto modesto (nel secondo caso). Vale la pena di
fare tutto il fracasso che piace di fare ai nazisti? 
------------------------
Oggi poi col genoma completo sappiamo bene che la differenza tra due
individui presi a caso in una stessa popolazione può tranquillamente
superare e di molto la differenza statistica che c'è tra due
popolazioni lontanissime tra loro. Insomma la specie umana è formata
da una sola razza, anzi, la varianza genetica del pool di geni
nell'umanità è assai minore di quella che c'è in ltri mammiferi, per
cui una ventina di migliai di anni fa ci dev'essere stato un pericolo
di estinzione. Noi discendiamo tutti da un migliaio di sopravvissuti,
figli di un'Eva e di un Adamo africani.
Ernesto
Berlusk ammette la corruzione dei magistrati, semplice però:semplice corruttore!


E'  divertente  sentirsi  giudicare  come  anonimo  da  un anonimo.
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi?
Che arma preferisci?
Storia dei partiti?
Economia politica?
Politica economica?
Cromodinamica quantistica?
La teoria della realtività?
L'angiogenesi?
Filosofia della Scienza?
Linguaggi per computer?
Robotica?
Storia Moderna?
linguistica?
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere:
-Storia del Cinema
-Mccarthismo (recentissimo!)
- QED
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri)
- Teoria del caos
- Nuova economia dei rendimenti crescenti
- diritto costituzionale
- Cosmogenesi
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali
- Chimica del carbonio
- Neurofisiologia del cervello
- Neodarwinismo
- TOC
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein
- Teoria delle probabilità
- Storia della civiltà occidentale
------------------------------------------------------------------------------------------
Facciamo un pernacchioso applauso al novello Leonardo da Vinci:
'ernesto' ciancialesto
banana lo zimbello della rete.
g

 ha scritto nel messaggio
news:3c2cbef5...@powernews.libero.it...

'ernesto' ciancialesto banana.
Che noia, che barba, che barba, che noia.
 
 Ciao.
 ==========================================================
 Fabio Mignani                        
 Bologna, Italy       
mon...@iperbole.BRISASPAM.bologna.it
 ==========================================================

Il problema non è la razza ma la cultura, se noi ci facciamo sommergere
dagli islamici diventeremo come loro, guarda i Siciliani e gli Spagnoli che
a distanza di secoli hanno ancora una mentalità influenzata dall'Islam!

"Antonio" ha scritto

Scusa, ma stai dicendo delle grosse inesattezze.
Certi usi e consuetudini siciliane e spagnole, derivano direttamente dalle
medioevali leggi barbariche delle orde che dilagarono per tutta l'Europa.
A quei tempi, gli Arabi erano portatori di una fine civiltà sicuramente
superiore a quella europea.
Un saluto e Buone Feste
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 78 aderenti, finora)
Previti si è arrabbiato, perchè i giudici interpretano *male* la
"legge Previti".

 wrote:

Sì, certo, la cultura. Ma la cultira è quella cosa che conquista gli
intelletti. E' vero che di questi tempi dove si vede mezzo popolo di
cultura europea votare per un piduista truffatore, falsario e
corruttore di intelletto qui ne sembra rimasto davvero poco, tuttavia
l'incontro o lo scontro se preferisci tra le culture è assolutamente
inevitabile con Internet e la facilità dei viaggi, non è solo
l'iimigrazione.
E allora vincerà la cultura più convincente, più profonda, che dà più
risposte. Credi che sia l'Islam? Secondo me no. Vincerà la cultura
laica che stabilirà che Ben Joshua di Nazareth era un predicatore
anarchico contrarissimo a tutte le chiese (figurarsi se pensava di
fondarne una sua!), che odiava gli arricchiti perchè già allora
esistevano miserabili che passavano la vita a mettere insieme palle di
stercomoneta e che Maometto, come molti profeti, era un epilettico che
aveva le sue brave allucinazioni.
Ma non sarà una battaglia breve.
Ciao
Ernesto.
Bloccano i loro processi! Non esiste più la Legge. La Giustizia torna al popolo!

superiore a quella europea.
Algebra, algoritmi, numeri arabi, idrodinamica, architettura,
ingegneria, filosofia.... perfino la struttura della Divina
Commedia...
E.


intelletti. 
E il tuo dov'è?