Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: GIORNALI CENSURA E NOTIZIE RICICLATE

GIORNALI CENSURA E NOTIZIE RICICLATE
Nel nostro tempo i media sono lo specchio della vita sociale. Non c'e'
altro modo di essere relazionati alle vicende della dimensione sociale in
cui viviamo. Siamo troppi e distribuiti su larghe distanze, il passa
parola usato in altri tempi non serve piu' e funziona solo in certe forme
organizzate che pero' non toccano la maggioranza della popolazione.
 E le informazioni passano da grandi nodi di distribuzione delle notizie.
Qui nasce lo specchio della realta' del nostro vissuto quotidiano.
Ci sono casi di avvistamenti UFO? Ci sono casi di notizie considerate
estemporanee alla modalita' di cultura distributrice delle notizie? E
allora queste notizie non ci saranno.
Molti hanno piu' volte paventato l'idea che esistano veline che
controllano i media. Forse si tratta di un falso passa parola, ma tuttavia
se diamo uno sguardo ad una decina di giornali alla stessa data potremo
renderci conto come le notizie pubblicate siano medialmente le stesse. Ne
piu' e ne meno. Come se nel mondo al di la' di quella ventina di notizie
non fosse accaduto nulla di piu'.
Ma puo' capitare che succeda che qualcuno voglia far sentire il peso di
alcune notizie oppure riproporre alcune altre notizie ormai vecchie di
anni per riaccedere interessi o polemiche.
Ed ecco che le notizie vengono riciclate. Diventano nuove. Diventano un
impossibile scoop.
E' il caso della scoperta dell'acqua sulla Luna che adesso diventa una
occasione per rilanciare l'editoria scientifica e il ciciap-pensiero.
Sembra una notizia bomba e invece e' una presa in giro perche' la scoperta
dell'acqua sulla Luna fu gia' annunciata nel 1996 con dovizia di
particolari e con i toni enfatizzanti del caso.
Idem per il caso di Dolly, la pecora clonata, che servi' per rilanciare
qualche segnale ecclesiastico alle masse distratte da chissache'.
La notizia venne data un anno fa con gran colpi di grancassa, giornalisti
e convegni e dibattiti, ma in realta' fu di nuovo una presa in giro
poiche' di clonazione se era gia' parlato nel 1952 e nel 1982.
E poi ci sono quelli del ciciap-pensiero che vengono a dire che la cover
up non esiste.......
Giancarlo

up non esiste.......
E questo che c'entra con gli UFO? Era solo un modo come l'altro per
riattaccare bottega col "cicap"? Eddaiiiiiiii!!!!
Ciao : Goffredo Pierpaoli

up non esiste.......
Una sorta di "censura preventiva" sugli argomenti del paranormale
sarebbe la naturale aspirazione del CICAP, che si batte proprio con
l'obiettivo di ridurre il peso delle notizie di questo genere dai
giornali.
Pero' secondo me non hanno grandi speranze: gli argomenti paranormali
fanno audience perche' piacciono.
Due esempi in ambito ufologico:
1) un grande quotidiano del nord, alcuni anni fa, dedico' un ampio
spazio ad un'intervista con il responsabile locale di un centro
ufologico, che si presentava (e veniva presentato) in modo serio:
secondo i rilevamenti del servizio opinioni dello stesso quotidiano,
quell'articolo era stato il piu' letto ed apprezzato quel giorno;
2) in una citta' di provincia del nord ci sono (come spesso avviene)
due quotidiani: quello locale e l'edizione provinciale del quotidiano
regionale; l'ufologo locale rilascia frequentemente notizie di
avvistamenti e interviste, che entrambi i giornali si affrettano a
pubblicare, in una rincorsa che spesso scade nel sensazionale; la
spiegazione (fornita in via confidenziale) e' che, ogni volta che
nelle locandine dell'uno o dell'altro c'e' il titolo sugli UFO, le
vendite locali crescono del 10% circa, ragion per cui i rispettivi
direttori hanno raccomandato ai redattori di non "bucare" le notizie
ufologiche.
Come vedi, la realta' del mondo dell'informazione e' piu' complessa ed
articolata di quanto possa sembrare a prima vista.
Saluti
- - - -
Edoardo Russo                               Centro Italiano Studi Ufologici
CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033
e-mail: 
edoard...@torino.alpcom.it
    -       
http://www.arpnet.it/~ufo