Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Quiz for IDU

Cosa può essere questo oggetto/rottame inquadrato?
http://www.pbase.com/bandalex/image/33794580
Invito tutti gli IDUisti a fare eventuali ipotesi sulla natura dell'oggetto 
in questione, in particolare di che materiale è fatto, la sua provenienza, 
il suo utilizzo, etc. 
Stay tuned.
-- 
BandAlex

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9564C1764B8Dal...@195.31.190.131...

La foto è piccola e sgranata, senza colori, non ci sono altri oggetti per
potere fare confronti e quindi giudicare le dimensioni. Ma una cosa è certa:
è un immagine che proviene da Marte ; )
Ad una prima occhiata sembra qualcosa di solido, tipo una pietra molto
porosa (bradello lavico? roccia scavata da secolidi erosione atmosferica?).
Ma pensandoci bene potrebbe anche essere qualcosa di più "soft".
Quelle che potrebbero sembrare delle pieghe, potrebbero essere l'indizio che
si tratti di qualcosa simile ad un tessuto.
Forse un brandello di airbag? Da che missione proviene quella foto?
Ma immagino che forse speravi che qualcuno dicesse che si tratta di un
teschio, di un pezzo di un bacino, di una vertebra o di qualche altro tipo
di osso.
Effettivamente c'è qualcosa che può dare l'impressione di un fossile. Ma
penso che sia il solito meccanismo che fa riconoscere in alcune forme degli
oggetti noti e familiari.

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9564C1764B8Dal...@195.31.190.131...

l'unica cosa quasi certa che con buona approssimazione si può
dedurre dalla foto è l'ora in cui la foto è stata scattata, tra le
11.30 e 12.30 ora solare terrestre.
Materiale: potrebbe essere osseo.
Provenienza : Animale se è osseo. Un pezzo di cranio, forse, ma le due
orbite
presunte sono di dimesioni diverse, per cui non credo lo sia, potrebbe
essere anche
un osso iliaco con una cavità acetabolare abnorme, forse lo Yeti del
deserto.
Suggestione : Spudoratamente Marziana
Utilizzo: Quiz su IDU.
ARBEL

 
http://www.pbase.com/bandalex/image/33794580
ecco dov'era finito il Messore. l' hanno lasciato su Marte a marcire,
'sti rettilacci brutti e cattivi!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Effettivamente c'è qualcosa che può dare l'impressione di un fossile.
A quanto pare finora le mie impressioni sono diverse da quelle altrui... ma 
non dirò quali sono (per non influenzare il gioco) e nemmeno svelerò 
l'immagine da cui deriva il dettaglio fino a stasera... ammesso che si 
raggiunga un numero di risposte sufficienti. Altrimenti rimarrete con 
questo dubbio atroce a vita!  :D
-- 
Alex

 Utilizzo: Quiz su IDU.
Ah, questa è davvero subdola, eh... ALIENACCIO!
-- 
Alex

 prevenuto da parte degli altri.  :)
No, e' che per via dell'estremo ingrandimento (forse) o della qualita'
dell'immagine, quella foto ricorda molto delle foto di sonde spaziali.
Comunqe, se non si tratta, come la forma sembra suggerire, di un'astronave
Son'ha dopo un atterraggio di fortuna, potrebbe benissimo essere una
scheggia di una grossa pietra di qualche zona carsica, tipo le Murge dove
sono cresciuto. A me personalmente non sembra un oggetto "organico".
-- 
"Go to Heaven for the climate, Hell for the company."
(Mark Twain)

 insomma. 
Al primo sguardo certamente non appare come artificiale, ma questo non 
significa che non potrebbe esserlo. Comunque ritengo interessante il 
"test". Di primo acchito appare un giochino estremamente poco 
scientifico, in genere è sbagliato trarre valutazioni da elementi 
estrapolati dal loro contesto. La scienza deve poter attingere al 
maggior numero di elementi disponibili. Più dati ci sono e più accurata 
sarà la valutazione.
Per conto, in un contesto sociologico, il giochino è intrigante. Cercare 
un'impressione pura non contaminata da influenze di contorno.
Per alcuni il vero scienziato dovrebbe essere uno strumento del metodo, 
non dovrebbe farsi influenzare da niente e da nessuno. Dovrebbe seguire 
solo le evidenze. In realtà è sorprendente constatare quanto sia 
importante l'intuizione. Moltissime volte l'input iniziale è solo una 
sensazione, qualcosa che ti fa dire: "deve essere così!". Questa nostra 
capacità è molto potente, ma non bisogna abusarne. Una volta inquadrata 
la direzione di ricerca occorre frenare l'istinto e procedere con 
razionalità. A volte è dura ammettere che la bella costruzione mentale 
che ci siamo fatti non è avvalorata dalle successive indagini. Gli 
scienziati che si affezionano troppo alle loro teorie non sono buoni 
scienziati.
Per tornare a bomba, se io vedessi in lontananza l'oggetto rappresentato 
nella foto, questo non desterebbe la mia attenzione in modo particolare. 
Forse non avrei lo stimolo di andare a vedere di cosa si tratta. Forse 
commetterei un errore.
Ad esempio i paleontologi che lavorano sul campo hanno un occhio 
incredibile. Sanno riconoscere un piccolissimo frammento di osso fossile 
in una cava di ghiaia. Se io la guadassi da cinque centimetri di 
distanza non lo riconoscerei, l'esperienza conta molto.
Se la foto, ad esempio, ritraesse la vertebra fossilizzata di un 
dinosauro marziano, io non potrei riconoscerla. Sono comunque convinto 
che un paleontologo terrestre la riconoscerebbe a colpo d'occhio come 
qualcosa di particolare, anche se non ha mai visto i resti di un 
ipotetico dinosauro marziano.
Con questo voglio dire che il colpo d'occhio può essere fondamentale, ma 
deve essere filtrato attraverso la preparazione e l'esperienza. Non ci 
si può improvvisate tutti analisti di foto misteriose.
-- 
Saluti
VITRIOL

 
http://www.pbase.com/bandalex/image/33794580
Mi sembra un ciondolo smangiucchiato.
Ciao
ALe
-- 
Namárië Valinor

 questo dubbio atroce a vita!  :D
Non sarai subdolo, ma bastardo sě! :-D
Ciao
Ale
-- 
Namárië Valinor

 Mi sembra un ciondolo smangiucchiato.
Un ciondolo... uhm, quindi qualcosa di artificiale.
-- 
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9564C1764B8Dal...@195.31.190.131...

Di primo acchito sembrerebbero resti ossei, ma io sono un ragioniere, non un
paleontologo :-)
Ciao
Nick

Cosa può essere questo oggetto/rottame inquadrato?
Ovvio, il cristallo Ghemu del testaquadra, in puro formaggio
parmigiano-reggiano, dopo che e' passato uno dei tanti fakes del
siriota.

 Cosa può essere questo oggetto/rottame inquadrato?
la tessera di un puzzle smangiucchiata
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 parmigiano-reggiano
ok, origine organica dunque.  :)
-- 
Alex

 la tessera di un puzzle smangiucchiata
Bene. Origine artificiale.
Grazie.
-- 
Alex

a me sembra un pezzo di metallo lavorato in modo grezzo.
Saluti
§CsK§

 Cosa può essere questo oggetto/rottame inquadrato?
Un sasso.
-- 
Cebbello

 Bene. Origine artificiale.
bene... ti stai guadagnando un bel posto all'NTO...Sarai il protagonista di
"Un posto al Troll"...
allora ce lo dici?

 Un sasso.
Ohhh, finalmente qualcuno ha avuto il coraggio di scriverlo.
Un sasso. Dopo ossa, vertebre, ciondoli e attrezzi metallici, un sasso.
Beh, doveva succedere prima o poi.
-- 
BandAlex

 Un sasso. Dopo ossa, vertebre, ciondoli e attrezzi metallici, un sasso.
Scusa se te lo faccio notare, ma l'avevo scritto anch'io poco piu' sopra.
Le pietre della Murgia presentano fori circolari e linee curve proprio
come quelle, non mi stupirebbe se quel "coso" ne fosse una scheggia.
-- 
Fornication, n.:
        Term used by people who don't have anybody to screw with.

 Beh, doveva succedere prima o poi.
"Lo sente questo signor Anderson? Questo e' il suono dell'inevitabilita'"
[cit.]
-- 
Cebbello

 Un sasso. Dopo ossa, vertebre, ciondoli e attrezzi metallici, un sasso.
E tu che ne sai? Sei in grado di distinguere a colpo d'occhio un sasso 
da un frammento fossile? :-P
-- 
Saluti
VITRIOL

Ohhh, finalmente qualcuno ha avuto il coraggio di scriverlo.
La risposta esatta sarebbe "non si puo' dire in base quella foto".
Un sasso, un osso, un stipurlione saltellante, il cristallo di
parmigiano-reggiano sono tutte ipotesi aperte.

 per potere fare confronti e quindi giudicare le dimensioni.
Allora allargo un pochino la visuale:
http://www.pbase.com/bandalex/image/33817978
-- 
BandAlex

 Scusa se te lo faccio notare, ma l'avevo scritto anch'io poco piu' sopra.
Ok, hai ragione. Ma tu non hai scritto "sasso", eh...  :D
-- 
BandAlex

 da un frammento fossile? :-P
Assolutamente no. Mi sorprendeva solo il fatto che nessuno finora avesse 
scritto la parola "sasso" (però Eugenio ha indicato le pietre della 
Murgia). 
-- 
BandAlex

 Ok, hai ragione. Ma tu non hai scritto "sasso", eh...  :D
No, e a ragion veduta: quelle linee curve incrociate, e soprattutto quelli
che sembrano due fori circolari, non mi sembrano caratteristiche di un
"sasso" qualsiasi.
-- 
If at first you don't succeed, call in air support

 la sua provenienza, il suo utilizzo, etc.
A me pare un ferrero roché...
Origine cioccolatosa, quindi.
-- 
Carlos
"Il Big Bang che tanti usano per dimostrare
il momento della creazione non è esistito.
Ma se fosse esistito, sarebbe stata la prova
che dio si è sparato."
http://rael.org
http://www.thereisnogod.info
cabb5...@hotmail.com
Prima di scrivermi disinnescate le c@22@t3

 il suo utilizzo, etc.
Secondo il mio modestiiiisssssiiiiiimo parere... è solo una semplice 
roccia/pietra erosa dal tempo/vento o da... mhmm... l'acqua.
Ho vinto qualchecosa? :-P
-- 
NiKo
http://www.enkey.cc
 


http://www.pbase.com/bandalex/image/33794580
Potrebbe essere qualsiasi cosa, a me ispira nell'ordine le seguenti
possibilità:
1) Materiale roccioso o comunque duro eroso dall'azione meccanica di
vento e sabbia
2) Spruzzo di materiale fuso, solidificato velocemente
3) Materiale metallico corroso dall'azione chimica di qualsivoglia
agente
4) Estremità dell'alabarda spaziale di Goldrake :-)
Ciao
-- 
SiO2
** ****** ***** *** *****
I n  S i d e r a  S a l u s 
***,* **** * ***** *********

 Ok, hai ragione. Ma tu non hai scritto "sasso", eh...  :D
Senti, a riguardarlo, mi sono reso conto di un paio di cose - entrambe
ipotesi del tutto campate in aria, bada bene, ma non si sa mai
La prima e' che mi sono finalmente ricordato cosa mi faceva venire in
mente la qualita' di quell'immagine, e in effetti non mi ricorda le foto
da sonde spaziali, ma le foto al microscopio elettronico. Sara' mica
qualche microrganismo?
La seconda e' che a guardarlo abbastanza a lungo, comincia a sembrare un
teschio semisepolto sotto della sabbia, con quei fori circolari che
potrebbero essere le orbite, parzialmente visibili.
-- 
If it's stupid and it works, it ain't stupid

 
Un frammento di roccia erosa. Ecco qualche esempio di quello che
intendo:
http://snipurl.com/92d4
http://www.iomorrison.pwp.blueyonder.co.uk/e16_03.jpg
http://www.digital-brilliance.com/hyperg/towns/minchinh/min03.jpg
http://news.dri.edu/Graphics/sphinx.jpg
http://web.umr.edu/~rogersda/phd_research/arches_np.htm
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 il suo utilizzo, etc. 
Be', questo č facile:
http://tinyurl.com/5eka3
Ciao

 
http://tinyurl.com/5eka3
ma lol
jamme
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 
http://www.pbase.com/bandalex/image/33817978
Alla luce della nuova visuale allargata, punto ancora sul sasso.
-- 
Cebbello coraggioso

 
http://www.pbase.com/bandalex/image/33794580

 sua provenienza, il suo utilizzo, etc. 
Allora, ecco il link che punta dritto dritto all'immagine del "quiz".
Ovviamente, come alcuni avevano intuito, è un'immagine trasmessa dalla 
superficie Marte, precisamente una di quelle inviate dalla sonda Spirit 
il sol 16 della missione. Si tratta di un full frame RAW ottenuto per 
mezzo della PanCam con interposto il filtro n. 7, a 28 nm. 
http://snipurl.com/93ao
Non è difficile individuare l'oggetto del "test", si trova all'estrema 
sinistra del frame a circa metà altezza. 
Ci sono altri frame che inquadrano la stessa zona di terreno in cui è 
posizionato l'oggetto.
Qui si trova all'estrema destra del frame. Stesso filtro.
http://snipurl.com/93b6
Qui invece è stato utilizzato il filtro n. 1, 179 nm.
http://snipurl.com/93bg
Anche qui si vede l'oggetto misterioso, ma purtroppo il frame è di 
pessima qualità, sembra essere stato ripreso da un'altra sonda. Bisogna 
guardare all'estrema destra circa a metà altezza. Stavolta il filtro 
utilizzato è il n. 4, corrispondente al rosso dell'RGB. 
http://snipurl.com/93bt
Qui invece è ripreso nel vicino infrarosso, filtro n. 2, 19 nm.
Anche questo però è un frame affetto da molto rumore e scarso livello di 
dettaglio.
http://snipurl.com/93c7
Bene, credo che l'insieme di tutte queste riprese, a diverse angolazioni, 
possa tranquillamente farci escludere di trovarci di fronte ad 
un'"illusione ottica". L'oggetto è reale, semmai si tratta di capire 
quale sia la sua natura. Devo essere sincero, la prima volta che ho visto 
quel frame (il primo indicato in questo post), esattamente il 27 gennaio 
scorso (posso dirlo con certezza perchè scaricai il frame e su quello 
lavorai con Photoshop) l'impressione iniziale fu quella di una lamina 
metallica, parzialmente corrosa e coperta di sabbia. Poi però l'esame 
degli altri frame mi ha fatto quasi cambiare idea. Io non sono un esperto 
geologo, per cui ho chiesto il parere ad un paio di persone che ne sanno 
più di me. Entrambe hanno affermato che trattasi probabilmente di una 
normale pietra erosa dagli agenti atmosferici, anche se effettivamente un 
"po' strana". In alternativa, hanno poi aggiunto questi due amici, può 
far venire in mente una parte ossea di qualche animale, un elemento di 
origine organica. Notevole il fatto che gran parte di coloro che sono 
intervenuti in questo thread abbia proprio parlato di un teschio, un 
osso, appunto. Ciò ovviamente non prova alcunchè, ma sarete d'accordo sul 
fatto che poter ottenere informazioni sul colore dell'oggetto sarebbe 
stato molto utile e forse risolutivo. Peccato che di tutte le riprese 
fatte dalla Nasa di quel particolare pezzo di terreno (e sono parecchie 
come avete potuto vedere, compresi inutili doppioni), nessuna è stata 
ripresa nella banda del verde e nessuna nella banda del blu. 
Probabilmente alla Nasa hanno capito subito che si trattava solo di un 
sassetto, e sono passati oltre. 
Fossi stato al posto loro, un'occhiatina in più gliel'avrei data, visto 
che mi trovavo lì... Evidentemente però non è usanza della Nasa quella di 
soffermarsi troppo sulle cose potenzialmente interessanti. 
Del resto, se non l'hanno fatto neanche in questo caso, 
http://snipurl.com/7ovv
, forse non c'è davvero speranza alcuna, neanche 
per il futuro.
-- 
BandAlex

 per il futuro.
Un croissant marziano!
:-d
ciao

 sassi.
Ecco risolto il mistero del monte Olympus.
Ciao

 Ecco risolto il mistero del monte Olympus.
L'Olympus Mons non è mai stato un mistero.
-- 
Alex

 L'Olympus Mons non č mai stato un mistero.
Quanto avevi, in Ironia, a scuola?
;-)
Ciao

 ;-)
Ehm... e tu?  :D