Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: da "La Nazione"

"Basta con le fandonie, sulla Luna ci siamo andati realmente"
La rete televisiva Fox produce un documentario nel quale si sostiene che non
siamo mai sbarcati sul nostro satellite. Ma la Nasa si arrabbia e replica
duramente
18 FEBBRAIO 2001 - "L'uomo non è mai andato sulla Luna" dice la rete
televisiva americana Fox. Immediata e inaspettata la replica della Nasa:
"Non è vero, ci siamo andati".
E' una vecchia storia, questa, che fa impazzire migliaia di appassionati di
scienza e fantascienza; adoratori di X-File (la serie Tv) e di veri X-files
(i documenti segreti o presunti tali).
Giorni fa la Fox ha trasmesso "Conspirancy Theory", un documentario di
un'ora che ripesca teorie vecchie di quasi venti anni che mettono in dubbio
la veridicità delle missioni Apollo, pensando di trovare una facile audience
(che poi c'è stata) e di passarla liscia. Ma l'Ente spaziale americano non
ha gradito la trasmissione ed è subito intervenuto ufficialmente e duramente
per la seconda volta (dopo un comunicato del 1977 che si può leggere in
versione Pdf cliccando qui).
"Conspiracy Theory" - questo il nome del programma - riprende le ipotesi del
volume "We Never Went To The Moon" già ampiamente confutate, e in più accusa
l'Ente spaziale americano di aver fatto uccidere "testimoni scomodi", come
Roger Chaffee, Ed White e Gus Grissom della missione Apollo 1. I tre
astronauti persero la vita in un incidente sulla rampa di lancio, mentre per
i curatori del programma sarebbero stati "zittiti" perché erano a conoscenza
di un progetto per simulare lo sbarco sulla Luna che intendevano rivelare
all'opinione pubblica. Sempre secondo i curatori del programma tutte le fasi
delle missioni sul nostro satellite che abbiamo visto in Tv e poi in decine
di documentari, sarebbero state girate nella famosa Area 51, l'area militare
nella quale si troverebbero anche i "resti dei dischi volanti".
La Nasa, invece, taglia corto e liquida subito la polemica proponendo non
solo il documento del 1977 che aveva già smontato la "teoria della
cospirazione", ma anche il link all'analisi del documentario fatta da un
esperto di questioni aerospaziali.
Prima di tutto le spiegazioni fornite dai teorici della cospirazione non
sono le uniche plausibili, e poi spesso si tende a fare troppe equiparazioni
tra le condizioni della Terra e della Luna. Ciò che nel nostro pianeta
appare improbabile, risulta invece plausibile sul nostro satellite. In
particolare l'analisi delle foto spesso suggerisce fenomeni "inspiegabili" e
che invece sono spiegabilissimi. Anche il filmato degli astronauti sulla
Luna con il rover è finito sotto accusa, ma - è stato fatto notare - la
polvere che si muove attorno alle ruote segue un'evoluzione che sulla Terra
non sarebbe possibile.
Alla fine, perché la Nasa si sarebbe dovuta inventare tutto, cercando la
complicità di migliaia di tecnici e scienziati?
La vera assurdità di questa vicenda è proprio questa, ma gli interessi dei
sostenitori della teoria della cospirazione sono numerosi, da quelli volti a
sfoltire i fondi a favore della Nasa all'attacco puro e semplice al governo
Usa. E alla fine qualcuno che ci casca c'è sempre.
Foto: immagini della missione Apollo 11 tratte dall'archivio della Nasa
di Giovanni Lani

 wrote in message
news:cS5k6.42729$Uj1.3...@twister2.tin.it...


Vabbè la partenza credo che non venga messa in dubbio e nemmeno il
raggiungimento dello spazio....Volevo chiedere una cosa: oltre alla bandierina
Buzz Aldrin e Neil Armstrong lasciarono sulla luna anche la base di appoggio
del LEM, vero?
Non è possibile riuscire a vedere dalla Terra, con l'ausilio di un potente
telescopio, se questi oggetti sono effettivamente rimasti sul Mare della
Tranquillità? Credo che in questo modo si avrebbe una prova certa
dell'atterraggio.
Giovanni Abrate wrote:

--
Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail.