Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Scuola: professori di religione in ruolo senza concorso

Scuola: professori di religione in ruolo senza concorso
di Mariagrazia Gerina
[ ] È la Chiesa a decidere se possono o meno insegnare. Però è lo Stato
che si impegna a garantire loro il posto di lavoro, anche nel caso in
cui la Chiesa dovesse decidere che non sono più adatti all?insegnamento
della religione cattolica. Faranno un concorso e non si ritroveranno
iscritti in nessuna graduatoria, bensì in un elenco.
Insegneranno in una scuola, che chiederà la laurea anche agli insegnanti
elementari, ma il loro certificato d?accesso, sarà un attestato di
idoneità siglato dall?autorità ecclesiale. Infine, se verranno
licenziati, lo Stato offrirà loro una corsia preferenziale per accedere
all?insegnamento di altre materie. E a quel punto, grazie all?anzianità
accumulata insegnando religione potranno scavalcare i loro colleghi che
hanno superato un concorso e affrontato anni di precariato per vivere
anche quest?ultima ingiustizia.
Gli insegnanti di religione sono già un?anomalia perché insegnano una
materia che dal 1984 è facoltativa, ma lo saranno ancora di più quando
entrerà in vigore la legge sullo statuto giuridico degli insegnanti di
religione cattolica degli istituti e delle scuole di ogni ordine e
grado, che ieri è stata licenziata dalla Camera con 231 voti a favore e
105 contrari. E c?è già chi, come i mazziniani d?Italia, fa appello al
senato, che dovrà ora esaminare il disegno di legge, per bloccare un
provvedimento che «ferisce ancora una volta i principi della laicità
dello stato e della dignità della Costituzione». Oppure chi, come
Roberto Villetti, dello Sdi, pensa a un referendum «che sia anche un
segnale di mobilitazione a difesa della scuola pubblica a cui questa
legge dà un altro colpo».
Quest?anno, per la prima volta, nella scuola italiana sono state
bloccate le assunzioni. Nessun nuovo assunto, nessuna nuova immissione
in ruolo, solo supplenze per tappare i buchi di una scuola che è ormai
alla bancarotta. Per mancanza di fondi, nemmeno un insegnante precario
ha potuto fare il salto che ora ventimila insegnanti di religione, tanto
per cominciare, si preparano a spiccare. Il testo di legge licenziato
ieri dalla Camera prevede una spesa di 7.418.903 euro per il 2003 e di
19.289.150 euro per il 2004. E in più 261mila 840 euro per lo
svolgimento del primo concorso, che servirà, per altro, solo per
accertare la conoscenza dell?ordinamento scolastico e degli orientamenti
didattici e pedagogici.
Perché per il resto, il controllo è affidato unicamente all?autorità
ecclesiastica. «Quelli per finanziare questa legge sono gli unici
stanziamenti aggiuntivi che questo governo ha fatto in due anni per
l?Istruzione, l?Università e la Ricerca», denuncia Paolo Romanelli, dei
Verdi, che parla di «marchetta indecente al clero vaticano».
«Nient?altro - si chiede - meritava uno sforzo economico, cavalier
Berlusconi, ministro Moratti? Non le scuole che cadono a pezzi, non il
sostegno all?handicap, non la ricerca di base, non il Cnr, l?Enea? Non
il progetto lingue 2000, non il fondo per l?innovazione tecnologica
degli istituti?».
Soldi, che - denuncia Alba Sasso dei Ds - sono servono a creare di fatto
«un canale di reclutamento privilegiato, riservato solo agli insegnanti
di religione. Per risolvere il problema degli insegnanti di religione,
si vanno a intaccare i diritti degli altri insegnanti». «Con questa
decisione si stravolgono le regole che governano il mercato del lavoro
nella scuola, considerato che si riconosce come requisito unico
l'idoneità rilasciata dall'ordinario diocesano», denuncia Enrico Panini,
segretario generale della Cgil Scuola.
Ieri, alla Camera, ha votato contro Ds, verdi, Rifondazione e, dalla
maggioranza, anche Giorgio La Malfa, che si è astenuto e il nuovo Psi.
L?Udc assente in aula, mentre la Margherita, insieme all?Udeur, hanno
votato sì al disegno di legge scritto dalla maggioranza e licenziato con
poche marginali modifiche. Si è confermata dunque la spaccatura tra Ds e
Margherita, che era emersa fin dalle prime battute. Frattura ricomposta
solo quando si è passati all?esame degli emendamenti. Molti quelli
votati insieme da Ds e Margherita, nel tentativo comune di migliorare il
testo di legge scritto dalla maggioranza.
Per esempio, introducendo la laurea come titolo obbligatorio. Oppure,
rendendo più corposa la materia del concorso. O ancora perché sia almeno
istituita una vera e propria graduatoria e non un elenco da cui le
autorità ecclesiali possono attingere con assoluta discrezionalità.
Niente di tutto questo però è passato al vaglio della maggioranza e ella
fine, il testo è stato licenziato dall?aula senza sostanziali modifiche.
E con il voto favorevole della Margherita.
Anche tra i centristi dell?Ulivo non è mancato il dissenso. E c?è stato
anche chi, come Franca Bimbi, ha scelto di non prendere parte al voto.
«Non potevo votare un provvedimento contrario alla laicità dello stato,
contrario alla libertà religiosa individuale e alla libertà
d?insegnamento», spiega la deputata della Margherita: «Gli insegnanti di
religione sono dipendenti della pubblica amministrazione, non si può far
dipendere il loro lavoro dal gradimento di un?autorità esterna. Questo è
contrario alla libertà d'insegnamento. Un altro punto invece è contrario
alla libertà religiosa: si presuppone che tutti i cattolici italiani
siano cattolici nel mondo in cui lo pretende l?autorità ecclesiastica
come se non ci fosse un dibattito anche sulla fede».
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 iscritti in nessuna graduatoria, bensě in un elenco.
..mah...puoi dirmi dove hai copiato questo articolo?
Se č come c'č scritto, una cosa va benissimo e un'altra cosa va malissimo.
Vado a fare una ricerca e poi magari ne parliamo.
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di Mariagrazia Gerina
Ma cosa fai, ora scatenerai l'ira di tutti i mangiaostie del NG

 Ma cosa fai, ora scatenerai l'ira di tutti i mangiaostie del NG
E infatti sta provocando  :-)


 ha scritto nel messaggio
news:620ebea6be86b9bde09...@mygate.mailgate.org...

E pensare che voi compagni volevate mettere gli IMAN, anche questa volta vi
abbiamo fregato, l'Italia è un paese cattolico da sempre, la loro religione
che se la vadano a fare a Medina o alla Mecca, nessuno di noi non gli è mai
andato a rompere i coglioni, perché se si facesse il minimo è la
decapitazione come cane infedele.
gianc

E pensare che voi compagni volevate mettere gli IMAN
Dove vorremmo mettere gli IMAN ???
P.S. Impara a quotare imbranato cronico!
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
-- 
Usa Spam Arrest e ti dimentichi lo SPAM: 
http://www.spamarrest.com
Home page: 
http://www.geocities.com/paolobasaglia/
ICQ # : 57885865
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!

 ha scritto nel messaggio
news:N16I9.37495$fa.12...@news1.tin.it...


"Paolo Basaglia"
E' ORA CHE LA PIANTI !
VATTENE!

 wrote:

Ma vattene tu!
Dove te lo lascio solo supporre :-)


 VATTENE!
w la democrazia eh?


 Vado a fare una ricerca e poi magari ne parliamo.
vai pure, e dimostra che non e' vero.


 vai pure, e dimostra che non e' vero.
Mica ho detto che non è vero. Penso che sia però stato impostato male
l'articolo e tu non mi hai detto dove lo hai preso...


 ha scritto nel messaggio
news:asqvum$m3h$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Eccone uno

 VATTENE!
Eccolo di nuovo

 w la democrazia eh?
cacciare incivili insultatori arroganti E' un dovere della DEMOCRAZIA!


cacciare incivili insultatori arroganti E' un dovere della DEMOCRAZIA!
Allora autoregolamentati e vattene tu per primo! :-)
