Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Il manuale operativo del Majestic-12

Ciao a tutti
Ho letto sul n.10 del Notiziario Ufo del C.U.N. dell'esistenza di un
"Manuale operativo speciale del gruppo Majestic-12", un documento del 1954
delle autorità militari Usa con livello di segrtezza top secret/eyes only,
su tutto quanto concerne il fenomeno Ufo, inteso come presenza di macchine
volanti e organismi biologici extraterrestri sulla Terra.
Sulla raccolta delle prove e lo studio del documento c'è dietro il lavoro
del fisico nucleare Stanton Friedman (noto per le sue ricerche sul caso
Roswell) che ha da poco pubblicato in Usa il libro "Top secret/Majic" da
cui è tratto l'articolo di R. Pinotti.
I primi paragrafi del documento danno subito come realtà di fatto il
possesso da parte degli Usa di relitti di macchine e di organismi umanoidi
extraterrestri: "Diverse di queste entità sono state recuperate cadaveri
unitamente ad una notevole quantità di rottami e attrezzature varie di
bordo di velivoli precipitati, tutti attualmente in corso di studio in
diverse località."
Nel paragrafo 9 vengono descritti il tipo di velivoli e le loro dimensioni.
Nel 10 vengono descritte due "Entità Biologiche Extraterrestri" con
sostanziali differenze fisiche, tanto che "E' semmai piuttosto evidente,
quantunque non accertato, che esse siano originarie di due pianeti diversi"
e nell'11 si accenna alla tecnologia delle macchine in base ai rottami
recuperati.
Il documento è veramente incredibile, non nel senso che venga detto molto
di più di quanto in generale già si sappia (però il seguito dell'articolo
continua sui prossimi numeri della rivista) ma per i contenuti che
sottolineano come nel '54 la realtà degli ufo fosse già da tempo una
certezza, un dato di fatto concreto e dettagliato sicuramente noto ai
servizi segreti delle più importanti potenze mondiali.
A questo punto la domanda nasce spontanea: sarà vero questo Manuale
operativo Majestic-12?
Io non so che dire: ne prendo atto e basta.
Intanto mi metto a cercare qualcosa sul web e poi vorrei chiedere a chi
non si è rotto a leggersi tutto quello che ho scritto, se ne sa qualcosa in
più e se può dire la sua.
Ciao
Alex

 Alex
Per quel che ho letto tutti i documenti di questo tipo, vengono 
presentati come prove inconfutapbili della conoscenza delle autorità di 
visite aliene.
In una seconda fase iniziano studi e contro-studi della documentazione e 
delle testimonianze che via via si riscontrano (vedi ad esempio il caso 
Roswell, o l'ultima autopsia dell'alieno del filmato Santilli).
Dopo un pò di tempo non ci si capisce più niente e più cerchi di farti 
un'idea e meno ci capisci.
Il Majestic 12 puzza di falso; ma è solo un'opinione non supportata da 
una prova finale, così come il "fenomeno Ufo" in genere, un fenomeno 
sfuggente che ha messo in crisi diversi studiosi (tutti!) sia gli 
scettici che i credenti (uso due termini impropri)
Nico

Roswell, o l'ultima autopsia dell'alieno del filmato Santilli).
Credo anch'io che il documento alla fine risulterà falso. 
Ma vorrei farvi notare con quale frequenza si stiano ultimamente
presentando documenti in grado di provare "inconfutabilmente" la
presenza di alieni sul nostro pianeta e - soprattutto - la copertura
del governo ed il coinvolgimento delle autorità militari. 
E' come se si volesse abituare l'opinione pubblica all'idea che tutto
questo sia vero, inconfutabilmente,  per poi negarlo. 
E' come se qualcuno stesse cercando di stemperare l'informazione
finale, quella vera: che cioè  DAVVERO  a Rosswell cadde un velivolo
alieno, che DAVVERO  l'area 51 ha condotto test in collaborazione con
forme di vita aliene etc.
Non mi meraviglierei affatto se, dopo una serie di ulteriori documenti
con relative smentite alla fine qualcuno presentasse la prova finale,
quella autentica e definitiva. 
Tra l'indifferenza generale. 
Qualcuno direbbe: "avevo già sentito qualcosa di simile"; chi non sarà
in grado di sopportare lo shock culturale potrà sempre dire che non è
vero, che anche le altre volte non era vero (lo sapevate che il 5% dei
cittadini USA tuttora non crede che l'uomo è davvero sbarcato sulla
luna nel 1969?). 
Diciamo che le autorità avrebbero dato l'informazione in forma
"omeopatica". Mettendomi nei panni di un militare o di un tecnocrate
abituato a manipolare l'informazione,  direi che questa rappresenta
un ottima strategia per una buona operazione di "disinformazione".
Facciamo una previsione e cerchiamo di valutarla esclusivamente in
termini di verosimiglianza (ammettiamo per un attimo che tutto quello
che ho detto sino ad ora "potrebbe" essere vero): diciamo che Majestic
risulterà falso (il documento è stato presentato da uno studioso
serio; non siamo certamente di fronte a Santilli, e nemmeno a Bob
Lazar); diciamo che dopo qualche mese  uscirà qaualcosa di nuovo,
sempre più inconfutabile e REALE; noi stessi saremmo sempre meno
reattivi alla notizia (noi che riteniamo altamente probabile, o
comunque possibile l'esistenza del fenomeno UFO). 
Personalmente ricordo di essermi emozionato parecchio per il filmato
di Santilli; per il documento Majestic avverto una reazione meno
emotiva, molto più controllata e razionale.
Un altro paio di passaggi ancora  e di fronte alla comunicazione del
presidente degli USA probabilmente direi "OK, anche questa è fatta".
Con buona pace di tutte le autorità che per tanti anni hanno coperto
la verità. 
Mauro 

 un ottima strategia per una buona operazione di "disinformazione".
Lo scopo non è per forza quello di abituatrci ad una realtà imbarazzante: 
gli scopi della manipolazione possono essere tanti altri!
Ciao Nico