Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: LETTERA APERTA DI MARCO ERAMO AI MINISTRI CASELLI, MARTINO E URBANI

LETTERA APERTA DI MARCO ERAMO AI MINISTRI CASELLI, MARTINO E URBANI: È
NECESSARIO SOSPENDERE L'OCCUPAZIONE ABUSIVA DELLA CASA DELLE ARMI.
Gentili signori Ministri,
scrivo la presente lettera per sottoporre alla Vostra attenzione la dolorosa
vicenda della Casa delle Armi dell'architetto Luigi Moretti, occupata ormai
da 25 anni dalle amministrazioni del Ministero della Difesa e di quello
della Giustizia. Credo che sia superfluo parlare del valore artistico e
storico di quel compendio architettonico, al contrario ritengo utile
ricordare le responsabilità che la legge conferisce sia al Ministero per le
Attività ed i Beni Culturali sia a chi detiene a qualsiasi titolo un bene
culturale:
* il Testo Unico delle disposizioni legislative in materia di beni culturali
e ambientali, decreto legislativo 29 ottobre 1999, n. 490, disciplina le
cose immobili e mobili che presentano interesse artistico e storico;
* gli articoli 21, 22 del suddetto Testo Unico stabiliscono che i beni
culturali:
a) non possono essere demoliti o modificati senza l'autorizzazione del
Ministero;
b) non possono essere adibiti ad usi non compatibili con il loro carattere
storico
od artistico, oppure tali da creare pregiudizio alla loro conservazione;
c) non possono essere rimossi senza l'autorizzazione del Ministero;
d) sono fissati al luogo di loro destinazione nel modo indicato dalla
soprintendenza;
* l'articolo 23 stabilisce che i proprietari, possessori o detentori a
qualsiasi titolo, dei beni culturali hanno l'obbligo di sottoporre alla
soprintendenza i progetti delle opere di qualunque genere che intendano
eseguire al fine di ottenerne la preventiva approvazione;
* il primo comma dell'articolo 29 stabilisce che i beni culturali di
proprietà dello Stato sono sottoposti alla vigilanza del Ministero per i
Beni e le Attività Culturali, per quanto riguarda la loro conservazione, da
chiunque siano tenuti in uso o in consegna;
* il secondo comma dello stesso articolo stabilisce che per l'applicazione
degli articoli 21, 22 e 23 del Testo Unico nei riguardi delle
amministrazioni dello Stato e degli enti pubblici territoriali, il Ministero
può procedere mediante accordi ed intese;
Alla luce di quanto stabilito dal legislatore, è fatto dunque obbligo al
Ministro per i Beni Culturali di impedire che, senza la sua autorizzazione,
i beni di interesse storico artistico vengano demoliti o modificati o siano
adibiti ad usi non compatibili con il loro carattere ed è altresì fatto
obbligo ai Ministeri di Difesa e di Giustizia, che hanno in uso la Casa
delle Armi, di sottoporre alla soprintendenza i progetti delle opere di
qualsiasi genere che intendono eseguire al fine di ottenere la preventiva
approvazione. E la facoltà del Ministero dei Beni Culturali -esplicitamente
prevista dal comma 2 dell'articolo 29- di esercitare le funzioni previste
dagli articoli 21, 22 e 23 di concerto e in accordo con l'amministrazione,
che ha in consegna il bene, non sollevava i titolari dei Ministeri dei Beni
Culturali, di Difesa e di Giustizia degli ultimi 25 anni dai suddetti
obblighi.
Nonostante la piena effettività dei suddetti meccanismi di tutela,
subordinati alla necessità di assicurare la piena fruibilità dei beni
culturali e la loro conservazione nel tempo, è stata e continua ad essere
negata la possibilità per i cittadini di godere di questo importantissimo
compendio architettonico ed è ormai gravemente minacciata la possibilità
stessa di reintegrarne l'intero valore storico ed artistico.
Alla luce di tutto questo, credo che non sia più rinviabile da una parte la
decisione di trasferire gli uffici giudiziari e la caserma dei Carabinieri e
avviare un urgente lavoro di recupero della Casa delle Armi e dall'altra
parte l'accertamento da parte dell'autorità giudiziaria della rilevanza
penale o meno delle condotte di chi in questi anni ha concorso a determinare
una situazione per cui sono proprio alcuni organi dello Stato -tra i quali,
quello che deve assicurare l'effettività del dettato costituzionale in
materia di tutela del paesaggio e del patrimonio storico e quello che deve
fare in modo che il principio di uguaglianza dei cittadini davanti alla
legge viva e si affermi- a porre in essere condotte abusive e fuorilegge che
non solo hanno ferito la Casa delle Armi, ma compromettono il prestigio
delle nostre istituzioni e mettono in discussione lo stesso principio di
legalità.
Per queste ragioni in queste ore è stata depositato un esposto alla Procura
della Repubblica perché venga accertata la rilevanza penale delle condotte
dei titolari dei Ministeri dei Beni Culturali, di Difesa e di Giustizia
degli ultimi 25 anni, e si ponga in essere ogni iniziativa prevista dalla
legge per interrompere e far cessare atti e comportamenti che configurino
ipotesi di reato ed il 30 settembre prossimo, Giornata Europea del
Patrimonio 2001, saremo davanti alla Casa delle Armi per denunciare il
protrarsi di un comportamento abusivo e fuorilegge da parte dei Ministeri,
da voi amministrati, e porre all'attenzione dell'opinione pubblica lo
scandalo delle istituzioni del nostro paese che operano in aperta e continua
violazione della legge.
Marco Eramo
www.radicali.it

 CASA DELLE ARMI.
La lettera aperta la puoi anche chiudere subito.
Ormai ha vinto la Casa delle Libertà per Prescrizione.
E quindi, che sarebbero tutti questi vincoli assurdi, questi lacci e
lacciuoli?
Massima libertà per tutto.
Patrimonio artistico, culturale, archeologico, paesistico? Ma che vuoi che
gliene importi, se divenisse ostacolo a qualche bel sottovia, o svincolo?
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 49 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Il grande Vicerè Fini, mette in discussione i parametri di Maastricht.
Vogliamo correre da soli? Torniamo al "tanti nemici, tanto onore"?

 
www.radicali.it
caro marco eramo, queste pappardelle (ti potresti almeno sforzare -per
rispetto ai lettori- di farne un sunto) pensi abbiano attinenza col tema del
NG?
potreste gentilmente farvi da parte, tu e i tuoi inutili continui e tediosi
proclami?
grazie eh...

Giovanni Ravesi wrote:
 > La lettera aperta la puoi anche chiudere subito. Ormai ha vinto la
 > Casa delle Libertà per Prescrizione. E quindi, che sarebbero tutti
 > questi vincoli assurdi, questi lacci e lacciuoli? Massima libertà
 > per tutto. Patrimonio artistico, culturale, archeologico,
 > paesistico? Ma che vuoi che gliene importi, se divenisse ostacolo a
 >  qualche bel sottovia, o svincolo?
Non dimenticare che la cdl ha vinto a anche grazie a pannella e c., che 
prima si sono fatti pagare che stare con loro, poi hanno creato liste 
per disperdere voti e favorire la cdl...
Saluti
-- 
Libero Pensiero
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0017