Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Un milione e mezzo!

Un milione e mezzo!
Pochi giorni fa Eurispes ha stimato in 600.000 gli stranieri
irregolari e clandestini presenti in Italia a piu' di due anni
dall'inizio del governo del cavaliere e a un anno dal varo della
Bossi/Fini e della megasanatoria.
Il turnover "clandestino" e' avvenuto: piu' o meno erano 600/700 mila
all'epoca della sanatoria di un anno fa (stime di AN prima della
sanatoria e quindi fuori da ogni sospetto); la regolarizzazione ha
fatto emergere circa 600.000 lavoratori in nero; piu' o meno i
clandestini attuali sono 600.000.
Non c'e' che rallegrarsi con il ministro Pisanu per i dati che
snocciola ogni giorno sul decremento degli sbarchi e delle entrate di
clandestini *intercettati*
Ma sarebbe opportuno che il ministro rendesse noto i dati della sua
intelligence. O si rivolgesse per informazioni a chi opera per il
variegato mondo della immigrazione extracomunitaria (Caritas, ONG,
Associazioni di volontariato, sindacati, ecc.) per essere
sensibilizzato sul fatto che nulla e' cambiato dopo la B/F in termini
di presenza di clandestini in Italia.
Ma non e' finita.
Per l'intelligence italiana sarebbero un milione e mezzo le persone
pronte a lasciare l' Africa con ogni mezzo per arrivare in Italia
attraverso il canale di Sicilia.
L'annuncio è stato fatto dal presidente del Copaco, Enzo Bianco, al
termine di una lunga audizione del direttore del Sismi, Nicolò
Pollari.
A leggere queste notizie - prova provata del fallimento della
Bossi/Fini - mi domando dove sono finiti coloro che al momento del
varo della legge straparlavano di "stop all'immigrazione clandestina
voluta dai comunisti", di necessarie ed auspicabili retate e
decimazioni di esseri umani colpevoli soltanto di cercare la
possibilita' di sopravvivenza, di "negri" da ricacciare in mare.
Insomma con la B/F l'Italia - oasi in un mondo attraversato da milioni
di esseri che migrano - avrebbe "risolto il problema" degli stranieri
clandestini, tutti delinquenti.
Non e' cosi, ovviamente. La tipoloigia dell'immigrazione attuale -
fenomeno strutturale e non contingente che caratterizza e
caratterizzera' l'attuale secolo - e' generato da cause ben piu'
articolate ed oggettive che le farneticazioni di coloro che
straparlano di comunisti, buonisti, immigrazionisti e imbecillita'
varie. Segno di un penoso delirio paranoide o di una incapacita' di
giudizio critico.
La B/F che tenta di risolvere "con manette e questure" il fenomeno
dell'immigrazione e' uno sconvolgente esempio - sconvolgente sulla
base delle stragi quotidiane in mare - di quali mali possano generare
cecita' per un fenomeno strutturale inarrestabile, razzismo latente o
spesso conclamato, squallide istanze elettoralistiche, risposte
inadedeguate al problema della sicurezza, becero nazionalismo,
improbabili visioni di valli subalpine popolate da pure razze padane.
brif

Il 26 Ott 2003, 08:25, 
br...@imail.ru
 (brif)
-----------------------------------------------------------
Buffone prezzolato quale č la tua ricetta per l'immigrazione ?,
trasformare l'Italia in Africa?
invece di sparare scemenze esprimi la tua proposta pirlone
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 improbabili visioni di valli subalpine popolate da pure razze padane.
In tutto questo tempo che parliamo una cosa ancora non mi č chiara.
Evidentemente consideri la Bossi Fini una pessima legge, incostituzionale.
Non mi sembra perň che la tua posizione sia filosofica ma pratica. Poi perň
spesso scrivi che la Bossi Fini non solo č inefficace ma non ha cambiato per
nulla la situazione dell'immigrazione. La domanda perciň č: la Bossi Fini č
una pessima legge solo in teoria ma in pratica non fa danni, oppure li fa ma
le statistiche non li rilevano?

 ha scritto nel messaggio
news:5272c4.031025...@posting.google.com...


 entrare illegalmente?
Nessuna offesa :-)
Rispondo al tuo art. in quanto posto con cortesia, pur - ritengo - da
posizione opposta alla mia.
Purtroppo non posso pretendere che da un unico art. sull'argomento
migrazioni possa emergere il mio modesto parere su *tutta* la
problematica immigrazione, di cui gli ingressi illegali ne
rappresentano soltanto un aspetto, ancorche' non determinante ma di
grande impatto emotivo.
Come rappresenta una grossa problematica il fenomeno della delinquenza
extracomunitaria, da riportare perņ nella sua corretta incidenza
statistica: il 92% degli immigrati e' incensurato, lavora e
contribuisce alla crescita economica dell'Italia.
Forse sono riuscito a trasmettere qualcosa a Tate, che mi sopporta :-)
da tanto tempo.
Grandi lamenti - non da te - sulla  difficolta' della convivenza tra
etnie di vari paesi e popolazione locale, ma mai nessuno che ponga
l'accento sulle politiche d'integrazione *non* promosse dal governo.
O forse qualcuno puo' razionalmente credere che i 14 milioni di
stranieri di prima e successive generazioni stimati da ONU in Italia
nel 2050 possano integrarsi sulla base della Bossi/Fini?
Telegraficamente.
Ogni paese - e quindi anche l'Italia - ha diritto di porre in atto
sistemi di controllo per gli ingressi illegali. Ma se questi sistemi
falliscono clamorosamente - come stanno fallendo da sempre - e'
necessario un momento di riflessione e valutare se non sia necessario
agire sulle cause che generano le migrazioni e non sugli effetti,
costituiti proprio dai milioni di migranti, regolari ed irregolari.
Sono pronto a discutere - se vuoi - sulle cause delle migrazioni,
sulle responsabilita' delle stesse e sulle difficili - se non
impossibili - azioni per tentare di agire su tali cause e di
conseguenza regolamentare il fenomeno.
Cmq - come piu' volte ho scritto - la legge dovrebbe facilitare
l'accesso regolare e non di fatto impedirlo (se vuoi posso essere piu'
preciso) o renderlo cosi' difficoltoso da indurre l'albanese o il
marocchino a venire in Italia da clandestino e aspettare la sanatoria
"triennale" che - come un rito - si ripete in Italia da piu' di dieci
anni. Per una lapalissiana motivazione di mercato si va dove c'e'
lavoro e si parte da dove non c'e'.
E' bene poi tenere a mente che non sono i popoli ricchi che decidono
chi fare entrare e chi no, non sono le leggi che "regolamentano" le
migrazioni, non sono le improbabili cannoniere bossiane o i reali muri
e deserti che separano il Messico dagli USA che impediscono movimenti
di popoli in cerca della sopravvivenza.
E' bene tenerlo a mente e non sorprendersi poi se - dopo le osannanti
grida all'avvento della Bossi/Fini - ci si accorge invece che i
clandestini sono sempre 600.000 e in grande aumento.
brif