Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Fiat, D'Amato critica il premier "Misurare ogni commento"

Da La Repubblica online
...
Antonio D'Amato dice che bisognerebbe "misurare ogni commento". Luigi 
Angeletti che la colpa della crisi Fiat "non č del management, ma degli 
azionisti". Sia il leader di Confindustria che il segretario della Uil, 
dunque, criticano apertamente le dichiarazioni con cui ieri Silvio 
Berlusconi aveva attaccato i manager del Lingotto.
...
"In momenti cosě delicati - dice D'Amato - č molto opportuno misurare e 
calibrare bene qualsiasi commento". Il presidente dell'associazione 
degli imprenditori, insomma, invoca "cautela e grande saggezza", e 
aggiunge che la Fiat sta affrontando "una crisi importante con molta 
determinazione, con un piano che deve essere realizzato per poter 
riguadagnare competitivita'".
------
E qui il Berlusca ha messo in campo la skin del Premier/Manager, pero' 
si e' preso del pirla da D'Amato, Angeletti e Agnelli. 
Avete presente quelli che quando si gioca a scacchi ti mangiano la 
regina perdendo la regina, poi ti fottono l'alfiere perdendo la torre, 
poi si fanno mangiare il cavallo da una pedina e infine, per risolvere i 
problemi, muovono due pezzi contemporaneamente e se glielo fai notare 
buttano la scacchiera in aria? Non e' una roba cosi?
mpix???
ps: ragazzi, ma ci rendiamo conto del caos che stanno facendo questi 
qua? Dai, non e' possibile! Qui c'e' sotto qualcosa... (crisi di 
governo? Elezioni nel 2003?).

 buttano la scacchiera in aria? Non e' una roba cosi?
No, qui mi sa che berlusca gioca da solo e si è fatto, sempre da solo, il
classico "barbiere"...
:)

 wrote:

Si e' fatto da solo? Mmmm, ci ho qualche dubbio.

> Si e' fatto da solo? Mmmm, ci ho qualche dubbio.
Che sia fatto non c'č dubbio alcuno.

 
A parte gli scherzi. Io sono molto preoccupato. Se vanno alle elezioni 
subito col Premier/Premier/Vittima e' probabile che vincano di nuovo 
(nel frattempo il paese finisce in un caos totale, della qual cosa solo 
i sovversivi della destra trarrebbero beneficio. Direbbero: e' ora di 
farla finita con questo disordine, qui ci vuole l'uomo forte). 
Invece la sinistra ha bisogno di tempo per riorganizzarsi e ha bisogno 
di Prodi (mi mandino pure affanculo i compagni, Prodi e' l'unico che 
batte Berlusconi).
mpix

 batte Berlusconi).
Vero! Rutelli non è poi un granchè...
Però ho dei dubbi sul fatto che se andassero a elezioni ora vincerebbe il
nano ubriaco: la sua popolarità è al minimo storico.

 governo? Elezioni nel 2003?).
Credo sia dal giorno *prima* delle politiche che si dice che il governo di
destra sta per cadere. E' il gioco del "a furia di dirlo prima o si azzecca"
o ci sono fatti a sostegno, oltre a un dibattito interno?

 wrote:

I fatti in politica sono materiale da storici e cronisti. Noi 
osservatori dobbiamo analizzare soprattutto i segni. I segni dicono che 
il quadro politico di questo governo e' entrato in una fase di 
logoramento fortissimo. I nodi stanno venendo tutti al pettine: il Polo 
cosi' com'e' non puo' piu' reggere. Come ne uscira' Berlusconi? Ognuno 
avra' le sue idee, ma se valgono i corsi e i ricorsi storici questo 
governo entra presto in crisi o per lo meno deve subire una grossa 
ristrutturazione.
Come ho gia' scritto, per me le elezioni anticipate sono una iattura e 
spero che alla fine qualcuno tiri fuori il coniglio dal cappello. Ma, 
cavoli, la coperta e' terribilmente corta, e siamo solo all'inizio della 
legislatura!
mpix

 logoramento fortissimo.
Sto dicendo che sono praticamente due anni che questi "segni" vengono
evidenziati dagli "osservatori" di sinistra. Non mi sembra che fino a oggi
ci sia stato un particolare rischio di caduta del governo, e oggi siamo
anche lontani dalla sostituzione di due ministri importanti. Quella che
viene indicata come fase di logoramento č un dibattito sulla devoluzione,
credo il momento piů importante per la struttura dal paese dalla sua
costituzione. Direi che un minimo di battibecco č comprensibile. Non per
altro, vorrei solo capire se le critiche vengono mosse a ritmo periodico o
con motivi specifici.

 mpix
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:aslq04$59c$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

Si, leggevo l'intervista a quel cretino di fessino (niente insulti, solo
pane al pane), riesce a dire che "berlusconi prepara le elezioni anticipate
..................... perchč ha paura delle elezioni."
Robe da pazzi, ma scalfari le sbatte tranquillamente in prima pagina...
GZ

 ha scritto nel messaggio
news:80Z25Z165Z243Y...@usenet.libero.it...

Certo che questi straccioni le hanno tentate proprio tutte, dal cavalcare il
tumore al mettere la sella a borrelli passando per le dezuluete fino agli
"appelli degli intellettuali" per finire al pelo della ferilli e alle
girotontate del vespista con l'espressione più idiota del cinema italiano
(Alvaro Vitali permettendo).
Ah, dimenticavo l'appello all'onu e il sequestro dei pesci rossi alla
Standa... :)))))
GZ

...ahahhahahahha...  :-D
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 ha scritto:

Dopo tre o quattro (non ricordo) governi abusivi dell'Ulivo e la lezione
austriaca ci vuole davvero una faccia come il di dietro :)

 wrote:

Mi sembra che non la dici tutta. Facciamo il punto sui battibecchi: 
quello devastante sulla Rai (che deve ancora esplodere veramente: 
delegittimazione presidenti camere e sciopero giornalisti Rai in arrivo 
+ altro), quello su Casini, quelli con il Quirinale, quelli 
sull'indulto, quelli con confindustria e gran parte della societa' 
civile sulla devolution, e considera anche l'entrata in campo 
dell'Osservatore Romano sempre sulla devolution. Poi c'e' Fini che deve 
scrivere al partito per tranquillizzarlo su Bossi, Fisichella che tira 
da un'altra parte ancora e infine Fini, ancora, che chiede una verifica 
nella maggioranza (Bossi perde la spalla?). Su un altro versante, last 
but not least, c'e' la fifa di Scaiola e Berlusconi per le prossime 
scadenze elettorali.
A me sembra che sia nell'ordine delle cose che qualcuno qui debba 
cedere: o Bossi si democristianizza (e soccombe) o i democristiani si 
bossizzano (e soccombono). Siccome entrambe le ipotesi mi sembrano 
difficili, mi resta un cornuto a rosolare a fuoco lento. Che ne facciamo 
del cornutone? Se la cava con lo spot delle mignotte?
mpix
ps: L'unica cosa che potrebbe (forse) tenere insieme questo quadro 
caotico e' la voglia di impunita' che ispira questa maggioranza. Ma 
allora li' la politica non centra piu', si passa direttamente in 
porcilaia.

 del cornutone? Se la cava con lo spot delle mignotte?
Forse non ricordi che questo governo ha cambiato due ministri e non per roba
di poco conto. Ha affrontato uno sciopero generale con conseguente
adunanza-fiumana, ha affrontato i girotondi sul conflitto di interessi, ha
affrontato la Bossi/Fini, ecc. ecc. Sembra che il punto sia più una
seccatura da parte di chi si identifica nell'opposizione per un governo che
dura, a occhio e croce più di quelli visti finora. Il che non è
necessariamente un bene (si può governare male per decenni ma bene per pochi
mesi), però è un dato di fatto. Poniamo anche che i centristi mettano il
veto alla devoluzione: Bossi torni a prendersi le sue ridicole percentuali
da solo, anzi magari coi comunisti...

 wrote:

E' appunto quello che dico io, cosi' non possono andare avanti. Se si 
guarda anche al passato il fetore comincia a essere veramente troppo.
Tate, non sottovalutare la devolution, questa e' una vera mela 
avvelenata. Non e' una cosa che vuole il paese, e' solo una questione di 
equilibri interni alla maggioranza. Sulla devolution il Polo si gioca la 
partita del governo. Chi cede?

Marco Follini: "La scelta tocca a Berlusconi: se non vuole o non riesce 
a mettere una briglia piů corta a Bossi, deve mettere nel conto non solo 
una rottura politica con noi, ma anche un conflitto istituzionale serio 
con il Capo dello Stato".
http://www.repubblica.it/online/politica/devolutiontre/giannini/giannini
.
html

Marco Pix wrote:
Mi piace che cercate in tutte le forme di autosuggestionarvi perché la
devolution non si faccia...  :-)
State pure cercando di alludere all'interno della maggioranza di governo
che non c'é da fidarsi. In questo modo cercate di spezzare l'equilibrio
del governo maggioritario quando la vostra stessa opposizione é giá
spezzata. 
É una delle vostre tattiche mettere zizzania per poi far cambiare idea a
chi potrebbe rimanere unito per il futuro del paese vero?
Ma non ce la farete. Lo schema é vecchio e stantio e fa parte del
Mobbing che voi avete sempre alimentato in Parlamento e nel governo per
distruggere l'equilibrio di una maggioranza, creare dubbi e quindi
sfasciare l'unitá, per infiltrarvi e dividere la torta. 
Ma questa volta la torta non sará divisa.
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 con il Capo dello Stato".
E perché mai dovrebbe mettere le briglie piú corte a Bossi?
Perché non fa il vostro gioco?
In realtá Bossi sta facendo un piacere enorme sia al Berluska che
all'Italia. E se voi vi scalmanate tanto per fermarlo, é perché proprio
vi sta toccando in un punto debole ed é quello che deve fare.
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==