Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Rapporto di Pérez Nuix su Silvio Berlusconi (2002)

Rapporto di Pérez Nuix su Silvio Berlusconi (2002)
di Javier Marias *(pubblicato sul n° 327, 23 nov. 2002, del settimanale "D")
(* nato a Madrid nel 1951, è considerato uno dei più importanti narratori
spagnoli e i suoi libri sono tradotti in 21 Paesi. In italiano, i suoi
romanzi e saggi,pubblicati tutti da Einaudi, sono: Un cuore così bianco
(1996-1999), Domani nella battaglia pensa a me ('98), Tutte le anime ('99),
L'uomo sentimentale (2000), e altri).
Questo individuo è essenzialmente una palla al piede, a giudicare dal
materiale video nel quale lo si vede ai vertici politici in compagnia di
altri mandatari o in occasioni mondane più frivole. In realtà, il suo
comportamento è identico negli uni e nelle altre, soltanto che nei primi
finge di essere l'anfitrione, lo fa sempre (per dire, anche se si trova in
Canada) e probabilmente lo è anche, sicuramente in quelli italiani, se ne
appropria anche quando è soltanto un ospite. Quando incontra altri capi di
governo, si capisce che in fondo si sente un intruso, ed è il suo
atteggiamento disinvolto e allegro - e ribadisco, come se fosse l'anfitrione
o il baedeker ovunque - a tradire la sua insicurezza ultima; è come se
temesse che in qualsiasi momento possa entrare un ciambellano e sussurrargli
all'orecchio, con discrezione, che è stato commesso uno spiacevole errore e
che deve lasciare il salone, l'ufficio. il pranzo, il vertice, il ballo. La
sua eterna soddisfazione e disinvoltura sono eccessive, sottolineature in
rosso. Sembra che gli vengano spontanee, quasi involontariamente, e non è
così: compie uno sforzo permanente (alleggerito soltanto dalla forza
dell'abitudine) e recita, ovviamente. Il suo sorriso impazzito (perché
costante), le sue barzellette, le sue piccole pagliacciate, i suoi abbracci
e le sue pacche e la sua iperattività triviale quanto superflua sono
tremendamente involontarie. È come se stesse dicendo in ogni momento (ai
suoi colleghi politici, alle telecamere, ai fotografi, ai telespettatori e
soprattutto a sé stesso): «Vedete come mi trovo a mio agio. come mi
districo, come converso, come influenzo, come mi muovo, come intrigo, come
appartengo a questo mondo delle decisioni mondiali?» Quest'uomo non ci crede
per intero, in realtà non se ne capacita e per questo deve lasciar ben
chiaro, in modo gridato, che si trova nel suo elemento.
Egli ritiene che la sua simpatia (che lui tale considera) gli renda enormi
servigi: si considera una persona accattivante, irresistibile, persuasiva -
anche se non osa giudicarsi seduttore nell'accezione sessuale del termine.
Con questa simpatia è convinto di poter ottenere molte cose e di poter
convincere di molte altre ancora persino i più potenti. Se i suoi potenti
colleghi non fossero in maggioranza gente di così scarsi lumi (illuminano
poco, appena una penombra tutti insieme), si renderebbero conto che quella
professionale simpatia è soltanto il modo di Berlusconi di chiedere
permesso, di farsi perdonare, di allungare il collo per non essere coperto
nelle foto. Mi risulta che in un periodo della sua gioventù sia stato
crooner, o cantante confidenziale (come si dice nella sua lingua), vale a
dire intrattenitore che allietava le crociere dei ricchi, o qualcosa del
genere. Come si sa, gli artisti dello spettacolo, per famosi che essi siano
(e lui non lo era), sono nella considerazione dei ricchi più vicini alla
servitù che agli invitati, cosicché, quel periodo, se le mie notizie sono
corrette, gli deve essere servito da allenamento per staccarsi, per
allontanarsi dai domestici e dai camerieri (ora si mostra persona alla mano
con loro, ma li detesta e li vuole lontano, come se potessero contaminarlo),
e per mischiarsi ai potentati più scemi, a quelli che ci cascano e che sono
più sensibili alle lusinghe. Si tratta di un individuo che non ha il minimo
senso del pudore quando vuole essere adulatore o addirittura ossequioso. In
un certo senso, sì potrebbe affermare che ha la mentalità dei vecchi
portinai, quelli che a quanto pare abbondavano nella Spagna franchista e che
non sono spariti ancora del tutto: si prostravano in riverenze con i
proprietari e con gli inquilini facoltosi e trattavano a calci i fornitori e
le domestiche. Dietro a questa mentalità c'è sempre un senso di
risentimento. Se inoltre si tratta di una persona che non teme il ridicolo,
allora l'individuo in questione è pericoloso, come lo è quest'uomo dietro
alla sua facciata cordiale, spiritosa, quasi si direbbe bonacciona, se non
fosse che la bontà - neppure la sua caricatura - è estranea al suo animo. II
fatto che ogni tanto sì emozioni o si intenerisca non c'entra, fare ciò è
alla portata di qualsiasi persona anche semplice e non è necessariamente
segno di bontà o di compassione. In realtà, è incomprensibile che queste
persone possano ingannare chicchessia, per non parlare di quasi un intero
paese, ed è incomprensibile che abbia ottenuto la maggioranza assoluta alle
elezioni, ma quante volte e in quanti paesi non è accaduto lo stesso?
Misteri. 0 forse la gente non ci fa caso, non presta attenzione, guarda e
ascolta soltanto in maniera distratta, abituata com'è a come si vede e si
ascolta la televisione. II soggetto manca di scrupoli e ciò in maniera
radicale, poiché questa carenza è autentica; non è il caso di tanti altri
che li conoscono, e come, ma che hanno deciso di misconoscerli; egli ignora
la loro esistenza e non li considera mai, nemmeno per rifiutarli o bollarli
di stupidi o gravosi o bastoni tra le ruote. Non ne ha mai fatto a meno per
il semplice motivo che non li concepisce proprio, non hanno mai fatto parte
delle sue nozioni, meno ancora dei suoi valori. Tanto gli sono estranei, che
quando li individua in un'altra persona, li considera soltanto un sintomo di
debolezza e li usa per giudicare quella persona fragile o docile e,
pertanto, assoggettabile.
Di fronte a questo tipo di individuo, la maggior parte delle persone è
inerme, perché quasi nessuno è preparato a trattare con una persona tanto
seccante e insistente (una palla al piede che non sta ferma un secondo, una
di quelle persone a cui si dice di sì pur di levarseli di torno o di fermare
il loro sproloquio, di riuscire a farli stare zitti), formalmente cordiale e
persino affettuosa e che allo stesso tempo non osserva norme o regole
d'alcun tipo. Non le considera nemmeno per disattenderle, e neanche i
princìpi, neppure per tradirli; non ha la consapevolezza di stare esagerando
o oltrepassando ì limiti o trasgredendo, anche se potrà fingere di
abbracciare momentaneamente delle regole - le ha viste negli altri e ha
imparato a essere mimetico. Ma la cosa più difficile è questa: quasi nessuno
è pronto a trattare con una persona che non sente mai vergogna di alcun
tipo, né personale, né pubblica, politica, estetica. E nemmeno narrativa. In
realtà egli non sa cos'è.
www.osservatoriomonopoli.it

...
-----
Ed ecco un altro sarto, maestro del cut&past con le veline che gli passa il suo
boss. Ma resta un mistero: almeno, le leggera'?
Io, no; grazie!
******
Merlin
~~~~~~~
KINGDOM OF CAMELOT
Da:  Merlin Wizard
"Qui mores hominum multorum vidit et urbes"
______
On replaying del "S"

 ha scritto nel messaggio > "Qui
mores hominum multorum vidit et urbes"
 Caro Belin hai un bel coraggio a parlare di copia e incolla