Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Elohim: gli UFO nella Bibbia

Ciao,
Nella Bibbia e in altri scritti i cronisti mettono in evidenza la fortissima
presenza di un fenomeno che assomiglia a quello degli UFO d'oggi.
Vi si constata anche che degli esseri celesti apportano in modo continuativo
un sostegno tecnico e logistico ai patriarchi, ai capi delle tribù ed ai
profeti: angeli (dal
greco angelos, "messaggero"), capi di eserciti celesti o ancora Maestri del
Regno dei cieli.
Tutti questi personaggi, quando vengono ad incontrare l'ambasciatore che
essi hanno
scelto sulla terra, si spostano nel cielo su nuvole metalliche , nubi
ardenti, carri di fuoco o altri strani velivoli.
DESCRIZIONI ALLEGORICHE NELLA BIBBIA:
-La visione di Ezechiele, quattro ruote che girano nel cielo (Ezechiele 1-4)
-La colonna di nuvole che durante il giorno guidava il popolo
Ebreo nell'Esodo (Esodo 13-21).
-La colonna di fuoco che lo guidava la notte (Esodo 14-19).
-La discesa di Jahvè in una "gloria di fuoco" sul monte Sinai (Esodo 24-17).
-Il profeta Elia portato in cielo in un turbine (Re 2-1).
-La stella che guidava i Re Magi che venivano a portare il loro aiuto e il
loro
sostegno materiale al neonato Gesù (Matteo 2-2).
Come avremmo potuto descrivere noi stessi un aereo o un elicottero 1000
anni fa?
Provate: con quale vocabolario?
Elohim: Dio, Dei o extraterrestri.
  “La parola Elohim  deriva dall’antico ebraico e significa “quelli che sono
venuti dal cielo”, ed è, per di più plurale. E’ interessante sapere, che
solo in seguito, questo termine è stato tradotto erroneamente con la parola
singolare “Dio”.
In ebraico il singolare della parola Elohim si traduce Eloha.
Nella Bibbia questa parola è presente 2312 volte.
http://www.rael.org
saluti
<Gigi>

 
http://www.rael.org
http://www.sex.com

>
Ciao
"Che l'intelligente calcoli la cifra della bestia, poichè è una cifra di
uomo
e questa cifra è 666." (Apocalisse, XIII, 18)
666 è il numero di generazioni umane che si sono succedute sulla terra
dopo la creazione dei primi uomini. I primi uomini sono stati creati circa
13.000
anni fa. Se si moltiplica la durata di una generazione umana, stimata in 20
anni,
per 666 si ottiene un totale di 13.320 anni. La generazione che è nata
all'inizio
dell'era dell' Apocalisse (dal greco apocalypsis che significa rivelazione)
nel 1945 dell'era cristiana era la 666esima  dopo la creazione del primo
uomo.
Questa generazione coincide giustamente con la prima utilizzazione per scopi
omicidi dell'energia nucleare, il 6 agosto dell'anno 1945 a Hiroshima.
La "bestia" è semplicemente l'utilizzazione dell'energia nucleare per scopi
omicidi.
http://www.rael.org
saluti
<Gigi>

omicidi dell'energia nucleare, il 6 agosto dell'anno 1945 a Hiroshima.
E' un'interpretazione legittima. Se però si vuole utilizzare questo concetto
per descrivere la "bestia" credo che la storia ce ne dia ampi e numerosi
esempi anche prima del 45. Potrei ricordare ad esempio la battaglia
dell'Ortigara nel 1917 che vide morire (in una sola battaglia ripeto) circa
12.700 uomini. Senza contare le varie guerre di Indipendenza, i massacri dei
Maya, degli Incas e dei Nativi Americani ad opera degli Europei e degli
Americani e tutto quanto che, anche prima del nostro secolo, ha determinato
morte e distruzione.
Saluti
Alessandro Torinesi
Forme di Vita
www.geocities.com
\formedivita
Per rispondere in e-mail togliere + dall'indirizzo

 <Gigi>
Un saluto,  inverNo arKannone
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.


Si intende come bestia non la guerra, ma il raggiungimento di un particolare
momento
dell'evoluzione scientifica umana e l'uso di questa conoscenza scientifica,
l' energia
nucleare, per scopi omicidi.
Molti parlano, ad esempio, di era atomica.
Saluti
<Gigi>


Si intende come bestia non la guerra o le
uccisioni varie, ma il raggiungimento di un particolare


Saluti
E' un'interpretazione molto opinabile. Già dall'età del ferro in poi, e
quindi dalla sua scoperta, potremmo parlare di "uso omicida dell'evoluzione"
visto che con i metalli sono state fabbricate anche armi utilizzate con fini
di morte e prevaricazione (oltre che di difesa ma il discorso è ovviamente
diverso).
Per quanto riguarda l'energia atomica ed il suo uso quale strumento di
distruzione, ne è sacrosanta la condanna. Dovremmo però ricordare anche
l'altro lato della medaglia non certo negativo: produzione di energia
elettrica, impiego dell'energia atomica nella medicina nucleare. Su
l'utilizzo delle cose che l'uomo ha o fa potremmo discutere all'infinito. La
morfina può avere un uso terapeutico oppure devastante, così i coltelli:
puoi utilizzarli per tagliare ciò di cui ti nutri oppure ci puoi
accoltellare il tuo vicino di casa.
Rischiamo però di andare decisamente OT.
Saluti.


 >
Molto probabile! Anzi, possibilissimo! E' proprio in quest'ottica che rientra il messaggio
degli Elohim
Saluti, Tempal
--
"Siamo un'opera d'arte, un dipinto che realizziamo con la moltitudine di colori che ci
forniscono gli altri" (Rael)
Esprimici il tuo colore!!! :  
http://www.rael.net/italy/contact.htm
Visitaci,  
http://www.rael.org
 o partecipa al nostro NG: ***alt.religion.raelian***

 periodo di massimo 5000 anni circa, dopodichè non sono più attendibili.
no!
Per gli ultimi 7240 anni l'incertezza e' praticamente uguale a 0 (grazie alle
correzioni fornite dal metodo della dendrocronologia). Il limite del C14
e' 40000 anni
Ciao,
Alberto
-------------------------------------
togli raptor per rispondere in e-mail
-------------------------------------

L'errore dei metodi di datazione è di partire dal principio che il
comportamento
atomico attuale è sempre stato lo stesso e partendo da ciò effettuare un
calcolo
su falsi presupposti, poichè niente e costante, nè nello spazio nè nel
tempo.
Anni fa è stata fatta una conferenza mondiale, dove erano presenti
esperti per mettere a confronto i risultati.
Secondo il resoconto della conferenza, i presupposti fondamentali su cui si
basano
le misurazioni risultarono più o meno inattendibili.
Per esempio, si scopri che la velocità con cui si forma il carbonio
radioattivo
nell' atmosfera non è rimasta costante nel tempo, e che questo metodo non
è attendibile se si datano oggetti anteriori al 2.000 a.C.
Non voglio aprire un dibattito su questo argomento e ognuno di noi fa
la scelta che le sembra più logica e più giusta.
Per me, dato che le testimonianze storiche sono in armonia con la cronologià
biblica, penso che l'uomo abbia fatto la sua comparsa sulla terra solo
qualche
migliaio di anni, come sostengo, anche, alcuni scienziati.
saluti
<Gigi>
http://www.rael.org

>
Sono d'accordo con te.
saluti
<Gigi>

<Gigi>
mi rispiegate quella storia che Rael puo' anzi deve trombarsi le
adepte della vostra religione? (quelle belle pero', le cozze le lascia
a voi seguaci).
MAxPA

 solo qualche migliaio di anni, come sostengo, anche, alcuni scienziati.
scienziati????



Il fisico nucleare e premio Nobel W.F. Libby, uno dei pionieri del metodo di
datazione del radiocarbonio dice di essere rimasto sorpreso quando i suoi
consulenti lo informarono che la storia risaliva a soli 5.000 anni fa.
saluti
<Gigi


Hai usato il termine Rael DEVE trombarsi, ma ciò è errato, poichè nessuna
raeliana è obbligata ad avere rapporti sessuali con Rael.
  saluti
<Gigi>

 consulenti lo informarono che la storia risaliva a soli 5.000 anni fa.
bisogna vedere a quale *storia* si riferiscono.
Alcuni considerano la "storia come il resoconto del passato dell'umanita'
che non puo' precedere l'uso della scrittura". IMHO, questa definizione e'
una grande balla, ma cmq, volendola accettare, il discorso dei 5000 anni
puo' anche andar bene.
Se pero' l'origine dell'uomo viene fatta risalire al 5000 a.C., beh....quei
consulenti dovrebbero cambiare mestiere


 Molti parlano, ad esempio, di era atomica.
Certo, come "molti parlano" di: era del vapore, era industriale, era
tecnologica, era informatica... e si potrebbe continuare.
Perché identificate questo particolare evento in modo così
significativo e, in un certo qual modo, "definitivo"?
Ciao,   inverNo arKannone
P.S.: forse per evitare un ulteriore OT sarebbe opportuna una risposta
alla mia mail privata (la vedi sopra).


>Recentemente nell'Oklahoma una «commissione statale per i libri di testo»
ha stabilito
che i testi scolastici di biologia debbano contenere, a beneficio degli
studenti, l'esplicita avvertenza che l'evoluzionismo è tuttora una teoria
controversa.
Dalla scorsa estate, le teorie darwiniane godono di scarsa considerazione
anche presso la Commissione per l'educazione del Kansas, che ha formulato
standard educativi che tutelino l'apertura alle «teorie alternative»: in
base agli stessi standard, nelle pubblicazioni dello Stato del Kentucky, il
termine evoluzione verrà sostituto con «cambiamenti nel tempo».
Finchè non ci sarà una sicurezza al 100%, basata su fatti concreti e non su
ipotesi diverse e divergenti non crederò all'evoluzionismo.
Sperò di aver chiarito la mia posizione riguardo all'evoluzione e le
datazioni
dell'uomo.
Io credò solo in ciò che capisco e se gli scienziati dicono che l'origine
dell'uomo è
ancora un problema irrisolto e che esistono diverse ipotesi, bene, io
aspetto
che gli scienziati mi diano una certezza basata sui fatti e non sulle
ipotesi.
La Bibbia è un libro storico e preferisco basarmi su essa per ora.



che differenza passa fra l'interpretazione della Bibbia (quello che tu
fai) e la datazione di un fossile e del suo contesto stratigrafico?


 Alberto
Chiedilo ai professori Fondi e Sermonti, vedrai che risposta coincide con quanto
affermiamo noi raeliani



 <Gigi>


e quale sarebbe la risposta?


 Con i fossili si legge la datazione.
la storia????? dai, per favore...


 -------------------------------------
--


>
saluti
 <Gigi>


no guarda....ti ringrazio, mi e' sufficiente quell'affermazione sul perche' i metodi
di datazione fanno acqua da tutte le parti....



vi dovete mettere d'accordo pero'...
Gigi scrive:
 Circa 25000 anni fa gli Elohim scoprirono la terra e grazie alla loro
 tecnologia avanzatissima ed alla perfetta padronanza dell'ingegneria
 genetica e del DNA, resero abitabile questo pianeta e crearono ogni
 forma di vita.
