Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: DNA: ostilita' del ng?

Appena mandata alla redazione di DNA:
Ho letto il vostro invito a segnalare i motivi del clima di "ostilità"
alla vostra rivista sul newsgroup it.discussioni.ufo e ben volentieri
accolgo la vostra richiesta.
Manco da quel newsgroup da alcuni giorni per cui ho potuto seguire la
vicenda "90 UFO della MIR" solo quando si era già praticamente
conclusa, nel senso che gli utenti del ng hanno indicato chiaramente
cosa erano quei "90 UFO" e hanno quindi risolto da sé il caso.
Ma mentre l'indagine si approfondiva, il signor Antonio Bruno (che si
è presentato come vostro collaboratore) ha messo in atto la strategia
che applica da tempi remoti sui ng del "non ti leggo ma ti insulto",
deridendo e irridendo chi invece stava facendo una seria ricerca che
ha ben presto portato a risultati chiari e difficilmente confutabili.
Tale ricerca evidentemente non era stata ancora fatta né dalla vostra
redazione né dal "sedicente collaboratore" Antonio Bruno.
I motivi del clima che si è creato nel ng li potrete comunque ben
comprendere da voi andando a leggere i post a firma Antonio Bruno in
questi tre giorni.
In effetti credo che sarà molto difficile per voi far dimenticare
questa brutta figura, a meno che non abbiate il coraggio di  prendere
le distanze dal "sedicente collaboratore".
Per conoscenza, mando questa email anche su it.discussioni.ufo.
Cordiali saluti
Giancarlo Albricci

 questi tre giorni.
Mi hai fregato sul tempo.
Direi che e' _quasi_ perfetta, io avrei messo alcuni stralci dei post del
Sig. Bruno giusto per invogliarli.
Magari, visto il contenuto, con un bel disclaimer "parents advisory" giusto
per mettermi al riparo da denuncie. :-)
Ciao
Nick


2kg0diF...@uni-berlin.de
"In effetti credo che sarà molto difficile per voi far dimenticare
questa brutta figura, a meno che non abbiate il coraggio di  prendere
le distanze dal "sedicente collaboratore"."
..che manfrine noiose da adolescente.....
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

..che manfrine noiose da adolescente.....
le tue, che quoti solo una parte del post per fare incavolare ancor di
più Antonio Bruno e metterlo sempre più in cattiva luce nei confronti
della redazione di DNA.
Spero per lui che almeno stavolta non caschi nel tuo tranello...
anche se con te ci è sempre cascato.
ciao
Giancarlo

Sig. Bruno giusto per invogliarli.
l'avrei fatto; ma qui al lago il pc č vecchiotto, la connessione č a 56
kb e la ricerca dei post molto piů lenta :-(
Inoltre meglio che quelli di DNA si facciano una loro opinione obiettiva
leggendo TUTTI i post del signor Bruno piuttosto che quelli che avrei
selezionato io. Notare anche come, sulla rubrica della posta di DNA, il
signor Bruno non abbia citato alcuna delle sue perle :-)
Ho mandato questo post sia a DNA che sul ng anche per sollecitare loro
stessi a intervenire in prima persona in modo che si possa distinguere
CHIARAMENTE quel che č di DNA e quel che č del signor Bruno.
ciao
Giancarlo

 kb e la ricerca dei post molto più lenta :-(
sei al lago ?
[!!(ô____ô) !!]

 [!!(ô____ô) !!]
Attento Giancarlo, il testone ti osserva....
ciao
Ken e il mostro della laguna
--
perchè vuoi commettere un reato?
e poi chi ti dice che nagash sia una mia email?
e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare
in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo?
così tanto per rimanere in tema ?
"ARBEL" <n@n.n>

 Per conoscenza, mando questa email anche su it.discussioni.ufo.
Per conoscenza la manderò anche io a DNA.
saluti
ARBEL

 ha scritto nel
messaggio news:2kg2faF...@uni-berlin.de...

No vedi il fatto che Corso parla da leghista,
tu da democristiano di sinistra.
quello che mette in cattiva luce Antonio, sarà bene chiarirlo, sei
tu, non Corso.
ARBEL

o coperto di insulti alcuno dei partecipanti,
Questa è da sign.
--
A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi
hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre
limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di
tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili"

tu, non Corso.
sbagli.
Anto' si mette in cattiva luce da sé.
ciao
Giancarlo

o coperto di insulti alcuno dei partecipanti
evidentemente leggiamo post diversi.
Io mi riferivo a quelli a firma "Antonio Bruno", tu a quali altri?
ciao
Giancarlo

 sei al lago ?
Potrà andare in vacanza, poveretto?
Mica è lì per rifugiarsi dagli alieni, come il tuo lustrascarpe SonoTraNoi.

 Appena mandata alla redazione di DNA:
Che Antonbrù non risponda è indice che ci ha plonkati tutti, oppure finge di
averlo fatto.

 ..che manfrine noiose da adolescente.....
Le tue, perchè se non lo fossero non avresti aperto un altro thread per
rispondere all'Albricci.

 o coperto di insulti alcuno dei partecipanti, 
questi possono bastare?
http://tinyurl.com/2bldw
ciao



sì, vuoi che ti porti dell'olio di Lenno?
potrebbe servirti.
ciao
Giancarlo

 tu da democristiano di sinistra.
Ma la politica dicevi che non ti interessava!?!?

 ha scritto nel messaggio
news:cbvc95$463$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Corso e' un criceto paziente,
aspetta sempre il momento giusto per rivalersi su qualcuno che l'ha preso a
pesci in faccia (tutti in pratica),
e immancabilmente lo canna facendo l'ennesima figura del fesso...
ciao
Ken le vendette servite surgelate...

 ..che manfrine noiose da adolescente.....
"Sedicente collaboratore"?...Eheheheh il castoro ha ripreso a rosicare.
Probabilmente non gli è bastata la figuraccia fatta quando sosteneva che non
avevo collaborato con Tomatis...;-)
Comunque, ce la spasseremo un mondo, Baiata ed io, a pensare a certi
rosiconi, in luglio, quando faremo una nuova conferenza pubblica qui da noi
per la presentazione di "DNA Magazine"!...;-)
Ciao
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

Olpus Bonzo ha scritto nel messaggio ...

mi hanno gentilmente risposto sia per email che sul sito di DNA:
http://www.dnamagazine.it/posta8.html
Quel che non è chiaro nella loro risposta è se le distanze da Antonio
Bruno le abbiano prese o no (ma propendo per il no) nè se il signor
Antonio Bruno sia o no un loro collaboratore... una risposta poco chiara
insomma.
Una bella gatta da pelare per DNA: immagino le veementi email che avrà
inviato loro il signor Antonio Bruno con la pretesa che sia fatta
giustizia dei terribili branchisti :-)
ciao
Giancarlo

 ha scritto nel messaggio
news:nnDEc.557363$rM4.23...@news4.tin.it...

Grazie a te, "Arbel". Ma Maurizio ed io ci compiaciamo di un'amicizia che
non ha certo bisogno di dare dimostrazioni pubbliche, soprattutto a biechi
individui come il tuo interlocutore!
Come hai saputo benissimo capire, qui si esercitano solo la falsità e
l'insulto. Le "verità" artefatte di un gruppo di rosicatori che non ha
ideali, non ha personalità e nemmeno sa cosa siano l'amicizia e la lealtà.
Sono dei lestofanti prepotenti che, per fortuna, vedo non riescono ad
incantare tutti.
Grazie ancora


per la presentazione di "DNA Magazine"!...;-)
LOL
che tu ti diverta a prendere in giro la gente non c'è alcun dubbio, è il
tuo stile caratteristico.
Non è ancora ben chiaro invece cosa c'entri tu con DNA a parte avergli
fatto qui su IDU una pubblicità pesantemente negativa.
ciao
Giancarlo

incantare tutti.
sta parlando di gente come il "Mago Chrysigon" dall'antico nome celtico
e magico vero?
certo sono proprio dei lestofanti!
come dice... Mago Chrysigon è lei?
O mio Dio, allora lei è un lestofante?
ciao
Giancarlo

 per la presentazione di "DNA Magazine"!...;-)
Ma perche' non ci inviti?
Saluti
GianfraH
-- 
Deusu a' fattu is stampusu
po non crepai is fiancusu

Ma perche' non ci inviti?
vedrai che lo farà!
gli serve gente da fuori per fare numero visto che il numero massimo che
ha raccattato a Pergine è un bel tre :-)
ciao
Giancarlo

Ecco, puntuale, la smentita di "DNA MAGAZINE" alle illazioni diffamatorie
del professo Albrosicchi:
"
Gentile Sig. Albricci,
grazie per le cortesi precisazioni. Difficile, diremmo, cercare di entrare
nella realtà dei NG senza imbattersi in svariati problemi e,
conseguentemente, preferire starne fuori. Una scelta che evidentemente,
invece, non è condivisa da molti utenti e appassionati di Ufologia, che
scelgono di usufruire della rete come meglio loro aggrada, NG in primis.
Nel nostro caso, proprio da una segnalazione sortita da un NG, è emersa una
spiegazione, come giustamente lei nota, "chiara e difficilmente confutabile"
al quesito posto dalla notizia apparsa sulla nostra Home Page. Come
Redazione giornalistica, nostro intento era infatti quello di sollecitare
l'attenzione di chiunque fosse interessato alla questione, senza preclusione
alcuna, per verificarne ogni possibile elemento. Quindi, ben venga una
soluzione che, escludendo ahimé la fascinosa presenza di 90 UFO  ripresi
dalla Mir, ci restituisce l'arida realtà di un impianto idrico nel mezzo del
Sahara.
Comunque, come già accennato in altra pagina, Massimo Fratini è al lavoro
sulle immagini. Dovremmo essere in grado di mostrarle nelle prossime 48 ore
e altri particolari potranno essere evidenziati e discussi. Resta il fatto,
riteniamo, che il cosmonauta russo difficilmente possa aver preso una simile
cantonata, a meno che non volesse sottintendere di guardare ad altri
dettagli presenti in quelle immagini.
Per quanto attiene al Sig. Antonio Bruno, crediamo altresì che con il suo
ultimo messaggio di ieri, la questione possa dirsi chiusa. Infine, in merito
al "prendere le distanze", questa Redazione lo ha già fatto da tempo, con
altri personaggi, noti e meno noti del nostro ambiente. DNA Magazine, sia
nella sua veste on-line, sia in quella editoriale diffusa in abbonamento dal
prossimo Settembre, non prende le distanze né dai singoli ricercatori, né
dai loro studi, né dalla loro sacrosanta volontà di rendere noti i risultati
del proprio lavoro, su quei versanti della ricerca che ci interessano
maggiormente. Se "anche questo" a qualcuno non va bene, non ha che da
esprimerlo, scrivendoci.
Cordiali saluti
La Redazione di DNA Magazine
Dal che, per i duri di cocuzza, estrapolo:
- "Infine, in merito
al "prendere le distanze", questa Redazione lo ha già fatto da tempo, con
ALTRI
 personaggi, noti e meno noti del nostro ambiente. "
-non prende le distanze né dai singoli ricercatori, né
dai loro studi, né dalla loro sacrosanta volontà di rendere noti i risultati
del proprio lavoro, su quei versanti della ricerca che ci interessano
maggiormente. Se "anche questo" a qualcuno non va bene, non ha che da
esprimerlo, scrivendoci.
"
Del resto, fin da quando collaboravo con la rivista "Extraterrestre", la
stima fra Baiata e me (nel mio piccolo) è costantemente cresciuta.
Mi ha incuriosito, piuttosto, il passaggio: "Comunque, come già accennato in
altra pagina, Massimo Fratini è al lavoro
sulle immagini. Dovremmo essere in grado di mostrarle nelle prossime 48 ore
e altri particolari potranno essere evidenziati e discussi. Resta il fatto,
riteniamo, che il cosmonauta russo difficilmente possa aver preso una simile
cantonata, a meno che non volesse sottintendere di guardare ad altri
dettagli presenti in quelle immagini."
Ed è proprio su quegli ALTRI PARTICOLARI, che si stanno appuntando sempre
più i miei più recenti dubbi. Se esistesse davvero qualcosa che va *oltre*
l'immagine "specchietto" dei campi irrigati arabi, dovremmo concludere che
gli scetticazzisono cascati nella trappola come topi nel formaggio!...;-)
Ma stiamo a vedere e aspettiamo con pazienza...;-)


 ha scritto nel messaggio
news:cwDEc.557410$rM4.23...@news4.tin.it...

Mah...tuttalpiù, il professor AlbROSICCHI mette in cattiva luce sè
stesso...:-/


del professo Albrosicchi:
LOL
sei un mito Anto'.
Avevo già postato io il link con la mia email e la risposta della
redazione di DNA:
http://www.dnamagazine.it/posta8.html
Ora non mi resta che chiedere loro direttamente quali rapporti ci siano
tra te e la rivista nel caso che i tuoi insulti possano coinvolgere
anche loro.
ciao
Giancarlo

 Ma stiamo a vedere e aspettiamo con pazienza...;-)
A volte mi chiedo se ci sei o ci fai... Ma come si fa a prendere 
simili cantonate? Ma come può saltare in mente ad una persona che 
quello scarabocchio in mezzo alle nuvole possano essere 90 UFO IN 
FORMAZIONE ??? Il prblema dell'ufologia è proprio questo: non 
riuscire a discernere le cazzate dai fatti che invece potrebbero 
risultare *interessanti*, facendo così una brodaglia appiccicosa da 
sempliciotti dalla quale le persone che *potrebbero* appassionarsi 
rifuggono inorridite.
-- 
I am Pentium of Borg. Division is futile. You will be approxmiated. 
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

anche loro.
detto  fatto.
Ho appena replicato a DNA in questi termini:
Grazie per la gentile risposta.
Ma datosi che il signor Antonio Bruno mi ha appena insultato su
it.discussioni.ufo utilizzando proprio questa vostra risposta, è mio e
vostro interesse che chiariate senza alcuna possibilità di equivoco
due cose:
1) la redazione di DNA condivide quel che il signor Antonio Bruno ha
scritto nel suo post su it.discussioni.ufo?
(allego il post qui sotto).
2) Il signor Antonio Bruno è un collaboratore di DNA e quindi parla
sul ng a nome di DNA?
Visto il tenore degli insulti che il signor Antonio Bruno mi rivolge
(deformando anche il mio cognome) è necessario che diate una CHIARA
RISPOSTA a queste mie domande.
Questa mia viene mandata anche sul ng in risposta agli insulti del
signor Bruno.
Vi ringrazio anticipatamente e vi porgo i miei
cordiali saluti
Giancarlo Albricci

 rifuggono inorridite.
PIRLA. Adesso stavo parlando di tutt'altra cosa.
Svegliati, branchista....


 della redazione di DNA.
fai bene mente locale, io ho scrtto "guarda che stai facendo la lagna
dispettosa"
tu hai interpretato "no, quello che hai fatto e' estrapolare
chirurgicamente una frase dal
contesto, che sia ad effetto, in modo da far alterare Antonio ed
aumentare il suo livore,
cosicche' aumenti il flame ed io non possa fare a meno di rispondergli
poi per le rime"
chiaramente mi aspetto che tu non riesca a cogliere nulla di strano in
questo, diciamo,
tuo "aspetto caratteriale", vero?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

tuo "aspetto caratteriale", vero?
mi piace questa, bravo.
ciao
Giancarlo

giustizia dei terribili branchisti :-)
LOL
devo avere doti profetiche.
Il signor Antonio Bruno è appena intervenuto in questo thread
copincollando la risposta che io ho citato in link :-)
ciao
Giancarlo

 Svegliati, branchista....
«Non č stata colpa mia. Davvero, sono sincero. Quel giorno fině la 
benzina. Si bucň un pneumatico. Non avevo i soldi per il taxi! Il mio 
smoking non era arrivato in tempo dalla tintoria! Era venuto a trovarmi 
da lontano un amico che non vedevo da anni! Qualcuno mi rubň la 
macchina! Ci fu un terremoto! Una tremenda inondazione! Un'invasione di 
cavallette!!»
;-)


CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!
MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)

cavallette!!»
sì, ma AB non può alzare gli occhiali :-)
ciao
Giancarlo

dettagli presenti in quelle immagini.
l momento una "simile cantonata" l'hanno presa i redattori di DNA, che
hanno annunciato annunciato l'esclusiva mondiale delle immagini di 90
UFO.
Meglio evitare di fare altri schizzi, lafigura da RICERCATORI e' gia'
piu' che evidente.


 ha scritto nel messaggio
news:635acc884fa659e3f3c...@mygate.mailgate.org...

E' una classica strategia. Ma non solo del prof. AlbROSICCHI, bensì di tanti
del branco: estrapolano, rigirano e strumentalizzano frasi, dettagli,
contesti, ecc... solo per costruire le loro gogne.
Ma, per fortuna, qualcuno se ne accorge, oltre me...
Ciao


 Ma stiamo a vedere e aspettiamo con pazienza...;-)
Aspetta e spera pure. Che tanto stai andando avanti con la media di una
figura da pirla a settimana.
Arriva luglio, chissà quante sorprese.

Ma, per fortuna, qualcuno se ne accorge, oltre me...
hai ragione, sono proprio dei cattivoni. Quell'Albriccone,
Albrosicchi...  manco un cognome decente c'ha.
E che dire dei Bonaga e dei Cuoghi? Gentaglia, gentaglia!
C'erano 90 bellissimi UFINI in orbita tra la MIR e Columbro e tu ce li
avevi mostrati e che ti fanno quei cattivoni dei branchisti?
Ti sostituiscono il filmato che Columbro aveva con tanta fatica
procurato a DNA e te lo sostituiscono con quello di un'oasi al posto dei
90 UFI. E pretendono pure di aver ragione!
Non mollare Anto', non lasciare campo libero a questa disinformazione
saccente e boriosa.
Salvaci tu Antonbrù da Pergine
solo tu puoi tanto
o Sant'omo de' tre voti :-)
ciao
Giancarlo

Ma già, visto che tu ne fai parte, è inutile farsi queste domande.
in effetti leggo che Antonio Bruno si proclama redattore di DNA e che
quelli di DNA non smentiscono.
Quindi la figura di palta l'ha fatta in veste di redattore e con lui
l'ha fatta la rivista... a meno che ci siano smentite.
Dopo gli ultimi insulti di AB ho chiesto a DNA di chiarire che rapporti
hanno col sor Antonio. Vediamo che rispondono.
ciao
Giancarlo

 copincollando la risposta che io ho citato in link :-)
MA che!
Il cialtrone è prevedibile come il moto di un pendolo.
-- 
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 cordiali saluti
Io avrei messo una paio di parole come "mandato all'avvocato di famiglia".
Fa molto effetto ed è figo.


 vedrai che lo farà!
Ma io ci andrei anche, sai?
Bruno! Biglietti e invito press :D
Saluti
GianfraH

 sì, ma AB non può alzare gli occhiali :-)
allora stavolta Carrie avrà la sua vendetta...
:-)
ciao

 quelli di DNA non smentiscono.
C'e' anche da dire pero' che in prima pagina, nel riquadro dedicato alla
vicenda del MIR, leggo:
"Antonio Bruno - Ass. Graal" e non "Antonio Bruno - Redazione DNA".
Il che non mi sembra particolare da sottovalutare :-)
Ciao
Nick

 Ma stiamo a vedere e aspettiamo con pazienza...;-)
ROTFL
distillato di idiozia puro...
Ken

 Il cialtrone è prevedibile come il moto di un pendolo.
Non tiriamo fuori i pendoli, che poi il Laureti ne avrebbe da obiettare...
;)

 ha raccattato a Pergine è un bel tre :-)
Ma no, ci sarà tanta gente come all'ultimo congresso del Graal, ovvero, se
portano anche i bambini sonnacchiosi e i nonni con la cataratta saranno una
decina. E questo considerando che poi faranno una bella grigliata.

>maggiormente. 
E' un capolavoro di non risposta.
--
A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi
hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre
limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di
tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili"

 hanno col sor Antonio. Vediamo che rispondono.
http://www.dnamagazine.it/posta8.html
Riporto la parte finale:
_____________________
 Se le sue domande si riferiscono al merito della seguente  frase del
sig.Antonio Bruno:
 "Se esistesse davvero qualcosa che va *oltre*  l'immagine "specchietto"
 dei campi irrigati arabi, dovremmo concludere che gli  scetticazzi sono
 cascati nella trappola come topi nel formaggio!...;-) Ma stiamo a
 vedere e aspettiamo con pazienza...;-):
 1 - La Redazione di DNA Magazine non ha teso trappole a  nessuno. Gli
"scettici" anzi si sono dimostrati  utili.
 
 2. - Il signor Antonio Bruno è un collaboratore esterno  della nostra
rivista. Ovviamente, non parla "a  nome" della rivista sul ng. E ancora
ovviamente, ha  tutto il diritto di sostenere a viva voce ciò che
ritiene  giusto, senza trascendere. Ma questo rientra nel discorso
appena fatto.
 Se lo riterrà opportuno, quindi, ci possiamo sentire  telefonicamente,
per approfondire l'eventualità di un  nostro prossimo incontro.
 Cordiali saluti,
 Maurizio Baiata  
__________________
 
Credo che possa bastare per chiudere la querelle, no?
In ogni modo a me questo basta:
 1 - La Redazione di DNA Magazine non ha teso trappole a  nessuno. Gli
"scettici" anzi si sono dimostrati utili.
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

piu' che evidente.
e gli e' gia' costata almeno la perdita di un mezzo migliaio di
"abbonati" e futuri lettori (a settembre) della rivistuola... Grazie
anche all'omo AB
Ciao, Goffredo
-- 
 <<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> 
(da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread 
"[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". 
http://snipurl.com/7fs6
 -)

anche all'omo AB
Non solo.
Ma ora quel filmato di cui hanno "L'esclusiva mondiale" è bruciato.
Se mi dovesse capitare di vederlo in una trasmissione RAI spacciato per
filmato di 90 UFO puoi star certo che prendo la macchina e vado a Cologno
Monzese a parlare di persona con qualcuno della redazione di Striscia.
Perchè la RAI i filmati di quel tipo li paga fior di milioni (di lire) e li
paga anche con i soldi miei.
Dovranno lavorarci bene su quell' "oggetto sferico evoluente" per poterloo
piazzare sul mercato, il filmatino. Altro che autopsia dell'alieno.
saluti,
Peltio
che per le TV private invece invia copia del riassunto, casomai dovesse
vederlo pubblicizzato come filmato dei 90 UFO : )

"Diego Cuoghi" <diego....@spymac.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1gg942r.1go8dvww9l6m4N%diego....@spymac.com.invalid...

Ovviamente la "trappola" a cui alludevo *non era* riferita a "DNA Magazine"
in quanto "autori" bensì ad altre e più lontane strategie.
Ma, naturalmente, l' AlbROSICCHI ha capito fischi per fiaschi...;-)
A me, invece, oltre all'ennesima figura da roditrore fatta dal suddetto,
basta la dichiarazione di Maurizio:
" Il signor Antonio Bruno è un collaboratore esterno  della nostra rivista."
Poi, che non abbia diritto diparlare a nome della Redazione, mi sembra
ovvio.
Insomma, il professor rosicone ha cannato un'altra volta.
Infine, sul fatto che gli scettici possano essere utili, non avanzo
obiezioni. Di più, invece, ne avanzo su *arroganti ed ipocriti*.
Ma è una mia personale posizione.


Il cialtrone č prevedibile come il moto di un pendolo.
caso mai come quello di un "pendolino" (magico!) :)))


 appena fatto.
Appena spedita :-)
Egr. Dott. Baiata,
sto seguendo appassionatamente la vicenda legata al caso in oggetto, ed in
particolare alle modalità con le quali lo stesso è stato approfondito e
direi chiarito da alcuni appassionati del newsgroup it.discussioni.ufo.
Non vorrei rialimentare una polemica ormai chiusa, ma credo debba
riconsiderare quanto da Lei espresso al punto 2 della sua gradita risposta
al Sig. Albricci.
In particolare Lei scriveva:
"2. - Il signor Antonio Bruno è un collaboratore esterno della nostra
rivista. Ovviamente, non parla "a nome" della rivista sul ng. E ancora
ovviamente, ha tutto il diritto di sostenere a viva voce ciò che ritiene
giusto, senza trascendere. Ma questo rientra nel discorso appena fatto."
Non credo quindi gradirà se il Sig. Antonio Bruno interviene pubblicamente
sul citato newsgroup in questi termini:
"Un intervento in veste "redazionale" per tutti i signori di questo NG"
chiudendo il post anzichè con la solita firma (contenente solo il link alla
Vostra rivista), millantando posizioni che pare non rivestire affatto:
"Antonio Bruno- Redazione di "DNA Magazine"
Certo di averLe fatto cosa gradita la saluto cordialmente,
Nickb...@despammed.com

per approfondire l'eventualità di un  nostro prossimo incontro.
Forse l'incontro dovranno farlo col loro "collaboratore esterno" (che
vuol dire? Lo pagano? Fa parte della redazione?) e spiegargli che se
continua  in questo modo a rappresentare la loro rivista,
difficilmente troveranno clienti paganti.
In questo (nel fare fuggire i clienti paganti) il loro "collaboratore
esterno" e' un esperto di lunga data.

hanno col sor Antonio. Vediamo che rispondono.
http://www.dnamagazine.it/posta8.html
==================================
Egr. sig. Albricci
Una "questione" dovrebbe chiudersi nel momento in cui si addiviene ad un
chiarimento rispetto alla natura stessa del contendere. Come è avvenuto nel
nostro caso. Spesso, purtroppo, si fa perno sulla stessa questione per
alimentare discussioni del tutto inutili, foriere di forti stati di ansia e
di frustrazione per chi ci sia rimasto invischiato. La storia recente ci ha
insegnato che esiste un sistema di comunicazione attraverso internet che è
automaticamente mirato ad ingenerare nei soggetti più fortemente interessati
ai fenomeni ufologici, così come al campo del paranormale, una forma di
"pressione psicologica" che, più o meno prepotentemente, li indurrà poi
facilmente all'errore, anche comportamentale. In breve, appunto, si resta
incollati ad una ragnatela di domande viziose, di considerazioni capziose
che si trasformano in propositi vendicativi. Tutto questo ci danneggia. Ma è
un meccanismo di "intelligence sommersa" perfettamente funzionale.
Personalmente, quando richiamato in tali diatribe, ho più volte proposto la
soluzione più logica, ovvero creare le condizioni per incontri fra le
"controparti", appuntamenti non infomartici ma fisici, sereni, ma
risolutivi. Senza altre perdite di tempo ed energia. Non è mai successo che
l'altra parte abbia accettato di incontrarmi. E lei, signor Albricci, non mi
sembra il tipo che voglia ancora insistere a discettare su una o due parole
di troppe dette in un newsgroup.
Se le sue domande si riferiscono al merito della seguente frase del sig.
Antonio Bruno:
"Se esistesse davvero qualcosa che va *oltre* l'immagine "specchietto" dei
campi irrigati arabi, dovremmo concludere che gli scetticazzi sono cascati
nella trappola come topi nel formaggio!...;-) Ma stiamo a vedere e
aspettiamo con pazienza...;-):
1 - La Redazione di DNA Magazine non ha teso trappole a nessuno. Gli
"scettici" anzi si sono dimostrati utili.
2. - Il signor Antonio Bruno è un collaboratore esterno della nostra
rivista. Ovviamente, non parla "a nome" della rivista sul ng. E ancora
ovviamente, ha tutto il diritto di sostenere a viva voce ciò che ritiene
giusto, senza trascendere. Ma questo rientra nel discorso appena fatto.
Se lo riterrà opportuno, quindi, ci possiamo sentire telefonicamente, per
approfondire l'eventualità di un nostro prossimo incontro.
Cordiali saluti,
Maurizio Baiata
===================================
Ma  mi domando e chiedo: se ci tengono così tanto a discutere di persona,
perchè cacchio fanno le riviste sul Web?
saluti,
Peltio
che è bello nascondere sotto il tappeto di una comunicazione privata le
magagne che sono saltate fuori in pubblico.


http://www.dnamagazine.it/posta8.html
Ops, non avevo ancora scaricato questo ramo del thread.
scuse al gruppo per il mio repost.
saluti,
Peltio

 ovvio.
Se ti sembra ovvio significa ancor di piu' che eri in evidente malafede
millantandoti cosi':
"Un intervento in veste "redazionale" per tutti i signori di questo NG"
"Antonio Bruno- Redazione di "DNA Magazine"
Ciao
Nick

...

niente palle niente pendoli da tirare fuori :)

Ma č una mia personale posizione.
Sě, la rosicata finale.
Piantala lě dai che gli sei costato parecchio a DNA Magazine.
saluti,
Peltio

in quanto "autori" bensì ad altre e più lontane strategie.
"altre e più lontane strategie."
AHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA!!!!
AHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA!!!!
AHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA!!!!
AHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA!!!!
AHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA!!!!
AHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA!!!!
AHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA!!!!
AHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA!!!!
AHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA!!!!


 Ovviamente la "trappola" a cui alludevo *non era* riferita a "DNA Magazine"
No, non dirlo: sei stato frainteso dalla stampa comunista!
Dove l'ho gia' sentita, questa?

 vuol dire? Lo pagano? Fa parte della redazione?)
Diciamo che di solito quando AB arriva, suona e vorrebbe entrare, ma quelli
della redazione preferiscono rimanga "esterno" all' edificio...
;-)
ciao
Ken

 Ma è una mia personale posizione.
Bravo, una piccola tiratina d' orecchi e la posizione ridicola che
sbandieravi a nome di tutta la redazione e ritornata solo tua personale.....
hai finito ora o ti hanno intimato di rettificare qualcos'altro?
ciao
Ken

vederlo pubblicizzato come filmato dei 90 UFO : )
IMHO il problema. a parte le TV pubbliche e private (es. nelle
trasmissioncine del Maurizio Custanz show), saranno invece gli show (e
cio' che diranno sui loro "90 UF...") che 'sti RICERCATORI faranno
nelle loro "conferenze"!!! Ho come l'impressione che li' non potranno
essere smentiti, perche' MICA potremo essere da per tutto noi! :))


 facilmente all'errore, anche comportamentale.
Figo, una specie di licenza di apparire dementi concessa ai fuffari....
immagino che venga anche dato loro una specie di sparaflashtore incasinatore
di memoria, selezionato sulle figure di merda e puntato su loro stessi, in
modo da non abattersi mai e non perdere l'energia nella loro ricerca dei
fenomeni misteriosi....
ciao
Ken e ad ogni fazione i suoi poteri...

Dove l'ho gia' sentita, questa?
Neh, che ci assomiglia, in molte cose?
A volte anche a Fede.
saluti,
Peltio

Figo, una specie di licenza di apparire dementi concessa ai fuffari....
Sì, noi scettici quel sistema lo chiamiamo 'contraddittorio'.
Fa paura, in effetti.
: )
saluti,
Peltio

 Magazine" in quanto "autori" bensì ad altre e più lontane strategie.
Ma non vedi che non sai più neppure cosa inventarti?
Ma smettitela una buona volta.
.

 in quanto "autori" bensì ad altre e più lontane strategie.
Uno per tre, e tre per uno perché,
insieme noi usciamo sempre dai guai,
e difendiam la terra, dall'ombra della guerra,
il nostro cuore batterà, per la libertà.
Intrighi e loschi piani dei mostri disumani,
il nostro raggio spazzerà nell'immensità.
Daitarn, Daitarn, arriva già il nemico scatta,
ma tu ci sei amico, Daitarn.
Evviva Daitarn III...
Daitarn, Daitarn, per noi tu sei davvero forte,
per noi tu sei davvero grande,
Evviva Daitarn III...
Noi siamo un trio all'erta e pieni di brio,
seguiam la scia se un meganoide ci spia,
e il mech-patrol ci porta, nell'occhio all'avventura,
verso l'ignoto corre e va come un fulmine,
e in aria si trasforma in un robot che ha un'arma,
ha l'energia solare che è invincibile.
Ciao

>Non č mai successo che l'altra parte abbia accettato di incontrarmi.
In effetti capita di rado.
http://groups.google.it/groups?selm=bb834j$r2l$1...@news.planet.it
Leonardo e le storie de guera
-- 
With a big stout heart to a long steep hill
We may get there with a smile;
With a good kind thought and an end in view
We will cut short many a mile.

 Svegliati, branchista....
E di cosa, di grazia? Una volta stabilito che sono campi coltivati di
cos'altro vuoi parlare? Ancora col cover-up? Ma non č ora di 
svegliarsi e smetterla di prendersi del pagliaccio ogni santo giorno?
Mi ripeto: quelli come te sono una jattura per i veri appassionati di
qualunque tipo di mistero (vero perņ).
-- 
Money is the root of all wealth 
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

 su it.discussioni.ufo:

-- 
All rights reserved, all wrongs reversed
 Ciao
Gianluca

ovvio.
Anto', continua cosě e ti chiederanno i danni per i mancati abbonamenti.
ciao
Giancarlo

 ha scritto nel messaggio
news:GJXEc.562783$rM4.23...@news4.tin.it...

lilith anche tu?
oggi mi farete morire dalle
risate....
cosa nn si fa per il cover up!!!!

 qualunque tipo di mistero (vero però).
concordo.
Nella sua attività usenettiana AB ha proposto e riproposto sempre le stesse
bufale contribuendo col suo rumore  a offuscare i casi che potrebbero essere
interessanti.
Forse AB è pagato dal Cicap (con cui collabora orgogliosamente) per fare
cover-up?
"Ufologi", sveglia!
ciao
Giancarlo