Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Articolo 18, ora parte la grande offensiva mediatica

di Giuseppe Giulietti
La grande offensiva mediatica sta per iniziare. Sua Emittenza, infatti,
non ha gradito per nulla la manifestazione della Cgil e ha deciso di
reagire. Gli sberleffi, le urla e persino il patetico tentativo di
truccare i numeri del Circo Massimo, altro non sono che i sintomi di una
forte irritazione e di una buona dose di paura. Berlusconi, ebbene non
dimenticarlo mai, è in primo luogo un uomo della televisione e della
pubblicità; i numeri, le cifre, i sondaggi, sono il suo strumento di
lavoro preferito, quasi una ossessione. Berlusconi sa benissimo che le
piazze reali erano davvero piene e che, persino, quelle televisive hanno
mostrato segni di attenzione e di interesse, superiori ad ogni
aspettativa. Un politico di «vecchia scuola» avrebbe immediatamente
cercato di approntare gli strumenti della mediazione politica e sociale
e non avrebbe esitato a riconoscere il successo e la piena legittimità
della manifestazione. Non casualmente Marco Follini, che discende dalla
tradizione della Dc, si è mosso immediatamente in questa direzione.
Berlusconi, al contrario, ha subito intrapreso la strada della
delegittimazione, e della controffensiva mediatica.
I videomessaggi a reti quasi unificate di Berlusconi e di Tremonti sono
stati solo il primo assaggio di un piano lungamente studiato. Il
progetto prevede un controllo integrale delle piazze telematiche
attraverso l’acquisizione di quasi tutte le reti televisive pubbliche e
private. La controffensiva prevede, inoltre, una vera e propria campagna
«semi-istituzionale» sui temi del lavoro. Il tono del messaggio sarà più
o meno questo: «chi si oppone alla riforma dell’articolo 18 vuole
condannare alla povertà milioni di italiani». Sullo sfondo, si è
rivelato infatti uno slogan non troppo efficace, resterà l’altra parola
d’ordine: «chi protesta fa il gioco dei terroristi...». La campagna si
sostanzierà in spot tv e radio, opuscoli, lettere agli italiani,
messaggi a pagamento sulla carta stampata. Gli esperti del presidente
hanno, tuttavia fatto presente che la campagna sarà tanto più efficace,
quanto meno sarà istituzionale e riconoscibile. Da qui la necessità di
preferire quei contenitori che non prevedono confronti e contraddittori
e possono così essere utilizzati per lanciare veri e propri
videomessaggi, in barba a qualsiasi principio di pari opportunità tra le
forze politiche e sociali.
Questa grande campagna, in preparazione proprio in questi giorni, sarà
accompagnata da un’offensiva tesa a delegittimare il sindacato, a
minacciarlo, a colpirlo persino nella sua autonomia organizzativa e
finanziaria. Questa linea è stata indicata con ammirevole
spregiudicatezza dal ministro Martino. Il sindacato è restato, infatti,
una delle poche organizzazioni capace di dare voce a milioni di donne e
di uomini. Il medesimo sindacato dispone di una presenza ramificata sul
territorio. Questa presenza, come già accadde per le cooperative,
diventa perciò insopportabile per chi ha della democrazia una concezione
proprietaria e televisiva. Prima o poi questo disegno assumerà la forma
di una iniziativa legislativa contro le organizzazioni sindacali, tutte
non solo la Cgil. Per queste ragioni sarebbe un errore sottovalutare la
gravità delle minacce di queste ore e che, in primo luogo, riguardano
modi e forme della libertà della comunicazione. Questo tema è ormai
entrato nell’agenda comune di tutte le forze politiche dell’opposizione,
dei sindacati, dei movimenti. Forse è possibile fare un passo in avanti.
Perché, per esempio, non pensare ad un osservatorio che monitorizzi
quotidianamente quantità e qualità della comunicazione televisiva sui
temi del lavoro, dell’art.18, del conflitto sociale? L’Associazione
articolo 21 e la Cgil hanno manifestato un grande interesse per questo
progetto. Perché non realizzarlo tutti insieme, coinvolgendo tutti i
sindacati, le università, i ricercatori, i giornalisti? I dati
dell’osservatorio potrebbero essere utili non solo per le iniziative
politiche e sindacali, ma anche e soprattutto per costruire un centro di
iniziativa giuridica capace di promuovere esposti e segnalazioni in
tutte le sedi competenti. La tutela dell’articolo 21 della Costituzione
rappresenta infatti un pilastro per le lotte politiche di questi giorni.
Da qui anche l’opportunità di promuovere una grande giornata unitaria
dedicata dai temi della libertà della parola in tutte le sue forme
contro la cultura dell’odio, dell’intolleranza, delle liste di
proscrizione. Il 25 aprile potrebbe essere una grande giornata della
libertà e, tra queste, quelle previste dall’articolo 21 della Carta
costituzionale. Possiamo provare ad organizzarla? La grande offensiva
mediatica di Sua Emittenza, infatti, ha un solo grande limite: le reti
televisive si possono comprare ed occupare, milioni di donne e di uomini
che diventano libere emittenti umane sono invece un patrimonio non
acquistabile in blocco, neppure da Sua Emittenza.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di Giuseppe Giulietti
Bisogna capirlo, poverino! Da quando la Gruber l'ha usato e scaricato, è in
preda al delirium tremens.


sergio wrote:
I rifiuti solidi organici rossi maleodoranti come te non possono essere 
accettati nelle fognature di mediaset.