Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Che brutta figura!

La cosa che più amareggia di fronte all'ennesima guerricciola-beffa degli SU
è constatare l'appoggio incondizionato di cui tali atti godrebbero presso
porzioni dell'elettorato nostrano.
Parrebbe che questi simpaticoni nostri concittadini non riuscissero ad
esercitare il benchè minimo distinguo delle situazioni storiche, e
sembrerebbero altresì privi del senso delle regole.
Infatti, quando scoppiò la guerra Iraq-SU a causa dell'invasione del Kwait,
non v'era dubbio da quale parte stesse la ragione.
Era stato invaso uno stato sovrano, con gravi rischi di ripercussioni
politiche ed economiche in un'area vitale per certi equilibri.
Il sottoscritto all'epoca era contrario, ma s'era redento immediatamente,
accordando la propria opinione favorevole alle successive operazioni
americane nel Golfo.
Purtroppo mi ero sbagliato!
Infatti, visti i risultati, certe operazioni appaiono chiaramente come
paraventi statunitensi a certe difficoltà interne e ottimi mezzi per
continuare ad accreditare un'immagine di superpotenza onnipresente.
I risultati ci dicono che un dittatore sanguinario è ancora lì, e ci
resterà.
E nessuno ha intenzione di scalzarlo.
Diciamoci la verita! Oggi siamo un po' tutti stufi di doverci sopportare
un'egemonia asfissiante.
Un'egemonia che si fa beffa delle regole planetarie, sacrosantemente
stabilite dalla carta dell'ONU.
Infatti a questo mi riferisco quando parlo di scarsa considerazione delle
regole.
Il fatto che gli SU e quei lacchè degli inglesi continuino a stabilire
modalità tempi e, soprattutto, la "necessità" di un'azione armata nei
confronti di chicchessia è una palese quanto irrispettosa violazione delle
regole.
Il fatto grave è che ci siano accesi sostenitori di questo comportamento.
Loro dicono che è necessario dare una lezione a Saddam, che l'Iraq è
pericoloso, che l'Iraq viola l'autorità ONU.
Bella questa! Un paese che viola l'autorità ONU viene punito non
dall'autorità stessa, ma da un'altro paese che viola ancor più pesantemente
l'autorità ONU.
Eppoi in cosa consisterebbe la pericolosità dell'Iraq?
Un paese ridotto allo stremo per via di un embargo asfissiante, privo di
qualsiasi possibilità di colpire militarmente, in preda ad un regime
sanguinario.
Spero che abbiate visto le immagini degli ospedali iracheni.
Bambini ridotti a larve umane, deformati da malattie altrove curabilissime,
denutriti e sporchi.
Questo l'ho visto soltanto in trasmissioni televisive dedicate agli
orfanotrofi del regime Rumeno.
Ebbene gli SU stanno ottenendo risultati paragonabili a quelli della Romania
dei bei tempi comunisti(spero che capiate l'ironia della frase! Lo specifico
perchè qualcuno potrebbe darmi del comunista)
Ed intanto Saddam continua a fare quello che vuole......
Meditate gente, meditate!
Un saluto da
Ottavio Luigini
L'Aquila



 writes:
[...]
Ottavio> Ed intanto Saddam continua a fare quello che vuole......
Ottavio> Meditate gente, meditate!
Cosa proponi per NON fargli fare quello che vuole?  Andare in
pellegrinaggio a Baghdad con un ramoscello di ulivo (o di quercia) in
mano?
Saluti,
-- 
Alberto
No people and no part of a people shall be held against its will in a
political association that it does not want. (Ludwig von Mises, 1919)

...




