Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Ennesima censura

La Camera ha approvato la Legge n. 106 del 2004    che obbliga al deposito
in biblioteca dei siti web e delle altre pubblicazioni diffuse per via
telematica. Di fatto in questo obbligo, leggendo il testo alla lettera
rientreranno (art. 4/1):
r) documenti diffusi tramite rete informatica non rientranti nelle lettere
da a) a q).
Cosa significa ? Che tutti coloro che attualmente stanno gestendo un sito
internet (non importa se personale o commerciale) avranno l'obbligo di
inviare alla Biblioteca Centrale di Roma una copia aggiornata del sito
stesso. Immagino il caos, visto che molti siti sono aggirnati quasi
quotidianamente. Ma non č tutto, leggendo la legge alla lettera rientreranno
anche tutti i messaggi inviati a newsgroup o mailing lists pubbliche. Per
cui anche tutti i messaggi di Luigino Ferrari, ad esempio, il quale dovrą
provvedere, quotidianamente, ad inviare alla Biblioteca copia delle sue
Opere.
Che dite, raga' ? Urbani ha colpito ancora ?
Intanto una bella forma di protesta sarebbe mettere una scritta sui siti:
"DAL 27 OTTOBRE QUESTO SITO NON ESISTERA' PIU' CAUSA CENSURA"
Per approfondire:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=48151
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/04106l.htm

 telematica.
Posto quello che ho scritto su it.diritto.internet:
"Fermo restando che gli interventi di questo governo in materia informatica
sono stati risibili (ma solo per non piangere), vorrei fare alcune
considerazioni:
- Art. 1, comma 2, abbiamo addirittura l'interpretazione originale, un
lusso: "Il deposito legale è diretto a costituire l'archivio nazionale e
regionale della produzione editoriale". Si è parlato di privati con il loro
sito Internet: non so chi possa pensare che il mio sito con le mie immagini
delle vacanze possa essere un prodotto editoriale. Sicuramente non il
legislatore e nemmeno un giudice. Se lo fosse andrebbe registrato come tale,
e infatti la cosa non è necessaria.
- Art. 5, comma 2: " L'obbligo di deposito dei documenti è esteso a tutti i
supporti sui quali la medesima opera è prodotta e si intende adempiuto
quando gli esemplari sono completi". Prevedo una quantità sterminata di
pagine con in calce "Opera in fase di completamento".
- Art. 5, comma 3: "I documenti sono consegnati entro i sessanta giorni
successivi alla prima distribuzione". Letteralmente impossibile comminare
una sanzione a un sito Internet: una pagina può riportare "Creato in data
xx/xx/xxxx", ovviamente creato dinamicamente con la data corrente del
server. Se anche un giorno lo Stato decidesse di effettuare dei controlli
dovrebbe o intimare all'autore la consegna in archivio della pagina oppure
multarlo ma avendo in precedenza (più di 60 giorni prima) salvato la pagina
per contestarla in seguito. Ripeto, per me letteralmente impossibile.
- Art. 7, comma 1: "Chiunque vìola le norme della presente legge è soggetto
ad una sanzione amministrativa pecuniaria pari al valore commerciale del
documento". Qual è il valore commerciale di un sito senza inserzioni
pubblicitarie a pagamento o sponsor di altro tipo o documenti venduti a
pagamento? Nessuno.
In breve, il principio è ridicolo, la legge è scritta come sempre accade in
Italia in modo tale da lasciare zone d'ombra, ma nella pratica non vedo
l'applicazione se non per le testate giornalistiche o comunque per siti di
informazione che archiviano i propri documenti e che lo Stato intende
perseguire conservando pagine vecchie di 60 giorni per poter poi contestare
il mancato invio."

 stesso.
Beh, la Biblioteca Nazionale Centrale di Roma si preoccupi piuttosto
di far rispettare il deposito legale dei libri a stampa pubblicati dalle
case editrici presenti sul territorio nazionale. A me sembra che più
che un obbligo sia un distratto invito, visto che mi capita continuamente
di cercare a Roma libri che dovrebbero esserci per via del deposito
legale e invece non ci sono.
Hypatos