Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: [FORUM] ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY

Chi desidera discutere civilmente di ufo, alieni e tematiche correlate, 
Orioneye è aperto a tutti; ma i provocatori sono fuori alla prima 
occasione senza nessun preavviso.
A presto.
Marco
-----
ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY
http://freeforumzone.leonardo.it/forum.aspx?c=2462&f=2462
-----
"Perché mio alleato è la Forza.
E un potente alleato essa è.
La vita essa crea, e accresce.
La sua energia ci circonda e ci lega.
Esseri luminosi noi siamo"
- Maestro Jedi Yoda

 occasione senza nessun preavviso.
I provocatori e quelli che fanno domande scomode...
fai prima a dire quanti neuroni al massimo son consentiti per farne parte,
apostolo che pensava di andare sul sicuro c'e' rimasto veramente di cacca 
quando ha capito di eccedere nella  quota richiesta,
di poco,
si capisce,
ma quanto basta per farsi cacciare a pedate da te, il che e' tutto dire...
se proprio non vuoi essere fiscale puoi mettere un disclaimer del tipo 
"sapete allacciarvi le scarpe da soli? Orioneye non fa per voi allora"
Ken 

Osservando triste una foglia cadere, kennyt scriveva:

mmm
se mangio nel barattolino dello yogurt con le dita (anzi con i diti) credi
che abbia qualche possibilità di entrare?
S. poco serio come suo solito

 che abbia qualche possibilità di entrare?
solo se riesci a rovesciarne un po' sulla maglietta e poi ti pulisci le dita 
sui pantaloni..... 


Regole da seguire ma non dette esplicitamente in Orioneye:
Ascoltare in rigoroso silenzio.
Al primo "scusa se ti chiedo una cosa..." sei già fuori.
Se poi dici "non sono daccordo", ti avvisano che se continui vieni 
butttao fuori.
Se fai due domande di fila sei considerato un cospiratore.
Se fai una battuta ironica, o solo per scherzare sei OT.
Se dici a qualcuno che conosci, non molto gradito a loro, ti avvisano 
che sei OT e la conversazione finirà nel "bidone", anche se si era 
iniziata una discussione interessante.
Mai e dico MAI contraddire Arbel perchè STN si incazza e ti butta 
fuori.
Se accettate tutto questo allora sarete benvenuti :-)
-- 
"Non vediamo il mondo come è.
Vediamo il mondo come NOI siamo."
Anais Nin

Shakti ha scritto:

Perchè invece di blatterare non verifichi tu stessa sul fatto che su 
Orioneye NESSUNO scettico è mai stato bannato. Su Orioneye si banna chi 
è li solo per spammare, creare flames o provocare, non certo chi è scettico.
La battutine, come dici, non sono vietate, ma se le "battutine" in una 
discussione che ha come tema un avvistamento, un IR o qualsiasi 
argomento IT, chiaro che se diventano continue e frequenti la cosa non 
va bene, è così in qualsiasi forum che ha delle specifiche sezione a 
tema (ce ne sono tanti in rete, verifica tu stessa).
Quello che ancora non avete capito (tu, apostolo e altri) è che Orioneye 
NON E' UN FORUM DI UFOLOGIA "CLASSICO" NE TANTOMENO UN FORUM A RUOTA 
LIBERA, MA UN FORUM CON UNO SCOPO BEN PRECISO (tutto scritto nel 
factbook), QUINDI CHE VI PIACCIA O NO, FUNZIONA COSI', E CHI NON E' 
D'ACCORDO, SI CREI UN FORUM TUTTO SUO E CI SCRIVA QUELLO CHE VUOLE.



Ragazzi, io frequento soprattutto il ng di giardinaggio e lì difficilmente 
ci sono flame o altro e sapete perchè? Lì si parla di un sacco di argomenti 
caratterizzati da essere reali (nel senso di pratici). Sia dal punto di 
vista teorico (libri consulenze ecc.) che pratico (tutti hanno almeno un 
vaso in balcone da coltivare) tutti hanno qualcosa da dire o da chiedere. 
Qui purtroppo il discorso è diverso. Immaginate uno che si trovi nella 
stanza dei bottoni dove si lanciano missili atomici. Sta lì da anni ad 
aspettare un ordine che chiaramente non arriva (speriamo). Si annoia a tal 
punto che quasi, quasi spera in una guerra atomica giusto per fare qualcosa! 
Di conseguenza in questi ng il flame, il trollismo o altro è fisiologico, 
anche perchè se non fosse per chi se la prende con il cicap o chi lo 
difende, ci sarebbero pochi argomenti da postare. Lo dimostra il fatto che 
non si aspetta altro che uno dica "CICAP merda" e si scatena il thread! Poi 
un 'altro dice: "Viva il cicap"  e aridaglie di nuovo con una altra trafila 
di offese a vicenda! E non riusciamo a non rispondere (come andrebbe fatto e 
va fatto in altri ng) proprio perchè non abbiamo un ca...volo da fare qui! 
Mica gli ufo si vedono tutti i giorni? Se domani Caronia bruciasse con tutte 
gli abitanti , gli unici a gongolare saremmo noi perchè avremmo un argomento 
di cui discutere!
In sostanza o si decide di non rispondere alle provocazioni oppure si sta a 
rigirarsi le dita aspettando qualche nuovo aspetto o fenomeno ufologico.
Carmine 

Orioneye è aperto a tutti;
Cosi' disperati da cercare adepti ovunque?
Cos'e', se ne sono andati anche i fakes?
Ben triste dev'essere il vostro bucum.

 D'ACCORDO, SI CREI UN FORUM TUTTO SUO E CI SCRIVA QUELLO CHE VUOLE.
Mi spieghi che razza di "posto" volete che sia? cosě la gente la fate
scappare, voto marketing = zero.
apostolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rigirarsi le dita aspettando qualche nuovo aspetto o fenomeno ufologico.
Parlare di giardinaggio non e' pripriamente la stessa cosa che parlare 
di UFO.
Nel giardinaggio c'e' poco da litigare sugli innesti o sul periodo piu' 
idoneo per potare una pianta.
Non rispondere alle provocazione sarebbe "il mondo perfetto".
La societa' ci da troppe preoccupazioni, ansie e responsabilita, e in 
qualche modo abbiamo bisogno di una valvola di sfogo.
Da un certo punto di vista e' anche terapeutico sfogarsi sulla tastiera 
(almeno non si fanno danni fisici), e poi il tenersi tutto dentro non va 
bene :)
Consiglierei piuttosto ad ognuno di osservarsi un po' piu' nel profondo, 
munirsi di una bella torcia potente e scendere nel proprio pozzo a dare 
una controllata. ;)
Games

 scappare, voto marketing = zero.
Beh, le regole ci sono e sono esplicite.
Per esempio qui:
http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=1501486
">> Chiusura discussioni:
Verrà chiusa ogni discussione dove argomenti o toni non risultino
idonei alla linea del forum (v. sopra). Se nel corso della discussione
il topic dovesse degenerare (anche con un solo post) è data ampia
facoltà di intervenire al moderatore come ritiene opportuno, anche
con la chiusura del thread e al ban immediato dell'autore.
Per le violazioni meno gravi, ad insindacabile giudizio del moderatore,
si potrà procedere all'editazione del messaggio incriminato."
qui:
http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=1501532
"Il forum prevede la richiesta da parte dei partecipanti di ulteriori
informazioni,di precisazioni,di approfondimenti.
Orioneye NON ha come obbiettivo il confronto con chi è scettico
verso l'esistenza stessa degli alieni e verso chi neghi che i terrstri
abbiano mai avuto contatti con alieni, per queste discussioni
indirizziamo gli utenti che avessero questa esigenza verso altri
luoghi + idonei quali i newsgroup di usenet."
e qui:
http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=1501533
"Il confronto serrato tra utenti non è tollerato,non si viene qui per
dimostrare quanto si è bravi, ma per fornire agli altri iscritti un
supporto utile utilizzando le proprie conoscenze, le proprie
testimonianze,le proprie informazioni.
[...]
Il Forum NON si propone di convincere,vuole essere solo un supporto
informativo e un luogo nel quale le persone possano approfondire
le tematiche in oggetto in un luogo controllato nel quale la "tolleranza
zero" è la parola d'ordine verso i provocatori di qualunque provenienza."
******************
Ora, uno può essere d'accordo o meno con quelle regole, ma se non
è d'accordo semplicemente non va su quel forum e fine lì.
Il che è proprio quello che a quanto pare fa la gente :-)
Il concetto è chiaro: non c'è discussione, non c'è confronto, e non
c'è altro che ascoltare quello che dice Arbel ed eventualmente chiedere
timidamente qualche chiarimento, accettandolo senza porre dubbi.
Non si può fare diversamente, altrimenti i post possono essere modificati
dai moderatori, il thread può venir chiuso o cancellato, e si può venir
bannati senza preavviso.
Non sto criticando, sia chiaro: a casa propria ognuno fa come vuole.
Poi non si stupisca se nessuno lo va a trovare, però.
Sono d'accordo con te che queste regole ammazzino letteralmente
il forum, a me pare del tutto normale, ma è una cosa voluta, direi.
Bye, G. 

 scappare, voto marketing = zero.
Avete intenzione di continuare ancora per molto?
Non e' piu' semplice ignorarvi o fare pace piuttosto che sprecare tempo 
a maledirvi a vicenda?
Stavo pensando di mettere tutti e 3 nel killfile nel caso aveste deciso 
di continuare, Arbel, Apostolo, e Sonotranoi.
Non vi offendete ma tra spam e post OT direi che io ho raggiunto il mio 
limite.
Games

 Ben triste dev'essere il vostro bucum.
se ci togli Arbel, Vilandra e lui non rimane praticamente nessuno...è dura
gestire un bucum vuoto in cui le poche discussioni (in cui non si discute
niente) riguardano lampioni volanti e simili.


 Esseri imbecilli noi siamo"


 - Maestro Jedi Yoda
Figliolo chi ha ideato la grafica?
Il frontespizio?
Sant'Iddio, ma come si può ideare obbrobbi simili?
cordialità tutte.

 
Mio caro allora non hai/avete capito il vero scopo di Orioneye, anche se 
non ci tieni te lo spiego lo stesso.
Che ci siano 73 iscritti (70 se togli me Katiuscia e ARBEL contento?) o 
7000 o 700000000 non cambia niente. Il VERO scopo di Orioneye è la 
DIFFUSIONE DI INFORMAZIONI, PRINCIPALMENTE SUI KAIDONIANI/RETTILIANI 
QUINDI SULL'INVASIONE.
L'obbiettivo non è di convincere gli scettici, ne avere un confronto con 
essi per dire cosa è giusto o sbagliato.
Orioneye è come una scuola, ha delle precise regole e dei contenuti 
principali (Factbook), NON SOGGETTI A DIBATTITI VERO O FALSO SUL 
CONTENUTO e che sono scritti in chiaro nel regolamento del factbook stesso.
Quindi chi pensa che questa metodologia sia sbagliata, falsa, o che si 
tratti di fuffa, cerchi altrove.


 CONTENUTO e che sono scritti in chiaro nel regolamento del factbook stesso.
Ma piantala, che ormai non fai nemmeno più ridere



fatevi un sito, non un forum.
I forum esistono per dialogare.
hai appena dimostrato che bisogna solo adeguarsi a quello che dice 
Arbel... ARB-EL ... il Dio Arb!


Assolutamente al di là di qualsiasi polemica, perché non riesco a 
cancellarmi dal forum?
E' mezzora che continuo a clickare sul pulsante "Cancellati da questa 
comunità" e risulto sempre iscritto.
Come posso fare?
Grazie,
EmmEnthAl svIzzErO

Shakti ha scritto:

Non ti piace? Fatti un tuo forum e gestiscilo come ti pare.
Non ho altro da dirti.


EmmEnthAl svIzzErO ha scritto:

Forse perchè sei un vice amministratore.
Vuoi essere rimosso?
Marco

 Vuoi essere rimosso?
Sono vice amministratore? Non lo sapevo neanche (credo di aver scritto 
si e no 2 messaggi)...
Comunque ti ringrazierei se mi rimuovessi.
Ciao,
EmmEnthAl svIzzErO

EmmEnthAl svIzzErO ha scritto:

Prima però vorrei avere la conferma che sei la stessa persona, quindi 
prima scrivi un post sul forum.
Marco

 Non ti piace? Fatti un tuo forum e gestiscilo come ti pare.
Infatti non avete ancora capito una fava di come funziona, di come si 
usa, di come si sta e di come si gestisce un forum.

 scappare, voto marketing = zero.
Non è che la fa scappare, non la fa proprio iscrivere. Fa prima. 
D'altronde se uno asserisce "Se non si da ragione ad Arbel si viene 
bannati", "Se si è scettici si viene bannati" e poi ti viene risposto 
"E' così e se non ti va bene createne uno tu" è abbastanza ridicolo. 
Non ti pare?
Se volete che la gente ci sia e che si iscriva, l'amministratore e il 
moderatore devono essere capaci.

Nicola® ha scritto:

Il tuo parere è irrilevante.
Marco

 prima scrivi un post sul forum.
Fatto in Area Privata.
Ciao e grazie!
EmmEnthAl svIzzErO

 Il tuo parere è irrilevante.
Chi se ne frega, le cose stanno così.

 
Appunto. Stanno così.
Marco

 Appunto. Stanno così.
Appunto che non c'è un cane. Proprio perchè le cose stanno così. Quando 
lo capirai poi, chissà.

 Bye, G.
Ciao
Shakti


 prima scrivi un post sul forum.
La nave (da "evacuazione") affonda...
LOL 


Anche il tuo lo è... se non sapete fare agine web per siti, createvi un 
blog, è più divertente di un forum non forum.


 LOL
Già non sono in grado di amministrarlo e moderarlo, se poi ci sono 
anche degli screzi fra di loro vedranno la gente come ci va o rimane.

 blog, è più divertente di un forum non forum.
Ciao amorino!
E poi, cosa da non dimenticare, sarebbe stato onesto poter scrivere in
pubblico le porcate che si dicevano in privato!
Insomma in un forum dove si parla del mitico Kadhon e dei suoi metodi
repressivi, che sconfinano nel misticismo masochista, sarebbe stato
interessante raccontare tutto a tutti.
Per onestà intellettuale, per giustizia, per serietà.
O releghiamo tutte queste doti solo ai settori che ci interessano?
STN e ARBEL siete due falsi! Non vi crede più nessuno, c'è poco che fate
spam.
Orioneye oggi ha solo uno scopo: reperire informazioni da altri,
informazioni che ARBEL non riceve più dai suoi superiori.
PPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRROOOOOOOOOOOOTTTTTTTTTTTTTTT

 SUI KAIDONIANI/RETTILIANI QUINDI SULL'INVASIONE.
Poveri sfigati.

 PPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRROOOOOOOOOOOOTTTTTTTTTTTTTTT
hahhahahahhaa
Sarà a corto di idee... legga i libri di Sitchin, lo ho detto tante 
volte :-)
Sappessi info che avevo trovato tempo fa... e il bello che gli avevo 
detto che volevo parlargli ma lui, nisba .. solo "si ti manderò mia 
mail quando ho tempo".
Forse DEVE rimanere senza info e da solo... si è venduto!!


 Forse DEVE rimanere senza info e da solo... si č venduto!!
sě č venduto sě, spero che goda, almeno
perché vendersi senza godere č davvero triste...
:)))
ciao morinooooooooooooo

 ciao morinooooooooooooo
Ciaoooooooooooooo



oh, ciao EmmEnthAl un saluto anche qui. :)
Games

Marco
Me no, per fortuna!
-- 
"Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da
imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i
figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego
meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle
ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : 
http://snipurl.com/3hxw
)

 volte :-)
tra questi 3 quale mi consigli di iniziare a leggere?
La genesi
Guerre atomiche al tempo degli dei
Le astronavi del sinai
Io opterei per "La genesi" ...

Gamesfactory ha pensato forte :

  Zecharia Sitchin
Il Codice del Cosmo
La Bibbia degli Dei
Il Pianeta degli Dei
L'Altra Genesi
Spedizioni nell'Altro Passato
Guerre Atomiche al Tempo degli Dei
Gli Dei dalle lacrime d'oro
Dio, angeli, extraterrestri ed esseri multidimensionali
Le Astronavi del Sinai
Insomma un po tutti anche se ne ho letti solo alcuni :-)


 Insomma un po tutti anche se ne ho letti solo alcuni :-)
Ho un mucchio di libri che devo ancora leggere a casa, di sitchin al 
momento ho solo quei 3.
Tu quale hai letto?
Games

 mente
alleluia.
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

 Non ti piace? Fatti un tuo forum e gestiscilo come ti pare.
se vuoi procacciarti clienti per il tuo forum dovresti avere almeno la 
buona educazione di non quotare sempre come una scimmia sotto 
anfetamine.


 E che ora non vuole piů saperne niente di nessuno.
interssante. Uno dei personaggi principali della farsa se ne sarebbe 
quindi andato?
No, ritengo piů probabile che l'intenditore ti abbia bellamente fatta 
fessa.


Gamesfactory ha usato la sua tastiera per scrivere :

Mi sembra quello delle guerre atomiche.
Ho trovato più interesanti quelli dove parla degli dei, la guerra e il 
loro ritorno.
Ma ha scritto troppi libri... vai a ispirazione :-)


 QUINDI SULL'INVASIONE.
tu sei malato di mente.
fatti curare, ma davvero, da uno capace.


 fessa.
si dice fessa, adesso? :))))
ihihihihihihhi
ripeto: non hai capito un cazzo, feynman


 feynman
non fare il prete


 ricoverate per farvi curare?
forse è anche peggio.
Questi qua sembrano nelle stesse condizioni di quella setta americana i 
cui adepti si suicidarono (su ordine del guru) credendo che fosse un 
modo per imbarcarsi su una cometa in arrivo. Questi potrebbero davvero 
farsi del male.


 ripeto: non hai capito un cazzo, feynman
meglio non capire un cazzo come me che capire tutto come te.


 feynman

 sì, decisamente meglio, hai ragione
concordo.
ciao
feynman 

 un'altra la conclusione č la stessa. Ti hanno fatta fessa.
Mi piace la tua visione della realta', molto semplice e lineare dove 
tutto torna come per magia.
Qui non siamo a scuola e la realta' e' ben lontana da quella da te 
descritta.
Games

 descritta
sì, potrebbe essere una realtà pericolosa entro i limiti del plagio e 
della circonvenzione di incapace.
Tu quanto ne sai di quella realtà?
Parla.


 vilandra è una povera frustrata degna dell'uomo che tiene per le palle
Può darsi che l'attore "michele" sia poi davvero uscito dalla recita e 
può darsi che fosse un personaggio "minore" della recita.
Però per tutto il resto tu hai visto solo quel che i due-tre imbroglioni 
hanno voluto farti vedere.
ciao
feynman 


ciao caro

 io ho visto molto di piů di quel che ARBEL voleva farmi vedere
ohibň.
Che avrai visto mai?
ciao
feynman 

 Parla.
Non ti e' ancora ben chiaro il concetto di "rete" e di "comunicazione", 
pensi di essere a scuola anche quando sei sui newsgrop dove ci sono 
delle regole da fare rispettare agli studenti.
La rete sta letteralmente scoppiando di blog, forum, siti e quant'altro 
riguardo queste tematiche e non credo che ne tu ne altri possano mettere 
il bavaglio o imporre la propria visione del mondo.
Ripeto, non siamo a scuola
Non siamo a scuola.
Ti conviene lasciar correre e pensare ad altro oppure se proprio ci 
tieni devi agire per vie esterne (legali) ed esporti in prima persona.
Tutto il resto e' fuffa all'ennesima potenza.
Games

 tieni devi agire per vie esterne (legali) ed esporti in prima persona.
Vabbe', prima dici di essere persona informata e poi fai il reticente?
muto stai?


 senti, ripassa di qui tra una trentina d'anni
guarda che qui ci stavo prima di te, ripassa tu casomai.
ciao
feynman

feynman
Ciao, Goffredo


tratti di fuffa, cerchi altrove.
Dev'essere per questo atteggiamento che avete tutto questo grande
successo.

Appunto. Stanno cosě.
Gia', state te, l'Oliva, un po' di fakes di quelli che fanno parte del
teatrino.
Un silenzio tremendo.

 usa, di come si sta e di come si gestisce un forum.
mmm... per me però ha ragione Marco
Che senso ha continuare a insistere su questo punto.
Il forum ha un regolamento, se non ti piace perché ti devi iscrivere?
Il problema è che nessuno legge mai un regolamento prima di registrarsi in
un forum e poi si lamenta perché lo bannano... forse sono altri che non
sanno come funzionano le cose.
Quello che scrive Shakti non ha molto senso... è andata contro il
regolamento, le è stato fatto presente, se ne è fregata e ha incominciato a
polemizzare con gli amministratori... ora lasciamo da parte Arbel, STN o
chichessia, che cosa avrebbe dovuto fare un amministratore se non bannare
l'utente?
Insomma... parole parole, ma alla fine le regole le fanno loro, e se non
vanno bene non vedo perché iscriversi.
Poi da non iscritto io posso anche criticare quell'impostazione, ma che un
bannato si lamenti di essere stato bannato perché polemizzava su come il
regolamento doveva essere applicato... beh ... insomma... non posso che
dare ragione a STN.
S.

 Che non legge nessuno, questo e' il problema.
il bello è che ARBEL non li scrive neanche quei "contenuti" è un anno che
hanno il loro "factbook" in lavorazione... e a quanto dicono lo scopo di
quel forum è proprio quel testo "sacro".
Evidentemente per Arbel la missione dei 20.12 è un hobby da portare avanti
nel tempo libero ;-) , ma dopo tutti gli altri hobbies, tra i quali c'è
quello di scrivere in questo NG
ciao
S.

 dare ragione a STN.
L'essere obiettivi e' una gran dote.
Games

beh, meglio farsi una sega su di una bella donna come me 
ROTFL.
"Bella donna".
http://alenassuato.altervista.org/Io.html
ROTFL al cubo.

 muto stai?
Le questioni private sono di pertinenza dei diretti interessati, i forum 
sono aperti e chiunque puo' leggerne il contenuto.
Non e' questione di essere muto,e' questione che io di scheletri 
nell'armadio da tirare fuori non ne ho, mi spiace.
Games

 Che ci siano 73 iscritti (70 se togli me Katiuscia e ARBEL contento?) 
Errata corrige: siamo solo io katiuscia e ARBEL, gli altri sono solo 
prestanome che non esistono più
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Pentitevi! PECCATORI PENTITEVI! Il 2003 si sta avvicinando!

 S.


 
Anche se ne restano solo 3, sarà sempre una cosa triste.


 a maledirvi a vicenda?
Games, se nemmeno tu capisci la differenza tra flames e dialettica non so
che farci. O bisogna tacere per forza?
apostolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ricoverate per farvi curare? 
ALT!!!!
lascia che si scannino qui. Se si fanno ricoverare, dovremo pagare noi 
per le loro cure e se permetti la cosa mi fa girare molto gli zebedei


 che frequenta brutta gente...
Tilt_Frunz sta quasi in centro :-)


 che farci. O bisogna tacere per forza?
No anche perche' come vedi e' facile cadere in tentazione e lasciarsi 
andare come ho fatto io oggi (vedi quanti post OT che ho aperto).
Games

 scettico.
Che è esattamente quello che ha scritto Shatki


 ROTFL al cubo.
Ma..... è la Giusy!!!!! Quella che batte al palo 27!!!
Ma daiiiiiiiiiiiii


 Ma daiiiiiiiiiiiii
Frequentatore eh?


 
No, batto al palo accanto a lei. C'è un palo libero. Rende bene e sono 
tutti esentasse.


 esentasse.
ma non mi avevi plonkata????


 nell'armadio da tirare fuori non ne ho, mi spiace.
e secondo te i due-tre imbroglioni che da oltre 5 anni tengono in piedi 
la messinscena dell'alieno scemo cosa guadagnano da tale imbroglio? ce 
li hanno gli scheletri nell'armadio?


Sembra che Gibbo abbia detto :

Non è bello cio che è bello, ma è bello ciò che piace...
Stai rosicando?


 Non è bello cio che è bello, ma è bello ciò che piace...
non ho ben capito la questione:
michele e arbel si fan le pippe?


 
Su IDM, ma se insisti ti accontento subito


 andare
Pentiti,
poi di' 4 padre arbel e 3 ave vilandra,
e sei a posto...

 
Il finale me lo immaginavo differente.


 Su IDM, ma se insisti ti accontento subito
Fai pure non mi metterò a piangere


 feynman
hahhahhahhahaha
e da quando????


 ROTFL al cubo.
Meglio lei che te, bonaga frocio.

 e da quando????
dovresti chiedere alla tua amica visto che ne ha parlato lei.
ciao
feynman

feynman ci ha detto :

Mi sa che hai capito male


 ROTFL al cubo.
Se preferisci c'è Archimarghe... >:-]
Bye, G. 

 ROTFL al cubo.
Bhe... diciamo che è un tipo di donna che definiresti bella SE completa
di cervello. Lo è o si tratta soltanto di un semiassemblato? ;-)
Piercarlo
-- 
La "medicina alternativa" è soltanto
una scusa per uccidere la gente e
derubarla fingendo di curarla.

"Paperino" <non...@lo.dico.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:fis86k$r74$1...@registered.motzarella.org...


O se sei disperato c'e' apostolo con parrucca e tacchetti a spillo,
ho anche il suo numero di telefono...
ciao
Ken 

 Ho la sua foto.
Tu non hai proprio un bel niente di ARBEL, eccetto una sua email di 
quelle "pubbliche".
Sei solo una mitomane.
Marco


Cus'le'?
Un attacco feroce di gelosia?
Arbel e' "solamente" tuo?

 
Visto e letto quanto già commentato da altri... l'unica cosa che posso
aggiungere è: *badili d'oro ai mentecatti che si scavano la fossa da
soli!* E questi, in tutta la loro "illuminata" cultura "aliena" lo
stanno facendo alla grande, non c'è che dire!
Continuate, prego! E se avete bisogno di una scavatrice per far prima...
domandate e vi sarà dato!
Piercarlo
-- 
La "medicina alternativa" è soltanto
una scusa per uccidere la gente e
derubarla fingendo di curarla.

 morti...
Pigro, eh? :-)
Ciao


 
Due
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Pentitevi! PECCATORI PENTITEVI! Il 2003 si sta avvicinando!

 Arbel e' "solamente" tuo?
rotfl

 Il forum ha un regolamento, se non ti piace perché ti devi iscrivere?
Non parlo del regolamento scritto ma di quello sottinteso. Solite solfe 
sul prendere le distanze da chi si dimostra scettico nei confronti di 
Arbel.
Oh, ben inteso, io mi iscrissi tempo fa. Poi, siccome c'era un mortorio 
perchè o litigavano fra di loro oppure si parlava solo di Kadon e della 
vita di Arbel, ho lasciato perdere.

Che poi, quando c'ero io, il regolamento non era neanche scritto. C'è 
chi lo voleva scrivere mentre quell'altro no perchè gli sembrava giusto 
inventarsi delle regole al momento, a seconda dei post.

Piercarlo
Ciao, Goffredo
-- 
"Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da
imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i
figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego
meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle
ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : 
http://snipurl.com/3hxw
)

Osservando triste una foglia cadere, Nicola® scriveva:

io l'ho seguito per un pò, in modo discontinuo, ma per curiosità (lo
ammetto ... nella speranza di farmi qualche risata).
Ora non c'è più nulla di interessante (IMHO) anche perché non è più
aggiornato... ho l'impressione che ARBEL si stia cominciano (finalmente) a
stancare del giochino e ora si sia spostato sul NG per cazzeggiare con meno
impegno.
S.

 guarda che qui ci stavo prima di te, ripassa tu casomai.
e come fai ad esserne cosě certo se non riesci a vedere nemmeno oltre il
naso?

 ROTFL al cubo.
Beh, dai, è logico che "bella donna" lo devi vedere in rapporto alla moglie
di feynman e di Zano.
Non so se le hai viste. Io al confronto sono la sciffer ;))))))

 feynman
tu ti fai tua moglie!
non so chi sta messo peggio...

 Sei solo una mitomane.
La metto qui la fotina?
Pubblico anche il cellulare?
eh, amore mio?

cią che metto la fotina:
http://img249.imageshack.us/my.php?image=arbelgg2.jpg
e non sfidarmi che non conviene a nessuno o non avete ancora imparato a
conoscermi, coglioncelli?

 CONTENUTO e che sono scritti in chiaro nel regolamento del factbook stesso.
Lo trovo piuttosto triste... il fatto che tu abbia percepito la scuola 
in questo modo... Mi auguro che nel tuo caso sia stata sbagliata la tua 
percezione, piuttosto che scoprire che le scuole che hai frequentato 
erano davvero ridotte cosi` male...
Ciao ciao
Claudio

 non so chi sta messo peggio...
imbecille.
Tu non hai alcuna idea di quanto sia bella mia moglie.
E sto parlando della bellezza vera di una persona.
Sei un essere penoso, non ti toccherei nemmeno con un palo
(anche se a te il palo piacerebbe).
Vergognati idiota.
ciao
feynman

 a conoscermi, coglioncelli?
t'hanno dato da bere che quello sarebbe arbel e tu ci hai creduto?
sei messa male davvero.
ciao
feynman 

> e non sfidarmi che non conviene a nessuno
cos'è che vuole, la bocchinara virtuale?

 
Io spero per lui che in realtà interpreti un personaggio, non che "ci 
sia" veramente in quello stato!!!
-- 
dj Aracno
 
http://idu.altervista.org
"chi e' troppo convinto delle sue fantasie resta sordo ai richiami della 
realta'" (un tale)

 ha scritto nel messaggio
news:5rg45pF...@mid.individual.net...

lo sai che sono senza vergogna, no?
però è bello farti incazzare, è godurioso...
e poi la bellezza è soggettiva... non capisco perché incazzarsi
se ad ARBEL piace farsi le seghe e a te tua moglie, che male c'è?

 cos'è che vuole, la bocchinara virtuale?
niente di virtuale, a me piace il reale e possibilmente non sgonfio

 sei messa male davvero.
smuack!!!!!
:)))

 però è bello farti incazzare, è godurioso...
umanamente mi fai pena.
ciao
feynman

 
Poveretta. le hanno tirato  un pacco del 32 e se ne vanta pure.
Eppure al palo 27 le avevano spiegato chi era Arbel.
Lģ č pieno di Arbel.


 umanamente mi fai pena.
meglio di niente
è un bel sentimento anche la pena
:))))
ciao amorino!

Osservando triste una foglia cadere, tracieloeterra scriveva:

mmm
ti ha mandato la foto conturbante perché ci provava?
S. ignominamente curioso 

 
Stai calma, SHAS, non fai paura a nessuno.
Marco

"Sokar" <NOso...@SSPAAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:y2xgho2y1yu3$.2dva8sh99yo2$.dlg@40tude.net...

Impressione sbagliata caro Sokar, nessuna stanchezza e nessun giochino. Non
si tratta che il forum non è aggiornato ma è che le cose che dirò sul
factbook da qui in avanti saranno le più indigeste per tutti voi, quindi mi
sono fermato per un pò per maturare meglio al cosa.
Mi fa piacere che venivi a farti qualche risata sul forum che tra l'altro
per essere letto non ha bisogno di nessuna iscrizione necessaria solo per
scrivere.
Stando al numero di visite sui vari post a meno che non ci sia qualcuno che
si legge un post 100 volte devo dire che mi aspettavo inizialmente un
afflusso decisamente meno numeroso di quello riportato dai numeri che vedo.
Ti dirò poi che sinceramente non mi interessa granchè che intervengano
decine di persone scrivendo post o commentando, è sufficiente che la gente
legga quello che viene scritto. Questo non per una questione di non voler il
contraddittorio o per altri strani motivi, ma perchè personalmente considero
conclusa la fase del dibattito che ormai va avanti da sei anni abbondanti.
Non ti dimenticare che contrariamente a quello che pensa albricci&c, io non
mi sono sbattuto per sei anni sulla rete per ottenere qualcosa per me, ma
esclusivamente per avvertire di futuri eventi che , a mio avviso, è
indispensabile che la gente conosca per essere più atttrezzata almeno
moralmente ed emotivamente quando tali eventi accadranno. la mia non è una
missione salvifica, ognuno potrà tentare di salvare se stesso e io l'unica
cosa che avrò fatto sarà stata magari quella di aver favorito tale
possibilità. Per finire dato che poi, contrariamente a quello che pensano
albricci&c, non eistono 10 ARBEL ma solo e cioè io la cosa è stata anche
abbastanza gravosa in termini di impegno e di tempo.
Quindi se vorrai tornare a farti qualche risata, tra poco avrai qualcosa da
leggere di nuovo, se non vorrai sarà uguale.
A.RB.EL

 abbastanza gravosa in termini di impegno e di tempo.
su su non dare i numeri.
Gli arbel (nel senso gli imbroglioni che si sono alternati all'account 
arbel) sono due-tre non di più.
E tutti sono dei poveri mentecatti.
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

 leggere di nuovo, se non vorrai sarà uguale.
ah beh... io leggo sempre tutto.
Spero almeno che sia divertente ;)
ciao
S.

 scrivere.
Amore mio, ti stai noizinando!!!!!
Fermati e rilassati, scrivi da bestia.


 
Be' civilmente magari si, ma nessuna voce non allineata sara' permessa 
non lo dici ? Fate tanto i tolleranti, ma se uno non gongola beato alle 
cazzate del re degli aliens lo estremettete subito. A parte che siete in 
tre :) E tutti a darsi pacche sulle spalle alle peggio cazzate :) 
Grandiosi.
-- 
Federico

Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto:

Intendi questo?
http://en.wikipedia.org/wiki/Shas
p

 Spero almeno che sia divertente ;)
lo sarà senz'altro per te.
A.RB.EL

 volte che è impossibile citarle tutte.
io qui di cialtroni ne ho conosciuto solo uno in definitiva e sei tu. con il
tuo "lavoro" su Antonio hai toccato il fondo.

 Fermati e rilassati, scrivi da bestia.
Abbiamo un altro insegnante? Cos'è da matita blu?
Il "che venivi" è confidenziale e discorsivo e rifugge un criterio
strettamente grammaticale ormai avulso dal linguaggio parlato (ô___ô)
A.RB.EL

 con il  tuo "lavoro" su Antonio hai toccato il fondo.
meglio il mio fondo che la tua cima.


 elemento comprovante che tutti i miei post gli ho scritti solo io.
quelli degli ultimi tempi può darsi, anche perchè nel gruppo principale 
dovreste essere rimasti in due: tu e la ragazzotta.
Gli scatti di bile ci sono quando scrive direttamente la ragazzotta.


 ha scritto nel messaggio
news:fivhri$93l$1...@aioe.org...

:)))
allora la fotina è di mio nonno?
a parte che adesso ARBEL è molto più bruttino... e quella foto gli fa anche
troppo onore

 S. ignominamente curioso
:)
macché conturbante
quella foto rappresenta la parte "nera" e la parte "bianca" di ARBEL mezzo
umano e mezzo rettiliano
adesso sta tutto nero

 p
ma cosa vuoi che intenda? ARBEL gli spara 2 cagate in croce e quello crede
di aver capito tutto...

 
Ti è venuto tutto di getto o ci hai dovuto pensare?
Hai scritto una tale sequanza di scemenze che non basterebbe la 
Biblioteca nazioanle per contenerle


 
Un altro cattedraTTico. Il tuo amico Fattuchiero sta facendo proseliti


 
SHAS cosa vuol dire?

 ha scritto nel messaggio
news:4753f42f$0$21196$5fc...@news.tiscali.it...

Bisognerebbe chiedere ad ARBEL cosa intendeva.
E' vero che io sostengo l'ideologia di una parte di ebraismo illuminato ed
economicamente potente, ma per scopi e fini che ARBEL non ha di certo
inteso.
SONOTUONATO meno ancora.

 Un altro cattedraTTico. Il tuo amico Fattuchiero sta facendo proseliti
No,
e' che son della stessa pasta...
ciao
Ken 

tracieloeterra ha scritto:

Guarda, non sono omosessuale, ma tu pensi di essere migliore? Ma ti sei 
vista?
Preferirei "fare" tutto da solo a vita che passare una notte con te.
Pussa via.
Marco

 Preferirei "fare" tutto da solo a vita
Del resto perche' lasciare la via vecchia per la nuova... 

 trovato solo la conferma a quello che già aveva intuito e percepito. 
Infatti CONFERMO, per l'ennesima volta, che IO MI SONO AVVICINATO ALLA 
REALTA' ALIENA SUL NOSTRO PIANETA ESATTAMENTE DALLA SERA DELL'ANNO 1992 
(o era il '93 non ricordo cmq avevo 17-18 anni) quando ho visto, per la 
prima volta, qualcosa di meraviglioso nel cielo... da quel giorno ho 
iniziato a documentarmi, sempre piu' assiduamente, fino a conoscere 
Eugenio Siragusa... questo fino all'anno 2001, da li ho conosciuto ARBEL 
in cui ho trovato e unito quei "pezzi" mancanti che non riuscivo a 
collegare con quanto diceva Siragusa..... Potete dire quello che vi 
pare, ma in quello che dice ARBEL non ho NESSUN dubbio ne mai lo avuto 
fin dal primo giorno che l’ho conosciuto, e so che il termine “sentire” 
non vi piace tanto,  per me è così, è una sensazione di VERITA’ che 
SENTO dentro ma di cui non so assolutamente spiegarvi in termini 
scientifici.
Marco

 Marco
Non rispondi, coglioncello? Non č il tuo amichetto, quello?
:)))))

 
PS: aggiugo comunque che da ARBEL ho avuto delle prove, la prima 2 anni 
fa, la seconda questa fine estate, entrambi non decisive (nel senso che 
non mi servivano per dissipare dubbi o altro), ma molto importanti per 
tutt'altre ragioni.
Marco

 
Mah, e chi lo sa....
Marco

 tutt'altre ragioni.
OMG,
e io che ancora speravo tu fossi in cattiva fede,
qualcuno dovrebbe salvarti da quel pezzo di merda... 

 ma di cui non so assolutamente spiegarvi in termini scientifici.
Il tuo senso di ragno ti ha gia portato a sbagliare altre volte,
specie su arbel,
scommetto che ad esempio eri sicuro che il beagle sarebbe stato sistemato 
dalla squadra shemuniana,
come e' finita?
e quando arbel diceva di non aver fakkato Grossi salvo confessare un anno 
dopo?
che ti diceva il tuo sento di credo in quel caso?
e non mi far goglare tutte le centinaia di volte in cui arbel e' stato 
inequivocabilemente smentito,
scommetto che anche in tutti quei casi sentivi di credere che aveva ragione 
arbel...
butta il tuo sento di credo,
non vale niente,
e comincia ad usar il cervello e la logica che per quanto atrofizzato sara' 
senz'altro piu' attendibile...
Ken

 
Comunque.... se ti dicessi che quello potrebbe essere A.MHI.KHA.EL, un 
altro dei 12, che mi risponderesti?
Anzi no forse è A.RB.HE.MHA.EL. conosci pure lui?
Marco

 Marco
ahahahahahahahahahahahah
mi fai ridere!
speriamo solo che sia dotato... tanto non devo mica guardarlo in faccia, no?
p.s.: ma sti 12 mi sembrano 144.000!!!! com'č sta storia?

A.RB.EL
Goffredo
-- 
"Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da
imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i
figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego
meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle
ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : 
http://snipurl.com/3hxw
)

 scientifici.
E' il dogma "Sento di Credo" famosissimo su tutte le spiaggie tahitiane


 tutt'altre ragioni.
Il famoso X-Box?
Quello che suo cugino di sangue Guglielmo Cancelli gli ha fatto avere in 
anteprima 6 mesi dopo che era uscito sul mercato?
Boia che amicone questo ARBEL!!!!!


 p.s.: ma sti 12 mi sembrano 144.000!!!! com'è sta storia?
Scusate se vi interrompo, visto che tracieloeterra ha postato il numero 
144.000, so che ci sono molti riferimenti in merito.
A me piace molto la versione dove "si richiede" il risveglio e la presa 
di coscienza di almeno 144.000 anime prima del "salto".
Chissa se tra questi c'e' qualcuno di IDU :-)
Games

 Chissa se tra questi c'e' qualcuno di IDU :-)
per me i 144.000 non saranno i risvegliati, ché tutti crediamo di esserlo,
ma coloro che riescono ad unire in modo cosciente e ad amare logicamente, il
doppio volto del Creatore o della creatura
dal Cosmo alle menti dei segnati
tutti noi verremmo guidati
tutti contro tutti è la parola chiave
si salveranno coloro che col bene amano il male
il prossimo tuo come te stesso, disse Gesù
ma tu dirai ancora di più
chiunque come Dio può divenire
incrociando la stella sul proprio altare

 doppio volto del Creatore o della creatura
Concordo, la definizione di "risvegliato" e' un po' dispersiva.
Tra i risvegliati escluderei (visto che siamo su IDU) chi vede solamente 
in chiave "ufologica/complottistica" la questione.
Bene e male sono la doppia faccia della stessa medaglia, definizione 
scontata ma da sottolineare perche' non la applichiamo quasi mai, la 
versione dualistica della vita prende il sopravvento.
Che poi... e' semplice e comodo vederla cosi', i buoni da una parte e i 
cattivi dall'atra :)
Games

 anni fa, la seconda questa fine estate
può configurarsi la circonvenzione di incapace.


 in chiave "ufologica/complottistica" la questione.
io la vedo anche in chiave terrena e mistica
e tu come la vedi?
ah, aggiungo anche la chiave sexy ;)

 può configurarsi la circonvenzione di incapace.
marò quanto sei palloso!!!

 marň quanto sei palloso!!!
marě, quanto sei cretina.
ciao
feynman 

 lo sarà senz'altro per te.
lo spero.
Non deludermi
S.

 sincerità.
Non ti preoccupare, non è importante, ne per lui, ne per me, che TU 
abbia dubbi o meno, la tua opinione non conta niente (per quanto mi 
riguarda), ti posso assicurare che sono mentalmente incondizionabile da 
CHIUNQUE, se non sono io stesso a volerlo profondamente.
Buona notte.
Marco

 Hai promesso a Marco (oltre alle armi, quando sarà il momento opportuno)
 > [...]
Questa vale una risposta a parte:
trattasi di un prodotto di una (VOSTRA) manipolazione di una (MIA) 
domanda che feci ad ARBEL tempo fa (di cui sfido CHIUNQUE di voi a 
trovare un post in cui  ARBEL ha scritto che avrebbe fornito ARMI), 
riferita al fatto che, una volta iniziata l'invasione (truppe Rettiliane 
sul pianeta), chiedevo se la Flotta Ghemuiana avrebbe armato i terrestri 
per difenderci dai Rettiliani, tutto qui.
Ora aspetto con ansia il post FIRMATO DA ARBEL dove scrive che CI 
FORNIRA' LE ARMI AL MOMENTO OPPORTUNO.
Nel frattempo vado a dormire.
Tu cerca eh, mi raccomando.
Marco

 CHIUNQUE, se non sono io stesso a volerlo profondamente.
ah beh... io non mi preoccupo, anche perché tolto tu (Vilandra non fa testo
perché da quel che ho capito è la sua compagna), non ci rimane nessuno che
gli vada dietro sul serio, a parte qualche comparsata ogni tanto, e poco
convinta.
Però di fronte alle tante sciocchezze che ha scritto, un pò di senso
critico lo potresti anche manifestare, ma se tu gli VUOI credere ... affari
tuoi ... ma per chi ti legge è un pò come il bambino che VUOLE credere a
Babbo Natale nonostante i fatti e la realtà ne smentiscano l'esistenza, ma
chi ci rimette sei tu (che tra l'altro non ti fai problema a mettere nome e
cognome) e non lui (che se ne guarda bene dal dare nome e cognome... e non
certo perché i servizi segreti rettiliani potrebbero scoprirlo).
buona notte
S.

 Sokar ha scritto:

guarda che sei stato tu a dire che arbel ti ha detto che vi avrebbe fornito
le armi al momento opportuno.
Nessuno ha mai detto che arbel lo ha scritto direttamente.
Quindi prenditela con te stesso per averlo scritto ;)
La cosa assurda è che tu risponda ora per difendere arbel... 
Se poi tu hai scritto delle cazzate e quelle cose te le sei inventate...
fai tu.
Se per lui vuoi coprirti di ridicolo... fai tu, ricordati però che non ci
mette due secondi a coprire di ridicolo te se gli fa comodo (e come ha già
fatto più volte).
S.

 ah, aggiungo anche la chiave sexy ;)
Ah be' io amo usare diverse chiavi di lettura :)
Alieni, coverup, religione, energia e spiritualita', archeologia, 
meccanica quantistica...
... come chiave sexy ci vedrei bene il "tao yoga"/"tantra" dicono che 
faccia "miracoli" ... ma non ho ancora avuto modo di approfondire.
Games

 ti posso assicurare che sono mentalmente incondizionabile da CHIUNQUE
Grazie al cazzo,
e come se io mi vantassi che nessuno puo' tagliare la mia coda...

 trattasi di un prodotto di una (VOSTRA) manipolazione
Ma come,
sei corso in quel forum a gridare a squarciagola che l'invasione era 
imminente e che arbel vi avrebbe dato le armi per combatterla,
come te venuta in mente se arbel non ti aveva detto niente?
stai facendo un autocertificazione di insanita' mentale?
Ken 

 
Far conoscere ad alemeno 10 persone la verita' sulla cospirazione aliena? 
Dai ci siete vicini ... 
-- 
Federico

 
Eddai lasciategli l'unico luogo della terra dove conta qualcosa in piu' di 
zero :) Lo si potrebbe chiamare "Il regno dei tre sudditi" :)
-- 
Federico

 trovare un post in cui  ARBEL ha scritto che avrebbe fornito ARMI),
Certo che non possiamo trovarlo: non fu arbel a scrivere quella cosa, ma TU!
Solo che non possiamo trovare neanche il post dove lo dicesti tu, visto 
che avete provveduto a farlo cancellare. Con google, però, se ne trovano 
a pacchi di post dove se ne discuteva anche con te e con lui, che 
replicavate sul suo contenuto (ammettendone quindi, di fatto, l'esistenza).
Inoltre il link a quel post porta a una pagina che dice che "il 
messaggio è stato rimosso", non che non è mai esistito.
Quello di cancellarlo fu un bellissimo esempio di democrazia, 
trasparenza e lungimiranza tattica, non c'è che dire: potrà far 
abboccare chi arriva adesso e non vi conosce, ma per chi vi conosceva 
anche all'epoca quella fu l'ennesima dimostrazione che siete dei GRAN 
CAZZARI!
Non per nulla siete rimasti in tre...
-- 
dj Aracno
 
http://idu.altervista.org
"chi e' troppo convinto delle sue fantasie resta sordo ai richiami della 
realta'" (un tale)

 A presto.
?
Ciao,
Davide.
---
 
Asmodave
http://asmodeo.blog.lastampa.it/
Correnti Alternative
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Se vieni a casa mia devi anche rispettare certe tue abitudini; se vai al 
cesso a far pipi' senza che pigi il pulsante dello scarico (perchè così 
sei abituato) io non sono disposto che fai lo stesso da me.
Stessa cosa su OE, bisogna rispettare quanto scritto nel FACTBOOK, basta 
leggerlo, chi non è d'accordo se ne sta fuori.
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:4754b498$0$37206$4faf...@reader3.news.tin.it...

a me il tantra mi fa venire sonno, mi sconquinfera la magia sessuale di
Crowley, anche se pure io devo ancora mettere in pratica
ho in mente un bel tatuaggio, per intanto (posterò foto :)) e poi si
vedrà...

 leggerlo, chi non è d'accordo se ne sta fuori.
curioso: come mai allora vieni qui a fare proclami?
non pensi al fatto che proprio coloro che non sono d'accordo potrebbero
darti in testa?
o è una cosa cui non avevi pensato?
dimmi, voglio davvero capire.


te l'ho già detto: una lingua _non si puo' simulare_.
jIQochba' :-)
Leonardo
-- 
While ordinarily valid that being widespread does not make a statement
true, I feel that the diffusion of anti-evolutionary beliefs does pose
a strong argument for Darwin having been, indeed, sorely mistaken.

 jIQochba' :-)
!chupachups!
a parte tutto: le lingue si possono anche creare a tavolino, intendiamoci
(cheddiamine, qualcuno si è preso la briga di inventare l'elfico, il
klingon, il romulano e il vulcaniano), ma le lingue _vere_ si comportano in
un modo tale che un qualunque pirla non puo' mettersi a ciarlare a vanvera
in una lingua che dice essere vera...
mi sono slinguato, cioé, ooops, spiegato?


 Non per nulla siete rimasti in tre...
e non sono tre briganti :-)


 Dai ci siete vicini ...
LOL 

 significa?), e provocare discussioni verbalii.
Ho capito,
tipo quella cappella di apostolo, giusto? 

 tipo quella cappella di apostolo, giusto?
deduco che quest'apostolo è un apostata, giusto?
quello che non ho capito è se, con quella tua frase, volevi dire quella
"cappella" nel senso di "quel glande" di apostolo o se per "cappella"
intendevi un qualche tipo di errore o defaillance...
e sono serio...
(sì, insomma, nei limiti di quanto si possa essere seri parlando di
_cappelle_, qualsiasi significato si voglia dare alla parola!)


 significa?), e provocare discussioni verbalii.
Sono le stesse parole che usavano quei cialtroni dei raeliani: O la 
pensi come noi o sei un provocatore.
E' un ottimo sistema per segarsi le gambine da soli. Andando sul tuo 
bucom si ha la stessa sensazione di vuoto che c'è andanto sul ng dei 
figli del gelataio
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Pentitevi! PECCATORI PENTITEVI! Il 2003 si sta avvicinando!

 Marco
Ma scusi Maestro Yoda, ma non avete mai pensato che per informare qualcuno, 
cosa che riterrete importante visto che il gran principe e' stato inviato 
apposta per questo, sul fatto che gli alieni sonotranoi e in generale ovunque 
e ci vogliono mangiare magari dovete far avvicinare la gente per gradi ? Come 
pensate che le masse possano accettare di essere formate su questo argomento 
in maniera cosi' brutale ? O voi salvate solo gli eletti che credono senza 
aver messo il dito nel vostro costato ?  Se questa e' la vostra 
metodologia, "che la forza sia con voi" he he :)
-- 
Federico

 feynman
e chi cazzo sarebbe???
mavatteneaffanculo, bubů.
:))) 

 Che ci siano 73 iscritti (70 se togli me Katiuscia e ARBEL contento?)
un però sono io ...
DrMorbius


 Togli anche i fakes e vedi che largo che fa.
Il largo che c'hai te in capoccia 'nvece manco se ce metti 10 universi lo 
sbrocchi.

 gelataio
Sei cosě stronzo che se acciacchi 'na merda fai scopa.

 e sono serio...
Intendo quella rottura di coglioni,
ma anche quel glande mi suona bene parlando di apostolo...
e sono serio anche io :-)
ciao
Ken 

 è piu' una minaccia, peraltro, niente affatto velata.
puoi evitare di scoreggiare, ma se proprio la tua vita si concretizza
scoreggiando puoi evitare di entrare dato che è scritto sulla porta che il
peto è vietato.
ARBEL

 pensi come noi o sei un provocatore.
lascia perdere i Raeliani, questo tuo accostamento è la misura della tua
malafede o della tua idiozia, scegli. I raeliani sono guidati dal denaro, il
nostro forum è solo un luogo nel quale chi lo desidera può infromarsi sugli
eventi in oggetto. Chi non lo desidera non entra.
ARBEL

 e non sono tre briganti :-)
sulla strada di girgenti a cefalų ?
non raccogliamo l'insolenza....(ô__ô)

 I raeliani sono guidati dal denaro
Tu dalla triste sete di un po' di ammirazione, e forse qualcos' altro,
visto che l'unico dato reale in tutta questa storia e' che stai ingannando 
da 6 anni quell' ingenuo...
non mi stanchero' mai di dire che sei un pezzo di merda, meglio chi truffa 
piccole somme di denaro,
quelle almeno si rifanno, il tempo che hai portato via a quel poveretto 
invece no.
Ken 

 
Entrambi cose tue, mio caro.
Il tuo/vostro comportamento è identico al loro. Il fatto che loro lo 
facciano apertamente per denaro mentre tu, subdolamente, lo fai per 
avere un codazzo di cretini al seguito, non sposta l'ago di una virgola.
Cialtrone tu, cialtroni loro. Anche se volendo essere SOB, loro sono più 
furbi perchè almeno si ripagano le spese.


 non esista, non diciamo cazzate please.
Esistge il fatto che spari solo cazzate.
NUlla di quello che tu scrivi ha valore. Ne scientifico ne esoterico ne 
quello che ti pare.
Al massimo potrebbero essere le bozze per scrivere un pessimo libro di 
fantascienza.


 peto è vietato.
abbi pazienza, ma questa è un'imbeccata gigantesca: prrrrooooooooòt!
dài, non ti incazzare: non potevo farne a meno (di fare la battuta, non di
petare).
cmnq, secondo me hai capito benissimo, ma glissi perché non hai un argomento
motivato e motivabile che sia uno.


 avete una cultura in grado di trasmettersi e/o tramandarsi?
E secondo te avrei dovuto perdere tempo a risponderti?
Marco
-----
ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY
http://freeforumzone.leonardo.it/forum.aspx?c=2462&f=2462
-----
"Perché mio alleato è la Forza.
E un potente alleato essa è.
La vita essa crea, e accresce.
La sua energia ci circonda e ci lega.
Esseri luminosi noi siamo"
- Maestro Jedi Yoda

 E secondo te avrei dovuto perdere tempo a risponderti?
certo che sě, se, semplicemente, avresti avuto di che rispondere.
non avendo argomenti, non puoi, tutto li'.


 certo che sì, se, semplicemente, avresti avuto di che rispondere.
Attento! ti sta abducendo... fra un po' dimenticherai i congiuntivi, 
quoterai alla c.d.c. e non riuscirai a capire semplici frasi... Che ti 
credi? Marco, prima, era un genio sia scientifico che letterario! ma 
poi, grazie agli influssi alieni...
Ocappa... si scherza, neh! :-)
Ciao ciao
Claudio

 Ocappa... si scherza, neh! :-)
oh, non preoccuparti, _io_ non me la prendolo...


 (anzi, <<"avessi", avessi dovuto dire?>>)
ehm, _questa_ era una battuta, mi raccomando, non pensate male!


 oh, non preoccuparti, _io_ non me la prendolo...
Oh, basta che non fai lo stesso suo errore... :-)
riCiao ciao
Claudio

 ehm, _questa_ era una battuta, mi raccomando, non pensate male!
Oh, via! son vecchio, ma mica gia` rimbambito [del tutto]... :-)
ririCiao ciao
Claudio

 Oh, basta che non fai lo stesso suo errore... :-)
qui comincio a prendermela, invece!
;-)


 ;-)
Era un po' contorto, ma voleva essere un complimento. :-)
Ciao ciao
Claudio

 Era un po' contorto, ma voleva essere un complimento. :-)
l'avevo capito!



ovvio che non ce l'avessi con te...
ricordo che una volta AB, di fronte ad una battuta del genere, non capi'
affatto che si trattava, appunto, di una battuta...
sì, insomma, visto che non si puo' mai sapere, mettevo le mani (d)avanti
(appunto!).
 
quanto alla tua "vecchiezza": vecchio, tu?
naaa, ti facevo mio coetaneo, quindi, quand'anche fossi anziano
anagraficamente, sei "giovine" dentro, dammi retta!
(in ogni modo, un mio amico diceva: "noi non si invecchia: noi si accumula
esperienza")
Ciao,
Davide.
p.s.: a parte tutto, ma quanti anni tieni?


  
A proposito di "davanti" e facezie
Se ti chiedo di mettere le mani dietro al sedere|schiena|testa, dove le 
metti?
:-)



Goffredo
-- 
"Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da
imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i
figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego
meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle
ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : 
http://snipurl.com/3hxw
)

 :-)
se è una battuta, non l'ho capita...
se non lo è, non l'ho capita lo stesso!
presumo, vista la faccetta sorridente, che sia qualcosa di divertente e di
carino, ma, davvero, no hay comprendido...
illuminami...
Ciao,
Davide.


 carino, ma, davvero, no hay comprendido...
Proviamo...
Se ti dico metti le mani dietro al sedere, il sedere diventa per 
definizione "davanti" per cui il suo dietro diventa l'inguine.
Quindi devi mettere le mani sull'inguine.
:-)
Se mi picchi non vale


 Se mi picchi non vale
questo è tutto da vedere.
(scherzo, dai, io non picchierei mai nessuno - che non se lo meritasse,
ovviamente)


 ARBEL
per me sei guidato anche tu da dio Mammona, amico mio

 motivato e motivabile che sia uno.
ho capito e ti ho risposto.
A.RB.EL

 e non sono tre briganti :-)
LOL
(che però su uno non ci scommetterei del tutto, neh...)
-- 
dj Aracno
 
http://idu.altervista.org
"chi e' troppo convinto delle sue fantasie resta sordo ai richiami della 
realta'" (un tale)

 adulto
ADDIRITTURA!!!
Dai, non metterlo così in difficolta', su...


 Dai ci siete vicini ... 
Si: glie ne mancano solo altri 9...


 in alcuni casi si
Tipo questo?
http://idu.altervista.org/view.php?id=22


 CHIUNQUE, se non sono io stesso a volerlo profondamente.
Fossi in te non sarei cosi' certo, il condizionamento mentale "serio"
e' *basato* sullo sfruttamento e/o modifica delle convinzioni profonde.
L. Micheletto

 fatto cessare la WWII.
Sei cosi' ignorante sia in campo tecnico che storico che non comprendi
minimamente quante cazzate hai infilato nel testo riportato sopra.
Quando furono utilizzate sul campo le bombe atomiche la WWII era
praticamente gia finita, restava solo il Giappone ed oltre all' uso del
nucleare gli USA avevano ben altre *due* alternative pronte
a scattare (anzi, il "piano B" era gia in corso, fu fermato
quando il Giappone si arrese).
Degli ipotetici alieni che decisi ad attuare un embargo
tecnico-scientifico sarebbero stati dei grandissimi coglioni
a "dare un aiutino" anche solo 4..5 anni prima e sarebbero stati
ancor piu coglioni se avessero permesso che la cosa funzionasse
quando non sarebbe piu stata necessaria.
In secondo luogo, oltre a *tre* detonazioni nucleari
(il test Trinity e poi le due bombe su Hiroshima e Nagasaki)
erano gia pronte e/o in fase di avanzato allestimento altre bombe
(la catena di produzione non si era mica fermata).
In terzo luogo, un eventuale "esterno" avrebbe potuto manipolare
gli eventi in modo molto piu sottile senza doversi sporcare
con aiutini tecnologici.
L. Micheletto

 ho capito e ti ho risposto.
sulla seconda è innegabile; sulla prima, permettimi, ho grossi dubbi.


 Turtledove, o sbaglio?)
non credo.
Quella gente lì non legge buona SF e Turtledove è buona e godibilissima 
SF.
E'poi  cosa risaputa che i forti lettori di SF (e molti scrittori) sono 
tra le persone più scettiche del pianeta.
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

i suoi scritti.
Stilisticamente siamo intorno al 1940-1944, quando su ogni pianeta c'era
un popolo alieno ("e i cattivi, chissa' perche', sempre su Giove"), e l'
eroe usciva sempre brillantemente e "intuitivamente" da qualunque pegola
("Malediz... si e' bruciata l'insostituibile valvola XYZ!" "Non importa,
navigheremo a vista! Tieniti sulla destra di Marte!" <STR>).
E, per esigenze di vendita, a ogni puntata c'erano armi piu' invincibili
della volta prima - partivi con le ellissi tipo Q e arrivavi a usare dei
pianeti di antimateria come schiaccianoci <STR> - ma il giorno del redde
rationem, sempre imminente, continuava ad imminare (o imminere?) per dei
mesi, fra bombe FX e siluri al duodecapylatomate [1].
L'idea che si aveva all'epoca di "logistica" (sulle riviste, eh?) era di
fare l'elenco della serva della flotta nemica, un po' per bullarsene, un
po' perche' erano pagati un cent a parola ("Guardi, capitano... contiamo
27 incrociatori, 8 superdreadnought, 14 navicelle di supporto...").
(Il che mi ricorda qualche autore moderno - da Clancy in poi - che ti fa
l'esercizietto di seconda elementare a ogni scena di attacco... "Pierino
lancia 800 pod con 6 missili, 2 penaid, 1 ecm e 1 coordinatore Apollo ad
ogni salva, ha tre salve all'interno del campo traente e ogni missile ha
quattordici testate indipendenti. Difetti di fabbricazione azzoppano 768
missili nei primi 32.5 secondi..." [2]).
Leonardo
[1] "mi dia dodici casse di pomodori, ho da riempire un silurino <STR>"
[2] un paio di volte sbagliando i conti, perche' DOPO aver scritto sulla
    bozza il risultato, si accorgono che tre salve non ci stanno e vanno
    a correggere: "Due" (ogni riferimento e' puramente casuale).
-- 
While ordinarily valid that being widespread does not make a statement
true, I feel that the diffusion of anti-evolutionary beliefs does pose
a strong argument for Darwin having been, indeed, sorely mistaken.

 mesi, fra bombe FX e siluri al duodecapylatomate [1].
A memoria avrei detto duodecaplylatomate. Per sicurezza però ho
anche guglato e lo confermo. A meno che il tuo secondo STR...
Bye, G. 

 rationem, sempre imminente, continuava ad imminare (o imminere?)
Non era "immanere"?
ciao
Ken 

Non era "immanere"?
Facciamo "imminire" e non se ne parli piu'.
Leonardo


A memoria avrei detto duodecaplylatomate.
E' vero: sono caduto vittima inconsapevole dei revisori della Nord. Delle
due versioni, "plyto" e "pylato", ho dato buono il secondo, senza pensare
alla possibilita' che fossero sballati tutti e due.
Vedi alle volte, a fidarsi e non guglare... :-(
Leonardo
[1] aka Darrel T. Langart, Grandal Barretton (giuro!), Robert Randall, e,
    inevitabilmente, Alexander Blade e Ivar T. Jorgenson.


 con aiutini tecnologici.
La prossima volta ti chiameremo.
ARBEL

 tra le persone più scettiche del pianeta.
penso sia inevitabile.
personalmente, sono nessuno (anche se, non ci credo ancora nemmeno io, una
casa editrice "vera" mi pubblicherà a breve), però, se c'è una cosa
fondamentale degli scrittori di fantascienza è che _devono_ conoscere la
scienza vera.
del resto, come dice l'espressione inglese stessa che definisce il genere,
diversamente non potrebbero fare "fiction scientifica".
ovvio che si è liberissimi di prescindere del tutto dalla scienza, però,
come ho detto ad Arbel (il quale, curiosamente, risponde solo quando non lo
metti troppo in difficoltà), in quel caso si finisce nell'ambito della
fantasy pura.
e lui, con le sue asserzioni sui fotoni, i campi di forza, il Beagle e chi
piu' ne ha piu' ne metta, da', tutte le volte, prova di essere un - non
buono, per altro - autore di fantasy piu' che di science fiction.


 a correggere: "Due" (ogni riferimento e' puramente casuale).
"puramente casuale"?
permettimi di dubitarne!
;-)


infatti, a me, Clancy, non piace.
Be', io un po' lo apprezzo... mi hanno detto piu' volte pero' che applico
l'equivalente libresco della nota massima "basta che respirino".
E in effetti, in materia di libri spesso mi basta che il corpo sia ancora
caldo.
Leonardo
[1] questa frase _dovrebbe_ assicurarmi la gratitudine di non meno di tre
    lurker :-D


 lurker :-D
anche questa, giocoforza (visto che non so se ho tradotto la frase di lassu'
come di deve), non l'ho capita...


 ha scritto nel messaggio
 >> news:213Z82Z93Z164Y1...@usenet.libero.it...
 > avete aperto un "forum"; forum altro non è che il termine latino che 
sta ad
 > indicare "foro", ovvero un luogo di discussione aperto al pubblico.
 > di fatto, sulla base di quanto dici, voi non volete fare altro che 
discorsi
 > incentrati attorno alla vostra tesi, e tutto quanto si discosti da essa è
 > "contro le regole".
 > il che, permettimi, è risibile.
Non solo e' risibile cio' che accade nel suo forum, dove al posto di 
invitare alle discussioni su argomenti, imo alquanto opinabili, c'e' chi 
si limita solo a bannare chi fa domande scomode e chi non e' d'accordo 
con il verbo del caporione e dove alle domande seguono solo risposte 
scivolose vuote e inverosimili, ma sono risibili anche le sue scivolose 
e insolute risposte all'interno di qualsiasi discussione aperta oltre 
agli argomenti che propina o fa proporre su questo newsgroup ad alcuni 
del suo gruppo.
Dal momento che nel suo forum le parole e le domande altrui sono 
sottoposte al condizionamento di pochi, potrebbe a questo punto aprire 
un suo sito internet a senso unico, senza cioe' che nessuno possa 
contraddirlo o porgere domande a lui scomode, un sito dove spargere la 
sua parola a tutto il mondo su ghemuniani alla riscossa, improbabili 
prossime e venture invasioni rettiliane, approcci da invasato contro le 
invasioni rettiliane, false fisiche da alienato, 
lucciole-lanterne-puntini neri su una foto e lampade da illuminazione 
che sistematicamente scambia, con il seguito del suo gruppo, per oggetti 
alieni in vena di prossime invasioni.
Ma si sa, in questa maniera senza contraddittorio e un pubblico disposto 
a dargli credito o a criticarlo, difficilmente potrebbe aumentare il suo 
egocentrismo attirando a se l'attenzione altrui con le sue fallaci 
assezioni e con gli stessi giochi che attua in questo newsgroup. Secondo 
voi in questo caso, quanti andrebbero a leggersi la sua parola e quanti 
sarebbero disposti a dargli credito accedendo a uno sperduto sito a 
senso unico contenente argomenti inverosimili, pieno di strafalcioni e 
senza alcuna sua capacita' dialettica?
Questa e' la mia opinione in proposito: inizialmente andrebbero a 
visitare il suo sito per curiosita' solo coloro che gia' conoscono le 
sue scorribande qui poi, dopo essersi fatti un po' di risate e una volta 
avuta la conferma della sua vacuita', il numero degli accessi a quel 
sito dal primo iniziale picco si stabilizzerebbe verso bassi valori, 
cioe' a quelli dovuti al quel piccolo residuo di persone che continuera' 
a credergli solo per fede o perche' preferisce continuare a sognare 
evadendo dalla realta' quotidiana, in attesa di dell'ennesimo 
extraterrestre che se lo portera' via.
Poiche' i suoi forum sono spogli di vitalita' e riempiti solo di futili 
argomenti e poiche' aprendo un suo sito verrebbe presto dimenticato, 
preferisce continuare qui la sua messa in scena perche':
     qui ha qualche decina di persone che legge cio' che scrive, anche 
se non tutte gli rispondono
    qui puo' dire cio' che vuole, tanto ha sempre la furba 
giustificazione di non dovere dimostrare cio' che scrive
   qui puo' continuare a fare fessi i suoi lettori prendendosi gioco di 
un intero newsgroup
   qui nessuno sa chi sia, quindi non rischia nulla
 >>> bene, una premessa: anzitutto, al momento, i telescopi ottici non
 > riescono
 >> a
 >>> discernere i pianeti attorno alle stelle cui orbitano, se non tramite
 >>> verifiche indirette (ad esempio, alterazioni orbitali e variazioni di
 >>> luminosità dell'astro attorno cui orbitano).
 >>>
 >>> come mai cio' nel caso del tuo pianeta non avviene?
 >> perchè è occultato da un campo di forza.
 >
 > sì?
 > nientemeno?
 > generato da cosa?
e glielo chiedi anche? ;-)
 >>> non solo vi siete nascosti alla vista, ma alterate anche la struttura
 >>> profonda dello spazio-tempo?
 >> ovviamente.
 >
 > già!
 > come ho potuto non arrivarci da me?
 > è un attimo distorcere lo spazio-tempo!
 > roba che puoi fare con un accendino!
io mi divertirei maggiormente a vederlo con l'accendino mentre cerca di 
descrivere quello che dice utilizzando l'equazione Wheeler e De Witt ;-)
 > Ciao,
 > Davide.
 >
 > ---
 >
 > Asmodave
 > 
http://asmodeo.blog.lastampa.it/
 > Correnti Alternative
CRLT

come di deve), non l'ho capita...
Il libro da cui e' tratta e' il volume 2 di una serie. Googlando la frase
potresti trovare cose interessanti :-) (purtroppo, in inglese :-( ).
E' il mio modo di incentivare la curiosita' googlica, che ritengo un bene
in generale (non come certuni che anzi bollano Intennet come il regno del
demonio  :-D
Leonardo


extraterrestre che se lo portera' via.
Eh, predichi bene...


 infatti, a me, Clancy, non piace.
Credo che nell'esempio, a parte il numero di difetti di fabbricazione, il
riferimento fosse a David Weber, sembra una salva iniziale di un raid
effettuato da una task force dell' ottava flotta della RMN.
L. Micheletto

 La prossima volta ti chiameremo.
Indipendentemente dalla loro natura, non accetto mai di fare consulenze
per maldestri dilettanti dell'avanspettacolo.
L. Micheletto

effettuato da una task force dell'ottava flotta della RMN.
Suppongo che sarebbe inutile se negassi, eh? :-D
Leonardo
