Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Crop Circle, Pianeta X , 1000 non più 1000

Salve a tutti, sono nuovo di questo NG .
Non posso che provare abbastanza squallore nel vederVi strozzare tra di voi nei discorsi .
Ho letto molto post e mi č sembrato che gira l'aria per la serie "che cretino , ci crede..."
Premetto che tendo a non credere a queste cose,
ma tuttavia mi interesso ultimamente per capire quanto di verso esista .
- Pianeta X , i famosi "Caduti dal cielo..." : il pianeta č in previsione per il 2003 nel sistema solare .
- 1000 non piů 1000 , famosa frase biblica (no?)
- cerchi nel grano
Cosa che invece non capisco č :
- i radar della Difesa Italiana/Internazionale non hanno individuato mai nulla ?
- possibile che non vengano monitorati questi cazzo di campi ?
- Ma quanto costa a mettere 3 telecamere in 2 cazzo di campi di grano ?
Chissa' di quanto vero esista...mi piacerebbe tanto saperlo .
DM

 voi nei discorsi .
Il dispiacere è reciproco, ma non per gli stessi motivi.
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com


Purtroppo anche questo non risolve nulla. Per convincere i "credenti"
dell'origine non aliena dei crop circle, dovresti mettere telecamere in
tutti i campi del mondo; e anche allora, probabilmente, sosterrebbero che i
crop non vengono fatti perche' gli alieni sono timidi, non si vogliono far
vedere, che i filmati sono manipolati, ecc.
Poi magari compare un quadrato in un campo di verza ... e siamo daccapo :-)
Ciao
Tom Cat

 ha scritto nel messaggio
news:NpDKa.41396$Fr5.8...@tornado.fastwebnet.it...

Invece, per convincere i "non credenti" nell'origine ANCHE extraumana dei
crop, potresti mettere telecamere e sensori sofisticatissimi in TUTTI i
campi di frumento, grano, ecc. del mondo. mmm...però, poi, quando uno o due
crop appaiono senza che gli apparecchi abbiano ripreso nulla di "umano",
direbbero senz'altro che c'è stato qualche guasto tecnico...e siamo daccapo
;-)
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della
conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein)

 guasto tecnico...e siamo daccapo ;-)
Comincia a metterli e poi vediamo...
Qualche giorno fa hai scritto:
"Comunque, faccio presente che in Inghilterra, nelle zone in cui appaiono
più
frequentemente i Crop, molti videoamatori hanno filmato "sfere" misteriose
che si aggirano sui campi prima della formazione degli stessi...Si tratta di
sfere luminose della grandezza, all'incirca, di palloni da calcio. Non mi
pare proprio che sia stata provata la falsità di tutti questi filmati."
http://snurl.com/1o37
Puoi produrne UNO che non sia quello di Castle?
E lo dico col massimo della curiosità, senza nessuna polemica.
Ciao
Nick


................................ e qui torno all' argomento dell' inizio,
secondo me puoi mettere tutte le telecamere e microfoni che vuoi, se ti va'
anche due fattucchiere, ma i cerchi nel grano continueranno a verificarsi
senza che le telecamere e vari strumenti notino qualcosa, al massimo
potranno notare come dicevi una luce o una sfera di luce grande quanto un
pallone ma puo' variare a piacere che si muove sopra il grano e udite udite
tutto questo puo' avere una spiegazione logica.
Forse siamo abituati a pensare che le persone che stanno in alto ( nel senso
di capi di stato, professoroni, scienziatoni e quelli che hanno accesso a
tecnologie militari strateggiche ecc ecc [ basta pensare ad internet quando
e' nato lo usavano i militari americani e noi non sapevamo neanche cosa
fosse e se ce' lo avrebbero detto lo avremmo preso per pazzo ] ) siano tutte
serie di sani principi e che non ridono mai, chissa' puo' essere.
Ma pensa se con tutti i satelliti che mandano in orbita e che possono
manovrare a piacimento dalla terra, ( nei telegiornali della guerra vedevamo
foto scattate dal satellite di particolari terrestri, quindi vuol dire che
li sanno manovrare con precisione ) con i loro pannelli solari anchessi
manovrabili penso e metti che qualche buon tempone decide di usarli a mo' di
specchio con il sole e magari chiudendoli leggermente per concentrare i
raggi, facendo compiere al satellite spostamenti regolari e concentrici, le
tue telecamere cosa vedrebbero???
cosi' si spiegano i cerchi nel grano che e' piu' delicato e con un po' di
calore lo stelo si piega sul suo stesso peso e non esistono cerchi nella
foresta amazzonica che e' un po' piu' robusta ;-)
by claudio

- 1000 non più 1000 , famosa frase biblica (no?)
No.
http://www.ticino.com/usr/fondamentobiblico/testi/Mille.htm
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

pare proprio che sia stata provata la falsità di tutti questi filmati."
e ci sono anche molti reports ufologici in tal senso (???) :))))
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 ;-)
Gia, anche perchè i Creatori dei Crop, quelli VERI, se avessero voluto
mostrarsi nell'atto di crearli penso che lo avrebbero gia fatto! Possono
inserire tutte cam e i sensori che vogliono, ma se Creatori decidono che non
devono vedere niente non vedranno niente, questo è sicuro.
Ciao,
SONOTRANOI

 e ci sono anche molti reports ufologici in tal senso (???) :))))
Al di là dei filmati, ecco una pagina che riporta a parole gli avvistamenti
della BOL: 
http://www.swirlednews.com/article.asp?artID=565
In quella pagina si legge anche di un avvistamento da parte di ricercatori
italiani.
Dovrebbe essere descritto quì:
http://www.cropcircles.it/cropcircles2002/crop/windmillhill2001.htm
Ho provato più volte a scaricare il filmato ma sembra che il link sia rotto,
non sono riuscito a vedere niente.
Se qualcuno riesca a rintracciare la clip, magari in un altro sito, lo
segnali, che mi interessa.

 devono vedere niente non vedranno niente, questo è sicuro.
Quali sono i crop "VERI"? Tu li sai riconoscere?
E chi sono i creatori? E come mai gli unici beccati fin'ora erano solo dei
burloni, nessun alieno?

non sono riuscito a vedere niente.
sara' a causa del Copyright? Non si apre neanche a me
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 quali sia stata provata la falsità.
Correzione: dei quali NON sia stata provata la falsità.

 cerchi nella foresta amazzonica che e' un po' piu' robusta ;-)
L'ipotesi del satellite è assurda.
 Non basta il calore per fare piegare il grano.
E non potresti indirizzare raggi dallo spazio ne per determinare una
piegature ordinata, ne per ottenre effetti di piegatura SOLO su alcuni
specifici nodi (a meno che tu non ti riferisca ad un raggio "magico", in
quel caso potrei ritenerlo responsabile anche delle misteriose sparizioni
delle chiavi della mia auto, che non lo trovo mai quando servono!)
Per non parlare poi delle difficoltà tecniche legate all'attraversamento di
un raggio nell'atmosfera...
E della precisione che sarebbe necessaria per eseguire un lavoro del genere.
No, guarda, il satellite è proprio l'ultima delle spiegazioni umane che
prenderei in considerazione.

 prenderei in considerazione.
E perche' no'? a ragion del vero i primi cerchi nel grano erano solo in
inghilterra forse perche' se li avrebbero scoperti e secondo me' erano
inglesi gli autori, nessuna nazione si sarebbe potuta lamentare visto che
nessuno gli rovinava i campi e poi erano piu' semplici cioe' non erano
disegnati cosi' artisticamente come oggi e questo cosa vuol dire che gli
alieni si sono evoluti in questi ultimi anni o che i satelliti di oggi sono
piu' malleabili di quelli di alcuni anni fa'?
E ancora ma questo non posso provarlo e riconosco che e' un po' poco
probabile:
Mi ricordo che alcuni anni fa' avevo letto un articolo sul giornale di
alcuni *hacker terroristi* che erano riusciti a prendere possesso di un
satellite militare degli inglrsi e questo fatto mi era rimasto impresso non
ricordo se chiedevano riscatto e non so' come e' andata a finire e poi era
un articolo piu' piccolo degli altri su di un noto quotidiano e comunque non
parlava di cerchi nel grano.
by claudio

 DURANTE la formazione dei c.c. , ma DOPO.
Grazie davvero delle info utilissime...peccato per la qualità rigorosamente
scadente.
Ci sarà qualcosa di vero?
Certo realizzare falsi simili è piuttosto semplice, ma questo non significa
necessariamente che lo siano.
Ciao
Nick

 parlava di cerchi nel grano.
Sembra la classica  notizia del cuggino, ma ne prendo atto.

"Gyork" <webm...@ewtosanmarinoNOSPAM.com> ha scritto nel messaggio
[arcimegastracut]
Va bene io ho detto la mia e tu la tua, ma per me ho ragione io ( scherzo
;-)
per me ad ogni modo anche se hanno dimostrato che qualche abile *truffatore*
e' riuscito a fare i cerchi in questione, non tutti i cerchi sono stati
fatti da persone che calpestano il grano ma come si addice ad un buon
prestigiatore il vero mago non svela mai i suoi trucchi, il trucco c'e' ma
non si vede o perche' scartare a priori che fosse opera aliena?
in fondo anche noi abbiamo mandato nello spazio un astronave con una
tavoletta di platino (mi sembra) col disegno di un uomo e una donna ed il
sistema solare e se non erro mandiamo dei segnali radio nello spazzio alla
ricerca di forme intelligenti, e se queste ci stanno rispondendo? magari
chissa' loro quando ricevono queste onde i loro apparecchi segnalano cose
strane ed alcuni dei loro abitanti dicono:
- che bufala questa e' opera di qualche disturbatore
e magari qualcuno subito si mette a trasmettere qualche frequenza strana per
dimostrare che i terrestri non esistono.
Tutto questo puo' essere e poi scusa lo spazio e' infinito, cioe' qualunque
direzione prendi e vai non finisce mai. Con tutte le galassie e sistemi
stellari che neanche la nostra immaginazione ci puo' far comprendere che ci
sono secondo te la vita esiste solo sulla terra? o forse sotto forma di
batteri da qualche parte? e se anche i batteri da qualche parte esistano nel
corso dei megatrilioni di anni si evolveranno in qualcosa di piu' no? allora
non puo' essere che dei batteri di un fottio di milioni di anni fa' da
qualche parte nell' universo si siano evoluti in esseri intelligenti prima
di noi?
sto dicendo eresie?
by claudio

 sto dicendo eresie?
No, la penso anche io come te. E molti altri qui dentro l'hanno già detto di
pensarla alla stessa maniera.
Ma ritenere possibile la vita nell'universo è ben diverso dall'attribuire la
formazione dei c.c. all'opera degli alieni...

 di noi?
Ipotesi possibile ma...
,,,confinata in un "fottio" di "megatrilioni" di ...
... A me sono i dettagli che mi fregano :-)
Quando mi va bene :o)
Jeck e le elucubrazioni pseudodarwiniane applicate
all'"alieno".

 Quando mi va bene :o)
Forse ti frega anche il fatto che Galileo Galilei fu imprigionato perche'
diceva che il mondo era sferico e quelli come te con i loro discorsi sulle
scimmie che erano convinti del loro sapere hanno commesso un ingiustizzia
solo perche' non sapevano.
Ora dirai tu non siamo a quei tempi, quello che c'e' da sapere lo sappiamo,
(proprio come a quei tempi) secondo te sappiamo gia' tutto? il progresso e'
morto?
Per me non si finisce mai di imparare e di scoprire e di evolversi.
Cordialmente :-)
by claudio

in la' di dove potrebbe arrivare il nostro big bang
E li' e' l'errore: quando dici "andare piu' in la'" stai parlando di
spazio, e l'Universo e' tutto lo spazio e il tempo che c'e'.
E' come dire "cosa c'era prima del Big Bang?": la parola "prima" qui
non ha senso.
Leonardo
-- 
Danny Boyle, Blaser-Brown and Charlie Donnelly,
Liam Tumilson and Jim Straney from the Falls,
Jack Nalty, Tommy Patton and Frank Conroy,
Jim Foley, Tony Fox and Dick O'Neill.

 non ha senso.
E chi lo ha detto?
Due sono le ipotesi:
- Dio c'e' ed ha creato tutto lui.
- Nulla si crea e nulla si distrugge (ma si ricicla ;-)
La natura c' insegna che come la marea viene e va', anche le onde del mare
vengono e vanno e anche noi per vivere inspiriamo ed espiriamo, perche' non
dovrebbe essere che dopo il big crunch non si verifichi un altro big bang?
In fondo podo che la materia si e' compressa su se stessa, questa potrebbe
essere risucchiata fuori riesplodendo dal vuoto assoluto che le sta' intorno
by claudio

un altro big bang?
Ehm... anche "dopo il big crunch" (ammesso che avvenga) e' una frase che
non ha tutto 'sto gran significato... :-)
Leonardo
-- 
Weave a circle round him thrice,
And close your eyes with holy dread,
For he on honey-dew hath fed,
And drunk the milk of Paradise.

 diceva che il mondo era sferico
?__?


Va' be' forse non era Galileo Galilei, ma qualcuno e' stato imprigionato
perche' diceva che il mondo era rotondo.
Ho detto questo perche' volevo intendere che come allora quel tizio e' stato
imprigionato perche' gli aguzzini erano convinti del loro sapere (a quei
tempi vivevano nel presente di quei tempi , proprio come oggi viviamo nel
presente di oggi) oggi siamo convinti del nostro sapere e domani ci
annoieremo perche' sappiamo gia' tutto oggi e non ci sara' niente da
scoprire, quindi potremo andare al cinema, a passeggio o al luna park, tanto
oggi sappiamo gia' tutto, lo spazzio e' fatto cosi', l' universo finira'
cosa' ecc ecc, pensa che culo quelli di domani e io che mi sono fatrto il
mazzo a studiare e lavorare.
by claudio

 mazzo a studiare e lavorare.
Sono d'accordo.
Provo compassione per chi sostiene che sappiamo già tutto.
(A dire il vero sono in pochi, e per lo più sono persone che non si sono mai
avvicinate al metodo scientifico ed ai problemi della fisica..)

 oggi sono cosi' numerosi che li sparano.
Si certo ...
ma la scimmia  "migrante" che descrivevo io  era quella che non aveva ancora
visto
"bagliori nel buio" e ...
... la Pianura padana faceva volentieri a meno dei Celti e dei loro simboli
(nessun riferimento alla svsstica che cmq e' nata in India e non e'
minimamente
riconducibile ai Celti e nemmeno lontanamente ai nazisti di Hitler)
J.
Viva viva o Senegal
(Pino Daniele)