Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Un chiarimento (again)

Visto che il mio precedente post č stato ampiamente snobbato ripongo il
quesito che avevo prima espresso.
Vorrei un chiarimento da tutti coloro che sono contrari alla legge sulla par
condicio adducendo il fatto che questa legge impedisce la diffusione delle
intenzioni programmatiche dei vari partiti.
Ebbene: per quanto mi sia sforzato non sono riuscito a desumere i vari punti
del programma del partito politico Forza Italia che, secondo quanto
sostenete, dovrebbero essere enunciati nel recente spot del sunnominato
partito. Vi sarei grato se poteste indicarmi il punto esatto dello spot in
cui tali punti venivano espressi.
Grazie.
--
Dire la veritą č rivoluzionario.
                              (Antonio Gramsci)
Non c'é gusto, in Italia, ad essere intelligenti.
                              (Roberto "Freak" Antoni)
Sono incazzato come un'ape!!!
                              (Eric Cartman)

 --
 Lo spot di Berlusconi e' secondo me studiato molto bene. Come saprai il
Cavaliere prima di fare una cosa se la studia come si deve, fa i sondaggi,
si affida ad esperti di comunicazione, e se il risultato e' quello spot vuol
dire che nelle fasce orarie in cui e' mandato in onda vi e' una prevalenza
di pubblico che puo' essere sollecitato da messaggi di quel tipo. Questo e'
onestamente preoccupante perche' vuol dire che la gran massa di italiani non
capisce nulla di politica ed e' disposta ad esprimere un voto esclusivamente
perche' convinta da un messaggio pubblicitario. Compito dello stato dovrebbe
invece essere quello di attuare tutti i sistemi per avvicinare i cittadini
alla politica.
Detto questo, pero', non sono completamente contrario agli spot, a
condizione che ne possano usufruire tutti i partiti. Infatti se da una parte
abbiamo Berlusconi che propone l'Italia dell'amore, dall'altra potremmo
avere un altro politico che fa uno spot con contenuti di maggiore spessore.
Si potrebbero cioe' fare confronti cosi' da incuriosire la massa degli
italiani che finirebbe col seguire, magari con attenzione, uno scambio di
opinioni fra i due politici. Se invece proibiamo gli spot e concentriamo la
comunicazione politica esclusivamente nelle tribune elettorali, queste
saranno viste da una ridottissima percentuale di telespettatori, perche'
sono per principio "pallose".
Uno stato democratico dovrebbe incentivare ed allargare le forme di
comunicazione anziche' viceversa restringerle e sopprimerle. In ogni caso
non sono d'accordo con Berlusconi quando dice che il tempo disponibile
dovrebbe essere, a suo avviso, commisurato alla forza parlamentare del
partito: non era evidentemente di questo avviso nel 94, quando, prima delle
elezioni, Forza Italia non contava alcun parlamentare eppure ci sommergeva
di spot.
Non so se ho risposto alla tua domanda, ma io, contrario alla legge anti
spot, la penso cosi'.
Stefano G.

 cui tali punti venivano espressi.
é perfettamente inutile che tu vi cerchi un senso politico..... è solo amore
che traspare....e anche voglia di voti!
Stefano
--
Mail:  
bob...@libero.it
Home page:  
http://digilander.iol.it/boboviz/index.htm
-----------------------------------------------------------------
"Sono ciechi alla rivelazione. Malkut è Malkut e basta.
Ma vaglielo a dire. Non hanno fede." (U.Eco)
-----------------------------------------------------------------