Newsgroup: it.hobby.elettronica.digitale
Titolo: Foto e PCB Micropipo.........

Per tutti quelli che me l'avevano richiesto sono in arrivo le foto e gli
stampati per il micropipo.
Mi ha detto un mio amico che l'ha provato che è riuscito anche a scrivere i
16f84A...
Io non ho provato, ma mi fido.....
ciao
--
--------------------------------------------------
Walter Alex Lucetti
E-mail:           
luc...@tin.it
Urgenti: 
walter....@inwind.it
--------------------------------------------------

 Io non ho provato, ma mi fido.....
Ma perchè che ha di particolare questo 16f84A io lo programmo con un
semplice multipippo alimentato...
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:94raot$dv5$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 programmarlo.........
Basta andare sul sito della Microchip e scaricarsi il datasheet del 16F84,
del 16F84A per capire che si tratta dello stesso indentico processore, il
16F84A è solo più veloce del vecchio 16F84.
Però vi sono alcune piccole differenze riguardo alla programmazione visto
che il 16F84A è stato uniformato con la serie 16F87x per quanto riguarda la
procedura e i comandi.
Il vero problema non è l'hardware,  purchè sia conforme alle specifiche di
Microchip, ma il software che usate per programmare.
--
Ciao
Marco d'Ambrosio  
m.dam...@libero.it
http://www.razzimodellismo.it
    ACME I-RM-05 / TRA #08224 L1
http://web.tiscalinet.it/mda
http://digilander.iol.it/robotica

 programmarlo.........
Come dicevo qualche tempo fa, basta guardare il datasheet: il modello A
necessita del doppio della corrente in programmazione, ed evidentemente
questo fa "sedere" i programmatori autoalimentati progettati per la
corrente del 16F84 "normale".
---
Bye! Lorenzo Lutti
http://antani.virtualave.net/

 corrente del 16F84 "normale".
Scusami Lorenza ma questa cosa non è corretta, eccoti un'estratto dal pdf
*PIC16F84 -> PIC16F84A Migration*
disponibile sul sito di Microchip.
D010A IDD Supply current during FLASH
rogramming (Fosc = 4.0 MHz,VDD = 5.5V)
16F84   typ : 7.3 mA max: 10 mA
16F84A typ : 3.0 mA max: 10 mA
Come vedi la corrente massima è uguale mentre nel 84A quella tipica è
addirittura la metà, forse ti sei confuso mentre guardavi il data sheet e
hai invertito le sigle.


 Scusami Lorenza
Evviva la fretta, ovviamente era Lorenzo :-)


 16F84A typ : 3.0 mA max: 10 mA
Opps, sono un mentecatto, ho visto il parametro "D010" e ho creduto che
fosse il rispettivo per il modello non-A del D010A. Invece non c'entra
niente, D010 e` sempre riferito al modello A ed e` la corrente di
normale funzionamento.
Beh, comunque cio` non muta il succo del discorso: funziona meglio e
piu` semplicemente alimentandolo? Bene, tiriamo due fili e
alimentiamolo. Non vedo il motivo per dannarsi la vita usandone uno
autoalimentato (beh, qualche motivo lo vedo, ma non mi interessano ;-)).


 autoalimentato (beh, qualche motivo lo vedo, ma non mi interessano ;-)).
Perfettamente d'accordo, aggiungeri pure che spesso e volentieri i problemi
di programmazioni sono piů dovuti al software usato che all'hardware.
Personalmente uso un Epic+ (interfaccia paralella) regolarmente comprato e
non ho mai avuto problemi a programmare nessun pic.


 di programmazioni sono più dovuti al software usato che all'hardware.
