Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: discorsi da alcolizzati

    Stasera, in TV, uno dei giovanotti che guidano i movimenti no-global ha
così indicato quale sia il problema da risolvere. Ci sono 50 persone al
mondo, a suo parere, che possiedono tanta ricchezza quanto quattro miliardi
di persone messe assieme; sarebbe questa situazione all'origine di tutte le
tensioni che si registrano nel pianeta.
    La cosa non è nemmeno paradossale, non è semplicemente vera; una simile
situazione non esiste. Se, peraltro, esistesse, cosa ci sarebbe da fare e
come per cambiarla? Spesso le iniziative invocate dai sedicenti movimentisti
che si agitano nel paese sono il frutto di cattiva informazione e di
deliranti sussulti egalitari.
    Sono semplificazioni da bar dello sport che affiorano quando la Roma e
la Lazio vanno piuttosto male. Sono cretinerie da alcolizzati cronici senz'
arte, né parte. Amen.

 tensioni che si registrano nel pianeta.
Io insisto: c'è in giro una pericolosa sensazione di "dagli al ricco" che mi
fa una certa paura, non perché sono ricco ma perché è assurda. E soprattutto
perché la trasposizione dalle 50 famiglie più ricche del mondo che vanno
saccheggiate per dare ai bisognosi alle 3 famiglie più ricche di un paesino
da odiare perché tali è rapida. La soluzione ai problemi mondiali non è la
caccia la ricco.



Senza 'ricchi', chi investe capitali, rischia, dà lavoro, si industria
e coinvolge a cascata altri, strutture e attività di ogni genere, ne
abbiamo una prova sotto gli occhi ancora, i cosiddetti paesi ex
socialisti, in cui alla fine rimasero solo i poveri. Che poi la
ricchezza sia in vario modo da perequare è giusto, perchè ci
troveremmo come in alcuni paesi sudamericani, mediorientali, asiatici
o africani, in cui alcuni hanno tutto e gli altri proprio niente.
Comunque nei paesi occidentali, il problema non esiste, perchè la
ricchezza è equamente distribuita in modo sufficiente, con la
possibilità offerta a tutti di farsi strada.

"Mr. Tate" wrote:

Anche io temo che si possa radicalizzare una folle battaglia contro i ricchi.
Magari dire che "non si fa" potrebbe non essere sufficiente. Io penso che se i
50, 100 o quanti sono in effetti quelli che hanno tali capitali da poter dare un
discreto benessere a buona parte del mondo alla fame, non avessero almeno ruoli
politici e decisionali - diretti o indiretti -, non si propagherebbe la
sensazione che, oltre alla ricchezza, posseggono anche il potere e che lo
sfruttano per loro beneficio.
Ovviamente noi italiani, nel nostro piccolo, siamo un bell'esempio di questa
pericolosa convergenza fra ricchezza e potere decisionale. Ma in modi tanto
evidenti o piu' nascosti e' una situazione diffusa nel mondo. A mio modesto
parere e' una situazione dannosa e sarebbe bene che si godessero le loro
ricchezze, producessero, si arricchissero ancora di piu', ma lasciassero la
politica e le scelte economiche a chi non e' portatore di tali interessi.
p.


io non sono per la caccia a nessuno, MAI, ma le 50 (non sono tante di più)
"aziende" che guidano i destini del mondo lo fanno provocando morti,
malattie , disastri ambientali e mantenendo qello status di povertà che ha
loro fa maledettamente comodo. forse siamo OT ma potrei fornire dati e
cifre.  NON chiaccere da bar come spesso si fanno qui

 possibilità offerta a tutti di farsi strada.
dove vivi, dentro disneyworld?

 ha scritto nel messaggio
news:9p2vaq$idv$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

La stupidita' umana e' senza limiti.
Purtroppo questo tipo di ragionamento fa molta presa sugli imbecilli,
ognuno dei quali pensa che se il "ricco" venisse costretto a distribuire
tutti i suoi beni, finirebbero tutti in tasca a lui.
Nessuno di questi mentecatti arriva a fare il piu' elementare dei
ragionamenti.
Quanto spetterebbe ad ogni essere umano (siamo oltre 6 miliardi) se tutta
la ricchezza esistente venisse divisa fra tutti ?
Tanto per fare un esempio terra terra, e supponendo che il patrimonio di
Berlusconi fosse di 30000 miliardi tutti liquidi ( cosa ovviamente non
vera), ai 50 milioni di italiani (arrotondo per comodita', ma sono di piu')
spetterebbero 600 mila lire, e una sola volta nella vita.
Sai che svolta !
Ti raccomando poi se calcoli la ricchezza, come in realta' e', dividendo
anche i beni non "liquidi", cosa peraltro impossibile, a meno di ritornare
alla balla del comunismo in cui tutti i mezzi di produzione appartengono
allo Stato che ci rappresenta tutti ( e abbiamo visto che fine ha fatto
questo sistema, che ha lasciato tutti piu' poveri, tranne i delinquenti e
la "nomenklatura").
Ma comunque , anche in quel caso, al singolo non verrebbe in tasca il becco
di un quattrino.
Tempo fa girava una barzelletta, al tempo delle elezioni del '96 :
""
Un automobilista fermo ad un semaforo, osserva un operaio tutto sudato al
lavoro con un martello pneumatico. Questo lo guarda e dice : aspetta e
vedrai, ha detto D'Alema che quando avremo vinto le elezioni a sudare ci
manderemo i padroni !
Qualche tempo dopo lo stesso automobilista, allo stesso semaforo, vede lo
stesso operaio sempre
al lavoro e , ghignando, gli dice : ma come avete vinto le elezioni e sei
sempre tu a sudare ? Ma non dovevano esserci i padroni ?
E quello con aria afflitta : certo, ma ha detto D'Alema che adesso i
padroni siamo noi !
""
Mi fermo qui, perche' tanto se uno e' cosi' stupido da apprezzare  i
Santoro e gli Agnoletto non capirebbe mai.
Ciao
Mac  :-)

 ha scritto nel messaggio
news:yi6t7.106490$dJ3.7...@news1.tin.it...

Pensa come s'è ridotto Santoro, fa una trasmissione sulla tv pubblica con 4
sfigati, che incitano la caccia hai ricchi, più terroristi di cosi non si
può, non hanno capito se qualcuno ha creato qualcosa ha fatto il culo,
invece loro io vorrei sapere da chi sono mantenuti, addirittura hanno detto
che sono in grado di fermare la guerra, il loro credo è superiore a quello
dei Talebani, siamo messi bene.
saluti gianc

 ha scritto nel messaggio
news:xCct7.4460$C15.1...@news.infostrada.it...

Io chiedo a te dove vivi, forse sei rimasto uno di quelli che fanno i
servitori alle feste dell'Unità, non avrai mai sicuramente un avvenire,
cercate d'uscire da quel guscio.
saluti gianc

 ha scritto nel messaggio
news:Jyct7.4456$C15.1...@news.infostrada.it...

Ma certo eliminiamole, cosi saremmo tutti uguali come vuole Bertinotti,
morti di fame, questo vogliono i compagni, non ti ricordi anni addietro
quando andavano in piazza a chiedere pane e lavoro, ora non più, perchè la
gente s'è data da fare, che facciano uguale anche i paesi poveri, diano da
mangiare al popolo invece di acquistare armi, per farsi la guerra tra di
loro, la il primo che si alza al mattino comanda.
saluti gianc

situazione non esiste.
Non ti fossilizzare sulle singole parole e cerca di guardare il
problema in generale. E' innegabile che al mondo esista una
situazione parossistica di iniquità nella distribuzione della
richezza. E' una forbice che si è andata via via divaricando con
lo sviluppo economico e tecnologico dell'Occidente e al giorno
d'oggi ha raggiunto livelli di guardia preoccupanti.
La disuguaglianza economica è innegabilmente fonte di tensioni e
lo sarebbe ancora di più se dagli affamati della Terra non ci
separassero, Albania permettendo, migliaia di chilometri.
Credo che sia venuto il momento per l'Occidente di provare, non
dico a risolvere, ma almeno a porsi seriamente di fronte a
questo problema.
Per finire voglio rivolgerti una domanda, per me retorica, a
proposito della ricchezza individuale.
Esiste secondo te un limite al di là del quale la ricchezza
individuale (sto pensando appunto alle famiglie più ricche del
pianeta), comunque sia stata realizzata, assume i caratteri
dell'arbitrio, della limitazione dei diritti altrui,
dell'esercizio improprio del potere, in una parola diventa
immorale?
Ciao, Raskolnikof
------------------------------------------
Posted via web GlobalNews
www.globalnews.it
------------------------------------------

 socialisti, in cui alla fine rimasero solo i poveri.
Questa è una cosa che la gente, soprattutto in Italia, non capisce.
Sostanzialmente perché manca la cultura del merito nel lavoro. Se il posto
di lavoro è una cosa che dura una vita e non è mai messo in discussione, è
normale che lo si dai per scontato. Anche per questo auspico qualche novità
in tal senso. Negli USA "I have my own business" è un vanto, da queste parti
proprio no. Io ho smesso tempo fa di pensare che ero felice perché davo
lavoro ai collaboratori (poi dipendenti).

 sfruttano per loro beneficio.
Ma la ricchezza E' potere. E' un po' come se volessimo dare la caccia alla
celeberità. Celebrità sì, ma che non possano essere idolatrate. E'
impossibile. Con la fama viene l'approvazione delle masse, così come con la
ricchezza viene il potere. Io, proprietario dei più grandi network TV del
mondo, per esempio, avrò una straordinaria influenza su tutto ciò che è
sviluppo di tecnologie satellitare e altro ancora. Come principale
produttore di prodotti per ragazzi, altro esempio, influenzo tutta la
categoria giovanile, volente o nolente. Peraltro, sono proprio i potenti
senza cariche politiche a potersi muovere meglio perché meno controllati.
Non si può forzare il mondo a cambiare mentalità, si può semmai rendere più
dura fiscalmente la vita dei grandi ricchi, ma sempre considerando bene che
più è dura fare soldi, meno gente vorrà farlo (l'Italia mi sembra un esempio
brillante). Con tutto ciò che ne consegue... COsì com'è il mondo non è
perfetto e anzi ha molte lacune: occhio però (non lo dico naturalmente a te)
a cercare di cambiarlo con le rivoluzioni, perché prima o poi il povero
diventa il ricco e la caccia ricomincia.



Certo che dai centri sociali, l' ottica del reale è diversa dalla mia,
sicuramente voialtri vorreste intensificare le coltivazioni di luppolo
e di papavero, però dovranno essere i poveri negri a lavorare per voi,
perchè siete troppo impegnati a grufolare sul pavimento del vostro bel
centro sociale, a pensare e a elaborare le teorie marxistoidi che
potranno cambiare e migliorare il mondo.

 cifre.
Che fai ? nascondi prove importantissime al Tribunale Internazionale ?
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
ah ah ah AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH.................

 può, non hanno capito se qualcuno ha creato qualcosa ha fatto il culo,
A chi? O, meglio, a quanti?
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 53 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Critiche anche dalla Svizzera per la legge sulle rogatorie internazionali.
Critiche da tutta l'UE e dalla Lega Araba, per l'ennesima gaffe di
Berlusconi.

 potranno cambiare e migliorare il mondo.
mai stato in in un cento sociale, ho 40 anni ed un buon lavoro, due figli,
non sono iscritto a nessun partito e al contrario di molti che scrivono qua
dentro cerco di ragionare con la mia testa e leggo di tutto per tenermi
informato, e la realtà delle cose non pùò eseere opinione

 loro, la il primo che si alza al mattino comanda.
le guerre, nella stragrande maggioranza dei case son ben sponsorizzate da
noi occidentali per motivi di opportunità geografica e soprattutto
economica.


una vecchia massima diceva "il riso abbonda sulla bocca degli stolti" e vedo
che tu ridi spesso.
tra una risata e l'altra sforzati di pensare con la tua testa e non credere
che tutti quelli che non la pensano come te (o forse era meglio dire come
fede o feltri) siano per forza tutti "comunistardi" e quindi tuoi nemici.
le prove non sono affatto nascoste e denunciate decine di volte da molte
autorità internazionali in primis dall'onu, ma questo cosa serve se poi
qualche paese a caso mette il suo veto.

 > miliardi
mai detto che il ricco debba distribuire le ricchezze che ha accomulato
anche con fatica ma diminuire la sperequazione tra chi vive con 50 milioni
al giorno e chi lo fa con 350 lire ( e che consente con il suo lavoro al
ricco di avere 50 milioni da spendere al giorno.


esatto il concetto è proprio questo

 .... sforzati di pensare con la tua testa ...
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah...
piano, vè ?
hai già imparato amemoria 2 slogan in soli 50 anni , non chiedere troppo al
tuo "intelletto"...
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah...


cvd
plonk

 senza cariche politiche a potersi muovere meglio perché meno controllati.
Per questo i sistemi liberali cercano di porre vincoli ai monopoli di fatto. Io
sono abbastanza realista dal considerare "accettabile" il potere, anche un
grande potere economico. Ma che ci si fermi la', che il tycoon si accontenti del
potere informativo che ha e l'industriale del successo dei suoi prodotti presso
i giovani, che non pretendano anche di governare i paesi, di decidere i sistemi
economici dei paesi, di controllare le finanze e le leggi di un paese. Se non si
decidono da soli a rinunciare, che ci pensino i sistemi democratici ad
impedirlo.
p.

 che ci pensino i sistemi democratici ad impedirlo.
Il problema è che qualche volta i sistemi democratici decidono di
autocastrarsi. E' già successo in Germania e c'è il rischio che succeda in
Italia per la seconda volta.
