Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Malanga

Vorrei fare un piccolo sondaggio,
in quanti credono a quello che racconta Malanga?

 in quanti credono a quello che racconta Malanga?
E io invece vorrei sapere in quanti non credevano in John Mack.
http://www.primocontatto.net/articoli/mack.htm


Credere č una parola grossa. Credere, il piů delle volte, significa
rinunciare a pensare con la propria testa.
Malanga fa delle cose che lo portano a formulare determinate conclusioni.
Conclusioni per me interessanti e che meritano seria attenzione. Solo in
questo modo, imho, potremo sperare di contestualizzare correttamente il
fenomeno abduction.
eSQueL

 ha scritto nel messaggio 
news:fndc07$um6$1...@aioe.org...

e soprattutto, chi è tanto babbeo da credere a questo finto incidente che lo 
ha assassinato:
"Per ricordare   il dott. John Mack' morto il   27/09/2004, a Londra. 
Facendo rientro nell'abitazione presso la quale stava soggiornando a Londra, 
mentre percorreva a piedi la Totteridge Road, è stato investito da un 
veicolo alla cui guida apparentemente si trovava un conducente ubriaco. Il 
Dr.Mack si trovava sulle strisce pedonali. Il Dr.Mack. stando a quanto 
dichiarato dalla Polizia di Londra è spirato sul posto e si ritiene   quindi 
che sia morto sul colpo."
http://www.ufologia.net/headlines/articolo_view.asp?ARTICOLO_ID=683

 in quanti credono a quello che racconta Malanga?
e se vuoi avere qualche spunto per riflettere (con la tua testa)...prego, 
accomodati:
http://snipurl.com/1y8nx

 in quanti credono a quello che racconta Malanga?
Dipende: quando si presenta e dice "io sono Corrado Malanga", è credibile.
Tutto il resto invece rasenta il ridicolo.

 ha scritto nel messaggio 
news:479a3a1f$0$10624$4faf...@reader2.news.tin.it...

Malanga ha dedicato decine di anni allo studio delle abduction;
Tu non hai dedicato nemmeno un minuto;
Malanga ha studiato centinaia di casi in prima persona;
Tu non hai studiato nessun caso.
Il ridocolo sei tu, non Malanga.
Soprattutto quando affermi che i crop circles "sono opera di circlemakers". 
ROTFL e STRALOL :))) 

 circlemakers".
E con questa hai detto tutto.

Malanga ha dedicato decine di anni allo studio delle abduction;
Se i avessi dedicat a riconoscere i flash riflessi sui finestrini,
avrebbe evitato di trovare delle porte dimensionali sul monte Amiata.
E quando uno prende abbagli del genere, perde ogni tipo di
credibilita'.

 Tu non hai dedicato nemmeno un minuto
E chi e' il piu' furbo fra i due?

 
Corrado Malanga non racconta, espone fatti e dati che gli vengono 
forniti principalmente da persone sottoposte ad ipnosi regressiva, se 
poi quello che ne viene fuori, dai racconti degli abdotti, appare 
assurdo ai più, la colpa non è certo sua.
Marco
-----
ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY
http://freeforumzone.leonardo.it/forum.aspx?c=2462&f=2462
-----
"Perché mio alleato è la Forza.
E un potente alleato essa è.
La vita essa crea, e accresce.
La sua energia ci circonda e ci lega.
Esseri luminosi noi siamo"
- Maestro Jedi Yoda

 
Attento che ti strozzi
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Teorema di Nithael
Data una qualsiasi quantità X di moneta M, immessa all'interno
di un particolare calice C, questa sparisce dal calice C
per materializzarsi nelle tasche T dell'angiolo Nithael

 
Sei scorretto!!!
Gli porti via le caramelline


 
Si chiama Malanga e il crop è fatto.


Gibbo wrote:

Quindi se non ho capito male, Malanga quando gli va in flash il cervello
si trova nel monte Amiata?

Roundup wrote:

E Chuck Norris dove lo mettiamo?

 io vorrei sapere come si fa un crop in 2 ore
Quale crop? Per farne uno come quelli dei primi anni '90 bastano 20 minuti.
Per farne uno di 50 metri di diamentro (con 3-4 punti di misura e 2-3 
circonferenze di base) serve un'ora, un'ora e mezza.
Una formazione eseguita per il Daily Mial dal gruppo Satan, costituita da un 
cerchio principale ed un centinaio di cerchi satelliti, è stata fatta in 3-4 
ore.
Williams ha rifatto un cerchio comparso in Inghilterra (filmato da 
telecamere) in tre ore.
Sempre Williams, assime ad un gruppo di italiani, ha eseguito un cerchio di 
fronte alle telecamere di Voyager, impiegando più o meno lo stesso tempo.
Di dimostrazioni e prove di questo genere ce ne sono continuamente, tutti 
gli anni, anno dopo anno.
Ma nonostante questo la madre dei believers è sempre incinta.

 colpa non è certo sua.
E' lui  che crea quei "dati" (che poi sono racconti reinterpretati), con la 
sua interferenza e la sua metodologia.

 malanga riport fatti non credenze
dici che intervista tossici?
Mk

Gyork ha scritto:

Guarda che non hai capito. Infatti Malanga ESPONE quello che gli viene 
RACCONTATO (dagli abdotti), ma questo NON significa che le sue 
conclusioni sono attinenti alla realtà sulle abduction ("quello che 
secondo lui...") anche perchè non fa NESSUNA distinzione tra "alieni e 
alieni". Un esempio? Eugenio Siragusa, per lui, era un abdotto quanto 
può esserlo stato Travis Walton, non so se ho reso l'idea.


 spegami le mosche morte.... o il resto di chimico
Senti, lascia stare. E' una discussione che qui è stata fatta trecentomila 
volte
e Gyork rimane con la sua (personale) idea che a fare quei cerchi, dapprima 
erano due arzilli vecchietti inglesi
con la sciatica galoppante e l'osteoporosi al 4° stadio e successivamente 
sono stati copiati (anzi, lui dice "emulati")
dsa vari appassionati di tutto il mondo. Fatto sta che esiste un filmato 
http://it.youtube.com/watch?v=-YVtYfMpb1o
dove si vede chiaramente CHI fa i cerchi, e cioè delle sfere di luce di cui 
nulla ufficialmente si sa.
Ti obietterà (Gyork) che il "creatore" del video, tale John Wheyleigh, in 
realtà creò un falso e che il suo vero nome (si dice e si mormora) sia John 
Wabe, esperto in computer-grafica degli studi di postproduzione e animazione 
della <<First Cut>>  a Bristol, in Inghilterra.
Secondo me invece è stato pagato per dire che era un falso e che tutta la 
faccenda sia stata montata (al solito) per screditare e proseguire la 
navigazione nel mare di menzogne che da millenni accompagnano da sempre 
l'uomo.
Adesso, io avrei una proposta da fare:
qui ci sono feynman e Goffredo P. che sono professori di fisica, Serni e 
Gibbo sono ingegneri , ecc.
La maggior parte di coloro che sostengono l'ipotesi "circlemaker" sono 
professionisti di varie facoltà
laureati e (si suppone) competenti nelle loro professioni.
Non credo che dovrebbero avere grossi problemi a rifare un filmato "simile" 
a quello di Oliver's Castle.
Non credo che riusciranno a riprodurre tale video nemmeno se ci mettono un 
anno intero, a meno che
non ricorrano ai maghi degli egffetti speciali di Hollywood. Ma, 
ricordiamolo, 

  Ma,  ricordiamolo,
(pardon, click su "invio" involontario)
...dicevo, ricordiamolo che su tutta la faccenda di Oliver's Castle
non esiste nessuna prova che sia un falso, ma solo chiacchiere.
L'uno dato "cert" è un video cui un tale John
Wabe si è attribuito la paternità! 

 ha scritto nel messaggio 
news:479a9602$0$37196$4faf...@reader3.news.tin.it...

Stai dicendo una bugia.
Malanga quando iniziò le sue indagini , con SOGGETTI VERI in carne ed ossa 
(e non su internet)
non aveva pubblicato nulla di quello che via via andava scoprendo. Il fatto 
è che tutti, gente lontana
e che non si conosceva, che in comune non avevano nulla se non l'esperienza 
poco piacevole di
essere o sentirsi presunti rapiti di qualcuno, dicevano tutti cose molto 
simili.
Per chi volesse approfondire la conoscenza della storia:
http://www.ufomachine.org/Malanga_ebook_ALIEN_CICATRIX.pdf
  (4,5 mb)
Se durante le regressioni (con la PNL applicata) i soggetti
dicevano e continuano a dire le stesse, imbarazzanti, cose...non puoi 
attribuire a Malanga "una sua interpretazione.
Quelli sono fatti! A differenza dei tuoi amici del cicap, che dicevano che i 
crop circle erano stati creati
dal vento (ROTFL). Questa invece è pazzia e menzogna allo stato puro!!! 

 simili.
Provate a suggerirgli di fare i suoi test con il sig. Vorilhon aka Rael 
che afferma di essere stato portato su di una astronave aliena


 
Forse ti sfugge che, eventualmente, fosse una presa per il culo nei 
confronti dei credulones?


 ha scritto nel messaggio 
news:fndm3s$2lb$1...@aioe.org...

Il più furbo senz'altro Giork!
Ignora il problema, fa finta che non esiste e vive la sua vita felice nel 
mulino bianco e
per me la sua opinione su Malanga lascia il tempo che trova.
Più intelligente invece è Corrado Malanga che, a differenza di Giork, ha 
indagato e spulciato
la questione per rendersene conto in prima persona. Poi ha esposto ciò che 
ha scoperto:
http://www.ufomachine.org/Malanga_ebook_ALIEN_CICATRIX.pdf
Anche edison impiegò molti mesi per trovare il materiale più adatto per il 
filamento incandescente, più di mille esperimenti e oltre 40mila dollari.
Fosse per Giork, staremmo ancora con le candele :) 

 io vorrei sapere come si fa un crop in 2 ore
con i vecchietti che si muovono in modo supersonico.
Hai presente il vecchietto delle comiche di Benny Hill?
No, a parte gli scherzi.
Un ottimo documentario eccolo qui:
http://it.youtube.com/watch?v=ec6jr2nbu0s
 

 o il resto di chimico
Quale "resto chimico"?
Le tracce di "ferro meteorico" dell'H-Glaze sono compatibili con le limature 
rilasciate da Rob Irving su quella formazione (cosě come dimostrato dalla 
analisi di Ashby)
Mentre le sferette di silicio sono normali spargenti utilizzati nei 
fertilizzanti agricoli (come anche Haselhoff aveva ammesso nelle pagine del 
suo sito)
Tutte ste cose sono state dette, ridette, ripetute e ribadite centinaia di 
volte. Ma ai believers pesa troppo il culo per andarsele a ricercare, 
EVIDENTEMENTE. 

 
Dimentichi i fulmini globulari, i fenomeni elettrostatici, alcuni tipi 
di insetti e, dulcis in fundo, i mitici RICCI IN CALORE... tutti (ci 
mancherebbe) fenomeni/animali esperti in matematica, antiche scritture, 
dati e riferimenti storico/scientifici!!!
Comunque quelli del CICAP non sono buoni neppure a prendere per il culo 
la gente, sono proprio così di natura: IGNORANTI E BUGIARDI.
Poco importa, l'evidenza dei fatti avanza a zittire tutte le loro immani 
castronerie.
Ciao!


 ricordiamolo,
Tu evidentemente sei rimasto un po' indietro. Diciamo molto. Diciamo che non 
sei neppure partito.
Hai visto il filmato di Haiti? Hai visto cosa si riesce a fare in computer 
grafica?
No eh?
Bene, allora aggiornati.
Il filmato di Oliver's Castle  è una BANALITA', se confrontato con quello 
che si riesce a fare oggi (ma anche ieri)  in maniera professionale.
La cosa che mi rattrista  nell'osservare il vostor mondo è proprio questa: 
che non solo siete così ingenui da farvi infarcire la testa di boiate dal 
primo cazzaro che passa (vedi Malanga), ma che navigate anche in quel mare 
di ignoranza e disinformazione che vi fa sembrare talmente fuori dal tempo e 
dalla realtà, da fare dubitare che esistiate veramente.
Contenti voi...

 Wabe si è attribuito la paternità!
Informarsi prima di parlare no, eh?
http://www.cropcircleresearch.com/articles/e011-ocvid.html

 Contenti voi...
Sei tu lo scettico! Quindi sei tu che dubiti perfino della tua stessa 
esistenza, LOL!

 
http://www.francescograssi.com/adv/2004_09_07.htm
ROTFL:)))))
Francesco Grassi (del cicap, sempre loro, eh?)
http://rassegna.uniud.it/02032003/art3.htm
http://snipurl.com/1yacq

 Fosse per Giork, staremmo ancora con le candele :)
Quindi per te è giusto e normale che Malanga faccia ESPERIMENTI con la mente 
delle persone...
Per te è giusto e normale che questo, anno dopo anno ed ipnosi dopo ipnoisi, 
sia arrivato ad INVENTARSI dei metodi non solo di indagine, ma di TERAPIA. 
Ecco, non so se ti balena qualcosa in testa (quel 10% che *credi* di 
ultizzare può arrivare anche al 100%, fidati), ma per fare queste cose 
servierebbe come minimo una laurea specialistica ed una abilitazione 
professionale.
No, non te lo dico io ,così per dire. Lo dice la LEGGE ITALIANA.
Se poi ci aggiungiamo che Malanga si mette a fare il cercatore di microchip, 
interpretando le lastre dei suoi pazienti (con i famosi "carlottamenti" a 
base di filtri Photoshop), allora vediamo che oltre a chimico e psicologo, 
si è messo a fare anche il radiologo...
Ma mi rendo conto che per voi tutto questo sia normale. E' normale che una 
persona che ha la capacità di interpretazione come la sua (ricordiamo le 
porte dimensionali, ma anche le sfere di Campeche, i filmati ufo ecc.ecc) 
possa INTERFERIRE con la mente di soggetti già "sfortunati" di per loro, 
infarcendole di stronzate sull'anima, i lux, i rettiloni, il Mossad, gli 
arresti temporali ecc.ecc.
E non c'è mai NESSUNO dei suoi adepti che si fermi, ALMENO UN MINUTO, a 
RAGIONARE su due cose semplici semplici: 1) le premesse; 2) le prove.
Basterebbero questi due semplici RAGIONAMENTI (tu, che parlavi di usare il 
cervello!) per capire di cosa stiamo parlando.
Pensa solo a qual'è l'assunto di base di Malanga: il cervello registra tutto 
come un hard disk.
Che non solo è una CAZZATA COLOSSALE, ma è anche il chiaro segno che ad uno 
che ha questo concetto del funzionamento del cervello dovrebbe essere 
IMPEDITO di potere fare anche solo una chiacchierata con una persona con 
disturbi mentali di vario genere. Ed invece non solo lui "chiacchiera", ma 
fa pure ipnoisi e TERAPIE.
Per le prove invece: chiedigli di farti vedere (ed analizzare) qualcuno dei 
suoi microchip, o chiedigli di portati uno di quelli di Sims.
Vedrai cosa risponde.
Chiedigli perchè non sia possibile filmare una persone che in certo momento 
della notte è tranquilla e serena, e che dopo un po' si ritrova con segni di 
colluttazione, con oggetti spaccati in camera, senza vestiti, o rigirata da 
un altro verso. Chiedigli che ci azzecca l'arresto temporale, e chiedigli 
perchè nessuno fa una MAZZA per cerca di DOCUMENTARE la natura MATERIALE dei 
rapimenti.
E dopo averglielo chiesto ed esserti bevuto i suoi patetici contorcimenti 
che non rispondono MAI a queste SEMPLCI osservazioni, ritorna pure a dormire 
in preda al panico (con il cappellino di stagnola sempre in testa, mi 
raccomando!!)

 stato Travis Walton, non so se ho reso l'idea.
Si, hai reso l'idea.
Siragusa era un cialtrone come tanti altri. 

 in quanti credono a quello che racconta Malanga?
a quello che racconta Malanga (Milingo per gli amici) non ci crede
nemmeno lo stesso Malanga!

 questi bambini).
Che stronzate! Eccone un'altro che è convinto di essere il Messia e gli 
altri invece tutti visionari, pazzi e ubriachi!
Rinnovati, ciccio! Queste cazzate potevi dirle nel 1950 non adesso che con 
il web sono crollati i muri  della disinformazione (a te cari, tanto cari).
Sei rimasto solo tu e qualche altro balordo che ancora continuate con la 
litania delle visioni e delle crisi (rotfl).
Sei come quel soldato vitnamita che rimase 20 anni nascosto nella foresta 
convinto che c'erano ancora gli americani a bombardarlo
e ci vollero gli psichiatri a convincerlo che la guerra era finita. Con te 
avverrà lo stesso. Non appena arriveranno visibilmente gli alieni
ai voglia a farti convincere che i circlemakers erano solo nella tua testa, 
lol :)) 

 fantasie sull'essere Napoleone o la paura dei gomiti scropolati)
Già! Povere persone che avevano subito rapimenti alieni
eccoli li, in manicomio con la sola colpa di aver parlato con gente 
sbagliata
che, idioti e imbecilli, traevano subito conclusioni affrettate scambiandosi 
occhiate di intesa
e credendo che il tizio fosse impazzito.
A parte quella percentuale minima di esaltati e patologie di demenza 
inevitali
è da idioti pensare che tutte le centinaia di  migliaia di persone che 
affermano di aver subito rapimenti alieni
siano pazzi o ciarlatani o esaltati. E' un modo di ragionare idiota!
Ci sarà una piccola percentuale di quel tipo di gente ma dire che siano 
tutti pazzi è da cerebroleso.
Dimmi, cervellone, le mucche, i cavalli trovati sugli alberi (quindi gettati 
dall'alto) con tagli di una precisione millimetrica
che non tagliano addirittura nemmeno le molecole, ma il taglio è netto, 
preciso, corretto! Sono i tuoi amici del cicap
o del ciscop (che è peggio,rotfl) che se ne vanno in giro a fare mutilazioni 
di animali? E' qualche governo che effettua tale operazione?
E perchè allora farlo in gran segreto, non sarebbe meglio trasportare le 
bestie nei laboratori con comodi tir e farci tutto quello che si vuole?
Ma proprio te non ci arrivi a queste semplici considerazioni,eh? 

 Questa invece è pazzia e menzogna allo stato puro!!!
Hai perfettamente ragione. Infatti era una ipotesi dei BELIEVERS.
Ora che lo sai, spero che tu ci faccia un pensierino sopra.
Sogni d'oro

 testa, lol :))
In sostanza hai appena detto che ti bevi tutto quello che ti viene detto, 
che non hai alcun argomento per ribattere  a quello che ho scritto io, e che 
tu non hai nessuna migliore strategia mentale se non quella di catalogare le 
cose in "brutto scettico" ed "illuminato conoscitore degli alieni".
Molto bene. Anzi, ti ringrazio di essere venuto ad esporti qui, in modo da 
mostrare a tutti come funziona la mentalità del credulone (lo so, non ce 
n'era bisogno: qui su IDU ormai sappiamo tutto del vostro universo. Ma una 
ripassatina ogni tanto non fa male) 

 esistenza, LOL!
No. Ma nell'infinità di luoghi comuni che popolano la vostra limitata 
conoscenza delle cose, immagino che questa sia una interpretazione 
dell'essere scettici molto comune. Vero?

 Francesco Grassi (del cicap, sempre loro, eh?)
Si, Francesco Grassi.
Ora vatti a leggere le pagine che ho indicato, fatti le tue contriricerche 
per verificare quello che c'è scritto, e poi (se hai ancora voglia si 
rotflare) prova a ritornare a parlare ancora di mosche morte.
Per tua informazione: ormia quell'argomento non è più neppure preso in 
considerazione dai "ricercatori" delle anomalie.
Continua a sopravvivere solo nella sottoculutra creata dai divulgatori di 
fuffa, e nel pacchetto di informazioni che i boccaloni come voi si portano 
dietro (ritenendo queste buffonate delle "verità" scientificamente provate)
Quindi te lo ripeto: vatti a leggere un po' di quella roba che hai citato. 
Vatti a rivedere LE FONTI. Vai a risalire all'origine della leggenda. Guarda 
a come è nata, chi l'ha diffusa  e perchè. E confronta tutto con l'infezione 
da fungo.
Poi non ti preoccupare:  se c'è qualcosa che non capisci te lo spiego (se mi 
prometti di non strippare...) 

 Sogni d'oro
anche a te (visto gli incubi che hai....)

 ripassatina ogni tanto non fa male)
I tuoi insulti sono per me medaglie!
L'unica cosa che mi schiferebbe davvero nella vita, sarebbe far parte di 
quel circolo di inetti e disinformatori
cui tu appartieni. 

 
te c'hai grossa segatura


 ai voglia a farti convincere che i circlemakers erano solo nella tua testa, 
A quanto la fanno ecstasi dalle tue parti?
Poco eh?


 
Quanto ti pagano per queste cose?
Lo hai capito quello che hai postato?


>>cut sul resto di paranoiche stronzate>>>> 

 Ma proprio te non ci arrivi a queste semplici considerazioni,eh?
Ci siamo arrrivati tutti: aspettavamo che arrivassi anche tu. Vedo che sei 
in discreto ritardo, però.

 mi prometti di non strippare...)
Preferisco gli scritti di Corrado Malanga, molto più illuminanti e 
istruttivi
di semplici congetture create ad arte per i babbei come quelle esposte da 
Grassi!

 cui tu appartieni.
Non ti preoccupare: anche se tu decidessi di fare parte di questo circolo, 
non ce la faresti.

 castronerie.
Quale evidenza? Quella che ti ha portato Arbellone?
Ma và.. và...


 
A quando il via alle premiazioni? :-)


 disperati. Che mi ricorda molto da vicino quello dei guaritori:
Guarda che stai facendo un'affermazione infame e subdola!
Come puoi paragonare  Malanga con quei cialatani e truffatori dei 
"guaritori" filippini?
Sappi che Malanga in tutta questa storia ci ha rimesso, è guardato con 
sospetto presso l'università di Pisa
più volte il rettore è intervenuto con scuse disciplinari per mettergli il 
bastone fra le ruote.
Sono queste le persone vere di cui mi fido, non di cacchette che raccolgono 
inutili nobel "comprati"
con i soldi della Monsanto o della Novartis. Quei cialatani per me e quelli 
come me, il nobel se lo possono schiaffare nel culo
se non è un premio conquistato con la propria intelligenza ed il proprio 
ingegno: e chi, oggi, è libero di fare ricerca da solo?
NESSUNO! Il prof. Di Bella lo hanno boicottato con farmaci scaduti, minacce, 
incidenti e attentati! (in gioco ci sono i miliardi destinati alla ricerca + 
i miliardi di inutili farmaci tossici come "CISPLATINUM" e altri veleni 
della chemioterapia)
Qualcuno sa che fine hanno fatto Pons e Fleischmann, scopritori della 
fusione nucleare fredda fatta con una semplice batteria da 12 v? (in gioco, 
miliardi di investimenti e interessi petroliferi)

 non ce la faresti.
Per forza! Ti vomiterei all'ingresso! 

Gyork ha scritto:

Quoto tutto (così da evidenziare su molte cazzate che hai detto) e 
rinuncio perfino a risponderti.
Marco

 
Brutto segno. meglio tu ti faccia vedere da un gastroenterologo, BRAVO.
Di quelli laureati anche in psichiatria.


 fusione nucleare fredda fatta con una semplice batteria da 12 v? 
la figura che meritavano: infamati con ignominia da truffatori quali erano.


 
Sei un grande.
Non ce la farai mai.


 
Hai aperto un thread per discutere cosi'?
Potevi risparmiarti la fatica.
-- 
Raise your glass and tip your brim
But no worries friends no worries

 giovani non hanno più rispetto per gli anziani.
Vai giù di briscola che ci metto il carico.


 nemmeno lo stesso Malanga!
Lui no, ma molti altri - purtroppo - si.


 Per forza! Ti vomiterei all'ingresso!
Ragio per cui puoi anche startene a casa tua, ne convieni?

 distruggendo il mondo. 
Nientemeno!
Ah già tu sei il cretino che ha postato terrorizzato per qualche 
filmatino di poveri bambini deformi.
che babbeo...
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 :))
Bravissimo. Non ci pensare alle stronzate dei boccaloni.
Staccati un po' da internet, fatti una splendida scopata (ROTFL) e 
domani metti un annuncio per vendere il modem adsl, che a te la rete 
t'ha fatto malino.


 inusuali eventi che si verificano su questo pianeta.
Sarà per questo che tu salti a piedi pari le mie spiegazioni, e balzi subito 
alla conclusione, cioè al fatto che non vuoi darmi credito perchè infamo i 
tuoi beniamini?
Cazzo, questa si è che è obiettività.

 Grassi!
Evidentemente non le hai lette.
Perchè se parli di "congetture", significa che di quelle pagine non ne hai 
sfogliata manco una.
Per dirtene una: quando si analizzano i dati di Haselhoff, in "BOL: The 
questionable science...", dove sarebbero le "congetture"?
Lì ci sono die DATI, delle REGRESSIONI NUMERICHE.
Capisci?
Ci sono delle tabelle, dei numeri, dei confronti tra campioni e tra studi 
differenti.
Hai la MINIMA idea di quello che stai dicendo?
(Non rispondere: la domanda era retorica)

 gioco, miliardi di investimenti e interessi petroliferi)
No, non ti preoccupare: nessuno li ha stesi con sotto ad un camion.
Sono ancora vivi e vegeti.
E le ricerche sulla fusione fredda (nonostante le opinioni dei 
"cospirazionisti") vanno avanti in tutto il mondo (con l'Italia in prima 
fila)
Ma ovviamente tu questo non lo sai, e spari luoghi comuni a go-go.
Bah.

 rinuncio perfino a risponderti.
E stikazzi?

 Ho altro a cui pensare stanotte.
Quindi preferisci non pensare alla cazzata che hai detto, anche se ti ho 
dato modo di verificare come stanno le cose.
Perfetto: questa и la migliore ammissione di ignoranza che tu potessi fare.
Complimenti.

 che babbeo...
Plonk! 

"=Andre@=" <set@spam.4> ha scritto nel messaggio 
news:OnLmj.235140$U01.1...@twister1.libero.it...

hai ragione!
Per adesso mi risparmio la fatica di leggere idioti come te.
PLONK! 

 Complimenti.
Ciccio, mi sa che sclerosi multipla deficentis ti stia assalendo 
inevitabilmente.
Credo che tu non sia in grado di ragionare razionalmente, ma solo per 
partito preso.
PLONK! 

 Contenti voi...
il problema grosso è che questa gente non ha la benchè minima 
attrezzatura intellettuale per capire qualcosa del mondo che li 
circonda. Vivono in uno stato onirico.
Che pena.
ciao
feynman 

 immani castronerie.
ah sì.
L'evidenza dei fatti :-)
Ma va' a cagher, va' :-)
ciao
feynman 

Tutto questo si riassume sotto ad una parola: ottusità
Avrei detto '*PLONK*' (cit.).
Leonardo
-- 
While ordinarily valid that being widespread does not make a statement
true, I feel that the diffusion of anti-evolutionary beliefs does pose
a strong argument for Darwin having been, indeed, sorely mistaken.

 
Sta arrivando a quota Fattucchiero. Solo oggi ne ho contati almeno 3. E' 
  sulla buona strada.
Ma confido nel ghiaccio


Vivono in uno stato onirico.
Eh... hai presente Matrix?


Sta arrivando a quota Fattucchiero. Solo oggi ne ho contati almeno 3.
Si', me ne sono accorto dopo. E' un caso di evoluzione parallela.
Clonąle, probabilmente.


 Che pena.
Ma vai a cagare, scemo, lol :))) 

 Eh... hai presente Matrix?
Beh, tu e feynman vi somigliate molto
http://snipurl.com/1yblj
Direi uguali
:)

> Eh... hai presente Matrix?

Rinfrescami la memoria: tu sei quello che si lamentava degli attacchi
gratuiti alla persona, giusto? E invocava il pensare col cervello?
Be', direi che predichi bene, ma per ora stai razzolando male.
Comunque, se posti altre foto cosi' pregnanti e pungenti, c'e' perfin
caso che ci si dimentichi della tua totale assenza di argomenti (meno
il, banalino, "E' come dico io!", "Non m'importa di cosa pensate!" e,
classicamente, "PLONK! Non ti sentooo, non ti sentooo!" :-) ).


 Be', direi che predichi bene, ma per ora stai razzolando male.
Un ingegnere spiritoso come te che s'incazza per una innocente foto?
Non ci credo! ah, aspetta, ci sono le faccine...meno male, m'ero 
preoccupato.
Non vorrei che la foto di due palle compromettessero le nostre 
comunicazioni.


 Come il tuo uccello, proprio uguale uguale (rotfl)
LOL
esiste ancora l'invidia del pene?
ciao
feynman

 riuscire ad USCIRE dallo specchietto per le allodole del "dicono tutti così"
Questo che dici non è del tutto corretto.
Da quello che ho capito io in realtà Malanga utilizza la PNL per capire se
un abdocto sta dicendo o meno la verità, se le esperienze che provengono
dall'inconscio siano reali o interpretino altro.
Poi se questi metodi siano validi o meno è opinabile, e io propendo per il
no, perché queste tecniche, per quanto a volte facciano intuire qualcosa,
non sono infallibili.
Quindi non è vero dire che è Malanga che fa dire agli "abdocti" di essere
stati rapiti da alieni, mi sembra che non siano spinti in questo, almeno da
alcune sedute che ho potuto leggere (nella trascrizione); questo è
probabile che accada per una contaminazione culturale di tipo ufologico;
del resto, chi cerca Malanga è una persona che già in principio valuta e
conosce la possibilità del rapimento alieno, altrimenti non andrebbe certo
da Malanga.
Malanga dice spesso delle castronerie, questo è vero, perché il suo
approccio è dilettantesco, per quanto non dubito che qualcosa abbia letto e
che si sia informato... sentivo l'altro giorno un passo di una conferenza
dove diceva della differenza tra il gatto e il leone, dove il primo
agirebbe esclusivamente attraverso l'inconscio (fa quello che gli pare)
mentre il secondo userebbe in combinazione inconscio e subconscio (le sue
azioni sono filtrate); ecco, questa è una castroneria, e non ci vorrebbe
molto a smontarla, e il fatto che le dica lascia un pò intravedere una
certa superficialità (per non parlare della famosa porta dimensionale).
Mi pare di capire però che Malanga non si faccia pagare per le sue
conferenze, e per i suoi libri, e questo dovrebbe lasciare aperto uno
spiraglio sul fatto che possa agire in buonafede.
Alla fine le sue sono teorie e non ci vedo nulla di male nell'esporle.
Non credo poi che possa "far danni"; se una persona si rivolge a lui, è
perché esiste una ossessione, una fobia, una nevrosi o quant'altro... e il
fatto che poi alcuni "pazienti" si risollevino, indica che qualsiasi cosa
abbia fatto, è servita a portare allo scoperto il problema.
Comunque ci sono stati anche psicologi che si sono occupati del fenomeno
abduction, quindi non serve nascondere la testa sotto la sabbia, quando un
fenomeno è indubbiamente presente, e nemmeno parlare di isteria di massa,
se non ci sono elementi concreti per affermarlo (del resto si potrebbe dire
lo stesso di Silvio e dei milioni di italiani che sono convinti che lui sia
una persona onesta, perseguitata dalla legge e odiata dai comunisti che lo
vogliono morto).
Si stanno moltiplicando le teorie del complotto, e alcuni fatti strani ogni
tanto vengono fuori, è evidente, secondo me, che qualcosa si sta muovendo.
A me non interessa per ora sapere se siano alieni, militari, follia o
quant'altro, ma capire come il fenomeno si sta espandendo e le conseguenze
di questo fenomeno (e non mi riferisco alle sole abduction).
Perché se non fossero alieni, ma qualcos'altro... perché a certi personaggi
viene concessa visibilità, a volte vengono "lanciati" dai media, che cosa
si vuole "creare"? sono solo campagne di marketing per vendere libri,
audience e quindi pubblicità? (mi riferisco soprattutto agli States)
Per me dovremmo cominciare a interrogarci su questo, e dire: sono tutte
cazzate, non è molto costruttivo IMHO.
Io mi sono un pò inquietato a sentire Napolitano parlare di Nuovo Ordine
Mondiale, e in sordina dire che l'Italia avrebbe fatto la sua parte...
nessuno ha ripreso questo suo STRANO discorso, perché io davvero non so
darmi una spiegazione e non ho capito se stesse parlando a noi o a qualcun
altro.

comunicazioni.
Per carita', anzi: dopo le palle in PDF, le palle in JPEG ci stavano a
meraviglia... azzarderei che completassero il quadro.


 perché esiste una ossessione, una fobia, una nevrosi o quant'altro...
in quel caso bisognerebbe invitare la persona in questione ad andare da 
un medico competente.
ciao
feynman 

 PLONK!
ebbeh, poteva finire diversamente?
SGUIIIIIIIIISH


 Questo che dici non è del tutto corretto.
Guarda che stai rispondendo ad un tizio che:
1) di Malanga non ha letto una pippa altrimenti SAPREBBE che malanga nelle 
sue sedute cerca di non influenzare minimamente il soggetto, tant'è vero che 
quando il soggetto inizia a raccontare le sue vicende, il Malanga non dice 
"gli alieni" o "l'alieno" (allora si in quel caso avrebbe ragione nel dire 
che ci sono influenze).
Malanga parla poco, nelle sedute e invece fa parlare molto il soggetto che 
egli ha in seduta. - 2) Siccome il tizio a cui rispondi è pieno zeppo di 
pregiudizi riguardo Malanga, che avrà letto si e no forse le prime righe del 
libro di 20 anni fa, quando Malanga iniziò questa coraggiosa indagine - 3) è 
solo tempo perso a cercare di fargli vedere l'altra faccia della medaglia, 
insomma è come cercare di far ragionare quel cretino di feynman, tempo perso 
e inutile!

 ha scritto nel messaggio 
news:6025u9F...@mid.individual.net...

Inizia ad andareci tu, che di problemi devi averne parecchi, lol :) 

 perso e inutile!
LOL
sei il solito trolletto demente che posta da aioe e che ogni tanto 
ricompare con altro nick.
Monotono e noioso.
ciao
feynman 

 
Qualcuno mi può spiegare perchè i cretini se le fanno e se le ridono da 
soli?
Sono così stupidi come vogliono far credere di essere?


 feynman
Eccolo li, pronto già a dare etichette di troll ed ergersi a giudice 
supremo.
Cacchetta, non so a chi ti riferisci e le tue etichette puoi appiccicartele 
nel culo.
Anzi, vedo che la magistratura finalmente sta mostrando i coglioni
e si sta dirigendo dalle tue parti. Appena arresteranno il tuo protettore 
politico
anelo di vedere il tuo nome sui giornali (prima o poi succederà).
E' solo una questione di tempo, perchè è impossibile che un cretino come te
sia stato qualificato "professore". Sei troppo stupido per esserlo! 

 Sono cosě stupidi come vogliono far credere di essere?
Sono cosě stupidi che non si rendono conto di esserlo, anzi il dubbio non
li sfiora nemmeno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 PLONK!
Mi auto-cito:


 li sfiora nemmeno.
Sveglia ciccio! AVETE PERSO!!!
Il popolo vi ha mandato a fare in culo, comunisti bastardi, assassini e 
merde!!!
Dovete ora solo  leccare il culo ai fascisti per sopravvivere, vostri 
naturali padroni.
Le vostre coop di cacca stanno franando e io brinderň quando vi metteranno 
tutti in galera!
Detto questo, caro idiota imbecille (piů di colui a cui hai 
rsposto)...PLONK!!
e vaffanculo con tutti i sentimenti! 

 PLONK! 
Paura di confrontarti eh?
-- 
Raise your glass and tip your brim
But no worries friends no worries

 nessuno ha ripreso questo suo STRANO discorso,
Le parole "nuovo ordine mondiale" sono usate e strausate da politici di 
tutto il mondo, da centinaia di anni a questa parte.
E' come parlare di "pace nel mondo", o di "meno tasse per tutti"
E' una espressione così comune, che non capisco dove stia la meraviglia nel 
sentirla.
Gli unici che si stupiscono e che si scandalizzano, sono quelli che in 
"nuovo ordine mondiale" vedono lo spauracchio del NWO (inteso in senso 
cospirazionista).
 Ma questo è un problema LORO, non dei politici che parlano come hanno 
sempre parlato, da secoli a questa parte.

 e vaffanculo con tutti i sentimenti!
Ah ah ah,
ma te sei da ricovero... 

 solo tempo perso a cercare di fargli vedere l'altra faccia della medaglia,
Già. Anche perchè lui non prende neppure in considerazione di mettere in 
discussione le sue idee.
Lui è come un mulo: crede che tutti gli siano contro per "complotto". Non 
capisce che semplicemente la gente "normale" si rende conto delle vaccate 
che dice.
Fai così: prova a fargli qualche domanda sul metodo scientifico. Poi fagli 
notare che sta dicendo stronzate, e dimostragli perchè. Poi prova a vedere 
come reagisce.
Fallo, provaci. Perchè è un'esperienza che dovresti fare, in modo da capire 
PERCHE' lui rifiuta il confronto.
(Te lo dico io: perchè non è capace di portarlo a termine)

 ma te sei da ricovero...
beh insomma detto da te...che vedi "cazzi veggetenti" (tua cit.)
in casa tua che contano in quanti siete..ROTFL:))) 

 e vaffanculo con tutti i sentimenti!
Grazie per aver confermato quanto avevo scritto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:fni5ir$j19$1...@aioe.org...

Mado' quanto sei scarso,
fai quasi pena... 

 
Tu sei troppo buono.
Prova a pensare che vantaggio ne avrebbe l'umanità se gli dessero una 
paletta da mare e lo si mandasse a spalare la sabbia nel deserto fina 
che non trova l'acqua
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Teorema di Nithael
Data una qualsiasi quantità X di moneta M, immessa all'interno
di un particolare calice C, questa sparisce dal calice C
per materializzarsi nelle tasche T dell'angiolo Nithael

 ha scritto nel messaggio 
news:fni6r6$n4i$1...@aioe.org...

Idiota, leggi l'articolo è ho postato sopra sugli OGM, scritto da una VERA 
scienziata
e fatti un po di cultura invece di giocare come un deficiente. 

 che non trova l'acqua
Ho un'idea migliore, lo mandiamo nel Sahara con unica fonte d'acqua la
famosa serpentina di Schietti.


 
Da grande ti daranno il premio bontà :-)


 Da grande ti daranno il premio bontà :-)
Un po' di allegra malvagità aiuta a rimanere giovani...


 serie.
BEh, questo non è detto, per amore di completezza.
Uno può benissimo avere una malattia incurabile (non si deve pensare al 
cancro eh, basta una comunissima psoriasi) e decidere di provare anche 
quella strada.
-- 
Raise your glass and tip your brim
But no worries friends no worries

 protettore politico > anelo di vedere il tuo nome sui giornali 
LOL
anela, anela.
ciao
feynman

 sempre parlato, da secoli a questa parte.
ma tu dimentiche che Napolitano è un comunista (di quelli della vecchia
leva), o comunque si rifà ad una certa tradizione, e in quella tradizione
io faccio fatica a intendere un uso pressapochistico di quel "nuovo ordine
mondiale" e "l'italia si prepara a fare la sua parte" ... non è un luogo
comune, almeno in Italia.
S.

 ma te sei da ricovero...
ma chissà perché tutti questi alieni, o seguaci di alieni si nutrono di un
retro-cultura di destra (quella squadrista e delle bombe degli anni 70-80
per intenderci).
Io lo trovo interessante, soprattutto nella prospettiva che gli alieni non
esistano, ma che ci sia qualcosa d'altro...
S.

 esistano, ma che ci sia qualcosa d'altro...
frustrazione.
Mk

 Che pena.
te la canti e te la suoni da solo.
come sempre. l'importante è che tu ci creda

 EVIDENTEMENTE.
mettiti d'impegno puoi trovare altre 10 cause per la morte delle mosche e
per le tracce di ferro , che poi non c'entra un cazzo.
siete dei bonsai istruiti. ovvero bellissimi alberi ma alti 10 cm.
auguri !
ARBEL

 (Non rispondere: la domanda era retorica)
Gyorky...continua con l'attività fisica....pensare sembra confonderti, come
sempre.
ma ormai sei un albero pieno di frutti maturi con il verme, inutile
aspettarsi primizie.
ARBEL

 può esserlo stato Travis Walton, non so se ho reso l'idea.
ma ci stai anche a perdere tempo? stai parlando con  uno dei + stupidi
rappresentanti della fauna locale uno di questi tuttologi da wikipedia e da
google che se tu li incontrassi in un contradditorio dal vivo
dimostrerebbero tutta la loro ignoranza in merito ed è solo per questo che
si rifiutano di incontrarsi con persone che non la pensino come loro. prova
a pensarci. Se Albricci ad esempio si sentisse così onesto e preparato come
vuol far credere in queste misere pagine virtuali non si sarebbe mai negato
ad un incontro diretto con me, ovviamente adduce le motivazioni più eroiche
in questo senso, ma la realtà è che ha paura di far la figura del fesso. Tu
considera che quelle poche volte che sono piombato nelle loro chat, tutta
sta gente si è ammutolita,e quando ho provato a stimolarli rivolgendomi loro
direttamente se ne sono andati dalla chat e lo sai perchè? Perchè in chat
non hai il tempo per consultare Google e link vari cosa per loro
indispensabile per dare una risposta. Quindi non perdere il tuo tempo e
lasciali perdere è vero che ogni tanto vale la pena di ristabilire la verità
qui su IDU, ma dobbiamo farlo in modo più efficace ad esempio focalizzandoci
su un caso, non per loro ovviamente ma per chi si affaccia per la prima
volta su gli argomenti IT.

 
Illustre ed esimio scienziato esponici la tua verità, in modo chiaro, 
senza ricorere alle tue solite panzane rettilometre a cui non credi più 
neppure tu.
Oppure continua a fare il ciò pataca.


 altro.
Quoto un bel po'.
In particolare, la storia del gatto e del leone è stata una bella buccia di 
banana. Tuttavia, la conferenza ha avuto risvolti interessanti, non credi?
eSQueL 

 sta gente si è ammutolita
ROTFL
sono secoli che non frequento la chat #misteri, ma sta gente che 
ammutolisce davanti a un'idiota davvero è troppo comica.
Penso che nemmeno il povero STN si beva sta scemenza.
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

 sempre.
Arbel, tu che sei un Siriano si Sirio, perchè perdi tempo con i cattivi 
scettici?
Su, vai: organizza la resistenza che "il tempo sta per giungere" (LOL)

 per le tracce di ferro , che poi non c'entra un cazzo.
Esatto: non c'entra un cazzo. Perchè la causa di morte è UNA ed una sola.
Ma le teste quadre come te non ce la fanno a capirlo.
Salutami Leo.

 ad un incontro diretto con me,
Io invece l'incontro con te lo vorrei fare!
Divi dove a quando.

 comune, almeno in Italia.
Quindi che vuoi dire? Che Napolitano è stato posseduto da un Rettile?
Non capisco proprio quale sia il punto..

in questo senso, ma la realtà è che ha paura di far la figura del fesso.
Chissa' quali motivazioni eroiche adduci tu per non presentarti, che
mi avevi promesso di farmi scappare per la paura e sono passati anni,
ma non ti si e' mai visto.
Io sono sempre qui, quello che ti meriti ti aspetta senza fretta, ma
so che tutta la tua sbruffonaggine ti impedira' di ricevere il tuo
avere.

Io invece l'incontro con te lo vorrei fare!
Mettiti in coda e non sgomitare, che ci sono prima io e non so cosa ne
restera' per fare divertire anche te.

feynman 
Ciao, Goffredo
-- 
<<Prefersico chi è orgoglioso della sua ignoranza a chi si crede in grado di
dire qualunque cosa in virtù di una conoscenza>> (da ARBEL su IDU nel thread
"x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE.", il 02/01/2004 alle 11:27:39 GMT)
<<sai, noi medium siamo tormentati dalle percezioni inspiegabili!>> (Antonio
Bruno nel thread "YEAHHH!!!" il 19/12/2007 alle 10:46:47 +0100>>

 Non capisco proprio quale sia il punto..
il punto è che quel discorso non trova spiegazioni, e il dire, che "nuovo
ordine mondiale" è una espressione sulla bocca di tutti non è vero, almeno
in Italia.
Il nuovo ordine mondiale è uno slogan di una determinata area politica, e
nella bocca di Napolitano stona un pò (e se ci hai fatto caso, i giornali
non hanno commentato quel discorso, al limite si sono fermati a
riportarlo).

Gibbo scrisse:

č inutile che sgomitate, arbelluccio ama solo me.
Ma a me fa schifo quanto il fattucchiero e non se ne dą pace :-)


 restera' per fare divertire anche te.
Se ci vai tu, vengo anch'io che risparmiamo sulla nenza e parliamo un pò 
di politica in pace :-)


 
R A Z Z I S T A!!!!!
Solo perchè ha le squame verdi e due long horn sul cabezon, dici che fa 
schifo!!!! :-)


 č inutile che sgomitate, arbelluccio ama solo me.
Te lo lassamo tutto :-)
ciao
Ken 

 riportarlo).
Prova a rileggerlo senza volergli attribuire strani significati... [che 
poi io ho letto solo spezzoni riportati sui giornali, non tutto... ma mi 
pareva lo stesso molto chiaro]
Ciao ciao
Claudio

 con societa` segrete e compagnia].
CUT
"Si richiede un nuovo sforzo di coesione nazionale e un concreto impegno
per garantire la pace al di fuori dei confini della stessa Europa e
contribuire alla costruzione di un nuovo ordine mondiale"
"E' nostro dovere prepararsi a fronteggiare ognuna delle nuove possibili
emergenze. L'Italia deve fare la sua parte, deve contribuire a garantire la
sicurezza internazionale, prevenire e superare crisi e conflitti in aree
vicine e lontane è una responsabilità a cui non possiamo sottrarci, che
come italiani e come europei non possiamo delegare ad altri"
Il presidente della Repubblica ha lodato gli "sforzi che il ministro della
Difesa e i vertici militari stanno producendo per rafforzare e affinare
ulteriormente lo strumento militare" 
(con commesse militari mai viste prima in Italia)
chiedendo "il piu' vasto consenso in Parlamento" sul finanziamento delle
spese militari. "Mi auguro che queste decisioni possano trovare il più
intenso contributo propositivo e il più vasto consenso in Parlamento,
nell'insieme delle forze politiche e sul fronte dell'informazione e del
coinvolgimento dell'opinione pubblica"
poi ognuno si fa le sue idee, avendo un minimo di cultura politica e
geopolitica.
S.

 geopolitica.
Mi scuso per aver capito tutt'altro di quel che dicevi... ma forse mi 
scuserai, ricordando cosa capita di sentire da 'ste parti.
Naturalmente il discorso su una crescita dell'impegno militare italiano 
e` tutt'altra cosa decisamente piu` seria di quel che avevo capito.
Ciao ciao e scusa ancora
Claudio

 Ciao ciao e scusa ancora
a dire il vero cominciavo a pensare ad una certa malafede :) 
Comunque ti sei scusato e bene cosě (ammetterai che certi discorsi sulla
bocca di Napolitano destino un certo stupore, considerando anche la
costituzione italiana)
ciao
S.

 costituzione italiana)
Certo, ora che ho capito il punto non posso che condividere il tuo 
stupore... lo trovo piu` che fondato.
Ciao ciao
Claudio

 nemmeno lo stesso Malanga!
LOL!
Pero` e` curioso che, se un affermazione di questo tipo la fa uno
scettico,
(come Gyork in questo caso) il believer di turno si scaglia, incazzato
come
un picchio, con la solita sfilza di "sei un cicappino ottuso, non hai
la mente
aperta, non capisci che e` tutto un complotto, che gli alieni sono tra
noi etc.
etc."
Se invece la fa uno che in qualche misura e` "di loro" (tu mi sembra
di aver
capito che ti occupi di ufologia, mi pare), cosa che dovrebbe farli
incazzare
ancora di piu`, non dicono nulla.
mah, misteri davvero ...
ciao :)
sky

 come sempre. l'importante è che tu ci creda
Oh, ecco l'alieno. Mi sei venuto in mente qualche giorno fa perchè
ravanando nel newsreader è saltato fuori un articolo che avevo salvato nel
2005:
http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/browse_frm/thread/91c3c0e9645c67cd/07a1dbdba29e4711?hl=it&lnk=st&q=Eh+no%2C+troppo+comodo.+Se+non+dici+la+citt%C3%A0%2C+al+primo+buffettto+di+vento#07a1dbdba29e4711
http://snipurl.com/1yjbg
Allora... max un anno significa Agosto 2006, anche raddoppiando finiamo
nell'estate del 2007.
Punto su: "ho dimenticato la parola chiave", segue al secondo posto: "era
una prova".
Ah, magari ci sta anche la faccenda del futuro già passato che non è più il
nostro futuro ecc... ecc... e che mi chiedo che prevedi a fare se non è più
quello giusto.
Va beh, chiudo il fuori tema, chiedo scusa ma ho la febbre 39°C, dovevo
tirarmi su...
Ciao Ciao
-- 
SiO2
** ****** ***** *** *****
I n  S i d e r a  S a l u s 
***.* **** * ***** *********

nell'estate del 2007.
Ma ringrazia bene, che una sua previsione di sventura e' piu' efficace
di una processione col sangue di San Gennaro.
Speriamo che duri ancora.

 tirarmi su...
Influenza, dunque... io l'ho fatta ad inizio anno... pesantina 
anzicheno`, ma in pochi giorni passa...
Stai in forma, mi raccomando! :-)
Ciao ciao
Claudio

 di una processione col sangue di San Gennaro.
Di certo non si può accusarlo di portare rogna.
Saluti tissotropici.


 Claudio


 banana. Tuttavia, la conferenza ha avuto risvolti interessanti, non credi?
Ho ascoltato poco fa un'intervista radiofonica rilasciata da Malanga.
In un punto dice di avere pubblicato una cinquantina di articoli sul
Journal of Chemical Society.
Facendo una ricerca, risulta però soltanto un articolo
http://www.rsc.org/publishing/journals/article.asp?doi=F19888400097
Magari mi sarò sbagliato io... però... ecco, queste sono le cose che mi
lasciano un pò perplesso, l'aggiunta di quel di più che appare in molti
suoi interventi, a volte per superficialità a volte mi sembra per vanità.
L'intervista è questa
http://www.elleradio.it/modules/Oggi/admin/uploadtest/CORRADO%20MALANGA.mp3
Ci sono alcuni punti interessanti nelle sue ricostruzioni, e sarei quasi
disposto a credere che si muova in buonafede (anche perché una reputazione
da sputtanare ce l'ha)... però certi comportamenti da vanesio, lasciano
perplessi, almeno me.
ciao
S.