Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: On. Maurizio Gasparri

Prima di essere eletto Ministro delle Comunicazioni l'On. Maurizio Gasparri
aveva un suo sito personale.
Oggi che è Ministro avrà una Sua e-mail presso il Ministero. Qualcuno mi sa
dire come posso contattarlo anche tramite altri mezzi di comunicazione.
Grazie Renato Di Properzio.
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Grazie Renato Di Properzio.
Se mi prometti di insultarlo anche a nome mio te lo rivelo.
Pietro
----
Membro del "Luigino Fans Club", tessera n. 0003

 Se mi prometti di insultarlo anche a nome mio te lo rivelo.
Lo dico senza rancore: secondo me ultimamente hai perso un po' di lucidità.
Capisco l'inviperimento generale (sono seccato anche io da certi
atteggiamenti poco corretti dell'attuale governo, per carità), però secondo
me a volte ti fai trascinare troppo. E' una cosa che non capitava, per
esempio, qualche tempo fa. Magari sei solo un po' più stanco del solito, ma
i tuoi post non hanno, a mio modestissimo parere, lo stesso brillante
equilibrio di qualche settimana fa. Con tutta la stima possibile...


Non puoi farlo personalmente?
Che problema esiste?
2S

"Mr. Tate" wrote:

Accetto la tua osservazione, e ne terro' conto. Ma Gasparri e' il peggiore dsu
piazza. Ne ho anche testimonianze dirette e recentissime: non che Cardinale sia
stato un granche' come Ministro delle Comunicazioni, ma se anche era stupido e
incopetente quanto Gasparri, non aveva almeno quell'arroganza e quella
presunzione che contraddistingue l'attuale ministro. Poche settimane fa e' stato
coinvolto in un incontro nell'azienda per la quale lavoro ed ho fatto il
possibile per non incrociarlo. A giudizio unanime ha fatto una figura pessima:
nell'imitazione di Neri Marcore' era assolutamente piu' gradevole che nella
realta'.


 realta'.
Io mi rendo perfettamente conto del tuo stato d'animo e in parte lo
condivido. Però bisogna rimanere lucidi per non cadere nell'errore opposto:
supportare degli incapaci o peggio ancora dei "segretari" di azienda. In
particolare su Gasparri. Capisco il giudizio su un colpevole di reati
fiscali, ma addirittura non dare una chance a un ministro per il suo
carattere mi sembra eccessivo.

"Mr. Tate" wrote:

E chi gliela nega, la chance: ho anche preparato le slide di presentazione
:-))))
E' solo che dovrebbe un po' moderarsi nel tono. Almeno finche' fa il ministro
della repubblica e non il celebratore della Marcia su Roma. Cardinale, se non
altro, si comportava come un ministro (incapace, ma formalmente ineccepibile :-)
Comunque e' vero, in questo periodo sono molto indignato e, ti assicuro, qui la
collocazione non c'entra niente. Sono cosi' critico nei confronti delle
cappellate diessine su Genova (prima, durante e dopo) e di D'Alema in
particolare che mi verrebbe, a me, non violento persino con gli insetti, di
prendere a schiaffi "baffino".
Avrai peraltro notato che ho evitato di sbeffeggiare le dichiarazioni di
Berlusconi sull'incontro dopo 60 anni tra America e Giappone, come se, giunto
lui, sia cominciato l'anno ZERO del mondo occidentale e non ci fossero stati in
questi decenni altri G7, e accordi politici, commerciali. Non l'ho fatto perche'
questa e' fuffa, e' il personaggio, e tutto sommato queste cazzate non fanno
danni se non all'immagine di chi le pronuncia.
Ma davvero non riesco a capire come sia possibile che l'indegno comportamento
dell'attuale governo su praticamente tutti i punti finora affrontati non spinga
chiunque a un moto di rabbia, indipendentemente dal colore politico.
Il fatto e' che stanno accadendo esattamente le peggiori situazioni che erano
state denunciate in campagna elettorale. Una per una, come se Nostradamus avesse
dettato al centrosinistra la linea politica - certo, avrebbe potuto indicarne
anche una piu' "costruens" oltra a quella "destruens", ma Nostradamus
evidentemente non si occupa di comunicazione politica.
Prova a mettere insieme la lista degli atti e delle parole di Berlusconi e dei
suoi. Se non resti sconcertato, avvilito, non so piu' che pensare.
E invece qui continuo a leggere difesa ad oltranza, revanchismo neo fascista,
intolleranza. Io non credo che 18 milioni di italiani siano come le mosche che
mangiano la merda e ne autenticano la qualita'. Sono convinto che molti, come
te, hanno fatto questa scelta nel proposito di far ricevere all'Italia un
elettroshock sulle politiche economiche che, nelle intenzioni, dovrebbe
proiettarci verso un futuro di sviluppo piu' sostenuto che in precedenza. Ma,
ammesso che questo fine sia davvero raggiungibile attraverso il tremontismo, non
e' che possa giustificare tutto il contorno.


 state denunciate in campagna elettorale.
In campagna elettorale si era parlato di ben altre cose. La sinistra gridava
al controllo mediatico (ho scritto a suo tempo un post su come i media abbia
preso a calci nel sedere il governo...) e alla infondatezza delle promesse.
Sul primo, appunto, ho già commentato, sul secondo stiamo rifacendo un'altra
volta la stessa fine del Berlusconi I: tutti ad attaccare dopo poche
settimane. Io, insisto, trarrò i miei primi giudizi non prima di un anno di
lavoro. La questione del falso in bilancio ti fa infuriare in quanto tale
(cioè vorresti vedere chi ne è colpevole in galera) oppure ti fa infuriare
nel momento in cui la sfrutta Berlusconi? Quali sono tutte le cose così
vergognose? Io conto l'applicazione della legge sul falso in bilancio. Il
resto è opinabile. Che poi non mi piaccia neanche la questione della tassa
di successione o gli eccessi di Genova è un discorso a parte: nel primo caso
è una scelta economica (ce n'è così di leggi vergognose nel lavoro
dipendente ma non mi inalbero), nel secondo si tratta di una situazione da
indagare e da punire severamente. Sulle promesse da mantenere, ripeto,
voglio poter dare un giudizio dopo un periodo di tempo adeguato. Certo non
sono sulla strada buona neanche lontanamente, ma non ho nessuna intenzione
di giudicare dopo poche settimane. Se ci sono altre cose di cui
scandalizzarsi che non mi ricordo sarò felice di discuterle con te.

 scandalizzarsi che non mi ricordo sarò felice di discuterle con te.
La beffa Tremonti, innanzitutto, con la sua improvvida uscita TV (a proposito
dei media: perche' il TG1 non ha ritenuto di fare un contraddittorio non dico
subito, mentre Tremonti disegnava sulla lavagna le sue menzogne sul buco da
62mila mld, ma neanche dopo?). I condoni fiscali, sul sommerso. La sanatoria
TAV. Le norme sul rifacimento degli interni degli stabili. (In Sicilia le
dichiarazioni del nuovo governatore sugli abusivismi edilizi nella valle dei
Templi). Senza dimenticare che il cdx ha fatto entrare in Parlamento una valanga
di condannati (non di imputati, ma di condannati).
Vedi, io non parlo delle promesse mancate (a parte la mancata soluzione al
conflitto di interessi, che e' la madre di tutte le illegittimita' di
Berlusconi) , ma proprio di quelle - tacite o esplicite - mantenute. Io trovo
scandalosi sia il segnale che si da' ai cittadini onesti ("fessi voi, perche'
chi ne ha approfittato fino ad oggi ci ha guadagnato ed oggi viene "sanato" con
tanti saluti alla legalita') sia l'uso per fini personali della legge.


 di condannati (non di imputati, ma di condannati).
Se hanno scontato le pene dobbiamo, magari di malavoglia, considerarli
persone normali. Altrimenti c'è la pena di morte morale...

 persone normali. Altrimenti c'è la pena di morte morale...
Su questo ci divide un baratro - e non e' quello del deficit:-)
E' il segnale che e' inquietante. Si comunica con i fatti che chi viola la legge
puo' stare tranquillo tanto arrivera' un condono, una sanatoria. E' questo il
malcostume italiano che spinge i cittadini a considerare l'illegalita' un fatto
ordinario se non addirittura un atteggiamento apprezzabile. Negli ultimi anni
questa tendenza si era parzialmente invertita: lotta all'evasione fiscale, ruspe
sulle costruzione abusive. Adesso, indietro tutta. Del resto con che faccia
Berlusconi potrebbe andare a reclamare legalita' dai suoi concittadini?
Pietro
----
Membro del "Luigino fans Club", tessera n. 0003

 Berlusconi potrebbe andare a reclamare legalita' dai suoi concittadini?
Guarda che perň la questione dei lavori in casa propria tocca solo
marginalmente le costruzioni abusive. Poi sulle costruzioni abusive io
rimango su una doppia posizione: male incolga chi costruisce abusivamente,
ma uno stato non puň e non deve permettere che delle persone si costruiscano
le case dove vivono per poi abbattergliele. Piů controlli, piů vigilanza
(anche da parte della popolazione) per evitare tragedie poi. Lotta
all'evasione fiscale negli ultimi anni? Guarda, il mese scorso ho ricevuto
una bella cartella che diceva che dovevo 11 milioni di arretrati INPS.
Ovviamente ho estratto le mie ricevute e si č scoperto che dovevo 10.000
lire (forse, forse neanche quelle). Bella lotta all'evasione, complimenti
all'informatizzazione del sistema fiscale. Mi ricordo anche (e se la
ricordano bene tutti i liberi professionisti...) il taglieggio del "o mi
paghi un forfait o vengo a farti i controlli, e qualcosa vedrai che
trovo...". Se la lotta all'evasione č la minaccia e il tentativo di
estorsione francamente preferisco passare...

 estorsione francamente preferisco passare...
Mica giustifico gli errori. Ma non puoi negare che negli anni di Visco di
evasione vera ne e' emersa tanta. E ti confesso che la circostanza mi fa un
piacere infinito. Vorrei che passasse l'idea che l'evasione fiscale e' un furto
tanto quanto la rapina in un appartamento. Vorrei che qualcuno spiegasse ai
bambini che se i loro genitori evadono sono dei LADRI, quanto e piu' dello
zingarello che ha fregato il portafoglio al turista.
Invece il messaggio che questo governo fa passare e' tutt'altro. E' questa non
e' una promessa mancata per la quale bisogna dare tempo a Berlusconi di agire.
Questa e' una tacita promessa gia' mantenuta.
Pietro
----
Membro del "Luigino Fans Club", tessera n. 0003

 zingarello che ha fregato il portafoglio al turista.
Pietro, per forza sono saltati fuori gli evasori. I commercialisti qualche
anno fa consigliavano a tutti di accettare il condono, perché la GdF quando
esce qualcosa deve trovare... Per me l'evasore fiscale non è un ladro di
appartamenti (c'è sempre una grande differenza per me fra chi ruba la
proprietà altrui e chi ruba allo stato), ma certo che vorrei vederli tutti
colpiti, perché sono arcistufo di: a) sentirmi deridere perché faccio tutte
le cose in regola; b) sapere che l'Italia potrebbe fare molto di più e non
può perché la gente evade e se ne strafrega. Ma non con la cartelle
esattoriali false o le minacce.
Vedi, sulla questione Berlusconi e vecchio governo abbiamo una posizione in
questi giorni molto diversa perché si è toccato un nodo molto caro a me: il
"ero lì che mi facevo gli affari miei...". Vedi, i manifestanti picchiati a
Genova hanno subito un torto di proporzioni bibliche, ma è un torto
assimilabile a quello che subisco io se vado in curva a vedere un "derby"
come Brescia-Atalanta. Le ingiustizie fiscali passate, la GdF che va da
Blockbuster, la legge sul diritto d'autore e altro ancora colpiscono tutti,
pure quelli che erano lì tranquilli a farsi gli affari propri senza fare del
male a nessuno.
Alla fin fine su Berlusconi abbiamo posizioni molto più vicine di quello che
pensi, comunque. :O)

 pensi, comunque. :O)
Lo credo anch'io. Ma allora perche' io sono indignato fino all'incredulita' e tu
no?


 no?
E chi dice che io non sia insoddisfatto di quanto fatto finora? :O)

pensi, comunque. :O)
Su Genova credo che un conto siano i teppisti "privati" e un conto i
teppisti di Stato. I primi basta acchiapparli, procesarli e metterli
in galera, con gli altri la cosa è tremendamente più complessa ed è in
gioco la democrazia.
e.

meridionali?
Mah! In Sicilia la gente è abituata da secoli a cconsiderare i governi
come stranieri oppressori. La mafia prospera anche per questo
sentimento di estraneità della popolazione.
Quando ho visto le ruspe che abbattevano le case abusive nella Valle
dei templi dove perfino il sindaco forzista se n'era fatta una ho
capito che la Sicilia era persa per l'Ulivo. L'abitudine
all'illegalità è talmente diffusa che chiunque ssi presenti volendo
fare rispettare la legge viene visto come un oppressore.
I Siciliani sono vittime della loro Storia e non riescono a scuotersi
di dossi il giogo mafioso, così la mafia  e FI hanno gioco facile.
A Milano la cosa è totalmente diversa: quando la ircoscrizione di
Milano Uno vota per il 54% il pregiudicato Dell'Utri, condannato alla
galera definitiva, sotto processo per mafia, amico di tutti i boss
mafiosi di palermo, poreferendolo alal Bonino candidata nello stesso
collegio, siamo di front al fenomeno "Barabba". Ossia una "plebe" che
dovendo scegliere fra un giusto e un deelinquente, sceglie il
delinquente BEN SAPENDO CHE E' UN DELINQUENTE.
Perchè lo fa? Per cinismo, per errato calcolo di convenienza, perchèp
pensa di essere furba e di votare per uno sgherro di chi ha fatto
dell'impunibilità dei truffatori, dei falari di bilancia, egli evasori
di tasse, dei riciclatori di ssoldi sporchi, la sua regola di vita.
Essi pensano di fare lo stesso, di arricchire. E' l'aspirazione a
poter delinquere impunemente. Altro che Milano da bere!
Qusta è da vomito, molto più delle vittime siciliane che non possono
capire perchè mai oggi le loro case dovrebbero ressere abbattute...
Ernesto

 crollerà un palazzo ogni diecimila, ogni centomila, ma crollerà.
COme dicevo, Milano funziona già così da tempo. I palazzi però crollano a
Napoli...