Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Grande Annunziata

Finalmente un giornalista che ha avuto il coraggio di fare le domande senza 
che fossero concordate. Il nanetto evitava di rispondere con le sue parole 
da lestofante. Alla fine il nanetto è scappato, con la coda tra le gambe, 
messo alle strette il piduista scappa, non vuole giornalisti liberi. 

 wrote

Frase-chiave di Berlusconi: "io invece vorrei che lei mi chiedesse".
Che lui volesse solo giornalisti compiacenti che gli fanno domande comode e
lo fanno sproloquiare lo sapevamo da sempre, solo che questa volta l'ha
freudianamente ammesso di fronte a milioni di telespettatori.
Ciao
Gary

 ha scritto nel messaggio
news:441425c0$0$29095$5fc...@news.tiscali.it...


Credo che ora anche i più idioti di sinistra anno capito a quali porci è in
mano la rai , Siete dei falliti buffoni .Il canone rai lo pagate solo voi
idioti di comunisti merdosi  AH AH AH AH AH HA AH
CHE MAMME PUTTANE CHE AVETE SI SONO FATTE CHIAVARE DA UN CANE BASTARDO  HA
HA HA

 wrote

Quale profondità di ragionamento!
Quale finezza!
Quali argomentazioni!
Un vero esempio di acume politico e di intelligenza.
La 'nuova destra' che avanza è veramente roba per gusti raffinati...

 che fossero concordate.
Ah, perchè per essere un grande giornalista ora basta essere faziosi e non 
far parlare l'intervistato?
Strano concetto di giornalismo avete...
ivan
-- 
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games,
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer.
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)

 Strano concetto di giornalismo avete...
Non mi sembra ci fosse faziosità nel chiedergli di rispondere alle sue 
domande e non di parlare di ciò che si era preparato con i suoi consulenti 
di marketing. Questo è giornalismo, caro Ivan Pintori, quello di cui parli 
tu è servilismo.



L'unica cosa di strano in questo paese è avere un capo del governo di questo 
genere, non lo meritiamo.
Quando lo si contraddice o gli si fanno vere domande, il tipo sclera... dai 
un occhiata che male non ti fa, ascolta il grande discorso politico, lo 
spessore, l'acutezza dei ragionamenti...
http://video.google.com/videoplay?docid=-926629105834987595
 

 genere, non lo meritiamo.
Sei sicuro?
Io invece dico che se lo votiamo (lo VOTANO) allora vuol dire che ce lo
meritiamo.
O forse chi lo vota crede davvero a tutte le panzane che racconta e poi
quando si giustifica che non ha potuto mantenere tutte le promesse per
colpa dei comunisti gli si da anche ragione.
Incredibile, vero?
Adesso proverò anche io a buttarmi in politica promettendo stipendi da
5000 euro per tutti, e poi quando invece gli unici stipendi da 5000
euro saranno quelli dei miei amici, dirò che la colpa è della
sinistra/comunismo (scegliere un avversario a scelta).
Che dite, funzionerà?

 Questo è giornalismo
Evidentemente non hai visto come la Annunziata porta avanti la 
trasmissione. Io si. Lei fa una domanda, tu cominci a rispondere, ma lei 
ti interrompe e incalza. Se poco poco c'è un candidato dell'opposizione 
queste interruzioni spariscono magicamente: hanni tutto il tempo di 
blaterare ed esporre tutto il loro pensiero.
L'Annunziata è così: è faziosa e di parte: i suoi amichetti li fa parlare 
di quello che vogliono e quanto vogliono, i candidati della maggioranza 
invece vengono costantemente interrotti e messi in condizione di non poter 
intervenire.
Di servile qui ci sono gli "pseudogiornalisti" come l'Annunziata.


 ti interrompe e incalza.
si vede che non hai idea di come vengono fatte le interviste negli stati
uniti, pinto'...
A proposito, come ti senti dopo le porcate addebitate a Moffa, Storace e
Alemanno? solito complotto dei giudici kommunisti eh? ROTFL!!!!!!!!!!!!
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 far parlare l'intervistato?
tu hai il modello Vespa o Pionati o Socci come giornalisti : inginocchiati
porgi-microfoni...


 porgi-microfoni...
Sergio, non ti riconosco! Stai sbarellando! Ma che c'hai paura di perdere 
pure tu? Hai finalmente ralizzato che a-riperderai?
Il modello che tu descrivi (inginocchiati porgi-microfono) è proprio 
quello che ha seguito l'Annunziata con TUTTI gli esponenti della sinistra. 
Vatti a vedere le puntate, TUTTE. Il leit motiv è lo stesso: porgi 
microfono agli esponenti della sinistra, interruzioni ed impossibilità di 
far terminare l'intervento ai rappresentati del governo. Fra l'altro non 
mi meraviglierei se alla conta dei secondi risultasse che la sinistra ha 
avuto più spazio della maggioranza.
Qui non si chiedeva di essere "inginocchiati" di fronte a Berlusconi, si 
chiedeva solamente di fargli rispondere alle domande senza apporre 
interruzioni. Fra l'altro l'ha cazziata anche Petruccioli, membro della 
sinistra. Pure quel fazioso di Travaglio se n'è accorto della vaccata 
fatta dall'Annunziata, e il che è tutto dire!


 Alemanno? solito complotto dei giudici kommunisti eh? ROTFL!!!!!!!!!!!!
Ne riparliamo DOPO che la sentenza passa in giudicato. Prima di allora 
sono tutti innocenti per legge.


 ivan
Continuano, questi derelitti, a confondere la funziona politica con
l'innocenza del cittadino sul piano penale.
PRIMA gli accusati di turpi reati DEVONO LASCIARE LA POLITICA, DOPO possono
chiedere la presunzione di innocenza.
In politica bisogna essere SENZA SOSPETTI: non è obbligatorio fare politica.
Dovrebbero essere i compagni di partito a pregare chi viene indiziato di
turpi reati di farsi indietro fino a sentezna di assoluzione.
Poichè comanda un laido come berlusconi che per ben SETTE volte è stato
riconosciuto reo di reati immondi ma sempre PRESCRITTO, ovviamente chi
sostiene quella merda non può che sostenere tutta la fogna.
 
 
 Berlusconescu prova il Ceausescu Day:
la faccia tirata da miserabile tirannello brianzolo, la convinzione ormai
radicata di poter dire e fare quello che vuole: corrompere magistrati,
corrompere finanzieri, lavare soldi di mafia, finanziare il narcotraffico,
stare nella setta di assassini P2, nominare "selezionatore" dei picciotti di
FI un pluripregiudicato per mafia, dichiarare che l'immondo sicario
corruttore Previti che voleva MINISTRO DI GIUSTIZIA è persona perbene,
giurare sulla testa dei suoi (saran suoi?) figli che lui non ha dato i soldi
a MILLS quando lui ha detto che li ha avuti, del resto già spergiuro in
tribunale nel 1989 e sulla testa di quei suoi figli (ma saran suoi?) a
proposito di All Iberian, talmente infame e amorale da portare i suoi figli
(ma saran suoi?) a truffare lo Stato mentre lui lo stava governando per
fotterlo e fottere gli azioni di minoranza di merdaset gonfiando gli
acquisti dei diritti TV....
Un simile PORCO, certamente difforme dalla media della razza umana, ieri ha
mostrato il suo grugbno dall'Annunziata: lui, l'immondo, non tollera
domande. Lui le domande vuole farsele da solo e poi rinspondere. L'ha detto
chiaro alla giornalista: LEI MI DEVE CHIEDERE CHE COSA HA FATTO IL MIO
GOVERNO.
Non ha idea il fognario di che cosa sia la libera stampa e il giornalismo
liberale: non sa che i giornalisti americani mettono allo spiedo gli
intervistati, politici o no. E possono anche chieder loro il colore delle
mutande...
Non sa, il mafioso omertoso, che diventando uomo pubblico e accettando le
interviste , si sottopone alle domande di un giornalista, che possono anche
sembrargli inutili, cretine, offensive, MA DEVE RISPONDERE.
Il miserabile mascalzone, come lo definisce magistralmente Curzio maltese
oggi in prima pagina di La Repubblica è sia miserabile che mascalzone, al
punto da dire che a Biagi, cacciato dal suo turpe dictat, "è convenuto"
essere cacciato e che santoro è stato "ripagato" dall'elezione europea.
Miserabile e mascalzone sta sperimentando i primi segni del CEAUSESCU DAY!
Il 10 aprile è il Ceausescu Day!
mancano appena 27 giorni.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 In politica bisogna essere SENZA SOSPETTI: non č obbligatorio fare politica.
Allora pure Prodi dovrebbe lasciare... E non parliamo di Rutelli: sentenza 
passata in giudicato.


palmo di naso sia stata proprio la  tua brava giornalista ......
Beh, basta che ti rivedi il video con Shultz il giorno
dell'insediamento della presidenza italiana. esattamente la stessa
scena...
Oppure basta leggersi le affermnazioni sui cronosti della stampa
estera. C'è poco da fare. o si è d'0accordo con lui oppure sei un
comunista. 

 comunista.
Si vede che ha avuto bravi maestri... infatti anche Voi compagni non
scherzate........" o sono con voi oppure contro di voi " e chi vi è contro
( anche solo secondo voi )  non merita di stare al mondo e deve essere
mandato immediatamente in Siberia .... o non è così ??
Avrei voluto leggere le vostre dichiarazioni se Mieli si fosse schierato
dalla parte di Berlusconi...............

> Prima di tutto uno è libero di parlare di ciò che vuole, saranno gli elettori a decidere.
Questa e' una bella idea... proponiamola per le interrogazioni alle
elementari-medie-superiori e anche agli esami all'universita' gia' che ci siamo:
- il prof fa una domanda
- l'interrogato parla di cio' che vuole e risponde a casaccio
- il resto della classe da il voto... 

 piduista scappa, non vuole giornalisti liberi.
I giornalisti stanno tornando a fare i giornalisti e i direttori di quotidiani
riscrivono finalemnte editoriali! era ora!
Sta passando la nottata e questi stanno piano piano riprendendo coraggio...
sanno di non rischiare piu' il posto causa editti bulgari e non ragionano piu'
con il ''chi me lo fa fare di rischiare''...
il berlusca ci ha provato a minacciare l'Annunziata con un
''QUESTA RESTERA' UNA MACCHIA NELLA TUA CARRIERA'',
frase che oggi non ho visto commentare da nessuno, ma che suona molto
come minaccia da mafiosetto, mancava solo un ''statte accuorto''...
perfortuna berlusconi con i suoi  modi non fa piu' paura a nessuno...
perche' tempo un mese contera' come il due di picche... 

 wrote:

Povero Davide, come ti hanno ridotto!
A non capire che un giornalista deve poter fare le domande che vuole,
anche quelle scomode o stupide e il politico DEVE rispondere a tutto
perchè è uomo pubblico che si è messo al SERVIZIO dei cittadini.
Tu servi il piduista invece! 
Si vede che non hai mai visto le interviste che i giornalisti fanno
all'estero ai loro politici: altro che Annunziata!
inoltre ti è sfuggiro il tono cialtronesco, cafonesco, intimidatorio
del tuo premier: questo è grave, vuol dire che sei COTTO, pronto per
la dittatura.
Ci sono tre domande che ogni giornalista e/o politico del mondo civile
farebbe a Berlusconi e che neppure Annunziata ha mai fatto:
1 - La corte di Assise di Palermo ha condannato Dell'Utri a nove anni
di carcere in quanto TRAMITE tra Lei e Cosa nostra. Se Dell'Utri per
30 anni ha fatto da  tramite tra LEI e la mafia, LEI per la mafia che
cos'è?
2 - Dopo la condanna di Dell'Utri quale "uomo al servizio di Cosa
nostra" (letterale dalla sentenza) a 9 anni di carcere: perché lei lo
ha subito promosso SELEZIONATORE dei nuovi picciotti di Forza Italia?
E' rimasto così soddisfatto dal fatto che Dell'Utri le selezionò il
BOIA MANGANO, killer mafioso da ergastolo, quale stalliere di Arcore?
3 - Borsellino disse, e fu subito ucciso, che il BOIA MANGANO con cui
LEI cenò in allegria per tre anni, era anche il terminale del lavaggio
dei soldi sporchi di Cosa nostra: fu un caso che poi piovessero
miliardi anonimi e contanti sulle 38 Holding in cui era frazionata la
neonata Fininvest, tutte intestate a gente dell'ospizio?
L'OPPOSIZIONE NON LE HAI MAI FATTE! E neppure Annunziata.... tuttavia:
Premio Pulitzer per dirittura professionale e morale a Lucia
Annunziata!
Come ai tempi di McCarthy, il giornalista ED MURROW (visto il film?)
mostrò l'ignobiltà del senatore americano, così Annunziata ha mostrato
la vera faccia del tirannello brianzolo che pretendeva di farsi le
domande da solo!
Sull'epopea di Ed Murrow e sull'ASSALTO ALL'NFORMAZIONE è in uscita un
bel libro di Gastaldi con prefazione di Travaglio, edizioni EFFEPI.
Un premier che non risponde alle domande di un giornalista, qualunque
sia il giornalista e qualunque siano le domande è una cosa NUOVA per
il mondo occidentale!
Ma è nuovo anche avere un piduista in affari con la mafia da 30 anni
(sentenza di Palermo) al governo, no?
e
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.

ivan
Povero Ivan!
Davvero non distingue più: anche ammesso che ci siano dei giornalisti
che non fanno domande ficcanti a quelli di sinistra rientrerebbe nel
regime di intimidazione imposto dal piduista craxiano e mafioso: nei
Paesi liberi i giornalisti fanno QUELLO CHE VOGLIONO quando
intervistano un politico. E quello DEVE rispondere per rispetto dela
democrazia.


 - il resto della classe da il voto...
Beata ignoranza....
Il giornalista non è un insegnante. Il giornalista è un mero "cronista".


 Un premier che non risponde alle domande di un giornalista
Difficile rispondere se non fanno altro che interromperti. Questa è la 
tecnica di Annunziata: domandare e non lasciar rispondere.


 Il giornalista non è un insegnante. Il giornalista è un mero "cronista".
Ho detto che sarebbe una bella idea per esami e interrogazioni...
il paragone giornalista-prof l'hai fatto tu...
Coda di paglia? 

 Coda di paglia?
Semmai ce l'ha l'Annunziata. Cazziata pure da Petruccioli, suo 
referente...
Nessuno chiede il servilismo di chicchessia. Si richiede però 
professionalità, ovvero il contrario di quello dimostrato dalla 
Annunziata.


 Annunziata.
''presidente slurp slurp... il suo governo e' il primo nella storia d'italia
a durare un'intera legislatura... slurp... cosa fara' nei prossimi 5 anni
qualora dovesse vincere? slurp?''
E alla via cosi' con altre mille ''domande ficcanti'' ;) 

dalla parte di Berlusconi...............
E che problema ci sarebbe stato? Perchè pensi che berlusconi lo
avrebbe condannato?

 ti interrompe e incalza.
Ma perché pensi che gli altri siano dei santarelli?
Ho visto Belpietro qualche tempo con Prodi. Pensi che non lo incalzasse?
Pensi che Belpietro non è di parte? Vogliamo parlare di Mimun, di cui si
conosce benissimo anche l'origine politica?
Fini 3 settimane prima è stato sottoposto anche lui ad un calvario
mediatico, ma non si è certo comportato come il signor Berluska.
L'Annunziata soprattutto è stata poco carina nel suo comportamento e
poco furba. Molto probabilmente Berlusca è andato da lei già con
l'intenzione di litigare, altrimenti non se ne sarebbe uscito con certe
frasi.
Ma tu non fare finta di nulla, come se solo l'Annunziata fosse "di
parte".
FM
PS: sto ancora aspettando i tuoi commenti sulle accise...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG