Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: IL MISTERO DI PHOBOS

La Guerra Fredda era ormai terminata quando, nel 1988, i Sovietici (che si
sarebbero chiamati così ancora per poco) decisero di proseguire
l'esplorazione spaziale, forse per mantenere agli occhi del mondo un certo
prestigio almeno in questo campo, ed inviarono verso Marte due sonde senza
equipaggio, la "Phobos 1" e la "Phobos 2".
Dopo aver raccolto dati sulla superficie di Marte attraverso rilievi
fotografici, le sonde avrebbero proseguito la loro missione dirigendosi
verso Phobos, del quale esistono fondati motivi per asserire che si tratta
di un satellite perlomeno "strano"... Il satellite, infatti, è
caratterizzato da particolarità fisico atmosferiche non propriamente
collimanti con i parametri ordinari che dovrebbe osservare un "normale"
corpo celeste di quelle dimensioni. Due fattori, in particolare,
sembrerebbero suggerire una straordinaria conclusione, ovvero che Phobos sia
cavo all'interno...
Gli elementi in questione, calcolati da Joseph Shklovskii, membro
dell'Accademia delle Scienze sovietica e coautore con Carl Sagan del saggio
"Intelligent Life in the Universe", sono la densità dell'atmosfera del
pianeta "padre", ovvero Marte, e l'anomala accelerazione di Phobos.
L'ipotesi che si tratti di un satellite "cavo", ovvero scavato all'interno,
sembrerebbe davvero parecchio fantasiosa se, appunto, non fosse stata
avanzata dal suddetto scienziato. O, meglio, va precisato che Shklovskii
suggerì l'idea della struttura interna "cava" di Phobos mentre quella che
potesse essere stato "scavato" è un'elaborazione avanzata da altri
ricercatori.
Ma  "Phobos1" e "Phobos 2" furono due missioni sfortunate. La prima, secondo
la spiegazione ufficiale, andò perduta a causa di  "un comando radio
sbagliato". Si parlò di errori dei programmatori dei computer di bordo i
quali immisero nelle memorie elettroniche una serie di dati fatalmente
errati per la missione.
Andò meglio, invece, per "Phobos" 2 la quale riuscì a compiere la missione
prestabilita attorno a Marte e ad allinearsi, come da programma, sul un'
orbita parallela a quella del satellite Phobos. Ma, il 28 marzo del 1989,
accadde improvvisamente qualcosa che raggelò le speranze di successo:  un
annuncio inequivocabile, proveniente dal centro di controllo sovietico,
avvertiva che esistevano seri problemi di comunicazione con la sonda.
Nonostante tutte le rassicurazioni riguardanti la totale volontà di operare
in ogni senso per ripristinare le comunicazioni, emerse, poi, che i
sovietici non avevano collaborato sinceramente con gli scienziati americani
ed europei che si erano associati al programma, facendo pervenire loro
comunicazioni, diciamo così, "di seconda mano".
Ad ogni modo, dopo un giorno di febbrili speranze da parte di tutto il
mondo, la TASS, l'allora agenzia di stampa sovietica, comunicò che la sonda
"aveva perso il contatto con la Terra dopo aver completato una serie di
manovre attorno alla luna di Marte, Phobos. Gli scienziati non sono stati in
grado di ripristinare il collegamento radio".
Cos'era successo alla "Phobos 2"? Era davvero credibile la versione fornita
dagliorgani ufficiali? A giudicare dalla ridda di ipotesi e dalle tante voci
per nulla convinte che si levarono subito, pare proprio di no.
A questo punto, mi sembra indispensabile citare quanto un noto quotidiano
spagnolo pubblicò il 31 marzo di quell'anno, basandosi su dati fornitigli
dal suo corrispondente da Mosca. Ecco il testo, (TRATTO DA "UFO LA VISITA
EXTRATERRESTRE" N°1 ottobre 1998):
"Il notiziario televisivo Vremya aveva rivelato, il giorno prima che la
sonda spaziale Phobos 2, che stava orbitando attorno a Marte quando vennero
interrotti i contatti, aveva fotografato un oggetto non identificato sulla
superficie di Marte qualche secondo prima di perdere il contatto. Inoltre,
continua il testo, gli scienziati definirono
inesplicabile l'ultima fotografia trasmessa dalla sonda, i cui si vedeva
chiaramente una sottile ellisse. Il fenomeno, era stato detto, non poteva
essere un'illusione ottica perchè registrato con la stessa chiarezza sia da
obiettivi a colori che agli infrarossi. Una tale notizia aveva a dir poco
dell'incredibile. Legittimi furono, a questo punto i diversi interrogativi
che nacquero in merito a tale dichiarazione. Quali immagini stava
trasmettendo Phobos 2 quando si verificò l'incidente? Ma soprattutto, che
cosa aveva causato la destabilizzazione della sonda, un'avaria tecnica o  un
agente esterno?Le risposte non tardarono ad arrivare.
Pressate dai partecipanti alla missione, che chiedevano chiarimenti sulla
vicenda, le autorità sovietiche fornirono la registrazione della
trasmissione televisiva che Phobos 2 aveva inviato nei suoi ultimi istanti,
tranne le ultime inquadrature effettuate pochi secondi prima che i contatti
si interrompessero.Tale sequenza mostrava due evidenti ed insoliti
particolari o meglio ancora due "anomalie". La prima era una rete di linee
diritte nella zona equatoriale di Marte, alcune erano brevi, altre più
lunghe, altre sottili, altre abbastanza larghe da apparire come forme
rettangolari incise sulla superficie. La sequenza televisiva era commentata
in diretta dal dott. John Becklake, del Museo Scientifico Britannico, il
quale descriveva il fenomeno come sconcertante. Difatti i disegni visibili
sulla superficie marziana erano stati fotografati non con il semplice
obiettivo ottico delle sonde, ma con l'apparecchio ad infrarossi. Quindi con
uno strumento che fotografa oggetti utilizzando il calore che irradiano e
non il solo contrasto di luci ed ombre che può agire su di essi.In poche
parole la grande rete di linee parallele e di rettangoli, che copriva un'
area di circa 600 Km quadrati,irradiava radiazioni termiche.Per di più era
decisamente improbabile che potesse trattarsi di una sorta di irraggiamento
naturale dovuto a geyser o a concentrazioni di elementi radioattivi sotto la
superficie. In effetti sarebbe decisamente impensabile che un fenomeno
naturale potesse produrre un disegno geometrico così perfetto. Inoltre, ad
un ripetuto e dettagliato esame, il disegno appariva inequivocabilmente
artificiale. L'unico punto scuro, per lo scienziato, era il non saper
esprimere un parere sull'effettiva natura di tale formazione. Per quanto
concerne la seconda anomalia, rilevata dalla sonda, questa mostrava una
sagoma scura che poteva e s sere descritta come una sottile ellisse con i
margini molto netti, appuntiti invece che arrotondati. Inoltre i margini
invece di essere confusi risultavano perfettamente netti contro una specie
di alone sulla superficie di Marte. Secondo il Dott. Becklake, l'ombra
poteva appartenere solamente ad un oggetto collocato tra la sonda sovietica
in orbita ed il pianeta. Difatti era possibile vedere l'ombra sulla
superficie sotto di essa, inoltre l'oggetto era stato ripreso sia dalla
macchina ottica che da quella agli infrarossi. Becklake spiegò che l'
immagine era stata effettuata mentre la sonda si era allineata con Phobos ed
aggiunse: "Hanno visto qualcosa che non avrebbe dovuto esserci, i sovietici
non hanno ancora fornito l'ultima fotografia, e non possiamo immaginare di
cosa si tratti".
Ma quanto pubblicato dal giornale spagnolo non è certo l'unica fonte a
sostegno del presunto "mistero" della missione "Phobos 2".
Come abbiamo visto, le autorità sovietiche, dopo la scomparsa della sonda,
furono pressate per mesi dalle varie agenzie spaziali di tutto il mondo,
compresa l' italiana ASI, fintantoche non vennero praticamente costrette a
rilasciare alcune immagini che sarebbero state riprese dalla "Phobos 2" poco
prima di perdere il contatto conla Terra. Naturalmente, vista la triste
consuetudine degli organi di informazione di tacitare e ridicolizzare, o,
quanto meno, minimizzare tutto quanto abbia a che vedere con argomenti
"insoliti" od ufologici, la notizia venne presentata come "curiosità" ma,
purtuttavia, il materiale rilasciato dai sovietici fu reso accessibile al
pubblico.
Ecco, di seguito, cosa scrive Val Steiger sul periodico "I misteri". n. 14:
"La sequenza televisiva evidenziava due particolarità insolite. La prima era
una formazione di linee diritte visibili nell'area equatoriale di Marte;
alcune di queste linee erano corte, altre lunghe, alcune sottili, altre
larghe abbastanza da sembrare sagome rettangolari "incavate" nella
superficie marziana.
Poste in file parallele, coprivano un'area di circa 600 chilometri quadrati.
All'apparenza, tutto sembravano eccetto che formazioni naturali. In una
dichiarazione, il dottor John Becklake del London Science Museum ha definito
la struttura come "assai enigmatica", dal momento che lo schema osservato
sulla superficie di Marte era stato inquadrato con la speciale camera a
raggi infrarossi della sonda,un' apparecchiatura fotografica che riprende
gli oggetti sfruttando il calore da essi irradiato, e non dal contrasto tra
luce e ombra; in altre parole, la formazione di linee parallele e rettangoli
che copriva un'area di quasi seicento chilometri quadrati di superficie
marziana, era una specie di ciclopico termosifone.
E' molto improbabile che possa trattarsi di una forma di irraggiamento
naturale (una serie di geyser o una concentrazione di minerali fortemente
radioattivi sulla superficie, per esempio) : non si capisce infatti che tipo
di fenomeno naturale possa creare un disegno così geometricamente perfetto.
Anche osservato attentamente, il reticolo non perde il suo aspetto
decisamente "artificiale". Richiesto di esprimere un parere sulla sua
natura, Becklake ha ammesso francamente: "Non ne ho la minima idea".
Secondo Boris Bolitsky, corrispondente scientifico di Radio Mosca, prima che
si perdesse il contatto radio con "Phobos 2", la sonda trasmise verso la
Terra alcune immagini di strutture descritte dai tecnici russi come "molto
notevoli". Un articolo riportato dalla rivista inglese "New Scientist" l'8
aprile 1989 ne parla così:
"Queste singolari strutture possono trovarsi o sulla superficie di Marte o
negli strati inferiori dell'atmosfera marziana. Sono ampie 20/25 chilometri
e non somigliano ad alcuna formazione geologica nota. Sono lunghe e sottili,
e determinano interesse e sconcerto".
Dal momento che non sono state fornite le coordinate esatte di queste
"singolari strutture", è impossibile stabilire se per caso non siano
collegate a un' altra "struttura" presente sulla superficie di Marte,
ripresa dalla sonda americana "Mariner 9" (fotogramma 4209-75). Anch'essa si
trova nella regione equatoriale (longitudine 186.4) ed è stata descritta
come "strana formazione radiale con raggi che si protendono da un mozzo
centrale", causata (secondo gli scienziati della NASA) dallo scioglimento e
il conseguente crollo di strati di terriccio misto a cristalli di ghiaccio.
A giudizio di molti, la struttura assomiglia a una moderna aviorimessa, con
gli hangar e gli edifici che accolgono velivoli e magazzini disposti in modo
da irradiarsi da un fulcro centrale.
Ombre sulla superficie di Marte
Il nastro televisivo diffuso dai russi mostrava anche una strana ombra che
attraversava la superficie marziana. Era molto ben definita, tanto da poter
essere descritta (così si legge nel testo pervenuto da Mosca) come una
"sottile ellisse".
Era certamente del tutto diversa dall'ombra proiettata da Phobos sul
pianeta, ripresa 18 anni prima dal "Mariner 9". Quest'ultima appariva come
un'ellisse piuttosto tozza e dai contorni molto irregolari, corrispondenti
al profilo accidentato della piccola luna. La "forma anomala" ripresa da
"Phobos 2" era invece un'ellisse molto sottile, dai cui contorni si
protendevano segmenti irregolari, simili ad alettoni. Secondo il dottor
Becklake, l'ombra doveva appartenere ad un oggetto che si trovava "tra la
sonda sovietica in orbita e Marte, perché - é possibile vedere la superficie
marziana sotto di essa"; e aggiunse che l'oggetto era stato ripreso sia
dalla macchina fotografica ottica che da quella a raggi infrarossi,
sensibile al calore.
Anche i sovietici non sostennero che questa "sottile ellisse d'ombra" fosse
stata lasciata dalla luna Phobos, che fra l'altro al momento della ripresa
era già allineata con la sonda, e non sottostante ad essa. Secondo Becklake
"i russi hanno filmato qualcosa che non dovrebbe esistere".
L' immagine, comunque, é stata diffusa da Mosca soltanto attraverso lo
spezzone di video fornito alle televisioni occidentali: il fotogramma
originale non è stato mai distribuito.
Che cosa ha interrotto bruscamente la missione di "Phobos 2"?
La sonda si è forse persa nello spazio "per avere visto troppo"?
Sono domande sollecitate anche dal fatto che - a quanto si dice -
esisterebbe un'immagine trasmessa dalla telecamera di bordo, l'ultima prima
dell'interruzione dei collegamenti, che è stata coperta dal segreto più
assoluto perché "troppo sconvolgente". Il presidente dell'agenzia spaziale
sovietica, intervistato dalla rivista americana "Aviation Week and Space
Technology", facendo riferimento a quest'ultimo fotogramma disse:
"Vi compare un'immagine che sembra includere un oggetto dalla forma strana
comparso tra la navicella e Marte".
Non è certo che questa foto "segretissima" sia quella che in seguito venne
fornita ai giornali occidentali dal colonnello Marina Popovich, pilota e
astronauta russa da sempre interessata ai fenomeni UFO. In una conferenza
sugli UFO tenutasi nel 1991, la Popovich diede ai ricercatori presenti varie
informazioni da lei fatte uscire "di contrabbando" dalla ormai ex Unione
Sovietica. In particolare, parlò del "primo indizio certo" della presenza di
un'astronave-madre aliena nel sistema solare".
L' ultima immagine nota trasmessa da "Phobos 2" sembra per l'appunto la foto
di un'astronave gigantesca di forma cilindrica: una struttura enorme, lunga
approssimativamente 20 chilometri e con un diametro di un chilometro e
mezzo. Questa astronave-madre, dalla "tradizionale" forma a sigaro, venne
fotografata il 25 marzo 1989, mentre era collegata o "parcheggiata" vicino a
Phobos, la luna marziana. Proprio dopo aver radiotrasmesso il "fotogramma"
verso Terra, la sonda automatica sparì misteriosamente; secondo i russi,
come se fosse stata distrutta - o inattivata - da un impulso d'energia.
Questa astronave a forma di sigaro visibile nell'ultimo fotogramma inviato
da "Phobos 2" è apparentemente l'oggetto che, nelle foto precedenti, gettava
la misteriosa ombra ellissoidale sulla superficie di Marte.
Anche secondo Brian Crowely, noto divulgatore scientifico australiano,
l'ombra misteriosa fotografata sulla superficie di Marte non poteva essere
stata proiettata altro che da qualcosa che era collocato in orbita, sotto
l'orbita di "Phobos 2" stessa.
Questa ombra - a forma di sigaro affusolato - per il suo stesso aspetto non
può essere attribuita alla luna Phobos, la quale ha la forma di una patata
molto irregolare.
Non ci vuole molta immaginazione per richiamare alla mente le gigantesche
astronavi-madre a forma di sigaro tante volte documentate negli anni dalle
ricerche sugli UFO.
Foto all'infrarosso di una città sepolta
Un'altra foto di "Phobos 2" presente nello spezzone televisivo, presa con
una camera a raggi infrarossi, mostra un'immagine della superficie marziana
in cui appaiono chiaramente aree rettangolari ben definite, interconnesse
tra loro con un reticolo di canali perfettamente diritti, come i palazzi e
le strade di un quartiere cittadino. Sullo stesso tratto di superficie,
ripreso da una macchina fotografica ottica, non appare tuttavia niente di
simile. Questo indica che quanto l'apparecchio a infrarossi ha registrato è
in realtà una struttura sotterranea emanante calore; una struttura,
tuttavia, dall'apparenza troppo "regolare" per poter far pensare a una rete
di gallerie naturali. Secondo John Becklake, "Ia formazione somigIiante a
una città, é larga 60 chilometri, e potrebbe essere facilmente scambiata per
una veduta aerea di Los Angeles".
L' ultima foto presa da "Phobos 2" prima di non dare più segno di vita, come
si è detto, non è mai stata resa pubblica. Il 19 ottobre 1989 la rivista
inglese "Nature", pubblicò una serie di rapporti tecnici degli scienziati
sovietici che fornivano resoconti circa gli esperimenti compiuti da "Phobos
2": su 37 pagine, solo un piccolo paragrafo accennava ai motivi della sua
scomparsa. Il rapporto confermava che, prima della perdita dei contatti,
l'astronave stava girando rapidamente su sé stessa, forse per un guasto al
computer, o forse perché aveva subito un "impatto" con un "oggetto
sconosciuto".
Dal che si deduce che non soltanto la NASA americana, ma anche gli organismi
spaziali sovietici (o ex-sovietici) non si fanno scrupolo di mantenere un
circospetto silenzio su tutte le informazioni relative a immagini e dati
provenienti da altri pianeti... "
Non so come si dica "cover-up" in russo ma penso che questo fenomeno di
autentica manipolazione informativa potrebbe essere tradotto nelle lingue di
almeno tutti gli stati più importanti del pianeta. Il cover-up, in campo
ufologico, è evidentemente di portata mondiale anche se, in questi ultimi
tempi, abbiamo la netta sensazione che si tratti di un castello di carte che
sta per crollare...
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via
l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una
nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)"
-------------------------------------------------------

 wrote:
rispondo al nostro Antonio "Copia-e-Incolla" Bruno con un mio post del
28-5-2000:
Posso dirti quanto ha dichiarato Alexey Kuzmin, responsabile del
processo di ricezione ed elaborazione delle immagini del progetto
Phobos presso il centro spaziale sovietico.
L'ombra di forma ellittica sulla superficie di Marte: Kuzmin afferma
che si tratta dell'ultima immagine di Phobos-2 prima della perdita di
contatto. Si tratta dell'ombra deformata delle sonda sulla superficie;
tale deformazione e' causata dalla modalita' di scansione delle
immagini della camera della sonda: lo strumento infatti e' uno scanner
con un rateo di scansione molto lento e in quel momento stava
effettuando una scansione della superficie utilizzando il movimento
della sonda, da qui la forma allungata dell'ombra.
L'oggetto a forma di bastone visibile al di sotto del satellite
Deimos: l'immagine venne proprio elaborata da Kuzmin: la linea
verticale secondo lui e' un difetto della matrice CCD della camera
della sonda in cui alcuni pixel sono attivi per errore.
Quando vennero pubblicate le foto devo dire che non mi sembrarono
cosi' eclatanti come dicevano alcuni, per il semplice fatto che tanto
diverse da altre immagini con errori di trasmissioni o deformazioni
che qualche volta colpiscono le trasmissioni, in particolare quelle
delle sonde interplanetarie.
A mio parere una vicenda analoga e' accaduta per il famoso video dello
shuttle in cui alcuni dicono di vedere oggetti volanti, proiettili,
manovre di fuga e tentativi di abbattimento di UFO: se questi signori
seguissero con piu' attenzioni le missioni shuttle avrebbero visto
DECINE di casi come quello tanto evidenziato poiche' si tratta
semplicemente di piccoli frammenti che volano intorno alla shuttle e
che vengono spazzati via dall'azione dei motori di assetto.
Chiaramente vedere SOLO quel video puo' stupire, ma vederne una DECINA
di altri video assai simili fa concludere rapidamente che il caso era
molto meno mysterioso di come si diceva.
------------------------------------------------------------
Aggiungo che la famosa Marina Popovich indicata come pilota e
cosmonauta detentrice di 90 record di aviazione, che prima di tutto
NON e' mai stata una cosmonauta e mi risulta che negli anni 60 avesse
effettivamente fatto una decina di record, tra cui la prima donna a
superare mach 2, ma sicuramente, come fanno sempre certi
pseudo-ufologi poco affidabili, i suoi meriti sono stati un poco
esagerati ...
ciao, W
-----------------
"Sometimes I think the surest sign that intelligent life
 exist elsewhere in the Universe is that none of it
 has tried to contact us"
[Calvin & Hobbes]