Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: Grandi banKe truffaldine?

E chi lo sa? C'è un sacco di gente che indaga, che si agita, ma per
ora una risposta giuridicamente certa non c'è.
Nell'attesa, e per farsi un opinione, mi sembra utile segnalare il
"resoconto" di una puntata di "Report" (Rai3) che trovate qui:
http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=178
dal titolo "Parzialmente scremati".
Ve ne riporto direttamente qui alcuni passaggi che mi sono sembrati
significativi, in tema di banche.
AUTORE
Il banchiere di Tanzi e Cragnotti è Cesare Geronzi, il dominus di
Capitalia, indagato per bancarotta fraudolenta aggravata in relazione
al crack Cirio e per truffa in relazione all'emissione dei bond della
ex società di Cragnotti. È l'uomo dei debiti: la Fininvest è
indebitata e lui garantisce, i Ds sono indebitati e lui garantisce,
Tanzi e Cragnotti sono indebitati e lui garantisce. Una superpotenza
anche nel calcio dove la sua banca presta soldi alle squadre e
protegge la Gea World la società che intermedia i contratti di
calciatori e allenatori.creatura di Peppe de Mita figlio di Ciriaco,
Alessandro Moggi figlio di Luciano, Francesca Tanzi figlia di
Callisto, Andrea Cragnotti figlio di Sergio e Chiara Geronzi figlia di
Cesare. tutti giovani e di famiglia solida.
Collecchio è sulla vecchia via francigena verso Parma, ovunque
prosciuttifici, salumifici, caseifici, il signorotto di questa terra
benedetta Callisto Tanzi ha provocato il più grande crack finanziario
della storia, 14,3 miliardi di euro, 28 mila miliardi di vecchie lire.
AUTORE
Bond è la parola inglese che significa obbligazione, si tratta cioè di
un titolo di credito, in soldoni è un prestito accordato da un grande
investitore tipo una banca o da un piccolo risparmiatore all'impresa
privata che lo emette. La Parmalat aveva emesso bond per circa 8
miliardi di euro comprati per lo più da piccoli risparmiatori
attraverso le banche.
DIPENDENTE PARMALAT
Sembra un mezzo per le banche per non tirare fuori i soldi. Sembra, a
leggere i giornali, che avessero capito che la situazione finanziaria
della Parmalat non era chiara. Quale modo migliore, per continuare a
farle avere soldi e non perdere i suoi crediti, che emettere dei bond?
AUTORE
Per corporate governance si intende l'insieme delle regole per il
controllo manageriale e direttivo atte a ridurre per esempio il
rischio di frodi.
MASSIMO FERRARI - ex direttore Fineco Capitalia
Questo comitato che per il codice di autodisciplina doveva essere
composto in prevalenza da consiglieri indipendenti, e il nostro
auspicio è che sia composto esclusivamente da consiglieri
indipendenti, era composto dal Presidente Luciano Silingardi, che
faceva delle perizie per conto della Parmalat, da Francesco Giuffredi
e da Fausto Tonna che era il direttore finanziario di Parmalat.
AUTORE
La legge valida fino al 1 gennaio 2004 dice che le società per azioni
non possono emettere bond in quantità superiore al loro capitale
sociale per aggirarla quasi tutte le imprese italiane sono andate in
Lussemburgo come risulta da questo documento di Bankitalia, parliamo
di Pirelli, Telecom, Fiat, Parmalat, Italenergia, Cofide De Benedetti
fondiaria, Cirio, Benetton, Impregilo, Barilla e c'è anche un'impresa
pubblica come l'ENI. Ma molte di queste aziende e molte banche hanno
società controllate nei paradisi fiscali, come dimostra la tabella di
borsa italiana, insomma Tanzi non era solo, e dal due gennaio la poca
trasparenza di banche e imprese è legalizzata dal nuovo diritto
societario che permette alle società di rastrellare soldi dai
risparmiatori per un importo doppio rispetto al loro capitale sociale.
Organizzata dalle associazioni dei consumatori questa gente protesta
perché si sente imbrogliata dalle banche.. sono davanti a palazzo Kock
sede della banca d'Italia a Roma.
ELIO LANNUTTI - Adusbef
Bisogna anche fare un'indagine per verificare questa commistione di
rapporti fra banche e imprese, questo fenomeno di imprenditori di
credito che acquistano il 2% delle azioni delle banche. Poi entrano
nei comitati esecutivi delle banche e danno, loro, ordini al comitato
fidi che deve verificare se quell'azienda, loro, è meritevole o meno
di credito.
AUTORE
E il problema è che Bankitalia è una società per azioni nella quale il
gruppo Intesa ha il 27 per cento, San Paolo Imi il 17, Capitalia l'11,
Unicredit il 10 e cosi' via. Nel resto del mondo la proprietà dello
Stato va dal 50 al 100 per cento solo in Italia i privati hanno il 100
per cento della banca centrale e allora può Bankitalia tutelare gli
interessi dei risparmiatori e insieme quello dei suoi padroni?
IN STUDIO MILENA GABANELLI
Non c'è molto da ridere, chi avrebbe dovuto sapere, prima di tutto, è
la banca d'Italia perché fra i suoi compiti c'è quello di vigilare
sulla trasparenza del sistema bancario, c'è un settore che si chiama
"centrale rischi". Antonio Fazio ha detto, lo abbiamo sentito, "io non
sapevo, non me ne sono accorto". Allora vuol dire che non ha fatto
bene il suo mestiere, o che non era in grado di farlo! Anche se
sicuramente in buona fede Magari. E quindi? Cosa dovrebbe fare oggi il
capo di una istituzione che non ha saputo evitare quello che è sotto
agli occhi di tutti?
Se ci fossero dei dubbi diamo un occhiata alle carte della Procura di
Monza sul caso Cirio.
AUTORE
Walter Mapelli ha indagato 33 dirigenti di banche che avrebbero
truffato i risparmiatori vendendo bond Cirio.
WALTER MAPELLI - Magistrato procura di Monza
Noi stiamo cercando di verificare esclusivamente se alcuni istituti di
credito abbiano venduto titoli Cirio ai propri clienti consapevoli
dello stato di difficoltà del gruppo Cirio, venendo poi rimborsati in
parte delle loro esposizioni nei confronti del gruppo Cirio, con gli
importi raccolti dal gruppo Cirio attraverso la vendita delle
obbligazioni da parte del circuito bancario.
AUTORE
Le banche non sanno cosa vendono, e il risparmiatore non sa cosa
compra, un gioco nel quale la banca non ci rimette mai! Questi sono i
documenti raccolti dalla guardia di Finanza nell'inchiesta di Monza.
Dai verbali si legge che i bond Cirio erano riservati esclusivamente a
investitori istituzionali cioè banche e assicurazioni, invece sono
stati venduti solo ai risparmiatori privati. E non solo. Una volta
raccolto il denaro attraverso i bond che ne fa Cragnotti? Come si vede
ne rida' buona parte proprio alle banche. Ma le banche sapevano che
Cragnotti era agli sgoccioli? Questo documento, che elenca le
esposizioni delle banche verso la Cirio, dimostra che tra il 1999 e il
2002, nei tre anni precedenti il fallimento, le banche sono
progressivamente rientrate dei debiti-Cirio e si sono disimpegnate.
Cragnotti ha raccolto coi bond 1 miliardo e 125 milioni di euro, la
meta' di questi sono andati a ripianare i suoi debiti con le banche,
al San Paolo sono tornati 79 milioni di euro, 58 al gruppo Intesa, 53
a Capitalia, 18 all' Antonveneta, 12 alla Banca Nazionale del Lavoro e
cosi' via. Prova del nove è questo verbale del comitato esecutivo
della banca Antonveneta il cui ex amministratore delegato è indagato a
Monza. data 6 novembre2000, 2 anni prima del fallimento Cirio, il
comitato esecutivo scrive: fido da considerare a rientro e non più
ripristinabile, entrare nell'ordine di idee di disimpegnarsi dal
gruppo e invece sono andati avanti altri due anni a piazzare bond.
A gennaio i tranvieri milanesi scioperavano per l'aumento dello
stipendio, ma l'Atm non ha i soldi, perché?
NINO CORTORILLO - Segretario FILT CGIL Milano
La vicenda dei bond noi l'abbiamo conosciuta ovviamente dalla stampa.
C'è stata qualche prima indiscrezione dalla quale abbiamo appreso che
da un investimento realizzato attraverso banche o finanziarie legate
ai bond della Cirio, Atm avrebbe iscritto a bilancio una perdita pari
a 5 milioni di euro. Certo che per noi è molto problematico, a seguito
di questa vicenda, sentirci dire dall'impresa che per dare ai
lavoratori dell'Atm di Milano una cifra modesta, stiamo parlando di 25
euro, l'impresa e il Comune non hanno risorse a disposizione e le
risorse andrebbero trovate esclusivamente aumentando i carichi di
lavoro, riducendo le pause, eliminando anche le pause mensa.
AUTORE
E cosi' mentre Cragnotti ha tolto il sonno anche ai tranvieri di
Milano la procura di Roma che lavora sul crack ha indagato Rainer
Masera presidente di san paolo imi e Giampiero Fiorani presidente
della banca Popolare di Lodi, loro dicono che non sapevano nulla.
Dal verbale di interrogatorio del 7 gennaio: Fausto Tonna dice che
alcuni dirigenti di banche italiane ed estere come Citibank, Bank of
America, JP Morgan, Monteparma e Popolare di Lodi "erano a conoscenza
della nostra reale situazione finanziaria" "almeno dal marzo o aprile
del 2003, se non già dal 2001" Anche gli analisti di
Caboto/Bankintesa, in questo rapporto del marzo del 2003, davano
credito a Parmalat e pero' sapevano che le cose andavano male, questo
è il disastroso grafico della performance, e nella valutazione
dicevano "riguadagnare la fiducia degli investitori non sarà
facile".fiducia tradita dai falsi conti della Parmalat, eppure
nell'estate del 2001 il governo approvava una legge che depenalizzava
il falso in bilancio.
LIBERO MANCUSO, Presidente Corte di Appello Bologna
Prevedeva essenzialmente la riduzione della pena massima iniziale che
veniva portata da 5 anni a 4 anni. Questo significava il dimezzamento
dei termini prescrizione. Una volta questo reato prevedeva un termine
di prescrizione di 15 anni c questa piccola riforma, il termine di
prescrizione veniva portato a 7 anni e mezzo, cioè una durata
inferiore a quella media di un processo penale. P cui in maniera assai
astuta, con questa semplice riduzione di pena, veniva in qualche modo
depenalizzato il falso in bilancio, con questa semplice riduzione di
pena.
D - Perché mai nessun processo sarebbe durato così poco.
LIBERO MANCUSO - Presidente Corte di Appello Bologna
Nessun processo per falso in bilancio è durato così poco.
D - Con questa legge è possibile indagare sui 15 anni di falsi bilanci
fatti da Tanzi?
LIBERO MANCUSO - Presidente Corte di Appello Bologna
Su Tanzi e Parmalat non dico nulla. Per quanto riguarda la questione
della prescrizione, è chiaro che sono coperti dalla prescrizione tutti
i fatti costituenti reato che vengono accertati 5 anni dopo il loro
compimento.
GIULIO SAPELLI - Economista
I paesi anglosassoni hanno un numero infinito di società quotate in
borsa e quelle in cui si sono rivelati questi scandali sono una esigua
minoranza. Proporzionalmente sono nulla rispetto a noi. E poi per
quelle che sono state scoperte, le sanzioni, in primo luogo quelle del
mercato, sono state terribili una grande società di revisione , la
Arthur Andersen, è scomparsa. Una grande società come Enron è fallita.
AUTORE
Lei conosce questa proposta di legge del deputato Sergio Cola di
Alleanza Nazionale che prevede la sostanziale depenalizzazione della
bancarotta fraudolenta?
LIBERO MANCUSO, Presidente corte di appello tribunale Bologna
Sì, la conosco. Prevede delle pene assolutamente insignificanti che
non permettono neanche gli arresti domiciliari e che quindi consentono
una sostanziale impunità dell'imprenditore che distrae danaro, che lo
consegna a creditori preferenziali e che crea danni all'economia
nazionale oltreché a soci, creditori e risparmiatori.
IN STUDIO MILENA GABANELLI
La proposta di legge sulla bancarotta fraudolenta è in discussione
alla Commissione Giustizia della Camera mentre la legge introdotta due
anni e mezzo fa dall'attuale maggioranza ha cambiato in maniera
radicale la gestione degli affari. Prima la normativa tutelava la
trasparenza del mercato e la competizione leale, oggi invece si tutela
il patrimonio dei soci e dei creditori. Norme complicate e farraginose
il cui scopo finale e il depotenziamento fino alla neutralizzazione
dell'effetto punitivo del reato.
GIANNI IPPOLITI
Per tutti i risparmiatori italiani, non c'è cosa peggiore del dubbio
quindi diamo una certezza: i soldi delle obbligazioni argentine non li
rivedremo mai più.
D - Lei faceva parte di un consiglio di amministrazione di una banca
piccola o grande?
Consigliere di amministrazione banca (in anonimato)
Piccola, molto piccola. Ero una socia.
D - La sua banca ha acquistato bond?
Consigliere di amministrazione banca (in anonimato)
Sì.
D - E li ha rivenduti o li ha ancora in portafoglio?
Consigliere di amministrazione banca (in anonimato)
No, li ha rivenduti tutti, non ne ha neanche uno.
D - E quando li hanno rivenduti?
Consigliere di amministrazione banca (in anonimato)
Secondo me in tempi già molto sospetti.
D - Cioè a dire? A ridosso dei fallimenti?
Consigliere di amministrazione banca (in anonimato)
Sì, è riuscita a non averne neanche più uno.
RISPARMIATORE
Ognuno di noi si è rivolto alla propria banca ed è stato tradito. A me
adesso non interessa che vengano fuori con patti chiari ora che ci
ritroviamo con danni per miliardi.
RENATO SANDRI - Comitato Creditori Argentina
Noi chiederemo alla magistratura di accertare una circostanza: quanti
bond argentini erano nel possesso, negli asset dei fondi comuni di
investimento controllati dalle banche nel momento in cui l'Argentina è
fallita. Noi sappiamo già quale è la risposta: nulla. Le banche, nel
momento in cui è accaduto il default argentino, non avevano nei loro
fondi comuni d'investimento neanche un titolo argentino. Cosa
significa questo? Significa che hanno fatto dell'insider trading.
AUTORE
Insider trading è la compravendita vantaggiosa di titoli da parte di
chi è in possesso di informazioni riservate.
D - La sua banca, secondo lei, poteva aver saputo in anticipo che
prodotti argentini come i Parmalat e i Cirio fossero prodotti a
rischio?
Consigliere amministrazione banca (in anonimato)
Sicuramente sì. Si sentono Certo! Si sentono impuniti e impunibili. E
poi scoperti illimitati, garanzie zero, Per gli amici, per i parenti,
per i figli, per chicchessia. Poi invece, l'imprenditore normale che
non ha conoscenze, non ha appoggi, deve fare la scalata del monte
Bianco per avere 10 milioni di vecchie lire di scoperto di conto. Non
parlo di grosse cifre. E lì vogliamo sapere, lo rivoltiamo come un
calzino!
GIULIO SAPELLI - economista
Qui in questo paese non c'è sanzione! Non c'è sanzione! Tra un po' di
anni i signori che hanno fatto queste cose usciranno e si goderanno i
soldi che hanno portato in qualche paradiso. La Parmalat non avrà
insegnato nulla perché non andrà fallita e andrà avanti così, e questa
è l'Italia! Prima "ma anche gli americani, anche gli inglesi." e no
ragazzi c'è una bella differenza tra paesi civili e paesi incivili.
IN STUDIO MILENA GABANELLI
Se l'Italia è questa però non sarà neanche tutta colpa delle banche o
della politica, il male forse sta anche nella cultura di un paese dove
ognuno pensa per sé. Le cose potrebbero cambiare se tutti i
risparmiatori, quelli truffati sul serio, decidessero di unirsi ed
esercitare i loro diritti, senza patteggiare
=====
In tutto questo mi sembra corretto riportare anche l'opinione
rilasciate dal D.G. dell'ABI
GIUSEPPE ZADRA - Direttore generale ABI
Non ci pare che quanto è successo, per quello che ne sappiamo, mostri
un mal funzionamento del sistema. Ci sono sicuramente stati dei casi
singoli di colpa e di errore. Sarebbe assurdo negarli ma non vedo
elementi per dire che denotino un non funzionamento o un mal
funzionamento del sistema, io sinceramente non ne vedo gli elementi.
:-O
Fred®

della figlia di Cesare Geronzi, che appunto si chiama Chiara Geronzi, si può
vedere anche la faccia...visto che alla sera, spesso conduce il TG5
ovviamente su Canale 5.
Ma il punto è un altro per Cesare Geronzi... chi garantisce?
Ad Economy sono sicurissimi che il garante di Cesare Geronzi sia Antonio
Fazio.
E allora per Antonio Fazio chi garantisce?
sempre ad Economy si dice che il garante di Antonio Fazio sia il Vaticano.
.... che Dio ce ne salvi!

 sempre ad Economy si dice che il garante di Antonio Fazio sia il Vaticano.
.........................................
Piu' esattamente  L'Opus Dei, finanziariamente molto piu' solida
.............    :-)
 
http://213.92.16.98/ESW_articolo/0,2393,4491,00.html