Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: L'Ulivo dei dilettanti

Le elezioni non le ha vinte Berlusconi, le ha perse l'Ulivo. Non le ha vinte
Berlusconi perché si aspettava un plebiscito che non è arrivato. Aveva dieci
punti di vantaggio sull'Ulivo più Rifondazione, sommando i voti del Polo e
della Lega nel '96, 52 a 42, e addirittura venti secondo i suoi sondaggi. Ha
adesso, a quest'ora della notte, meno voti di Ulivo più Rifondazione. Certo
Forza Italia ha inghiottito quasi tutto il centrodestra: perché votare per i
maggiordomi della Casa delle Libertà quando si può votare direttamente il
padrone? L'Ulivo ha cominciato a perdere le elezioni cinque anni fa, quando
ha accantonato il conflitto d'interessi e la riforma della televisione,
inseguendo l'illusione della Bicamerale e i consigli di Berlusconi medesimo
sulla giustizia. Ha continuato a perderle quando non è andato al voto dopo
la caduta del governo Prodi, con la Lega ancora schierata contro "il mafioso
di Arcore".
Ha finito di perdere quando non ha saputo trovare un accordo di desistenza
con Bertinotti e Di Pietro, non soltanto per colpa dell'insopportabile
narcisismo di questi due involontari alleati del Cavaliere. Poi l'Ulivo si è
rimesso in moto, ha cominciato a rimontare quando ha capito che i toni
pacati o meglio reticenti nei confronti di Berlusconi erano un gentile
omaggio al Cavaliere, com'è ovvio, e un ottimo sistema per incrementare
l'astensionismo di sinistra.
Ma l'ha capito tardi, leggendo la stampa estera. Nonostante questo colossale
dilettantismo dei suoi leader, il popolo del centrosinistra si trova
paradossalmente più compatto, folto e deciso nel "no" a Berlusconi di quanto
non lo fosse nel '96. E' un dato importante, molto importante. Se i capi
dell'Ulivo sapranno imparare la lezione e tradurre i sentimenti dei loro
elettori in azioni efficaci, il governo del Napoleone di Arcore potrebbe
durare meno del previsto. E soprattutto procurare meno danni al Paese e alla
sua immagine in Europa e nel mondo.
Curzio Maltese
La Repubblica 14 maggio 2001
http://www.repubblica.it/online/ventirighe/ele/ele/ele.html

 di Arcore".
le parole utilizzate dal Curzio Maltese - anche se virgolettate -  danno  a
intendere che egli  condivide  questo, chiamiamolo così, modo di definire il
Cavaliere, e  la dice lunga sul livore che alberga (purtroppo) in corpo a
certi personaggi.
A questo punto però, dato che non si tratta di satira, è dato che Berlusconi
non è un mafioso, ma anzi è il futuro primo ministro italiano, mi auguro che
subito si mettano in moto un nutrito numero di avvocati per denunciare per
calunnia il signor Curzio Maltese.
Certi personaggi non hanno ancora capito che se la sinistra ha perso con il
distacco oramai certo - eccome se ha perso -  lo si deve anche a certi toni
sopra le righe: gli italiani non sono stupidi o almeno non tutti.
Nell'articoletto ammollato da questo insipido giornalista, egli poi  non fa
altro che della banale dietrologia.
Questa sinistra senza dignità , ha coperto di vergogna l'Italia con le
incredibili file di elettori di fronte ai seggi di tutto il Paese, e certi
personaggi,  te compreso Enigma, non trovano  altro che sparare sciocchezze
o peggio ancora rilanciarle nei NG.
Un po' di pudore,  suvvia...
Ciao
Marco


 calunnia il signor Curzio Maltese.
Scarso comprendonio e/o memoria corta: "mafioso di Arcore",
nell'articolo di Maltese, e' virgolettato perche' l'autore usa la stessa
espressione che usava Bossi, attuale componente della CDL, quando era
schierato contro Berlusconi.
 
-- 
Davide Rapallini

 o peggio ancora rilanciarle nei NG.
Indubbiamente questa è un'osservazione molto più concreta. Ovviamente qualcuno 
ha sbagliato, ma il ministro Bianco dice di non essere disposto a fare da 
scaricabarile, e probabilmente non ha lui tutte le responsabilità (la colpa di 
uno, i meriti di tanti?); certo è che se si fosse dimesso, non avrebbe 
commesso un errore politico. 
Cmq. io ho votato a Bologna, alle 11 del mattino, ho atteso circa mezz'ora ma 
alla fine non è stato un dramma. Indubbiamente, rispetto alle precedenti 
occasioni di voto, questa volta l'accorpamento delle sedi di voto ha fatto il 
danno. Pazienza, il centro - sinistra ha altri meriti, di certo non questo. 
Buone riflessioni.
Luca

martes wrote:

Berlusconi e' un bugiardo, corruttore di finanzieri, finanziatore illecito di
partiti politici e diffamatore.
Marcello Dell'Utri e' un pregiudicato.
Chissa' perche', ho la sensazione di non rischiare denuncie...

 Davide Rapallini

 Davide Rapallini
fatti furbo (se ci riesci...)

 storie.
Silvio Berlusconi e' un bugiardo condannato per falsa testimonianza, e' un
corruttore di finanzieri, ha finanziiato illecitamente il PSI del suo amico, il
bandito Beetino Craxi morto latitante all'estero, e' un diffamatore, ed e' amico
del pregiudicato Marcello Dell'Utri.
Non si puo' essere denunciati per aver detto la verita'.
Silvio Berlusconi non e' il nostro presidente ma il vostro presidente.

 fatti furbo (se ci riesci...)
ROTFL! Detta da uno che ragiona come te...
Ah, dimenticavo...PLONK. 
-- 
Davide Rapallini

Chissa' perche', ho la sensazione di non rischiare denuncie...
perchč č tutto vero e spero continui cosě che mi piace proprio tanto e se č
disposto a pagarmi per dargli il voto anche la prossima volta sono quě che
aspetto prono, basta che mi tolga dalle palle tutti gli albanesi, alcuni
sindacalisti, mezza magistratura e buona parte dell'opposizione.


queste cose mi sembra che qualcuno, qualche anno fa le abbia già
fatte.....io so come è finito...la piazza è sempre pronta

 o peggio ancora rilanciarle nei NG.
Quanto livore alberga nelle tue parole!
Ma lo sai chi ha votato la legge per la riduzione dei seggi?