Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Le "navi di luce" di Carlos Diaz

Ho conosciuto Carlos Diaz l'anno scorso, durante un suo ciclo di incontri
pubblici. Essendo lui una persona molto disponibile, ho avuto il piacere di
scambiare alcuni interessanti pareri e di intrattenerci un po' su
interessanti aspetti della sua esperienza. A quanto dice, ci sarebbe una
specie di continua comunicazione con
essi, fino al punto di darsi dei veri e propri appuntamenti onde lui possa
venir "condotto nelle astronavi". Poi, i vari messaggi che Diaz asserisce di
aver ricevuto sono di natura ecologico-salvifica. Non so se si è capito che,
nonostante io creda alla fenomenologia ufologica rilevata da Carlos, non sia
molto propenso a quest'altro genere di "contatti". Non sono in grado di dire
se ci sia stato un qualche genere di dinamica psicologica che mette Diaz al
sicuro da sospetti di manipolazione e che lo coinvolga a livello inconscio
o, di contro, se egli abbia successivamente voluto "sfruttare" in senso
salvifico le sue esperienze ufologiche anche, appunto, inconsciamente.
Sospetto che ci sia una qualche sorta di meccanismo indotto, forse una
specie di "protezione oggettiva del sistema" che induce Diaz (ma anche
altri) a credere che avvengano simili contatti. I più maliziosi potrebbero
anche credere che si tratti tuttosemplicemente di una montatura. Insomma,
ognuno è libero di credere sulla parola alle affermazioni contattistiche di
Carlos o meno. Ma le foto ed i filmati (sebbene non riconosciuti come prova
"legale", i numerosi testimoni restano a
riprova che l'evento ufologico, in sè e per sè, non è contestabile.
Veniamo, allora, al comportamento delle "navi di luce".
Io penso che non si tratti, qui, di "sbattere d'ali" o "girare in tondo".
Non abbiamo a che fare con comportamenti animali (almeno di natura
terrestre). A mio parere, il fatto di farsi vedere in determinati momenti,
in concomitanza, cioè, con una situazione precisa in cui Carlos ed altri
possono essere testimoni, e tutta una serie di "comportamenti" delle "navi
di luce" che sembrano adottare quella che potrei definire una sorta di
"presentazione passiva" ai testimoni, siano diretti intelligentemente ed
inoltre, anzichè pensare a teletrasporti effettivi di Carlos ed altri sulle
"astronavi", credo molto più plausibili sistemi comunicativi di natura
telepatico-energetica. Carlos stesso, infatti, asserisce di sentire spesso,
in concomitanza con prossimi avvistamenti, strane sensazioni di intenso
benessere alla bocca dello stomaco, o la "trasmissione" di particolari
concetti.
Dobbiamo abituarci ad individuare nuovi e probabilmente diversi canali
comunicativi ai quali non siamo abituati culturalmente, forse biologicamente
ma non per questo improponibili per altre forme di intelligenze...
Sulla non intelligenza dei segnali elettromagnetici concordo, naturalmente.
Se gli UFO di Diaz fossero di natura elettromagnetica, dovremmo
riconsiderare la questione quasi radicalmente. Ma dubito si tratti di
elettromagnetismo, noto o ignoto che sia...
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
L'uomo "saccente", ammantato di un'effimera scientificità, sommamente
ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile come
uno scimmione
incamiciato e permaloso, cerca tali trucchi fantastici da offrire al suo
Olimpo, che le Muse piangono.
"A ciascuno il suo"
A. B.

 elettromagnetismo, noto o ignoto che sia...
A meno che vi sia un parallelismo con quanto accade a Hessdalen.
Chissa'!?
Saluti
-- 
Alessandro Torinesi
http://gruppostargate.cjb.net
 

Ciao Alex, ciao Antonio,
concordo, sostanzialmente, con quanto sostenuto da Alex con l'aggiunta di
alcuni episodi significativi. Ad esempio, un filmato recente – del 1997-
viene giudicato discutibile dallo stesso Jim Dilettoso che, in precedenza ,
era stato, decisamente positivo circa la genuinità del materiale fornito da
Diaz. Rilevante diventa anche la cronistoria – in senso energicamente
critico- che il ricercatore razionalista Sotomayor ricostruisce
relativamente alla “discesa in campo” di Diaz. Maussan, infatti, tiene il
“testimone” Carlos avvolto nell’anonimato per più di un anno, probabilmente
per accrescere l’interesse del pubblico, e decide di presentarlo
“ufficialmente” in occasione dell’ultimo programma televisivo dedicato agli
UFO.
Per ultimo, ad una recente conferenza a Milano, Carlos, ad una mia domanda
diretta circa la "palese" differenza tra la sua "prima" documentazione e
quella successiva ha risposto così:
io non ho bisogno di ufologi, bastano gli scienziati!! Ciò ha determinato
un'evidente irritazione tra la stragrande maggioranza del pubblico
presente.. non credo tornerà presto a Milano...Peraltro, continuo a ritenere
"solida" la prima documentazione (nel senso più vero del termine)..e il buon
Carlos mi ha salutato con il termine hermano...(sic)
Certamente non è più il povero ed ignorante peones messicano (costruzione
mediatica probabilmente mai vera) basta pensare a come pochi anni fa ha
"richiamato" un imbarazzatissimo Pinotti (eravamo a San Marino) a
"riconfermare" ulteriormente un avvistamento (assieme a Ferrari della TV
svizzera)....Grande uomo di spettacolo e comunicatore...
Saluti Carlo Sabadin
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:213Z217Z171Z50Y...@usenet.libero.it...
Ciao, Alex e Carlo...
quello che avete scritto mi ha molto interessato. Mah, nonso che dire...Io
ho incontrato un paio di volte in diverse occasioni, Carlos e concordo
certamente sul fatto che sia un grande comunicatore. Poi, vorrei che non si
dimenticasse mai che gli esseri umani non sono robot e che possono avere
tante sfaccettature, a volte contraddittorie. E' facile, in Ufologia
altrove, farsi prendere un po' la mano dagli eventi e vedersi costruirsi
addosso un personaggio che non si credeva di diventare e che richiede, come
dire...di essere difeso anche al di là delle proprie conoscenze.
Nello stesso campo del Paranormale, questo è accaduto molte volte, laddove
validi sensitivi hanno messo in pesante dubbio la loro immagine proprio
perchè trascinati da comportamenti "di difesa" del personaggio che erano
diventati.
In ogni caso, credo che Carlos testimoni un fenomeno autentico e non
fasullo. A tutt'oggi, mi risulta che non sia stata rilevata alcuna prova di
truffa o manipolazione. Il vero terreno minato è il "contattismo" e quando
si scende su discorsi per me spinosissimi come "fratelli dello spazio" e più
o meno populistiche ramanzine ecologiche sul destino del nostro pianeta. Non
che non siano cose vere, ma...sarebbe meglio non strumentalizzare questi
argomenti anche se, come sospetto, tutto ciò serve, magari, per "mantenere
interessante" un personaggio che altrimenti, in quanto "semplice" portatore
di un evento ufologico "visivo", di per sè perderebbe gradualmente ed
ineluttabilmente spessore.
Non credete?
Ciao


 svizzera)....Grande uomo di spettacolo e comunicatore...
Lo so, per aver raccontato questo episodio tempo fa qui su IDU, viziato
da un mio errore, mi sono preso una bella tirata di orecchi dal CUN :-)
Salutoni


 ineluttabilmente spessore.
Gia', mi sa che hai colpito nel segno :-)


 
http://gruppostargate.cjb.net
Ciao Carlo (anch'io del gruppo Stargate..)


 Antonio Bruno
Ciao Carlo


 presente.. non credo tornerà presto a Milano...
Ti riferisci forse alla sua ultima visita di Aprile o Maggio 2002 tenutasi a
Rozzano?
Io c'ero, disse che sarebbe dovuto andare al vaticano  e quindi gli domandai
quali fossero i suoi rapporti con la chiesa (sapendo cosa c'è dietro!).
La risposta non mi convinse: "bene, bene" ( ma bene per chi?). Com'è
possibile che dal vaticano venga portato avanti un discorso sull'esistenza
di altre civiltà, crollerebbe di botto tutto il suo potere!.

 La risposta non mi convinse: "bene, bene" ( ma bene per chi?). 
Sara' stata la classica risposta di circostanza, un po' come quando si
chiede "come stai?"
come nel 90% dei casi :-)
Tuttavia e' possibile che il vaticano sappia piu' cose di quelle
sappiamo noi... e solo un "cambiamento di circostanze" potra' fare in
modo che le rivelino pubblicamente, senza sfrondature.
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
"There is no dark side of the moon, really...
as a matter of fact it's all dark."
PinK FloYd
-------------------------------------------