Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: L'AQUILONE DELLA PROF.SSA HACK...

Come giustamente si domanda, all'inizio dell'articolo che vi sto per
proporre, il prof. Corrado Malanga, perchè gli UFO (che di per sè, sono
"oggetti volanti *non identificati*, pertanto di forme potenzialmente
svariate) devono far pensare, sempre, al classico "disco volante"?...
Si è accennato spesso a questa questione e l'intervento di molti lettori di
newsgroups o forum hanno, nel tempo, adombrato, anche sulla base di una
casistica piuttosto recente, la possibilità che esistano UFO  di forme fino
a poco tempo fa "anomale".
E' il caso dei cosiddetti "UFO rettangolari".
Diamo allora un'occhiata all'articolo intitolato "UFO RETTANGOLARI",
presente a questo link del Centro Ricerche Leonardo Da Vinci:
http://www.leonardodavincics1.it/ufo.htm#rettangolari
I dati testimoniali con cui Malanga correda l'esposizione del caso mi
sembrano di diffice "smontabilità" anche se, ne sono certo, su questo NG è
possibile trovare gente in grado di convincerci che sto digitando sulla
schiena di un istrice indiano i cui aculei sono dotati di potere
telepatico-psicocinetico in grado di convertire il pensiero in testo
telematico!...
Interessanti anche le fotografie scattate da persona "non credente" negli
UFO e le loro ricorstruzioni al computer.
--
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della
conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein)

Un'appendice riflessiva:
Malanga scrive:
"Esistono dunque solo due possibilità per spiegare la presenza nei nostri
cieli di questi strani airship: la prima possibilità è che siano oggetti
esogeni al pianeta Terra mentre la seconda è che gli Americani, gli unici ad
avere a tutt’oggi i requisiti necessari per costruire quelle cose, siano in
possesso di energie alternative sconosciute agli altri paesi del globo
terracqueo."
Ora, mi sembra (anche se siamo solo agli inizi, ahimè) che da come stanno
andando le cose agli americani nella guerra in Irak (confusione logistica,
mezzi in panne nel deserto, scoordinamenti vari a livello di comandi,
mancanza di munizioni e viveri, "fuoco amico", errori,ecc...) questi
"Yankee" non siano che grandi sbruffoni, sicuri di essere forti e potenti
ma, in realtà, sorretti solo dai soldoni dello zio Tom. Allo stato dei
fatti, poi, le statue d'argilla si sgretolano...;-)
Pertanto, mi sembra molto difficile che gli USA possiedano velivoli o
"astronavi" di tecnologia tanto sofisticata e perfetta quale quella
dimostrata da molti UFO.


 dimostrata da molti UFO.
'azz, oggi mi vengono le idee "a rate"!... :-(
Volevo aggiungere:
...o, se la possiedono perchè "reperita" in qualche modo, sono ancora
parecchio lontani dal saperla governare!...


 dimostrata da molti UFO.
Se possedessero una tecnologia per generare energia alternativa siamo sicuri
che la renderebbero nota automaticamente? Basta considerare per l'appunto la
guerra in Iraq, di cui la maggioranza delle persone sono daccordo a
considerare la conseguenza di esigenze economiche. Il governo USA ha poi
rifiutato di partecipare, insieme ad altri paesi, a discussioni che
riguardavano la salvaguardia dell'ambiente. In questa prospettiva, mettere a
disposizione queste nuove tecnologie al resto del mondo non potrebbe essere
considerate semplicemente controproducente per loro?
--
Per discutere seriamente di UFO consiglio:
http://www.ufologia.net/snitz/
http://www.freeforumzone.it/viewForum.aspx?f=14417

il prof. Corrado Malanga, 
Credo che Corrado Malanga sia "prof." tanto quanto lo sono io.
E non ha bisogno di ricevere falsi titoli per essere piu' autorevole.
Comunque io ho visto volare sedie e tavoli. E' solo un problema di
vento sufficente e di come attacchi gli imbraghi. Probabilmente i
"true believers" starebbero qui a menarsela sulla tecnologia
extraterrestre.

 considerate semplicemente controproducente per loro?
Sicuramente, Giusi. Sulla "questione ecologica" gli USA sono stati
*vergognosi* denotando unicamente attenzione ai propri interessi economici.
Ma, qui, sto parlando di "tecnologia avanzatissima" nel campo di aeromobili
dalle prestazioni stupefacenti, i cosiddetti "UFO" che, appunto, non credo
essere di fabbricazione USA. Sto parlando, inoltre, della cosiddetta
"retroingegneria aliena" che sospetto fortemente "attapirata"!...;-)
Ciao


ATTENZIONE:
sia chiaro che, come nel caso Woolhouse, presento questo in oggetto con la
specifica e *provocatoria* proposta di "smontarlo" affinchè si dimostri
*scientificamente*, ovvero eliminando ogni dubbio di possibile realtà del
caso stesso, che esso è una bufala...
E facciamolo lavorare, 'sto *branco*!...;-)


 E facciamolo lavorare, 'sto *branco*!...;-)
Scusa ma perche' non ti prendi tu la briga per una volta di fare delle
ricerche serie ed approfondite su un caso che ti interessa?
saluti
ded

ricerche serie ed approfondite su un caso che ti interessa?
Gli stai chiedendo di "lavorare"?
saluti,
Peltio
L'unità Branco che vanta numerosi tentativi di imitazione

Credo che Corrado Malanga sia "prof." tanto quanto lo sono io.
mi pare insegni chimica o giů di lě. Certo che le sue teorie "fisiche"
sono degne dei migliori fuffologi di Usenet.
Non per niente le propaganda il Sommo Vate(r).
ciao
Giancarlo

mi pare insegni chimica o giů di lě. 
E' un ricercatore universitario di chimica (non ricordo piu' se
organica o cosa).
E posso assicurare che e' un "prof." quanto me.

La Hack non ha mai capito una pippa!
Antonio Bruno wrote:



-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Di ufologia no di certo!...;-)
