Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Foto scattate il 27 maggio 2007

Per il mio compleanno, io e alcuni amici siamo andati a mangiare fuori.
siamo andati in un hosteria a Cervara di Roma (tra le altre cose è un paesino 
molto carino).
Nel pomeriggio siamo andati tutti sulla "Rocca" (il punto piu' alto del paese) 
dove c'è una statua della Vergine Maria.
Ho scattato molte foto, tra cui una alla statua della Madonna.
Le foto sono state scattate verso le 16:30/17:00.
Direzione della foto (occhio e croce) EST, verso gli appennini abruzzesi.
Alle mie spalle c'era la Valle Dell'Aniene (vista splendita!)
Cervara di Roma è situata al confine tra Lazio e Abruzzo a circa 1050 metri di 
quota.
Io non mi sono accorto di nulla.
Una volta giunto a casa (a Roma) ho controllato le foto scattate scaricandole 
sul mio pc.
E ho trovato la sorpresa!
Che ne pensate?
La seconda foto che trovate nel micro album su picasa è stata scattata da un mio 
amico qualche minuto prima o qualche minuto dopo rispetto alla mia.
Se notate c'è lo stesso identico oggetto solamente leggermente spostato e molto 
piu' lontano.
L'oggetto è stato fotografato con 2 macchinette digitali diverse tra di loro.
Vi consiglio di scaricarle e controllarle meglio utilizzando lo zoom.
Buona Visione.
http://picasaweb.google.it/cbmanz/UFO
CBMAN
-- 
Odi et amo. Quare id faciam, fortasse requiris.
Nescio, sed fieri sentio et excrucior.
[CAIO VALERIO CATULLO. Carmina. Odi et amo (LXXXV)]
Visita, se vuoi, questo link: 
http://blog.bonzo.it

Quel che riesco a vedere ingrandendo sono 64 pixel in mezzo al cielo ...
però, ci sono.
eSQueL

 però, ci sono.
Sei il solito cicappino miscredente! Non si vede chiaramente che e` un 
UFO!?!?! Cosa puo` essere che vola nel cielo se non un ufo? Solo gli ufo 
volano! Gli uccelli ormai si sono estiniti! 

 ha scritto nel messaggio
news:467435ac$0$37198$4faf...@reader3.news.tin.it...

mmm ... e io che pensavo fosse dovuto alla presbiopia tachionica. Beh, a
questo servono gli amici, a tirarti su quando sei depresso.
Ti devo un caffè :)
eSQueL

 
Dai, non puoi dire questo.
Hai provato a scaricare la foto a grandezza naturale (ovvero 5 megapixel?)
Non proprio nitida... ma si riesce a vedere un oggetto che vola.
Non so che roba sia...
ma vola!


Malese ha scritto:

io non ho parlato di UFO.
Cmq avete rotto proprio i cojoni con questo sarcasmo anche quando non serve.
Non è un uccello.
cazzo.
Se scarichi la foto a grandezza naturale
e zommi un pochino sul quel "coso" si vede che non è un uccello.
Non è un aereo
Non è un elicottero
Forse potrebbe essere un dirigibile, non so.
cmq sia è strano.
E sopratutto strano che nessuno si è accorto di nulla (io per primo).


 Non è un elicottero
E` SUPERMAN! 

Malese ha scritto:

va beh, va..
come parlare ad una tartaruga acquatica.
Stessa mente.



In effetti non si puň dire concertezza che sia un uccello. Ma nemmeno
qualcos'altro. Lě c'č qualcosa, ma cosa possa essere proprio non so.
Ciao
eSQueL

 ha scritto nel messaggio 
news:f519cn$g0m$1...@news.intratec.it...

Si vede chiaramente che la sagoma è quella di un oggetto discoidale.
Che modello di macchina digitale hai usato?
--
Mister X 

 
Trovi info in merito sulla destra della foto.
Tra le caratteristiche.


 Tra le caratteristiche.
E se ha un visualizzatore serio (tipo XnView, freeware) trova di tutto
e di piů nei campi Exif.
Approfitto per una domanda: nella tua l'oggetto si vede subito,
nell'altra non lo trovo. Me lo indichi, per favore ?
Se hai un riferimento in pixel magari... :-).
P.S.: a meno che non sia quello intorno a 1285 720, l'unico che
mi pare possibile. E' quello ?
Bye, G. 

 
non so.
Io lo vedo ad occhio (anche se è veramente lontano)
