Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: non fatelo sapere al Sig. Englaro

Massimiliano Tresoldi tornerà perfettamente normale. Nel 1991 non aveva 
ancora vent'anni quando si era schiantato con l'auto ed era entrato in coma. 
Come per Eluana Englaro, i medici dicevano che era irreversibile. Ma i 
genitori di Massimiliano non erano come quelli di Eluana. Per dieci anni, 
ogni sera la madre gli ha preso il braccio e fatto fare il segno della 
croce. Fino al Natale del 2000, quando, stanca, ha sbottato: basta, fattelo 
da solo. E Massimiliano, lentamente, se lo è fatto. Sì, si è svegliato e, 
per giunta, ha detto che per dieci anni ha sentito tutto quel che dicevano 
attorno a lui, compresi i commenti negativi dei medici. Poi, la lunga 
riabilitazione. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c18e441$0$12120$4faf...@reader4.news.tin.it...

MI INTERESSA, TI DISPIACE METTERE UN LINK O UN
ARTICOLO DI UN GIORNALE CHE PARLA DI QUESTO
EVENTO MIRACOLOSO........................GRAZIE. 

Nel suo scritto precedente, gpl65 ha sostenuto :

Ogni caso fa storia a sè ma tu hai fatto un commento idiota.
-- 
"...il sud è il Bancomat d’Italia, è il derubato che continua 
a essere chiamato ladro...
http://www.beppegrillo.it/2010/04/terroni_intervi.html#a3_tito
Gaeta e Wounded Knee
http://tinyurl.com/2ft5d4w

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
IL MIO COMMENTO HA UNA BASE SOLA CHE LE COSE SI
POSSONO SCRIVERE MA CI VOGLIONO ANCHE DELLE CONFERME
VALIDE , ALTRIMENTI OGNUNO PUO SCRIVERE LE CAZZATE CHE VUOLE


 EVENTO MIRACOLOSO........................GRAZIE.
 Io l'ho letto su  «Il Giornale» del  28 maggio 2010 , ma in rete non trovo 
l'articolo; in compenso, cercando su Google "  Massimiliano Tresoldi "
si trovano tanti articoli, tra cui
http://sandroassanelli.files.wordpress.com/2010/05/massimiliano-tresoldi1.pdf
http://www.oggi.it/focus/06-2010/tresoldi-20450915574.shtml
 

J&B ha spiegato il 17/06/2010 :

Ma io non ho risposto a te, ho risposto a gpl65
-- 


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
SCUSA IL QUI PRO QUO..................... 

 
E che cosa significa tutto questo? Che Eluana Englaro era come 
Massimiliano Tresoldi?
Su questo pianeta siamo oltre sei miliardi gli esseri umani e non ve ne 
sono due identici.
La stessa strategia diagnostica non vale per tutti i pazienti, come la 
stessa strategia terapeutica. Il medico ï¿œ soprattutto nel paziente.
Le risorse intrinseche di ciascuno di noi, pur senza avere nulla di 
soprannaturale (anzi, di soprannaturale, in questo universo e fuori di 
esso, non esiste assolutamente nulla) sono infinite quanto inspiegabili 
e non si puï¿œ pretendere che la scienza di questi microscopici esseri 
(che siamo noi) possa spiegare tutto. Eluana non ï¿œ Massimiliano, se 
Massimiliano si ï¿œ svegliato, questo non significa che si sarebbe 
svegliata la povera Eluana, che ha lasciato in tutti noi un triste 
ricordo, ma che risaliva ad eventi di qualche ventennio addietro.
Se le nostre risorse (fisiche, psichiche, metafisiche) non fossero cosï¿œ 
terribilmente imperscrutabili, allora si dovrebbe veramente parlare 
di "miracolo" quando si fa riferimento agli eventi di Lourdes ed a 
Bernadette. Bernadette era stata definita "une visionaire". Non era 
affato "une visionaire", era un essere umano in cui le grandi energie 
compresse, le grandi risorse a cui si faceva cenno, hanno realizzato, in 
particolari e forse irripetibili condizioni, uno scenario verosimile, 
anche se non vero. Le "guarigioni inspiegabili" che avvengono a Lourds, 
a cui fa riferimento la scienza priva di soluzioni rigorose, sono 
probabilmente proprio l'esplosione (eccezionale ed irripetibile) di 
queste grandi risorse di cui nessuno conosce l'intima essenza. 
L'atmosfera, i suoni, i canti, la "fede" e tutti gli altri elementi 
dell'eccezionale scenario possono liberare quelle occulte energie, 
possono questo ed altro. Allora, la guarigione, da questo punto di 
vista, sarebbe probabilmente piï¿œ "naturale" che "soprannaturale".
Solo la morte ï¿œ definitiva. Qualsiasi patologia, fisica, psichica o 
comportamentale, ï¿œ comunque intimamente legata a quel sottilissimo filo 
delle risorse intrinseche che (molto raramente, per la veritï¿œ) possono 
scatenare l'evento "inspiegabile". Altrimenti non si parlerebbe 
di "voglia di lottare" per i pazienti oncologici e par tanti altri 
pazienti. Lottare, mettere in campo quelle "risorse" non ï¿œ sempre da 
tutti, purtroppo.
Per concludere, data la "eccezionalitï¿œ" degli eventi sopra menzionati, 
essendo infinitamente maggiori le probabilitï¿œ che la sofferenza e 
l'esistenza "inesistente" si sarebbe protratta invano per molti anni 
ancora e che la "esplosione" non sarebbe affatto avvenuta, quale era il 
danno minore per Eluana? Ha scelto con grande coraggio, suo malgrado, e 
con grande saggezza suo padre.
Questo ï¿œ il pensiero laico e realistico. La "fede" e le "convenzioni" 
sono tutt'altra cosa.....