Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: News ufo/ifo logiche

Visto che se ne e' gia' "parlato", per molti boccalons ecco acca' :
http://www.youtube.com/watch?v=cmX2E1i_SPc&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=FfifZPy8X5w&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=HBJNqwe6LHY
Ciao ciaooooo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 Ciao ciaooooo
non c'è nulla da fare goffredo... ormai quel video è diventato "autentico".
Non schioderesti il sentodicredo nemmeno di fronte al video pre-produzione,
al modello 3d dell'oggetto, e al work in progress della post-produzione,
anche il quel caso ti direbbero che sono stati fatti dopo per insabbiare il
tutto.
In ogni caso - a onor del vero - sarebbe meglio poterli vedere... non si sa
mai... il tipo che dice ci hanno scritto un'email per dirci che sono stati
loro a farlo non mi sembra una prova da prendere in considerazione.
S.

 loro a farlo non mi sembra una prova da prendere in considerazione.
si infatti, il filmato (penso autentico) dato durante l'ultimo dei video linkati è molto più dettagliato di quello che vidi a suo tempo e si nota (così di primo acchito) che non tutta la sequenza è in sincronia con i movimenti della telecamera e la nitidezza nelle fasi di avvicinamento del modello è troppo marcata. questo imho ovviamente.
cmq quoto anche io il fatto che 'sti qua sarebbe meglio se venissero fuori: si farebbero oltretutto solo pubblicità nel campo della videomanipolazione. che pirli.
-- 
The Peach

 
http://www.youtube.com/watch?v=Ffif
meno male che si dice che antonio chiumento è persona seria
difatti è davvero cosi
uno dei pochi seri ufologi qui in italia 

 Ciao ciaooooo
coincide TUTTO con quanto detto da leonard spears.
solo che l'ha detto PRIMA del 1 agosto, data in cui chiumento ha rilasciato
l'intervista di cui sopra.
Altro caso chiuso.

Ancora non si è capito perchè è un falso.
Se è così palese perdio,perchè non è stato specificato?
E' stato detto solo che è "troppo nitida come immagine"...
E' stato detto solo che hanno spedito una fantomatica email due fantomatici
studenti...
Ma dde che?
Se è così palese deve esser palese tutto perdio,o no?
Domani un fatto vero può essere smentito da un 'email che non conferma il
fatto...incredibile...
L'esperto ufologo che durante la trasmissione dice che sarebbe curioso di
conoscere come hanno fatto questi 2 fantomatici studenti,mi inquieta di
brutto.
Come,tu sei l'esperto,dovresti dirci come si fa ad ottenere un risultato del
genere,o se no che ci stai a fare?
Mah...
E qui gli scettici,perchè non ci fanno vedere come si fa un filmato del
genere.
si parla durante la trasmissione di un software per manipolare le
immagini:benone.
Allora si faccia subito un filmato e che cazzo...così nessuno avrà più
dubbi!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ovnin...@libero.it
 (ovni) wrote in
news:82Z53Z125Z15Y1...@usenet.libero.it
: 

in effetti hai ragione
tutti hanno preso per buono la dichiarazione per email di ignoti
ma quelli potevano benissimo essere tu ed io che dicevamo di averlo 
fatto noi
qui si pecca di superficialità
si accetta e basta senza avere dati certi
chiumento dice che  è importante sempre la testimonianza reale
ma come fa allora a fidarsi di una email?
è una contradizzione
ma l'ufologia è cosi
si procede solo a sensazioni

 Ma dde che?
Ma generico essere immortale dotato di infiniti poteri che si esprime
abbaiando.....
In data ANTECEDENTE al 1 agosto 2007 qualcuno qui ha spiegato "si questo
filmato e' un falso, io so chi e' stato, han fatto con questo e quest'altro
programma il montaggio, dopodiche' han mandato a chiumento il tutto con una
lettera con scritto "ho tanta paura", chiumento ha visto il film, ha detto
che era probabilmente un falso".
1 agosto 2007: chiumento racconta "abbiamo ricevuto nel 2004 un pacco,
conteneva una cassetta, c'era un foglietto con scritto "ho tanta paura",
abbiamo mandato in onda il filmato ma io dissi subito che per me era falso.
Ok?
No, per niente, e' un ufo vero, son i rettiliani, e' iniziata l'invasione.

 Ciao ciaooooo
    Io ve l'avevo detto. :-) 

 ha scritto:


e io, il 29 luglio alle 19:08 nel 3D "Siete un branco di boccaloni",
avevo anche scritto
<<quoto integralmente aggiungendo solo che con quella specie di
"scoop" ci rimette solo l'Ufologia>>
Solo che mo' con quei tre link a youtube la cosa dovrebbe essere piu'
chiara e forte anche ai boccalons :))
Ciao, Goffredo


 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
nn è piu chiara per niente

 uno dei pochi seri ufologi qui in italia
questo distinguere fra ufologi seri e ufologi buffoni è francamente 
ridicolo. Lo stesso Chiumento sottolinea che una bella immagine, nitida come 
il filmato in questione, a volte vale meno delle mille parole di un 
testimone attendibile, il che vale a dire:
"in un'epoca in cui le immagini sono completamente manipolabili, il mestiere 
dell'ufologo è messo a serio repentaglio, quindi non fidatevi dei vostri 
occhi ma lasciate valutare a noi, professionisti seri". Il che è una bella 
contraddizione, se consideriamo che le immagini degli ufo sono sempre state 
accusate, dagli scettici, di scarsa nitidezza. Insomma, prima erano troppo 
scarse, e l'ufologo le difendeva a spada tratta, adesso sono troppo nitide, 
e l'ufologo ne denuncia la falsità. A non doversi mai mettere in 
discussione, però, sono:
1) il "problema ufo"
2) la "professione" dell'ufologo.
ROTFL!
R.