Newsgroup: it.hobby.elettronica.digitale
Titolo: Sensore pioggia

Ciao a tutti
Qualcuno potrebbe aiutarmi a costruire un sensore per la pioggia. Grazie


Di che tipo?
Solo On-Off potersti per esempio provare con una basetta con inciso una
specie di doppio pettine intrecciato tipo:
|----
| -----|
|----  |
|  ----|
le due piste fanno contatto quando sono "colpite" da una goccia d'acqua.
Per un tipo "quantitativo invece potresti provare con un imbuto che scarica
su un "bicchierino" imperniato ad un potenziometro...
ciao
S

 le due piste fanno contatto quando sono "colpite" da una goccia d'acqua.
Che io sappia l'acqua piovana non contiene sali ed è un isolante.
Inquinamento a parte ;o) !
Ciao!
-
paperog@

confermo quanto dice paperoga...
da quello ke so io nel'acqua piovana niente sali
solo qlc ione... per il resto quantità di acido
variabili... (vd piogge acide)
RamboII

 Che io sappia l'acqua piovana non contiene sali ed č un isolante.


 wrote in message
news:uxcI8.13181$
ie.3...@twister2.libero.it

Che ne dite di 1 galleggiantino?
Magari con 1 imbuto riempie il contenitore,oppure una spugna che
quand'e'
impregnata d'acqua col suo peso schiaccia 1 microswitch ,e quando
l'acqua
evapora la spugna si riallegerisce.
Ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:nmcI8.13085$ie.3...@twister2.libero.it...


 > Che io sappia l'acqua piovana non contiene sali ed è un isolante.


 quando piove
In genere in questo tipo di impianti, esiste un sensore da piantare nel
terreno che indica se appunto c'è la necessità o meno di irrigare.
In pratica si misura la variazione di resistenza fra 2 elettrodi. Tornando
ai post precedenti circa l'assenza di sali minerali, penso che nel terreno
ve ne siano a sufficienza :-)
Ciao, Roberto

 quando piove
Come ha suggerito Mirko, credo che la soluzione piů semplice sia quella di
realizzare un sensore basato su un piccolo galleggiante.
Ciao!
-
paperog@

 ha scritto nel messaggio
news:acrf1b$8fl$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 isolante.
Certo che contiene sali, e comunque anche se fosse distillata non
sarebbe un isolante perfetto. Il metodo del circuito stampato con due
pettini funziona, anche se in campo automobilistico non viene usato
(credo che si utilizzino metodi ottici, ne hanno parlato qui un po' di
tempo fa).
--
Lorenzo

 sarebbe un isolante perfetto.
In qualche altro post ne ho discusso... il fatto è che presenta una
resistenza dell'ordine di qualche Mohm a centimetro... piuttosto alta... non
avendo mai visto questi sensori a pettine pensavo non funzionasse.
Chiedo scusa se mi sono sbagliato!
Ciao!
-
paperog@

 avendo mai visto questi sensori a pettine pensavo non funzionasse.
Li vende 
www.futuranet.it
probabilmente non rilevano le pioggerelline primaverili...
ciao
S

...


 piuttosto alta...
Pensa agli interruttori a sfioramento: non credo che la resistenza verso
terra di un corpo umano con un contatto cosi` debole sia molto piu`
bassa.
Mi ricordo mooolti anni fa di aver montato un kit della Else Kit
(esistera` ancora? :-)) che faceva proprio questo. La griglia non era
nemmeno molto fitta, i pettini avevano pochi denti e molto staccati,
eppure bastava una goccia per farlo attivare.
--
Lorenzo


dovrebbe funzionare,
ho usato una cosa simile per una specie di interruttore a sfioramento
(bastavano KOhm per eccitarlo);
ciao

vai sul sito  
www.futuranet.it
 dove potrai trovare documentazione e kit di
montaggio per il sensore di pioggia.
"Lorenzo Lutti" <lorenz...@DOHtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:mSSI8.22946$ie.5...@twister2.libero.it...
