Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Il nostro no alla guerra

Il nostro no alla guerra
di Piero Fassino
Stiamo discutendo di una guerra e la parola "guerra" evoca sofferenza,
distruzione, morte per centinaia di migliaia di persone. In particolare,
stiamo parlando di una guerra che, ogni giorno di più, appare
ingiustificata. Ad oggi, nulla prova che non sarebbe stato possibile
disarmare Saddam Hussein attraverso le ispezioni dell’Onu.
Anzi. Infatti, mano a mano che quelle ispezioni erano venute
approfondendosi e allargandosi, si erano ottenuti i primi risultati di
smantellamento degli armamenti e degli arsenali di Saddam Hussein. Ciò
dimostrava, appunto, la possibilità di ottenere il disarmo attraverso
una soluzione politica e non necessariamente precipitandosi in una
guerra. Si doveva e si poteva perseguire e proseguire nell'iniziativa
dell'ONU, mentre si è voluto precipitosamente interromperla.
Si tratta di una guerra che appare insensata per le conseguenze che può
produrre. Questo conflitto ci è stato presentato più volte da chi lo
vuole come una guerra per rendere il mondo più sicuro; il rischio è che,
all'indomani di questa guerra, il mondo sia più insicuro se solo
pensiamo a come tale conflitto sarà vissuto e percepito dalle opinioni
pubbli che dei paesi islamici ed arabi, vale a dire in quelle società
che già oggi sono percorse dalla febbre antioccidentale, che dunque
trarranno da questa guerra nuovo motivo per esprimere questi sentimenti.
(...) C'è da chiedersi chi difenderà il mondo da una sequenza reattiva
di attentati terroristici, che potrebbe scatenarsi e mettere a
repentaglio la sicurezza di nazioni intere. Una guerra ingiustificata e
una guerra insensata. Una guerra unilaterale e priva di legittimità
internazionale, perché questa guerra non ha un'autorizzazione dell'ONU.
E non solo. Per come si sono sviluppate le cose nell'ultime settimane,
si può affermare che questa guerra la si sta facendo contro la
maggioranza degli Stati che sono membri delle Nazioni Unite.
È la prima volta nella storia delle Nazioni Unite che il Consiglio di
Sicurezza non esprime un orientamento che sia in sintonia con gli
orientamenti del principale paese di questo pianeta. E, non a caso, gli
Stati Uniti hanno rinunciato a portare in Consiglio di Sicurezza,
insieme alla Spagna e alla Gran Bretagna, la seconda risoluzione, perché
avrebbero dovuto registrare l'insussistenza, in quella sede, di una
maggioranza a sostegno della risoluzione.
(...) Nel 2001, quando si è intervenuto in Afghanistan, lo si è fatto
all'indomani di un attentato come quello delle Torri gemelle, che ha
rivelato l'esistenza di un'attività terroristica particolarmente
preoccupante e pericolosa per l'umanità intera, che aveva in Afghanistan
uno dei suoi santuari principali. C'era un rapporto di proporzione tra
la decisione di usare la forza e il rischio drammatico per la sicurezza
di popoli e di nazioni che era in campo in quel momento. Nessuno
rapporto di proporzionalità c'è oggi tra lo scatenare una guerra e il
pericolo costituito da Saddam Hussein, che poteva e doveva essere
perseguito continuando l'attività delle ispezioni. In questo modo, si
sarebbe potuto ottenere il risultato di disarmare Saddam Hussein, senza
precipitare il mondo in una guerra.
Sono queste le ragioni che ci portano a dire "no". E, badate: chi si
assume oggi la responsabilità di condividere una guerra -
sostanzialmente di condividerla, come ha fatto lei, signor Presidente
del Consiglio - si assume la responsabilità non soltanto di condividere
una scelta sbagliata ma anche di contribuire a mettere in mora quelle
Nazione Unite di cui, dopo questa crisi, tutti avvertiamo che c'è ancora
più necessità.
(...) Ecco, noi avremmo voluto sentire queste parole oggi, qui, signor
Presidente del Consiglio. Invece, noi abbiamo sentito da parte sua
espressioni non preoccupate, non consapevoli dei rischi che stanno di
fronte all'umanità, ma espressioni che hanno teso a dare legittimità a
una guerra illegittima: sostanzialmente, espressioni che ci dicono che
lei e il suo Governo condividono questa avventura bellica in cui si
stanno imbarcando gli Stati Uniti e alcuni altri paesi, fuori di
qualsiasi quadro dell'Onu, fuori di qualsiasi quadro di legittimità
internazionale.
(...) La verità è che, ancora una volta, lei ha dato una dimostrazione
di inadeguatezza grave alle responsabilità che spettano ad un Governo.
In ogni caso, finché questo deprime la credibilità sua e del suo
Governo, poco male, ma nel momento in cui questo atteggiamento deprime
la credibilità del paese, lei conduce un danno all'Italia intera, al suo
prestigio internazionale ed al ruolo che il paese può giocare.
Ciò che questo Parlamento deve dire - e noi ci sentiamo il dovere di
dire - è che questa è una guerra sbagliata, insensata e ingiustificata,
un'iniziativa militare unilaterale che non deve essere sostenuta
(Commenti di deputati del gruppo di Forza Italia). È quello che chiedono
milioni di donne e di uomini del nostro paese e noi chiediamo al Governo
italiano di tenerne conto. Se il Governo italiano non intende tenere
conto di tutto ciò, saremo noi dell'opposizione a farci carico di
rappresentare quell'Italia, che è la stragrande maggioranza dei
cittadini italiani.
Ecco il testo dell’intervento di Piero Fassino alla Camera
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
1bcdf4b65cda1e8485a...@mygate.mailgate.org...
