Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: REDDE RATIONEM

In questi mesi confesso che ho pensato frequentemente alle parole che avrei 
dovuto usare al compimento dell'inevitabile circostanza che si avvicinava 
sempre più, giorno per giorno, e che oggi è diventata realtà. La mia vicenda 
giudiziaria sull' assurda e grottesca accusa di "violenza sessuale" nei 
confronti di alcune ex associate della disciolta Associazione Graal si è 
conclusa oggi con una PIENA ASSOLUZIONE e con la formula PERCHE' IL FATTO 
NON SUSSISTE.
Ammetto di avere immaginato le più terribili e disgustate locuzioni per 
rivolgermi a tutti quei velenosi VERMI che mihanno perseguitato per anni nei 
modi più ignobili e vigliacchi atteggiandosi a giustizieri e collezionando 
un illecito dopo l'altro nei miei confronti. Ma mi rendo conto, ora che la 
verità è stata decretata, che la condanna stessa di questi vili livorosi 
persecutori è insita nel dissolversi come neve al sole delle loro VIGLIACCHE 
ACCUSE.
Tutti coloro che si sono sentiti autorizzati a sputare veleno e diffamazione 
contro di me; i giustizieri mascherati che, loro, STANNO DALLA PARTE DELLE 
VITTIME!; gli ottenebrati di livore ed odio che hanno saputo solo sputare 
veleno laddove andava esercitata unicamente un po' di obiettiva umanità...
Gli schierati di una fazione di teppisti telematici che, a difesa dei loro 
concetti scientisti e cicappini della realtà mi hanno individuato come la 
bestia nera da distruggere ad ogni costo, oggi SONO SBUGIARDATI, e se solo 
avessero un briciolo di dignità in quell'anima depravata e vigliacca che li 
ha fin qui dominati, dovrebbero solo STARE ZITTI, non aggiungere niente. 
Pensate che lo faranno?... Tutt'altro. Queste belve di ferocia livorosa si 
arrotoleranno senz'altro in circonvoluzioni dialettiche per sputare ancora 
veleno ed aggiungere danno a danno. Ben presto appariranno gli 
arzigogolatori di professione, gli azzeccagarbugli che giocano con la 
propria stessa coscienza... Ma, questa volta, non sarò io a dover rispondere 
di illeciti penali...
Ora, tutto a suo tempo, e con calma, si arriverà a trovare molti 
responsabili di atti, diffamazioni, siti e pubblicazioni ILLEGALI a danno di 
una persona giudicata INNOCENTE. Nulla verrà dimenticato.
Per il bene del NG, mi limiterò a postare ancora i riferimenti giornalistici 
e legali necessari a testimoniare la mia avvenuta assoluzione odierna. 
Questo messaggio passerà ancora, per un po', su questi (ed altri) canali.
Pensate solo ai "professori" viscidi e livorosi, persecutori vigliacchi che 
per anni non hanno saputo fare altro che cercare di distruggere, tacitare, 
annientare una persona nel suo diritto di parola ed idee. Pensate ai servi 
di questi vigliacchi, ai forcaioli, agli auspicanti la morte per ictus ed ai 
viscidi persecutori DA DIETRO UN MONITOR... pensate a loro e, facendolo, 
prendiate atto della profonda differenza che passa fra esseri degni di 
essere chiamati *umani* e ignobili ipocriti che di "umano" hanno solo la 
misera prosopopea di parvenza.
-- 
Antonio Bruno
Ci sono soltanto due specie di uomini: gli uni, giusti, che si credono 
peccatori; gli altri, peccatori, che si credono giusti.
(Blaise Pascal)

 di una persona giudicata INNOCENTE. Nulla verrà dimenticato.
Innocente per quanto riguarda gli abusi sessuali, non per l'accusa di truffa 
aggravata, anche se come pronosticato adesso cerci di farla passare per la 
stessa cosa.

Nickblaster ha scritto:

Consiglio a tutti di tenere la bocca chiusa.
In questo momento da "cinghialone ferito"[1] è passato a "cinghialone 
guarito, incazzato ed euforico che ha intenzione di bere sangue". E 
forse a ragione.
[1]
Vediamo chi indovina la citazione.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 
La cosa più grave, se hai letto bene, è che continuerà a postare quel 
post più altri sine die.
Il cialtrone non spiega, poi, in quale modo i suoi avvocati abbiano 
convinto le "presunte vittime" a ritirare la qUrela.
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
       upd
En bref, c'est la peau des cou*lles, quoi...

 "umano" hanno solo la misera prosopopea di parvenza.
con immutato disprezzo:
Nithael, fai schifo.
ciao
feynman
-- 
Ripeto comunque: non c'è stata nessuna sentenza ma solo un'accusa che
io ho accettato di patteggiare
(AB che mente riguardo alla sua sentenza per truffa aggravata) 

 Consiglio a tutti di tenere la bocca chiusa.
a te stare in sicilia ti fa male :-)
ciao
feynman

 a te stare in sicilia ti fa male :-)
Veramente stare nel mondo reale con le leggi che esistono nel mondo 
reale mi fa dire di tenere la bocca chiusa.


 a ragione.
Grazie per il consiglio, di cui penso farņ tesoro.
Ma non tanto perchč io possa temere ripercussioni, quanto perchč onestamente 
mi sono anche un po' stufato del personaggio, che non credo meriti tanta 
considerazione.

 considerazione.
Io invece penso che partiranno denunce a raffica.
Se io fossi l'avvocato di ab lo consiglierei in tal senso.


 reale mi fa dire di tenere la bocca chiusa.
diciamo che l'italia ti fa esagerare allora.
MUTO STAI ! :-)
ciao
feynman

 diciamo che l'italia ti fa esagerare allora.
Tu prega che io mi sbagli perchè il tuo culo sarebbe il primo a partire.


 partire.
1) Secondo te basta fare una denuncia per vincere una causa?
2) il culo, molto più grosso del mio, di qualcun altro subirebbe 
conseguenze ben peggiori.
ciao
feynman 

 Se io fossi l'avvocato di ab lo consiglierei in tal senso.
Beh, l'Avvocato lo consiglierebbe in tal senso perchè avrebbe sicuramente da 
guadagnarci economicamente a prescindere dall'esito di tali denuncie.
Però se Antonio esagerasse rischierebbe di prendersi delle controquerele e 
di dover sborsare, oltre alle spese legali, anche i risarcimenti.
Io se fossi in lui, dopo aver passato già i miei bei guai giudiziari, me ne 
starei buono buono e cercherei di dimenticarmi di carte bollate, tribunali, 
etc.

 bollate, tribunali, etc.
dipende se se ne dimenticano gli altri.
Ci sono quegli eurini della truffa aggravata (circa 200.000 mica PAGLIA) 
che prima o poi qualcuno dovrà risarcire.
ciao
feynman

 ha scritto nel messaggio
news:fqos17$8mq$1...@registered.motzarella.org...

Ti quoto per intero e sono contento per te che questa penosa questione sia
chiusa per sempre.
Che nel comportamento violento, intransigente, supponente e sinteticamente
idiota di alcuni scettici che frequentano queste sventurate pagine virtuali
si annidi il germe del nazismo ideologico
era noto da tempo. Ti hanno attaccato su tutto per screditare un settore di
ricerca e di indagine e questo la dice lunga sia sul loro livello culturale,
sia sulla solidità scientifica delle loro obiezioni; se infatti questa gente
avesse delle basi scientifiche proprie per tentare di confutare le
conclusioni della ricerca di frontiera non avrebbero bisogno del discredito
e della diffamazione.
Nello specifico, l'idiota di Modena, ( una volta c'era la Pota ed Modna ora
c'è l'idiota lacustre), si è ammantato, vantandosene, del peggior repertorio
dello squallore umano, dimostrando di essere un essere piccino con il
cervello di una gallina, cervello nel quale è pertinenza di voyager indagare
come possano essere state accolte sommarie nozioni di fisica
scolastica...sarà uno di quelli che fa lezione con il libro aperto nel
cassetto.
Comunque non da meno sono coloro che gli vanno dietro, a volte con
atteggiamenti affabulatori, ironici e con tutto il repertorio disponibile
nel loro zaino di sopravvivenza usnettiano.
Tu avrai anche patteggiato per le altre cose e hai pagato anche quello che
non dovevi pagare in termini di immagine e di vilipendio della persona, ma
queste persone che quotidianamente truffano la verità assurgendo al ruolo di
sceriffo divino usnettiano, purtroppo non pagheranno mai le colpe del loro
nazismo ideologico, nazismo in certi casi brutale e in altri travestito da
satira e ironia a basso costo.
Quello che hai fatto tu, l'errore che puoi aver fatto, in questo mondo di
merda, non trovo altra definizione, è ben poca cosa, rispetto allo squallido
perbenismo bigotto e comunardo di cui si fregiano i coglioni che hanno
passato due anni della loro vita ad attaccarti per questa vicenda.
Coglioni pericolosi però, perchè questa gente anche nella vita di tutti i
giorni, cova una violenza inespressa, che poi viene a scaricare su internet,
che li rende soggetti potenzialmente pericolosi per la società come il
borghese piccolo piccolo intepretato magistralmente da Sordi anni fa.
Nazismo ideologico puro. Non c'è altra definizione. Liberticidio delle idee.
Non gli è parso vero poterti attaccare, attaccando,secondo loro, tutto un
settore di ricerca, in questo hanno dimostrato il loro reale spessore a
google chiuso.
Squallidi individui.
Io se fossi in te sarei superiore a queste miserie umane, lascerei perdere,
la vita li sta giudicando da anni sfavorevolmente, se sei un uomo libero
guardali dall'alto e non scendere a combattere le formiche, lasciale a
dimenarsi nel loro formicaio.
Odio la tutela che pochi impongono a tanti, l'uomo è libero e padrone di se
stesso e nessun altro uomo ha il diritto di ergersi a tutore sopratutto
quando non richiesto.
Lascia perdere queste miserie, goditi i bei tramonti che vedi dal tuo maso,
i silenzi della notte e le stelle nel cielo, a camminare nella merda ci si
sporca se non si sta attenti e tu ti sei solo distratto un attimo, lascia
perdere dunque chi nella merda ci si rotola da quando è nato, ne ha tanta
addosso che pensa di essere pulito perchè non ne sente l'odore.
Un giorno molto vicino ci sarà giustizia per gli uomini che hanno sofferto,
e che hanno sbagliato,
tutti possono sbagliare e questo li rende migliori di chi non fa nulla.
Io credo che tu abbia sofferto e anche tanto ed è per questo che ti sono
vicino e ti auguro di trovare in te stesso la vera giustizia.
ciao
A.RB.EL

 di dover sborsare, oltre alle spese legali, anche i risarcimenti.
guarda che non esistono le controquerele.

 ha scritto nel messaggio 
news:10gzlzcvugtbl.k...@40tude.net...

http://www.demauroparavia.it/27165

 ha scritto nel messaggio 
news:10gzlzcvugtbl.k...@40tude.net...

Eheheehe...cominciano a farsela addosso... Vedrai che innaffiamenti, fra 
poco!...;-)


 un illecito dopo l'altro nei miei confronti. 
Anni...al massimo uno.

 ricerca e di indagine
Quale sarebbe?

 poco!...;-)
Il tuo Avvocato lo sa di quello che scrivi su usenet?

 
http://www.demauroparavia.it/27165
mmm... hai ragione, pensavo che la controquerela fosse possibile solo in
determinate occasioni, ovviamente bisogna dimostrare che il querelante (AB)
abbia accusato XY sapendo che XY era innocente... se AB accusa XY, e ci
sono elementi per sostenere l'accusa (non è un'accusa palesemente
infondata), non so fino a che punto XY possa poi controquerelare AB per
calunnia senza rischiare una archiviazione e il pagamento delle spese
processuali... comunque non sono un giurista e potrei sbagliarmi.
S.

 conseguenze ben peggiori.
Ti auguro che sia così ma il rischio di dover sudare le famose sette
camicie per sfangarla c'è.
Da considerare poi le rotture di scatole e le spese che queste vicende
comportano.
Una domanda posta con la massima simpatia e rispetto :
ma ne è valsa la pena fare tutto sto' putiferio ? 
edo_b


Ora, se fossi nel dott. Riccio, farei senz'altro una graduale ed 
attenta opera di rintracciamento di tutti coloro che, soprattutto su 
mezzi massmediali, l'hanno diffamato e, magari, insultato. Dopo di che, 
mi organizzerei con l'aiuto di ottimi legali per vivere il resto della 
mia vita con gli indennizzi....
Come previsto sei stato assolto e come previsto sei qui a triturarci 
gli zebediei cercando di far passare il messaggio che tutto quello che 
hai fatto era giusto e sacrosanto.
Che dici, ora che sei più rilassato possiamo parlare degli argomenti 
IT, come i meccanismi con cui gli oggetti si materializzavano nelle 
teche del maso, il modo in cui l'angelo Nithael si preoccupava di farti 
avere una Opel ad alimentazione mista, il misterioso personaggio al 
quale dovevi 200 euro che ancora non si ricordava di conoscerti, ma 
soprattutto i msiteri dei savi di Sion e del priorato che deve portare 
il mondo al livello OMICRON?
Perchè finora te la sei sempre data a gambe levate.
Eppure sono argomenti perfettamente IT, non trovi?

 cassetto.
caro cialtrone, ti ringrazio per gli insulti e faccio motivo di vanto 
l'essere insultato da un povero mentecatto (o mentecatta che sia) che da 
oltre cinque anni finge di essere una alieno.
Gli insulti di dimile mentecatto si aggiungono, come motivo di vanto, a 
quelli di uno che si fingeva un agnolo per raccogliere fondi e che ha 
poi patteggiato 20 mesi per truffa aggravata.
Notevole il fatto che due simili campioni siano ritornati nel ng 
contemporaneamente.
E' (ri)nata l'aleanza tra i due?
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

 processuali... comunque non sono un giurista e potrei sbagliarmi.
Beh, i messaggi di Antonio che ha postato Peltio penso che possano essere 
davvero determinanti.
Rappresentano una Sua precisa volontà a istigare la gente a dargli addosso 
con l'intento di arricchirsi con dei risarcimenti.
E poi penso che Antonio avrebbe serie difficoltà a sostenere che qualcuno 
l'abbia diffamato solo per aver commentato notizie di cronaca riportate dei 
giornali, o per avergli posto domande scomode.
Io penso che se i suoi Avvocati sapessero delle sue esternazioni su usenet e 
lo volessero consigliare per il suo bene lo convincerebbero a desistere da 
tale impresa.

 tale impresa.
Secondo me tu non hai ancora capito quanto profondamente bastardo è 
Alb.
:-)
saluti,
Peltio

 poco!...;-)
ma non ti conviene lasciar perdere?
Capisco la Parodi e la risonanza di una trasmissione televisiva (becera tra
l'altro), ma per il resto vale la pena affrontare altri processi?
comunque non sono affari miei... e mi fermo qui.

 NON SUSSISTE.
Allora sei "solo" un truffatore.

 :-)
Questo è poco ma sicuro. :-)

reale mi fa dire di tenere la bocca chiusa.
un po' come, per esempio, quando a un tizio gli ritirano la patente
due o tre volte e nuovamente investe, ubriaco e/o fatto, delle persone
uccidendole? Eh, certo, ...meglio tenere in questi casi la bocca
chiusa e godere se abbiamo leggi fatte male e spesso contraddittorie
che lasciano libero qualcuno e, al massimo, gli appioppano un
"omicidio colposo"!!! :(((
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

VITTIME!; gli ottenebrati di livore ed odio che hanno saput
cosa avresti mandato sui du' NG che frequenti nel caso non ti fosse
andata bene la vicenda sulle violenze sessuali? E poi, non hai ancora
una causa (civile) di risarcimento da discutere?
Bye byeee


 quando non richiesto.
ROTFL,
e ti credo cialtrone aspirante truffatore...
Ken

nel loro zaino di sopravvivenza usnettiano.
Ragazzo, dai anche tu retta a un bischero, e camomìllati :-D
Leonardo (postm...@Studio-Legale-Poli.it)
--
The stars have not dealt me the worst they could do:
My pleasures are plenty - my troubles are two.
But oh!, my two troubles, they reave me of rest:

Beh Antonio, che dire, sono contento per te.
Ma ti dico anche che mi piacerebbe che tu non facessi alcunché contro chi ha
condotto il massacro. Per come la vedo io, sarebbe uno schiaffo supremo:
graziati da te ... uh ...
Scherzi a parte, rammenta l'antico brocardo "meglio una causa non fatta che
una causa vinta". :)
Ciao.
eSQueL

Anni...al massimo uno.
No, no: otto. Antonio chiama "persecuzione" fargli notare quando prende
Toma per Roma, scrive "cattedratico" con quattro T o "hooligan" con due
L.
O, dato che si fantasizza esperto di esoterismo, quando si confonde fra
pentacolo e pentagramma, fra pentagramma e tetragramma, chiama ilozisti
gli ilozoisti e cattatromanti i catoptromantisti... che questi non sono
errori di battitura.
(Non che Antonio pensasse che "cattedraTTico" fosse un errore, anzi! Ci
ha trapan[--OMISSIS--] con la teoria che fosse giusto cosi').
Leonardo


 L.
Hie, mi riferivo alla datazione delle pseudo persecuzioni sulla truffa 
aggravata.

 ma ne è valsa la pena fare tutto sto' putiferio ?
vedi un po' tu.
Negli ultimi giorni Nithael è stato assente dal ng (sai, rischiava il 
rinvio a processo e gli conveniva stare schiscio) e a me non è mai 
venuto in mente di citarlo.
Ora torna qui tutto arrogante ed insultante, direi che rispondergli coi 
dovuti modi è lecito.
O no?
ciao
feynman

 ha scritto nel messaggio
news:63aqf6F...@mid.individual.net...

Possible sì, lecito ... beh, è sub judice :)
eSQueL

 schiaffo supremo: graziati da te ... uh ...
vedo prevedo e provvedo che seguirà il tuo consiglio.
ciao
feynman
-- 
Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe
nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale
(un condannato per truffa riferito alle sue vittime) 

 chi si contante gode.
LOL :-)


Chi semina vento raccoglie tempesta, amico mio. Vale per Antonio, per te,
per me. Senza eccezioni.
eSQueL

 Possible sì, lecito ... beh, è sub judice :)
lecito, lecito.
Coi dovuti modi naturalmente.
ciao
feynman 

 te, per me. Senza eccezioni.
vero.
C'è sempre il coccolone in agguato.
ciao
feynman 

 Leonardo (postm...@Studio-Legale-Poli.it)
lo sai dopo cosa succede.....era dormiente......
ARBEL

 O no?
Mah, non ho certezze, posso solo azzardare un'analisi sull'opportunità
o meno di utilizzare il tuo sistema. Parlo puramente di rapporto costi
benefici in quanto essere nel giusto o nel torto non ha alcun senso.
Dipende dall'obiettivo che ci si prefigge. Se è non farlo scrivere meno
si risponde meno probabilità ci sono che lo faccia. E se vorrà farlo
comunque nessuno (e giustamente aggiungo) potrà impedirglielo.
Informare ? E chi ? Siamo sempre i soliti e comunque chi vuole farsi
un'opinione se la fa a prescindere. E' un po' come dire NON VOTATE
BERLUSCONI PERCHE'... E' 15 anni che lo sento dire ma sinceramente
faccio fatica a pensare che chi non lo vota lo faccia per questo o chi
lo vota freghi qualcosa.
Comunque per informare basterebbe una comunicazione periodica.
Cosa rimane ? Impedire che fuori da qui possa accalappiare qualcuno ?
Bah, vale il discorso di cui sopra e comunque questi messaggi rimangono
in un ambito piuttosto ristretto.
Io vedo molti disagi e rischi. Disagi per tutti gli utenti e rischi
perchè è fin troppo facile superare la linea del lecito.
Non c'è miglior vittoria di quella ottenuta senza combattere.
Detto questo è comunque affar vostro, regolatelo come meglio credete.
Da parte mia un augurio di serenità ad entrambi che, come una certa
carta dice, non ha prezzo.
edo_b

 ha trapan[--OMISSIS--] con la teoria che fosse giusto cosi').
mah... per me non si riferisce a queste cose quando parla di diffamazione.
Dire che scrive cazzate, quando scrive cazzate, credo che sia al limite
un'opinione argomentata, la diffamazione e la calunnia sono altra cosa e da
quel che ho capito si riferiscono ad altro (le sue vicende giudiziarie)
S.


Trasudi saggezza. Non che ti difetti, normalmente. Anzi, devo dire che sotto
questo profilo nel" branco" sei (assieme a qualche altro) una cuspide. Ma,
scusa la franchezza, in questo frangente è una saggezza che ha un che di
peloso. Spero che non prenderai troppo male quest'appunto. Il fatto è che
adesso Bruno ha in una mano la scure e nell'altra la lunga memoria della
rete.
Ciao.
eSQueL

il tuo punto oscuro per quello che mi riguarda.
Sono scelte personali. Come vedi io ho fatto altre scelte, ma come dicevi
tu - lo dicevi tu, no? Mica hai cambiato idea? - bisogna rispettare anche
il punto di vista degli altri, e io rispetto quello di feynman.
Ma dicevo di camomillarti perche' - e anche questo lo hai detto tu - c'e'
modo e modo di dire le cose, e se si comincia a usare il modo che cominci
a usare tu, si puo' finire a pentirsene. Invece PARLANDO calmi - perche',
tu sarai calmissimo, ma parlavi agitato: fidaty ;) f.d. - si possono dire
le stesse cose, e nessuno ti dice niente.
Io t'ho detto di prendere una camomilla, no un bavaglio o il Valium 8-D
Leonardo


 ha scritto nel messaggio
news:1g7bywamvuq4w$.1hkhafpth2grt.dlg@40tude.net...

Non so, c'è una differenza piuttosto netta fra la critica argomentata e
l'insulto (gratuito o meno, sempre insulto rimane. Per esempio, se Tizio
dice una cosa che non condivido e io dico che è una cretinata siamo ancora
nell'ambito della critica. Se dico a Tizio che è un cretino non lo siamo
più.
eSQueL

Osservando triste una foglia cadere, eSQueL scriveva:

Io infatti parlavo di critiche ad argomenti o idee, se si mette in
discussione la persona il discorso cambia.
Sul caso specifico, "cretino", però avrei dei dubbi, per quanto sia
sgradevole non credo che si possa ravvisare il reato di diffamazione o
ingiuria - se tu dicessi che uno è affetto da cretinismo (l'uso proprio del
termine cretino) e questo non lo è, probabilmente sì, ma ormai il termine
cretino viene usato in senso alle opinioni.
A parte questo credo che AB si riferisse alle sue vicende giudiziarie e non
alle "critiche" sulla sua "ricerca"... 

 A.RB.EL
Le tue parole sono molto belle e te ne ringrazio. Abbiamo visto dove il 
cicappismo e la frustrazione umana conducono. Per fortuna, non esiste solo 
questo...
Ciao
-- 
Antonio Bruno
Ci sono soltanto due specie di uomini: gli uni, giusti, che si credono 
peccatori; gli altri, peccatori, che si credono giusti.
(Blaise Pascal)

 comunque non sono affari miei... e mi fermo qui.
A parte che è la Perego a dover rispondere delle sue ingiurie televisive (e 
risponderà!), ma non varrebbe la pena perseguire come farò, ci volessero 
anche ANNI, alcuni bastardi di questo branco di persecutori che hanno ancora 
il coraggio di aprire bocca. Sono già scesi in campo tutti i ridicoli 
componenti di questi nazistucoli da strapazzo: chi arzigogola come al 
solito, chi sfiata bile anche dal deretano, chi cerca di fare una misera 
ironia, chi si para il culo...
No: fosse almeno gente con una bricciola di dignità meriterebbero 
l'indifferenza. Staremo a vedere.


 ha scritto nel messaggio
news:1s1e3vhii0zp8.1...@40tude.net...


Non è così. Non ho voglia di cercare, ma c'è una sentenza abbastanza recente
della Cassazione su questo specifico punto. Stai pur certo che, in sede
giudiziaria, "cretino" è un'ingiuria e, come tale, punibile (ancorché a
querela di parte).
Sul punto, credo vi sia una sensibile inversione di tendenza rispetto alla
"politica giudiziaria" che ha informato diciamo gli ultimi trent'anni. E,
per come la vedo io, più che opportuna.
eSQueL

 S.
Abbi fede, figliolo, abbi fede!...;-)


 eSQueL
Ci rifletterò. Ma, finora, vi risulta molto più convincente l'adagio 
"bruniano "meglio un verme schiacciato che un verme strisciante"...;-)
Ciao


 S.
Azz, ma ancora caschi nei tranelli dell' arzigogolatore? Del re degli 
schierati?...;-) ROTFL...
Sta solo cercando di gettare fumo negli occhi. Le persecuzioni ignobili e le 
diffamazioni di cui parlo e delle quali avrò ragione, sono *BEN ALTRE*. E 
certi vigliacchi possono far finta quanto vogliono di non vederle. Per 
fortuna, il mondo non sono loro!...;-)


 rete.Direi che il Fattucchiero non ha molto in molto. La ree di sicuro non le 
è amica
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
       upd
Mingozzi...... ci sei???????

 eSQueL
Mi piacerebbe che tu, e tanti altri, si rendessero sempre di più conto di 
quanto è disgustosa la capacità svicolatoria e di autentiche arrampicate 
sugli specchi, di certi branchisti!... Ormai, questi poveri pappagoni di 
boria e saccenza sono stesi. Lunghi e calpestati a terra dalla loro stessa 
infamante imparzialità. E non si rendono nemmeno conto di quante mazzate sui 
piedi si danno ogni volta che aprono bocca in questo disgustoso teatrino 
dell' ipocrisia.


 per come la vedo io, più che opportuna.
su questo d'accordo.
ciao
S.

 alle "critiche" sulla sua "ricerca"...
Naturalmente. Mi riferivo agli insulti ripetuti per anni sui NG ed in siti 
specifici, ai filmati messi in rete su You Tube (i quali, come abbiamo 
visto, non rappresentavano nulla di illegale), alle persecuzioni in ogni NG 
io cercassi di parlare o di scrivere su QUALSIASI argomento, agli epitteti 
più ingiuriosi ripetutimi per anni e con insistenza da certi vigliacchi....
Attento, non farti infinocchiare dalle loro svicolate! Sono così evidenti da 
essere addirittura patetiche! Sono sputtanati e rodono alla pazzia!...
Qaunto alle mie *ricerche*, sta pur certo che proseguiranno e poichè le 
ritengo molto più attendibili delle "ricerche" di un qualsiasi cicappino, ho 
la presunzione di proporle ad un pubblico ben più vasto di quello di queste 
tane di parassiti nazistoidi.


 guarda che non esistono le controquerele.
calunnia, do you know ?

 A.RB.EL
scusami Arbel, alcune volte ti riconosco dei pensieri onesti e mi fa anche 
piacere scambiare un paio di thread con te (per poi abbandonare quando si 
arriva a kahdon),
toglimi una curiosità, se Wanna Marchi se ne e' uscita pulita e la giustizia 
Italiana oltre alla Gogna Mediatica di piu' non gli ha inferto, per te e' 
una bella persona? degna di rispetto? il fatto che la giustizia italiana 
l'abbia assolta toglie anche in un sol colpo cio' che ha fatto realmente a 
quelle persone?
Kit 

 "omicidio colposo"!!! :(((
Sei della illustre scuola di pensiero che di fatto porta all'abolizione 
della fattispece dell'omicidio colposo?
Certo che più l'idea è idiota, incivile e medievale e più fa proseliti in 
questa cloaca che chiamiamo nazione.

 tane di parassiti nazistoidi.
A chi stai dando del parassita nazistoide (sarà mica un epiteto [2] 
ingiurioso, no eh?)
Ah già, dimenticavo: il coraggioso principino guerriero non ha 
abbastanza coraggio di fare il nome dei vigliacchi (loro) che lo 
perseguiterebbero.
Comunque, ora che ti sei convinto che eri nel giusto in tutto e per 
tutto, dicci: quando la riapri l'associazione?
L'agnolo ha già ripreso a scrivere in latino?
[1] Così come era previsto che saresti venuto qui a fracassarci gli 
zebedei cercando di far passare l'assoluzione per violenza sessuale 
come assoluzione per truffa aggravata e successiva beatificazione.
[2] La dizione cattedrattica è epitteto, invece.

 [2] La dizione cattedrattica è epitteto, invece.
Occacchio!
L'ho appena perseguitato.
Awww...

quel che ho capito si riferiscono ad altro (le sue vicende giudiziarie)
Ah, in questo caso avrebbe avuto ragione Nicola: un anno soltanto (per
ora; in realta' saremo anche a un annetto e mezzo).


 nell'altra la lunga memoria della rete.
o bimbo.
La "lunga memoria della rete" ce l'abbiamo in mano tutti.
Tranne te perchè mi pare che ti faccia molto difetto questa memoria.
ciao
feynman 

 persecutori che hanno ancora il coraggio di aprire bocca.
e tu quella bocca vorresti chiuderla eh Nithael?
ma ti devi rassegnare: ogni volta che verrai sul ng a raccontar balle 
tyroverai pane per i tuoi denti.
ciao
feynman
-- 
Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe
nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale
(un condannato per truffa riferito alle sue vittime) 

 avuto in questi anni
o cialtrone, ti devi rassegnare.
Le balle che racconti, sia quelle spaziali che quelle su di me, non se 
le bevono in molti.
A parte il tuo degno compare Nithael, fate una bella coppia.
L'entità e l'alieno, lettura delle carte, tarocchi ed oroscopi, prezzi 
scontati?
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

 livore. Non vale una cicca nè per sè nè per gli altri.
essere insultato da un coppia di cialtroni come Nithael e l'alieno scemo 
è solo motivo di orgoglio.
Continua così Nithael, sei perfetto.
ciao
feynman
-- 
Ripeto comunque: non c'è stata nessuna sentenza ma solo un'accusa che
io ho accettato di patteggiare
(AB che mente riguardo alla sua sentenza per truffa aggravata) 

 ha scritto nel messaggio
news:63b72fF...@mid.individual.net...

Vedi, il fatto è che (mi prenderò questa libertà, una tantum) a me non frega
un beato cazzo dei vostri casini. Per quel che mi riguarda, non devo nulla
ad alcuno, così il fatto che Bruno voglia o meno far passare qualcuno o
tanti di voi nel tritacarne per me è del tutto indifferente.
Ah ... scusa, ma permettevo solo a mia madre di chiamarmi bimbo :P
plonk

(i quali, come abbiamo visto, non rappresentavano nulla di illegale)
o ma che brava persona che sei.


 Mi piacerebbe che tu, e tanti altri
accontentati di lui e di arbel.
Non raccoglierai molto di più.


 di non vederle.
ma tu, che non sei un vigliacco bensě un principe guerriero, perchč non 
spieghi CHIARAMENTE E DOCUMENTANDO quali sono "le persecuzioni ignobili 
e le diffamazioni" alle quali ti riferisci?
su, Nithael, non ti nascondere come al solito.
Abbi il coraggio delle tue affermazioni.


 Ripeto: tutto a suo tempo.
eh sì, gli toccherà restituirli.


 indifferente.
me ne farò una ragione :-)
ciao
feynman 

piů.
A man after my own heart :-)
Glielo dicevo tempo fa a quell'altro, proprio:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/0d18bc24f99c9f89



Ah, guarda, rimarcando vieppiù la mia lontananza da queste beghe (quelle del
mio karma mi bastano e m'avanzano), si tratterebbe infine di vedere chi ha
scagliato la prima pietra. Ma questo fatevolo tra di voi, hai visto mai che
nasce l'amore?
Io mi chiamo fuori, ho già plonkato a sufficienza questa settimana :)
Ciao.
eSQueL

 [...]
Certo; per intendere compiutamente il tuo pensiero occorreva conoscere la
sincerita' che ti contraddistingue! Tu, anima pura scevra da ipocrisie ed
incapace di usare la moglie [1], l'adorata figlia, il caro bosco, i cani,
e l'ermo colle per presentarsi come un perseguitato.
Ma una volta decifrato, il tuo pensiero e' li' chiaro, nero su bianco.
Leonardo
[1] ...che sara' mica - per caso - una certa "Concetta"?


L'ho appena perseguitato.
Proporrei "perseguittato".
Leonardo


 quelle persone?
ovviamente non è una bella persona in ogni caso, ma lei, Wanna Marchi, non
altri. Ogni caso è diverso, ogni motivazione è diversa, ogni pulsione è
diversa. Io credo che in Wanna Marchi ci fosse del disprezzo verso le
persone che ha ricattato psicologicamente e che ha conseguentemente
truffato.E' sicuramente una delinquente. Quello che intendo dire io è
appunto che non bisogna generalizzare. Parliamoci chiaro: evocare Wanna
Marchi, in un thread che parla di Antonio è pregiudizievole e
fondamentalmente ingiusto. Il parallelo tra Wanna Marchi e Antonio è un
operazione molto pericolosa e fondamentalmente liberticida. Con lo stesso
pregiudizio qui è stato dato del truffatore a me, del mentecatto a Marco
Manca che si farebbe abbindolare da me e via dicendo. E' lo stesso
meccanismo mentale. Il perbenismo pregiudizievole e acritico è la peggior
forma di nazismo culturale e ha in se i segni della vera violenza sociale.
Mi chiedo se nel caso di Antonio i giudici fossero stati alcuni
frequentatori di IDU che pena gli avrebbero comminato. prova a pensarci.
Antonio ha frettolosamente patteggiato perchè stava male, perchè ha reagito
emotivamente all'arresto, come non fanno i delinquenti alla Wanna Marchi che
hanno 1 metro di pelo sullo stomaco.Non è stato freddo, calcolatore, ha
semplicemente cercato la via più veloce per uscire, per tornare libero, per
non vivere più l'incubo di una notte passata in galera. E' stato isntintivo
e questo non è un atteggiamento da delinquente, anche perchè non è il caso
di Corona che è stato beccato con gli euro falsi in mano e quindi ha
ovviamente patteggiato non potendo fare altro,il caso di Antonio, se lui non
avesse patteggiato, sarebbe stato lungo da risolvere e nel frattempo lui
sarebbe stato dentro, tuttavia con buona probabilità sarebbe stato assolto.
ma che razza di truffa sarebbe ??? Allora con lo stesso metro sono una
truffa anche i pozzi dei desideri che ci sono in tante città del mondo,
Antonio non ha detto a nessuno che se non versava dei soldi gli veniva il
cancro o che suo figlio sarebbe morto sotto un TIR, ha semplicemente
assecondato e ha dato forma alle istanze che molto probabilmente già
albergavano nella mente di quelle donne. Tra l'abile e geniale truffa di
Totò che è diventata quasi un vanto nazionale e la truffa da delinquente di
Wanna Marchi tu fai una differenza? la prima non ammazza nessuno, ti frega
solo dei soldi,
la seconda può indurre una persona anche al suicidio. Ora il caso di Antonio
non verrai a dirmi che è assimilabile al profilo di Wanna Marchi? Qui lo
hanno detto in tanti, lo hanno trattato come il peggiore dei delinquenti,
quando quello che ha fatto non è certo socialmente più pericoloso di un
tizio che supera in autostrada sulla corsia di emergenza e che poi se ne
torna a casa dai suoi figliletti a fare il padre amoroso. Leonardo può dire
quello che vuole, ma qui si sono passati i limiti e se una persona è onesta,
come penso tu sia, deve ammettere che con Antonio da parte di qualcuno si
sono superati i limiti.
ciao
ARBEL

 tale impresa.
Io penso che farebbe piacere a te.
ARBEL

 ARBEL
Vedi, quello che mi fa incazzare, che è davvero *vomitevole*, è la 
partigianeria di schieramento che non farà MAI ammettere questo a certi 
individui. Sprechi il tuo fiato se speri che uno di essi ammetta anche una 
semplice esagerazione, che faccia un piccolo mea culpa per come si sono 
comportati. Qui trovi solo una specie di mafia. Questo fa incazzare. Guarda 
che spettacolo patetico sta producendo, ad esempio, un Leonardo, che 
DOVREBBE rappresentare una persona intelligente; guarda come affonda 
miserevolmente nello schieramento di parte nella più totale indifferenza del 
principio di obiettività... Non parlo del folle modenese e di pochi suoi 
emuli chè, ahimè, sono povere nullità affogate nel livore; parlo di questi 
inqualificabili ipocriti, i quali sono del tutto INCAPACI di ammettere anche 
una loro piccola "esagerazione".
Questo fa schifo. E non penso ci sia da dire altro.
Forse sì: QUARK!
Ciao


 L'agnolo ha già ripreso a scrivere in latino?
Sei inutilmente polemico, come al solito, da quando ti vedo scrivere, ti
vedo solo fare della polemica. Se avrà voglia di riaprire l'associazione lo
farà e se avrà voglia di scrivere in sanscrito pure.
ARBEL

 ha scritto nel messaggio
news:fqpurb$reo$1...@registered.motzarella.org...

ti quoto al 100% sopratutto su Leonardo , in effetti, dato lo standard
dell'uomo, è una delusione in questo senso. forse gli manca solo un pò di
coraggio nel mandare a fare in culo soggetti come Albricci così lontanti dal
suo modo di pensare. Oppure Leonardo in realtà è esattamente come Albricci
ma solo più furbo. Credo che solo lui abbia il diritto di dire chi è in
realtà perchè fino ad oggi su queste questioni non è stato così evidente.
C'è sempre un momento in cui uno deve dire da che parte sta con chiarezza e
senza ironia o altri metodi indiretti a volte poco identificabili o cumunque
di troppo libera intepratazione.
ARBEL

 le stesse cose, e nessuno ti dice niente.
non ero agitato e non lo sono nemmeno ora, quello che ho fatto è stato dire
con forza quello che penso. La questione Antonio, nonostante quello che
dicono i vari Peltio& c è grave. E' stato passato il limite ma chi lo ha
fatto sembra non accrogersene.
ARBEL

libero che abbia patteggiato o meno.
Gia'. Che dire allora, delle esortazioni ad "espellere da questo newsgroup
i farabutti cicappini", gli "ani digitanti che vomitano diarrea", eccetera
eccetera? Che dire delle liste di "cattivi" a cui non si doveva rispondere
in modo che si stufassero e se ne andassero?
Lo ripeto, Antonio secondo me non critica il metodo; quello lo approva. La
mancanza di democrazia, lo zittire l'avversario con qualsiasi mezzo, anzi,
l'intendere come "avversario" chiunque non si abbassi ad una piaggeria che
sconfina con l'anilinguo, lui ce l'ha nel DNA.
Quello che gli da' fastidio e' proprio il contrario: il fatto che QUI, nel
mondo mistico di Usenet, niente si dimentica ("persecuzione!"), c'e' tutto
il tempo di esaminare un discorso ("arzigogolo!"), non si puo' zittire chi
ti critica, non si possono girare le frittate.
Siamo di fronte a un meraviglioso specchio deformante per cui praticamente
tutto quel che dice Antonio e' vero, se solo lo leggi al contrario. Quando
parla dei vigliacchi tacitatori, parla di se stesso... che usa l'amico per
chiudere le discussioni scomode ("Vai Rifl!"). Quando parla di espulsioni,
di antidemocrazia, parla di come lui ha amministrato il SUO forum.
Perfino quando si scaglia contro gli auguratori di ictus... ma ti pare che
noialtri porci branchisti si vorrebbe augurare un ictus, un incidente, una
rovina, malattia, disoccupazione, una cosa cosi', ad Antonio?
Lo farei io? Peltio? Gyork? Eugenio? Feynman? ^^Spawn^^? SILVEA?
No... no.
Noi gli auguriamo TUTTO IL CONTRARIO. Una lunga vita, e sana, in cui possa
lavorare onestamente, sette ore al giorno, cinque giorni la settimana, per
undici mesi all'anno... anno dopo anno, dopo anno, dopo anno...
Leonardo
--
The stars have not dealt me the worst they could do:
My pleasures are plenty - my troubles are two.
But oh!, my two troubles, they reave me of rest:

 non ero agitato e non lo sono nemmeno ora
LOL
o cialtrone , lo si vede lontano tre miglia che ce l'hai a morte con me.
Camomillati, come dice Leonardo, che tanto non mi azzittisci.


 dopo anno... 
Lavorare meno, lavorare TUTTI :-)
ciao
feynman

 undici mesi all'anno... anno dopo anno, dopo anno, dopo anno...
Personalmente io gliene auguro otto di ore giornaliere, con una di 
andata alla mattina e una e mezza per il ritorno alla sera.
Comunque, bel post.
Mi fa venir voglia di splonkare il siriota per dirgliene quattro pure 
io, ma non riuscirei a raggiungere questi livelli di chiarezza.
E poi, le stronzate del siriodemente non fanno nemmeno ridire, sono 
solo patetiche.
saluti,
Peltio
da idm, non da idu

 nell'altra la lunga memoria della rete.
Assolutamente no, le critiche sono la fonte principale da cui imparare
e comunque non penserai veramente che prima di scrivere non mi sia
prospettato la possibilità che mi sarebbe stata mossa ?
Direi anzi che fosse ovvio che accadesse. Ho ritenuto comunque
opportuno che potesse essere l'occasione per riflettere
sull'opportunità o meno di scatenare guerre prive di senso.
Adesso però ti invito a trovare un mio post sulle vicende giudiziare di
Antonio e a postarlo. Dopo scriverò a caratteri cubitali di essere
peloso.
Le critiche mossegli, come in questo caso a Giancarlo, sono state
anch'esse di opportunità. Ammorbare il ng con le proprie vicende
personali continuo a trovarlo controproducente sia per tutti gli utenti
che per la propria persona, anzi, soprattutto per quest'ultima.
Le stesse critiche le ho mosse anche a Giancarlo in passato e devo dire
che a volte son state fin troppo dure.
Indipendentemente da questa vicenda sono intervenuto anche in altre che
hanno visto scontrarsi persone diverse e, più o meno, se cerchi,
leggerai le stesse cose.
Ognuno poi si faccia l'opinione che crede.
edo_b

fino a che non gli dai torto.)
Diamine, non ti capisco. Quando si va d'accordo dici che siamo un branco e
quando non si va d'accordo dici che siamo degli ipocriti calcolatori :-D
La verita' e' nell'ipotesi piu' semplice: siamo persone diverse, ognuna in
grado di pensare per conto proprio e avere opinioni diverse. Alcune, ce le
abbiamo in comune; altre ce le abbiamo in provinc^Wdisaccordo.
Per dire: io sono sicurissimo, e proprio fino al rogo incluso, che feynman
SE mi sta leggendo sta inorridendo e dice fra se' "Leoo! MA MANDALO UN PO'
A QUEL PAESE IL SIRIOTA, CAZZO!". Lui, questo mio comportamento non riesce
a capirlo, e probabilmente gli sta fortemente sull'anima.
Suppongo (ne sono sicuro al 40%) che lui, sempre disapprovandomi, supponga
al 90% che io parli perche' mi piace sentirmi parlare, ed al 10% spera che
io abbia qualche "piano diaboliken" e spera che scatti qualche trappola ai
tuoi/vostri danni.
E in effetti, ha ragione. Al 90% :-)


di troppo libera intepratazione.
Insomma, diciamocelo chiaramente: volete la prova d'amore :-)
Leonardo
--
The stars have not dealt me the worst they could do:
My pleasures are plenty - my troubles are two.
But oh!, my two troubles, they reave me of rest:

 Peltio.Antonio si è solo difeso [cut]
Ma assolutamente no. Antonio ha rotto i coglioni a tutti con le sue
questioni personalie ha vomitato odio contro chiunque non la pensasse
come lui.
Come era in torto chi voleve fortemente che lo si condannasse lo era e
lo è anche lui nel pretendere un'assoluzione. Non sono questioni che
possono dirimere gli utenti di un ng, ci sono persone che svolgono
questa mansione e che manteniamo con i nostri soldi.
edo_b

 ARBEL
Tu parli di uomini che, nel branco, NON ESISTONO.


 peloso.
Nono, per carità, personalmente mi basta quel che affermi. Non ho alcun 
desiderio d'unirmi alla schiera dei cani da tartufo :P
Se non hai alcun motivo di temere l'ira del pelide Antonio, io ne sono solo 
felice. In effetti, rispondevo a te ma la mia considerazione avrebbe potuto 
avere un carattere più generale. In effetti, avrei potuto essere più chiaro.
Ciao.
eSQueL 

questa mansione e che manteniamo con i nostri soldi.
Quoto, sottoscrivo, applaudo e rosico perche' avrei voluto essere cosi'
sintetico io.


 ha scritto nel messaggio
news:i601t39i13qkk7588...@4ax.com...

Bel post, ma ti ha risposto Peltio dicendo di me le stesse cose che lui
stesso ad altri dicono di Antonio, nello stesso stile, nello stesso
linguaggio, con lo stesso atteggiamento da idiota nazistoide, spero che tu
me lo consenta. Idiota, non perchè io sia arrabbiato con peltio, poveraccio
lui dà quello che può, ma perchè il suo è un atteggiamento aggressivo e
ingiusto e anche se non è in grado di produrre nulla di meglio, rimane un
atteggiamento antisociale e iniquo
Vedi Leonardo tu è meglio che parli per te, perchè quando lo fai per i tuoi
"amici" Peltio in primis , vieni di fatto smentito e ti fanno fare anche una
figura del cazzo.
ARBEL

 ha scritto nel messaggio
news:47d0f4b1$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...

Dillo ad Albricci, feynman o come cazzo si fa chiamare al momento, che si
sbatte di qua e di là per la rete inseguendo Antonio nei vari forum per
mettere in atto ciò che la legge espressamente vieta e cioè la diffamazione.
Se tu esci di galera, e hai scontato la pena e giri per strada e io ti seguo
avvertendo tutti che sei uscito di galera, il mio è un comportamento contro
la legge.  Magari tu cerchi un lavoro per reiniziare in modo onetso la tua
vita, ma io arrivo ad impedirtelo favorendo un tuo possibile ritorno al
delinquere.
Feynman lo vuole isolato, non vuole che lui interagisca con gli altri,
questa è la verità il resto sono balle, anche se espresse con alate parole
solo come Leonardo è capace di fare. Il comprtamento di feynman che vi
piaccia o no è ILLEGALE:
ARBEL

Per me lo è fin troppo. E, anche su di lui, non mi ero sbagliato.
Ma direi! Antonio mio, tu non ti sei sbagliato MAI, tu sei infallibile -
quando proprio ti sbagli, e' perche' ti fidi troppo di chi poi si rivela
inaffidabile e vigliacco; se patteggi una truffa per 200mila euro lo fai
per i piu' nobili ideali.
Sarebbe stupefacente, se ti fossi sbagliato su di me! Il primo errore di
giudizio in una vita da Principe Guerriero.
Guarda: io ora fossi in te la menerei di nuovo con la storia che nessuno
qui ammette i propri torti - cosi' posso postarti l'elenco dei post e ci
rimedi la tua usuale figuruccia :-)
Anto', te lo ripeto, tu HAI un nemico... un nemico mortale. Che non solo
ti si fa in quattro per spubblicarti, non solo lavora indefessamente per
procurarti inimicizie ovunque e comunque (ci pensi mai, al perche' nelle
elezioni, su *tutta* Pergine, e considerando che COL CAZZO che non l'hai
detto a nessuno che ti candidavi ;-), hai rimediato TRE soli voti?), ma,
addirittura, gorpa la tua automobile e svuota il tuo frigo.
Cioe', voglio dire! Ti fa passare agli occhi di Usenet come uno che, non
solo s'e' scopicchiato un tot di tizie nella stessa casa dove sta con la
moglie e la figlia, non solo le ha filmate verosimilmente di nascosto (e
addirittura, pare, al cesso), non solo ne ha ricevuto quattrini, ma dopo
tutto cio', s'e' permesso di bearsi della faccenda in pubblico! Vantarsi
della propria valentìa, parlare del proprio pesciolino dal maschio odore
e definire le tapine "insoddisfatte messaline di provincia" come neanche
nei film di Pierino!
E TU ti preoccupi se feynman ti definisce "cialtrone"? Ti adonti per una
piccolezza come il mio dirti che hai la faccia come il culo? Davvero non
hai il senso delle priorita'! Non te la prendi con uno che ti fa passare
per una persona ben piu' brutta di un banale "cialtrone" - mette in giro
voci di tuoi giochetti con il Fisco (si', ha fatto pure questo) e quando
capita si fa perfino tua moglie?
E in questo istante, mentre mi leggi, sta usando il tuo computer, seduto
alla tua sedia, indossando i tuoi vestiti!
A noialtri, a feynman, a Peltio, ma perfino all'Uomo Ragno puoi sfuggire
senza problemi, figurarsi!
Ma a lui no, non scapperai... e guarda: quasi quasi, mi dispiace per te.
Certe volte, mi domando cosa gli hai fatto, probabilmente senza saperlo,
per guadagnarti un simile odio velenoso :-(
Leonardo
--
The stars have not dealt me the worst they could do:
My pleasures are plenty - my troubles are two.
But oh!, my two troubles, they reave me of rest:

 senza problemi, figurarsi!
Ma non sfuggirai all'Uomo Merda!
http://it.youtube.com/watch?v=wGYzXrhsW1w

 feynman che vi piaccia o no è ILLEGALE:
Feynman non lo vuole isolato, Antonio vuole esserlo. Il consenso degli
altri non lo puoi acquistare nè imporre, va conquistato. Pensi forse
che qualcuno che si faccia chiamare Il principe guerriero abbia scelto
casualmente lo pseudonimo ?
L'unico requisito che possiede per evidenziarsi è lo scontro, non
possiede altri caratteristiche che gli consentano di essere preso in
considerazione.
edo_b

figura del cazzo.
Solo se Peltio coincide con l'insieme dei miei "amici" e tu sei Antonio,
oppure se la vostra quackiness differisce in modo significativo [1]
L'ulteriore condizione che Spock abbia la barba e' lasciata per esercizio
allo studente.
Leonardo
[1] alcuni direbbero che, dato che tu dici di essere un alieno ed Antonio
    di canalizzare un angelo, abbiate la stessa quackiness: a fondoscala.
    Io non la penso cosi', ma basta che lo pensi Peltio, e ho ragione :-)


 diffamazione.
"Commette il reato di diffamazione (art. 595 c.p.) chi offende l'altrui 
reputazione in assenza della parsona offesa."
Dov'è che Feynman avrebbe offeso l'altrui reputazione in assenza della 
persona offesa?
Poi già che ci sei leggiti qualcosa riguardo il diritto di critica e quello 
di cronaca.

     Io non la penso cosi', ma basta che lo pensi Peltio, e ho ragione :-)
Aspect un minut!
Stai dicendo che c'è una forma di quackum entanglement?
saluti,
Peltio
PS
Arbello, non vali nemmeno i due joule necessari per splonkarti.
Ma insisti, dai, magari dopo dieci o venti post potrei anche concederti 
un paio di minuti di attenzione.
Anche se sarebbe meglio che tu cercassi conforto da un professionista, 
lasciamelo dire.

 significativo
Interessante ipotesi di lavoro :-)
edo_b

piaccia o no è ILLEGALE
vorrei osservare che la decisione su cosa sia legale e no, punito o no, si
dice che la si debba lasciare ai Tribunali. Si dice anche che non si possa
sindacare sulla reatosita' o no di un comportamento da dietro un monitor e
senza essersi recato sul posto a parlare con le persone: che ne sai tu, di
cosa pensa feynman, di cosa vuole, di cosa spera?
(Non e' un'idea mia, sia chiaro; e' di quell'Antonio che tu difendi. A me,
francamente, la seconda parte pare eccessiva. Ma tant'e').
A me pare che, se si va a guardare, ne' Antonio ne' feynman siano su terra
solida (sai, quando cominci a insinuare cose sul fato dei discenti e parli
di un insegnante... la gente su questi argomenti e' sensibile). Ma questo,
si dice, equivale a dire che sono tutti e due sulla terra solida... quando
ci si sfancula reciprocamente i reati si annullano (e' una cosa che non so
neanche dove l'ho sentita, prendila con beneficio d'inventario - pero', SE
io fossi il giudice che NON SONO, ragionerei cosi').
E, credimi, andare a guardare chi ha cominciato per primo e' una cosa che,
ad Antonio, _non_ _conviene_.
Leonardo


 E in effetti, ha ragione. Al 90% :-)
quindi semplificando ci vuoi dire che al 90% ti piace sentirti parlare e al
10% tessi diaboliche trame.
però quel 60% di incognita sul pensiero di feynman è molto alto.
ARBEL

 ARBEL
comunque per tornare ad un livello piu' Usenet, se tante volte tu te lo 
domandassi, preferisco Feynman che dal del cialtrone all' 0.01% del 
NG(Antonio) piuttosto che ad Antonio che da del coglione/testatestadicazzo 
al 99% del NG (attualmente l'unico a cui non da del coglione/testadicazzo 
sei tu, forse perche' sei alieno)
Kit 

 
parole sante.
Come il resto del post
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
       upd
Sei famoso per l'inconsistenza delle tue teorie
in cui confondi cose che non conosci a cose che non capisci.

 
C'è un momento in cui uno deve capire quello che legge e per te è giunto 
quel momento.
nei post che hai scritto oggi hai dimostrato di saper solo vedere, ma 
non leggere
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
       upd
Antonio Bruno: "Mi occupo d'intercettazione psichica di sottomarini"

 il giardiniere additandolo su un NG di colpe che egli ha commesso,
Ebbene si, faremo tutti causa a Giancarlo :-)
edo_b

 
Concordo totalmente anch'io. Sinceramente preferisco una persona che 
parla o sparla di una che non prende nessuna posizione, e Leonardo Serni 
è uno di queste.
Ciao
Marco

 ora; in realta' saremo anche a un annetto e mezzo).
A meno che la sua quantificazione temporale di quelle diffamazioni non 
fosse di per sè una indiretta (e magari involontaria) ammissione di aver 
truffato per anni.

 appunto che non bisogna generalizzare. 
Quindi avranno generalizzato anche i giudici con lo stesso reato di 
Wanna Marchi?

 comportati. 
Le vittime che hai truffato le stanno ancora aspettando.

 detto tu, non lui.
Questo lo dicono i suoi plonk e i motivi da povero bambino viziato e 
piagnucolone per i quali sono stati fatti.

 "ARBEL ô)>" <(ô-----ô)@(ô___ô).(ô <> ha scritto nel messaggio 
Berlusconi e Bonaiuti.

Stai dicendo che c'è una forma di quackum entanglement?
Certamente: alle basse energie non esistono i quack isolati. Vedi gli
studi sui bogoni vettori intermedi "W Z" (le ricerche attuali vertono
sull'identificazione del misterioso Z. ...si attende il ritorno della
spedizione di Percy Fawcett dallo Xingu).
(A differenza dei quark, i quack sono tenuti uniti dall'ASSENZA di un
tipo di particella nota come 'cluone').
Leonardo che ci deve scrivere un articolo, un giorno o l'altro



Guarda, le vomitevoli ipocrsie del branco per cercare di difendere quel 
persecutore folle a suon di illazioni ed accuse fuori luogo, non fanno che 
rafforzare il mio proposito di dare una lezione coi fiocchi al loro 
beniamino. E non solo. Ho appena avuto ampie conferme su tali e trante 
ragioni legali che ho che me ne basterebbero la metà...
Credo che tante parole, ormai, non servano a niente: abbiamo ben capito con 
chi si ha a che fare. Adesso, credimi, è solo questione di tempo. Lasciali 
marcire nel loro rodimento e livore.
Ciao
-- 
Antonio Bruno
Ci sono soltanto due specie di uomini: gli uni, giusti, che si credono 
peccatori; gli altri, peccatori, che si credono giusti.
(Blaise Pascal)

 Leonardo che ci deve scrivere un articolo, un giorno o l'altro
attento te a cosa scrivi nell'articolo.
Che c'è la Carlucci sempre in agguato :-)
ciao
feynman 

 piaccia o no è ILLEGALE:
e se lo dice l'alieno è senz'altro vero :-)
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

 cui non capsico comunque il motivo)
ma il motivo è ovvio.
Non tanto per difendere un indifendibile Nithael, quanto per attaccare 
il sottoscritto.
Non essendo mai riuscito a ridurmi al silenzio, il cialtroalieno le 
prova tutte.
Persino la riabilitazione dell'agnolo Nithael.


 ragioni legali che ho che me ne basterebbero la metà...
Sono moderatamente certo che tu abbia raccontato ai tuoi legali lo 
svolgimento dei fatti con  l'obbiettività e la sincerità che ti 
contraddistinge.

 tempo.
ah, ecco.
ciao
feynman
-- 
Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe
nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale
(un condannato per truffa riferito alle sue vittime) 

"Peltio" <pel...@twilight.zone> ha scritto

oh bimbo, io ti cito a testimone (cito anche l'alieno).
Poi si ride.
ciao
feynman 

 A QUEL PAESE IL SIRIOTA, CAZZO!".
e perchè dovrei?
è esattamente quel che stai facendo :-)
ciao
feynman 

 Che mi dici del Bosone di Higgs ?
ma lo chiedi a Leonardo?
Gli esperti in Fisica delle particelle siete tu (*) e Gabriella Carlucci 
(**)
(*) vedi la mia sign
(**) vedi il suo blog 
www.gabriellacarlucci.it


 Serni è uno di queste.
ma questo è un problema tuo.
Serni una posizione l'ha presa in modo chiarissimo.
Non mi stupisce che tu non sia in grado di rendertene conto, visto che 
sei ancora lì a credere alle balle spaziali del falso alieno  (e grande 
cialtrone) arbel


 vittime dello tsunami?
certo che no.
Secondo Antonbrù son finiti TUTTI nel maso in cui vive, secondo la 
sentenza di patteggiamento per truffa aggravata sono finiti sia lì che 
in altre spesucce, secondo le email che mandava l'agnolo Nithael usando 
l'account di posta di Antonbrù pure.
Quel che è certo è che alle vittime dello tsunami è arrivata al massimo 
la preghierina dell'agnolo.
ciao
feynman

 capsico comunque il motivo), perdi di vista forse il fatto che qui siamo su 
io penso, impressione mia, che ARBEL stia portando AB fuori strada...
chissà se consapevolmente o no... di certo sta portando la discussione su
un piano che più si avvicina alla sua di "persecuzione" che non alle
motivazioni che hanno aperto questo thread.
S.

 NON SUSSISTE.
Continua a scrivere, ti prego!!!
Ricorda che tutto quello che scrivi su un NG pubblico non è limitato
da nessuna legge su diritti di autore.
In sostanza: uno può farci un libro con tutte le tue belle chicche
intellettuali e filosofeggianti.
Fare conoscere a chiunque quello che scrivevi quando era ancora in
corso un atto processuale, come ti rivolgevi a proposito delle persone
coinvolte etc etc.
Che accusa sarebbe? Te lo chiedo, anzi, chiedilo ai tuoi avvocati e
poi vieni qui a dirmelo senza peli sulla lingua :-)
Vai poi tu a dimostrare che ci sono i presupposti di ingiuria,
diffamazione et al.
Probabilmente si riaprirebbero invece molte questioni.
Detto in maniera più chiara: NULLA toglie il fatto che si possa
riaprire una vicenda giudiziale conclusasi a tuo favore con
l'assoluzione.
Sarebbe da valutare il tuo atteggiamento intercorso nel tempo.
Violazioni alla privacy, frasi esplicite che vanno a ledere la dignità
delle persone coinvolte e molto altro ancora.
Il tutto documentato e documentabile ovviamente.
Un caro saluto
Teodoro

 avvicinava sempre più, giorno per giorno, e che oggi è diventata realtà.
Hai dato da mangiare al gatto? Hai spento il gas prima di uscire? Ah, la 
bolletta del gas, guarda che scade domani? :-) 

 Serni è uno di queste.
Speriamo che questa acuta analisi non ti abbia richiesto troppo tempo.
edo_b 

 Io sono immenso
Meno carboidrati e più proteine, ragazzo!
Ciao
Ale

 diffamazione.
Veramente mi risulta che sia il stato il filibustiere ed ha anche ammesso la 
natura trollatoria dell' azione...
Ken 

 Speriamo che questa acuta analisi non ti abbia richiesto troppo tempo.
Giusto. Tantopiu' che l'invasione aliena è imminente. 

Ciao
ciao ciao e... curati
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 Branco lo imitano.
Diamine,
certo,
ed e' per questo che tutti ti danno del cretino e ti sfanculano,
non lo pensiano davvero, giusto un imitazione...
te l'ha gia scritto un "impiccati"?
mi scappa giusto la voglia di fare un imitazione...
Ken 

 albergavano nella mente di quelle donne.
ROTFL
tipo devolvere soldi in favore delle vittime dello tsunami che invece si 
intascava lui,
a chi non alberga iniziative del genere nella coccuzza?
e che purtroppo non tutti abbiamo la fortuna di incontrare l'angelo obeso o 
l' alieno di turno che ci aiutano a realizzare simili furbate...
cosa gli dici a marco, che la navetta spaziale avrebbe bisogno di 
riparazioni?
o che hai bisogno di soldi per comprare armi e viveri per la prossima 
invasione a beneficio di lui e della sua famiglia?
Ken

ARBEL
Goffredo


 No, davvero, io 'un mi ci raccapezzo.
Io non mi ci raccapezzo su come puoi continuare a rispondere seriamente e a 
giustificarti con uno che indossa un cappello con l' antennine che straparla 
ad ogni post delle peggio cazzate si siano mai lette su usenet che e' solito 
arrampicarsi su specchi a testa in giu' che trasudano olio e che ha convinto 
un altro tizio semi disabile di esser stato arruolato nelle flotte spaziali 
ghemuniani...
boh...
speriamo tu stia tramando uno dei diabolici piani di cui sopra,
altrimenti non riesco davvero a distinguere chi e' piu' bischero fra i 
due...
ciao
Ken 

 sugli specchi, di certi branchisti!...
Ah,
son sicuro che ti piacerebbe anche che il maso diventasse meta di 
pellegrinaggio con tanto di offerta non sollecitata per ottenere la 
benedizione dell' angelo che rappresenti,
ma rimarrano semplici desideri...
Ken 

Kit 
Gof


tane di parassiti nazistoidi.
finalmente farai sapere dei TUOI esperimenti e dei loro risultati nel
campo della parapsicologia?
Per il tuo "nazistoidi", sappiti che comunque votero' Di Pietro...
Ciao


previsto, addiruttura fin dal 2006 [1]) fa di te un santo?
mmhhh : solo dopo che sara' morto e solo se almeno in due si gridera'
forte "SANTO SUBITO!"... :))
Ciao, Goffredo


però quel 60% di incognita sul pensiero di feynman è molto alto.
Ho disturbi in ricezione. Forse indossa un cappellino di stagnola :-D
Leonardo
--
The stars have not dealt me the worst they could do:
My pleasures are plenty - my troubles are two.
But oh!, my two troubles, they reave me of rest:

è uno di queste.
Mi pare chiaro. Io scrivo
: Non approvo
: domandi la mia opinione sull'operato (di nuovo!) di feynman, io saro'
: ben lieto di rimandarti ai vari miei post in cui la definivo pesante,
: opprimente macinatura di coglioni. E lo dicevo a lui.
: Poi feynman, visto che m'e' chiaro come tu ti stia riferendo a lui,
: in quel ruolo li' e' simpatico e tollerabile quanto un gatto attaccato
: ai coglioni - gliel'ho gia' detto, e con queste precise parole; 
: e in quel ruolo li', l'ho pure plonkato
: Il che non toglie che io notoriamente ritenga la "crociata" di Feynman
: un utile ed insopportabile rompimento di coglioni
: parlando spartano, fey, hai rotto il cazzo
e tu trovi che io non prenda posizione.
Che ti posso dire: se vuoi vengo li' e te lo urlo dentro un orecchio a 130
decibel.
"NON APPROVO!!!"
"...ovo...ovo...ovo..."


 "Allora sei finocchio!" :-)
sapevo dei carabinieri: "Ti piacciono i pesci?" "Si!" "allora sei
puppo!"".
Mk

contraddistinge.
/me IMHO muore


 "NON APPROVO!!!"
Sai che la cosa che mi lascia sempre basito sono i pregiudizi eppure
quarcheduno ce l'ho senz'altro anch'io.
Voglio dire che, pur avendolo urlato per i quattro cantoni, tra un
mesetto finiranno comunque per ricordare che hai avallato...
Mi son sempre chiesto come sia possibile che per sfinimento si possano
confessare reati mai commessi. Ecco, mi accingo a metter mano al codice
per una nuova release.
edo_b

per una nuova release.
"Scusi, giovanotto..."
"Ja?"
"Ecco, non vorrei essere indiscreta... ma lei e' ebreo?"
"Io? Nein. Vede occhi azzurri, capelli biondi? Io sono ar... tedesco."
"Ah, scusi"
...
"...ma lei e' sicuro di non essere ebreo?"
"Ja, signora, sicuro... Mio nonno ha fatto ricerche di araldica quando
militava nelle Waffen-SS. Discendo dal casato degli Hohenheim. Nessuno
in famiglia e' mai stato ebreo."
"...dica la verita', giovanotto: ma sua mamma...?"
"Signora - glielo ripeto! NON SONO EBREO! Perche' mi fa queste domande
assurde?"
"...senta..."
"VA BENE! VA BENE! SONO EBREO, CONTENTA?!?"
"Ma pensa! ...
...
...ma lo sa che NON SEMBRA PROPRIO?"
Leonardo e una barzelletta troppo lunga


ARBEL


Ken


*Antonio Bruno* bifonchio':
|| In questi mesi confesso che ho pensato frequentemente alle parole
|| che avrei dovuto usare al compimento dell'inevitabile circostanza
|| che si avvicinava sempre più, giorno per giorno, e che oggi è
|| diventata realtà. La mia vicenda giudiziaria sull' assurda e
|| grottesca accusa di "violenza sessuale" nei confronti di alcune ex
|| associate della disciolta Associazione Graal si è conclusa oggi con
|| una PIENA ASSOLUZIONE e con la formula PERCHE' IL FATTO NON SUSSISTE.
[...]
...spesso succede che le "vittime" col passar del tempo perdano il livore e 
l'arrabbiatura iniziale e quindi decidano di lasciar perdere. Successo pure 
a me con truffa subìta su eBay... per la giustizia sei innocente o perlomeno 
ti non si deve procedere perchè il fatto non sussiste, ma comunque il fatto 
resta, e nell'immaginario purtroppo resti colui che si fotteva delle povere 
"tardone sfatte" cinematografandole per ricordo.
Comunque, finalmente la tua odissea spero sia finita.
-- 
Lo Zio Fizzy © IZ6IUI on CBR600F
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')

 Comunque, finalmente la tua odissea spero sia finita.
Non credo: probabile che gli eurini di cui sopra, prima o poi, li si 
dovrà risarcire.
ciao
feynman 

 maso.
Sicuro che li abbia utilizzati per il maso ? Voglio dire che... hmmm...
meglio di no, se scrivessi quello che sto pensando mi sa che la
rischierei io una qUrela, quindi lasciamo perdere.
Magari no, ma IANAL.
Bye, G. 

 e giustamente! Giustamente: il mondo funziona cosi'. C'e' poco da fare.
AB sarà anche odioso a molti, ma ti assicuro che quei molti sono molto più 
odiosi a molti altri.
Fernando

 Fernando
Hai la sfera di cristallo o sei il presidente dell'Associazione Lurker 
Silenziosi?
saluti,
Peltio

odiosi a molti altri.
/me gode oscenamente
Leonardo


 
Sei parente del Reverendo?
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
       upd
I progetti del piccolo Antonio Bruno:
"Da grande farò il fanatico"

 molto più odiosi a molti altri.
Sui molti altri non lo so, a meno che tu non abbia affidato un
sondaggio a ditte specializzate.
In ogni caso, se anche così fosse, sarebbe un prezzo onesto da pagare.
edo_b 

 odiosi a molti altri.
ma tu non hai idea di quanto siano odiosi 'sti molti altri a molti
altri ancora.
Mk

 
E vai col loop
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
       upd
There are lots of these charlatans out there,
and YOU are one of them.

 parte di feynman e altri, se non ci vuoi deludere tutti.
TUTTI chi? Te e i 300 milioni di rettili che sono sulla Luna?
LOL!!!
Quello che tu e il buffone perginese continuate a dimenticare č che 
questo č un luogo virtuale, non un luogo reale.
Nessuno vi obbliga a venire qui e sapete che i piů vi considerano due 
cialtroni: allora perchč continuate a venirci, oltre che per esercitare 
il vostro insano gusto nel voler a tutti i costi rompere i coglioni al 
prossimo, per poi piagnucolare come agnellini squartati per come tutti 
vi trattano?
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.:
 
http://idu.altervista.org

 cialtroni: allora perchè continuate a venirci
si vede che hanno bisogno di sentirselo ridire in continuazione :-)
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

 Tu parli di uomini che, nel branco, NON ESISTONO.
Che ne sai tu di essere "uomo"?
Tu, uno che nascondeva le telecamere nel bagno per filmare di nascosto 
le adepte...
Ma vatti a nascondere sotto il più sudicio sasso di Vignola Falesina!



Su AB non ho nulla da dire, sugli ufo, le uniche cose di un certo interesse 
le dice lui (e pochi altri), ma gli schiamazzi delle iene impediscono di 
ascoltare e di parlare, perciò che vuoi che dica? Voglia di un'alra guerra 
santa io non ne ho.
Fernando

 un'alra guerra santa io non ne ho.
Lascia perdere. Sono ormai poveri straccioni che stanno cercando, in un modo 
o nell'altro di ciò che sanno fare, di masticare meno fiele possibile. Sanno 
che li aspetta una grossa batosta che non ho nessuna intenzione di 
risparmiare loro e, quindi, delirano sprizzi di bile a destra e a manca. La 
figuraccia che hanno fatto sarà indelebile e questo li atterrisce. Non 
possono accettarlo.
-- 
Antonio Bruno
Ci sono soltanto due specie di uomini: gli uni, giusti, che si credono 
peccatori; gli altri, peccatori, che si credono giusti.
(Blaise Pascal)

 ascoltare e di parlare, perciò che vuoi che dica? 
Ecco un vero mistero: in che modo in un NG non moderato si possa 
impedire di parlare.
saluti,
Peltio

 
Quale figuraccia?
Guarda che se anche ti hanno assolto da questo processo, ne hai un altro 
patteggiato e in tribunale a fare figure meschine, ci sei andato tu, non noi
E in futuro continuerai ad andarci tu, non noi.
Povera bestia
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
       upd
Il numero dei raeliani aumenta indipendentemente dal numero dei raeliani.

 questo li atterrisce. Non possono accettarlo.
perchč, egregio, attribuisce ad altri le sue azioni e le sue paure?
La personcina che si fingeva un agnolo per mantenere e ristrutturare il 
maso era lei, il gentiluomo che uscito di galera č tornato gentilmente 
in rete ad insultare le "tardone sfatte" č sempre lei, 
l'incommensurabile ignorante che voleva far volare l'oasi di Kufra era 
sempre lei.
Lei era anche colui che si presentava di nascoto come "Mago Chrysigon" 
proponendo oroscopi di coppia e lettura di tarocchi e nel ng 
contemporaneamente insultava cho osava mettere in dubbio la sua parola. 
Parola che, regolarmente, si dimostrň menzognera.
Perchč, egregio, si vuole tanto male da dimenticare che queste cose sono 
scritte e documentate e che lei nč nessun altro le puň cancellare?
Se vuole raccontare delle balle vada a raccontarle dove non la conoscono 
ancora.
Qui non c'č pane per lei.
La smetta quindi di raccontar fole e pensi piuttosto a risarcire i circa 
200.000 euro di cui parla la sentenza per truffa aggravata.
ciao
feynman
-- 
Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe
nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale
(un condannato per truffa riferito alle sue vittime)

ascoltare e di parlare
Ci sono due soluzioni di assoluta semplicita'.
La prima: killa tutto il BRANCO. Due minuti e sei lesto. Da un killfile
anche banale sfuggono solo i morphatori impenitenti à la noizn e i vari
remailer anonimi e abusatori di rete.
Ma dato che, storicamente, sono sempre stati tutti solo pro Antonio (e'
possibile che ci sia stata qualche eccezione, ma si tratta, appunto, di
eccezioni), non dovrebbe costituire un problema.
La seconda: e' tuttora attivo il democratico forum del Graal, dove chi,
non dico "critica"; non dico "non incensa"; ma addirittura chi tace, di
fronte a chi non incensi il locale dio, viene tosto buttato fuori. Piu'
tranquillo di cosi', un ambiente non puo' essere.
Eppure non mi pare di avertici mai visto. Non puo' che essere dovuto al
fatto che ti sei perso i circa 300 post in cui Antonio ne pubblicizzava
l'esistenza magnificandone l'aria di liberta' che ivi esala; ora che lo
sai, non mancherai di precipitartici.
Certo quindi di averti reso un segnalato servigio e dolendomi del fatto
che non troverai piu' ragione d'intervenire in questa fogna branchista,
prendo rispettosamente commiato.


 Ma vatti a nascondere sotto il più sudicio sasso di Vignola Falesina!
ma insomma.
Vuoi che il sasso si sporchi ancor di più?
ciao
feynman 

 Queste iene che,  
ok, è chiaro per come ti esprimi che o sei un troll
(e questa sarebbe un bene) o sei qualcuno
che lo conosce.

 che lo conosce.
O è il Fattuchiero che morpha
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
       upd
Non sono io che sono paranoico,
siete voi che non lo siete.

 O è il Fattuchiero che morpha
in quel "che lo conosce" c'era anche questa ipotesi
ciao, Jasmine

 odiosi a molti altri.
Be',
non sono pochi i truffatori in Italia,
percio' credo tu abbia ragione... 

 prendo rispettosamente commiato.
Non è da te: in un solo post ne hai sbagliata più d'una di deduzioni.
Ciao
Fernando

 tempo? A me sì, e non mi stupisco se poi i toni si esasperano.
ah ecco.
Chiedere chiarezza è "esasperare i toni" mentre continuare a insultare 
in modo indiscriminato  è solo un piccolo "sfogo".
Sai chi mi ricordi? il vecchio e fedel servo di antonbrù.
ciao
feynman

 Non ti pare che cercar di indurre AB a dare nome e cognome ai suoi sfoghi,
Ma... ma...
Come? I suoi sono "sfoghi", quelli degli altri sono "tormenti"?
saluti,
Peltio

feynman
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")


ma piantala di leccargli il kulo ke sei ridicolo, il perke lo aspetto io 
visto lo hai capito cosi bene ke hai snippato tutto
ciao
Markino 

 Sai chi mi ricordi? il vecchio e fedel servo di antonbrù.
Detta da un altro, la parola "servo" potrebbe anche offendermi, ma da te, mi 
è del tutto indifferente.
Ciao
Fernando

 te, mi è del tutto indifferente.
la tua indifferenza mi è altrettanto indifferente, la cialtroneria 
invece no.
ciao
feynman 

 Fernando
ROTFL...;-) E' ormai penoso doversi ripetere ma, continuando a vedere i 
patetici tentativi sguscianti di girare la miserrima frittata della loro 
natura persecutoria e vigliacca, sono davvero preso da un disgusto senza 
fine... Questa č gente che rode alla grande e che non sa piů come cercare di 
sprizzare veleno. Ma per questo manipolo di straccioni, sono sempre 
confortato nel vedere che esistono ancora, anche qui, persone con un po' di 
senso del giusto ed onore di discernimento. Per questo, non c'č pericolo che 
venga trascinato ora in altre penose diatribe. Lo smacco č dato; lo 
sputtanamento č totale. Adesso, resta solo da dedixarsi al soggetto di 
questo thread...;-)
Ciao


 Non č da te: in un solo post ne hai sbagliata piů d'una di deduzioni.
*E'* da lui... Oh, se lo č!...;-)


 e fammici discutere cinque minuti, poi vediamo, eh?
parlavo di Ufo e misteri.
ARBEL

 disgusto senza fine...
c'č solo da essere onorati se si suscita disgusto in uno come te.


 un minimo di correttezza sociale. Tu sei fra questi ?
che un cialtrone imbroglione come te pretenda di parlare per conto di 
"tutte le persone con  un minimo di correttezza sociale"
è davvero patetico.


Non è da te: in un solo post ne hai sbagliata più d'una di deduzioni.
Si vede che le ipotesi di partenza erano, come dire?,... sbagliate :-)


parlavo di Ufo e misteri.
Ostia! Ma sei un GENIO! Nessuno SCETTICO, sullo SCETTICISMO, si mettera'
mai in rottura con un altro SCETTICO!
Ma e' una notizia INCREDIBILE, fantasmagorica...!
Ma allora... allora forse anche nessun forzista dira' mai che Berlusconi
e' il peggior premier possibile... forse nessun Verde dira' mai che - in
fondo - si potrebbe trasformare il parco degli Abruzzi in un parcheggio,
e forse Antonio non dira' mai che i tarocchi sono una solenne fesseria!
...
...naaaaa. Se gli fa comodo, lo dice, lo dice: vedrai se non lo dice.


 mettere la firma, come si usa nei paesi piu' abdemocratici.
Accetti suggerimenti solo da arbel o te le posso scrivere anche io due righe 
da sottoscrivere liberamente?
e si che potrei prendere in prestito una delle frasi che hai rivolto a 
feyman riguardo il trituramento di coglioni nel sentir ripetetere le stesse 
cose ad uno che, palesamente per trascorsi e presente,
non puo' e non gli interessa capire...

 Ma e' una notizia INCREDIBILE, fantasmagorica...!
credo sia questo il problema degli scettici, e continuo a chiedermi, sempre
in virtù di Occam, perchè vengano a postare su due ng uno di UFO e l'altro
di Misteri; l'ente più semplice per uno scettico non sarebbe non partecipare
a qualcosa che ritiene non vero?
Sembra di no, e allora entra in ballo come minimo ente che giustifichi la
loro presenza qui, per alcuni l'emotività, per altri il proselitismo. ma
anche questo è in contrasto con Occam che non ammette nemmeno l'esistenza di
Dio, quale ente superfluo.
Perchè dunque gli scettici sono qui? Questo è il mistero. Forse in fondo al
loro cervello non sono così scettici, ma sono solo negazionisti per paura?
per disagio?
Immagino che avrai una risposta anche a questo (ô___ô)
A.RB.EL

 dicendo che io sono un altro, eccetera, deve patteggiare per truffa.
Che Marco Manca abbia dei problemi lo ha appena evidenziato rispondendo 
a un tuo post.
Il poveretto si beve tutte le idiozie che un cialtrone-imbroglione come 
te gli propina.
Ergo, ha dei notevoli problemi.
per il resto:
ogni volta che ho dato del cialtrone a un cialtrone ho anche motivato 
ampiamente il perchè.
A te, cialtrone, non sta bene?
Hai una sola alternativa: smettere di fare il cialtrone.


 vi trattano?
Bravo hai avuto il tuo momento di gloria.

 Quoto e straquoto
tu la sai lunga eh ?

 Ma vatti a nascondere sotto il più sudicio sasso di Vignola Falesina!
Di un pò quante bottiglie di rosso hai bevuto oggi? fa na cosa: fai due
rutti e fatti una dormita e lascia perdere internet.

 rutti e fatti una dormita e lascia perdere internet.
come mai l'ozierese semianalfabeta è stato promosso ad usare anche lui 
l'account arbel?
Rimasti in pochi eh?


 
Quale dei 4 rettilometri arbelliani sei oggi?
Sei piů idiota e incivile del solito.
E quando tarocchi il vero rettilometro, fallo per bene, non dimenticare 
i particolari
RETINO!!!
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
       upd
Il numero dei raeliani aumenta indipendentemente dal numero dei raeliani.

per disagio?
O per senso critico. Proprio perche' a qualcuno, che so, piace la musica,
gli puo' venire il proverbiale stranguglione a sentire massacrare Chopin.
Nel caso mio, quando vedo una foto di un gabbiano carlottata e analizzata
e corredata di commenti sulla propulsione elettromagnetica, be', "la mano
mi corre al revolver".


"ARBEL ô)>" <(ô-----ô)@(ô___ô).(ô <> ha scritto nel messaggio 
news:47d6a499$0$36438$4faf...@reader5.news.tin.it...

Il poveretto ha appena fatto un' affermazione assolutamente falsa, forse 
frutto di qualche pettegolezzo giornalistico o diei tempi in cui si cercava 
di incastrarmi. Ora, siccome è assolutamente dimostrabile che *non ho mai 
fatto una cosa del genere*, anche questa sarà una cosa di cui si occuperanno 
gli avvocati.
L'arachide schiuma solo di livore per cui ti pregherei, Arbel, di non 
quotarlo più se possibile...
Ciao


 Bravo hai avuto il tuo momento di gloria.
Sta solo schiumando bile, nel più puro stile branchesco. Dopo aver cercato 
per anni, inutilmente, di zittirmi con il sudicio modus operandi branchesco 
nella Rete, ora è affossato e quindi, si scatena nello "splendore" della sua 
schiumata di bile.
Compatiscilo.


"ARBEL ô)>" <(ô-----ô)@(ô___ô).(ô <> ha scritto nel messaggio 
news:47d69e57$0$36442$4faf...@reader5.news.tin.it...

Meglio che si tenga stretta ai biliosi brancheschi. Comunque, stanno 
rosicando come non si ricorda a memoria di Usenet!...;-)
Questo sì, è godimento!...
E tu, Arbel, non provocare la quotante e straquotante...: potrebbe augurarti 
qualche accidente! Hai visto mai?!!...;-)


 Sta solo schiumando bile, nel piů puro stile branchesco.
LOL
vedo con piacere che č tornata l'alleanza tra i due imbroglioni di 
idu/idm:
l'alieno scemo arbel e il mago Chrysigno alias angiolo Nithael antonbrů.
La coppia perfetta, basta che non figlino.


 Bravo hai avuto il tuo momento di gloria.
:-D
Sei geloso perchè quelli che hai avuto tu erano di tutt'altro genere?
http://idu.altervista.org/view.php?id=2
http://idu.altervista.org/view.php?id=6
http://idu.altervista.org/view.php?id=20
http://idu.altervista.org/view.php?id=22
http://idu.altervista.org/view.php?id=24
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.:
 
http://idu.altervista.org

 rutti e fatti una dormita e lascia perdere internet.
Lo farò senz'altro perchè me lo hai chiesto tu, fidaty.... :-D


 
Feyman 2, il ritorno :-)
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
       upd
Il 10 agosto, la notte di S.Lorenzo, quando ci sono le stelle cadenti
io metto la macchina in garage.

 mi corre al revolver".
l'importante  è non scambiare un ufo per un gabbiano... e torniamo ad A) e
B), forse il tutto sarebbe più semplice se le due categorie si rispettassero
un pò di + e in questo mi sento di dire con assoluta convinzione che gli
scettici dovrebbero lavorare un pò sui loro modi di interagire ( vedi
Teodoro a proposito del suo intervento sui Crop ) insomma un pò di umiltà
farebbe bene sopratutto a chi dovrebbe essere umile, mentre altri come te,
potrebbero anche esserlo meno..la natura è iniqua, lo so, ma è un fatto.
Per quello che mi riguarda mi trovo in una posizione difficile perchè, in
genere sulla questione ufo, alieni eccet, non esprimo un parere ma quello
che so da sempre, il problema è che la mia esperienza non è condivisa con
altri,  e diventa davvero difficile.
ARBEL

B)
Yesss. Il problema di fondo e' anche questo: la spiegazione piu' semplice,
finche' si parla di "prove" di un certo tipo - foto sfocate, e cosi' via -
sta in quella MIRIADE di cose naturali della cui esistenza siamo certi.
Cosi' che usando il puro buonsenso e lasciando da parte percezioni e varie
conoscenze non condivisibili/non giustificabili potremmo star fotografando
UFI da cinquant'anni e non riuscire a riconoscerlo.
Il Rasoio di Occam, lo stesso buon senso, e la scienza tutta, si basano su
un 'assunto zero' ben preciso: che la Natura non si nasconde, e anzi prima
o poi salta immancabilmente fuori, e ti morde sul culo. In un certo senso,
e' come se i fenomeni indagati "volessero" farsi trovare - e tutto sta nel
trovarsi nel punto giusto al momento giusto con gli strumenti giusti.
Quindi ha senso, ha MOLTO senso, mettere "sbarramenti" all'individuazione,
perche' il fenomeno scientifico non ne viene intimidito; non e' che se uno
inquadra un peso con diecimila telecamere, il peso non cade.
Per fenomeni 'evanescenti' che non si impongono all'attenzione, o si trova
un metodo altrettanto "economico" che superi Occam, oppure bisogna pati'.


 o poi salta immancabilmente fuori, e ti morde sul culo.
Fa a finire che mi tocca iniziare ad usare le sign :-).
Bye, G. 

 un metodo altrettanto "economico" che superi Occam, oppure bisogna pati'.
E' vero. ma a volte può valere la pena essere meno economici dando meno cose
per scontate, almeno su un campo di indagine come l'ufologia.
ARBEL

per scontate, almeno su un campo di indagine come l'ufologia.
Il problema e' che non ci sono criteri per scegliere. Servirebbe, come
dicevo, un altro tipo di Rasoio, che tagli in un'altra direzione... ma
che tagli lo stesso. Lasciar crescere il pelo non e' d'aiuto :-D
