Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: ITALIA FUORILEGGE

Mi arrivano strani messaggi telematici in cui mi si chiedono notizie
sui referendum al voto il 15 giugno.
Questo dimostra come l'Italia sia un paese fuori-legge, dispotico nel
senso di 'legibus solutus':
la legge prevede che 30 giorni prima del voto si apre la campagna
elettorale:
ad oggi 24 maggio, a 21 giorni dal voto, pochi sanno che si vota il 15
giugno, quasi nessuno sa su quali temi si vota.
Immaginate se vi mandassero a votare per le politiche o le comunali
senza che conociate, tipo di elezione, candidati, programmi, alleanze
e cosi via.
L'obiettivo mi sembra chiaro, far mancare il 'quorum' per poi
pontificare che gli italiani non vogliono i referendum, perche' sono
troppi, perche' sono troppo tecnici e cosi' via.
nel frattempo, gli italiani non sono stato affoùatto informati.
Cosi' viene 'svuotato' eroso abrogato una modalita' di esercizio della
sovranita' popolare, un segmento importante della Costituzione che
consente ai cittadini due voti:
quello politico: eleggere i legislatori
quello referendario: correggere gli errori del legislatore.
nei regimi totalitari, nel dispotismo classico, l'espressione del
popolo era ufficialmente vietata, era 'legalmente' negata.
Nel nuovo dispotismo, il diritto non viene conculcato, ma viene
annientato con l'opera del silenzio.
I cittadini intimoriti dal pericolo secessione, dalle pantomime sulle
pensioni e sul welfare, non si rendono conto che stanno perdendo la
possibilità di esercitare un diritto fondamentale.
Stanno insomma cedendo al nuovo dispotismo, totalitario perche'
omologante.
Potevamo digiunare anche stavolta?
Non so.
Le armi della nonviolenza devono adeguarsi al nemico.
Ed il nemico diventa sempre più forte.
--
Rino Spampanato
Direzione nazionale Movimento dei Club Pannella Riformatori

 Ed il nemico diventa sempre più forte.
No, diggiunare non serve a nulla se non a dimagrire. Tra i vostri
maggiori problemi vi e' l'abitudine di ricercare sempre le ragioni dei
vostri insuccessi negli errori degli altri. I cittadini non sono assenti
ma si sono assentati. Sono tra i molti che in passato hanno contribuito
alle vostre campagne ed hanno convinto o letteralmente portato parenti e
amici a firmare presso i vostri tavoli.
La vostra assoluta coerenza con le vostre idee ed il vano tentativo,
anche se fossero state tutte buone, di promuoverle contemporaneamente,
hanno stordito molta gente e ve ne hanno inimicata molta altra.
Avete disperso le risorse faticosamente raccolte, in mille inutili
rivoli che si sono inevitabilmente prosciugati. Mentre chiedete
l'abolizione dell'ordine dei giornalisti, ottima idea, non potete
aspettarvi che costoro si sbraccino per propagandare i referendum e non
ha senso che vi sorprendiate che vi siano stati nemici e vi abbiano
oscurato.
Non potete non sapere che una significativa parte della popolazione e'
assolutamente contraria alla legalizzazione di qualsiasi tipo di droga e
non potete sorprendervi se gran parte di costoro si e' collocata tra gli
avversari di qualsiasi iniziativa "di quelli che vogliono liberalizzare
la droga".
Pur essendo consapevoli che gran parte degli agricoltori non sono poi
molto interessati alla restrizione della caccia, che spesso essi stessi
sono cacciatori, che i verdi apprezzano l'idea ma che non potete
veramente contare su di loro, che la restrizione della caccia
produrrebbe gravi danni economici e occupazionali, avete tirato avanti
anche con quel referendum che nella migliore delle ipotesi desta scarso
interesse.
Mentre promuovevate una marea di referenda continuavate a fare rumore in
troppi altri settori persino di portata internazionale, quali la pena di
morte ed il Tibet.
Avete contravvenuto a tutte le buone regole che sconsigliano di
frazionare le risorse e di impiegarle in attivita' antitetiche. La
politica va purtroppo fatta politicamente e forse qualcuno di voi
dovrebbe rileggersi qualche sacro testo.
In tutte le aziende ed organizzazioni di qualsiasi genere, il capo che
commette gravi errori o che comunque non ottiene buoni risultati dalla
sua politica, viene sostituito. Non metto in discussione le idee di
Pannella che apprezzo in gran parte ma e da sciocchi non constatare la
sua incapacita' di attuarle.
I vostri azionisti e sostenitori, ovvero i vostri iscritti, i
contributori occasionali e i cittadini che hanno seguito le vostre
iniziative,che sono ben piu' degli iscritti, si sono stancati e possono
essere recuperati solo con un drastico cambiamento della vostra politica
e di TUTTO il vertice del partito.
Mettete a riposo Pannella e tutta la vecchia nomenclatura che possono
continuare ad essere i vostri ideologi ma non i vostri strateghi. E
pensate anche a quanti ottimi elementi avete fatto fuggire dal partito
ed a quanti altri e' stato impedito di contribuire a dirigerlo dagly yes
men dai quali e' circondato Pannella. 
E poi il culto della personalita', i clubs Pannella come i fans dei Take
That o simili. Nessuno, che non sia un adepto, capisce piu' che cosa e'
il Partito Radicale, cosa e' la lista Pannella, perche' esistono
entrambi e cosa li distingue. Non e' una cosa seria.
Quanti di noi hanno in passato contribuito alle vostre iniziative, si
sentono ora come i soci di un'azienda che aveva ottimi prodotti e
potenzialita' di mercato ma che e' stata dissestata da un consiglio di
amministrazione incapace di gestirla. Il dissesto non e' ancora
fallimento e con una buona sterzata si potrebbero ancora cambiare le
cose.
Mi pare che siate sull'orlo del baratro e non potete aspettarvi che la
gente continui a seguirvi con la consapevolezza di far la fine dei topi
che seguirono il pifferaio magico.
Sono oltre le due del mattino ed avendo lavorato fino a pochi minuti fa,
la stanchezza mi impedisce probabilmente di esprimermi piu'
appropriatamente ma spero che tu, Caro Rino, abbia capito che sono
addolorato ma nel contempo anche incazzato per il prevedibile insuccesso
che avete ciecamente conseguito.
Cordiali saluti,
Giovanni A. Giordano
--
Posted via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

In data Sat, 24 May 1997 13:56:18 GMT 
r.spam...@agora.stm.it
 (rino
spampanato) scrisse:
...omissis... 
 >Nel nuovo dispotismo, il diritto non viene conculcato, ma viene
 >annientato con l'opera del silenzio.
 >I cittadini intimoriti dal pericolo secessione, dalle pantomime
sulle
 >pensioni e sul welfare, non si rendono conto che stanno perdendo la
 >possibilità di esercitare un diritto fondamentale.
 >Stanno insomma cedendo al nuovo dispotismo, totalitario perche'
 >omologante.
 >Potevamo digiunare anche stavolta?
 >Non so.
 ...omissis...
Forse avreste potuto fare ricorso alla stampa "minore" che globalmente
non è affatto minore ed ai referendun de quibus sarebbe molto
interessata ...
Si parla di qualche migliaio di testate (in tutta Italia) con qualche
migliaio di lettori cadauna ...  avrebbe potuto essere un uttimo
veicolo di propaganda gratuita perché la stampa minore ha un
fortissimo interesse ad abolire quella assurdità iniqua (...) che è
l'ordine dei giornalisti...!
Cordialità
--
r...@promix.it

amici a firmare presso i vostri tavoli.
     [omissis]
Vorrei sottolineare e condividere parola per parole quanto ha detto Giovanni 
Giordano.
I Radicali fecero battaglie importanti e coraggiose, ora sono solo i fantasmi 
di quel che erano prima.
Se la gente se ne rende conto, non e' certo da farle una colpa.
Marco Marcelli

 Siete come Bossi: vada come vada ha ragione lui!
Avrai letto le mie critiche sul modo anacronistico di far politica di
Pannella. Quanto ai <<  bastardi cupolisti cortecostituzionalisti che
hanno confuso il popolo. >> che hai citato, sono perfettamente d'accordo
con Pannella. Il fatto e' evidente per chiunque lo voglia vedere e non
occorre essere Pannelliani per concludere che la cosiddetta corte
costituzionale altro non e' che una emanazione del potere partitico che
non vuole mollare.
C'e' un altro bel referendum in corso che e' cominciato a fine aprile
con l'invio delle dichiarazioni dei redditi modello 730 e terminera' a
fine giugno con i modelli 740. 
Pare che il 4 per mille ai partiti non lo abbia sottoscritto quasi
nessuno. E' possibile che si arrivi al quorum del 15% che la legge
truffa dei politicanti ladroni ha determinato per il conferimento del
finanziamento ai partiti. Staremo a vedere. E' certo che se il
finanziamento passasse con la scelta di una quota minima degli elettori,
diciamo meno del 35% e questa gente si mettesse i soldi in tasca
comunque, sarebbe l'ennesima vergogna della partitocrazia ladra
italiana. Rabbrividisco al pensiero che il Polo, per il quale ho votato,
ha contribuito a far passare quella legge. Mi verrebbe voglia, se si
presentasse, di votare per Mary Poppins o Biancaneve.
Giovanni
