Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: [1964] UFO Attacca Missile Nucleare

per chi non avesse mai visto il filmato in questione...
http://www.youtube.com/watch?v=Ks-6DEFmEfo
ARASHE


http://www.youtube.com/watch?v=Ks-6DEFmEfo
Mi pare abbastanza evidente come quello nel filmato non sia un attacco :-)
Leonardo
-- 
The thoughts of others were light and fleeting,
Of lovers' meeting, or luck, or fame.
Mine were of trouble, and mine were steady:
So I was ready when trouble came.

 
Ho copiaincollato il titolo per intero; che non sia un attacco è 
scontato, vista la dinamica.
ARASHE

 Leonardo
Altrettanto evidente che, però, sia un UFO.
Che schifosa maniaccia, quella degli scettici, di cercare di deviare 
l'attenzione da un fatto "scomodo" a dettagli discutibili!... :-(
Questa odiosa matrice scettica è l'origina anche dei tanti assurdi ed 
incivili thread che funestano idu ed idm.
Come per il pezzo grosso militare USA, basta imporre il principio: "Per quel 
che ne sappiamo noi, non è successo niente!"...
Scettici di merda. (sono un po' incazzato, ma passa subito).
Antonio Bruno
http://phoenix.beepworld.it/
 Nun vojo che de me un giorno se dica: "Eroe der sesso cadde sulla fica" F. 
Califano 

che non sia un attacco è scontato, vista la dinamica.
Già. Mi domando (ammesso che il filmato ritragga un oggetto reale, cosa
che da un filmato su YouTube non si capisce) di cosa si tratti. Cosi' a
sensazione si direbbe un piccolo show a beneficio della telecamera... o
il ciappinare d'un bambino curioso.


 
http://www.youtube.com/watch?v=Ks-6DEFmEfo
un raggio lento ionizzante e via la testata perde la testa.....
uno dei filmati più significativi.
interessante anche la testimonianza..
A.RB.EL 

un raggio lento ionizzante e via la testata perde la testa.....
...ma anche lol.


 che da un filmato su YouTube non si capisce) di cosa si tratti.
Uhm, il fatto che ci sia una scritta in stampatello: "ANIMAZIONE", non 
lascia molti dubbi che quelo mostrato non sia il filmato originale.

 uno dei filmati più significativi.
"ANIMAZIONE".
Interessantissimo, non c'e' che dire.

 Interessantissimo, non c'e' che dire.
non � un animazione. � chiaro che hanno dovuto scrivere animazione per 
evitare problemi. � sufficiente quella piccola scritta animazione per 
scatenare una discussione e se si discute significa che non c'� certezza.
� proprio questo il motivo: non dare la certezza che il video sia autentico. 
dai commenti su youtube tuttavia ben pochi lo hanno giudicato un animazione.
A.RB.EL 

evitare problemi.
Fidati... e' una animazione; quella parte del filmato e' simulata, si vede
fin troppo bene. Tanto per dirne una - il raggio si muove di conserva all'
UFO. I raggi veloci non danno effetto Tyndall, ed i raggi lenti si muovono
di moto rettiliano uniforme. Questo "né l'uno né l'altro" e' forse un buon
esempio di raggio foto-shoppo-nico :-D, che magari riprende la descrizione
fatta da mister Barba in primo piano.


 non è un animazione.
Si', e tu mi hai plonkato.
ROTFL.

 A.RB.EL
A me interessano le autorevoli testimonianze, animazione o meno. Lasciali 
blaterare nella loro idiozia saccente.


 Leonardo
Eh sė, un' animazione fatta proprio male!.... Peccato che questo non ci 
distragga dal ritenere questo caso un interessantissimo e testimoniato 
evento ufologico che si sono poi premurati, guarda un po', di tacitare...


 A me interessano le autorevoli testimonianze, animazione o meno.
Dai, sguazzaci anche tu, vorrai mica lasciare da solo il testaquadra 
siriota a pestarla da solo?

 
Ma non dire cazzate, Leonardo. Tu non hai NESSUNA conoscenza-base per 
asserire che si tratta di una animazione, proprio nessuna. alla tua 
analisi mancano del tutto le basi per gidicarla tale, visto che, se 
quello č un raggio emesso da una tecnologia aliena (quindi ignota a noi) 
non puoi sapere quali dinamiche fisiche siano in grado di generare quel 
movimento.
Quindi bocciato! ^___^
ARASHE

 Ma non dire cazzate,
Potevi mancare tu a prendere la tua dose di figura di merda?

Potevi mancare tu a prendere la tua dose di figura di merda?
lasciagliele prendere, noi qui ci divertiamo a vedere aggratis quelli
del teatrino ciararbel/ciarlantonbru' fare figure di merda!
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" e'di proposito falsa!

siriota a pestarla da solo?
come quelle su KUFRA :))


 movimento.
LOL
Grande marcolino, veramente grande.
Continua così!
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

http://videos.sxx.com/fame_teasers/2/26/2673/c9ed576a00/2673_02/01/2673_
02_15sec_02.wmv
-- 
---
8=====================================================================D

asserire che si tratta di una animazione, proprio nessuna.
Hai ragione, sai? Hai proprio ragione. E lo sapevo benissimo.
E' per questo, che ho citato un post di A.RB.EL del 2008 quando quello
stesso filmato passo' sulla CNN.


 stesso filmato passo' sulla CNN.
Io sono quello orizzontale.
http://coffeebreak.ubiks.it/img/posts/200px_cpr.jpg
Bye, G.

 stesso filmato passo' sulla CNN.
Ma daaaaiiii! Ce l'hai il link, o il thread o qualcosa del genere?
Questa finisce sul journal di filato!
Grande leo!
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage


questo e il thread 
http://www.hilpers.it/2359375-video-molto-ma-molto-interessante
Ciao
Markino 

Ti devo un paio di pinte.


Ma daaaaiiii! Ce l'hai il link, o il thread o qualcosa del genere?
Fra un po' lo rimettiamo in linea. Era stato tolto dall'indice di Google
in modo che gli alieni non lo ritrovassero.
Senza Google e senza taccuino, la tecnologia aliena nulla puo' contro la
stronzeria umana.


 stronzeria umana.
Ho guardato nel thread indicato da markino, ma non ho trovato quel 
riferimento specifico (immagino che dovesse contenere alcune parole o 
qualche frase identica, giusto?)
L'articolo praticamente � gi� pronto, manca solo quel dettaglio e poi va 
in "stampa"...


 ...ma anche lol.
Ma davvero credi che gli alieni poi diano la "mancia"?
LOL, ma non ci pensare neppure. Tutta questa opera di deviazione, 
ridicolizzazione e disinformazione
non serve a nulla. A nulla! Avete già perso. Ops, dimenticavo che hai 
qualche difficoltà a proiettarti nel futuro.
E dire che sabato (12\06\2010) sapevo benissimo che a Bari usciva il 13 e il 
3 (con disperazione di chi glielo avevo detto, ma non si è giocato un bel 
cazzo :)) )

in "stampa"...
La parte che ci interessa è dove l'animazione viene definita appunto
"animazione":
   [30.07.2008, 10:49]
   spiegando meglio, la CIA ha fatto sparire la parte del filmato che
   poi è stata ricostruita con un animazione, tuttavia la notizia è
   stata divulgata.
Il filmato di cui si parla e' pari pari quello di questo giro (anche
perche', vous savez, ce n'e' uno solo).
Purtroppo, dopo che l'ottimo A.RA.SHE. ha "jumped the gun" ho dovuto
rinunciare alla speranza di pescare qualcosa di piu' grosso. Ma sarà
senza dubbio per la prossima volta... io ho una certa pazienza ;-)


 in "stampa"...
http://www.hilpers.it/2359375-video-molto-ma-molto-interessante#6
"Marco Manca (Ozieri, SS) wrote:
 > ARBEL ha scritto:
 >
 > Hanno usato il raggio traente?
Non c'è evidenza video, ma per disattivare un missile in genere si usa un
raggio ionico, è l'ideale devastare l'elettronica.
ARBEL
ps: il raggio che si vede nel video è una simulazione, l'originale l'ha
fatto sparire la CIA-"
E con la stessa attendibilita', mi ha plonkato, ma mi risponde.
Lasciagli corda e si spalmano di merda da soli.
ROTFL


laying down ovation.
Mk
--
undefined

 Leonardo
La CIA non dice mai la verit�. Perch� dovrebbe?
In ogni caso sia che si tratti di un animazione tratta dall'originale, sia 
che sia l'originale, la cosa non cambia per niente, in quanto l'eventuale 
animazione � ovviamente fedele al filmato originale.
Inoltre al tempo del filmato della CNN non c'era la scritta lampeggiante 
"animazione" dopo due anni il filmato riappare su youtube dopo essere 
passato attraverso 1000 mani una delle quali ha aggiunto anche la scritta 
animazione.
la solita disinformazione cavalcata dagli scettici.
A.RB.EL 

qualche difficolt� a proiettarti nel futuro.
Ma *veramente* lol :-)


animazione.
...e tu dici che NON č un'animazione.
Be', **c'e'** una logica in questa follia.


 che sia l'originale,
"non è un animazione. è chiaro che hanno dovuto scrivere animazione per
evitare problemi."
Eh, gia'.
E tu non mi rispondi perche' mi hai plonkato.
ROTFL

 Be', **c'e'** una logica in questa follia.
che la cia non dice mai la verità.
A.RB.EL

la cia non dice mai la verità.
Ma gioca - almeno - in prima base?


ARBEL@(ô----ô)(ô_ô)(ôììììô) ha scritto:

ma questo qua è convinto che la cia non possa mentire?

ma questo qua è convinto che la cia non possa mentire?
Ma scherzi. Secondo me, potrebbero perfino quotare!


 l'attenzione da un fatto "scomodo" a dettagli discutibili!... :-(
Idiota. Il filmato è in CG, secondo te è un "dettaglio discutibile"?
Che pirla.

Gyork ha scritto:

perchè lo dici tu?
e cmq non smonta di una virgola sulla veridicità dell'avvistamento 
(ricostruzione dell'evento), visto che dietro ci sono personcine che 
valgono un tantino più di voi poveri scettici disgraziati.
ARASHE

 Ti devo un paio di pinte.
Ah, ecco la causa del cervello devastato; alcool?
No Martini? No party, nel senso che col cervello proprio non parti. E' 
bloccato :)) 

    stata divulgata.
Ok: tutto chiaro. Allora devo integrare quello che avevo già preparato 
con altri post, soprattutto del siriota, poi pubblico.


 E tu non mi rispondi perche' mi hai plonkato.
no ti ho splonkato, ti vedo e ti leggo.
A.RB.EL 

 no ti ho splonkato, ti vedo e ti leggo.
Abbastanza evidente, visto che mi rispondi.
Esattamente come la natura di quel video.
Saluti all'Oliva.

 valgono un tantino piï¿œ di voi poveri scettici disgraziati.
Lascia perdere quello che sbraita il demente in calzamaglia.... Ribadisco, 
appunto, che di UFO stiamo parlando e UFO, quel "coso" era.
Il resto sono solo tentativi viscidi di depistaggio.
Antonio Bruno
http://phoenix.beepworld.it/
Nun vojo che de me un giorno se dica: "Eroe der sesso cadde sulla fica" F. 
Califano 

 ha scritto nel messaggio 
news:hv61m9$e8$1...@speranza.aioe.org...

Sono semplicemente fatti ballare come marionetta da quel furbastro di 
Serni....che, del resto, non è uno pretenzioso: gli basta un..."Grande 
Leo!"....;-)



Garbage, chi sei?


 di moto rettiliano uniforme. Questo "né l'uno né l'altro" e' forse un buon
"rettiliano uniforme"??? Lapsus oppure battuta cercata e voluta?
LOL, in ogni caso.

 Garbage, chi sei?
gioacchino e un'altra decina di fake.
Mk
--
sa sa pronto prova

 gioacchino e un'altra decina di fake.
E chi sarebbe?






Nessuna delle due: direi piuttosto "tropo abusato".
http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/msg/9d6413e673e77778?hl=it&dmode=source
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/msg/17e2726d6309e376?hl=it&dmode=source


 Leo!"....;-)
Dai, ora non essere geloso: se supplichi cosi' ti do del grande anche a 
te...
Solo che mi viene di darti solo del "grande testa di minkia".
Ma per te e' piu' che un complimento, giusto? Vuol dire che, nel bene o 
nel male, qualcuno in qualcosa ti considera comunque un grande...


 E chi sarebbe?
un altro mitomane che per raccattare considerazione qui dentro s'inventa 
poteri speciali, dopo aver fallito con le sue decine di fake.
abbiamo un patrimonio fra le mani e lo lasciamo marcire cosi'...


te...
Non l'ho cercata io... e' che "Glande Reo" era già preso.
Reonaldo


 ha scritto nel messaggio 
news:4c17691e$0$18790$e4fe...@dreader16.news.xs4all.nl...

Fai una brutta figura agli occhi di Serni. Lui sa che non sono quel tizio 
che dici.
Ma comunque, da te non č che ci si possa aspettarsi lampi di genio...o non č 
cosě, Leo? :))
Spiegagli al tizio che č fuori rotta 8-D 

 Garbage, chi sei?
Io qua nun ce volevo ven�. Ma mi ci hanno mandato. Io protestavo dicendo che 
dell'umanit� nun me ne importa gnente, ma loro no, insistenti, eddai, damose 
na mano che questi da soli nun gna fanno. Ma quanti semo? Dissi io. E 
loro:-" nun te sta a preoccup�" Siete n'esercito! E vab�, dissi io, ma solo 
per un tempo, eh? perch� a me de ste cazzarole ambulanti orbi come ha sugna 
e duri di comprendonio nun � che m'emporti gnanch�.
Ed eccomi qui, a rompermi le palle con il gioco della "vita". Tanto semo 
quasi alla fine del teatrino e finalmente me ne ritorner� a fare cose pi� 
interessanti e intelligenti in altre dimensioni pi� consone al mio Essere.
:))) 

 ARASHE
per chi non avesse seguito tutta la faccenda:
http://idu.altervista.org/view.php?id=44


 interessanti e intelligenti in altre dimensioni più consone al mio Essere.
ma no, dai: resta qui con noi a "facce ride", che gli altri due teatrini 
(quello del siriota e quello del feccia) ormai son diventati patetici e 
annoiano...


 annoiano...
ROTFL
beata incoscienza :) 

interessanti e intelligenti in altre dimensioni più consone al mio Essere.
Senza complimenti, mi raccomando.
Leonardo


 Spiegagli al tizio che è fuori rotta 8-D
eh, si, sto qui ad aspettare.
Mk
--
undefined

 Ed eccomi qui, a rompermi le palle con il gioco della "vita".
Suicidati.
Una decine di confezioni di aspirina dovrebbero essere sufficienti.


 ma questo qua è convinto che la cia non possa mentire?
No, è convinto che *TU* sia un patetico cazzaro.
E, ti dirò, ha convinto anche me.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 :)))
LOL....Grande Garbage!...;-)
Ma, dimmi: quando dici "loro", a chi aludi?...


> annoiano...
Lol....Ha parlato Dario Fò!...;-)


 Spiegagli al tizio che è fuori rotta 8-D
mmm....Non ci contare troppo... :-//


 
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/msg/17e2726d6309e376?hl=it&dmode=source
Azz... l'esegesi dei post di idu e' al di sopra delle mie forze.
Torno nel rassicurante ed ovattato limbo dei lurker... Saluti!
N.

 N.
ma sei quel nicola... cioé nicolino?

 ma sei quel nicola... cio� nicolino?
Alla luce del fatto che non so di chi stai parlando, direi di no.
Ho iniziato anni fa con il nick "NiCK", poi cambiato perch� troppo lame 
e troppo generico, ma sono uno da due-tre post in un anno. Forse. E 
tutti inutili, modestamente.
Ciao,
N.


ah non sei nicolino allora, vabbé!
...non ti buttare così giù però, l'utilità dei post è molto ma molto
opinabile

 opinabile
Infatti.
Per una volta concordo con te.
Per me i tuoi post sono totalmente inutili.
Ma per la gente che si diverte nel farti trottare sono molto utili.
Incredibile.
Adesso mi aspetto che Arbel dica qualcosa di sensato.


 opinabile
Nessun problema, intervengo con cose di poco conto perche' non ho 
nessuna certezza sufficientemente solida per cui battersi.
(senza contare il fatto che, al pari del punto-e-virgola, non so mai 
dove mettere gli smiley, con il risultato di sembrare aggressivo dove 
vorrei essere ironico, e arrogante invece che curioso)
Saluti!
N.

 Lol....Ha parlato Dario Fò!...;-)
Cio' non toglie ne aggiunge nulla al fatto che i vostri teatrini annoino...
Cos'e', hai finito le battute e chi te le scrive e' in ferie?



sono contento anche io di ritrovarti albione...
ehehe
truman


eh.... questa è falsa modestia, l'intelligenza è assai visibile
nonostante i tuoi sforzi di mascherarla
ehehe
truman

 Antonio Bruno
se lo conosci, lo eviti.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 Il resto sono solo tentativi viscidi di depistaggio.
povera bestia, ti hanno detto in tutti i modi che tipo di "filmato" sia 
ma tu ancora non lo hai capito.


 
http://www.youtube.com/watch?v=Ks-6DEFmEfo
arrivo in ritardo ( sono stato un attimo occupato )
Ma colgo cmq l'occasione per riderti in faccia :)  ( pure ad arbel che
manco si ricorda quello che scrive)
e ripeto citandomi
Certo che sono veramente alieni scemi se la loro tecnologia è talmente
cozza che per fermare un missile
gli tocca avvicinarsi a meno di 20 metri dall obiettivo  e sparare
diversi "raggi" per diversi secondi  per ottenere
un risultato che con al nostra "limitata"  tecnologia puoi  ottenere
da chilometri di distanza  , in manira invisibile( o visibile a
scelta) e con emissioni più brevi .
Fessi del genere ci credo che si nascondono, è evidente che in uno
scontro diretto prenderebbero mazzate anche dall esercito del burundi
DrMorbius

 esempio di raggio foto-shoppo-nico :-D, che magari riprende la descrizione
un mille punti per il 'raggio' che strappa una risata anche in momenti
poco allegri.
p.s. ma è la storia del tipo che ha detto che la nasa ha tolto un
pezzo di video da un fallito lancio di missile con testata, e nn sarà
mica il video di ricostruzione che hanno fatto per spiegare l evento ?

DrMorbius
Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" e'di proposito falsa!

 meno che comportarsi come le spade laser dei Cavalieri Jedi. Mi spiace).
Qua il signor Serni mi manca di conoscenze esegetiche sulla terminologia
originale di Star Wars. In lingua anglofona, le spade dei Cavalieri Jedi
sono dette "Light-saber", cio� tradotto letteralmente "sciabole di luce",
ma in italiano sono diventate spade laser (che non � la stessa cosa). Non
� chiara la natura della luce emessa da tali sciabole (sicuramente non
laser) e George Lucas non si azzarda certo a spiegarcela :-D
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

originale di Star Wars.
Guilty as charged :-)


 
Hai fatto bene a farlo notare, infatti il laser non c'entra niente.
...magari un certo cristallo... ma per non turbare la gia fragile psiche 
dei frequentatori del NG, meglio sorvolare.
ARASHE

 laser) e George Lucas non si azzarda certo a spiegarcela :-D
hmm mi sai dire cosa sta la L dell acronimo LASER in inglese ?
sai ho un amnesia...
DrMorbius

 ...magari un certo cristallo...
ROTFL
DrMorbius




'Light', ma se tutto il laser è luce, non tutta la luce è laser :-)
Le spade Jedi potrebbero essere simili, strutturalmente, alle spade
variabili Kzinti, il che spiega come fanno a pararsi l'un l'altra.
La luce emessa sarebbe allora solo un sottoprodotto del meccanismo,
il che spiega anche com'e' che cambia colore da modello a modello.
Probabilmente c'e' una versione per Jedi tamarri che genera scritte
a mezz'aria, anche.


 DrMorbius
e allora ROTFL, contento?
ARASHE

 mi riferivo alla tipica luce laser utilizzata qui. do you understand ?
E quale sarebbe?


 variabili Kzinti, il che spiega come fanno a pararsi l'un l'altra.
Leo non dirmi che non sai come sono fatte le lightsabers?


Leo non dirmi che non sai come sono fatte le lightsabers?
No, non ne ho idea.
Dopo i primi due episodi, non ho dedicato molta attenzione a Star Wars.


 Dopo i primi due episodi, non ho dedicato molta attenzione a Star Wars.
Quindi niente libri di Star Wars?
Che infanzia triste.
La lightsaber č composta da puro plasma mantenuto coerente ed in quella 
forma da un campo di forza. Campo che evita che il Jedi non venga 
arrostito dall'enorme calore generato dal plasma.
Prima che marcolino inizi a sproloquiare l'accenno ad i cristalli si ha 
unicamente e brevemente nel libro Star Wars Episode IV: A New Hope. E 
molti puristi hanno storto il naso.


molti puristi hanno storto il naso.
Ah, ma luil� intendeva il GHE.MU.RA, mica altro.
Leonardo
[1] 
http://it.wikipedia.org/wiki/Ciclo_di_Darkover#I_cento_regni


 Ah, ma luilì intendeva il GHE.MU.RA, mica altro.
Ahhhh, altra serie.
Mi pare un poco pietosa come serie. Scritta male interpretata peggio. 
Sai se vogliono fare una versione cinematografica?


 molti puristi hanno storto il naso.
credo che ARASHE si riferisca ai giuochi per piccì come Kotor dove
metti i cristalli nella spada per avere i bonus
e/o cambiare colore .
Per quanto riguarda il plasma , non mi è chiaro perchè ( se hai la
tecnologia per fare la spada al plasma ) non ci fai anche i fucili ,
pistole , cannoni sputa plasma , invece di usare i tristissimi
turbolaser
P.S.
Però allora dovrebbero chiamarsi plasma saber e non light saber :P
DrMorbius

 e allora ROTFL, contento?
tu continuaa cercarei cristalli :)
DrMorbius

 a mezz'aria, anche.
jedi sponsorizzati con scritte pubblicitarie
DrMorbius

 Beh, ma anche no, eh :-D
Puoi sempre consolarti, il resto più o meno ce l'hai:
http://www.youtube.com/watch?v=DoP3C76ioTU
(secondo me non disegni "anime", però).
Bye, G.

(secondo me non disegni "anime", però).
No, in effetti mi mancano anche le action figures, e l'unica volta che ho
sussurrato la tavola periodica all'orecchio di qualcuno, era un uomo[1].
Leonardo
[1] e nominai un elemento soltanto


 [1] e nominai un elemento soltanto
Numero atomico 38 ?
Bye, G. 

Numero atomico 38 ?
T'iodio.
Leonardo
-- 
The thoughts of others were light and fleeting,
Of lovers' meeting, or luck, or fame.
Mine were of trouble, and mine were steady:
So I was ready when trouble came.

 T'iodio.
E magari mi daresti un forte Calcio, tale da mandarmi in Francio
o addirittura in Polonio, vero ? Evvabbè, hai ragione: forse mi
dovevo stare zitto. E' solo che avevo un Dubnio, una forte Curio-
sità di vedere cosa succedeva. Non dovevo postare, magari era
meglio un messaggio Radio. Ma come dicono a Napule, chelle
c'Astato, Astato...
Pazienza: mi consolerò con un goccetto di 
http://it.wikipedia.org/wiki/Aurum
 ...
Bye, G.