Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Snidate gli Ufologi e gli esperti

E' inammissibile che nessun Ufologo abbia espresso il suo parere sulla
notizia
ampiamente corredata da testimonianze, fotografie, ricostruzione
dell'evento, tramite
un animazione, dati tecnici e scientifici, messa in rete dal sito Turco
 
www.siriusufo.org
  al link in inglese perfettamente comprensibile
http://www.siriusufo.org/engnews/haber.htm
 ,
di un avvistamento di un UFO che abbatte un meteorite sui cieli della
Turchia in data 1 Novembre 2002.
A prescindere da considerazioni più informate sull'accaduto, sulle quali non
esistono prove, abbiamo assistito
qui davvero ad un interessante fenomeno:
in un NG chiamato it.discussioni.ufo, spesso utilizzato gratis da
appartenenti ad associazioni ufologiche
per pubblicizzare le loro attività associative, i medesimi appartenenti non
hanno espresso nessun parere,
negativo, positivo che fosse su questo episodio che è prefettamente I.T. in
questo NewsGroup.
Questo episodio è stato semplicemente ignorato dagli ufologi, mentre ha
suscitato da parte di meno
qualificati partecipanti una quarantina di post di buon livello dai quali è
nata una costruttiva discussione.
Ora ogni accadimento ha un preciso motivo e anche in questo caso è
indispensabile e utile chiedersi
perchè.
Fermo restando una improbabile coincidenza di impegni altrove, dato che
curiosamente sia Dellerba
sia Benni sono passati da qui proprio in questi giorni per pubbicizzare le
loro iniziative, nessuno degli
ufologi che frequentano abitualmente questo NG e che si definiscono attenti
osservatori e operatori
del settore, ha espresso il suo parere  su questo evento.
Questo non è il primo caso che si verifica qui, abbiamo visto la stessa
dinamica con il Crop Circle
del 16 Agosto 2002 rinvenuto nella campagne di Crabwood in Inghilterra, il
Crop ha suscitato
l'interesse di migliaia di appassionati e studiosi del fenomeno dei Crop
Circle, ma è stato ignorato
dai cosidetti superesperti uno per tutti il Prof. Eltjo H. Haseloff, e
ignorato del tutto dai media
come Stargate di Roberto Giacobbo che proprio in quel periodo mandò in onda
alcune puntate
sui Crop Circle.
Nessuno di questi signori ha espresso un chiaro parere sull'accaduto, il
Crop di Crabwood è stato
semplicemente ignorato, nessun parere positivo, nessun parare negativo.
Il fatto particolarmente interessante non è l'assenza di pareri tendenti a
dimostrare la natura
aliena di tali fenomeni o l'assenza di commenti scientifici, la cosa
interessante è la contemporanea
assenza di pareri decisamente negativi su questi eventi.
Ponete la vostra attenzione su questo fatto: se tali eventi fossero bufale
come tanti partecipanti
qui dentro si sono affannati a dire, perchè gli scienziati e gli studiosi
scettici detrattori della matrice
aliena di questi fenomeni si sarebbero lasciati sfuggire l'occasione di
dimostrare la natura non autentica
di tali eventi ?
Questa è la domanda che vi dovete fare .
Perchè quando si presenta un evento che non è intepretabile come il Crop di
Crabwood, un Crop
anche grossolano nel suo messaggio, un messaggio comprensibile a tutti a
livello intuitivo ed emozionale,
perchè gli scettici non usano la loro abituale energia nell'affermarne la
falsità ? E sopratutto perchè non ci
forniscono le prove della falsità come fanno in tanti altri casi ?
Tornando agli Ufo cosa rende più attendibile l'avvistamento di Monselice che
ebbe per testimoni due signore di mezza
età che con buona probabilità non sono mai salite su nessun arereomobile
terrestre dall'avvistamento Turco che ebbe come
testimoni ufficiali piloti e personale di volo  di ben 7 aerei che hanno
lasciato tranne quelli di un aereo i loro nomi
pubblicati su internet ?
La risposta è: Assolutamente Nulla, Nulla rende più attendibile
l'avvistamento di Monselice rispetto a quello Turco.
Ma qualcosa lo rende più visibile, questo qualcosa sono interessi di parte,
interessi economici, politici, di potere
nel mondo ufologico e dei media.
Concentratevi su questo : Quando si verifica un fenomeno che non è
fraintendibile, un fenomeno che si manifesta
con chiarezza, la maggior parte degli esperti lo ignora e non esprime alcun
genere di parere, nè negativo, nè positivo.
Semplicemente non si esprimono nè sui newsgroup specializzati, nè sui Forum,
nè sui principali media.
Perchè lo fanno ?
Perchè hanno tutto l'interesse a mantenere questi fatti sul vago, in questo
modo non interferiscono
con le istituzioni, con la religione, e non avendo noie da questi nuclei di
potere possono continuare
indisturbati la loro attività, mantenendo un profilo basso e garantendosi
una lunga vita.
Perchè hanno tutto l'interesse a parlare solo degli eventi di cui loro si
stanno occcupando direttamente,
tralasciando quelli che possono dal loro punto di vista servire alla
visibilità di altre associazioni ufologiche
piuttosto che della loro.
finito di leggere, leggete il post successivo.
A.RB.EL

 finito di leggere, leggete il post successivo.
cioè questo:
Io ho scritto l'intervento sopra tralasciando volutamente ogni
considerazione informata personale su tali eventi, e mi sono limitato
a farvi notare i fatti nella loro schematica evidenza.
Ora dopo aver letto questo mio intervento assisterete ad un fenomeno che
accade sempre in IDU, assisterete
al tentativo di deviare l'attenzione dal reale contenuto di questo post.
Come verrà attuato questo tentativo di deviazione, chi ha interesse a farlo,
chi lo farà:
1) Verrà attuato inserendo delle risposte offensive al sottoscritto che
susciteranno interventi di chi
naturalmente non accetta questo modo di relazionarsi, in questo modo in
questo Thread non si parlerà
più del tema che io ho sottoposto alla vostra attenzione, ma diventerà una
sequela di polemiche ed insulti,
deviando l'attenzione della gente dai reali contenuti.
2) Chi ha interesse a farlo: l'interesse è naturalmente di chi non intende
rispondere senza che sia evidente
a tutti che non risponde, se il post avrà una sequela di insulti, polemiche
non più pertinenti all'argomento,
la mancata risposta diventerà meno evidente.
3) Chi lo farà :
Chi non ha interesse a rispondere.
ogni risposta deviante dal tema da me proposto sarà una conferma di quello
che dico.
forse in questo modo nessuno risponderà per deviare il discorso.
A.RB.EL

 A.RB.EL
Io sono ASSOLUTAMENTE d'accordo con te su TUTTO ciò che hai detto.
.. e non aggiungo altro.
SONOTRANOI
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 .. e non aggiungo altro.
Mah...sarebbe stato meglio se qualcosa lo avessi aggiunto.
In quel caso il riportare per intero il messaggio del simpatico mitomane
avrebbe avuto un qualche senso.
Così invece....
Il quoting,  questo sconosciuto.
Saluti

On Sat, 23 Nov 2002 11:59:44 +0100, 
figlidel...@libero.it
(SONOTRANOI) wrote:
dovresti imparare a quotare, non puoi riproporre il mex precedente
aggiungendo 2 righe.
Ep

 wrote:
ROTFL ma piantala, siti turchi e  fuffe varie... ma cosa piangi a
fare? 
ma spiega piuttosto come fa una stella di 250 milioni di anni ad avere
un pianeta con  una civilta' molto piu' evoluta della nostra che vive
in un sistema che ha almeno 5 miliardi di anni.

 finito di leggere, leggete il post successivo.
Letto, vedo che hai messo le manucce (o i tentacolucci?) avanti.
Il fatto è che ormai ti sei giocato tutte le carte e t'hanno sgamato il
bluff.
Ti sei bruciato in fretta, proprio come Billy Idol (che tra l'altro era pure
bravo)
E' inevitabile che la gente ti prende per il culo, hai esaurito i crediti.
Insert coin...insert coin...insert coin....
Saluti dietetici

 naturalmente non accetta questo modo di relazionarsi, in questo modo in
Senti caro Arbel: il sito Turco in un' ora lo metti su anche da qui in
Italia. Siriusufo.org è un nome che è tutto un programma. Le testimonianze
che ci sono riportate, non parlano con certezza di un meteorite. Alcuni
testimoni membri degli equipaggi si chiedono anche se è un aereo, altri
pensano ad una formazione di UFO. C'è il video di un oggetto con scia
luminosa; ad un certo punto esplode.  C'è un puntino che pulsa dietro un
oggetto in disfacimento. E' notte. Tutto strano certo, ma appunto è un
puntino che pulsa. Sulla stampa in Turchia non ci sono riscontri. E neppure
il video è stato diffuso tra le televisioni.  Un video si costruisce, si
deforma, si manipola............ In definitiva c'è soprattutto la tua
versione dei fatti. Come al solito. Non pretendi forse troppo dalla tua
esausta platea? Riposati un pò anche tu.
Ciao

piuttosto che della loro.
E ridai con la cospirazione e con il cover-up...
Scrivi sempre messaggi lunghissimi, che alla fine dicono sempre la
stessa, identica cosa. Mi sembra che allunghi il brodino
--- TorquemadA ---
"Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina
per cinque giorni al mese e non muore..."

livello intuitivo ed emozionale,
Sui Crop dire che sono scettico è poco,
ma visto che è da poco che mi sono affacciato su questo NG, mi dici
qualche sito dove andare a trovare informazioni su questo di Crabwood?
Planewalker

forse in questo modo nessuno risponderà per deviare il discorso.
NON SEI IL PORTATORE DELLA VERITA'!!!
Finchè non mi atterra nel giardino di casa un disco volante, con un
alieno che mi dice "Mi manda ARBEL" io non crederò ad una parola di
quello che dici!!!
Ma perchè se uno ti contraddice dovrebbe per forza dire cazzate?



oh! basta!!
ma impari a quotare!?
ma e' possibile che per aggiungere un rigo insensato alla fine devi metterci
sopra un thread intero da 10kb?!?

 
A dire il vero ne hanno parlato parecchi...
uno per es lo trovi qui: 
http://www.edicolaweb.net/edic046s.htm
Personalmente a livello intuitivo io lo percepivo come 'vero'...anche se,
come ho detto in altro forum, secondo me non è necessario che a fare un
Crop sia proprio un entità extraterrestre perche il suo messaggio voglia
comunicarci qualcosa. 
Potremmo anche involontariamente essere delle pedine mosse dall'alto e
lavorare per loro (rif. ai circlemakers).
Anche gli artisti si 'ispirano' a Muse per creare le loro opere perchè non
quelli che hanno falsificato alcuni Crop?  


 non quelli che hanno falsificato alcuni Crop?  
Teoria interessante. Non credo sia vera ma è molto suggestiva :-)
apostolo


 apostolo
:-) Viviamo in un mondo in cui tutto può e non può essere...hai mai
sentito di quei pittori che in stato di trance riproducono perfettamente
opere famose (gente che non ha mai toccato un pennello eh!)  di autori
defunti...dicono che siano loro a guidarli dall'aldilà...io ci credo,
perche no?!...Sappiamo talmente poco con la nostra mente razionale.
:-)
Delfina 


 nostra mente razionale.
Certo, è vero... sono anch'io pittore ma non mi è mai capitato, però,
di essere "guidato"  in maniera così plateale :-). E' vero altresì che 
l'Arte ha un rapporto precipuo con il mistero in genere, dunque, in 
qualche modo, i conti tornano.
Ciao
apostolo



SONOT...@aol.com
Leonardo
-- 
When timely death my life and fortune ends,
Let not my hearse be vex'd with mourning friends,
But let all lovers, rich in triumph, come
And with sweet pastimes grace my happy tomb.

 l'asteroide con ancora Bruce Willis aggrappato sopra)
Ne dubito. Di tutte le ipotesi. In Turchia non hanno visto niente... niente
nella notte del 31 ottobre, niente in quella del primo novembre. Ne a Izmir,
ne nell'interno dell'Anatolia. Niente i giornalisti, niente i piloti.
Non so davvero che dire, i contatti in Turchia ce li ho. Ma se Arbel vuole
dimostrarmi che è vero, vorrei chiedesse lui al sito turco, per favore, gli
orari di decollo e partenza dei voli da lui indicati (naturalmente anche gli
aeroporti di destinazione). Non ti risponderanno, Arbel. Quegli aerei
esistono, di quei voli sono uno è azzeccato, stando agli aeroporti di
Istanbul e Ankara.
--
===
Lady of the Rings
FeSTosa n° 166
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm
"Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola
mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù"


non preoccuparti Lady, Arbel non ti rispondera' piu' su questo argomento, e
se lo fara' non ti portera' nulla di nuovo, se lo portera'....sara' la
solita fuffa senza nulla di tangibile.

 A.RB.EL
Arbel, capisco che ti aspetti reazioni da parte di ufologi di questo NG
ma, sinceramente, ci sono molti altri forum di ufologia dove l'argomento
può darsi sia stato trattato in maniera seria e professionale.
Se qui gli ufologi ufficiali non hanno nulla da ribadire è inutile
arrovelarsi tanto. Semplicemente non hanno nulla da dire, lo sai.
Già il loro silenzio è una risposta.
Potresti cercare un confronto più diretto con altre persone interessate
all'argomento, dopotutto non esiste soltanto IDU no?
potrei darti il nome di almeno due ufologi seri e cortesi con cui
scambiare quattro chacchere telematiche sull'argomento ma non verrebbero
mai qui.
Preferiscono i posti più educati e con un moderatore presente che si
occupa di non far scadere il thread nel ridicolo.
Continuo a ribadire che non tutto IDU è paese. ;-)
un abbraccio
Ankh


 aggiungendo 2 righe.
Mica l'ha fatto. Infatti, non era un mex. Era un delirio.
(Sì, lo ammetto, ogni tanto mi leggo di nascosto i deliri di Fabio Poli,
quando viene quotato. Il filtro antiarbel è comunque ancora in funzione.
Perché sono così incoerente? Mah...)
Ciao
Tagt
--
Namárië Valinor

 ha >
(Sě, lo ammetto, ogni tanto mi leggo di nascosto i deliri di Fabio Poli,
Ehm, credo che ti sia perso qualcosa, Arbel non č Fabio Poli, č un'altra
persona a cui disgraziatamente hanno messo il mio stesso nome.
Stefano Grossi

Turchia in data 1 Novembre 2002.
ci sono stati ampi commenti sulla BUFALA che tu hai cercato di spacciare
come "intervento per salvare la Terra di un'astronave siriana". Che tu
sia un bugiardo che racconta balle spaziali (e terrestri) č un dato di
fatto.
ciao
Giancarlo

.. e non aggiungo altro.
č inutile fare il tifo (quotando oltretutto da cani). Il fatto č che
tutta questa storiella č l'ennesima bufala-bugia di arbel ed č stato
ampiamente dimostrato sotto ogni ragionevole punto di vista.
ciao
Giancarlo

:-) Viviamo in un mondo in cui tutto può e non può essere...
quello è il mondo della fantasia. Nel mondo "reale" non tutto può
essere.
ciao
Giancarlo

Continuo a ribadire che non tutto IDU è paese. ;-)
io credo che nessun "posto educato con moderatore presente" in cui si
discuta in modo serio tollererebbe le balle spaziali di arbel per più di
un mese.
ciao
Giancarlo

 un mese.
Beh, se il moderatore e' Arbel si'
Eugenio
-- 
Anxiety, n.:
        The first time you can't do it a second time.
Panic, n.:
        The second time you can't do it the first time.

 persona a cui disgraziatamente hanno messo il mio stesso nome.
Arbel è tutti noi? :-)


Beh, se il moderatore e' Arbel si'
in tal caso non si discuterebbe in modo serio ma si assisterebbe solo ai
deliri che circolano sul bucum di arbel.
ciao
Giancarlo