Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: rapimenti alieni: frutto del subconscio

 
http://magazine.libero.it/webbando/ufo/ne1330.phtml
Notizia del 28 ottobre 2005 - 06:46
La scienza studia i rapimenti alieni Secondo uno studio appena concluso
sarebbero una "manifestazione di riflessi del subconscio" Il più importante
e completo studio sul fenomeno dei presunti "rapimenti alieni" in Italia, "l
'Operazione W", si è concluso il primo di ottobre 2005 con dati e
considerazioni interessanti in un ambito di ricerca che solo da poco è
oggetto di attenzione da parte della scienza ufficiale. I casi analizzati
dal team di studio sono stati 25, di cui 15 presentavano caratteri comuni
alle ricerche condotte in altri paesi. In questo significativo campione, i
testimoni (12 maschi e 3 femmine) hanno riferito di ricordare piuttosto
chiaramente episodi relativi a loro sequestri da parte di intelligenze non
terrestri: umanoidi di piccole dimensioni (in 9 casi) o di alta statura,
fino a oltre 2 metri (in 6 casi), con teste ipertrofiche, grandi occhi neri
e membra esili. I soggetti hanno riferito di essere stati condotti a bordo
di astronavi e sottoposti a esperimenti (in 5 casi) di aver perso i sensi
dopo aver visto i "visitatori" (in 5 casi) o di non ricordare le fasi
successive all'incontro con gli umanoidi (in 5 casi). 3 soggetti hanno
monitorato il loro giaciglio con sistemi di videoripresa, mentre gli altri
hanno cercato "evidenze fisiche" sul proprio corpo o nell'ambiente dei
presunti rapimenti.
I risultati dell'indagine, che saranno divulgati su Ufoitalia e in portali e
riviste internazionali di studi ufologici, inducono a ritenere il fenomeno
dei rapimenti alieni (in inglese "abduction") principalmente come una
manifestazione di riflessi del subconscio, archetipi o personaggi interiori:
il neonato e lo scheletro riuniti nella figura dell'alieno, metafora delle
principali esperienze umane e della loro fonte primordiale. Sulla stessa
lunghezza d'onda del gruppo di studio Ufoitalia è Chris French, psicologo
del Goldsmiths College di Londra, che diffonde i risultati della sua ricerca
su 19 casi. French, in base agli esiti dell'indagine, conclude che i
rapimenti di esseri umani da parte di alieni sono la prova dell'imperfezione
della memoria razionale e non indizi dell'esistenza di altre forme di vita
nello spazio. «Forse il nostro campo di ricerca riguarda falsi ricordi»
afferma lo studioso, «e non fatti concreti. I nostri studi rivelano che le
persone non sono state veramente rapite dagli alieni e portate su navicelle
spaziali. Molti sedicenti rapiti hanno raccontato di essere stati portati
via dal letto o dall'auto da extraterrestri con braccia e gambe ossute,
teste molto grandi e occhi neri». La paresi notturna, durante la quale i
soggetti non riescono a muoversi, ma sono ben vigili e coscienti, è una
delle condizioni in cui si manifesta la sensazione di essere "rapiti".

Ciao, scusa, ma i segni permanenti che hanno sul corpo parecchi rapiti come 
li spiega la "scienza"? 

 li spiega la "scienza"?
autosuggestione e somatizzazione; un pò come per i "santi" o i "mistici"
delle religioni (le stigmate per intenderci e altri segni).
Per la "scienza" la religione e gli ufo sono più o meno sullo stesso
livello.
A parte l'ironia (facile), effettivamente conosciamo ancora poco sulla
capacità della nostra mente (coscienza) e del nostro inconscio di
somatizzare impulsi più o meno coscienti; l'effetto placebo è a mio avviso
uno degli aspetti più intriganti e affascinanti che bisognerebbe
investigare, anche se tuttora non disponiamo di strumenti realmente
scientifici per spiegare il fenomeno (ci affidiamo alle alchimie teoretiche
della psicologia, che di scientifico hanno ben poco, come un pò tutte le
cd. scienze sociali).
Per molti aspetti una teoria psicologica delle abduction ha lo stesso
valore scientifico di una teoria malanghjana.
ciao
S.

 valore scientifico di una teoria malanghjana.
pero' che tipo di spiegazione dai agli inserti ritrovati nel corpo ?
http://www.informiamo.com/articoli/baccar.htm
http://www.edicolaweb.net/ufos104.htm

 S.
Quoto in pieno

 
http://www.edicolaweb.net/ufos104.htm
a mio avviso, e con un pņ di buon senso, c'č da porsi una domanda: se una
popolazione aliena ha sviluppato una tecnologia che gli permetta un viaggio
interstellare, *che bisogno avrebbe* di condurre esperimenti con rapimento
(di stile immaginativo terrestre) lasciando degli impianti tangibili e
quindi rilevabili da noi terrestri quando gią noi terrestri immaginiamo una
tecnologia di teletrasporto, e quindi eventuali "campioni" potrebbero venire
"asportati" a distanza? (per non dire sintetizzati in loco in base ad
informazioni rilevate a distanza...)
O quando con una tecnologia basata sulle nanotecnologie si potrebbero
sintetizzare tutti i tipi di materia esistenti nell'universo?
La questione delle abduction rientra probabilmente in una sfera sociologica
dove gli esseri umani devono in qualche modo materializzare la paura del
diverso, dell'alieno, e i fantomatici inserti trovati nel corpo ne sono la
massima espressione

 li spiega la "scienza"?
Con lo stesso meccanismo per cui spiega le stigmate o altre fenomenologie in
apparenza misteriose. Conosco personalmente una persona che dice di avere
sognato di trovarsi in un rogo e che una gamba veniva presa dalle fiamme, e
al risveglio si č ritrovato una vera ustione sulla gamba, ed č un segno
permanente ben visibile...

 li spiega la "scienza"?
(ripubblico la notizia perché non in tutti i server news è stata pubblicata)


 massima espressione
infatti è così : gli impianti inseriti al II e III livello di abduction non
sono visibili a livello radiologico.
al I livello nessun Impianto. al IV ricombinazione del DNA.
per concludere: la sicenza ufficiale che non ammette nemmeno l'esistenza di
alieni non è qualificata ad esprimere giudizi.
in definitiva si tratta di una tematica riservata a pochissimi: a chi è
stato abdocto, a chi studia abduction come Malanga, agli "alieni".
non c'è molto da dire di più a questo livello. sentire parlare di esoterismo
e psicologia, autosuggestione, autolesionismo e amenità simili
rende l'idea dell'impossibilità di discutere di un argomento simile in modo
costruttivo con la scienza ufficiale e con chi si aggrappa alla sua tetta in
maniera acritica secondo i dettami dello scetticismo di base, questo
criterio vale anche per la fisica , l'astronomia e altri settori della
scienza.
non ci può essere alcun dialogo costruttivo su questi argomenti con chi non
è informato dei fatti, per cui quasi con nessuno.
A:K:

 come li spiega la "scienza"?
Alcune avvengono per forte suggestione (come le stigmate). Altri invece 
possono essere dei veri casi di contatto fisico con gli ufo, che non sono 
"astronavi aliene" ma delle luci a volte anche di piccole diamensioni in 
certi casi classificate come fulmini globulari ma la cui origine è ancora 
sconosciuta. Di queste sfere si sa che emettono onde elettromagnetiche 
capaci di provocare particolari bruciature e di condizionare emotivamente 
chi si trova nelle vicinanze.
Golem 

 sintetizzare tutti i tipi di materia esistenti nell'universo?
stessa cosa la fa l'uomo con gli animali .....
c'è chi li marchia con un tatuaggio ...chi gli mette un'anellino ....chi un 
radiotrasmettitore....
un domani metteranno solo un chip e controlleranno tutto tramite satellite .
Il problema è sapere che questi inserti anomali esistono e non sono 
rapportabili alle nostre capacita' ignote dell'inconscio . 

 č informato dei fatti, per cui quasi con nessuno.
E' questo il punto, allora se sei informato dei fatti, illuminaci, dicci da
quali fonti hai tratto le informazioni, se sono razionali e hanno un
criterio possiamo prendere in considerazione la tua visione delle cose

 Golem
Quindi niente storia di alieni in cerchio intorno ad un tavolo operatorio...

 criterio possiamo prendere in considerazione la tua visione delle cose
perchč lo dovrei fare? dammi un solo motivo valido.
A.

 operatorio...
Allo stato attuale delle cose qualsiasi discorso su presunti alieni dischi 
volanti e credenze folkloristiche varie stanno tutte sullo stesso livello di 
sottosviluppo culturale. Compreso il newsgroup della setta al quale stai 
cercando inutilmente di spostare la discussione.
Golem 

 perchè lo dovrei fare? dammi un solo motivo valido.
beh per proseguire la discussione... se questo è un ng, ovvero gruppo di
discussione

 
il problema è sempre lo stesso....tante parole e poche prove....
purtroppo la prova inoppugnabile sarebbero gli impianti trovati nei 
corpi di alcuni rapiti/controllati....tuttavia i ricercatori del settore 
invece di diffondere pubblicamente tali prove preferiscono tenersele per 
sè magari per avere materiale per il loro prossimo libro....
un noto studioso di tali fenomeni si lamentava proprio del fatto che un 
suo collega americano non aveva voluto fargli vedere tali impianti che 
l'americano diceva di possedere e di averli estratti dai corpi di alcuni 
rapiti....
a questo punto lo studioso italiano fa una domanda: gli devo credere o no?
è questo il punto.....
gli unici documenti che esistono e provano l'esistenza almeno degli UFO 
sono documenti militari....tutti spero avranno visto i documenti diffusi 
dall'Aeronautica Militare belga sugli avvistamenti dei "triangoli 
volanti"......
quel genere di documenti sono chiaramente inoppugnabili perchè 
provengono da fonti attendibili, per il resto è la mania di protagonismo 
di taluni "ufologi" ortodossi che rende vana ogni seria ricerca nel 
campo tanto che da un pò sto seriamente valutando la possibilità che 
tali "ufologi" accreditati siano dei disinformatori.....

 
Non ho ancora letto la risposta di ARBEl, spero solo ti risponda come 
sei uso fare tu:
  - Non ho tepo per spiegarti queste cose
  - Cercale su google
-- 
Ciao.
http://zelohim.it
     update 01.11.05
Sconfessiamo i falsi profeti
  --
Quando andrai a votare, pensa ai danni fatti da questo governo.

 discussione
ehm...
arbel non è un qualsisasi utente di un ng.
Il nickname arbel è presente da alcuni anni su questi ng al solo scopo di 
propagare la balla spaziale secondo la quale sarebbe un alieno venuto in 
incognito a salvare la Terra, fratello di Bill Gates, mel Gibson, Jodie 
Foster tutti alieni come lui.
Non aspettarti cose come "prove" o "fonti affidabili" da lui o dal suo 
gruppo.
ciao
feynman 

 tali "ufologi" accreditati siano dei disinformatori.....
Per l'appunto, dove sono queste prove di impianto alieno? Perché se alcuni
"ufologi ortodossi" dicono di avere le prove non le diffondono? O almeno ce
le spiegano, senza liquidarci con un "ma tanto voi... comuni mortali non
capireste niente..." "sarebbe fiato sprecato" ecc ecc...

Galactus ha scritto:

molti ufologi parlano parlano e non fanno altro....sono al limite della 
mitomania....
Chiumiento disse che avrebbe nel suo ultimo libro portato le prove 
dell'esistenza di una base aliena vicino Aviano....dove sono le prove?
niente, nada, null, solo le solite chiacchiere, supposizioni e cazzate 
varie....bisogna smetterla con le stronzate, il tema UFO è molto serio....
dalle poche prove che abbiamo perchè diffuse da organi di stato sappiamo 
che quei velivoli esistono, hanno capacità di difesa e di offesa 
eccezionali e che potremmo essere tutti nella cacca fino al collo, ma 
questo agli ufologi non importa, loro vogliono farsi belli e 
pavoneggiarsi....l'ufologia purtroppo è diventata materia di 
intrattenimento alla stregua del cinema horror.....
e questo non va assolutamente bene

 tali "ufologi" accreditati siano dei disinformatori.....
per me sono solo dei commercianti di parole, tutto qui.
ciao
S.

 e questo non va assolutamente bene
Dai, fondiamo un movimento di protesta per seri RICERCATORI di 
ufologia!...;-)
Sono assolutamente d'accordo con te. E anche molto seccato con questi 
ufologi soubrette.
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

 ovviamente...
Ad esempio..mi viene in mente la bella chiacchierata a Firenze fatta
con Antonello Lupino, e mi viene in mente la sua esposizione nel libro
" dall'alfa all'omega".
Esperimenti su impianti che controllavano le *reazioni* animali, erano
già state approntate parecchi anni fà.
*apparecchi* che potessero influire a distanza, utilizzando speciali
onde a bassa frequenza, anche.
Non scarterei  l'ipotesi di esperimenti, per dirla in breve.
Ricordo solamente che accertai le vatie fonti citate, e non ne trovai
nulla da dire
Detto in stra-sintesi ... :-)
TdS

 discussione
le mie fonti sono dirette, ma prefersico non aggiungere altro su questo.
A.

 le mie fonti sono dirette, ma prefersico non aggiungere altro su questo.
ovvio.
ciao
feynman 

 ufologi soubrette.
è perchè non una bella professione ufologo, con tanto di albo
professionale.
E in cosa consisterebbe poi? vendere libri di ufologia !!!
un pò come scrivere romanzi di fantascienza o fantapolitica.
S.

 ha scritto nel messaggio
news:3tbplcF...@individual.net...

non credo che se parlassi del "come" per te cambierebbe qualcosa.
A.

 non credo che se parlassi del "come" per te cambierebbe qualcosa.
Piu' che altro,
di qualsiasi cosa parli,
non cambia niente per nessuno,
ma tu ti diverti lo stesso, percio'...
ciao
Ken 

 gruppo.
E nei momenti critici non aspettarti che riconosca nemmeno i parenti, ma 
questa e' un' altra storia...
ciao
Ken 

 A.
Eddai, parlaci del come!!!

 Demoni e le cose ti saranno più semplici da capire.
Si, ho capito il modo macchinoso di parlare del demonio, ma sinceramente mi
sa tanto di una costruzione troppo cinematografica


 gruppo.
Sono le stesse prove che non porti neanche tu.
Michele

 mangiare con le mani invece che in piatti di porcellana?
So che infatti arbel fa tutte queste cose, abitualmente...
i parenti lo chiamano porco scatenato, ma lui insiste dicendo che eì tipico 
dell' alieno in incognito!
ciao
Ken 

"ARBEL" <ns...@nsct.ko> ha scritto nel messaggio
news:43700766$0$1495$4faf...@reader2.news.tin.it...
Arbel quando hai scritto
"...non voglio spostare quei tenuti equilibri che si fossero formati nei miei confronti da
parte di una minoranza, per cui ho deciso per adesso di non parlarne..."
a chi ti riferivi con minoranza?
A quelli che ti credono o sono perlomeno possibilisti?
Michele

 Ecco, per un alieno con i terrestri è (più o meno) lo stesso.
E' quello che sostiene Carlos Diaz ..... ed anche l'astrofisico Petit 

 Sono le stesse prove che non porti neanche tu.
appunto, non le porta nessuno.
Ergo arbel è un imbroglio e tu, che lo sostieni, sei un imbroglione :-)
ciao
feynman 


sarebbe interessante confrontare gli studi di cui parli con gli studi di
mack, professore di psichiatria ad harvard, purtroppo scomparso, di jacobs,
professore alla new york university e di malanga, professore dell'università
di pisa, scienziati che hanno condotto studi relativi ai rapimenti e che non
la pensano così.
ciao
truman
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

feynman ha scritto:

ma non ti rilassi mai?
ehehe
truman


Devi dire a Kadon di cambiare medico !
Ciao
Thanatos
(*)Non è sempre e proprio così, ma a scopo puramente didattico può bastare.
-- 

 evidenti) come le allucinazioni o i deliri. (*)
Sarebbe una figata dare ad uno psicopatico del prozac :o)
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 Sarebbe una figata dare ad uno psicopatico del prozac :o)
In realtà nella pratica clinica qualcuno li utilizza come criterio 
diagnostico  ex-adiuvantibus in pazienti giovani con psicosi non ancora 
conclamate.
Se con l'antidepressivo diventa psicotico significa che il soggetto era uno 
psicotico subclinico, o meglio, come ho scritto sopra, uno psicotico in fase 
prodromica .
Ciao
Thanatos
-- 

> le mie fonti sono dirette, ma prefersico non aggiungere altro su questo.
E' che a lui gli hanno sbagliato terapia e ora e' ridotto cosi'.

Stai solo dicendo una marea di cavolate i tuoi discorsi non mi convincono cerchi di insabbiare le cose con un articolo inutile quanto ti hanno pagato per fare questo?

Stai solo dicendo una marea di cavolate i tuoi discorsi non mi convincono cerchi di insabbiare le cose con un articolo inutile quanto ti hanno pagato per fare questo?
 
Beh, sai, gli elicotteri neri vanno pochi euri al mazzo ultimamente.
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!