Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: non è affatto fuori strada..

     E' ampiamente riconosciuto, da quanti si occupano di politica, che,
senza un accordo chiaro ed a largo raggio in materia di politica estera, non
c'è schieramento che possa seriamente ambire a governare il paese. E' sotto
gli occhi di tutti che, all'interno dell'Ulivo, non c'è intesa su come
affrontare la crisi provocata dal terrorismo internazionale.
     Appare chiaro che la posizione concordata da una parte delle componenti
che formano la coalizione di sinistra, è rifiutata dall'altra parte. Verdi,
cossuttiani, sinistra DS ed un certo numero di popolari (p.e. Rosy Bindi)
non accettano di sostenere l'azione Usa in Afganistan.
     Con tutta probabilità un dieci per cento dei gruppi parlamentari del
centrosinistra voterà, domani, contro la nostra partecipazione alla guerra
in atto in Asia centrale. Questo equivale ad un vero e proprio rifiuto di
assumersi le responsabilità cui siamo obbligati dal patto atlantico.
     Va da sé che la maggioranza parlamentare necessaria per approvare il
via alla nostra partecipazione all'impresa afgana c'è e non corre rischi; è
l'opposizione che rischia, invece, di sbriciolarsi su questa materia. Perché
mai succede questo? Perché la sinistra ex Pci, sta qui il punto, non ha nel
suo Dna un cemento a forte presa come l'anticomunismo, ma esattamente l'
opposto: l'antiamericanismo, l'antimperialismo, l'anticapitalismo e via
discorrendo.
     Si ha un bel giocherellare con formule, tattiche, piroette, inciuci
vari; quando si arriva al dunque, i partiti di tradizione liberaldemocratica
trovano rapidamente l'ancoraggio, gli altri sbandano a tal punto che non
riescono più a capirsi. Contro il terrorismo in linea di principio si
ritrovano, ma se è poi l'America a far da forza trainante, le riserve sono
tante ed arrivano i rifiuti.
     Mastella, che non è un'aquila, osserva stasera che, operando come sta
facendo, l'Ulivo finisce per portare a casa la prospettiva di tornare al
governo tra cinquecento anni, intorno al 2.500 d.c. Magari esagera, ma come
si fa a dire che il leader Udeur (si fa per dire) sia fuori strada..

 discorrendo.
Sono gli sentimenti uguali identici espressi da
alcune forze della destra italiana:
"Se per alcuni giorni è stato legittimo sperare che la
reazione americana fosse misurata e intelligente oggi
siamo al copione di sempre e cioè di fronte ad un'
aggressione immotivata contro un popolo, con la scusa
di colpire un gruppo terroristico."
"La manifestazione organizzata da Berlusconi relega
invece l' Italia a partner minore degli americani"
"...abbiamo organizzato per il 17 Novembre a Roma una
mobilitazione nazionale in cui saranno sventolate bandiere
italiane in contrasto con il governo che sventola la bandiera
americana"
"gli americani hanno minato l'occidente dal punto di vista culturale
per un secolo, hanno favorito l' espansione islamica fino a ieri, sono
stati fra i primi ad uscire dalle convenzioni che vedevano la guerra
in modo cavalleresco, coinvolgendo i civili, hanno impedito con colpi
di mano ed assassinii che i paese europei acquisissero reale indipendenza
politica od economica, hanno finto di contrastare l' impero sovietico
( in realtà lo hanno finanziato e foraggiato) ed hanno sostenuto lo stato
più razzista e guerrafondaio al mondo e cioè Israele."

 Le virgolette indicano che non sono parole tue?
Esatto! Se prima di prodigarti in una risposta
inutile quanto vagamente offensiva avessi letto
bene l'unica frase non virgolettata, ti saresti accorto
che faccevo riferimento a una parte della
destra italiana da cui provengono appunto le
"magnifiche" frasi che ritenete ingiustamente
espressione unica dei "komunisti" italiani.
Invece no! Purtroppo per tutti anche nella
destra italiana abbiamo dei rincoglioniti che
pero' non vengono ricordati da nessuno (forse
perche' valgono quanto il due di picche a briscola).
Per cui prendi e porta a casa.
La prossima volta, prima di rispondere cosi
affrettatamente, accendi il cervello e pensa
o al massimo leggi bene cio' che ti scrivono.
--
- G -
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0061.

gino wrote:

Se e' vero che la s/compagine di centrosinistra non riesce a darsi una direttiva
unica da coalizione, ma continua ad essere una somma di partiti e di sentimenti
diversi che faticano ad andare d'accrodo, c'e' pero' un modo davvero
sorprendente di analizzare le vicende di casa nostra. Possibile che Gino abbia
dimenticato che quando Cossutta e Verdi erano al Governo con D'Alema votarono a
favore dell'intervento in Kosovo? E che la Lega, che invece era all'opposizione,
voto' contro, schierandosi con Milosevic? Oggi la situazione e' cambiata: chi
non ha responsabilita' di governo puo' cedere all'emozione e scegliere strade
meno ortodosse, chi e' al governo cancella le sue pulsioni e si comporta con la
responsabilita' di chi deve governare (solo RC non lo fece, abbandonando il
Governo Prodi sul voto per l'intervento in Albania, segno di coerenza ma anche
di incapacita' a diventare forza di governo).
p.


Non ho avuto nessuna fretta, credimi. Il cervello e' acceso e funziona bene.
Confermo quanto scritto.
Non importa CHI SCRIVE, ma i contenuti.
Ernesto Di Martino.

 Ernesto Di Martino.
Bene allora sappi che i contenuti provengono
da esponenti della destra Italiana!


 - G -
Bene. Anzi male, ma non vedo il nesso, fra chi ha scritto e cosa ha scritto.
Io non ho i paraocchi e sono imparziale.
Se qualcosa non la condivido io lo dico, anche se a parlare fosse il mio
beniamino politico.
Ernesto Di Martino.

 ha scritto nel messaggio
news:9sbuf5$46l$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Il nesso sta' solo nella risposta data a Gino, che come molti
altri sostenitori della destra Italiana, fa' finta o veramente
non sa, che nella destra nazionale ci sono elementi antiamericani,
uguali o peggiori degli elementi di sinistra che causano divergenze
d'opinione all'interno dello schieramento.
Anche se sinceramente non ho mai letto dichiarazioni tanto pesanti
come quelle pubblicate da certa destra nazionale.
- G -