Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Foto di ufo al Passo Falzarego

Ritorno da una splendida settimana bianca sulle Dolomiti e guardando le foto 
della vacanza mi sono accorto di aver involontariamente immortalato un ufo. 
La foto è in buona definizione ed anche zoomando al massimo la sagoma non 
sembra essere quella di un aereo (peraltro non c'è scia), o di un 
elicottero.
Per chi la sa fare, potrebbe essere interessante fare un analisi più 
approfondita.
E' possibile scaricare qui la foto(dim. 1 Mb circa; è inquadrata la cima del 
Lagazuoi):
http://mio.discoremoto.virgilio.it/leo.sersani/
---
LEO 

LEO ha scritto:

http://www.hostfiles.org/files/20060123011647_113_13621.jpg
Ale

 
http://mio.discoremoto.virgilio.it/leo.sersani/
R O T F L
O O
T   T   O
F     F
L   O   L

 sagoma non sembra essere quella di un aereo (peraltro non c'č scia
in una giornata cosě tersa potrebbe essere che in quota ci fosse un forte 
vento,
tale da eliminare istantaneamente la scia. Ho fatto delle foto a Roma in cui 
un aereo non lasciava alcuna scia.
Niente vento al suolo, giornata tersa e vento in quota.
ciao
feynman 

 Niente vento al suolo, giornata tersa e vento in quota.
Molto più banalmente, è uno di quei cartelli che vengono messi sui cavi 
sospesi per renderli più facilmente visibili. Ingrandendo un po' la foto 
si notano delle scie sottilissime (i cavi, appunto, a cui il cartello è 
appeso); regolando luminosità e contrasto, questi diventano chiarissimi.

 appeso)
Lampioni 2 la vendetta insomma...
lol
ciao
Ken 

 appeso); regolando luminosità e contrasto, questi diventano chiarissimi.
E' innegabile che, soprattutto nella foto elaborata, si vedano alcune linee 
scure che fanno pensare ad un terzo gruppo di cavi, però....ho caricato sul 
mio disco remoto un'altra foto scattata pochi secondi dopo dalla stessa 
posizione, ma con diversa angolazione. L'oggetto non è più in campo, ma i 
cavi a cui tu tu rifersici proprio non si vedono. Si vedono chiaramente i 2 
gruppi di cavi delle due tratte (per ciauscuna tratta: 1 cavo portante, 1 
cavo traente, 1 cavo zavorra ed 1 cavo di soccorso; 8 cavi in tutto per 
entrambe le tratte 
http://www.funivie.org/pagine/funigallery/FA_lagazuoi.htm
) come nella prima 
foto. Non ricordo un ulteriore gruppo di cavi di un'eventuale tratta 
supplementare.
---
LEO 

 appeso); regolando luminosità e contrasto, questi diventano chiarissimi.
Sul prolungamento dei cavi, più vicino alla montagna, si nota anche un
altro cartello più piccolo e sfocato...
-- 
SiO2
"E sulla cima dell'acero in fiore sorbivano il tè, a volte per ore."

 
http://www.funivie.org/pagine/funigallery/FA_lagazuoi.htm
) 
Aereo

cavi a cui tu tu rifersici proprio non si vedono.
Si vedono se aumenti il contrasto; inoltre e' visibile (a coordinate 760,
310) il secondo cartello piu' vicino al Lagazuoi. I cavi si vedono meglio
a coordinate 1109,126.
La cosa strana e' che mi sembrano essere piu' di quattro, e piu' sottili.
Non e' che magari e', boh, un elettrodotto o qualcosa di simile?
Leonardo
-- 
A ray of hope flickers in the sky                 * 
http://snipurl.com/eloha
A tiny star lights up way up high
All across the land dawns a brand new morn...

 Non e' che magari e', boh, un elettrodotto o qualcosa di simile?
Nella mia elaborazione se ne vedono esattamente 4:
http://www.hostfiles.org/files/20060123101213_113_1362111.jpg
Ale

Buonasera a tutti
A fianco della linea funiviaria corre una linea aerea elettrica in
media tensione per l'alimentazione dell'impianto che ha la motrice a
monte.
I cartelli segnalatori sono stati montati dopo l'incidente in cui un
aereo militare italiano ha tranciato la fune traente della funivia; è
un incidente meno famoso di quello accaduto al Cermis perchè non ci
sono stati morti, ma c'è stato
http://www.funiforum.org/funiforum/viewtopic.php?t=199
Saluti a tutti

 
http://www.funivie.org/pagine/funigallery/FA_lagazuoi.htm
Nella prima foto del tuo link si vede il cartello...
-- 
All rights reserved, all wrongs reversed
 Ciao
Gianluca

 Leonardo
hai letto la mia email ?
ARBEL

ARBEL
Tre giorni.
E un annuncio smentito.
Strano, vero?

 ha scritto nel messaggio
news:4pret19ktcnd8lntg...@4ax.com...

Strano un cazzo, ho fatto una domanda a Leonardo.
tu puoi astenerti dal commentare. Ok ?

 tu puoi astenerti dal commentare. Ok ?
Noto che, dopo anni di frequentazione di usenet, ti sfugge ancora il
semplice concetto di "gruppo di discussione pubblico".
-- 
Fen0x - SpP 2k
"Quidquid latine dictum sit, altum sonatur."

 ho fatto una domanda a Leonardo.tu puoi astenerti dal commentare. Ok ?
Ti ricordo che le tue precedenti minacce e promesse te le sei
rimangiate. Vuoi ripetere la figura da testaquadra?
Comunque sono sempre qui che ti aspetto.

semplice concetto di "gruppo di discussione pubblico".
Piu' o meno come gli sfugge il concetto di "mettere in atto quanto
annunciato".
ROTFL!

 ARBEL
ultime tue dichiarazioni:
1) il 22 gennaio avresti svelato i tuoi dati
2) te ne eri andato/a definitivamente dal ng
Che dire?
sei una persona la cui parola conta meno di zero.
ciao
feynman 

hai letto la mia email ?
Letta e archiviata su sistema sicuro :-) -- anzi, scusa per la mancata
risposta. Spero tu non voglia aizzare il BRANCO sulle mie tracce 8-D
Leonardo
-- 
Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r
gin we get a wab, it mak's little diff'r.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 ha scritto nel messaggio
news:43pk1eF...@individual.net...

ho mandato una mail a Leonardo.
non mi ha risposto
non ho il suo numero di telefono
gli ho semplicemente chiesto se ha ricevuto la mia email, se anche questo vi
disturba mi dispiace, va da se che vi qualificate per quello che siete, un
branco di intolleranti in cerca sempre dello scontro verbale.
la prossima volta chiederò prima il permesso a te in via privata per postare
su idu. visto che non è possibile farlo liberamente.
e non dire che non è vero.
Ok? sei contento?
stai tranquillo che non ho motivi inerenti gli UFO per postare qui. tanto
quello che volete sapere lo state leggendo tutti su AVdL.
saluti

 Leonardo
Tutto ok.
Volevo sapere solo se l'avevi letta. stai tranquillo non avrai problemi da
parte mia nei riguardi del BRANCO che come puoi vedere è sempre molto
reattivo alla mia presenza.
ciao
ARBEL

 quello che volete sapere lo state leggendo tutti su AVdL.
mi spiace deluderti, ma non č cosě.
ciao
feynman 

 reattivo alla mia presenza.
Soprattutto se la tua presenza e' garanzia di disturbo.


1) il 22 gennaio avresti svelato i tuoi dati
E in effetti lo ha fatto -- in email privata a me.
Quanto al messaggio privato, dovendo verificare se mi arrivava
una mail, avrebbe avuto poco senso mandarmi una seconda mail.
Leonardo che pero' e' sull'elenco


l'ha letta.
Eeeeehh... non e' cosi' lineare. Di regola ritardo di 12 ore le email con
conferma di ricezione (prima di eliminare la conferma di ricezione), e di
48 ore le email marcate "urgente".
Non ricordo se le email urgenti e con conferma sono ritardate di 72 ore o
cancellate a spregio senza essere lette; e' da un po' che non riguardo la
configurazione di Postfix. Mi pare pero' la prima che ho detto.
Leonardo illogico


quello che volete sapere lo state leggendo tutti su AVdL.
Sicuro?
ROTFL.
Vai a lavorare, siriota, che e' meglio.

 E in effetti lo ha fatto -- in email privata a me.
Scometto che quando hai letto che di nome fa Pinocchio non ti sei sorpreso 
piu' di tanto...
ciao
Ken 

 E in effetti lo ha fatto -- in email privata a me.
sai bene che ora dovremo terminarti.
Mi spiace :-(
ciao
feynman 

 una mail, avrebbe avuto poco senso mandarmi una seconda mail
leonardo ma cosa ti è successo?voglio dire qual'è la tua posizione in 
tutta questa storia?ARBEL aveva fatto delle promesse ,dici che le ha 
mantenute..mandando un email privata a te...qualcuno vede in te un 
nuovo lato:
"ma un novità c'è stata, aver scoperto
il lato pionieristico di leonardo."(truman)
ma siamo sicuri che nel fra tempo non sei stato eliminato e sostituito 
da un clone extratterestre?
ted

 mantenute..mandando un email privata a te...
non esattamente.
Leonardo ha detto che arbel gli ha rivelato i suoi dati, non ha mica detto 
che glie ne ha anche dato prova indubitabile.
Inoltre ciò che Leonardo potrebbe ritenere come prova sufficiente per sè 
potrebbe non bastare ad altri.
IMHO non si può parlare di promessa mantenuta.
ciao
feynman 

feynman ha scritto:

Ma te frega se Arbel si chiama veramente Fabio Poli o Giovanni Saltafossi?
A me no.
Perchè? Perchè non mi frega una mazza di Arbel. Un ottimo fake di un 
gruppetto ti persone che si diverte a spalare merda su questo ng, e se 
strada facendo raccattano qualche coglione tanto di guadagnato.
Questa versione di Arbel è meno battagliera e più pallosa.
Voglio Arbel Principe Guerriero Esploratore Stellare (più vari cazzi e 
mazzi che mi sfuggono).
Adesso che Arbel si è tolto dalle palle non sarebbe dimenticarlo ed 
andare avanti.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 A me no.
manco a me.
Anche perchč il nick "arbel" IMHO č attribuibile a un gruppo di due-tre 
persone, non a una sola.
ma se mi si dice che si č mantenuta una promessa e io ritengo di no lo 
faccio notare.
ciao
feynman 

 faccio notare.
Quella promessa è impossibile da mantenere.
Chi ti dice che io sia William Brown o John Smith?
Come ti provo che io sono io?
Tu ti basi sulla mia "autorevolezza", sulla fiducia cheti inspiro.
A me Arbel inspira un fiducia che non è zero ma -oo. Per cui anche se mi 
facesse vedere la carta di identità e si sottoponesse ad una macchina 
della verità io dubiterei di lui.


 della verità io dubiterei di lui.
Dipende,
se oltre a nome e cognome ti fornisse un riferimento univoco tipo indirizzo 
e numero di telefono confido nel fatto che una volta accertata l'esistenza 
di quella persona non sia arrivato a millantarne l'identita visto il rischio 
di denuncia di quest' ultimo nel momento in cui ne fosse informato e fosse 
estraneo ai fatti...
ciao
Ken 

da un clone extratterestre?
No, sicuri non potete essere di niente (vedi "Imposter" - film tremendo
ma il racconto non era male). Del resto - un clone cosa ti aspetteresti
che rispondesse? "Si', sono un clone"? :-)))
Vedi, per varie ragioni (oserei aggiungere "celtiche e magiche"), mi e'
stata cucita addosso la fama di bieco negazionista scientista cicappino
insopportabile e borioso, che e' per i primi quattro sesti falsa. Ma io
mi limito a chiamare minchiate le minchiate, e non e' che lo faccia per
prendere uno stipendio (sebbene - casomai Piero Angela fosse davvero il
capo di una cospirazione scientista - m'interesserebbe il conoscerne l'
ammontare, se ci siano tredicesime, e quale sia il trattamento INPS).
E ho la viva speranza che si scopra un giorno qualcosa di interessante;
ma non di certo basandosi su foto di lumi[1] da notte fotografati senza
autofocus.
Leonardo
[1] e ci sono andato leggero
-- 
A ray of hope flickers in the sky                 * 
http://snipurl.com/eloha
A tiny star lights up way up high
All across the land dawns a brand new morn...

 autofocus.
insomma appartieni più a quelli che ci sperano che a quelli che ci 
credono...
ted

credono...
Ottima diagnosi: mi ci ritrovo molto :-)
Leonardo


 orecchie sorde:
leonardo cominci ad essere oggetto di mistero...quindi ti farò una 
domanda sola:
ma tu ...chi sei?
ted
p.s.naturalmente non mi aspetto la solita risposta:
se te lo dico poi dovrei ucciderti...

leonardo cominci ad essere oggetto di mistero...
GoogleGroups e' tuo amico :-)
Leonardo e se no tenta IRC
