Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Le radici della GAD

Stampa e intellettuali di 30 anni fa: «incendio casuale», «faida fascista».
Moravia, Schifano, Bellezza alla festa per l’assoluzione.
«Il cadavere del Mattei Stefano si rinviene sul pavimento. Il corpo è
interamente carbonizzato. La bocca è aperta. Il cadavere del Mattei Virgilio
poggia con la regione sternale al davanzale della finestra. La mano poggia
con la parte interna delle falangi a un filo metallico adibito
presumibilmente a stenditoio». L’unico che fin dal giorno dopo scrisse la
verità su Primavalle, sui segni atroci del rogo, sull’agonia senza soccorso
dei due fratelli Mattei, fu Santo D’Aquino, dirigente del gabinetto
regionale della polizia scientifica romana.
Non i giornali.
Non i cronisti.
Non gli editorialisti.
Per Potere Operaio, «l’incendio di Primavalle è una montatura, una trama
costruita affannosamente, a caldo, da polizia e magistratura, un modo di
sfruttare un’occasione per trasformare un banale incidente o un oscuro
episodio, nato e sviluppatosi nel verminaio della sezione fascista del
quartiere, in un’occasione di rilancio degli opposti estremismi». Lotta
Continua per una volta è d’accordo con i rivali e titola: «La provocazione
fascista oltre ogni limite: è arrivata al punto di assassinare i suoi
figli!».
Sin dai giorni successivi, i giornali di sinistra e non solo rilanciano ora
l’idea dell’«incendio casuale», ora della «faida fascista». «Piste
inquietanti sulla trama nera» titola Paese Sera il 17 aprile 1973: «Mario
Mattei e la sua famiglia, semplici burocrati del Msi, nel popolare quartiere
erano dei tollerati, in contrasto con gli ultras del partito. Possibile la
solitaria sortita di un pazzo». «Faida nella borgata» è il titolo di
Panorama . L’ipotesi è un regolamento di conti interno al Msi di Primavalle
tra gli estremisti e i moderati di Mattei, il netturbino segretario della
sezione Giarabub, «che li aveva più volte cacciati dalla sezione» e il
giorno prima del rogo «aveva avuto una violenta lite con uno dei
dissidenti».
E L’ Unità del 22 aprile: «Dietro l’oscuro delitto di Primavalle si
delineano un torbido intrigo e un provocatorio disegno».
Ancora più duro Paese Sera : «Sta naufragando la regia del Msi».
Sul Corriere Gianfranco Piazzesi ammonisce: «Non è proprio il caso, in un’
ora come questa, di sostenere che l’Italia sia minacciata soltanto da una
parte, e affermare come ha fatto ieri un giornale comunista di Roma che
tutti i delitti di questi ultimi tre anni, Primavalle compreso, debbano
essere attribuiti soltanto agli istinti criminali di chi sta al vertice
della trama nera. Chi è morto, e in particolare chi ha fatto una fine come
questa, merita in ogni caso rispetto e pietà, e non è lecito lanciare accuse
prima ancora di sapere come si sono svolti realmente i fatti». E la
magistratura imbocca la pista che porta a Potere Operaio.
«Indagini a senso unico» scrive in un editoriale non firmato l’Avanti ,
allora diretto da Gaetano Arfé, invocando «l’urgente bonifica dell’apparato
statale» come «elementare difesa dello Stato repubblicano dallo squadrismo
più bruto». Guido Zara, sullo stesso quotidiano, attacca il Giornale d’
Italia , «il fogliaccio missino rimasto l’unico ormai a portare la bandiera
dell’accusa cieca e preconcetta contro la sinistra».
E il manifesto diretto da Luigi Pintor, in un editoriale non firmato, scrive
di «un incendio che giunse opportunamente per il Msi» e «poté avvalorare la
tesi democristiana degli opposti estremismi». Uno strano incendio, con
«Mario Mattei che si preoccupa di avvisare i suoi gerarchi» e «la moglie che
invece di scappare o di tentare di mettere in salvo i due suoi figli sale al
quarto piano, va nel vano scala e ritrova il cartello» della rivendicazione.
Grandi cronisti giudiziari, che con altre inchieste contribuiranno davvero a
rivelare falsità e trame, non danno credito alle accuse contro Lollo, Clavo
e Grillo.
«Come si costruisce una "pista rossa"» titola l’Avanti un articolo di Marco
Sassano;
«Primavalle, da un incendio la montatura dei fascisti» titola il Messaggero
un pezzo di Fabio Isman.
Comincia il processo e sull’ Espresso Livio Zanetti lo definisce «un nuovo
processo indiziario, uno dei tanti che si celebrano in Italia, ma assai più
arduo di tutti gli altri. Non c’è molto, a quanto è dato capire, nel
fascicolo del giudice istruttore. C’è qualche contrasto marginale nelle
deposizioni dei singoli imputati; c’è una rettifica non sostanziale nella
dichiarazione di una testimone; ci sono personaggi ed episodi abbastanza
evanescenti: un giovanotto che sbaglia gli indirizzi; una fidanzata che
confonde gli orari. E’ in seguito ai vaghi e frastagliati racconti di questi
personaggi che è stato messo insieme il puzzle dell’accusa».
Uno di quei personaggi era Diana Perrone, figlia di Ferdinando, uno dei due
proprietari del Messaggero . «Ci lanciammo in una furibonda campagna
innocentista - racconta oggi Ruggero Guarini, allora capo delle pagine
culturali -. Lollo non lo dice, ma allora Diana Perrone parlò, su consiglio
del padre e di Fabrizio Menghini, capo della giudiziaria, il cronista del
caso Montesi. Io mi feci infinocchiare. Vennero da me Stefania Rossini e
Lanfranco Pace e mi convinsero dell’innocenza di Potere Operaio con questa
argomentazione: "Noi che abbiamo letto i Grundrisse di Marx non possiamo
considerare un nemico di classe un povero netturbino fascista!". Così con
Pasquale Prunas li aiutai a scrivere il libro "Primavalle: incendio a porte
chiuse", che scagionava gli assassini, pubblicato da Giulio Savelli».
Prefazione di Riccardo Lombardi, che scrive di «grave montatura
giudiziaria».
Benedizione di Giacomo Mancini, la cui figlia era amica di Piperno;
«e innocentista - ricorda Guarini - fu anche Bettino Craxi, che si fidava di
Lanfranco Pace».
L’assoluzione dei tre di Potere Operaio viene festeggiata in una villa di
Fregene, dove Guarini, come ha raccontato a Francesco Grignetti della Stampa
, porta Alberto Moravia, Mario Schifano, Elio Pecora, Dario Bellezza, «e mi
pare anche Enzo Siciliano». Che però smentisce: «Non andavo alle feste dei
sessantottini, fin da quando gli Uccelli guidati da Paolo "Straccio" Liguori
mi entrarono in casa cinguettando - rievoca Siciliano -. Me ne fecero di
tutti i colori: si infilarono nel letto con mia madre che allora viveva con
me, tagliarono i baffi del mio gattino Frufra. Mi salvò Corrado Augias, che
era ospite a colazione e li sbatté fuori, beccandosi gli insulti di Liguori
passato dal cinguettio al romanesco. Io sul ’68 stavo con Pasolini, non con
Moravia. E comunque Alberto aveva orrore della violenza. E’ vero, fu curioso
di conoscere Scalzone e Piperno, e talvolta fu colpevolmente distratto. Ma l
’orrore di Primavalle si rivelò subito tale a tutti noi».
«Diciamolo: Moravia a quella festa era andato per conoscere le ragazze. Il
rosa ha sempre prevalso sul rosso» dice Giampiero Mughini, che ne «Il grande
disordine» punta il dito contro «la buona parte della sinistra che si faceva
complice di quell’assassinio, andando a dire per giornali e salotti che s’
era trattata di una faida tra fascisti». «Io allora ero direttore
responsabile di Lotta Continua , pur senza partecipare alla fattura del
giornale - ricorda oggi Mughini -, ma non ho mai dubitato per un milionesimo
di secondo che la bravata si dovesse all’estrema sinistra, e in particolare
a Potere Operaio, i più dannunziani». E Tinto Brass, indicato dai giornali
come innocentista militante: «Non è vero, io quella volta non scesi in
campo. L’anno prima mi ero candidato alle politiche con i radicali, due anni
dopo ho girato Salon Kitty: insomma, facevo altre cose. Capitava di firmare
appelli di vario tipo. Ma leggere con gli occhiali di adesso le parole e i
fatti di trent’anni fa è fuorviante. C’erano azioni, c’erano reazioni.
Moravia dovette trasferirsi a Venezia per sottrarsi alle minacce di morte.
Primavalle fu la degenerazione di scontri che accadevano tutti i giorni».
Aldo Cazzullo, C.d.S.
----------------
GZ