Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: x Luigino Ferrari

Per mia fortuna ho deciso di filtrarti e non leggo piu'
le fesserie del "Giornale" o di "Libero" che quotidianamente
usi per insozzare il ng, ma, ricordandone una in particolare,
(oltre alla scommessa di pagare cinque euro per ogni decimale di
punto inferiore al 3% relativo al pil 2002 ), non ho potuto
fare a meno di riprenderla:
--------------------------------------------------------------------------
Soggetto:Sconcertantissimamente
Newsgroups:it.politica.polo, it.politica.lega-nord, it.politica.libertaria
Data:2001-12-14 12:53:35 PST
Notizia di giornale cosi' formulata:
Occhiello:
Quattro protagonisti del summit avrebbero messo a punto la strategia
per arrestare il Cavaliere.
Titolo:
EUROMANETTE, VERTICE TRA PM A LUGANO
Sommario:
Panorama rivela un incontro tra Bocassini, Paciotti, Del Ponte e lo
spagnolo Castresana.
Che aggiungere ? Se fosse vero che il summit e' stato fatto per
o con questo obiettivo, sarebbero tutti e quattro da mettere
immediatamente sotto processo in quanto agli eletti del popolo per
fatti conosciuti - in quanto dibattuti in campagna elettorale - si
deve rispetto e subordine piu' che inchieste e indiscipline.
- Origin: Al potete degli eletti ogni altra istituzione deve
inchinarsi
---------------------------------------------------------------
Sappi che oggi sul corriere e' stato pubblicato un piccolo articolo
che recita:
Un summit di «toghe rosse» (Boccassini, Del Ponte, Paciotti) a Lugano:
l'aveva scritto il giornalista e parlamentare Lino Jannuzzi su Panorama e
il Giornale . I tre magistrati, visto che l'incontro non c'era mai stato,
gli avevano fatto causa civile. Ma ieri Jannuzzi ha depositato alla prima
sezione civile del Tribunale la decisione del 16 ottobre della «Giunta delle
immunità parlamentari»: i senatori, a maggioranza, hanno votato la proposta
di ritenere che «il fatto per cui pende il procedimento civile concerne
opinioni espresse da un membro del Parlamento nell'esercizio delle sue
funzioni», e ricade pertanto sotto lo scudo dell'insindacabilità.
www.corriere.it
Come puoi aver letto, quel coniglio di jannuzzi, prima scrive balle a
cui solo tu e pochi altri potete credere, poi pero' di fronte
all'evidenza si nasconde dietro l'immunita' parlamentare!!!!
Questo e quanto, continua pure a leggere le cagate di jannuzzi e
compagnia cantante, a postarle sul ng e a fare le tue solite figure
di merda spacciandole per verita'!
P.S.
A proposito di pil......
CONTI PUBBLICI 2002-2003
Un rebus con troppe incognite
L'incertezza sulla crescita economica e le ormai ricorrenti
misure una tantum non lasciano intravedere un chiaro percorso
di risanamento finanziario. Il pareggio di bilancio resta
lontano e c'è il peso del debito, che non si riduce. E il
Governo prende tempo.
Ai tre quarti del 2002 le stime sul fabbisogno di cassa del settore
statale indicano un peggioramento di oltre 11 miliardi di euro rispetto
al corrispondente periodo del 2001: 40,9 miliardi di deficit cumulato
da gennaio a settembre a fronte di 29,4, mentre l'obiettivo per l'intero
anno è di 32,6 miliardi.
La sola minore crescita economica del 2002, rispetto agli obiettivi indicati
dal Governo nel Dpef 2003-2006 dello scorso luglio (è probabile lo 0,5%
a fronte del precedente 1,3%), implica infatti un maggiore disavanzo
pubblico
di circa mezzo punto percentuale di Pil.
http://www.ilsole24ore.com/art.jhtml?artid=149024&dnr=true
Hai letto?! Se tutto va bene avremmo un pil allo 0,5%
e tu dovrai devolvere in benificienza almeno 125 euro!!!!
Grazie Berlusconi!

fare a meno di riprenderla:
Le promesse anzi le scommesse i galantuomeni le onorano alla loro
scadenza. Per il resto felice che tu abbia deciso la mia filtrazione e
che non abbia in seguito a ripensarti.
- Origin: Meglio soli che male accompagnati.   
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it