Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: x Luigino (ma non solo)

Economia ferma in Italia
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,133068,00.html
Questo sarebbe il "miracolo" italiano?
Non ci sono scuse!!!
Tremonti e il Governo Berlusconi
con la politica economica hanno fallito!!!
Sono pero' fiducioso nei prossimi quattro anni.
Peggio di cosi' non penso si possa andare,
quindi nel futuro qualche punto di crescita
ci sara'.


Secondo me, è meglio la stabilità che la crescita.
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:ac0jn4$ih5$7...@lacerta.tiscalinet.it...

Anche in Argentina pensavano la stessa cosa.
Il ministro dell'Economia Domingo Cavallo e'
rimasto in carica dal 1991 fino al 2002.
Undici anni possono sicuramente essere
considerati  *stabilita'*
Prova a chiedegli adesso cosa preferiscono!

ci sara'.
Ecco vedi he la capito, non un punto ma se faranno quel che hano
promesso i punti non saranno meno di 5 nelal prima vera del 2006.
-Origin: Per contestare bisogna dimostrare di saper far meglio.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 vostre male semini.
Sbagli:
Fino a poco tempo fa sul sito del Governo
appariva:
"Per come č costruita la "manovra", questi effetti
si possono manifestare in positivo a partire
dall'immediato futuro. Ed in specie a partire da settembre..."
^^^^^^^^^^^


No, per stabilità intendevo un altra cosa:
Secondo me, è da folli continuare a far crescere la ricchezza di stati già
ricchi, serve solo a sprecare risorse, e a cadere più dall'alto al momento
dell'inevitabile crollo generale.
Ad'I

 Ad'I
Peccato che la maggior parte della campagna
elettorale di Berlusconi si sia basata sul
"nuovo miracolo" italiano!


Vuoi sapere una cosa? Sono convinto che è una fortuna che i candidati non
siano spesso in grado di mantenere le promesse elettorali, e che alcune non
le mantengano di proposito.
Se così non facessero, si sarebbe già causata una bancarotta mondiale.
Ad'I.

 ha scritto nel messaggio
news:ac5dth$d84$2...@lacerta.tiscalinet.it...

Io invece sono convito che il tuo sia solo il tentativo vano
di giustificare gli scarsi risultati ottenuti in un anno di governo
Berlusconi. Non per niente tutti gli esponenti dell'attuale
maggioranza continuano solo ed esclusivamente a
rilanciare promesse nell'immediato futuro o a spacciare
per fatti concreti cose di poco conto, vedi ad esempio
l'arresto recentissimo di "pericolosi" criminali
(prostitute e spacciatori da srtada) o i riconoscimenti
di moody's (peccato che si riferissero a quelli della
passata leggislatura)!


Sulla sagacia di chi non riesce quasi mai a prendere uno sfruttatore, ma che
profonde tutto il suo acume per catturare le pericolosissime prostitute, il
mio giudizio non può essere più negativo (riguarda anche la sinistra)
Sulla crescita economica, come precisato meglio nell'altro post, mi rallegro
che spesso non riescano a mantenere le promesse. Se alle prossime elezioni
voterò il Polo, sarà per una scelta di valori, non perché mi avrà promesso
qualche zero virgola in più nel pil.
Ad'I


Si facciano meno spese.
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:acbq48$7r2$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Dillo alle persone che hai votato! Oppure se sei
arrivato alla conclusione che chi hai votato abbia
guadagnato meno di quanto sta spendendo, non ti
rimane altro che votare dalla parte opposta.


Non voto su questioni economiche.
Non mi interessano, e credo che entrambi gli schieramenti abbiano identici
obiettivi sbagliati.
Ad'I

 Ad'I
Tesi:
Non mi interessano!
Antitesi:
credo abbiano obiettivi sbagliati!
O ti interessano o non ti interessano. Se non ti interessano
non puoi neanche avere un giudizio obiettivo! Se
hai un giudizio obiettivo e' ovvio che ti interessino.