Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Una soluzione inevitabile ma ora serve la verità

Una soluzione inevitabile
ma ora serve la verità
di MASSIMO GIANNINI
DOPO trecentottantasette giorni difficili passati al Viminale, Claudio
Scajola chiude la sua avventura di ministro nell'unico modo possibile. Si
dimette, travolto dal caso Biagi e dall'intollerabile volgarità dei giudizi
con i quali ha infangato la memoria di un martire civile del terrorismo. Con
un "gesto di dignità e di generosità", come ha detto il presidente del
Consiglio nel suo intervento alla Camera, l'ormai ex ministro dell'Interno
prova a sanare la ferita istituzionale arrecata al Paese, e a ridare una
parvenza di dignità al governo che, per colpa sua, l'aveva smarrita. Una
scelta sofferta e drammatica. Nel Paese in cui non si dimette mai nessuno,
almeno lui si è dimesso.
Ma dire che questa scelta "gli fa onore", come ha affermato Berlusconi in
aula, è raccontare solo un pezzo di verità. Aveva altra scelta, Scajola? A
questo punto, non più. Se non al prezzo di una lesione permanente
all'immagine di questo esecutivo, già offuscata in quattordici mesi
dall'uscita di scena di un ministro degli Esteri e di due sottosegretari. Se
non a costo d'un ulteriore, insostenibile indebolimento della sicurezza
nazionale. Se l'ordine pubblico era il cavallo di battaglia della destra, in
poco più di un anno quel cavallo si è azzoppato. La gestione fallimentare
del G8 di Genova e le violenze alla scuola Diaz, gli avvisi di garanzia per
i maltrattamenti della caserma Raniero di Napoli e il sostegno a un atto
quasi sedizioso come l'inedita protesta di un apparato dello Stato, la
Polizia, che si auto-ammanetta intorno agli uffici della Questura per
contestare un altro potere dello Stato, la magistratura.
Forse Scajola è stato anche sfortunato. Ma al suo attivo non ci sono quei
"risultati straordinari" che la sua maggioranza gli riconosce.
Forse anche per questo le sue dimissioni erano inevitabili. Da una parte
c'era il silenzio sgomento di una famiglia, di fronte alla nuda e oggettiva
enormità delle sue parole pronunciate a Cipro, che vale la pena di
ricordare: "Biagi era un rompicoglioni, puntava solo al rinnovo della
consulenza". Dall'altra parte c'erano le pressioni delle istituzioni e
dell'opinione pubblica, l'indignata moral suasion di Ciampi e l'esecrazione
quasi unanime dei giornali, le accuse dell'opposizione e persino il "fuoco
amico" di Giuliano Ferrara e di un bel pezzo di Forza Italia, per non dire
di An. Stretto in questa morsa, Scajola ha dovuto cedere. E con lui
Berlusconi.
Ma se è doveroso dare atto all'uomo di aver fatto la cosa giusta, è
altrettanto doveroso ricordare che le dimissioni arrivano con un ritardo di
settantadue ore sull'ideale tabella di marcia della decenza politica e del
galateo istituzionale. Gli insulti di Scajola alla memoria di Biagi sono
usciti sui giornali di domenica scorsa. Un sano buon senso dello Stato
avrebbe voluto che il ministro, non certo in condizione di poter smentire
quegli insulti, avesse presentato subito le sue scuse alla vedova e le sue
dimissioni irrevocabili al premier. Ma domenica scorsa Scajola aveva
abbozzato una goffa precisazione, Berlusconi aveva diffuso un comunicato per
rinnovargli la fiducia. Fosse dipeso dal governo, l'incidente sarebbe finito
lì. Archiviato con un fax tra Palazzo Chigi e Viminale. Come una pratica
burocratica.
L'incidente l'ha riaperto il giorno dopo il presidente della Repubblica,
rendendo nota una sua telefonata del giorno prima alla famiglia Biagi.
L'hanno riaperto giornali come il nostro, convinti fin dal primo momento che
le dimissioni immediate fossero l'unico rimedio possibile, di fronte a
un'offesa così macroscopica alla verità della storia, alla dignità di un
martire repubblicano e all'onorabilità di un intero governo. E' utile
ricordare adesso, mentre si rende a Scajola un brandello della credibilità
perduta, questo passaggio della vicenda. Riflette un "sentimento" radicato,
in questo governo e in questa maggioranza, che tendono a confondere l'etica
pubblica con la convenienza privata. Lo stesso intervento del Cavaliere a
Montecitorio ne è la conferma.
Il premier ha provato a lanciare un appello bipartisan contro il terrorismo.
Ma l'ha inframezzato con un'offensiva politica contro Sergio Cofferati,
azzardando un accostamento assurdo e improprio tra le offese di Scajola alla
memoria di Biagi e le critiche della Cgil alle riforme del governo. Era
prevedibile che la maggioranza avrebbe usato il sacrificio del suo ministro
degli Interni per contrattaccare, non solo per difendersi. Ma il Cavaliere
non può affermare che "ogni accusa diretta alla Cgil per l'assassinio di
Biagi è una cinica strumentalizzazione", e poi chiedere al suo segretario di
"riflettere seriamente sui danni profondi che una gestione incautamente
esasperata dello scontro sociale può causare al Paese", accusandolo perché
definisce "scellerato" il patto sul lavoro tra governo e Cisl e Uil, parla
di "collateralismo" nei rapporti tra governo e Confindustria o giudica
"limaccioso" il Libro bianco.
C'è un duplice, evidente corto-circuito logico nelle parole del premier. Il
confronto politico, anche quando si traduce in conflitto sociale, è linfa
della democrazia. E l'invito a moderare i toni, oltre a suonare vagamente
ricattatorio, arriva dal pulpito sbagliato. Non è stato Berlusconi, dopo la
grande manifestazione pacifica del 23 marzo della Cgil, a denunciare chi
mischia le piazze con le pallottole? Non è stato Martino a definire quel
corteo "un pericolo per la democrazia"? Non è stato Maroni, a gridare a
Pontida "le loro pallottole non ci fermeranno"?
Forse le dimissioni del ministro degli Interni riscattano la sua coscienza
morale. Sicuramente non riabilitano la coscienza politica del governo.
Chiuso il caso Scajola, resta tragicamente aperto il caso Biagi. Il suo
omicidio impunito. La sua mancata protezione. L'oscuro mistero riaperto con
la pubblicazione delle cinque lettere del professore su questo giornale.
Berlusconi non ha saputo o voluto spendere una sola parola per spiegare
perché ad ogni grido d'allarme lanciato da Biagi, minacciato dai suoi
assassini, abbia corrisposto un calo di attenzione da parte degli apparati
di sicurezza. Il presidente del Consiglio scarica il barile della colpa sul
governo che l'ha preceduto, quello di Giuliano Amato. Anche in questo caso
manipola la verità. Enzo Bianco non è stato un grande ministro. La sua
stagione al Viminale non sarà incorniciata tra le migliori, nella storia
della Repubblica. Ma tra i suoi errori almeno non c'è quello di aver chiuso
occhi e orecchi di fronte alle richieste di tutela di un servitore dello
Stato. Se il governo dell'Ulivo ridusse per la prima volta la scorta a
Biagi, il governo dell'Ulivo gliela reintegrò in 24 ore, non appena
arrivarono le segnalazioni di pericolo.
Infatti Biagi non mandò in quell'estate del 2000 le sue E-mail, ma
nell'estate dell'anno successivo, quando le minacce aumentavano in misura
direttamente proporzionale alla sua notorietà, come testimoniano le lettere
di quel luglio del 2001. Ed è in quei mesi che, inspiegabilmente, il governo
del Polo non si accorge o non capisce il pericolo, e lascia che negli
apparati della sicurezza una catena di comando disattenta o corriva allenti,
fino ad annullarla del tutto, la protezione al professore. Di qui ai
prossimi giorni, questa è la domanda alla quale il Cavaliere, e con lui il
nuovo ministro degli Interni Pisanu, saranno chiamati a rispondere. Esiste
una relazione del prefetto Sorge, sul caso della scorta a Biagi. E' stata
secretata. Al Viminale c'è una verità nascosta che è ora di svelare. Se
nessuno può immaginare che, in fondo a questo tunnel, ci sia una crisi di
governo, dopo questa vicenda è chiaro a tutti che esiste un governo in
crisi.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

