Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento Consecutivo.

Oggi alla solita ora[8:40-8:50PM], ho continuato secondo il metodo
scientifico Newtoniano la mia osservazione del cielo e ho notato che
l'oggetto che io ho definito essere una nave spaziale tipo in uso nella
costellazione della Fenice era ancora visibile. L'Oggetto era tuttavia
visibile in una parte differente di cielo rispetto a ieri anche se non di
molti gradi l'oggetto appariva spostato verso est.
La tipologia dell'oggetto è la medesima: forma ellittica, tipo anello
costellato da fori che emettono una forte luce bianca.
Mika
Per Piacere Prego Astenersi Chiunque Faccia Dell'Ironia.

 Per Piacere Prego Astenersi Chiunque Faccia Dell'Ironia.
L'unico a fare Ironia qui dentro sei te.....
CBMAN

"CBMAN" <Non sono io che vado accusando gli altri di spiare coppiette con la
scusa di scrutare il cielo in cerca d'ufo.>
Mika.

Portarsi dietro una macchina fotografica pare brutto, eh? Almeno non
dico che ci crederebbe qualcuno, ma almeno porteresti prove un pò più
concrete...
--- TorquemadA ---
"If the doors of perception were cleansed,
man would seem as it is:infinite "
William Blake

 William Blake
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 molti gradi l'oggetto appariva spostato verso est.
lo sai che le STELLE si muovono? se le osservi x lunghi periodi noti che si
spostano caro

 ha scritto nel messaggio
news:b04otf$lv4vb$1...@ID-174433.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:b0543t$kpem5$1...@ID-174433.news.dfncis.de...

ah!! ancora! ma passi tutto il giorno a spiare le coppiette appartate?!?

"Kit Carson" <Cretino!, Ieri non c'era nessuno. E quel giorno sono arrivato
prima io della coppietta.>
Mika.

"delfina66" <Senza flash e teleobbiettivi sembrerebbe una stella
dall'insolita luminosità, sono stati gli strali bianchi, tipo raggi che
disegnano i bambini dell'asilo a ocnvincermi a tornare sul luogo con il
binocolo.>
Mika.

"asdf" <Lo sai che di stelle coi fori luminosi emettenti una forte luce
bianca[i fori e non la stella[ che girano su di loro stesse e si spostano da
una parte all'altra del cielo da un girono all'altro non ne avevo mai
viste..>
Mika.

"Red Owl" <Hai attrezzature Professionali in grado di rendere un buon
filmato dell'oggetto, beh allora sei il benvenuto.>
Mika.


Con tutte le conoscenze tecnologico-scientifiche che vanti pensavo che ti
fosse facile costruirti una videocamera ad hoc per l'avvistamento :-)
Ciao
Nick


wrote:

E allora chiama una qualsiasi televisione, anche locale. A loro
faresti un grandissimo favore, se fosse un filmato valido lo
potrebbero vendere a qualsiasi altra tv, anche a livello nazionale,
con una bella entrata di soldi. Altrimenti, anche questa è fuffa



wrote:
Re: Stessa Ora, Differente Parte del Cielo: Terzo Avvistamento
Consecutivo.

da come descrivi cio' che dici di aver osservato mi sembri un falso,
tuttavia senti qua : oltre al suggerimento che ti ha fornito
TorquemadA (e che il buon senso in questi casi richiederebbe) di
portarti dietro almeno una qualunque macchina fotografica o una
telecamera (digitale o classica) [1], visto che hai detto di essere
tornato sul posto con un binocolo, sappi che esistono dei binocoli con
tanto di fotocamera digitale incorporata che, collegati a casa con una
porta Usb ad un computer, ti permettono di scaricare e conservare cio'
che con il bonocolo hai osservato e immortalato. 
Se vuoi avere qualche informazione commerciale su questo genere di
articoli ti consiglio di andarti a vedere, ad esempio, il sito
"
http://www.konus.com
" o "
http://www.konus.com/pagbino.htm
" o
"
http://www.konus.com/pagbino.htm#SERIE%20%20DIGICAM
" (che costa circa
159 E. pur essendo un normalissimo tascabile 8x22), e di farci un
pensierino sopra : nonostante questi tipi di binocoli non costino
pochissimo, una volta che ne hai uno ti rimane e con molta semplicita'
potrai dopo, forse, analizzarne l'immagine al fine di scoprire quello
che ad occhio nudo non riuscivi ad interpretare correttamente.
[1] che puoi farti anche prestare da qualche amico se ne hai uno e
aggiungo senza flash perche' per fotografare oggetti lontani nel cielo
il flash non serve, porca puttana, a nulla
Ciao : Goffredo Pierpaoli (che da un consiglio ad un moccioso!)

 una parte all'altra del cielo da un girono all'altro
certo certo e magari al finestrino c era anche una bella gnocca
intergalattica che ti salutava....

"TorquemadA" <Quelli delle televisioni locali sono ancora più cretini di
quelli delle televisioni nazionali e io non ci parlo coi cretini, se vuoi tu
potresti chiamare la CNN o l'NBC o la CBS o l'ABC o la FOX, fai tu, così ti
prendi pure il merito, io stasera dò un occhiata veloce e poi vado a vedere
ISDA Le Due Torri.>
Mika.

"Goffredo Pierpaoli" <Io uso il mio vecchio stein Optik 8X30, Field 7.5°, e
so che era una nave spaziale e so che proveniva dalla costellazione della
Fenice, quello che non capisco è come mai non mi hanno ancora portato con
loro?>
Mika.

"asdf" <Non so perchè vista la distanza dell'ufo ce ne potevano essere mille
come pure mille eramafroditi. A parte gli scherzi chiunque abbia dei dubbi
si rechi in zona[Castione-Clusone-Lovere], e se il fenomeno si ripeterà
ancora potrete assistervia nche voi.>
Mika.

"Nickblaster" <La mia mente espone ciň che l'essere che ha creato il
mutiverso gli invia ma lungi da me avere mezzi, tecnologia e la perizia
nonché l'esperienza necessarie per realizzare tali cose siano esse formule
di composti, sistemi e tecnologie di fissione a fresso dei fotoni,
etc..etc..>
Mika.


wrote:

A parte il quoting orrendo che usi, ma allora scusa, come pretendi che
qualcuno ti dia retta? Ci vogliono prove!!! Io potrei dire che tutte
le sere un ufo mi parcheggia sotto casa, e tu dovresti crederci,
seguendo il tuo discorso... E poi comincio a sentire rumore di unghie
sugli specchi...
Buona visione per il film, io me lo vedo domani


 etc..etc..>
Che sfiga.
Poteva trasmetterti cose più utili nel quotidiano, come le informazioni sul
traffico, sul meteo, sulla borsa.
In pratica ricevi informazioni ingestibili per i tuoi attuali mezzi.
Potrebbero anche essere panzane di un essere in contatto col multiverso che
non ha niente di meglio da fare che prenderti per i fondelli, ci hai
pensato?
Ciao
Nick


wrote:

bene, ora che "sai" che il coso era una "nave spaziale" che "proveniva
dalla costellazione.. [KUT]" e che tutti NON hanno potuto guardare
dentro il tuo cannocchiale [1], ciucciate pure 'sto calzino!
[1] vedere una foto, un filmato etc. fatto da un tuo strumento, un
reports etc.



e' perche' l'immenso potere di quelli della chat #misteri e dei loro
ban, ti ha fatto cadere *anche* la connessione delle onde alpha.
inoltre, con un atto da veri grandi hacker, gli abbiamo sabotato il pc
e, adesso, credono di essere in orbita intorno a tau ceti 5.
alek
-- 
NOT IN MY NAME
"non ci avrete mai.....
.......come volete voi"

"Goffredo Pierpaoli" <Quelli della Mercedes ML nera, ci hanno guardato
dentro il mio canocchiale la prima sera che ho visto l'oggetto e erano
d'accordo con me sul fatto che fosse un UFO.>
Mika.

"alekhine" <Voi avete solo fatto arrabbiare gente come PBN o fabrizio, che
un giorno o l'altro vi desyncreranno davvero il canale. del resto "Chi
semina vento raccoglie tempresta".>
Mika.

 ha scritto nel messaggio
news:b06ag9$ledeo$1...@ID-174433.news.dfncis.de...


 semina vento raccoglie tempresta"
dall'almanacco del bravo agricoltore emiliano romagnolo:
chi raccoglie tempesta, abbia l'accortezza di non metterla nel granaio o
nel fienile, se non vuole trovare tutto in disordine la mattina.


Salve bip bip
Sono il pilota dell'astronave.
Ti pregherei di farla finita di sbirciare qui dentro,ho viaggiato anni
luce per trovare un po' di initmita' e guarda tu se da un pianetucolo
insignificante devo vedere compromessa la mia privacy da un
guardone!!!
 

"nop" <Continuate a fare dell'ironia..invece di venire a costatare coi
vostri occhi, l'oggetto era presente anche stasera.>
Mika.

d'accordo con me sul fatto che fosse un UFO.>
ah certo, un UFO, se erano d'accordo pure quelli della Mercedes nera
(formato MIB? :)) non c'e' piu' alcun dubbio! Invece a me sono
capitate spesso segnalazioni di "UFO"... li' dove al loro posto c'era
ad esempio la stella Sirio; SGRUNT, la prossima volta che andro' dai
miei testimoni mi faro' prestare la solita Mercedes nera fatta su
misura per i MIB, cosi' anche la stella Sirio diventera' un
sicurissimo UFO :)))
Ma torniamo a noi. Hai provato a consultare un qualsiasi planetario
elettronico, ad esempio il classico e semplice "SkyGlobe 3.6", per
vedere cosa c'era li' in cielo, all'ora e ai minuti dei tuoi
appostamenti di osservazione, a quella precisa altezza sull'orizzonte
e a quel preciso azimut? Se non lo hai ancora fatto provaci, e'
semplicissimo.
A proposito, puoi indicare qui sul NG :
1) l'azimut esatto dell'oggetto che hai osservato in uno dei tuoi
tanti appostamenti, indicandome comunque la data e l'ora (per l'azimut
basta una qualsiasi bussola o un po' di capacita' di orientamento con
il cielo stellato)
2) l'altezza rispetto al livello del mare del tuo posto di
osservazione
Io intanto vedo e prevedo (*) dove vedrai "quell'UFO" questa sera, 19
gennaio 2003 :
ORA (TL)    Altezza sull'orizz.  Azimut (EST=90 gradi)
 
8:40 PM         23   gradi             88    gradi
8:50 PM         25.3 gradi            90    gradi
9:50 PM         35.8 gradi           101   gradi
e in tutte queste tre occasioni, "l'UFO" sara' circa un grado piu' in
alto della Luna e circa 5 gradi piu' a sinistra della Luna. Si
spostera' invece da NE-> E-> SE nel tempo.
Invece domani, lunedi' 20 gennaio 2003 :
ORA (TL)    Altezza sull'orizz.  Azimut (EST=90 gradi)
 
8:20 PM         21    gradi            85.5 gradi
8:40 PM         24    gradi            89    gradi
8:50 PM         26    gradi            91    gradi
9:50 PM         36    gradi          102    gradi
e in tutte queste occasioni, "l'UFO" sara' sempre circa 13 gradi piu'
in alto della Luna e 11 gradi piu' a sinistra della Luna. Tieni conto
che alla tua latitudine, la Luna sorgera' intorno alle ore 7:32 PM e
in quel momento "l'UFO" sara' bassino, diciamo a 11 gradi
sull'orizzonte e a 77 gradi di azimut. L' "UFO" si spostera' sempre da
NE->E->SE nel tempo.
Prima di finire aggiungo solo che "l'UFO" si trovera' sempre tra Leone
e Cancro, anche se spostato di piu' verso il Cancro.
(*) per i dati tabulati, ho usato la Latitudine e la Longitudine di
Milano anziche' di Clusone o dintorni, ma non e' che le cose cambiano
di molto...
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 NE->E->SE nel tempo.
Ieri era molto luminoso (merito anche della giornata limpidissima).
Stasera lo guarderņ di nuovo, sarą a destra della Luna, vero? ieri
invece appariva sotto.
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

"Goffredo Pierpaoli" <Fai lo spiritoso, non ci sono stelle ellittiche a
forma di anello con fori che emanano una forte luce bianca, ti ricordo che
la prima sera l'ufo era da tutt'altra parte, senti se sei cosě certo che sia
una stella perchč non vieni a costatare, č visibile in tutta la zona
Clusone-Lovere-Castione quindi alza i tacchi e vieni a vederlo prima che non
ci sia piů, perchč se vieni tra una settimana e l'ufo non c'č piů io non
posso farci nulla.>
Mika.
{E' piů basso della luna}

"Diego Cuoghi" <Ieri appariva sotto, esatto se aveva dei fori che emettono
una forte luce bianca e una forma ellittica era proprio l'ufo.>
Mika.

vostri occhi, l'oggetto era presente anche stasera.>
Sara' rimasto a corto di benzina,io mandere l'ACI

posso farci nulla.
ehm, non ho alcun bisogno che sia tu a consigliarmi di andare a vedere
la sera, quando non e' tempo cattivo, il cielo... ufi o non ufi tuoi.
Ci sono stato anche questa sera e per motivi ben differenti dai tuoi e
posso assicurati che il "coso-UFO" era li', (relativamente) fermo e
ben luminoso, e cosi' sara' ancora per moltissimo moltissimo tempo.
Piuttosto, c'erano delle NUVOLE dalle tue parti, quando hai scorto per
la PRIMA VOLTA quel coso, che lo oscuravano? Sai com'e', qualche volta
quando una nuvola copre un oggetto celeste [oooppsss, volevo dire un
oggetto che e' *nel cielo*] e poi la nuvola se ne va, si puo' avere
l'impressione che il "coso" sia in movimento veloce, che si muova e
che...acceleri in modo repentino.
E poi ancora non hai risposto alle seguenti domande :
 <<A proposito, puoi indicare qui sul NG :
1) l'azimut esatto dell'oggetto che hai osservato in uno dei tuoi
tanti appostamenti, indicandome comunque la data e l'ora (per l'azimut
basta una qualsiasi bussola o un po' di capacita' di orientamento con
il cielo stellato)
2) l'altezza rispetto al livello del mare del tuo posto di
osservazione>>>
Ciao : Goffredo Pierpaoli

invece appariva sotto.
esatto. Hai provato a fotografarlo con la Luna cosi' vicina? Beh,
Mika-hel potrebbe invitare qualche astrofilo (o farsi prestare un
telescopio) per osservare meglio quell'"UFO" e poi, magari, dirci
aveva qualche satellite naturale "accanto" :)))
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 Clusone-Lovere-Castione 
E' visibile in tutta Italia, anzi in tutta Europa, anzi...


"Goffredo Pierpaoli" <La prima volta che lo vidi, Lunedě 13 sera, a sud-est
e dopo 10 minuti scomparve ma nel cielo non c'erano nuvole.>
Mika.

"Diego Cuoghi" <Concordi con me che sia un Ufo oppure no?>
Mika.

 Concordi con me che sia un Ufo oppure no?
No perchè è identificato benissimo.
(perchè non la pianti con queste commediole da "TV dei Ragazzi"?)


e dopo 10 minuti scomparve ma nel cielo non c'erano nuvole.
non so quale bussola usi tu o che riferimenti adotti, in genere, per
l'orientamento. Sei sicuro di non aver scambiato l'Est con il Sud-Est?
Comunque a circa 16 gradi sull'orizzonte il 13 Gennaio e all'ora delle
tue osservazioni c'era a Sud-Est una bellissima stella di elevata
magnitudine, piu' in basso di Orione : ... Sirio (che continuera' ad
esserci per ancora molto).
Su questo tuo avvistamento di "UFO" mi stupiscono comunque le tue
informazioni molto fumose, sfuggevoli, senza precisi dati numerici
[1], di prospettiva panoramica [2] e senza alcun serio criterio
osservativo [3], dopo che qui in diversi (me compreso) hanno cercato
di "illuminarti" e chiederti questo o quello senza pero' avere
risposte "ufologicamente" corrette. Non vorrei che il tuo
comportamento in tal senso sia dettato solo dal prendere in giro chi
ti legge : bada bene, questa e' solo una mia impressione!
[1] mi riferisco alle altezze sull'orizzonte (misurabili
approssimativamente con il palmo della mano aperto e il braccio
disteso : in questo caso dal pollice al mignolo ci sono circa 15-16
gradi), agli azimut (una bussola la trovi ovunque anche ad un paio di
Euro), all'assenza di foto digitali o normali, al fatto che non ti
porti dietro manco una mappa stellare e non usi (o cosi' vuoi far
credere) a casa un planetario elettronico per essere piu' incisivo
[2] esempio facendoci sapere se sul tuo orizzonte ci sono colline,
montagne, profili di alberi etc.
[3] quel "coso" che vedi tutti i giorni, perche' osservarlo SOLO dalle
20:40 alle 20:50? Prova magari ad affacciarti alla finestra alle 22,
alle 22:30 oppure verso le 23.
Ciao : Goffredo Pierpaoli

"Goffredo Pierpaoli" <Non ci sono stelle con fori luminosi emananti una
forte luce bianca per tutto il loro perimetro che è ellittico e a forma di
anello nella notte appare nero il perimetro si nota per l'effetto
luminescente dei fori bianchi. Non si sono stelle che passano da sud-est a
nord in una settimana. Ma mi sembra di parlare coi muri quindi..tu tieniti
la tua opinione e io la mia.>
Mika.

"Diego Cuoghi" <allora č un nuovo tipo di stella con perimetro ellittico
nero e fori luminosi bianchi  a cui piace andare a zonzo per tutto
l'azimut..bene bene si imparano sempre cose nuove nella vita.>
Mika.


wrote:

ok, fai come vuoi. Per ora mi sembra di averti dato troppo del mio
tempo disponibile e da ora non ne ho piu' da buttare con tizi come te.
Se hai qualche dubbio astronomico, ci sono altri NG *appositi* nella
gerarchia it.* altrimenti... continuati a ciucciare 'sto calzino (e
rileggiti [1], cosi' ti si risveglia la memoria!)
[1] dal 3D su IDU "Re: [IT]+[OT] Preziose Informazioni". Mia risposta
a Epoch riguardo "mika", del 18/11/02)
 <<ma che dici Epoch? Al CNR, all'INFN, all'ASI, alla NASA, all'ENEA,
all'ENEL, all'aeroporto di Pratica di Mare, in via di Tor di Quinto
etc. gente come Mika-hel la ricevono tutti i giorni, a pacchi e a
tonnellate, ma quando li sentono o gli danno due centesimi per fare un
po' di carita' o chiamano direttamente qualcuno del servizio di
sicurezza. Al massimo chiamano la neuro...>>
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 perimetro ellittico nero e fori luminosi bianchi
OK C'è qualcuno che abita in zona Castione-Clusone-Lovere che può andare
a vedere che razza di lampione stradale o insegna luminosa sta
descrivendo Mika?


descrivendo Mika?
ehhh, bono eh? Qui si stanno facendo troppe ipotesi di "lavoro" :))
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 ha scritto nel messaggio
news:3e2d473...@news.iunet.it...


vai a dormire svitato
e tu riavvitati il cervello, anche se ti sara' difficile perche' lo
hai gia' spanato
PLONK, e salutami soreta
 Goffredo Pierpaoli