Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Piu' di un dubbio

A proposito di "Utero in affitto" di cui la sentenza del Tribunale di
Roma, ne da il benestare, in molti ci domandiamo se al magistrato
spetti applicare la leggi o sostituirsi ad esse nel caso appunto di
vuoto legislativo, proprio perche' in materia il legislatore non 
aveva raggiuto in consenso per tale materia o proceduta avvalorando
regolamentare, a prova o conferma che non sempre la visuale o
giustezza del proprio punto di vista sia pure da parte di un
magistrato, e' sinonimo di legalita'.    
- Origin: Anche in buona fede si puo' comettere un reato. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

magistrato, e' sinonimo di legalita'.    
Il magistrato si e' basato slla legislazione vigente per emettere una
sentenza legalmente ineccepibile. Non sta al magistrato fare le leggi,
ma si limita ad applicarle sulla base del materiale legislativo che al
momento ha.
Spetta all'esecutivo fare evenuali leggi in caso si ravvisi una
mancanza o vuoto legislativo.
Prendersela con un magistrato per una decisione che non piace non ha
semplicemente senso.
Non ha nemmeno senso mettere in dubbio il concetto di legalita',
laddove un magistrato applica in scienza e coscenza le leggi a
disposizione, solo perche' la decisione non e' condivisa.
Oltretutto non sono le opinioni di luigino Ferrari, per quanto
rispettabili possano essere, a rendere piu' o meno legalmente
ineccepibile una sentenza. Non e' con la soggettivita' che si giudica
na sentenza.
Ciaooo.
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
Per rispondermi togli -fuckthespam- dal mio e-mail.
To respond remove -fuckthespam- from my e-mail.
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!
My home page is: 
http://www.geocities.com/Hollywood/Academy/1453/
     ***  Favourite Political party: PDS forever !!! ***

na sentenza.
Non avevo ne ho alcuna  prestesa eloquente o provocante interlocutore,
mi ero limitato ad  esprimere delle mie maturate pecezione che qui del
resto interamente riconfermando  avvaloro.
- Orgin: E' e' resta un reato per chicchessia' sostituirsi alla legge.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

C'č una certa confusione di ruoli in Italia:
Al Parlamento spetta il compito di promulgare le Leggi
Alla Magistratura il compito di farle rispettare
Detto questo in Italia, nonostante l'enorme parco leggi esistente, siamo
carenti dal punto di vista legislativo nel campo specifico.
Certo la sentenza di un Giudice, per quanto discutibile, č comunque da
prendere come punto di riferimento.
Tuttavia ritengo necessario il rispetto della volontą dei singoli individui,
e mi fa specie che proprio da Sinistra si alzino voci illiberali e
vessatorie in tal senso.
Ricordatevi delle battaglie per il divorzio e l'aborto.
Ste68

professione.   
FALSO.
Si e' basato sulla legislazione attuale per motivare la sentenza.
Ma hai almeno letto la motivazione della sentenza ???
Lo sai che le sentenze sono atti pubblici motivati ???
Che poi in merito di "utero in affitto" in un Paese purtroppo non
laico, ma ottenebrato dalla cultura cattolica pure nel governo di
centro-sinistra (veri rosi Bindi) si finisca per ragionare non col
cervello ma con altre parti meno nobili, beh, e' un altro discorso ...


Lo sai che le sentenze sono atti pubblici motivati ???
Ci mancherebbe che un magistrato potesse  prendere  un provvedimento
per giunta pure in "vacatio legge" senza motivarlo.
- Origin: Nessun ha la facolta' di  sostituirsi alla legge. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

prendere come punto di riferimento.
Idem come sopra, se viene dato il via  libera alle interpetazioni del
singolo magistrato,  il Parlamento puo' fare fagotti.  
- Origin: Senza il rispetto dei ruoli muore la democrazia. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it