Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Bandiere della pace

Ma che fine hanno fatto, sono passate di moda come le idee di sinistra,
sembra che questa pace sia per loro solo un usa e getta (come la famosa
campagna di Gasbarra con la bandiera della pace), io personalmente la tengo
ancora al balcone, però accompagnata sempre dalla bandiera americana
simbolo della più grande democrazia mondiale.
-- 
E-Mail: 
risi...@libero.it
Sito Web: 
risitano.altervista.org
Noi vogliamo glorificare la guerra - sola igiene del mondo
il militarismo, il patriottismo, il gesto distruttore del liberatori, 
le belle idee per cui si muore.

 simbolo della più grande democrazia mondiale.
--
http://www.silvioberlusconifansclub.org

 dalla bandiera americana simbolo della più grande democrazia mondiale.
Bello! E come concili le due cose?
-- 
Stardust®

 simbolo della più grande democrazia mondiale.
Io non ho messo ne' la bandiera della pace -perche' come pacifista non valgo
assolutamente niente- ne' quella statunitense, perche' sono antiamericano
da sempre e della loro "liberta'" ne avevo anche troppa anni e anni prima
che vincessero la Guerra Fredda.


In modo perfetto, io sono dell'idea che la pace non esista senza la
democrazia, cosa che in IRAQ prima non c'era, e per arrivare ad averla a
volte una guerra è l'unica soluzione possibile. L'america è l'ideale di
potenza (non di popolo) che ogni paese dovrebbe avere in mente, una potenza
che in tutto il mondo a scapito di ogni cosa è pronta a portare la
democrazia ad ogni popolo  oppresso, come fece con noi liberandoci dal
Nazzismo, permettendo solo così una duratura pace.


 pace.
Dal "nazzismo" ci hanno liberato anche gli inglesi, i russi, gli
australiani, i neozelandesi, i marocchini, gli jugoslavi, e un' altra
dozzina di nazzioni che non sto ad elencare
-- 
Stardust®

 Bello! E come concili le due cose?
con il fatto che la bandiera dell'orgoglio omossessuale è stata
inventata negli USA.
--
http://www.silvioberlusconifansclub.org

 dozzina di nazzioni che non sto ad elencare
1° Gli inglesi senza l'america avrrebbero fatto una bruttissima fine in poco   
tempo.
2° Gli altri se non li avesse coalizzati l'america dell'europa non gli
sarebbe importato molto (tranne l'australia, ma per amor patrio più che
altro)
3° Boni gli jugoslavi se come dici tu ci hanno aiutati, prima lo fanno e poi
uccidono centinaia e centinaia di poveri italiani rubbandoci un pezzo
d'italia che era nostra. 


 che in tutto il mondo a scapito di ogni cosa
Queste parole possono aprire molti fraintendimenti...
"A scapito di ogni cosa" cosa comporta? Essere superiore all'ONU? Fregarsene
del tribunale militare internazionale?
Ciao
Stefano

 democrazia ad ogni popolo  oppresso
"Usando", per esempio, Pinochet....
Annamo bene....
Ciao
Stefano

> O e' pace o e' guerra. Deciditi.  I due termini sono agli antipodi.
Dipende. Facciamo l'esempio della malavita. Sarai anche tu contro ogni uso
della violenza da parte della malavita. Presumo tu non lo sia nel caso delle
forze dell'ordine che devono difendersi dalla malavita o la devono gestire.
Il senso, condivisibile o meno, è che spesso per avere la pace bisogna fare
la guerra. Ma questa cosa l'avevano scritta i latini, non voglio prendermi
alcun merito... :O)

Nicolò Risitano scrive :

Quello che purtroppo comporta ogni guerra.
ONU-Tribunale internazionale??? se si verifica che non hanno la capacità di
intervenire degnamente, una granze potenza democratica dovrebbe intervenire
nel modo che ritiene più opportuno, e tutte le nazioni democatiche
dovrebbero aiutarla a difendere la democrazia, come ha fatto il nostro
governo in IRAQ.


Nicolò Risitano scrive :

1°) La malavita non è una grande potenza mondiale...
2°) Le forze dell'ordine hanno il dovere di difendere se stessi e tutta la
comunità dalla malavita, nel modo che ritengono più opportuno (ogni modo). 
3°) Non sapevo che l'avessero detta i latini gia. Grazie per avermelo fatto
sapere.


 come ha fatto il nostro governo in IRAQ.
Ma tu lo sai che in Iraq sono morti piu' soldati americani dopo la
fine della "guerra" che durante? Guarda come sono contenti gli
iracheni di essere stati "democraticizzati" da Bush.
-- 
Stardust®

Nicolò Risitano scrive :

Guarda che 4 terroristi matti non rappresentano la popolazione, e come dire
che tutti gli italiani sono br. 
Se però e come dici tu, e cioè non sono contenti, forse e meglio lasciare
che si scannino gli uni gli altri cosi per lo meno non si vedra più gente
ingrata dalla faccia della terra.


ingrata dalla faccia della terra.
--
Non puoi fargli una colpa se pensano da bambini ed hanno reazioni da
bambini. In definitiva soffrono per due immense disgrazie: da sempre,
sono uno stato teocratico e, da sempre, non hanno idea di cosa possa
essere una democrazia ancorche' imperfetta. 
Personalmente, sono convinto che il loro modo di vivere li soddisfi in
pieno in quanto si rifa' alla tradizione; e gli occidentali stanno
commettendo li' i medesimi errori dei gesuiti in sud america. Per cui,
una volta 'liberati', miglior cosa sarebbe stata se se ne fossero
andati subito lasciandoli a scannarsi in santa pace. Il che, sospetto,
sia quello che piu' desiderano al mondo.
Merlin Wizard
*********
***
On replaying del  -XXX- in email address
*************************************
 
   ------ KINGDOM OF CAMELOT ------
'Il bene che non mi giova e' come il male che non mi nuoce'  
disse Merlin dopo aver assaggiato il beveraggio misterioso.
E aggiunse altre due compresse di Viagra.

IL problema e che alcun di questi pensano che questo loro modo di pensare
sia da affibbiare anche a noi occidentali, anche roma era uno stato
teocratico, comandava la chiesa,(tra "") ma mi sembra che i romani abbiano
mai pensato da bambini, anzi alcuni di loro hanno creato l'Italia.
Per me e solo il fatto che, alcune cultune vanno istruite su cosa sia la
civiltà e cosa sia il rispetto altrui, quindi il dovere di ogni stato e non
lasciarli scannare tra loro (come stanno facendo ad esempio in palestina e
israele, anche li un bel intervento armato sicuramente risolverebbe molte
cose).


 ha scritto nel messaggio
news:bnater$c2s$1...@newsreader.mailgate.org...

Hai fatto un buon esempio!
Supponi che Bush venga a dirci:
"Cari Italiani, voi avete la malavita, la mafia, la camorra, ecc. ecc. e io
vi porto la libertà da queste piaghe. Siccome però non sappiamo di preciso
dove si rintanino, bombarderemo il paese da nord a sud..."
Ti piace l'idea? A me non tanto...
E' facile parlare di pace e di democrazia, ma quando si ha a che fare con
paesi lontani in fondo alla gente importa poco... Altrimenti non si
sentirebbero assurdità del tipo:
"L'America si sacrifica per portare la pace/libertà/democrazia dove prima
c'era la dittatura"
Come se facesse tutto questo disinteressatamente, per guadagnarsi il posto
in Paradiso!
Ma qualcuno gli ha chiesto qualcosa all'America? Andare a bombardare due
paesi (Iraq e Afghanistan) per poi farsi scappare gli unici due obiettivi
(Osama e Saddam) non mi è parso un gran successo! Prova ne sia che i
militari in missione subiscono continui attentati: segno che non sono
graditi! Ma se la sono cercata...
Ciao
Andrea

cose).
La cultura nazionale non la puoi imporre dall'alto; la devi creare
dalla scuola elementare in avanti, cercando di sottrarre i bambini
dall'influenza tradizionale delle famiglie.
Ammesso in via di mera ipotesi che cio' sia giusto, resta da vedere se
un'evoluzione che da noi e' durata centinaia d'anni puo' essere
trasportata pari pari e quindi assimilata senza danni dalle
popolazioni autoctone. L'esperianza coloniale afferma di no, ed i
missionari cattolici lo confermano; per quanto se so, l'unica cultura
che si sia imposta su quelle animistiche locali e' l'islamica, che per
definizione e' teocratica e concepita per imporsi anche con la
violanza ove necessario. Almeno per quel poco che ne riesco a capire.


 vedra più gente ingrata dalla faccia della terra.
E di che cosa dovrebbero essere grati, di grazia?
Noi (nel senso di occidentali, cattolici e cristiani) li abbiamo
prima massacrati per anni con un embargo che ha provocato
centinaia di migliaia di morti, soprattutto tra i bambini. E infine
li abbiamo aggrediti ed invasi in barba a qualsiasi regola di diritto
internazionale. Riesci a capire che, per un iracheno, il soldato
americano equivale al soldato tedesco in Italia nel 45? Non
sono visti come "liberatori", sono visti come un esercito di
occupazione, e come tali sono trattati.
Quei poveri ragazzi si aspettavano un'accoglienza da liberatori,
e invece, a parte la sordida messinscena televisiva della presa di
Baghdad, si trovano invece ad circondati da gente che e' pronta
a farsi saltare in aria con l'esplosivo, pur di uccidere qualcuno di
loro.
-- 
Stardust®

 americano equivale al soldato tedesco in Italia nel 45?
No, equivale ad un soldato americano in Italia nel 45.
--
http://www.silvioberlusconifansclub.org

 
Come in ogni cosa ci sono contenti e sconntenti, non credo che tutti gli
iracheni siano scontenti dei "LIBERATORI" americani, a sentire la
testimonianza di alcuni iracheni esuli in italia, sembra non si aspettasse
altro da 10 anni, l'enbargo è stato colpa di un certo Saddam Husayn
Al-tikriti che non è voluto stare a quello che gli veniva detto.
Per finire, quando le leggi internazionali aiutano i tiranni (non i
dittatori, che è casa ben diversa) il dovere di uno stato con la potenza di
intervenire e quello di infischiarsene e face ciò che c'è da fare.


 
Forse hai ragione, in quei popoli l'islam in effetti è stata l'unica forma
di cultura che si sia mai riuscita ad affermare, ma communque non si può
nemmeno permettere che ogni giorno si ammazzino tra loro solo per il fatto
che uno la pensa in un modo e uno in un altro, altrimenti per davvero
finirà che questi pensino che sia giusto uccidere un altro che ha un altra
idea , venendo a rompere le scatole a noi (come già purtroppo è successo).
L'esperienza Coloniale comi dici tu ha fallito, i missionari (che dio Li
benedica) sputano sangue cercandi di aiutare quei popoli, ma sembra che
molto pochi di loro si rendano conto delle scemate che fanno uccidendosi
l'un l'altro, quindi in finale, se non lo capisci con le buone, si devono
usare le cattive, anche se sicuramente a molti non piaceranno. 


 altro da 10 anni,
Infatti i soldati americani sono morti di varicella....
Ciao
Stefano

Nicolò Risitano scrive :

Come ho detto prima, chi è scontento c'è, pure in Italia c'era chi
combatteva perchè era dalla parte dei tedesci (erano pochi si e vero, però
c'erano), ma questo non vuol dire che sia tutta la popolazione.
2° Cosa, i giornalisti hanno rotto a chiamare i terroristi irackeni che
uccidono i soldati americani "resistenza", non lo sono, sono solo
terroristi nei quali confronti non esiste nessuna legge internazionale che
tenga, vanno debbellati come la peggiore malattia, non meritano di vivere
da uomini liberi, se fossero stati persone meritevoli di libertà,
all'arrivo degli americani avrebbero dovuto aiutarli a prendere Saddam,
invece di farlo fuggire (grazie all'aiuto della Francia e Germania, è
inutile negarlo) .


 Noi vogliamo glorificare la guerra - sola igiene del mondo
Abbiamo capito tutto!!
Ciao
Stefano

 Stefano
-- 
E-Mail: 
risi...@libero.it
Sito Web: 
risitano.altervista.org
Noi vogliamo glorificare la guerra - sola igiene del mondo
