Newsgroup: italia.udine.discussioni
Titolo: 11 settembre 01. L'inganno...

Salve a tutti.
Probabilmente qualcuno ha già sentito del putiferio che, prima in sordina
e ora in maniera più ampia e documentata, sta dilagando in rete e di
conseguenza nell'opinione pubblica, circa le menzogne che il governo Usa
ha costruito sulla matrice degli attentati dell'11 settembre di 5 anni fa.
Pare che emergano continuamente prove sul fatto che tale catastrofico
attentato, fu in realtà un premeditato sacrificio di quasi 3000 persone,
ad opera della stessa amministrazione Bush, che, con l'appoggio della
stampa compiacente, raggiunse lo scopo (almeno inizialmente) di ottenere
il consenso dell'opinione pubblica (ad arte, mantenuta costantemente sotto
pressione di altre minacce incombenti) necessaria per scatenare quella che
in seguito è stata fatta passare a livello planetario, come la "guerra
preventiva", contro il nemico accertato e guardacaso, contro la seconda
riserva petrolifera mondiale; l'Iraq.
Bisognava insomma mettere le mani (e il controllo) sui pozzi Iracheni,
prima che Cina e India (con la loro mole demografica e la sete di
sviluppo) potessero in qualche modo arrivarci prima, facendo retrocedere
gli USA da superpotenza incontrastata, a misera nazione destinata al
collasso.
Serviva un pretesto forte! Serviva (come si disse) una nuova "Peal
Harbour".
Siccome non ho visto in questo NG alcun riferimento in merito, mi è
sembrato opportuno segnalare ciò che si trova in rete a coloro che ancora
non ne sono a conoscenza.
Vorrei anche conoscere le opinioni che ciascuno di voi si è fatto o si
farà, dopo aver visionato tali documenti.
Buona e proficua visione.
Il Film inchiesta "11 settembre - inganno globale" non esaustivo ma
"introduttivo a sufficienza" per cominciare a dubitare e a farsi serie
domande...
http://www.youtube.com/watch?v=vxNKuhhVo2U&eurl=
  ad opera del giornalista
Massimo Mazzucco e presente sul sito "
luogocomune.net
".
I video di "
luogocomune.net
"  (molta documentazione  creata e curata
sempre dal giornalista Massimo Mazzucco)
http://luogocomune.dyndns.org/site/modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid=37
 
Una serie di filmati sottointitolati in italiano che cercano di esplorare
a fondo strani accadimenti prima che le torri venissero colpite
http://michelripoll.free.fr/reopen.911/
 
"Loose change 9/11" -  Il film documentario forse più completo e più 
scaricato (in inglese con sottotitoli in italiano ) che mostra con dovizia
di particolari le incongruenze presenti nella versione ufficiale sugli
attentati di settembre e molto altro prima.. sull '11 settembre.
http://www.google.it/search?hl=it&q=loose+change+9%2F11&meta=lr%3Dlang_it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ho trovato poi particolarmente interessante alla pagina "
http://www.luogocomune.net/site/modules/911/
" l'articolo "La potenza dei
simboli" ovvero "Perchè ci è così difficile dimenticare le immagini
dell'aereo contro la torre". 
Una curiosa quanto inquietante interpretazione di come sia stato
premeditato il tutto, per affondare psicologicamente l'opinione pubblica e
mantenerla successivamente in uno stato di allerta continuo giocando sui
meccanismi inconsci presenti in ciascuno di noi.
http://www.luogocomune.net/site/modules/911/index.php?filename=911/conc/potsimb.html


 settembre di 5 anni fa.
Bisogna sentire tutte  le campane però. C'è anche chi  dubita delle tesi
"complottiste" sull'11 settembre, ad esempio Paolo Attivissimo.
http://snipurl.com/r9r0
-- 
- internet
+ cabernet

 
http://snipurl.com/r9r0
Certo che bisogna sentire tutte le campane. 
Però sembra che quella mattinata dell'11 , le leggi della fisica abbiano
deciso di scioperare, per lasciar spazio a fenomeni inspiegabili come ad
es. pilastri d'acciaio che si fondono come stagno a seguito di incendi
ormai quasi spenti, cemento armato che si polverizza come gesso e  crolli
in perfetta verticale, tipici delle demolizioni controllate.
L'edificio "7" poi(quaranta piani) , è venuto giù nonostante nessun aereo
avesse impattato contro e gli incendi in esso, erano di modeste
dimensioni, facilmente domabili dall'impianto anti-incendio che però
stranamente non ha funzionato.
Successivamente è stato ammesso che l'edificio "7" è stato fatto crollare
intenzionalmente, ma allora la domanda (all'interno del sito) è: com'è
possibile che in quell' inferno generale di.. pericolo, fumo, caos e
quant'altro, una squadra di demolizioni, abbia potuto accedere
all'edificio e piazzare le cariche esplosive a regola d'arte per ottenere
un risultato così preciso, quando per demolire un edificio con la
procedura di demolizione controllata servono settimane di studio e di
preparazione?
Le cariche non erano forse già piazzate molto prima?
Di certe cose si potrà anche dire tutto e il contrario di tutto, ma quando
tre fenomeni inspiegabili scientificamente si verificano nello stesso
giorno e nello stesso luogo del pianeta, senza che mai vi siano stati dei
precedenti, allora le probabilità che sia successo qualcosa di molto
diverso da quello che  si voleva far credere all'opinione pubblica
mondiale, si trasformano in certezze sicure.


 Salve a tutti.
Ti prego, non portare questi cumuli di monadis anche qui...
Mandi
David 

 David
Li monadis le puoi anche ignorare se vuoi. Strano comunque che oltre a
considerarle tali tu non mi abbia anche dato dell'antiamericano. Di solito
le cose vanno in questo senso.
Forse ho sbagliato. Pensavo di introdurre un argomento serio del quale
sentiremo parlare sempre più spesso e verso il quale ognuno di noi
(pensavo io ovviamente) dovrebbe sentirsi perlomeno schifato da tutto ciò
che sta saltando fuori.
Comunque come vuoi ... continuiamo a parlare dell'udinese o di dove si può
iniziare ad andar per sagre.
Forse però, se quel giorno qualche tuo parente stretto fosse stato
ammazzato deliberatamente assieme alle altre 2800 e circa persone e ti
fosse stata raccontata la solita fiaba, allora avresti idee probabilmente
diverse.
Ciao e buone cose.
Marco


 diverse.
mi è capitato (come a tanti di voi) di vedere in diretta l'attentato, anzi 
mi ero scocciata perchè stavo registrando un telefilm mentre portavo 
"dentro" la legna, sono entrata in casa a bere e ho visto un fumo uscire da 
una torre, era la prima, sono uscita e ho detto a mio marito: vedrai che mi 
salta il telefilm per un incendio... quella sera non ho cenato e neanche 
dormito dall'angoscia...poi ho acceso candeline su internet, fatto incetta 
di tutto quello che trasmettevano in tv sul WTC, ma ormai... God bless 
America (e protegga da lei tutti noi)
:-) Nefer 

 Le cariche non erano forse già piazzate molto prima?
L' 11 settembre 2001 mi sono fatta l'idea (vedendo crollare "in piedi" le 
TT) che tutti i grattacieli siano gia predisposti alla demolizione: per 
evitare un effetto domino, ovvio, questa è una mia idea...
:-) Nefer 

 :-) Nefer
E secondo me non sarebbe nemmeno male come idea.
Vista la densitŕ di grattacieli, puň anche darsi che qualcuno ci abbia giŕ
pensato. 
Riguardo al WTC perň, la versione ufficiale (quella data in pasto al mondo
intero) vuole che siano stati prima gli impatti degli aerei e poi gli
incendi sviluppatisi in seguito, a far cadere in maniera cosě precisa le
due torri. E' incredibile come due grattacieli di 400 e passa metri (110
piani) e un terzo di 40 piani si siano messi daccordo per cadere tutti
allo stesso modo. 
E' anche curioso che le enormi travi d'acciaio dopo il crollo, siano state
frettolosamente fatte sparire per poter esser riciclate altrove.
Evidentemente era troppo scomodo far vedere che travi di quelle
dimensioni, erano state tranciate di netto da un misterioso fenomeno mai
conosciuto prima.
 Si sarebbero dovute rivedere e riscrivere molte leggi della fisica e
credo sia proprio per non scombussolare troppo quello che sa la scienza
sui metalli che ci si č premurati di nascondere un evento cosě
eccezzionale.


 probabilmente diverse.
Il discorso è differente. Reputo le tesi "complottiste" un immenso grumo di 
stronzate, e reputo coloro che le appoggiano non meno creduloni di quelli 
che credono alle versioni ufficiali.
In ogni modo, non ne voglio discutere perchè è come parlare di politica. Non 
si creano dei dialoghi, solo dei flame. Chi è "complottista" NON ascolterà 
mai le tesi degli altri e viceversa. Ne ho visti troppi di topic su 
quest'argomento fin da prima che si svegliasse mediaset.
Mandi
David 

 ha costruito sulla matrice degli attentati dell'11 settembre di 5 anni fa.
Ma smettetela con queste coglionate dell'autodistruzione...non ci sono 
abbastanza films a Pradamano?

 le cose vanno in questo senso.
Certamente, ci penso io: antiamericano e comunista. 

>(e protegga da lei tutti noi)
Vero, era meglio essere ancora sotto i nazisti.
Che noia questo antiamericanismo a prescindere, mi sa troppo di propaganda.
Tanto qui sono pochi quelli che si nutrono di burro di arachidi, non 
spaventarti...

 Vero, era meglio essere ancora sotto i nazisti.
questa è una esagerazione, però diciamo che gli americani ( US) sono un 
(pochino) bizzarri... e alquanto infantili, guardati quel film 9/11 (orpo, 
spero di aver scritto il titolo giusto) studia l'espressione di Bush quando 
gli comunicano la notizia dell'attentato e mi darai ragione... quasi quasi 
darai ragione anche a Roneth
:-) ciao

 Certamente, ci penso io: antiamericano e comunista.
Sempre meglio che texano assassino, responsabile della morte di centinaia
e migliaia di persone.
Andrebbe processato per crimini di guerra contro l'umanità! 


 Andrebbe processato per crimini di guerra contro l'umanitą!
come hu jintao, kim jong III, fidel castro, augusto pinochet..
fortuna che slobodan milosevic, ferdinando marcos, vladimir ilic uianov 
e nicolae ceausescu sono crepati di loro spontanea volonta'.
ti ripeto, torna a scuola ad imparare un po' di storia. e non sui libri 
stampati al leoncavallo.
-- 
Moz
dalla Tigre sull'iMac