Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: UFO si libra nel cielo di Chongqing per mezz'ora

PECHINO, 27 agosto - Verso le 10 di sera del 23 agosto, un UFO apparve nel 
cielo di Beibei Binjiang Road a Chongqing.
L'UFO aveva una forma a "V" e il suo colore cambiava l'ordine in rosso, blu, 
verde, giallo e bianco a brevi intervalli.
Centinaia di persone lo hanno veduto.........
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=38a54a782da6a189
 

 cielo di Beibei Binjiang Road a Chongqing.
domanda 1: chi l'ha fatta la traduzione in Italiano?
domanda 2: dopo che (Fonte: People Daily Online) t'ha tirato una
supercazzola con l'avvistamento precedente, com'e' che li citi ancora?
Mk


succede tutto l�! 

unza, unza, unza!!
http://smashclips.com/galleries/pleasure/OrientalTemptation_5/
-- 
ROTFLMAO!!,"beccati sto adattatore!
 
8====================================================================DDD
Il mio website e' qui': 
http://snipurl.com/cf5hh

+
 
http://www.stomverbaasd.com/ufo-hovers-over-chongqing-for-half-an-hour/

 succede tutto lì!
forse non sono stato chiaro: quello che aveva riportato
precedentemente il People Daily online non era un avvistamento, non
era nulla, non era successo nulla.
perche' riprendere nuovamente una notizia loro quando sai che hanno
gia' mentito almeno una volta?
Mk

 gia' mentito almeno una volta?
potrebbero aver preso un abbaglio e questo pu� capitare, non � detto che 
siano "sempre" non attendibili 

 siano "sempre" non attendibili
quindi una notizia secondo te puo' essere non necessariamente
attendibile?
Mk

 Mk
se vedi il problema dal punto di vista di un editore quello che conta sono 
le vendite, vale sempre il concetto "sbatti il mostro in prima pagina" poi 
si fa sempre in tempo a fare marcia indietro, per quanto mi riguarda cerco 
di dare un informazione non solo pi� dettagliata, se possibile, e ricca di 
foto e filmati, ma anche "varia" cio� che arrivi da diverse fonti e non per 
questo ogni cosa che posto la ritengo assolutamente vera o falsa sono aperto 
a tutte le ipotesi, � chiaro che ognuno poi si fa un'idea personale in base 
ai propri convincimenti, io compreso. in ogni caso la notizia � sotto la 
categoria "misteri" cio� fatti non chiariti del tutto o per niente, per 
tanto ritengo che chi la legga la inquadrer� nella giusta dimensione, cosa 
diversa se uno legge un articolo nella categoria "scienza" dove invece si 
tratta di fatti che quasi al 100% hanno riscontri veri e sono ben 
documentati da scienziati universit� centri di ricerca ecc ecc che 
solitamente non millantano fuffa.

 attendibile?
E' a caccia di visite per il suo sito, cosi' da ragranellare qualche 
centesimo. L'ultima cosa che gli interessa e' la serieta' di quello che 
scrive, basta che serva a fare visitare il suo sito dai gonzi.
Ah, esistono dei simpatici add-on per firefox che ti permettono di 
visitare i siti senza fare apparire la pubblicita' e senza fargli 
incassare alcunche'.
Sono la degna risposta a certe cialtronate.

 solitamente non millantano fuffa.
ma leggendo questo newsgroup avrai notato che quanto hai appena
scritto e' una pia illusione.
intanto, i misteri sono ben altri: quelli che passi qua sono i casi da
cronaca vera, una foto o un filmato del cazzo in cui non si capisce
nulla, nel migliore dei casi, su cui ci si costruiscono storie
fantastiche. e' una letteratura di nicchia, per carita', ma non ha
nulla a che vedere con i misteri.
le cose che posti hanno piu' a che fare col mezzo, foto o video, visto
che si tratta di ingrandimenti di granelli di polvere o filmati
mossissimi.
quanto alla capacita' di discernimento, non te la prendere, ma tu hai
un fine che la popolazione di questo newsgroup nutre benissimo. qua
abbiamo gente che crede che qualche partecipante viene dallo spazio o
dal futuro. come vuoi che siano in grado di discernere se quello che
incolli qui vada sotto 'scienza'  o 'mistero'? oltretutto, chi e' che
decide se un articolo va sotto l'una o l'altra categoria? tu? il sito
cinese che scambia un granello di polvere per un UFO?
maddai, ma siamo seri.
e concentrati per domani :P
Mk

 Sono la degna risposta a certe cialtronate.
eh, ci sto pensando.
Mk


grazie alla tua risposta ho letto le cose astruse che dice quel tizio che si 
trova nella mia blak list da un paio di anni ed � l'unico che si trova li, 
per inciso, mi rallegra il fatto di non averlo riabilitato.
comunque che vale la seconda che hai detto devi cliccare per farmi 
guadagnare puoi stare tranquillo.

 cliccare su qualche ad?
Nel dubbio vai di adblock plus.
Lo renderai infelice molti di piu' che a spiegargli quanto e' ignorante.

 grazie alla tua risposta ho letto le cose astruse 
Astrusissime pare di no, visto che spiegano il tuo accanimento a postare 
stupidaggini per aumentare il traffico del tuo tristissimo sito e visto 
il tenore della tua risposta.

 cliccare su qualche ad?
Come si capiva dalla rosicata, basta visitare la sua pagina senza usare 
filtri:
http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js
Questo gli fa beccare dei soldi ogni volta che visiti la sua pagina.
Ah, la bellezza di usare filtri per non fargli prendere nulla...

unza, unza, unza!!!
http://smashclips.com/galleries/pleasure/OrientalAnalSluts_1/
