Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Quando il csx voleva le elezioni...

- Prima delle elezioni di aprile 2006, Prodi : "Se vinciamo e si fa il 
governo a quel punto non esiste una via di mezzo: se cado, si va al voto"
- 30 Ottobre 2006, Piero Fassino : "Se cade Prodi lo scenario più rispettoso 
della volontà degli elettori è che si vada a votare: non vedo francamente 
maturare condizioni e larghe coalizioni politiche o governi 
tecnico-istituzionali. Mi paiono ipotesi di scuola senza alcun grado di 
realismo che possa far credere che siano scenari praticabili"
- Novembre 2006, Anna Finocchiaro (capogruppo Pd al Senato) :" Larghe 
intese? Neanche per sogno. L'alternativa al governo Prodi è un rapido 
ritorno alle urne."
- Novembre 2006, Giovanni Russo Spena (Rifondazione Comunista) : " Se 
dovessero accadere pasticci cade il governo. Non ci sono larghe intese che 
tengano, a quel punto si va ad elezioni"
- Novembre 2006, Enrico Boselli (Socialisti italiani) : " Dopo questo 
governo ci sono soltanto le elezioni"
- Novembre 2006, Vannino Chiti (ministro per i rapporti con il Parlamento e 
le riforme istituzionali del governo Prodi) : " Il governo Prodi è di 
legislatura: se dovesse cadere sarebbe la fine della legislatura e si 
andrebbe a nuove elezioni"
- 19 febbraio 2007, Massimo D'Alema : "Senza maggioranza andiamo a casa"
- Febbraio 2007, Oliviero Diliberto : " Siamo indisponibili a qualunque 
soluzione che snaturi la nostra coalizione: nessun governo istituzionale, 
tecnico, di larghe intese o di altra natura ma elezioni anticipate"
- 23 Settembre 2007, Piero Fassino :"Se cade Prodi si va al voto, un altro 
governo non c'è"
- Ottobre 2007, Arturo Parisi e Rosy Bindi : " Ci siamo impegnati tutti 
davanti agli elettori per un governo di legislatura, il che significa che la 
durata del governo è certa, incerta è solo la durata della legislatura. 
Ovvero se Prodi cade, si vota"
- 24 Ottobre 2007, Francesco Rutelli : "Un governo tecnico o istituzionale? 
Ma no, se Prodi dovesse cadere, dopo di lui ci sono soltanto le elezioni".
Riflessione finale : ma chi ha ancora il coraggio di dare il voto a gente 
che manifesta un tale opportunismo?
Basta prendere in giro la gente! 

 Basta prendere in giro la gente!
Meno male che Berlusconi non ci ha mai preso in giro!
Tipo:" L'Irap è una tassa vergognosa e l'abolirò appena sarò al governo del 
paese" (anno 2000)
Ti risulta che l'Irap oggi, nel 2008, sia stata abolita? ;-) 

 Basta prendere in giro la gente!
Casini: "Al governo, noi difendevamo gli interessi del Paese, Berlusconi i
suoi"
Fini: "Comportarsi nel modo in cui sta facendo Berlusconi non ha niente a
che fare con il teatrino della politica: significa
essere alle comiche finali."
Hai ragione Pixel ;-)
Basta prendere in giro la gente ;-))

 ha scritto nel messaggio 
news:843nj.88$yh6...@nntpserver.swip.net...
[cut]
Dai siamo seri. Nessuno si illude che la politica non sia anche opportunismo 
e mi pare evidente che gli slogan e le opinioni vadano di pari passo con ciò 
che fa più comodo al momento. Ma mettere sullo stesso piano l'abolizione 
dell'irap con una linea politica (se cade Prodi si va alle urne, ora 
totalmente rimangiata) mi pare assurdo. D'altra parte mi sembra di capire 
che tu abbia votato per Prodi, che ha speso una campagna elettorale nel 
convincerci che, dopo le macerie berlusconiane, finalmente sarebbe arrivata 
la "serità al governo" per 5 anni sicuri, e poi abbiamo assistito per soli 
18 mesi alle peggiori idiozie possibili, lotta all'evasione fiscale a parte 
(e i quintali di spazzatura a Napoli con l'esercito costretto a fare da 
netturbino ne sono la fotografia finale più degna).
Ma se il csx ha fatto così bene, che paura cè di andare al voto? Gli 
elettori non sono scemi e hanno memoria buona.

 ha scritto nel messaggio 
news:Ob3nj.104$yh6...@nntpserver.swip.net...
[cut]
Devi aprire la mente a un confronto più sereno.
E' inutile non essere autocritici, anche Prodi ha ammesso "ho perso".
Difendere una idea a qualunque costo x partito preso si tramuto velocemente 
in un dialogo sterile.
Che Casini fosse il più critico nel cdx lo sappiamo tutti, e non ha di certo 
fatto impressione a nessuno il giudizio che ha dato nei mesi scorsi.
Fini non è mai stato d'accordo con Berlusconi sulla scelta di dialogare con 
Veltroni, e di abbandonare la vocazione maggioritaria con indicazione di 
coalizioni e premier nella nuova legge elettorale, nè ha mai concordato la 
nascita di un partito unitario del cdx, e nei mesi scorsi di questo si 
discuteva.
Ora si discute di tornare a votare dopo la caduta del governo Prodi e nel 
cdx cè senz'altro più unità di intenti perchè gli obiettivi sono cambiati.
Nel csx sta capitando un'altra cosa : sullo stesso argomento (il dopo-Prodi) 
ora per opportunismo si dicono cose diametralmente opposte a quelle espresse 
nei mesi scorsi, quando serviva il deterrente per fare stare buoni i vari 
Mastella, Dini, Turigliatto, Sinistre critiche e compagnia bella.
Caduto Prodi, naturalmente adesso serve un governo istituzionale per le 
riforme che duri 1 ANNO, giusto il tempo al Pd di organizzarsi un po, di far 
dimenticare agli italiani i disastri compiuti in questi mesi e magari 
passare per salvatori della democrazia con il varo delle "nuove regole".
Fortunatamente non siamo tutti scemi, mettiti il cuore anche tu in pace che, 
senza FI, un governo istituzionale nemmeno comincia...si va a votare :-) 
Ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:843nj.88$yh6...@nntpserver.swip.net...

No, ma Prodi l'ha fortemente diminuita.
http://finanza.repubblica.it/scripts/cligipsw.dll?app=KWF&tpl=kwfinanza%5Cdettaglio_news.tpl&del=20080101&fonte=RPB&codnews=163911
 

 Ma se il csx ha fatto così bene, che paura cè di andare al voto?
Infatti , io spero che si vada subito alle elezioni!
Così finalmente, ci aboliranno l'Ici, e la spazzatura a Napoli sarà solo un 
ricordo, magari andando a costuire una megadiscarica in Basilicata :-)
come quella che voleva fare il bel silviuccio per le scorie nucleari ;-)

 piano l'abolizione dell'irap con una linea politica
 Fisco, per piccoli imprenditori
      presto addio a Iva e Irap
ROMA - Con l'inizio del nuovo anno i piccoli imprenditori potranno 
ufficializzare il loro "addio" a Iva e Irap e contare su adempimenti fiscali 
notevolmente semplificati. Le norme, introdotte dalla Finanziaria, erano 
subordinate all'emanazione di un decreto ministeriale dell'Economia e delle 
Finanze. Ora il provvedimento è pronto e verrà firmato nei prossimi giorni. 
Con la sua pubblicazione partirà il nuovo regime di agevolazioni: le piccole 
imprese dovranno pagare solo un forfait.
Un milione di imprenditori minimi e marginali, cioè con un'organizzazione 
semplice, senza dipendenti, potrà scegliere se aderire al regime 
semplificato.
La semplificazione riguarda chi ha un giro di affari inferiore a 30 mila 
euro lordi l'anno, non ha fatto investimenti superiori ai 15 mila euro nel 
triennio e non ha dipendenti.
Si va dai piccoli negozianti agli artigiani(elettricista, idraulico, 
meccanico) ai professionisti (avvocato, musicista, disegnatore), ai giovani, 
che in avvio di attività possono così tagliare di netto gli adempimenti 
fiscali.
Per coloro che aderiscono, scattano la franchigia dall'Iva (e dalla relativa 
documentazione),  l'esenzione dall'Irap e un solo adempimento per l'Irpef. 
Si paga, invece, un'imposta sostitutiva sul reddito pari al 20%, che si 
calcola sulla differenza tra il valore del giro di affari annuale e il 
valore dei costi sostenuti per l'impresa. Per le imprese - a sostanziale 
parità di gettito complessivo per il fisco - il risparmio in termini di 
costo degli adempimenti e di tempo impiegato a tenere in regola la 
documentazione fiscale è enorme.
01/01/2008 - 18:30
http://finanza.repubblica.it/scripts/cligipsw.dll?app=KWF&tpl=kwfinanza%5Cdettaglio_news.tpl&del=20080101&fonte=RPB&codnews=163911
 

 cdx cè senz'altro più unità di intenti perchè gli obiettivi sono cambiati.
A proposito di "opportunismo" ;-)))
Vabbè su, tanto o dx o sx, il Paese va lo stesso in malora.
Visto chi è Berlusconi ;-) 

 sarebbe arrivata la "serità al governo" per 5 anni sicuri...
...adesso sicuramente tornerà di nuovo la serietà e la meritocrazia al 
governo...
http://www.youtube.com/watch?v=u3r2Vy2iofY

 ha scritto nel messaggio 
news:ZC3nj.113$yh6...@nntpserver.swip.net...
[cut]
Devi essere convinto di una cosa : il prossimo governo non andrà certo 
peggio di  quello Prodi.
E' una buona base di partenza. E hai anche la quasi certezza che durerà più 
di 18 mesi, e anche questo ai fini della stabilità necessaria non è poco.
Abolizione ici, legge sulle intercettazioni, e riforma della giustizia sono 
già 3 ottimi argomenti che il cdx sistemerà come si deve.
Poi si passerà all'argomento immigrazione, dove si deve dare una leggera 
sistemata a questo lassismo di frontiera ecumenico, che teoricamente ci fa 
sentire tutti più buoni, ma che nella pratica ha reso invivibili le città. 
Come vedi sono tutti argomenti su cui il csx ha steso 300 pagine di 
programma, ma non ha mai potuto assumere posizioni chiare, perchè 
accontentando Turigliatto scontentava Dini, dicendo sì a Giordano si faceva 
dire di no da Mastella...per non parlare della politica estera.
Nel frattempo ci sarà tutto il tempo x discutere di legge elettorale nuova, 
di riforme istituzionali e cambio dei regolamenti parlamentari, senza temere 
che il partitino di turno, sentitosi minacciato da una legge elettorale con 
sbarramento al 4-5%, tolga la fiducia al governo. Solo Veltroni nella sua 
ingenuità pensava di poter tenere scisso i due temi, quello delle riforme e 
quello della legislatura, all'interno di una coalizione dove i partiti con 
l'1-2% dei voti sono determinanti.
E' inutile detestare Berlusconi pensando che vada al governo per fare gli 
interessi suoi : ma quando mai hai visto un politico che fa solo gli 
interessi tuoi?
Non siamo cosi ingenui, il potere ha una dimensione anche occulta che va 
messa in conto. E nessuno può parlare di questione morale più di altri.
Già capire questo sarebbe un passo avanti.

 elettori non sono scemi e hanno memoria buona.
Qua ti sbagli perchè l'Elettore ricorda solo l'ultimo che glielo ha messo in 
culo
alla prossima sarà la stessa cosa scontenti di chi ha governato si 
butteranno tra le braccia dell'altro
e così via 

 sono già 3 ottimi argomenti che il cdx sistemerà come si deve.
E secondo te come si deve?
Garantire l'impunità ai politici e delinquenti che hanno abbastnza soldi da 
pagarsi buoni avvocati?
Ma chi ha paura delle inter4cettazioni se non chi ha qualcosa da nascondere, 
e un politico deve essere trasparente come l'acqua, prendiamo esempio dalla 
Svezia?
Abolizione dell'ICI, FI ha votato contro in questa legislatura, ora cambia 
parere perchè siamo in campagna elettorale, ok aboliamo L'ICI ma non 
aggiungiamo altre tasse che la sostituiscano, e i conti devono essere in 
ordine, senza tagliare sanità pubblica, scuola pubblica, ricerca, e servizi 
pubblici in generale, il pubblico quando funziona è migliore del privato che 
tende solo al profitto a tutit i costi. Così ti sta bene? E' possibile 
secondo te? A me 300 euro di ICI all'anno non cambiano la vita. E ho un 
reddito annuo di 45000 euro l'anno. Se l'abolisce per i meno abbienti non 
dovrà fare nulla l'ha già fatto questo governo, se l'abolisce per i più 
ricchi sarà l'ennesima prova che chi deve contribuire a far stare meglio i 
meno abbienti si tiene i soldi per sè e gli altri possono crepare.


 - Febbraio 2007, Oliviero Diliberto :
Ad onor del vero, Diliberto ha confermato, virgole comprese, la sua linea di 
principio.
Non apprezzo nulla di lui, ma non gli si può negare una coerenza 
invidiabile.
Ciao.
Ale