Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: Banca che si rifiuta di acquistare BTP per un correntista

Ciao a tutti,
il padre di una mia amica ha investito parte dei propri risparmi in BTP,
alcuni dei quali sono scaduti recentemente, e voleva reimpiegare i
proventi acquistando degli altri BTP. Ieri si è recato presso la filiale
della banca dove ha il conto corrente, e con la quale ha effettuato i
precedenti investimenti senza alcun problema, e si è sentito dire che
"adesso non è più possibile per via di una legge che è entrata in vigore
a giugno, e deve per forza farsi un portafoglio diversificato, le fisso
subito un appuntamento presso un nostro consulente per dopodomani".
Alcune domande:
1) può una banca rifiutarsi di fare da intermediario per l'acquisto di
BTP e costringere invece i correntisti all'acquisto dei propri prodotti
"diversificati" (che immagino avranno costi di gestione)?
2) è davvero entrata in vigore a luglio una qualche normativa che molto
alla lontana possa essere ricondotta al comportamento tenuto dalla
banca? e che obblighi tutte le banche a comportarsi in modo simile?

 banca? e che obblighi tutte le banche a comportarsi in modo simile?
Ne sono completamente all'oscuro.
Probabilmente la "legge" è solo interna, e dice qualcosa del tipo : "Quando
si presenta uno che vuole comprare BOT o BTP, è obbligatorio cercare di
piazzargli qualche nostra obbligazione o qualche nostro stupendo prodotto
assicurativo...".
Poi, non tutto il male viene per nuocere, perchè probabilmente, per scassate
che siano, quelle obbligazioni rendono di più un BTP.
Ciao ciao
Vinicio Loncagni
-- 
Vinnie_LoncasATtiscaliPUNTOit
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/cwf4r

 banca ?
No. Meglio cambiare banca imho con una che consenta anche il trading on line 
evitando certi loschi figuri. 

 che siano, quelle obbligazioni rendono di piů un BTP.
Al momento alcuni titoli di stato tipo cct sono a prezzi da saldo. Anche i 
btp se te la senti di rischiare sulla durata ed il tasso fisso (attualmente 
basso) 

 banca? e che obblighi tutte le banche a comportarsi in modo simile?
l'ultima volta che sono andato, l'assistente alla clientela lo ha detto 
anche a me. Questa volta, però, sarebbe andata parzialmente a danno 
loro visto che io ho quasi solo loro obbligazioni. Ma lei mi voleva già 
proporre un fondo di fondi : cioè avrei pagato la gestione sui singoli 
fondi più la gestione del fondo di fondi. Secondo voi chi ci guadagna?

 > banca ?
L'unica normativa che induce le banche a spostare i clienti
dall'amministrato al gestito è quella sul superbollo, i clienti che
rimangono sull'amministrato saranno portati a concentrarsi presso una
unica banca; il superbollo in effetti e' cosa recente (giugno -
luglio)
ciao

 non adeguata sì.
 
Mi aggancio a questo messaggio per rispondere un po' a tutti, e perché
la risposta è quella più pertinente alle informazioni più dettagliate
che ho ricevuto. Non so esattamente come si distinguano i due regimi
citati, ma la motivazione opposta dalla banca è di questo tenore: "il
suo portafoglio è troppo squilibrato perché ha tutto investito in BTP"
(in realtà ci sono anche due obbligazioni corporate, una emessa dalla
stessa banca).
 
Ma questo ragionamento, che in linea di principio può anche essere
accettabile, perde di consistenza se si considerano due cose:
 
1) il portafoglio della persona in questione è *sempre* stato composto
in questo modo: dunque, se non sono intervenute variazioni della
normativa, se è squilibrato ora doveva esserlo già in precedenza;
 
2) a questo punto il mio conoscente ha detto alla banca: "bene, allora
cambiatemi profilo di rischio e mettetemi nella classe più alta" in modo
da poter comporre il portafoglio in modo "rischioso" (poi ci sarebbe da
discutere della rischiosità di un portafoglio investito in titoli di
stato a reddito fisso), e si è sentito rispondere che l'opposizione
della banca non dipende dal profilo di rischio...
 
 
 

 della banca non dipende dal profilo di rischio...
 
La banca ha detto solo ed esclusivamente CAXXXTE, grosse quanto un 
grattacielo!
Al solo ed esclusivo fine di piazzare al cliente propri prodotti.
Propongo a te ed a chiunque altro si trovi in analoghe situazioni di 
segnalare il tutto alla AGCM (
www.agcm.it
)*. A mio avviso siamo infatti 
in presenza di chiara "politica commerciale scorretta" che, appunto, può 
essere adeguatamente sanzionata dalla citata Autorità
Occorre presentare prima un "reclamo" ufficiale alla banca.
Ottenuta una risposta o in sua assenza si procede con l'AGCM(*). Sul 
sito ci sono tutte le chiare istruzioni, modulistica, ecc., comprese 
procedure online.
E' tutto gratuito. Occorre solo del tempo ed un po' di buona volontà.
Tra l'altro nel caso specifico si dimostra come - di fronte al profitto 
- le banche se ne fregano altamente delle sorti dell'Italia se 
continuano a negare perfino l'acquisto di titoli di stato in favore 
delle loro stramaledette obbligazioni et similia.
Basta con i newsgroup come semplici sfogatoi per i raggiri, le furberie 
e altre schifezze  quotidianamente subite dal cittadino.
Dobbiamo essere propositivi ed utilizzare qualsiasi mezzo di difesa 
concreta.
E' ora che la clientela bancaria faccia sentire le proprie ragioni in 
ogni sede legittima possibile.
Per i forconi c'è ancora tempo, anche se non tantissimo.
;-)
 
-- 
Saluti. Fred®

La banca potrebbe rifiutare