Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Strani oggetti che partono dalla terra verso lo spazio

da Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=w7IzXHsym7k&feature=related
Nel video si vede una miriade di oggetti che sembrano partire dalla 
atmosfera terrestre.
Se il video non è taroccato mostrerebbe delle scene interessanti.

Se il video non č taroccato mostrerebbe delle scene interessanti.
A me sembrano partire dallo shuttle, o quello che č, e non dalla
Terra.

Don Carmine ha scritto:

A beh certo, dallo Shuttle e dal suo enorme hangar esco delle sonde di 
esplorazione... per arrivare la, dove nessuna sonda č mai giunta prima!
ARASHE

esplorazione... per arrivare la, dove nessuna sonda è mai giunta prima!
Pensavo più alla pipì degli astronauti.

 Pensavo più alla pipì degli astronauti.
prove di carburazione per la propulsione a fagiolo[1] no? poi dice che
la nasa presto proveranno anche la propulsione a socera incaxxata[2],
comunque la migliore propulsione per ora e' quella "meow a gatto
imburrato!"[3]
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it
[1]metti tante scatole di fagioli rossi e messicani e poi uno sfiatatoio
per incanalare le puzzette degli astronauti su un'accendino per una
postcombustione ottimizzata. Difetto principale, occorre tant scatole di
fagioli.
[2]rinchiudi la socera nello sgabuzzino dello shuttle, al buio, questa
si mettera' ad urlare come una pazza, facendo muovere l'astronave.
Difetto principale, la socera esagitata consuma troppo ossigeno!
[3] 
http://it.wikipedia.org/wiki/Paradosso_del_gatto_imburrato

 wrote:

oggi pomeriggio ci do' un'occhiata, sul macos youtube non lo vedo, devo
accendere il picciotto ed ora non c'ho voglia ;P
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it
------------TEST D'ORIENTAMENTO PSICO.ATTITUDINALE-----------
[ ] c'hai i superpoteri?! ritieni di avere superpoteri?!
    allora clicca qui'!!!!
    ---->>>
http://www.youtube.com/watch%3Fv%3DwGYzXrhsW1w
[ ] se non c'hai i superpoteri, o ritieni di non avere superpoteri,
    allora scaricati la tua copia FREE di
=> La discontinuita'(architettonica egizia) di III°specie (v3.0)**NEW**
http://www.datafilehost.com/download-4d046a7e.html
La discontinuita' (architettonica egizia) di III°specie (v3.0) e'
un'altra teoria piramidiota? No!, forse no, e'un logico ragionamento per
assurdo che retrodata Giza tra il 6000ac ed il 4100ac, non giunge mai ad
una contraddizione ma anzi trova molti indizi ed evidenze di un
paleocontatto nel [5000ac,4503ac] plasmando una teoria plausibile!.
------------------------------------------------------------------------
=> DUAT, gli Effetti della H1-strong alien footprint- (v4.0) **NEW**
http://www.datafilehost.com/download-c92ca9e7.html
DUAT, gli effetti della dicontinuita' (architettonica egizia) di
III°specie (v4.0), e' una ricerca con logiche di data.mining umano
sulle tracce degli alieni!. L'ottica di analisi di lunghissimo periodo
permette di scavalcare sia l'entropia culturale umana che l'eventuale
asimmetria informativa imposta dalle etichette top segret. Nel testo
sono elencati tutti i successivi paleocontatti alieni avvenuti sulla
terra dopo il 4100ac sino ai tempi di oggi.
------------------------------------------------------------------------
mirror usenet: it-alt.binari.misc

esplorazione... per arrivare la, dove nessuna sonda č mai giunta prima!
Ma quelle sono sonde di esplorazione solo nel tuo cervello bacato, non
nel mondo reale.
--
Morphia

 ha scritto nel messaggio 
news:8a037t...@mid.individual.net...

a ma non sembra che partano dalla terra, direi che provengono da dietro la 
telecamera...forse spazzatura spaziale o cazzate del genere ?
ellevi 

Morphia ha scritto:

hai ragione: sono lanterne cinesi.

telecamera...forse spazzatura spaziale o cazzate del genere ?
Non secondo gli SHE.MI ;-)
-- 
Morphia

 Se il video non è taroccato mostrerebbe delle scene interessanti.
e' anche vero che e' raccolto su youtube, in modo anonimo, quindi
potrebbe esserci di tutto, incluso un montaggio digiale su un video
originale pulito. Cosi' da youtube e' difficile dire cosa sia vero e
cosa sia falso. In piu' e' in bianco e nero :-/ forse per una telecamera
monocromatica, ma allora perche' non e' vagamente verde come i visori
notturni?. Il testo parlato parla di un downlink dalla terra, oltre ad a
della strumentazione e le registrazioni che funzionano correttamente,
pero' dovrei mettermi li' con carta e penna a trascrivere il testo e
vedere che c'azzecca e se ho capito bene. 
        L'operatoree da come muove la telecamera, si direbbe che abbia
anche una qualche rilevazione numerica (radar?) perche' orienta la
camera e gli zoom e retrozoom in modo da prendere gli oggetti assai
prima che questi compaiano nel campo visivo.
Se fosse un filmato orinale nasa si aggiungerebbe a
http://www.youtube.com/watch=?v=lTjk7uuSScI
http://www.youtube.com/watch=?v=auS2n2KuxeM
La mia ipotesi e' che quelle palle di luce con fenomenologia Foo
Fighters siano sonde automatiche e scommetto che non si fanno tutta la
strada da sole sino a Marte oppure sino a Sirio o cintura di Orione od
Alfa Centauri *ma* bensi' vanno verso un meeting point di una nave
madre, magari qualche ufo bello grosso che gli attende nello spazio. Un
po' come potrebbe essere ad es l'oggetto RK252A5, sempre vi siano prove
sufficienti che e' un UFO e non un satellite artificiale di qualche
missione segreta paramilitare.


 wrote:
| | |
| | |
| | | | A beh certo, dallo Shuttle e dal suo enorme hangar esco delle
| | | | sonde di esplorazione... per arrivare la, dove nessuna sonda è
| | | | mai giunta prima!
| | |
| | | Ma quelle sono sonde di esplorazione solo nel tuo cervello
| | | bacato, non nel mondo reale.
| | hai ragione: sono lanterne cinesi.
A volte anche lampioni
-- 
Don Fizzy © on GSX-R 750
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!

 ha scritto nel messaggio 
news:8a037t...@mid.individual.net...

Per me sono dei piccoli meteoriti che rimbalzano fuori dall'atmosfera 
terrestre
Markino 

 ha scritto nel
 > messaggio news:8a037t...@mid.individual.net...
 >> da Youtube:
 >> 
http://www.youtube.com/watch?v=w7IzXHsym7k
 >> Nel video si vede una miriade di oggetti che
 >> sembrano partire dalla atmosfera terrestre.
 >> Se il video non è taroccato mostrerebbe delle scene interessanti.
 >
 > a ma non sembra che partano dalla terra, direi che provengono da dietro
 > la telecamera...forse spazzatura spaziale o cazzate del genere ?
 >
 >
 > ellevi
  - Non ci sono solo traiettorie che sembrano orbitali o balistiche,
  ma pure cambiamenti di traiettoria che sembrano voluti:
  => 760x584 stessa immagine, jpg
http://www.4shared.com/photo/OFCW6xO5/nasa4ufo4from4earth4ytvid_pjs.html
  => 760x584 stessa immagine, png
http://www.4shared.com/photo/8R843F64/nasa4ufo4from4earth4ytvid_pnf.html
  --- testo scritto nell'immagine ---
  UNO DEGLI OGGETTI.  QUESTO, IN PARTICOLARE
  LO SI VEDE BENE DEVIARE CURVANDO A "S",
  HA UNA LUCE PULSANTE ED EMETTE ALONI.
  NON HO CORRETTO LO SPOSTAMENTO D'INQUADRATURA:
  PER CUI, QUI, NEL TRATTO FINALE (IN ALTO),
  LA TRAIETTORIA PRESENTA DEGLI ERRORI
  ANCHE SE, IN SOSTANZA, RIMANE GIUSTA.
  (PER VEDERLA PRECISA, GUARDARE IL VIDEO)
  ---
  => copia del video
http://www.4shared.com/video/ntFsD0qc/nasa4ufo4from4earth4ytvid_flv.html
  ---
http://www.4shared.com/dir/ZnIAVrBB/sharing.html
  ---
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

Markino ha scritto:

no no, sono i palloni da calcio che hanno scagliato in orbita tutte le 
squadre perdenti di questo mondiale.
ARASHE

   pure cambiamenti di traiettoria che sembrano voluti:
vero, gia' il primo oggetto risalendo fa una virata stretta a DX.
Cmq questo non e' garanzia che il filmato sia genuine!



dai su non fate quelli che non vogliono capire, sono lanterne per i
compleanni e i matrimoni che adoperano in cina, lanterne che volano
grazie ad una candela

  08:27
  - Mar 13 Lug 2010, 09:07,
  6502 <info*omaha-beach_ANTISPAM_.net> ha scritto:
 >> - Non ci sono solo traiettorie che sembrano orbitali o balistiche,
 >> ma pure cambiamenti di traiettoria che sembrano voluti:
 > vero, gia' il primo oggetto risalendo fa una virata stretta a DX.
 > Cmq questo non e' garanzia che il filmato sia genuine!
  - Certo, il video potrebbe anche essere falso. Ma le luci o gli
  oggetti che attraversano le volte celesti compiendo manovre sono
  la regola, non un'eccezione, ci sono sempre, ogni giorno (notte)(*).
  Ecco perché ha poco senso fare i discorsi vero/falso.
  Se tu vedi il video di un semaforo, potrebbe anche trattarsi di
  un video falso. Ma in quel caso il problema non te lo poni, anzi
  non ci pensi proprio, perché del semaforo non te ne frega niente.
  ---
  (*) Dipende anche dalle condizioni del cielo nella tua zona.
  Se hai molta luce dalla città ed è nebbioso per lo smog potresti notare
  solo i più luminosi, o le porzioni più luminose delle traiettorie.
  Se invece hai un cielo con molte stelle e con la via lattea,
  dovresti poterli vedere senza problemi, sono tanti oppure frequenti.
  Ma se nonostante un bel cielo non vedi niente, allora vuol dire
  che ti trovi in una valle statistica. Gli eventi non si
  distribuiscono in maniera uniforme, ma variata, con picchi e valli. Il
  motivo per cui ciò avviene è dovuto proprio alla natura della realtà,
  che è variata e differenziata ovvero a onde e ad interferenze fra onde.
  Due corpi/eventi in movimento, entrando in contatto tra loro
  interferiscono spostandosi reciprocamente in una misura proporzionale
  a quella delle loro forze concorrenti. E quindi da due onde ne nasce
  una terza, che è il risultato dell'interferenza delle prime due.
  Un chiaro esempio di ciò è quando grandina molto, e sul terreno
  si forma un disegno formato da tantissime interferenze fra impatti
  di chicchi e gruppi di chicchi. Non si forma un tappeto uniforme,
  ma una trama variata con picchi e valli (nelle valli, nei buchi,
  vedi il terreno scoperto, senza chicchi di grandine).
  E se non hai mai visto una tale grandinata, la spiegazione è analoga


   non ci pensi proprio, perché del semaforo non te ne frega niente.
non ho capito il tuo discorso, ma ti replico che un video puo' essere
vero oppure falso. Ma se mi dai final cut oppure qualche altro software
di editing video, stai sicuro che ti faccio vedere chiaro anche dentro
ad un pozzo nero.
Questo per dire che il filmato
 
http://www.youtube.com/watch?v=w7IzXHsym7k&feature=related
e' anonimo, e' su youtube, quindi non e' sufficiente a dire che sia
genuine anche se la fenomenologia e la dinamica dei foo fighters sono
pienamente compatibili con questi 2 filmati che sono sicuramente genuine
http://www.youtube.com/watch=?v=lTjk7uuSScI
http://www.youtube.com/watch=?v=auS2n2KuxeM


  09:56
  - Sab 17 Lug 2010, 09:48,
  6502 <info*omaha-beach_ANTISPAM_.net> ha scritto:
 >> - Certo, il video potrebbe anche essere falso. Ma le luci o gli
 >> oggetti che attraversano le volte celesti compiendo manovre sono
 >> la regola, non un'eccezione, ci sono sempre, ogni giorno (notte)(*).
 >>
 >> Ecco perché ha poco senso fare i discorsi vero/falso.
 >> Se tu vedi il video di un semaforo, potrebbe anche trattarsi di
 >> un video falso. Ma in quel caso il problema non te lo poni, anzi
 >> non ci pensi proprio, perché del semaforo non te ne frega niente.
 >
 > non ho capito il tuo discorso,
  - Vedo
 > ma ti replico che un video puo' essere vero oppure falso[...]
  - Della falsificazione sapevo già, come si dovrebbe capire
  dalle righe che ho scritto. Ma sono andato oltre.
  Scusa... ma tu leggi solo
  A) le vocali
  B) le consonanti
  C) i caratteri pari
  D) i caratteri dispari
  ...o che altro?
  Sei sicuro, che per te sia una buona idea rispondere e
  partecipare alle discussioni sui newsgroup?
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com