Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Sconcenze

Saddam piu' realista della Ue 
Ormai e' ufficiale : Saddam Husseim ha chiesto la grazia : E a chi
l'ha chiesta? Allo stesso governo provvisorio iracheno che non essendo
ancora espressione  di democratiche elezioni, non e' riconosciuto
dalla Ue. L'ex dittatore iracheno si rivela piu' pragmatico della
vecchia Europa tutta compresa nei suoi arzigogoli nei suoi sofismi.
L'Europa che, con Chirac in testa, si e' rifiutata di ricevere
ufficalmente l'attuale capo del governo iracheno, viene ridicolizzata
da Saddam che viceversa chiedendo la grazia proprio al governo
provvisorio iracheno ne riconosce, di fatto ,l'autorita'.
Inutile aggiugere che sia Saddam che la Ue sanno molto bene che
l'attuale governo iracheno che deve portare il Paese ad elezioni a
gennaio e', espressione della politica estera americana . Il problema
quindi e' quello del rapportarto con lo zio Sam: il rais abbozza,
mentre l'Europa Zapatera traccheggia.
- Origin: Si puo' ingannare tutti per un tempo, molti per tutto il
tempo mai tutti per tutto il tempo.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 dalla Ue. 
 >.....
---
Vedrai se non e' vero: da qui a qualche mese/anno (che importa?) un 
Saddam (graziato/assolto) sara' "consigliere" per la guardia nazionale 
irachena (e futuro ministro).
Merlin

 irachena (e futuro ministro).
Ma, scusatemi, ricorderete anche Saddam, nei confronti degli Stati 
Uniti, ha le sue argomentazioni: sono stati gli USA a permettere di 
lasciarlo in Iraq, sono stati gli USA ad armarlo (sia convenzionalmente 
che non), gli USA sapevano delle sue ripetute violazioni ai diritti 
umani e dei genocidi commessi e non hanno detto niente. Saddam puň 
benissimo perciň essere dichiarato colpevole e condannato in pubblico, 
ma puň essere anche poi condotto in segreto in una villa su di una 
spiaggia sperduta del Borneo con un milone di dollari di congedo. "Il 
lupo non mangia mai la carne del lupo"

Ramiel Cherhazard ha scritto:

--
Ma, secondo te: e' riciclabile o no? (sia pure alla disperata)
Merlin

 Ma, secondo te: e' riciclabile o no? (sia pure alla disperata)
E chi lo sa. A prima vista non si direbbe, però non si sa mai. Ricorderai
che anche i gerarchi nazisti e ODESSA sono stati riutilizzati nei servizi
segreti Statunitensi e nelle dittature Sudamericane.

Ramiel Cherhazard ha scritto:

--
Appunto. Gli esempi non mancano, nella storia antica e moderna, via via 
fino all'altro giorno.
Merlin

 wrote:

No!!! Merlin non ci credo proprio - a meno che non ritorni il regime,
come ritenni essere un errore processarlo ora  - con processo pubblico
- in assensa di un governo stabile e stato di diritto.
- Origin: Ogni cosa a suo tempo. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 - in assensa di un governo stabile e stato di diritto.
----
Certo, sonmo solo illazioni, ma m'insegni che lo stato di diritto e' 
un'utopia, un'ipotesi di scuola. Guarda ad esempio la Francia: grandi 
sbandieramenti libertari, poi danno accoglienza ad assassini 
pluricondannati in via definitiva per infastidire politicamente un altro 
membro UE. E, tanto per gradire, con una classe giudiziaria 
completamente in mano al presidente, cui stende ossequiosamente tappeti 
sotto i piedi. Altro che da noi, dove -indipendentemente dal colore- le 
toghe possono liberamente far sciopero contro un altro organo 
costituzionale in difesa di casta, privilegi e canonicati, pure col 
consenso dell'opposizione che pure li difende.; per poi andare insieme 
in TV portandosi da casa l'applausometro e gridare accorr'uomo.
Ora, l'Iraq e' piu' o meno come la Francia prerivoluzionaria, con 
l'aggravante che il potere e' gestito soltanto dal clero locale anziche' 
dal re e dagli stati generali; per cui il laico massacratore Saddam 
potrebbe benissino ricevere l'assoluzione da parte di chi comandera', 
senza obiezioni a livello internazionale poiche', a dichiarazione degli 
stessi interessati, le famiose armi non sono stati trovate. Casualmente? 
Puo' essere. Altrettanto casualmente potrebbe essersi pentito, giusto in 
tempo per chiedere la grazia.
Merlin

Merlin
Ci si puo' aspettare di tutto, ma nell'ipotesi il sacrifico, umano,
sociale, culturale, economico, di civilta'  degli alleati in Iraq
sarebbero stati vani ed il Medio Oriente, verrebbe o ritrovarsi in 
una polveriera dai risvolti imprevedili. 
- Origin: Le cose non ultimate preferibile non averle iniziate 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 una polveriera dai risvolti imprevedili. 
-------
Non voglio crederlo. Immagino che gli USA siano andati per una serie di 
motivi, e probabilmente nessun idealismo. Puo' anche essere per il 
petrolio, anche se nell'immediato dovrebbero averne a sufficienza dai 
sauditi e poi, persino la Fiat ha realizzato un'auto ad idrogeno; puo' 
essere che intendano frenare il prossimo sviluppo economico di Cina ed 
India, ma chi puo' dire di quali risorse minerarie dispongano quei 
paesi? Potrebbe anche essere un calcio nei denti all'economia europea ed 
in questo caso avrebbero ragionato, freddamente ma con cognizione, i 
paesi che non vollero partecipare.
Quanto all'Italia ed altri paesi, mi piace credere che la partecipazione 
sia stata emotiva ed al solo fine di porgere aiuti di fatto alla 
popolazione stremata da anni di embargo e di guarra; per pensare ad una 
soluzione tipo Lamarmora e bersaglieri in Crimea, ci sarebbe voluto un 
altro Cavour; e comunque il Cavour  non aveva sotto casa a manifestare 
nè pacifisti ne' supporter dei cosacchi di Balaklava
Merlin

Merlin
Per quanto riguarda l'Italia  - che volentieri ne avrebbe fatto a meno
- pur non disponendo  di personaggi come Lamrmora o Cavour credo 
che il suo partecipare, abbia avuto come premessa, una debito di
riconsocenza per quanto gli States hanno fatto per il nostro Paese nel
secolo XX*. 
- Origin: Non sempre la riconoscenza e' frutto che non matura.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 secolo XX*. 
Io alla riconoscenza (politica e non) ci credo assai poco. Come disse 
qualcuno, la riconoscenza altro non e' che l'aspettativa di nuovi 
favori; ed in che cosa ci dovrebbero oggi favorire gli USA?
Gia' ieri, i motivi d'intervento nelle guerre mondiali furono 
prettamente economici, anche se per l'occasione furono rivestiti con i 
fastosi paludamenti della lotta per la liberta'.
Oggi, che litighiamo a morte per gli spaghetti ed il Chianti 
californiano, credi veramente che ai governi americani (e ce li metto 
tutti, tra i due poli) importi qualcosa del destino economico dell'Europa?
Di quello politico, certamente; anzi, e' proprio per questo che 
potrebbero preferire un'UE succube militarmente e non competitiva sui 
mercati, ore che l'Orso ha fatto il suo tempo. Nelle more, hanno gia' 
stretto accordi commerciali con Cina India Giappone ed Australia; per 
inciso, questa anche commecialmente parlando e' a sua volta culo e 
camicia con l'Inghilterra. E, sempre per inciso, le bizze inglesi nei 
confronti all'UE credo derivino proprio dal desiderio di continuare a 
tenere il piede in due  scarpe piuttosto che da una secolare tradizione 
d'indipendenza.
Merlin

Merlin
Non ho  dubbio alcuno, dinanzi all'altenativa: o Usa o Europa, da
quale parte starebbero i britannici.
- Origin: Da cosa nasce cosa.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it