Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Un po' di risate

http://www.vialattea.net/esperti/paranorm/ufo.html
 

 
http://www.vialattea.net/esperti/paranorm/ufo.html
chiunque abbia visto il filmato dell'ufo triangolare che nei primi anni
'90 fu immortalato sui cieli del belgio e che passava sopra le villette
(io sono uno di quelli, ce l'ho a casa su dvd), sentendo parlare di
rifrazioni di luce si fa delle grandi risate.
ahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
dunque hai ragione, il tuo post ha sortito l'effetto desiderato. e
credo che anche i piloti dell'aeronautica militare belga e il
colonnello debrower dell'aeronautica militare belga che hanno indetto
una conferenza stampa per informare l'opinione pubblica dei ripetuti
avvistamenti di ufo a forma triangolare sui cieli del belgio, che non
potevano considerarsi altro che oggetti non identificati ma guidati da
intelligenza e dotati di tecnologia non alla portata delle potenze
militari, si siano fatti una grossa risata leggendo il tuo post.
ehehe
truman

 
http://www.vialattea.net/esperti/paranorm/ufo.html
Letto tutto. Qual'è la parte che dovrebbe far ridere?
-- 
dj  Aracno

dj Aracno ha scritto:

http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/6d7e9151e82d2d12/b2dbda6b182332ae?rnum=1&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F6d7e9151e82d2d12%2Fb2dbda6b182332ae%3F#doc_14787f04d38e8739
truman

 truman
Tu come testimone sei del tutto inattendibile, quindi permettimi di commentare:
ROTFL
Per il resto, ho letto l'articolo segnalato da FRANCESCO e quella che ho letto
è un'esposizione chiara ed educata di una persona che dichiara di non averli
mai visti che parla di "possibilità" e di "opinione". Mi dici dove dovrebbe
essere la parte da ridere, fenomeno?
-- 
dj  Aracno

 rifrazioni di luce si fa delle grandi risate.
A proposito di risate:
"It is important here to underline that the F-16 pilot saw no UFOs at
all. I spoke with some of his friends who had laughed with him about the
UFO hypothesis." 
http://www.skepticreport.com/ufo/belgian.htm
-------------------------------------------------
THE END OF THE BELGIAN UFO MYTH
It seems that many of the events that took place in Belgium in 1989-1990
were simply misperceptions of ordinary objects. One can not conclusively
state that no alien spaceships were seen during this period but a vast
majority of the sightings can be explained, including the most
spectacular parts of the "wave". The writings of Meessen indicate that
he was in search of evidence for a UFO but could not find anything that
can be considered significant evidence backed by visual observations. He
did find two tracks that he considered unique when examining the radar
data but these tracks were not extremely unusual and could have been
unidentified aircraft. There were no UFO reports to match the tracks and
the tracks do not perform beyond the means of known aircraft. If this is
the evidence of alien visitation during the period, then it is very
weak. Looking at the data being presented there appears to be nothing to
indicate that anything closely resembling an alien spaceship was
actually seen during the wave. There are tantalizing reports but these
do not seem to stand up under close scrutiny.
The 1989-1990 Belgian Wave is cemented in UFO folklore. Evidence to the
contrary will not be examined by many UFOlogists. In writing about the
Belgian UFO wave in his 1998 book, Project Moon Dust, Kevin Randle never
once mentions the studies of Meessen or Salmon/Gilmard. Meessen is
mentioned but only in a way to refute that the Stealth F-117 was
involved somehow. The rest of Meessen's evaluations are ignored. 
http://members.aol.com/TPrinty/Belg.html
----------------------
---------------------
Belgium: Is it really an actual photograph of a flying triangle?
During the 1989-1990 UFO wave in Belgium, there were several videos and
images produced of UFOs. Investigation revealed that all but one were of
aircraft or crude hoax images (one video that keeps showing up on the
Internet turned out to be a video of a landing aircraft). This was a
photograph taken by a young worker in the Petit-Rechain area of Belgium,
which is near the large city of Liege. The image was taken using a 200mm
zoom lens (apparently set at 100-150mm) F4 lens and ISO 200 film with an
exposure time of 1-2 seconds. Despite the slow shutter speed, the
photograph shows very little vibration that one would expect even if the
photographer used a nearby post to steady his aim. The major problem in
analyzing this image is that it is highly cropped and shows no objects
for scale. Add to this that the exact date of the event is not known and
we find that the photograph is almost impossible to analyze. The object
could easily have been a close-up of a model or a balloon with lighting.
Indeed, Wim Van Utrecht was able to recreate the image using simple
materials bringing into question the authenticity of the image. As with
the Trent images, the photographer had simply thrown his slide in a
drawer until a journalist convinced him that it was "important". If he
had actually photographed an alien spaceship, wouldn't he have
considered taking more care of the slide? Again, if he had conducted a
hoax and was not satisfied with the results, the image would have ended
up being mishandled as this slide was. Perhaps it was the publicity
surrounding the UFO events in November 1989, which prompted the young
man to attempt a hoax photograph of an "authentic" Belgian triangle. The
Belgian UFO wave's only good photographic evidence evaporates under
close scrutiny as a likely hoax.  "
http://members.aol.com/timprinty/myhomepage/hoax.html
----------------------


ROTFL! Tecnologia non alla portata delle potenze militari ?
Ti do un piccolo indizio: F117.
Se ne vedi uno in volo, spesso la prima cosa che pensi
e' "UFO triangolare".
L. Micheletto

 > truman
http://www.blackvault.com/documents/
qui
c'e' ne per tutti i gusti


 h
Belgio: le ammissioni del generale de Brouwer
Tra il 1989 e la primavera inoltrata del 1990 un'ondata di avvistamenti
UFO interesso varie zone del Belgio. Le autorità ricevettero più di
2000 rapporti di avvistamenti di UFO, in gran parte di forma
triangolare, documentati da fotografie, filmati, studi compiuti da
eminenti scienziati e dichiarazioni dei vertici militari. La prima
reazione delle autorità fu il silenzio; evidentemente si sperava che
il fenomeno si attenuasse, in seguito, quando le emittenti televisive
cominciarono a trasmettere, nei vari notiziari, le immagini dei globi
luminosi filmati da diverse persone, la strategia mutò. Il fenomeno
non poteva essere più nascosto e cominciò così la cooperazione tra i
militari e il gruppo civile belga sul problema degli UFO, il SOBEPS
(Società Belga per lo Studio dei Fenomeni Spaziali). In effetti, vista
la posizione geografica strategica che ricopre il Belgio per il suo
ruolo politico militare, in quanto sede della Presidenza del Comitato
Militare della NATO e della Commissione per l'Energia Atomica, era
sicuramente allarmante una presenza ignota che in continuazione violava
lo spazio aereo senza identificarsi.
In una conferenza stampa, verso la fine di dicembre del 1989, il
generale Wilfred De Brouwer parlando a nome dello Stato maggiore della
Reale Aeronautica del Belgio, ammise che i cieli del Belgio erano stati
solcati da oggetti volanti non identificati che avevano eluso le
intercettazioni degli aerei. Nulla avevano potuto i modernissimi jet
dell'Aeronautica di fronte a questi misteriosi oggetti triangolari.
"Siamo interessati a stabilire cosa succede nel nostro cielo - disse
il generale - perché chiunque essi siano, non hanno alcun diritto di
utilizzare lo spazio aereo del Belgio.... Anche se si trattasse di eco
totalmente false, dobbiamo comunque tener conto delle tracce radar ed
è in questo settore che si sta orientando il nostro lavoro, con
l'aiuto di operatori particolarmente esperti in grado di riconoscere
tutti gli oggetti noti".
L'avvistamento più clamoroso, ripreso anche dalle telecamere, si ebbe
tra la notte del 30 e il 31 marzo 1990. Due caccia da combattimento
F-16 furono fatti levare in volo per intercettare un oggetto volante
non identificato di forma triangolare, la cui presenza era stata
confermata da varie stazioni radar. La polizia e i ricercatori del
SOBEPS furono messi in allarme: l'UFO volava lentamente a un altezza di
circa 1950 metri di altezza, fino a che non venne puntato dai radar
degli aerei; allora l'oggetto compì una velocissima manovra che lo
portò oltre i 2000 metri dove fu perduto dai radar. Dopo mesi di
indagini l'Aeronautica Militare belga ammise che non vi era nessuna
spiegazione logica per quell'avvenimento. Analizzando i filmati
dell'evento, si accertò che l'UFO passava, improvvisamente, da una
velocità di 280 Km/h a 1800 Km/h in un secondo, ciò indusse le
autorità militari, seppur a denti stretti, ad affermare che l'oggetto
potesse avere un'origine extraterrestre. Alcuni mesi dopo si fecero
strada altre ipotesi: qualcuno sostenne che l'Aeronautica Militare
americana stesse collaudando in quel periodo, un nuovo tipo di aereo
l'F117A della nuova generazione "Stealth", ma le autorità statunitensi
smentirono. Inoltre i caccia F-16 belgi, erano in grado di raggiungere
una velocità doppia rispetto all'F117A, come sarebbe stato possibile
per questi aerei superare i jet belgi? Nessun aereo conosciuto può
raggiungere tali velocità, e, anche se esistesse un prototipo coperto
da segreto militare, nessun pilota terrestre potrebbe sopportare quelle
accelerazioni improvvise.
http://www.google.com/search?hl=it&newwindow=1&q=+colonnello+de+brouwer+belgio+ufo+triangolari&btnG=Cerca&lr=lang_it
evidentemente non hai mai sentito parlare del colonnello de brouwer e
dei rapporti ufficiali dell'aviazione belga sugli ufo triangolari degli
inizi anni '90. ma non mi sorprende. ciao trystezza
ehehe
truman