Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Ciao Ronald!

Un saluto a Ronald Reagan, per me, il più grande presidente Usa del secolo.
Grazie a lui è stato abbattutto, ancor prima del comunismo, l'idea americana
del New Deal roosveltiana per imbavagliare i mercati e metterli sotto
controllo statale. Da allora il mondo occidentale al suo interno è stato più
libero, efficiente e ha creato benessere e prosperità.
Grazie Rony!

 ha
scritto nel messaggio news:sOAwc.415150$rM4.17...@news4.tin.it...

Mi unisco al tuo cordoglio.
Ciao
Ad'I


wrote:

Mi unisco.
-Origin Il consenso crea opinione
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha
scritto nel messaggio news:sOAwc.415150$rM4.17...@news4.tin.it...

Quanti stereotipi... Dipende sempre da cosa si intende per benessere e
prosperità, quella che parli te sicuramente c'è stata all'interno degli USA,
unico paese dove certe ricette econoniche funzionano, molti paesi invece
collassano con le stesse cure, vedi esempi sudamericani...
Il mondo che ti piaccia o no si è sviluppato col protezionismo, vedi primo
fra tutti il Giappone... E mai come in questi anni sono neccessarie regole
chiare e forte per governare la finanza...
Il comunismo ha perso di brutto, ma il capitalismo in assenza di regole non
vince...
P.s. ricordiamo il Ronny anche  come "amicone" di Saddam...

 chiare e forte per governare la finanza..
Non è sempre vero, il protezionismo serve solo all'inizio
dell'industrializzazione.
Poi  controproducente.
Oggiogiorno il liberismo serva a Giappone e USA ecc., non alla Cina che fa
bene, dal suo punto di vista, a non aprire le frontiere.
Ciao

 Un saluto a Ronald Reagan, per me, il più grande presidente Usa del
secolo.
e anche un criminale sporco del sangue dei civili nicaraguensi che venivano
uccisi dai terroristi contras che Reagan finanziava
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:EYdxc.44251$Wc.14...@twister2.libero.it...

Ti informo che la Cina da un pò di tempo fa parte del WTO, per questo ci fa
"concorrenza", non credo sia un paese che abbia particolari barriere
economiche da aprire, altrimenti nell'organizzazione mondiale del commercio
non ci sarebbe mai entrata...

Un saluto a Ronald Reagan, per me, il più grande presidente Usa del secolo.
Sono d'accordo. Sotto la presidenza Reagan sono stati avviati piu'
programmi aerospaziali che in tutti i decenni precedenti, con l'unica
eccezione dei '60s.
Padania libera !
La capitale e' la gran Milàn !
Federalismo subito o secessione armata !
Los von Rom !
MAI MULA', TEGN DÜR !
--
"Immigration's up, treaty cost's up, crime's up... Had enough?"

 > libero, efficiente e ha creato benessere e prosperità.
Mettiamo le cose in prospettiva: era solo un attoruncolo di quarta
categoria.
Hai presente SDI, le "Guerre Stellari" di Reagan?
Ha speso una paccata di soldi in ricerca militare, tra l'altro basata sul
nulla, contro studi di scienziati che sostenevano che non poteva funzionare,
senza avere alcun ritorno (infatti non poteva funzionare, sia per precisione
richiesta al puntamento che per problemi di gestione della complessità).
Questo è comunque interventismo statalista allo stato puro: grandi
investimenti in opere pubbliche, peraltro assolutamente inutili, senza alcun
ritorno.
Ricorda molto lo scavare buche per terra solo per riempirle di nuovo di
Keynes, ed è una politica perfettamente coerente con il New Deal.
Un vero liberista dovrebbe spendere pochissimo danaro pubblico, e men che
meno per eserciti ed armamenti.
Di fatto il liberismo è quasi sempre solo una presa di posizione ideologica,
e quasi tutti i politici "liberisti" sono sempre molto interventisti se
osservati da vicino con un minimo di spirito critico, senza far caso alla
propaganda.
Spesso i "liberisti" sono soltanto interventisti secchi "pro-ricco".
L'attoruncolo solo avuto la fortuna di assistere allo sfascio del sistema
sovietico, che è collassato da solo, anzi, semmai è riuscito con la sua
posizione fortemente antagonistica (la retorica dell'"impero del male") a
farlo reggere ancora un po' più a lungo, fornendogli un avversario esterno
ed una minaccia militare contro cui fare fronte comune.