Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Silvio Berlusconi Premio Nobel per la pace

Ecco qua come il candidato al Premio Nobel per la pace Silvio Berlusconi
ci dimostra che esistono morti di serie A e morti di serie B. Morti che
meritano rispetto (i nostri) e morti su cui si puo' giocare la carta del
cabaret.
Si assiste sempre piu' allibiti al baratro di volgarita', violenza e
disonesta' intellettuale in cui i ciechi supporters del disgustoso omino
di Arcore sono costretti a strisciare. Per loro infatti il capo ha sempre
ragione, a prescindere, a tutti i costi, anche se bisogna sostenere che la
merda e' buona. 
E poi questi pasdaran straccioni del Polo hanno anche il coraggio di
indicare al pubblico ludibrio la supposta arretratezza culturale degli
arabi! 
(ah, ovviamente, su Raiset non e' ancora uscito niente dei pedalo' di
Berlusconi: ne' la macabra battutina del Nobel, ne' l'attacco
dell'Osservatore Romano. Fa eccezione un titolino piccolino e scorrevole
su Raisat 24. Ma si, a che serve sprecare spazio, tanto prima o poi
arrivano precisazioni e smentite, no?)
DISGUSTORAMA
Per documentazione:
L'Osservatore Romano - 29 Settembre 2002
http://www.vatican.va/news_services/or/or_quo/text.html#9
Marco Piccinetti
R.I.P. Newzzz
--

Marco Pix wrote:
.....
Ennesimo nick del bilioso pizzettaro trinariciuto che é costretto a ricorrere
al morphing per bypassare i filtri ed elemosinare qualche pernacchione.
g

Straccione


--

 Straccione
Ah ah .... Colto nel segno !   Il vero "straccione" trinariciuto che per
elemosinare
pernacchie ricorre sistematicamente al cambio di nick per bypassare i filtri, si
é
prontamente espresso nel suo linguaggio di bilioso straccione a tre narici.
Straccione é colui che elemosina ed é ben questa l'attività del 'Marco Pix' dai
numerosi nick che usa per accattonare pernacchie.
g


 Ah ah .... 
Ride il pompinaro blu
--

> Ah ah ....

Certo che rido della volgarità del bilioso pizzettaro trinariciuto.
g

 g
Allora, non c'e' nessuno su questo ameno newsgroup che abbia qualcosa da
dire sui morti di serie B di Berlusconi? Possibile che nessuno senta il
bisogno di dissociarsi almeno un pochettino? Lasciate al povero ginocchio
blu "g" il nobile compito di menar il can per l'aia.
Dissociatevi dai disgustosi omini blu, orsu', finche' siete in tempo. Dopo
i macabri pedalo' del Nobel di Arcore c'e' solo grufolarsi nei rifiuti.
ATTENZIONE! Ultima uscita prima della foto di gruppo intorno al trogolo.
PIxxx
--

 --
'g' é incapace e comunque non interessato a menare il can per l'aia come fa la
biliosa feccia trinariciuta dedita al moralismo d'aKKatto.
Siano raccolti da motovedette, barche, pedalò o a nuoto, gli extracomunitari che
tentano di violare i confini italiani, vanno sfamati, vestiti e rispediti
_immediatamente_
al loro Paese.
I trinariciuti che vogliono mantenerne qualcuno a casa loro, dimostrino di
averne i
mezzi, assumano la responsabilità oggettiva di loro eventuali malefatte e
depositino
un biglietto aereo, non rimborsabile, per rispedirli prontamente a casa loro
alla
prima malefatta.
L'Italia é un piccolo Paese e non l'ospizio del mondo.
Il cafone trinariciuto 'Marco Pixxx' da povero sfigato quale é ha nuovamente
alterato il nick aggiungendo una x per bypassare il filtro ed elemosinare una
nuova pernacchia. Ma si sa che il masochismo é tra le caratteristiche dei
tre narici. Qualora il Kompagno continui con il morphing, invierò all'abuse la
raccolta dei post con nick diversi.
g

 al loro Paese....
Se tu ti degnassi, una volta ogni tanto, di sfogliare quegli strani 
oggetti di carta pieni di segni, avresti letto che la famigerata battuta 
di Berlusconi si riferiva alla raccolta dei morti nei naufragi. Altro 
notevole esempio dell'esprit de finesse che lo pervade.
Ciao
Socius
 

 ha scritto nel messaggio
news:3D972014...@efitalia.net...

Il volgare sei tu KOGLIONE, che non entri nel merito dell'oggetto del
post...........RISPETTARE I MORTI.........
Fai schifo pure tu..........

 al loro Paese.
Delle due l'una: o Ginocchio Blu "g" non ha capito di cosa si sta
parlando, oppure passeggiando il cane per l'aia ha deciso di fare una
bella sostarella al meritato trogolo. Indovinate un po'...
Sia come sia, nel frattempo, il genialoide non perde occasione per
invelenirsi sulle minuzie e si incanutisce berciando contro le mie "x"
birichine. Contento lui...
Torno a bomba. Agli eventuali news readers di buona volonta' ribadisco che
il tema del thread parte dall'attacco dell'Osservatore Romano al
cosiddetto premier. Nell'editoriale, ormai stracitato, leggiamo: «Č
inconcepibile ironizzare sui morti, le battute del premier sono fuori
luogo, macabre, di cattivo gusto, offensive e provocano amarezza».
L'editoriale in questione fa seguito ad una dichiarazione di Berluscazzi
in cui il vile cialtrone aveva liquidato la questione dei clandestini
morti in mare e raccolti cadaveri con i pedalņ in questo modo: "I pedalņ
vanno bene, nessuno si č lamentato..."
Allora la domanda era: perche' in questo cazzo di newsgroup nessuno sente
il bisogno di dissociarsi e stigmatizzare le grevita' di questo
squilibrato che fa cabaret sul dolore di decine di famiglie che stanno
piangendo i loro morti?
Pixxx
=======================
A proposito di abuse, aspetto sempre con ansia il cartellino rosso che il
povero Ginocchio Blu doveva farmi recapitare via British Telecom.
--

 --
Quel cartellino é arrivato come mi fu preannunciato dalla British Telecom.
Con Tiscali é naturalmente diverso perché ha l'acqua alla gola e non può
rinunciare
alle commissioni che prende sulle telefonate che riceve. Resta il fatto che il
morphimg
é una delle tipiche cialtronerie dei più miserabili sfigati tra i trinariciuti.
I dementi che lo fanno sono anche talmente dementi da sorprendersi che,
trinariciuti
a parte, nessuno se li fila.
g

 entrare abusivamente in quel modo in casa altrui.
Da cui si evince, come era da prevedersi, che l'apologetico Ginocchio Blu
("Gandalf [g]" della Compagnia del Trogolo) preferisce grufolarsi nel
trogolo stesso invece di occuparsi della degenerazione etica e morale
della destra italiana. Del resto cosa si puo' pretendere da un individuo
che definisce "adeguata" la risposta di un presidente del consiglio che
per essere adeguato ha avuto bisogno di farsi beffe del dolore di tante
famiglie?
Ma e' chiaro che con questi "g" ci troviamo di fronte a quella stessa vile
genia italiota che di fronte alle volgarita' e alle violenze di fascisti e
nazisti trovava comodo voltare la faccia dall'altra parte. Francamente con
questa gentaglia non c'e' proprio niente da discutere. 
L'unica consolazione in questa faccenda e' che almeno il clero non sembra
piu' disposto coprire questa feccia. La Compagnia del Trogolo ha perso il
santo lasciapassare, ora non gli resta che l'abbraccio col Mago Borghezio
nella cupa Isengard.
Mi spiace di non aver ancora sentito il parere sull'argomento di un Mr.
Tate, ovvero dei moderati del newsgroup. Probabilmente certe asprezze di
questo thread li tengono distanti. Se Mr. Tate o altri moderati volessero
riprendere il soggetto, anche in altro thread, vi partecipero' col massimo
della temperanza di cui sono capace (basta che non si cominci subito a
minimizzare e si voglia fare una analisi onesta). Del resto, a questo
punto, i fascisti si sono gia' definiti da soli. Tanto ci serviva.
Se non sento piu' nessuno, o alternativamente, se non vi mettete a
discutere autonomamente di questa questione etica, vuol dire che qui la
politica non esiste e voi siete tutti dei maledetti grufoloni perditempo.
Marco Piccinetti
--

IPOCRITA!!! Fai ridere.

 IPOCRITA!!! 
Intendi dire che chi non e' ipocrita sa bene come vanno le cose del mondo
e cioe' che gli africani sono morti di serie B? Hai in mano le ultime su
qualche focus group giusto? Orsu', dispiega le tue meningi senza paura,
facci conoscere la tua tesi (sempre che anche tu non faccia parte delle
Compagnia del Trogolo, nel qualcaso non ti disturbare, stattene pure nella
tua fogna a grufolar contento).
Pixxx
--

 tua fogna a grufolar contento).
No! Povero scemo, intendo dire ipocrita, perchè fai il moralista a senso 
unico, prova ad essere critico verso la sinistra, ma ovviamente devi 
conoscere la storia degli ultimi 300 anni!
Provo pena per te.

 Provo pena per te.
Si fa presente allo svicolatore di cui sopra che e' pretesa un po' grossa
quella di farmi rispondere sul socialismo andando indietro di 300 anni.
Non potresti farmi uno sconticino? Sui miei libri di storia di partiti
socialisti di 300 anni non ne trovo proprio. Mannaggia! Ma non e' che vuoi
dire che Kant come antecedente di Hegel, a sua volta ispiratore di
Marx.... sarebbe.... noooo! Non ci posso credere! Il Raziel ci sta dicendo
che la Critica della Ragion Pratica e' il primo vero testo komunista.
Geniale! Kant e' KOMUNISTA! Questa e' da archiviare tra i capolavori del
NG.
Vabbe', vabbe', non sfuggiro' alla provocazione del giovane cialtroncello.
Facciamo pure le pulci e le pulcione alla storiaccia dell'Internazionale,
pero' lo facciamo dopo se no si fa confusione, ok? Facci il bravo.
Qui si stava parlando di morti di Serie B. Il tema di questo thread e' il
seguente (ripeto a tutti per l'ennesima volta): Che giudizio date della
dichiarazione del cosiddetto premier che a domanda risponde: "In certi
casi anche i pedalò vanno bene, non credo che si siano lamentati". Ancora
vi domando su un piano piu' generale: ci sono davvero morti di Serie B,
cioe' morti su cui si possono fare battute da cabaret? Ritenete che
l'editoriale dell'Osservatore Romano colga nel segno quando stigmatizza il
venir meno della pietas per i morti? Come avreste reagito a quelle parole
di b. se tra quei morti ci fossero stati vostri famigliari? Sono domande
abbastanza semplici per te? Famme sape' (sempre che tu abbia qualcosa da
dire).
1/2 saludo (e attenzione che il trogolo incombe anche su di te....)
pixxxx
--

 famiglie?
La breve udienza concessati é terminata ridiKolo Kompagno a nick variabile.
La feccia trinariciuta mi annoia e tu sei partiKolarmente noioso con i tuoi
ridiKoli sermoni di morale d'aKKatto con la quale puoi fare accademia e
masturbarti il cervello con i tuoi sodali a tre narici.
g


Raziel wrote:

Il trinariciuto é un ridiKolo ariafrittaro da ignorare.
g

 g
Si fa notare a Ginocchio Blu [g] che la sua "breve udienza" si e' svolta
su ben 7 post. Tanti gliene sono voluti per trovare una vile scappatoia
alla figuraccia nera in cui si e' ficcato capo e collo. L'apologeta del
trogolo dice di annoiarsi, per forza, dico io, dopo aver ripetuto 47 volte
il sostantivo trinariciuto chiunque avrebbe avuto uno sturbo catatonico
polpastrellare. Comunque della mancanza di fantasia non si puo' fare una
gran colpa a nessuno. E' il marchio del trogolo che e' indelebile.
Te saluto grufolone. Rimesta in pace nel tuo bravo pastone. Sta
tranquillo, i prodi intelletti che qui si pasciono terranno bordone,
almeno su di loro mantieni la precedenza di grugnata.
Compagnia del Trogolo! Tutti in fila per tre! Avanti Marsh!
Pixxxx Wheeee!
ps: Mr. Tate mi hai deluso assai.
--

 ha scritto:

Ti senti bene?

Visto che la latitanza dei sedicenti liberali di questo NG si e' fatta
strategica mi avvio al commento finale.
Senza elaborazione e promozione di valori etici non c'e' partito e neanche
politica. Senza politica c'e' solo vile lobbying e maccelleria delle
istituzioni (tradotto: legge del piu' forte). 
Il greve capo del Polo ci ha raccontato che Forza Italia e' l'erede
diretto della migliore DC, quella di De Gasperi e del boom economico. Ma
c'e' qualcuno che ci crede veramente? C'e' quacuno che pensa veramente che
De Gasperi avrebbe potuto proporre al capo dello stato un Previti come
ministro? C'e' qualcuno che crede veramente che De Gasperi avrebbe potuto
(ipotesi iperbolica) offendere le tante famiglie di immigranti morti sulle
nostre spiagge senza sentire, non dico il dovere di dimettersi, ma di
andare a nascondersi in cima a una montagna? Ancora, quale collegamento ci
puo' essere tra la tradizione di responsabilita' civile e istituzionale
della DC del dopoguerra e la doppiezza morale di un movimento (si dice
cosi?) che vuole il crocifisso obbligatorio nei locali pubblici e poi non
sa aprire un dibattito al suo interno neanche dopo un'editoriale
dell'Osservatore Romano che inorridisce davanti alla bassezza morale del
suo leader?
Sul piano politico, per quanto mi sforzi, non riesco a capire come queste
domande (che non sono domande poste dal sottoscritto, ma dall'attualita'
storica) non sollevino un vasto dibattito nel centrodestra. Abbiamo
bisogno di categorie sociologiche e/o antropologiche per arrivare a
scoprire che in un'ampia fetta della societa' civile e politica e' in atto
una profonda degenerazione etica, e forse anche, a questo punto,
l'estendersi di una nevrosi regressiva: davanti alle grandi sfide della
globalizzazione tanti disperati si riuniscono, erigono sacri Totem e li
idolatrano. Essi rinunciano a un pezzo della loro umanita' per ricevere un
surrogato: l'ologramma mediatico dell'identita', ovvero la garanzia della
salvaguardia dello status sociale.
Mi fermo qui. Troppo ci sarebbe da dire sulle mutazioni in atto nel nostro
tessuto civile. E lo so che qui non c'e' ascolto per ragionamenti
complessi.
Che vi devo dire? Ho proposto una visione triste e patetica dell'homo
centrodestrus, lo so, ma non trovo altro modo di spiegarmi questo gran
piegare di ginocchia e il ritorno del mito dell'indispensabilita' del capo
costi quel che costi. Vabbe', lasciamo uno spiraglio aperto, speriamo che
'sto ritorno al totemismo sia una crisi di crescita, ok?
Che cosa terra' insieme questo movimento nel lungo periodo era e rimane un
grande enigma. Ma l'analisi politica qui aiuta poco, ahime! Ci vorrebbe
una nuova antropologia.
Nel frattempo, homo centrodestrus, curati.
Pix
--