Newsgroup: it.hobby.elettronica.digitale
Titolo: Domotica wireless: quale protocollo?

Sto provando a dare un'occhiata a quello che c'ï¿½ in giro per la domotica 
wireless, perchï¿½ pur avendo tanti corrugati in giro per casa, non ho 
molta voglia di ricablare tutto. Ho 7 tapparelle, 6 caloriferi ed un po' 
di luci da tenere sotto controllo, anche remotamente da smartphone/tablet.
 
Se necessario, per contenere i costi ci potrei mettere dentro un po' di 
fai-da-te, programmando i device o con un po' di elettronica se necessario.
 
Ho visto che le soluzioni si dividono all'incirca in queste categorie, 
in base al protocollo... siete d'accordo con queste constatazioni?
 
- soluzioni proprietarie: soluzioni tipo VIMAR o bTicino mi sembrano 
molto costose, e tra l'altro gestiscono pochissimo il wireless (es. 
VIMAR mi sembra abbia solo qualche sensore infrarosso, ed un 
interruttore wireless piezo e basta)
 
- protocollo Z-Wave: al di lï¿½ della potenziale unione di piï¿½ aziende in 
questo "consorzio", anche qui vedo soluzioni proprietarie dai prezzi 
abbastanza elevati... switch remoti wireless a 50-60ï¿½ solo per fare 
Off-On mi sembra tanto...
 
- protocollo ZigBee: qui invece vedo cose molto carine ed economiche... 
schedine che a 20ï¿½ hanno giï¿½ dentro  un po' di cose:
 
http://www.robot-italy.com/it/mod-zigbee-uext-zigbee-transceiver-module-with-mrf24j40-and-pic18f26k20.html
 
 
alimentato a batteria, transceiver ZigBee, seriale, PIC programmabile, 
sensori, connettori UEXT, sensore T, ADC, vario I/O, batteria... mica male!!
Probabilmente serve un po' di sbattimento a programmare, ed un 
controllore ZigBee. Vedo piï¿½ problemi nel realizzare il controllore o 
per connetterlo a Internet ed ai tablet, ma forse con Zipabox risolvo
 
- protocollo WiFi: secondo me, questo ï¿½ il non plus ultra della facilitï¿½ 
d'uso... ci si puï¿½ connettere istantaneamente da qualunque PC, 
smartphone, tablet, router etc senza manco comprarsi un kit di sviluppo, 
e si ï¿½ immediatamente operativi. Non costano neanche tanto le schede, 
30ï¿½ circa:
 
http://www.robot-italy.com/it/rn171xv-wifly-module-wire-antenna.html
 
 
ed hanno giï¿½ dentro di tutto: processore, stack TCP/IP, seriale, GPIO, 
ADC, alimentazione a batteria...
 
- protocollo Bluetooth: anche questo economico e semplice, forse ha 
problemi di portata soprattutto tra locali distanti, quindi non ï¿½ facile 
avere un solo controllore centrale...
 
- radiofrequenza tradizionale: questa ha ovvi limiti di banda e quindi 
doversi limitare ad ON/OFF stile telecomando del cancello o poco piï¿½, ma 
secondo me per quello scopo limitato ï¿½ buona ed economica
 
 
Altri consigli, suggerimenti etc?
 
Max

 avere un solo controllore centrale...
 
Un altro limite di bluetooth è che può connettere una decina di 
dispositivi al massimo. E di solito non è affidabile a più di pochi 
metri, diciamo l'interno di una stanza.
 
 

 metri, diciamo l'interno di una stanza.
 
Sï¿½ infatti, costringerebbe a mettere un ripetitore Bluetooth in ogni 
stanza o quasi, cosa comunque non impossibile visto che praticamente in 
tutta casa ho cassette e corrugati raddoppiati e separati per 220V e 
basso voltaggio. Sto guardando con interesse a RFDuino, un moduletto 
Arduino con Bluetooth 4.0 economico... costo 20$
 
 
 

 interessa ;-)
 
Postato di corsa e senza controllare :-)
 
Dicevo: nï¿½ Windows nï¿½ Linux supportano ZigBee.
Installando una chiavetta ZigBee USB, entrambi te la vedranno come una 
nuova porta seriale e sarï¿½ tutto lï¿½... dovrai essere tu a gestire la 
rete tramite questa (neighbour discovery, routing, security, 
attach/detach di nodi ecc. e ogni chiavetta ï¿½ una storia a sï¿½.
 
Le XStick di iDigi emulano un modem Hayes con dei comandi AT 
customizzati, le chiavette Freescale invece usano un sistema a 
pacchetti: l'header dice che cos'ï¿½ e il resto del pacchetto sono o dati 
da trasmettere e vanno in radio o i parametri del particolare comando (e 
si fermano nella chiavetta). Tutte le altre marche che ho visto usano 
uno di questi due sistemi, ma con varianti...
 
Insomma dovrai prima scriverti il driver per la particolare chiavetta 
ZigBee che usi e poi scrivere il tuo programma.
Lato micro, uno stack ZigBee completo ï¿½ grosso qualche decina di Kb (su 
ARM), quindi regolati... probabilmente ti conviene implementarne uno 
ridotto.

 secondo me per quello scopo limitato è buona ed economica


 Il RFXtrx433 ï¿½ collegata ad una Raspberry PI su cui gira Domoticz.
 
Molto interessante!! Sia la schedina che Domoticz... grazie!!
 
Certo che la lista supportata di protocolli ï¿½ lunghissima, ma sono tutti 
sconosciuti e proprietari...
 
Grazie comunque!
MAx
 

 secondo me per quello scopo limitato ï¿½ buona ed economica
 
In realtï¿½ per applicazioni di small automation, le frequenze sub 
gigahertz sono piï¿½ che sufficienti e offrono distanze operative 
superiori a paritï¿½ di potenza.
 
Sono un po' di parte, ma prova a dare un occhio anche a questa famiglia 
di prodotti:
 
www.airqnetworks.com/it/homenet-sistema-di-domotica-wireless
 
 
Saluti
-- 
Sito: 
http://www.carminenoviello.com
 
http://gallery.carminenoviello.com
 

 
www.airqnetworks.com/it/homenet-sistema-di-domotica-wireless
 
 
In effetti, la AirQ305 usata con AirQ ShielD ï¿½ molto interessante...