Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: "La polizia scheda le bandiere?"

Da "La Repubblica" di oggi.
"La polizia scheda le bandiere?"
Roma-"Chi scheda i cittadini che esponogono le bandiere pacifiste?"
Lo chiede in un' interrogazione al ministro degli interni il deputato verde
Paolo Cento. Il parlamentare afferma che ci sarebbero stati casi in cui la
polizia ha bussatto ai condomini "per accertare i nominativi delle famiglie
che espongono bandiere della pace dai propri balconi".
"Nell' interrogazione - spiega il deputato , che ha sbandierato un vessillo
pacifista alla camera giovedì scorso - chiedo al ministro degli interni di
accertare la notizia che alcuni agenti in borghese si sono recati in un
condominio di Milano annunciando che in caso di scoppio della Guerra le
bandiere sarebbero state tolte con un intervento di autorità".
Commento: non conosco la risposta che ha dato il Ministro degli Interni, se
il fatto però fosse vero sarebbe estremamente grave...
Ognuno deve essere libero di manifestare, nei limiti della legalità, le
proprie idee e fatti come questi (se verificati) o dichiarazioni tipo quelle
di Berlusconi sui pacifisti ("Fanno il gioco di Saddam" sono preoccupanti.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 verde Paolo Cento.
Vista la fonte, Paolo Cento, penso che la notizia sia una bufala.
Rientra nella logica di chi deve dare una patina di coraggio alle proprie
azioni millantare fantomatici rischi di finire nei lager dell'Impero.
A quando la notizia che gli elenchi dei benefattori di Emergency sono in
mano della Cia?

 di Marco Bucciantini
Mi sembra che siano due notizie totalmente diverse.

 Mi sembra che siano due notizie totalmente diverse.
e invece mi sembrano molto collegate tra loro. Spiace che per cecità
politica non vuoi ammetterlo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 politica non vuoi ammetterlo.
Mi sono andato a cercare il regolamento di attuazione della legge
sull'esposizione delle bandiere.
Dpr n. 121 del 7 aprile 2000
Regolamento recante disciplina dell'uso delle bandiere della Repubblica
italiana e dell'Unione europea da parte delle amministrazioni dello Stato e
degli enti pubblici.
(GU 112 del 16 maggio 2000)
Art. 9.
1. Le bandiere sono esposte in buono stato e correttamente dispiegate; ne'
su di esse, ne' sull'asta che le reca, si applicano figure scritte o lettere
di alcun tipo.
Quindi le bandiere con scritte non possono essere esposte.
Anche se la scritta e': PACE
Gli enti che espongono le bandiere arcobaleno con la scritta PACE non
rispettano il Dpr n. 121 del 7 aprile 2000 art.9.
E un complotto dell'Impero, complice il presidente CIampi ed il governo di
centrosinista?
E' colpa mia? Saro' cieco io?

 (GU 112 del 16 maggio 2000)
RE:Scusa se te lo dico,ma credo che molti si stiano ponendo la stessa
domanda:Enigma,sei proprio,tu?Quello che postava gli articoli sulla "cosca
delle liberta'"?
Scusami ancora,ma certo che sembri un'altra persona:-) (tra l'altro Merlin
e' un po' che non si vede:-)))
Ciao
Gianni

 Merlin e' un po' che non si vede:-)))
Si sono sempre io.
Mi devo aspettare l'accusa di intelligenza con il nemico?
Non capisco perche' ritieni i miei post incompatibili.
Non sopporto chi argomenta senza entrare nel merito della faccende.
E colpa mia se le accuse di Cento mi ricordano le notizie agghiaccianti di
Berlusconi.
Lo ammetto ho un grosso difetto: non sopporto i coglioni, sia della Cosca
delle libertà che dell'Ulivo.
E cosi' inconcepibile.
Quale fondamento puo' avere una poltica fondata sugli slogan o sulle
panzane.
Disistimo a tal punto Berlusconi che quando vedo le persone che ho votato
utilizzare la stessa strategia mi incazzo.
Temo infatti che i nostri eroi siano contro la guerra solo perche' i
sondaggi indicano che la maggioranza e' contro la guerra.
Che Saddam abbia o meno armi chimiche, che le accuse siano fondate o meno
non conta niente.
Sperano di passare all'incasso. Ma credo che alla fine restreranno con un
pugno di mosche.
Tanto alla fine gli arcobaleni finiranno in soffitta e il centrosinistra in
mutande.
Non  perche' non sia giusto dire No alla Guerra, ma perche' la scelta
politica e' soltanto opportunista.
Ti tranquillizza tutto cio'. A me no.

 sull'esposizione delle bandiere.
Su it.diritto se ne parla da un paio di giorni. Il problema non sta tanto
nella scritta quanto nel fatto che non è contemplata l'esposizione di
bandiere diverse da quelle nazionali o sovranazionali.

 ha scritto nel messaggio
news:b2e69f$7lo$1...@fata.cs.interbusiness.it...

Aggiungerei che la norma e' stata varata dal precedente governo (che voleva
evitare l'esposizione di bandiere leghiste al Nord).
Mi sembra giusta, perche' gli apparati pubblici sono di tutti e non di una
sola parte.
Trovo assurdo ( e mi sembra concordi perfino Enigma ! ) che adesso la
sinistra
faccia casino per una circolare prefettizia che ricorda l'esistenza della
suddetta norma.
Mac :-)

 Mi devo aspettare l'accusa di intelligenza con il nemico?
RE:Ma nemmeno per idea,anzi!Dimostrare con i fatti di rifiutare qualsiasi
etichetta e' cosa assolutamente apprezzabile.
Tra l'altro si dimostra una volta di piu' che la grande crisi,in Italia,e'
quella dei media,dominati da giornalisti incapaci ed approssimativi,al punto
che le riflessioni dei frequentatori del NG,come te,sono spessissimo molto
piu' acute ed approfondite.Per questo non mi piacciono gli articoli tratti
pari pari dai giornali,vuote concioni che lasciano un mare di interrogativi
senza risposta.
Sull'argomento "bandiere",per fare un esempio,il tuo post e' piu'
chiarificatore dei 30 articoli che mi sono sciroppato ieri.
Questa,dovrebbe essere informazione!Parafrasando un motto giuridico:"da mihi
facta,tibi dabo opinionem",o meglio,se conosco i fatti,potro' formami
un'opinione.Se,viceversa,brancolo nell'ignoranza,dovro' limitarmi a
echeggiare opinioni altrui.
Continua cosi':-)
Ciao
Gianni

 suddetta norma.
Il problema è che sembra che quando si parla di leggi ognuno possa dire la
sua senza avere la minima idea di cosa si stia parlando. Bastarebbe leggere
bene e capire le cose per formarsi un'idea propria e personale. E' che con
tutte quelle che già ti danno Repubblica, l'Unità e il Manifesto quelle
proprie sono superflue, probabilmente.

 ha scritto nel messaggio
news:b2fml3$fcb$1...@fata.cs.interbusiness.it...

E' cosi', e aggiungerei  che spesso anche se la legge viene capita viene
considerata applicabile solo agli avversari . Devo dire che questo
atteggiamento mi sembra piu' frequente a sinistra che a destra.
Eppure dovrebbe essere semplice capire che una legge la si applica e se non
piace - potendo - la si cambia altrimenti si ubbidisce sia pure mugugnando.
Se poi uno se ne frega deve almeno accettare le conseguenze del suo operato.
Per fare un esempio apolitico e quindi accettabile da tutti, c'e' una norma
che stabilisce la velocita' massima da tenere in auto, alzi la mano chi la
rispetta sempre. Pero' , se si viene beccati , tutti (forse) paghiamo la
multa sia pure maledicendo il destino cinico e baro e senza accampare scuse
strampalate.
Per quanto riguarda l'ordine pubblico invece, c'e' solo l'imbarazzo della
scelta fra le motivazioni che dovrebbero consentire di considerare le norme
come optional.
Mac  :-)

 come optional.
Scusami, è anche vero che se un parlamentare prepara un'interrogazione
palesemente strumentale dovremmo fargli qualcosa. Non è possibile che si
disturbi il parlamento perché qualcuno ha sentito dire che qualcuno ha
detto. E questo vale per tutti.