Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Secondo voi si tratta di un UFO?

http://www.inossola.it/UFO/
Che ne pensate?
Ciao

Beh, un UFO lo è di sicuro, dato che è un oggetto volante che non
sappiamo cosa sia.
Comunque, a vedere dalla prima foto, potrebbe essere qualsiasi cosa
quel puntino.
Nella terza, quarta e quinta foto è troppo sfocato per dire, ma
parrebbe un oggetto meccanico.
Nella seconda foto sembra quasi il profilo di un elicottero, ma a ben
vedere il suo profilo è troppo chiaro e definito rispetto al resto
della foto che è molto sfocato, sembra un poco innaturale.
Non vorrei sbilanciarmi a dire che sia photoshoppato, ma non mi da'
una buona impressione.

 wrote in message 
news:1189111258.7...@d55g2000hsg.googlegroups.com...


Norvirood ha scritto:

per me non è un insetto e manco un fotomontaggio e solo un oggetto 
volante che non è di sicuro alieno...
(guardando l'ultima foto)
sembra una specie di elicottero militare...
buh...

 Nellultima sembra infatti di intravedeere le ali e le zampette
Vi assicuro che non si tratta di fotomontaggio (non sono così coglione
da sprecare il tempo in questo modo) e che non si tratta nemmeno di un
insetto. Infatti l'oggetto era molto lontano (come distanza poteva
essere quella di un elicottero o più), però non era nemmeno un
elicottero in quanto si muoveva molto lentamente come trasportato dal
vento.

 in quanto si muoveva molto lentamente come trasportato dalvento.
Hai mai visto di notte un aereo venirti incontro nel cielo?
Quando è ancora lontano sembra fermo nel cielo, il suo moto è 
impercettibile.
Lo guardi attento e attonito e pensi"Cazzo, un UFO!!!".
Questo si avvicina piano piano e tu stai sempre con lo sguardo fisso.
Poi, quando si è avvicinato percepisci le lucette lampeggianti sulle ali e 
l'illusione svanisce...
CHE PECCATO!!
Thericker

 CHE PECCATO!!
Per dire queste cazzate hai almeno guardato le foto?? Credo proprio di
no

Potrebbe anche essere una libellula vista in lontananza, o almeno ne
ricorda la forma l'oggetto nella seconda foto. Ci sarebbe però voluto
un filmato per capirlo meglio.


Riscontro una verosimile somiglianza con un elicottero.
Che sia un velivolo militare?
Cordialità tutte.


No, l'oggetto era molto lontano... all'incirca la distanza di un
elicottero. Comunque non era sicuramente un elicottero. So che averlo
visto e vedere le foto è molto diverso, comunque fidatevi :P
Ciao

 comunque fidatevi :P
Scusa, ma con tutta la buona volontà non riesco a capire sta cosa.
Ogni volta che qualcuno porta la foto di un oggetto volente non
identificato, ci si chiede se si può tentare di identificarlo. Allora
partono le ipotesi, ed ecco che chi ha postato la foto nega
regolarmente le spiegazioni più ovvie come "elicottero", "aereo",
"uccello", "pallone sonda", "caccola di piccione", ecc... Ma per quale
motivo? Se chi ha scattato la foto non sa cosa può essere l'oggetto,
come può sapere cosa non può essere?

 vento.
Ma lo vedevi dal vivo, oppure solo nello schermo o nel mirino della macchina
fotografica ?
Perché per la mia esperienza rassomiglia stranamente ad una zozzeria
sul sensore della macchina fotografica :-).
Bye, G. 

Che ne pensate?
La prima foto e' troppo sfocata.
La seconda, dalla forma, direi che e' un rapace - forse un falco - ripreso
in volo librato... guarda qui quest'altra immagine, e immaginatela :-) con
il becco avanti, e vista sotto un angolo piu' stretto (per cui, la coda si
assottiglia). Nota le penne remiganti separate rivolte all'indietro:
 
http://scintilena.blog.dada.net/archive/images/falco.jpg
Ora immagina che l'uccellaccio stia volando sul vento, per cui vola piano,
senza (quasi) battere le ali ma faticando pochissimo. Ci puo' stare? Pero'
c'e' un pero': si vede a occhio, e un qualsiasi programma di photo editing
lo confermera', che l'oggetto e' molto meno virato verso l'azzurro di quel
che dovrebbe essere (confronta con l'erba). Come se ci fosse meno aria fra
te e l'oggetto di quella che c'e' fra te e l'erba, ovvero, come se il coso
fosse molto piu' vicino... ma, se fosse piu' vicino, volerebbe cosi' basso
da stiantarsi contro la collina :-)
La terza, quarta e quinta mi sembrano insetti fotografati mentre passano a
poca distanza dall'obiettivo.
Leonardo
-- 
 What do you make, so fair and bright;
 What do you build with sails for flight;
 What do you weave with wool so white?

Ciao
Ciao
-- 
"avevo 18 anni, ho salvato dall'investimento un bambino di tre anni a Madrid,
ci fu qualche contuso sul tram, ma ne valeva la pena. I possibili futuri che
non sono previsioni in senso stretto non hanno bisogno di conferme, sono una
possibilità concreta in quanto già avvenuti" (da A.RB.EL, 25 Maggio 2004 nel
thread "Arbel puoi confermarlo?", msg=TfHsc.240013$
hc5.10...@news3.tin.it
)

Se vi dico che non è né un falco, né un elicottero è perchè ne ho già
visti sia di elicotteri sia di rapaci... poi ognuno è libero di
credere quello che vuole (anch'io sarei scettico se le foto fossero di
qualcun'altro). Però almeno non venite a dirmi che è una macchiolina
sull'obiettivo, nel rispetto dell'intelligenza altrui e del fatto che
era visibile ad occhio nudo.
La distanza fra me e l'oggetto (in linea d'aria) poteva essere
ALL'INCIRCA di 1km.
Ciao

 ALL'INCIRCA di 1km.
Ripeto: incomincia coll'elencarci cosa secondo te non è, e perché,
così almeno potremo fare ipotesi meno campate in aria.
Una domanda però: se l'oggetto era a distanza di circa 1 km, come mai
nella seconda foto è estremamente più nitido rispetto al paesaggio
circostante? Pare un oggetto ben più vicino di un chilometro.

 circostante? Pare un oggetto ben più vicino di un chilometro.
Intendo un kilometro in linea d'aria, e poi ho scritto "all'incirca",
quindi forse era anche più vicino...
Ciao