Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: un avvistamento  attendibile

preso da it.scienza astronomia,poi che vuol sentire le varie 
ipotezi(non fuffare) vada la a leggerle.Ritengo che sia un avvistamento 
interessante e possa essr definito UFO perchè soddisfa un criterio che 
uso per definire un avvistamento UFO:fonte attendibile.
Da valutare poi gli altri due criteri che io mi son imposto,e cioè 
avvistamento dello stesso da parte di altre persone non collegabili fra 
loro,e documentazione dell'avvistamento(con filmati possibilmente).
comunque il post è questo :
Ciao a tutti, sono nuovo
Mi sono deciso a postare qui una domanda perché ho assistito, circa il
16 o 17 agosto (non ricordo bene) ad un avvistamento che mi ha lasciato
con la bocca aperta, all'incirca verso le ore 22 o 23.
Purtroppo non riesco ad essere più preciso sul giorno e sull'ora
perché è passato del tempo, ma spero comunque che qualcuno mi possa
illuminare lo stesso.
I fatti:
Io lavoro all'aeroporto di Tessera (VE)  e attorno ai giorni che ho
detto, lavorando io sempre di notte in piena pista e quindi con visuale
molto ampia soprattutto del cielo, verso le 22/23 c'era un po di
movimento di aerei sia in decollo che in atterraggio, alcuni anche a
quote medie ed elevate, ma quelli sono facilmente riconoscibili sia per
le rotte che per via delle loro luci, perché anche se molto alti, si
distinguono nettamente. Insomma, da addetto ai lavoro non ho nessuna
difficoltà a riconoscere un piccolo puntino ad alta quota e capire se
è o meno un aereo, e spesso anche di che tipo.
Invece quella notte, in mezzo al traffico aereo in quota appare una
cosa che mi ha lasciato a bocca aperta: Una sorgente MOLTO luminosa e
di dimensioni apparenti almeno del triplo rispetto ad un 737 a quoto di
crociera, che attraversava a velocità costante tutto il cielo da un
orizzonte all'altro in direzione ovest->est
La cosa straordinaria e differenza rispetto agli aerei a media ed alta
quota, è che questo oggetto era davvero molto luminoso (bianco) e di
dimensioni assolutamente enormi rispetto ad un normale aereo di linea
che sia per esempio a quota 9.000 metri. Di certo non era un aereo:
niente luci anticollisione, niente flash strobo, straordinaria
luminosità, quota certamente elevatissima, dimensioni apparenti
sicuramente enormi (sempre rispetto ad un aereo), e velocità
(considerando l'ipotetica alta quota) costante, ma in proporzione ad un
arereo di linea, elevatissima.
Ho pensato fosse un satellite, ma ne ho visti moltissimi in vita mia,
quasi sempre come piccolissimi puntini piuttosto veloci e con
luminosità mai elevate, anzi, spesso con una luminosità incostante a
seconda dei momenti e della porzione di cielo che attraversavano.
Questo invece, visto da terra era un qualcosa di straordinariamente
luminoso in modo costante da un orizzonte all'altro, e ad attraversarlo
tutto ci ha messo circa due minuti. Nel frattempo cercavo di capire se
la sua luminosità nella fase di allontanamento verso Est diminuisse,
ed invece, straordinariamente, no. Sempre perfettamente visibile e con
la stessa intensità fino a che è scomparso all'orrizzonte.
Le dimensioni apparenti erano di circa 2 o 3 millimetri. Quindi davvero
enorme rispetto ad un normale aereo di linea a quota 9/10.000 metri. A
questa quota un Boeing 737 viene (a grande fatica) visto grande circa
un millimetro, e soprattutto di notte si riesce appena a percepirne i
flash strobo, e solo se il cielo è assolutamente limpido, altrimenti
il nulla assoluto, non si vede!
Per fare un confronto in diretta ho osservato i normali voli che si
alzavano dalla pista, ma qualsiasi veivolo appena iniziava la virata
per inserirsi in rotta dopo il decollo, iniziava ad essera davvero
difficilmente visibile. Quelli in quota addirittura non si vedevano per
nulla. Quindi questa "oggetto" era davvero di una luminosità
impressionanete, ma anche davvero enorme!
Insomma, se era una normale meteora era lentissima, troppo lenta
perché proprio in quelle notti ne ho viste molte ma della durata di
frazioni di secondo nell'attraversare il cielo, e con luminosità
enormemente inferiori.
Questo sembrava un enorme faro bianco nel cielo!
Se era un satellite (quale?) era di una apparente grandezza e
luminosità assolutamente incredibili. Soprattutto la luminosità che
è rimasta costante e quindi perfettamente visibile quando ho calcolato
che oramai avesse raggiunto la verticale delle coste vicino a Trieste,
e ancora si vedeva perfettamente!
Quando l'ho perso ad Est mi sono ripreso dal fascino ed ho chiamato il
controllo del traffico aereo per chiedere se fosse qualche "ghost", in
gergo un traffico di cui si conosce la rotta ma non l'identità per
motivi militari, governativi o altro, ma hanno risposto che non avevano
nessun piano di volo compatibile con l'avvistamento, e che i radar non
erano in grado di rilevarlo. Nulla nemmeno da Linate tramite i loro
radar d'alta quota che coprono mezza Italia.
Insomma, un avvistamento esclusivamente visisivo e non strumentale
perché fuori portata stumentale. Certamente però spettacolare per la
sua durata e luminosità... E mi ha lasciato, fino ad oggi, una
curiosità immensa nel sapere che cosa fosse.
Un satellite? Se si, come mai così luminoso e così grande rispetto ai
normali puntini che si vedono spessissimo di notte solcare il cielo in
direzioni varie e con velocità variabili l'uno dall'altro?
Questo era davvero GRANDE e LUMINOSISSIMO, ma tranquillo e costante nel
suo attraversare tutto il cielo in circa, appunto, due minuti. Posso
solo aggiungere che era quasi sulla verticale della pista quando è
passato sopra, solo un po spostato verso l'interno della costa (io
l'osservavo con le spalle al mare quindi al Sud)
Qualcuno ha qualche ipotesi?
GRAZIE!
Scusate la lunghezza ma era per dare tutte le informazioni che ho al
meglio.
Ciao
(scritto da giacom60)
cosa ne pensate?

bella domanda....se sapessimo cos'era non saremmo qui......
cmq quel tipo di oggetti non è chiaramente un satellite, pensa che la 
stazione Alpha si vede a mala pena dalla terra eppure è bella grossa.....
la cosa che non mi spiego è la traiettoria....in giro gli UFO hanno 
traiettorie a zig-zag, sono molto veloci e cambiamo di continuo 
direzione....
la non presenza di luci anticollisione fa scartare a priori l'ipotesi 
che fosse un aereo.....
tuttavia c'è ragione di credere che ci siano almeno 4 o 5 prototipi di 
velivoli militari in sviluppo con quelle caratteristiche, quindi è 
possibile che fosse uno di quelli....

 ipotezi(non fuffare) vada la a leggerle.
lette,
era la ISS
ciao
feynman 

feynman ha pensato forte :

mmmmmmm
non perchè anche io non l'abbia pensato inizialmente,ma son d'accordo 
con l' intervento che posto di seguito.Mi sa che l'hai chiusa troppo in 
fretta la questione.Feyman, essere scettici va bene,però non ammettere 
che qualche avvistamento è strano, non vuol dire esser 
fuffari.io
 non 
credo ad alieni,ma credo che di ufo ce ne siano,che siano prototipi o 
altro non lo so,questo è classificabile come tale.comunque qua 
l'intervento che nel ng in questione  esclude la ISS:
"certamente non l' ISS, che secondo le mie conoscenze, non supera una 
magnitido di -1,5, ció che ha osservato l' amico deve avere avuto una 
magnitudo non sotto le -8.
Cordiali saluti
Giuseppe
PS: Ecco il sito di Heavens-Above, dove si trovano la predizioni dei 
passaggi dell' ISS, altri satelliti e gli Iridium, che durano pochi 
secondi ma sono meravigliosi a vedersi.
http://www.heavens-above.com/
"
ciao
ted

 ha scritto nel messaggio
news:mn.2b0b7d690...@trecani.it...

puoi verificarmi (se puoi) un tracciato radar di un oggetto sconosciuto
avvenuto il 18-04-1999
tra le 19:45 e le 19:55 ho il filmato ma non ho altro qundi mi piacerebbe
sapere che cosa ha visto la strumentazione) dato che si vedeva male pure ad
occhio nudo


 magnitudo non sotto le -8.
stai facendo confusione, la cosa non mi stupisce.
La parola fine l'ha messa lo stesso ossservatore iniziale osservando la ISS 
in un'altra sera:
"Confermo che per me era la ISS
Questa sera ho potuto vedere un suo passaggio visibile da Tessera, e
nonostante la serata fosse rovinata da una leggera foschia, la ISS era
molto visibile. Anche la sua velocità era identica a quella che
ricordavo dell'oggetto misterioso.
Suppongo quindi che nella condizione di ottimo cielo di quella notte,
la ISS si sia presentata alla vista con il suo vestito più lucente :-) "
ciao
feynman


Ma smettila di dire cazzate. La ISS, il giorno 16 Agosto 2006 ore 22 era 
pressapoco a queste coordinate: 26°30'50.50S 33°55'55.60E
Il giorno seguente, sempre alle 22, sostava invece a 41°35'20.70N 
92°00'60.95W
Ora cosa fosa fosse è irrilevante, ma di sicuro NON era la ISS.
Sei solo uno squallido disinformatore Giancarlo.
Marco
-- 
"Perché mio alleato è la Forza.
E un potente alleato essa è.
La vita essa crea, e accresce.
La sua energia ci circonda e ci lega.
Esseri luminosi noi siamo"
-- Maestro Jedi Yoda 

 Sei solo uno squallido disinformatore Giancarlo.
senti razza di mentecatto, io ho solo riportato quel che l'osservatore 
dell'evento ha riferito e cioè che ha osservato successivamente la ISS e che 
secondo lui è lo stesso oggetto:


 ISS e che secondo lui è lo stesso oggetto:
Mentecatto ci sarai tu testa di cazzo di un leccaculo ciccapino.
E ora non fare il doppiogiochista (anche se lo sei), tu hai 
ESPLICITAMENTE asserito che quell fenomeno ERA la ISS.
Non ti sei degnato neppure di indagare in che orbita fosse in quei 
giorni.
Ora vai continua a leccare il culo è l'unica cosa che sai fare, 
coglione.


 asserito che quell fenomeno ERA la ISS.
ti ripeto ancora caro mentecatto che ad asserirlo è stato l'autore 
dell'osservazione e il tuo tagliare le sue parole ti qualifica per quel che 
sei: un cretino.
Le sue parole le reincollo ancora così che la tua identificazione sia sempre 
più completa:
"Confermo che per me era la ISS
Questa sera ho potuto vedere un suo passaggio visibile da Tessera, e
nonostante la serata fosse rovinata da una leggera foschia, la ISS era
molto visibile. Anche la sua velocità era identica a quella che
ricordavo dell'oggetto misterioso.
Suppongo quindi che nella condizione di ottimo cielo di quella notte,
la ISS si sia presentata alla vista con il suo vestito più lucente :-) "
Mi raccomando, tagliale ancora e continua ad insultare.
ciao
feynman

feynman ha scritto:
Forse per interloquire con lui dovresti fare prima la Sisis (scrivo 
foneticamente) di sostegno.
Credo che li ti sappiano dare qualche insegnamento in materia.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 feynman
Che vui farci, è in preda alla disperazione, continuano a non arrivargli
le armi ghemuane...
 Ricordati di non sottovalutare mai il potere infinito dello sforzo.
(Maestro Yogurth "Balle spaziali")
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ipotezi(non fuffare) vada la a leggerle.
lette,
era la ISS
ciao
feynman
---------------------------------------------------------------------------
O eri tu o il tuo clone coglione me te?


O eri tu o il tuo clone coglione me te?
Abbi pazienza, Marco: ma se l'autore dell'osservazione dice "per me era
la ISS", uno che cosa deve concludere?
Cosa facciamo: CREDIAMO al testimone quando dice "Ho visto una cosa che
non so cosa fosse", e SMETTIAMO di credergli quando dice "Ora so di che
cosa si tratta"?
Sarebbe facile trovare il mistero, cosi' :-)
Leonardo
-- 
Dawn is near, the time is short (Human aircraft! Hard to port!)
We eight reindeers of the night work as one in silent flight.
Let not one damn house pass by (Who taught that guy how to fly?)
Each year sees more girls and boys: how many of them can we bring toys?

Marco
Comment t'appelles tu? Ah, Marc! Est-ce toi? Très bien, je m'appelle
ainsi : Goffredo (e il suo scadente e quasi dimenticato francese...)
-- 
<<se pensi che non posterò argomenti che tu e il resto del branco ritenete
OT ti sbagli di grosso, mettiti l'animo in pace>> 
[Da "SONOTRANOI" (
sonot...@hotmail.com
) su IDU il 14/12/05 nel Messaggio
con ID "
1134574671.6...@g49g2000cwa.googlegroups.com
" ]

 O eri tu o il tuo clone coglione me te?
ti vedo molto più collerico e confuso del solito.
Che è successo, ti hanno cambiato l'insegnante di sostegno?
ciao
feynman 

 Leonardo
Nulla di che. Vedi sopra.



Tu che cazzo vuoi? Ma non hai altro da fare o hai finito per oggi di 
leccare il culo agli amichetti scemi del cicap insieme al tuo compare, 
altrettanto -o più- lecchino Albricci?


Basta poco e in rete si trova la posizione esatta (attuale) e passata.
Secondo Heavens-Above la ISS era visibile, con magnitudine piuttosto bassa
(non i -8 di cui diceva qualcun altro) proprio il 16, 17 e 18 agosto dalle
22 alle 23.
Per onesta', devo dire che ho provato con Celestia, e mi da' risultati del
tutto differenti; forse sono io che non lo so usare, oppure l'orbita della
ISS varia (propendo per la seconda).
===
ISS - Visible Passes 	| Home | Info. | Orbit | Prev. | Next | Help |
Search Period Start: 	12:00 Wednesday, 16 August, 2006
Search Period End: 	12:00 Saturday, 26 August, 2006
Observer's Location: 	Venezia ( 45.4390°N, 12.3270°E)
Local Time: 	Central European Summer Time (GMT + 2:00)
Orbit: 	335 x 350 km, 51.6° (Epoch 06 Sep)
New Click on the date to get a star chart and other pass details.
Date	Mag 	Starts	Max. Altitude 	Ends
Time	Alt. 	Az. 	Time	Alt. 	Az. 	Time	Alt. 	Az.
16 Aug 	1.6 	22:13:22 	10 	SW 	22:13:56 	14 	SW
22:13:56 	14 	SW
17 Aug 	0.7 	21:02:48 	10 	S 	21:05:01 	19 	SE
21:07:02 	11 	E
17 Aug 	1.0 	22:37:01 	10 	WSW 	22:38:33 	27 	W
22:38:33 	27 	W
18 Aug 	-0.7 	21:25:37 	10 	SW 	21:28:29 	53 SSE
21:30:56 	14 	ENE
18 Aug 	1.8 	23:01:04 	10 	W 	23:02:24 	21 WNW
23:02:24 	21 	WNW
In effetti, il sito della NASA e' d'accordo con Heavens-Above, e tutti e
due non concordano con Celestia.
Tu cosa hai usato?


Leonardo Serni ha scritto:

Secondo me solo il passaggio del 18 corrisponde a quanto dice il
testimone che nel td originale parla di "stella più luminosa del
cielo" quindi,  se non proprio -8, per lo meno l'oggetto doveva essere
di magnitudine negativa, infatti il 18 la iss brillava a -0.7. Il
passaggio del 17 non sembra essere abbastanza luminoso, ne tantomeno
quello del 16, eppure lui parla proprio di 16-17 agosto, fra l'altro
guardando tutti i parametri come l'altezza, al direzione e il periodo
di visibilità(su heavens above) non ce n'è manco uno che corrisponda
esattamente alla descrizione, compreso quello del 18, visibile verso
sud, al contrario di quello che dice il testimone.
Ale


Celestia, coi dati orbitali della ISS aggiornati al 16 agosto 2006
http://www.celestiamotherlode.net/creators/adirondack/iss-ssc_060716.zip
Proprio quel giorno orbitava a circa 1500km a E/SE dell'Uruguay.
Marco
-- 
"Perché mio alleato č la Forza.
E un potente alleato essa č.


Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto:

Stai facendo confusione;)
La iss non è ferma, non puoi dire che "quel giorno" stava quì o là,
ha un periodo orbitale di 90 minuti e anche se ad una certa ora magari
si trovava sopra l'uruguay, ciò non toglie che mezz'ora dopo poteva
trovarsi proprio sopra la tua testa.
Ale

 altrettanto -o più- lecchino Albricci?
questa faccenda del leccare il culo prima o poi potresti cercare di 
spiegarla.
Sei  in crisi completa per l'assenza dell'alieno scemo che ti fa da guru?
tranquillo, finite le ferie tornerà a darti quel che ti serve.
ciao
feynman 


http://www.celestiamotherlode.net/creators/adirondack/iss-ssc_060716.zip
Um. "Agosto" non dovrebbe essere "08"? :-)
A parte questo, fa piu' fede quello che dice la NASA, rispetto a quello
che dice Celestia... con i dati della NASA.


Leonardo
Goffredo


 nel suo attraversare tutto il cielo in circa, appunto, due minuti. "
Non credo proprio che un satellite o nel nostro caso la ISS si riesca a 
vedere per 2 minuti, e per di più a quell'ora. Inoltre (cito ancora), > 
"Posso solo aggiungere che era quasi sulla verticale della pista quando 
è passato sopra, solo un po spostato verso l'interno della costa (io 
l'osservavo con le spalle al mare quindi al Sud) ),"
Se fosse la ISS, da quella posizione si sarebbe potuta osservare solo 
sull'orizzonte, e non sulla verticale.
Marco
-- 
"Perché mio alleato è la Forza.
E un potente alleato essa è.


 guru?
E' assente da qui, mio caro leccaculo.
Lo vedi che sei un coglione che parla e vanvera tanto per cazzeggiare?
O pensi che ci sia solo ARBEL nella mia vita?
Senti vai a cagare ora coglione.


sud, al contrario di quello che dice il testimone.
Gia', stavo guardando un po' di simulazioni.
O si ricorda male forte, oppure quella non era la ISS; tutt'al piu'
gli somigliava.


Marco
aiò figlioru, avvidezzi màccu...


Contando gli asinelli in cielo, feynman scriveva:

a quanto pare su Sirio hanno le ferie lunghe.
S.

 sull'orizzonte, e non sulla verticale.
coincide con quanto ha detto l'osservatore :
"Questo invece, visto da terra era un qualcosa di straordinariamente
luminoso in modo costante da un orizzonte all'altro, e ad attraversarlo
tutto ci ha messo circa due minuti."
ciao
feynman 

 Senti vai a cagare ora coglione.
dopo di lei, conte.
ciao
feynman 


Va bene coincide.


 gli somigliava.
veramente ho riportato un post che diceva proprio questo.Ma per una 
volta ho evitato di insistere.Ripeto l'avvistamento è comunque strano.
Per una volta mi pare un UFO(ehmmm..non una navicella spaziale)vero e 
proprio.
ciao
ted

 proprio.
da quanto si è riportato se non è la ISS allora è probabilmente un Iridium o 
uno dei numerosi altri satelliti posti in orbite basse non equatoriali.
ciao
feynman 


Si questa potrebbe essere, ma la ISS è fuori discussione.


 Si questa potrebbe essere, ma la ISS è fuori discussione.
non certo per i "motivi" che hai "esposto" tu.
Sei entrato nel thread iniziando ad insultare e hai continuato con lo stesso 
tono senza mai scusarti.
ciao
feynman