Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Dibattiti a tutto campo

Al quesito di un lettore cosi' formulato:
La fame nel mondo, la Fao e quei corsi di tango.
Sto seguendo, caro Mieli la sua corrispondenza con i lettori a
proposito dei possibili modi di avviare a soluzione il problema della
fame nel mondo.
Io ho una mia ricetta, e non mi prenda per pazzo: propongo di abolire
la Fao e di distribuire alle popolazioni sottoalimentate le somme
annualmente inghiottite da questo elefantiaco  organismo della Nazioni
Unite.
Ho visto che, in una lettera da lei pubblicata, signori che lavorano o
che hanno lavorato per la Fao dispensano suggerimenti ai Paesi
afflitti da poverta' perche' evitino sprechi: mi piacerebbe leggere
che anche la Fao ha dato il buon esempio predisponendo un piano per
evitare lei stessa ogni dissipazione  di denaro.
 
f.to
 Mario Gualtieri - Roma -
Cosi conslude il commento del responsabile della rubrica Paolo Mieli.
.....
Ora e' evidente che una persona che lavora alla Fao deve poter godere
di tutti i benefici che aspettano a qualsiasi altro prestatore d'opera
per le Nazioni Unite; ci mancherebbe altro che quelli della Fao
avessero a patire discriminazioni. Ma forse il punto e' proprio
questo: le Nazioni Unite nel loro complesso, se vogliono evitare di 
far naufragio nel ridicolo, dovrebbero darsi un contegno piu'
spartano, sopratutto la dove i loro uomini si occupano di fame,
carestie, disagi provocati da guerre . Cioe', quasi ovunque.
A quanto sopra maturata considerazione: Nazioni Unite e Fao da cui
dipende, hanno clamorosamente mancato anzi fallito modello, stile,
obiettivi per cui oltre alla loro radicale ristrutturazione torno 
a riproporre:       
Al postulato: 
Se togli al ricco per dare al povero, dovrai poi sottrarre al povero
diventato ricco per restituire al ricco divenuto povero.
Un serpente che si rincorrere la coda quindi una precedura  senza via
d'uscita alla quale, preferisco l'alternativa:   
In luogo delle tante troppe solidaristiche iniziative piu' o meno
istituzionalizzate, con frammentazioni, sprechi, abusi, per altro
dire, si dia luogo ad una sorta di gemellaggio - sotto l'egida delle
Nazioni Unite - con rapporti sociali, economici, turistici, culturali,
umanitari privilegiati fra una nazione sviluppata ed una
corrispondente povera o terzomendiale. 
In tal modo - in luogo dell'attuale incontrollato spendi e spandi
senza controllo alcuno - ogni Paese avanzato - a cui verra'
gemellato un corrispondente Paese terzomondiale -  concentrera' 
tutte le proprie risorse, disponibilita', iniziative, promozioni,   
(riciclo di impianti e strutture ritenute superate in paesi avanzati)
mentre in quegli sottosviluppati sarebbero ancora utilizzabili. 
Un confronto competizione fra stati, sotto il vigile controllo delel
Nazioni Unite - logicamente rifondate - resta la sola  ipotesi
realista a che,  nel volgere qualche generazione, sia possibile
arrivare alla soluzione dei piu' impellenti  problemi che angustiano
le popolazioni povere del  terzo mondo.
- Origin: Se non lo fate per amore fatelo per  intereresse.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Un certo Gino Strada rifiutò i soldi del governo, e tuttora la sua 
organizzazione, Emergency, vive solo di ciò necessario per vivere e fa del 
bene in tutto il mondo.
Ma, sono certo, a te lui non sta simpatico comunque, no?

Nicolò Risitano scrive :

Mi intrometto in questa discussione.. 
Il signor  Gino Strada è una grande persona per quello che fa... ma in
quella situazione ha solo fatto l'ipocrita, perchè quei soldi che lui a
rifiutato sarebbero serviti ad aiutare più persone di quelle che aiuta
ora... 
Li ha rifiutati solo perchè li dava il governo attuale, altrimenti li
avrebbe presi con gioia, visto che servivano ad aiutare altre persone,
inceve per fare la parte dei suoi amichetti di sinistra li ha rifiutati
cosi da far vedere che lui non accetta soldi da governi che lui pensa
antidemocratici... ma io vorrei ricordare a GS che Berlusconi non è Saddam,
lui non ha mai ucciso nessuno e non lo farà mai, è un governo che sta dando
molto a questo paese, è il suo rifiuto è solo la dimostrazione di quanto
sia superficiale in campo politico...
Comunque sia rimane una grande persona per quello che fa...
-- 
E-Mail: 
risi...@libero.it
Sito Web: 
risitano.altervista.org
Gruppo: 
it.groups.yahoo.com/group/decomunistizziamo-internet/
"Noi vogliamo glorificare la guerra - sola igiene del mondo
il militarismo, il patriottismo, il gesto distruttore del liberatori, 
le belle idee per cui si muore."   F.T. Marinetti

Finalmente catturato Saddam Hussein
................adesso tocca a Berlusconi-banana

Ma, sono certo, a te lui non sta simpatico comunque, no?
Il bene va sempre apprezzato, anche se talvolta,le iniziative o prese
di posizione di Strada, mi sono parse alquanto politicizzate.
- Origin: Chi strumentalziza la politica ne finira' la prima vittima.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Comunque sia rimane una grande persona per quello che fa...
Condivo e con piacere sottoscrivo.
- Origin: Il consenso crea opinione 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

L'Europa e l'iraq: al bando i sentimenti antibritannici
( oltreche' antiamericani)
al quesito:
.......
del francese Therry Monas: 
"Ho girato tutto il mondo: questa alleanza (da Tallin e Helsinki, da
Atene a Lisbona? non regge!), e opta coraggiosamente per una "Piccola
Europa". In realta' il giovane dice il vero! Questa Europa che, piu'
che grande, e' lunga e larga, puo' reggere solo in tre casi:
- 1) se si realizzano come area allargata di libero mercato  e di
collaborazione economica e di ricerca;
2) se si trasforma in un concerto di Stati, in entrambi i casi sotto
la egemonia preconizzata del Cancelliere Schmidt della Francia  e
della Germania
3) se al suo interno si ricrea in posizione di guida non egemonica la
Piccola Europa a sei ( con l'aggiunta Spagna e, se entrera' nel
sistema monetario dell'euro, del Regno Unito) come auspicato da un
altro grande europeo dei nostri tempi: Raymond Barre.
 
f.to
 Franceso Cossiga.
Cosi' commente il reponsabile della rubrica Paolo Mieli.
Caro Cossiga,
da euroentusiasta quale continuo ad essere (anche a dispetto dei piu'
recenti accadimenti) concordo con la sua evidente preferenza per la
terza soluzione quella della Piccola Europa a sei, allargata a Spagna
e Regno Unito, che faccia da dinamo per un consesso piu' vasto.
Di piu': riflettendo sulle vicende irachene, aggiungerei che -
perche' il tutto possa funzionare  - mai piu' la guida di questa
intesa dovra' essere franco-tedesca o, per meglio dire,
franco-francese. Ne il bersaglio polemico di tale Piccola Europa
potra' continuare ad essere l'Inghilterra di Tony Blair.
(anche perche' senza Londra, mai - e qqqquesto lo aggiunge il
sottoscritto - ci sara' vera, o credibile Europa)
.....
Se l'Europa  sapra darsi questa politica (quella inglese o una
alternativa di pari efficacia), la costruzione di cio' che lei, caro
Presidente, auspica sara' un gioco da bambini. Altrimenti non ci sara'
ne' Grande ne' Piccola Europa e converra' che ci limitiamo a discutere
dell'opportunita' di trasformare in bancanota la moneta da un eruro.
E forse prima di quanto non si pensi ad incominciare a rinfacciarci 
le repsonsabilita' anziche' i meriti dell'antrata nell'euro.
- Origin: Non e' tutto oro quello che luccica    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it