Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Chat?

che un chan irc sulla quale vi posso trovare?
Evol

 Evol
#discussioniufo (server azzurra) accessibile anche da
www.discussioniufo.da.ru
 (java)


Esistono due chat in questo momento.
La chat #misteri che è una chat libera e democratica.
La chat #discussioniufo che è la chat dell'Ass.Grall che gentilmente
concede di usare ad i comuni mortali.
Ambedue le chat sono raggiungibili via web attraverso il sito
www.azzurra.org
 oppure via mIRC (o similare) configurandolo in maniera
opportuna.
irc.azzurra.org
porta 6667
#misteri è prevalentemente notturna e non si necessitano atti di fede.
Anche se spesso dalle 19.00 in poi ci trovi qualcuno.
Ci si becca.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 #misteri è prevalentemente notturna e non si necessitano atti di fede.
#discussioniufo è sempre aperta e non ci sono OP tranne che nelle serate
a tema, tutti uguali davvero là dentro :-)))

 a tema, tutti uguali davvero là dentro :-)))
Alt.
Quella è una chat privata dell'Ass.Grall ed è da usarsi solo in casi
eccezionali.
Lo ha detto Bruno, mica io.
Ma mi dai un'occhiata al post  dove commento lo statuto dell'ass. Graal?


 eccezionali.
I casi eccezionali sono le serate a tema, per il resto il canale è
aperto a tutti.

 eccezionali.
I casi eccezionali sono le serate a tema, ma il canale è aperto a
tutti anche negli altri giorni.

 a tema, tutti uguali davvero là dentro :-)))
"Tutti gli animali sono uguali, ma alcuni sono piu' uguali degli altri"
G.Orwell, "La fattoria degli animali"
Saluti.
--
----
§ - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni
non siano più consolanti - Henri Poincare'
----
                                       ^^SpAwN^^

 chat è libera e democratica molto più del vostro bucum.
Questa andebbe spiegata.
Il fatto che sui serve su cui gira Usenet sia ancora presente un post
inviato da Antonio Bruno, di oltre 100 k, e che lo sputtana appieno,
dimostra che la *chat* di vostra pertinenza, quella che dai log appare un
luogo in cui prima si invita a parlare e poi si imbavaglia immotivatamente e
senza spiegazione sarebbe molto piu' democratica di altra chat, che non
c'entra un tubo in questo discorso ma che, visto che la tiri in ballo, ha
permesso a quel troll che vi siete scelto come amichetto di trolleggiare
allegramente per un paio di sere senza che MAI venisse kickato o
imbavagliato?
Hai idea della valanga di stupidaggini colossali che sei riuscito, in uno
eccesso di adrenalina, a collezionare in poche righe?


 tutti anche negli altri giorni.
Anche questo è falso.
Ma come contraddici il tuo Padrone? Vedi che ti mette a pane ed acqua e non
ti ammettara più alla sua presenza.
Infatti il tuo padrone scrive "ogni altro utilizzo
occasionale sarà solo *complementare* e, per motivi staordinari,
alternativa alla chat della suddetta Community."
Errore mio dice straordinari e non eccezionali.
Ma non credo che la sostanza cambi.
QUindi ti consiglio di cambiare registo perchè tentare di scalare uno
specchio unto di lubbrificante è uno spettacolo patetico.
Ma del  resto la mensogna è congenita nel tuo essere.
Ma visto che siamo qua mio caro Krm£l a discutere ambilemente sulla tua
condizione di schiavitù (gli accordi del congresso di Vienna sono tutt'ora
validi) dimmi cosa dici dell'ultimo morphing del tuo Padrone? Con la
kermeletiquet come sta? E con la più generale e usata Netiquette?
O forse assisteremo all'ennesima fuga in materia?
 Ma io non sono cattivo come tu credi, percui mi firmo con una frase del tuo
Padrone così alla fine, almeno, sarai felice.
Leggerai il suo Verbo.
Quindi permettimi di dedicarti questa amabile frase del Sommo Vate(r)
--
"Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e
tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti
piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA"
Antonio Bruno
Albion of Avalon

no, la chat #discussioniufo è libera e democratica
Penso che il problema sia definire "libero" e "democratico".
Io sono un tipo semplice e preferisco attenermi a pochi fatti della
cui esattezza sono sicuro.
Su #misteri non mi e' mai accaduto di non poter scrivere sul canale
perche' qualcun altro cosi' aveva deciso; su #discussioniufo, si'.
Leonardo e un thread per ARBEL (1/3)
-- 
".signature": bad command or file name

 perche' qualcun altro cosi' aveva deciso; su #discussioniufo, si'.
Io ho sempre ammirato il tuo stile.
Questa è una perla.
Hai sintetizzato in due righe quello che io avrei scritto in decine e decine
di righe.


 perche' qualcun altro cosi' aveva deciso; su #discussioniufo, si'.
Tu poi dovresti parlare di meno perché hai avuto il +v immediatamente
;-) E ti sei pure tolto l'op che ti avevo lasciato (così almeno potevi
tu dare la voce agli scetticazzi ;-)).
Del resto su #misteri è mai venuta gente che voleva dare al sacco il
canale cui tutti gli altri li oppavano a mo' di sfregio? E qualcuno di
questi aveva magari qualche script impostato per cacciarti fuori tanto
per aumentare lo sfregio? E sei mai stato in condizioni di dover
rendere vivibile il canale a causa dello sfregio? ;-)
Bye Krmel giusto per curiosità
-- 
Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede
e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi)

 di righe.
Pulisciti la lingua... ha uno strano colore marroncino ;-)
Bye Krmel dispensatore di consigli
-- 
Il problema č che la gente crede troppo a quel che vede


Bye Krmel dispensatore di consigli
ROTFL!
Tu, il servo per antonomasia, che fai lo spiritoso su questi
argomenti!
Carmelo, e' stato il tuo padrone ad ordinarti di dimenticare cosa sia
la vergogna?

 luogo in cui prima si invita a parlare e poi si imbavaglia immotivatamente
No, i più obiettivi sanno benissimo che l'imbavaglio immotivato è il
+m usato in tutti i canali affolati come per es. #italia, e che tutti
hanno parlato alla fine. E se non si ripete quel caos causato da troll
e a chi gli dava incoraggiamento e spago, non ci sarà alcuna necessità
di +m, almeno da parte mia - per quel che riguarda Antonio lui può
fare come crede, non deve giustificarsi specialmente a voi.
E neppure io.
Per me la questione è chiusa, con la soddisfazione che una serata di
chat educata che sembrava perduta è stata possibile. Il resto sono
solo menzogne di imbecilli a cui brucia non aver potuto continuare a
vedere il canale in mano ai vandali.

 
non mi mettere in bocca quello che non ho detto che sennò mi rifaccio il
mercedes nuovo :-))
ma quanto ancora ci vuoi ricamare su quella svista?

 Tipico dei bambini grassi, lagnosi e con le mani sudaticce. 
pure razzista eh?
che hai contro i bambini grassi?

 vedere il canale in mano ai vandali.
Sodisfazione di aver servito bene il tuo padrone.
Bravo!
Ora vai a strigliare i cavalli.


 che hai contro i bambini grassi?
Contro di loro nulla.
COntro i genitori che li condannao ad una vita infelice e triste molto.


 rendere vivibile il canale a causa dello sfregio? ;-)
Mai, questo mai.
Ora, pero', dovresti pure chiarire dove le condizione del vostro canale
fossero invivibili tali per cui DUE massdeop inattesi fossero necessari.


 ma quanto ancora ci vuoi ricamare su quella svista?
Dici a me?
Prenditela con il compagnuccio di merende Krmel che e' riuscito a ritirare
in ballo una faccenda particolarmente sputtanosa, per lui :o))
saluti.


 vedere il canale in mano ai vandali.
Ed i vandali erano...?
Saluti


 COntro i genitori che li condannao ad una vita infelice e triste molto.
si ma se hanno una disfunzione che anche se digiunano un mese restano
grassi?

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.09.06.03...@despammed.com...

Non basta. Per non essere insultati dal nostro fine gentleman dovrebbero
essere bambini grassi con disfunzione *iscritti al Cicap*. Allora, per
miracolo, diventerebbero come Nurejev...;-)
Pensa che è lo stesso metro con cui trovano affascinante la Hack...;-)
Ciao
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta
perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi.
Per il resto, ogni polemica è sterile.
(Thot di IDM)

grassi?
perche',  stiamo parlando di uno che e' malato ...?
Gattopardo.
-- 
__________________________
Truth exists, only lies are invented.

scettici operino censure)?
--[ end old and tattered quote ]--
Leonardo


 grassi?
Esistono le cure ormanali.
Ma ticomunico un piccolo segreto.
LA maggior parte della genta che dice di soffrire di problemi metabolici per
giustificare la loro panza traboccante ha il metabolismo apposto e manca di
volontà.
Una volta ho conosciuto un tizio che aveva "problemi metabolici" e che in
palestra faceva 1 e 1/2 di attività aerobica.
Il poverino non dimagravia ma poi ho socperto l'arcano. Dopo palestra si
faceva fuori un 4 pezzi di tavola calda.


canale cui tutti gli altri li oppavano a mo' di sfregio?
Non me presente. Comunque mi offri il destro per la domanda:
"C'era gente che voleva dare al sacco il canale? E, se si', da cosa
lo si capiva?"
Leonardo e un thread per ARBEL (2/3)


 Leonardo

speranze...)
OK, questa parte ora e' chiara e mi torna. Il -o preliminare pero'
continua a parermi ingiustificato. Il secondo, dico; il primo, non
escludo che sarebbe potuto scappare anche a me :-)
Nel secondo punto c'erano elementi di speranza, pareva che la chat
stesse per decollare (addirittura era serio il falso Pirotti -- e,
detto quello, detto tutto :-) ). Il deop ha messo un po' di casino
nel pollaio.
Piu' sotto, mi pare che Peltio cercasse di tenersi nel topic (o di
tacchinare Nahenia; va stabilito). Il +m ha rifatto casino.
-- 
Oh, poi ho un dilemma morale sulla effettiva necessita' di postare
un frammento di chat, ormai clamorosamente off topics - e privo di
flames o altro, nel quale, al riparo da quella che poteva sembrare
una rassicurazione:
<abyormen> Versione ufficiosa... qualcuno sta loggando?
<Rifl> abyormen: ehm... ma va tranq ;)
...racconto, per prendermi gioco dei presenti, una storiella che -
dove fosse vera - mi vedrebbe co-protagonista di fatti decisamente
scorretti, quali appunto la falsificazione di un inventario e vari
danni ad apparecchiature.
(E il fatto che "Larsen" conoscesse la storia e' perche' l'avevamo
preparata insieme. Lui aveva scommesso che - se avessi mai postato
qualcosa di sputtanante - l'avremmo ritrovato su Usenet entro poco
tempo, eventualmente come "spiacevole errore". Io, avevo scommesso
il contrario. Gli devo una cena: ma te ne inviero' il conto 8-D ).
Leonardo non solo occamista, ma pure dimolto tirchio


 > Leonardo
Macchè!...Perdile anche con Leonardo, Krmel...E' eru...dito, ma
sempre...*rompicoglioni*!...;-)


sempre...*rompicoglioni*!...;-)
Eh si'. Riconosco che sarebbe piu' facile per me e per altri, se
ingollassi supinamente qualsiasi cosa. Eppure c'e' stato un buon
numero di persone che, nel corso dei secoli, m'hanno convinto di
una quantita' di cose in cui da principio loro credevano, io no.
Nell'elenco, figuri persino tu... ma mi sono convinto che ti sia
riuscito per sbaglio.
Il trucco, generalmente, consiste nel portare fatti e/o una mole
sufficiente di indizi a favore; non contano le pestate di piedi,
i ripicchini, le ripetizioni, la retorica, e le balle in genere,
specie se altrui, peggio ancora se male rifritte, e ancor peggio
se di fronte alla dimostrazione che di balla/rifrittura trattasi
uno tira fuori la teoria del "complotto".
Spesso e volentieri, molte teorie fuffistiche mi starebbero pure
bene, non fosse che vogliono STRAFARE. E la' dove un 10% di pura
fuffa in meno mi farebbe stare zitto, quell'11% in piu' causa l'
attivazione della consolle armamenti.
E questo, si vede circa ovunque: per esempio, tu mi dicessi che,
spesso e volentieri, Peltio ti provoca, starei zitto, perche' il
fatto e' abbastanza evidente (lasciamo stare chi ha cominciato);
ma no, tu vuoi strafare, e dici che Peltio provocava in un tempo
e in un luogo specifici, dove IMNSHO cio' non era vero.
Ma tutto cio' ha una lunga storia, su Google. Dovessi contare le
volte che t'ho rimandato (o ho pregato Krml di rimandarti) a uno
o l'altro post della serie del "mirino", diventerei vecchio.
http://groups.google.com/groups?selm=ndrhht4kj4tl3h83p...@4ax.com
...ma ci possono volere due o tre reloads: su alcuni dei servers
l'articolo e' stato cancellato, si direbbe.
Leonardo nel mirino dei MIB


Mi citeresti la riga precisa del log che lo inchioda, scusa?
sarei curioso anche io, in effetti.
poche balle, su. quand'è che il Cicap mi dà il primo stipendio?
d'altra parte ho agito bene insabbiando la verità e disturbando
Antonio Bruno, il nemico numero uno di noi insabbiatori di verità.
d'altra parte i film come The One sono uno specchio fedele di realtà,
altro che i libri!
Dannato Antonio Bruno! un giorno riusciremo a sconfiggerti!
hai vinto la battaglia ma non la guerra!
(da leggersi come il commento finale dei cattivoni nei cartoni
animati).
avanzo una ipotesi: ma terminare questo thread che è diventato la
macchietta di sè stesso? io propongo, poi ditemi voi.
saluti, Mauoshi

(Per i rompicoglioni ci ho perso le speranze...)
Dici che è quello il motivo per cui fuggi a gambe levate da tutti i thread e
sottothread dove ti si chiedano spiegazioni a riguardo?
Io trovo curioso il modo in cui scappi dai thread quando hai di fronte delle
domande scomode.
saluti,
Peltio


 Non killare il thrad, eh, mi raccomando, rispondi, prima.
Saluti.
