Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Excalibur: e si lamentavano di Santoro

Che schifo Excalibur ieri sera!
Il premier DA SOLO RIGOROSAMENTE, senza MAI accettare un contraddittorio con
qualcuno che gli possa rispondere, ci ha proposto il suo ennesimo comizio: i
problemi SUOI in cima; quelli di milioni di Italiani ....... non li ha
nemmeno citati (come se non ci fossero).
Quelli che ieri si lamentavano di Santoro ora non hanno il coraggio di
ammettere che ne hanno trovato un degnissimo sostituto, Socci, un Santoro di
destra che non ha avuto il coraggio di chiedere al premier che vaneggiava di
ingiustizie ai propri danni, come mai allora avesse "minacciato" lo
SCIOGLIMENTO delle Camere in caso di mancata approvazione della legge
Cirami.
Come dire, o si fanno le leggi atte ad impedire i processi, oppure tutti a
casa.
Che schifo, non pagherò più il canone, a vita.
Tenetevi il Santoro di destra e guardate il Tg4.
Auguri.

 ammettere che ne hanno trovato un degnissimo sostituto,
Ecco, in questo senso forse possiamo dire che finalmente la gente di
sinistra ha capito cosa significa avere in TV un giornalista d'area su una
TV "di tutti". Speriamo che da questa esperienza se ne esca presto.



Socci e' tutto meno che di destra. 
O meglio, e' di quella destra sociale antiamericana italiana uscita dall' MSI che equivale in modi e
ragionamenti a molte aree di sinistra e non certo alla destra.
 

 ha scritto nel messaggio
news:b9iq3i$a2t$1...@fata.cs.interbusiness.it...

SANTORO, da quel fazioso che era, non ha mai permesso che un politico di
sinistra parlasse di un suo processo per 55 minuti di fila SENZA
CONTRADITTORIO...........
LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA'
LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA'
LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA'
LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA'
LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA'
LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA'
LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA'
LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA'
LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA'
LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA'
LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA'
LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA'
LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA'
LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA'

LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA'
Non basta ripetere una parola per sapere cosa significa ...

 CONTRADITTORIO...........
Per forza, parlava lui al suo posto. E senza contraddittorio, come ricordi
Santoro ha la buona abitudine di levare la parola quando desidera. Peggio
ancora di quanto si vede oggi: addirittura fare il portavoce, che
imbarazzo...

 ha scritto nel messaggio
news:b9j42r$fuj$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

Mi spiace  per voi ma il politico in questione con Santoro (che anch'io
definisco fazioso, come lo è Vespa, Ferrara & C.) aveva sempre un
contraddittorio: qui invece ....55 minuti senza contraddittorio e per
parlare, attenzione, non di politica. o di economia....ma dei fatti
propri......del proprio processo:
ci si difende in tribunale, non i TV.......
Perchè non togliete una volta tanto le fette di Mortadella dagli
occhi?????????

"Mr. Tate" ha scritto


Si, ma a tempi di Santoro c'era anche... prendiamo un Vespa a caso... che
faceva da contraltare. Oggi non c'è nessuno che faccia da contaltare a
Socci e Vespa.
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 80 aderenti, finora)
Berlusconi denuncia Piero Ricca.
Di cosa lo accuserà? Di istigazione alla legalità?

 ci si difende in tribunale, non i TV.......
Come Santoro, che canta Bella ciao per difendre il suo posto di lavoro... Ma
su, un po' più di dignità...

Socci e Vespa.
Ma davvero ? 
A me le trasmissioni sembrano piene di esponenti, simpatizzanti, giullari e presunti dotti di
sinistra, ovunque.
Su Rai3 c'e' l'erede di Santoro poi, che certo non scherza, da bravo adepto.
Gli unici che sono veramente pro-Berlusconi, con i dovuti distinguo, in televisione sono Emilio Fede
e Giuliano Ferrara. Per il resto , Vespa e' un centrista che va dove tira il vento.. , Socci e' uno
della destra sociale antiamericana che poco ha di destra ma molto di sinistra, a partire dalla
parlata fiorentina che certo non lo fa apparire di destra..  Per tutti gli altri, a parte vedere a
volte quei 2-3 giornalisti vicini al centro destra per le opinioni non c'e' altro ... e Feltri poi
e' piu' che dubbio come vicino al centro destra, visto il suo astio nei confronti di Berlusconi che
spesso  e volentieri lo ha avvicinato alle sinistre in tante occasioni pur di attaccare
Berlusconi...
Poi Costanzo, Mentana ed altri nonche' trasmissioni quali  Le Iene, Zelig e tante altre sono
sicuramente di sinistra in tutto e per tutto e non certo di destra (oh bhe'..forse in parte della
destra sociale a cui Socci fa riferimento e che e' molto + vicina a Rifondazione come idee che a FI
o ai Repubblicani USA).
E che poi uno debba pure sorbirsi in questo paese il frignare dei cattocomunisti e dei loro
schiavetti che ripetono all'unisono i dettami dei capi dicendoci che la CdL e Berlusconi avrebbero
istituito una dittatura.. bhe'.. e' semplicemente pietoso oltre ogni limite.

 ha scritto nel messaggio
news:b9ip4g$q8i$1...@lacerta.tiscalinet.it...

compagno, ti chiarisco le idee:
santoro è già stato condannato (ma tanto paga la rai, lui i suoi miliardi se
li mette in tasca tutti), Socci non ancora.
Non rodere troppo compagnuccio ...

 su, un po' più di dignità...
Ricordo che molti, compresi i parlamentari del Polo, si affrettarono a
rispondere che Biagi e Santoro non sarebbero stati cacciati, perche' dopo
quella sparata bulgara Berlusconi si era tirato la zappa sui piedi e il CdA
della Rai a quel punto non avrebbe potuto eseguire il diktat.
Addirittura Baldassarre disse che "Biagi e' una risorsa della Rai".
Dissero che una volta andato via Zaccaria la Rai amministrata dal
centrodestra non avrebbe ripetuto i suoi errori, non ci sarebbe stata
occupazione partigiana ne faziosita' "alla Santoro"
Sappiamo tutti come sono andate poi le cose.

 Socci e Vespa.
Ma no, dai, non si può dire che Vespa sia un giornalista di destra da
contrapporre a Santoro... Vespa è un giornalista governativo, quindi se c'è
la destra al governo effettivamente può equilibrare un po', ma la verità è
che non ha un decimo della capacità mediatica di Santoro. Ma quando c'era la
sinistra al governo il discorso cade da solo. Ma poi te lo vedi Vespa
intonare qualche canto popolare per evitare di essere licenziato? :O)

 wrote in message
b9jgop$fh0$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

un poco di onestà intellettuale Tate!! La cacciata di giornalisti per motivi
politici è questione di tutti, di libertà d'informazione !
h.

 sinistra al governo il discorso cade da solo.
si ma oggi è a destra ergo nessun contraltare, cioé non c'é pluralismo!
h.

"Mr. Tate" ha scritto


Stranamente, però, quando c'era il Csx era tuttaltro che filogovernativo.


 a partire dalla parlata fiorentina che certo non lo fa apparire di destra.. 
Questa e' da incorniciare! :-)
Ti ringrazio a nome di tutti i fiorentini, siamo onorati.
Ciao
Socius
 



L'informazione sarebbe a destra ?? E da quando ?? 
Dove starebbero tutti questi schierati a destra, eh??
Che e' da quanto questo governo e' stato eletto che sulla tv non si fa che continuare a bersagliarlo
in ogni modo. Non c'e' stato un solo giorno passato senza attacchi a Berlusconi da parte della
sinistra e dei suoi presunti eruditi scagnozzi saccenti !

 Sappiamo tutti come sono andate poi le cose.
Sappiamo tutti bene che una trasmissione delle tante lottizzate dalla
sinistra invece di essere solo levata è stata soppiantata. La faziosità di
una trasmissione è rimasta, trasferita all'altra parte politica. Ribadisco
quindi che forse adesso il popolo della sinistra capirà cosa significa
davvero lottizzare anche una sola trasmissione sulla TV pubblica.

"hieronimus" <h@h.h> ha scritto nel messaggio
news:F0tva.110526$DT4.3...@twister1.libero.it...

A riguardo il buon esempio viene da Cuba.
gianc

 qualcuno che gli possa rispondere,
Non aveva accettato neppure il faccia a faccia con quel soporifero di
Rutelli....
Rotflll, aver paura di Rutelli.....
Ciao
Stefano

 A riguardo il buon esempio viene da Cuba.
Silvio imita Fidel? Mi mancava....
Ciao
Stefano

 sinistra, ovunque.
?? Melevisione?? Report??
Ciao
Stefano

 Dove starebbero tutti questi schierati a destra, eh??
Mmmm, fammi pensare: Libero, Il Giornale, Il Foglio, Panorama e poi Fede,
Ferrara, Socci....dimentico qualcuno?
Ah, Anna La Rosa!!
Ciao
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:notpbvoh110g1nb47...@4ax.com...

Prego, Socci è ciellino
E si sa dove vanno, quelli....
Ciao
Stefano

 politici è questione di tutti, di libertà d'informazione !
Ancora con 'sta storia. Ma quando per 5 anni la sinistra non ha messo in TV
neanche mezzo giornalista di destra, quante manifestazioni hai fatto, scusa?
Non mi rispondere che non esistono giornalisti di destra perché mi fai
venire il mal di testa...

> si ma oggi è a destra ergo nessun contraltare, cioé non c'é pluralismo!
Non esiste pluralismo nei quotidiani, eppure non sento la gente di destra
sbraitare. Per sapere che Cofferati racconta una balla dobbiamo fare le
indagini più intricate (articolo 18 e sindacati), per sapere se Berlusconi
sco*****ia basta aprire il quotidiano più venduto a livello nazionale.

"Mr. Tate" ha scritto


Ma nel quinquennio del Csx non c'è stata alcuna epurazione nella RAI.
Saccà, Mimum, Del Noce, Vespa e tanti altri, sono ben rimasti ai loro
posti.


"Mr. Tate"  ha scritto


Vedi Tate, la differenza è tutta qui: tuo figlio [non so nemmeno se tu ne
abbia] non potrà mai essere influenzato da l'Unità o da Repubblica
[immagino che tu non li compri], invece mia figlia si deve sorbire a
domicilio i 5 canali pro Berlusca.


 ha scritto nel messaggio
news:b9lu32$p3k$1...@fata.cs.interbusiness.it...

Quando halema andava da morandi, o quando zaccaria sostituiva al
telegiornale i fischi con gli applausi, chi faceva da contraltare?
Quando oscav intimoviva i magistvati a veti unificate, che contvaltare
c'eva?
dov'eva il pluvalismo dell'oliva?
GZ

 Gianni
Accidenti che sfiga ! Corri il rischio di avere una figlia che impara a
ragionare con la sua testa.  E si vanificano tutti i tuoi sforzi per avere
una brava figlia perfetta, tutta libro e moschetta (licenza poetica) :-)))
Mac  :-)
PS
Ti dispiace darmi qualche indicazione supplementare ? Ho girato tutte le
campagne qui intorno, ma non riesco a trovare i canali pro Berlusconi che
dici.

 ha scritto nel messaggio
news:XLyva.110736$iy5.3...@twister2.libero.it...

Di fatti! presto verrà ricevuto dal Papa.
gianc

 posti.
Rimango sulla mia posizione su Vespa, gli altri dovrei capire che tipo di
danno potevano fare. NOn mi sembra potessero avere un decimo dell'importanza
mediatica di un Santoro o di un Biagi o perfino di un Luttazzi.

 domicilio i 5 canali pro Berlusca.
Guarda, sui figli direi che possiamo anche stendere un velo pietoso.
Nell'età in cui gli amici contano di più dei genitori basta anche un bloc
notes scarabocchiato per influenzare. Sicuramente la TV ha più impatto,
altrettanto sicuramente per il pubblico della sinistra l'influenza è
maggiore da quotidiani e manifestazioni che dalla TV stessa. Ogni parte
politica ha il suo palco.

 dov'eva il pluvalismo dell'oliva?
Ti lamenti della mancanza di pluralismo sotto la sinistra.
Ma non ti lamenti della mancanza di pluralismo sotto la destra.
Ergo sei un COGLIONE.
Convincitene.

 mediatica di un Santoro o di un Biagi o perfino di un Luttazzi.
Mimum, craxiano di ferro, come direttore del TG2?
Ma a parte questo, trovami il nome di un solo epurato dal Csx.


"Mr. Tate"  ha scritto


Certamente. Ma io non mi posso lamentare se IMHO Libero o il Foglio
scrivono panzanate. Mi limito a non comprarli. Ma se le stesse poanzanate
le dice il TG2, ho il sacrosanto dovere di protestare. E ti assicuro che lo
faccio. L'ultima volta è stata quando in un servizio su Fazio [lo
sgovernatore di BankItalia, non l'altro] gli si attribuiva un ruolo
decisivo per l'entrata della lira nell'euro.


 dici.
Ma come, il Canale d'Otranto, il Canale di Sicilia, il Canale Cavour, il
Canal Grande, il Canale dei Pescatori a Fiumicino, tutti schierati con
S.A.R. Nano Pelato 1°. ;-))


 Ma a parte questo, trovami il nome di un solo epurato dal Csx.
Non c'è nessun epurato perché non c'era destra in TV prima di Berlusconi.
Citami il nome di un giornalista di destra in TV con lo stesso spazio di
Santoro... Licenziare o non assumere alla fine lascia sempre con lo stesso
vuoto.

 ha scritto nel messaggio
news:b9p05f$oqv$1...@fata.cs.interbusiness.it...

VESPA cos'è?? di sinistra??? Ed era in onda quasi tutte le sere............

"Mr. Tate" ha scritto


E tu citami, se ci riesci, un solo giornalista di destra che possa rioscire
ad avere uno share almeno lontanamente paragonabile a quelli di Santoro e
di Biagi.
E un po' come lamentarsi della satira dei Guzzanti [figli] e poi pretendere
di mettere Tux e Max al loro posto. ;-))
Ma telosei scordato che un giorno si e l'altro pure i TG erano pieni di
sbarchi di clandestini e di rapine.
Tu pensi veramente che l'ingresso dei clandestini sia diminuito o siano
diminuite le rapine nelle ville?


 di mettere Tux e Max al loro posto. ;-))
Mi spiace, ma non ci siamo. E' la TV pubblica, non si ragiona in termini di
share, si ragiona in termini di utilità sociale e pubblica. La sinistra non
ha mai messo, in posti vagamente paragonabili a quelli di Santoro e Biagi,
personaggi di destra. Non si può non capire che non metterli equivale a
toglierli, a prescindere dal successo che possono avere.