Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: "Brunetto-scherzetto"

Recuperando alla vita lavorativa attiva la classe di età 55-65 - ha spiegato 
il ministro - recuperiamo il 10% dello spaventosamente basso tasso di 
occupazione italiano. Questo significa avere 2,5 milioni di posti di lavoro 
in più...
Donne in pensione a 65 anni
 Monica Maro,   13 dicembre 2008, 22:49
     Renato Brunetta ritiene arrivato il momento di "porre al centro 
dell'agenda politica l'obiettivo della perequazione verso l'alto dell'età 
pensionabile di uomini e donne"  e lancia la sua proposta da Stresa, 
incassando il no dei sindacati. Alt della Cgil: "Non ci provi nemmeno". 
Bonanni (Cisl): "no a fughe in avanti". La proposta divide la maggioranza e 
provoca lo "sfottò" della Lega contro "Brunetto-scherzetto"
Dopo il decreto anti-fannulloni mirato a "stanare" l'assenteismo dei 
dipendenti pubblici, il ministro Renato Brunetta ritiene arrivato il momento 
di "porre al centro dell'agenda politica l'obiettivo della perequazione 
verso l'alto dell'età pensionabile di uomini e donne" e lancia la sua 
proposta da Stresa, dove è intervenuto in chiusura del Forum della Terza 
Economia organizzato da The European House - Ambrosetti. Un primo risultato 
lo ottiene: i sindacati, ultimamente divisi, si ritrovano - sia pur con 
diverse sensibilità - uniti nella bocciatura della proposta.
Il ministro ha spiegato che la riforma, che dovrebbe portare anche le donne 
ad andare in pensione a 65 anni, dovrebbe contemperare l'esigenza di 
innalzare l'età del pensionamento con la necessità di "non turbare con 
eccessive modifiche le aspettative degli italiani". E "per studiare tutti 
questi problemi e individuare le possibili soluzioni", ha annunciato, "si 
sta mettendo in piedi un gruppo di studio che valuterà costi e benefici 
dell'invecchiamento attivo di donne e uomini, i quali dovranno andare in 
pensione tutti alla stessa età".
"Recuperando alla vita lavorativa attiva la classe di età 55-65 - ha 
spiegato il ministro - recuperiamo il 10% dello spaventosamente basso tasso 
di occupazione italiano. Questo significa avere 2,5 milioni di posti di 
lavoro in più, il che vuol dire incrementare il gettito fiscale e il pil del 
paese".
Occorre quindi agire in questa direzione, ed è necessario "fare presto e 
bene". "L'Italia - ha sostenuto - è matura per fare scelte difficili di 
lungo periodo. Per quanto mi riguarda, sono datore di lavoro di tre milioni 
e 650 mila persone e mi applicherò con determinazione al perseguimento di 
questo obiettivo".
"Usciamo dall'ipocrisia - ha esortato Brunetta - e se affermiamo che 
l'invecchiamento attivo è un obiettivo di bene pubblico, è necessario che ci 
applichiamo tutti insieme per perseguirlo. Si dovranno sentire la 
Confindustria e i sindacati, poi chi deve governare governi.
Il Libro Verde del ministro Sacconi - ha aggiunto - da' già delle 
indicazioni di lungo periodo che sono totalmente condivisibili. Occorre ora 
riaprire il dibattito nelle forme e nei modi più equilibrati e più seri. 
Anche perché dobbiamo rispondere a una sentenza della Corte di Giustizia 
Europea che ci chiede la perequazione dell'età di pensionamento degli uomini 
e delle donne".
Brunetta ha sottolineato che finora il nostro sistema ha incentivato i 
prepensionamenti, d'ora in poi invece dovrà disincentivarli. Si dovranno 
anzi mettere in campo "adeguati incentivi fiscali mirati a sostenere 
l'attività lavorativa degli anziani". Incluse le donne, che sono oggi "due 
volte discriminate dall'andare in pensione prima, con progressioni di 
carriera più lente e pensioni meno elevate".
"L'innalzamento dell'età del pensionamento - ha puntualizzato alla fine il 
ministro - dovrà essere raggiunto in modo flessibile e volontario". Ma 
soprattutto, "senza rimettere mano in maniera pesante alla riforma 
pensionistica che dal '95 in poi ha turbato spesso il sonno degli italiani".
Luigi Angeletti boccia la proposta: "Non sono d'accordo sulla necessità - 
dice il segretario della Uil - sono favorevole a fondare l'innalzamento 
sulla volontarietà, con incentivi". Anche il segretario della Cisl, Raffaele 
Bonanni, appare contrario: "le pensioni - dice - sono un tema delicato che 
non può essere utilizzato come uno spot pubblicitario".
Per la Cgil parla Carlo Podda (segretario generale Fp Cgil): "non ci provare 
nemmeno" esorta Podda rivolgendosi a Brunetta che, "se conoscesse bene il 
problema non passerebbe il suo preziosissimo tempo a lanciare demagogiche 
campagne propagandistiche". Insomma, chiosa Renata Polverini, segretario 
dell'Ugl, "una riforma delle pensioni in questa fase economica e sociale non 
avrebbe alcuna ragione di essere".
E le parole di Brunetta non sono piaciute all'opposizione di centro 
sinistra. "Stupiscono le improvvisazioni spot del ministro Brunetta su temi 
delicati, quali le pensioni, per i quali andrebbe invece affrontata una 
discussione seria. Soprattutto per le donne che oggi si trovano a dover 
conciliare lavoro, maternità e servizi di assistenza. Quando poi a farle è 
un ministro del governo che ha cancellato il tempo pieno è ancora più 
preoccupante", è quanto affermato da Vittoria Franco, ministro per le Pari 
Opportunità nel governo ombra del Pd. "La direttiva - prosegue Franco - 
dietro la quale si trincera il ministro non dice esattamente quanto da lui 
sostenuto. Brunetta si metta d'accordo poi con il ministro Sacconi che 
proprio alcuni giorni fa aveva fatto affermazioni completamente diverse".
Rifondazione e Sinistra democratica si chiedono il perché "questo governo si 
accanisce sempre sui più deboli, invece di affrontare efficacemente la crisi 
economica?".
E anche dall'Udc si osserva come "l'estemporaneità di una battuta di un 
ministro può far arroccare le posizioni, piuttosto che favorire il 
confronto. Tutto non può essere affrontato con i soliti spot e senza un 
disegno organico sulle misure per affrontare la crisi. C'e' bisogno della 
consapevolezza della gravità della situazione ed è improbabile che possa 
esserci in chi sostiene che il peggio è passato e che gli italiani debbono 
oramai solo dedicarsi a fare acquisti e regali di Natale".
Ma Brunetta non convince neppure tutto il centrodestra, tanto che se dalla 
Pdl si sottolinea come il ministro abbia posto "una questione seria che 
riguarda la sopravvivenza della previdenza italiana, l'uguaglianza di genere 
nel mondo del lavoro e l'economia pubblica" ma poi si sottolinea la 
necessità di affrontare "la materia con grande cautela e nell'ambito di una 
più vasta rivisitazione della previdenza", il senatore Roberto Calderoli, 
Ministro per la Semplificazione Normativa e Coordinatore delle Segreterie 
Nazionali della Lega Nord liquida la discussione senza lasciare margini di 
dialogo agli alleati: "Brunetto-scherzetto! Prendiamo come una battuta 
quella detta sulle pensioni dal ministro, su un argomento di questa 
importanza, che avrebbe dovuto essere oggetto di un'approfondita discussione 
politica all'interno della maggioranza. Discussione che vi è già stata 
proprio in occasione dell'ultima riforma previdenziale".
"La valutazione che il ministro Brunetta fa con tale proposta - rileva 
Calderoli - è solo una valutazione finanziaria, la nostra, invece, è stata 
una valutazione che considera, oltre all'aspetto finanziario, anche il ruolo 
sociale che svolge la donna che, terminate le proprie ore lavorative sul 
proprio posto di lavoro, inizia il suo secondo lavoro di mamma e di factotum 
della casa e della famiglia. Per quello che ci riguarda l'età pensionabile 
attuale per le donne va bene così, perché forse si sottovaluta cosa vuol 
dire per una donna farsi carico di una casa e di un famiglia, ancor di più 
dopo aver lavorato per un'intera giornata sul proprio posto di lavoro".
http://www.aprileonline.info/notizia.php?id=10302

....
Ci mancherebbe!!!!! non sanno altro che dire, con l'inevitabile
conseguenza di finire tutti nella cacca.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio 
news:gh0ck4tlsb67tlsul...@4ax.com...

Dove c'è cacca c'è luigino.
E non solo metaforicamente.
Da noi i cessi mobili installati nei cantieri o nelle fiere si chiamano 
luigini. 

Dove c'è cacca c'è luigino.
E allora che te ne stai ad occupare per cosa ?
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it