Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: RAI e Mediaset, di male in peggio!

no, non credo che il problema sia stabilire chi e' il peggio, il
problema e' la situazione anomala in cui ci ritroviamo. in ogni caso
quella che segue e', in linea generale, il mio punto di vista su come
dovrebbero funzionare le cose.
tv pubblica:
io credo che sia indispensabile a patto che: sia soprattutto un
servizio per il cittadino, sia no profit, sia indipendente nella
gestione e disponga di uguali spazi per le varie formazioni politiche
e per il governo (lo spazio deve essere uguale per tutti, non in
proporzione ai voti), non contenga programmi commerciali e non sia in
concorrenza con altre emittenti, sia sovvenzionata dallo stato quindi
dalle tasse (deve avere abbastanza risorse ecomiche per fare cose
qualitative senza il bisogno di sponsor). o cosi' o e' meglio niente.
ora veniamo al privato:
1)
le concessioni ad un privato relative all'informazione ed alla
pubblicita' non devono superare diciamo un 15/20% del totale
nazionale. per privato intendo anche i relativi familiari stretti
(genitori, fratelli, figli, mariti e mogli). no??? non mi voglio
ritrovare con la famiglia berlusconi al completo ognuno con la sua
fettina di torta vi pare?! per quanto riguarda l'eventuale
orientamento politico di una emittente privata posso tollerare tutto
cio che va dall'estrema destra all'estrema sinistra (nei limiti della
decenza). l'importante comunque e' che vi sia una vasta scelta. non 4
tv in croce con 2 proprietari!
2)
o politica o imprenditoria. qui' sono drastico. tutti i politici che
hanno attivita' imprenditoriali le devono mollare o mollano la
politica, e con questo non becco di certo solo il berlusca. lo
stipendio per i politici e' piu' che buono, se non basta che facciano
gli imprenditori. posso tollerare al massimo la piccola/media impresa
ma non verrei entrare troppo nel dettaglio. non tollero di certo un
politico che maneggia con televisioni, stampa, pubblicita', squadre di
calcio, immobili + diavoli vari! ai politici dovrebbe spettare il loro
spazio di diritto nella tv di stato.
quale e' invece l'attuale situazione in italia? lasciamo perdere, e'
diventata una mera lotta per la sopravvivenza, e' davvero un misero
esempio per un paese che si dice democratico ed evoluto. e' comunque
una situazione frutto di errori fatti nel passato e continuati nel
presente. in ogni caso, alla domanda se una riforma puo' essere fatta
dal governo berlusconi da solo la mia risposta e' un ovvio NO! e non
credo di dover aggiungere ulteriori spiegazioni.
adesso tirate fuori le vostre opinioni.

 gli imprenditori.
Questo sarebbe anticostituzionale, visto che la nostra Costituzione non solo
nega quanto sopra ma garantisce a chi sceglie di affrontare la vita politica
il regolare pagamento del proprio stipendio. E poi, perché i dipendenti sì e
gli imprenditori no? Perché il manager di un'azienda, formalmente un
dipendente, come l'IBM sì, per esempio, mentre il presidente di una società
no? Sarebbe l'ennesima divisione fra classi francamente insopportabile.
Piuttosto allora lavoriamo sulla concentrazione dei poteri. Individuiamo
categorie di poteri (telecomunicazioni, mezzi di informazione,
infrastrutture, ecc. ecc.) che non vanno d'accordo con determinate cariche.
Che il politico sia un dipendente della RAI o il proprietario poco
cambierebbe.

 spazio di diritto nella tv di stato.
Problema delicato. Si stabilirebbe cosi' che vi sono cittadini di serie A
(tutti) e cittadini di serie B, gli imprenditori, con minori diritti
politici. Piu' sensato a mio avviso, per i gruppi industriali piu' grossi,
affidarne l'amministrazione ad una autorita' terza.
S.