Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: MOSAC - Comunicato Collaboratori

MOSAC- COMUNICATO COLLABORATORI
COMUNICATO
12, ottobre, 2003
A tutti i corrispondenti.
Desideriamo farVi sapere che lasciamo i nostri "incarichi" all'interno del
sito MOSAC (
www.mosac.com
). Gli impegni, sempre più pressanti, relativi alla
conduzione e/o organizzazione (essendo tutti noi nel comitato di redazione)
della Rivista "CAMELOT CHRONICLES" (
www.camelotchr.too.it
)  non ci
permettono,  più,  di poter seguire in maniera adeguata  e di ottemperare
agli "obblighi" -se ci passate il termine- connessi al mantenimento delle
rubriche e delle collaborazioni in corso presso il sito degli amici di
Pavia. Ringraziamo, calorosamente, i responsabili del sito e i collaboratori
"storici"  (come il Prof. Piazzoli) per l'opportunità concessaci in questi
mesi. Il "MOSAC" è sempre stato al nostro fianco nell'organizzazione di
serate davvero "memorabili" alla Raclette" di Pavia (dai dibattiti con il
CICAP, alla serata sulle "abduction" con Corrado Malanga, alla "storica"
serata del 18 settembre con Massimo Teodorani). Le nuove ed entusiasmanti
prospettive che l'intero "Gruppo CAMELOT" vede nell'immediato futuro,
saranno un impegno, qualitativo e quantitativo, che non lascerà, purtroppo,
altro tempo disponibile. Conferenze e convegni in tutta Italia, nuovissime
ricerche e "missioni" anche all'estero  rendono quindi, non più possibile,
questa fruttuosa collaborazione. Tutti i nostri "contributi" resteranno sul
sito, probabilmente in una "sezione archivio", e sarà così possibile
continuare a consultarli.
Augurando ai "ragazzi" del MOSAC il miglior futuro possibile siamo certi
che, in un tempo -speriamo non troppo lontano-  vi saranno altre piacevoli
occasioni di incontro e collaborazione.
Cordialmente
Paolo BOLOGNESI (Collaboratore CISU, Stargate Group, GRUPPO CAMELOT)
Dott.ssa Lavinia PALLOTTA (Membro ARUP, GRUPPO CAMELOT)
Dott. Carlo SABADIN ("Fondazione Sentinel", Stargate Group, GRUPPO CAMELOT)

 ha scritto nel messaggio
news:bmb8mt$l2opf$1...@ID-203492.news.uni-berlin.de...
sei ridicolo
i membri del mosac si sono rifiutati di mandarmi via
nonostante le tue pressioni, e così, con la codina in mezzo alle gambe, te
ne sei andato tu (seguito dagli altri due x "solidarietà")
sempre più low-level...
p.s. la prox volta i comunicati sui collaboratori del mosac pubblicali sulla
gazzetta di varzi visto che qui, mi sa, non interessano a nessuno

 ha scritto nel messaggio
news:bmr9gp$fn8$1...@newsreader.mailgate.org...

Certo che dalle informazioni che arrivano esce un quadro di Sabadin
abbastanza triste per non dire inquietante.
La cosa che mi lascia più perplesso è il suo silenzio.
Mah, di solito certi uomini reagiscono così quando ci provano e prendeno il
2 di picche. Tu ne sai niente... "Esmeralda"? ;-)
Vabbè, mi sa piuttosto che dopo l'intervista di Arbel i tormenti notturni di
"Frollo" Sabadin siano di altro tipo.
Ciao
Leonard Sersani

 ha scritto nel messaggio
news:YBdkb.308216$R32.10...@news2.tin.it...

Questo caso non è che l'ennesima conferma dell'atmosfera fa " Faida di
Seminara "
che si respira nell'ufologia e che ha portato alla diaspora anni fa il CUN.
In pratica in soldoni, ognuno si fa gli affaracci suoi, avendo ben poco
interesse concreto nella
ricerca e sopratutto nel "capire" che cosa c'è dietro al fenomeno ufologico,
a tal punto che numerosi
testimoni desiderosi di collaborare vengono deliberatamente ignorati,
adducendo le più svariate
e pittoresche motivazioni.
Quando arriva una persona che intende davvero indagare come Vilandra,
viene messa alla porta, tralasciando altre questioni che con l'ufologia
hanno ben
poco a che fare, ma che danno l'idea dello spessore morale di molti
operatori dell'ambiente.
Ben troppo facile abusare di un piccolo ed effimero potere che ognuno di
questi si ritaglia nelle
loro associazioni del tutto virtuali.
C'è stato un UFO Crash in Arabia, avete visto gli ufologi postare qualcosa
qui su IDU ?
Pensate che se ne interessino ? troppo lontano dicono, troppo costoso, mi fu
detto a proposito dell'ufo
turco, però per dire cazzate e proporre conferenze del tutto inutili
Internet la usano mentre sembra che per gli avvsitamenti
non ne conoscano l'esistenza.
ARBEL

 non ne conoscano l'esistenza.
potrei persino essere d'accordo con te.
Molti degli "ufologi" che sporadicamente appaiono su IDU o in televisione
sembrano più che altro interessati a propagandare se stessi più che a
condurre indagini con metodo scientifico. Perchè il tuo discorso sia
credibile però (il tuo e dei tuoi amici intendo) dovresti fare un atto
questo sì di coraggio e spessore morale: abbandonare definitivamente la
balla del siriano in missione segreta e spiegare in modo onesto chi sei e
perchè hai montato questa storia in Internet. Sarebbe un atto davvero etico
e (pur tra lazzi e ingiurie degli illusi-delusi) ti riabiliterebbe (pur
senza assolverti) agli occhi delle persone intelligenti.
Cerco di spiegarmi meglio: quando leggo quel che racconti su questi scontri
tra "ufologi" non riesco a darti credibilità perchè mi chiedo sempre quale
sia il motivo per cui hai inventato le balle spaziali e se tale motivo non
sia strettamente legato a quel che racconti ora (tu e i tuoi amici) sugli
"ufologi".
Qui su IDU sono presenti un sacco di persone intelligenti e senza paraocchi,
facci capire e prova a dimostrare di essere una persona capace di
comportamento etico. Ci vuole molto coraggio, ne sarai capace?
ciao
Giancarlo

 Qui su IDU sono presenti un sacco di persone intelligenti e senza paraocchi
Temo non siano le stesse che ha in mente Arbel...
apostolo

 Su cosa si basa la tua certezza assoluta che sia così?
Dopo oltre un anno di mancate predizioni, contraddizioni varie e bufale
conclamate spacciate per verita' cosmiche, direi che qualche dubbio possa
umanamente venire, eh.
Ciao
Nick

 Temo non siano le stesse che ha in mente Arbel...
se non soppravaluto l'intelligenza di arbel credo invece che intendiamo più
o meno le stesse persone.
Ma la mia esortazione non era rivolta a te apostolo, io ho dato ad arbel
un'occasione. Che lui la sfrutti o no dipende solo da lui.
ciao
Giancarlo

 umanamente venire, eh.
Dubbi certo, certezze no!
apostolo

 Supernovae". Tu hai deciso di credergli a oltranza, affari tuoi.
Si sta parlando della credibilità di Arbel in toto: tu hai le prove che NON
sia un alieno?
apostolo

 ha scritto nel messaggio
news:BBB856A7.3EFB%art...@tin.it...


Non le ha infatti,  ma a lui non porta prove, le chiede solo a me.
Vedi come si aggrappato alla Supernova dicendo tra l'altro sempre
" è evidente " in realtà è evidente solo una cosa che lui come altri
accettano come certe ricerche, che poi come al solito, tra qualche anno
verranno sconfessate.
Io non ce l'ho con con Albricci, lui fa un lavoro che lo obbliga a pensarla
in questo
modo, se come io credo qui ci sono alcuni suoi alunni, ecco che capisci come
non sia libero di esprimersi liberamente, lo comprendo.
Poi risponderò a lui, perchè ho intenzione di fare una proposta a lui e a
tutto il forum.
ARBEL

 sia un alieno?
apsotolo, finiamola qui. Lascia rispondere arbel.
Tra noi tre che lui non sia un alieno lo so io, lo sa lui e l'unico che non
lo sa ancora sei tu.
ciao
Giancarlo

 lo sa ancora sei tu.
Come diresti a un altro riguardo a un comportamento come il tuo: S V I C O L
A ?
apostolo

 tutto il forum.
Io ti ho dato un'occasione per uscire dal vicolo cieco in cui ti sei messo,
sta a te accettarla o meno.
Ci vuole MOLTO coraggio però.
ciao
Giancarlo

 A ?
assolutamente no. Se io affermo di avere due teste sono io che devo
dimostrarlo o perlomeno permettere che si analizzi questa affermazione coi
dovuti strumenti. Arbel afferma di avere due teste solo che non ce le ha mai
fatte vedere ma ha dimostrato abbondantemente (con tutte le sue
contraddizioni, impossibilità etc.) che non ha due teste.
Se non capisci nemmeno questo è inutile continuare la discussione con te e
non c'è nessun  svicolamento. Mi interessa però vedere se arbel è capace di
cogliere un'occasione quando gli viene data.
Per questo ti dico di lasciare rispondere lui
<ironia on>
d'altra parte il consulente scientifico ufficiale di arbel non sei tu è STN
no?
<ironia off>
ciao
Giancarlo

 <ironia off>
Per carità, mi ritiro nelle mie stanze. Ma rispondi anche TU, ok?
APOSTOLO

 Per carità, mi ritiro nelle mie stanze. Ma rispondi anche TU, ok?
fatto.
ciao
Giancarlo

 questa discussione č inutile.
Di solito č il contrario (anche se non ci tengo particolarmente a
continuare...)
apostolo

 che NON sia un alieno?
E' lui che afferma di esserlo, ed e' lui che dovrebbe dimostrarlo
ovviamente.
Altrimenti potremmo essere tutti alieni, tu hai le prove che IO non sono un
alieno? :-)
Ciao
Nick

 ha scritto nel messaggio
news:CGxkb.45723$Zh.2...@tornado.fastwebnet.it...

io ti credo! se lo dici perchè non dovrebbe essere vero?!
kit

 io ti credo! se lo dici perchè non dovrebbe essere vero?!
Se mi credi davvero, appendi anche tu questo in cameretta.
http://members.xoom.virgilio.it/nickblaster/ufo/IWantToBelieve.jpg
:-)
Ciao
Nick

 ha scritto nel messaggio
news:aNykb.45941$Zh.4...@tornado.fastwebnet.it...

LOLLONE!

 alieno? :-)
Dubito di tutto tranne del fatto di essere qui a dubitare.
apostolo

Vilandra, come ti capisco, e lo sai che ti capisco.
Non dico altro a meno di essere provocato.
Tanta simpatia.
Daniele Dellerba.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Vilandra, come ti capisco, e lo sai che ti capisco.
Lo so che ci capiamo...
ciao a presto :)

apostolo
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-- 
"Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti.
La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". 
Da : arbel, "
AR...@ARBEL.UK
" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica")

apostolo
-- 
"E allora deciditi! che cazzo vuoi? ti ha risposto Antonio Bruno
indirettamente, ma doveva mettere te in cima alla lista"
Da : apostolo, "
art...@tin.it
" (su IDU,7/10/2003, 16:26:08 TL nel 3D "Piero Angela")

 alieno? :-)
Ma il punto è che qui nessun altro dice di essere alieno, anzi no, c'è Mika
che lo dice, ma tu, Giancarlo, Eugenio, Diego non dite di essere alieni.
Mi chiedi se ho le prove che non sei alieno ? Si la prova è che tu affermi
da sempre
di non esserlo, o meglio, non hai mai affermato di esserlo. Perchè dunque
dovrei pormi+
il problema delle prove, in ogni caso, dato che la sensibilità e la
percezione sono fondamentali
in queste cose, mi affiderei a quella, e la mia percezione mi dice che non
lo sei.
Voi invece che negate la percezione cassandola come "Sento di Credo " dovete
basarvi su prove
Santommasesche, da toccare con mano, dovete mettere il dito nella piaga, non
per credere, perchè
a quel punto credere non serve più, nè tantomeno per sentire, ma per toccare
una realtà considerata
tale solo se tangibile dai 5 sensi primitivi dell'uomo: vista, olfatto,
udito, tatto, gusto, ma anche in questo
caso non sarebbe sufficiente, perchè per uno scettico i sensi sono mendaci,
lo scettico si basa solo su
nozioni acquisite, cristallizzate, che non si trasformano, che devono essere
immutabili, per lo scettico
non c'è via di uscita.
Il vero scettico non cambia mai la sua idea preconcetta, si basa sui suoi
maestri e finita l'età di cui si considera
apprendista egli stesso si ritiene maestro e tramanda le sue convinzioni ai
suoi discepoli e così via per mille anni.
Solo eventi collettivi possono scardinare la certezza dello scettico perchè
si diventa scettici anche per non essere soli,
per far parte di un insieme, mentre la via della fede, la via della
conoscenza, la via dell'incertezza, della sperimentazione,
del dubbio sono strade solitarie piene di tenebre e di paura.
sic est
ARBEL

 sic est
none.
Continuando con le balle spaziali hai perso l'occasione per recuperare
spessore etico.
Ma il coraggio uno non se lo può dare eh?
ciao
Giancarlo

 del dubbio sono strade solitarie piene di tenebre e di paura.
Hai scordato "Andate in pace" alla fine del sermone.
Per assurdo eri piu' "credibile" quando recitavi la parte dell'alieno senza
prove, questa nuova impostazione pseudo-religiosa e' davvero scontata e di
pessimo gusto (imho).
Ciao
Nick

 quante le menate....
Lascia stare quello per il momento, la mia domanda era semplicissima:
"Su cosa si basa la certezza assoluta che Arbel NON sia un alieno?" e credo
che da un punto di vista meramente razionale la risposta non sia possibile.
apostolo

 tu hai le "prove" che sia un alieno?
No.
apostolo

In 
pp26pv8j8jvrggv4q...@4ax.com
, Goffredo Pierpaoli,
Gof.N...@tin.it
, il 20-10-2003 0:09 ha scritto:
Non vorrei riaprire "vecchie" ferite AGAIN ma ho come l'impressione che dato
che è ricomparsa la sign a me dedicata (e che me può fregare de meno),
l'ironia non faccia parte del mondo del Pierpaoli, non tanto perlomeno
quanto le cosiddette ROSICATE.
apostolo

 ha scritto nel
messaggio news:bmv6rf$rnrc3$1...@ID-65025.news.uni-berlin.de...

vedi lo spessore etico si dimostra accettando la pluralità degli esseri
e delle loro opinioni non standosene rintanati in un angolo a menare
fendenti contro
tutti i " diversi " da te.
Non credo che sull'etica tu possa darmi lezioni e nenache lezioni di
coraggio.
nondimeno se lo vuoi fare non posso impedirtelo, la differenza è che io
rispetto
te, tu inceve non rispetti me, infatti mi chiedi ci " sconfessare" tutto ciò
che ho detto
per darmi la tua fiducia.
Questo non è "etico" da parte tua, proprio no.
ARBEL

 che da un punto di vista meramente razionale la risposta non sia
possibile.
Da un punto di vista meramente razionale e' la domanda a non
avere molto senso. Certo, se la poni sul piano del "nulla e'
assolutamente certo", allora la domanda ci puo' anche stare,
allo stesso modo in cui ci puo' stare che "magari, domani il
sole sorgera', magari invece no".
Ma queste non sono che speculazioni filosofiche, che ai fini
di questioni pratiche come questa non servono a gran che, se
non a a trascinare oziosamente per le lunghe qualche sterile
polemica.
Da un punto di vista piu' pratico e piu' utile anche ai fini
di un confronto costruttivi tra di noi (noi partecipanti del
ng, voglio dire) credo che da tutto quel che si e' scritto e
letto fino ad oggi, possiamo stare ragionevolmente certi che
Arbel non e' un alieno.
Del resto sono sicuro che anche tu, ogni giorno, ti comporti
come se fossi ragionevolmente certo che anche domani il sole
sorgera'.
Ho anche l'impressione (ma bada bene, questa e' solo una mia
personalissima opinione, non avertene a male) che pure tu ti
sia gia' persuaso, e da molto, di come stiano le cose, e che
cio' che ti impedisce di ammetterlo e' che ti toccherebbe in
questo modo dare ragione a quella "sponda" del ng con cui ti
sei tanto spesso scontrato.
ciao
ded

 ha scritto nel messaggio
news:bn02fa$qkels$1...@ID-166155.news.uni-berlin.de...

io scrivevo le stesse cose e nello stesso modo tre anni fa, la religione
intesa come
voi la intendete ha attinenza con tutte queste vicende, quando venni in
questo covo
di atei incalliti, reputai inutile fare richiami religiosi.
La religione è iconografia di avvenimenti reali nel corso del tempo, per cui
non è estranea
a quanto sta per succedere ora.
ARBEL

 ha scritto nel messaggio
news:BBB973FB.3F5C%art...@tin.it...

lui ha un grande tumulto nell'anima avrebbe bisogno di credere ma non lo
vuole
fare, non può farlo ora, per questo sta male spiritualmente ed è così
aggressivo.
quando ti scrive considera queste cose e comprendi.


non per stressarti Arbel, ma sono tre anni che "sta per succedere ora"......

 quante le menate....
citare bynoi è , questa si, la prova di come siano fragili le tue
convinzioni
scettiche nei miei confronti, ascolta te stesso , ascolta quella parte del
tuo animo
che sta soffrendo, vieni con noi, noi ti accettermo sempre.
non negare te stesso.

 sei tanto spesso scontrato.
Vedi ded ti rispondo io e credo che l'amico Apostolo non si offenderà.
Lui, Apotolo, non ha mai avuto in fondo al suo animo la certezza che io sia
alieno
come nessuno nei nostri gruppi, nessuno può avere questa certezza,
la cosa non mi crea problemi e non toglie nulla ad Apostolo e a tutti gli
altri dei gruppi
e anche a voi.
La differenza è solamente che loro si sono resi conto che anche se non hanno
questa certezza, c'è qualcosa in me,
qualcosa che sentono e sono nei gruppi non in virtù della loro convinzione
razionale che non c'è,
ma per quello che sentono nel mio animo.
Ora vedi una cosa è certa però nessuno di loro pensa che io li stia
prendendo in giro, parlo dei veri frequentatori
dei gruppi non di quelli di passaggio, dei guastatori e delle spie.
Loro sanno che io non li sto prendendo in giro e qualche piccolissima prova
individuale l'hanno avuta,
prove discrete, personali, non importanti scientificamente forse, ma
importanti per l'animo di ognuno.
ma per questo dovresti chiedere a loro.
ARBEL

 ha scritto nel messaggio
news:tgOkb.50324$vO5.1...@twister1.libero.it...

Vero.
secondo te io mi sbatto su internet per  "avvertire" di qualcosa che sta per
succedere
ora ?
se dicessi ora che accade tra 5 anni , sai cosa succede ? tutti non lo
prenderebbero in considerazione
con la giusta intensità, gli anni erano 8 quando ho inIziato, ora sono meno.
o forse no, saperlo
con esattezza non giova, occorre sapere che sarà adesso.
Per organizzarsi c'è sempre meno tempo, ma c'è sempre meno tempo.
ARBEL

 Vedi ded ti rispondo io e credo che l'amico Apostolo non si offenderą.
Vedi Arbel, io sono certo che tu stia mentendo e che lo stia
facendo da troppo tempo.
Non ho piu' intenzione di confrontarmi con qualcuno che gia'
nel suo modo di porsi nei miei riguardi e' "finto".
Io non ti domando piu', come hanno fatto altri, di piantarla
con questa storia. Vuoi continuare? Fai pure....
Ma non ho piu' intenzione di parlare con uno che si spaccia,
reiteratamente e senza alcun pudore, per cio' che non e'.
saluti,
ded

 Questo non è "etico" da parte tua, proprio no.
dare ad una persona un'ulteriore occasione è etico eccome. peccato che tu
non sia abbastanza coraggioso da accettare l'occasione e interrompere il
gioco delle falsità.
Ma questo è un limite tuo, non mio. Io ho un sacco di altri difetti e limiti
ma questi li ho superati fortunatamente per me e per chi mi vuol bene.
ciao
Giancarlo

 di atei incalliti
ROTFL
ciao
Giancarlo

 Per organizzarsi c'è sempre meno tempo, ma c'è sempre meno tempo.
memento mori

 ma per questo dovresti chiedere a loro.
č che si vergognano di parlarne, proprio come te.
ciao
Giancarlo

 non negare te stesso.
amen.
c'è grossa grisi.
Giancarlo

 sei tanto spesso scontrato.
No, la verità per me viene sempre innanzitutto.
apostolo

 importanti per l'animo di ognuno.
E' vero.
apostolo

 morale ed etico sotto zero.
Te lo dissi già una volta Albricci, hai troppe certezze, e solo ove e quando
ti fa comodo.
apostolo

nessuno a credere, perchè dunque dovrei dimostrarlo ?
La risposta a questa domanda e' abbastanza semplice; diventa per te
molto piu' difficile rispondere a questa di domanda:
Perche' volevi dimostrarlo?
http://snurl.com/2qan
Noto con piacere che hai fatto tesoro di quanto ti dissi il 25 giugno
nel thread "se uno dice di essere alieno" a proposito della tua nuova
fase.
-- 
Blutarsky
Did you know that no one ever reads these things?

 alieno non lo sia.
No: il metro di valutazione "scientifico" prevede che fino a
che una cosa non viene provata, va considerata come se fosse
"non vera". Inoltre prevede che non sia possibile provare un
affermazione "in negativo".
Quindi, il tuo metro di valutazione non e' scientifico.
ciao
ded

 ti fa comodo.
riuscirò a dormire tranquillo dopo questa incredibile scoperta?
ciao
Giancarlo

 affermazione "in negativo".
Io non sono uno scienziato ma ti rispondo che se le cose stanno cosě siamo
messi davvero male :-(
apostolo

che da un punto di vista meramente razionale la risposta non sia possibile.
le sue dichiarazioni fallimentari e farneticanti praticamente in tutto
e su tutto dimostrano che oltre a non poter essere un "alieno" (che
viene poi su un NG poi! Ah! ah! ah!) non e' neanche un normale essere
umano (infatti non sa usare qualsiasi motore di ricerca per
documentarsi un po' meglio prima di postare balle spaziali)
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-- 
"Nessuno ha mai commesso un errore più grande di colui che non ha fatto
nulla solo perchè poteva fare troppo poco" (Edmund Burke, 1729-1797)

 messi davvero male :-(
mica poi così tanto. Basterebbe che arbellone si manifestasse fisicamente e
con alcune analisi si stabilirebbe definitivamente che non è un alieno. Si
passerebbe in tal caso da certezza  10 sigma a certezza 1000 sigma.
Per te forse basterebbe, per STN nonmi pronuncio :-)
ciao
Giancarlo

> che da un punto di vista meramente razionale la risposta non sia possibile.
apostolo

non negare te stesso.
da come scrivi sembri un "pastore" farneticante che uscito da qualche
setta cerca in tutti i modi di appiopparti la sua bibbia a qualche $
al fine... di "farti salvare" ("vieni con noi", "noi ti accetteremo
sempre", "non negare te stesso", "le tue fragili convinzioni etc...",
"ascolta il tuo animo che sta soffrendo..").
Ascolta : le mie (pessime) convinzioni su di te si basano su quello
che HAI SCRITTO e farneticato TU sul NG, e bynoi, con Goggle, ne e' un
perfetto testimone. O vuoi negare di aver scritto tu tutte le
bestialita', praticamente su tutto, firmate "arbel"???
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-- 
"Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti.
La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". 
Da : arbel, "
AR...@ARBEL.UK
" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica")

 messi davvero male :-(
E perche'?
La scienza procede con cautela e circospezione e non accetta
che qualsiasi affermazione possa essere considerata vera, in
mancanza di adeguate prove a suo favore.
E' un atteggiamento di prudenza, forse persino eccessiva, in
certe circostanze, tuttavia necessaria per ridurre al minimo
il rischio di percorrere strade senza uscita.
Non direi che questo equivale a "essere messi davvero male".
ciao
ded

 affermazione "in negativo".
e nella fattispecie relativamente all'"affermazione in negativo", è qui che
dico che siamo messi male, perché ci vogliono tutti i crismi per dire che
una qualsivoglia cosa "è così" ma serve un BEL NIENTE per liquidare tutto il
resto come non-valido:
A) Ad Arbel facciamo un bell'esamino per verificare se è o meno
extraterrestre e secondo i risultati lo possiamo stabilire con certezza.
Bene...
...Ma:
B) Arbel non fa l'esamino e allora stabilisco che extraterrestre non lo è. A
me sembra che ci siano forti incongruenze allora, a meno che (e
probabilmente è così) il rifiuto o l'impossibilità di Arbel a sottoporsi
all'esame siano da considerare prove inconfutabili a suo sfavore, ma già qui
casca l'asino (pàrdon) perché innanzitutto tra il rifiuto e una eventuale
impossibilità c'è già una certa differenza ma mi pare che la scienza non
solo non la colga ma non sia in grado di avere mezze misure, non si ponga
dubbi, non abbia il pudore qualche volta di dire NON POSSIAMO SAPERLO,
almeno in un caso come questo...
apostolo

apostolo
Goffredo


almeno in un caso come questo...
Non e' proprio cosi'... 
Se il siriota non porta prove a suo sostegno (quelle che, una volta,
voleva portare), non puo' logicamente sostenere di essere un alieno
solo perche' non si portano prove che non lo sia: e' quello che si
chiama "argumentum ad ignorantiam": non si puo' sostenere che qualcosa
sia vero solo perche' non e' stato provato falso, o che qualcosa sia
falso solo perche' non e' stato provato vero.
La confusione in merito a questa cosa nasce dal fatto che, nella
realta', i negativi si possono provare: se io dico che non ci sono
corvi bianchi in questo momento sulla spalliera della mia sedia, posso
provarlo. Non posso pero' provare che non esistono corvi bianchi;
quest'ultimo e' qualcosa che puo' essere falsificato, ma non
verificato.
Con il siriota, siamo in questa ultima ipotesi: per quanto si dibatta,
non e' possibile provare un negativo che riguardi l'esistenza teorica
di una cosa.
Ora, visto e considerato che da quello che scrive tutto si direbbe
meno che un alieno, e che lui stesso mostro' la volonta' di fornire
prove, il fatto che pretenda di essere creduto perche' non si puo'
dimostrare il contrario unito alla sua manifesta volonta' di non
volere sottoporsi a prove (ora, ma in passato cosi' non era), dimostra
che e' in malafede, e questo non ne aumenta sicuramente la
credibilita' ne come uomo e tantomento come siriano.
-- 
Blutarsky
Even a philosopher gets upset with a toothache.

 qui su IDU ?
secondo te ARBEL chi l'ha postato ? 
e il fatto di postare o no una notizia equivale a dire
che gli "ufologi" non se ne stiano interessando?
...mmmhhh... ma sei informato oppure Vilandra non
riesce a darti informazioni ?
V.S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 "Su cosa si basa la certezza assoluta che Arbel NON sia un alieno?" 
-- 


 falso solo perche' non e' stato provato vero.
Va bene, ma io avevo esordito dicendo che mi stupivo della CERTEZZA
"scientifica" di chi sostiene che Arbel non sia un alieno, tutto qui...
apostolo

 che gli "ufologi" non se ne stiano interessando?
Non è per prendere le parti di Arbel ad ogni costo ma è talmente evidente
che si riferiva a Idu così come è sottinteso che chi l'ha postato (cioé tu)
possa benissimo essere un ufologo...
apostolo

 su questo NG che magari non lo dicono ma lo potrebbero essere !!!
Vero, peccato non l'abbia detto nessuno (oltre ad Arbel e Mika-hel,
intendo...).
apostolo


-- 
Blutarsky
Psychiatry is the care of the id by the odd.

 ARBEL
Il tuo modo di agire mi ricorda molto quelo di Claude Vorillon, in arte
RAEL.
RAEL si è presentato al mondo come portavoce di una razza aliena, si è
pronunciato su eventi che non si sono mai verificati e si è circondato di
una schiera di seguaci, al punto di divenire egli stesso il punto focale del
suo seminario. Ora fa il santone e, anche se ogni tanto ri-tira in ballo gli
alieni, cerca di accentrare l'attenzione su di se, le sue teorie e le sue
rivelazioni.
Quello che posso vedere e leggere di te mi fa pensare che, visto il successo
del vecchio Claude, tu non sia piuttosto un umanissimo personaggio che si è
detto: "Lui c'è riuscito: chissà se riesco a fare altrettanto.....". In fin
dei conti, che ci vuole: un messaggio mistico-ufologico su alieni che stanno
per arrivare (come ha detto Claude), dare a me stesso il ruolo di
"ambasciatore" (come Claude), riunire intorno a me un gruppo di persone che
ne siano convinte (come ha fatto Claude) e fare ogni tanto degli sproloqui
su teorie e/o rivelazioni al momento indimostrabili (come fa Claude). Certo
che così sarebbe stata un po' troppo simile a Rael, quindi cosa ci sarebbe
stato di meglio se non addirittura SOSTENERE in parte
Rael dicendo che, "SI, E' VERO che Claude ha incontrato gli extraterrestri:
erano i membri di una delle nostre sotto-razze (i _nasoni_, come li hai
definiti tu), ma ha frainteso il nostro messaggio e perciò la 'direzione' ha
deciso di mandare me". Con questo piccolo espediente hai dato un punto a
Claude per dare in realtà due punti a te. Qualcuno potrebbe anche trovarlo
geniale....
Cerdo quindi di poter concludere che il tuo vero scopo sia quello, alla
fine, di diventare una sorta di RAEL secondo, un RAEL B. Curiosamente, anche
il nome che ti sei scelto sembra avvalorare questa tesi: ARBEL è (anche)
l'anagramma di RAEL B.....
D.J. Aracno


E non ci schiodiamo comunque... vorrà dire che per l'ennesima volta i nostri
intendimenti sono diversi... :)
apostolo



A me non sembra: nel mio post ti spiegavo perche' l'assunto di arbel
(dimostratemi che NON sono un alieno) e' logicamente ed eticamente
scorretto.
Il rimando al post di dedalo riguarda invece il concetto di certezza
in ambito scientifico.
Sono due cose diverse.
-- 
Blutarsky
Don't worry, I know how to kill the smell.

 apostolo


 riesce a darti informazioni ?
ci conosciamo? hai qualche problema da risolvere?


 da adolescente amico mio, cresci se puoi.
Giancarlo , l'ho detto mille volte, se io avessi cercato un'approccio qui o
altrove
dicendo che ero un contattista, mi avreste accettato molto di più, se avessi
cercato
aiuto ancora di più, se avessi detto che questa situazione mi faceva star
male di più ancora,
ma io ho detto solo la verità, che per quanto incredibile, è la verità della
mia vita, di quanto mi
è accaduto, ora io non ho mai avuto il minimo dubbio su quanto ho vissuto,
io ho avuto dei contatti reali,
io ho avuto delle prove, io sono la prova vivente di tutto questo, se ti
dico che ho dei poteri particolari
mi devi credere, li ho fin da bambino, li vedo, li tocco, li uso, e non è
facile convivere con queste cose.
Solo le persone più vicine a me hanno avuto prove tangibili che questi
poteri sono reali.
Ora io ho avuto in questi tre anni delle richieste, ma io non apprezzo chi
come Rol, fece di questi suoi poteri
un circo per eletti, io questo non lo farò mai, li userò pubblicamente
quando sarà il momento.
Ma mi devi credere, Giancarlo, te lo giuro su mia madre, su chi ho di più
caro, è la verità
solo la verità quanto vi ho detto.
Per quello che riguarda la questione della fisica, io non sono un fisico ne
qui ne là, ho parlato di fisica
per quello che conosco, ho parlato di quello che mi è stato insegnato e che
mi serve per quanto
dovrò fare, ho parlato di principi generali, se vai a chiedere a Veronesi
che cosa sono le efemeridi ti dirà
che sono ballerine orientali o uno sfogo della pelle, anche se è uno
scienziato vero.
Io non stò negando il tuo valore di insegnante o le tue conoscenze di
fisica, io ti ho parlato di una nuova fisica
che qualcun altro forse un giorno vi spiegherà meglio di quanto io abbia
fatto.
Ma quel poco che vi ho detto è stato detto correttamente, per cui se
qualcuno di voi volesse lavorarci sopra
potrebbe farlo.
Io non posso rinnegare nulla di quanto ho detto perchè è solo la verità.
E' incredibile ma è solo la verità.
A.RB.EL

 E' incredibile ma è solo la verità.
Ti rendi conto vero che parli come un santone-imbonitore?
E sai benissimo che stai mentendo.
Vergognati.
ciao
Giancarlo

 Sono due cose diverse.
Diverse relativamente comunque... in ogni caso resto della mia idea.
apostolo

 ecc ecc...
Giusto, ma partiamo dal primo "livello"...
apostolo

 Vergognati.
io ho fatto un ultimo tentativo di avvicinamento tra noi,
ma vedo con dispiacere che non serve.
vedo che hai una vaga idea di cosa significhi santone o imbonitore,
ma sono altrettanto convinto proprio da questo nostro ultimo dialogo della
tua malafede, confermata anche dal tuo deprecabile modo di comportarti  al
tempo
della questione Venier, tu hai agito dietro le quinte in modo subdolo, tu
non vuoi
che io parli in questa e altre sedi, tu ne hai interesse.
Tu te ne freghi dei giuramenti perchè non dai la minima importanza all'anima
delle persone sei chiuso dentro la tua crisalide di scetticismo che ti
impedisce
ogni genere di contatto empatico.
ogni comunicazione costruttiva tra noi due risulta dunque impossibile.

Io non posso rinnegare
č normale che in un post di 80 righe di cui 17 di quotato
il pronome personale io appaia  14 volte?
ciao, Jasmine
--
°`Ŋ Ŋ`°ēšĪæšĪæ It would be truly surprising If sound were not capable of  
°`Ŋ Ŋ`°ēšĪ suggesting colours If colours could not give the idea of the 
°`Ŋ Ŋ`°ēšĪ melody If sound and colours were not adequate to express ideas 
šĪæ=°`Ŋ Ŋ`°ēšĪæ= Art of Noise * Claude DebussyŽ_ļ,.ŧŽ=æĪšē°`Ŋ Ŋ`°ēšĪæ°`Ŋ Ŋ`°ēš

il pronome personale io appaia  14 volte?
Consolati... potrebbe andare peggio... potrebbe usare il "noi"
Veramente patetico.
ps: nella sventurata ipotesi in cui il siriota decidesse di mandare un
reply, sappia che gli riproporrei il post del 20 ottobre. Cretino sul
diretto rosso avvisato, mezzo salvato
-- 
Blutarsky
C:\>Erase c:\reality.sys Copy a:\trek\*.* c:\

 ogni comunicazione costruttiva tra noi due risulta dunque impossibile.
parrebbe proprio di sì. Ingenuo io a pensare che tu potessi migliorare.
ciao
Giancarlo

 il pronome personale io appaia  14 volte?
e tu sprechi un post per scrivere una cazzata simile?
cosa fai, ti metti a correggere gli errori  con la matitina rossa per
fare bella figura di fronte ai tuoi discenti?
che donna profonda


 diretto rosso avvisato, mezzo salvato
il diretto rosso dovevo rifilartelo io.


che donna profonda
ognuno fa quel che puō.


il diretto rosso dovevo rifilartelo io.
Spiegati meglio che la cosa mi interessa.
-- 
Blutarsky
Hearing 2 eyewitness accounts of a car accident makes you wonder about
history.

 altri thread. Ne parlerň ancora solo se mi ci tirerai per i capelli.
Forse non hai capito, quello che Vilandra e Venier si sono o non si sono
detti
riguarda solo loro due, nč te nč me, io mi riferisco al fatto che tu lo hai
contattato
in privato per sparlare di me e dirgli di cacciarmi dal suo newsgroup di
fisica e su questa
mia certezza Vilandra non c'entra,  lo so da altre fonti e sono fonti certe.
Tu hai agito arbitrariamente;  non sperare che io mi dimentichi di questo
perchč fino a che ti vedrň qui dentro lo ricorderň a tutti perchčp tutti
sappiano che non sei una persona
attendibile e onesta culturalmente
Ora incazzati pure.
E non raccontare le solite balle.
A.RB.EL

 il pronome personale io appaia  14 volte?
credo di si, vedi a differenza di altri che postano dei link, io posto cose
che conosco di prima mano.
uno strano sistema di non dimostrare nulla il tuo.
A.RB.EL

 Spiegati meglio che la cosa mi interessa.
vedi che sei cretino, dopo sei mesi non lo avevi capito.

 >
http://snurl.com/2qan
mettere insieme post tra loro scollegati, non sembra essere il miglior
metodo per aver ragione, tu lo stai facendo.
se hai qualcosa da chiedere fallo chiaramente.

uno strano sistema di non dimostrare nulla il tuo.
oh davvero?
tuttavia  sono una delle due persone che quando vuole ti
 tocca fino a farti incazzare, ricordi quella volta che con me
perdesti le staffe fino ad arrivare ad insulti osceni?
Poi ti pentisti e cercasti di rabbonirmi.
Arbel, dovresti sapere che se voglio ho abbastanza malizia
da metterti con le spalle al muro e farti perdere quella pazienza che
fingi tanto di avere, non penso ti convenga provocarmi...
perchč potrei decidere che ho voglia di giocare di nuovo
a farti perdere le staffe :o)
qualche volta mi piace giocare.
ciao, ciao, Jasmine


 A.RB.EL
In effetti il tuo e' inimitabile!
Ciao
Nick

se hai qualcosa da chiedere fallo chiaramente.
La domanda e' chiarissima, basta leggerla: per quale motivo, nei post
contenuti nel post indicato sopra, eri invece molto desideroso di
fornire prove. Perche' dovevi dimostrarlo?
Mi complimento poi per volere rispondere a domande che ti ho fatto il
17 di giugno.
-- 
Blutarsky
Consult with a real expert - Call your mother.

 E non raccontare le solite balle.
E' più facile raccontare la verità, io faccio questo amico mio.
A proposito, Apostolo che ne dici di questa storia?
Sempre dell'idea che Arbel possa essere in buona fede?
ciao
Giancarlo

 ciao, ciao, Jasmine
Arbel, credile: NE E' CAPACE!...;-)
Ciao a tutti e due!...
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE
SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO "
Johann Wolfgang Goethe

 telefonata, per come affermò Vilandra, avrebbe riguardato me.
si vero riguardava te, ma tu non c'entri perchè non sai la verità, quello
che è accaduto
riguarda solo loro due, uno dice una cosa uno un'altra, io credo a Vilandra,
tu a Venier,
io non credo a te, tu non credi a me, continuare è ozioso.
La cosa inconfutabile invece è che tu hai contattato Venier per farmi
sbattere fuori
dal suo NG e te lo ridico: HO AVUTO EVIDENZE SU QUESTO FATTO NON
DA VILANDRA, CAPITO, MA DA ALTRE FONTI.
Per quello che riguarda il tuo comportamento c'è Google disponibile e tutti,
basta leggere per farsi un idea generale se sono io o te quello che
arbitrariamente
offende e calunnia tutte le persone con cui non è d'accordo.
ARBEL

 Giusto, ma partiamo dal primo "livello"...
quindi "il corpo" è alieno...
ma la donna che ha partorito era sulla Terra?
era terrestre?
era aliena ma abitava sulla Terra?
e quante generazioni occorrono per essere "Terrestre"?
esempio : mia madre è aliena, ma partorisce sulla Terra, io sono alieno
oppure no?
V.S.


 arbitrariamente  offende e calunnia tutte le persone con cui non è
d'accordo.
Ed è appunto Google, la tua nemesi, che permette di evidenziare le tue
falsità.
Grande invenzione la parola scritta e grande invenzione il modo per
memorizzarla.
ciao
Giancarlo

 oppure no?
Non so se stiamo parlando genericamente o di Arbel, nel suo caso lui č nato
sulla Terra da genitori provenienti di LA'... ma il concetto č simile alla
problematica di cittadinanza che qui abbiamo, e che č "aria fritta": se
contassero davvero di piů il senso delle cose, le uguaglianze e non le
differenze, capire, capire...
apostolo

 sento puzza di bruciato in questa finta discussione.
Dopo questo tuo messaggio e altre comunicazioni arrivatemi in privato, ho
perso qualche minuto a controllare le proprietà dei messaggi di Arbel e di
Sersani.
La puzza che senti c'è veramente: dalle proprietà non ho avuto la prova
che i due siano la stessa persona (come comunque tutto lascerebbe
pensare), ma di sicuro sono almeno "gomito a gomito".
Per cui, in attesa che i due chiariscano oltre ogni dubbio la loro buona
fede, i loro messaggi verranno tenuti in sospeso.
Nel caso loro (lui) rifiutino (rifiuti) di chiarire o, peggio ancora,
vengano dimostrati veri i sospetti di cui sopra, i loro (suoi) messaggi
non verranno più fatti passare.
Questione di correttezza nei confronti di chi usa il gruppo in buona fede,
senza prendere in giro gli altri.
Cordiali saluti,
Mauro Venier.
----------------------------------------------------------------------------
-----------------------
successivamente Venier pressato da alcuni di chiarire la vicenda
scriveva :
----------------------------------------------------------------------------
----------------------
From: Mauro Venier (
ven...@katamail.com
)
Subject: Precisazione [Era: Fisica Ghemuiana : Equilibrio di Stato
dell'Energia.]
This is the only article in this thread
View: Original Format
Newsgroups: it.scienza.fisica
Date: 2003-05-03 09:15:09 PST
Buongiorno a tutti,
dato che un paio di persone dopo aver letto il mio ultimo messaggio, mi
hanno contattato per chiedermi "Cosa succede?", credo di non essermi
espresso in maniera troppo chiara (e me ne scuso).
Quindi cerco di precisare.
Sono arrivati al gruppo dei messaggi apparentemente da persone diverse:
Arbel e Sersani.
Evito qui di parlare dei contenuti, perché non sono importanti: ognuno ha
il diritto di dire quello che vuole e, se rispetta il manifesto del
gruppo, venir pubblicato, in caso contrario no.
Non é neanche importante chi scrive: io quando approvo o rifiuto un
messaggio non guardo neanche l'autore o l'Ip del messaggio, per evitare di
farmi influenzare da antipatie o simpatie personali. Il nome dell'autore
lo guardo solo una volta rifiutato il messaggio (se lo rifiuto) per poter
articolare in maniera più chiara e meno anonima la motivazione.
Il problema è che mi è stato fatto notare che le due persone in questione,
che si rispondevano a vicenda, erano già state "smascherate" come la
stessa persona su altri gruppi.
Ricevuta questa segnalazione, prima di intraprendere altri passi, ho
eeciso di controllare personalmente le proprietà dei messaggi in questione.
Non sono un esperto, ma neanche un analfabeta al proposito, quindi ho
potuto farmi un'idea.
L'impressione che ho avuto è che i due usino lo stesso computer e lo
stesso server, e ciò fa venire sospetti, se unito alle segnalazioni di cui
sopra.
Se così fosse, non è un reato, ma è un atto di grandissima scorrettezza
nei confronti degli altri frequentatori del gruppo.
Quindi ho sospeso, non censurato, i messaggi in arrivo da queste due
persone, in attesa che la situazione si chiarisca.
Nel momento in cui Arbel, Sersani o chiunque altro mi darà la
dimostrazione che io ho commesso un errore (come? non è difficile, qui in
Germania, da dove scrivo, si userebbe il seguente metodo: si comunica un
recapito in maniera da rendere possibile un controllo tramite Telecom o
simili; ma qualsiasi altra prova realistica mi va bene), chiederò scusa in
pubblico e libererò i messaggi in questo momento sospesi.
In caso contrario, detti messaggi rimarranno sospesi "ad libitum".
Cordiali saluti,
Mauro Venier.
----------------------------------------------------------------------------
----------------------
Ora nessuno ha mai smascherato me e Leonard perchè non c'era nulla da
smascherare,
lo stesso Leonardo Serni si espresse in proposito. Morale della questione,
quando
io successivamente scrissi a Venier dicendogli che stavo aspettando che lui
mi dicesse
come fare per dimostrare la mia onestà lui rispose " Aspetti "
Da allora quel gruppo mi è interdetto come sarebbe IDU se fosse moderato da
gentaglia simile.
Questi comportamenti che io ho definito fascisti, e lo ripeto, sono
utilizzati da chi se ne frega della pluralità delle
idee e dei liberi colloqui tra le persone , questi individui al fine di
perseguire propri interessi personali,
mettono in atto comportamenti arbitrari come questo.
Ora anche i cani sanno che io sono una persona e Leonard Sersani
un'altra, evidentemente i cani lo sanno ma tu e Venier no.
Il motivo dell'allontanamento non fu questione di Fisica ma le tue calunnie
verso
me e verso Leonard.
Vergognati Bugiardo, solo due ignoranti informatici come te e quella bella
rapa
di Venier non sanno come funzionano gli indirizzi ADSL.
Ma la verità è che lo sapete benissimo, forse Venier si è solo fatto
raggirare
da te e da qualche tuo socio, tuo simile, che posta in IDU, forse, ma tu sei
colpevole.
Io e Sersani utilizziamo la stessa centrale telecom, solo questa è la nostra
colpa.
Fuck You.
ARBEL

 ciao, ciao, Jasmine
se vuoi fallo pure.
ciao
ARBEL

 Fuck You.
Mi fai pena.
ciao
Giancarlo

 scrivevo
haha me l'immagino che gratificazione per gente che parla di fisica
discutere della fisica ghemuniana
tipo un Zichicihi che debba discutere con un monello delle elementari dell'
ultima invenzione di archimede pitagorico ,sara dura fargli capire che usare
un campo magnetico per fermare la pioggia e sostituire l'ombrello non e'
molto pratico... (qualcuno si ricorda quella "puntata" di topolino? :) )
bah...
Ken

 discutere della fisica ghemuniana
la cosa peggiore secondo me però non sono le falsità di arbel, a quelle ci
siamo tutti abituati.
La cosa peggiore è che ha spinto Vilandra a dire bugie per aiutarlo. E
Vilandra è una persona reale, non solo un nick anonimo come arbel.
ciao
Giancarlo

 ha scritto nel
messaggio news:bn6ab3$u78e9$1...@ID-65025.news.uni-berlin.de...

 Tu Vilandra non la devi neanche nominare , tu cerchi sempre di deviare il
discorso
su di lei perchè sai di avere torto marcio e non mi rispondi, i dati su
Google dimostrano
che ho ragione io.
Ognuno darà il suo giudizio su questa storia, Venier lo dice chiaramente :
fece riferimento
a comunicazioni private dove qualcuno, a caso, vero Albricci ?  gli diceva
che io e
Leonard eravamo la stessa persona
Per cui lascia perdere Vilandra che al massimo deve rapportarsi con Venier e
non con te.
e ora chiudiamo questa storia che mi da la nausea.
FUCK  YOU  AGAIN

 sulla Terra da genitori provenienti di LA'...
non per intromettirmi in un post in cui non ci incastro nulla, ma tu lo
sapevi che Arbel ai suoi esordi diceva di essere venuto sulla terra da
piccolo, poi invece fu adottato, poi invece nacque da genitori ghemuniani
che sono sulla terra e adesso se non sbaglio e' nato da genitori terrestri e
la madre e' stata scelta appositamente?
tu che sei sempre preciso sulle storie di Arbel, secondo te Arbel perde
spesso la memoria e per questo si contraddice così spesso?:)
kit

 la madre e' stata scelta appositamente?
be' insomma. Mi pare che anche sull'infanzia di Superman siano state date
versioni a volte contraddittorie.
O god, ecco chi è arbel!
E via, più veloce della luce :-)
ciao
Giancarlo

 ultima invenzione di archimede pitagorico ,
Zichichi è un cesso di Fisico invece di spiegare la religione attraverso la
fisica
cerca di spiegare la fisica attraverso la religione

 Vilandra è una persona reale, non solo un nick anonimo come arbel.
P.S. vorrei renderti noto che è inutile che continui con Vilandra,
sembra che lei ti abbia plonkato da tempo ed è una persona reale.
anche io sono reale Giancarlo le testiere non scrivono da sole.


Lo dici dall' alto della tua laura in??
non mi sembra che in fisica tu abia dato prova di essere molto ferrato del
resto lo hai detto anche tu....
ma visto che dici di essere nato e cresciuto qui immagino che uno straccio
di laura la potevi prendere quando volevi o eri troppo impegnato a postare
quelle 4(000) cazzate sugli ng?
va la' va la'
lascia questi giudizi a quelli che nella vita hanno dimostrato di valer
qualcosa

 qualcosa
A davvero e chi sarebbero gli ufologi laureati in legge ? O qualche
professore di
squola ?
IDU č la prova lampante che una laurea non si nega mai a nessuno,
pensa neanche a me l'hanno negata.
Ciao Laureato
A.RB.EL

 la madre e' stata scelta appositamente?
A me risulta che sia nato sulla Terra da genitori originari del suo mondo.
apostolo

 E via, più veloce della luce :-)
Ehmmm.
Voi di italici avete mai vistoil telefilm in bianco e nero di superman?
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 ha scritto nel messaggio
news:BBBC9FDE.4178%art...@tin.it...

io mi ricordavo forse errando (ma adesso Arbellone dice che sono tre
generazioni che sono stabili sulla terra-bisononni-), questa frase
[cit on]
12/07/2002
Sono nato sulla terra ma non sono stato concepito qui.
Per cui fai due conti. Le soluzioni sono varie.Le variabili
sono il tempo del viaggio e quello della gravidanza di mia madre.
[cit off]

pensa neanche a me l'hanno negata.
in cazzologia pura e applicata, e dillo no?
Ciao, laureato (in cazzologia)
-- 
"Non č dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti.
La cosa nota,per noi, č che ce ne sono 3". 
Da : arbel, "
AR...@ARBEL.UK
" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica")

 FUCK  YOU  AGAIN
fai pena.
ciao
Giancarlo

 anche io sono reale Giancarlo le testiere non scrivono da sole.
ma tu non ti assumi responsabilitą di quel che dici. Dietro quel nick c'č un
ometto che deve continuamente mentire per sentirsi meglio. Dovresti farti
curare.
ciao
Giancarlo

 Ciao, laureato (in cazzologia)
Quotare per intero l'esternazione dell'ominide di Sala Comacina.
Ecce Homo.
sei davvero un primate, e tu insegni, ma cosa insegni ???
tu insegni, cazzo.

 tu insegni, cazzo.
vorrei insegnare a un falso ET in esaurimento nervoso a cercare di capire
almeno a chi sta rispondendo.
Insomma, fatti curare che fai pena.
ciao
Giancarlo

 Insomma, fatti curare che fai pena.
esaurimento nervoso ? io sto benissimo, I am sorry.
sei tu che mi sembri stressato .

 sei tu che mi sembri stressato .
evidentemente la confusione mentale fa parte del tuo "star bene".
Fatti curare.
ciao
Giancarlo

 [cit off]
Piu' che altro e' nato terra terra e c'e' rimasto
ROTFL


Ah vabbe' allora, buttiamo via i soldi
se fosse vero sarebbe proprio il massimo gettare via tempo e denaro per
prendere una laurea e poi venir qui a far finta di essere una alieno,
complimenti c'e' da vantarsi....
p.s.
io non sono laureato ho un semplice diploma di ottico che mi permette di
fare un lavoro dignitoso senza bisogno di inventarmi cazzate per avere
dubbie soddisfazioni , e un diplomato con un po' di buon senso, ne capira'
sempre di piu' nella vita di un laureato shemuniano che dice di essere un
alieno in incognito  ...
ROTFL
Bye bye dott. Alien
Ken

 [cit off]
Questo rafforza la mia "tesi", no?
apostolo

 alieno in incognito  ...
hai centrato in pieno il bersaglio. Non č questione di pezzi di carta, č
questione di competenza.
La band "arbel and company" č composta da incompetenti capaci solo di
cavillare (ma nemmeno poi tanto bravi neanche in ciņ).
ciao
Giancarlo

 capaci solo di cavillare
Sono convinto che riguardo al cavillare tu parlassi del cosiddetto branco,
vero?
apostolo

tu insegni, cazzo.
tu no, ma tu puo' tornare in tuo reparto con camicia bianca con
braccia lekate, ugh!
Komunque, tu afere confuso me con altro. Tu te possino carica' su nafe
di rettile, preche' tu no sapere usare manco tuo news rider


sei tu che mi sembri stressato .
su' su', tu tornare in tua kamerata su montagna con camicia bianca
senza manike, su'
-- 
"Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti.
La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". 


 Un'altra grande certezza albricciana: ne hai le prove?
Hai le prove che *non* e' cosi'? :)
Come si legge in
http://snurl.com/sqy
mi aspetto che tu, in osservanza della tua linea di pensiero
che prevede di non considerare nulla come impossibile, lasci
almeno uno spiraglio aperto e che dica che, chi lo sa, forse
e' vero che Arbel e' stato mantenuto fino a eta' avanzata.
Giusto? :)
ciao,
ded

 vero?
quale branco?
Parlavo proprio dei membri della band arbellota. Tante parole ma nessun
fatto concreto.
ciao
Giancarlo

 fatto concreto.
No no, č il branco quello...
apostolo

Leonard eravamo la stessa persona
Insomma, questo Venier che dice che ha avuto comunicazioni da un
frequentatore di IDU e' attendibile, ma lo stesso Venier che dice,
nello stesos messaggio che tale frequentatore non e' Albricci non e'
piu' attendibile?
Ma sai che hai decisamente rotto i coglioni con 'sti teatrini da asilo
nido?
Ma non hai un sistema meno compicato per fartela dare, senza rompere
le balle a tutti?

 Un'altra grande certezza albricciana: ne hai le prove?
Apostolo, io penso che quest'affermazione fatta da Giancarlo
senza fornire alcuna prova a suo sostegno sia da considerare
falsa, almeno fino a che non produce degli elementi concreti
che ci possano far propendere per il contrario.
Sei d'accordo con me?
ciao,
ded

 Sei d'accordo con me?
Farň di meglio:
A) L'Albricci ha giŕ risposto: "no, era solo una supposizione" il che,
relativamente all'affermazione fatta, č l'incongruenza dell'incongruenza.
B) Tu non fai onore alla tua intelligenza pensando di potermi prendere in
giro per cosě poco...
C) Non č certo determinante congetturare sugli usi e costumi di determinate
famiglie (seppur ghemuiane): ma č nelle piccole cose che si denota la
coerenza delle persone - oltreché nel capire quando č giusto scherzare e
quando no- non sei d'accordo con me, Dedalo?

 quando no- non sei d'accordo con me, Dedalo?
e poi chiedevi chi è che cavilla? :-)))
allora ti spiego: la mia era una semplice battuta un po' provocatoria per il
fatto che in questi giorni sono piuttosto arrabbiato col falso ET bugiardo.
Ma di Mel Gibson e Bill Gates parla lui, vuoi che non gli passino una diaria
al loro collega agente segreto più sfigato? (tanto che è obbligato a
prendere bastonate in un ng italiano mentre Mel e Bill se la spassano da
matti).
Apostolo, non prendiamoci in giro.
Se tu vuoi credere alle balle di quel cretino di arbel fai pure, ma non
stupirti se poi si fanno spesso battute sia sulle balle spaziali raccontate
dal falso ET bugiardo sia sulle arrampicate sugli specchi cavillose dei suoi
(fortunatamente pochi) fans.
ciao
Giancarlo

 quando no- non sei d'accordo con me, Dedalo?
Assolutamente si'.
ciao,
ded

 ha scritto nel messaggio
news:BBBD9152.420A%art...@tin.it...

Quando una persona scrive cazzate conclamate o usa l' ng per fini personali
o apre 30 trhead o posta una marea di ot,
e' NORMALE che un certo numero di persone con un intelligenza e una coltura
almeno al di sopra della 5 elementare si accodino e possano replicare in
maniera avversa e simile .....
se questo per te li accomuna in un branco spero diventi sempre piu' numeroso
e di farne parte......
mi saro' perso qualcosa ma quelli tu identifichi nel branco li ho visti
sempre replicare per smentire prove scritte alla mano(link
,riferimenti,ricerche proprie,etc) notizie che potevano trarre in inganno
lurker meno preparati e pigri come me,desiderosi si  di avere notizie che
possano scuotere le credenze attuali ma che per lo meno non siano gia' state
smentite ,
riprendere comportamenti contrari al manifesto dell' ng o della
nettetiquette, sfottere gente che diceva di essere alieni o creatori dell'
universo.
Non ci vedo niente di persecutorio o preordinato dietro , se una persona ha
un comportamento anomalo come postare decine di ot in breve tempo e normale
che non sara' vista di buon' occhio da un certo numero di persone che
saranno piu o meno sempre le stesse,
se questo per te basta per far diventare lui la vittima e loro quelli in
torto o per farli diventare un cospirazione tipo spectra di bondiana
memoria, allora......

 non stupirti se poi si fanno spesso battute
Ma se sono io il primo a fare battute!
apostolo 

 non supportata da elementi probanti a suo favore.
Se è così... io la maionese la mangio stasera con la trota salmonata... :-)
apostolo

 battuta...
ah ma mica ho detto di aver sbagliato. A volte le battute contengono
profonde verità.
Dimostrami che ho torto :-)
ciao
Giancarlo

 memoria, allora......
La storia del branco è vecchia, non l'ho certo inventata io, per il resto mi
astengo dal commentare, essendo io dall'altra parte della barricata...
apostolo

 ha scritto nel messaggio
news:BBBDD5E0.4267%art...@tin.it...

la conosco sara' almeno 2 anni che lurko , ma si e' formata per i meccanismi
di cui sopra .......
non vedo quindi come puo' essere usato come dispregiativo se non da gente
fiera della propria ignoranza....

 Dimostrami che ho torto :-)
Cavilla cavilla...
apostolo

 fiera della propria ignoranza....
Dipende dai punti di vista.
apostolo

 Se è così... io la maionese la mangio stasera con la trota salmonata...
:-)
Abbi pazienza, ma in qualita' di branchista ho, come tu gia'
ben sai, alcune difficolta' a comprendere l'ironia.
Non e' che me la spiegheresti?
ciao e grazie
ded

 Non e' che me la spiegheresti?
E' un po' forzata in effetti (la battuta, ma a pensarci bene anche la
maionese...), mi sono permesso un abbastanza patetico giochino di parole con
MAIEUTICAMENTE.
apostolo

 MAIEUTICAMENTE.
Ah, non ci sarei mai arrivato.
Grazie
ciao,
ded

apostolo
-- 
Blutarsky
Recursion (n):  see Recursion.