Newsgroup: it.hobby.elettronica.digitale
Titolo: Sondaggio sul passo degli ic smd in fidocad

salve
Lorenzo Lutti sta svolgendo veramente un bel lavoro su fidocad
aggiungendo tra l'altro l'editing di pcb.
Io ho fatto notare che sarebbe bene poter inserire anche ic smd e qui è
saltato fuori il problema del passo (pitch) da utilizzare: gli ic DIL
hanno il passo 2,54mm mentre tra gli smd si hanno svariati passi oltre a
1,27 mm per i SOIC.
Credo che i frequentatori di questo newsgroup siano tra i più
qualificati per esprimere una opinione in merito in base alle loro
esperienze.
Tra gli ic di tipo smd che avete utilizzato o avete in mente di
utilizzare ce n'erano con passo diverso da 1,27mm (50 mils) ?
Se sì che passo avevano ?
Quali passi pensate sia bene avere disponibili ?
Avete qualche idea su come impostare la logica della unità di misura
minima del programma (ul) per poter "acchiappare" più passi possibile o
addirittura tutti ?
Capisco che probabilmente già usate cad più avanzati, ma secondo me
bisogna incoraggiare il lavoro di Lorenzo che mette a disposizione di
tutti un programmino non male per gli schemi semplici e per chi inizia,
oltretutto gratis. Quindi basta un parere.
Da parte mia ho postato un breve elenco di case smd con i relativi passi
di alcuni costruttori di semiconduttori, ma occorrerebbe sapere se un
certo tipo di package è ipotizzabile sia usato nelle nostre possibili
applicazioni (hobbistiche?).
salutoni
MazE
per rispondere togliete gli asterischi dall'email
alla fine del 1999 entreremo nell'ultimo anno del millennio

1,27 mm per i SOIC.
io credo che per un impiego hobbistico del programma
ed una realizzazione altrettanto hobbistica dei PCB
andare oltre il passo 1,27 sia un pò eccessivo,
certo è bene prevedere oggi ciò che arriverà tra
un futuro prossimo, ma stampare dei PCB e saldare
dei chip con contenitore PQFP mi sembra eccessivo.
Un chip quadrato PQFP da 52 pin, di cui 13 pin per
lato racchiusi in meno di un CM!!!!
Io stampo senza problemi piste fino a 20 millesimi di
pollice e potrei saldare un smd in contenitore PLCC
per capirci un uPD 7225, c'è da considerare che questi
benedetti componenti li devi pur connettere tra loro,
già con un contenitore SO14 (7400 smd) se devi
far passare una linea tra due pad la devi tracciare da 10
millesimi di pollice, e con tecniche casalinghe la vedo
un pò dura.
Posso proporre la creazione di un comando che permetta
la variazione della griglia equivalente al comando
GRID SNAPS di Circad con passi di 1/5/25/100 millesimi
di pollice.
A questo punto l'utilizzatore del programma si crea il suo
bel componente SMD ponendosi i pad alla distanza che
gli pare, cercando (nei limiti del possibile) di recuperare
l'inevitabile deriva dovuta al fatto che alcune case costruiscono
i propri chip fuori standard, come tu accennavi in
IT.HOBBY.ELETTRONICA
Propongo di estendere il settore PCB di FIDOCAD
ai soli contenitori SO e PLCC e alla creazione della
griglia variabile.
Adriano
Hobby Elettronica...2
www.tanzilli.com/users/he2
E-mail
adriano....@tiscalinet.it

 griglia variabile.
Lo snap e la griglia si adattano gia` ora (comando Griglia e Snap del menu
Visualizza). Il problema e` che se l'unita` logica e` di 0.254 mm, anche
mettendo griglia e snap al minimo (1 unita` logica), piu` giu` di tale
risoluzione non si va...
Ribadisco: il problema non e` di griglia o snap, ma della "risoluzione massima"
che si vuole ottenere. E` bene che tale risoluzione massima sia fissata, in
modo che le primitive di disegno e i simboli di libreria abbiano dimensioni
costanti.
--
Bye! Lorenzo Lutti
http://www.geocities.com/SiliconValley/Peaks/6258/

 wrote in message
38454242...@news.cs.interbusiness.it...


Volevo solo aggiungere che l'idea degli smd "strani" mi è venuta
guardando i datasheet della *MAXIM* (spero si capisca cosa voglio
intendere).
Comunque credo (non ho verificato) che se ci si limita a contenitori del
tipo micromax 8 o 10 della suddetta ditta (ma anche di altre),
impostando il passo alla dimensione più vicina possibile, non ci
dovrebbero essere problemi: lo scarto sarebbe tollerabile.
Semmai se qualcuno volesse utilizzare qualche ic con file di pin molto
lunghe e passo strambo, avrebbe sicuramente dei problemi.
Certo si tratta di vedere se la cosa possa essere frequente, ma possiamo
stabilire adesso come sarà l'elettronica, anche solo hobbistica,
mettiamo fra 1 anno ?
Potremmo comunque andare avanti adesso così e rimandare la soluzione
dell'EVENTUALE problema di compatibilità all'indietro (patch ? plug-in ?
programmino esterno ?) a quando questo si porrà.


 entusiasta (voce fuori dal coro...) per l'idea della gestione dei PCB
In parte condivido i tuoi dubbi, ed e` per questo che ho cercato (spero con
successo) di integrare le funzioni PCB nel programma in modo che comunque non
influiscano sul resto delle funzionalita`. Le ho inserite perche` era piuttosto
semplice farlo e perche` per disegnare PCB in modo sbrigativo la "tecnica dei
trasferibili" e` sicuramente una buona alternativa...
