Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: I conti di Tremonti

Quelli sono i risultati non le previsioni!!!!
Bene!!! io le smentisco categoricamente, se entro questo mese 
- con o senza il consenso dei Cofferti e dei  sindacati si
procastinera  sperimentalmente - come da legge stralcio - per 48 mesi
l'articolo 18, l'incremento del Pil sara' nel  quarto trimestre del
corrente anno non inferiore al 3%. E cio' scrivendo ne resto con
reputazione e faccia al cospetto degli eventi che verranno
- Origin: Chi vuole faccia chi non vuole lasci fare.     
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:fv65buoueg7rnd4s9...@4ax.com...


A questo punto sai che ti dico....
Ma vallo a dire a Tremonti!
P.S.
Perche' ti ostini a chiamre previsioni dei dati analitici
non riesco proprio a capirlo.
"Bene!!! io le smentisco ".....che cosa smentisci
i risultati o le tue ipotetiche previsioni?
Tra l'altro ti conviene aggiornarti perche' la
previsione di stima di un PIL al 2,3% per
quest'anno viene gia' rivista al ribasso proprio
da quel mago di Tremonti!!!!
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,115963,00.html
Crescita al 2,3: il governo non ci crede più
ROMA - Addio crescita del pil quest'anno al 2,3%, a rischio obiettivo inflazione all'1,7%. Sarebbero
queste le ipotesi sulle quali stanno ragionando i tecnici del Tesoro in preparazione della
Trimestrale di cassa e del Dpef. Sul 'tavolo di lavoro' ci sarebbe infatti l'ipotesi di una
'forchetta' di crescita 2002 con una parte alta non superiore al 2%.

non riesco proprio a capirlo.
Sono dati che mi  sono tempo annoiato a seguirli tanto una volta che
sia una  non sono mai stati  c'entrati.
-Origin: Chi fa da se' fa per tre.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
luf...@tin.it

governo.
Se il fine del 4* trimestre - come da me presagito la crescita sara'
del  3% la macchina della ripresa sara' a pieni giri.
- Origin: Opporsi alla forza degli eventi e' andare contro la storia. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

ammettere errore e festeggiare.
Oh!!!!!! tanto ci voleva  a riconoscerlo ?
-Origin: Meglio tardi che mai
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Il 2002
Le difficoltà della finanza pubblica si manifesteranno con molta probabilità già dal corrente anno.
Rispetto alle ottimistiche previsioni del Governo, i saldi di bilancio potranno risultare peggiorati
per un ammontare ottimisticamente valutabile in circa 17.600 milioni di euro (circa 34.400 miliardi
di lire). Tale risultato si ottiene nel modo di seguito specificato.
L'andamento delle entrate e del Prodotto Interno Lordo:
Finora, il Governo ha esplicitato in una sola occasione il volume di entrate
"tendenziale" - vale a dire in assenza di interventi correttivi - per il 2002. Ciò è accaduto con il
Dpef 2002-2006 dello scorso luglio. Successivamente, in particolare in occasione della presentazione
della Relazione Previsionale e Programmatica, il Governo, pur rivedendo le stime di crescita del PIL
dal 3,1% del Dpef al 2,3%, non si è degnato di aggiornare le cifre riferite all'andamento
tendenziale delle entrate (così come di altre grandezze del bilancio pubblico). In tal modo,
Parlamento e opinione pubblica sono stati privati di informazioni essenziali ai fini di una piena
comprensione dell'evoluzione della finanza pubblica nazionale. In particolare, manca tuttora un
punto di riferimento aggiornato che dia conto dello scostamento esistente sul piano delle entrate
tra andamenti "tendenziali" da un lato, e "programmati" dall'altro, rendendo quindi impossibile una
valutazione seria e circostanziata delle eventuali "correzioni" necessarie al fine del
raggiungimento degli obiettivi prefissati di indebitamento netto.
Un'analisi delle tendenze dei conti pubblici italiani per il 2002 deve pertanto basarsi unicamente
sul confronto tra valori programmati del PIL (e relative entrate di bilancio) così come aggiornati
dalla RPP e l'andamento assai più probabile che entrambe le grandezze manifesteranno nell'anno in
corso.
Nella RPP - si ripete, sulla base di un aumento del PIL reale 2002 del 2,3% - il valore
programmatico del PIL "monetario" (o "nominale") è pari a 1.281,8 migliaia di milioni di euro
(2.481,9 migliaia di miliardi lire). A tale livello di PIL "monetario" viene associato un valore di
entrate complessive pari a 595,4 migliaia di milioni di euro (1.152 migliaia di miliardi di lire),
pari al 46,5% del PIL. Il rallentamento delle maggiori economie occidentali, acuito dagli eventi
dell'11 settembre (ma sicuramente contrastato con scarsa efficacia dal nuovo Governo), ha
radicalmente mutato il quadro delle prospettive di crescita per il 2002. Un quadro non mutato
sostanzialmente, nonostante i primi segni di recupero dell'economia americana e di quelle europee.
Risultato: sulla base delle previsioni del Fondo Monetario Internazionale (previsioni
sostanzialmente in linea con quelle di altre organizzazioni internazionale e assai vicine a quelle
della Banca d'Italia), la crescita reale del nostro PIL sarebbe nel 2002 dell'1,2% e non del 3,1%
come ipotizzava il Governo nel Dpef, ma neanche del 2,3% come il Governo ha corretto nella RPP. E'
bene essere chiari: l'impossibilità di raggiungere il valore di crescita reale del 2,3% è quasi
aritmetica dati i livelli di PIL reali dell'ultimo trimestre del 2001, inferiori a quelli dei primi
trimestri. Nemmeno ipotizzando una crescita molto forte nel corso dell'anno ci si può avvicinare a
tale traguardo (ad esempio con un aumento del PIL
pari allo 0,5% e 0,7% nei primi due trimestri e addirittura all'1% in ciascuno degli ultimi due
trimestri, ipotesi del tutto irrealistiche, si raggiunge una crescita complessiva 2002 dell'1,7%).
Pertanto, considerato che con una crescita del PIL dell'1,2%, il valore del PIL "monetario" si
riduce a 1.268,3 migliaia di milioni di euro (2.455,8 migliaia di miliardi  di lire), si è di fronte
a una differenza, in valore assoluto, vicina ai 13.500 milioni di euro (oltre 26.000 miliardi di
lire).
Con una crescita del PIL monetario così ridimensionata, anche le previsioni sulle entrate
complessive devono essere necessariamente riviste. Ne deriva, infatti, che circa 6.200 milioni di
euro (oltre 12.000 miliardi di lire) di entrate mancheranno rispetto alle previsioni iniziali del
Governo.
Le sovrastime di entrate
Diverse sono le evidenti sovrastime di entrata compiute dal Governo nella
costruzione della manovra per il 2002:
 Secondo l'esecutivo, gli interventi in materia di giochi daranno luogo a entrate aggiuntive "a
regime" pari a 516 milioni di euro (1.000 miliardi di lire circa). Tale cifra, sulla base di varie
valutazioni appare con molta probabilità sovrastimata, senza contare che le entrate del lotto del
2002 sono già state oggetto di un operazione di cartolarizzazione nel corso del 2001 e quindi non è
affatto chiaro a quale entità il governo si riferisca. L'operazione di cartolarizzazione, peraltro,
risulta fortemente a rischio sul piano dell'ammissibilità al calcolo dell'indebitamento netto ed è
al momento sotto l'attento esame dell'ufficio statistico della Comunità Europea, l'Eurostat.
 La dismissione di beni immobili dello Stato dovrebbe consentire introiti aggiuntivi per 7.747
milioni di euro (15.000 miliardi di lire). Tale cifra appare sovrastimata in quanto sembra difficile
che una quota così rilevante di patrimonio immobiliare pubblico possa essere attentamente censita e
collocata sul mercato, anche con il meccanismo delle cartolarizzazioni già utilizzato a fine 2001;
 L'emersione del lavoro sommerso è valutata capace di dare un gettito di 1.033 milioni di euro
(2.000 miliardi di lire); sulla base della scarsissima attenzione riservata finora a un
provvedimento il cui fallimento è certificato in modo inequivocabile dalla decisione dello stesso
Governo di riscrivere buona parte della norma originaria (che faceva parte dei provvedimenti
cosiddetti "dei 100 giorni"), è facile prevedere che gli ammontari di risorse iscritti
dall'esecutivo nel bilancio di previsione dello Stato per il 2002 si riveleranno nettamente
superiori all'effettivo gettito realizzabile dalle regolarizzazioni dei lavoratori "in nero". E'
utile rammentare, a testimonianza di un'azione di governo a metà strada tra la propaganda e il
pressappochismo, che nella relazione tecnica che accompagnava il disegno di legge approvato dal
Consiglio dei Ministri e
inviato al Parlamento nell'estate scorsa, si prevedeva che entro la fine del
novembre 2001, si sarebbero regolarizzati grazie al piano del governo 900.000 lavoratori! Le persone
che hanno usufruito degli incentivi governativi non superano, ad oggi, le 300 (trecento) unità;
 Il provvedimento sul rientro dei capitali illegalmente detenuti dall'estero (il cosiddetto "scudo
fiscale"), potrebbe anch'esso dare risultati al di sotto delle aspettative finanziarie del governo
(intorno ai 1.030 milioni di euro, 2.000 miliardi di lire di maggiore gettito). Nella nostra
ricognizione, tuttavia, si assume che tutte le entrate previste a questo titolo saranno realizzate.
La rivalutazione volontaria dei beni di impresa nonché di azioni, quote societarie, terreni
edificabili di proprietà di soggetti Irpeg, la cui quantificazione per entrate aggiuntive è pari a
2.434 milioni di euro (oltre 4.700 miliardi di lire), sulla base della stessa documentazione fornita
dal Governo, appare già adesso sovrastimata; anche l'estensione ai terreni agricoli della
rideterminazione dei valori di acquisto risulta caratterizzata da
eccessivo ottimismo rispetto ai 13,5 milioni di euro (26 miliardi di lire) previsti.
Sottostima di minori entrate previste
 La perdita di entrate derivanti dalla abolizione della tassa sulle insegne commerciali potrebbe
essere sottostimata di 400 milioni di euro (oltre 770 miliardi di lire);
 La perdita di gettito derivante dagli interventi di agevolazione a favore del settore
dell'autotrasporto potrebbe essere sottostimata di 6,7 milioni di euro (13 miliardi di lire);
 Il minor gettito derivante dalla totale abolizione dell'imposta di successione è sicuramente
sottostimato di almeno 310 mln di ? (circa 600 mld di lire);
 La sottostima maggiore di minori entrate è però legata alla "Tremonti-bis". Secondo il Governo,
dopo una contorta vicenda in Parlamento, il provvedimento non ha bisogno di una apposita copertura;
la realtà è che le agevolazioni previste per investimenti, beni durevoli e spese di formazione
potrebbero condurre (secondo stime ottimistiche) a perdite dell'ordine di 3.600 milioni di euro
(7.000 miliardi di lire).
 Un'altra voce destinata a produrre una consistente perdita di gettito è quella relativa alla
compensazione delle minusvalenze azionarie maturate nel 2001 e riportabili nei periodi di imposta
successivi. Si tratta di una questione sulla quale il Governo non ha fornito alcuna indicazione e
pertanto non si sa se e in che misura tale posta sia stata presa in considerazioneai fini della
previsione delle entrate per il 2002 e 2003. In ogni caso il suo costo non è stato inserito nei
calcoli ricostruiti nel presente Rapporto. Stime attendibili lo indicano, comunque, attorno ai 5 -
6.000 milioni di euro (pari a circa 10 - 11.000 miliardi di lire) che dovrebbero essere fruiti
nell'anno in corso e nel prossimo.
La sovrastima di alcune misure di contenimento di spesa
Negli interventi del Governo è anche presente un eccessivo ottimismo sulla reale efficacia delle
misure di contenimento delle spese. In particolare:
 I limiti all'incremento delle spese correnti degli enti locali nell'ambito del patto di stabilità
interno danno, secondo il Governo, risparmi per 1.198 milioni di euro (2.320 miliardi di lire); tale
cifra - in assenza di concreti elementi di valutazione - appare più come un auspicio ed è, con molta
probabilità, sovrastimata;
 I risparmi di spesa per minori interessi per effetto della riduzione del costo dell'emissione dei
titoli del debito pubblico, in relazione a modifiche
sull'esenzione dall'imposta sostitutiva sugli interessi, premi e altri proventi
delle obbligazioni e titoli similari percepiti da tutti i soggetti residenti all'estero vengono
stimati in oltre 410 milioni di euro (800 miliardi di lire), cifra che appare sovrastimata;
 Il parziale blocco delle assunzioni a tempo indeterminato nella Pubblica Amministrazione e gli
interventi di riorganizzazione previsti dalla Legge Finanziaria dovrebbero comportare risparmi di
spesa per 2.035 milioni di euro (circa 4.000 miliardi di lire). Si tratta di una cifra con ogni
probabilità sovrastimata, anche se il sistema di acquisti on line per la P.A. predisposto dai
governi di centrosinistra è oramai in grado di fornire un contributo consistente.
Provvedimenti di minore importanza non accompagnati da relazione tecnica e/o privi di
quantificazioni degli oneri
Esiste poi, nell'azione di Governo di questi mesi, un insieme di provvedimenti, sicuramente a
limitato impatto finanziario, che, tuttavia, si segnalano costantemente per mancanza di oneri
evidenziati e/o per l'assenza di relazione tecnica di accompagnamento, così come evidenziato nei
documenti ufficiali dei servizi bilancio della Camera dei Deputati e del Senato. A titolo di ampia
esemplificazione, si possono ricordare:
 Ratifica Convenzione sugli effetti transfrontalieri derivanti da incidenti industriali, fatto a
Helsinki (AC 1505); gli oneri, per quanto marginali, non sono evidenziati. Provvedimento privo di
relazione tecnica;
 Ratifica protocolli alla convenzione sulla tutela delle Alpi (AC 1645); gli oneri, per quanto
marginali, non sono evidenziati. Provvedimento privo di relazione tecnica;
 Disposizioni in materia di riordino dei ruoli del personale direttivo e dirigente del  Corpo
forestale dello Stato (Schema di D.Lgs. n.62); oneri non quantificati e, al contrario, probabili;
 Disposizioni in materia di riordino dei ruoli del personale direttivo e dirigente della Polizia di
Stato (Schema di D.Lgs. n.60); oneri non quantificati e, al contrario, probabili;
 Disposizioni in materia di riordino del reclutamento e avanzamento degli ufficiali del Corpo della
Guardia di finanza (Schema di D.Lgs. n.63); oneri non quantificati e, al contrario, probabili;
 Misure contro la tratta di persone (AC 1854) ; gli oneri, per quanto marginali, non sono
evidenziati. Provvedimento privo di relazione tecnica;
 Regolamento recante sgravi fiscali per le imprese che assumono lavoratori detenuti (Doc. 33) ; gli
oneri, per quanto marginali, non sono accuratamente evidenziati. Provvedimento privo di relazione
tecnica
Legge 3 agosto 2001, n. 317 - Conversione in legge, con modificazioni, del D.L. 12 giugno 2001
(interventi in materia di organizzazione di Governo) ; gli oneri, per quanto marginali, non sono
evidenziati. Provvedimento privo di relazione tecnica;
art.1 (Disposizioni in materia di accise, in particolare proroga al 30 settembre 2001 dell'esenzione
da accisa per il gasolio utilizzato nelle coltivazioni in serra) della Legge 4 agosto 2001, n.
330 -- Conversione in legge, con modificazioni, del D.L. 30 giugno 2001, n. 246, recante
disposizioni in materia di accise sui prodotti petroliferi ed altre misure urgenti. Il
provvedimento:
- è accompagnato da una relazione tecnica insufficiente;
- comporta contenute perdite di gettito che, tuttavia, appaiono sottostimate;
  art.4, comma 1 (Differimento del termina annuale di adeguamento del prezzo dei farmaci al prezzo
medio europeo) della Legge 4 agosto 2001, n. 330 -- Conversione in legge, con modificazioni, del
D.L. 30 giugno 2001, n. 246, recante disposizioni in materia di accise sui prodotti petroliferi ed
altre misure urgenti. Il provvedimento comporta dei risparmi che, tuttavia, appaiono sovrastimati;
art.6 (Norma di copertura) della Legge 4 agosto 2001, n. 330 -- Conversione in legge, con
modificazioni, del D.L. 30 giugno 2001, n. 246, recante disposizioni in materia di accise sui
prodotti petroliferi ed altre misure urgenti. La copertura degli oneri dell'intero provvedimento in
oggetto si basa su insufficienti elementi informativi e appare basata su un
andamento sostenuto nel tempo delle quotazioni petrolifere;
 legge 21 dicembre 2001, n. 441 -- Conversione in legge, con modificazioni, del decreto legge 22
ottobre 2001, n. 38, recante: "Disposizioni urgenti concernenti l'Agenzia per le erogazioni in
agricoltura (AGEA), l'anagrafe bovina e l'Ente irriguo umbro-toscano; ; gli oneri, per quanto
marginali, non sono evidenziati. Provvedimento privo di relazione
tecnica;
legge 21 dicembre 2001, n. 443 - Delega al Governo in materia di infrastrutture e insediamenti
produttivi strategici ed altri interventi per il rilancio delle attività produttive (Legge
Obiettivo); alcuni oneri finanziari
non vengono evidenziati.
IN SINTESI
Le minori entrate per via della crescita 2002 più bassa rispetto alle previsioni del Governo (+1,2
invece di +2,3) sono pari a circa 6.200 milioni di euro (oltre 12.100 miliardi di lire); le entrate
oggetto di assai probabili sovrastime sono pari a circa 12.800 milioni di euro (oltre 24.700
miliardi di lire). Se si suppone che solo il 30% di tali entrate non arrivi nelle casse dello Stato,
il mancato gettito risulta pari a oltre 3.500 milioni di euro (oltre 6.700 miliardi di lire).
Le perdite di gettito relative all'abolizione dell'imposta sulle insegne
commerciali e dell'imposta di successione che risultano non calcolate dal Governo sono pari a circa
700 milioni di euro (circa 1.350 miliardi di lire);
le perdite di gettito derivanti dall'applicazione degli incentivi previsti dalla
"Tremonti-bis" dovrebbero risultare pari a circa 3.600 milioni di euro (oltre
7.000 miliardi di lire);
 I provvedimenti oggetto di possibili sovrastime dei risparmi di spesa sono pari, in valore, a circa
3.700 euro (oltre 7.100 miliardi di lire).
Continuando a supporre che solo il 30% delle manovre di contenimento della spesa non venga
realizzato, mancherebbero al bilancio pubblico oltre 1.110 milioni di euro (circa 2.150 miliardi di
lire);   a fortissimo rischio i circa 2.580 milioni di euro (oltre 5.000 miliardi di lire) derivanti
da non specificati "effetti di trascinamento" di provvedimenti assunti nel 2001 sull'esercizio
finanziario 2002, come risulta dalla Relazione Previsionale e Programmatica.

 ha scritto nel messaggio
news:5dm7bu80gljc9vjp3...@4ax.com...

Forse NON HAI BEN COMPRESO........e non mi stupisce.
1,5% è DELUDENTE come crescita, ben inferiore del  35%  rispetto il 2,3%
previsto.....dal governo.

previsto.....dal governo.
La valutazione in prospettiva ai 5 anni di governo della maggiornaza
in carica  va fatta defalcando il primo anno, il cui  andamento
insoddisfacente non puo' essere che attribuito alla maggioranza
uscente.
- Origin: Tanto va la gatta al lardo che al fin ci lascia lo zampino. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
luf...@tin.it

 Non arrampicarti sugli specchi.......
Anche perche', se ci provi (ad arrampicarti sugli specchi), ci
tovi gia' Tremonti (con la sua "manovrina" correttiva)!!!
P.S.
So che Tremonti non vuole che il suo d.l. venga
chiamato "manovra" o "manovrina" ma di fatto lo e'.

> Non arrampicarti sugli specchi.......
E le mie previsioni se si congelera' senza alcun aggravio l'articolo
18  - sia pure limitamante ai nuovi  - entro il corrente mese da la
crescita del Pil nell'ultimo trimestre dell'anno in corso oltre il 3%
per poi proseguire nell'ascesa sino a superare la soglia del 5% nella
primavera del 2006.  
-Origin:Prima pensaci dopo insistici.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:uk3ebu475be86or8i...@4ax.com...


Ok! Daccordo Luigino. Questa e' la tua previsione!
Come era tua quella che vedeva il 2001 chiudersi con un 3%
di pil. Peccato che non si sia avverata! E non si avverera' neanche
questa del 2002.
A far previsioni sei peggio del mago Otelma!

Come era tua quella che vedeva il 2001 chiudersi con un 3% di pil. 
Mai fatto previsioni sul 2001  ben sependo che per il corso
dell'intero 2001 le scelte e gli indirizzi economici  erano ancora
quelli del precedente governo.
- Origin: Di' sempre la verita' per non avere nulla da ricordare. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

>>Il povero Giggino 
Povero riservalo a qualche tuo parente non a chi non conosci e non e'
mai venuto a mangiare a casa  tua.
 
Didascalia disintossicante
Ah!!! ancora tu il buggiardino, il falsicatore di post e di firme
colui che vergognandosi di presentarsi in rete con il proprio nome,
sceglie di volta in volta pseudonimi diversi per diffamar chi la pensa
divesamente. Ultimamente potrebbe essere arrivato all'infamia anzi
illegalita' da codiceA penale - sono in corso accertamenti - ( anzi e'
gia' partita denuncia  contro ignoti), di mettere in rete due post a
mio nome "falsi" perche' il sottoscritto non li ha mai scritti.
Nel merito non spetta a lui o ad altri dare la qualifica di coglione o
ASdi furbante al sottoscritto - come non spetta al settimanale
londinese
The Economist,(che da oggi andro' ad ogni suo riferimento a cogliere a
rovescio) dire se Berlusconi abbia o meno le prerogative - capacita',
esperienze, dignita' - per governare il popolo italiano.
Per quanAto mi riguarda e so di tanti altri connazionali - ho fatto la
scelta di campo - per questo primo passaggio elettorale del III*
millennio quello del 13 maggio - piu' Silvio Berlusconi sara'
attaccato, demonizzato, criminalazzato (dai poteri cosiddetti forti o
tradizionali, italiani o esteri che siano) e piu' riterro' ch'egli sia
l'uomo giusto per tantare quel cambiamento storico, epocale,
copernicano di cui il paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impengo che gratifica.
- il ......
- Origin: C'e' un tempo per farle ed un tempo per doverne rispondere.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it