Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: DEDICATO A OSCAR LUIGI SCALFARO - Infaustamente Regnante -

ARTICOLO DI FONDO -    IL GIORNALE - 19 NOVEMBRE 1998   -
( copiato a cura di Cesare Simonetti )
Questo Presidenmte della Repubblica ne ha fatta un'altra delle sue
attacaccando a testa bassa gli avvocati italiani rei di avere
protestato con lo sciopero di una settimana per tutelare il diritto
alla difesa di ciascun cittadino.
Naturalmente non e' la prima volta che l'Uomo del Colle usa questi
toni.
Basta ricordarsi il fatidico " non ci sto " pronunciato in diretta
televisiva per difendersi dall'accusa di aver riscosso riservatamente
100 milioni al mese per quattro anni dai servizi segreti ( accusa che
forse non era cosi' campata in aria visto che lui stesso qualche mese
dopo disse che nessuno poteva dimostrare che quei soldi fossero stati
spesi per uso personale ).
Ma oltre ai toni anche la sostanza non e' molto diversa da quella di
sempre.
Attaccando gli avvocati, Scalfaro difende quella parte della
Magistratura, i procuratori della Repubblica,che ha fatto finta di
distrarsi sui contributi elettorali ricevuti da una parte rilevante
della Democrazia Cristiana e dei partiti della sinistra comunista per
le elezioni dell'Aprile 1992.
Anzi, a questo proposito sarebbe ora che l'Uopmo che sferza tutti,
dando voce ispirata a una legalita'  che appare sempre piu' orba
dell'occhio sinistro, spiegasse a tutti gli italiani  come ha fatto a
sopportare le campagne elettorali dal 46 al 92 ( come noto Oscar fece
parte della Costituente ) mettendo cosi',come si suol dire, la
vergogna in faccia a tutti quelli che hanno violato la legge sul
finanziamento pubblico dei partiti. In attesa di quella che Cossiga
defini'  " la grande confessione pubblica della politica italiana ",
non e' possibile tacere sull'aggressione che il Quirinale ha fatto nei
confronti dei penalisti italiani.
Oscar LUigi Scalfaro, infatti, definisce lo sciopero degli avvocati
una  " ribellione intollerabile allle sentenze della Consulta " sul
famoso art.513, dimenticando che lo sciopero non e' stato un atto
contro la Corte Costituzionale, ma solo una pressione forte sul
Parlamento della Repubblica perche' provveda a tutelare, in tempi
rapidissimi, quel bene costituzionalemnte protetto, che e' il diritto
alla difesa.
Oscar Luigi Scalfaro non sa cosa significa essere accusato da qualcuno
che si rifiuta poi di rispondere, non solo all'avvocato difensore ma
anche alle domande del collegio giudicante.
Se il nostro amato Capo dello Stato volesse avere la sensazione di
cio' che patiscono migliaia e migliaia di italiani, imma gini per un
solo momento di essere accusato da persone, che dopo avere fatto false
dichiarazioni sotto il  terrore del " tintinnar di manette ", si
rifiutassero poi di rispondere in dibattimento alle domande dei
giudici. Che direbbe ?   Non si ribellerebbe ?
Il Presidente della Repubblica appartiene a tutti e non puo' essere il
rapprentante solo di quelle minoranze che si tutelano a vicenda per
governare insieme il Paese.
Ecco perche', a pensarci bene, quell'attacco del Quiranale agli
avvocati italiani e' un atto che ha in se' un potenziale eversivo di
cui non si ha precedente nella storia repubblicana.
Definire ribellistica la protesta a tutela del diritto di
difesa,infatti, lascia la societa' civile alla merce' di una parte del
terzo potere,la magistratura inquirente,nel silenzio colpevole del
potere esecutivo e di quello legislativo.
E' vero che il cattolicissimo nostro Presidente ha avuto anche il raro
pregio di far condannare a morte negli anni 40 un uomo,ma quell'epoca
di violenza e di bugie e' tramontata, e grazie a Dio,la democrazia
italiana e' piu' forte di tutte le Procure messe insieme, anche se
hanno l'appoggio di un Presidente della Repubblica che,
nell'ordinamento della grande democrazia americana, avrebbe gia' visto
avviare la procedura del proprio "impeachement ".
(Senza firma )
                           ++++++++++++++++++++++++++++
Nessuno ha qualcosa da dire in proposito ?

> Nessuno ha qualcosa da dire in proposito ?
Che e' un articolo tratto da "Il Giornale" quotidiano finanziato e
controllato dal piduista berlusconi
--
Posted from 
tlvsdy.vim.tlt.alcatel.it
 [151.98.8.244]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
Si, effettivamente qualcosa da dire ci sarebbe: "scalfaro dovrebbe farsi
qualche bell'annetto di galera". a meno di non voler ammettere che rubare
100 milioni al mese ai contribuenti sia cosa legale.
Satyan


Ah,ecco la cosa importante da puntualizzare, mica Scalfaro!

 Ah,ecco la cosa importante da puntualizzare, mica Scalfaro!
Gia' da dove si legge una notizia si puo' capire il contenuto di un
articolo leggendo solo l'argomento.


articolo leggendo solo l'argomento.
Che ficata!
Allora basta la rassegna stampa!
Ma vattene spammer!

toni.
Per risultare - come con larga probabilita' finira' risultare - il
presidente piu contestato degli italiani, la strada pare senz'altro
quella maestra,  ma non e' questo che lascia  piu'  sconcertati,
quanto a che pro il tutto sia pervicacemente conseguito, se ogni
giorno sempre di piu', moralita', senso comune, economia,
funzionalita' delle istituzioni, credibilita' internazionale, piacere
ed orgoglio di trovarsi e di vivere in questo Paese, stanno finendo a
brantelli.
 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

100 milioni al mese ai contribuenti sia cosa legale.
Puoi dimostrare che l'accettazione di questa somma mensile sia
illegale?
No? Sai... lo immaginavo.
Saluti
Fabrizio, libero pensatore, si spera.
-------------------------------------
www.easynavy.com/frankiggia
, quando la realtà supera l'immaginazione.

Ah,ecco la cosa importante da puntualizzare, mica Scalfaro!
Per me è anche utile  sapere chi scrive cosa  e su chi.
Non per niente si parla di un giornale che per due anni non ha  fatto
altro che raccontare palle ai suoi lettori, che non si capisce con
quale coraggio ancora lo acquistino.
Cosa vorresti puntualizzare su scalfaro?


Niente altro se non condividere in pieno le tue argomentazioni.
La prossima volta, oltre a condividere, cerca di quotare.
Tanx.


Fabrizio, libero pensatore, si spera.
E tu saresti un libero pensatore ? Tu ?
Ma vvvai....tu puoi far parte solo della corte di nani e ballerini,
lacche' e lecchini di questa sgangherata sinistra.
Quando le carte passeranno a destra tu sarai di quelli in coda per
avere un posticino....
Dura eh la pagnotta ?
Cesare Simonetti

No? Sai... lo immaginavo.
E' difficile per una persona invisibile al codice penale
come il Presidente della Repubblica che puo' permettersi
di interrompere i programmi per proclamarsi intoccabile.
Sono Juza delle nuvole.
Sono un uomo libero.
Le nuvole sono la mia casa.
Sono nato libero e moriro' libero.
Lorenzo Vocaturo
juz...@tin.it

controllato dal piduista berlusconi
Quando mancano gli argomenti, si passa alla p2.

Ah,ecco la cosa importante da puntualizzare, mica Scalfaro!
In effetti sarebbe illogico dire che Scalfaro, in quanto magistrato,
mando' al muro alcuni giovani fascisti. Non fece altro che obbedire
alla legge, come Priebke obbedi' agli ordini dei suoi superiori.
ciao!

Dura eh la pagnotta ?
Io mangio le brioches... non sapevi che a sinistra si mangiano le
brioches? Ce le passa D'Alema. E' previsto nella finanziaria.
Mi fa piacere notare, tuttavia, come ( tu sei solo l'ennesima
dimostrazione) a destra continuiate a dichiarare di essere cio' che
negate che gli altri siano. E quindi io non sarei un libero pensatore,
mentre è indubbio che tu lo sia... e certo! Stai a destra! Lo sei per
forza!
 Un po' come il garantismo... stessa faccenda. Garantisti solo quando
ingabbiano gli amichetti vostri. 
Come si chiama? Ah sì! Doppiopesismo.
Saluti
Fabrizio, libero pensatore, si spera. Anzi, ne sono assolutamente certo.


Quando mancano gli argomenti, si passa alla p2.
Piacerebbe a piu' di qualcuno che non se ne parlasse piu', vero?


Come si chiama? Ah sě! Doppiopesismo.
No : c'e' una contraddizione fondamentale in quel che dici.
Io, e gli altri come me, NON ci proclamiamo liberi pensatori.
Ci dichiariamo dei moderati, o di destra, o come vuoi tu, ma prendiamo
posizione affermando le nostre idee che sono - di norma - di centro
destra .
Tu no : tu ti proclami libero pensatore, e poi, sistematicamente
appoggi la sinistra e dai addosso al centro destra ( rileggiti t tuoi
interventi ).
E allora che libero pensatore saresti ? 
A meno che tu non pensi, liberamente, che a sinistra hanno sempre
ragione e a destra sempre torto.
Ma allora ditelo.....come fa Solenghi nel suo spot pubblicitario !
Cesare Simonetti

interventi ).
Sistematicamente... non è vero. Solo quando ritengo di doverlo fare,
specialmente per contestare alcune prese di posizione che ritengo non
veritiere o certamente non... moderate.
Se non è questo il libero pensiero...
Saluti
Fabrizio, libero pensatore, si spera. Anzi, ne sono assolutamente certo. Forse.
