Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: possibilità della fisica quantistica

Forse non è molto attinente ma volevo sapere cosa ne pensate.
Arthur Clarke e Michel Cricton hanno scritto due libri che si basano
essenzialmente sulla stessa considerazione: le possibilità applicative della
meccanica quantistica.
Nono sono molto aggiornato sull'argomento ma a quanto ne so a livello
subatomico si perdono le nozioni di spazio-tempo come le conosciamo ed è
possibile ritrovare lo stesso quantum di energia in due diverse zone
spazio-temporali dell'universo, contemporaneamente. I quanti poi hanno altre
straordinarie proprietà, tipo quella di girare contemporaneamente in due
direzioni opposte, di essere uno e zero allo stesso momento in un sistema
binario: tutto ciò però riporta alla proprietà fondamentale e fa supporre
agli scienziati che i quanti riescano tranquillamente a viaggiare nel tempo.
I due autori, che solitamente sono molto rigorosi nelle loro ipotesi
scientifiche, ipotizzano l'esistenza di una quantum foam, una schiuma
quantica nella quale si aprirebbero varchi spazio-temporali in grado di
collegare due punti più o meno distanti in termini spaziali o temporali.
Il problema applicativo, ad oggi, sarebbe quello di stabilizzare i
wormworks, ovvero i suddetti varchi in modo da farci passare un uomo o, come
ipotizza Clarke, una telecamera (worm cam) con cui esplorare lo spazio e
guardare il passato.
Secondo me, ad oggi, questa è l'unica teoria scientifica esistente che possa
spiegare i viaggi spaziali. Solo che se si tratta di sfruttare passaggi
spazio-temporali per muoversi in via istantanea nell'universo a cosa servono
astronavi, dischi volanti et similia?
Altro punto: secondo Clarke la macchina non poteva guardare il futuro perché
non essendo ancora accaduto non vi era niente di certo e la macchina andava
in crisi producendo un feedback negativo che comportava un sovraccarico di
energia. Secondo Crichton invece la macchina comunicava con il futuro in
termini di probabilità: più il tempo era minore più le probabilità erano
elevate e ciò si manifestava con picchi di energia più alti nelle letture
strumentali.
D'altra parte per entrambi il passato era definitivamente cristallizzato e
si poteva leggere come un libro, un film in tv. Non sono d'accordo. Se si
arriva in un passato dalla schiuma quantica secondo me non si può essere
certi che quel passato sia effettivamente esistito. Ormai ha preso piede la
teoria del multiuniverso in cui molte differenti realtà cosistono su diversi
piani per cui anche se tu andassi in Germania ad ammazzare Hitler quando era
ancora in fasce, tu vivresti in un secolo senza nazismo ma qui non
cambierebbe assolutamente niente, con buona pace del continuum spazio
temporale di Star Treck.
Che ne pensate delle applicazioni della fisica quantistica? Dove si
arriverà? Forse il futuro è completamente diverso da come ce lo siamo sempre
immaginato. Ah, un'altra considerazione, è già il secondo libro di Clarke
che leggo in cui l'autore ipotizza come evoluzione della razza umana la
formazione di una sorta di coscienza collettiva, alla borg, in cui tutti
sanno tutto di tutti e condividono le esperienze di ciascuno. Che ne pensate
di questo scenario? A me sembra inquietante.

 wrote in message
2Lta7.8951$te7.3...@news.infostrada.it...



Lo scenario è stato prospettato anche da Asimov in "L'orlo della fondazione"
e nel successivo "Fondazione e Terra". Qui l'organismo si chiama "Gaia" e ne
fanno parte tutti gli esseri animati e non del suddetto pianeta. E'
inquietante se si pensa che in pratica vi sarebbe un parziale annullamento
dell' "io" di ciascuna persona, a favore di un'entità che sarebbe più
"invadente" e non lascerebbe molto spazio all'individualità. Alla fine
Asimov trae un'altra conclusione, che in fondo, visto l'evolversi del
romanzo ci sta anche, ma se dovessi dire io ora se una civiltà del genere è
applicabile e tantomeno giusta, be' avrei i miei buoni dubbi...
ciao_ciao
Gandy

 astronavi, dischi volanti et similia?
E la propulsione Warp dove la metti?