Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn

ciao,
vi posto questo articolo secondo me molto interessante soprattutto per i
rilevamenti scientifici:
Il giornalista Alberto Frizziero ci segnala un nuovo caso. Un ente
scientifico preposto allo studio dei fenomeni tellurici avvista un oggetto
volante di natura anomala. Ecco la descrizione dell¹evento: "Il Centro
Sperimentale Rilevamento Sismico di Chiavenna ha registrato il passaggio di
un oggetto aereo misterioso. Nella tarda serata di lunedì 24 maggio 2004
alle ore 23,08 gli strumenti in dotazione al Centro stesso hanno registrato
una traccia anomala in quanto indecifrabile, con forme d'onda che hanno
superato lo standard dei parametri di misurazione,con picchi che
presentavano frequenze bassissime (al di sotto dei 0,2 HZ., nel frattempo le
apparecchiature, tra cui i rivelatori di Campi Magnetici e i Contatori
Geiger,sono impazzite;infatti a causa dell'anomalia registrata per 7 secondi
circa, davano al riscontro il passaggio di un 'fenomeno cosmico', in quanto
non era possibile un rilevamento,causato nel sottosuolo, poichè le onde e i
valori rilevati,non erano da classificare alla crosta terrestre,in quanto
emetteva una serie di radazioni al di sopra della norma. I Valori rimasti
impressi nei vari strumenti,davano segnali altissimi con punte di 85
Microtesla (uT) per lo strumento che misura i Campi Magnetici e valori a
ridosso di 0,570 milliRoentgen/ora (milliR/h)per quanto riguarda il
contatore Geiger (misuratore di radiazioni). Nella mattinata di martedì
25,al centro sono arrivate numerose telefonate,tra cui di alcuni amici che
abitano nelle zone dell'Alto Lario che chiedevano alcune spiegazioni,in
quanto testimoni di un effetto visivo alquanto strano, hanno visto nei cieli
una palla di fuoco luminosissima che aveva come nucleo centrale una luce
fortissima color bianco,ai bordidel nucleo alcune tonalita di colore che
partivano dal giallo,arancione,verde e per finire blu-violetto ,al tutto era
conseguente una lunga scia luminosa che si perdeva nel buio e il tutto
condito da una velocità al di là di quella normale di un velivolo; questo
fenomeno si dirigeva in corrispondenza dell' imbocco della Valchiavenna. La
posizione dell'avvistamento è quella di Gravedona. Ora non mi rimane che
unire i vari dati,dopo una settimana di intensa ricerca,pare che la
Valchiavenna sia stata sorvolata da qualche fenomeno cosmico (meteorite) o
da qualche parte di satellite artificiale, ufficialmente non è stato reso
pubblico nulla in merito. Io personalmente spero che si tratti solo di un
fenomeno celeste, altrimenti ci sarebbe da preoccuparsi,in quanto l'attività
radioattiva presente nel fenomeno in oggetto,mi fa pensare... ma non voglio
dire cosa. D'altro canto,la spiegazione dell'alta concentrazione radioattiva
può condurci alla presenza di pulviscolo seminato dalla Meteora o altro,
come scarto per sgretolamento a contatto dell'atmosfera terrestre,questo in
base all'impatto stesso. Questa è la mia spiegazione,spero di non
sbagliarmi,ma se così non fosse, penso che le spiegazioni per la presenza di
altre sostanze non le avremo mai. Raffaele Andreacchio - Resp.C.S.R.S.²
Di Federico Dezi
http://www.ufoitalia.net/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 circa, davano al riscontro il passaggio di un 'fenomeno cosmico',
una prima ricerca in rete potrebbe dare questa causa:
http://www.castfvg.it/meteore/bolidi/040524b1.htm
Alcune persone su ISA hanno scritto di avere visto quello che probabilmente
è lo stesso bolide, uno l'ha visto dalla zona di Bologna e l'altro dalla
zona di Bergamo.
Anche i due articoli riportati sul sito di ufoitalia mi pare si possano
riferire allo stesso bolide.
Quel che mi chiedo è come facciano gli estensori dei due articoli che sono
scritti uno sotto all'altro nella stessa pagina web a non collegare le due
cose e poi mi chiedo anche che serietà abbia un sito che parla di UFO ogni
volta che si vede una meteora di dimensioni abbastanza grosse.
ciao
Giancarlo

 era sicuramente un fulmine globulare ...:-)
direi di no.
Ha tutte le caratteristiche di una meteora, come ho scritto nel reply a
Sinai.
ciao
Giancarlo

 Giancarlo
- - - -
L'ho letto da qualche parte (un quotidiano) mentre aspettavo per fare
"ginnastica" . . .
ma non era un falso?
S.

 ha scritto nel
messaggio news:2i34piF...@uni-berlin.de...

anche gli avvistamenti che ho riportato sono tutte meteore/fulmini
globulari/falene ?
SONOTRANOI

 globulari/falene ?
no, quelli no.
Siete tu e arbel che gironzolate su una navicella scemuiana, ti hanno visto
fare ciao ciao dal finestrino.
ciao
Giancarlo

 ha scritto nel
messaggio news:2i385hF...@uni-berlin.de...

si non mi hai visto ? avevo le dita chiuse a pugno, tranne l'anulare, sotto
c'eri tu.
SONOTRANOI

 c'eri tu.
persino i gestacci devi copiare agli americani?
almeno potresti fartene insegnare uno scemuiano dall'autista dello
spacecraft.
ciao
Giancarlo

 c'eri tu.
l'anulare?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel
messaggio news:2i38otF...@uni-berlin.de...

in genere no, lo faccio in occasioni speciali.
SONOTRANOI

 ha
scritto nel messaggio
news:2i34mgF...@uni-berlin.de...

Mode IDU ON:
Forse i dati, del tutto attendibili data
la loro provenienza,
credo tu ne convenga, meriterebbero più
attenzione.
Un meteorite non causa, credo, frequenze
al di sotto dei 0.2 Hz
misurabili a terra.
Pronto ad essere smentito da qualche
esperto in materia, che possa
mostrare casi nei quali un meteorite
abbia causato anomalie
compatibili con quelle in questione.
Campi Magnetici misurabili al suolo,
idem per la radioattività,
frequenze bassissime meno di 0.2 Hz,
fanno più pensare ad un
qualunque genere di velivolo terrestre o
non terrestre piuttosto che ad un
metoerite.
Sarebbe interessante sapere da qualche
esperto locale, quali sono i velivoli
terrestri sperimentali o operativi in
grado di acusare tali anomalie.
Per l'ipotesi aliena, rimandiamo la
palla agli ufologi.
Mode IDU OFF
A.RB.EL
la verità senza censure sulla questione
invece in
http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce

 
http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce
ma per piacere.
Posso già immaginare che "verità" proponi nel tuo bucum e con quali
"argomenti".
ciao
Giancarlo

 era sicuramente un fulmine globulare ...:-)
Se te l'ha detto Galactus allora ci posso credere :-). In questo caso viste
le caratteristiche descritte č + probabile che si fosse trattato di un
bolide, anche perchč non ho mai letto di sfere di luce che lasciano scie.
Golem

 "argomenti".
credo proprio che non te lo immagini.
comunque per adesso non ne ho ancora
parlato,
in ogni caso la tua difesa cicapina in
difesa della
quotidiana sublime banalità il potere
basa la sua forza,
vedo, è sempre meno analitica.
Ormai siamo al no, perchè no.
A.RB.EL
http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce

 L'unica verità che lei sembra
accettare è il suo inamovibile punto di
vista.
non credo che per lei sia diverso
A.RB.EL
http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce

A.RB.EL
e gli aGlieni che non sanno nulla sugli strumenti microbarometrici...
-- 
Arbel il ciarlatano. Tutto qui : 
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
http://www.bynoi.com/arbel.html
; il netkook Arbel
e la saga sul Beagle 2: 
http://snipurl.com/3o00
Per divertirsi di piu' : 
http://snipurl.com/3mt0
e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" 
(su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : 
http://snipurl.com/5wln
)

 elettromangnetiche, anche abbastanza importanti.
Mi sfugge come una massa metallica in movimento possa generare un campo 
elettromagntico.
All'interno della massa metallica dovrebbero esserci delle correnti 
elettriche.
Da cosa nascono queste correnti elettriche ?
Al limite una grossa massa di metallo potrebbe alterare il campo 
magnetico terrestre.
Ma cavolo, quanto era grosso questo bolide ?
Oppure e' passato a 3 metri dallo strumento ?
ciao
MaxDamage

 
http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce

 (su IDU, 8/11/03 3D "le verità
nascoste" : 
http://snipurl.com/5wln
)
come sempre quoto la tua sign, che è
bene che tutti leggano
in modo da rendere più agevole la
misurazione del
tuo valore umano effettivo, e dato che
stamattina mi sento
particolramente stronzo, suggerisco
anche di partire dallo stile
e dai contenuti dell tua sign per
proporre una meditazione:
" Vi rendete conto in mano a chi vanno i
contributi pubblici?"
A.RB.EL
http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce

A.RB.EL
o un anonimo che si spaccia, da hotmail, per il tric-trac fricchettone
di nick "arbel", ma tanto e' uguglio....


 Andreacchio - Resp.C.S.R.S.
mica vero.
Andreacchio optava per il bolide,
che è stato visto e segnalato in quanto tale da diversi ooservatori.
Le ricostruzioni "fuffologiche" le hanno fatte nell'ordine:
-ufoitalia
-sinai
-arbel
ciao
Giancarlo


i meteoriti non bruciano a "distanza dal suolo" perché lo raggiungono il
suolo.
Comunque stai come al solito discutendo sul nulla perché non hai la minima
idea di come siano state fatte le misure riportate nell'articolo.
Nei siti locali e dallo stesso centro di ricerca sismica non viene avanzata
nessuna ipotesi "fuffologica" come quelle divulgate prima da ufoitalianet e
poi da te e sinai.
Era un bolide, come ce ne sono molti.
ciao
Giancarlo

 beh, allora prova con questo : 
http://www.belljar.net/microbar.htm
sei tremendo Goffredo.
Aggiungiamo questa storia della frequenza alle fregnacce del falso ET.
D'altra parte come si è generata questa storiella su IDU è evidente:
-sito fuffologico ufotalia
-arbel-avdl- sinai-IDU-arbel
e il cerchio della fuffa si è chiuso.
ciao
Giancarlo
-- 
Arbel l'astrofisico:
http://snurl.com/2woh
http://snipurl.com/3ufu
http://snipurl.com/3ufe
http://snipurl.com/3ulu

Giancarlo
Ciao, Goffredo (che acconsente)
-- 
"sono io il litigioso? ma vogliamo scherzare? ma mettimi dove cazzo vuoi,
buffone e bugiardo te e gli altri quattro coglioni del branco". 
(Da : apostolo "
art...@tin.it
", IDU,13/11/03, 18:19 TL, 3D "Arbel, domanda
seria, grazie dell'attenzione")

 
Ognuno di noi cerca di rappresentarsi al meglio.
Sarai anche amorfo?
Saluti
Dr Feelgood

 di nick "arbel", ma tanto e'
uguglio....
a volte l'alieno sembri davvero tu.
A.RB.EL
http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce

 Era un bolide, come ce ne sono molti.
Io dico di no Giancarlo io credo fosse
un satellite , non un bolide.
e per la precisione un satellite
militare andato in avaria per una
qualche causa.
ciao
A.RB.EL
http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce

 Oppure e' passato a 3 metri dallo
strumento ?
infatti il punto è proprio questo,
ma questi dati sono compatibili con un
satellite militare
A.RB.EL
http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce

 qualche causa.
può essere un'ipotesi, ma io rimango dell'opinione che fosse una meteora.
ciao
Giancarlo

elettromangnetiche, anche abbastanza importanti.
ehm, si chiama fenomeno "elettrofonico" che puoi ad esempio trovare
descritto su 
http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/oss_bolidi.html
e qua a proposito del bolide del 12 agosto del 1998 (sotto la voce
"rumore") 
 
http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/bolide12_08_98.html
 
"A che punto sono oggi le ricerche su questo interessante fenomeno? Il
suono anomalo dei bolidi è ricondotto al fenomeno dell'elettrofonia:
suono generato da onde elettromagnetiche. La stessa fenomenologia si
registra talvolta anche per le aurore boreali [19]. Il suono
elettrofonico è generato da onde elettromagnetiche di tipo ELF/VLF
(Extremely/Very Low Frequency, fra 1 Hz e 100 KHz) che vengono
trasformate in onde sonore udibili dall'orecchio umano sia a causa
della interazione con il testimone che con l'ambiente circostante.
L'elettrofonia ha registrato numerosi progressi a partire dagli anni
'70 per merito del ricercatore Australiano C.S.L.Keay [18]. Secondo la
teoria di Keay (elaborata nel 1980) la radiazione VLF si genera nella
scia turbolenta del bolide. Il meccanismo è il seguente. La scia è
costituita da plasma che si rende visibile grazie al processo di
ricombinazione. Il campo magnetico terrestre resta "congelato" nella
scia turbolenta e viene "attorcigliato" dai vortici del plasma che ne
aumentano localmente l'intensità e quindi l'energia. In sostanza c'e'
un processo di trasferimento di energia dalla scia al campo magnetico
terrestre. Quando gli ioni si ricombinano il campo magnetico terrestre
torna allo stato primitivo di intensità e si libera dell'eccesso di
energia emettendola sotto forma di onde radio VLF. È vero che le
meteore convertono l'energia cinetica in energia radio con una
efficienza molto bassa [20], tuttavia le potenze coinvolte nei bolidi
sono sufficienti per dare luogo all'elettrofonia."
Ciao, Goffredo


 hai rincominciato con la tecnica del buonismo?
E' un grande classico della produzione arbelliana, se resti su IDU 
abbastanza a lungo potrai rendertene conto tu stesso.
Il carattere del personaggio Arbel è soggetto a cicli sempre uguali, 
almeno per quanto riguarda la successione delle fasi se non la durata 
delle fasi stesse.
Possiamo cominciare l'elenco dalla fase a basso contenuto di minchiate, 
che di solito è anche la più lunga. Durante questa fase Arbel recita a 
soggetto attingendo dagli spunti che passano sul gruppo o dalle notizie 
riportate sui quotidiani che può riciclare in chiave fuffologica. Spara 
qualche cazzata di medio calibro tanto per ricordare al gruppo chi è e 
per quale motivo è qui: catturare qualche gonzo abbastanza gonzo da 
credere che lui è un alieno di Sirio in missione speciale con Bill Gates 
e Mel Gibson. Di solito in questa fase le risposte delle persone sensate 
ai suoi post sono abbastanza contenute in numero e si limitano più che 
altro ai LOL di routine.
Dopo un periodo più o meno lungo si passa alla fase del "climax", che 
procede con la seguente dinamica. Arbel ne spara qualcuna un po' troppo 
grossa, di solito un'affermazione incauta di cui la sua scarsa cultura 
scientifica non gli permette di valutare le conseguenze. A questo punto 
quelle che prima erano risatine sommesse si tramutano in derisione pura 
e cominciano a volare sberleffi, pernacchie e insulti. Qualcuno si mette 
anche pazientemente a spiegargli perché l'ha sparata grossa, e perché 
farebbe meglio a comprarsi un taccuino su cui prendere appunti. Arbel 
allora si risente e tenta di correre ai ripari a modo suo, coprendo la 
minchiata con una minchiata più grossa. Questo causa l'aumento ulteriore 
delle risate e degli insulti da parte del gruppo, cui Arbel reagisce con 
stupidaggini ancora più inconsulte, e così via. Da qui il nome di fase 
di climax.
Il climax termina con un BOTTO: insulti da tutte le parti, Arbel che 
perde la calma, asserisce che i suoi avversari sono sul libro paga dei 
poteri occulti, minaccia improbabili ritorsioni da parte dei suoi amici 
alieni e infine se ne va sbattendo la porta e dicendo che non siamo 
degni di essere salvati dai rettili. Una cosa del genere, di entità più 
contenuta, è accaduta giusto la settimana scorsa con la faccenda di 
Grossi e degli indirizzi IP.
Al botto di solito segue una breve fase di silenzio da parte del nostro, 
di durata intorno alla settimana o due. Di più se siamo d'estate e il 
climax è stato alimentato apposta dallo stesso Arbel per prepararsi 
all'uscita di scena forzata causa vacanze.
L'inevitabile ritorno dà il via all'ultima fase, quella attendista, con 
Arbel che rispolvera il suo aplomb: scrive poco, usa toni pacati, più 
che dire insinua ("mi chiedo che cosa significa questo o quello", "mi 
chiedo perché tizio si sia comportato così"), e in buona sostanza 
rientra nei panni del membro di una civiltà superiore così come ce 
l'hanno dipinto centinaia di libri di fantascienza. Mossa questa più che 
comprensibile dati i bassissimi e umanissimi livelli raggiunti durante 
il BOTTO, e l'effetto che possono avere sui potenziali gonzi. Questa 
fase termina allorché Arbel si stanca di recitare l'alieno calmo e 
compassato, personaggio a lui poco congeniale, e ricomincia a dare sfogo 
alla sua naturale inclinazione, quella di sparare stupidaggini a raffica 
per vedere l'effetto che fa. E così si ritorna alla fase uno, pronti per 
un nuovo ciclo arbelliano. E' accaduto varie volte e non c'è motivo 
perché (purtroppo) non accada ancora.
Un saluto,
	R. e la troll time-domain analysis

A.RB.EL
P.S.: le tue repliche giungono sul NG con una lunghezza di riga
abbastanza ridotta che ne complicano la lettura. Prima di raggiungere
una lunghezza di un carattere ASCII, perche' non gli dai un'apertura
piu' elevata?



Tutte meteore sono, non lo sapevi, davvero! Pensa che ce ne sono di tutte le
forme e colori... addirittura ce ne sono che si fermano sopra le abitazioni
poi se ne tornano su...  incredibile, meteore intelligenti, pressapoco come
le bombe di Bush...
Potevo capirlo subito però che avevi ragione, e che cavolo!
Mistero concluso, grazie Genio, appena ho tempo ereggerò una Statua in Tuo
Onore!
SONOTRANOI

 Onore!
ma no caro STN.
Non vorrei distrarti dal tuo lavoro che ti impegna tanto.
ciao
Giancarlo

 delle fasi stesse.
[CUT]
Ottima disamina. Complimenti :)
ciao,
ded

 Ottima disamina. Complimenti :)
Grazie, e bentornato!
Un saluto,
	R.