Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Altro video sulla Spirale

E' da un'altra angolazione 
http://www.youtube.com/watch?v=QXoFUfqbnxc&feature=related
 .
Qui si vede meglio quella specie di  raggio (spirale secondaria?) pi� 
azzurrino che dal centro della spirale in cielo sembra toccare il terreno. 
Ma che razza di missili fanno sti Russi...?
Chiss� forse collaudavano un meccanismo di autodistruzione... 

 Chissï¿œ forse collaudavano un meccanismo di autodistruzione... 
Autodistruggere un missile ï¿œ facile. Farlo volare ï¿œ difficile.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

 Autodistruggere un missile � facile. Farlo volare � difficile.
anche i cinesi hanno lo stesso problema ?
http://www.youtube.com/watch?v=uyjetB7MBPM&feature=player_embedded
 

 anche i cinesi hanno lo stesso problema ?
un altro convinto che i Cinesi non possiedono missili ?
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un altro convinto che i Cinesi non possiedono missili ?
e secondo te � esploso o no ? 

 anche i cinesi hanno lo stesso problema ?
E' un problema relativamente comune quando si utilizzano determinate 
tecnologie.
Le tecnologie missilistiche cinesi sono copiate paro paro da quelle ex 
sovietiche.


 
Certo....
ARASHE

 Certo....
La prima cosa sensata che hai scritto.


 e secondo te è esploso o no ?
e daglielo con questo esploso , se di missile si tratta ( come pare)
non è " esploso" ha avuto un malfunzionamento
DrMorbius

 colore.
mh ? ma il bulava è un ibrido ? mica è uno stato solido ?
DrMorbius

 mh ? ma il bulava � un ibrido ? mica � uno stato solido ?
Si, solido. Ma � un composito.
Composite propellants
made from a solid oxidizer such as ammonium perchlorate or ammonium 
nitrate, a rubber such as HTPB, or PBAN (may be replaced by energetic 
polymers such as polyglycidyl nitrate or polyvinyl nitrate for extra 
energy) , optional high explosive fuels (again, for extra energy) such 
as RDX or nitroglycerin, and usually a powdered metal fuel such as aluminum.
Personalmente penso che abbiano avuto qualche problema nella camera di 
combustione e questo spiega sia la rotta circolare sia i due colori. 
Specie considerando le enormi pressioni utilizzate dai russi nelle 
proprie camere di combustione.
Ipotizzare un cedimento strutturale di un alettone, come ho letto in 
giro, che abbia portato ad una rotazione fuori controllo mi sembrerebbe 
strano.


 strano.
a me invece piacerebbe sapere cosa hanno usato per simulare il peso delle
testate ,
scommetterei su qualche materiale inerte in polvere.


 scommetterei su qualche materiale inerte in polvere.
Cemento?


 DrMorbius
"massivan"
Ah, ecco...si potrebbe avere
un ingandimento del missile
mentre fa la spirale?

 Cemento?
o sabbia magari , non saprei , cmq IMO la doppia spirale si può spiegare
anche in un altro modo , una delle due è indubbiamente il fumo combusto,
mentre la seconda potrebbe essere il carburante ( già mischiato o no ) non
combusto che esce da una perdita
dovuta al contraccolpo della sbandata, o a qualche difetto strutturale .
Il che spiegherebbe come mai una è veloce e larga mentre l'altra è stretta
e "cade" verso il basso.
Ricordiamoci che il propellente solido per prendere fuoco ha bisogno di
temperature molto alte , quindi è credibile che
una perdita non si accenda spontaneamente


 mentre fa la spirale?
Ho una foto di Berlusconi che fa le capriole, va bene uguale?
P.s.
tanto per mettere le mani avanti,
se qualcuno mi rimprovera che a post del genere sarebbe meglio non 
rispondere,
gli do ragione,
se si lamenta che rispondo con battute, no.

 Ho una foto di Berlusconi che fa le capriole, va bene uguale?
"massivan"
De mangia i fagioli del Cremlino
va a reazione anche lui, chiaro. 

 mentre fa la spirale?
difficile , sono filmati a non sò quante centinaia di chilimetri di
distanza , con la vampa di quella dimensione il missile deve essere proprio
un pirulo piccolissimo e poco luminoso


colore.
ma dai tralasciando tutti i discorsi piu' o meno sensati sui missili e sui 
carburanti solidi/liquidi in tutta onesta' intelettuale visto il filmato e 
sapendo tu (come sembra) qualcosa di ballistica IN TUTTA ONESTA' INTELETTUALE 
puoi affermare che e' stato un missile russo quando il filmato mostra 
CHIARAMENTE (e penso che persino tu l'hai capito) qualcos'altro ?????
cioe' per carita' se si deve perserverare almeno che s'inventi dall'inizio 
qualcosa di piu' fantasioso del missile russo che lasci almeno un po di spazio 
di manovra per le successive arrampicate sugli specchi perche' cosi di spazio 
di manovra ne vedo ben poco visto che con sta storia del missile russo persino 
leonardo s'e trovato in difficolta' (anche se ha recuperato salvandosi 
nell'angolo poi ma e' apparso in evidente difficolta' persino lui)

 se si lamenta che rispondo con battute, no.
se mi lamento che nn fanno ridere neanche se accompagnate a una dose
massiccia di lsd ?

 massiccia di lsd ?
Mi fido. 

 nell'angolo poi ma e' apparso in evidente difficolta' persino lui)
A me la spiegazione fa senso.
Poi fai un poco tu.


 A me la spiegazione fa senso.
:D
Mk

Mk
ha detto senso non sesso...