Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: [Cosca delle liberta'] Condono universale

Condono universale
GLI EFFETTI RETROATTIVI DELLA NUOVA LEGGE
Nascosta tra le pieghe deììa riforma c'è una novità esptosìva. È l'articolo
11, che impone di
ridurre la pena dei condannati quando una nuova legge riduce le sanzioni per
un reato.
In pratica un condono universale e retroattivo: si applica anche ai
condannati in via definiti
va e non solo alla bancarotta, ma a tutti i reati. «Il princìpio del
giudicato è travolto», spiega
Nello Rossi, consigliere togato dei Csm; «Mi chiedo se non ci troveremo di
fronte a ciamorose
scarcerazioni ogni volta che una nuova legge diminuirà le sanzioni e
cambierà i termini di
prescrizione».
Per restare in materia di bancarotta, grazie al condono della legge Cola,
Licio Gelli, condannato
a otto anni di reclusione per il crack dell'Ambrosiano, potrebbe tornare a
passeggiare sul lungomare di Nizza. La norma si applicherà anche agli
evasori interessati alla riforma del 1999 e ai condannati
per falso in bilancio. Come Cesare Romit, per i! quale la nuova dìsciplina
comporterà la decadenza
della condanna. Secondo l'avvocato Ubaldo Giuliani Balestrino «è un
colossale colpo dispugna.
Decine di migliaia di condannati per bancarotta chiederanno la revisione
della pena. I tribunali si intaseranno». Ma per il primo firmatario delia
legge, Sergio Cola di An, «di fronte alla libertà personale tutto passa in
secondo piano".

 un reato.
RE:A te come sembra?Giusto o ingiusto?
Per fare un esempio concreto:Tizio viene condannato in via definitiva,a 2
anni e 2 mesi (pena minima),per un reato.Niente condizionale(pena superiore
a 2 anni),per cui entra in galera.
Il giorno dopo viene promulgata una legge che abbatte il minimo per quel
reato a 6 mesi.
La settimana dopo a Caio,processato per lo stesso reato,viene inflitto il
minimo,sospensione condizionale della pena,e torna a casa.
Che dici?Chi ha avuto ha avuto....?
Ciao
Gianni

:A te come sembra?Giusto o ingiusto?
Io sono contario a qualsiasi forma di amnistia o condono.
Le simpatiche canaglie della cosca delle liberta' non hanno il coraggio di
proporre una amnistia, non hanno la maggioranza di 2/3 necessaria.allora
cercano queste scorciatoie ad uso e consumo dei tanti esponenti nei guai con
la giustizia.
Comprendo le ragioni dei pregiudicati e dei loro avvocati, molto meno quelle
dei loro elettori.

> RE:A te come sembra?Giusto o ingiusto?
Giusto o non giusto in questo momento all'opposizione interessa poco.
L'importante č dare torto al governo. L'esempio che hai fatto č tanto banale
quanto lampante, ma la cosa importa poco. Il vero problema č: che razza di
gente č quella che lavorando nel settore non ammette una soluzione del
genere perché si complicherebbe loro la vita? E qui non č un problema di
sanatoria (che non č al centro della discussione) ma della sua applicazione
retroattiva.

 genere perché si complicherebbe loro la vita?
Scusa a che gente ti riferisci?

 ha scritto nel messaggio
news:ac576f$d4i$1...@newsreader.mailgate.org...


 Io sono contario a qualsiasi forma di amnistia o condono.
RE:E' una posizione legittima,anche se qui' si tratterebbe semplicemente di
assicurare parita' di trattamento a condannati per uguali reati nelle
medesime circostanze.
Piuttosto,sapresti dirmi da dove hai tratto l'articolo in
questione?M'incuriosisce in particolare approfondire il contenuto
dell'Art.11 di una legge che,per quanto mi risulta,si ferma all'Art.9
Ciao
Gianni

 dell'Art.11 di una legge che,per quanto mi risulta,si ferma all'Art.9
L'articolo e' tratto dall'Espresso.
Il progetto di legge 2342:
http://www.camera.it/_dati/leg14/lavori/stampati/sk2500/frontesp/2342.htm
Come puo' vedere gli articoli sono 19:
http://www.camera.it/_dati/leg14/lavori/stampati/sk2500/articola/2342.htm
Ti risulta male o e' un tentativo grottesco di disinformazione?

 Scusa a che gente ti riferisci?
"Secondo l'avvocato Ubaldo Giuliani Balestrino «č un colossale colpo di
spugna. Decine di migliaia di condannati per bancarotta chiederanno la
revisione della pena. I tribunali si intaseranno»". Come a dire: che
seccatura dover riconoscere diritti retroattivi, si finisce per lavorare di
piů...

 Il progetto di legge 2342:
RE:Scusami tanto!Siccome al tuo post mancava il cappello(proposta di legge
sulla riforma dei delitti fallimentari),avevo creduto che si trattasse della
solita legge sui reati societari.Converrai con me che dell'accusa di
bancarotta fraudolenta ad esponenti del polo,non se n'era ancora sentito
parlare:-)
Inoltra mi stupiva un poco che fosse passata in silenzio una riforma,cui
peraltro sono favorevolissimo,del 3º comma dell'Art.2 CP.Ora tu mi chiarisci
che la cosa e' allo stato di progetto.
La perplessita',comunque,era circa l'articolo di stampa,non sui tuoi post
che,sinceramente,leggo e apprezzo moltissimo.Per mancanza di tempo non posso
leggere tutti i giornali che vorrei,e le tue "rassegna stampa" mi sono
utilissime,ancor piu' perche' riportano punti di vista diversi dal mio.
Ciao
Gianni