Newsgroup: it.hobby.modellismo
Titolo: Zoom 400 fantastico!

Ho da poco acquistato il microelicottero Zoom 400 della Protech.E' a dir
poco eccezzionale.Ho perso un po' di tempo a trovare un set-up ottimale,
sopratutto per il giroscopio (e' un po' cancheroso...Robbe G200).Inoltre ho
cambiato anche le pale del rotore principale con le nuovissime Sab in
carbonio da 280 mm.Con 3 celle al litio da 1500, sono arrivato a fare 15
minuti di traslato.Credo che presto ci mettero' su' un bel brushless.
Lo consiglio vivamente.

Bello! dimmi una cosa, sapevi già pilotare l'elicottero?

 ha scritto nel messaggio
news:Um_Uc.118934$G%.23896@tornado.fastwebnet.it...


 scoppio.Il microelicottero elettrico non va' bene per imparare secondo me.
in cosa ritieni non vada bene?
io fino ad ora ho fatto esercitazione a terra , con il piccolo, dando motore,
senza farlo alzare, riesco a tenerlo fermo di coda, girare a dx e sx la coda,
con un movimento da ore 6 a ore 8 e 4, a spostarlo in orizzontale e verticale
su un quadrato di circa 40cm, mantenendo la coda sempre a ore 6, e facendo
sollevare un po' i pattini a girare per la stanza, ogni tanto mi capita che
si inclini su un pattino solo,e li' nel 60 percento dei casi riesco a fermarlo
facendo riabbassare il pattino alzato mantenendo la coda dritta, mentre nel
20% lo fermo senza controllare la coda che comunque e' sempre a sx max ore
9, e nell'altro 20% mi cade ribaltandosi sul lato dx. il tutto senza training
gear.
se provo a farlo alzare , non piu' di 10 cm da terra,motore al 75%, lo tengo
dentro un quadrato di 3mt, fino ad 1 minuto, ma li' e' lui a decidere dove
andare e io a contrastarlo. comunque anche se decide lui dove andare , ci
va' sempre con la coda ben piantata ad ore 6, e credo che lo scivolamento
e la relativa difficoltà a controllarlo con il piatto sia dovuta molto ad
un errato settaggio del piatto, se lo metto in orizzontale , lui va' molto
facilmente a sx, ed e' molto duro a dx, ma non avendo nessuno che me lo puo'
tarare.......
inoltre in precedenti prove ho rotto l'anti rotation pin (sostituito con un
pezzo di acciaio armonico) e il motore del rotore di coda, sostituito con
il motorino dell'avanzamento ottica della playstation classica, che ha le
stesse prestazioni fino al 75% del gas, poi nada, non ce' la fa piu!
ciao ciao by davide
Per scrivermi in email levate la scritta LEVAMI dal mio indirizzo e
nell'oggetto inserite ELI: 
senza ELI: il messaggio arriva ma non viene inoltrato alla mia reale casella
di posta!
-- 
Posted with Ink Spot (for PocketPC) from DejaVu Software, Inc.
Usenet wherever you are - 
http://www.dejavusoftware.com/

Non ritengo che vada bene per imparare il microhely perche', innanzitutto un
modello a scoppio e' molto piu' stabile, con un pieno ci fai almeno 15-20
minuti di volo.Comunque, anch'io come primo elicottero, facendo di testa
mia, avevo preso l'Eolo della Robbe, che non e' proprio un microely.Dopo ho
preso uno Shuttle Zxx ed e' con quello che ho imparato.
Quello che ti succede e' dovuto dal fatto che l'elicottero, a pochi
centimetri da terra, e' influenzato parecchio dalle turbolenze che si
creano, dovresti portarlo almeno a 60 70 cm da terra.

 
si lo so, ma non credo che sia impossibile da governare, solo piu difficile
.
la maggiore instabilità del piccolo e' dovuta al fatto che e' molto leggero?
mi conviene ordinare e montare sin da ora il kit passo collettivo e cablarlo
con un cavo a Y sul comando motore, usando la stessa radio?
invece cosa mi dici per le tecniche che sto imparando, e' qualcosa di
costruttivo?, devo affinare maggiormente qualcosa?


 ha scritto nel messaggio
news:Um_Uc.118934$G%.23896@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:2ooqk6F...@uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:cg7pqr$5v4$1...@balena.cs.interbusiness.it...


Pagato 240 Euro comprese spese di spedizione.
Il motore e' gia' compreso.L'elicottero e' gia' montato, devi solo mettere
ricevente,regolatore servi e giroscopio.I ricambi mi ha detto quello di
Heliup che li ha tutti disponibili.
Se vai sul sito della Protech (
www.protech.be
) ci sono un paio di filmati
dello Zoom.

 ha scritto nel messaggio
news:cg1qfm$fir$1...@grillo.cs.interbusiness.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cg7umb$9fe$1...@balena.cs.interbusiness.it...


Io li ho tutti e due.
Di differenze ce ne sono tante:
lo Zoom è più pesante, più stabile, meno acrobatico, vola ottimamente anche
senza modifiche. L'unica modifica che ci ho messo è l'albero indurito ed i
porta paddels alleggeriti. C'ho aggiunto anche dei led ad alta intensità per
volare la notte.
l'Hornet invece è molto più acrobatico ma necessita di tante modifiche per
volare bene. Io infatti ci ho montato la testa in metallo, l'autorotazione
con l'ingranaggio con meno denti, l'albero indurito, il supporto del servo
in coda e le pinze di coda in alluminio, le pinnette in carbonio, il
supporto della pinnetta orisontale in alluminio e qualcos'altro. La cosa più
importante che ancora non mi è arrivata è la modifica 3D che consiste
nell'aggiungere altri 2 collegamenti trà il piatto e lo stabilizzatore che
lo renderebbe molto più stabile e preciso. Fino ad ora c'avrò speso circa
200 euro di modifiche.
Comunque ora ho deciso di tenermi lo Zoom e di vendere l'Hornet. A chi può
interessare può contattarmi in privato.
ciao
car...@jumpy.it
