Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: FALLING SKIES

http://www.youtube.com/watch?v=CILkO-NCL8c&hd=1
A.RA.SHE

http://www.youtube.com/watch?v=o-WlOqlLtQk&hd=1

 A.RA.SHE
si , lo sto seguendo, per ora nulla di che
DrMorbius

 si , lo sto seguendo, per ora nulla di che
Mi pare che non introduca nulla di nuovo. L'ambientazione mi sembra 
molto simile a The Walking Dead, mentre la storia � sempre l'eterna 
rivisitazione della Guerra dei Mondi.
Non dico che sicuramente far� schifo, per� come idee siamo sotto il 
minimo sindacale.
Io per quanto riguarda le serie ancora soffro per la cancellazione di 
Rubicon :-P
-- 
Saluti
VITRIOL

si , lo sto seguendo, per ora nulla di che
Se fin dalle prime puntate sono costretti a complicare la trama, prima
ancora di approfondire personaggi e situazioni, direi che partono
davvero male. Comunque � fin troppo ovvio che i ragnoni sono anche
loro schiavi, i robot sono robot quindi ... mi ricorda tanto
l'Eternauta.
Temo far� la fine di Firefly... che per� era un capolavoro.

 Temo farà la fine di Firefly... che però era un capolavoro.
Firefly, seppur con un ambientazione  IMO dai richiami storici
banalotti (1) ,aveva quantomeno attori di buon livello ( capitan
hammer escluso )  una buona caratterizazione dei personaggi ed
episodi  di buona fattura.
Fallen Skiff al momento ha personaggi piatti  con attori dalla
prestazione mediocre e trama scarsotta
Non dice nulla di nuovo ne lo dice particolarmente bene, se va avanti
così lo abbandono come ho fatto con Outcasts
( che fondamentalmente aveva gli stessi problemi )
BTW sto guardandomi la prima stagione di SG1( no navevo mai avuto il
coraggio di mettermici seriamente) e almeno è divertente ( e poi c'è
McGyver )
1) non ci posso far nulla, sti americani e la loro scessione mi hai
rotto il cazzo, e poi passi l'ambientazione simil western... ma i
balli in costume.. ma dai ! )
DrMorbius

 
Caruccio .... Anche se forse non mi e' sembrato troppo coerente ... Hanno 
mica troppa tecnologia per non accorgersi in pieno giorno di gruppazzi di 
300 persone che si muovono in giro ? Per non mettere almeno un robottino a 
presidiare ogni punto strategico tipo ponti e passaggi obbligati ? Per non 
vedere che un uomo e' nascosto sotto il loro naso e li spia ? Il solito 
mix di ultratecnologia e possibilita' "terrestri" ... Mai che si veda una 
razza aliena che fa massiccio utilizzo di nanotecnologie ... Nubi di 
nanomacchine liberate nell'aria che se entrano in un organismo umano si 
moltiplicano lo uccidono o ne prendono il controllo ? Si pero' poi non 
c'e' film :-) 
-- 
Federico Magotti

 vedere che un uomo e' nascosto sotto il loro naso e li spia ?
Tra l'altro in generale gli alieni hanno sempre una mira del cazzo :-)
-- 
Saluti
VITRIOL

 A.RA.SHE
Scarsino davvero.
Dopo 4 puntate non se so continuare o no.. una delusione. Scontato e  molto 
"ammmericano" nel senso peggiore del termine, ecco qualche scenetta idiota a 
caso:
- Tutti in gruppo che guardano il ragazzino sul suo nuovo skate.. che 
carino..
- La scuola, nel mezzo ad una bella radura  con tanto di bandiera a stelle e 
strisce , in piena vista della mothership.
- Affidiamo le comunicazioni radio (di importanza oserei dire vitale) ad un 
ragazzino di 10 anni, ovviamente figlio del protagonista.
- La scenetta finale dell' ultima puntata: preghiamo allegramente tutti il 
nostro dio per quanto siamo fortunati, eh si.
bah 

vedere che un uomo e' nascosto sotto il loro naso e li spia ? 
Sono parenti di ARBEL, sono alieni idioti.

 A.RA.SHE
wishta7 1 mese fa 14
If the last cars in the world are�� going to be Hyundai's, I'm going to 
be pissed.
-- 
Una sera di primavera il grande guerriero Shinkan si recò presso Tanzan 
e lo pregò di mostrargli il cammino più breve per raggiungere la 
saggezza.
Tanzan indicò un grande osso e disse: "Se veramente desideri divenire 
illuminato devi riuscire a penetrare la buddha-natura di ogni cosa: 
prendi con te quell'oggetto e medita per quattro anni, poi torna da 
me".
Quando il giovane allievo fece ritorno, il maestro disse: "Tsunami, 
Shinobu, Coiffeur!", e a quelle parole Shinkan fu illuminato!

Concordo su tutto.
Falling skies per me � banale e scontato.
In questo momento meglio Game of Thrones.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

 ha scritto:

Si e' vero ! Gia' il fatto che debbano prendere la mira stupisce :-) Ma 
anche l'alieno con 6 gambe non ho capito, combatte corpo a corpo ??? 
-- 
Federico Magotti

 In questo momento meglio Game of Thrones.
mi ha sorpreso positivamente. peter dinklage e' un grande attore.
Mk
-- 
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way
through our political and cultural life, nurtured by the false notion
that democracy means that my ignorance is just as good as your
knowledge." - Isaac Asimov 

 mi ha sorpreso positivamente. peter dinklage e' un grande attore.
Molto bella come serie, ben girata e personaggi con un certo spessore.



Scordavo.
Uno dei rari telefilm ove Sean Bean non ansima in continuo.


 In questo momento meglio Game of Thrones.
dici poco, Game of Thrones per essere una riduzione dai libri è quasi
perfetto ( un leggero scivolone sui 2 ultimi episodi, ma non
lamentiamoci )  peccato che se ne riparla in autunno.
DrMorbius

 lamentiamoci )  peccato che se ne riparla in autunno.
Qualche piccola differenza c'�. Ma di fatto � trasposto al 100%.
Queste sono le grandi produzioni USA, non a caso � HBO, che fanno grande 
la tv americana.
Questa, band of brothers, pacific, generation kill, battlestar (se 
escludiamo il finale) se ne vogliamo citare alcuni sono le serie che ci 
tengono incollati davanti la televisione.
Vorrei pure ricordare il titanico MASH.
Di recente il Stargate Universe era carino, insieme a Fringe sono fra la 
migliore fantascienza.
Falling Skies non merita molto. Se non si ha nulla da fare la sera e per 
avere il televisore accesso mentre si fa qualche faccenda domestica va 
benissimo.


 rivisitazione della Guerra dei Mondi.
Come ho letto altrove: "se si volesse cambiare ambientazione, per 
rifarlo con gli zombi basterebbe cambiare tre scene. Per rifarlo con i 
nazisti basterebbe cambiarne solo due"
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 ha scritto nel messaggio 
news:iv1tn0$95t$1...@dont-email.me...

una vera cagata .........
bastava vedere quali film avesse fatto quell' attore nel ruolo del prof. di 
storia...... 

>
Aggiungerei: MEC copiati da Robocop, simbionti copiati da Stargate SG1
trama copiata da... mille posti! Alieni che combattono a "mani" nude: la 
superioritŕ tecnologica che ha permesso quasi l'anninetamento del genere 
umano dov'č finita? I giovani umani soggiogati che si comportano come 
zombi.. potremmo continuare!
Finalmente, nella sesta puntata fa la prima apparizione il raggio 
stordente!!
73 de kohin

stordente!!
Eppure è tutto diecimila volte più credibile delle stronzate di arbel.

> Eppure è tutto diecimila volte più credibile delle stronzate di arbel.
Per essere avvincente e piacere al pubblico non è necessario essere
credibile.
es: la vecchia serie V - Visitors erapoco credibile ma ebbe un grande
successo

 credibile.
Però almeno il pubblico dovrebbe pretendere un minimo di originalità. La 
sensazione di "già visto" può essere rassicurante all'inizio, ma dopo un 
po' si rivela deleteria per una serie.
In genere però il pubblico non ha un palato molto fine, ed è comunque 
difficile prevedere il successo delle serie. Ora si tende a provare 
mille serie, e poi sospenderle dopo il primo ciclo di test di 13 episodi.
In ogni caso IMHO la qualità media delle serie contemporanee è superiore 
a quella del passato, e questo ci induce ad essere ipercritici. Ma vi 
ricordate le serie degli anni 70/80, che sono anche diventate cult, come 
erano? Adesso sarebbero patetiche se non fossero salvate dall'effetto 
nostalgia.
-- 
Saluti
VITRIOL

 nostalgia.
Confermo, ho recentemente rivisto alcune puntate di Spazio 1999.
Credibiltà sottozero ed effettivamente patetiche.
Però, forse a causa dell'effetto nostalgia le ho riviste con piacere.

Però, forse a causa dell'effetto nostalgia le ho riviste con piacere.
E vogliamo parlare di Star Trek TOS?
Leonardo
-- 
Surstangas via akcipitr', la ceval' fojnumas nur:
Jen vigla damo en brakum', kaj vi pensas pri forkur'?
Do li turnis sin, kaj turnis sin, kaj ekdormis sen singard';
Kaj lin apudis je l' vekigx, soldatoj kaj Barnard'.

 Però, forse a causa dell'effetto nostalgia le ho riviste con piacere.
Si fa presto a parlare a posteriori, viste le conoscenze e i mezzi 
tecnici di oggi: le serie del passato vanno guardate per quello che 
sono, ovvero opere del passato, che rispecchiavano i limiti e le 
conoscenze di allora e che sfruttavano i mezzi tecnici di un epoca in 
cui gli effetti speciali erano qualcosa di molto artigianale.
E' senz'altro vero l'effetto nostalgia, ma e' anche vero che, perlomeno, 
le serie datate mostravano scene luminose, con colori distinti e 
dettagli visibili: la tendenza di adesso vuole che, per coprire le 
magagne, tutto abbia quel tono "dark" che, personalmente, ho iniziato a 
maltollerare. Personalmente preferisco vedere qualche magagna che 
sorbirmi film che sembrano tutti girati di notte...


 tecnici di oggi
Io comunque parlavo in generale, non solo delle serie di fantascienza. 
Anche la struttura narrativa è molto migliorata nelle serie contemporanee.
IMHO invece è successa la cosa contraria coi film per il cinema, che 
hanno subito un forte declino rispetto al passato.
-- 
Saluti
VITRIOL

 E vogliamo parlare di Star Trek TOS?
epperò TOS spesso aveva le sceneggiature scritte da scrittori con i
controcazzi quali Sturgeon , Gerrold ,Ellison , e tanti altri  cosa
che ormai capita raramente  e IMO si vede , anche se qualche puntata
tanto tanto trash ogni tanto spunta fuori , come quella in cui rubano
il cervello a Spok.
DrMorbius

 Anche la struttura narrativa è molto migliorata nelle serie contemporanee.
io non sono molto d'accordo , adesso si preferisce una struttura a
metatrama che si allunga su tutta la stagione , se non addirittura
tutta la serie , solo che al contrario di poche perle come Bab 5 per
motivi di produzione vengono commisionati e pensati pochi episodi alla
volta . Per cui si ha l'assurdo di trame che devono essere pensate su
lungo termine , senza avere idea di cosa succederà su lungo termine .
Il risultato è un confuso aprire trame tramine che manco gli
sceneggiatori san bene dove vanno e che vengono sviluppati e/o risolti
mano a mano .
col risultato di avere , da una parte  episodi che si trascinano in
maniera inconcludente , dall' altro un ingorgarsi di plot ma gestiti e
mal risolti e un uso esagerato di deus ex machina.
Esempio tutti urlano al capolavoro parlando di BSG nuovo , ma
onestamente dopo la prima serie IMO si notava tantissimo che gli
sceneggiatori si erano persi completamente e avanzavano improvvisando
e spargendo pseudostorie sentimental-sessual per riempire( che ha reso
BSG peggio di una telenovelas ) ,  fino ad arrivare al finale più
brutto che la storia possa ricordare.
Allora onestamente preferivo la struttura episodio singolo in stile
anni 80 e precedenti ( A-team , Magnum , Riptide , McGyver ,
Supercar , per citarne alcuni )
Quando invece la trama c'è da subito si vede ( Games Of thrones )

 Supercar , per citarne alcuni )
Che sinceramente erano e restano inguardabili. Erano la ripetizione 
ossessiva di episodi dalla strutta sempre identica, con piccole 
variazioni al contorno. Erano serie frattaliche :-)
Qui il rischio di telenovelizzazione era molto pi� basso, passo si 
tendeva prima o poi a fare il salto dello squalo quando ci si accorgeva 
che non si poteva ripetere la stessa sceneggiatura all'infinito, ma a 
questo punto la serie era persa.
-- 
Saluti
VITRIOL

 variazioni al contorno. Erano serie frattaliche :-)
questo è vero :) , ma alla fine vale in parte  anche per le serie
nuove , IMO certe chicche come " la puntata in cui il protagonista
perde la memoria " non ce le leveremo dalle palle per molto molto
tempo.
DrMorbius


Ma secondo te, sono cambiati i gusti degli spettatori e le serie sono
cambiate di conseguenza od è stato viceversa?

 cambiate di conseguenza od è stato viceversa?
Le serie dipendono esclusivamente dall'audience, che non è detto 
corrisponda esattamente al gusto degli spettatori, ma è polemica antica 
per la TV. L'indice d'ascolto non è sovrapponibile con l'indice di 
gradimento.
Attualmente vengono prodotte moltissime serie, ma sono una minoranza 
quelle che continuano per molte stagioni. Normalmente si produce una 
stagione da prova di 13 episodi, e se non fa gli ascolti attesi non 
viene rinnovata per una seconda stagione. Se invece gli ascolti sono 
soddisfacenti si rinnova a blocchi di 13, oppure più comunemente si 
commissiona una stagione successiva lunga di 20/24 episodi.
-- 
Saluti
VITRIOL

 VITRIOL
Quindi per esempio una serie tipo "Life on Mars" versione NY, che a me
era piacuta molto, ha avuto solo una stagione con 13 episodi perchè è
stato un flop?

 stato un flop?
Sì, ma si va sui grandi numeri. Se non si raggiunge l'audience prevista 
per una certa collocazione non arriva il rinnovo, indipendentemente 
dalla qualità.
-- 
Saluti
VITRIOL

 
Bella anche a me era piaciuta ... 
-- 
Federico Magotti


Un po' e un po' , intanto si è andato per tentativi, ad esempio prima
di bab 5(1)  la norma era fare
episodi autoconclusivi slegati , o legati da una sottotrama molto soft
( Star trek TNG )  dopo il suo successo
e quello di Star trek DS9 immagino sia diventato uno standard  lost e
parenti  hanno dato un altro giro di boa .
IMO altro fattore importante è il diverso modo di rapportarsi alle
serie tv , prima le vedevi via cavo in diretta ,
non sempre in maniera continuativa o consecutiva, una metatrama
sarebbe stata meno facile da capire.
Ora le serie si "seguono" , si registrano, si scaricano dal web, ti
compri i dvd , si commentano sul web nei forum puntata per puntata  ,
se ti perdi un episodio ti fermi finche non recuperi e la mancanza di
una metatrama non permetterebbe i cliffhanger che sono un ottimo modo
per findelizzare il pubblico"cosa succederà nella prossima puntata?"
Credo che sia cambiato il modo di intendere le serie televisive
DrMorbius

 DrMorbius
Quindi canali come  Fox Retrò pescano audience solo tra i vecchi
nostaglici, tipo me, e non nelle nuove generazioni?

 nostaglici, tipo me, e non nelle nuove generazioni?
beh penso che in buona parte sia proprio così
DrMorbius