Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: SHELDRAKE e il mistero dei Crop Circles

Ad una velocissima ricerca solo "googlesca" su Sheldrake ed i crop circles,
trovo questo passaggio:
"cos'hanno in comune i Crop Circles, i cucchiai che si piegano, Sai Baba, la
free energy e tutto il resto"? Il comune denominatore è la rivelazione che
energia e materia possono essere create dal "nulla", e ciò significa che
nulla è realmente qualcosa, e che questo "nulla" potrebbe essere la
coscienza, ciò che gli scienziati chiamano "campo punto zero", un campo
elettromagnetico che pervade tutto. Questo vuol dire che la natura
fondamentale della realtà non è la materia o l'energia che rileviamo, ma la
loro causa prima ed è il processo di interazione che avviene tra di esse che
trovo affascinante.
Hai mai lavorato con l'esobiologo inglese Rupert Sheldrake? Sembra che tu
stia definendo il suo stesso concetto di risonanza morfica.
Sì, ho collaborato con lui. Il concetto di risonanza morfica è molto
significativo nell'ambito dei campi energetici della coscienza che,
interagendo, provocano degli effetti nella realtà fisica. Sheldrake e le sue
idee sono estremamente importanti ma vi sono anche altri, come David Bohm ed
il suo Ordine Implicito, nonché tutti i fisici del 19° secolo che ci hanno
fornito il concetto di etere.
(da: 
http://www.edicolaweb.net/es060101.htm
)
Poi abbiamo questo:
http://translate.google.com/translate?hl=it&sl=en&u=http://www.gaiaguys.net/SIGNS.htm&prev=/search%3Fq%3Dsheldrake%2Bcorp%2Bcircles%26hl%3Dit%26lr%3D%26sa%3DG
e questo:
http://translate.google.com/translate?hl=it&sl=en&u=http://www.gaiaguys.net/SIGNS.htm&prev=/search%3Fq%3Dsheldrake%2Bcorp%2Bcircles%26hl%3Dit%26lr%3D%26sa%3DG
che sono traduzioni zoppicanti ma interessanti da un sito americano.
Ma basta scorrere un po' la rete abbinando Sheldrake a crop circles per
vedere come gli studi di questo scienziato siano senz'altro attinenti alla
ricerca su questo tuttora irrisolto mistero...
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

 [cut]....
ma scusa...secondo te: perché non ha pubblicato sul SUO sito un
articolo scientifico sui Crop Circles?
E come se io cercassi ( e invito a farlo anche te )Antonio Bruno+Crop
Circles...
e trovassi:
http://www.google.it/search?q=antonio+bruno%2Bcrop+circles&hl=it&lr=lang_it&start=0&sa=N
Cosa dimostrerei, che questo Antonio Bruno è un luminare?
Idem con patate per quello che mi hai postato.
Inutile, non ci perdo più tempo.

ricerca su questo tuttora irrisolto mistero...
E questa dichiarazione è senza dubbio fantastica. Nell' attesa che
arrivi anche varenne, hai provato a chiedere direttamente a sheldrake
cosa pensi delle anomalie e dei crop circles in generale?
-- 
Blutarsky
If one synchronized swimmer drowns, do the rest have to drown too?

articolo scientifico sui Crop Circles?
Perchč sheldrake č molto piů onesto intellettualmente di coloro che
"pensano" di conoscere il suo pensiero sui crop circles e le loro
presunte anomalie.
-- 
Blutarsky
Can you repeat the part after "Listen very carefully?"

 Blutarsky
Ma è quello che sto cercando di fare capire a tutti/e quelli che
potrebbero leggere un post di Trumanuzzo beddu, senza sapere nulla di
ciò che ha portato me a prendere una "ferma" posizione.
Ne sono convinto e glielo ho anche detto: E' lui a doversi leggere
quello che ha scritto Sheldrake, sia nel passato che in tempi recenti,
ed è lui, assieme ad Antonio Bruno a doversene fare una ragione ed
ammettere che "gli ultimi lavori pubblicati" e presenti sul SUO sito,
NON hanno merito comparabile a quelli del passato, e cioè 20 e passa
anni fa.
Inoltre ho detto che al momento attuale, molte ipotesi sono state
riviste, poiché l' Agronomia e le scienze ad essa applicate, hanno
mezzi sia tecnologici, che di analisi..COMPLETAMENTE INEGUAGLIABILI a
quelli di Sheldrake!!
Un esempio?
L' Auxina :-)))
Truuuuumanuzzzzzzoooooooooo...dove sei diamine...dai ribattimi che dico
una cazzata che poi ridiamo un pochino eh? :-)))
Aggiungo, cosi la finiamo una vo9lta per tutte con sta storia di
Sheldrake e i Crop Circles. Sheldrake NON si è occupato di Grano, nè
di Segale, nè di Orzo...
Ora. mi può dire il trumanuzzo beddu dove cazzo ha letto articoli
"scientifici" di Sheldrake legati a questo tipo di coltivazione???
Al momento attuale, come posso dare credito e ritenere "serio" uno
scienziato che mi scrive di telepatia, paranormale ecc ecc....
Trumanuzzo beddu, come Antonio Bruno NON sanno che *per altri
scienziati* nutro forte interesse e sto ancora leggendo per capirne il
pensiero rivoluzionario, un esempio?
Il Dr. Hamer e la " Nuova medicina germanica", cosi come ho dedicato
MOLTO tempo a Reich o a Rife.
Quindi ecco il cicappino, scetticazzo, arrogante, borioso,
minacciatorio eccetera eccetera Teodoro Di Stasi....
Penso sempre a un aforisma quando leggo quello che scrivono questi due
sacentoni ed esperti del copia/incolla:
E' difficile, per ciò che a noi è evidente, l'evidenza che per un
altro non lo sia.
e ancora...
Chi condannò chi giudica, forse non giudicò togliendo agli altri lo
stesso diritto di giudicarlo?
Un saluto,
Teodoro

di Segale, nè di Orzo...
Questo è parzialmente vero:
ho scritto a sheldrake che mi ha risposto dicendomi che ha lavorato
come agronomo in un istituto agricolo in india.
Il suo maggior contributo (parole sue) alla ricerca nel campo dei crop
circles è stato quello di aver organizzato nel '92  una gara di
realizzazione di crop circles.
Non si è più interessato ai crop da quella data.
Visto che è una mail privata, ulteriori dettagli me li tengo.
-- 
Blutarsky
The only intuitive interface is the NIPPLE. Everything else is
learned.

Antonio Bruno ha scritto:

Antonio vacci piano, le cose non dirle così chiaramente altrimenti a certa
gente gli viene un 
coccolone
ciao
truman
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 presunte anomalie.
certo, detto da uno onesto come te poi, ha molto più senso
ma va là va
ehehe


 come agronomo in un istituto agricolo in india.
dunque non ti senti minimamente in dovere di chiedere scusa? per niente?


 truman
3 post soli? stai perdendo il tuo smalto di trottatore folle :D
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 truman
Sono costretto dai tuoi quotaggi, truman, a considerare ancora persone che
ritengo del tutto indegne di considerazione... Vabbè, proviamo a dire,
giusto per sfizio, due paroline sulle loro obiezioni:
non è scientificamente necessario che uno scriva specifici articoli su tutto
ciò a cui potrebbero adattarsi le sue teorie. Non possiamo conoscere le
priorità considerate dagli scienziati (quelli *veri*, come Sheldrake
intendo). Ma il fatto di non aver scritto articoli specifici non significa
affatto, automaticamente, che quell' argomento non rientra negli ambiti dei
suoi studi ed interessi, come, in effetti, è evidente  e intuibile
*comunque* nel caso dei crop circles. Chi è, allora, che fa violenza allo
studioso?...
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero, Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)

 truman
Dagli il tempo di rimettere a posto il paiolo della pizza e di chiudere in
un cassetto la foto della Campagnolo compulsivamente tenuta sempre accanto a
sè!... Ecchediamine, truman! Fa respirare le persone, no?...


truman
Si: agli utenti del ng perchè debbono leggersi i post di una persona
che, dopo aver trottato per 15 giorni, non trova di meglio da fare che
rosicare.
Quando scriverai qualche altra stupidaggine od inesattezza ovvero
quando scriverai qualcosa di interessante ti risponderò.
Per rosicate come queste, questo messaggio basta ed avanza.
Op, Op!!
-- 
Blutarsky
I'm sorry, were the voices in my head bothering you?

 wrote:
Dio benedica il killfile di AB se ci regala queste perle.
-- 
Blutarsky
Never test for an error that you don't know how to handle.

Blutarsky ha scritto:

Molto interessante.
Allora avrei giusto qualche domanda da fargli pervenire.
Dimmi se vuoi/puoi tradurmi quanto ho bisogno di chiedergli.
Forse trumanuzzo ha saltato qualche post e non ha chiare nè le mie
idee nè perché sono convinto di quel che dico per ribattergli.
Chiedere a un Agronomo gli fa schifo eh?
E invece io l'ho chiesto, e ho chiesto anche degli articoli pubblicati
sul SUO sito ( di Sheldrake)
Ed è per questo motivo che, quando scrivo " Passato" e lo elogio, e
poi scrivo " ADESSO, ULTIMI ARTICOLI, ecc ecc ecc " rido in faccia a
trumanuzzo beddu e l'amico di merende AB.
Perché dimostrano di parlare, in questo contesto ( crop circles) senza
avere capito una mazza, e perdipiù attribuiscono a chi dicono di avere
studiato e di conoscere, inesattezze.
Bellalì.
Ciao
Teodoro
P.S. scrivimi in pvt se vuoi, ti faccio avere lòe domande da
sottoporgli :-))))))))

 Antonio Bruno
Antonio, per una volta ti chiedo un grande favore, e ti invito a
prenderlo seriamente in considerazione.
Rivolgiti SEMPRE a me e NON citare altre persone nelle nostre
discussioni.punto
E poi fammi sapere QUANDO posso venire da te a tue spese.
Sei un uomo di parola o un quaquaraquà?
Un impegno preso, davanti a tutto il NG e poi ti tiri indietro?
Grande.

Sei un uomo di parola o un quaquaraquà?
la domanda è retorica naturalmente.
ciao
feynman 

feynman ha scritto:

Certo, visto che sembra essere stato colto da un'amnesia fulminante.
Il tempo però per scrivere minchiate lo trova. Vallo a capire.
Davvero Giancarlo, su Sheldrake fanno prima, lui e trumanuzzo beddu, a
tacere.
Ciaus
Teodoro

 rosicare.
ahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
stai parlando di te vero?
ma quando sheldrake ti ha detto ha studiato agronomia che ti è successo,
ti è venuta la diarrea?
ehehe



Sei da fare venire il vomito per quanto sei un idiota e imbecille.
Hai continuato a sostenere che Sheldrake fosse uno che si era occupato
di Crop Circles e tutta la manfrina che ne è seguita.
Quando sarebbe bastato ammettere che NON avevi nemmeno controllato
quello che sostenevi con tanta supponenza.
Bravo trumanuzzo beddu, questo lungo thread rimarrà ai posteri per
fare vedere quanto sei davvero un idiota.
Continua cosi che superi i primi in classifica :-))
TdS.
PS per me può considerarsi chiusa sta storia di Sheldrake e i Crop
Circles.

ufficiale gli ultimi lavori pubblicati.
dopo questa frase sei stato squalificato
-3 punti in classifica e serie C1
bye
truman

 truman
---------------------------------------------------------------------------------
Truman Burbank ebbe a dire ripetutamente: " Tu non sai chi è
Sheldrake.."
un rumore acustico, proveniente dalla platea di spettatori seguì a
questa sua affermazione *dopo* l'ammissione di Sheldrake che "NON ha
scritto nulla sui Crop Circles"...
PRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrppppppppRRRRRRRRRRRRRRRRRPPPPPPPrrrrrrrrrrrr
FiiiiiiiiiFIIIIIIIIIIIII
ehehehe ( cit. Truman Burbank )
----------------------------------------------------------------------------------

TdS2005 ha scritto:


SQUALIFICATO!!!!!!!!!
ehehe
truman

 truman
---------------------------------------------------------------------------­------
Truman Burbank ebbe a dire ripetutamente: " Tu non sai chi è
Sheldrake.."
un rumore acustico, proveniente dalla platea di spettatori seguì a
questa sua affermazione *dopo* l'ammissione di Sheldrake che "NON ha
scritto nulla sui Crop Circles"...
PRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrppppppppRRRRRRRRRRRRRRRRRPPPPPPPrrrrrrrrrrrr
FiiiiiiiiiFIIIIIIIIIIIII
ehehehe ( cit. Truman Burbank )
---------------------------------------------------------------------------­-------
 
bye TdS

ufficiale gli ultimi lavori pubblicati.
SQUALIFICATO!!!
serie c1, -3 in classifica 
ehehe
truman

ufficiale gli ultimi lavori pubblicati.
SQUALIFICATO!!!
serie c1, -3 in classifica
ehehe
truman
*** Boh... Davvero io non so perchč gli rispondi ancora... :-/


truman burbank ha scritto:

Sei solo un buffone che deve vergognarsi di avere citato una persona
senza nemmeno averne letto i lavori e attribuendogli cose che lui
stesso smentisce.
MINCHIATARO!

 Antonio Bruno
Per aumentare la percentuale nella classifica e usurparti il titolo.
Rispondi tu però a una domanda: A quando il viaggetto pagato?
Vorrai mica rimangiarti quello che hai detto vero?
Ciao ciao e aspetto...aspetto eheheheh
TdS

ufficiale gli ultimi lavori pubblicati. 
-- 


 SQUALIFICATO
oh trumanuzzo beddu che é..non sai dire altro?
;-) dai, te lo ripeto che magari eri distratto:
 Sei solo un buffone che deve vergognarsi di avere citato una persona
 senza nemmeno averne letto i lavori e attribuendogli cose che lui
 stesso smentisce. 
 MINCHIATARO!
Bye bye
TdS

ufficiale gli ultimi lavori pubblicati. 
SQUALIFICATO!!!!



Guarda Trumanuzzo beddu,
Forse NON HAI capito che sugli argomenti che conosco HAI DIMOSTRATO di
dire inesattezze, esserti inventato amenità e riferimenti INESISTENTI
e questo a me fa pensare davvero , mhà...Ma siccome IO su tante altre
discussioni NON CI HO MESSO becco, NON mi esprimo e quindi posso anche
pensare che commetta lo stesso sbaglio: quello di travisare le
informazioni.
Rassegnati trumanuzzo, hai fatto figure di m, e non hai mai avuto
l'umiltà di ammetterlo, e sai perché? Perché ti ritieni ( sbagliando
anche in questo) un saccentone.
Per me puoi continuare questo teatrino, non ho tempo e voglia di andare
a spulcirami tutte le tue cose scritte, ma stai certo che a fare il
"politicante" sono capaci tutti...e allora ti chiedo: "cui prodit"?
Ciao fessacchiotto
Teodoro Di Stasi

 "politicante" sono capaci tutti...e allora ti chiedo: "cui prodit"?
Al suo ego.

ufficiale gli ultimi lavori pubblicati. 
un salutone
truman

 truman
Certo, certo... puoi fare di meglio, credimi.
Ciao nè
TdS

presunte omissioni o sul fatto che non sia un accademico
e come la mettiamo allora con quell'imbecille che cerca di screditarmi 
chiamandomi "supplente" mentre gli si è dimostrato, vedi sito della scuola, 
che sono di ruolo?
Lo conosci quell'imbecille per caso?
Ti aiuto: di nick fa truman e usa lo stesso neurone che usi tu.
ciao
feynman

 tutte quelle riguardanti il testo, che per ovvi motivi tralascio.
Appunto!
AHAHAHAH!
Questa volta m'hai fatto ridere. Davvero!
Continua così, che forse non ti ignoro...
-- 
Dj Aracno

 stesso smentisce.
Stai parlando con uno che, per sua stessa ammissione, (MsgID
1127752611....@z14g2000cwz.googlegroups.com
,
) dei libri guarda solo le figure...
Non aspettarti troppo, dai...
-- 
Dj Aracno

Dj Aracno ha scritto:

Oh!!! Ma il meglio deve ancora arrivare secondo me.
Nel frattempo mi sto preparando per ridere un pochino di questo falso e
ipocrita saccentone da un centesimo.
Povero trumanuzzo, deve essere davvero frustrato...
Ciao
TdS

ufficiale gli ultimi lavori pubblicati.
un saluto
truman
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Non ci fai una bella figura, e ti spiego ancora il perché:
1) tu mi chiedevi se avevo letto Sitchin, e io risposi SI, e dissi
anche quali erano i libri letti
2) ti ho dato un link dove andare a scaricare un file che conteneva
TUTTE le obiezioni a quanto sosteneva Sitchin, dicendoti che era in
inglese, disponibile in spagnolo e che potevo darti altro materiale
anche in italiano e che dovevo cercarlo nelle cose archiviate.
2a) Tu non solo NON HAI LETTO quel file, ma hai cominciato a spostare
il discorso.
3) Ti ho anche detto che volevo conferma delle interpretazioni fatte da
Sitchin che venisse da una persona competente. Hai risposto? NO!
Per Sheldrake:
1) Sei tu ad averlo menzionato come esperto agronomo in relazione ai
Crop Circles
1a) Sheldrake ha smentito la tua affermazione
Sinceramente mi nausea il tuo modo di fare, e se solo ammettessi i tuoi
sbagli, credo che nascerebbero interessanti confronti.
Ma tu togli ogni voglia di parlarti e continui a comportarti con
supponenza.
Ora siamo alla famosa domanda che ti ho posto: " differenza tra "
energia oscura" e " materia oscura".
e tu cosa fai?
Rispondi con delle NON risposte.
Che fenomeno che sei, ma ti capisco sai..due figure di merda con uno
come me che ha solo la terza media e fà il pizzaiolo...sono davvero
indigeste ehehehheeh
Ciao nè
TdS

ufficiale gli ultimi lavori pubblicati.
non ti resta che fare un altro sito dedicato a me!
ehehe


 tutte quelle riguardanti il testo, che per ovvi motivi tralascio.
Che altro aggiungere?
LOL
-- 
Dj Aracno

dj Aracno ha scritto:

io un consiglio te lo posso dare, provare a leggere un libro?
ahahahahahahahha


 io un consiglio te lo posso dare, provare a leggere un libro?
Perchè non provi a leggerlo anche tu, senza limitarti alle sole figure (come
hai ammesso di fare)?
-- 
Dj Aracno

 Perchè non provi a leggerlo anche tu,
gigio, sheldrake te l'ho fatto conoscere io, come al tuo amico teodoro e
neanche un grazie mi hai detto...
a studiare!!!!
ehehe


 tutte quelle riguardanti il testo, che per ovvi motivi tralascio.
eheheh [cit.]
-- 
Fen0x - SpP 2k
"Chiunque creda alla telecinesi, alzi la mia mano"

 eheheh [cit.]
Prendo in considerazione l'unico libro di Sitchin in mio possesso "Le
astronavi del Sinai" (Il pianeta degli dei l'ho prestato):
1) Piramide di Seti II, raffigurazione del dominio di Seker, pag 70
2) raffigurazione posta sulla tomba di Huy, vicerè di Nubia pag. 86
3) Il sigillo reale di Dario a Persepoli pag. 97
4) obelisco di Shalmaneser II pag 100
5) Omphalos di Napata pag 212
6) Omphalos di Delfi pag 215
7) Stele di Esarhaddon pag 264
8) Papiro della regina Nejmet pag. 269
9) Iscrizione nella piramide di Amen-em Keth a Dahshur pag. 283
10) Stele di Khufu, tempio di Iside pag 300
11) Stele di Thohthmes, sfinge, pag. 355
Queste citazioni riguardano solo le figure, a queste vanno aggiunte ?tutte
quelle riguardanti il testo, che per ovvi motivi tralascio. a ?queste vanno
aggiunte le 189 fonti citate alla fine del libro. ?dunque, credo che se si
abbia intenzione di screditare Sitchin lo si ?debba fare sul merito delle
sue intepretazioni e non di certo su ?presunte omissioni o sul fatto che non
sia un accademico ?ciao


 ?tutte quelle riguardanti il testo, che per ovvi motivi tralascio.
eheheh [cit.]


 
hai provato con un tranquillante?
ehehe
truman

 truman
Anche io ti do un consiglio:
Accertati se è vero quello che hai letto.
Altrimenti mi stai affermando che NON sei serio e che ti accontenti
delle prime cose che leggi, e che NON le verifichi.
Ok, bastava farlo capire, e tu lo hai fatto! :-)
Su Sitchin sei davvero fermo
su Sheldrake ti sei inventato che è un agronomo e che aveva pubblicato
articoli sui Crop Circles.
E si, ci mancava uno come te in questo NG.
Teodoro

truman burbank ha scritto:

non ce n'è bisogno.
basta leggerti.
sei un vero spasso truman.
ehehe(cit. TB)
TDS

 Accertati se è vero quello che hai letto.
ahahahhahahahahahaha
evidentemente di questo tema non devi sapere molto...
Prendo in considerazione l'unico libro di Sitchin in mio possesso "Le
astronavi del Sinai" (Il pianeta degli dei l'ho prestato):
1) Piramide di Seti II, raffigurazione del dominio di Seker, pag 70
2) raffigurazione posta sulla tomba di Huy, vicerè di Nubia pag. 86
3) Il sigillo reale di Dario a Persepoli pag. 97
4) obelisco di Shalmaneser II pag 100
5) Omphalos di Napata pag 212
6) Omphalos di Delfi pag 215
7) Stele di Esarhaddon pag 264
8) Papiro della regina Nejmet pag. 269
9) Iscrizione nella piramide di Amen-em Keth a Dahshur pag. 283
10) Stele di Khufu, tempio di Iside pag 300
11) Stele di Thohthmes, sfinge, pag. 355
Queste citazioni riguardano solo le figure, a queste vanno aggiunte ?tutte
quelle riguardanti il testo, che per ovvi motivi tralascio. a ?queste vanno
aggiunte le 189 fonti citate alla fine del libro. ?dunque, credo che se si
abbia intenzione di screditare Sitchin lo si ?debba fare sul merito delle
sue intepretazioni e non di certo su ?presunte omissioni o sul fatto che non
sia un accademico ?ciao
truman



Ed è proprio sulle sue interpretazioni che ti si vule fare capire che
sbaglia.
Non ci vuole poi tanto truman a capire che da parte mia ti dicevo
proprio questo.
Ma forse pecco di magnanimità, e tu davvero non capisci :-)
Saluti
TdS

 sbaglia.
sbagliato! la mia querelle con albione il trollone era sul fatto che
lui sostenesse che sitchin non portava riferimenti alle sue
affermazioni
Prendo in considerazione l'unico libro di Sitchin in mio possesso "Le
astronavi del Sinai" (Il pianeta degli dei l'ho prestato):
1) Piramide di Seti II, raffigurazione del dominio di Seker, pag 70
2) raffigurazione posta sulla tomba di Huy, vicerè di Nubia pag. 86
3) Il sigillo reale di Dario a Persepoli pag. 97
4) obelisco di Shalmaneser II pag 100
5) Omphalos di Napata pag 212
6) Omphalos di Delfi pag 215
7) Stele di Esarhaddon pag 264
8) Papiro della regina Nejmet pag. 269
9) Iscrizione nella piramide di Amen-em Keth a Dahshur pag. 283
10) Stele di Khufu, tempio di Iside pag 300
11) Stele di Thohthmes, sfinge, pag. 355
Queste citazioni riguardano solo le figure, a queste vanno aggiunte
 tutte quelle riguardanti il testo, che per ovvi motivi tralascio. a
 queste vanno aggiunte le 189 fonti citate alla fine del libro.
 dunque, credo che se si abbia intenzione di screditare Sitchin lo si
 debba fare sul merito delle sue intepretazioni e non di certo su
 presunte omissioni o sul fatto che non sia un accademico  
ed è stato sputtanato! per il problema delle interpretazioni sbagliate
né albione il trollone né tu né io abbiamo la conoscenza e il titolo
per screditare sitchin
intendi?
ehehe
truman

 truman
Ma tu sei italiano truman?
Me lo chiedo seriamente sai, vedo che fai una gran fatica a leggere e
comprendere, ed allora dimmi in che lingua scrivere per comunicare con
te.
TU non hai sputtanato nessuno.punto
Ma ti piace darti importanza vero? Ti piace sentirti -uso un termine
giovanile- "fico"?
ma vai và, vai...truman
saluti
TdS

ufficiale gli ultimi lavori pubblicati.
ehehe
truman
ah, dimenticavo
SQUALIFICATO

 SQUALIFICATO
Yawn...
Teodoro

TdS2005 ha scritto:

mi spiace, fattene una ragione!
ehehe
truman

truman burbank ha scritto:

mi avessi zittito con qualcosa di dimostrabile, ne sarei veramente
contento.
Il tuo continuo e reiterato modo di porti, non fa altro che mettere in
risalto cio che sei: il nulla.
Fattene tu una ragione: Non sei capace a esprimere concretamente i tuoi
limiti, e questo ti lascia in una situazione di regresso e stasi nella
tua vita e nel tuo pensiero.
Stammi bene Truman.
E non arrabbiarti troppo, capita di fare figuracce da idiota, e tu ne
hai gia collezzionate tre!!! :-)))
Teodoro

 risalto cio che sei: il nulla.
e su questo siamo tutti d'accordo.
Ora la peggior cosa che puoi fare a questo nulla č ignorarlo.
Non č difficile.
ciao
feynman 

TdS2005 ha scritto:

va bene, tu però resti SQUALIFICATO!
ehehe
truman


 feynman
Certo Giancarlo :-)
Non è una promessa definitiva...ma ci provo.
Nullaltro fosse che per un motivo semplice: Mi annoia discutere di
nulla con un nulla.
Ciauz
Teodoro

ufficiale gli ultimi lavori pubblicati. 
SQUALIFICATO!
ehehe
truman

 e su questo siamo tutti d'accordo.
ahahhahahahahahahahahahahhahahahaha
chi? tu e i compagni di merende?
ahahahhahahahahahahahahahahaha
sei il mio mito, insegnante di ruolo, senza di te non sarebbe uno
spasso...
ehehe
truman

 truman
Oooo, certo, certo.
Ma sei davvero cosi sfigato o fingi?
Penso la prima.
Cresci un pochetto bimbo
TdS

TdS2005 ha scritto:

dai non te la prendere teo, capita nella vita di prendere qualche
bastonata, vedrai che poi passa...
ehehe
truman

 capita nella vita di prendere qualche bastonata, vedrai che poi passa...
a leggerti non si direbbe :-)
--
Aymar e le alzate sottorete


 truman
Si, sono sicuro che ti passerà la bastonata su Sheldrake. Non c'era
bisogno che me lo dicevi Truman.
Ahh, spero che tu non sia quel simpatico personaggio che è intervenuto
( sempre sui Crop Circles) su un'altra lista... nel caso lo
fossi...vale l'ultima cosa che ti ho risposto :-)))
TdS

ufficiale gli ultimi lavori pubblicati. 
ehehe
truman

 truman
ma non riesci proprio, impegnandoti, ad affrontare la tua coscenza?
Sei messo male caro Truman.
Mi aspettavo che mi sputtanavi, ed invece NON ti autoriconosci le
figure di merda su Sheldrake e NON rispondi ad una semplice domanda che
ti ho posto sulla differenza tra "materia oscura" e "energia oscura"..
MMM, ma forse stai aspettando o raccogliendo suggerimenti???
Azz, ci ho messo molto meno di due settimane ( le tue ) e ho già
giocato a scacchi con la tua prevedibilità.
Sei noioso, ripetitivo/convulsamente e cieco, davanti a te stesso.
Saluti
Teodoro

ufficiale gli ultimi lavori pubblicati.
non ti viene un sussulto di vergogna?
SQUALIFICATO!
ehehe
truman

 truman
BUFFONE.
ehehe
Teodoro

TdS2005 ha scritto:

il buffone che ti ha SQUALIFICATO
ehehe
truman

 truman
peccato che non sai fare di meglio.
Puoi sempre rimediare, ma non tra due anni come ipotizzato. Le
discussioni si affrontano subito e senza troppe palle: o la sai una
cosa o non la sai.
E visto che ti sto leggendo e ad altri hai scritto con superbia e
*falsa* saccenza, posso assicurarti che NON E' con argomenti
speculativi che potrai sputtanarmi ( come a te tanto piacerebbe),
perché sei prevedibile e ho già giocato a scacchi con te, sono avanti
di qualche mossa, caro truman.
Saluti
TdS

TdS
Ciao, Goffredo
-- 
<<La teoria della misura sta alla probabilità come lo stucco messo male sta alle pareti:
prima o poi cade" (dal matematico Gian Carlo Rota, 1932-1999, da "La probabilità di Gian
Carlo Rota", 
http://xoomer.virgilio.it/maurocer/Articoli/A71/Art71.htm
)

di qualche mossa, caro truman.
http://161.58.5.90/wargames/not2play.wav
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim