Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Propulsione Warp...solo una coincidenza?

Questa storia della propulsione Warp mi ricordava qualcosa...ehm, come farei
senza internet?
http://members.xoom.virgilio.it/divertiti/storia%20warp.htm
http://www.hypertrek.org/tech/warp/storia.html
Arbel, č solo una coincidenza?
Leonard Sersani
"Non tutto ciň che puň essere contato conta e non tutto ciň che conta puň
essere contato".
Albert Einstein

Arbel, č solo una coincidenza?
quando passi sull'altro computer per risponderti da solo potresti per
favore mettere a mano Re: invece di R: dell'Outlook 5 non patchato che
hai su quel pc?
grazie
Giancarlo

 Arbel, è solo una coincidenza?
non capisco, quale coincidenza ? la propulsione Warp non è una novità dal
punto di vista teorico.
i fisici ne parlano da molti anni, anche se in modo teorico.
cosa volevi intendere ?

 hai su quel pc?
Niente da fare, non ti ha dato retta :(
ciao
ded

 cosa volevi intendere ?
Sorry, questa volta ho fatto un gran casino con il copia-incolla (non sono
molto bravo in quest'arte) e poi mi è partito un invio
accidentale...risultato, è venuto fuori un messaggio eufimisticamente
ermetico.
Nel tuo ultimo post "GUARDATE A ORIONE..." ci sono una serie di elementi
interessanti: un accenno al (banale) codice Maiuscole-minuscole appare in
questo articolo sul Philadelphia Experiment, legato appunto alle
sperimentazioni sui viaggi intregalattici attraverso i "wormholes", chiamati
poi "Warp". Il tutto nato da una ricerca condotta sul fenomeno Ufo. Riporto
per intero l'articolo:
http://www.acam.it/philadelp.htm
L'ESPERIMENTO DI FILADELFIA
... e bruciarono per 18 giorni
di Paolo Toselli
Era l'ottobre 1955, quando Morris K. Jessup, residente a Coral Gables,
Florida, ricevette un pacco di lettere girategli dall'editore del suo libro
The Case for the UFO. Si trattava della prima opera che scriveva
sull'argomento (altre tre ne seguiranno) in cui metteva a confronto enigmi
del passato con i più recenti avvistamenti di dischi volanti, coniugando i
suoi studi in astronomia e la passione per le civiltà scomparse. Tra le
lettere ce n'era una alquanto stravagante proveniente dalla Pennsylvania.
Scritta a mano con differenti colori, e un irregolare uso delle lettere
maiuscole e della punteggiatura, prendeva spunto da alcune speculazioni di
Jessup per sostenere che la levitazione era un "procedimento noto" e ben
sviluppato dalla tecnologia umana. L'autore si firmava col nome di "Carlos
Miguel Allende". Jessup non diede molto peso alla cosa, ma il 13 gennaio
1956 ricevette una seconda lettera da Allende, che dall'indirizzo pareva
risiedere alla periferia di New Kensington, nello stato della Pennsylvania.
Era evidente che Allende conosceva bene gli interessi di Jessup per la
teoria dei campi unificati di Einstein, che avrebbe potuto rivelare il
segreto dell'antigravità rendendo possibili i viaggi spaziali a costi
ridotti. Allende giudicava terribile questa possibilità, sostenendo che già
una ricerca simile aveva condotto ad un esperimento il cui risultato fu "la
completa invisibilità di una nave, del genere Cacciatorpediniere, e di tutto
il suo equipaggio, Mentre era in Mare. (Ottobre 1943)... Metà degli
ufficiali e l'equipaggio di questa Nave sono Attualmente, Matti come Pazzi
da legare." E proseguiva, "La Nave Sperimentale Scomparve dal Molo di
Philadelphia e solo pochi Minuti Dopo ricomparve all'altro suo Molo
dell'area di Portsmouth, Newport News, Norfolk. Fu distintamente E
chiaramente Identificata in quel posto MA la nave, di nuovo, Scomparve e
Tornò Indietro al suo Molo di Philadelphia in pochissimi Minuti o ancor
Meno."
In una successiva lettera, datata 25 maggio, il corrispondente - che questa
volta si identificava in testa alla lettera come Carlos M. Allende e come
Carl Allen al fondo - si dichiarava disponibile ad essere sottoposto a
ipnosi o al siero della verità onde ricordare ulteriori dettagli dell'intera
vicenda e dimostrare la sua attendibilità. Di fatto, l'unica argomentazione
fornita da Allende a sostegno delle proprie asserzioni erano alcuni nomi di
persone che sarebbero state con lui a bordo dell'imbarcazione delle Matson
Lines Liberty, la S.S. Andrew Furuseth, da cui poterono osservare tutta la
scena della nave scomparsa. Tuttavia non si ricordava il periodo preciso
degli avvenimenti. Solo in un secondo tempo il cacciatorpediniere
"invisibile" venne identificato nell'USS Eldridge, codice DE 173.
Malgrado fosse rimasto incuriosito, Jessup continuò a non prendere molto sul
serio la questione. Finché un anno più tardi ricevette un invito a recarsi
presso l'Ufficio delle Ricerche Navali (ONR) di Washington, dove si sentì
raccontare una strana storia. Alla fine di luglio o i primi di agosto
dell'anno prima, qualcuno spedì, in un pacco proveniente da Seminole, Texas,
una copia annotata dell'edizione tascabile del suo Case for the UFO
all'ammiraglio N. Furth, Capo dell'Office of Naval Research. Le annotazioni,
scribacchiate con tre differenti colori di inchiostro, parevano essere state
scritte da altrettante diverse persone, A, B e Jemi, che, in base ad alcuni
riferimenti, si poteva supporre appartenessero a qualche tribù zingara. A, B
e Jemi asserivano di sapere parecchie cose sulle intelligenze che stavano
dietro gli UFO (chiamate "S-M" e "L-M", i primi nemici della razza umana).
L'ammiraglio accantonò il materiale, ma qualche giovane ufficiale restò
tanto incuriosito da proseguire le ricerche per suo conto.
Jessup fu disorientato dall'interesse mostrato dagli ufficiali presenti, e
rispettosamente sottopose a lettura il tutto. Lo stile, il tono, e la natura
dei commenti, oltre i riferimenti a un esperimento segreto della Marina il
cui risultato aveva reso invisibile una nave, convinsero Jessup che l'autore
era lo stesso Allende/Allen che a lui si era rivolto, e così accennò agli
ufficiali delle lettere che aveva ricevuto. Questi ne richiesero copie, le
quali furono successivamente pubblicate come appendice di una tiratura
limitata della versione annotata del Case for the UFO, a cura della Varo
Manufacturing Company di Garland, Texas, una società che lavorava per la
Marina. Una introduzione anonima - scritta in realtà dal comandante George
W. Hoover, ufficiale dei Progetti Speciali dell'ONR, e il sottoposto
capitano Sidney Sherby - spiegava: "Data l'importanza che attribuiamo alla
possibilità di scoprire utili indizi circa la natura della gravità, nessuna
voce, per quanto possa essere screditata dal punto di vista della scienza
ufficiale, deve essere trascurata."
A Jessup venne fornita una copia dell'edizione Varo, delle 127 stampate,
sulla quale appose a sua volta alcune contro-annotazioni. In considerazione
dei molteplici problemi sollevati e delle spese sostenute (le annotazioni so
no state ristampate nei loro colori originali) furono in molti a
sorprendersi che l'argomento fosse stato ritenuto di tale interesse dagli
scienziati della Marina.
Mi parsa un'interessante coincidenza rilevare in un articolo sul
Philadelphia Experiement tutti questi elementi insieme: "il coddice
Maisc-Minusc", "la teoria WARP" e "gli alieni".
Intendevo segnalare poi questo link che parla della toria dei viaggi
spazio-temporali con il sistema WARP, dove è inserita una foto di una nava
spaziale che presidia il wormhole o warpgate come l'hai chiamato tu.
http://lanazione.quotidiano.net/art/2000/04/13/819708
L'ultima segnalazione riguarda "La storia della propulsione Warp" su un sito
dedicato al serial televisivo Star Trek.
http://members.xoom.virgilio.it/divertiti/storia%20warp.htm
Stando a quello che dici, gli autori di Star Trek sono stati a dir poco
lungimiranti ;-)
Sono dispiciuto dei "guai" che hai passato ultimamente, spero tu ti sia
ripreso al 100%.
Ti saluto.
Leonard Sersani


Non e` una nave spaziale, ma bensi` una stazione spaziale denominata
Deep Space Nine, il suo comandante e` Benjamin Sisko
http://www.ee.surrey.ac.uk/Contrib/SciFi/StarTrek/STDS9/
^______^
Gira che ti rigira
Sempre a Star Trek si finisce... 
-- 
Abulion Yorgen, Maestro Jedi
(A Proposito della dea Bastet)
"Davvero er tanto "venerata" in egitto?"
"No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli."
Aut. Lady of The Rings

 hai su quel pc?
Allora sei proprio "alienato", vedi "Arbel" da tutte le parti!
Saluti ;-)
Leonard Sersani

 Allora sei proprio "alienato", vedi "Arbel" da tutte le parti!
Sai...........comincio a sospettarlo anch'io che tu sia l'amico siriano!
Se non lo sei, molto probabilmente sei un'affiliato dell!Arbel&Co.
Ciao e saluti
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:HMsz9.12346$Bs5.4...@news1.tin.it...

una cosa che dovresti sapere č che arbel ha molti elementi in comune col tuo
nome e cognome (anche se questa č davvero una coincidenza).
ciao
Giancarlo Albricci (da modena)

 coincidenza).
Con nome e cognome? Leonard Sersani? caso mai Leonardo Serni... 
Arbel cosa c'entra? o sai qualcosa che io non so? (e magari neanche 
Arbel?).
apostolo (dal lago d'Orta).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Arbel?).
Penso che Giancarlo si riferisse a stefano grossi.
saluti
ded

 Penso che Giancarlo si riferisse a stefano grossi.
Ops, chiedo scusa... però ha quotato Sersani pur rispondendo a 
Grossi...
Ciao
apostolo



Adesso mi hai messo in curiosità.
Da quello che so si dovrebbe chiamare Stefano ed il cognome?
Lo so che non me lo dirai:-)))
Stefano

 Penso che Giancarlo si riferisse a stefano grossi.
..Tra l'altro: se secondo alcuni di voi Arbel si chiama Stefano, tutta la 
"menata" di Fabio etc. che fine fa???
apostolo



E' un suo conoscente o amico
Stefano Grossi

 > "menata" di Fabio etc. che fine fa???
Puo' darsi che si abbia cambiato idea. Sai, quando arriva un'informazione
piu' fidata, quelle che si avevano in precedenza passano in secondo piano...
Sembra quasi una caccia al tesoro :))
ciao
ded

 E' un suo conoscente o amico
Ah sì? e come mai invece lo davi per certo? per non parlare di Stefano 
Benni...


 Sembra quasi una caccia al tesoro :))
Ecco, vedi, secondo me hai colto nel segno: a prescindere da Arbel e 
dal presente Ng (ma spesso anche qui) troppe volte si da per certo 
qualcosa senza la dovuta sicurezza. Un po' più di cautela, quindi, 
sarebbe meglio. Per tutti. E soprattutto qui...


 sarebbe meglio. Per tutti. E soprattutto qui...
Perche' dici soprattutto qui? Non mi pare che siamo in un contesto tanto
delicato da voler soppesare ogni parola. No?
saluti
ded

 tanto delicato da voler soppesare ogni parola. No?
Bè, perché siamo QUI... :-) e poi perché proprio quello è uno dei motivi 
di fraintendimento più comuni del presente NG;
Ciao


 Lo so che non me lo dirai:-)))
la differenza sta all'OSSo.

 ha scritto nel
messaggio news:4mLz9.16004$Bs5.5...@news1.tin.it...

Credo di aver capito :-))))
Mi ero spaventato, per un momento ho temuto che si chiamasse come me,
avoglia dopo a smentire!!!
Se si fosse chiamato come il sottoscritto, sarei andato all'anagrafe a farmi
cambiare nome e cognome :-)))
Ti ho scritto anche in privato, ma non ho ricevuto una tua risposta.
Ciao
STEFANO GRossI

Ti ho scritto anche in privato, ma non ho ricevuto una tua risposta.
risposta arrivata stasera (tornato da modena).
ciao
Giancarlo