Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: E guerra sia

http://snipurl.com/n5a9a
--
eSQueL bucolico
Papi Choulo for president

 
http://snipurl.com/n5a9a
Basta che non ci cada in testa..... 

 
http://snipurl.com/n5a9a
lo spadone l'ho affilato l'altro giorno e i nuchaku sono sempre a 
portata di mano quindi appena ho sistemato Feynman son pronto per la 
madre di tutte le battaglie...
:ï¿œ]
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries
http://kufon.blogspot.com

 madre di tutte le battaglie...
Di solito quelli che parlano cosi' sono i primi a farsela sotto quando 
la situazione sembra peggiorare...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 situazione sembra peggiorare...
puï¿œ darsi che si come che no...  Certamente se arrivano gli alieni o mi 
trovassi in una situazione di rapimento, o me lo trovassi 
all'improvviso davanti, non potrei farci niente, ma sostanzialmete non 
"impazzirei psicosomaticamnete" per ignoranza nella conoscenza del 
fenomeno (non sapndone dare una spiegazione).
Chilosï¿œ, magari potrei anche chiudermi in in bunker di cemento (armato) 
fino ai denti, ma diamo tempo al tempo.


 fino ai denti, ma diamo tempo al tempo.
Buona permanenza. Mi raccomando, eh: non aprire a nessuno...


 
http://snipurl.com/n5a9a
citiamo per intero tanto per evitare i soliti "slurp" che poi si 
disattivano.....
La Nasa dichiara guerra alla Luna: c'� chi teme un contrattacco alieno
di Examiner.com
24 giugno 2009. La Nasa, l'agenzia spaziale statunitense, sembra esser 
pronta a dichiarare guerra alla Luna. Stando a quanto riportato sulle pagine 
del tabloid americano The Examiner, infatti, l'ente spaziale americano, gi� 
questo prossimo autunno, si servir� di una nuova arma cinetica, del peso di 
circa 2 tonnellate, capace di lasciare sulla superficie del nostro satellite 
un cratere largo circa otto chilometri. Il progetto della Nasa, ribattezzato 
"LCROSS Mission" (Lunar Crater Observation and Sensing Satellite), mira a 
scovare eventuali fonti d'acqua nel sottosuolo lunare, risorsa 
indispensabile per la futura colonizzazione del satellite.
La Nasa dichiara guerra alla Luna - Uno scopo puramente scientifico dunque 
che potrebbe tuttavia creare tensioni tra l'umanit� e gli extraterrestri. 
Secondo gli ex astronauti americani Buzz Aldrin e Neil Armstrong, convinti 
sostenitori del fatto che gli alieni non solo esistano ma siano persino a 
noi molto vicini, con colonie situate sul lato nascosto della Luna, 
bombardare la superficie del satellite naturale della Terra potrebbe esser 
considerato un atto ostile e per questo rischia di innescare una guerra.
Attenti agli alieni, vivono sul lato oscuro della Luna - Tale tesi, sebbene 
per molti possa sembrare assurda, verrebbe confermata anche dall'Nsa, l'agenzia 
per la sicurezza nazionale Usa, e da diversi scienziati dell'ex Unione 
Sovietica e dell'attuale Russia. Il bombardamento avr� comunque luogo il 
prossimo 9 ottobre 2009.
Commento: Come gi� vi dico allo sfinimento da anni, almeno 9, sulla faccia 
nascosta della Luna sono presenti basi Kaidoniane al tempo piene di 
rettiliani pronti all'invasione, attualmente piene di personale della NAU 
tra cui anche i rettiliani. Grazie al vostro dio gli Umani, di cui mi onoro 
di far parte, sanno distinguere un attacco da un esperimento o da un test 
d'arma, tuttavia in base a una nostra disposizione di base su cui sono 
programmate le nostre armi, nel caso esecrando l'esperimento venisse attuato 
sulla faccia nascosta della luna ci sarebbe una riposta automatica 
finalizzata a distruggere la sorgente dell'attacco. La NAU (Nuova Alleanza 
Umana) ha stabilito infatti che la faccia visibile della luna dalla terra 
sia lasciata ai terretstri in gestione, mentre quella nascosta � off limits 
per attivit� non proprietarie. detto questo potete contare sempre sulla 
collaborazione di noi Umani di base sulla terra e sopratutto su di me.
L'Esperimento in realt� non � finalizzato a quanto dichiarato ma a testare 
un arma spaziale contro un bersaglio facile da colpire
il link originale:
http://www.examiner.com/x-2912-Seattle-Exopolitics-Examiner~y2009m6d19-NASA-moon-bombing-violates-space-law--may-cause-conflict-with-lunar-extraterrestrial-civilizations
A.RB.EL

 
Missï¿œ che alla NASA hanno manie suicide...

sempre detto "te lo dico quando li vedo".
A futura memoria, qualora mi trovassi davanti un essere alieno di altri
pianeti, la prima cosa che farei e' esclamare "Occaazzooo!!!" condito da
qualche bestemmione vario (No, non perche' tutte le mie credenze
crollano, glie' che spesso e volentieri tiro giu qualche santo dal
paradiso prendendolo per la corda del saio), dopodiche' credo proprio me
la farei sotto... infine me la darei a gambe... o almeno ci proverei... 
ghghgh
-- 
Walter Loggetti
aka 
Abulion Yorgen
http://dyaryo.blogspot.com/

 la farei sotto... infine me la darei a gambe... o almeno ci proverei... 
Dipende dall'alieno!
Metti che ti capiti la marzianina del tipo "nordico", ovvero una 
biondona di 1.80m dagli occhi cerulei e supercarrozzata: davvero il 
primo istinto sarebbe quello di dartela a gambe?


primo istinto sarebbe quello di dartela a gambe?
Ancora piu' veloce se possibile...
lo dicevano pure nel crop circle dell'alieno con il cd in mano... 
beware the false gift :-)


un cratere largo circa otto chilometri.
"Arma cinetica".
Be', si'. Mandare un satellite a sbattere contro la Luna in effetti lo
rende un'arma cinetica.
Se non ricordo male, questo sara' il settimo satellite a fare una fine
del genere (il primo segui' di poco l'allunaggio dell'Apollo 11).
L'unica differenza e' che stavolta il botto verra' osservato con molta
attenzione mediante spettroscopi, per vedere cosa c'e' nella polvere e
nella fiammata all'impatto.
Quanto alla larghezza del cratere, questo sara' si' di otto chilometri
di diametro... ma a patto di usare chilometri lunghi tre metri :-)
Leonardo
-- 
Though with a scornful wonder / Men see her sore oppressed,
By schisms rent asunder, / By heresies distressed;
Yet saints their watch are keeping, / Their cry goes up, "How long?"
And soon the night of weeping / Shall be the morn of song.

un arma spaziale contro un bersaglio facile da colpire
bhe certo c'era bisogno di fare 8 km di buco per cercare acqua ?????

primo istinto sarebbe quello di dartela a gambe?
guarda che quelle cosi sono il tipo piu pericoloso ;)

 guarda che quelle cosi sono il tipo piu pericoloso ;)
Mah: io con quel tipo di "aliene" li ci ho avuto a che fare in piu' di 
una occasione e devo dire che di grossi danni non mi sembra che me ne 
abbiano mai fatti, anzi... 8-)


 di diametro... ma a patto di usare chilometri lunghi tre metri :-)
forse ti riferisci a qualche altro progetto.

forse ti riferisci a qualche altro progetto.
C'e' un altro progetto chiamato "LCROSS"? :-)
A parte quello, un cratere di otto chilometri di diametro nella roccia...
servirebbe un impactor di 200 metri di raggio lanciato a 20 km/s.
In alternativa, se qualcuno  vuole puo' calcolarsi la velocita' richiesta
perche' una sonda LCROSS (non so quanto pesi) sviluppi la forza d'impatto
di un ordigno Teller-Ulam da 8 gigatoni [1].
Leonardo
[1] ammesso di poterlo costruire in pratica, oltre che in teoria.


[1] ammesso di poterlo costruire in pratica, oltre che in teoria.
questo se viene sparato un "proiettile" secondo la fisica "classica" ma se 
fosse sparato un getto di che ne so di ioni plasmatici in confinamento 
magnetico per esempio (anche se l'idea non rassicura perche technologie simili 
sono ben al di la' delle attuali capacita' produttive terrestri) ?????

sono ben al di la' delle attuali capacita' produttive terrestri) ?????
Non sono "technologie". Sono parole messe li' alla cazzo. Non ho le
capacita' di farti capire la differenza, ma credimi: c'e'.
(Tanto per dirne una, il confinamento magnetico richiede una bobina
che circondi il raggio. E solo raggi molto deboli possono sfruttare
l'effetto di autostrizione, che tanto manco sai cos'e'; risparmia a
tutti l'imbarazzante copincolla da una pagina presa a sproposito).
Leonardo


tutti l'imbarazzante copincolla da una pagina presa a sproposito).
se non m'imbarazzo io non comprendo perche t'imbarazzi tu per me ritengo di 
essere libero di farela figura del coglione quando io ritengo opportuno
comunque solo per curiosita' (visto che non hai risposto alla domanda, nemmeno 
genericamente) secondo te da che cosa e' costituito/costruito il "proiettile" 
nel caso specifico (ritenendo vera la notizia) ?????

nel caso specifico (ritenendo vera la notizia) ?????
Ah, non ho risposto? Piu' che dirti che si parla della sonda LCROSS, che
ti serve di sapere? :-?
Sara' un impattatore sul tipo di quello usato contro la cometa Tempel-1,
dalla sonda "Deep Impact".
Casomai, qui c'e' lo Twitter di LCROSS.
 
http://twitter.com/LCROSS_NASA
E l'orbita sull'account di facebook:
 
http://www.facebook.com/photo.php?pid=7667541&id=154478180006


tonnellate di tritolo, e non e' che faccia un gran cratere.
ok togliendo il confinamento ad una massa di gas ad alte temperature e densita 
e liberando l'energia all'istante (perche il plasma non raggiunge piu' le 
densita' necessarie alla reazione) che altro tipo di "esperimento" 
"distruttivo" ti ricorda ?????

"distruttivo" ti ricorda ?????
Ummm...
http://www.vernacoliere.com/fumetti/paglianti/paglianti2.gif


 Quant'era, la Croce Rossa? Cinquanta punti?
La Croce Rossa, si'. Con lui, dieci, e ringrazia
-- 
buffo

 Leonardo
LOL LOL LOL...
ï¿œ Serni, non t'han mai scritturato come intrattenitore comico? Non 
riesco a smettere di ridere :)



http://www.vernacoliere.com/fumetti/paglianti/paglianti2.gif
a me invece ricorda una reazione per la quale non vale il teorema di 
weierstrass e tra l'altro tu nominasti la versione "base" un paio di post fa 
quindi non puo' sfuggirti l'analogia penso

La Croce Rossa, si'. Con lui, dieci, e ringrazia
tranquillo il giorno prima di fare l'esame chiamo un amico di famiglia per 
ricordargli che domani c'e l'esame ed e' tutto risolto ti pare che problema c'e 
?????
ma poi spero che non mi chiederano se la croce rossa e rossa su sfondo bianco o 
bianca su sfondo rosso questa cosa non l'ho mai capita ufffff

 (faccio sempre confusione tra le due cose) ?????
non c'entra la cipolla dell'ortolano, e' semplicemente un termine tecnico.
Nei reattori a fissione il nucleo e' chiamato anche "nocciolo", nei reattori
a fusione e' detto "cipolla" (o lasagna, anche le lasagne hanno gli strati).  
-- 
nebbia 

a fusione e' detto "cipolla" (o lasagna, anche le lasagne hanno gli strati).  
cipolla con ragu brrrrrrrrrrrrrrrr

 cipolla con ragu brrrrrrrrrrrrrrrr
ni, qui era shrek
-- 
nebbia