Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Video

Che ne pensate di questo video?
http://video.google.it/videoplay?docid=-4468185100897567649&q=ufo
Personalmente ritengo che gli avvistamenti di UFO cilindrici siano i casi
più interessanti e "seri" tra quelli documentati e ripresi (ricordo un
video russo di molti anni fa dove si vedeva chiaramente l'avvistamento di
uno di questi")
S.

 i casi più interessanti
io ho un documentario ufo sulle navi madri sigariformi riprese in urss
davvero impressionante
e non è un falso poichè il video è amatoriale e si vede molta gente che 
guarda l episodio
le navi madre sigariforme in pratica sono navi hangar che contengono 
navette più piccole di ricognizione 


 
cambia spacciatore

"Sokar" <NOso...@SSPAAMemail.it> ha scritto nel messaggio 
news:7upnzhm4jn4v.qdsuewstmvip$.dlg@40tude.net...

A volte un sigaro è solamente un sigaro
Ciao
Thanato"z"
--
"Una vita da alieno"
http://media.putfile.com/Una-vita-da-alieno

 A volte un sigaro è solamente un sigaro
e una rosa è solo una rosa
S.

 che vuoi che pensi, è di natura aliena
Chiedo venia ma vorrei che mi precisaste una cosa che non ho capito:
l'oggetto esce dal campo visivo ad una velocità di mach 0,6 circa ma
la scritta sovraimpressa continua ad aumentare per diversi secondi
anche dopo che l'oggetto è uscito dall'inquadratura fino ad arrivare
quasi a mach 4.
Mi sembra di capire che sia stata calcolata in base alla velocità
raggiunta dall'aereo nel tentativo di raggiungere l'oggetto, senza
successo.
Non discuto il fatto che un oggetto di quella forma a quella velocità
e senza apparenti emissioni di gas di scarico o scie di condensa
rimane strano ma mi sembra azzardata definire quella velocità a priori
extraterrestre. L'oggetto non è schizzato via, ha semplicemente
accelerato in maniera abbastanza graduale.
Anticipo anche un'eventuale risposta: si mi sembra abbastanza graduale
o almeno in linea con una possibile macchina terrestre di cncezione
sconosciuta. A termine di paragone ti faccio notare la facilità e la
rapidità con cui l'aereo è passato da 0,6 a 3 mach.
Secondo me siamo di fronte ad un qualcosa con caratteristiche
superiori ma, ATTENZIONE mi riferisco solo a quello che si vede dal
filmato, non imparagonabili. Non certo quindi a qualcosa
necessariamente aliena.
Termino dicendo che comunque da l'idea di un oggetto solido

Una cosa strana che mi è saltata all'occhio osservando meglio il
video:
La telecamera che ha ripreso l'oggetto nel punto in cui il video ha
sovraimpresso mach 3.12 si muove (si vede chiaramente al secondo 25
del filmato).
Non vibra, si muove. Non era quindi una telecamera fissa, è
presumibile che fosse tenuta in mano o meglio inserita nel casco del
copilota.
Voi in quel caso non avreste seguito il più possibile l'oggetto (anche
quando era ancora nel campo visivo l'inquadratura puntava sempre
avanti).
Tra l'altro al secondo 25 l'aereo non era ancora in piena
accelerazione, quindi non si può neanche attribuire il fatto che chi
stava riprendendo non sia riuscito a spostare l'inquadratura a causa
dell'aumento della forza centrifuga. Anzi, il fatto che non vi sia
stata una variazione visibile dell'inquadratura durante
l'accelerazione mi fa sorgere qualche dubbio anche sulla portata
dell'accelerazione stessa.
Questo avvalerebbe l'ipotesi di un aggiunta in post produzione
dell'oggetto

> Di ritorno da 
GHE.MU
, Thanatos scriveva:
Lol
Non ho mai capito chi scrive queste cose...
Qualche anima buona mi spiega?
Thanatos
--
"Sono qui per la fuffa"
http://media.putfile.com/Sono-qui-per-la-fuffa

 Thanatos
era in tono con il tuo
"A volte un sigaro è solamente un sigaro"
Segnalo un video con un UFO e tu rispondi in quel modo... scusa, ma se ti
devo una spiegazione io, lo stesso la devi tu a me.
S.

 Qualche anima buona mi spiega?
ma ti riferivi all'introduzione del follow-up?
LOL
no comment.
S.

 Qualche anima buona mi spiega?
vabbè sono buono
prova a buttare Outlook Express e a installare un newsreader serio
Io uso 4tude Dialog
http://www.40tude.com/dialog/
Dopodichè dal menu
IMPOSTAZIONI 
|
Server, Identità e Firme
|
Identità
- task -> Righe di introduzione
Io uso la versione italiana ovvamente
ciao
S.

 S.
Grazie, mistero risolto.
Se non ho capito male le righe di introduzioni possono essere modificate da 
alcuni newsreader.
Ed io che pensavo ad un puffo nel server della tin che contestualizzava in 
base al gruppo di discussione !
Per quanto riguarda il video penso che Noizn abbia ragione.
Il sigaro è al 97% una nave madre con all'interno altre navicelle più 
piccoline nell'atto di sublimare nell'inconscio un tipico comportamento di 
ritiro dalla masturbazione infantile.
Ciao
Thanatos


 ritiro dalla masturbazione infantile.
il fatto è che ho plonkato noizn e quindi mi sono perso il suo intervento.
Io non dico che siano astronavi aliene, ma mi sarebbe piaciuto discutere
anche della possibilità di origini terrestri, visto che casi analoghi sono
abbastanza bene documentati.
Ho visto l'altro giorno un bel documentario dove si parlava dello sviluppo
di aviogetti a forma di disco... negli anni 60-70.
PS.
Se il video non è un falso (e non è detto che non lo sia) che cosa potrebbe
essere?
Vabbè... peccato... sarà per un'altra volta (o vita).
ciao
S.

 navette più piccole di ricognizione
Nello stesso filmato, al momento 01:06, si vedono le dimensioni dell'oggetto
rispetto all'aereo: se conteneva navette più piccole dovevano essere MOLTO
piccole: l'oggetto sarà stato si e no 3 volte l'aereo e il diametro del
cilindro non sembrava tanto di più dell'apertura alare dell'aereo stesso.
Se si ipotizza che contenga almeno 2 equipaggi (uno per il "coso" e uno per
almeno una navetta) e almeno una navetta, a occhiometro direi che la navetta
deve essere piuttosto piccola. Se poi ce ne sono addirittura più di una...
-- 
dj Aracno
 
http://idu.altervista.org