Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: "L'Orda. Quando gli albanesi eravamo noi" di GianAntonio Stella. Recensione di Paolo Rumiz

"L'orda" di Gian Antonio Stella ci ricorda: eravamo come gli albanesi
NOI, VECCHI EMIGRANTI
di PAOLO RLIMIZ
Cerchiamo di dimenticarlo...  ma siamo stati clandestini, ruffiani,
malavitosi, sporchi e violenti
Un italiano fece saltare in aria Wall Street ottant'anni pnma di BinLaden:
33 morti e 200 feriti
Non siamo mai stati clandestini? Balle. D'inverno passavamo le Alpi a
centinaia, ogni notte; sul San Bernardo dovevano seppellirci in piedi, in
tanti morivamo. Non sbarcavamo sulle spiagge altrui con le carrette della
mafia? Falso, spudorato falso. A decine di migliala arrivavamo sulle coste
dal Maine, servizio
completo, contratto di matrimonio incluso, con una prostituta negra. Non
mendicavamo? Altra bugia.
I bambini costretti a chiedere la carità a NewYork erano migliala, e la Mala
li marchiava all'orecchio perché non scappassero.
Non eravamo terroristi? Uno di noi fece saltare in aria Wall Street
ottant'anni prima di Osama Bin Laden, 33 morti e 200 feriti.
Se davvero credete alla favola che ci vuolepoveri ma belli, e sempre
migliori degli immigrati di oggi, allora non leggete l'ultimo libro di Gian
Antonio Stella, L'Orda - Quando gli albanesi eravamo noi (Rizzoli,
pagg.288,euro 17).
Se conservate in una teca le orazioni della Fallaci contro gli
immigrati-invasori, lasciate perdere. Apprendereste cose insopportabili per
gli italiani brava gente. Rischiereste di scoprire che per i cari amici
americani i «saraceni» eravamo noi. Che mentre il Duce dettava il manifesto
sulla nostra superiorità ariana, loro ci guardavano come parassiti, feccia,
mediterranei olivastri, negri, gentaglia da linciare.
Scimmie, topi di fogna, ecco come ci vedevano. Basta guardare le vignette
raccolte nel libro. I giornali di Londra, New York e Chicago le pubblicavano
impunemente, tanto l'Italia non protestava, si vergognava di noi, «se ne
fotteva dei suoi figli di terza classe». Noi crepavamo come mosche sulle
navi, portati via dalla febbre mentre in prima classe altri italiani
cenavano a mousse al chocolat.
Vendevamo per fame i nostri bambini, li mettevamo in mano a negrieri che li
affamavano ancora per farli entrare in strettì, luridi camini. Mandavamo
legioni di nostre donne a morire nei bordelli del Cairo, Tripoli e Algeri.
Sedotte con promesse di lavori onesti e poi vendute agli arabi, che le
volevano bionde o possibilmente bambine.
L'Orda. Il pugno nello stomaco ti arriva già con quel titolo secco come una
fucilata. Un pugno che ci voleva. Avevamo la nausea di porcherie, veleni,
bestialità, cloroformio. Bugie soprattutto. Anche Stella non ne può più. Lo
senti in ogni riga. Per la prima volta picchia con rabbia, offre uno
specchio alla società italiana senza più il filtro dell'ironia usata negli
altri libri, a partire da Schei, sul Veneto che sgobba. Demolisce il
razzismo della brava gente, i suoi falsi miti, urla contro «il fetore
insopportabile di xenofobia che monta, monta in una società che ha rimosso
parte del suo passato».
Disfattismo, dirà qualcuno.
No,Stella regola solo un conto con se stesso, con la sua origine veneta, con
i vuoti di memoria della sua gente, emigrata fino a ieri. Col nonno Toni
«Cajo» buonanima, che «mangiò pane e disprezzo in Prussia e Ungheria e
sarebbe schifato dagli smemorati che sputano oggi su quelli come lui». Vive
prima la meraviglia di saperne così poco,poi lo sbigottimento di trovarsi di
fronte a una bibliografia immensa, un'immensità che gli fornisce la misura -
pazzesca - della rimozione. E allora scava, scava, ti rovescia addosso dati
inconfutabili, ti lascia trarre da solo conclusioni senza scampo.
Quelli che ci hanno dato lustro, altroché se li ricordiamo. I Cuomo, gli
Jacocca, i La Guardia. In tanti si sono fatti onore, i loro successi nel
mondo li leggi ovunque.
Ma gli altri, chi li ricorda? Nessuno. «Quelli che non ce l'hanno fatta e
sopravvivono oggi tra mille difficoltà nelle periferie di San Paolo, Buenos
Aires, New York o Melbourne fatichiamo a ricordarli». In 27 milioni sono
partiti fra il 1876 e il 1976. 27 milioni di padri e fratelli perduti.
Eppure non ne trovi traccia nei libri di scuola.
Come possiamo capire cosa siamo diventati se non accettiamo di guardare cosa
eravamo davvero, identici cioè agli immigrati di oggi? «Loro» ci rubano il
pane? Noi siamo stali massacrati per questo. Nel 1893 ad Aigues Mortes, in
Francia, dove sgobbavamo nelle saline, linciarono una ventina di noi sotto
gli occhi della Gendarmerie, e l'Italia fece poco o nulla. «Loro»
schiavizzano bambini? Noi ne abbiamo fatti crcpare di ti-
si a centinaia nelle vetrerie francesi e nelle fornaci tedesche, comprati
per poche lire alle famiglie in miseria. «Loro» fanno troppi figli? In
Australia ne facevamo dieci, anche quindici. E non eravamo terroni. Venivamo
dalle campagne del Veneto, Friuli o Trentino.
Venivamo da un Paese in miseria, che lasciava il popolo a dormire nelle
stalle. Per questo riuscivamo a vivere in condizioni inconcepibili agli
altri europei. Tutto questo è duro da ricordare. E allora ecco la
mistifìcazione, scolpita sul palazzo dell'Eur. Eravamo «trasmigratori», un
neologismo coniato dal Duce per non far pensare alle pezze sul culo. Per non
dire che la nostra era una storia di brava gente lavoratrice ma subalterna,
gabbata da altri italiani, sfruttatori bastardi e figli della stessa cultura
della sopraffazione.
Eravamo ignoranti, anche. «Su due navi a caso arrivate negli Usa nel 1910»,
racconta Stella, «gli immigrati analfabeti sbarcati dall'italiana Madonna
erano il 71 per cento, quelli russi scesi dalla Lithuania il 49 per cento:
22 punti in meno. Quanto ai lavoratori specializzati, i nostri erano sette
su cento, i russi 40.
E lasciamo stare il confronto con gli inglesi e tedeschi: l'inferiorità era
per noi umiliante». Non era solo miseria, aggiunge Stella, era miseria
culturale. Il marchio di un Paese che già un secolo fa - scrivono
nel 1901 H. Bolton King e Thomas Okey in L'Italia di oggi - è stato prodigo
in ogni cosa «tranne che nel
più fruttifero degli investimenti nazionali», la pubblica istruzione.
Esattamente come oggi.
No, Stella intuisce che contro la xenofobia che monta non servono le
petizioni morali. Devi colpire appunto allo stomaco.
Smontare la bomba a tempo ed estrarne la spoletta. Disinnescare quella
maledetta presunzione di diversità che ci mette contro l'Altro. Ma per
riuscirci esiste una sola strada: rompere la rimozione.
Agitare i documenti della memoria sul muso di pseudo-intellettuali che
cavalcano il razzismo della gente per bene pompando il nuovo clima di
autoassoluzione verso i vizi nazionali.
Identità: oggi è la parola d'ordine. Le si dedicano convegni, le si
intitolano assessorati. Ma identici a chi?Identici ai marocchini, ai rumeni,
ai curdi. In Germania e in Svizzera vivevamo in venti per stanza come i
cinesi nelle soffitte di Prato. In America importavamo criminalità
organizzata come gli albanesi in Puglia. Sulle Alpi facevamo i passeur
lasciavamo cadere la nostra gente nei burroni dopo averle estorto anche la
camicia. Senza pietà, come gli scafisti tunisini e turchi sulle coste dei
nostro Sud.
Ma dove nasce il vuoto di memoria? Il veneto Stella lo sa benissimo. Nasce
negli emigranti stessi, quando tornano a casa. Sono i primi a costruirsi una
storia falsa.
Non vogliono che i figli sappiano quanto fu dura. E i figli non possono
accettare di avere in un clandestino lo specchio del proprio padre.E' come i
reduci di guerra, come i reduci della pulizia etnica.
Memorie divise. Ecco perché le terre a emigrazione recente sono spesso
quelle che covano maggior
sospetto verso gli immigrati.
Ma anche questo l'abbiamo provato sulla nostra pelle. Nessuno è crudele con
i nuovi venuti come gli immigrati delle generazioni precedenti. Contro gli
italiani, i pregiudizi più bestiali non li hanno espressi la Germania o la
Svizzera, ma proprio le nuove frontiere dell'emigrazione mondiale, il
Canada, l'Australia, gli Stati Uniti.
Il peggior massacro di italiani innocenti in tempo di pace ]o fece nel 1890
la brava gente di New Orleans, Usa.
E' la storia più impressionante fra le tante raccolte.
Ammazzano un poliziotto, gli italiani sono sospettati per primi. Il processo
si fa per direttissima e tutti sono assolti. Ma la gente non si da pace, il
Ku Klux Klan manda sinistri ammonimenti. Gli italiani devono essere puniti.
In quella Luisiana eh e produceva m ilioni di ettolitri di zucchero e
melassa la nostra manodopera era una benedizione. Ma non piacevamo.
Lavoravamo come negri, ma eravamo bianchi. Davamo ai negri veri un'idea
eversiva: che anche il bianco dovesse sgobbare così. La gente assalta il
carcere, la polizia della contea si eclissa. I nostri sono trascinati fuori,
massacrati a bastonate, poi impiccati, poi cri vellati di pallottole. A
decine. Allucinante la reazione dei media. Il New York Times: il linciaggio
«ha messo al sicuro la vita e la proprietà» della gente di New Orleans. Il
Glabe Democrat: gli abitanti si erano limitati a esercitare i loro diritti
di «sovranità popolare e legittima difesa».
Ecco cosa eravamo. La feccia del Pianeta. La china che abbiamo dovuto
risalire era davvero infinita.
La Republica 09.10.2002

 "L'orda" di Gian Antonio Stella ...
Libro di testo nella scuola dell'obbligo della Padania

 ha scritto nel messaggio
news:ao3lhl$j24m9$1...@ID-72635.news.dfncis.de...

Non solo in Padania, ma in tutta Italia.
Un pugno nello stomaco.
La risposta documentata ai vaniloqui della Fallaci e simili.


Eravate??????
Lo siete tuttora: tu, Gian Antonio Stella e La Repubblica!!!!
axid

 Lo siete tuttora: tu, Gian Antonio Stella e La Repubblica!!!!
Perle ai porci.

 La risposta documentata ai vaniloqui della Fallaci e simili.
Una bella notizia:
http://www.ilmanifesto.it/oggi/art41.html
Fallaci, il pregiudizio alla sbarra
«La rabbia e l'orgoglio» sotto processo a Parigi per incitazione all'odio
razziale
A. M. M.
PARIGI
Oriana Fallaci e il suo libro in traduzione francese La Rage et l'Orgueil di
fronte al Tribunale di grande istanza di Parigi, ieri pomeriggio. Per la
sentenza si dovrà aspettare ancora qualche settimana. La giornalista
italiana era citata da tre associazioni di difesa dei diritti delL'uomo per
incitazione all'odio razziale. Il Mrap (Movimento contro il razzismo e per
l'amicizia tra i popoli) ha chiesto la proibizione del libro, mentre la
Licra (Lega contro il razzismo e l'antisemitismo) e la Lega dei diritti
dell'uomo chiedono un risarcimento per i danni morali e che l'editore Plon
metta sulla copertina un avvertimento ai lettori. Il 21 giugno scorso, il
giudice aveva respinto la domanda di proibizione provvisoria presentata dal
Mrap. Ieri, c'è stato uno scontro tra gli avvocati dell'accusa e della
difesa, di fronte al tribunale civile. Il processo è quindi molto diverso da
quello dove è stato protagonista qualche settimana fa lo scrittore Michel
Houellebecq, che era in penale.
Sul fondo, i due autori sono processati per aver incitato all'odio razziale
contro i musulmani. Ma mentre per Houellebecq molti grandi nomi tra gli
intellettuali francesi sono scesi in sua difesa - in nome della libertà di
espressione di un romanziere - Oriana Fallaci, che non era presente al
processo perché malata a New York, ha dovuto accontentarsi della difesa dei
suoi avvocati. La Rage et l'Orgeuil non ha conosciuto in Francia il successo
dell'edizione italiana: qui sono state vendute circa 45mila copie e fin
dalla pubblicazione si erano levate voci di diverse sfere della società per
denunciare un inutile libro. Non solo il rettore della Moschea di Parigi,
Dalil Boubakeur, ha affermato che «la signora Fallaci dà prova dello stesso
fanatismo che pretende denunciare», ma anche la chiesa cattolica ha
giudicato «pericolo» questo approccio del Corano, mentre la Federazione
protestante di Francia ha denunciato dei contenuti «nauseanti».
«La signora Fallaci fa parte di coloro che considerano che esiste una
civiltà occidentale e il resto, per cui prova un disprezzo senza limiti» ha
detto l'avvocato della Lega dei diritti dell'uomo, Patrick Badouin. Gli
avvocati della difesa hanno cercato ieri di ridimensionare il caso: Oriana
Fallaci non se la prende con tutti i musulmani, ma solo con gli islamisti,
cioè con l'ala deviata di questa religione.

 malavitosi, sporchi e violenti CUT
Gian Antonio Stella e' il piu' grande giornalista vivente.

La Republica 09.10.2002
 voi sinistri  vi illudete che, solo denigrando Berlusconi e (o)  inviando
copie della Repubblica di Di Benedetto o di MicroMega di d'Arcais, sarete in
condizioni di rientrareal Palazzo attraverso qualche finestra, contro il
democratico  responso delle urne del 13 maggio che decretò la vostra uscita
attraverso una REGOLARE PORTA di entrata......... pino

 attraverso una REGOLARE PORTA di entrata......... pino
Sbagliato!!! Noi di sinistra e centro-sinistra, sappiamo che
con le cagate che stiamo vedendo e' molto probabile che
il Goveno cada da solo, proprio come nel 1995!
....la fiducia nell'esecutivo è calata significativamente anche tra
l'elettorato di Forza Italia (-8%, ma -14% tra chi si definisce
di centro tout-court), di An (-5%) e negli importantissimi
segmenti costituiti dagli indecisi e degli astenuti (-8%).
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=POLITICA&doc=TESTMANN
I numeri che via via affluiscono dall'Istat stanno,
dunque, delineando un profilo del 2002 che risulterà,
ormai con elevata probabilità di realizzazione,
il peggiore degli ultimi nove anni..
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
La dinamica dei consumi privati, in particolare, si conferma
molto debole, più che negli altri paesi di Eurolandia
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=sez&sezId=5007&chId=14&back=0
.....  - Scusi, professor Taormina, la legge sul legittimo sospetto,
come  denuncia l´opposizione, deve essere approvata con
urgenza per bloccare  i processi di Milano?
 «E´ che dubbio c´è? L´estrema necessità e urgenza di approvarla
sta soltanto nell´impedire la condanna di due imputati innocenti,
Silvio Berlusconi e Cesare Previti.
Tagli suicidi alla ricerca
Blocco del turnover e tagli alla spesa per 1.500 miliardi
di lire in tre anni. La ricerca scientifica italiana è
uscita con le ossa rotte dalla Legge finanziaria per l'anno
2002, la prima proposta dal governo Berlusconi.
http://www.tempomedico.it/edit02/edit730.htm
Eurispes interviene nella polemica sul calo delle
entrate fiscali e dà la sua spiegazione che non
accoglie la tesi espressa dal premier secondo
la quale "in economia paghiamo le scelte del
centrosinistra". Secondo l'istituto di ricerca, il calo
è ''attribuibile a un aumento dell'economia sommersa
e del lavoro nero''. A confermare questa ipotesi sta
''il fatto che il calo dell'Irpeg, calcolata tenendo conto
del numero dei dipendenti, è maggiore (meno 18 %
oltre 3.100 milioni di euro in meno) di quella dell'Irpef
(meno 15 %,  pari a circa 2.000 milioni di euro). )
che invece fa riferimento al reddito familiare complessivo.

 La Republica 09.10.2002
Ciao Enigma, grazie delle segnalazione e del bellissimo articolo 
riportato. Credo sia una ulteriore dimostrazione dell'abisso che divide 
chi riesce a ragionare e mantenere la memoria e chi invece cerca 
solamente di sfogare i peggiori istinti che abbiamo.
Ciao
Socius

...
____________ 
E allora? Dimostra solo che il mondo  continua a girare, indifferente
e quel che gli succede sopra.
Bella scoperta, che nulla e' cambiato. E nulla cambiera', per cui che
senso ha la denigrazione dell'oggi in rapporto a quel che successe
ieri e avantieri?
La Fallaci ha inteso esprimere altra cosa: la fierazza delle proprie
tradizioni, l'insofferenza al buonismo imperante (razzismo alla
rovescia?) l'angoscia di veder utilizzare ogni occasione per la
ricerca di uno scontro frontale di ideologia, travestito alla
bell'emeglio da contrasto social-religioso. Col supporto
(anticostituzionale) di una legge voluta dalle sinistre con la quale
e' quasi impossibile esprimere il proprio dissenso culturale senza
incorrere in ipotesi di reato
Merlin
~~~~~~~
KINGDOM OF CAMELOT
Da:  Merlin Wizard
"Qui mores hominum multorum vidit et urbes"
______
On replaying del "S"

 incorrere in ipotesi di reato
Ma che libro hai letto? Biancaneve e i sette nani?
La Fallaci nel suo libro decanta la fierezza dell'immigrazione italiana, che
tanto bene ha portato nel resto del mondo, mostrando tutto il suo disprezzo
per quella africana che sbarca in Europa.
Con toni che nemmeno Borghezio osa raggiungere durante le sagre a base di
"poenta e osei" dei suoi amati paesetti padani.
Per non parlare degli assurdi discorsi sulla presunta superiorita' della
cultura occidentale. Roba da Mein Kampft. E rimprovera persino a Berlusconi
di essersi rimangiato e scusato per la pubblica dichiarazione sulla
superiorita' della civilta' occidentale.
Parli di leggi anticostituzionali, ma non dici quali. Se hai notizia di
qualche legge anticostituzionale voluta dalla sinistra, ti prego, presenta
un esposto alla Corte Costituzionale.
Per la cronaca: la Fallaci e' sotto processo per istigazione all'odio
razziale in Francia, non in Italia.

razziale in Francia, non in Italia.
Difatti non sono i francesi che hanno stipulato accordi segreti con il
Sudan che vuole aver mano libera nell'islamizzazione dei paesi dove
non esistono interessi francesi?


 razziale
Anche in Italia! Anche in Italia, vi prego!
Stefano