Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: E questo è ineresante

http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_it.htm#Main
-- 
eSQueL

 eSQueL
Esiste da parecchio sulla rete... comunuque, chi ha i paraocchi
continuerà a non vedere niente nonostante le palesi evidenze mostrate
da quelle brevi diapositive e da altri svariati documenti.
Io mi rifiuto di credere che una persona con un pò di buon senso non
si renda conto del gigantesco imbroglio che avvenne quel giorno.
Marco

Marco
In effetti, la cosa puzza un bel po'. Del resto, sembra che questi 
americani, da anni ormai, i problemi siano sempre più portati a risolverli 
solo a suon di Maverick (Ustica docet).
Ciao.
eSQueL 

 
http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_it.htm#Main
 
http://youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8
 

 ha scritto nel 
messaggio news:4688e550$0$36441$4faf...@reader5.news.tin.it...

Non mi ha convinto granché. Se vuoi, la cosa più interessante sono i pali 
della luce piegati. Non i pochi rottami mostrati che avrebbero potuto essere 
portati lì prima (non voglio fare il paranoico, ma dentro la teoria del 
complotto l'ipotesi ci sta).
Poi c'è un particolare del filmato che lascia perplessi. L'inquadratura è 
quella da sx, dietro le colonnine del parcheggio. C'è un fermo immagine 
dell'aereo proprio dietro una delle due colonne. S'intravede un profilo 
scuro che sembrerebbe la coda del velivolo (il resto della sagoma bisogna 
indovinarlo). Quindi, basta fermo immagine ed esplosione. Non so, che gli 
costava fare un fermo immagine per ciascun metro guadaganto dall'aereo?
Ciao.
eSQueL

 ha scritto nel 
messaggio news:4688e550$0$36441$4faf...@reader5.news.tin.it...

C'è anche un altro fatto che non mi convince (parlo sempre e solo del 
filmato che hai postato). Quando l'oggetto impatta immediatamente esplode un 
incendio enorme. Non mi pare che sia avvenuto altrettanto sulle torri (dove, 
mi sembra, l'incendio è divampato dopo, all'interno). Magari è 
spiegabilissimo, ma verderlo così mi lascia perplesso.
In sostanza, al di là delle molte cose poco chiare dell'intera vicenda, il 
filmato che hai linkato ha più l'aria di un pacco che di una cosa seria.
Ciao.
eSQueL 

eSQueL 
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")


Ma sai, al di là del fatto che se vuoi che un pacco funga a dovere devi
confezionarlo molto seriamente, se devo riservare ai testimoni oculari il
medesimo trattamento che, solitamente, essi ricevono su idu ... beh, allora
diventa un pacco malfatto :)
Ciao.
eSQueL


Sarà anche interessante, ma, a parte che a riunire sotto un'unica bandiera
certi "fideisti" con certi "scientisti", mi spieghi che c'azzecca cogli ufo?
Ciao
Fernando

 ha scritto nel messaggio
news:BNcii.35326$y05....@tornado.fastwebnet.it...

Oh, m'è restato l'OT nella penna. Chiedo scusa.
eSQueL

eSQueL
Ciao, Goffredo (che si domanda anche lui : ma che c'entra tutto questo
con IDU??)



Sicuramente.
eSQueL 

 "un pacco" scondo te?
Non significa nulla... Tu non ti allarmeresti se dovesse esplodere un 
edificio?? Poi vallo a sapere se è esploso per una fuga di gas o per un 
aereo o, addirittura, per un missile... Potresti dire che probabilmente 
avranno visto qualcosa... Ok... Sarebbero allarmati allo stesso modo... 
Peccato che nel video non ci sia anche l'audio per "sentire" se magari 
dicevano qualcosa di significativo...