Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: X Gianni Giusti/ Commenti sulle rovine della sinistra





 


Caro G.G., in merito al tuo messaggio "le 
rovine della sinistra" ti rammento che, le prime segnalazioni (sbaglio se dico 
Tremonti?) di un presunto buco di bilancio risalgono addirittura a prima, 
parecchio prima, dell'inizio della campagna elettorale.
Rimando, o meglio 
rinuncio addirittura, in quanto a questo punto oziosa, alla discussione sulla 
fondatezza di quelle e delle più recenti grida di allarme per farti una 
precisazione.
Tale constatazione ( frutto, I suppose, di attento ed 
approfondito esame dei conti dello stato - in Italia ed in Europa certamente non 
mancano le persone all'altezza di tale compito e comunque, per cose di questa 
portata, si può scomodare anche un Nobel per l'economia con annesso staff -) 
tale constatazione, ripeto, è stata certamente la causa del cospicuo ritardo con 
cui il programma è stato dato alle stampe - 4/5 giorni prima delle 
elezioni-
Serietà imponeva che, di fronte agli italiani, non ci si 
presentasse con un programma superato in partenza. Dove sarebbe andata a finire 
l'immagine di efficientismo di cui la C.d.l. ha fatto garrire il 
vessillo?
Ecco perché, timidamente, come si addice agli sconfitti, 
dico:
                                             
BANDO ALLE CIANCE
SE, COME ANDATE BLATERANDO, SIETE VERAMENTE PERSONE 
CAPACI, E' IMPOSSIBILE CHE QUEL PROGRAMMA NON CONTENGA GIA' IN SE' I CORRETTIVI 
AL BUCO DI 20.000 MILIARDI. IL TEMPO PER VALUTARLI ED INSERIRLI LO AVETE 
AVUTO.
SE  NON E' STATO FATTO, AVETE GIA'  IMPLICITAMENTE AMMESSO 
DI ESSERE DEGLI INCAPACI ( O FORSE  E' PIU' CORRETTO DIRE 
MILLANTATORI?)
E COMUNQUE SIA, VISTO CHE VOSTRO E' IL 
COMPITO
                                                       
ALL'OPRA!!!
                                            
SENZA CERCAR SCUSE
(MANTENENDO OVVIAMENTE LE PROMESSE SU CUI FACCIO GRAN 
CONTO PER PAGARMI, FINALMENTE, LE VACANZE)
Abbandono il tono sommesso 
dello sconfitto e, riprendendo il tono normale, ti dico infine il mio pensiero 
in merito al ritardo nella pubblicazione del programma.
Alle contestazioni 
mosse su un programma noto solo a chiacchiere è facile e lieve rispondere: "ma 
non intendevo questo","mi sono spiegato male","c'è un equivoco" ....., alle 
contestazioni relative ad un testo scritto si può solo invocare l'errore di 
stampa.
Il programma è stato artatamente pubblicato così tardi perché, se 
fosse stato presentato solo 10/15 giorni prima, sarebbe stato fatto a pezzi 
dagli analisti di tutto il mondo e probabilmente anche da qualche Nobel per 
l'economia con annesso staff. E con l'aria che tirava e tira, dalle parti della 
Spagna, della Francia, della Germania, della Gran Bretagna e, ma guarda che 
sfiga, anche oltre Atlantico, per non parlare poi di certe lande desolate della 
penisola (abbiamo avuto una primavera veramente birichina), era meglio che il 
rampollo se ne stesse in famiglia, al calduccio. Oggi, diplomazia vuole 
che........Con un G8 a Genova alle porte non è educato guardare l'ospite in 
cagnesco.
Cordialità toffoletti



 "Il programma è stato artatamente pubblicato così tardi perché, se fosse
stato presentato solo 10/15 giorni prima, sarebbe stato fatto a pezzi dagli
analisti di tutto il mondo e probabilmente anche da qualche Nobel per
l'economia con annesso staff."
......mi stai dicendo che a sx non cìè nessuno che sappia dare un giudizio
su un programma in 10 gg?
I motivi per cui ho postato quel messaggio:
1) Sono stufo di sentir parlare gente di sx che afferma che in Italia, da
quando c'è il csx, va tutto bene (vi concedo i buoni risultati di Prodi, ma
il governo attuale ha prorio fatto schifo!)
2) A fine anno, quando scopriremo che la crescita del pil è del 2% e non del
2,5%(come voi avete previsto), si gridera all'incapacità della dx e non a
quella della sx.....ricordati bene questo post, perchè lo rimandero a tempo
debito.
Sono un po' impegnato col lavoro, ma ti anticipo la prossima puntata:
"L'americano che ha fatto perdere l'elezioni al centro sx"...titolo post
"Perchè avete perso"..... un post davvero divertente. :-).
Ciao
Gianni
P.S.
Mi scuso se non ho letto il tuo precedente post, ma scorrono talmete
velocemente che spesso escono dal mio range di visualizzazione......come mi
fanno inc....re quelli che postano 50 msg alla volta (magari pieni solo di
insulti!).....ho visto che sul NG della sx, in questo senso, va anche
peggio.

In effetti hai ragione, mi dimentico  quasi sempre di controllare e
modificare il formato. Chiedo scusa  a tutti per la sbadataggine.
Quanto poi al messaggio, più che indirizzato a te, era indirizzato ad altri
che adesso non saprei identificare
La conoscenza del tuo nominativo  ha fatto si che, avendoti letto per ultimo
e complice l'orario, indirizzassi a te un messaggio i cui contenuti poco
avevano a che spartire con la tua esposizione di dati.
Messaggio che voleva essere solo un invito. Perchè, pur non condividendo
molto del pensiero di chi ci governerà, a loro tocca la palla e quindi si
giochi, evitando di anteporre all'azione la giustificazione per l'eventuale
risultato negativo. Pensi forse che l'elettore medio, al momento di dare il
verdetto, si ricordi dei precedenti, degli antefatti ecc. qualunque siano?
Ed infine consentimi. Il ruolo di rompiscatole, da quì in poi, spetta a
"noi", non a "voi"
Quanto al materiale umano che viaggia sui forum sento di concordare. Ti
garantisco che provo lo stesso disagio, ovunque mi trovi.
-- 
Posted from 
mta23-acc.tin.it
 [212.216.176.76] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 garantisco che provo lo stesso disagio, ovunque mi trovi.
Ma ci pensi come sarebbe bello se ci fosse un confronto, non dico pacifico,
ma civile.....anche se, mi sembra che giorno dopo giorno ci sia un
miglioramento (qualche giorno fa la maleducazione era dilagante, ora mi
sembra circoscritta a pochi)
Ciao
Gianni

 Gianni
E' vero Gianni, la fine della campagna elettorale ha da un lato visto un
fisiologico abbassamento dell'acrimonia e dall'altro la riduzione dei post e
dei partecipanti.
Purtroppo ci sono i soliti che continuano con le offese personali - che ti
provocano, per istinto, risposte "a tono" - , non parlano di argomenti politici
- mi pare sia il tema di questo NG - e si scambiano messaggi solo a proposito
dei partecipanti a questo NG. Hai presente quelli che hanno filtrato quasi
tutti e adesso leggono solo i messaggi scritti da loro stessi? Immagino si
divertano come pazzi.
Mi auguro che da ora in poi, pur nella durezza del confronto politico, si possa
mantenere questo livello di civilta'.
Ciao,
Pietro