Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Consiglio a Berlusconi N2

    Tutti possono sbagliare tranne il numero uno. Se Ella non ha uomini
capaci a consigliarLa e soprattutto anche a trattenerLa per la giacca per
evitare che commetta imprudenze, sicuramente soddisfacenti sul piano
personale ma non paganti sul piano politico, allora č meglio che si astenga.
    Continuando cosě i suoi avversari non avranno bisogno di ulteriore
legittimazione in quanto provvede Lei a sdoganarli sufficientemente. La
politica č una cosa seria, non s'improvvisa.
    A.S.

     A.S.
Ma voi komunisti sapete solamente sparare arroganti sentenze ,
distribuire "consigli" e avvertimenti e patenti di serietà ,
affidabilità e democrazia ?
Se siete così bravi , così capaci e tanto superiori , non vi curate
del Berlusconi : tirate dritto per la vostra strada e lasciate
giudicare agli italiani ( o forse è proprio per la paura delle
decisioni dei cittadini italiani che fate di tutto per aumentare la
presenza di immigrati ?!)

Se quello che scrivi lo pensi lo pensi davvero e non è polemica ironica (e
spero che sia così) ricorderai che Berlusconi provò a lungo a cercare un
leader che dopo la crisi dell'ex DC e del PSI salvasse l'Italia dai
comunisti. Nessuno, allora rispose all'appello e allora Berlusconi decise di
scendere in campo di persona, Non entro nel merito se gli sia convenuto o no
ma vedi oggi un altro potenziale leader del Polo migliore di lui? Io, che
sono un elettore del Polo ma non amo Berlusconi, non vedo alternative
valide.


 valide.
Ma c'e' qualcuno qui che sa cosa sia il COMUNISMO?
D'Alema e co. non hanno niente a che fare col comunismo, se dobbiamo per
forza guardare al
passato ricordatevi anche di Ferrara e Liguori, militanti dell'estrema
sinistra.
Le cose sono cambiate, non avete come avversario il partito comunista, ma il
centrosinistra.
Non ci sara' nessuna dittatura del proletariato, DATO CHE IL PROLETARIATO
NON ESISTE PIU'.
Ma e' inutile continuare con questi discorsi: finche' Berlusconi andra'
avanti con la storia dei comunisti assassini continuerete anche voi a
ripetere le cose che dice lui.
Prima di paragonare D'Alema a Lenin, Mao o Marx SAREBBE IL CASO DI
RISPOLVERARE LA VOSTRA BIBLIOTECA, sempre che ne abbiate una...
FabioS1981

Io con te mi ci sono già preso una volta: ma è possibile che non riesci a
limitarti a criticare solo le idee degli altri e devi per forza offendere le
persone che le esprimono?
Io Berlusconi lo stavo "citando" non emulando, ho anche scritto che non mi
piace ma che nessuno si è proposto come alternativo a lui nel centro destra.
E la mia biblioteca vorrei tirartela in testa!


 E la mia biblioteca vorrei tirartela in testa!
Guarda che tu hai scritto che Berlsuconi e' sceso in politica per salvare
l'Italia dall'avvento dei comunisti.
Io ti ho semplicemente fatto notare che se confondi D'Alema con Stalin e'
proprio il caso di leggere un po' di piu'....
Io non ho offeso nessuno: ho semplicemente detto che e' una castroneria il
fatto che Berlusconi sia entrato in politica
per salvare l'Italia dai comunisti. I comunisti sono nel suo (e mi e' parso
di capire anche nel vostro) cervello.
THE END
FabioS1981

 wrote in message 87sae7$nnm$1...@nslave2.tin.it...


 sarebbero sennò?
Senti... il comunismo prevede una dittatura temporanea del proletariato, non
prevede la proprieta' privata ecc. ecc. ecc.
Il governo formato dai DS e da Rif. Com non ha istituito nessuna dittatura,
non ha levato la proprieta' privata ecc.
Ti ricordo anche che i dirigenti del PCI hanno partecipatoalla stesura della
costituzione del 1946  e l'hanno firmata . La costituzione prevede la
democrazia, la liberta' di stampa e di parola, la proprieta' privata ecc.
ecc.
Come vedi hanno poco o niente a che fare con Marx, Lenin o Mao.
FabioS1981

 FabioS1981
E' decisamente la forma più accentuata di sinistra che ci sia ai tempi
nostri in uno stato Occidentale (è ovvio che non ha senso far paragoni con
Cuba & C.).
Rifletti sul fatto che se mai dovesse di nuovo esserci uno stato "comunista"
(ma lo stesso vale per uno nazista) non sarà come l'ex URSS (o l'ex Germania
di Hitler) perché le attuali convenzioni tra gli stati non lo
consentirebbero, assumerà perciò una forma molto diversa e ignota, nel senso
che non dovrà per forza incarnare un esempio passato ma sarà "originale".
In questo senso la nostra Italia appare in Pole Position e considerato che
questi sono SOLO i primi anni che la sinistra è al potere, pensa se
rivincesse...

 wrote in message 882fl2$1b6$1...@nslave2.tin.it...
Il comunismo e' tutt'altra cosa rispetto a questi politici di sinistra.
Usare la parola comunisti e' ingiusto e fazioso. Soprattutto perche' viene
sempre associata al regime,
e in Italia non c'e' un regime.
FabioS1981

 wrote:

Grazie.
Almeno una persona sensata in questo NG.
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
Per rispondermi togli -fuckthespam- dal mio e-mail.
To respond remove -fuckthespam- from my e-mail.
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!
My home page is: 
http://www.geocities.com/Hollywood/Academy/1453/
     ***  Favourite Political party: PDS forever !!! ***

Cuba & C.).
Piu' accentuata ????
Ahahahahah !!! Ma ci fai o ci sei ??? O sei ignorante per dedizione al
partito ????
Ti ricordo che nella vicinissima e democraticissima Francia Jospin
governa con i comunisti del PCF (partito che fu fino all'ultimo
filosovietico!) e ha approvato la legge sulle 35 ore che da noi e'
ancora utopia pura, ma Chirac non si sogna nemmeno di gridare al
pericolo comunista come fa l'idiota di Arcore!
Motivazione semplice: Chirac e' uno statista e non e' un buffone!
