Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Ok, ora facciamola finita

Gli Ufo esistono.
E' inutile tirar fuori lampioni, oasi nel deserto, palloni sonda e 
altre amenità da scetticazzo della domenica. 
Se amate tanto i lampioni, compratevene uno. Ma che ci sia anche il 
palo, almeno così sapete cosa farci.
E ora datemi una botta in testa, che voglio dormire.
-- 
BandAlex

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns970E20DA07234a...@127.0.0.1...

Beh, se ti riferivi a me ed al mio post, beh, che dire ? Ci credo pure io, 
volevo solo sentire dei vostri pareri, tutto qui.
Non capisco perchè in America non dicono la verità e ne parlano 
tranquillamente, tanto le notizie son già scappate, perchè oramai non 
parlare chiaro ?
M'n'M 

 M'n'M
Probabilmente, per paura di troppo repentini scombussolamenti nella società. 
La certezza della presenza nella nostra realtà di "oggetti" ad essa estranei 
vorrebbe dire, forse, qualcosa che i poteri temono fortissimo: la perdita di 
dipendenza delle masse, oggettiva e psicologica, in essi. Parliamo di 
poteri:
A) Politici
B) Economici
C) Religiosi
D) Scientifici
Potremmo dire che, attualmente, le categorie D e A si prostituiscono a vari 
livelli alla categoria B. La C, invece, è di indefinibile scaltrezza. Io so 
solo che la Chiesa di Roma è ammanicata negli affari più svariati (a volte 
anche sporchi) di questo pianeta ed ho pure il sospetto che loro, i "preti", 
siano i più furbi di tutti...;-)
ET, adesso, sarebbe pericolosamente ingestibile. Un anarchico che 
difficilmente potrebbero mettere al rogo come hanno fatto con milioni di 
persone.
Ciao
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

 palo, almeno così sapete cosa farci.
ROTFL...;-)


 parlare chiaro ?
come sopravvivrebbero i burattinai di questa societa'  ????

 altre amenità da scetticazzo della domenica.
immagino che per poterlo dire con tanta sicurezza tu abbia prove
incontrovertibili
e schiaccianti , se è cosi ti prego di mettrcene a conoscenza , così anche i
piu scettici
non potranno che capitolare .
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 altre amenità da scetticazzo della domenica. 
se per UFO intendi astronavi aliene in ricognizione sulla terra è lecito
avere qualche dubbio... se invece parli di UFO come di U.F.O. allora beh, è
evidente che gli UFO esistano.
S.

>come sopravvivrebbero i burattinai di questa societa'  ????
lavorare in agricoltura come stagionali quindi

 ha scritto nel messaggio 
news:uzn6udq64wn5$.14as0ag7tcyf0.dlg@40tude.net...

Lo so, potete linciarmi perchè sto per dirlo per l'ennesima volta. Potete 
anche non credermi, ci mancherebbe! Ma *io l'ho visto*! E non ero solo!... 
Scusate ma mettetevi nei miei panni: nei panni di uno che sa bene e ricorda 
perfettamente qualcosa da lui vista in un momento unico della sua vita e che 
*non ha spiegazione ordinaria*. Come faccio a tacere? Come posso non 
ricordarlo ripetutamente nell'illusione che qualcuno mi creda?...:-(
Però, lo faccio ancora perchè...ne ho bisogno!
Eravamo in due, nel 1983, ed abbiamo visto di notte un oggetto:
A) enorme, triangolare (o forse tre luci disposte a triangolo...), 
all'inizio fermo sopra di noi.
B) che si è mosso non appena ci siamo accordi di lui.
C) che è "sceso" verso la macchina in cui ci trovavamo (io però ero sceso 
dall'auto pur restando in piedi vicino allo sportello aperto) SENZA ALCUN 
RUMORE fino a diventare molto, molto grande.
D) che, mentre fuggivamo, se n'è andato repentinamente.
Capitemi: non posso dimenticare questa esperienza.
P.S.: il sottoscritto e la sua compagna non hanno fatto *mai* uso di 
sostanze stupefacenti. In quel momento, inoltre, non pensavamo proprio per 
nulla agli UFO...;-)
E' chiaro che, per me, là fuori non solo esistono gli UFO, ma esiste anche 
qualcosa o qualcuno che possiede "tecnologie" (chiamiamole così) molto 
superiori alle nostre. Probabilmente sono anche in grado di leggere nella 
nostra mente.
Dubbio: e se, invece, fossero solo capaci di...*entrare nella nostra 
mente*?...
Mah...


 Ciao
Ciao
ULP 

Antonio Bruno ha scritto:

di sicuro si tratta di fenomeni la cui esistenza è ormai 
incontrovertibile....
l'essere scettici è un atteggiamento positivo in taluni casi ma qui si 
rasenta l'idiozia.....centinaia di migliaia di avvistamenti, milioni di 
persone coinvolte, oltre ovviamente a prove incontrovertibili da parte 
di alcuni organismi militari (Belgio, India...)
purtroppo alcune persone non hanno la capacità di ragionare e 
preferiscono dire che una cosa è vera se e solo se lo ha detto la 
televisione....
altra nota dolente è che non si tratta di tecnologie terrestri per 
ammissione degli stessi che potrebbero aver messo in opera tali 
tecnologie....sono i marziani, i rettili, gli uomini delle caverne, dal 
passato, dal futuro??? Boh....nessuno lo sa, ma di certo esistono queste 
macchine (che macchine sono e nient'altro)....
possiamo star qui fino a domani a dire è vero o non è vero....il fatto 
di non aver visto il campo di punto zero non implica che esso non esista 
(come dimostrato da Puthoff e Rueda)....
quindi, cari scettici, sappiate che la persona veramente intelligente è 
quella che sa mantenere i nervi saldi, la mente aperta e il desiderio di 
scoperta sempre vivo

 scoperta sempre vivo
Io non mi definisco uno scettico in tutto. Sono possibilista riguardo 
agli alieni. Ma non mi sento di affermare e darlo per scontato. Ma 
preferisco che qualcuno si faccia delle domande, piuttosto che dire: "No 
quello è un Ufo, altrochè lampione."
-- 
One, two, Freddy's coming for you...
Three, four, better lock your door...
Five, six, grab your crucifix...
Seven, eight, gonna stay up late...
Nine, ten, never sleep again.

 scoperta sempre vivo
E soprattutto dotata di uno spirito critico in tutto ciò che gli si presenta 
dinanzi. Non penso affatto che l'uomo sia in contatto con esseri ET, almeno 
finché non avrò prove scientificamente provate. Questo significa essere 
razionali e aver la mente aperta!
P.S.
Dove sono le "centinaia di migliaia di avvistamenti, milioni di
persone coinvolte, oltre ovviamente a prove incontrovertibili da parte
di alcuni organismi militari"? Portameli, non  farti prendere dalle psicosi 
collettive, affronta tutto con la tua mente!
Ciao
ULP

 alieni. Ma non mi sento di affermare e darlo per scontato.
Io invece mi sento di dare per scontato che non esistono prove di dominio 
pubblico che ne accertino la presenza, e tutti quelli che passan di qui 
dicendo il contrario sono o dei cialtroni o, evidentemente, dei grandi 
egoisti, che avendo la prova per se non vogliono condividirla, le cose 
accertate che possono venire portate come prove a carico della tesi SONO TRA 
NOI sono risultate fin'ora o accertatamente false o non conclusive e dubbie, 
se ne esistono altre definitive che vengano mostrate invece di attacarsi a 
qualsiasi cosa per continuare a cianciare di navicelle aliene, arrivando 
fino a non distinguere nemmeno i lampioni,
ma qui si va ben oltre i cialroni soliti...
ciao
Ken 

ULP ha scritto:

io non mi faccio prendere dalle psicosi, presto ascolto a ciò che si 
dice e a ciò che dicono coloro che in maniera ufficiale (da ufficiali 
dell'esercito) sono stati coinvolti nel fenomeno UFO...la conclusione è 
che almeno il 10% dei casi loro sottoposti non hanno una spiegazione 
razionale.....
per quanto riguarda il presunto contatto con gli ET è complicato da 
dirsi, perchè chi sa per interesse tace....
se non esistono gli UFO allora si possono declassificare tutti i 
documenti negli archivi del Dipartimento di Stato USA....noto però che 
molti si guardano bene dal farlo....
riguardo la televisione, dico solo che tutti crediamo che i terroristi 
esistono indipendentemente da altre realtà perchè lo dice il 
telegiornale, il quale riporta notizie filtrate...
e chi ci assicura che dietro i terroristi non ci sia l'Occidente o 
meglio alcuni "noti criminali di stato" occidentali?
credo vuol dire avere la mente aperta....il dubbio è la prima arma per 
arrivare alla verità...la fede cieca porta solo all'ignoranza

 scoperta sempre vivo.
Eh, Paolino, bastasse questo a farli un po' riflettere!...
Ma preferiscono l'aggressione, lo spirito di branco, la manipolazione di 
parole e concetti...:-/
Vabbè, ciao e in gamba!


 arrivare alla verità...la fede cieca porta solo all'ignoranza
Mi trovi del tutto concorde
Ciao
ULP 

parlare chiaro ?
Stai dando per scontato che siano gia' scappate TUTTE le notizie, e che
quelle scappate siano tutte notizie VERE.
Trattandosi di governi e di militari direi che farci una tara del cento
per cento sia ancora ottimismo sfrenato :-(
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

sostanze stupefacenti.
Idem, eccezion fatta per l'alcool (e in quel momento ero sobrio dato che
dovevo guidare).
Pero' non so cosa sia peggio, se rimanere col rovello di non sapere cosa
caspio fosse, o supporre che esistano navicelle aliene grandi circa come
dei passeri che shvulazzano come dei passeri (non fossero state luminosi
giurerei d'aver visto due passeri, ma, vu' capite, essendolo...).


pubblico che ne accertino la presenza
Ma io scommetterei anche che non esistano neppure prove di dominio
privato.
Come ho gia' detto e ripetuto, se qualcuno e' venuto fin qui, deve
aver superato ostacoli bestiali; il che vuol dire che *deve* avere
o poteri, o tecnologia, piu' bestiali ancora.
Ora, uno cosi', se si vuole far vedere stai sicuro che lo vedi. E,
viceversa, se non si vuole fare vedere, COL CACCHIO che lo vedi.
Potrei pensare, se ci fosse UNA casistica di avvistamenti, o delle
cose riconducibili a POCHISSIMI comportamenti "fenomenici", che si
tratti di effetti dovuti a una colossale noncuranza: cosi' come un
popolo dell'Amazzonia potra' vedere sempre degli uccelli brillanti
che solcano il cielo, a volte lasciano una scia e a volte volano a
bassa quota e fanno un casino che lèvati.
Cioe', magari sono vicino a noi, non gliene frega niente, e quelli
che chiamiamo "UFO" sono degli effetti collaterali non pensati per
avere effetto su di noi perche' di noi a loroli' NGPFDDM.
Nel campo ufologico abbiamo di tutto e di piu'. E abbiamo "alieni"
interessatissimi a nuànter - al punto da darsi alle prove tecniche
di inseminazione, che, 'nzomma, e' roba...!
Okay che "la logica aliena e' incomprensibile", ma personalmente a
me pare che si sia passata la soglia dell'assurdo, se volessimo, a
un caso, accettare il corpus ufologico come "prova" di qualcosa.


circolazione un tale documento, dove sono i cover-up militari?
Magari e' quello, il coverup militare :-)))
Metti che Jose' vola a 50 km dai pozzi, e vede le lucine dell'astronave
madre (o del progetto segreto LX-9).
Nei giorni successivi, si fanno volare due o tre missioni a 30 km sulla
stessa direttrice, e ovviamente avvistano i pozzi; e se gli uomini sono
gia' impressionati dalla storia di Jose' e alle prime armi, abboccano e
filmano tutto.
"Via, Jose', rassegnati: abbiamo volato anche noi li', ci siamo cascati
anche noi, in quel punto si vedono i pozzi, tu cosa vuoi aver visto?!?"
...e vedrai che Jose' si convince da solo.
Se proprio si deve essere paranoici, facciamolo per bene :-)



Uh?
Come ando' il fatto? E dove eri?
Un Walter interessato...
-- 
Walter Loggetti
gia` conosciuto come
Abulion Yorgen
http://ribadirodiodo.blogspot.com/

 Un Walter interessato...
"Spiriti di natura"?...;-)


 tecnica di te.
Se e' per questo io, in tempi non sospetti, almeno per me che non ne avevo 
mai sentito parlare, ho visto anche i classici man in black con tanto di 
macchina nera che mi seguivano come un ombra, peccato che passavano talmente 
inosservati che li ho visti solo io, percio' se fu periodo di grosse 
indigestioni di peperonate o eventi reali non potro' mai saperlo...
ciao
Ken
p.s. certo che poi conoscere tutta la fenomelogia intorno ai M.I.B. mi ha 
impressionato, ma forse e' tipico delle indigestioni di peperonata... 

 giurerei d'aver visto due passeri, ma, vu' capite, essendolo...).
uh.. non avrebbero potuto essere dei fulmini globulari ?
( chiedo non sapendo bene cosa hai visto )


 Leonardo
Ciao
ULP 

ULP ha scritto:

la questione UFO è molto semplice....c'è molta gente che li ha visti, 
alcuni sono lampioni ma un 10% no....molti governi notoriamente "aperti" 
come quello del Belgio (il cui servizio segreto denunciò la De Beers che 
fomentava guerre civili in alcuni stati africani) hanno ammesso di aver 
avuto incontri/problemi con velivoli di natura sconosciuta....proprio il 
Belgio fece la voce grossa con la NATO supponendo si trattasse di 
velivoli segreti USA ma la NATO disse che non era così....
a questo punto le possibilità sono due:
o sono velivoli non sottoposti al controllo militare di USA, Francia o 
chi per esso sia (sottolineo il fatto che parlato di velivoli non 
sottoposti al controllo delle usuali autorità quindi non affermo che si 
tratta di ET, semplicemente non lo so di chi sono)
oppure l'altra possibilità è che si tratti di velivoli segreti i quali 
però possono svolazzare liberamente sull'area 51 ma devono chiedere 
autorizzazione per violare lo spazio aereo di un altro stato (cosa che 
in Belgio per esempio non fu fatta).....
il progetto Bluebook finì con un: "abbiamo accertato che molti casi sono 
dovuti a fraintendimenti e/o allucinazioni e cose del genere ma c'è un 
nocciolo duro intorno al 10% dei casi che è inspiegabile)....
poi arrivano i vari Wolf et similia le cui credenziali come agenti del 
governo vengono verificate ed in effetti aldilà di insabbiamenti escono 
fuori documenti che comprovano che tali individui hanno effettivamente 
lavorato per il governo....
ecco il punto è questo...se non vi fosse nulla da nascondere perchè i 
governi di mezzo mondo sprecano un mare di risorse per debunking e cover-up?
allora c'è qualcosa da nascondere....e qui sorge il problema, cos'è? uno 
Stato ha il diritto di mantenere segreti fintanto che tali segreti sono 
strettamente necessari per la sicurezza nazionale....un esempio su tutti 
non c'è nessun motivo per tenere ancora sotto chiave i documenti FBI sul 
caso Kennedy.....allora perchè sono ancora classificati, adesso che i 
comunisti sono caduti? forse perchè gli assassini di Kennedy sono in 
posizioni di potere negli USA e non vogliono si scopra su quanta merda 
stanno navigando....
lo stesso vale per il discorso UFO....loro negano, lavorano per 
insabbiare, creano storie di fantasia e così facendo alimentano 
ovviamente il sospetto....
a questo punto o gli UFO sono velivoli ET o terrestri ma non governativi 
oppure sono velivoli governativi....in quest'ultimo caso però, come fa 
notare il NIDS, perchè mai i militari dovrebbero far volare i loro 
velivoli segreti a bassa quota, lentamente, in modo da essere avvistati? 
non sarebbe più ovvio fare dei voli notturni in aree militari (tipo la 
base di Napa Valley in California, costruita nel 2002 per conto della 
Lockheed) ?
gli scettici chiedono prove inconfutabili ma il bello è che tali prove 
sono classificate e quindi inaccessibili e allora cosa si fa? 
continuiamo a fare gli scettici aspettando che magari quattro pazzi ci 
ammazzino tutti con una bomba ad antimateria o chissà quale altra 
cavolata oppure cominciano a camminare al di fuori del terreno 
dell'ovvietà con atteggiamento sospettoso e guardingo e chiediamo 
piuttosto ai nostri governativi di fornirci le prove della non esistenza 
degli UFO?
la strage di Ustica ne è un esempio...ci sono 81 morti e nessun 
colpevole perchè ci si appellò a suo tempo al segreto di Stato....gli 
scettici diranno che fu un fulmine ad abbattere il DC-9 ma fatto sta che 
i morti son morti e nessuno li riporterà in vita....
io credo fermamente che nel caso UFO l'onere della prova spetti non a 
chi sostiene che esistono ma a chi dice che non esistono....e sia chiaro 
che per UFO intendo proprio U.F.O. (se poi sono gli ET ben venga)....

 che per UFO intendo proprio U.F.O. (se poi sono gli ET ben venga)....
Sì?
Quindi se tu mi dici che hai visto un ufo, dovrei portarti io la foto
del cielo vuoto, oppure tu la foto del possibile ufo?

 per UFO intendo proprio U.F.O. (se poi sono gli ET ben venga)....
Certo, ma nessuno ti dirà mai che non esistono "oggetti volanti non 
identificati". Ma dare la responsabilità a esseri estranei al pianeta è un 
pò affrettato, soprattutto senza uno straccio di prova. A questo punto 
potrebbero essere benissimo fantasmi volanti oppure la befana che fa gli 
extra
Ciao
ULP 

Come ando' il fatto? E dove eri?
Ero su al Castello di Vincigliata, guardando in direzione Firenze. Ora, il
fatto e' che avevo il sole quasi alle spalle e quegli affari avevano circa
il colore del sole; pero', anche stabilito che fossero riflessi, su *cosa*
si stava riflettendo il sole?
A giudicare dalla distanza, erano due affari grossi come minimo quanto una
palla da tennis, come massimo un po' meno di un pallone da calcio; dato l'
effetto luminoso, direi piu' tennis che calcio :-); e si muovevano proprio
come fanno in genere i passeri, roteando uno intorno all'altro e intorno a
rami e tronco di un albero che era li'. Un po' davanti e un po' dietro, ed
e' per quello che sono sicuro della distanza, molto velocemente.
Distanza, boh... trecento metri, non so. Ho ancora delle foto (brutte) che
ho fatto con una miseranda Casio QV-10A, tieni presente che sara' stato un
dieci anni fa come ridere: 320x200 e ěsati (se mi risuccede oggi lo caa l'
orso, visto che ora giro con la QV-R41 8-D ).
http://alnitak.ctt.it/lserni/UFO_12.jpg
 [1]
Dopo cinque o sei (non ricordo bene) schvulazzi, i due pallini hanno preso
e si sono diretti verso Firenze, cioe' verso sx, per me che guardavo, piu'
o meno alla velocita' che ti aspetteresti da un piccione senza particolare
fretta di arrivare, ma con traiettoria rettilinea, cosa che gli uccelli in
genere non hanno, e velocita' costante - non c'era vento a sufficienza per
spingere a quella velocita' due palloncini, e non credo che nemmeno *oggi*
ci siano aeromodelli capaci di fare quelle manovre.
La luminosita' e' rimasta identica per tutto il tempo, altra cosa che pare
conciliarsi poco con l'ipotesi di un riflesso, e c'era luce sufficiente ad
escludere che fossero due luciotti attaccati a un affare piu' grosso - che
poi comunque continuerei a non sapere cosa sia.
Leonardo
[1] le foto sono tutte scattate quando i due affari si sollevavano, ma per
    la maggior parte del tempo erano a quote inferiori. Il muretto, che si
    vede in primo piano, MI PARE che sia quello del giardino del Castello;
    le foto sono scattate non ricordo se dal primo o dal secondo piano - a
    dire il vero non ricordo quanti piani ci fossero :-)


( chiedo non sapendo bene cosa hai visto )
Boh. Non ho mai visto un fulmine globulare. Diciamo che sul fatto che NON
fossero fulmini globulari ci posso scommettere un migliaio di EUR, ma non
parti corporee :-)
Leonardo e le sicurezze a responsabilita' limitata


 parti corporee :-)
beh quelle non le scommetterei in ogni caso , non si sa mai...


, poi ad un certo punto hanno accellerato ... sparendo dalla mia vista
...o bella... a parte la distanza, e' quello che ho visto io.
Leonardo
-- 
Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r
gin we get a wab, it mak's little diff'r.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 Leonardo
e se fossero organismi terrestri che non conosciamo (magari che vivono in
alta atmosfera e ogni tanto vengono a curiosare qui sotto) ?
S.

Leonardo
'offredo eh!
-- 
<<La teoria della misura sta alla probabilità come lo stucco messo male sta alle pareti:
prima o poi cade" (dal matematico Gian Carlo Rota, 1932-1999, da "La probabilità di Gian
Carlo Rota", 
http://xoomer.virgilio.it/maurocer/Articoli/A71/Art71.htm
)

 parti corporee :-)
Neanch'io ho mai visto un fulmine globulare, posto però un link
interessante sull'argomento, che avevo già postato qualche tempo fa:
http://www.fis.unipr.it/~albino/ball_lightning.html
Alcune testimonianze  riportano comportamenti "intelligenti":
http://www.fis.unipr.it/~albino/testimoni_BL/sarnano.html
http://www.fis.unipr.it/~albino/testimoni_BL/yorktown.html
qui c'è una classificazione della fenomenologia:
http://www.fis.unipr.it/~albino/blit/BL_Italia.html
Non ho letto tutto con attenzione, però mi sembra che la "norma" sia
l'osservazione di una sfera alla volta.
Ciao
-- 
SiO2
"Sun nent mi chi sun balurd, séi vuiaucc che i parli virà 'n sut"
"Non sono io ad essere sordo, siete voi che parlate a gambe all'aria"
- mio nonno e la relatività -

 ...o bella... a parte la distanza, e' quello che ho visto io.
eh... per quello ho pensato ai fulmini globulari
all' epoca la cosa mi aveva abbastanza impressionato , e avevo
fatto una piccola ricerca , per capire cosa poteva essere .
La cosa piu vicina sembravano proprio questi fenomeni conosciuti come
Fulmini globulari
ma ovviamente rimane solo l' ipotesi più probabile e potrebbe essere
qualunque cosa .
Visto che il tuo episodio mi sembra molto simile al mio ho pensato che anche
la soluzione( o meglio l' ipotesi piu probabile) potesse essere la stessa




se per organismo intendi forma di vita energetica, non c'è nessun indizio a
dir la verità che una cosa del genere possa esistere .
ma beh.. tutto è possibile , per ritengo più probabile l 'ipotesi del
fenomeno elettromagnetico


 dato che dovevo guidare).
AH AH! Sě, certo...
Vogliamo la prova, ora.  :)
-- 
BandAlex

 fenomeno elettromagnetico
No non parlo di vita energetica (e che sarebbe?), ma di un organismo così
come li conosciamo.
Ricordo molti anni fa di avere visto un filmato ripreso dallo shuttle dove
si vedeva in alta atmosfera qualcosa che assomigliava a certi organismi che
si trovano nelle profondità oceaniche (che organi che emettono luci).
Certo è un'ipotesi peregrina... soprattutto perchè qualcuno prima o poi
sarebbe dovuto cadere al suolo ed essere scoperto...
ciao
S.

sequenza di foto?
Dovrei controllare sulla mappa, perche' dopo dieci anni (anche ammesso che
avessi una bussola, e non l'avevo) non me lo ricordo davvero. Non sono poi
troppo sicuro neppure che la direzione sia "esattamente" Firenze.
 
http://www.castellodivincigliata.it/images/pianta1.gif
Le foto sono scattate dalla finestra della loggia piu' lontana dalle scale
(ma l'avvistamento iniziale avvenne dall'altra finestra).
 
http://www.castellodivincigliata.it/images/panoram.gif
Per quanto posso capire le finestre guardano verso sud-ovest.
Assolutamente senza impegno, POTREBBE essere questa zona qui:
http://maps.google.com/maps?ll=43.797313,11.307560&spn=0.0034,0.0102&t=k
Comunque tutta la faccenda duro', mi pare, due-cinque minuti, non di piu';
quelle foto disteranno l'una dall'altra da 30 a 90 secondi al massimo, con
qualche moccolo nel mezzo quando un luciotto si metteva in posa, io andavo
a scattare e pero' in quell'attimo il luciotto s'era spostato dietro ad un
ramo, e simili.


Vogliamo la prova, ora.  :)
Niente prove. Al massimo c'ho un par di foto, e secondo me la macchina
fotografica, ancorche' scacia, non ha il vizio d'imbriacàssi.


 d'imbriacàssi. 
Lo so... me le avevi già fatte vedere quelle foto, ricordi?
Ma le foto non escludono che tu avessi bevuto...  :)
-- 
BandAlex

 sarebbe dovuto cadere al suolo ed essere scoperto...
appunto...


 appunto...
giŕ ... improbabile, anche se (vedi sopra)
ma visto che si parla di Puffi e Babbo Natale (oltre che di rettiliani) ci
metto in mezzo anche questo  :-)
ciao
S.

Ma le foto non escludono che tu avessi bevuto...  :)
Quello non si puo' escludere comunque, specie a posteriori, a meno
d'essere dei fffenomeni. Io ti do la mia garanzia, poi sta a te il
fidarti o meno.
Leonardo passante la palla


 metto in mezzo anche questo :-)
legittimo , e personalmente questi "esercizi" mi piacciono assai , però
fintanto che si mantiene una certa dose di realismo :) ovverso se ne parla
di impotesi senza volerle vendere come " assolutamente vero e te lo dico io
che sono un alieno di ghemu !"
Ciao


 che sono un alieno di ghemu !"
mmm... dici che ho un futuro come ufologo allora? 
:P
magari scrivo un libro...
Se mi ci metto riesco a preparare una teoria quasi coerente... quanto alle
prove, per "noi" ufffologi non sono un problema :)
ciao
S.

 prove, per "noi" ufffologi non sono un problema :)
sigh...


 DrMorbius
se riuscirò a trovare qualche giorno libero mi metterò a fare un bel
filmato UFO in CGI ... è un pò che ci sto pensando (però avrei bisogno di
conoscere meglio la cinematica di questi fuffi volanti)
ciao
S.

DrMorbius
Ciao, Goffredo


 Ma le foto non escludono che tu avessi bevuto...  :)
Scetticazzo cicappino, con te non si puņ parlare, vai via, gne gne gne.
-- 
One, two, Freddy's coming for you...
Three, four, better lock your door...
Five, six, grab your crucifix...
Seven, eight, gonna stay up late...
Nine, ten, never sleep again.

 dire
nessun problema a rispondere alle domande e anzi siete autorizzati a
chiedermi quello che volete , risponderò al meglio delle possibilità e dei
ricordi...
allora è capitato vicino Caoria una frazione sopra fiera di Primiero in
trentino
per l' esattezza era dalle parti del Rifugio Refavaie , in tarda mattinata
non aveva piovuto ma ricordo che in nottata ci fu un temporale ed il
fenomeno l'ho visto in una radura di una pineta


 fenomeno l'ho visto in una radura di una pineta
Ah, dalle parti dove sto io...Conosco il luogo. Interessante...
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)