Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: I TANGENTARI SON TORNATI

Il senatore dei Democratici:
"Ho visto con i miei occhi che cosa è la restaurazione"
(intervista di Curzio Maltese per "Repubblica")
ROMA - Il portaborse degli anni Ottanta, il tangentaro del
film con Nanni Moretti, sta tornando. Parola di Antonio Di
Pietro. "Ma che dico sta tornando, è tornato e bussa alla
porta dello Stato, impunito e riabilitato. Ho visto con i miei
occhi, alla commissione lavori pubblici, elenchi di
concorrenti a posti di sottogoverno i cui nomi ricordavo
benissimo dai giorni di Mani Pulite, con relativo numero di
conto corrente. Ci sono funzionari pubblici ch'erano stati
condannati, sono tornati al loro posto e sono già stati
arrestati una seconda volta. Ecco che cos'è la
restaurazione".
Antonio Di Pietro è come sempre inarrestabile. Fiuta l' aria
è sente che è venuto il momento di rischiare. Troppo forse,
anche per i suoi compagni di partito. Si svegliano ogni
mattina con l'incubo che Tonino rompa con un pugno il
paziente e laborioso origami politico che dovrebbe
condurre dal D'Alema uno al D'Alema due, o almeno uno e
mezzo. "Tutte chiacchiere" figurarsi. "Chiacchiere che non
hanno nulla a che vedere con i problemi reali. Che sono tre,
anzitutto il lavoro, poi la sicurezza, quindi la legalità e il
rischio di un ritorno agli anni peggiori di Tangentopoli".
Il progetto di D'Alema bis è sempre per lei "un minestrone
riscaldato"?
"A me proprio non piace, scusatemi. Ma anche il metodo, è
assurdo. Siccome sanno che non ci sto, vengono a
propormi di fare il ministro. Dei Trasporti, per giunta. E io
che cosa ne so di Trasporti?".
Che cosa ne sa?
"Niente!".
Preferiva un altro ministero o le elezioni anticipate?
"In questo governo io non entro, ho altro da fare.
Soprattutto preparare la strada per un altro referendum
sulla legge elettorale. Bisogna farlo, 'sto benedetto salto
verso il maggioritario vero, eliminare 'sti quarantotto partiti e
poi andare a votare".
Ma chi ci sta a cambiare la legge, dopo un referendum
perso?
"Perso? Con il 95 per cento di sì? A parole, naturalmente,
ci stanno tutti. Nei fatti, spero che si possa tornare a votare
in primavera, con le regionali. E questa volta si vince di
sicuro".
E se invece non cambia la legge elettorale?
"Allora continueremo a subire questa politica fatta di ricatti,
lottizzazioni e giochini, di vertici da prima repubblica.
Seguiteremo a perdere la testa dietro a Cossiga che gioca
con il cavalluccio, Boselli che sogna il rientro di Craxi e La
Malfa che non sa nemmeno che cosa vuole".
E' duro con Cossiga, non era un suo maestro?
"Cossiga mi è ancora simpatico, come dev'essere un buon
nonno. Ma è uno che, avendo fatto tutto, ora non fa nulla se
non giocare, svegliarsi e dire oggi telefono a Bettino, stasera
scrivo a Massimo. Che, fra l'altro, gli risponde pure".
D'Alema non dovrebbe rispondere a Cossiga?
"Ma siamo seri... D'Alema si sta democristianizzando a vista
d'occhio, non ha più il polso delle questioni reali e passa il
tempo a cercare di accontentare tutti, compromesso dopo
compromesso. Il premier dovrebbe imparare il coraggio di
dire di no, stabilire un programma fatto di cose e non di
sigle, e andare avanti per la sua strada. Tanto quelli, i
trifogli, dove vanno?".
Secondo lei dove vanno?
"A casa vanno, alla prossima elezione vanno tutti a casa
tranne Cossiga che è senatore a vita. E siccome a casa non
vogliono andarci, faranno di tutto per evitare le elezioni
anticipate. Anche senza tanti regali".
Mentre lei è per le elezioni anticipate?
"Piuttosto che tirare a campare sì. Ma soltanto con una
nuova legge elettorale".
E con un nuovo candidato premier?
"Sarebbe da scegliere fra D' Alema e altri".
Tutti dicono che sarebbe una disfatta per il centrosinistra:
tira aria di ritorno all'antico, fra inni ad Andreotti e appelli
per il ritorno di Craxi. Che effetto fa a uno che è stato l'
"eroe" di Mani Pulite?
"E' la propaganda di chi tratta gli italiani da fessi. Andreotti
è stato assolto con il comma secondo, che ha sostituito la
vecchia insufficienza di prove. Significa che prove ce
n'erano, e quindi il processo andava fatto, ma che non era
sufficienti o erano contraddittorie. Le pare un trionfo?".
Torna anche l'ipotesi che Craxi, in fondo, ha preso soldi per
il partito, come gli altri?
"Una favola. Nel milione di pagine che ho letto io, da
magistrato, la parte riguardante il finanziamento illecito era
minima. Trattasi di corruzione pura. Questi signori rubavano
per sé e per gli amici. A cominciare da Bettino Craxi.
Guardatevi i conti Northern Holding della Trade
Developping Bank o della Costellation Financiere di
Chiasso. Ma quali soldi al partito? I dipendenti dell'Avanti
aspettano ancora gli stipendi...".
L'Italia delle mazzette è alle porte?
"Ripeto, i portaborse stanno tornando uno a uno".

 (intervista di Curzio Maltese per "Repubblica")
Non entro nel merito dei contenuti (pochi  e sconclusionati) dei due
articoli di Repubblica, ma è evidente che Tonino attacca il
governo per questioni di sopravvivenza. Credo che gli italiani
non si meritino questo tipo di discussioni di bassa cucina e
Republicca farebbe forse bene ad occuparsi di cose più serie.
Alb.

Alberto B. ha scritto nel messaggio ...

Successivamente Di Pietro ha fatto anche un nome. Rispondendo indirettamente
ad una interpellanza di Gasparri, ha indicato un personaggio di sinistra
condannato a poco meno di due anni dopo il patteggiamento, e a cui era stato
offerto uno dei tanti posti di sottopotere che questi governanti si stanno
accaparrando.
Naturalmente ha causato un certo imbarazzo al governo, e il ministro
interessato ha balbettato qualche misera scusa assicurando che riesaminera'
severamente il caso.
Che manica di buffoni !
Mac  :-)

 Mac  :-)
E pensa che mentre Di Pietro si lavora il povero D'Alema, D'Alema che fa?
attacca Berlusconi sui paradisi fiscali. Più alla frutta di così si muore.
Adesso aspettiamoci che il governo si vanti di aver impedito la
partecipazione del leader di FI alla trasmissione di Fazio! Proprio dei
buffoni per di più perniciosi :)
Ciao
Alb.

 interessato ha balbettato qualche misera scusa assicurando che
riesaminera' severamente il caso.
Certo l'unico che riesce a mettere in imbarazzo il governo e' Di Pietro, se
aspettavamo l'opposizione stavamo freschi, soprattutto se dovevamo aspettare
quella cima di Gasparri.
Meno male che c'e' ancora qualcuno (Di Pietro) che rema contro la voglia di
restaurazione.
Ciao.