Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Previti e l'autorizzazione a procedere

Oggi Previti è stato completamente scagionato nel processo per il lodo
Mondadori.
E se la Camera avesse a suo tempo votato (come tutta la sinistra
fortissimamente voleva) l'autorizzazione all'arresto del deputato?
Pensate (domanda retorica) che ci sarebbe stato qualche cattocomunista al
quale avrebbe rimorso la coscienza?
Giancarlo


Oggetto:
Data: martedě 20 giugno 2000 20.36
Oggi Previti č stato completamente scagionato nel processo per il lodo

Ma quale rimorso, loro sono abbituati ai metodi stalinisti, eleminare gli
avversari a qualunque costo.
saluti GIANC

 fortissimamente voleva) l'autorizzazione all'arresto del deputato?
I se non fanno la storia. Già quell'episodio avrebbe dovuto richiamare gli
ispettori Colombo all'amatriciana al buon senso. Ma non è servito. Quello
che
è triste è osservare il pressappochismo, la cialtroneria con cui si
affrontano questi argomenti. Le persone serie si astengono dal fare
processi da novelli Perry Mason sul gruppo per due motivi molto semplici:
esiste la presunzione di non colpevolezza; secondo, laddove l'imputato è un
uomo politico la valutazione potrebbe esssere condizionata dall'ideologia o
dal credo politico. Io ho atteso in questi anni che la giustizia facesse il
prorpio corso, ora i fatti, ovvero le sentenze, mi danno ragione ma vedo
che i cialtroni non smettono di riempirsi la bocca di argonmenti che non
sono la loro materia pur di attaccarsi a qualcosa. In fondo siamo un pasese
di commissari tecnici del calcio è inevitabile che lo si sia anche sulla
giustizia.
Alb.


 fortissimamente voleva) l'autorizzazione all'arresto del deputato?
Guarda che la richiesta di arresto non riguardava il Lodo Mondadori, ma il
processo Imi-Sir.
Come al solito prendete fischi per fiaschi.
Per quanto riguarda il voto Previti venne salvato grazie al voto di molti
parlamentari del centrosinistra.
Per rinfrescarti la memoria qui puoi trovare come ha votato ciascun deputato
sulla richiesta di arresto:
http://www.repubblica.it/online/fatti/previti/votanti/votanti.html


oh, enigma, sei proprio l'enciclopedia vivente dell'antiberlusconismo!


Non sono un enciclopedia, solo che prima di scrivere qualcosa ho il vizio di
pensarci.
E poi la rete mette a disposizione molte informazioni: basta cercare.


ti va bene che "il giornale" non ha un sito....chissa quanti imitatori
avresti!!!!
ciao

 oh, enigma, sei proprio l'enciclopedia vivente dell'antiberlusconismo!
Ma lascialo giocare al commissario Colombo. Quando un tuttologo parla
di cose che non appartengono alla propria materia, ricorre alla citazione di
questo o quello articolo magari trovato su Internet. E' assolutamente
normale. Pensa se questi signori che discettanno di cose
giudiziarie venisse messa in mano una causa che cosa accadrebbe.
Hanno passato ore e ore della
loro vita a documentarsi sui teoremi contro Berlusconi, con
l'Espresso e Repubblica che li ha mandati allo sbaraglio, che ora
difficilmente riescono a smettere. Tra l'altro consiglio vivamente di
dare un'occhiata alla pagina on-line di Repubblica per farsi due risate.
Il pressappochismo (specie nelle prime righe) la fa da padrone ma si capisce
del resto che per motivi di sintesi non possono andare a fondo e alcuni link
che rimandono agli approfondimenti (sovrasccarico delle linee?)
sono "fuori uso". Come loro.
Alb.




 saluti GIANC
Stai copiando testuali parole di Emilio Fede?