Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: Valutazione d'impresa

Con il protocollo basilea2, in particolare quali saranno le maggiori
differenze rispetto alla situazione attuale nella valutazione di una ditta
individuale da parte delle banche ?
--
"come si riconosce un 'auto d'epoca????
ha sul parabrezza uno scudetto dell'inter."
"Sai perchè l'Inter non si quota in Borsa?"
"Beh...hai mai visto un'azione dell'Inter?"

 individuale da parte delle banche ?
Beh, Basilea2 consta di centinaia di pagine piene di formule,
difficile dare spiegazioni univoche.
In generale:
1) Lo scopo è quello di ridurre i rischi di credito per le
banche. L'elemnto decisivo dovrebbe diventare l'analisi di
bilancio fatta con criteri automatici, quindi...
2) I grossi gruppi si stanno organizzando per una
personalizzazione di Basilea 2 per il singolo gruppo bancario.
Masera del S.Paolo ha dichiarato uno stanziamento ad hoc di 80
milioni di euro...
3) Tremonti sta brigando in UE per "attenuare" certi effetti
soprattutto sulle PMI italiane che non hanno bilanci
particolarmente brillanti
4) Tutto il settore del credito (perfino con spot sui giornali)
si affanna a dichiarare che i crediti continueranno ad essere
erogati come prima...
IMO, saranno cazzi amari :-) :-(
-- 
Saluti. Fred®

 individuale da parte delle banche ?
L'innovazione che verrà adottata sembra l'introduzione di un rating interno
più articolato. E sempre rilevante il patrimonio come contropartita ai
rischi assunti dalla banca. Se oggi (Basilea 1) si ha uno screening degli
affidati potenziali per categoria settoriale (una grande azienda viene vista
come grande azienda sia che sia Fiat o che sia Mediaset), con B2 si tenderà
ad inserire una ulteriore segmentazione discrezionale con indici non solo
quantitativi ma anche qualitativi (seppure grande impresa, una Fiat sara
valutata diversamente da Mediaset) con indici per definire un rating
interno.
Una cosa è certa, le maglie dell'accesso al credito si fanno sempre più
strette.
Qualche possibilità in più dovrebbe essere data dai crediti cooperativi che
rispondendo per definizione a principi diversi, dovrebberò ottenere vincoli
un po' più permissivi. Staremo a vedere.
PS. Tutto questo discorso nell'ottica di Basilea, ovvio che poi ogni banca
si pone i suoi vincoli.
Ciao
--
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
           Reguess®
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»

 individuale da parte delle banche ?
Le banche che adotteranno gli approcci più avanzati previsti
dall'accordo di Basilea 2 (gli approcci IRB, cioè basati sui rating
interni) valuteranno le imprese in base a tre tipologie di
informazioni: dati relativi all'azienda (dati di bilancio, ma non
solo), dati relativi al rapporto banca-impresa (regolarità e durata
del rapporto, sconfini, insoluti, ecc), dati esterni(centrale rischi,
andamento e prospettive del settore, posizionamento dell'azienda nel
settore). Il peso relativo dei vari elementi di valutazione sarà
determinato autonomamente da ogni banca (ma le metodologie e le
procedure dovranno essere validate da bankitalia, quindi le grandi
disparità non dovrebbero esserci), quindi la mia impresa potrà valere
"8" per la banca X e "7" per la banca "Y". In ogni caso il rating
diventerà una valutazione "oggettiva" dell'azienda, lo spazio per
valutazioni di tipo soggettivo, la conoscenza personale diverranno
elementi sempre più estranei alla valutazione del merito creditizio (o
meglio del rischio di credito assunto), mentre i numeri la faranno da
padrone. Capitalizzazione, redditività, patrimonio, liquidità saranno
i termini di giudizio più importanti.
E la conseguenza del rating sarà, per la banca, la misura del capitale
da immobilizzare a fronte del finanziamento erogato, quindi il costo
dell'operazione. Di conseguenza, per le imprese, il rating determinerà
la misura dell'affidamento ed il costo dello stesso. Per
approfondimenti vedi l'articolo "Il rating bancario secondo basilea 2"
all'indirizzo 
http://www.basilea2.com/rating/rating.htm
 .
Cordialità. Domenico.