Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Tutto sui cerchi nel grano

Tanto per zittire sin dall'inizio eventuali scettici ottusi, ecco una delle 
prove scientifiche che non sono fatti dall'uomo, cioè le riprese notturne 
fatte a distanza di 15 minuti a East Field vicino ad Avebury, durante le 
quali è comparso il disegno nel grano più esteso del 2007, lungo ben 300 
metri (cioè è comparso in meno di 15 minuti ed in piena notte, tipico dei 
cerchi nel grano)
tratto da :
http://alieniemisteri.altervista.org/
colonna a sinistra , digitare : UFO e Alieni

 notturne fatte a distanza di 15 minuti a East Field vicino ad Avebury,
Peccato che stessero riprendendo un altro campo.
Riprova.

 ha scritto nel messaggio 
news:4883a51c$0$1076$4faf...@reader2.news.tin.it...

nel sito che ho messo ci sono le foto ....tu che notizie hai per smentire 
????
dacci qualche link , forza 

 dacci qualche link , forza
http://www.cropcirclesecrets.org/crop_circles_history07.html
ed è un sito di quelli che ci credono di brutto , non di scettici , (ma
evidentemente sono meno boccaloni di te)
e pure loro hanno dubbi su quel particolare crop , dicono che testimoni
giurano di averlo visto crearsi in 90 minuti ( non 15 come dice il tuo
sedicente amico del sito boccalonoso) ma che le prove sul terreno non
corrisponderebbero a questo e che i due fotogrammi sono troppo confusi per
valere qualcosa.
e ripeto lo dicono su un sito di gente che CI CREDE ( copio dalla home page
)
" Since 1996 Crop Circle Secrets has led the way in crop circles research,
providing an antidote to the skeptical and deliberate falsification of the
genuine phenomenon in the media by hoaxers. Crop circles are scientifically
proven to be manifestations of energy under intelligent guidance. Over 80
eyewitnesses describe them to be made by tubes of light, in less than
fifteen seconds, and this was once proved by a Japanese camera crew in 1990.
"
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 valere qualcosa.
ed anche se fosse 90 .... i tuoi cicappini ci riuscirebbero ???? 

 ed anche se fosse 90 .... i tuoi cicappini ci riuscirebbero ????
no ma chi ti dice che siano 90 ?
ripeto , su un sito dicono 15
su uno 90
e sempre su quello di 90 dicono che il terreno non conferma questo tempo e
che i due fotogrammi non servono ad una sega
insomma devo credere alla parola di qualcuno senza prove ?
se č cosě possiamo crede a qualunque baggianata


 dacci qualche link , forza
http://www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6544&whichpage=3

 se č cosě possiamo crede a qualunque baggianata
beh dovremmo credere pure alle sfere di luce che hanno visto svariate volte 
il gruppo inglese che fece i crop per la trasmissione Voyager.

 il gruppo inglese che fece i crop per la trasmissione Voyager.
certo , e anche a babbo natale .


 certo , e anche a babbo natale .
beh quelli non fanno parte dei credulons.....quindi la loro testimonianza 
non la puoi scartare per partito preso 

 non la puoi scartare per partito preso
forse non hai ben capito , senza prove oggettive qualunque testimonianza ,
anche la mia ovviamente
ha ben poco peso , senno potrei dire che babbo natale esiste e visto che
evidentemente non sono un credulons dovresti crederci
e scusami ma voyager è un programma per accalappiare creduloidi
DrMorbius
P.S. babbo natale esiste , e ci crede pure il NORAD ( mica cazzi )


 ha scritto nel messaggio 
news:93Z145Z146Z205Y...@usenet.libero.it...
tu non crederesti nemmeno a te stesso  se ne avessi esperienza 


è possibile , dipende , del resto esistono le allucinazioni no ?
DrMorbius


ed anche se fosse 90 .... i tuoi cicappini ci riuscirebbero ???? 
I cicappini forse no, ma i circlemakers pare proprio di si'. Secondo loro,
dipende tutto dalla dimensione della squadra, dal suo affiatamento e dall'
esperienza.
E in effetti, a ben guardare, i crop circle sono sempre stati ciofeche per
secoli e secoli -- poi, quando sono diventati un fenomeno massmediale - e,
dicono i maligni, hanno inventato il GPS - hanno cominciato a diventare di
anno in anno piu' grandi e complessi.
Sono sicuro che il CICAP non sarebbe riuscito a creare neanche questo:
 
http://www.gearthblog.com/images/images806/firefoxcropcircle.jpg
...e diciamo la verita': se anziche' il logo di Firefox ci fosse stata una
panoplia di simboli mistici, sappiamo tutti cos'avrebbero detto i believer
di tutto il mondo :-)
Leonardo
-- 
IN NO EVENT SHALL MICROSOFT [] BE LIABLE FOR [] FAILURE TO MEET ANY DUTY
INCLUDING OF GOOD FAITH OR OF REASONABLE CARE, FOR NEGLIGENCE [] EVEN IN
THE EVENT OF [] BREACH OF CONTRACT OR BREACH OF WARRANTY OF MICROSOFT...
                              -- EULA di Windows Media VCM 9, articolo 8

 ha scritto nel messaggio 
news:n2Qgk.120035$FR.3...@twister1.libero.it...

Guarda che lo scetticismo con cui stai cercando di confrontarti è SOLO un 
partito preso. Credono di aver raggiunto la verità e, senza tante 
inutilissime discussioni, la LORO verità si riassume in questo: TUTTI i cc 
sono opera dell' uomo o di particolari eventi naturali. Le anomalie, tutte, 
i tempi di realizzazione, le sfere di luce, e TUTTO quanto riguarda 
qualsiasi altra straordinarietà apparente dei crop altro non sono che 
illusioni generate dall' ignoranza e dalla disinformazione. Cosa non si 
farebbe pur di sostenere il proprio castello di scetticismo irriducibile!
La gran noia generata da queste discussioni nasce dall' osservazione 
costante ed eterna di che specie di scettici assurdi alligna in queste tane 
usenettiane. Una noia, sì, ma anche una continua scoperta. Se ti diverti, 
Frank.... può essere un modo per passare un po' di tempo...;-)
QUARK !
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero,
Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)

irriducibile!
Davvero: andare a controllare le fonti, incrociare i dati, farsi du' conti
a chili... roba incredibile. Per te: che non l'hai mai fatto una volta che
fosse una in vita tua, limitandoti a bertele tutte facendo GLU GLU [1].
Ma noialtri, invece, ci s'ha di vizio. Vedi il mondo com'e' vario...
Leonardo
[1] o facendo finta di bertele tutte perche' ti faceva gioco, chissa'.


 farebbe pur di sostenere il proprio castello di scetticismo irriducibile!
cosa non si farebbe invece per 4 soldini e 2 pompini c'è lo spieghi tu ? sò
che sei molto esperto.


QUARK !
dovresti firmarti cosi' :MERDA!
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 origine umana .
Bene, guarda, quando ho letto la frase " c'è invece la sicurezza che gli 
omini con un asse e una corda i cerchi li possono fare", ho deciso di 
lasciar perdere ulteriori risposte. Basta, per me è sufficiente. Pensa 
quello che vuoi e fa solo meno l'arrogante, va!...;-).
La scienza, quella vera, è lontana mille miglia da chi si comporta come te.
E, ripeto, QUARK!...


 DrMorbius
Ho letto solo adesso questo capolavoro di battuta finale. OK, ti plonko, ma 
non posso, prima, trattenere un impeto irrefrenabile che sgorga dal me: 
STRONZO.
E impara a scrivere che sei sgrammaticato come un infante di 6 anni.


 dove ti fa comodo
ti piacerebbe fosse cosě.
Potresti allora continuare indisturbato a intortare povere "tardone sfatte" 
di campagna cone le storielle dell'agnolo Nithael.
Putroppo per te, magonzolo da quattro soldi, le prove non sono "un 
paravanto" :-)
ciao
feynman
-- 
Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe
nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale
(un condannato per truffa riferito alle sue vittime) 

 E, ripeto, QUARK!...
la scienza quella vera dubito che passi da un calice e una poltrona rossa


 E impara a scrivere che sei sgrammaticato come un infante di 6 anni.
non � colpa mia, non sono un cattedraTTico del resto


E, ripeto, QUARK!...
ma si', pezzo demMerda, tanto non sai manco che cosa sia un QUARK!


 
EVVVVVVVVVVVVVVAAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!
Dopo che il correttore di bozze gliene ha dette dietro di tuti i colori, 
  adesso fa l'Umberto Eco de noantri.
Povera bestia
-- 
"I used to think sun revolved around the earth."
"What does it revolve around?"
"The United States!"

   adesso fa l'Umberto Eco de noantri.
No, lo fa da assai prima... ricordo un suo tentativo di fare le pulci
ad un post di Lisa svariati anni fa... erano piu` sbagliate le sue
correzioni che il testo originale, ma questo non dovrebbe sorprendere i
piu`... ed ogni tanto ci riprova... Probabilmente e` anche per questo
che ci rimane tanto male sulle questioni cattedrattiche.
Ciao ciao
Claudio

 Povera bestia
Caso mai è l'Umberto Eco della Val SuCana  (vista la sua propensione x il 
sesso orale)   :-))))))

 E impara a scrivere che sei sgrammaticato come un infante di 6 anni.
Totò smettila che ti rendi ridicolo.....non ti basta essere già lo zimbello 
di tutta la Val Sugana???? Devi proprio farti conoscere ovunque!?!?!?!

 ha
scritto:


ROTFL!


 
Ohhhhhhhhhhhhhh yessssssssssssssssss!!!
:-)


 ha
scritto:


ma dai lascialo fare, altrimenti come ci divertiamo qui su IDU e IDM?
Un cretino e un ignorante di prima mano come *esso* non si trova tutti
i giorni a parte, evvero, quando posta *esso*!
Ciao, Goffredo (e bon divertimento a tutti)


 Ciao, Goffredo (e bon divertimento a tutti)
Ma sě, hai ragione.......č un bel divertimento!
Comunque si divertono anche in Val Sugana quando si parla di totň; pensa che 
nel paesino dove vado io in vacanza (da ormai 16 anni), il "caso" Bruno č 
ancora un argomento che va per la maggiore al bar del paese, quando qualcuno 
vuole farsi 2 risate, tira fuori la storia di totň.....  ormai č diventato 
un racconto quasi "mitologico".
 

 E impara a scrivere che sei sgrammaticato come un infante di 6 anni.
Per Dr.Morbius: questo messaggio salvalo e stampalo. E' la tua tessera per 
il club del BRANCO.
Benvenuto. ^___^

Il giorno Mon, 21 Jul 2008 19:04:10 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Diogene ebbe il coraggio di scrivere:

della serie: quando non si ha un cazzo da dire si sparla alle spalle degli
altri. E anche a vantarsene!
S.

 altri. E anche a vantarsene!
Come faccio ha parlare alle spalle quando quello che ho scritto lo possono 
leggere tutti, compreso l'interessato?????

 ha scritto nel messaggio 

"
Comunque si divertono anche in Val Sugana quando si parla di totò; pensa
che nel paesino dove vado io in vacanza (da ormai 16 anni), il "caso" Bruno
è ancora un argomento che va per la maggiore al bar del paese, quando
qualcuno vuole farsi 2 risate, tira fuori la storia di totò
"
mi riferivo agli affabili paesani della Val Sugana
S.

 S.
Ok!
Cosa vuoi farci....come si dice "il paese è piccolo e la gente mormora".
Comunque è gente che ha vissuto la vicenda in prima persona (in quanto 
abitanti della valle) e magari non hanno hanno ancora "digerito" la cosa.

 mi riferivo agli affabili paesani della Val Sugana
E cosa dovrebbero fare? Ritirarsi in sommesso e reverente silenzio, 
quando si parla di quel cingh--- di quel tale che faceva con voce 
metallica quando sosteneva di essere (oh, pardon "canalizzare") un 
angelo ciucciasoldi (oh, pardon: "dedicazionista")?
Ma tu guarda...
saluti,
Peltio

 Il giorno 21-07-08 alle ore 22.20.46, l'imputato Sokar rilascio', di 

" Gossip is when you hear something you like about someone you don't. "
E.Wilson
S.

 E.Wilson
Direi che in questo caso non si applica, se n0n altro per la prima 
parte.
Diciamo che gli "affabili" paesani della Valsugana (cui magari capita 
la ventura di essere pure incensurati, oltre che affabili) discutono di 
un caso di cronaca accaduto nella loro valle.
Credo che abbiano ancora la facoltà di farlo, almeno fino a quando 
ridere dell'agnolo Nitheal nonsarà considerato reato di lesa maestà.
Tu invece cosa vorresti che facessero? che, come i peasani del Conte 
Vlad, si trincerassero dietro un timoroso silenzio ogni volta che viene 
nominato l'abitante del castello? O forse dovrebbero andare a chiamarlo 
ogni volta che vogliono affrontare l'argomento dell'agnolo con la 
videocamera perchè se no gli parlano alle spalle?
Ripeto: ma tu guarda...
saluti,
Peltio

Il giorno Mon, 21 Jul 2008 21:53:07 GMT, un uomo o donna chiamato/a Peltio


della serie: quando non si ha un cazzo di interessante da dire si sparla
alle spalle degli altri, non bisogna nemmeno mettere sotto sforzo il
cervello... magari alcune di quelle persone poi nel segreto della propria
casa prendono a schiaffi la moglie, da buoni cristiani.
S.

 casa prendono a schiaffi la moglie, da buoni cristiani.
Magari qualcuna di quelle persone se avesse una ruota sarebbe una 
carriola. Ma che vuoi fare Sokar? Prenderti il premio per il 
ragionamento piů idiota del 2008? O punti direttamente al jackpot del 
terzo millennio?
saluti,
Peltio

 terzo millennio?
no lo lascio a te.
il fatto che delle persone si trastullino scandalizzandosi dei "pompini" di
Bruno, non li rende automaticamente migliori di lui.
Per me quelli che ci mettono più enfasi e cattiveria in queste cose,
qualche scheletro nell'armadio lo tengono.
S.

 qualche scheletro nell'armadio lo tengono.
Certo, tutti quelli che criticano un truffatore sotto sotto picchiano 
la moglie. E  chissà cosa fanno ai bambini quando nessuno li vede. Vedi 
come fila la logica?
saluti,
Peltio

 come fila la logica?
credo meglio della tua, visto che secondo te il solo dir dietro a Bruno
implica essere migliori di lui.
S.


lol , finalmente pure io posso usare l' elicottero nero :P


 
Non perderci troppo tempo, lo scetticismo non è solo uno stato mentale, 
ma un vero è proprio blocco sinaptico, in pratica a queste persone manca 
completamente la percezione di una realtà che esula dai loro schemi 
mentali quotidiani, schermi fissi, immobili di questa società 
materialsta e statica.
Nessun fenomeno: crop, avvistamenti, abduction o altro riuscirebbe a far 
cambiare in loro questo stato, forse - ma in questo caso sarebbe estremo 
- solo dopo un plateale contatto planetario con altre razze aliene, ma 
in questo caso sarà troppo tardi per chiedere scusa verso tutti colori 
che hanno offeso e vituperato per tutto questo tempo.
Marco

 già peccato che qui si dovrebbe parlare di UFO
Ok su questo ti do ragione ma allora spiegami una cosa; i post di AB 
"Massimo Boldi e Dalila Di Lazzaro sensitivi?", "libro in vendita", oppure 
quelli tipo "Silvio cambierà l'Italia", "W il papa W il cattolicesimo", 
"fuori la sinistra dalla magistratura" (tanto per citarne alcuni) cosa hanno 
a che fare con gli UFO?

 Non perderci troppo tempo, lo scetticismo non è solo uno stato mentale,
forse alcuni sono al soldo di qualcuno ??

Frank ha scritto:

Si, della CIA.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 
O cacolo!!! E allora perchè a me l'assegno mensile lo manda il Mossad??


 O cacolo!!! E allora perchè a me l'assegno mensile lo manda il Mossad??
Siamo serie per cortesia.


Frank ha scritto:

Ci sono anche quella tipologia di persone.
Per questi la Verità è meno importante del profitto.
Qui sul NG c'è anche questa categoria di persone, che sono ancora più 
subdole di un semplice scettico.
Non ti sei mai chiesto perchè uno come Albricci, che non crederebbe agli 
alieni neppure se ne incontrasse uno faccia a faccia, continua a postare 
su di un NG dedicato proprio agli UFO ed extraterrestri?
Tu andresti a cercare in tutti i modi di creare scompiglio su un forum 
di cucina, o sui videogiochi o sulla pesca, se questo genere di attività 
non te ne imoporta minimamente?
Io non vado sui forum di religione per cercare di convincerli che dietro 
ai loro "dei" ci sono degli "alieni", perchè mai dovrei farlo?
Il "signore" citato sopra non lo fa, perchè? Quali interessi ne ricava? 
O lo fa solo per il semplice gusto di farlo? In quest'ultimo caso, ti 
sembra un atteggiamento normale?
Chieditelo. Ma credo non ce ne sia bisogno, lo sai gia visto che non 
appartieni a quella categoria.
Marco

 ha scritto nel messaggio 
news:2WFgk.30486$Ca.1...@twister2.libero.it...
Allora Frank, sei rimasto muto?

 S.
Leggo con VERO interesse e divertimento le produzioni fantasiosi della 
soffocante bile rosicatoria di questi due o tre gatti psicopatici del 
NG!...;-)
C'è ben poco da aggiungere di fronte a tanta meschinità. Vorrei solo 
precisare, per puro onor di verità, che i "paesani" della Valsugana sono 
molto più intelligenti (ma MOLTO, eh!) di questi poveri psicolesi cicappini. 
Se, infatti, escludiamo qualche povero alcolizzato che oggi spara battute su 
me e domani sul Papa, non ho che attestazioni di amicizia e simpatia. Non le 
sto ad enumerare perchè mi sembra poco elegante, ma posso assicurare che, 
dai benzinai ai baristi, dalle casalinghe ai meccanici, non faccio che 
ricevere complimenti e solidarietà. E tutto ciò, guarda caso, anche quando 
sono in compagnia di amici o famigliari. Così, se qualcuno non si fidasse di 
quanto dico.... Mi chiedono anche libri con l'autografo. Non che me ne 
compiaccia o inorgoglica, sia chiaro, ma solo per onor di cronaca.
Tutto ciò per precisare con grande compatimento, il livello di rodimento e 
di meschinità di questi scettici da cloaca che, come sempre, sanno solo 
buttarsi sulla denigrazione ad personam e sulle menzogne di bassa lega.
P.S.: L'altro giorno sono stato contattato da un editore per possibili altre 
pubblicazioni.
P.S.2: domenica sera, il titolare di una pizzeria mi ha offerto la pizza in 
segno di simpatia e solidarietà.
P.S.3: Un benzinaio mi ha domandato un libro con autografo solo perchè, ha 
proclamato, capisce perfettamente quello che mi è accaduto e mi è 
solidale...
Potrei continuare, ma non ne vale la pena. Per quattro immondizai digitanti 
divorati dalla bile....
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero,
Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)

 forse alcuni sono al soldo di qualcuno ??
Sě, di Sbirulino...;-)


 solidale...
Ma non e' che poco poco hanno letto che fai il mago e c'hanno paura di 
essere canalizzati?
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano

 implica essere migliori di lui.
Vedi, se tu non avessi perso la logica per strada, forse ti renderesti 
conto che sei tu quello che ha stabilito l'implicazione 
"spettegolo"->"sono peggio di quello su cui spettegolo/ho degli 
scheletri nell'armadio". Quando ti sei reso conto di averla pestata, 
hai cercato di spostare il discorso su quelli che ci mettono più enfasi 
e cattiveria. Tra un po' parlerai di quelli che tirano le freccette 
alla foto del Bruno.
Io ho solo detto che gli affabili paesani magari hanno la ventura di 
essere pure incensurati, oltre che affabili.
E, se permetti, il fatto di non avere alle spalle delle condanne o dei 
patteggiamenti per truffa aggravata o per ricettazione, secondo me 
aiuta nello stabilire chi è meglio e chi e peggio.
saluti,
Peltio

 cicappini.
Mi sa che quello che rode sei tu!
Comunque è vero gli abitanti della Val Sugana sono molto intelligenti, tutti 
tranne te! 

 aiuta nello stabilire chi è meglio e chi e peggio.
perché tu sai se i paesani della valsugana sono tutti incensurati? non
hanno mai avuto procedimenti penali? mai avuto denunce?
Quindi una persona che ha avuto, tanto per seguire la tua logica
cristallina, una condanna per un qualsiasi reato, e una che non ne ha avute
ti fa dire se è migliore o peggiore.
Non fa una grinza, quando hai costruito la tua società ideale invitami che
vengo a spettegolare civilmente anch'io.
S.

 alimentazione?
toglimi una curiosità
Nel tuo vivere civile e nell'utile e propedeutico pettegolezzo, comprendi
anche le chiacchiere sulle "tardone sfatte" che per sfuggire alle noie dei
mariti hanno rapporti sessuali con AB?
Sarebbero utili anche quelle ai giovani della Valsugana? Avrebbero anche
quelle un'utilità speculativa ed educativa?
O quelle non andrebbero bene?
S.

 a che fare con gli UFO?
ovviamente no, e l'ho anche scritto più volte.
Il fatto però che da un messaggio di AB ne esca quasi regolarmente un
thread con 100-200 interventi, mentre una discussione in tema sull'ufologia
non se la fili quasi nessuno, dovrebbe far riflettere non poco.
S.

 ti fa dire se è migliore o peggiore.
Non avere avuto condanne costituisce elemento preferenziale, sì.
Non è l'unico elemento di giudizio, ma è uno degli elementi che aiutano 
a formare il giudizio.
saluti,
Peltio

 quelle un'utilità speculativa ed educativa?
Certo, servirebbero a mettere in guardia le altre "tardone" sui rischi 
dell'affidarsi a certi affabulatori.
Ti riesce così difficile capirlo?
saluti,
Peltio

 sto ad enumerare perchè mi sembra poco elegante, 
Abbiamo già avuto modo di contarle quando ti sei candidato alle 
elezioni, le manifestazioni di stima nei tuoi confronti.

 che hanno offeso e vituperato per tutto questo tempo.
Guarda che, quand'anche ci fosse questo tanto atteso contatto, non e' 
che poi i pozzi petroliferi prendano il volo, o che i draghi di plastica 
prendano vita, o che dai lampioni cominciano a venir giu' gli omini 
grigi o che dei blocchi di argilla si tramutino in dischi volanti...
Speri forse che un eventuale contatto cancellerebbe di colpo tutte le 
minchiate sulle quali vi siete fatti ridere dietro fino ad ora?
Se si, resterai profondamente deluso, povero piccolo sardo!
Tie', rinfrescati un po' la memoria:
http://idu.altervista.org/view.php?id=11
http://idu.altervista.org/view.php?id=26
http://idu.altervista.org/view.php?id=6
http://idu.altervista.org/view.php?id=22
http://idu.altervista.org/view.php?id=20
http://idu.altervista.org/view.php?id=2
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.:
 
http://idu.altervista.org

 le manifestazioni di stima nei tuoi confronti.
Questa mi era sfuggita..... per quali elezioni e per che partito si č 
candidato?



Se ricordo bene erano le amministrative locali: Rifondazione Comunista 
e Verdi.
Non ricordo perņ in quale elezione ha preso tre voti e in quale due.
saluti,
Peltio

 Non ricordo però in quale elezione ha preso tre voti e in quale due.
'azz...che risultato!  :-)))
tenendo presente poi, che uno di quei voti era il suo..............

Probabilmente parleranno di questo o di varianti di questo.
"As soon as this guy left the team, the people were back to talking about
radio, food, politics, weather, those sorts of things," Dr. Kniffin said.
"There was very little negative gossip."
Leonardo che si domanda se...
-- 
IN NO EVENT SHALL MICROSOFT [] BE LIABLE FOR [] FAILURE TO MEET ANY DUTY
INCLUDING OF GOOD FAITH OR OF REASONABLE CARE, FOR NEGLIGENCE [] EVEN IN
THE EVENT OF [] BREACH OF CONTRACT OR BREACH OF WARRANTY OF MICROSOFT...
                              -- EULA di Windows Media VCM 9, articolo 8

 ha scritto nel 
messaggio news:g64a2u$scb$1...@aioe.org...

Io saro pronto a chiedere scusa se quando ci sara questo "contatto 
planetario" ci saranno conferme a quanto da voi detto, se invece dopo questo 
contatto si viene a sapere che da arbel ai rettiliani dalle abduction ai 
cerchi nel grano sono state tutte bufale dovrete essere voi a chiedere 
scusa.
Sei d'accordo?
Ciao
Markino 

 Il giorno 22-07-08 alle ore 15.36.05, l'imputato Sokar rilascio', di 

non hai capito
"per sfuggire alle noie dei mariti hanno rapporti sessuali con AB"
Non nel senso che hai capito tu.
Se vuoi te lo dico in un modo meno sofisticato.
S.

Diogene ha scritto:

L'altro era dell'angelo Nithael.
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano

 a formare il giudizio.
bravo
S.

 Quando uno quota lo fa per un motivo.
Abbello, quelle sono cose che hai detto tu.
Ogni volta cambi versione, per dipingere i cattivissimi spettegolatori 
nel modo peggiore possibile.

 era ritenuta un'opera di educazione e di pulizia della cultura ariana.
scusa tanto ma questa mi sembra un'enorme forzatura; spero che tu non voglia 
equiparare la persecuzione contro gli ebrei, con un po' di "sano" 
pettegolezzo (ammesso che di pettegolezzo si tratti) da bar
Mi sembra che la discussione stia prendendo una brutta piega se arriviamo al 
punto di tirare in ballo l'olocausto.
Io ho solamente riportato ciň che succede nel paese in cui vado in vacanza, 
dove ancora oggi si discute della vicenda di totň; non ho mai usato il 
termine pettegolezzo, ho detto solamente che la gente al bar si fa ancora 2 
risate su questa vicenda. E meno male che la prendono sul ridere........in 
effetti se ci pensi bene da ridere c'č poco...... ma come si dice, certe 
volte si ride per non piangere.

 nel modo peggiore possibile.
pensa quello che vuoi, mi sembra tutto molto chiaro invece.
comunque se dovessi scegliere i miei vicini, tu non entreresti nella lista
:)
S.

 volte si ride per non piangere.
Anche la mia era una considerazione personale che poteva morire lì, ma
evidentemente qualcuno ha il suo mucchietto di pietre da scagliare e appena
trova l'occasione si infila.
Sia ben chiaro che ognuno è libero di fare quello che vuole, anche di
mandarmi affanculo se vuole.
S.

 
Continua Totò, continua. Facci ridere ancora un pò.
Potresti aggiungere alla lista il Sindaco, il farmacista, la perpeetua, 
il salumiere e un pò di stocaz.
Ma.... quei brutti cicappini, divorati dalla bile non li avevi plonkati?
Ah già.... lo spirito celtico ti ha masturbato i registry di winzozz
-- 
"I used to think sun revolved around the earth."
"What does it revolve around?"
"The United States!"

 
La prima 3, la seconda 2


 S.
ROTFL!...;-)
E vedrai che questi poveri tarati ne parleranno, continuandosi a rodere, 
anche fra vent'anni, costituendo l'eterna fonte di sfottitura e disgusti di 
usenet.
Io continuo a ridere, e di gusto, a vedere questi "giustizieri della notte" 
che credono di aver capito tutto *a distanza* e che mi ricordano Fantozzi 
quando voleva fare il teppista con la bianchina che montava due grosse corna 
con borchie!...;-)
Quando poi ho letto che facevo la "voce metallica", momenti cadevo dalla 
sedia.
Povero imbecille...


 grosse corna con borchie!...;-)
meglio teppisti che truffatori. 

 sedia.
già però farei volentieri a meno di leggere i tuoi messaggi personali su
IDU, che sia una strategia per aumentare l'interesse nei tuoi confronti?
Mah... comunque fosse non mi sembrerebbe così azzeccata.
Vabbè vorrà dire che vi plonkerò tutti e ripristinerò il killfile dopo il
crash del mio newsreader, e auguri al teatrino.
S.

 S.
Cosa intendi con "messaggi personali"? Quando parlo del mio libro, degli 
sviluppi positivi dei miei vari rapporti sociali ed affini?... Beh, più che 
strategia è una specie di esca per allocchi. E, se dici "allocco" qui 
dentro, dici Peltio, Pierpaoli, Zano e qualche altro morphato... Avevo già 
detto che capisco il disturbo e che ne farei volentieri a meno. Anzi, questi 
poveri imbecilli roditori sono talmente noiosi che, senza bisogno di 
plonkare nessuno (o almeno me), in poco tempo eliminerò del tutto questi 
messaggi-formaggio per topi...


 trova l'occasione si infila.
Secondo me, molta gente in questo NG eviterebbe di scagliare pietre, come 
dici tu, contro AB, se lui non avesse tutta quella supponenza e quella boria 
nel scrivere i suoi messaggi; vedi, nella vita ci vuole anche umiltà, a 
maggior ragione se hai fatto cose non proprio "oneste".
Non puoi andare in giro a fare la povera vittima indifesa e a professarti 
innocente, quando hai patteggiato 20 mesi per truffa.
Se uno patteggia è perchè sa di essere colpevole e vuole ottenere il minimo 
della pena e non credo alla storia che un innocente patteggi per non finire 
in carcere dal momento che il nostro sistema giudiziario fa schifo. Su 
questo concordi?
Basta ammettere i propri errori..........

 Basta ammettere i propri errori..........
dimentichi che questo non è un NG dove si può parlare di quello che si
vuole, almeno in teoria, ma esiste un manifesto e andrebbe almeno un pò
rispettato.
Se uno non lo rispetta, non significa che il NG deve andare a ruota a
questo uno.
Posso capire IDM, dove comunque rientrano le questioni sullo spiritismo, il
paranormale e via dicendo, e volendo si potrebbe parlare anche delle
implicazioni legali sulle truffe e quant'altro, ma IDU nulla c'azzecca con
le vicende di Bruno.
Mi sono tolto da IDM proprio perché stufo del solito teatrino, e anche per
l'atteggiamento di taluni, e non vedo per quale motivo si debba continuare
a parlare delle vicende di Bruno; così come se AB invia messaggi IT ogni
volta si debbano ricordare tutti i suoi precedenti, provocando lui a
rispondere che poi provoca gli altri a replicare, smuovendo taluni a difesa
del primo e altri a difesa dei secondi... fino alla solita conclusione
scontata, il flame.
... se permetti... un pò va bene, ma sono anni che si va avanti.
ma alla fine IDU è IDU, e trova il tempo che trova, quindi... chiudo qui la
discussione.
S.

 forse alcuni sono al soldo di qualcuno ??
certo , io prendo 3000 euro al mese per darti addosso , interessa a qualcuno
?
colgo l'occasione per segnalarti che Marco Manca è un personaggio
interessante
e che dovresti proprio farti raccontare da lui la storia dei rettiliani /
ghumuiani e l'invasione del 2003
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che hanno offeso e vituperato per tutto questo tempo.
guarda io sono convinto che sia solo questione di tempo prima di avere i
mezzi
necessari per arrivare al " primo contatto " anche perchè sono quasi certo
che qualcuno li fuori ci sia .
però di dico una cosa , sono assolutamente convinto , che quando avverrà non
dovro chiedere scusa a nessuno , e sicuramente non a te ne ad ARBEL perchè
alieni o non alieni , tu sei comunque un credulone e ti bevi le peggio cose,
e ARBEL un cazzaro


 postare su di un NG dedicato proprio agli UFO ed extraterrestri?
it.discussioni presuppone che si possa discutere.
Per belare le tue castronerie indisturbato hai il magnifico forum che 
l'alieno scemo ti ha assegnato.
Contentati.
ciao
feynman 

 digitanti divorati dalla bile....
ma vergognati, cialtrone.
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere
sono stato proprio io...
(il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) 

 debba continuare a parlare delle vicende di Bruno
in effetti sei noioso.
Sono almeno una decina di post che continui a parlare di Bruno.
ciao
feynman 

 Povero imbecille...
Rispondi alla domanda che ti ho fatto se ne hai il fegato, cialtrone 
vergognoso.
ciao
feynman

Il giorno Tue, 22 Jul 2008 23:16:07 +0200, un uomo o donna chiamato/a
feynman ebbe il coraggio di scrivere:

hai ragione, mi sa che in questi due giorni ti ho superato, ma non accadrà
più, tranquillo.
S.

 S.
Il problema è che in questi NG ( e chi provoca problemi di tale tipo è 
trasversale ad entrambi proprio perchè la vera ragione della loro presenza 
su usenet NON E' la discussione IT) alligna in alcuni individucoli un 
moralismo quacchero ed ipocrita da far accapponare la pelle. Ma, ancor più, 
una parzialità assoluta. Come dico da anni, si ha a che fare con fanatici 
schierati i quali, pur non avendo alcuna esperienza diretta e reale delle 
persone (in questo caso io) e dei fatti che vorrebbero giudicare, sono 
patologicamente indotte a creare flames e persecuzioni per ALTRI motivi. 
Principalmente perchè stanno difendendo una bandiera, una sorta di casta, o 
setta se si preferisce.
Quanto al mio patteggiamento, e alle motivazioni per cui uno può essere 
costretto a patteggiare, si vede qui chiaramente tutta l'ignoranza e la 
supponenza codina di certa gente! La vita non è così semplice e schematica 
come vorrebbero costoro e mi dispiace per questi farisei del 2000 ma non 
sono le forche, tantomeno quelle erette da immorali persecutori ipocriti, a 
decretare ciò che è giusto o sbagliato.
Proprio pochi giorni fa, parlando con un mio avvocato, egli mi ha rievocato 
l'assurdità di un patteggiamento al quale si erano sempre opposti in quanto 
mi vedevano in possesso di tutti i requisiti per superare ogni accusa. Ma 
anche lui, in questo caso, non capiva una serie di motivazioni umane e 
personali che fanno parte di una sfera la quale *non appartiene* alla 
globalità delle persone nè, tantomeno, a omuncoli presuntuosi e mezze tacche 
pieni di livore come quelli che DA ANNI rovinano ed infestano i NG con la 
mia vicenda.


 superare ogni accusa.
e chissà come mai tu hai insistitio a tutti i costi per il patteggiamento 
eh?
un combattente come te, uno che (a parole) non si tira mai indietro.
Chissà come mai eh?


Marco
Brrrrrr, me no per fortuna!
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

"...Scaramella si fa 6 mesi di isolamento in carcere e 7 agli arresti 
domiciliari.
Malato ed esaurito con la prospettiva di potere chiudere la vicenda e 
tornare libero, decide di patteggiare. Sceglie però una formula di 
patteggiamento (che non sapevo nemmeno che esistesse) non ammette nessuna 
colpa (che vuole dire che si dichiara innocente). Quindi non è vero che ha 
ammesso le sue colpe."
(fonte: 
http://www.sabinaguzzanti.it/?q=node/289
 )
CHI PATTEGGIA, COME MARIO SCARAMELLA, ED ACCETTA UNA PENA PARI A QUANTO GIà 
HA SCONTATO CON LA PERDITA DELLA LIBERTA' MENTRE ERA SOLTANTO UN CITTADINO 
INDAGATO, NON AMMETTE AFFATTO UNA COLPA, NON CONFESSA, NON SI DICHIARA 
COLPEVOLE.
MAI. LO DICE LA CASSAZIONE CHE SPIEGA: CHI PATTEGGIA, SEMPLICEMENTE DICHIARA 
CHE RINUNCIA A DIFENDERSI E L'ACCUSA RINUNCIA AD ACCUSARLO, CON RECIPROCO 
RISPARMIO DI TEMPO E DENARO.
SCARAMELLA, CHE NON E' UN DURO AGENTE SEGRETO MA UNA PERSONA NORMALE CHE 
FINO AL GIORNO DELL'ARRESTO FACEVA IL GIUDICE CON INCARICO DEL CSM AL 
TRIBUNALE DI ISCHIA, INCENSURATO, SENZA ALCUN CARICO PENDENTE, ULTIMO 
INCARICO QUELLO DI CONSULENTE DEL PARLAMENTO DELLA REPUBBLICA, HA SPESO IL 
BONUS CONSENTITO DALLA LEGGE SULL'INDULTO PUR DI PORRE TERMINE AD UNA VITA 
DA RECLUSO SENZA PROCESSO E TORNARE ALLA VITA DI UOMO LIBERO ANDANDO PER 
PRIMA COSA A FARSI CURARE.
(fonte: 
http://www.paologuzzanti.it/?p=661
 )


divorati dalla bile....
toto', anziche' comunicarci dei casi di positivo riconoscimento verso
di te, perche' non ci parli di quelli negativi? O fai come quei
parapigliolai che citano solo i loro successi senza aprie bocca sui
loro insuccessi? Par condicio toto', applica un po' di par condicio
toto'...


tranne te! 
dopotutto esso in Val Sugana mica c'e' nato : ci si e' solo
appollaiato!
Ciao, Goffredo


il salumiere e un pò di stocaz.
ma anche qualche camionista :))) Se pero' facesse l'elenco delle
*donne* della sua zona che lo incrociano, comprese quelle che ha in
casa, mi sa tanto che non spavalderebbe cosi' tanto...


Peltio
Ave, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

S.
G.


mia vicenda.
ti ricordo, toto', il TUO primo messaggio su IDM?? Rileggitelo e
vomitaci pure sopra, ne hai la facolta'...


Povero imbecille...
si', ma tra venti anni forse anche tu non potrai piu' replicare a
quelli che ancora parleranno di te come lo *sfascia* NG [1] :)))
[1] due : quello di IDU e quello di IDM
... e cosi' sia


messaggi-formaggio per topi...
ah gia', hai nella header de li tua messaggi il "Cancel-Lock" :
peccato pero' che quello non ti servira' a 'na ceppa :)))


 ma che bravi... peccato però che lo facciano per farsi 2 risate.
E ci mancherebbe pure che debbano piangerci su...
io la cassetta dell' arresto di AB l'ho messa vicino alla mia collezione di
film di Toto',
ora ho toto' truffa62 e toto' truffa2007,
uno spettacolo...

DrMorbius
Goffredo


 candidato?
E' capitato due volte:
una volta ha ricevuto 3 (tre) voti, la successiva 2 (due).
E guarda che non e' uno scherzo, che son cifre cosě per dire: sono 
proprio i dati reali dei conteggi.
Se poi consideri che quasi sicuramente entrambe le volte lui ha votato 
per se stesso...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.:
 
http://idu.altervista.org

 
IT.DISCUSSIONI.UFO = TEMATICHE INERENTI AGLI OGGETTI VOLANTI NON 
IDENTIFICATI, TRA CUI ANCHE LA POSSIBILITA' CHE QUESTI "UFO" RISULTINO 
NAVI SPAZIALI DI ORIGINE EXTRATERRESTRE.
Tu vieni qui al solo scopo di impedire che queste discussioni avvengano, 
  sei solamente uno spammer, un disinformatore e una persona fortemente 
disturbata oppure ben "finalizzata" affinchè se ne parli liberamente.
Tu non rispetti il prossimo, probabilmente non rispetti neppure te 
stesso. Sei una vergogna per il genere Umano, una persona priva della 
più elementare regola della convivenza e rispetto per il prossimo.
Non ti odio, mi fai solo una gran pena e disgusto.
Marco

Chi è senza colpa scagli la prima pietra.
Quella massima aveva un suo preciso ambito di applicazione - applicandola
erga omnes, avresti uno stato di anarchia.
Leonardo
-- 
IN NO EVENT SHALL MICROSOFT [] BE LIABLE FOR [] FAILURE TO MEET ANY DUTY
INCLUDING OF GOOD FAITH OR OF REASONABLE CARE, FOR NEGLIGENCE [] EVEN IN
THE EVENT OF [] BREACH OF CONTRACT OR BREACH OF WARRANTY OF MICROSOFT...
                              -- EULA di Windows Media VCM 9, articolo 8

 ha scritto nel
messaggio news:g67g6s$d22$1...@aioe.org...

come già detto:
Tu hai parlato con saggie parole....
tuttavia rimane il dubbio che possa essere semplicemente un coglione.
Odiare è faticoso infatti. perchè consumare energia per nulla?
ARBEL

 Sei d'accordo?
Allora inizia a chiedere scusa adesso sono 60 anni che le prove ci sono, se
poi non sono quelle che desiderano gli scettici.........il problema come
sempre detto è degli scettici.
ARBEL

 e ARBEL un cazzaro
tu ipotizzi quindi un primo contatto attivo e non passivo. sei un illuso.
qui sulla terra nessuno in fondo vuole un primo contatto reale; l'ominide si
accontenta di viverlo al cinema e sui libri. e io vedo ancora tanto ominide
nei tipi come te.
per quanto riguarda le scuse, io personalmente non saprei che farmene delle
tue scuse come non so che farmene del tuo parere, tuttavia sei folkoristico.
ARBEL

ARBEL ha scritto:

Esatto infatti non esiste nessun problema prove, è solo nella loro testa 
che gira a senso unico.
Marco

 Ma noialtri, invece, ci s'ha di vizio. Vedi il mondo com'e' vario...
ma infatti sarebbe una cosa positiva se non ci fosse a priori l'obbiettivo
non dichiarato ma trasparente di sostenere a spada tratta una posizione
intransigente.
fammi un esempio di scettico famoso a livello mediatico non intransigente
che abbia mai cambiato una sua idea su qualcosa. Non esiste. e tu
risponderai che non lo ha fatto perchè non c'erano gli elementi per farlo
cosa non vera a livello mondiale. Inoltre gli scettici se ne fottono alla
grande delle testimonianze, sottointendendo che la terra sia popolata da
disonesti, pazzi o visionari. Tu sai che quando si generalizza si ha molto
spesso torto. Chi non si comporta così di fatto non è scettico ma solo
scrupoloso nella ricerca e su questi niente da dire, ma lo scettico per
definizione è un negazionista,siamo tutti in trepidante attesa che ci
dimostrino il contrario.
ARBEL

 ha scritto nel
messaggio news:g67hk8$i3c$1...@aioe.org...

gira  con il limitatore.

 la scienza quella vera dubito che passi da un calice e una poltrona rossa
queste sono le argomentazioni di chi non ha argomenti.
ARBEL

 paravanto" :-)
Un argomentazione davvero colta e pregnante.
Complimenti vivissimi come sempre .
ARBEL


Anche pubblicizzare il proprio libro ha a che vedere con gli UFO, vero???

 divorati dalla bile....
Vedi... chi è normale di testa ti può criticare quando sbagli e gratificarti
quando fai una cosa giusta, quelle persone come la maggior parte infatti è
gente normale.
pensi che qualcuno di questi stronzi che qui grondano falsa virtù e ti
attaccano costantemente non si masturbino come dei forsennati e non facciano
giochini sadomaso con le loro donne o i loro amici maschi nel caso fossero
anche gay? pensi che albricci giochi solo a scacchi??? ma dai.....
non te la prendere e vai per la tua strada sereno. ma sul serio.
ciao
ARBEL

disonesti, pazzi o visionari.
Effettivamente la Terra *E'* popolata da disonesti, pazzi e visionari. Non
c'e' dubbio che la maggioranza sia composta di persone oneste e sanissime,
ma cio' non toglie che vi siano sufficienti pazzi, mitomani q.b. per avere
anche il triplo degli avvistamenti attuali.
Aggiungici gli incompetenti, che "vedono" Venere muoversi relativamente ad
un campo di nubi d'alta quota (quelli che trovai io erano la versione Gold
Limited Deluxe: spostatili per traguardare un lampione, osservarono che si
muoveva anche il lampione), e guarda dove ti porta il conteggio.


Diogene ha scritto:

Mi hai mai visto pubblicizzare libri?
Ad ogni pubblicizzare un libro di ufologia in un NG a tema è 
perfettamente lecito.
Marco

 lecito.
08/07/2008  Con oggi, chi fosse interessato al mio libro "Le ali infangate", 
può
acquistarlo on line all' indirizzo (Antonio Bruno)
14/07/2008 ciao antonio.
volevo solo dirti che ieri, domenica, passeggiando per il centro di
padova, sono entrato in una libreria che qui a padova tiene aperto anche
la domenica. guardo in uno scaffale e vedo il tuo libro le ali
infangate (noizn)
naturalmente questi post e il libro in questione  hanno a che fare con 
l'ufologia.......... 

 l'ufologia..........
Bene quindi finiamola qui.
Marco

 Bene quindi finiamola qui.
ecco bravo... e meglio finirla qui. 

 tue scuse
bene perchè è abbastanza remota la possibilità che ciò avvenga
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 queste sono le argomentazioni di chi non ha argomenti.
scusa ma dove stanno le argomentazioni di Bruno ? dire che la scienza è
mille miglia lontana da me è un argomentazione ? io semplicemente rispondo
ad una stupida provocazione con una provocazione un pò meno stupida .


"ARBEL ô)>" <(ô-----ô)@(ô___ô).(ô <> ha scritto nel messaggio 
news:48874e24$0$41660$4faf...@reader4.news.tin.it...

Eheheheh, non c'è che dire: queste *cime* di scienziati sono in grado di 
seppellirci col loro dotto sapere!...;-)
Ed eleviamo un mesto pensiero, ogni tanto, a quei genitori dei poveri 
ragazzi che hanno avuto la ventura di essere alunni di cotanti 
"insegnanti"!...
Amen
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero,
Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)

"ARBEL ô)>" <(ô-----ô)@(ô___ô).(ô <> ha scritto nel messaggio 
news:48874deb$0$41660$4faf...@reader4.news.tin.it...

Sì, questa è la *loro* scienza... Taci e ammira! Altro che stira e ammira, 
qui abbiamo a che fare con le vette della conoscenza!...;-)


 ARBEL
Le tue sono belle parole ma non mi suonano affatto nuove! Sono le mie stesse 
considerazioni e ti dirò, in verità, che l'immagine di professori con tutù 
rosa e giarrettiere che vengono frustati dalla loro partner vestita di cuoio 
o dei vari onanisti folli davanti a qualche sito erotico, si addice 
perfettamente a questi quattro stronzi che si credono giudici di moralità, 
verità e scienza.
Vado per la mia strada più che sereno, infatti, con cotanti esempi di 
"virtù" che mi propone Usenet!...
Giro l'augurio anche a te e, con la solita parentesi un po' seria e un po' 
birichina, di dico di portare i miei saluti ai tuoi cosmici amici!


 cerchi nel grano)
ma se lo sanno tutti che sono fatti da burloni.
-- 
Quando l'uomo scoprì il fuoco ...

Le tue sono belle parole ma non mi suonano affatto nuove!
La cosa - chissa' perche' - non mi stupisce.


"ARBEL ô)>" <(ô-----ô)@(ô___ô).(ô <> ha scritto nel messaggio 
news:488748b1$0$41659$4faf...@reader4.news.tin.it...

Guarda sono anche generoso, chiedero scusa anche se solo una delle prove che 
dici tu si dimostrasse essere autentica...
Ma tu sei disposto a chiedere scusa se si dimostrasse che tu sei 
semplicemente un buffone?
Ciao
Markino

 Allora inizia a chiedere scusa adesso sono 60 anni che le prove ci sono, 
Credo che i lampioni esistano da ben più di sessant'anni.

 Allora inizia a chiedere scusa adesso sono 60 anni che le prove ci sono,
Chiederere scusa a chi?
Perchè invece non chiedi scusa tu prima di tutto all'ozierese dicendogli 
con poche parole: "Marco, ti ho preso per il culo per anni e anni". 
Forse non capirà ma sicuramente ci farai un figurone con te stesso.
Poi, ma non è necessario, puoi sempre chiedere scusa agli utenti di IDU 
per aver loro rotto i coglioni con le tue buffonate da cazzaro spinto.
Su una cosa hai ragione, non ci servono prove per vedere quanto sei cazzaro.
-- 
"I used to think sun revolved around the earth."
"What does it revolve around?"
"The United States!"

 
E' vro anche il contrario. Il credulone resterà credulone anche quando 
gli serviranno sun piatto dorato ceh ARBEL ha detto sempre e soltanto 
una sequela di cazzate.


 
Ogni tanto mi chiedo se esca mai di casa.
Io dico di no.


 persona fortemente disturbata
senti mentecatto, qui se c'è uno disturbato è un idiota come te che si beve 
tutte le idiozie del cialtroalieno arbel.
Come poi si possano "impedire discussioni" in un ng non moderato è roba che 
solo tu e il tuo guru cialtrone potete spiegare.
ciao
feynman 

 Tu hai parlato con saggie parole....
ma nemmeno l'italiano ora?
manco come correttrice di bozze funzioni.
ciao
feynman 

 "ARBEL ô)>" <(ô-----ô)@(ô___ô).(ô <>
quale onore:
due cialtroni in un colpo solo :-)
ciao
feynman 

 ammira, qui abbiamo a che fare con le vette della conoscenza!...;-)
e ti lamenti? in un mondo serio due cialtroni come voi dovrebbero avere a 
che fare solo coi carabinieri.
ciao
feynman 

 CONFESSA, NON SI DICHIARA COLPEVOLE.
ma non è il caso tuo.
Tu hai fatto un mese di galera e ne hai patteggiati 20.
I conti non tornano.
Che tu non sappia fare i conti (o che tu sia un bugiardo inguaribile) lo 
dimostra poi la mia sign.
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere
sono stato proprio io...
(il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) 

feynman ha scritto:

Dovrebbe venire da te stesso, ma un uomo povero di spirito come te è 
come sperare che i gatti non cacciassero più i topi.
Marco

feynman 
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

Antonio Bruno ha scritto:


e almeno uno di loro anche con la Guardia di Finanza (gia', quella che
ha sede, ad esempio, in Via Vannetti 15 al CAP 38100)


Io dico di no.
pure io : farebbe troppo sforzo uno che...
http://img391.imageshack.us/img391/5190/ironico013os.jpg


 ha scritto nel messaggio
news:6epuf1F...@mid.individual.net...

infatti si dice saggie, anche se si pronuncia sagge.

 come sperare che i gatti non cacciassero piů i topi.
si č incazzato....vuol dire che hai colpito nel vivo....

 ha scritto nel messaggio
news:O7Mhk.2745$0N....@tornado.fastwebnet.it...

certo, ma la cosa è impossibile.
e poi a che cazzo serve chiedersi tutti scusa, scusa, scusa.
cosa vuol dire "scusa" ??!
bah non vi capirò mai del tutto.
ARBEL

 Credo che i lampioni esistano da ben più di sessant'anni.
non lo metto in dubbio, ma poi mi spieghi cosa c'entra.

 con poche parole: "Marco, ti ho preso per il culo per anni e anni".
Perchè lui potrebbe dimostrare l'esatto contrario, comunque sono cose
private

 
Scusa la tua ignoranza, ma che differenza c'è tra dire e pronunciare?
Ah già... su 
GHE.MU
. ........


 
Ah beh... se mi vuoii scrivere in privato, la strada la sa


 
E' ancora attivo il 117?


 infatti si dice saggie, anche se si pronuncia sagge.
Forse sul tuo pianeta si dice così, sulla Terra il plurale è sagGE
Vocabolario Zingarelli: Saggio: "chi pensa, agisce secondo secondo criteri 
di accortezza....(pl. femminile -ge)"

infatti si dice saggie, anche se si pronuncia sagge.
Muoro (o muoio?)


E' ancora attivo il 117?
si', altrimenti come potrei comunicare con una parente che lavora
proprio con la GdF?? :)))


 muoveva anche il lampione), e guarda dove ti porta il conteggio.
Tornando a bomba...ci sono comunque molte più evidenze esogene sui crop che
sugli avvistamenti.
poi se ne può discutere per giorni...
ARBEL

 ha scritto nel messaggio
news:3nYhk.3125$0N....@tornado.fastwebnet.it...

Il dizionario del Tommaseo le mette entrambe, comunque non insisto, non mi
sembra cosa essenziale.

 Muoro (o muoio?)
ma che c'entra ? (ô__ô)
non vedo una sostanziale importanza nella cosa ma ad es. il Tommaseo le
mette entrambe.
saggio saggia saggi saggie ...poi che si sia contratto in sagge può anche
essere
ARBEL

 Ah beh... se mi vuoii scrivere in privato, la strada la sa
sono cose private di Marco.

 proprio con la GdF?? :)))
se è per questo è sempre attivo anche il 
(703) 482-0628
  (ô----ô)
ARBEL

 
Parli così perchè presupponi che il rapporto tra me ed ARBEL sia solo 
basato sulla "fede" da parte mia a credere a quello che dice, beh ti 
sbagli di grosso, la fede non c'entra un bel niente. Non è un Dio da 
idolatrare, ma una persona meravigliosa dal punto di vista Umano, poi 
logicamente ha i suoi bei contatti "esogeni" che ho potuto vedere (non 
sto neppure a spiegarti le modalità) e sopratutto, riscontrare in me 
stesso dal punto di vista biologico.
Mi spiace averti stuzzicato l'appetito ma è quanto puoi sapere per ora, 
anche perchè sinceramente avere la tua/vostra benedizione non mi 
interessa affatto.
Marco

 sembra cosa essenziale.
No, non e` essenziale... ma, molto imho, il tuo dizionario fa bene a
metterle entrambe... che io sappia non c'e` una vera ragione per
metterci la i, cosi` come non c'e` per toglierla... anche se l'uso, in
questo caso, tende indubbiamente alle sagge parole...
Ciao ciao
Claudio

"ARBEL ô)>" <(ô-----ô)@(ô___ô).(ô <> ha scritto nel messaggio 
news:4888444e$0$41664$4faf...@reader4.news.tin.it...

che le tue "prove" sono roba come questa:
http://idu.altervista.org/view.php?id=6
ogni tanto è bello ricordarlo.
ciao
feynman 

 stesso dal punto di vista biologico.
due possibilità:
o tu sei un imbroglione quanto l'alieno scemo oppure l'alieno scemo ti ha 
plagiato e tu non sei in grado di intendere e di volere.
Dammi l'indirizzo dello zio magistrato che è davvero ora di informarlo 
comunque di quel che scrivi qui.
ciao
feynman 

 livello dell'aereo
LOL
questa è da segnare.
Una idiozia come questa nemmeno il povero STN poteva scriverla.
Arridatece l'arbel meno idiota, questo lo è troppo,
ciao
feynman 

 "insegnanti"!...
Eh, già.
Beato te che non capisci un cazzo dall'alto della tua quinta elementare.
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano

feynman 


 elementare.
va ricordato poi al maghetto che i genitori dei miei alunni la pensano così 
di "cotanti insegnanti" :
http://groups.google.it/group/it.istruzione.scuola/msg/31f9384e51139985?hl=it
Cosa pensino di cialtroni che si fingono agnoli glielo chiederò magari nel 
prossimo A.S.
ciao
feynman 

feynman ha scritto:

o c'è una terza possibilità: ti si è inceppato il cervello, perchè 
ripeti questa cosa da anni. Ormai scrivi per forza d'inerzia, convinto 
che le tue parole possano dar peso e valore, invece l'unico effetto che 
producono è avvalorare la mia tesi e quella di altri: che sei un uomo 
povero di spirito, un disinformatore e una persona associale.
Ti restano solo i ricordi dei tempi andati al Sigonio, povero il mio 
professurucolo frustrato.
Marco

 ripeti questa cosa da anni.
ti difetta la logica:
o sei un imbroglione come il cialtroalieno o sei un povero mentecatto 
plagiato dal cialtroalieno.
Tertium non datur.
ciao
feynman 


posso capire anche questo...
Ciao
Markino 

 senza libri e calcolatrici alla mano, saresti un uomo sterile e vuoto.
Ogni volta che sento qualcuno fare un discorso come quello sopra
so che da qualche parte c'e' un analfabetometro che e' finito a fondo scala
e si e' autocapottato per in contracolpo.
Questo perche una persona che dice certe cose e' funzionalmente
incapace di distinguere il libro dal contenuto, lo
strumento (la calcolatrice) dall'uso, non riesce a vedere la danza
simbiotica tra i modelli matematico-fisici e la realta che e' *implicita*
nella comprensione della fisica o di altre materie scientifiche
e cosi' nella sua testa diventano cose aride ed estende la cosa
alle persone che invece le hanno comprese davvero e che aride non sono.
L. Micheletto

Lorenzo Micheletto ha scritto:

Ecco bravo non leggermi allora se ti da tanto fastidio.
Marco

 Ecco bravo non leggermi allora se ti da tanto fastidio.
rimani nel tuo bucum e vedrai che non ti leggerà nessuno.
ciao
feynman 

 alle persone che invece le hanno comprese davvero e che aride non sono.
credo che nessuno neghi una vita socialmente/umanamente sensibile alle
categorie a cui ti riferisci, tuttavia non ne sono certo i migliori
interpreti. poi è chiaro che magari esiste una maggioranza di casi intermedi
che non eccelle nè in un senso nè nell'altro, come si diceva appunto.
Io parto sempre dall'idea che le persone intelligenti non rimarcano la loro
cultura/capacità intellettive
con sterili discorsi finalizzati solo a questo tentativo di dimostrazione.
ARBEL

 ha scritto nel messaggio
news:6ercbgF...@mid.individual.net...

e fai bene perchè i lampioni sono montati su pali, quella al massimo era una
lampada a filo; dato che lo scettico vede il filo anche quando non si vede,
in quel caso sparando a caso gli scettici ci presero.
io parlai di UFO e tutti sanno che io non chiamo UFO navette aliene per ovvi
e fin troppo spiegati motivi, quindi quella lampada montata su filo di
foggia del tutto poco diffusa, fino a che non fosse evidente che cosa
realmente fosse per me era ovviamente un UFO, dato che il filo non si
vedeva.
Quello che contestavo come si legge nel link da te proposto era il metodo e
lo rifarei ancora.
Quel genere di lampada per l'illuminazione cittadina dissi anche che se
proprio fosse stata una navetta sarebbe stata una navetta stile anni 60,
navette che infatti non si vedono + da 40 anni. Ma esclusi questa
possibilità.
Quindi non vedo cosa ci sia di strano in tutto questo. Se avessi ritenuto
trattarsi di una navetta aliena, avrei titolato il thread "Navetta Aliena su
Norimberga" invece scrissi UFO.
Come già detto alla noia non sono un esperto di lampade o lampioni che dir
si voglia quindi non sapendo cosa fosse e non vedendo il filo, dissi che era
un UFO.
Semplice.
ARBEL

 un UFO.
semplicemente idiota :-)
ciao
feynman 

 
Ma su 
GHE.MU
 siete tutti così o ci sono anche degli esseri intelligenti?
Ti rendi conto dell'idiozia che hai scritto?
Se non vedi il filamento è un UFO.
E quall'altro omarello ti viene dietro.
Mala tempora currunt
-- 
"I used to think sun revolved around the earth."
"What does it revolve around?"
"The United States!"

 Se non vedi il filamento è un UFO.
Ovvio senza filo sarebbe stato un oggetto volante  e, dato che non sapevo
cosa fosse, anche non identificato, quindi un UFO.

 Ecco bravo non leggermi allora se ti da tanto fastidio.
Per quanto la cosa ti possa stupire non posso prevedere il futuro
quindi i messaggi sui newsgroup di solito *prima* li leggo e
*poi* decido come reagire. ;-)
L. Micheletto

 quelle di Chopin? 
Esempi?

mette entrambe.
Probabilmente mette anche la voce "muoro".
Leonardo
-- 
IN NO EVENT SHALL MICROSOFT [] BE LIABLE FOR [] FAILURE TO MEET ANY DUTY
INCLUDING OF GOOD FAITH OR OF REASONABLE CARE, FOR NEGLIGENCE [] EVEN IN
THE EVENT OF [] BREACH OF CONTRACT OR BREACH OF WARRANTY OF MICROSOFT...
                              -- EULA di Windows Media VCM 9, articolo 8

sugli avvistamenti.
'nnamo bene...
...qualcuno ha mai proposto di attribuire all'alieni le rapine ai furgoni
portavalori per cui non viene catturato nessuno? Basta trova' du' stonati
che giurino che attorno al furgone ci sono strane onde magnetiche, e c'e'
un'ottima probabilita' di trovare un bischero che ci creda.
Vabbene, vabbene. DUE bischeri che ci credano.
Leonardo sportivo



http://groups.google.it/group/it.istruzione.scuola/msg/31f9384e51139985?hl=it
/me legge le firme e collassa
Leonardo "o lo hai fatto apposta?"


  
Quindi quando giri per la strada tu riesci a vedere i filamenti dei 
lampioni.
E quando di sera guardi le case di fronte vedi i filamenti delle lampadine.
Sei una sicurezza. Ogni volta ne scagagli una nuova veramente divertente


 Esempi?
quasi tutti i musicisti hanno un carattere pessimo, ABM(ombroso + che
pessimo),Rubinstein,Muti, i vari tenori e soprano, due mie amiche violiniste
di tanti anni fa....Toscanini ,Verdi,Puccini, tutti accomunati da un
carattere pessimo.
Devo dire che per ABM faccio un eccezione perchč suonava talmente bene che
gli perdono tutto, esprimeva nelle sue esecuzioni quei sentimenti che nella
vita probabilmente non riusciva ad esprimere compiutamente. Decisamente il +
grande.
ARBEL

 E quando di sera guardi le case di fronte vedi i filamenti delle
lampadine.
Il filo, il cavo che sostiene la lampada, non il filamento. Quella lampada
era appesa in mezzo a una strada attaccata a un filo teso tra una chiesa e
la casa di fronte, solamente che il filo non si vedeva e quindi la lampada
sembrava nel vuoto senza alcun sostegno. Se aggiungi che aveva una forma
strana mai sinceramente vista in una lampada stradale poteva essere
qualunque cosa.
ARBEL

 dire.
Anche se... ci sono personaggi che se incontrassi sotto un temporale,
imbacuccato nel mio bell'impermeabile e aggrappato al mio ombrello
[in realta` non ho ne` impermeabile ne` ombrello, ma questo non
conta]... e ti dicessero: "Visto come piove?"... be', l'istinto ad
allungare una mano giusto per controllare ce l'avrei...
Ciao ciao
Claudio

 un'ottima probabilita' di trovare un bischero che ci creda.
Mi sembri il fratello del prete di SignS quando parlava degli "spostati", in
effetti quel film ha messo il dito sulla piaga.
più scettico del solito vedo....
ciao
ARBEL

 e chiedigli che ne pensa.
Occam? non ne ho idea... Ma l'ipotesi "in messico non se ne accorto
nessuno" [sic] risulterebbe sbagliata in molti sensi, oltreche` inutile
[se non alle chiacchiere], a chiunque si preoccupasse di formulare
ipotesi quantomeno fondate.
Ciao ciao
Claudio


http://groups.google.it/group/it.istruzione.scuola/msg/31f9384e51139985?hl=it
vogliamo leggere la dichiarazione della madre direttamente sul forum del
Sigonio sennò non ti crediamo, ma tu hai fatto blindare il forum......due
anni fa.
ma cosa avrete da nascondere in quel forum........

 carattere pessimo.
Cioè una decina di persone rappresenterebbero secondo te un campione 
esauriente di tutti i musicisti del mondo?
Rotfl.
Sarebbe poi interessante capire in cosa consisterebbe il "carattere 
pessimo" di Rubinstein (quale, tra l'altro?), Muti, Verdi o Puccini...

 la casa di fronte, solamente che il filo non si vedeva
si vedeva, si vedeva.
L'hanno fatto vedere in tutte le salse a te e ai due mentecatti che ti 
vengoo dietro e solo voialtri non vedevate il filo.
Il che è una garanzia su quanto siate incompetenti anche in quel campo.
ciao
feynman 

 cosa che non fu. quindi non potevano essere i pozzi.
ma piantala di dire minchiate.
Per quanto alto sia l'aereo l'orizzonte visibile dall'aereo nonostante sia a 
livello del mare in una ripresa dall'aereo può apparire trovarsi alla stessa 
altezza dell'aereo e in situazioni particolari può apparire persino più 
alto.
Le posizioni degli aerei e dei pozzi e degli ufo sono state triangolate con 
precisione e pzzi ed ufo hanno proprio la stessa posizione.
Ne consegue che, come i tuoi lampioni, anche quelli non volano.
ciao
feynman
--
i lampioni volanti dell'alieno scemo arbel:
http://idu.altervista.org/view.php?id=6
 

 Sigonio sennò non ti crediamo
ma così potrei facilmente scriverla da me.
Meglio che ci sia un controllo serio e magari possiamo usare questa 
questione per fare della beneficenza (un benefattore come te non si tirerà 
certo indietro).
proposta:
organizziamo tramite notaio di tua fiducia (mi basta che sia un vero notaio) 
questa prova:
io e te versiamo al notaio centomila euro (o l'equivalente valore in azioni 
o fondi quotati alla borsa di Milano).
Entro una settimana dal versamento io devo produre al notaio la fotocopia 
della lettera originale (regolarmente protocollata dalla segreteria della 
scuola).
Se lo faccio il notaio mi restituisce immediatamente i miei valori e versa i 
tuoi in beneficenza all'UNICEF, se non lo faccio restituisce a te i tuoi e 
versa i miei.


 Leonardo "o lo hai fatto apposta?"
LOL
giuro:
non l'ho fatto apposta .-)
Sono solo andato in ordine alfabetico.
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio
news:4889bc2d$0$41659$4faf...@reader4.news.tin.it...


cosa vuoi un elenco completo? si chiamano esempi proprio per evitare di
scrivere per ore migliaia di nomi.
ABM = Arturo Benedetti Michelangeli
Rubinstein l'unico degno di essere ricordato come grande esecutore cioè
Arthur, l'altro Rubinstein chi sarebbe?
Pessimo a seconda dei casi = irascibile, altezzoso, paranoico, depresso,
eccet., oppure totalmente fuori di testa. Non necessariamente quelli che ho
indicato come esempi eh....
ARBEL

 ha scritto nel messaggio
news:6etv7nF...@mid.individual.net...

il mio monitor era vecchio e scuro e da me non si vedeva proprio, se avessi
visto il filo secondo te avrei detto che poteva essere un ufo ? non avrei
nemmeno postato il thread.

 Ne consegue che, come i tuoi lampioni, anche quelli non volano.
si buonanotte.
ARBEL

 nemmeno postato il thread.
LOL
l'agente segreto di Sirio in missione per salvare la Terra e fratello di 
Bill Gates con un monitor vecchio e scuro :-)
Zelig a te ti fa un baffo.


 versa i miei.
costerebbe + di notaio che di beneficenza, fai prima a far riaprire il
forum, cos' leggiamo anche il resto.....
ARBEL

 si buonanotte.
il giorno è giovane, ora esco in barca con mia moglie.
Tu intanto studia.


 costerebbe + di notaio che di beneficenza
alziamo a 150.000 e prendiamo un notaio a cui piaccia fare beneficenza.
[ su, sappiamo tutti che non accetti solo perchè sai che quei soldini ce li 
rimetteresti tu]


 eccet., oppure totalmente fuori di testa. 
Lol.

 
Fai una lista di persone irascibili e bla bla bla poi salti su a dire: 
perň quelli della lista non contano o quasi.
Quanto spendi per il CEPU? Se piů di 10 euro all'anno, ti conviene 
andare alla Mongol School, ne trarrai maggiori benefici.


 
Salvo regalare console ultimo strillo all'ozierese.
Piò l'armasda piò la pòzza


 Lol.
ridi ridi....niente in confronto comunque con certi scemi che popolano
usenet come te. ^__^
ARBEL

 feynman
Mi raccomando fate attenzione, forse non tutti gli ALIENI sono andati 
via....
Buona pesca nel caso.
Marco

 andare alla Mongol School, ne trarrai maggiori benefici.
a  volte penso che godiate nel fare la figura degli idioti.
ARBEL

 Bill Gates con un monitor vecchio e scuro :-)
il mimetismo richiede sacrifici.
ARBEL

feynman ha scritto:

Sei ancora qua ma non dovevi uscire in barca?

 Tu intanto studia.
si ciao, buona navigazione e attento alle sirene o tua moglie ti bastona.

 rimetteresti tu]
dato che sei sicuro di vincere io ne metto 10 e tu 150 intanto vincendo tu
non cambia nulla, alla fine guadagni 10 euro. se vinco io però non li do in
beneficenza me li tengo, alla beneficenza ci pensa lo zio Willy.
ARBEL

più scettico del solito vedo....
Su certe cose... su certe cose :-)
Leonardo
-- 
IN NO EVENT SHALL MICROSOFT [] BE LIABLE FOR [] FAILURE TO MEET ANY DUTY
INCLUDING OF GOOD FAITH OR OF REASONABLE CARE, FOR NEGLIGENCE [] EVEN IN
THE EVENT OF [] BREACH OF CONTRACT OR BREACH OF WARRANTY OF MICROSOFT...
                              -- EULA di Windows Media VCM 9, articolo 8

 usenet come te. ^__^
Com'era la storia dei lampioni? O del maremoto in Sicilia? O 
dell'invasione aliena del 2004?

 No, mio fratello e' prete a Mocharabuiee :-D
E tuo cugino a Kilvarnet?

centomila miseri euro.
In alternativa posso procurare un posto socialmente utile per un paio di
mesetti estivi (luglio e agosto 2009) presso il Comune di Firenze con il
vitto e l'alloggio pagati. Chi perde - il posto e' suo. Dovete decidervi
entro il 15 dicembre 2008.
Niente soldi, uno di voi ci rimette le vacanze e (stimo) un cinque o sei
pasti.


Leonardo Serni ha scritto:


Lo conosci? :-)


 Lo conosci? :-)
Sě, l'ho conosciuto alla fiera di Sligo.
:-)

dell'invasione aliena del 2004?
no, quella e' successa prima : nel 2003.... e ce ne siamo accorti
tutti (di quanto sia un *cretino* patentato come arbel che c'e' e ci
fa)
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

"ARBEL ô)>" <(ô-----ô)@(ô___ô).(ô <> ha scritto nel messaggio 
news:4889e6a7$0$1089$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma sai che sei piu stupido di quanto pensassi
ciao
Markino 

 Ma sai che sei piu stupido di quanto pensassi
Non credere pero` che sia un punto d'arrivo, il suo... saprebbe ancora
sorprenderti. :-)
Ciao ciao
Claudio

> Lo conosci? :-)

Probabile, ci andiamo tutti gli anni a curiosare fra le bancarelle
dei libri.
Leonardo (ora arriva l'antiterrorismo, me lo sento)


 dell'invasione aliena del 2004?
Sul lampione ho già risposto ad albricci
il maremoto in effetti ci fu
l'invasione avvenne nel 2003 poi per tua fortuna se ne sono andati.
ARBEL

 No, mio fratello e' prete a Mocharabuiee :-D
ho dovuto usare google...a me piacciono gli Enigma ^__^
ARBEL

 l'invasione avvenne nel 2003 poi per tua fortuna se ne sono andati.
Peccato. Non gli piaceva il clima?

beh io semplificavo, alla fine gira e rigira è lì che vuoi arrivare .
Sei ottimista, giovane Jedi... no, io voglio fare di peggio: voglio dire
che le varie testimonianze vanno vagliate ognuna per proprio conto, e le
somiglianze e il resto vanno calcolate dopo.
Il motivo per cui questo e' PEGGIO che un assai contestabile "sono tutti
manihini!", e' che quando vai a grattare le testimonianze viene fuori l'
Armageddon (Malanga docet), e gli unici punti comuni che riesci a tirare
fuori sono quelli per cosi' dire filmografici - e tutti, invariabilmente
tutti finora, POSTERIORI ai film rilevanti.
Mi ricordo un romanzo di fantascienza dove gli alieni erano disperati in
quanto erano costretti a manifestarsi seguendo il subconscio altrui, e i
turni sulla Terra erano odiati, per la necessita' di mettersi a infilare
le peggio cose in tutti i buchi dei contattati :-)


 l'invasione avvenne nel 2003 poi per tua fortuna se ne sono andati.
che sfiga, han lasciato qui solo te :-)


 Sei ancora qua ma non dovevi uscire in barca?
LOL
nemmeno l'orologio sai leggere?


 pasti.
per me va benissimo, ma mi sa che l'alieno scemo non accetterà.
ciao
feynman 

 dato che sei sicuro di vincere io ne metto 10 e tu 150
sapevo che saresti scappato a gambe levate,
te set propi un pioeucc :-)


 Peccato. Non gli piaceva il clima?
No c'era puzza di ominide.
ARBEL

 che sfiga, han lasciato qui solo te :-)
bella la gita in barca ?

 ha scritto nel messaggio
news:1Fmik.4590$0N....@tornado.fastwebnet.it...

che ci vuoi fare, nessuno è perfetto.

 tutti finora, POSTERIORI ai film rilevanti.
....quasi tutti, io parlai ben prima di Signs e il film confermò quello che
avevo detto dal 2000 e non è l'unico caso....
ARBEL

 pasti.
mhhh...il rischio che l'encomio sigoniano sia reale esiste,e la prospettiva
in caso di perdita della scomessa č pessima, meglio i 10 euro, insomma mi
hai convinto (ô__ô) mi ritiro dalla scomessa ammettendo che una genitrice
stravede per il ns fey ( vedi come sono ruffiano quando voglio..)
ARBEL

 erga omnes, avresti uno stato di anarchia.
certo, anche "la legge è uguale per tutti" applicandola erga omnes ti
darebbe gli stessi effetti.
S.


E io voglio vedere un'alieno... e non m'interessa niente di quello che 
dicono o scrivono
Il concetto e uguale.. a tuo modo sei anche tu scettico
Ciao
Markino 

 avevo detto dal 2000 e non è l'unico caso....
LOL
quella boiata pazzesca di signs dovrebbe cobfermare le tue idiozie?
ma che cialtrone.


 isolati che fanno sbilanciare le cose, che ti devo dire?
beh non mi sembra che su IDU ci siano molti spazi di discussione, di solito
chi viene con idee, convinzioni o credenze possibiliste viene preso per i
fondelli e ridicolizzato nel caso migliore, o insultato in quello peggiore.
Su questo devo dare ragione ad Arbel.
I forum dei "possibilisti" (es. 
ufologia.net
 o quello di sentistoria) o dei
"creduloni" come direbbe qualcuno hanno un grado di civiltà e di rispetto
che qui manco con il cannocchiale si vede.
L'idea di DOVERE convincere a tutti costi, o di ATTACCARE chi non la pensa
in un certo modo è più della parte scettica-fideistica che di quella
possibilista-fideistica.
Io, personalmente, la vedo come una chiusura mentale, anche se condivido
poco delle teorie alieno-complottistiche.
S.

 poco delle teorie alieno-complottistiche.
Evitare il "volemose bene" con conclamati imbroglioni che insistono a 
propagare bufale ed imbrogli è "chiusura mentale" ?
Viva la chiusura mentale allora.
ciao
feynman 

 Viva la chiusura mentale allora.
bravo
S.

 con sterili discorsi finalizzati solo a questo tentativo di dimostrazione.
Non sai resistere alla tentazione di autoaffogarti nel ridicolo. :-)
Hai presente le gesta di un certo ARBEL, tracciabili per *parecchi anni*
su vari newsgroup ? ;-)
L. Micheletto

 
Godiamo a fartela fare. Sembra la stessa cosa, ma non è mca vero.
-- 
"I used to think sun revolved around the earth."
"What does it revolve around?"
"The United States!"

 aggiungici "per me"
Ah, cazzarola.
Dopo altri sette post.
Forte.
"Prof, perchè mi ha dato quattro nel compito di matematica?"
"Pierino, il risultato era -42 e tu hai scritto 42."
"E allora? Ci aggiunga un segno meno"
saluti,
Peltio

possibilista-fideistica.
Io trovo che sia piu' della parte (quale che sia) convinta dell'evidenza
di quello che dice. Potrebbe anche essere visto come segno di una specie
di insicurezza: se davanti ho una mela e tu mi dici che e' una pera, uno
di noi due ha grossa grisi, e quindi ho un certo interesse a dimostrare,
in primis a me stesso, che quello con grossa grisi sei tu.
(L'argomento si puo' anche ribaltare: uno che non se la prende troppo, o
e' uno cosi' certo che sia una mela - e dunque che l'interlocutore abbia
grossissima grisi - da non voler discutere; oppure e' uno che non fa poi
tutta 'sta gran differenza, mela, pera, sempre frutta e'. Debbo dire che
stare vicino a uno di questi due non mi farebbe stare tranquillo).


hai convinto
Peccato, du' braccia robuste avrebbero fatto comodo :-)


 stare vicino a uno di questi due non mi farebbe stare tranquillo).
non stiamo parlando di mele e pere Leonardo, ma di rispetto delle
opinioni-credenze altrui e di educazione.
Io posso essere convinto di quello che vuoi, ma non ho il diritto IMHO di
passare sopra al mio interlocutore come un rullo compressore, anche perché
così non si discute, ma si prevarica.
S.

 spettegolare.
e quindi secondo te io mi riferirei a tutte le persone che spettegolano? Io
mi sono riferito ad un caso specifico, e ribadisco la mia opinione.
Lascio perdere sul resto, quando si arriva poi a insinuare sul personale,
ad essere offensivi e stupidi, non vale nemmeno la pena continuare.
S.

darebbe gli stessi effetti.
EH?!? Questa, giuro, mi giunge nuova - avrei detto il contrario. Come ci
sei arrivato a questa conclusione?
Leonardo perplesso


 bravo
grazie.
ciao
feynman 

 Leonardo perplesso
beh, basta guardare la storia, di solito quando questi principi sono stati
"imposti" si sono prodotti risultati molto prossimi all'anarchia, di solito
di breve durata.
Chi ha il potere, a diversi livelli, non accetta che questo principio si
manifesti nella pratica (se non in casi isolati), e questo serve a
mantenere un ordine delle cose e una gerarchia nei ruoli.
S.

 <mode didascalico off>
la mia era una battuta ironica :)
S.

così non si discute, ma si prevarica.
E' un discorso questo in cui sono entrato gia' due o tre volte con Antonio
- la mia conclusione e' che purtroppo le sensibilita' di due interlocutori
sono fin troppo spesso diverse, e questo _PUO'_ portare rapidamente ad una
degenerazione della discussione.
Questo specialmente su un mezzo a banda ridotta, come Usenet, dove non hai
toni, espressioni facciali ecc., a supplementare la normale comunicazione,
e ridurre la possibilita' di un qui pro quo.
Tentare di "non offendere a nessun costo" sfocia IMHO in ipocrisia: se hai
l'impressione che io dica fesserie bisogna che tu me lo comunichi... anche
se io ho una tale opinione esagerata di me stesso, che il solo sospetto di
un'approvazione men che piena mi fa andare in pressione e mi fa correre il
dito al tasto del PLONK.


 automoderarsi?
o santa polenta, ma devo farti un disegno?
lo vedi il PURTROPPO che ho scritto lą sopra?
ciao
feynman 

beh, basta guardare la storia
Ah, si'. E' il problema di "chi custodisce i custodi". Tentar d'imporre
l'uguaglianza ha sempre finito con gli impositori che, per primi, hanno
fatto in modo da sottrarsi all'uguaglianza; Orwell docet.
Io avevo ragionato in astratto, e questo problema lo avevo ignorato.
Leonardo


 dito al tasto del PLONK.
sarà, ma la mia decennale esperienza in forum mi dice che è possibile
discutere senza offendersi, e i casi di BAN che ho visto per comportamenti
scorretti sono molto pochi se si riesce a dare il buon esempio.
Ah... ovviamente parlo di discussioni e non di risse dialettiche, come
accade spesso qui, dove si misura (o si pretende di misurare) la logica
delle affermazioni altrui con il bilancino, senza magari vedere che il
piatto della bilancia nulla c'azzecca con quello che si vorrebbe misurare.
IMHO... mi ci metto anch'io sia ben chiaro, è capitato anche a me, ma ne
sono cosciente e cerco di sempre di comportarmi correttamente, anche se non
mi faccio problemi a dire quello che penso, come avrai notato, anche
mettendomi contro l'opinione dei più toccando certi argomenti.
S.

 lo vedi il PURTROPPO che ho scritto là sopra?
quindi concordi sul fatto che non bisognerebbe aggredire e insultare gli
altri utenti di usenet?
non lo dico per buonismo, ma per finalità pratiche.
S.

 gli altri utenti di usenet?
certamente no, io sono per la legge del più forte e del far west.
In casa ho seicento mitragliatrici che olio tutti i giorni.
ciao
feynman 

 dicono o scrivono
e allora vieni ti aspetto

 su vari newsgroup ? ;-)
le uniche geste degne di nota di un certo ARBEL per quanto riguarda usenet
sono, dopo 8 anni, rispondere ancora a interventi come il tuo.
a volte biasimo me stesso.
ARBEL

 o santa polenta, ma devo farti un disegno?
Gią provato, non funziona.
saluti,
Peltio

 ad essere offensivi e stupidi, non vale nemmeno la pena continuare.
Diciamo che non sei in grado di ribattere.
Sai, il problema dei NG è che non puoi cambiare ogni volta le carte in 
tavola senza che il tuo interlocutore vada a ripescare quello che avevi 
effettivamente scritto, sbattendotelo in faccia.
Il problema dei NG non moderati, poi, è che non è possibile impedire al 
tuo interlocutore di farlo, dandoti l'impressione di avere avuto 
ragione.
saluti,
Peltio

"ARBEL ô)>" <(ô-----ô)@(ô___ô).(ô <> ha scritto nel messaggio 
news:488a956f$0$1080$4faf...@reader2.news.tin.it...

dammi l'indirizo e vengo....
Ciao
Markino 

mettendomi contro l'opinione dei più toccando certi argomenti.
Ho notato e ti assicuro che apprezzo :-)


 ha scritto nel messaggio
news:D6Aik.4923$0N....@tornado.fastwebnet.it...

no, vengo io da te, nel caso, e in un luogo scelto da me.

"ARBEL ô)>" <(ô-----ô)@(ô___ô).(ô <> ha scritto nel messaggio 
news:488b3728$0$18156$4faf...@reader3.news.tin.it...

come prima mi inviti a venire e ora devi venire te??  vabbe dimi te dove e 
quando...
Ciao
Marchino 

Marchino 
Ciao, goffrechino :)) 
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 Reggio Emilia, Modena e anche a (ahimč) Jesi :((
ma arturo poli č un parente? Azz... Pure raccomandato...

 in quel caso sparando a caso gli scettici ci presero.
Davvero? Ma guarda!
E questo, allora?
http://idu.altervista.org/view.php?id=22
Si direbbe che tu hai la fissa, dei lampioni...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.:
 
http://idu.altervista.org

 nessuno" [sic] risulterebbe sbagliata
Macche' nessuno: se ne erano accorti eccome:
http://idu.altervista.org/view.php?id=11
[tradotto da un articolo citato da Diego Cuoghi nel suo post del 3/8/2004]
Sembra che la storia si sia arricchita di particolari "glamorous" man 
mano che si diffondeva.
"Nei rapporti iniziali hanno dichiarato che gli UFOs sono stati stati 
scoperti soltanto con la visione del filmato dopo il volo, " ha detto 
Shermer.
"Nei rapporti successivi hanno dichiarato che i piloti avevano visto gli 
UFOs durante il volo, ma niente era emerso di essi fino alla visione del 
filmato all'infrarosso visionato successivamente. Nei rapporti che li 
hanno seguiti si sosteneva addirittura che i piloti non solo avevano 
visto gli UFOs durante il volo, ma che li avevano inseguiti, erano stati 
circondati da loro e che non avevano potuto continuare l'inseguimento.
Era come il racconto del pescatore, col pesce che diventa più grande 
ogni volta che viene descritto"
http://www.skeptic.com/eskeptic07-24-04.html
[/ fine citazione]
E' che il nostro marziano reggiano ricorda e capisce solo quello che gli 
fa comodo, come tutti i boccaloni...


 rilevate e tutto il resto.
Ho idea che tu ti sia bevuto un bel po' di leggende in merito: leggiti 
questo. E' stato fatto da un believer, tra l'altro...
http://www.cropfiles.it/special/Alieno_Crabwood.html
E, in quanto ai crop "impossibili", prima di parlare dai un occhiata a 
questi:
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/fl20070826x1.html


 a volte biasimo me stesso.
Di questo passo va a finire che prima o poi ti autosantificherai.  ;-)
L. Micheletto

 Peccato, du' braccia robuste avrebbero fatto comodo :-)
L'esito era scontato.
Mettiamo quest'altra chicca la' dove gli compete:
http://idu.altervista.org/view.php?id=28


 
http://idu.altervista.org/view.php?id=28
LOL
ciao
feynman 

 Di questo passo va a finire che prima o poi ti autosantificherai.  ;-)
per adesso mi biasimo.
ARBEL

 fa comodo, come tutti i boccaloni...
In parte Arbel ha la memoria davvero corta, ma e` abbastanza tipico di
chi sostiene una parte che non gli appartiene veramente... Perche` non
chiamerei Arbel un *boccalone*, non credo che il termine si adatti al
personaggio... che lui non creda ad una sola parola di quanto sostiene,
mi pare evidente dal modo ridicolo con cui lo fa... Poi, chissa`?
magari, come altri prima di lui, si abituera` cosi` tanto alla parte
che recita da cominciare a crederci veramente...
I cosiddetti *boccaloni* sono un'altra cosa... credono davvero a quel
che affermano... magari per semplice ingenuita` o magari perche` hanno
vissuto davvero esperienze molto particolari... e nemmeno escludo che
abbiano piu` ragioni che torti, ma mi e` difficile dirlo... Di certo mi
e` facile rispettarli... molto piu` di quei personaggi come Arbel che
si sentono in diritto/dovere di prendere per il culo il prossimo...
Ciao ciao
Claudio

 culturalmente anche nella vita privata tende ad essere molto simile.
quale esperienza, pagliaccio?
tu non esisti, sei solo un pupazzo.
ciao
feynman
-- 
i lampioni volanti dell'alieno scemo arbel:
http://idu.altervista.org/view.php?id=6
 

 Si direbbe che tu hai la fissa, dei lampioni...
ma bravo... arrivi anche a falsificare le foto, ma hai avuto la sfiga  che
quel tipo di lampione l'ho fotografato io 4 anni fa quindi non avrei mai
potuto scambiarlo per un ufo.
siete realmente penosi.
non vale la pena di commentare ulteriormente.
ARBEL

"ARBEL ô)>" <(ô-----ô)@(ô___ô).(ô <> ha scritto nel messaggio 
news:488beba8$0$41657$4faf...@reader4.news.tin.it...

Quando rientri da certe serate... non accendere il pc, che poi rischi di 
scrivere piu cagate del solito
Ciao
Markino
P.S  allora quando ci vediamo?

 ma bravo... arrivi anche a falsificare le foto
Spiacente, alieno dei miei calzari: io non ho falsificato un bel niente 
e te lo possono dire le 199 persone che hanno visionato l'articolo prima 
che tu o i tuoi patetici sgherri lo faceste cancellare, come hai fatto 
per la faccenda delle armi.
Anzi, grazie per la segnalazione: vorra' dire che da ora in avanti mi 
faccio gli screenshot delle pagine che linko, vista la tua abitudine a 
cancellare dai siti e dalla memoria le vaccate che hai sparato negli anni.
Sei TROPPO patetico...


 che recita da cominciare a crederci veramente...
Ecco: hai riassunto più o meno quello che mi immagino io: il personaggio 
era nato per perculare un po' qualche utente, poi uno dei tizi che lo 
hanno interpretato si e' lasciato prendere dal delirio di onnipotenza e 
ha iniziato col crederci davvero. Questo perchè in questo odo si 
spiegano le varie previsioni fatte e regolarmente cannate da quel 
poveraccio che ora interpreta l'alieno disadattato...


ARBEL
  |
  |
 V
er ciarla de IDU, IDM, forum, bucum et chat...


 tu non esisti, sei solo un pupazzo.
azz che adrenalina che sento.....avrò per caso messo il dito nella piaga ?
se l'ho fatto non era mia intenzione, volevo solo portare un esempio-
[omissis off] non mi funziona il tasto, I am sorry.
SPOILER
<
<<
<<<
<<<<
<<<<<
<<<<<<
<<<<<<<
<<<<<<<<
<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Se vieni a scaricare sempre tutta questa adrenalina qui, significa che nella
RL ne accumuli tanta, di certo se tu fossi appagato nella RL, qui saresti
più rilassato, è impensabile che una persona appagata, in vacanza con la
moglie, venga a scrivere qui secondo le tue modalità, ma cazzo rilassati
ogni tanto.
dico davvero a parte il contendere locale, tu sei uno stressato di natura,
vai a farti una pescata invece di presidiare idu.
Tu non hai una missione da compiere come me, sei fortunato.
ARBEL

"Goffredo P." <Go_Ri_...@mplex.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:l6qo84lcctkh7u427...@4ax.com...

Sono altri i lampioni in causa...
Ciao
Markino 

Markino 
Ciao


 
In effetti ti sei gà fatto troppo male da solo.
-- 
"I used to think sun revolved around the earth."
"What does it revolve around?"
"The United States!"

 di affermazioni?
Io non avevo niente da dimostrare per quel che mi riguarda, avevo
semplicemente affermato dei dati di fatto, semmai eri tu che dovevi
dimostrare qualcosa e non ci sei riuscito, anche se a dir il vero
hai dimostrato un altra cosa.
Ti ho fornito sufficiente corda e regolare come un orologio ti ci sei
impiccato/a piu e piu volte, come un criceto che corre dentro la
ruota nella gabbietta.
Anche se cambia l'attore che muove la marionetta, la dinamica a regime
e' sempre la stessa perche sei vincolato/a ad essere coerente
con il tuo personaggio e non con te stesso/a. ;-)
L. Micheletto

L. Micheletto
Goffredo 


 Tu non hai una missione da compiere come me, sei fortunato.
questo è vero cialtrone.
Io sono un uomo fortunato, tu sei un mentecatto.


 voler dire questo?
semplice:
"vilandra" e "arbel" sono semplicemente due nickname utilizzati 
principalmente dalla raggazzotta scema (ormai ultratrentenne ma sempre 
scema) e da due-tre poveri idioti legati al mondo dell'ufologia da accatto 
che le tengono bordone.
Poi c'è il plagiato sardo che non si capisce bene quanto sia coinvolto 
nell'imbroglio.


 con il tuo personaggio e non con te stesso/a. ;-)
vedi che sei un idiota, nemmeno questo hai capito. ma compiaciti pure di te
stesso non ti rimane che quello.
bene direi che non c'è altro da dire.
ARBEL

 stoppa "arbel", teatrante su IDU & IDM con i su' "amichi"
dě un pň...cosa sei diventato "kennyt2 la vendetta" ? guarda che concordare
con Micheletto.....non č operazione conveniente, ma fai come ti pare.

 Sei TROPPO patetico...
e falle, avete la chiave per entrare nel forum di nascosto quando volete.
abbiamo lasciato attivo l'accesso anonimo proprio per voi scettici.
ciao furbo.
ARBEL

"Goffredo P." <Go_Ri_...@mplex.invalid> ha scritto nel messaggio
news:l6qo84lcctkh7u427...@4ax.com...

il tuo amico non si riferiva all'ufo di norimberga.

 tutte. Nessua di queste, però, è gentile.
si come no. vedo che non vi capite nemmeno tra di voi.
sempre meglio

 stesso non ti rimane che quello.
LOL
dovresti pronunciare queste frasi ogni volta che ti guardi allo specchio, ti 
farebbe sol bene.


con Micheletto.....non è operazione conveniente, ma fai come ti pare.
BRRRRRRR che paauuuraaaa aGlie', ma mo' che ci penso il 2003... deve
ancora arrivare!! Vuoi per caso negare agli altri il diritto di
concordare o essere d'accordo con chi la pensa alla stessa maniera?
Fai pure, fai pure : ma non tutti saranno d'accordo con te
Ciao, Goffredo


 ciao furbo.
Ciao, fesso.
Per chi non ha i prosciutti sugli occhi, l'articolo in questione e' questo:
http://idu.altervista.org/view.php?id=22
i link a 
ufologia.net
 sono ancora funzionanti e anche
http://img517.imageshack.us/img517/3652/17102007zv8.jpg
dovrebbe essere ancora attivo: e' una foto simile a quella "incriminata" 
presa da lontano, dove si capisce che e' un lampione. In quella 
"misteriosamente scomparsa" si vedeva solo la parte terminale, senza il 
palo, ed era molto piu' ingrandita.


palo, ed era molto piu' ingrandita.
mh, una foto del genere l'ho fatta anche io : sulla Salaria tra Santa
Rufina (RI) e il quartiere Villa Reatina di Rieti. Quel palo, anni fa,
mi permise di stimare meglio (insieme ad altri riferimenti) l'altezza
sull'orizzonte locale del passaggio di una meteora, molto luminosa e
che aveva anche una lunga scia, che da W si dirigeva verso E.
Se non ritrovo la foto originale rivado li' e rifotografo lo stesso
lampione...


 
Arbellone, quello che ti frega è San Google, guada qua.
====================================================================== 	
 
1.  ARBEL   	
View profile
	 More options Nov 12 2005, 10:23 pm
Newsgroups: it.discussioni.ufo
From: "ARBEL" <n...@nsct.ko>
Date: Sat, 12 Nov 2005 21:23:03 +0100
Local: Sat, Nov 12 2005 10:23 pm
Subject: Ufo a Norimberga - Maggio 2005
Reply to author | Forward | Print | Individual message | Show original | 
Report this message | Find messages by this author
Al link sotto potete vedere una foto scattata da Vilandra nel Maggio 2005 a
Norimberga.
L'immagine è stata scattata circa alle 7 di sera con una Casio Exilim Z4
A una prima visione della foto nessuno di noi si era accorto di questo
oggetto (ufo), poi casualmente oggi riguardando le foto vilandra si è
accorta di questo oggetto.
La pubblichiamo nel disco virtuale per sentire una vostra opinione.
http://mio.discoremoto.virgilio.it/ghemu
ARBEL
=========================================================================
Non ci crederai, ma a quel link c'è ancora la foto.
Te lo dici da solo che sei un cazzaro cretino o vuoi che ti facciamo noi 
il coro


"Zano" <za...@zanobia.zn> ha scritto nel messaggio 
news:g6lf5e$r7a$1...@aioe.org...

Va che si sta parlando di un'altro lampione, non quello di norimberga
ciao
Markino 

Va che si sta parlando di un'altro lampione, non quello di norimberga
Gia', basta vedere il subject (e toh: il disco remoto e' ancora su).
Leonardo "parte il cronometro per il delete... ORA!"
-- 
IN NO EVENT SHALL MICROSOFT [] BE LIABLE FOR [] FAILURE TO MEET ANY DUTY
INCLUDING OF GOOD FAITH OR OF REASONABLE CARE, FOR NEGLIGENCE [] EVEN IN
THE EVENT OF [] BREACH OF CONTRACT OR BREACH OF WARRANTY OF MICROSOFT...
                              -- EULA di Windows Media VCM 9, articolo 8


si sta parlando di questo
http://idu.altervista.org/view.php?id=22
ciao
Markino 

 ha scritto nel messaggio
news:6f19oiF...@mid.individual.net...
 > > Il 25/07/2008 0.06, ARBEL ha scritto:
 >>>> > >>> non lo metto in dubbio, ma poi mi spieghi cosa c'entra.
 >>> > >> che le tue "prove" sono roba come questa:
 >>> > >> 
http://idu.altervista.org/view.php?id=6
 >>> > >>
 >>> > >> ogni tanto è bello ricordarlo.
 >> > >
 >> > > e fai bene perchè i lampioni sono montati su pali, quella al 
massimo era
una
 >> > > lampada a filo; dato che lo scettico vede il filo anche quando 
non si
vede,
 >> > > in quel caso sparando a caso gli scettici ci presero.
 > >
 > > Davvero? Ma guarda!
 > > E questo, allora?
 > > 
http://idu.altervista.org/view.php?id=22
 > >
 > > Si direbbe che tu hai la fissa, dei lampioni...
ma bravo... arrivi anche a falsificare le foto, ma hai avuto la sfiga  che
quel tipo di lampione l'ho fotografato io 4 anni fa quindi non avrei mai
potuto scambiarlo per un ufo.
siete realmente penosi.
non vale la pena di commentare ulteriormente.
=================================================================
Strano perchè è partito da qui e i lampioni sono gli stessi



http://idu.altervista.org/view.php?id=22
Ah, scusa, hai ragione tu. Ho preso un granchio.
Leonardo


"Zano" <za...@zanobia.zn> ha scritto nel messaggio 
news:g6lihd$t95$1...@aioe.org...

Si ma la risposta di arbel fa riferimento al link piu sotto, quello postato 
da dj Aracno quando gli dice che ha la fissa dei lampioni
Ciao
Markino 

 Ah, scusa, hai ragione tu. Ho preso un granchio.
Modello anni '50?

Modello anni '50?
Direi di quelli del Giappone, con le chele lunghe quattro metri :-)


 bene direi che non c'è altro da dire.
Ma come tuo solito, hai molto da ripetere.
L. Micheletto