Newsgroup: it.hobby.modellismo
Titolo: Modellisti statici, parlano di noi!

Niente di sensazionale, non temete.
Succede soltanto che il solito "minus habens" parla male di questo newsgroup, solo perche' non puo' usarlo per pubblicizzare le sue riviste.
Invece di curarsi il mal di fegato, ancora una volta se n'e' andato in giro a raccontare che qui non ci sono modellisti statici.
Cosa gli rispondiamo?
----------------------------------------------
Luca Beato    -  
http://members.xoom.it/huey/
IPMS-IT #1484 -  
http://www.ipmsitaly.com/
F.A.Q. del plastimodellismo su 
http://www.ipmsitaly.com/faq/modelfaq.html

 Cosa gli rispondiamo?
Cose che non si possono scrivere qua... :-)
Ah... sta per arrivare GLAUCO Giorgi, mio genitore e modellista statico dal 1950.
Praticamente, tra poco si fracassan le eliche in due...
Piero "Giops" Giorgi

Luca Beato wrote:

Un tempo dicevano: Non ti curar di loro ma guarda e passa.
Direi che con certa gente la cosa migliore da fare e' ignorarla. Tanto hanno visto che i modellisti non sono poi degli stupidi, e le riviste non
gliele comprano perche' si chiamano "IO SONO ER MEJO", ma per i contenuti.
O meglio gliele compravano ed hanno smesso per i NON contenuti.
E non serve se poi dopo aver chiuse delle testate, ne aprono delle altre.
Le testate e' meglio che le diano ai muri. Forse in zucca gli entra qualcosa.
Ciao,
Rodolfo.

F.A.Q. del plastimodellismo su 
http://www.ipmsitaly.com/faq/modelfaq.html
Immagino che abbia dei gravi problemi che gli impediscono la
lettura.... oppure deve cambiare provider perche' non gli arrivano
tutti i messaggi.
Oppure si lascia perdere perche' tanto con certa gente non e' il caso
di discutere....
  Paolo

 Cosa gli rispondiamo?
Che ci sono!!!
Ciao
Guido
-- 
Posted from 
ppp-33-253-pd04u-dada6.iunet.it
 [151.35.33.253] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Cosa gli rispondiamo?
Bè ... francamente, per vedere un post sullo "statico" ce ne vuole.

[CUT]
Mi devo essere perso qualche passaggio...
chi rompe i coglioni,... quando dove e perchè?!?
E poi, scusate la mia ignoranza ^^;;, chi è 'sto "minus habens"?!?!?
Grazie a chi vorrà spiegarmi...
ciao ciao!
T.U.Z.


Scusate, ma quali riviste sono rimaste o hanno ricominciato la produzione?
Parlo di quelle specializzate in aeromodellismo statico...
Grazie e ciao a tutti
____________________________
Salvatore Ciambra (Palermo)
Togliere NOSPAM per la risposta

Parlo di quelle specializzate in aeromodellismo statico...
Caspita, Salvo, mi stupisci! Non e' da te! ;-)
Ne sono uscite due nuove in un mese solo! 



O Attila, ma fai lo spiritoso?
Se dipendesse da te non se ne vedrebbe proprio! O sbaglio? :)


E poi, scusate la mia ignoranza ^^;;, chi č 'sto "minus habens"?!?!?
Chi lo conosce ha capito subito. Se compri in edicola una rivista di modellismo statico hai due probabilita' su quattro di pagargli una ricca pagnotta.
Non me ne volere, ma poiche' qui si rispettano le leggi, io non aggiungo altro.



Ciao Luca
dimentichi una cosa fondamentale, io sono di Palermo e qui le riviste
"strane" arrivano solo in due o tre edicole e in pochissime copie...
Basta saltare la visita di qualche giorno e non solo non trovi piu' nulla ma
non sai neanche che sono uscite :-(
Mi ragguagli in proposito?
Gia' che ci sei, che mi dici del Mig-21M/MF FISHBED in 1/32 della Revell?
Grazie e ciao
--


Gia' che ci sei, che mi dici del Mig-21M/MF FISHBED in 1/32 della Revell?
Ho visto l'altro thread e stavo per dire la mia. Bel modellazzo, pero' e' fuori catalogo da qualche tempo. So che gira a prezzi da collezionista, ma ha ragione Lukas: vale la pena di tenere d'occhio Ebay. Negli USA non costava caro quanto in Europa.
Bacio le mani ;-)


 Non me ne volere, ma poiche' qui si rispettano le leggi, io non aggiungo
altro.
Io sono disinformato su queste cose!
A me piacciono le foto sulle riviste, gli articoli difficilmente li leggo,
anche perchè chi scrive, secondo il mio parere da neofita, ha perso il vero
senso di divertimento del modellismo!
Bah, lasciamo stare i discorsi filosofici... adesso mi cerco qualche forum
interessante!!!!!!!!
Ciao,
Tuz!

 Ho visto l'altro thread e stavo per dire la mia. Bel modellazzo, pero' e'
fuori catalogo da qualche tempo. So che gira a prezzi da collezionista, ma
ha ragione Lukas: vale la pena di tenere d'occhio Ebay. Negli USA non
costava caro quanto in Europa.
Io intendevo 
ebay.it
, c'era uno che lo vendeva e quasi quasi.. il bello è
che devo prima vendere metà scaffalatura che ho in cantina se no la
mogliettina mi caccia!!:))) Comunque cercando fra i link su ipms se ne
scoprono di belle ....:)))
ciao
Lukas

 Bè ... francamente, per vedere un post sullo "statico" ce ne vuole.
Giusto commento. In contraddizione a quanto leggo su questo thread. Io ho
risposto in maniera esauriente a piu' di qualche domanda, mai che uno avesse
detto grazie o che bello o da quanto fai modellismo. Nulla. Sinceramente non
so se rispondero' ad altri anche se la passione mi spingerà a farlo:)))
In effetti ci sono piu' modellisti dinamici che statici ma io ritengo che
sia l'uno una derivazione dell'altro.
ciao
Lukas

dico anche io la mia, io sono dinamicissimo convinto, ho un passato da
modellista statico, rispetto a voi, di basso livello, ma devo dire che i
pochi messaggi di statico li leggo sempre volentierissimo, avete tecniche e
soluzioni geniali, e penso che se vi doveste scindere sarei costretto a
seguire due ng...
Il fatto che quì ci siano più dinamicari è inconfutabile, come il fatto che
anche di vela (argomento a me più gradito) a parte periodi specifici se ne
parla poco, ma penso che scaricarsi qualche intestazione "inutile" non sia
così gravoso da spingere nessuno ad abbandonare l'ng.
Per i ringraziamenti poi il discorso è indipendente dal tipo di modellismo,
solo l'educazione individuale dei richiedenti spinge a ringraziamenti e
incoraggiamenti, personalmente mi ritengo fortunato, ho sempre trovato
persone splendide per nulla avare di pacche sulle spalle, alcuni addirittura
ho avuto il piacere di ospitarli e andare a veleggiare insieme, insomma io
sono soddisfatto e con un bilancio notevolmente positivo non mi faccio certo
scoraggiare da qualche risposta "negativa", quindi a parte lo sfogo
capibilissimo stai su e continua a rispondere, vedrai che non tutti sono
come quelli che hai incontrato, se abbandoni considera che ci privi di
qualcosa, la tua esperienza, quindi daiiiii!!!!!
--
_______________________________________
Andrea "SAX" Sassi
Ferrara (ITA)
http://sax68.tripod.com
Spiegai le vele al vento, ma il vento non le capi'...
_______________________________________

 qualcosa, la tua esperienza, quindi daiiiii!!!!!
zacco tutto...
Non ho detto che abbandono, lungi da me. Solo che odio le persone che
chiedono una cosa poi spariscono. Tutto qui. Io ho imparato tanto dai NG e
dove ho potuto ho sempre ricambiato con info di mia conoscenza. E ci sono in
maniera in 3 o 4 ng piu' ne leggo altrettanti.
Parlare di modellismo č bello. farlo di piu' per  mi rilassa. Peccato che lo
statico non abbia questo riscontro. E' anche vero che molti modellisti
statici non hanno nemmeno idea cosa sia un NG...... Il dinamicaro č in
genere piu' giovane quindi piu' aperto a strumenti informatici. La penso
cosě.
ciao
Lukas

 Gia' che ci sei, che mi dici del Mig-21M/MF FISHBED in 1/32 della Revell?
Che lo vendono a 37mila su 
ebay.it
 al link
http://cgi.ebay.it/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1655262434
Con spese e tutto arrivi a 50k e li merita tutti credimi. Con un qualche
cosa della Edwards deve essere splendido e te lo dice uno a cui piacciono
SOLO gli aerei a pistoni meglio se WWII. Ho la collezione intera della
Hasegawa 1/32 WWII ancora in scatola sob! e della tamiya 1/48... in scatola
sic!:)))
Hai tempo fino a stasera poi domani lo compro io tie':)))
ciao
Lukas

 così.
ma oddio, non sono daccordo, direi invece che il dinamico ha più visibilità,
a ferrara ad esempio le 3 principali discipline hanno sempre un discreto
pubblico, noi al lago del parco comunale siamo assaliti, in pista e al campo
volo ci ho sempre visto un sacco di gente, invece gli staticari hanno fatto
in tanti anni una sola mostra, che personalmente ho apprezzato tantissimo,
ma quello che manca ancora di piu' e' la "comprensione dell'opera", vedere
uno splendido modello (davanti al quale sbavo) da parte di un "non addetto"
non apprezza i particolari, e' si perfetto, ma secondo me pensano a una
bella scatola, un tubetto di colla e tanti colori, non a ore e ore passate a
renderlo unico e anche alla mostra non c'era nessuno a spiegare...
ho la fortuna di avere per amico un pluricampione del mondo (7 medaglie
d'oro) e quello che mi piace di piu' e' vederlo lavorare, con il rammarico
della consapevolezza dei miei limiti, ci mette dai 6 ai 10 anni a pezzo e
l'opera e' piu' che perfetta ma il bello e' rivedere ogni singolo pezzo di
cui conosci la storia della realizzazione alla fine concorrere a comporre
una roba del genere, ma capisco che esponendola piu' che un " va che bella!"
non porti a casa...



OK, ma com'e'? Si trovano set di dettaglio e decals?
Ciao



Nelle edicole dove si trovano quasi tutte le riviste che escono non
conoscono Skynews... :-(
E' italiana? Chi e' l'Editrice della rivista? Hanno un sito Internet?
Com'e'?



Da comprare subito. Negli USA ho visto che viaggia sui 35 dollari, pero' poi bisogna spedirlo fin qui.


[...]
E qual'e', per te, il vero senso di divertimento del modellismo?
Non voglio polemizzare ne' fare filosofia, ma mi interessa il punto di vista che hai descritto.
Se non sono rimasto un neofita e' anche perche' ho sempre letto ogni rivista che capitava a tiro, cercando di capire come si faceva a fare modelli belli come quelli degli autori di quegli articoli.
Tu di solito cosa fai? Auto? Navi? Mezzi militari? Aerei?


Com'e'?
Non mi mancava. Tolte alcune foto di rari AB204AS turchi, per il resto non mi ha insegnato nulla di utile. Parere personale, ovviamente.


OK, ma com'e'? Si trovano set di dettaglio e decals?
Direi di si. Prova a guardare su 
http://www.hannants.co.uk/
 mettendo "MIG" e "1/32"
Ma il bello e' che cercando i tuoi set di dettaglio che ti scopro? 
Che la Trumpeteer e' appena uscita con due nuovi kit del MiG 21. Pero' costano quaranta STERLINE l'uno!



Ecco il tasto dolente...
Ho cominciato col fare auto da corsa... ma non sapevo che filone seguire, mi
piacevano tutte (non è uno scherzo!!!). Fin da piccolo andavo matto per ogni
mezzo che facesse casino su quattro ruote (la pista dove prova la Ferrari, a
Maranello, è a cinque km da casa mia... sono cresciuto con il latte e il
rombo del rumore Ferrari!!! Capirai!)
Poi mi sono accorto che la costruzione delle automobili sportive non mi
appassionava un granchè...
Mi piacciono molto i mezzi militari moderni, e così ho comprato una scatola
di un elicottero Apache (... mi fa impazzire!!!) e ho iniziato l'avventura!
Per molti sembrerà una bestemmia, ma voglio trovare un filone che mi possa
interessare, e potermi concentrare solo su quello, perchè penso che nel
contesto di una COLLEZIONE sia più bello ammirare una serie di modelli che
siano legati tra di loro da un determinato filo logico (sia esso temporale,
lavorativo, sportivo ecc...) che una cosa con tanti soggetti non legati tra
di loro.
Per questo, quando qualcuno chiede consigli sulle attrezzature minime per
iniziare, vorrei che voi, modellisti più esperti e che magari la pensano
come me, prima di tutto consigliaste di pensare a modo su cosa
concentrarsi... poi l'attrezzatura s'è sempre in tempo a comprarla e ad
integrarla!!!
Cmq, per adesso costruisco 'sto elicottero...
... e se qualcuno ha dei consigli...
sono sempre qui!!!
Ciao
TUZ


Ciao Luca
tu hai acquistato qualcosa da Hannants? Oltrei costi indicati sul listino,
cosa aggiungono? Essendo in Inghilterra non si paga dazio, giusto? Infine
conviene acquistare da loro o conviene invece servirsi dei soliti negozi
nostrani che vendono per corrispondenza?
Grazie e ciao



Sono d'accordo su quello che dici della valvola di sfogo, e anche io intendo il
modellismo in quel senso, cioe' divertimento personale.
Cio' non toglie che cerchi costantemente di migliorarmi e di migliorare i miei
modelli.
La ricerca della perfezione, passatemela, deve comunque essere una cosa
personale.
Ricordo che una volta ho fatto un modello di SR-71 in 1/144, ed essendo
completamente privo di interni vi e' venuto l'estro di provare ad
autocostruirmeli. Devo dire che sono riusciti piuttosto bene, peccato che una
volta chiusa la fusoliera non si veda piu' un bel niente, anche perche' gli ho
montato i tettucci chiusi, pensando che si vedesse qualcosa. Naturalmente una
cosa del genere non la faro' piu', ma mi e' servita per provare a farmi alcune
cose da solo.
E poi la principale differenza fra molti modellisti e gli autori di articoli per
le riviste, e' che loro eseguono delle foto sui pezzi in costruzione, per
poterli documentare nell'articolo.
Un'altra cosa che devi ricordare e' che la fotografia, soprattutto se fatta ad
hoc, serve a nascondere alcuni difetti del modello, che guardandolo ad una
mostra li vedi.

Il discorso del filone da seguire e' strettamente personale. Io mi diletto a
fare un po' di tutto: aerei, elicotteri, auto e navi.
Sono per me dei mezzi interessanti da riprodurre e non mi mettero' mai a seguire
un solo filone (almeno questo e' il mio attuale pensiero, e di solito non si
dovrebbe mai dire mai). Cerco di seguire delle tematiche all'interno dei filoni
scelti, ma ogni tanto mi piace deviare con qualcosa di estraneo.
Per le attrezzature, ho riscontrato una differenza minima tra fare un modello di
un tipo da quella di un altro tipo. Se passi dal fare i modelli da scatola ad
autocostruirteli allora ti serviranno utensili particolari, ma per il classico
modellismo da scatola bastano gli utensili classici.
Ciao,
Rodolfo.

 modellismo da scatola bastano gli utensili classici.
Che non sono poi nemmeno moltissimi. Io attingo dal beauty case di mia
moglie con sua immensa gioia. Pinzette, forbicine...:)))
ciao
Lukas

 modellismo da scatola bastano gli utensili classici.
... giusto, ma per adesso mi limito alle scatole!!!
Che già lì ho i miei casini!!!
Ciao,
TUZ!

 Che già lì ho i miei casini!!!
Ciao, ti interessano scatole nuove?
ciao
Lukas

 TUZ!
Ciao,
Rodolfo.


Arghh, che domanda bastarda...
... elicotteri moderni in scala 1/48?!?!?!??
Come si fa a dire di no?!!? ^__^
TUZ...


Ciao ciao
TUZ!

nostrani che vendono per corrispondenza?
Non sono la persona giusta a cui chiederlo perche' - mi vergogno a dirlo - andando in ufficio passo davanti a Mister Kit due volte al giorno, pero' in genere acquisto all'estero solo quello che da noi non si trova o che la' costa almeno il 20-30% netto in meno. 
Va poi detto che Hannants, forse per celebrare le proprie radici ebraiche, pratica una corrispondenza uno a uno tra sterlina e dollaro, cosi' va a finire che spesso conviene di piu' comprare dagli USA con il dazio e tutto il resto.
Per capire cosa intendo, guarda cosa costa l'A-10 della Trumpeteer in America, rispetto a Hannants o a un negozio italiano.
Ciao


Ho cominciato col fare auto da corsa... 
Io credo che la maggior parte dei modellisti piu' motivati ed assidui dia voce, nel proprio hobby, ad un'altra passione che non e' il modellismo. O lo sai prima o lo scopri provando. Magari tra un anno scoprirai che la tua passione vera sono le vaporiere tedesche degli anni Venti. Chi lo sa?....
Tanto, poi, le tecniche costruttive bene o male si possono applicare a tutti i soggetti, siano questi aerei, auto, figurini o mezzi militari. L'importante e' divertirsi e arricchire il proprio patrimonio culturale, senza non rincorrere disperatamente le due sole cose che il modellismo di rado e a pochissimi riesce a dare: i soldi e soprattutto la fama effimera di quattro pagine di carta patinata.



Ma sei inguaribile!.... ;-)
Perche' non metti l'elenco coi prezzi, cosi' e' piu' facile chiedere in giro se qualcuno e' interessato?
Ciao



... niente da aggiungere!
Cazzo, però... le vaporiere tedesche?!?!? ...naaaa... ^____^
Ciao,
TUZ!

 TUZ!
Ciao,
Rodolfo.

 TUZ!
Ciao,
Rodolfo.

 ha scritto nel messaggio
news:EpzF7.20868$sq5.1...@news.infostrada.it...

Ne avrei qualcuna ma vorrei liberarmi sopratutto di scatole di aerei sia
moderni che II guerra....
ciao
Lukas

 Perche' non metti l'elenco coi prezzi, cosi' e' piu' facile chiedere in
giro se qualcuno e' interessato?
Hai ragione, in effetti la postero' uno di questi giorni. Grazie
Lukas

 il perche' di questa situazione.
Personalmente faccio statico e dinamico e posso dire che lo statico mi aiuta
alla precisione che poi riverso nel dinamico   molti aeromodellisti prima di
fare delle riproduzioni montano un modello statico...
Natale 
-- 
Posted from  [195.6.68.109] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Beh, dai.. qui sono abbastanza in linea...
Ciao,
TUZ

 >senso di divertimento del modellismo!
Scusa, ma forse chi scrive sulle riviste il vero senso di divertimento del
modellismo, ammesso che ve ne sia uno solo, non l'ha per niente perso, anzi
...
Vorrei essere uno di loro, sia per il livello raggiunto, sia per le
conoscenze, non solo tecniche, che dimostrano, sia, da ultimo ma non per
ultimo, perchè queste persone sono riuscite a trasformare il loro
divertimento in un lavoro divertente (non fraintendetemi, anche se non
scrivo sulle riviste di modellismo, il mio lavoro l'ho scelto perchè mi
piace).
Le ringrazio, queste persone, perchè è proprio leggendo i loro artcoli che
ho migliorato la mia tecnica, ed oggi, se per mancanza di tempo riesco a
terminare appena tre o quattro modelli all'anno, sono più soddisfatto di
quando realizzavo molti più modelli, perchè la qualità, secondo me, conta
più della quantità.
Per darti un'idea di cosa significhi per me il modellismo, ti dico che,
sebbene non mi occupi di treni, tempo fa, vedendo sulla copertina di una
rivista di modellismo ferroviario la riproduzione del trenino del Bernina e
rimanendo colpito per la fedeltà all'originale che mi passa davanti tutti i
giorni, non ho potuto fare a meno di acquistare la rivista. Ecco, secondo me
questa, anche se non voglio polemizzare e rispetto l'idea di quelle persone
per le quali il modellismo è un mero passatempo (in fondo lo è per tutti), è
la vera essenza del modellismo. Ma non solo: quando costruisco un modello,
non mi basta staccare i pezzi dallo sprue, assemblarli e colorarli, perchè
voglio conoscere anche dove e quando l'originale di quel modello è stato
utilizzato, quale caratteristiche ha o aveva, voglio, in parole povere,
acquisire una serie di conoscenze tecniche e storiche relative a quel
modello, e ciò non mi impedisce di divertirmi.
Un'ultima cosa Tuz. Visto sei alle prime armi, ti consiglio di fare
attenzione: si comincia sempre con un modello montato e colorato con l'ansia
di vedere nel minor tempo possibile il risultato finale, e si finisce, anche
senza arrivare all'autocostruzione, per passare i mesi cercando di rendere
viva qualunque scatola di montaggio...
Ciao
Enzo

 >senso di divertimento del modellismo!
Scusa, ma forse chi scrive sulle riviste il vero senso di divertimento del


 >senso di divertimento del modellismo!
Scusa, ma forse chi scrive sulle riviste il vero senso di divertimento del



E' un piacere...
Ciao
TUZ!

...un po davanti al camino con la donna 
Azz! Sei meglio di James Bond!  
Lui, dopo aver profusamente trombato la sua bella sulla pelle d'orso, si fumava una sigaretta, tu invece corri in garage a far modelli. Chapeau! (spero si scriva cosě)   ;-)


più della quantità.
Qui parli delle persone che scrivono i veri articoli dove sono illustrate tecniche, trucchi e metodi. Di solito sono modellisti che nella vita fanno altro, come la gran parte di noi, ma i loro compensi talvolta non ripagano nemmeno le spese vive per mandare foto e testi alla redazione. Altro che lavoro!
Mi fa specie notare che proprio stasera, a "Mi manda raitre" si parlava di editori che in un ambito ben piu' serio come e' quello dei testi giuridici, e con interlocutori meno sprovveduti come possono esserlo degli avvocati, si permettono di assegnare a dei neolaureati la redazione di questi manuali, promettendo si' il nome in copertina ma a fronte di compensi assolutamente ridicoli, e nonostante tutto alla fine non pagano nemmeno quei modesti compensi.
Se tanto mi da' tanto...


il perche' di questa situazione.
Su questo ho una mia teoria: il modellismo statico, rispetto a quello dinamico, comporta costi minori, quindi e' probabile che la maggior parte di chi lo pratica non abbia mezzi economici particolarmente elevati, quindi e' anche meno probabile che abbia in casa un computer. Inoltre e' un hobby adatto anche a persone meno portate all'uso di giocattoli tecnologici come il computer stesso, sia a casa sia per il proprio lavoro. Penso ai figurinisti, che per fare i loro capolavori non usano nemmeno il righello.
A questo si aggiunge il fatto che spesso il plastimodellista e' un inguaribile individualista, schivo ed introverso. Un po' teme il fatto che estranei vengano a sapere come impiega il tempo libero ("grande com'e', gioca ancora con gli aeroplanini..."). 
E poi, magari pratica l'hobby da anni, ma l'idea di confrontarsi altri modellisti lo mette a disagio, evitando percio' il confronto con chi potrebbe essere un po' piu' sgamato di lui. 
Oppure semplicemente si fa i cazzi suoi....


 F.A.Q. del plastimodellismo su 
http://www.ipmsitaly.com/faq/modelfaq.html
Ciao,
Rodolfo.

 Mi fa specie notare che proprio stasera, a "Mi manda raitre" si parlava di
editori che in un ambito ben piu' serio come e' quello dei testi giuridici,
e con interlocutori meno sprovveduti come possono esserlo degli avvocati, si
permettono di assegnare a dei neolaureati la redazione di questi manuali,
promettendo si' il nome in copertina ma a fronte di compensi assolutamente
ridicoli, e nonostante tutto alla fine non pagano nemmeno quei modesti
compensi.
Be', in fondo questo non mi stupisce affatto: del resto, a chi di noi non è
mai capitato che qualcun altro sfruttasse con profitto le nostre idee o il
nostro lavoro, senza magari nemmeno ringraziare... Personalmente ho
individuato nel genere umano due categorie, gli intelligenti ed i furbi.
Ora, sebbene mi sembri peccare di presunzione collocanomi nella prima,
nemmeno sforzandomi riesco a identificarmi nella seconda, anche se, al di là
di qualche rara eccezione, non ho mai conosciuto intelligenti ricchi... ma
questa, se non sbaglio, è un'altra corrente filosofica che con il
modellismo, forse, non ha nulla da spartire.
Alla prossima
Enzo
PS - Tornando al modellismo "vero", mi sapresti consigliare dove trovare le
decal di "Gigi Tre Osei" in 1:48 per il un 202 che aspetta la livrea
definitiva da più di un anno. Grazie.

definitiva da più di un anno. Grazie.
Mi trovi impreparato perche' sono piu' un tipo da soggetti postbellici in 1/72, pero' azzardo: Tauromodel? "Vuoi che non ne abbia prodotto uno?..."
Prova a dare un'occhiata su 
http://www.karmanet.it/tauromd/
Ciao. Grazie per la chiacchierata :)


si ripagano le spese... Ma allora, perchè fanno modellismo ad alti livelli?
Secondo me la prima ragione del fare modellismo ad alto livello e' per
il senso di gratificazione personale.
Anche se conosco un paio di persone che vivono dipingendo figurini so
che lo fanno piu' per passione che per i soldi che riescono a
guadagnare.
Nel caso degli hobbisti puri non vedo altra spiegazione... io almeno
rimango praticamente tutte le sere a dipingere fino all'1 di notte per
fare vedere in giro i miei figurini e partecipare ad un paio di
concorsi all'anno.
  Paolo
--
DragonPaint
http://www.minitaly.com
Le ultime news dal mondo dei giochi, il Mercatino, la guida alla pittura in Italiano e tantissime foto e links di miniature dipinte.
Togliere -cut- dall'indirizzo per mandare le e-mail

Luca Beato wrote:
Ma io arrivo a capire quelle attricette emergenti che lavorano con paghe da fame sperando di trovare un ingaggio miliardario, tuttavia nel modellismo mica danno gli Oscar...
    Questo conferma una volta di più che gli editori sono in realtà dei poveri sfigati. Il produttore cinematografico maiale, se non altro, può approfittare sessualmente (e lo fa, regolarmente...) dell'attricetta di turno, ma l'editore... vogliamo parlare delle attrattive erotiche del modellista medio? Maglio di no... ci si potrebbe fermare la digestione!
    Cesare


Caro Paolo,
penso proprio che hai colto nel segno.
Se quello che chiami autogratificazione personale, corrisponde col proprio divertimento, allora hai fatto centro.
Difficilmente uno resisterebbe per anni a far modellismo se non si divertisse. E qua' la forma di divertimento puo' essere varia.
C'e' chi si diverte costruendoli, e chi scrivendo articoli.
Infatti credo che chi scrive articoli principalmente a titolo gratuito, o si diverte cosi', oppure dopo un po' smette.
Nel primo caso comunque e' un divertimento fatto un po' per mettersi in mostra, perche' posso anche divertirmi, ma se altri si
ingrassano sul mio dovertimento, la cosa non mi sta piu' bene.
Preferisco divertirmi come fanno alcuni, costruendo a pagamento, magari anche poco, ma almeno cosi' una parte del tuo lavoro e'
riconosciuta.
Ciao,
Rodolfo.

 Ciao. Grazie per la chiacchierata :)
Prego, è stato un piacere. Ti saluto
Enzo

 Enzo
Ciao Enzo,
A parte che anch'io non saprei cosa consigliarti per il "Gigi tre osei" a parte
Tauro Model, sono sostanzialmente d'accordo con quanto avete esposto sia tu che
Luca.
Tornando al modellismo, mi ricordo di aver visto un foglio di emblemi di stormi
e squadriglie italiani per il Macchi 202. Mi sembra che c'era anche quello che
ti interessa. Il lato negativo, e' che era un foglio che doveva essere venduto
per il 202 in vacuform della giapponese GullWing (sto andando a memoria e non so
se e' corretto). Mi sembra che era prodotto dalla Tauro, ma non ne sono sicuro,
e non mi ricordo neanche se era stato posto in vendita.
Per il 104 del 6° Stormo "Diavoli Rossi", a parte la realizzazione di un F-104G,
unico avuto in servizio presso il 6°, puoi scegliere se farlo in metallo
naturale oppure nella livrea mimetica standard NATO. Tra l'altro (sempre a
memoria), non mi ricordo di avere mai visto foto di esemplari in metallo
naturale del 6° Stormo. Controlla.
Ciao,
Rodolfo.

riconosciuta.
Se tutto va bene il prossimo anno mi divertiro' un casino :o)


 definitiva da più di un anno. Grazie.
Io come sempre mi "intrufolo" (e' un piacere leggerVi) e ti dico di cercare
nei fogli di decal che vende misterkit. Ho trovato cosette inimmaginabili
veramente. E senza fare pubblicità al negozio che vende online
(
misterkit.com
). E' praticamente dedicato al modellismo statico.
Siccome ho una bella collezione di aerei II WW (che prima o poi faro') chi
conosce una azienda che faccia belle scatole di caccia italiani in 48?
magari in 32...:))))? Il 202 di sicuro, magari il 205, il Gxx eccetera.
Grazie
Lukas

 magari in 32...:))))? Il 202 di sicuro, magari il 205, il Gxx eccetera.
Se ti interessano i soggetti italiani puoi poravare a dare un'occhiata su
www.italiankits.it
. Senza fare pubblicità, visito spesso questo sito per i
soggetti terrestri, ma ci sono anche aerei. Personalmente, sto aspettando di
vedere "dal vivo" gli Re.2001, 2002 e l'S.79 in 1:48 della Classic
Airframes.
Ti saluto
Enzo

 naturale del 6° Stormo. Controlla.
Non ho ancora approfondito la ricerca, ma a prima vista sulla pagina
http://www.karmanet.it/prontomd/pagina%20a/tauro/decals/72572.htm
 il 104G
del 6° Stormo mi sembra in metallo naturale. Vedrò di trovare ulteriore
materiale.
Grazie per i consigli. Ciao
Enzo

si potrebbe fermare la digestione!
Dipende dai gusti, e in qualche caso mi sono anche venuti dei sospetti.


 vedere "dal vivo" gli Re.2001, 2002 e l'S.79 in 1:48 della Classic
Veramente "utile". Grazie!:)
Hanno tutto quello che cercavo!
ciao
Lukas

 Enzo
Il 104 del profilo e' proprio in metallo naturale. Tra l'altro sono andato a
controllare se trovavo qualche foto, ma non ce n'era nessuna del 6° Stormo.
Pero' ho visto che il 6° ha iniziato a ricevere i primi 104 nel 1964. Gli
esemplari consegnati agli altri reparti nello stesso periodo erano in metallo
naturale, quindi e' molto, se non certo, che anche quelli del 6° siano stai
consegnati con la stessa livrea.
Ciao,
Rodolfo.

 Senza tanti giri di parole.
    Se davvero ritieni che la vita dell'editore di settore sia davvero così
facile e remunerativa, cosa aspetti ad entrare nel ricco business? Se tu
fossi un cinico potresti gettarti senza troppi scrupoli nel grande
"magna-magna", ma poiché mi pare che più che altro tu abbia inclinazioni
"robinhooddistiche" avresti finalmente l'opportunità di rimediare a qualche
torto, dimostrando al mondo intero che possono realmente esistere editori
magnanimi, munifici e lungimiranti. Fra l'altro, mi pare che nel tuo settore
il know-how non ti manchi. Anzi! Il resto, lasciamelo dire, sono solo noiose
chiacchiere in libertà che un lettore malizioso potrebbe anche interpretare
come un bel vestitino candido atto a celare solo invidie generiche e rancori
mai sopiti.
    Cesare

 "dare un'opportunita'") e' soltanto un figlio di buona donna.
    er quel che č la mia esperienza, direi piů che altro un povero
coglione... nel nostro ambiente uno cosě c'era. Per qualche anno gli č
andata bene, poi, come si dice a Roma, "č annato pe' stracci!"
    Cesare

edizioni modellismo sas wrote:

Non capisco perche' ora ti sei presntato in veste ufficiale. Ti sentivi forse punto
sul vivo?
Forse Luca puo' aver esagerato un poco, e non conoscendo la tua rivista (credo che
sia rivolta al dinamico, o sbaglio?) non posso sapere che politica adotti.
Ti posso pero' assicurare che tempo fa' mi sarebbe piaciuto collaborare con qualche
rivista, per arrotondare le entrate, e magari cercare di far qualcosa per il
modellismo.
Dopo le prime esperienze pero' ho capito che non ne valeva la pena, perche' quello
che facevi non era compensato adeguatamente. Capisco che il campo dell'editoria
possa non essere molto remunerativo, specialmente in settori cosi' specializzati, ma
e' certo che ricevendo il materiale che viene pubblicato gratis, o quasi,
contribuisce a diminuire i costi, e quindi ad aumentare i ricavi. Certamente non di
quelli che fanno gli articoli.
Ripeto, non conosco come operi, visto che non conosco la tua rivista, ma dalla
reazione sembra che qualcosa di vero sotto sotto ci sia.
Ciao,
Rodolfo.

Scusate se mi intrometto, nella mia breve "carriera" aeromodellistica mi è
capitato di scrivere alcuni articoli per Modellistica e Modellismo. In
entrambi i casi gli editori si sono comportati in maniera del tutto onesta e
professionale. In entrambi i casi mi è stato fornito il materiale per
effettuare il test senza spendere soldi. In nessun caso ho chiesto soldi per
il poco lavoro da me svolto. Nessuno mi ha mai costretto a collaborare con
le suddette riviste ma è sempre stata una mia scelta legata unicamente alla
grande passione che metto nel nostro hobby. Per informazione generale
sappiate che il grande Christophe Paysant-le-Roux fino a poco tempo fa non
percepiva nessun compenso dai suoi sponsors e la Futaba si è convinta a
fornirgli il materiale da lui richiesto solamente dopo aver vinto 2 C.M.
consecutivi, 1 TOC, 3 C.E. e 11 Campionati Francesi di F3A....... scusate se
è poco!!!!!
--
Saluti
Marco Loreti
"Rodolfo" <rudy...@libNOSPAMero.it> ha scritto nel messaggio
news:3BF38A8D...@libNOSPAMero.it...


mai sopiti.
Ti sbagli ancor di piu' perche' per mia fortuna non ho mai lavorato da sottopagato, ne' in ambito editoriale ne' altrove, e tutte le volte che l'aria tirava da quella parte mi sono affrettato a cambiare aria prima io.
E' pero' inopinabile che chi lavora gratis rovina la piazza a chiunque altro, in ogni campo. 
E' altrettanto inopinabile che chi evidenzia questa circostanza rompe i coglioni agli editori. E se non sbaglio tu sei proprio un editore.
Il che spiega i tuoi modi ostili e diffamatori, nei miei confronti qui sul newsgroup e nei confronti del newsgroup in altre sedi.
Non sei il primo che capita, ma e' comprensibile. In fondo difendi i tuoi interessi.
Peccato che i newsgroup non servano a questo scopo. 


effettuare il test senza spendere soldi. 
Scusa, Marco, ma l'argomento inizialmente riguardava il modellismo statico. Non so come "butta" nel campo del dinamico e in tutta franchezza non m'interessa, ma in quello del modellismo statico le cose sono sempre state mediamente un po' diverse. 
In peggio.


 >professionale. In entrambi i casi mi č stato fornito il materiale per


 professionale. 
    _______________________
Marco, Marco... per favore... non ti ci mettere anche tu! La mia reputazione
è già fin troppo compromessa... Dì qualcosa per rimettere le cose nella
giusta prospettiva, ti prego! Tipo... che ne so... che ho cercato di farmi
tua sorella, ad esempio!
Cesare