Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: considerazione

Non potevi esserlo di meno !!!! :-)
Vedro' di esserlo di piu' :
Mi pare che la formula di trasformazione delle Grandezze rilevate in
un sistema di riferimento "s" a uno "S" per quanto riguarda il tempo
sia :
              d(T)
d(t) = -----------------
        sqrt(1-(v^2/c^2)
dove 
 d(T) sia delta T cioe' in poche parole il tempo che ha impiegato il
soggetto a muoversi nel sistema S
 sqrt() e' la radice quadrata
 v^2 e' la velocita' del soggetto al quadrato
 
 c^2 e' la velocita della luce al quadrato
Se v^2 > c^2  => v^2/c^2 > 1
 1 meno qualcosa maggiore di 1 rende un numero negativo...
la radice q. di un numero negativo e' un numero complesso.
Mi riesci a dare, fisicamente, una interpretazione di un numero
complesso ?
Soprattutto perche' si tratta di una misura di tempo, e sapendo che
l'insieme dei numeri complessi C, non e' un insieme ordinato.
Quindi puo' darsi che la vel. della lux si possa effettivamente
superare, e si traduca numericamente in un numero complesso.
Non sono un fisico ne' tantomeno un matematico, quindi RIchiedo
conferma a qualcuno piu' esperto di me in materia ... 
Spero di essere stato sufficientemente chiaro questa volta, se cosi'
non fosse dovrei buttarmi su parabole e miti platonici :), se vuoi
abbandoniamo la scienza, ma non saprei proprio dove andremmo a
parare...
							ciao,
							    Alfa.
____
Alfa     
leg...@iperbole.bologna.it
Non sono uno scienziato.
Non sono uno specialista nel settore UFO 
Sono solo un appassionato che cerca di capire.
E basta.


         ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
"Contro l'alieno viscido che ci attacca l'X-Com combatte!"
• Fornitore Ufficiale X-Com di Fucili al Plasmon®  (FUXFP)
• Vassallino del direttivo pro IT.HOBBY.GIOCHI.RPG. Fight!
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

Sono stati tutti avvolti da un alone di mistero per qualche strano motivo.
Quante volte devo ripetere che e' tutta colpa degli Uomini In Nero (o
MiB - Men in Black).
Ciao, Bigjim


superare, e si traduca numericamente in un numero complesso.
Ho perso parte della discussione quindi non so se diro' cose gia'
dette o perfettamente attinenti, comunque volevo far notare che e'
stato ampiamente dimostrato che nell'Universo attuale, cioe' quello
considerato da Einstein, perche' un corpo possa muoversi alla
velocita' della luce dovrebbe avere massa nulla e siccome per ora (a
parte il fotone) non ci sono tali corpi direi che STANDO ALLE LEGGI
FISICHE ATTUALI cio' e' impossibile. Per questo io dico che *per ora*
e' inammissibile superare la velocita' della luce, ma d'altronde
nessuno mi puo' dire come verita' assoluta che le leggi fisiche
attuali siano quelle perfettamente giuste... e se ci fosse una quinta
dimensione? :)
Bye, Luca.
ta...@pianeta.it
 - San Polo d'Enza (RE) - Italy
***********************************************
*****       The truth is out there        *****
***********************************************
**  PGP Public Key Available on PGP servers  **
***********************************************
_
   * Your phone bill and line noise are provided _FREE_ by Telecom South ZIP

... e se ci fosse una quinta dimensione? :)
Lo sapremo solo vivendo...forse... :)
