Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: UFO sul sito NASA?

Ciao a tutti!
Lo spazio mi appassiona, non sono "ufologo" ma credo che qualche cosa
ci sia!!!
Poco fa stavo guardando il sito della NASA per vedere NasaTV e per
caso ho aperto "la foto del giorno" di ieri (credo) il link è questo
http://www.nasa.gov/images/content/216891main_image_1039_full.jpg
 ...
ma x Voi cosè quel "verme" che c'è vicino all'ala verticale dello
Shuttle ?
Ciao

AngeloExpo ha scritto:

uscita di un vettore

> uscita di un vettore
scusa la mia ignoranza... un "vettore"? cioè una parte (o tutta) di un
sistema di propulsione?

 sistema di propulsione?  
http://it.wikipedia.org/wiki/Vettore_(astronautica)
No ... non credo proprio ...sia perchè è leggermente tondeggiante, sia
(e sopratutto) perche' lo Shuttle è fermo da un bel po' ! Ha l'hangar
aperto e il "braccio" fuori.
Ho pensato allo sporco sulla lente dell'obbiettivo... ma poi ci ho
ripensato, troppo a fuoco!.... sporco sull'oblo' .. No! .. è fatta
dall'esterno.
L'unica cosa potrebbe essere "spazzatura" ... se fosse solo a qualche
Km ( o centinaia di metri, sembra lontano ma è difficile valutare
veramente, tutto bene a fuoco, terra e oggetti) dallo Shuttle, sarebbe
decisamente "grande" e pericoloso...  se è vicino potrebbe essere
"little spazzatura", cioè pezzi di stoffa, tipo laccetti, o piccole
parti metalliche, plastica che magari sono state casualmente
perse..... mmmhhh.... mi è capitato di visitare l'Alenia Spazio e
toccare con mano la costruzione di un satellite, si sta attenti a
tutto, all'inverosimile, possibile che alla NASA si perdano i pezzi !
(anche se c'è sempre la variabie"uomo")...
X ora non mi viene in mente cosa possa essere ... Voi?

 X ora non mi viene in mente cosa possa essere ... Voi?
Un filo microscopico di polvere sul sensore ?
Bye, G. 


Ci ho pensato subito, ma l'ho scartata anche subito ... comunque
vediamo ... ho una Reflex digitale anche io... l'ultima volta che ho
visto che reflex avevano gli astronauti era il TOP della gamma CANON
(roba da diversi euri !!!)... non credo che si portino delle reflex
"fai da te" li' .. e, se non sbaglio, tutte le TOP di gamma (Nikon,
Canon, etc...) hanno un sistema automatico di pulizia del sensore, poi
nello spazio la polvere non è cosa gradita, si fa di tutto x evitarla,
anche se, proprio ora, vedo che portano magliette che sembrano normali
e quindi si possono staccare pezzetti di stoffa.... ma dovrebbero
entrare in contatto con il sensore (e quindi trovarsi a "volare"
vicinissimo) proprio nel momento in cui l'astronauta cambia obbiettivo
e rimanere dentro quando lo richiude ... e inoltre non avrebbe dei
contorni così definiti, questo lo dico per esperienza proprio con la
mia reflex ... ma se qualche "esperto" mi smentisce va bene ... non è
neanche un difetto del sensore ... che invece puo essere il pixel
bianco che si trova vicino (sopra) al motore dello Shuttle di SX
(guardando la foto) ... e su questo argomento dico che non è un pixel
bruciato il puntino sempre grigio che si trova tra il presunto "verme"
e l'ala ... tracciando un'ideale riga tra la punta dell'ala e l'
"oggetto" si vede una macchiolina grigia ... pure quella cosè? (ma qui
ci vado piano... troppo piccolo x poter valutare...)

PS:
Se non sbaglio, per controllare che i valori di anidrite carbonica e
ossiggeno siano corretti, l'aria subisce un continuo riciclo e
filtraggio da polveri, quindi il filino di stoffa, o simili, volante
mi convince sempre meno ...

ci vado piano... troppo piccolo x poter valutare...)
Potrebbe essere altro sporco...
Carlottando un po' l'immagine, ci si potrebbe vedere perfino un pelo:
 
http://alnitak.ctt.it/shuttle_filtered.png
 (5 Mb)
Leonardo
--
The stars have not dealt me the worst they could do:
My pleasures are plenty - my troubles are two.
But oh!, my two troubles, they reave me of rest:

 Leonardo
Ciao Angelo

AngeloExpo ha scritto:

ma certo i satelliti sono tutti con persone umane a bordo ?
vettore o razzo magari quale satellite
meteo spia comuncazioni militare(in teoria volano le leggi
sull'armamento)
come mai di SDI la russia a fatto "coda tra le gambe" ?

AngeloExpo ha scritto:

anch'io dato che le ho viste in diretta a GEO E GEO !!!!
mentre che parlavano della MIR
Immagini stupende negli archivi RAI, senza dimenicare tutto quello che 
gli arriva in redazione sugli ufo e che "ARCHIVIANO"
....mandateci i vostri filmati anche se non trasmessi rimangono di 
propieta di ...e non vengono restituiti

spazio (nero) che non sembrano riflessi di luce su lente ma DITATE
Confermo, due almeno sembrano proprio ditate. Sul resto non lo so, pero'
potrebbe essere l'effetto di un residuo di condensa sul vetro.
