Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: come azzittire gli scagnozzi di Berlusconi sulle trattative e gli ostaggi

come azzittire gli scagnozzi di Berlusconi sulle trattative e gli ostaggi
Il vicepremier rilancia l'idea di una commissione d'inchiesta sui rapimenti
in Iraq e in Afghanistan. Una proposta concordata col presidente del
Consiglio
D'Alema sfida la Cdl: "Il Parlamento 
indaghi su tutti i sequestri all'estero"
di CLAUDIO TITO
 
ROMA - "Siamo pronti a dar vita ad una commissione d'inchiesta su tutti i
sequestri avvenuti in Afghanistan e in Iraq. Anche eliminando il segreto
di Stato". Massimo D'Alema sfida il centrodestra e fa sapere che il
governo non ha nulla da nascondere sul sequestro Mastrogiacomo. Quindi per
porre fine alle polemiche che il governo considera "strumentali e
pretestuose" è possibile persino istituire un organismo parlamentare che
svolga tutti gli accertamenti possibili. Naturalmente verificando le
procedure seguite in tutti i rapimenti che dal 2001 ad oggi gli italiani
hanno dovuto affrontare sia a Kabul che a Bagdad. 
Una disponibilità che il ministro degli Esteri ha concordato con Romano
Prodi punto per punto. In una pausa durante il suo viaggio in Libia,
infatti, il capo delle Feluche si è messo in contatto telefonicamente con
il premier mettendo a punto la linea del governo, pure sulla commissione
d'inchiesta. Definendo così la "disponibilità" che è nello stesso tempo
una "sfida" perché un buon numero di rapimenti si è svolto proprio sotto
il governo Berlusconi. E, ricordano a Palazzo Chigi, anche nel corso della
prigionia dell'inviata di Repubblica sono state adottate "le medesime
modalità". 
Già durante il dibattito al Senato per l'approvazione del decreto che
rifinanziava le missioni all'estero, il capo della Farnesina aveva
replicato con lo stesso argomento agli attacchi della Casa delle libertà:
"Se proprio si vuole andare a fondo in questa vicenda - aveva scandito in
aula - si deve fare una commissione d'inchiesta e il Parlamento ne ha i
poteri". Un ragionamento che ieri ha accompagnato tutti i contatti tra
maggioranza e opposizione. 
Il presidente del Consiglio, infatti, ieri si è messo all'opera per
attivare tutti i possibili canali di comunicazione con l'opposizione. E in
particolare con Silvio Berlusconi. La diplomazia dei due Letta, Gianni e
Enrico, si è messa in movimento come capita spesso nelle occasioni più
delicate. Obiettivo: far sapere proprio al Cavaliere che l'esecutivo è
pronto a rimuovere il segreto di Stato su tutti i sequestri. 
Un gesto che per l'esecutivo vuole essere distensivo. Ma che ha in sé
anche un effetto deterrente nei confronti della Cdl. Più volte impegnata
nel quinquennio 2001-2006 in operazioni per salvare la vita di
connazionali civili in Afghanistan e in Iraq. In più, proprio questa
settimana, il ministro degli Esteri e il direttore del Sismi, Bruno
Branciforte, saranno ascoltati dal Copaco, il comitato di controllo sui
Servizi, sul sequestro Mastrogiacomo. L'appuntamento è fissato per giovedì
prossimo e in quella occasione alcuni elementi complessivi, appunto,
potrebbero rientrare nell'audizione. 
Non solo. Dopo l'assassinio di Adjmal lo scontro tra maggioranza e
opposizione si è impennato nuovamente. Un duello che è rimasto tesissimo
fino al tardo pomeriggio. Sia il Professore che D'Alema hanno bocciato gli
argomenti del centrodestra: "infondati, vogliono solo sfruttare la morte
dell'interprete afgano per mere beghe politiche". A Palazzo Chigi
ricordano pure che prima di compiere ogni passo per la liberazione di
Mastrogiacomo, i vertici della minoranza sono stati sistematicamente
avvertiti. "Il dialogo è stato costante e sono stati sempre informati",
ripetono. 
Tanti segnali, insomma, recepiti nel tardo pomeriggio dal leader forzista.
La dichiarazione ufficiale di Berlusconi ha invertito i termini del
confronto. La nota ha bacchettato e richiamato all'ordine i suoi
"colonnelli", e aperto un fronte comune con il governo. 
Un intervento per abbassare la temperatura dello scontro. Anche perché
quel "riferimento" fatto da Prodi e D'Alema a "tutti i rapimenti", in
qualche modo ha richiamato alla memoria dell'ex presidente del consiglio
le polemiche sul rapimento di Giuliana Sgrena, sulla drammatica vicenda
Calipari, sul ruolo dell'ex capo del Sismi, Nicolò Pollari, e sul rapporto
con gli Stati Uniti. "Non possiamo fare la figura di quelli che
polemizzano senza alcun senso dello Stato - ha spiegato ai suoi l'ex
premier -. Serve senso di responsabilità da parte di tutti. E poi:
conviene davvero aprire un fronte su questo terreno? Ci serve veramente
entrare dentro queste vicende? Noi non abbiamo nulla da nascondere, ma si
leverebbe un polverone indegno per tutti". Non a caso, dopo l'invito a
difendere in primo luogo il "buon nome dell'Italia", tutto il centrodestra
ha bloccato qualsiasi attacco al governo. 
L'ipotesi della commissione d'inchiesta resta comunque in campo come anche
l'invito a riferire alle Camere al più presto. Un'ipotesi che fino al
pomeriggio il Professore aveva escluso. Ma che, proprio dopo il comunicato
del Cavaliere, ha iniziato a valutare. "Se ci sarà una richiesta formale
in Parlamento - è la sua posizione - noi non ci sottrarremo". Insomma si
deve trattare di un'esortazione da presentare non in televisione ma nelle
sedi ufficiali. Anche perché a questo punto una discussione a Montecitorio
e a Palazzo Madama potrebbe essere la soluzione migliore per confermare la
linea bipartisan cui ha accennato ieri pomeriggio pure Berlusconi. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ROMA - "... Anche eliminando il segreto di Stato".
Cosě Berlusconi č passato a "difendere" il governo :-)
Togliessimo il segreto di stato, ci accorgeremmo della sua competenza 
ineguagliabile a trattare i rapimenti di italiani all'estero ;-)