Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Warp Drive

Da uno dei siti della NASA:
http://www.grc.nasa.gov/WWW/PAO/warp.htm
Ciao,
SONOTRANOI


a me piace più questo :
http://www.grc.nasa.gov/WWW/AERO/base/zero.htm
-- 
=== Mablung The Heavy Hand ===

 
http://www.grc.nasa.gov/WWW/AERO/base/zero.htm
Chi se ne frega.
SONOTRANOI


DEH IH IH OH
sei forte



Il fatto è che qui dentro non si può intraprendere una discussione come Dio
comanda che c'è sempre il cretino di turno con la battuta sempre pronta. Ma
volete crescere o no?
SONOTRANOI

 Chi se ne frega.
ah ah , che trollone eccezzionale! 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 SONOTRANOI
Senti chi parla :)
Nemo.


caro stn, i cretini con la battuta pronta tentano di strappare un sorriso al
lurker consapevolmente e intenzionalmente.
Tu, nella tua inarrivabile maestria, la risata grassa la provochi con
l'intenzione di essere serio, e in questo sei il migliore.
con sincera stima,
il Salta
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 
http://www.grc.nasa.gov/WWW/PAO/warp.htm
e allora?

 SONOTRANOI
-
 D'accordo. Ma tu ce la vedi, quella stessa azienda
 (la NASA) (azienda si fa per dire) che da un lato e`
 impegnata a risanare le proprie finanze sprecone
 (seconde solo alla CIA, forse) e a scremare la grassa
 merda delle combustioni dal rendimento oscenamente
 basso e pure degli inquinamenti pestilenziali che ne
 derivano, dicevo, ce la vedi a occuparsi in una qualche
 maniera utile di propulsione di curvatura? A me sembra
 piu` che altro una operazione di propaganda politica, oltre
 che di intrattenimento per ricavarci magari qualche soldo.
 E anche un po` di magra pubblicita`, per chi riesce ad
 abboccarci almeno un po'. La NASA, dai... e checcazzo.
 Sembra qusi la sigla di una municipalizzata dei rifiuti
-
 Ciao...


Alle 17:50, domenica 15 giugno 2003, swen_news oso' proferir le seguenti
parole:
-cut-
ma cosa dici! devono soltanto rendere conto a tutto il mondo di una tragedia
causata probabilmente da negligenze e comportamenti superficiali dei loro
tecnici, e cosa c'e' di meglio che lanciarsi in progetti fantascientifici
fino alla costruzione della prima enterprise con equipaggio incorporato?

 ha scritto:

-
 Ah
 xoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxox
 oxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxo
 xoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxox
 oxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxo
 xoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxox
 oxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxo
 xoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxox


 
http://www.grc.nasa.gov/WWW/PAO/warp.htm
E... allora? Non eri tu quello che accusava gli scienziati di dire cazzate
e di sostenere aprioristicamente l'impossibilita' di una cosa del genere?
-- 
43rd Law of Computing:
        Anything that can go wr
fortune: Segmentation violation -- Core dumped

  impegnata a risanare le proprie finanze sprecone
[CUT]
E poi ormai la Nasa si occupa pochissimo dei viaggi spaziali... la maggior
parte sono operazioni Europee.


diglielo!!! a questi sedicenti!!!
kit

 e di sostenere aprioristicamente l'impossibilita' di una cosa del genere?
Ma ti sei accorto che non ho commentato l'articolo?
SONOTRANOI



Scusa, e questo cosa cambia? Hai sempre detto che gli scienziati sono dei
cretini e che studiare la fisica "terrestre" e' uno spreco di tempo,
perche' gli scienziati sostengono cose "assurde" come il fatto che
viaggiare a velocita' ultraluce e' impossibile, e poi mandi un link dove
si parla di scienziati che stanno lavorando proprio a questo.
Non noti una piccola contraddizione?
Eugenio
-- 
Anxiety, n.:
        The first time you can't do it a second time.
Panic, n.:
        The second time you can't do it the first time.

Non noti una piccola contraddizione?
IMHO, forse e' meglio cambiare argomento e che STN con la sua setta
collegata si rifaccia il cappellino :
http://www.jp-petit.com/Divers/JPP_medias/la_fin_de_ET.htm
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 Eugenio
Si, potrebbe, se non fosse che ancora non avete capito proprio niente sul
mio punto di vista della scienza.
NON SONO CONTRO LA SCIENZA. QUANDO ACCUSO LA SCIENZA - SE HAI NOTATO - LO
FACCIO CON PRECISE ACCUSE, NON MI RIFERISCO A TUTTO L'AMBIENTE SCIENTIFICO.
Insomma c'è "scienza" e "SCIENZA".
Sono stato più chiaro ora?
SONOTRANOI

 Ciao : Goffredo Pierpaoli
Toh, ora faccio parte pure di una setta!
Lasciamo perdere va....
SONOTRANOI

 SONOTRANOI
Si , non sapendo quasi nulla di scienza, la critichi se le teorie in voga
adesso non  corrispondono al tuo modo di pensare.
Se invece arriva uno scienziato che parla di warp, ecco subito a postare il
link.
Altrimenti e' una serie infinita di :
"DIMOSTRAMELO"
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:K1fHa.95808$pR3.2...@news1.tin.it...

Va bene č come dici tu.
Ciao.
SONOTRANOI


http://www.jp-petit.com/Divers/JPP_medias/la_fin_de_ET.htm
Meglio questo:
http://www.zapatopi.net/afdb.html


http://www.zapatopi.net/afdb.html
vero, ma nelle foto del sito
http://www.jp-petit.com/Divers/JPP_medias/la_fin_de_ET.htm
 gli
spettarori come STN e combriccola potranno sicuramente riconoscersi!
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 
http://www.grc.nasa.gov/WWW/PAO/warp.htm
Mi spieghi come si puo' prima accusare la NASA di essere la madre di tutti i
coverup dello spazio (alieni a cydonia, ufo sulla luna oppure truffa del
moonhoax, a scelta, manipolazione di immagini e filmati, intimidazione di
astronauti testimoni di avvistamenti) e poi credere a quello che scrivono
sul loro sito.
Se la NASA ha mentito su qualcosa diventa AUTOMATICAMENTE una fonte NON
affidabile, e non, invece, affidabile se fa comodo e un orrendo mostro se
non dice quello che vogliamo sentire.
Va bene la cospirazione, ma anche questa ha delle regole, per la miseria!
W

 Va bene la cospirazione, ma anche questa ha delle regole, per la miseria!
Ecco appunto, quali?
Leonard
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it