Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Dichiarazione di Einstein

Oggi ho rivisto la VHS dello speciale Misteri sull'autopsia di Roswell,
trasmesso qualche anno fa, e viene citata una dichiarazione di Einstein:
"Gli UFO esistono, e gli esseri al loro interno sono uomini partiti dalla
Terra 20.000 anni fa, e che adesso desiderano tornare sulla Terra."
Sapete se Einstein ha mai detto sta cosa?

Che io sappia nò, però, durante un'intervista nella quale gli venne chiesto
un parere sulla possibilità di vita extraterrestre (attenzione non di
U.F.O.) rispose così: "...........se nell'universo ci fossimo solo noi,
tutto quello spazio sarebbe un bello spreco."
Mirco

 wrote in message
w0xB4.27234$C24.2...@news.infostrada.it...

Egli disse: << ufo?, indubbiamente hanno visto qualcosa.>>
più o meno.


Non so dirti con certezza se Einstein abbia fatto un'affermazione di tale
portata, ma il fatto che si ponesse almeno qualche dubbio è risaputo.
A tal proposito, ti cito un'altra sua affermazione (molto nota e comprovata,
oltreché sibillina):
«I dischi volanti? La gente ha indiscutibilmente visto qualcosa»
Certo che se avesse fatto anche quell'affermazione che tu citi...
Resto in attesa di notizie da altri frequentatori del newsgroup.
Toni Koko Galtonio
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
http://digilander.iol.it/galtonio

Sapete se Einstein ha mai detto sta cosa?
Sul Vol. 1, No.3 della rivista SAUCERS di Max Miller
c'è un articolo (ripubblicato come allegato al volume
UFO CRASH AT AZTEC di William Steinman e Wendelle 
Stevens) del Rev. Louis A. Gardner intitolato "My
opinions on Flying Saucers".
Nell'articolo l'Autore  riferisce di essersi trovato nel luglio 1952 a
dover preparare una conferenza sui dischi volanti. Ritenendo
necessario documentarsi sotto il profilo scientifico, Gardner
pensò bene di scrivere direttamente ad Einstein, che
all'epoca insegnava a Princeton.
Le domande poste erano: "Do they originate in outer
space?", "Do they come from other worlds, such as Mars 
or venus?", "Do they come from our military rivals?",
"Are they the product of our own Air Force experiment?"
Einstein rispose - così afferma l'Autore - in data 23 luglio
1952, su carta intestata.
Il testo integrale della risposta è: "Dear Sir: Those
People have seen something. What they saw I do not 
know and I am not curious to know."
("Caro signore. Quella gente deve avere visto qualcosa. Cosa abbiano
visto io non lo so e sono curioso di saperlo").
Come riferisce l'Autore, la lettera ebbe in seguito 
la massima pubblicità da parte di giornali, radio e
Tv in tutto il mondo (finendo anche sul network della 
CBS attraverso lo show "It's News To Me).
Fonte: Matteo Leone - CISU
--
bye, Wolf
"There is no OFF position on the genius switch"
David Letterman
My home page about UFO and X-Files:
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/

ERRORE!
"..... What they saw I do not
know and I am not curious to know."
Si traduce come "Cosa ha detto la gente non lo so ed io NON SONO CURIOSO di
saperlo"

 ha scritto:

Oops, il NON mi e' rimasto nella tastiera ... lapsus freudiano?
Grazie.


Galtonio ha scritto nel messaggio ...
+AD4-A tal proposito, ti cito un'altra sua affermazione (molto nota e
comprovata,
+AD4-oltrech+AOk- sibillina):
+AD4Aqw-I dischi volanti? La gente ha indiscutibilmente visto qualcosa+ALs-
Perch+AOk- sibillina? A me sembra molto chiara.
Se ci sono segnalazioni di fenomeni strani, vuol dire che esistono fenomeni
che la gente non sa spiegarsi.
Secondo me Einstein intendeva con questa affermazione opporsi a coloro che
con troppa superficialit+AOA- liquidano questi fenomeni come allucinazioni, o
peggio burle.
Di questi fenomeni molti potranno in seguito essere spiegati con fenomeni
conosciuti, non dalla gente comune, ma dagli specialisti di vari settori, e
rientreranno nel gruppo dei fenomeni normali.
Su altri ci saranno toppi pochi dati per poter esprimere un giudizio, e
rimarranno nel limbo in attesa.
Ve ne sono indubitabilmente altri di cui al momento non sappiamo dare una
spiegazione scientifica.
Su questi bisogna indagare ancora e riflettere a fondo+ACE-
Ciao, Mauro.

Sapete se Einstein ha mai detto sta cosa?
Non l'hai mai detta. E' un errore di attribuzione: la frase sopra
riportata era invece di Hermann Oberth, pero' un autore "distratto"
(Robert Charroux) la attribui' ad Einstein e da allora tutti copiano
senza controllare.
Einstein disse pero' qualcosa sul tema.
In un primo momento, nel 1947 ai giornalisti che lo interpellavano,
disse di non avere alcun commento da fare (vari giornali americani del
10-7-47).
In seguito, in una lettera inviata ad un ufologo americano nel 1952,
poi resa nota ai mass media, che la rimbalzarono in tutto il mondo
(anche in Italia, su diversi quotidiani di quell'estate). La frase
esatta fu: "Quelle persone hanno visto qualcosa. Cosa sia non lo so e
non sono curioso di saperlo".
Spesso viene riportata (leggermente modificata) nella forma: "Qualcuno
dice di aver visto qualcosa".
La questione e' stata approfondita da Giuseppe Stilo, per il suo nuovo
libro sull'annata 1952 (che seguira' quello appena uscito "Scrutate i
cieli! - 1950: la grande ondata di dischi volanti e la globalizzazione
del fenomeno UFO").
Saluti
- - - -
Edoardo Russo                               Centro Italiano Studi Ufologici
CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone 
+39-011-3290279
 fax 545033
e-mail: 
e.r...@cisu.org
                 -               
http://www.cisu.org

 ha scritto nel messaggio
news:8b7lst$3eg2$1...@stargate1.inet.it...


 tutto quello spazio sarebbe un bello spreco."
Ma non l'aveva detto Asimov?

> Ma non l'aveva detto Asimov?
No, no, questa è proprio del vecchietto Relatività... eheheh...
Saluti

 wrote in message news:8b8c39$oj$1...@nslave2.tin.it...


Grazie.
Ma perchč non era curioso di saperlo?
--
Francesco L
togliere "GIGIO" dall'indirizzo e-mail.
Visita "
franzoni.web.com
" !!! Ci troverai
qualche recensione di giochi nuovi e 
alcune battute simpatiche di prof.!! 

Francesco L ha scritto nel messaggio
+AD4-Ma perch+AOk- non era curioso di saperlo?
Buona domanda+ACE-
Per uno scienziato la curiosit+AOA- +AOg- d'obbligo.
Che conoscesse gi+AOA- la risposta?
Einstein era molto ben addentrato negli ambienti del Top-Secret.
Chiss+AOA-...   +ADs--)))
Ciao, Mauro.

Non facciamo dire a Einstein ciò che non Ha detto.
La teoria della relatività ristretta e generale è molto complessa dal punto
di vista matematico e spesso riassunta in poche frasi che sono il terreno
fertile per tanti scrittori e giornalisti. Prima di parlare di "viaggi nel
tempo" o cose simili andrebbe capito un Po meglio le basi della teoria. Lo
stesso concetto di tempo non è stato sviluppato da Einstein. Lui si è
limitato a costruire una teoria che rendesse le leggi elettromagnetiche di
Maxwell covarianti per trasformazioni. Il concetto di tempo e del suo
scorrere in senso positivo o negativo si può meglio affrontare nella fisica
sub-atomica dove anche la sua misurazione non sfrutta il confronto con
fenomeni che "scorrono" ma si rifà al concetto energetico di entropia
(volgarmente detta come il misuratore dell'ordine o del caos del sistema).
In pratica e senza entrare nello specifico il tempo scorre nel verso in cui
l'entropia aumenta.Ci sono però casi ricreabili e ricreati in laboratorio in
cui l'entropia diminuisce. Cosa dire allora?
Viene supposto il tempo sempre crescente e si parla di temperature kelvin
negative (o di alte energie).
Bisogna sempre tener presente che la fisica non lavora su sogni e che il
tempo così misterioso non è altro che un nostro parametro per valutare i
fenomeni ; quindi questo farlo scorrere avanti o indietro è solo un modo per
accordarlo alle nostre teorie e  modelli. Forse è più clamoroso scrivere su
un giornale "scienziati fanno un viaggio indietro nel tempo" che
"ricostruiti in laboratorio stati sovreccitati di un atomo e raggiunte
temperature negative di alta energia". E questo i giornalisti lo sanno
ciao

 > Secondo me è un pò riduttivo dire che Enstein si è fermato allo sviluppo
di una teoria covariante per le equazioni di maxwell. Nei principi della
relatività generale c'è molto di più.

 Maxwell covarianti per trasformazioni.
[cut]
Nonostante sia stata questa la molla che ha dato il via alle sue teorie,
Einstein non si e' di certo fermato a quello: la Rs e la Rg sono qualcosa di
molto piu' ampio, e non e' vero che non affrontano il problema del tempo,
poiche' e' stata la prima teoria (parlo della Rg) a dirci qualcosa di
estremamente importante su di esso. Inoltre, Godel ed altri hanno dimostrato
che esistono universi in cui la Rg e' coerente coi viaggi nel tempo. La
questione e' dunque tutt'altro che da affidare alla Mq (al massimo alla
Gravita' Quantistica), Imo.
Ciao,
     Stefano Crispino