Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: USA E JUVENTUS

Premetto che sono interista e tirare in ballo la Juve mi costa un pochino.
Ma è così.
La Juventus ha vinto di gran lunga più di tutti. Anche se due o tre scudetti
non sono molto limpidi, averne vinti molti di più della seconda (il Milan) è
indice di una organizzazione che è stata più solida ed efficiente delle
altre.
Ciò ha provocato, per molti, un atteggiamento di ostilità, di invidia: basti
pensare che solo la Juve ha un club "contro", quello di Buti (Pisa).
Questa ostilità anti-Juve fa sì che molti tifino contro i bianconeri nelle
coppe europee, anche se - come accadeva una volta - una sconfitta della Juve
riduceva il numero delle partecipanti italiane alla coppa Uefa dell'anno
successivo, e danneggiava l'intero calcio italiano.
Sostituite la parola "USA" alla parola "Juventus" e capirete le ragioni del
"pacifismo violento" della sinistra.

 "pacifismo violento" della sinistra.
Mi sembra un'analisi estremamente semplicistica e poco mirata. Le ragioni
sono molte, ma quasi nessuna legata al successo economico USA. O meglio, non
da parte della sinistra. Anzitutto gli USA sono all'opposto del comunismo
(il merito davanti alla necessità), e checché la sinistra tutta si stracci
le vesti per dire che non è mai stata comunista, la cosa ovviamente da
fastidio. Poi c'è una questione di pseudo-fascismo. Gli USA pattugliano il
mondo e si arrogano il diritto di compiere azioni di guerra come se fossero
una sorta di polizia mondiale. Se da una parte c'è chi pensa che se non ci
fosse questa forza bisognerebbe inventarla, dall'altra c'è chi vede proprio
negli USA il nemico violento e arrogante. Poco importa se poi di fatto i
paesi che la sinistra sostiene o prendeva a modello fanno lo stesso al loro
interno. Infine, il fattore "volpe e uva". E' probabile che gli
anti-americani, alle prese in buona parte coi loro problemi di pagare
l'affitto del monolocale, guardino con una certa invidia i "proletari"
americani con villetta fuori città e 3 automobili per famiglia. Ma come la
volpe con l'uva, invece di mirare a quell'obiettivo (irraggiungibile per
loro) ci si mette a odiarlo.

 ha scritto nel messaggio
news:u0AX7.1943$SE3....@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:SxFX7.6270$s04.2...@news.infostrada.it...


 loro) ci si mette a odiarlo.
Se consideri che il proletario americano basa il suo benessere sulla pelle
di altre popolazioni che vengono sfruttate (vedi per esempio il sostegno
a regimi totalitari in Arabia per avere vantaggi nell'acquisto di petrolio)
l'odio non e` basato solo sull'invidia, ma sulla percezione di un'ingiustizia.

 ha scritto nel messaggio
news:9AKX7.3299$%B.12...@twister2.libero.it...


 a regimi totalitari in Arabia per avere vantaggi nell'acquisto di
petrolio)
Sicuramente il signor Smith basa il suo benessere sullo sfruttamento di
altre popolazioni... D'altro canto, anche tu basi il tuo benessere sullo
sfruttamento di altre: ti odi altrettanto?

 loro) ci si mette a odiarlo.
A parte la superficialità di un ragionamento che ripropone una mentalità
molto più avvezza alla lotta di classe da dx di quanto ci si dovrebbe
aspettare, ti faccio notare che il proletario americano non esiste; qualche
milione di homeless si, senza contare che a tutt'oggi, a causa della
privatizzazione della previdenza, gli USA hanno un tasso di mortalità
infantile peggiore di Cuba.

 infantile peggiore di Cuba.
Moriranno anche di meno da infanti (sono poi curioso di sapere le fonti
originali di questi dati, che leggo ovunque, che arrivano da paesi in cui la
censura e le informazioni di regime sono la prassi), ma hanno una qualità
della vita ridicola. Se vogliamo giudicare una nazione da quanti neonati
muoiono comunque possiamo farlo, basta limitarci a un solo dato, quello che
ci fa comodo...


Riposto perche' il mio messaggio precendente pare sia andato perso.
Secondo me noi occidentali siamo abbastanza miopi se non vogliamo vedere
che questa situazione di sfruttamento genera sentimenti di odio nei nostri
confronti, che possono degenerare in atti terroristici. Poi saltano fuori le
persone come Bin Laden (che e` senz'altro un delinquente che usa l'odio
antioccidentale solo per giustificare le sue azioni) e rimaniamo stupiti.
Penso spesso a queste ingiustizie e mi sento male sapendo che
il mio benessere viene prodotto sulla pelle di altre persone. Mi piacerebbe
votare dei partiti che fanno qualcosa per cambiare questa situazione: spesso
provo una sensazione di grande impotenza.
Mi sembra invece di capire che tu ritenga questa situazione inevitabile.

 wrote in message
a0qu9k$p7m$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
La tua tendenza ad affrontare i problemi in modo ideologico non mi
sorprende.
I dati sul fallimento del sistem aamericano nelal prevenzione della
mortalità infantile (che è uno degli indici di sviluppo) è palese e
verificabile sui siti dell'UNICEF e della OMS.
L'AMerica non è un mito ma solo un modello imperfetto e da adattare alla
specificità culturale e sociale italiana.
Questo distingue un italiano da un colonizzato.

 Mi sembra invece di capire che tu ritenga questa situazione inevitabile.
Il mio benessere viene difficilmente prodotto sulla pelle di altre persone.
Non schiavizzo nessuno e non credo sinceramente di dover pensare di vivere
da parassita. Piuttosto ci sono popolazioni meno fortunate della nostra,
sicuramente. Sarebbero sicuramente meno fortunate se le varie borsette di
pelle, palloni di cuoio, ecc. ecc. fossero prodotti qui in Italia piuttosto
che nei posti dove chi lavora prende 500 lire al giorno, ma almeno le
prende. Non credo sarebbe umanamente costruttivo cambiare la situazione da
un giorno all'altro. Dobbiamo piuttosto augurarci o impegnarci per far sì
che queste popolazioni crescano come siano cresciuti noi. Un progresso
naturale che passi anche per una rivoluzione industriale, sicuramente. La
cosa certa è che non sono dalla parte di chi vuole levare a questa gente
anche le 500 lire che prende perché sono poco dignitose...

 specificità culturale e sociale italiana.
Sono d'accordo sulla seconda parte. Quanto alla mortalità infantile un 6,9 x
mille per una nazione a forte immigrazione e a variegata composizione
etnica, non mi sembra eccessivo.


 specificità culturale e sociale italiana.
Per la verità mi sembra molto poco razionale citare un dato di un paese per
additarlo a esempio. Cuba è una tragedia per chi ci vive e un paradiso per
chi ci va a fare turismo, meglio se sessuale. Partiamo da qui per dire che
Cuba non può essere un esempio per nulla, perché probabilemte la bassa
natalità è frutto di sacrifici in ogni altro settore della società. Gli USA
sono tutt'altro che perfetti ma sono quanto di meglio attualmente offre il
mondo a livello sociale ed economico. Se in Sudan gli abitanti hanno più mq
a disposizione pro capite francamente non mi sembra il caso di
interessarsene per trovare modelli sociali. Il discorso è piuttosto
elementare: gli USA sono il trionfo del merito, cosa che al mondo comunista
non può andare giù non tanto per antipatia quanto per filosofia. Non vedo
perché dovrebbe stupire l'antipatia ma non vedo neanche come possa essere
correlata al fatto che gli USA sono "i più forti". Capisco ancora di meno
l'accento sui senza tetti americani quando sono in numero più elevato solo
perché la popolazione americana è in numero elevato; proporzionalmente sono
gli stessi dell'Europa centrale e meridionale.

 natalità è frutto di sacrifici in ogni altro settore della società.
Spiace constatare che l'aberrante infame propaganda comunista abbia
infettato anche te.
La mortalità infantile di cuba nulla ha a che fare con fidel e il comunismo,
a meno di retrodatarne la nascita di alcuni secoli;
il che mi pare azzardato persino per quel mago della truffa di baffino che
retrodatò la propria conversione all'anticomunismo ai tempi in cui giocava
con le figurine.
Ciao
GZ

 "pacifismo violento" della sinistra.
Interessante parallelo, con un particolare: gli scudetti "Poco limpidi"
della Juve sono ben più di due o tre! :o)
E anch'io sono interista. :o))
Ciao.
Ale