Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Statistiche di questo ng di merda....

Allora vediamo:
150 nuovi posts in 28 ore circa, esaminiamoli:
- 20 post che introducono nuovi argomenti in topic
-100 risposte di insulti, litigi, merdate varie.
-30 post che introducono argomenti off topic di scherno.
Inoltre:
- di ufo non si puo' parlare, se lo fai sei una merdaccia truffatore 
- di misteri non si puo' parlare, sei OT e cmq non c'e' nessun mistero
- di crop circles non si puo' parlare, ne' nominare, ne' avanzare il
dubbio, vieni insultato nel peggiore dei modi e GUAI se ti ostini a
replicare, e' la tua fine.
- varie ed eventuali: saresti OT e cmq saresti una merda lo stesso.
DI COSA CRISTO SI PUO' PARLARE QUI SOPRA ???
Ps: inviato anche su idm, statistiche identiche, merda identica.
Saluti.
 

 -30 post che introducono argomenti off topic di scherno.
Hai dimenticato di classificare il tuo, o lo includevi automaticamente fra 
le "merdate varie?
ciao
Ken 

--
Certo ! Io sono un troll, un testa di cazzo e il mio post e' una vera
merdata: quindi sono perfettamente in topic, in linea con questo ng e
con quelli che lo frequentano !
Ciao.

 con quelli che lo frequentano !
Se lo dici tu chi sono per contraddirti :-)
ciao
Ken 

--
Come ! Mi devi contraddire ed insultare, o qui le cose non vanno per
niente bene ! ^_^ Spostati su it.educande.monastero. ^_^
Ciao.

niente bene ! ^_^ Spostati su it.educande.monastero. ^_^
Non ho capito: sei infastidito dai flame o la tua era tutta una manfrina
per provocarne uno?
-- 
Aymar
La scienza non ci ha ancora spiegato come mai certa gente trova
molto piacevole ascoltare un vecchio clacson che fa /aaruuga!/
Io stesso aspetto la risposta, perché sono uno di quegli idioti.
(Frank Zappa) 

 DI COSA CRISTO SI PUO' PARLARE QUI SOPRA ???
Me lo son sempre chiesto pure io, questo ng ha lo stesso diritto di
vivere di it.discussioni.babbonatale, solo che per qualche mistero (in
aggiunta a (2)) e' stato aperto a differenza di quello di babbo natale.
Per quanto mi riguarda lo trovo divertente quando ho voglia di vedere
un po' di rissa. Entro, sicuro di trovar gente che si scanna sul nulla,
e puntualmente vengo accontentato. La morbosa curiosita' dell'incidente
stradale. Ma a parte questo e' uno degli ng piu' inutili di tutta
usenet, il primo da chiudere il giorno si dovesse decidere di dare una
pulita alla gerarchia it.

 DI COSA CRISTO SI PUO' PARLARE QUI SOPRA ???
di niente. Chi posta IT in questo ng cerca evidentemente l'insulto, forse ne 
ha addirittura bisogno. Quindi una certa utilità, direi quasi terapeutica, 
il ng certamente ce l'ha, per chi insulta e per chi è insultato. Questo 
perchè l'argomento, caso più unico che raro, semplicemente NON ESISTE. Il ng 
dei misteri, se non altro, abbraccia un ambito più vasto di, ehm, "fenomeni" 
(stra-sic!). In questo ng, invece, esaurite le immagini di lampioni e di 
lampadine riprese da un kilometro, di cosa vuoi parlare?
Però, quando la sera rientri stanco dal lavoro, o dopo una giornata di 
studio, su it.discussioni.ufo qualche risata te la fai di certo.
Leggere perle come quelle del miserabile Antonio Bruno ("Comunque, ammetto 
di aver fatto un enorme errore ad accettare di applicare l'energia sessuale 
alla magia in questa nostra società occidentale e senza l'adeguata 
preparazione a ciò") e insultarlo come merita non può che avere un effetto 
rilassante, direi decongestionante.
R. 

 DI COSA CRISTO SI PUO' PARLARE QUI SOPRA ???
si può solo decidere se accettare di scendere in campo e fare la
"guerra" (e prendere a calci in culo tutti i troll di idu e idm) oppure
andarsene. la maggior parte se ne seono andati..... e mi sa che hanno
fatto bene.
ciao
truman

 lampadine riprese da un kilometro, di cosa vuoi parlare?
perché tu oltre i lampioni non sai andare. se ti fossi preso la briga
(ma evidentemente sei un ragazzino svogliato) di approfondire il tema
ufologia, sapresti che ci sono centinaia di argomenti di cui discutere.
però bisogna conoscerli. ordunque fenomeno delle pleiadi, facci
sognare e dicci:
QUANTI LIBRI HAI LETTO DI UFOLOGIA?
la risposta sarà 0. dunque è evidente che per te, qui, non vi siano
ragioni per presenziare, se non per dare un senso ai tuoi pomeriggi
annoiati....
ciao
truman

Roberto ha scritto:

Il più grosso e mitico mistero di tutti i tempi, sicuramente è questo
: "come mai ci sono in giro certe teste di cazzo vuote come te e
nessuno ancora le ha calpestate con un camion della nettezza
urbana??".....questo è un mistero, non gli UFO.
Gli UFO sono una certezza dei nostri giorni, e anche gente ignorante
come te purtroppo lo è!

 R.
Il più grosso e mitico mistero di tutti i tempi, sicuramente è questo
: "come mai ci sono in giro certe teste di cazzo vuote come te e
nessuno ancora le ha calpestate con un camion della nettezza
urbana??".....questo è un mistero, non gli UFO.
Gli UFO sono una certezza dei nostri giorni, e anche gente ignorante
come te purtroppo lo è!
**** Se simili sgorbi mentali non esistessero, se il pianeta fosse libero da 
viscidi vermi come costui, Truman, sta tranquillo che gli occupanti deli UFO 
si sarebbero già messi in contatto con noi!...
Ciao
-- 
Antonio Bruno
"A me il fatto che dei "testimoni" vedano delle luci in cielo non fa un
grande effetto. Luci in cielo se ne vedono tutti i giorni."
(un prof. di ruolo che insegna Fisica)


Rispondo io intanto visto che ho epresso gli stessi concetti.
Zero. E' robaccia, e non perdo certo tempo a leggere robaccia e a dar
soldi a fuffari in malafede. Del resto non leggo nemmeno gli oroscopi,
e questo non mi dispensa dal poter affermare che gli oroscopi son
cazzate.
Milioni di avvistamenti ufo, mai un caso ben documentato, sempre foto
sfuocate o ridicole fatte da anonimi scemotti. Centinaia di razze
aliene diverse, migliaia di ufo diversi, e mai nessuno che appaia sopra
piazza san pietro durante l'angelus. Senza contare le leggi fisiche
fatte a pezzetti, tra viaggi a velocita' curvatura, inerzia mandata a
puttane con svolte a 90 gradi ecc.
Fuffa. Stop. Il resto e' folklore e rissa di cui ho gia' parlato, che
diverte, ma dal contenuto informativo nullo.

 come te purtroppo lo è!
Capito Sgarbino?
Eccoti l'ufologia, in tutta la sua serieta'.
Non a caso ci si e' subito appicicato come una zecca il noto
catalizzatore dal pantalone facilmente calabile.
Credimi, non c'e' davvero molto altro.

 Il p
http://www.youtube.com/watch?v=qZJH6ZwggL8
http://www.youtube.com/watch?v=D6b-fL5rteY
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

PdG ha scritto:

Da una parte mi fai sorridere...
Si vede benissimo che la tua è solo perfida invidia bambinesca, per
coloro che hanno avuto la possibilità di essere testimoni oculari di
certi eventi.
A te non capita solo per il semplice fatto che sei così tapino che non
crederesti neanche ai tuoi di occhi.
Di contenuto informativo nullo, rimangono solo i vostri patetici
commenti e insulti verso coloro che hanno avuto un privilegio che a
gente come te non capiterà mai. Rassegnati, tu non vedrai mai un'UFO,
ma non perchè non esiste, ma bensì perchè non ne sei degno.

 ha scritto nel messaggio 
news:1162307202....@m7g2000cwm.googlegroups.com...
Non a caso ci si e' subito appicicato come una zecca il noto
catalizzatore dal pantalone facilmente calabile.
Credimi, non c'e' davvero molto altro.
**** Buffone.
PLONK


 ha scritto nel messaggio 
news:1162307538....@m7g2000cwm.googlegroups.com...
PdG ha scritto:


***E' un povero buffone. Come chiunque risolve con battute di questo genere 
un mistero come quello degli UFO.


 Eccoti l'ufologia, in tutta la sua serieta'.
Intanto hai sbagliato pollo! Poichè io con l'ufologia non c'entro una
sega! Faccio solo parte di un nutrito gruppo di persone (un centinaio)
tra cui forze dell'ordine e psichiatri , che hanno assistito e filmato
più di un'ufo circa un mese fà.
Questo non mi rende parte integrante del mondo dell'ufologia.

 Da u


 [fuffa fatta di flame, insulti e cazzate]
Non mi interessa, e' il contenuto standard di idu, non ho mai
partecipato piu' di tanto a ste stronzate, figuriamoci se inizio con te.

 PLONK
Io.
Non tu che mi avevi gia' plonkato eh?

http://www.youtube.com/watch?v=qZJH6ZwggL8
 

 Zero. E' robaccia, e non perdo certo tempo a leggere robaccia
bene. dunque di ufologia non puoi parlare.
grazie
truman

 più di un'ufo circa un mese fà.
Mi interessano gli psichiatri che hanno assistito un ufo.
L'hanno disteso nel lettino?
L'ufo ne ha giovato?

 bene. dunque di ufologia non puoi parlare.
Me lo vieti tu?

PdG ha scritto:

Quindi secondo te 100 persone circa, due pattuglie dei carabinieri, una
unità dei vigili del fuoco, 15 famiglie , tra cui psichiatri e gente
colta (non ignorantoni come te) avrebbero perso tempo a filmare un
gruppo di lampioni fermi nel cielo a 300 metri di altezza (e
l'avvistamento è avvenuto sul mare non in montagna) che facevano
evoluzioni e si spostavano da soli???
Quindi secondo "l'intelligentone" egregio signor PdG (acronimo di una
bestemmia probabilmente) i lampioni avrebbero acquisito la facoltà di
volare e fluttuare nel cielo!!!
Wow abbiamo uno scenziato tra noi! eurekaaa!

 volare e fluttuare nel cielo!!!
Con una buona dose di lsd sarebbe stato pure semplice.

 PLONK
stai a cuccia, galeotto
R. 

 PLONK
Di' un po', patetico cialtrone truffatore: hai provato a plonkare anche 
i giudici che ti hanno condannato?

 si sarebbero già messi in contatto con noi!...
Il problema, caro il mio truffatore di povere donne, e' che gli alieni 
non si sono fatti vivi perche' avevano paura che tu li avresti canalizzati.
Hai voglia, dopo, pagare anche degli alieni oltre alle "mondine".
Patetico uomo di merda che non sei altro, quand'e' che ci priverai della 
tua inutile esistenza?

 da viscidi vermi come costui, Truman, sta tranquillo
Verdeconiglio sarebbe un fake di truman? 

 bene. dunque di ufologia non puoi parlare.
Tu si', invece? Ma non farmi ridere trolletto.

 ***E' un povero buffone. 
C'e' chi e' un buffone, e c'e' chi e' un truffatore alla Wanna Marchi.
Indovina chi e' meglio.

PdG ha scritto:

ehm... te lo vieti da solo, sei tu che non hai letto un cazzo di
ufologia. non io.
truman

 Tu si', invece? Ma non farmi ridere trolletto.
vogliamo iniziare? perché non iniziamo dai?
mi snoccioli le tue letture di ufologia?
io aspetto.
ciao
truman

 le "merdate varie?
Sgarbino ha offeso la tua cuccia ....e tu sei molto, molto arrabbiato.
x

 cazzate.
e allora levati dai coglioni e vai a fare l'idiota da un altra parte.
x

truman burbank ha scritto:

Vediamo di chiarire.
L'ufologia si occupa di spiegare un fenomeno? Se la risposta e' no,
allora e' il nulla. A sto punto creiamo una nuova disciplina per ogni
volta, ad esempio, che non capiamo qualcosa, senza preoccuaprci di
avere una risposta che abbia un minimo di senso e riscontro.
Tipo la "checosalogia", da applicare a quando:
"Ehi, sbrilibilli la porta?"
"Che cosa?"
Quindi mi immagino che l'ufologia dia risposte. Quali sono? Al di la'
della questione fulmini globulari, che e' solo un'infinitesima parte
del tutto, c'e' poco da girarci attorno: ufi = alieni.
E questa e' fuffa, non mi serve un libro, esattamente come per babbo
natale, per arrivarci.


FaTTi un favore , eclissati .... 

 natale, per arrivarci.
tu non puoi saperlo. non hai mai letto un cazzo di ufologia. (per tua
stessa ammissione)
saluti
truman

Verdeconiglio sarebbe un fake di truman? 
E' una caratteristica dei ricercatori - la visione olistica: Verdeconiglio
e' truman e' Kramer, Mk e' Orlandi e' FenOx e' Aymar, una rosa e' una rosa
e' una rosa, ecc.
Certo; c'e' chi lo chiama "non capire un cazzo"; ma probabilmente lo fanno
per invidia, delazione o scetticismo sedicente ed un po' ergonomico.
Leonardo
-- 
Dawn is near, the time is short (Human aircraft! Hard to port!)
We eight reindeers of the night work as one in silent flight.
Let not one damn house pass by (Who taught that guy how to fly?)
Each year sees more girls and boys: how many of them can we bring toys?

 stessa ammissione)
In realta' ti ho preso in giro.
Qualcosa ho letto. Anche piu' di qualcosa, non moltissimo pero',
perche' e' stato sufficiente quel qualcosa.
Quel qualcosa mi ha detto quel che in fondo gia' sapevo. Trattasi di
fuffa.
O al massimo di una religione.
Non certo di scienza.

***E' un povero buffone
Il che, detto da un pregiudicato, e' un complimento.

e allora levati dai coglioni e vai a fare l'idiota da un altra parte.
Oh, e' tornato l'arbel incazzoso, ma cagasotto.

si sarebbero già messi in contatto con noi!...
Tu risulti avere avuto contatti con la tributaria e i carabinieri.
In ambedue i casi mi pare non hai rimediato grosse figure.

 e allora levati dai coglioni e vai a fare l'idiota da un altra parte.
Manca "altrimenti"

 Qualcosa ho letto. 
ci fai sapere? titolo grazie!!
truman

Saluti.
a prescindere 
-- 
"ehehe
truman"  =>> 
http://snipurl.com/wroz
"ahahahah
truman" e "ahahahahah" di varia lunghezza =>> 
http://snipurl.com/wwc5

 Sgarbino ha offeso la tua cuccia ....e tu sei molto, molto arrabbiato.
Sento rumore di mascelle, ma non riesco a capire se sei tu o AB, vi 
sovrastate, uno alla volta suvvia...
K 

 io aspetto.
Non si risponde ad una domanda con una domanda, imbecille.

truman burbank ha scritto:

Dovrei vedere a casa.. non e' che in vita mia ho letto solo quello e
non son stati certo libri che mi han rivoluzionato la vita.
Comunque senz'altro Angela, Morocutti e Polidoro.

Ciao.


 Sgarbino ha offeso la tua cuccia ....e tu sei molto, molto arrabbiato.
Queste frasettino da ebete in tipico stile Truman puoi anche evitarle. 
Non e' che ti servano a darti un tono.

con quelli che lo frequentano !
come te, te lo sei dimenticato/a?


Vittorio Mangano ha scritto:

te pareva che non finivi a insultare e svicolavi.
arriverderci
truman

 te pareva che non finivi a insultare e svicolavi.
Per forza. La gente che si atteggia a professorino di sto cazzo come fai 
tu e' giusto che le prenda.

Vittorio Mangano ha scritto:

ahahahhaha. che prenda cosa?
le tue letture sono ancora un miraggio.... aspettiamo i titoli.
ma probabilmente qualcuno ti ha raccontato che insultare il prossimo
significhi dimostrare la tua intelligenza...
ehm
ehehe
truman

 Dovrei vedere a casa..
aspettiamo ansiosamente di capire quale grado di cultura ufologica sei
capace di mettere sul piatto....
truman

 significhi dimostrare la tua intelligenza...
No, ma mi hanno raccontato che uno che risponde sempre "Non sai un 
cazzo", "Babbeo", "Eheh", "Sei divertente", "Sei uno spasso", o e' un 
troll, oppure un povero ebete.

 aspettiamo ansiosamente di capire
Ti ho risposto. Citandoti tre autori di tre differenti libri.
Che poi sia una risposta che non ti piaccia, perche' e' materiale del
cicap e' un problema tuo, non mio, ma prima di chiudere ti faccio
gentilmente notare che fin'ora, al di la' del tuo petto gonfio da
galletto, i tuoi interventi col sottoscritto hanno avuto contenuto = 0.
Non che mi aspettassi diversamente, sia chiaro: quando si discute di
fuffa, solo fuffa si puo' produrre, figuriamoci da "truman burbank".
Eppure io uno spunto l'avevo messo e lo ripeto: con migliaia, decine di
migliaia, centinaia di migliaia (e non credo di esagerare) di
avvistamenti di ufo, possibile mai non vi sia mai nulla di ben
documentato e incontestabile? Fossero 3 in tutto capirei, ma se si
parla di quei numeri il fatto che ad oggi non vi sia nessuna prova
scientifica e assoluta e' qualcosa di piu' che semplicemente
"sospetto".
Anche perche', capiamoci, questi ufo vogliono farsi conoscere? Si son
fatti vedere 100.000 volte e si son sempre rivolti a poveri mentecatti
con la macchina fotografica sfuocata e le turbe psichiche?
Non vogliono farsi scoprire? Che deficienti: guarda te quante volte si
son fatti sgamare.
E poi: 100.000 avvistamenti con 100.000 diversi veivoli, 10.000 diverse
razze, tutte che se ne fottono della relativita' di Einstein, e nessuna
cosi' educata da fermarsi a salutare.
Fuffa.

 wrote in message
news:1162314250.4...@h48g2000cwc.googlegroups.com...

    Io ho letto "Ho Le Prove" e "L'Ufonauta" di Antonio Chiumiento. Possono 
bastare?

--
Scusa se rispondo a te, che non c'entri nulla con  il flame che si e'
creato, da ME provocato...perfettamente in linea con il ng.
BENISSIMO, ora mi piacete !!! 60 nuovi posts e TUTTI DI INSULTI !!!
Bravi, bravi !!! Vedo che siete tornati sulla retta via !
Continuate tutti cosi'.
Ciao.

-----------------------------------
Per quale motivo ? Sono perfettamente IT cosi' come il flame di 60
nuovi messaggi che si e' creato in appena 5 ore.
Tutti insulti e nient'altro...BRAVI, COSI MI PIACETE !!!
Perfettamente in linea con questo ng di merda, appunto !
Ciao.

Per quale motivo ? 
hai ragione: faccio io.
plonk.

 diverte, ma dal contenuto informativo nullo.
Quoto e aggiungo che, di solito, chi prende la robaccia sopramenzionata
come oro colato appartiene a due categorie: la prima e' composta da chi
vuole lucrare sopra ai boccaloni a cui basta vedere una lucina in cielo per
gridare all'invasione aliena, mentre la seconda e' quella a cui
appartengono i suddetti boccaloni che possono venire facilmente
riconosciuti dal fatto che, in generale, non sanno nemmeno mettere in
ordine soggetto-complemento-verbo.
-- 
Fen0x - SpP 2k
"Il biglietto nel mio biscottino della fortuna diceva: non era pollo."

 Tu si', invece? Ma non farmi ridere trolletto.
vogliamo iniziare? perché non iniziamo dai?
mi snoccioli le tue letture di ufologia?
io aspetto.
ciao
truman
***Io avrei un libro da consigliare a quel cicappino minorato: "Come 
c-analizzare un mangano da stiro facendo Sky-Watch". Allora sě che vedrebbe 
gli UFI!...;-)
-- 
Antonio Bruno
"A me il fatto che dei "testimoni" vedano delle luci in cielo non fa un
grande effetto. Luci in cielo se ne vedono tutti i giorni."
(un prof. di ruolo che insegna Fisica)

 ***Io a
http://www.youtube.com/watch?v=qZJH6ZwggL8
http://www.youtube.com/watch?v=D6b-fL5rteY
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:1162314166.9...@m73g2000cwd.googlegroups.com...

Truman, guarda che questo è il "trend" medio del branco cicappino di questi 
NG! E' nella norma il poveretto. Loro se le raccontano e se le dicono a 
proprio uso e consumo. Dopo di che...l'INSULTO. Sempre, ripetutamente e 
comunque. Naturalmente, tutto ciò non ha a che vedere con la verità delle 
cose. Ne quelle terrene nè quelle "extra"...
Rassegnati e ridi!...:-)


 Tru


 Eccoti l'ufologia, in tutta la sua serieta'.
Intanto hai sbagliato pollo! Poichè io con l'ufologia non c'entro una
sega! Faccio solo parte di un nutrito gruppo di persone (un centinaio)
tra cui forze dell'ordine e psichiatri , che hanno assistito e filmato
più di un'ufo circa un mese fà.
Questo non mi rende parte integrante del mondo dell'ufologia.
***Ma lo sarai sempre di più di questi sottosviluppati arroganti! Ma ti 
rendi conto che questa marmaglia di avvoltoi forcaioli NON HA LETTO NIENTE, 
NON HA STUDIATO NIENTE, PARTE GIA' DA CONVINZIONI PRECONCETTE, è di 
un'ignoranza abissale per uno snobbismo che proprio non s'addice a 
scalzacani come loro eppure...vogliono star qui ad imporre le loro sentenze 
a tutto il NG?...
E' lo stesso iter procedurale, in fondo, sebbene molto grossolano, del 
CICAP.


 bastare?
Ha piu' sborrato acciaio acciaioso?

 ***Ma l


- varie ed eventuali: saresti OT e cmq saresti una merda lo stesso.
Non e' vero. Si puo' parlare di tutto cio': basta ignorare i
provocatori. Su Usenet ciascuno puo' scegliersi gli interlocutori.
Ciao

 QUANTI LIBRI HAI LETTO DI UFOLOGIA?
E tu, in tutta la tua vita, visto che dai a me dell'ignorante, hai mai letto 
un libro che NON fosse di ufologia?
R. 

 Naturalmente, tutto ciò non ha a che vedere con la verità delle cose.
la verità delle cose è che sei un truffatore sparaballe che ha bisogno di 
adescare gente disperata per farsi una scopata.
R. 

 
pdg, ciao, sono cremino . ti spiego io che mi piace il fenomeno
quando senti dire che gli scienziati dicono ma mancano le prove ecc ecc
è perchè loro hanno il dogma della ripetibilità
ma il fenomeno ufo nn può essere soggetto  alle prove e alla 
ripetiblilità, perchè è un fenomeno casuale
ti faccio un esempio. metti che tu hai una ferrari e poniamo che la 
ferrairi sia un ufo. din otte ti metti a ciroclare per le starde o 
anche di giorno è uguale. un numeri di persone ti vedrà di certo ma in 
mondo casuale. quelle persone informeranno altre persone che tu hai la 
ferrari ( ufo ) e allora alcuni ci crederanno perchè ti han filmato 
mentre altri scienziati diranno smepre la solita cosa
manca la prova
ma quale prova?  quale!! nn è un fenomeno ripetibile ma casuale e nella 
casilità nessun filmato può essere esplicativo
te capi?
-- 
LA VITA è UN LAMPO
LA FIGA UNO STAMPO

 diverte, ma dal contenuto informativo nullo.



quel che dicono gli scettici è sempre la solita cosa
manca un vero filmato chiaro ecc ecc
ma tutti i  filmati sono casuali 
cosa si vuole programmare un avvistamento daccordo con gli alieni per 
riprendere il tutto palesemente?
è assurdo
pdg arredniti fai solo la figura dell ignorante
di ufologia nn sai un cazzo,


 ripetiblilità, perchè è un fenomeno casuale
Anche il fulmine e' un fenomeno casuale. Ma scientificamente spiegato e da
tutti accettato.
Il fenomeno ufo e' puramente religioso. Non esiste documentazione seria a
riguardo, se si escludono manichini, pagliacciate e foto sfuocate, percio'
devi crederci, fare un atto di fede, fidarti di chi ti dice "io l'ho visto,
era un alieno".
Dal punto di vista mio la stessa identica situazione si applica a babbo
natale, percio' se devo credere agli ufo, non vedo perche' non dovrei
credere pure a santa claus: entrambi violano le elementari leggi della
fisica, per entrambi c'e' sempre qualcuno che dice di averli visti, ma
ovviamente non sei mai tu.
-- 
«Io per bene, Telecom e Pirelli parti lese»

 ignorante come te purtroppo lo è!
esatto, gli ufo sono un problema oggettivo x tutti
i filmati o no nn c'entrano nulla
qui si ocnfonde sempre quello che fa la gente che li vede (filmati 
fatti male ecc ) con il fenomeno in se
come se la gente fosse la responsabile del fatto che esistano o meno


 
io nn posso convincerti su una cosa
però tieni presente l 'esempio della ferrari.
questi alieni circolano in modo casuale per chi li vede, o meglio chi 
li vede è in una condizione casuale. un domani potresti vederne uno 
anche tu come mai .
che dp attorno al fenomeno ufo ci sia anche una forma religiosa è vero
che dp attorno al fenomeno ufo ci siano imbroglioni vari è vero
ma anche fosse solo l'1x cento dei casi nn spiegabili questi fanno la 
differenza ugualmente perchè nn hanno spiegazione terrestre


 Ciao.
e allora di che ti lamenti?
S.
il tuo magari mettilo tra i fakes, non tra i troll

scalzacani come loro
Senti, snobbismo: noi non abbiamo letto niente, non abbiamo studiato
niente e cosi' via - neanche ci siamo trombati le adepte ne' abbiamo
fatto un giorno di carcere: guarda tu, quante esperienze ci mancano!
Ma parlando di ignoranza: il tizio che cianciava di "cattatromanzia"
e "ilozismo", e diceva che "lasciate ogni speranza o voi ch'entrate"
fosse l'incipit della Divina Commedia, no, dico... quel tale mica lo
conosci?
Leonardo
-- 
Dawn is near, the time is short (Human aircraft! Hard to port!)
We eight reindeers of the night work as one in silent flight.
Let not one damn house pass by (Who taught that guy how to fly?)
Each year sees more girls and boys: how many of them can we bring toys?

 di ufologia nn sai un cazzo,
Ma č la regola comune a tutti gli scettici per prevenzione/preclusione. Non
per nulla si ispirano a *comitati* che usurpano qualifiche scientifiche ma
che esercitano solo il loro pregiudizio. Questi scettici non hanno la minima
preparazione nelle materie che negano. Perň sentenziano. Piů che insultare e
dire vaccate che fanno? I bulli. Sě, dietro il pc.


Non si risponde ad una domanda con una domanda, imbecille.
pero', a parte il dovuto "imbecille", e' anche possibile rispondere a
tono, magari cosi' : non e' importante il numero/l'elenco dei libri
letti (o delle riviste lette) di ufologia, quanto la QUALITA' nel
genere di autori letti (a suo tempo confrontati con gli altri [1]), il
loro modo di porsi rispetto alla ricerca delle possibili cause e
spiegazioni su determinati avvenimenti/avvistamenti (che da UFO
possono o non possono passare a IFO), la loro capacita' di analisi, il
loro non tergiversare e generalizzare sul fenomeno, il loro non fare
affermazioni straordinarie e "stupefacenti" (senza poi poter dare
delle prove altrettanto straordinarie su cio' che hanno affermato) e
cosi' via.
[1] in maniera, dopo, da escludere con senso critico dalle proprie
letture chi ciancia nel mondo editoriale dell'ufologia solo a base di
fuffa con gli alieni qui, lassu', laggiu' e ovunque, di "dischi
volanti" a gogo' anche quando era solo... Capella o un bolide o un
riflesso, di "adbuction" e "abdocti" ad ogni di', delle "rivelazioni"
dei sedicenti contattisti, di pseudofisica, di "violazioni" di note
leggi della fisica, di chi ancora giustifica diversamente certi
passati e risolti eventi di avvistamenti (o foto, filmini, storie
varie etc.) di "ufo" facendo leva... sull'ignoranza scientifica
quadratica media dei propri lettori paganti, di sensazionalismi, di
mysteri e cosi' via
Ciao, Goffredo
-- 
"ehehe
truman"  =>> 
http://snipurl.com/wroz
"ahahahah
truman" e "ahahahahah" di varia lunghezza =>> 
http://snipurl.com/wwc5

 Non e' che ti servano a darti un tono.
hai ragione servono a parlare con un sottosviluppato e io mi adeguo subito.
x

 Oh, e' tornato l'arbel incazzoso, ma cagasotto.
non so arbel , ma io ti mando a dare via il culo, cosa in cui sarai
bravissimo.
sei la classica merda umana che si trova su internet, sei disgustoso come un
silacco su un vetro.
x

 "cremino" <d@.> ha scritto nel messaggio
wow che coppia!


 io nn posso convincerti su una cosa
No. Ciao.


 
la cosa ssurda è gente come la hack o altri astronomi che quando li 
interivstano su questo tema dicono sempre la stessa cosa senza aver 
fatto nessuna ricerca
dicono solo pareri personali e basta


 
torna su eneky sei uno che fondò il ng e fai parte degli anziani
ti aspettiamo
adesso le cose si sono calmate di la, puoi tornare


 dicono solo pareri personali e basta
Dai basta trollare.
Tu l'hai visto un ufo?


 Tu l'hai visto un ufo?
no
nn ho visto mai nulla, ma dopo tutto che differenza fa, nn che mi 
nteressi vedere qualcosa lo stesso
però come diceva anche l 'astronomo joseph allen hayek  cui spielberg 
si è avvalso della sua colaborazione per creare incontri ravv del 3 
tipo, si può non credere algi ufo come tali ma al fenomeno che esiste 
nn c'e dubbio che sia reale e nn spiegato 
ps  bello l 'avatar di ascione
sei un suo fans vero


 nn c'e dubbio che sia reale e nn spiegato
proprio Hynek, però, nel 1976 disse:
«Io comincio a sostenere sempre meno l'idea che gli UFO siano nella loro 
fisicità astronavi da altri pianeti. Vi sono troppe cose che depongono 
contro questa teoria. A me sembra ridicolo che intelligenze superiori 
viaggino per lunghissime distanze siderali per fare cose relativamente 
stupide come fermare le macchine, raccogliere campioni di terreno, e 
spaventare la gente. Credo che dobbiamo cominciare a riesaminare l'evidenza. 
Dobbiamo guardare più vicino a casa.»
R 

 R 
anche sulla trasmissione top secret dove c'era pinotti intervistato , 
mi sembrava molto cauto nell affermare la provenienza aliena degli ufo. 
e mi sembra anche giusto visto che con le tecnologie di oggi è più 
facile smascherare gli imbrogli e risolvere alcuni casi, poi oggi meno 
di ieri con tutte la tecnologia nascosta che i governi hanno tra le 
mani diventa ancora più difficile stabilire se è alieno  o no
certo che il mistero del fenomeno è super affascinante. mi chiedo come 
a certa gente non interessi uan cosa di simile portata o perlomeno nn 
sia curiosa di leggere qualcosa   mah 


 sia curiosa di leggere qualcosa   mah
Il che non equivale ad essere curiosi o compiacersi di leggere qualsiasi 
stronzata postata dall' alienato di turno,
vedi quelli del circo arbel o AB ad esempio...
ciao
Ken 

 mi sembrava molto cauto nell affermare la provenienza aliena degli ufo.
ecco, ma quando Hynek suggeriva di cercare più vicino, credo proprio che 
intendesse spiegazioni quali turbe psichiche eccetera.
R. 

 gli UFI!...;-)
Nessuno mette in dubbio che tu sia esperto in trapanamenti anali.

 Truman
Ma lo sai che manco il tuo cagnolino da riporto, quello che ti ha sempre 
leccato il culo, ora non ti caga piu'? Non ti sei chiesto come mai?

 NON HA STUDIATO NIENTE, PARTE GIA' DA CONVINZIONI PRECONCETTE
Tu si', invece? Bhe', forse in galera il tempo lo avevi. Ne hai 
approfittato, oppure eri occupato a provare su te stesso cos'era una 
canalizzazione?

 Ma è la regola comune a tutti gli scettici per prevenzione/preclusione. 
E dire che tu sei l'unico che cianci tanto di qualsiasi argomento, ma 
che non ne sai un cazzo. Dall'ufologia alla religione, passanfo per 
l'esoterismo, il celtismo. Preso a pesci in faccia da chi, 
evidentemente, di queste cose ne sa piu' di te.

 Ti do un hint: Pinotti.
cosa esattamente.
truman

 Ti ho risposto. Citandoti tre autori di tre differenti libri.
mi hai dato gli autori. io vorrei sapere i titoli. 
truman

 dire vaccate che fanno? I bulli. Sě, dietro il pc.
e se lo dice quello che faceva il porco davanti a una telecamera...
ciao
feynman