Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: nuova ufologia

salve a tutti,
volevo fare una mia opinione sulla nuova ufologia, quella seria, quella che
veramente indaga sul fulcro principale del problema: perché gli
extraterrestri sono qui?
Di prove filmate, di foto, specialmente in questi ultimi anni, analizzate e
senza contraffazioni (perchè oramai false foto non ne esistono più perché
il computer scoprirebbe il trucco, figuriamoci i filmati), sono aumentate.
Lasciamo le prove agli scettici, quello che invece deve interessare
l'ufologo, è il perché sono qui. Io sono sicuro che nel futuro vi sarà un
contatto, credo molto presto, per questo la comunità ufologica, dato che
non lo fanno i governi, devono farlo loro. I mass-media per ora cercano di
far entrare nella mente gli extraterrestri, grazie alla pubblicità o a
piccoli documentari, giusto per far porre domande alla gente, ma noi, anche
i non esperti, dobbiamo mostrare prove e soprattutto far capire alla gente
del perché sono qui, la nuova ufologia ha spostato l'interesse dal mezzo,
al pilota e così si deve fare. 
Sono anche molto contento che l'ufologia si è avvicinata al contattismo,
tipo Eugenio Siragusa che prima di tutti aveva parlato di acqua sulla luna,
di due satelliti e non uno su marte ecc.; i contattati sono stati accettati
poco dalla comunità ufologica, soprattutto perché per loro il problema ufo
era anche un problema spirituale.
ma questa è la verità, chi si immette in questo campo, deve porsi molte
domande sull'esistenza, sull'infinità del cosmo, sul compito della civiltà
umana di preservare la civiltà ed evolversi. Per fortuna molti ufologi
prendono in seria considerazione questa ipotesi.
Il comandante Robert O Dean, che lavorava nella Nato ed è stato anche nello
SHApe dove è venuto a conoscenza di un rapporto cosmic top secret, ha
scoperto che vi sono razze di esseri extraterrestri da migliaia di anni e
che gli antichi scrivono di loro in molti annali e ne sapevano più di noi.
Dice anche che la loro intenzione non era cattiva e che in caso di loro
attacco non si poteva assolutamente fare niente essendo la loro tecnologia
infinitamente superiore. 
Ma credo che queste razze, se avrebbero voluto conquistare il pianeta lo
avrebbero fatto prima dell'invenzione della bomba atomica e prima che
l'uomo avese inquinato il pianeta.
Quindi spostare la scoperta del perché essi sono qui, il contatto quali
benefici potrà darci, l'uso di tecnologie per il progresso dell'umanità e
tante altre cose, perché oramai, le prove sono a migliaia, anzi di più, io
ne possiedo molte a videocassetta, è ora di chiedersi come già fanno molti
ufologi, perché sono qui.
Ciao:
 
f.ade...@tiscalinet.it
 (sono un maschio)
--
Posted from 
laguna.tiscalinet.it
 [195.130.224.86] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
3.0.6.32.2000050...@pop.tiscalinet.it...


un anno fa ho girato un vide amatoriale a VE il 18 4 99
avevo postato a chi me la chiese un fotogramma
se qualcuno fosse interessato lo rifaccio
non pensatevi un granche in quanto il fotogramma e ricavato da una tv

 wrote in message
3.0.6.32.2000050...@pop.tiscalinet.it...
salve a tutti,
volevo fare una mia opinione sulla nuova ufologia, quella seria, quella che
veramente indaga sul fulcro principale del problema: perché gli
extraterrestri sono qui?
Di prove filmate, di foto, specialmente in questi ultimi anni, analizzate e
senza contraffazioni (perchè oramai false foto non ne esistono più perché
il computer scoprirebbe il trucco, figuriamoci i filmati), sono aumentate.
Lasciamo le prove agli scettici, quello che invece deve interessare
l'ufologo, è il perché sono qui.
Come ufologo sei partito male.
Come puoi affermare con tanta sicurezza che "loro" sono qui? Hai delle prove
concrete da esibire?
Se le hai, presentale poichè saresti l' unica persona sulla terra ad averle.
Tieni poresente che una foto, anche se non presenta contraffazioni non è mai
una prova in ufologia.
Io sono sicuro che nel futuro vi sarà un
contatto, credo molto presto, per questo la comunità ufologica, dato che
non lo fanno i governi, devono farlo loro. I mass-media per ora cercano di
far entrare nella mente gli extraterrestri, grazie alla pubblicità o a
piccoli documentari, giusto per far porre domande alla gente, ma noi, anche
i non esperti, dobbiamo mostrare prove e soprattutto far capire alla gente
del perché sono qui, la nuova ufologia ha spostato l'interesse dal mezzo,
al pilota e così si deve fare.
Come, non sappiamo ancora cosa diavolo sono quelle cose che ci volano sopra
la testa e ci interessiampo già ai loro piloti?
Ma per favore...
Sono anche molto contento che l'ufologia si è avvicinata al contattismo,
tipo Eugenio Siragusa che prima di tutti aveva parlato di acqua sulla luna,
di due satelliti e non uno su marte ecc.;
Si, più una condanna per truffa e circonvenzione d' incapace tramite il suo
gruppo denominato "Fratellanza Cosmica" (notizia reale).
 i contattati sono stati accettati
poco dalla comunità ufologica,
Meno male.
 soprattutto perché per loro il problema ufo
era anche un problema spirituale.
Appunto.
ma questa è la verità, chi si immette in questo campo, deve porsi molte
domande sull'esistenza, sull'infinità del cosmo, sul compito della civiltà
umana di preservare la civiltà ed evolversi. Per fortuna molti ufologi
prendono in seria considerazione questa ipotesi.
Un punto a tuo favore.
Il comandante Robert O Dean, che lavorava nella Nato ed è stato anche nello
SHApe dove è venuto a conoscenza di un rapporto cosmic top secret, ha
scoperto che vi sono razze di esseri extraterrestri da migliaia di anni
Certo, anch' io ospito da anni in cantina un Grigio.
E'"  venuto a conoscenza" e da chi?
Se è così sicuro di quello che dice perchè non esce allo scoperto con questi
documenti?
Incredibile, basta che qualcuno dica qualsiasi cosa e c' è subito gente
disposta a cadere ai suoi piedi
 e
che gli antichi scrivono di loro in molti annali e ne sapevano più di noi.
Su questo argomento bisogna andarci con le pinze.
Contrariamente a molti fantomatici documenti di cui non è mai stata
presentata la minima prova, molti testi antichi sono lì da leggere ed
interpretare, e si sta facendo strada nelle mie convinzioni che questa sia
la chiave di volta del problema UFO.
Dice anche che la loro intenzione non era cattiva e che in caso di loro
attacco non si poteva assolutamente fare niente essendo la loro tecnologia
infinitamente superiore.
Ma credo che queste razze, se avrebbero voluto conquistare il pianeta lo
avrebbero fatto prima dell'invenzione della bomba atomica e prima che
l'uomo avese inquinato il pianeta.
Quindi spostare la scoperta del perché essi sono qui, il contatto quali
benefici potrà darci, l'uso di tecnologie per il progresso dell'umanità e
tante altre cose, perché oramai, le prove sono a migliaia, anzi di più, io
ne possiedo molte a videocassetta,
Perbacco, di che prove si tratta?
Una cena a lume di candela tra Clinton e un Grigio?
La presentazione ufficiale di una delegazione di Zeta Reticuli alle Nazioni
Unite?
Un Rettiliano in visita al Papa?
Le voglio, le voglio!
 è ora di chiedersi come già fanno molti
ufologi, perché sono qui.
Molti, tranne uno: io.
.
 
f.ade...@tiscalinet.it
 (sono un maschio)
Hai finito peggio.
Bye.
Terminator

 > 6DarkAlien9.................

 wrote in message
3.0.6.32.2000050...@pop.tiscalinet.it...
salve a tutti,
volevo fare una mia opinione sulla nuova ufologia, quella seria, quella che
veramente indaga sul fulcro principale del problema: perché gli
extraterrestri sono qui?
Di prove filmate, di foto, specialmente in questi ultimi anni, analizzate e
senza contraffazioni (perchè oramai false foto non ne esistono più perché
il computer scoprirebbe il trucco, figuriamoci i filmati), sono aumentate.
Lasciamo le prove agli scettici, quello che invece deve interessare
l'ufologo, è il perché sono qui. Io sono sicuro che nel futuro vi sarà un
contatto, credo molto presto, per questo la comunità ufologica, dato che
non lo fanno i governi, devono farlo loro. I mass-media per ora cercano di
far entrare nella mente gli extraterrestri, grazie alla pubblicità o a
piccoli documentari, giusto per far porre domande alla gente, ma noi, anche
i non esperti, dobbiamo mostrare prove e soprattutto far capire alla gente
del perché sono qui, la nuova ufologia ha spostato l'interesse dal mezzo,
al pilota e così si deve fare.
Sono anche molto contento che l'ufologia si è avvicinata al contattismo,
tipo Eugenio Siragusa che prima di tutti aveva parlato di acqua sulla luna,
di due satelliti e non uno su marte ecc.; i contattati sono stati accettati
poco dalla comunità ufologica, soprattutto perché per loro il problema ufo
era anche un problema spirituale.
ma questa è la verità, chi si immette in questo campo, deve porsi molte
domande sull'esistenza, sull'infinità del cosmo, sul compito della civiltà
umana di preservare la civiltà ed evolversi. Per fortuna molti ufologi
prendono in seria considerazione questa ipotesi.
Il comandante Robert O Dean, che lavorava nella Nato ed è stato anche nello
SHApe dove è venuto a conoscenza di un rapporto cosmic top secret, ha
scoperto che vi sono razze di esseri extraterrestri da migliaia di anni e
che gli antichi scrivono di loro in molti annali e ne sapevano più di noi.
Dice anche che la loro intenzione non era cattiva e che in caso di loro
attacco non si poteva assolutamente fare niente essendo la loro tecnologia
infinitamente superiore.
Ma credo che queste razze, se avrebbero voluto conquistare il pianeta lo
avrebbero fatto prima dell'invenzione della bomba atomica e prima che
l'uomo avese inquinato il pianeta.
Quindi spostare la scoperta del perché essi sono qui, il contatto quali
benefici potrà darci, l'uso di tecnologie per il progresso dell'umanità e
tante altre cose, perché oramai, le prove sono a migliaia, anzi di più, io
ne possiedo molte a videocassetta, è ora di chiedersi come già fanno molti
ufologi, perché sono qui.


 SHApe dove è venuto a conoscenza di un rapporto cosmic top secret
[cut]
Sono veramente curiosi i nomi di classificazioni di segretezza che ogni
tanto saltano fuori nei documenti dei rivelazionisti. Mi ricordo che vidi un
Ultra Umbra Top Secret nei documenti del caso Guardian, che era canadese,
mentre il grado in questione esiste veramente, ma e' utilizzato dall'MI5,
che e' l'agenzia di spionaggio-controspionaggio civile inglese.
Ciao,
     Stefano Crispino