Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Berlusconi straparla

"...il momento clou delle prossime
                                        apparizioni del Cavaliere in tv
potrebbe essere la firma del
                                        cosiddetto "Patto con gli
italiani": dell'impegno scritto, cioč,
                                        a non ricandidarsi se entro
cinque anni il centrodestra non
                                        avrŕ realizzato almeno il 50 per
cento delle sue promesse.
                                        Ma dove tutto questo avverrŕ non
č ancora stabilito. "
----
Ah ah, prima aveva detto che non si sarebbe ricandidato se non avesse
realizzato i suoi obiettivi. Oggi ha ridimensionato l'impegno: 50% degli
obiettivi. Ancora non ha precisato quali e in che misura. Proviamo a
fare delle ipotesi:
1) abolizione del reato di falso in bilancio (ce la fa, ce la fa...)
2) separazione delle carriere in magistratura (ce la puo' fare, dai...)
3) invio degli ispettori nelle procure comuniste (credo possa riuscirci,
in effetti)
4) azzeramento dei vertici RAI e nomina di un nuovo CDA amico (cazzo,
anche questo e' alla sua portata, onestamente)
5) abolizione dell'art.18 dello statuto dei lavoratori (be', qui bisogna
vedere quanta gente scende in piazza...)
Chi vuole continuare?
Pietro

anche questo e' alla sua portata, onestamente)
questo veramente lo fanno anche i tuoi amici.....(cazzo, lo hanno
fatto veramente)


Io quando Berlusconi dice queste cose vorrei fargli una domanda molto
semplice: in base a che dati? Sembra una domanda frivola ma non lo e'
affatto e non so se nessuno gliela faccia perche' non la ritiene importante
o perche' proprio non la vuole fare. Per esempio, Berlusconi ha detto: se
non creero' trecentomila posti di lavoro all'anno me ne tornero' a casa.
Benissimo. In base a che dati? Perche' i dati istat sono che questo
risultato la sinistra lo ha raggiunto, ma Berlusconi dice che quei dati sono
fasulli e che l'occupazione non e' cresciuta affatto. E allora, si riesce a
concordare prima di quali dati si fida il signor Berlusconi? Oggi come oggi,
chiunque pubblichi qualsiasi cosa di sfavorevole a Berlusconi, dati,
sondaggi, resoconti giudiziari, qualunque cosa, e' sicuramente eterodiretto
o in malafede o entrambe le cose. C'e' un confine in questo? Se oggi la
stampa, i giudici, i centri di studi e sondaggi vengono regolarmente
delegittimati, c'e' una garanzia che questo non verra' fatto in futuro? Che,
nel malaugurato caso che Berlusconi venga eletto, qualcuno poi non gli vada
a dire "Signor Berlusconi, lei ha creato (poniamo) solo centomila posti di
lavoro in due anni, ora se ne dovrebbe andare" e che lui non risponda "Non
e' vero, questi sono dati comunisti, dai miei dati i nuovi posti sono un
milione" e le sue TV (alle quali si sara' aggiunta la RAI) a fargli il
controcanto? E se i giornali esteri diranno il contrario saranno in
malafede, e quelli italiani che diranno il contrario, comunisti? Di fronte a
questo comportamento di Berlusconi, che a me, personalmente, spaventa, si
puo' chiedergli, come cosa assolutamente minima, di specificare quali dati
di quali istituti, nazionali internazionali o altro, ritiene validi e
riterra' validi, e non tentera' di boicottare con controcampagne televisive
o di stampa volte a dimostrarne l'inattendibilita', in modo tale da
permettere alla gente di mantenere il "polso" dell' operato di un suo
eventuale, immagino disastroso, governo?
Saluti
Massimiliano Malgieri

 ha scritto nel messaggio
news:3AF1683A...@tin.it...
Proviamo a fare delle ipotesi:
1) abolizione del reato di falso in bilancio (ce la fa, ce la fa...)
2) separazione delle carriere in magistratura (ce la puo' fare, dai...)
3) invio degli ispettori nelle procure comuniste (credo possa riuscirci, in
effetti
4) azzeramento dei vertici RAI e nomina di un nuovo CDA amico (cazzo, anche
questo e' alla sua portata, onestamente)
5)) abolizione dell'art.18 dello statuto dei lavoratori (be', qui bisogna
vedere quanta gente scende in piazza...)
Non credo di aver mai letto un tale cumulo di scocchezze.
1) Nessuno ha mai parlato di questo.
2) E' noto che questa è un'esigenza sentita da larga parte della società
civile (vedi referendum dei radicali), e che non vi è proprio nulla di
scandaloso;
3) allora ammetti che esistano delle procure comuniste: se è così, è lecito
che siano ispezionate, dato che la magistratura deve essere indipendente.
Comunque, non ci sarà alcuna ispezione;
4) il Cda Rai, benchè meriterebbe di essere cacciato subito, sopratutto
Stalin Zaccaria, resterà in carica sino al termine del suo mandato;
5) dimostra con certezza che qualcuno del Polo abbia mai parlato di abolire
l'art. 18 o comunque di libertà di licenziamento. Si è parlato di
flessibilità e di minori oneri fiscali, che consentirebbero al lavoratore, a
fine mese, di portare a casa più di quanto faccia oggi, come accade nei
paesi civili.
Con le mistificazioni. non si va da nessuna parte.


Ah si?! A giudicare da certe candidature aberranti ad altissimi livelli si
direbbe di no, ma speriamo che tu abbia ragione....

 Con le mistificazioni. non si va da nessuna parte.
E' esattamente quello che credo anch'io.