Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: AUTOPSIA & debunker

pensierino.
No, scusa Pino, non sono d'accordo con questo atteggiamento. Ti inviterei, 
se me lo consenti, a riflettere su alcune cose
1) accusare una o più persone di essere dei debunkers
preclude a tali persone il diritto di replica, perchè tanto, qualsiasi cosa 
dicano, 'sono stati pagati per questo', che è esattamente ciò che si fa 
quando non si dispone di
argomentazioni sufficientemente convincenti.
Che vogliamo fare, parlarci addosso su quante
prove ci sono al mondo dell'esistenza degli alieni, senza sentire 
nessun'altra campana, perchè tanto chi non la
pensa come noi e^ in malafede e basta?
E il confronto? Lo scambio dialettico, dove andrebbe a finire?
2) non che Wolf abbia bisogno di avvocati difensori, ma per quanto mi 
riguarda,il differente approccio verso le cose
che distingue, ad esempio, me da lui è che
davanti al classico bicchiere riempito a
metà, Wolf si concentra sulla NEGAZIONE
del suo totale riempimento, mentre io mi
concentro sulla ACCETTAZIONE del  riempimento
parziale. Credo che un vero MIB o debunker
o Cicap man non vedrebbe
affatto il bicchiere, e credo che neach'io
avrei alcun interesse a sentire la sua
opinione in proposito, dunque.
3) tempo fa ti invitai (e lo faccio ancora adesso)
ad esporre la TUA conoscenza dei fatti,
che sarà senz'altro migliore della mia,
visto che è tuo lavoro occupartene.
Perchè non parli di cose precise, anzichè
attaccare chi non la pensa come te, possibile
che l'appartenenza a 'parrocchie' diverse
debba per forza tradursi in un aggredire l'altro?
In poche parole: perche^ tanto odio?
Ciao
Lara
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [212.216.160.197] by way of 
f129.law7.hotmail.com
 [216.33.237.129] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

In poche parole: perche^ tanto odio?
Citazione di Edika?!?  :-)
Ciao, Wolf
PS Gli apici sono a posto, ma l'accento di "perche" e' diventato
circonflesso. Credo che apriro' un X-File su questo caso, che ha dei
risvolti alieni :-))

 Lara
------mi associo alla richiesta di Lara, Pino M. cerca di essere più
costruttivo nei tuoi interventi se vuoi essere considerato un
professionista...a fare del "pressappochismo" ci pensiamo noi "ufisti", voi
ufologi siate più precisi, grazie.
--
         Max Seggy
------------------------------------icq 44873026

 wrote in message 8dctag$dch$1...@nslave1.tin.it...


Credo che apriro' un X-File su questo caso, che ha dei
risvolti alieni :-))
'Loro' sono qui! E sono ostili!!!! :-))
Ciao
Lara
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [212.216.160.249] by way of 
f193.law7.hotmail.com
 [216.33.237.193] 


un extraterrestre.  (&#8230;)
ma perchè è inutile? Ma se tutti facessero come te,
ci sarebbe spazio solo per coloro che si prendono la briga di scrivere 
venti, trenta, cinquanta righe. Certo,
esporre le proprie opinioni costa fatica e impegno, non capisco perchè tu 
debba gettare la spugna in partenza, proprio tu che puoi fare riferimento a 
cose che avrai visto con i tuoi occhi e toccato con mano. Se  hai visto cose 
straordinarie, non
capisco che problemi ti metti a doverle raccontare, tenendo sempre presente 
che per forza di cose, proprio perchè le persone sono diverse, ce ne saranno 
alcune  che ti criticheranno&#8230;ma a te che importa? Ce ne saranno anche 
altre disposte ad
ascoltarti.  Io stessa sono propensa a credere a
Corso, ma  non sono un militare americano,
non ho mai visto una base, non sono una storica&#8230;
se c&#8217;è qualcuno che in base ad esperienze personali lo trova 
contradditorio o inaffidabile, che ci posso fare?
Devo impedirgli di esprimere la sua opinione? No.
Quello che posso fare è leggere il più  possibile su di
lui(Corso), cercare i pro e contro e valutarli con la MIA
testa.
L&#8217;ufologia è una scienza (o almeno si cerca di
renderla tale) non una religione.
Non basta avere fede, ci vogliono anche
argomentazioni razionalmente convincenti. Io non credo
al fatto che ci sia gente che si fa ingannare,
perché ci prendi così per sprovveduti?
Pensi che tutti si facciano  incantare dai paroloni?
Ma non hai visto come hanno risposto al tizio del bismuto?
Non prenderla così  tragica, dai!
Ciao
Lara
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [212.216.160.249] by way of 
f8.law7.hotmail.com
 [216.33.237.8] 


 Saluti a tutti. Pino.
Un conto e' il sentimento religioso che spingono molti, come anche me, sul
sentiero della ricerca spirituale, un'altro e' dire "TIZIO e' stato rapito da
un'alieno".... Vorrai scusarmi se per me non sono la stessa cosa o almeno sono
due fatti che vanno trattati in maniera diversa.
Saluti e Buona Pasqua a te e a tutto il resto del gruppo.
Ciao
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
"There is no dark side of the moon, really...
as a matter of fact it's all dark."
PinK FloYd
-------------------------------------------

in Dio, Gesù e tutti quelli che lottano per la verità.
Mi fa piacere, ma non c'entra nulla con i discorsi che si fanno in questo
NG.
W.

'Loro' sono qui! E sono ostili!!!! :-))
avranno detto: "Bel pianeta, lo prendiamo!"
ciao, W.

 >tutti il mondo, assai più intelligenti di voi e me, messi assieme) quello
è


X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3110.3
mmmhhhh...
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-----------------------------
Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa
nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio.
Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di 
quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio
della verita'.
http://www.rietionline.tws.it/ustica
NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA
-----------------------------
per rispondere mettere ri al posto di ti 
nell'indirizzo di email

non e' un po' strana?
e tante e tante altre esatte cose che il buon Mr. Wolf avra' detto e
ridetto chissa' quante volte a molti sulle domande chiave da porsi
sulla questione "pellicola santilli Vs alieni" e sulla sua
dimostrabilita'. 
Forse arrivo tardi (ieri sera non ho scaricato i msg del NG :)), ma mi
domando una cosa e vorrei che qualcuno (pacificamente) mi rispondesse
: perche' si continuano a fare le stesse identiche domande e a
rispondere evasivamente da piu' giorni senza rispondere alle questioni
sollevate da Mr. Wolf, almeno per quanto riguarda la (in)sussistenza
della fenomenologia ufologica vista come una "realta' aliena"
nell'affaire Roswell-Santilli-alieni... giacche' Mr. Wolf ha indicato
COSA occorre chiedersi prima di affrettarsi a dare dell'alieno al caso
dell'Autopsia in topic?
Si accettano anche risposte del tipo : "non avevo letto prima le
essenziali cose (ovvero *dubbi*) che Mr. Wolf aveva sollevato e fatto
notare..."
Comunque mi associo alle domande poste in questo messaggio che ho
quotato e alle cose che ERMETE ha detto a Pino e agli altri nel thread
dal subject quasi uguale ("R: AUTOPSIA & debunker") del 17 Apr 2000,
alle ore 21:43:12.


mmmhhhh...
Non per niente sei un Generale MIB: non ti sfugge nulla!
In effetti a seconda del PC, uso il news-reader che trovo. Adesso e' OE5.
Cmq devo dire che per le news secondo me il meglio aggratis e' Free Agent, e
per la posta e' Eudora Lite.
OE5 non mi piace per nulla...
W.

la commissione Warren e il rapporto Condon.
Su questo non sono tanto d'accordo, ma non vorrei contraddirti.
PS Ti costa tanto non postare tutto il messaggio precedente, sopratutto
quando non c'entra nulla?
W.

Lasciando perdere quello che hai detto... c'è una cosa fondamentale che mi
fa riporre più fiducia nelle parole di Wolf piuttosto nelle tue... nella
seconda riga del tuo messaggio c'è subito una crossolana inesattezza e pre
concetto... ovvero: l'equazione UFO= Alieni non è vera! UFO vuol dire
oggetto non identificato... visto la tua superficialità in una cosa così
banale come la definizione di UFO mi chiedo quanta superficialità potresti
aver messo nel resto delle cose che hai scritto che sono meno banali...
quindi, adesso, per istinto, mi trovo a dare più credibilità alle parole di
Wolf... che è sempre completo e preciso...
Saluti

OE5 non mi piace per nulla...
anghe mi, difatti uso sempre Free Agnet e Eudora, ma anche la versione
PRO, con licenza annessa e connessa.
Vabbe', torno a leggermi le header dei mesaggi, alla ricerca dei
soliti troll perditempo :))


 sempre e funziona molto meglio che la roba Microsoft.
Confermo, unico problema del *Free* Agent č che si rivela piuttosto
limitato nella gestione delle E-mail, ma per i NG č ottimo.
ByE!
Vinlab (Netscape)

Elmo ha scritto:

Pero' non abbiamo solo l'istinto a guidarci....
Voglio dire siamo qua' per discutere confrontandoci non per criticare
attaccandoci, anche se e' fisiologico che talvolta succeda. I parametri che usi
per giudicare la superficialita' delle gente non dico che siano del tutto
sbagliati ma senz'altro sono largamente insufficenti.
E' un comportamento superficiale anche quello di credere piu' o meno ad una
persona in base alla precisione dei concetti che esprime o della completezza dei
dati che fornisce: bisogna vedere se quei dati e quei concetti sono tutti
giusti.
L'unico parametro per dare o meno credito a qualcuno e' la verifica nei fatti
delle parole.
Io posso sbagliare nell'esprimere un concetto banale ma essere profondo
conoscitore di una determinata realta'.... non e' "o tutto nero o tutto bianco"
o "tutto giusto o tutto sbagliato".... sarebbe troppo superficiale non credi?


limitato nella gestione delle E-mail, ma per i NG č ottimo.
in che senso "limitato"? A me non ha mai dato (molti) problemi.


 in che senso "limitato"? A me non ha mai dato (molti) problemi.
Nel senso che quando l'ho provato (anche se per pochi giorni) non sono
riuscito a gestire la mia mailbox personale ma solo i NG.
Al massimo potevo mandare delle e-mail ma non riceverle, mi sono
sbagliato?
ByE!
Vinlab

sbagliato?
Ciao Vinlab.
No, non ti sei sbagliato! infatti il package "Free Agent" permette
solo di INOLTRARE email e inoltrare/scaricare messaggi verso/da NG. Se
vuoi invece utilizzare il programma anche per ricevere Email, allora
devi *acquistare* la versione "Commercial" del newsreader Agent 1.0 di
"Forte' Agent", come puoi leggere dallo stesso Help del "Free Agnet"
alla voce "email, receiving". La versione commerciale di Agent ti
permette di avere attive molte piu' funzioni della versione "free",
come ad esempio, tra le molte altre, la famosa "Kill List" e, appunto,
la "Receive Email from POP and SMTP mail servers".
Ciao e scusate per il presunto OT, ma queste info potrebbero essere di
aiuto anche ad altri : Goffredo Pierpaoli 
