Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Siete patetici

Fermo restando che il controllo delle schede contestate è un atto dovuto,
non capisco il perchè nessuno di voi servi si sia dissociato da una frase
del caimano, cha a me ed altri pare di una gravità enorme, e tale gravità
assume un rilievo maggiore se pronunciata da chi per 5 anni ci ha rotto i
coglioni con parole del tipo "libertà e rispetto", "attenti alla sinistra
che ci porterà un regime", ecc...
La frase di cui sopra è: "il risultato delle elezioni deve cambiare"
Complimenti per il senso delle stato e per la correttezza istituzionale, il
risultato cambierà se le schede constestate saranno attribuite per circa
30000 unità al CDX altrimenti buona notte. Capito questa affermazione è
GRAVE, CAPITO, GRAVE; GRAVE E RIGRAVE, ma voi zitti e mosca. SU altre cose
ai sensi di legge si può discutere, ma su affermazioni di questo tipo ci si
deve chiamare fuori subito, infatti alcuni vostri alleati si sono trovati in
un forte imbarazzo.
Meditate...

 [Cut]
Torna a spaccare le vetrine non le balle qui dai...

Pixel® wrote:

L'hai presa male, eh ?
:-)
-- 
Stardust®
'No, non contestero' una eventuale vittoria
dell'Unione alle elezioni'. S.B. - 7 Aprile 2006

 L'hai presa male, eh ?
E' solo una barzelletta che persone che hanno avuto per anni come idoli 
Castro, Mao e l'Unione Sovietica ora vengano a dare lezioni di democrazia.

 La frase di cui sopra è: "il risultato delle elezioni deve cambiare"
Anche Prodi ha detto che sarà lui il Presidente del Consiglio senza 
avere alcuna investitura (e quando anche una volta l'avesse dovrebbe 
avere consensi al di fuori del suo schieramento). Eppure non ho sentito 
nessuno di sinistra parlare di forzatura, di cosa da evitare o di 
affermazione "grave grave grave". In due sono andati a tirare il 
Presidente per la giacca: uno sarebbe da criticare, l'altro da esaltare. 
Mi auguro che non sia l'inizio di 5 anni di silente accettazione di 
tutto quello che fa il governo perché in Italia la controinformazione è 
monopolio della sinistra: se viene a mancare quella l'operato del 
governo è medicaticamente impossibile da criticare.

 ha scritto nel messaggio
news:443f7966$0$18295$4faf...@reader1.news.tin.it...

Fai pena, io parlo in modo educato e tu ti rivolgi così alle persone,
argomenta prego, io, mao, castro e l'unione sovietica come miti non li ho
mai avuti, anche perchè ho 35 anni, quindi alcune cose manco le ho vissute,
quindi non scappate dal presnete tirando sempre fuori il passato, siete
poveri di argomenti. Il tuo capo, ha usato una frase grave che ha fatto
vergognare anche i suoi alleati, ma voi siete così partigiani che non avete
nemmeno il coraggio di dissociarvi, se poi vi rompiamo le scatole perchè
avete da leccarvi le ferite, fate pure, ma ci passate solo da permalosi.
Sarebbe bello poter parlare di molte cose ma evidentemente non ci sono le
basi. Per ritornare ai miti, cosa ci dici dei vari pinochet, videla,
batista, mussolini (i suoi eredi dichiarati erano vostri alleati), hitler,
franco , ecc...te lo dico io, parliamo di cose serie e non di panzane, il
dato di fatto è che un "grande fautore della libertà" ha detto una frase
grave e indecente, se l'avesse detta prodi ora sareste a gridare allo
scandalo.
Saluti

 Saluti
Salve. 

 governo è medicaticamente impossibile da criticare.
Bla, bla, bla, bla, bla,
bla, mamma mia ancora con sta storia dei media in mano alla sinistra, era
per caso era prodi quello che a gennaio e febbraio a infestato tutte le reti
italiane senza contraddittorio? Per favore non attacca più. Il fatto del
mediaticamente incriticabile è una cosa impossibile e falsa e lo sai bene.
Saluti


Il piacere faccelo tu, ma la volete smettere con la storia della stampa
lottizzata dalla sinistra e con l'indottrinamento? Io non mi ritengo un bel
niente e quindi pure io ragiono con la mia testa. Ho semplicemente fatto
notare un fatto grave voi rispondete sempre con la solita solfa, non avete
argomenti.
Saluti e finiamola qui

 mediaticamente incriticabile è una cosa impossibile e falsa e lo sai bene.
Posto che parti da un presupposto sbagliato, visto che non mai parlato 
di informazione in generale, attenderò con ansia le prime notizie su 
Republbica sul fatto che per esempio la Borsa è in calo costante dalle 
elezioni. O sul fatto che all'estero Prodi è già stato bacchettato sulla 
questione palestinese. O tutte le altre cose che tu immagino saprai già 
perché ti informi bene sulla politica e non leggi semplicemente qualche 
giornale d'area. :O)

 autoproclamato (alla bulgara) vincitore delle elezioni. 
Per la precisione Prodi ha organizzato il bagno di folla alle 18 salvo 
poi, verso l'una di notte, dire che il ritardo era solo colpa del fatto 
che i dati non arrivavano (e come no, in 3 ore abbiamo sempre avuto i 
dati finali in Italia... :OD ) e non certo del fatto che gią pensava di 
avere vinto.
Ma in definitiva credo sia comprensibile l'atteggiamento della sinistra 
italiana: dopo 5 anni di opposizione frustrante qualsiasi cosa che non 
sia una vittoria della destra va benissimo e qualsiasi cosa vi sia 
correlata va bene. Credo sarebbe capitato lo stesso alla destra.

 Saluti e finiamola qui
Arisalve. 


Ok noi siamo indottrinati e non ragioniamo con la nostra testa e quindi
votiamo a sinistra, voi invece ragionate con la vostra testa e non siete
indottrinati e quindi votate a destra...non fa una grinza. Vuoi che te la
dica tutta? Il fatto che mieli si sia schierato, mi ha dato non poco
fastidio, infatti non ho più comprato il corriere, prodi e C. hanno fatto
una cazzata a basarsi troppo sugli exit poll, ma non parlate di
atteggiamento bulgaro, perchè lo avrebbe fatto chiunque di festaggiare prima
del riconteggio delle schede contestate. Su una cosa ha detto bene
Berlusconi, guardiamoci tutti un pò dentro, ed io aggiungo che la verità non
sta mai da una sola parte. Chissà forse anche questo argomento è uno di
quelli che a voce si chiarirebbero meglio che via post.
Saluti sinceri

Pixel® wrote:

Abbiamo vinto le elezioni.
Se non ti sta bene perche' non ti trasferisci a Cuba?
(sono 5 anni che aspettavo di poterlo dire) :-)


 Se non ti sta bene perche' non ti trasferisci a Cuba?
Sono iniziate le deportazioni?
Guarda che tu devi recitare la parte del baluardo della democrazia, non fare 
capire di essere il represso che ha finalmente accesso alla stanza dei 
bottoni.
Ora ti lascio alle cazzate e vado a prenotare all'alpitour ok?

 (sono 5 anni che aspettavo di poterlo dire) :-)
Se dicevi "perché non ti trasferisci a Seattle?" non aveva lo stesso 
effetto... :OD

Mr. Tate wrote:

A Cuba c'e' un premier che non perde mai le elezioni.
:-)
-- 
StardustŽ


 Michele wrote:


Beh! Questo te lo contesto!
Dal 1996 al 2001, non potevi accendere la televisione senza che fosse dato 
un gran risalto alle notizie di sbarchi di clandestini, di rapine in villa e 
non, regolarmente attribuite ad extracomunitari, anche quando non era vero, 
etc., etc.
Ciao
Gianni
--
Gli italiani all'estero hanno votato contro Berlusconi. Evidentemente
l'immagine dell'Italia nel mondo non è stata mai così in basso.

 di liberta'. Ma ci facci il piacere, ci facci.
ma, ti sei mai chiesto perche' ci stanno tutti sti giornalisti di sinistra, 
tutti sti registi di sinistra, tutti sti comici e attori d sinistra...?
non mi tirare fuori che se sei di destra non ti fanno lavorare, perche' in 
vari anni di governo qualche vantaggio e qualche aiuto alla cultura di 
destra lo potevate dare... il fatto e' che pare che sta cultura non 
esista... ognuno e' libero di esprimere il proprio pensiero, sui giornali, 
con un film..o manifestando in piazza.. bisogna pensare pero'...
avere questa capacita', se mettete persone come la carlucci ad occuparsi di 
cultura con un ruolo istituzionale... ma che pretendete?
ciao
crepes

 :-)
Eeeh, hai voglia a paragonare i due. :O) Comunque, tu che dici? 
Soddisfatto senza riserve o ti aspettavi una soluzione diversa (governo 
di transizione, nuove elezioni, ecc.) da parte di Prodi?

 etc., etc.
Allora la vittoria elettorale non vi ha rilassato nemmeno un po'. :O) Ho 
detto che *mi auguro* che non sia *l'inizio*. Non ho detto, "speriamo 
non sia come 10 anni fa". :O) E tra l'altro a me della televisione 
importa poco, a me interessa la carta stampata e la controinformazione 
spicciola, roba che rimane. E in questo senso, l'ho scritto, per ora 
l'andazzo non mi sembra entusiasmante visto che io dell'incidente 
ebraico di Prodi manco ero al corrente (distratto io?). E che il fatto 
che la Borsa sia in sofferenza e che i mercati finanziari europei stiano 
guardando con grande diffidenza alla scelta di fare comunque il nuovo 
governo non si legge da nessuna parte. Che poi non è questione di parti, 
tu lo sai benissimo che io ho sempre detto di volere qualsiasi governo 
nuovo ma a condizione che fosse stabile. È semmai questione di 
informazione: in questi 5 anni è stato fatto anche troppo gossip, adesso 
non vorrei che si facesse troppa poca informazione.

Mr. Tate wrote:

Ho scritto in tempi non sospetti che sarei stato soddisfatto se il csx
avesse vinto con uno scarto **di almeno** il 10% di vantaggio.
Quindi puoi immaginare che salti di gioia sto facendo.
Comunque sia, la legge "truffa-porcata" parla chiaro. Chi vince anche
con n.1 (uno) solo voto di vantaggio prende il premio di maggioranza
e va al governo. Non vedo altre soluzioni.


 non capisco il perchè nessuno di voi servi si sia dissociato da una frase
Sarai tu servo, idiota.
Continua a guardare il Caimano, la Guzzanti, e tutti i tuoi idoli idioti, e 
vivi la tua semplice vita.
Ma non venire qui a dare lezioni, l'idiota non dà lezioni, l'idiota fa la X 
vicino a simboli alberati ed è felice così.
Sono stato fin troppo educato.

Luca wrote:

Questo e' vero.  Se avessi perso le elezioni per 25.000 voti
qualche parolaccia in piu' a me sarebbe scappata di sicuro.
Complimenti per l'autocontrollo.
:-)
-- 
Stardust®


 ha scritto nel messaggio
news:443fb2eb$0$36935$4faf...@reader3.news.tin.it...

Cazzo viva la diplomazia...te rode di la verità :-)
Saluti

 Ecco il baluardo della democrazia che rispetta l'avversario eheheh
fammi capire, inizi con una risposta di una riga in cui dici "Torna a
spaccare le vetrine non le balle qui dai...", continui con un'altra bella
risposta in cui tiri fuori Castro, Mao, mancava giusto Stalin, e poi vieni
a far la vittima con la storia del rispetto dell'avversario?
coerenza, saltami addosso.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 correlata va bene. Credo sarebbe capitato lo stesso alla destra.
dici che è una vittoria cha ha scarso valore ? io dico che anche 5 anni fa
la differenza di voti, del numero di voti, è stata esigua, ma era diverso il
sistema elettorale, era maggioritario quindi valevano i seggi conquistati
uno per uno nelle varie circoscrizioni. Anche l'altra volta, numericamente
parlando, il Paese era "spaccato" (brutta parola, meglio diviso) in due.

 parlando, il Paese era "spaccato" (brutta parola, meglio diviso) in due.
Si può vincere con 3 milioni di voti di vantaggio o svantaggio ma se al 
Senato la differenza è così marginale la vittoria nel tempo diventa un 
problema di gestione. Per la sinistra era essenziale, quindi non voglio 
certo sminuirla io. Dico semplicemente che è una vittoria colpevolmente 
ridimensionata e che implica esercizi mica da ridere.

 wrote:

La P2 s'è riunita l'altro ieri: erano incazzatissimi!
PISANU (P2), BERLUSCONI (P2), CICCHITTO (P2)!!!
hanno fatto i brogli per rubare quei 5 punti che aveva in più l'UNIONE
ma si sono sbagliati di 25 mila voti!
Se li rinfacciavano l'un l'altro.
Poi è arrivato Tremaglia a dire che bisogna far rivotare l'estero e
per poco non lo violentano!
Penultimo PREVITI: voleva qualche milione di euro per provare a
comprare una mezza dozzina di senatori dell'UNIONE.-
Ultimo è arrivato DELLUTRI: bisogna aspettare che Cosa nostra elegga
il nuovo boss che deve prendere i posto di Provenznao: così la
riunione è stata aggiornata.
Fiorani era d'accordo col piduista mafioso Berlusconi e diede mazzette ai forzosi PREVITI,DELLUTRI,BRANCHER,GRILLO e al legaiolo CALDEROLI! A scumma a fentenzìa a purcarìa!

 La P2 s'è riunita l'altro ieri: erano incazzatissimi!
Scusami se ti prendo a esempio anche se è un'offesa alla categoria, ma 
mi interessava far notare una cosa: posso capire con Berlusconi al 
governo, ma con Prodi pronto a formare il nuovo governo non sarebbe il 
caso di concentrarsi sulle problematiche dello stesso? Oppure la grande 
macchina della controinformazione si è già messa in moto per evitare di 
parlare di Borsa, Mastella che pensa di non far parte del nuovo governo 
e Di Pietro seccato per i discorsi di nomine (e siamo a un mese almeno 
dalla formazione del governo...)?

 marco minardi
Erano i loro argomenti quando governavano, figurati adesso che non
governeranno più...non ti pare?
Saluti

 ridimensionata e che implica esercizi mica da ridere.
Ti posso ricordare che nel '94, al senato, il cdx la maggioranza non l'aveva 
nemmeno risicata e che ha dovuto "comprarsela" (Tremonti, Grillo, ...).
Ciao
Gianni
--
Miracolo: La Moratti a "Le invasioni barbariche" su La7, anziche i pani ed i
pesci, moltiplica i voti della CdL e se ne inventa 2milioni in piů.

 poca informazione.
Beh! La mia risposta era diretta a te, ma avevo in mente anche tutte le 
prese di posizione di tanti postatori di cdx.
Per ciň che attiena a TV e giornali, c'č da dire solo che mentre un giornale 
entra in casa mia solo se lo voglio, la TV viene quasi imposta in ogni casa.


 nemmeno risicata e che ha dovuto "comprarsela" (Tremonti, Grillo, ...).
E cadde in un anno e mezzo. :O) Che poi è quello che sta dicendo Sesto e 
quello su cui sto richiamando l'attenzione anche io.

 quello su cui sto richiamando l'attenzione anche io.
Si, ma cadde solo perchč volevano legiferare in un modo che Bossi riteneva 
lesivo degli interessi del suo elettorato.


 lesivo degli interessi del suo elettorato.
E noi che stiamo addì? :O) Solo che in questo caso di "schegge 
impazzite" (in senso molto figurato, perché è loro diritto esigere certi 
comportamenti dal governo) ce ne sono tante. E se è *auspicabile* per la 
solidità del governo che Bertinotti sia entusiasta dall'idea di fare 
ancora più contratti "precari" e che Mastella esulti alla creazione dei 
PACS, non so perché ma la vedo difficile. ;O)
Comunque io ricordo a beneficio di chi parla di politica da poco tempo 
(e dai toni che leggo ce n'è tanta, ma non sei ovviamente parte in 
causa) che prima delle elezioni del 2001 dico che a me va bene qualsiasi 
governo posto che sia solido: sono più seccato che menagramo. :O)

 Giovanni Ravesi wrote:


Come diceva quel comico di Quelli della notte: E' meglio un governo stabile 
con una forte omogeneità che un governo instabile e poco omogeneo. ;-))
Ma questo passa il convento.
Ripeto, a me basta che si ponga fine all'anomalia del pesante conflitto di 
interessi.
In Thailandia, l'emulo di Berlusconi è stato buttato fuori dalla pressione 
popolare, spero che in Italia, invece, si accetti la sconfitta e che non si 
debba ricorre alla piazza.
Ciao
Gianni
--
Miracolo: La Moratti a "Le invasioni barbariche" su La7, anziche i pani ed i
pesci, moltiplica i voti della CdL e se ne inventa 2milioni in più.

 debba ricorre alla piazza.
condivido totalmente e poi non capisco perché mai ci sia tutta 'sta
preoccupazione per ii numeri risicati al senato: se questa maggioranza non
sarà in grado di governare, cadrà, no? è così semplice. Non si può certo
sciogliere o addirittura invalidarla prima di formare un qualche governo,
solo perché ha solo 2 senatori in più.

 sarà in grado di governare, cadrà, no? è così semplice.
Sarà semplice ma non mi sembra il massimo. Nonostante quello che dicono 
molti mezzi di informazione, non basta che non ci sia Berlusconi per 
dare all'Italia un'immagine seria e affidabile, serve solidità. E una 
rapida caduta sarebbe comunque una brutta figura, perché sarebbe una 
colpa e non una semplice fatalità.

 gaspare wrote:


E, quindi, proponi l'autoevirazione?
No, grazie! Preferisco aspettare che* forse* il pisello mi caschi da solo. 
;-))))
Ciao
Gianni
--
Pur di non mollare il governo, Sua ex Maestà Nano Pelato 1°, si acconcerebbe
anche ad una mezzadria.

 ;-))))
Dipende se il pisello si puň salvare. :O)

 Dipende se il pisello si può salvare. :O)
E come? Mettendolo in comune con chi come ti giri ti si inchiappetta???
No, grazie! Non fumo!!!   ;-))
