Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Idee a confronto

Quella che si e' scritta nei giorni scorsi - commenta un pugliese -
e' una brutta pagina della nostra storia politica. Un'opposizione
scatenata si e' opposta in tutti i modi all'approvazione della legge
sul "legittimo sospetto" sostenendo che questa legge era pensata , al
solito, per favorire Berlusconi.
Peccato che questa stesa identifica motivazione era stata richiamata
anche in diverse altra occasioni: legge sulle eredita'( o legge suo
morti, la piu' ladresca, iniqua, disonesta delle imposte che un paese
possa dotarsi) legge sulle rogatorie, legge sul conflitto di interessi
e via elencando. 
In ognuna di queste occasioni pareva che a giudizio dell'opposizione,
ci si ritrovasse davanti ad un attentato alla democrazia.
Per non parlare del "Patto per l'Italia" che qualcuno ha addirittura
definito "patto scellerato".
Siamo,insomma,alle solite. Cio' che si cerca di colpire non e' certo
il singolo provvedimento, ma il governo  e la sua maggioranza
accusandoli di indegnita'.
Giova notare che una delle teste pensanti della sinistra, Massimo
D'Alema, rilevava nei giorni scorsi che il clima di perenne scontro
rontale non e' di nocumento alla sola maggioranza o alla sola
opposizione. Rischia di travolgere le istituzioni. (purtroppo con chi 
pratica la filosofia del tanto peggio tanto meglio, o del muoia
Sansone con tutti i Filistei) c'e' poco da argomentare).
E' questo che vuole l'opposizione ? ( presagisco proprio di si)
Un ritorno ai tempi del "tanto peggio tanto meglio" ?
Gli italiani hanno la memoria lunga e certamente , al momento
opportuno si ricorderanno di chi ha tentato in ogni modo di impedire
di governare ad un governo democraticamente eletto e rischiando
concretamente di mandare a catafascio l'intero Paese.
Che dire ? Se non purtroppo. La radicalizzazione, divaricazione,
spaccatura, se non contrapposizione palitica fra i due emisferi
politici, e' talmente radica, profonda - direi quasi morbosa - che
solo eventi dirompenti in un senso o nell'altro (o una catafascio di
tipo argentino - che mi auguro scongiurabile - o un esplua' economico
da novello "miracolo economico italiano") potranno dare quell'imput a
che un 25, 30% di cittadini rompendo le righe, acquisiscano quella
flessibile mentalita' dall'alternaza indispensabile per appoggiare di
volta in volta non il suo schieramento ma quello che di volta in volta
si sia dimostrato all'altezza della migliore governabilita'.
- Origin: Si piu' imbrogliare tutti per un tempo, molti per tutto il
tempo, mai tutti per tutto il tempo. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Quella che si e' scritta nei giorni scorsi - commenta un pugliese -
e' una brutta pagina della nostra storia politica. Un'opposizione
scatenata si e' opposta in tutti i modi all'approvazione della legge
sul "legittimo sospetto" sostenendo che questa legge era pensata , al
solito, per favorire Berlusconi.
Peccato che questa stesa identifica motivazione era stata richiamata
anche in diverse altra occasioni: legge sulle eredita'( o legge suo
morti, la piu' ladresca, iniqua, disonesta delle imposte che un paese
possa dotarsi) legge sulle rogatorie, legge sul conflitto di interessi
e via elencando. 
In ognuna di queste occasioni pareva che a giudizio dell'opposizione,
ci si ritrovasse davanti ad un attentato alla democrazia.
Per non parlare del "Patto per l'Italia" che qualcuno ha addirittura
definito "patto scellerato".
Siamo,insomma,alle solite. Cio' che si cerca di colpire non e' certo
il singolo provvedimento, ma il governo  e la sua maggioranza
accusandoli di indegnita'.
Giova notare che una delle teste pensanti della sinistra, Massimo
D'Alema, rilevava nei giorni scorsi che il clima di perenne scontro
frontale non e' di nocumento alla sola maggioranza o alla sola
opposizione. Rischia di travolgere le istituzioni. (purtroppo con chi 
pratica la filosofia del tanto peggio tanto meglio, o del muoia
Sansone con tutti i Filistei) c'e' poco da argomentare).
E' questo che vuole l'opposizione ? ( presagisco proprio di si)
Un ritorno ai tempi del "tanto peggio tanto meglio" ?
Gli italiani hanno la memoria lunga e certamente , al momento
opportuno si ricorderanno di chi ha tentato in ogni modo di impedire
di governare ad un governo democraticamente eletto e rischiando
concretamente di mandare a catafascio l'intero Paese.
Che dire ? Se non purtroppo. La radicalizzazione, divaricazione,
spaccatura, se non contrapposizione palitica fra i due emisferi
politici, e' talmente radica, profonda - direi quasi morbosa - che
solo eventi dirompenti in un senso o nell'altro (o una catafascio di
tipo argentino - che mi auguro scongiurabile - o un exploit economico
da novello "miracolo economico italiano") potranno dare quell'imput a
