Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: SETI....I want to believe

Ve lo ricordate Contact?
Bel film vero?
Gia', ma solo finzione? Forse no.
Ma andiamo con calma.
CUT
E' ora che si sappia la verita'!
Ma temo che, come al solito, verremo trattati da bambini.
Non ho avuto la pazienza di ricevere una tua risposta ed ho segnalato la tua
interessantissima (e valida, secondo me) teoria sul progetto SETI al sito
disinformazione.it...vediamo se lo ritengono interessante da pubblicare...
Un saluto
Delfina
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 disinformazione.it...vediamo se lo ritengono interessante da pubblicare...
Va bene. Speriamo!
(Non posso seguire il ng in tempo reale, sorry)


Ti copio la risposta che ho ricevuto, mi chiedono di non pubblicare la mail
qui, quindi se vuoi scrivimi in privato (all'indirizzo
neverend...@hotmail.com
) e vi metto in contatto io.
" Mi piacerebbe pubblicarlo, ma non posso metterlo in rete semplicemente
citando come fonte un forum anonimo. Non se mi capisci.
Se invece riesci a contattare questo misterioso autore, dandomi nome e
possibilmente cognome allora sě che lo metto.
Naturalmente a tempo perso e soprattutto se ne hai voglia"


 Naturalmente a tempo perso e soprattutto se ne hai voglia"
Senti, ci devo pensare. Tu intanto dimmi una cosa:
1) di cosa tratta in particolare il sito?
2) Bastano nome e cognome e nient'altro?

 disinformazione.it...vediamo se lo ritengono interessante da pubblicare...
una curiosità : sei una collaboratrice di quel sito ?
Se lo sei cosa aspetti a proporre la storia di ARBEL come disinformazione ?
La coerenza è una  delle massime qualità dell'uomo e anche della donna.
MVH

 Se lo sei cosa aspetti a proporre la storia di ARBEL come disinformazione
?
LOLLONE galattico!
se non sei arbel sei suo cuggino.
Credo che IDF sia il ng più adatto alla vostra commedia.
ciao
Giancarlo

 ha scritto nel
messaggio news:bgt8gd$rbk3n$1...@ID-65025.news.uni-berlin.de...

non ci trovo niente da ridere, e gradirei una risposta
dalla diretta interessata, mentre le sue reazioni, Sig.
Albricci, sono scontate.
MVH

 2) Bastano nome e cognome e nient'altro?
Cosě ha detto ma se tu mi scrivi io semplicemente mando la tua mail a lui e
poi vi scrivete. Non lo fa per soldi, ognuno apporta quello che puň
volontariamente sul suo sito.
Io il cognome non l'ho mai dato ed ho fatto delle traduzioni di articoli che
mi sembravano interessanti per loro (gratis perchč mi andava di farle).
Non mordono! ;-)
Ciao
Delfina



Ho detto disinformazione...non 
barzellette.it
!...Ti prego, smettila di fare
il sostituto o il vice di SNT..e di Arbel...o forse sei uno dei due?
Ah no..tu devi essere uno dei famosi alieni amici di Arbel...già...
E' ora di crescere!!


 poi vi scrivete.
Beh, e' allora tempo di prendere una decisione.
Ci ho pensato, e seppure la tentazione di continuare e' stata forte
(maledetto narcisismo), ho deciso di fermarmi qui.
Chiaramente la storia del seti@home e' una bufala, nata senza nemmeno troppa
convinzione, in un pomeriggio particolarmente noioso.
Son rimasto, devo dirti, particolarmente sorpreso nel vedere alcune reazioni
"positive" nei confronti della mia storiella, soprattutto nonostante il caso
Raflesia fosse ancora cosi' fresco, ma non e' certo grave, anche se
testimonia come l'atteggiamento "i want to believe" e' purtroppo ancora
troppo radicato rispetto al piu' saggio "i want to understand".
Quel che invece e' davvero grave e' che un sito si renda disponibile a
pubblicare la prima bufala ricevuta, ponendo come unica verifica la
disponibilita' di un "nome", di un "cognome" e di un "email" del presunto
informatore. Un sito che rivendica il diritto di fare informazione dovrebbe
sapere che il presunto diritto dovrebbe viaggiare pari passo alla
responsabilita' di un'informazione corretta e controllata. Ma a quanto pare
cosi' non e'.
Avrei tranquillamente potuto crearmi un "Giovanni Renzetti" su yahoo, una
bella email, e mi par di capire che non sarebbe stato difficile far finire
la mia storia su "
disinformazione.it
" (mai nome fu piu' appropriato).
Cosi' mi ritrovo a leggere sul sito storie terribili su wall street, o vere
storie della SARS, mi immagino la mia bella storiellina li in mezzo, e penso
com'e' piu' facile inventare che occultare, e a quanti "I want to believe"
potrebbero esserci in quell'elenco, oltre a me, e quanti lettori indignati
"ma guarda che roba! e io che ne ho elaborate 1000 di work unit!", "Ma
guarda che roba, io dono l'8 per mille alla chiesa, e poi invece finisce
tutto in armi". Storie, per carita', che magari son pure vere, ma
l'atteggiamento della redazione automaticamente squalifica cio' che di buono
magari c'e'.
Insomma uno scherzo che alla fine si e' rivelato essere un'esperienza
istruttiva. E probabilmente tra le bufale di segnali alieni, correlazioni,
potenze straniere in ascolto, qualcosa di vero c'era: l'illusione della
liberta' di informazione di internet e' veramente solo un'illusione.
Spero non te la sia presa.

 (maledetto narcisismo), ho deciso di fermarmi qui.
Yawn.
-- 
Cebbello

 Beh, e' allora tempo di prendere una decisione.
Ti ho dedicato un applauso per la "dimostrazione" particolarmente
acrobatica del complotto.
Per questo, meriti almeno i miei complimenti. Ma non farti troppe
illusioni: qualcuno che continuera' a credere ai tuoi messaggi precedenti
ci sara' sempre, scommetti?
-- 
Virtue is its own punishment

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.08.07...@gointernet.co.uk...

Del resto lo diceva I want to believe: non appena le cose scappano di mano,
i Potenti riusciranno a trasformarmi in macchietta, qualcuno spuntera'
dicendo che era tutta una storiellina, e la faccenda sara' chiusa,
quantomeno per i comuni mortali.
:)

magari c'e'.
Probabilmente i redattori sono troppo infoiati contro le varie
cospirazioni per rendersi conto del pessimo servizio che rendono.
E pescano nel grande numero dei fessi ad oltranza, per cui una buona
schiera di affezionati sostenitori la torvano sempre.

 E' ora di crescere!!
interessante consiglio detto da lei signorina
Ah queste donne !!
davvero incredibili e prevedibili nella loro imprevedibilità.
le auguro buone vacanze.
MVH ( che se vuole è dislessico e non giustificante)

sono in forte credito
Ma ROTFL!!! Un po' di pudore, perbacco!
Up
-- 
http://www.blam.it/trash/Special/GGV2.wav


e con questa ti sei guadagnata il mese invernale alla baita a Cortina.
kit *che ancora però non ci e' stato....*

sono in forte credito,
please, forse volevi scrivere : "io sento di CREDITO"? :))
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 Quel che invece e' davvero grave e' che un sito si renda disponibile a
pubblicare la prima bufala ricevuta, ponendo come unica verifica la
disponibilita' di un "nome", di un "cognome" e di un "email" del presunto
informatore. Un sito che rivendica il diritto di fare informazione dovrebbe
sapere che il presunto diritto dovrebbe viaggiare pari passo alla
responsabilita' di un'informazione corretta e controllata. Ma a quanto pare
cosi' non e'.
Peccato tu creda di essere stato originale nella tua invenzione perchè così
non è...la tua teoria ha molto ma molto di vero ma lo capiremo solo vivendo.
Un sito che pubblica il tuo pensiero e richiede di sapere chi sei solo per
essere sicuro che tu non abbia preso 'l'idea' da qualcun altro e fatta tua
(Copywright) è serio. Lasciando libertà di esposizione a tutte quelle teorie
e notizie che altrimenti verrebbero zittite dimostra solo apertura. Ovvio
che se si vive schematizzati e indottrinati nel proprio mondo di paure e
certezze, non lo si capisca e lo si classifichi come tu hai fatto.
E per favore non paragonarti a Raflesia. Lei era mitica, nessuno riuscirebbe
come lei, credimi!
Comunque a ognuno libertà di divertirsi come meglio crede, pur di non
nuocere nessuno. :-)


come lei, credimi!
No, non ti ha paragonato a Raflesia, ti ha paragonato ai fessi che
l'hanno presa sul serio. Ma tu , in effetti, sei ben oltre quei fessi,
visto quanto ci hai messo a capire che il siriota ti pigliava per i
fondelli.