Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: fateci apparire

INTRODUZIONE:
Non importa chi vi trasmette questo messaggio; per voi deve restare
anonimo. Quello che conta davvero è cosa ne farete del messaggio !
Ognuno di voi desidera esercitare il proprio libero arbitrio e vivere
nella felicità.
Questi sono gli attributi di voi che ci sono stati mostrati e ai quali
abbiamo accesso. Il vostro libero arbitrio dipende dalla conoscenza che
avete dei vostri poteri personali. La vostra felicità dipende dall'amore
che date e ricevete.
Come ogni razza consapevole arrivata a questo particolare stadio del
proprio cammino, potete avere la sensazione di essere isolati nel vostro
pianeta. Questa impressione vi fa sembrare sicuri del vostro destino.
Tuttavia, siete sulla soglia di enormi sconvolgimenti che solo una
minoranza di voi conosce.
Non è nostra responsabilità modificare il vostro futuro senza che lo
abbiate deciso voi stessi. Considerate questo messaggio come un
referendum su scala planetaria! E la vostra risposta come una scheda
elettorale!
CHI SIAMO?
Nè i vostri scienziati nè i vostri rappresentanti religiosi parlano in
modo unanime riguardo le apparizioni inspiegabili a cui l'umanità ha
assistito per migliaia di anni.
Per conoscere la verità, la si deve affrontare senza il filtro delle
proprie credenze, per quanto rispettabili esse siano.
Un numero sempre più numeroso di vostri ricercatori anonimi, stanno
esplorando nuove strade di conoscenza e stanno avvicinandosi di molto
alla realtà.
Oggi come oggi la vostra civiltà è sommersa da un'oceano d'informazione,
ma di questa ne viene diffusa pubblicamente solo una piccolissima parte,
la meno sconvolgente.
Ciò che nella vostra storia vi sembrava ridicolo o improbabile, spesso è
divenuto possibile, e poi è stato realizzato, in particolare dopo gli
ultimi 50 anni. Sappiate che il futuro sarà ancora più sorprendente.
Scoprirete il peggio e il meglio allo stesso tempo.
Come miliardi di altri in questa galassia, noi siamo delle creature
coscienti che alcuni chiamano "extraterrestri", anche se la realtà è
molto più sottile e complessa.
Non vi sono delle differenze fondamentali tra voi e noi, se non perchè
siamo passati attraverso certe tappe evolutive. Come in tutte le
strutture organizzate, nelle nostre relazioni interne è presente una
gerarchia. La nostra è fondata sulla saggezza di molte razze. Ed è con
l'approvazione di questa Gerarchia che ci rivolgiamo a voi.
Come gran parte di voi, anche noi siamo alla ricerca dell'esperienza
dell'Essere Supremo. Perciò non siamo nè dèi nè semi-dèi, ma vostri
simili nella Fratellanza Cosmica.
Fisicamente siamo un pò diversi da voi, ma la maggioranza di noi ha
forma umanoide.
La nostra esistenza è una realtà, ma la maggior parte di voi non la
percepisce ancora. Non siamo delle semplici apparizioni, siamo delle
coscienze in tutto e per tutto come voi. Sfuggiamo ai vostri sensi
perchè restiamo invisibili per la maggior parte del tempo ai vostri
sensi e ai vostri strumenti di rilevazione.
Ci auguriamo di riempire questo vuoto in questo momento della vostra
storia. Abbiamo preso questa decisione collettivamente, ma questo non è
sufficiente. Abbiamo bisogno anche della vostra. Per mezzo di questo
messaggio, sarete voi a decidere ! Voi, personalmente.
Non abbiamo nessun rappresentante umano sulla Terra che potrebbe guidare
la vostra decisione.
PERCHE' NON SIAMO VISIBILI?
A certi stadi di evoluzione, le "umanità" del cosmo scoprono nuove forme
di scienza che vanno al di là dell'apparente controllo della materia. La
materializzazione e smaterializzazione strutturate ne fanno parte.
Questo genere di cose sono state già raggiunte dall'umanità in certi
laboratori, in collaborazione con altre creature "extraterrestri" a
costo di rischiose compromissioni che vi vengono volutamente tenute
nascoste da alcuni vostri governanti.
Oltre ai fenomeni e agli oggetti aerei o spaziali conosciuti dalla
vostra comunità scientifica, ciò che voi chiamate UFO sono vascelli
spaziali multidimensionali costruite in modo da applicare queste
facoltà.
Molti esseri umani sono stati in contatto visivo, auditivo, tattile o
psichico con tali apparecchi, alcuni dei quali sono nelle mani dei
poteri occulti che vi governano. La rarità delle vostre osservazioni è
dovuta ai considerevoli vantaggi che procura lo stato dematerializzato
di tali navi.
Non potendole vedere in prima persona, non ci potete credere. Lo capiamo
bene.
La maggior parte di queste osservazioni sono fatte a titolo individuale,
per toccare l'anima di chi ci avvista, e non allo scopo di modificare un
sistema organizzativo. Questo avviene volutamente da parte delle razze
che vi circondano, ma per ragioni e obiettivi molto diversi.
Per gli esseri multidimensionali negativi che partecipano all'esercizio
del potere nell'ombra della oligarchia umana, la discrezione è dovuta al
fatto di non voler rivelare la loro esistenza e il loro dominio.
Per noi, la discrezione viene dettata dal rispetto del libero arbitrio
che l'uomo può esercitare nella gestione dei propri affari in modo che
possa giungere da sè a maturità tecnica e spirituale. Il suo ingresso
nella famiglia delle civiltà galattiche è un evento molto atteso e
sperato.
Possiamo presentarci alla luce del giorno e aiutarvi a realizzare questa
unione. Non lo abbiamo fatto fino ad oggi, perchè sono ancora troppo
pochi tra voi quelli che lo desiderano sinceramente, a causa
dell'ignoranza, dell'indifferenza o della paura, e perchè non c'era una
situazione di emergenza che giustificasse la nostra presenza. Molti di
coloro che studiano le nostre apparizioni conteggiano le luci apparse
nella notte ma non illuminano il cammino. Spesso pensano ad esse in
termini di oggetti quando si tratta di esseri coscienti.
CHI SIETE VOI?
Voi siete i discendenti di numerose tradizioni che con l'andar del tempo
si sono arricchite vicendevolmente con i reciproci contributi. Lo stesso
vale per le razze viventi sulla superficie della Terra. Il vostro
obbiettivo è unirvi nel rispetto di queste radici per realizzare un
progetto comune. L'apparenza delle vostre culture sembra separarvi
perchè la sostituite al vostro essere più profondo. La forma esteriore
ha preso il sopravvento sull'essenza della vostra natura sottile. Questa
predominanza della forma costituisce, per i poteri occulti al comando,
il bastione che li protegge dal pericolo di essere messi in discussione.
Siete chiamati a andare aldilà della forma, pur continuandola a
rispettare per la sua ricchezza e bellezza. Comprendere la coscienza
della forma ci fa amare gli uomini nella loro diversità. La Pace non
consiste nel non fare la guerra, consiste nel trasformarsi in ciò che
realmente siete: una stessa Fratellanza.
Per capire questo, le soluzioni alla vostra portata si riducono. Una di
queste è entrare in contatto con un'altra razza che vi rifletta
l'immagine di ciò che siete in realtà.
Salvo rare occasioni, i nostri interventi hanno sempre avuto scarsissima
incidenza sulla vostra capacità di prendere decisioni collettivamente o
individualmente sul vostro futuro. Questo perchè conosciamo i vostri
meccanismi psicologici profondi.
Siamo giunti alla conclusione che la libertà si costruisce giorno dopo
giorno nella misura in cui si prende coscienza di sé e del proprio
ambiente, e ci si disfa progressivamente dei blocchi e delle inerzie,
qualsiasi esse siano. Nonostante vi siano numerose coscienze umane piene
di buona volontà e di coraggio, queste inerzie vengono mantenute
artificialmente a vantaggio di un potere crescente e centralizzatore.
Fino a poco tempo fa l'umanità viveva ad un livello di controllo
soddisfacente delle proprie decisioni. Ma essa sta perdendo sempre più
il controllo del proprio destino, a causa dell'utilizzo crescente di
tecnologie avanzate le cui conseguenze nefaste per l'ecosistema
planetario e umano diventano irreversibili. State perdendo in modo
lento, ma certo, la vostra straordinaria capacità di rendere la vita
desiderabile. La vostra capacità di resistenza sta scemando a causa di
artifici, indipendentemente dalla vostra volontà personale. Queste
tecnologie esistenti, hanno effetto sia sui vostri corpi che sulle
vostre menti. Questi piani sono attualmente in corso.
Tutto questo può cambiare, fintantochè mantenete in voi questo potere
creativo, anche se esso si trova a coabitare con gli oscuri disegni dei
vostri potenziali dominatori. É per questo che restiamo nell'ombra.
Questo potere individuale è condannato a scomparire a meno che non vi
sia una reazione collettiva su vasta scala. Il periodo che si avvicina è
quello della rottura, qualunque essa sia.
Ma bisogna aspettare l'ultimo momento per trovare delle soluzioni?
Bisogna prevenire o guarire il dolore ?
La vostra storia non ha mai cessato di essere segnata da incontri tra
popoli che si sono scoperti l'un l'altro in condizioni spesso
conflittuali. Le conquiste sono avvenute quasi sempre a detrimento di
qualcun altro. La Terra è diventata per voi un villaggio globale dove
tutti si conoscono, ma i conflitti permangono e minaccie di ogni tipo si
aggravano in durata e intensità.
L'essere umano come individuo, anche se potenzialmente ha molti poteri,
non può esercitarli degnamente. È il caso della maggior parte di voi, e
questo per delle ragioni di carattere essenzialmente geopolitico.
Siete parecchi miliardi. L'educazione dei vostri figli e le vostre
condizioni di vita, così come quelle di numerosissime specie animali e
vegetali, sono sotto il giogo di un piccolo gruppo di rappresentanti
politici, finanziari, militari e religiosi.
I vostri pensieri e le vostre credenze sono modellate secondo degli
interessi partigiani tesi ad asservirvi, dandovi però la sensazione di
essere i padroni del vostro destino, cosa che, in essenza, è la verità.
Ma c'è una bella distanza tra il volere e il fare nel momento in cui si
ignorano le vere regole del gioco che è in corso. Questa volta, non
siete voi i conquistatori. Influenzare l'informazione presso gli esseri
umani è una strategia vecchia millenni. Indurre in voi dei pensieri,
delle emozioni o degli organismi che non vi appartengono, utilizzando
adeguate tecnologie, è una strategia ancora più antica.
Meravigliose opportunità di progresso stanno fianco a fianco a enormi
rischi di sottomissione e di distruzione. Queste opportunità e questi
pericoli sono entrambi presenti oggi. Tuttavia, voi potete percepire
solo la parte che vi si vuole far vedere. L'estinzione delle risorse
naturali è già programmata, mentre non è stato lanciato nessun progetto
collettivo a lungo termine.
I meccanismi di esaurimento del vostro ecosistema hanno già oltrepassato
limiti irreversibili. La scarsità di risorse, per accedere alle quali i
costi aumenteranno giorno dopo giorno, e la loro iniqua ripartizione,
provocheranno guerre fratricide su vasta scala, che si estenderanno fin
nel cuore delle vostre città e campagne.
L'odio cresce, ma anche l'amore. Ed è l'amore che vi rende fiduciosi
nella vostra capacità di trovare delle soluzioni. Ma la massa critica è
insufficiente e viene astutamente perseguita un'opera di sabotaggio.
I comportamenti umani, plasmati dalle abitudini e dall'educazione del
passato hanno una tale inerzia che questa prospettiva è senza sbocco.
Affidate queste difficoltà a dei rappresentanti la cui coscienza del
bene comune dell'umanità sbiadisce a poco a poco davanti a interessi
corporativi. I vostri rappresentanti discutono sempre della forma ma
parlano assai raramente del contenuto.
Al momento di passare all'azione, i ritardi non cessano di accumularsi,
fino al punto in cui siete costretti a subire piuttosto che a scegliere.
Questa è la ragione per cui, più che mai nella vostra storia, le vostre
decisioni di oggi avranno un impatto diretto e significativo sulla
vostra sopravvivenza di domani.
Quale evento potrebbe modificare radicalmente quest'inerzia, tipica di
tutte le civiltà ? Da dove verrà una presa di coscienza collettiva e
unificatrice che impedisca questa corsa precipitosa ?
Dopo tutto, le tribù, i popoli e le nazioni umane si sono scoperte,
incontrate e hanno interagito. Di fronte a minaccie che pesano
sull'intera famiglia umana, è forse giunto il momento che un'interazione
su una scala più grande si manifesti.
Una grossa ondata è sul punto di manifestarsi. Essa contiene in sè
aspetti molto positivi, ma anche molto negativi.
Chi è "il terzo partito" ?
Vi sono due vie per stabilire un contatto cosmico con un'altra civiltà:
attraverso i suoi governanti al potere o direttamente con gli individui
senza alcuna distinzione. La prima causa delle lotte di interessi, la
seconda invece una presa di coscienza.
La prima via fu scelta da un gruppo di razze intenzionate a mantenere
l'umanità in stato di schiavitù, al fine di controllare le risorse
planetarie, il patrimonio genetico e l'energia emozionale degli uomini.
La seconda via fu scelta da un gruppo di razze alleate alla causa dello
Spirito di servizio. Da parte nostra, abbiamo aderito a questa causa
disinteressata, e ci siamo presentati qualche anno fa ai rappresentanti
del potere umano i quali hanno rifiutato la nostra mano tesa con il
pretesto di interessi incompatibili con le loro strategie.
Ecco perchè, oggi, gli individui sono chiamati a fare questa scelta da
sè, senza che nessun rappresentante interferisca. Quello che nel passato
abbiamo proposto a quelli che credevamo in grado di contribuire alla
vostra felicità, lo proponiamo ora ... a voi !
Voi ignorate, per la maggior parte, che creature non umane hanno preso
parte nell'esercizio di quei poteri centralizzatori, senza che neanche
se ne sospetti l'esistenza, in un modo inaccessibile ai vostri sensi.
Questa situazione è talmente reale che, in modo molto subdolo, hanno
quasi preso il controllo. Essi non si trovano necessariamente sul vostro
piano materiale ed è precisamente questo che, in un futuro prossimo,
potrebbe renderli terribilmente efficaci e temibili.
In queste condizioni, come potreste esercitare il vostro libero arbitrio
quando esso è così manipolato? Di che cosa siete veramente liberi ?
La Pace e la Riunificazione dei vostri popoli sarebbe un primo passo
verso l'armonia con civiltà diverse dalla vostra.
Questo è esattamente ciò che coloro che si trovano dietro le scene
vogliono evitare ad ogni costo, poiché dividendo hanno vinto! Anche sui
vostri governanti. La loro forza viene dalla loro capacità di indurre in
voi sentimenti di sfiducia e di paura. E questo danneggia la vostra
autentica natura cosmica.
Questo messaggio potrebbe non avere importanza se il condizionamento di
questi manipolatori non giungesse all'apice e se i loro progetti
devianti e assassini non si dovessero realizzare nel giro di qualche
anno. Le loro scadenze sono vicine e l'umanità conoscerà sofferenze che
non hanno precedenti nei prossimi dieci anni.
Per difendervi da questa aggressione che non ha un volto, bisogna
disporre per lo meno di tutte le informazioni necessarie per portarvi
alla soluzione.
Così come succede tra umani, la resistenza esiste anche all'interno
delle razze dominanti. Ancora una volta, la forma fisica non sarà
sufficiente per distinguere il dominatore dall'alleato. Nell'attuale
vostro stato di facoltà psichiche, è estremamente difficile per voi
distinguere tre di loro. Oltre alla vostra intuizione, quando arriverà
il momento, sarà necessario un addestramento.
Essendo consapevoli dell'inestimabile valore dell'autentico libero
arbitrio, vi facciamo una proposta alternativa.
COSA ABBIAMO DA OFFRIRVI?
Possiamo offrirvi una visione globale dell'universo e della vita, la
testimonianza di interazioni costruttive, l'esperienza di relazioni eque
e fraterne, conoscenze tecniche in grado di liberarvi, lo sradicamento
della sofferenza, l'esercizio controllato dei poteri individuali,
l'accesso a nuove forme di energia e, infine, una migliore comprensione
della coscienza.
Non possiamo apportare il superamento dei vostri timori individuali e
collettivi o leggi che voi non avreste scelto, o il lavoro su voi
stessi, o lo sforzo individuale e collettivo di costruire il mondo che
desiderate, o lo spirito di ricerca di nuovi orizzonti.
CHE COSA NE TRARREMO?
Se doveste decidere che questo contatto debba avere luogo, ci
rallegreremmo perchè è stato mantenuto l'equilibrio fraterno in questa
regione dell'universo, per le fruttuose relazioni diplomatiche che si
verrebbero a instaurare, e proveremmo una Gioia intensa nel sapervi
uniti per realizzare ciò che siete in grado di fare. Il sentimento della
Gioia è fortemente ricercato nell'universo, perchè la sua energia è
divina.
Quale è la domanda che vi facciamo?
La domanda è:
"VOLETE VEDERCI APPARIRE?"
Come potete rispondere a questa domanda?
La verità dell'anima può essere letta telepaticamente. Quindi, basta che
facciate questa domanda a voi stessi con chiarezza e che vi rispondiate
con altrettanta chiarezza, che siate da soli o in gruppo, come vorrete.
Che siate in mezzo a una città o in pieno deserto, questo non cambierà
l'efficacia della vostra risposta, SÌ o NO, IMMEDIATAMENTE DOPO ESSERSI
POSTA LA DOMANDA ! Fate come se steste parlando a voi stessi ma pensando
il messaggio.
Si tratta di una questione universale e queste poche parole poste nel
loro contesto hanno un potente significato. Non permettete al dubbio di
comparire in alcun modo. E' per questa ragione che dovrete riflettere
con calma su quanto detto, nell'intimo della vostra anima e coscienza.
Per associare perfettamente la risposta alla domanda, si consiglia di
rispondere dopo aver riletto molto bene questo messaggio.
Non siate precipitosi nel rispondere. Respirate e fate entrare in voi
tutto il potere della vostra libertà personale. Siate orgogliosi di ciò
che siete! Le difficoltà che potreste avere vi rendono più deboli.
Dimenticatele per un attimo per centrarvi in voi stessi solamente.
Sentite la forza che scaturisce da dentro di voi. Siete voi i padroni di
voi stessi !
Un solo pensiero, una sola risposta, possono cambiare radicalmente il
vostro futuro immediato, sia in un senso che nell'altro.
La vostra decisione individuale di chiedere nell'intimo del vostro
essere interiore che noi ci mostriamo apertamente sul vostro piano
materiale alla luce del giorno, è per noi preziosa ed indispensabile.
Anche se potete scegliere una modalità più complessa per farlo, i
rituali non sono essenziali in alcun modo. Una richiesta sincera, fatta
col vostro cuore e con la vostra propria volontà sarà sempre recepita da
quelli tra noi a cui viene indirizzata.
Nella cabina elettorale della vostra segreta volontà, determinerete il
futuro.
CHE COSA E' L'EFFETTO LEVA ?
Tale decisione deve essere presa dal maggior numero di membri della
vostra umanità anche se può sembrarvi che siano la minoranza.
E' raccomandabile la diffusione di questo messaggio, in tutti i modi
possibili, in tutte le lingue possibili, a tutti coloro che vi
circondano siano essi ricettivi o meno a questa nuova visione del
futuro.
Fatelo impiegando un tono umoristico o anche ironico se vi sembra che
questo possa essere d'aiuto. Prendete pure in giro apertamente e
pubblicamente questo messaggio se questo vi fà sentire più sicuri, ma
non rimanete indifferenti davanti a questo messaggio, non prima di aver
esercitato il vostro libero arbitrio!
Scordatevi dei falsi profeti e di ciò che vi è stato fatto credere su di
noi. Questa richiesta è una delle più intime che vi possano esser fatte.
Prendete la decisione da soli, come individui, è vostro diritto e vostra
responsabilità!
La passività non porta ad altro che all'assenza di libertà. Allo stesso
modo, l'indecisione non è mai efficace. Se veramente volete restare
assolutamente attaccati alle vostre credenze, cosa che comprendiamo,
allora rispondete NO. Se non sapete cosa rispondere, non dite di SÌ solo
per curiosità. Noi non siamo uno spettacolo, siamo nella vita di tutti
giorni. SIAMO VIVI E REALI !
La vostra storia è piena di episodi in cui uomini e donne determinati
sono riusciti a modificare il corso degli eventi pur essendo in pochi
numericamente.
Così come un piccolo numero di persone può prendere il potere temporale
sulla Terra e influenzare l'avvenire della maggioranza, allo stesso modo
come risposta alla vostra impotenza dinanzi a tante inerzie e
difficoltà, un piccolo numero di voi può cambiare radicalmente il
destino ! Potete facilitare la nascita dell'umanità nella Fratellanza.
Uno dei vostri pensatori disse: "Datemi un punto di appoggio e vi
solleverò il Mondo"
La diffusione di questo messaggio sarà allora il punto di appoggio da
rafforzare, noi saremo la leva, lunga moltissimi anni luce, e voi, voi
sarete i costruttori per... sollevare la Terra come conseguenza della
nostra apparizione.
QUALI SONO LE CONSEGUENZE DI UNA DECISIONE POSITIVA ?
Per noi, la conseguenza immediata della vostra decisione collettiva
favorevole sarà la materializzazione di numerosi vascelli spaziali, nei
vostri cieli e sulla Terra.
Per voi, l'effetto diretto sarà il rapido abbandono di moltissime
certezze e credenze.
Un semplice contatto visuale dimostrativo avrebbe delle ripercussioni
immense sul vostro futuro.
Molte conoscenze sarebbero modificate per sempre. L'organizzazione delle
vostre società sarebbe profondamente rivoluzionata, per sempre, in tutti
i settori di attività.
Il potere si trasformerebbe in potere individuale poiché vedreste con i
vostri stessi occhi che noi siamo vivi. Cambiereste concretamente la
vostra scala di valori!
Per noi la cosa più importante sarà che l'umanità diverrà una sola
Famiglia di fronte a questo "sconosciuto" che noi rappresenteremmo !
Il pericolo si allontanerebbe dalle vostre dimore, perchè indirettamente
obblighereste gli indesiderabili, quelli che abbiamo chiamato "il terzo
partito" a mostrarsi e a sparire. Tutti voi portereste lo stesso nome e
condividereste le stesse radici: l' Umanità!
Più avanti saranno possibili scambi pacifici e rispettosi, se voi lo
desidererete. Al momento attuale, chi ha fame non può sorridere, chi è
pieno di paura non può accoglierci. Siamo tristi nel vedere uomini donne
e bambini soffire così tanto nella loro carne e nei loro cuori quando
possiedono una luce interiore così grande.
Questa luce può essere il vostro futuro. I nostri rapporti potranno
essere progressivi.
Saranno necessarie diverse tappe di diversi anni o decenni: prima
l'apparizione dimostrativa delle nostre navi spaziali, poi la nostra
presenza fisica a fianco degli esseri umani, la collaborazione al vostro
progresso tecnico e spirituale, la scoperta di parti della galassia.
Ad ogni passo, vi verranno offerte nuove opzioni.
Allora deciderete da soli se attraversare nuovi valichi se questo è
necessario per il vostro benessere interno e esterno. Nessuna ingerenza
sarà decisa unilateralmente. Ce ne andremo non appena il vostro
desiderio collettivo si esprimerà in questo senso.
A seconda della velocità con cui questo messaggio attraverserà il mondo,
dovranno trascorrere parecchie settimane o anche parecchi mesi, prima
della nostra "grande apparizione", se questa sarà la decisione adottata
dalla maggioranza di coloro che avranno usato la propria capacità di
scegliere e se questo messaggio avrà ricevuto sufficiente eco.
La principale differenza tra le vostre preghiere quotidiane a entità di
natura strettamente spirituale e la decisione che ora affronterete è
estremamente semplice:
Noi siamo equipaggiati tecnicamente per materializzarci!
PERCHÈ UN TAL DILEMMA STORICO?
Sappiamo che gli "stranieri" sono considerati nemici in quanto
rappresentano lo "sconosciuto". In un primo tempo,l'emozione suscitata
dalla nostra apparizione rafforzerà i vostri rapporti a livello
planetario.
Come potrete sapere se il nostro arrivo sarà la conseguenza dalla vostra
scelta collettiva?
Per la semplice ragione che in caso contrario saremmo già stati visibili
sul vostro livello di esistenza da molto tempo! Se non lo abbiamo ancora
fatto, è stato perché non lo avete ancora deciso esplicitamente.
Alcuni tra voi potrebbero pensare che vogliamo farvi credere a una
scelta deliberata da parte vostra in modo da rendere legittimo il nostro
arrivo, ma che questo non sia vero. Quale interesse potremmo avere
nell'offrirvi apertamente ciò a cui ora non potete accedere, a beneficio
della gran parte di voi ?
Come potete essere sicuri che non si tratti di un ulteriore manovra
del"Terzo Partito" per schiavizzarvi meglio ? Perché è sempre più facile
combattere contro qualcosa di identificato che con ciò che è nascosto.
Non ne è forse il terrorismo che vi corrode un esempio lampante?
Sia quel che sia, voi siete i soli giudici nella vostra anima e
coscienza ! Qualsiasi sia la scelta, essa è assolutamente rispettabile e
sarà rispettata! In assenza di rappresentanti umani che possano
potenzialmente portarvi a sbagliare, ignorate sia tutto ciò che riguarda
noi, che tutto ciò che riguarda coloro che già vi manipolano senza il
vostro consenso.
Nella vostra situazione, il principio di precauzione che consisterebbe
nel non cercare di scoprirci, non vale più. Siete già nel vaso di
Pandora che il "terzo partito" ha creato attorno a voi. Quale che sia la
vostra decisione, dovrete uscirne.
Davanti a un dilemma che pone un'ignoranza contro un'altra, dovete
affidarvi alla vostra intuizione per avere una risposta. Volete
scoprirci con i vostri occhi oppure semplicemente credere a quel che vi
dicono i vostri pensatori? È questa la vera domanda !
Dopo vari millenni, un giorno, questa scelta doveva presentarsi davanti
a voi: scegliere tra due sconosciuti.
Perché diffondere questo messaggio tra di voi ?
Traducete e diffondete questo messaggio a tutti i livelli!
Questa azione influenzerà il vostro futuro in modo irreversibile con un
impatto storico su scala millenaria, oppure posticiperà una nuova
possibilità di scegliere di parecchi anni, almeno una generazione, se
sopravviverà.
Non scegliere, significa subire le scelte di altri. Non informare gli
altri, significa rischiare di ottenere unrisultato contrario alle
proprie attese. Restare indifferenti, significa rinunciare al proprio
libero arbitrio.
Ne va del vostro futuro. Ne va della vostra evoluzione.
Può darsi che questo invito non riceva un consenso collettivo e che, per
una mancanza di informazione, resti lettera morta. Ciò nonostante, non
esiste desiderio individuale che non resti senza risposta nell'universo.
Immaginate il nostro arrivo domani. Migliaia di vascelli spaziali. Uno
shock culturale unico nella storia dell'umanità attuale. A quel punto
sarà troppo tardi per rincrescersi di essersi astenuti dallo scegliere e
dal diffondere questo messaggio, perchè questa scoperta sarà
irreversibile. Insistiamo ancora di nuovo di non affrettarvi nella
scelta, ma di riflettere! E decidere!
I grandi media non avranno alcun interesse a diffondere questo
messaggio.
E' quindi compito vostro, anonimi ma anche straordinari esseri amorevoli
e pensanti, trasmetterlo.
Siete ancora gli artefici del vostro destino!...
.
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 oggetti quando si tratta di esseri coscienti."
Una frase bellissima, decisamente profonda e su cui è bene riflettere
attentamente e con purezza d'Animo...
Grazie per questo post di rara bellezza...
Ciao

 messaggio.
Cut
Può essere.
In ogni caso TUTTE le redazioni italiane dei quotidiani, settimanali e
periodici, tutte le redazioni televisive e anche tutte le agenzie di stampa
hanno ricevuto copia di quel messaggio. E sono davvero molte... ;-)
In ogni caso, non ho comunque citato la fonte...
Stiamo a vedere che succede.
Temo assolutamente nulla...
Ciao

sei stato davvero in grado di mandare  tutte le agenzie di stampa tale
messaggio ?


 
Grazie al mio impiego nell'ambiente, si.
Ciao :-)

DiPassaggio  "
dipas...@email.it
"  ha scritto:

Vorrei completare la mia risposta:
Sempre per lavoro ho accesso continuo anche a tutte le agenzie
internazionali e le redazioni dei piů grandi quotidiani esteri, ma a parte
l'effetto spam, per inoltrarlo dovrebbe essere tradotto in modo perfetto
nelle rispettive lingue.
Che tu sappia, attualmente esiste solo in italiano o circolano anche delle
traduzioni ?
Ciao

sei un grande! purtroppo non so se esiste anche in altri linguaggi.


i prego di leggere anche i seguenti messaggi, e se tu vuoi di
diffonderli con lo stesso mezzo
Il narcoimpero Bush-Cheney
Il coinvolgimento della famiglia Bush nel narcotraffico non è un
segreto, ma
è molto meno noto il diretto collegamento di Dick Cheney al traffico
globale
di droga attraverso una società di costruzioni USA.
DA MEDELLIN A MOSCA CON LA BROWN & ROOT
La Brown & Root della Halliburton Corporation è una delle maggiori
componenti del narcoimpero Bush-Cheney. Il successo del vice presidente
designato di Bush nella campagna elettorale Richard Cheney alla guida
della
Halliburton, Inc. verso un contratto federale da 3,8 mld di dollari in
cinque anni e prestiti assicurati dai contribuenti, è solamente un segno
parziale di quel che potrebbe accadere ora che Bush ha vinto le elezioni
presidenziali.
Uno sguardo più attento alle ricerche disponibili, incluso un rapporto
del 2
agosto 2000 del Center for Public Integrity (CPI) (
www.public-i.org
),
suggerisce che il denaro della droga ha avuto un ruolo nel successo
raggiunto dalla Halliburton sotto la presidenza Cheney dal 1995 al 2000.
Ciò
è vero in particolar modo per la più famosa affiliata della Halliburton,
la
Brown & Root, gigante delle costruzioni e del petrolio. Un profondo
esame
della storia rivela che il passato della Brown & Root - come pure il
passato
dello stesso Dick Cheney - è collegato al traffico internazionale di
droga
in più di una occasione ed in più di un modo.
Lo scorso giugno, l'avvocato di Washington, DC, di una grande compagnia
petrolifera russa implicata - secondo rapporti di polizia - nel traffico
di
eroina ed anche beneficiaria di un prestito garantito dagli USA per
pagare i
contratti della Brown & Root in Russia, organizzò una raccolta fondi per
2,2
milioni di dollari per i forzieri già gonfi della campagna elettorale
del
candidato alla presidenza George W. Bush. Non è la prima volta che la
Brown
& Root è stata collegata alle droghe illegali, ed il fatto è che questo
"bambino prodigio" dell'industria americana potrebbe essere anche un
giocatore chiave negli sforzi di Wall Street per mantenere il dominio
nel
mercato globale del narcotraffico - mezzo trilione di dollari l'anno - e
dei
suoi profitti. E Dick Cheney, assai più vicino al narcotraffico di
quanto si
possa sospettare e che è anche il maggiore azionista (45,5 milioni di
dollari) della Halliburton, ha un assoluto interesse nel fare in modo
che i
successi della Brown & Root nel settore continuino.
Tra tutte le società americane che hanno rapporti diretti con i militari
USA
e danno copertura alle operazioni della CIA, poche ditte possono
uguagliare
la presenza globale di questa gigante delle costruzioni con 20.000
dipendenti in più di 100 paesi. Attraverso le compagnie sorelle e le
joint
ventures, la Brown & Root può costruire impianti petroliferi offshore,
scavare pozzi e costruire e mantenere in funzione ogni cosa, dai porti
alle
pipeline alle autostrade ed ai reattori nucleari. Può armare ed
addestrare
apparati di sicurezza e può anche nutrire, rifornire ed accasermare
eserciti. Uno dei motivi principali dell'irresistibile fascino della
Brown &
Root per agenzie come la CIA, e fieramente annunciato nel sito Internet
della compagnia, è il contratto che ha ricevuto per smantellare i vecchi
ICBM russi a testata atomica nei loro silios. Inoltre, le relazioni tra
istituzioni chiave, contraenti e i Bush stessi suggeriscono che con una
amministrazione George "W" la famiglia Bush ed i suoi alleati, usando la
Brown & Root come interfaccia operativa, possano essere in grado di
controllare tutto il narcotraffico da Medellin fino a Mosca.
Costituita in origine come una società di costruzioni pesanti per
costruire
dighe, la Brown & Root ha allargato le suè attività con scaltri
contribuzioni politiche al candidato al Senato Lyndon Johnson nel 1948.
Espandendosi alla costruzione di piattaforme petrolifere, basi militari,
porti, attrezzature nucleari, banchine e tunnel, la Brown & Root
sottoscrisse virtualmente la carriera politica di LBJ. Come risultato
prosperò, facendo miliardi di dollari con contratti governativi USA
durante
la guerra del Vietnam. L'Austin Chronicle, in un articolo del 28 agosto
2000
dal titolo "Il candidato della Brown & Root", etichetta il repubblicano
Cheney come il procuratore politico della fortuna della Brown & Root.
Secondo documenti della campagna politica, durante i cinque anni della
presidenza Cheney alla Halliburton le contribuzioni politiche della
società
sono più che raddoppiate a 1,2 milioni di dollari. Non sorprende che la
maggior parte del denaro sia andata a candidati repubblicani.
Il servizio informazioni indipendente Newsmakingnews descrive anche come
nel
1998, con Cheney presidente, la Halliburton spese 8.1 miliardi di
dollari
per l'acquisizione della società fornitrice di attrezzature petrolifere
e di
perforazione Dresser Industries. Ciò ha reso la Halliburton una
corporation
che avrà una presenza in quasi tutte le future operazioni di
perforazione
per il petrolio in ogni parte del mondo. Ed ha anche riportato nel
forziere
di famiglia la società che una volta (nel 1948) mandò un aereo a
prendere il
nuovo graduato di Yale George H.W. Bush perchè iniziasse la carriera di
petroliere texano. Il padre del vecchio Bush, Prescott, fu
amministratore
delegato della ditta che una volta possedeva la Dresser: la Brown
Brothers
Harriman.
LE OPERAZIONI SPECIALI DELLA BROWN & ROOT
E' chiaro che ovunque vi sia del petrolio lì vi è la Brown & Root. Ma
con
sempre maggiore intensità, anche ovunque vi sia guerra o insurrezione vi
è
la Brown & Root. Dalla Bosnia ed il  Kosovo alla Cecenia, Ruanda,
Birmania,
Pakistan, Laos, Vietnam, Indonesia, Iran, Libia, Messico e Colombia, le
tradizionali operazioni della  Brown & Root si sono allargate dalle
costruzioni industriali per includere la fornitura di supporto logistico
per
i militari USA. Ora, invece dei depositi dell'esercito USA, è probabile
che
in giro per il mondo si vedano i magazzini della Brown & Root a
custodire e
gestire pgni cosa, dalle uniformi alle razioni ai veicoli.
Il drammatico incremento delle operazioni della Brown & Root in Colombia
suggerisce anche la preparazione di Bush per una frenesia bellica come
parte
del "Plan Colombia". Ciò collima con le mosse dell'ex Segretario del
Tesoro
di Bush Nicholas Brady per aprire una società di investimenti
Colombia-USA
chiamata Corfinsura per il finanziamento di grandi progetti di
costruzioni
con il colombiano Antioquia Syndicate, con quartier generale a Medellín
(v.
FTW, giugno 2000).
E le aspettative di una guerra di terra in Colombia possono spiegare
perchè
un dossier della Securities Exchange Commission (SEC), riportava che la
Brown & Root, che in aggiunta a possedere in Colombia più di 800.000
piedi
quadri di spazio per magazzini , ha anche preso in affitto altri 122.000
piedi quadri. Secondo il dossier della Brown & Root Energy Services
Group,
gli unici altri posti dove la società mantiene spazio per magazzini è il
Messico (525.000 piedi quadri) e gli Stati Uniti (38.000 piedi quadri).
Secondo il sito della Colombia's Foreign Investment Promotion Agency, la
Brown & Root non aveva alcuna presenza nel paese fino al 1997. Cosa sa
la
Brown & Root - che secondo la  Associated Press (AP) ha ricavato più di
2
miliardi di dollari sostenendo e rifornendo la truppe USA - della
Colombia
che il pubblico degli Stati Uniti non sa? Perchè la necessità di quasi
un
milione piedi quadri di terreno per depositi che può essere trasferito
da
un'operazione della Brown & Root (servizi per l'energia) ad un altro
(supporto militare) con un tratto di penna?
Come descritto dall'AP, ai tempi dell'affare "Iran-Contra" il deputato
Dick
Cheney del House Intelligence Committee era un fanatico sostenitore del
Ten.
Col. dei Marines Oliver North. Ciò nonostante il fatto che North avesse
mentito a Cheney nel dare informazioni alla Casa Bianca nel 1986. I
diari di
Oliver North e le successive indagini dell'Ispettore Generale della CIA
lo
hanno inequivocabilmente legato direttamente al contrabbando di eroina
durante gli anni '80 e l'apertura di conti bancari per una ditta che
muoveva
 quattro tonnellate di cocaina al mese. Questo comunque non fermò Cheney
dal
sostenere attivamente la (sfortunata) corsa di North a senatore USA
della
Virginia nel 1994 - solamente un anno prima che prendesse le redini di
una
consorella della Brown & Root - la Halliburton, Inc., di Dallas nel
1995.
Come Segretario della Difesa di Bush durante le operazioni Desert
Shield/Desert Storm (1990-91), Cheney ha anche diretto le operazioni
speciali coinvolgenti i ribelli kurdi nell'Iran settentrionale. La fonte
primaria di reddito dei kurdi per più di 50 anni è stato il contrabbando
di
eroina dall'Afghanistan e Pakistan attraverso l'Iran, l'Iraq e la
Turchia.
Avendo avuto qualche esperienza personale con la Brown & Root, ho notato
accuratamente quando il Los Angeles Times osservò che il 22 marzo 1991
un
gruppo armato fece irruzione negli uffici di Ankara, in Turchia, della
joint
venture Vinnell, Brown & Root ed assassinò il Serg. Magg.
dell'aeronautica
in pensione John Gandy.
Nel marzo 1991 decine di migliaia di rifugiati kurdi, per lungo tempo
attività della CIA, vennero massacrati da Saddam Hussein durante la
guerra
del Golfo. Saddam, cercando di distruggere ogni speranza di successo di
una
ribellione kurda, trovò semplice uccidere migliaia degli indesiderati
kurdi
che erano fuggiti dal confine turco in cerca di rifugio. Lì le forze di
sicurezza turche - in parte addestrate dalla società Vinnell, Brown &
Root,
rimandarono migliaia di kurdi a morte certa.
Oggi la Vinnell Corporation (una società della TRW) è una delle tre
maggiori
compagnie private di mercenari al mondo, assieme alla MPRI ed alla
DynCorp
(v. FTW, giugno 2000). Essa è inoltre la più importante per
l'addestramento
delle forze di sicurezza in tutto il Medio Oriente.
Non sorprende che le regioni di confine della Turchia in questione
fossero i
principali punti di transito dell'eroina prodotta in Afghanistan e
Pakistan
destinata ai mercati europei.
Una fonte cofidenziale con esperienza nei servizi segreti nella regione
mi
riferì in seguito che i kurdi "sono stati in qualche modo ripagati dalla
gente che li ha usati per trasportare la loro droga". Egli riconosce
apertamente che entrambe la Brown & Root e la Vinnell Corporation
solitamente procuravano copertura non ufficiale per i funzionari della
CIA.
Ma questo già lo sapevo.
Dal 1994 al 1999, durante l'intervento militare USA nei Balcani - dove,
secondo il he Christian Science Monitor e la Jane's Intelligence Review,
l'Esercito di Liberazione del Kosovo (KLA) controlla il 70% dell'eroina
che
entra in Europa occidentale - la Brown & Root di Cheney ha ricavato
miliardi
di dollari rifornendo le truppe USA con enormi attrezzature nella
regione.
Le operazioni di supporto della Brown & Root continuano ancora oggi in
Bosnia, Kosovo e Macedonia.
Le impronte di Dick Cheney sono vicine alla droga più di quanto si possa
sospettare. Il rapporto dell'agosto 2000 del Center for Public Integrity
le
ha portate ancora più vicine. Sarebbe corretto dire che vi è un diretto
collegamento tra le infrastrutture della Brown & Root - spesso sistemate
in
regioni remote e pericolose - con tutte le regioni che producono droga e
con
quelle che la consumano in tutto il mondo. Queste coincidenze, di per se
stesse non provano complicità nel traffico. Altri fatti comunqueportano
inequivocabilmente in quella direzione.
UN COLLEGAMENTO DIRETTO DI DICK CHENEY ALLA DROGA
Il rapporto del CPI intitolato "Cheney guidò la Halliburton a
festeggiare
con i fondi federali", scritto dai veterani del giornalismo Knut Royce e
Nathaniel Heller, descrive come, nei cinque anni della presidenza
Cheney, la
Halliburton in gran parte attraverso l'affiliata Brown & Root, godette
di
3,8 miliardi di dollari di contratti federali e prestiti assicurati dai
contribuenti. I prestiti erano stati garantiti dalla Export-Import Bank
(EXIM) e dalla Overseas Private Investment Corporation (OPIC). Secondo
l'ex
CIA Ralph McGehee, entrambe le istituzioni erano pesantemente infiltrate
dalla CIA e davano solitamente copertura non ufficiale ai suoi
funzionari.
Uno di questi prestiti, quello alla conglometata finaziaria/banca russa
The
Alfa Group of Companies, comprendeva 292 milioni di dollari da pagare
per il
contratto della Brown & Root per rinnovare un giacimento petrolifero
siberiano posseduto dalla russa Tyumen Oil Company. The Alfa Group
completò
la sua acquisizione del 51% della Tyumen Oil in un procedimento con
offerte
presumibilmente truccate. Un rapporto ufficiale del governo russo
afferma
che gli alti dirigenti del The Alfa Group, gli oligarchi Mikhail Fridman
and
Pyotr Aven, "si ritiene abbiano partecipato al traffico di droga dal Sud
Est
asiatico attraverso la Russia e fino all'Europa". Questi stessi
dirigenti,
Fridman e Aven, che secondo rapporti ed informazioni hanno
contrabbandato
eroina in connessione con la famiglia mafiosa russa Solntsevo, erano gli
stessi che chiesero i prestiti EXIM che l'attività di lobby della
Halliburton più tardi gli assicurò. Come risultato, il  lavoro della
Brown &
Root nei giacimenti Alfa Tyumen potè continuare - ed espandersi.
Dopo aver descritto come gli interessi del crimine organizzato nel The
Alfa
Group si ritiene habbiano rubato il giacimento petrolifero con la
truffa, la
storia del CPI - usando rapporti ufficiali dell'FSB (l'equivalente russo
dell'FBI), di compagnie petrolifere come la BP-Amoco, ex funzionari
della
CIA e del KGB e resoconti della stampa - ha quindi stabilito un solido
legame all'Alfa Tyumen ed al trasporto dell'eroina. Nel 1995, sacchi di
eroina camuffata da zucchero erano stati rubati da un container
ferroviario
noleggiato dall'Alfa Eko e venduti nella città siberiana di Khabarovsk.
Emerse un problema quando molti residenti della città vennero
"intossicati"
o "avvelenati".
La storia del CPI dichiarava anche: "Il rapporto dell'FSB diceva che
entro
pochi giorni dall'incidente agenti del Ministero degli Affari Interni
(MVD)
condussero delle irruzioni negli edifici dell'Alfa Eko e trovarono
'droga ed
altra documentazione compromettente'.
Entrambe i rapporti affermano che la Alfa Bank ha riciclato i fondi
della
droga dei cartelli russo e colombiano.
"I documenti dell'FSB documentano che alla fine del 1993, un alto
funzionario dell'Alfa incontrò Gilberto Rodriguez Orejuela, la mente
finanziaria del noto cartello di Cali ora in carcere, 'per concludere un
accordo sul trasferimento di denaro nell'Alfa Bank da zone offshore come
le
Bahamas, Gibilterra ed altre'. Il piano era di reinserire il denaro
nell'economia russa attraverso l'acquisto di azioni di compagnie russe.
"...Egli [l'ex agente del KGB] raccontò che vi erano altre prove
"riguardanti il coinvolgimento [dell'Alfa Bank] col riciclaggio di
denaro
sporco dei...cartelli della droga latinoamericani'.".
Diventa quindi più difficile per Cheney e la Halliburton asserire che
tutto
ciò sia una pura coincidenza, dal momento che il CPI ha riportato che il
principale avvocato della Tyumen a Washington, James C. Langdon, Jr,
alla
ditta Aikin Gump, "...aiutò a coordinare questo giugno la raccolta di
2,2
milioni di dollari per la campagna elettorale di Bush. Egli quindi fu
d'accordo nell'aiutare a reclutare 100 avvocati e lobbisti nella
capitale
che raccogliessero 25.000 ciascuno per la campagna di W."
L'eroina menzionata nella storia del CPI proviene dal Laos, dove Richard
Armitage ed il Vice Direttore associato alle Operazioni della CIA a
riposo
Ted Shackley, alleati di lunga data di Bush e combattenti clandestini
sono
stati ripetutamente collegati al narcotraffico. In seguito passò per il
sudest asiatico fino al Vietnam, probabilmente il porto di Haiphong.
Quindi
l'eroina venne trasportata via mare al porto russo sul Pacifico di
Vladivostok, da dove venne in seguito mossa in treno attraverso la
Siberia e
poi in camion fino all'Europa, passando per le mani dei capi della mafia
russa in Cecenia e Azerbaijan. La Cecenia e l'Azerbaijan sono punti
caldi
sia di conflitti armati che di prospezioni petrolifere, e la Brown &
Root
opera lungo tutto questo tragitto.
Come descritto in precedenti edizioni della FTW, tale lungo, costoso e
tortuoso sentiero venne impiantato frettolosamente dopo che l'inviato
personale del Presidente George Bush Richard Armitage, col rango di
ambasciatore, era stato nell'ex Unione Sovietica per assisterla nel suo
"sviluppo economico" nel 1989. Allora gli ostacoli ad un più diretto,
profittevole ed efficiente percorso dall'Afghanistan e Pakistan
attraverso
la Turchia fino in Europa erano lo stretto controllo da parte del
governo
jugoslavo/serbo dei Balcani e la continua instabilità nella regione
della
Mezzaluna d'Oro del Pakistan/ Afghanistan. Inoltre, non vi era nessun
altro
modo, usando l'eroina del Triangolo d'Oro (Birmania, Laos e Tailandia),
di
trattare con la Cina e l'India che girarvi attorno.
Forse non è un caso che Cheney e Armitage siano associati nel
prestigioso
Aspen Institute, un escusivo think-thank bi-partisan, ed anche nella
Camera
di Commercio USA-Azerbaijan. Nel novembre 1999, in quel che potrebbe
essere
un segno di quanto accadrà, in un'esercitazione pratica al Council on
Foreign Relations, dei quali lui e Cheney sono entrambi membri, Armitage
ricoprì il ruolo di Segretario della Difesa.
Molti degli aiutanti di lunga data ed elementi dell'apparato di Bush
come
Richard Armitage ed il veterano della CIA Ted Shackley hanno un pesante
bagaglio politico. Da quando il potere governativo è talmente diviso da
sembrare formale dopo la lunga elezione, è improbabile che nomine
controverse per posizioni ministeriali come quelle di Armitage o
Shackley
vengano presentate ad un Senato diviso a metà che è improbabile le
confermi.
E' molto più probabile che Armitage appaia come consigliere
semiufficiale in
qualche travagliata regione europea. Questo è confacente al ruolo che ha
ricoperto per George Bush nel 1989 in Russia e nel 1992 in Albania. I
viaggi
di Armitage presagivano entrambe i conflitti ceceno e kosovaro e la
violenta
espansione del traffico di droga attraverso quelle regioni.
L'EFFICIENZA DELLA PIPELINE DELLA DROGA
L'amministrazione Clinton si prese cura di tutto il tempo sprecato per
il
viaggio dell'eroina con la distruzione della Serbia e del Kosovo nel
1999 e
l'instaurazione del KLA come potenza regionale. Questo aprì una linea
diretta dall'Afghanistan all'Europa occidentale - e la Brown & Root era
proprio al centro di questa.
L'abilità di Clinton nel rendere efficienti le operazioni del
narcotraffico
è stato descritto dettagliatamente nell'edizione dell'aprile del 2000 di
FTW
in una storia dal titolo "La pipeline del denaro della droga del Partito
Democratico presidenziale". Da allora quell'articolo è stato
ripubblicato in
tre paesi. L'essenza della lezione economica sulla droga era che
coltivando
oppio in Colombia e contrabbandando sia eroina che cocaina dalla
Colombia a
New York City attraverso la Repubblica Dominicana e Porto Rico (una
virtuale
linea diretta), le strade tradizionali del contrabbando potrebbero
essere
abbreviate o persino eleminate. Ciò ridusse sia il rischio che il costo,
incrementò i profitti ed eliminò la concorrenza.
FTW sospetta che in tale processo vi sia la mano del co-fondatore del
cartello di Medellín Carlos Lehder, rilasciato dalla prigione sotto
Clinton
nel 1995, ed ora attivo sia alle Bahamas che in Sud America. Lehder era
conosciuto durante gli anni '80 come il "genio dei trasporti". Posso ben
immaginare Dick Cheney, essendo stato testimone della completa
ristrutturazione del traffico globale di droga negli ultimi otto anni,
andare da George W. e dire: "Guarda, so come possiamo farlo persino
meglio".
Una cosa è certa. Come citato nell'articolo del CPI, un vice presidente
della Halliburton notò che se il duetto Bush-Cheney fosse eletto, "i
contratti della società con il governo andrebbero ovviamente alle
stelle".
L'OSCURO PASSATO
Nel luglio del 1977 lo scrivente, allora ufficiale della polizia di Los
Angeles, lottava per dare un senso ad un mondo impazzito. In un ultimo
estremo sforzo per salvare la relazione con la mia fidanzata, Nordica
Theodora D'Orsay (Teddy), un agente CIA a contratto, ero andato a New
Orleans per trovarla. Iu una vacanza decisa in fretta, assicurata con il
consenso del mio ufficiale comandante, il Capitano Jesse Brewer della
LAPD,
ero andato da solo, in modo non ufficiale, per evitare lo scrutinio
dell'Organized Crime Intelligence Division (OCID) della LAPD.
Teddy aveva voluto che mi unissi a lei nelle sue operazioni dall'interno
dei
ranghi della polizia, a cominciare dalla primavera del 1976. Mi ero
rifiutato di essere coinvolto con la droga in alcun modo, e tutto ciò
lei
menzionava pareva aver a che fare con eroina o cocaina, aassieme alle
armi
che stava muovendo fuori del paese. Il Direttore della CIA era George
Herbert Walker Bush.
Sebbene altempo ufficialmente facessi parte dello staff dell'Accademia
della
LAPD, ero stato non ufficialmente prestato all'OCID dal gennaio quando
Teddy, annunciando l'inizio di una nuova operazione pianificata
nell'autunno
del 1976, improvvisamente sparì. Lasciò molti, compreso me, meravigliati
e
turbati. Gli investigatori dell'OCID mi hanno tenuto duramente sotto
pressione per avere informazioni su dilei e su ciò che sapevo delle sue
attività. Erano informazioni che non potevo dargli. Sperando ancora che
avrei trovato il modo per comprendere il suo coinvolgimento con la CIA,
il
LAPD, la famiglia reale iraniana, la mafia e la droga, rimasi da solo
durante otto giorni di rivelazioni dantesche che avrebbero determinato
il
corso della mia vita da allora fino ad oggi.
Arrivando a New Orleans ai primi di luglio del 1977, trovai Teddy che
viveva
in un appartamento al di là del fiume a Gretna. Equipaggiata con
telefoni
scrambler ed apparecchi per la visione notturna, e lavorando con
comunicazioni sigillate fornite da personale della marina e
dell'aeronautica
della vicina stazione  aeronavale di Belle Chasse, era coinvolta in
qualcosa
di veramente brutto. Teddy stava preparando il carico di grandi
quantitativi
di armi su navi dirette in Iran. Allo stesso tempo lavorava con elementi
della mafia del boss di New Orleans Carlos Marcello per coordinare il
movimento dei battelli che stavano portando in città grossi quantità di
eroina. Le barche arrivavano alle banchine controllate da Marcello,
indisturbate anche dalla polizia di New Orleans  cui lei mi presentò,
assieme a sommozzatori, militari, ex berretti verdi e personale della
CIA. I
battelli stavano recuperando l'eroina da attrezzature petrolifere nel
Golfo
del Messico, in acque internazionali - attrezzature costruite e
mantenute
dalla Brown & Root.
Le armi che Teddy controllava, apparentemente AK47 e M16 surplus del
tempo
del Vietnam, venivano caricate su navi anch'esse di proprietà della
Brown &
Root. E più di una volta durante gli otto giorni passati a New Orleans,
mi
incontrai e mangiai in ristoranti con dipendenti della Brown & Root che
che
stavano caricando quelle navi e sarebbero partiti per l'Iran entro pochi
giorni. Una volta, uscendo da un bar ed avendo apparentemente fatto la
domanda sbagliata, mi fu sparato contro nel tentativo di mettermi paura.
Disgustato e con il cuore infranto per essere stato testimone che la mia
fidanzata ed il mio governo contrabbandavano droga, troncai la
relazione.
Ritornato a casa a Los Angeles, tirai un sospiro e denunciai tutto ciò
che
avevo visto, incluse le connessioni alla Brown & Root, ai funzionari di
intelligence della LAPD. Essi mi dissero prontamente che ero pazzo.
Costretto con minacce di morte ad andar via dalla polizia di Los Angeles
alla fine del 1978, presentai denunce alla Divisione Affari Interni del
Lapd
e all'ufficio di Los Angeles dell'FBI al comando dell'FBI SAC Ted
Gunderson.
Io ed il mio legale scrivemmo ai politici, al Dipartimento della
Giustizia
ed alla CIA, e contattammo il Los Angeles Times. L'FBI ed il LAPD
dissero
che ero folle.
Una storia in due parti pubblicata nel 1981 dal Los Angeles Herald
Examiner
rivelava che l'FBI aveva fermato Teddy e che quindi l'aveva rilasciata
prima
di classificare la loro indagine come chiusa. L'ex Commissario Criminale
di
New Orleans Aaron Cohen disse al reporter Randall Sullivan che trovava
la
mia descrizione dei fatti perfettamente plausibile dopo i suoi 30 anni
di
studi sulle operazioni del crimine organizzato in Louisiana.
A tutt'oggi, un rapporto della CIA preparato come risultato della mia
denuncia rimane classificato ed esentato dal rilascio, in seguito ad
ordine
esecutivo del Presidente, nell'interesse della sicurezza nazionale e
perchè
rivelerebbe l'identità di agenti CIA.
Il 26 ottobre 1981, al piano terra dell'ala ovest della Casa Bianca,
raccontai di ciò che avevo visto a New Orleans al mio amico e compagno
di
corso all'UCLA Craig Fuller.  Fuller poi divenne Capo di Gabinetto del
Vice
Presidente Bush dal 1981 al 1985.
Nel 1982, l'allora professore di scienze politiche all'UCLA Paul Jabber
riempì molti dei vuoti nella mia ricerca per capire ciò che avevo visto
a
New Orleans. Era qualificato a farlo poiché aveva servito come
consulente
alla CIA ed al Dipartimento di Stato durante l'amministrazione Carter.
Paul spiegò che, dopo un trattato del 1975 tra lo Scià dell'Iran e
Saddam
Hussein dell'Iraq, lo Scià aveva tagliato ogni aperto sostegno militare
per
i ribelli kurdi che combattevano contro Saddam Hussein nel nord
dell'Iraq.
In cambio, lo Scià aveva guadagnato l'accesso alla via d'acqua dello
Shatt
al'Arab così da poter moltiplicare le sue esportazioni e guadagni
petroliferi. Non volendo perdere i kurdi come attività a lungo termine,
la
CIA aveva allora usato la Brown & Root - che operava in entrambe i paesi
e
faceva la manutenzione delle attrezzature portuali nel Golfo Persico
vicino
allo Shatt al'Arab - per riarmare i kurdi. L'intera operazione era stata
finanziata con l'eroina. Paul fu esplicito su tutto  ciò.
Nel 1983 Paul Jabber  lasciò l'UCLA per divenire vicepresidente della
Banker's Trust e presidente del Dipartimento per il Medio Oriente del
Council on Foreign Relations.
LA PIU' GRANDE LIBERA IMPRESA AL MONDO
Se uno è abbastanza coraggioso da cercare un "sistema operativo" che
spieghi
teoricamente ciò che FTW vi ha appena descritto, non ha bisogno di
guardare
oltre il favoloso articolo in due parti pubblicato su Le Monde
Diplomatique
nell'aprile 2000. Le storie, incentrate massicciamente sul capitale
della
droga, sono intitolate "Il crimine, la più grande libera impresa al
mondo."
Le brillanti e penetranti parole degli autori Christian de Brie e Jean
de
Maillard sono la migliore spiegazione che abbia mai letto della reale
situazione politica ed economica mondiale .
De Brie scrive: "Permettendo al capitale di spostarsi incontrollato da
una
parte all'altra del mondo, la globalizzazione e l'abbandono della
sovranità
hanno insieme allevato una crescita esplosiva di un mercato finanziario
fuorilegge...
"E' un sistema coerente collegato strettamente all'espansione del
capitalismo moderno e basato sull'associazione fra tre elementi: i
governi,
le società multinazionali e le mafie. Gli affari sono affari: il crimine
finanziario è prima di ogni altra cosa un mercato, prospero e
strutturato,
governato dalla legge della domanda e dell'offerta.
"La complicità del grande business ed il laissez faire politico sono il
solo
modo nel quale quel crimine organizzato su vasta scala può riciclare il
denaro sporco e rigenerare i favolosi redditi delle sue attività. E le
multinazionali hanno bisogno del sostegno dei governi e della neutralità
delle autorità di regolamentazione per poter consolidare le loro
posizioni,
incrementare il loro profitti, confrontare e schiacciare la concorrenza,
fare 'l'affare del secolo' e finanziare le loro operazioni illecite. I
politici sono direttamente coinvolti e la loro capacità di intervenire
dipende dagli aiuti e dai finanziamenti che li mantengono al potere.
Questa
collusione di interessi è parte essenziale dell'economia mondiale,
l'olio
che fa girare le ruote del capitalismo."
Dopo il confronto alla TV con il Direttore della CIA John Deutch il 15
novembre 1996, sono stato intervistato dai Comitati di Intelligence
della
Camera e del Senato. Preparai una testimonianza scritta per quello del
Senato che consegnai, sebbene non sia mai stato chiamato a testimoniare.
In
tutte quelle interviste, nella mia testimonianza scritta ed in tutte le
conferenze da allora, ho raccontato la storia della Brown & Root.
IN GOD (GOLD, OIL, DRUGS) WE TRUST
Non vi è pericolo di sbagliare. Gli Stati Uniti si preparano per la
guerra.
Gli eventi immediatamente successivi alla debacle delle elezioni USA del
2000 sono minacciosi presagi per l'amministrazione Bush-Cheney. Mentre
non
tutti i posti del gabinetto sono ancora stati riempiti, i posti chiave
del
Tesoro, Difesa, Giustizia e Consigliere per la Sicurezza Nazionale
indicano
l'amministrazione più militarizzata, intima dei petrolieri e del grande
capitale in 35 anni.
Così completo è il piano per il controllo del governo che il figlio del
Segretario di Stato (designato) Colin Powell, in una nomina ancora non
molto
notata, è stato nominato il nuovo Commissari della Commissione Federale
delle Comunicazioni. Questo è l'ente che controlla e sanziona tutte le
trasmissioni commerciali degli Stati Uniti.
Con Colin Powell come Segretario di Stato, Donald Rumsfeld Segretario
della
Difesa e Dick Cheney come Vice Presidente, i più alti livelli del
governo
USA ora ospitano due ex Segretari della Difesa e l'ex capo degli Stati
Maggiori riuniti. Il nuovo Consigliere per la Sicurezza Nazionale,
Condoleeza Rice, sebbene afroamericana, ha un lungo curriculum di
servizio
nelle amministrazioni repubblicane e siede anche nel consiglio di
amministrazione della Chevron Oil, che recentemente ha dato il suo nome
ad
una petroliera. Le sue opache credenziali operative indicano che
probabilmente servirà come messaggera designata tra Bush, Powell,
Rumsfeld e
Cheney e la ragazza afroamericana da cartellone pubblicitaria per
l'imminente avventurismo militare.
Mentre questa storia va in stampa è di particolare interesse la voce
sempre
più forte tra le mie fonti che l'attuale Direttore della CIA George
Tenet,
nominato nella carica dal Presidente Clinton nel 1997, rimarrà nella
nuova
amministrazione Bush. Basandomi sui miei studi delle operazioni della
CIA e
sulla storia, ciò suggerisce fortemente due cose. Primo, implica che la
CIA,
come indipendente servitore di Wall Street, sente che i suoi interessi
sono
stati - e continueranno ad essere - ben serviti da Tenet, che è ben
visto a
Langley. Più importante comunque, è il fatto che suggerisce che vi sono
operazioni, sia coperte che non, in moto sotto il controllo della CIA ad
una
velocità e con una forza che non accetteranno un interruzione del ritmo
per
un cambio del direttore. La più critica di queste sarebbe l'inizio di un
conflitto programmato in Colombia.
Dall'avvento della bomba atomica, gli Stati Uniti hanno sempre avuto
bisogno
di due tipi di nemici. Su un primo livello, essi hanno bisogno di un
nemico
tattico contro il quale andare a combattere una guerra sul campo. Dal
1945
questi nemici sono stati creati, ed hanno il nome di Corea del Nord,
Vietnam
del Nord, Grenada, El Salvador, Panama, l'Iraq ed ora la Colombia. Su un
altro livello comunque gli Sati Uniti hanno bisogno di un nemico
strategico
che giustificherà vergognose spese di capitale per sistemi di armi
strategiche come gli ICBM, i sommergibili Trident e sistemi di difesa
missilistica "Star Wars".
Con la nuova amministrazione Bush che sta già contemplando un cambio di
politica che farebbe dei ribelli colombiani (opposti ai
narcotrafficanti) i
bersagli dell'aiuto militare USA, come riportato dall'AP, non vi è
dubbio
dove sarà la prossima guerra. E con il militarizzato governo Bush che fa
dello scudo di difesa missilistico una priorità, sembra che o la Cina o
la
Russia diventeranno il prossimo grande nemico di scelta. Alla fine
deciderà
la profittabilità. Per il momento, la men che credibile minaccia di
carta
viene da non specificate "stati canaglia". Possiamo essere certi,
comunque,
che lo spostamento dei piani di pressione economica intorno al mondo
rivelerà abbastanza presto il prossimo demone. La Halliburton è piazzata
strategicamente per trarre profitto da ogni eventualità.
Come è stato in Vietnam, America Centrale e Kosovo, la droga continuerà
ad
essere un'enorme parte del piano finanziario per prolungate guerre
terrestri. Come disse un cinico, "GOD" sta per "Gold, Oil and Drugs".
Possiamo essere certi che un impero (opposto ad una repubblica) stia
emergendo negli Stati Uniti più rapidamente di quanto molti si
aspettavano.
E l'amministrazione Bush sta già agendo come una "divinità". E' un
impero
che può avere poca necessità o persino la pretesa di essere una
democrazia
mentre il fascismo americano delle corporations toglie la maschera come
conseguenza del nostro circo elettorale, la prostituzione della nostra
Corte
Suprema e la virtuale distruzione del governo americano come servo di
niente
altro che il denaro, l'avidità ed il potere.
Sources:
* Aspen Institute, 
www.aspeninst.org
.
* Associated Press, "Study: US Could Save Cost in Balkans", October 10,
2000.
* Associated Press, "Cheney, North Relationship Probed", August 11,
2000.
* Austin Chronicle, August 28, 2000.
* "CIA Base" © 1992, Ralph McGehee.
* CIA Inspector-General, "Report of Investigation: Allegations of
Connections Between CIA and the Contras in Cocaine Trafficking to the
United
States. Volume II: The Contra Story", Report 96-0143-IG.
* Christian Science Monitor, October 20, 1994.
* Council on Foreign Relations, 
www.cfr.org
.
* De Brie, Christian and Jean de Maillard, "Crime, The World's Biggest
Free
Enterprise", Le Monde Diplomatique, April 2000.
* Halliburton/Brown & Root, 
www.Halliburton.com/brs
.
* Jane's Intelligence Review, February 1, 1995.
* Los Angeles Herald Examiner, October 11 & 18, 1981.
* Los Angeles Times, March 23, 1991.
* Newsmakingnews, "The Dick Cheney Data Dump", August 27, 2000,
www.newsmakingnews.com
.
* New York Press, January 8, 2000.
* New York Times Index, 
www.nytimes.com
.
* Royce, Knut and Nathaniel Heller, "Cheney Led Halliburton to Feast at
Federal Trough", Center for Public Integrity, August 2, 2000,
www.public-i.org/story_01_080200.htm
.
* Ruppert, Michael C., written testimony for the Senate Select Committee
on
Intelligence, dated October 1, 1997; see
http://www.copvcia.com/free/ciadrugs/ssci.html
, and From The Wilderness
4/99, 4/00, 6/00.
* Securities and Exchange Commission, "Edgar" Database, 
www.sec.gov
.
* Tarpley, Webster Griffin and Anton Chaitkin, George Bush: The
Unauthorized
Biography, Executive Intelligence Review, Washington, DC, 1992.
* US-Azerbaijan Chamber of Commerce, 
www.usacc.org
.
* Vinnell Corporation, 
www.Vinnell.com
.
© 2001Michael C. Ruppert - From The Wilderness Publications
-- 


Alla ricerca della verità
PostPosted: Mon Feb 09, 2004 4:14 am    Post subject: Esporre i
collegamenti tra al Qaeda e l'amministrazione Bush
Come rimuovere i criminali di guerra e rovesciare la marea della guerra?
Esporre i collegamenti tra al Qaeda e l'amministrazione Bush
di Michel Chossudovsky
http://globalresearch.ca/
15 marzo 2003
Quando negli USA la gente scoprirà che al Qaeda non è collegata a Saddam
ma è di fatto una creatura della CIA e che gli allarmi terroristici sono
fabbricati la legittimazione dell'amministrazione Bush crollerà come un
castello di carte. Il nemico percepito non sarà più Saddam, ma saranno
Bush, Cheney, Rumsfeld, Powell, e tutti gli altri. Perché ciò è
importante per il movimento contro la guerra? Questa relazione
dell'amministrazione Bush con il terrorismo internazionale, che è
materia di documentazione pubblica, punta indelebilmente alla
criminalizzazione degli alti gradi dell'apparato dello stato USA.
Utilizziamo queste informazioni per smantellare i piani di guerra
dell'amministrazione Bush. Sensibilizziamo i nostri concittadini.
Esponiamo i "dubbi collegamenti". Perché, quando la verità comincia a
gocciolare, i piani di guerra dei capi non avranno un briciolo di
legittimazione agli occhi di milioni di americani che credono che al
Qaeda sia "Una minaccia per l'America" e che il loro presidente sia
impegnato per la loro sicurezza. In questo cruciale punto di svolta
della nostra storia, dobbiamo comprendere che il sentimento contro la
guerra in se stesso non mina l'agenda di guerra. Lo stesso vale per
l'impasse al Consiglio di Sicurezza dell'ONU. L'amministrazione Bush ha
intenzione di fare la guerra con o senza l'approvazione dell'ONU.
L'unico modo per prevenire che questa guerra abbia luogo nelle prossime
settimane è spodestare i governanti, che sono criminali di guerra. Una
precondizione per infrangere la legittimazione dell'amministrazione Bush
è il rivelare completamente i suoi legami con il terrorismo
internazionale e la sua complicità nei tragici fatti dell'11/9. Questo
obiettivo può essere raggiunto solamente piegando efficacemente la sua
campagna di propaganda e spargendo la verità attraverso una campagna di
informazione delle associazioni di base dei cittadini. Per fronteggiare
l'impasse al Consiglio di Sicurezza dell'ONU, l'ultimo disperato
tentativo di Washington è stato quello di collegare l'Iraq ad al Qaeda.
Al Qaeda di Osama bin Laden -- ora "sostenuta da Baghdad" -- viene
annunciata ad nauseam sia nelle dichiarazioni ufficiali che nei media
come un "Nemico dell'America", responsabile degli attacchi terroristici
dell'11/9. Le verità vengono contorte e rivoltate: Al Qaeda, sostenuta
da Baghdad, che "prepara un attacco all'America", che giustifica una
"preventiva" invasione dell'Iraq per "difendere la patria". In un
sondaggio d'opinione della CNN-Time Magazine il mese di fabbraio, il 76%
degli intervistati riteneva che "Saddam fornisce assistenza ad al
Qaeda". In un altro sondaggio dove veniva chiesto "Saddam Hussein è
stato personalmente coinvolto negli attacchi dell'11 settembre"? il 72%
diceva "che era vero o alquanto probabile" che Saddam fosse coinvolto.
(CNN, 11 March 2003)
http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/03/11/Iraq.Qaeda.link/index.html
Ma chi è questo nemico esterno? Mentre Colin Powell -- senza il sostegno
di prove -- nel suo discorso all'ONU indica "il sinistro nesso tra
l'Iraq e la rete terroristica al Qaeda", documenti ufficiali, rapporti
della stampa e dell'intelligence confermano che successive
amministrazioni degli USA hanno sostenuto ed assistito la rete militante
islamica. Tale relazione è un fatto accertato, corroborato da numerosi
studi, riconosciuto dai think tanks ufficiali di Washington:
http://globalresearch.ca/articles/CHO109C.html
Nel 1980 gli Stati Uniti combatterono un'altra guerra in questa regione
con mezzi simili, una guerra segreta contro l'Unione Sovietica ed una
serie di regimi sostenuti dai sovietici in Afghanistan. Bin Laden ed i
suoi compari terroristi, i loro ospiti afgani e le forze armate
pakistane, fanno tutti parte di questa storia passata degli U.S.A...
Data un'opportunità per minare l'Unione Sovietica, gli Stati Uniti
divennero degli associati della guerra per procura del Pakistan. (
Samina Ahmed, The United States and Terrorism in Southwest Asia;
September 11 and Beyond, International Security, inverno 2001/2002) Con
l'attivo incoraggiamento della CIA e dell'ISI [Inter Services
Intelligence] del Pakistan, che voleva trasformare la jihad afgana in
una guerra globale di tutti gli stati musulmani contro l'Unione
Sovietica, tra il 1982 ed il 1992 circa 35.000 radicali musulmani da 40
paesi islamici si unirono alla lotta in Afghanistan. Altre decine di
migliaia vennero a studiare nelle madrasahs pakistane. Alla fine, più di
100.000 musulmani radicali stranieri vennero influenzati direttamente
dalla jihad afgana. (Ahmed Rashid, The Taliban: Exporting Extremism,
Foreign Affairs, novembre-dicembre 1999). Al Qaeda è stata creata e
sostenuta dalla politica estera USA. Nondimeno, secondo Powell nella sua
"autorevole" presentazione del 5 febbraio all'ONU: "Questi affiliati ad
al Qaeda, con base a Baghdad, ora coordinano il movimento di persone,
denaro e rifornimenti verso ed attraverso l'Iraq per la loro rete, ed
operano liberamente nella capitale da più di otto mesi" Mentre i media
USA applaudono, l'ex direttore della CIA asserisce che "Sappiamo che a
[l campo di addestramento terrorista iracheno di] Salman Pak vi erano
terroristi islamici in addestramento per dirottare aeroplani in gruppi
di quattro o cinque con piccoli coltelli", (News.max, 13 marzo 2003 ).
http://newsmax.com/showinsidecover.shtml?a=2003/3/13/112209
Ora, si dà proprio il caso che, come direttore della CIA durante la
presidenza Reagan, William Casey era il responsabile per l'invio di
aiuti segreti alle brigate islamiche in Afghanistan. In altre parole,
Casey fu uno degli architetti del terrorismo islamico. La grande
menzogna Nei mesi che precedono l'invasione dell'Iraq le menzogne della
politica estera sono divenute sempre più grottesche. Nondimeno, né i
media, né i governi stranieri (compresi quelli di Francia, Germania e
Russia) hanno avuto il coraggio di accusare apertamente
l'amministrazione Bush di mentire al Consiglio di Sicurezza dell'ONU, di
fabbricare un pretesto per fare la guerra in violazione della carta
dell'ONU. Secondo un "documento top secret britannico" citato dalla BBC,
"non vi è altro che inimicizia tra l'Iraq ed al Qaeda. La BBC ha detto
che la rivelazione è trapelata da funzionari dell'intelligence
[britannico] sconfortati dal fatto che il loro lavoro venisse usato per
giustificare la guerra". (citato in Daily News, New York, 6 febbraio
2003). Ironicamente, i documenti del Dipartimento di Stato come anche
quelli del potente Council on Foreign Relations (CFR), che svolge un
ruolo da dietro le scene nella pianificazione militare USA, suggeriscono
che le dichiarazioni di Colin Powell all'ONU sono fabbricate: "La
questione dei collegamenti iracheni ad al Qaeda rimane oscura, sebbene
alti funzionari dell'amministrazione Bush insistano che tali legami
esistono... Tutti gli esperti e funzionari del Dipartimento di Stato
notano che tutta la presenza di al qaeda in Iraq si trova probabilmente
nelle regioni del Nord al di fuori del controllo di Saddam. Molti
esperti dicono che vi sono indizi superficiali di legami tra al Qaeda e
l'Iraq, notando che il disprezzo di al Qaeda per i governi arabi "empii"
ne fa un improbabile compagno di letto del regime secolare di Saddam".
Council on Foreign Relations (CFR) at
http://www.cfrterrorism.org/groups/alqaeda3.html
Inoltre, in una conferenza stampa tenuta assieme con il Primo Ministro
britannico Tony Blair alla fine del gennaio 2003, il Presidente Bush
negò categoricamente l'esistenza di collegamenti tra Baghdad ed al
Qaeda, controvertendo perciò le dichiarazioni del suo Segretario di
Stato: 
http://www.thememoryhole.org/war/no-saddam-qaeda.htm
 [Adam
Boulton, Sky News (London):]
Una domanda per entrambe. Crediate che vi sia un collegamento tra Saddam
Hussein, un collegamento diretto, e gli uomini che attaccarono l'11
settembre? IL PRESIDENTE: Non posso fare questa affermazione. IL PRIMO
MINISTRO: Ciò risponde alla vostra domanda. La risposta del presidente
contraddice la dichiarazione fatta meno di un mese dopo dal Segretario
Colin Powell al Consiglio di Sicurezza dell'ONU quando ha accusato
Saddam di dare rifugio ad al Qaeda. Allarmi terroristici fabbricati Il
giorno seguente la floscia presentazione di Colin Powell al Consiglio di
Sicurezza dell'ONU l'amministrazione Bush ha dichiarato un allarme
terrorismo "codice arancione". La disinformazione veniva fabbricata in
maniera totalmente improvvisata. Vennero immediatamente dispiegati
missili antiaerei attorno a Washington. I media vennero inondati da
storie sul sostegno iracheno ad un imminente attacco di al Qaeda. "La
nazione ora è in Allarme Arancione perché le intercettazioni
dell'intelligence e la pura logica suggeriscono che i nostri nemici
islamici conoscono il modo migliore per colpirci con il terrorismo sul
suolo USA" (New York Post, 11 Feb 2003). Era stata impiantata nella
catena delle notizie (ABC News, 13 Feb 2003) una storia fabbricata
proveniente dalla CIA sulle cosiddette 'bombe sporche radioattive'. Il
Segretario Powell avvertì che "per i terroristi sarebbe facile preparare
bombe 'sporche' radioattive da far esplodere negli USA ... 'Non posso
dire quanto facile sia... Ma penso che per noi sia saggio fare in modo
che il popolo americano sia almeno a conoscenza di questa possibilità'".
(ABC This Week quoted in Daily News (New York), 10 Feb. 2003). Nel
frattempo le reti TV avvertivano che "Gli hotel, i centri commerciali o
i condomini americani potrebbero essere già la prossima settimana
bersagli di al Qaeda ...". In seguito all'annuncio, decine di migliaia
di americani corsero ad acquistare nastro isolante, fogli di plastica e
maschere antigas. Più tardi trapelò che l'allarme terrorismo era stato
fabbricato dalla CIA, con tutta probabilità di concerto con il
Dipartimento di Stato (ABC News, 13 Feb. 2003). Per la prima volta l'FBI
aveva puntato il dito contro la CIA. Mentre tacitamente riconosceva che
l'allarme era un falso, il Segretario della Homeland Security Tom
Ridgedecideva di mantenere l'allarme 'codice arancione'. "Nonostante il
rapporto fabbricato, non vi sono progetti di cambiare il livello di
minaccia. I funzionari hanno detto che sono state confermate altre
informazioni e che l'alto livello di precauzioni è pienamente valido". (
ABC News, 13 Feb. 2003 )
http://abcnews.go.com/sections/wnt/US/terror030213_falsealarm.html
Pochi giorni dopo, in un'altra fallita iniziativa della propaganda,
venne presentato dal Segretario Colin Powell al Congresso USA un
misterioso nastro audio di Osama bin Laden come 'prova' che i terroristi
islamici "stanno facendo causa comune con un brutale ditttatore". (Un
funzionario USA citato dal The Toronto Star, 12 Feb. 2003).
Curiosamente, il nastro audio era in possesso di Colin Powell prima che
venisse trasmesso dalla rete TV Al Jazeera. (Ibid.) , Il ruolo di Colin
Powell: dall'Iran-Contra all'11 settembre Sia Colin Powell che il suo
vice Richard Armitage, che con nonchalance accusano Baghdad ed altri
governi stranieri di "dar rifugio" ad al Qaeda, hanno giocato un ruolo
diretto, in momenti diversi delle loro carriere, nel sostenere
organizzazioni terroriste. Entrambe erano implicati -- operando dietro
le scene -- nello scandalo Irangate Contra durante l'amministrazione
Reagan, che comportò la vendita illegale di armi all'Iran per finanziare
l'esercito paramilitare Contra nicaraguense. Il Colonello Oliver North
mise in piedi una squadra comprendente [Richard] Secord; Noel Koch [vice
di Armitage], allora assistente segretario al Pentagono responsabile per
le operazioni speciali; George Cave, un ex capo stazione della CIA a
Teheran, e Colin Powell, assistente militare del Segretario alla Difesa
USA Caspar Weinberger...(The Guardian, December 10, 1986) Sebbene Colin
Powell non fosse direttamente coinvolto nei negoziati sul trasferimento
delle armi, che erano stati affidati a Oliver North, era tra i "minimo
cinque uomini al Pentagono che sapevano che le armi venivano trasferite
dalla CIA". (The Record, 29 December 1986). Il Ten. Gen. Powell era
direttamente strumentale nel dare "luce verde" ad ufficiali di livello
inferiore dell'Irangate in aperta violazione delle procedure del
Congresso. Secondo il New York Times, Colin Powell prese la decisione
(al livello di presa di possesso), di permettere la consegna delle armi
all'Iran: Affrettatamente, uno degli uomini più vicini al Segretario
alla Difesa Weinberger, il Magg. Gen. Colin Powell, passò oltre le
procedure di "sistema di punto focale" ed ordinò alla Defense Logistics
Agency 
http://www.dla.mil/about.asp
 [responsabile della presa in
consegna] di dare il primo di 2.008 missili TOW alla CIA, che agiva come
tramite per la consegna all'Iran" (New York Times, 16 February 1987)
Richard Armitage Richard Armitage deteneva la posizione di Assistente
Segretario alla Difesa nell'amministrazione Reagan. Era a capo del
coordinamento delle operazioni militari che comprendevano l'operazione
Iran-Contra. Era in stretto collegamento con il Colonnello Oliver North.
Il suo vice e funzionario capo dell'antiterrorismo Noel Koch faceva
parte della squadra messa su da Oliver North. In seguito alla consegna
dei missili anticarro TOW all'Iran, i ricavi di queste vendite venivano
depositati in conti bancari numerati ed il denaro era usato per
finanziare i Contra nicaraguensi. (UPI. 27 November 1987). Un rapporto
classificato israeliano fornì ai comitati di indagine Iran-Contra del
Congresso la conferma che Armitage "era nello schema della faccenda
iraniana". (New York Times, 26 May 1989): "Con una posizione al
Pentagono che lo poneva a capo della sezione operazioni segrete,
Armitage fu parte negli affari segreti sulle armi dall'inizio. Era anche
associato all'ex aiutante alla sicurezza nazionale Oliver L. North in un
gruppo antiterrorismo della Casa Bianca, un'altra area che sarebbe stata
pure oggetto probabile di un'indagine del Congresso". (Washington Post,
26 May 1989) Il Direttore della CIA William Casey con la collaborazione
di Richard Armitage al Pentagono "condusse la guerra segreta dei
mujahideen contro l'Unione Sovietica..." (citato in Domestic Terrorism:
The Big Lie The "War") "Contragate was also an off-the-shelf
drug-financed operation run by Casey." (Ibid ).
http://www.ratical.org/ratville/CAH/AOPof911p11.html
Il finanziamento delle brigate islamiche La procedura Iran Contra fu
simile a quella usata in Afghanistan, dove l'aiuto segreto veniva
inviato alla brigata militante islamica (US News and World Report, 15
dicembre 1986). Infatti parte dei ricavi delle vendite di armi all'Iran
erano stati diretti al finanziamento dei mujahideen. : "Il Washington
Post riportò che i profitti dalle vendite di armi all'Iran venivano
depositati in un conto gestito dalla CIA nel quale gli USA e l'Arabia
Saudita avevano versato 250 milioni di dollari ciascuno. Quel denaro
venne passato non solo ai contras in America centrale ma anche ai
ribelli che combattevano le truppe sovietiche in Afghanistan."(U.S. News
& World Report, 15 dicembre 1986) L'insabbiamento dell'Irangate Il
Consigliere per la Sicurezza Nazionale di Reagan, Contrammiraglio John
Pointdexter, più tardi incriminato con accuse di cospirazione e di avere
mentito al Congresso, venne sostituito come Consigliere per la Sicurezza
Nazionale da Frank Carlucci. Ed il Magg. Gen. Colin Powell venne
nominato vice di Carlucci, ufficialmente il "numero due" della squadra
della Sicurezza Nazionale. "Entrambe arrivarono alla Casa Bianca dopo le
rivelazioni sull'Iran Contra e la pulizia [cioè insabbiamento] all'NSC
che seguì [lo scandalo Irangate]" (The MacNeil/Lehrer NewsHour, 16
giugno 1987). Non è necessario dire che la pulizia fu un insabbiamento:
Colin Powell era nell'affare Irangate. Mentre diversi ufficiali
dell'Irangate, compresi John Pointdexter e Oliver North, vennero
accusati di comportamento criminale, i principali attori alla CIA ed al
Pentagono, cioè Armitage e Casey, non vennero mai accusati, né lo fu il
Tenente Generale Colin Powell che autorizzò la presa in consegna dei
missili TOW dalla Defense Logistics Agency. 
http://www.dla.mil/about.asp
Inoltre, mentre le armi venivano segretamente vendute all'Iran,
attraverso canali ufficiali Washington stava anche fornendo armi a
Baghdad. In altre parole, Washington stava armando entrambe le parti
della guerra Iran-Iraq. E chi era incaricato dei negoziati per quelle
vendite di armi a Baghdad? Donald Rumsfeld.
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB82/index.htm
La criminalizzazione dello Stato: i collegamenti tra i funzionari USA ed
al Qaeda Questi collegamenti storici alle organizzazioni terroriste non
sono che la punta dell'iceberg. Prove recenti suggeriscono che Colin
Powell ed il suo vice Richard Armitage furono coinvolti
nell'insabbiamento politico degli attacchi dell'11 settembre. Infatti,
le prove puntano alla complicità politica dei più alti livelli
dell'amministrazione Bush.
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO111A.html
E' l'amministrazione Bush piuttosto che il governo iracheno ad avere
collegamenti con il terrorismo islamico. Ma nessuna di queste
informazioni è arrivata al più vasto pubblico ed i media considerano
largamente irrilevante il collegamento di successive amministrazioni USA
alla rete militante islamica. (Per dettagli ed analisi vedi gli ampi
riferimenti bibliografici indicati più sotto). Vi sono documentati
collegamenti tra al Qaeda ed alti funzionari dell'amministrazione Bush,
compresi il Segretario Colin Powell ed il Vicesegretario Richard
Armitage. Documentati dal Congresso USA, vi sono dati dei collegamenti
tra il Presidente Clinton ed al Qaeda.
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO206A.html
http://globalresearch.ca/articles/DCH109A.html
Il presidente della Commissione d'inchiesta sull'11/9 Thomas Kean
nominato dal Presidente Bush era socio d'affari di un potente membro
della famiglia bin Laden (V. Fortune Magazine, 22 gennaio 2003;
Xymphora, dicembre 2002 V. anche Global Outlook, No. 4, 2003 ).
http://www.fortune.com/fortune/print/0,15935,410237,00.html
http://www.globalresearch.ca/articles/XYM212A.html
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO212A.html
Vi sono prove di dubbi collegamenti che coinvolgono membri del Congresso
USA, compresi il Senatore Bob Graham ed il Rep. Porter Goss, presidenti
dei Comitati di intelligence del Senato e della Camera. Colin Powell e
Richard Armitage hanno avuto colloqui di alto livello con l'ex capo
dell'ISI Generale Mahmoud Ahmad subito dopo l'11/9. Ora si dà proprio il
caso che, secondo l'FBI e l'intelligence indiano, il Generale Mahmoud,
capo dell'intelligence militare del Pakistan e presunto "pagatore"
dietro gli attacchi dell'11/9, aveva trasferito fondi al capo banda
dell'11/9 Mohammed Atta. Vi è anche ampia prova di collegamenti d'affari
tra le famiglie Bush e bin Laden (V. George W. Bush Financial Scams:
selezione di articoli del CRG ).
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO206A.html
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO111A.html
http://globalresearch.ca/articles/CRG207A.html
 Nelle tavole in basso vi
sono molti dei documentati "collegamenti" di alti funzionari USA e
politici eletti con la rete terrorista islamica. Le fonti delle
informazioni e le URL (dove disponibili) sono indicati nella colonna di
destra. Queste informazioni sono cruciali in un momento nel quale
l'amministrazione Bush accusa Baghdad di avere collegamenti con il
terrorismo internazionale. Quella che viene fornita in basso è una
tavola sinottica basata su numerosi studi, documenti e rapporti. Per
un'analisi in profondità ed anche per una rassegna storica della vasta
relazione tra il governo USA ed il terrorismo islamico il lettore è
rinviato alla bibliografia indicata più sotto. Tavola 1, Precedenti
storici: "Collegamenti" di funzionari USA con al Qaeda ed altre
organizzazioni terroriste (lista parziale) Funzionario Circostanze
Documento o fonte Jimmy Carter Nel luglio del 1979 firmò la prima
direttiva per aiuti segreti alla rete militante islamica in Afghanistan
Intervista con Brzezinski in Nouvel Observateur, 15-21 gennaio 1998
http://www.globalresearch.ca/articles/BRZ110A.html
 Zbigniew Brzezinski,
Consigliere per la Sicurezza Nazionale del Presidente Carter In qualità
Consigliere per la Sicurezza Nazionale di Jimmy Carter, Brzezinski fu
l'architetto del sostegno segreto alla rete militante islamica nella
guerra sovietico-afgana. Intervista con Brzezinski in Nouvel
Observateur, 15-21 gennaio 1998
http://www.globalresearch.ca/articles/BRZ110A.html
 Ronald Reagan Firmò
la Direttiva Decisionale di Sicurezza Nazionale 166, (1985) che
permetteva l'aumento degli aiuti segreti alle brigate islamiche nella
guerra sovietico-afgana. Washington Post, 19 luglio 1992
http://globalresearch.ca/articles/CHO109C.html
 George H. W. Bush
Continuò il sostegno segreto alla rete militante islamica iniziato sotto
le presidenze Carter e Reagan. Wall Street Journal, 27 settembre 2001
http://www.globalresearch.ca/articles/WAL110A.html
http://www.globalresearch.ca/articles/WAR203A.html
 Fornì sostegno ai
funzionari dell'Iran Contra durante il suo incarico di Vice Presidente
The New York Times, 12 febbraio 1989
http://dir.salon.com/tech/feature/2001/11/19/bush_oil/index.html
 Legami
d'affari con la famiglia bin Laden attraverso il Carlyle Group. Fortune,
8 marzo 2002 Salon.com, 19 novembre 2001 Foreign Policy in Focus, 30
aprile 2002 
http://www.globalresearch.ca/articles/GEO205A.html
 Bill
Clinton Ordino la collaborazione tra le forze armate USA ed operativi di
al Qaeda durante la guerra civile in Bosnia. Sostenne il KLA, che veniva
sostenuto anche da al Qaeda. Comitato del Partito Repubblicano del
Congresso USA, 1997 
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO110A.html
http://globalresearch.ca/articles/DCH109A.html
 Anthony Lake, Consigliere
per la Sicurezza Nazionale del Presidente Clinton Ordinò gli aiuti
segreti alle organizzazioni terroriste islamiche che combattevano in
Bosnia (1991-95) Comitato del Partito Repubblicano del Congresso USA,
1997 
http://globalresearch.ca/articles/DCH109A.html
 Tavola 2, I
funzionari dell'amministrazione Bush: Collegamenti ad al Qaeda ed ai
terroristi dell'11/9 (lista parziale) Nome del funzionario Natura del
collegamento Fonte delle informazioni George W. Bush Collegamenti
d'affari negli anni '80, quando era in affari pertroliferi in Texas con
la famiglia bin Laden, compresi Salem bin Laden (fratello di Osama) e
Khalid bin Mahfouz (cognato di Osama), indicati nella denuncia delle
famiglie delle vittime dell'11/9 come i finanziatori dell'11/9. Bin
Mahfouz è sospettato di avere finanziato con milioni di dollari la rete
al Qaeda. 
http://www.scoop.co.nz/mason/stories/HL0208/S00148.htm
Intelligence Newsletter, 2 marzo 2000
http://www.globalresearch.ca/articles/INL110A.html
 AFP London 7 novembre
2001, Salon.com, 19 novembre 2001,
http://dir.salon.com/tech/feature/2001/11/19/bush_oil/index.html
 Boston
Herald, 11 dicembre 2001, Bush Watch 2001,
http://globalresearch.ca/articles/CRG207A.html
 In these Times, 12
novembre 2001 
http://www.globalresearch.ca/articles/MAD202B.html
 George
W. Bush Financial Scams: selezione di articoli del CRG
http://globalresearch.ca/articles/CRG207A.html
 Colin Powell, Segretario
di Stato Negoziò i termini della cooperazione del Pakistan nella guerra
al terrorismo con il pagatore dietro all'11/9, Generale Mahmoud Ahmad,
capo dell'intelligence militare pakistano (ISI).
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO111A.html
 Secondo diversi
rapporti, incluso quello dell'FBI, si ritiene abbia trasferito 100.000
dollari al capo dell'11/9 Mohammed Atta. Colin Powell era anche
coinvolto da dietro le scene nell'affare Iran Contra.
http://www.consortiumnews.com/archive/colin7.html
Il Magg. Generale Powell autorizzò i trasferimenti illegali di armi
all'Iran. Miami Herald, 16 settembre 2001, Washington Post, ABC News 30
settembre 2001, AFP, 10 ottobre 2001, Times of India, 9 ottobre 2001
Richard Armitage, Vice Segretario di Stato Coinvolto nel piano segreto
di aiuti alla base militante islamica dalla sua origine durante
l'amministrazione Reagan. Coinvolto anche nello scandalo Iran Contra,
che consisteva nella vendita illegale di armi all'Iran per finanziare i
Contras nicaraguensi. Anche Richard Armitage incontrò il Generale
Mahmoud Ahmad, presunto pagatore dietro l'11/9, in incontri al
Dipartimento di Stato il 12 e 13 settembre
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO111A.html
 Miami Herald, 16
settembre 2001, Washington Post, ABC News 30 settembre 2001, AFP, 10
ottobre 2001, Times of India, 9 ottobre 2001, United Press
International, 18 luglio 2001
http://www.globalresearch.ca/articles/ROF111A.html
 Marc Grossman,
Sottosegretario di Stato Incontri con il capo dell'ISI Generale Mahmoud
Ahmad nella settimana precedente l'11/9
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO111A.html
 George Tenet,
Direttore della CIA Incontri con il capo dell'ISI Generale Mahmoud Ahmad
nella settimana precedente l'11/9
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO111A.html
Sen. Bob Graham e Rep. Porter Goss, Presidenti dei Comitati ristretti di
Intelligence del Senato e della Camera Incontri con il capo dell'ISI
Mahmoud Ahmad, il pagatore dietro ai terroristi, in Pakistan alla fine
dell'agosto del 2001. Incontro con il capo dell'ISI la mattina dell'11
settembre. 
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO206A.html
Le opinioni del Council on Foreign Relations sull'ISI come
organizzazione terrorista
http://www.cfrterrorism.org/coalition/pakistan2.html
Miami Herald, 16 settembre 2001, 16 Washington Post, 18 maggio 2002
Council on Foreign Relations
http://www.cfrterrorism.org/coalition/pakistan2.html
John Pointdexter, Capo del Total Information Awareness Program (TIA)
Coinvolto per la cospirazione nello scandalo Irangate Contra.
Incriminato per "cospirazione per truffare il governo deviando i fondi
delle vendite segrete di armi USA all'Iran". Numerosi rapporti di
stampa. V. UPI, 13 Dicembre 1988 New York Times 10 Dicembre 1988 John
Negroponte, Ambasciatore permanente degli USA alle Nazioni Unite John
Negroponte, il funzionario USA coinvolto negli attuali negoziati al
Consiglio di Sicurezza dell'ONU, era coinvolto nel sostegno agli
squadroni della morte paramilitari mentre era ambasciatore USA in
Honduras negli anni '80.
http://www.nisgua.org/articles/urgent_action.htm
I Contras operavano dall'Honduras con aiuti militari forniti dalla
vendita di armi all'Iran. "Come ambasciatore americano in Honduras dal
novembre 1981 al giugno 1985, Mr. Negroponte era strumentale nella
costruzione militare dei ribelli [Contras] nicaraguensi". New York Times
13 dicembre 1988, San Francisco Examiner
http://mai.flora.org/forum/31397
 Thomas Kean, Presidente della
Commissione sull'11/9 Socio d'affari di Khalid bin Mahfouz e Mohammed Al
Ahmoudi nella joint venture Hess-Delta
http://www.globalresearch.ca/articles/XYM212A.html
 Secondo la CIA, Bin
Mahfouz è il cognato di Osama bin Laden Fortune Magazine, febbraio 2003,
Energy Compass, 15 novembre 2002
http://www.fortune.com/fortune/print/0,15935,410237,00.html
 Global
Outlook, no 4. 2003 
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO212A.html
Implicazioni per il movimento contro la guerra Quali sono le
implicazioni per il movimento contro la guerra? La relazione
dell'amministrazione Bush con il terrorismo internazionale, che è
materia di documentazione pubblica, e punta indelebilmente alla
criminalizzazione degli alti gradi dell'apparato dello stato USA.
Utilizziamo queste informazioni per smantellare i piani di guerra
dell'amministrazione Bush: Sensibilizziamo i nostri concittadini.
Esponiamo i collegamenti. Perché, quando la verità comincia a
gocciolare, i piani di guerra dei capi non avranno un briciolo di
legittimazione agli occhi di milioni di americani che credono che al
Qaeda sia "Una minaccia per l'America" e che il loro presidente sia
impegnato per la loro sicurezza. L'amministrazione Bush sta spingendo le
menzogne al limite. Colin Powell presenta al Consiglio di Sicurezza
dell'ONU informazioni false. Il Presidente Bush nel suo Discorso sullo
Stato dell'Unione dice che vuole "liberare l'Iraq", nondimeno una
precedente dichiarazione proveniente dalla Casa Bianca conferma che
l'amministrazione sta contemplando l'uso di armi nucleari. La campagna
di propaganda è fatalmente handicappata poiché la gente non crede più
alle bugie. E quando le menzogne provenienti dalla sede dell'autorità
politica sono messe in dubbio apertamente la legittimazione dei capi è
minacciata. Ed alla fine le bugie si ritorcono sui loro sostenitori di
stato. E cio costituisce un opportunità per il movimento contro la
guerra. Per rovesciare la marea della guerra, l'apparato della
propaganda deve essere efficacemente disarmato. Ciò che questo richiede
è una campagna d'informazione che riveli le cause e le conseguenze della
guerra, sensibilizzi tutti i settori della popolazione con una visione
per alla fine infrangere la legittimazione dei principali attori
politici e militari. Il movimento contro la guerra negli USA ed in tutto
il mondo ha sfidato con successo l'agenda di guerra di Bush. Comunque,
non ha disfatto le menzogne relative all'11 settembre ed alla cd "guerra
al terrorismo" che costituisce il fondamento della propaganda di guerra
dell'amministrazione. L'11 settembre è stato abbondantemente usato come
giustificazione per fare la guerra preventiva contro l'Iraq. Esso è
parte della dottrina di "autodifesa" dell'amministrazione. Inoltre,
mentre mobilita milioni di persone in tutto il mondo, il movimento di
protesta contro la guerra rimane profondamente diviso. Molti di coloro
che nella società civile e nelle organizzazioni sindacali
http://www.alternet.org/print.html?StoryID=14626
 che hanno preso
posizione contro l'invasione dell'Iraq erano nondimeno sostenitori
dell'invasione dell'Afghanistan
http://www.laboreducator.org/inside31.htm
 dell'amministrazione Bush come
rappresaglia per gli attacchi dell'11 settembre.
Mentre si uniscono al movimento contro la guerra essi rimangono convinti
che al Qaeda sia "una minaccia per l'America" e la sicurezza globale.
Essi credono fermamente nella cd "guerra al terrorismo" contro i
presunti responsabili dell'11/9 e sono ampiamente dei sostenitori
dell'agenda antiterrorismo dell'amministrazione Bush. "Siamo contrari
all'invasione dell'Iraq, ma dovremmo cercare al Qaeda". "Crediamo che
l'Iraq non sia una minaccia alla pace mondiale, ma sosteniamo la "guerra
al terrorismo" dell'l'amministrazione". A loro volta, molti
intellettuali progressisti di rilievo ed analisti di politica estera non
solo hanno rifiutato i collegamenti dell'amministrazione Bush con al
Qaeda, ma hanno sostenuto la "guerra al terrorismo"
dell'amministrazione. Tale ambivalenza indebolisce il movimento contro
la guerra poiché in ultima analisi serve a mantenere la legittimazione
dell'agenda "antiterrorista" all'interno ed in tutto il mondo. Sotto un
insegna antiterrorista l'amministrazione ha lanciato l'"Operazione
Libertà Infinita" che consiste nell'inviare le Forze Speciali USA a
collaborare con governi stranieri nella "guerra al terrorismo". Negli
USA ha provocato il Patriot Act, che annulla i diritti civili
fondamentali in nome della "guerra al terrorismo".
http://www.infowars.com/print_patriotact2_analysis.htm
La guerra al terrorismo è parte integrale della dottrina della Sicurezza
Nazionale di Bush. 
http://www.whitehouse.gov/nsc/nss3.html
Viene usata come pretesto per fare la guerra all'Iraq. Molti attivisti
contro la guerra non sono a conoscenza del fatto che le successive
amministrazioni USA negli ultimi 20 anni hanno sostenuto il terrorismo
islamico, compresa al Qaeda. Quest'ultima è una creatura della CIA. Essa
è uno strumento chiave della politica estera USA.
http://globalresearch.ca/articles/CHO109C.html
In questo cruciale punto di svolta della storia dobbiamo comprendere che
il sentimento contro la guerra in se stesso non mina l'agenda di guerra.
Lo stesso vale per l'impasse diplomatico al Consiglio di Sicurezza
dell'ONU. Gli USA hanno intenzione di fare la guerra con o senza
l'approvazione dell'ONU. L'unico modo per impedire che nelle prossime
settimane questa guerra si verifichi è spodestare i governanti, che sono
dei criminali di guerra Una precondizione per infrangere la
legittimazione dell'amministrazione Bush è il rivelare completamente i
suoi legami con il terrorismo internazionale, smantellando la sua
campagna di propaganda e spargendo la verità attraverso una bene
organizzata campagna di informazione delle associazioni di base dei
cittadini. Ed il metodo per spodestare i governanti è di infrangere la
loro legittimità agli occhi del popolo. In altre parole, è necessario
rivelare completamente le menzogne riguardanti la cd "guerra al
terrorismo" ai nostri concittadini, che viene anche usata come pretesto
per l'invasione dell'Iraq. Bibliografia di materiali e collegamenti
selezionati Centre for Research on Globalization (CRG), Foreknowledge of
9-11: A Compilation of CRG articles and documents in support of a 9-11
Investigation 
http://globalresearch.ca/articles/CRG204A.html
Centre for Research on Globalization (CRG), 9/11 Reader and Archive
http://globalresearch.ca/by-topic/sept11/
Nic Levis, The 9/11 Truth Movement Selected Resources for Researchers
and Activists 
http://www.globalresearch.ca/articles/LEV212A.html
Centre for Research on Globalization (CRG), George W. Bush Financial
Scams: CRG selection of articles.
http://globalresearch.ca/articles/CRG207A.html
Propaganda Matrix Archive on Prior knowledge at
/
www.propagandamatrix.com/
http://www.propagandamatrix.com/archiveprior_knowledge.html
Centre for Cooperative Research, The Complete 9/11 Timeline at
www.cooperativeresearch.org/
http://www.cooperativeresearch.org/index2.html
Michel Chossudovsky è l'autore del best seller internazionale War and
Globalization, The Truth behind September 11.
http://globalresearch.ca/globaloutlook/truth911.html


 
Cut
In questo caso non è possibile perché si citano nomi e situazione che
obbligano alla citazione della fonte che deve essere obbligatoriamente
verificabile. Nessuna testata rischierebbe tanto.
Inoltre ci si assumerebbe la responsabilità legale in caso di lamentata
diffamazione, con relativi stroncamenti di carriera.
Sarebbe diverso in caso di pubblicazione, la responsabilità se l'assume il
direttore della testata, ma sono sicuro che nessuno le pubblicherebbe queste
cose assumendosi grossi rischi senza le opportune coperture.
Al massimo queste informazioni si potrebbero inserire in un libro e sperare
nel suo successo editoriale.
Ciao
 

ho capito, comunque qualche citazione di fonte piu sotto cč.


 
Si le ho viste, ma nel caso dei quotidiani citati è difficile poterli
nominare come fonti senza prima contattarli per verificare l'attendibilità
della citazione.
E' più facile e sicuro pubblicare foto di nudi rubati, piuttosto che
trattare certi argomenti se non si hanno buoni motivi e buone protezioni.
La stampa e la TV non sono a disposizione della verità ma dell'informazione,
che è tutta un'altra cosa e spesso non ha nulla da spartire con la realtà
dei fatti.
Triste ma vero.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:8485edcd9bbf931a2a8...@mygate.mailgate.org...


scusami, ma perchè queste affermazioni possono invece essere scritte in
un libro?
non è come scriverle in un giornale?
Non potresti inviarle in maniera anonima? magari utilizzando un remailer
anonimo?


 diffonderli con lo stesso mezzo
senti, la finisci con le catene di sant'antonio?
ciao
Giancarlo