Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Elohim e Resurrezione (so che sono fuori OT....ma non so dove scrivere.....)

Gli Elohim (se hanno dettato la Bibbia a Giovanni) hanno detto
nell'apocalisse che resusciteranno i morti per essere giudicati, anche Gesu'
stesso lo ha detto:
Allora  facciamo un po' di ordine su quello che voi Raeliani fornite
all'umanita'
1) Loro tornano nell'ambasciata se un certo numero di esseri umani li
desidera intensamente.
Ma mettiamo: gli umani accolgono con scherno e indifferenza il loro arrivo:
gli Elohim cosa fanno ?
Se non tornano cosa succede ? La resurrezione c'e' lo stesso per tutti gli
esseri umani (meritevoli) oppure no ?
Se invece tornano ? Come si attua la resurrezione ?
Come fanno a resuscitare tutti gli esseri umani essendo tanti (80 miliardi
tra vivi e morti) ? In che modo si organizzeranno ?
Un'altra cosa: loro hanno detto che resuscitano tutti per essere giudicati.
Mettiamo che resuscitano Hitler ma questo non passi il giudizio di YWH: lo
tengono 10 minuti vivo leggendo il libro della vita e poi lo fanno morire ?
Non e' ironia.....sarei proprio curioso di sapere come si organizzano.
2) L'alieno Satana (cosi' vi faccio contenti) adesso dove si trova ? In che
modo verra' sconfitto ?

 modo verra' sconfitto ?
Sarà sodomizzato da una supposta volante lanciatagli da Benni.

modo verra' sconfitto ?
Io ho parlato con un Elohim l'altro giorno e mi ha detto che Satana
verrà sfidato a nasconderello. Chi lo trova deve fare poma libera
tutti per resuscitare l'umanità e così a stare alla conta tocca a
Satana per i prossimi centomila anni e noi si sta tranquilli. Poi
ricomincia. E' il ciclo della vita.
Ciao
Geppo
--
Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire
(Geppo)
So di non sapere
(Socrate)
Nonostante questo, le prendo lo stesso
(Platone)
"Io? Be', io pratico il W la T*pa"
(Anonimo)

 all'umanita'
Prova su  it.cultura.religioni  oppure su  it.discussioni.misteri
Certo che il tuo pusher deve avere roba veramente buona! ;-)))
--
Ciao, Matteo.
Abbonamento Professionale ad Internet: Gratis
http://freenet.banny.net?matteo

>
Satana è un Elohim che vive nel pianeta degli eterni.
Comunemente il diavolo, Satana, Lucifero o il demonio, non sono che dei nomi
differenti per indicare una sola stessa persona che incarna le forza del
male.
Proviamo a trovare il vero significato di questi termini.
"Satana" è certamente il più vecchio cronologicamente. Quando gli Elohim
hanno creato i primi esseri viventi interamente sintetici nei laboratori del
loro pianeta di origine, una parte del loro mondo ha protestato contro
queste manipolazioni genetiche, che pensava pericolose per la loro civiltà.
Temevano che gli scienziati creassero un giorno dei mostri che avrebbero
potuto evadere dai laboratori e commettere degli omicidi fra la popolazione.
Alcuni scienziati della Civiltà degli Elohim perfezionarono le loro tecniche
e riuscirono a creare degli animali bizzarri, ma uno di questi animali era
scappato ed aveva fatto diverse vittime. Allora il movimento che cercava di
impedire questi lavori di ingegneria genetica trionfò. Il gruppo che aveva
fatto la lotta contro queste manipolazioni genetiche era presieduto da uno
degli Elohim, chiamato Satana. Visto che l'esplorazione interplanetaria e
intergalattica erano ugualmente a buon punto, gli scienziati decisero di
andare su un pianeta lontano che avesse pressappoco tutte le condizioni per
potervi proseguire i loro esperimenti. Scelsero la Terra dove noi viviamo.
Satana è uno degli Elohim del partito opposto a quello di Jahvè. Satana è
uno degli Elohim che dirigeva in qualche modo una parte politica del loro
pianeta, che si opponeva alla creazione di esseri artificiali, a loro
immagine, fatta da altri Elohim.
Satana fa parte di quelli, che hanno sempre condannato la creazione di altri
esseri intelligenti su un pianeta così vicino come la terra, vedendovi una
possibile minaccia.
Satana sostiene che l'uomo è violento e non riuscirà a superare quest'era,
perché l'umanità si autodistruggerà.
Ogni volta che l'uomo si comporta in modo non violento e rispetta i suoi
creatori, il governo di Jahvè trionfa sull'opposizione.
Satana è molto buono è ha messo alla prova molte uomini come Giobbe e Gesù
stesso, per verificare quanto queste persone rispettavano gli Elohim.
Lucifero etimologicamente vuol dire: "colui che porta la luce". Lucifero è
uno degli Elohim che ha creato la vita sulla Terra, e dunque gli uomini.
Lucifero, il "portatore di luce", porta dunque la luce agli uomini,
rivelando ad essi che i loro creatori non sono degli Dei, ma degli uomini
come loro, agendo così in opposizione a ciò che esige Satana, che pensa che
dall'uomo non può venire che del male, a disobbedendo agli ordini di Jahvè,
il presidente del consiglio degli Eterni che governa il pianeta degli
Elohim.
Un piccolo gruppo di creatori,"il serpente", aveva voluto svelare ad Adamo
ed Eva la verità, e fu condannato dal governo del pianeta originale a vivere
in esilio sulla terra, mentre gli altri creatori dovettero smettere i loro
esperimenti e lasciare il pianeta.
"Jahvè Elohim disse al serpente: maledetto tu sia....Ti trascinerai sul tuo
ventre e mangerai polvere per il resto della tua vita."( Genesi III-14)
Quindi Satana non è violento e non verrà sconfitto.
--
saluti
<Gigi>
Movimento Raeliano:
www.rael.org

 nella loro vita per [CUT]
Please continue on IT.CULTURA.RELIGIONI
--
Mauro
ICQ 427762
Il forum semiufficiale degli utenti Netsystem -> 
http://www.assitecforum.com

positivo.
Come si sa, la clonazione crea un essere geneticamente uguale, ma
ovviamente psicologicamente diverso. Dopo la ricreazione, il mio
cervello verrà trapiantato nel mio corpo clonato? E se il mio cervello
intanto è putrefatto? Se mi clonano e basta, avrò un cervello nuovo e
non sarò più io. Sono preoccupato.


 ha scritto nel messaggio
news:Rhfs8.237$SR5....@twister1.libero.it...
E tu come fai a sapere tutte queste cose?
Ma in particolare, come fai ad essere cosě sicuro di quello che dici?
Sei un testimone oculare?


differenze e la non violenza.
Troppo comodo come discorso:
Gesu' ha detto che sarebbe tornato, comunque, mica che prima di farlo
avrebbe preso il bilancino...
Cosi' se non arrivano (e non arriveranno MAI) avrete sempre la scusa.
Ciao,
Rick
La sfiga non e': succede.

non sarň piů io. Sono preoccupato.
Non ti preoccupare: semplicemente per magia faranno la fotocopia del tuo
cervello, immagazzinandola da qualche parte, e poi la trasferiranno sul
clone.
Peccato che in quel modo, praticamente, ammazzeranno il clone.
Assassini!


 sofferenze saranno uguali al piacere degli eterni.
Ma non era detto che moriranno per sempre ? (Almeno quella che si chiama la
"seconda morte")
Onestamente comunque non capisco: Gesu' parla di amore verso chi ti
odia....e di misericordia....e gli Elohim sono in verita' invece un po'
sadici:
io chiedo : la morte non e' gia' la punizione massima ?
Hitler non vive piu': Tizio e Sempronio vivono in eterno nel piacere: che
bisogno c'e' di far resuscitare Hitler ? Tanto tutto e' passato e quello che
c'era prima non c'e' piu' (parole dell'apocalisse).
Una mentalita' un po' di destra.......
In ogni caso mi sembra che gli Elohim si stanno comportando male nei
confronti dell'umanita':
prima di tutto perche' nessuno sceglie di nascere: gli Elohim devono solo
dare a chi nasce e non pretendere da chi nasce. Gli Elohim parlano di
rispetto , ma loro stessi sono stati non rispettosi verso l'umanita' perche'
hanno creato la vita (e' gia' questa e' una mancanza di rispetto "perche'
nessuno sceglie di nascere") e soprattutto hanno preteso che l'uomo vivesse
rispettando certi valori. Hanno distrutto Sodoma e Gomorra, hanno fatto
scatenare un diluvio universale di 40 giorni e 40 notti , hanno mandato
Giona in bocca ad una balena: perche' ? Perche' non hanno seguito
Javhe'.....
Io di mio non portero' avanti questa catena, non contribuiro' al
miglioramento dell'umanita', non faro' niente perche' la catena vada avanti.
perche' se veramente le catene dell'universo sono cosi' allora mi hanno
veramente deluso molto: troppa sofferenza, troppa fatica, troppi ricatti.
Non ho bisogno della vita eterna degli Elohim e del loro appoggio perche'
"nella morte e nel nulla li ho definitivamente sconfitti" : (leggi il post)
Ciao, anzi addio (non che muoio ! Ma che con voi non spartiro' piu' niente
perche' la sicurezza l'ho trovato proprio in quelle cose con le quali gli
Elohim credevano di farmi paura).
Guardati la "Storia Infinita" e cogli il vero significato e la vera
sicurezza che puo' infondere il "NULLA"
===========================================
"La storia infinita"
E Atreiu disse a Gmoor : "Perche' si deve diffondere il Nulla ?"
E Gmoor rispose : "perche' e' molto piu' facile dominare chi non crede in
niente rispetto a chi crede in qualche cosa"

Peccato che in quel modo, praticamente, ammazzeranno il clone.
Ehi, è vero: questo non è bello! Gigi, rispondi a queste domande! Io
non voglio che venga ucciso un clone per salvare me, non è giusto!
Anche lui è un essere umano!


>
Noi siamo ottimisti per il futuro dell'umanità e penso che ritorneranno, ma
se gli Elohim non tornano significa che l'umanità non ha usato la scienza
con coscienza. Quindi si è autodistrutta.
Appena si è scoperta la fissione nucleare, la
prima cosa che l'uomo ha fatto è stata la bomba atomica.
Un mondo senza coscienza, ma con la scienza è
l'autodistruzzione. Un mondo senza scienza, ma con la coscienza è vivibile.
Il nostro livello di coscienza deve essere allo stesso livello della nostra
scienza.
Ci sono circa 50 guerre nel mondo attualmente e la nostra coscienza e ancora
bassa. Non siamo in pace tra noi essere umani.
In futuro, nei prossimi 20 anni, il nostro livello scientifico aumenterà in
modo strepitoso, ma se non ci sarà una crescità nella nostra coscienza,
l'umanità si autodistruggerà.
Noi raeliani pensiamo che l'umanità sarà saggia e saprà usare le nuove
tecnonologie e la scienza per vivere in un mondo di pace e d'amore.
Quindi l'umanità non avrà problemi ad accogliere in pace, senza rispondere
con le armi, una civiltà extraterrestre.
Gli Elohim dicono di che i loro velivoli sono stati attaccati molto spesso
ed è per questo motivo che ci chiedono un'ambasciata.
saluti
<Gigi>

>
Non ho detto che sono sicuro. Non sono un testimano oculare.
Rael il 13 dicembre 1973 vide apparire un UFO di 7m di diametro,
assolutamente silenzioso e fatto di un metallo argenteo molto brillante. Un
essere raggiante affidò a Rael un MESSAGGIO che rivelava le vere
origini dell'umanità.
Quello che ho scritto è quello che è stato detto a Rael da un Elohim nel
1973.
Io ho analizzato quello che Rael dice e penso che potrebbe essere possibile.
L'interpretazione è logica.
Il progetto «Terraforming», il cui scopo è quello di rendere abitabile il
pianeta Marte per impiantarvi in futuro la vita, ricalca in modo
sorprendente il racconto della genesi biblica, e tutto non fa che
confermare il Messaggio rivelatore di cui Raël si fa portavoce.
Il messaggio che porta Rael è rivoluzionario, perchè concilia le religioni
con la scienza.


>>
Rispetto la tua scelta, le tue opinioni e i tuoi desideri.


 Rael il 13 dicembre 1973 vide apparire un UFO di 7m di diametro,
Ah, ho capito, te la sei bevuta... pensavo avessi visto qualcosa, peccato!
;-)
Ricordo che una mia amica che si faceva un po' troppe canne vedeva quasi
ogni sera, in camera sua, apparire Jim Morrison che le descriveva l'ora
della sua morte. Pensa che ne era convintissima, poi ha smesso di farsi le
canne ed è tornata normale.
Morale? La metà dei suoi amici le credeva! hihi! ;-)
Pensa com'è ingenua la gente! :-)


con la scienza.
Come mai a me non mi rispondi? Ti sto sulle palle? Guarda che le mie
domande erano serie... quella storia dei cloni. Rispondimi, per
favore.


 gli Elohim cosa fanno ?
Non lo so.
I raeliani per ora una paccata di soldi ;-)
salute
El Bandolero
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 con la scienza.
Ecco!
Perchè Rael non ci illumina anche sul suo conto in banca...


 Pensa com'è ingenua la gente! :-)
Beh se è per questo l'on. Buttiglione è contro le droghe, ma lui e
qualche altro centinaio di milioni di suoi correligionari si beve che il
loro capo spirituale sia nato circa 2000 anni fa da una vergine, sia
stato ucciso
ad una trentina d'anni (che è già una buona media per un palestinese) di
venerdì e che sia risorto la domenica dopo.
tanto per tornare IT, anche la scienza ammette come possibilità che la
vita possa essere di origine extraterrestre
paul davies
da dove viene la vita
mondadori


ad una trentina d'anni (che è già una buona media per un palestinese) 
Era palestinese come io sono nigeriano. Ed è stato ucciso a 33 anni,
che è una ottima media per un israeliano che giri per le strade senza
scorta armata.


 ad una trentina d'anni (che č giā una buona media per un palestinese)
Ehi questa roba č ottima per una barzelletta sui cristiani e gesų. Una delle
migliori battute che abbia mai letto...
E soprattutto in questi giorni attuale ių che mai
:-)
Carlos
www.rael.org

 vita possa essere di origine extraterrestre
Anch'io lo ammetto come possibilità, ci mancherebbe altro! ;-)
Come ammetto come possibilità tante altre cose, ma non si può credere in
maniera così convinta ad una sola possibilità, non so se mi spiego... Questo
non per mancare di rispetto ad uno che dice di credere ad una persona che ha
parlato con un et, un paio di ufo li ho visti anch'io, però le cose vanno
supportate con delle prove non si può credere a qualcosa di così esagerato
solo perchè ce l'ha detto un tizio che manco sappiamo se è sano, pazzo,
drogato, o cos'altro.
Spero di aver chiarito il concetto di base, senza offesa per nessuno.


vita possa essere di origine extraterrestre
'A Ba'... :O
Va bene essere anticattolici, ma da qui a credere che siamo stati
clonati, e che la Terra e' stata tirata su come una palla di fango per
davvero poche decine di migliaia di anni fa, vuol dire non sapere nulla
di biologia ne' di geologia.
Seriamente: tra i due pusher, quello che fa' girare roba piu' pesante e'
il francese...


Perchè Rael non ci illumina anche sul suo conto in banca...
Ecco, dira' Gigi, siamo alle solite:
"I Soldi, dove sono i soldi?
Ma nel salvadanaio, sciocchini!! Che quando arrivano gli ET lo apriamo e
compriamo fumo per tutti quanti. Venite gente!!"


ed è per questo motivo che ci chiedono un'ambasciata.
Strana pianta il pomodoro: cresce in tutto l'Universo.


sei e polvere ritornerai" č scritto sulla Bibbia. 
"In vertita' ti dico: OGGI tu sarai con me in Paradiso".


 di biologia ne' di geologia.
Guarda che Kelvin ha detto che nessuna macchina piů pesante dell'aria
potesse volare. Era un eserto di aerodinamica ai suoi tempi, e guarda caso
ha formulato un teorema fondamentale per le basi delle teorie sui profili
alari.
Se oggi gli accademici di biologia e geologia dicono delle cose puň
benissimo darsi che dei folli che vogliono costruire macchine volanti, o che
affermino che la geologia e la biologia ufficiale sbaglino di grosso,
abbiano ragione sui piů illustri e popolari professori.
c'č una vastissima letteratura SCIENTIFICA che distrugge le basi della
teoria dell'evoluzione e delle datazioni geologiche. Es: se un metro di
strati rocciosi copre un periodo di non so quante migliaia di anni, come č
possibile che un albero di venti metri abbia potuto fossilizzare
attraversando uno strato che la geologia data in milioni di anni? Questo č
solo uno dei paradossi che la geologia conosce ma che non riesce a spiegare.
carlos

 prendere delle decisioni, e siamo responsabili al 100 % delle nostre
azioni.
Ma gli elohim (Se non ho capito male da ciò che ho letto) non parlano di un
programma comportamentale in senso di sequenza di azioni svolte ma bensì di
un programma che regola le reazioni agli stimoli esterni. Tutto questo, pur
avendo un margine di prevedibilità intrinseca, non scagionerebbe il singolo
dalle sue scelte, poichè le scelte non vengono prese in base al programma
biologico, le scelte (la nostra mente) prescindono dal programma biologico
che regola il nostro corpo. Siamo noi a scegliere se seguire o meno questo
programma, e questo fatto Rael non lo spiegherebbe (premetto che ho letto
solo il sito e nessuno dei suoi libri) forse perchè gli elohim non glielo
hanno detto ? :)
Comunque pur riconoscendo che la cosa mi affascina perchè è una storiella
abbastanza simpatica e ben congegnata non credo a Rael.
Mi confermate signori raeliani?

attraversando uno strato che la geologia data in milioni di anni?
Un albero ha le radici... :-) o per qualche motivo puo' esservi
sprofondato dall'alto (per la serie del rasoio di Occam...)


>
No. Sei informato male.
Non viene usato per questo e non verrà usato per comprare fumo.


>
Le teorie evoluzioniste non sono un dato di fatto. L'evoluzionismo è una
teoria che potrebbe essere sbagliata. Da Darwin ai giorni nostri,
l'evoluzionismo è passato attraverso molteplici aggiornamenti via via che le
ricerche e l'esperienza ne smentivano le premesse teoriche. Così nel corso
di appena un secolo si è avuto prima un'evoluzionismo meccanicistico e
antifinalistico, poi un evoluzionismo meccanicistico e teologico, fino alla
nuova sintesi o neodarwinismo. Si continua a spacciare l'evoluzionismo come
verità rivelata e incontroversibile, ma esiste un esauriente confutazione
scientifica e logica. L'evoluzionismo viene smentito dalla paleontologia e
dalle più avanzate ricerche della genetica.
Esistono centinaia di scienziati antievoluzionisti, che hanno denunciato
l'inconsistenza
scientifica dell'idea evoluzionista e che hanno scritto libri a riguardo.
I metodi di datazione basati sulla radioattività sono stati oggetto di
dure critiche da parte di alcuni scienziati.
I metodi di datazione che si basano sul decadimento radioattivo poggiano su
alcuni presupposti che non sono sempre verificati in natura. Vi sono infatti
moltissimi fattori che possono concorrere a determinare la concentrazione di
certi isotopi radioattivi nei sedimenti fossili e che la semplice legge
matematica del loro decadimento non contempla.
Esiste a questo proposito una videocassetta molto ben fatta, dal titolo
"Evoluzione: fatto o credo?", che consiste in una sana rimessa in
discussione dei nostri vecchi paradigmi in materia.
Per dirla con le parole dello stesso Rael:
"Uno degli errori più importanti che commettono gli scienziati attuali è
quello di partire da un'osservazione fatta su di un tempo ridotto per trarne
delle conclusioni sui millenni passati o a vernire, o su uno spazio ridotto
per trarne delle conclusioni sullo spazio infinito. [...]
Questo discorso si applica alle datazioni fatte dall'uomo che si basano sui
metodi detti del carbonio 14, come a quelle che si basano sulla
radioattività, il potassio argon, l'uranio-piombo torio, e tutti gli altri
metodi dello stesso tipo. [...]
In poche parole l'errore di questi metodi di datazione consiste nel basarsi
sul principio che il comportamento atomico attuale sia sempre stato lo
stesso, e, partendo da qui, nel fare un calcolo su delle false basi, poichè
niente è costante nell'universo, nè nello spazio, nè nel tempo.
Per dare un'immagine di questo errore possiamo fare l'esempio di un uomo di
25 anni, di cui si misuri la crescita nell'arco di un anno, vale a dire un
millimetro circa per certi soggetti. Partendo da qui si dovrebbe giungere
alla conclusione che l'uomo in questione abbia millesettecentocinquant'anni,
poichè è alto un metro e settantacinque... Si dimenticherebbe che la
crescita di questo giovane uomo non è mai stata costante; il primo anno più
di cinquecento millimetri (dal momento della concezione), tra il quarto e il
quinto anno soltanto sessanta millimetri, tra il settimo e l'ottavo anno
soltanto trenta millimetri, ma tra il quattordicesimo ed il quindicesimo
anno di nuovo ottanta millimetri! Come vedete, non vi è alcuna costante, e
tutti i tentativi di definire l'età del soggetto partendo da un'osservazione
parziale della crescita sarà uno scacco totale... Si può notare ugualmente
che se si parte dai sessanta centimetri del primo anno di crescita,[...] in
ragione di una tale crescita annua si potrebbe predire che l'individuo
misurerà, a ventun'anni, dodici meteri e sessanta..."


>
Vale anche per Hitler?
--
saluti
<Gigi>
La civiltà extraterrestre degli Elohim:
www.rael.org

>
Infatti cresce anche nel pianeta degli Elohim.


 sprofondato dall'alto (per la serie del rasoio di Occam...)
Le radici decompongono in qualche mese o pochi anni al massimo come tutto il
tronco. E per la serie rasoio di Ockam, non si può sprofondare per venti
metri penetrando uno strato di roccia fossile vecchio di milioni di anni,
semplicemente (Ockam appunto) la datazione è sballata. E i metodi di
datazione che confermano queste cifre (per fare un esempio quello all'argon,
ma non sono un esperto) sono più numerosi e affidabili di quelli che le
smentiscono, i quali sono stati adottati unicamente per far quadrare le
cose. L'ipotesi iù semplice è ammettere che tale strato roccioso 1.- non ha
milioni di anni 2.- si è formato in tempi dell'ordine di grandezza dei mesi,
magari in seguito a eventi catastrofici. 3.-non è possibile misurare l'età
della Terra in metri di strati rocciosi, dicendo che ogni millimetro sono
non so quante migliaia di anni.
carlos
www.rael.org

 Non viene usato per questo e non verrà usato per comprare fumo.
Cazzarola, allora si sparano roba pesante! ;-)


Il ragionamento è pressochè ineccepibile, ogni buon scienziato dovrebbe
avere sempre il dubbio che le teorie ufficiali siano sbagliate e che sia
imminente la scoperta di una teoria migliore. Tuttavia finchè non vengono
elaborate teorie alternative sufficientemente complete non è possibile
nemmeno usarle come ipotesi ... per ora la nostra scienza riconosce quella
evolutiva, a costo di sbagliare, trovarne di nuove sarà la naturale
evoluzione dovuta al progresso, ogni cosa a tempo debito, mi sembra che di
fretta in fatto di scoperte scientifiche ce ne sia gia troppa senza bisogno
di fomentare ulteriormente i frenetici ritmi moderni.

 Vale anche per Hitler?
Ti risulta che fosse redento?


>
Non tutta la scienza riconosce quella evolutiva. Ci sono scienziati
antievoluzionisti
In motissime università americane è stato stabilito che i testi scolastici
di biologia debbano contenere, a beneficio degli studenti, l'esplicita
avvertenza che l'evoluzionismo è tuttora una teoria
controversa.
Le teorie darwiniane godono di scarsa considerazione presso le Commissione
per l'educazione, che hanno formulato standard educativi che tutelino
l'apertura alle «teorie alternative»: in base agli stessi standard, nelle
pubblicazioni il termine evoluzione è stato sostituto con «cambiamenti nel
tempo».
Secono recenti sondaggi "Un americano su due rifiuta Darwin e l'evoluzione".
I creazionisti americani leggono la Bibbia come testo scientifico e sono
quindi anti-darwinisti.
Stanno avendo talmente successo in questi ultimi tempi che gli americani
vorrebbero che in tutte le scuole si insegnasse sia l'evoluzionismo che il
creazionismo, in modo che i ragazzi possano decidere da soli.....
Centinaia e centinaia di scienziati hanno denunciato l'inconsistenza
scientifica dell'idea evoluzionista. Ecco alcuni libri che parlano di questa
teoria falsa.
Rapporto sull'evoluzionismo di Rutilio Sermonti, il Cinabro. Costo £ 7.000
E' possibile comprarlo telefonando a il Cinabro 095-322150. Ve lo spediranno
in una busta e pagherete, poi, per conto corrente.
L'evoluzionismo: un mito a pezzi, Jammarone Luigi- Wilders Peter-Bennougli
ed. Civiltà. Costo 10.000.
Sermonti Giuseppe (genetista, professore all'università di Perugia).:
Dimenticare Darwin, ombre sull'evoluzione - Rusconi
Il crepuscolo dello scientismo - Rusconi 18.000
FONDI ROBERTO (Paleontologo, professore all'Università di Siena):
Organicismo ed evoluzionismo - Il Corallo/Settimo Sigillo 30.000
E' possibile comprare tutti questi libri
telefonando a il Cinabro 095-322150 oppure tramite la rete internet presso
il sito:
http://web.tiscalinet.it/cinabrolibri
PIERO BAROVERO, Darwin ha sbagliato, Saggio critico sul Darwinismo: il
Neocreazionismo, L'Autore Libri Firenze, 1997, pp. 72, £ 16.000)
ANTONINO ZICHICHI-Perchè Io credo in Colui che ha fatto il Mondo-Il
Saggiatore, 1999
1- "Ripensare Darwin - Il dibattito alla tavola alta dell'evoluzione"
E. Niles (Einaudi): proviene dai sostenitori dell'evoluzionismo, ma dimostra
chiaramente le grosse difficoltà e contraddizioni in cui si dibatte
oggi questa teoria. Vedi soprattutto il tentativo di inserire nel darwinismo
concetti come "discontinuità" e "salti", considerati fino a ieri vere e
proprie eresie dai più puri seguaci di Darwin.
"Le origini della vita" di Giovanni Monastra, edito da il Cerchio di
Rimini (80 pagine - L.10.000).
-----------------------
Il dibattito tra evoluzionisti e creazionisti deisti è in piena espansione
negli Stati Uniti, senza parlare della corrente antievoluzionista che si è
fatta sempre più conoscere.
Questo dibattito è bello e ben scientifico e fa tremare le basi della teoria
evoluzionista.
Esistono varie organizzazioni, che non sono raeliane, sul creazionismo
scientifico:
http://www.creationscience.com/
;;
http://zim.com/gjlane/science.htm
;;
http://www.geocities.com/Athens/Delphi/4881/
http://emporium.turnpike.net/C/cs/
http://www.clubs.psu.edu/origins/faqsci.htm


>
Chi si spara roba pesante?


Non viene usato per questo e non verrà usato per comprare fumo.
Ma come, con tutto il fumo che vendete gia', come farete a venderne
altro quando ce ne sara' il bisogno? :-)
Seriamente: So che da parte, ormai, dovreste avere molto denaro, che
pero' non viene "disinvestito" fino a quando un qualche Governo non vi
dara' l'autorizzazione e lo spazio di "immunita' diplomatica" per
costruire l'Ambasciata.
Perche', penso io, con i soldi che dovreste avere da parte, non ci
sarebbero problemi ad acquistare una collina e fare la base lassu', ma
non sarebbe la stessa cosa, per voi (credo), in quanto serve questa
sorta di "immunita'" per avere il nulla osta.
O sbaglio?
E se questi non arrivassero mai?
Se non ci ritenessero piu' degni di considerazione?
Se nonostante i progressi scientifici, e i progressi "civili" di cui
parli tu (coscienza generale), ce ne strafottessimo di loro, e non ne
volessimo sapere degli ufo?
Cosa ne sara' del malloppo?
Oppure, nel frattempo dell'attesa, chi vi dice che qualcuno non si stia
intascando sottobanco del denaro? 
Chi vi dice che un bel giorno qualcuno sparisca in Colombia con tutto il
malloppo?
Non sarebbe la prima volta.
Ciao,
Rick

Cazzarola, allora si sparano roba pesante! ;-)
Hai visto mai gli angeli, senza roba pesante? :-P
Ciao,
Rick

Infatti cresce anche nel pianeta degli Elohim.
Ehm... C'era una battuta, vedo che non l'hai colta... :-)
Ciao,
Rick

Ti risulta che fosse redento?
A me non risulta, a qualcuno risulta?
E se anche si fosse redento, avrebbe comunque un po' di colpe da espiare
in un qualche modo...
Ciao,
Rick

 Era palestinese come io sono nigeriano
io non so se sei africano.
Gesu' era palestinese: non ci piove.
http://utenti.lycos.it/callisto4/palestina.html
http://www.christianismus.it/home/index.html
salute
El Bandolero
PS
all'epoca Israele non esisteva: č stata fondata nel 1948 ;-)


 E soprattutto in questi giorni attuale iù che mai
infatti ho dimenticato di citare che è di ElleKappa :-)))


 il francese...
caro Rick, 
innanzitutto io non sono anticattolico :-P
In secondo luogo il libro da cui ho tratto l'informazione è stato
scritto da Paul Davies scienziato e professore di chiara fama.
Cio' che ho omesso di dire, per brevità e, consentimelo, per amore di
battuta, è che Davies ammette l'ipotesi della vita extraterrestre come
ipotesi "remota".
Secondo me è remotissima, non remota, comunque niente clonazioni ed
Elohim: molecole organiche formatesi altrove "cascate" sulla terra 4
miliardi di anni fa, etc. etc.
Tra l'altro questa ipotesi non sposta di un millimetro la domanda di
fondo: com'è stato possibile il formarsi della vita?
Paul Davies
Da dove viene la vita
Mondadori
salute
El Bandolero 


 evoluzione dovuta al progresso, ogni cosa a tempo debito
dell'evoluzionismo così come l'ho capito io non mi convincono alcune
cose.
Innanzitutto come fanno "casualmente" organismi più semplici ad evolvere
in organismi più complessi?
In secondo luogo se ci sono voluti 3 mld e mezzo di anni per passare da
molecole inorganiche a organismi pluricellulari, perchè ne sono bastati
500 milioni per arrivare ai mammiferi ed un milione circa per giungere
all'uomo?
Infine se gli esseri che ci hanno "preceduto" nella "scala"
dell'evoluzione si sono estinti e siamo nati noi, casualmente, vuol dire
che ce ne dovevano essere moltissimi. Dove sono finiti i loro resti?
Scomparsi? Tutti? O forse non erano così tanti?
Con questo non voglio dire che l'evoluzione non sia valida! Mi pare
piuttosto che sia da mettere a punto... ma non lo dico solo io, neh :-)


 controversa.
solo in Alabama e Georgia
http://www.ucmp.berkeley.edu/fosrec/Scott.html
salute
El Bandolero
PS
anche il creazionismo è controverso :-)


 ed è per questo motivo che ci chiedono un'ambasciata.
Ecco!
Ho visto la luce!
Ho capito perchè gli UFI arrivano, si fanno un giro o due attorno alla
Terra, sparano un po' di abbaglianti tanto per farsi notare dagli
"avvistatori" e poi vengono scacciati, magari a sassate, perchè è un po'
di anni che va avanti 'sta storia e non mi risulta che negli anni '50 i
militari avessero i mezzi per attaccare un'astronave che proviene dagli
spazi siderali!
Ma poi perchè non li lasciamo atterrare?
Se per un ammazzamento delle balle TV e giornali ci smarronano in tal
modo, non oso immaginare se atterra un UFO in Central Park!!! :-))))
Ci sarebbe un'orgia televisiva di portata inimmaginabile. Un "porta a
porta" perenne, che Vespa lo dovrebbero clonare per fargli fare i turni.
Se succede di domenica, poi, penso che persino la serie A passerebbe
come seconda notizia. La vittoria della Ferrari no :-(
Poi me la vedo l'inviata della CNN che va ad intervistare gli alieni...
con l'interprete o con babelfish?
salute
El Bandolero


 
NO! In Paradiso NO: che palle! Madre teresa di Calcutta, padre Pio, papa
Woitila...
ARGHHH!!!!
...meglio la polvere :-))


all'epoca Israele non esisteva: è stata fondata nel 1948 ;-)
Ma va? Allora hai capito il senso del mio discorso...
Ciao
Geppo
--
Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire
(Geppo)
So di non sapere
(Socrate)
Nonostante questo, le prendo lo stesso
(Platone)
"Io? Be', io pratico il W la T*pa"
(Anonimo)

piuttosto che sia da mettere a punto... ma non lo dico solo io, neh :-)
Ah be'. Allora...
Ciao
Geppo
--
Non c'č peggior Troll di chi non vuol Capire


...meglio la polvere :-))
No, c'è stata una riconversione: da quando il Bruno ha scoperto la
verità sulla menzogna del cattolicesimo, tutti quelli che hai detto
sono stati spostati all'Inferno. La notizia brutta è che in Paradiso
ci sono finito Bruno, Lissoni e Ceglia. Io mi sto adoperando per
finire più in basso possibile.
Ora scusa: devo ammazzare un bambino.
Ciao
Geppo
--
Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire


>
Io non ho mai visto degli angeli?
Tu li hai visti?
Dove?


>
Esistono dei registri sull'entrate e le uscite che tutti possono vedere.
Non è cosi facile prelevare dei soldi.
Tutte le organizzazioni hanno una struttura particolare.


>
La mia era una precisazione.


 Cmq quando gli Elohim arriveranno ci mostreranno quello di cui sono
capaci.
Ok, non è che nel frattempo ci sono in giro una foto, giusto per poterli
riconoscere il giorno che verranno a farci visita?


 ARGHHH!!!!
Hai capito il furbone?
Vuole andare all'inferno lui....
...cosě ci trova tutte quelle che la danno via come il pane, tutte le
vaccone per sfogare le sue voglie pruriginose per l'eternita!
Chiamalo scemo! ;-))) Hehe!


 
Certo! Sei TU che non hai capito il mio.
"Gesù era palestinese" non è una mia opinione, ma un fatto.
Ah dimenticavo: hai torto.
salute
El Bandolero
PS
ma perchè non ti informi prima di blablare? Io prima di dire quello che
ho detto ho cercato du due libri e tre siti internet, che ti costa fare
lo stesso?


 
ma tu hai mai sentito parlare di Teoria della Complessità e
dell'istituto di santa Fè ad esso dedicato?
Probabilmente no visto che a stento avrai la quinta elementare...


 
dicono che si facciano il fungo atomico...


 Ora scusa: devo ammazzare un bambino.
...mai stato a Cogne?


lo stesso?
Già fatto. Ho letto qualcosina, un po' più di un paio di libri, e
visto qualcosina, un po' più di un paio di siti. E tutto ciò, pensa,
anche prima di frequentare il NG. Ma sarò curioso?


Probabilmente no visto che a stento avrai la quinta elementare...
Ma sono sicuro che tu smani dalla voglia di esporci tutto ciò che
sai.... non te lo vieto certo io.
Ciao
Geppo
--
Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire


"Gesů era palestinese" non č una mia opinione, ma un fatto.
                                                   ^^^^^^^^
Vuoi dire che quando la gente ha visto Jesus camminare sulle acque,
qualcuno ci stava andando giu' pesante?
Ciao,
un Rick che potrebbe essere un'ipotesi da considerare...

fondo: com'è stato possibile il formarsi della vita?
Se questi amminoacidi o protoamminoacidi sono arrivati fin qui, e'
possibile che cadendo in mare, in atmosfera gassosa (non gazosa, Bando),
ricca di metano, con un'alta energia elettrica nell'aria...
Boh: comunque ci sono voluti 4 miliardi di anni per giungere ad
organismi pluricellulari, segno che le ricombinazioni degli amminoacidi
non erano molto facili. Da li' comunque, un po' come ha detto qualcuno,
il meccano della vita s'e' scatenato, producendo combinazioni nuove su
combinazioni nuove, qualcuna fortunata, qualcun'altra no, che ha portato
a noi. E questa vita e' sopravvissuta a ben 5 grosse crisi (capaci di
sterminare fino anche al 90% delle specie viventi), e adesso sta
affrontando la sesta, e questa volta i colpevoli siamo noi... :-(
Ciao,
Rick

Dove?
Prova il pejote, dicono faccia Miracoli.. :-)
Ciao,
Rick

Tutte le organizzazioni hanno una struttura particolare.
Sapevi, tanto per dirne una, che esiste il falso in bilancio? 
E che questo in un civilissimo paese come l'Italia non e' piu' reato? 
Spero che per il bene vostro e di chi crede in Rael, questi registri
siano davvero a posto, e regolamentati da Leggi serie in Paesi seri.
Ciao,
Rick 

con tutti i ricordi.
Domanda: ma con 25 vite sulle spalle, non c'e' il rischio di "sapere
troppo dalla vita"? intendo dire: un bambino si incuriosisce davanti a
tutto, sia questo una farfalla che una cacca di cane. Fa' comunque parte
dell'esperienza.
Puo' un essere con 25 vite sulle spalle, avere la stessa ingenua voglia
di conoscere come e' fatto il mondo?
Ciao,
Rick

con l'interprete o con babelfish?
Te lo immagini se si scoprisse che parlano in Sardo?
Ciao,
Rick

 sai.... non te lo vieto certo io.
non ci penso nemmeno!
leggetevi un po' questo, poi ne riparliamo
http://www.santafe.edu/~shalizi/reviews/causes-of-evolution/


>
 I registri sono a posto. Il movimento Raeliano Italiano ha un
commercialista e la finanza può fare i controlli.


>
No grazie.
Continua a usarlo.


>
Per dirla alla Rael:
 "Io non sono qui per convincere qualcuno. Sono infatti contrario alla
credenza cieca richiesta dalle religioni, che non fa che trasformare la
gente in pecore. Finora le persone hanno creduto senza cercare veramente di
capire. Ecco la mia posizione: smettete di credere e cercate di capire.
Accettate quello che io dico solo se pensate che l'universo sia razionale e
possa essere compreso, e se trovate che i messaggi siano intelligenti e
capaci di rispondere alle vostre domande più acute". (Raël)
 Quindi niente prove.
Le prove verranno date dopo il loro ritorno.


 solo uno dei paradossi che la geologia conosce ma che non riesce a
spiegare.
Mai sentito dire.
Fonti?

 non so quante migliaia di anni.
Perchè mai?
Il metodo funziona benissimo per tanti di quei casi!
Siete così convinti di potere buttare nel cesso tutto il sapere acquisito
solo perchè non vi tornano un paio di dati?

 25 anni, di cui si misuri la crescita nell'arco di un anno, vale a dire un
-CUT-
L'esempio non è assolutamente pertinente.

 Fonti?
Sto andando a ripescare l'autore, ti risponderò a breve.
carlos

 Scomparsi? Tutti? O forse non erano cosě tanti?
Parli dei nostri "cugini"? Quelli che non si sono evoluti come noi ma che si
sono persi (estinti) per strada?
I loro resti ci sono arrivati come fossili, non lo sapevi?
O credi ancora che i Neanderthaliani  siano nostri progenitori?

 affrontando la sesta, e questa volta i colpevoli siamo noi... :-(
Quale crisi??

 stress, vivere nella felicità ed acquisire una maggiore consapevolezza.
Si, vallo a dire ad una bambina tailandese costretta a prostituirsi per
mangiare e magari pure ammalata di aids!
Scusa ma qui mi fermo perchè non ho mai letto un simile cumilo di stronzate
in tutta la mia vita.
Di tutto questo messaggio mi hai fornito un'unica convinzione: non avete
proprio un cacchio da fare!
Con tutto il rispetto, si intende.


Quale crisi??
Beh, cosi' su due piedi non me le ricordo tutte una per una: la prima mi
pare fu quando comparvero le prime alghe che sintetizzavano ossigeno,
elemento altamente inquinante per le altre, un'altra e' quella tra
Creteceo/Triassico (sopravvissero appunto meno del 5-10% delle forme di
vita), la piu' "famosa" è quella datata 65 milioni di anni fa
(Trias/Quaternario) quando un asteroide di circa 5 Km di diametro fece
splash in Messico, spazzando via i dinosauri e altre specie. Quella fu
la quinta "crisi".
La sesta la stiamo compiendo noi umani, spazzando via non so quante
specie animali al giorno.
Ciao,
Rick

"Gyork" <webm...@ewtosanmarinoNOSPAM.com> ha scritto nel messaggio
news:PKAu8.37255$SR5.1...@twister1.libero.it...



Miller, mi sembra di nome John. John Miller : "Il mistero della vita"
l'edizione non la ricordo. E' lui che faceva l'elempio dell'albero, della
datazione al potassio argon, dell'incoerenza temporale dei reperti fossili
trovati in posti diversi l'uno dall'altro.. John Miller è un geologo che fa
il giornalista scientifico. e nel suo libro ha raccolto un sacco di
documentazione ufficiale per arrivare alle sue tesi.
carlos

 solo perchè non vi tornano un paio di dati?
Non è un paio, ma si vede chiaramente che per far quadrare i reperto fossili
sparsi per il monso si ricorre a una forzatura che allunga i tempi a milioni
di anni mentre il solito tronco in verticale smentisce tutto nello stesso
posto in cui si trovano le conchiglie fossili.
carlos

documentazione ufficiale per arrivare alle sue tesi.
Oh, ma questo Miller, non ha fatto lo sforzo di frequentare un corso
di laurea di geologia, o almeno idi studiarsi un paio di libri di
paleontologia, dove sono spiegati come e perche' e' possibile
rinvenire dei fossili al di fuori del loro ambiente?
Lo so che tu non hai le basi per discuterne, per cui e' praticamente
inutile, ma ti suggerisco di informarti sui termini
"risedimentazione", "alloctono", "autoctono" ed i loro significati in
ambito geologico, stratigrafico e paleontologico.
Quanto alle simpatiche teorie creazioniste semplicistiche come che
propone Rael, ci credono solo i fedeli di qualche religione. Perche' i
fedeli credono per "fede", non per prove e dimostrazioni.
Ah, un'altra cosa, visto che c'e il newsgroup specializzato, imposto
il follow-up, cosi' la piantiamo di andare OT qui sopra.

posto in cui si trovano le conchiglie fossili.
Tralasciando che tu non hai idea dell'argomento che tratti, che non
hai mai sentito parlare processi sedimentari e che non puoi capire
quanto tu stia delirando affrontando argomenti che richiedono un
minimo di conoscenze per essere trattati per evitare di dire scemenze,
guarda che i filoni sedimentari li ho visti e riconosciuti pure io,
che mi sono specializzato su ben altri argomenti.
Sono ben altre le cose che non tornano, altroche' un tronco (uno? Ma
per favore!) che attraversa qualche metro di terra.
Sempre il follow-up sull'apposito gruppo.

specie animali al giorno.
Ma vaff... e io che stavo pure a leggere. Per amor del cielo,
risparmiateci le stereotipate cazzate verdambientaliste: quella che tu
chiami crisi non è nemmeno paragonabile in maniera vaga a nessuno dei
disastri che tu stesso hai citato. Ci piace pensarlo, per ragioni
psicologiche che a me restano oscure, ma decisamente la vita animale,
umana o no, non corre seri e immediati pericoli di estinzione. 


 specie animali al giorno.
Continuo a chiedermi: quale crisi? ;-)
Non siate cosě pessimisti, su!

Continua a usarlo.
Ma io non lo uso, lo importo dal Messico e lo vendo all'uscita
dell'asilo, insieme ai francobolli di Batman e Superman!
E faccio anche lo sconto, che sono mica un criminale, io!
Ciao,
Rick

>
Con tutto il rispetto per quello che pensi e per le tue opinioni.
Io sono fiero di essere raeliano e trovo che la filosofia raeliana sia la
migliore.


>
Giusta constatazione. Infatti č inutile "sapere", ma č fondamentale
"essere".
L'uomo non č fatto per sapere o avere, ma per essere.
Tutto č in movimento. Qualcuno diceva:" non ci si puņ bagnare due volte
nello stesso fiume. Noi cambiamo ogni giorno e tutto intorno a noi cambia.
In questo gli Elohim sono dei saggi e sono dei "miliardari" della coscienza.
--
saluti
<Gigi>
La civiltą extraterrestre degli Elohim:
www.rael.org

>
Stai attento! E' illegale e ti possono beccare.
--
saluti
<Gigi>
Movimento Raeliano:
www.rael.org

Non siate cosě pessimisti, su!
E vabbe', finche' c'e' vita c'e' speranza... :-)
Pero' un dato di fatto e' che le varie forme di inquinamento che siamo
in grado di produrre stanno mettendo a dura prova l'ecosistema.
C'entra poco o niente con la "sesta crisi", ma sbaglio o il "Buco
nell'ozono" e' causa nostra? Sbaglio o il livello di Co2 e' aumentato
enormemente dagli ultimi 200 anni?
Ciao,
Rick

umana o no, non corre seri e immediati pericoli di estinzione. 
Hai ragione, nell'immediato la vita non corre il rischio di estinguersi,
come rischio' invece seriamente nel passato. Ma avanti di questo passo
cosa puo' accadere?
Ciao,
Rick

 elemento altamente inquinante per le altre, 
L`olocausto dell`ossigeno :)
ciao, Jasmine

cosa puo' accadere?
Che io venga schiacciato da un camion, che è molto più probabile della
fine dell'umanità per uno sconvolgimento ambientale. 
Di questo passo succederà che fra tanto tempo, probabilmente in
ritardo ci accorgeremo di avere fatto delle cazzate e inventeremo
qualcosa. Come sempre è successo.


umana o no, non corre seri e immediati pericoli di estinzione. 
Dipende da cosa intendi tu per immediati, da quanto ne so io non si e`
per nulla concordi nello stimare il tasso di estinzione di specie
animali e vegetali e sopratutto nell`attribuire delle cause
specifiche.
E` un`opera immane visto che gli elementi da tenere in considerazione
sono tantissimi e non sempre individuabili.
Quindi non credo che ora come ora sia possibile fare delle previsioni
attendibili ottimistiche o pessimistiche che siano.
Se da un lato i catastrofisti nelle loro posizioni estreme non sono
ragionevoli (imo) dall`altro (imo) anche gli spensierati ottimisti si
ancorano a posizioni estreme non razionalmente giustificabili.
Mi sorprende questa tua posizione decisa su certe tematiche cosi` di
difficile
trattazione, fin`ora ti avevo letto come una persona razionale ed
equilibrata.
Ciao, Jasmine

Stai attento! E' illegale e ti possono beccare.
Illegale sparare cazzate? E da quando?
Ciao,
Rick

equilibrata.
Mi dispiace che ti sorprenda, ma sono deciso quando occorre. Le
possibilità di un evento che ci cancelli dalla Terra sono le stesse
delle ultime centinaia di migliaia di anni; per cui, se abbiamo
resistito finora, possiamo avere il culo di farcela per altrettanto
tempo.
Per quel che riguarda i danni che invece stiamo causando noi stessi, è
abbastanza evidente che mal che vada giungeremo a qualche soluzione
dopo che la situazione si sarà fatta catastrofica. Quelli che noi
chiamamo 'danni alla Terra' in realtà sono semplici reazioni alla
nostra eccessiva presenza; ci piace pensare di avere l'effettivo
potere di poter in qualche modo influire massicciamente sul pianeta
per puro antropocentrismo, ma in realtà non è per nulla così. Il
pianeta corre veramente pochi rischi. Ne corriamo noi, ma come sempre
succede, immagino che alla fine sistemeremo le cose alla bell'e
meglio, visto che la prospettiva di estinguersi non piace a nessuno.
Ciao
Geppo
--
Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire
(Geppo)
So di non sapere
(Socrate)
Nonostante questo, le prendo lo stesso
(Platone)
"Io? Be', io pratico il W la T*pa"
(Anonimo)

 tempo.
In effetti hai ragione nel 2000 AC Hiroshima era tutta campagna.
byez, Jasmine
cmq non sto facendo la Cassandra del ng
per me il futuro e` incerto.

>
Ahhh. Ma stai sparando solo cazzate?
Pensavo che dicessi delle cose serie.
--
saluti
<Gigi>
La civiltà extraterrestre degli Elohim:
www.rael.org

In effetti hai ragione nel 2000 AC Hiroshima era tutta campagna.
E infatti hai visto quante atomiche hanno lanciato dopo di quella.


 E infatti hai visto quante atomiche hanno lanciato dopo di quella.
E questo di nuovo non vuol dire nulla.
Ciao, Jasmine

difficoltà. Dubito tuttavia che ci estingueremo.
...Dipende dal meteorite... :-)
Ciao,
Rick

Pensavo che dicessi delle cose serie.
Ostia, <Gigi>!
Se non sai distinguere una cazzata come quella di sopra, mi chiedo se
sei davvero sicuro di aver ben compreso la validita' del messaggio di
Rael!
Ciao,
Rick

E questo di nuovo non vuol dire nulla.
Vuol dire che si tengono a bada a testa. Per il momento, ovviamente.


 l'estinzione? Danni ambientali? Catastrofi varie?
danni ambientali era lo spunto poi ho trascinato volutamente il
discorso sull`azeramento della civilta`.
Ciao, Jasmine
non ho il tempo di rileggere se ci sono orrori spero non me ne vorrete

 
Cosa mi vorrai dire che Gesù era un Galileo?
Ma la Galilea era una regione della Palestina quindi...
E poi se lo sai rispondi
Se sbaglio correggimi
salute
El Bandolero
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 un Rick che potrebbe essere un'ipotesi da considerare...
Cannabis Araba?


Se sbaglio correggimi
Già fatto.
Ora puoi anche smettere.


Cannabis Araba?
E chi lo sa, magari anche pejote palestinese...
Ciao,
Rick