Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Deserto di E.DH.HN

 tante cose, sa anche questo.......o no?
Tanto per fare l'avvocato del diavolo - non e' detto che conosca il posto
preciso; e non e' detto che neanche gli interessati gia' lo conoscano.
Ammettiamo per un attimo che Arbel dica la verita': un incontro del
genere dovrebbe essere protetto da misure di sicurezza impenetrabili,
quindi ci sono buone probabilita' che sia un segreto gelosamente
custodito. Ed e' anche possibile che il punto esatto venga deciso
all'ultimo momento, in base alle circostanze
Eugenio
Come qualcuno ha detto la zona chiamata 
E.DH.HN
 è circa sovrapponibile
all'attuale Kuwait, l'incontro tra abdocti e rettili avverrà in questa zona.
Nulla di terrestre potrà ostacolare questo appuntamento, come vi accorgerete
presto,
vi sarete anche accorti come questo piano stia passando sopra tutte le altre
ragionevoli
opzioni in tempi insolitamente rapidi.
Sarà meglio chiarire che il popolo americano non c'entra, una banda di
abdocti,
ha in mano le operazioni, posso affermarlo con chiarezza, dato che si tratta
di una affermazione facilmente
bollabile come non vera, follia, o quello che vi pare, per cui diciamo pure
che qui dentro siamo tutti pazzi,
ok ammettiamo che siamo pazzi e non è vero nulla, bene continuiamo, ci sono
stati nell'ultimo mese alcuni tentativi
di abductione di alcuni di noi, sarebbe stato l'unico mezzo per fermarci, ma
nonostante sia stata durissima, hanno fallito,
ora non ci possono fermare più, qui ora, loro.
La zona esatta non la conosciamo ancora anche se i nostri telepati stanno
ottenendo buoni risultati.
La ricerca del GHE.MU.RA ( la luce di Ghemu ) nella missione degli abdocti
dovrà essere conclusa con
successo prima dell'arrivo dei Rettili, che in caso di fallimento potrebbero
reagire molto male nei loro confronti.
La ricerca è già iniziata, ci sono state infiltrazioni di truppe speciali in
E.DH.HN
 già dalla scorsa settimana.
Base 2012 si è avvicinata a 25 a.u.ed è stata rilevata dalle basi lunari,
nel caso ci siano operazioni impreviste,
quali accelerazioni sui tempi di invasione, sarà pronta a colpire le basi
lunari entro 1h terrestre.
Questo scenario è improbabile, ma possibile e dipende essenzialmente da come
gli abdocti agiranno.
L'incidente con Israele sarà casusato dagli abdcoti, e avrà lo scopo di
allargare in modo legale l'area del conflitto,
che come vi ho già detto avrà due funzioni:
La prima controllare 
E.DH.HN
, la seconda prepare il primo contatto pubblico
con i rettili, che saranno salutati
come salvatori dell'umanità intenta a dilaniarsi.
Se anche l'uomo baffuto si consegnasse volontariamente le operazioni
andrebbero avanti senza nessuna possibilità
di mediazione.
Ora potete capire che un popolo seduto su un mare di petrolio, dove un litro
di benzina costa 10 cent e un pollo
arrosto 60 € quale pericolo possa rappresentare per il resto del pianeta, ma
sembra che l'opinione pubblica abbia
perso la facoltà di critica in merito a questa e tante altre cose.
Ci sarà un incidente per convincere meglio tutti sull'opportunità di
procedere.
Tutto procede come SCC ha previsto, quasi tutto.
Questo il punto della situazione.
Chiudo.
- °°° -  A. RB. EL.  - °°°° -

 Chiudo.
ecco, magari.

 ha scritto nel messaggio
news:angs5f$4t0$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
Ciao,
tutto quello che hai detto ad Arbel è ragionevole. C'è una cosa però che
resta preoccupante perchè molto in linea con ciò che dice Arbel. Più si và
avanti con le mediazioni internazionali, nonostante le aperture di Saddam,
più appare chiaro che questa guerra si farà comunque. Non c'è niente da fare
sembrano proprio convinti. In un modo che appare troppo ostinato. Ovviamente
si può trovare una spiegazione semplice e terrestre a tutto ciò......... A
me questa ostinazione sembra anomala.  Non so tu come ti comporti, ma quando
c'è una sola possibilità di grave rischio, io divento molto prudente e
guardingo. Il dubbio c'è, non ho vergogna di ammetterlo. E meglio non
sottovalutare l'incredibile comunque.
Ciao
Michele

Tutto procede come SCC ha previsto, quasi tutto.
E voi non fate nulla??? Non ho capito allora cosa ci state a fare
qua...siete in vacanza???
Ciao

 Eugenio

Ma senti che razza di arroganza che viene fuori dal tono. Ma scusa,
innanzi tutto la gente puo' credere a cio che vuole, poi, secondo te
dovremmo essere pazzi noi, che crediamo che Bush e' stato eletto da una
lobby di petrolieri ( con tanto di prove certificabili dai finanziamenti
alla campagna elettorale ); proviene egli stesso da una famiglia di
petrolieri, e' di dichiarata impostazione interventista e anche chi non lo
ha eletto sapeva chi sarebbe andato al potere. E' interessato all' Iraq
per vari motivi, 1) geopolitico: prova a guardare la cartina del
medioriente e dimmi quali stati sfuggono all' influenza americana per il
controllo del territorio, e del petrolio, e conseguentemente dello
sviluppo economico del resto del mondo ( una volta che il petrolio e'
tutto mio apro e chiudo il rubinetto a mio piacimento). Alla luce di cio
mi viene da pensare che e' normale che la Russia non sia d' accordo con
questa politica perche' perderebbe importanza a livello mondiale. Non
dimenticare che l' america e' in forte crisi economica e che una soluzione
alla sua crisi e' quella di tirare giu tutti gli altri, Europa appena
formata compresa, che fa paura a livello economico. 2) Terroristico:
Saddam e' 12 anni che si prende gioco degli americani e dell' ONU nonche'
ha torturato e ucciso i commissari per il disarmo, nonche' e' uno
psicopatico che produce armi di distruzione di massa ed un
collaborazionista. Nonche' e' uno dei maggiori produttori di petrolio al
mondo con l' Arabia Saudita. Ammesso che questo profilo del dittatore che
ci hanno fatto conoscere i mass media sia vero (o falso), il primo motivo
mi sembra piu' che suff. per attaccare.
3) Personale: come ben saprai e' piu' di una generazione che Bush odia
Saddam. E non controbattere chiedendomi perche' non ha finito il lavoro il
padre, perche' rischieresti di essere ridicolo.
Alla luce di quello che ho detto, che non dico che sia la realta', ma e'
quello che ci si presenta davanti, scusa se la stragrande maggioranza
della gente non crede ai rettili che stanno venendo sulla Terra e a tutta
questa manipolazione occulta per schiavizzare gli umani. Se tutto cio' che
dici fosse vero, non saresti cosi' restio a darci un segno tangibile della
verita'. Ma riscusa, proprio tu che conosci cosi' bene la storia degli
umani, dovresti sapere quante prove ha dovuto dare Gesu', soprattutto ai
suoi Apostoli per essere creduto e seguito. Il punto e' che lui sapeva di
dover fare cosi' e lo ha fatto senza troppo farsi pregare, perche' e'
nella natura dell'uomo. Vangelo vero o non vero, e' comunque un
grandissimo libro di psicologia perche' c'e' scritto il sistema per farsi
ascoltare e credere dagli uomini e non c'e' nulla di cui vergognarsi a
essere cosi' poco creduloni. Dunque la tua arroganza e' superflua.
Se invece quello che dici e' vero, per me e per tanti altri, avrai perso
comunque, perche' non sei stato capace di farti capire e seguire nella tua
missione, perche' rappresenterai un fallito di 
GHE.MU
.: Colui il quale
parlava, parlava, parlava... 
Un' ultima cosa: Ma chi ha mai detto che tutti i governi sono d'accordo a
creare lo scudo spaziale? e anche qui potrei illustrarti la realta' che si
para davanti a noi poveri ignoranti...
Un lurker
nontuttiufo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 strategica... per un sacco di ottimi motivi.
Rispondo solo per la parte che avevo scritto io (Arbel ha spezzato il
thread e dal quoting non si capisce chi ha scritto cosa).
A me sembra che un posto in mezzo al deserto sia l'ideale, come
sicurezza: chiunque stia arrivando lo vedi a 200 km di distanza, e'
facile trovare posti dove non ci sia copertura intorno eccetera. Il fatto
che non sia una posizione strategica difendibile conta ben poco, per
attivita' di questo genere.
Oh, questo non significa certo che io creda ad Arbel. Solo che se dovessi
fare un incontro segreto con qualcuno lo farei anch'io nel bel mezzo di
una zona completamente disabitata e sorvegliabilissima.
Ciao
Eugenio
-- 
You do not need a parachute to skydive.
You only need a parachute to skydive twice.

 più appare chiaro che questa guerra si farà comunque. Non c'è niente da
fare
si, ed e' una cosa a parer mio oscena
intendiamoci
Saddam puo' avere ragione, torto, non mi interessa piu' di tanto
Ma l'atteggiamente di bush sconcerta
ha chiesto che tornino gli ispettori e saddam ha detto "ok"
e bush "ma io ti attacco lo stesso caro"
ok, saddam cosa deve fare adesso, mettersi a 90°?
la cosa e' preoccupante non tanto per la guerra in se (questa affermazione
potrebbe sembrare flammosa ma prego continuare a leggere grazie) ma perche'
potrebbe indicare che c'e' una minaccia oggettiva che non ci viene detta.
e non mi sto riferendo ai rettiliani ma ad armi batteriologiche
giusto ieri sera all'MCS (maurizio costanza show) Costanzo asseriva "non ci
verranno a mettere le armi batteriologiche in casa" scatenando come al
solito l'applauso di circostanza
be' e' comodo e semplice dire "sono contro la guerra" fa anche tanto figo,
ma con le armi batteriologiche non si scherza.
una sola persona infettata da ebola (che cito per comodita' perche' e' un
nome conosciuto, ricordando pero' che tra i virus non e' il piu' micidiale)
puo' contagiare una intera nazione nel giro di una settimana.
Scenario:
la persona, che si e' infettata in una famosa caverna africana (that's
incredible ma c'e' gente che fa l'amore in mezzo al guano di pipistrello
tanto per farlo strano e poi si meraviglia se si ammala ... forniro' magari
domani la citazione del libro/inchiesta dove questo viene asserito, adesso
non ricordo il titolo) non si e' ancora accorto dell'infezione (ebola non
conclamata) e prende l'aereo per andare in francia, parigi
sull'aereo ci sono 50 persone, di cui almeno 2 a stretto contatto con la
persona.
Il metodo trasmissivo dell'ebola non e' ancora chiarissimo, ma una sua
mutazione potrebbe anche trasmettersi tramite il respiro (non sto inventando
niente ed esistono diverse mutazioni dell'ebola, come il marburg)
quindi nella migliore delle ipotesi diciamo che almeno 2 persone rimangano
contagiate
allo scalo di parigi scatta l'inferno
il soggetto primario e le altre due incontrano n persone, magari vanno in
bagno, vanno al bar a prendere un caffe', bevono da un bicchiere, prendono
taxi, prendono la metro magari vanno anche a puttane
nel giro di una settimana abbiamo una esplosione di infezione fuori
controllo
perche' ogni altra persona infettata infetta altre persone.
dire che l'esplosione e' esponenziale e' sottovalutare il problema
e ebola ha una mortalita' del 100% (si calcolano solo 2 casi di
sopravvissuti al mondo) e una azione devastante, in meno di una settimana si
muore sputando sangue da qualsiasi orifizio uno abbia.
Cos'e' tutta questa manfrina?
semplice
con le armi batteriologiche non ci sono confini per cui dire "a noi non ci
beccano"
e se gli americani sono pervicaci nell'attacco devo sospettare che ci sia
qualche valido motivo per sospettare un attacco biologico...
perche' per il petrolio ci ha gia' pensato la ex russia...

Ah, non mi aspetto una risposta.


ok, saddam cosa deve fare adesso, mettersi a 90°?
Lascia stare la politica. Tu non puoi sapere cosa c'è dietro una
guerra....e non saranno certo le notizie dei TG quelle vere. Se una
guerra va fatta, va fatta. E ricorda che gli States (come tutto il
resto del mondo "civilizzato") sono in piena recessione ed una guerra
"ingiusta" come la chiami tu aggraverebbe solo la situazione
economica. Perciò impara che le motivazioni vere non solo mai le
classiche petrolio/egemonia. Quindi lascia stare Saddam....che ne sa
sicuramente più di te!!!
Bye

formata compresa, che fa paura a livello economico
Sei fuori strada su questo punto....


scusami serpe ma credo tu non abbia capito nulla di quello che ho detto.
qui ci sono solo alcune persone in grado di capire correttamente questo
messaggio.
P.S. i SAS in genere non vengono mandati per periodi lunghi, le loro
missioni sono
mirate, non sono risorse operative da dilapidare in tre mesi di missione.
Se continuerari a basarti sui giornali ne capirai sempre meno.
P.S. II  : "continuo a dire che secondo me i terroristi kamikaze palestinesi
non hanno
niente a che fare con gli abdocti..." dici tu,
infatti non hanno niente a che fare.
ciao
arbel

 para davanti a noi poveri ignoranti...
fatti una domanda : " Chi lo impedirà ?"
essere ingnoranti non è una colpa è uno stato.
arbel

 fatti una domanda : " Chi lo impedirà ?"
dello scudo spaziale se ne parla da vent'anni. E difficilmente ora che il
blocco sovietico non esiste più verrà realizzato.
D'altronde la tecnologia ancora non c'è o è neonata  al più. investire
miliardi di dollari su una cosa inutile è dura da far mandare giù ai
contribuenti degli stati interessati.
--
mic
http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg

 missione. Se continuerari a basarti sui giornali ne capirai sempre meno.
'azz, bisognerebbe spiegarlo a quelli che sono rimasti in Afghanistan per
2-3 anni al tempo dei russi...


 Michele
Che ci sia qualcosa sotto mi sembra probabile, vista l'ostinazione con cui
Bush cerchi in continuazione la scusa per attaccare....ma non capisco
perche'  si debba attribuire tutto cio' a presenze aliene (come dice il
Guru Arbel) e non terrestri.....la malvagita' dell'uomo terrestre non ha
sicuramente niente da invidiare a quella degli ometti verdi.
Ciao


 L'incidente con Israele sarà casusato dagli abdcoti,
Se sai dell'incidente, spiegaci le modalità o taci.....
credo che o tacerai o farai un pò della solita fuffa .
Stefano

 Guru Arbel) e non terrestri.....>
Del resto i giornali sportivi, dal martedì alla domenica non saprebbero che
scrivere se non parlassero della ...foruncolosi sul pene di Totti o di Del
Piero o del "misterioso caso Ronaldo".
Le cose "normali non attirano"; è impossibile che siano gli umani che
abbiano voglia di scannarsi, è più bello pensare ad Alieni e a chissà quante
"cose ci nascondono".
Quindi provvede  il nostro Guru ad avvertirci o meglio a darci indicazioni
che non dicono niente ma che ci vuol far credere che invece dicano
tutto:-)))
Stefano Grossi

 ha scritto nel messaggio
news:anguoh$e2kt0$1...@ID-157222.news.dfncis.de...


 deve avvenire(LOL) e' preferibile una montagna o sotto il mare,
Daccordissimo x sotto il mare , in un bel sommergibile nucleare con
equipaggio scelto (molti o tutti abdocti;-))  ) e chi ti vede!
Si farebbe tutto in famiglia, però mi viene da pensare ad una cosa:  qui si
parla d'incontro nel deserto, in mare, montagna ma senza scomodare la super
tecnologia dei Rettilacci, non basterebbe un TELEFONO per comunicare ?
Stefano Grossi

 da nessuno e dove non c'e' nesun interesse....il Kuwait...ma dai.
Fermo restando che sto facendo l'avvocato del diavolo (repetita juvant),
il pattugliamento a terra non e' cosi' semplice.
Ripeto: se sei Saddam Hussein e devi fare un incontro segreto con
qualcuno, probabilmente lo vai a fare sotto il mare. Se sei gli USA, i
sistemi di sorveglianza di cui sopra (che poi non sono esattamente cosi'
perfetti come dici tu) sono i tuoi, e quindi non te ne devi preoccupare.
L'unica cosa che ti puo' preoccupare sono 4 giornalisti a piedi; e QUELLI
con un AWACS (e forse anche con un TR-1, se hanno un minimo di culo)
puoi anche non vederli - per cui il deserto e' il posto migliore.
Cio' detto, e' anche vero che farselo in casa loro, l'incontro, sarebbe
pure meglio; se non altro perche' eviterebbero di spendere tutti quei
soldi per fare una guerra e di puntare l'attenzione di tutto il pianeta
su quella zona - che se devi fare un incontro segreto, non e' un'idea
brillante.
Ma qui Arbel ci viene in soccorso e dice che lo fanno li' perche' li' e'
nascosta l'arma segreta piudituttipotente che interessa ai rettiloni; e
quindi visto che ci sono, durante l'incontro segreto la vanno pure a
cercare. Che poi viene da chiedersi, questi siriani sono veramente
cretini o ci fanno? Si sono scordati qui un Destruct-O-Blaster (TM) 10-20
mila anni fa e se ne ricordano solo adesso che i rettiliani se lo vanno a
prendere?
Dico, vi immaginate gli americani che "si scordano" una testata nucleare
ad Aviano e se ne ricordano fra 30 anni quando Bossi decide che vuole
diventare padrone del mondo?


 prendere?
Ma che scordarelli :-))
Stefano

 Chiudo.
O mamma.
Se tu sei un vero siriano sono un cretino io che non organizzo la
colonizzazione di Sirio.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 "ingiusta" come la chiami tu aggraverebbe solo la situazione economica.
no, qui devo dissentire, attualmente gli usa sono prossimi a una fase
deflattiva dell'economia, mentre si sa che la guerra porta inflazione,
sarebbe un toccasana sia per ravvivare la produzione e l'occupazione
(commesse statali) che di riflesso i consumi, poi con la vittoria si
avrebbe un positivo ritorno sulla fiducia del consumatore, senza
considerare che sbattendo fuori saddam si libererebbe il petrolio
iracheno,è vero che c'è quello russo, ma l'oleodotto lo devono ancora fare
e i giacimenti del caspio stanno ancora là, senza pozzi e senza
infrastrutture, mentre le riserve americane stanno vistosamente calando,
inoltre si porrebbe una bella base permanente americana nell'area del
golfo, proprio di fronte all'arabia saudita, che ricordiamolo, è il
paese di provenienza della maggior parte dei terroristi delle TT, è molto
conveniente attaccare saddam.

 essere ingnoranti non è una colpa è uno stato.
Non ho neanche detto questo.
Credo che tu non debba fare dei miracoli, ma se vuoi ottenere qualcosa in
piu' devi essere disposto a metterti di piu' in gioco.
Io non penso che tu sia un pazzo, ma non intendo essere giudicato io tale
perche' supponi che abbia 2 belle fette di salame davanti agli occhi.
Come ti ho cercato di far capire, cerco di valutare le cose con la mia
testa e con coerenza, nonche' anche con un po' di filosofia. Come ti ho
detto mi ha dato fastidio il tuo tono forse un po' troppo spazientito (
non frega niente a nessuno di cosa ha dato fastidio a me) ed e' stato l'
interruttore che mi ha fatto postare. Io ritengo possibili tutti gli
scenari non dimostrabilmente falsi, ma do la priorita' a quelli scenari
che sono piu' dimostrabilmente possibili.
Senza astio ma con senso critico
nontuttiufo.


 Se tu sei un vero siriano sono un cretino
Oh, finalmente un po' di autocritica!!!
apostolo


 attivita' di questo genere.
appunto
a 200 km di distanza tu vedi il nemico e il nemico vede te
missile terra terra
obiettivo sicuro.
una volta strategicamente le posizioni migliori erano quelle sulle montagne,
maggiormente difendibili, perche' il nemico avrebbe dovuto arrancare e dalla
posizione alta lanciavi di tutto
ora la cosa e' piu' complicata
si tende ad andare sottoterra...
ma un deserto piatto, senza strutture / montagne ti espone a troppi pericoli

 infatti non hanno niente a che fare.
ma spiegami che caspiterina di profezia fai su israele.
prevedere un attacco ad israele con mezzi non alieni ma terrestri e' come
giocare la schedina del totocalcio a partite finite, sei sicuro di
vincere...

 2-3 anni al tempo dei russi...
eh cazzo, i rettili erano in ritardo
c'era congestione di traffico alla volta di beta centauri

 sicuramente più di te!!!
sicuramente, mai messo in dubbio
ma un'analisi politica/economica mette in risalto molti aspetti della
situazione.

 vincere...
ROTFL
Questa è troppo forte !!!
Saluti
Stefano Grossi

Ovviamente si può trovare una spiegazione semplice e terrestre a tutto
ciò.........
Petrolio, industria della guerra. Non è un caso che oggi l'unica Borsa
europea in rialzo sia Piazza Affari e che l'unico Parlamento europeo che
abbia approvato una spedizione militare sia l'Italia
--
Lady of the Rings
FeSTosa n° 166
"Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky"

- Il mondo visto da bush -
nazionalita': colonia statunitense
religione : ebraica
Cerrrrrto, una bella presenza ebraico-statunitense proprio nel cuore
dell'iraq, una bella pensata; praticamente un grande israele....
Proprio quello che i terroristi di al quaeda preferiscono.....
Una cosa cosi' e' semplicemente improponibile. l'unica cosa plausibile
(alieni esclusi) e' semplicemente che sia venuto il momento di rimpiazzare
saddam hussein con un modello più recente.
Perche'? ma perche' e' scattata la rottamazione del dittatore! 8-)
Talebani -> "alleanza del nord"
Saddam hussein -> il prossimo
Musharraf -> niente, quello scadra' + avanti
Sharon -> finalmente !
Nuovo dittatore palestinese -> in arrivo, anche se gli ebrei preferirebbero
un semplice
                                            rappresentante bestiame
scusate se non sono aggiurnato su tutta la lista dei dittatori statunitensi
nel mondo.
ciao, e viva il 4° reich! (gli U.S.A.)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 E come li avete scacciati? Con le sue lagne?
ROTFL!
Immagino la scena, ma interpretata dai Monty Python :-)
-- 
D i e g o  C u o g h i

 Immagino la scena, ma interpretata dai Monty Python :-)
Immagina... immagina


 ma un deserto piatto, senza strutture / montagne ti espone a troppi pericoli
Esistono basi sotterranee in quella zona? Tipo l'Area 51......
Ciao


conveniente attaccare saddam.
Occhio ai luoghi comuni. In passato si è sempre detto che le guerre
sono un toccasana per l'economia...ma i risultati hanno sempre
smentito. La crisi dell'87-88 ebbe un doppio minimo proprio prima
dell'attacco in Iraq, quindi il recupero era preventivato. Posso darti
ragione solo su un fattore, l'effetto tranquillità che è
indispensabile sia al consumatore per comprare che ai mercati
finanziari. In merito al petrolio è uscito un mese fa un bel rapporto
sui vantaggi di detenere le riserve iraqene (che comunque l'Arabia non
permetterebbe). Ebbene, nonostante tutti (me compreso) si pensi che
gli USA avrebbe l'egemonia in ambito petrolifero, è risultato che la
spesa per riconvertire tutti gli impianti petroliferi in base alle
esigenze di mercato costerebbe talmente tanto (unito alla spesa
militare) che ci vorrebbero almeno 15 anni per rientrare della
spesa....cosa quanto meno impensabile.
Ciao

perche' e' una posizione a dir poco ipocrita.
Allora ti porgo le mie scuse per averti frainteso....ma di questi
tempi siamo invasi di pacifisti monomarca. Cioč quelli che dopo il
muro di Berlino condannano le guerre dell'occidente senza guardare che
quelle che fanno piů danni non non vengono riprese da telecamere.
Ciao

Chiudo.
Ah bene ora è tutto chiaro...
Continua così ! Anzi ti consiglio questo : quando il tuo repertorio di
fantastiche idiozie avrà raggiunto una certa dimensione potresti
pensare di pubblicarlo o farci un filmettino e ricavarci qualche
soldino, tanto di fessi in Italia ce ne sono in quantità da
esportazione.
=== Mablung The Heavy Hand ======

 .............
Mi ricorda tanto la canzone di Silvestri 'L'uomo col megafono'   :((((
ciao
Eddy

 nessuno e dove non c'e' nesun interesse....il Kuwait...ma dai.
Infatti in lughi ove si toccano i 55 gradi all'ombra ci sarà un sacco di
gente.


 2-3 anni al tempo dei russi...
Shhhhhhhhhhh.
Altrimenti scopre che i fumetti della marvel non sono il massimo come fonte
d'informazione!


 mirate, non sono risorse operative da dilapidare in tre mesi di missione.
Vero.
Infatti vengo mandati a squadre a rotazione.
E chi ti dice che siano solo i SAS e non anche gli SBS?
Arbel per essere dellMI6 fai leggeremnte pena.


 notizia oltretutto confermata da plurime fonti giornalistiche.
Un piccolo appunto.
Il termine generico teste di cuoio si riserva per tutte le forze specieli .
Anche se originariamente era nato per le squadre speciali tedesche
antiterrorismo (GSG9?) perchè avevano delle strisce di cuoio applicate
sull'elmetto.
LE forze speciali inglesi sono:
SAS
SBS
Royal Marine Commandos
Poi ci sono reggimenti di elitè (parà, diavoli rossi, ratti del deserto,
gurka, quardia nera ecc ecc ecc)
Detto questo vorrei anche ricordarti che il deserto è una località ottima
per la sorveglainza.
E' piatto, non ci sono profili per nascondersi, puoi creare il vuoto per 100
km come se nulla fosse.


 Oh, finalmente un po' di autocritica!!!
HAi perfettamente ragione.
Sono un vero cretino che non organizo una bella spedizione per colonizzare
Sirio.
Posso farci quello che voglio poi con i siriani, al massimo può intervenire
qualche organizzazione tipo WWF per il maltrattamento degli animali, visto
che non sono umani.
A te affiderei il compito irrigare le nostre future piantagioni.
PEr quanto frigni sei meglio di un impianto a piggio.


          ALBION OF AVALON


 >          ALBION OF AVALON
Grande il vecchio Shakespeare vero'
Non credo che tu l'abia mai letto.
Per es. in tanto rumore per nulla lo sceriffo ed il suo aiutante sono uguali
a te ed Arbel.
Non sai di cosa parlo vero?
Cazzi tuoi.
--


 Cazzi tuoi.
Sei patetico, inglese. E maleducato. Mi fai veramente tanta pena.
apostolo


 Arbel per essere dellMI6 fai leggeremnte pena.
Sono SAS, stai tranquillo.
arbel

 molto tranquillizante sai?
si certo , l'amico baffuto ha tonnellate di Gas nervino e tutto l'interesse
a gasare l'intero occidente, e poi che fà ? Ma dai ragiona .

 Mi fai veramente tanta pena.
Continui a ribadire di avere 40 anni?
A quando il tuo defintivo (rotfl) addio?


 Molti chiamano SAS le teste di cuoio, o i Commandos, ma si sbagliano.
e tu credi che vengano mandati tutti e 50 insieme???????
dico, va bene vaneggiare.... ma a tutto c'e' un limite.

 km come se nulla fosse.
appunto
e' piatto
non ci sono profili
l'eventuale nemico non riesce a nascondersi, ma neanche te.

 qualche valido motivo per sospettare un attacco biologico...
Se fosse questo il rischio, ci sarebbe forse più di un motivo per tacerlo
all'opinione pubblica, ma non ai responsabili del potere dei singoli stati
alleati. Dunque se ci fosse questo o qualche altro grande rischio
equivalente  Germania, Francia e anche Russia non dovrebbero avere il
comportamento che hanno. Questi tre non mi pare che vedano rischi effettivi
in Saddam. E non vogliono la guerra. Addirittura Putin dichiara oggi che si
batterà perchè le sanzioni all' Iraq vengano tolte. Bush e Blair invece
volevano addirittura attaccare senza passare per l' ONU. Dai toni decisi
sembra che lo attaccheranno comunque. Dunque qualcuno vede un grande
rischio, qualcun altro non ne vede quasi nessuno.
E' solo un problema di elettorato o di stabilità interna sia in Europa che
in Russia!?  Certo Americani ed Inglesi sono più che sufficienti per
spianare anche 20 Saddam. E si può comunque lasciarli fare continuando a
mantenersi "pacifisti". Mi sembra comunque anomala questa estrema fretta.
Bah staremo a vedere........ il fim prosegue.
Saluti

 perche'  si debba attribuire tutto cio' a presenze aliene
non dico che ci siano presenze aliene, dico che la trama di questo racconto
funziona, per me una certa suspence la da'.
Saluti

 batterà perchè le sanzioni all' Iraq vengano tolte. Bush e Blair invece
c'e' un valido motivo
malgrado l'embargo del mondo occidentale lui ha appena stipulato accordi per
il petrolio...
sai com'e'...


Certamente MyLady, e non mi fa per niente piacere. Cerco solo di misurare un
pò se il racconto sta dentro la realtà ........ e francamente c'è qualcosa
di allarmante. Anche al cinema comunque è facile sentirsi così.
Saluti


Non so come tu faccia ad avere conoscenza di questi accordi evidentemente
segreti. In un modo o nell'altro prima che si sblocchi il petrolio Irakeno,
di tempo ne passa. Non vedo come ad oggi (ma anche all'altroieri) si possa
considerare utilizzabile quel petrolio.
Quindi Putin non avrebbe paura del terrorismo batteriologico , Ebola o
altro. Pensa che Saddam possa essere lasciato tranquillo.
Comunque spiegazioni (come ho già detto) ce ne saranno sicuramente
tantissime anche di più semplici prima di arrivare ai rettili. Mi pare però
che la trama del film in questo momento funzioni bene. Vedremo

 che la trama del film in questo momento funzioni bene. Vedremo
infatti...

 ha scritto nel messaggio
news:anjhgv$rru$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

ma perchè quando parlo nessuno mi capisce??   Sigh,       )ö--ö(
una squadra è di circa 8 - 9 cpmponenti non di più.
Se ti vuoi fare una cultura in merito leggiti:
Pattuglia Bravo Two Zero
di Andy McNab
Longanesi
dello stesso autore .
Immediate Action
entrambi hanno scatenato un putiferio  di polemiche in GB
Andy McNab è uno pseudonimo il vero nome è sconosciuto.
sono le uniche testimonianze accessibili pubblicamente sui SAS
ciao
arbel

 testimonianze accessibili pubblicamente sui SAS
*BEEP*
Hanno scatenato un putiferio di polemiche. Vero
Perche' lo hanno scatenato? (domandina a cui uno dell'MI6 dovrebbe saper
rispondere).
Non sono certo l'unica testimonianza "attendibile" (ahem) sul SAS
Eugenio che se vieni a Londra ti porta al secondo piano di Foyle's
-- 
Fornication, n.:
        Term used by people who don't have anybody to screw with.

 E chi č fra di noi il primo che ha mandato a fare in culo a freddo l'altro?
A freddo??? dopo le tonnellate di merda che mi hai tirato (e continui a
tirarmi) addosso??? e DOPO che mi sono scusato??? (per un vizio di
forma, ovviamente, perché comunque te lo sei meritato...)???
Lascia perdere, guarda, non andartele (piů) a cercare, che č mooolto
meglio per te, stai collezionando delle gran brutte figure una dietro
l'altra,
te lo garantisco, non č proprio il caso di continuare...


 a gasare l'intero occidente, e poi che fà ? Ma dai ragiona .
Infatti i curdi erano fieri nemic degli USA.
MA LOL sarcastico.
Arbel studia.
TI ricordo che i fumetti della Marvel non sono l massimo come fonte
informativa.
Ti potrei iniziare a suggerire di leggere il Corriere della Sera.
Se inizi dai titoli grossi non dovresti evere troppe difficoltà.


 te lo garantisco, non è proprio il caso di continuare...
MA no, continuiamo.


 Se ti vuoi fare una cultura in merito leggiti:
LOL.
E poi se vuoi divnetare ufficiale di stato maggiore leggi Clancy.


 Poi il vizio era di sostanza.
E senza aver considerato i due coglione che mi sono preso,
recentemente, da te, senza reagire e senza che, naturalmente,
nessuno si stracciasse le vesti.
-CUT-


 nessuno si stracciasse le vesti.
ti diverti, eh? bello flammare come una crepe suzette, ve?
ti do occasione, guarda.
Sei un coglione. ma un coglione divertente. Basta che l'utente in cerca di
svago ti apostrofi come "fesso" e partono i fuochi artificiali delle tue
enormi clamorose piagnucolate/rosicate.
rimani, ti prego. non capita tutti i giorni di trovare un idiota come te.
miiiinchia! quarantanniiiiii... c'ha pure quarantanniiiii
--
mic.
http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg

 
http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg


 ti do occasione, guarda.



E tu quanti anni hai, quindici? imbecille leccaculo,.


 apostolo
secondo me si è trattenuto troppo.
La cosa è sospetta. mmmmh
ora esplode.
--
mic.
http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg

 imbecille leccaculo,.
leccaculo? Questa deve essere come la battuta sul "mac". Capěta da pochi
--
mic.
http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg

Complimenti Arbel!
Un consiglio albion, consigliamo al mr. delle arbellate un TESTO sul
quale documentarsi (oltre alle solite ricerche su Internet), almeno
fara' minori figure da trollo!
Io gli consiglio di procurarsi questo :
"La guerra moderna; uomini, armi, strategie", di Edward Luttwak e
Stuart L. Koehl (Rizzoli editore,1992). Non sara' certo un
testo-dizionario aggiornatissimo, ma se il generatore di arbellate va
alla voce "SAS" (a pag.759) puo' farsi una veloce idea della storia e
delle capacita' dei SAS (Special Air Service). Ad esempio potra'
scoprire :
- che il SAS britannico e' una tra le unita' di forza migliori nel
mondo nel suo campo, imitata da unita' analoghe in altri paesi,
addirittura dalla "mitica" "Delta Force" americana
- che almeno nel 1992, il SAS e' stato ridotto a tre reggimenti, con
in tutto meno di 2000 persone specializzatissime in diversi settori
- l'equipaggiamento d'arma di cui fanno uso (almeno per quello
"dichiarato")
- il fatto che i SAS sono i migliori volontari reclutati e selezionati
tra i vari reggimenti britannici
- il tipo di selezione fisica e attitudinale a cui vanno incontro (si
legge che le prime prove consistono in "dieci giorni di orientamento
solitario nella campagna e culminano in una marcia di 64 km in 20 ore,
con fucile e zaino da 25 kg" per poi continuare con altre 14 settimane
di altre prove)
- il fatto che "i SAS britannici lavorano a stretto contatto con lo
Special Boat Squadron (SB) dei Royal Marines, reparto anfibio da
ricognizione e incursione simile ai SEARL della US Navy"
etc. etc.
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 E tu quanti anni hai, quindici? imbecille leccaculo,.
Uba CVD.
Apostolo sei un grande promettimi che non abbandoni il ng!


 E tu quanti anni hai, quindici? imbecille leccaculo,.
Uba CVD.
Apostolo sei un grande promettimi che non abbandoni il ng!


 Io gli consiglio di procurarsi questo...
A.RB.EL è una spugna (forse una spugna aliena come quelle descritte da
P.K. Dick in "I Simulacri") e sono sicuro che nei prossimi post, o nel
suo forum privato, d'ora in poi aggiornerà il suo database con queste
nuove informazioni, idee, spunti letterari.
Il racconto di A.RB.EL è infatti un work in progress :-)
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 2O4n9.2854$cS4....@news2.tin.it...
grazie di avermi parlato di te.
arbel

 ha scritto nel messaggio
news:3d9ef1f0...@news.iunet.it...

ciao Goffredo, ho già letto i libri di  Luttwak , sai che mi
occupo di strategia da anni e sui SAS sò praticamnete tutto.
La cosa che mi interessava era avere un evidenza su questi fatti in
relazione
alle conoscenze di alcuni frequentatori di un NG Ufologico, e devo dire che
questa conoscenza
è sorprendente, quasi OT.
Tu che ne dici ?
Prova a pensare alla tipologia del frequentatore medio di questi luoghi
ufologici
fai un po' di calcoli ( sei bravissimo in questo) e poi dimmi come direbbe
il " nostro"
che c'azzecca con gli UFO i SAS.
Che probabilità ci sono che un Ufologo o un "amante del problema ufologico"
sia così ben informato sui SAS.
Forse si documenta prima di intervenire ? Se lo fa forse lo fa anche sul
resto,
allora questo diventa solo un motore di ricerca interattivo.
Oppure lui e altri sono davvero al corrente delle cose che dicono.
Non so prova a pensarci un attimo.
arbel

 Non so prova a pensarci un attimo.
Eugenio ti ricordi quello che ci dicevamo in chat?
HAI PERFETTAMENTE RAGIONE.


Tu che ne dici ?
che oltre ad essere un Troll e un Net-Kook
(
http://www.geocities.com/bynoi2002/arbel.html
), sei anche un
pagliaccio, ecco, ma dire pure da "circo" sarebbe troppo : almeno nei
circhi i pagliacci LAVORANO, sudano per sbarcare il lunario e sanno
fare bene il loro mestiere. Tu no.
Va a lavorare, va!
Ciao : Goffredo Pierpaoli