Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Vedere il passato

Risolvere tutti i misteri del passato un giorno sara possibile
con il solo aiuto della tecnologia
Se noi avessimo un super telescopio che alla distanza di 50 anni luce riesca
a fotografare la terra a una definizione che permetta di vedere un uomo da
quella distanza noi staremmo guardando un uomo vissuto 50 anni fa ma se
al posto di 50 anni luce fossero1000 2000 anni noi vedremmo la terra di
2000 anni fa e potremmo riuscire a ricostruire in maniera esatta tutta la
storia
del nostro pianeta un giorno i nostri discendenti sapranno tutta la storia
del nostro pianeta e avranno le idee chiare su tutti gli eventi misteriosi
che noi nn riusciamo
a comprendere.
:)

Ma in genbere quando parlano di stelle dicono sempre che quello che noi
vediamo è quello che c'è stato ot anni fa
e ci sono stelle che anke se emanano ancora luce sono spente da anni
Cmq la terra emana luce propria e riflessa

 ha scritto nel messaggio
| news:UR34e.35783$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
[...]
| sei sicuro che funzioni così?
| noi vediamo le stelle perchè la luce che emanano arriva a noi dopo un bel
| po' di tempo, ma se tu osservi una stella al telescopio è la stessa cose? è
| come se tu andassi incontro alla luce e vedresti la stella come è adesso o
| no?
No: è come dice lui. Il telescopio non *va incontro* alla luce ma,
semplicemente, la rifrange su una superficie più ampia e quindi esalta dettagli
altrimenti invisibili. In pratica, la "ingrandisce".
E' infatti vero (se sto vaneggiando qualcuno mi corregga) che molte delle
stelle che vediamo non ci sono più da un bel pezzo e molte nuove stelle ancora
non le vediamo, in quanto la loro luce deve ancora raggiungerci.
| poi la terra non emana luce
Non luce propria, ma luce (quella del Sole) riflessa.
E' anche vero però che costruire un *qualcosa* che ci permetta di vedere nel
dettaglio di pochi metri un pianeta che si trova a centinaia di anni luce è
ancora molto lontano dal poter essere realizzato.
Tanto per avere un termine di paragone, ecco qui
<
http://www.space.com/php/multimedia/imagedisplay/img_display.php?pic=050401_FI
RST_PLANET_02.jpg&cap=The+young+star+GQ+Lupi+and+its+fainter+planetary+companio
n.+Image+Credit%3A+ESO%2FVLT> (link by Gigi Zurlo)
come vediamo un pianeta grande due volte Giove che dista dalla sua stella circa
100 volte la distanza Terra-Sole...
--
Dj  Aracno

 ancora molto lontano dal poter essere realizzato.
questo lo so e so anke che noi nn assisteremo mai a cio però è bello
pensare a ste cose
se fosse possibile una cosa del genere in realta e nn solo in teoria
porremmo fine a tutte le domande che ci siamo sempre posti.
tipo:
perche si sono estinti i dinosauri ?
Gesu visse davvero?

 ha scritto nel messaggio 
news:UR34e.35783$kC3....@tornado.fastwebnet.it...

esatto.. startrekkamente parlando con un sistema visivo di curvatura 
spazio...
probabilmente però quando saremo in grado di vedere il passato in realtà lo 
si sarà già appreso ;)

 ha scritto nel messaggio
news:UR34e.35783$kC3....@tornado.fastwebnet.it...

Non è così, nel senso che se dobbiamo portare il telescopio
non possiamo andare oltre ad avvicinarci alla velocità della
luce, di conseguenza non si potrebbe vedere che avvenimenti di
pochissimo POSTERIORI alla partenza dell'astronave col tele-
scopio, il caso cambia se degli extraterrestri il telescopio
ce l'hanno da anni ed allora possono darci o trasmetterci
le "bobine" della storia terrestre.
In realtà il problema più grande è che anche se uno
avesse un telescopio con uno specchio di 1000 anni luce
non sarebbe in grado di ricevere abbastanza luce da risolvere
ed osservare un uomo che cammina sulla Terra da 100-2000-30.000
anni luce di distanza, è una impossibilità materiale
(non c'è abbastanza luce, abbastanza fotoni), ma se questo
problema fosse risolto allora potremmo pensare di usare
un transmat per andare sulla galassia di Andromeda e vedere
i primi uomini, ma credo che se possiamo andare nella galassia
di Andromeda od anche molto più vicino come al centro della nostra
Galassia o presso stelle più vicine non avremmo la necessità di
vedere per sapere cosa è accaduto nel passato.
Inoltre c'è un'altra possibilità, potrebbe, dico potrebbe,
essere che determinate trasmissione radio e televisive
ricevute dopo anni dalla loro emissione siano dovute ad un
fenomeno per cui quando esso avviene (ma avviene?)
rarissimamente, le onde radio invece di essere riflesse
dalla ionosfera sono imprigionate per anni in essa senza
essere captabili (ruotando attorno alla Terra ogni decimo di
secondo) e poi per circostanze altrettante rare sono riemesse
a distanza di anni verso la superfice della Terra ed
allora sono captate.
Come possa accadere un simile fenomeno e se questo fenomeno
esiste veramente non me lo chiedete.
Sao 67174
P.S.: questa ipotesi "teorica" ha ormai oltre 30 anni!

a comprendere.
Hai fatto i conti senza l'oste :-) Immagina di volere sapere quello
che è successo 1000 anni fa sulla terra: prendi un bel telescopio, te
lo metti sottobraccio e parti per un punto a 1000 anni luce da qui. Il
problema è che la massima velocità che puoi tenere nel tuo viaggio è
proprio la velocità della luce quindi, quando arriverai a destinazione
saranno passati 1000 anni, se punterai il tuo tele verso la terra la
vedrai com'era quando sei partito... non è molto comodo come sistema
per vedere il presente. 
Ti consiglio il tubo di cartone della carta igenica, fa lo stesso
effetto ed è più economico ;-)
Per andar bene dovresti trovare uno specchio a 500 anni luce da qui,
rivolto verso la terra e lavorato a 1/4 lambda (almeno). Magari
qualche alieno benevolo ci ha pensato. (Tiè, così non siamo troppo OT)
Ciao
-- 
SiO2
** ****** ***** *** *****
I n  S i d e r a  S a l u s 
***,* **** * ***** *********

Lai visto il film  Paycheck ? e tratto da un racconto o romanzo di  Philip 
K. Dick se ti capita dagli un occhiata ... :o)
evito di raccontarti la trama...
A me non č dispiaciuto come film, anche se PKD ultimamente viene un po 
troppo sfruttato sul grande schermo...
/gp 

la velocita massima della luce è stata superata del 25% circa
in un accelleratore di particelle francese
http://www.newton.rcs.it/Pregresso/2000/07/2000070100001.shtml
percui posso battere la velocita della lucee arrivare prima di lei in teoria




---------------------------------
Ciň potrebbe essere vero se vedi le cose in 3 dimensioni..
ma ce ne potrebbero essere anche di piů
dopo di che allora potresti vivere nel passato, presente, futuro e potresti
andare nel passato, futuro sfruttando la conoscenza di qualke dimensione in
+!
OrionZ
Z-Retycular Star System


wrote:

A parte le verifiche del caso che sono fondamentali prima di validare
l'esperimento, se leggi bene vedrai che "l'informazione" si è sempre
propagata alla velocità C, quindi devi rassegnarti ad arrivare al
massimo insieme alla luce, in realtà comunque dopo...
ciao


allora sono captate.
"The second Philadelphia Experiment" di Roger F. Young :-)
(racconto allegato a "Programma: Uomo", Urania)
Leonardo
-- 
Lorsqu'en sa maison des champs
Il vivait libre et tranquille,
On aurait perdu son temps
De le chercher a la ville.