Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Avvistamento del 6 agosto '98, Città del Messico

E' il più bel caso di avvistamento Ufo che abbia mai visto,
(non ho ancora capito se è successo nel 97' o nel '98!!!)
Mi piacerebbe conoscere le opinioni di quelli che sostengono che è un falso.
E come mai in quella zona è pieno di avvistamenti?
grazie a tutti.
da qui potete scaricare il filmato di Las Lomas.
http://members.xoom.virgilio.it/ozma/arup/Download/Filmati_ufo.htm
http://www.ufologia.com/site/videos/it_videos.php
http://spazioinwind.libero.it/willisat/lomas.html
Dave

Certo che siete strani,
la volta che faccio un discorso sugli avvistamenti ufo non mi risponde nessuno??
Altro che IT.DISCUSSIONI.UFO !
il gruppo andrebbe cambiato in IT.DISCUSSIONI.UFO.SELIVEDO !!
mah....

 ha scritto nel messaggio
news:M7Lva.112679$DT4.3...@twister1.libero.it...

Ho visto il filmato.
Con un programma di videoediting  tipo Premiere ( 6 o 6.5) od altri
equivalenti, una persona esperta, penso che  non faticherebbe molto a
realizzarlo, usando il comando *bluscreen o cromakey*, isoli il  soggetto
che t'interessa da un' apposito  sfondo blu ( ma anche verde) e
successivamente lo immetti in un'altro filmato
Se non vado errato, già dal primo film dell'uomo invisibile, è stata usata
questa tecnica.
 Personalmente uso Premiere per diletto  ed  ho ancora molto da imparare,
quindi non m'azzardo a dire che tecniche possono essere state usate .
All'occorenza per alcuni fotogrammi chiave, si puo usare anche Photoshop per
modificarli e rendere più credibile il tutto ma di questo te ne potrebbe
parlare Diego Cuoghi che lo usa per lavoro.
Credo che non si debba dare molta importanza ai filmati che girano in
rete.....come del resto alle persone:-).
Ciao
Stefano

 ...
-- 
Per discutere seriamente di UFO consiglio:
http://www.ufologia.net/snitz/
http://www.freeforumzone.it/viewForum.aspx?f=14417

 Ma non hai letto quello che c'è scritto a riguardo.. :/
Forse ti riferisci a :* In questa pagina trovate dei filmati di ufo che
l'Arup vi consiglia perche' interessanti, senza garantire la loro sicura
autenticita' in tutti i casi presentati in questa raccolta*
Se è questo non l'avevo letto.
Ciao
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:WAPva.83239$3M4.1...@news1.tin.it...

Mi rendo conto che l'argomento non ti interessi per niente, ma potresti fare
uno sforzo se vuoi almeno avere una parvenza di credibilità :)
http://spazioinwind.libero.it/willisat/lomas.html

 uno sforzo se vuoi almeno avere una parvenza di credibilità :)
Per pensare veramente che è extraterrestre dovrei andare a cercare i
testimoni, parlarci, indagare su chi è venuto a contatto col filmato e fare
tante di quelle verifiche che mi porterebbero via  un'enormità di tempo ( e
soldi)
Se a te è sufficiente leggere una pagina web che può raccontare le cose come
più gli pare per darlo per scontato , ok .
Ciao
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:lTPva.83351$3M4.1...@news1.tin.it...

Perchè, ho detto forse qualcosa in merito? Ti ho solo fatto notare la tua
superficialità, tutto qui.

 Stefano
comunque è il filmato più bello che abbia mai visto.
Ciao
Dave

 superficialità, tutto qui.
Veramente nel primo link che ha postato Dave e dal quale ho scaricato il
filmato , NON  c'è quello che mi hai fatto notare tu, altrimenti lo avrei
letto .........e sarei rimasto della stessa opinione.
 Vedere un disco che oscilla (come si vedeva nei vecchi film di fantascienza
degli anni 50), , poi il mostrarsi chiaramente , quasi,  fermarsi, farsi
fotografare etc, in effetti mi fa diventare superficiale:
Quello che invece non mi fa diventare superficiale sono i casi tipo
Hessdalen, lì c'è da indagare altro che questi  revival degli anni che
furono ( è la mia personalissima impressione)
Ciao
Stefano


cio' che fa piu' pensare e' perche' un UFO, e in questo caso un oggetto di
una ventina di metri, che passa lentamente sopra un citta' abitata da alcuni
milioni di persone sia stato ripreso solo da un oscuro e anonimo cameramen,
e' certo che se lo stesso oggetto fosse stato ripreso da diverse angolazioni
da piu' telecamere i dubbi sarebbero stati minori.
kit

 ha scritto nel messaggio news:%tQva.113089$iy5.3...@twister2.libero.it...

Giusta osservazione, la tua.
è un particolare che non avevo considerato.
Ciao!
Dave

 filmato , NON  c'è quello che mi hai fatto notare tu, altrimenti lo avrei
Io ti ho fatto notare il link che c'è nel post di apertura di questa
discussione da parte di Dave. Mica me lo sono inventato.. -_-