Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Domande ai seguaci di Rael

Perchè è stato deciso di costruire l'ambasciata nell'unico luogo del
pianeta, dove difficilmente sarà mai possibile costruirla ?
Nel frattempo i fondi raccolti sarebbero già sufficienti per la
costruzione di questa ambasciata ?
Perchè un ambasciata costruita sulla terra ?, Non ci sarebbe migliore
ambasciata che un ambasciata in orbita, avrebbe un impatto minore sui
terrestri e sarebbe più sicura.
Furono date a Rael disposizioni di cui lui parlo' solo con alcuni dei
suoi seguaci ?
Questa struttura in che materiale dovrebbe essere costruita ?
Se ho ben capito non arriveranno fino a che l'ambasciata non sarà
costruita , è così ?
Ho visto che c'è un raeliano in IDU, se mi volesse gentilmente
rispondere, gliene sarei grato.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


ho risposto io va bene cmq??:==)

 rispondere, gliene sarei grato.
Non credo di essere in gradi di darti le risposte che vorresti, perciò ti
invito e ti consiglio a postare le tue domande su
free.it.movimento.raeliano.
Per inciso trovo molto interessante quello che dici, e anche se non credo a
una sola parola mi piacerebbe molto ricevere altre informazioni e tutti i
dettagli, magari per via privata.
ciao,
Carlos
--
"...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre
prevedere è l'imprevisto..."
Victor Hugo.
Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna.
Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie.
Crede in un dio con contorno di santi e madonne.
Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa.
www.rael.org

>
--
saluti
<Gigi>
La civiltà extraterrestre degli Elohim:
www.rael.org
***********************
free.it.movimento.raeliano

 >>
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA.....

>
HI HI HI HI HI HI HI HI HI HI HI HI HI HI HI HI...
--
saluti
<Gigi>
Movimento Raeliano:
www.rael.org
****************
free.it.movimento.raeliano


Risate a parte, ai tempi di Cristo certe cose non esistevano, ma oggi sì:
sarebbe disposto questo tale Rael, o come si chiama lui, a sottoporsi alla
macchina della verità?
Sai, qui non stiamo parlando di un miracolo, a cui uno o crede -ciecamente-
o non crede, qui abbiamo a che fare con un uomo che sostiene certe cose,
molto difficili da credere; allora dammi tu un solo motivo valido per cui
uno vi dovrebbe credere: non ci sono prove, non ci sono fatti che confortano
queste affermazioni (ma nemmeno fatti che li smentiscono, d'accordo), ma è
la storia in sè, che per essere creduta, va dimostrata in qualche modo.
Chiunque può svegliarsi una mattina e dire a tutto il Mondo che ha
incontrato gli Alieni, eccetera eccetera, e noi perchè dovremmo credere
proprio a lui? Io non sto dicendo che sono sicuro al 100% che sono tutte
menzogne, ma ho forti dubbi, e credo che siano tutti leciti tali dubbi, per
una storia del genere, e tali rimarranno fino a quando non sarà dimostrato
il contrario. Non si può pensare di credere ad una storia del genere al
primo impatto (e da qui le mie risate - erano spontanee); e non mi
meraviglia il fatto che questa storia, che sarebbe avvenuta nel 1973, io la
ho appresa solo in questi giorni, per caso, leggendo questo ng, e nemmeno le
persone a cui ne ho parlato ne avevano mai sentito parlare: si tratta di una
storia difficile da creadere, e che proprio per questo - almeno dalle mie
parti - ha avuto difficoltà a prendere piede. E non mi rispondere che io
sono o abito in una zona poco informata...
In conclusione: datemi le prove ed io ci crederò! Più aperto di così non
riesco ad essere!
Aspetto una risposta.
PS: al mio provider non risulta esistere il ng "free.it.movimento.raeliano".

>
Con 
tin.it
 non si vede.


 nell'ambasciata che stiamo preparando.
Per quando è previsto il completamento di questa ambasciata?
In conclusione, le uniche prove di quanto sostiene Rael sarebbero queste
ricerche fatte da questi laboratori, che avrebbero 'creato' la vita? O
sbaglio?
Se è così, non mi sembrano proprio delle prove convincenti...
La prova è un fatto inconfutabile, che DIMOSTRA una certa cosa, e dinnanzi
al quale ogni tentativo di contestazione diventa vano.
Io sono un ingengnere, e (non per questo) credo di essere abbastanza
razionale. Se uno mi dice: "l'accelerazione di gravità è di 9,18
metri/secondoquadro", io posso VERIFICARE ciò: faccio cadere un oggetto, da
fermo, misuro la distanza dal pavimento e il tempo impegato, e calcolo
l'accelerazione. Se non mi trovo, o ho sbagliato io, e allora riprovo,
oppure si sbaglia l'altro,ma  la verità è una. Ma se mi trovo, ho DIMOSTRATO
il fatto. Nella matematica i teoremi sono seguiti da dimostrazione, e quelli
non ancora dimostrati 'rischiano' in ogni momento di essere smentiti. Nella
giurisprudenza ci vogliono le prove, e così dappertutto.
Lo stesso Rael si contraddice: prima dice che non gli dobbiamo credere senza
pensare, ma poi non ci fornisce le prove... e su che cosa dobbiamo pensare?
Qualsiasi ragionamento uno possa fare, non è una prova.
Poi ribadisco la domanda sulla macchina della verità: quella per esempio
sarebbe <quasi> una prova!
Saluti.