Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Area 51: strange questions

 dello"strange device" simile ad un paralume alieno [...]
	Cioe' - hai capito? Uno ti dice: "Sai, ho visto un paralume..."
	"Ah, e com'era 'sto paralume, me lo descrivi?"  "Guarda, era
	come un paralume alieno".  
	TUTTI SANNO com'e` un paralume alieno, no?  Massi', dai, e'
	tutto verde, con le punte, e sopra cia' una torretta tipo
	UFO, che manda i raggi laser e piu' sotto ricorda una 
	"lava-lamp".
	Vabbe', OK, basta capirsi: ma ecco la ragione del mio post, 
	ho una domanda... Qualcuno ha visto, per caso, quella strana
	foto di un altro "strange device", quello simile a un 
	asciuga-branchie alieno? Just curious...
	Carlo

 	asciuga-branchie alieno? Just curious...
Io no. Pero' so che la NASA ce l'ha e ce la tiene nascosta.... Che stronzi!
Ciao
Alberto

 >termodinamica e della chimica fisica.
-- 
Oh, ecco un'intervento costruttivo!! A prescindere dalla giustezza delle
affermazioni di cui sopra, sulle quali magari si potrabbe anche opinare
(non e' il caso mio), che non sia la solita banalizzazione o presa di
C...lo come spesso accade ai non esperti che cercano spiegazioni in
questo NG.E' una questione di atteggiamento, ci vuole tanto? 
Ciao, K.S. :))
-----Summa Scientia Nihil Scire------

costruzioni teoriche).
StarGate ... gia'! Credo che l'autore del film non sia stato cosi'
cretino da inventarsi tutto ... da solo. In effetti 'sto film, come
molti altri del genere fantascientifico, spesso prendono spunto da
considerazioni e valutazioni, seppure magari sommarie, offerte proprio
da alcuni "addetti ai lavori". Credo che sia ormai nota a tutti la
consulenza offerta a Carl Sagan da diversi scienziati alla sua
questione di attenersi, nel suo romanzo "Contact", a fatti e procedure
quanto piu' scientifiche possibili. In seguito alle questioni di Sagan
di poter descrivere, anche romanzescamente, un "metodo" per viaggiare
nello spazio-tempo, i suggerimenti che gli vennero forniti in
particolare da K. Thorne e S. Morris vennero successivamente da questi
approfonditi e "cablati" all'interno della teoria dei Wormholes  (Am.
J. Phys, N. 56, pag. 395-411, 1988), ovvero da "tunnel"
spazio-temporali generati da una particolare soluzione esatta interna
sempre alle equazioni di Campo della Relativita' Generale di Einstein.
Tale soluzione, benche' gia' presente dai tempi di L. Flamm,  prese
una maggiore consistenza fisico-matematica nel 1988. Non staro' qui a
"rompere" sulle proprieta' di tale teoria, ma ricordo solo un
particolare : la teoria originaria di Thorne e Morris richiede la
presenza di una opportuna specie di materia, per costruire o comunque
innescare un "wormhole", definita dagli autori come "materia esotica".
Per dotarsi di tale "fine struttura" si sono avanzate molte ipotesi,
ricorrendo anche a surrogati come le "superstringhe", comunque sempre
"difficili" da trovare liberamente nello spazio (anche perche'
attualmente sono solo dei modelli matematici che le richiedono!) ... e
magari solo dopo aver ... percorso in largo e lungo lo stesso universo
per "trovarne" (rendendo cosi' poco economico il loro utilizzo!).
In effetti molti blateratori di teorie (o di loro sunti di n-esima
mano!) sui "viaggi" nello spazio-tempo, tra i quali quelli che
richiederebbero insistentemente strumenti a disposizione magari solo
di "evolute civilta' aliene" capaci di viaggiare piu' velocemente
della "luce", dimenticano (o non conoscono affatto) la questione dei
Wormholes (ma anche di altre questioni). Prima di terminare "mi
faccio" una domanda da solo :
Ma come?!? nei "ceppi" di ricerca di molti blateratori ... non c'e'
nessun fisico che possa illuminarli sufficientemente su queste cose?
Gia', dimenticavo ... la "ricerca", oggi, non si fa piu' con le
conoscenze o le "teorie" scientifiche (esatte o in attesa di
diventarle) e tanto meno "ascoltando" qualche fisico : si puo' fare
ricerca, a quanto sembra, anche facendo a meno della Scienza! Vabbe',
ad ognuno i propri limiti e desideri, ... nessuno nasce gia'
"imparato"!.
Ed ora termino : la questione della "materia esotica" e' stata, almeno
"matematicamente" nell'ambito della fisica dei wormholes, in parte
risolta ... e proprio da un italiano per giunta! E alcune piccole
parti del fantascientifico "StarGate" sono in effetti dei feed-back su
quanto e' stato trovato. Ne discussi lanciando il "sasso" gia' il 5
Gennaio 97, in risposta ad un Reply di Alfio Puglisi con Subject "Ufo
e Scienza". 
Ma di questo, se qualcuno ne e' interessato, ne riparleremo la
prossima volta o una delle prossime volte. Non si potrebbe sapere mai,
ma forse l'argomento e' "off-topic" e di poco interesse qui dentro : a
che pro allora continuarne a parlare?
Oggi siamo il 29 Luglio, ma da allora (5/1/97) ... sembra che la cosa
non abbia interessato quasi per niente in abbinamento agli ipotetici
agganci con l'ufologia. Forse allora e' meglio continuare cosi' : tra
santoni in odore di ufologia, paranoie sugli scettici, insabbiamenti
(estivi e da mare) ufologici, extraterrestri ovunque (anche tra i
graffiti neandertaliani), qualche simpatica battuta ed interessante
domandina, etc. etc., ... ci si diverte di piu'.
Scusate per il non breve Reply a Damiano Rullo, ma a volte le sintesi,
come vorrebbero certi/e signori/e, storpiano troppo e non dicono nulla
...
Ciao : Goffredo Pierpaoli