Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Dossier scie chimiche

Beccatevi questo:
tankerenemy.altervista.org/redirect-3.htm

link esatto:
http://tankerenemy.altervista.org/redirect-3.htm

 Beccatevi questo:
Niente di nuovo, solita fuffa trita e ritrita.

 Niente di nuovo, solita fuffa trita e ritrita.
"massivan"
Come le spieghi altrimenti?

 Come le spieghi altrimenti?
Deduco che ti sei fumato tutte le discussioni in merito, links e 
documentazioni incluse.
Comunque:
http://attivissimo.blogspot.com/2008/10/scie-cliniche-le-faq-del-cicap.html
http://attivissimo.blogspot.com/2008/10/scie-cliniche-le-faq-del-cicap-2.html


ma per favore...il Cicap. cosa vuoi che sappia il Cicap?!

 documentazioni incluse.
"massivan"
Guarda questo video e spiega
ciň che vedi:
http://it.youtube.com/watch?v=3DYnIkMVLVg

 
http://www.md80.it/approfondimenti-2/la-cospirazione-delle-scie-chimiche/


 
http://it.youtube.com/watch?v=3DYnIkMVLVg
Mode CICAPPINO on: fuffa, filmato taroccato, FUFFA. E tu sei un coglione.
Mode CICAPPINO off: questa cosa è molto preoccupante.
Antonio Bruno
"Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. E poi tu vinci"
(Gandhi)
http://chrysigon.spazioblog.it/
"

 
http://it.youtube.com/watch?v=ihNXsL7boMY&NR=1
Io credo più agli ufo, pensa un po'. Da rotfl i filmati dal Giappone: le
presunte scie chimiche, in questo caso, sono formazioni nuvolose note
col nome di "morning glory": 
http://www.morninggloryaustralia.com/

 ma per favore...il Cicap. cosa vuoi che sappia il Cicap?!
Hai ragione: meglio chiedere all'alieno.

 
http://it.youtube.com/watch?v=3DYnIkMVLVg
Scarico di carburante. Esattamente la cosa esclusa in partenza dagli 
sciachimisti (che sono famosi proprio per non capire un accidenti di quello 
che vedono, e per distorcere anche l'evidenza piů  lampante)
Da ROTFL carpiato poi l'affermazione sulla presunta trasparenza del 
cherosene.
Questi sono davvero degli ignoranti patentati!

 sciachimisti
"massivan"
Quando, dalla parti di Torino è
avenuto uno scarico di cherosene?

 
http://it.youtube.com/watch?v=3DYnIkMVLVg
te lo ha già spiegato, ma tu non lo ha capito.
ciao
feynman 

 te lo ha già spiegato, ma tu non lo ha capito.
"massivan"
In quale post?

 In quale post?
Fossi in te a questo punto mi farei un autoritratto. 

 Fossi in te a questo punto mi farei un autoritratto.
"massivan"
Ora lo cerco...
Eccolo:  
http://massivan.altervista.org/massivan_prev/images/1massivan.jpg

 ha scritto nel messaggio 
news:qxXRk.100652$Ca.2...@twister2.libero.it...

Tutti i giorni!.... Sveglia!...;-)


 avenuto uno scarico di cherosene?
Ci sei o ci fai?
(Lascia stare, č una domanda retorica)

 (Lascia stare, è una domanda retorica)
"massivan"
Non capitano spesso atterraggi di emergenza
preceduti dallo scarico del cherosene, credo
che a Torino non sia mai avvenuto.

 ha scritto nel messaggio 
news:j_0Sk.189946$FR.4...@twister1.libero.it...

Ce l'hai presente quel giorno lì, il giorno in cui quell'aereo è stato 
ripreso mentre FACEVA FUEL DUMP?
Ecco, quel giorno un aereo ha fatto fuel dump.
Ora prova a mettere assieme tutte le informazioni, e poi vedi se ci arrivi.
Dopo che ci sei arrivato...rimanici.
http://www.md80.it/bbforum/viewtopic.php?f=28&t=22765

 
http://www.md80.it/bbforum/viewtopic.php?f=28&t=22765
Aggiungo: 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=282545
http://www3.varesenews.it/gallarate_malpensa/articolo.php?id=104983
http://www.nonsoloaerei.net/2008/08/si-accende-la-spia-anti-fumo.html

 
http://www.md80.it/bbforum/viewtopic.php?f=28&t=22765
"massivan"
Beh, non č lo stesso aereo, in questo
http://it.youtube.com/watch?v=3DYnIkMVLVg
lo scarico avviene dalla punta delle ali.
Poi, sono state rilevate le sostanze "tipiche"
delle irrorazioni sui vegetali.

 delle irrorazioni sui vegetali.
Si, buonanotte.

 Si, buonanotte.
"massivan"
Se vuoi avere ragione allora ce l'hai.
Ma chiediti perché in quel consiglio
comunale si inventano complotti
e irrorazioni di sostatanze nocive
anche cancerogene,  poi trovate
da ricercatori indipendenti sui vegetali
del luogo.
Questo sarebbe un reato, si chiama
falso in atto pubblico, non è una
opinione, se vuoi li puoi denunciare...

 ha scritto nel messaggio 
news:PN1Sk.101004$Ca.2...@twister2.libero.it...

Ma chi, ma cosa, ma 'dde che?
Ma dove vivi?
Ma riesci a capire cosa leggi?
E sai cosa dici?
Santo cielo, che gente che c'è in rete...

 Santo cielo, che gente che c'è in rete...
"massivan"
E che ci vuole a leggere
questo PDF?
http://tankerenemy.altervista.org/redirect-3.htm

massivan scrisse:

ho una curiosità.
Potresti, una volta tanto, darci un'idea di come salta fuori uno come te 
e cioè:
- che scuole hai fatto?
- che lavoro fai?
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio 
news:w22Sk.190016$FR.4...@twister1.libero.it...

E a te ti ci vuole tanto per capire che ti è GIA' stato detto che quella è 
fuffa trita  e ritrita, di cui si è già parlato, ampiamente confutata?
Ci arrivi a capire che la mozione a cui si fa riferimente ha GIA' avuto 
risposta (che abbiamo più volte commentato qui) e che le fantomatiche 
analisi di cui si parla non solo non dicono un bel nulla, ma fanno solo 
vedere che gli sciachimisti non sanno neppure di che cosa parlano? (Visto 
che confondono le unità di misura e non conoscono i livelli "normali" delle 
sostanze che loro considerano pericolose...)
In sostanza: sei connesso, capisci almeno dove sei, di cosa stai parlando, o 
ti hanno fiondato in questo newsgroup da un altro pianeta?
Vabbè che sostieni tutta la fuffa che c'è in rete, che scrivi con uno sotto 
psicofarmaci e che quoti come un bimbominkia.... ma a tutto c'è un limite!!!

 ti hanno fiondato in questo newsgroup da un altro pianeta?
"massivan"
Mi baso solo su ciò che vedo
se poi molti altri nel mondo lo
vedono è solo una conferma.

 del luogo.
E magari i vegetali del luogo erano vicini a quelle brutte cose note 
come strade, superstrade e autostrade, per caso?
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 vedono è solo una conferma.
Sei senza speranza.
Poveraccio.

 Secondo te un aereo NON civile che atterra a Malpensa non lo vede nessuno?
"massivan"
Quelli delle scie non atterrano, passano a lasciano scie
non centrano ne con Malpensa ne con Linate

 non centrano ne con Malpensa ne con Linate
Si ok, hai gli spargitori di veleno sulla testa.
Ora disperati ed attendi pazientemente  che le tue carni vengano divorate 
dal Morgellon.

 dal Morgellon.
"massivan"
Mi baso su quello che vedo, comunque
la presenza di Malpensa e Linate impediscono
il volo a bassa quota degli aerei militari con irroratori.

 ha scritto nel messaggio 
news:c83Sk.190094$FR.4...@twister1.libero.it...

NON NE ESCIIIII!...;-)
Questi sanno già tutto. Hanno provato, è stato dimostrato, si è 
stabilito..... E noi dovremmo dire: "OOOOOOhhhhhhhh, è vero! E' già stato 
stabilito e dimostrato!.... Sì, buana, pietà, perdono per questo povero 
scarafaggio ignorante!..."
Oh, altro che misteri, con questo po' po' (ma sarebbe meglio dire "popò") di 
RICERCATORI che ci sono su idm ed idu, l' universo è senza segreti! Qui 
esistono le risposte a tutto e per tutti! Ma perchè il mondo non se n'è 
ancora accorto e questi autentici geni restano totali sconosciuti nella vita 
reale???!!!!....;-)


 totali sconosciuti nella vita reale???!!!!....;-)
ah ma il tuo problema è diventare famoso.
Tranquillo, sui giornali ci sei già finito :
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
ma quanto sei brutto Anto', ogni volta che vedo la tua foto segnaletica 
mi si blocca la digestione.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 sconosciuti nella vita reale???!!!!....;-)
Perche' costoro sono geni solo se vengono confrontati con un ignorante 
come te...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.:
 
http://idu.altervista.org

 il volo a bassa quota degli aerei militari con irroratori.
Si... buonanotte.

 confuso.
"massivan"
Ce ne sono una quarantina, ma
ne inserisco una ogni sei mesi.
informati ci sono 13.400
pagine su 
massivan.it
http://www.google.it/search?hl=it&q=massivan&btnG=Cerca+con+Google&meta=lr%3Dlang_it
qualcuna su 
massiavan.ch
ma il mio omonimo è DJ

 pagine su 
massivan.it
Per quale masochistica ragione qualcuno dovrebbe informarsi su quelle che 
fai tu, di grazia?

 fai tu, di grazia?
"massivan"
Le foto sono inutili fino
a che non diventano
indispensabili, ma non
chiedermi perché...

 chiedermi perché...
Tranqui: non ci penso neppure.

 un boccalone.
"massivan"
Spiegami come mai degli aerei che
passano sopra le aviovie commerciali
di Malpensa a 5/6.000 metri, che sono
le aviovie militari, dovrebbero lasciare
scie di condensa, la quota non è adatta,
non c'è abbastanza freddo e l'aria
è ancora troppo densa.
Comunque ce ne sono tante in giro di
quelle foto e io non ne ho il tempo.

 
http://www.nonsoloaerei.net/2008/08/si-accende-la-spia-anti-fumo.html
ciao Gyrok,
           una curiosità. Come me lo spieghi questo video:
http://it.youtube.com/watch?v=LYwkkYy59oI
c'è stato o no questo aereo sui cieli di Torino il dieci Agosto? Dalla
telefonata che si ascolta nel video pare no.
Qui invece l'articolo con tutti i riferimenti (link) di questo caso:
http://tinyurl.com/55v6em
Emael

 quelle foto e io non ne ho il tempo.
Tutte le foto che ci sono in giro sono sempre quella FUFFA TRITA E RITRITA 
di cui si parlava all'inizio.
Sei caduto in una discussione come una pera dall'albero, portando 
"documenti" come fossero chissà che cosa, senza neppure renderti conto che 
era tutta roba già nota e qui discussa.
Parli di eventi che hai solo NELLA TUA TESTA e parli di foto che non hanno 
MAI mostrato nulla di anomalo. Quelle che dovevano essere le "eccezioni" per 
gli sciachimisti si sono rivelate foto che ritraevano eventi SPIEGABILI e 
SPIEGATI (come il caso del fuel dump che qui ti abbiamo MOSTRATO E 
DIMOSTRATO, e sul quale ora per forza di cose te ne stai zitto e muto)
Di fronte a tutto questo hai ancora voglia di parlare?
Senti, fai una cosa: guardati allo specchio e cerca di capire perchè ti sei 
ridotto a questo modo.

 sei ridotto a questo modo.
No dai, che poi si fa un altro autoritratto.
Ciao
Ken 

 era tutta roba già nota e qui discussa.
"massivan"
Poiché qualcuno ha segnalato questo documento,
che include atti pubblici, di un consiglio comunale,
che tu descrivi come falsi, che è un reato, e tu,
conoscitore della verità, non lo denunci, mi conferma
che non sei in buonafede ma sei un imbonitore
di opinioni, un "persuasore occulto" come si
diceva ai tempi della guerra fredda.
Ho solo confermato che vedo certi aerei che a certe
quote, sopra le aviovie di atterraggio di Malpensa e Linate,
che, ignorando questi aeroporti, lasciano scie, mentre altri
aerei, certamente di passaggio, proveniente dal nord,
a quote superiori, dove sarebbero più probabili,
non lasciano scie.

 non lasciano scie.
hai solo confermato che non capisci un bel nulla di quel che ti si dice 
e che contribuisci a seminare fuffa nel web.
ciao
feynman 

 feynman
"massivan"
Ho raccontato ciň che ho visto, quel che mi
si č sato detto č fuffa da imbonitori, confermata
da questa balla di fragiulio sbugiardata.
http://it.youtube.com/watch?v=LYwkkYy59oI

 Ho raccontato ciň che ho visto
confermando che capisci nulla.
ciao
feynman 

 che, ignorando questi aeroporti, lasciano scie,
Cazzo! Ci sono degli aerei che "ignorano gli aeroporti"!
Minchia!
Eggià, in un paese normale, gli aerei dovrebbe fare scalo in OGNI aeroporto 
che incontrano, come no!
E poi bella la cosa che tu gidichi ad occhio una distanza di 5-6000 metri.
Mi piacerebbe sapere come calibri la pupilla per distinguere le distanze di 
7-8000 metri...
Senti, sinceramente: discutere con te è come tentare di parlare ad un mulo.
Solo che al mulo primo o poi lo si può addomesticare, e male che vada gli si 
fa portare qualche peso. Alla fine al mulo uno scopo glielo si trova...con 
te invece non so proprio che farci.
Salutami i tuoi (pochi) neuroni.

 
http://it.youtube.com/watch?v=LYwkkYy59oI
Ma sei proprio di coccio!
Hai chiesto i riferimenti a quell'incindete e ti sono stati dati.
Hai detto che le foto ed il filmato non corrispondevano ed invece 
CORRISPONDONO (e pure il disegnino da imbecilli ti ho dovuto fare!)
Ti è stato fatto vedere che il tentativo di Marcianò di sbugiardare quelle 
foto è stato così maldestro, che con quei criteri da lui descritti pure le 
SUE STESSE FOTO sarebbe risultate dei falsi.
Dopo tutto questo tu fai ancora finta di niente, e parli di "balle"?
Mamma mia, che razza di gente circola in giro!
Sai cos'è che mi fa più tristezza?
Non tanto il fatto che tu probabilmente godi del diritto di voto, e che 
magari hai anche una patente... No, quello che mi mette una gran tristezza è 
che probabilmente hai anche la capacità di riprodurti.
A questo proposito ripropongo quanto si diceva in questo thread 
http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/browse_thread/thread/76abf5b98e997318/2e7e427c7a23cf67?hl=it&
 :
-------------
""Idiocracy": 
http://www.movieplayer.it/articoli/03743/selezione-innaturale/
Copio una parte della recensione:
"L'intento satirico e corrosivo di Judge è chiaro sin dalla riuscita
sequenza iniziale, che con taglio quasi documentaristico illustra come gli
esseri umani più intelligenti e progrediti tendano a non procreare quanto i
più selvaggi e primitivi dei nostri simili, la cui tendenza è invece di
generare un alto numero di discendenti. "
-------------

 Ma sei proprio di coccio!
sarà pure di coccio (Massivan), però nel video che ti ha postato, ovvero:
http://it.youtube.com/watch?v=LYwkkYy59oI
si ascolta una telefonata di Marcianò, con la responsabile
dell'aeroporto di Milano Malpensa, dove quest'ultima ha escluso in modo
categorico che sia mai stato eseguito un fuel dumping il 10 agosto per
il velivolo 767-300 della Delta Airlines.
che spiegazione dai a questa info?
grazie
Emael

 REATO.
"massivan"
Informati, che ci vuole?
Ora vorrai sapere anche cos'è un pubblico
ufficiale?
Ha scoperto una falsificazione?
Vai e denunciala, non venire qui a fare
il ciarlatano.
http://it.wikipedia.org/wiki/Atto_pubblico
Nell'ordinamento giuridico italiano si definisce atto pubblico il documento
redatto secondo le prescritte formalità da un notaio o da altro pubblico
ufficiale autorizzato ad attribuirgli pubblica fede nel luogo in cui esso è
formato.
L'atto pubblico è considerato dal codice civile una prova legale, esso
infatti fa piena prova della provenienza del documento dal pubblico
ufficiale che lo ha formato, nonché delle dichiarazioni delle parti e degli
altri fatti che il pubblico ufficiale attesta essere avvenuti in sua
presenza o da lui compiuti. Per vincere questa prova, e negare quindi la
attendibilità dell'atto pubblico, è necessario che chi vi abbia interesse
ricorra ad un particolare procedimento che prende il nome di querela di
falso.
Per quanto riguarda l'ambito di efficacia di questa prova, è necessario
osservare che il documento non fa piena prova del contenuto (ossia della
veridicità) delle dichiarazioni effettuate dalle parti, ma solo della
provenienza delle dichiarazioni che le parti abbiamo materialmente fatto
quelle dichiarazioni in presenza del notaio.
La nozione penalistica di atto pubblico differisce da quella civilistica,
comprendendo non solo gli atti fidefacenti, i quali fanno piena prova fino a
querela di falso, ma altresì gli atti non fidefacenti; inoltre, nell'ambito
degli atti pubblici rilevanti in materia penale, sono compresi non solo
quelli redatti da un pubblico ufficiale nell'esercizio delle sue funzioni,
ma anche gli atti redatti da un pubblico impiegato incaricato di un pubblico
servizio nell'esercizio delle proprie attribuzioni.

 ufficiale?
Sei senza speranza.
Ricapitoliamo: tu hai detto che secondo me ci sarebbero degli atti pubblici 
con dati falsificati, giusto?
E visto che questo sarebbe reato, mi hai invitato a sporgere denuncia, CI 
SEI?
Bene. Ora ti invito a dirmi DOVE avrei parlato di falsificazioni in atti 
pubblici.
Avanti, quotami dove l'ho scritto.
Non troverai nulla.
Troverai invece scritto per almeno due volte di seguito che in quelle 
interrogazioni vengono riportati (in maniera sintetica) conclusioni di 
analisi che gli sciachimisti hanno MALE INTERPRETATO.
Capisci che vuol dire?
Vuole dire che se ti dico che nell'acqua ci stanno atomi di idrogeno ed 
atomi di ossigeno, non commetto nessun "falso".
Però male interpreto questi dati se dico che l'unione di idrogeno ed acqua è 
nociva alla salute.
Magari potrei anche firmare un documento contro il DHMO, senza dire alcuna 
falsità. Ma sarebbe comunque fuffa alla stato puro, cazzabubbole senza alcun 
senso.
ORA, HAI CAPITO QUELLO CHE TI HO SCRITTO?
O devo ripetertelo per la QUARTA VOLTA?
Ce la fai?
Santo cielo, sembra davvero di parlare con un oggetto inanimato....

 Capisci che vuol dire?
"massivan"
Ecco qui, trovi 56.000 pagine che riguardano
atti di pubblici ufficiali che secondo te
"hanno male interpretato"
http://www.google.it/search?hl=it&q=interrogazione+sulle+scie+chimiche&btnG=Cerca+con+Google&meta=lr%3Dlang_it
Evidentemente non siamo in due
o tre visionari paranoici a vederle.

 o tre visionari paranoici a vederle.
Ma infatti siete in tanti.
E' questo il problema.
E la cosa brutta è che crescete a dismisura.
C'è sempre più gente rintronata che si beve ste vaccate. Ce n'è così tanta 
che ste vaccate entrano ed escono anche dai consigli comunali, e pure in 
parlamento.
Ormai siete così tanti che vi autoconvincete che "qualche cosa deve pur 
esserci", e quindi vi fate forza spalleggiandovi gli uni con gli altri 
(senza però rendervi conto che siete solo un brannco di burattini mossi da 
POCHE e ben definite persone)
Questa è una cosa tristissima. E' davvero uno spettacolo penoso. E' la 
testimonianza di come oggi, anche con i mezzi di informazione che abbiamo e 
con le immense possibilità di risalire a  fatti, fonti e dati, c'è ancora un 
intero ESERCITO di imbecilli che preferiscono mettersi il cervello su per le 
chiappe, piuttosto che accendere quei due neuroni che gli rimangono.
Comprendi?
(Ma che te lo dico a fare?)



La merda č buona. Milioni di mosche non possono sbagliare tutte assieme
(semiquasicit.)
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/