Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: Sempre su Bersani/Circolare ABI

Tra i primi commenti che stanno uscendo vi riporto questo (ovviamente 
"di parte") a firma di un Consigliere ADUC.
Le banche non cambiano pelle eppure vengono premiate
News del 15-08-2006
(...)
Dopo le nuove regole dettate dalla legge Bersani, l'Abi precisa, 
interpreta, tendendo a minimizzare o ad annullare gli effetti della 
riforma appena approvata.
Prima emana una circolare in cui sostiene che non e' vero che tutte le 
spese sono annullate quando un conto corrente viene chiuso, ma al 
cliente sono addebitabili le spese a valle dell'estinzione. Secondo i 
burocrati dell'Abi sono quelle generate da ulteriori servizi richiesti 
dopo la chiusura del rapporto.
Un'esemplificazione pratica (si fa per dire) e': spese sostenute dalla 
banca in presenza di prestazioni fornite da terzi per il trasferimento 
di titoli.
Al contrario, la nuova legge esclude l'imputazione delle sole spese 
strettamente inerenti la chiusura del rapporto.
Questa interpretazione restrittiva e ambigua dell'Abi generera' di 
tutto, e a svantaggio del cliente.
Infatti, le care banche si inventeranno tante spesucce a valle della 
chiusura che nella sostanza tenderanno a lasciare le cose invariate.
Alle banche, poi, un regalo glielo ha gia' fatto il Governo che ha 
modificato le previsioni originarie della legge che trattava 
dell'adeguamento dei tassi di interesse, attivi e passivi, in 
conseguenza delle modifiche da parte della Bce (la Banca centrale 
europea).
Nella prima versione, infatti, si diceva che le variazioni "devono 
operare, contestualmente e in pari misura, sia sui tassi debitoriche 
debitori".
Nella versione definitiva è scomparsa l'espressione "in pari misura" e 
il tutto si è trasformato in un piu' equivoco "le variazioni ... si 
applicano con modalità tali da non arrecare danni al cliente".
Immaginate come intenderanno le banche queste parole.
E già la solita Abi ha emanato una circolare per dire alle loro 
associate come fare per continuare a "fottere" il cliente.
Ci chiediamo, ma era proprio necessario che il Governo regalasse queste 
ambiguità alle banche? E in base a quale loro merito sono state 
premiate? Insomma, il Governo vuole veramente cambiare l'Italia o si 
accontenta di una mera presa per i fondelli?
(Associazione per i diritti degli utenti e consumatori / 
www.aduc.it
)
Domenico Murrone consigliere Aduc
-- 
Saluti. Fred®
Portabilità del c/c subito!
Class Action Subito!
Via le banche da Bankitalia! 

 Tra i primi commenti che stanno uscendo  ...
Spero che tu cominci a ricrederti sul quel decreto ...
Max max 

 una mera presa per i fondelli?
Domanda retorica, immagino ;-)
Max max 

 "FredŽ" <mail_valida_...@nospam.invalid> ha scritto nel messaggio

dunque se lunedě vado in filiale e chiedo la chiusura del cc e del
deposito titoli, il primo non lo pago, ma il secondo sě?

 deposito titoli, il primo non lo pago, ma il secondo sė?
Non paghi, se prima previste, le spese di chiusura di entrambi.
Pagherai, sempre se previste, le spese di liquidazione, quelle di 
trasferimento dei titoli se hai un trasferimento da fare e quant'altro.
Max max 

 trasferimento dei titoli se hai un trasferimento da fare e quant'altro.
grazie!

 Spero che tu cominci a ricrederti sul quel decreto ...
Mah, sullo spirito e le intenzioni sottostanti no.
Che sia scritto coi piedi è stato detto fin da subito, o meglio, subito 
dopo la 2a versione, molto peggio della prima.
Ripeto: urge circolare ministeriale esplicativa che almeno ci metta la 
classica "pezza".
Saluti. Fred® 

 classica "pezza".
Chissà in che modo, visto l'inizio ;-)
Max max