Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: I racconti di Bob Lazar

Salve, sono nuovo di questo gruppo e chiedo scusa se introduco un argomento
forse gia ampiamente dibattuto.
Cosa ne pensate dei racconti di Bob Lazar che ha partecipato alla
retroingegnerizzazione delle astronavi provenienti da Zeta Reticuli; quindi
elemento 115, creazione di onde gravitazionali, reattore ad annichilimento
totale materia/antimateria e amplificatori delle onde gravitazionali ? E'
tutto molto affascinante e sicuramente non privo di fondamento o almeno di
una sua logica a mio parere...
Cosa dite ?
Ciao


per quello che ne so, i discorsi riguardo all'elemento 115 sono da
dimostrare -per il momento- sono solo un bel gruppo di parole, per quanto
riguarda invece il discorso sui campi magnetici (amplificatore delle onde
gravitazionali) invece dovrebbe essere stato addirittura testato... quindi
anche gli esperimenti sui cmapi magnetici in generale vanno a rilento penso
che si possano prendere per buoni...
-----------------------------------
          Mr.Hyde NT 97
 
mr....@ntt.it
-----------------------------------

una sua logica a mio parere...
I suoi racconti sono privi di riscontri.
Ma per i sostenitori del cover-up e' proprio quello che ci vuole.
Il cover-up sugli ufo si autoalimenta proprio in questo modo...;)
Comunque vai su:
www.ufomind.com
www.boblazar.com
Saluti
Michele Coletti

Il cover-up sugli ufo si autoalimenta proprio in questo modo...;)
Scusa la mia ignoranza, ma cos'e' il "cover-up" sugli ufo ? Cosa intendi
dire ?
Grazie.
Rick.

dire ?
Beh... visto che non troverai mai scritto "ufficialmente" che la
storia di Bob Lazar č vera, sospetterai che la vicenda (se vera) e
mantenuta segreta... :)
Il significato di cover-up (insabbiamento) non riguarderebbe solo la
questione degli UFO.
In America c'č chi ama mettere tutto in un gran calderone.
Proprio come noi in Italia consideriamo insabbiate storie tipo Ustica,
l'omicidio Moro e stragismo, negli states le presunte relazioni tra
governo USA ed alieni (in particolare i "grigi"... :))) ) sono viste
nella stessa ottica, anche se come noterai esse sono di natura non
proprio "convenzionale"... :)
Dopo tutto basta seguire la popolare serie televisiva X-Files, per
avere un'idea di cio' che gli americani intendono per cover-up sugli
UFO (anzi sugli "alienini").
Saluti
Michele Coletti

OK - comunque mi sembra che di insabbiamento si possa parlare a ragione.
Se e' vero che gli USA hanno attivato un programma di scambio con gli Z
ottenendo ben 9 navi con la loro tecnologia, non si capisce perche' non si
siano gia impadroniti di questa tecnologia per i propri fini (militari ?) o
per scopi di esplorazione dello spazio. In piu' non si capisce cosa il
governo USA si sia impegnato a dare in cambio ai grigi per questo ipotetico
programma di scambio !
Qualcuno ne sa di piu' ?
Bye Rick.

Qualcuno ne sa di piu' ?
Beh si pensa di offrire loro un posto dove vivere :-)
    Adalberto Simeone  -==(U.D.I.C.)==-  Avenger Dragon
     President of the  Dragons Bureau of Investigation
               Web Site: 
http://www.taras.org
                 Diligence Bravery Integrity
                        UIN: 1414193

Beh si pensa di offrire loro un posto dove vivere :-)
Ok- quindi potrebbe avere un senso la teoria (di cui nemmeno Lazar dice di
essere troppo sicuro) che afferma che noi saremmo il risultato di
manipolazioni genetiche condotte dagli Z nel corso degli ultimi 10.000 anni
su specie terrestri esistenti. Mi sembra dica anche che da loro sono andati
in po oltre, o la cosa gli e' sfuggita di mano. mettendo a rischio la loro
stessa sopravvivenza come specie ? Quindi ricerca (ma se c'erano gia da
10.000 anni ?) di un posto sulla terra ?
Che dire del fatto che nel 79 sembra esserci stato un inizio di conflitto
tra gli Z che facevano esperimenti a Groom Lake (autorizzati dagli USA) e il
servizio di guardia (44 umani morti ?) che ha portato i grigi ad una fuga
precipitosa.... forse lasciando le astronavi che ora sono in mano USA ?
Sono ritornati ? Hanno fatto la pace :) ???
Ciao   Rick.

ferme sopra i cieli delle citta' per ore e ore
Dove? Quando? Hai dei dati precisi?
--
bye, Remo
- Come fai ad essere cosi' calmo in una situazione come questa?
- Sono Vulcaniano
[Marco Ponti da "Santa Maradona"]
rpo...@geocities.com
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html
X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO

Qualcuno ne sa di piu' ?
Queste affermazioni, non prese in considerazione da nessun ufologo
"serio" sono di John Lear: prova a partire da qui:
www.ufomind.com/people/l/lear
Mi pare che Lear affermi che in cambio fu dato il permesso di
effettuare esperimenti sugli umani, ma quando si accorsero che le
abductions erano molte di piu' del pattuito ci fu la battaglia e la
rottura dei rapporti diplomatici.
Trovo un po' difficile crederci...


 
ehm non vorreiportare qui la polemica fra te e barbadoro su un altro
thread ma ehmm..
posso dire quelle parole... arizona, Phoenix?

posso dire quelle parole... arizona, Phoenix?
Infatti e' quello che temevo:-)))
Il punto e' che su Phoenix non c'e mai stata una Mothership, ma una
serie di fenomeni di luci, alcune in linea, altre a forma di
triangolo. Un testimone ha parlato di un oggetto a forma di boomerang.
Da qui a dire che c'era un'astronave aliena ferma sulla citta' ce ne
passa...
Fosse vero, sarei il primo a fare le capriole dalla gioia, ma
purtroppo, IN QUESTO CASO, non e' cosi'.
Se invece ce ne sono stati altri sarei felice di saperlo.


Dove? Quando? Hai dei dati precisi?
Beh mi riferisco al sempre mai citato abbastanza caso dell'Arizona ma
anche a quello in Russia.. di qualche tempo fa..
Certo bisogna vedere se quello che noi definiamo Mothership , sia lo
stesso per loro :-) Probabilmente una Mothership per loro sara'
qualcosa di molto piu' terrificante.. Chesso' come quelle di ID4.. :-)
E cmq. e' innegabile che gli avvistamenti si siano intensificati..
Tutto procede secondo i piani.. bene bene :-)

Trovo un po' difficile crederci...
Si anche io, ma che mi dici delle teorie di Lazar ? Ti sembrano piu'
credibili o no ? Come sono viste dagli ufologi "seri" ?
Ciao Rick.

credibili o no ? Come sono viste dagli ufologi "seri" ?
Na schifenza utile piu' che altro per ingannare il pubblico.
Scientificamente, poi, ... kaput, per non parlare degli aspetti
ufologologici.
Ciao : Goffredo Pierpaoli

Tutto procede secondo i piani.. bene bene :-)
Che piani? Di chi? Nostri o loro?


Come sono viste dagli ufologi "seri" ?
Le considerano "bullshit"...


Che piani? Di chi? Nostri o loro?
Se per nostri intendi umani penso di si.. :-) Il famoso progetto di
integrazione della civilta' aliena nella nostra :-) Il quale prevede
appunto l'intensificarsi degli avvistamenti , ma anche una
compartecipazione dei media attraverso film e roba varia (anche se
fino ad adesso non ho ancora visto un film dove atterrano alieni
pacifici :-) )... Dovremo aspettare solo 2 anni? In fondo quale data
migliore del 2000 per fare uno sbarco in grande stile? O ci vorra'
molto di piu'? 
???

ufologologici.
OK - quindi niente curvatura dello spazio/tempo ? E allora come la mettiamo
con le distanze di migliaia di anni luce che ci separano da altre galassie
e/o stelle. Come farebbero altri esseri a giungere a noi e beccarci mentre
esistiamo ancora ?
In quali punti le storie scientifiche di Lazar fanno acqua secondo voi ?
Ciao........ Rick.

In quali punti le storie scientifiche di Lazar fanno acqua secondo voi ?
Ti consiglio di leggere il materiale che trovi in questo sito:
http://www.iufog.org/gov/Lazar/bobindex.htm



io non so questa storia delle mother ships o come volete
chiamarle, ma posso testimoniare personalmente un avvistamento su
Roma, di qualche anno fa.
A quell'epoca la mia sede di lavoro era vicino la biblioteca
nazionale e quindi prendevo prima un autobus (da Roma Est) e poi
la metropolitana B.
Il percorso in autobus durava non piu' di 8-10 minuti, su un
viale di periferia largo e rettilineo. Una mattina, sarano state
le 8.30 o le 9, il cielo era completamente sereno ed azzurro,
come spesso capita a Roma, ed io ero sull'autobus, che viaggiava
da sud a nord, sul lato sinistro, quindi guardando verso ovest,
verso il centro della citta'. Ad un certo punto vedo molto
chiaramente nel cielo un oggetto di forma circolare o leggermente
ellittica, di colore grigio metallico (tipo un'auto metalizzata,
avete presente?) completamente immobile nel cielo.
Ad occhio la grandezza apparente era la meta' della luna piena,
forse meno, quindi al massimo 0,25 gradi, e sembrava abbastanza
lontano. Sembrava sostare proprio sul centro di Roma, ma
ovviamente senza un secondo punto di vista non si puo' fare
una triangolazione e stabilire posizione e quota dell'oggetto.
Quasi tutti sull'autobus videro quell'oggetto e mi ricordo
benissimo le strane occhiate che ci scambiammo tutti. Una
ragazza vicino a me disse a bassa voce "toh, un ufo", senza
aggiungere altro. Nessuno oso' dire nulla, anche perche' la cosa
duro' al massimo un paio di minuti, poi arrivammo alla fermata
della metropolitana e scendemmo quasi tutti, me compreso.
Finora ne avevo parlato solo in famiglia e non so dire che cosa
fosse, magari solo una nuvoletta isolata dalla forma strana,
chissa'... Ricordo che nel pomeriggio, per vederci chiaro,
tornai nella zona con l'auto e trovai un alto lampione in una
piazza. Era il riflesso del sole su quel lampione?
Allora preferii pensare che era cosi' e chiusi la faccenda, ma
in effetti quel lampione non era alto al punto tale da essere
visto a quell'altezza (penso circa 30 gradi) dal percorso 
del bus. Inoltre la direzione del lampione sarebbe cambiata nel
corso del cammino del bus, mentre l'oggetto appariva sempre nella
stessa direzione, come fosse molto lontano (calcolo casalingo
della parallasse).
Quindi non ho proprio la minima idea di cosa fosse.
Vinicio Coletti - 
v.co...@iol.it
 - 
http://www.webcom.com/vcoletti
President of the International Individualist Association
- If you want to join, sorry, we accept just one member -



avete presente?) completamente immobile nel cielo.
Secondo te poteva essere un dirigibile tipo quelli della Goodyear, che
hanno una copertura color alluminio?
--
bye, Remo
"Signori, e' stato un onore volare con voi"
J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera


 
Secondo me o era un pallone sonda o un fulmine globulare metallizzato. O
forse Venere? MHHH ;-))

 scriveva:

Pallone forse; fulmine globulare sicuramente no; Venere sicuramente
no.
E neppure il riflesso del lampione, come ipotizzava il testimone.
Almeno stando alla descrizione.
Peraltro l'osservazione non e' avvenuta nelle migliori condizioni :
attraverso un vetro e da un mezzo in movimento, non osservata
dall'inizio ne' fino alla fine.  Ne' d'altra parte si puo' pretendere
che uno abbia sempre la fortuna di poter fare avvistamenti in
situazione ottimale! 
Saluti
- - - -
Edoardo Russo                               Centro Italiano Studi Ufologici
CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033
e-mail: 
edoard...@torino.alpcom.it
    -       
http://www.arpnet.it/~ufo

forse Venere? MHHH ;-))
Non stavo scherzando: con i pochi dati disponibili, ed il fatto che
l'avvistamento e' avvenuto su una citta', non si puo' escludere che si
tratti di una mongolfiera. Ne hai mai vista una con il riflesso del
sole sulla copertura? Impressionante.
Oppure di notte quelle illuminate?
Che ipotesi fai tu: un ricognitore venusiano? :-)))) 


 Che ipotesi fai tu: un ricognitore venusiano? :-))))
purtroppo, non avendo piu' dati o conferme incrociate o date sicure  una
qualsiasi ipotesi (scettica o cultista) vale l'altra...quindi secondo me
era...
*Un astronave di Bob Lazar che non trovava parcheggio in Area 51
*Un astronave di Billy Mayer che non trovava Venere
*Un Altronave di Magonia che aveva perso Sagan
*Un alienonave di Santilli che non trovava $
*Un PallonesondaPieroAngelanave del Cicap...che non trovava altre
risposte da dare...
 
  ^^^
 =====      
(°°°°°)
 -!-!-
 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^