Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Sanatoria totale?

Sanatoria totale, alla fine?
Sembrerebbe  che tutti i collaboratori domestici saranno regolarizzati.
Senza vincoli di "famiglie bisognose".
Quanti saranno questi collaboratori domestici? :-)
Quanti pizzaioli e operai in nero e "irregolari" diventeranno - come per
incanto - "collaboratori domestici"?
L'importante è non confessare al popolo di destra che la
mini -"regolarizzazione" è - in realtà - una sanatoria "totale"!!
Per intenderci, una "regolarizzazione" simile, nei risultati, a quella che i
"comunisti" nel  1998 hanno chiamato con il proprio nome: sanatoria! Quella
sanatoria che l'avvinazzato capo leghista - ringhiando e sbavando -
considera una disgrazia per l'Italia!
Ma -  "questa non è una sanatoria" - afferma il Maroni! :-)
brif
___________________
IMMIGRAZIONE: FOLLINI, COLLABORATORI SARANNO REGOLARIZZATI
(ANSA) - ROMA, 8 GEN - "Tutti i collaboratori domestici potranno essere
regolarizzati, senza restrizioni". Lo ha detto il presidente del Ccd Marco
Follini dallo studio del Tg3, intervenendo alla trasmissione 'Shukran' che
andrà in onda domani alle ore 12.55 su Rai3.
"Le quote flussi - ha aggiunto Follini, come riportato da un comunicato
della Rai - vanno fissate subito. I lavori stagionali non possono attendere
i tempi di approvazione della nuova legge Bossi-Fini".(ANSA). 08-GEN-02
19:22

 incanto - "collaboratori domestici"?
Come spesso capita, si tira in ballo una situazione illegale per contestare
un fatto. I pizzazioli e gli operai in nero che diventeranno collaboratori
domestici si spera siano perseguiti (anzi, più facilmente verranno
perseguiti i datori, al solito) a termini di legge. Trovo francamente
distruttivo non approvare dei provvedimenti perché "fatta la legge, trovato
l'inganno".

 ha scritto nel messaggio
news:a1i45b$t51$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Rilevo che anch'io - come già è accaduto a te - non riesco a far comprendere
il senso del mio post...:-)
Telegraficamente.
1. La richiesta di sanatoria per tutti i lavoratori in nero irregolari o
clandestini è nell'interesse dei datori di lavoro, della fiscalità in
generale e dell'immigrato. Per quanto riguarda quest'ultimo, una volta
regolarizzato, esce da una situazione illegale e non è indotto a
comportamenti potenzialmente delinquenziali. E' suo interesse vivere nella
legalità, con un regolare permesso di soggiorno e un contatto di lavoro.
2. La non regolarizzazione di tutti i lavoratori in nero non modifica, cmq,
il numero di clandestini ed irregolari. Credere di poterli "arrestare" e
rinviare nei paesi di origine è un'illusione. Storia e statistiche ne sono
la prova.
3. *Non risponde a criteri di equità la sola regolarizzazione di colf.*
Colf, sì; operai no! Perché?
4. I pizzaioli e gli operai che saranno regolarizzati come colf NON saranno,
cmq, perseguiti (o, lo saranno in numero non statisticamente rilevante) in
quanto l'operazione di individuazione è irrealizzabile.
5. La disposizione va considerata insufficiente e non utile al risultato che
si prefigge. Cmq, è sempre meglio di niente. Anche perché, cmq, "risolverà"
il problema di quasi tutti i lavoratori in nero :-). Nulla vieterà ad una
colf - vera o presunta - ottenuto il permesso di lavoro, "licenziarsi" e
trovare un'altro lavoro. Ad esempio, quello "vero" di pizzaiolo o di
operaio...
6. Anche cdl (e Lega in particolare) sanno perfettamente che attraverso il
varco della sanatoria per le colf si riverseranno migliaia di lavoratori
"non" colf.
Ma l'importante è non farlo sapere agli elettori, in particolare a quelli
che pensano che la cdl *ha risolto* il problema delle migrazioni e "mette a
posto" e "caccia" i clandestini!!
Ciao.
brif

 operaio...
Vero, ma a quel punto sarà più difficile fare schifezze.

 <mega cut>
Vorrei solo segnalare che qualche settimana fa ho sentito alla radio un
rappresentante della Caritas che si diceva sconcertato per l'assurda situazione
attuale: se una famiglia da' lavoro ad un collaboratore domestico non in regola
incorre nel reato di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina, rischiando
fino a 3 anni di carcere. La sanatoria in questo settore e' una necessita' non
piu' differibile, quindi, non solo per le esigenze reali che stanno dietro alla
richiesta di personale domestico, ma anche per la situazione a rischio in cui
sono le famiglie che hanno risolto "praticamente" il problema.
Voglio aggiungere un'altra cosa: anche se la sanatoria pro-colf fosse un sistema
per risolvere in modo surrettizio il fabbisogno di forza lavoro per piccole
realta' imprenditoriali, io ne sarei molto contento. Al di la' degli aspetti
formali, sarebbe una soluzione sostanziale per sanare delle irregolarita' del
tutto incomprensibili, persino nell'ottica della maggioranza: se l'unico metro
in base al quale si accetta l'immigrato e' la sua utilita' sul mercato del
lavoro, perche' non regolarizzare tutti gli irregolari che gia' lavorano?
p.

 Vero, ma a quel punto sarà più difficile fare schifezze.
Ma allora non sarebbe opportuno sanare tutte le situazioni di irregolarità,
senza inutili ipocrisie tipo quella delle colf?
Peraltro, (e te lo dice una persona che è "del mestiere") il problema -
anche con una sanatoria totale attuale - si riproporrà tra uno/due anni.
Insomma, caro Mr. Tate, vogliamo tentare di affrontare il problema
migrazioni analizzando ed aggredendo le cause e non fare atti di fede su
"leggine" (non mi riferisco a te) punitive con i regolari e inutilmente
repressive con i clandestini?
Ciao.
brif

 ha scritto nel messaggio
news:3C3DAE2F...@tin.it...


Parole da saggio, Pietro! :-)
Ma qualcuno ti potrebbe rispondere che fra un anno siamo da capo con
altrettanti lavoratori in nero clandestini - nuovi arrivati - da sanare!
Pietro, č inutile girare intorno alla questione.
Finché non elimini le *cause* delle migrazioni puoi solo tentare di regolare
il processo alla meno peggio.
Ed č quello che fanno - con scarsi risultati - *tutte* le nazioni ricche,
dagli Usa all'Europa.
Ciao.
brif

brif wrote:

Tu sai che io su questo fronte ho una posizione "eversiva". Per me non abbiamo
neanche il diritto di fermare l'immigrazione, perche' i confini nazionali sono
solo una convenzione politico-culturale transitoria.
p.

 repressive con i clandestini?
Sarebbe auspicabile. Abitando in Italia, accetto anche le leggine...