Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: CROP-UFO/CROP-01-Degli Esposti

 sappiamo imitare l'arte di Leonardo.
Per la verità il mercato del pseudo antiquariato è da sempre pieno di
sciatterie kitch riproducenti grosso modo questo o quel capolavoro del
passato. Il punto è che nessuna riproduzione più o meno ben riuscita,
potrà MAI anche solo lontanamente avvicinarsi al significato intrinseco
dell'opera originale, sorta per definizione sotto ben specifiche
condizioni storiche ed irreversibili influssi culturali che nella
fattispecie per Leonardo furono rappresentati dai modelli di Piero
della Francesca e di Albrecht Duerer, e più in generale da una
ribellione ad una concezione pittorica, che nel caso suo non ebbe
bisogno di sconfinare nei temi della mitologia pagana cari a
Michelangelo. Oltre allo stereotipato esempio della Gioconda, potremmo
citare i maldestri tentativi di riprodurre grandi opere letterarie, come
il Faust o il Werther di Goethe, regolarmente sfociati nel più piatto
dilettantismo. Allo stesso modo in cui è sciatta e dilettantesca ogni
performance imitatitiva dei crops. Epigoni inclusi! A questo riguardo
una considerazione sulle recenti insulsissime enfasi targate CICAP,
vera e propria "confraternita del Kitch", che hanno accompagnato le
contraffazioni dei sedicenti "circle makers" in GB. Conosciamo bene
questi TARDO scientisti nostrani, apologeti con i propri giochettini
fra il patetico e l'infantile, della "verità come mistificazione" cioè
della mistificazione della verità.
A costoro andrebbe ricordato che il segreto dei crops risiede non solo
nella macrostruttura, ma anche e soprattutto nella microstruttura delle
singole formazioni, che vede alterazioni nel DNA delle piante, singoli
steli MAI schiacciati o spezzati, ma l'un l'altro minuziosamente
intrecciati in un moto vorticoso "THAT NO MORTAL MAN WAS ABLE TO DO
THE LIKE". Senza contare i già menzionati effetti, registrati da persone
ed animali. Ben altro rispetto l'opera del famoso Professor
"Granrastrelli", di Pavia, della quale in questi giorni ricorre il
primo anniversario...e che alla stessa stregua dei dischetti di
Polidoro appiccicati al vetro, rappresenta un autentico attentato
all'intelligenza.
Un ultima considerazione circa il possibile significato dei crops: a mio
parere -qui siamo ovviamente in ambito speculativo- uno dei contributi
più affascinanti ed interessanti è stato fornito da LINDA MOULTON HOWE,
all'ultimo Simposio Mondiale di San Marino, la quale muovendo
dall'analisi dell'esperienza di un addotto USA, Jim Sparks, ha
ipotizzato che i pittogrammi rappresentino una sorta di linguaggio
matematico, volto a in un lungo training a rendere accessibile all'uomo
il mondo alieno: un'interfaccia simbolica fra il nostro lento messaggio
verbale ed il processo meramente bidimensionale di quello scritto,
con la comunicazione olografica tridimensionale, attuata per via
telepatica degli alieni.
Gianfranco Degli Esposti

Buon giorno.
Devo purtroppo dirle che la forma dei cerchi sardi non corrisponde a nessun
insetto...
La forma del crop sardo era costituita da un cerchio grande e altri 3
piccoli nella stessa circonferenza,
da una croce (egizia?) e da una chiave.
Naturalmente tutto cio che le sto dicendo è confortato da foto e da un
videofilmato , non appena abbiamo
saputo che la forma del crop sardo ricostruita dai collaboratori cun del
Sig. Metta era "fantastica" abbiamo
chiamato lo stesso Sig. Metta avvertendolo dell'errore.
Come vede tra cun e cisu a volte ci può essere qualcosa di costruttivo, come
lei ben sà non abbiamo mosso nessuna critica distruttiva, anche perche le
indagini sul caso non sono ancora concluse, ma le posso garantire
che le evoluzioni nelle indagini ci stanno rivelando novità molto
interessanti.
Se mi permette un'opinione del tutto personale, preferisco le risposte del
cicap alle panzane e sciocchezze
di molti registi di fantascienza............
Fernando
Centro Italiano Studi Ufologici  Sez. Sardegna