Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Cronache medievali

Tre stelle  in  formazione di combattimento furono  viste
volare su Roma la sera del  16 settembre 1408.  Il  fatto
è descritto, en passant,  da  Antonio Di Pietro, canonico
beneficiato del Capitolo Vaticano, nel suo Diario di Roma
dall'anno 1404  all'anno 1417,  conservato  nell'Archivio
Capitolare Vaticano.  "Subito dopo il tramonto del sole",
racconta Di Pietro, "essendoci avviati noi sopraddetti, e
cioè don Guglielmo Di Pietro, don Luca Pippi e io, appena
giunti in piazza S.Pietro vedemmo  con altri, fra i quali
Mattia  Capodecarne,  Agesilao  Teodori  mio  tabernario,
Giovanni Cioneo  e  molti  altri  ancora,  una bellissima
stella che, venendo dal cielo di  Tarrione,  si  dirigeva
verso Castel Sant'Angelo  con  altre  due  piccole stelle
raggianti e splendenti.  E  rimanemmo tutti  sorpresi  da
quello spettacolo".
( 
http://www.cunroma.net/chiese.htm
 )

 ( 
http://www.cunroma.net/chiese.htm
 )
Caro amico,
nell' interessante pagina web da te segnalataci leggo di sei casi sui quali
mi interesserebbe un pronunciamento della scienza ufficiale.
Cordialmente
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della
conoscenza č affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein)

 mi interesserebbe un pronunciamento della scienza ufficiale.
Scrivigli (alla signora Scienza Ufficiale intendo)
Non so l'indirizzo esatto, ma non dovrebbe essere difficile trovarlo in
rete.

 mi interesserebbe un pronunciamento della scienza ufficiale.
Dall'Ufficio Relazioni Col Pubblico della Scienza Ufficiale riceviamo
questo comunicato:
Ogni risposta, relativa ad ogni singola domanda, costa 10 Euro (£.
20.000 circa), e sarà circostanziata, estesa e valutata con la massima
attenzione soggettiva.
Le risposte giungeranno via e-mail nel giro di 4 giorni al massimo.
Potete rivolgerci un numero illimitato di domande ma sarà necessario,
ai fini di una maggiore chiarezza, che definiate bene "Domanda 1",
"Domanda 2", "Domanda 3", ecc...
Naturalmente
dovete ricordarvi di effettuare il versamento tramite vaglia postale
di 25 Euro (£. 50.000 circa) OGNI TRE RISPOSTE. Attenzione: se avete
una sola domanda telefonica, la cifra da versare sarà di 12 Euro (£.
24.000 circa).
Ogni caso sarà valutato con la massima attenzione nella sua
specificità ed ogni persona che si rivolgerà a noi, verrà da quel
momento, considerata una nuova amica da seguire in ogni eventuale
successiva necessità.
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com


mi raccomando il contributo per costruire la casa personale della famiglia,
chiunque mandi una donazione, sara' poi schedato, ma solo per spedirgli a
casa tronchetti di legno e castagne, tutto opportunamente caricato di enrgie
positive.....
http://groups.google.com/groups?q=vena++%22d+energia%22+group:it.cultura.orientale&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=38cc342f.0%40hoth.anthesi.com&rnum=1

 positive.....
____________________________________________________________
Non capisco se è invidia o ipocrisia......
http://www.cicap.org/articoli/at101479.htm
http://www.cicap.org/prometeo/gadgets.php
"Proseguono febbrilmente i lavori per assicurare la piena operatività della
Sede nazionale del CICAP a Padova. La campagna per la raccolta fondi che
abbiamo lanciato due anni fa ci ha permesso infatti, grazie all'aiuto e al
contributo di tanti sostenitori, di acquistare un ufficio di oltre 110 mq
che ora stiamo attrezzando in maniera completa."
"Alla pagina seguente pubblichiamo un elenco di tutte le cose che ancora ci
mancano per poter partire a pieno regime. Ci rivolgiamo dunque a tutti voi
lettori perché ci aiutiate."
Saluti
Mbgiorge

 che ora stiamo attrezzando in maniera completa."
Si ma loro nell'ufficio che hanno comprato mica ci vivono con la famiglia.
(Ah, e loro un lavoro, uno vero, ce l'hanno.)

 "Domanda 2", "Domanda 3", ecc...
-cut-
ROTFL!!! ^________^


[snip]
LOL!
Non ti facevo così sedicente :-)
Ciao
Nick

 Non capisco se č invidia o ipocrisia......
C'č una differenza sostanziale, ma non mi stupisce affatto che tu non riesca
a coglierla.
Il Cicap vende *regolarmente* dei gadgets che hanno un costo di produzione
documentabile, e di cui parte del ricavato va allo stato sotto forma di
tasse.
Il Fattucchiero vende dei non meglio precisati "veri e propri doni della
Terra ulteriormente caricati da opportune procedure", e pensa che le tasse
siano le femmine del tasso.
Ma cosa te lo spiego a fare?
Ciao
Nick

 Dall'Ufficio Relazioni Col Pubblico della Scienza Ufficiale riceviamo
[snip]
Ragazzi, io ve l'avevo detto di non sciogliergli le pillole di Bastardolin
(TM) nel vino alla branco-cena, guardate un po' cos'avete fatto!
-- 
If a child looks like his father, that's heredity.
If he looks like a neighbour, that's environment.

attenzione soggettiva.
snip
ROTFLMAO
saluti,
Peltio

siano le femmine del tasso.
ROTFL!
P.S.: ma una "vena di energia positiva", tolte le tasse e le spese di
spedizione, quanto costa se si acquista da qualche grullo?
Ciao : Goffredo Pierpaoli

spedizione, quanto costa se si acquista da qualche grullo?
si dice in giro che ti ci puoi fare la casa.
saluti,
Peltio

si dice in giro che ti ci puoi fare la casa.
ah, ho capito : quindi un tot ar chilo e un tot ar metro meno mezza
staroccata! :))
Ciao : Goffredo Pierpaoli

mi interesserebbe un pronunciamento della scienza ufficiale.
Non so dove trovare la scienza ufficiale, ma perlomeno uno di quegli
episodi e' inesistente (e si sa da circa 35 anni...): 
"Nel gennaio del 1953 venne scoperto nell'abbazia di Ampleforth un
vecchio manoscritto: narrava che nel 1290 un disco volante aveva
sorvolato l'abbazia di Byland, nello Yorkshire. L'abate ed i monaci si
accingevano a consumare il pasto quando uno dei confratelli entrò
correndo in refettorio, annunciando che fuori era apparso un grande
portento. Corsero tutti all'aperto, e videro un grande disco rotondo,
argenteo, che passò in volo su di loro, lentamente."
Fun un "bidone" di due studenti universitari ad un quotidiano inglese,
con "seguito" ai danni dell'ignaro Desmond Leslie (che lo riporto' sul
suo libro "Flying Saucers Have Landed", da cui tanti hanno poi ripreso
e copiato senza verificare...).
Gia' poco tempo dopo vari studiosi inglesi riferirono (sulla stessa
"Flying Saucer Review" ad esempio) che era un falso e per un po' non
se ne parlo' piu'.
Poi pero' il noto "virus del copia-copia" riprese vigore e vari nuovi
autori proseguirono la diffusione della storia, ignorando anche le
smentite di studiosi successivi (ma questo e' "normale"). Non posso
bruciare lo scoop di un amico, ma poco tempo fa un collega inglese ha
rintracciato uno dei due autori e ricostruito nei dettagli la vicenda,
che dovrebbe essere quanto prima pubblicata in un libro sugli "UFO nel
passato".
Il fatto che sia stato ripreso lo pseudo-Ampleforth nella fonte che
citi indica solo quanta cura il suo autore abbia messo nella verifica
delle sue fonti.
Saluti
- - - -
Edoardo Russo                               Centro Italiano Studi Ufologici
CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone 
+39-011-3290279
 fax 545033
e-mail: 
e.r...@cisu.org
                 -               
http://www.cisu.org

 che il merito e vostro.
Io studio, non preoccuparti, e non pensare che distribuisca a beoti e
palloni gonfiati ciò che so (e, come me, tanti altri dotati di *cervello*).
Quanto all'ipotesi finale, è una cazzata in più uscita dalla tua tastiera.
Sono gli scettici fanatici ed in mala fede che, di solito, rivoltano le
frittate in modo vomitevole. Più volte, prima di te, ho detto che sono
sicuro che, qualora atterrassero astronavi con dentro "marzianini", gli
emuli di Piero Angela direbbero con la loro sfacciataggine innata: "Beh, noi
non avevamo mai detto che non era una cosa possibile!..." ;-)


 ha scritto nel messaggio
news:RXS9b.72288$hE5.2...@news1.tin.it...

E' demenza. Io ci riderei proprio sopra e tirerei la corda...;-)
Ciao
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della
conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein)

 E' demenza. Io ci riderei proprio sopra e tirerei la corda...;-)
Ti riferisci alle castagne caricate con l'energia positiva?
Beh, io personalmente le metterei nella padella forata.
-- 
Cebbello

 non avevamo mai detto che non era una cosa possibile!..." ;-)
Sono anni che discuti con gli scettici, con gli scientisti, con il tuo
famoso Branco, ed ancora non hai capito un cazzo.

che ora stiamo attrezzando in maniera completa."
beh, vedi: loro parlano di *ufficio* di 110 mq.
se ci fai caso, nella pagina in cui l'ass graal (o the graal ass?) cerca
fondi in cambio di acqua di torrente e trochetti della felicità si parla
invece di "una casa".
    Nel bosco della suddetta montagna abbiamo iniziato la costruzione
    di una *casa*, restaurando un antico maso,
    Questa *casa*, isolata e pur vicina ad un grosso centro abitato da
    cui dista non più di 10 min. d'auto, vuole essere un punto d'incontro,
    di aggregazione, di lavoro e tanto altro ancora
    Ora è stata conclusa la parte esterna, la cosiddetta "scatola.
    Si tratta di un edificio di notevole grandezza, costituito da *tre
    piani di 140 mq*.
    "dono" molto particolare che vi faremo avere non appena potremo
    lavorare stabilmente in quel luogo, a *casa* conclusa
tuttavia solo il pianterreno viene adibito a sede dell'associazione. il
primo e il secondo piano sono di AB e del suo amico.
Ora, the grall ass sostiene, nel 2000, che
    siamo in difficoltà economiche per la prosecuzione della parte
    interna e le rifiniture e strutture della sede di lavoro vero e
    proprio.
eppure, nelle foto pubblicate sul sito di AB in quel periodo si vede
chiaramente che i balconi sono incompleti, come le scale esterne, che
insomma, anche la scatola necessita di ulteriore lavoro. bene, una domanda
alla quale the graal ass non ha mai risposto (un po' come fai tu con le
osservazioni che mostrano come AB non si possa essere confuso nell'usare il
tuo nome) è questa:
che garanzie vengono date al generico donatore che i soldi dati per la sede
del graal non vengano impiegati anche per la ristrutturazione delle parti
comuni della casa? che, so tizio regala un sacco di fertlizzate  sufficiente
per tutto il giardino. risultato: tizio ha fertilizzato il giardino di AB e
del suo amico del piano di sopra - oltre che quello della sede del graal.
secondo la mia visione di equità AB e l'amico devono versare
all'associazione (nel momento in cui usano il fertilizzante) un terzo del
costo del fertilizzante ciascuno.
ecco, volevo sapere: questo tipo di rimborso è stato previsto? ha luogo
davvero?  che garanzie vengono date?
saluti,
Peltio
che vede troppo menzionata "la casa" e poco la sede
mentre nel caso del cicap si parla della sola sede (e non la casa che
contiene l'appartamento)

 dialettica,
-cut-
Le strette della dialetica?Quale, la tua?
LOLLONE!

 si rifugiano nella loro più intima essenza: la fesseria.
Esattamente.
-- 
Cebbello

 Sede nazionale del CICAP a Padova.
Il Cicap, a differenza di Antonio Bruno, non inonda i newsgroups con
richieste economiche ma le pubblicizza sul suo sito e nelle sue riviste.
ciao
Giancarlo

 palloni gonfiati ciň che so
chi č che sta archiviando le frasi celebri del Sommo? aggiungete questa se
per caso č sfuggita.
ciao
Giancarlo

sotto la sabbia.
Ma cos'altro si puo' fare? I protagonisti so' morti, e della scena noi
sappiamo solo quello che qualcuno HA SCRITTO, che HA VISTO, QUALCOSA.
Ciascuno di questi passi, porta ad una perdita di informazioni: quello
che C'E' non viene visto nella sua totalita' (tranne che da Dio... che
pero' non scrive rapporti); e quello che viene visto non viene scritto
nella sua totalita' (non essendo un film, ma solo una pergamena).
Potrebbero aver visto un bolide, o un fulmine globulare, un globulo di
ambiplasma, un buco nero quantistico... una quantita' di cose; e, dato
che in tutti questi casi non possiamo sapere se avrebbero scritto o no
le stesse cose, non possiamo distinguere questi casi, ne' altri ancora
meno documentati/studiati/ipotizzati.
Abbiamo solo una conferma: che all'epoca, esistevano oggetti del tutto
simili ai moderni 'foo fighter'. Il che significa che - con una grossa
probabilita'... Occam docet - anche quelli "moderni" non sono fenomeni
di tipo "umano-tecnologico", o almeno non tutti.
Leonardo
-- 
that->question = (2*B)||(!(2*B));

 di tipo "umano-tecnologico", o almeno non tutti.
Occam salutamelo se ti capita di fare una seduta spiritica. Per quanto mi
riguarda, io *oso* pensare ANCHE  che quelli del passato potrebbero essere
fenomeni di tipo non umano e do tecnologia A TUTT'OGGI sconosciuta.
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della
conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein)


 modo più intelligente che non rispondere a queste scemenze...Grazie, eh!...
Ma ti senti costretto a rispondere invece che impiegare il tuo prezioso
tempo a ricercare?
-- 
Cebbello

 tempo a ricercare?
Beh, anche l'umana pazienza ha un limite. Stammi bene e...
*P L O N K*


 *P L O N K*
Voglio la tessera. :)
-- 
Cebbello

 *P L O N K*
Beh, anzi, ha resistito sin troppo alle temibili domande di Cebbello.
LOL, e pensare che, a sentire lui:
"Un RICERCATORE ha il dovere di sentire tutto e tutti"
che pagliaccio...
	R.

 *P L O N K*
Aleeeeee Ooooooooooo Aleeeeeee Oooooooooo.
Via un altro. Una formalità, direi.
Ciao
Nick profeta apprendista
http://snurl.com/2dip
-- 
"Abbiamo individuato in Trentino, con l'ausilio di tecniche speciali e
di validi sensitivi, una montagna in cui passa una "vena d'energia"
positiva che fa parte del "reticolo" energetico-vitale che avvolge
tutto il nostro pianeta." - Un RICERCATORE

 che pagliaccio...
E come tale va trattato.
-- 
Cebbello

ed ancora non hai capito un cazzo.
quessstoooo IMHOOOOO non dipennndeeee pero' dal suo
"plonkkkkkatoreeee" bacato/bucatooooo, ma da qualche alllltraaaa cosa
che ha le stesssseeee identicheeee caratteristiche del suooo
plonkatoreeee...
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 sapere.
Certe "antiche pergamene" sembrano uscite da un resoconto ufologioco
moderno perchè, come ti ha già risposto Edoardo Russo, sono state
scritte negli anni '50. Il caso dell'abbazia di Byland è infatti di un
falso, accertato da molto tempo:
http://ncas.sawco.com/condon/text/s5chap01.htm#s6
La tua risposta in questi casi di solito è: "e allora? dimostratemi che
anche TUTTI gli altri casi sono dei falsi!"
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 Voglio la tessera. :)
Confessa, miravi solo a questo :-)


 non avevamo mai detto che non era una cosa possibile!..." ;-)
Aridaglie con Piero Angela, si puo sapere cosa ti ha fatto??? ti ha mai
attacato personalmente????
o sei geloso che la gente con il *cervello* dia piu retta a lui che a gente
come voi???



Che bel paragone!!!!!

 Confessa, miravi solo a questo :-)
Ach, mi hai scoperto. :)
Ne approfitto per scusarmi con tutto il niuggi` per l'evidente trollata.
-- 
Cebbello

 famoso Branco, ed ancora non hai capito un cazzo.
Lui non ha mai discusso con nessuno. Non ha mai accetto opinioni contrarie
alle sue.
E' solo uno dei tanti netkook che girano per la rete.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 questo comunicato:
ROTFL


 come voi???
Beh, ti assicuro che la gente "con il cervello" a Piero Angela e al CICAP,
in merito agli UFO ed ai fenomeni paranormali dà meno ascolto di quello che
normalmente si dà ad un bambino delle elementari a proposito di fisica
quantistica! Lui non mi ha attaccato personalmente ma, vedi, io credo
fermamente che tutto quello che lui ritiene semplici panzane o giochetti di
prestigio abbia in sè una parte sana da cui deriveranno, in futuro,
straordinarie conoscenze per l'umanità. Di conseguenza, lui ed i suoi simili
di idee, li reputo dei gretti *oscurantisti*.


 per farti UN esempio: tanti ce ne sarebbero, purtroppo...
purtroppo per i venditori di fuffa naturalmente.
ciao
Giancarlo

[snip]
'stard.
Senti mo', visto che grazie a Wind ho perso un numero imprecisato di
messaggi, mandami in email il quote integrale :-)
E ugualmente, chiunque si sentisse in avanzo d'una risposta, c'e' il
caso che io non abbia letto la domanda, l'abbia letta fuori sequenza
e/o con la data sbagliata. Repost in email, thanks.
(Non ho ancora capito cosa sia successo -- credevo d'essere io...)
Leonardo
-- 
Danny Boyle, Blaser-Brown and Charlie Donnelly,
Liam Tumilson and Jim Straney from the Falls,
Jack Nalty, Tommy Patton and Frank Conroy,
Jim Foley, Tony Fox and Dick O'Neill.

fenomeni di tipo non umano e do tecnologia A TUTT'OGGI sconosciuta.
Guarda, non ti accusero' di non aver capito cosa io abbia detto.
Ma una curiosita' ce l'ho: "secondo te, cosa ho detto?"
Leonardo
[1] pero' dovrei rivedere un po' la parte su Atlantide


Che bel paragone!!!!!
E' colpa mia, che ho offeso Antonio per primo.
(se ben ricordo all'epoca ero un garzone nelle stalle del re ittita
Muwatallis, e, capisci: il linguaggio era un po' quello che era).
Leonardo


[1] pero' dovrei rivedere un po' la parte su Atlantide
Ah, interessante. Quando se ne parla? :o)
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

Ah, interessante. Quando se ne parla? :o)
Sto aspettando che Amazon mi mandi certa roba con la su' těpia diligenza
della Wells & Fargo.
Leonardo che d'altra parte 72 dollari di spedizione urgente non li paga





 e-mail: 
e.r...@cisu.org
                 -
http://www.cisu.org

 wrote in message
Hekab.114188$R32.3...@news2.tin.it...


> di tecnologia [oggi] conosciuta
E questa conclusione (che mi pare sia parallela alla tua!) io la traggo in
stretta osservanza con i dettami di Guglielmo di Occam.
Naturalmente lo dico con l'intento di ottenere ragione. Il fatto che cosi'
facendo io dia anche ragione a te e' verissimo, ma non m'interessa: io non
sono in affari per darti torto o ragione :-)
(E' un discorso gia' fatto:
http://groups.google.com/groups?selm=5v80fvoj6vq87sdo4u6bdaclg6ss70am1r%40L.Serni
)
Leonardo
[1] un'acuta e notevolmente corretta analisi psicologica qui:
http://groups.google.com/groups?selm=bgvkkj%24rng%2...@lacerta.tiscalinet.it


 di idee, li reputo dei gretti *oscurantisti*.
OK ma visto che lui ne ti ha attacato personalmente ne ti puo rispondere (o
non vuole visto che ho avuto il piacere di parlargli di te) sarebbe corretto
che tu non lo nomini sempre, questi attacchi indiretti
sono prova di una squallida meschinità, abbi almeno la correttezza di
criticare chi ti puo rispondere.


 criticare chi ti puo rispondere.
Ahahahahahaha!...Se ti stessi a nominare le persone di cui CICAP e Piero
Angela hanno parlato e che hanno insultato tacciandoli di tutto e di pių
*senza* che essi potessero rispondere, starei qui fino a domani!...
Per il resto, appena ho un po' di tempo provo a darti un'articolata e,
ahimč, inutile risposta.
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE
SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO "
Johann Wolfgang Goethe

*senza* che essi potessero rispondere, starei qui fino a domani!...
E tuttavia, il fatto che qualcuno sia stato e tuttora sia scorretto non
giustifica un altro (a meno che si tratti della vittima stessa: se, per
dire, Angela t'avesse nominato, il discorso tornerebbe).
Altrimenti potremmo - che so - giustificare uno che truffa i vecchietti
perche', dopotutto, c'e' chi truffa miliardi e lo fanno Premier [1] :-)
Leonardo
[1] mi pare sia avvenuto in Thailandia; ma dovrei controllare.


 perche', dopotutto, c'e' chi truffa miliardi e lo fanno Premier [1] :-)
Se solo avessi la certezza che il primo dei tuoi paragoni fosse una velata
allusione al sottoscritto ti sputerei in faccia e chiuderei ogni rapporto
con te. Pertanto, mi appello alla tua onestà per dirmi se davvero devo
sputarti o chiederti scusa solo per averti sospettato di questa accusa che,
per quanto velata, resterebbe infame comunque.
Per quanto riguarda il resto, il tuo discorso non mi fila molto perchè se tu
fossi un insegnante, ad esempio, e sentissi più volte e reiteratamente
qualcuno proclamare con l'atteggiamento di chi *sa* il vero ed il giusto in
questo mondo che gli insegnanti, soprattutto quelli di scienze, sono una
massa di frustrati presuntuosi che farebbero la gioia di legioni di
psichiatri, oppure accuse ancora più infamanti, non ti criticherei affatto
se ripagassi chi fa queste affermazioni con la stessa moneta.
Non farti promotore di ipocrisia, please...;-)
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE
SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO "
Johann Wolfgang Goethe


 buttati tutti nello stesso calderone.
Troppo comodo, mio bellimbusto, aspettarsi tutto dagli altri vegetando sui
propri pregiudizi! Sbandierare i mascalzoni per evitare di affrontare
tematiche scomode che, con questi ultimi, non hanno nulla a che vedere se
non il triste destino di vedersi accomunati per ignoranza ed un fenomeno
culturale *degenerativo*, è un'altra dimostrazione della vigliaccheria
tipica degli scienziati ottusi o degli scientisti fanatici. Se per voi la
verità sta tutt anei programmi "satirici" che in realtà, inseguono solo
l'audience come le buffonate giornalistiche dei cosiddetti "cani assassini"
di questi giorni, vivi pure sereno e beota nelle tue certezze. Rattristati
pure sentendoti una specie di paladino dei deboli e degli indifesi nel
vedere i cialtroni televisivi alla Wanna marchi ma *non permetterti di dire
che essi fanno parte del paranormale*!
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm


Non farti promotore di ipocrisia, please...;-)
E infatti, mica ti critico, se dai addosso a Piero Angela. Era il portare
Angela come giustificazione del tirare in ballo il Cuoghi, che trovavo un
po' debole.
Uh, sull'obiettivita' di Diego e i suoi doveri morali ho gia' dato, e per
la gioia di quelli che vogliono la pappa scodellata [1]:
http://groups.google.com/groups?selm=a7jofvkk0g15j5maq...@4ax.com
Leonardo
[1] non tu, e' un discorso che viene fresco da ICSV [2]
[2] si', ho notato: sto facendo riferimenti acidi a un assente... ovvero,
    tengo io stesso il comportamento che critico in te. La situazione, vi
    assicuro, e' del tutto diversa.



http://groups.google.com/groups?selm=a7jofvkk0g15j5maq...@4ax.com
E' un discorso lungo e non ho molta voglia di riprenderlo. Colpa mia che ho
citato il Cuoghi?...Vabbè, mi mordo la lingua.
Ciao
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE
SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO "
Johann Wolfgang Goethe



A parte il fatto che sono loro a dire che fanno parte del paranormale,
percui per maggior motivo dovresti prendertela con loro,
ma gente come voi in questo campo non puo denunciare nessuno di loro, solo
perche e come denunciare se stessi, perche prove e ti ripeto all'infinito
PROVE voi non ne avete ma neanche una briciola. e neanche le andate a
cercare aspettate che vi piovano dal cielo, in uno dei tuoi ultimi post che
ho letto hai detto che
studi questi fenomeni da 37 anni, allora ti chiedo, a parte la convinzione
che alcuni scienziati siano "saccenti padroni del sapere" dove ti hanno
portato i tuoi studi?, fino ad adesso qui io ho visto solo
tue ipotesi (perlopiu smontate) ma a qualcosa di concreto sei arrivato e se
si, perche non lo scrivi qui, se non anche tu sei qui solo per fare il pirla
e dare fiato alle trombe.
Marlok


> Marlok
complimenti
quoto tutto quello che hai scritto

 perche e come denunciare se stessi,
Stai insultandomi e finisco cosм di leggerti. Perт, prima di plonkarti,
perт, mi voglio togliere il piacere sano e genuino di mandarti affanculo.
PLONK


 pregiudizi.
Embč, quelli "ampi di vedute", l'impegno lo mettono nell' arriccia' i muri
della tu' villa, no? :-)))))
(e, dispettosamente, sono il Salta)
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

te, è persuasa di interloquire con poveri fessi o astuti ciarlatani.
Beh, ma perchè mettere dei limiti alle sue convinzioni.
Scommetto che può anche persuadersi di interloquire con dei *fessi
ciarlatani*.
saluti,
Peltio
-1

 PLONK
Toh! Un nuovo iscritto.
Peccato, l'ultima domanda era la piu' interessante.
Ciao
Nick