Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Perché alla fine ho deciso di non votare

E' stata una decisione sofferta, ma inevitabile per il fatto che
questo
referendum č in pratica divenuto il referendum per l'introduzione del
doppio
turno per
le esplicite dichiarazioni del suo comitato promotore (che
contestualmente
ha promosso
una legge di iniziativa popolare in tal senso) e della maggior parte
delle
forze politiche che lo appoggiano.
Ho ritenuto che votando sě, da un lato non avrei contribuito ad
abolire la
quota proporzionale, che sarebbe stata solamente attribuita in modo
diverso,
ma avrei senz'altro contribuito ad affossare ogni speranza di andare
verso
il modello americano.
Votando sě avrei solo garantito un successo di immagine per politici
falsi
ed untuosi, quali Di Pietro, Segni e D'Alema, che in caso di vittoria
del sě
potranno dichiararsi vincitori e realizzare la loro tanto sognata
legge
elettorale a doppio turno liquidando ogni opposizione dicendo che sono
stati
proprio gli elettori a chiederlo.
Come sostenitore strenuo del turno unico e del modello istituzionale
americano ho ritenuto prioritario cercare di affossare o quanto meno
di
ostacolare il progetto doppioturnista di Di Pietro, Segni e D'Alema,
che
cancellerebbe qualsiasi speranza di riforma liberale in questo paese.
Dovremo difendere a denti stretti quel sistema  a turno unico per
quanto
ampiamente imperfetto che si chiama Mattarellum e nel contempo
cominciare a
lavorare per fare abbracciare al Polo il progetto monoturnista per
imporre
il modello americano puro con un muro contro muro a colpi di
maggioranza
dopo le prossime elezioni.
Ciao,
The Conservative

 dopo le prossime elezioni.
Quale maggioranza ?  ;-(((((((
Io non ne vedo all'orizzonte, a meno che la Lega non venga
definitivamente folgorata sulla via di Corinto.
ciao
andrea

E' stato sconfitto il disegno doppioturnista di Di Pietro, D'Alema,
Veltroni e Segni.
Adesso basta altre truffe partitocratiche:
PRESIDENZIALISMO A UN TURNO!!!
MAGGIORITARIO A UN TURNO!!!
MODELLO AMERICANO SUBITO!!!

MODELLO AMERICANO SUBITO!!!
E adesso invece ti dovrai succiare altre trent'anni di partitocrazia
demo-nazi-comunista con l'appoggio del Berlusca.
Cesare Simonetti

elettorale a doppio
Voglio rispondere a the Conservative dicendogli che questa volta ha
clamorosamente sbagliato il suo compitino periodico sul newsgroup, di solito
chiaro ed inappuntabile ma spesso frutto di molta lettura e poco senso
pratico di vita vissuta.
Con il risultato di ieri non si è bloccata la tentazione da parte di alcuni
di far diventare la legge elettorale post-referendum un doppio turno sul
modello francese, ma si è affossata definitivamente la speranza di uscire
dal pantano degli inciuci, degli accordi pre-elezione del capo dello Stato,
e di una tendenza da parte di tutti i partiti ormai arroccati sulle loro
posizioni di difesa del sistema partitocratico e probabilmente di vedere un
polo di destra rilanciato su posizioni liberali. Sicuramente quella che
sarebbe uscita se avesse vinto il referendum con il suo 90 per cento di sì,
non sarebbe stata una legge elettorale maggioritaria monoturnista perfetta,
in quanto come detto da parecchie parti in 150 collegi sarebbe stato
ripescato anche il secondo classificato. Però sarebbe stato messo in moto
nuovamente il processo riformatore abbattendo ogni tentazione
proporzionalista. Con una metafora sarebbe stato meglio rinunciare all'uovo
oggi per avere la gallina domani se in futuro si sarebbe potuto con
certezza, avendo rinunciato prima all'uovo, avere la gallina. Ma questo,
dopo il risultato del referendum di ieri, non sarà più possibile. Ora lo
schieramento referendario non dovrà combattere contro gli untuosi politici
del doppio turno, ma dovrà combattere contro i melmosi  democristiani della
prima Repubblica. Senza contare poi che ora il più grande partito di
ispirazione liberale del dopoguerra, del Ponzio Pilato di Arcore, si
trasformerà inevitabilmente nella democrazia cristiana del 2000, partito
moderato e non più liberale. Ieri insieme ai Marini ha vinto anche lui,
Silvio Berlusconi, grazie al silenzio assordante delle sue televisioni e di
quelle della Rai unite poi a tutti gli organi di stampa che in questi ultimi
venti giorni hanno fatto cadere un lenzuolo di silenzio degno del migliore
Milosevic. Tutti insieme per difendere la prima Repubblica che si appresta a
tornare alla grande. Come ha detto Emma Bonino: "... questo sistema non si
può riformare, si deve abbattere". E quale occasione migliore di un
referendum che, per quanto imperfetto che fosse, ci avrebbe portato avanti
anni luce. Ora rialzeranno la testa tutti quei personaggi che in questi
ultimi anni hanno vissuto grazie ai ribaltoni e che hanno puntato tutte le
loro energie per un ritorno ai sistemi della prima Repubblica,
proporzionalista, consociativista, ed antiliberale. Ieri ha vinto il partito
della restaurazione al quale da un paio di anni si è iscritto il pluri
untuoso Silvio Berlusconi. Magari oggi 19 aprile avessimo iniziato una nuova
battaglia, quella fra i fautori del maggioritario a turno unico, che quella
dei fautori del maggioritario a due turni! Finalmente si sarebbero affossati
i vari Bossi, Mastella, Cossutta e Marini. Purtroppo oggi, ribadisco ancora,
hanno vinto loro e la restaurazione è sempre più vicina. Il primo atto del
partito nostalgico conservatore sarà quello di mandare sul colle del
Quirinale un buon democristiano che sappia gestire la seconda fase di un
approdo ad un sistema proporzionale alla tedesca del quale si è già
cominciato parlare. L'unica speranza, forse tra qualche anno, sarà quella di
un'azione dell'Unione Europea, ma questa è fantapolitica, che potrebbe
"suggerire" ai propri stati membri un approdo ad un sistema bipolare o
bipartitico presidenzialista magari seguendo la riforma europea di elezione
e di governo auspicata da qualche tempo per non continuare ad assistere
all'immobilismo decisionale e militare dimostrato in questi giorni nella
vicenda dei Balcani.
Ciao.

Cesare Simonetti
Invece la vostra che crazia era? Povero ingenuo.

Stavolta ho sbagliato. Sono rimasto incerto fino all'ultimo, fra due
soluzioni entrambe imperfette ed entrambe celanti secondi fini, ed
alla fine ho puntato sul cavallo sbagliato.
Ritenevo sinceramente che la sconfitta di coloro che come Segni hanno
fatto
di tutto per scompaginare
il bipolarismo e più in generale la sconfitta di tutti i
doppioturnisti
aprisse immediatamente la strada
all'unico vero sistema maggioritario, quello americano a turno unico.
Mi sono lasciato effettivamente troppo trasportare dall'avversione
personale
nei confronti di politici quali Segni, Di Pietro, Elio Veltri o
Massimo
D'Alema, ma purtroppo oggi ho visto comparire all'orizzonte altri
personaggi
ancora più inquietanti.
The Conservative

Ti fà molto onore quello che dici.
Allora non sei uno che pensa di avere sempre ragione?
Ora mi sei molto più simpatico.
Ad ogni modo la sconfitta è colossale ed il fatto che esponenti come
Calderisi e Taradash se ne siano andati da Forza Italia è veramente
preoccupante. Che i libertari ora verranno confinati in una sorta di
"riserva indiana"?
Ciao.

 MODELLO AMERICANO SUBITO!!!
Nel modello americano si prevede che l'elettore richieda la scheda
elettorale al proprio partito, e poi va a votare, infatti nella grande
democrazia americana votano mediamente il 28-30% degli elettori aventi
diritto.
Grande democrazia!
Saluti
king

 king
Saluti
Domenico Sabadini
Colui che sorride di fronte al fallimento
ha gia' trovato un altro a cui dare la colpa

 Colui che sorride di fronte al falliX-Mozilla-Status: 0009to un altro a cui dare la colpa
Marfy's  law?
Saluti
King

 King
Saluti 
Domenico Sabadini
Colui che sorride di fronte al fallimento
ha gia' trovato un altro a cui dare la colpa