Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Le colpe degli zii...

Qualche tempo fa Micromega pubblicň una lista di eletti di Forza Italia che
secondo Floris D'Arcais non potevano sedere in Parlamento per problemi
giudiziari. Una lista (ripostata spesso e volentieri su questo NG)
ignobile, perchč si mischiavano cose vere e cose false e, soprattutto,
perchč si sprecavano i figlio di, nipote di ecc.
Chissŕ se Micromega userŕ lo stesso metro rifacendo una lista che inizia
cosě:
Boccassini Ilda - nipote di Nicola Boccassini espulso dalla magistratura per
concussione....

perchč si sprecavano i figlio di, nipote di ecc.
leccaculo, quale erano le cose vere e quelle false?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

concussione....
sestuccio sestuccio...
fatti raccontare dai siciliani, meglio, dai palermitani, quelli che
sono riusciti a farsi eleggere con la casacca di forza italia.
su queste cose non dovresti scherzare
qua non si parla di concussione, si parla di contiguità molto, molto
più inquietanti.
Per favore, un po' di onestà intellettuale. Non puoi smontare una
lunghissima lista di inquisiti citando Ilda Bocassini, nè smerdare una
pubblicazione per una sciocchezza del genere.
"Le persiane per loro natura
sono portate ad aprirsi verso l'esterno.
Sono gli iraniani che spesso non glielo permettono"
--Eros Drusiani
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----


Ah ah ah
Sei mirabile SP:-)

 leccaculo>
Chiedo scusa, ho detto che dimostravi cinque anni, invece sei ancora alla
fase anale... Su prendi il ciuccio e a letto!
Quanto alle cose vere e a quelle false, una per tutte: Biondi.



Se anche uno come te trascende negli insulti con questo soggetto, č
proprio un elemento precategoriale dell'umanitŕ e elemento di
congiunzione tra  rettili e mammiferi.

 pubblicazione per una sciocchezza del genere.
Odio il giustizialismo (nel senso moderno del termine) e tra  Flores
d'Arcais  e l'onestà intellettuale c'è lo stesso rapporto che c'è tra un
vampiro e l'aglio.
E sono proprio gli atteggiamenti alla Flores d'Arcais che portano alle
aberrazioni da me segnalate.
Quanto alla lista, c'è una legge che prevede le ineleggibilità per chi è
stato condannato. Quei signori siedono in Parlamento o perchè non condannati
in via definitiva o perchè non rientrano nei dettati legislativi.


 proprio un elemento precategoriale dell'umanità e elemento di


 wrote:

Ritratto allora: trattasi di diagnosi su elemento precategoriale
umano, anello di congiunzione tra rettili e mammiferi.:-)


 pubblicazione per una sciocchezza del genere.
Il discorso è un altro: screditare la gente perché "parente di" o "indagata
e poi ritenuta innocente" è imbarazzante. Il punto è capire se tale
screditamento è solo e unicamente politico o morale. Se, cioè, chi considera
immondo il nipote di un corrotto lo considera tale a prescindere dal colore
politico o se invece lo considera tale solo se di un certo colore.

 concussione....
Piccola riflessione a latere: credo che la notizia sia apparsa solo sul
Giornale, o sbaglio? Comunque, credo sia apparsa solo su un giornale, e per
giunta schierato. Ora, preso atto che in Italia esistono ancora giornali su
carta o su Internet non schierati, è evidente che in Italia la notizia
"infamante" tira solo se è di destra. Se è "a favore" della destra non tira.
Con buona pace della famosa controinformazione che certi giornali dicono di
fare.

 ha scritto nel messaggio
news:aflfo3$8fp$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Il giornaletto bolognese che ha pubblicato le lettere di Biagi (prima di
Repubblica) e' una pubblicazione difesa da Rifondazione Comunista. Hanno
pensato
bene di "censurare" la parte riguardante Cofferati.
Poi si sono arrampicati sugli specchi per giustificare goffamente il
perche'.
Resta la censura "pro domo sua".
Abbastanza squallido direi.
Onore al merito a Repubblica .
Mac   :-)



Certo, mac.
Senza dubbio onore al merito. Io non me la sento di biasimare un
giornaletto che censura una lettera perchè vicino a cofferati, però.
Deontologicamente scorretto, certo, ma irrilevante, visto che il
principale quotidiano italiano ha riportato le lettere integralmente,
non trovi?
Detto questo, caro mac, spiegami un po' perchè nessuno è arrivato alla
conclusione che il vero responsabile dell amorte di biagi è colui o
coloro i quali non gli hanno assegnato una scorta quando la chiedeva.
Onore al merito a repubblica, certo. Disonore invece a quanti si sono
limitati in maniera pedissequa a far proprie le tesi di chi vede in
cofferati il mandante anche morale di quell'omicidio senza minimamente
pensare che prima di lui vanno messi sul banco degli imputati un
ministro degli interni e un prefetto.
Se la coerenza è un esercizio quotidiano e non un concetto filosofico
bisogna avere anche un minimo di onestèà intellettuale, no?
In molti interventi su qyuesto argomento manca completamente, invece.


 wrote:

E chi lo contesta????
Nessuno.
Non io.
Ma che centra con quello che ho detto.
Fammi cap'ire: per te non c'è assolutamente nulla di esecrabile se un
personaggio contiguo a cosa nostra o precedentemente inquisito e anche
condannato per reati contro la pubblica amministrazione, in sicilia,
venga rieletto a torni a gestire la cosa pubblica?
p.s. Flores D'Arcais? Ma chi cazzo è Flores D'Arcais?


 in via definitiva o perchè non rientrano nei dettati legislativi.
Guarda che anche i condannati in via definitiva sono riusciti a restare in
Parlamento vedi: Dell'Utri, Brancher,
Berruti, Carra.
Vedrai che riusciranno a far sedere in poltrona anche Frigerio a cui hanno
ricalcolato la pena portandola sotto i tre anni.
Contenti voi.

 Onore al merito a Repubblica .
Io ci andrei cauto. C'è da domandarsi una cosa: com'è che Repubblica
pubblica materiale estremamente scomodo per il sindacato (e quindi un assist
per il governo) se questo materiale non è addirittura stato riconosciuto
come valido degli inquirenti? C'è qualcosa che non mi torna, francamente.
Non mi stupirei se nel corso dei prossimi giorni Repubblica "scoprisse" che
la parte su Cofferati è falsa e dopo aver montato il caso lo gettasse sul
governo come un macigno (inquinamento delle prove, ecc. ecc.).

 concussione....
Magari Ilda Bocassini si presentasse alle elezioni, la voteri anche se suo
zio e' stato condannato per concussione.

 congiunzione tra  rettili e mammiferi.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
Te la sei detta Manones!!!!!!
:-DDDDDD

Enigma Italiano ha scritto:

Si possono sapere tutti i nomi di cui parlate....almeno per rendere
comprensibile l'argomento.
Grazie

 p.s. Flores D'Arcais? Ma chi cazzo è Flores D'Arcais?
Il direttore di Micromega.




Tu sei meglio di coprosergio, non troppo!

Il direttore di Micromega.
spiritoso....
:-)


 Tu sei meglio di coprosergio, non troppo!
Intelligente come replica....  in linea con il tuo stile:-))))


Liste di proscrizione?
Si e' voluto ricordare all'opinione pubblica lo spessore morale di certi
candidati, sia di destra che di sinistra.
Il cinismo non raccoglie il mio favore.

 ha scritto nel messaggio
news:n8BT8.19689$Jj7.5...@news1.tin.it...

Le vicende processuali di Nicola Boccassini dimostrano ancora una volta che
la Magistratura riesce a fare un minimo di pulizia nelle sue file.
Mi piacerebbe che i nostri parlamentari applicassero gli standard di
moralita' della magistratura.



Non ti ho trattato bene?

 Non ti ho trattato bene?
Chi?.. tu?..... AHAHAHAHAHA!



Eppure mi ero ripromesso di essere gentile, accomodante e
tollerante...

 wrote in message
hoduhu43d2q5rvk07...@4ax.com...

Chi?.. tu?.....
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!



Non puoi contraddirmi! E' gią il terzo post senza gli apprezzamenti
dovuti nei tuoi confronti, devi confermare la mia signorilitą.

dovuti nei tuoi confronti, devi confermare la mia signorilità.
Riconoscere, si dice. Devi "riconoscere la mia signorilità" si dice,
ignorante.
Lezione gratuita, per stavolta.


 dovuti nei tuoi confronti, devi confermare la mia signorilitą.
La tua "signorilitą" č testimoniata da alcune migliaia di post di insulti e
sproloqui.


Esiste solo il presente. L'altro lo puoi documentare in sede
opportuna, quindi qui priva di valore. Sono ben 4 post che non cedo
alla tentazione.

 alla tentazione.
4 post che non ti spari pippe? .... complimenti, non è da te!:-DDD

 fare.
Riflessione sulla riflessione.
Lo scorso anno Micromega pubblico' un articolo di (udite udite) Marco Travaglio
con la lista degli "indegni" nelle liste di centrosinistra. Ne posseggo
gelosamente una copia. Ma se non parlate bene di Flores almeno una volta non ve
la faccio neanche vedere.
p.

"Mr. Tate" wrote:

Devo ammettere che questo sospetti ha sfiorato anche me. Mi staro' mica
"tatizzando"?
p.


In parole povere, sergio non si fa il bidč.........

 "tatizzando"?
Magari un po' sě. :O) Il problema č che questi giornalisti una pensano e
cento ne fanno.

 la faccio neanche vedere.
Se cosě č, il problema č ancora piů "grave". E' la prima volta che sento
della lista, mentre quella del centrodestra so quasi recitarla come l'Inter
di Herrera... :O)

 ha scritto nel messaggio
news:3D2187F6...@tin.it...

Mi sa che state diventando entrambi leggermente paranoici :-)
Le parti su Cofferati sono state confermate dai destinatari e inoltre solo
in parte si tratta di e-mail. Molte sono lettere vere.
Comunque, fra un Cofferati che svicola e rinvia le dimissioni e uno Scajola
che si comporta in modo che piu' imbecille non si puo', mi sa che potremmo
dire tutti e tre : non ci resta che piangere !
Mac  :-)

In afsdu2$24u$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
, Mr. Tate, 
mrt...@bastavirus.tin.it
,


Questo perchč non compri micromega.
:-)


In 1hjU8.31968$
vm5.1...@news2.tin.it
, mac, 
m...@tin.it
, il 2-07-2002 17:03
ha scritto:

Voi polisti siete davvero bizzarri, non c'è che dire...
Siccome io sono un rompicazzo e un polemico di natura, qualcuno se la prende
la briga di rispondere a questa domanda, per favore?
Com'è che quando berlusconi nel 1993 si accorge che senza la dc e il psi
fatto a pezzi da tangentopoli c'è il serissimo rischio che il paese si
ritrovi ad essere governato dalle sinistre comuniste per di più senza
nessun'altra alternativa siete chi più chi meno corsi tutti quanti ad
applaudire l'imprenditore che, accortosi del pericolo o della grave lacuna
del sistema politico italiano, è costretto a lasciare il suo lavoro per
scendere in campo, mentre quando succede che il gravissimo problema di
leadership e di tenuta del csx porta il segretario del maggiore sindacato
italiano (quindi sicuramente uno molto più vicino al ruolo di leader
politico di quanto possa esserlo un imprenditore, no?) ad essere
"sospettato" di entrare in politica vi viene da piangere?
Perchè contestavate rutelli definendolo un clone mal riuscito di berlusconi,
decaratterizzato e incosistente lamentando la scarsa pregnanza di
un'opposizione a berlusconi e ve la prendete, ora, con quello che, rispetto
a rutelli ha sicuramente più spessore politico?
Già, vero, le domande sono due.
Fa lo stesso, no...?


 "sospettato" di entrare in politica vi viene da piangere?
Parlo per me. Cofferati sarebbe il più grande leader della attuale sinistra
dai tempi di Berlinguer (forse in prospettiva anche superiore). Questo
quando farà il *politico*. Oggi che fa il *sindacalista* dovrebbe appunto
fare quello. Per come la vedo io invece fa il politico e non è il momento.
Se decide di entrare in politica, lo dico da tempo, sarà periodo di vacche
magrissime per la destra.



Ricevuto, anche se secondo me certe battaglie sindacali è difficile
che possano non essere politiche visto che riguardano il lavoro quindi
l'economia quindi la politica.
Perchè dici che non è il momento?
"Le persiane per loro natura
sono portate ad aprirsi verso l'esterno.
Sono gli iraniani che spesso non glielo permettono"
--Eros Drusiani


 Perchè dici che non è il momento?
Perché fa il sindacalista. Quando farà il politica sarà il momento di fare
politica. Il mercato del lavoro è una questione economica e sociale, non
politica. IMHO, ovviamente.