Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: la questione del "non contatto"

http://www.spazioufo.com/no_contact.asp
meditate gente, meditate
ehehe
tg truman

 ha scritto nel messaggio
news:1126299518.0...@g47g2000cwa.googlegroups.com...

Molto interessante. Ma sono argomenti spesso dibattuti in ufologia. E da
tempo. Come ripeto, però, molto interessanti, nel caso si fosse tentati di
affrontare la tematica UFO a suon di "manihini", "ubriachi di capodanno",
"allucinazioni", "meteore" e basta...
Ciao
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

truman burbank ha scritto:

http://www.sironieditore.it/sezioni/articolo.php?ID_articolo=510&ID_libro=88-518-0041-3&ID_collana=X
TdS

truman burbank ha scritto:

http://www.sironieditore.it/libri/libri.php?ID_collana=g&ID_libro=88-518-0041-3

 meditate gente, meditate
Un estratto dalla miniera di fuffa appena linkata:
Loro ci sono ma siamo noi a non essere in grado di percepirli.
Loro sono nel nostro mondo, noi non siamo nel loro.
Loro hanno una tecnologia superiore.
I loro viaggi interstellari hanno uno scopo a noi sconosciuto ma č
presumibile che non comprenda il contatto.
Loro hanno creato le varie religioni.

 Loro hanno creato le varie religioni.
rotfl

 Un estratto dalla miniera di fuffa appena linkata
anche questa non è male:
" Se queste speculazioni sono valide, sono valide anche le ipotesi. "
Non male come logica eh?
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio
news:1126311186.6...@o13g2000cwo.googlegroups.com...

Sarebbe sufficiente valutare la nostra galassia, piuttosto che l'universo. e
magari restringere la ricerca al solo braccio di Orione.
Si parla del paradosso di Fermi.
Il vero paradosso di Fermi è che un fisico teorico così concreto come
profilo psicologico, ( leggendo la sua biografia, [io l'ho letta] si capisce
che non era certo un sognatore ma una persona molto razionale e concreta),
il vero paradosso dicevo, è che nel 1950 a Los Alamos Fermi parlasse di
Alieni. Chiedendosi: Dove sono tutti quanti?
Perchè a Los Alamos nel 50 si parlava di alieni? e perchè questa sua
dichiarazione è ancora ricordata? Una
discussione fatta in mensa che viene ancora ricordata e poi sugli alieni.
Strano. Abbastanza singolare, se vogliamo tenere per buone le affermazioni
di un certo fronte negazionista che sostiene che in quegli anni a Roswell
cadde un pallone sonda.
Perchè dunque non si fanno vedere?
Per rispondere a questo è necessario per voi uscire dal modus operandi e
pensandi (cogitandi) terrestre o umano tentando il più possibile di dare una
spiegazione strettamente razionale non emotiva e neutra.
Innazitutto consideriamo il motivo per cui una razza aliena dovrebbe "farsi
vedere" . Detta in questi termini è infantile la questione " farsi vedere"
non ha senso, il "farsi vedere" è un evento secondario alla volontà di
entrare in un certo sistema stellare, o nel caso nostro, vicino alla terra,
dato che di fatto , è inutile girarci attorno, i terrestri non hanno alcun
controllo dello spazio se non fino alla luna? siamo buoni fino alla luna, e
poi nemmeno, per cui un eventuale infiltrazione non sarebbe rilevata.
Comunque appurato che il "farsi vedere" non ha senso se non per uno
scimmione vanitoso, cerchiamo di capire quali potrebbero essere i motivi per
spingere civiltà in grado di coprire così grandi distanze nello spazio, per
cui tecnologicamente molto più evolute dei terrestri, per arrivare fino a
qui e decidere di rendersi visibili, identificabili.
Considerate anche che una civiltà evoluta non è ossessionata dalle prove
come voi e questo è logico, chi pensa di chiedere prove di ciò che conosce?
Classifichiamo gli alieni in base alla posizione e distanza poniamo alcuni
gruppi per nostra comodità e analizziamo eventuali comportamenti.
Parliamo di anni luce per far prima.
1) Alieni entro i 15 anni luce
2) Alieni entro i 100 anni luce
3) Alieni entro il braccio di Orione
4) Alieni dei Bracci vicini
5) Alieni del margine galattico esterno
6) Alieni extragalattici
Primo gruppo, sono vicini, nel cortile di casa, da un punto di vista
strettamente logico, se voi siete qui è facile che questi alieni siano molto
uguali a voi per questioni non legate alla compatibiltià planetaria ma ad
una diffusione delle varie razze nella galassia. Improbabile che a questa
distanza siano molto diversi da voi, in quanto se così progrediti se fossero
così diversi forse voi non esistereste, cercate di rendervi conto che se
esistete o avete avuto molta fortuna, ma molta o qualcuno ha vigilato su di
voi da millenni seppur dicretamente.
Se simili o uguali potrebbero essere in mezzo a voi animati da vari
obbiettivi e non avrebbero forse nè l'intenzione nè un vantaggio nel rendere
nota la loro presenza. Anche i motivi di un viaggio qui anche solo per
vedere, monitorare lo sviluppo di questi vicini più giovani avrebbe un
significato pratico, se hai un vicino di casa ti fa piacere sapere se lavora
in banca o fa il rapinatore, se abita agli antipodi chissenefrega ruberà a
qualcun altro. Questi alieni pertanto si farebbero vedere solo per un
preciso obbiettivo che sarebbe quello di estendere il loro controllo e una
volta appurato che si tratta voi siete una razza affidabile di spingerne
l'evoluzione tecnologica per avere dei partner.
Potete escludere che entro questa distanza ci siano razze molto diverese da
voi.
Secondo gruppo, sono mediamente lontani e potete aspettarvi razze totalmente
diverse, e dovreste prendere in esame di abbandonare una raffigurazione
antropomorfa nel senso che questi alieni potrebbero essere proprio del tutto
diversi
morfologicamente da voi ( potrebbero) Per valutare le loro motivazioni
occorerebbe
conoscerli, ma in ogni caso voi per loro siete alieni e quindi vi dovreste
chiedere se voi foste una società evoluta come loro perchè vi dovreste
manifestare ad una razza di sassi senzienti a 100 anni luce. Per fare
conversazione ? per che cosa? non potete intergire , nessuna compatibilità
vitale. Perchè dunque? I terrestri sono anche una una razza che appena
conosce il volo spaziale da pochi anni e non può intergire perchè dei
minerali senzienti o qualcosa di davvero immaginabile dovrebbe venire qui? e
li riconoscereste? sareste in grado di dire "Questi sono alieni?"
Terzo Gruppo: siamo a distanze grandi e a questa distanza la probabilità del
2° diventa quasi una certezza assoluta. Per essere visitati da alieni che
vengono da così lontano, questi dovrebbero avere dei motivi validissimi e
data la loro quasi certa totale diversità non avrebbero alcun interesse nel
pianeta terra totalmente inabitabile per loro. Dunque perchè verrebbero. Per
i minerali?  la galassia ne è piena venire qui per questo non ha senso. Per
mangiarvi a colazione? ma andiamo in pratica se non vi trovassero
morirebbero di fame, una razza così evoluta non va a fare la spesa così
lontano.
Quarto e Quinto Gruppo: Vale quanto detto per il 3° aggiungendo che il
viaggio dovrebbe essere motivato da necessità ancora più drastiche.
Sesto Gruppo : Anche razze tecnologicamente evolutissime hanno difficoltà
nelo viaggio intergalattico per cui è un ipotesi inutile da vagliare.
I Motivi:
Da valutare essenzialmente per i Gruppi 1 e 2 e meno drasticamente per il 3
Se c'è compatibilità e affinità tra le due razze, un motivo può essere
l'interazione. Che interazione si cerca con una razza meno evoluta ma affine
? La più probabile è quella di colonizzare in senso buono, in senso
culturale i meno evoluti, seguendone e accelerandone l'evoluzione con
discrezione senza creare traumi evolutivi al fine di inglobarli nel proprio
sistema ed essere più forti, più numerosi.
Oppure colonizzare in senso cattivo, cioè sottometterli per avere un
qualsiasi vantaggio.
Per il gruppo 3 si potrebbe inserire la casualità, da escludere per 1 e 2 ,
la probabilità di avere una razza compatibile in questo gruppo è molto
bassa.
Lasciamo stare il  4 - 5 - 6 per adesso.
Tutto ciò sarebbe quasi certo, nell'ipotesi che le razze aliene evolute non
fossero in grado di comunicare tra loro. Non tutte lo sono , ma anche razze
non compatibili biologicamente possono comunicare, e se c'è la comunicazione
ecco che anche razze del gruppo 3 - 4 e anche 5 potrebbero arrivare qui
attivate in un qualche modo da razze del gruppo 1 o 2 per un qualunque
motivo che a voi può anche sembrare assurdo o che comunque non conoscete nè
potete immaginare.
La cosa che mi lascia sempre perplesso e mi fa sorridere a che anche molti
tra gli scienziati quando parlano di alieni sembrano parlino di una specie
di Circo Barnum parlando tout court di "Alieni" come se l'unica cosa
discriminante fosse l'alienità dai terrestri. Un criterio terrocentrico
senza ombra di dubbio e conservatore, proprio di una razza che non si sente
affatto proiettata all'eslporazione spaziale se non in chiave terrestre,
spero che capiate cosa intendo.
Ora il "dove sono tutti quanti" di Fermi trova una risposta parziale.
Il tutto poi è conplicato dalle aspettative di molti tra i terretsri che
vedono alieni dove alieni non ci sono, la nevrosi planetaria che si
manifesta nella interminabile ed inutile opposizione tra scettici e credenti
confonde poi ancora di più la possibile nuda comprensione della problematica
aliena.
Ora io credo che un buon passo avanti sarebbe, per tutti, maturare la
consapevolezza di ciò che si è e sopratutto di ciò che non si è, perchè in
questo "non si è" c'è la spiegazione di cosa è un alieno incompatibile.
La fantascienza scritta o filmata in questo senso ha fatto molti danni,
perchè ha instillato in tanti se non in tutti che l'alieno in ogni modo è
comprensibile, il che non è vero. Alcune serie poi come Star Trek sono state
pessime rapportando tutta la galassia e le sue razze ad un modello americano
o a caretteristiche terrestri rese razziali ed esclusive.  Niente di tutto
questo.
Capire dunque che cosa non si è come primo step.
Poi solo dopo occuparsi di alieni.
A.RB.EL
-- 
Utenti in KF, cui non rispondero': Feynman, Blutarski, Fen0x, (Goffredo
Pierpaoli, Goffredo X., Goffredo P.,) Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo,Il
Salta,Peltio,Steven,PdG.

 Poi solo dopo occuparsi di alieni.
Molto bravo. Condivido *quasi* tutto. Se non che... io sono un fautore
dell'ipotesi parafisica anche se non escludo quella tradizionale
"cosmica"...;-)


 cadde un pallone sonda.
LOL
davvero incredibile sta cosa.
Siccome ha letto la biografia di Fermi ne deduce che Fermi poteva parlare di 
alieni solo per via di Roswell.
Ignorante di un arbel.
Fermi, come quasi tutti i fisici, era un forte lettore di Science Fiction e 
non aveva certo bisogno delle tue paranoie Roswelliane per trarne 
ispirazione.
Sorvolo poi sul resto del post che si basa sul nulla.
ciao
feynman

 come voi e questo è logico, chi pensa di chiedere prove di ciò che conosce?
Ti piacerebbe eh? :D

 ha scritto nel messaggio
news:3oibv3F...@individual.net...

rompo il plonkaggio perchè ti devo comunicarti una novità.
Sono arrivato alla conclusione che sei stupido.
Non vedo altro motivo che giustifichi le tue affermazioni e i tuoi commenti.
Affermare che Fermi leggeva Flash Gordon poi ( unica fiction disponibile
all'epoca) è da dementi, ancora più da dementi poi suggerire che nel 50
parlava di alieni in virtù di questa sua "passione".
Forse i fisici del "tuo" calibro si interessano di finction di fantascienza,
Fermi non ne aveva certo il tempo, era lui la fantascienza.
Tu non hai nessun background culturale, immagino sarai comunque il fiore
all'occhiello della famiglia, in ogni caso non ti avventurare in certe
discussioni nelle quali la tua ignoranza ci viene mostrata per contrasto di
fase.
Per il resto del mio post, si parla di argomenti non certo alla tua portata
per cui evita i commenti.
Non ci saranno commenti alla tue successive berciate su questo argomento.
ARBEL

"asd" <a...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
news:E%WUe.40141$O6.23...@news3.tin.it...

Quando non si hanno commenti sensati è consigliabile tacere.
Ciò che hai detto non ha senso, te ne rendi conto?
Temo di no.
ARBEL


 rompo il plonkaggio perchè ti devo comunicarti una novità.
Arbel....mi vuoi spiegare come diamine fai a sapere che una persona ti 
ha risposto se l'hai plonkata? è già la seconda volta.
Allora è inutile che fai l'elenco dei plonkati e poi alla fine li leggi 
e rispondi solo in certi casi. Vuoi plonkare? Fallo. Perchè se tu avessi 
plonkato albricci, non ti saresti mai accorto che ti ha risposto visto 
anche che nessuno l'ha quotato.

 ha scritto nel messaggio
news:09XUe.48237$4g5.3...@news4.tin.it...

Avevo già chiarito che il mio è un plonkaggio senziente.
Il motivo dell'elenco? Sei un puro o un ingenuo. Ti spiego: è abitudine di
certe persone, segnatamente di tutte quelle nel mio killfile, di
interpretare una NON risposta ad una loro affermazione come una mancanza di
argomenti validi per controbattere, di questo comportamento fanno il loro
cavallo di battaglia gli scettici più stupidi dei quali tu ti onori di
essere un discreto estimatore ( e non dire che non è vero), per cui dato che
c'è chi si beve anche questo è necessario specificare che non viene risposto
solo a causa di killaggio.
In ogni caso, non vedo come possa interessare te il metodo del mio
plonkaggio, che non provoca alcun disagio ai lavori del newsgroup, ti posso
confermare che non è nella mia natura evitare di leggere quello che dicono
tutti,  mentre è nella mia natura non rispondere agli imbecilli.
Fino ad oggi, e per 3 anni, ho violentato la mia natura rispondendo anche a
chi replicava ai miei post con insulti, a volte con minacce, altre volte
tirando in ballo persone mie amiche o a me vicine in modo indebito e
offensivo, ho risposto a diffamatori, bugiardi, troll, anziani scettici
rimbambiti, eccetera, ma dato che tutto si trasforma, anche la mia
disponibilità si è trasformata in una cessata disponibilità.
Oggi è domenica e ho fatto un eccezione.
ciao
ARBEL


 Oggi è domenica e ho fatto un eccezione.
Bhè come vuoi.
P.S: tu vuoi a tutti i costi vedermi come se io stessi da una parte. 
Chiediti perchè non sono sull'asse Bruno/Truman, fra gli insulti le 
bugie e l'ipocrisia del primo e la sbruffoneria e incapacità di 
discutere con altre persone di truman

 all'epoca) è da dementi
Semmai è da dementi leggere solo fumetti. Hai mai sentito parlare di 
quelle cose chiamate "libri"?

 quelle cose chiamate "libri"?
nella biografia di Fermi non c'č menzione di letture di fantascienza, non si
parla della Guerra dei Mondi di H.G.Wells (1898) nč di altre letture simili.
Insomma voi scettici siete ridicoli, pur di non ammettere che la discussione
a Los Alamos circa gli alieni molto probabilmente scaturiva da eventi a quel
tempo recenti molto ben precisi, vi inventate che Enrico Fermi era un
assiduo lettore di libri di fantascienza. Siamo veramente al ridicolo.
ARBEL


 Perchè a Los Alamos nel 50 si parlava di alieni?
Il paradosso sarebbe che nel '50 a Los Alamos si parlava di alieni??
Ma brutto cretino ignorante, nel '50 si parlava di alieni OVUNQUE, negli 
USA. E' il periodo in cui c'è stato il BOOM degli alieni: film, fumetti, 
pubblicazioni, libri, dibattiti alla radio e in TV. La sci-fi 
imperversava. La stessa storia dell'UFO di Roswell è figlia di quel 
periodo di fissazione coi dischi volanti. Non potevi girarti senza 
incontrare un qualche riferimento ai "flying saucers" e ai loro 
occupanti, e tu hai il coraggio di sostenere che è "strano" che se ne 
parlasse a Los Alamos? Ma vatti a nascondere, vai.
	R. che nel '50 almeno li immaginavamo più intelligenti di noi, gli alieni

ti ostini come antonio Bruno a voler ancora etichettare.
Perchè DEVE farlo; un personaggio che sostiene di essere un cazzo di
esploratore e che porta avanti 'sta storia da tutto questo tempo non
può non servirsi di etichette che separano i buoni dai cattivi, e
cioè, quelli che gli vanno dietro da coloro che mal sopportano essere
presi per il culo.
Questo è fondamentale perchè, di fronte alle obiezioni, possa
uscirsene con il complotto, i complottisti e uomini in nero,
giustificando così le stesse di fronte ai suoi "buoni".
-- 
Blutarsky
Powdered water -- just add...er...hmmm...


a parte che non ho capito la tua teoria del "più lontano sono e più sono
alieni" che a mio avviso non regge.
più probabile che l'evoluzione sia dovuta a caratteristiche del "territorio"
fisico e biologico.
poi di star trek non mi sembra tu ne sappia molto:
l'universo di roddenberry è quanto di più lontano
si possa immaginare dal "modello americano"
politicamente e socialmente.
la razza trekkiana che più si avvicina al modello
capitalistico,i ferengi,è marginale nella narrazione
e
nelle vicende (forse escludendo ds9).
e ,morfologicamente, cosa può essere più alieno di borg,
specie 8472,e l'intero dominio?
gigi 

Ora il "dove sono tutti quanti" di Fermi trova una risposta parziale.
Non quella di Fermi, sospetto, ma... si'.
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 assiduo lettore di libri di fantascienza. Siamo veramente al ridicolo.
Be', sai com'è, tra un'ipotesi ridicola e una altamente probabile, io di 
solito preferisco la seconda.
:-)

 Fermi non ne aveva certo il tempo, era lui la fantascienza.
anche qui devo smentirti.
è notorio che molti fisici sono dei veri appassionati di fantascienza.
vedi hawking che ha fatto carte false per partecipare ad una
puntata di tng,e i tanti ph.d che si dilettano nella scrittura
di romanzi ed articoli sul genere,benford per farti un nome.
gli stessi clarcke e asimov,piu o meno contemporanei di
fermi,erano degli scienziati.
gigi 

 :-)
bene allora vedo che mi dai ragione perchč l'ipotesi altamente probabile č
quella che sostengo io.


 :-)
bene allora vedo che mi dai ragione perchč l'ipotesi altamente probabile č
quella che sostengo io.
ARBEL


 quella che sostengo io.
Certo, come no. A te non si può proprio nascondere nulla. Pane e volpe 
tutte le mattine, eh?

 ha scritto nel messaggio
news:3ojjuuF...@individual.net...

sempre più difficile trovare volpi, in questo ng sono quasi estinte.
C'è chi ne mangia troppe da troppi anni.
per cui mi accontento di qualche scettico-


 Utenti in KF, cui non rispondero': [CUT]
cambia "Il Salta" con Aymar, coglioncione :)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Non quella di Fermi, sospetto, ma... si'.
peccato infatti che non ci può più rispondere, ma almeno nessuno potrà
tirare in ballo le virgole.
ARBEL ( virgole&alieni e punti interrogativi)


Km per prendere il pane
No, no, siamo sempre nel campo della comune prudenza. Pensaci su. Allora,
hai sviluppato la B-propulsione e puoi arrivare a N anni luce... quindi?
Parrebbe Guasi che tu non vedessi la cosa nell'ottica del grande universo
pieno di gente :-)


 ARBEL ( virgole&alieni e punti interrogativi)
Vedo che la punteggiatura adesso è diventata la tua nuova ossessione.
Poi ti lamenti se ti danno del paranoico-ossessivo...!
-- 
Dj Aracno

 ha scritto nel messaggio
news:N1bVe.61103$F23.7...@twister2.libero.it...

Strano che nessuno dei cervelloni dell'NG l'abbia capito: il tutto si
riallaccia al post sull'abolizione delle vocali e delle virgole.
Se una virgola può compromettere la comprensione di uno scritto scambiato
tra terretsri e se l'abolizione delle vocali sembra che renda la
comprensione così vaga a volte duplice o triplice, come può qualcuno solo
pensare di comprendere la logica di un alieno? Anche se fosse molto molto
simile non sarebbe affatto semplice nè capirne la logica nè le sue
comunicazioni.
vabbè ho fatto un errore di sopravalutazione me ne scuso.
ARBEL
-- 
Utenti in KF, cui non rispondero': Feynman, Blutarski, Fen0x, (Goffredo
Pierpaoli, Goffredo X., Goffredo P.,) Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo, Aymar (Il
Salta),Peltio,Steven,PdG.

 solo a causa di killaggio.
LOL! Questa è carina davvero! Arbel, non è abitudine *solo* di quelle
persone ... se una persona scrive "io sono superman" (banalizziamo al 
massimo) ed io gli rispondo "interessante, puoi dimostrarlo? Puoi 
p.es
.
farmi vedere che sei capace a volare?" e non ottengo nessuna risposta, 
cosa è lecito e ragionevole che possa pensare, secondo te?
È vero che nessuno è in obbligo di rispondere, per cui se dici che una
non risposta NON è una prova sicura di mancanza di argomenti, su questo
sono d'accordo; però esistono alcune persone qui (non mi riferisco a te,
che generalmente rispondi, anche a chi è dichiaratamente provocatorio o
addirittura ti insulta ... e questo è certo un punto a tuo favore) che
hanno fatto della non-risposta il loro cavallo di battaglia. 
Altro che gli scettici che citi tu! Prendi qualche personaggio che lancia
fuffa ed insulti e nasconde la mano dietro ad un PLONK per esempio, o certi
suoi amici ... 
p.es
 su IDM una persona ha affermato che esistono prove del
funzionamento del cronovisore, che è stato addirittura brevettato .. io
le ho chiesto dei riferimenti in proposito, lei sicuramente non
risponderà ... quale sarà il motivo, secondo te?
Il plonkaggio "senziente" anche a me sembra il modo di comportarsi più
ragionevole verso le persone che non ti garbano; senza tanta scena in
pubblico (Ora ti plonko idiota scetticazzo cicappino ... addio! PLONK !!! 
- chi ti ricorda? ;), se una persona non mi garba la ignoro. Che poi tiri
giù fisicamente i suoi messaggi dal server o no è un dettaglio irrilevante,
magari tecnico, magari dettato dalla banda della mia connessione ...
Però, se temi che una non-risposta possa essere interpretata come una
mancanza di argomenti, considerare il plonk, senziente o meno, come 
"paravento" sostenendo: "hey guarda che non ti rispondo perché ti ho
plonkato, mica perché non saprei cosa dirti!" mi sembra davvero un po'
debole ... non credi?
ciao :)
sky
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pieno di gente :-)
in realtà non credo affatto sia pieno di gente , tutto sommato piuttosto
vuoto direi. quelli che ci sono si concentrano in determinate zone, per
questo come dicevo prima entro i 15 anni luce non c'è da aspettarsi razze
molto diverse dagli umani.
Esempio: i Grigi, ammesso fossero una razza, e non lo sono, sono
antropomorfi e le testimonianze del coniugi Hills li collocano su
Z-Reticuli, perchè dovrebbe esserci una qualcosa di antropomorfo così
lontano? Non ha senso. infatti non c'è.
ARBEL
-- 
Utenti in KF, cui non rispondero': Feynman, Blutarski, Fen0x, (Goffredo
Pierpaoli, Goffredo X., Goffredo P.,) Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo, Aymar (Il
Salta),Peltio,Steven,PdG.

 vabbè ho fatto un errore di sopravalutazione me ne scuso.
Uh, poverino: solo, alieno e incompreso....
Che fai, ti metti a fare la vittima anche tu?
Occhio, che coi seguaci ci rimetti di immagine....
-- 
Dj Aracno

 parlasse a Los Alamos? Ma vatti a nascondere, vai.
Che ne parlasse Fermi. Ha scritto che ne parlasse Fermi. Sai leggere l'italiano?
Se, come hai scritto, tutto parte dalla fantascienza (cosa totalmente falsa) è
normale che Fermi sollevasse obiezioni sulla fantascienza?
La fantascienza non c'entra.
L'argomento era di forte attualità perché la gente VEDEVA i "flying saucers" e i
media ne davano ampia notizia.
Michele

 Non ci saranno commenti alla tue successive berciate su questo argomento.
Di questo non dubitavo.
La fuga è sempre stata la tua scelta sia in veste di ragazzina che in veste 
di cretino.
ciao
feynman 

 simili.
LOL
come se la SF fosse solo HG Wells.
La tua ignoranza è crassa quasi quanto la tua supponente arroganza nel 
pretendere di sapere tutto di Fermi solo perchè ne hai letto una biografia 
(chissà quale poi).
ciao
feynman 

 non solo romanzi,ma vere e proprie (e tante) riviste specializzate.
qui ti devo proprio elogiare.
Hai mostrato quanto sia ignorante il sedicente ET anche in questo campo.
Date un'occhiata questo link e poi chieddetevi quale sia il "background 
culturale" di quell'idiota che usa attualmente il nick arbel:
http://www.delos.fantascienza.com/delos61/storia-fantascienza.html
ciao
feynman 

 normale che Fermi sollevasse obiezioni sulla fantascienza?
è normale che ne prendesse spunto.
Nota per chi non conoscesse "michele".
"Michele" è uno dei membri attivi del circo arbel che appare nei ng ogni 
tanto per difendere l'indifendibile.
ciao
feynman

lontano?
Evoluzione convergente. Meno rara di quanto si pensi.
Leonardo, le falene, 'e colibri' e l'altre beschie
-- 
Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r
gin we get a wab, it mak's little diff'r.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 nulla può escludere che a Fermi potesse piacere).
aggiungo un link che mostra quanto sia ignorante arbel:
http://www.delos.fantascienza.com/delos15/sfstory.html
Pregasi i seguaci di arbel alla apostolo di commentare questa ennesima 
figuraccia del loro guru.
ciao
feynman

 riallaccia al post sull'abolizione delle vocali e delle virgole.
ql rm dl lg d cm d nd sc l dd ch gc fr d ctn nn ntrrtt d mnt d sttntrn 
mzzgrn dp vr frmt vr sn pr cs dr pccl glf d ngl grndzz s vn ttt d n trtt 
rstrngr v l flttmnt dll nd s cng n n crs drtt  cntnt d md ch dll rv s p 
pr dr cs sgnr l pnt dv l lg dvn fm l pnt ch n ql lg cngng l d rv rnd ncr 
p snsbl ll cch qst trsfrmzn prch gl rgn prpndclr ch l fnchggn nn lscn 
vnr l nd bttr sll rv m l vvn rpd stt gl rch prss qgl rgn n p qs sntr l 
dpp dvrs rmr dll cqu l ql q vn rmprs n pccl cvlln sll rn pch pss tglt 
dll pl d mcgn scrr stt gl rch cn n strpt pr cs dr flvl

 debole ... non credi?
quando c'è qualcosa da rispondere rispondo, rompendo il plonkaggio, ma in
casi assimilabili a quello citato prima ti posso solo consigliare di munirti
di siero antivipera, perchè il soggetto in questione quando sbava è
pericoloso anche in remoto. Lui è uno di quelli che interpreta tutto a
sostegno delle sue berciate, infine c'è da notare come questi tizi non siano
di nesssun contributo culturale all'NG, onfatti non mi curo di quello che
pensano questi tizi, ma non voglio che chi non li conosce si faccia
ingannare malamente da soggetti sconsigliabili e da evitare.


 ingannare malamente da soggetti sconsigliabili e da evitare.
immagino tu stia parlando di cialtroni tipo quelli che si spacciano per 
extratterrestri fratelli di Billa Gates in missione per salvare la Terra.
Ergo stai parlando di te.
ciao
feynman

 fermi,erano degli scienziati.
in quel periodo l'Italia era fascista e vinse 2 Campionati del Mondo.
Fermi non era fascista e a pallone era una schiappa, perň magari avrŕ detto
nel 34 " La Spagna ce stava affa neri!", peccato che nessuno se lo ricorda.
Fermi nacque nel 1901 e morě nel 1954 e alla fantascienza preferě altre
letture come Pirandello , letteratura francese e inglese, mi dispiace
deludere la teoria della sci-fi, ma Fermi leggeva quasi solo libri di
matematica e fisica e questo dai 10 anni in poi ed era appassionato solo a
questo, lo testimoniano i suoi amici del tempo:
"Ricordo che una volta,quando era sui trent'anni, Fermi disse che la fonte
piů importante per la sua cultura generale era stata l'Enciclopedia dei
Ragazzi, un opera in numerosi volumi, molto diffusa e bene illustrata,
destinata alla gioventů.Questo conferma che gli interessi di Fermi, esterni
al campo della fisica e della matematica, erano abbastanza limitati."  Bruno
Pontecorvo - Fermi e la Fisica Moderna   Ed. Riuniti - 1972
A volte mi prende un senso di liquida trsitezza nel vedere come tutto ciň si
sia perso come le lacrime nella pioggia in un progressivo imbarbarimento,
legittimato da un improbabile democrazia culturale, che ha portato in certi
ambiti chi avrebbe dovuto continuare a vivere in altri.
se non hai capito meglio.


 guarda le ultime risposte di Albricci, che sprizza veleno da tutti i pori,
non seguo tutti i post tuoi e di Giancarlo ed i vostri scontri (e 
onestamente non mi interessano nemmeno più di tanto); a Giancarlo
comunque ho detto più volte in pubblico che non capisco perché si
affanni tanto a volte a voler dimostrare che racconti balle, ma se
lui lo vuole fare è libero farlo, non credi? A me, personalmente,
se tu sostieni di essere un alieno o se Delfina (solo un esempio)
sostiene che gli oroscopi influenzano gli incidenti areei, non da
alcun fastidio, fino a che vi comportate in modo civile. Magari se 
qualcun altro spara la sua solita ridicola fuffa stantia e conclude 
con un bel: "adesso i soliti scimmioni urlanti aborti di fogna cicappini
scoreggeranno dalla bocca etc. etc." invece mi fa incazzare (che poi
incazzare è una parola grossa, una persona per farmi incazzare deve 
avere un ruolo ben più inportante nella mia vita di qualsiasi sconosciuto
partecipante di un NG).
Non siamo tutti uguali: a me, se ci troviamo sotto l'ombrellone, puoi
anche dirmi che lavori nel sismi e nient'altro, e se sei una persona
educata e hai certi requisiti magari mi risulti anche simpatico; però 
c'e' anche chi, dopo che ti ha chiesto di Sgrena, dopo che ti ha chiesto 
delle tecnologie per le intercettazioni, dopo che ti ha chiesto delle 
misure antiterrorismo, e si sente sempre rispondere picche, magari 
ti da del cretino. Che cazzo mi hai detto che sei del sismi, allora?
Non dico che sia un atteggiamento corretto, ma almeno umanamente 
comprensibile, non trovi?


 R. che nel '50 almeno li immaginavamo più intelligenti di noi, gli alieni
si bravo continua ad immaginare.


 La fantascienza non c'entra.
Opinione tua. Io, se permetti, ne ho una diversa. Che rispetto alla tua 
scambia la causa con l'effetto.
	R.

 andare in ipoglicemia.
Nient'affatto. Ma tu non ti chiedevi perché ovunque negli USA si 
parlasse di alieni. Tu ti chiedevi, con l'aria di quello che ti sta per 
dire una cosa che ti cambierà la vita, come mai ne parlasse Fermi. Sta 
scritto lì sopra, nel tuo quoting.
Il resto sono chiacchiere per non ammettere di aver detto una (altra) 
cazzata, scusa se skippo.
	R.

Busto un pò frustrato e in cerca di gratificazioni.
E' un esempio fantastico, ma impreciso. 
Il fantomatico agente del sismi dovrebbe presentarsi al nostro
villeggiante dicendogli che lavora nel sismi e che sa cosa è successo
a calipari.
No, non è la stessa cosa che hai detto te.
Ma proseguiamolo, ti prego: in questo caso il nostra agente del sismi
dovrebbe anche incazzarsi quando gli vengono chieste prove ed accusare
chi gliele chiede si fare parte di un complotto.
Inoltre, dovrebbe continuare a rompere i coglioni al vicino di
ombrellone raccontandogli che gli australiani guidano a sinistra
perchè moro faceva parte del complotto giudaico-massonico, che
pecorelli è morto perchè stava sperimentando l'antigravità e che
quelli trovato sulal sila non era un mig libico ma la trivella dei
bassotti che stavano cercando di rapinare il deposito di paperon de
paperoni.
Tutto questo, chiaramente, senza che venga richiesto al villeggiante e
protestando tutte le volte che questi gli chiede uno straccio di
prova.
-- 
Blutarsky
Too err is human.  To moo, bovine.

 prova.
Enno...siamo noi che sbagliamo. Dobbiamo subito credere:
1) è uno del Sismi
2) Sa delle cose che non ci può dire
3) chiaramente siamo dei cicappini boriosi

 rispondergli allo stesso modo? dovrei dare corda a quello che dice?
O_O Ma dove?
Ma se sei tu che hai tirato in ballo sua moglie.....!
(MsgID 9%2Ve.41708$
O6.23...@news3.tin.it
)
Fatti una camomilla, dammi retta: stai vaneggiando!
-- 
Dj Aracno

 ciň si sia perso come le lacrime nella pioggia
Qualcuno metta la musica di Vangelis: č arrivato Blade Runner...
Ciao, Roy Batty...
-- 
Dj Aracno

 comprensibile, non trovi?
No: infatti lui è venuto qui, ha detto di essere un agente segreto alieno e
si è comportato esattamente come il presunto bagnante del Sismi: "io so
tutto ma non dico niente e se dico qualcosa che poi non risulta vero, sappi
che era un test....".
Poi si meraviglia se lo prendono in giro.
E' la logica ghemuiana: per sapere se uno mente basta chiedersi che giorno è
oggi, dipingerlo di verde, dividere per due e agitare prima dell'uso!
Da loro si fa così....
-- 
Dj Aracno

 Temo di no.
Mi sembra di leggere le risposte di "eloisa"
:-)
Ken
-- 
ARBEL"  ha scritto:
"ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto,certo 
non sarebbe stata una gran furbata in effetti [..] mi è stato garantito da 
un mio amico che è un Hacker di professione,lavora per numerose aziende e si 
fà un sacco di soldi..........."
ROTFL (nemmno un ragazzino di 12 anni usa questa terminologia ed enfasi 
mentre dice le bugie :-D)

 ha scritto nel messaggio 
news:h4iVe.93$m56....@twister1.libero.it...

Quante legittime cinghiate deve aver saltato ai suoi tempi...
:-)
ciao
Ken 

 pensare di comprendere la logica di un alieno?
Diciamo piu' che altro che, avendo tu ammesso di essere nato e cresciuto 
sulla terra frequentando le elementari come tutti noi, l'uso creativo delle 
virgole denota che le tue capacita' intellettive sono al di sotto della 
media di un terrestre, il che rende supefluo l'interesse nel comprendere la 
logica di un alienat, opss, di un alieno ritardato del tuo stampo...
ciao
Ken
-- 
"senti bimbo, mi inizi a rompere i coglioni, accipis ?per cui le tue accuse 
sono fuori luogo io non sparo cazzate, non infastidisco nessuno non evado 
alcuna regola e non faccio proselitismo per il resto delle tue 
calunnie."ARBEL
(ROTFL) 

 ha scritto nel messaggio
news:3olh0gF...@individual.net...

cvlln cvlln strn ch prtv cl ch nn rtrn, sl cstll d Vrn btt l sl  mzzgrn,  gi
prnt l mnstr  f fst l mstr.
Mlns frtll ppl m, r s f nnz lbrt d Gssn, n l grn pss dll s prsn scrgg i mzz
a prlmnt, h i mn l brbt, l brn cppllr i lt cll  l'mp spll nnnd, mntr v l gtt
a lrd  c lsci l zmpin. cc...
alla fine delle comunicazioni un raggio laser sembra essere la comunicazione
più semplice.
ARBEL

 Fatti una camomilla, dammi retta: stai vaneggiando!
ti ho risposto solo per fare copia incolla.
-- 
Utenti in KF, cui non rispondero': Feynman, Blutarski, Fen0x, (Goffredo
Pierpaoli, Goffredo X., Goffredo P.,) Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo, Aymar (Il
Salta),Peltio,Steven,PdG,Dj Aracno.

 Dimentichi una cosa: le testimonianze.
ome vedi Michele rispondere a feynman è inutile, hai fatto bene a postare
questo bellissimo post perchè chi viene qui senza ancora conoscere certi
eventi li sappia.
come feynman - Albricci non legge i post , li commenta soltanto in base a
chi ne è l'autore. Come al solito vedi anche come continui a screditare le
persone, mentendo sulle loro intensioni e come fece un tempo sulla loro
identità.
Noterai anche come quando c'è di mezzo Albricci la figlia di Sigfrido,
smetta di giocare e con lo psudonimo di kennyt si affanni a trollare in sua
difesa, o almeno questo è quello che il nick kennyt ci vuole con forza far
credere, se poi non è così mi scuso con Sigfrido, ma non con il suo giullare
di corte.
Un tristo panorama, gentaglia, lasciali perdere.
ARBEL
-- 
Utenti in KF, cui non rispondero': Feynman, Blutarski, Fen0x, (Goffredo
Pierpaoli, Goffredo X., Goffredo P.,) Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo, Aymar (Il
Salta),Peltio,Steven,PdG. Dj Aracno

 ha scritto nel messaggio
news:3oln89F...@individual.net...

Dichiarazione:
A Los Alamos si parlava di alieni  perchè nel 1947 un Ufo si schiantò a
Roswell.
Negli anni 50 ci fu una grande produzione di sci-fi perchè nel 1947 un Ufo
si schiantò a Roswell
Chiaro adesso?
ARBEL
-- 
Utenti in KF, cui non rispondero': Feynman, Blutarski, Fen0x, (Goffredo
Pierpaoli, Goffredo X., Goffredo P.,) Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo, Aymar (Il
Salta),Peltio,Steven,PdG. Dj Aracno

 ispirazione.
ecco come si rapporta normalmente il nostro piccolo fisico albricci con
gli altri!
questo è il suo primo intervento nel thread.
ma complimenti
truman

 Fermi non ne aveva certo il tempo, era lui la fantascienza.
ma scusa ma il nonno sta a casa tutto il giorno, dovrà pur leggere
qualcosa no? e vai con i fumetti
ciao
truman

 truman
Non è ora di crescere un pò e di finirla con sti post ridicoli,
truman?
Sei di una noia disarmante, per questo che non ti risponde mai nessuno.
Capisco che tu voglia attirare l'attenzione su di te, tipico degli
immaturi, ma dopo un pò bona. Non è che ti dimostri grande con le tue
risposte.

 ha scritto nel messaggio
news:1126546161....@g47g2000cwa.googlegroups.com...
ecco come si rapporta normalmente il nostro piccolo fisico albricci con
gli altri!
questo è il suo primo intervento nel thread.
ma complimenti
truman
*** Mah, vedi, nel caso fosse sfuggito a qualcuno, vorrei ricordare che non
ci vuole nasuno sforzo particolare per rendersi conto che esistono
provocatori, qui dentro, che fanno, appunto, provocazione a vari livelli. Mi
aggancio qui, ma il discorso non è solo di Albricci che è e resta UN MAESTRO
dei provocatori. Il discorso riguarda anche una pletora di personaggi
arroganti che, sempre a vari livelli, sfottono, fanno commenti deridenti,
battute e battutine diffamanti un giorno sì e l'altro perchè no? e *POI*
pretendono che li si sopporti a vita! Questi arroganti e prepotenti, fanno i
saccenti in modo insopportabile, adottando un crescendo chiarissimo nel loro
comportamento che dimostra tutta l'artificiosità e la falsità delle loro
"belle facce" iniziali. Questo crescendo l'avevi ben sintetizzato in questi
tre punti che andrebbero scolpiti nella pietra:
ti prendo per il culo
ti insulto
ti minaccio
Questi incommensurabili bastardi, poi, fanno anche il piagnisteo contro il
loro plonkaggio, quando li si cerca con pazienza di sopportare il più
possibile. Il plonkaggio, in realtà, dà loro fastidio perchè sono dei poveri
PREPOTENTI! Non sopportano nessun tipo di contraddizione, figuriamoci un
plonkaggio (che è e resta un sacrosanto diritto di chi non desidera
sottostare al loro becero dileggio).
Tutto questo, comunque, è sempre meglio evidente ogni giorno che passa. Non
c'è problema. Quindi, tutto sommato, è anche inutile stare qui a scrivere
tanto...
Ciao
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

 ci vuole nasuno
NESSUNO! (a volte mi domando come possa fare certi errori di
battitura...)
:-(


 tutto sommato, č anche inutile stare qui a scrivere tanto...
Gią :D
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Enno...siamo noi che sbagliamo. 
Hai ragione, ma solo perchè è lunedì
-- 
Blutarsky
My other tagline is a Porsche.

 ciao :)
ciao a te :)


 tutta la mia comprensione.
Mah, vedi, nel caso fosse sfuggito a qualcuno, vorrei ricordare che non
ci vuole nessuno sforzo particolare per rendersi conto che esistono
provocatori, qui dentro, che fanno, appunto, provocazione a vari livelli.
Il discorso riguarda anche una pletora di personaggi
arroganti che, sempre a vari livelli, sfottono, fanno commenti deridenti,
battute e battutine diffamanti un giorno sì e l'altro perchè no? e *POI*
pretendono che li si sopporti a vita! Questi arroganti e prepotenti, fanno i
saccenti in modo insopportabile, adottando un crescendo chiarissimo nel loro
comportamento che dimostra tutta l'artificiosità e la falsità delle loro
"belle facce" iniziali. Questo crescendo l'aveva ben sintetizzato truman in


 girarci attorno, se non diventi come lui.
Ma certo che lo dico, ho sempre detto con chiarezza che disapprovo chi
ti insulta *per il solo fatto che sostieni di essere un alieno*. Però i 
comportamenti umani non si classificano solo con logiche booleane di 
torto o ragione; il tuo è anche un caso particolare, non sei un utente
occasionale che afferma qualcosa di strampalato ed ha tutto il diritto 
di parlarne senza essere deriso o insultato. Ecco, se un utente arriva
qui la prima volta e dice "Ho sentito dei rumori durante la notte in
casa ed ho visto una luce in fondo al giardino" e qualcuno gli replicasse
con un "sei un cretino", allora lo disapproverei al 100%. Tu però sono
anni che sostieni una storia altamente poco credibile, con infiniti
dettagli ancor meno credibili. Insomma ... davvero come sostenere di 
essere Superman, a livello di assurdità. Non puoi pensare di continuare
all'infinito sempre esente da derisioni o, nel caso peggiore, da offese. 
Sono derisi personaggi che hanno ben più rilievo di tutti noi, quando 
affermano cose poco credibili; non credi che se Berlusconi continuasse 
a sostenere imperterrito, ad ogni sua comparsa in pubblico, che il suo
prossimo governo porterà 50E6 nuovi posti di lavoro, non verrebbe deriso 
ed insultato?
Penso che tu sia una persona intelligente, non fare finta di non capire ...


 mntr v l gtt a lrd  c lsci l zmpin. cc...
Hai messo la punteggiatura....
Prima dici che non serve, poi la metti proprio tu....
Tzk Tzk... Questi marzianini....
Ciao, a.rb.el: salutami j.or.el e k.al.el. 
-- 
Dj Aracno

 Prima dici che non serve, poi la metti proprio tu....
Ha messo anche le maiuscole, se è per questo. :-)
E secondo me non ha nemmeno capito da dove venisse la mia citazione.

 Evoluzione convergente. Meno rara di quanto si pensi.
questo però riguarda più le tendenze comportamentali che la morfologia, se
parliamo di funzionalità morfologica come la recente storia dell'orecchio
dei mammiferi o tipo la presenza dell'osso ioide nell'uomo e non nelle
scimmie allora si è vero.


 ARBEL
in effetti si capisce, ma vi divertite ? :))

 ha scritto nel messaggio
news:3oniqnF...@individual.net...

ha fatto uno sforzo, virgolando.
e secondo me ti sbagli, non so cosa ne penserà manzoni del tuo scritto... ma
cos'è un fricandò?


 mntr v l gtt a lrd  c lsci l zmpin. cc...
Ci ho fatto caso solo ora: guarda che anche la I è una vocale...
E ci hai lasciato pure qualche A...
Tzk, tzk....
-- 
Dj Aracno

 ha scritto nel messaggio
news:gTxVe.1267$m56....@twister1.libero.it...

è la versione per gli scettici.


 sottostare al loro becero dileggio).
Assì? Ma falla finita falso. Tu plonki anche chi non la pensa come te. 
Bel comportamento. Bravo.

 cos'è un fricandò?
Eh?

 ha scritto nel messaggio
news:3ontijF...@individual.net...

Eh!


 un bel soggetto non c'è che dire.
un bel soggetto sei tu.
Per quel che riguarda il "falso a moderatori vari" ricordo solo i post con 
cui uno dei moderatori di it.scienza.fisica chiarì pubblicamente chi erano i 
bugiardi tra me e il duo dei nick arbel-vilandra.
Ecco qua:
http://snurl.com/172
http://snurl.com/133
Tu puoi continuare a raccontare balle su di me, ma quel che è conservato in 
Google ti smentisce sempre.
ciao
feynman

 ti insulta *per il solo fatto che sostieni di essere un alieno*.
non ho capito.
Stai dicendo che io faccio questo?
Perchè arbel in questo thread mi ha attribuito cose che io non faccio (porti 
i msg id se ne è in grado) e tu sembri seguirlo come se fosse vero. Arbel è 
bravissimo in questo, non pensavo tu fossi tanto ingenuo da dargli corda.
ciao
feynman 

 ti ho risposto solo per fare copia incolla.
e hai risposto senza saper citare dove avrei scritto quel che mi hai 
attribuito.
E' un trucco dei ciarlatani imbonitori attribuire ad altri quel che non è, 
sei forse un ciarlatano imbonitore?
ciao
feynman

 Pontecorvo - Fermi e la Fisica Moderna   Ed. Riuniti - 1972
Come se Fermi dopo i 30 anni avesse smesso di leggere.
Al contrario fu quando Fermi, dopo le leggi razziali, si stabilě negli USA 
che potč entrare in contatto con la fantascienza americana del periodo 
d'oro.
Continui ad ignorare questo semplice fatto dando prova di crassa ottusitŕ.
ciao
feynman 

gli altri!
quali "altri" ?
nel caso mi stavo rapportando con un tizio che dice di essere un alieno 
fratello di Bill Gates, qui mi rapporto con te che sei solo un troll idiota 
e avanti nel thread arriverà Antonio Bruno alias mago chrysigon dall'antico 
nome celtico e magico.
Mi spiace deluderti truman, ma voi tre fuffari non siete "gli altri".
ciao
feynman 

 Chiaro adesso?
chiarissimo, ed è una scemenza.
La SF esisteva ben prima di Roswell:
 1926 Hugo Gernsback fonda Amazing Stories
E' la prima rivista di fantascienza, e la sua uscita (aprile 1926) è
considerata l'inizio della fantascienza moderna. 1930 Nasce la rivista
Astounding Stores
Su questa rivista nascerà la fantascienza degli anni d'oro. Per molti anni
resterà la rivista più venduta, finché negli Anni Settanta cambierà nome in
Analog. 1936 Esce Things to come di George Pal (Vita futura)
Film considerato da molti uno dei migliori film di fantascienza di tutti i
tempi. H.G. Wells collaborò alla sceneggiatura. 1937 John Wood Campbell
viene nominato direttore di Astounding
Campbell avrebbe portato nella fantascienza il rigore scientifico e
l'embione della speculazione sociologica, forgiando i grandi scrittori
dell'Età d'Oro. 1939 Isaac Asimov esordisce con Marooned off Vesta su
Amazing
Pochi mesi dopo sarebbe uscito Trends su Astounding, la rivista che avrebbe
pubblicato tutti i migliori lavori di Asimov. 1939 A New York si tiene la
prima Convention Mondiale
E' una tradizione che, col l'eccezione degli anni della Guerra, continua
ancora oggi. 1941 Asimov pubblica su Astounding Reason, la sua prima storia
sui robot
Insieme a John Campbell, Asimov formula per la prima volta le tre leggi
della robotica. 1942 Asimov inizia a pubblicare su Astounding il ciclo di
Foundation
Uno dei più amati cicli della fantascienza, riunito in tre volumi ai quali
Asimov, molti più tardi, ne aggiunse diversi altri di minore fascino.
http://www.delos.fantascienza.com/delos15/sfstory.html
Tutte queste cose nella SF sono successe ben prima di Roswell.
CHIARO ADESSO?
ciao
feynman

stati in grado.
Ecco, su questo punto particolare io NON sono d'accordo sul metodo
- mi pare pallidamente di ricordare che Venier avesse proposto due
telefonate o altro sistema "sicuro".
Un sistema "sicuro" praticamente e' l'equivalente di inviare carta
d'identita', patente e libretto :-)... e consentirebbe non solo di
stabilire che A != B, ma anche "chi" e' A e "chi" e' B... e questa
cosa magari non trova d'accordo A, o B, o entrambi.
E soprattutto offre un sistema "sporco" per tacitare X, o scoprire
chi sia nella vita reale contro la sua volonta', entrambe cose che
mi trovano radicalmente contrario.
Non mi pare che nel manifesto di ISF ci sia l'obbligo di essere un
individuo identificabile - per altro, sul fatto che io sia davvero
«Leonardo Serni», anche se non posto con un nick, c'e' solo la mia
parola; c'e' gente su altri newsgroup che posta dal mio stesso IP,
ma non sono io; e c'e' gente che posta da altri IP, e sono io :-)
Per tutti questi motivi, salvo documentatissime ragioni, io, fossi
stato Venier, della faccenda «IP», me ne sarei infischiato. Se poi
c'erano altre faccende, evvìaevvìa, il discorso cambia; ma c'erano
queste altre faccende?
Leonardo (oggiu', andro' a rileggermi la storia... :-) )
-- 
Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r
gin we get a wab, it mak's little diff'r.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim
--------- 
L'Albricci [ ora feynman ( si è talmente vergognato da cambiare nick)] di
fatto insinuò come sicuro, nell'ignaro moderatore di ISF Venier, un sospetto
che non solo era palesemente falso, ma oltremodo sostenendo che io e Sersani
eravamo stati smascherati già in precedenza su altri gruppi cosa
assolutamente non vera in quanto siano due persone distinte che non so sono
nemmeno mai viste.
Ciò dimostra  che feynman è un bugiardo arrogante e anche notevolmente
stupido, stupido a tal punto da continuare a portare un caso nel quale
l'unica persona che si comportò in modo scorretto fu lui.
ARBEL
Plonk ON


 ha scritto nel messaggio
news:3oo1f6F...@individual.net...



 neoarrivati sulla questione a cui si fa riferimento:
l'ho già fatto. Tu mi hai accusato di avere mandato ai moderatori di ISF 
delle email che io non ho mai mandato come da loro confermato.
I moderatori di ISF hanno già chiarito pubblicamente sul ng chi è il 
bugiardo in questa questione:
http://snurl.com/172
http://snurl.com/133
Leggendo i due post si noterà come vilandra, degna compagna di nick/account 
del signor arbel, arrivò al punto di inventare una telefonata mai avvenuta. 
Un bel duo di bugiardi questi arbel/vilandra.
ciao
feynman

 neoarrivati sulla questione a cui si fa riferimento:
E rinfrschiamola allora. Tu mi hai accusato di avere mandato ai moderatori 


questo però riguarda più le tendenze comportamentali che la morfologia
L'importante e' che riguardi _anche_ la morfologia :-)


 bravissimo in questo, non pensavo tu fossi tanto ingenuo da dargli corda.
il mio era un discorso generale, mi sembra che dei casi in cui Arbel 
abbia iniziato uno dei suoi racconti e qualcuno abbia iniziato il reply
con "CRETINO ... " ci siano stati ... e a proposito di questi casi stavo
dicendo che IMO il torto sta da entrambe le parti; IMO non si dovrebbe
insultare qualcuno solo perché propone qualcosa di strampalato, però 
anche continuare per anni a proporre le stesse cose strampalate è di 
certo un'attenuante per chi si fa sfuggire qualche risposta poco educata


 con "CRETINO ... " ci siano stati ...
vedi?
anche questo arbel lo attribuirà a me.
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio
news:3oo4voF...@individual.net...

dimostralo o TACI. sei tu che sostieni che non è vero dunque o dai un valore
alle tue dichiarazioni o TACI.
la telefonata NON riguardava te, NON fu fatta a te, per cui NON SONO CAZZI
TUOI.
LO LEGGI BENE? e' chiaro?
per quello che riguarda invece il tuo censurabile comportamento da
ominicchio col quale ti sei fatto compatire da tutti, si ci sono le PROVE
che ho riportato nel post e nel link,  per cui TACI DUE VOLTE, tira l'acqua
e procedi.
ti rendi conto che sei un imbecille? ma tanto imbecille ? ma sommamente
imbecille?

 L'importante e' che riguardi _anche_ la morfologia :-)
diciamo che entrambi gli aspetti, diffusione delle razze ed evoluzione
convergente sono da tenere in considerazione in quanto interagenti in ogni
caso.


 risposte.
ehehe
truman

 Antonio Bruno
AB c'è una cosa però: stanno perdendo credito e comunque il loro
obbiettivo non è raggiunto e non lo raggiungeranno mai......chi vuole
intendere
ciao
truman

 Eh!
Google, Lilith, e' tuo amico...
http://caosintesta.iobloggo.com/archive.php?eid=10
E direi che questo ti da' ragione, Lilith... Arbel non ha capito da dove
arriva quel testo... ma forse ora ci pensera'...
Ciao ciao
Claudio

 imbecille?
mi rendo conto che tu sei un/una poveretto/a in piena crisi di nervi.
Smettila di fare l'alieno/a (o l'alienato/a) e fatti una vita reale decente, 
non può che farti bene.
ciao
feynman 

 imbecille?
"utenti a cui non risponderò..."
sei proprio un pusillanime.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sei proprio un pusillanime.
è tanto arrabbiato/a che si è persino dimenticato/a la firma d'ordinanza :-)
ciao
feynman 

d'occhio puň essere discontinuo e consuma risorse
Okay, ma poca roba, davvero. Dipende da con chi hai a che fare... ma non
e' troppo probabile che sembrino "troppe" risorse... giusto giusto se e'
una spedizione Ferengi, ecco :-)
Leonardo
-- 
Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r
gin we get a wab, it mak's little diff'r.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 ha scritto nel messaggio
news:1126629391.8...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
AB c'è una cosa però: stanno perdendo credito e comunque il loro
obbiettivo non è raggiunto e non lo raggiungeranno mai......chi vuole
intendere
ciao
truman
**** E' vero, per questo si scompongono sempre di più. A proposito: cosa si
può fare contro uno che scrive appropriandosi della mia e-mail? Si può
denunciare?
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

 Claudio
Io non ho tempo per pensarci: devo andare per verdi PASCOLI a cercar
castagne fra caprette e CAVALLINE...;-)


 castagne fra caprette e CAVALLINE...;-)
:-)
Be', non c'e' ragione di tenerlo nascosto... Il fatto che non
corrispondesse a I Promessi Sposi, non era dovuto ad un rimescolamento
[come pare aver immaginato Arbel], ma al fatto che e' l'inizio di Fermo e
Lucia... prima della lavata di panni, insomma. :-)
Ciao ciao
Claudio

Plonk OFF
Questo/a mi sa che e' la versione katiuscia.
Eh, l'aviocarenza provoca dei brutti effetti.

 se non hai capito meglio.
in effetti molto chiaro non sei stato mancando il soggetto(tutto ciò 
riferito a cosa?)
se ti riferisci agli interessi letterari di fermi,sei molto retorico,come 
qualcuno ti fa
notare.
se poi il riferimento è verso la qualità di alcuni fisici è cosa che non
condivido in pieno,anche se in alcuni casi devo darti ragione.
ma,alla fine,è storia di sempre,non solo di oggi,ed anche questa è
retorica.
gigi che se non ho capito è davvero meglio,visto
che te la prendi per delle precisazioni,imo,dovute,
e non volte a tuo discredito.

denunciare?
Come no. Bebber è lì apposta.
-- 
Blutarsky
Bureaucracy is the art of making the possible impossible.

Si può denunciare?
Certamente. Qualora sia palese l'intento diffamatorio, al reato di cui
all'art. 494 C.P. (sostituzione di persona) viene ad aggiungersi anche
quello di diffamazione e ingiurie (594, 595 C.P.), falso (485 C.P.) e,
qualora l'appropriazione avesse lo scopo di ottenere ingiusto profitto
con altrui danno, e questo fosse dimostrabile, e' sostenibile la frode
informatica (640 ter C.P. e, ove dimostrabile, art. 531 C.P.).
Anche in assenza di diffamazione, rimane la sostituzione di persona.
http://punto-informatico.it/p.asp?i=47731
http://www.interlex.it/nomiadom/marchied.htm
 (punto 8)
http://www.filodiritto.com/diritto/privato/informaticagiuridica/tuteladomicilioinformatico.htm
Il caso specifico va tuttavia valutato da un avvocato in quanto non e'
semplice, specie in un "mondo" a se' stante come Usenet, distinguere i
vari casi, dal semplice "scherzo" all'effettiva volonta' di commettere
reato.
Suggerisco di consultare il gruppo it.diritto.internet dove proprio il
quesito in questione periodicamente riemerge in una forma o un'altra -
"non ex transverso, sed deorsum":
http://groups.google.com/group/it.news.net-abuse/msg/377dfc93ab51eaf8
http://groups.google.com/group/it.diritto.internet/msg/dfab743b7fb90d55
In particolare questo:
http://groups.google.com/group/it.diritto.internet/msg/a8c7e07bc2030877
"Tizio e' molto apprezzato nel suo ambiente lavorativo, pubblica articoli
 su varie riviste di settore e ha deciso di usare nome e cognome anche
 quando pubblica post su usenet."
...si direbbe che faccia al caso.
Saluti,
Uno
-- 
For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right
hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished.
(Tenets of the Yomeshta cult)                 
http://snipurl.com/eloha

 Lucia... prima della lavata di panni, insomma. :-)
Tra l'altro, le differenze tra l'incipit della versione del 1827 e 
quella dell'edizione del 1840, consistono praticamente solo nella 
punteggiatura...
http://it.wikiquote.org/wiki/Alessandro_Manzoni

 ha scritto nel messaggio
news:3op0fgF...@individual.net...

insomma niente fricandò.
sinceramente non conoscevo queste differenti versioni, ok ho imparato
qualcosa di nuovo, pensa che credevo l'avessi scritta tu.
però ripensandoci bene Fermo e Lucia l'avevo sentito nominare da qualche
parte credo.
ARBEL
-- 
Utenti in KF, cui non rispondero': Feynman, Blutarski, Fen0x, (Goffredo
Pierpaoli, Goffredo X., Goffredo P.,) Kennyt, Gyork,Roberto,Gibbo, Aymar (Il
Salta),Peltio,Steven,PdG. Dj Aracno

 parte credo.
a scuola.
ciao
feynman 

 anche questo arbel lo attribuirà a me.
credo che tendano ad attribuirli a te perché sei considerato il
rappresentante di una corrente di pensiero del NG (che poi non
è che sia una corrente particolare, semplicemente un certo tipo 
di approccio ai problemi comune a tutte le persone che hanno un 
certo tipo di background scientifico).
ma perché ciò ti infastidisce tanto?  ... il bello del NG è che 
tutto resta leggibile da chiunque, con la massima trasparenza. 
AB può berciare le sue ragioni giorno e notte, ma tanto lo vedono 
tutti che ad ogni post insulta senza essere provocato, come si 
vede se qualcuno ha dato del cretino ad Arbel ingiustamente e chi 
è stato.
Al massimo ci può essere un transitorio iniziale per i lurker, ma 
in breve tempo tutti vanno a regime e, imo, con una costante di 
tempo sempre minore.
ciao :)
sky
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Bel comportamento. Bravo.
mmmhhh, IMHO plonka quando si rende conto, causa la sua ignoranza, di
non sapere rispondere o reggere come si deve un discorso o una
discussione. Goggle ne e' la sua testimonianza....
Ciao, Goffredo
-- 
<<Considerate la vostra semenza:
fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza>>
Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI

sky


pretendono che li si sopporti a vita!
ma tu, toto', come fai a sapere tutte queste cose? Accendendo le
candele rosse o smazzando carte di tarocco?? Questo si' che e' un vero
"mystero", ma dovresti postare la risposta su IDM....


 denunciare?
credo di sì, come minimo all'abuse.
ciao
truman

 reato.
Esatto.
IMHO se si tratta di un caso unico e non continuato gli estremi per la 
diffamzione o la sostituzione di persona non ci sono e si rientra nello 
scherzo.
Al posto di Antonio raccoglierei quanti più post possibili ove si usa in 
maniera illecita la sua mail.

 rappresentante di una corrente di pensiero del NG
io rappresento solo me stesso.
Ci sono modi e stili diversi nel ng e io rispondo solo del mio, come tu 
rispondi solo del tuo.
ciao
feynman 

 Ci sono modi e stili diversi nel ng e io rispondo solo del mio,
beh stili, nel tuo caso direi, ehm, uhm, non mi viene in mente nulla
ehehe
truman

 ha scritto nel messaggio
news:1126717001.2...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
feynman ha scritto:




*** Il piccolo fisico rode di brutto perchè, fra le altre figuracce, l'ho
appena sputtanato sulla questione di un NG in cui, a suo dire, io non sarei
*mai* entrato...;-)


 *mai* entrato...;-)
cretinetti, ho già risposto al tuo cosiddetto sputtanamento :-)
ciao
feynman 

 *mai* entrato...;-)
Perchč non mandi questo link a bynoi? Cosě lo mettono a fianco delle tue 
figuracce e balle.

 Ma brutto cretino ignorante, 
[CUT]
Ecco un'altra checca isterica.
-- 
BandAlex
Lista dei troll che non meritano risposta:
* Kennyt, Goffredo P., Feynman *
NEW ENTRY: TdS2005, Roy

NEW ENTRY: TdS2005, Roy
Caspita, si direbbe un vero e proprio caso di sindrome da brunodeficienza
acquisita (ABDS).
saluti,
Peltio

 brunodeficienza acquisita (ABDS).
Ah, e il virus quale sarebbe? L'HBV?  :)
Invece di cazzeggiare, sei riuscito a contattare Giuliacci?


 Ecco un'altra checca isterica.
complimenti all'idiota.
ciao
feynman 

Invece di cazzeggiare, sei riuscito a contattare Giuliacci?
Guarda che sei tu che hai il suo libro.
Trovami l'indirizzo e-mail, come gią ti avevo chiesto in passato e poi io
gli scrivo, non ho mica problemi.
saluti,
Peltio

 ha scritto nel messaggio
news:Xns96D3BB6703228a...@127.0.0.1...

Come vedi, questi bei tomi si sputtanano da soli per quel che sono. E' ora
che tutti capiscano chi sono, davvero, gli intolleranti e i prepotenti.
Ciao


 che tutti capiscano chi sono, davvero, gli intolleranti e i prepotenti.
io ne vedo due: tu e il bandalex che insultate la gente ad ogni vostro post.
ciao
feynman 

 Ecco un'altra checca isterica.
Senza spiegazione risulta un po' brutale, ma comunque sì, il concetto di 
fondo era quello <g>
	R.

 E' l'isterismo che non sopporto.
il tuo comportamento isterico ne è la prova.
ciao
feynman 

 Ecco un'altra checca isterica.
che brutta cosa l'omofobia. temo che il tuo karma ne risentira'.
alek
-- 
Bring the boys back home 
Bring the boys back home
Don't leave the children on their own
Bring the boys back home

 che brutta cosa l'omofobia. temo che il tuo karma ne risentira'.
Ma quale omofobia. A me i gay piacciono. 
E' l'isterismo che non sopporto.
-- 


 E' l'isterismo che non sopporto.
1) Cosa avevo di isterico la richiesta di Teodoro di postare i libri in 
cui Sheldrake esprima un'ipotesi sui Crop Circle che sia più importante 
di uno scettico qualsiasi o di un agronomo
2) Definisci "Checca isterica"

 E' l'isterismo che non sopporto.
1) Cosa avevo di isterico la richiesta di Teodoro di postare i libri in 


 A me i gay piacciono
strano modo di mostralo, scrivere a proposito di "checche isteriche".
alek
-- 
addio Simon :°(
Yeetgadal v' yeetkadash sh'mey rabbah...

 isteriche".
Tu invece fai l'equivalenza gay = checca. 
Esattamente come fa Calderoli. 
-- 
BandAlex
Lista dei troll che non meritano risposta:
* Kennyt, Goffredo P., Feynman *
* TdS2005, Roy *

 Esattamente come fa Calderoli.
chi e'? <G>


 chi e'?
il suo insegnante di sostegno.
ciao
feynman