Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Facciamo il punto?...

...di fine settimana. Potrebbe essere utile per fare il punto della 
situazione, pur sempre nei limiti di noi profani. Mi piacerebbe sentire le 
vostre risposte alle seguenti domande. Io metto subito le mie. Dopo di che, 
sfottiture permettendo, potremmo provare a trarre non dico delle 
conclusioni, ma solo una linea di partenza:
1) Pensate che sia possibile, teoricamente, che una qualche scoperta 
permetta a noi (o ad altri esseri intelligenti nell' universo) di superare 
c, ovvero la velocità della luce?
Risposta mia: SI'. Se non ci distruggeremo prima, l'uomo raggiungerà questo 
traguardo entro la prima metà di questo secolo.
2) Credete nell' esistenza del "fenomeno UFO" in sè, ovvero eventi non 
sicuramente spiegabili in modo ordinario che interessano i cieli della 
Terra?
Risposta mia: SI'. Ritengo anche che siano eventi che si sono sempre 
manifestati sul nostro pianeta.
3) Quale può essere la matrice del fenomeno UFO? Solo terrestre, aliena, 
extradimensionale?
Risposta mia: MOLTEPLICE. Non esiste una sola matrice. Alcuni, forse anche 
la maggiorparte degli UFO sono di natura terrestre (naturale) o umana. Ma 
*altri* no. Personalmente, sono convinto che il nostro universo sia solo uno 
dei tanti esistenti e che comunque riservi ancora moltissime sorprese. 
Pertanto, credo che il "fenomeno UFO" annoveri in sè sia manifestazioni di 
intelligenze extradimensionali (la maggiorparte) che dei classici 
"visitatori dallo spazio". Ma, anche in questo caso, non si tratterebbe 
semplicemente di "visite" bensì del semplice manifestarsi di una 
molteplicità dell' esistente e dell' essere di cui la nostra civiltà 
tecnologica non ha nemmeno il barlume, se non come intuizione individuale.
4) Certi "poteri" sulla terra hanno prove della natura non terrestre degli 
UFO?
Risposta mia: SI'. Stiamo però vivendo in una situazione di lento rilascio 
di informazioni che a mio parere testimonia un cambio graduale di direzione 
su questo argomento nei confronti della popolazione.
5) Una volta accettata la natura intelligente di parte del "fenomeno UFO", 
dobbiamo temerla? In altre parole, sono ostili o amichevoli?
Risposta mia: AMICHEVOLI. Anzi, direi DIVERSI! Ad un certo livello di 
intelligenza, la guerra, la morte e la distruzione diventano assurdità 
inconcepibili. Sarò forse un po' troppo new-age, ma non credo proprio che 
delle intelligenze così superiori da attraversare spazi e dimensioni siano 
ancorate ai nostri maledetti "difetti" chiamati "guerra" e "distruzione". 
Credo anche che il loro senso del tutto e della vita sia enormemente più 
avanzato del nostro. Hanno superato le religioni ed hanno capito la 
meraviglia del TUTTO INTELLIGENTE.
6) UFO a parte, siamo soli nell' universo?
Risposta mia: Solo rispondere a questa domanda mi crea una sorta di 
complesso di inferiorità perchè dimostra ancora quanto siamo rimasti 
indietro rispetto alla percezione dell' esistente. L' universo è 
essenzialmente VITA ed intelligenza. Chi crede nel caos o nel caso e nella 
casualità è uno spirito che si è arreso spaventato, come un bimbo che scappa 
dalla prima elementare.
Non aggiungo altre domande perchè non voglio mettere troppa carne al fuoco. 
Come ripeto, mi interesserebbe leggere le vostre risposte.
Buona domenica.
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero,
Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)

 ...di fine settimana. Potrebbe essere utile per....
Precisazione: per quanto riguarda il punto 5, quello sull'amichevolezza o 
meno dei presunti "et", mi riservo l'eccezione di chi stesse cercando 
soluzione per qualche loro problema grave. Alludo alle sperimentazioni, 
ibridazioni, abductions, ecc... Ma è un terreno molto scivoloso. Troppe sono 
le teorie e la confusione: da chi dice che loro ci vogliono rubare l'anima a 
chi aspetta Astar Sheran che ci porta in una sorta di mondo paradisiaco 
stiel Hippy. Da chi annuncia l'invasione di rettiliani crudelissimi a chi 
immagina conflitti fra mondi alla Star Trek. Troppo casino....:-(


 ...di fine settimana. 
potremmo titolare questa rubrica:
"l'angolo di Nithael".
ciao
feynman
-- 
Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe
nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale
(un condannato per truffa riferito alle sue vittime)


Ci mancava la rubrica settimanle del Fattucchiero. una bella posta del 
cuore scritta da un fanfarone cialtrone
-- 
"I used to think sun revolved around the earth."
"What does it revolve around?"
"The United States!"

.

Come ripeto, mi interesserebbe leggere le vostre risposte.
in parte le hai avute.
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 wrote:
1) Fra qualche decennio la velocità della luce sarà un concetto
obsoleto, perché ci muoveremo nell'universo con il teletrasporto
 2) Naturalmente, esistono centinaia di avvistamenti di oggetti
volanti che non corrispondono a nessuno velivolo finora conosciuto
3) Per me la matrice del fenomeno UFO è senza dubbio extradimensionale
4) Certi "poteri" sulla terra costituiscono la prova vivente della
natura non terrestre degli UFO
5) La natura intelligente del "fenomeno UFO" è senz'altro da temere,
perché sono loro che comandano sulla Terra e ci porteranno ad una
autodistruzione controllata.
6) Mi sembra ovvio che non siamo soli nell' universo. In questo
momento, in qualche altra galassia, qualcuno starà postando sugli
stessi quesiti.

 ha scritto nel messaggio 
news:fc993cff-ad3f-48d3...@l42g2000hsc.googlegroups.com...
In questo
momento, in qualche altra galassia, qualcuno starà postando sugli
stessi quesiti.
**** Condivido *quasi* tutte le tue risposte. Ma questa frase finale mi 
sembra degna di filosofica riflessione...
Ciao


 Ma questa frase finale mi sembra degna di filosofica riflessione...
e falla, 'sta filosofica riflessione, dai.
Mk

 
Non aizzarlo che poi ci inonda di scemenze


 Non aizzarlo che poi ci inonda di scemenze
ma perche', finora che ha fatto?
Mk

 
Se trova la claque sarà incontenibile, se lo si ignora sarà più timoroso.
O no?!?!? :-) :-)


 Zano <z...@zanobia.zn> wrote:
........o no?!?!?:-)
CUT
In principio siete giá tutti plonkati....quindi e come se parlasse giá
da solo....o no?:+))
Axon

 
Ni. Dopo anni e anni e anni di ragliate il nostro eroe (o errore?) non 
ha ancora capito che non basta scrivere PLONK in un post perchè i 
giapponesini dei server cancellino tutti i post di quell'utente siano 
eliminati.
Ergo... lui scrive plonk, poi vanaglorioso com'è continua a leggere i 
post dei suoi nemici e approffitta delle traverse per sbavare bile


 O no?!?!? :-) :-)
naaah. lui legge tutti ma dietro allo schermo del plonk.
non risponde quando realizza di essere troppo vicino al baratro della
palese idiozia, il che si approssima al 95% delle volte in cui mette
mano ad outlook.
Mk
p.s ciao Axon, se passiamo noi stasera ci cacciano dal paese.

1) Pensate che sia possibile, teoricamente, che una qualche 
scoperta permetta a noi (o ad altri esseri intelligenti nell' 
universo) di superare c, ovvero la velocità della luce? 
Risposta: il fatto che Einstein abbia ipotizzato (cioè, è una 
Teoria) la non superabilità della velocità della luce, questo 
non significa che ciò sia impossibile. Secondo alcune ipotesi 
potrebbero esistere particelle chiamate "tachioni" per le quali 
la velocità della luce sarebbe la velocità minima. Se si potesse 
trasformare la materia in tachioni ,con una sorta di macchina-
transponder simile a quella utilizzata nei film di Star Trek, si 
potrebbe superare la velocità della luce, e ciò aprirebbe un 
universo senza confini.
2) Credete nell' esistenza del "fenomeno UFO" in sè, ovvero 
eventi non sicuramente spiegabili in modo ordinario che 
interessano i cieli della Terra?
Risposta: esistono indubbiamente fenomeni inspiegabili che vanno 
aldilà della normale comprensione umana. Non abbiamo prove certe 
che esistano astronavi aliene.
3) Quale può essere la matrice del fenomeno UFO? Solo terrestre, 
aliena, extradimensionale?
Risposta: E chi lo può dire? Quando non si ha certezza di un 
qualcosa potrebbe essere tutto e niente, e gli si può dare 
qualsiasi spiegazione.
Ricordo che per alcune religioni il fenomeno UFO altro non è che 
un fenomeno spirituale, nel senso che sono "visioni" causate da 
spiriti malvagi allo scopo di allontanare l'umanità da Dio.
4) Certi "poteri" sulla terra hanno prove della natura non 
terrestre degli UFO?
Questione controversa. C'è chi afferma che i potenti della terra 
sanno tutto ma non vogliono rivelare al mondo la verità, per non 
creare paura e sconvolgimento di ideali e credenze. D'altra 
parte c'è chi afferma che sono stati proprio loro (i potenti 
della terra) a creare tutta questa storia di copertura (Ufo) per 
nascondere altre verità, ben più gravi e supersegrete.
Della serie: "Lasciate che credano agli ufo, così non ci rompono 
e ci lasciano lavorare tranquilli senza fare troppe domande..."
Personalmente non so a quale delle due versioni credere.
5) Una volta accettata la natura intelligente da parte 
del "fenomeno UFO", dobbiamo temerla? In altre parole, sono 
ostili o amichevoli?
Risposta: Ammesso e non concesso che esistano entità che 
visitano da tempo il nostro pianeta, non credo ci sia motivo per 
temerli. Pensare ad una tecnologia tale che consente loro di 
schizzare da una parte all'altra dell'universo in un batter 
d'occhio e aver paura di loro mi sembra alquanto sciocco, da 
momento che con tale tecnologia a disposizione (ben più avanzata 
della nostra), avrebbero potuto benissimo attaccarci, 
conquistarci, sottometterci e farne di noi ciò che vogliono. 
Pare invece che siano degli spettatori silenziosi, che, a parte 
le storie più o meno attendibili delle abductions, non hanno mai 
dimostrato la minima ostilità nei nostri confronti.
6) UFO a parte, siamo soli nell' universo?
Risposta: Basta alzare lo sguardo la notte nel cielo stellato 
per darsi la ovvia risposta.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 ha scritto nel messaggio 
news:20874949.1214157530720.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...

Molto interessanti anche le tue risposte, Aldo. A due, in particolare, 
vorrei aggiungere queste mie perplessità: in merito alla n. 2, quando dici 
che il fenomeno UFO in sè esiste ma che non abbiamo prova che si tratti di 
astronavi aliene, vorrei dire che però, per qualche ragione, se non si 
trattasse di astronavi aliene, chiunque ne sia a capo fa un bel po' di 
sforzi per farcelo credere... Voglio dire, prendiamo un esempio 
recentissimo: il caso 
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article1315843.ece
Si tratta del classico "disco volante" ossia, un "coso" che vola nello 
spazio e che, dunque, pare appartenere alla dimensione spaziale, per 
estensione spontane *cosmica*. Ora, ti dico questo da fautore dell' ipotesi 
iperdimensionale come preminente, però è altrettanto vero, a mio parere, che 
tutto "complotti" per far credere alle classiche astronavi "con i 
marzianini", come dice la Hack, la grande astronoma.....
Poi, abbiamo la risposta n. 4: ok, è un bel dilemma, ma se si trattasse di 
una copertura di qualche potere terrestre per deviare l'attenzione generale 
da straordinarie scoperte, non credi che, con quello che GIA' sono riusciti 
ad ottenere da svariate ed indefinibili secoli (non dimenticare che il 
fenomeno UFO è antico di millenni) noi poveri scimmioidi tecnologici saremmo 
già belli che annientati da coloro che detengono simili conoscenze? Non 
pensi che costoro avrebbero già comodamente imposto il loro dominio a 
livello MONDIALE?...
Infine, sì: io ho la fortuna di poter alzare tutte le notti lo sguado in un 
cielo limpido e stellato. Al pensiero che si tratta di una piccola frazione 
della nostra galassia, comune fra miliardi di galassie e di quanto, ciò 
nonostante, ci sembri immensa, non posso che dedurre una diffusione IMMENSA 
sia della vita che dell' intelligenza nei vari universi. Ed è una cosa che 
non dovrebbe annichilirci, come dicono alcuni ma, solo, renderci MOLTO 
umili.
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:20874949.1214157530720.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
----------------------------------CUT------------------------------------------

-- 



----------------------------------CUT------------------------------------------

-- 


conclusioni, ma solo una linea di partenza
Anto', la tua e' appunto una professione di __fede__. Perche' i meccanismi
che determinano "c", ad esempio, tu non li conosci: sicche' come puoi dire
"entro cinquant'anni sara' superata 'c'"? E' solo una professione di fede,
magari condivisibile, una cosa che tu "senti" -- ma priva di basi reali.
Quanto alla natura 'molteplice' degli UFO, anche li', ammiro la tua fede e
l'ostinazione che ti ha piu' volte reso lo zimbello della Rete, ma ancora,
e' fede: basi documentali, oggettive, non ce ne sono. Siamo tutti ancora a
aspettare e sperare nella prima - e te lo dice uno che non solo sa che hai
visto un UFO di notte, ma che ne ha visti personalmente DUE, di giorno, li
ha pure fotografati, e a dieci anni di distanza, non ha spiegazioni valide
su cosa fossero. Direi d'avere anch'io le mie porche qualifiche :-)
Idem sui "poteri": ci dici cosa credi, cosa fortissimamente speri, ma, con
queste basi, possiamo fondare un partito o una setta, non certo arrivare a
una "verita'" difendibile.
Io sono matematicamente sicuro che la' fuori, da qualche parte, ci sia non
qualcuno, ma proprio una frotta di gente. Con la medesima sicurezza che ho
che la' fuori sia pieno di topi d'appartamento, pure se in entrambi i casi
non posso dire di averne visto uno, e quasi non saprei fare nomi.
Pero', prima di dire "Sono qui, ORA!" e alzarmi e slegare i varani, vorrei
sentire dei passi, vedere la luce d'una torcia elettrica sul muro, sentire
l'urlo di agonia di qualcuno che e' entrato nella cuccia di Vlad Tepès, un
qualche riscontro insomma.
Leonardo
-- 
The stars have not dealt me the worst they could do:
My pleasures are plenty - my troubles are two.
But oh!, my two troubles, they reave me of rest:

 questo traguardo entro la prima metà di questo secolo.
ADDIRITTURA ENTRO I PROSSIMI 50 ANNI?!
AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH!
AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH!
(non leggo il resto, l'esordio è già da cappottarsi)
R. 

 trasmissioni di informazione.
anche quella di gruppo, sicuro ?
ricordavo che solo la velocita` di fase potesse superare C.
Una velocita` di gruppo maggiore di C non implicherebbe che si
avrebbe l'inviluppo dell'onda, quindi un segnale modulato per
definizione, che porta informazioni a velocita`` maggiori di C ?
scusa se ho usato una terminologia approssimata ...
ciao :)
sky

 p.s ciao Axon, se passiamo noi stasera ci cacciano dal paese.
.....quand'é che cominciano le Olimpiadi?......mi sa che mi divertiró
di piú:+))
Axon

sky
Ciao, Goffredo


 sicuro : nella dispersione anomala
gasp ... mi documentero` ... :-(


boh. non le seguo piu' da quando ho smesso di seguire l'atletica dopo
Ben Johnson.
mettici pure che si tengono a Pechino...
ugh.
divertiti :)
c',
Mk