Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: i miti della destra

interessante sapere quello che si pensa sul NG e
perchč.
sfida molto interessante. certo molto piu'
interessante che sentire una banda di golpisti di
sinistra vomitare infamie e accuse stravaganti contro
i propri avversari politici (o dovrei dire
...nemici?).
andiamo per ordine , cmq.
churchill ( e non churcill come hai scritto) in
realta' nasce (politicamente) liberale, salvo
approdare dopo circa 2 anni nel partito conservatore.
divenuto primo ministro con un governo di unita'
nazionale, vinse la guerra, perse le elezioni
successive alla guerra e riorganizzo' il proprio
partito tornando presto al governo.
 memore del fatto che aveva governato insieme ai
laburisti, mai e poi mai si sogno' di colpire o
demonizzare i propri avversari politici. 
sicuramente quindi, questo politico NON  voterebbe
d'alema, abituato a elogiare o demonizzare i propri
avversari a seconda delle convenienze del proprio
partito, ignorando il bene per il Paese (come ha fatto
con 
Bossi : "costola della sinistra" e secessionista,
Kossiga: personaggio dal passato inquietante , poi
"risorsa per il paese" e tante altre cose
Berlusconi: elogiato per aver sostenuto il governo
nella guerra dei balcani e che ora si trova additato
come pericolo per l'Italia.
non dimentichiamo poi Fini, che viene considerato ora
un fascista che manovra berlusconi,  a volte come
autentica destra liberale che dovrebbe staccarsi da
berlusconi).
La storia liberale di churchill e l'interesse che
mostro' per il paese (talvolta contro il suo piccolo
interesse personale ) assomiglia molto a quella di
berlusconi.
passiamo a de gaulle :  "moi, generale charles de
gaulle ..." ; cosi' esordiva a radio londra! il
generale, anche scacciato dal suo paese e perseguitato
continuo' a parlare alla francia da radio londra,
organizzando la resistenza. Fu un perseguitato
abituato a lottare quando tutti preferivano
collaborare con il nemico. E alla fine ebbe ragione
lui . Non c'e' alcun dubbio che sarebbe un
berlusconiano.
piccola nota: oggi il partito gaullista in francia e'
spaccato (esistono due destre gaulliste in francia: il
legittimo erede e la destra di Pasqua. in ultimo c'e'
l'estrema destra di le pen). Tale spaccatura e' stata
favorita da una iniqua legge elettorale approvata da
un collaborazionista di Vichy divenuto presidente
socialista, che per battere la destra ha fomentato
partiti neo fascisti. ( il nome di tale
collaborazionista nazista era ... Mitterand. Notate
come i metodi della sinistra per vincere le elezioni
siano i medesimi quasi ovunque. anche i voltagabbana
che sostengono la sinistra si assomigliano tutti).
Gli eredi di croce in Italia sono stati del Noce e il
suo allievo Buttiglione. con chi sia alleato
buttiglione oggi, lo sanno tutti.
la destra storicamente ha contato anche uomini come
cavour (ha creato e organizzato un paese),
amministratori come sella, uomini come sidney sonnino
ecc. e non dimentichiamo i piu' recenti come Adenauer,
reagan (un attore fallito, come diceva la sinistra),
thatcher (la figlia del salumiere), l'uomo della
riunificazione kohl (tangentista ladro mafioso amico
di andreotti ecc. ecc.). come vedi queste persone,
almeno negli insulti e nella loro demonizzazione
assomigliano a berlusconi.
e adesso alcune domande : se nascesse oggi, kennedy si
riconoscerebbe in veltroni?
e willi brandt sarebbe alleato con i comunisti ?
Nenni e saragat si riconoscerebbero in questa sinistra
?
e soprattutto: ALBA PARIETTI  sarebbe considerata un
intellettuale ??
radio londra
=====
la liberta' non ha casa.
e' stata sfrattata dalla sinistra !!
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
-- 
Posted from 
web12202.mail.yahoo.com
 [216.136.173.86] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Allora bisogna parlare chiaro e non in maniera unilaterale ...
Se con riferimento alla sinistra italiana si usa ancora la locuzione
"comunisti"  nonostante una sofferta rivalutazione storica e le debite
differenziazioni storico geografiche (i comunisti italiani hanno accettato
la democrazia e il suffragio fin dal 1948, Berlinguer ha fatto lo strappo
nel 1977 e tra le loro fila c'era anche Antonio Gramsci, il massimo filosofo
italiano riconosciuto nella comunità internazionale - ancor più che Croce -
che è stato perseguitato dal fascismo ed è morto in carcere solo per le sue
idee), allora si deve parlare di AN e di Forza Italia (vista la sostanziale
continuità politica) come dei fascisti. Churchill (mi scuso per il
precedente errore di digitazione) ha essenzialmente combattuto il fascismo,
così come De Gaulle, così come Croce ha firmato un manifesto col il quale si
opponeva alla cultura del regime fascista (rappresentato a livello
accademico da Gentile).
Non parliamo degli eredi, i quali vanno giudicati in base a quello che fanno
e non a quello che ritengono di rappresentare.
Il problema rispettivo da Te suscitato appare interessante e devo dire che
Kennedy ha svolto azione politica concorde con i comunisti - quelli veri -
risolvendo la questione dei missili a Cuba, quanto a Mitterand non credo che
Tu abbia ragione, posto che il predetto risulta avere subito persecuzioni
dirette da parte del fascismo.
Nessuno mette in dubbio il valore di Statisti di destra come quelli che Tu
hai citato. Il problema che voglio porre è se l'attuale destra italiana sia
realmente democratica oppure se corriamo il rischio di una involuzione
autoritaria attuata ovviamente con mezzi aggiornati e più sofisticati come
la restaurazione condotta attraverso al cancellazione dei diritti sociali e
delle garanzie introdotte nel '900 dal welfare state, accompagnata dalla
gestione diretta del potere mediatico e dalla cancellazione totale delle
regole dell'economia dirette alla garanzia dei diritti e libertà sociali
(non solo quelle civili, politiche ed economiche). L'oppositore non avrebbe
armi contro tale stato di cose.
E poi la sinistra in Italia non ha, in questi anni, cancellato la
democrazia. Prova ne è il fatto della votazione dell'intero parlamento di
leggi presentate da entrambi gli schieramenti (es. pacchetto giustizia),
l'adozione congiunta di importanti risoluzioni internazionali (Kosovo).
Anzi, l'unico provvedimento che la destra non avrebbe votato non è stato
adottato (conflitto di interessi). Berlusconi è stato in grado di
ripresentarsi alle politiche con più potere di prima ... il suffragio
universale non è stato abolito ... dove sta la dittatura?

democrazia. ... il suffragio universale non è stato
abolito ... dove sta la dittatura?
le hai viste le inchieste ad orologeria? io si', e ho
visto anche le assoluzioni!!
comunque stai tranquillo. se la destra vincera' , per
l' Italia il 14 maggio sara' solo il giorno ... dopo
il 13 maggio!!
radio londra.
p.s grazie per la maiuscola con cui ti rivolgi a me.
onestamente , non credo di meritare tanto!
=====
la liberta' non ha casa.
e' stata sfrattata dalla sinistra !!
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
-- 
Posted from 
web12201.mail.yahoo.com
 [216.136.173.85] 
