Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: UFO ARIZONA: BILL HAMILTON FOR WOLF

considerato il Guru di turno dell'ufologia gradita agli skeptics (piu' o...
Allora ti sei andato a informare su Hamilton: bravo continua cosi'.
Devi ancora farti spiegare bene come ha fatto quella famosa immagine,
ma e' gia' un passo avanti... :)))
--
bye, Remo
Janine Melnitz: Lei crede negli UFO, nelle proiezioni astrali,
nella telepatia, nelle ESP, nella chiaroveggenza,
nei fantasmi, nella telecinesi, nel Mostro di Loch Ness
e nella teoria di Atlantide?
Winston Zeddmore: Mah, se c'e' un buon stipendio,
io credo a qualunque cosa.
rpo...@geocities.com
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html
X-Files: la storia dell'Uomo Che Fuma e dei suoi cover-up
UFO: il caso dell'Arizona e altre amenita'

 Non voglio tediare gli altri netters (soprattutto stanz...)
Ma non farai mica caso a quello che scrivo io...passo così tanto tempo in rete che non mi
rendo ormai più conto dei miei limiti! Probabilmente sto diventando ubiquo, onnipresente e
onnipotente come Dio (basta credere di essere Ashtar Sheran e in fondo il gioco è fatto).
:-)))))
stànz

Giancarlo

Roberto Pianarosa (
xan...@inrete.it
) wrote:
: 
: Veramente mi riferivo solo alle trasmissioni via satellite. E' stata
: determinata una correlazione tra tempo di presunto occultamento 
: del satellite da parte dell'oggetto solido - in ipotesi non
: trasparente alle onde elettromagnetiche - e mancata ricezione?
: E' stato un fenomeno generale che ha coinvolto *tutte* le
: parabole poste lungo la traiettoria seguita dall'oggetto o e'
: stato un fenomeno "a macchia di leopardo"? Esistono studi o almeno
: articoli di giornale (che non siano USA Today, per favore) che tu mi
: possa citare, effettuati o scritti al momento e sul posto che
: eventualmente descrivano questi black-out?
: 
Ciao,
il maqteriale raccolto e' veramente tanto, relazioni e nastri video e
audio, e sono tutti in inglese. Li stiamo traducendo. Se troveremo in
particolare dati utili a quanto chiedi ti postero' subito.
Ciao.
Giancarlo

sito), sino ad oggi questi skeptics *non* hanno prodotto alcun documento.
Falsissimo, tanto per cambiare. Spero che tu sia solo in malafede, perche'
senno' c'e' da preoccuparsi davvero. :-(
Ciao da Fabri.
- No spammer? Remove OSIRIS in the email address -

Fabrizio Conti (
OSIRISfa...@iol.it
) wrote:
: Il 2 Nov 1997 20:25:26 GMT Giancarlo Barbadoro dgt:
: 
: 
: >Ci sono state pretestuose affermazioni di vari skeptics che, su questo
: >newsgroup, hanno voluto inficiare l'importanza del caso del gigantesco UFO
: >triangolare visto, all'inizio di quest'anno, al di sopra dello stato
: >dell'Arizona per 106 minuti.  
: 
: Mr. Wolf ha postato fonti sicure su quel caso, e non ha banalizzato e
: nemmeno distorto i fatti, come invece ti sei premurato di fare tu. Quindi,
: quello che rischia di trasformare il caso (l'unico di cui hai mai avuto il
: coraggio di discutere, se si eccettua un breve monologo con te stesso sul
: caso Zanfretta, a quanto mi ricordo io), sei proprio tu.
Ecche'? :) Mr Wolf o chi cavolo si nasconde dietro quel pseudonimo non
puo' rispondere o nella vostra gerarchia di MIB avete i portaborse anche
voi? :)))
Giancarlo

puo' rispondere o nella vostra gerarchia di MIB avete i portaborse anche
Mr. Wolf ha tutto il diritto di rispondere come e quando gli pare, cosi'
come chiunque abbia letto il tuo "messaggio"; dal momento che l'hai scritto
in un newsgroup pubblico.
D'altra parte, quando scrivi idiozie come quella che ho quotato li' sopra,
stuzzichi al reply. Comunque, la tua personalita'-Giancarlo almeno ha capito
che l'email di smentita di Dilettoso di cui parlavo e' stato un errore?
O devo ripeterlo altre due volte per le Salaris-Rapaggi?


voi? :)))
Carissimo Giancarlo Barbadoro (o chi cavolo si nasconde dietro quel
[sic] pseudonimo - in quanto e' un nome che suona falso lontano un
kilometro *), prima di tutto ringrazio Fabri che, pur non
conoscendomi, ha voluto perdere del tempo a ri-ri-ri-spiegarti la
faccenda citando alcuni miei interventi.
In secondo luogo il fatto che sono in molti a ricordarti che sul caso
dell'Arizona stai dicendo da tempo delle cose false porta a due
possibili conclusioni:
ipotesi 1: su questa NG a parte te, Paola e Grazia, ci sono solo dei
MIB. Ne consegue: che ci stai a fare qui? E' come parlare ad un muro.
ipotesi 2: su questa NG ci sono molti ufologi seri che hanno colto il
vuoto delle tue analisi del fenomeno. Ne consegue: che ci stai a fare
qui? Rimedi solo brutte figure.
Con questo non voglio assolutamente chederti di non frequentare la NG
in quanto la Rete, by definition, e' *liberta'* e poi mi diverto
troppo a leggerti. Sarebbe pero' utile che valutassi le ipotesi citate
e ne traessi le conclusioni.
* Nota per GB: e' una battuta


voi? :)))
12 righe per una risposta inconcludente di meno di 3 righe, diciamo 2
va'. Un 16% di spazio sprecato contro un 84% di spiegazioni! Vabbe'
.. non e' la quantita' di righe che sono importanti, ma il contenuto
delle 2,xx righe di risposta.
Goffredo Pierpaoli


Organization: AL
Pcom - The Network Provider
Distribution: 
Lines: 66
X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 950515BETA PL0]
Mr. Wolf (
rpo...@geocities.com
) wrote:
: 
barb...@Torino.ALPcom.it
 (Giancarlo Barbadoro) ha scritto:
: 
: >Ecche'? :) Mr Wolf o chi cavolo si nasconde dietro 
quel pseudonimo non
: >puo' rispondere o nella vostra gerarchia di MIB avete i portaborse
anche
: >voi? :)))
: 
: Carissimo Giancarlo Barbadoro (o chi cavolo si nasconde dietro quel
: [sic] pseudonimo - in quanto e' un nome che suona falso lontano un
: kil
ometro *), prima di tutto ringrazio Fabri che, pur non
: conoscendomi, ha voluto perdere del tempo a ri-ri-ri-spiegarti la
: faccenda citando alcuni miei interventi.
: 
: In secondo luogo il fatto che sono in molti a ricordarti che sul caso
: dell'Arizona 
stai dicendo da tempo delle cose false porta a due
: possibili conclusioni:
: 
: ipotesi 1: su questa NG a parte te, Paola e Grazia, ci sono solo dei
: MIB. Ne consegue: che ci stai a fare qui? E' come parlare ad un muro.
Lo so che ti stai dando da fare per chiudere il ng... Pero' non ci sono
solo MIB :)
: 
: ipotesi 2: su questa NG ci sono molti ufologi seri che hanno colto il
: vuoto delle tue analisi del fenomeno. Ne consegue: che ci stai a fare
: qui? Rimedi solo brutte figure.
Brutte figure? :)) E' certo che non sono molto amato dai MIB :))
: 
: Con questo non voglio assolutamente chederti di non frequentare la NG
: in quanto la Rete, by definition, e' *liberta'* e poi mi diverto
: troppo a leggerti. Sarebbe pero' utile che valutassi le ipotesi c
itate
: e ne traessi le conclusioni.
Sei proprio alla disperazione, eh? :)   Non riesci proprio piu' a
lavorare come MIB? :)
Ciao, e tanta camomilla :) Distende i nervi :))
Giancarlo
: 
: * Nota per GB: e' una battuta
: 
: --
: bye, Remo
: 
: Janin

: 

Ciao, e tanta camomilla :) Distende i nervi :))
Ciao e grazie per il consiglio, ma non ne ho bisogno perche' a ridere
si distendono i nervi e dopo avere letto molti dei tuoi interventi mi
sento molto rilassato, altro che pranoterapia...
Tu intanto prenditi un buon libro sugli UFO e studia, poi possiamo
riparlarne.
--
bye, Remo
Janine Melnitz: Lei crede negli UFO, nelle proiezioni astrali,


Mr. Wolf (
rpo...@geocities.com
) wrote:
: Carissimo Giancarlo Barbadoro (o chi cavolo si nasconde dietro quel
: 
: >Lo so che ti stai dando da fare per chiudere il ng... Pero' non ci sono
: >solo MIB :)
: 
: HAHAHAHAHAH!!!!! E come si chiude un NG!?!?! Ma allora non e' solo di
: UFO che non te intendi dunque...
Il ng si chiude anche reclamando la sua inutilita' e invitandfo i suoi
frequentatori a passare su una mailing list.
Certo che il lavoro dei MIB alle volte e' proprio disgustoso :) Ci vuole
proprio pelo... :)
Vedi Wolf, o chi cavolo si nasconmde dietro sto pseudonimo, io capisco il
tuo lavoro, ma purtroppo gente come te va sputtanata e messa nell'angolo.
E continuero' a farlo sintanto che lavorerai contro la ricerca sugli UFO.
Ciao e ricordati di prendere la camomilla alla sera, prima di coricarti :)
Fa bene e distende i nervi :)
Ciao.
Giancarlo
e-mail: 
barb...@torino.alpcom.it
http://www.alpcom.it/cmerlino
----------------------------------------------------------------------
..."diffidate da coloro che si dichiarano
vostri amici e vi adulano con la loro
ammirazione per portarvi a parteggiare
alle loro idee".
Di certo, vi prendono per stupidi."
                                                   Kiang the Shan
----------------------------------------------------------------------
 

Fa bene e distende i nervi :)
E' chiaro che l'unico nervoso sei tu, altrimenti non useresti certi
temini offensivi che io non ho mai adoperato. Dovresti stare piu'
calmo, ridere di piu' e non credere che intorno a te ci sono solo
uomini neri.
Una volta mi facevi ridere, ora fai un po' pena. Questa discussione da
parte mia e' chiusa.


Mr. Wolf (
rpo...@geocities.com
) wrote:
: Thanx Goffredo!
: Dopo avere letto i msg di GB, potere poi parlare con forme di vita
: intelligenti ti mette in pace con il mondo.
: 
: --
: bye, Remo
: 
Dagli almeno un buon aumento di stipendio :))
Bye.
Giancarlo
e-mail: 
barb...@torino.alpcom.it
http://www.alpcom.it/cmerlino
----------------------------------------------------------------------
"Non c'e' sciocco peggiore
 di chi cerchi di dimostrare
 di non esserlo..."
                                       Kiang The Shan
----------------------------------------------------------------------
: Kirk: Beam me up Scotty: there isn't intelligent life here
: 
: 
rpo...@geocities.com

: 

Dagli almeno un buon aumento di stipendio :))
Guarda che il generale Pierpaoli e' il mio superiore e risponde
direttamente a Chris Tower ad "Altrove".
--
bye, Remo
