Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: ""ASSASSINO A CHI?"E' LUI CHE NON HA PIU' LIMITI"

""ASSASSINO A CHI?"E' LUI CHE NON HA PIU' LIMITI"
Silvio Viale, medico ginecologo, presidente dell'Associazione Radicale
Adelaide Aglietta ha replicato da Torino alle dichiarazioni del ministro
Sirchia, che da Rimini ha ribadito il suo no alla ricerca scientifica sulle
cellule embrionali.
"Di fronte alla platea dei ciellini il ministro Sirchia ha ribadito che gli
embrioni sono soggetti di diritto e a proposito dell'uso degli embrioni ai
fini di ricerca ha parlato per l'ennesima volta di omicidio. Sembra peraltro
che da scienziato non abbia fatto alcun riferimento all'anima dell'embrione,
che dovrebbe tuttavia rappresentare il vero fondamento della sue convinzioni
e
quindi la fonte concreta e soprannaturale del suo proibizionismo
scientifico.
E' l'ennesima conferma che Sirchia non è un ministro tecnico, come viceversa
ama essere definito, e che non ha alcun rispetto per quanti, fra i medici e
i malati, proprio dall'utilizzo delle cellule embrionali sperano di scoprire
nuove strade di cura.
Io personalmente non faccio ricerca scientifica sulle cellule embrionali, ma
pratico aborti. Non so se il collega Sirchia mi consideri un assassino.
Culturalmente io non mi considero tale e non lo sono nella realtà. Non
commetto omicidi e, come medico, aiuto molte donne a risolvere un problema,
evitando ulteriori sofferenze future. Ogni volta coscientemente getto nella
spazzatura una buona quantità di tessuti embrionali. Ovviamente non pretendo
che lo scienziato Sirchia si converta alle mie pratiche o alle mie
convinzioni, proprio perché rispetto le sue convinzioni. Pretendo però che
il ministro
Sirchia non converta forzatamente me alle sue pratiche e alle sue
convinzioni. Così come nessuno in questo paese è obbligato a fare aborti o a
beneficiare degli effetti della legge sull'aborto, così nessuno dovrà essere
obbligato a fare ricerca sulle cellule embrionali o a beneficiare delle
eventuali scoperte. Il punto è che in uno stato laico un ministro 'credente'
non può proibire alcunché in nome delle proprie convinzioni religiose. Dica
pure il ministro
Sirchia che lui è contro l'aborto, che non li ha mai praticati e che non
accetterebbe che i suoi familiari abortissero. Dica pure che è contro l'uso
di cellule embrionali, che non ha mai fatto e non farebbe mai ricerca con
esse. Ma si limiti a questo e impari da Bush. Ascolti gli scienziati, i
medici e anche i malati e forse vedrà che il suo tanto declamato buon senso
lo aiuterà a capire."

      COSCIONI: SIRCHIA, MINISTRO VATICANO DELLA SALUTE
      Dichiarazione di Luca Coscioni, Presidente dei Radicali Italiani:
      Roma, 22 Agosto 2001- Secondo il nostro ordinamento giuridico,
l'embrione non è persona. Le dichiarazioni rese dal Ministro della salute al
Meeting di Rimini di Comunione e Liberazione non tengono conto di questo
dato giuridico fondamentale.
      Sirchia si comporta come se la legge italiana riconoscesse personalità
giuridica all'embrione. Le cose, però, non stanno così. Affermare che
l'embrione sia un soggetto debole è giuridicamente infondato dal momento che
lo stesso non è soggetto giuridico. Le convinzioni della Chiesa cattolica,
in materia di inizio della vita, non sono e non possono diventare poi, norme
di legge vincolanti per tutti i cittadini italiani. In Italia assistiamo
impotenti alla distruzione di 24276 embrioni soprannumerari congelati in
azoto liquido, che la Chiesa cattolica, ed il Ministro della salute,
Girolamo Sirchia, preferiscono sapere gettati nella spazzatura, giorno dopo
giorno, piuttosto che destinati ad una ricerca, dalla quale potrebbe
dipendere la salvezza di centinaia di milioni di uomini e donne, in tutto il
mondo. Il Vaticano ha diritto di chiedere il blocco della ricerca sulle
cellule staminali embrionali, ma il Ministro Sirchia non deve dimenticare
che l'Italia è uno Stato laico, e che la Chiesa cattolica non può pretendere
che i principi religiosi, proibizionistici, anche in materia di destinazione
degli embrioni soprannumerari, principi condivisi, per altro, solo da una
parte minoritaria degli stessi cattolici, siano imposti, con forza di legge,
a tutti i cittadini italiani. Il Presidente degli Stati Uniti, cedendo alle
pressioni del Vaticano, ha deciso di bloccare i finanziamenti pubblici a
tutte quelle ricerche, che non utilizzino una delle 60 linee cellulari già
estratte dagli embrioni soprannumerari.
      Si tratta di un limite alla ricerca inaccettabile, che uccide le
speranze di centinaia di milioni di malati. In Italia, Girolamo Sirchia, da
buon talebano, ha affermato, mentendo, che la frontiera scientifica più
promettente è quella delle cellule staminali adulte. Sirchia, per chi non lo
conoscesse, è uno dei 7 membri, su 25, della Commissione Dulbecco sulle
cellule staminali, che si è opposto, violentemente, alla utilizzazione degli
embrioni soprannumerari, comunque destinati a finire nella spazzatura.
      Concludo, ricordando che noi radicali, il 21, 22 e 23 settembre,
avvieremo, in tutta Italia, la raccolta delle firme sulle proposte di legge
sulla clonazione terapeutica e sulla eutanasia. La prima delle quali è tesa,
da un lato, a garantire la utilizzazione degli embrioni soprannumerari,
dall'altro, la creazione di nuovi embrioni, esclusivamente per finalità
terapeutiche. Infine le affermazioni di Sirchia in materia di eutanasia sono
a dir poco grottesche. La decisione di metter fine alla propria esistenza
deve essere presa dal soggetto interessato e sostenere, come fa il Ministro
"perché tenere in vita un paziente vecchio e malato che è comunque destinato
a morire è la domanda che serpeggia in molti ospedali. Leviamogli
l'idratazione suggeriscono alcuni medici. Io non so se ci rende conto che
questo è omicidio. Io mi chiedo piuttosto: non è più giusto alleviare il
dolore con cure palliative che non mettano il malato in condizione di
desiderare di morire"; è una argomentazione vergognosa. L'eutanasia è una
scelta molto dolorosa, Sirchia, con le sue parole, non ha nessun rispetto
per la sofferenza di chi prende tale decisione.

 a morire è la domanda che serpeggia in molti ospedali
Il paziente vecchio ed ammalato oggi e` la scommessa staminale di cui sopra -
da un lato si vogliono le cellule conservate da unA  dozzina d' anni perche`
hanno perso le velleita` di...
e sarebbero quelle da lei indicate da spazzatura - dall' altro c' e` la
richiesta di grosso sforzo
scientifico di recuperarle  ed e` qui che Bush e gli altri devono interrogarsi
circa i mezzi atti alla ricerca - cioe` i fondi
La mia risposta e`:- appoggiamo la ricerca niente di piu` affiscinante del
riciclaggio del tempo !
Distinti Saluti
Riccardomustodario