Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: deluso

Un mesetto che lavoro con autocad lt 2000 ( con tanto di libro acquistato) e
mi rendo conto che se la mia antina l'avessi disegnata con word ora sarebbe
già bella e fatta.
Ma dov'è che sbaglio? varamente in cad si lavora punto per punto?
in rete non esiste niente che possa essere scaricato? Chessò un lavoro, un
incastro , una cosa semplice semplice....
per i volenterosi: S.O.S
Ciao

Punto per punto?
M.

 varamente in cad si lavora punto per punto?
mah, di solito io gli parlo e lui disegna da solo.....
prova a guardare siti tipo 
http://www.e-interiors.it/index.php?page=index&left=frameleft&up=frameup&down=home&macrocat=home&language=it&ris=2
dove trovi oggetti di design bell'e pronti....
-- 
Ciao Omni
icq:266197189 

 giŕ bella e fatta.
non c'č niente in word che autocad non abbia (semmai il contrario), per cui
il pessimo risultato che avresti avuto con word avresti potuto averlo anche
con autocad ;-)
Probabilmente non approfondito l'acquisto o ti sei sperticato con il 3D che
lt non puň fare. Se ci spieghi meglio dove ti sei incastrato possiamo
sicuramente dirti come svincolarti (anche da word! ;-))
ciao
Stefano


ROTFL............
--
Marco

 sicuramente dirti come svincolarti (anche da word! ;-))
In effetti, io direi SOPRATTUTTO da Word.
Cqm, mi diletto di falegnameria e ho pennsato che autocad potesse essermi
utile, solo che i tempi di progettazioe (disegno) si sono allungati
parecchio rispetto a quando schizzavo con Word e realizzavo. Allora mi è
venuto in mente che, da profano, potrei sbagliare io non conoscendo le
infinite (ehm) potenzialità di autocad.
Insomma: ti come procederesti per disegnare degli incastri in un'ottica 3d
(non in 3d: so bene, purtroppo che autocad LT è quel che è)?
Io ho disegnato in 2d (punto per punto: ma si fa così?) e poi ho elevato (
con proiezioni) in 3d Bello....ma che fatica e quanto tempo per disegnare un
incastro semplice semplice.
Il mio dubbio è: ma funziona veramente così o sono io che rendo tutto più
complesso?
Confido nella soluzione del dilemma
Ciao
Andreij :-)


bye
donger

 complesso?
la seconda che hai detto! :-D
Qui si dice: "...so' 'i fierr' che fann' 'o masto!" laddove sono sottintese
non tanto le potenziate capacità del bravo artigiano grazie allo strumento,
quanto le sue capacità nello scegliere lo strumento migliore per la tale
funzione.
Ora, partendo che presupposto che eseguire con un software un 3d
bidimensionale come se si fosse sul tavolo da disegno non ha alcun senso, ne
consegue che stai usando male uno strumento che invece, usato per quello che
è stato costruito, potrebbe essere molto produttivo.
Poi magari ci spieghi meglio cosa vuol dire punto per punto: se vuoi dire
tracciare la linea da qui a lì, la risposta è affermativa. Autocad è un
programma vettoriale e prevede che la linea abbia una fine ed un inizio; per
fare questo esistono una serie di comandi che abbreviano la procedura
"intuitiva" e su questo argomento ti consiglierei di dare un'occhiata al
manuale alle funzioni relative all'uso delle coordinate e/o l'uso delle
opzioni "@" e ">". Esiste anche una funzione di tracciato, ma è
sconsigliabile da tutti i punti di vista.
Penso che tu debba usare il tuo LT per quello che sa fare bene: viste
bidimensionali, magari quotate e campite con tratteggi. Punto.
Se invece hai assolutamente bisogno della costruzione in 3d per del
controllo del pezzo ti consiglierei di dare un'occhiata a Rhino che ti
consente di disegnare facilmente e velocemente un 3d autentico.
a presto
Stefano