Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: beh beh...

...dal Blog di Forgione:
documento dell' 8 luglio 1947
http://ilblogdiadrianoforgione.myblog.it/media/01/01/676853942.jpg
ormai non si più più campare scuse.
E' successo qualcosa di molto importante in quel periodo.
-- 
Ki$$ UFO NETWORK - Video & News about World Mysteries
http://kufon.blogspot.com
 [Blog]
http://www.youtube.com/kufonetwork
 [Paranormal Investigator]

 E' successo qualcosa di molto importante in quel periodo.
American UFO researcher Ted Bloecher, in his comprehensive review of
newspaper reports (including cases that preceded Arnold's), found a
sudden surge upwards in sightings on July 4, peaking on July 6–8.
Bloecher noted that for the next few days most American newspapers
were filled with front-page stories of the new "flying saucers" or
"flying discs".
http://en.wikipedia.org/wiki/Unidentified_flying_object#Early_history
Mk
--
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way
through our political and cultural life, nurtured by the false notion
that democracy means that my ignorance is just as good as your
knowledge.” — Isaac Asimov

 Mk
in effetti un documento con queste argomentazioni e con la data riportata (dei 
giorni del presunto crash) non è che sia proprio attendibile al 100%.
a questo punto lo vedo più come un documento recente fatto da un fan della 
Blavatsky.
bravo MK.


 Blavatsky.
vedilo come vuoi, il documento e' originale.


 Mk
sarà anche originale, ma è la data riportata che non convince in associazione 
con quello che è scritto. Mi da l'idea di un documento scritto moti anni dopo 
(o un falso) con una infusione di termini esoterici per dargli una impronta di 
un "certo tipo".
Nel luglio del 47 ci sarebbe stato il crash e il documento è del luglio di 
quell'anno. Sarebbe sato più credibile se la data riportata fosse di "almeno" 
di qualche mese dopo.
vediamo il futuro che ci porta...


 vediamo il futuro che ci porta...
la so: l'ennesima figura di merda.


 del '47?
se il documento fosse postumo alla data riportata, posso dedurre che, chi l'ha 
scritto, volesse dargli una "sua spiegazione" a questi eventi (sia che siano 
avvenuti o no).
dall'inizio del mondo fino agli anni '50 del secolo passato c'era un alto tasso 
di "esoterismo" nella vita quotidiana delle persone (ovviamente occulto e 
percepito sia direttamente che indirettamente)... molto di più di quanto ce ne 
sia stato nei successivi anni e fino ai giorni nostri.
Poi l'"uso" progressivamente più intensivo e continuativo della tecnologia ha 
sostituito l'"uso" percezione individuale. Per questo ora si fa fatica a 
credere alle forze occulte.
C'è stato come un "ammaestramento"(°) forzato per rendere più "deboli" gli 
individui e renderli succubi a leggi umane.
Un individuo è più forte tanto quanto l'avversario è percepito forte... e 
mancando l'avversario l'individuo è più debole e facilmente manipolabile.
(*) attuato da chi non lo so, ma sicuramente una qualcosa di molto 
intelligente.
IMHO.


 IMHO.
cool story, bro.


 sia dall'aver risposto alla mia domanda.
non ho deto che erano termini che non esano usati prima, bensì il contrario, 
ossia che erano termini che si ritrovavano spesso nei documenti della Blavatsky 
(quindi della Teosofia poi ripresi ed adattati a "loro modo" dalla moderna New 
Age).
"they come from their own world"
"etheric planet"
"Lokas - Talas"
"astral plane"
"Student of exoteric matters will understand these terms..."
...e poi come facesse a sapere chi ha scritto che i dischi erano in possesso di 
un tipo di energia radiante che distruggevano i velivoli attorno a pochi giorni 
dal crash non so... amenochè il presunto crash non fosse solo un ultimo evento 
di altri avvenuti in precedenza... e da quel momento in poi per gli anni 
seguenti si è cercato di creare una cortina fumogena per confondere le acque... 
e celare la vera realtà del fenomeno.
comunque non ho letto gli altri documenti rilasciati, quindi possono mancarmi 
degli elementi...


 degli elementi...
prenditela comoda, manco gli ufologi se li sono inculati di striscio.


 documento all'FBI.
e che l'FBI conserva gelosamente e "segretamente" per 50 anni perchè protetto 
da segreto di stato.
certo capra, tutto può essere...
:D
ciao Mk ci sentiamo...


 ciao Mk ci sentiamo...
ti ricordo che stiamo parlando di un documento che gira liberamente
per la rete almeno dal 2005.
tu te ne sei accorto adesso e non riesci ad accettare che sia
l'ennesima puttanata.
sucks to be you.


 vedilo come vuoi, il documento e' originale.
copincollo e modifico qua' e la', il post che ho spedito qualche giorno
fa' ad ARASHE, circa un UFO disclosure sull'fbi.
IMHO tutti questi disclousures sugli ufo files dei governi a me mi
puzzano di cazzate!!. 
        Per assurdo, se mai i governi avessero delle prove ed evidenze
ufo, e se queste fossero state davvero secretate, non ci sarebbe global
transpanrency act che tenga, sicuramente le evidenze & dossier di
reperti alieni non emergerebbero mai, tantomeno potremmo leggere di ufo
files dagli archivi degli stati ed esposti al pubblico.
Inoltre la casistica dell'UFO crash e' una puttanata vera e propria.
        Sapendo (dalla paleoufologia razionale) che gli alieni sono gia'
venuti sulla terra almeno 3=1+2 volte, si puo' dire che gli alieni
continueranno ad andare/venire anche 4,5,6...n volte. Ossia un valore
annuo di viaggi spaziali identificabile con n (numero naturale, piccolo
di poche unita' all'anno) che non ha niente a che fare con M (numero
naturale, molto grande che e' dato dagli ufologi nelle statistiche delle
serie ufo e per le quali l'indice Rxy[avvistamenti ufo]/[budget Dod]->1
(dice che le serie ufologiche italiane, sono nella stragrande
maggioranza eventi umani, imputabili a missioni speciali e/o cause
militari).
        Sapendo che ogni viaggio spaziale alieno ha la probabilita' p(x)
di non avere incidenti, mentre ha q(x) la probabilita' che il volo
alieno abbia un guasto e l'escursione aliena termini con un ufo crash,
si puo' dire che se gia' nel 5000ac gli alieni erano stati capaci di
farsi 17 anni luce andata e ritorno con equipaggio alieno a bordo; dopo
7000anni la tecnologia aliena si sara' ulteriormente perfezionata e
raffinata. Per cui la probabilita' che un volo alieno finisca in un ufo
crash sulla terra e' data da n*q(x)=n*[1-p(x)]->0 e tale aggregato tende
certamente a zero!!. Quindi tutta la categoria degli UFO crash e' molto
probabilmente una puttanata, perche' sicuramente gli errori alieni del
pilota e/o failure tecnologici alieni saranno certamente cause
impossibili da addurre come cause in una presunta storia di ufo crash,
in quanto palesemente poco plausibili e verosimili.
        Poiche' *paleoseticamente* non ci sono sospetti od evidenze
paleoufologiche di "guerre stellari" tra insettoidi vs insettoidi oppure
insettoidi vs insettoidi.ibridi=colonie oppure tra insettoidi vs
rettiloidi e dato che le storie di Sitchin sono delle mega puttanate
galattiche, al momento si puo' dire che lo scenario "guerre stellari"
che potrebbe concorrere a spiegare un possibile ufo crash, sono de facto
delle narrazioni cazzata.
        Esiste pero' la remota possibilita' che gli umani arretrati
(con tecnologia terrestre) abbiano abbattuto un ufo alieno (gli uomini
sono sempre stati aggressivi tra loro, a maggior ragione contro qualcosa
di totalmente alieno) inoltre una nave spaziale (stando attualmente per
le conoscenze umane) viaggiando nello spazio ha necessita' molto diverse
da un aereo che viaggia dentro l'atmosfera terrestre e l'effetto
sorpresa o la sottovalutazione del nemico, potrebbe essere stato in
passato un elemento importante. Azzardando un paragone, l'esploratore
Cook non solo e' morto, ma e' pure stato mangiato afaik da tribu' che
cannibali 
http://it.wikipedia.org/wiki/James_Cook
Potrebbe essere successo qualcosa di simile a degli esploratori alieni,
in missioni successive a quelle del paleocontatto?!
Forse si, forse no?! in ogni caso, non credo che l'abbattimento
ipotetico di UFO da parte di forze terrestri possa essere stato ripetuto
molte volte nella storia sia perche':
 
        1-gli alieni avrebbero sicuramente capito le intenzioni
bellicose ed aggressive dei terrestri e ci sarebbe stata almeno piu' di
una ritorsione
        2-sia perche' il fortissimo know-how tecnologico alieno,
aggiunto alle dovute precauzioni, di certo avrebbe vanificato qualsiasi
effetto sopresa sfruttabile successivamente dai terrestri. 
        3-ritorsione e controreazione terrestre, quindi un escalation ma
poiche' di guerre aliene i media non ne hanno mai parlato, direi che la
probabilita' che i terrestri abbiano abbattuto piu' di un ufo alieno,
usando sia "l'effetto sopresa che la classica botta di culo" lo vedo
come evento assai poco probabile.
        4-inoltre stando alla paleoufologia, il pattern alieno sfrutta
sonde automatiche ossia fenomenologia Foo Fighters che e' mooolto
distante tecnologicamente dal pattern degli UFO discoidali del 1200DC,
ragion per cui non si capisce perche' nel 1947 si tirano in ballo le
casistiche dei piatti volanti (che sembrano essere piu' correlati
all'impiego e sperimentazione di velivoli e v1 e v2 nazy, trasbordate in
USA per sviluppi e ricerche segrete)
Per cui concluderei a priori che qualsiasi storia di UFO crash, imho e'
molto probabilmente una cazzata creata ad hoc sia per vendere copie di
libri e giornali ufologici, sia per incasinare la verita' sugli alieni &
paleocontatto.
http://en.wikipedia.org/wiki/Aurora,_Texas_UFO_incident
E' certamente una cazzata, infatti all'epoca non c'erano aereoplani e
niente poteva abbattere un ufo e comunque se fosse stato un vero ufo,
l'us army di certo non avrebbe acquistato il primo aereo dai fratelli
Wright che avevano una fabbrica di biciclette, ma da qualche grande
azienda americana.
http://it.wikipedia.org/wiki/Incidente_di_Roswell
impossibile per le ragioni di cui sopra. 
        Per altro un documento fuoriuscito anni orsono, spiega benissimo
l'incidente in termini di pallone sonda usato attorno al 1947 per
osservare da remoto il tasso di radioattivita' nelle correnti d'alta
quota delle jet-stream, eventuali esplosioni & successi russi in ambito
nucleare (epoca in cui gli aerei u2, sr71 ed i satelliti spia erano ben
lontani dal venire)
http://en.wikipedia.org/wiki/Laredo,_Texas_UFO_Crash
cazzate! per le stesse ragioni di cui sopra.
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it
From november 2007 until december 2010, I did 118 days of ghost recon!