Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Consenso

I RICERCATORI CON LA MROATTI:
"LA SUA RIFORMA E' NECESSARIA" 
Non avevo dubbio a riguardo convinto che a fine legislatura non 
sara' fuori luogo accostare donna Letizia Moratti a quel grande
riformatore fiorentino risalente al nome di Giovanni Gentile.
- Origin: Chi ben incomincia e' meta' dell'opera.     
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 riformatore fiorentino risalente al nome di Giovanni Gentile.
Speriamo di no, Gentile fu quello che obbligo' i professori universitari 
a giurare fedelta' al fascismo (e solo in dodici dissero di no, cfr. 
"Preferirei di no", G. Boatti, Einaudi).
Ciao 
Socius 

 "LA SUA RIFORMA E' NECESSARIA"
Veramente dai giornali di questi giorni risulta l'esatto contrario...ossia
che sono inc....ti neri con la Moratti.

 "LA SUA RIFORMA E' NECESSARIA"
Mi ricordavo bene:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2003/01_Gennaio/31/reazioni-cnr
.
shtml
Luigino, ma dove l'avevi letto? :-D

Socius 
Ho espresso una mia maturata opinione non mi disturba che abbia fatto
altrettanto.
-Origin: Prima pensaci dopo insistici.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it



Staremo a vedere le inizitive sino ad ora assunta dalla Moratti si
sono sempre rivelate positive.
- Origin: Rimuovere posizione di privilegio ha sempre comporto
conflitto
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Luigino, ma dove l'avevi letto? :-D
Nelle Cronache del Giornale di venerdi' 31 pagina 13  titolo a tutta
pagina.
Origin: Chiedere e' lecito rispondere e' cortesia.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 altrettanto.
Quando Luigino č messo alle strette e non sa piů che cosa rispondere, si
rifugia in un simpatico: "Io mi sono capito. Ho ragione e i fatti mi cosano"
Ciao
Stefano

 sono sempre rivelate positive.
Quali misure?
Ciao
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:b1eu66$121v1g$1...@ID-102438.news.dfncis.de...

E' prassi comunemente accettata che i fanatici di ogni parte tendano ad
evidenziare le cose a loro favorevoli ed a trascurare le sfavorevoli.
Pero' quando si sale in cattedra per bacchettare qualcuno sarebbe opportuno
informarsi sul serio, onde evitare figure da peracottari.
Guarda caso lo stesso Corsera, a pag 16 sempre del 31/1 mette in bella
evidenza
--------------
" Rivolta per il Cnr ? Lobby che difendono privilegi"
L'intervista/ Il sismologo favorevole al progetto in arrivo sul tavolo del
governo : "C'e' stata una consultazione democratica"
Enzo Boschi : un clima di avversione preconcetta al piano del ministro sul
riordino degli enti di ricerca.
"Quando ci fu illustrata la proposta, a parte alcune critiche, tutti erano a
favore"
-------------
L'articolo e' di Franco Foresta Martin, e chi vuole puo' andare a
leggerselo.
Luigino immagino abbia riportato le stesse considerazioni prese da un altro
quotidiano.
Mac  :-)

 favore"
Il discorso sarebbe lungo e' complicato, ma sara' un caso che Boschi sia 
considerato uno dei papabili per la poltrona di vicecommissario del 
"nuovo" CNR? :-)
Ciao
Socius


Staremo a vedere cosa? sono in conflitto o non sono in conflitto??
pollo

 da peracottari.
Che credo di aver elegantemente evitato, visto che avrei potuto postare
mezze dozzine di altri articoli pubblicati da varie fonti, dove si parla di
malcontento tra i ricercatori, proteste, astensioni dal lavoro e "minacce"
di andare all'estero in blocco.
In compenso articoli a favore, il tuo e' il primo che leggo (eppure non
leggo solo la stampa "comunista" :) oltre a quello del ferrari (che immagino
abbia come fonte most probably libero o "la padania").
Ma forse per te e' sufficiente portare un articolo che riporta il parere di
UN soggetto per riequilibrare il tutto?
Me lo son inventato io secondo te?
Senza contare il reply che hai gia' ricevuto che mi pare gettar ombre
sull'attendibilita' del parere espresso...

 ha scritto nel messaggio
news:b1hlgg$137a6o$1...@ID-102438.news.dfncis.de...

L'attendibilita' non c'entra niente.Come non c'entra niente il numero degli
articoli.
Tu prendevi in giro Luigino per aver riportato un per te fantomatico
articolo favorevole.
Ti ho mostrato sullo stesso giornale da te citato un articolo favorevole.
Non ti ho mai accusato di aver inventato articoli, ma sei tu che hai
accusato altri.
Ti ho solo dimostrato che hai preso una "cappella".
Non sono entrato nel "merito" della questione perche' non era quello il
punto nel tuo post al quale ho risposto.
Mac  :-)

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.18a606085...@news.tin.it...

D'accordo sul lungo e complicato. Sull'interesse personale, pensi che gli
altri siano tutti Cappuccetto Rosso ? :-)
Mac  :-)

 altri siano tutti Cappuccetto Rosso ? :-)
No, certo. Pero' chissa' perche' a favore della riforma sembrano esserci 
Boschi e i pochi altri che vengono definiti "probabili futuri dirigenti 
del nuovo CNR". Mentre contrari alla riforma ci sono la Levi Montalcini 
(che ha proposto lo sciopero generale della ricerca), Giorgio Parisi 
(che ha annunciato di essere pronto a emigrare in Francia), Pacini, 
Bernardini e moltissimi altri ricercatori, preoccupati per la sorte 
delle attivita' scientifiche in Italia. Tieni conto che anche stranieri 
premi Nobel hanno firmato un appello contro la riforma, ma di tutto 
questo ovviamente non e' stato detto nulla nei telegiornali.
Ciao
Socius

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.18a782549...@news.tin.it...

Sul Corsera di ieri c'e' un interessante raffronto tra i favorevoli e i
contrari.
Ci sono pezzi da novanta in entrambi gli schieramenti.
Per esperienza di vita ho presenti due cose che contrastano tra di loro.
-Quando si modifica qualcosa, di norma e' piu' facile che le cose peggiorino
 anziche' migliorare.
-Quando si cerca di modificare una situazione consolidata si va incontro a
 resistenze fortissime; gli uomini sono spesso restii al cambiamento nel
timore
 di venir tagliati fuori.
Questi due assiomi valgono in tutti i campi, per cui in genere sono portato
a diffidare dei pareri delle persone coinvolte.
Mac  :-)