Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: Banche parti lese? Ma mi faccia il piacere...

"Le banche vanno considerate parte lesa nella vicenda Parmalt, che
cessino questi ingiustificati attacchi alle banche".
Così il Presidente ABI, Sella, in TV ed all'uscita dell'ultimo
Comitato Esecutivo ABI, tenutosi in quel di Milano anzichè nella
naturale Sede romana di Piazza del Gesù, già nota al "popolo" per
altre vicende.
Si possono dire mille cose per *dimostrare* facilmente che non è così.
Ma lasciamo pure perdere i Beppe Grillo e roba del genere. Atteniamoci
a fatti concreti, seri, ufficiali e pubblici (i pochi che per ora ci è
concesso conoscere).
Sere fa, sugli schermi televisivi è stato mostrato (nel dettaglio)
parte di un documento ufficiale scritto alla fine del *2002*.
Su questo *documento* sono evidenziate a chiare note (con la
"nettezza" della lingua inglese) tutta una serie di *forti*
perplessità sulla situazione finanziaria di Parmalat, a cominciare
proprio dal "cash flow". A *prescindere* dalle falsità poi emerse sui
bilanci.
Chi ha scritto queste cose?
Una analista (mi è sfuggito nome e cognome) della Merryl Linch, tra le
prime 2/3 banche d'affari *mondiali*.
Dove ha scritto queste cose?
Su di un "report".
Cosa sono i "report"?
Sono una delle attività di queste banche d'affari. Fotografano nel
dettaglio la situazione delle principali aziende del mondo, tempo per
tempo, con previsioni sul possibile andamento futuro delle stesse.
Sono la base indispensabile della c.d. "analisi fondamentale" di tutte
le principali aziende mondiali quotate in borsa. Per "valutare"
un'azienda non si può fare a meno di tale documentazione.
E che fine fanno questi report?
Vengono venduti dagli emittenti a chi li vuole "in tempo reale", a chi
si abbona e paga. Tra i principali clienti ci sono, ovviamente,
banche, istituzioni finanziarie e anche qualche privato che si può
permettere il costo, in cambio di queste "chicche" e anticipazioni
varie, utilissime nelle operazioni di Borsa di breve come di lungo
termine.
Ora, ammesso e non concesso che gli Uffici Studi delle banche nostrane
non si fossero accorti per conto loro della situazione finanziaria di
Parmalat, già segnalata critica nel *2002*, come si può sostenere che
non abbiano neanche "letto" i report della Merryl?
E come hanno potuto le banche continuare a vendere agli inconsapevoli
*risparmiatori* bond Parmalat per tutto il 2003? Come possono
dichiararsi "parte lesa" se solo di commissioni hanno già guadagnato
una fortuna? E le banche che hanno curato le emissioni di bond con
guadagni stratosferici?
Dott. Sella, Dott. Zadra.... eppure mi ero raccomandato.... state
attenti a quel che dite... per il vostro bene professionale...
Ora però mi sono stancato di raccomandazioni.
Non avete l'umiltà e il coraggio di fare un *minimo* di autocritica, a
nome di un settore ormai allo sbando e con conflitti interni
drammatici.
La vostra testa (professionale) ormai la chiedono in molti, a
cominciare dall'Intesa Consumatori al gran completo. Spero proprio che
qualche Gruppo bancario "illuminato" si unisca al coro.
Non se ne può più di *questi* "pattichiari", altra vostra invenzione
per la quale, ironia della sorte, avete scelto il momento peggiore per
il parto focomelico.
Siete al capolinea. Si scende....
Fred®

 Siete al capolinea. Si scende....
ma chi li fa scendere ?
è questo il problema.


mah personalmente vedo le cose in modo assai diverso
Stabilendo un ordini di responsabilità nel caso Parmalat :
 - dirigenti Parmalat
 - revisori
 - enti predisposti al controllo (Consob,Banca D'Italia, GDF)
 - banche
 - risparmiatori( eh si perchè non tutti sono stati "fregati" e cmq sarebbe
il caso di imparare a leggere quello che si firma)
Non inserisco la classe politica che "non poteva non sapere" perchè non so
esattamente se metterla al vertice oppure un filo sotto......
Ciao
Matteo

 Fred®
Lettera aperta a Maurizio Sella
di Zen lento 20 Gen 2004    
Egr. sig. Maurizio Sella, 
"suo intervente al Maurizio Costanzo Show di oggi 19 gennaio 2004 sul
crack Parmalt ."
"............... ma questo vezzo diffuso di fornire patenti di
imbecillita' , seppur con garbo ieratico, ad una intera popolazione mi
pare leggermente stonato. Posso immaginare o anche solo fantasticare cosa
nasconda il caso Parmalat, posso anche (seppure io sia all'oscuro di
tutto) concedere che questo crack (le ricordo se ce ne fosse bisogno che
deriva da ripetuti, reiterati, falsi in bilancio con complicita' locali e
internazionali molto diffuse) abbia avuto menti diaboliche piu' in gruppi
bancari esteri che nazionali. Ma lei non puo' continuare col ritornello
degli sprovveduti , degli avidi, dei farneticanti risparmiatori
improvvisatosi investitori come la Casalinga di Vigevano. Non puo' per
economia dell'intelligenza , per illustri ascendenti, per una carica che
ora certo le fornisce molte preoccupazioni. 
 "Sono certo che lei ne sa assai piu' di me e non pretendo me lo dica,
solo chiederei un piccolo ripasso di storia."
"Meritiamo qualcosa di piu' che brioche e valanghe di prospetti
informativi, meritiamo un suo lavoro piu' attento come presidente di quel
fortilizio assediato che e' il sistema bancario oggi. "
"La ringrazio per l'eventuale attenzione e non posso che aggiudicarle,
come si faceva tra il volgo in una vecchia trasmissione radiofonica che un
quarto di baba' per il suo intervento, mezzo via. Ma solo per la carica
che ricopre e se la cosa non la infastidisce troppo regalarle il naso di
cartapesta gia' usato dal sig. Doris alle convention del suo gruppo,
membro ABI." 
Zen lento
http://www.investireoggi.it/io/canali/Operativita/index.php?pag_id=35&p_id=173588
Saluti. Trilussa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Si possono dire mille cose per *dimostrare* facilmente che non è così.
Secondo me è molto, molto più facile dimostrare che per il 90% delle
banche è proprio così... Poi se due o tre banchieri uscivano a cena
con Calisto che ce vogliamo fa' ???
Hereticus

 con Calisto che ce vogliamo fa' ???
 
Salvo alcuni casi E' cosi'.
Era pero' piu' di una semplice cena,Geronzi per ridurre l'esposizione Ciro
e secondo accordi presi con il Sergio ha chiesto a Callisto di comprare
l'EUROLAT, qui bisogna dire bravo a Sergio o bravo a Geronzi ??
Tanzi ha comprato tutto ad occhi bendati per la propria sete di 
onnipotenza ( voleva essere il padrone del mondo )far comprare società
a lui era estremamente facile,
come in una partita di monopoli,non erano alberghi ma società ed i soldi 
erano veri,
pero' non si puo' generalizzare infangando l'intero sistema bancario,
ma in questo ng si rema contro il sistema bancario
CIAO  HERETICUS
GERMI
--
GERMY
Inviato da 
www.mynewsgate.net