Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: una mia opinione sui complotti

...ho letto in un post precedente che poi si è allungato in un Tr. 
assurdo la parola complotto mmolto spesso...
ne aprofitto per chiarire di cosa parlò Hawking in un'università prima 
di essere picchiato dato che in privato la domanda mi è stata rivolta...
H. disse che a suo parere l'unica possibilità di viaggiare e permanere 
nello spazio profondo passava per una mutazione genetica del genere 
umano che avrebbe portato alla possibilità di sfruttare nuove energie 
psichiche...ci stava lavorando e poi avrebbe pubblicato...
stop...poi venne picchiato..
per qunto riguarda i complotti..beh non si tratta di complotti si tratta 
di un motus vivendi, non è che ad ogni decisione si organizza un 
complotto, ci sono fatti in cui le dinamiche "devono avere" soltato quel 
tipo di sviluppo, parlerei di manipolazioni e non complotti e anke
di una continua ed estenuante copertura nei confronti di tutto
i giornali si leggono per sapere ciò che "non" succede..
nikola

 venne picchiato..
Stai confondendo 3 o 4 diversi interventi di Hawking, e nessuno di questi
menziona le "energie psichiche".
Quello "principale" e' quello in cui sostiene che se l'uomo dovesse
riuscire a costruire computer sufficientemente complessi e potenti da
diventare intelligenti, verrebbe presto ridotto ad uno stato di
schiavitu' a meno che non modificasse se' stesso in modo da avere un
cervello piu' potente - e dunque ancora una posizione dominante.
E non ha pubblicato niente perche' non c'era niente da pubblicare.
Sulla questione delle "curve di tipo tempo", come qualcuno qui le ha
chiamate in base ad una discutibile traduzione della "Fisica di Star
Trek", si riferisce semplicemente ad alcuni cammini delle particelle nei
diagrammi di Feynman. Nulla di rivoluzionario o di mai sentito prima,
dunque. E' roba che si studia al terzo anno di Fisica (la loro esistenza,
dico, non il tipo di lavoro che ci fa Hawking, ovviamente). Ma fanno
molto effetto sui profani, come i divertissement sui potenziali
anticipati
Eugenio
-- 
A friend with weed is a friend indeed

 E non ha pubblicato niente perche' non c'era niente da pubblicare.
è logico gli hanno spezzato le braccia
bel depistatore...
complimenti..

 complimenti..
Mavacagher...



per cortesia vacci tu e fammi il piacere di non parlare più con me 
sporco maleducato..

 sporco maleducato..
Senza offesa
Ma vaffanculo
Stefano

 Stefano
scusa ma questo è il modo in cui vi rapportate ???
mandandovi a fanculo ???
beh allora ti ci mando io visto che non c'entravi nemmeno nella 
discussione...
ma vorrei capire si parla di ufo, alieni misteri o questo posto serve 
per sfogare le vostre repressioni a parolacce...
tutti dobbiamo sfogarci ma perkè proprio su questo ng ???
insomma vi siete mai chiesti perkè gli ufologi nazionali non frequentano 
questo gruppo???
speravo di poter parlare mi sono ritrovato già in mezzo a due fetenti, 
vediamo un pò se glia ltri si salvano..

 vediamo un pò se glia ltri si salvano..
Probabilmente ti troverai bene con A,RB.EL.
Saluti
Stefano

 vediamo un pò se glia ltri si salvano..
Io sono un depistatore perche' ho espresso un dubbio di fronte alla tua
Verita' Rivelata che non era suffragata da uno straccio di evidenza (e
fra l'altro era anche offensiva per il povero Hawking); avendoti mandato
dove meritavi per la sguishata che hai fatto, mi dai del fetente.
Se ti do ragione, mi dai un riferimento al discorso di Hawking sulle
energie psichiche e su cio' che stava per pubblicare in materia?
Tanto per curiosita', vorrei vedere se hai frainteso o sei in malafede


dunque. 
cito testualmente dal libro "la fisica di star trek" pagina 10
-prefazione di Stephen Hawking -
"per fortuna la teoria della relatività generale di Einstein permette
di aggiorare la difficoltà dei viaggi spaziali : si potrebbe
distorcere lo spaziotempo  creando una scorciatoia tra i luoghi di
partenza e di arrivo. Non ci sono però state molte ricerche serie su
queste linee , anche perchè forse sembrano troppo fantascientifiche.
Fra le conseguenze dei viaggi spaziali superveloci potrebbe esserci
quela di viaggiare anche a ritroso nel tempo. Immaginate le proteste
sullo spreco del denaro dei contribuenti se si venisse a sapere che la
National Science Foundation finanzia ricerche sui viaggi nel
tempo.Perciò gli scienziati che lavorano in questo campo devono
occultare i loro veri interessi usando espressioni tecniche come
"curve chiuse di tipo tempo"  , che sono un nome in codice per i
viaggi nel tempo".   
                                        Stephen Hawking

 anche a ritroso nel tempo. Immaginate le proteste sullo spreco del
Bisognerebbe avvertire gli scienziati inglesi di introdurre dei tag
<ironic> </ironic> per i loro traduttori italiani.
Vedi qui:
http://clinton4.nara.gov/Initiatives/Millennium/shawking.html
E questo a proposito delle modificazioni genetiche:
http://www.observer.co.uk/uk_news/story/0,6903,545653,00.html



http://www.observer.co.uk/uk_news/story/0,6903,545653,00.html
tutto molto bello , sicuramente : spazia come al solito dalla
relatività, alla meccanica quantistica alla teoria dei  loops
subparticellari spazio/temporali , alla creazione dei primi
aminoacidi, non si fa mancare neppure una lieve disgressione
filosofica sulla natura dell' intelligenza ma.........rimane il fatto
che  " curve chiuse di tipo tempo = viaggi tempotrali " ,
verificabile a pagina 10 del suddetto libro " La Fisica Di Star TreK
- Lawrence Krauss " 
o non vorrai mica arrivare al punto di dire che   " sì l' ha detto, ma
stava solo scherzando! "
byez

 Verita' Rivelata 
nessuna verità rivelata. sentii in quel periodo un'intervista che 
parlava di questo infatti poco tempo fa ho anke inviato una mail ad h. 
chiedendogli delucidazioni...

 libro " La Fisica Di Star TreK - Lawrence Krauss " o non vorrai mica
Dal primo di quei link, mi sembra chiaro *in che senso* le "curve chiuse
di tipo tempo" corrispondano a viaggi temporali.
Ossia, non c'entrano un tubo con le macchine del tempo, e a parte la
paranoia piu' nera, non capisco in che maniera la cosa sarebbe
sufficiente a giustificare un complotto per "farlo tacere"


> sufficiente a giustificare un complotto per "farlo tacere"
non sappiamo quello a cui H.lavora veramente, insomma è logico pensare 
che una tale mente spazziii aldilà della nostra comprensione...e quindi 
inizi a cercare cose aldilà della nostra comprensione...

 chiedendogli delucidazioni...
Perfetto. In rete (anche nel suo sito, oso aggiungere,
http://www.hawking.org.uk
) non c'e' traccia di questa storia. Ci sono
riferimenti (in un contesto diverso) sia alle mutazioni genetiche, sia al
"viaggio nel tempo" (vedi discussione con saint in questo thread).
Visto che tu non sei in grado di provare quello che dici, e io si',
perche' sarei un depistatore?
E quali prove, o almeno indizi, ci sarebbero di un complotto?


  mai parlato di complotto..
ho scritto quel che ho sentito  e dopo poco č stato picchiato...
puň darsi sia stato picchiato perkč lavorava a qualcosa di diverso da 
ciň che ha detto, picchiato per cose che nopn conosciamo insomma che ne 
so io???
non credo perň che un uomo in quelle condizioni si aggredisca per niente...

 inizi a cercare cose aldilà della nostra comprensione...
In altre parole:
non sappiamo a cosa Hawking lavori.
Non sappiamo cosa stesse o non stesse per pubblicare e lui non vi ha
fatto riferimento.
A cosa si deve l'ipotesi di un complotto?


 non credo però che un uomo in quelle condizioni si aggredisca per
niente...
Non può esser che è stato picchiato perchè chiedeva troppo spesso di andare
al bagno?

 andare al bagno?
Fra l'altro e' storia vecchia, i tabloid all'epoca fecero anche l'ipotesi
dell'ex-moglie (poco credibile, ma almeno allo stesso livello del
complotto dei viaggi nel tempo)


di tipo tempo" corrispondano a viaggi temporali.
ancora con sto flame? 
Dal primo di quel link mi sembra chiaro che il tentativo tuo di
depistaggio sia alquanto forzato, infatti con il termine " curve
chiuse di tipo tempo" Hawking vuole proprio intendere viaggi temporali
di oggetti ed organismi,. Glielo vogliamo chiedere? o ti basta l'
evidenza di un suo testo esplicito ( sempre pagina 10 del libro in
questione?   :)  )
 
Ciao Eugenio " the mirrorclimber "  :)   

 di un suo testo esplicito ( sempre pagina 10 del libro in questione? :) 
Chiariamo un po' di cose:
non ho interesse a depistare nessuno;
non ho letto La fisica di Star Trek;
Hawking ha parlato spesso delle curve chiuse di tipo tempo, e *non*
implicano *di per se'* la possibilita' di viaggi nel tempo (cosa che lui
dice chiaramente nel primo dei 2 link che non ti sei dato la pena di
leggere);
le "curve chiuse di tipo tempo" (che poi sono veramente una brutta
traduzione ad effetto, sospetto, per incrementare le vendite di quel libro
fra chi crede che Star Trek e X-Files siano documentari abilmente
camuffati) sono ben note a chiunque sappia un po' di meccanica
quantistica;
che lui creda o meno alla possibilita' di viaggiare nel tempo, non lo so,
e sono tutto sommato affari suoi;
che qualcuno mi debba ancora spiegare da dove esce questa storia del
complotto, e' un dato di fatto;
Eugenio
P.S. non ho capito perche' arrivi quasi sempre all'offesa personale con
me.


 complimenti..
quasi un maestro perchè lo fà quasi con naturalezza....
ottima intuizione.
ciao
arbel

 intuizione.
Signori, prendere nota.
Sono un MIB, e' ufficiale.
E' il coronamento di un sogno :)
Eugenio
P.S. Chissa' se Linda Fiorentino e' disponibile...


 ha scritto nel messaggio
news:3D7A5EFF...@tin.it...

eh no stavolta hai sbagliato, cadi così nella trappola del depistatore
alimentando un flame che sposta l'attenzione dalla vera
discussione ?
quando inzierà a piovere i depistatori resteranno fuori dall'arca.....
non te la prendere.
arbel

 non te la prendere.
Arbel, se l'arca arriva con la stessa puntualita' del crop, i tuoi
fedeli faranno meglio a imparare a nuotare... :))))


 vediamo un pò se glia ltri si salvano..
Eugenio è il guardiano di porta e Stefano il mastro di chiavi se ne stanno
davanti alla
porta a fare quello che hanno fatto a te quando il viandante assetato di
sapere si avvicina
con la folle intenzione di  dare la sua opinione.
dato che hai osato parlare di fisica se tu fossi stranamente sfuggito ai due
guardiani,
sarebbe calato dal buio della grotta  Pierpaoli , facendo
scempio delle tue carni.
Per la grotta poi svolazzano esseri minori che fanno quello che faceva Taide
buon anima nella divina infernale.
Funziona così spesso qui dentro, se hai lurkato a lungo dovresti saperlo.
La prossima volta portati l'aglio.
[ arbel che stasera si sente faceto]

me.
????????  quale offese personali  ?????? spiegami  (?!)

arbel
eccolo lì. ci voleva pure quest' altro , ora siamo al completo!   ^_^

fedeli faranno meglio a imparare a nuotare... :))))
LOL ^__^    questa l' appoggio in pieno

 ha scritto nel messaggio
news:aldppr$4gi$1...@newsreader.mailgate.org...

Scusa Eugenio, ammesso che tu abbia ragione, non entro nel merito,
non ti sembra di tradire un po' troppa energia nel voler negare che H.
abbia mai parlato di mutazione genetica ?
Solo una domanda  Chi te lo fà fare ? Ad un osservatore imparziale
sembra che la cosa ti stia particolarmente a cuore, e che tu usi un energia
e una determinazione non giustificabile neanche da un giramento di palle
idiopatico.
E' solo una mia sensazione......
ciao
arbel

 [ arbel che stasera si sente faceto]
Taci impostore.

 ????????  quale offese personali  ?????? spiegami  (?!)
Depistatore e mirror climber. Trovo entrambi i termini francamente
offensivi, e tipico indice della mentalita' di chi "vuole credere a tutti
i costi" e non accetta che ci sia qualcuno che non e' d'accordo.
Eugenio



anche i vampiri ?


 di palle idiopatico.
No, un giramento di palle mi farebbe fare molta meno strada. Dedico le
mie energie a cose che mi interessano, e queste mi interessano. Per il
resto sono una persona fondamentalmente pigra.


depistatore.....uhmmmmmmmmm...bč lo sei,
mirrorclimber.....uhmmmmmm..riuhmmmmmm direi che sei pure quello
vedi non č che ci sia molta differenza trra te e A.B. , ambedue
anteponete il fatto che vi sia riconosciuta la ragione a priori,
tralasciando il fatto che lui fa degli irridevoli copia/incolla senza
capire nemmeno il senso del contendere. di fatto il vostro
comportamento non č corretto nei confronti di coloro che, lurkando
qui, sono in cerca di  " posizioni opposte" ai vari argomenti
ufologici e connessi, per avere dei  parametri di valutazione.
Va bene voler avere ragione a tutti i costi , ma...........
un saluto cordiale ed affettuoso  :)

 capire nemmeno il senso del contendere.
Mi dispiace vederti cosě fuori strada... Vabbč...comunque, forse, un giorno
vorrai spiegarmi come sia possibile copia-incollare *sč stessi* senza
capirsi...;-)
Che, ti metti a parlare il linguaggio del branco?...
Per tua informazione, io non sono un imbecille e so benissimo quello che
scrivo. Trovo la tua affermazione offensiva e di pessimo gusto.
Con delusione
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
Tu sembri l'orco delle favole per spaventare i bambini, tua moglie e'
sformata
 tua figlia sembra un ragno, e io so' l'erore di natura ? Ma io so' un dio
(Max di IDU, il *non troll*, colui che non troverete su Bynoi)

Gatti Vivevano Insieme (cit.)
... e la marmotta confezionava la cioccolata...
Saluti
Patologia

 un saluto cordiale ed affettuoso  :)
Ricambio


 al bagno?
Grande questa !!!!!  Madonna che risata che mi sto facendo
HAuahUhauHAuHAUHUAh
Infatti era quello che pensavo anche io: secondo me se l'hanno picchiato è
perchè magari stava sul cazzo a qualcuno. DOVE trovate le prove sul fatto
che sia stato picchiato per farlo tacere? Reputo questa ipotesi davvero
ridicola. Per far tacere le persone di solito si usano altri metodi....

 argomentando dialetticamente un o' di piu'...
Intervento scarsino?
Impegnarmi di più?
Leggiti l'altro post che ti ho scritto e anche tu. dì  (per favore :-)))) )
meno sciocchezze.
grazie
Stefano Grossi

 perchč magari stava sul cazzo a qualcuno. 
Guarda... ti ribadisco il concetto che ho espresso a Stefano grossi
 ma in modo un po' diverso :
L' Altissimo non voglia che tu debba farti portare
in bagno da qualcuno... 
Pensa alla salute va'...(COGLIONE)
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
Salire sempre piu' in alto ha un senso se aiuta a 
scendere sempre piu' in profondita' dentro se stessi.
Anonimo.
-------------------------------------------

 Ma vaffanculo
Dai Stefano... come intervento e' un po' scarsino potevi impegnarti
argomentando dialetticamente un o' di piu'...
-- 


 al bagno?
L' Altissimo non voglia che tu debba farti portare
in bagno da qualcuno... purtroppo io ci sono passato anche se per guai
minori di quelli di Howkins... Confesso che mi sentivo in tremendo
imbarazzo a chiedere spesso aiuto e ringrazio solo chi ha avuto la
pazienza di aiutarmi...
Pensa alla salute va'...


 pazienza di aiutarmi...
Non so con precisione che cosa tu voglia far capire.
Mia nonna e  morta 2 anni fa e passava gran parte della sua giornata su di
una sedia a rotelle.
Era una rompipalle senza dubbio, per il fatto che era inferma pensava che
tutti dovevano scattare per lei.
Ormai non parlava 
piu.si
 esprimeva con gesti e mormorii;piu di una volta le
trovammo lividi sulle braccia e sul corpo e abbiamo sospettato che
l'infermiera che l'accudiva in alcuni momenti d'esasperazione le avesse
messo le mani addosso.
Quello che voglio dire io,soprattutto al signore che vuol far credere ad un
complotto per eliminare o chissa cos'altro Hawking, e che invece di pensare
subito alla CIA, KGB.Saddam Hussein o ET, molto probabilmente si e trattato
di "sfoghi di qualcuno che si era  rotto le palle"
Stefano Grossi

 Stefano
Ma che belle parole, che bel sunto di volgarità. Con quale diritto mandate a
cagare e affanculo qualcuno che esprime la propria opinione e poi reagisce
giustamente ad un'offesa?
Da quello che mi è parso di vedere, le risposte che date sono prive di umana
sensibilità; ho la netta impressione che, dall'alto della vostra illuminata
conoscenza, abbiate scambiato questo NG per un campo sportivo ove allenare
il vostro impeto dialettico spesso offensivo. Solitamente le persone che
tendono a voler a tutti i costi ostentare la propria personalità, costruendo
diligentemente delle risposte mirate unicamente a creare tensione,
nascondono certamente insicurezze di base, un certo senso di inferiorità
mascherata di saccenza. Ma state tranquilli: qui nessuno vuole farvi del
male. E' risaputo che colui che deve ad ogni costo mostrare di essere
intelligente e far conoscere al mondo la propria estrema sapienza,
utilizzando spesso toni offensivi, merita di essere almeno sminuito in
quanto le sue affermazioni ledono la sensibilità e quindi la libertà di
esprimersi degli altri.  Non sto certo a ritagliare frammenti dei vostri
inopportuni attacchi, ma il modo che avete di affrontare una discussione mi
fa tornare alla mente un tale Schopenhauer che a suo tempo scrisse "L'arte
di ottenere ragione". Una delle innumerevoli regole, di questo volumetto, è
appunto quella di "non rispondere" ad una domanda ma altresì aggrapparsi ad
una virgola e farla pesare per adirare l'interlocutore. Suscitare l'ira,
insomma. In modo tale, spiega Schopenhauer, la vittima non riuscirà più a
sostenere la discussione perdendo inevitabilmente la battaglia dialettica.
Ma che soddisfazione, eh? Visto che siamo in molti in questo NG a non
giustificare questo tipo di provocazioni pressochè sterili, perchè non
fondate un NG tutto vostro? Magari così trovate persone che sono alla pari
con voi, con la vostra cultura, con la vostra saggezza, con la vostra
padronanza dialettica e così avrete senz'altro più soddisfazione nel
confronto diretto. Non trovate?
Ciao.
Marco

 confronto diretto. Non trovate?
No non trovo.
Già c'è tanta immondizia in questo Ng , ci si mette anche l'amico a
scomodare I"servizi segreti,ET e Saddam Hussein" per la probabile
intolleranza di qualcuno (domestici o parenti) verso Hawking (per carità
sono cose troppo semplici, da non prendere nemmeno in considerazione!).
 Voglio postare anche io qualcosa del genere, così tanto per sparare
cazzate, vediamo che succede.
Questo Ng è diventato terra di conquista per tutti (grazie ad A.RB.EL e chi
lo tollera) .
Lascia perdere la psicologia, qui non c'entra: è necessario più buon senso
Ciao
Stefano Grossi

 ha scritto nel messaggio
news:0rHe9.78759$pX1.2...@news2.tin.it...

E non potete ammettere che qualcuno la pensi diversamente da voi senza
ricorrere all'offesa?
Offendere le persone è deplorevole specialmente se quest'ultime hanno
espresso democraticamente un'opinione.
Qualcuno potrebbe trovare piacevole leggere le "cazzate" che menzioni. O
dobbiamo rispolverare le purghe staliniane o qualsiasi forma di intolleranza
per zittire chi non la pensa come noi?
Psicologia o no penso sia arrivato il momento di riflettere seriamente.
Ciao
Marco

 Psicologia o no penso sia arrivato il momento di riflettere seriamente.
Bravo riflettiamo seriamente.
Facciamo 2 IDU, uno dove si parla di Ufo e d un'altro dove si puň postare
tutte le cose piů strampalate di questo mondo.
Ciao
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:pTHe9.78843$pX1.2...@news2.tin.it...

Vedi che non rispondi alle questioni indicate? Cavolo, ma allora č
un'abitudine!
Per una volta rimani in tema. Vuoi rispondere alla precedente/seguente
domanda per favore? Ritieni che l'offesa sia un espediente civile e
democratico?
Se non vuoi rispondere in merito, non lo fare in toto.
Ciao.
Marco

 Se non vuoi rispondere in merito, non lo fare in toto.
Ehi ma ci fai o ci sei?
Tu ritieni che abusare della pazienza e della banda della gente (non tutti
hanno l' ADSL!!) sia civile e democratico.
E che cosa dovrei fare; dovrei dire : fate pure,non c'č problema, "volemose
bene !!"
Rimani in tema adesso.
Stefano

 Stefano
Ciò che esprimi non è attinente. Hai attuato ancora una volta la tecnica di
disperdere il tema. Devo dedurre dal tuo atteggiamento che non vuoi
rispondere. Evidentemente la tua risposta è "si": ritieni l'offesa un
espediente giusto anche se colmo di inciviltà e prepotenza.
Grazie per la risposta.
Marco

 Grazie per la risposta.
Hai la capacità o almeno la gran voglia di voler imporre la tua opinione a
tutti i costi.
Tu dici che non voglio risponderti, se ancora non l'hai capito
 (te lo dico per l'ultima volta) ma ne dubito fortemente , la mai "offesa" è
nata dalla non voglia di accettare
passivamente il brutto vizio di riempire di cavolate il Ng.
Non è un'espediente è una reazione (civile o incivile dipende dal  punto di
vista, il tuo è chiaro, per me è leggittimo) .
Adesso rispondi alla mia domanda senza girarci intorno per favore e senza
tirar in ballo la psicologia se ci riesci.
Stefano Grossi

 
Le tue cadute di stile le conosciamo, ma così in basso ancora non c'eri 
andato.
Ancora un po', e per uscire di casa non dovrai più nemmeno aprire la 
porta. Ti basterà strisciare.
-- 
Alex 
--
"Da grande voglio fare l'astronauta"

 porta. Ti basterà strisciare.
Ehi amico ti faccio venire la gastrite?
E' un problema tuo.
Stefano

Avrai sicuramente un riferimento...
Mi ricordo questa storia. Hawking disse (secondo me aveva letto
"Progetto Proteo") che per esplorare le stelle, sarebbe occorsa
una mutazione genetica che ci rendesse piu' longevi. Allora, la
velocita' della luce non avrebbe avuto importanza.
Leonardo
-- 
When timely death my life and fortune ends,
Let not my hearse be vex'd with mourning friends,
But let all lovers, rich in triumph, come
And with sweet pastimes grace my happy tomb.

Eugenio è il guardiano di porta e Stefano il mastro di chiavi
E mi raccomando, se ti chiedono se sei un Dio, devi rispondere di SI'!


non credo perň che un uomo in quelle condizioni si aggredisca per niente...
allora : ho ritrovato in un mio elenco di indirizzi di email l'email
di Stephen Hawking, risalente pero' al 1995, ai tempi in cui lo
incontrai ma non so se e' ancora valido. Tu hai "scritto quel che" HAI
"sentito". Hai mai pensato di scrivere una mail direttamente a S.
Hawking? A me risulta che la news su "Hawking malmenato" appaia SOLO
su "La Rete" del cun N. 302 ("HAWKING MALMENATO PER E.T." a cura di
Alessandro Leonardi). Forse ho sbagliato nell'utilizzare i motori di
ricerca??
Ciao : Goffredo Pierpaoli

incontrai ma non so se e' ancora valido. 
Cortesemente mi passeresti l' indirizzo mail di H. ?

 Forse ho sbagliato nell'utilizzare i motori di ricerca??
Probabilmente si'.
E' su diversi siti inglesi, dove viene citato anche un rapporto della
Cambridgeshire Constabulary


stefano grossi ha scritto:

OK va bene l'ho riletto e secondo me e' *quella* una sciocchezza. Chi
mena qualcuno tanto da procurargli lesioni, perche' e' sofferente e in
stato di bisogno e' uno squilibrato. 
La motivazione che hai portato puo' essere vera ma mi pare molto poco
probabile.. 
come poco probabile che H. sia cosi' poco furbo o accorto da
circondarsi di persone squilibrate... o con scarsissima pazienza.


 circondarsi di persone squilibrate... o con scarsissima pazienza.
Perchč pensi che un infermo in quelle condizioni decida lui da chi si deve
far  "circondare"?
Ti auguro di non aver mai per anni e anni un parente stretto su di una sedia
a rotelle, a volte vedendo l'egoismo di mia nonna, l'ho odiata ed ero il
nipote, puoi immaginare un'estraneo.
Stefano