Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: O.T. Addio scie

http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=7207
 

 
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=7207
ah beh ... se lo dice Giuliacci... allora possiamo anche prendere sul serio
la Carlucci contro Maiani.
S.

 la Carlucci contro Maiani.
peccato che giuliacci e', prima di un vip televisivo, uno studioso e 
parla con competenza.
La carlucci?


Quoto 

 Quoto
studioso č dire troppo, č un metereologo, punto.
se a te garba l'ipse dixit del primo venuto, buon per te.
Comunque se per studioso intendi la pubblicazione di:
- Dottore, mi fa male il tempo!
- Se non ci fosse la luna...
- Le previsione metereologica. Il vento e il tempo nella pratica sportiva
...
abbiamo opinioni diverse sul concetto di studioso
S.
S.

 
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=7207
Premetto che in ordine all'argomento scie chimiche non credo d'essere ancora 
in grado di prendere posizione definitiva, ci sono un paio di cose nel 
documento che, imho, meritano maggiore attenzione.
"Giuliacci è sorpreso "che nessun ente istituzionale sia intervenuto per 
mettere fine alla diffusione di tali notizie".
in effetti, in un paese normale ci sarebbe di che sorprendersi, soprattutto 
dopo che, da quanto ho letto, ci sono state interrogazioni specifiche da 
parte di parlamentari. Delle due l'una: il governo ci è, il governo ci fa 
(scegliete voi:)).
_____________
"l'atmosfera circostante è già di per sé molto umida, cosicché la scia 
stenta a evaporare e quindi resiste nel cielo anche per 1-2 ore."
Da quel che ho visto, si va ben oltre le 1-2 ore. Dove vivo, durante il 2007 
in alcune occasioni la persistenza del fenomeno è stata di diverse ore. Non 
ho cronometrato, ma non credo d'essere lontano dal vero se dico almeno sei 
ore (insomma, dalla mezza alle sei).
_____________
"Se l'atmosfera è oltremodo umida, allora l'aria che viene a contatto con il 
bordo d'attacco dell'ala si spezza lateralmente in due parti le quali, 
scorrendo poi lungo la superficie curva della fusoliera, sono costrette ad 
accelerare. Ma tale accelerazione provoca una rapida espansione dell'aria in 
movimento attorno all'aereo, con conseguente raffreddamento della medesima. 
Il rapido raffreddamento a sua volta fa condensare immediatamente la forte 
umidità sotto forma di una densa scia nuvolosa."
1 - Sembrerebbe, dunque, che il tasso di umidità complessivo negli ultimi 
anni sia aumentato in modo considerevole assestandosi a livelli tali per cui 
le scie si formano con grande facilità.
2 - Non ho capito la questione del raffreddamento dell'aria conseguente alla 
sua espansione. Domanda ingenua (e probabilmente stupida): ma un corpo che 
si raffredda espande o si contrae? Ossia, in un corpo in espansione possiamo 
presupporre un temperatura in aumento o in diminuzione? Ancora, quando le 
molecole d'aria collidono con l'aereo in volo non dovrebbero riscaldarsi? 
Viceversa, lo shuttle, al rientro in atmosfera, arriverebbe a terra come un 
blocco di ghiaccio. Non è affatto materia mia, perciò siate clementi :)
Ciao.
eSQueL

 mettere fine alla diffusione di tali notizie".
LOL
beh io non ho letto tutto l'articolo, Attivissimo mi dà l'orticaria, ma
questa frase di Giuliacci è emblematica; evidentemente lavorando troppo a
Mediaset, oramai si è convinto che la censura sia una libera e
indispensabile azione democratica.

 abbiamo opinioni diverse sul concetto di studioso
Sono in buona compagnia 

 stata di parte ;)
no, io non dico che sia uno stupido (in materia di metereologia) e che non
sappia nulla, dico soltanto che le sue affermazioni rappresentano quelle di
una persona che ha delle opinioni... le cui opinioni valgono come quelle di
tanti altri.
Da qui a ritenerla coma la pistola fumante contro le intepretazioni altre
sulle scie chimiche (che io posso o meno condividere) ce ne corre.
Poi il fatto che si dichiari sorpreso "che nessun ente istituzionale sia
intervenuto per mettere fine alla diffusione di tali notizie", per quanto
mi riguarda pone a zero il valore delle sue dichiarazioni.
Leggendo il resto delle dichiarazioni, come ha sottolineato eSQuel, emerge
che non è nemmeno a conoscenza dei fatti di cui si sta parlando... parla di
cose che non c'entrano nulla con le problematiche sollevate, dimostrandosi
supponente e superficiale.
Ho fatto delle ricerche, ma io di pubblicazioni SERIE non ne ho viste, se
vuoi illuminami tu.
Sull'OPAC non c'è nulla di serio, nemmeno in altri motori internazionali...
non so davvero dove stia questo luminare della metereologia.
Per non parlare poi delle previsioni meteo regolarmente scazzate ;)
Il fatto poi che l'abbia ripreso Attivissimo, il professionista
dell'antibufala, rende la cosa ancor meno seria e interessante - IMHO
S.

 
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=7207
E' ovvio che tutti i meteorologi fanno parte del complotto.

 dell'antibufala, rende la cosa ancor meno seria e interessante - IMHO
Limite tuo

 
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=7207
ahahahahahahahahahahahahahaaha
va be se lo dice galiacci allora ci credo
sgsggsgsgsgsgsgsgsgssg
AUHAUHUAUHAUHAUHAUHAUHAUAHAUAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAHAHUAUHAHUAHUAUHAUHAHUAUAUHAUHAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHA

 S.
SI MA nn sottovalutare questi personaggi
il galliacci delle varie tv sono come come i vari pierino angela e gli
esperti di turno che vengono a parlare
la gente ha bisogno di essere rassicurata, per lo meno la gente che nn
sa pensare, che e' il 100x 100 della gente
per ogni tema ce il galliacci di turno sempre che dice, ragazzi
tranquilli, va tutto bene

 stupida): ma un corpo che si raffredda espande o si contrae?
un gas che si espande compie lavoro positivo, ne fa le spese la sua 
energia interna che diminuisce.
Diminuendo l'energia interna diminuisce la temperatura.
ciao
feynman 

 dell'antibufala, rende la cosa ancor meno seria e interessante - IMHO
Paolo Attivissimo fa ottime cose.
Senza il suo operato il numero di gonzi italiani turlupinati in Rete 
sarebbe triplo o quadruplo.
ciao
feynman 

 Limite tuo
tutto è possibile.
S.

blocco di ghiaccio.
Infatti: la pancia dello Shuttle, dove l'aria viene compressa, arriva ad
una temperatura di oltre duemila gradi. Sulle zone soprastanti invece si
puo' formare il ghiaccio.
Pero' non sono un ingegnere aeronautico, e questo e' quel pochissimo che
mi ricordo dalla lettura della documentazione pubblica dello Shuttle. Mi
aspetto che Goffredo P. o Vihai Varlog la sappiano piu' lunga.
Leonardo
--
The stars have not dealt me the worst they could do:
My pleasures are plenty - my troubles are two.
But oh!, my two troubles, they reave me of rest:

 ricercatori.
A.B.? 

 Non lo spaccio, è un meterologo.
quindi tu tra un fisico che chimico che insegna, con tutto il rispetto, in
un liceo e un chimico ricercatore nel CNR non ci vedi differenza? tutti e
due sono "esperti" allo stesso modo?
certo in confronto a me senz'altro, come lo può essere uno studente
universitario, ma c'è esperto ed esperto... e sinceramente io tra gli
esperti non metterei chi scrive le previsioni del tempo su Donna Moderna.
Quanto al resto per me è sufficiente questo
"
Con queste parole semplici e chiare, Giuliacci assesta un colpo
irrimediabile a tutti i sostenitori dell'esistenza di cospirazioni intorno
al fenomeno delle scie degli aerei. Perché parliamoci chiaro: sostenere le
"scie chimiche" significa accusare Giuliacci non solo di incompetenza
professionale, cosa già di per sé non banale, ma soprattutto di complicità
nella cospirazione. Che, ricordiamolo, secondo gli sciachimisti è
responsabile di morte e malattie.
"
ma ti rendi conto di quello che ha scritto?
"Giuliacci assesta un colpo irrimediabile a tutti i sostenitori...
sostenere le scie chimiche significa accusare Giuliacci non solo di
incompetenza professionale, cosa già di per sè non banale, ma soprattutto
di complicità nella cospirazione..."
beh io chi scrive cose del genere e si atteggia a giornalista nemmeno lo
tengo in considerazione.
Questa è disinformazione e faziosità... neanche Giuliacci fosse il Maiani
della situazione... ma per piacere.
Poi le scie chimiche per quanto mi riguarda possono anche essere delle
bufale, ma non sarà certo per il signor Attivissimo (già il nome dice
tutto) o per l'esperto Giuliacci, che mi farò delle convinzioni
sull'argomento.
S.

 aspetto che Goffredo P. o Vihai Varlog la sappiano piu' lunga.
Primo io non leggo it.discussioni.ufo, che io abbia letto questo
messaggio è un... mistero :)
Secondo non sono neanche un ingegnere aeronautico, le mie conoscenze
sono solo curiosità e hobby (e quindi sono discretamente carenti).
Ciao,

resistenza.
Penso che c'entri senz'altro anche quello - comunque, la velocita' e'
*parecchio* piu' bassa, checche' scriva la CNN [1]. Ma che dipenda da
un fattore di attrito, penso possa dimostrarlo il fatto che il calore
sviluppato dipende proprio dal coefficiente d'attrito (anche se vedo,
adesso, che c'e' chi parla di microturbolenze).
Per l'aria, alla velocita' di rientro dello Shuttle (7.2 km/s), io ho
una velocita' piu' probabile (v=SQRT(2RT/M)) di circa 90mila Celsius;
suppongo di aver sbagliato ma non vedo bene dove (0.0289 kg/mol, l'ho
preso da Wikipedia e mi sembra giusto, a cazzotto).
Boh, in effetti il conto parrebbe dare ragione a te :-?
Leonardo e un (preliminare) cambio di opinione in 10 righe secche
[1] 
http://sprott.physics.wisc.edu/Pickover/pc/shuttle.html
 :-D


 sull'argomento.
Ah, e chi, se si puo' chiedere?
Chiesa e Mazzucco?
-- 
Diario di un videogioco che non vedr? mai la luce
http://pidigi.blogspot.com/

 
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=7207
 
Non entro nel merito, dico solo che qui da me piove e tira un vento 
molto forte, la temperatura si e' abbassata.
Le previsioni ieri dicevano tutt'altro.
Games

 ha scritto nel messaggio 
news:1pampewtkanb0$.4t7ktqzy7764.dlg@40tude.net...

Beh mi sarebbe sembrato strano se non fosse ritenuto coglione anche 
giugliacci...
d. 

 ha scritto nel messaggio 
news:51bmfibw2m1g$.1685her00dnm6.dlg@40tude.net...

Giugliacci = astrologo
d. 

Sokar ha scritto:

In effetti č un totale incompetente.
Ha solo diretto il centro meteorologico di Milano Linate. Una cosa alla 
portata di chiunque.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 preso da Wikipedia e mi sembra giusto, a cazzotto).
Io ho preso la velocità rms (da questo sito:
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/kinetic/eqpar.html
) sempre
considerando una massa atomica media di 28.9, comunque l'ordine di
grandezza c'è :)
Ciao,

con un gas (fortunatamente rareffatto) a 58000 gradi.
Io ho usato la formula per la velocita' piu' probabile, ricordo vagamente
un discorso in questo senso col prof di fisica tecnica. Cambiano solo per
un fattore SQRT(2) o suppergiu', ma poi e' la stessa zuppa :-)
Leonardo


 
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=7207
Giuliacci dice CAZZATE, MENZOGNE e BUGIE!
http://it.youtube.com/watch?v=3dE31UK4DsY&feature=related


NNTP-Posting-Host: m2vEtsctKmoJDRmjBWM+
fw.user.aioe.org
X-Complaints-To: 
ab...@aioe.org
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Antivirus: avast! (VPS 080330-0, 30/03/2008), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: 
news.motzarella.org
 it.discussioni.ufo:30216205
***************************
Bye, G. 

 le scie si formano con grande facilità.
E questa deduzione su cosa la basi? Hai dei dati sulla persistenza
media delle scie? Non dimenticare che negli ultimi 30 anni il traffico
aereo è aumentato non poco!
Ciao,

 Forward integrale a [mail del colonnello Mario Giuliacci].
Ti auguro un MORGELLONS che ti possa far compagnia per tutta la tua (stupida 
e vuota) esistenza.
Spero vivamente che tu e la tua famiglia vi ammaliate di cotal male. Tu sei 
causa del tuo male e quindi
ne devi subire le giuste conseguenze.
bye bye imbecille.
Buon morgellons
:)))
PLONK! 

 PLONK!
PUPPA ! Uno a zero.
Bye, G. 

"Io" sono la causa ? Ma non era colpa delle chemROTFLtrails ?
Certo: le chemtrail e il su' carico di devastazZione neurale agiscono solo
su chi non ci crede. Quegli altri sono immuni.


 su chi non ci crede. Quegli altri sono immuni.
No, no! Dimenticavo di dirti che quella famosa "molecola" per la salute di 
ferro e il ringiovanimento del corpo
che io prendo regolarmente ogni di, potenzia la mente e se gli mandi una 
supercazzola a qualcuno, poi questa gli arriva!

supercazzola a qualcuno, poi questa gli arriva!
Mi offro volontario per un test. Va bene tutto: influenza, multa per sosta
vietata, morņidi con colite scianguinante incorporata, fiatella... sarebbe
opportuno qualcosa che impedisse la scrittura, cosi' non potrei fingere di
stare benone (tegola nel capo, aneurisma, schioppone, infartaccio).
Fra quindici giorni ricambio.
 
http://www.vernacoliere.com/fumetti/donzauker/12.jpg
 
http://www.vernacoliere.com/fumetti/donzauker/13.jpg


 del corpo che io prendo regolarmente ogni di, potenzia la mente
di chi?
Mk

di chi?
Quello che gioca in prima base?
Leonardo frustante un cavallo morto
