Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: "I commercianti scoprono gli inganni di Berlusconi"

i Bianca Di Giovanni
Meno tasse per tutti stavolta dal 2003. E non solo: un Pese più moderno
grazie all?opera riformatrice del centro-destra. Dal podio della
Confartigianato i toni di Silvio Berlusconi restano quelli
pre-elettorali. In effetti le consultazioni amministrative sono alle
porte: c?è bisogno di infuocare gli animi. Così, via alla delega
fiscale, oggi in arrivo alla Camera. Via alla Bossi-Fini
sull?immigrazione. Via ancora alle promesse. Ma mentre l?interminabile
spot elettorale va in onda, il Paese frena. I consumi sono al «ground
zero», denuncia Sergio Billè in un intervento su Nens (
www.nens.it
 ). Le
tasse aumentano (quelle locali), i ticket sanitari costano di più. Il
potere d?acquisto è minacciato da un?inflazione che ha rialzato la
testa. Insomma, si è davvero vicini ad una svolta, o ci si impantana
nelle sabbie mobili? Lo chiediamo a Vincenzo Visco, deputato ds nonché
ex ministro del Tesoro.
La denuncia di Billè è forte. Come mai i consumi non riprendono?
«I consumi seguono l?andamento del reddito, dell?economia. In questa
prima fase dell?anno l?economia è stata sostanzialmente stagnante. Ci
sono accenni di ripresa e forse le cose andranno meglio nella seconda
metà dell?anno. Inoltre c?è una situazione di incertezza legata anche
agli effetti del change-over (il passaggio all?euro, ndr), che in Italia
sono più negativi che in altri Paesi. La fase dell?introduzione
dell?euro è stata gestita abbastanza male, così i prezzi sono aumentati
molto. Non solo l?aumento medio dell?inflazione in Italia è superiore a
quella europea, ma i prezzi degli alimentari, cioè dei beni di largo
consumo, sono aumentati a tassi elevatissimi. Ma nell?intervento di
Billè c?è qualcosa di più».
Cosa?
«Non è la prima volta che il presidente dei commercianti dice queste
cose. La sua categoria si aspettava immediate riduzioni di tasse ed il
rilancio della domanda. Questo non è avvenuto perché non poteva
avvenire, siamo sempre alle solite. Promesse impossibili da mantenute».
Cosa dovrebbe fare il governo per sostenere i consumi?
«Se riprende il reddito, riprendono anche i consumi. Quando si discusse
la Finanziara noi proponemmo al posto della Tremonti una riduzione per
un anno dell?Iva, e quello avrebbe potuto aiutare. Ma si tratta di
fattori più strutturali, più di fondo. Le cose non ripartono a comando.
Certo, con meno imposte sui consumi si può fare qualcosa. Senza contare
che c?è un forte elemento di incertezza, sia sul piano nazionale che
internazionale».
Eppure il governo continua a ripetere che grazie alla nuova stabilità
politica ci si può permettere più fiducia.
«Ma la gente vede che i conti pubblici vanno male, quindi a livello di
aspettative sa che se si crea un buco nel bilancio questo dovrà essere
compensato. Da questo punto di vista le promesse di Berlusconi stanno
appese per aria. Bisognerà vedere se ci saranno le risorse o meno».
Billè si preoccupa anche del clima creato dalla questione articolo 18.
Anche questo ha un effetto sui consumi?
«Se c?è tensione sociale è chiaro che l?economia ne risente. Di questo
sono preoccupati tutti e farebbe bene a valutarlo anche il governo».
Berlusconi continua a promettere meno tasse dal 2003. Per lei è davvero
impossibile?
«Dipende da quello che vogliono fare, da quanto vogliono ridurre, da
tutte le altre promesse fatte. Ci sono priorità di varia natura. Bisogna
vedere cosa vogliono fare per gli ammortizzatori sociali o per la
scuola. Hanno una quantità di leggi senza copertura, un esempio per
tutti è il pubblico impiego. Nel frattempo giocano con il bilancio dello
Stato contando su coperture una tantum che sono anche quelle
discutibili. Dunque, è tutto da vedere. Quello che stanno facendo adesso
è un forcing propagandistico in relazione alle elezioni. Quindi diranno
che riducono le tasse, faranno approvare da un ramo del Parlamento la
delega fiscale, cercheranno di far approvare anche la legge
sull?immigrazione, hanno rilanciato le opere pubbliche, ma sempre a
livello di propaganda».
Insomma, la promessa è analoga a quella fatta un anno fa?
«Certo non si sa come va a finire il 2002, figuriamoci il 2003 anno in
cui il governo vorrebbe raggiungere il pareggio».
Finora, comunque, sono solo aumentate le tasse locali.
«Questo incide molto sui consumi, oltre al fatto che i soldi che noi
avevamo destinato alla riduzione fiscale sono stati destinati ad altro.
Noi avevamo avviato un programma di riduzioni fiscali scadenzato nel
tempo che è stato sospeso dal governo. Comunque non c?è neanche una vera
emergenza consumi».
Quanto alla delega fiscale, oggi arriva alla Camera dove l?opposizione
sarà dura.
«Le caratteristiche sono purtroppo note: la legge pone serissimi
problemi di copertura che viene rinviata alle Finanziarie, cosa che non
si può fare con i decreti delegati. Quanto al merito, c?è un altro
slogan propagandistico quando si dice che la riduzione fiscale inizierà
dai più poveri e si fanno circolare tabelle abbastanza improbabili. In
realtà a regime viene fuori una incredibile redistribuzione di reddito a
favore dei più ricchi, una cosa mai vista prima, sia sull?Irpef sia
sull?imposizione sui redditi da capitale».
Se manca la copertura potrebbe essere bloccata dal presidente della
Repubblica?
«Penso proprio di sì, ma non conosco le valutazioni del Quirinale in
proposito».
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Forse non sai che a giorni si presenta la dichiarazione dei redditi 2001,
vale a dire si saldano le tasse per l'anno 2001 stabilite nella finanziaria
del 2000. Chi ha solo reddito da lavoro dipendente ha pagato le stesse tasse
fino al 31.12.01.
Va da sé che qualsiasi novità fiscale semmai si può esprimere solo da 4 mesi
per i dipendenti, a novembre 2002 per gli autonomi.
I TG ci hanno spiegato che l'introduzione dell'Euro ha anche avuto un
effetto di "risparmioso" sui consumi.
Inoltre, se ricordo bene, il pagamento della 13ma venne anticipato (per i
pubblici) con l'ovvio effetto che molte spese sono state anticipate al 2001
piuttosto che attendere il 2002.
Sono sicuro che lo sa bene anche Billè.
Matheus


I commercianti sono abituati a comprare e vendere e probabilmente
il capocongregazione dei bottegai Billé che credeva di poter fare
il mercato delle vacche anche con questo governo, é scontento della
sua campagna acquisti.
g

onore a Berlusconi quindi che non si fa influenzare.
Matheus

onore a Berlusconi quindi,
Matheus

 Matheus
Esatto. E' un grande impreditore e li conosce bene. Indubbiamente
terrà conto delle legittime esigenze del commercio che sono anch'esse
un interesse di tutta la collettività, ma dubito che si piegherà
alle manfrine di Billé e ad interessi particolari della categoria.
g

Romiti prima, Billé ora, saltano gli altarini.
C'é speranza !
Per chi non lo sapesse: la Fiat ha un buco da manovra finanziaria; guarda
caso.
Matheus

 onore a Berlusconi quindi,
Perchè ? 

perchè non cede a una lobby, quella dei commercianti.

 ha scritto nel messaggio
news:ab6to6$jk5$1...@newsreader.mailgate.org...

Peccato per voi che Billè sa anche bene "della teoria" e delle promesse che
Berlusconi faceva prima della sua elezione: si abbassano le tasse, entrano
meno soldi all'erario, ma sarà compensato dall'aumento dei consumi  e dal
circolo virtuoso che la riduzione d'imposte creerà.
Facile più a dirsi che a farsi: ormai è un anno che governa.
E il pagamento anticipato della tredicesima per una piccola parte degli
11milioni di lavoratori dipendenti non c'entra un a beata fava.....

 11milioni di lavoratori dipendenti non c'entra un a beata fava.....
Ho già spiegato, e tu non smentisci, che qualsiasi legge finanziaria
"funziona" dopo un anno solare.
Lo stesso CS ammise che aveva effetuato regalie fiscali nel 2000.
Resta il fatto che Berlusconi ha avuto la sfrontataggine di anticipare
l'aumento delle pensioni.
Sonora sberla al CS che non ha saputo fare meglio che mettere il pista i CAF
sindacali per boicottare i pensionati.
Risultato: gli spot TV per esortare vecchietti rincoglioniti dall'età a
rivolgersi all'INPS e non alla CGIL.
Sarà una operazione lenta, ma quando anche l'ultimo pensionato avrà capito
come é stato preso in giro dai CAF sindacali saranno veramente ca..i amari
per Coffi & C.
Salutoni.
Matheus

 Matheus
Saluti a te e a tutti gli Italoforzutti (mi auguro non tutti con la sola
seconda elementare in tasca, come dice Berlusconi).

 11milioni di lavoratori dipendenti non c'entra un a beata fava.....
Ne approfitto per segnalare l'altra grande bufala presente sul
sito del Governo:
http://www.palazzochigi.it/sez_dossier_nuovi/100giorni/tecnica_sommersa.html
"Per quanto riguarda il numero di lavoratori, la stima ISTAT
per il 1998 riporta un numero di lavoratori non regolari pari
a circa 3 milioni 500 mila, di cui circa tre milioni nell'ambito
del lavoro dipendente. A titolo molto prudenziale si può,
pertanto, ipotizzare in circa un quarto del lavoro dipendente
irregolare, cioè in 900.000, il numero di lavoratori che potranno
aderire al programma di emersione. "
E' stato invece accertato dall' Agenzia delle Entrate
che i lavoratori irregolari registrati a Marzo, sono stati
solo 480 (non mila ma solo quattrocentottanta!!! )
Da qui la decisione di prorogare fiono al 15 maggio il rientro dei capitali
dall'estero, (anche qui erano previsti rientri per 41 miliardi
di Euro che alla scadenza naturale della legge si sono
rivelati solo 14), e fino a novembre del 2002 l'emersione
dal nero!


Se lo dici tu che guardi agli spot della vecchietta che compra i
giocattoli......

 giocattoli......
Questo, in effetti, é un fenomeno interessante.
Perchè i pensionati che avrebbero diritto non chiedono l'adeguamento?
Io, personalmente, continuo a pensare (sperare) che siano lenti, che come
già scritto, magari si siano rivolti a qualcuno che rallenta l'iter.
Se tuttavia, dovesse risultare che i pensionati aventi diritto non ci sono
proprio, si aprirebbe un capitolo molto più doloroso:
migliaia di miliardi elargiti a pensionati fantasma, domanda seguente
inventati da chi?
Stiamo a vedere.
Matheus

 Matheus
Interessante scenario ....  
O si scopre che gran parte degli ultrasettantacinquenni con pensioni
minime sotto il milione, sono ricchi benestanti che non possono
chiedere l'adeguamento ? ..... 
Quelli che non chiedono l'adeguamento andrebbero controllati uno
per uno per aiutarli se sono incapaci o per capire .....
g

mettendo da parte le battute: hai una spiegazione?
Io, una spiegazione non la vedo.
Matheus

 2milioni di pensionati.
Ma che razza di obiezione e'? Tu cosi' mi stai dicendo che, comunque
sia, gia' circa 2 milioni di persone stanno meglio!! Non e'
l'obiettivo ( non dico e non mi interessa in questa sede dire se sara'
raggiunto o meno) ma cosi' confermi che qualcosa di discretamente
massiccio e' stato fatto.
Pensaci bene.
Ciao,
    Enrico B.A.

 ha scritto nel messaggio
news:98104da8.02050...@posting.google.com...

L'obiezione č sacrosanta. Il polo sostiene di aver innalzato tutte le
pensioni minime a 1 milione al mese. Cosa non vera visto che le pensioni
sotto il milione sono circa 6 milioni.
Non era piů corretto dire "innalzeremo le pensioni a 1 milione al mese solo
per alcuni"???