Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Re: E' strana sta cosa.

 NetUser
Ipotesi 1 : I "destrorsi", in larga percentuale, LAVORANO, e quindi hanno 
meno tempo da perdere.
Ipotesi 2 : I "destrorsi", non amano il gossip e non reputano nemmeno degne 
di confutazione le bubbole                  e le distorsioni della realt� 
che quotidianamente vengono diffuse e sostenute: dai media e dai 
giornali fare audience, tirature  e relativi incassi pubblicitari, dai 
disperati arruffapopoli della                     sinistra per giustificare 
la loro permanenza e strappare qualche voto ai pi� influenzabili.
Ipotesi 3 : Mentre i comunisti discriminano pesantemente tra sinistrorsi e 
destrorsi nelle loro aree di                     potere: Regioni rosse, 
amministrazioni comunali, cooperative, reti e canali televisivi, festival 
vari, il centro destra non cos� irregimentato, non lo fa o lo fa assai meno 
e non                                         scientificamente come loro, o 
in maniera quasi autolesionista come Berlusconi nelle sue reti, 
che ospitano e foraggiano comici e giornalisti e anchorman chiaramente 
schierati.
S.S.S. 

No insult please, but a right comment.
Ma sai che questa cosa me la sono sempre chiesta anche io?
Esiste una differenza abbastanza netta tra i voti che escono dalle urne
e i commenti che volano su internet.
Io penso che , dato il livello di certe argomentazioni e di certi forum,
l'elettore medio di cdx nemmeno si applichi a rispondere. Al 90%
non ne trova la valenza. Cosa vuoi discutere con chi in gran parte
argomenta di politica partendo da concetti quali "servo", "nano",
"papi", "pedofilo", effettivamente non esiste da parte dell'elettorato di 
csx
il rispetto per la carica istituzionale di Berlusconi e per tutto 
l'elettorato che
lo sostiene, quindi alla fine "discutere" si trasforma in pura perdita di 
tempo.
Penso che il dna della sx sia ancora in gran parte ricco di odio personale
e di pregiudiziale e infondata autocelebrazione di essere "migliori". Come 
ho gi� detto in altre occasioni,
Veltroni era partito con l'idea di una nuova politica, basata sul 
riconoscimento e il rispetto
dell'avversario politico  (ricordiamo benissimo l'abbraccio alla Camera con
Berlusconi ad inizio legislatura), ma  seguendo questa nuova linea il Pd � 
andato in costante tracollo percentuale, senza seguire
la nuova linea del segretario, pressato dall'inutile accusa di inciucio...
e guarda caso molti voti si sono trasferiti
al populismo becero di DiPietro, che fa dell'ossessione nevrotica 
antiberlusconiana
l'unica fonte di esistenza.
Franceschini ha dovuto prontamente tornare al vecchio
grido antiberlusconiano, per raccattare qualche puntino percentuale.
Ho detto questo per sostenere che, secondo me, alla lunga
l'elettore di cdx ritiene ormai inutile la replica a tali argomentazioni 
fondate
su odio e pregiudizio, ormai penso che vada a votare e si aspetti dal cdx
la realizzazione pragmatica del programma, con o senza il rispetto della sx.
Orami ci si limita a presenziare semplicemente per dar voce anche alla 
nostra presenza,
ma le discussioni sono al 99% dei casi totalmente inutili.
Va anche detto che sta nel dna della sx il caos organizzato : basti pensare
a questi 12 mesi di governo; si � partiti dall'onda studentesca contro la 
riforma gelmini,
per arrivare al can can mediatico di Noemi e del processo Mills, passando 
per
il Circo Massimo e le manifestazioni sindacali. Ogni mese c'era e 
probabilmente
ci sar� una baruffa, talvolta anche a ragione, talvolta puramente montata.
Tutto questo ha una rispondenza anche sul web.
Onestamente io noto sempre anche un'altra differenza : tagliando 
naturalmente
gli estremi (che ci sono sempre), l'elettore medio di dx ha un modo serio e 
pacato
di argomentare (magari vivace e passionale, ma raramente scadente nel 
tritacarne
di insulti beoti). Tu prova a farti un giro sui blog di DiPietro, di 
Travaglio,
o di sx, laddove ci sia il "post" libero e non moderato. Scrivi 2 frasette 
documentate,
fai un ragionamento, ed entro una decina di millisecondi ti piover� addosso 
l'insulto libero,
totalmente gratuito, mediamente basato su falsit� non documentate e sulle 
solite litan�e.
Onestamente anche nel cdx ci sono elementi da correggere, per� personalmente
pi� frequento internet e ho contatti con "l'altra parte politica" e pi� mi 
convinco
di votare per la parte che pi� mi rappresenta. Prodi ha vinto un paio di 
confronti
con Berlusconi proprio perch� infondeva un senso di moderazione e seriet�,
 che a mio parere rispecchiano il sentire della maggioranza del paese;
 il problema di Prodi � stato per� che queste virt� da maquillage 
nascondevano sotto-sotto
ben altri vizi. In pratica era probabilmente l'unico in grado di esporre una 
maschera presentabile che
nascondesse ben altra faccia dell'elettorato.
Purtroppo, si spera che prima o poi anche la sx diventi realmente 
riformista;
temo che il "poi" sar� non prima dell'abbandono di Berlusconi, che ormai � 
visto dalla sx
come il drappo rosso per il toro nelle corride spagnole per pura sensazione 
pregiudiziale.
A quel punto magari su Repubblica online, invece che vedere in prima pagina
le foto con il cerone del premier, troverai un editoriale serio, stile 
Bertinotti.
Cmq nei limiti del possibile � sempre opportuno anche presenziare nei blog, 
forum,
qui o altrove...non vorrei che i sinistrati iniziassero a ripetere a 
pappagallo
una ulteriore nenia : cio� che i voti favorevoli al cdx nelle urne siano 
solo il
frutto di un televoto mediaset fasullo lolll
Ciao!