Newsgroup: it.hobby.modellismo
Titolo: Il modellismo secondo me

"Riposto" quanto ho scritto in risposta a "Fob". Perdonate la ripetizione ma
vorrei aprire un piccolo dibattito al riguardo perchè lo ritengo molto
interessante.
Scusate se mi "intrometto" ma vorrei esprimere la mia opinione al riguardo.
Ritengo che il modellismo puro... il modellismo "doc" - mi riferisco a
quello statico - sia il riprodurre in scala con un livello di dettaglio più
o meno "spinto" qualcosa di reale. Lo trovo affascinante proprio per questo:
avere dentro casa una riproduzione 72 volte più piccola (per precisare
costruisco solo modelli di aerei 1/72) di quei mezzi per me fantastici che
ormai non esistono o più o che comunque... per ovvi motivi,
 non potrò mai possedere.
Ora, sarò troppo purista, ma per me modellismo è solo questo,
indipendentemente che si tratta di aerei, macchine, mezzi militari.
L'importante è che sia qualcosa riproduzione di qualcosa di reale. Già se
entriamo nel mondo del
fantasy... non sono più tanto d'accordo. Non fraintendete: non dico che non
debba essere praticato poichè come per me è una passione costruire un
modello di aereo (sono un maniaco della precisione, impiego almento un anno
a costruirne uno) il fantasy è amato legittimamente da molti, ma
semplicemente è
altro, non è modellismo. In comune ci sono solo le tecniche e gli strumenti.
Quando sfoglio una rivista gli articoli fantasy attirano la mia attenzione
solo per le tecniche di verniciatura... davvero interessanti :)
Quello ha proposto Fob nel suo post è un suo interesse e una sua passione
legittima. Tempo
fa anche io collezionavo le sorpresine degli ovetti Kinder e le conservo
ancora con grande gelosia, ma questo è altro. E' collezionismo.
Ecco cosa penso al riguardo. Non fraintendete: non voglio dire che se una
cosa non è modellismo "puro" non debbba essere praticata, anzi. Io sono tra
quelli che si interessano a tutto ed ho decine di collezioni (la mia
preferita? Pezzi di aerei veri ovviamente). E' stata solo una
puntualizzazione tra le parti. :)
Ciao e... Buona Pasqua ;)
--
Alessandro "F_104" Barteletti
----------------------------------------------------------------------------
E-Mail: 
star.f...@tiscalinet.it
URL: 
http://web.tiscalinet.it/f-104
GAVS: 
http://www.gavs.it
IRC: F_104 #aerei
ICQ#: 106501257
----------------------------------------------------------------------------
"Perché bisogna passare tante ore della propria vita su formule, punti e
virgola...? Sono convinto che Dio non ha creato l'uomo perché scarabocchi
sulla carta con una matita. Gli ha dato la terra e l'aria per godere. E ora
anche le ali per volare..." (C. Lindbergh)

Ciao Alessandro,
leggendo la tua opinione, capisco cosa vuoi dire.
Ci tengo a precisare però, visto che sto realizzando un villaggio "fantasy"
che il
modellismo và oltre gli aerei, i carri armati e i veicoli civili.
Certo, colorare miniature per poi fare i giochi, (warhammer ecc.) è molto
limitativo,
ma un diorama fantasy non è solo pittura. Hai ragione un mezzo reale
riprodotto in
scala da molta soddisfazione, ma ciò non di meno realizzare una scena, che è
solo
nella fantasia è molto divertente.
Io sono alcuni anni che mi diletto nel realizzare modelli, alcuni li elaboro
anche
e ogni tanto viene come una voglia di staccare, di prendere come una vacanza
da colori standard,
versioni particolari di carri, mimetiche ecc.
Per me il modellismo è a 360°.
Con questo niente in contrario alle tue idee, sono daccordo sul fatto che
riprodurre una cosa reale
sia più avvincente come impresa, ma ogni tanto ci và anche una fuga.
Ciao e buon modellismo.
Alca ovvero Alessandro.
--
Nessun luogo è lontano...
-------------------------------------------------
ALCA ZONE
il mondo ridotto....
www.alcazone.supereva.it
ALCA portale di modellismo statico
www.alca.supereva.it

 ha scritto nel messaggio
news:XGmC6.21509$s93.1...@news.infostrada.it...
| leggendo la tua opinione, capisco cosa vuoi dire.
| Ci tengo a precisare però, visto che sto realizzando un villaggio
"fantasy"
| che il
| modellismo và oltre gli aerei, i carri armati e i veicoli civili.
Quello che io intendevo è che l'idea di modellismo nasce - almeno
inizialmente - come riproduzione in scala di un mezzo reale. Negli anni il
concetto si è allargato ed espanso. Oggi la parola modellismo viene usata (a
mio avviso )con troppa "leggerezza") per indicare tutto ciò che si
costruisce, indipendentemente dal fatto che il mezzo da cui si parte sia
reale o frutto della fantasia. E' solo un discorso di come ognuno di noi la
vede. A mio umile e personalissimo parere anche se si usano le stesse
tecniche, gli stessi strumenti, la stessa creatività ed abilità (perchè nel
modellismo sia come lo vedo io che come lo vedi tu alla fine è questo che
conta), se la riproduzione non si ispira a un mezzo reale non è modellismo.
Ribadisco ancora: non per questo non deve essere praticato, anzi. Ognuno ha
il suo interesse e la sua specializzazione.
| Hai ragione un mezzo reale
| riprodotto in
| scala da molta soddisfazione, ma ciò non di meno realizzare una scena, che
è
| solo
| nella fantasia è molto divertente.
Sono perfettamente d'accordo. Non è che se non si tratta di quello che io
vedo come "modellismo puro" non debba essere divertente, anzi tut'altro.
Molto spesso la precisione maniacale nelle riproduzione di un mezzo reale
diventa quasi un'ossessione; se invece il nostro modello è frutto della
fantasia non esistono "problemi" di questo tipo. Ma a me è proprio
quell'ossessione per il dettaglio e per la riproduzione del vero che
affascina. Sai qual è la mia più grande soddisfazione? Quando dopo mesi di
lavoro e a modello finito lo guardo e mi sembra di tenere in mano l'aereo
vero che per mesi ho sudiato su foto e disegni o che ho a lungo analizzato
dal vivo (dipende dal soggetto). La mia fantasia si mette in moto a questo
punto... quando completo un modello mi sembra di rivivere insieme a lui
tutte quelle imprese compiute dai suoi... "fratelloni" 72 volte più grandi.
Sarò pazzo ma è così :)
| Io sono alcuni anni che mi diletto nel realizzare modelli, alcuni li
elaboro
| anche
| e ogni tanto viene come una voglia di staccare, di prendere come una
vacanza
| da colori standard,
| versioni particolari di carri, mimetiche ecc.
| Per me il modellismo è a 360°.
Lo faccio a volte anche io. Solo che non mi sembra di stare a costruire un
modello. Ho realizzato parecchi figurini fantasy che tengo nella vetrina
insieme ai miei aerei. Certo c'è una grande differenza... uso i colori che
preferisco e nel modo che più mi piace di più e impiego al massimo un paio
di giorni. Per me sono stati molto istruttivi, poichè anche grazie alla loro
realizzazione ho imparato e perfezionato le tecniche di verniciatura quali
ombreggiature e lumeggiature che oggi mi permettono di rendere i miei aerei
più reali.
Riprendendo il mio discorso, ritengo però implicito nel modellismo un
insegnamento indiretto nel realizzare un modello. Non so se è mai capitato a
qualcuno di voi, ma dopo aver passato mesi e mesi sullo studio e
realizzazione di un aeroplano (parlo sempre di aerei perchè io realizzo
questo tipo di soggetto), a lavoro finito... mi sembra di conoscere quasi
alla perfezione il modello vero. E' difficile da spiegare a parole, ma
quando poi vedo dal vivo l'esemplare reale, trovare quel riscontro biunivoco
tra il mio modello e l'aereo vero, oltre ad un'indiscussa soddisfazione e
gratificazione (è uno stimolo che serve!), ti rendi conto che muovendoti
attorno all'esemplare 1/1... sapresti dove mettere le mani. A me è successo
più volte, anche perchè ho la fortuna di poter lavorare nel restauro di
aeroplani veri.
| Con questo niente in contrario alle tue idee, sono daccordo sul fatto che
| riprodurre una cosa reale
| sia più avvincente come impresa, ma ogni tanto ci và anche una fuga.
E anche io ribadisco che non ho niente in contrario con le tue idee. Ognuno
ha la sua ottica e il suo modo di vedere le cose. Ho voluto aprire questa
discussione nel nostro NG proprio per metterci a confronto, il tutto
ovviamente con la massima serenità possibile. Come si dice... il mondo è
bello perchè è vario :)
Ciao Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:XGmC6.21509$s93.1...@news.infostrada.it...
| leggendo la tua opinione, capisco cosa vuoi dire.
| Ci tengo a precisare però, visto che sto realizzando un villaggio
"fantasy"
| che il
| modellismo và oltre gli aerei, i carri armati e i veicoli civili.
Quello che io intendevo è che l'idea di modellismo nasce - almeno
inizialmente - come riproduzione in scala di un mezzo reale. Negli anni il
concetto si è allargato ed espanso. Oggi la parola modellismo viene usata (a
mio avviso )con troppa "leggerezza") per indicare tutto ciò che si
costruisce, indipendentemente dal fatto che il mezzo da cui si parte sia
reale o frutto della fantasia. E' solo un discorso di come ognuno di noi la
vede. A mio umile e personalissimo parere anche se si usano le stesse
tecniche, gli stessi strumenti, la stessa creatività ed abilità (perchè nel
modellismo sia come lo vedo io che come lo vedi tu alla fine è questo che
conta), se la riproduzione non si ispira a un mezzo reale non è modellismo.
Ribadisco ancora: non per questo non deve essere praticato, anzi. Ognuno ha
il suo interesse e la sua specializzazione.
| Hai ragione un mezzo reale
| riprodotto in
| scala da molta soddisfazione, ma ciò non di meno realizzare una scena, che
è
| solo
| nella fantasia è molto divertente.
Sono perfettamente d'accordo. Non è che se non si tratta di quello che io
vedo come "modellismo puro" non debba essere divertente, anzi tut'altro.
Molto spesso la precisione maniacale nelle riproduzione di un mezzo reale
diventa quasi un'ossessione; se invece il nostro modello è frutto della
fantasia non esistono "problemi" di questo tipo. Ma a me è proprio
quell'ossessione per il dettaglio e per la riproduzione del vero che
affascina. Sai qual è la mia più grande soddisfazione? Quando dopo mesi di
lavoro e a modello finito lo guardo e mi sembra di tenere in mano l'aereo
vero che per mesi ho sudiato su foto e disegni o che ho a lungo analizzato
dal vivo (dipende dal soggetto). La mia fantasia si mette in moto a questo
punto... quando completo un modello mi sembra di rivivere insieme a lui
tutte quelle imprese compiute dai suoi... "fratelloni" 72 volte più grandi.
Sarò pazzo ma è così :)
| Io sono alcuni anni che mi diletto nel realizzare modelli, alcuni li
elaboro
| anche
| e ogni tanto viene come una voglia di staccare, di prendere come una
vacanza
| da colori standard,
| versioni particolari di carri, mimetiche ecc.
| Per me il modellismo è a 360°.
Lo faccio a volte anche io. Solo che non mi sembra di stare a costruire un
modello. Ho realizzato parecchi figurini fantasy che tengo nella vetrina
insieme ai miei aerei. Certo c'è una grande differenza... uso i colori che
preferisco e nel modo che più mi piace di più e impiego al massimo un paio
di giorni. Per me sono stati molto istruttivi, poichè anche grazie alla loro
realizzazione ho imparato e perfezionato le tecniche di verniciatura quali
ombreggiature e lumeggiature che oggi mi permettono di rendere i miei aerei
più reali.
Riprendendo il mio discorso, ritengo però implicito nel modellismo un
insegnamento indiretto nel realizzare un modello. Non so se è mai capitato a
qualcuno di voi, ma dopo aver passato mesi e mesi sullo studio e
realizzazione di un aeroplano (parlo sempre di aerei perchè io realizzo
questo tipo di soggetto), a lavoro finito... mi sembra di conoscere quasi
alla perfezione il modello vero. E' difficile da spiegare a parole, ma
quando poi vedo dal vivo l'esemplare reale, trovare quel riscontro biunivoco
tra il mio modello e l'aereo vero, oltre ad un'indiscussa soddisfazione e
gratificazione (è uno stimolo che serve!), ti rendi conto che muovendoti
attorno all'esemplare 1/1... sapresti dove mettere le mani. A me è successo
più volte, anche perchè ho la fortuna di poter lavorare nel restauro di
aeroplani veri.
| Con questo niente in contrario alle tue idee, sono daccordo sul fatto che
| riprodurre una cosa reale
| sia più avvincente come impresa, ma ogni tanto ci và anche una fuga.
E anche io ribadisco che non ho niente in contrario con le tue idee. Ognuno
ha la sua ottica e il suo modo di vedere le cose. Ho voluto aprire questa
discussione nel nostro NG proprio per metterci a confronto, il tutto
ovviamente con la massima serenità possibile. Come si dice... il mondo è
bello perchè è vario :)
Ciao Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:9beaju$ucn$1...@lacerta.tiscalinet.it...

cutt..
Scusate se mi intrometto, ma vogglio dire anche io la mia.
Non e* proprio vero che il modellismo e* solo riprodurre qualcosa di reale.
E* soprattutto riprodurre un*idea, una fantasia od un progetto che poi forse
diventera* realta*
e proprio nella progettazione di qualsiasi cosa dagli aerei alle auto fino
ad interi quartieri
di una citta* si passa, dopo la progettazione, alla realizzazione di modelli
ancor prima di costruirne la versione 1:1
quei modelli che riproduci, prima di diventare reali e funzionanti, sono
passati per un modello in scala.
Il primo a realizzare modelli forse e* stato un certo Leonardo Da Vinci.
Ciao!
Gianfilippo

Il primo a realizzare modelli forse e* stato un certo Leonardo Da Vinci.
Il tema proposto da Alessandro e' di quelli che rischiano di scatenare dibattiti interminabili; peraltro, gia' varie volte se n'era parlato, soprattutto nei primi mesi di apertura del gruppo, quando si capi' che l'accessibilita' al newsgroup stesso non rispecchiava affatto la diffusione effettiva delle varie discipline, quanto la disponibilita' di un accesso in rete. Lo stesso vale oggi, e' vero, ma abbiamo ormai 12 milioni di connazionali che accedono quotidianamente per lavoro, piu' chi si collega da casa, mentre allora si era nella primavera del '98 e le cose erano un po' diverse.
Per quanto mi riguarda, saro' molto schietto: il mio concetto di modellismo e' molto vicino a quelli espressi da Alessandro e Gianfilippo: uno strumento attraverso il quale migliorare la conoscenza della storia, della tecnologia e della realta'. Le interpretazioni artistiche ed i voli di fantasia non mi interessano. Alla lunga li trovo persino noiosi.
E i modelli dinamici? Bene quando si costruisce il modello, prima di giocarci, e si studia cio' che si sta costruendo. Altrimenti si tratta solo di un giocattolo.
----------------------------------------------
Luca Beato    -  
http://members.xoom.com/huey/
IPMS-IT #1484 -  
http://www.ipmsitaly.com/
F.A.Q. del plastimodellismo su 
http://www.ipmsitaly.com/faq/modelfaq.html

Perfettamente d'accordo con quanto detto, piu' o meno con tutti. La mia
esperienza iniziale con il modellismo, ed iniziata da bambino, derivava
dalla mia passione per i velivoli, che siano aerei o elicotteri, questa
passione, per diversi anni ovviamente superficiale,  mi ha aiutato pero' man
mano a maturare in tale ambito e col passare del tempo ho imparato ad
apprezzarne i lati storici e tecnici. Ad un certo punto sono passato
ai mezzi corazzati, ai figurini e ai diorami in 1:35, settore dove tutt'ora
ancora opero anche se non ho mai abbandonato il mondo del cielo
e ogni tanto mi diletto nella costruzione della 72. In ogni caso la ricerca
storica e tecnica e' molto importante, sia perche' si impara a conoscere
meglio il contesto
dove operava un determinato mezzo, sia per la conoscienza del mezzo stesso,
non per niente sostengo che molti modellisti siano fra le persone piu'
preparate in questi campi.  Nei diorami poi e' essenziale, personalmente
faccio ricerche di ogni tipo dal strategico, al tattico, dalla divisione
alla squadra, e non lascio nulla al caso riuscendo in molti casi a scoprire
persino l'equipaggio di quel carro o di quell'aereo, studiando le battaglie
a cui hanno partecipato, le unita' dove erano inseriti, il contesto storico
ed ambientale. Una volta ricordo che realizzai un diorama a un ex capocarro
americano di M113 ACAV che dopo aver prestato servizio in Asia Sudorientale,
Germania e non so quanti altri posti ancora, passo' gli ultimi giorni della
sua carriera alla base US Army di Camp Darby a Livorno, e alla fine si
stabili' con la moglie nella cittadina toscana, bene lui non aveva nessuna
foto del suo "Killer Instinct" (il soprannome del suo mezzo ) perche'
perduta, mi diede solo unita' e numero di matricola militare dell'M113, bene
con un (bel) po' di ricerca riuscii a trovare diverse foto ed informazioni
del mezzo, e  ricreai esattamente la scena come la foto che gli scatto' nel
68 un amico di un altro reggimento di cavalleria corazzata, ricordo che
questo Warrant Officer rimembro' perfettamente l'attimo ed ebbe le lacrime
agli occhi, ringraziandomi non so neppure io quante volte; questo vi
assicuro fu il momento piu' toccante che abbia mai vissuto da quando
realizzo modelli in scala, e da quel momento ho capito, o meglio ho avuto la
conferma, che riprodurre la realta' e' molto piu' eccitante e stimolante che
"volare di fantasia" come diceva Luca. Il tutto ovviamente IMHO e senza
offendere nessuno ne sminuire lavori altrui. Che dire altro buon modellismo
a tutti!
PS x F_104
In questo thread incredibile hanno postato ben 3 persone
che si chiamano Alessandro! Qui va a finire che si
ripete la stessa storia di #DVDitalia ; ))) aiutooo
ByeZ
Aleks
--
Http://www.AirCavalry.net
Uin : 21548828

Perfettamente d'accordo con quanto detto, piu' o meno da tutti. La mia
esperienza iniziale con il modellismo, ed iniziata da bambino e derivava
dalla mia passione per i velivoli, che siano aerei o elicotteri. Questa
passione, che nei primi anni e' stata ovviamente superficiale,  mi ha
aiutato pero' man
mano a maturare in tale ambito e col passare del tempo ho imparato ad
apprezzarne i lati storici e tecnici. Ad un certo punto sono passato
ai mezzi corazzati, ai figurini e ai diorami in 1:35, settore dove tutt'ora
ancora opero anche se non ho mai abbandonato il mondo del cielo
e ogni tanto mi diletto nella costruzione nella sempre mitica 1:72. In ogni


 ha scritto nel messaggio
news:9bfidk$cnp$1...@serv1.albacom.net...
|
| Scusate se mi intrometto, ma vogglio dire anche io la mia.
Sei il benvenuto :)
| Non e* proprio vero che il modellismo e* solo riprodurre qualcosa di
reale.
| E* soprattutto riprodurre un*idea, una fantasia od un progetto che poi
forse
| diventera* realta*
| e proprio nella progettazione di qualsiasi cosa dagli aerei alle auto fino
| ad interi quartieri
| di una citta* si passa, dopo la progettazione, alla realizzazione di
modelli
| ancor prima di costruirne la versione 1:1
| quei modelli che riproduci, prima di diventare reali e funzionanti, sono
| passati per un modello in scala.
| Il primo a realizzare modelli forse e* stato un certo Leonardo Da Vinci.
Nulla da ridire... ma vedi tu parli di aerei, auto, quartieri... non di
dragoni orchi o simili :) Modellismo è creatività unita alla riproduzione
del reale anche se, negli esempi da te fatti, il modello anticipa il reale.
Quando viene studiato un aereo, o una macchina la prima "cosa" che si
realizza è il modello per la galleria del vento. Si chiama sì modello, ma
questo esce dalla nostra ottica, dall'hobby che noi tutti pratichiamo nei
ritagli di tempo a casa nostra. Anche se in comune c'è il nome è ben diverso
dal kit che troviamo negli scaffali dei negozi. ;)
Ciao ciao


 Altrimenti si tratta solo di un giocattolo.
e perché no?  ;-)
Perché i vostri non sono pure giocattoli?
Ben fatti, perfetti, colorati in modo corretto, con una collocazione storica
precisa, fedeli all'originale, ecc. ecc.
Inoltre avete ricostruito perfettamente la storia dell'oggetto
rappresentato, conoscete la provenienza, l'ambientazione, ecc. ecc.
Naturalmente i miei complimenti a tutti voi!  :-))))
Ma (a meno che per qualcuno di voi non sia diventata una professione)
rimangono in fondo giocattoli!  ;-)
Con tutto non vien meno il rispetto che ho per questa vostra forma di arte!
Io, invece, mi diverto di piů con le cose che volano.
Mi piace di piů far andare i miei paperotti in giro per il cielo, a cercare
le termiche, a gareggiare con le poiane, a fare le risalite lungo il vento.
Con il sole in viso; con l'aria che sferza le mani.
Sono solo giocattoli, anche i miei!  :-)
Anche se so perché il TG-3 si chiama cosě e conosco la storia di questo
alianti da addestramento. ecc. ecc.
Ecco cos'č il modellismo: divertirsi giocando.
Ribadisco la mia comprensione verso TUTTE le forme di modellismo, statico o
dinamico, volante o navigante o quello che volete.
Comprendo anche il collezionismo, anche se mi pare eccessivo (improprio)
chiamarlo modellismo.
L'importante č... divertirsi.
Cioč ricavare soddisfazione, godimento, sentirsi realizzati, sentirsi vivi,
capaci di modellare la materia, vedere le proprie opere, ammirarle in una
vetrina oppure vederle salire nel cielo  (o solcare l'acqua).
Modellismo=soddisfazione.
Se scindiamo il binomio precedente, io non gioco piů!
Visto?
Sono TUTTI giocattoli!  :-)))))
(piů o meno fedeli all'originale, piů o meno costosi, costati piů o meno ore
di lavoro)
Saluti e buon modellismo a tutti!
Massimo

F_104 wrote:

Sono solo in parte d'accordo con cio' che dici. Anche per me il modellismo e' in
parte la riproduzione di qualcosa di realmente esistito, ma non e' applicabile a
tutto il modellismo. E' vero per quanto riguarda il modellismo storico, sia che
sia aereo, navale, militare, civile od altro.
Ma quando mi parli che e' dolo e solamente la riproduzione di qualcosa di
realmente esistito, allora non sono piu' d'accordo con te, e neanche con il mio
amico Luca.
Ti cito un esempio: io mi diletto sia sugli aerei che su auto e navi. Per quanto
riguarda le auto, mi piacciono alcuni soggetti americani, e tra loro quelli che
definiscono Custom. Esse sono delle auto che il singolo utente puo' modificare
bellamente o totalmente costruire partendo da telai e motori esistenti
(certamente se ne ha le cognizioni o le capacita', altrimenti puo' sempre
rivolgersi a delle officine che gli fanno il lavoro). In questo caso non c'e'
nessun limite alla realta', perche' come e' stata realizzata una certa variante
di un modello base, ne potrebbe essere realizzata un'altra piu' o meno diversa.
In questo caso il modello non deve rispettare la realta', ma deve comunque
essere fattibile, e rispettare certe norme (per esempio, non avrebbe senso
realizzare un Custom in cui nessuno sarebbe in grado di entrarci).
D'altronde non dimentichiamo che i primi modellisti sono i progettisti, che
siano automobilitici aeronautici od altro. Se un certo Kelly Johnson non avesse
realizzato (lui direttamente o chi perlui) dei modelli del 104 da studiare in
galleria del vento, probabilmente oggi non avresti un sito dedicato al 104,
oppure Pininfarina non avrebbe fatto quelle splendide auto che tutti gli
invidiano, senza la costruzione di tanti modelli in scala, alcuni dei quali mai
andati in produzione.
Questo e' quello che viene, per primo chiamato modellismo, ovvero al
riproduzione in scala di qualcosa esistente sulla carta, sotto forma di
disegno).
Per questo io non limito il modellismo alla semplice realizzazione di qualcosa
di esistente, ma anche nel fantasy o fantascienza, l'importante e' che abbia una
certa funzionalita' e che sia razionale.
E' vero che certe volte, specialmente nel fantasy la razionalita' si scontra con
la fantasia, ma di solito non e' fantasia fine a se stessa, e comunque c'e'
sempre la realizzazione di bozzetti disegni prima della realizzazione di un
qualsiasi modello.
Ultimo e non meno essenziale punto e' che con questo hobby cerchiamo di passare
il tempo divertendoci. E questo e' l'elemento piu' importante: il DIVERTIMENTO.
Oguno puo' scegliere come divertirsi, ed anche se faccio solo riproduzioni dal
vero, se per una volta mi voglio divertire con un modello di un progetto
esistente solo sulla carta, perche' questo non deve essere modellismo?
Ciao,
Rodolfo.

 wrote in message
9bhbge$8jf$1...@geronimo.keycomm.it...


oops! mi è partito il mex prima che scrivressi qualcosa :-))
lo scrivo qui:
a max miotto
cosa aggiungere... bravo!!!!!
... nonostante le nostre divergenze...
--
Simone

Rieccomi qua,
modelli di carri, aerei auto e moto e per finire Fantasy.
Sono concorde con Rodolfo Mattavelli!!!!!
Sto divagando, prendendomi una vacanza dal "modellismo classico" nel mondo
del fantasy
e devo ribadire quando detto da Rodolfo.
Nella realizzazione del mio villaggio fantasy è quasi un mese che disegno e
ridisegno
fabbricati in più prospettive, piante ecc per realizzare qualcosa di
armonioso.
E' vero, i personaggi sono di fantasia, orchi nani ecc (in verità i nani
esistono :)))) ),
ma tutto il resto è come nei diorami classici.
Non è una riproduzione del "reale" ma è comunque una realizzazione che da
soddisfazioni.
Come ha detto Massimo Miotto sono giocattoli l'importante e che ci diano
delle senzazioni delle emozioni e
delle soddisfazioni.
L'importante è "godere"!!!!!!!!!
Un saluto a tutti e buon modellismo!


Ciao :)
"Rodolfo Mattavelli" <rudy...@libNOSPAMero.it> ha scritto nel messaggio
news:3ADC5135...@libNOSPAMero.it...
| Ma quando mi parli che e' dolo e solamente la riproduzione di qualcosa di
| realmente esistito, allora non sono piu' d'accordo con te, e neanche con
il mio
| amico Luca.
Non ho mai usato la parola "dolo", anzi tutt'altro. La mia era una semplice
osservazione e ho riportato il mio punto di vista senza voler fare polemica
o altro, ma semplicemente per discutere tra appassionati di questo
fantastico hobby su uno dei temi più... caldi. Comunque voglio ribadire
quanto è già uscito fuori dai vari post (e perdonatemi il caps lock): CHE
SIA RIPRODUZIONE DI UN MEZZO REALE CHE ABBIA ALLE SPALLE UNA STORIA PIU' O
MENO' INTERESSANTE, CHE SIA RIPRODUZIONE DI UN'IDEA NATA DALLA FANTASIA DI
QUALCUNO DI NOI O CHE RIPRODUCA UN SOGGETTO CHE NON HA RISCONTRO DIRETTO NEL
MONDO DEL REALE,  NON IMPORTA. L'IMPORTANTE E' CHE OGNUNO DI NOI SI DIVERTA
NEL MODO CHE PREFERISCE RIPRODUCENDO I SOGGETTI CHE PIU' GLI STANNO A CUORE,
INDEPENDENTEMENTE DAL FATTO CHE SIA MODELLISMO COME LO INTENDO IO O QUALUN
ALTRO.
Penso che nessuno, né io né voi, nel momento in cui trova quei momenti per
dedicarsi al suo hobby preferito pensa a cosa sta facendo, se è modellismo,
o un giocatolo o altro. La cosa importante è una sola: DIVERTIRSI.
E qui vi potrei tirare fuori un altro dibattito: il clima nelle mostre e
concorsi". Ora vi chiedo scusa, ma il portiere mi ha appena citofonato
dicendo che è arrivato un pacchettino per me: è il mio ultimo modello!!!
Scappo, a presto e... BUON DIVERTIMENTO!!!


 Alessandro "F_104" Barteletti
Per il clima delle mostre e concorsi, hai buttato solamente l'amo sperando che
abbocchino i pesci?
Comunque il primo l'hai preso.
Io partecipo gia' da diversi anni alle mostre che si svolgono principalmente nel
Nord Italia (data la mia collocazione geografica).
Devo dire che anni fa c'era piu' partecipazione, e partecipazione legata alla
piacere di incontrare anche altri modellisti. Poi si e' passati ad una fase dove
l'importante, per alcuni, era vincere un premio e se non lo si vinceva gli
elementi della giuria non vapivano niente.
Ora sembra che lo spirito stia tornando alla gusto di partecipazione fine a se
stessa.
Da parte mia, mi sono sempre divertito a partecipare, pensando anche che questo
era, ed e', un momento in cui ci si puo' confrontare con altri modellisti,
capire come lavorano e dire come si lavora, e di incontrare conoscenze ed
amicizie fatte nel corso degli anni e con cui non ci si puo' vedere tutti i
giorni.
Certamente se arriva anche la coppetta non fa mai male, ma non e' questo lo
scopo della mia partecipazione alle mostre.
Ciao,
Rodolfo.

Ciao di nuovo...
"Rodolfo Mattavelli" <rudy...@libNOSPAMero.it> ha scritto nel messaggio
news:3ADEADC5...@libNOSPAMero.it...
| Scusa per il "dolo"; e' un classico errore di battitura; voleva essere
"solo".
No problem :)
| Per il clima delle mostre e concorsi, hai buttato solamente l'amo sperando
che
| abbocchino i pesci?
Mmm... si, mettiamola così :)
| Comunque il primo l'hai preso.
Bene almeno discutiamo anche di questo aspetto che ritengo altrettanto
interessante, forse più del precedente visto che il clima nelle mostre è
qualcosa che affrontiamo più direttamente.
Sono perfettamente d'accordo con te in tutto.
A mio avviso lo scopo di una mostra (che sia concorso o no) deve essere in
primo luogo un'occasione per conoscere altri modellisti (specie purtroppo in
via di estinzione), discutere con loro delle varie tecniche e perchè no...
dell'ultimo modello uscito, o di qull'articolo pubblicato sull'ulitmo numero
della nostra rivista di modellismo.
Spinto da questo entusiasmo ho partecipato svariate volte a mostre e,
perdonatemi il peccato di immodestia :))), sono sempre tornato a casa con
qualche coppa, di cui preciso non mi interessa nulla tant'è che non so mai
dove metterle sentro casa. Purtroppo il più delle volte quella che sarebbe
dovuta essere un'occasione piacevole si è trasformata in arrabiature e
discussioni. Non credo quasta sia una novità, anzi tutt'altro. Visto che io
sono di Roma e qui di mostre e/o concorsi se ne vedono - se tutto va bene -
uno all'anno, perchè rovinare quella così rara occasione?
Io ho 19 anni e pratico modellismo da sempre. Con sempre intendo che già
quando avevo 2 anni invece di prendere in mano una matita e disegnare su un
foglio, prendevo un pennellino e verniciavo qualche macchinetta. Non era
certo modellismo, ma ero sulla buona strada. D'altronde ci sono nato, visto
che mio padre è modellista da sempre e quando ero piccolissimo aveva
pubblicato una ventina di numeri di una rivista, "Auto Modelli", non se se
qualcuno di voi l'ha mai vista (si trovava solo nei negozi specializzati e
non in edicola). Poi a sei anni mi sono avvicinato al mondo del dinamico
partecipando ad alcune gare. Alla prima (ero il più piccolo ovviamente non
avendo ancora sette anni) sono arrivato secondo e vidi con i miei occhi
alcuni partecipanti andare dal giudice a corromperlo per far sì che io fossi
messo in ultima posizione della classifica. Immaginate la reazione di mio
padre (non certo per il fatto del secondi posto, ma per il principio!) che
lo convinsi a farmi partecipare ad un'altra gara. Fu lo stesso. E fu lì che
ritornai allo statico. Per un po' di tempo mi divertivo a modificare e
riverniciare con colori acrilici i modellini di auto Burago 1/43. Poi
intorno ai 10 anni tornai al dinamico, questa volta con le Mini 4WD. Quello
che doveva essere un piacevole passatempo della domenica diventò al solito
motivo di arrabiature. A quel punto ho deciso di comprare un modello di
aereo e da lì la mia vita cambiò. Si perchè quel modello oltre a farmi
diventare un aeromodellista ha fatto nascere in me una tale passione per il
mezzo aereo che ha inflienzato la mia vita, al punto che oggi mi ritrovo a
studiare Ingegneria Aerospaziale. Ma torniamo a noi: negli anni le mie
tecniche si sono migliorate ed affinate al punto da avere oggi grandi
soddisfazioni a modello finito (vedi post precedenti riguardo il risocntro
tra modello e esemplare vero). Ma come in ogni cosa non si finisce mai di
imparare. E per me le mostre dovrebbero essere occasioni, appunto, per
incontrare altri appassionati e discutere con loro dei nostri modelli, visto
anche che nessuno dei miei amici condivide il mio hobby, considerandolo
una... "inutile perdita di tempo da bambini". Io ovviamente, non la penso
così.
Perdonate il lungo excursus sulla storia della mia vita modellistica, ma era
per farvi capire la mia esperienza personale in merito e le mie esperienza
negative durante mostre, concorsi o gare.
A presto :)))


studia cio' che si sta costruendo. Altrimenti si tratta solo di un giocattolo.
Mi riferisco ai sempre piu' numerosi modelli dinamici "pronti all'uso" o quasi, che contribuiscono ad atrofizzare la creativita' e ad inibire le capacita' costruttive di chi li utilizza, tanto quanto un cibo precotto mortifica il cuoco ed offende il palato del buongustaio.
Allo stesso modo, anche se in vari modi mi sono prestato a favorirne la produzione, considero giocattoli quei modelli statici "finiti", siano essi auto, mezzi militari o aerei, disponibili per poche decine di migliaia di lire. 
Chi e' capace soltanto di comprarli e allinearli su uno scaffale e' solo un collezionista e se si definisce "modellista" si sporca la bocca ed offende chi i modelli sa costruirli e dipingerli con le proprie mani. 
Questo intendo.


Questo intendo.
Sì, sì, sì!
Ho capito!  ;-)))
Tu sei un megamodellista, sei bravissimo.
Molti altri sono bravi, precisi, perfetti ed appassionati come te.
E quello che costruite è veramente fenomenale. E lo dico sul serio!  :-)
Però, alla fine, secondo me lo fate per passione.
E' il vostro (nobile, eccelso, storico, perfettamente riprodotto,
ambientato, aderente al vero, incredibilmente reale, difficile e impegnativo
e tutte le qualità che ora non mi vengono in mente)... modo di giocare!
;-)))))))))))))))))))))))))))))
Fino a che non diventa un lavoro, un Hobby è un gioco.
Questo! Io intendevo questo! ;-)
Certo, chi compra modelli già fatti è forse un collezionista o altro.
Non un modellista.
Penso che se tu non ricavassi soddisfazione da questo Hobby, non
"giocheresti" più.
Lo so che è un impegno, una cosa difficile, un esercizio per la mente e per
le mani.
Ma è un gioco. :-)
E' un aspetto ludico della vita. Non necessario. Perlomeno non come fonte di
sostentamento (con tutto quello che spendiamo e con il tempo che
investiamo).
Ecco, non è tempo che renda denaro.  :-(
E' tempo ludico.
E' un nobile gioco  :-)))))))))))))))))
Ciao
Masimo

E' un nobile gioco  :-)))))))))))))))))
Forse andrebbe meglio definito il concetto di "gioco".
Ci si puo' divertire anche realizzando modelli su ordinazione, che fruttano qualche soldino, ma quello che intendo e' che in quel momento si sta compiendo un'attivita' creativa, di cui poi restera' una frutto, un risultato materiale. Eccelso o mediocre non ha importanza, purche' non ci si limiti ad "usare" un arnese prodotto da altri, senza metterci un briciolo della propria creativita'.
E quanto al denaro, continuo a rifare i conti ma non trovo nulla di piu' conveniente in funzione delle ore spese spensieratamente, di quanto mi costi il plastimodellismo statico, anche spendacciando in resine, decals, conversioni, libri, riviste e quant'altro. 
