Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: foto essere MCS

Riguardo alla foto dell'essere mostrato al Maurizio Costanzo Show anch'io ho
avuto dei problemi a visualizzarle al link che avete fornito nei posts
precedenti...
Tuttavia ho trovato le foto qui...
http://se-ed.net/jitwinyan/alienphoto/aufo/CAPONI3.JPG
http://se-ed.net/jitwinyan/alienphoto/aufo/CAPONI4.JPG

Della serie a volte ritornano vi riposto un messaggio di ben 5 anni fa di
Russo su questa faccenda :
Da Edoardo Russo (25/01/1997)
Salve!
Qualcuno si chiedeva cosa pensare delle foto del piccolo alieno
pubblicate sulla copertina del numero di dicembre di "Dossier
alieni", e presentate come vere o comunque credibili.
Sembra che nessuno dei frequentatori di questo luogo virtuale
si occupasse di UFO nel non lontano 1993, quando il "caso Caponi"
esplose sui mass media.
Stranamente, l'articolo pubblicato sulla rivista e' basato solo sul
primo dei due rapporti di indagine stilati all'epoca per il CUN
da Gianfranco Lollino, mentre vengono taciuti i risultati
categoricamente
negativi del secondo, quello definitivo.
Stupisce leggere del caso Caponi come se fosse veritiero, quando
gli stessi inquirenti del Centro Ufologico Nazionale (Roberto
Pinotti per primo) all'epoca si arrogarono il merito di aver
sbugiardato il falso fotografico ed addirittura di aver collaborato
con le indagini dei Carabinieri.
Cosi' come stupisce che in nessun punto dell'articolo si dica che
Caponi confesso' di aver costruito lui stesso (di professione
ceramista)
il pupazzo di creta: non lo confesso' ai giornalisti del settimanale
che pagarono i diritti di esclusiva; non lo confesso' in TV a "I fatti
vostri" (e anche la RAI pago' per averlo), ma lo ammise agli ufologi e
anche ai Carabinieri, che per questo (non per un fantomatico tentativo
di insabbiare il caso) lo incriminarono per diffusione di notizie
false e atte a turbare l'ordine pubblico (il paesino marchigiano venne
messo a soqquadro per settimane da decine di giornalisti, studiosi
e appassionati accorsi).
Solo un piccolo gruppo romano di appassionati decise di continuare
a credere alla vicenda, ed anzi Caponi entro' a farne parte attiva.
Di questo gruppetto, poi sfaldatosi, e' rimasto attivo il Massimo
Fratini che da un annetto e' diventato la spalla di Maurizio Baiata
nella redazione del "Notiziario UFO" (e poi anche di "Dossier alieni"
a Roma). Sara' un caso ma ora Baiata ripropone il caso Caponi in
un'inedita luce favorevole, "sparandolo" in copertina e tacendo
del tutto gli elementi negativi - a suo tempo riassunti
anche sulle circolari del CUN.
Sarebbe interessante sentire l'opinione di Lollino, che un tempo
conoscevo come inquirente scrupoloso e sincero.
Chi fa del cover-up, in questo caso? Chi sta concretamente attuando
una "congiura del silenzio"? A quali fini: di ricerca o di sensazione?
Ognuno avra' la sua risposta. Ma ancora una volta al lettore non sono
stati forniti tutti i dati per una corretta valutazione.
Meditate, gente, meditate...

 con le indagini dei Carabinieri.
(E)Ma cosa significa? Se per il CUN è falso che vuol dire?
Quali sono gli elementi in merito? Solo perchè lo dice il CUN?

(E)C'è poco da meditare, io non credo a nessuna delle 2 versioni, ritengo
che gli elementi per rendere veritiero il caso sono tanto fragili quanto
quelli che lo rendono un falso.
Non è sufficiente che il testimone smentisca. Ci possono essere innumerevoli
motivi.
Pongo solo una domanda: il caso Caponi per essere reale di quali elementi
necessita?
Se domani mi trovo di fronte un esserino del genere, reale, magari
proveniente
da un altro mondo, e riesco a fotografarlo, il risultato sarebbe il
medesimo: tutti
a sparare c..te per dimostrare il falso CUN e CISU in prima fila.
Salutoni

Ciao Sem
posso aggiungere una cosa?
Ma c'era DAVVERO bisogno di tutto questo pandemonio
per capire che quella di Caponi era solo SPAZZATURA??!
E stupisce ancora vedere che Baiata sa solo fare (e pure
male) il venditore di cazzate per allocchi? >:(
--
Fabio Reginato
"Wisdom of Ages
 Rush over Me
 Heighten my Senses
 Enlighten Me
 Lead me On
 Eternally"

 motivi.
Sottoscrivo :-)
E' troppo azzardato asserire con estrema certezza che il caso e'
sicuramente un falso o che e' sicuramente vero. Per il momento non
possiamo, imho, dare una risposta definitiva, pertanto credo che il caso
sia ancora aperto.
Saluti
-- 
Alex Torinesi
Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere 
che e' colpa tua