Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: The Guardian, giornale di provincia... quando fa comodo

The Guardian, giornale di provincia... quando fa comodo
di Giuseppe Giulietti
The Guardian � un oscuro giornale della provincia inglese, come ci ha 
raccontato qualche giorno fa il presidente editore, oppure � un prestigioso 
quotidiano inglese che non guarda in faccia ai potenti e racconta senza 
remore le loro malefatte?
 La domanda sorge spontanea dopo aver visto il diverso trattamento che tanta 
parte della stampa italiana e del polo Raiset, in testa il Tg1 nell'odierna 
edizione delle 13.30, hanno dedicato agli ultimi due scoop del giornale 
inglese.
Qualche giorno fa infatti The Guardian aveva preso di mira Berlusconi, aveva 
raccontato le sue vicende private e politiche e aveva dato fiato all' 
insoddisfazione dei governi europei nei confronti del presidente italiano.
Il colpo era stato tanto efficace  da costringere il presidente e il 
ministro Frattini a replicare ad un oscuro giornale inglese con rara foga.
I giornali di famiglia e quasi tutti i tg del polo Raiset riportarono il 
loro sdegno dimenticandosi, tuttavia, di raccontare quanto aveva scritto il 
quotidiano  che, evidentemente, doveva restare un oscuro giornale, tanto per 
non scontentare l'irascibile editore di riferimento.
Per queste ragioni ci fa ancora pi� piacere poter annunciare che l'odiosa 
censura � ormai stata superata.
Da ieri The  Guardian non � pi� un oscuro giornale inglese, ma uno dei fari 
della libera stampa nel mondo.
Il miracolo � accaduto un minuto dopo la pubblicazione sul medesimo 
quotidiano di una rigorosa  e documentata inchiesta sulle malefatte di 
Murdoch e sull'utilizzo di spie per delegittimare gli avversari e tutelare i 
suoi conflitti di interesse.
Bene ha fatto il Guardian a raccontare tutto e a non tacere nulla e bene 
far� la giustizia inglese ad occuparsi di un signore che per altro � stato 
uno dei pi� grandi amici e alleati di Berlusconi.
Resta tuttavia  inevasa la domanda iniziale: per quale ragione The Guardian 
� un oscuro giornale inglese quando si occupa di Berlusconi e 
diventa,invece,un grande giornale da esibire in diretta tv quando prende  di 
mira  quello che oggi viene considerato il suo nemico giurato?
Dal momento che non vogliamo credere che si tratti di una altra 
manifestazione del conflitto di interessi, restiamo in trepida attesa di 
vedere come sar� raccontata agli italiani la prossima inchiesta che il 
giornale inglese dedicher� alla Italia e al suo governo.
http://www.articolo21.info/index.php
 

 
http://www.articolo21.info/index.php
le domande che dovresti farti sono altre. ma è meglio che non te le
fai se no ci resti male.

 fai se no ci resti male.
perch� scaravaggio � un leccaculo?
perch� scaravaggio � stupido?
alcune delle domande imbarazzanti che dovrebbe porsi


Tutti sappiamo che chiunque,qualunque cosa affermi o racconti, pu�
dire a volte, cose vere o altrettanto spesso cose false o sbagliate
o solo false, magari , in entrambi i casi, in perfetta buonafede.
Questo naturalmente vale per tutti tranne che per i komunisti che dicono
sempre cose sbagliate ed in completa malafede.
Ma, tornando a parlare di persone ed istituzioni normali, ogni notizia deve
essere documentata e vagliata su pi� fonti e anche cos� ci si fa una idea
estremamente approssimativa di cosa � veramente accaduto.
Se a qualcuno di voi � capitato di essere stato testimone o ancor meglio
protagonista di un fatto di cronaca e poi ne ha letto il resoconto sui 
giornali
sa a cosa mi riferisco. A me � capitato pi� di una volta e se non fossero
stati specificati nomi, tempi e luoghi degli avvenimenti riportati non li 
avrei
e non mi sarei riconosciuto, tanto il resoconto dei fatti e delle 
circostanze
era lontano da quanto realmente accaduto. E tutto questo senza alcuna
malizia da parte del cronista. Non si trattava di eventi politici e non 
erano
in gioco interessi contrastanti, quindi, a parte un po' di sensazionalismo, 
le
notizie potevano e dovevano essere riportate correttamente, ed sarebbe
stato  molto facile assumere le informazioni che ne avrebbero chiarito
chiarivano il contesto.
La cosa non era da poco perch�  venivo accusato di un reato per me
particolarmente  odioso ed infamante, e una rappresentazione dei fatti
non completa ed obbiettiva rischiava di pregiudicare irrimediabilmente la
mia onorabilit�, il mio credito commerciale e civile, la mia attivit�.
Per fortuna in soli tre giorni, fu fatta piena luce sulla assurdit� ed 
inconsistenza
delle accuse e il giornale fu costretto a pubblicare immediatamente una
lunga smentita chiarificatrice. Io ho avuto fortuna nella sfortuna, ma penso
ancora a cosa mi sarebbe successo se invece di avere in tre giorni un
proscioglimento totale da un giudice che ebbe il coraggio di smentire e
censurare l'operato della polizia, fossi stato rinviato a giudizio per 
essere
poi assolto, ma solo dopo anni. Sarei stato rovinato dalla insipienza di 
alcuni
poliziotti e dallo scandalo a cui il cronista aveva intinto il pane.
Ricordo a tutti e ricordai in quei drammatici  giorni quello che successe al
povero Tortora. Fu imprigionato, dileggiato, spogliato di ogni dignit�, e
quando fu riconosciuto innocente come era ovvio a chiunque si fosse preso
la briga di approfondire i fatti, era un uomo in cui erano state distrutte 
la
fiducia nella giustizia  e negli uomini che aspettava ormai solo di morire.
E' appena il caso di dire che i giudici, prima sciagurati e poi in malafede
nel difendere le loro assurde tesi originali, non hanno pagato una lira e
hanno continuato tranquillamente la loro carriera, cos� come non furono
puniti  in alcun modo i miei accusatori.
I "giustizialisti" e i calunniatori dovrebbero provare sulla loro pelle le
conseguenze di un linciaggio giudiziario o mediatico. Forse allora
capirebbero quanta maggiore onest� intellettuale, cura nell'approfondimento,
distacco dalle persone , dalla politica e dai fatti, sarebbe necessario
per poter assicurare, non  la Giustizia con la G  maiuscola, ma anche solo
un ordinaria serenit� ed equit� di giudizio.
S.S.S.

 alcune delle domande imbarazzanti che dovrebbe porsi
Vedo che anche tu conosci il caravaggio.
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://farm4.static.flickr.com/3006/2554080863_83eaf19d21_o_d.jpg
Se un OCCIDENTALE con una bussola riesce ad ORIENTARSI,
puï¿œ un ORIENTALE con la stessa bussola OCCIDENTARSI ?

On 11 Lug, 00:17, "pirex" <mok...@pakita.sus> wrote:
Pirlex, sfigato, visto che sei un lettore di stampa inglese
ultimamente, non è che riporti l'articolo del FT sul G8?
ammasso di sfigati senza speranza.