Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: UDITE! UDITE! Fini e l'immigrazione.

IlNuovo -Martedì, 07 Ottobre 2003    14:52
"Svolta di Fini sul voto agli immigrati
Il vicepremer considera "maturi" i tempi per concedere il diritto di voto
almeno alle amministrative. E ipotizza un'abolizione delle quote di
ingresso."
Gli uomini e i quaracquaquà si distinguono dalla loro parola.
Vedremo le imbecillità che aennini e legaioli grideranno per spiegare la
boutade di Fini, che ricordiamoci di Bossi disse "con quello lì non prenderò
nemmeno un caffè"

 nemmeno un caffč"
Se l'On. Fini, che malgrado si trovi nella coalizione opposta, ammiro come
uomo politico (e mi stupisce vederlo a fianco di alcuni altri componenti
dell'attuale governo), darą seguito a questa iniziativa, magari non avrą il
mio voto, ma sicuramente il mio plauso.


toglimi una curiosita' : che per caso la Corte Costituzionale si deve
pronunciare sulla Bossi-Fini fra qualche giorno?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 mio voto, ma sicuramente il mio plauso.
E allora ti consiglio di svegliarti.
Fini ha fornito la prova lampante di essere, come gran parte del sindacato,
sul libro paga della confindustria.
Per gli immigrati, del voto se ne riparlerà, invece da subito si abbattono
le quote.
Che significa per l'italiota medio?
- Salari sempre più bassi, tenore di vita peggiorato, crollo dei consumi ad
alto valore aggiunto, drastica riduzione della classe media.
Che cosa significa per l'industria?
- Produzione scadente ma a bassi costi e grandi numeri, monopolio
distributivo della grande distrubuzione di generi di prima necessità
scadenti ma per loro ad alto profitto.
Si ritorna alla servitù della gleba? Una cosa molto simile: l'italiota
nascerà per produrre e consumare quello che il grande capitale gli permette,
fosse anche tossico perchè nessuno avrà la forza e la voce per contestare.
Questa è la miglior via per ottenere la distruzione di un Paese, ci sono già
riusciti con ottimi risultati gli argentini.
Se poi al "grande capitale" sostituisci "pcus" vedrai che il risultato sarà
sempre il medesimo.

 wrote in message
news:80Z181Z48Z245Y1...@usenet.libero.it...


 ha
scritto:

--
'La Cina e' vicina' ??
Merlin Wizard
*********
***
On replaying del  -XXX- in email address
*************************************
 
   ------ KINGDOM OF CAMELOT ------
'Il bene che non mi giova e' come il male che non mi nuoce'  
disse Merlin dopo aver assaggiato il beveraggio misterioso.
E aggiunse altre due compresse di Viagra.

mio voto, ma sicuramente il mio plauso.
--
Mah, a mio parere l'idea delle quote va bene, caso mai bisognerebbe
rivedere la flessibilita' per edegauare gli ingressi alle possibilita'
di ricezione nel corso dell'anno.
Meno buona mi pare l'idea di concedere cittadinanza e diritto di voto
trascorso un periodo di dieci anni di residenza ininterrotta.
A prescindere dal fatto che la residenza e' uno stato di fatto, e non
di diritto, mi pare migliore il sistema USA, che di immigrazione hanno
una esperienza secolare. Infatti la' puoi essere residente da tutto il
tempo che vuoli, ma se non passi un esamino in cui dimostri di
conoscere istituzioni e costituzione giurandone poi l'osservanza, la
cittadinanza te la sogni.


 cittadinanza te la sogni.
In Italia la cittadinanza non viene concessa in modo automatico. Te lo dico
per esperienza diretta (mia moglie è straniera).
Devono passare 10 anni (regola generale), oppure 6 mesi se sposato/a con
cittadino italiano e sei residente in Italia, oppure tre anni se sposato/a
con cittadino italiano ma vivi all'estero. Trascorso tale periodo devi
presentare istanza alla Prefettura, allegando il certificato storico di
residenza e i certificati penali di tutti gli stati in cui sei vissuto prima
di entrare in Italia. Dopo la presentazione dell'istanza passano circa due
anni. A quel punto arriva la comunicazione di avvenuta accettazione (se
tutto va bene, sennò ti comunicano il rifiuto) e sei invitato a recarti dal
Sindaco del comune di residenza presso il quale devi giurare fedeltà alla
Costituzione Italiana. Dopo il giuramento ti viene rilasciato il certificato
attestante la Cittadinanza.
In Ungheria (Paese di origine di mia moglie), sono richiesti 3 anni di
residenza (per chi è sposato con un/una ungehrese) e l'istanza di richiesta
è preceduta da un test linguistico/culturale in cui devi dimostrare di
conoscere la lingua e la cultura ungherese, nonché un test di "educazione
civica" sulle leggi ungheresi. Concordo sul fatto che, pur mantenendo i 6
mesi per chi ha un coniuge italiano, sarebbe auspicabile che la cittadinanza
fosse concessa dopo un test simile.
Per il voto, invece, limitatamente alle amministrative, credo si potrebbe
subordinarlo al possesso della Carta di Soggiorno (che viene concessa dopo 5
anni di residenza regolare o in caso di motivi familiari ai coniugi di
cittadini italiani) e al superamento di un mini-test sulla competenza
linguistica e sulla conoscenza di base dell'ordinamento dello Stato
italiano.
Posso dirti mia moglie non ha ancora presentato l'istanza di cittadinanza (e
non credo lo farà)  dal momento che, avendo lei la Carta di Soggiornoa tempo
indeterminato e che fra poco anche l'Ungheria entra nella UE, non vi è, di
fatto alcuna necessità. Magari si potrebbe semplificare alcune pratiche
burocratiche (ad esempio la necessità di riportare sulla carta di Soggiorno
le variazioni di residenza introducendo anche per chi ha la Carta di
Soggiorno l'autocertificazione).

Rimestando pensieroso un beveraggio nero, Merlin andava dicendo: Il


--
Ti ringrazio per le notizie di prima mano. Aggiungerei che non farei
tutti questi distinguo tra possibilita' di votare per le
amministrative e per le politiche, magari accampando il motivo che
l'extracomunitario che lavora in Italia vi paga anche le tasse.
Pagare le tasse in qualche modo e' il corrispettivo per i servizi resi
alla collettivita': organizzazione, sicurezza, copertura assicurativa
e pensionistica ecc.; l'elettorato attivo e passivo e' (ed a mio
giudizio dovrebbe continuare ad essere) un privilegio riservato a chi,
nei modi di legge, si e' reso degno della cittadinanza.
Veero e' che, in un'europa che vuola darsi comuni regole
costituzionali senza avere un'assemblea costituente eletta, la
questione nazionalita' sta assumendo un valore sempre piu' formale che
sostanziale, almeno negli stati membri. Per ora.


>
Questa si sarebbe prassi realista da sottoscrivere senza riserva
alcuna, ma come si sa nel nostro Paese delle procedure realiste
sperimetate, verificate, solitamente  si fa l'incontrario.
- Origin: A voler essere piu' bravi sovente si peggiorano le cose 

Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 fosse anche tossico perchè nessuno avrà la forza e la voce per contestare.
Guarda che questo già succede da un pezzo...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG