Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Albricci vs STN

 Forza fallito, almeno in questo puo farcela.
STN ti sei fatto tirare dentro questo flame come un pollo,
scusa il paragone, hai ragione: è solo questione di tempo
tra non molto Albricci arriverà a sostenere che anche tu sei ARBEL, che lo è
Apostolo
e forse gli altri ottanta iscritti dei nostri gruppi.
E' il suo teorema ARBEL è un soggetto solitario, quelli che gli rispoindono
sono solo fake,
questo è il suo obbiettivo teso a screditare quanto io ho detto qui in
questo anno e mezzo di
partecipazione a IDU.
Ma la cosa che ti devi chiedere è un altra: tanta alacre attività in questo
senso da parte del
Prof. Albricci ha sicuramente una motivazione ben precisa, la motivazione
generale che lui porta
è debole e non convince nessuno.
Dato che il soggetto in questione è normalissimo e non è affetto da nessuna
mania di persecuzione,
la spiegazione è che abbia un qualunque interesse nel portare avanti questa
campagna di discredito verso di
me e verso chi intende rivolgermi la parola.
Il suo obbiettivo è farmi tacere o peggio distorcere quello che io dico e
trasformare in fake tutti quelli che
come te mi si sono avvicinati in questi anni.
C'è una seconda possibilità sulla quale stò indagando, anche se
personalmente ho già un idea in merito,
è che il soggetto in questione, sia in contatto con soggetti ufologi che
hanno in atto una vera e propria campagna di terrore
tra l'altro risibile, nei confronti di alcuni membri dei nostri gruppi.
Questi soggetti ufologi e Albricci si sono sempre presi a morsi , ma hanno
trovato un punto di contatto tra loro proprio
sull'attacco a tutti noi membri dei Gruppi AVdL e FDS, questo è accertato.
Ci sono cose fin troppo evidenti , Grossi, Kennyt, e altri nick che postano
sono quando io posto e lo fanno esclusivamente
per offendere denigrare eccetera.
E' un fatto che Albricci sia il coordinatore di tali fake e altri nick, il
suo stesso nome e cognome non è una garanzia che si tratti
del vero Albricci, in quanto anche gli IP e tutte le cazzate che lui porta
non ne sono una prova.
Ogni discorso pertanto è futile: se tutti noi continuiamo a postare qui è
solo perchè c'è molta gente che lurka ed è interessata,
questo te lo posso garantire.
Non aspettarti mai un segno di distensione da parte di Albricci e della sua
banda, ammesso che esista e non faccia tutto da solo,
anzi si te lo puoi aspettare se inzierai a dire che io sono un contaballe,
allora aspettati onori, inviti e leccamenti di ogni sorta,
come è successo già ad altri.
Perchè dire tutte queste cose qui ?
Te lo spiego, perchè Albricci e la sua Band , agiscono CONTRO il Manifesto
di IDU, nel quale si fa espressamente
riferimento agli alieni, agiscono in modo da tentare di stornare l'interesse
che queste tematiche suscitano in tanta gente,
ora mi sembra evidente che chi gestisce IDU non la pensa come lui o avrebbe
già cambiato il contenuto del Manifesto.
A questo proposito allora è obbligatorio chiedersi perchè qui ci sono degli
individui che mistificandosi da scettici incalliti,
sono venuti qui per impedire i lavori di questo gruppo.
Come ormai è chiaro, quando io e nessuno di voi posta su questi argomenti
questo è un gruppo morto.
Qualcuno vuole che qui si taccia: ora dobbiamo scoprire chi e perchè, io lo
so già ma questo dovete dimostralo di saper fare
voi di FDS con ogni mezzo, lo dio qui perchè nessuno pensi che abbiamo
qualcosa da nascondere.
I vari fiancheggiatori più o meno consapevoli, più o meno simpatici, più o
meno intelligenti di tale azione di cui Albricci è la punta di diamante,
con il loro comportamento passivo in molti casi, attivo in altri, sostengono
questo attacco contro la verità .
Ora i medesimi si sprecheranno in citazioni googlesche del tutto risibili,
ma sarà bene ricordare a tutti
come fu l'intervento di Albricci su ISF a indurre il coordinatore Venier a
sbattermi fuori, al proposito Albricci confonde le
acque parlando di questioni del tutto estranee alla decisione di Venier, il
fatto è che lui scrisse un post nel quale
ventilò l'ipotesi che ARBEL e Sersani fossero la stessa persona, questo fu
da lui fatto per screditare una discussione di fisica
che stava prendendo corpo e che non aveva suscitato con grande astio di
Albricci nessuna reazione negativa ne dal punto di vista
scientifico ne comportamentale, lo stesso moderatore aveva tranquillamente
lasciato passare i messaggi, quando ricevette la comunicazione di
Albricci, e probabilmente, anche un contatto privato con L'Albricci stesso
Ora Albricci risponderà citando persone che nulla hanno a che fare con
questa vicenda secondo il suo stile e i suoi metodi
cercherà in ogni modo di distogliere l'attenzione da questo fatto che è
dimostrabile su Google, ormai siamo
abituati alle evoluzioni del esimio professore per portare il discorso dove
gli fa comodo.
Lui sostiene di non aver messo a Venier la pulce nell'orecchio sul fatto che
ARBEL e Sersani fossero la stessa persona
e invece mente ,Google lo dimostra, lui lo ha fatto, tramite un post.
Tra l'altro questo è un profilo psicologico strano per un fisico, troppo
politico, troppo obliquo,
molto preferibile il Fisicoide Piepaoli con i sui modi brutali e istintivi
di chi ha solo
avuto rapporti soddisfacenti con numeri ed equazioni, piuttosto che con gli
umani.
Ora tornando a noi STN il mio consiglio è di Plonkare Albricci sia
tacnicamente
che nella tua testa, se farà come Marco Corso che cambia nick per evitare il
plonkaggio.
Albricci fino a tre settimane fa circa nominava sempre il sito
www.bynoi.com/
, prima di
plonkarlo del tutto STN, chiedigli come mai ora non lo fa più, lui che è un
collaboratore di quel sito,
dovrebbe saperlo.
Peccato ! il sito in questione non si apre più, ma non abbiamo dubbi, che
ritornerà con altro indirizzo
come è già successo in passato.
Ora vedi un soggetto che si serve della tribuna di 
www.bynoi.com
  un sito
che si prende gioco di tutti
 i valori umani compresa la religione, dileggiando uno tra i migliori tra
gli uomini il Santo Padre Pio
offendendo a quel modo la sensibilità di quanti credono in lui, vedi un
soggetto simile, ateo,
materialista e prevaricatore, si commenta da solo e non merita il nostro
tempo.
Io ho sempre detto di essere contrario alle religioni intese come potere che
divide piuttosto che unire,
ma ho sempre rispettato le credenze di ognuno e penso che nessuno abbia il
diritto di dileggiare
le credenze altrui.
Per cui STN continua pure a postare qui perchè non è giusto e non è sano
lasciare questa libera tribuna
in mano ai prevaricatori che intendono nascondere le nuove verità.
ARBEL

 A.RB.EL
olle'


Infatti non ci penso minimamente a lasciare IDU, dovranno fondermi il PC per
costringermi a stare fuori!
Ciao,
SONOTRANOI

 in mano ai prevaricatori che intendono nascondere le nuove verità.
della serie: vai STN, inizia a postare qui cose OT e cazzate varie, cosi'
poi io intervengo, ma non sono stato io ad iniziare eh!.
kit

 ARBEL
Sono pienamente d'accordo!!!
---------------------------------------------------------------------
Questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.bismark.it/Newsgroup
 segnala gli abusi ad 
st...@bismark.it

 poi io intervengo, ma non sono stato io ad iniziare eh!.
queste cose non sono OT, leggi il manifesto e fattene una ragione, sono OT
quelli che stanno a perdere tempo a triangolare le luci di Hessdalen senza
porsi
il problema come mai Massimo Teodorani racconta solo a pochi intimi di
essersi ritrovato un ufo
di metallo sulla testa a Hessdalen e di essersela data a gambe, mentre nelle
pubbliche conferenze ora non mostra più
nemmeno le immagini, come MVH mi ha confermato.
Non vedi questa tendenza dei gruppi ufologici o pseudo tali a costituire
liste segrete ?
secondo te perchè ? perchè c'è la volontà di tenere certi avvenimenti e
certe testimonianze sopratutto quelle
più qualificate sotto chiave, chiediti chi può avere interesse a farlo e
perchè.
Tu sei una persona leale e penso che dovresti chiederti queste cose, in fin
dei conti se vieni qui
immagino che quello che sta accedendo nell'ufologia ti interessi.
Credo sia giunto il momento di alzare il tiro, tu sai cosa vuol dire.
ARBEL

 in mano ai prevaricatori che intendono nascondere le nuove verità.
Queste nuove verita', se tali fossero, non rimarrebbero nascoste a lungo.
Ciao
Nick

ARBEL
-- 
Arbel il ciarlatano. Tutto qui : 
http://snurl.com/2uxy
http://www.bynoi.com/arbel.html
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste")


eh gia', alzare il tiro.......potresti iniziare con il dimostrare la tua
attendibilità su questo NG, non volermene Arbel, ma il fatto che Mel Gibson,
Jodie Foster, Bill Gates siano tre dei dodici Extraterrestri mandati per
salvare la Terra insieme a te non riesce a darmi fiducia, dai prova della
tua attendibilità e organizzo una cena tutti insieme con Albricci ed il
resto del NG.
kit

"SONOTRANOI" <nos...@nospam.nospam> ha scritto nel messaggio
news:VzJub.6337$i_5....@news.edisontel.com...

Eheheheh!...Strano che non ti abbiano ancora rinfacciato qualche OT!...
Strano VARI E DIVERSI metri e misure con cui questi cialtroni arroganti
valutano il prossimo e si autoinvestono tutori dell' educazione altrui!...
SU e contro di te i cialtroarroganti del "gruppetto di personcine" si sta
scatenando da giorni e sul NG c'è molto più casino di quano ne provochino 50
OT miei...
Ma non vorrei che...OPS!...Adesso ho suggerito ai cialtroni un'altra accusa
da rivolgerti!...:-(
STN: io non credo nella storia arbelliana nè alle tue convinzioni
conseguenti, ma visto come ti trattano, mi sei simpatico...;-)
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE
SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO "
Johann Wolfgang Goethe

 ha scritto nel messaggio
news:bpg894$1mvru5$1...@ID-214067.news.uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:bpg894$1mvru5$1...@ID-214067.news.uni-berlin.de...
... ma visto come ti trattano, mi sei simpatico...;-)
Idem! ;))
Ciao,
SONOTRANOI

 Puoi indicarmi quale?
ma non mi  dire che dici sul serio, ormai lo sanno anche le viti del mio pc,
cecatelo da solo su Google, č storia l'intervento di Albricci.
ARBEL

 lo spessore del tuo intervento.
E va bene, quattro categorie :-)
Ciao
Nick
P.S. Ammetto che non e' stato un gran che' come intervento, ma dovresti
ringraziare che c'e' ancora qualcuno che ti risponde :-)

 Nick
 be' i fakes non contano come categoria , piu' che altro e' un monologo...
Ciao ;-)
Ken
--
arbel dimenticandosi per l'ennesima volta di prendere le medicine per tre
giorni di seguito ha scritto nel messaggio


 in mano ai prevaricatori che intendono nascondere le nuove verità.
Più che altro direi che le tue sono vecchie falsità.
Tu sai benissimo che stai prendendo in giro STN facendogli credere vere le
balle che racconti.
Vergognati.
ciao
Giancarlo

 tale "discussione" non venne lì accettata .
Non è vero, fu accettata, prova ne sia che ci sono i post su Google,
e lo sanno benissimo tutti, tu racconti le solite palle.
Non Sersani ma io trasferii la discussione su ISF, dato che qui sembrava di
essere
al circo, Venier accolse il mio post e io scrissi su IDU che mentre qui si
rideva, su ISF
il post era stato accettato, a quel punto sei intervenuto tu con il post
della finta discussione
tra me e Sersani e Venier dopo altre pressioni, provenienti da IDU, non tue,
decise per quieto vivere, di bloccare
i miei post e quelli di Sersani in attesa che noi  dimostrassimo di essere
due persone diverse.
Successivamente Venier non ci consentì di dimostrarlo, impedendoci in ogni
caso di postare su
ISF.
Questa è la verità
Come al solito tu tiri in ballo altre persone che non c'entrano con questo
episodio,
quello poi che accadde dopo è un altra storia.
Ma quando fai queste cose almeno un po' di vergogna ti viene guardandoti
allo specchio ?
Certo che deve essere di soddisfazione per un fisco avere ragione facendo
tappare la bocca al
suo interlocutore, davvero edificante.
Questo è Albricci, signori, un concentrato di onestà e serenità di giudizio.
Ora basta perchè questa storia è davvero penosa, comunque bravo, come vedi
una laurea in
fisica per una questione corporativa, può convincere un povero moderatore a
comportarsi
davvero male.
Hai ottenuto il tuo obbiettivo, bloccare i miei post su ISF.
Bravo !
L'unico vantaggio di ISF è che si poteva scambiarsi opinioni civilmente,
prima che arrivassi tu.
ARBEL


Le tue sono falsità caro Giancarlo e come ti ho detto già una volta, è
meglio che eviti di tirare fuori sempre queste vecchie storie, perchè hai
solo da guadagnarci in figure di merda.
Mi fai fare queste fatiche inutili del cazzo, ma quanno ce vo' ce vo'!!
Solo un ultima domanda: come fai ad abbreviare i riferimenti a Google?
ciao
Leonard Sersani

 fede, i loro messaggi verranno tenuti in sospeso.
Ciao
Nick

 Giancarlo
Ciao,
SONOTRANOI

 > fede, i loro messaggi verranno tenuti in sospeso.
Nick, ma come potevamo chiarire? Neanche dopo molti mesi di post qui su IDU
eravate convinti delle 2 identità ed è stato nesessario il test di Leonardo
per chiarire la questione. Albricci e tutti quelli che misero la pulce
nell'orecchio a Venier furono in palese malafede oltre ad essere stati molto
scorretti, perchè tutti qui, e dico proprio tutti, sapevano e potevano
testimoniare a Venier che io ed Arbel siamo 2 unità distinte. Ho mandato più
di un post per spiegare come funziona il server ADSL Tin, dimostrando che il
bacino di utenza del suddetto è piuttosto ampio e qualche esperto di reti
confermò a suo tempo quello che dissi in merito.
E' quindi lecito chiedersi, come ha fatto Arbel, come mai c'è qualcuno qui
dentro che ha interesse nel tappare la bocca ad Arbel a tal punto da
arrivare a usare i metodi palesemente scorretti che abbiamo visto.
Quello che adesso ti chiedi tu, sinceramente passa in secondo piano.
ciao
Leonard Sersani

 arrivare a usare i metodi palesemente scorretti che abbiamo visto.
Se Arbel avesse delle cose VERE e DOCUMENTABILI da riferire non correrebbe
questi rischi.
Mi pare ovvio che ad ogni sua balla corrispondano critiche piu' o meno
accese.
Se il problema e' idu nulla gli impedisce di proporre la sua fisica
ghemuiana su it.scienza, che non e' moderato, per vedere l'effetto che fa.
Ciao
Nick

due persone diverse.
ehi ballista, non ti e' mai venuto in mente (quale mente? Boh!) che
come a chiunque altro su ISF o altri NG, anche uno dei moderatori di
ISF potrebbe aver fatto una ricerchina su goggle sul nick "arbel" per
vedere di che pasta era e cosa avesse postato fino ad un'ora prima su
usenet? No eh?....
-- 
Arbel il ciarlatano. Tutto qui : 
http://snurl.com/2uxy
http://www.bynoi.com/arbel.html
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" su IDU, 8/11/03 3D "le veritą nascoste")

 quello poi che accadde dopo è un altra storia.
No, è la stessa storia. Vilandra inventò la telefonata mai avvenuta con
Venier nella quale, secondo lei, Venier avrebbe confermato le mie
"pressioni". Ma ora tu hai ammesso che tali mie "pressioni" non ci furono
per cui confermi la falsità della telefonata. Alla luce di questi FATTI le
considerazioni che fai qui sotto le devi rivolgere a te stesso. Vegognati.
ciao
Giancarlo

ARBEL
che la prossima volta potrebbe anche pulrsi la bocca prima di vomitare
sul NG il suo micchio di cazzate quotidiane....
-- 
Arbel il ciarlatano. Tutto qui : 
http://snurl.com/2uxy
http://www.bynoi.com/arbel.html
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste")


http://www.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=EREra.34540%24K
35.1110753%
40news2.tin.it
falso sei tu Sersani. Un imbroglione falso e bugiardo.
E lo dimostro proprio leggendo il thread che tu hai appena segnalato.
Leggiamolo per intero.
1) Si apre col post di arbel su it.scienza.fisica che io non avevo ancora
letto e a cui non ho risposto.
2)Tu rispondi ad arbel con questo post:
http://www.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=xjbsa.29244%243
M4.832112%
40news1.tin.it
Ma in quel post, come tutti possono vedere dalle intestazioni,
 HAI CROSSPOSTATO SENZA DIRLO TRA ISF E IDU
3) io rispondo al tuo post su IDU ma non sapendo del crosspost che tu avevi
fatto la mia risposta finisce su IDU ma anche (a mia insaputa) su ISF:
http://snurl.com/32ro
4) Venier come moderatore di ISF vide il crosspost e rispose al mio post su
ISF togliendo perņ il crosspost da IDU:
http://snurl.com/32s0
la discussione su ISF venne quindi  bloccata dai moderatori di ISF perchč tu
e arbel non foste in grado di dimostrare loro la vostra buonafede.
Per cui ribadisco Sersani che tu sei un nick non credibile. in quanto tu sai
fin da allora che il crosspost tra IDU e ISF lo avevi impostato tu ma hai
sempre fatto finta di non averlo fatto.
Ordunaue i fatti confermano che
1) non ci fu censura da parte mia ma ci fu un sospetto di "falsa
discussione" e tale sospetto avvenne su IDU, se finģ su ISF fu colpa del tuo
crosspost fatto senza dirlo.
2) la discussione fu bloccata per due motivi concomitanti che ben chiarirono
i moderatori di ISF:
- aveva contenuti ridicoli dal punto di vista scientifico
- i nick arbel e sersani non furono in grado di dimostrare ai moderatori di
ISF di essere persone in buona fede
E con te questo č veramente tutto Sersani.
Per le bugie successive di arbel-vilandra ho risposto direttamente a lui in
altro post di poco fa.
ciao
Giancarlo

 simili? Se pensi questo di me ti assicuro che non mi conosci affatto.
STN io conosco di te solo la tua mancanza di logica e la tua incapacitą di
affrontare argomenti da un punto di vista scientifico. Per il resto in
effetti č un problema tuo.
Ora perņ rispondi a questa domanda:
se arbel fosse davvero un imbroglione e avesse inventato tutte queste balle
si puņ dire che č:
[  ] una brava persona
[  ] un bastardo imbroglione
[  ] uno che lo ha fatto per fare del bene
metti una croce sulla opzione che ti va meglio.
ciao
Giancarlo

 [  ] uno che lo ha fatto per fare del bene
Ti dico di più.
Prima di conoscere ARBEL seguivo in maniera cieca tutto ciò che raccontava
Eugenio Siragusa, e benchè nel mio subconscio sentivo che c'era qualcosa che
non tornava, io ero sempre cui lui (Kit Carson o DarkRaven puoi
confermartelo).
Con ARBEL quel "qualcosa" che mancava nella vicenda Siragusa non esiste piu,
ora è tutto molto più chiaro e logico.
La Verità è la fuori ma allo stesso tempo dentro di noi Giancarlo, ed io non
mi fermerò dinanzi a niente e a nessuno per trovarla.
Sento di credere ad ARBEL (e ora anche a MIKA-HEL dopo la luce di alcuni
cose che mi ha detto in privato) come tu credi nella Scienza, e non dirmi
che è sbagliato perchè non lo è affatto.
Ciao,
SONOTRANOI

A questo punto era meglio non mettere nessuna croce, visto che per me non
esiste nessun SE sulla questione, ma so cosa volevi intendere: "se un giorno
ARBEL rivelasse che si è inventato tutto.... " beh, continuerei a
considerarlo un Caro Amico ed una Brava persona, questo posso assicurartelo.
Spero di essere stato chiaro.
Ciao,
SONOTRANOI

 che è sbagliato perchè non lo è affatto.
ma scusa. E il test che avevi fatto a mika nella sua chat e che lui non
superò?
Te ne ricordi spero.
ciao
Giancarlo

 ha scritto nel
messaggio news:bpidr3$1og22p$1...@ID-65025.news.uni-berlin.de...

Si me ne ricordo... non esistono i maghi. Ne ARBEL ne Mika sono dei maghi.
Ciao,
SONOTRANOI

 posso assicurartelo.
Davvero?
Non ti darebbe fastidio pensare che ti ha preso in giro per un sacco di
tempo?
-- 
Cebbello

 Si me ne ricordo... non esistono i maghi. Ne ARBEL ne Mika sono dei maghi.
se ora credi anche alle balle combinate arbel-mika sei davvero
irrecuperabile STN.
Attento però che l'unico in buonafede del gruppo sei tu e quelli prendono
tutti in giro principalmente te.
ciao
Giancarlo

 ha scritto nel
messaggio news:bpii2d$1oimer$1...@ID-65025.news.uni-berlin.de...

Come ti ho gia detto, non è una cosa che sento, per me sono dei Veri Amici.
Tu piuttosto, non hai mai pensato che anche tu puoi essere solamente una
marionetta? Bada che non è una offesa, dico solo che anche chi stimi tanto
può essere un doppiogiochista. Tu sei MATEMATICAMENTE come può esserlo il
risultato di 2+2 che sul nostro pianeta non ci sia nessuna razza aliena?
Rispondi seriamente e pensaci, ok?
Ciao,
SONOTRANOI

 Rispondi seriamente e pensaci, ok?
Se posso dire la mia io NON sono affatto certo che sul nostro pianeta non ci
siano gli alieni.
Allo stesso tempo però sono pressoche' sicuro che Arbel e MikaHel non lo
siano, poiche' non hanno saputo dimostrare di avere conoscenze superiori a
quelle di noi terrestri.
Ciao
Nick

 ha scritto nel messaggio
news:bpim0f$1p1n1c$1...@ID-166155.news.uni-berlin.de...

Certo hai ragione, non ti hanno fatto lievitare nella tua camera da letto,
ne ti sono apparsi davanti, ne mai un disco volante è atterrato nel giardino
di casa tua con loro dentro... ma è questo che ti aspettavi? Le conoscenze
superiori le hanno date eccome, sei tu che non le hai afferrate e non perchè
siano solamente un mucchio di paroloni, ma perchè sei TU che non le hai mai
volute accettare come vere.
Sino a prova contraria neppure la scienza ha mai dimostrato che gli alieni
non esistono ne tantomeno che non siano in grado di viaggiare nel cosmo e di
giungere sino a noi, quindi....
Tu dimostrami che non c'è nessun alieno sul nostro pianeta e ti farò le mie
scuse.
Ciao,
SONOTRANOI

 scuse.
1) è una logica molto contorta la tua. Per dimostrartelo come si dovrebbe
fare? In nessun modo.
Invece dovresti essere tu a dimostrare con prove solidissime che 'asti
alieni sono qua. Però non lo puoi fare. Tu credi e basta. Il problema è che
con arbel e mikael hai scelto dei guru ridicoli.
2) Dimostrare invece che nè arbel nè mika sono ET sarebbe facilissimo.
Basterebbe che si lasciassero analizzare il DNA. Ma credo che a te non
basterebbe nemmeno quello.
ciao
Giancarlo

 scuse.
La condizione che poni non e` assimilabile a "dimostrami che i puffi non
esistono"?
-- 
Cebbello

 Giancarlo
Sai benissimo il rischio che correrebbero se facessero questo.
Ciao,
SONOTRANOI

 esistono"?
Er...
In che senso, non esistono?
-- 
You do not need a parachute to skydive.
You only need a parachute to skydive twice.

 Sai benissimo il rischio che correrebbero se facessero questo.
E allora continua pure a credere che arbel sia un ET e ora che lo sia pure
mika :-)
Ad ogni modo è più di un anno che arbel ti prende in giro, di quanti anni
ancora hai bisogno per capirlo?
Aspetterai per un tempo infinito ?
ciao
Giancarlo

 Sai benissimo il rischio che correrebbero se facessero questo.
Gia'!
ciao,
ded

 In che senso, non esistono?
Vuoi dire che il mio collega basso con la pelle dai riflessi bluastri e`
uno di loro? ;)
-- 
Cebbello

 scuse.
A parte che questo ragionamento non ha nessuna logica, io sopra ho affermato
che NON posso escludere che gli alieni siano tra noi, ma cio' non significa
che io debba prendere per buono il primo impostore che arriva sul ng
spacciandosi per alieno, a maggior ragione se cade spesso in contraddizione
e non porta alcuna prova convincente riguardo alle proprie affermazioni.
Io mi sono avvicinato a questo ng con una certa curiosita' verso Arbel, e
senza alcuno scetticismo preconfezionato (se dai un'occhiata ai miei primi
post te ne puoi rendere conto).
Ma per quanto io abbia voglia di credergli non posso ignorare la valanga di
panzane che via via ha raccontato.
La sua storia fa acqua da tutte le parti ed il suo "personaggio" ha perso
tutto il fascino che poteva avere all'inizio.
Ciao
Nick

 uno di loro? ;)
Questo non lo so, mai io li vedo spesso. Vengono sempre a mangiare a casa
quando cucino quegli strani funghi che mi crescono in giardino...


 tutto il fascino che poteva avere all'inizio.
sai che a me con Internet č successa una cosa analoga?
E' tale e tanta la fuffa che i contaballe (o i pazzi) spargono in rete che
sono diventato molto piů scettico per reazione :-)
ciao
Giancarlo

 per costringermi a stare fuori!
Ma guarda che nessuno vuole mandarti via. Ne' nessuno può farlo.
Hai per caso letto post dove qualcuno ti dice "vattene"? Mi citi il link,
che mi deve essere sfuggito.
No, guarda: puoi restare quanto vuoi e dire quello che vuoi.
Certo, basta che non pretendi di essere creduto sulla parola[1]........
Ma nessuno ti imbavaglia: al massimo ti prendono in giro, ma dovresti
esserci abituato, no?
Del resto, però, neanche tu puoi buttare fuori nessuno, o imbavagliarlo.
Questo credo sia palese anche per te!
[1] anche "Chiedetelo ad arbel" non credo sia sufficente come prova! ;-)
D.J. Aracno

 è debole e non convince nessuno.
HAHAHAHAHA.
DEBOLE? Vi ha massacrati letteralmente, altro che debole.
Non convince nessuno?
Scommetto che in questo tu ci speri con tutto il cuore.
Ma per favore, Fabio, dacci un taglio: le documentazioni Vi sputtanano
ampiamente, sia te che STN.
Il torneo di mirror-climbing è finito da un po' e voi avete PERSO!
D.J. Aracno

 ha scritto nel messaggio
news:banipb...@192.168.0.10...

non esistono?! ma se io conosco di persona Gargamella, e lui mi ha detto che
esistono e che ci farà una zuppa puffosa, ah voi scettici non credete a
niente senza le prove!!
kit

 E con te questo è veramente tutto Sersani.
Ah per me era tutto anche prima, così adesso siamo finalmente d'accordo.
ciao
Leonard Sersani

Cebbello ha scritto:

ma lui lo ha fatto a fin di bene
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===


:Provate a guardare gli ingredienti del famoso Labello che si usa per
:le labbra screpolate: Butirrospermum Parkii (sperma di maiale).

 usenet? No eh?....
non vedo perchè, la cosa fu molto chiara.

 considerazioni che fai qui sotto le devi rivolgere a te stesso. Vegognati.
Vilandra - Venier tu dove sei ? non sono affari tuoi, non sei lo sceriffo.
qui se c'è uno che si deve vergognare è la fisica che ha tali paladini: te
e quella bella zucca di  Venier e del Fisicoide.
ARBEL

non vedo perchè, la cosa fu molto chiara.
ehm, buffone di IDU come anche di IDM, ...di chiaro, e se ne puo'
rendere conto facilmente chiunque a parte alcuni tuoi PGP, c'e' solo
che tu sei nato balla, che sei una balla e che balla rimani insieme
alla tua "quale mente?"
-- 
"E allora deciditi! che cazzo vuoi? ti ha risposto Antonio Bruno
indirettamente, ma doveva mettere te in cima alla lista"
Da : apostolo, "
art...@tin.it
" (su IDU,7/10/2003, 16:26:08 TL nel 3D "Piero Angela")

 alla tua "quale mente?"
non ho capito , cambiati i fusibili.


http://www.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=EREra.34540%24K
35.1110753%
40news2.tin.it
lascia perdere, fa pena.

 Quello che adesso ti chiedi tu, sinceramente passa in secondo piano.
Leonard lo hanno capito tutti , Leonardo per primo, ma la solidarietà
branchesca come vedi impedisce loro di esprimersi, tutti i soloni del Branco
come Leonardo, Eugenio & C si sono ben guardati, pur avendo verificato
che avevamo ragione noi, cioè che siamo due e non uno, si sono ben guardati
dal dire che Albricci, come ha fatto ieri con STN, pestò una merda.
lasciali perdere, ora abbiamo questioni più importanti da affrontare, che
questi
battibecchi da mercato.
non ne vale la pena.

ARBEL ha scritto:

comunque fu un vero peccato, la discussione su ISF morì ancora prima
di nascere
io già pregustavo i commenti dei frequentatori di ISF alle grandi
vaccate della fisica ghemudiota


 conseguenti, ma visto come ti trattano, mi sei simpatico...;-)
Ti credo.
Pensa che un ingenuo come STN credesse veramente di avere un malocchio
quanto ti scancerebbe per farselo togliere.
-- 
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

ARBEL
sempre di piu', sempre cosi'....


 altro post di poco fa.
nessuna bugia se non nella tua testa e poi ripeto non sono affari nostri.
ARBEL

 e quella bella zucca di  Venier e del Fisicoide.
Aggiungi anche gli altri due fisici moderatori di ISF allora e chiunque
capisca abbastanza di fisica.
Quel che è comunque più che chiaro è che menti sapendo di mentire.
Vergognati se puoi.
ciao
Giancarlo

 non ne vale la pena.
più che altro perchè ci fate la figura della coppia di clown.
E' evidente a tutti, anche a STN credo, che i nick sersani-arbel fanno aprte
della stessa compagnia di giro.
Buon lavoro a tutti e due i nick.
ciao
Giancarlo

 quelle di noi terrestri."
ora per essere alieni occorre dimostrarlo ?? sai mi hai fatto davvero ridere
!!
scusa ma trovo la cosa così buffa !!
conoscenze superiori, dici, è una contraddizione in termini, come fa uno  a
rendersi
conto di una conoscenza superiore ? Ti puoi rendere conto se ci sono dei
passaggi
logici in continuità, ma se la conoscenza è davvero superiore, l'unico modo
è toccare con mano,
ma dopo qualcuno direbbe che è Dio, Gesù che risorge, Fatima, gli Angeli di
Sodoma,
e i fulmini dal cielo, il carro di Enoch eccetera.
Il vostro atteggiamento culturale qui non vi consente in ogni caso di
rendervi conto di ciò
e il gap scientifico è troppo grande, la vostra presunzione ancora più
grande, spesso
occorre buttare certe certezze per vederene altre, anche nella scienza, qui
nessuno è disposto.
Io non mi sarei mai aspettato da gente laureata in fisica una calda
accoglienza su certe
questioni, ma devo dire che il ragionevole dubbio me lo aspettavo, qui mi
sembra che solo pochi dei senzienti
scientifici sia stato attraversato almeno da un pallido dubbio, molto
pallido, quasi trasparente,
ma io l'ho percepito.
Molto spesso si tratta di questioni caratteriali che nulla hanno a che
vedere con la scienza, chi di questi
ha riposto nella sua laurea gran parte della propria stabilità emotiva e
sociale difende le proprie cognizioni
e teorie a spada tratta senza alcun spirito critico, è quello che distingue
i geni dai normali.
Quello che io ho detto concettualmente è molto comprensibile e logico, u
segni e le equazioni usano una logica
completamente diversa, che non si pone obbiettivi ristretti ma generali.
Le teorie ristrette sono sempre più comprensibili perchè locali e
verificabili molto facilmente, ma nel caso
dell Equilibrio di stato dell'Energia non idonee a interpretare il sistema
di riferimento generale, che quello da cui
poi il sistema ristretto dipende.
strano pianeta, così arretrato ma così sicuro nella propria arretratezza,
una condizione psicologicamente invidiabile.
ARBEL

 basterebbe nemmeno quello.
cavie insomma, io non sono qui per fare la cavia.

 esistono"?
perchè no ? dimostrami che non esistono infatti.
ammesso che non sia necessario, immagino lo potresti fare.
sai cosa rispondi tu per prima cosa ?
Te lo dico io cosa rispondi : " Nessuno ne ha mai visto uno "
questa non è una prova sufficiente per dimostrarlo.
Nessuno detiene la verità e nessuno è padrone della verità
per cui non esistono individui tenuti a provare e altri no.
Anche lo scettico deve provare quello che dice
non è esente da prove e le prove devono essere convincenti,
come quelle che chiede agli altri.

 Ah per me era tutto anche prima, così adesso siamo finalmente d'accordo.
sì ma se insisti il tutto aumenta :-)
ciao
Giancarlo

 tutto il fascino che poteva avere all'inizio.
questo è un tuo problema esistenziale io non sono sovrapponibile al tuo
modello .
ARBEL

 nessuna bugia se non nella tua testa e poi ripeto non sono affari nostri.
sono affari miei perchè quelle bugie riguardavano me.
Non stanno solo nella mia testa perchè Venier vi ha pubblicamente
sputtanati:
http://snurl.com/172
http://snurl.com/133
ciao
Giancarlo

 lascia perdere, fa pena.
vero. Vi conveniva lasciar perdere.
Ora č chiaro che siete una coppia di clown.
ciao
Giancarlo

 cavie insomma, io non sono qui per fare la cavia.
vero. Sei qui per fare il clown.
ciao
Giancarlo

 sul NG il suo micchio di cazzate quotidiane....
vedi che sei una bestia, lo fai, ma non lo sei in realtà,
vabbè sono cazzi tuoi.
ARBEL

 io dovre raccontare panzane che senso avrebbe , ma non ha alcun senso.
Il perchč lo sai solo tu. Forse anche il tuo psichiatra.
ciao
Giancarlo

 questioni
Come no. Ecco qui:
http://snurl.com/2woh
ciao
Giancarlo

 tre famose pilloline blu???
no me la sono cavata con due cioccolatini al 75 %
anzi adesso me ne mangio un altro.

 "ARBEL" <
mangiati un cioccolatino anche tu.

 anzi adesso me ne mangio un altro.
attento! potrebbe contenere atomi provenienti da SuperNovae:
http://snurl.com/2woh
ciao
Giancarlo

"ARBEL" <N...@N.com> ha scritto nel messaggio
news:VXcvb.51282$9_.20...@news1.tin.it...

farollo. Ne porto uno anche a chata.
Nano nano.
Giancarlo

dal dire che Albricci, come ha fatto ieri con STN, pestò una merda.
Oh, se ti puo' far piacere...
--ERRATA CORRIGE--
Dove scrivevo:
Su basi errate, se si parla del "gioco delle parti", perche' per quanto si
tratti di header simili, non vengono dalla medesima macchina.
Leggasi:
Pestando merde, se si parla del "gioco delle parti", perche' per quanto si
tratti di header simili, non vengono dalla medesima macchina.
------------------
Leonardo <shrug>
-- 
Chi non punisce il male, comanda che si facci                     L. da Vinci

Te lo dico io cosa rispondi : " Nessuno ne ha mai visto uno "
http://www.ideahobby.it/ARTICOLI/DETTO/Puffi/
http://www.melemarce.com/trattato_sui_puffi.shtm
http://www.singiocesena.it/doc/doc08.htm
quindi... i Puffi sono stati *creati* come *cartoni animati* nel 1958
dal belga Pierre Cuillford, ormai purtroppo deceduto. Ma e' mai
possibile che nessuno, dico *nessuno*, abbia chiesto in passato
all'autore dei Puffi da cosa si fosse ispirato per dar luogo ai suoi
Puffi o se, per caso, li avesse visti in mezzo a un bosco in carne,
ossa e... funghi?
-- 
Arbel il ciarlatano. Tutto qui : 
http://snurl.com/2uxy
http://www.bynoi.com/arbel.html
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste")

questa non è una prova sufficiente per dimostrarlo.
--- Newsflash ---
Urla agghiaccianti e rumori sacrileghi sono stati uditi nel cimitero della
chiesa francescana di Monaco, dove la tomba di Guglielmo di Occam e' stata
rinvenuta sfondata. Si ignorano i motivi che hanno spinto ignoti vandali a
trafugare la salma del 'Doctor Invincibilis'.
--- Newsflash ---
Nottata di lavori straordinari per i "Ghostbusters" della Baviera. Secondo
le testimonianze assai confuse che si incrociano in queste ore, una strana
e scheletrica creatura con gli occhi infuocati si starebbe aggirando sulla
Autobahn diretta alla frontiera con l'Italia, brandendo un nodoso bastone.
Leonardo


 Autobahn diretta alla frontiera con l'Italia, brandendo un nodoso bastone.
ROTFL

 come quelle che chiede agli altri.
Allora sei convinto anche tu che chi parla e non fornisce le prove di cio`
che sta dicendo fa la figura, nel migliore dei casi, del quaqquaraqua`?
Allora perche` non fornisci mai prove di quello che propini su questo
niuggi`?
-- 
Cebbello

ARBEL
e le sue mazzancollate....


 E allora che ciancichi a fare, cretino!
č tipico del santone-imbonitore fingere di conoscere sugli altri piů cose di
quel che non sia.
Arbel non fa altro che uniformarsi alle regole del manuale del perfetto
fuffaro.
Certo che il Mago Gabriel ha molto piů successo di lui.
ciao
Giancarlo

 dimostrare che non ci sono gli alieni sulla Terra.
[CUT]
Qui il tuo bisturi si fa meno preciso: tu metti sullo stesso piano gli
alieni sulla Terra e Babbo Natale. Nessuno hai mai visto Babbo Natale come
nessuno ha mai visto i Puffi. Anche se qualche strafatto di Salvia Divinorum
dice di averli visti, si tratta, numericamente parlando, di casi limite ed
assolutamente irrilevanti, ma soprattutto neanche lontanamente comparabili
con la casistica legata agl'Ufo in generale. Con questo post tu confermi
ancora una volta che nella mentalità comune gli extraterrestri rappresentano
una fantasia equiparabile a quella dei puffi o dei draghi nei garages.
Eppure gli avvistamenti e le testimonianze in generale legate ad esseri di
altri pianeti sono numerosissime ed estremamente eterogenee, cosa che non
avviene per i draghetti sputafuoco chiusi nelle cantine. Persone
appartenenti ad ogni ceto sociale, cultura, paese hanno dichiarato di aver
visto ufo, di aver avuto incontri ravvicinati del 3° o addirittura 4° tipo
(rapimenti). Perchè, se si tratta di fantasie che si possono mettere tutte
sullo stesso piano, la gente non vede i puffi nei boschi o Babbo Natale?
Perchè la gente non vede volare in cielo un uomo anziano, con la barba lunga
su una slitta trainata dalle renne, ma invece vede luci, oggetti di varie
forme e tutto il resto che conosciamo tutti benissimo? Senza contare i
documenti video e fotografici. Hai mai visto il video di puffo che corre nei
boschi?
Quello che qui viene fatto con molta disinvoltura è sminuire la portata del
fenemeno ufo, quando in realtà la casistica parla chiaro ed anche a voce
alta.
E' solo questione di rendere la cosa ufficiale. In fondo qualcuno che è
proprio convinto c'è...a tutti i livelli:
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,12675,00.html
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,140884,00.html
ciao
Leonard Sersani

fuffaro.
e ci riesce benissimo, mallamadonna!
Ciao : Goffredo Pierpaoli


 alieni sulla Terra e Babbo Natale.
Ma ad essere messo allo stesso livello *non* e' il valore di
plausibilita' che una realta' possiede rispetto ad un'altra;
ad essere equiparata e' la NON-possibilita' di dimostrare la
NON-esistenza di quella realta', qualunque essa sia.
All'elenco di cui sopra possiamo aggiungere, accanto a Babbo
Natale, Puffi e Alieni, anche Iddio Onnipotente [1], la fede
nel quale e' diffusa al punto che al confronto la fede negli
UFO-alieni e' irrisoria. Eppure, anche di Dio non si puo' in
alcun modo provare la non-esistenza.
E' una questione logica che prescinde dall'oggetto che viene
preso in analisi: la non-esistenza non e' dimostrabile.
ciao,
ded
[1] *Prova ontologica* e relative implicazioni a parte.
--
"Non si può morire dentro senza specificare."
C.Guzzanti

 preso in analisi: la non-esistenza non e' dimostrabile.
Sono d'accordo sulla logica è l'ho detto anche rispondendo a Leonardo. Se
entri nel merito di di ciò che vuoi dimostrare però ti accorgi che non si
può prescindere dal contesto e dall'oggetto che viene preso in
considerazione.
 Esempio:
Se io e te siamo in una stanza di 5x5 m e tu mi chiedi di dimostrarti che in
questa stanza non esiste una lampada, sarà per me facile dimostrartelo. Se
allarghiamo il contesto ad un palazzo di 10 piani, sarà per me più
difficile, ma sempre possibile, dimostrarti che nel palazzo non esiste la
lampada. Se allarghiamo ulteriormente il contesto al pianeta Terra, sarà per
me impossibile dimostrartelo, ma solo per mancanza di mezzi vista
l'estensione del contesto.
Nel caso degli alieni tu non puoi dimostrarmene l'esistenza semplicemente
per mancanza di mezzi in grado chessò di sondare ogni centimetro quadro del
pianeta in cerca di esseri viventi con codice gentico non umano. Se
esistesse uno strumento del genere si potrebbe dimostrare la non esistenza
di extraterrestri sulla terra.
Ergo, la logica è corretta, ma non si può prescindere dal contesto e
dall'oggetto in analisi.
ciao
Leonard Sersani

 di extraterrestri sulla terra.
E come la mettiamo con gli ET che sono capaci di simulare in
modo perfetto il codice genetico umano? O con gli alieni che
sanno rendersi invisibili? Oppure ancora, con quelli che non
hanno una forma che li identifichi come esseri viventi?
Cio' detto, e dopo aver riletto meglio gli ultimi post, devo
pero' ammettere che neanch'io concordo con l'affermazione di
LeonardO secondo cui "non si puo' dimostrare che non vi sono
alieni sulla Terra". Mi era infatti sfuggita la precisazione
"sulla Terra": mentre la non-esistenza in senso assoluto non
e' dimostrabile, per quanto riguarda invece la non-esistenza
di un determinato ente in una determinata porzione di spazio
non sarei cosi' categorico.
ciao,
ded


 dall'oggetto in analisi.
Dall'oggetto si puo' prescindere; cio' che e' discriminante,
da un punto di vista logico, e' se l'affermazione e' di tipo
assoluto o relativa a una determinata condizione (temporale,
spaziale...)
ciao,
ded



:Provate a guardare gli ingredienti del famoso Labello che si usa per
:le labbra screpolate: Butirrospermum Parkii (sperma di maiale).

"non si puo' dimostrare che non vi sono alieni sulla Terra".
Fidaty ;) f.d.
Almeno finche' non qualifichi assai bene "alieni".
L'impossibilita' di dimostrare l'assenza di forme di vita aliene
sulla Terra, ad esempio, ha molto a che fare col fatto che sulla
Terra *sono presenti* forme di vita aliene.
Leonardo panspermico


 Leonardo panspermico
Oh, lo sono stato molto anche io, a suo tempo :)


 Leonardo panspermico
Oh, lo sono stato molto anch'io, a suo tempo :)


 ammesso che non sia necessario, immagino lo potresti fare.
Per dimostrare l'esistenza di qualcosa ci sono le prove. Per dimostrare la
non-esistenza di qualcosa cosa servono? Delle non-prove? O delle prove al
negativo?
Usando il metodo scientifico, se ci sono prove di qualcosa, allora quel
qualcosa esiste. La non-esistenza di prove quindi stabilisce che una cosa
non esiste (fino a prova contraria, ovviamente).
Altrimenti, mi fai un'esempio di prova valida per qualcosa che non esiste?
Una qualsiasi, scegli tu: ci sarà pure qualcosa che non esiste, no? Così,
tanto per chiarire qualche concetto.....
D.J. Aracno

Anche lo scettico deve provare quello che dice
"ANCHE"???? Devono essermi sfuggite le tue. Qualcuno ha un msg-id??
-- 
Blutarsky
And the only thing the Borg left was this Amiga ...

dare una risposta convincente, io sinceramente non capisco.
Perchè sei un cretino (vale sia per la domanda relativamente al tuo
caso, sia a spiegare perchè non capisci le risposte). 
-- 
Blutarsky
It's always darkest before dawn. So if you're going to steal the
neighbor's newspaper, that's the time to do it.

 ha scritto nel messaggio
news:bpn9lb$9se$1...@newsreader.mailgate.org...

ma non esiste neppure la non-prova che altre civiltà aliene non riescano a
raggiungerci, quindi taci e non dire fesserie.
SONOTRANOI

perchč no ? dimostrami che non esistono infatti.
questo ragionamento č logicamente scorretto 
e tu lo sai
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

negativo?
da uno in malafede non puoi certo ottenere ragionamenti logicamente
corretti



LOL
sei forte
nella tua ignoranza apocalittica sei un esempio


> quelle di noi terrestri.
se č per quello nemmeno una conoscenza uguale a quella di noi
terrestri


 e tu lo sai
Ah si? Le mirabolanti fesserie di Zichichi sono logicamente corrette invece?
Ma finiscila va...
SONOTRANOI

Ah si? Le mirabolanti fesserie di Zichichi sono logicamente corrette invece?
che stupidaggini dici
lui deve dimostrare seguendo il metodo scientifico che richiede la
verifica sperimentale
la logica è un'altra cosa
ma tu che ne sai


tanto per chiarire qualche concetto.....
è tutto tempo perso
questo chiamasi "svicolamento ghemuniano"


 ha scritto nel
messaggio news:sfjurv4k2tfulbrst...@4ax.com...

no sei tu che non hai capito una mazza. La scienza non può sapere se la
civiltà X del pianeta Y nella galassia M33 abbia sviluppato un sistema di
propulsione in grado di arrivare sino a noi... NON PUO' SAPERLO, qui la
verifica sperimentale non c'entra niente, lo capisco almeno questo?
SONOTRANOI

verifica sperimentale non c'entra niente, lo capisco almeno questo?
ma tu leggi quello che scrivo oppure sei pure analfabeta ?
allora te lo ripeto, con parole semplici, così capisci anche tu
*dimostrare che una cosa non può esistere è logicamente scorretto*
non si può dimostrare
la scienza verifica  le teorie in base alla verifica sperimentale
nella realtà, non nella fantasia
tu stai parlando di fantasie
questo lo capisci pirlotto ?
la rozzezza e l'arrogaza delle tue risposte deriva solo dalla tua
spropositata ignoranza, renditene conto


 ha scritto nel
messaggio news:tdnurv45m9tikbgok...@4ax.com...

Capisco, capisco eccome. Capisco che non hai veramente capito niente di
quello che ho cercato di farti capire, lo capisci meglio ora il concetto?
Tieniti ben stretta la tua ridicola logica scientifica primitiva, ma ti
assicuro che sarà l'unica cosa che il tuo cervellino-automa comprenderà.
SONOTRANOI

assicuro che sarà l'unica cosa che il tuo cervellino-automa comprenderà.
ma spiegami
avevi dei gravi problemi di comprensione a scuola, vero ?
oppure sei semplicemnte uno che vuole scherzare ?


 oppure sei semplicemnte uno che vuole scherzare ?
Si, molto gravi: LE LEZIONI DI SCIENZA.
SONOTRANOI
PS: chissà se 200 anni fa avrebbero mai pensato alla clonazione, ai voli
spaziali, alla scissione dell'atomo.... TUTTI FANTASIE NO?

spaziali, alla scissione dell'atomo.... TUTTI FANTASIE NO?
Beh, ci fu un certo jules verne...
Ma, a parte questo, la frase che hai scritto dimostra che straparli
come al solito e non fai assolutamente caso a quello che scrivi.
Data un'affermazione come questa: "esiste un pianeta lontano anni luce
da noi dove vive una civiltà molto progredita in grado di viaggiare
nello spazio", posso dimostrare che è vera ? Posso dimostrare che non
è vera ?
Ebbene, posso dimostrare che è vera (con tutte le prove del caso) ma
non potrò mai dimostrare che non è vera.  Se mi baso solo su
quest'ultimo tipo di dimostrazioni allora posso dire tutto, che
esistono i puffi, i draghi volanti, i rettiliani. Posso persino dire
che ciò che accade in star trek è reale. Nessuno potrà dimostrarmi il
contrario. 
*La frase " neppure la scienza ha mai dimostrato che gli alieni
non esistono ne tantomeno che non siano in grado di viaggiare nel
cosmo" è quindi senza senso.*
Per dimostrare le tue fantasie quindi ci vuole la fede non la scienza
e nemmeno la logica.
Ci scommetto che il tuo santone ti dice spesso di avere fede, che
dovete credere senza prove. Tutte le vostre affermazioni si basano su
questo principio, se non è possibile dimostrare che un'affermazione è
falsa allora è vera.
Dimenticavo, i 120 milioni di rettili sono ancora sulla luna ?
Hai visto i nasoni ?
Hai visto di persona un alieno ?
No ?
Allora la tua è solo una senzazione ? O una deduzione.


 Ah si? Le mirabolanti fesserie di Zichichi sono logicamente corrette
invece?
ti č stato piů volte detto che Zichichi non č il punto di riferimento di
nessuno oltre che te in questo ng.
Ma tu insisti.
Zichichi č solo un volto ben conosciuto in quella televisione un po'
spazzatura che tu evidentemente continui a seguire.
ciao
Giancarlo

 Si, molto gravi: LE LEZIONI DI SCIENZA.
e questo è vero STN. Lezioni di scienza e di logica.
Questo ti manca e si vede.
Non che i ragionamenti di sersani siano su un livello superiore, solo sono
espressi in un italiano migliore ma il succo è sempre quello.
ciao
Giancarlo

 Giancarlo
Non credere, io guardo pochissima televisione.....
Ciao,
SONOTRANOI

 Allora la tua è solo una senzazione ? O una deduzione.
Non solo....
SONOTRANOI

 Non credere, io guardo pochissima televisione.....
ma a quanto pare Zichichi te lo bevi tutto visto che ne parli sempre.
ciao
Giancarlo
http://snurl.com/2woh

 raggiungerci, quindi taci e non dire fesserie.
Ueh, amico dei nuraghi: taci lo vai a dire al tuo guru. Io scrivo e parlo
quanto mi pare e piace, capito?
Io non ho MAI detto che gli alieni non esistono, tantomeno ho mai negato che
possano arrivare qui, anzi ho esposto una mia interpretazione sulla teoria
sulla dilatazione temporale che renderebbe la cosa quantomeno non
impossibile. Ma tu chissà cosa hai letto.
Dal momento che chiedevi una non-prova io qui sopra ho fatto una domanda ben
precisa: fammi un esempio di non-prova, di quello che vuoi. Ci sarà pure
qualcosa che secondo te non esiste, no? Fammi un esempio di come lo
proveresti. Una cosa qualsiasi, scegli tu.
Ripeto, io non ho mai escluso ne l'esistenza degli alieni, ne il fatto che
possano arrivare qui. Ho solo ESCLUSO che arbel faccia parte di questi
ultimi. Vuoi la prova che arbel non è un'alieno? BENISSIMO: per avere le
prove devo fare ovviamente delle verifiche. E' disposto il tuo compare a
farsi esaminare DA ME? Ti garantisco che ho gli strumenti adatti, conosco
perfettamente il metodo e  posso disporre di tutto il tempo che serve per
fare ogni verifica e fugare qualsiasi dubbio. Piuttosto, LUI ACCETTA DI
SOTTOPORSI ALLE MIE ANALISI? Giuro che non ho in mente di vivisezionarlo:
solo alcuni test reattivi e non invasivi.
Se la risposta, come è ovvio, è no (qualunque scusa lui accampi), allora non
è che io non lo posso provare, è che LUI CHE NON PERMETTE CHE SI PROVI. Il
che fa aumentare;IMHO, la percentuale di probabilità che sia in malafede.
Quindi TU TACI E SMETTILA DI DIRE FESSERIE!
D.J. Aracno

 realizzato, so dove è stato girato, conosco gli attori ecc...
E questo cosa prova? Per quel che ne sappiamo, potrebbero aver incontrato un
viaggiatore del tempo o proveniente da un'universo parallelo che ha rivelato
tutti i particolari del nostro futuro. lo stesso Mika, a cui arbel
ultimamente pare dare credito, afferma
| [...] oltre l'80% dei film statunintensi si basa su fatti realmente
| accaduti magari report del pentagono o dell'area 51 arrivati coi soldoni
| dei produttori nelle mani dei registi di film
 "Mika-hel", nel messaggio
 news:biadng$71tvl$
1...@ID-174433.news.uni-berlin.de
Come puoi quindi dimostrare che star trek è fantasia?
D.J. Aracno

fare ogni verifica e fugare qualsiasi dubbio. 
questo nel caso ci fosse qualche dubbio
e ripeto non è il nostro caso


 ha scritto nel messaggio
news:bpoc3k$lp1$2...@newsreader.mailgate.org...

Il Grande Gene ha avuto delle ottime intuizioni... vedere teletrasporto,
curvatura, replicatori molecolari....ah beh certo, non possono esistere
immagino,,lo dice la scienza.
SONOTRANOI

 ma a quanto pare Zichichi te lo bevi tutto visto che ne parli sempre.
Si un tempo e non sai quanto mi faceva incazzare!
SONOTRANOI


:Provate a guardare gli ingredienti del famoso Labello che si usa per
:le labbra screpolate: Butirrospermum Parkii (sperma di maiale).

 proveresti. Una cosa qualsiasi, scegli tu.
La 5^ luna di Giove non esiste. Prima di Galileo non era possibile
dimostrare la non esistenza della 5^ come della 9^ luna di Giove, oltre a
tantissimo altro. Oggi, grazie agli strumenti in nostro possesso, possiamo
escludere l'esistenza di molte altre cose in tutti i campi della scienza, ma
oggi come allora abbiamo il limite imposto dagli strumenti stessi. Questa
regola non può assolutamente essere applicata a qualsiasi cosa e non può
prescindere dall'oggetto preso in considerazione e dal contesto in cui esso
si trova.
Vi siete tutti accodati a Serni, scopiazzando pari pari quello che ha
scritto con l'unica differenza che lui ha capito e voi no.
Leonard Sersani

assicuro che sarà l'unica cosa che il tuo cervellino-automa comprenderà.
Non e' un problema di "logica scientifica". E' semplicemente un
problema di logica.
-- 
Blutarsky
Scotty, hurry!  Beam me  uragg^* NO CARRIER

 SONOTRANOI

 scritto con l'unica differenza che lui ha capito e voi no.
LOL
e poi vuoi dare a bere che il tuo nick non è stato preso dal nome vero di
Leonardo Serni :-)
Quanto allo "scopiazzare", il discorso è che a chi usa una logica assurda
non si può rispondere in modi molto variati. La logica del "dimostrami che
non esistono i romulani" che usate tu, STN e altri arbel-fans tu è espressa
in italiano migliore di quello di STN ma ha lo stesso valore: zero.
ciao
Giancarlo

 La 5^ luna di Giove non esiste.
Giove ha 40 lune scoperte fino ad ora... 

  

Io sapevo una 13ina. Mi pare, e sottolineo il mi pare , che molte lune sono
state degradate ad asteroidi.
-- 
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autoritŕ, sommamente ignorante
di ciň di cui si crede piů sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 state degradate ad asteroidi.
http://open-site.org/International/Italiano/Scienze/Fisica/Astronomia/Sistema_Solare/Giove/Satelliti/
Bye Krmel
-- 
Il problema č che la gente crede troppo a quel che vede
e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi)

 
http://open-site.org/International/Italiano/Scienze/Fisica/Astronomia/Sistema_Solare/Giove/Satelliti/
Grazie.
