Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Obama 27/11/2009 Dichiarerà L'esistenza Degli UFO? Studio Aperto Italia 1

http://www.youtube.com/watch?v=ktCHocZoHt0
ARASHE

 ARASHE
Beh, io spero che dichiari qualcosina di piï¿œ. Voglio dire: se Obama si 
limitasse a dichiarare: "Ammettiamo che gli UFO esistono", sarebbe come se 
dicesse: "Dichiariamo che ci sono aerei che superano la velocitï¿œ del suono". 
Lo sanno tutti, anche quelli che non hanno mai volato su un aereo 
supersonico.
Obama dovrebbe dire, almeno: "Dichiariamo che gli UFO esistono e che sono 
quello che la sigla esattamente descrive, ovvero oggetti volanti non 
conosciuti e di origine non tecnologica terrestre".
Come ripeto, "ALMENO". E sarebbe giï¿œ una cosa epocale per la nostra sienza e 
cultura, tanto epocale che ho i miei dubbi che arrivi a dire una cosa del 
genere. Con un establishment scientifico occidentale restato a livelli di 
Hack e tanti altri, i quali vedono ne limite della velocitï¿œ della luce (C) 
un ostacolo insormontabile per ammettere la possibilitï¿œ di essere visitati 
da altre intelligenze, lo scossone sarebbe enorme. Anche culturalmente 
parlando, non ci sarebbe da scherzare, ma in senso positivo perchï¿œ 
amplierebbe finalmente il nostro senso di universalitï¿œ relegando nel passato 
l'antropocentrismo di retaggio cattolico e la boria scientista terrestre. 
Aprirebbe orizzonti ancora tutti da esplorare e metterebbe allo scoperto i 
piï¿œ vili farabutti che allignano come parassiti negli ambienti scientifici i 
quali, certamente, direbbero con incredibile ipocrisia che, loro, non hanno 
mai negato la possibilitï¿œ che gli UFO esistessero ma che si dovevano 
aspettare le "prove" scientifiche. Probabilmente, questi mascalzoni, 
avrebbero anche il coraggio di dire che sono contenti di questa 
scoperta....Panico nei comitati inutili e fibrillazione fra i docenti 
idioti.
Mi immagino giï¿œ i ng idm ed idu: tutti a precipitarsi a dichiarare la loro 
sostanziale posizione possibilista nei confronti del fenomeno UFO, sarï¿œ la 
fiera dei cialtroni! Serni non avrebbe problemi: un' arzigogolata qua, una 
citazione lï¿œ; una googlata su ed un attorcigliamento logorroico giï¿œ, e ci 
troveremmo di fronte al piï¿œ fervido credente negli UFO che mai sia passato 
su usenet!..;-)
Comunque, non manca molto al 27.11... Stiamo a vedere....
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia..
..
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
(Per capire che NON TUTTI i crop circles sono di matrice umana,
non ci vogliono geni nello stesso modo in cui, per dire che lo sono, basta
essere coglioni. - Un RICERCATORE)

 ARASHE
Lo spero proprio. In effetti il momento per Obama sarebbe anche particolare 
e riuscirebbe a distogliere la popolazione americana dai problemi 
quotidiani, conseguenti dalla crisi economica, credo sempre pi� pressanti.
Praticamente il coniglio dal cappello. Non so cosa dir� e se veramente dir� 
qualcosa, ma la cosa � interessante. Mi sfugge il perch� di quella data 
particolare.
Sutek 

 Antonio Bruno
ciao
feynman
-- 
Ripeto comunque: non c'ï¿œ stata nessuna sentenza ma solo un'accusa che
io ho accettato di patteggiare
(AB che mente riguardo alla sua sentenza per truffa aggravata) 

 conosciuti e di origine non tecnologica terrestre".
In questi giorni discutevo con un tipo, su un forum, e lui sosteneva che il 
fraintendimento sul significato di  UFO � pi� tipico da parte degli scettici 
che non dei believers.
Posso chiamarlo qui e fargli vedere la tua traduzione dell'acronimo?
Vedrai, avrai subito un nuovo fan.

 
http://www.youtube.com/watch?v=ktCHocZoHt0
ma prima non deve dichiarare la scoperta dell'acqua calda?
a quando la camminata sull'acqua e la moltiplicazione dei pani e dei
pesci?
Mk


Il fraintendimento � sempre grosso, anche perch� a mio avviso il fenomeno 
O.V.N.I. � indiscutibile e certamente esistente, se si rimane per� nella sua 
corretta definizione, cio� Oggetti Volanti Non Identificati. Il problema 
quindi non � tanto chiedersi se gli U.F.O. esistono, visto e considerato che 
(ancora IMHO) il fenomeno � perfettamente reale, ma occorre ove possibile 
dimostrarne la natura.
Spessissimo sento parlare di U.F.O. come qualcosa di associabile 
esclusivamente agli extraterrestri, cio� come se fosse un vero e proprio 
sinonimo... quando invece sono due cose lontane milioni di anni luce (per 
restare in tema). Purtroppo � solo ignoranza.
Spiegato questo, � naturale avere una propensione ad una spiegazione 
piuttosto che ad un'altra... e questo secondo me dipende anche dalle basi 
teoriche scientifiche che si hanno a disposizione. Da tecnico � ovvio che 
ritengo molto improbabile la possibilit� extraterrestre per un milione di 
motivi discussi centinaia di volte, ma non posso rinnegare quella speranza 
intrinsecamente umana che qualche bug nelle nostre teorie esista e che un 
tale fenomeno sia associabile a qualcosa di esterno al nostro pianeta per 
altri motivi purtroppo ad oggi a noi ignoti. Poi ci sono i fanatici nell'uno 
e nell'altro senso, ma questo vale un po' per tutto... diciamo che 
occorrerebbe essere "assertivi" anche nelle proprie credenze e soprattutto 
cercare di fondare un proprio presupposto non per "fede" ma per motivi ben 
precisi e documentati... e se questi sono carenti, pretendere sempre la 
ragione del lato scientifico, ma con un occhio cmq propenso a nuove 
possibilit�.
Giorgio 

 
http://www.youtube.com/watch?v=ktCHocZoHt0
Ma sempre di Studio Aperto si tratta.
S.

 Vedrai, avrai subito un nuovo fan.
"origine non tecnologica terrestre"
cosa non capisci di questa frase fuffaro?
ehehe
truman
________________________________________________________
"Stranamente si parla della caduta dell'Impero Romano d'Occidenta
(395dc)
come della caduta dell'Impero. Mentre la caduta dell'Impero Romano
d'Oriente (1453dc) non viene considerata."
un "utente" di usenet che si fa chiamare Albion de Avalon


In realt� non � cos�, quello che esattamente significa U.F.O. � 
semplicemente oggetti volanti non identificati e non fa alcun riferimento ad 
una definizione extraterrestre. Se Obama dichiarasse che "esiste un tale 
fenomeno" significherebbe in effetti dichiarare qualcosa che in realt� si sa 
gi� da tempo... se invece dichiarasse che "il fenomeno U.F.O. � in realt� un 
fenomeno extraterrestre intelligente" significherebbe che necessariamente il 
governo � in possesso di prove inconfutabili che gli alieni sono in contatto 
con noi.
Giorgio 

 Giorgio
tutto vero. ma nel primo caso mi spieghi cosa c'è da annunciare?
sarebbe come se obama facesse una conferenza stampa per dire che tutte
le mattine sorge il sole.
la questione verte sul fatto che dica o non dica che sono di origine
non terrestre
truman
________________________________________________________
A proposito degli sconvolgenti avvenimenti di Caronia, in Sicilia:
"ma i casi trattati a caronia sono pochissimi" (non è vero, sono più
di 300) "vabbé, però hanno riguardato poche case" (non è vero, si
tratta di decine e decine di abitazioni) "vabbé, però l'estensione è
minima, è circoscritta a caronia " (non è vero, gli incendi hanno
riguardato l'asse tirrenica e tutto il canale di sicilia) "vabbé, mi
dovevo pure inventare qualcosa no...?"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Goffredo Pierpaoli

 con noi.
Gia...
Chissa chi lo ha inventato questo simpatico acronimo oggi motivo di 
cattiva interpretazione o "di comodo".
Secondo me ci ha visto moltoooo lungo...
Games


il problema è chi non capisce la differenza tra ufo e oggetto di
provenienza extraterrestre. tu mi pari di quella parrocchia
ehehe
truman
________________________________________________________
Per screditare questo Ufo che si inabissa in mare YouTube -
Persecución OVNI UFO PERSECUTION Spain
 "2) con tanto spazio il presunto ufo doveva inabissarsi proprio
davanti a  dei testimoni?"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Gamesfactory

 cattiva interpretazione o "di comodo".
mah , a me sia UFO che OVNI mi sembrano acronimi chiari e difficlmente
equivocabili
cioè cosa non è chiaro in " oggetto volante non identificato" ?
semmai è parlare di dischi volanti come sinonimo di UFO/OVNI che è
parecchio pretestuoso, ma IMO l' acronimo di per sè  non solo è
corretto, ma è pure chiaro e perfettamente descrittivo del fenomeno in
questione.
DrMorbius


l'annuncio che gli ufo esistono aprirebbe comunque un bel problemino
per obamino. perché anche se dicesse semplicemente gli UFO esistono,
cosa che appunto sanno anche i bambini, poi ci dovrebbe spiegare che
origine hanno. se è umana è complotto da qualche millennio (e poi ci
ragioniamo su), se è aliena è aliena e stop. in tutti e due i casi voi
fate la figura dei cazzari
concetto semplice semplice
ehehe
truman
________________________________________________
"L'11 settembre l'italia ha firmato l'armistizio con gli Stati Uniti"
Un utente di usenet che si fa chiamare Joneleth

 origine hanno.
sempre che studio aperto non abbia sparato l'ennesima balla (e a naso
pare proprio di si), cosa succede se obama dice che gli ufo esistono
ma non ne spiega l'origine?
Mk

 concetto semplice semplice
eppure non ci arrivi...
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


che creerebbe il panico perché sarebbe come ammettere che la più
grande potenza militare del mondo viene sorvolata da migliaia di
oggetti di cui non conosce la provenienza e di cui non sa spiegare la
tecnologia.... se fossi in lui, in questi termini non lo farei
l'annuncio
ehehe
truman
________________________________________________________
"Milioni di morti nella guerra del Vietnam? ma quando mai"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Albion de Avalon
(Per la cronaca in Vietnam sono morti più di 5 milioni di esseri
umani)

 eppure non ci arrivi...
io eh?
ehehe
truman
________________________________________________________
"Stranamente si parla della caduta dell'Impero Romano d'Occidenta
(395dc)
come della caduta dell'Impero. Mentre la caduta dell'Impero Romano
d'Oriente (1453dc) non viene considerata."
un "utente" di usenet che si fa chiamare Albion de Avalon

 l'annuncio
ancora problemi nel capire cosa significa UFO ?   chi ha detto che
dire che gli UFO esistono significa ammettere che sono oggetti
tecnologici ?
e poi perchè panico ? è gia implicito per tutti che gli UFO ( oggetti
volanti non identificati)   esistono come fenomenologia , ribadirlo
alla tv ( benchè ammetto inutile se non ha nulla da aggiungere)  cosa
dovrebbe cambiare ?
IMO ammettendo  che decida di parlare di UFO lo farà per
tranquillizzare i soliti che rompono le scatole , dicendo una roba
tipo "
riguardo alle vostre preocupazioni verso gli UFO  posso dirvi che è
vero, esistono fenomeni che la scienza non ha ancora psiegato ma  non
sono una minaccia per gli USA  e che i nostri scienziati ci stanno
lavorando "
certo sarebbe gustoso se venisse fuori che non solo gli alieni
esistono , ma hanno contatti col governo americano
DrMorbius

 ma non ne spiega l'origine?
Che rimangono *U*fo.
Bye, G.

 esistono , ma hanno contatti col governo americano
gustoso per gente come te mica tanto. il nickname dottor morbius
sparirebbe da usenet nel giro di un nanosecondo....
ehehe
truman
________________________________________________________
A proposito degli sconvolgenti avvenimenti di Caronia, in Sicilia:
"ma i casi trattati a caronia sono pochissimi" (non è vero, sono più
di 300) "vabbé, però hanno riguardato poche case" (non è vero, si
tratta di decine e decine di abitazioni) "vabbé, però l'estensione è
minima, è circoscritta a caronia " (non è vero, gli incendi hanno
riguardato l'asse tirrenica e tutto il canale di sicilia) "vabbé, mi
dovevo pure inventare qualcosa no...?"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Goffredo Pierpaoli

 Bye, G.
...ma obama non è tafazzi. non indice una conferenza stampa in
mondovisione per dire "siamo dei cazzari, non sappiamo nulla dei
DISCHI VOLANTI, americani state sereni, dopo i boeing dell'11
settembre adesso non siamo in grado di affrontare neppure quelli"
cazzo.... mani rubate alla politica eh....
ehehe
truman
________________________________________________________
Per screditare questo Ufo che si inabissa in mare in Spagna YouTube -
Persecución OVNI UFO PERSECUTION Spain
 "Anche i tornado sono "sbagliati" perché volano a velocità
supersonica
Ne ho visti due in Turchia, mi hanno sorvolato a bassa quota, prima
vedi gli aerei silenziosi, e il suono (ovviamente) arriva dopo. Come
quando ti sparano, anche solo da trenta metri; prima vedi il lampo,
poi senti la pallottola che fischia e subito  dopo senti lo sparo.
"  (per la cronaca spagnoli e turchi non hanno Tornado)
un "utente" di usenet che si fa chiamare Massivan

 ARASHE
Nel video non dice che la terrà ma dice che sembra lo farà...
comunque... è molto interessante perché se c' è uno che conosce
fenomeno
e lui e spero solo che dirà la verità...

 sparirebbe da usenet nel giro di un nanosecondo....
scommetti ?
DrMorbius

 feynman
no, non credo sia possibilista...

 io eh?
e chi altri ? ancora non capisci cosa significa UFO
DrMorbius

 scommetti ?
allora sei un masochista. ti prenderesti tanti e tali insulti che
quelli che ti sei preso in questi anni sono niente.
se tu fossi un uomo, vero, in quel caso mi daresti i tuoi dati reali,
mi daresti appuntamento in un bar di una città a tua scelta e mi
chiederesti scusa.... e offriresti da bere naturalmente
ma non lo farai
ehehe
truman

 e chi altri ? ancora non capisci cosa significa UFO
UFO: oggetto non identificato.
pensa gli americani quanto sono contenti di sapere che da migliaia di
anni svolazzano sulle loro teste degli oggetti non identificati.....
ehehe
truman
___________________________________________________________
SE TRUMAN POSTA IL LINK IO DrMorbius SONO
UN FUFFARO.
___________________________________________________________

su usenet!..;-)
Guarda, ti vorrei avvertire di due cose un po' spiacevoli. La prima e' che
c'e' chi ti giudica un viscido infame, il livello piu' basso dell'umanit�,
un essere spregevole indegno di considerazione (e tralascio il peggio).
L'altra cosa e' che quel qualcuno sei tu. Cosi' ti sei piu' volte espresso
nei confronti di chi si dedica agli attacchi "ad hominem", e quello sopra,
spiace dirlo, e' proprio questo: non rispondi minimamente ad argomenti, ma
attacchi direttamente (e senza giustificazione, aggiungo) la persona.
Oh, fai te, eh: c'e' la liberta'. Pero', dimostri ai presenti un ben buffo
concetto di "coerenza", se da un lato ti sdegni quando ti attaccano, e poi
non ti fai scrupolo di fare la stessa identica cosa con chi - oltretutto -
di attaccarti non s'e' sognato.
Se qualcuno ti attacca, prenditela con lui: se, che so, un noizn mi da' di
bischero, io mica vengo a dare di coglione a te... neanche se - invece che
rimproverarlo, o ignorarlo, cose che non ti chiedo, gli rispondi a faccine
facendoci pucci pucci come sei solito fare.
E dato che mi sono sempre limitato (Google e', per l'appunto, testimone) a
portare i miei argomenti (contestabili quanto si vuole!), e - per usare le
TUE parole, "siamo in un gruppo di discussione, io discuto"... e visto che
non mi sembra d'aver detto bassezze tipo "Eh, il Bruno, fa tanto il grosso
e il burbanzoso, ma [bassezza omessa]"... davvero, io proprio non vedo per
quale motivo tu voglia dare di te un'immagine cosi' meschina e villana.
Vabe', l'hai fatto... avrai, suppongo, le tue buone ragioni. Spero.
Leonardo
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

 ma non lo farai
tu intanto chiedimi scusa  dei link farlocchi che incolli a mio nome
poi ne riparliamo
DrMorbius

esistono , ma hanno contatti col governo americano
Ho una bottiglia di Krug del '96 che aspetta quel giorno [1] :-)
Purtroppo, secondo me l'annuncio di Obama � una bufala.
Leonardo
[1] in realta', c'e' una dozzina di eventi papabili che consentirebbero
    di tirarle il collo, non tutti espressione di sentimenti degni d'un
    buon cristiano. Cos� Obama potrebbe anche sistemarmi la coscienza!


 anni svolazzano sulle loro teste degli oggetti non identificati.....
e quindi ?  non cambia la realtà il non essere contenti
DrMorbius

 Purtroppo, secondo me l'annuncio di Obama è una bufala.
quoto , a meno che  non debba dire qualcosa per motivi politici
( tipo che gli hanno scassato il cazzo con la faccenda UFO/alieni e si
sente in dovere di dire qualcosa )
DrMorbius


quei link che ti ho postato in originale?
ehehe
truman
_______________________________________________________
"Dischi volanti che sfrecciano nel cielo a velocità impossibili? Non
esistono"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Dj Aracno

 una dichiarazione del genere ,
che bello vedere morbius che fa lo zerbino con serni


 e quindi ?  non cambia la realtà il non essere contenti
fattelo spiegare da serni. sei troppo tonto
ehehe
truman
________________________________________________________
"Il draghetto nel barattolo di vetro presentato a Voyager da Giacobbo
non può essere vero perché ha il cordone ombelicale. Si sa, i draghi
sono rettili, non possono avere il cordone ombelicale"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Giancarlo Albricci

 > poi ne riparliamo
 > quei link che ti ho postato in originale?
no, quello non l'ho mai negato, ne te l'ho mai chiesto , quello mio che ti
ha chiesto marino invece e che era al centro della "sfida" , ma tu hai
vilmente glissato ricopiando un link che nulla centrava.


 che bello vedere morbius che fa lo zerbino con serni
c'� poco da gioire , Serni dice spesso cose sensate( ovviamenten on sempre)
, tu praticamente mai
e se guardi anche nelle risposte a te ho ribadito lo steso concetto. (
precedenti alla mia risposta a serni preciso )


 fattelo spiegare da serni. sei troppo tonto
bello snip, comodo vero ?   però non rispondi
ehehe
DrMorbius

 vuol dire
sì ma i cento giornalisti presenti gli chiederebbero cosa intende per
ufo?
e lui avrebbe queste possibilità:
1) oggetti tecnologici di cui non conosciamo la provenienza
2) oggetti tecnologici extraterrestri non ostili
3) oggetti tecnologici extraterrestri ostili
4) qualcosa che gira nel cielo che non sappiamo cosa sia
ecco. io dico che se deve fare un annuncio in mondovisione fa il
numero 2. gli altri 3 un presidente degli stati uniti non li fa. il
numero 1 manda in panico il mondo, il numero 3 neanche a parlarne, il
numero 4 si fa ridere dietro da tutto il mondo
rispondi sintetico va là. invece di svicolare con tonnellate di righe
inutili
ehehe
truman
________________________________________________________
"Il draghetto nel barattolo di vetro presentato a Voyager da Giacobbo
non può essere vero perché ha il cordone ombelicale. Si sa, i draghi
sono rettili, non possono avere il cordone ombelicale"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Giancarlo Albricci

 c'è poco da gioire , Serni dice *spesso cose sensate
che tu non capisci, tuttavia
*spesso lasciamolo stare va
ehehe
truman
________________________________________________________
A proposito deell'ufo avvistato dall'aereo civile della Blu Panorama:
"Pure le nuvolaglie in lontananza si muovono in maniera solidale"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Gyork

 inutili
sono stato abbastanza sintetico ?
DrMorbius

 che tu non capisci, tuttavia
se lo dici tu deve essere vero come il draghetto in barattolo, il
motore a idrogeno che non c'è e le matrici nazziste al contrario
sicuro sicuro
cmq trumino a parte , a volte certi rifermenti di Serni in effetti mi
sfuggono.
DrMorbius

sfuggono.
E tu chiedi, no? :-)
L'email c'e' anche per quello.
Leonardo


 e si sente in dovere di dire qualcosa )
il punto � questo, stiamo discutendo di cose non molto sensate.
Non c'� alcuna fonte seria su questa indiscrezione.
Potremmo anche discutere di Obama che il 32 novembre dichiarer� di 
essere gay, che nulla cambia.
S.



A proposito... c'� qualche film in uscita in quel periodo?
Visitors ho visto che esce il 3 novembre, Avatar non credo che sia in 
tema... c'� qualcosa che possa far pensare a viral marketing o guerilla 
marketing?
S.

 sfuggono.
Non hai che da chiedere. Non ho *MAI* visto Leonardo non rispondere a
un chiarimento che gli veniva chiesto.
(Il che, ovviamente, non è vero :-)
Ciao
Ale

 E tu chiedi, no? :-)
Ecco, chiedo io: perché nei tuoi messaggi il terrificante Google
Gruppi mi propone "Traduci in italiano"? :-D
Ciao
Ale che si chiede se la gorgia si senta pure per iscritto e Gùgol non
capisce.

Gruppi mi propone "Traduci in italiano"? :-D
Sa qualcosa che gli altri non sanno ;-)


essere gay, che nulla cambia.
http://www.youtube.com/watch?v=yfz_tbq-h3o
Leonardo


 lato scientifico, ma con un occhio cmq propenso a nuove possibilit�.
E' un discorso, te lo assicuro, valido anche (e soprattutto) per coloro che 
professano il fideismo religioso del negazionismo scambiato per scienza.
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia..
..
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
(Per capire che NON TUTTI i crop circles sono di matrice umana,
non ci vogliono geni nello stesso modo in cui, per dire che lo sono, basta
essere coglioni. - Un RICERCATORE)

 Giorgio
S�, certo, non ho nulla da eccepire...
-- 


 ha scritto nel messaggio 
news:6cd3d7a0-ecfa-4187...@d21g2000yqn.googlegroups.com...
la questione verte sul fatto che dica o non dica che sono di origine
non terrestre
truman
***Basterebbe anche che dicesse che non se ne conosce ancora l'origine e che 
la loro tecnologia non � parte delle nostre attuali conoscenze...



il problema è chi non capisce la differenza tra ufo e oggetto di
provenienza extraterrestre. tu mi pari di quella parrocchia
ehehe
truman
****Non è una parrocchia, è un lungodegenzario...;-)
-- 


 Antonio Bruno
e avrebbe detto nulla, ma un nulla al quale i fuffari come te si 
attaccherebbero come piattole.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 ****Non è una parrocchia, è un lungodegenzario...;-)
conciato come sei fisicamente direi che quasi il luogo più adatto per 
quelli come te
(il luogo più adatto è quello che hai assaggiato per un mese nel 2006 
prima del patteggiamento).


 DrMorbius
l'annuncio che gli ufo esistono aprirebbe comunque un bel problemino
per obamino. perch� anche se dicesse semplicemente gli UFO esistono,
cosa che appunto sanno anche i bambini, poi ci dovrebbe spiegare che
origine hanno. se � umana � complotto da qualche millennio (e poi ci
ragioniamo su), se � aliena � aliena e stop. in tutti e due i casi voi
fate la figura dei cazzari
concetto semplice semplice
ehehe
truman
*****La cosa migliore, appunto, sarebbe dichiarare che il fenomeno esiste ma 
non se ne conosce ancora chiaramente l'origine. La cosa lascerebbe aperta la 
porta anche all' ipotesi complottistica-terrestre, se vogliamo chiamarla 
cos�. Ma i nostri scetti-stronzi alla Gyork & Co., la figura di cazzari 
l'hanno gi� fatta da tempo immemore!... Baste considerare che si sono 
rintanati qua dentro come in un' oasi naturalistica. Di escrementi.


 Bye, G.
Esatto, ma sarebbe una "U" di enorme sigificato. Pensa a tutti i palloni 
gonfiati che credevano di poter dire ci� che esiste e ci� che non esiste: si 
troverebbero di fronte a qualcosa che *esiste* ma che non possono spiegare 
con una puntata di "Quark". Son traumi non da poco, azz..!   ;-)


 ha scritto nel messaggio 
news:baaedb2b-2daf-4066...@d21g2000yqn.googlegroups.com...
...ma obama non è tafazzi. non indice una conferenza stampa in
mondovisione per dire "siamo dei cazzari, non sappiamo nulla dei
DISCHI VOLANTI, americani state sereni, dopo i boeing dell'11
settembre adesso non siamo in grado di affrontare neppure quelli"
cazzo.... mani rubate alla politica eh....
****Infatti, non nutro molte speranze e temo che Obama voglia (o *debba 
volere*) tacitare le inquietudini con qualche escamotage... O forse no?.... 
Grosso dubbio....


 Mk
che creerebbe il panico perch� sarebbe come ammettere che la pi�
grande potenza militare del mondo viene sorvolata da migliaia di
oggetti di cui non conosce la provenienza e di cui non sa spiegare la
tecnologia.... se fossi in lui, in questi termini non lo farei
l'annuncio
****Ragion di stato, insomma... S�, � quello che temo....
-- 


 tecnologici ?
lo dicono migliaia di rapporti ufficiali di tutti i paesi del mondo.
quelli che ti ostini a non leggere
****Ma perch� crede a Nonna Margherita. Il problema, comunque, � anche 
capirsi su cosa significhi il termine "tecnologici". Non � una cosa da poco: 
chi dice che la nostra sia l'unica forma di tecnologia possibile? Chi pu� 
essere certo che gli UFO non siano espressioni di qualcosa che, di 
tecnologico, ha ben poco?....


 ha scritto nel messaggio 
news:qnrge5d76t8j94f40...@4ax.com...
--------------------------CUT-----------------------------------
****Nell' universo multiversale, pu� anche accadere l'eventualit� (magari 
proveniendo da un'altra dimensione) che io sia completamente d'accordo con 
quantoi dici. E, soprattutto, che lo capisca!...;-)
(non si accettano battute di risposta fin troppo scontate!...)


 che bello vedere morbius che fa lo zerbino con serni
Serni � furbo come Ercolino sempre in piedi: 
http://www.blitzbovisa.com/shop/public/erchd01ritaglio%20ridotto.jpg
Gli altri imbecilli di usenet, no....


 Leonardo
Questa � un' incitazione bella e buona al masochismo.


 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9CB2C95FA1D...@62.211.73.198...

In Italia, il 13 novembre esce "2012"....;-)


 Guarda, ti vorrei avvertire di due cose un po' spiacevoli.
Punti di vista tuoi. Assolutamente opinabili e, come sai, nessuno possiede 
la verit� tout-court.
Ma, se adesso mi apri un thread su questo, te mando a cag�...


 Che rimangono *U*fo.
DUH :P
Mk

 con una puntata di "Quark". Son traumi non da poco, azz..!   ;-)
AB, ma ancora con 'sta storia?
poi davvero la gente comincia a pensare che si tratta di disonesta'
intellettuale.
Mk

 feynman
no, non credo sia possibilista...
***** Mi � sfuggito il filo.... Cos'� che stavo dicendo?... Ah, s�: i 
docenti idioti!...;-)


 anni svolazzano sulle loro teste degli oggetti non identificati.....
migliaia? sicuro non siano milioni?
Mk

 feynman
Ah si? cio� se Obama dicesse "sui nostri cieli volano mezzi sconosciuti 
alla tecnologia terrestre", continuerebbe a non voler dir niente secondo 
te ? Perch� � questo il senso della frase di Antonio.
la verit� sai qual'�? che ti stai cagando sotto, eh si caro il mio prof, 
  sapere che le tue incrollabili certezze verranno giu come castelli di 
sabbia ti spaventa, eccome, puoi anche non ammetterlo ma � cos�, e la 
tua risposta ad Antonio ne � la prova evidente.
ARASHE

 la tua risposta ad Antonio ne � la prova evidente.
e se non accadr� nulla le tue incrollabili certezze ne risentiranno?
:)
S.

Sokar ha scritto:

guarda Sokar, forse non ti/vi � chiara una cosa: che succeda qualcosa il 
27 novembre del 2009 o del 2029 o ancor pi� in l�, la cosa non mi 
riguarda affatto. Ok?
e non aggiungo altro.
ARASHE

 docenti idioti!...;-)
essere insultato da un cialtrone come te � solo motivo di onore.


 Antonio Bruno
se lo conosci lo eviti, ma soprattutto eviti di mettere dei soldi nel 
suo calice.


apposta, almeno in gran parte...
Guarda, penso l'abbiano capito tutti: la tua posizione � che "ALCUNI"
crop circle siano di origine "non umana".
Ma siccome non hai potuto - o voluto - indicare motivi condivisibili,
per questa opinione, questa opinione non e' condivisa. Argomenti come
"non possono essere tutti di origine umana" (espressi in parole o con
elenchi di crop circle 'conditi' dalla domanda retorica "Tutti umani?
QUARK!") valgono non solo per i crop circle ma per molte altre cose -
ti � stato fatto l'esempio dei "wall writers" - e non pare plausibile
che tutte queste altre cose siano di origine "parzialmente non umana"
come dovremmo concludere se l'argomento fosse valido.
Altri argomenti che agli inizi, o a prima vista, parevano cogenti ora
non convincono piu': le mosche morte, che si ritrovano anche dove non
c'e' e non c'e' mai stata ombra di crop circle; i funghi, che vi sono
ovunque vi siano allettamenti, crop circle o non crop circle; i nodi,
ricerca ormai del tutto svalutata; la simmetria sferica, basata, come
si e' scoperto in seguito, su dati non esatti; eccetera.
E praticamente tutti i ricercatori che si dicevano sicuri dei "segni"
tipici dei crop circle umani e di quelli non umani, hanno preso tanti
granchi quanto uno che non avesse idea, ma tirasse a caso. Se davvero
ci fossero dei segni cosi' chiari e inconfondibili, qualcuno dovrebbe
essere in grado di dire "Umano!" o "Non umano!" senza sbagliare quasi
mai, no? Questo qualcuno non c'e': se ne deduce che i segni non siano
ne' chiari, ne' inconfondibili.
Leonardo e la propria opinione
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

 qua dentro come in un' oasi naturalistica. Di escrementi.
ma hai un bel coraggio a parlare TU di "figura di cazzari".
Tu sei:
- un imbecille che ha preso l'oasi di Kufra per 90 dischi volanti e ti 
sei messo a insultare chi te lo fece notare;
- un evasore fiscale che faceva , di nascosto, oroscopi e consulti 
esoterici a pagamento in Rete facendosi chiamare "Chrysigon dall'antico 
nome celtico e magico". Negasti millanta volte di fare ci� e quando 
fosti sputtanato pubblicamente ti inventasti che era colpa dei tuoi 
amici troppo intraprendenti;
- un tizio che ha patteggiato sei mesi per ricettazione e 
successivamente 20 mesi per truffa aggravata
- un tizio che fingeva di essere posseduto da un angelo per trombarsi 
delle povere "tardone sfatte"
E hai il coraggio di dare del cazzaro a "Gyork & Co" ?
Ma vergognati, sei solo un pallone gonfiato di nulla.
Quando ti piglier� il coccolone finale si sentir� solo un puf e il mondo 
sar� un posto migliore.


A.RA.SHE scrisse:

LOL
ma figurati.
Quello che ha "incrollabili certezze " sei tu, le mie sono solo certezze 
approssimate ma sono indubbiamente migliori delle tue certezze assolute.
Il tizio che nel mondo non fa nulla, a parte farsi mantenere dai suoi, 
sei tu bimbo caro.
e hai pi� di trent'anni ormai.
Trovati un lavoro per pagarti almeno la carta igienica visto che 
problemi di quel genere li devi davvero avere.
ciao
feynman 

con una puntata di "Quark". Son traumi non da poco, azz..!   ;-)
Ma penso che ci siano abituati. Esistono tantissime cose che... esistono,
o almeno si osservano, e nessuno sa spiegare. Si avanzano teorie, ma sono
valide? Forse si', ma forse non del tutto, e forse addirittura per nulla.
Senza guardare troppo lontano, l'attivita' solare. Ci sono modelli, ma le
loro predizioni... be', per dire, il minimo solare teste' passato, chi lo
aveva predetto? Nessuno. Perche' c'e' stato il minimo di Maunder? Nessuno
lo sa con certezza.
E si potrebbe continuare. Omnia exeunt in mysterium, ogni cosa, se guardi
bene, si dissolve nel mistero - tutta la scienza del mondo esamina sempre
piu' fenomeno, ma la natura ultima del noumeno rimane inafferrabile. Dopo
un po', ci si abitua :-)
Leonardo


Questa � un' incitazione bella e buona al masochismo.
LOL, in effetti... Ma lo fa lui, "liberamente e di propria volont�".
Leonardo ("sono una persona facoltosa e di classe")



http://www.blitzbovisa.com/shop/public/erchd01ritaglio%20ridotto.jpg
Continua per� a sfuggirmi il motivo di questo che sembrerebbe quasi un
accanimento nei miei confronti.
Non mi pare che mi si veda postare foto o accostamenti tuoi con giochi
o bambole o pupazzi o simili.
E quando � stato fatto ai tuoi danni hai sempre sostenuto che fosse un
comportamento scorretto.
Perch�, senza motivo, tieni un atteggiamento che tu medesimo definisci
scorretto, con me? Se vuoi discutere, discutiamo.
Agendo cos�, sembri uno che, non sapendo discutere, cerca la rissa.
Leonardo


 piacimento?...
Qui l'unico che fa confusione sei te, capra ignorante che non sei altro. 

cosa non capisci di questa frase fuffaro?
Niente. La frase � chiarissima.
Tu invece cosa non capisci di "coglione segaiolo"?

tecnologia....
Ecco spiegato perch� sei un minorato.
Sei la prova vivente che il believer medio associa immediatamente il 
concetto di "non identificato" a quello di "oggetto dotato di tecnologia 
sconosciuta".
Vai a lavare i vetri negli incroci.


Data l'intelligenza che dimostra andra' a lavare i parabrezza in
autostrada.
Carmine Burino

 sconosciuta".
di identificato c'ï¿œ solo il cervello degli scettici, che non si capisce 
per quale arcano mistero sia ancora capace di reazioni biochimiche, 
visto e considerato che la gente come te non ï¿œ capace neppure di 
distinguere la propria madre in mezzo ad altre!
oh, ti puoi sempre far fare il riscontro del DNA se non se sicuro di 
essere figlio adottivo!
ARASHE

Carmine ha scritto:

...ma ecco che dalle riserve arriva il trequartista in soccorso!
ah burinoo!! dai che vai forte!!
ARASHE1


Devi vedere poi a 10milametri: pare di essere a Tokyo nell'ora di punta! 
Per questo quando lanciano gli shuttle devono calcolare la "finestra 
utile": se no ci vanno a sbattere contro...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 per quale arcano mistero sia ancora capace di reazioni biochimiche,
Fammi ricordare: tu sei quello che si era costruito la capanna nei boschi 
per prepararsi all'arrivo degli alieni, o mi sbaglio?
Dicevi, sul cervello?....

 risposta ad Antonio ne � la prova evidente.
TUTTI i suoi "interventi" sono sostanziali bi-cagate: una cagata per ci� che 
sostanzialmente sono ed un'altra che esprime s� stessa: la paura di rendersi 
conto del fallimento cosmico che domina la sua vita e le sue salde certezze.


 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9CB2EB749F7...@62.211.73.198...

Personalmente, direi che � solo un appuntamento rimandato. Il fenomeno UFO � 
assolutamente reale come � vero il fatto che non � tutto ascrivibile a 
spiegazioni truffaldine o di tecnologia terrestre.


 paura di rendersi conto del fallimento cosmico che domina la sua vita
in effetti le vette alle quali sei assurto tu io mai le ho raggiunte:
non ho mai avuto multe per evasione fiscale, non ho mai patteggiato per 
ricettazione, non sono mai stato in carcere per truffa aggravata con 
conseguente patteggiamento, non ho mai finto di esere posseduto da un 
angelo per trombare le "tardone sfatte", non ho mai tenuto in piedi siti 
a pagamento per "consulti esoterici" spacciandomi per "Chrysigon 
dall'antico nome celtico e magico", non mi sono mai profittato di 
persone in evidente stato di dolore personale per far loro versare circa 
200.000 euro di "contributi volontari" ...
s�, sono certamente un fallito.
Ma tu, caro mio, sei UN CIALTRONE FALLITO.


 Dicevi, sul cervello?....
che anche quello, all'epoca, era ben protetto dal cappellino di 
stagnola, grazie alla dritta riservata ai cadetti da Fratello Mel...


 questione.
Si.
A me capita ormai di specificarlo sempre perche' la gente non ci fa piu' 
caso ed associa subito ad alieni il termine UFO.
Games


sì. ma non hai risposto
ehehe
truman
___________________________________________________________
"Le balene non frequentano le barriere coralline"
Un utente di usenet che si fa chiamare MK/Orlandi

 DrMorbius
lo abbiamo notato
ehehe
truman
___________________________________________________________
"Lyndon Johnson ha governato prima di John Kennedy"
un "utente" di usenet che si fa chiamare MK/Daniele Orlandi

 a un chiarimento che gli veniva chiesto.
"Dove passa lui non cresce pi� una rana." (semicit.)
Bye, G.

 sì. ma non hai risposto
io invece penso proprio di aver risposto
DrMorbius

 
http://www.youtube.com/watch?v=yfz_tbq-h3o
Al Times New Roman 32 sono andato gi�.
Bye, G.

 ti tengo allo oscuro perchè io al contriario di te non ho certezze  
oh cazzo, siamo qui per discutere. allora vai ai giardinetti se non
hai nulla da dire
hai di nuovo perso la sintesi comunque.
o ci dai un punto 5 oppure accetti che parlerebbe inevitabilmente di
uno di questi 4 punti
1) oggetti tecnologici di cui non conosciamo la provenienza
 2) oggetti tecnologici extraterrestri non ostili
3) oggetti tecnologici extraterrestri ostili
4) qualcosa che gira nel cielo che non sappiamo cosa sia
ehehe
truman
________________________________________________________
"Dischi volanti che sfrecciano nel cielo a velocità impossibili? Non
esistono"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Dj Aracno

 truman
ehehe
DrMorbius


è stato Dio? in che senso. puoi argomentare meglio? cioé secondo te i
DISCHI VOLANTI visti nel cielo da millenni sono frutto dell'energia di
DIO? vuoi dire questo?


 che quindi ci allieterebbe con la risposta
A parte il fatto che non e' affatto detto che ci parlera' di ufo (e' 
solo una ipotesi non confermata, che io sappia), potrebbe anche dire "Si 
tratta del nuovissimo XRW999P (sigla inventata, per fare un esempio), il 
nuovo vanto della nostra aviazione, in grado di fare cose che fino a 
ieri sembravano impossibili per quei sempliciotti come truman. Per ora 
funziona solo a 10mila metri, ma quando e' lassu' va da Dio..." (cosi' 
avvaloro anche la tua tesi :-) )
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 non stiamo parlando che obama dichiarer� l'esistenza degli ufo?
No: stiamo dicendo che "secondo qualcuno" Obama "parlera' degli UFO".
Non c'e' nessuna certezza ne sul fatto che ne parlera', ne su cosa 
potrebbe dire in proposito.
Qui l'unico che sta mettendo parole inventate in bocca ad altri (ad 
Obama, in questo caso) sei tu (ed e' un segno distintivo del tuo 
personaggio, quindi la cosa non sorprende nessuno)...


 
ah beh certo, parler� in mondovisione per annunciare un supersegreto 
velivolo (militare? civile?), orgoglio della flotta americana!
ti rendi conto che non gliene fregherebbe un cazzo a nessuno?
per me esistono solo queste 5 possiblit�:
1) parler� di ufo e dir� che sono mezzi extraterrestri;
2) parler� di ufo e dir� che POTREBBERO essere mezzi extraterrestri e 
che si sta ancora indagando per confermare o smentire;
3) che non sanno che cazzo sono;
4) che sanno cosa sono: "palloni sonda, fulmini globulari, velivoli 
sperimentali di varie nazionalit� ecc, ecc."
5) non ci sar� nessuna rivelazione il 27.
quindi ricapitolando le 4 principali:
- se dice la 1, chiaro, nessun dubbio.
- se dice la 2 sarebbe come una dichiarazione la prima, visto che si 
tratterebbe comunque di una dichiarazione indiretta.
- se dice la 3 non sta dicendo un cazzo e dovrebbe spiegarci del perch� 
questa dichiarazione in mondovisione.
- se dice la 4 non sta dicendo (ancora) un cazzo, e dovrebbe ugualmente 
spiegarci del perch� di questa dichiarazione ufficiale in mondovisione.
Ora � pi� chiaro?
ARASHE

PS: scusate per la sintassi ho scritto veloce e senza rileggere.

5) non ci sar� nessuna rivelazione il 27.
In ordine di probabilita' io metterei al primo posto la (5). D'altro canto
mi si dice che l'80% degli americani creda alle navette aliene, e insomma,
l'80% e' una bella somma; farli contenti e' politicamente astuto. E quindi
vedrei bene, forse perfino meglio, anche una fusione fra (2) e (3): cioe',
dira' che non si sa cosa siano, e quindi viene formata una commissione con
lo scopo di indagare... e' una roba che costa relativamente poco e farebbe
molto contenta un sacco di gente - senza dare grossi appoggi agli scettici
per dire "Vai, Obama � diventato un vendifumo" perche' lui si limita a far
insediare una commissione, e far ricerca e' sempre una cosa interessante.
La (4) e' una fesseria cosi' grossa che, si', e' fisicamente possibile che
venga detta (uno apre la bocca e parla), ma politicamente e' impensabile.
Leonardo
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

 
Esatto! In definitiva - per quanto mi riguarda - esistono solo due 
opzioni decisamente pi� credibili: la n.1 e la n.5; le altre non 
esistono proprio, tutt'alpi� la n.2, che rispetto alla 3-4 avrebbe 
comunque lo scopo di insinuare nella popolazione che la presenza ET non 
� da scartare, e gia questo, credimi, sarebbe un bel colpo per gli 
scettici pi� accaniti!
Ciao
Marco

 Ora � pi� chiaro?
A me era chiaro anche prima: siete tu e il tuo semidio quelli che volano 
un po' troppo con la fantasia...


 
senti � evidente che non sei in grado di capire...
ARASHE

 senti � evidente che non sei in grado di capire...
Dev'essere senz'altro cosi'. Ne riparleremo il 28, quando tu e il 
fantoccio che ti usa come burattino sarete costretti ad inventarvi le 
peggio cazzate per giustificare come mai anche questa volta non e' 
andata come credevate voi...


dicendo nulla di nuovo
Si' e no: se opta per la 2 o la 3, non dira' niente di nuovo, ma un
Presidente degli USA che "non dice niente di nuovo" in mondovisione
e' una NOTIZIONA!
Come dicevo, se Obama in TV dice "La mozzarella mi fa schifo", cosa
che magari � pure vera, del tutto legittima ecc.... e' un incidente
diplomatico di quelli seri, perch� quello che sta dicendo DAVVERO �
piu' o meno "L'Italia mi ha scassato la gran minchia".
Ti diro' di piu': se Obama viene in TV a dirmi "Non ci sono alieni"
io mi preoccupo abb�stia. Perch� quello che sta dicendo davvero e',
all'incirca, "B�ni! State bb�ni! Si', gli alieni ci sono, pero' qui
se vi dico come stanno le cose succede una Casam�cciola, quindi per
favore state bb�ni!".
Se dicesse "S�, allora gli alieni ci sono e ci abbiamo stabilito un
contatto", mi preoccuperei lo stesso, ma non cosi' tanto.
===
Una volta un tizio mi illustr� la "differenza" fra un tecnico ed un
politico. "Io guardo te che sei un tecnico, non capisco cosa dici e
mi chiedo: cosa sta dicendo? Di un politico non capisco cosa dice e
mi chiedo: PERCHE' lo sta dicendo?".


dj Aracno ha scritto:

Io non sono il burattino di NESSUNO, capito gran testa di cazzo?
Se non ti sai relazionare col prossimo senza offendere a questo punto te 
ne puoi andare a fare in culo.
E non sprecarti con altri reply idioti, con me hai chiuso definitivamente.
ARASHE

 E non sprecarti con altri reply idioti
io replico a chi mi pare e piace, non ho bisogno certo del tuo permesso
 > con me hai chiuso definitivamente.
Tu invece con me no: sono certo che mi darai occasione di altri 
esilaranti reply come questo quando annuncerete le prossime 300 
invasioni che non ci saranno...


 DIO? vuoi dire questo?
sono frutto del volere di Dio si , perchè no ? da millenni ? e cosa
vuoi che sia per Dio ?
DrMorbius

 avvaloro anche la tua tesi :-) )
ovviamente , f� parte della 5.
Vorrei anche precisare che il fenomeno UFO �
quantomai eterogeneo ed � assudo pensare che possa essere risolto con una
singola affermazione ( qualche sia )
Una singola affermazione pu� al massimo svelare il mistero
di una singola categoria di UFO.
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 --
già e quella testolina di arachide continua a non capire che i
giornalisti di mezzo mondo gli chiederebbero: "va bene, ottimo questo
XRW999P ma tutti quei DISCHI VOLANTI che facevano le cose che fa
questo XRW999P 100 anni fa da donde provenivano?
...e arachide risponderebbe "quali? chi? non esistono" ehehe.
obama però non è arachide
truman
______________________________________________________
"Ovviamente utilizzare i dati del peso e della costruzione del ponte
di  Brooklyn per fare la proporzione con quelli della Grande Piramide
è una  cazzata sesquipedale. ma tant'è, almeno ti impegna in una
attività tutto sommato innoqua." (per la cronaca innocua si scrive con
la C) Un utente di usenet che si fa chiamare Ubachef
(per la cronaca innocua si scrive con la c)
Un utente di usenet che si fa chiamare Ubachef

 religiosi del resto, mica penserai che sia un caso ?
deciditi. è Dio o queste cose qui?
 1) mezzo USA sperimentale supersegreto
2) Dio
 3) fenomeno fisico sconosciuto
 4) alieni biologici/energetici
5) effetto transdimensionale
 6)turisti temporali
 7)mezzo non USA sperimentale supersegreto
cosa vuoi di più che qualcuno che ti chieda la tua opinione... ti sto
facendo un favore. solitamente non ti caga nessuno. forse non sei
abituato a tanta cortesia e vai in tilt?
basta svicolare, con il dono della sintesi, ci dai la tua opinione su
cosa direbbe obama?
ehehe
truman
___________________________________________________________
"lo sbarco sulla luna è provato dal fatto che abbiamo un reperto
lunare"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Leonardo Serni

 ha scritto:
facciamo così , visto che evidentemente più che girare vuoto non fai ed è
evidente anche ai sassi che
continuerai a girare a vuoto finche non ti doro il contentino.
Vuoi l'uomo di paglia per sfogarti ? eccolo .
Gli UFO sono manifestazioni del potere di Dio
e ora trotta felice




 truman
Gia, e poi gli domanderanno: "Ok, appurato che si tratta di un 
super-velivolo militare, quanti ne avete realizzati? Ve lo domando, 
signor presidente, perchè le segnalazioni, solo negli ultimi 50 anni, 
sono ormai migliaia da ogni parte del globo!"
ARASHE


sinceramente morbius, questa volta senza alcuna provocazione, ma cosa
ti aspetti che la gente ti dica se partecipi a una discussione senza
dare una tua opinione in merito, in questo caso, a quello che dirà
obama? davvero. siamo qui per discutere o cosa? spiegami? oppure ti
diverti davvero a ripetere per 50 post "e io che ne so cosa dirà
obama" ma davvero sei così perditempo?
truman
________________________________________________________
A proposito deell'ufo avvistato dall'aereo civile della Blu Panorama:
"La gente sull'aereo doveva esser sveglia"



appunto!!
quanto mi piace vederli rosicare fino a questi punti. si tratta di
semplici domandine, discussioni che anche un bambino reggerebbe ma
questi svicolano. io non ho parole.
ehehe
truman
________________________________________________________
A proposito degli sconvolgenti avvenimenti di Caronia, in Sicilia:
"ma è naturale, è tutta opera dell'uomo. fa nulla che NAsa, Protezione
Civile, Carabinieri, Marina Militare, Aeronautica, Cnr, Istituto di
Geofisica, Aeronautica Militare caschino dalle nuvole e non sappiano
spiegare gli eventi. Fa nulla che vi siano tonnellate di ingegneri e
fisici che studiano il caso da anni e che dicono che è inspiegabile.
Fa nulla che la razza umana non sia in grado, attualmente, di far
volare DISCHI VOLANTI in cielo. Fa nulla che se si trattasse davvero
di armi non convenzionali umane qualcuno ci dovrebbe spiegare come mai
queste armi comparivano nei cieli italiani già a metà dell'800 e sono
state tenute segretamente in naftalina per 150 anni. Fa nulla che se
proprio qualcuno dovesse credere alle cazzate che dico poi mi
chiederebbe conto del fatto che allora ESISTONO I COMPLOTTI, tanto
poi, in quel caso, potrei sempre dire che si tratta di alieni. Tutte
queste cose non mi rendono mica ridicolo, io sono più furbo di voi e
vedo lontano...."
un "utente" di usenet che si fa chiamare Leonardo Serni

 diverti davvero a ripetere per 50 post "e io che ne so cosa dir?#062; obama" ma davvero sei cos젰erditempo?
questa è l' ultima risposta seria che ti darò truman , se ancora ti
rifiuti di comprendere cosa sto dicendo peggio per te
1) ma che è insensato fare se non sul singolo caso, come si dovrebbe
anche fare per gli l'ipotesi aliena tecnologica del resto, che è una
delle cose che ti confuto. UFO é UFO anche a credere che gli alieni
esistono e sono sulla terra vorrebbe solo dire che alcuni UFO sono
dischi volanti, mica tutti , altri saranno fenomeni fisici poco
conosciuti, freesbe, aerei russi sperimentali, e sa la madonna
cos'altro .
P.S. come volevasi dimostrare , l'ipotesi Dio ti mette in crisi  ,
altro motivo per credere alal tua malafede
DrMorbius

 altro motivo per credere alal tua malafede
l'ipotesi Dio non mi mette in crisi per nulla, volevo solo capire se
era quella definitiva che sceglievi o era una cazzata campata in aria.
ora te la smonto, non ti preoccupare.
allora prendiamo in considerazione che obama il 27 novembre dica a
tutto il mondo che gli UFO sono l'emanazione dell'energia di DIO.
già questa semplice affermazione sconvolgerebbe il mondo intero per
una serie di motivi che iniziamo a elencare:
1) come fa il presidente usa a conoscere Dio?
2) come fa il presidente usa a provare che questi oggetti siano
emanazione dell'energia divina?
3) che differenza c'è tra un'automobile guidata da un tassista e un
DISCO VOLANTE METALLICO guidato da forma intelligente?
4) questo vorrebbe dire che anche un taxi è emanazione dell'energia
divina?
5) Se sì, si torna al punto di partenza, o siamo tutti emanazione
dell'energia divina e dunque anche coloro che guidano
intelligentemente i DISCHI VOLANTI, dunque bastava dire "credo in Dio"
senza scomodare gli ufo, oppure Dio ha creato questi DISCHI VOLANTI ma
non ha creato noi. incongruente non credi? più che DIO io lo chiamerei
scienziato alieno. e si torna al punto di partenza....
temo, senza possibilità di essere smentito, che una boiata del genere
(io sostengo l'esistenza di una forza divina, tanto per chiarirci) il
presidente degli stati uniti non la potrebbe dire mai senza cadere nel
ridicolo. non siamo più infatti nel medioevo.
aspettiamo, se ne hai, ipotesi più plausibili
ehehe
truman
___________________________________________________________
"Lyndon Johnson ha governato prima di John Kennedy"
un "utente" di usenet che si fa chiamare MK/Daniele Orlandi

 DrMorbius
quindi tu sei più possibilista che possa essere dio che una civiltà 
extraterrestre?
uno scettico questa di dio non dovrebbe neppure prendere in 
considerazione, talmente è ridicola, e lo sai benissimo ma sei talmente 
in malafede nonchè paura cane di ammettere che la ipotesi ALIENI ha una 
probabilità 99 a 1 rispetto a dio che spari minchiate una dietro l'altra!
che dire... certo che in quanto a svincolamento il tuo caso è davvero 
patologico!
ARASHE

 scienziato alieno. e si torna al punto di partenza....
di nuovo non ce la fai , tu hai i dischi di metallo nel cervello
e io che ti rispondo pure


 scienziato alieno. e si torna al punto di partenza....
di nuovo non ce la fai , tu hai i dischi di metallo nel cervello
e io che ti rispondo pure
DrMorbius


 patologico!
stordito


 e io che ti rispondo pure
beh, sparare cazzate ti è sempre piaciuto... oggi hai superato te
stesso
ehehe
truman
___________________________________________________________
"Se esiste è misurabile"



1) oggetti tecnologici di cui non conosciamo la provenienza
2) oggetti tecnologici extraterrestri non ostili
3) oggetti tecnologici extraterrestri ostili
4) qualcosa che gira nel cielo che non sappiamo cosa sia*
*ti sto postando questi 4 punti da giorni. o non sai leggere, o sei in
malafede o sei un cazzaro.
propendo per le ultime due
ehehe
truman
___________________________________________________________
"Lyndon Johnson ha governato prima di John Kennedy"
un "utente" di usenet che si fa chiamare MK/Daniele Orlandi

 portali , trumino si suiciderebbe.
Ti faccio i miei complimenti per la pazienza che dimostri a spiegare 
cose che puntualmente travisano o non capiscono.
La tua frase era chiarissima nel contesto in cui si trovava e non 
lasciava spazio a mala interpretazione.
Almeno cosi' credevo prima di leggere la replica di arasche
Games

 patologico!
Ma da che pianeta vieni Marco?
Adesso capisco perche' i terresti non ti piacciono, perche' non li 
riesci a capire.
Ora mi e' tutto piu' chiaro.
:)
Ciao
Games

 energetica divina e così ci puoi illuminare
io non ho mai detto di avere le prove , al contrario tuo , e nemmeno
ci credo all ipotesi Dio, ovviamente.
1) attacco ad personam  sarebbe , ma preferisco italianizzarlo , per
quanto magari scorretto
DrMorbius

 Almeno cosi' credevo prima di leggere la replica di arasche
arashe è sempre arashe ...
DrMorbius

 propendo per le ultime due
ma se scoprissimo che gli alieni ci sono ma non usano dischi volanti
tecnologici  ma portali  tipo stargate ?
che fai ? non gli credi perchè tu hai le prove che usano i dischetti
volanti ?
DrMorbius

 ci credo all ipotesi Dio, ovviamente.
solo dopo che ti è stata smontata. ovviamente
ehehe
truman


io ho le prove che esistono i DISCHI VOLANTI. o alieni o complotto.
sono anni che te lo dico e trotti intorno a te stesso perché sai
benissimo che da questo punto non riesci a muoverti
ehehe
truman

 benissimo che da questo punto non riesci a muoverti
dalle tue labbra
si è vero da questo punto non riesco a muovermi



credo che solo tu dovessi ancora prenderne coscienza. meglio tardi che
mai
ehehe
truman
________________________________________________________
"Fine conoscitore di Cesare eh?
I difensori di Alessa che fine fanno?"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Albion de Avalon

 
http://www.google.com/url?url=http://groups.google.com/g/9937ff06/t/d.
..
sei un suicida
DrMorbius

 sei un suicida
eh già... certo certo
http://www.google.com/url?url=http://groups.google.com/g/9937ff06/t/2.
..
http://www.google.com/url?url=http://groups.google.com/g/9937ff06/t/1.
..
http://www.google.com/url?url=http://groups.google.com/g/9937ff06/t/d.
..
http://www.google.com/url?url=http://groups.google.com/g/9937ff06/t/4.
..
http://www.google.com/url?url=http://groups.google.com/g/9937ff06/t/2.
..
http://www.google.com/url?url=http://groups.google.com/g/9937ff06/t/4.
..
http://www.google.com/url?url=http://groups.google.com/g/9937ff06/t/c.
..
http://www.google.com/url?url=http://groups.google.com/g/9937ff06/t/d.
..
http://www.google.com/url?url=http://groups.google.com/g/9937ff06/t/3.
..
ehehe
truman
___________________________________________________________
"Vermeer è un pittore rinascimentale"
Un utente di usenet che si fa chiamare Ubachef

 obama però non è arachide
Per quello che ne sai tu di me io e Obama potremmo anche essere la 
stessa persona, caro il mio trumino/Federico Albano...
La mia opinione in merito a questa faccenda era e resta la seguente: "il 
27/11/2009 quelli che si aspettavano chissa' quali epocali rivelazioni 
risolutive in materia ufologica resteranno delusi per l'ennesima volta".
(te l'ho anche virgolettata, casomai tu volessi per una volta citare 
frasi che sono state dette davvero)
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 sono ormai migliaia da ogni parte del globo!"
Ah, vedo che anche a te piace il giochino "facciamo dire a chi ci pare 
quello che ci pare, tanto per perdere un po' di tempo inutilmente": ok, 
mi adeguo alla pantomima e rispondo anche a te. Potrebbe dire una cosa 
tipo "Ne sono stati fatti solo due, ma sono estremamente veloci e hanno 
sorvolato il globo migliaia di volte"...
Scherzi a parte, anche a te ribadisco che la mia reale opinione in 
merito alla faccenda e' la seguente: "il 27/11/2009 quelli che si 
aspettavano chissa' quali epocali rivelazioni risolutive in materia 
ufologica resteranno delusi per l'ennesima volta".
E' chiaro che nessuno ti vieta di continuare a fare castelli in aria con 
trumino, resta il fatto che il 28 io saro' ancora qui e saro' pronto, 
sempre se all'epoca ti andra' ancora, a discutere della cosa almeno con 
un po' piu' di cognizione di causa, come ritengo sia piu' giusto.
E questo vale sia nel caso che io ci abbia preso, sia in quello che mi 
sia sbagliato...


 eh già... certo certo
si certo , ti autosputtani con quei link
DrMorbius

 La mia opinione in merito
è sparare cazzate, come al solito
ehehe
truman
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0006.html
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0005.html
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0007.html
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0003.html
___________________________________________________________
"Alpha Centauri è poco adatto alla vita"
Un utente di usenet che si fa chiamare Dr. Morbius
(Per la cronaca la Nasa indica Alpha Centauri A e B ai primi due posti
tra i sistemi planetari più favorevoli a ospitare la vita)

 mai
tu capirai mai quello che scrivo ?
ma che te lo chiedo a fare ....
DrMorbius

DrMorbius ha scritto:

ma se è tutto il thread che strisci svincolando come una piscia, sei 
ridicolo.
i 4 punti citati da truman non sono difficili da leggere, ma sei 
talmente in malafede che replichi citando un cazzo di dio, gia 
ampiamente messo in mezzo in tutta la assurda storia terrestre, perchè 
non hai null'altro da dire.
sei ridicolo e patetico.
ARASHE

 ma se è tutto il thread che strisci svincolando come una *piscia (biscia)
(ma va bene anche così, sei come una pisciata sul muro)

 DrMorbius
sicuro.... non c'è dubbio
http://www.google.com/url?url=http://groups.google.com/g/9937ff06/t/2.
..
http://www.google.com/url?url=http://groups.google.com/g/9937ff06/t/1.
..
http://www.google.com/url?url=http://groups.google.com/g/9937ff06/t/d.
..
http://www.google.com/url?url=http://groups.google.com/g/9937ff06/t/4.
..
http://www.google.com/url?url=http://groups.google.com/g/9937ff06/t/2.
..
http://www.google.com/url?url=http://groups.google.com/g/9937ff06/t/4.
..
http://www.google.com/url?url=http://groups.google.com/g/9937ff06/t/c.
..
http://www.google.com/url?url=http://groups.google.com/g/9937ff06/t/d.
..
http://www.google.com/url?url=http://groups.google.com/g/9937ff06/t/3.
..
ehehe
truman
________________________________________________________
A proposito degli sconvolgenti avvenimenti di Caronia, in Sicilia:
"ma la notizia l'ha pubblicata la gazzetta della sicilia, io non credo
ai giornaletti" (ma guarda che lo scoop è dell'espresso), "però le
agenzie di stampa non ne hanno parlato, se non ne parlano loro non è
vero" (ma l'adkronos ne ha parlato) "ma io voglio che siano tutte le
agenzie di stampa del mondo, paese per paese a parlarne e
contemporaneamente, altrimenti non è vero" (ma ne hanno parlato
persino in pakistan) "vabbé, mi dovevo pure inventare qualcosa no...?"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Dj Aracno

 (ma va bene anche così, sei come una pisciata sul muro)
Io intanto ti plonko, lo faccio per rispetto di chi legge il ng perche' 
mi sembra che il tuo livello si sia abbassato troppo per risponderti.
Pero'
Ci risentiamo il 28, per quel giorno mi prendero' la liberta' di 
prenderti/vi un po' in giro per le scemenze che scrivete.
Ciao Boccalo' salutami a GheMu.
Games

 sei ridicolo e patetico.
lo ripeto
stordito
DrMorbius

 stordito
Tipo questi? o e' messo peggio secondo te?
http://www.youtube.com/watch?v=RAwWbx1-els
Games

 tecnologiche. come vedi l'assolutista e fanatico sei tu, non io
allora ammetti che ci sono altri UFO bene , e ora spiegami perche
Obama non potrebbe parlare di quelli
se si scoprisse che hanno rilevanza mondiale ? ( ipotesi 5 )
DrMorbius

 se si scoprisse che hanno rilevanza mondiale ? ( ipotesi 5 )
per il semplice fatto che come si evince anche solo osservando la
nostra discussione ognuno ha sugli ufo le proprie convinzioni, le
proprie idee, ricercatori di tutto il mondo hanno fatto le loro
inchieste. i documenti di tutto il mondo parlano di ufo di ogni tipo e
origine.
scendere in campo, stiamo parlando del presidente degli stati uniti,
non di una conferenza ufologica al quark hotel di milano, in
mondovisione, magari dalle nazioni unite, aprirebbe uno squarcio
talmente grande e cambierebbe la storia, cambierebbe la percezione
della storia e della realtà da parte di tutta l'umanità.
come puoi credere che obama possa parlare non so, di oggetti
transdimensionali dicendo "li stiamo studiando" senza che questo crei
il panico nel mondo, che questo sconquassi le certezze di miliardi di
persone, le loro convinzioni religiose e che soprattutto non induca
milioni di persone come minimo a chiedere chiarezza anche su tutti gli
altri fenomeni, quelli tecnologici. e se obama qualcosa da dire ce
l'avesse su oggetti transdimensionali come potrebbe evitare il
confronto sugli oggetti fisici, sui dischi volanti, sui sigari, su
tutte quelle prove che di transdimensionale non hanno nulla? ma come,
la conoscenza umana arriva a provare l'esistenza di oggetti
transdimensionali e non è in grado di dirci nulla su quelli
tecnologici, più vicini a noi come concezione tecnica?
ma pensi davvero che queste valutazioni non le farebbero?
ehehe
truman
________________________________________________________
"Il draghetto nel barattolo di vetro presentato a Voyager da Giacobbo
non può essere vero perché ha il cordone ombelicale. Si sa, i draghi
sono rettili, non possono avere il cordone ombelicale"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Giancarlo Albricci

 sfugge nocciolina?
Cosa sfugge a te, pisquano: hai notato il punto interrogativo dopo la 
parola UFO? Quel segno ne fa una domanda, la cui risposta puo' anche 
essere "secondo me chi se lo aspetta restera' deluso", che e' quello che 
ho scritto io.
Trotta trotta, cavallino...



ho notato con piacere che hai snippato tutte le prove che dicevi non
esistere sugli ufo eh, preferendo trollare in allegria..... e poi sono
io che trotto....






















































 
http://canalemisteri.altervista.org/documenti_ufficiali.htm
ehehe
truman
___________________________________________________________
"Lyndon Johnson ha governato prima di John Kennedy"
un "utente" di usenet che si fa chiamare MK/Daniele Orlandi

 dj Aracno
-- 
Ciao,
Fabio
______________________________________
Il mio sito web: 
http://www.orizzonteassoluto.com
 


sì. al tizio piace vedere come i troll se la danno a gambe davanti ai
fatti.... è una malattia lo so






















































 
http://canalemisteri.altervista.org/documenti_ufficiali.htm
ehehe
truman
___________________________________________________________
"I dischi volanti a 10 mila metri? Sono tutti fresbee"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Dr. Morbius

 wrote:

quale parte di " e ora spiegami perche Obama non potrebbe parlare di
quelli
se si scoprisse che hanno rilevanza mondiale ? ( ipotesi 5 ) " non hai
capito ?
                                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
DrMorbius

 DrMorbius
Si ok
ARASHE

DrMorbius ha scritto:

vediamo i tuoi 5 punti su un eventuale dichiarazione di Obama...
tu cosa pensi che dica?
5 punti, eh.
ARASHE

 ti si sarà mica fuso qualche neuro-ricettore-sinaptico?
perchè usi parole di cui non conosci nemmeno il significato ?
DrMorbius

 5 punti, eh.
stordito , è da mo che parliamo del punto 5 che io ho aggiunto
e che fà sbiellare Trumino.
DrMorbius

 > tecnologici, più vicini a noi come concezione tecnica?
eheh
truman
________________________________________________________
A proposito degli sconvolgenti avvenimenti di Caronia, in Sicilia:
"ma la notizia l'ha pubblicata la gazzetta della sicilia, io non credo
ai giornaletti" (ma guarda che lo scoop è dell'espresso), "però le
agenzie di stampa non ne hanno parlato, se non ne parlano loro non è
vero" (ma l'adkronos ne ha parlato) "ma io voglio che siano tutte le
agenzie di stampa del mondo, paese per paese a parlarne e
contemporaneamente, altrimenti non è vero" (ma ne hanno parlato
persino in pakistan) "vabbé, mi dovevo pure inventare qualcosa no...?"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Dj Aracno

 di  importanza mondiale
vago. qualcosa di altro rispetto a cosa?
sei il solito troll
ehehe
truman
________________________________________________________
"Fine conoscitore di Cesare eh?
I difensori di Alessa che fine fanno?"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Albion de Avalon

 > > tecnologici, pi?ini a noi come concezione tecnica?
questo perche TU sei convinto esitano e ci siano le prove , ma per la
scienza ufficiale
( a quella può attenersi Obama ) non è così . Oltretutto è una questione
insensata, come
puoi dire cosa è piu difficile capire e analizzare se un fenomeno
dimensionale o un dischetto alieno che non si vuol far prendere.
 
Nemmeno una frase capisci , poi ti lamenti se non sono sintetico , ogni
fottuta singola parola devo spiegarti !
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ARASHE
e anche il corriere non vuole essere da meno:
http://misterobufo.corriere.it/2009/09/xfiles_ufo_incontri_ravvicinati_fantascienza.html

 DrMorbius
ma ci conosciamo per caso? sai cosa so o cosa non so? fai male a 
sottovalutare il tuo interlocutore senza conoscerlo.
ARASHE

 questo perche TU sei convinto esitano e ci siano le prove ,
io sì. ma tu vivi in un altro universo... forse l'ufo sei tu






















































 
http://canalemisteri.altervista.org/documenti_ufficiali.htm
 ehehe
truman
___________________________________________________________
"lo sbarco sulla luna è provato dal fatto che abbiamo un reperto
lunare"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Leonardo Serni

 sottovalutare il tuo interlocutore senza conoscerlo.
è possibile che mi sbagli certo, ma si, ti valuto. ( poco)
DrMorbius

 io sì. ma tu vivi in un altro universo... forse l'ufo sei tu
tu si, la scienza ufficiale  no , fai 2 + 2
DrMorbius

 tu si,
non lo so, magari, io però non svicolo davanti ai fatti






















































ehehe
truman
 ___________________________________________________________
SE TRUMAN POSTA IL LINK IO DrMorbius SONO
UN FUFFARO.
___________________

 DrMorbius
Ok
ARASHE

 un "utente" di usenet che si fa chiamare Dj Aracno
Citazione fasulla. Vedere: 
http://idu.altervista.org/view.php?id=39


 e poi sono io che trotto....
Gia'...!


 fatti.... ï¿½ una malattia lo so
Quelli che si fanno non si chiamano malati, si chiamano 
tossicodipendenti. A seconda di quale sostanza usino per farsi, quando 
sono in astinenza possono anche diventare molto pericolosi, quindi 
cercare di evitarli non e' una scelta del tutto sbagliata... :-D


 ARBEL è chi dice di essere e lo dico non per fede ma perchè lo so, ok?
appunto
DrMorbius

 DrMorbius
no vabbè dai, possiamo continuare per giorni interni, non se ne verrebbe 
a capo. tu hai le tue idee, io le mie. Punto.
Cmq Il 27 è vicino, semmai dirà qualcosa lo sapremo.
ARASHE


se se... non puoi cambiare usenet burattino. usenet non mente
ehehe
truman
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0003.html
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0007.html
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0005.html
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0006.html
___________________________________________________________
"Un drago dovrebbe essere un rettile. Perché? perché lo dice la
mitologia"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Dr. Morbius

 farlo,
ma quelli sono documenti ufficiali, non puffi
prove che ti guardi bene dal commentare... vero?






















































ehehe
truman
___________________________________________________________
"Alpha Centauri è poco adatto alla vita"
Un utente di usenet che si fa chiamare Dr. Morbius
(Per la cronaca la Nasa indica Alpha Centauri A e B ai primi due posti
tra i sistemi planetari più favorevoli a ospitare la vita)

 ARASHE
eh no.... c'erano ancora 21 giorni di morbius trottante che ci parlava
di Dio... e adesso con chi giochiamo? vabbé, c'è sempre luigino
nell'altro thread
ehehe
truman
________________________________________________________
"Al Wtc si sono schiantati dei boeing 747, aerei enormi, questo il
motivo per cui le torri sono venute giù "
un "utente" di usenet che si fa chiamare Gyork
(Per la cronaca l'11 settembre si sono schiantati boeing 767 e 757)

 se se... non puoi cambiare usenet burattino. usenet non mente
Appunto: 
http://idu.altervista.org/view.php?id=39



che non c'entra con le puttanate che hai detto. quando vuoi i link
originali sai cosa devi fare....
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0003.html
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0005.html
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0007.html
http://trumanburbank.altervista.org/trumanburbank_0006.html
ehehe
truman
________________________________________________________
"Stranamente si parla della caduta dell'Impero Romano d'Occidenta
(395dc)
come della caduta dell'Impero. Mentre la caduta dell'Impero Romano
d'Oriente (1453dc) non viene considerata."
un "utente" di usenet che si fa chiamare Albion de Avalon

 prove che ti guardi bene dal commentare... vero?
Certo: sta a vedere che mi metto a contestare uno che dice "ho visto una 
cosa che secondo me era questo e quello...": per dire cosa?
Questo puo' andare bene per te, ma non per me: io trovo inutile stare li 
a sindacare su cosa potrebbe avere visto tizio, sia esso un normale 
cittadino o un illustre esponente di qualche Ente Governativo...
(Enti che, ti ricordo, proprio te e gli altri boccaloni tacciate di 
disonesta' e collusione quando danno "versioni ufficiali" che a te e 
agli altri boccaloni non piacciono)
E' che il concetto di "prova" che abbiamo io e te e' diametralmente 
opposto: per te la dichiarazione di un tizio e' tanto piu' credibile 
quanto piu' e' importante il tizio che la fa, per me una dichiarazione 
e' solo una dichiarazione, indipendentemente dal tizio o dall'Ente che 
la fa o da quanto importante possa essere suddetto tizio o Ente.
per me -> testimonianza di Peppino il pizzaiolo = testimonianza Ministro 
della Difesa
Te l'ho anche sottotitolato, cosa vuoi di piu'?
Eppure non ci voleva un genio a capirlo...


 originali sai cosa devi fare....
Per te invece e' molto piu' semplice: in quella pagina che ho segnalato 
i link CI SONO, non si deve fare altro che cliccarci sopra...


 cosa che secondo me era questo e quello...": per dire cosa?
ecco, da questa stupidata che hai appena detto si evince chiaramente
che non hai la più pallida idea di cosa ci sia scritto su quei
documenti
un troll professionista  farebbe svicolate di maggior classe






















































http://canalemisteri.altervista.org/documenti_ufficiali.htm
ehehe
truman
________________________________________________________
A proposito degli sconvolgenti avvenimenti di Caronia, in Sicilia:
"ma i casi trattati a caronia sono pochissimi" (non è vero, sono più
di 300) "vabbé, però hanno riguardato poche case" (non è vero, si
tratta di decine e decine di abitazioni) "vabbé, però l'estensione è
minima, è circoscritta a caronia " (non è vero, gli incendi hanno
riguardato l'asse tirrenica e tutto il canale di sicilia) "vabbé, mi
dovevo pure inventare qualcosa no...?"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Goffredo Pierpaoli


se se..... link che non c'entrano nulla con le minchiate che hai detto
però...
ehehe
truman
________________________________________________________
A proposito degli sconvolgenti avvenimenti di Caronia, in Sicilia:
1. esistono gli incendi dolosi dunque a Caronia si tratta di incendi
dolosi
2. è inspiegabile dunque non può essere quello che dicono gli altri ma
sarà quello che diciamo noi (non abbiamo ancora deciso cosa ma ci
stiamo lavorando)
3. gli incendi non hanno bruciato i cavi sottoterra, a 10 km nel
sottosuolo, dunque devono essere per forza dei piromani
4. le piante bruciate della specie Ampelodesmos. Viene escluso il dolo
dato che le centinaia di piante sono state ritrovate carbonizzate fin
alle radici, molti metri sotto il  suolo. ma di questo noi del cicap
facciamo finta di nulla. la cosa infatti smentirebbe l'unica obiezione
che siamo riusciti a formulare sugli eventi di Caronia, cioè quella
del punto 3.
5. ci sono oltre 300 avvenimenti inspiegabili come: UFO, OVNI, SFERE
DI LUCE, CELLULARI; TELEVISORI; CANCELLI AUTOMATICI CHE SI SPENGONO,
SI ATTIVANO DA SOLI, ELETTRODOMESTICI CHE SI BRUCIANO, INCENDI SUI
TRAGHETTI, ELICOTTERI E AEREI IN AVARIA, MELANZANE CHE CRESCONO ROSA
etc. ma a noi interessa che quel cavetto di rame non sia bruciato
dentro il muro, d'altronde il TECNICO TELECOM a cui ci siamo rivolti
ne saprà senz'altro di più di NAsa, Protezione Civile, Carabinieri,
Marina Militare, Aeronautica, Cnr, Istituto di Geofisica che sono
giunti alla conclusione che a Caronia si tratta di CIVILTA'
EXTRATERRESTRI o ARMI NON CONVENZIONALI DI ESERCITI NON CONOSCIUTI.
Un "signore" del web che si fa chiamare "polidoro del Cicap"

ah Obama poi crede a Dio.
bisognera' capire a quale dio crede (nella storia umana ci sono state tante 
divinita')


ehehe... si è sciolto come neve al sole
truman
___________________________________________________________
"Vermeer è un pittore rinascimentale"
Un utente di usenet che si fa chiamare Ubachef

 ehehe... si è sciolto come neve al sole
perchè ? io sono  scettico da sempre  , infatti Dio e gli alieni scemi
per me valgono uguale , sei tu che , insensatamente, dai valori
diversi a due ipotesi con le stesse identiche prove a favore ( ovvero
nessuna tranne testimonianze , storie e foto di lucette o foto
contraffatte  ) , mica io.
DrMorbius

 divinita')
non sono io il problema , il problema è trumino , perchè dovrebbe
credere
hai dischi volanti e non a Dio ?
Io il criterio di scelta ( o non scelta)  che uso l'ho esemplificato
mille volte
ovvero " voglio le fottute prove"
é quindi evidente che  debba essere tendenzialmente ateo/agnostico  e
scettico.
Ho anche spiegato più volte che se non ci sono teorie abbastanza
valide , sopratutto per un fenomeno come quello degli UFO che è molto
eterogeneo
non ha nessun senso sbilanciarsi su una  teori.. anzi no, su una
ipotesi
piuttosto che un altra solo perchè ci colpisce di più la fantasia .
La realtà è che Dio e gli alieni fessi ( quelli che girano con il
dischetto a far crop a farsi abbattere o cadere da soli a farsi
beccare ma poi sparire ecc ecc
insomam quelli che si comportano da coglioni )  hanno la stessa
probabilità di esistere ( poca) e le stesso prove , ZERO.
Per cui non è chiaro come trumino possa essere SICURO degli alieni e
Dio invece no.
Beh in realtà è chiaro... ovvero che trumino è un fissato.
PS. Quasar ,  se  cancelli sempre la mai  l'intestazione io con il
search non trovo la tua risposta , e quindi semplicemente non ti
rispondo (se non ti cerco apposta , ma perchè dovrei farlo  se non sò
che mi rispondi ?)
Tienilo presente.

 perchè ? io sono  scettico da sempre  , infatti Dio
sei tu che hai parlato di Dio. sei tu che sei in stato confusionale.
mica io
lascia stare morbius, che ti ridono dietro anche i tuoi due supporters
che hai su questo ng
ehehe
truman
________________________________________________________
A proposito deell'ufo avvistato dall'aereo civile della Blu Panorama:
"Pure le nuvolaglie in lontananza si muovono in maniera solidale"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Gyork

 Per cui non è chiaro come trumino possa essere SICURO degli alieni
non è chiaro a quelli come te che invece di informarsi preferiscono
trolleggiare in allegria....






















































ehehe
truman
________________________________________________________
"Fine conoscitore di Cesare eh?
I difensori di Alessa che fine fanno?"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Albion de Avalon