Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: A QUELLI CHE CREDONO ALLA LEGA E AD A.N.

AN - Lega e Rai
IL MINISTRO DEL CANONE RAI
Il ministro delle Comunicazioni, Maurizio Gasparri, nell'ambito delle
"polemiche" per quanto dovrebbe essere aumentato il canone Rai, ha detto che
e' "assolutamente infondata" l'ipotesi di una trasformazione del canone Rai
in tassa.
Non sappiamo se il ministro "ci è" o "ci fa". Ovviamente, per la sua
integrita' mentale ci auguriamo solo che "ci faccia", e stia cercando in
tutti i modi possibili e immaginabili di capacitarsi nella funzione di chi
deve decidere quanto aumentare il canone, stralciando dalla sua politica il
fatto che fino a quando non era ministro sosteneva tutti i giorni la
giustezza dell'eliminazione di questa gabella.
Perche' non solo il canone non puo' essere trasformato in se stesso, in
quanto e' gia' una tassa dovuta per il possesso di uno o piu' apparecchi
televisivi nello stesso nucleo famigliare e/o abitativo, ma c'e' l'ultima
pronuncia in materia della Corte Costituzionale (535/88) che e' anche andata
oltre, superando questa concezione del canone come tassa e configurandolo
come imposta, cioe' blindandolo maggiormente di fronte ai continui attacchi
di chi, chiamando ognuno alla logica delle parole e al significato delle
stesse, chiede di abolirlo e circoscriverlo allo specifico servizio erogato
su altrettante specifiche frequenze: imposta, a differenza di tassa, vuol
dire concorso alla spesa pubblica sulla base della propria capacita'
contributiva. Una sentenza che, in qualche modo, giustificherebbe le
proposte di chi vorrebbe inserire il suo pagamento nella denuncia dei
redditi.
Ma queste cose il ministro Gasparri le sa? E nello stesso tempo il ministro
e' a conoscenza che nei prossimi giorni la Corte Costituzionale dovra'
pronunciarsi in materia, chiamata in causa dal Tribunale di Milano, secondo
cui il pagamento del canone sarebbe contrario ai diritti fondamentali
dell'uomo, allo sviluppo della cultura e della ricerca scientifica e alla
liberta' di pensiero? Una richiesta che anche il tributarista Enrico De Mita
ritiene (Sole24ore del 28-10-01) improbabile di successo (e noi concordiamo
con lui), ma che nulla toglie alla irragionevolezza del canone.
In sostanza. Il ministro, oltre che gestire l'esistente come meglio puo' e
gli riesce, sarebbe bene che non svolgesse il suo difficile compito con lo
scheletro nell'armadio dell'abolizione del canone, altrimenti fa perdere il
senso del significato delle parole. E aiuta (volente o nolente?) la
continuita' di questa strage di fiscalita' e civilita' che, quella cosa che
eufemisticamente si continua a chiamare canone, rappresenta nei nostri
codici.
Aver trasformato il canone in tassa (e' cosi' signor ministro, ne prenda
atto!) e' stata una mossa arguta e da buon gabelliere dell'Impero Fiscale
Vessatorio. La sua considerazione anche come imposta, e' un atto altrettanto
sofisticato. Una situazione di fronte alla quale, a nostro avviso, non ci
sono sentenze giudiziarie e della Corte Costituzionale che possano tenere,
ma solo volonta' politiche. E siccome il ministro delle Comunicazioni e',
per eccellenza, un incarico politico, e' da lui che aspettiamo una
decisione, senza confusione e, soprattutto, senza la solita fregatura di
cambiar tutto per non cambiar niente.
A questo indirizzo tutto sul canone Rai e sulla sua abolizione:
http://www.aduc.it/rai
Berlusconi e Mediaset ringraziano.

 Vessatorio.
Ma chi sarebbe il "gabelliere"? Il canone RAI è tassa di possesso già da
anni, per le precisione dal governo scorso.