Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: La decapitazione di Tremonti (lungo)

Ci ho pensato un po' su prima di scrivere questo post.
So bene che esistono i Ng di "politica" dove accapigliarsi
sull'argomento.
Ma siccome vorrei provare a dare una mia personale chiave di
lettura tutta in termini di *potere bancario*, messa così la
questione mi appare del tutto In Topic col Ng.
Premetto che quanto segue è frutto di vari *fatti* messi assieme
ma anche di più o meno conseguenti *opinioni* che vanno prese per
tali, come sempre.
Il presupposto è che buona parte della "razza banKaria" è, a
differenza di altri settori, particolarmente vendicativa oltre
che molto potente.
Quindi chi "rema contro" o viene "decapitato" brutalmente, anche
a distanza di parecchio tempo dallo sgarro, oppure se le maniere
forti non funzionano il soggetto viene acquisito "dentro" al
sistema. In entrambi i casi il risultato è il medesimo.
Di esempi ce ne sono tanti; mi limito ai più recenti:
1) la "distruzione", professionale e umana, dell'ex A.D. di
Mediobanca, dr. Maranghi, nel momento in cui le varie Banca di
Roma, Unicredito, ecc. decisero che anche per Mediobanca era
giunta l'ora di perdere la propria *indipendenza* dal sistema
banKario.
2) la cooptazione nel sistema del dott. Passera, ex A.D. di
PosteItaliane, nel momento in cui il sistema si rese conto che
Passera stava facendo "troppo bene" alle Poste (BancoPosta) e ciò
rischiava di creare concorrenza *vera*, la cosa più temuta da
molti impreparati BanKieri. Il dr. Passera è ora felice a.d. di
Banca Intesa.
E veniamo quindi al caso Tremonti, cercando di evitare giudizi
"politici".
Gli ultimi anni trascorsi sono stati *oggettivamente* terribili
in termini di scandali finanziari e di conseguente perdita di
fiducia nel sistema bancario italiano. Evidentemente il sistema
di (presunti) controlli interni ed esterni non ha funzionato.
Tutti i difetti di autorità di vigilanza non indipendenti, di
eccessiva frammentazione di poteri, di lentezze burocratiche
esasperanti, di voragini nell'auditing bancario interno, sono
implosi sotto il peso delle "mascalzonate" di finanzieri senza
scrupoli che hanno saputo approfittare alla grande di tutto ciò e
addirittura di "mascalzonate" perpetrate direttamente da alcuni
importanti e "storici" gruppi bancari, assetati di denaro facile.
Tremonti, nel bene o nel male poco importa, si fa una sua idea
ben precisa: occorre "riformare" le regole su
risparmio/investimento. Per fare questo occorre innanzitutto
ridimensionare il ruolo di Bankitalia e del suo Governatore,
riconducendo alla Consob e Agcm tutti i poteri che non riguardino
la pura e stretta *vigilanza* sulle banche, perchè è così che
funziona in Europa e nel mondo.
Il momento sembra favorevole, molte forze politiche "trasversali"
si mostrano d'accordo con l'idea di una "profonda" riforma ma...
Tremonti, IMO, esagera. Rimbrotta *pubblicamente* ed a più
riprese il Governatore Fazio, l'ABI e quindi il sistema bancario.
Invece di *agire* rapidamente, "annuncia", scrive "lettere" a
Fazio, prepara "bozze" che cominciano a girare in Parlamento.
Gravi, gravissimi errori.
Fazio tace, da buon banchiere. Anzi no, c'è un momento in cui gli
"scappa" qualcosa cui Tremonti probabilmente non da peso. Succede
che il Buon Staffelli di "Striscia" cerca di consegnare un Tapiro
al Governatore. Ebbene in quella occasione i microfoni captano
una frase di Fazio che rivolto ai suoi bodyguard dice
(riferendosi a Staffelli)
"dategli un po' di botte"
cosa che puntualmente avviene.
Ecco, IMO in quella frase c'era il vero "sentiment" del
Governatore e di tutte le lobby finanziarie.
Fazio, da quel momento (2003) con calma e in silenzio si
organizza. All'interno conferma in servizio con un colpo di mano
i suoi dirigenti più fedeli che dovevano andarsene in pensione.
Chiede l'aiuto di AN (Fini), ben prima delle amministrative,
chiama a raccolta i banchieri dei grandi gruppi.
A questo punto si mettono in moto tutte le lobby finanziarie per
bloccare il cammino del DDL Risparmio in Parlamento. L'operazione
riesce alla grande. Le "bozze" si moltiplicano, le "correzioni"
pure, insomma si solleva un polverone fantastico e paralizzante.
Lo scopo è almeno arrivare alle "amministrative" perchè c'è
sentore di qualche cambiamento.
E infatti tutto va per il meglio, AN si rafforza e quindi può
"alzare la voce".
Ormai i tempi sono maturi per preparare la "decapitazione" di
Tremonti.
La punizione deve essere "esemplare" affinchè tutti capiscano.
Tremonti è alle prese con il noto progetto di "tagli" alla spesa
pubblica da presentare alla UE.
E' chiaro che un documento di questa portata un Ministro lo
"pensa" ma poi a scriverlo materialmente sono i suoi
collaboratori che, ovviamente, ne conoscono anche eventuali falle
e/o "mezze verità" come accade in qualsiasi documento di
"numeri".
Tutti sanno che Fini è un ottimo politico e, in quanto tale, non
ha specifiche competenze in campo economico, come è normale che
sia.
Ma, chissà come, nella "notte dei lunghi coltelli", Fini dispone
di informazioni molto precise, da vero esperto, sul documento che
presenta Tremonti.
E, all'improvviso, la lama si abbatte sulla testa del Ministro e
gliela taglia di netto, nel complice silenzio generale dei
presenti.
Il bello (?) è che proprio grazie a quel documento pochi giorni
dopo la UE non pronuncia alcun warning a carico dell'Italia!
Ok, questa è la *mia* storia, più o meno fantasiosa, di questi
eventi.
E' certo che l'atmosfera dell'assemblea ABI 2004 è stata ben
diversa da quella 2003.
Il Ministro "ad interim" dell'Economia ha più volte rivolto
apprezzamenti al Governatore ed ha chiesto "l'aiuto" di tutti per
uscire da questa possibile crisi di Governo.
L'assise dei banKieri mi è sembrata però freddina a queste
invocazioni.
Mi sembra invece chiara la nuova strategia di grande "attenzione"
alla Confindustria di Montezemolo, molto diversa da quella di
Damato.
Chissà che non si preannuncino altre decapitazioni ancor più
clamorose ma che sarebbero in fondo la chiusura del diabolico
cerchio.
ps: ribadisco il mio totale disinteresse alla "politica" attuale,
di destra e di sinistra. Ho le mie idee, come tutti voi, ma non è
questo il Ng giusto per esprimerle. Invito, in eventuali gradite
repliche, a non esprimere giudizi prettamente *politici* estranei
alla discussione. Grazie.
Fred®

 Fred®
Non so perchè, ma in questo momento.... di queste tue parole forti non mi
sembra nemmeno di sentire l'eco...."Magia del Potere!"
Io francamente già settimana scorsa volevo scrivere semplicemente:
"ddl sul risparmio, se ci sei batti un colpo" 
e visto che forse di un fantasma si parla ...
"chi l'ha visto"? 
Ma avevo la sensazione che fosse un argomento fuori moda:
Trilussa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao Fred,
purtroppo per impegni vari ultimamente ho frequentato poco il newsgroup, per
quello che vale voglio dirti che condivido completamente l'analisi che hai
fatto. Questi signori coperti da tonnellate di retorica e etica di facciata,
eterni  e onnipotenti gattopardi, agiscono con i metodi che mirabilmente
descrivi e vanno direttamente all'incasso. Tutti gli altri, cittadini,
utenti, bancari, vecchi e bambini sono solo la versione moderna e
inconsapevole e ovviamente disprezzata della vecchia "carne da cannone".
Buone cose Fred.