Newsgroup: it.hobby.elettronica.digitale
Titolo: orologio wireless

Salve a tutti!
Ho la necessità di sincronizzare una serie di microcontrollori (piuttosto
lunga, anche 100+ elementi) posti ad una certa distanza tra loro e che
comunicano tramite connessione wireless.
Una possibilità che mi è venuta in mente è utilizzare un orologio wireless
auto-sincronizzante (del tipo di quelli prodotti dalla Oregon Scientific), e
ne sto valutando la fattibilità. Questo chiaramente comporta la necessità di
reperire la circuiteria necessaria, che dovrebbe essere economica e semplice
da realizzare, e di dover aggiungere una seconda antenna wireless al
sistema.
Per caso qualcuno di voi conosce qualcosa che possa fare al caso mio (ad
esempio produttori di chip che si occupano della sincronizzazione, o cose
del genere...)?
Oppure avete qualche idea alternativa, che sia però comunque affidabile, con
una precisione piuttosto spinta e con un costo contenuto?
Grazie mille per l'aiuto
Fred

 una precisione piuttosto spinta e con un costo contenuto?
Nessuno dei due metodi è completamente affidabile: DCF77 funziona solo
nell'Europa centrale (in molte zone dell'Italia meridionale funziona male)
ed è dipendente dalle condizioni atmosferiche, GPS dipende meno dalle
condizioni atmosferiche ma necessita di una "visuale" libera del cielo. Gli
ultimi modelli di GPS possono funzionare limitatamente anche nei locali
chiusi, ma anche in questo caso dipende parecchio dal locale.
Un segnale che è presente un po' dovunque, si prende relativamente bene
anche nei locali chiuse e contiene informazioni sull'ora è quello delle
reti GSM, ma non ho la più pallida idea di quale sia la sua precisione.
-- 
asd

ciao
ed usare un "master" con un quarzo termostatato che invia la sync.a
tutti gli "slave"? considera che con il DCF ai una precisione di circa
1msec.
emilio
-- 
emilio punto rapezzi chiocciola brasimone punto enea punto it

 sua precisione.
Questa potrebbe essere una buona alternativa. Magari mi informo sulla 
precisione e ri-posto :)
Grazie mille
Fred

 emilio
Beh, se effettivamente la precisione è quella, potrebbe anche starmi bene. 
Come ho scritto nella risposta a dalai lamah, mi serve una precisione di 
1/160 secondi (6.25 ms), quindi 1 ms potrebbe bastare.
Per quanto riguarda la ricezione del segnale nell'Italia meridionale, tu hai 
esperienza in merito?
E conosci per caso la precisione del GSM?
Grazie dell'aiuto
Fred 

 utilizzato qui...
Allora se vuoi usare DCF è meglio che tu faccia prima delle prove. Con una
rapida ricerca su Internet, sembra che ci sia qualche problema a riceverlo
persino a Roma:
http://www.meinberg.de/english/faq/faq_21.htm
(fra l'altro se giri sul sito parlano anche un po' di NTP e SNTP).
C'è però da dire che gli orologi utilizzano un'antenna a ferrite integrata
direttamente al loro interno, ma se ad esempio puoi utilizzare un'antennina
esterna e/o un preamplificatore, probabilmente la situazione potrebbe
migliorare.
-- 
asd

 che fa al caso tuo.
Questa soluzione per me sarebbe certamente preferibile. Utilizzare DCF77 o 
GSM o altre soluzioni simili comporterebbe comunque il dover prevedere una 
seconda antenna a bordo (con tutto ciò che questo comporta), altra logica, 
costi aggiuntivi e maggiori consumi (il sistema è a batteria). Quindi, se mi 
dici che esistono algoritmi di questo genere, cercherò senza dubbio di 
adottarne qualcuno :)
Grazie ancora
Fred