Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Ma perchè ....

Mi stavo chiedendo perchè molte persone vedono complotti da ogni parte?
Perchè si preoccupano tanto di immaginarsi se i presunti alieni siano "
buoni " o " cattivi " ?
bho...
Saluti
--
=^=          Cadetto Elmo               =^=
=^=          
llel...@tin.it
                =^=
=^= 
cdt...@startrekmail.com
 =^=
=^=         ICQ: 42447005             =^=

 wrote in message 7libn8$668$1...@nslave1.tin.it...




Ecco il punto, come cavolo fai esserne così sicuro??
Sei più inteligente dellle persone che organizzano questi fantomatici e di
conseguenza risci a scoprirli?
bho..

 wrote in message 7liehn$22o$1...@nslave1.tin.it...


Prove di cosa? Quali prova ?
Per cortesia puoi farmi qualche esempio?
Saluti

 wrote in message 7litba$hos$1...@nslave1.tin.it...


Cure alternative per l'AIDS e il Cancro? Come fai a essere sicuro che
funzionano?Sei forse un patologo ( mi sembra che si chiamno così i medici
che studiano queste malattie )? Come fai a sapere che i medici che
sostengono che ci sono medicine alternative che funzionano non siano di
parte?
Un complotto cosmico. Bene. Ci sono foto, testimonianze e filmati che
rappresentano oggetti non identificati ( UFO, ricordiamo ) ma sono tutte
confuse. Foto e filmati fuori fuoco, oppure a fuoco ma che inquadrano
oggetti così luninosi o piccoli da non poterne definire i contorni o
qualsiasi altra caratteristica. Poi tu dici che il governo ha ( o potrebbe )
avere istaurato una specie di rapporto diplomatico con una razza aliena,
giusto ? Quindi ritieni il governo così organizzato ed efficente da tenere
nascosta una cosa del genere, ma, al contrario, non potrebbe essere così
organizzato ed efficente da tenere nascosta la sperimentazione di veivoli ad
alta tecnologia?
Un complotto politico. Kenedy è stato ucciso. Kenedy è stato ucciso da un
cecchino. Lo sai che il corso standard dei Marines Americani porta un
soldato a poter colpire una sagoma umana a 800 piedi di dispanza per 5 volte
in circa 3 secondi? Il tutto con un fucile ad armamento manuale. Il cecchino
non potrebbe essere un fanatico ben addestrato ?
Per quanto riguarda l'archeologia, sei un' archeologo? Come fai a dire che
non c'è una spiegazione logica per la costruzioni delle piramidi. Se ci sono
10 persone studiosi che dicono che non sanno spiegarsi come gli egizzi
abbiano fatto a costruire le piramidi ne
trovi altri 10 che sanno dirti come potrebbero aver fatto. Personalmente ho
letto e visto, in programmi televisivi, alcune teorie sulla costruzione
delle piramidi è mi sembravano logiche e possibili, ma come avrai capito io
non sono un'archeologo, ne un architetto,
ne un muratore.
Non ancora intravisto nessun mistero in quello che mi hai detto.
Saluti

 Saluti
 ciaoooooo

Ma poi sono convinta che molto spesso si tenda a nascondere le prove della
loro esistenza anche per proteggere la collettività da possibili pericoli!
Quando leggevo la storia (che ancora non ho dimostrato) degli avvistamenti
sui "Gozzoli" ho cambiato idea sulle dichiarazioni ufficiali e comincio a
credere ai complotti!


 wrote in message
7ll1iv$fn8$4...@aquila.tiscalinet.it...


 piů che mistero lo definirei complotto
Spesso le soluzioni dei nostri problemi sono piů vicine di quant si crede.
Saluti

Io credo che una civiltà aliena con una tecnologia in grado di portarli fino
a noi, non abbia nessun problema a non farsi vedere.
Non riesco a capire come questi mezzi supertecnologici e queste menti
superacculturate non abbiano escogitato qualcosa per non farsi vedere.
E poi, c'è una cosa che non capisco, se sono qua per studiarci non
dovrebbero farsi vedere ( e se non gli interessa non sono inteligenti come
dovrebbero ) per non compromettere l'ambiente.
Se se sono qua e sono d'accordo con i vari governi, non dovrebbero farsi
vedere per non creare problemi ai governi, ecc.
Se sono qua solamente per un contatto cosa aspettano a farsi vedere?
Resta il fatto che si dice di vedere solo cose strane in cielo! Che in ogni
caso non si dovrebbero vedere.
Saluti

riconoscere i palloni sonda :)
Nessuno dei due ha mai dichiarato di avere visto UFO durante le loro
missioni spaziali.
Anzi Aldrin ha detto che per quanto lo riguarda e' certo che sulla Luna non
ci sono ne' alieni ne' costruzioni aliene.
Cooper ha sempre e solo detto di avere avuto due avvistamenti sulla Terra
quando era pilota militare negli anni 50. Ma mai nello spazio.

 wrote in message 7ll7ah$sfr$1...@nslave1.tin.it...


 Saluti
ciao stammi bene :)

 cmq non č un pezzo di carta che ti rende piů saggio degli altri
Ok, su questo sono d'accordo, ma fa presupporre che tu abbia certe
conoscenze, e che non siano del tutto superficiali. Poi dipende dalla
persona.
Saluti

 Saluti
Ciao,
     Stefano

      Stefano
Saluti


quindi, chi furono secondo te i costruttori?
Ciao,
Alberto

accompagnň per molte ore e poi scomparve....  ( La Stampa 24/7/94)
Di questo ho delle info interessanti che postero' nei giorni prossimi: il
mio archivio e' un po' sottosopra!
Wolf

volante verde con fascia rossa
Un disco volante con la faccia?
Paolo

loro esistenza anche per proteggere la collettività da possibili pericoli!
Dai pericoli della loro esistenza?
Paolo

uso di droghe (poppers).
Ad identica conclusione, e con risultati terapeutici strabilianti e'
giunto anche il noto ricercatore coreano Moon, direttore
dell'universita' della Chiesa dell'Unificazione. Ma ancora una volta
la lobby delle case farmaceutiche ha complottato e di Moon i giornali
ne parlano sempre male.
Paolo

 Saluti
Ciao,
     Stefano

 Alberto
Ciao,
     Stefano

 egiziani.
societa' pre-egizia? atlantidei? alieni?
Ciao,
Alberto

pare)? Che s'innalzi poi per cento metri e oltre?
Con un'inclinazione delle pareti inferiore a  43,5 gradi.
Paolo

 Alberto
Ciao,
     Stefano

 iniziati attraverso una morte rituale all'interno del sarcofago.
appartenenti ad una civilta' *superiore* rispetto a quella egiziana......fino a
che punto superiore? fino al punto da non lasciare evidenti tracce materiali
della loro esistenza (a parte le 3 piramidi)? fino al punto da non *influenzare*
le vicine civilta' che hanno continuato lungo la loro naturale evoluzione
culturale e tecnologica?
Ciao,
Alberto

 Alberto
Ciao,
     Stefano

Senza nessuna voglia di far polemica, che abbiate sbagliato NG?!
Ciao Casimiro.

 aztechi e maya.
quali?
Ciao,
Alberto


Buon Vecchio Zio Marty. Nomignolo affettuoso dato ad uno dei più famosi
personaggi bonelliani: il detective dell'impossibile Martin Mystere.
Ciao
Alessandro Torinesi

 Alessandro Torinesi
Da cui deriva fra l'altro l'aggettivo 'mysterioso'.
Ciao,
     Stefano

 Ciao Casimiro.
Beh, insomma... Ci sono i misteri, ci sono le stelle, ci sono ipotetiche
civilta' piu' avanzate... Piu' o meno gli ingredienti ci sono tutti.
Ciao,
     Stefano

 Alberto
Ciao,
     Stefano

 controcorrente.
Hancock e compagni non fanno proprio testo, dai!
Ciao,
Alberto

 Alberto
Ciao,
    Stefano

Forse il Sig.Calvelli è un pò duro di comprendonio o i paraocchi che
porta sono eccessivamente grandi...
senza offesa naturalmente...(dopotutto un commento me lo sono meritato
visto che mi sono letto l'interessantissima diatriba).
Una curiosità, sig.Calvelli, lei è credente??
Bye.
Max

 Hancock prese la palla al balzo ;-)
West fa parte del trio, con Bauval e Hancock......
Ciao,
Alberto

 Una curiosità, sig.Calvelli, lei è credente??
ha qualche attinenza con il discorso?
Saluti,
Alberto

 Alberto





 Alberto
Ri-saluti.
Max


la mia risposta e': non lo so!
Ciao,
Alberto

 Beh questa se la poteva risparmiare...
il problema e' tutto qui: ci si dimentica sempre cio' che l'archeologia ha
dedotto.
Si leggono dei libri....libri, insomma.......vabbe', ci si diverte a leggerli ma
si dimentica tutta la storia della ricerca archeologica dall'800 fino ai nostri
nostri. Si dimentica che l'archeologia e' una scienza storica che si basa
non soltanto sulle fonti scritte ma anche e soprattutto sui dati materiali
che una civilta' produce, accumula e lascia dietro di se'.
Le fonti scritte sono doppiamente parziali: parziali nel senso che si limitano
a determinati periodi, parziali nel senso che rappresentano sempre una
determinata interpretazione dei fatti e/o di corrente di pensiero: ma sono
ugualmente, in alcuni casi, utilissime per la ricostruzione storica.
Il dato archeologico invece e' di per se' imparziale: basta saperlo interpretare,
cosa che Hancock e co. non sanno (o non vogliono) fare.
Per la ricostruzione storica si segue questo metodo, non ce ne sono altri!
Ciao,
Alberto

 Alberto
Non mi hai risposto, o non hai capito bene il significato del mio post.
Fa niente, c'abbiamo provato a comunicare, è andata male.
Ciao.
Max


io ho risposto, sei tu che non replichi alle mie considerazioni chiudendo con la
frase tipica di chi non ha argomenti......
Ciao,
Alberto

Alberto Calvelli ha scritto:

Hai ragione, mi avevi risposto nel post superiore e non me ne ero
accorto, chiedo venia.
E' vero, non ho argomentazioni valide a suffragare alcuna teoria, il
problema è che io non ho teorie, ho solo dubbi, migliaia di dubbi.
Quello che ho capito da tutte le discussioni che ho affrontato in questo
e in altri Ng sull'argomento e che in realtà non ci sono cose
inspiegabili a questo mondo, le piramidi le hanno costruite gli
egiziani, gli ufo non esistono quindi certi Ng non hanno ragione di
esistere.
Conseguentemente anche i miei dubbi non hanno ragione di esistere, ora
sono soddisfatto.
Allora che parliamo a fare?
Lo vuoi capire che non sto cercando di convincerti che le piramidi le
hanno costruite i marziani o che la sfinge esisteva già nel 12.000 a.c.?
(scusa ma sono leggermente alterato).
Te lo ripeterò fino alla noia, ho migliaia di dubbi, credo più o meno
validi, che nessuno può sciogliere.
Tempo fa feci delle obiezioni a cui non hai risposto, (rileggile che è
meglio), le tue argomentazioni si sono mantenute sempre sul generale
senza aggiungere nulla a ciò che già sapevo, per questo motivo non posso
apprendere nulla da te o chi per te che crede di sapere solo perchè più
esperto.
I miei dubbi sono di questo genere: l'egittologia moderna può dire
quello che vuole perchè io cmq cerco di ragionarci sulle cose con la mia
umile testolina rifletto e dico (porca paletta) ma possibile che sto
coglione di faraone ha tirato su la settima meraviglia del mondo per
farci la sua tomba e poi non ci si è fatto
seppellire?????????????????????
Ma a te i dubbi (ripeto DUBBI) non vengono, che so una riflessione, un
pensiero???
Se gli egittologi ti dicono che secondo il loro metodo deduttivo per gli
egiziani mangiavano merda tu gli credi solo perchè te l'hanno detto
loro???
E' chiaro il concetto ora??
Io parlo di DUBBI, DUBBI? Lo capisci???
Niente marziani, Orione etc... etc... ma solo dubbi.
E ne avrei molti altri da proporti se tu cercassi di ragionarci da solo
mettendo da parte per un attimo le TEORIE (che rimangono tali) degli
egittologi.
Se così non fosse, se avessimo veramente tutte le risposte, ripeto ma
allora per quale motivo stiamo ancora discutendone???
Non ho cominciato questo conversazione per convincerti di qualche cosa
ma tu sembri non capirlo o dimenticarlo ed io mi sto stancando della
mancanza di apertura alla comunicazione.
Mi scuserai ma sono un pò arrabbiato, capita.
Tristan

 Mi scuserai ma sono un pò arrabbiato, capita.
spero, per i fatti tuoi......non vorrei che ti arrabbiassi per quello che io
ti dico altrimenti ti faccio prendere un'ulcera.
Ciao,
Alberto
p.s.
mi avevi chiesto se fossi credente, ma non mi hai risposto sul perche' di
questa domanda; credi proprio che io non abbia alcun dubbio? che abbia
solo certezze? beh, si vede che non frequenti IDM.......

 solo certezze?
No, sei uno che si allinea perfettamente con la linea imposta dalla
maggioranza (ma che è politica? ;))
 beh, si vede che non frequenti IDM.......
Hai ragione, ho cominciato da poco...

 maggioranza (ma che è politica? ;))
io che mi allineo alla maggioranza???? non mi conosci proprio, te l'assicuro!
Ciao,
Alberto

 Alberto
Cmq per finirla qui, se puoi rispondermi con delle informazioni precise
sei ben accetto, altrimenti ti prego lasciami nella mia ignoranza.
(sicuramente hai di meglio da fare che perdere tempo con me).
Ciao.
Max


ma lo sai che hai un gran bel coraggio???? accusi me di non avere senso
critico........no, questa le supera tutte!! ti rendi conto che per avere un
minimo di senso critico e' necessario, anzi e' d'obbligo, avere una visione
la piu' ampia possibile del problema? e tu pensi di averla? no, come hai
piu' volte ribadito......non hai mai approfondito certi argomenti e accusi
me di non essere obiettivo?????
Ciao,
Alberto
p.s.
continui a non rispondere alle mie richieste (dove e quando non ho
risposto e dove e quando mi sono contraddetto).......la prossima volta
evita di dirle certe cose se poi non riesci a dimostrarle....

 evita di dirle certe cose se poi non riesci a dimostrarle....
Ossignore mio, testardo, pignolo e permaloso.
E poi sarei io che dovrei rilassarmi?
Dai finiamola qui, tanto non s'arriva da nessuna parte in questo modo...
E poi oggi è una bella giornata e domani me ne vado al mare.
Buon week-end. 
Tristan


altrettanto
Alberto

 un ape.....
Mai vista un'ape incazzata... mi devo preoccupare?
Senti un pò, secondo te quanto è affidabile la rivista "Misteri"? (se la
conosci ovviamente)
Ciao.
Tristan

 conosci ovviamente)
se ti riferisci al "Giornale dei Misteri" (Corrado Tedeschi Editore) vai sul
sicuro: e' sicuramente la piu' affidabile rivista che trovi in edicola. E' chiaro
che cio' che trovi scritto li' non e' il Verbo!
Se ti riferisci a "Misteri", io dopo averne visto un paio di copie ho capito
subito che non faceva proprio per me.....
Ti consiglio la prima.
Ciao,
Alberto