Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Ufo su torri gemelle

Salve, vorrei sapere tutta la storia dietro al filmato del elicottero che 
filma il disco volante e che sfreccia dietro le torri gemelle:
ora e data ?
chi ha effettuato le riprese e perchč si trovava li ?
testimoni nei piani ?
č autentico ?
ecc...ecc....
Grazie.
a voi le risposte e commenti. 

 chi ha effettuato le riprese e perchè si trovava li ?
Quel filmato è un promo video per un canale di fantascienza.
L'attrice, Barbara Sicuranza, ha confermato che si tratta di un ufo 
aggiunto digitalmente in postproduzione.
http://www.rense.com/general41/scihoax.htm
Tieni conto, però, che qui abbiamo un povero mitomane che insieme a due 
tre compari sono anni che sostiene di essere un alieno impegnato in una 
improbabile missione per salvare la terra.
La primissima volta che qualcuno ha postato questo video, prima ancora 
che la storia della Sicuranza fosse svelata, si era compromesso 
sostenendo che lui sapeva cosa fosse: una navetta aliena di sarcazzo 
quale civiltà.
E da allora, nonostante sia stato chiarito dall'attrice stessa e ci 
siano cori unanimi sul web circa questo falso, assistiamo a 
ridicolissime arrampicate sugli specchi da parte di quello che le 
persone senzienti chiamano "il teatrino" (il famoso gruppetto di due 
tre fiancheggiatori) che difendono senza alcuna argomentazione la 
stronzata originale del nostro "alienato".
hope it helps
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 a voi le risposte e commenti.
due link interessanti in merito:
http://www.ufocasebook.com/wtcvideo.html
http://bboard.scifi.com/bboard/browse.php/1/5/1966/840/4
?
Questo caso, insieme alle sfere di luce di Oliver Castel, ha un primato,
quello di aver registrato il + alto consumo di energie da parte degli
scettici nella dimostrazione della loro presunta falsità. A distanza di anni
gli scettici e le istituzioni attraverso le loro trutture organizzate che
collaborano in modo concentrico hanno praticamente innondato internet di
messaggi e siti che dichiarano la falsità di questi due eventi.
Entrambi i casi poi sono accomunati dalla ritrattazione degli autori del
filmato, dopo un certo tempo, in entrambi i casi gli autori subirono
pressioni indiscrete per convicerli a ritrattare. Ora a prescindere ...dai
Pixel che non fanno testo ( cioè alle analisi che dimostrerebbero che
entrambi video sono taroccati, tu puoi infatti prendere un video originale,
taroccarlo, far sparire l'originale e successivamente dichiararne la falsità
mettendo in circolazione quello che tu stesso hai falsificato), e da altre
considerazioni del tutto speciose, dovresti chiederti se erano tanto falsi,
perchè il mondo scettico si è mobilitato con così grande energia per
dimostrare che erano falsi. Se una cosa è palesemente falsa non c'è bisogno
di cos' grande dispendio di energie e di denaro per dimostrare che è falsa.
Fino a che le dichiarazioni sono sui newsgroup e nei forum che sono
gratuiti, è una cosa, ma quando si spendono milioni di dollari per
acquistare spazio web finalizzato a dimostrare che l'Ufo delle Twin Towers è
falso, allora devi chiederti il perchè , prima di accettare supinamente
quanto "Matrix" di vuole imporre e per evitare di entrare a farne parte.
Un altro caso per screditare il quale sono stati spesi milioni di dollari e
di euro è il caso degli ufo messicani, già a suo tempo dichiarato autentico
dall'aviazione militare messicana, anche in questo caso sono stai aperti
migliaia di spazi web a pagamento per dare una spiegazione che non fosse la
verità alla presenza degli ufo sul golfo del messico.
In tutti questi casi gli scettici e le istituzioni tentano di inquinare il
discorso parlando di alieni, per ridicolizzare la questione, mentre omettono
comunque di ricordare che gli USA sono in possesso di veicoli volanti di
forma discoidale già da sessantanni per cui la questione appare molto +
reale e terrestre di quello che si vuole far credere, confondendo gli
avvistamenti alieni con quelli del tutto terrestri.
Tu vuoi sapere la storia che sta dietro al filmato: è presto detta: Barbara
Sicuranza è un attrice e fa uso di droga per cui è stato molto facile
ricattarla e farla ritrattare se cerchi sul web puoi farti un idea del
personaggio, per avere infromazioni più precise dovresti cercare nei forum
evitando il flooding dei siti scettico-istituzionali sulla questione.
Tim Berners-Lee l'inventore di internet ha dichiarato ieri a proposito della
sua creatura che ormai conta 100 milioni di siti " Spinte antidemocratiche
potrebbero presto emergere e a quel punto si diffonderà a macchia d'olio la
manipolazione sistematica delle informazioni. Indagare queste forze e le
tecnologie che le accompagnano è essenziale"
"Matrix" è in mano a chi spende milioni di dollari ed è alimentata da un
mondo quello degli scettici in larga parte inconsapevole,ogni microcosmo di
internet, come anche questo gruppo, nel suo spaccato evindenzia, gli strati
della manipolazione.
Guarda il caso dell'11 settembre, la vera battaglia su questo evento si
combatte su internet, l'amministrazione Bush , ha speso milioni di dollari
nella realizzazione di siti atti a dimostrare la teoria ufficiale cioè
quella di matrice terrorista, l'attivismo degli scettici sull'11 settembre è
elevatissimo, ovviamente anche la reazione a questi siti e alle teorie
scettiche è altrattanto violenta, altrettanti milioni di dollari sono stati
spesi per dimostrare il complotto governativo.
Matrix fa parte del piano per stabilire il Nuovo Ordine Mondiale,
probabilmente ormai la battaglia è persa per quanto riguarda la libertà di
espressione e il controllo si fa sempre + stretto, Matrix impone la sua
volontà su una popolazione planetaria distratta dai bisogni, quelli reali e
quelli indotti e avrà buon gioco in tempi ormai ridottissimi.
x

 pressioni indiscrete per convicerli a ritrattare. 
Che nessuno può dimostrare. Come al solito affermazioni di comodo sulle 
quali il più delle volte la gente glissa quando gli si chiede di 
dimostrarle.

 scettici nella dimostrazione della loro presunta falsità.
-cut-
Che razza di buffone.

 ha scritto nel messaggio
news:454b37c8$0$19238$4faf...@reader4.news.tin.it...

inutile dire che il signore che ha risposto è uno scettico.
x

 ha scritto nel messaggio
news:mn.1b147d6b5...@libero.it...

E' dimostrabile nelle sedi opportune e questa non è certo una di quelle.
x

 E' dimostrabile nelle sedi opportune e questa non è certo una di quelle.
CVD.

 inutile dire che il signore che ha risposto è uno scettico.
Dunque, a parte la solita pantomina Cicap-scettici, qualcosa di nuovo e 
argomentativo nulla, vero?

 inutile dire che il signore che ha risposto è uno scettico.
Guarda, un UFO!  
http://snipurl.com/114hu

 argomentativo nulla, vero?
Il nickname.

 inquinare
e bla, bla, bla...
come vedi dalla sbrodolata chilometrica, caro Lex Luthor, questo è proprio 
uno dei partecipanti al "teatrino"
dimmi se mi sbagliavo?
:-)
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,


 ha scritto nel messaggio
news:mn.1b417d6b5...@libero.it...

senti chi parla. tu cosa credi di aver detto. almeno evita commenti
ridicoli.
x

 :-)
Caro Lex Lutor, il signore a cui sto rispondendo è un inconsapevole pedina
di Matrix.
CVD
x

 pedina di Matrix.
E perchè non degli Occulti Supersovrani?
O dei Bilderberg?
O della Maga Mago?
In assenza di uno straccio di prova, le quattro affermazioni si equivalgono,
come credibilità...
-- 
dj Aracno
"se nessuno dimostra che e' falso, allora e' vero" - truman burbank, su
IDU/IDM, riferendosi ad un filmato trovato in rete.

 ridicoli.
Ti ho fatto una domanda alla quale hai svicolato pensando che ciò serva 
a renderla veritiera. Sarò scettico, e allora? Qualche problema? Questo 
newsgroup non è it.discussioni.ognicosachesidiceèvera

 di Matrix.
Troppa fantascienza fa male si sa.

 ha scritto nel messaggio 
news:454b3dbc$0$19240$4faf...@reader4.news.tin.it...

LOL

Matrix impone la sua volontà su una popolazione planetaria distratta dai bisogni
Sai com'e': quando uno e' nella merda, ha problemi a pensare ad altro.
Leonardo
-- 
Dawn is near, the time is short (Human aircraft! Hard to port!)
We eight reindeers of the night work as one in silent flight.
Let not one damn house pass by (Who taught that guy how to fly?)
Each year sees more girls and boys: how many of them can we bring toys?

Guarda, un UFO!  
http://snipurl.com/114hu
Quello sotto al residuo di scia chimica?
Comunque questo dimostra quanto diceva 'x': ti sei messo all'anima di
andare fino in montagna, per fotografare un lampione con cui prendere
in giro un non-scettico.
Due domande si impongono: Chi te li passa i soldi? E gli puoi fare il
mio nome?


 pedina di Matrix.
*ROTFL*
Ma certo. Hai proprio ragione tu, amico alienato.
   :°°D


 inutile dire che il signore che ha risposto è uno scettico.
utile invece ribadire che tu sei quel cretino di arbel.
ciao
feynman 

 Troppa fantascienza fa male si sa.
sbagliato.
I forti lettori di SF sono tra le persone più scettiche del mondo (e anche 
molti scrittori).
ciao
feynman 

 le quattro affermazioni si equivalgono, come credibilità...
Michele 

 coscienza di essere in Matrix e se ne liberino.
C) sei un mentecatto
Io punto sulla C,
possiamo accenderla....
K 

 Ma come si può affermare una certezza senza averne le prove?
vediamo, ci provo io:
"michele fa parte del teatrino".
ti basta?
ciao
feynman 

 ti basta?
Sì.
E' ovvio che nel momento che affermate delle certezze senza averne le prove
dimostrate di far parte di Matrix. Non si può esprime delle certezze senza averne
le prove. L'altra possibilità è che parlate senza sapere quello che dite ma, come
ho detto, questa possibilità si può escludere visto che uno scettico non lo
accusate mai di far parte del teatrino.
Michele 

 le prove. 
Questa sarebbe da sign.

Questa sarebbe da sign.
in effetti... :)


Ma non era Vilandra? O è X o Vilandra. Deciditi.
Marco
-- 
"Perché mio alleato è la Forza.
E un potente alleato essa è.
La vita essa crea, e accresce.
La sua energia ci circonda e ci lega.
Esseri luminosi noi siamo"
-- Maestro Jedi Yoda 

 ha scritto nel messaggio
news:mn.1b687d6b4...@libero.it...

e quale sarebbe la domanda ?

 ha scritto nel messaggio
news:4r1g1kF...@individual.net...

no ti sbagli, in realtà sono y - passata l'influenza ?
x

 ha scritto nel messaggio
news:mn.1cc27d6b2...@libero.it...

si certo , peccato che voi lo facciate sempre.
x

 si certo , peccato che voi lo facciate sempre.
Cosa, dire che una persona è stata obbligata con la forza a dire che 
nel suo video non appariva un ufo reale? Mica è 
un'affermazione...nostra.

 no ti sbagli,
Ma quanto ti vergognerai?
dai che quasi si crede che sei un alieno ormai, puoi toglierti il mascherone 
:-D
K 

>O è X o Vilandra.
Insomma fanno un po' per uno,
e dove sarebbe la novita'?
Ken 

 hanno fatto filmare alla Sicuranza, che tanto - dici te - e' drogata.
tu stai scherzando: è ovvio che stai ridicolizzando la questione.
x

 coscienza di essere in Matrix e se ne liberino.
/me muore cieco perché le lacrime agli occhi dalle risate hanno 
offuscato tutto
:°D
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi,


 :°D
Bastardo,
smettila di inchiodarmi a matrix e riderci pure sopra!!!
ciao
Ken
p.s. dopo mika ne abbiamo perso un altro, dici che fra un po' lo vedremo 
sotto forma di sfera multicolore? :-D

 no ti sbagli, in realtą sono y - passata l'influenza ?
sono esattamente 30 anni che non faccio un'influenza,
lo vedi che sei quel cretino di arbel? :-)
ciao
feynman 

 dimostrate di far parte di Matrix.
le prove sono i tuoi scritti e quelli degli altri (patetici) personaggi del 
teatrino.
Bastano e avanzano.
ciao
feynman

 sotto forma di sfera multicolore? :-D
Assolutamente.
E il passo finale sarà importunare chiunque abbia un nick vagamente 
femminile sul ng degli amanti dei cani. <grin>


 molti scrittori).
giusto. Qui i fuffari troverebbero inconcepibile che noi scettici si sia 
cresciuti a pane e Star Trek.
R. 

Quindi non rimane che la B.
Vedo due possibilita':
1) Ti sei fritto il cervello
2) Il Sole gira intorno alla Terra
Ma il caso 2 si puo' escludere...
(No, non dico sul serio -- era solo per far vedere dove possono portare,
queste "dimostrazioni" che lasciano per strada i casi C, D, E, F, ...).


le prove.
Ne sei certo? Hai le prove? :-)))


un filmato è vero fino a che non si dimostri che è falso
Buonanotte.


 Buonanotte.
Su sirio si usa cosi',
non dirmi che te lo eri dimenticato...
ciao
Ken 

    e dire "Secondo me e con una certezza del 93.8%, ...", parte subito a
merda, ero solo al 92,6%
Questo fa di me un 0,7Silvea... E un po' me ne vergogno <eg>
Chissà, magari rileggendo l'ipotesi matrix...
 :D


Michele 
Goffredo
-- 
"ehehe
truman"  =>> 
http://snipurl.com/wroz
"ahahahah
truman" e "ahahahahah" di varia lunghezza =>> 
http://snipurl.com/wwc5

le prove.
sentiamo allora : e tu che certezze hai senza avere uno straccio di
prova da parte di quelli del teatrino di "arbel" e da "arbel" stesso?
Ma pensate veramente che basta essere un po' ambigui e contraddittori
come voi per avere qualche ragione addosso??


 invece che non succede mai. Quindi non rimane che la B.
O la C....
Io opto per la C.
-- 
dj Aracno

 la tua affermazione è pericolosa perchè rischia di alimentare Matrix.
Gente, ma lo noto solo io o qui stiamo assistendo a un cambio di palinsesto?
Hanno cancellato "Il cugino di Gesù contro le lucertole spaziali" e al suo
posto ridanno "Matrix"!
Chissà per i Rettili sulla Luna che delusione: hanno aspettato lassù fino ad
ora e la produzione li abbandona li...
Poveri!! Non si fa così, però, eh.....!
-- 
dj Aracno

 Poveri!! Non si fa cosě, perň, eh.....!
Effettivamente qualcosa ho notato,
ho avuto anche un deja vou, mi e' passato per due volte lo stesso gatto nero 
con la faccia da arbel,
segno che qualcosa e' cambiato in matrix!!
ciao
Ken 

 ha scritto nel messaggio 
news:454c937f$0$3207$4faf...@reader2.news.tin.it...
P.s. praticamente arbel e' stato assimilato da mika-hel, un finale 
inaspettato non c'e' che dire... 

No, la prova c'č.
Indubbio, uno del gruppo che stava dietro al siriota adesso ha
cambiato nicj, un po' come fece con "topo" e gli altri.
Ed i fessi stratosferici che gli tiravano la corda sono li' a dargli
man forte un'altra volta.
Se mai ci fossero stati dei dubbi.

Non si può esprime delle certezze senza avernele prove. 
Parlane col testaquadra e tutta la menta dei crsitallo in iraq.
E delle sue infinite cazzate su cui mai ha portato prove.

Buonanotte.
E' sabato, oggi, no?
Domani un filmato sara' rosso finche' non si dimostra che e' in
salita.
La potenza della logica siriota!
Roba che quando attaccano lanciano il famigerato messaggio "all your
base..."

 ha
scritto:



 ....me vete e prevete che prima o poi mr. "x" si firmera' con il suo
vero nick : ARBEL! Un po' come e' successo quando postando come
vilandra, fabio poli, S. Grossi etc. e' caduto nel suo tipico errore
di dimenticare... er taccuino nell'immedesimarsi in cio' CHE NON ERA
(a parte il solito *cretino* di sempre) :))
Ciao, Goffredo


 Buonanotte.
Oltre la Brunosi, ora anche la Trumite è contagiosa :-(.
Bye, G. 

 come voi per avere qualche ragione addosso??
Io non cerco nessuna ragione visto che non ho nulla da dimostrare.
Ho la mia opinione e se attaccate Arbel lo difendo.
Michele 

 video non appariva un ufo reale? Mica è un'affermazione...nostra.
Ho detto "...senza averne le prove".
Gli hai chiesto se le ha?
Michele

 Questa sarebbe da sign.
Perche è vera o perché è ridicola?
Michele

 teatrino.
Parola di boy scout?
Michele

 Parola di boy scout?
ribadisco, compresa la parte che hai tagliato:
le prove sono i tuoi scritti e quelli degli altri (patetici) personaggi del
teatrino.


 teatrino. Bastano e avanzano.
Parola di boy scout?
Michele

 Parola di boy scout?
cosa c'č di quel che ho scritto che non hai capito?
perchč io meglio di cosě non riesco a spiegartelo.
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio 
news:454cee11$0$13761$4faf...@reader3.news.tin.it...

Tira una monetina...
Ken 

 e quale sarebbe la domanda ?
Pochi post più sopra.

 Gli hai chiesto se le ha?
Certo. Ovviamente ha svicolato.

 Perche è vera o perché è ridicola?
Perchè è vera. Ma detta da uno che crede ad ogni cosa che dice Arbel...

 molti scrittori).
IMHO piu che scettici, io dire gente piu che disposta a credere di fronte
a prove tangibili e che al tempo stesso si incazza pesantemente
quando qualcuno cerca di propinargli fuffa pensata male
(troppe incongruenze, ecc. ecc.) oppure peggio *copiata*
(e di solito pure male) da romanzi o film di fantascienza senza
prendere in considerazione che il principio di sospensione della realta
non si applica alla vita reale.
L. Micheletto

 cosa c'è di quel che ho scritto che non hai capito?
C'è questo.
Non riesco proprio a capire perché quando Arbel deve dimostrare qualcosa, ad
esempio di essere alieno, deve portare qualcosa tipo l'esame del DNA, mentre tu
per dimostrare che si è inventato tutto è sufficiente che dici:
"le prove sono i tuoi scritti e quelli degli altri (patetici) personaggi del
teatrino. Bastano e avanzano".
Soprattutto mi chiedo, se Arbel va dal CICAP e gli dice "le prove che sono
alieno sono nei miei scritti, bastano e avanzano" secondo te la accettano come
verità?
Ecco, non capisco proprio questa disparità di trattamento. E non capisco tanto
perché gli altri scettici non si lamentino di questa disparità di trattamento,
ma come tu possa avere questa assoluta mancanza di autocritica verso te stesso
che ti fa chiedere 1000 e dare invece qualcosa prossimo allo zero.
Michele

 teatrino. Bastano e avanzano".
Difficile da capire vero?
ROTFL
Ken
e un saluto ai lampioni volanti... 

 dare invece qualcosa prossimo allo zero.
Zero invece sono state le prove positive che arbel fino ad ora ha dato di
tutto quello che dice.
Nessuno chiede 1000, ma anche UNA sola prova.
Per esempio quello che ha proposto Kennyt: fa un balzo quantico, va su marte
e invia da li un messaggio alla terra che dice "Ghemu vi saluta"!
Da quanto afferma, una cosa così gli costerebbe si è no qualche minuto e
tutti noi avremmo la prova che non mente!
Su, un po' di buona volontà...!
Se vuole continuare a diffondere la sua lieta novella, dovrà pure
distinguersi dalla massa di ciarlatani che dicono cose simili alle sue, no?
Se no la sua è una delle tante voci di esaltati perdigiorno che vogliono
farsi due risate alle spalle dei boccaloni che ci cascano, ne convieni?
Non sarebbe ne il primo, ne l'ultimo, ne l'unico, ne il più originale.
Ma il messaggio da Marte cambierebbe tutto.
Allora, glie lo suggerisci tu?
-- 
dj Aracno

 Ecco, non capisco proprio questa disparità di trattamento.
ROTFL
è questo il tuo problema apparente.
per te tutte le affermazioni hanno lo stesso livello di attendibilità, per 
la gente normale non è cpsì.
ciao
feynman 


allora vuoi dire che il filmato della luna del 69 della partita è falso fino
a che qualcuno non mi dimostri che è vero.
non mi sembra sia quello che pensi.
x

a che qualcuno non mi dimostri che è vero.
Esattamente. Esattamente. Qualcuno, o qualcosa. Ma siamo piu' precisi:
diciamo che "e' falso" e' l'ipotesi PIU' probabile, finche' non arrivi
una sufficiente *mole* di elementi che dire "Sono tutti falsi" diventi
ancora meno probabile de "il film e' vero".
Un po' come il giocatore di biliardo che azzecca un tiro "impossibile"
(NO, NO Michele: intendevo "un tiro molto difficile". Lo so che non e'
possibile azzeccare un tiro impossibile, o non sarebbe impossibile. Ma
si ragiona da cristiani, no da macchinette con l'algebra di Boole).
Lo azzecca una volta: culo.
Due volte di fila: culo, be', certo, sara' bravo, ma dimolto e' culo.
Dieci volte di fila: cristo, questo e' bravo.
===
E un altro esempio, a dimostrare che e' tutto collegato:
- azzecchi un evento vero/falso cinque volte su dieci: e' normale
- lo azzecchi SETTE SU DIECI!!!: e' culo
- lo azzecchi nove o dieci su dieci: il CICAP prosegue le indagini
(Questo s'e' visto in tivu', anche).
===
Ritornando a bomba, GIA' un solo filmato dimostra poco, in un mondo in
cui i vari Billy Meier non disdegnano carlottamenti a man salva, e non
serve a molto l'opinione dell'Esperto in un mondo dove c'e' gente come
Jim "It's Authentic!" Dilettoso, che ha difficolta' a dichiarare falsi
gli effetti speciali di Batman 2.
Se poi ci aggiungi che una ATTRICE mette il filmato nel curriculum - e
un canale tipo SciFi Channel lo commissiona come pubblicita'! - allora
i vari errori contenuti nel filmato (tipo il movimento sincrono con il
rumore, quando 300 metri di distanza ti danno gia' uno scarto di quasi
un secondo) dovrebbero cominciare a farti venire dei dubbi.
===
Se poi t'attacchi a dire che il filmato e' vero, e' quello che si vede
in giro che e' falso perche' e' stato sostituito, be'! Allora, accendi
su Cartoon Network: hai presente, "Le Superchicche"? Era un filmato di
uno sbarco alieno, poi pero' i MIB l'hanno modificato e...
Leonardo
-- 
Dawn is near, the time is short (Human aircraft! Hard to port!)
We eight reindeers of the night work as one in silent flight.
Let not one damn house pass by (Who taught that guy how to fly?)
Each year sees more girls and boys: how many of them can we bring toys?

 Nessuno chiede 1000, ma anche UNA sola prova.
Primo.
Ovviamente non hai compreso che attribuivo il valore 1000 proprio ad una
prova. Evidenziavo quanto sia distante da una prova una affermazione del
tipo: "le prove sono i tuoi scritti e quelli degli altri (patetici) personaggi
del teatrino. Bastano e avanzano".
Secondo.
Non ti sembra che non cambi molto tra il portare più di una prova inoppugnabile
e il portarne una sola? Non ti sembra che anche una sola prova inoppugnabile
corrisponda al vedere il cielo coperto di navi aliene?
Questo per sottolineare che dire "ci basta anche una sola prova per sapere che
gli alieni sono sulla Terra" è una banalità.
Terzo.
Non ti sembra che se una civiltà aliena volesse dare prova all'umanità di essere
qui farebbe prima a mostrare le proprie navi apertamente invece che mandare
qualcuno a darne prova su un newsgroup?
Il dubbio che Arbel sia venuto in questo gruppo di discussione per fare qualcosa
di diverso dal fornire la prova della presenza aliena sulla Terra non ti viene?
Quarto.
Che valore dai al fatto che Arbel ha proposto a Feynman un incontro e lui ha
rifiutato?
Michele 

 gente normale non è cpsì.
Sembra una delle risposte di Kennyt e simili.
Ti ho messo a nudo e hai risposto facendo finta di ridere e blaterando qualche
scusa. Spero che Arbel stia leggendo e si goda l'evento.
Michele

 scusa. Spero che Arbel stia leggendo e si goda l'evento.
ROTFL,
da dove dal paradiso dei fake?
ma che fesso sei?
come fai a non vergognarti delle cazzate da asilo che scrivi? 

 come fai a non vergognarti delle cazzate da asilo che scrivi?
Che sono cazzate è tutto da dimostrare.
Una cosa è certa: qualcosa scrivo.
Tu invece hai passato quattro anni della tua vita a sghignazzare.
Le parole più frequenti nei tuoi interventi sono "ROTFL" e "cretino".
Direi che questo dice tutto del tuo livello intellettuale.
Michele 

 Direi che questo dice tutto del tuo livello intellettuale.
e le reazioni piu' frequenti ai tuoi scritti da parte di tutti sono le 
medesime,
direi che questo dice tutto del tuo livello intellettuale...
Ken

 direi che questo dice tutto del tuo livello intellettuale...
Michele 

tutte le parti.
Vedi, se uno crede a X, e' evidentemente un tipo per cui le ipotesi date
da X sono plausibili. Io non conosco LUI, ma conosco le ipotesi, e posso
farmi un'idea.
E sento sempre piu' forte la tentazione di sistematizzare i vari post su
questo tema (partendo dalla nube di ferro intorno a non si sa bene quale
stella, passando per il fantascientifico elemento 79, i metalli che sono
trasparenti, il campo magnetico che compie lavoro, l'esplosione nucleare
apocalittica che si vede il nero, ma non lascia isotopi, locupletando il
tutto con un ampio florilegio di predizioni regolarmente fallite, pagine
errate trovate su Google, assicurazioni sul fato della Beagle, calcoli e
diagrammi scritti tre volte in tre modi diversi, "vi ho fatto un test" e
numeri che non tornano neanche per isbaglio, distanze stellari, garanzia
di invarianza della luce che pero' varia, ma senza variare, cioe', varia
ma pochissimo, non piu' del mille per cento, cioe' una parte su venti, a
seconda di una gravita' infelice, che ci sia ciascun lo dice, ma che sia
nessun lo sa, eccetera, eccetera. Ma non sarebbe male ripescare anche la
faccenda dell'email di Fabio Poli, due o tre coincidenze stupefacenti di
IP, newsreader e orario, il meraviglioso spoof di Stefano Grossi, oppure
le delizie del copia e incolla e la competenza informatica dell'amico di
Bill Gates (completa di 'esperienza acher acuisita' sull'Apollo, calcoli
sulla potenza dei processori, e tempi di deployment); da cui poi passare
alle esilaranti avventure del colonnello Corso e i suoi transistor fatti
di silicio tendente al germanio con effetto di campo, le interviste come
il poker (cioe' col morto) e la massa della Luna, che e' cambiata (pero'
e' rimasta la stessa, perche' e' variata anche quella della Terra).
Ehhh, a ripensarci, e' vero: se uno non crede ad A.RB.EL, e' sicuramente
per cattiveria... mica perche' sia un cumulo di cazzate che l'Everest al
confronto e' la pedana di Charlie Brown. 
--- end snip ---
Leonardo
[1] non ricordo se le date che cito siano esatte, ne' se i seguaci siano
    i Testimoni di Geova o i seguaci della "Chiesa di Cristo e dei Santi
    dell'Ultimo Giorno" ma non penso cambi molto le cose, no? Chi avesse
    la curiosita', Google e' da quella parte --->


 lui ha rifiutato?
Non sono nella testa di Feynman. Chiedilo a lui il perchè.
Piuttosto, se non ricordo male, Gibbo si era offerto e più volte di
incontrarlo e in quel caso era il tuo guru che si era tirato indietro.
Anzi, a ben ricordare era stato proprio arbel a chiedere un incontro con
Gibbo "per dargli una lezione" e poi proprio arbel si era tirato indietro...
Che valore dai al fatto che arbel ha proposto a Gibbo un incontro e quando
Gibbo ha accettato arbel si è tirato indietro?
-- 
dj Aracno

 tenere in considerzione.
hahahahaahahaha,
te stai male, sei da TSO.
Ken 

 La vita è evoluzione.
la vita si , voi evidentemente no
siete ancora fermi sulle vostre teorie senza un briciolo di prove , anzi piu
il tempo passa piu dovrebbe sembrare cretina la cosa e invece..
o ma sti rettiliani ?quanto ancora devo aspettarli ? i mi sono comprato pure
una carabina in lapua 338 magnum con ottica di precisione per centrarli da
lontano , ma qui non si fan vedere !
( ovviamente seguira risposta che i Rettiliani sono troppo fighi per
preoccuparsi del mio fucilino ,ma visti i precendeti picchi di demenza
raggiunta da loro e dai sghemuiani.. io non ci conterei molto )
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Michele 
Ah miche', ma smettila una volta tanto di fare il portavoce di arbel
perche' poi finisci per fare le stesse figure del portavoce del
berlusca!!
Ciao, Goffredo
-- 
"ehehe
truman"  =>> 
http://snipurl.com/wroz
"ahahahah
truman" e "ahahahahah" di varia lunghezza =>> 
http://snipurl.com/wwc5

Michele 


DrMorbius
ARB.E.L

 cloni
LOL


 Gibbo ha accettato arbel si è tirato indietro?
Se non ricordo male era qualcosa tipo un incontro di boxe.
Non mi sembra che abbia qualche significato evitare un incontro di boxe.
Michele 

 Certo. Ovviamente ha svicolato.
Sicuro?
Michele

 scusa. Spero che Arbel stia leggendo e si goda l'evento.
ma quale scusa, dove sarebbe la scusa?
Tu stai semplicemente cercando di fare perdere la pazienza per dire "ecco, 
mi insultano".
Ma i tuoi argomenti sono men che zero e il tuo trascorso usenettiano ti 
cataloga come personaggio a pieno titolo del gruppetto di imbroglioni che 
hanno messo in piedi l'imbroglio arbel.
Questo sei, ed è inutile pretendere altro da te.
Per il resto sai benissimo che i due-tre imbroglioni del gruppo arbel 
leggono il ng e, insieme a te, cercano di portare avanti sempre e comunque 
il teatrino dell'alieno scemo.
Non si capisce comunque cosa speriate di trarne, l'unica sarebbe se aveste 
un tornaconto personale tipo mago di Pergine.
Ma sinora non si hanno notizie di arresto di alieni per truffa.
ciao
feynman 

 rifiutato?
il valore che feynman sceglie da sč gli amici e le persone da incontrare.
Mentecatti come te e il falso alieno preferisco che mi stiano lontani.
L'altra persona del ng che voleva incontrarmi č un truffatore condannato, e 
la cronaca ha dimostrato come io abbia fatto bene a tenermene lontano.
Starň lontano anche dai mentecatti come te e i falsi alieni.
Fattene una ragione.
ciao
feynman

 Mi sembra che quasi tutti siano d'accordo sull'esistenza degli alieni.
Ma chi?
ma te stai male, sei veramente da TSO,
al massimo la maggioranza potra' essere d'accordo sul fatto che e' possibile 
esistano,
niente di piu'...
Ken

 siete ancora fermi sulle vostre teorie senza un briciolo di prove,
Esattamente come voi.
Michele

 Esattamente come voi.
certo che sei duro forte, la logia tu non sai nemmeno dove sta di casa , mi
stupisco che tu non creda a babbo natale e ai draghi e alla fata turchina .
Tanto mancanza di prove alla pari dovrebbe valere come per i rettifessi ,
senza prove ci si crede perchè non ci sono le prove che smentiscono...
madonna santa , e poi tu parli di sembrare normali
bah sono schifato ! ma davvero !


 Ma chi?
Mi sembra accettata anche nel mondo scientifico la presenza di pianeti, oltre al
nostro, in cui si è potuta sviluppare vita intelligente.
No?
Michele


mah , siamo daccordo che ci sono buone probabilita di vita extrasolare
e siamo d'accordo che potrebbe esistere con buone probabilità vita
intelligente ( ma un potrebbe non è certo una sicurezza)
e siamo d'accordo che ci sono discrete ma tutt' altro che sicure possibilità
che ci sia vita intelligente tecnologica ( se non si è fatta saltare prima
tra l'altro )
e siamo d'accordo che c'è sicuramente una qualche possibilità di civilta
tecnologiche che girano la galassia su astronavi subluminali ( e che quindi
molto probabilmente mai vedremo o sel e vedremo le vedremo arrivare con una
bella nave generazionale/colonia libera a velocita tartaruga
c'è effettivamente qualche possibilità per ora tutt'altro che verificata (
se non il cointrario ) tanto che la considererei decisamente azzardata che
esista una qualche civilta tecnoligica che viaggia con astronavi
iperluminali
c'è pure una piccolissima possibilità p che una di queste navi sia passata
dalle nostre parti in passato e magari si sia fermata sulla terra per una
breve sosta
e ammetto pure che c'è una improbabile e piccolissima possibilità per quanto
assurdamente remota che ci sia qualche alieno ORA sulla terra
ma passare da " scarsissima probabilità al limite del ridicolo ma non per
questo totalmente scartabile che ci sia sulla terra qualche alieno non
identificato " a " ci sono 300 milioni di rettilani sulla luna che ci
vogliono mangiare " cazzo se ne passa ! e ne passa esattamente tanto quanto
le prove che mancano
a questo punto da " scarsissima probabilità al limite del ridicolo ma non
per questo totalmente scartabile che ci sia sulla terra qualche alieno non
identificato " a "scarsissima probabilità che io sia un Drago mutato in
umano " direi che il passo è decisamente breve
Del resto tu non puoi certo provare che io non sia un Drago trasformato in
umano grazie alla mia magia per sfuggire alle autorita terrestri e mangiarmi
le vergini ( degno pasto per ogni buon drago che si rispetti )


 No?
Al massimo la maggioranza potra' essere d'accordo sul fatto che e' possibile
esistano,
niente di piu'...
Stavolta ha capito, ne sono sicuro....
Ken

 l'abduction l'unica possibilità.
ma  va a cagare idiota!
Ken 

 Non mi sembra che abbia qualche significato evitare un incontro di boxe.
Questo devi chiederlo al tuo messia: fu lui a chiedere l'incontro a Gibbo.
Fattelo spiegare da lui perchè prima lo ha sfidato e poi si è tirato indietro!
-- 
dj  Aracno

 Fattelo spiegare da lui perchè prima lo ha sfidato e poi si è tirato indietro!
Forse perché voleva vedere se Gibbo è un bruto senza cervello?
Una persona con un briciolo di cervello dovrebbe rimanere indifferente ad una
provocazione simile.
Gibbo ha accettato?
Michele 

 bah sono schifato ! ma davvero !
Michele 

 Gibbo ha accettato?
Gibbo и stato sfidato! E NON si и tirato indietro lui: lo ha fatto CHI LO
AVEVA SFIDATO!
Come reputi questa: una grande prova da parte del tuo guru?
-- 
dj Aracno

 il perchè attribuisci a me anche il fatto dell'idiota.
OOPPSS: mi sono mangiato un pezzo di quello che avevo scritto: la frase
corretta inizialmente era:
------
Questo avallerebbe la tua buona fede: il fatto che tu mi scambi per un'altro
spiegherebbe
il perchè attribuisci a me anche il fatto dell'idiota.
-------
-- 
dj Aracno

 incontro a Feynman e Feynman ha rifiutato?
ma piantala di fare l'idiota.
Io ho una identità ben precisa e insegno in una scuola pubblica di Modena 
ben nota.
Se l'alieno scemo vuole incontrarmi basta che mi aspetti all'uscita della 
scuola e si presenti come alieno, poi starà a me decidere se dargli corda o 
meno.
ciao
feynman 

 terroristico.
Non sarà mica quello ripreso da un elicottero in volo nei pressi delle
torri gemelle (proprio qualche mese prima dell'11 settembre), e che
mostrava una sorta di oggetto discoidale di aspetto metallico avvicinarsi
ad una delle torri, sostare qualche attimo in volo e poi compiere una sorta
di "balzo" in direzione dell'elicottero - sfiornadolo - e poi
allontanandosi ad ipervelocità verso l'alta atmosfera? Ci furono
discussioni infinite allora riguardo l'implausibilità del comportamento
"fisico" dell'oggetto in questione, poichè sembrava non interagire con
l'atmosfera circostante, mentre compiva le sue evoluzioni a velocità
prossime a quella del suono; ci fu persino chi suppose si trattasse di una
elaborazione in computer grafica... Scusate, ma non ho voglia di andarmi a
ripescare i vecchi post.
Ciao a tutti.
-- 
< Nathan > ~ email 
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)

 ha scritto nel messaggio 
news:1m9eokl21mvqm$.dlg@ID-108136.user.uni-berlin.de...


 si č lui
Uhm... se č lui, č uno dei casi piů interessanti di cui abbia avuto
conoscenza negli ultimi anni, almeno in campo ufologico.


 si è lui
Si intitola "The Blimp".
Lo trovi anche nel curriculum di Barbara Sicuranza come lavoro svolto.
Barbara Sicuranza è la tipa dell'elicottero ed è una attrice.
"The Blimp" è un promo commissionato da e per per Sci-Fi Channel, un canale
TV che si occupa di misteri e paranormale (fonte: la stessa Sicuranza).
-- 
dj Aracno

 Barbara Sicuranza č la tipa dell'elicottero ed č una attrice.
Azz... peccato. Quasi lo davo per autentico.
Cmq č una vita che sto col naso all'insů sperando che dall'angolino di
qualche nube faccia capolino un bell'ufo che mi convinca della loro
esistenza... :-)
Che volete farci, sono un romantico di natura, ahh.


 esistenza... :-)
La maggior parte dei frequentatori di IDU festeggerà quel giorno.
Gli scettici diranno "Finalmente" e i believers aggiungeranno "io l'ho
sempre saputo".
Se e quando avverrà sarà un gran giorno per tutti.
E, a dispetto di quello che dice il marziano-reggiano, sono convinto che
TUTTI i telegiornali ne parleranno, dalla CNN a TeleViggiù...
Fino ad allora gli scettici continueranno ad anelare la "prova
inconfutabile", mentre i believers continueranno ad essere convinti di
avercela già.
-- 
dj Aracno

sempre saputo".
Questo il primo giorno. Poi il secondo giorno i believers chiederanno
"Boia de', allora eravate voi a Roswell?"
"Ros-che?"
"Roswell. Questo punto qui sulla mappa."
"Mmmmm? Ma quando sarebbe successo?"
"Nel 1947"
"Nel 1947 eravamo ancora oltre Sirio, terrestre. Non era roba nostra,
e neanche nulla che usasse radiazioni iperonda o le avremmo sentite."
...al che scattera' il riflesso "CI STANNO MENTENDO!!!" e ci sara' la
gente che scappera' su pei monti col cappello di stagnola, sicuri che
il Perfido Governo e' alleato coi Perfidi Alieni, eppero' ci sara' di
sicuro chi canal^Wcomunichera' con dei misteriosi Alieni Buoni che di
siuro vedrai son li' li' per arrivare, non ancora, ancora un po', dai
che manca poco, eccoli, eccoli, accidenti non ancora, abbiate fede...
Leonardo
-- 
Dawn is near, the time is short (Human aircraft! Hard to port!)
We eight reindeers of the night work as one in silent flight.
Let not one damn house pass by (Who taught that guy how to fly?)
Each year sees more girls and boys: how many of them can we bring toys?