Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Perche' l'America ha perso la guerra

Gli Dei rendono stolti coloro che vogliono perdere, e gli americani, cribbio
se sono stolti...
Bene, dopo aver detto al mondo intero che nel dopo Saddam l'Iraq sara'
gestito da un governatore americano(!), fottendosene delle etnie, clan,
tribu', tradizioni, religioni, costumi etc. hanno fatto una guerra contando
sull'appoggio di quelle stesse forze che tanto stoltamente hanno umiliato.
Li hanno accolti a fucilate.
Hanno inviato un corpo di spedizione ridottissimo contando sulla
superiorita' tecnologica delle loro armi, disponendolo in fila indiana su
circa 600 kilometri ed esposto  agli attacchi iracheni per poi accorgersi
che hanno bisogno di rinforzi che arriveranno tra un mese.
Dopo il no della Turchia all'apertura del fronte nord NON hanno cambiato la
loro strategia ma hanno continuato come se nulla fosse successo aggiungendo
errore ad errore.
Hanno compattato il fondamentalismo arabo attorno a Saddam, il mondo
occidentale e arabo moderato attorno ai movimenti pacifisti rimanendo soli
come un padrone, un maggiordomo e quattro camerieri...
Stanno investendo in questa guerra risorse enormi (255 miliardi di dollari
fonte CNN) in un momento di crisi interna e di grave deficit pubblico,
esponendo il fianco ai paesi dell'OPEC che intendono passare, e passeranno,
dal dollaro all'euro per il pagamento del petrolio. Un calcio nelle palle
mentre gli USA fanno il passo piu' lungo della gamba.
Hanno iniziato la guerra troppo tardi e si troveranno stremati nel cuore
dell'estate Irachena, che non deve essere come a Rimini...
Una volta arrivati a Bagdad cosa faranno?
Accerchieranno una citta' di sei milioni (6.000.000) di abitanti prendendoli
per fame?
Come a Sabra e Chatila?
Sono disposti a dire al mondo che per catturare un dittatore passeranno sui
cadaveri di centinaia di migliaia di uomini, donne e bambini? Questa e' la
democrazia che intendono portare in Iraq? Impossibile.
Attaccheranno la citta' e faranno un bagno di sangue spaventoso, in cui
sara' macello di iracheni e alleati, in una guerra senza quartiere come a
Grozny? Davanti alle telecamere di tutto il mondo? Impossibile.
E allora, COSA CAZZO FARANNO?
Quello che TUTTI hanno capito, a parte Bush il Corto, e' che l'America ha
davanti a se' due alternative, terribili ed ineluttabili: Il bagno di sangue
o la resa.
Vincere la guerra e gettare l'America nell'infamia o perdere la guerra e
perdere la faccia.
Io, ottimista di natura, penso che Bush il Corto verra' fermato
dall'opinione pubblica americana, o dal congresso, o dalla CIA, dalla mafia,
dal padre, dalla finanza, dagli ebrei, da chi cavolo volete ma lo
fermeranno.
Penso che il mondo imparera' la lezione di questa guerra e capira' quanto
sia pericoloso condensare troppo potere in un solo uomo, eletto da una
minoranza del suo stesso popolo.
God bless America

 
Un altro stratega... Non hai speranza che Saddam l'abbia vita, 
ricordalo.
Ciao.
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Mailing List dell'Amicizia * 
www.cooperativa2000.org
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

 ricordalo.
Ehm... vinta :-) se non ha vita anch meglio per me.


 ricordalo.
Questa oscenita' che chi è giustamente antiamericano debba per forza essere
a favore del regime iracheno è durata, nei post e nel senso comune, anche
troppo.
Serve essenzialmente a giustificare la voglia di sopraffazione corsara di
cui si nutrono quegli assicuratorelli in cravatta che, nelle interviste
televisive, rappresenterebbero al meglio il rassicurante uomo della strada,
esempio della "maggioranza silenziosa".
L'attivismo politico toscano ha prodotto, nel corso degli anni, tonnellate
di materiale che dimostrerebbero il contrario a chiunque. Se questo non
bastasse, è sufficiente uscir di casa per trovarlo in ogni angolo di strada,
l'antiamericanismo civile e doveroso di chi è preoccupato a sapere il mondo
in mano ad otto pazzi. Messi lì da una filza di frustrati che negli slogan
idioti sul "più sicurezza" essenzialmente perseguivano la volontà di vedere
meno lavavetri ai semafori delle periferie.
"...Ma contro i cinesi, contro Saddam, contro Hamas, contro Kim Jong Il,
contro i vietnamiti non protestate mai...!!". Perché non ce n'è bisogno;
cinesi, Saddam e gli altri non li abbiamo in casa da sessant'anni, a
martellarci timpani e coglioni con la loro pretesa di primato etico. Fanno
porcate? Certamente, ma non hanno mai negato di farne. Gli americani,
invece, stanno trasformando il loro stesso paese in uno dei più ingiusti del
mondo, dove è già realtà una vita quotidiana in cui ogni uomo è fatto
straniero al suo vicino, di cui si ignorano le implicazioni distruttive per
presentarla come l'unica desiderabile.
"Pace tra gli oppressi / Guerra agli oppressori"
Scritta su un muro in località Varlungo, Firenze. Viva la Toscana, nazione
rossa e indipendente.

 
Manca il "W Saddam", appunto.


 Ciao.
Dimostralo.
Tu liquidi un due parole, non argomenti mai niente.

 
Ma hai scritto tutto tu... La mia era una battuta per indicare che 
la posizione descritta da te non è altro che quella che fa il gioco 
di Saddam: il mondo in mano a pazzi, Saddam assassino ma almeno non 
lo nasconde, ecc. ecc. Perciò, in mia opinione certo, manca solo il 
"W Saddam" finale. Non ho da argomentare altro perchè quelle da te 
elencate sono opinioni che posso rispettare come tali, però le 
giudico anche. La civiltà occidentale è piena di difetti, certo, ma 
tali non possono arrivare per me a giustificare tali posizioni che 
ritengo, appunto, pro Saddam.


 La civiltà occidentale
Il punto, probabilmente, è questo.
http://www.diorama.it/n249-benoist.html

 
Secondo me sono tante parole, anche belle... Tante critiche senza 
alternative valide, dei bei ideali senza avere idea di come 
realizzarli, soltanto condanne nei confronti delle nostre 
imperfezioni, però senza soluzioni, per poi meravigliarsi del finire 
associati ad alcuni individui che hanno trovato l'unica soluzione 
nel terrorizzare chi criticano.


 porcate? Certamente, ma non hanno mai negato di farne.
Non capisco questo punto. La maggior parte dei serial killer americani si
vanta delle proprie vittime: questo li rende meno criticabili di chi ruba
una mela e non lo dice?

 Un altro stratega...
Si, uno di quei tanti che prevedevano il radioso futuro dell'urss...
:DDDDDDDDDDDDDDD
GZ


E' vero, ma tra lo studio del comportamento del serial killer e quello della
propaganda in un contesto geopolitico e sociale ci sono molte differenze.

 propaganda in un contesto geopolitico e sociale ci sono molte differenze.
Però non possiamo massacrare le democrazie e tacere sui regimi. E'
estremamente controproducente. Peraltro, una cosa che mi ha davvero
scioccato è stata la completa indifferenza del mondo occidentale alle voci
degli iracheni fuggiti o che sono all'estero ma con famiglie ancora in Iraq.
Alcuni li hanno definiti "cretini". Se ti ricordi cosa dicevano si può
capire che forse bisognerebbe spostare l'attenzione sui veri regimi, POI
sulle democrazia fallate.