Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Re: HO FINITO!! il palleocontattone! buona lettura!!

 Le parole, l'anima."
www.fuckingmap.4000.it
Ciao,
Grazie a te per il lavoro che hai sino ad ora fatto e per avere citato
paleoseti per alcune cose che hai trovato interessanti.
Tieni conto che dispongo di materiale per circa 190 Giga e che non è
presente sul portale (pigrizia, ma non solo,sono i motivi di questa
non inclusione)
Quindi se dovessi avere bisogno di qualcosa prova a contattarmi e se
ho disponibile materiale che può servirti sarà un piacere
inviartelo :-))
Buon prosieguo con la ricerca, e....grazie ancora ;-)
Teodoro
Ps: avrei un progettino di cui mi piacerebbe parlarti, ti scrivo in
pvt uno di questi giorni.
Riguarda il tuo "lavorone"

Riguarda il tuo "lavorone"
Cos'�? Uno scherzo, vero? Ti prego, dimmi che � uno scherzo!
-- 
Ciao,
Fabio
______________________________________
Il mio sito web: 
http://www.orizzonteassoluto.com
 

 Il mio sito web:
http://www.orizzonteassoluto.com
Ciao Fabio,
scusa ma non capisco :-DD
Ho ringraziato per le citazioni al portale Paleoseti che ci sono nel
suo lavoro,(si, lo so, lo so, ci trovi anche fuffolaweb e pure
scemenze di alcuni noti pseudo-ricercatori)
ho detto che dispongo di materiale per circa 190 Gb, di cui tanto non
è mai stato pubblicato su paleoseti, vuoi per pigrizia che per il
fatto che non mi convinceva quanto era esposto all'interno.
Come avrai modo poi di accertarti, ultimamente non seguo e non
aggiorno il portale, anzi, è recentissima una "divisione" con alcuni
collaboratori che stavano portando nuovamente il portale ad essere
conosciuto (rivista elettronica ed iniziative legate al portale).
Quello che in tanti non hanno mai voluto capire di me è che non ci
voglio guadagnare niente con argomenti che mi hanno appassionato e
coinvolto nella ricerca e nella sperimentazione, cosi come non me ne
frega niente di dovermi tenere buoni ciarlatani che diffondono
stupidate e ipotesi che non condivido.
Da qui la decisione di "camminare da solo" e di dedicarmici solo
quando ne avrò voglia e tempo :-)
Anzi, pensa che lo avevo messo in vendita il dominio con accluso tutto
il materiale di cui dispongo...
Bye
Teodoro

Teodoro


E' vero non ho la scienza infusa e non pretendo di sapere tutto, ne di
sapere come sono *veramente* sono andate le cose.
        Ho scritto solo un libro di fantascienza che riordina le tessere
scientificamente note in altro modo, usando altri criteri ed altre
interpretazioni, deducendo implicazioni da tutto cio.
E' un bel caso che ci sia tanta plausibilita' :-) la tipica fortuna del
principiante finita. Fortuna che per altro non avrei avuto se te,
TheNanni, Aqualung, Kheope, TheZiPMan, Lorenwo Micheletto, Tiziano Magni
e gli altri intervenuti sul ngs non avessero apportato osservazioni,
verifiche, spunti, critiche ecc...
Mi sons sforzato di concepire la Teoria della discontinuita' come un
teorema ;-) pr farmela facile cercando il II paleocontattone
=> per la teoria della discontinuita' di II specie
        con t>4100 ESISTE un secondo paleocontatto (dato che
l'osservazione storica non sarebbe finita nel 5000-4100. Considerando il
tempo di andata e ritorno (ignoto)
le civilta' sudamericane sono ottimi candidati :-)
[ipotesi di base] atterraggio sul rio della amazzoni, grande fiume di
acqua dolce, tanta biodivesita' di specie animali e vegetali =>
possibilita' di minimizzare gli incontri con le culture umane per
ragioni di barriera vegetale verde.
        ->breve contatto maya
                [x] testa a pinolo maya
                [x] dei venuti su canoe ripartiti
                [x] base sessagesimale e conoscenza dello zero
                [?] testimonianze hoepi a cultura orale e non sedentaria
AFAIR (ma da verificare se sono conteporanei maya, non lo so)
        -> breve contatto inca
                [x] profezia dell'avvento degli europei che con la
scoperta dell'america non saranno neutri (nonostante l'avviso, l'avviso
non servi a niente anzi forse peggioro' le cose?)
                [x] sacrifici umani (abitudine scollata rispetto ai
nativi nord americani, ma perche' non c'erano in egitto?! sara' mica
un'altra specie?!)
 
caxxo sopratutto manca il fermatempo =8-P per i criteri di data.mining
        Infatti se si trattasse della stessa specie la mancanza del
fermatempo la aggirerei in quanto lo si potrebbe "omettere" per la
teoria della discontinuita' di III� specie in H1 avendolo gia' lasciato
traccia formale del primo contatto in Giza (se non e' stato capito e'
colpa dell'uomo e della sua "buzzurrite" gli aglieni efficienti non
avrebbero ragioni di ripetere il messaggio, per il principio di
neutralita' dato che al II paleocontatto la terra era piu' popolosa del
primo contatto). Ma occorrono "prove" che evidenzino logicamente che
trattasi della stessa specie ossia occorre dimostrare e trovar elementi
in comune nell'iconografia egizia e maya & inca che abbiano le stesse
logiche esobiologiche e le stesse chiavi d'interpretazione fatte con gli
egizi, poggiando l'attenzione sui caratteri fisiognomici degli dei. 
8-/
Il guaio e' che a mio avviso molto probabilmente gli aglieni della prima
footprint del paleocontatto egizio sono una sorta di specie
"insettoide".
Quelli del possibile II paleocontatto (ipotizzato) previsto dalla teoria
della discontinuita' di III� specie in H1 sempbrerebbero ad una prima
occhiata una sorta di "rettiloidi". Specie diversa, quindi perche' mai i
rettiloidi non hanno lasciato un segnatempo se sono un'altra specie?!
Insomma nel sudaamerica occorre applicare la stessa logica del primo
paleocontatto, ma fove e' il segnatempo? Le piramidi maya ed inca non
sono fermatempo in quando 
        [1] pur esendo megalitiche, i materiali usati e le dimensioni
non esprimono una produttivita' fuori dal contesto storico
        [2] si vede da un chilometro che sono calendari agricoli
megalitici ed osservatori astronomici, si hanno tanto di prove quindi...
niente fermatempo.... Dove sta il fermatempo in sud america?
8-/ c'e' da ricercare, leggere, ipotizzare e non e' detto che esista
perche' l'ipotesi potrebbe essere errata.  
=> Insomma il secondo paleocontatto ad una prima superficiale analisi
osservando le condizioni necessarie :-) per aggaanciarlo alla
discontinuita' di III specie (pr snellire il lavoro) sarebbe de facto
non agganciabile al teorema egizio :P


il materiale di cui dispongo...
 :-)
-- 
Ciao,    m

>
Quoto le osservazioni di Fabio M.
Per esempio � stato pi� volte e da diversi utenti (me compreso) tentato di 
fargli capire qualcosa di astronomia, ma non c'� stato verso. 6502 continua 
a procedere per la sua strada con una ottusit� sconcertante. E poi basta 
guardare come scrive...
ciao 

 comprato e letto
Non si tratta del livello di conoscenza della materia, ma della voglia di 
imparare...
Quanto volte, su questo NG, si � ripetuta la solfa:
"6502": Ho una teoria fantastica: XYZ
"Altri utenti": No guarda, XYZ non � possibile per questo motivo e 
quest'altro...
"6502": Allora va bene XYZ, quindi che ne dite di ABC?
Sostituire XYZ e ABC con teorie strampalate a caso.


Vedi che confermi esattamente quello che ho scritto?