Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: sto ancora aspettando che carlos...

..esponga qui la "filosofia" (sic) raeliana...aspettiamo fiduciosi..
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:a027d567aa0127e6757...@mygate.mailgate.org...


>
Cercherò di fare una sintesi, ma premetto che Rael ha scritto 9 libri.
Quindi quello che riassumerò sarà solo l'1% del,a filosofia raeliana, ma nel
sito 
www.rael.org
ci sono molte informazioni.
Circa 25000 anni fa, degli uomini, che vivevano su un altro pianeta della
nostra galassia, raggiunsero un livello di conoscenza paragonabile al
nostro. Per non mettere in pericolo l'equilibrio ecologico del loro pianeta
d'origine, decisero di proseguire altrove le proprie esperienze
scientifiche. Esplorando lo spazio scoprirono la terra e vi costruirono
delle basi scientifiche.
Attraverso la perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del DNA,
diedero forma ad ogni essere vivente che esiste oggi sul nostro pianeta,
compreso l'uomo, che crearono a propria immagine e somiglianza come dice
testualmente la Bibbia, che nella Genesi parla dell'opera di questi
extraterrestri. Infatti dice: " Il primo giorno Elohim fece questo, il
secondo giorno Elohim fece quello, ecc. "La parola Elohim  deriva dall'
antico ebraico e significa "quelli che sono venuti dal cielo", ed è, per di
più plurale. E' interessante sapere, che solo in seguito, questo termine è
stato tradotto erroneamente con la parola singolare "Dio".
Nel corso dei secoli, essi inviarono dei messaggeri (i grandi profeti del
passato),
che diedero origine a tutte la grandi religioni, per cercare di elevare il
livello di coscienza dell'umanità e per mantenere vivo il ricordo della
creazione, in previsione di un epoca futura. Gesù, Buddha, Mosè, Maometto ed
altri come loro, sono stati dei
messaggeri di questi extraterrestri. Ognuno di loro ha portato una
rivelazione ed un messaggio adatti alla cultura e al livello di comprensione
dei popoli che vivevano nella propria epoca. I nostri creatori furono, però,
divinizzati da questi uomini primitivi che non potevano comprendere la
tecnologia avanzata di cui essi disponevano. Gesù, nato dall'unione di uno
di questi extraterrestri di nome Jahvè e di una donna della terra, era stato
incaricato di creare un movimento per diffondere i messaggi biblici in
previsione della nostra epoca.
Oggi l'umanità è giunta in un'era dove, attraverso la conoscenza
scientifica, può comprendere le proprie origini e mettersi in armonia con l'
universo che lo circonda.
L'era che stiamo vivendo era stata prevista da tutte le grandi religioni. La
religione cristiana la descrive come l'era dell'Apocalisse (dal greco
"apocalypsis" ) che non significa fine del mondo, ma "rivelazione".
Ed è proprio nel 1946, dopo l'esplosione della bomba atomica di Hiroshima,
che l'umanità è entrata nell'era scientifica e gli Elohim decidono di
inviare l'ultimo dei loro messaggeri.
Siamo entrati nell'età dell'Apocalisse, come stanno a dimostrare i segni che
la Bibbia previde e che tutti attendono: il popolo di Davide ritrova il suo
paese (creazione dello Stato di Israele), i ciechi possono vedere (in
America e stata realizzata una protesi elettronica), l'uomo porta la sua
voce al di là oceani (satelliti per telecomunicazioni) e si rende simile a
Dio: infatti alcuni studiosi indiani hanno creato geni animali sintetizzati,
mentre gruppi di ricercatori americani sono riusciti a produrre geni umani
artificiali.
Nel 1973, prendono contatto con un giovane giornalista francese, a cui danno
il nome di Rael, per trasmettergli una straordinaria rivelazione che svela
il mistero delle origini della vita. Gli spiegano che la vita sulla terra
non è il risultato di un evoluzione dovuta al caso, ne l'opera di un "Dio"
soprannaturale: è una creazione deliberata, concepita da una civiltà
scientificamente avanzata.
Rael fonda il Movimento Raeliano,  che,  ormai da più di 25 anni, opera per
diffondere questo straordinario messaggio sul tutto il pianeta e per
costruire un'Ambasciata dove gli Elohim torneranno ufficialmente per
incontrarci.
Questa è l'epoca in cui l'uomo saprà forse compiere le più grandi imprese
di tutta la sua storia. L'esplorazione spaziale è già una realtà ed i primi
passi nella creazione della vita da parte dei nostri scienziati ci svelano
delle nuove ed entusiasmanti prospettive e ci indicano che siamo giunti ad
una svolta epocale nel nostro modo di concepire l'universo che ci circonda.
Il progetto «Terraforming», il cui scopo è quello di rendere abitabile il
pianeta Marte per impiantarvi in futuro la vita, ricalca in modo
sorprendente il racconto della genesi biblica, e tutto non fa che
confermare il Messaggio rivelatore di cui Raël si fa portavoce.
Il TERRAFORMING DELLA BIBBIA: "La Genesi"
"Terraforming" è il termine con il quale ci si riferisce al progetto di
"terrestrizzazione" di un pianeta, vale a dire alla sua organizzazione e
sistemazione affinché possa esservi impiantata la vita.
In questa pagina vi sottoporremo la lettura dei versetti della Bibbia con il
linguaggio che avrebbe potuto essere utilizzato se i copisti di allora
avessero potuto scrivere in termini usuali o tecnici del XX secolo.
In principio Elohim (il gruppo di "coloro che sono venuti dal cielo") creò
il cielo e la terra... (Genesi 1-1). Venendo dal cielo, gli Elohim
scoprirono la Terra.
E lo spirito di Elohim aleggiava sulle acque (Genesi 1-2). Le sonde spaziali
degli Elohim analizzarono la superficie della Terra, allora interamente
coperta dall'acqua.
Elohim vide che la luce era buona... (Genesi 1-4). È importante prima di
installarsi su un pianeta sapere se i raggi solari sono nocivi.
E fu sera e fu mattina: primo giorno... (Genesi 1-5). Il giorno corrisponde
al periodo durante il quale il nostro sole si leva sotto lo stesso segno il
giorno dell'equinozio di primavera. Questo periodo corrisponde a circa
duemila anni terrestri.
Elohim separò le acque che sono al di sotto del firmamento dalle acque che
sono sopra il firmamento... (Genesi 1-7). Dopo aver studiato l'irraggiamento
cosmico al di sopra delle nuvole, essi discesero al di sotto delle nuvole
pur restando sopra alle acque che ricoprivano la Terra. Fra le acque in
alto, le nuvole, e le acque in basso, l'oceano.
Che le acque che sono sotto il cielo si raccolgano in un solo luogo ed
appaia l'asciutto... (Genesi 1-9). Dopo aver studiato la superficie
dell'acqua, esplorarono il fondo dell'oceano e si accorsero che non era
profondo, Grazie a delle enormi esplosioni, fecero scaturire un unico
continente.
Che la Terra produca germogli, erba... alberi... che abbiano in sé la loro
semenza a seconda della loro specie. (Genesi, 1-11). Allora crearono la
vita, su questo magnifico laboratorio gigante che era la Terra, a partire da
elementi chimici tratti dal pianeta grazie alla sintesi del DNA. Gli
scienziati, aiutati dagli artisti, si diedero alla pazza gioia creando tutte
le specie esistenti sulla Terra.
Che ci siano delle luci nel firmamento dei cieli per distinguere il giorno
dalla notte e che servano da segni per le stagioni, per i giorni e per gli
anni. (Genesi, 1-14). Essi poterono, osservando le stelle ed il Sole,
misurare la durata dei giorni, dei mesi e degli anni sulla Terra. Tutto ciò
sarebbe servito a regolare la vita su questo nuovo pianeta...
Che le acque brulichino di esseri viventi e che i volatili volino al di
sopra della terra. (Genesi 1-20). Dopo i vegetali, essi crearono gli animali
acquatici, avendo sempre cura di assicurare l'equilibrio ecologico. Una
specie non doveva distruggere completamente quella che le serviva come
nutrimento.
Che la terra produca degli esseri viventi secondo la loro specie: bestiame,
rettili, bestie selvatiche secondo la loro specie! (Genesi 1-24). La
creazione scientifica è nel pieno della sua realizzazione, le forme di vita
più inimmaginabili si sviluppano nei laboratori della missione, e si
organizzano dei concorsi. Gli artisti non sono estranei a questa avventura e
partecipano alla diversità delle forme, dei colori e dei comportamenti.
Poiché raggiunsero una padronanza perfetta della creazione della vita,
furono fortemente tentati dalla creazione di forme di vita simili a loro
stessi.
Facciamo l'uomo a nostra immagine, a nostra somiglianza!... che abbia
autorità sui pesci del mare e sugli uccelli del cielo, sul bestiame, su
tutte le bestie selvatiche e su tutti i rettili che strisciano sulla terra!
(Genesi, 1-26). Gli Elohim parlano di creare l'uomo a loro immagine e a loro
somiglianza. La diversità delle razze deriva dalla diversità dei creatori.
Sette équipes di razze diverse partecipano a questi lavori.
Di tutti gli alberi del giardino tu potrai mangiare, ma dell'albero della
scienza del bene e del male tu non ne mangerai, perché il giorno in cui ne
mangerai tu morirai. (Genesi 2-17). Mettere alla prova le nuove creature fa
ora parte del programma di propagazione della vita sulla Terra. Ma dare loro
delle conoscenze è cosa da fare con molta prudenza.
Il Terraforming è l'organizzazione di un pianeta e l'azione di crearvi la
vita. Valutate liberamente la Genesi e ponetevi la domanda: poiché gli
Elohim sono degli esseri fisici venuti dal cielo e non un Dio, la Genesi non
assomiglia ad una vasta operazione di terraforming intrapresa dalla civiltà
extraterrestre che ci fa visita da molto tempo a bordo di questi
inspiegabili UFO?
L'esplorazione spaziale è già una realtà ed i primi
passi nella creazione della vita da parte dei nostri scienziati ci svelano
delle nuove ed entusiasmanti prospettive e ci indicano che siamo giunti ad
una svolta epocale nel nostro modo di concepire l'universo che ci circonda.
Il progetto «Terraforming» è quello di rendere abitabile il
pianeta Marte per impiantarvi in futuro la vita. Già la NASA americana ha in
progetto d'inviare degli scienziati su un altro pianeta per creare la vita e
noi diverremo degli dei, come gli Elohim che all'inizio vennero in carri di
fuoco, come ha spiegato Erich von Daeniken nei suoi libri.
--
saluti
<Gigi>
i raeliani nel sito 
www.rael.org
la prima società di clonazione umana nel sito 
www.clonaid.com
La verità sulle nostre origini:
http://www.rael.org

 >>
Inoltre dovresti aggiungere anche i 5 libri (sopratutto il 3) dello
psicologo raeliano Daniel Chabot, Responsabile Planetario dell'Insegnamento
del movimento Raeliano.
Ecco finalmente disponibile il primo libro di Daniel Chabot in italiano.
Se desideri leggerlo o saperne di più ecco il link:
http://www.ilgiardinodeilibri.it/cfm/Libro.cfm?IdLibro=3781


 compreso l'uomo, che crearono a propria immagine e somiglianza
ahhh per creare la vita, anzi di piů , per creare tutti gli esseri
viventi sul nostro pianeta...but,wait a minute, SUL NOSTRO PIANETA???
Ma, intendi..La TERRA ???? cioč, gli Elohim crearono tutte le forme di
vita sul pianeta Terra solo...25.000 miseri anni fa????? NO,no, cosě nn
ci siamo, urge un corso accelerato di antropologia spicciola/basilare..
- Harris ,La nostra specie , ed. rizzoli-  ti prego, leggilo 


 somiglianza come dice testualmente la Bibbia
come ti dissi nel post percedente, l' uomo non è nato " di botto" ma è
il risultato di una evoluzione biologica durata milioni di anni ( ci
sono una infinità di reperti fossili, antropologici a dimostrarlo),
inoltre la presenza di uomini/ominidi sul pianeta Terra risale a ben più
di soli 25.000 anni fa, ci sono reperti che in base ai calcoli precisi
sull' inversione del c.m. terrestre e del decadimento del potassio
radioattivo dimostrano come protominidi siano vissuti presumibilmente
anche già  3.000.000 di anni fa.
- to be continued...- stay tuned with "the raelian trilogy" ;-)


 le specie esistenti sulla Terra.
me li immagino questi hellraisers, artisti del dolore, solo degli
psicopatici potrebbero concepire un mondo fondato sulla morte di altri
esseri, sulla predazione, o forse è il nostro terrestre, borghese
senso della morale che non ci fa comprendere e abbracciare la mistica
del male assoluto?

>
" Gli Elohim ci dicono di non aver fabbricato il nostro pianeta. Quando essi
hanno deciso di continuare i loro esperimenti di creazione della vita in
laboratorio, hanno ricercato nell'universo un pianeta che possedesse un'
atmosfera da permettere loro di lavorarvi. La Terra fu scelta dopo dei test
e delle analisi che si rivelarono positivi. Allora sono venuti sul nostro
pianeta e vi hanno creato tutte le forme di vita che noi conosciamo,
compreso l'uomo.  Ciò non vuol dire che dieci o ventimila anni prima della
loro venuta non ci fosse stata sulla Terra un ' altra creazione che fu
distrutta da una catastrofe naturale o artificiale.
Immaginate che domani scoppi una guerra atomica. Tutta la vita sarà
distrutta. Se in una decina di migliaia di anni degli extraterrestri vengono
per crearvi dei nuovi organismi viventi intelligenti, e dopo un lento
progresso scientifico queste creature scoprono delle tracce della nostra
civiltà distrutta, saranno tentati di rifiutare di credere che degli esseri
venuti dal cielo li hanno creati e daranno per prova delle impossibilità di
una tale spiegazione la scoperta di ossa aventi più di 25000 anni, cioè le
nostre che li avranno preceduti e perché no quelle de mammut che noi
ritroviamo ancora e di cui potrebbero benissimo esistere ancora dei
resti.Poiché la vita che si trova attualmente sulla Terra, non è l'ultima
che vi sarà creata. Si sono avute molte creazioni sul nostro pianeta e molte
di distruzioni, dovute per la maggior parte alla mancanza di saggezza di
coloro che furono l'equivalente della nostra umanità." (Rael, 3° libro).


 artificiale.
e' questa la capacita'argomentativa del raelianesimo? ti ho spiegato che
da almeno 3 milioni e mezzo di anni il processo evolutivo dell'essere
umano nn ha avuto blocchi, e tu mi rispondi con una citazione tral'altro
facilmente smentibile da centinaia di evidenze e reperti antropologici?
eppoi, scusa, che vuol dire " Ciň non vuol dire che dieci o ventimila
anni prima della loro venuta non ci fosse stata sulla Terra un '
altra creazione che fu distrutta .."? e' assolutamente assurdo , abbiamo
centinaia di reperti in grado di dimostrare la linea evolutiva della
nostra specie fino a qualche milione di anni fa, e questo mi viene a
raccontare che l'uomo avrebbe solo 25.000 anni...assurdo.
dai retta a me , Gigi, cambia passatempo va', magari datti all'
antropologia, che nn ti vedo granche' ferrato..


 la prima società di clonazione umana nel sito 
www.clonaid.com
Che ha fallito e che continuerà a fallire
Adesso dico:
chiunque abbia un minimo di intelligenza e sia disposto a leggere la bibbia
più di una volta potrà trarre tutte le conclusioni che vuole, te lo dice uno
che per cercare se stesso l'ha letta più volte e non solo quella cattolica.
Il contenuto è così ermetico (specie nel I testamento) che si possono trarre
tante conclusioni, una che risalta tra tutte è quella della beffa
universale. Il (gli) autori di queste storielle mai avrebbero immaginato che
sarebbero entrati a far parte di un libro 'sacro'.
La vs religione è il frutto di una fantasia malata che ha visto la
possibilità di farsi i cazzi propri sfruttando l'ignoranza e la voglia di
'credere in qualcosa' insita nell'essere umano.
Rael secondo me è da ammirare perchè è riuscito a prendere per il (_|_)
migliaia di umani, ma ancor di più è da ammirare S.Paolo che è riuscito in
un'impresa insperata, cioè 'addomesticare' milioni di individui che hanno
bisogno, devono, credere in qualcosa per andare avanti.
Vi dico quello che ho detto ai cattolici, cristiani, t.di geova, maomettani,
etc etc.
SIETE DEI DEBOLI!!
Non sapete vivere la vostra vita senza un supporto divino.
Qualcosa che vi faccia credere che non sbagliate, che vi dia un supporto
morale
come non farà mai un amico o un conoscente ... o i  soldi.
In poche parole, chi ha bisogno di credere è un vigliacco che non sa
affrontare la vita.
Lor signori mi scusino per lo sfogo e per il cattivo 'italiese', ma sono
stufo di sentire queste storie da sfigati che cercano l'oro.
Mi dispiace se ci sono anche cattolici in questo ng.
Non mi dispiace averli offesi ... mi dispiace solo che ci siano.
Saluti
Dr Feelgood


Non l'ho specificato ... lo specifico adesso
ho le medie più 3 anni di IPSIA ed un diplomuccolo di programmatore in basic
(che aborro come linguaggio).
 Saluti
 Dr Feelgood

 
CUT (come sopra)
Ciao,
premetto che non sono un credente praticante, e non ho una particolare 
predilezione per una religione in particolare in quanto le rispetto tutte, 
indistintamente.
Le rispetto perché nelle loro basi comuni comunque sono foriere di "sani" 
principi, che poi vengano interpretate male, e spesso si abusi nel loro 
nome, questa purtroppo è un'altra e triste storia...
Infatti mia figlia non è battezzata, sceglierà lei quando sarà in grado di 
farlo, il suo percorso.
Intervengo solo perché non sono daccordo con le tue affermazioni quotate 
sopra, per niente!
Dare del vigliacco a chi a bisogno di credere mi sembra un'affermazione 
forte.
Dare del debole che non sa godere la propria vita a chi si appoggia alla 
propria fede, altrettanto gratuito.
Ci sono persone magnifiche completamente atee, e ci sono "mostri" tra i 
credenti più convinti, lo sappiano tutti che la fede non è una garanzia di 
rettitudine e bontà, ma il discorso che affronto qui non è questo.
Ci sono persone che sono sopravvissute alle situazioni più orribili 
solamente grazie all'aiuto che la loro fede gli ha dato, altri ancora 
invece, hanno dispensato in una semplicità di vita assoluta, Amore e aiuto 
indistintamente a chiunque, una tra tutti, la povera tra i poveri che 
dovresti conoscere...
La fede è un mezzo, un appiglio, un aiuto e spesso l'unico, che molte 
persone hanno in certi momenti della loro vita, della loro giornata.
Per alcuni è tutto, per altri invece affiora solo nei momenti di maggior 
difficoltà, di disperazione.
E' vero come dici tu, che molti ne abusano, si rifugiano in essa come 
struzzi che nascondono la testa, ma quelli sono i deboli che dici tu, 
persone che avrebbero veramente bisogno d'aiuto psicologico e materiale, 
persone che da sole non ce la fanno a trovare una soluzione ai loro 
problemi, e per disperazione, per debolezza cercano in essa rifugio, una 
pace mentale temporanea.
Ma tolte queste povere persone, che noi per primi dovremmo sforzarci di 
aiutare quando ci accorgiamo della loro sofferenza, ci sono gli altri 
credenti...
Sono persone che hanno maturato interiormante un loro percorso, persone 
che hanno riconosciuto nelle piccole e grandi cose del Mondo che li 
circonda, e in loro stessi, l'alito della Vita e dell'Amore.
Non voglio parlare d'altri, perciò ti parlo di me:
Io, per quanto abbia un'ottima posizione sociale, sono benestante, sposato 
"felicemente? ;-)" e con una figlia che è un sogno, per quanto abbia la 
villetta, l'auto da 50.000euro (due), stereo, tv e componenti vari che 
costano come un'altra auto, non sono sempre gratificato anzi, passato 
l'entusiasmo iniziale per l'oggetto nuovo, poi ritorno sempre nella media 
soddisfazione.
Non c'è oggetto da acquistare, o denaro che possa spendere che completi la 
mia gioia familiare, manca sempre qualcosa, e questo qualcosa è la pace 
interiore, la vera gratificazione.
Più ho, è più mi rendo conto di quanto queste cose sia utili e 
gratificanti per la mia vita materiale, ma lascino comunque sempre un 
vuoto interiore.
Questo vuoto per quanto mi riguarda, non esiste quando invece offro il mio 
tempo e quello che ho per altri che ne hanno bisogno, non importa per 
quale motivo, malattia, povertà o altro.
La mia bellezza e pace interiore, la gioia più grande che provo, è quando 
io sono un mezzo, uno strumento per riportare un sorriso, una speranza, un 
po di calore a chi ne ha bisogno.
Io mi trovo spesso ad alzare gli occhi al cielo ed ammirare la sua 
infinita maestosita, e spesso mi ritrovo ad ascoltare il mio cuore che 
esplode di gioia quando riesco a porgere una mano a chi ne ha bisogno, e 
sempre mi sono ritrovato a dire: "Grazie Signore per questo dono che mi 
hai dato, per avermi fatto capire cosa significhi Amare oltre i confini 
della propria famiglia."
Eppure, io quando dico "Grazie Signore" non mi rivolgo al Dio della 
Bibbia, ne a nessun'altro nominato dalle varie religioni, mi rivolgo a 
quella sorgente d'Amore che ha acceso questa fiammella nel mio cuore, e 
con questo non sto dicendo che esiste in Dio, ma che se lo vogliamo in noi 
stesso c'è una sorgente incomprensibile ma potente, di gioia.
La mia vita la affronto quotidianamente decisamente bene, eppure anch'io 
dovrei essere un "perdente e vigliacco" ai tuoi occhi secondo quanto 
esponi.
Non credo che fede sia sinonimo di perdente o vigliacco, forse c'è più 
vigliaccheria nel non ascoltarsi, nel rifiutare e ricacciare indietro 
quell'insoddisfazione che come un rumore di fondo inquina la propria vita.
Nel non chiedersi: cos'è...
Per paura.
Un abbraccio, ciao.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto:

Perché lo aborri?
Dipende dal Basic che usi.
Alcune versioni sono talmente vicine al C++ ed al Pascal come efficienza e 
comandi, da essere usate per la creazione di programmi commerciali anche 
molto complessi, mantenendo però la semplicità di programmazione propria 
del basic...
Ciao
Inviato da 
www.mynewsgate.net

>
L'evoluzionismo non è un dato di fatto. E' una teoria che potrebbe essere
sbagliata.
Da Darwin ai giorni nostri, l'evoluzionismo è passato attraverso molteplici
aggiornamenti via
via che le ricerche e l'esperienza ne smentivano le premesse teoriche. Così
nel corso di appena un secolo si è avuto prima un'evoluzionismo
meccanicistico e antifinalistico, poi un evoluzionismo meccanicistico e
teologico, fino alla nuova sintesi o neodarwinismo. Si continua a spacciare
l'evoluzionismo come verità rivelata e incontroversibile, ma esiste un
esauriente confutazione scientifica e logica. L'evoluzionismo viene smentito
dalla paleontologia e dalle più avanzate ricerche della genetica.
Le continue ricerche e scoperte scientifiche rendono sempre più difficile a
molti scienziati credere nella teoria dell'evoluzione per spiegare le
origini della vita e dell'uomo. Soprattutto negli Stati Uniti sono sorte
molte associazioni che raggruppano ricercatori critici con titoli
universitari in tutte le discipline. Il dibattito tra evoluzionisti e
creazionisti deisti è in piena espansione negli Stati Uniti, senza parlare
della corrente antievoluzionista che si è fatta sempre più conoscere.
Questo dibattito è bello e ben scientifico e fa tremare le basi della teoria
evoluzionista.
Esistono varie organizzazioni, che non sono raeliane, sul creazionismo
scientifico, e scienziati antievoluzionisti che hanno scritto libri a
riguardo.
Ecco alcuni libri:
In italiano è poco il materiale disponibile, ma sta arrivando. I veri autori
come Lima de Faria hanno difficoltà nella traduzione in
italiano dei suoi libri. Ma dopo anni e anni di sacrifici l'amico Stefano
Serafini è riuscito a fare
uscire in Italia il capolavoro di Lima de Faria "Evoluzione senza
selezione".
Rapporto sull'evoluzionismo di Rutilio Sermonti, il Cinabro. Qui c'è un
elenco di molti scienziati anti-evoluzionisti.
E' possibile comprarlo telefonando a il Cinabro 095-322150. Ve lo spediranno
in una busta e pagherete, poi, per conto corrente.
L'evoluzionismo: un mito a pezzi, Jammarone Luigi- Wilders Peter-Bennougli
ed. Civiltà.
Sermonti Giuseppe (genetista, professore all'università di Perugia).:
Dimenticare Darwin, ombre sull'evoluzione - Rusconi, Milano 1980
(attualmente in
ristampa)
G.Sermonti, Il crepuscolo dello scientismo - Rusconi 18.000
G.Sermonti, Le forme della vita, Roma 1981
G.Sermonti/R.Fondi, Dopo Darwin. Critica dell'evoluzionismo, Milano 1980
FONDI ROBERTO (Paleontologo, professore all'Università di Siena):
Organicismo ed evoluzionismo - Il Corallo/Settimo Sigillo
E' possibile comprare tutti questi libri
telefonando a il Cinabro 095-322150 oppure tramite la rete internet presso
il sito:
http://web.tiscalinet.it/cinabrolibri
Dagli Usa arrivano i post-darwinisti
Biologi e zoologi contro l'ortodossia
La natura agisce più come un artista che come un ingegnere
Giovanni Monastra, "Le origini della vita", Il cerchio. Pagine 70. Lire
10.000
Nel mondo scientifico persiste l'egemonia darwinista: un sistema di potere
(cattedre, stampa scientifica, premi Nobel) che custodisce la teoria, cui la
vita si è evoluta per l'azione di due forze cieche, Caso e Necessità. Questo
establishment ama dipingere i suoi avversari come "creazionisti" e
"fondamentalisti", contestatori del darwinismo per motivazioni religiose. In
realtà, ormai da decenni l'opposizione al darwinismo cresce proprio nel
mondo scientifico. Ogni nuova scoperta in paleontologia e genetica, in
biologia e biochimica, porta una nuova smentita al quadro evoluzionista,
gradualista e adattativo su cui giura l'establishment. E ormai una folla di
paleontologi, biologi, genetisti, zoologi e matematici osa contestare a voce
alta lo schema darwinista. Nel breve volumetto Le origini della vita
Giovanni Monastra (lui stesso biologo ricercatore) espone le motivazioni,
gli autori e gli argomenti della contestazione anti-darwiniana. Stuoli di
ricercatori "sul campo" vengono scoprendo, per esempio, i segni di una
stupefacente intelligenza nella struttura del Dna: esso possiede livelli
multipli di "programmi di correzione di bozze", che rilevano ed eliminano
gli errori di copiatura che possono avvenire durante la duplicazione. Il Dna
si difende dunque attivamente contro le mutazioni accidentali presupposte
dal darwinismo come il motore continuo dell'evoluzione.
In compenso, il Dna è capace di mutare la propria architettura, ma non per
caso, anzitutto al contrario: lo fa secondo una logica sottostante, una
progettualità e intelligenza che lascia perplessi i ricercatori. Nonostante
queste imbarazzanti scoperte, i darwinisti continuano a difendere l'idea di
mutazioni accidentali di un Dna supposto inerte perché è il solo modo di
escludere l'opera di un Autore. La nuova generazione di scienziati sta
elaborando una teoria post-darwiniana (in Usa chiamata Intelligent Design,
Progetto Intelligente); elabora nuovi come la "complessità irriducibile"
(esempio: il processo di coagulazione del sangue non può essersi
perfezionato gradualmente, perché la complessità del processo non può essere
semplificata: basta che manchi una sola delle numerose proteine che entrano
nel processo, e il sangue non coagula per niente). L'establishment rifiuta
questi concetti come "anti-scientifici", perché non sono riduzionistici. E'
il vizio dello scientismo antiquato: considerare scientifico solo il
pensiero che riduce i fenomeni complessi ai suoi elementi più semplici. La
vita biologica alla chimica. La psicologia agli ormoni. L'uomo (con il suo
immenso "mondo interiore", ciò che lo caratterizza su ogni altro vivente) a
un altro tipo di scimmia. I nuovi scienziati, invece, sentono l'esigenza di
una scienza assai più complessa e raffinata.
Che, ad esempio, non si contenti di spiegare la bellezza così evidente nel
mondo animale (le corna ramose del cervo, le ali della farfalla) in termini
di mimetismo o utilità nella "lotta per la vita" (una "lotta" immaginata dal
darwinismo, perché il suo ateismo implicito sceglie di vedere la Natura come
un'arena del caos); ma in termini di matematica, di "musicalità", di "arte"
("La natura agisce più come un artista che come un ingegnere"). Alcuni dei
nuovi scienziati non esitano a dirsi platonici: per loro, la vita è
l'incarnazione di archetipi ideali (o di "temi", nel senso musicale) nelle
condizioni dello spazio-tempo. Per questi scienziati, la teoria darwiniana
non è altro che un ostacolo al sorgere di una scienza della complessità,
ormai necessaria per indagare la complessità insuperabile della vita. La
generazione degli scienziati post-evoluzionisti, come dimostra l'agile
saggio di Monastra, è già qui. Occorre solo aspettare che salgano sulle
cattedre, e saremo tutti post-darwinisti.
PIERO BAROVERO, Darwin ha sbagliato, Saggio critico sul Darwinismo: il
Neocreazionismo, L'Autore Libri Firenze, 1997, pp. 72, £ 16.000)
ANTONINO ZICHICHI-Perchè Io credo in Colui che ha fatto il Mondo-Il
Saggiatore, 1999
1- "Ripensare Darwin - Il dibattito alla tavola alta dell'evoluzione"
E. Niles (Einaudi): proviene dai sostenitori dell'evoluzionismo, ma dimostra
chiaramente le grosse difficoltà e contraddizioni in cui si dibatte
oggi questa teoria. Vedi soprattutto il tentativo di inserire nel darwinismo
concetti come "discontinuità" e "salti", considerati fino a ieri vere e
proprie eresie dai più puri seguaci di Darwin.
"Le origini della vita" di Giovanni Monastra, edito da il Cerchio di
Rimini (80 pagine - L.10.000).
-----------------------
. W.Kuhn, Pietre d'inciampo per il Darwinismo, Isola Gran Sasso 1990
. A.Portmann, Le forme viventi, Milano 1990
"Il mistero della vita" di Richard Milton, edizioni Geo.
-Titolo: L'errore di Darwin
Casa editrice: PIEMME 1998
Autore: Hans-Joachin Zillmer
Dopo Darwin - Critica all' evoluzionismo
 Giuseppe Sermonti & Roberto Fondi
 342 pagine
Rusconi Libri S.p.A., Via Oldofredi 23, I-20124 Milano
 Quest'opera (scritta da un genetista di nome internazionale, Giuseppe
Sermonti, e da un giovane paleontologo, Roberto Fondi) approda ad una
conclusione sorprendente: l'evoluzione biologica non è altro che un mito.
Gli autori ribaltano, con una documentazione ineccepibile, il fondamento
intangibile su cui si è sostenuta la biologia dell'ultimo secolo.
La biologia - sostiene Sermonti - non ha alcuna prova dell'origine spontanea
della vita, anzi ne ha provata l'impossibilità. Non esiste una gradazione
della vita dall'elementare al complesso. Dal batterio, alla farfalla,
all'uomo la complessità biochimica e genetica è sostanzialmente uguale; i
meccanismi e le funzioni biologiche basilari sono ovunque gli stessi,
nell'invisibile e nel gigantesco. Dalla prima comparsa di fossili ad oggi -
dimostra Fondi - la diversità e la ricchezza delle forme viventi non sono
aumentate. Nuovi gruppi hanno sostituito i più antichi, ma quelle forme
intermedie che gli evoluzionisti hanno disperatamente cercato non esistono.
Le diverse forme della vita compaiono improvvisamente, senza ascendenti
rintracciabili. Esse sono variazioni su temi centrali permanenti,
espressioni di un'armonia perenne e non prodotti storici del caso. Di fronte
all'utilitarismo darwiniano, all'atomismo di Monod e al bricolage di Jacob,
gli autori riaffermano la goethiana dignità della forma, entro l'immensa
architettura d'un universo "dato tutto insieme", con tutte le sue leggi.
GIUSEPPE SERMONTI è nato a Roma nel 1925. Ha pubblicato Genetica generale
(Boringhieri, 1971-1974), Il crepuscolo dello scientismo (Rusconi, 1971),
Vita coniugale dei batteri (Zanichelli, 1972), Il ragno, il filo e la vespa
(Mondadori, 1974), La mela di Adamo e la mela di Newton (Rusconi, 1974).
Genetista di microrganismi, direttore della International School of General
Genetics, vicepresidente del XIV Congresso Internazionale di Genetica
(Mosca, 1978), dopo avere insegnato all'Università di Palermo è, dal 1974,
ordinario di Genetica all'Università di Perugia.
ROBERTO FONDI è nato a Montale (Pistoia) nel 1943. Laureatosi in Scienze
Naturali all'Università di Siena, è attualmente assistente ordinario di
Paleontologia presso quest'ultima. Ha pubblicato lavori di paleontologia dei
Vertebrati, orientandosi poi in modo particolare verso lo studio di
metodologie tassonomiche a base quantitativa. È socio del Centro
Internazionale di Comparazione e Sintesi.
PREMESSA - Mai nella storia, per quanto ne sappiamo, c'è stato un tentativo
così determinato, riccamente sovvenzionato, politicamente organizzato di
persuadere il genere umano che tutto il progresso, tutta la prosperità,
tutta la salvezza, individuale e sociale, dipende da un conflitto
indiscriminato per il cibo e il denaro, dalla soppressione ed eliminazione
del debole da parte del forte, dal Libero Commercio, dal Libero Contratto,
dalla Libera Competizione, dalla Libertà Naturale, dal Laisser-faire: in
breve, dall'abbattere il nostro simile impunemente. (George Bernard Shaw)
La teoria dell'evoluzione, come Charles Darwin la presentò nel 1859 e come
molti nostri contemporanei l'hanno celebrata nel centenario, è stata
contraddetta come poche altre teorie scientifiche del passato. L'ultimo
concetto sopravvissuto di tutto il castello darwiniano, quello della
selezione naturale nella lotta per la vita, è ormai divenuto secondario in
quasi tutte le ipotesi evoluzioniste, dopo che lo stesso Darwin ne aveva
dichiarata l'insufficienza. Eppure, nonostante molti autorevoli biologi
abbiano esplicitamente dichiarata l'inconsistenza del darwinismo, esso
rimane tenace nei libri di scuola e sulle copertine degli opuscoli di
divulgazione, persino di quelli scritti dagli stessi autorevoli scienziati.
Pietre d'inciampo per il Darwinismo - I miracoli del creato, descritti ed
illustrati
 Wolfgang Kuhn
 DLC
 In questo volume, il professor Kuhn presenta, commenta e illustra alcune
«pietre d'inciampo» per il darwinismo. Si serve di interessanti esempi,
tratti dalla natura vivente, per dimostrare l'infondatezza della teoria
evoluzionista.
WOLFGANG KUHN è nato nel 1928 e ha studiato botanica, zoologia, geografia,
chimica e filosofia all'Università di Francoforte. Dopo una lunga e
apprezzata attività come insegnante, egli ha ottenuto nel 1978 la cattedra
di biologia all'Università di Saarbrücken.
CITAZIONI - «L'evoluzione non è stata dimostrata e non è dimostrabile. Noi
vi crediamo solo perché altrimenti dovremmo supporre una creazione, e ciò è
impensabile.» (Sir Arthur Keith)
«Mi sentivo come se avessi commesso un omicidio!» (Charles Robert Darwin)
«Gli scienziati che si sono proposti, come scopo della loro esistenza, di
poter giungere a dimostrare che la vita non ha finalità costituiscono loro
stessi un interessante oggetto di studio.» (Alfred North Whitehead)
INDICE - L'occhio rivelatore ? Non c'è motivo di sparare! ? Noie con la
«selezione creatrice»! ? Le galle non dovrebbero esistere ? È solo una
comunissima mosca, signor Darwin! ? Bellezza senza uno scopo preciso! ?
Perfezione fin dall'inizio: ? l'errore riguardo ai «primitivi» ? L'uccello
nato dell'uovo di sauro ? Dei picchi è meglio non parlare! ? Caso più caso =
piano?
Le forme della vita - Introduzione alla Biologia
 Giuseppe Sermonti
 99 pagine
Editore Armando Armando, Via della Gensola, Roma
 Sino a qualche anno fa l'origine, la trasformazione, la diffusione della
vita sulla terra sembravano storie risapute, sembravano un quadro tracciato
nelle sue linee generali, con solo qualche dettaglio da precisare.
In poco tempo tutta la costruzione è crollata. È stata proprio la più
precisa conoscenza della biochimica dei viventi (biologia molecolare) e
della loro storia passata (paleontologia) a riportare quello che credevamo
di conoscere, nel più fondo mistero. L'origine della vita "per caso", la
trasformazione graduale delle specie per "mutazione-selezione" non sono più
sostenibili, perché la vita più elementare è incredibilmente complessa, e
perché è ormai provato che il succedersi dei gruppi viventi avviene "per
salti" e non "per gradi".
Alla biologia si presenta oggi il compito di trovare le regole costruttive
delle forme e delle figure dei viventi. Studiando un "piano fondamentale" e
le sue "varianti" (ad es. il Vertebrato e le sue Classi: Pesci, Anfibi,
Mammiferi, Uccelli) essa dovrà cercarne i principi architettonici generali e
particolari, e non inseguire un immaginario "antenato" e la serie dei suoi
discendenti.
Le forme dei viventi, che solo secondariamente sono riferibili alle
necessità funzionali, sono il risultato delle regole della crescita, dei
principi della stabilità strutturale e della "fantasia" della natura. Esse
sono la realizzazione di "archetipi" raggiunti, di tempo in tempo, dal
fronte dell'esistenza.
Questo libro si rivolge agli studenti cui la biologia è ancora insegnata
secondo le vecchie leggende dell'Ottocento, perché conoscano i problemi che
si aprono al biologo moderno sulla frontiera del 2000. È rivolto in
particolare a quegli insegnanti di scienze naturali che hanno bisogno di
estendere la loro visuale oltre i dogmi cui sono obbligati dai libri di
testo correnti.
L'autore, GIUSEPPE SERMONTI, è professore di Genetica all'Università di
Perugia. È stato presidente dell'Associazione Genetica Italiana e
Vicepresidente dell'ultimo Congresso Internazionale di Genetica (Mosca). Ha
scritto un trattato sui Microrganismi produttori di Antibiotici (Wiley), un
testo universitario di Genetica Generale (Boringhieri), saggi di critica
scientifica (// crepuscolo dello scientismo, La mela d'Adamo e la mela di
Newton, Rusconi), un libro per ragazzi (Vita coniugale dei Battevi,
Zanichelli) ed uno per bambini (// Ragno, il Filo e la Vespa, Mondadori).
Insieme a R. Fondi ha pubblicato il volume Dopo Darwin, Critica
all'evoluzionismo (Rusconi, 1980) che ha riacceso in Italia la disputa sulla
teoria darwiniana dell'evoluzione.
La creazione non è una favola
 Domenico E. Ravalico
 172 pagine
Edizioni Paoline
 In quest'ultimo ventennio è accaduto un fatto nuovo, inaspettato e
inimmaginabile. Il progresso scientifico ha dimostrato che ogni essere
vivente è programmato in anticipo, che si autocostruisce in base al proprio
progetto, tanto se si tratta di una muffa o di una quercia, di un
vermiciattolo o di un uomo. Ha dimostrato anche che vi è un progetto
generale, relativo all'intero Universo e che il vivente più semplice, un
microrganismo, è favolosamente complesso e organizzato. Questo libro
descrive i nuovi affascinanti temi della biologia in modo limpido e
ragionato;
fornisce una risposta semplice e chiara alle domande di come è sorta la vita
sulla Terra e come si sono sviluppati i viventi, alla luce delle nuovissime
conquiste della Scienza.
Domenico E. Ravalico, illustre pioniere dell'elettronica, mentre approntava
un trattato tecnico sulla televisione, rimase profondamente impressionato
per la straordinaria complessità dell'occhio umano. Telecamere e televisori
gli apparvero, improvvisamente, simili a trastulli. Si appassionò a quella
"scoperta" al punto di studiare la retina al super-microscopio elettronico e
di lasciarsi indurre a scrivere un libro su quell'appassionante aspetto del
prodigio della vita: Luce, Vita e Scienza (1963). Da allora ha alternato lo
studio dell'elettronica con quello della biologia contemporanea.
È notissimo per i suoi molti libri tecnici, una quindicina, dedicati
all'elettronica in genere, ai transistor e ai circuiti integrati, alla
televisione in bianco-nero e a colori, agli amplificatori audio e ai
sintonizzatori FM-stereo. Sono valutati a centomila i giovani che, in
Italia, hanno studiato sui suoi testi.
È anche uno dei più apprezzati divulgatori scientifici. Alcuni suoi libri di
divulgazione sono stati tradotti in varie lingue, e sono noti in Europa e in
America.
Fra i libri di divulgazione vi sono i seguenti: Natura e Creatore, La
fantascienza della Natura, Meraviglie dell'elettronica, Da Volta all'energia
atomica, Marconi giovane.
Da appena due decenni, quasi all'improvviso, la Scienza si è accorta che
esiste un progetto, una programmazione, alla base di ciascun vivente.
Nessuno può vivere senza quel progetto predisposto in anticipo, registrato
su nastri DNA, in codice. Si è accorta che persino un microbo, visto sullo
schermo fluorescente del super-microscopio elettronico, è favolosamente
complesso e organizzato, tanto da declassare al livello di giocattoli
infantili i prodigi della nostra tecnica.
La Scienza si è anche accorta, in questi ultimi anni, che il corpo umano è
costituito da 60 mila miliardi di cellule viventi, ciascuna delle quali è
"un mondo al di là di ogni più ardita fantasia". Ha anche riconosciuto che
ogni uomo è progettato, e che la sua programmazione complessiva è registrata
su nastri DNA di lunghezza tale da poter circoscrivere tutto il Sistema
Solare.
Tre secoli or sono, gli uomini rimasero sorpresi e sgomenti per
l'immen-samente grande e per l'immensamente piccolo; oggi sono esterrefatti
per l'immensamente organizzato. Da dove è venuta quell'organizzazione? Mai
come oggi l'uomo si trova a poter riconoscere, nello stupendo mistero delle
origini, le orme del Creatore. Con chiarezza e trasparenza, in questo libro
sono delineate le nuove "incredibili" realtà naturali, messe in luce dalla
Scienza dopo gli anni '50.
Creazione o Evoluzione
 Tommaso Heinze
 126 pagine
Edizioni Centro Biblico
 Una valutazione della teoria dell'evoluzione alla luce delle ricerche
scientifiche
I testi sull'evoluzione sono generalmente così tecnici e complicati che il
giovane e il lettore medio non riescono a seguirne il ragionamento e gli
argomenti trattati. Questo libro è differente. Esso è stato preparato
proprio per queste persone.
I genitori di solito non sanno come combattere i moderni insegnamenti che
bombardano i ragazzi con la teoria dell'evoluzione fin dalle scuole
elementari. Molti si stanno accorgendo solo ora di avere accettato
inconsapevolmente la teoria dell'evoluzione, senza conoscere, o curarsi di
conoscere, tutte le implicazioni che questi falsi insegnamenti comportano. È
per aiutare tali persone che questo libro è stato scritto.
L'autore, laureatosi in scienze naturali e in teologia, è missionario in
Italia dal 1963 e svolge il suo ministero nella provincia di Napoli. Questo
suo libro è stato stampato, oltre che in inglese, in tedesco, in cinese e in
giapponese (qui già alla seconda edizione), trovando ampi consensi.
Origini
 John C. Whitcomb
 171 pagine
Casa Biblica, Vicenza
(Associazione Culturale Evangelica Daniele - Baltassar)
 (Tradotto dall'inglese.) Tutti i libri che riguardano la "Lettura" del
racconto biblico della creazione sono oggetto di consensi e dissensi.
L'analisi e le riflessioni di Whitcomb sono talmente serie da suggerire di
mettere da parte. ogni forma di pregiudizio. (Paolo Moretti, Direttore de
"Il Cristiano")
. Il rifiuto della storicità dei primi capitoli della Sacra Bibbia, mette in
ombra tutte le verità riguardanti la posizione dell'uomo nel piano di Dio. .
il prof. Whitcomb presenta dei fatti incontrovertibili che ogni credente
deve conoscere e a cui dovrebbe credere. (Guglielmo Standridge, "La Voce del
Vangelo", Roma)
. Molti credenti italiani. credono alla Bibbia come Parola di Dio, ma
accettano e subiscono, anche inconsciamente, la cultura evoluzionistica. Ben
venga quindi un libro come "Origini", per aiutarci a riflettere
sull'importanza di una lettura coerente della Bibbia anche per guanto
riguarda le origini. (Samuele Negri, Anziano Chiesa Evangelica di Rimini)
Whitcomb, dopo aver stabilito la dottrina biblica, ne considera le
implicazioni scientifiche, facendolo con competenza, sobrietà e serietà.
(Fernando De Angelis, Direttore di "Proiezioni")
Le origini:
due teorie
evoluzione - creazione
 Richard B. Bliss, ed. d.
 Quaderno formato A4 di 55 pagine
Edizioni Casa Biblica, Vicenza
Editori associati:
Duane T. Gish, Ph.D.,
John N. Moore, Ed.D., Michigan State University
 Ottimo quaderno di lavoro per studenti. Contiene molte informazioni
scientifiche. Tradotto dall'inglese.
L'AUTORE - Richard Bliss ha avuto un'attività nel campo dell'insegnamento
nella scuola pubblica di oltre 25 anni. Ha insegnato Chimica, Fisica e
Biologia in tutti i livelli della scuola Media Superiore (dal 7° al 12°) e
si è occupato attivamente dello sviluppo di programmi scolastici (dall'asilo
fino al 12°) per molti anni presso la scuola pubblica di Racine, nel
Wisconsin. Come direttore del laboratorio di Scienze, Bliss ha diretto
numerosi corsi dimostrativi sia per insegnanti liceali che elementari. È
stato docente incaricato presso l'Università del Wisconsin ed ha insegnato
tecnica Scientifica ai futuri insegnanti. Bliss è stato consulente
scientifico presso l'Educational Consulting Associates ed oratore
indipendente su argomenti relativi all'istruzione. Richard Bliss ha
raggiunto diverse posizioni di preminenza in associazioni scientifiche
statali e regionali, e si cita il suo nome nel "Who's Who in Education" di
Marqui. Bliss si è laureato presso l'Università del Wisconsin ed ha
conseguito il Dottorato in Didattica Scientifica nell'Università di
Sarasota.
INDICE - Capitolo 1: Evoluzione - Una Teoria - Polimorfismo tra le Specie -
Le Specie - Evoluzione Prebiologica - Evoluzione Biologica - Indici
Fossili - I Contatori per la Determinazione dell'Età Geologica - L'Uomo e
l'Evoluzione - L'Omologia - Conclusione
Capitolo 2: Creazione - La Documentazione - Il Diluvio - Generi e
Modificazioni - Su o Giù per la Collina? - Le Probabilità - Quanti Anni ha
la Terra? - Una Teoria per l'Opera Creativa - Tocca a Voi
--
saluti
<Gigi>
i raeliani nel sito 
www.rael.org


 universitari in tutte le discipline.
E non dimenticarti di dirti che la maggiro parte di loro sostengono che
Adamo ed Eva probabilmente sono esistiti realmente!


E quindi si ricorre alla fede in qualche sorta di dio per soffocare questa
insoddisfazione.
Non so se hai notato che questo concorda con la mia opinione, anche se sei
meno intollerante del sottoscritto e anche molto più rispettoso e
diplomatico.
Ma
Religione (che implica un dio, quindi non
tutte)=obbedienza=sottomissione=paura=mancanza di fede in se stessi.
Un pauroso non è forse un vigliacco?
Avrò anche esagerato coi termini ma in fondo la verità (mia) è questa.
L'unico dio che ha l'uomo è se stesso.
Nessuno può pilotare la sua vita ne prendere decisioni per lui.
Tutti subiamo le conseguenze delle nostre azioni.
Non è un dio che ci castiga, ma noi stessi.
Si può agire nel giusto anche senza bisogno di un dio.
Il bisogno di un dio denota l'incapacità o la paura di affrontare la realtà,
quindi puntualizzo quello che ho affermato sopra.
Cordialmente
Dr Feelgood

Giovanni Monastra
ROFLASTC!!!
Ecco, questo dimostra quello di cui parlavo sopra. Tanta e' la frenesia di
dimostrare che vivo nell'Ohio, che si citano due autori che smentiscono l'
ipotesi "Firenze" (uno citando Fiesole, l'altro Scandicci).
Se Sermonti ha ragione, Darwin ha torto; e Rael e' un buffone.
Se ha ragione Monastra, Darwin ha torto; e Rael e' un buffone.
Se ha ragione Darwin, S & M hanno torto; e Rael e' un buffone.
Personalmente, il fatto che un raeliano mi citi Sermonti e Monastra e', di
per se', un indizio a favore di una quarta possibilita':
Hanno torto Darwin, Sermonti e Monastra; e Rael e' un buffone.
                             .
Tanto varrebbe che un Hare Krsna mi dicesse: "Vedi? Il Corano smentisce le
teorie della Bibbia, quindi deve essere Krsna il vero Dio."
Ma ho paura di aver fatto un ragionamento troppo sottile.
Leonardo
-- 
Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare
Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low!
Up with halbert out with sword on we go for by the Lord
Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow!

caro utente Gigi, benche' io apprezzi la tua solerzia e riconosca in voi
raeliani un certo atteggiamento di gentile predisposizione al colloquio
(cosa rara in questo ng)nn posso che dirti che i tuoi riferimenti siano
quanto di piu'contortamente sbagliato ci possa essere, tanto per
iniziare l' evoluzione nn puo' essere antifinalistica poiche' la
finalita' e' un aspetto implicito all' evoluzione stessa, le mutazioni
genetiche che si dimostrano capaci di favorire individui piuttosto che
altri, vengono mantenute e tali individui diverranno i dominanti della
specie; nn lo chiami forse"aspetto finalistico", questo semplice ed
efficace meccanismo? le prove che l- evoluzionismo e' il fattore
dominante nello sviluppo delle specie le abbiamo tutti i giorni nei
laboratori di genetica, proteomica, transproteomica. inutile portare ad
esempio un paio di libercoli di sedicenti paleoantropologi cheservono
piu' a convincere te stesso (che di dubbi cominci ad averne a iosa) che
noi utenti del ng, perche' con cio' mi hai dichiarato di nn poter
dimostrare tu stesso che i miei assunti fossero sbagliati. anche io
potrei citarti una marea di scritti che supportano l- esatto contrario
dei tuoi testi...ma a che servirebbe? oggi giorno ci sono libri che
affermano tutto ed il contrario di tutto (a prop. quando esce il libro
di Antonio Bruno) ?
basta considerare le parole di rael quando afferma che appena 25.000
anni fa gli ehloim crearono ogni forma di vita come la conosciamo oggi
per rendersi conto che allora tutti (e sottolineo tutti) i metodi di
datazione terrestre con cui misuriamo l' eta' dei reperti siano pratiche
assolutamente falsanti  (rilevazioni della radioattivita' degli
elementi, tempi di dimezzamento dell' isotopo del carbonio, del potassio
radioattivo in argon radiattivo), nonche' misure da sempre avvalorate
come l' invertimento del campo magnetico terrestre. ti sembra plausibile
che possa essere? no, certo! allora vedi, il raelianesimo fa acqua da
tutte le parti.


Hanno torto Darwin, Sermonti e Monastra; e Rael e' un buffone.
In realta' dovrebbe leggersi:
"Non si sa chi ha torto fra Darwin, Sermonti e Monastra, ma in
tutti e sei i casi, Rael e' un buffone".
Gli e' che se no non mi ci stava ammodo nella riga.


>
Quello che ho detto è che l'evoluzionismo non è un dato di fatto.
Potrebbe essere sbagliato quello che dice Darwin
Potrebbe essere sbagliato quello che dice Monastra
Potrebbe essere sbagliato quello che dice Sermonti
Potrebbe essere sbagliato quello che dice Lima De Faria
Potrebbe essere sbagliato quello che dice Rael
ecc...ecc...
Non ci sono dati di fatto sulle origini della vita sulla terra.
Possiamo fare delle ipotesi, ma non esistono certezze.


>
Non sono cazzate.
Esistono innovative teorie su una differente interpretazione della
formazione delle rocce sedimentarie che implicherebbero il RIBALTAMENTO
della datazione dei fossili in essi contenuti.
Queste teorie sono magnificamente esposte in un documento video a cura del
CESHE (
http://ceshe.ref.as/
) che cita i lavori condotti dal Prof. Guy
Berthault del Hydraulics Laboratory of Colorado University ... in breve per
via della deposizione ORIZZONTALE dei sedimenti e non VERTICALE risulterebbe
che la corretta cronologia di datazione dei fossili (in senso crescente)
dovrebbe diversa, contrariamente a quanto avrebbe asserito finora la
paleontologia tradizionale.
Se queste teorie fossero esatte gli strati di sedimenti che noi abbiamo
finora studiato non avrebbero centinaia di milioni di anni bensì poche
decine di migliaia, ma soprattutto sarebbero stati creati contemporaneamente
a seguito di pochi, enormi ed isolati eventi catasrofici.
Riferimenti: CESHE
(Cercle Historique et Scientifique)
9, Ave. Du General Leclerc, 59170 Croix-France
Evolution...Fact or Belief (1 hour video)
Master Books
(800-999-3777
)
http://www.hanslope.demon.co.uk/mknhs/strata.htm
C'è un interessante video cassetta fatta su questi argomenti,
con dei filmati sugli esperimenti molto interessanti


Possiamo fare delle ipotesi, ma non esistono certezze.
Esatto, anche sul dove abito io puoi fare solo ipotesi (ed ottime
ipotesi, per carita'!).
Pero', se tu pensi che io viva in America, e - per dimostrare che
la teoria "il Serni e' di Siena" e' falsa - citi uno che dimostra
che invece vivo a Firenze: non pare anche a te, di esserti appena
tirato la zappa sui piedi?


 l'equivalente della nostra umanità." (Rael, 3° libro).
Tutto questo ha del racconto di fiction, non certo di scienza. D'altra
parte, il vecchio Claude di scienza ha dimostrato di conoscerne poca. Nei
libri che ha scritto ci sono diverse contraddizioni, da lui stesso tentate
di correggere in modo abbastanza grossolano, direi.
Per tutti, un link dove potete approfondire le contraddizioni del vecchio
Claude: 
http://www.infotdgeova.it/rael.htm
PS: avviso per Arbel: tutta la saga della velocità della luce è stata
salvata. Aspettati un riassunto quanto prima, che unirò in link a quello che
già conosci.
--
D.J. Aracno
Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: 
http://snipurl.com/3o00