Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: ecco chi difendeva kossutta

Al tg hanno fatto vede' le fosse comune volute dal regime comunista di
milosevic per soffocare la rivolta degli albanesi, mi sorge un solo commento
possibile sulla vicenda: Komunisti, fate schifo, siete la feccia
dell'umanità.

 wrote in message
4%vT6.12177$Zo3.1...@news1.tin.it...


 l'America e la Nato.
Voi chi?
Non D'Alema che era il presidente del Consiglio che invio' i militari italiani a
sparare. Ne' gli altri membri del suo governo e quasi tutta la sua maggioranza.
"Poveri serbi" e' un'affermazione che immagino tu possa condividere nei
confronti dei civili morti sotto le bombe. Per colpa di Milosevic? Ok, ma sempre
poveri serbi, no?
Sul "comunismo" di Milosevic ho molti dubbi: mi e' sempre apparso un
nazionalista, imperialista della tradizione slava. E soprattutto un uomo
corrotto, che ha molto probabilmente mirato ad arricchire se' e la sua famiglia.
Vorrei sapere se sei d'accordo a bombardare i kosovari che fanno pulizia etnica
ai danni dei serbi e combattono contro i macedoni. E se saresti favorevole a
bombardare la Turchia quando fa pulizia etnica nei confronti dei curdi.
Pietro


wrote:

Eppure i komunisti continuano a dichiarare che i komunisti non
esistono più... valli a capire quasti komunisti.

 > company quando l'America gli bombardava. Adesso la pensate ancora così?


 In estrema sintesi: FATE SCHIFO!
"Voi" chi?
Pietro
---
Membro del "Luigino Fans Club", tessere n. 0003

 ha scritto nel messaggio
news:di6thtog55c1nhsge...@4ax.com...

Di komunisti ce ne saranno sempre TROPPI...e temo che ce li avremo sempre
fra le palle!..basta dire alla gente: lavorate 35 ore x lo stesso stipendio,
andate in pensione a 40 anni, chi meno si impegna + guadagna.
In breve i comunisti danno voce e si nutrono dei sentimenti negativi della
gente: invidia, fannulloneria, odio, ignoranza ecc...l'unico modo per
sconfiggerli definitivamente sarebbe un esorcismo di massa!


Ok, per l' esorcismo non so dirti, anzi non ci credo...

 Comunista? Non ne sai nulla vero?
Ma perche' secondo te dovrei usare un metro diverso?
Pietro


 dell'umanitŕ.
Sei solo un povero idiota plagiato dalle 18 televisioni regalate da Craxi al
Grande Corruttore in cambio di 67 libretti al portatore intestati a vecchine
paralizzate morte da 3 decenni e che non andavano dal parrucchiere per poter
risparmiare i soldi per pagare il ticket che il grande Ciampi e mortadella
hanno abolito risanando le finanze pubbliche disastrate da 92 anni di
governi del mafioso corruttore che si spartiva le tangenti col cognato dello
zio del fratello della suora delle sue tre mogli illegittime che se lo becca
il pool lo mette in galera per trigamia perchč ha pochi capelli!!!!
E siamo solo all'inizio, domani ci mettono sotto osservazione e ci sbattono
fuori dall'europa se ci va bene finiamo in Tanzania perchč tutto il mondo ci
ride in faccia e dice come facciamo a non accorgerci di essere cosě stupidi
che persino quel cretino dell'ernesto ha visto le cose come stanno veramente
e 30 milioni di italiani no, comprano il Berlusconi come fosse un
dentifricio solamente un po' piů basso , ah ma lui c'ha i cavalli e si sente
l'odore dei soldi??
Sveglia!!
GZ


Gli israeliani dopo la guerra avevano il sacrosanto diritto a un loro
stato..i palestinesi sono solo delle pedine nelle mani dei "capoccia"
stra-ricchi del medio oriente, che li pagano per stare li a tirare sassi
tutto il santo giorno..la baraldini c'entra perchè pur essendo una
terrorista ,alla stregua di quelli dell'uck, ha avuto onori che si riserbano
a ben pochi onesti cittadini.

 a ben pochi onesti cittadini.
La Baraldini non difendeva alcuna autodeterminazione dei popoli. Il suo
terrorismo e' di natura del tutto diversa da quello di chi combatte, usando
purtroppo la violenza, per i diritti di un popolo.
Ciao,
Pietro
---
Membro del "Luigino Fans Club", tessera n. 0003


Il terrorismo della baraldini è sicuramente peggiore, ciononostante il
terrorismo è sempre un'azione vile.
In ciò è simile al "presidente ocalan" ovvero sono ambedue delle persone
vili.
Una cosa è la lotta in campo aperto fra due fazioni, un'altra è l'eccidio di
innocenti per una "giusta causa", dov'è la dignità e l'onore nella lotta del
"presidente ocalan", perchè i compagni lo adorano?.la risposta è : perchè
fanno schifo e basta!

 wrote in message
3B1EA000...@tin.it...


 ebbene illuminaci.
L'argomento e' molto vasto.
C'e' da capire innanzitutto la legittimita' degli albanesi del Kosovo di creare
un esercito di liberazione. Questo e' stato precedente o successivo alla pulizia
etnica? A questo ancora non c'e' risposta. Se la pulizia etnica fosse stata una
risposta (atroce) alla illegittima creazione di un esercito irregolare
(terroristi, se vogliamo tenere il metro usato per Ocalan) la tua posizione
sarebbe diversa?
A Rambouillet accadde qualcosa di molto strano. Un paese sovrano (riconosciuto
tale da tutti i paesi del mondo) si trova a doversi confrontare con i
rappresentanti militari di una regione che rivendicano l'indipendenza o con le
armi o con un referendum. Se un giorno Berlusconi venisse chiamato a, non so,
Ginevra per incontrare i responsabili dell'esercito sardo che, dopo aver
sparacchiato qua e la', chiedono l'indipendenza, immagino che molti griderebbero
allo scandalo.
Bada: con questo non giustifico alcuna violenza etnica. Sto soltanto indicando
un vulnus al diritto internazionale.
Non mi risulta che Bertinotti, Cossutta o Bossi "difendessero" Milosevic (altro
e' dire che difendevano la Serbia, cioe' i cittadini serbi). Manifestavano
contrarieta' per questo stupefacente modo delle diplomazie occidentali di
gestire una crisi regionale e soprattutto l'efficacia di una operazione militare
che, almeno nella prima fase, non solo non faceva cessare la pulizia etnica, che
anzi aumentava, ma finiva per uccidere molti altri innocenti (senza colpire i
veri responsabili, aggiungo io). Bossi difendeva "le patrie", le "etnie" contro
l'omologazione.
I crimini a cui fai riferimento sono di una tale gravita' che e' giusto che
intervenga la corte dell'Aia. Sarei felice di vedere condannato Milosevic.
Vorrei che seguissero la stessa sorte tutti quei leader politici la cui azione
ha comportato forme di pulizia etnica piu' o meno velate.
Non sono favorevole alle bombe, come ho gia' detto, perche' finiscono per
colpire degli innocenti. Ci sono altre strade per intervenire in casi cosi'
gravi? Io credo che ci siano strade lecite e illecite, entrambe meno cruente e
forse piu' efficaci. Forme di embargo mirate, per esempio, sono tra le soluzioni
punitive lecite che, se l'obiettivo e' quello di creare rabbia nelle
popolazioni, in alcuni casi raggiungono risultati (in altri casi meno, in
effetti)
Quello che non capisco e' perche' dei servizi segreti cosi' potenti non siano
riusciti negli anni ad eliminare in qualche modo i dittatori nemici. Il mio
timore e' che ci siano ragioni di stato a proteggere quei dittatori. Nel caso di
Saddam, per fare un esempio, non si puo' dimenticare che gli USA lo scelsero
come partner per combattere l'Iran komehinista, e lo armarono, e gli
consentirono di rafforzare il suo potere. Fino all'invasione del Kuwait
ovviamente, quando e' diventato il nemico principale. Misteri.
Pietro
---
Membro del "Ligino Fans Club", tessera n. 0003

Vi ricordate nel 99 durante la guerra alla Serbia??
Jovanotti, Ligabue e Pelù che trovano il modo di sfruttare la guerra in
ritorno d'immagine e fanno "IL MIO NOME E' MAI PIU"
Vorrei sentire ora, dopo la prova dei genocidi,  i commenti dei tre
cantanti-immagine della sinistra.
"mai piùùùùùùùùùùù mai piùùùùùùùùùùùùùùù"
"E voglio i nomi, di chi ha mentito, di chi ha parlato di una guerra
giusta!!!"
"e voglio i nomi di chi si impegna, a fare i conti con la propria
vergogna!!"

 ma lui c'ha i cavalli e si sente l'odore dei soldi??
E' la prima volta che condivido completamente un tuo post
;-)))
Un saluto
Gianni
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
--
Che bello. Siamo finalmente nel paese di Bengodi.
Peccato che sembra abbiano smarrito la bacchetta magica.
Perň, per i miracoli, potrebbero rivolgersi alla Madonna di
San Luca, protetrice dei Presidenti della Camera.

 In estrema sintesi: FATE SCHIFO!
Sublime!!
Un saluto
Gianni
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
--
Che bello. Siamo finalmente nel paese di Bengodi.
Peccato che sembra abbiano smarrito la bacchetta magica.
Però, per i miracoli, potrebbero rivolgersi alla Madonna di


 l'odore dei soldi??
Devi aver bevuto e devo dire che ti giova: in vino veritas!
Pietro
---
Membro del "Luigino Fans Club", tessera n. 0003

 Al tg hanno fatto vede' le fosse comune volute dal regime comunista di

Bossi- Milosevic, oggi l'incontro
La Stampa 23.04.1999
Mi sorge solo un commento su di te: la memoria non ti funziona

Non so se il regime di Milosevic ed il suo partito unico, di cui era padre e
padrone indiscusso, un po' come avviene in certi partiti di nostra
conoscenza, di definisse comunista. Se non ricordo male si definiva
socialista. Ma il concetto non cambia. Da tanto tempo ormai ho imparato a
diffidare dai "marchi" e dalle denominazioni che in effetti non servono
granché. Se avessi fatto attenzione al marchio avrei dovuto credere che
craxi fosse socialista, anche perchè aveva una certa indulgenza a chiamare
"compagni" i suoi colleghi di partito. Ma così in effetti non è. Ho sempre
ritenuto che la democrazia partecipativa fosse il migliore sistema di
governo ed oggi lo credo ancora di più. Anche per questa ragione ho
avversato il regime di Milosevic come tutti gli altri regimi dittatoriali
del mondo. In piu' nei confronti di quel personaggio ho provato e provo una
disistima profonda ed un senso di avversione perchè si era reso autore di
genocidi, di orrendi crimini contro l'umanità. Inoltre non ha avuto alcuna
remora a trascinare il suo paese in una guerra senza scampo, dove le
possibilità di una sua qualche vittoria era praticamente inesistenti. E lo
ha fatto solo ed esclusivamente per suoi tornaconti personali. Non so quanti
gente in Serbia fosse dalla sua parte, credo ben poca e quella gente, che se
avesse avuto la possibilità di neutralizzare Milosevic lo avrebbe fatto con
tutta la rabbia immaginabile, ha dovuto subire personalmente gli effetti
tragici di una guerra. Bene, io sono tra quelli che ha ritenuto
indispensabile l'intervento militare contro la Yugoslavia, con tutte le
tristissime implicazioni che ciò ha notoriamente comportato. Ma ho provato
una nausea invereconda quando ho visto in televisione Bossi a colloquio con
Milosevic.

 tutta la rabbia immaginabile, ...
Solo per amore di verità: questo passaggio è assolutamente errato.
Ciao
GZ

Perchè dici che è errato ? Pensi che Milosevic nel suo Paese avesse
l'appoggio delle masse ? Non mi risulta che sia andata così.

 l'appoggio delle masse ? Non mi risulta che sia andata così.
E da quali fonti trai le tue "risultanze" ??
Io ho conosciute slave che negavano persino l'esistenza della guerra (serbi
in Kosovo) dicendo che erano "solo invenzioni dei giornali occidentali" !!
GZ

Basta pensare alle manifestazioni di piazza a Belgrado contro Milosevic alla
fine dei bombardamenti per capire che la maggior parte della gente non era
con lui.



Che esempi barbari, anche il pci organizzava ai bei tempi adunate
oceaniche e scioperi generali a catena, ma ai tempi migliori ha avuto
intorno al 30%, con medie stabili del 23-24%.

 ha scritto nel messaggio
news:v5cU6.2507$fG4.1...@news.infostrada.it...

Stai scherzando, vero?
Erano solo in 20.000 , contro i 50.000 - 100.000 che lo sostenevano, tra cui
verdi e comunisti italiani. e SANTORO !!
GZ

Per Manotenes che coerentemente allo stile della sua prosa forbita dice che
ho portato un esempio barbaro, gradirei mi spiegasse che cazzo c'entrano le
adunate oceaniche del PCI con Milosevic, a meno che voglia davvero insistere
nell'affermare che milosevic avesse qualcosa di pallidamente a che vedere
con la concezione politica del PCI. Mi stupirebbe se così fosse e lo dico da
persona che non ha mai aderito al PCI, anzi, da persona che non ne ha mai
condiviso certe logiche, soprattutto quella del centralismo democratico.
Per Gizeta:  non so chi ti abbia fornito quei dati numerici, gradirei mi
citassi la fonte.


manetones

Quindi in sostanza dobbiamo pensare che i cittadini serbi o yugoslavi che
hanno visto distruggere le loro case, morire i loro cari, perdere il lavoro,
essere isolati dal resto del mondo (ad eccezione di quell'inqualificabile
stato che č la russia degli elstin e dei putin, nemici di gorbaciov uno dei
pochi veri grandi eroi di questo secolo) fossero tutti felicemente dalla
parte di milosevic ? Ne sei convinto ? Io francamente non la penso cosě.


Ho espresso una regola generale. La piazza non sempre determina la
volontà della maggioranza delle persone. Posso invece affermare dopo
le elezioni che gli jugoslavi ne avevano sicuramente piene di
milosevic e mi baso su fatti certi e concreti. Ho esposto chiaramente
il mio modo di ragionare?
manetones

 citassi la fonte.
La stampa, italiana europea e mondiale; forse non ci crederai, ma persino
l'economist!
GZ

 hanno visto distruggere le loro case,
Le "loro" case? anche quelle rubate ai kosovari sgozzati e gettati nelle
fosse comuni?
GZ

 ha scritto nel messaggio
news:hIbV6.29451$Vk3.2...@news2.tin.it...
