Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Gli UFO AGRICOLI

Un intervento in veste "redazionale" per tutti i signori di questo NG:
Gli UFO-AGRICOLI
Il nostro lavoro quotidiano, appassionato, di ricercatori della verità in
campi tanto "spinosi" come le materie "di frontiera", Ufologia,
Parapsicologia, Paleoarcheologia, Archeoastronomia, ecc... ci mette
costantemente di fronte alla necessità di esaminare, considerare e
riconsiderare ogni elemento, anche in modo apparentemente esagerato, più di
quanto, di norma, uno scettico incallito pretende prove *ab libitum* di
eventi che ogni razionale considerazione includerebbe ormai nel novero dei
fenomeni realmente accaduti.
Il caso dei presunti UFO ripresi dalla Mir ad opera dell'astronauta russo
Vasili Tsibiliev uno di essi.
Come l'ho presentato su Ng notoriamente frequentati da scettici di stampo
riduzionista estremo che vi hanno instaurato una vera e propria dittatura
espressiva, tale caso è stato assurto immediatamente da essi come ghiotta
occasione per esercitare sfoggio di saccenza e "abilità investigativa" allo
scopo primario della nostra denigrazione. Conosco bene la tattica; è da anni
che frequento virtualmente queste persone e so benissimo che la loro
strategia primaria- finalizzata alla tacitazione di tutte le voci
dissenzienti dalla propria visione scientista-materialista dell'universo,
nonché la negazione di ogni evento che in tale schema non rientra- è la
demolizione di chi a ciò non vuole sottostare e si ribella al bavaglio che
questi individui (di norma lacchè dell'ortodossia titolata) vorrebbero
mettere alla verità. Pertanto, ecco lo scherno, la "catalogazione" di noi
poveri illusi nel novero dei ciarlatani, l'esercizio dello sfoggio
nozionistico fino ai veri e propri insulti ovvero l'ipotizzare malefatte
delle più svariate forme (sfruttamento della credulità, lucro, guadagni
astuti, ecc.).
Come ho detto, la tattica è conosciuta e mai si rinnova. Questo perché chi
la attua sono individui incapaci anche di mettersi un po' in discussione
sulle proprie, granitiche ma rassicuranti certezze.
Detto questo, il caso specifico in oggetto, quello degli "UFO-agricoli" (se
mi passate questa definizione un po' buffa) è indicativo di un possibile
successo degli scettici prevenuti di cui sopra. Molte fotografie, cartine,
ingrandimenti, ecc., presentatici prontamente da uno dei più solerti
rappresentanti di quell'indagine sulla verità a senso unico di cui parlavo
poc'anzi, sono effettivamente preziose ed utilissime per capire la.vera
verità. Rappresentano un passo avanti ma, i nostri "amici" avrebbero avuto
solo fortuna, questa volta, laddove, di norma, si ripetono in continue,
estenuanti pretese di prove su prove ed esternazioni di dileggio il più
svariato. In ogni caso, per me, non siamo ancora giunti ad una conclusione.
Riguardo al caso dei suddetti "UFO-agricoli", ribadisco fortemente la mia
convinzione che, qualora l'astronauta russo avesse davvero ripreso qualcosa
di "anomalo", ovvero di non spiegabile ufficialmente, il suo materiale
avrebbe potuto benissimo essere contraffatto.
Ma, al di là di questo, per essere scientifici, di quella scienza che non
ammette il minimo dubbio che tanto ci viene sciorinata davanti in altre
occasioni, io voglio:
1)     avere le prove della
corrispondenza dell'ora di ripresa con il sorvolo della MIR sull'oasi di
Kufra;
2)     sapere cos'era l'oggetto sferico anomalo che il ricercatore Massimo
Fratini ha rilevato in alcuni fotogrammi del filmato;
3)     esprimere il sospetto che, forse, l'UFO vero fosse proprio quello
rilevato da Fratini;
4)      divertirmi a considerare che il cover-up è un fenomeno
mondiale, non solo americano e la Russia, ex URSS, non ne è ancora esente,
soprattutto se deve onorare certi impegni di "allineamento" con il mondo
occidentale. Mettiamo il caso che Vasili Tsibiliev abbia davvero filmato un
agglomerato di strani oggetti e che li si voglia far passare per l'oasi di
Kufra,  la cosa più semplice potrebbe essere stata sostituire *alla fonte*
tale materiale con riprese dell'oasi stessa in possesso dei russi.
Quest'ultimo punto, lo ripeto, è solo un "divertimento" un po' birichino, di
quelli che vogliono solo mettere le "pulci nell'orecchio".
Ora, però, non dimentichiamo che di casi ufologici indiscutibilmente veri
(nel senso
che riguardano UFO a tutti gli effetti) sono pieni gli archivi. A nessuno di
noi ricercatori della verità scoccia più di tanto se si scopre che un caso
presentato come ufologico tale non è. Figuriamoci: è come se domani si
scoprisse un nuovo crop fatto dal dei circlemakers...Non significherebbe
nulla.
Antonio Bruno- Redazione di "DNA Magazine"

Antonio Bruno- Redazione di "DNA Magazine"
Azz, sei "redazione di DNA Magazine"?
Allora la cosa cambia.
La rivistina e' gia' sputtanata. COl tuo atteggiamento hai mostrato e
stai mostrando come funzionano le RICERCHE li' da voi.
Auguri.

Gli UFO-AGRICOLI
E vai!
Come previsto sono partiti i thread 'spin-off' della figura di palta
rimediata.
Tra un po' posterà la foto della zucchina dicendo "vi sembra quello che vi
ho mostrato?"
saluti,
Peltio
che davvero, secondo me gli è partito un embolo e sragiona oltre i limiti
soliti.

 Adesso piantala, perche' ormai la credibilita' tua e' inesistente
Ormai? Da sempre vorrai dire...!

soliti.
E' l'indigestione di castagne magiche...

che riguardano UFO a tutti gli effetti) sono pieni gli archivi.
Dove? Quali?
--
A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi
hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre
limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di
tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili"

 avrebbe potuto benissimo essere contraffatto.
What do you see in this picture?
http://www.exploratorium.edu/learning_studio/landsat/guess3.html
Oil tanks     Irrigation Fields     Sink Holes
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

stai mostrando come funzionano le RICERCHE li' da voi.
Ma LOL.
Io mi immagino Baiata che pesta la testa contro il muro e recita il mantra:
"Ma chi me l'ha fatto fare di chiedergli di collaborare con noi? Ma chi me
l'ha fatto fare...?"
saluti,
Peltio
che se se ne stavano zitti zitti e quatti quatti, potevano ancora pubblicare
il numero fingendo l'esclusiva mondiale ed eventualmente correggere sul
secondo numero, a pagina 20, terza colonna, corpo 2. Ma adesso... : )


(*) versione per RICERCATORI
Comunque Diego, la tua mentalità sedicente, delatoria ed evoluente non ti ha
fatto cogliere la linea di difesa dell'avv. Taorm... Bruno.
Lui dice: il cosmonauta ha filmato 90 ufo che gli giravano intorno, facevano
le linguacce, si sfidavano a duello, provavano le formazioni e le armi
laser.
Poi il coverup dei cattivoni gli ha scambiato la cassetta con quello
dell'oasi di Kufra.
Probabilmente incindendo a distanza il nastro utilizzando qualche proprietà
ancora sconosciuta degli stati quantiti che si applica agli oggetti
macroscopici secondo principi non ancora noti (ce il coverup).
saluti,
Peltio
e il triplo carpiato con doppio... come si chiama Excel? Axell?
del RICERCATORE ferito.

Oil tanks     Irrigation Fields     Sink Holes
oh, io l'avevo scritto che questi sistemi di irrigazione sono
riportati nei manuali sulla interpretazione delle immagini da
satellite e, come si puo' vedere, mica me l'ero inventato.
Di medicina, di giurisprudenza e di infinite altre cose ne sapro' meno
di un cazzo, ma qualcosina qua e la' l'ho imparato pure io.


capperi, mi piglio una settimana di vacanza al lago prima degli orali
della settimana prossima e AB si scatena. Insomma, qui non ci si deve
mai distrarre!
Vabbe', torno a fare il bagno :-P
ciao
Giancarlo

"Diego Cuoghi" <diego....@spymac.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1gg5gba.wisfbhctqpiN%diego....@spymac.com.invalid...

Ma, al di là di questo, per essere scientifici, di quella scienza che non


presentato come ufologico tale non è.
No, certo, specialmente se avete investito un bel po' di energie a
difenderlo oltre ogni logica...
Ustia se rosichi.

 nulla.
Infatti.
Ma te uno di questi casi manco per sbaglio lo hai citato.
-- 
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 Un intervento in veste "redazionale" per tutti i signori di questo NG:
Venghino signori, venghino, č arrivato il circo.
Abbiamo saltimbanchi, arrampicatori di specchi, managiafuoco, sputa-bile e
castori da 100Kg.
Non pedete l'occasione di vedere all'opera la piů grande faccia di bronzo
del pianeta.
Ingresso a solo 10 euro (se fate solo una domanda). Per i bimbi castagne
bollite in omaggio.

 Antonio Bruno- Redazione di "DNA Magazine"
Quello che mi chiedo č: possibile che tu non abbia avuto nessun dubbio
nonostante le foto che segnalavamo gibbo e io fossero molto eloquenti?
Possibile che questo odio nei confronti dei nemici del "branco" ti abbia
portato a difendere fino ad ora, "con le unghie e con i denti" l'ipotesi
ufologica anche in presenza di documenti che mostravano tutt'altro?.
Se tu avessi solo aspettato mezza giornata avresti trovato questo:
http://www.dnamagazine.it/mir.html
Si vede che la redazione di DNA Magazine č molto piů disponibile di te
nell'accettare critiche motivate.


 solo fortuna,
vebbe' non reggo oltre non sa' davvero cosa e' la vergogna....
ciao
Ken che non ha piu' fiato dal ridere se no gli facevo una bella pernacchia
di arbelliana memoria...

 Antonio Bruno- Redazione di "DNA Magazine"
Di' un po', "redattore", com'č che su DNA Magazine la notizia 
dell'ULTIMA ORA č un documento datato 27 giugno 1980? Vi si č guastato 
il cronovisore? L'avete usato al contrario?
Ciao, redattore (o "rodittore"?)...
;-)

 Vabbe', torno a fare il bagno :-P
Questi son cult,
 non si possono perdere....
accapattoio e via le matte risate...
:-D
ciao
Ken

 Mi spieghi una cosa ma quelli ti sembrano davvero campi coltivati?
CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!
MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La resistenza contro qualunque nuova idea č proporzionale al quadrato della
sua importanza".
(Bertrand Russel)

 nell'accettare critiche motivate.
Con un punto interrogativo di troppo allo stato dei fatti,
ma tante'....
ciao
Ken

   
www.diegocuoghi.com
Siccome mionoro anch'io di far parte di quella Redazione, direi che ho visto
pubblicato anche questo:
"
NOTA DELLA REDAZIONE
Il signor Cuoghi ci ha dato da pensare.
Prendendo atto delle osservazioni e informazioni da lui forniteci,
riscontriamo peraltro come, in relazione a questo caso,  espressioni
ingiuriose e calunniose nei confronti della Redazione di DNA MAGAZINE,
circolino nel newsgroup it.discussioni.ufo.
Chiunque sia interessato può segnalarci tali comportamenti, consentendoci
così di rispondere direttamente, anche se nei confronti di persone che si
trincerano dietro pseudonimi.
Non sono certo queste la basi per un dialogo costruttivo per tutti.
Il sig. Cuoghi ci ha dato da pensare perché, diciamo così, la sua indagine e
la sua scoperta, senz'altro lodevoli, contemporaneamente presentate sul
suddetto newsgroup,  sono state accompagnate da un malcelato ed inspiegabile
senso di rivalità nei nostri confronti.
" (
http://www.dnamagazine.it/posta5.html
)
Ma, ancora, svicolone ipocrita, ripeto:
Ma, al di là di questo, per essere scientifici, di quella scienza che non
ammette il minimo dubbio che tanto ci viene sciorinata davanti in altre
occasioni, io voglio:
1)     avere le prove della
corrispondenza dell'ora di ripresa con il sorvolo della MIR sull'oasi di
Kufra;
2)     sapere cos'era l'oggetto sferico anomalo che il ricercatore Massimo
Fratini ha rilevato in alcuni fotogrammi del filmato;
3)     esprimere il sospetto che, forse, l'UFO vero fosse proprio quello
rilevato da Fratini;
4)      divertirmi a considerare che il cover-up è un fenomeno
mondiale, non solo americano e la Russia, ex URSS, non ne è ancora esente,
soprattutto se deve onorare certi impegni di "allineamento" con il mondo
occidentale. Mettiamo il caso che Vasili Tsibiliev abbia davvero filmato un
agglomerato di strani oggetti e che li si voglia far passare per l'oasi di
Kufra,  la cosa più semplice potrebbe essere stata sostituire *alla fonte*
tale materiale con riprese dell'oasi stessa in possesso dei russi.
Quest'ultimo punto, lo ripeto, è solo un "divertimento" un po' birichino, di
quelli che vogliono solo mettere le "pulci nell'orecchio".
Ora, però, non dimentichiamo che di casi ufologici indiscutibilmente veri
(nel senso
che riguardano UFO a tutti gli effetti) sono pieni gli archivi. A nessuno di
noi ricercatori della verità scoccia più di tanto se si scopre che un caso
presentato come ufologico tale non è. Figuriamoci: è come se domani si
scoprisse un nuovo crop fatto dal dei circlemakers...Non significherebbe
nulla.
Antonio Bruno- Redazione di "DNA Magazine"
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della


 ha scritto nel messaggio
news:2kdo63F...@uni-berlin.de...
Dimenticavo: cos'è quella scritta sovrapposta (5AG 45) nella fascia
inferiore della fotografia addotta dal Cuoghi? Che significa questa
manipolazione?


 quelli che vogliono solo mettere le "pulci nell'orecchio".
Ma quanto sei birichino....
ora sputa il ciucciotto (tanto oramai l'hai rosicato tutto, c'e' rimasto
solo un mozzicone)
e va' a nanna che e' ora,
senno' domani non riesci a ricercare le formine rotonde che ti piacciono
tanto....
ciao
Ken papa' paziente....

 manipolazione?
Ma sei de coccio!
Guarda quante scritte "misteriose" trovi in queste foto dell'oasi di
Kufrah (o, a seconda di come viene tradotto il nome arabo nei caratteri
occidentali, Cufra, o Kufra) in Libia:
http://snipurl.com/7eey
http://i-cias.com/e.o/kufra.htm
http://www.exploratorium.edu/learning_studio/landsat/guess3.html
http://earth.esa.int/applications/data_util/SARDOCS/_icons/lf_kufra.jpg
http://www.webshots.com/g/poster/83/30683_poster.html
http://www.libyen-news.de/das_kufra-projekt.htm
http://earth.esa.int/rootcollection/sysutil/01124.html
http://www.webshots.com/g/poster/83/30683_poster.html
http://www.mhhe.com/earthsci/geology/mcconnell/demo/gwsystem.htm
http://earth.esa.int/applications/data_util/SARDOCS/spaceborne/Radar_Fea
tures/Land_Features/kufra.htm
http://www.imagesatintl.com/orderimagery/imagegallery/image.php?image=27
http://www.g-o.de/index.php?cmd=focus_detail2&f_id=151&rang=15


 Kufra;
Allora pretendo di sapere se DAVVERO un aereo ha sorvolato la zona in
quel giorno e in quell'ora, altrimenti riterrò l'immagine un falso,
creato per farci credere all'esistenza di bizzarri e poco credibili
edifici, sicuramente frutto di un subdolo cover-up:
http://www.satimagingcorp.com/gallery/quickbird-paris-eiffel-lg.html


Che significa questa manipolazione?
Non lo so, ma lo posso prevedere: l'ennesima figura di merda che farai.
saluti,
Peltio
e le facili previsioni.

 tengono in considerazione.
Questo l'ho notato anch'io.
Mumble mumble...

Mumble mumble...
Dite che potrebbe arrivare a millantare collaborazioni quando invece
non lo cagano di striscio?
Naaa dai, è troppo.
I want to believe...


non lo cagano di striscio?
No, solo che lo trattino come lo scemo del villaggio.
"Stai lì bambino che dobbiamo lavorare"
E lui gli sputtana lo scoop mondiale del primo numero della rivista.
E adesso che ci scrivono nell'ampio servizio sul numero 1 di DNA Magazine, a
proposito dei 90 ufo visti dalla mir? Un trattato di agricoltura libica?
saluti,
Peltio
--
"NON E' VERO"
...che quelli sono 90 UFO ripresi dalla MIR.
LOL

 non lo cagano di striscio?
Ma no, dài, non penso che arrivi a tanto.
Più che altro mi  sembra il collaboratore da porta di servizio. Quello che
viene messo lì a fare da uomo di fatica, che sta sul retro della bottega a
smistare la spazzatura e che pulisce i pavimenti quando il padrone dice che
è l'ora di chiudere (però il padrone a lui le chiavi degli ingressi
principali non gliele dà e quindi deve arrangiarsi con le porte di
servizio...)

 > > Ebbene si c'è un errore e allora? Tutti fanno degli errori e non penso

CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!





CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!
MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)

, thread 
"Re: NON E' VERO" del 28/6/04, 20:44:41)

"Diego Cuoghi" <diego....@spymac.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1gg5t19.14kk2yblnmcfhN%diego....@spymac.com.invalid...

Ma, al di là di questo, per essere scientifici, di quella scienza che non
ammette il minimo dubbio che tanto ci viene sciorinata davanti in altre
occasioni, io voglio:
1)     avere le prove della
corrispondenza dell'ora di ripresa con il sorvolo della MIR sull'oasi di
Kufra;
2)     sapere cos'era l'oggetto sferico anomalo che il ricercatore Massimo
Fratini ha rilevato in alcuni fotogrammi del filmato;
3)     esprimere il sospetto che, forse, l'UFO vero fosse proprio quello
rilevato da Fratini;
4)      divertirmi a considerare che il cover-up è un fenomeno
mondiale, non solo americano e la Russia, ex URSS, non ne è ancora esente,
soprattutto se deve onorare certi impegni di "allineamento" con il mondo
occidentale. Mettiamo il caso che Vasili Tsibiliev abbia davvero filmato un
agglomerato di strani oggetti e che li si voglia far passare per l'oasi di
Kufra,  la cosa più semplice potrebbe essere stata sostituire *alla fonte*
tale materiale con riprese dell'oasi stessa in possesso dei russi.
Quest'ultimo punto, lo ripeto, è solo un "divertimento" un po' birichino, di
quelli che vogliono solo mettere le "pulci nell'orecchio".
Ora, però, non dimentichiamo che di casi ufologici indiscutibilmente veri
(nel senso
che riguardano UFO a tutti gli effetti) sono pieni gli archivi. A nessuno di
noi ricercatori della verità scoccia più di tanto se si scopre che un caso
presentato come ufologico tale non è. Figuriamoci: è come se domani si
scoprisse un nuovo crop fatto dal dei circlemakers...Non significherebbe
nulla.
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/


 4)      divertirmi
Sì l'abbiamo capito, ma ora dai un colpo alla puntina e vedi di fare
andare avanti il disco.


"Diego Cuoghi" <diego....@spymac.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1gg6a5j.fq8llk16if07N%diego....@spymac.com.invalid...

O.K.:


4)      divertirmi a considerare che il cover-up è un fenomeno
LOOP.


 occasioni, io voglio:
Ancora non ha capito che le prove che non ammettano il minimo dubbio ci
vogliono solo per fatti straordinari che esulano dalle spiegazioni
verosimili...
ciao
Ken

l'ha fatto fare...?"
ROTFL
a quanto pare solo Mariano Tomatis sa gestire l'ingestibile Antonio
:-)))
Miracoli dei Cicappini :-)))))
ciao
Giancarlo

 ;-)
mi fate scompisciare dal ridere, avete mai pensato di raccogliere tutte le
vostre battute in un sito?

presentato come ufologico tale non è.
scusate, ma Anto' è un clown irresistibile:
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAH
ok, per oggi basta.
ciao
Giancarlo

vostre battute in un sito?
Seriamente, non si possono catalogare le uscite di AB (come i vari
rotfl alla notizia dei campi coltivati)?
Sarebbe bello avere un sito dove si possa votare la migliore cazzata
di sempre.


 macroscopici secondo principi non ancora noti (ce il coverup).
E riascoltando il nastro all'indietro si sentono i
messaggi satanici :D
Saluti
GianfraH
-- 
"Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai."
Non fare la pecora: informati!
http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html

rotfl alla notizia dei campi coltivati)?
Ci avevamo pensato, in effetti. E se vai sul sito del BRANCo trovi anche la
sezione dedicata all'innominabile. Ma ci sono problemi di spazio e di tempo.
Di spazio perchè io al massimo posso mettere a disposizione 20 MB su quel
sito. E per le cazzate di AB sono pochi. Di tempo perchè ne sforna
praticamente tutti i giorni in un crescendo di ridicolo che pare non avere
mai fine.
E poi, scusa, un simile sistema esiste già: è Google.
Basta cercare un post di AB e sei praticamente certo di avere la cazzata
sottomano.
saluti,
Peltio

 "Re: NON E' VERO" del 28/6/04, 20:44:41)
Che onore... sono appena arrivato e sono stato oggetto
di materiale da quoting :D
Grazie ragazzi!!
Saluti
GianfraH

 mai fine.
ROTFL...
:-)
ciao

 di sempre.
Io avevo pensato ad un premio annuale. Oppure a qualcosa simile al Tapiro
d'oro, da consegnare virtualmente in occasione delle sparata più grosso e
della più bella cazzata del periodo.
Andrebbe bene anche qualcosa di simile:
http://www.randi.org/images/photos/pigasus.jpg
Mo' ci penso...intanto si accettano proposte e suggerimenti

 Mo' ci penso...intanto si accettano proposte e suggerimenti
Ma, mi sa' che se si scrive a striscia e si racconta la vicenda della neo
rivista e l' intraprendente inviato speciale di Pergine (autoproclamatosi
giornalista per' altro) una cariolata di tapiri originali  glieli consegnano
anche, dopo tutto si curano delle magherelle di provincia, queste son figure
a livello internet-zionale...
ciao
Ken

presentato come ufologico tale non è. 
gia', perche'...
"La finalita' di DNA Magazine non e' di ordine economico (tutti i
collaboratori lavorano ratuitamente), ma esistono costi tecnici, di
stampa e di diffusione inalienabili. Diverse testate
pseudoscientifiche prosperano vendendo in edicola centinaia di
migliaia di copie, ma su quelle pagine non troverete certo le idee e
le informazioni che vi offre DNA Magazine. Ogni abbonato diviene cosi'
protagonista del processo di ricerca e divulgazione delle verita'."
(cosi' almeno recita al suo interno il cartoncino pubblicitario del
nuovo magazine, che mi sono dovuto far mandare in attachment da un
amico!)
Bye


Saluti
anche a te!
-- 
 <<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> 
(da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread 
"[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". 
http://snipurl.com/7fs6
 -)


l ho letto
e mi è parsa
questa una rettifica giusta....
finalmente.

 disposizione 20 MB su quel sito.
esistono i  blog, quasi quasi lo faccio io va...
nel mio blog c'è il paguro d'oro :-)
http://striscia.splinder.it