Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: [paleoufologia] La ricerca di paleocontatti nella bibbia (parte 1)

http://wapedia.mobi/it/Antico_Testamento#1
.
sapendo che si suppone un
                                pre.contatto nell'11'000ac
poi un sicuro
paleocontatto [5000ac,4503ac]
---
quindi si suppone un II paleocontatto multipolo e non dimostrato
all'interno di questi intervalli nelle varie civilta':
                        maya [1800ac,250dc)
                        tiuanaco & nazca [1000ac,100dc)
                        teotiuacane [400ac,500ac)
se ne ricava 2 possibili contatti frazionati
                        [1800ac,1000ac] maya e tiuanaco
                        [500ac,100dc) teotiuacane & nazca
benche' le tracce siano incomplete in entrambi i periodi il pattern
zoomorfo egizio infatti
seth&tot=quetzal.tiuanaco & anubi=tezcatlipoca  nel [1800ac,1000ac] con
tanto di nave spaziale in orbita attorno alla terra e via vai di navette
spola dall'astronave in orbita al sud-america. 
        A cui aggiungere l'oopart della nave spaziale di toprakkale :-)
che e' *una bella navetta spola* del 1000ac AFAIR. Non sono sufficienti
le tracce ma se si pensa che sia del 1000ac e non un retaggio egizio del
primo paleocontatto, allora si potrbbe supporre che la testa
dell'astronauta che poteva essere od uccellide=seth&tot=quezal oppure
canide=rettioloide=anubi=tezcatlipoca.
il terzo paleocontatto invece e' piu' STEALTH del precedente in quanto
non ci sono navette oppart ma lo si puo' vedere bene se si considera
l'ipotesi BASI ALIENE DI PROSSIMITA' SULLA TERRA NASCOSTE DENTRO LA
FORESTA AMAZZONICA per cui quetzal=tezcatlipoca.teotiuacane=anubi &
nazca=quezal=set&tot [500ac,100dc].
---                     
poi ulteriore paleocontatto nel [1200dc,1492dc) che a questo punto
potrebbe essere od il II paleocontatto oppure la missione per effettuare
la evaquazione totale dalle basi di prossimita' terrestri nascoste nella
foresta amazzonica
quindi
ghost recon dal t>1930dc circa
Considerando tale cronologia, e' interessante vedere imho cosa racconta
la bibbia nei periodi del
                        [1800ac,1000ac] maya e tiuanaco
                        [500ac,100dc) teotiuacane & nazca
http://wapedia.mobi/it/Antico_Testamento
e se e' possibile rintracciare delle influenze aliene nella bibbia.
La bibbia e 'composta da:
[il vecchio testamento]
[il nuovo testamento]=viola il comportamento logico dell'alieno atteso,
quindi e' OFF TOPIC come deja.dit molte volte.
Ammesso e non concesso che vi sino tracce aliene nella bibbia, s'ha da
guardare solo nel vecchio testamento.
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it
------------TEST D'ORIENTAMENTO PSICO.ATTITUDINALE-----------
[ ] c'hai i superpoteri?! ritieni di avere superpoteri?!
    allora clicca qui'!!!!
    ---->>>
http://www.youtube.com/watch%3Fv%3DwGYzXrhsW1w
[ ] se non c'hai i superpoteri, o ritieni di non avere superpoteri,
    allora scaricati la tua copia FREE di
=> La discontinuita'(architettonica egizia) di III�specie (v3.0)**NEW**
http://www.datafilehost.com/download-4d046a7e.html
La discontinuita' (architettonica egizia) di III�specie (v3.0) e'
un'altra teoria piramidiota? No!, forse no, e'un logico ragionamento per
assurdo che retrodata Giza tra il 6000ac ed il 4100ac, non giunge mai ad
una contraddizione ma anzi trova molti indizi ed evidenze di un
paleocontatto nel [5000ac,4503ac] plasmando una teoria plausibile!.
------------------------------------------------------------------------
=> DUAT, gli Effetti della H1-strong alien footprint- (v4.0) **NEW**
http://www.datafilehost.com/download-c92ca9e7.html
DUAT, gli effetti della dicontinuita' (architettonica egizia) di
III�specie (v4.0), e' una ricerca con logiche di data.mining umano
sulle tracce degli alieni!. L'ottica di analisi di lunghissimo periodo
permette di scavalcare sia l'entropia culturale umana che l'eventuale
asimmetria informativa imposta dalle etichette top segret. Nel testo
sono elencati tutti i successivi paleocontatti alieni avvenuti sulla
terra dopo il 4100ac sino ai tempi di oggi.
------------------------------------------------------------------------
mirror usenet: it-alt.binari.misc

fonte:
 
http://wapedia.mobi/it/Antico_Testamento
allora imho supponendo traccie aliene di paleocontatti flebili (per i
quali appunto non e' stato possibile applicare il teoremone egizio della
h1-strong alien footprint- quali evidenze o cose strane si ritrovano
nella bibbia?)
Escludendo la roba che non appartenente agli intervalli storici,
Escludendo la roba *storica* che parla delle vicissitudini, delle
guerre, dei matrimoni e della storia tutta mana del popolo eletto, di
roba veramente interessante che e' relativa a 
        *profezie o visioni*, che
        *siano cronologicamente compatibili*
con le 2 date supposte
        [1800ac,1000ac] maya e tiuanaco
        [500ac,100dc) teotiuacane & nazca
c'e' solo:
[1800ac,1000ac] maya e tiuanaco
Tutta la Torah-genesi, sino a samuele1
[500ac,100dc) teotiuacane & nazca
I profeti Zaccaria, Daniele ed il libro espanso ed Ezechiele.


                           [500ac,100dc) teotiuacane & nazca
 
contemporanei con gli scritti nell'antico testamento:
Fonte
http://wapedia.mobi/it/Antico_Testamento
Interessanti :-) interessantissimi ma da leggere al contrario :-) ossia
come prove a discarico di un'influenza paleocontattoide nel vecchio
testamento sia i testi di Zaccaria che di Daniele, almeno per quanto
riguarda i profeti biblici cronologicamente compatibili con i
paleocontatti, ci sono questi 2 testi che imho segnalo!
Infatti, pur essendo 
        .compatibili per date,
        .contenendo visioni o profesie
        => sono da escludere per le stesse ragioni LOGICHE inerenti al
nuovo testamento in quanto testi che sono *precursori* ed anticipano il
pattern di comportamento cristiano il quale a sua volta viola il pattern
logico dell'alieno atteso!!!
14-211  "Proto-Zaccaria" (cc. 1-8): oracoli proferiti in Giudea nel
520-518 a.C.; "Deutero-Zaccaria" (cc. 9-14): redazione in Giudea circa
330-300 a.C. o II secolo a.C.   Proto-Zaccaria: esortazione alla
ricostruzione del tempio di Gerusalemme, governo ideale sacerdote e
principe, speranza messianica (in Zorobabele); Deutero-Zaccaria:
esaltazione del re-messia, il sacrificio di un "trafitto" dal quale
deriva salvezza (riferito forse all'uccisione di Onia III o Simone
Maccabeo)       -
[INTERESSANTE]=> 
http://it.wikipedia.org/wiki/Zaccaria_(profeta)
http://wapedia.mobi/it/Libro_di_Zaccaria
http://www.laparola.net/wiki.php?riferimento=Zac9-14&formato_rif=vp
Ancora piu' interessante, questo secondo testo di Daniele, perche'
introducendo alcune informazioni di controno si scopre imho un'aggancio
logico INCREDIBILE!!! O;-)
Alessandria, met� del II secolo a.C.    3: Preghiera di Azaria e Cantico
dei tre giovani nella fornace; 13: Storia di Susanna; 14: Bel e il Drago
http://wapedia.mobi/it/Bel_e_il_Drago
http://it.wikipedia.org/wiki/Grande_Madre
[
Sapendo che gli alieni 
        *avevano addotto Iside :-) nel [5000ac,4503ac]
        *sono una pseudo razza.insettoide (di cui non sappiamo niente ma
possiamo per analogia pensare alle api od alle termiti?)
in entrambi i casi dovrebbero accendersi tutte le lampadine di allarme!
per cui imho questa parte del libro di Daniele se riletto in chiave
eso.biologica riecheggia sino a noi oggi dando informazioni sul perche'
si debba evitare :-) una possibile commistione tra ebel & Dio &
cristianesimo.
Invece il libro di Daniele (senza espansione)
http://wapedia.mobi/it/Libro_di_Daniele
http://www.fmboschetto.it/religione/libri_storici/Daniele.htm
http://it.wikipedia.org/wiki/Libro_di_Daniele
12-357  Giudea, attorno al 164 a.C.     
Vicende del saggio ebreo Daniele che rimane fedele a Dio, visioni
apocalittiche preannuncianti il Figlio dell'Uomo-Messia e il regno di
Dio      Ambientato nell'esilio di Babilonia (587-538 a.C.)
E' formalmente scritto intorno al 164ac (in pieno presunto III
paleocontatto), il libro di Daniele parla di profezie accadute tra il
587ac-538ac. Profetizzare del passato riesce a tutti :-) particolarmente
bene agli storici, per cui la lettura storico-religiosa dei libri di
Daniele trovano piena spiegazione in qualsiasi bibbia, degnamente
commentata.
What if :-) 
approcciamo ad una possibile lettura ufologica di tale testo,
accostandolo con l'ipotetico paleocontatto del [500ac,100dc) ??
=> innanzi tutto il III paleocontatto e' molto molto LIGHT :-) non e'
dimostrato, a malapena lo si puo' intavedere se si assume come vera
l'ipotesi *BASI ALIENE DENTRO LA FORESTA AMAZZONICA* per cui l'ultimo
paleocontatto (che sarebbe il II paleocontatto dimostrato) diventerebbe
il paleocontatto della evaquazione =;-P con relativo contatto Incas/Hopi
intorno al [1200dc,1492dc).
=> non essendo dimostrato, ma solo ipotizzato, e quindi collegato al
tappo culturale della citta' messicana di Teotiuacane, considerando che
stiamo parlando di luoghi (palestina & medio oriente) lontani assai
dalla presunta base aliena in amazzonia, si trova poche o nulle
correlazioni tali da spiegare le ragioni del perche' gli insettoidi
fossero interessati nel 164ac ad un piccolo popolo seminomade che si era
stabilito in medioriente da un po', e che
http://it.wikipedia.org/wiki/II_secolo_a.C
.
http://it.wikipedia.org/wiki/164_a.C
.
fiorisce la cultura ellenistica e da li' a poco emergera' Roma.
Il libro di Daniele e' fatto da vari racconti
        *biografia di Daniele, 1-6
        *mega visioni 7-14
                *le 4 bestie
                => se letto in chiave storica :-) pare un racconto
storico che di profetico ha poco, dato che e' stato scritto nel 164ac e
si riferisce ad eventi precedenti
                =>se si legge in chiave religiosa, =:-) in effetti pare
una profezia religiosa che emessa nel 164ac trovera' riscontro nel 33dc
circa 2 secoli dopo
                =>se all'interpretazione religiosa, aggiungiamo alcune
informazioni ufologiche la lettura della vsione della 4 bestie pare
tutt'altro =:-/ infatti:
                sapendo che le razze eso.biologiche sono 3
                        sauro=rettiloidi
                        insettoidi
                        mammiferi
                sapendo che la vita nasce dall'acqua
                l'emersione delle  4 bestie considerando una parabola
che narri l'evoluzione di 4 specie, di cui una una viene estinta quasi
subito perche' "intollerante" sia con Dio che con l'ambiente (il che
lascerebbe pensare in paragone quello che la religione cristiana
definisce demonio che oltre ad essere anti.Dio sarebbe anche anti le 3
razze che invece continuerebbero nel racconto di Daniele a potersi
evolvere nello spazio e nel tempo. 
        La descrizione meticolosa delle bestie e' dettagliata, molto
arcana, ma anche sommaria (se la si interpreta in senso eso.biologico
allora si puo' dire che Daniele usi esattamente come gli egizi, degli
archetipi animali meno lontani per descrivere in minor distanza nella
visione la narrazione dell'evoluzione umana e l'evoluzione aliena su
altri mondi). 
        Secondo me il leone potrebbe essere correlabile forse ad
Anubi=Tezcatlipoca (l'archetipo e' simile) e quindi tale chiave di
lettura convaliderebbe Anubi=sauro e quindi si supporterebbe la
esistenza della teroai delle doppie razze. L'orso, (peloso e restio a
mangiar carne, tanto che viene invitato a mangiarne) potrebbe ricalcare
la scimmia che da dieta vegetaria con il tempo passo' ad una dieta piu'
varia come onnivoro evolvendosi. La terza bestia pantera nera con
quattro teste potrebbe essere assimilata alla razza insettoide (pur
obiettivamente mancando ogni riferimento al becco ed affibbiando la
correlazione per esclusione).
        Da cui, religiosamente ed esobiologicamente Daniele a sua
insaputa narrerebbe che tutte e 3 razze (mammiferi inclusi) hanno avuto
il contatto cristiano del figlio di Dio apparso con sembianze umane
(agli umani) in altre sembianze alle altre specie (cosi' come infatti il
buon articolo su Tracce di eternita' che correlava la psicostasi egizia
dello ZepTepi e quindi degli insettoidi, con i riti del giudizio di tipo
cristiano).
Tirata per i capelli :-) e'... questa interpretazione
religioso.eso.ufolollologica e'...  8-)
Va beh, caxxeggiando ancora :-) ormai ho preso il via...
Gli altri racconti di Daniele paiono sganciati, collegati all'azione di
Daniele per combattere il politeismo oppure a fissare nel tempo passato
una cronologia, non hanno carattere onirico ma sembrano essere alquanto
logici per incastonarsi nel passato narrando profezie di ieri :-) come
se fossero state dette una settimana fa :-)
                *l'ariete ed il capro
                *il significato della profezia dei 70 anni
                *la successione dei sovrani
                *la storia di susanna
                *daniele ed il drago
=> viceversa ci sono 2 racconti "onirici" che sembrano ricalcare in
versione zippata :-) quasi fossero un promo di quello che si ritrova
nell'apocalisse di Giovanni (da cui forse, Giovanni potrebbe aver preso
spunto dai libri di Daniele, dato che questi sono antecedentie pure di
parecchio).     
                *le ultime visioni [apocalisse]
                *la salvezza della fine dei tempi [apocalisse]
Non mi divago molto in ulteriori caxeggi, IAC penso che considerando
quindi:
        =>[x] l'assenza di correlazioni che possano giustificare un
interesse degli insettoidi con presunta base in amazzonia, rispetto agli
accadimenti nel mediterraneo nel 164AC
        =>[x]Dio e' rappresentato come un uomo vecchio saggio, (e non ha
di certo i caratteri zoomorfi che espressero gli egizi narrandoci di
Seth&Tot oppure di Anubi)
        =>[x] aancorche' si giochi a cazzeggiare con una chiave di
lettura religioso eso.biologica
[Th:]
In ogni caso si puo' ampiamente desumere che il libro di Zaccaria e di
Daniele sono completamente indipendente da una presunta influenza
paleocontattoide di tipo insettoide :-)


                           [500ac,100dc) teotiuacane & nazca
 
contemporanei con gli scritti nell'antico testamento:
Fonte
http://wapedia.mobi/it/Antico_Testamento
http://it.wikipedia.org/wiki/Libro_di_Ezechiele
48-1.273        
Redazione definitiva in Giudea nel V secolo a.C. di oracoli precedenti
datati tra il 592-571 a.C. circa, proferiti nel Regno di Giuda e
nell'Esilio di Babilonia  Dio � sempre con il suo popolo
anche se questo � in esilio a Babilonia, alla fine Israele sar�
vittorioso e Gerusalemme e il tempio saranno ricostruiti        -
allora ;-) come dice Project UFO:"Ezechiele vide la ruota, questa e' la
ruota che Ezechiele disse di aver visto..."
;-) calma e gesso, non e' detto che project ufo sia un leaking
=> innanzi tutto il III paleocontatto e' molto molto LIGHT :-) non e'
dimostrato, a malapena lo si puo' intavedere ammesso che si assuma come
vera l'ipotesi *BASI ALIENE DENTRO LA FORESTA AMAZZONICA* per cui
l'ultimo paleocontatto (che sarebbe il II paleocontatto dimostrato)
diventerebbe il paleocontatto della evaquazione =;-P con relativo
contatto Incas/Hopi intorno al [1200dc,1492dc).
=> non essendo dimostrato, ma solo ipotizzato, e quindi collegato al
tappo culturale della citta' messicana di Teotiuacane, considerando che
stiamo parlando di luoghi (palestina & medio oriente) lontani assai
dalla presunta base aliena in amazzonia, l'interesse parrebbe scarso
tranne per il fatto che le circostanze in cui Ezechiele ci parla nel suo
primo libro sono interessanti:
http://www.laparola.net/bibbia/libro.php?n=33
[x] Ezechiele non sta sognando, insomma non e' un racconto onirico come
quelli di Daniele (e quindi la sera prima non si puo' supporre
malignamente che abbia mangiato un'impepata di coxxe insomma...)
[x] Ezechiele era lungo un canale dove scorreva un fiume artificiale 
[x] Ezechiele all'epoca viveva in mesopotamia
[x] Ezechiele e' un prete (ha quindi un vestito diverso dai contadini
dato che appartiene ad una casta ben specifica)
[x] Ezechiele dal racconto pare assistere ad un classco incontro
ravvicinato
[x] Ezechiele descrive la presenza di entita' con il becco
[x] l'evento accade in un periodo in cui si puo' supporre una esistenza
debole di un paleocontatto insettoide (meglio sarebbe stato il
paleocontatto [1200dc,1492dc) oppure del [5000c,4503ac] oppure del
1000ac, dato che il supposto paleocontatto del [500ac,100dc) e' il piu'
labile di tutti, ma tant'e' :-P
[x] gli insettoidi di certo avranno fatto voli di ricognizione
=> l'incontro supposto alieni.insettoidi ed Ezechiele avviene
indubbiamente in una modalita' che e' consona agli insettoidi, ossia
durante un volo di ricognizione in un luogo vicino ad un corso d'acqua,
in uno scenario di fondo di una civilta' umana che e' nata e sviluppata
lungo i corsi d'acqua e che avrebbe potuto essere oggetto di studio da
remoto da parte degli insettoidi, per valutare il grado di evoluzione.
Di colpo, imho la narrazione di Ezechiele prende ufologicamente un altro
taglio, appare credibile, al punto che ci si potrebbe chiedere se
Ezechiele sia realmente un testimone a supporto del III paleocontatto
(cosi' come la navetta di toprakkale e' un oopart che porebbe essere
prova sia del I paleocontatto del 5000ac, ma anche prova del II
paleocontatto del 1000ac benche' con i maya NON sia stato possibile
applicare il teoremone egizio!!).
        *lettura religiosa ufficiale: 
        ogni bibbia decente (se ne avete una a casa) descrive e spiega
in chiave religiosa le 4 forme uomo, leone, toro, aquila come archetipi
mesopotamici di potere e forza che vengono usati da Ezechiele per
parlare di Dio. Spiega ed interprata in chiave religiosa il libro di
Ezechiele.
        *project ufo ;-) ci pare la serie sulla ruota di ezechiele!
calma e gesso, non e' detto che project ufo sia un leaking
http://www.youtube.com/watch%3Fv%3DwNermDI9Obo
        *altri siti ufologici ne parlano cosi'
 
http://www.edicolaweb.net/lett008c.htm
 
http://www.webtre.it/ezechiele.html
 
http://www.utopia.it/ufo_bibbia.htm
 
http://www.acam.it/alienpast.htm
io ritengo cha sia il caso di approfondire meglio il racconto di
Ezechiele per vedere se ci sono altri elementi interessanti, oltre
l'incastonatura plausibile dell'incontro.
http://it.wikisource.org/wiki/Sacra_Bibbia_(riveduta_Luzzi_1925)/Antico_
Testamento/Libri_profetici/Ezechiele
http://www.laparola.net/bibbia/libro.php?n=33
1.-la descrizione di Ezechiele con lampi e fumo, pare evidenziare
l'approssimarsi di un razzo che scende con i retrorazzi oppure un
astronave in fase di decollo quasi che fosse stata sopresa da Ezechiele
(che non ci racconta di altri testimoni ma dalla descrizione che da dopo
ci appare di giorno e quindi e' possibile che vi siano stati altri
testimoni all'evento, dato che lungo i canali si pescava e/o coltivava e
quindi e' da escludere subito il decollo dell'astronave per evitare il
contatto fortuito).
        => atterraggio voluto   (mancano pero' altri testimoni e quindi
c'e' una incongruenza)
2.-Ezechiele parla di 4 esseri (che poi descrivera' minuziosamente ma in
modo arcano, usando gli archetipi a lui piu' prossimi per parlare di
qualcosa di alieno). Ci parla anche di una doppia ruota ruotante di
color azzurrino e la descrizione collima perfettamente con un disco
volante classico di forma piattiforme e ci sono pure gli oblo' (che
ezechiele pensa siano occhi, dato che all'epoca ci si muoveva su cavalli
ed asini o dromedari)
        =>la descrizione dei dischi volanti pare credibile
3.-i dischi volanti si muovono in sincrono con i 4 esseri, il che e'
credibile, o perche' tadioteleguidati oppure perche' i 4 esseri in
ricognizione si spostano e per mantenere la distanza costante non
lasciando il disco incustodito? od agevolare la fuga, il disco segue le
4 entita'.
        => la descrizione e' plausibile,ma stona con gli avvistamenti
UFO della letteratura ufologica, dove i dischi una volta atterrati
rimangono li dove stanno senza seguire gli eventuali occupanti in
ricognizione. (seconda parziale contraddizione) 
4.-come sono queste entita' aliene? Qui' viene il bello, tutte e 4 sono
di forma umanoide, hanno i piedi grossi di colore di bronzo da cui
escono dei getti, praticamente hanno delle scarpe a razzo (tipiche di
molti supereroi, simili ad ironman ad es) il che spiega come caxxo
facciano a saltare per aria. Ezechiele continua, dicendo che avevano ali
(il che e' logico, le ali con scarpe a razzo aumenta la portanza oltre
che rallentare l'atterraggio quasi fossero dei paracadute). Si potrebbe
pensare ad una specie di mezzo di locomozione ultraleggeri parapendio
con scarponi a razzo!!.
        => la descrizione e' plausibile!
5.-veniamo ai caratteri zoomorfi, uno ha faccia umana, uno ha faccia di
toro, uno ha faccia di leone, uno ha volto di aquila. Allora il volto
d'acquila con il becco di certo e' insettoide basti pensare a Seth&Tot.
Il volto di leone lo potremmo associare ad Tezcatlipoca=Anubi, mentre il
volto di toro non ne ho la piu' pallida idea. Il volto umano lascerebbe
pensare che in ricognizione vi siano anche degli ibridi di I specie
classe Osiride. 
        => la descrizione e' abbastanza plausibile!
6.-letteralmente Ezechiele dice-vidi sulla testa degli esseri la forma
di una volta stupenda, splendente come il cristallo" probabilmente il
casco di vetro :-) od una visiera schermata simile ai visori
antiradiazioni degli astronauti della nasa/esa. 
        => la descrizione e' plausibile!
7.-il resto della descrizione pare relativa a pezzi della carlinga di
questo mezzo che appare un qualcosa di simile ad un ultraleggero
moderno, od parapendio con motori a razzo, oppure un jetsack moderno con
razzi sotto le scarpe ed ali laterali. Oppure un piccolo elicottero
ultraleggero dalle dimensioni di un jetpack con scarponi a razzo. Anche
il fragore ed il rumore e' ovviamente plausibile.
        => il resto della descrizione e' plausibile!
8.-quello che Ezechiele vede nella volta, ossia nel casco e'
probabilmente la sua immagine che si riflette stondata e lo zaffiro
potrebbe essere una luce infrarossa/ultravioletta/luce con cui dal casco
le entita' potrebbero usare per osservare le cose illuminando e
cambiando spettro ottico.
        => il resto della descrizione e' plausibile!
9.-quello che l'astronauta dice e' interessante assai. Nello studiare le
cultura locali, si puo' capire che erano venuti a conoscenza che una
parte dei mesopotamici/ebrei non erano idolatri ossia non avevano tempi
con figure antropomorfe (cosa che indubbiamente avrebbe aiutato gli
alieni ad apparire come dei o semidei dato il loro apparato tecnologico)
e quindi Ezechiele pare capire fischi per fiaschi. Mandato per
promuovere Dio a la non idolatria, de facto pare che l'astronauta lo
mandi proprio a cercare di promuovere l'idolatria :-) Il che diventa
comico quest'incontro in chiave ufologica...
        => la conversazione appare surreale :-)
10.-Ezechiele mangia un papiro. O per lo meno potrebbe essere un
contenitore che poteva contenere qualcosa? una borraccia ossia gli si
offre qualcosa da bere in segno di pace? possibile! oppure poteva essere
qualcosa per marcare Ezechiele e ritrovarlo poi dopo in altri voli di
ricognizione? oppure per curare Ezechiele casomai fosse rimasto ferito
da una qualche emissione dell'astronauta. Dalla descrizione di Ezechiele
si capisce che Ezechiele viene addotto dall'astronauta ed Ezechiele
perde i sensi, ha come un VUOTO DI MEMORIA, narra di essere sollevato
poi PUFF si ritrova (piu' tardi) a camminare per il canale.
        =>Direi che si tratta di un classico caso di ABDUCTION
11.-Ezechiele rimane *rintronato o stordito o rincoglionito* per 7gg,
Ezechiele rimane sotto shock?, poi incomincia a sentire delle voci. Cosa
che sono in linea con l'adbuction... insomma sembrano ordini per
teleguidare le azioni di Ezechiele che e' bene ricordare era un
SACERDOTE per quei tempi. Poi sente una voce e gli dice di ritornare nel
punto dell'abduction (pare un film di X-files!!!) li rivede un alieno
che gli dice che verra' legato ed imbavagliato a casa, quasi che fossero
delle punizioni per Ezechiele pare avere una personalita' forte e tale
da ribellarsi al controllo remoto o mentale dell'abduction. Poi il
racconto di Ezechiele piega in termini veramente crudi, pare aver subito
delle operazioni al bacino oppure pare stare male, gli viene detto di
dormire sul fianco sinistro (questo infatti agevola la respirazione
automatica) per 190gg poi dormire dall'altra parte. Poi si dice di
mangiare delle proteine vegetali, bere acqua regolarmente, e di cuocere
il pane con escrementi di animali ma non umani.
        Sembrano indubbiamente prescrizioni mediche sia per aiutare la
salute di Ezechiele oppure per agevolre la respirazione di Ezechiele ed
il decorso dello shock dato che si puo' supporre che forse se Ezechiuele
non era gia' malato prima, probabilmente potrebbe aver subito postumi
seri dall'abduction.
        =>Direi che le prescrizioni mediche ed il racconto e' plausibile
=>Quasi probabilmente Ezechiele e' stato *addotto* ne ha i sintomi
=> il raacconto dell'abduction e' plausibile
=> lo scenario in cui e' incastonato l'abduction e' credibile
Direi che Ezechiele ha buone probabilita' di essere chiamato come
testimone per convalidare il paleocontatto del [500ac,100dc) teotiuacane
& nazca a cui aggiungere la testimonianza dell'addotto Ezechiele.


Per la part relativa al II paleocontatto piu' meno debole di quello del
[500ac,100dc) ossia relativo al [1800ac,1000ac] maya e tiuanaco
 
http://wapedia.mobi/it/Antico_Testamento
considerando i libri che
        .hanno un periodo di tempo compatibile
        .hanno visioni o messaggi & profezie
l'unico libro interessante e' questo
http://wapedia.mobi/it/Genesi
che e' il libro p�u' vecchio (da leggersi in chiave evoluzionista, non
di certo creazionista) specie se lo si osserva contestualizzando certe
parti verso la fine
C'e' da escludere anche qui' per differenza (ma non per le stesse
ragioni identificate per il rofeta Zaccarie e la postilla la libro di
Daniele) il libro del
http://wapedia.mobi/it/Deuteronomio
        => gli insettoidi si erano sempre presentati come dei (entita'
umanoidi con becco oppure senza becco come Anubi) se fossero stati gli
stessi alieni, perche' non palesarsi nello stesso modo?! tale evidente e
grossa contraddizione esclude a pie' pari tutto il Deuteronomio imho,
benche' contemporaneo all'ipotetico II paleocontatto per altro supposto
piuttosto massivo con navette spola & oopart di toprakkale (con tanto di
mega.astronavona in orbita) del [1800ac,1000ac]
Infatti i prodigi di Mose...
http://wapedia.mobi/it/Libro_dei_Numeri
http://wapedia.mobi/it/Levitico
http://wapedia.mobi/it/Libro_dell%27Esodo
http://it.wikipedia.org/wiki/Numeri_(Bibbia)
http://it.wikipedia.org/wiki/Mos%C3%A8#Contesto_storico
http://it.wikipedia.org/wiki/Piaghe_d%27Egitto
direi che possono essere spiegati come una carestia (a riprova che gli
egizi non avevano il controllo pieno delle loro rese agricole e che
pesanti corve' sulle tombe che sottraevano manodopera ai campi potevano
essere un trade-off letale per il regno) per cui, passerei oltre.


Per la part relativa al II paleocontatto [1800ac,1000ac] maya e tiuanaco
che e' meno debole di quello del [500ac,100dc) relativo alle culture
nazca & teutiuacane 
 
http://wapedia.mobi/it/Antico_Testamento
considerando i libri che
        .hanno un periodo di tempo compatibile
        .hanno visioni o messaggi & profezie
l'unico libro veramente interessante e' questo
http://wapedia.mobi/it/Genesi
che e' il libro p�u' vecchio (da leggersi in chiave evoluzionista, non
di certo creazionista) specie se lo si osserva contestualizzando certe
parti verso la fine
C'e' da escludere anche qui' per differenza (ma non per le stesse
ragioni identificate per il rofeta Zaccarie e la postilla la libro di
Daniele) il libro del
http://wapedia.mobi/it/Deuteronomio
L'esclusione per OFF TOOIC dei libri del Numeri, Levitico, Esodo avviene
per altre ottime ragioni logiche. 
        Gli insettoidi si erano sempre presentati come dei (entita'
umanoidi con becco oppure senza becco come Anubi) se fossero stati gli
stessi alieni, perche' non palesarsi nello stesso modo?! tale evidente e
grossa contraddizione esclude a pie' pari tutto il Deuteronomio imho,
benche' contemporaneo all'ipotetico II paleocontatto per altro supposto
piuttosto massivo con navette spola & oopart di toprakkale (con tanto di
mega.astronavona in orbita) del [1800ac,1000ac]
Infatti i prodigi di Mose...
http://wapedia.mobi/it/Libro_dei_Numeri
http://wapedia.mobi/it/Levitico
http://wapedia.mobi/it/Libro_dell%27Esodo
http://it.wikipedia.org/wiki/Numeri_(Bibbia)
http://it.wikipedia.org/wiki/Mos%C3%A8#Contesto_storico
http://it.wikipedia.org/wiki/Piaghe_d%27Egitto
direi che possono essere spiegati come una carestia (a riprova che gli
egizi non avevano il controllo pieno delle loro rese agricole e che
pesanti corve' sulle tombe che sottraevano manodopera ai campi potevano
essere un trade-off letale per il regno) per cui passerei oltre
focalizzando tutta l'attenzione sulla Genesi.


         [500ac,100dc) teotiuacane & nazca
        [1800ac,1000ac-e] maya e tiuanaco
                                [e+500ac,100dc) teotiuacane & nazca
dato che si considera l'ipotesi *basi aliene di prossimita' nascoste
nella foresta amazzonica* e' ragionevole supporre arrivi e partenze da e
per basi di prossimita' da marte e per la terra, e quindi poiche' la
frazionatura dell'intevallo e' data dal fatto che gli alieni hanno
sempre fatto fermate e non soste, quindi considerare l'intervallo unico
[1800ac,100dc) era decisamente eccessivo. Alla luce del fatto che
Ezechiele ha dato esito positivo essendo posto su una stretta
prossimita' del bordo di [500ac,100dc) imho meglio allargare la
compatibilita' a:
e=100
[1800ac,1000ac-e] maya & tiuanaco
                                [e+500ac,100dc) teotiuacane & nazca
da cui
[1800ac,900ac] maya & tiuanaco
                                [400ac,100dc) teotiuacane & nazca
http://wapedia.mobi/it/Antico_Testamento
in ogni caso l'analisi cambia di poco, anzi niente.
[1800ac,900ac] maya & tiuanaco
Tutta la Torah-genesi, sino a samuele2 a cui aggiungere Elia (che e' del
970-850ac e che e' assunto in cielo da un carro?!, hai visto mai che...)
mentre le cose non cambiano quasi per niente nell'analisi per
[400ac,100dc) teotiuacane & nazca       
I profeti Zaccaria, Daniele, poi Ezechiele (sul bordo) a cui aggiungere
pure Geremia (ma che e' poco interessante) 
=> Sara' meglio investigare su Elia che guarda caso Elia sta sul bordo
destro del contatto [1800ac,1000ac] ossia [1800ac,900ac] proprio come
Ezechiele (addotto) sta sul bordo del [500ac,100dc) ossia [600ac,100dc)
hai visto mai che pure Elia...


         [500ac,100dc) teotiuacane & nazca
        [1800ac,1000ac-e] maya e tiuanaco
                                [e+500ac,100dc) teotiuacane & nazca
dato che si considera l'ipotesi *basi aliene di prossimita' nascoste
nella foresta amazzonica* e' ragionevole supporre arrivi e partenze da e
per basi di prossimita' da marte e per la terra, e quindi poiche' la
frazionatura dell'intevallo e' data dal fatto che gli alieni hanno
sempre fatto fermate e non soste, quindi considerare l'intervallo unico
[1800ac,100dc) era decisamente eccessivo. Alla luce del fatto che
Ezechiele ha dato esito positivo essendo posto su una stretta
prossimita' del bordo di [500ac,100dc) imho meglio allargare la
compatibilita' a:
e=100
[1800ac,1000ac-e] maya & tiuanaco
                                [e+500ac,100dc) teotiuacane & nazca
da cui
[1800ac,900ac] maya & tiuanaco
                                [600ac,100dc) teotiuacane & nazca
http://wapedia.mobi/it/Antico_Testamento
in ogni caso l'analisi cambia di poco, anzi niente.
[1800ac,900ac] maya & tiuanaco
Tutta la Torah-genesi, sino a samuele2 a cui aggiungere Elia (che e' del
970-850ac e che e' assunto in cielo da un carro?!, hai visto mai che...)
mentre le cose non cambiano quasi per niente nell'analisi per
[600ac,100dc) teotiuacane & nazca       
I profeti Zaccaria, Daniele, poi Ezechiele (sul bordo) a cui aggiungere
pure Geremia (ma che e' poco interessante) 
=> Sara' meglio investigare su Elia che guarda caso Elia sta sul bordo
destro del contatto [1800ac,1000ac] ossia [1800ac,900ac] proprio come
Ezechiele (addotto) sta sul bordo del [500ac,100dc) ossia [600ac,100dc)
hai visto mai che pure Elia...
-- 


con e=100 sia [1800ac,1000ac-e] maya & tiuanaco
da cui [1800ac,900ac] maya & tiuanaco
*Il libro di Elia
http://www.carmelovocazioni.it/elia/biografia.html
Si legge che Elia concorse positivamente ad accoppare tutti i sacerdoti
(giudei) che si erano convertiti al culto del dio Baal
http://it.wikipedia.org/wiki/Baal
Da notare che Baal c'ha la testa a pinolo come Osiride (ibrido di I
specie) e che il culto chartaginese e' dalle parti dal paleocontatto del
[5000ac,4503ac] ad opera delle testimonianze rupestri dell'arte rupestre
che avvistarono appunto gli alieni in ricognizione.
Interessante ed inaspettata contiguita' O;-)
Vediamo il luogo ed il contesto dell'ascensione.
        A parte il piccolo particolare (osservando l'evento dal 2000dc
sull'intervento alquanto opinabile) di Elia (che e' degno della Santa
Inquisizione/Santo Uffizio/Indice) concorrendo a scannare 400-450
sacertoti di Baal =8-/ leggendo si scopre che
http://it.wikipedia.org/wiki/Elia
http://www.carmelovocazioni.it/elia/biografia.html
http://it.wikipedia.org/wiki/Monte_Carmelo
http://it.wikipedia.org/wiki/Apocalisse_di_Elia_(copta)
http://it.wikipedia.org/wiki/Apocrifo_dell%27Antico_Testamento
http://www.laparola.net/intro/antico_testamento.php
Si legge che Elia pare essere stato addotto (guarda caso) nei pressi del
fiume Giordano!!
=8-/
infatti dopo aver aperto il giordano con la giacca in stile Mose, Elia
passo' il giordano e dopo poco mentre camminavano e parlavano un carro
di fuoco e cavalli di fuoco s'interposero tra i 2 ed Elia sali' al cielo
in un turbine.
[x] Elia era nei pressi del fiume Giordano
[x] Elia aveva accoppato 400 sacerdoti di Baal -?->Osiride
[x] un carro di fuoco  cavalli di fuoco s'interposero tra i 2
[x] Elia sale al cielo in un turbine
[x] gli insettoidi potevano faree ricognizione
[x] nel 1000ac l'egitto era in declino, il grosso delle attivita'
culturali erano sulla costa palestinese/ittiti
[x]la navicella di toprakkale non e' da escludere che ci possa entrare
qualcosa potenziale candidato del carro di abduzione 
[x] in quel periodo si presuppone un'intensa attivita' di navette da e
per la terra supponendo una grossa nave spaziale in orbita 
[x] un sacco di gente sa che Elia verra' "abdotto" cioe' implicitamente
hanno visto questa navetta raazziforme che lo cerca...
[x] Elia dopo aver accoppato i 400 sacerdoti pare nascondersi nelle
grotte, come se sapesse di essere cercato
direi che il contesto, le motivazioni per un'abduzione ci sono tutte ;P
La descrizione del carro infuocato e' molto generica, e non e'
certamente minuziosa come quelle di Ezechiele.
Si potrebbe pensare ad una sorta velivolo v/tol propulso da razzi
(appunto una navetta spola per risalire in orbita) lo si capisce dal
fuoco dei cavalli e della navetta.
Mettendo in fila le cose probabilmente si fa filotto con pochissime
contraddizioni nonostante la testimonianza di Eliseo che assiste
all'abduction sia scarna. Siamo 1)nei pressi del fiume Giordano 2)Elia
ha sgozzato i sacerdoti del dio Baal (alias Osiride che c'ha la testa a
pinolo), 3)l'oggetto emette fuoco e fumi probabilmente una navetta spola
razzosostentata 4)Elia e' catturato (con un raggio traente?)  5)il
velivolo se ne va sollevando un turbine di polvere 6)probabilmente ci
sono stati molti testimoni che sapevano del carro di fuoco che cercava
Elia 7)gli insettoidi hanno catturato Elia.
Altro che addotto... Elia l'hanno probabilmente catturato gli
insettoidi, e senza ritorsioni sulla popolazione ma portando via il
mandante solo della strage dei 400 sacerdoti di di Baal=testa a pinolo.
[Th:]
Elia e' stato probabimente addotto dagli insettoidi
 
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it
ps
Se pero' Baal era Osiride (ibrido di I specie) oppure un suo derivato,
perche' gli alieni nel [1800ac,1000ac-e] non tornarono in egitto?
bella domanda!
http://it.wikipedia.org/wiki/Cronologia_della_storia_antica_(1000_a.C_-_
501_a.C.)
http://it.wikipedia.org/wiki/Antico_Egitto
intorno al 1000ac l'egitto non stava tanto bene era in declino, in
compenso avevano tappezzato tutto l'egitto di piramidi. considerato il
primo paleocontatto, e la fissazione per le piramidi che aveva creato
sara' che forse gli alieni hanno evitato di rifarsi vedere per non
continuare ad alimentare la moda del chiodo fisso delle piramidi che
pervase direttamente ed indirettamente tutti gli egizi?! :-)

6502 <info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net> wrote:

Perla di tutte... Eliseo racconta che dal bosco uscirono 2 Orse che poi
sbranarono 42 giovani.
Non so pereche', ma sento puzza di ritorsione insettoide per la
scorreria di Elia (addotto e quindi interrogato) sullo scannamento dei
sacerdoti di Baal=dalla testa a pinolo...
        Anche se il pattern orso non collima con il pattern rettiloide o
canide di Anubi.
