Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Considerazioni sui referendum

Immagino già, tra pochi mesi, quando i cittadini andranno (se ci andranno)
ad esprimere la loro opinione sui 20 referendum proposti dalla lista Emma
Bonino.
Pensate, occorrerà entrare nell'urna, aprire una ad una le schede
referendarie, leggerle e votarle, e tutto questo per 20 volte !
Alla fine l'elettore, scocciato dopo aver votato ai primi tre o quattro
referendum, aprirà le altre votando a casaccio o non aprendole affatto.
Va bene promuovere il dovere civico dei cittadini, ma qui se ne abusa !
Personalmente alla domenica preferirei trascorrerla uscendo con gli amici o
con la ragazza, andando allo stadio o al cinema, ma non mi salterebbe mai in
mente di andare a votare 20 referendum !
Ma nessuno si è mai posto il problema di quanto tempo ci voglia a votare una
tale sfilza di proposte ? Se alle ultime elezioni le urne hanno chiuso alle
2.00 del mattino facendo sapere i risultati definitivi 2 giorni dopo (roba
da Repubblica delle banane !), questa volta chiuderanno il pomeriggio
seguente, magari sapendo tre o
quattro giorni dopo il referendum che non si è raggiunto il quorum !
Tanto nessuno andrà a votare, l'affluenza non supererà il 30-40%, mi ci
gioco le palle !
Tengo anche a precisare che io, in linea di massima, non sono contrario alle
proposte radicali, ma la via del referendum è sbagliata.
Le riforme vanno affidate ad una Assemblea Costituente, l'unica in grado di
fare riforme serie e permanenti, senza le baggianate della bicamerale e
degli emendamenti parlamentari.
Christian
gui...@libero.it

Pensate, occorrerà entrare nell'urna, ........
Ma se i quesiti referendari sono condivisibili, perche' toccano punti
dolenti del sistema italiano e perche' indurrebbero una modifica delle
leggi in senso liberale e liberista, e la costituente non si fara' mai
perche' la sinistra al potere non ha la minima intenzione di cambiare
niente, perche' non tentare con i referendum? I referendum sono una
strada molto democratica e per di piu' prevista dalla attuale
costituzione. E, poi, perche' i cittadini non dovrebbero essere
iteressati a questi quesiti, molti dei quali li toccano da vicino? 
Rispettiamo la sovranita' popolare! Spieghiamo i quesiti alla gente e
invitiamoli ad andare a votare.
Paolo

Giusto. Per evitare di perdere tempo meglio leggersi i quesiti prima di
andare a votare (tanto sono pubblici).

 degli emendamenti parlamentari.
e pensi che i comunisti permettano la formazione di un'assemblea
costituente ?

gioco le palle !
Magari.
Così prima o poi li aboliscono, 'sti referendum.
Così parlò Zarathustra.
"Che cos'è buono? - Tutto ciò che eleva il senso della potenza, la volontà
di potenza, la potenza stessa nell'uomo.
Che cos'è cattivo? - Tutto ciò che ha origine dalla debolezza.
Che cos'è felicità? - Sentire che la potenza sta crescendo, che una
resistenza viene superata."
Friedrich Nietzsche, 1888.

E' vero, la via del referendum è sbagliata!
Pensate, constringere la gente a pensare, riflettere, DECIDERE
su questioni fondamentali della vita civile (come la giustizia,
il lavoro, le pensioni), impedire ad un giovane di trascorrere
una domenica pomeriggio in santa pace con la ragazza....
Una cosa terribile!