Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: 11 SETTEMBRE 2001, IMMAGINI ELOQUENTI

http://xoomer.alice.it/911_subito/immagini_eloquenti.htm
Marco


http://xoomer.alice.it/911_subito/immagini_eloquenti.htm
"Frank de Martini, progettista delle Torri Gemelle, in questa intervista
(742 Kb) precedente all'11 settembre, descrive la struttura interna delle
Torri Gemelle e spiega come fossero costruite in modo da sopportare
multipli impatti di aerei commerciali di grosse dimensioni come i Boeing
767 che le hanno colpite."
===
E' eloquente seguire la carriera di Frank nei media.
Di questo passo calcolo che nell'ottobre 2010 Frank de Martini risultera'
progettista, architetto, costruttore, capomastro, manovale e proprietario
del World Trade Center.
Non penso che comincino a chiamarle "De Martini Towers" prima del 2020.
Leonardo
-- 
 What do you make, so fair and bright;
 What do you build with sails for flight;
 What do you weave with wool so white?

 del World Trade Center.
Cos'era invece?
il portiere?
:-)
ciao
Ken 

 Non penso che comincino a chiamarle "De Martini Towers" prima del 2020.
Non credo che le TT abbiano avuto un solo progettista, sarà uno dei tanti, e
magari..... nel link c'era scritto anche qualcos'altro .... (ô___ô)
ARBEL




Be', vediamo... e' nato nel 1952, il WTC hanno iniziato a costruirlo nel
1966 (quando FdM aveva 14 anni). Non so negli USA cosa sia legale essere
a 14 anni. Nel 1974 si e' laureato in architettura, e poi ha lavorato al
WTC dal 1993.
Li' ha conosciuto la moglie, anche lei architetto, impiegata nel team di
controllo che verificava annualmente l'integrita' della struttura.
http://www.newyorker.com/archive/2001/09/24/010924ta_talk_wtc
    "One of his most repeated sayings about the towers is that they were
     built to take the impact of a light airplane." - Nicole de Martini
E li' e' morto, aiutando la gente a sfollare.
Non so perche', ma mi sembra ci stia proprio bene "If" di Kipling, qui.
 
http://www.swarthmore.edu/~apreset1/docs/if.html


magari..... nel link c'era scritto anche qualcos'altro .... (ô___ô)
Si', probabile. Pero' vedi, se prendi un sito cosi' disperato di avere
qualcosa a favore della sua tesi, da prendersi un quote fuori contesto
(e banalmente errata: basta vedere i progetti) di FdM, fatto prima che
quelle parole avessero una qualche rilevanza [1], per corredarlo di un
attributo platealmente *falso*...
...be', inevitabilmente tutto il resto che ci metti intorno ne risulta
screditato. Non di tanto forse, ma...
...e questa e' una cosa che per es. ripeto da anni, a proposito di UFO
e paranormale: nella smania di trovare elementi a favore - cappelli di
cardinali, nuvole angeliche, chiazze di muffa - finisce che si crea un
tale schifìo che qualsiasi cosa tu ci metta, fa onco a' bai.
E qui, volendo si puo' discutere del "cui prodest". A chi conviene, se
i fatti del 9/11 sono sempre quelli piu' platealmente falsi (dal pod a
un esodo di ebrei dal WTC)? A chi conviene se a parlare di UFO vengono
sempre chiamati quelli piu' oligofrenici?
Tempo fa, sono stato coinvolto in un processo (penale, oltretutto). L'
accusa non stava in piedi neanche tenendola con i bulloni, sicche' non
se n'e' fatto di niente. Il testimone chiave ha prodotto testimonianze
tali per cui il perito ha fatto chiudere la faccenda.
Be', sicuramente se il testimone si fosse presentato vestito tutto con
una tuta di alluminio e il cappello di stagnola, e si fosse pure messo
a sbraitare che sono un alieno mutaforma che viaggia su un'astronave a
forma di tostapane, non stavano nemmeno a chiamare il perito. E forse,
non l'avrebbero chiamato neanche se il resto della testimonianza fosse
stato incriminante e autentico.
Leonardo
[1] anch'io una volta garantii un certo dispositivo contro un guaio di
    tipo hardware, un po' perche' pensavo fosse plausibile... e un po'
    perche' mi dicevo "Tanto non succedera' mai".
    Come l'amuleto che ho e che protegge contro l'impatto di asteroidi
    di piu' di 50 chilometri di diametro. Funziona davvero, sai? ;-D
    Dirlo DOPO il fatto e' sempre una cosa che fa riflettere di piu'.


 ha scritto nel messaggio
news:09bea3huhbd6a4ajg...@4ax.com...

non posso che darti ragione,in effetti. Non ho letto il link di STN ,lo
confesso, la mia era una considerazione generale, ma non posso che darti
ragione.
ARBEL

 tali per cui il perito ha fatto chiudere la faccenda.
morale, l'hai fatta franca un altra volta...
ma smettere di fare a pezzi le vecchine, che non vanno a capo correttamente 
quando ti scrivono le cartoline dal posto di vacanza,
non sarebbe ora?
:-)
ciao
Ken

 non posso che darti ragione,in effetti.
Dagliela quotando e sarai perfetto...
vabbe', nel tuo caso,
si fa per dire... 

non sarebbe ora? :-)
Vuoi che campi i miei varani a Whiskas? Non hai proprio cuore?
Leonardo


 Io uso l'ingrediente alchemico inestimabile, Rigare Dritto (TM).
Dovresti passarne un po' ad AB,
ma prima spiegagli bene come si usa e le controindicazioni...
ciao
Ken 

kennyt ha scritto:

l'addetto alla sicurezza era uno che ha avvisato FBI di un attentato a
NY ed e' stato messo alle twin tower per fare il vigilante ed e' morto