Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: ROTFL! Tariffe italiane tra le più basse  d'Europa (Secondo TGCOM)

http://www.tgfin.it/tgfin/articoli/articolo246116.shtml
Come possono essere arrivati a risultati del genere??? Tra l'altro dicono
che i conti correnti in Germania costano di più che in Italia.. Peccato che
trascurino il fatto che in Germania per esempio bonifici, rid, accrediti
dello stipendio, pratiche di chiusura conto, siano gratuiti praticamente
dappertutto!
-- 
Riccardo

 
http://www.tgfin.it/tgfin/articoli/articolo246116.shtml

 L' articolo che citi dice pure,piu' in basso :
" Tornando ai prezzi, l'analisi realizzata da Mercer Oliver Wyman sui
primi quattro-cinque gruppi bancari per ciascun mercato (per l'Italia,
Banca Intesa, Unicredit Banca, San Paolo, Monte dei Paschi, Bnl, Capitalia
e Banca del Piemonte in rappresentanza delle banche piccole) evidenzia
come i prezzi medi effettivi dei conti correnti, nel caso in cui non si
valutino co-intestazioni e la remunerazione delle giacenze giudicate
invece fondamentali, si attestino, per l'Italia, sui 133 euro, sui 103
euro per la Germania, sui 96 per la Francia, sui 92 per la Spagna e sui 44
euro per il Belgio. Prezzi intorno ai 29 euro, infine, per l'Olanda e ai
16 euro per la Gran Bretagna. "
Da quanto sopra risulta che i conti correnti italiani sono i piu cari,non
i meno costosi
-- 
Ciao
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Italia.. Peccato che trascurino il fatto che in Germania ...
Basta lèggere il penultimo capoverso:
" ... nel caso in cui non si valutino co-intestazioni e la remunerazione
delle giacenze giudicate invece fondamentali, si attestino, per
l'Italia, sui 133 euro, sui 103 euro per la Germania ..."
Ecco riportato il minor costo assoluto tedesco.
Illuminante l'ultimo capoverso, quello sui prezzi dei conti "ordinari",
cioè non "convenzionati".
Dicono che tali conti siano il 20% dei conti europei.
Non so quale percentuale ci sia nel resto d'Italia e d'Europa: da me
rappresentano uno "zerovirgola" dei conti esistenti.
Ma sono quelli che fanno arrivare i costi ai 301 euro, sbandierati come
"media" dalle solite fantasmagoriche associazioni dei consumatori.
Ciao ciao
-- 
Vinicio Loncagni
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
http://web.tiscali.it/vinicius_verbanus
http://web.tiscali.it/vinicius_pallantiae
...non trattano di soldi ma possono interessare...

 "media" dalle solite fantasmagoriche associazioni dei consumatori.
Sono assolutamente d'accordo.
Con tutta l'informazione che c'è oggi, di c/c senza agevolazioni in
pratica non ce ne sono.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO

 cioè non "convenzionati".
Ma "convenzionati" significa che c'è veramente una convenzione, cioè un 
accordo tra la banca e una qualche entità "sponsor" del cliente, o vale 
anche per i vari "pacchetti" proposti dalla banca alla generalità del 
pubblico?
No perché, nel primo caso non sarei in grado di aprire un conto 
"convenzionato", mentre nel secondo caso il termine è usato in modo 
improprio.
W.

 e Banca del Piemonte in rappresentanza delle banche piccole) evidenzia
Ignorando quindi soggetti del tutto trascurabili come le banche 
popolari, il credito cooperativo e il banco posta (e gli omologhi esteri)?
W.

  il termine è usato in modo improprio.
Giusto.
Che ci vuoi fare, sono un po' rimbambito e non mi sono ancora 
aggiornato... ^__^
Fino a qualche tempo fa, c'era il conto con la "convenzione".
Cioè, dipendenti di questa o di quella ditta, statali, pensionati, 
"conto titoli", eccetera.
Insomma, le operazioni venivano "studiate" sullo standard da 
convenzionare.
Quindi, per fare un esempio quasi a vanvera, a un conto pensionati 
costavano poco
le operazioni allo sportello ma pagavano "a prezzo pieno" le operazioni 
internet (perchè si presuppone che i pensionati non sappiano usare il 
piccì... vabbè, ho scritto una corbelleria, ma mi devo ancora 
svegliare...).
Oppure pagavano poco gli acquisti di BOT e tanto le operazioni sui 
mercati azionari (ehm...come sopra... chissà perchè mi viene in mente 
Fred, che mi sballa tutti gli esempi: ufficialmente pensionato, ma 
smanetta con i computer e investe in borsa...^__^).
Insomma, spero di essermi spiegato.
Oggi queste"convenzioni" sono ad esaurimento, e al loro posto ci sono i 
"pacchetti".
Il tutto perchè ci sono i pensionati come Fred, che fanno "saltare" 
tutte le convenzioni... ^__^
Quindi, non si pone il conto in una categoria prefissata: si negoziano 
le condizioni del conto corrente in base al profilo ed alle operazioni 
del correntista, a prescidere dalla sua possibile appartenenza a una 
"convenzione".
All'opposto, i famosi 301 euro sono quelli studiati con la calcolatrice 
sulle condizioni scritte nei benemeriti "manifesti" sulla trasparenza: 
cioè, *ogni* operazione paga tot per la scrittura (senza pacchetti 
"gratis"), la carta di credito a prezzo pieno, il bancomat non scontato, 
il tasso minimo a favore e massimo sugli sconfinamenti, i RID con le 
commissioni massime applicabili, e via così.
Come già scritto e confermato, sono conti praticamente inesistenti.
Ciao ciao.
VL 

 "convenzione".
Solo per ricordare che, nel cambiare banca, il "pacchetto" della nuova
banca A mi viene a costare meno della "convenzione dipendenti X" della
vecchia banca B.
A volte, come dipendenti X, ci siamo posti il problema di contrattare la
convenzione o anche di richiedere altre convenzioni ad altre banche.
Quello che abbiamo notato è che pur di strappare clienti, le banche
offrono condizioni accettabili diciamo per sei mesi, poi poco per volta
incominciano a toglierle, una per volta (tattica del salame: se si
mangia una fetta per volta nessuno se ne accorge fino a quando non è
finito).
Una curiosità: la banca B è anche quella dove il datore di lavoro ha il
suo conto corrente di appoggio. Molti dei dipendenti hanno, appunto, un
conto corrente convenzionato, per cui il pagamento degli stipendi è un
bonifico interno alla banca, in teoria l'operazione più semplice e più
veloce.
Mi sono accorto, invece, che con il conto alla banca A ricevo lo
stipendio prima di quando lo avevo alla banca B. Di solito un giorno
prima, il massimo è stato in febbraio (due giorni lavorativi prima, che
diventavano quattro giorni di calendario). Dai rendiconti via internet
non capisco chiaramente la disponibilità e la valuta, ma mi sembra che
ci siano tutte e due in anticipo.
In altre parole incomincio seriamente a sospettare che la banca B riceva
tutti gli ordinativi di pagamento con il necessario anticipo, ma tenga
fermi quelli dei suoi correntisti per un giorno di più. Immaginate uno
stipendio mensile moltiplicato per, diciamo, duecento correntisti...
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it