Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Chi ha ancora paura del 25 aprile

CINQUANTASEI anni dopo, il 25 aprile della Liberazione sembrava avviato al
limbo delle commemorazioni che quelli che non c'erano stentano a capire,
come furono per noi quelle degli ultimi garibaldini. E' stata la campagna
revisionista, gradita dalla destra composita del Polo, a ricordare, anche a
noi che c'eravamo, l'importanza politica e sociale assai più che la militare
di quell'evento.
Cinquantasei anni dopo, i terroristi sfidano lo Stato inondando l'Italia dei
loro proclami.
Ciò avviene proprio alla vigilia del 25 aprile che è diventato agli occhi
della nostra composita destra un nodo, un simbolo da diffamare e da
abbattere per arrivare a riscrivere la Costituzione repubblicana e le sue
conquiste democratiche. Abbiamo per mesi stentato a crederlo per la pochezza
storica e morale dei nostri revisionisti, ma ha ragione lo storico Massimo
Legnani quando dice: «Si colpiscono l'antifascismo e la Resistenza perché
avevano in sé il programma positivo di rimettere in discussione gli assetti
postrisorgimentali non solo fascisti ma anche liberali». Ecco il punto
dolente per la destra, la Resistenza, e la Costituzione da essa nata come
garanzia di diritti democratici di cui il turbocapitalismo neoliberista
vorrebbe sbarazzarsi e di cui in parte si è già sbarazzato.
Il revisionismo nasconde il suo vero obiettivo, cioè la revisione
costituzionale, rimestando temi noti e arcinoti come la Resistenza rossa che
provoca la morte della nazione, la Resistenzaguerra civile, la Resistenza
che uccide i fratelli, la Resistenza militarmente sopravvalutata.
Ma quella che veramente brucia alla restaurazione è la Resistenza guerra di
popolo, combattuta da volontari senza cartolina precetto, sostenuta da una
rete di Comitati di liberazione nati spontaneamente in migliaia di Comuni.
Una Resistenza che guadagnava a operai e contadini, sin lì cittadini di
serie B, una parità di diritti mai raggiunta nell'Italia liberale e in
quella fascista, in cui i ceti popolari avevano una parità formale dentro
una perdurante disparità di fatto: diversi e inferiori persino nei vestiti,
con poca voce in capitolo nella difesa dei loro interessi.
Con il 25 aprile politicamente questi ceti hanno acquisito parità di
diritti, anche se i privilegi e i poteri delle classi alte non sono
scomparsi e negli ultimi anni si sono con prepotenza riproposti. Le
direttive del revisionismo ipocrita puntano su obiettivi politici e non
storici: si sostiene che la Resistenza è stata rossa, addirittura diretta da
Mosca, quando è documentato che le formazioni non comuniste erano almeno
pari, come conferma il fatto che a comandare il Corpo volontari della
libertà fu designato un ufficiale di tradizione monarchica come Raffaele
Cadorna.
Una destra che mira a riformare lo stato sociale e che alla collaborazione
con il sindacato preferisce il comando delle imprese, affida al revisionismo
il compito abbastanza ignobile di mettere in discussione il valore
democratico della Resistenza demonizzando la componente comunista e cercando
di schiacciare sotto gli insulti e i dileggi quella azionista, i suoi
personaggi simbolo come Bobbio e Galante Garrone e, risalendo, Gobetti e
Rosselli.
Un sindacalista di Brescia ha scritto di recente in un suo saggio sulla
condizione operaia: «Sembra che in Italia gli operai siano scomparsi. Per
mezzo secolo dalla Liberazione operai e imprese erano protagonisti a pari
diritto della società, adesso sembra che esistano solo le imprese».
Il revisionismo al servizio del neoliberismo restauratore non esita a fare
sue tesi francamente insostenibili come quella della Resistenza faziosa che
non riconosce nobiltà di intenti alla parte avversa, che non concede una
fraterna memoria anche ai caduti di Salò. I morti, come diceva Pavese, «sono
tutti eguali, tutti dimenticati fra i filari delle vigne», ma non sono
eguali le loro storie, non sono eguali le loro scelte: quella dei
collaborazionisti con i nazisti era di mettere una pietra tombale sulle
libertà, di accettare il dominio razzista del mondo. La pietà è un'altra
cosa come altra cosa è il giudizio sugli errori e le debolezze personali
ampiamente perdonati sin dal primo dopoguerra, al punto di far rientrare in
Parlamento i rappresentanti di quel fascismo che ora si apprestano a tornare
al governo. Ma non si può avere pietà o comprensione con idee e pratiche
come quelle di stampo nazista che sono fuori dell'umana civiltà e che fanno
dubitare del suo futuro. La campagna revisionista è mirata, lo sappiano o
meno i suoi gestori, a sostituire il governo democratico con la dittatura
ora morbida e ora spietata del mercato.
Con questo obiettivo chiunque dia delle picconate alla Repubblica fondata
sulla Resistenza è il benvenuto, compreso il super picconatore Cossiga che
di recente ha liquidato Norberto Bobbio come un fascista, nel silenzio
assenso dei presenti tutti pronti a saltare nel nuovo regime. C'è da noi un
potere economico che già negli anni Venti commise l'errore che poteva
risultargli fatale di aprire le porte al fascismo. Ripetere un simile errore
sarebbe demoniaco.

Articolo scritto da giorgio bocca. (tanto per non
spacciare come cosa propria un articolo scritto da
altri)
---------------------
bocca pone una questione importante: la scrittura
della costituzione fu fatta dalle forze che non
avevano partecipato al risorgimento, perche' quelle
forze erano state spazzate via dal fascismo.
per questo era doveroso  scrivere una costituzione che
rispecchiasse il nuovo status politico e i nuovi
valori fondanti .
in questi anni e' accaduta la medesima cosa:
le forze che avevano scritto quella costituzione sono
state spazzate via dalla congiura
mediatico-giustizialista di settori deviati della
magistratura.
Non esiste piu' il partito socialista; non esiste piu'
la democrazia cristiana.
anche  il PCI non esiste piu' (almeno a detta di
d'alema e veltroni ).
Le tre forze principali, padri di quella carta
costituzionale, non esistono piu'.
credo quindi che i nuovi soggetti politici debbano
fare un accordo tra galantuomini e riscrivere il patto
che tiene uniti i cittadini.
L'unica cosa di demoniaco sarebbe mantenere una
costituzione priva dei suoi padri naturali.
e al contempo anche priva  di figli naturali
=====
"Se c'e' un segretario o vicesegretario di partito che puo' dire di non aver preso tangenti si alzi ora e lo dichiari "
Bettino Craxi alla Camera 
(occhetto e d'alema non si alzarono)
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
-- 
Posted from 
web12203.mail.yahoo.com
 [216.136.173.87] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

guarda che e' stato Bobbio a dire che Berlusconi e' un pericolo per la
democrazia ............
stiamo attenti con le parole
ciao
Lello
dark_star ha scritto nel messaggio ...
