Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Sodalizio Ciampi - Prodi sulla brace

Questa volta  faccio il sergio della situazione: copio e incollo un 
commento molto interessante tratto da Dagospia. E si sa che S'Agostino su 
certe cose c'ha naso.
http://213.215.144.81/public_html/articolo_index_23602.html
PERCHE’ L’ANTICO SODALIZIO TRA CIAMPI E PRODI E’ FINITO SULLE BRACE
CARLETTO TEME DI NON ESSERE PROROGATO, ROMANO TEME UN GOVERNO TECNICO
“WSJ”: "PRODI HA VINTO MA APPARE SORPRENDENTEMENTE COME UN PERDENTE”
Ci vorrebbe un libro per descrivere la giornata di ieri, non un libro 
scritto da una mano qualunque, ma da un grande romanziere, oppure da uno 
sceneggiatore capace di rappresentare le sequenze di un film nervoso e 
spettacolare che ha avuto come protagonista e interprete principale 
l'incazzatura di tutti i personaggi che sono al centro della vita 
politica.
I livelli di incazzatura sono però diversi; si va da quella plateale del 
Cavaliere di Arcore a quelle più sottili e difficili da decifrare di 
Pierfurby Casini, Carlo Azeglio Ciampi e Romano Prodi, "vincitore 
dimezzato" della partita elettorale.
Berlusconi non accetta la sconfitta, non sotterra l'ascia di guerra e 
irridendo gli avversari lancia l'urlo: "avanti Polo alla riscossa!". E' la 
tecnica dei pozzi avvelenati che è iniziata in modo fragoroso rimettendo 
in discussione la legittimità del risultato elettorale e invocando 
addirittura la verifica di un milione di voti. Lui sa benissimo che questa 
battaglia è pretestuosa e che la verifica è destinata all'insuccesso, ma è 
solo la prima tappa di un percorso che vuole far capire a tutti la 
centralità del suo ruolo ridimensionato da poche migliaia di schede. Poco 
importa se questo atteggiamento non corrisponde a quello di uno statista 
che accetta la sconfitta e con fair play manda gli auguri al suo 
avversario. Non ha mai riconosciuto Prodi come avversario, non l'accetta 
oggi come "vincitore dimezzato" di una partita che gli brucia sulla pelle.
A dargli man forte nell'avvelenamento dei pozzi sono i segnali che 
arrivano da molte parti, primo fra tutti il silenzio che il mondo dei 
Grandi della Terra ha tenuto nei confronti del Professore di Bologna. 
Nessun messaggio di auguri è arrivato dal Vaticano oppure dal Cremlino, 
tantomeno da Tony Blair e dall'amico George che sta in America. Anzi, 
proprio da Washington scende in campo una vecchia figura che ha sempre 
seguito con attenzione le vicende italiane. Si tratta di Michael Leeden, 
il politologo che dentro una stanzetta dell'American Enterprise Institute 
(il think tank dei neocon statunitensi) ha preso carta e penna per 
scrivere un articolo sul "Wall Street Journal" di oggi che mette in 
discussione la vittoria di Prodi.
Micheal Leeden è stato consulente di Mediobanca e di Romiti, passa un'ora 
al giorno al telefono con Giuliano Ferrara e dopo i guai trascorsi nel 
"Billygate" ha messo dai tempi del rapimento Moro i suoi riflettori sulle 
vicende del nostro Paese. Il suo articolo sul giornale americano ha per 
titolo "Vincerò!" e si rifà alla musica di Puccini per dire che "Prodi ha 
vinto ma appare sorprendentemente come un perdente, mentre Berlusconi ha 
perso ma è stato per molti versi il vero vincitore".
Poi Leeden descrive i dubbi dell'establishment americano sulla fedeltà 
atlantica di Prodi che "governa una coalizione multicolore" dove "i 
partiti di sinistra con tre tipi di comunisti odiano il capitalismo e 
l'America di George Bush".
Piacerà al Cavaliere-Caimano questo tipo di prosa, certamente diversa dal 
titolo del quotidiano inglese "The Independent" che scrive: "Fine della 
storia per il Padrino" e mette insieme in un contesto allusivo l'uscita di 
scena di Berlusconi con l'arresto di Bernardo Provenzano.
Lo spettacolo per il resto del mondo è allucinante. L'Opera, l'Operetta, 
il Padrino, il voto non legittimato: l'immagine dell'Italia esce con le 
ossa rotte come l'immagine di una democrazia malata di tipo quasi 
sudamericano dove tutto è possibile e dove la politica è avvelenata come 
si avvelenavano i pozzi in Europa durante la peste del 1348.
L'incazzatura del Cavaliere è almeno pari, ma per ragioni opposte, 
all'incazzatura di alcuni dei suoi alleati, primo fra tutti Pierfurby 
Casini che ieri si è chiuso in conclave dentro una sala dell'hotel Minerva 
e ha discusso con preoccupazione il quadro politico. Il leader Udc ha 
lanciato il suo urlo moderato, un urlo molto aristotelico che suona così: 
"riflettere, riflettere, riflettere". Chi ha parlato con qualsiasi 
esponente di quel partito ha raccolto la profonda irritazione nei 
confronti del Cavaliere tuttofare. "Non entriamo nel partito salsa & 
merengues" ha detto il pericolante Bruno Tabacci escludendo a priori 
qualsiasi ipotesi di grande coalizione, ma per Pierfurby lo sganciamento 
morbido da Berlusconi adesso è roba da trapezio. "Se avesse perso le 
elezioni - sussurrano sottovoce i suoi collaboratori - ce lo saremmo tolto 
dai coglioni, avremmo avuto mano libera, invece dobbiamo dirgli grazie per 
aver raddoppiato i voti con una campagna furibonda e "personale" che 
abbiamo cercato di cavalcare anche noi nelle ultime tre settimane".
I corazzieri del Quirinale non tremano. Dal 1553 quando venne istituita la 
Guardia d'Onore al Principe, vedono la storia scorrere dall'alto, ma ieri 
qualche brivido l'hanno sentito. L'uomo del Colle, il padre degli italiani 
nato a Livorno il 9 dicembre 1920, era straincazzato, e quando i livornesi 
si incazzano è meglio stare alla larga. La giornata di Carletto Ciampi è 
stata piena di furore ed è cominciata di prima mattina quando si è sentito 
tirare per la giacca dai costituzionalisti che hanno addirittura 
ipotizzato le dimissioni premature per aprire una "finestra in grado di 
anticipare la formazione del Governo".
Prima che arrivasse Prodi al Quirinale, l'ufficio stampa guidato dal bravo 
Peluffo ha messo in circuito una secca precisazione sulle scadenze 
istituzionali. Il messaggio non era rivolto agli italiani (come quello di 
Capodanno), e nemmeno agli emeriti professori di diritto scesi in campo 
per aiutare Prodi. Il destinatario era uno soltanto, il Professore, la 
testa dura di Bologna che cercava la "finestra utile" per accelerare 
l'investitura.
I corazzieri non tremano, non sentono, non guardano, al massimo vibrano o 
meglio percepiscono le vibrazioni del Palazzo e degli stucchi. Sotto le 
volte del Quirinale i 70 minuti del colloquio tra Carletto e il "vincitore 
dimezzato" sembra che siano stati attraversati da scariche fulminanti. 
L'antico sodalizio dei due uomini che hanno portato l'Italia nell'euro e 
hanno condiviso la stagione delle privatizzazioni, sembra essersi 
incrinato e le parti si sono rovesciate.
Fino alla vigilia elettorale il Professore di Bologna non faceva mistero 
di volere la riconferma di Ciampi al Quirinale, una specie di 
salvacondotto per il futuro che per un anno o due gli avrebbe dato il 
tempo di "fare un giro" a Palazzo Chigi per poi occupare dignitosamente la 
più alta carica dello Stato. Dall’altra parte, Ciampi vuole, 
fortissimamente vuole, la riconferma sul Colle. Contrariamente a ciò che 
può apparire, vuole rimanere al centro della scena come arbitro della 
situazione.
Poi è arrivato il papocchio del 9 aprile, con una risibile maggioranza al 
Senato: due senatori due. Con Padre Pio dalla tua parte si può governare, 
certo, ma come fare passare le leggi? Basta un colpo di prostata, 
un’influenza o un aero che non decolla, ed è subito tragicommedia. 
Incalzato dalle polemiche all’interno dell’Unione, che lo accusano 
apertamente di aver sperperato in un mese dieci punti di vantaggio sul 
Cavaliere, Prodi va nel pallone e dichiara alla conferenza alla Stampa 
Estera: “''Il governo nascera' certamente in maggio, nella prima o seconda 
parte, a seconda di quello che garantiranno i presidenti di Camera e 
Senato che vedranno se il voto di fiducia si puo' fare subito o dopo la 
nomina del presidente della Repubblica''. (Ansa).
Ohibò, un nuovo presidente della Repubblica? Prodi non accenna a una 
riconferma. Di qui iniziano le resistenze "istituzionali" del Quirinale. 
In breve, l’ottuagenario del Colle teme di essere strumentalizzato con un 
incarico al volo per Prodi e poi scaricato ai giardinetti. Se le cose 
stanno così, se l’Unione mi vuole fregare, allora non bisogna forzare i 
tempi e la mano di un "corretto percorso istituzionale". Vale a dire, sarà 
il successore di Ciampi – a maggio - a conferire l’incarico. E il 
Prodino-ino-ino viene così stappato e stoppato.
Ma perché Prodi è stato così incauto nel fare quella dichiarazione sul 
nuovo capo dello Stato, “abrogativa” del ciampismo? Semplicemente perché 
teme di essere scalzato da un governo tecnico-istituzionale, magari 
guidato dal professor Mario Monti. E Ciampi è la sola autorità che per 
rispetto e popolarità, contatti e agganci con i mercati finanziari 
internazionali, può far digerire all’83,6% dei votanti e ai partiti delle 
due coalizione un governo tecnico di salute pubblica e di emergenza 
economica.
Salsa & merengues, l'Opera di Puccini e il Padrino. Questa è l'Italia del 
13 aprile 2006.
Dagospia 13 Aprile 2006

Ivan Pintori ha scritto:
mitico D'Agostino. Certo che a Casini gli brucia di brutto mi sa, lui 
che si vedeva il nuovo leader dell'Italia deberlusconizzata. Mi auguro 
che Tabacci e Follini sappiano trarre le dovute conseguenza da questo 
voto e finalmente sparire dignitosamente,