Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Non capisco perchè si continuano a sparare sentenze...

E' da un pò di tempo che in questo newsgroup si cominciano a sparare frasi
della serie "la scienza terrestre è", "gli uomini sono", "la fisica dice",
ecc. Un continuo "è", "sono", "dice"... mai una volta che qualcuno integri
nella frase un "secondo me", "a mio modesto parere", "io penso che", "mi
pare che"...
Se dovessi dar credito a tutte le sentenze che ci sono qui, allora dovrei
per forza credere che questo newsgroup è meta di scienziati, grandi filosofi
e pensatori, esperti di fisica e di astronomia, ecc.
Forse mi sbaglio, ma io sono stato abituato a non dire mai "quello è..."
senza prima essermi ben documentato e aver in mano prove inconfutabili per
arrivare a divulgare una sentenza. Se, alla fine, mi sono documentato
abbastanza ma ancora qualcosa manca, piuttosto che dire "quello è..." dico
"secondo me quello è...".
Qui l'unica cosa di veramente alieno è la parola "umiltà"... sono veramente
in ben pochi a conoscerla. Si parte subito con "gli alieni esistono." punto,
fine, la cosa non si discute. "Sirio è un pianeta abitato." punto, fine...
Leggendo i vari post non posso che pensare che Sirio non è un pianeta
abitato e che, chi pensa il contrario, è probabilmente uno sciocco o uno che
prende in giro. Vi faccio un esempio:
il nostro amico SONOTRANOI a mio avviso dice cose interessanti. Il problema
è che spara sentenze senza un briciolo di credibilità e pretende di essere
creduto "a gratis". Tanto che se qualcuno osa controbattere quello che dice
lui se ne esce con sentenze del tipo "la nostra ridicola scienza spaziale"
(senza magari aver mai studiato nulla di astronomia), "non devo dar conto ne
a te ne a nessun altro", "è inutile farti comprendere il mio punto di vista,
non lo capiresti mai", ecc. ecc. Il mitico ARBEL che continua a rispondere a
post con delle lezioni di scienza, fisica, matematica, filosofia e teorie
varie... senza però poi dimostrare nulla... alla fine i suoi post, secondo
me, sono molto interessanti, ma non più di un bel racconto di fantascienza.
Personalmente, io non è che non credo a quello che dicono Sonotranoi, Arbel
e altri. Io posso anche arrivare a credere alle loro teorie, sono scettico
ma non ho il paraocchi. Il problema è che io non riesco a fidarmi di loro
proprio come persone. Io non li conosco, non li ho mai visti, non ci ho mai
mangiato una pizza insieme... alla fine non devono dimostrarmi (o
dimostrarci) la veridicità delle loro teorie, quando dovrebbero dimostrarci
che possiamo fidarci cecamente di loro. Sinceramente, sarò anche ottuso, ma
se mi capita davanti Arbel (di cui so poco o niente) insieme a Margherita
Hack (di cui invece si sanno molte cose) secondo voi a chi darò più credito?
Se poi Arbel si presenta, mi dimostra che ha studiato di là e di qua, che ha
vinto tal premi nella scienza, che è uno dei grandi esperti a livello
mondiale... e anche che è un vero alieno... a quel punto dò credito anche a
lui. Ma per adesso, per me Arbel rimane ancora "uno" del newsgroup, come
tutti gli altri.
Alla fine, quello che li/vi rende poco credibili è proprio il modo di
esprimersi: troppe sentenze, troppi paroloni, troppi "in questa home page è
scritto...".
Tra l'altro, qualche tempo fa avevo letto un post di uno che aveva risposto
con una formula di fisica ghemuniana aggiungendo "non avrei nemmeno dovuto
scrivertela...", della serie "prendila per vera punto e basta!". Assurdo!
Allora, ho risposto con serietà dicendo "guarda che hai fatto un piccolo
sbaglio nella formula, la formula completa è questa..." e mi sono
praticamente inventato tutto il contenuto del post. Come minimo mi aspettavo
qualcosa del tipo "non mi prendere in giro, te lo sei inventato..." e invece
questo tipo mi ha risposto dicento "ah sì, scusa, non ci avevo fatto caso
all'errore...". AHAHAH Ditemi voi cosa devo pensare! :)) Poi gli ho risposto
che mi ero inventato tutto e lui, ovviamente, è sparito! :))
Per concludere, va bene che divulgate le vostre teorie alieno-ufologiche,
alla fine può anche andar bene che sparate sentenze se farlo vi fa sentir
meglio... però, per favore, non chiedetemi di credervi "a gratis", solo
perchè "è così, punto e basta". Almeno prima presentatevi, della serie "sono
x anni che studio tal materia, sono laureato e/o un ricercatore e/o un
grande esperto di, le mie ricerche sono ufficiali e pubblicate in..." almeno
è una premessa per non pensare "questo avrà 16 anni... questo avrà giusto la
licenza media... questo è un 30 enne sfigato..." ecc. ^_^
CIAO

 pare che"... [CUT]
sono daccordo... nei limiti del possibile cerco sempre di dire la
mia personale opinione e cerco anche di farlo capire.
Però, vedi, il fatto che per esempio qualcuno in Arzebaijan ha visto un
UFO,
o sostiene di averlo visto, e ci sono anche le foto, come lo si può
mettere giù ?
Penso che ci sia stato un avvisatamento? oppure
C'è stato un avvisatmento?
Và al di là di una opinione, o no?
Ciao
V.S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Và al di là di una opinione, o no?
Ma io infatti non mi riferisco a cose di questo tipo...

 CIAO
bye
-- 
Un classico e' qualcosa che tutti vogliono aver letto e nessuno vuole leggere.
		-- Mark Twain

] del thread " PROVE, PROVE,
PROVE", il mio commento è: ROTFLMAO!
Primo perchè forse (ma forse!) non ti sei accorto che era un attimino una
presa per il culo della fallacità delle argomentazioni della premiata ditta
Arbel, Fakes & Co.
Ironia, bella evidente, ma forse (e ripeto forse perchè il tutto mi puzza di
trollata) tu non te ne sei manco accorto, a differenza di tutti gli altri.
Secondo perchè nessuno ti ha risposto "ah sì, scusa, non ci avevo fatto caso
all'errore..." , ne tantomeno tu hai replicato svelandogli che ti eri
inventato tutto.
Ovviamente puoi smentirmi citandomi l' ID dei massaggi ai quali ti riferisci
; )