Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: La "grandezza" di Mr. Wolf...

Evitando il quotaggio del Wolf mi si eviterebbe la tentazione di leggere le
sue saccenza rivestite di nozionistica come un gelato Motta da gustarsi una
sera d'estate... Ma non chiedo a nessuno questo "sacrificio", ci
mancherebbe!...Cercherò solo di evitare il più possibile di "sporcarmi"
ancora le mani con gaglioffi del ceffo suo.
Come avveniva per Serni, la nozionistica riscuote ammirazione senza far
vedere la boria che spesso la sorregge e la compulsività narcisistica che la
induce a fare di sè continuo sfoggio da tacchino.
Pazienza.
Chi crede che Mr. Wolf (o qualsiasi altro sbruffone nozionistico) sia un
"grande", continui a crederlo. Io, di certo, non lo definirò mai un "grande"
nè, tantomeno, "infallibile" (ma spero vivamente che nemmeno lui stesso si
ritenga tale!...).
Mi basterebbe, altrimenti, considerare due piccoli dettagli:
1) dopo mesi che Arbel scrive di essere un umano di discendenza "siriana",
Wolf crede ancora che lui dica di essere un "rettile"!...;-))
2) che affermi una megacazzatona del genere:
"per me i CC sono di origine terrestre e fatti da DECINE  di
 persone in giro per il mondo."
quando basterebbe uno studio disinibito e *serio* dei Crop Circles per
rendersi conto che questa pseudospiegazione cicappina del Wolf è una
minchiata degna dei suoi amici "pierangeliani"...
Ma tant'è: per gli arroganti Wolf sarà e resterà "un grande". Per molti
altri, spero, la mia citazione "arrangiata" di signature sarà, invece,
quanto mai preziosa per dirigere con *vero senno* la propria mente.
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
L'uomo "saccente", ammantato di un'effimera scientificità, sommamente
ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile come
uno scimmione
incamiciato e permaloso, cerca tali trucchi fantastici da offrire al suo
Olimpo, che le Muse piangono.
"A ciascuno il suo"
A. B.

 A.RB.EL
Amen.
Ciao


A.RB.EL wrote:
Antonio Bruno wrote:
[...]
Ragazzi, sottoscrivo pienamente e invito altri a farlo.
apostolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 apostolo
Vedi, apostolo, il caso di quel saccentone di Mr. Wolf è indicativo: io mi
sono trovato insultato sprezzantemente nel corso di un thread nel quale non
c'entravo e senza che avessi detto nulla al boriosone nozionistico.
Insomma, un insulto gratuito e sprezzante sul quale non mi risulta sia stato
espresso un cenno di scuse che la mia dignità pretenderebbe e che denota
un'odiosa psicologia di superiorità. Sono questi atteggiamenti, oltre a
quelli trolleschi, che dobbiamo combattere. NESSUNO, ripeto *nessuno*, ha il
diritto di insultare o disprezzare nessuno gratuitamente, nè tantomeno, di
ergersi a rappresentante di un "sapere" che, per quanto nozionistico, è pur
sempre "umano" e, quindi, *FALLLIBILE*.
Se ai saccenti arroganti, che credono di cavarsela solo perchè si rivestono
di una nozionistica con cui incantare quella parte di pubblico che si lascia
abbindolare dai paroloni come coloro che credono agli oratori non tanto per
quello che dicono ma per *come* lo dicono, si contua a lasciare spazio, se
si continua a sottomettersi alla legge dell'arroganza che hanno *imposto*
nei ng, qui non ci saranno mai autentiche e *libere* discussioni.
Ciao


Ma tant'è: per gli arroganti Wolf sarà e resterà "un grande".
non ci crederai, ma nessuno dal 1997, anno in cui feci il mio primo
post su IDU, mi aveva MAI, nel bene o nel male, considerato un
"grande", per cui, commosso, ringrazio.
Brutta cosa l'invidia, antonio...
grazie ancora per il "grande, W

Wolf che i rettili esistono.
Nel libro "L'ultima Tentazione di Cristo" si evince che tra i due
c'era qualcosa in effetti.
Riguardo i rettili: non mi devi convincere, ho visto un bel
documentario sul "Discovery Channel" che mi ha tolto ogni dubbio.
Ma non mi sembravano alieni, pero'.
Mah.
ciao marzia', W

 minchiata degna dei suoi amici "pierangeliani"...
Singolare.
Solo pochi post sopra scrivevi:
"tentare di spiegare con le nostre conoscenze è un nostro diritto ed
un nostro dovere. Intestardirsi presuntuosamente nella pretesa che siano
l'unica chiave interpretativa possibile, invece, una stoltezza che la storia
punirà..."
Quindi quello che era un diritto ora è diventata un "minchiata"
Sul fatto che MrWolf considerasse quella l'unica chiave interpretativa
possibile non se ne discute neanche, visto che specificava "PER ME...".
Quindi l'unico che con arroganza e saccenza sta cercando di imporre la SUA
di idea come l'unica possibile e per giunta infama ed irride le idee altrui,
quello sei tu.
Meditate gente, meditate...
Il democraticissimo ed illuminatissimo AB ha ancora una volta cagato fuori
dal vaso.

 abbindolare dai paroloni 
-CUT-
Secondo me li sopravvaluti...


Secondo me li sopravvaluti...
Questo è certo. Anche perché sopravvalutando noi, lui che è infimo
emerge almeno un po' al di sopra del livello del terreno...
Ciao
Geppo
--
Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire
(Geppo)
"Io? Be', io pratico il W la T*pa"
(Anonimo...)

 apostolo
mmm....Sì, probabile...


Già.... guardate adesso che succede!!! secondo me adesso si trovano in una
baracca su un albero, attorno ad un tavolo, con un bel bicchiere di latte
corretto con un p'ò di zucchero e mentre si puliscono la bocca tra un sorso
ed un altro, stanno trovando un modo per intervenire!!! già me l'immagino:
Wolf = AuuuuuuH, dai io adesso me ne esco con le stronz. sul Majestic 12....
Albion = Ma no! toccva a me questa volta.....
Wolf = Noh....! l'altra volta sei stato tu a parlarne....
Sermi = Buoni tutti.... ci sto anche io!!! Io mi occupo della fisica.... e
voi due fatemi da spalla..... un altro bicchiere di latte prego!!!
Albion = Va bene allora io mi metto a parlare di Corso.... Un altro
bicchiere di latte!!!!
Ecc ecc.... Dai su..... voglio vedere questa volta chi si mette a fare il
maestrino!!!
Ciao - Daniele

Wolf = AuuuuuuH, dai io adesso me ne esco con le stronz. sul Majestic 12....
inutile commentare questi penosi episodi di vuotezza mentale, chiedo
solo a questo signore di portare qualche prova a supporto
dell'esistenza di MJ12
saluti a tutto il "branco" (*) Bruno-Neuronic-Arbel/Apostolo
W
(*) branco is an Antonio Bruno's  paranoic copyright 

 saluti a tutto il "branco" (*) Bruno-Neuronic-Arbel/Apostolo
Mai dire matto ad un matto, si offenderebbe: siamo finiti  in Ecila nel
paese delle 
meraviglie (o, se preferite, ne "L'altra parte" di Alfred Kubin),
incredibile!!!
Mr. apostolo


 (*) branco is an Antonio Bruno's  paranoic copyright
ROTFL!
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 ed un altro, stanno trovando un modo per intervenire!!! già me l'immagino:
Non uso zucchero.
Il latte lo bevo solo addizionato di proteine.
Non metto più piede in una casa sull'albero da un pezzo.
Se proprio ci dobbiamo vedere li invito a casa mia e gli offro una fetta di
torta allo yougurt fatta dalla mia ragazza e del rosolio fatto in casa.
Se si fermano per cena sacchecciamo la mia dispensa.
Ovviamtne tu non sei invitato.


> saluti a tutto il "branco" (*) Bruno-Neuronic-Arbel/Apostolo
si vede che non conosci la vicenda di bruno e del branco, senno'
avresti colto la battuta.
W

c'entravo e senza che avessi detto nulla al boriosone nozionistico.
ti ho solo associato a neuronic e arbel, in confronto la valanga di
insulti che mi scarichi addosso in ogni tuo post non reclamerebbe
parimenti delle scuse?
cosa fai: due pesi e due misure?
male, male, antonio
W

Le iniziali sono A.B.
Quindi ritengo che, al massimo, possiate aver torto entrambi: cioč sia voi
in quanto 
"branco" sia Antonio Bruno ma sicuramente, a quanto ho letto fin'ora,
un'idea su chi 
sia aperto e disponibile e chi astioso e maleducato me la sono fatta, e
potrebbe non 
piacerti... In ogni caso, se la 'bega" č vostra non capisco cosa c'entrino
gli altri, ti 
pare?


pare?
proprio perche' era una battuta: un branco di una sola persona era un
po' scarso, e dato che i signori citati si appoggiano a vicenda, come
battuta li ho accomunati insieme nel "branco" per fare appunto il
verso a bruno.
la differenza e' che antonio crede veramente che ci sia detro un
orrendo complotto contro di lui ordito da persone che si trovano
nottetempo a decidere come attaccarlo sul NG, mentre io semplicemente
immagino che il gruppo da me indicato si sia trovato casualmente  qui
con idee (?) simili, niente dietrologia, insomma.
cmq per avere un'idea di cosa ha fatto AB  su usenet vai su deja e
cerca i suoi post su IDM.
W
PS :-)

 con idee (?) simili, niente dietrologia, insomma.
-CUT-
Io non conosco tutta la storia di Antonio Bruno, di I.D.U. e via dicendo,
ti dico
solo che la sensazione, per uno che č qui da un mese e mezzo 
c.ca
, č
opposta a quanto tu affermi, dato che in molti, qui, ragionate e vi
comportate 
(attaccando) allo stesso modo e Antonio Bruno č, appunto -oltre ai pochi
affiliati che hai voluto collegargli- da solo o poco piů (a prop., ti
ringrazio per
esserti ricordato anche di me)...


 >Le iniziali sono A.B.
Vorrei sapere, dunque, se anche tu la pensi cosě in tutto e per tutto 
(compreso il coinvolgimento di utenti "incolpevoli") oppure no.
(Perché voglio saperlo? Cosě, per sport...).


(Perché voglio saperlo? Cosě, per sport...).
vedo allora di saziare la tua sete di sapere.
a me di bruno non importa nulla: io commento i suoi post e critico la
sua assoluta mancanza di conoscenza dell'argomento UFO.
critico il fatto che, anche a fronte di fatti ormai noti a tutti e
accettati anche da pro-ETH, invece di mettere in discussione le sue
affermazioni oppure postare altre info a conforto delle sue tesi
semplicemente attacca l'interlocutore accusandolo di essere parte del
branco o altre amenita' simili.
tutto qua, i flame che ha avuto con altri netter spesso non li leggo
in quanto OT e scarsi di informazioni.
sicuramente e' noto per non postare mai fonti o altre indicazioni
utili alla discussione, i suoi post sono sempre da accettare a scatola
chiusa oppure sei uno del branco.
su IDM vedrai anche tonnellate di suoi post del tutto OT che gli sono
costati anche dei richiami dal provider ma che lui si e' vantato di
non ascoltare.
W

 sua assoluta mancanza di conoscenza dell'argomento UFO.
-CUT-
Ok, questo su Antonio Bruno ma su quanto affermato da Spawn circa
il coinvolgimento di utenti -o netter- incolpevoli?
E poi: non voglio essere noioso ma, lo ripeto, quanto dite di lui (A.B.)
viene, sul presente NG, sistematicamente realizzato (anche???) da
altri, quindi due pesi due misure? legge del più forte? o cosa d'altro?
apostolo?


il coinvolgimento di utenti -o netter- incolpevoli?
non capisco cosa intendi, spigati meglio.
su un ng si misura la gente per quello che dice e come lo dice: per me
comptenza e rispetto della netiquette sono due elementi fondamenti.
chi non li rispetta (ad es. AB, ma non solo) non si deve stupire se
riceve il consiglio di documentarsi meglio e leggere la netiquette.
W

 comptenza e rispetto della netiquette sono due elementi fondamenti.
Ascolta, questa storia della netiquette sta  diventando un'ossessione
e una  barzelletta, perché si pretende che venga rispettata una forma di 
comunicazione (in certi casi lecita, in altri, a mio modesto parere, troppo
vincolante - ancorché quasi mai rispettata!) a discapito di un altro tipo
di forma -il rispetto per le persone- e del contenuto.
Per quanto riguarda, poi, quest'ultimo -e quindi la competenza-
concordo fino a un certo punto perché non si può pretendere che tutti i
partecipanti a un NG siano altamente competenti su qualsivoglia
argomento collegato all'oggetto del gruppo di discussione: tanto
varrebbe, a quel punto, comunicare in privato...
Ricapitolando, tu dici:
competenza e rispetto della netiquette sono due elementi fondamentali.
Io concordo ma nei limiti sopradescritti, però aggiungo e metto al primo
posto:
libertà di pensiero e rispetto delle persone.
A questo punto si potrebbe anche trovare un "accordo" (volendo),
partendo dal presupposto di queste quattro regole fondamentali, da
irrorare con una buona dose di TOLLERANZA...
Saluti
apostolo


libertà di pensiero e rispetto delle persone.
cioe' rispetto della netiquette e buona educazione di base...
W

 cioe' rispetto della netiquette e buona educazione di base...
Benissimo!
Mettiamo sempre da parte ecc. ecc.
ti sembra che altri, MOLTI altri qui, abbiano, come tu dici, non dico una 
buona educazione di base, non voglio mettere in dubbio questo, ma
ti sembra che quest'educazione -che sicuramente hanno- la mettano in
pratica? a me sembra, in moltissimi casi, proprio di no...
..apostolo


 > Bruno e Neuronic, per cui..."
L' ASINO SPUTA GIUDIZI CREDENDOSI VOLPE. Inoltre, ha anche la faccia tosta
di fare le "morali".
La saccenza e l'arroganza sono caratteristiche di individui pari suoi e, lo
ripeto per la milionesima volta, la rovina di qualsiasi civile consesso di
discussione.


interlocutore si pasce, come altri di una pseudo aura di conoscenza
Miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...
Che strazio.
Ma sei una piattola supergalattica!
saluti dal Cichep
che non ha ancora reimpostato il suo armamentario di firme, ma osserva che
ti sei nuovamente dichiarato per quello che sei: un intollerante che non è
in grado di sopportare dissensi:
"comunque, al primo accenno di arrogante presunzione o sfottitura da parte
di
una new entry, e li sbattiamo fuori."
    Antonio Bruno a proposito della sua democraticissima chat

irrorare con una buona dose di TOLLERANZA...
Come questa, ad esempio:
"Come gestori, comunque, al primo accenno di arrogante presunzione
 o sfottitura da parte di una new entry, e li sbattiamo fuori. "
        Antonio Bruno, già autore del più sintetico
        "S B A T T I A M O L I    F U O R I !"
saluti,
Peltio

         "S B A T T I A M O L I    F U O R I !"
Con permesso. Innanzitutto non voglio né posso difendere Antonio Bruno:
mi rendo conto che in passato dev'essere succeso qualcosa di "grosso" tra
lui e molte persone che frequentano questo NG ma non so cosa e per il
momento non m'interessa (se poi qualcuno me lo spiega...), però voglio
chiederti una cosa: è indubbio che AB usa a volte parole forti ma qui non é
certo l'unico (a volte sono "forti" i modi o i concetti ma è la stessa
cosa),
quindi perché tu (e altri come te, in precedenza) vai a fare le pulci
soltanto
al "nostro"? perché non segnali e riporti l'intolleranza e la strafottenza
che
qua, spesso, vigono comunque?


che qua, spesso, vigono comunque?
seguo IDU solo sporadicamente e non sono in grado di identificare altre
piattole supergalattiche e perniciose al di fuori di AB. Se mai dovessi
trovare un altro individuo che *per anni* persevera negli stessi
comportamenti idioti potrei anche prendere in considerazione l'ipotesi di
metterlo di fronte alla sue incoerenze.
Ma bada, la maggior parte dei troll tendo ad ignorlarli.
Sono quelli perniciosi e dilaganti che secondo me (e per carità potrei anche
sbagliarmi) vanno contrastati.
saluti,
Peltio
che spera di aver risposto al tuo quesito.

 metterlo di fronte alla sue incoerenze.
Prova a fermarti qualche tempo su I.D.U., basta poco... ma non credo si
possano misurare in anni i comportamenti perniciosi, basta poco, molto
poco anche in questo caso.


poco anche in questo caso.
Basta poco per un intollerante come Antonio Bruno, forse.
Non per me. Io cerco di lasciar correre finchè posso.
Ma oltre una certa misura perdo ogni senso di pietà (telematicamente
parlando).
E il Bruno ha triturato i coglioni oltre quel limite invalicabile.
Ma mi pare di capire che pure tu te ne sia accorto.
saluti,
Peltio

 Ma mi pare di capire che pure tu te ne sia accorto.
Perdonami ma io sono stufo di tutta la diatriba, anche se devo
confessarti che preferisco lui alla controparte (pur non conoscendo,
come ho detto, la storia in toto), non tanto e non necessariamente
per simpatia, quanto perché propugna tesi che mi sconfinferano
maggiormente, poi anche perché si tratta di un uomo solo contro (quasi)
tutti.
L'accanimento, comunque, è di entrambe le parti e in questi casi, di
solito,
si perdono di vista i motivi del contendere, tanto che -appunto- non ci si
ricorda e soprattutto non importa più tanto chi abbia dato il via alle
danze
quanto il porvi termine, finalmente...
Saluti


 senza dubbio essere un "mago"!!!
Naturalmente, l'unico a sputtanarsi è stato lui...ma è tanto per fare mente
locale...;-))


 irrorare con una buona dose di TOLLERANZA...
Ricorda che le norme suggerite (e non uso a caso questo termine) servono
a non trasformare il NG in una fogna a cielo aperto; per quello bastano
gia' alcuni personaggi qui presenti :-))
Saluti
-- 
Alessandro Torinesi
http://gruppostargate.cjb.net
 

Alex wrote
[...]
Siamo abbastanza d'accordo, no?
Quello che mi preme ribadire, però, è che forma e funzionalità non
debbano andare mai a discapito di sostanza e rispetto per le idee e
soprattutto per le persone: le discipline troppo rigide, l'accademismo,
non hanno mai portato a buoni risultati...
C'è gente, qui, che interviene quasi esclusivamente per questioni di
netiquette (e sparando nel mucchio: sono molti quelli che non la
osservano bene...), ci sono altri che, allo stesso modo, chiedono il
rispetto della "stessa" e poi se le danno di verbale santa ragione...
non ti sembra incoerente e anacronistico, tutto ciò?
Saluti!


 ha scritto nel messaggio
news:1ffqy36.zpvmql19glirjN%oldf...@via.inwind.it...


 ROTFL!
No guarda ti rinfresco le idee.... BRANCO = WOLF - ALBION - RIGHETTI - Ecc
Ecc!!!

 Ovviamtne tu non sei invitato.
Ma tu guarda....!!! Ed io che pensavo che eravate dei tipi duri.... Mi
sbagliavo!!! :-)
Comunque potresti rispndere alle domande che ti ho posto? Grazie, saresti
molto cortese.
Ciao!
Daniele

 parimenti delle scuse?
Invece di infangare la gente, secondo me faresti bene (tu e i tuoi amici), a
parlare di cose serie riguardo l'ufologia. Vedrai che invece di litigare
potresti fare discorsi più interessanti. Prima attaccate le persone e poi
fate anche le vittime. Ricordati ognuno è libero di dare la sua opinione ma
sempre nel rispetto delle altre persone con cui dialoga. E questa cosa la
dovete capire!!!

"> ehi fattucchiero ...."
Ha fatto male due volte. Una a insultarti, una a morphare per evadere il
tuo killfile (perche' ha morphato, no? Se no come lo leggevi?).
Ripeto: ha fatto male due volte.
Leonardo condannante
-- 
".signature": bad command or file name

 > parimenti delle scuse?
A chi sta parlando, Neuronic, visto che mi hai quotato questo passaggio del
mister?...No, perchè, se fossi io il suo interlocutore, avrebbe detto una
bugia in più!
Io è da mesi che non lo considero nemmeno, avendolo, fra l'altro, killato.
Pertanto, affermare che "gli scarico addosso una valanga di insulti ad ogni
mio post" non so se debba farmi più ridere o arrabbiare.
Rido, al pensiero dell'infantilismo di questa reazione del tutto
scompostamente falsa; ma mi arrabbio al sospetto che si tratti di un'altra
dimostrazione di pura *menzognologia applicata*, di cui Wolf credo sia un
docente D.O.C.


Io è da mesi che non lo considero nemmeno, avendolo, fra l'altro, killato.
Sara'. Io ti dico solo questo: se qualcuno va a vedere chi ha aperto questo
thread, ti sputtani. C'e' anche "Mr. Wolf" nel titolo...
Leonardo


tutti.
Già, di primo acchito anch'io tenderei a parteggiare per uno che lotta
contro molti.
Poi quando mi rendo conto che quell'uno ha imboccato l'autostrada contromano
tendo a diventare insopportabilmente conformista e a fargli  i fari pure io
quando lo incrocio.
saluti,
Peltio

thread, ti sputtani. C'e' anche "Mr. Wolf" nel titolo...
Ah! ah! ah! ah! Questa si' che e' forte... e VERA, come i boomerang :
tornano sempre dal mittente :))
Ciao : Goffredo Pierpaoli
--
<<Ed ora, lascio questo penoso thread a chi si contenta di
incensare quella biasimevole "scienziata". Soffermermi in 
questa discussione, in fondo, darebbe solo più importanza
ad un *catafalco che tramonta*. La Hack è uno. Poi, piano
piano, la scienza si libererà da tutti i fossili che la stanno
deturpando e soffocando.>> 
(Antonio Bruno, su IS, ISA, IDM, 11/7/02, h 23:25)

locale...;-))
mi spieghi, di norma, come mi sarei "sputtanato", oh tu che conosci la
fisica meglio di tanti altri? :))) Con che regola, poi, funziona il
tuo "kill-file" ad acqua taroccata (omeopaticamente)? Non ti facevo
tanto stupido, ma poco ci mancava....
Ciao al fattucchiero di cartapesta da parte di : Goffredo Pierpaoli


 quando lo incrocio.
Bene, vedremo...
Però non hai risposto alla parte più importante del mio post:


> >danze quanto il porvi termine, finalmente...
Non mi pareva una domanda ma solo una constatazione di carattere generale.
Comunque, non si applica al caso in questione, dato che il motivo del
contendere è il comportamento telematico del Bruno.
Ti dev'essere sfuggita questa parte del mio precedente messaggio:
============





==============
Ecco.
Quello è il motivo del contendere e non c'è modo di dimenitcarsene visto che
viene costantemente reiterato.
Bon, detto questo chiudo questo mio sconfinamento in territorio di IDU.
saluti,
Peltio

 Daniele
Noto con piacere che ti firmi come un'essere umano e non come un burocrate.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

zingari e degli handicappati. Non ti sembra di esagerare?
E' sicuramente una coincidenza, ma la sua ultima sign e' una citazione
inconsapevole (cos'altro? NdR) di una massima all'ingresso di un campo
di concentramento [1].
Leonardo
[1] non lo sapevo neanch'io; ringrazio il cortese Lurker n. 488690 per
    l'utile segnalazione.
-- 
When timely death my life and fortune ends,
Let not my hearse be vex'd with mourning friends,
But let all lovers, rich in triumph, come
And with sweet pastimes grace my happy tomb.

 non ti sembra incoerente e anacronistico, tutto ciò?
Mi sembra semplicemente stupido andare in una comunita' pubblica (un NG)
e non conoscere o, peggio, conoscere e fregarsene le regole che
governano quella comunita', non ti pare?


 Secondo te č giusto oppure no???
Domanda: in un 3D che parla di netiquette, dopo tutto cio' che e' stato
detto quoti ancora in questa maniera assurda?   


 nulla a che vedere con la netiquette
Come non ha a che vedere con la netiquette? ha a che vedere con il
rispetto per gli altri e per le loro idee, gli stessi motivi per cui
esiste la netiquette!
o pensi che si possa, paradossalmente, criticare aspramente chi si mette le
dita nel naso (netiquette - con rispetto!) mentre nel frattempo si prende a
randellate (le aspre battaglie verbali, le derisioni, gli insulti)
qualcun'altro?
Rendo l'idea?
CUT-
Penso tu possa essere d'accordo, no?
ciao


 irrorare con una buona dose di TOLLERANZA...
Cosa che questo thread non fa.
Cosa che infischiarsene della netiquette non permette.
Non impieghero' un minuto di piu' per spiegarti questi concetti.
O li comprendi, e li pratichi, o sei destinato al trolling perpetuo.
Saluti.
--
----
§ - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni
non siano più consolanti - Henri Poincare'
----
                                       ^^SpAwN^^

Amen.
(non era in fondo ma ci stava bene, però AMEN lo dico io, se permetti,
visto il nome!)
Sei una brutta persona.


 Penso tu possa essere d'accordo, no?
Personalmente odio le lotte fatte di insulti, scherni, arroganti
disquisizioni (forse per questo mi piacciono poco gli ufologi ;-)); non
sopporto pero' nemmeno chi se ne frega del prossimo soprattutto quando
diverse persone fanno notare all'interessato che sta violando delle
regole di base, talmente semplici da applicare che e' anche assurdo
dover fare un 3D come questo per spiegarlo.


 dover fare un 3D come questo per spiegarlo.
Questo thread non è nato per questo motivo.
Quindi: se due persone fanno una discussione assurda sono in due a farla,
è scorretto ritenere che la "colpa" ricada su uno solo.
Con rispetto ma disaccordo


 Sei una brutta persona.
Sei un povero mentecatto incapace di capire quello che legge.
Di conseguenza, riesci ad interpretare come aggressioni i tentativi di farti
capire come gira un NG, e riesci pure a fraintendere i disegnini che ti
vengano fatti come esemplificazione, come se facessero riferimento a tuoi
comportamenti.
Sei condannato ad essere un troll, della peggior specie, quelli
inconsapevoli.
E per questo, trattato a pesci in faccia (no, non ti preoccupare, non da
parte mia, non ci perdero' piu' tempo, i troll non ne meritano).
Abituatici.


 Abituatici.
Ribadisco: sei una brutta persona, e più insisti più lo dimostri, sono
disposto
a fare un sondaggio su chi, fra te e me, ha offeso l'altro, su chi, fra te
e Upuaut,
merita rispetto, su chi, fra te e me, è un maleducatissimo pallone
gonfiato (io
non caìpisco? sto ridendo ancora adesso sulla "faccenda" di Voltaire) ti 
sorprenderebbe scoprire chi vince (non qua dentro, ovviamente, sarebbe
troppo di parte).
Quando smetterai di vivere solo per il tuo odio e vorrai rileggere con
UN MINIMO di obiettività le cose che scrivi (ah già che non le rileggi...),
allora forse capirai chi è il vero troll -e, ne sono convinto, neanche
tanto
INconsapevole. Ma siete sempre di meno, sai? Arbel dice che i nemici
sono da un'altra parte, io dico che qualcuno ce l'abbiamo in casa e
soprattutto ognuno di noi ce l'ha dentro: mi spiace, il tuo, con te, sta
vincendo.


 ha scritto nel messaggio
news:Z9j%8.22689$GV2.5...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ahodu4$1f0$1...@news.newsland.it...
Ti invito da una parte a non approfittarti del tuo nick, onde non prenderti
troppo sul serio sulla via della redenzione altrui, del profetismo un tanto
al chilo e della raccolta di masse di seguaci adoranti al tuo seguito,
dall'altra al rassegnarti ad essere quello che sei, un niubbo troll.
Fra qualche mese smetterai di essere niubbo, con una po' di buona volonta',
ma viste le premesse tempo rimarrai un troll, visto che sei incapace di
capire quanto tu lo sia.
Quanto alle aggressioni ed alle offese, patetico mentecatto, controlla il
mio primo post indirizzato a te, e dimmi se, alla luce di quanto *ormai
dovresti aver capito* (vana speranza, sappiamo) sul quoting e su come si sta
su un NG non sia perfettamente giustificato:
news:agfvao$lpr4d$
1...@ID-27503.news.dfncis.de
Il resto e' avvitamento di un bambinetto che batte i piedini in una
situazione in cui ormai rimesta nella melma.
Ti stai schizzando fino al mento, datti una regolata.
Dopo di che, visto che ormai due volte hai dichiarato di avermi plonkato, ed
altre due di abbandonare il NG, sto aspettando che almeno una delle due tue
affermazioni, neppure stimolate ne' tantomeno estorte in alcun modo, ma anzi
frutto di tua sponte, venga rispettata, onde non rassegnarmi a considerarti
anche un inveterato mentitore dalla memoria molto corta, oltre ad un niubbo
troll.



E che centro io con l'OMS? Se vuoi ti parlo dell'OCSE o del WTO, ma OMS non
so nulla.
MA qualcosa d'intelligente la sai dire?


Comunque questo dimostra che dovreste informarvi prima di chiacchierare troppo. 
-- 
La cosa che intriga e' che - mentre una persona normale desidererebbe che
una simile madornale figura barbina restasse nascosta, e per ottenerlo si
spingerebbe anche a spezzare il thread, lasciare cadere la cosa adducendo
mancanza di tempo, e altre tecniche consimili - tu insista a rimestare la
faccenda, nella stupefacente speranza che la differenza fra la merda e il
burro la facciano i colpi di zangola.
Non ho alcun dubbio che questo post poco potra' farci, con te, se non (in
qualche modo, la cui comprensione ai normodotati e' preclusa) convincerti
vieppiu' di aver ragione. Ma lo rivolgo agli altri, per conoscenza.



Assoluto rispetto anche da parte mia ma temo che il tuo disaccordo sia
frutto solamente di un equivoco di fondo.
Saluti


dovete capire!!!
sei un mito!
W

mio post" non so se debba farmi più ridere o arrabbiare.
per amore delle verita' elenco alcune delle perle di saggezza che il
democratico e illuminato AB mi ha rifilato in questi mesi. Ovviamente
sfido lui a produrre altrettanto.
... sue saccenza rivestite di nozionistica ...
... la boria che spesso la sorregge e la compulsività narcisistica
..
... sbruffone nozionistico ...
... affermi una megacazzatona del genere ...
... Qui sulla terra, ci sono certi oggetti *oblunghi* che galleggiano
...
... Se il *pallone gonfiato* scoppiasse, però, oppresso da eccessiva
pressione saccentoide ...
... incivile
... berlusca (questo e' il peggiore)
niente che mi faccia passare il sonno, ovviamente, ma come direbbe il
mitico Pinotti: tanto ti dovevo.
ciao furbacchione, W

thread, ti sputtani. C'e' anche "Mr. Wolf" nel titolo...
Mitico Serni!
e poi il fattucchiero AB mi paragona a te: fosse vero....... 
W

di concentramento [1].
le sue idee su come trattare chi non la pensa come lui mi sembrano
effettivamente di stile (spero inconsapevolmente) nazistoide...
W

cui io non c'entravo nulla, ha saccentemente detto:
secondo me e' solo gelosia...
W

qua, spesso, vigono comunque?
mi pare un giudizio di parte: io ad esempio sottolineo sempre
l'arroganza e la strafottenza di neuronic...
w

tutti.
grande post, bravo. Mi ricordano quelli dell'AB che diceva di ricevere
mail private di suoi supporters...
W
PS invece di fare solo post in difesa di AB perche' non parli un po'
di UFO?

non hanno mai portato a buoni risultati...
se sapessi cosa e' la netiquette non scriveresti cosi', ovviamente.
e' sempre un problema di conoscenza.
W

Secondo te č giusto oppure no???
mitico, un quote assurdo in un 3D sulla netiquette: sembra una gag
impara a quotare, zuccone.
W

detto quoti ancora in questa maniera assurda?   
mi hai rubato la battuta Alex!!!!! Neuro e' un mito!!!!
W

 frutto solamente di un equivoco di fondo.
Bisogna vedere chi ha equivocato cosa... :-)
Probabilmente perň č vero che la pensiamo allo stesso modo...
facciamo una cosa, consideriamo educazione e rispetto come un unicuum
comprendente anche la netiquette, a quel punto non dobbiamo piů
sezionare e distinguere, discettare e... scannarci. E speriamo che basti.
P.S. mi spiegheresti (in privato) se ne hai voglia, la differenza tra
newsgroup e forum?
Ciao e grazie


 di UFO?
1) Si stava parlando di Antonio Bruno, ti crea qualche problema?
2) Non faccio solo post in difesa di AB, tu qui fai disinformazione.
3) Perché tu di UFO ne stai parlando?


 l'arroganza e la strafottenza di neuronic...
Bene, bravo, allora CI FAI! hai perso i pochi punti guadagnati, sai?
perché qui gli strafottenti e arroganti adesso siamo io, Arbel, Neuronic
e A. Bruno (dimenticato Pablo Ayo? e tutti quelli che non sono d'accordo
con lo "status quo" dominante?!). Perché tu, adesso, -invece- strafottente
non lo sei, vero? e gli altri partecipanti al NG sono degli zuccherini
vittime della cattiveria del quartetto terribile... ma dài, ma sii serio
almeno
tu, per favore...


 ha scritto nel messaggio
news:rhW%8.1774$n04....@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3d406fcf....@powernews.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:qtl0kugvsqp1b4eqq...@L.Serni...


fortunato!!! Ciao!!!
Q.E.D.


 Q.E.D.
tra le lacrime agli occhi per le risate, secondo me devo dire che hai
toppato stavolta :-))
la punizione per il neurotico, la *giusta* punizione, sarebbe quella di
crosspostare tutto il thread sui niusgruppi piů facinorosi e incazzati.
Avevo in mente IDL, it.discussioni.folli, it.fan.culo. (*)
bisogna farlo giocare, no?
(*) sono disponibile a ulteriori consigli, neh.

 No no....  avevamo detto che ne parlavi!!! Dai!!!
Dove? COme? Quando?
Urge la pillola blu!


 newsgroup e forum?
Te lo spiego qui: in realta' non credo che esista una grandissima
differenza. Da un punto di vista "tecnico" ad un Ng si accede, oltre che
via web come credo faccia tu, tramite opportuni programmi detti news
reader o con programmi di posta elettronica (Outlook anche se so che chi
lo usa se ne lamenta [1]) che si collegano al news server. Inoltre un NG
in moltissii casi (vedi IDU) non e' moderato, i forum in genere lo sono
o addirittura prevedono una sorta di "gestore". Generalmente poi i forum
sono abbinati ad un sito web specifico. Altro, per ora, non mi viene in
mente.
Saluti
[1]: come quaso tutto il materiale Microsofr :-), ma questo e un altro
discorso


 
http://gruppostargate.cjb.net


3) Perché tu di UFO ne stai parlando?
si, su IDU dal 1997: fatti un giro su Google.
per inciso mi sto documentando per un post su un caso segnalato da AB,
ma, come sai, preferisco prima essere informato...
W

regole della netiquette e si respira un'aria più libera e pulita;
non sai cosa e' la netiquette: ma perche' non provi a informarti un
po' prima di parlare: e' possibile che nel 2002 ci sia ancora gente
che va su internet e non sa neanche le regole di base.
la netiquette, come di la parola, e' SOLO l'etichetta da usare sulla
rete, le sue non sono regole impositive, ma consigli che consento di
vivere bene in un mondo assai diverso da quello reale.
servono a MIGLIORARE il dialogo e lo scambio di opinioni, non a
limitarlo.
la netiquette si dovrebbe applicare ovunque.
il fatto che dici che in quel forum non "esistono le regole della
netiquette", oltre a dire un'assurdita', dimostri, come dicevo, che
non sai di cosa si parla.
W

Ah Ah Ah!!!
impara a quotare zuccone
W

tu, per favore...
io non rido mai.
W

 compententi???
Evvai di violino ;-))
A parte le battute grazie per l'apprezzamento che, come ben sai,
ricambio.
Saluti


 ha scritto nel messaggio
news:3d42631e....@powernews.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:2h809.3906$lu5....@twister1.libero.it...


 crosspostare tutto il thread sui niusgruppi più facinorosi e incazzati.


 Non fare il finto tonto, dai!!! Urge una tua risposta sull'argomento!!!
Perchè "urge", mi dici dove mi sono definito esperto dell'OMS?
MA almeno si può sapere quali sono queste domande? Dobbiamo aspettare
un'anno?


Ah ah ah ah ah!!!
neanche quando cerchi di essere sarcastico sai  quotare, zuccone
W

 ha scritto nel messaggio
news:xqN09.10407$lu5.2...@twister1.libero.it...


 voluto sapere queste cose, pretendendo anche io da te la stessa serietà.
Ok, ma alemno dimmi cosa vuoi sapere e dove io mi sono definito "esperto
dell'OMS".
CMQ quotare non è reato, prendere le pillole blu è un dovere.


 CMQ quotare non è reato, prendere le pillole blu è un dovere.
CMQ non sapere un cazzo è brutto, non sapere un cazzo e fare figura di merda
è da Idioti. E tu che cazzo di pillola hai preso??? Né rossa e né
blu.......... Che ti sei sparato??? UEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHHHHHHHHHHH!!!!
Sei ancora in questa dimensione???

 Sei ancora in questa dimensione???
SI, ma ora su!
Un bel sorso di acqua e manda giù la pillola blu!
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 ha scritto nel messaggio
news:bE829.25762$lu5.6...@twister1.libero.it...


 Certo certo... Potresti rispondere ora?
A cosa?
Prendi le pillole che è meglio.


 Prendi le pillole che è meglio.
ho una prescrizione firmata Von Peltien di 35 pillolozze /die.
Trattamento sanitario obbligatorio??

 Trattamento sanitario obbligatorio??
Ovvio, inoltre consiglio litio in abbondanza e valium a vagonate.
Speriamo che il poverino guarisca.


 Complimenti!
la posizione del clitoride non
è un problema del maschietto
se vuoi giocarci almeno fallo
nel tempo libero..
' j

 ha scritto nel messaggio
news:mWM29.32289$lu5.8...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:G4N29.76385$C8.1...@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:%zP29.32682$lu5.8...@twister1.libero.it...


 sull'OMS altrimenti fammi tu un discorso!!!
Quali domandine e quale discorso?
