Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Radicali

Cosa ne pensate del fatto che Bonino e Pannella abbiano deciso di correre da
soli alle Regionali ?
Io ho votato Bonino alle Europee, ma non le daro' il voto in questo caso.
Non e' possibile che Pannella, che parla sempre di bipartitismo poi al
dunque faccia danni solo al Polo. Ma davvero sperano di raggiungere
percentuali tali da fargli guadagnare qualche presidente di Regione ?
Personalmente  credo che non sfioreranno nemmeno i risultati delle europee.
E' solo un controsenso, combattere per il bipartitismo e poi correre da
soli.
Si decidano, o da una parte o dall'altra, altrimenti cosi' si perpetua il
malcostume della politica italiana, con partitini che poi imperversano e ci
condannano a fare la ruota di scorta delle nazioni occidentali, per la
totale ingovernabilita' che ci contraddistingue.
Non sono certamente di sinistra, eppure piuttosto che spettacoli disgustosi
come quelli che stiamo vedendo, preferirei che governasse il DS da solo.
Abbiamo uno strano concetto di democrazia in Italia.
Sto diventando pessimista.
Ciao a tutti.
Mac  :-)

 wrote in message 83fe30$t6s$3...@nslave1.tin.it...


soli.
................


O meglio: se ci fosse un sistema bipartitico la lista Bonino (o Pannella, o
radicale, e' lo stesso) non esisterebbe.

Non necessariamente. Il sistema inglese viene
 chiamato bipartitico ma i partiti non sono due.
Personalmente però in Inghilterra non voterei
liberale ma sceglierei di volta in volta fra i
laburisti e i conservatori.
Antonio G. ha scritto


 wrote in message
10i2ukn$4l4$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


...


Le vie dell'inferno sono lastricate di buone intenzioni.
Le motivazioni addotte dal duo Bonino Pannella non mi sembrano sufficienti.
Non per nulla Martinazzoli si e' detto molto contento, ed ha ammesso
che la decisione radicale sottrarra' voti solo al Polo.
Alla fine quello che conta e' il risultato che si ottiene dalle proprie
azioni.
La decisione presa dal duo sembra piu' una ripicca del tipo:
"non vuoi giocare con me ? e allora rompo il giocattolo."
Quale sara' il vantaggio per tutti se le Regioni  verranno consegnate alle
sinistre?
O davvero la Bonino e' convinta di poter vincere da sola ?
E' comunque triste.
Mac  :-)


-------------------------
Was entstanden ist, das muß vergehen!
Was vergangen, auferstehen!

...


farla cambiare.
Magari.
A questo dovrebbe servire un ng, a discutere dell'argomento per cui e' stato
creato.
Per quanto riguarda la "soddisfazione", penso che non sia tanto semplice.
 La "soddisfazione" in assoluto e' difficile da raggiungere.
Si puo' raggiungere solo quella relativa.
E relativamente all'alternativa con la sinistra italiana (molto diversa da
quella attuale inglese -laburisti- e americana -democratici-) davvero pensi
ci possa essere un'altra scelta oltre al Polo ?
Intendo scelte che abbiano "peso".
Altrimenti diamo ragione a Berlusconi ( e  non e' detto che abbia torto) e
premiamo per tornare al proporzionale con "correttivo".
Ma con l'attuale tendenza al bipolarismo o (come i radicali) al
bipartitismo, occorre stare un minimo con i piedi per terra, e votare per
uno qualunque dei partitini fuori dai due raggruppamenti ha solo l'effetto
di rendere sempre piu' assurda la situazione italiana.
Non vedi cosa sta succedendo ?
E pensi che aggiungendo un altro partitino le cose possano migliorare ?
Il mio personale convincimento e' che occorra avere dei "sogni", ma nel
contempo calarsi nella realta', altrimenti i sogni restano tali e tanto vale
andare al mare invece che a votare (cosa che ,fra l'altro , mi pare stia
succedendo sempre piu' spesso).
Il discorso e' molto piu' lungo di cosi', ma cercare di condensare in pochi
kb tuttosommato e' un esercizio utile, e rende anche piu' piacevole un
discorso, consentendo a tutti di dire la propria opinione.
Ciao
Mac  :-)

  Francamente mi sembri più rassegnato che realista.
Secondo la tua visione non resta da fare altro che votare
polo. Qualsiasi sia la sua politica (non mi hai risposto su
questo punto: parli di soddisfazione relativa e non assoluta.
Certo. Ma sei soddisfatto o no?). Linea politica liberale e
liberista o linea politica neodemocristiana e consociativa?
Non importa. La sinistra italiana va sconfitta e dunque
bisogna votare polo. A prescindere. Bisogna "turarsi il naso"
e votare. Alla Montanelli dei tempi passati.
  Questo non è realismo. E' rassegnazione.
Realista è per esempio un operaio che per 1.5m al mese
lavora alla catena di montaggio e (poiché il suo lavoro
gli fa schifo) decide di rischiare e apre una piccolissima
impresa. L'operaio che lì rimane è solo rassegnato o
semplicemente uno che si accontenta. Si può fallire?
Certo. La vita senza rischio è solo sopravvivenza.
  Dimentichi poi un paio di cose.
  La prima è che Berlusconi con questa sinistra litiga
e fa gli accordi al tempo stesso. Chi ha votato D'Alema
presidente della bicamerale? Ciampi? Prodi? Mi fermo qui.
  La seconda e più importante: è giusta o sbagliata l'analisi
della Lista Bonino? Se l'analisi è giusta (parlo dello scontro
sociale tra i non garantiti e gli assistiti-non mi dilungo) Berlusconi
e D'Alema verranno travolti (o trascinati). Forse non dalla
Lista Bonino ma verranno travolti.
Il potere non si conquista si raccoglie.
Mac ha scritto ...


Il potere non si conquista si raccoglie.
Si dice sia cosi', ma certamente saprai che e' solo una brillante battuta ad
effetto, perche' bisogna vedere in quanti sono a vederlo li per terra ed a
volerlo raccogliere. Se sono piu' di uno, ti assicuro che la battaglia
diventera' rapidamente all'ultimo sangue.
P.S.
Hai notato in quanti siamo a proseguire questa civile discussione di
politica ? Siamo rimasti in due a cantare babim babom ! :-))
Ciao
Mac  :-)

dunque faccia danni solo al Polo. 
Credo che cosi' faranno molti altri, costoro - come il Bossi del resto
- incominciano a far danni proprio da coloro che ci stanno piu'
appresso pensa una po' se sia possibile  governarci assieme. 
 Sul preoseguo del tutto convenendo altro aggiungo.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

di rendere sempre piu' assurda la situazione italiana.
Purtroppo e' quanto in  tanti,  per quanto insoddisfatti di questo
andazzo, con il loro voto, avvalorando perpetuano.  
- Origin: Chi vuole vada chi non vuole mandi. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

diventera' rapidamente all'ultimo sangue.
Non è una battuta è la pura e semplice verità.
Magari lo scontro diventasse all'ultimo sangue.
Meglio delle finte risse consociative di oggi.

mentre io no. E' per questo che non lo voto piů.
E' lo stesso identico ragionamento che ho fatto io, solo che le conclusioni
sono opposte, proprio per i motivi che ho cercato di spiegare. Pannella
oggettivamente favorisce questa sinistra - e non e' la prima volta -. Non lo
posso ne' lo voglio votare.  Ma cio' non toglie che votero' si a quasi tutti
i referendum cosi' come li ho sottoscritti.
Nel frattempo pero' ho cambiato idea sul referendum "elettorale".
Non credo proprio che la semplice abolizione della quota proporzionale
innestata sul Mattarellum possa portare a qualcosa di buono.
In considerazione della situazione italiana e del tipo di popolo che abita
questo Paese, adesso penso che un proporzionale con soglia di sbarramento e
magari elezione diretta del premier cui venisse legata la legislatura
sarebbe da preferirsi.
E penso che anche gli amici di AN finiranno col pensarla cosi', soprattutto
ricordandosi che Fini (che peraltro mi piace e ammiro) sui referendum non ne
ha mai azzeccata una, come lui stesso riconosce "dopo".:-))
Il bipartitismo sostenuto da Pannella e' una pura utopia al momento. E
nemmeno si puo' imporlo con le baionette. Deve maturare nella societa' la
convinzione che sia essenziale, solo cosi' i comportamenti elettorali si
adegueranno e lo renderanno possibile.
Ciao
Mac  :-)

Ciao
Ognuno esprime la sua opinione. Resta però il fatto che il
popolo italiano si è già espresso sul maggioritario
e che c'è un referendum elettorale in attesa.
Perciò nessuna legge proporzionale prima del referendum.
E nessuna legge proporzionale se mancherà il quorum.
Una legge proporzionale si può proporre solo nel caso
di vittoria del no. Fate tu e Berlusconi campagna
per il no (e non per l'astensione). Sarete i benvenuti.
C'è bisogno di scontro politico.
Scontro con i bicamerati.
E così anche alle regionali.
Scontro con le marmellate democristiane alla Galan.
Post scriptum:
il mattarellum non è una legge maggioritaria.
Si tratta di un monstrum fatto apposta
per rendere vano il maggioritario.
Leggere per credere.

Mac ha scritto >...
............
Alla fine concordiamo sul fatto che ........non concordiamo.
E' gia' qualcosa  :-)
Ciao
Mac  :-)

Ciao. Auguri per il nuovo anno.
Non solo a te. Anche alla nuova alleanza
Berlusconi Bossi. Dopo 5 anni sono
come nuovi.
P.S.
Dimenticavo Buttiglione.
Mac ha scritto
