Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: rixandros, un razzista per tutte le stagioni

Proprio mentre quell'idiotone di Valguarnera cercava di convincermi che
Allenza Nazionale NON č un partito fascista con argomenti perlomeno strambi
č comparso un coglione a dargli manforte, tale rixandros, il quale si č
subito distinto, oltre che per la sua ignoranza endemica che ben combacia
con la sua simpatia per AN, per un negazionismo radicale: secondo lui il
regime fascista "non fu totalitario", anzi, "rispettň i diritti civili".
Una macchietta insomma, se non uno dei soliti idioti che circolano nell'area
artamanoide. Abbastanza singolare il fatto che a un certo punto questo
minchione venga a rimproverare a ME una certa simpatia per artamano visto
che nella sign ho citato un sito che cita anche lui: 
www.kelebekler.com
Ora chi mi conosce sa bene che artamano io lo schifo piů di chiunque altro e
questo fin dai tempi in cui esaltava "i giovani leoni serbi" che
bombardavano Sarajevo, ma quel sito appunto non c'entra un cazzo di niente
con artamano e le sue teorie della razza filonaziste. Incuriosito faccio una
ricerca veloce su deja e guarda un pň cosa ti trovo:
http://groups.google.com/groups?q=fascismo+author:rixandros&hl=it&rnum=1&sel
m=8h6t2o%24rrp%241%
40nslave1.tin.it
msg nel quale questo idiota afferma che "gli ebrei sono la popolazione piů
razzista e xenofoba che la storia ricordi." A parte la confusione tra popolo
e popolazione che deriva dall'ignoranza illimitata di questa macchietta,
siamo in pieno artamanoidismo, "razzismo dello spirito", Evola insomma e
altre solenni michiate che contraddistinguono la bella destra che c'č. Da
sempre artamano sostiene che "gli unici veri razzisti sono gli ebrei" (come
i fondamentalisti islamici, da qui il suo antiamericanismo).
Ora si puň condannare il regime di Sharon, e io lo condanno, ma di qui a
dire che gli ebrei sono un popolo razzista o che sono razzisti come
popolazione, che nasci ebreo e quindi sei razzista, ce ne passa. Mi sono
sempre battuto contro quegli imbecilli che dicono che gli ebrei sono
razzisti sia che provenissero dall'estrema destra che dall'estrema sinistra,
e bisogna ricordare che l'antisemitismo č una brutta bestia che vive sia a
destra che a sinistra. Il socialismo fu fin dall'entrata dei giochi un
razzismo, si pensi a un Fourier ma anche all'ambiguo Marx dei tempi di "La
questione ebraica". L'antisemitismo fu la matrice di tutti gli altri
razzismi, compresi quelli del regime fascista e nazista. Benchč i
sostenitori 'liberali' del Mascelluto insistano nel dire che le vergognose
leggi contro gli ebrei nell'Italia fascista sono piuttosto tarde, non
bisogna dimenticare che le discriminazioni erano iniziate ben prima e che
mai la merda Mussolini esitň nel consegnare un congruo numero di ebrei ai
forni crematori tedeschi.
Con un ereditŕ cosě, hai voglia a portare la bandiera israeliana in piazza
del popolo, cominciate a prendere le distanze da questi imbecilli come
rixandros o Ciccio Balilla, oppure  il rischio di scivolare verso un nuovo
olocausto č meno lontano di quel che pensiate.
--
2001: con il fascismo al potere inizia il revisionismo degli ignoranti e
degli imbecilli:
"Mah, non so se le istituzioni democratiche fossero buone solo perchč
democratiche.
La sospensione dei diritti civili non durň un ventennio, ma molto meno.
Veramente il fascismo fu una dittatura autoritaria, e non totalitaria."
                                            rixandros 22-11-01
"gli ebrei? La popolazione piů razzista e xenofoba che la storia ricordi."
                                            rixandros 2-6-00 (si noti il
parrallelismo con il compare artamano)
"Il fascismo italiano fu una dittatura all'acqua di rose, inquinata dai
soliti caporioni esaltati che
si ritrovano sempre ed ovunque."
                                           Ciccio Brambilla (detto Balilla)
10-7-01
"Il nazionalsocialismo non e' altro che biologia applicata"
                                           R. Hess citato da Caudan il
23-11-01

 "gli ebrei? La popolazione più razzista e xenofoba che la storia ricordi."


 ciao.
C'entra perchč rixandros č di An.
--
2001: con il fascismo al potere inizia il revisionismo degli ignoranti e
degli imbecilli:
"Mah, non so se le istituzioni democratiche fossero buone solo perchč
democratiche.
La sospensione dei diritti civili non durň un ventennio, ma molto meno.
Veramente il fascismo fu una dittatura autoritaria, e non totalitaria."
                                            rixandros 22-11-01
"gli ebrei? La popolazione piů razzista e xenofoba che la storia ricordi."
                                            rixandros-artamano 2-6-00


 Ora chi mi conosce sa bene che artamano io lo schifo più di chiunque 
Colgo l'occasione per togliermi una curiosità.
Ho sentito parlare -male- molto spesso di artamano.
Ho sentito accusarlo di fascismo e anche nazismo.
Però a me capita spesso di leggere i suoi post e sono per lo più copia-
incolla da vari giornali (destra e sinistra), spesso interessanti.
Per quello che posta a me ha dato più spesso l'idea di una persona sana.
Mi sbaglio??
Io per lo meno nel NG avevo sempre creduto che il peggio fosse luigino, 
menatones e l'allegra compagnia...
-- 
Non ci sono più le mezze stagioni

 menatones e l'allegra compagnia...
Rotfl :)

 ha scritto nel messaggio
news:RiTL7.167883$sq5.7...@news.infostrada.it...
Di tutte le affermazioni che ho fatto in tutto questo tempo, hai raccolto
quelle che più mi sorprendono.
Mole altre erano discutibili, frutto di opinioni, mentre quasi tutte quelle
che tanto suscitano la tua ira, sono semplicemente dati di fatto.
Tuttavia, qualunque fosse la replica che qui potrei esporre, non varrebbe a
nulla, visto che genererò solo una sfilza di improperi, offese e chissà che
altro, senza la minima possibilità di dialogare, reale motivo per il quale
dovrebbero essere utilizzati i NG, mi pare.
Altrimenti ci sarà bene un alt.fan.insulti.
E, la cosa che mi stupisce, è che tale comportamento susciti poco stupore
nei frequentatori del NG. Pare sia normale rispondere a opinioni con pesanti
insulti, errore nel quale sarò senz'altro caduto anch'io, ma non certo con
la tua sistematicità.
E questo, come dice Curzi ad ogni soffio che venga da più a destra di
Bertinotti, ''mi preoccupa molto''.
Mi preoccupa perchè se in una sede virtuale c'è chi trova tanto divertente
sfogarsi con offese inutili e gratuite, probabilmente abbiamo a che fare con
un gran numero di frustrati, costretti da un odio incancrenito nello spirito
di distruzione dell'avversario. Odio evidentemente non sfogato nella vita
reale, altrimenti, con tanto livore, l'unico risultato possibile sarebbe una
rissa al giorno, una frattura alla settimana, un morto al mese.
Invece, non so se per fortuna o purtroppo, ci si riduce a distribuire
inutili parole, credendo, chissà, di intaccare con queste le persone, farle
arrabbiare fino a chissà che punto.
E probabilmente c'è anche chi effettivamente se la prende, e, non appena
vede
una bandiera rossa, non sa perchè non ci vede più dalla rabbia.
Le idee che tu hai sono certamente forti, fondate e valide. Ma dare
dell'imbecille ad ogni piè sospinto non giova alla loro diffusione, anzi,
pone in uno stato di pregiudizio. E, una volta tanto, tale pregiudizio è
fondato, visto che assai spesso, la violenza verbale è preludio e, nei
confronti degli altri, talvolta causa della violenza tout-court.
Potrei mettermi a spiegare che la definizione di fascismo in senso
autoritario viene da qualunque testo di diritto costituzionale, ove si usa
tale accezione proprio per distinguere tale forma di stato da quelle
totalitarie come la comunista o la nazista.
Si potrebbe aprire un dibattito di carattere squisitamente storico in merito
all'oppressività della dittatura fascista.
Ma tale approccio sarebbe assolutamente inutile.
Tu infatti appartieni a quella canaglia cui piace solo abbaiare le proprie
idee, preferibilmente facendolo invece di ascoltare quelle altrui.
Quella massa di violenti che assume le proprie posizioni come definitive,
inoppugnabili. Giuste, con la maiuscola.
E, con gente come te, non c'è da discutere.
C'è da stare attenti.
Rix

 C'è da stare attenti.
Okkio! In attesa di completare la mia collezione di crani di fascisti mi
limito ad aggiornare la mia sign:
--
2001: con il fascismo al potere inizia il revisionismo degli ignoranti e
degli imbecilli:
"Mah, non so se le istituzioni democratiche fossero buone solo perchè
democratiche.
La sospensione dei diritti civili non durò un ventennio, ma molto meno.
Veramente il fascismo fu una dittatura autoritaria, e non totalitaria."
                                            rixandros 22-11-01
"gli ebrei? La popolazione più razzista e xenofoba che la storia ricordi."
                                            rixandros-artamano 2-6-00
"Di tutte le affermazioni che ho fatto *queste* sono semplicemente dati di
fatto."
                                           rixandros 27-11-2001


Ah...
Adesso ho capito. Tutte le esperienze sono esperienze: ora so cos'è un
troll.
Tu sei uno che, pur dotato di spirito di confronto tale da spingerti a
rapportarti agli altri con intento costruttivo, onde poter migliorare te
stesso ed eventualmente gli altri, dotato di un'apertura mentale tale da
cambiare anche idea, quando ne incontri una migliore, ti muovi per i NG in
cerca di quelli che invece hanno palesemente idee sbagliate e ti diverti
a -o
comunque ritieni utile- far loro perdere tempo nel rispondere ad una persona
che loro credono disposta al dialogo.
Bella soddisfazione.
Devi fare una vita d'Inferno per cercarne di queste
Naturalmente, per te, chi sostiene idee differenti sul fatto
storico noto con il nome di Fascismo, non solo diventa immediatamente di AN,
fascista e nazista, con una progresione davvero curiosa, ma ha pure torto
a priori. Le idee sono errate in quanto ''revisioniste'', e non in quanto
fondate su notizie false, o comunque non
corette: l'una cosa implica l'altra.
Con queste bieche persone non vale la pena ricercare il dialogo, ma il
disturbo.
Facciamogli perdere tempo, così non può corrompere nessuno.
Perchè, loro, tra i quali secondo te ci sarei io, non discutono, ma
insabbiano, indottrinano, tramano ...
Cercando menti deboli e corruttibili... eccetera eccetera.
D'altra parte, si sa, l'argomento Fascismo, oramai, è esaurito ed
inopportuno.
La storia è già stata scritta, le verità ci sono tutte.
Cosa continua la gente a parlarne, ad interrogarsi?
Si facciano gli affari propri, pensino ad altro.
E' evidente che chi s'interessa di quell'argomento -non voglio nemmeno
nominarlo- è un eversivo, un oscena manifestazione di, come l'hai chiamato?
artamanoidismo? Uno che s'informa, non per capire, ma per indottrinare ecc.
(vedi sopra) e possibilmente per compiere torture, atrocità e, soprattutto,
con il primario interesse di sterminare tuti gli ebrei.
Si sa che chi studia l'Inquisizione, infatti, tenta di riproporla, e così
per chi studia Nerone, o Alessandro Magno, cerca la distruzione di Roma o la
conquista del mondo.
Chissà quanto tempo è passato dalla morte di, ad esempio, Cesare, a quando
se n'è avuta un'immagine un po', almeno un po', obiettiva.
Cento? Duecento anni? di più?
In effetti c'è chi, anno 2001-quasi-2002, s'interroga sulle reali cause
della caduta dell'Impero Romano, o sulle azioni di Bruto.
Le conseguenze della Riforma Luterana sono a tutt'oggi in divenire.
Ma la Seconda guerra Mondiale no: su quella si è già detto tutto ciò che
c'era. I buoni sono questi, i cattivi quelli. Il grigio? A che serve?
Ora ci si può già permettere di presentare ''la storia verosimile'', e non
quella vera. La verità è stata già appurata, vanno scritti romanzi dove si
approfondisce il''come sicuramente sarebbe andato, se...'', il ''non è
successo, ma se lo fosse sarebbe andata così''.
Poco male se con la storia non c'entra niente, l'importante è ''rendere
l'idea''.
Già, l'idea di chi ha la Verità, di chi non deve più discuterla, ma solo,
oramai, imporla e farla rispettare, come una legge sulla quale non esiste
diritto di revisione.
La parola stessa, revisionismo, ha assunto un significato sinistro,
traghettata dal suo significato etimologico a quello di mistificazione,
falsificazione, con la quale non ha proprio nulla a che vedere.
La curiosità, desiderio primo di ogni sorico, anche se dovrebbe esserlo di
ogni persona, ha dei limiti ben definiti.
Si a Roma antico, si alla Riforma Luterana, così così con le insurgenze, no
con il Fascismo, piano con il comunismo...
Una sovranità limitata della riflessione e della discussione, violando la
quale s'incorre nel delitto di apologia.
Ma non abbiamo di che temere.
Ovunque sorgono come funghi i nostri protettori, i tutori della nostra
mente, che proteggono i cervelli troppo duttili da informazioni fuorvianti e
dannose.
Ci indirizzano su cosa credere e cosa no, su cosa riflettere, e su cosa
lasciarsi docilmente guidare.
Cosa volete di più?
Anche pensare.
C'è già chi pensa per voi: voi seguite, no?
Su, da bravi
Su.

 Su.
Fossero tutti come te i nostri governanti avrebbero vita facile, ai coglioni
basta far credere che se una cosa non è vera è vero il suo contrario. E per
questa gente che bisogno c'è del controllo del pensiero visto che non
pensano?
--
2001: con il fascismo al potere inizia il revisionismo degli ignoranti e
degli imbecilli:
"Mah, non so se le istituzioni democratiche fossero buone solo perchè
democratiche.
La sospensione dei diritti civili non durò un ventennio, ma molto meno.
Veramente il fascismo fu una dittatura autoritaria, e non totalitaria."
                                            rixandros 22-11-01
"gli ebrei? La popolazione più razzista e xenofoba che la storia ricordi."
                                            rixandros-artamano 2-6-00
"Il fascismo italiano fu una dittatura all'acqua di rose, inquinata dai


 pensano?
Chi è che non pensa?
chi voa a destra?
Chi vota a sinistra?
Chi non vota?
Chi parla?
O preferisci pensare che chi dissente è un coglione?

 O preferisci pensare che chi dissente è un coglione?
Per dissentire ci vuole coraggio, intelligenza e sapere. Tu non hai niente
di tutto questo: sei ignorante e e pure vigliacco, tant'è che voi
coglioncelli venite tutti fuori adesso con il regime di destra.

 coglioncelli venite tutti fuori adesso con il regime di destra.
Veramente prima, che si diceva di dx, veniva amabilmente randellato.
Mai sentito lo slogan democratico ''uccidere un fascista...'' ecc, ecc?
O magari ''camerata basco nero,...''?