Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: MEMO: non dimenticate che Andreotti è un mafioso

Anche se Andreotti dice cose di buon senso che possono sembrare oggi
di sinistra, ricordate che a parlare è un ributtante mafioso, uno
condannato anche in Cassazione, quale colluso.
Ogni volta che sentite dire da qualcuno che Andreotti è stato assolto,
spernacchiatelo e leggetegli i passi più tremendi della sentenza che
lo inchioda per sempre al suo ruolo vile e criminale: quello che
riguarda l'uccisione del presidente delal Regione Siciliana
Mattarella!
E.
Chi comincia una guerra, qualunque guerra, è un porco assassino e va  rinchiuso in un manicomio criminale.

 spernacchiatelo e leggetegli i passi più tremendi della sentenza che
Bravo, leggiti i passi della sentenza della Cassazione la quale dice che non
può entrare nel merito della parte riguardante la prescrizione in quanto,
pur in presenza di elementi non del tutto convincenti, la stessa non appare
*palesemente illogica*.

 *palesemente illogica*.
E' ovvio ! Il giudizio di Cassazione è un giudizio di legittimità. La Corte 
non può esaminare il merito ma può, fra i motivi tassativi di ricorso, 
esaminare la illogicità della motivazione. E' una operazione ben diversa da 
quella che si compie allorquando si giudica con cognizione piena sul fatto. 
Nel caso di specie la Suprema Corte ha dovuto dire che se quella è la 
premessa (fatto e quindi merito, non esaminabile) la conclusione non sembra 
palesemente illogica. Non ha detto, perchè la legge processuale non gli 
consente, che la premessa è sicuramente corretta. 

Mattarella!
Oggi il colmo!
Oggi Casini ha ricordato Mattarella, presidente dela regiione Sicilia
ammazzato da Cosa Nostra.
Ma si è benguardato dal ricordare che nella sentenza che inchioda
Andreotti come colluso con la mafia fino al 1980 è descritto e
documentato l'incontro che lui ebbe coi Bontate PRIMA E DOPO
quell'omicidio.
Il colluso Andreotti non denunciò mai gli assassini, diventando così
complice di quell'assassinio. Ora Andreotti siede beato in Parlamento,
viene nominato nella Commissioni, e Casini gli stringe felice quella
mano bagnata dal sangue di Mattarella.
Lo schifo di certa gente!
€


 hanno difficoltà a dire che uno è sporcaccione anche se vota a sinistra.
E chi se ne importa se lo dice Ernesto. Devono dirlo Prodi, Fassino,
Rutelli, Castagnetti ecc. ecc.

 ha scritto nel messaggio 
news:nK0Zd.1054628$35.39...@news4.tin.it...

E' un ragionamento di parte; io non ho adesioni di sorta a nessun partito 
politico e mi sento libero di giudicare Tizio o Caio, con sicura onestà 
intellettuale. Tu difendi l'indifendibile Previti perchè sta dalla tua 
parte; come difendi Andreotti quando è comodo attaccare Caselli, mentre 
diventa personaggio "scaricabile" quando vota per il centro sinistra. 
L'onestà intellettuale significa giudicare la stessa persona a prescindere 
da come vota la fiducia in Parlamento 

> Rutelli, Castagnetti ecc. ecc.
VERISSIMO!!!!!!!!!!!!!!!!!! Prodi dice che si deve ripartire da una
base etica: bene, cominciamo a dire che Andreotti è stato con la mafia
e che Berlusconi è sentenziato essere in affari con Cosa Nostra
(Caltanissetta, 2001).
e.


 (Caltanissetta, 2001).
Posso ricordare anche quella per falsa testimonianza di qualche anno fa?

dall'accusa di essere mafioso. 
Fai schifo: leggiti il disposuitivo della sentenza e inorridisci! E'
provato che l'Andreotti riceveva i Bontate e il Badalamenti PRIMA e
DOPO che avevano ammazzato Mattarella, presidente della regione
siciliana!
L'infame gobbo NON LI HA MAI DENUNCIATI!
I suoi legami con Lima e con i SAlvo sono strettissimi e
dimostratissimi, tanto che anche la CAssazione ha confermata la
condanna erogata in appello e ha respinto il ricorso dell'Andreotti
facebndogli pagae le spese processuali.
Che merda difendi? Per ignoranza, immagino. LEGGI LA SENTENZA.
€


 wrote:

Come no!
E anche due volte è stato sentenziato CALUNNIATORE.
E per ben CINQUE VOLTE è stato condanantio alla galera quale
truffatore e falsario!
Sette volte poi prescritto in quanto delinquente NON abituale...
E reo confesso di un falso in bilancio di 1550 miliardi sul
consolidato fininvest, ecco perchè poi ha depenalizzato il falso in
bilancio...
E la condanna di dellutri fondatore di Forza Mafia, che significa?
E quella dei sicario previti che ha corrotto iu magistrati per
permettere al piduista di rubarsi la Modnadori, dove la metti?
La montagna di merda che è il premier fa ombra al sole.
e


 Fai schifo: leggiti il disposuitivo della sentenza
E' giunto il momento di aggiustare la terapia: passa dai 5 ai 10 mg di
ARICEPT e, se non lo prendi già. aggiungi 10 mg di MEMAC (se già lo prendi
passa a 20).
Ultimissima terapia:consulenza gratis!


Per quello che mi risulta è una persona perbene, ma se mi dimostrassi che
tiene in casa come stalliere un mafioso o corrompe magistrati e guardia di
finanza, non esiterei a dire di lui tutto il male possibile, ovviamente.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 la risposta).
Vedi, ancora una volta tradisci una preoccupante faziosità: per te Di Pietro
è sempre stato la persona più losca e meno affidabile del pianeta, ma poi
diventa un testimone privilegiato quando si tratta di utilizzarlo per
accusare Prodi. Mi dispiace per te ma conosco entrambi, ed il primo
abbastanza bene per averlo frequentato come tu sai, per avere ben chiare le
idee ed essere capace di fare le mie valutazioni in piena autonomia e
soprattutto con sicura onestà intellettuale.


 > > > > >> > news:4230f149...@nntpserver.tele2.it...
Ammettilo, sei Ernesto! Non posso credere che Foster possa scrivere queste
cose!

 cose!
E questo ti sei ridotto a rispondere quando non sei come arrenderti
all'evidenza ? Non ci posso credere. Una intelligenza come la tua sprecata
dietro una posizione di parte indifendibile.


 dietro una posizione di parte indifendibile.
E cosa vuoi rispondere quanto uno scrive: "Scusami tanto ma mi sembri un
tantino presuntuoso nel voler affermare che la
tua lettura della sentenza e degli atti del processo è quella corretta "
Dove mai ho detto questo? Ho detto che mi sono fatto due convinzioni: che
Previti sia processualmente innocente e che Carfì non sia imparziale. E
allora? Ho forse detto di essere depositario della Verità? Ho letto gli atti
(e dubito che tu abbia fatto altrettanto) e, secondo me non ci sono
assolutamente le prove per condannare Previti. E poichè sei un addetto ai
lavori saprai benissimo che questa convinzione è condivisa da molti. Ma
fossi anche il solo a sostenerlo, dov'è il problema? Tu dici che anche gli
avvocati di Previti non sono convinti di quello che dicono. Bene, leggiti le
loro motivazioni in appello, se non sono convinti sanno comunque fare molto
bene il loro lavoro. Quanto a Carfì la sua parzialità l'ha dimostrata
durante e dopo il processo. Infine, tu che sei un addetto ai lavori saprai
benissimo spiegare il fatto che Carfì si dilunga per un centinaio di pagine
su un analisi filologica della sentenza IMI-Sir (per dimostrare che era
stata scritta da Acampora), mentre nella requisitoria la Boccassini non ne
fa proprio cenno? La Boccassini è una sprovveduta? No, la Boccassini sa che
si tratta delle osservazioni dell'avvocato Are e, cerca in tutti i modi di
tenere questo fuori dal processo, perchè cerca di evitare che già in quella
fase si scoprano le sbianchettature della rogatoria.
Cosa puoi rispondere  quanto uno dice: TI suggerisco di continuare a fare il
dirigente della ASL, cosa che sicuramente ti riesce bene, ma lascia stare il
diritto e soprattutto la pratica forense, che è cosa bene diversa dal
firmare autorizzazioni e ricette"
Che potrei anch'io suggerirti di rimanere nel civile e lasciar perdere il
penale che è cosa ben diversa ?
E cosa vuoi rispondere quando uno dice:"Non ricordo un solo post in cui hai
preso posizione ferma e decisa contro quella volgarissima campagna
alimentata dal Giornale."
Potrei ricordarti il post del 12 Settembre 2003 ore 12.05 in cui parlavo
delle "bufale di Marini". Potrei ricordarti che le stranezze del caso
Telekom-Serbia sono state scoperte non dal Giornale ma dal duo *lancia il
sasso e ritira la mano" Bonini e D'Avanzo. D'altro canto non ricordo un tuo
solo post di presa di distanza dall'Unità e dal suo direttore scrittore
erotico. Ma già, dimintecavo se io ho una mia convinzione sono presentuoso,
tu sei il depositario della Verità!
E cosa vuoi che risponda ad uno che dice:"Sono un ultras della legalità e
del rispetto delle norme. Sono un ultras
dello stato di diritto dove il processo è identico sia che l'imputato si
chiami Berlusconi sia che si tratti di un extracomunitario". Al di là della
demagogia galoppante, mi sembra che in questi ultimi tempi  se ci sia una
categoria ipergarantita è proprio quella degli extracomunitari!
E cosa vuoi che risponda ad uno che dice:" Vedi, ancora una volta tradisci
una preoccupante faziosità: per te Di Pietro
è sempre stato la persona più losca e meno affidabile del pianeta, ma poi
diventa un testimone privilegiato quando si tratta di utilizzarlo per
accusare Prodi."
Dovrei rispondere che la logica non è il tuo forte. Io continuo a pensarla
allo stesso modo su Di Pietro. Per TE è una persona degna della massima
fiducia e, pertanto, per TE la sua parola dovrebbe tagliare la testa al
toro. Guarda, Foster io posso tranquillamente continuare a pensarla in
questo modo, perchè alla fine finisco con l'autorizzare ricette (faccio
anche altre cose, ma non importa), la preoccupazione mia e che dovrebbere
essere di tutti i sinceri democratici, è che ad amministrare giustizia ci
siano delle persone che, nella massima buona fede, la pensano come te!


 siano delle persone che, nella massima buona fede, la pensano come te!
Beh, che adesso un postfascista, che sta al governo con piduisti, leghisti,
ex comunisti alla Bondi o alla Adornato, debba spiegare cosa sia la
democrazia è l'ennessima conferma che in questo sfortunato Paese al ridicolo
non c'è nessun limite. Ricorda amico che la democrazia si misura dalla
capacità dei tre poteri dello Stato di mantenersi assolutamente indipendenti
l'uno dall'altro e questo principio che risale a qualche secolo addietro
nemmeno durante il fascismo è stato in pericolo come nell'Italia di
Berlusconi.


 wrote:

Se non sei malato tu, perchè ti preoccupi di parlare di me, ossia del
DITO CHE TI INDICA LA SENTENZA CHE CONDANNA ANDREOTTI QAULE IMMONDO
LAIDOSSIMO E BASTARDO TARDITORE DELLA PATRIA CHE GOVERNAVA?
Sta scritto che incontrò PRIMA e DOPO l'assassinio di Mattarella i
suoi assassini e non li denunciò! Queste è altre cose terribili sono
scritte nella sentenza APPROVATA DALLA CASSAZIONE che ha condannato
Andreotti al pagamnento delle spese processuale RESPINGENDO IL SUO
RICORSO CONTRO LA SENTENZA DI APPELLO CHE LO CONDANNAVA.
O tu credi che Andreotti ricorresse contro una sentenza che lo
assolveva?
Quindi se non sai che cosa scrivere, affari tuoi: parlare del dito di
fa sembrare CRETINO.
€
Quello che è davvero avvilente è che un ometto da nulla come Berlusconi sia
bastato a mettere in crisi la nostra democrazia.

finanza, non esiterei a dire di lui tutto il male possibile, ovviamente.
eheheeh!!!!
Oppure che ha venduto i suoi laidio palazzi a prezzi esorbitanrti a
ENTI PUBBLICI diretti da piduisti, o che ha portato i figli 20enni a
fare la loro prima truffa contro i piccoli azionisti mediaset, o
magari avesse spergiurato per i tribunali della penisola, o truffato
lo Stato che stava governando gonfiando i diritti USA TV... e rubato
la Mondadori!
Ma il maiale ha le TV e sai quanti Sesti Properzi ha creato in giro!


processualmente parlando, sia innocente e che Carfì non sia imparziale!
ahahahahahahahahahaahhahhahah!!!!!  In una società basata sul diritto
e non sulle morali religiose o giacobine le sentenze sono VERITA'
PROCESSUALI e devono avere nella società il loro impatto GIURIDICO a
prescindere dai pallini intepretativi del primo pirla che passa.
Quindi tu puoi pensarla come ti pare ma Previti e Dellutri e
Berlusconi avrebbero dovuto DIMETTERSI DALLE CARICHE e proseguire la
loro battaglia legale.


firmare autorizzazioni e ricette
E inoltre questo non può fregare di meno! Previti, Dellutri e
Berlusconi sono stati ritenuti COLPEVOLI di atti immondi e reati gravi
come la corruzione di magistrati: vero o no, le sentenze in ogni paese
civile li avrebbero costretti a dimettersi in attesa di sentenza
definitiva.
Qui no, qui si fa passare nel paese il veleno che la magistratura non
sia imparziale! Solo avendo TUTTE le TV si può manipolare così un bel
po' di pirla!
TUTTO QUI.


dietro una posizione di parte indifendibile.
C'è un'intelligenza? Lo conosci? Allora c'è speranza... ;-)
Ernesto


toro. 
Non la parola di Foster, no!
La parola di 27 tribunali non ti basta'?
lA CONDANNA PER calunnia d IL GIORNALE CONDANANTO A PAGARE BEN 623
MILIONI DI LIRE a DiPietro per avere inventato tutte le calunnie che
tu ancora credi vere? Anche dopo che Feltri confessò di averle
inventate su pressione di berlusconi?
E magari sei rimasto alle accuse di avere prove "icnontrovertibili e
agghiaccianti" che sventolò il maiale di Arcoe din TV e che poi si
dimostrarono dei FALSI tanto che i falsari materiali andarono in
galera: certo Corticchia e Strazzèra (ma ricchi: qualcuno versò loro
250 milioni, guarda che strano...)
Dopo fatti simili, invece di provare una violenta repulsione per il
maiale calunniatore, tu ancora pensi male della vittima DiPietro?
Vedete l'importanza delle TV?
DiPietro è stato prosciolto per INESISTENZA DEL REATO 26 volte (erano
grossolane calunnie), l'unica volta in cui si è andati a processo (mi
ha sbancato, mi ha sbiacato...) DiPietro era Ministro. Che fece?
SI DIMISE IMMEDIATAMENTE dalla carica coem deve fare ogni SERVOTORE
DELLO STATO messo sotto processo e si è difeso: ASSOLTO PER
INESISTENZA DEL REATO anche la 27° volta.
A te non basta vero?


 Berlusconi.
Hai ragione, Mussolini per processare gli avversari politici s'inventò il
Tribunale Speciale, nell'Italia di Berlusconi non ce n'è stato bisogno. La
Sinistra ha (tentato) di usare il Tribunali (senza attributi).


 Sinistra ha (tentato) di usare il Tribunali (senza attributi).
Ma le forche in PArlamento contro i ladroni socialisti li avevi esposti voi
post fascisti non la sinistra nи tanto meno i Tribunali. A cosa и dovuto
questo vergnognoso dietro front ?


 leggi, pretendi l'uniformità e la certezza del diritto !
Ormai la difesa strenua della Magistratura ti ha a tal punto obnubilato, che
ti lanci in filippiche anche quando diciamo le stesse cose ;o))


La difesa della magistratura come istituzione coincide con la difesa
della democrazia. delegittimando la Magistratura si jha il caos e la
rottura del patto sociale.
Sono al governo tutti delinquenti, spesso pregiuudicati:
Pisanu venne cacciato dal Parlamento quando era sottosegretario per
essersi fatto corrompere da Calvi: 800 milioni di lire per mentire in
assemblea e dire che il Banco Ambrosiano era solidissimo: NOVE GIORNI
dopo il Banco fallì e Calvi venne suicidato.
Il fondatore di Forza Italia è un mafioso pregiuicato.
Alfredo Vito, ladro di Stato, tangentista reo confesso che aveva
giurato di non fare mai più politica è stato nominato GIUDICE nella
Commissione Telekom Serbia, presieduta dall'avvocato del mafioso
falsario e truffatore pregiudicato Dellutri.
Cesare Previti, 16 anni di galera, fu fatto ministro della Difesa dal
maiale di Arcore, che lo voleva Ministro di Giustizia per beffare
meglio i poveri pirla che lo avevano eletto.
Eccetera.
E stasera proprio mentre il cialtrone recita come litanie i suoi
noiosi monologhi col leccaculo vespa che si frega le mani unte e
bisunte, 'sto papa comunista minaccia di morire!|
QUESTO E' UN COMPLOTTO DEI COMUNISTI!
Le vuote parole del piduista colluso di Arcore sembrano adesso noioso
ronzare di tafani, muove le zempette corte da scarafaggio stercorario
use a spingere la sua palla di stercosoldi rubati agli Italiani e su
tutte le altre reti ci sono collegamenti pieno di tensione perchè il
Papa sta male!
E' un Papa comunista che fa al miserabile bestemmiatore che si
spacciava per "unto dal signore" (dal signor Provenzano of course!)
l'ultimo scherzetto per far vedere agli italiani tutta la miseria che
questo miserabile miliardario si porta addosso.
€
