Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: UFO a doppio filo (prima parte)

Credo che esista un doppio filo che collega la fenomenologia UFO con eventi
del passato che, spesso, sono stati annoverati nell'ambito del "misticismo"
o del "soprannaturale".. Naturalmente, non è una scoperta mia ma, anzi, è da
tempo che alcuni ufologi di tutto il mondo se ne stanno occupando con
particolare attenzione. Per rendersi conto di questo stato di cose, bisogna,
innanzitutto, armarsi di santa pazienza e trasformarsi, un po' in topi di
biblioteca e spulciatori di antichi documenti: con un'aggiuntiva piccola
dose di fortuna, non sarà impossibile rintracciare cronache, testi e
resoconti che gli archivi conservano da secoli sui quali non è affatto
inutile accentrare la nostra attenzione. Dobbiamo, però, soprattutto se
siamo abituati a considerare primarie le conclusioni ( o le *non
conclusioni*) raggiunte dalla scienza ufficiale, immaginare di avvicinarci a
questi documenti ed immagini con l'occhio di un bambino e la mente di un
libero ricercatore, pronto a cogliere dettagli e fumature di qualcosa che,
probabilmente, potrebbe essere ben diverso da quanto comunemente ritenuto.
Gli approcci a questo materiale, come ho detto, sono svariati e partono "a
raggera" da un ipotetico nucleo comune che lo genera. Può capitare di
imbattersi in un dipinto "strano", con elementi che ricordano i moderni UFO,
oppure in un documento che descrive strani fenomeni celesti avvistati da
interi villaggi o città, oppure ancora di presunte apparizioni mariane ed
eventi similari. A questo punto, che va considerato di partenza, si dovrà
operare un' "immersione" con il sottomarino della nostra ricerca, fino a
raggiungere quel "fondo comune" di cui esistono sempre più fondati motive di
ritenere oggettivo.
Nell'ambito del CUN (Centro Ufologico Nazionale), ad esempio, se ne sono
occupati, fra gli altri, con notevole perizia e pazienza, Alfredo Lissoni e
Solas Boncompagni i quali, a prescindere dai libri che sono stati scritti,
già nel marzo 2002 proponevano al pubblico dati molto interessanti in due
separati articoli nella rivista di divulgazione ufologica "Notiziario UFO".
Non furono, quelli, i primi articoli apparsi su periodici specializzati o
riviste che si occupano di ufologia e ricerche "di frontiera" (abbiamo
ottimi lavori ed articoli anche da parte del "Gruppo Stargate", degli amici
di Hera, ecc.) ma non credo sia necessario dedicare altro tempo a cercare
meriti prioritari visto che sarebbe solo una pratica sterile e per nulla
giovante alla verità.
Partendo dall'aspetto figurativo della tematico di questo articolo, esistono
quadri del Rinascimento o miniature del Medio Evo in un numero non piccolo
di casi in cui si può, quanto meno, restare perplessi di fronte ad elementi
della raffigurazione che non si riesce immediatamente ad interpretare e nei
quali la "tentazione ufologica" è davvero forte.
Il lavoro di Lissoni è stato senz'altro minuzioso ed articolato.  Parlavamo
di archivi ed antichi documenti.
Lissoni, al proposito, scrive:
"Si tratta di una ricerca che, in realtà, conduco discretamente da molti
anni, prima ancora che come ufologo, come ex bibliotecario ed ex insegnante
di religione. La difficoltà nel reperire il materiale non è tanto legata al
riserbo ecclesiastico, quanto alla difficoltà di recuperare quelle fonti di
prima mano, come ad esempio verbali dell'Inquisizione. Dalle quali era
necessario sfrondare interpretazioni di fantasia ed invenzioni pure e
semplici. I documenti ecclesiastici, me ne rendevo conto, potevano celare
per gli ufologi molte sorprese; non va dimenticato che dopo la caduta dell'
Impero Romano la preservazione del sapere, della cultura, della storia passò
nelle mani della Chiesa grazie a monaci ed amanuensi)."
Lissoni si chiede se molte cosiddette "creature infernali" di cui sono
ricchi i verbali dell'Inquisizione o, comunque, di fonte ecclesiastica, non
possano essere state, in realtà, esseri provenienti da altri mondi, insomma,
manifestazioni di "visitatori" cosmici.
E' una domanda che credo parallela all'interpretazione ufologica degli
eventi di natura mistica, laddove si parla di apparizioni di angeli, esseri
celesti e, soprattutto, la Madonna. Eventi che includono, fra l'altro, la
casistica di quelli che potremmo chiamare i "soli multipli", ovvero l'
avvistamento di forti luci nel cielo interpretate come sdoppiamento o
moltiplicazione del nostro sole. Ci sono delle costanti, negli antichi
racconti relativi alle apparizioni di certi esseri.
Per limitarci, per ora, a quelli scambiati per il demonio, troviamo elementi
comuni di innegabile suggestione. Ad esempio il fatto che, nella maggioranza
dei casi, questi esseri vengono descritti come piccoli, bassi, a volte scuri
e macrocefali. Il pensiero corre subito ai classici "grigi", forse la
tipologia aliena più conosciuta ai nostri tempi.
Lissoni ha trovato degli esempi interessanti, come il parallelismo fra i
cosiddetti "Puck", o "Pechs" delle leggende anglosassoni del tutto simili
agli esseri protagonisti di un incontro ravvicinato avvenuto nel 1967 a
Cussac, in Francia, quando alcuni ragazzini videro degli esseri che
corrispondevano pienamente a queste caratteristiche. E, argutamente, Dissoni
fa presente che esiste un antico trattato di demonologia del francese Jean
Bodin, in cui si parla di un essere denominato "Xafan", caratteristico
proprio per la sua testa grossa e le braccia lunghe.
(fine prima parte)

 (fine prima parte)
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.trolls.too.it
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------
Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che
costruiscono ponti.
Proverbio cinese

  ------------CUT----------------
Forse non sarò la persona adatta per dare suggerimenti letterari ma credo
che il libro "Non è terrestre" di Peter Kolosimo e altre sue opere
letterarie siano un'altro documento che confermi questa tesi.
Io ne ho letti un paio e a volte leggo anche "Notiziario UFO".
Il libro di Kolosimo tratta maggiormente eventi di molto antecedenti il
medioevo, ma ho trovato molte coincidenze con le raffigurazioni medievali
"sotto accusa".
Ciao.
T'Lar

 T'Lar
Concordo con te, T'Lar. Peccato che Kolosimo sia del tutto svalutato, quando
non deriso, dagli scienziati ortodossi o chi segue un pensiero rigorosamente
razionale.
Kolosimo č stato un antesignano di un genere che poi si č anche affinato,
quello di discipline che stanno come un granello di pepe negli occhi alla
scienza ufficiale, come la Clipeologia e l'Archeoastronomia. Ha smosso le
acque stagnanti dei dati acquisiti "indiscutibili" ed ha stimolato le menti
piů elastiche e fantasiose quel giusto per intraprendere cammini impervi ma
altamente panoramici. Kolosimo non fa per chi ama le autostrade...;-)
Ciao
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.trolls.too.it
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------
Purtroppo sono piů numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che
costruiscono ponti.
Proverbio cinese


http://www.trolls.too.it
Avevi dimenticato la pubblicita'... ah, dimenticavo, siamo a fine
mese. 
Saluti
Patologia

(fine prima parte)
Argh! E questa cos'e'? una minaccia?? 
Saluti
Patologia

 letterarie siano un'altro documento che confermi questa tesi.
-CUT-
Non solo Kolosimo ma è un doppio filo che parte da lontanissimo fino ad
arrivare, per es., a David Icke.
Saluti
apostolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


No, sono VENTI righe per dire :
"scusate ho dimenticato di dire fine prima parte"
--
Scegli la tua adsl : 
http://adsl.html.it/
e poi vedi come va : 
http://faq.at/adsl


Stavo pensando di rimproverarti per la tua provocazione,
e pensavo avesse dimenticato solo di aggiungere "fine prima parte",
e ci fossimo per questo beccati la sign due volte.
Poi, giusto per scrupolo sono andato a controllare,
e la signature mancava dal primo post.
Quindi hai ragione tu e non posso cazziarti,
anche se un po' mi dispiace.
Ma il punto e' : perche' si e' replicato per aggiungere
la sign ? che sia davvero la fine del mese ?
Ecco adesso sono colpevole quanto te,
ed e' tutta colpa tua :)



Nono, molto peggio, fine prima parte c'era già nel primo posto. Quindi 20
righe solo per aggiungere la spam/firma.
Ciao
Nick