Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Cecchi Gori

Riferendomi a un vecchio thread a cui non ho avuto piu' occasione di
partecipare (per l'impossibilita' di utilizzare Internet), mi lamentavo
del fatto che TMC2 avesse iniziato a trasmettere nella zona di Napoli e
dintorni, dopo anni che il suo predecessore VideoMusic non aveva mai
trasmesso su frequenza fissa, e cio' era accaduto, strano a dirsi,
appena due/tre mesi dopo che il buon Cecchi Gori fosse divenuto senatore
dell'Ulivo. 
Uno stupido in controrisposta mi attacco' dicendo che tutti avevano il
diritto di trasmettere su tutto il territorio nazionale e non solo "noi"
(riferendosi evidentemente a Mediaset, di cui non ho comprato azioni e
non e' pertanto "mio"...). La risposta data da costui potrebbe aver
senso in altri contesti, ma e' chiaro cio' che io volevo intendere:
cioe' che ci si lamenta tanto di Berlusconi che, con le sue amicizie
socialiste, riusciva a ottenere il diritto di trasmettere su tutto il
territorio nazionale, mentre su Cecchi Gori che e' stato aiutato dai
suoi amici dell'Ulivo e dei suoi attuali rimasugli politici e nessuno ha
mai detto nemmeno A. 
- Davide

La posizione di "monopolio" che Mediaset detienene nel settore delle TV
private è valutata sul fatto che copre più del 90% del mercato, ovvero
dell'ascolto. Il problema nasce e si ferma qui. Per quanto riguarda le
frequenze, dalle mie parti esiste un tale che ne ha quattro, e
localmente ha
un ascolto maggiore di TMC+TMC2. E nessuno gli è mai andato a rompere le
scatole, perchè non dà fastidio a nessuno, perchè non è in una posizione
da
monopolista. Non voglio discettare sui guasti economici del monopolio,
ti
invito solo a riflettere sul potere comunicativo e persuasivo in mano al
padrone di Forza Italia. Ammettiamo pure che Cecchi Gori sia stato
aiutato
ad avere la concessione. Questo chi dovrebbe danneggiare? Altri network
nazionali che mirano ad espandersi? Ne esistono? E se sì, hanno più
credenziali di TMC? Non mi risulta. L'unico danneggiato sarebbe
Berlusconi.
Effettivamente è un'ingiustizia per uno che ha tre reti vederne
assegnata
una seconda al povero Cecchi Gori.
Prevedo la solita risposta: ma D'Alema cià la RAI. Ammettiamo pure che
la
sinistra abusi della RAI. Avete visto D'Alema che riduce le imposte
della
RAI per aumentare i propri guadagni?alle scorse europee, avete uno spot
dell'ulivo su RAI 1?
"I TG RAI sono tutti spot della sinistra". Ho previsto anche questa
risposta. Inutile ricordare che 2 tg mediaset su 3 sono sputtanatamente
di
parte. Inutile far presente che quando Berlusconi sarà al Governo
D'alema
non avrà la Mediaset. Ma se TG1 e TG5 vi dicono cose diverse, non
pensate
che siano entrambi "di parte"? Ecco, una delle due è la parte della
verità.


Ti ringrazio della ricca risposta, pertanto ti controrispondo
chiedendoti scusa se in certi passi potrei non averti capito a fondo:
Da quello che pero' hai detto, si evince che poiche' Berlusconi e'
scomodo e rischia di rompere le palle, allora e' giusto che gliele si
rompa a lui. Tra l'altro vorrei ricordarti che Cecchi Gori e' anche
possessore di una casa di distribuzione e produzione cinematografica
(molto superiore in prestigio alla Medusa o alla S.B. communications),
di una squadra di calcio e di non so cos'altro, certo il "Cecchi Gori
group" e' ben sopra cio' che ci aspettiamo e mentre ti scrivo scopro
anche dal sito Internet una etichetta discografica e una casa editrice
multimediale (la New Media) di cui non ero nemmeno ancora al corrente. 
Ho l'eta' sufficiente per ricordare che Berlusconi era scomodo a molti
fin da quando aveva solo le tre reti "analogiche", in un periodo in cui
non faceva politica in prima persona, e non dimentichiamo quanto si e'
parlato fin dai tempi della DC di regolarizzare le frequenze televisive,
quando, gia' allora, si diceva che era assurdo che un privato potesse
avere lo stesso numero di reti tv dello stato e poi ci fu una cosiddetta
Legge Mammi' che regolarizzo' le cose ma non ha mai fatto comodo a
nessuno perche' Berlusconi la ebbe vinta.
Mediaset non ha monopolio di nulla e non copre affatto il 90%
dell'ascolto globale, ma solo di quello privato (merito forse anche
della qualita' del prodotto). Anche la Microsoft copre una enorme fetta
del mercato informatico ma di monopolio non si puo' ancora parlare
finche' esiste gente (e io sono il primo) che compra Corel o Borland o
vive anche grazie a Linux. 
In ultimo non si puo' piu' far differenza fra monopolio di stato e
monopolio privato. Sono entrambi fattori negativi e lo stato sembra da
sempre dimenticarsene. 
Passando agli Spot l'Ulivo non fa spot su Rai 1, li fa direttamente il
Ministero. Non ti basta? Indirettamente, sempre li' finiamo...
Per quanto riguarda i TG non ho nulla da dire. Tranne che due TG possono
essere entrambi dalla parte del "torto", visto che in genere le notizie
possono essere travisate come ti pare, comunque penso che una ditta
privata abbia piu' diritto di parlare per difesa di qualcuno rispetto a
una ditta che si professa di "stato" ossia di tutti.  
Insomma, a questo punto e' chiaramente evidente cercare di riflettere su
come in Italia e' facile riuscire ad ottenere qualcosa, come il punto di
forza che si e' creato Cecchi Gori, diventando senatore dell'Ulivo.
Certo che se quest'ultimo avesse creato un partito proprio, lontano dal
governo, non avrebbe avuto vita facile. Come quando cerco', in epoca non
sospetta (e non politica...), di strappare il calcio alla TV di Stato.
