Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Re : L'unità e il pci.

Invece di arrabbiarsi dovrebbero vergognarsi.
No , non si è capito , spiegati per favore.
E se si devono vergognare gli ex comunisti cosa
dovrebbero fare gli attuali
loro compagni di governo?
Boh, hai qualche idea al riguardo ?
Cordialmente
TRANSMISSION
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
--
Posted from 
web1502.mail.yahoo.com
 [128.11.23.180] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 vi state rincoglionendo per davvero .
Uh, per davvero e di grazia, di quale falsificazione
storica (stra)parla vossignoria?

 TRANSMISSION
Ciao
Mac  :-)


Oggetto: Re : Data: giovedì 3 agosto 2000 23.32
Vergognoso sarai tu e l'ignoranza che ti porti dentro.
Bel discorsino patetico, dove l'hai raccolto ? Dal
manualetto del buon forzista che il Grande Fratello vi
dona al momento dell'iscrizione ? La Campagna di
disinformazione semmai la fate proprio voi pollisti,
che a forza di operare una falsificazione storica di
quello che è successo negli ultimi 50 anni in italia
vi state rincoglionendo per davvero .
Server - 
http://www.Mailgate.ORG
L'unica verità storica di questi 50 anni è dei comunisti, che hanno fatto
credere al popolino che la Russia era il paradiso terrestre, poi contrordine
compagni, abbiamo scherzato!
saluti GIANC

 nostri dirigenti, i nostri politici , anche mediocri ,


 Per favore, se vuoi fare propaganda, cerca di farla in modo piu'
plausibile.
La propaganda di sx è così, forse per questo sarebbe l'ora di smettere di
farla.
Ciao
C1P8

 i politici comunisti.
Su questo hai senz'altro ragione e la classe dirigente comunista ha molte
colpe, ma dimmi cosa sarebbe cambiato se Togliatti avesse, lui per primo,
denunciato le porcate staliniste? Pensi forse che i gulag sarebbero stati
chiusi, i soldati italiani ancora prigionieri liberati? Ragiona da uomo
politico.
saluti.

 chiusi, i soldati italiani ancora prigionieri liberati?
Forse i comunisti nostrani avrebbero perso quella (poca)
credibilità che avevano?

 credibilità che avevano?
Non direi poca, visto che il Pci e' sempre stato tra i partiti piu' votati.
E dov'e' la credibilita' di persone che per anni hanno cospirato
per impedire che il Pci andasse al governo? Dov'e' la credibilità di
persone, tra cui anche membri del governo attuale come Amato, che per anni
hanno coperto le responsabilità dello stato sulle
stragi?............................E dov'e' la credibilita' di una persona
la cui azienda paga tangenti e lui afferma di non saperne nulla. ( un po'
come Clinton che ammise di aver fumato uno spinello ma di non averlo
aspirato).
Saluti.

 saluti.
Immagino che la tua sia una domanda retorica, perche' e' facilmente
immaginabile cosa sarebbe successo, dalla fine prematura del "migliore"
alla scomparsa del PCI come grande partito di massa.
A proposito di "fine prematura", forse non sai che Stalin aveva in animo
di far ammazzare Tito, che era rimasto comunista - a modo suo - ma non
dipendente da Mosca.
Tito ebbe le "palle" che mancavano a Togliatti, e fece pervenire a Stalin
una lettera in cui gli faceva sapere che se del caso aveva anche lui piu' di
una persona disposta e in grado di fare fuori il grande capo, e Stalin smise
immediatamente di provarci a farlo ammazzare.
Che grandi uomini ! e poi dicono di Riina e soci !
Sarebbe illuminante se chi si professa seguace del comunismo ne studiasse la
vera storia, non quella insegnata nelle cellule di partito o nei testi
raffazzonati delle scuole.
Chi volesse veramente acculturarsi non avrebbe difficolta' a scoprire chi
furono in realta' Stalin e Mao, come del resto e' facile scoprire la vera
storia del Risorgimento italiano o quella della Chiesa cattolica.
Occorre solo levarsi qualche fetta di salame dagli occhi e parecchie
illusioni.
E quanto al fatto che sono gli uomini a sbagliare e ad applicare male un
grande ideale lasciamo perdere che e' meglio. Se uno cerca grandi ideali
non ha bisogna di rimbecillirsi leggendo "Il Capitale". Sono piu' che
adeguate le poche paginette dei Vangeli.
Ma i misteri della mente umana sono impenetrabili.
Se pensi che Marx fu uomo  saccente, violento , razzista e antisemita come
pochi, eppure ci furono e immagino ci siano ancora ebrei comunisti.
E del resto pochi padri furono indegni e miserabili come Russeau, eppure
maree di imbecilli o forse e' meglio dire ignoranti, lo hanno esaltato come
padre della educazione moderna.
Puoi continuare a scelta con gli esempi.
Ecco perche' un sano scetticismo non fa mai male.
Bye
Mac  :- )

 Saluti.
Nella sentenza di non colpevolezza. Ciao.

credibilità che avevano?
Non c'e dubbio ma per la legge del cotrapasso quello che non hanno
perso allora non  sara' facile lo possano salvare nell'oggi.
- Origin: La persona piu' lesta e' quella onesta.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Nella sentenza di non colpevolezza. Ciao.
non c'e' in ballo un ricorso da parte del pubblico ministero? Rimane il
fatto che e' una sentenza del tutto ridicola.
Ciao.

> stragi?............................
Ho molte piu' riserve  sulla responsabilita' di quelle stragi di chi
in quelli anni ha governato, che non i  favoreggiamenti se non le
complicita'  di chi all'opposizione essi contestavano.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

alla scomparsa del PCI come grande partito di massa.
E sicuramente tante, un sacco di cose malefatte al nostro paese
sarebbero state risparmiate. Sul preseguo del tutto condividendo altro
aggiungo 
- Origin: Guardare il mondo con i propri occhi e' leggere il libro
piu' vero. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 alla scomparsa del PCI come grande partito di massa.
Probabilmente  era questo che si temeva nel Pci, ma non e' detto che si
sarebbe verificato. Dimentichi un particolare: all'operaio o al contadino
non fregava niente di Marx , Lenin, Stalin e Mao. Pochi avevano letto il
Capitale o "il libro rosso", l'idea che avevano del comunismo era
semplicistica: era per l'uguaglianza ed era contro i padroni. Istanze
semplici, dirai, che in parte si possono trovare anche nel Vangelo, ma che
nessun partito fino ad ora aveva mai rivendicato. Io personalmente non
condivido molti aspetti del pensiero comunista, pero' non e' giusto
condannare in toto un movimento che per molte persone e' stato garanzia di
liberta' e uguaglianza a causa delle mostruosita'  commesse dai regimi
comunisti. La storia ha comunque fatto, come al solito,giustizia e chi una
volta era conosciuto come piccolo padre ora si ricorda come uno dei piu'
grandi mostri della storia.
Saluti

 Saluti
E' vero e non l'ho dimenticato, ma so anche che quei "sogni" erano
fortemente supportati dalla esistenza (ovviamente solo "creduta" ma non
reale ) di un paradiso terrestre di nome URSS dove i lavoratori vivevano a
latte e miele, dove c'era sempre un Popov che inventava tutto prima che in
occidente (sembra una barzelletta ma non lo e').
Se non c'e' la possibilita' che si realizzino, i sogni muoiono all'alba.
La grave colpa dei dirigenti del PCI e' stata proprio quella di coltivare in
piena malafede - perche' loro la realta' la conoscevano bene - le illusioni
del popolino dei "credenti". E non certo per altruismo, ma solo per sete di
potere personale. I primi a soffrirne, se fossero riusciti nel loro intento
, sarebbero stati proprio i fedeli illusi. Non credo proprio che gli Agnelli
o i De Benedetti ne avrebbero risentito piu' di tanto.
E poi non dimentichiamoci la componente di odio che spesso, piu' dell'amore,
contribuisce a rafforzare una fede. Come hai giustamente fatto notare,
l'idea era "contro i padroni".
Ancora oggi e' evidente questa componente nella sinistra diessina, tesa a
distruggere piu' che a costruire. Per loro diventare tutti uguali non
significa diventare tutti ricchi, che e' cosa impossibile, ma diventare
tutti poveri, cosa invece possibilissima.
Bye
Mac  :-)

 tutti poveri, cosa invece possibilissima.
Non generalizzerei a questo proposito.
Saluti.