Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Certezze

Accidenti che sapientoni,qualche giorno fa ho lanciato un msg che ha rotto
le palle ha tutti,ma bravi "sapientoni". Scusate se mi sono inoltrato in
questo ng di esperisti ufologi, se ho lanciato un msg che più di uno
sberleffo ( sberleffo è italiano,sapete mi avete dato dell'ignorante in
materia...bestia come siete bravi!!)voleva essere un'accorata richiesta di
aiuto.Bastava soltanto leggere qualche msg più sotto,non ci siete riusciti
fermandovi solo all'apparenza del primo e questo mi dispiace.Inoltre non
voleva essere solo una presa in giro a quelli che si atteggiano cultori di
suddetta "materia"(e come ha sottolineato "l'osservatore dell'ONU",ho colto
nel segno!),ma anche per chi non crede e vomita su chi è contrario tutte le
cattiverie che ho scritto.Ma bravi davvero,intanto vi comunico che il 3
Giugno si svolgerà, presso Villa Bottini a Lucca,un convegno che durerà
l'intero giorno e sarà dedicato interamente all'ufologia moderna e
passata,interverranno alcuni studiosi di fama mondiale e ci saranno delle
novità.Ma tanto a voi non interessa visto l'alone di sapienza che circonda
questo ng,lo si capisce appena si visita,come potete ragionare di questa
cosa quando non tollerate neppure chi vi è contrario,perché non spiegate a
lui o loro cosa vi spinge e cosa vi porta a credere in tutto ciò?Mi sembrate
un branco di insulsi acclamatori di una nuova religione che pretende di
sapere e dare la verità ma non accetta nessun tipo di contraddizioni,proprio
"bravi"!!!Avete risposto alla provocazione e non all'altra parte del msg,
credo che non ci sia altro da fare che lasciarvi come spettatori di
"qualcosa" che vi avrebbe potuto vedere protagonisti,continuate ad aspettare
chi,come noi,busserà alla vostra porta portandovi(scusate il gioco di
parole!)buone nuove,noi le cercheremo e ve le porteremo. Grazie di Quore
Ghoku

Non capisco questo sfogo.
Vedi se tu avessi posto il tuo punto di vista in modo dignitoso e garbato,
probabilmente le risposte, sebbene per la maggioranza in disaccordo con te,
sarebbero state di altra fattura.
Riporto alcuni tuoi passi:
"Ufi,dichi volanti,omini verdi,grigi ,alieni,ma
che cazzate state sparando non avete altro di meglio da fare che riempire le
linee digitali di questa merda?"
"quanto siete ridicoli"
"Quello che raccontare,scrivete
,dite,fanno parte di un vasto campionario d'imbecillità e di ignoranza"
"Mio dio a cosa siamo arrivati,l'unica cosa sensata di questa news sono le
reclami dei siti PORNO!!!!"
"Sono sempre io,approposito delle sudette stronzate riportate
sopra.......ANCHIO SONO UN MEMBRO SI QUELLO CHE HO FRA LE GAMBE..........."
"ha rotto le palle"
"Sentite questo,ma ti fai di roba  o ti scoli dei lt.di birra?stai con i
piedi per terra idiota."
Ora mi chiedo come una persona che si rivolge in tale maniera agli altri
possa pretendere di essere apprezzata e si permetta in seguito di criticare
chi, se pur sbagliando è vero, lo ha sbeffeggiato ricorrendo a nuovi
insulti.
Di certo puoi dire quello che vuoi, ma non credo che ai frequentatori di
questo newsgroup conti poi molto quello che hai da dire, se continuerai in
questo modo.
Per quanto riguarda poi gli errori capitano sempre e a tutti, ma quando uno
al posto di "esperti" scrive "esperisti" fa pensare agli altri che egli non
conoscere a fondo la lingua. Se poi nella frase in cui deride gli altri per
il semplice fatto che sa usare il termine "sberleffo" in barba a chi gli
dava dell'ignorante, sbaglia completamente l'uso della punteggiatura
fornendo così una frase senza senso, cosa si può pensare?
Vedi tu hai scritto:
"... se ho lanciato un msg che più di uno sberleffo ( sberleffo è
italiano,sapete mi avete dato dell'ignorante in materia...bestia come siete
bravi!!)voleva essere un'accorata richiesta di aiuto."
mentre per dare il senso che intendevi avresti dovuto fare:
"... se ho lanciato un msg che, più che uno sberleffo (...), voleva essere
un'accorata richiesta di aiuto."
In ogni caso non sono qui per fare il prof. d'italiano.
Spero solo che non continuerai a navigare su questa rotta infelice che non
fa altro che turbare il newsgroup.
Nanuk

sono d'accordo con Nanuk, il problema è il modo di esporre le proprie idee a
prescindere dal fatto che siano pro scettici o contro...
Ghoku, per esempio guardati l'approccio che ha avuto recentemente "Icarus" e le
risposte che ha ottenuto; certamente aveva scatenato dei flame, ma comunque non
ha ricevuto insulti (anche se qualcuno gli era scappato...)
Nanuk wrote:

--
Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail.

 Avete risposto alla provocazione e non all'altra parte del msg,
forse perche' la cosiddetta "provocazione" la diceva lunga sulla tua voglia
di impostare una corretta discussione nel ng.
W.