Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: siamo tutti newyorkesi

Pero' il neo eletto sindaco di ny si dimette dalle sue cariche e cede il suo
gruppo per evitare anche solo sospetti di un conflitto di interessi.
A buon intenditor poche parole.
--
Bloomberg News nel mirino del gruppo Thomson
Secondo il quotidiano The Observer, il gruppo canadese avrebbe offerto
20mila miliardi per rilevare il gruppo editoriale di proprietą del neo
eletto sindaco di New York
LONDRA - A meno di una settimana dalla vittoria delle elezioni per la carica
di sindaco di New York, l'impero editoriale creato da Michael Bloomberg
torna alla ribalta.
Secondo quanto riportato dal quotidiano inglese The Observer, il gruppo
canadese Thomson Corporation sta mettendo a punto un'offerta da 10 miliardi
di dollari (oltre 20.000 miliardi di lire) per di
Bloomberg L.P.Thomson, che nel 1981 ha venduto il quotidiano britannico
'Times' e il settimanale 'Sunday Times' al magnate Rupert Murdoch, č gią
proprietaria della  Thomson Financial, un network di informazioni
finanziarie concorrente.
Mike Bloomberg, un ex 'trader' della banca d'affari Salomon Brothers, č
proprietario dell'omonima agenzia di stampa, leader nell'informazione
finanziaria, e delle varie emittenti televisive presenti nei cinque
continenti.
Gią durante la campagna elettorale, Bloomberg aveva dichiarato di non aver
preso ancora una decisione definitiva sul futuro dell'azienda. Va ricordato
che, all'indomani della decisione di scendere in campo, Bloomberg aveva
rassegnato le proprie dimissioni da qualsiasi carica detenuta all'interno
della societą per evitare speculazioni su eventuali conflitti di interesse.
Il prezzo richiesto da Bloomberg sarebbe comunque doppio rispetto alla cifra
offerta da Thomson.
Fonti vicine al magnate hanno confermato il fatto che Bloomberg sta
valutando seriamente l'ipotesi di cessione delle sue attivitą anche sulla
scia della vittoria nella corsa per la poltrona di sindaco della Grande
Mela.
Sempre secondo il quotidiano inglese, tra le societą interessate all'
acquisto di Bloomberg ci sarebbe anche il gruppo britannico Pearson -
proprietario del Financial Times e la banca d'affari statunitense Merrill
Lynch che, assieme a Bloomberg stesso e Tom Secunda, aveva dato vita alla
societą nel 1981 e della quale detiene ancora una quota pari al 20%.
(11 NOVEMBRE 2001, ORE 16:00)

 A buon intenditor poche parole.
Anche Berlusconi non ha più un ruolo attivo nelle sue aziende, e come
Bloomberg non ha ancora venduto nulla. Quando Bloomberg non avrà più
proprietà in ambito media allora potremo parlare di situazione diversa.

"Mr. Tate" wrote:

Io ho letto, adesso non so piu' se su MSNBC o su un altro magazine, che
l'ipotesi piu' immediata parrebbe il blind-trust. Aspettiamo a vedere quale
decisione verra' presa, fermo restando che le differenze tra i due casi non
sono poche: innanzitutto New York e' importantissima, ma Bloomberg non ha una
concessione pubblica sulla quale dovra' prendere decisioni, mentre Berlusconi
si; inoltre l'impero mediatico di Bloomberg non e' mass-market oriented e
quindi la sua influenza sull'elettorato puo' essere stata piu' qualitativa che
quantitativa e, in ogni caso, a differenza di Berlsuconi, non controlla certo
il 50% dei media piu' pervasivi.
p.

 Anche Berlusconi non ha pių un ruolo attivo nelle sue aziende, ...
che sono attualmente gestite dai figli e rimangono di proprieta
Berlusconi!
Non mi sembra il massimo della distanza fra politica e interessi
personali.
- G -