Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: Giroconto forzato da banca

Ciao a tutti! Vorrei chiedervi come la pensate su questa situazione.
Ho due conti. Uno personale e l'altro cointestato con un'altra persona, 
a firme disgiunte. Entrambi i conti non sono coperti da fido.
Il conto cointestato da tempo ha un saldo di 1000 euro.
Il conto personale da tempo ho un saldo di -600 euro.
La banca, stufa di aspettare, prende 600 euro dal cointestato e le mette 
nel conto personale, senza una specifica richiesta degli intestatari.
Secondo voi, è un'operazione legittima?
Ciao e grazie in anticipo
Lep.

 Secondo voi, è un'operazione legittima?
Chiamasi "diritto di compensazione". Se tu hai dei debiti presso una banca e 
non paghi la banca può prendersi i soldi da altre giacenze che hai presso di 
loro 

 Secondo voi, è un'operazione legittima?
Se tutto è successo in questi termini, senza che siano state trasmesse altre 
comunicazioni, non è del tutto corretto.
La banca avrebbe dovuto, prima di eseguire il giroconto, mandarti una 
lettera di messa in mora, nella quale ti invitava ufficialmente a ripianare 
la pendenza.
In caso di tua inadempienza, allora, sarebbe stata autorizzata al giro, 
mandando immediata comunicazione all'intestatario, e procedendo quindi 
all'estinzione *almeno* del tuo conto corrente.
La situazione, comunque, è delicata, sotto molti punti di vista.
Quando capitano queste cose, anche da parte della banca, bisogna ponderare 
bene il da farsi, perchè il rischio è che i clienti facciano "sparire" i 
soldi presenti anche sul conto in attivo.
Ecco perchè queste azioni si portano a termine in velocità (lettera di messa 
in mora oggi, giroconto forzato domani).
E in ogni caso si perdono due conti correnti...
In ogni caso, da parte tua, vedo ben pochi punti di appiglio.
Volendo, potresti obbligare la banca a rimettere i soldi sul conto dal quale 
li ha prelevati per appianare il tuo debito.
La banca non ne sarebbe del tutto contenta, e tu dovresti aspettarti una 
bella letterina dell'Ufficio Legale, o peggio di un avvocato esterno, con la 
quale ti si richiedono i soldi dovuti e *anche* le spese di recupero 
crediti.
Per esperienza, ti dico solo che gli Uffici Legali delle banche tendono 
molto di più a "mazziare" coloro che fanno i furbi per quattro soldi (e 
tenere un atteggiamento del genere rientrerebbe sicuramente in questa 
categoria), piuttosto che quelli che creano debiti molto più grandi in buona 
fede.
Ciao ciao
Vinicio Loncagni
-- 
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/cwf4r
Ho scelto di non discutere con chi utilizza X-No-Archive.

 La banca, stufa di aspettare, prende 600 euro dal cointestato e le mette
Una cosa che gli altri non ti hanno domandato esplicitamente: quando dici 
"la banca, stufa di aspettare" sta a significare che da diverso tempo la 
banca ti ha richiesto di rientrare sul cto personale?
E tu cosa hai risposto? Immagino che a più solleciti tu abbia risposto con 
più picche.
Ecco in questo caso è difficile delegittimare l'operato della banca.
Cordialità
Gi
-- 
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente: 
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo. 

Secondo voi, č un'operazione legittima?
No, se fatta direttamente su iniziativa della filiale senza precedenti
azioni legali. Ma in ogni caso, dovresti solo ringraziarli di non
avere proceduto in altro modo...
Hereticus

 (lettera di messa in mora oggi, giroconto forzato domani).
Non si puň :-)
Quando metti in mora devi dare non meno di 15 gg. alla controparte per
adempiere alle tue richieste ;-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ho letto i vostri interventi. Celeri e chiarissimi! Clap clap, Bel ng! :D
Complimenti!
La banca ha fatto tutto correttamente, mandandomi anche la raccomandata.
  Per cui č tutto regolare.
Ciao e grazie.
Lep.

 adempiere alle tue richieste ;-)
Non mi risulta.
La lettera di messa in mora deve dare un termine definito e certo, ma non
ci sono limitazioni temporali nè minime nè massime.
Così ricordavo io, e così mi ha confermato un collega che se occupa
attualmente.
Visto però che la mia affermazione (e quella del collega...) non sono
suffragate da riferimenti legislativi, ma sono solo basate su un "si è
sempre fatto così...", e visto che personalmente non mi ritengo
infallibile (magari il collega si, ma sono fatti suoi...) se magari hai
qualche legge/articolo/sentenza a sostegno di quello che affermi ... ne
possiamo discutere!  ^__^
Ciao ciao
VL
-- 
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/cwf4r
Ho scelto di non discutere con chi utilizza X-No-Archive.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 possiamo discutere!  ^__^
Io mi riferivo a questo:
http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=111051
Non sò se il tuo caso rientri tra quelli gravi per i quali si può
imporre un termine di sole 48 ore, a me non sembra.
In effetti nemmeno l'Art. 1219 c.c. stabilisce chiaramente un termine
minimo per l'adempimento... strano, dato che la cosa potrebbe dar adito
a controversie legali, magari la controparte dirà al giudice che aveva
intenzione di adempiere ma il termine imposto era troppo breve e non
sufficiente...


 minimo per l'adempimento... 
.. e non dicono niente neanche il 1183 e gli altri articoli collegati.
I colleghi mi dicono che lo "standard" da me per la messa in mora è di
cinque giorni lavorativi, diminuibili fino a 24 ore in casi specifici
(come quello che stiamo trattando).
Ciao ciao.


 La banca ha fatto tutto correttamente, mandandomi anche la raccomandata.
Per curiosità, quanti gg. ti ha dato nella racc. per sanare la
scopertura, prima che provvedessero loro?


 (come quello che stiamo trattando).
OK ma le 24 ore si calcolano dalla data in cui il destinatario
riceve la raccomandata, quindi mi pare in ogni caso un abuso mandare
"oggi" la lettera ed effettuare il giroconto "domani". Anche ammesso che
una racc. venga consegnata dall'oggi al domani, non credo che le
cartoline di ritorno tornino indietro entro lo stesso giorno della
consegna della racc. ;-)


 riceve la raccomandata,
Boh.
Il concetto di "ricezione della raccomandata" non č contenuto nel Codice
Civile, ma viene inserito nel testo che hai linkato.
Il testo "standard" che ho visto usare in banca č:
"Luogo, gg/mm/aaaa
La invitiamo a rimborsarci entro il giorno (gg/mm/aaa + x) ..."
dove x possono essere 1, 5  8 o pių giorni.
Non si parla di data di ricezione o di A.R., anche se la
raccomandata non ritirata e rimasta in giacenza presso l'ufficio postale mi
pare si possa considerare pervenuta a tutti gli effetti.
Magari se lep risponde all'altra tua domanda potremo avere qualche elemento
in pių.
Ciao ciao
