Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Pietra miliare

Referendum - l'onere della spesa
Caro Romano, vorrei fare un ragionameto : con le elezioni politiche
noi eleggiamo liberamente i nostri rappresentanti al Parlamento,
questi a maggioranza varano le leggi; se la legge non piace a qualcuno
vi e' l'istituto del referendum, e questo e' il punto a mio avviso se
a me la legge va bene cosi' com'e' perche' dovrei perdere del tempo
per andare a cofermare - o contestare- andando a votare al referendum?
( e per inciso o incongruenza dover pure sborsare dei soldi, che
magari potrei neppure avere ?)
L'onere di dimostrare che la legge  non va bene deve spettare ai
referendari.  Non credo che questo sia "scarsa attitudine alla
democrazia"  come sostiene un lettore.
(direi sia piuttosto una vera e propria provocazione quale  il
costringere qualcuno a fare cio' di cui non ritiene necessario fare)  
Penso, inoltre, che dovrebbe spettare ai referendari in caso di
referendum fallito, cioe' legge riconfermata, l'onere della spesa del
referendum.          
                                    A. Marini Cernusco (Milano) 
A quanto sopra ulteriore breve cosniderazione: ritenendo impossibile
addossare i costi tanto elevati d'un refernedum ai  promotori, si
supplisca almeno con due righe di legislazione di punizione morale
cosi' formulate:
"I promotori di un referendum che abbiano mancato il quorum non
potranno nei successivi dieci anni promuoverne di nuovi, e gia' che
siamo portanto il numero di firme necessare per indirlo a 2 milioni"
- Origin: Una democrazia che non sa darsi un minimo di regole non puo'
che finir male
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Ti chiedo "asilo politico"
 per questo post..che qualche nume incacchiato dal server non mi fa
pubblicare..grazie LuiGì..
Porta a Porta
Stasera Porta a Porta mi è piaciuta. Ho visto un buon Schifani, ho avuto una
piacevole sorpresa in Calderoli, ho apprezzato gli sforzi di Bordon per non
scadere nel solito "demonizzare Berlusconi" che ha già molti lutti arrecato
al centrosinistra e sul cui filone lo sciagurato Prodi vuole ancora  andare
cieco e sordo, come fosse un mulo con paraocchi che segue una carota, e il
sempre fazioso Diliberto. E pensare che quell'uomo l'ho incontrato per caso
in un Autogrill e ci ho parlato..è piacevole e cortese, piacevolisimo e mi
chiedo perchè, mannaggia..non smette di essere così....schierato ed ottuso
su certe posizioni davvero impresentabili e scusabili perfino per l'
elettore più tonto...
Dunque vorrei dire moltissime cose ..ci proverò...
Calderoli, che mi fa sorridere eppure mi impressiona per quel suo modo di
essere bambino ciccio-bello,con certi atteggiamenti esterni davvero
infantili, ha detto cose giuste,equilibrate, quasi da non leghista...il che
gli fa molto onore, perchè la Lega bossiana fino ad oggi è stata di fatto un
circo, e brutto, e farebbe bene a seguire la moderazione di certi uomini che
ancora Forza Italia ha, come Schifani appunto.
Calderoli ha detto molto giustamente sulla Lazio e del non equo trattamento
riservato a questa squadra di calcio, che lo stesso non hanno avuto altre
squadre nella stessa situazione-Fiorentina per esempio- e che la Lega mette
a disposizione la consulenza legale per le piccole imprese che non riescono
a difendersi dal fisco che troppo spesso si accanisce contro di loro, perchè
non hanno i santi a Roma....
Schifani, ribadisco, mi è molto piaciuto:moderato, pieno di savoir affaire,
un sorriso accattivante a suo modo, occhi denotanti una buona indole...ha
con serietà assoluta e competenza spiegato alcuni punti contrastati di
questa benedetta nuova Costituzione Federale,con chiarezza, e la riforma
della così detta "par condicion" che mi trova con lui d' accordo..che il
giochetto dalemiano del terzo..ora l' ho capito molto bene e pure
altro..ovviamente Schifani si è trovato in totale difficoltà su due
questioni sollevate in modo molto scaltro-ed intelligente- da Bordon: perchè
non sottoponete la Riforma al referendum prima delle prossime politiche e
perchè Berlusconi e la sua famiglia di fatto detenga un monopolio sull'
informazione e quindi i mass-media che in nessuno Stato, anche quello citato
come democraticissimo, non potrebbe tollerare.
E su entrambe i quesiti  mi sento di dar ragione a Bordon: il referenndum
non lo fanno prima, per paura di perdere voti, ovvio...e allo strapotere
davvero non autorizzabile del Cavaliere, anche Presidente del Consiglio non
possono trovare una degna risposta da dare ai telespettatori,nè al Paese
tutto....perchè non ci sono scusanti, ovvio anche questo..e Forza Italia lo
sa e per questo su questa domanda è in chiara difficoltà.
Sui fatti del G8 di Genova-ed hanno ragione i partiti di governo..furono
ignobili tutti, no-global -pacifisti, verdi, cattolici che andarono là..e
smettano di fare i fintitonti, con la precisa idea di dar battaglia ,di
saccheggiare e distruggere e ammazzare più poliziotti o carabinieri
possibile..ce l'hanno in odio questa gente i ragazzi delle Forze Armate
,l'hanno da sempre ingiustamente odiati...e questo a me ha sempre repulso,
fin dai tempi di quando ero giovane e continua a repellermi, visto che sono
ragazzi ed uomini che si guadagnano onestamente da vivere,insomma lui, il
Diliberto oggi dice che si dissocia dai facinorosi..dai violenti..
Mi fa un piacere Onorevole Diliberto:dice due paroline a chi deve dire e che
mi ha attaccato ed ha fatto del male anche a tutta la mia famiglia,perchè io
non sono pacifista come i pacifinti e sono filoUsa e filoIsraele,
politicamente, ma tutt'altro che razzista o xenofoba, anzi..sono una vera
liberale da sempre e me ne vanto.
Ed adesso, Onorevole Diliberto..deve darmi ragione: morto Arafat,
finalmente, per i palestinesi,finalmente, le cose cominciano ad andare bene.
Creda i palestinesi hanno bisogno di gente come me, per aiutarli, non dei
no-global, nè dei rautiani, nè dei comunisti italiani. Abu Mazen e la sua
politica lo sta comprovando.
Luciana Cencioni


 wrote:

Gia' tutto risolto.
Alla prossimo.
- Origin: La fretta e cattiva consigliera.
