Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: L'Italia come la Russia: grazie "Compagno" Berlusconi (articolo IHT)

"L'Italia come la Russia se vince il centrodestra"
WILLIAM PFAFF
----------------------------------------------------------------------------
----
Gli ambienti internazionali hanno espresso preoccupazione quando il governo
di Vladimir Putin si è arrogato il controllo dell'emittente indipendente
russa NTV. Si parla poco invece del fatto che in Italia gli elettori
sembrano orientati a determinare un'identica situazione, ponendo la
televisione di stato e quella privata sotto il controllo diretto o indiretto
del capo del governo. Un siffatto controllo, centralizzato e politicizzato,
della Tv nazionale costituirebbe una realtà senza precedenti in un paese
democratico, membro dell'Unione europea e della Nato....
L'Italia si prepara alle elezioni legislative, fissate per il maggio
prossimo. I sondaggi preannunciano chiaramente la vittoria dell'alleanza
politica conservatrice, costituita dall'uomo d'affari ed ex primo ministro
Silvio Berlusconi, che la rivista Forbes colloca al 14° posto tra gli uomini
più ricchi del mondo. La sua potenza economica si fonda soprattutto sulle
tre principali reti televisive private italiane, che fanno capo a una
holding con diramazioni anche nei settori editoriale e finanziario. Prima di
diventare un magnate dei media, Berlusconi è stato costruttore edile. Sul
suo conto circolano voci che attribuiscono origini discutibili alla sua
fortuna economica.
Berlusconi respinge con fermezza queste insinuazioni, dichiarandosi vittima
di una cospirazione della sinistra e accusando la Rai (la rete televisiva di
stato italiana) di osteggiarlo apertamente. La carica di primo ministro gli
conferirebbe il controllo indiretto della Rai. Contro le sue società sono
state intentate svariate azioni penali da parte di magistrati italiani; ma
finora tutti i processi a suo carico si sono conclusi con sentenze di
assoluzione o di archiviazione. Sono però tuttora in corso contro di lui
alcuni procedimenti per corruzione.
Le critiche rivolte a Berlusconi, in Italia e all'estero, hanno riguardato
finora soprattutto la scelta dei suoi alleati politici: Umberto Bossi, già
separatista, capo della Lega Nord, e Gianfranco Fini, leader di un partito
nato del Movimento Sociale Italiano, la formazione dei neofascisti del
dopoguerra. Altri critici hanno attaccato il programma della coalizione di
Berlusconi per le sue posizioni ostili all'immigrazione. Alcuni esponenti
dell'Unione europea hanno prospettato un eventuale boicottaggio, o altre
misure volte a isolare l'Italia, nel caso della formazione di un governo con
la partecipazione di partiti ostili a un'immigrazione su vasta scala, in
nome della difesa della cultura cristiana dall'influenza islamica dei flussi
migratori di origine nordafricana o balcanica.
Le stesse personalità hanno proposto per l'Italia un trattamento analogo a
quello riservato l'anno scorso all'Austria, quando la sua coalizione di
governo accolse il partito di destra di Joerg Haider. Il boicottaggio
dell'Austria da parte dell'Ue non ha però prodotto alcun cambiamento
politico, e sembra sia servito più che altro a infastidire gli elettori
austriaci. Ma il 25 marzo, alle elezioni amministrative di Vienna, la
coalizione di destra ha subito forti perdite...
Nello spirito della concezione americana di una totale libertà di
espressione politica, ove si distingue tra perorazione («advocacy») e
azione, ho sempre sostenuto che gli estremisti – ovviamente nei limiti del
rispetto della legge debbano essere lasciati liberi di preparare al meglio
la propria sconfitta. L'establishment dell'Europa occidentale tende invece
ad imporre al discorso della destra un tipo di correttezza politica
specificamente europeo. E' una posizione perfettamente comprensibile, alla
luce dell'esperienza del nazismo; ma in pratica regala a certe posizioni un
fascino sovversivo, mentre sarebbe più utile confutarle con solidi
argomenti. Oltre tutto, si finisce così per impedire un dibattito aperto su
questioni delicate, come quella dell'immigrazione.
Sarebbe bene evitare, in Europa come negli Stati Uniti, di bollare
automaticamente come «razzista» chiunque metta in discussione la tesi oggi
dominante del multiculturalismo, o si chieda fino a che punto la scelta di
promuovere un'immigrazione culturalmente diversa sia stata convalidata
dall'esperienza degli ultimi decenni. D'altra parte, in Europa e altrove non
si notano segni di eccessiva preoccupazione per la disponibilità degli
elettori italiani ad assoggettare i principali organi di informazione del
paese – e in particolare le reti televisive pubbliche e private –
all'esclusiva influenza di un unico individuo, i cui precedenti, negli
affari come in politica, non sono tali da ispirare grande fiducia.
Anche nel caso in cui la gestione delle tre reti televisive private e del
potente gruppo editoriale di Silvio Berlusconi fosse affidata
all'equivalente di un «blind trust», è impensabile che i collaboratori di
questi media siano esenti dall'influenza del proprietario, conoscendo la sua
identità e la natura dei suoi interessi. C'è un solo modo per garantire la
libertà di informazione in Italia: la loro vendita a proprietari
autenticamente e indiscutibilmente indipendenti. Ma allo stato attuale delle
cose, l'Italia si avvia verso una concentrazione del potere
sull'informazione che non ha riscontro in nessun'altra democrazia
occidentale.
(Traduzione di Elisabetta Horvat)
La Repubblica 20.04.2001
http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20010420/interni/04finanza.ht
ml

 WILLIAM PFAFF, La Repubblica 20.04.2001
Avevo letto l'articolo di Pfaff in lingua originale, e devo dire che sul
metodo meriterebbe semplicemente un invito cortese ma fermo a
guardare che cosa accade piuttosto negli USA (dalla famiglia di
petrolieri Bush alla politica ambientale della California drogata
dalle case automobilistiche e petrolifere).
Ma sul merito resta una certa preoccupazione. Se i commentatori
internazionali sentono il motivo di allarmarsi, non credo che non
ne sentano un motivo.
Andrea
salo...@mediacomm.it


I panni sporchi si lavano in famiglia. De gustibus.
Comunque dell'articolo di Pfaff, mi ha divertito il parallelismo tra Italia
e Russia.
Per decenni i comunisti hanno invitato a fare dell'Italia una nuova Russia,
il sedicente "anticomunista" Berlusconi ci sta riuscendo.