Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: ascensori spaziali ( mica per scherzo )

http://www.fantascienza.com/magazine/notizie/13044/tutti-in-corsa-per-lo-spazio-su-un-ascensore/
come da articolo , sembrerebbe ch la NASA ci stia seriamente
pensando , e l' ascensore orbitale sarebbe il primo vero passo per una
colonizazione dello spazio IMO, infatti permetterebbe di abbattere i
costi di trasporto di  centinaia di volte .
P.S.
avreste  il coraggio di prendere un ascensore del genere ? :P
DrMorbius

 avreste  il coraggio di prendere un ascensore del genere ? :P
Dipende,
metteranno una targhetta da fissare facendo finta di leggerla per evitare 
l'imbarazzo?
e se qualcuno ne sganciasse una alla partenza dovrei sopportarla per quanto 
tempo? 

 tempo?
diciamo 35.000 km alla velocità di 6 metri secondo , quindi  cosa
sono ? 22 Km orari ?  solo 66 giorni...
mi sa che serve una targhetta molto grossa e le puzzette  potrebbero
essere un problema ...
DrMorbius

 DrMorbius
sai, in 66 giorni ti potrebbe scappare anche un'allegra cacata...

 sai, in 66 giorni ti potrebbe scappare anche un'allegra cacata...
sarà il primo ascensore con cesso integrato :)
DrMorbius

> 
http://www.fantascienza.com/magazine/notizie/13044/tutti-in-corsa-per-lo-spazio-su-un-ascensore/
P.s. hai sentito arashem?
alla NASA sono in contatto con 6 razze extraterrestri che vanno e vengono a
loro piacimento dal loro pianeta alla terra,
eppero' invece di confidare su tali tecnologie spendono tempo e risorse
sulla ricerca per un ascensore spaziale, mica sui motori gravitazionali dei
teletubbies di arbel...
stesso discorso per i seti...
solo te puoi credere a certe scemenze...
Ken

 sono ? 22 Km orari ?  solo 66 giorni...
beh, no. In realt� i 35.000 corrispondono all'orbita geostazionaria, 
l'unico punto possibile in cui mettere il satellite per non avvolgere il 
filo intorno all'equatore.
Gli shuttle volano a 300-400Km dalla terra (credo), quindi diventa un 
viaggio di 18 ore circa.
N.

 N.
Ed
He si credo che tu abbia proprio ragione....
a 35000 deve stare il tetto dell' ascensore ma non è detto
che l' ascensore ci debba arrivare...
Mi domando:come sta la faccenda ? più che sale l' ascensore più che
occorreranno freni anziché motori????

 viaggio di 18 ore circa.
si , è vero, non avevo pensato all' orbita bassa , certo è che 18 ore
sono  decisamente diverse da 66 giorni :P
DrMorbius

 sono  decisamente diverse da 66 giorni :P
Non che questo promuova il progetto da "impossibile" a "facile", comunque.
Tirare su in verticale 35.000Km di cavo sospesi ad un satellite e poi 
usarlo come guida per un montacarichi mi sembra /temporaneamente/ al di 
fuori della nostra portata... accontentiamoci del ponte sullo stretto ;P
Ciao,
N.


anzi no mi correggo, credo che la base o meglio il tetto deve essere
posto sicuramente fuori dell' orbita
geostazionaria perché deve tirare e quando tira, è la terra che se la
porta dietro e cosi non si annoda intorno ad essa...

 porta dietro e cosi non si annoda intorno ad essa...
Credo (a questo punto gradirei un intervento "a gamba tesa" di qualcuno 
piu' preparato di me) che l'unica posizione possibile per il satellite 
sia quella geostazionaria. Vale a dire che il satellite orbita, ma a noi 
quaggiu' sembra fermo perche' ha la stessa velocita' di rotazione della 
terra. Altrimenti finira' con abbattersi al suolo oppure a rompere il 
filo e fiondarsi nello spazio. Eviterei dunque di mettere come capitano 
della missione chiunque si chiami Koenig...
Ciao,
N.

 fuori della nostra portata... accontentiamoci del ponte sullo stretto ;P
eppure non sembrerebbe così "al di fuori "  , la tecnologia dei
nanotubi è promettente e tutto sommato il lifter è solo una questione
di sudarci sopra.
DrMorbius

DrMorbius ha scritto:

Ma che bello un ascensore spaziale! Fico!!
In cantiere hanno mica anche il galaxy express 999 ?
ARASHE

 In cantiere hanno mica anche il galaxy express 999 ?
Eh,
ma questo e' il mondo reale,
lo so che nel tuo ci sono cose molto piu' fiche compreso i replicatori e i 
tappeti volanti,
il problema che poi se ti servono veramente,
bisogna che vai nel tuo lettino e ti concentri forte,
magari dopo aver mangiato la solita peperonata...
Ken 

 >> Tirare su in verticale 35.000Km di cavo sospesi ad un satellite e poi
 >> usarlo come guida per un montacarichi mi sembra /temporaneamente/
 >> al di fuori della nostra portata... accontentiamoci del ponte sullo 
 >> stretto ;P
 > eppure non sembrerebbe cos� "al di fuori "  , la tecnologia dei
 > nanotubi � promettente e tutto sommato il lifter � solo una questione
 > di sudarci sopra.
Sui nanotubi ammetto la mia tridimensionale ignoranza. Bisognerebbe 
comunque fare due conti su quanto possa essere grande e pesante un 
rocchetto da 35 milioni di metri, anche ammettendo di mandare giu' un 
filo "sottile" e con quello tirare su quello definitivo. E poi con il 
viaggio di 66 giorni mandare su un po' alla volta una discreta 
"zavorra", altrimenti e' l'ascensore a tirare giu' l'aquilone.
Certo mi piacerebbe vivere abbastanza per vedere un roba del genere.
Ciao,
N.

 In cantiere hanno mica anche il galaxy express 999 ?
no ma se ti interessa ci sono le vele solari
potevamo stupirvi con gli effetti speciali
/me si togli gli occhiali da sole
ma questa è scienza non fanascienza  ( cit.)
DrMorbius

 DrMorbius
le civilt� evolute penso utilizzino mezzi un tantino pi� decenti che 
posizionare degli assurdi "tubi" dal suolo fin sullo spazio.
sai, roba tipo navette-taxi o pesonali e roba simile... ma si sa, sono 
troppo fantascientifiche e non vanno bene.
ARASHE

 le civiltà evolute penso
trova l'errore.
Mk

 troppo fantascientifiche e non vanno bene.
in questo caso il "fantascentifico" non è nel mezzo , ma sta nel come
viene inteso.
leggerti è come vedere i film fantascienza inizio secolo  , come in
Metropolis, con il traffico  cittadino costituito da "avveniristici"
biplani e dirigibili
Io a milano ci varo in metrò non in turbogetto( ne tantomeno in
biplano ) , perchè usare un turbogetto per andare in centro è una
stronzata.
nulla vita ad esempio ad  una civilta tecnologica evoluta di avere una
"metrò" ( magari  magnetico o zero g  capace di velocita elevatissime
in tubi a vuoto ) collegata a dei turbo ascensori orbitali . A questo
punto andare in orbita ci vai col biglietto e ci vai pure più veloce ,
visto che manca l' attrito , poi prendi la nave che tieni
parcheggiata
comodamente in orbita e vai dove vuoi, la navetta sarebbe
semplicemente superata.
Oppure come dicevo prima , puoi immaginarti le navette personali e poi
i carichi di roba pesante spostati con economici ma enormi
ascensori.
DrMorbius

>Certo mi piacerebbe vivere abbastanza per vedere un roba del genere.
tranquillo per quello ci arrivi solo che anche zse avra la forma di un 
ascensore la technologia impiegata si basera' su concetti technologici 
completamente sconosciuti a quasi tutti i terrestri (quindi non se potrebbe 
essere definito un "ascensore")

DrMorbius ha scritto:
[cut]
ma tu hai idea di quale immensa cazzata sia questa cosa dell'ascensore?
voglio dire... installare una sorta di "tubo" (chiamalo come ti pare) 
dal suolo terrestre, percorrere i vari strati dell'atmosfera (circa 400 
km), fin su per lo spazio per dove? verso la ISS? ma LOL!
e fammi capire, COME avrebbero intenzione di sostenere, per centinaia di 
km, questo "ascensore" ? no sai, tu forse non hai la pi� pallida idea di 
cosa "giri" (tranquillo, parlo degli elementi della natura) nei vari 
strati dell'atmosfera terrestre? Miss� di no!
E' una grandissima cazzata, una delle tante idee strampalate che spara 
la NASA per farsi sborsare qualche soldo in pi� dal governo.
Ma la cosa pi� assurda siete voi altri che ridete di quello e di 
quell'altro ma se la vostra amata scienza spara vaccate come questa 
nessuno dice niente.
Si si, siete davvero credibili!
ARASHE

P.S.:
E non dico che sia una cosa impossibile, lo � eccome, ma richiederebbe 
tecnologie (cosette tipo il controllo completo della gravit�, del clima 
  e del moto terrestre) che qui sulla terra non esisono se non in misura 
teorica.

 nessuno dice niente.
perchè non sono vaccate forse , forse ti disturba perchè questa , per
quanto estrema , è vera scienza , e non fantasie di un povero malato
mentale.
DrMorbius

 teorica.
tu ti droghi
DrMorbius

 e perch� mai ?
Perch� lo �: una gransissima, immensa cazzata.
35.000km di inutile spreco di risose sia umane che ambientali.
Un'idea tipica di una scienza che invece di sviluppare VERI mezzi di 
trasporto se ne esce con queste proposte strampalate che puoi leggere 
solo nei manga japponesi o nei rispettivi "Anime".
Il resto manco te lo quoto, ovviamente.
E poi sono nella categoria dei malati mentali, che te lo dico a fare?
Salutami i progettisti.
ARASHE

 E poi sono nella categoria dei malati mentali, che te lo dico a fare?
direi proprio di si , non sono io a credere che ARBEL è un principe
alieno parente di gesù cristo  e che ci sono 300 milioni di rettiliani
sulla luna .
DrMorbius

 NASA per farsi sborsare qualche soldo in pi� dal governo.
Fattelo dire, ti giuro, con affetto,
sei leggermente ritardato e ignorante come una capra,
evita di dimostrare quanto ogni giorno che viene in terra,
dai, magari almeno nella reallife,
c'e' caso che un giorno ti tocchi procurarti da vivere da solo,
sara' piu' facile se non tutti quelli che ti conoscono ti ritengono un 
mentecatto,
meglio che pensino che sei muto, magari ne hai anche delle facilitazioni...

 gi� invece sarebbe quasi gratis.
Forse avresti piu' fortuna se ne discutessi con la sua pecorella....
del resto certi aggettivi li avran pure inventati per qualche motivo,
cos'e' vogliamo far torto al caro buon vecchio "mentecatto"? 

 DrMorbius
C'� chi crede ad un Dio che li protegga, che li punisca se pecca, che 
decida il suo destino, che se si comporta bene va in paradiso o 
viceversa all'inferno... ma queste persone non mi pare vengano 
considerate dei malati mentali, o mi sbaglio? Non viene neppure 
considerato un mitomane uno come il Papa che s'affaccia al balcone a 
predicare "Il Verbo" e quanti sia enorme l'opera di Dio.
Si, io sono convinto senza ombra di dubbio che esseri di altri mondi 
sono fra noi, in mezzo a noi, e che ARBEL � uno di loro. Per fede? No, 
nel modo pi� assuluto.
Insomma tu non hai la pi� pallida idea circa le mie esperienze e lo 
capisco, per questo non insisto oltre, e ti consiglio di fare la stessa 
cosa, giusto perch� non se ne verrebbe mai a capo.
ARASHE

 cosa, giusto perchè non se ne verrebbe mai a capo.
è vero io non conosco le tue esperienze , ma posso "vedere" le
stronzate che dici
non solo affermazioni straordinarie richiedono prove straordinarie ,
che tu non hai.
ma qui il problema è proprio alla base , tu sei ignorante , ingnorante
come un sasso
e si vede ogni volta che apri bocca ,per quello cose che a te sembrano
"credibili" o sicure
ad un altro sembrano semplicemente cazzate di un povero demente.
Prendi tutto questo tread , cianciare di antigravità  e trovarla
credibile e tecnologicamente più "facile" di ascensore orbitale di  è
la tipica dimostrazione del fatto che TU  alieni o no , non sai di
cosa parli.
Del resto se sei capace di scambiare  i faretti del centro commerciale
a Dubai , per veri dischi volanti...
perchè mai dovrei dare un peso alle tue sparate , sopratutto senza
prove  ?
DrMorbius

 DrMorbius
Senti facciamo che ora puoi anche andare affanculo, ok?
*Thread closed*
ARASHE

 Senti facciamo che ora puoi anche andare affanculo, ok?
che risposta intelligente
DrMorbius

 non fare cazzate (tipo queste) e continuare a fare ricerca, senza fretta.
...sperando che i "ricercatori" non siano tutti come feynman....che fa 
"ricerca" su youtube per "scoprire" video di AB :))) 

 pure un sacco quando non gli si crede o perde "fedeli"
Verissimo! Un esempio? Eccolo:
http://idu.altervista.org/view.php?id=37
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage