Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: che ne pensate.

estratto dall'unita OnLine.
"Amnesty International nei giorni scorsi ha avanzato molte denunce,
chiedendo inutilmente l'intervento del ministro della giustizia degli Stati
Uniti. Secondo Amnesty le persone detenute al di fuori di ogni controllo
della legge sono più di 1.180. Le prove che accusano queste persone sono
segrete (se esistono), non viene consentito loro di mettersi in contatto con
le famiglie, e in molti casi sono stati nascosti anche agli avvocati. La
settimana scorsa il ministero della giustizia ha fornito un parzialissimo
elenco degli arabi arrestati in segreto dopo l'11 settembre, fornendo 93
nomi."
succederà così anche in forcolandia??
Non esiste uno status di cittadino europeo (non esiste la costituzione
europea)


wrote:

Gli usa stanno 'giocando' con chi gli abbattuto torri e pentagono, noi
invece stiamo 'giocando' con quegli idioti di compagni dell'
internazionale socialista. I pericoli maggiori li corriamo noi, non
avendo al momento stati di pericolo nel nostro continente, ci
verrebbero imposte leggi staliniste, senza possibiltà di difesa e
contrasto, non parliamo di approvazione.

 ha scritto nel messaggio
news:9v2131$iur$1...@nreadb.inwind.it...

Penso che sono d'accordo con Amnesty, ma forcolandia non esiste, anzi, in
Italia le carceri sono piene di poveri diavoli anche extracomunitari che non
hannopiù contatti con le famiglie. Se Dell'Utri e Previti fossero
(giustamente) in carcere, stai sicuro che avranno tutte le garanzie che ogni
ordinamento democratico riconosce loro. Solo che essi godono di privilegi,
non di diritti.
E poi il termine "forcolandia" l'hanno coniato quelli che, guarda caso,
agitavano in parlamento un CAPPIO!
Quando si dice la coerenza!

 ha scritto nel messaggio
news:pnd91ucjglp5d4qno...@4ax.com...

R: Smettila, Manetones ... sai che mi sei simpatico, ma non spararle così
grosse! Leggi europee staliniste! Ma come! Per favore! In Inghilterra, la
Patria del Bill of Rights, in Francia, la Patria della Dichiarazione
Universale!

Io sono veramente molto confuso e stň cercando di capire bene la questione.
Su rete 4 (sicuramente organo di parte e chi piů ne ha chi piů ne metta) č
stata mandata l'opinione del ex giudice della corte costituzionale, il quale
č stato lapidario nell'affermare che l'approvazione di questo strumento č in
contrasto con tutti i trattati europei finquě sviluppati dai 15 ed č in
contrasto con la nostra ma anche con altre costituzioni. Allora chi ha il
potere in questo paese ed in europa? un gruppo di baroni che decidono tutto
senza mai chiamarti ad esprimere un'opinione o noi??
Per quanto mi riguarda opto per la prima soluzione.

 avendo al momento stati di pericolo nel nostro continente,
secondo me è propio questo il punto della questione. Gli Stati Uniti, in
guerra, hanno buttato via o disattivata una bella parte dei diritti alla
difesa per soggetti stranieri (tranne americani). Cosa succederebbe se La
Francia accusasse un attacco o fosse proiettata in una guerra terroristica?
E se ci fosse il mandato di cattura UE?
Nel corso della storia la giustizia è stata usata molte volte per risolvere
questioni politiche (soprattutto nelle culture latine) per eliminare
personaggi scomodi (il fascismo insegna) per delegittimare o fare lotta
politica (il pds insegna) per fare i porci comodi (previti insegna; non mi
stà simpatico).
La mia conclusione è che prima si fanno regole accettate dai popoli (Bossi
quì ha ragione da vendere) dal basso sottoponendo una carta dei diritti ed
avviando una discussione sulle regole principali del funzionamento e della
selezione nella magistratura. Altrimenti aspettiamoci ondate di razzismo tra
europei con reciproche accuse tipo quella Anglo-greca (vedi post di
caravaggio).
Ultima cosa è storica la miopia dei movimenti di sinistra. Arrivano sempre
in ritardo quando il latte è versato.


wrote:

L' europa non la comanda ancora nessuno, ci stanno tentando e senza
nessun vincolo, roba da metternich e fauchč.

 nessun vincolo, roba da metternich e fauchè.
Siamo soggetti a leggi delle quali non sappiamo nè chi le ha proposte (e
sulla base di quale "programma elettorale"), nè chi le ha votate.
L'europa, il TRIONFO DELLA DEMOCRAZIA (di stampo sovietico però)! ! ! !
Fa bene Berlusconi a guardare oltreoceano, rinsaldando i legami con un paese
veramente democratico come gli Usa, col quale ci apprestiamo a collaborare
per il nuovo aereo da caccia, e rottamando le eurotruffe A400 ed EF2000.
Ciao
GZ

L'europa, il TRIONFO DELLA DEMOCRAZIA (di stampo sovietico però)! ! ! !
Anche il confronto col sovietismo per me è sbagliato e limitativo,
quelli fecero una rivoluzione, un colpo di stato, una guerra contro i
bianchi, si accreditarono il potere, lo conquistarono. Qui in europa
sta succedendo un fatto che non mi risulta abbia precedenti storici,
ci stanno passando sopra la testa, senza nessun mandato, solo su una
conferenza e su un consiglio di saggi, organismi che dovrebbero
stabilire le norme per il graduale passaggio a una definizione degli
organi di potere e amministrativi per una grande europa, mentre in
effetti vengono utilizzati per governare o almeno tentare,
direttamente. Meno male che il grande silvio, anche in questa
circostanza ha rimandato sine die la questione.


 ha scritto nel messaggio
news:iIzR7.5058$3r4.2...@news1.tin.it...

Che cretinata, in USA c'è la pena di morte che in tutta Europa è stata
abolita. Questo dimostra la tua assoluta malafede e stronzaggine.

 direttamente.
Non vedo questa grande differenza: anche per l'europa si sta facendo la
rivoluzione, smembrando i valori tradizionali dei popoli
 (la famiglia, le tradizioni culinarie, i confini, la religione, le leggi,
la Costituzione italiana...).
E anche per l'europa possiamo prevedere la MEDESIMA tragica fine di
quell'urss che tentň di assoggettare popoli diversi sotto un unico impero;
qui il capolavoro dell'eurosinistraglia arriva ad estendere le brame -oltre
che all'allargamento ad est- al continente arabo: recita il consiglio
europeo del 97 che "i popoli d'europa e del medio oriente sono legati da
destino comune" ! ! ! ! ! ! ! ! !
Ma, se č vero che i comunistardi non perdono occasione per ripetere che "la
storia si ripete...", come mai ripercorrono pari pari -se non ancora piů in
grande- i passi di hitler e stalin ? nostalgia del passato ?!!!!
GZ