Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Sex center

Bossi crea scompiglio nella maggioranza proponendo di risolvere la
secolare questione della prostituzione con la creazione di Sex center
nelle grandi citta'. E' solo l'ultima delle proposte che da anni tentano
di affrontare un tema evidentemente piu' sentito di altri (che so: la
fame nel mondo, per dirne uno). Ma bisogna riconoscere che si e'
arrivati al limite: i figli di Berlusconi non devono restare scioccati
vedendo della discinte signorine passeggiare per strada.
Mi figlia invece non fa una piega. Piuttosto si spaventa quando appare
Gasparri in TV. O si pone dubbi morali sapendo che Dell'Utri e' a piede
libero. Onorevole Bossi, si puo' far niente per proteggere le nuove
generazioni da questi shock?
p.

 ha scritto nel messaggio
news:3CD8F7BB...@tin.it...


 noi entrano in Parlamento.
Anche perchè credo che basti essere un collaboratore di SB, per finirci, no?
-----------== Posted via Newsgroups.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsgroups.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Ulimited Fast Downloads - 19 Servers =-----

 stare in galera? Ti ringrazio molto
Perche' quelli che commettono reati nei paesi normali fanno quella fine. Da noi
entrano in Parlamento.
p.

 generazioni da questi shock?
Capisco la provocazione, ma il tema va affrontato. Berlusconi dice che i
bambini si scioccano (parzialmente ha ragione, ma va fatto anche allora un
discorso più ampio su mezzi di comunicazione in generale), ma in realtà ci
sono problemi sociali e di malavita che vanno assolutamente considerati. Ora
come ora la situazione non è molto positiva.

 Non mi hai risposto.So anch'io che quelli che commettono reati vanno in
galera e non solo nei   " paesi normali" ma anche in Italia. Quello che non
so è questo : quale reato ha commesso Dell'Utri. Ti ringrazio moltissimo.

 so è questo : quale reato ha commesso Dell'Utri. Ti ringrazio moltissimo.
Reati finanziari con una condanna a un anno 8 mesi e 29 giorni di
reclusione,
fissata dalla Corte di Cassazione dopo i due gradi di giudizio svoltisi a
Torino;
una condanna a 2 mesi e 11 giorni di reclusione, sempre inflitta a Torino,
ed un mese patteggiato a Milano.
http://www.lapadania.com/2002/marzo/05/05032002p18a5.htm
[altra fonte]
2 anni e dieci giorni di reclusione, cifra che per soli dieci giorni gli
nega la condizionale
http://www.newspepper.it/detail_aree.lasso?codice=art06
[ulteriore fonte]
 La Cassazione decide: Dell'Utri resta deputato. Marcello Dell'Utri
rimarrà parlamentare ed eurodeputato di Forza Italia. La Cassazione
ha accolto il ricorso, dichiarando condonate le pene accessorie cui
lo stesso Dell'Utri era stato condannato
http://www.antoniodipietro.org/comunicati/webcom20_002707.htm
In ogni caso se ti vuoi divertire vai su google e chiedi
"Dell'Utri  condanna". Ne avrai almeno per un paio d'ore!

"Mr. Tate" wrote:

Scherzavo, ovviamente.
Sul tema ho passato due fasi nella mia vita. La prima di contrarieta' assoluta
al "mercimonio dei corpi", con il desiderio di politiche repressive che
colpissero anche - e soprattutto - i clienti. La seconda, piu' recente, nella
quale distinguo fra chi decide liberamente (???) di praticare la nobile
professione e chi vi e' costretto. Indubbiamente la soluzione bossiana - o altre
simili, tipo i parchi dell'amore - e' positiva per il primo caso. Purtroppo non
risolve il secondo, dal momento che le schiave del sesso resterebbero comunque
al di fuori degli spazi legali e i fenomeni malavitosi connessi non si
ridurrebbero. Trovo pero' che sia sbagliato il modo di porre la questione, piu'
"estetica" che morale e legale. Io in primo luogo mi preoccuperei di quelle
poverette che sono costrette a vendersi. Non riesco a credere che il traffico
criminoso che sta dietro questa schiavitu' non si possa combattere con maggior
vigore: si tratta di uno di quei delitti che vengono compiuti in pubblico, sotto
gli occhi per lo piu' distratti di forze dell'ordine e cittadinanza.
p.

"
news.tin.it
" wrote:

Il senatore (!!!) Marcello Dell'Utri e' stato condannato con sentenze passate
in giudicato per reati di tipo finanziario. Per qualche incomprensibile ragione
non solo e' a piede libero, ma non gli e' stato interdetto l'accesso a cariche
pubbliche.
p.

 quelle poverette che sono costrette a vendersi. 
hai ragione. fortunatamente nella maggioranza, e finanche nel consiglio
dei ministri, c'è chi la pensa come te, per cui la "proposta" di bossi 
rimarrà tale. l'intervista di ieri su raitre alla prestigiacomo mi ha 
molto confortato: mi sembra che la sua posizione non si discosti molto 
da quella dell'ex ministro Liva Turco.
a parte questo, trovo incredibile un aspetto della "proposta": che gli 
eros center siano ammessi soltanto nei centri con oltre 50.000 abitanti,
perché le campagne, dice bossi, devono rimanere "pulite". boh...
-- 
altur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

In 
3CD93238...@tin.it
, Pietro Giliberti, 
gili...@tin.it
, il 8-05-2002
16:10 ha scritto:

E sennò come faceva a fare quello che fa?


 perché le campagne, dice bossi, devono rimanere "pulite". boh...
qui si potrebbero fare due ipotesi:
1- molte di quelle poverette sarebbero costrette a praticare fuori dai
centri abitati, con grande soddisfazione di chi vive in campagna che almeno
così non è costretto a fare chilometri per trovare una prostituta;
2- forse in campagna è più facile...imboscarsi e quindi le prostitute non si
vedono e quindi il problema non esiste !!

 vedono e quindi il problema non esiste !!
quindi, mi pare di capire, la cosa che ti interessa di più é evitare che si
vedano, giusto?


 vedano, giusto?
 guarda che ci stavo giocando sopra con queste due spiegazioni !!!

 poverette che sono costrette a vendersi.
RE:Scusa,ma in quante unita' valuti che potrebbero essere quelle prelevate
con la forza nei piu' disparati paesi(nei quali parrebbe che di prostitute
non se ne trovano),spedite in Italia ,costrette a vendersi e che invece
sarebbero felici di essere rimpatriate?Dico questo perche'  di tutte le
prostitute che popolano le nostre strade,quasi una meta' sono "viados",le
"locals" sono volontarie(hanno addirittura un sindacato),e allora ,quante ne
restano di schiave?
E poi se a tutti noi il concetto di prostituzione sembra
chiaro,giuridicamente non e' poi tanto facile definirlo:tu come lo
definiresti?
Ciao
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:OldC8.38455$zW3.3...@news1.tin.it...

e allora scusa, ma non ti seccare... è difficile vederci in mezzo a tutta
questa nebbia.................


 vigore:
C'è una grossa "zona grigia" rappresentata da donne che si prostituiscono
per scelta ma che finiscono per essere sfruttate. Quelle vanno tutelate, e
non è facile eliminare questi problemi senza la collaborazione delle
vittime.

 ha scritto nel messaggio
news:3CD8F7BB...@tin.it...

Concordo a metà: Ben altri sono gli scandali, non qualche ragazza che
esercita.
Ma se non è giusto obbligarle ad andare in luoghi chiusi per fare un piacere
ai benpensanti, neppure è giusto obbligarle a stare all'aperto nelle gelide
notti invernali in balia dei magnacci e di tutti i malintenzionati.
Ad'I

 > generazioni da questi shock?
Si, dare tua figlia in adozione a gente normale...
GZ

 definiresti?
Io sono libertario per formazione. Per me l'individuo ha il diritto di fare di
se' quello che vuole, che si tratti di droga, eutanasia o prostituzione. Se ti
aspetti che lo definisca "prestazione professionale", francamente non credo che
mi spingero' a tanto. Insomma, ci sono due strade: quella repressiva - il sesso
non si vende, neanche per libera scelta - e quella permissiva che consente a
chiunque di offrire prestazioni sessuali a pagamento. Entrambe hanno aspetti
negativi ed aspetti positivi. Certamente l'attuale illegalita' tolerata e' la
peggiore delle soluzioni possibili.
p.

E' l'ennesimo conflitto di interessi nella maggioranza. Bossi ha presentato
questa proposta di legge soltanto perchè deve fare lavorare la moglie!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 devono essere esposte a certe immagini siano tutelate.
I parchi dell'amore sarebbero "chiusi".
Vorrei capire meglio pero' di quali "immagini" stiamo parlando.
Capita a tutti noi di vedere per strada la sera prostitute che battono. Il
massimo che mi e' capitato di vedere sono dei perizoma che mostravano ampie
porzioni di glutei e un po' di tette. Ma se anche fossero completamente nude,
ancora di che parliamo?
Una societa' cosi' sessuofobica dal punto di vista dell'immagine io attorno a me
non la vedo. Piuttosto c'e' molta ipocrisia.
Il comune senso del pudore di cui si parlava una volta che cos'e' oggi?
In una raccolta di arringhe celebri ne ho trovata una splendida di Titta Madia.
Smontava il luogo comune del senso del pudore, ridicolizzando gli atteggiamenti
ipocriti di quelli che di solito lo richiamano. Quell'arringa fu pronunciata, mi
pare, negli anni Cinquanta.
p.

...


 ha scritto nel messaggio
news:3CD9312F...@tin.it...

Condivido completamente, ed aggiungo, che gli eros center (o case chiuse)
debbano essere concepiti con il concetto primario che nessuna ci sia
costretta, ciò vuol dire che il governo dovrebbe farsi carico del controllo
di questi luoghi e tutela delle ragazze che ci esercitano, ma anche che i
nuovi siti, non siano obbligatori, che non diventino delle prigioni del
sesso. L'esercitare nei center o fuori, deve essere lasciato alla libera
scelta.
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:abbnlk$g8jom$1...@ID-9735.news.dfncis.de...

Purtroppo le schiave sono molte, troppe, ed anche se fossero poche, non si
può egualmente tollerarlo.
Perciò, alle prostitute va data la libera scelta, chi vuole smettere, deve
essere favorito nella scelta. chi vuole esercitare in luoghi protetti, deve
averne il diritto, chi vuol farlo in proprio, deve altrettanto averne il
diritto.
Ad'I


Una donna che sta in strada, è troppo vulnerabile, se denunciasse qualcuno,
se si ribellasse, fin troppo facile sarebbe punirla, basta un finto cliente,
lei per necessità si apparta in luoghi isolati...
Perciò si deve dare a queste ragazze la possibilità di esercitare in luoghi
protetti, in tal caso non avrebbero difficoltà a ribellarsi agli
sfruttatori.
Ma nel contempo, non bisogna creare delle prigioni del sesso, chi non ha
necessità di un luogo protetto, deve essere lasciata libera di stare dove
vuole.
Ad'I


Credo che fra tutti i problemi, il meno grave sia la vista delle prostitute.
Ad'I