Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: UFO SHOW SYSTEM E VERI UFO-CRASH

Procediamo per gradi.
Grado 1: Apriamo questo sito: 
http://www.ilcubo.com/pagina/casovictor.htm
Qui vediamo tre foto con la premessa di qualche riga descrittiva che ci
informa trattarsi di "frame" di un presunto filmato chiamato
"L'interrogatorio dell'alieno". Le ricghe introduttive danno anche i
riferimenti spaziotemporali necessari per inquadrare l'avvenimento.
Grado 2: Ci si riferisce al cosiddetto "Caso Victor", dallo pseudonimo del
presunto ex dipendente della famosa "Area 51" che avrebbe trafugato questo
filmato per consegnarlo ai media.
Ma cos'è il "Caso Victor"?
Grado 3: il fatto. Molto probabilmente un cosiddetto "falso d'autore", cioè
delle abili montature più o meno supportate da tecnologia, tendenti, in
sostanza, a procurare agli autori notorietà e denaro. Si dice che, oltre al
"Caso Victor" (nel cui filmato si sarebbero individuati parecchi non sensi),
siano falsi d'autore sia la celebre "autopsia" filmata da Ray Santilli che
il cosiddetto "scheletro alieno" del Texas. Insomma, l'ufologia seria,
coscienziosa, soccombe a quello che lo studioso Roberto Malini chiama l'
"Ufo Show System", perverso sistema dei nostri tempi volto a favorire una
miscela deleteria di sensazionalismo e facili guadagni? Probabile, direi,
anche molto....
Ma c'è chi replica:
"Attenzione a non generalizzare... vuoi dare un colpo di spugna a tutta la
casistica Usa? Ok, molte bufale sono circolate, ma vi siete domandati
perchè? Io prendo con le pinze tutta la casistica ufologica mondiale e non
solo quella Usa; anche nella casistica italana abbiamo esempi di bufale
eclatanti! Ma attenzione al discredito e alle false notizie volutamente
veicolate" (fonte: 
http://www.ufoitalia.net/bufale.htm
)
Vero anche questo...
Ma, nel "filmato" in oggetto, siamo ora di fronte alla soluzione, credo,
definitiva:
"La risposta definitiva all'enigma si è avuta nel 1998, ma in Italia non ne
è giunta eco. L'ufologo tedesco Andreas Von Retyi, autore di un esplosivo
report sull'Area 51 ("Geheimbasis Area 51"), ha rintracciato una foto del
serial televisivo americano "Dark Skies", un B-movie fantascientifico
americano (in Italia ne sono state trasmesse solo poche puntate, ad orari
impossibili) e, in una scena mai utilizzata in fase di montaggio, ha
individuato il pupazzo utilizzato per la sequenza dell'intervista. Nel suo
libro Retyi mostra una foto in cui si vede uno dei tecnici per gli effetti
speciali mentre manipola il pupazzo (che appare nell'episodio "Dark Skies -
Beyond"), messo a confronto con un frame dell'intervista. La somiglianza è
totale, addirittura sia il pupazzo che il Grigio di Morton hanno le stelle
pupille bianche su cornea nera, che tanto avevano impressionato gli ufologi
americani, conferendo drammaticità e sofferenza all'espressione del preteso
essere extraterrestre. Per l'occasione, dunque, il falso era stato abilmente
orchestrato a scopo di lucro." (fonte:
http://web.tiscali.it/skemaonline/yfiles.htm
)
Dunque un falso. Direi anche un *ignobile* falso. Personalmente, costrutti
speculativi di questo tipo mi provocano solo disgusto, se non fosse che, nel
caso in questione, mi solleva il pensiero che un vero essere extraterrestre
*non è stato* trattato come si vedeva nel preteso filmato... In altre
parole, come non provare pena per quel povero essere agonizzante sbattuto su
una sorta di tavolaccio mentre sta tremando di terrore e di dolore, con
quell'espressione un po' smarrita ed un po' infantile che ne segnava gli
ultimi istanti?... Sarebbe stato atroce se dei rappresentanti della razza
terrestre dominante avessero intrattenuto simili "rapporti" con visitatori
davvero provenienti da altri "spazi"!... Per fortuna, pare che si sia
trattato solo di una bufala cinica e spregevole... Ma a che evento era
collegato?...
Il "rivelatore", "Victor", lo attribuisce alle conseguenze di un UFO-crash
avvenuto in Sudafrica nel 1989. L'essere interrogato nel filmato sarebbe un
superstite catturato dai terrestri.
Allora, liberiamoci dalla zavorra del cosiddetto "filmato" di Victor, e
vediamo di che si tratta questo UFO-crash.
"Qualcosa, forse, è avvenuto anche in Sudafrica. La "voce" riguarda la
caduta di un oggetto nel deserto del Kalahari nel 1989. La notizia resa nota
anche da documenti ufficiali (ritenuti dei falsi), si riferisce ad un
abbattimento di un oggetto discoidale sconosciuto. I documenti militari
rivelano che il velivolo entrò nello spazio aereo del Sudafrica alle 13- 45
del 7 maggio 1989 e fu intercettato da due jet da combattimento Mirage.
Poiché il velivolo non diede risposta, a uno dei piloti fu dato l'ordine di
attaccare. L'UFO, dopo essere stato colpito dal Mirage con un'arma
sperimentale, si schiantò al suolo. L'ufologo inglese Anthony Dodd sostiene
che dopo il recupero lo scafo venne trasportato in una base segreta
dell'Aeronautica. All'arrivo alla base si scoprì che una porta era stata
parzialmente aperta su un lato del velivolo. Fu portata sul posto una pompa
idraulica e la porta venne forzata. Qualche secondo dopo, due alieni vennero
fuori dallo scafo barcollando e uno di essi sembrava gravemente ferito.
Furono trasferiti immediatamente ad un centro medico dove un Team di medici
cercò di assisterli. Le autorità che erano sul posto entrarono nell'UFO e
trovarono all'interno simboli simili a geroglifici, oltre a vari congegni
elettronici che furono rimossi dallo scafo. Nel frattempo il Team reclutato
dagli Stati Uniti era arrivato sul luogo e così il velivolo più gli alieni
sarebbero stati presi a bordo di un Galaxy CC e trasferiti alla base
aerospaziale di Wright-Patterson per effettuare ulteriori analisi."
(fonte: AntonioManera, nell'interessante sito
http://digilander.libero.it/ovnidomus/crash1.html
)
Grado 4: Scarsezza di materiale in Italia? Premesso che alle dichiarazioni
non meglio spiegate di "ritenuta falsità" di documenti o altro, non credo
quasi per nulla, resta da stabilire se esistono altre fonti, documentali o
testimoniali nonchè rapporti o studi in merito a questo UFO-crash che
ritengo piuttosto interessante. Preciso che in Rete Internet, esiste ben
poco in italiano, mentre, se inseriamo in Google in modalità ricerca "a
tutto campo" la combinazione "Kalahari + UFO", troviamo pagine intere di
link. Ne segnalo solo tre, che mi sembrano interessanti:
http://www.webtrance.co.za/webufo.html
http://ourworld.compuserve.com/homepages/AndyPage/kalahari.htm
http://j_kidd.tripod.com/b/65.html
In attesa di perfezionare, se mai ci riuscirò, la mia comprensione della
lingua inglese, resto in fiduciosa speranza di trovare valide ricerche in
merito a questo UFO-crash anche se, come si può notare qui:
http://digilander.libero.it/ovnidomus/crash2.html
 , quello sudafricano non è
certo un caso isolato...
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via
l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una
nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)"
-------------------------------------------------------

 
http://j_kidd.tripod.com/b/65.html
Questo si chiama post DAVVERO interessante
--
===
Lady of the Rings
FeSTosa n° 166
"Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola
mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù"

merito a questo UFO-crash 
ROTFL
Fattucchiero, vacca la miseria che zappata sui piedi che ti sei
tirato!
Ma lascia perdere, limitati alle passeggiate a cavallo ed al
turlupinamento dei gonzi, che i link che hai riportato indicano
chiaramente che si e' trattato di una bufala.
E' incredibile quanto tu possa essere fesso.
"VERI UFO CRASH"!
Ma smettila, che mi verra' l'infarto dal ridere!

 tirato!
Cazzarola Gibbo!
Potevi almeno aspettare che li pubblicasse su edicolaweb no? :-)
Ciao
Nick

Ma cos'è il "Caso Victor"?
solo un cretino come te poteva copiaincollare ancora 'sti hoax
A quando un po' di vergogna per te stesso?
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 Procediamo per gradi.












-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ciao, lightstar,
puoi spiegare meglio il tuo punto di vista?...Io credo di aver capito cosa
intendi, ma mi sembra importante ben precisarlo e ribadirlo.
Grazie


Semplicemente intendo dire che si dovrebbe sospettare ogni soggetto
'interessante' e potenzialmente 'pericoloso' per alcuni poteri, ove vi
siano tantissime ipotesi e notizie e tante di esse risultino false, alcune
in modo palese, altre invece, più sofisticate e difficili da discernere
rispetto alle vere...
Quando si fa una guerra, è ben noto, ed esistono anche alcuni libri molto
approfonditi sul soggetto (sebbene può essere che siano incompleti e
manchino delle più recenti scoperte tecniche al riguardo) che la si vince
usando bene le parole, prima, durante e dopo l'uso delle armi, ove si
tratti di guerra in quel senso... ma anche altri tipi di guerra spesso
vengono vinte grazie ad un accorto utilizzo di informazioni non vere,
unite ad alcune corrette, che causano emozioni e reazioni varie allorché
efficientemente propagandate.
Qualsiasi 'esperto' dovrebbe conoscere queste tecniche e ammetterne il
grande uso e l'enorme utilità... se non viene riconosciuto e ammesso
questo, o la persona non è esperta per nulla, oppure sta mentendo e
indirizzando male il pubblico. 
Si possono leggere numerosi libri e manuali (oltre che i documenti delle
intelligence, in guerra, guerra fredda e ove esse comunque agiscono). Per
esampio:
Sun Tzu-Sun Pin
L'arte della guerra i metodi militari
Von Clausewitz - Della Guerra
Intelligence Documents Summary
Serbian Information Operations During Operation Allied Force
Date: 2000-06-05   Language: English   Posted By: Brooks Isoldi   Author:
Wayne A. Larsen
Topics: Propaganda : PSYOP : Serbia    Classification: Unclassified
This paper will attempt to answer these questions by analyzing
Serbia&#8217;s information operations campaign during the Kosovo war. 
Read It At: Air University (Mirrored Copy) 
The Gulf War: Not so clean
Date: 1991-09-01   Language: English   Posted By: Brooks Isoldi   Author:
Bulletin of Atomic Scientists
Topics: Propaganda    Classification: Unclassified
The U.S. strategy of Air-Land Battle closely resembles "total war."
Read It At: Bulletin of Atomic Scientists (Mirrored Copy) 
U.S. Nuclear Accidents
Date: 2000-02-28   Language: English   Posted By: Brooks Isoldi   Author:
Allen H. Lutins
Topics: Propaganda    Classification: Unclassified
Contrary to what most Americans believe, nuclear power and nuclear devices
have not enjoyed a safe history at United States facilities. At least 50
nuclear weapons lie on the ocean bottom due to U.S. and Soviet accidents.
A large number of incidents mar the safety record of nuclear plants,
facilities, bombers and ships, of which Three Mile Island is only the best
remembered. Numerous deaths and injuries resulted from these incidents.
Comments: Interesting document citing many specific examples of nuclear
accidents. It is cited as "propaganda" due to the introduction more than
the specific instances named.
http://www.intellnet.org/documents/?type=type&value=Propaganda
"                             La Propaganda
Noam Chomsky, uno dei massimi studiosi della lingua, condanna il
comportamento dei paesi occidentali e il ruolo di propaganda più che di
informazione della comunicazione a sostegno della guerra aerea. 
I brani sono tratti da Ma è stata una vittoria ? in "Internazionale" 18/24
giugno 1999, pp.23-24. 
Fin dall'inizio, i bombardamenti sono stati pubblicizzati come una
questione di portata cosmica, una sorta di test per un Nuovo Umanesimo, in
cui gli "Stati illuminati" (Foreign Affairs) inaugurano una nuova era
della storia dell'uomo, guidata da un "nuovo internazionalismo, dove la
repressione brutale di interi gruppi etnici non sarà più tollerata" (Tony
Blair). Gli Stati illuminati sono gli Stati Uniti e il loro socio
britannico, e forse anche altri che vengono ammessi alle loro crociate per
la giustizia. 
A quanto pare, il rango di "Stati illuminati" viene conferito per
definizione. Non si riesce a trovare alcun tentativo di dimostrare questo
rango, certamente non su basi storiche. La storia va comunque liquidata
come irrilevante in base alla nota teoria del "cambiamento di rotta",
regolarmente invocata nelle istituzioni ideologiche per relegare il
passato nelle zone più remote della memoria, evitando quindi di dover
rispondere alle domande più ovvie : dal momento che le strutture
istituzionali e la distribuzione del potere sono praticamente le stesse,
perché ci dovremmo aspettare una svolta politica radicale, o un
cambiamento di qualche tipo, che non sia mero aggiustamento tattico ? 
ma questo tipo di domande non sono all'ordine del giorno. "Fin
dall'inizio, il Kosovo ha posto il problema di come dovremmo reagire noi
americani quando succedono cose brutte in posti poco importanti", ha
spiegato l'analista globale Thomas Friedman sul New York Times quando è
stato annunciato l'Accordo. Friedman ha continuato lodando gli Stati
illuminati per aver conseguito il principio morale secondo cui "una volta
cominciate le deportazioni dei profughi, ignorare il Kosovo sarebbe stato
un errore... e pertanto l'unica cosa sensata era usare una colossale
operazione aerea per un obiettivo limitato". 
Un piccolo problema è che la preoccupazione per le "deportazioni di
profughi" non può essere stata la causa della "grande guerra aerea".
L'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati (Acnur) ha dato
notizia dei primi profughi recensiti fuori dal Kosovo (quattromila) il 27
marzo, tre giorni dopo l'inizio dei bombardamenti. Il loro numero non ha
fatto che crescere fino al 4 giugno. 
(..)
E' indiscutibile che la "grande guerra aerea" ha fatto precipitare la
situazione in una drammatica escalation di pulizia etnica e altre
atrocità. Lo sostengono coerentemente i corrispondenti sul posto e le
analisi retrospettive apparse sulla stampa. Lo stesso quadro emerge
persino dai due documenti più importanti che tentano di giustificare i
bombardamenti come una reazione alla crisi umanitaria in Kosovo. Il più
esteso, pubblicato dal Dipartimento di Stato a maggio, è giustamente
intitolato "Cancellare la storia : la pulizia etnica in Kosovo", l'altro è
l'incriminazione di Milosevic e dei suoi compagni da parte del Tribunale
Internazionale sui crimini di guerra in Jugoslavia dopo che Stati Uniti e
Gran Bretagna "hanno aperto la strada a un'incriminazione decisamente
veloce fornendo al procuratore Louise Arbour accesso alle informazioni
dell'intelligence e ad altri dati che le erano stati a lungo negati dai
governi occidentali". Questo è quanto riferisce il New York Times in due
pagine dedicate all'incriminazione. 
I due documenti sostengono che le atrocità sono cominciate "il primo
gennaio o intorno a quella data". In entrambi i documenti, tuttavia, la
cronologia dettagliata dei fatti rivela che le atrocità sono continuate
all'incirca come prima, finché i bombardamenti non hanno portato a una
forte escalation."
**********************
Tutte queste cose sono fatte anche quando vi è pace... 
Così noi abbiamo Crop Circles e persone che mentono al riguardo e poi crop
circles falsi, alcuni malfatti, altri meno e via via in miglioramento. E
poi nasce l'arte dei crop e così via... Viene creato il caos, nel
tentativo di nascondere quanto c'è di strano e di vero, distogliere
l'attenzione dal problema, far pensare alla gente che tanto non s'arriverà
mai alla verità...
E così nel caso degli UFO ecc.
Lightstar
 
 
Antonio Bruno wrote:





 E così nel caso degli UFO ecc.
Non sai quanto hai ragione!
Saluti
-- 
 Alex Torinesi
www.formedivita.it

 ha scritto nel messaggio
news:1fmowbm.irqgjr1gqslc7N%oldf...@toglimi.inwind.it...

Proprio così... Ed è triste.
Ma, a questo punto, chi è più *allocco*?... Chi cerca di "ritrovare la
sorgente della verità", o chi si beve tutte le "versioni ufficiali"?...;-)
Ciao


sorgente della verità", o chi si beve tutte le "versioni ufficiali"?...;-)
Il secondo. Chiunque si "beva" qualcosa acriticamente e' per definizione
un allocco ;-)
Leonardo
-- 
Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle
menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...]
usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein