Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: MCS e i geologi


 Newsgroups: it.scienza.geologia
avete seguito il MAurizio costanzo show di stasera?
cra gli altri c'era *il geologo* (quello che se non sbaglio mostra tutta
la
sua conoscenza anche a Geo&Geo e che e' tanto osannato su 
geologia.com
),
orbene: a me il suo comportamento stasera non e' piaciuto affatto. Quei
personaggi presenti in trasmissione e che affermavano con , discutibili,
prove l'esistenza degli extraterrestri, sono stati attaccati
brutalmente,
con un comportamento non degno di uno scenziato, quale il Geologo
dovrebbe
essere.
Meno male che c'era Panariello che ha salvato la situazione......
Io personalmente mi ritengo uno scenziato e come tale non posso negare
l'esistenza di altre civilta' extraterrestri, d'altra parte senza prove
concrete non posso neanche essere sicuro della loro esistenza. Questo
non
mi autorizza a trattare da scemo chi invece ne e' convinto e cerca di
fornire delle prove, soprattutto se io non ho in mano argomenti che
confutano radicalmente la loro tesi.
--
andypi
--
Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail.

Innanzi tutto mi inchino al Vostro cospetto quali esimi "SCIENZIATI"
dite di essere. Ma abbiate un poco di decenza ed umiltà e magari
consideratevi "solo" uomini di scienza". Ne gioverebbe la figura del
geologo che è già molto poco considerata.
Fatta questa piccola ma secondo me doverosa premessa, veniamo al punto
della questione....... "Geologi ed UFO".
Domanda: cosa centriamo noi geologi con lo studio sugli UFO?????
Non mi ricordo di aver mai dato ai tempi dell'università, un esame di
UFOLOGIA APPLICATA  o di UFOLOGIA DEL QUATERNARIO o  di STRATIGRAFIA
UFOLOGIA. Almeno all'Università di Milano non si danno. 
Ogni uomo è libero di credere o non credere circa l'esistenza degli
UFO, circa gli avvistamenti, circa la verità sull' AREA 51, circa il
fatto che i "marziani" possano essere degli omini piccoli verdi con un
testone e le antenne, che provengano da mondi lontani miliardi di
miliardi di anni luce, che possano essere tra di noi ed avere  le
nostre sembianze, o che per vita extraterrestre si possa intendere più
razionalmente una qualsiasi forma unicellulare e comunque ogni uomo è
libero credere di parlare e di esprimere il proprio pensiero.
Ma un conto è credere, un conto è averne le prove.
Sono d'accordo con Nello che dice............"che l'onere della prova
spetta a chi fa l'affermazione"..........la scienza avrà poi il
compito di  studiare in modo RAZIONALE i risultati e successivamente
di confutarne o avvalorarne le prove portate.
Il collega Mario Tozzi, da uomo di scienza doveva razionalmente
controbattere alle affermazioni degli "studiosi di UFO" presenti e
chiedere di portare delle prove concrete ed inconfutabili.
Ma da un lato lo posso anche capirelo. Ho visto anche io la
trasmissione e devo dire che alcune delle "teorie" esposte, erano
alquanto fantasiose soprattutto quelle sugli Egizi ( non ricordo il
nome della persona), mentre ciò che diceva il dott. Lombardi era già
qualche cosa di più sensato al quale era anche possibile dare una
risposta razionale, vedi per esempio il discorso della maledizione di
TUTAN CAMON (non so come si scrive perdonatemi) dovuta all'esposizione
degli esploratori ad una concentrazione di radioattività molto alta.
Radioattività per altro naturale presente nei graniti con cui hanno
costruito le piramidi, concentrata in un ambiente chiuso privo di
sfogo verso l'esterno. Questa è una risposta razionale ad una credenza
popolare.
Io ritengo che non siamo gli unici esseri viventi presenti
nell'universo, ma che qualche altra forma di vita più intelligente o
meno intelligente della nostra, non ha importanza,  o anche solo
ancora di tipo unicellure esista. Non possiamo pensare di essere gli
eletti dell'universo; come uomini di scienza non possiamo accettare
che DIO creò l'universo e l'uomo come unico essere vivente di questo
infinito spazio. Lo accettiamo solo come atto di fede se si è
credenti.
In fine per chiudere, sono daccordo con Carlo che dice........" che
l'esimio geologo (Mario Tozzi)  doveva più che altro dimostrare
freddezza professionale e mostrare il suo scetticismo per la mancanza
di prove concrete dei suoi "antagonisti" e non, a ragione o meno,
continuare a deriderli con aria (giustificatamente) saccente e
ironizzare su tutti i loro discorsi. In parole povere :
non vogliamo uno Sgarbi della geologia"............
Un saluto a tutti.
Netgio

degli esploratori ad una concentrazione di radioattività molto alta.
veramente non e' cosi' come dici tu : gli esploratori che ritrovarono
la tomba di Tutankhamon ebbero delle "disgrazie" e delle "scalogne"
non tanto a causa dell'esposizione a fonti di radioattivita', quanto
perche' alcuni di loro (e non solo) morirono in circostanze strane. Ma
su questo torneremo tra poco.
Quando venne trovata la tomba di Tutankhamon (nel 1922) questa,
rispetto alle altre presenti nella Valle dei Re, era quella che meno
era stata depredata (sembra un solo tentativo!); tale tomba inoltre,
come quasi tutte quelle presenti in Egitto, aveva all'interno e negli
ngressi delle scritte che servivano per "iettare" chi avesse voluto
disturbare il sonno e fregarsi i tesori dei defunti. 
Cio' nell'immaginario collettivo, anche a causa della complicita' di
un certo costume di stampa che gia' esisteva negli anni '20 (che ad
esempio spaccio' come VERA una tavoletta con scritte malefiche... che
poi non esistettero MAI), porto' a credere che quella tomba fosse in
un certo qual modo protetta, grazie alle "maledizioni" del faraone che
avrebbero fatto morire chiunque avesse violato la sua tomba... Da qui
alla leggenda metropolitana sulla "maledizione" del faraone il passo
e' abbastanza breve :).
Ora vediamo le strane circostanze... con cui morirono gli artefici
della messa in luce della tomba di Tutankhamon :
1) Lord Herbert, quinto conte di Carnarvon, che finanzio' gran parte
della spedizione archologica. Mori' nel 1923 accanto alla porta
d'accesso della tomba del faraone, forse a causa di qualche insetto
autoctono...
2) Audrey Herbert, parente di Lord Herbert Carnarvon, un anno dopo
mori' suicida (che c'azzecca la "radioattivita'" di Lombardi con
questo?)
3) Un altro anno ancora (1925) e scomparvero sia la moglie che la
vecchia infermiera di Audrey Herbert...
4) Nel 1929 invece fu la volta della figlia di Carnarvon, ma sempre a
causa di qualche insettaccio...
5) segui' poi il decesso dell'ex segretario di Carnarvon e alla fine
anche del padre del segretario
Oltre a questi decessi, che di "radioattivo" non hanno nulla, morirono
altri archeologi che parteciparono alle operazioni di ricerca e di
scavo della famosa tomba di Tutankhamon : uno mori' suidica solo
perche' si senti' poco bene all'interno della tomba, ma prima di
suicidarsi lascio' scritto questo messaggio "ho sentito su di me la
maledizione del faraone e mi piego ad essa" : forse e' piu' un caso
psichiatrico che altro... altro che "radioattivita'"! Morirono
successivamente altri archeologi ed esploratori del sepolcro di
Tutankhamon, tra i quali un radiologo... poco tempo dopo aver fatto un
esame radiologico sulla mummia. Uno dei sopravvissuti, invece, certo
Adamson, mori' in circostanze ancora piu' che banali a causa di un
incidente automobilistico. Invece gli altri ricercatori che
parteciparono alle operazioni sulla tomba di Tutankhamon... morirono
tutti di morte naturale, compreso il primo profanatore di questa
tomba, Hoxard Carter.
La questione della "radioattivita'" di cui s'e' parlato in quel
teatrino del MSC sembra invece provenire da un archeologo, certo
Ghoneim, che piu' di una trentina di anni fa avanzo' *l'ipotesi* che
le peci e i materiali usati per il rivestimento delle mummie e per la
loro imbalsamazione potessero contenere polveri radioattive.
Ueh... ste cose l'ho trovate scritte sul N. 5 del Maggio 1973 a pag.
54 della vecchia rivista "Pi Kappa", di P. Kolosimo, nell'articolo
"Morte tra le piramidi". L'articolo e' a cura di Nadia Betti... Forse
pero' Lombardi dovrebbe citarle 'ste cose, anziche' spararle come se
le avesse scoperte da solo :))
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-----------------------------
BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE
 
http://stragi80.com
Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa
nei nostri cieli.
Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media
e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo
operarono... per il raggiungimento della verita'.
NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA
-----------------------------
per rispondere mettere ri al posto di ti 
nell'indirizzo di email

On Fri, 10 Nov 2000 17:52:41 GMT, 
gofpie...@ti.tws.it
 (Goffredo
Pierpaoli) wrote:
Ti ringrazio della spiegazione, ma non volevo disguisire sul mistero
di Tutan Camon. Hai franinteso il mio post.
netgio