Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Base ufo sulla luna???

Chiedo scusa se magari avete già trattato l'argomento in passato, ma seguo
questo NG solo da pochi mesi.
Sul sito del CUN 
http://www.cun-italia.net/astronauti/astronauti02.htm
  ho
letto l'articolo delle dichiarazioni di Armstrong sul fatto che sulla luna
ci sarebbe una base aliena e che ci abbiano intimato di toglierci dai piedi.
Io sono un tipo scettico, ma non escludo l'esistenza di forme extraterrestri
intelligenti. Dal momento che mi sembra assurdo che dopo essere andati sulla
luna quasi 40 anni fa non si sia più nemmeno provato un qualcosa di simile,
nonostante l' attuale tecnologia sia infinitamente migliore di quella degli
anni 60, mi rimangono solo 2 ipotesi:
1) l'uomo non è mai andato sulla luna perchè non aveva e non ha i mezzi
adatti (era tutta una montatura politica per contarpporsi al URSS
2) ci sono andati e non hanno più intenzione di tornarci (chissà perchè)
Ciao
Thor


C'è anche una terza ipotesi:
I costi sono stati enormi,per tornarci e  creare un qualcosa interessante e
possibilmente produttivo come una base fissa con uomini residenti,che
compiano ricerche e magari una base intermedia per viaggi più...in là i
costi sono ancora elevatissimi per cui per ora si sono fermati ai voli
orbitali con lo shuttle e sonde di studio sui pianeti del sistema.
Quando troveranno un mezzo di propulsione adatto per trasportare grandi
quantità di materiali,come richiederebbe la creazione di una base lunare,ad
un costo ragionevole penso che riprenderanno i voli sulla Luna...magari per
farsi una grigliata con gli ufo/alieni sulla Luna.
                Ciao

Io credo che non siamo mai andati sulla Luna e vi spiego perchč.
dopo molte ricerche su Internet non ho ancora trovato una cosa fondamentale:
non si trovano in giro foto/filmati  DEI COLLAUDI del LEM (il modulo con cui
gli astronauti sarebbero scesi sulla Luna).
E si che era un componente fondamentale della missione.
Non sono riuscito a trovare nulla (ne foto ne testi, solo qualcosa su un
sito collegato alla Nasa) che parlasse dei collaudi di tale macchina UNA
VOLTA ASSEMBLATA PRONTA PER IL VOLO.
Il Lem aveva un motore  a razzo mentre le foto di fonte Nasa  che ci sono su
Internet e risalenti a poco tempo prima della missione mostrano un
"attrezzo" con un motore a getto (come quello di un aereo, sparante perň il
getto verso il basso) e costituito da una miriade di tubi (vedi:
http://www.dfrc.nasa.gov/gallery/photo/LLRV/Small/index.html
Da li alla versione definitiva ce ne corre
(
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/diagrams/ad014.gif
).
Anche su questo sito: 
http://internet.ocii.com/~dpwozney/apollo1.htm
il titolare dello stesso accampa dubbi sul modulo lunare che alla sua
partenza dalla Luna non emetteva alcuna fiamma o getto visibile dal motore.
La Nasa stessa leggendo i report sulla costruzione/sviluppo del Lem
(
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-4205/ch6-10.html
 e seguenti)
parla di problemi, di ritardi nello sviluppo specie nei motori del Lem.
Leggendo i report si capisce che la Nasa ha provato sopratutto i motori del
Lem mentre i vari componeneti dello stesso venivano assemblati a parte.
Ma una prova documentale che diomostri che č mai stato fatto un Test
realistico dello stesso Lem in versione completa ovvero in layout da lancio
NON RIESCO a trovarla.
Sapete che vi dico? che sacavando a fondo nella storia della conquista della
Luna di cose strane ne troveremmo parecchie.

ci sono telescopi potentissimi adesso.
quando vedrņ la foto della bandiera ci crederņ.
-toji-


Quale bandiera?? Quella senza ombra??
:-))
Ciao
Thor


Io la escluderei, anche perchè in 40 anni hanno buttato milioni di dollari
in armamenti e proggetti tipo lo scudo spaziale che credo costino molto di
più di una nuova missione Apollo. Poi c'è da dire che in tutto questo tempo
avrenno pur imparato ad usare materiali più leggeri e quindi a ridurre i
costi!!
Non mi spiego ancora come siano riusciti ad andare sulla luna con un
barattolo metallico pieno di valvole mentre adesso coi microchip non ci
riescano o non vogliono.
Ciao
Thor

 Luna di cose strane ne troveremmo parecchie.
Per es.?
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 ha scritto nel messaggio
news:qsW59.61245$lu5.1...@twister1.libero.it...

la fiamma ossidrica funziona anche nell'acqua
quindi anche nello spazio :-)
biogna vedere se c'e atmosfera e di che cosa e' fatta
(la luna a IMHO ha atmosfera) basta vedere le temperature
giorno notte no sono "estreme" come dovrebbero essere
-270 ca alla notte e + molto di giorno invece lo sbalzo termico e di appena
di 150  troppo poco.

 2) ci sono andati e non hanno più intenzione di tornarci (chissà perchè)
buona la seconda e i motivi sono quelli sopra.
ciao
A.RB.EL


Scusa ma,se come dici prima già Armstrong e Aldrin videro gli alieni sulla
Luna,dopo di loro ci furono altre tre o quattro missioni Apollo sulla
Luna,quindi non temevano di compiere azioni ostili...


 Thor
però hanno fatto un mucchio di missioni su marte e si stanno attrezzando
per andare là.
Il problema secondo me è di costi e finalità:
sulla luna ci siamo già stati, se una spedizione umana sulla luna mi
costa come 4 spedizioni di sonde su marte e una su giove, visto che tanti
soldi non è che circolano, scelgo queste ultime come priorità, tanto che
ci torno a fare sulla luna?
inoltre si stanno concentrando fondi e risorse per spedire l'uomo su
marte, mandarlo adesso sulla luna significherebbe distogliere parte
considerevole di questi soldi (calcola che iv vettore che dovrebbe
portarci sulla luna costerebbe quasi come quello che dovrebbe portarci su
marte)

 di 150  troppo poco.
Qualunque alieno saprebbe scrivere in italiano meglio di te.
:-)
Ciao,
Fabio
--
http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza

 ha scritto nel messaggio
news:WA469.62009$lu5.1...@twister1.libero.it...


mi interessano le tue argomentazioni ma arrivo tardi sul ng, non so cosa
siano i grigi, dove posso documentarmi in merito?

 ha scritto nel messaggio
news:Fo469.204073$Jj7.4...@news1.tin.it... --
-CUT-
ma guarda che hanno mandato parecchie sonde anche dopo lo sbarco....
e hanno fatto foto anche alla parte che noi non vediamo.
cosa facevano i grigi sulla luna?
-toji-

 ci torno a fare sulla luna?
Ma perchè dovrebbe costare meno andare su Marte?? E' pure più lontano!!
Poi ricordati che l'uomo ha un innato senso di colonizzare (notare l'America
nord - centro - sud); perchè non dovrebbe colonizzare la luna? Non so
....... se non è interessato a costruirci una stazione spaziale (cosa già di
per se strana) potrebbe usarla come pattumiera (rif. telefilm Spazio 1999),
oppure usarla per fare degli studi scientifici.
Tra l'altro Merte mi sembra un luogo meno adatto rispetto alla luna per
poterci costruire qualcosa (a parte il discorso dell'acqua tutto ancora da
dimostrare), sia per l'atmosfera pessima che per le temperature.
Il mistero rimane!!
Ciao
Thor

 -toji-
Io non sono ancora convinto che la faccenda della base ufo sulla luna sia
vera (quindi il mio parere non è di parte); però se è vero che è stato
vietato all'uomo di mettere nuovamente piede sulla luna, non vedo perchè
dovesse essere vietato fare fotografie o inviare sonde e navicelle intorno
ad essa!
Ciao
Thor

 dovesse essere vietato fare fotografie ......
A.RB.E.L  mi ha detto che ai rettiloni danno fastidio i flash!!!

 sentita chiaramente,
Ho letto di alcuni radioamatori che captarono le trasmissioni non censurate;
dove sono andate a finire le registrazioni??? Una volta tanto possono darci
qualche prova??
E poi un'altra cosa (ora noterai che sono davvero scettico); chi ti dice che
siano i grigi (e tra l'altro chi sarebbero?) e cosa ti da tutta questa
convinzione in ciň che dici??
Non rispondermi con frasi tipo "sono un alieno" o con cose strane ed
argomentose! Ho notato che in quello che dici c'č qualcosa che mi puzza di
vero ............ quindi cerca di essere diretto e sintetico.
(del resto per capire bisogna anche provocare l'interlocutore ........... so
che mi hai capito)
Ciao
Thor

 Ehi A.RB.EL, ha abboccato un'altro merluzzo!!
Stai tranquillo che io non abbocco ne con i siriani e ne con i terrestri!
Il discorso è che a volte anche un pazzo può dire delle verità (poi in
questo NG di pazzi ce ne sono molti ......... e mi ci metto dentro anche
io).
Ciao
Thor

 il LEM definitivamente portandolo a 15 km dalla superficie lunare.
Inoltre esistono filmati e foto della "versione per i test preliminari"
usata sulla terra (motori a razzo piu potenti e ridotto praticamente
alla sola piattaforma, visto che l'abitacolo pressurizzato
sulla terra non serviva).
L. Micheletto

 convinzione in ciò che dici??
Ti rispondo in due modi : il primo: lo sò , ma questo naturalmente non ti
basta.
il secondo: gli ufo fotografati sulla luna sia quelli in volo che quelli sul
suolo lunare
erano dischi, i dischi sono sempre e solo state navi dei grigi, quello che
si spanciò
a roswell schiantandosi poi un paio di KM dopo, i corpi trovati erano dei
grigi,
mi sembra che tu non sappia tutta la storia se mi dai un email valida ti
racconto tutto
qui lo abbiamo già fatto si aprono polemiche e basta.
I grigi sono biomeccanici dei Rettili, non sono una razza aliena sono solo
robot
molto ben costruiti per i viaggi spaziali, in grado di spostarsi su piccoli
dischi,
senza riscaldamento e condizioni ambientali standard.
Tanto per sintetizzare gli americani si fecero convincere dai grigi che
erano una razza
pacifica : volevano la luna e poter scorazzare per i cieli della terra per
poter studiare la biologia
del pianeta, in cambio diedero tecnologie per i rettili ormai obsolete,
tecnologie che gli USA iniziarono
a studiare e che installarono sulle loro armi segrete da poter usare in caso
di guerra coi Sovietici.
Non vennero mai usate. Questo patto è quello noto come patto scellerato,
scellerato in quanto aprì le porte
alla colonizzazione rettiliana, questo si realizzo' pe4 il fatto che i grigi
iniziarono negli anni 50 le abduction
e gli abdocti allora bambini ora sono adulti e sono in pratica membri della
comunità rettiliana.
Ora i grigi sono spariti la loro fase di impiego è finita, infatti sfido un
ufologo a vedere nel cielo
dichi tipo anni 50, ora si vedono navi rettiliane come quelle di monselice,
navi trasdimensionali
triangolari, o a semiluna di colore variabile a seconda del loro stato.
se vuoi approfondire potrai entrare nel nostro gruppo AVDL anche se parti da
posizione scettiche
sento che mi posso fidare di te.
ciao
arbel

A.RB.EL che è l' avdl???? Su dimi dimmi sono tutto orecchie :DDDD
-- 
The curse of Fëanor runs long...

 qualche prova??
Non esistono simili registrazioni.
E' tutta una bufala.
Come la dichiarazione di Armstrong.


 cielo, che gli angeli piangono"
guarda che il buon William parlava di te
ciao
arbel

 :-)
Infatti talvolta scrive anche delle cose sensate, e non solo su IDU.
Mi spiacerebbe plonkarlo solo per il suo palese quoting fottuto.
dany
--
 Il seguente file è danneggiato o mancante: COMMAND.COM...
Messaggio emesso da: IO.SYS

 Ma perchè dovrebbe costare meno andare su Marte?? E' pure più lontano!!
Perche se usi sonde e mini-rover, la differenza tra andare sulla Luna
ed andare su Marte sta principalmente nella durata del viaggio.
Inoltre la Luna per ora e' "interessante" solo a patto di portarsi
quasi tutto "da casa" (atmosfera praticamente inesistente, troppa
radiazione solare, eccessiva durata di giorno e notte, ecc. ecc) mentre
invece Marte e' interessante perche ha decisamente molte piu risorse
(minerali ferrosi, acqua, ecc. ecc.), livelli di radiazioni
piu bassi e dovrebbe essere quindi piu facile impiantarvi colonie
totalmente autonome.
L. Micheletto


Sě, ma č forse il NG piů comico che c'č in giro
            Saluti

 costo, credimi è difficile.
Allora cerchiamo di fare un discorso logico.
Il sig. Corso è:
se dice al verità  traditore che merita la fucilazione.
se dice falsità un truffatore.
Perchè propendo per dire che Corso dice "cazzate grosse quanto un pianeta"?
per tutta una serie di motivi.
Elenco alcuni.
Ignora  lo storia della scienza altrimenti non scriverebe simili corbellerie
sui transistor e sui laser.
Ignora i più basilari principi di strategia poichè scrive cazzate sull'uso
delle portaerei.
Scrive corbellerie storiche circa la presenza della GESTAPO (polizia
politica nazista) a Roma durante l'occupazione alleata.
Scrive corbellerie circa al sua reale carriera militare.
Quando esamina i resti dell'ufo, a suo dire, si comporta come un coglione
patentato. O meglio si comporta come un attore di Hollywood.
Se vuoi continuo.
In tutto il libro non c'è un solo elemente che faccia propendere per
l'autenticità di ciò che scrive.Nel del resto tu hai mai confutato una sola
di queste affermazioni.
Toglimi una curiosità.
Ammesso che a Rosewell sia caduto un velivo extraterrestre.
Perchè non è stato imbastito un progetto simile al Manhattan?
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"


 Perchè non è stato imbastito un progetto simile al Manhattan?
il progetto Manhattan doveva produrre un arma che fosse utilizzabile
nell'immediato arma che fu poi utilizzata, qui ci troviamo di fronte
all'inizio dello
studio retroingenieristico di tecnologie già esistenti, e di acquisizione di
altre tecnologie
militari, che poi gli USA non ebbero mai necessità di usare, per questo ebbe
un impatto diverso
sui media, fu solo tenuto segreto nel tempo, il progetto Manhattan fu
segreto fino allo scoppio della bomba.
ciao
arbel

 segreto fino allo scoppio della bomba.
Quindi riunire 15000 scienziati per fare la bomba si.
Riunire 15000 scienziati per avere la supramazia militare, tecnologica ed
econmica no.
Interessante(r)


 quando vedrņ la foto della bandiera ci crederņ.
Anche i migliori telescopi non riescono andare sotto ai 0.5'' di risoluzione
angolare.
Cio' significa che sulla superficie della luna si traduce in un dettaglio
massimo pari a:
380000km x sin (0,5'') ~ 1 km.
Sinceramente sono un po' tantini per distinguere una bandiera.
E comunque non era dall'altra parte??
Ciao.
Zio!

 2) ci sono andati e non hanno più intenzione di tornarci (chissà perchè)
Perché arrivare sulla Luna era questione di prestigio nella corsa fra
USA e URSS. Una volta avuto un vincitore, l'esplorazione della Luna non
ha avuto più nessun interesse (soprattutto in relazione ai costi
elevati).
Tu che cosa ci saresti andato a fare, lassù?
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

 Il mistero rimane!!
No, non direi.


 Non mi risulta che ci siano progetti di costruire qualcosa su Marte...
E comunque Marte non ha un'atmosfera "pessima", semplicemente ce l'ha
rarefatta; che e' piu' di quello che si possa dire della Luna, che di
atmosfera praticamente non ne ha; e per la stessa ragione, come
temperature Marte e' sicuramente piu' ospitale della luna - in termini
relativi, naturalmente
Eugenio
-- 
Ronald Reagan -- America's favorite placebo

 ...uno stupido telefilm americano,
No, era di produzione anglo-italiana.
Ciao,
Fabio
--
http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza

 Ehm, posso?
Come no! Anzi, grazie mille. Ignoravo totalmente la storia di quella
serie di telefilm. Ricordo di averli visti con grande divertimento al
momento della loro uscita (ero giovanissimo!), ma di non ricordarli con
particolare "affetto".


 Fabio
La prima serie era di produzione italiana e la seconda inglese.
Ciao
Thor

Luna di cose strane ne troveremmo parecchie.
la prima e' che la gente parla senza sapere di cosa sta parlando.
W
ciao, W
-----------------
"Sometimes I think the surest sign that intelligent life
 exist elsewhere in the Universe is that none of it
 has tried to contact us"
[Calvin & Hobbes]

quando vedrņ la foto della bandiera ci crederņ.
Stiamo *tuttora* usando i riflettori laser lunari. Inoltre, la NASA forni'
i dati di volo delle missioni Apollo, e ci fu chi si dette al tracking *in
tempo reale*.
Kaysing sostiene che la NASA, incapace di mandare in orbita lunare un coso
con la massa del modulo lunare, invio' invece *un altro* coso con la massa
del modulo lunare, forse per mascherare la propria incapacita'.
Intendiamoci: se uno non ci pensa [su [troppo]], non ci sono problemi.
Leonardo
-- 
".signature": bad command or file name