Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: E quelli gia' qui?

Come facciamo con tutti quei terroristi che ogni giorno lavorano nelle
nostre citta' tranquillamente aspettando il segnale per agire? Ce ne sono
decine di migliaia. Se solo l'1% fosse pronto a farsi esplodere per allah
saremmo potenzialmente tutti esposti. Mi dispiace dirlo ma moltissimi
esponenti dei centri sociali non sanno con cosa hanno a che fare (spero che
realmente non lo sappiano e che non siano invece coscienti)... continuano a
dare accoglienza a chiunque sia "contro" e potenzialmente gia' potrebbero
aver offerto aiuto e ospitalita' a terroristi.

 ha scritto nel messaggio
news:9o020t$8hg$1...@nreadb.inwind.it...

  Scusi chi le ha detto che sono terroristi?
  E' un esperto di antiterrorismo?
  Se e a conoscenza di qualcosa di rilevante
  perche non denuncia la cosa ai Carabinieri od
  alla P.S. ?
  Questo non e il momento di dare fiato alla bocca
   Si ricordi che siamo stati un popolo di emigranti
   saluti

    saluti
*********************
emigranti si! Terroristi no!
Gufo Grigio
-- 
Posted from  [62.205.153.88] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

    Si ricordi che siamo stati un popolo di emigranti
Come Le ha risposto un collega piu' sotto, "emigranti non terroristi". Anche
se potrei aggiungere che molti dei gangsters americani erano un prodotto
esportato proprio, ma non solo, dall'Italia.

    Si ricordi che siamo stati un popolo di emigranti
E' vero! Siamo stati un popolo di emigranti, ma per la maggior parte dei
casi non clandestini ed eravamo sottoposti a visite mediche e con un posto
di lavoro già pronto. Non avevamo le pretese che hanno gli extracomunitari
in Italia: diaria, casa, assistenza medica e nessuno si preoccupava, tanto
per fare esempi, se i nostri lavoratori in Belgio, Francia e Germania,
avessero un letto o un tetto. Una legge che distingua chi è in Italia per
lavorare con quelli che vengono per delinquere o per essere mantenuti, era
indispensabile. Spero sia una buona legge che servirà anche agli stranieri
che fanno parte della prima categoria: bisogna ricevere e proteggere i primi
e scacciare gli altri.
E.Mario

Amico brif ,
Stringi, stringi, hai esternato le mie stesse opinioni. Io non sono razzista
e se fosse possibile applicherei una simile legge anche agli italiani che
delinquono o che vivono da parassiti rispetto alla società. Sono stato
emigrante ed ho cognizioni di causa in merito. Quando ho lavorato all'estero
ho cercato di comportarmi ancor meglio che se fossi stato in Italia: non era
casa mia e ci tenevo che non potessero parlare male di me e dei miei
connazionali. Quando torno nella città dove ho vissuto e lavorato vengo
trattato come se fossi uno di loro, ma me lo sono guadagnato con il
comportamento e la volontà di integrazione.
Io pretendo soltanto questo, che gli extracomunitari abbiano lo stesso
atteggiamento e se così è, è chiaro che devono avere ogni diritto. Finora si
è stati troppo lassisti ed hanno usufruito di diritti individui che non
sanno che cosa sia il dovere  e pretendono perché hanno capito di essere
protetti da una politica dissennata. In un paese straniero ci vai o per
turismo o per lavorare, se nessuna delle due realtà sussiste, devi tornare a
casa tua. Non credo che queste opinioni possano essere tacciate come becere
e xenofobe, né tantomeno razziste. D'altra parte la penso così e sono
convinto della giustezza di ciò che penso. Saluti,
E.Mario


si queste conclusioni sono vere, ma è come dire che la terra è tonda......il
problema però rimane: come fare a snidare i terroristi che sono infiltrati
nella nostra civiltà? e visto che sei in vena di giudizi, come definiresti
quei post deliranti contro l'america?

 wrote in message
y8_o7.74170$ul3.2...@news.infostrada.it...


 quei post deliranti contro l'america?
Non so a cosa ti riferisci. Se per post "deliranti" intendi la condanna
totale per gli orrori degli Usa di questi ultimi anni, non posso che
sottoscrivere questa condanna.
Solo quale esempio, ti copio/incollo un mio post di ieri.
Sei libero di considerarlo "delirante".
I popoli che compiono atti di terrorismo [qualsiasi tipo, aggiungo io]
non bisogna "dare retta", non si deve assecondarli nelle loro politiche, è
necessario denunciare le loro malefatte, combatterli, isolarli
politicamente.
Questo vale per gli "stati canaglia" medio-orientali, ma vale anche per gli
stati
occidentali che si sono macchiati e si macchiano di crimini altrettanto
rivoltanti.
Qualche esempio, non esaustivo.
Vale  per gli Usa, per le centinaia di migliaia di morti e desaparecidos del
regime cileno di Pinochet (vedi caso, l'11 settembre ricorreva
l'anniversario del golpe...). E' dimostrato l'intervento diretto della Cia e
di Kissinger nell'organizzazione, preparazione, addestramento e
finanziamento dei golpisti.
Vale per Israele quando nel 1982 bombardò Beirut è uccise 20.000 persone, di
cui circa 15.000 civili.
Vale ancora per Israele e per gli Usa quando, nel 1982, i miliziani
falangisti controllati da Israele [e con l'appoggio diretto Usa]
massacrarono nei campi profughi di  Sabra e Chatila più di duemila civili,
tra cui donne, vecchi e bambini. "Duemila terroristi", dichiarò Israele.
Oppure cosa dobbiamo dire dei 2000 civili uccisi dagli Usa a Panama nel
1990?
O dei 200.000 irakeni, civili, uccisi nella operazione Desert Storm?
O di 1.500.000 di civili uccisi dall'embargo Usa in Irak?
Ti copio/incollo da un altro post l'estratto del resoconto del marzo 1999 di
una delegazione di sette Premi Nobel per la Pace che visitò l'Irak:
<<Le esistenze di ventitré milioni di cittadini iracheni sono state
devastate dalla guerra del golfo, dalle sanzioni economiche di USA e ONU e
dai continui bombardamenti USA/UK nelle "no-fly zones" settentrionali e
meridionali. Tutto va in rovina: l'economia, le infrastrutture, il morale,
la sanità, l'istruzione, la difesa militare e le telecomunicazioni. Secondo
l'UNICEF oltre un milione di civili iracheni sono morti da quando sono state
imposte le sanzioni nell'agosto 1990, e ogni mese muoiono 6000 bambini a
causa della malnutrizione e di epidemie prevenibili. Oltre un milione di
bambini sotto i cinque anni sono denutriti. L'acqua è talmente contaminata
che i contagi non si fermano mai. Qualunque rimedio medico è reso inutile
dalla contaminazione.>>
Cosa dire ancora  delle migliaia di civili morti in Serbia a fronte di un
intervento (?) di "polizia internazionale" [effettuato dopo la farsa di
Rambouillet]  in uno Stato sovrano?
Interventi in Serbia, sì, in Cecenia o per il  popolo curdo,
no...ovviamente.
Sospendo l'elenco, ma potrei continuare.
Condanniamo chiunque si macchi di crimini contro l'umanità ed
utilizza la violenza e la prevaricazione per imporre il proprio credo e la
propria visione del mondo.
Ciao
brif

 ha scritto nel messaggio
news:cA%o7.74981$ul3.2...@news.infostrada.it...

  Condivido il suo post nei contenuti e , sopratutto , nei toni
  Il problema principale è l'informazione
  Tutti , ormai , credono che l'attentato sia stato eseguito dagli
"Islamici" e non dai terroristi
  Secondo questo ragionamento ogni musulmano è un terrorista
  Approfittando dell'occasione Sharon sta facendo bombardare Gaza e la
Cisgiordania
  Dopo Sabra e Chatila il figuro in questione non si smentisce
  Tanto sono tutti terroristi , Palestinesi , Arabi , Afghani , chi
protesterà?
 saluti


non è più una questione di toni, di maniera, di convenienza, di
opportunità........ci hanno dichiarato guerra, volete reagire o vivere con
la paura?

 indispensabile. 
La legge ordinaria distingue fra cittadini onesti e delinquenti, non c'era bisogno di una nuova legge per questo!
-- 
Libero Pensiero
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0017

 Non so se tu sia giovane o anziano, sicuramente sei male informato


 sinistra.
Hai il solito atteggiamento di chi non accetta discussioni.
Io ho vissuto come emigrante per più di vent'anni in Svizzera e le cose 
che ti ho detto non sono fazione, sono la realtà vera! Che ti dispiaccia 
oppure no.
Ho conosciuto alla fine degli anni sessanta i primi movimenti xenofobi 
(un certo Schwarzenbach) che diceva le stesse cose di noi italiani di 
quelle che dicono i razzisto nostrani alla bossi degli extracomunitari.
Io ho vissuto veramente sulla mia pelle cosa significa essere emigrante 
e ho un'ottima memoria. Non faccio come quelli che dimenticano 
facilmente e voglio fare agli altri quello che è stato fatto a se 
stessi! Tu vuoi fare cosi?


 stessi! Tu vuoi fare cosi?
Talvolta anch'io, nel paese straniero dove LAVORAVO, ho vissuto esperienze
immeritate. Faceva parte del giuoco.
Infatti non penso proprio di trattare un extracomunitario così come qualche
volta fui trattato io. Nella mia città ce ne sono abbastanza e devo dirti
che con molti ho un rapporto normalissimo. C'è un albanese che fa il
camionista, con la sua famigliola e con i suoi vicini di casa. C' è il
marocchino che fa il muratore ed un africano, di cui non conosco la
nazionalita, che fa il tagliaboschi. Potrei proseguire e citartene tanti
altri. Nessuno mai si azzarderebbe a maltrattarli, anzi spesso sono loro che
si raccolgono nella propria cerchia etnica, ma questo avveniva anche tra gli
italiani all'estero, forse per un senso di diffidenza e protezione. Ti ho
detto tutto ciò per non essere, in buona fede o no, frainteso. Nessun
sentimento razzista, nessun sentimento xenofobo, voglio soltanto che a
delinquere o a sfruttare situazioni di lassismo ci vadano a casa propria.
E.Mario

 wrote:
Il governo berlusconi ha pubblicizzato attraverso Tremonti di volersi
occupare del famoso indice Debito/PIL intervendendo sul denominatore.
Ok, anche se in un periodo come questo è rischioso a priori, ok.
Però poi andando a vedere cosa combina ci si chiede se sa quello che
sta facendo:
Lo sviluppo in macroeconomia si ottiene attraverso 2 fattori, il
fattore k (capitale) e il fattore L (lavoro) cioè lavoratori.
Se manca il capitale, il lavoro non serve a niente. Se, viceversa, c'è
il capitale ma non c'è chi lavora, il capitale non serve a niente.
Per generare sviluppo serve l'azione combinata. In italia c'è
disoccupazione perchè gli italiani non vogliono più fare lavori di
basso livello, faticosi, mentre molta gente che viene in Italia è
pronta a faticare nelle fabbriche del nord, dove spesso gli
imprenditori cercano operai ma non ne trovano.
Quindi direi che: 
1) Con il gioco di far contenti i bottegai e far vedere che non
arriveranno piu stranieri invasori, toglieranno manodopera alle
industrie, mentre i delinquenti, che hanno i trucchi per venire
comunque qui, continueranno ad arrivare.
2) Con la sfiducia crescente dei mercati esteri, e con le brillanti
leggi che stanno sfornando, i capitali voleranno verso paesi piu
sicuri.
Se le cose stanno cosi non ci può essere sviluppo quindi il Pil non
aumenta. Se non aumenta il PIL la frazione Debito/Pil non decresce
ma anzi aumenta visto che in qualche modo dovremo pur finanziarci.
Mi chiedo: ma Tremonti sa quello che sta facendo? Ha una nuova teoria 
da presentarci con questa legislatura oppure si è dimenticato la
teoria macroeconomica ?


 E.Mario
Nessuno, giustamente, vuole i delinquenti. Questi debbono essere 
perseguiti seriamente in quanto delinquenti.
Quello che non accetto nei discorsi dei Swarzenbach-Bossi č di 
considerare gli immigrati solo perché "stranieri" dei delinquenti a 
priori. Ciň vale anche per i clandestini: se ci sono le condizioni 
adeguate, i clandestini diventano regolari, lavorano e vivono come 
quelli che hai descritto. Quando invece non si vuole dar loro la 
possibilitŕ di regolarizzare la loro posizione li si spinge nelle 
braccia della delinquenza.
Con ciň non voglio, ovviamente, dire che l'accoglienza possa essere 
illimitata.
