Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: PAROLA DA CAVALIERE.

povero di spirito o un colluso.
Ah!!!!!!!!!!!! ancora tu il buggiardino il falsificatore di post e
difirme il capobanda di quanti mi basta un loro dire per d'essi pensar
tutto l'incontrai. L'ossesso, patologico, preceocnettuale che entra in
post da altri apeti non per dibattere, esprimendo la propria opinione
bensi' per diffar i referenti dei propri interlocutore.  
Ma come si sa il diffamar l'eletto del popolo - che all'indomani del
voto per fatti conosciuti in quanto dibattuti in campagna elettorale
sempre riterro' procedura indebita se non anticostituzionale - e'
reato da denuncia da reato penale.
 
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche unte, offensive, disistimate par tue, anzi 
vostre, sulla falsariga dei Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo, Scalfari,
Bocca,Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema, Veltroni, 
Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano 
( da oggi.... l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a
vita Giulio Andreotti, d'imperio il settimanale londinese "The
Economist"  ulimissimo, il presidente della Rai Roberto Zaccaria,
d'urgenza oggi 17 maggio la lobby di Micromega, il suo direttore
Flores d'Arcais, l'impertinente  Doc. Sereg.1,  che sta imperversando
nei newsgroup  per nulla dire, l'opportunistico Francesco  Rutelli in
discordanza, antitesi, antipodi, e' il massimo dell'auspicio, non solo
per avere buona attendibilita' di trovarsi in sintonia con la
maggioranza degli italiani, bensi' nel convincimento resti passaggio -
"sine qua non" - per promuovere quel grande,  storico, epocale,
copernicano cambiamento di cui  Paese abbisogna quanto: 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- la giustiza che salvifica.  
- il..........
E qui mi fermo con una dovuta precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in threads dal
sottoscritto aperti per offendere e delegittimar chi la pensa
diversamente.
Ritornello
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide  
un'espressa opinione o lascia perdere o interviene a devere. 
- Orgin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quelli che
si permettono i offendere o peggio che peggio, diffamar chi la pensa
diversamente per nient'altro dire se non fomentar odio e livore.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 reato da denuncia da reato penale.
Sono trascorsi 5 mesi dalle elezioni e di queste denuncie penali (ma anche
civili) non v'e' traccia. Saprebbe cortesemente spiegarne le ragioni.
Non per vantarmi, ma le rammento che ripetutamente ho affermato che Silvio
Berlusconi e' un corruttore spergiuro e che Marcello Dell'Utri e' un
pregiudicato. Dopo 5 mesi neanche uno straccio di avviso di garanzia. Lei
cosi' mi umilia!
p.

 ha scritto nel messaggio
[cut]

Sei tu che dai il giudizio di "bocche unte, offensive, disistimate"
a questi personaggi o e' farina del sacco di qualcun'altro?
Hai dimenticato qualcuno, oppure si tratta solo di una parte dell'
Italia che pensa con la propria testa?
Sei in grado di argomentare il motivo di disistima che hai
(nell'eventualita' che i nomi li abbia fatti tu) in questi personaggi?
Oppure sono finiti tutti nello stesso calderone per motivi
semplicistici?
Grazie per l'eventuale risposta!
- G -

Luigino Ferrari wrote:


Se ti senti tranquillo e ti consideri  rispettoso nell'offendere un
potere democraticamente eletto prosegui, se la chiamata in causa non
sara' giudiziaria, senz'altro lo sara' sul piano umano, politico e
democratico. 
- Origin:Se contestare e' un diritto offendere e' un arbitrio.
 
.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

a questi personaggi o e' farina del sacco di qualcun'altro?
Che sia farina o meno del mio sacco a te non deve riguardare.
Ho formulato quegli  apprezzamenti dopo avere riscontrato in piu'
occasioni  apprezzamenti affatto rispettosi, anzi offensivi se non
diffamatori nei riguardi di chi o di quanti, per quanto essi illustri
personaggi fossero -  presentatori, filosofi, opinionisti, politici,
psicologi,  ect.,ect .-  la potevano, nel rispetto delle regole
democratiche, diversamente pensare.
- Origin: Per avere rispetto bisogna dare rispetto.  
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 democratico.
Se non la stimassi come persona proba, dovrei ritenere queste sue parole come
minacce alla mia incolumita' fisica. Immagino lei abbia inteso invece "espormi
al pubblico ludibrio". Le confesso di non curarmene granche': dal 13 maggio
sono rogogliosamente parte della black-list dei nemici del corruttore spergiuro
che ingenuamente gli italiani hanno scelto come premier. Ci tengo a non essere
confuso con i suoi elettori. Come lei sa all'estero c'e' scarsa stima del
nostro governo e di conseguenza dei suoi elettori: mi piace pensare che abbiano
in altra stima i detrattori di Berlusconi.
p.

p.
Sono di parere diametralmente apposto convinto che l'uomo, 
il connazionale, il politico, il premier o se permetti lo statista
Silvio Berlusconi, sara' dalla storia del nostro Paese riconosciuto
come uno dei piu' illustri, razionali,operativi o se credi
lungimirnati ed innovativi  presidenti della sua storia Repubblicana.
Ma non considerandomi un vate - cio' affermando in tutta onesta'  - 
mi rimetto al giudizio del tempo che verra'.
- Origin: Guai se tutti diranno bene di voi.
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it