Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Ocalan si, Savoia no

Mentre la repubblica continua ad impedire ai Savoia di vivere in
Italia non ha esitato un attimo ad ospitare Ocalan, considerato un
terrorista che traffica anche in droga, in una villa spendendo diversi
miliardi di lire in solo pochi giorni.
E'incredibile come la repubblica sia capace di peggiorare la sua
immagine perche' , dal fallimento morale, finanziario e politico, e'
giunta alla vergogna internazionale : l'Italia e'costretta a mendicare
un aiuto agli altri stati (sempre negato) ed ora, per uscire dal
pasticcio compiuto, cerca di istituire un "tribunale europeo".
L'odio repubblicano nei confronti della Casa Reale ,mai placato in
piu' di 50 anni, e gli ultimi eventi forse insegnano che solo un altro
tribunale europeo potra' dire basta all'ingiusto esilio a cui sono
costretti i Savoia condannando cosi' la repubblica italiana
all'ennesima vergognosa figura.
Distinti saluti
webmaster di Alleanza Nazionale Monarchica
Via dei Mercanti n.30/C, 10121 TORINO 
   tel. +39 - 11 - 540720 
http://www.geocities.com/CapitolHill/8261/


Guarda che l'unica vera vergogna e' stata la estrema codardia di una
casa regnante che e' fuggita a gambe levate lasciando solo il proprio
paese nel momento del bisogno.
Io non vedo nessun impedimento al fatto che i Savoia possano rientrare
nel proprio paese; mi piacerebbe, pero', sentire almeno due parole di
scuse per quanto accaduto.
andrea

andrea dolci wrote:

Non sono d'accordo, come mai i Savoia dovrebbero recitare il mea culpa per
le colpe dei loro antenati, mentre i sinistri si
sono automondati da tutte le colpe del comunismo semplicemente cambiando
nome del partito ?
Kossiga era un traditore gladista e servo della Nato, ora altro non è che un
candido agnello e con lui Buttiglione Mastella & Co. Non ho sentito nessuna
autocritica.
Ormai la Reppublica è forte perchè continuare con questi rimasugli della
guerra civile ?
O forse si teme la vecchia battuta:
Che differenza c'è fra il Re e il Presidente:
Il Re è figlio di suo padre il Presidente no.

andrea
.. sono d'accordo Andrea, basta che ammettano le loro colpe, e restituiscano
quel bel pò di soldi che si sono portati in esilio, denaro che probabilmente
nasconde in se almeno in parte il valore di quelle scarpe e di quelle
giacche che i fantasmi di ottantamila persone ancora aspettano nelle nebbie
russe, e che invece servirà al dorato esilio di decine di generazioni future
dei savoia.
Vedrai che di fronte a tali prospettive saranno loro a voler rimanere in
esilio, giova ricordare, dorato e a Ns. spese.
alex

 Il Re è figlio di suo padre il Presidente no.
Il tuo e' il buon vecchio metodo stalinista: se uno ti accusa, tu non perdere
tempo a rispondere alle accuse, e' piu' semplice accusare gli altri di peccati
ben peggiori.
Se proprio vuoi possiamo anche aggiungere che Andreotti trattava con la mafia e
svendeva l'Italia al mondo arabo, oppure possiamo dire che meta' della DC ha
messo la bomba in piazza fontana.
Ma tutto questo non toglie nulla al fatto che i Savoia pur avendo tutto il
diritto di calpestrare il suolo patrio, dovrebbero avere almeno il buon gusto di
camminare rasenti ai muri, senza farsi notare troppo.
Quanto alla battuta su padri e figli, non sono certo stati i repubblicani a
sollevare delle penosissime polemiche su chi fosse il legittimo erede al trono
della repubblicana Italia (sic): Vittorio Emanuele o Amedeo d'Aosta.
andrea

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
E' vero che č stato preferito Ocalan a un Savoia perchč questi sono
stati i protagonisti del Risorgimento insieme ai repubblicani come
Mazzini e Garibaldi.Questo il gran torto dei Savoia.
Inoltre c'č da dire che pochi ,laurea o meno,hanno letto un pň di storia
o l'hanno sentita raccontare da qualcuno saltellante sulla cattedra tra
Lenin e compagnia.
Notevole č pure il fatto che nessuno ha notato tale discriminazione
quasi che tra il Risorgimento e oggi si sia interposto un millennio o
piů.
La memoria dei vili č corta come quella delle bugie!
Bye da ivon
--
Posted from 
net128-007.mclink.it
 [195.110.128.7]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Lenin e compagnia.
... lascia stare le ideologie che non sono inerenti all'argomento, scappare
a gambe levate lasciando milioni di soldati allo sbando è da vili.
Firmare leggi che rendevano legale uccidere neonati, bambini, vecchi e
civili inermi
è da vili.
Vittorio Emanuele III è stato un vile, questo è un dato oggettivo, il resto
sono chiacchere.
alex


Mi fa piacere che non vedi impedimenti per il rientro dei Savoia in
Italia.
Di che cosa e perche' dovrebbero pero' chiedere scusa se non di
chiamarsi Savoia ??
Distinti saluti

chiamarsi Savoia ??
... scusarsi di vivere alle Ns. spalle con i soldi che i loro avi hanno
rubato alla collettività, e scusarsi di avere, continuamente e
reiteratamente difeso il loro parente tristo e pusillanime.
alex

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario CentofantiOcalan si perchè il gran parlare del curdo è stato funzionale al 
mimetismo della pubblica indigeribilità del governo dei neocomunisti.
Inoltre non si condanna una intera dinastia per l'errore da provare di un 
suo componente.
Un re e dieci ministri=governo funzionale e popolare=ideale ormai 
inimmaginabile!!
Ivon


Ivon
... perdona l'insistenza, ma sono argomenti sui quali ritengo non sia
ammessa ignoranza : l' "errore da provare", come tu lo chiami, è un fatto
storico sul quale nessuno può nutrire dubbi, ammesso anche dai protagonisti.
Vittorio Emanuele III è scappato lasciando un'esercito senza ordini, questi
se dati, avrebbero, se intercettati dal nemico, messo in pericolo la sua
augusta maestà; tra la sua incolumità è quella di un'intero esercito, il Suo
esercito, verso il quale aveva speso un giuramento, il nostro caro savoia ha
scelto la sua incolumità.
E pensare che ci sono stati luoghi dove a migliaia soldati, che al contarrio
del loro vigliacco re, hanno preferito farsi trucidare piuttosto che venir
meno ad un'analogo giuramento.
A queste vigliaccherie, il Ns. non era comunque nuovo, non dimentichiamo che
avvallò con la sua firma le leggi razziali, le stesse che consentirono che
cittadini italiani, che come re avrebbe dovuto proteggere, fossero caricati
come bestie, bambini, vecchi e donne comprese in carri chiusi con il fil di
ferro verso l'orrore, un'orrore che non è possibile descrivere
compiutamente.
Questi non sono argomenti su cui è possibile discutere diverse
interpretazioni : sono dati oggettivi ! Ergo Vittorio Emanuele III si è
comportato vigliaccamente, è questo non è ammissibile per un sovrano, tra
l'altro abbondantemente responsabile, per la sua ignavia, del disastro.
I tristi epigoni di tale famiglia sono altresi responsabili di vivere alle
Ns. spalle con il provento dei furti dei loro predecessori, (enormi) e di
avere spesso liquidato le gravi e orribili responsabilità del tristo avo con
frasi del tipo " ... sono cose accadute tanto tempo fa' ".
Se vogliamo, poi, discutere circa la funzionalità di una monarchia
oligarchica come da te prospettata, ti rispondo che trovo tali tesi
perlomeno ingenua in un paese industriale e moderno.
Abbiamo esempi di strutture funzionali, simili alle Ns. nelle democrazie
europee, evidentemente il problema è altrove.
alex


CODARDIA !!!!!
non ti basta come reato ?
andrea