Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Comunisti combattenti 2

Francesco Caruso, vice-comandante nazionale delle "tute
bianche"/"disobbedienti" e responsabile per il Sud (mentre Luca Casarini è
il primo comandante e responsabile per il Nord) ha dichiarato: "Non
escludiamo di violare le leggi.", durante l'intervista sulle iniziative
contro il "Forum sociale europeo" che si terrà a Firenze in novembre.
Siamo dunque di fronte a nuove dichiarazioni di terrorismo, da parte del
mondo violento dei centri asociali, in occasione dei grandi fora
internazionali organizzati in Italia; i "comunisti da strada" ripetono
quello che era successo per il G-8 di Genova dell'anno scorso, anticipato
dai proclami criminali di Casarini ed altri esponenti; questo Caruso è
famoso per il suo coinvolgimento nei disastri di Napoli, invece.
Ricordiamo ancora, per chi si fosse appena sintonizzato, che Luca Casarini
questa domenica ha dichiarato: "Dobbiamo costruire reti di sovversione in
questo Paese!", il Nostro.
Ora il suo vice gli dà man forte, mentre la stessa sinistra democratica
(D.s., Margherita, dimostranti pacifici, ecc.) ha preso le distanze più
nette dai delinquenti.
Il problema è che questi delinquenti sono determinati a delinquere e non
hanno neppure vergogna di dichiararlo ai giornali ufficialmente; che poi si
chiamino "tute bianche", "black bloc", "disobbedienti", "autonomi" o che
altro, sempre delinquenti restano, anche se fanno "morphing" e cambiano
"nick" quando a loro gira.
Mentre intanto sono inquisiti Placanica ed i poliziotti di Napoli,
ricordiamolo.
Ricordiamoci di queste persone che non hanno le foto sui giornali, le gite
pagate a Cuba dagli onorevoli ed i cortei che sfilano in difesa.
Mentre invece le "tute bianche" si sono persino candidate alle ultime
elezioni amministrative (perlomeno in Settentrione), con liste proprie (come
"Altra marca" a Treviso) o insieme a "Rifondazione comunista".
Francesco Caruso, vice-comandante nazionale delle "tute
bianche"/"disobbedienti", ha dichiarato: "Non
escludiamo di violare le leggi." ("la Stampa", 24 luglio, pagina 6).

 contro il "Forum sociale europeo" che si terrà a Firenze in novembre.
Ho letto il tuo post.Bravo,finalmente uno che vede le cose come sono nella
realtà.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Siamo dunque di fronte a nuove dichiarazioni di terrorismo,
C'è Berlusconi al governo, violare la legge evidentemente vale. Con tutte le
considerazioni morali che ne conseguono...

 Con tutte le considerazioni morali che ne conseguono...
Battute a parte, e' assolutamente necessario che la sinistra, RC compresa,
prenda le distanze in modo chiaro, duro, da Casarini e Caruso. Non deve neanche
prendersi in considerazione l'ipotesi di fincheggiare proclami insurrezionali.
vengano lasciati al loro destino, anche giudiziario. La sinistra rafforzi
piuttosto le posizioni dei pacifisti dei mkovimenti no-global proprio contro il
rischio di una assunzione di ruolo guida da parte dei violenti. Questo non
significa accogliere in toto, acriticamente le istanze dei no-global pacifici,
ma solo di aiutarli ad assumere la leadership del movimento e a emarginare le
frange violente. Poi si discuta sui temi, alcuni dei quali, in particolare
quelli che vengono dal mondo cattolico, sono tutt'altro che peregrini. In questo
modo si fa un servizio al paese, e si offre una importante sponda politica a chi
non ne ha.
Ma bisogna fare in fretta: non escludo che altrimenti questo passo lo faccia
Berlusconi! Gia' me lo vedo, in un nuovo manifesto: il Presidente No-Global, con
in testa il passamontagna del sub-comandante Marcos e in mano un cesto di frutta
non geneticamente modificata.
p.



Sottoscrivo il tuo post...interamente.
Ma tu credi veramente che questa sinistra sia in grado di fare ciň che tu
auspichi?


ciula wrote:

Temo proprio di no. Ma chissa' che con l'acqua alla gola, invece di annegarsi
l'un l'altro, non vengano colti da un istinto collettivo di sopravvivenza.
p.

 frange violente.
Ma allora, tolti tutti quelli che fanno capo ai Black Block, a Casarini e a
Agnoletto, chi rimane?

 Agnoletto, chi rimane?
E' vero, il "movimento" non ha capi (anche se qualche distinguo fra Agnoletto e
le frange piu' estremiste sarebbe opportuno farlo). Proprio per questo credo
abbia bisogno di una sponda politica, proprio per non trovarsi alla guida un
Caruso.
p.


Scusatemi se intervengo, ma forse Tate non è ben informato.
Anzi, non lo è affatto.
Il Black Bloc non c'entra nulla con il movimento SocialForum
(che i giornalisti hanno battezzato no global, e adesso
questo stupido appellativo rimane).
Oltre a Casarini=Tute Bianche (non vedo perché citarlo
assieme ad Agnoletto), ci sono centinaia, se non migliaia di
movimenti e associazioni che fanno parte di tutto il mondo!
O credevate che questi noglobal fossero un'invezione tutta
italiana?
Terzo: visto che si parla sempre di strumentalizzazione
delle parole di Bossi (Berlusconi è il mafioso di Arcore),
Berlusconi (non so quale chicca citare) e Fini (Mussolini è
stato il più grande statista d'Europa), possiamo dire con
tutta tranquillità che le parole di Casarini sono state
strumentalizzate. 
Semplicemente, lui è molto più gentleman di altri
personaggi, e quindi non è uscito di nuovo per televisione
per dire :"Non è vero, non volevo dire quello".
O magari, non lo hanno più fatto parlare per televisione.
Credete davvero a quello che vogliono farvi credere? Credete
che quando Casarini dice "non escludiamo di infrangere le
leggi" intenda sfaciare vetrine e rapinare supermercati? 
Quando Casarani dice di infrangere la legge intende un gesto
del tipo "invasione della zona rossa", un gesto simbolico
che vale più di mille manifestazioni in giro per la
periferia di Genova. Un gesto tanto simbolico e prepotente
(verso quegli 8 cialtroni che stavano all'interno) che
l'ordine era :Non farli avvicinare. Il mondo non doveva
vedere niente di tutto quello. I buoni dovevano rimanere gli
8 e i 100.000 dovevano essere i cattivi. Tant'è che hanno
criminalizzato (e lo stanno ancora facendo) gettando in
piazza quei 1000 scalmanati di tute nere (tutti tedeschi,
entrati chissà come, parlavano sempre con la polizia,
lasciati agire indisturbati).
Ci sono migliaia di testimoni di questi fatti assurdi, e
riepterò fino alla nausea che non erano ragazzi dei centri
sociali. Erano padri di famiglia che stavano nel corteo,
suore e preti, signore con i figlioletti, cose dell'altro
mondo.
Per chi ha tempo, anzi, per tutti!!:
http://www.amnesty.it/pubblicazioni/rapporto2002/430.php3
Ricordo per chi avesse bisogno di una rinfrescatina: Amnesty
International non è un centro sociale e International non
vuol dire che è un' Internazionale.
--
PubbliProgress:
http://www.gruppokaos.it/pagine/Documenti/nestlè.htm
http://www.gruppokaos.it/pagine/Documenti/Controinformazione/un_opuscolo_scomodo.htm
http://www.gruppokaos.it/pagine/Documenti/Banche%20Dati/banche.htm

 del tipo "invasione della zona rossa", un gesto simbolico
Non ho bisogno dei suoi simboli,non ho bisogno di qualcuno che invada delle
zone rosse.
Andasse in Cina a fare le invasioni delle zone rosse,poi vediamo se lo
racconta come gli è andata.


 Caruso.
La sponda politica non può essere moderata. Recentemente è stato fischiato
dai no global Violante ed è stato osannato Cofferati. Per quanto moderati
possano essere, i no global saranno comunque in un certo senso sempre
estremi. E mai, secondo me, si riconosceranno in un Fassino.

 leggi" intenda sfaciare vetrine e rapinare supermercati?
Ma Caruso in che rapporti è con Casarini? Perché se si conoscono bene
Casarini dovrebbe specificare a Caruso che rapinare i supermercati non è
legale...

 > questo stupido appellativo rimane).
Non ho bisogno dei suoi simboli,non ho bisogno di qualcuno che invada delle
zone rosse


 auspichi?
E' riuscita a mandare affanculo Craxi, non vedo come non possa
mandare affanculo questi disobbedienti civili!

 mandare affanculo questi disobbedienti civili!
Vedi "G",è da questi toni che traspare il tuo senso democratico di intendere
la politica e pultroppo,
la tua insensibilità ed il tuo vergognoso disprezzo nei confronti di un uomo
e di un socialista qual era Bettino Craxi.
I quali meriti di uomo politico sono innumerevoli e sono riconosciuti da
tutti,tranne dai vari Dalema,dai vari Fassino e Rutelli,dai vari Prodi e dai
vari "G".Tu infatti non puoi e non vuoi ricordare bene la decisa posizione
di Craxi a salvaguardia della sovranità italiana e nemmeno ricordi il suo
intervento sulla scala mobile per la riduzione del costo del lavoro e gli
altri importanti provvedimenti di stampo RIFORMISTA che ne definiscono prima
adesso e domani la sua dimensione di statista.E lo Statuto dei Lavoratori
chi lo votò,chi lo volle se non il Partito Socialista con i voti contrari
dell'allora PCI eh...?
Ma chi non ha rispetto dell'uomo,prima che del politico,queste cose non le
può e non vuole ricordare.
Nell’83, per la prima volta,e ricordalo ai tuoi ulivisti e finti socialisti
che vanno sotto il nome di DS,ci fu un Presidente dei Consiglio
socialista.Vedi "G", se Nenni era riuscito dove non riuscì Turati (a portare
i socialisti al governo) Craxi riesce dove non riuscì Nenni e cioè a
portarli alla guida del governo. Nessuno può ormai accusare i socialisti,
come ai tempi del centrosinistra, di subordinazione alla DC.Mentre i tuoi
compagni,al tempo del governo dell'Ulivo si allearono con la peggiore DC.
Il Governo Craxi fu il più lungo e stabile del dopoguerra.Ti ricordi la
sinistra di allora, che è quella di adesso, con il trucco rifatto e qualche
baffo di più,ti ricordi come criminalizzava con i suoi cortei
l’installazione in Europa dei missili NATO che controbilanciavano gli SS2O
puntati da Mosca, contro l’Europa e contro l’Italia?Ti ricordi e si ricorda
il Dalema cresciuto di allora che era in mezzo a quei cortei? Craxi e il suo
governo si presero la responsabilità chiara e netta di stare con l'occidente
dimostrando ai sovietici che l’intimidazione militare non avrebbe pagato,
mentre apriva invece la strada alla sconfitta del breznevismo.
Quegli stessi cortei,così facinorosi, prevedevano che la riforma della scala
mobile avrebbe portato caro "G" miseria e invece portò sviluppo,capito? I
comunisti PER-DET-TE-RO il referendum popolare contro la decisione del
governo Craxi. E PER-DET-TE-RO anche un diritto di veto silenziosamente
conquistato negli anni settanta, con la politica dell’unanimismo e della
consociazione.
Non puoi ricordarti caro "G",che non hai rispetto per un uomo lasciato a
morire dai piccoli bottegai di allora che sono quelli che adesso siedono
dalle tue parti,tu non puoi ricordarti perchè non provi rispetto per la
morte in esilio di un socialista libero,che dall’83 all’87 l'inflazione
grazie al suo Governo scese dal 16% al 4%, senza la retorica dei sacrifici,
delle “lacrime e sangue” cara alla destra e ai dirigenti di questa
sinistra,mentre il deficit pubblico invece scese di un terzo, dal 15%al 10%.
Lo sviluppo dell’economia italiana era in pieno galoppo caro "G" ed allora
conquiva un record europeo,che i Dalema e Berlusconi se lo sognano:se-con-do
soltanto a quello del Giappone. I salari crebbero, in quattro anni, di quasi
due punti al di sopra dell’inflazione,mentre nei cinque anni di Governo
dell'Ulivo l'operaio perse la metà del potere d'acquisto dei salari.
L’Italia si accorge di essere un grande Paese, di avere sorpassato il
reddito nazionale e quello pro-capite della Gran Bretagna, diventando il
quinto paese industriale avanzato del mondo.
Aumentiamo il prestigio in occidente con una politica estera forte,che la
stessa dell'Ulivo e dei Dalema FU NANA E RIDICOLA in confronto.Una politica
estera vicina agli Stati Uniti ma che all'America sa anche dire di no quando
si tentò di violare, a Sigonella, durante la tragedia del’Achille Lauro, la
sovranità nazionale.
Il terrorismo venne sconfitto definitivamente,altro particolare che
bisognerebbe avere presente,e la sinistra che adesso sta all'opposizione lo
dovrebbe tenere a presente,soprattutto in un periodo in cui certe avvisaglie
possono essere in qualche modo intercettate.
"G"rifletti prima di sparare sentenze su un uomo come Bettino Craxi e non è
retorica
dammi retta.



Vi state scordando tutti anche di Don Vitaliano che, secondo quanto
riportato dai quotidiani, avrebbe sostenuto che arriva il momento in cui
l'azione e' giustificata, portando ad esempio il fatto che esiste la "azione
cattolica". (sarei curioso di sapere cosa ne pensano le gerarchie di questo
accostamento). Per chiarire meglio il concetto ha aggiunto che distruggere
un McDonald e' diverso da quello che fanno le BR.
Bonta' sua.
Mac  :-)

 Bonta' sua.
Non dimentichiamoci le filiali Adecco...

 dammi retta.
Senti, hai iniziato questo lungo thread appellando indiscriminatamente
di "despoti e aguzzini" l'attuale classe politica dei DS, solo per cercare
di onorare la memoria di un uomo che e' stato riconosciuto colpevole
di una serie di reati che niente avevano a che fare con la politica, ma
dalla politica ne ha tratto tutti i vantaggi personali possibili e
immaginabili!
Non ci fu persecuzione politica. Non ci fu abuso di potere né
parzialità dei giudici. Non ci fu una campagna di stampa preconcetta.
Non ci furono soppressioni di garanzie processuali. Lo ha stabilito
la Corte Europea per i diritti dell'Uomo, respingendo, con una
sentenza di 20 pagine, il ricorso che venne presentato da Craxi
il 15 ottobre del 1999 e sostenuto in seguito dalla sua famiglia
dopo la sua morte.
In piu' ti dico che stai accusando parte di una classe politica, in
maniera ingiusta e *indiscriminata* quando le origini di quella
classe politica risalgono anche a persone come Enrico Berlinguer
che tanto si batte' per la "questione morale", anzi colgo l'occasione
per ricordarti parole sagge e piene di giustizia politica e sociale
che sicuramente Bettino Craxxi non ha mai voluto sentire!
http://www.ilbolerodiravel.org/kattivi_maestri/q_morale.htm
Perche' invece di sputare tanto veleno sugli eredi delle persone che
sono state per te e per voi solo degli avversari politici non ti preoccupi
dell'attuale classe dirigente, nonche' figlioccio politico del tuo
beneamato e compianto Bettino Craxi, che *oggi* stanno
di nuovo riportando la politica sui binari degli intrecci
affaristico-politici?
Perche' ti accanisci con delle persone che hanno governato questo paese
per soli cinque anni, quando voi del PSI e i vostri alleati democristiani
avete gestito questo paese per sessant'anni (40 di DC e venti di PSI)
e continuate oggi a farlo con le stesse persone, o i figli di quelle
persone,
tutti schierati con la nuova squadra e la nuova casacca di Forza Italia!!!



Tanto per cominiciare, lasci senza lavoro 20-30 persone, molte delle
quali magari a fine mese devono pagare mutui e cambiali. Ma è
difficile spiegarlo ai bolscevichi dalla pancia piena e dal reddito
assicurato.

...

Terribile. Per la fervida mente di manettones il veccchio ciputi
bolscevico è diventato un capitalista. Perchè non provi ad  andare tu
insieme ad ANGELLETTI e PEZZOTTA davanti ai cancelli della FIAT di
MIRAFIORI informadone le maestraze della novità.

 assicurato.
Parti da presupposti sbagliati. Per i no global che combattono McDonald,
quelle 20-30 persone sono sfruttate e starebbero meglio a casa senza
stipendio piuttosto che a soffrire in un McDonald. Non è facile ragionare
pensando che chi ti stipendia mese per mese sia il nemico, ma se vuoi capire
un certo tipo di lotta è essenziale.