Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Gli interrogativi del disastro Columbia

 influito veramente questa volta........e  tu straparli di marziani!!!!
Sembra che tu abbia dati molto precisi. L'aumento della temperatura dell'ala
da dove l'hai  preso?
Mi risulta che durante la fase di rientro le comunicazioni vengano
interrotte 25 minuti prima dell'atterraggio e questo perchè al primo
contatto con l'atmosfera l'aria calda produce un effetto di ionizzazione
impedendo qualsiasi trasmissione radio.
Se non sbaglio la Nasa ha dichiarato di aver perso i contatti con il
Columbia molto prima della fase sopra descritta. Se così fosse, a bordo si
sarebbero verificate anomalie alla strumentazione e non alla struttura della
navicella durante l'impatto con l'atmosfera. Considerando normale il
silenzio radio nelle fasi di rientro nell'atmosfera, la cosa lascia qualche
dubbio, comunque sarebbe interessante avere più dati in questo senso,
soprattutto la tempistica delle comunicazioni.
Il filmato della CNN è stato poi davvero tempestivo. Hanno cominciato a
filmare l'oggetto in caduta libera quando ancora lasciava un unica scia, il
che lascia intendere che il Columbia non si fosse ancora disintegrato,
quindi che le riprese si riferissero alle primissime fasi. Questo lascia un
po' perplessi, perchè la CNN ha mandato le immagini in diretta come se
qualcuno li avesse avvisati che qualcosa avrebbe potuto non funzionare
durante le fasi di rientro del Comlumbia. E' solo un ipotesi, ma resta il
fatto che sono stati straordinariamente tempestivi. Infatti, se prendiamo in
considerazione l'ipotesi del cedimento strutturale e se nessuno si aspettava
un fatto del genere, c'è da chiedersi dopo quanto tempo dall'inizio del
silenzio radio di routine la stessa Nasa ha capito che qualcosa non andava
bene. Hanno certamente sistemi di rilevaizone radar, perciò hanno capito che
qualcosa non andava solo dopo aver notato che la traiettoria di discesa non
era quella stabilita. Bene, alla Nasa lo hanno saputo dopo 1-2 minuti forse
meno. Come ha fatto la CNN a riprendere la scena fin dalle sue fasi
iniziali? Qualcuno ha alzato il naso ed ha visto un scia bianca nel cielo,
ha preso la telecamere ed ha mandato in mondo visione il tutto? Quanto tempo
ci vuole per organizzare tutto questo, tenendo presente i tempi ridotti
della caduta libera? Quanto tempo impiega un profano a capire che la scia
bianca non è un aereo di linea, ma è lo Shuttle che precipita?
Ci sarebbe da approfondire la questione, se qualcuno fosse in grado di
raccogliere questi dati.
Sono sicuro che trovi la cosa stimolante...vero Stafano? ;-)
Leonard Sersani

 Leonard Sersani
Scusa l'intromissione ma se non erro sotto il filmato piů completo, cioč
quello in cui si vede la scia ben prima della disintegrazione, c'era
scritto: video amatoriale. E' stato anche detto cosě nei vari tg... (non
che io creda al 100% ai tg ma...)
ciao
Delfina 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che io creda al 100% ai tg ma...)
Non so, forse il video non l'hanno mai mandato in diretta  e forse hai
ragione, ma mi era sembrato cosě. Non era per avviare una polemica, mi
sarebbe piaciuto aver maggiori informazioni.
Leonard Sersani

 bianca non è un aereo di linea, ma è lo Shuttle che precipita?
Scusa ma che bisogno c'e' di capire che si tratta dello Shuttle?  Uno ha una
telecamera per le mani, vede delle scie bianche in cielo e si mette a
filmarle, anche solo per curiosita'.
Poi viene a sapere quello che e' successo, si rende conto di che cosa ha
filmato e consegna il nastro alle TV. Plausibile, no?
saluti
ded

 ha scritto nel messaggio
news:b1ln9a$13liqg$1...@ID-15728.news.dfncis.de...

Plausibile, ma mi paiono tempi un po' stretti. Non so poi se è da escludere
la diretta televisiva.
Leonard Sersani

 filmarle, anche solo per curiosita'.
Nella zona c'erano centinaia di persone a guardare in sů per vedere il
rientro dello Shuttle. Su La Repubblica ho letto che ci sono moltissimi
appassionati che affollano quella zona per vedere e filmare i lanci e i
rientri.
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 ha scritto nel messaggio
news:1fpt8ix.pd93cd1dgzpkwN%diego...@spamcop.net...

mmm sai li siamo in texas(esplosione) non in florida (atterraggio) ci sono
un paio di stati nel mezzo



E allora ? La scia l'avrebbe lasciata lo stesso, magari erano li a
vedere quella (ok, sono d'accordo, non si sarebbe visto molto, ma che ci
vuoi fare, ognugno passa il tempo come meglio crede)
bye
Gianluca
-- 
We are the opensource. Existence as you know it is over. We will add
your proprietary features and technological distinctiveness to own
opensource project. Resistence is futile. Windows is closed.

vedere quella 
Infatti c'erano osservatori anche in California.
R.
-- 
prima di chiedere cerca su 
http://www.google.com/
http://groups.google.com/advanced_group_search