Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Una legge esistita oppure una bufala?

Sarebbe interessante approfondire questo strano caso di questa
strana legge americana del 16 luglio 1969.
Qualcuno conosceva questo caso? Certo che se dovesse esistere
un documento ufficiale di questo fatto, allora questa sarebbe una
conferma esplicita del governo USA circa l'esistenza di forme di vita
aliene.
"... una norma del Code of Federal Regulations che al capitolo 14,
sezione 1211, recita circa questo: "E' vietato a tutti i cittadini degli USA
di avere contatti con velivoli extraterrestri e/o con i suoi occupanti".
( 
http://www.paranormale.com/dossier/governi/governi_2.htm
 )
Effettivamente il capitolo: 1211 -  porta la dicitura: [Reserved]
(  
http://www.access.gpo.gov/nara/cfr/waisidx_01/14cfrv5_01.html
 )
La legge "rimossa":
http://www.paranormale.com/dossier/governi/governi_2.htm#title14
Una bufala?
Chissà...
Ciao
Don Lurio

 
Non so, io con l'inglese non č che ci vada molto d'accordo, ma mi č 
sembrato di capire che la legge si riferisse ad eventuali contatti con 
alieni o materia extraterrestre durante "spedizioni spaziali" e a 
velivoli terrestri che tornano da missioni extraterrestri e non a 
contatti diretti avvenuti in localitą terrestri o con presunti alieni 
sulla terra.
Forse ricordo male, ma anche armstrong e soci furono messi in 40ena al 
ritorno dalla missione del 69.
Boh!!
Saluti
Dr Feelgood

 Qualcuno conosceva questo caso?...
Bè, il tenore di quella legge è alla stregua della legge Urbani sul
copyright...
Sinceramente, leggendo quella legge, mi è sembrata davvero ridicola e
impostata in maniera molto superficiale.
Innanzi tutto, dà all'evento "contatto con un extraterrestre" un tono
superficiale e scontato, quando non lo è affatto.
Secondo, la legge è molto vaga, poco razionale e campata per aria.
Infine, 5000$ di multa a chi si permette di toccare un alieno, dai, ma per
piacere! Ma che cazzata è?!?
Hanno fatto proprio bene a cancellarla, evidentemente si sono accorti che
stavano facenda una bella figuraccia...
Comunque, quella legge non significa nulla e non dimostra nulla... se non
che chi l'ha scritta è un emerito deficente.

 ( 
http://www.paranormale.com/dossier/governi/governi_2.htm
 )
Copio e incollo:
(b) "Extra-terrestrially exposed" means the state of condition of any 
person, property, animal or other form of life or matter whatever, who or 
which has: 
(1) Touched directly or come within the atmospheric envelope or any other 
celestial body; or 
(2) Touched directly or been in close proximity to (or been exposed 
indirectly to) any person, property, animal or other form of life or 
matter who or which has been extra-terrestrially exposed by virtue of 
paragraph (b)(1) of this section. 
For example, if person or thing "A" touches the surface of the Moon, and 
on "A's" return to Earth, "B" touches "A" and, subsequently, "C" touches 
"B", all of these - "A" trough "C" inclusive - would be 
extra-terrestrially exposed ("A" and "B" directly; "C" indirectly). 
Non traduco perché non ne ho il tempo, ma riassumo dicendo che, ai termini 
della legge in questione, si definisce una persona "esposta 
extraterrestrialmente" una persona che è venuta in contatto, direttamente 
o indirettamente, con un corpo celeste che non sia la terra.
I velivoli extraterrestri citati sopra sono i razzi Saturno, per fare un 
esempio. Se poi volete vederci qualcosa di strano, fate pure
Walter Tross

 piacere! Ma che cazzata č?!?
Leggiti il post di dr Feelgood, io la penso come lui.

 Chissà...
Si'. Creata da qualcuno che non conosce l'inglese - o che spera che non lo
conoscano i suoi lettori. (Anto', e' il sito per te)
Eugenio
-- 
When the going gets tough, the tough get an UZI

 superficiale e scontato, quando non lo è affatto.
Mi dici dove, in quella legge, si cita "il contatto con un extraterrestre"?
Eugenio che una delle 3 I ce la siamo giocata...


 Eugenio che una delle 3 I ce la siamo giocata...
shhh! siamo in campagna elettorale, non si può parlare di queste cose!
:-)
ciao


Eugenio, purtroppo non conosco bene la lingua inglese.
(grazie per la tua traduzione).
Ma allora, considerato che al 99% è un documento
che comunque non ha attinenza con forme di vita aliene
mi chiedo come mai sia stato classificato "riservato".
O, almeno, io non ci vedo nulla di riservato in una
"ricetta" cautelare per astronauti onde evitare contaminazioni
per contatti, anche accidentali con materiale extra - terrestre.
Ciao
Don Lurio

 mi chiedo come mai sia stato classificato "riservato".
Non e' stato classificato "riservato" nel senso in cui sembri intenderlo
tu. Se esamini la pagina scannerizzata in fondo, vedrai che le righe
sottolineate in basso dicono:
14 CFR part 1211 (...) is hereby removed and reserved
le righe sottolineate in alto spiegano che viene "removed" (abrogato) in
quanto non piu' in linea con le politiche della NASA riguardanti la
quarantena e la decontaminazione.
L'articolo viene removed (abrogato) e reserved (messo da parte, si lascia
uno spazio vuoto per non dover rinumerare tutti gli articoli successivi)


 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.06.02...@gointernet.co.uk...

Bene. A questo punto non resta che inviare un email al webmaster
del sito in questione e fargli osservare che la notizia č inesatta ed
infondata.
Ti ringrazio per la tua "consulenza" :)).
Ciao
Don Lurio

>>>>---cut----<<<<<<
Comunque devo dire che in questo sito
ho trovato un interessante link sull' F.B.I
dove si possono prelevare documenti dell'agenzia
declassificati e che parlano esplicitamente di UFO.
Purtroppo sono scritti in inglese
(che io mastico poco e male) ma ho visto
già dai primi file che vi sono anche disegni
di "FLYING DISC" 1947, etc.
http://foia.fbi.gov/ufo.htm
Ciao
Don Lurio

 Don Lurio
Caro Don Lurio,
che l' FBI fosse in possesso di documentazione copiosa inerente gli UFO è
risaputo in ambiente ufologico.
Già la lettura del materiale che citi dovrebbe dire molto a chi contesta
anche l'esistenza stessa degli UFO. Anch'io mastico male l'inglese ma
ricordo bene che lessi lunghe traduzioni di ampi stralci di tali documenti
declassificati ed erano veramente interessanti.
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
"La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della
sua importanza".
(Bertrand Russel)

 infondata.
Il mondo e' pieno di ottimisti... :)


 risaputo in ambiente ufologico.
Già, ci hanno fatto un'intera serie televisiva...X-Files.
Insomma, deve essere la verità per forza, un pò come i telefilm di Walker
Texas Ranger o Robocop, che sono tratti da una storia vera. Non sia mai che
Chris Carter ha inventato un'espediente narrativo, eh.

 anche l'esistenza stessa degli UFO.
E ridaje, tipo chi?
Che io sappia gli unici che contestano l'esistenza degli "UFO" sono Francesi
e Spagnoli.
-- 
Ciao
Nick, qualcuno dia un colpo alla puntina.

 alieni o materia extraterrestre 
Quando si tratta di riempire dei questionari gli americani
sono micidiali.
Non so se ti è capitato di trovarti in un'aereoporto USA:
prima di farti scendere dall'aereo ti presentano un foglio
con delle domande che nemmeno STN oserebbe pensare. 
Saluti
Scaramouche
-- 
Graduato tedesco: Io ho carta bianca!
Totò: E ci si pulisca il culo!!
Da "I due colonnelli"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 con delle domande che nemmeno STN oserebbe pensare. 
Mai salito su un aereo, e non lo farò per adesso (mai dire mai?).
Comunque qualcosa mi porta a credere che la parola americana 'alien' sia 
spesso fraintesa dai più.
In un post più in basso il buon Mastroviti ha tradotto la legge in 
questione.
Noterai che non mi sono sbagliato e come i fuffari tendano ad appioppare 
significati incredibili a cose così banalmente ovvie.
Saluti
Dr Feelgood
PS: forse sto post avrà un doppio, ma anche no.

 questione.
Naturalmente non mi riferivo alla parola "alien",
facilmente traducibile a meno che non s'intenda
giocare con l'ingenuità altrui.
saluti


Scaramouche ha scritto:
