Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: ECCO PERCHÉ CONVIENE TORNARE ALLA LIRA

     ECCO PERCHÉ CONVIENE TORNARE ALLA LIRA
 
 
Gianluigi Paragone
--------------------------------------------------------------------------------
 ...Quanto è stupida la proposta della Lega di tornare alla lira. È talmente
stupida che è da una settimana che non si parla d’altro. È talmente fuori
dal mondo che la stampa britannica, la mitica stampa britannica, la sta
analizzando punto per punto. È talmente una sparata leghista che ora tutti
gli altri (Giuliano Amato in testa) si stanno domandando se non è il caso di
abbandonare l’eurosbornia. È talmente una cretinata che quasi quasi è meglio
ragionarci su...
Non sono stati pochi i commenti, le trasmissioni, le interviste che giravano
attorno all’argomento. E questo è stato un bene perché finalmente dopo tanta
ebbrezza si è potuto parlare di Europa e di euro in toni finanche di
criticità. Una settimana prima del voto, incontrai il ministro Antonio
Martino per una intervista, e mi raccontò dell’ostracismo da lui subìto per
essersi sbilanciato in critiche di merito circa l’adozione della nuova
moneta europea, le ricadute economiche e la struttura dell’edificio di
Bruxelles. Gli replicai: benvenuto nel club. Bossi e la Lega da tempo
scrollano l’albero e poi ci sono altri che vorrebbero dividere con noi i
frutti.
È successo con il federalismo: materia riservata agli esami universitari e
fuori dalle immaginazioni dei politici primarepubblica fino a che il Senatur
non irruppe sulla scena parlando di una diversa distribuzione di competenze
legislative tra Stato centrale e Regioni e di una conseguente ripartizione
delle risorse economiche. «Razzista, antimeridionalista», lo accusarono.
Dopo Bossi, lo ricorderete, sono diventati tutti (finti) federalisti, più
per paura dell’iniziativa leghista che per convincimento.
In tempi recenti, anche sui danni della globalizzazione e della concorrenza
cinese, la ricetta di Bossi fu assai netta: dazi, ripristino del confine. Lo
disse tre anni fa provocando, anche allora, reazioni isteriche. Anche
allora, si diceva, erano solo provocazioni demagogiche della Lega. Oggi che
i guai dell’invasione gialla sono sotto gli occhi di tutti (e ancora il
peggio deve arrivare...), c’è chi parla di dazi (La Malfa), chi di quote e
chi di altre misure dure. Resta il fatto che senza la Lega a fare da ariete
di sfondamento, eravamo ancora lì a ballare il minuetto. Questo, ovviamente,
mentre l’America piazzava i dazi su prodotti cinesi e anche l’Europa di
Prodi lo faceva a vantaggio di prodotti non padani né italiani.
E veniamo all’Europa. Quattro anni fa, il solito Umberto Bossi metteva tutti
in guardia sulla pericolosità di questo progetto. Lo definiva “Superstato
Sovietico” e poi “Forcolandia”, in riferimento al mandato di arresto
europeo. Per il leader della Lega Nord, l’edificio europeo che i burocrati e
“i grembiulini” di Bruxelles stavano costruendo sarebbe stato peggiore di
Roma ladrona. Aveva già capito che il cantiere aperto avrebbe favorito
un’élite, un Rotary tra Stati. E che ai cittadini, ai popoli non sarebbe
rimasto altro che soccombere in silenzio. Fino a che i francesi e gli
olandesi (e prossimamente i lussemburghesi, gli inglesi se mai andranno a
votare, i polacchi e i cechi) non hanno costretto tutti ad aprire gli occhi
su un sogno diventato incubo.
Nulla di nuovo per il Carroccio che aveva capito tutto con anticipo. E,
oggi, con anticipo apre un altro fronte: quello della moneta. Torniamo alla
lira, propongono i vertici lumbard. Le reazioni le conoscete: ce ne potevano
essere di diverse? Certo che no. Da una parte c’è il Paese reale, dall’altra
l’accademia. Da una parte c’è chi percepisce gli input della società,
dall’altra chi si bea nella retorica.
Allora, che fare: tornare alla vecchia moneta? Intanto è una proposta e non
un’imposizione come fu quella dell’euro: qualcuno ci chiese di abbandonare
la vecchia lira per la nuova divisa europea? No. Quindi, la Lega propone e
mi sembra un bel passo avanti in termini di democrazia. Così come è un
notevole passaggio democratico chiedere ai cittadini cosa ne pensino di
adottare la Costituzione europea rinunciando a un pezzo di sovranità
nazionale. Votiamo sugli embrioni, abbiamo votato su tante altre questioni:
perché non possiamo esprimere un voto sull’Europa? Una risposta non ce
l’hanno ancora data. E dire che queste belle anime europeiste sostengono che
gli italiani sono per la maggioranza europeisti; allora che problema c’è? I
sì vincono e la Lega se ne starà zitta...
Questo, il Carroccio ha posto sul tavolo. Un ritorno alla lira, uno
smembramento solo dalla zona euro. Con una proposta su cui si può discutere.
Invece cosa è successo? Che gli eurocrati si sono chiusi a riccio, hanno
insultato Maroni e Calderoli e hanno ridotto una iniziativa politica in
boutade, in provocazione. Il tempo ci dirà se avremo ragione anche stavolta
oppure no, se l’Europa potrà andare avanti così come se niente fosse
accaduto, se anche in altri Stati europei si leveranno voci di ritorno alle
monete nazionali. Lo vedremo. Intanto, analizziamo alcune delle
dichiarazioni con cui questa settimana gli eurottimisti a tutti i costi
hanno ribattuto all’ipotesi del ministro Maroni.
L’ECONOMIA EUROPEA NON VA MALE
È la tesi di un professorone abbastanza allergico ai passaggi democratici
(leggetevi il pezzo a pagina 5 di Elena Percivaldi). Si chiama Mario Monti e
domenica scorsa ha scritto sul Corriere della Sera che «chi va male sono
soltanto: Italia, Francia e Germania». Come se avesse detto Pincolandia,
Pallinolandia e Paperopoli. Tra i Paesi in crescita, scrive ancora Monti, ci
sono la Gran Bretagna (che è fuori dall’euro...) e la Scandinavia, che non è
un Paese ma l’unione geografica di Stati indipendenti tra loro di cui uno
solo (la Finlandia) è nell’euro: la Svezia è nella stessa situazione della
Gran Bretagna (dentro l’Europa ma fuori dall’euro) e la Norvegia, alla quale
non passa neanche per la testa di entrare nell’euro né nell’Europa.
Professor Monti, non ci prenda per i fondelli, grazie!
PERCHÉ LA SPAGNA CHE HA L’EURO COME NOI CRESCE A RITMI COSÌ SOSTENUTI?
Per una serie di motivi: innanzitutto la Spagna non ha quel patrimonio di
piccolissime e piccole imprese che hanno fatto la fortuna del Pil padano e
di conseguenza italiano, realtà che oggi rischiano lo stritolamento per
colpa della concorrenza cinese, indiana, pachistana. In secondo luogo, la
Spagna ha beneficiato più di altri Paesi di finanziamenti europei (dati da
quel Prodi che nessun dito ha mosso quando gli si faceva notare le
difficoltà dei nostri distretti...) e di sovvenzioni a favore
dell’agricoltura e del turismo. Aznar è stato poi bravo a difendere con le
unghie tali posizioni di privilegio, sostenendole con riforme strutturali.
Non ultimo, la Spagna cresce anche in virtù di una reale autonomia
(legislativa, fiscale e altro) concessa alle sue Regioni.
SENZA L’EURO COSA SAREBBE ACCADUTO CON I CRAC PARMALAT, CIRIO E I BOND
ARGENTINI?
Avremmo retto come abbiamo retto ai tempi della lira momenti di grande
difficoltà, non ultimo la paralisi degli appalti pubblici nel periodo di
Tangentopoli. Nessuno si ricorda quella che Di Pietro, allora magistrato,
definì la “sindrome della firma”: nessuno si prendeva la briga di firmare
gli appalti pubblici e una economia intera si trovò in panne. Ne siamo
usciti. Certo, non erano tempi da cicale ma non mi sembra che oggi stiamo
vivendo tempi sorridenti.
L’EURO HA GARANTITO STABILITÀ
Si tratta di una stabilità al ribasso, visto che non si è avverata la
previsione di una crescita media delle economie dei Paesi aderenti all’euro
superiore al 3 per cento. Chi ha sofferto di più? Quel terzetto di Paesi
indicati da Monti, penalizzati da una gabbia rigida (lo “stupido” patto) che
ha impedito qualsiasi crescita o qualsiasi riforma strutturale.
I TASSI SONO PIÙ BASSI
L’euro ha meriti non esclusivi: si tratta di una tendenza globale.
LA BOLLETTA PETROLIFERA
Il petrolio è pagato in dollari. L’euro forte ci ha fatto sicuramente
risparmiare, ma la nostra moneta unica ha fatto abbassare l’effetto soglia
psicologica. Quanti andrebbero a comprare la benzina se invece di leggere
1,183 (euro) vedessero a chiare lettere che un litro costa 2.500 lire? Se,
come dicono molti, l’assetto psicologico della stabilità dell’euro vale,
allora dobbiamo credere parimenti che varrebbe anche nel caso inverso,
ovvero con la vecchia liretta che funzionava da deterrente. A tale
proposito, sarebbe interessante capire a fronte degli indubbi vantaggi sui
tassi di interesse e sul petrolio quanto abbiamo speso in più per taxi,
viaggi, pizze e ristorazione, alimentari, servizi e quanto questo ha
contribuito a far perdere competitività alle Pmi, che non sono in grado di
contrattare i prezzi come le grandi.
AUMENTO DEI COSTI INTERNI E PERDITA DI CAPACITÀ DI INTERNAZIONALIZZAZIONE AL
DI FUORI DELLA ZONA EUROPEA
I mercati europei tradizionali erano sempre stati appannaggio della nostra
piccola e media impresa: l’euro in questo senso ha certamente aggiunto
trasparenza nei costi ma non un effettivo aumento di capacità di
penetrazione nei mercati. In conclusione, con l’euro i prezzi si sono
allineati verso l’alto e le economie verso il basso e sembra superfluo
sottolineare che alcune economie che vanno bene (come quelle dell’Irlanda,
Lussemburgo, Finlandia e Spagna) sono ben altra cosa di quello che sta
accadendo a oltre 250 milioni di cittadini dei grandi Paesi europei.
INDIETRO NON SI TORNA
Indietro da cosa? Dall’Europa bocciata dai cittadini e che piace solo ai
tecnocrati, ai banchieri, a chi finalmente può decidere sulla testa del
popolo che ritorna suddito? Da qualche parte ho letto che l’ostinazione dei
sogni, li trasforma in incubi. Ho il timore che si stia imboccando questa
via...
Gianluigi Paragone
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

stupida che č da una settimana che non si parla d’altro.
E' vero. Non si parla piů dei coccodrilli nelle fogne, degli UFO e dei
raeliani, anche il chiacchiericcio su Vanna MArchi si va spegnendo.
La bufala dell'estate č il ritorno alla lira.
Peccato che non lo si puň fare: altrimenti sarebbe bello vedere Maroni
appeso per i maroni, il porco Borghezzio squartato in piazza e cotto a
bistecche, Calderoli coi denti strappati uno ad uno dai poveri
italiani ridotti a strisciare lungo le strade in cerca di qualche
residuo di cibo...
Eh sě, perchč se potessimo tornare alla liretta, un minuto dopo
scatterebbero i tassi passivi: 12, 16,20,30,40% in pochi minuti.
Il nostro debitone che l'euro tiene a bada permettendoci di
disparmiare di soli interessi un miliardo di euro all'anno
esploderebbe mandando in frantumi l'economia, azzerando pensioni,
risparmi e stipendi!
E quando la gente ha fame non sta piů a sentire le leccaculate di
vespa ma appende i bastardi per i piedi.
€


Troppa gente non ha memoria di quel meccanismo disastroso che si chiama 
"svalutazione comptetitiva", troppa gente non ha memoria dei livelli record 
di inflazione che queste politiche generavano. Ma tantč, le uscite di Maroni 
e Calderoli si commentano da sole. Non č il caso di conceder loro ulteriore 
spazio. 

     ECCO PERCHÉ CONVIENE TORNARE ALLA LIRA
lire o euro:
Intanto, gente, NON DATE PIU' l'8 per milla ALLA CHIESA!
SONO SENSIBILISSIMI AL DENARO QUESTI CHIERCUTI!!!!!!!!!
€
Riconfermato: Previti è un corruttore di magistrati e il piduista Berlusconi lo voleva come nostro Ministro di Grazia e Giustizia. Che schifo! 

Senza euro l'Italia non ha mai avuto controlli sui conti pubblici... tanto 
che ad un certo punto
si rischiò l'argentina... settembre 1992, prelievo forzoso del 6per1000 per 
decreto sui conti correnti...
La lega nord, ma dovrebbero chiamarsi lira nord, ha oramai detto tutto ed il 
contrario di tutto, erano quelli che
ce l'avevano col potere della chiesa, oggi sono integralisti, volevano il 
nord in europa, oggi sono contro.
Il problema di questo partito per vivere... un conto è stare all'opposizione 
e dire di tutto, un conto è stare al governo,
al governo con alleati, e continuare a "vivere", ovvero ad essere 
visibile... ed allora ogni stronzata è buona.
Ma poi non si capisce una cosa... tornare alla lira per cosa? Perchè lo 
stato possa indebitarsi senza regole???
Bell'affare... La confusione nell'elettore leghista regna forte come 
l'euro...
E pi sarebbe bello sapere quali categorie e come hanno tratto vantaggio 
dagli arrotondamenti selvaggi che ci sono stati
e che nessuno ha controllato, perchè... CAZZO... qua un gran numero di gente 
ci ha guadagnato...
Le prossime stronzate, con questi politici, le sentiremo quando l'euro sarà 
debole nei confronti del dollaro, ed anche in quel caso, ci sarà
qualcuno che avrà qualcosa da dire contro l'europa...