Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: REALTA' E FAZIOSITA'

Da Repubblica di oggi.
(noto  giornale Catto-Komunista)
PROFESSIONE REPORTER?
----------------------------------------------------------------------------
----
GERUSALEMME - Uno dopo l'altro i giornalisti e i tecnici della tv italiana,
pubblica e privata, vengono a piangere sulle nostre spalle. Hanno le valige
fatte, i taxi li aspettano davanti alla porta dell'American Colony,
tradizionale albergo dei corrispondenti stranieri in Israele. Sono tristi,
frustrati, alcuni hanno la voce leggermente alterata (un misto di rabbia e
commozione), perché se ne devono andare. "Ce l'hanno ordinato" .
SIAMO costrette". Alcune sono donne. Le ho incontrate a Sarajevo, nel
Kosovo, a Belgrado durante i bombardamenti Nato, e osservandole, anche qui,
nei giorni scorsi, in Cisgiordania, mi sono convinto che loro, più degli
uomini, nel nostro tempo, sono fatte per questo mestiere. Hanno il gusto del
dettaglio e non sono fanfarone. Non hanno la paura atavica, italiana,
dell'altro sesso.
Nel cortile dell'American Colony sembrano cani bastonati. L' ordine della
ritirata (il vecchio culto nazionale sopravvive) è arrivato da Roma e da
Milano e non si puo' disubbidire. Loro sarebbero rimaste. Sono umiliate
perché la partenza precipitosa assomiglia a una fuga. Ma gli ordini sono
ordini. I generali milanesi e romani sono stati chiari. Meglio girare le
spalle e lasciare il terreno. L'informazione? Certo che è importante. Ma i
rischi possono diventare guai. Mediaset e la Rai tolgono le tende, chiudono
gli uffici in Terra Santa.
I colleghi stranieri, della stampa e dell'immagine, americani, inglesi,
francesi, sono incuriositi dal trambusto che regna nella tribù italiana.
Chiedono; "Che accade? " Certo, sanno del caso Riccardo Cristiano. E' sulla
prima pagina di "Ha'aretz".
Ed è interessante. E' un caso di coscienza. Tra la professione e l'ideologia
il corrispondente della Rai ha scelto la seconda. Lui non avrebbe filmato il
linciaggio di Ramallah per non nuocere ai suoi amici palestinesi. Ma ha
anche denunciato su un giornale palestinese la tv italiana concorrente che
il linciaggio invece l'ha filmato, facendo uno scoop mondiale. E'proprio un
caso interessante. C' è di tutto: deontologia, coscienza, politica, gelosia,
colpo basso, ingenuità.... Un caso veramente curioso.
Deplorevole. "Ma che c'entra la partenza dei giornalisti della TV?". Agli
interrogativi americani, francesi, inglesi, ed anche tedeschi, l'italiano
interpellato spiega: "Sono stati minacciati". La reazione è di solito un
silenzio imbarazzato. Un silenzio carico di significati. Anzitutto stupore.
Poi spesso l'ironia che si intravede nel sorriso bloccato sulle labbra come
uno sbadiglio. Chi non è minacciato in Terra Santa? Le minacce sono più
frequenti delle piogge. "D' accordo, ma in Italia gli stati maggiori
televisivi hanno ritenuto che non avendo ricevuto garanzie di protezione, i
loro rispettivi inviati non potevano restare". Ma chi puo' garantire una
protezione a Gaza e in Cisgiordania? Un corrispondente in zone agitate,
quasi in guerra, puo' forse esigere una guardia del corpo? E chi puo'
fornirgliela? Israele? I palestinesi? Decine di giornalisti israeliani
lavorano senza garanzie di protezione. Ed altrettanti palestinesi corrono
gli stessi pericoli. Le minacce sono frequenti come le preghiere delle tre
religioni monoteistiche accampate in Terra Santa. Un certo rischio fa parte
del mestiere. Non si chiamano "corrispondenti di guerra" i giornalisti che
lavorano in queste situazioni, anche se di vera e propria guerra non si
tratta? .
Gli americani, gli inglesi, i francesi delle varie televisioni subiscono
periodicamente le ondate ostili provocate dalle dichiarazioni fatte a
Washington, a Londra, a Parigi, e sgradite ora agli uni ora agli altri. La
Cnn, vista da tutti, nei due campi, tiene probabilmente un'accurata
contabilità delle minacce. Ma non ha mai chiuso l'ufficio. In un conflitto
ritmato dalle immagini, il teleschermo in quanto tale equivale a un campo di
battaglia. Le minacce sono imprecazioni. Chi le teme è meglio che resti a
casa. Sono una componente della crisi mediorientale.
Obietta a questo punto il difensore d'ufficio della tribù televisiva in
fuga: "Si, ma le riprese del linciaggio di Ramallah hanno consentito
l'arresto di alcuni palestinesi che vi hanno partecipato, ed ora amici e
parenti vogliono vendicarsi". Chi lo dice? Le riprese televisive consentono
sempre agli israeliani di identificare i palestinesi che partecipano alla
rivolta. Se interrogate, le autorità civili e militari israeliane, servizi
segreti compresi, rispondono che le minacce arabe vanno prese sul serio. E'
ovvio. Magari hanno anche ragione. Ma non possono dire che i palestinesi
sono bravi ragazzi. Sono avversari. Ed è in corso qualcosa che assomiglia a
una guerra. Di rivalse contro i giornalisti stranieri non ce ne sono
tuttavia state.
Dopo questo dialogo, riassunto e semplificato, gli inviati di giornali e
televisioni straniere non ti dicono che le televisioni italiane sono
scappate (che è la loro Caporetto in Terra Santa). Forse lo pensano. Ma sono
educati. Non ti chiedono neppure come faranno le Tv della Penisola a mandare
in onda le immagini della crisi israelo- palestinese, adesso che sono
partiti i loro corrispondenti. Non lo domandano perché la risposta è ovvia:
"Semplicissimo, le compreranno dagli americani, dagli inglesi, dai
francesi... che sono rimasti".
Sarebbe troppo lungo spiegare, fuori dai patri confini, che la tenzone tra
le due televisioni, la pubblica e la privata, da noi è soprattutto un
conflitto politico. La concorrenza giornalistica c' è, ed è senz'altro
quella che anima gli inviati sul terreno.
Nel cortile dell' American Colony, al momento dei saluti, quegli inviati
erano l'incarnazione dell'orgoglio professionale frustrato. Ma i generali, a
Milano e a Roma, hanno altre preoccupazioni. La Rai aveva dosato con cura,
come capita con i partiti, l'ufficio di corrispondenza a Gerusalemme:
Riccardo Cristiano era pro palestinese, e Claudio Accardi pro israeliano. Un
dosaggio che è esploso in aperta tenzone, quando il primo è venuto meno alle
più elementari regole giornalistiche, e il secondo si è sentito preso di
mira. Un criterio professionale nella scelta dei corrispondenti avrebbe
forse attenuato i guai.
In quanto a Mediaset, ha drammatizzato le minacce provocate dalla
"delazione" del corrispondente della Rai, come se i palestinesi non
conoscessero già gli autori delle riprese del linciaggio di Ramallah. Non
era la crisi mediorientale che contava, ma la guerra tra tv, e la lotta
politica interna.
L'informazione? La si puo' comperare. La dignità professionale dei
corrispondenti? Meglio tutti a casa.
The  Mist  of  Ignorance

 wrote in message
news:5YQH5.58456$Nz.15...@news.infostrada.it...
