Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Berlusconi mi sta sul cazzo ma ha ragione

Nessuno nega il diritto agli operai Fiat di scioperare per salvaguardare il
posto di lavoro, ma lo sciopero non deve produrre danno in alcun modo agli
altri cittadini, e se ne procura è da considerarsi un atto incivile.


E si hai proprio ragione gli operai potrebbero scioperare e manifestare
tutti assieme dentro un campo sportivo vuoto cosi' sai a chi freghera'
qualcosa? lo scopo dello sciopero e delle manifestazioni annesse e' quello
di creare disagi e problemi nella colltettivita' in modo che questa
esasperata si lamenti nei confronti di chi governa e quindi si impegni a
risolvere il problema degli scioperanti.
Ricorda che chi perde un posto di lavoro deve essere compreso anche se crea
disagi a chi invece lavora, forse dovresti provare anche tu cosa vuol dire
perdere il lavoro ,magari avendo famiglia a carico, e dopo capiresti perche'
la gente sciopera.
berlusconi anche in questo caso  ha sparato una delle sue cazzate
saluti fiero operaio

risolvere il problema degli scioperanti.
Come dire: mors tua vita mea?
Con tutto il rispetto e la comprensione  per chi perde il posto di
lavoro, la soluzione non puo' essere imposta  ne' alla collettivita'
ne' al governo:
primo perche' lo sciopero e' regolato dalla Costituzione e dal Codice
Penale (l'una affermando il diritto di sciopero, l'altro punendo
azioni illecite contro la collettivita');
secondo perche' ognuno con problemi di lavoro si sentirebbe
autorizzato a creare disagi sempre, ovunque, a chiunque e con ogni
mezzo;
terzo perche' uno sciopero NON ha lo scopo di creare problemi alla
collettivita' ma e' l'arma ultima per creare disagi al datore di
lavoro.
Problemi di lavoro di una certa rilevanza anche nazionale possono
essere affrontati dal governo, ma certamente non sulla spinta di una
collettivita' esasperata.
E' una semplice deduzione di democrazia e buon senso.


Infatti dovrebbe creare disagi e non danni.
Saluti.
TEX

,in
it.politica.polo ha scritto:

--
Ecco. Peccato pero' che, per i pubblici dipendenti, i sindacati abbiano sempre
detto il contrario; e cioe' che la collettivita' non doveva essere danneggiata
dalle rivendicazioni. Tant'e' che per primi proposero limiti e mordacchie varie,
oltre all'esclusione dalle trattative delle rappresentative minori; modifiche
che i governi (s)progressisiti si affrettarono ad attuare. 
E sai in cambio di cosa? Della possibilita' per i delegati degli uffici di
assentarsi per qualsiasi motivo pseudoparasindacale. Possibilita' poi revocata
per gli evidenti abusi; ma le limitazioni al diritto di sciopero son rimaste,
eccome.
Ora io non sono contrario alla regolamentazione; e' prevista dalla costituzione.
Si faccia, dunque; ma con regole chiare ed eguali per tutti.
******
Merlin
~~~~~~~
KINGDOM OF CAMELOT
Da:  Merlin Wizard
"Qui mores hominum multorum vidit et urbes"
______
On replaying del "S"

"fiero operaio" ha scritto nel messaggio

Ti sei letto la Costituzione cosa dice in proposito agli scioperi prima di
scrivere che uno sciopero deve creare disagi agli altri?

 ha scritto nel messaggio
news:3dfb6f88$1...@adm.eni.it...

Tu dovresti cambiare nick, fierotestadicazzo sarebbe molto più appropriato.
Bloccare l'autostrada più importante d'italia, in periodi in cui si va in
Svizzera per avere la certezza che una lettera arrivi puntualmente all'altro
capo del mondo (anzi meglio, gli Svizzeri vengono a Milano a raccoglierci la
posta, con tanti saluti per le PPTT), o in cui un coreano ti piomba in
ufficio dopo 24 ore per discutere le tue applicazioni... ebbene
fieratestadicazzo, le 2 ore di fermo in autostrada sono un vero godimento,
vedo in faccio gentaglia che si sta scavando la fossa e sogghigno, il
disagio finirà presto e i tuoi compagni testedicazzo finiranno meritatamente
sotto un ponte trascinando migliaia di altre testedicazzo del tuo calibro.
Buona povertà a tutte le testedicazzofiere d'italia.