Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Col Corso

Il col Corso lavorava al pen e ha sritto
il libro Il Giorno dopo Roswell cosa ne pensate??
-- 
            ^_^    
           (    )  
             =     
         Red Owl

Red Owl ha scritto nel messaggio <01be1d86$3d6eb040$8d58f3c2@hellen>...

certo che è più difficile leggere te che un libro dell'800 !!!!!!!!!!!!
lascia stare i libri  & impara a scrivere !!!!!
o mi faccio una raccolta dei tuoi post !!!!!  e mi faccio una bella risata
infinita !!!

il libro Il Giorno dopo Roswell cosa ne pensate??
Un libro di fantascienza e fantapolitica neanche scritto bene.
--
bye, Wolf
Holden: One one eight seven at Hunterwasser...
Leon: Oh... that's the hotel.

          Red Owl
Lo sto leggendo... a fatica...Non e' che mi pare un granche' ...cmq...
appena l'avro' finito..ti diro'...
Ciao Red Owl
tha_ver

tha_ver wrote:

Lo sto leggendo anch'io... e' piuttosto pesante pero'...:P
F2 l'annoiato

...


veridicità ....il personaggio appare del tutto credibile...
Crddibile? Lo sai che e' stato nel FTD per soli 13 mesi, e di questi
ne' e' stato il capo solo per 90 giorni (di cui 15 di ferie) e che
l'FTD era composto da ben DUE persone: il capo e Corso.
(info tratte dagli archivi US ARMY, mai contestate da nessuno)
Mi pare che lui nel libro dica delle cose ben diverse e un po' piu'
esagerate.
Per non parlare degli strafalcioni tecnici, militari e ufologici che
ha scritto.
--
bye, Wolf
Holden: One one eight seven at Hunterwasser...
Leon: Oh... that's the hotel.
My Home Page about UFO and X-Files:
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165

Sembri essere ben informato, evidentemente più di me...ma allora cosa ne
pensi di roswell?
Andrea
Mr. Wolf ha scritto nel messaggio <366b87e3.1392090@internotes>...


Andrea
Buona domanda!
La mia personalissima opinione e' che qualcosa di molto grave sia
accaduto a Roswell in quell'estate del 1947. Questa "cosa" ha molto
preoccupato i militari che continuano a correre dietro a spiegazioni
assurde o ridicole, non ultima quella dei manichini per i test.
D'altra parte pero' non ci sono delle prove concrete che sia stato un
UFO crash: se guardi i libri pubblicati sull'argomento di
Berlitz-Moore,Friedman-Berliner, Randle-Schmitt (per citare i
principali) vedrai come si critichino tra loro i vari autori cercando
di smentire i testimoni altrui per avallare le proprie teorie.
L'USAF stessa, per aumentare il caos, cita dei testimoni che sono gia'
stati dichiarati inaffidabili da molti.
Le dichiarazioni durante gli anni si arricchiscono di particolari
molto sospetti (a cominciare dai "grigi") che fanno propendere per
delle invenzioni di sana pianta di testimoni di terza o quarta mano.
I testimoni "storici" come l'agente delle pompe funebri Glenn Dennis
non viene piu' creduto da nessuno.
Cosa dire allora del "caso" di Roswell? Sicuramente una risposta certa
non c'e', e tutto il polverone sollevato dalle indiagini piu' o meno
accurate di questi anni non ha portato a nessun punto fermo.
Gli stessi ufologi americani hanno detto che ormai bisogna lasciare
calmare un po' le acque prima di ricominciare ad indagare su Roswell.
Per quanto riguarda la parte su Roswell ne libro di Corso (scritta dal
co-autore Birnes) e' solo un grande calderone delle varie teorie sul
caso, alcune delle quali gia' abbandonate da tempo.


non c'e',
e non ci sara' fino a che CHI SA' non decidera' che e' venuto il momento
di farcelo sapere.
Observer

Clonazione umana ?
se gli usa hanno degli alieni vivi........
Ma se l' esercito è a conoscenza degli alieni
pensate che non possa fare nulla..........
            ^_^    
           (    )  
             =     
         Red Owl
Piu incazzato che mai
     gufo~@
tmn.it
 

Scusami, Mr. Wolf, se insisto su questo argomento...ma credi lo faccio in
buona fede, senza voler imporre il mio punto di vista, ma piuttosto come un
uomo di strada, un uomo comune si può porre davanti alla seguente questione:
Il colonnello Corso è credibile o meno?
Partiamo dal punto di vista esclusivamente militare, si direbbe allora di
sì...(stella di bronzo nel 45, onorificenze, incarichi di un certo rilievo
nell'intelligence usa...) io non so come pormi di fronte a ciò, ma voglio
sperare che questo background militare non sia un'invenzione...perchè
altrimenti davvero non ci sono punti fermi da cui partire per provare a
ragionare...
Corso parla della questione Roswell...e nel farlo elenca una quantità di
nomi, militari, membri del pentagono ecc.. che immagino non possa avere
inventato nè usato nomi veri per raccontare una storia apparentemente
assurda...tantopiù che nomina anche ditte ed industrie ancora oggi molto
potenti  (IBM, Motorola ecc..) e le accosta a quello che qualcuno definisce
un racconto di fantascienza scritto male...Settimane fa ho visto un
ducumentario su un canale reputato "serio" che diceva che il transistor non
ha un inventore, o meglio, questa invenzione non fa capo a nessun scenziato
o tecnico...ed è stata l'invenzione che ha veramente rivoluzionato la
tecnologia, senza la quale oggi non sarei qui a scrivere in questo
newsgroup...perchè non immaginare reale l'ipotesi che tale scoperta sia
davvero frutto di retroingegneria su materiale alieno? ed ecco la domanda
che un ignorante uomo di strada si pone: Ma perchè un personaggio simile si
complica la vita e l'ottimo passato militare per scrivere qualcosa che la
maggioranza delle persone definirebbe assurdo? Forse per cercare pubblicità?
Soldi? E perchè è necessario farlo tirando in ballo così tanti nomi
dell'apparato militare rischiando di rovinarsi con denunce ed esponendosi
così tanto? Per pazzia? Scusate l'ignoranza...ma con tutta umiltà non trovo
una risposta che possa mettere a tacere la mia coscienza con tanta
sicurezza...
con umiltà Andrea

così tanto?
Sono quasi tutti morti quelli citati da Corso, tranne il senatore
Thurmond che ha detto chiaramente che secondo lui sono tutte balle.
