Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Giudici apolitici e trasparenti

Il nocciolo della lunga diatriba su Tangentopoli  "dovrebbe" essere la
corruzione..  - o la concussione - e allora, se corruzione c'e' stata,
significa  che e' esistito un rapporto corruttore - corrotto.
Bene fin qui, ma...  in questo caso "corrotti" sono dei giudici e i
giudici dovrebbero amministrare la Giustizia! E poi, non e' stato
corrotto "un"  unico giudice, ma piu' di uno  (e quelli  piu' furbi
che sin'ora non sono saltati fuori ?).
Si rifletta; se alcune delle massime autorita' della Giustizia sono
state "corruttibili", chi mia puo' escludere che non ve ne siano
altre, magari corrotte ma impunite e ancora altre pronte a farsi
corrompere ? O quantunque, e' abbastanza  naturale,  che per difendere
"ad oltranza" i loro colleghi corrotti  (o corruttibili) , altri
giudici siano pronti ad azzannare i "corruttori". 
Cosi'  gli strumenti  "magistraturali"  nelle loro mani, cercano di
terrorizzare i probabili accusatori, o  almeno  d'influenzare
l'Opinione pubblica; intanto  sui "corruttori" soltanto,  e per me,
questo e' un fatto gravissimo. Se non ci fossero stati dei giudici
corruttibili...non ci sarebbe stato  il caso Imi-Sir! Qui sta il
"paradosso": "Chi controlla il controllore ? ".
O meglio "Chi controlla il giudice corruttibile ?  Un altro giudice
magari corrotto" . Questi nostri giudici dovrebbero "cospargersi   la
testa di cenere" e chiedere scusa al Popolo italiano per le malefatte
dei loro colleghi!  
- dovrebbero vergognarsi ed evitare d'apparire in TV o sui giornali.
- dovrebbero epurare la loro categoria da tutti "gli infetti", per
evitare d'essere infettati. 
- dovrebbero avere una vita trasparente, adamantina.
- dovrebbero essere "apolitici",  la loro vita-carriera  dedicata
interamente e solamente  alla Giustizia.
Persone rare, ma di queste se ne possono trovare ancora e io spero che
tutto cio' possa un giorno accadere, forse un giorno lontano, i miei
pronipoti  potranno dire che i giudici  italiani meritano una G
gigante   
 
f.to
 GiamBattista Pizzala   ( Brescia)
Altro aggiungo ad un articolo-denuncia che definirlo di scioccante
attualita'  e' il meno che si possa.
- Origin: Se la giustizia non funziona e' l'intera societa' a finire
nelle more 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:nsfmjvs76jiv1fs9j...@4ax.com...

non so da dove prendi questi articoli, ma il mio consiglio è di lasciar
perdere questa "fonte informativa" (se vogliamo definirla così). Ma
scherzate ? I giudici di Milano che stanno facendo un processo ad alcuni
giudici di Roma "corrotti" (Squillante e Metta, sono tra questi) chi o cosa
starebbero difendendo ? E se, ragionando come il tuo Pizzala, ipotizziamo
che chissà forse anche i giudici di Milano potrebbero essere corruttibili, e
quindi non degni di giudicare a loro volta altri, perché mai un politico di
una commissione di inchiesta non potrebbe essere altrettanto corrotto o
corruttibile ? Io direi il contrario: considerando che il politico basa il
suo potere sul consenso, ed il consenso si ottiene con l'approvazione degli
elettori e più precisamente di quelli che vengono definiti "grandi elettori"
(cioè persone in grado di "influenzare" la direzione di grandi quantità di
voti), da tutto questo ne consegue che il politico è di gran lunga più di
altri "influenzabile, corruttibile e, questo proprio per definizione, di
parte.
Digli a Pizzala che neanche nella più grande democrazia del pianeta, gli
Stati Uniti, si verifica né mai si è verificata, né mai si potrà verificare,
quello che sta accadendo in Italia. Diglielo, per favore.

 nelle more
Origin2-----Se il capo del governo è un truffatore ladro di merda, tutto il
paese finisce nella merda!

 wrote:

Dedica
Se sogni il Paese doversi cambiare,
un uomo all'altezza non puoi ch'appoggiare
chi questo esso sia non servon parole 
basta il richiamo a quel che propone.
Ovunque e' entrato le cose ha cambiato
nel meglio ch'ognuno avria mai sperato
si provi una volta al governo mandarlo 
e solo nel dopo passar giudicarlo.
Forza Silvio, sei l'ultima spiaggia
se tuoi progetti, ahinoi falliranno
la terza etade ritenga concluso
quel raggiunto star ben che credea sicuro.
Origin: Buon sangue non  mente.
Solletitato debbo completare
Monito
Il compiuto e' da grande personaggio
come sempre nella storia e' stato quello di chi
ha fatto, suputo o potuto far di testa sua .
Del resto i momenti aurei d'ogni tempo,
i Cesari, Costantino, Magno, Medici e via
non lasciano a riguardo dubbio alcuno.
Ma quelli erano tempi diversi,
tempi di  monocrazie o di plutocrazie
non certo, di partecipato libero azionariato.
Ed allora caro Cavaliere
volendo col potere anche il voto della gente conservare
un poco del grande  tuo poter devi lasciare,
Se non altro, per un precedente non creare.
- Origin: Chi sceglie deve sempre qualcosa lasciare
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

......
E qui mi fermo basta ed avanza per dire che dal come vedo conciata
messa anzi  conciata la giustizia in questo Paese - fra i due mali
purtroppo opto senza indugio per quello a favere dei politici, che
almeno ogni 5 anni sono costrutti a levarsi il cappello per chiedere
il mio anzi il nostro consenso  se desiderano nell'aula di 
Montecitorio ritroanre il tutto in consonanza al maturato slogan:
 
"Giu' le mani dagli eletti del popolo per fatti e comportamenti
inerenti al proprio mandato politico o amministrativo - di cui sovente
un  magistrato neppure e' competente giudicarlo, per fatti o addebiti
conosciuti in quanto dibattuti in campagna elettorale  o relativi allo
svolgimento del proprio mandato. 
In difetto si modifichi il dettato Costituzionale, da sistema
democratico - a dipendenza giudiziaria." 
E se mai errore dovesse riscontrarsi, di gran lunga preferibile quello
di un politico a tutti i livelli, che ogni cinque anni deve rendere
conto del proprio operato alla cittadiananza, per riottenere la
rielezione, che alla casta magistraturale che  fa il bello ed il
cattivo tempo senza mai rispondere a nessuno del proprio operato.    
- Origin: A tutto c'e' un perche' e logicamente un limite.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

.........
e mettila di esprimerti con queste specie di rime in stile "Pietro
L'Aretino" !!!!
e soprattutto di usare slogan, sicuramente di effetto, ma vuoti ed
insignificanti (per esempio "giù le mani dagli eletti dal popolo ....etc).
Il politico è uno come noi anzi deve essere migliore di ognuno di noi. Se tu
abiti in un condominio, saresti felice di aver un amministratore
chiacchierato, che si suppone abbia interessi personali e che cerchi di
isolare chi non la pensa come lui ? Con le debite proporzioni la situazione
è analoga.
Consentimi di usare parole tue:
 "A tutto c'e' un perche' e logicamente un limite" (su questo siamo
d'accordo !!)

 svolgimento del proprio mandato.
Veramente???? ma ti rendi conto delle immani cazzate che stai dicendo?
perchè un politico, solo perchè eletto dal popolo potrebbe fare tutte le
porcate e i reati possibili ed immaginabili??
ma che cazzo dici? quindi se provenzano si candidasse si dovrebbe smettere
di fare indagini sul suo conto vero?
a questo porta il tuo ragionamento (beh chiamiamolo così va)
in uno stato democratico NESSUNO, RIPETO NESSUNO è al di sopra della legge,
tantomeno un politico, in qunto non ha riccevuto un mandato divino.
ho sprecato byte lo so, tanto tu non capirai.

....
A te spetta discutere se hai volonta' ed idee da esporre non dire come
dovrebbe o non dovrebbe esprimersi il tuo interlcoutore.
- Origin: L'invidia fa piu' male in chi giace di chi e' destinata  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

porcate e i reati possibili ed immaginabili??
Mai cio' pensato, ma ancora di meno vorrei questo  potesse  un
magistrato 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Dedica


 ha scritto nel messaggio
news:e6frjv435kpqtsuvs...@4ax.com...

MA COME MAI PENSATO NON SAI NEMMENO LEGGERE QUELLO CHE SCRIVI

 MA COME MAI PENSATO NON SAI NEMMENO LEGGERE QUELLO CHE SCRIVI
rassegniamoci, tanto da quello che ho capito questo atteggiamento è tipico
dei forzisti: cioè essere profondamente ottusi o peggio profondamente in
mala fede.