Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Ragazzi, il Berlusca e' proprio malato nella testa!

Avete visto tutti il nostro bravo presidente del consiglio con Rumsfeld 
e Martino. Davanti alle telecamere, fianco a fianco al boia Rumsfeld, 
non riesce a trattenere il sorrisetto dello scolaro che ha ricevuto 
l'anelato encomio dei professori. Farsa surreale. Il Berlusca prova a 
contenersi, ma il tentativo di dissimulazione fallisce istantaneamente: 
il vago desiderio di impostarsi in un doveroso sussiego istituzionale 
non fa altro che triplicare la verita' del sentimento che voleva celare: 
dietro la raffazzonata maschera dello statista batte, in realta', un 
cuore di ultras che si agita e giubila. "Non piu' paria!" - "Sbaragliati 
tutti i perfidi detrattori!" - "Sono qui, guardatemi! Il mondo passa 
attraverso di me!" 
Commentino: il delirio egotico del B non si tiene piu', neanche 
nell'occasione grave che lo vede nella posizione di assumersi la 
responsabilita' di atti e decisioni che significheranno la vita o la 
morte di tanti esseri umani. Niente da fare. Delirio: lui non puo' fare 
a meno di godere di se' e della sua propria immagine.
OH YEAH! Bello eh, il Berlusca a letto con i guerrafondai americani? Ci 
credo che il Vaticano si e' incazzato. Altro che alta mediazione 
dell'Italia! La puttana ha preso i complimenti del bel play boy e per 
riconoscenza e pronta ai super straordinari. Figurati se e' disposta a 
rischiare la collana di perle!
Ultima notarella: c'e' qualcuno che guarda BBC World o la CNN? Lo sapete 
che Berlusconi non se lo caga mai nessuno? Per gli americani e gli 
inglesi lui e' solo un bravo servo come tanti altri, una pedina sulla 
scacchiera dell'assoggettamento della UE. Pensate che anche in questa 
occasione i TG hanno mandato solo il faccione di Rumsfeld e riportato le 
sue dichiarazioni.... non hanno detto neanche che era a Roma! Brutto eh? 
Siamo daccordo. Del resto, converrete con me, che bisogno c'era mai?

 ha scritto nel messaggio
news:chiocciola-EF279...@twister1.tin.it...

prova a leggere il Financial Times, cretino comunista, e buon rodimento.
:DDDDDDDDDD

 prova a leggere il Financial Times, cretino comunista, e buon rodimento.
senti, fascista di mmerda, che cosa centra con la guerra questo? Hai 
detto fino a ieri che FT e Independent sono in mano ai comunisti e agli 
ebrei. Adesso sbavi perche' una settimana fa hanno detto qualcosina di 
buono sul mercato del lavoro, dopo anni di martellate su tutto il resto. 
Sei proprio un quaquaraqua'.
Stai al punto, bauscia, sei ancora tu che devi rodere. Resta il fatto 
che le genuflessioni romane (ed "internazionali") per i network 
televisivi inglesi e americani neanche esistono.

 televisivi inglesi e americani neanche esistono.
2.   Italy's Berlusconi calls for new Security Council resolution
BBC Monitoring Service - United Kingdom, Feb 07, 2003
Italian Prime Minister Silvio Berlusconi has said that the US have proven
Saddam's responsibilities, and that, if a full...

 Saddam's responsibilities, and that, if a full...
Ribadisco quello che avevo scritto e cioe' che nei TG della CNN e di BBC 
World di dichiarazioni o immagini di Berlusconi durante la visita di 
Rumsfeld non c'e' traccia (ennesima conferma di uno status quo di 
indifferenza per la "mediazione internazionale" dell'Italia. E' del 
resto ovvio che questa mediazione, non avendo una sua specificita', non 
puo' fare notizia se non nel mucchio. Tipo letterina degli 8). Cmq, non 
escludo che in qualche angolino della BBC sia potuto spuntare il 
sorrisone o il verbo del PdC. Sii gentile, postami il riferimento alla 
"suorce" che si trova in fondo alle news che hai riportato.
Per quanto riguarda il FT, c'e' un antefatto. Il signor burletta GZ ha 
attaccato piu' volte la stampa britannica perche' sarebbe serva degli 
sporchi interessi delle plutocrazie e della nomenklature ex comuniste 
che avrebbero in scacco la city. Beh, direi che uso un eufemismo se 
chiamo cattivo gusto quello di citare cio' che scrivono i nemici, per 
avvalorare la tesi dell'importanza di Berlusconi nella presente 
congiuntura internazionale (la quale supposta importanza, tra l'altro, 
non si puo' desumere dall'articolo del FT che di tutt'altro parla). 
---------
ps: si e' vero l'articolo e' dell'8 o forse, meglio, del 7. Ho preso l'8 
per un 3. Oculista.