Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: di chi é questa foto?

L'ho salavata da questo NG nell'estate 2003
ma non so di chi sia.
http://www.area51pv.netfirms.com/index_UFO.htm
chi volesse pubblicarne qui può farlo, basta spedire.

 
http://www.area51pv.netfirms.com/index_UFO.htm
Ma a me sembra un aereo....non si vede benissimo.
ciao

 
http://www.area51pv.netfirms.com/index_UFO.htm
la striscia nera che cosa sta ad indicare?

 ciao
"massivan"
Si, sembra un aereo, ma
le proporzioni non sono
quelle solite.
Comunque vorrei sapere
chi ha scattato causulmente
la foto provando una digitale.

 la striscia nera che cosa sta ad indicare?
"massivan"
Non vedo strisce nere, a parte
il cavo del telefono.

 Ma a me sembra un aereo....
Decisamente.

 Decisamente.
"massivan"
Allora cercherò nel mio archivio
un foto fatta a Venezia (diapositiva)
in cui proprio... non é un areo, per
la forma.
Prossimamente, qui.

 quelle solite.
Perchè no, scusa?
Si distingue abbastanza bene la pinna posteriore e, a giudicare dalla 
forma dell'ala, appena visibile, dovrebbe essere in virata, in direzione 
dell'operatore.
Ciao.

"asd" <a...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
news:iBFXd.637076$b5.29...@news3.tin.it...

Mh... A me sembra di piů un insetto.
Un aereo, con quella dimensione apparente, secondo me dovrebbe essere piů
nitido.
Quella cosa che potrebbe sembrare un'ala o la coda dell'aereo,  non dovrebbe
poi sembrare cosě trasparente.
Credo quindi che possa essere un insetto passato davanti all'obiettivo, a
distanza relativamente vicina, nel momento dello scatto.

 Ciao.
"massivan"
Proprio questa sera ho guardato alcuni
arei in avvicinamento, ma hanno tutti
i piani di coda (flaps) questo non ne ha.
http://www.md80.it/staticpages/index.php/20040818022226583/print

 ha scritto nel messaggio 
news:dxFXd.1031194$35.38...@news4.tin.it...

Per me č ritoccata, il cielo č bianco e il contrasto che ha con i bordi 
degli edifici non č naturale.
Lascio i commenti a chi č piů esperto di me in questo campo
ULP 

 degli edifici non č naturale.
A me sembra solo una comunissima foto a cui č stato applicato, forse piů
volte, un filtro di contrasto. Il contorno scuro tra le parti chiare e
scure č infatti un effetto di questo tipo di trattamento. Cosě anche
l'esagerata pixelatura che si nota nella vegetazione.
Un aereo? un uccello? Superman? Boh.
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 
Per l'amor del cielo, massivan, ma mi dici da quella distanza e con 
quella definizione, come fai a distinguere dei flaps, pur volendo?

 
Guarda, secondo me, non c'è nessun ritocco.
Il mio parere:
Quello è visibilmente un aereo in virata, la foto è di qualità molto 
scarsa, prodotta sicuramente da un altrettanto scarsa macchinetta digitale.
Byez

 quella definizione, come fai a distinguere dei flaps, pur volendo?
http://www.chosenones.net/believe.jpg


 quella definizione, come fai a distinguere dei flaps, pur volendo?
"massivan"
Si vedono benissimo perché in alto sulla
coda, vedi, prima di guardare gli ufo, guardati
gli aerei di linea.

 Byez
"massivan"
Benissimo allora tra qualche giorno
te ne mostrerò uno capitato in un mio
fotogramma con Kodak KR25 sopra
il museo Guggenheim a Venezia.
Ovviamente non l'ho visto nel mirino,
ma poi, ripulendo pelucchi e puntini.

 
Ok..

 
Si, ma bisogna anche vedere la posizione in cui si trova il veivolo 
rispetto all'obbiettivo.
Sai benissimo, immagino, che una foto è una proiezione su un piano 
bidimensionale di un oggetto tridimensionale, ed è ovvio che in funzione 
di tale proiezione, noi possiamo estrapolare più o meno informazioni 
dell'oggetto tridimensionale originario.
Per farla breve: è ovvio che noi non possiamo vedere l'ala sinistra 
dell'aereo, perchè noi non possiamo vedere "dietro" la foto.. ma non per 
questo quell'aereo ha solo un ala, giusto?
Allora, la pinna è verticale e la si vede benissimo. Ali e coda non si 
distinguono bene perchè sono quasi orizzontali rispetto all'asse 
ottico... e via discorrendo.
Se poi vogliamo far uscire da quel mucchietto di pixel informazioni che 
non ci sono.. potremmo discutere pressochè all'infinito, no?
Ciao ciao.

 
http://www.area51pv.netfirms.com/index_UFO.htm
Scusate, anche io ho qualche cosa di quasi straordinario. E' una foto
scattata in Cornovaglia... Ma cos'è quella cosa in alto a destra? 
Grazie a chi mi risponderà...
http://www.akapulce.net/paesaggio.jpg
-- 
Software is to computers as yeast is to dough.  - Chuck Bradshaw
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net


http://www.akapulce.net/paesaggio.jpg
Vedrai che ti diranno che e' la solita bufala.
Leonardo
-- 
Lorsqu'en sa maison des champs
Il vivait libre et tranquille,
On aurait perdu son temps
De le chercher a la ville.

 Vedrai che ti diranno che e' la solita bufala.
Immaginavo, 'sti scetticazzi...
-- 
Give and you might receive. Take and be sure of it. 


 
Ma non capisci proprio niente! Ma che bufala e bufala! E' una vacca!

 Vedrai che ti diranno che e' la solita bufala.
Infatti è quella che cerca sempre di entrare nel campo di proprietà
del famoso parmigiano...
Bye Krmel
-- 
Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede
e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi)

 E', ma 'na VACCATA!
ROTFL!!!!