Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Prodi: si alla rivalutazione dei catasti

L'ICI c'è e va mantenuta. Basta solo rivalutare il catasto ed ecco che non 
c'è bisogno di aumentare l'ICI.
Ma vaffanculo, Mr. Prodi, tu non vuoi far avanzare l'Italia, tu la vuoi 
AFFOSSARE! Già la gente fa fatica a pagare questi livelli di ICI, se poi 
vai a rivalutare il catasto ecco che si rischia il casino... Bello 
statista.
Tenetevelo voi, io 'sto mortadella che vuole succhiarmi altro sangue, non 
lo voglio.
ivan
-- 
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games,
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer.
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)

 lo voglio.
Ultimamente qualcuno da queste parti si era lamentato che nel centro
storico di Roma ci sono case che pagano 2 soldi di ICI perché il loro
valore catastale non è allineato al mercato. Chi era?
ciao FM
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 valore catastale non è allineato al mercato. Chi era?
E per prendere 2 soldi in più da un cretino che dovrebbe pagare più tasse 
a prescindere tu vuoi succhiare il sangue a noi poveracci, che siamo il 
90% della popolazione? Sempre le soliute storie: invece di rendere le cose 
più "eque" a sinistra si pensa di premer la rapa del popolo...


 più "eque" a sinistra si pensa di premer la rapa del popolo...
Perchè, rivalutazione degli estimi del catasto equivale solo ad aumento
indiscriminato ed uguale per tutti??????????
Conosci la proposta nello specifico?????

 Conosci la proposta nello specifico?????
Conosco quello che ho sentito con le mie orecchie dalla bocca di Mr. 
Mortadella. Lui vuole rivalutare TUTTI gli estimi catastali adeguandoli al 
prezzo di mercato degli immobili.
Dimostrami che c'è oggi un immobile ha un prezzo di vendita inferiore del 
suo valore catastale e te lo compro.


 prezzo di mercato degli immobili.
ah, ok, la stessa cosa che le mie orecchie hanno sentito dire al ministro
Tremonti da Vespa: quindi c'č una continuitą con l'azione governativa.
E' questo che contesti?

 E' questo che contesti?
Contesto che alzare le rendite catastali significa alzare gli introiti ICI 
a carico di tutta la popolazione in maniera indiscrininata.


 lo voglio.
per questo che voti per gli evasori fiscali?
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per questo che voti per gli evasori fiscali?
Per questo che NON voto er mortadella. C'è una bella differenza tra quello 
che dico io e quello che pretendi di mettermi in bocca.


 non lo voglio.
Eh, mi sa che dovrai prendertelo lo stesso...
-- 
Stardust®
«Forza Italia è un partito leninista, dove comanda solo
il capo e non si è mai sentita una voce in dissenso».
[Vittorio Feltri]

 indiscrininata.
Precisamente. Ma con governo di CDX "alzare" viene sostituito
da altri termini piu' carini. Es. "adeguare", "ricalibrare,
"ribilanciare"...


 che dico io e quello che pretendi di mettermi in bocca.
strano perche' dici di votare per un piduista evasore confesso e che ha
promulgato ogni anno condoni e aiutini agli evasori. Ma ci capisci di
politica pinto'? me sa de no... lol


 Ma ci capisci di politica pinto'? me sa de no... lol
La differenza tra politica e tifo: io non voto chi non voglio, tu invece 
la butti in caciara prima mettendo in bocca alla gente quello che mai 
hanno detto, poi cercando di offendere purilmente.
Goditi er mortadella adesso, perchè al primo aumento delle tasse starò qui 
a riderti in faccia :)


 agli occhi.
To'... non ho visto proteste da parte tua quando se ne è discusso da
queste parti.



La questione della rivalutazione degli estimi catastali è una iniziativa di
questa maggioranza. Con la recente finanziaria è stata infatti introdotta
una norma secondo cui la liquidazione delle imposte (IVA o registro) sulle
compravendite avvenga utilizzando quale base imponibile la rendita
catastale, indipendentemente dal valore dichiarato nell'atto. In questo modo
si incentiva il compratore a pretedendere che il venditore dichiari
effettivamente il prezzo incamerato. Prima invece il compratore trovava
conveniente dichiarare la rendita catastale in quanto gli era consentito di
limitarsi a pagare l'imposta su quella base imponibile (c.d. valore
automatico) escludendo ogni eventuale accertamento del fisco. Al contempo
ove il prezzo effettivamente corrisposto fosse stato più alto (come nel 99 %
dei casi era) il venditore avrebbe evitato il pagamento della relativa
imposta almeno con riferimento alla differenza tra il valore castale e
quello effettivo. Con la norma in questione la maggioranza ha
sostanzialmente avviato un processo finalizzato ad una rivalutazione degli
estimi catastali che tenga conto di dati reali, quali appunto il prezzo
effettivamente pagato per le transazioni immobiliari. Il punto però non è
questo, a mio avviso, ma è capire la dinamica dei trasferimenti tra Stato ed
Enti Locali in funzione del cui ammontare i comuni saranno poi costretti a
modulare le aliquote dei tributi locali, primo fra tutti l'ICI. per far
fronte ai propri fabbisogni di cassa. E l'eventuale approvazione della
devolution (rectius l'eventuale conferma della legge sulla devolution in
seguito al prossimo referendum confermativo) inciderà in misura
considerevole su tale questione. In sostanza un'altra legge inutile per il
Paese intero ed utile soltanto a pagare le cambiali firmate a Bossi.
Foster
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 queste parti.
Evidentemente, al contrario di te, c'ho anche da lavorare e non passo le 
24 ore a leggere 'sto NG... anzi, non le passo per nulla...
internet č grande e ci sono posti piů interessanti di questo piccolo ng di 
provincia dove di politica, in definitiva, non si parla affatto.


 catastale, indipendentemente dal valore dichiarato nell'atto.
Giusto per precisare che la disposizione non e' generalizzata e nemmeno
obbligatoria.
Alla fine si traduce all'acquisto della c.d. prima casa tra persone fisiche.
Tenendo conto che la maggior parte delle cessioni di immobili abitativi e'
appannaggio delle imprese costruttrici (soggette ad IVA!), l'emersione del
valore reale sul totale dei trasferimenti immobiliari restera' modesto.
A mio parere, riducendo le aliquote la maggior parte dei contribuenti
sarebbe invogliata a dichiarare il giusto. Come e' successo nel 1973 con
l'introduzione del nuovo ordinamento fiscale nel quale era prevista
l'aliquota fissa del 6%. La prova sta nel fatto che l'Erario incassava di
piu' e il contenzioso si era drasticamente ridotto.
Fermo restando che l'evasione fiscale e' un reato ripugnante, in qualsiasi
parte del mondo l'aumento delle tasse, delle imposte e di balzelli vari,
provoca un aumento di evasione ed eslusione.
Si pensi alla schizofrenia parzialmente ridotta con l'abolizione dell'INVIM.
In determinate situazioni tra imposte di registro, catastali, ipotecarie,
(INVIM), ICI e plusvalenze, i contraenti versano oltre il 50% del valore
dell'immobile.
"La disposizione sull'imposizione indiretta, contenuta nel comma 497
dell'articolo 1, così recita: "In deroga alla disciplina di cui all'art. 43
del testo unico delle disposizioni concernenti l'imposta di registro, di cui
al decreto del Presidente della Repubblica 26 aprile 1986, n. 131, per le
sole cessioni fra persone fisiche che non agiscano nell'esercizio di
attività commerciali, artistiche o professionali, aventi ad oggetto immobili
ad uso abitativo e relative pertinenze, all'atto della cessione e su
richiesta della parte acquirente resa al notaio, la base imponibile ai fini
delle imposte di registro, ipotecarie e catastali è costituita dal valore
dell'immobile determinato ai sensi dell'art. 52, commi 4 e 5, del citato
testo unico di cui decreto del Presidente della Repubblica n. 131 del 1986,
indipendentemente dal corrispettivo pattuito indicato nell'atto."
-- 
OldSysop.

 fronte ai propri fabbisogni di cassa.
Tagliare spese inutili proprio no?

 questa maggioranza.
All'atto pratico si è trattato di una *revisione* selettiva degli estimi in
alucune zone di alcune città d'Italia.
Ad esempio a Milano per alcuni immobili dei Navigli è stata
rivalutata la rendita.
Speriamo che tale revisione abbia riguardato anche tutte quelle case che
al meridione non pagano nessuna tassa perchè non registrate... 

 a carico di tutta la popolazione in maniera indiscrininata.
Se aumenti la rendita castastale non aumenti mica solo l'ICI.
Aumenti anche ad esempio le imposte su donazioni e successioni che Prodi e
compagni vogliono reintrodurre.
Si avrebbe un effetto leva...

 24 ore a leggere 'sto NG... anzi, non le passo per nulla...
Non passi a leggere le cazzate, ma passi a scriverle.
Io invece sono convinto che tu non hai avuto il coraggio di opporti alla
tua parte politica della quale sei succube.


 Io invece sono convinto
A me, di quello che tu sei convinto, frega il giusto.


 Tagliare spese inutili proprio no?
Certo che si ma bisognerebbe capirsi sul concetto di spese inutili. Fammi
qualche esempio perchè possa capire a quali spese ti riferisci


 qualche esempio perchč possa capire a quali spese ti riferisci
Hai capito benissimo. 

 qualche esempio perchč possa capire a quali spese ti riferisci
Strano che tu non capisca. Non li leggi i giornali?

 A me, di quello che tu sei convinto, frega il giusto.
Il giusto e' che tu non critichi il cdx quando sai che è nel torto. Come
dimostra questo caso.


 Come dimostra questo caso.
In questo caso dimostra cosa? E' Prodi che ho ascoltato alla radio, non 
Tremonti. Ho definito l'idea di Prodi pessima. Tu mi hai fatto presente 
che Tremonti ha detto la stessa cosa, quindi ti ho risposto che un'idea 
pessima rimane tale chiunque la proponga. Che vuoi di piů?
