Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: SGARBI

E' logico che tutti quelli che scrivono in questo forum abbiano delle
simpatie per la destra e quindi anche per Sgarbi. Io invece mi ritengo
più neutrale nel giudicare questo personaggio a prescindere dalle sue
idee politiche più o meno condivisibili. Secondo me ha una grandissima
proprietà di linguaggio (parolacce comprese), è chiarissimo nell'esporre
le proprie idee ed è un bravissimo critico d'arte e soprattutto non
riversa sulle persone un fiume di parole retoriche e pompose, ma
assolutamente incomprensibili, prive di significato.
                                   E' ironico, spesso sarcastico,
brillante e non ha paura di nessuno,
porta a riflettere su argomenti di grande importanza e attualità. Devo
dire che nessuno sarà mai indifferente nei suoi confronti, o si odia o
si ama e tutti lo giudicano, non passa certo inosservato.
Secondo me, però, queste qualità non giustificano la totale mancanza di
umiltà e modestia. E' giusto esporre le proprie idee con convinzione, ma
non si può credere che siano delle verità inconfutabili e che gli altri
abbiano sempre torto. Sgarbi è troppo arrogante e pecca di superbia,
molte volte scade nel puro insulto ed ecco perchè colleziona querele.
Quindi è sì un grande personaggio, ma con i suoi demeriti come tutti
Alla prossima

LZ>E' logico che tutti quelli che scrivono in questo forum abbiano LZ>delle
LZ>simpatie per la destra e quindi anche per Sgarbi. Io invece mi
LZ>ritengo più neutrale nel giudicare questo personaggio a LZ>prescindere
LZ>dalle sue idee politiche più o meno condivisibili. Secondo me ha
LZ>una grandissima proprietà di linguaggio (parolacce comprese), LZ>è
LZ>chiarissimo nell'esporre le proprie idee ed è un bravissimo critico
LZ>d'arte e soprattutto non riversa sulle persone un fiume di parole
LZ>retoriche e pompose, ma assolutamente incomprensibili, prive di
LZ>significato.                                                        E'
LZ>ironico, spesso sarcastico, brillante e non ha paura di nessuno,
LZ>porta a riflettere su argomenti di grande importanza e LZ>attualità.
LZ>Devo dire che nessuno sarà mai indifferente nei suoi confronti, o LZ>si
LZ>odia o si ama e tutti lo giudicano, non passa certo inosservato.
LZ>Secondo me, però, queste qualità non giustificano la totale
LZ>mancanza di umiltà e modestia. E' giusto esporre le proprie idee LZ>con
LZ>convinzione, ma non si può credere che siano delle verità
LZ>inconfutabili e che gli altri abbiano sempre torto. Sgarbi è LZ>troppo
LZ>arrogante e pecca di superbia, molte volte scade nel puro insulto LZ>ed
LZ>ecco perchè colleziona querele.
LZ>Quindi è sì un grande personaggio, ma con i suoi demeriti come
LZ>tutti
LZ>Alla prossima
tutto ciò che hai scritto è vero.
l'unica tua dichiarazione a cui vorrei controbattere è quella
riguardante la sua(presunta!) arroganza.....non credo lui sia prepotente
quando alza i toni della voce,,,quando inveisce,,,,quando,insomma,si
inalbera.......credo che lui come me e moltissime altre persone in
italia sia stanco ed estenuato da tutta l'ignoranza e ipocrisia presente
nella nosta nazione....non ce la si fa più!!!!!!.......io si ,sono del
polo!..o meglio sono un convinto anti comunista e ,mi dispiace il
constatarlo ogni giorno di più,noi in italia siamo ormai in mano al
regime!!!.....ma non ti rendi conto che se noi italiani fossimo il
popolo debole di solo 50 anni fa(nel senso culturale del termine!)il
governo attuale cercherebbe di obbligare anche gli orari per fare la
cacca!!!!!.......la libertà è il bene più prezioso di ogni popolo e la
politica dovrebbe solo regolarla e,non come succede oggi,
limitarla!!!....IO NON CI STO!!!!.......dobbiamo reagire da destra e da
sinistra!!!....so anch'io, infatti ,che la gente che vota a sinistra non
è masochista,ma il risultato che comunque si ottiene(e si è ottenuto!!!)
non è altro che quello di farsi del male da soli(un vero e proprio
carachiri!).....PRODI,DE MITA,SCALFARO,D'ALEMA.......sono questi gli
uomini che ci rappresentano nel mondo......e come si fa a stare
zitti!!!......ecco perchè si deve accettare i modi di
SGARBI!!!!....fuori dalle righe ,spesso ,...........ma
coraggiosi!!!!......REAGIAMO....NON FACCIAMOCI TIRARE fESSI.......
TVB....Gianluca!

 Quindi =E8 s=EC un grande personaggio, ma con i suoi demeriti come tutt=
i
Sicuramente.
Saluti. =
Matteo Lunardi -------------- 
ml...@mbox.vol.it
 -------------- Genova
* "Dio ci scampi, siamo nelle mani degli ingegneri" (Jurassic Park) *

 si ama e tutti lo giudicano, non passa certo inosservato.
A essere sinceri devo dire che cerco di evitare di giudicare Sgarbi: 
Come critico, perché non ho la preparazione per sapere quanto sia
qualificato (e non sarò il solo...)
Come uomo politico, perché ritengo che soffra di troppa sovraesposizione:
più di una volta ha detto in fatti che il modo di comunicare in televisione
deve essere necessariamente diverso da quello privato: ecco per giudicare
lo Sgarbi politico aspetto l'occasione di sentirlo "fuori scena".
Ho la presunzione di ritenere, questo sì che in tale situazione si
presenterebbe in un modo diverso
-- 
Federico Bossola 
sc...@mbox.vol.it

 
Certo,certo. Vedi, il fatto stesso che di Sgarbi si parla e si dibatta secondo le solite distinzioni
(e' un bravo critico, e' intelligente, pero' e' arrogante, oppure no, e' solo schietto eccetera), non
e' che la dimostrazione della perfetta adesione degl'italiani alle caratteristiche di
 un simbolo televisivo che ora e' diventato anche 
simbolo della destra o di una parte della destra. Il fatto e' che Sgarbi, come Pannella o tanti altri,
vivono in quanto catalizzatori di odi e rancori comuni a tutti gli italiani, di destra o no. Quando se la
prende con gli Scalfaro e i Prodi, come gli si potrebbe dar torto? Anche il progresssista lo odia perche' quello che dice e' apparentemente incontestabile.
Legge i giornali, sbraita e argomenta
con lucidita'. Il fatto e' che, come ci si deve aspettare da un perfetto sofista qual e', maestro della teleoratoria, 
non e' mai quello che dice la cosa importante, ma come lo dice. Ti assicuro che con un po' di occhio critico, e la sua
abilita' di istrione-intellettuale, si potrebbero sostenere in maniera altrettanto apparentemente impeccabile
le tesi della sinistra, dei palestinesi o di qualunque gruppo o gruppuscolo. E' solo abilita' nel selezionare
tutte le magagne di una certa parte politica o di una tendenza culturale, per avventarcisi contro senza pieta'.
Ma, con tutta la simpatia per la destra di cui si puo' essere capaci, credi forse che le pubblicazioni poliste (che
so, il Giornale ad esempio) non trabocchino di contraddizioni e sciocchezze? Lui lo sa, ma si guarda bene dal
mettere il coltello nella piaga. In sintesi, quello che voglio dire e' che Sgarbi e' li' solo perche' sa come
utilizzare il medium televisivo (infatti senza Costanzo non lo conoscerebbe nessuno), non perche' abbia una particolare
coerenza o capacita': ce l'ha, ma non piu' di tanti altri che per pudore o altri motivi non vogliono apparire. 
Saluti
Alessandro Palmesino 
ahas...@hotmail.com
PS
I sociologi della comunicazione son piu' o meno d'accordo su questa considerazione: "la televisione non e' in grado
di trasmettere discorsi articolati". Cioe', la tv  agisce sulle emozioni. Pensateci.