Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Sondaggio: CUN o CISU?

Provo a lanciare un sondaggio:
Quale tra CUN e CISU ritenete che sia più affidabile e competente?
Il sottoscritto ritiene il CUN.
Andrea


Punto di vista del CISU: esistono degli avvistamenti di roba svolazzante
di cui non sappiamo bene cosa sia, cominciamo col catalogarla, poi
passiamo con cura a depennare tutti gli equivoci, aerei, meteoriti,
piccioni, aquiloni, imbrogli, scherzi, e casi in cui l'osservatore era
sbronzo, e vediamo cosa resta. Poi , e soltanto *poi*, cominciamo a
porci il problema se qualcuno di questi avvistamenti puo' essere
correlato all'eventualita' di contatti con forme di vita provenienti da
altri mondi.
Punto di vista del CUN: qualunque cosa voli e non si sappia bene cosa
sia e' quasi sicuramente un'astronave aliena, e' evidentissimo che i
marziani, i Grigi e gli Zetareticuliani sono in mezzo a noi, ci
controllano, ci rapiscono, ci studiano, ci impiantano trasmittenti e ci
aiutano a costruire piramidi. Il problema di fondo non e' se questi
personaggi esistano o no, ma che lingua parlino, quante dita abbiano,
come facciano a passare attraverso i muri, e dettagli minori.
Ah, dimenticavo, importantissimo: i governi, spalleggiati da NASA, CIA,
VAticano, comunisti, e magari pure le multinazionali farmaceutiche, che
ci stanno sempre bene, sanno tutto e non ce lo dicono. Viviamo tra le
maglie di un grande complotto, ma la verita' saltera' fuori. Non siamo
soli!!!  :)
Ai posteri l'ardua sentenza.
ciao 
Lisa

altri mondi.
IHMO : o con altro genere di roba proveniente dalle forme di vita
presenti su questo, di mondo.
Ciao : Goffredo Pierpaoli
Per rispondere via email mettere ri al posto di ti


Mi associo completamente. Negli ultimi Anni la mia considerazione e'
molto aumentata verso Il CUN, che ha dimostrato di sviluppare le sue
indagini in modo serio e obbiettivo.
Maniac


Non è semplice dire tu sei meglio di un altro, bisogna sempre tenere
conto del metodo di studio utilizzato e in un campo pieno di
incertezze come l'ufologia schierarsi da una sola parte puo' essere
rischioso; per farla breve l'ufologia non è una religione per cui tu
affermi che esistono, e ti credo ciecamente anche se mi dici che un
falco è un ufo, oppure sei "possibilista" e quindi ti credo meno
perche' quel falco era un falco...
Quante volte siamo rimasti affascinati da certi discorsi o filmati
(vedi Ray Santilli) che in realta' deviavano da un giudizio sereno ?
Per quanto mi riguarda resto dell'idea che questi sondaggi siano
un'altro strumento per mettere zizagna e svilire il lavoro sia del CUN
che del CISU.
Piuttosto cerchiamo di stare con i piedi per terra.
Se tu Andrea credi che il metodo di studio migliore sia quello del CUN
per me va bene, ma sarebbe lo stesso se preferivi il CISU, l'unico
appunto che sento di farti è quello di astenerti dal condizionare i
giudizi altrui con la frase ">Il sottoscritto ritiene il CUN." frase
ad hoc che conferma la mia teoria della zizagna.
PS siamo in un paese democratico, sei liberissimo di non essere in
accordo con me.
Alessandro L.

Sicuramente CUN, il CISU sembra un'ameba!
Tek Mazzotti (Marco)

> Il sottoscritto ritiene il CUN.
In base a che cosa operi la tua scelta?
Conosci cosě approfonditamente il CISU per poterlo declassare al secondo
posto?

Quale tra CUN e CISU ritenete che sia più affidabile e competente?
Io penso il CUN, senz'altro non sembra essere sottomesso da alcun potere
 lo spero almeno) Emilio.
Ciao.

Lisa
Secondo me hai pienamente ragione.
Il CISU è molto più serio e scientifico nelle valutazioni.
Ciao
Iacopo
Shinji
shi...@rimuovi.user.ats.it
ICQ UIN 11423403
Fan di Katsura, Evangelion, Slam Dunk, City Hunter bla bla bla.....
e new entry.....
Noritaka 
Membro dello Slam Dunk Fan Club
Fan #02 di Asuka Soryu Langley
Play/guardia dello Shohoku Pallacanestro Etruria

Il sottoscritto ritiene il CUN.
Visto che ci hai anticipato il tuo parere (e che sei il promotore
dell'iniziativa), dicci in quale delle tre categorie sopra indicate
rientri, e magari quali sono le tue fonti di documentazione in
proposito.
Amen!
- - - -
Edoardo Russo                               Centro Italiano Studi Ufologici
CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033
e-mail: 
edoard...@torino.alpcom.it
    -       
http://www.arpnet.it/~ufo


TI costerebbe troppa fatica articolare meglio la tua affermazione?
Saluti


 altri mondi.
Forse dimentichi che il CISU ha dei buoni, stretti, amichevoli rapporti
con il Cicap. Sospetto?!?
Ciao

 con il Cicap. Sospetto?!?
Sospetto di che? da quando in qua avere rapporti con il CICAP
costituisce vergogna? E' per caso un'associazione a delinquere? 
Si stava discutendo della differenza di approccio tra CISU e CUN. Che
c'entra il resto?
Lisa

Lisa ha scritto:

 Non credo di aver parlato di vergogna o di associazioni a delinquere!!!
Ti ho soltanto ricordato una cosa che avevi dimenticato di inserire nella tua
simpatica risposta al quesito.
Però....colgo subito la palla al balzo.
1) Il Cisu è un movimento ufologico o un gruppo di amici che amano
   collezionare ritagli di giornali sugli avvistamenti ufo?
 Credo proprio un movimento ufologico che studia e tenta di capire il
fenomeno ufo. Ok?
2) Il Cicap è ....??....spiegatemi cosa fanno e/o cosa vogliono!
So soltanto che l'ingegner Roberto Vacca è un suo esponente e
che è lo stesso autore di un articolo apparso sulla rivista  "Il Cielo " n. 8
(Aprile1997) p. 54, nel quale viene spiegato il fenomeno ufo: gli avvistamenti
sono soltanto causati dall'ignoranza aeronautica delle persone!!! Grazie.
Oppure...non è la signora Hack una sua esponente di prim'ordine? E  la
famosa astrofisica non è quella simpatica signora che nell'ultima
puntata del "I Viaggi nel Cosmo" (l'ultimo capolavoro del team Angela) disse
che i testimoni di ufo sono tutti degli ubriaconi?
E non fanno parte del Cicap anche i signori  Ferluga e Piazzoli
(rispettivamente Presidente e Vice Presidente) convinti dell'assoluta falsità
 del fenomeno ufo? (ve li ricordate nelle trasmissioni "Misteri"?)
E non fa parte del Cicap il nostro Piero che nel libro "Viaggio nel mondo
del paranormale" scriveva nel lontano 1985: "......non è forse un caso che
coloro che credono alla parapsicologia spesso credono anche agli ufo e
viceversa" (p. 360). "Credere agli ufo".......sic!!!!!!
Allora mi domando:  ma che "ciazzecca" il CISU con il CICAP????
Ciao Lisa    O:-)


--
Automatic posted from 
server.etruscan.li.it
 [195.223.181.34]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

indagini in modo serio e obbiettivo.
Si, certo.... ^_^
Serio come la cassettina riguardante George Adamski in vendita con
Dossier Alieni, ricca di "impressionanti documenti filmati"....
come ad esempio, la "formazione ufo" che segue l'auto (o il treno, non
ricordo) e che anche un bambino non avrebbe difficolta' ad
identificare come semplici riflessi...
Anche questo ha contribuito ad aumentare la tua considerazione verso
il CUN?
Saluti
micheleColetti

via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org
Risponde l'autore della critica a cui fa' riferimento questa sopra:
poichè il sondaggio lanciato aveva (per me) il sapore di una sfida ho
ritenuto di intervenire, soprattutto in riferimento alla frase ">Il
sottoscritto ritiene il CUN."...Dopo il chiarimento comprendo che
magari ho interpretato troppo maliziosamente la tua volontà di aprire
un dibatto (tra l'altro concordo" in questa giusta sede") e chiedo
scusa se ho offeso o in qualche modo turbato la sensibilità di
chiunque.