Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: [REPOST] Amici del newsgroup: chiamata alle armi

(rispondo a una richiesta di qualche tempo fa ripostando un messaggio
chilometrico, riveduto e corretto alla luce di quanto successo fino a oggi)
Cari amici del newsgroup, frequento il mondo dei NG da anni, ma solo da un
un paio d'anni o poco più seguo it.politica.polo. Il messaggio che sto per
scrivere è dettato da una forte voglia di migliorare questo NG ma anche da
una notevole dose di umiltà. Spero che nessuno interpreti le seguenti righe
come autoritarie in qualsiasi modo. Vorrei anzi spendere due parole per una
serie di persone importanti per questo NG. Ci sono una serie di "poster"
che, in un modo o nell'altro, costruiscono giorno per giorno il NG. Di
alcuni non condivido i modi, di alcuni non condivido le idee, di altri non
condivido proprio nulla. Eppure tutti scrivono e costituiscono il tessuto su
cui giace il NG. In nessun ordine di importanza, bravura, serietà o
simpatia, una gioviale pacca sulle spalle a: brif, G, Gizeta, hieronimus,
Luigino Ferrari, Enigma Italiano, gino,
RU!, sergio, mac, Ernesto Di Martino, Jammo Base, 'O 'Ngri, gianc, Tom Joad,
Sesto Properzio, Marco Pix, Stefano B*, Barby, SuperErica, Merlin Wizard,
Paolo Basaglia. Ne ho
dimenticati sicuramente tanti: le mie scuse a chi è rimasto fuori.
Dicevo, una chiamata alle armi. La "battaglia" in questione è quella della
discussione fra amanti della politica o semplici curiosi. E' una battaglia
nobile e soprattutto è un modo per discutere gli argomenti lontano dalle
influenze dei media e dalle semplificazioni della piazza. Perché la
battaglia sia nobile però non deve assumere i connotati dei "luoghi" di cui
sopra. Trovo allora che sia giunto il momento non solo di alzare il nostro
livello del dialogo ma di dimostrare che il vero dialogo politico si fa fra
queste porte virtuali. Passo fondamentale in questo percorso di innalzamento
è a mio avviso un "Codice di autoregolamentazione".
La moderazione e la censura sono la morte dei newsgroup. Ma la moderazione
che passa fra cervello e lingua (o fra cervello e dita) è il sale della
nostra maturità intellettuale. In quest'ottica vorrei proporre allora un
Codice di autoregolamentazione per questo NG. Non sono "leggi": nessuno è
tenuto a rispettarle e tutto sono io fuorché un legislatore per questo NG.
Non è censura: nessuno dei punti del Codice intende mettere la museruola a
chissà chi. Non è un manuale d'uso: deve essere composto da poche norme
semplici da ricordare e di spontanea applicazione. E' un modo per migliorare
le nostre discussioni, per far brillare gli elementi positivi di ogni parte
della dialettica. Il Codice sarebbe postato sul NG mensilmente. Sarebbe
anche disponibile su Internet, sui siti di chiunque voglia mettere a
disposizione le poche righe che lo compongono. Nel proporre il Codice vorrei
che tutti quelli che intendono aderirvi si facciano "firmatari" qui sul NG
rispondendo al messaggio: i firmatari avranno la possibilità di proporre
adesso o in futuro modifiche e si faranno carico di segnalare a chi non lo
segue la sua esistenza. Ecco quindi la mia proposta per un Codice di
autoregolamentazione...
CODICE DI AUTOREGOLAMENTAZIONE DEL NEWSGROUP IT.POLITICA.POLO
Principi del Codice
Non proporsi come strumento di regolamentazione coatta ma di
regolamentazione personale: applicarlo è a completa discrezione degli autori
dei messaggi e l'invito ad altri a seguirlo deve rispettare completamente la
libertà di tutti di declinare l'invito. Rispettare la libertà di parola e di
pensiero di tutti garantendo però una discussione civile e sui temi
piuttosto che sulle fazioni. Seguire il manifesto del NG redatto da Ernesto
Di Martino, soprattutto nelle parti in cui vengono messi al bando insulti e
quant'altro. Innalzare il livello di discussione del NG e porlo come punto
privilegiato di incontro per discussioni politiche.
Articoli del Codice
1. Rispetto per la discussione
Gli autori dei messaggi sono invitati a non rispondere ai messaggi altrui
con semplici insulti. Non si vuole negare a nessuno la possibilità di usare
la parola scritta come meglio crede, ma si pensa che una risposta composta
solo da insulti non sia funzionale alla discussione e tantomeno possa avere
valenza dialettica. Al posto del solo insulto si invita ad argomentare la
risposta, nelle modalità che l'autore trova più consone, allo scopo sia di
rispettare le persone sia di provare coi fatti e le parole il livello
dell'interlocutore.
2. Alimentare la discussione
Si invitano tutti i partecipanti ad astenersi dal proporre messaggi
unicamente composti da articoli di giornale. Si invita chi desidera proporre
articoli a fare lo stesso ma commentando quanto scritto per alimentare una
discussione che altrimenti invece che essere fra partecipanti del NG
diventerebbe fra un giornalista che non ha facoltà di rispondere e un
partecipante.
3. Rispettare le individualità
Ogni partecipante ha una sua individualità che questo Codice si prefigge di
garantire per assicurare discussioni ricche e approfondite. I partecipanti
sono quindi invitati a non riferirsi alle idee della fazione della persona
con cui dialoga ma alle idee della persone. E' auspicabile che frasi come
"il tuo presidente del consiglio" o "voi sinistri" siano sostituite da
riferimenti diretti alla persona con cui si dialoga. E' lei che risponde, è
lei alla quale ascrivere idee e pensieri.
Questo è la mia proposta per un Codice di autoregolamentazione. Siete liberi
di ignorarlo, e anche se intendete essere firmatari siete liberi di
ignorarlo in futuro. Non vuole essere niente di più di una
autoregolamentazione. Il suo valore è in funzione della sua applicazione
spontanea. Invito naturalmente tutti i futuri firmatari a contribuire al suo
ampliamento sempre considerando però che non vuole essere un codice di
censura o di moderazione in alcun modo. E' solo una raccolta di piccoli
sforzi che possono fare crescere chiunque lo applichi e il NG stesso. Se i
firmatari saranno in numero sufficiente, propongo che i firmatari che si
imbattono in messaggi ripetuti che non seguono il Codice segnalino la cosa
agli autori in un messaggio standard approvato preventivamente.
Chiudo questo chilometrico post nella speranza di aver fatto capire a tutti
le mie intenzioni e di aver saputo portare un messaggio positivo per tutti.
Metto a disposizione il mio indirizzo di e-mail personale per eventuali
comunicazioni: 
miste...@scudettoweb.com
. Se vi interessa prendetene nota
perché sarà l'unica volta che lo posto per evitare invasioni di virus nella
mia casella... Grazie infinite per l'attenzione di tutti e un buon
proseguimento.

 chilometrico, riveduto e corretto alla luce di quanto successo fino a
oggi)
[cut]
Mr. Tate, vorrei chiederti se per te, o nel codice che tu proponi (peraltro
giustissimo) sia contemplato "lesbica aberrata" "errore genetico" come
insulto vengano riconosciuti come tali soltanto quelli classici, es.:"testa
di merda", "stronzo" eccetera.
Ti scrivo questo perchč č un reale dubbio che mi č venuto leggendo il tuo
post.
Ciau

...la spiegazione dell'aberrazione non é un insulto o almeno non ti ho
mai insultato in questo modo. Mentre tu invece a me di insulti ne hai
fatti a miriadi.
Se tu guardi il contesto del discorso ho solo spiegato cosa sia
l'aberrazione in una persona o in un'anima e ho spiegato chi sono gli
omosex come ho spiegato chi sono le persone o la veritá. 
Perció non limitarti come a tuo solito modo di estrapolare le frasi dal
contesto per porle in un contesto che a te fa comodo atto a stravolgere
il significato delle parole.
Questa é filosofia, teologia ed etica assieme.
Mai ti ho mancato di rispetto perché sempre sei persona. Se poi tu, pur
mancando di rispetto a me e deliberatamente, hai una percezione di ció
che ti dico, soggettiva dipendente dalle tue presumibili frustrazioni,
paure, sensi di inferioritá (che piú o meno tutti abbiamo), é un
problema tuo che devi risolvere personalmente cercando di farti un esame
di coscienza (che tutti dobbiamo fare), per rientrare in te stessa.
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

...io sono d'accordo, solo che ho letto questo post dopo aver inviato
l'articolo di giornale del Card. Biffi. A parte che non ci sarebbe
niente da commentare perché é giá chiaro cosí com'é.
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 CODICE DI AUTOREGOLAMENTAZIONE DEL NEWSGROUP IT.POLITICA.POLO.....
RE:Aderisco,senz'altro.Comunque,constato che,negli ultimi tempi,il livello
di conflittualita' si e' abbassato notevolmente,il che fa' ben sperare.
Ciao
Gianni Barbero

omosex come ho spiegato chi sono le persone o la veritá. 
LA TUA VERITA'.
TU NON POSSIEDI LA VERITA' ASSOLUTA E QUINDI NON PUOI PRETENDERE DI
SPIEGARLA.
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
-- 
Usa Spam Arrest e ti dimentichi lo SPAM: 
http://www.spamarrest.com
Home page: 
http://www.geocities.com/paolobasaglia/
ICQ # : 57885865
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!


questo, lei lo ha chiaro, non come te che hai solo certezze negative ( nel
senso di cose da negare/ rifiutare) e nulla di positivo.

...nessuno possiede la Veritá assoluta.
Se vuoi la Veritá, leggiti la Bibbia e soffermati sul Vangelo. Lí la
troverai e fin'ora, nessuna scienza ha potuto smentire una sola virgola
di ció che c'é scritto. 
Cosí come la religione cattolica e la Chiesa fondate sul Vangelo e
corroborate da prove (Santi, miracoli - che se osservi spiegano tante
cose a cui solo oggi la scienza é arrivata). 
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

senso di cose da negare/ rifiutare) e nulla di positivo.
Non esistono certezze e verita' assolute a questo mondo, quindi non ho
certezze ne positive ne negative.
Non nego l'esistenza di Dio, ma non ho ne' la presunzione ne' la fede
per affermarla.
Ciaooo
P.S. L'unica certezza di questa vita e' che non ne usciremo vivi :-)


 per affermarla.
Male. Scambi la ricerca di Dio per presunzione, dandoti una scusa per
non voler cercarlo. 
E la fede non é che fiducia in Dio, quindi Amore. Non ci si puó fidare
di una persona se non la si ama. 
Pensaci
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

di una persona se non la si ama. 
Non ci si puo' fidare in una persona se non si sa se esiste o meno
:-))
Ciaooo


,


 Abbiamo anche un candidato naturale...
IMHO, troppo macchinoso. Già queste 3 regolette non le ha mai seguite
nessuno. Poi a me ducetti e garanti non fanno impazzire, anche se mi
incuriosisce sapere chi sarebbe il candidato naturale.

 :-))
Se non esistesse, nemmeno avresti in mente il concetto di Dio.  :-)))))))))))))
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 insulto
Ognuno considera insulto ciò che preferisce. Tecnicamente posso dire "figlio
di buona donna" senza usare parolacce, ma non è bello. Posso anche dire
"lesbica aberrata" senza voler insultare. Se tu sei insultata dal sentirti
dire "lesbica aberrata", quello è un insulto. Per inciso, se fossi
omosessuale e mi definissero "omosessuale aberrato" lo considererei un
insulto della più bassa lega, anche se chi me lo dice non pensa di
insultarmi. Ma non essendo io giudice, arbitro o garante sta a ognuno capire
cosa dire o non dire e cosa farsi dire e non farsi dire. La mia opinione
conta poco.
Se invece mi stai chiedendo se è giusto replicare con l'insulto all'insulto
sai già la mia risposta.

Intanto la prima ad essersi auto definita lesbica é stata Erica. Quindi
io ho usato la parola in cui lei stessa si é auto definita.
In secondo luogo, aberrazione significa "uscire fuori dalla regola,
dalla consuetudine, dal vero, dal giusto. Errore grave e prolungato
della mente (riferito alla psicologia), o dell'anima riferito alla
spiritualitá. Deviazione.".
Poi, sta al modo in cui si dice trasformarlo in insulto o meno.
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 incuriosisce sapere chi sarebbe il candidato naturale.
Sei troppo forte....  :-)
(e non ho alcuna intenzione di lisciarti e una constatazione).
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 incuriosisce sapere chi sarebbe il candidato naturale.
Ma se ti arrivasse l'invito da un buon numero di persone rifiuteresti 
ancora? Sono convinto che tu sapresti svolgere la funzione con acume e 
senza la minima invadenza.
mpix

 scommettere sull'esistenza di Dio.
cut
Vorrei darti un suggerimento che a me č stato utile:
metti in pratica gli insegnamenti di Cristo e vivrai bene epiu felice. Mano
a mano che li impari mettili in pratica quotidianamente.
Alla fine non potrai che dire "solo Dio puo conoscere la natura umana cosě
bene da insegnarmi questo!"

 Paolo Basaglia. 
Brutto caprone impestato e con le corna a tortiglione di un Mr. Tate. e 
io chi sono, Babbo Natale? :-)
Ciao
Socius (e non dire che ho violato il punto N. 1, perche' l'insulto non 
era affatto semplice ;-))

 bene da insegnarmi questo!"
Corretto  :-)
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

...ovviamente le persone sarebbero tutte comuniste e diessine che
vogliono isolare il batterio tanto scomodo perché potrebbe svegliare le
menti, giusto?  :-)
Come mai avete cosí tanta paura di questo batterio?
Dice qualcosa che voi non volete far sapere?
O dice qualcosa che voi non volete che si passi per tale infinocchiando
con belle parole costruite chi con voi cerca di instaurare un dialogo?
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 io chi sono, Babbo Natale? :-)
:O) L'altra volta avevo dimenticato un altro personaggio chiave del NG,
quindi sei in un buona compagnia. :O) Mi spiace, ho editato l'articolo di
corsa e ho scorso gli ultimi post, solo che i tuoi non c'erano e non ho
messo il tuo nome. Comunque evidentemente il tuo nome doveva finire sulla
lista.

 di ció che c'é scritto.
??? Starei molto ma molto attento a mischiare fede e scienza....
Il carro del sole......
La creazione dell'uomo.....
Ciao
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:asg2mj$t45$1...@grillo.cs.interbusiness.it...
Sottoscrivo in pieno tutto.

...
---
Dal Cane Ipertecnologico a tutto il NG, salute!
Per Merlin Wizard, temporaneamente agli arresti informatici a tutela
della sua salute mentale gia' messa a dura prova dalle ricorrenti
intemperanze verbali postate su questo NG, si assicura l'adesione
piena ed incondizionata, salvo il caso di reiterata dimostrazione di
elevato Q.S. (quoziente scatologico) 
p. M.W.,  AIBO
This message is filtered by AIBO the High Tec Dod

,


E dell'idea del garante cosa dici?