Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Il mistero dell'energia negativa

Altre volte mi sono espresso sulla personale convinzione che i limiti
imposti attualmente dalle conoscenze scientifiche ai viaggi interstellari
possano essere, un giorno, superati, o meglio, *aggirati*. La Relatività
Generale di Einstein c'informa che la velocità della luce sarebbe un limite
oltre al quale non si può andare e, partendo da questo presupposto, la
scienza ufficiale basa le sue speculazioni posssibilistiche sul tema dei
viaggi spaziali, sia in "uscita" (con equipaggi terrestri) che in...
"entrata" (ipotetici veicoli extraterrestri). I "sacerdoti" dell'ortodossia,
poi, ci si aggrappano come cozze agli scogli per evitare di dover (e
doversi) rimettere in discussione le amate "verità acquisite"; e quando il
gioco diventa "sporco", fanno di questa loro debolezza un'arma sleale per
ridicolizzare, dall'alto di cattedre di gesso, chi non è allineato.
Noi, invece, siamo più possibilisti. Ci si chiami dilettanti: sarebbe già un
notevole passo avanti per noi che siamo costantemente accusati, dagli *asini
sullo scranno*, di ignoranza, ma la mia
sensazione, basata su semplici ragionamenti probabilistici supportati solo
da un'infarinatura informativa delle più recenti ricerche in campo
scientifico, è che esistono sicuramente altre "porte" per viaggi verso
destinazioni convenzionalmente irraggiungibili, sia nello spazio che nelle
"dimensioni". E, fortunatamente, aumentano sempre di più quegli scienziati
che si stanno sganciando dai diktat dell'ufficialità. Io li chiamo
"individui pensanti" e, come ben sa chi mi conosce, li ritengo i veri
esponenti della scienza umana.
Ora, fino ad oggi è prevalsa l'idea di un sistema propulsivo che ha le sue
basi nel principio di azione-reazione formilato ancora da Newton. Ma, ormai,
non possiamo evitare di domandarci se e come sarebbe possibile muoversi
nello spazio in un modo del tutto innovativo: sfruttando le distorsioni
spazio-temporali. SE, però, riflettiamo sul fatto che l'impossibilità di
viaggiare più veloci della luce si basa, diciamo così, sulla localizzazione
degli osservatori, bisogna considerare che questi ultimi siano "immobili".
In presenza, però, di una curvatura spazio-temporale, non è più possibile
considerare tali osservatori, o i punti di riferimento stabili che possiamo
chiamare "marcatori", come riferimenti a livello globale. Lo fa ben capire
Enrico Baccarini, in un articolo apparso su "UFO Notiziario" nel n.20 della
nuova serie. La dilatazione spazio-tempo potrebbe, insomma, permettere che
oggetti in moto lento e locale percorrere distanze immense in tempi
brevissimi. C'è stato, fra gli altri studiosi, un fisico gallese, Miguel
Alcubierre, che nel 1994 è riuscito a dimostrare, con una configurazione in
laboratorio, che in presenza di una determinata configurazione
spazio-temporale, un veicolo può viaggiare fra due punti in un modo che
trascende gli attuali canoni di spostamento. Quello che interessa rilevare è
il cosiddetto "ambiente locale" del veicolo il quale, nel corso del suo
viaggio, si muoverebbe in esso ad una velocità inferiore a quella della
luce, mentre l'osservatore esterno vedrebbe, invece, che tale limite è stato
infranto. Insomma, si tratterebbe di una "bolla di curvatura
spazio-temporale" ed Alcubierre riuscì ad estrapolare delle soluzioni che lo
portarono alla teorizzazione di un vero e proprio *motore a curvatura*. Il
concetto, espresso molto semplicemente, è che tale "bolla" sarebbe il
contesto in cui si collocherebbe il veicolo ipotetico dei nostri viaggiatori
superluminari, mentre, al di fuori di essa, gli osservatori resterebbero
ancorati alla relatività generale.
Dunque, questo ipotetico "motore a curvatura" sarebbe una chiara
contraddizione del principio einsteiniano dell'insuperabilità della velocità
della luce   , ma il segreto che ci permetterebbe di aggirare l'ostacolo
sarebbe proprio che, in presenza di uno "spazio curvato", il segnale
luminoso potrebbe essere "sorpassato" attraverso la scorciatoia
determinatasi dalla contrazione spazio-temporale, una contrazione che sta
*davanti* alla "bolla" di cui parlavamo prima, mentre, *dietro*, si registra
un'espansione.
Una non secondaria conseguenza di quanto detto fin qui sarebbe che , dal
momento in cui fosse possibile attuare queste curvature spazio-temporali ed
utilizzarle per enormi viaggi interstellari, anche l'altra dimensione da noi
conosciuta come "tempo" potrebbe essere esplorata, in contrasto con chi
afferma che i viaggi nel tempo non saranno mai possibili.
Baccarini, nell'articolo citato, scrive.
"Il trascorrere del tempo, come sappiamo, è relativo e dipende dalla
velocità dell'osservatore. Una persona che lascia la Terra in moto ad una
velocità prossima a quella della luce, al ritorno sarà invecchiata molto
meno rispetto a coloro che sono rimasti sul nostro pianeta. Sembra che la
relatività generale ci permetta tutti questi lussi, anche se le situazioni
finora descritte sembrerebbero violare buona parte delle leggi della fisica
da noi conosciute. Da quanto abbiamo descritto, abbiamo visto che l'energia
negativa è alla base di questo futuristico sistema di propulsione."
Ma ci sono dei limiti all'utilizzo dell' energia negativa. E cos'è,
esattamente, questa "energia negativa"? Per ora mi fermo qui. L'argomento è
vasto quanto affascinante: dovremmo parlare in poche righe di buchi neri, di
distorsioni attorno a stelle collassate, di singolarità e di "corridoi
iperspaziali".
Anche due riferimenti bibliografici penso che non saranno sgraditi a chi ama
questi studi. Il primo è "La Fisica di Star Trek", di Lawrence M. Krauss,
Ed. TEA, 1995; il secondo è "Costruire la macchina del Tempo:viaggio
attraverso i buchi neri ed i cunicoli spazio-temporali", di John Gribbin,
Ed. Aporie, 1999.
Comunque, sono più che certo che la soluzione per i viaggi interstellari e
quelli infratemporali si trovi proprio qui, fra queste speculazioni:
affidiamole alle menti più acute e *libere* di cui la scienza umana è
dotata. La nostra fiducia e l'ammirazione per il loro lavoro possa essere da
stimolo per essi affinchè aprano all'umanità le porte di un diverso
futuro...
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
L'uomo "saccente", ammantato di un'effimera scientificità, sommamente
ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile come
uno scimmione
incamiciato e permaloso, cerca tali trucchi fantastici da offrire al suo
Olimpo, che le Muse piangono.
"A ciascuno il suo"
A. B.

 ha scritto nel messaggio
news:KjH_8.95879$Jj7.2...@news1.tin.it...

commento con una riga finalmente qualcosa di interessante

commento con una riga finalmente qualcosa di interessante
*plonk*
Mica per altro, ma chi si vuol leggere AB, puo' farlo comunque. E del
quoting del piffero ne farei volentieri a meno, sorry.
Up
-- 
<<Chi nasce cucuzza non muore cocomero>>
(Gattopardo su IDM)

oltre al quale non si può andare
ehi fattucchiero : ma non lo sai che quello che hai scritto e' FRUTTO
della R. Ristretta? Non serve mica la R. Generale per "informarsi" che
la "velocita' della luce e' un limite oltre al quale non si puo'
andare"! Ecco perche' spesso ti prendono per imbecille e incolto
quando vuoi ciancicare qualche cosa sulla quale non hai nessuna
base... conoscitiva. Torna ai tarocchi che e' meglio, va... Li' puoi
senza dubbio essere un "mago"!!!
Ciao : Goffredo Pierpaoli
--
<<Ed ora, lascio questo penoso thread a chi si contenta di
incensare quella biasimevole "scienziata". Soffermermi in 
questa discussione, in fondo, darebbe solo più importanza
ad un *catafalco che tramonta*. La Hack è uno. Poi, piano
piano, la scienza si libererà da tutti i fossili che la stanno
deturpando e soffocando.>> 
(Antonio Bruno, su IS, ISA, IDM, 11/7/02, h 23:25)


Meglio cominciare con delle cazzate e inesattezze che non parlare affatto
100% corretto non no puoi fare


mi pare molto buona la cosa.
ti pare buona ma è falsa.
I tachioni sono stati solo ipotizzati teoricamente (come moltre altre
cose) ma non c'è alcuna prova della loro esistenza, anzi ci sono buoni
motivi per credere che non possano esistere.
ciao
Giancarlo

conosciuta come "tempo" potrebbe essere esplorata
Solo in avanti.
Leonardo
-- 
".signature": bad command or file name

 commento con una riga finalmente qualcosa di interessante
Bastava la riga, senza ripetere TUTTO il messaggio.
E' a causa di quoting scellerati come il tuo che anch'io, che ho
plonkato A.B. , mi trovo costretto a scaricare integralmente i suoi
chilometrici messaggi.
-- 
 D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.it

 Per l'osservatore vanno oltre la velocita della luce (CRN Ginevra)
Tachioni osservati al CERN?
Quando? O___O

100% corretto non no puoi fare
??? Dove e' un po' di *italiano* in questa frase???


Solo in avanti.
perche', in "media" no?? :))
Ciao : Goffredo Pierpaoli (quanto mai criptico, ma non piu' di te :))


*metriche* di un W.H. e che cosa sarebbero 'sti "effetti d'onda"
Mi sto esprimendo come un animale: chiedo venia. Il trucco di Alcubierre
vede il vascello spaziale muoversi su un "plateau" compreso fra una onda
di spazio ed un'onda di anti-spazio. In pratica, e' come se scavasse una
galleria "dentro" lo spazio... all'interno di questa "bolla" il vascello
e' isolato da qualsiasi relazione causale con l'esterno. E la dimensione
interna della bolla non ha niente a che fare con quella esterna.
Dicendo "onda" mi riferisco a questo, non alle onde elettromagnetiche, o
cose simili. E' piu' un termine grafico che scientifico :-)
La fregatura e' che l'onda "davanti" al vascello macina lo spazio, pero'
nel farlo crea un flusso di particelle ad altissima energia che saturano
il "plateau". Inoltre, questa "increspatura" nello spazio-tempo non puo'
avanzare piu' velocemente della luce; che all'interno del plateau uno si
ritrovi fermo (anzi, addirittura in caduta libera) sara' comodo, ma poco
utile.
Chiaramente, se la "bolla" e' molto allungata, si puo' entrare dal retro
e uscire dal fronte e ottenere una velocita' totale superiore a c; pero'
se consideri il tempo di propagazione della bolla, resti sempre fregato.
Si potrebbe costruire un "bollone" lungo di qui a Sirio; una volta fatto
lo si puo' percorrere in un tempo arbitrariamente breve, anche se quando
entri ed esci ti becchi una certa zizzola radiante :-). A quel punto hai
davanti un buon vecchio wormhole... tenuto aperto da quantita' esagerate
di energia negativa.
Leonardo
-- 
When timely death my life and fortune ends,
Let not my hearse be vex'd with mourning friends,
But let all lovers, rich in triumph, come
And with sweet pastimes grace my happy tomb.

di spazio ed un'onda di anti-spazio. 
vabbe', lasciamo perdere tutto e... a morgia : 
hai risposto proprio come un animale :)) ma la risposta non te la
aveva chiesta proprio un animale. Agli animali puoi anche rispondere
con un "Muuuuuhhhhh" alla maniera di mucca pazza, per cui ripassati
'ste cose e torna alla prossima sessione. Sarai piu' fortunato :))
Ciao : Goffredo Pierpaoli


'ste cose e torna alla prossima sessione. Sarai piu' fortunato :))
Seriamente. Se sbaglio, sii cortese ed indicami dove :-)


 se consideri il tempo di propagazione della bolla, resti sempre fregato.
in realtà la bolla esiste fino al salto non si usa come tale come sistema
in sè. Non avrebbe alcun senso.
Questa descrizione è quella della raffigurazione su un piano
riproduce il disegno che mi fu fatto dal mio contatto.
Il termine bolla è improprio però, si tratta infatti  di una depressione
temporale nel sistema che intendo io, compresa tra la massa della nave
e la curvatura spazio temporale che inizia al limite della depressione
stessa.
Il margine è costituito da una semiluna all'interno della quale lo spazio
viene compresso per effetto della velocità della nave e della sua massa,
L'area della semiluna viene viene chiamata Compressione Spaziale, la
compressione è in funzione
della velocità e della massa della nave.
L'area compresa tra il margine interno della semiluna ( quello verso la
nave )
e la struttura della nave è la Depressione Temporale, chiamata prima
impropriamnete bolla.
Il tutto avviene a velocità non inferiori a 2c è un sistema usato per
attraversare la Galassia
per i viaggi corti come tra Sirio e Sole non è ancora stato perfezionato, si
esce sempre lontano.
Questa sistema di navigazione spaziale mi fu detto dal mio contatto molti
anni
fà ve la dico come la conosco, tramite un disegno sarebbe più chiaro.
Potrei provare a scrivere qualcosa di più esatto, questo forse vi può dare
solo un idea.
ciao
arbel

arbel
un'idea interessante potrebbe essere questa, non credi?
dal 3D "Non dar da mangiare ai Troll" su it.scienza.astronomia 
 <<Regola N°1 di tutti i NG è quella di evitare di replicare alle pure
idiozie dei vari Troll/Flamer. Una replica è sia inutile che dannosa.
Inutile perchè un Troll o un Flamer non è interessato a discutere e a
(cercare) di capire bensì è solo interessato a vedere il suo nome
comparire nel NG il massimo numero di volte e/o a far partire vari
flame. E' dannoso perchè una volta trovato un filone il nostro
Troll/Flamer continuerà a tornare ad spaccare le balle proprio dove sa
di avere un pubblico.
Sebbene capisca che insultare tali idioti decerebrati possa fare
piacere è imperativo usare la mail privata ammessa che ce ne sia una
oppure e meglio semplicemente piazzarli nel kill file! E soprattutto
evitate di replicare alle loro megacazzate quotando per intero il loro
messaggio (in modo sia da sprecare banda che replicare/propagare
ulteriormente le loro idiozie)!!!!
Per di più questi Troll [CUT] sono puri idioti
senza neanche un briciolo di fantasia quindi divertimento zero.>>
Io al piu', per contratto, da oggi rispondo ai Troll al massimo 2
volte al di' e magari inserendo anche il pezzo di cui sopra "Non dar
da mangiare ai Troll" :))
Ciao : Goffredo Pierpaoli



beh non mi aspettavo una reazione molto diversa da te, anche perchè
mi rendo conto che la mia spiegazione è molto parziale, tu proprio non
vuoi usare le tue conoscenze della fisica per chiarire questa cosa ?
ho visto che hai represso anche Leonardo su questo punto.
Se non ti và di trattarlo qui mi và bene anche un email privata,
non spero diventi un Thread, vorrei solo arrivare a un modello
migliore che riuscisse a spiegare bene questo sistema.
Come ti ha detto Leonardo: " se sbaglio dimmi dove " non glielo
hai ancora detto....(ô__ô).
Sei tremendo però....che dicono i tuoi studenti ??
ciao
arbel

Sei tremendo però....che dicono i tuoi studenti ??
c'e' la privacy, quindi posso dirti poco. Pero' penso che a
settembre/ottobre, quando faro' lezione su Internet, i motori di
ricerca e l'accesso a Usenet, ti faro' scoprire direttamente da loro
stessi quando gli faro' leggere tutto cio' che hai trasmesso su questo
NG fino ad ora!
Guarda, sono da poco rientrato a casa e con questa mia replica stai
gia' *sprecando* UNA delle due possibilita' (al massimo e) al di' che
ho dato *per contratto* per rispondere ai Troll di questo NG,
contratto della serie "Non dar da mangiare ai Troll" [1] anche se ho
introdotto *per contratto* la piccola clausola del "non piu' di due",
e cio' poi non significa che debba per forza rispondere al max 2 volte
a TUTTI i Troll di IDU :))
[1]  <<Regola N°1 di tutti i NG è quella di evitare di replicare alle
pure idiozie dei vari Troll/Flamer. Una replica è sia inutile che
dannosa. Inutile perchè un Troll o un Flamer non è interessato a
discutere e a (cercare) di capire bensì è solo interessato a vedere il
suo nome comparire nel NG il massimo numero di volte e/o a far partire
vari flame. E' dannoso perchè una volta trovato un filone il nostro
Troll/Flamer continuerà a tornare ad spaccare le balle proprio dove sa
di avere un pubblico.
Sebbene capisca che insultare tali idioti decerebrati possa fare
piacere è imperativo usare la mail privata ammessa che ce ne sia una
oppure e meglio semplicemente piazzarli nel kill file! E soprattutto
evitate di replicare alle loro megacazzate quotando per intero il loro
messaggio (in modo sia da sprecare banda che replicare/propagare
ulteriormente le loro idiozie)!!!!
Per di più questi Troll [CUT] sono puri idioti
senza neanche un briciolo di fantasia quindi divertimento zero.>>
Ciao : Goffredo Pierpaoli


 Guarda, sono da poco rientrato a casa e .....
seguono 34 righe che tu usi in pratica per esprimere un
concetto molto semplice :
"Sei un TROLL" , risparmiamo spazio.
vorrei farti una domanda :
Che cosa c'è in me che ti disturba maggiormente,
che ti porta ad essere così aggressivo culturalmente
nei miei confronti ?
ciao
arbel

nei miei confronti ?
nulla, a parte il tuo trollaggio, perche' con te non c'e' nulla di
"culturalmente" da scambiare
Ora ti informo che con questa mia replica hai raggiunto il MAX numero
di risposte che posso darti al di'.
Saluti da : Goffredo Pierpaoli


 nei miei confronti ?
Forse la tua mancazza di cultura ed il tuo continuo prendere per i fondelli?
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON


io non sono così fiscale, potrei sfidarti su questo, per vedere
se riesci a non rispondermi fino a domani, ma dovrEi dirti delle cose
che io non dico mai.
Lo farei solo per sperimentare la tua fermezza.
buonanotte allora
A.RB.EL

 Forse la tua mancazza di cultura ed il tuo continuo prendere per i
fondelli?
Albion almeno taci, guarda che qui c'è tanta gente ci fai una figura
barbina.
ciao
arbel

Posta tua spiegazione e robusta serie di dati a sostegno.
Arbel aquesta che rispondi?
prova ad illuminarci


Dici' Eppure sei diventato lo zimbello del ng.
A propositoperchè non passi dalla chat #misteri?


 Come compito per le vacanza ho il rilassarmi al sole.
Come i rettili? 
;-)
--
Alex
--

 Come i rettili?
ESATTO!!!!!!!!!
