Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: Rid a scrocco ...

Qualche giorno fa, mi telefona mia sorella.
"Oggi stavo uscendo dalla banca (ndr: stesso mio istituto, altro sportello),
quando mi hanno fermato i soliti con il banchetto che raccoglievano firme
per nonsocosa. Vabbè, ho messo la firma, ma hanno voluto anche il codice
fiscale e l'indirizzo per validarla. Poi mi hanno chiesto anche cinque euro
(... e te pareva!).
Infine, il tipo voleva che gli dessi l'IBAN, ma, a parte che non
c'è pericolo che lo ricordi a memoria, gli ho detto che mi sembrava scemo e
me ne sono andata"
Più che dirle "Non dovevi dargli i cinque euro, nè tantomeno dati e codice
fiscale ... " non ho potuto fare.
 
Oggi mi telefona un collega della filiale dove ha il conto mia sorella, che
mi dice che deve rintracciarla perchè c'è un errore nelle coordinate
bancarie che ha comunicato per attivare un rid...
 
Pronto? Com'è 'sta storia?
 
Eccola:
 
 MIA BANCA S.P.A.                       13/08/13
          -  RICHIESTA DI AUTORIZZAZIONE AZIENDA -
 FILIALE COMPETENTE:    95
 UTENZA: RAPP        99 /    ANAG THE UNITED NATIONS HIGH
 DELEGA: RAPP           /    CODICE 50P864D000000060654197
RAPPORTO 546 000123658
 NUOVO CODICE 50P864D000000060654197
DT ATTIV. CODICE:12/08/13
                 *  ANAGRAFICA DEL SOTTOSCRITTORE  *
 RECAPITO     :  Loncagni Lucrezia
C.F./P.IVA :        LNC LRZ 68C43 F952L
 INDIRIZZO    :     il suo indirizzo                      C.A.P.: 132345
 LOCALITA'   :      località                                   PRV   :   prv
NAZ: ita
 N.DIST:     15872532 /  0    CAUSALE OPERAZIONE  90211 INSERIMENTO
 STATO DISP :  3 * DA CORREGGERE *
  *180 CONTO CORRENTE INESISTENTE
 
Prima di tutto, Loncagni Lucrezia non è il suo nome e il cf l'ho calcolato a
vanvera in questo momento via web, ma è formalmente corretto.
 
Insomma, questi fenomeni della "The United Nations High ..." (purtroppo la
procedura ha troncato il nome) , una volta acquisiti i dati (e non tutti)
hanno "sparato" a vanvera una richiesta di Rid alla banca.
I dati della banca, infatti, erano corretti (CAB e ABI si trovano
dappertutto), ma si sono dovuti inventare un numero di conto che
inevitabilmente è risultato sbagliato.
 
Se anche avessero avuto le coordinate bancarie corrette, in ogni caso,
l'addebito si sarebbe potuto stornare.
Ma sarebbero state tante belle rotture di scatole.
 
Ogni tanto si chiede "Che pericolo c'è a raccontare in giro il proprio 
IBAN".
Ecco, questo. Niente di grave, ma ottime possibilità di rottura di scatole.
 
Io, quanto trovo quelli in giro con il banchetto, li mando a stendere.
Tutti.
E mi dispiace per la maggioranza di loro, che sicuramente sono onesti ...
 
Ciao ciao
 
Vinicio Loncagni
-- 
Vinnie_LoncasATtiscaliPUNTOit
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/7g8322e
 
 
 
NB: MULTIPOST it.economia.banche - it.discussioni.consumatori.tutela
Fate reply un po' dove vi pare ... 

 scatole.
 
il pericolo c'è se si forniscono, oltre al rid, le proprie generalità e il 
codice fiscale, come appunto ha fatto tua sorella. col solo iban possono cmq 
inserire l'attivazione di un rid ma devono invertarsi di sana pianta il 
codice fiscale, e ovviamente, così come accaduto con tua sorella, la 
procedura scarta in automatico il rid 
 

:

Il codice fiscale si indovina con altissima probabilità avendo a
disposizione i dati personali anagrafici, quindi già le generalità sono
sufficienti.  Una truffa (mi dicono) comune è quella di chi, per un
acquisto, chiede di avere generalità, IBAN e copia di un documento.
 
Quest'ultimo, in particolare, va inviato solo a istituzioni di fiducia.

 Tutti.
 
Cosa buona e giusta.

 inevitabilmente ï¿½ risultato sbagliato.
 
curiositï¿½, di quanto era il rid?
 
Hamlet
http://technosoc.blogspot.it
 

 curiositï¿½, di quanto era il rid?
 
Un rid non ha un importo.
Autorizzare un rid vuol dire dare istruzioni alla banca perchï¿½ accetti le 
richieste di denaro di una determinata societï¿½, e faccia gli addebiti sul 
conto, di importi varibili, senza altra autorizzazione.
Ora sono un po' fuori esercizio (sono quasi quattro anni che non me ne 
occupo piï¿½), ma mi pare che non fosse possibile stabilire neanche un tetto 
massimo per gli addebiti.
Ciao ciao
VL


 tetto massimo per gli addebiti.
 
Lo era. E lo � o lo sar� (per l'SDD - Sepa Direct Debit, se il pagatore 
� classificato come consumatore).