Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Possiamo tornare al voto

Adesso che gli elettori di sinistra hanno capito che la loro parte non è 
diversa e migliore, adesso che tanti elettori si sono resi conto che il 
minore dei mali non è Prodi.

 minore dei mali non č Prodi.
Quale č? 

 ha scritto nel messaggio 
news:44c8df12$0$35086$4faf...@reader4.news.tin.it...

Rimane il minore di mali, nonostante la schifezza dell'indulto.
Purtroppo.
Leo

 
Ovvio che il minore dei mali è Berlusconi (sebbene sia sempre un male), 
è riuscito a tenere insieme per 5 anni la coalizione, Prodi non ci 
riuscirà mai, per tenere su la destra non c'è bisogno di moltiplicare i 
ministeri e le poltrone a dismisura, quindi la destra costa di meno. 
Berlusconi si sarà fatto pure un po' di affarucci suoi, ma ha lasciato 
che anche gli altri si facessero i loro, la sinistra fa solo gli affari 
suoi, tutto per loro e niente a nessun altro. Tutto il resto è demagogia.

 ha scritto nel messaggio 
news:zv5yg.54756$zy5.1...@twister1.libero.it...

Ma ci credi alle costose stronzatine che dici?
Almeno sui numeri, eddai, la specialità dell'ex fenomeno.
Non ci è costato nulla? Debito pubblico in salita dopo 10 anni di discesa, 
terzo debito pubblico al mondo senza essere la terza economia del mondo. Ha 
solo scassato i conti nulla di più. Dai, questo governo li rimetterà a 
posto, così poi il prossimo governo di cdx potrà sfasciarli di nuovo. Che 
professione fai scusa? 

 
Si ci credo, devo dire che in campagna elettorale Rutelli mi aveva quasi 
convinto, per fotuna quasi... poi quando leggo ste notizie:
(Teleborsa) - Roma, 21 lug - Il MEF comunica che, considerate le attuali 
ridotte esigenze di finanziamento, a metà agosto non si effettueranno le 
aste dei titoli a medio-lungo termine e del BOT trimestrale. Il BOT 
annuale, invece, sarà regolarmente offerto.
notizie che non sono certamente di parte, ma sono dati di fatto, mi 
rendo conto che qualcuno mentiva.
Non sono imprenditore, non sono lavoratore autonomo, sono uno dei tanti 
co.co.co
. già dall'epoca del precedente governo di sinistra che li 
introdusse, quindi non sono uno che evade perchè abbiamo poco da evadere 
noi.

 convinto, per fotuna quasi... poi quando leggo ste notizie: [CUT]
Il problema è comune a molti : o votano x impostazione ideologica (x cui 
anche davanti al muro imperterriti ci sbattono la testa felicemente) o 
votano seguendo la vacue parole delle campagne elettorali, che valgono come 
il due di picche. L'unica impostazione seria, a mio parere, e' votare in 
base al confronto tra le promesse espresse e i fatti ottenuti, come cartina 
di tornasole della serieta' di chi governa e della sua credibilita' sulle 
proposte future, avendo bene in testa che esiste sempre uno scarto 
fisiologico tra le parole e le azioni e soprattutto che non esiste nessun 
Messia (a parte quello messo in croce qualche millennio fa).
Quando nell' ultima campagna elettorale vedevo Prodi dispensare buonismo e 
concordia sull' aria fritta, dopo l'esperienza del governo 96-98, 
proponendosi come il nuovo che non c'era mai stato o come la serieta' 
assoluta dopo le pagliacciate, pensavo :" solo un babbeo puo' bersi queste 
boiate", cosi come, per piccolo esempio d'associazione di idee, ogni volta 
che vedo Veltroni ripenso a quando promise internet veloce x tutti un 
decennio fa, ai tempi della tut (e nel 2006 abbiamo ancora l'adsl piu cara 
d'europa e in molti paesi ancora se la sognano). Parole, tante parole...Non 
parliamo di Rutelli e di tanti politicanti di mestiere, riciclati del 
passato.
Berlusconi vinse le elezioni del 2001 regalando un progetto, a cui si poteva 
credere oppure no, senza possibilita' di testarne la credibilita' politica 
se non per quella breve parentesi del 94, se non fidandosi del suo passato 
imprenditoriale, discutibile ma vincente, e sull'onda del sogno iniziò un 
governo che ha dato 5 anni di legislatura da poter valutare a posteriori.
In mezzo a mille difficoltà ,nonostante una maggioranza ampia, ci sono state 
in questi 5 anni fibrillazioni e cambi di ministri , ma nonostante errori, 
storture e a volte forzature, cè stata una politica estera convincente, si 
e' aperta un'epoca riformista (x la scuola, giustizia, settori burocratici), 
si sono sbloccati cantieri x le infrastrutture che da anni non vedevano un 
sostegno finanziario decente, il tutto corollato da una longevita' unica 
nella storia repubblicana, seconda dall'unita' d'italia. Possono essere dati 
fastidiosi, ma la realta' dei numeri e' l'unica incontestabile (e chi in 
campagna elettorale sparava a zero contro i numeri citati a ripetizione lo 
sapeva bene, perche' e' facile fare un sorriso e parlare agli uccelli, ma 
poi quel che conta sono i fatti da presentare sul tavolo).
Come si puo' pensare che una coalizione di Carnevale come quella del csx si 
regga per 5 anni senza dare di sè uno spettacolo indecoroso?
Già sono bastati 3 mesi x deludere persino le aspettative di chi si era 
bevuto tutto il miele della campagna elettorale : il taglio del cuneo 
fiscale nei primi 90 giorni non si sa piu nemmeno che fine abbia fatto, 
sull'indulto vediamo un ministro che manifesta fuori dal Parlamento contro 
il governo di cui fa parte, alla prima votazione sulla politica estera, 
inerente l'Afghanistan, la sinistra radicale (determinante per il successo 
elettorale) si dichiara contraria ma e' costretta ad ingoiare il rospo della 
fiducia per non votarsi al suicidio collettivo, il decreto bersani produce 
una paralisi delle citta' con tassisti in rivolta e farmacisti sul piede di 
guerra, sui progetti per la finanziaria e i possibili tagli a scuola e 
sanita' i sindacati gia' sono allertati e un ministro come Mussi minaccia, 
sul modello del "maestro" Mastella, le dimissioni...e non dimenticherei 
nemmeno il balletto indecoroso delle poltrone ai tempi dei primi vagiti del 
governo : un regalino qui e un posticino la' per non scontentare nessuno, e 
tenere in piedi il baraccone, con D'Alema che fu costretto a fare due volte 
retrofront x non spaccare una coalizione sul nascere, con Bertinotti che 
pretendeva la Presidenza delle Camera minacciando l'appoggio esterno, con 
Marini precandidato al Senato per accontentare l'ala centrista, Mastella in 
conflitto con tutti per il Ministero della Giustizia, la Bonino che puntava 
i piedi per la Difesa. Questo sarebbe il nuovo? la serieta' al governo?
Ridateci le leggi ad personam, le bandane in Sardegna, i conflitti di 
interesse! 

 Mastella, le dimissioni... 
I sindacati non esistono finchè ci sarà il governo di sinistra. Vai a 
vedere quanti scioperi tra Alitalia ed FS sono stati prima annunciati e 
poi sono stati revocati in questi ultimi mesi. Mussi si dimette? Mussi 
starà zitto per il "bene del paese", quanti scioperi hanno organizzato i 
sindacati della scuola per il taglio di 60 milioni in 3 anni? Lo avesse 
Berlusconi... altro che tassisti!

 Non ci è costato nulla? Debito pubblico in salita dopo 10 anni di discesa, 
in discesa negli anni in cui l'economia andava a gonfie vele, negli anni 
in cui Clinton ha portato a zero il debito pubblico americano.

 ha scritto nel messaggio 
news:%z7yg.55104$_J1.6...@twister2.libero.it...

La differenza è che economia in salita o discesa, l'italia lo deve 
abbassare.
Il precedente governo non se ne è curato molto, ma se non scende non credo 
sia lo stesso se sale.
Tu che proponi? Di fregarcene del debito che sale? 

Vox. ha scritto:

Quando il governo Berlusconi propose un tetto del 2% alla crescita delle 
spese delle amministrazioni ci fu una rivolta, ora lo accusate di aver 
fatto crescere troppo la spesa, è ora che vi decidiate sul cosa dire e 
sul cosa fare, se Berlusconi non fa bene al paese l'antiberlusconismo fa 
peggio.

 peggio.
Misura fallita completamente. Perfino i ministeri, gestiti dai suoi
fedeli, non hanno rispettato il tetto
FM
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG