Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: La "buona amministrazione di sinistra" (c'entra forse col parcheggio gratuito al Ciancialesto?)

LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI
La Corte dei Conti indaghi sulla Sta
e, "La Sta", l'impudica sfacciata, s'era pure lagnata....
di Fausto Cerulli
Proseguendo sulla questionata questione dei parcheggi dorati dI Roma
Capitale degli esattori molto esatti e poco autorizzati ad esattare, perchè
non segnalare che la Cassazione, questa volta, ha colpito duro: e tanto per
smentire la voce giudiziaria
per cui le sezioni del Palazzaccio marciano divise per poi colpire unite,
questa volta hanno deciso di partire unite.
Senza tanti giri di frase i togatissimi hanno dato un bel torto ed uno
schiaffo nientedimeno che alla STA, che, l'abbiamo già detto, governa sui
parcheggi e conta i soldi dei parchimetri. La STA s'era lagnata, l'impudica,
perchè la Corte dei Corti si era permessa pure, la sfacciata, di farle i
conti in tasca; per cui la STA, che magari pensava che la corte dei conti
fosse per via del nome una commissione che si occupava di araldica e di
stemmi, si è rivolta a mamma Cassazione; che in genere è debole con i forti
e viceversa. Stavolta i conti non son tornati giusti ai giusti della STA, ma
son tornati conti alla Corte dei Conti.
La Cassazione ha stabilito che chi maneggia soldi pubblici, anche se si
traveste da società, deve renderne conto, appunto,
al pubblico; ha deciso che i soldi dei parchimetri, anche se sono monetine,
non hanno da finire in qualche salvadanaio magari di quelli fatti a porco;
ma servono per migliorare il funzionamento del sistema parcheggi, altro che
a parcheggiare qualche sistema di far soldi. Sembrano elementari verità, la
scoperta dell'acqua calda e via celiando; eppure ci son voluti i troppo
spesso bistrattati parrucconi della Suprema Corte per scoprire che il re è
nudo e che la STA, oltre che nuda non è manco bella.
L'unione fa la forza, avranno detto i guidici di Cassazione; ed a sezioni
unite hanno dato uno schiaffo all'indecenza, hanno riabilitato i conti della
Corte dei Conti, hanno detto alla STA di STARE all'erta. dico la verità, non
mi sarei aspettato tanta franca semplicità dal Palazzaccio: manco avessero
preso a modello Maria Cordova.
Se poi qualcuno gioca al lotto, gli dò anche i numeri; quelli della
sentenziosa Cassazione: 12, 3, 67, oppure 1, 23, 67 oppure; la sentenza è la
n. 12367; scomponetela come vi pare, cabalisti.
www.virusilgiornaleonline.com
BILANCI AI RAGGI X "La Corte dei Conti indaghi sulla Sta"
La Cassazione: la magistratura può e deve verificare la gestione degli
incassi dei parcometri
La Corte dei conti può e deve verificare la gestione del denaro pubblico
riscosso dalla Sta, la società trasporti automobilistici
a cui il Comune ha affidato la gestione dei proventi della sosta a pagamento
nella Capitale. E gli utili sono vincolati alla costruzione di nuovi
parcheggi. A mettere la parola fine alla querelle sono le sezioni unite
della Corte di Cassazione che, con questa decisione, hanno respinto il
ricorso presentato dalla Sta contro le verifiche alle quali è stata
sottoposta dalla Corte dei Conti del Lazio. In particolare i giudici supremi
hanno puntualizzato che tutti i soggetti che abbiano "di fatto maneggio di
pubblico denaro" sono sottoposti alla lente d  ingrandimento della
magistratura contabile, anche se si tratta di società private come la Sta.
Non ci sono dubbi - dicono i giudici - circa la natura privatistica di
questa società, ma il regime privatistico del soggetto non significa che
esso non possa venire considerato agente contabile e quindi soggetto al
giudizio per resa di conto.
Nella decisione viene ricordato che esiste un vincolo di natura
pubblicistica - che legittima la supervisione dei bilanci da parte dei
magistrati - che destina le somme ricavate dalle tariffe per le auto in
sosta nelle strisce blu alla "realizzazione di opere pubbliche". Questo
vincolo di destinazione - è scritto nella sentenza 12367 - non può venir
meno "per il fatto che il servizio sia esercitato attraverso una società".
Dovrà, dunque, superare l'esame dei giudici contabili anche l'utilizzazione
che è stata fatta delle somme ricavate dalle auto in sosta e che - in base
al nuovo Codice della strada devono essere impiegate per l'"installazione,
costruzione e gestione di parcheggi in superficie, sopraelevati o
sotterranei, e al loro miglioramento".
Mentre le somme "eventualmente eccedenti" devono servire ad "interventi per
migliorare la mobilità urbana".
Insomma, la Corte di Cassazione respinge la questione e dà pieno titolo all
 indagine avviata dalla magistratura di viale Mazzini riguardo alla gestione
degli introiti della Compagnia romana parcheggi che, fino al  98 ha riscosso
per conto della Sta, i soldi delle soste a pagamento. L  inchiesta seguita
dall  allora vice procuratore generale Angelo Canale, mirava ad accertare
quali sono i costi reali per la gestione dei parcheggi e soprattutto dove
finiscono le duemila lire l  ora che il cittadino sborsa per sistemare la
sua macchina dentro le strisce blu. Secondo la Corte dei Conti i soldi non
sono finiti dove avrebbero dovuto e ora su questa vicenda sta indagando
anche la procura penale sotto la supervisione del procuratore aggiunto Maria
Cordova. C.Man. su il Messaggero.
Tratto da "regimi", 
virusilgiornaleonline.com
Saluti
GZ

 e, "La Sta", l'impudica sfacciata, s'era pure lagnata....
Bene, la magistratura contabile o ordinaria che sia, indagherà e trarrà le
dovute conseguenze.
Intanto, però, fammi fare un paio di considerazioni:
1) Non credo che solo Previti o Dell'Utri abbiano il diritto di difendersi
da accuse che vengono loro rivolte.
2) Non mi pare che la STA abbia urlato al complotto delle toghe azzurre, ma
si sia limitata, come suo diritto, a ricorrere contro decisioni che a loro
sembravano sbagliate.
3) Non hanno cercato di sottrarsi al loro giudice naturale.
4) Non hanno nemmeno avanzato proposte di legge per depenalizzare quelle
che la corte dei conti ha ritenuto scorrettezze.
Un saluto.
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 76 aderenti, finora)
Mandato di cattura internazionale? Giammai!
C'è il rischio che si sveglino le "toghe rosse" spagnole.