Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: R: Sbarco sulla Luna: commento 1,

 Da ciò si capisce che i russi hanno sempre cercato
di copiare gli americani
in tutto e a volte gli sono stati davanti ma nel caso
della luna
l'operazione non ebbe seguito. STRANO.
a parte questo tipo di discorso, niente ci impedisce
di pensare che
in piena guerra fredda gli americani abbiano
'comprato' il silenzio
dei russi sull'allunaggio del '69 con chissà quale
nuova tecnologia
(o barattato in cambio del silenzio su 'segreti'
russi). Cioè, per me il fatto che i russi non abbiano
'sbugiardato' gli americani non 
è una prova di niente (pur capendo benissimo il punto
di vista di Mr.Wolf) , perchè sappiamo che le
superpotenze si auto-controllano
da sempre, e che rivelare un Grande Bluff da parte di
una potenza significherebbe attirarsi delle
rappresaglie... e tutti hanno qualcosa
da nascondere...
Chiudo riportando una frase che disse ad un mio amico
il figlio
di un astrofisico (!):
"Mio padre ride a crepapelle ogni volta che si parla
della 'conquista 
della Luna': mi ha sempre detto che gli astronauti
sarebbero rimasti uccisi dalle radiazioni ancor prima
di atterrare..."
Lara
=====
La bacheca di Lara: 
http://briefcase.yahoo.com/ellecroft68
Per inviare le foto, suggerimenti, commenti:
elle...@hotmail.com
elle...@yahoo.com
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
From homework help to love advice, Yahoo! Experts has your answer.
http://experts.yahoo.com/
-- 
Posted from 
web5103.mail.yahoo.com
 [216.115.106.73] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 russi).
Questo è il punto: potrebbero essersi trovati d'accordo su un qualcosa in
comune che andasse bene a tutti  e due.
Un caso di confronto: USTICA. Il giudice Priore le ha provate tutte per
capire quello che è successo al DC9 italiano  ma NON HA OTTENUTO AIUTO
NEANCHE DAI RUSSI.
PERCHE'? Se a buttare giù il DC9 italiano è stata la Nato perchè i Russi non
hanno sputtanato tutti con la Tanto Attesa Rivelazione non sarebbe stato un
colpo gobbo: sputtanare la Nato di aver fatto fuori dei civili. Invece se ne
sono stati zitti. (E di sicuro sanno qualcosa. O il KGB era un covo di gente
che aspettavano pure loro il 27?)
E sugli UFO? Io speravo che con la progressiva distruzione del blocco
sovietico avrebbero ceduto e magari venduto al miglior offererente qualche
Notiziola interessante per vedere se non altro che sapevano loro su questo
fenomeno.
E INVECE NO. (E' venuto fuori il bluff dell'UFO piantatosi nella foresta
russa; una storia da film e basta)
L'unico apporto dato dai russi alla causa UFO è la serie di foto dell'aAREA
51 prese da un satellite. Non molto per la verità.
RE: gli astronauti sarebbero rimasti uccisi dalle radiazioni ancor prima di
atterrare..."
Questa storia è interessantissima: possibile che non ci sia il verso di
trovare una conferma attendibile (non certo parlando con Margherita Hack se
capisce no?)
Graziano.
--
pagina personale
http://gmarcat.cjb.net
e-fax: 02-70036928

 capisce no?)
Su questo rispondo direttamente a Lara.
ciao, W.

 di atterrare..."
Questo astrofisico evidentemente vive ancora negli anni 50, infatti la
risposta e' semplice e anche un po' datata: questa paura che le fasce di Van
Allen uccidessero gli astronauti era reale alla fine degli anni 50, quando
venne fatta questa scoperta da parte del primo satellite artificiale
americano. Per non correre rischi americani e russi inviarono delle capsule
con animali che dimostrarono invece che la dose di radiazioni assorbite
attraversando questa zona era nella norma. Al di fuori delle fasce le
radiazioni, anche grazie alla breve durata delle missioni, sono al di sotto
di ogni soglia di pericolo (che cresce invece nel caso di particolari
attivita' solari, durante le quali infatti non si effettuano missioni
umane).
Questi dati sono noti da piu' di trenta anni, e se questa affermazioni
fossero vere allora tutti gli astronauti che hanno volato in orbita
terrestre sarebbero morti.
Consiglierei a questo "astrofisico" di dare un'occhiata alle pubblicazini
scientifiche degli ultimi trenta anni.
ciao, W.


 Questo astrofisico evidentemente vive ancora negli
anni 50 (...)
può darsi, non lo escludo.
A sproposito, ti chiederei se hai visto
il famoso documentario di Discovery Ch. di
cui si parlava tempo fa (quello sulle mutilazioni
animali), cosa ne pensi, etc.
Bye
Lara
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Thousands of Stores.  Millions of Products.  All in one Place.
http://shopping.yahoo.com/
-- 
Posted from 
web5104.mail.yahoo.com
 [216.115.106.74] 


 animali), cosa ne pensi, etc.
Non sono un esperto di mutilazioni animali anche perche', come per i Crop
Circles, non trovo molti punti di contatto con il fenomeno UFO, anzi, piu'
dei CC, se tale fenomeno esiste, e' assai probabile che sia di origine
terrestre, IMAO.
Inoltre il fatto che la maggior propugnatrice delle mutilazioni sia Linda
Multon Howe mi fa propendere che la questione delle mutilazioni sia, scusa
il gioco di parole, una bufala :-)))
Secondo me e' utile leggere il famoso Rommel Report sull'argomento,
reperibile anche sul sito di Parascope:
http://www.parascope.com/articles/0597/mute1.htm
ciao, Wolf