Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Minaccia nel Sistema Solare?

"Funzionari dell' American Computer Company ricevono un rapporto segreto dal
Governo russo. Un ufficiale di collegamento dell' American Computer Company
ha indicato, in una versione non comprovata, che una base spaziale aliena
lunga 25 miglia- secondo la Repubblica Russa parcheggiata a bassa orbita,
non accessibile agli umani ed all'esterno del Sistema Solare- che ha
presumibilmente assalito ed accecato due sonde russe di ricognizione
fotografica, dirette verso Venere, potrebbe avere inviato un "drone per
catturare e studiare, o semplicemente inabilitare" il Mars Climate Orbiter
della NASA,del costo di 125 milioni di dollari, svanito questa mattina. <<O
ci vogliono tenere all'oscuro su Marte (forse stanno operando l'equivalente
alieno di terraformare Marte, un processo di lunghissima durata), o stanno
solo approfittando per conoscere un po' meglio la nostra tecnologia>>, ha
riferito  la fonte. Grazie al collegamento russo, l' ACC, aveva potuto
accedere al Blue Ribbon Panel Report, emanato dal generale Leonid Alexayev
più di un anno fa. Alexayev, del Comando Aerospaziale russo, aveva reso noto
che la Repubblica Russa (ex Unione Sovietica) era giunta giustamente alla
conclusione che c'è una presenza aliena nel nostro Sistema Solare e che
tutte le evidenze indicano proprio che ciò è <<senza dubbio vero e
comprovato>>. Il Comando Aerospaziale USA e gli scienziati della NASA, ad
una nostra domanda in merito, hanno risposto con un 'NO COMMENT' in merito
ai suddetti rapporti russi."
(fonte: Sandy Soze- 24 Settembre 1999)
A prescindere dalle svariate considerazioni che si possono fare sulla
veridicità di questa notizia, come mai gli scienziati NASA  ed i militari
rispondono "no comment" invece di "tagliare la testa al toro" con un bel
 "no" o, al limite, una bella risata?.
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
"La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della
sua importanza".
(Bertrand Russel)

  "no"
<mode bruniancattedrattico on>
perché se dicessero "no" direbbero una bugia
e il regolamento interno impedisce di dire bugie
<mode bruniancattedrattico off>
Antonio Bruno: l'uomo che non ha bisogno di capire quando gli si dice no :-)
ciao
Giancarlo

  "no" o, al limite, una bella risata?.
Io sono 5 (cinque ) anni che lo dico
esattamente dal 1999.
Questo caso infatti è roba vecchia non
si trattava di una base, ma di una nave,
una nostra nave, ora è possibile dirlo,
che precedeva il dislocamento della
flotta
di Luce: il territorio da Venere al Sole
era necessario fosse libero per evitare
che ci fossero troppe evidenze sul
dislocamento successivo della flotta.
Già SOHO ci ha creato problemi ma si
ritenne troppo evidente la sua
inattivazione
completa data la conoscenza popolare di
tale strumento.
Per quello che riguarda Marte non posso
parlarvi dei particolari perchè si
tratta
di segreto militare, ma vi confermo che
siamo stati noi anche in quel caso.
Cosa vuoi che si possa rispondere alla
NASA? Ormai l'atmosfera che si respira
in quei luoghi è pesante come lo è
all'ESA, le consegne sul silenzio su
questo ad altri
eventi sono rigidissime perchè
dovrebbero ammettere qualcosa di
plausibilmente
inammissibile.
Io mi rendo conto che qui nessuno ci
crede ed è per questo che ne parlo qui,
ma vedi il punto è che un operazione del
genere richiede una preparazione di una
certa
complessità che è tuttora in corso.
La notizia era nascosta bene, non è
certo uno dei posti più comunemente
raggiungibili
di internet, è presente anche in altri
siti sempre poco visibili.
ciao
A.RB.EL.::.:.:.::

 ha
scritto nel messaggio
news:LErxc.433785$rM4.17...@news4.tin.it...
dimenticavo di dire che sulla notizia in
questione è stata effettuata
come al solito disinformazione per farla
apparire addirittura uno scherzo
ma di questo non so se siete al corrente
qui, è avvenuto negli USA.
ARBEL

 "no" o, al limite, una bella risata?.
Secondo me e' una questione di orgoglio, di prosopopea. Anche i politici
mica dicono "Balle!"; dicono "Notizia destituita da ogni fondamento".
Negli USA dicono "No comment", "Nessun commento".
Suppongo che pensino che uno scienziato che sghignazza sia in un qualche
modo sminuito - meno scientifico. Non ho mai provato, pero' penserei che
sia meno rilassante un freddo "no comment" di un bello sghignazzo.
Non che cambi niente - su qualsiasi tema borderline, se uno "scienziato"
dice "No", "No comment", "Bullshit", o "Smack my ass and call me Sally",
il messaggio e' sempre lo stesso: sanno qualcosa, ed e' tutto vero. O lo
e' per certi 'media'.
C'e' poco da fare... quando una cosa fa audience, fa audience. E chi osa
spiegare pacatamente che le cose non stanno cosi' (ma su *tutti* i temi,
sia chiaro: ecologia, animalismo, esoterismo, darwinismo, *ismo...) be',
non lo invitano, quindi chi se ne frega di cosa direbbe? :-)))
Leonardo
-- 
L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti  -   Kearns, J.
La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti  -   Hardin, S.

apparire addirittura uno scherzo
Ah, ho capito, come quando hanno ammazzato Papa Wojtyla nel 2002.
A proposito di Papa Wojtyla e di riviste d'élite come "Gente", mi
sembra che ci sia un preoccupante silenzio sul coinvolgimento dei
rettiliani nell'assassinio di Lady Diana, e sulla reale natura di
ghemuiano di Padre Pio.
Anche qualcosina sui Savoia secondo me ci starebbe bene.
Si ragionava poi sul fatto che potrebb'essere un bello "scoop" l'
annuncio che Linus Torvalds e' un rettile (o meglio ancora, e' un
ghemuiano, e in realta' Linux e Windows sono la stessa cosa: che,
poi, potrebbe essere anche vero - c'e' roba complicata in tutti e
due, quindi il "criterio STN" e' soddisfatto).
Certo, c'e' da dire che Linus Torvalds e' ancora poco conosciuto,
e per i ruoli di ghemuiani c'e' bisogno di gente da rotocalco, da
prima pagina, ricchi, famosi, dinamici e vincenti...
...oh, scusa: non volevo alludere. Giuro. Mi dispiace. Sul serio.


siamo stati noi anche in quel caso.
Un paio di domande: ma i grigi, non erano vostri alleati?
mi definisci "segreto militare" ? Ad esempio, se tu avessi una
installazione su marte, e tu vedessi arrivare un satellitino con a
bordo una macchinina fotografichina su un orbita tale da permettergli
di fotografare la tua installazione, glielo consentiresti?
-- 
Blutarsky
Are RAM chips better than EWE chips?

 di fotografare la tua installazione,
glielo consentiresti?
se l'installazione fosse in corso di
costruzione non lo consetirei mai.
se fosse già installata completamente e
mimetizzata lo consentirei.
ma il segreto militare in questo caso
riguarda il "ruolo" di Marte
nella sua complessità.
A.RB.EL

mai stati nostri alleati i Grigi.
Obbravo. E quindi fate fuori il Mars Climate Orbiter, e ci lasciate un
paio di basi dei grigi? Dai, trova il link al post così ti diverti un
po pure te.
Eppure già una volta la pestasti sui grigi... ci devi stare più
attento.
-- 
Blutarsky
"Keep an eye on that orbit," Tom said watchfully.

 attento.
non capisco a cosa ti riferisci io sui
Grigi ho detto sempre
le stesse cose.
ARBEL

 tale strumento.
Devo darti una delusione.
SOHO si trova nel punto L1 rispetto all'orbita della Terra e il territorio
da Venere al Sole lo lascia libero.
(Immaginate ora arbel che si getta su Google a cercar di capire cosa gli ho
appena detto, infatti non risponderà a tempo brevissimo).
ciao
Giancarlo
-- 
Arbel l'astrofisico: 
http://snurl.com/2woh
http://snipurl.com/3ufu
http://snipurl.com/3ufe
http://snipurl.com/3ulu

 appena detto, infatti non risponderà a tempo brevissimo).
Perchè fai sempre finta di non capire? Dai lascia perdere che è meglio...
ciao
---
Leo

  "no" o, al limite, una bella risata?.
perdonami la crudezza Antonio, ma credo che la NASA risponda "no 
comment" a tali sciocchezze per lo stesso motivo per cui tu non rispondi 
quando qui sul ng ti danno del fattucchiero ...

 appena detto, infatti non risponderà a tempo brevissimo).
io ho detto che ci ha creato problemi, perchè è puntato sul sole,
non ho nominato la sua posizione, che credo tutti conoscano.
Venere dista circa 100 milioni di Km dalla terra, SOHO 1.5 circa
il problema per SOHO non era costituito dalla sua posizione ma dalla
sua funzione, è un occhio costante sul sole e per questo poteva , come
ha fatto causare
problemi, ma si ritenne che una sua eliminazione avrebbe allarmato la
popolazione terretsre
o per lo meno quella parte di popolazione che conosce tale tecnologia.
Poi si capì anche che in definitiva ci sarebbe stato anche utile.
ARBEL

 prima pagina, ricchi, famosi, dinamici e vincenti...
mah, se consideri gli sviluppi di Linux negli ultimi mesi mi verrebbe da 
dire che, rispondendo perfettamente alla specifica microsoft, ovvero 
caos totale ovunque e inefficienza irreversibile, Torvalds sia un 
fratello ghemuiano di zio billy :)))

 ha scritto nel messaggio
news:I3Bxc.302471$hc5.13...@news3.tin.it...

Bravo, hai battuto arbel di 12 minuti.
Ma se permetti la discussione la continuo con lui.
Un'ultima cosa: quando arriva la querela di arbel nei miei confronti posso
citarti come teste?


 sua funzione, è un occhio costante sul sole
sul Sole, appunto.
Il "territorio tra Venere e il Sole" è molto più vasto di quello che
monitora l'occhio SOHO.


 Venere dista circa 100 milioni di Km dalla terra, SOHO 1.5 circa
Ahi! Adesso ti fanno nero...
---
Leo

 citarti come teste?
A disposizione. Tanto il foro competente è quello di Modena, così in
tribunale ci vengo in bicicletta...;-)
ciao
---
Leo

 ha scritto nel messaggio
news:HuBxc.302634$hc5.13...@news3.tin.it...

direi che lo hai già fatto nero tu :-)
Non credi che qualcuno dovrebbe impedirgli di scrivere dei numeri e delle
unità di misura?


 tribunale ci vengo in bicicletta...;-)
porteresti anche un po' di quelle ottime ciliegie?
..... però mi sa che saranno passate da un po', mannaggia :-)


 unità di misura?
Se e' per questo qualcuno dovrebbe impedirgli di scrivere punto e basta
.....
guarda il povero mika come e' finito , e questo c'ha pure 2 o 3 proseliti
sembra.....
ciao
Ken
--
[[[[[[[[["ARBEL"  un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]]
ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto,
certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti
CORO: sicuro SICURO sicuro ????
un mio amico che è un Hacker di professione, lavora
per numerose aziende e si fà un sacco di soldi...........
CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!!
[[[[[[[[["ARBEL"  un anno dopo......]]]]]]
postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi
CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha  &
PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt

 Sersani ti ha battuto con 12 minuti di vantaggio.
veramente ero uscito.


Di testa ,
ma questo e' da un pezzo....
Ken
p.s.bel "lavoro" che c'hai che esci quando ti pare......lol


 sua funzione, č un occhio costante sul sole
sul Sole, appunto.
Il "territorio tra Venere e il Sole" č molto piů vasto di quello che
monitora l'occhio di SOHO.


le stesse cose.
Come no. 
http://snipurl.com/6y9c
 e seguenti sono li a testimoniare.
-- 
Blutarsky
Psychiatry is the care of the id by the odd.

 "no" o, al limite, una bella risata?.
--
PERLIAMO, utente gobbacci: "ho capito che siete solo degli imbecilli ,
gente che si deve avere appigliare a spazi e virgole , quando magari in quei
3 o 4 post all'anno che scrivono  con piu' di 10 righe sbagliano accenti
sulle è e verbo avere.

"Blutarsky" <x...@xx.xx> ha scritto nel messaggio
news:1ardc0hrshq7miarv...@4ax.com...


il link non fa che chiarire l'intera vicenda, i grigi sono
elementi biomeccanici dei rettiliani.
non vedo dove sarebbe qualcosa che non va,
tutto è linearmente chiaro.
ARBEL

 monitora l'occhio di SOHO.
il territorio tra Venere e il Sole č stato dichiarato strategico e
doveve essere libero.
l'occhio si SOHO era troppo indiscreto nella zona del sole.
non capisco dove sarebbe il rpoblema.-
ARBEL

 ha scritto nel messaggio
news:HuBxc.302634$hc5.13...@news3.tin.it...

perchè dovrebbero i dati sono giusti, non capisco poi cosa abbiano da
sindacare
circa le nostre decisioni se non le comprendono non so che farci.
ARBEL

 non capisco dove sarebbe il rpoblema.-
ok, nessun problema era solo per chiarire.
Sai, questa storia della querela mi spinge ad essere più pignolo del solito.
A propo', l'hai già presentata?
Che prima di fare gli esami di stato raccolgo un po' di documentazione, non
vorrai che arrivi impreparato in tribunale.


 perchè dovrebbero i dati sono giusti
LOL no, non sono giusti.
Sersani...
glielo spieghi tu per favore?


 circa le nostre decisioni se non le comprendono non so che farci.
La posizione di Soho è esatta, ma se non vado errato, in questo momento
Venere è ad una distanza di circa 50 milioni di Km dalla Terra...sai com'è,
qui se non sei preciso ti mettono alla gogna.
Comunque la sonda Soho può inquadrare una bella fetta di spazio, direi gran
parte dello spazio compreso tra il Sole e l'orbita di Venere, checchè ne
dica Albricci. Da questa foto se ne ha un'idea:
http://sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=18976
ciao
---
Leo

 A propo', l'hai già presentata?
ripeto credo tu non abbia intercettato bene il mio messaggio
riconsulta il database e arriva a diverse conclusioni.- snip.-
ARBEL

 
http://sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=18976
beh certo tra SOHO e il sole ci sono i pianeti interni.
ARBEL

 dica Albricci.
Sì, ma con che risoluzione? Molto scarsa direi.
Il pericolo che ha descritto arbel e che tu sembri assecondare nel fatto che
SOHO monitorasse il "territorio tra venere e il Sole" non esiste proprio.
Molto più pericoloso Hubble e i telescopi che abbiamo a Terra in questo
senso.
Il contorcimento di arbel sul'errore dei 100 milioni di kilometri che tu gli
hai contestato poi è cosa comica. Siamo a livelli "cattedrattici".


 ha scritto nel messaggio
news:dgGxc.304010$hc5.13...@news3.tin.it...

questa mi sembra una fuga.
Il gentil pubblico che ne pensa?
Niente tribunale mi sa, sigh.


 Niente tribunale mi sa, sigh.
Se non ti querela lui, lo querelo io per farmi rifondere di 50 Kg di
popcorn e di un pallet di cocacola che avevo gia` provveduto ad ordinare
in vista del grandioso spettacolo.
O forse no.
Se mi diverto abbastanza con la retromarcia che sta facendo, puo` darsi
che io li riesca ad utilizzare comunque.
Hai capito, siriota fannullone? 
Datti da fare e facci divertire come al solito.
-- 
Cebbello

 ha scritto nel messaggio
news:2io5mdF...@uni-berlin.de...

mi dispiace bacchettarti pavel ma
sei stato distratto
e nn hai capito che linus č stato vittima
di abduction rettiliana
cosi si spiega tutto.


ma secondo te ha le palle di
farlo?
nn ha nemmeno gli attributi per uscire
e fare vedre la sua faccia
il nome e cognome....
o forse il suo nome e cognome lo sappiamo
gia?
dai fai la querela
arbel
vediamo le palle
ps nn uscirne con cazzate tipo duello
balestre e altre minacce velate
 è un suggerimento per
la tua posizione che tende sempre piu a
p greco mezzi(e se nella tua ignoranza
conosci almeno il concetto di radiante
forse riesci a capire cosa dico...
ma dubito ....
come direbbero gli americani
you are a loser....)

 ha scritto nel messaggio
news:SSFxc.303899$hc5.13...@news3.tin.it...

hai visto le palle
di arbel ....
nn parla piu di querela e
si defila nelle sue cazzate....
dai
continua
vediamo a quale livello di pietosita
scendi...

Giancarlo
Goffredo (che ora puo' appenderne un'altra sulla bacheca di cartone,
nella colonna dedicata alle "qurele" : la fuga del siriota...)
-- 
Arbel il ciarlatano. Tutto qui : 
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
http://www.bynoi.com/arbel.html
; il netkook Arbel
e la saga sul Beagle 2: 
http://snipurl.com/3o00
Per divertirsi di piu' : 
http://snipurl.com/3mt0
e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" 
(su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : 
http://snipurl.com/5wln
)

tutto è linearmente chiaro.
Certo che è chiaro. Non hai capito una cerqua la prima volta, mi sarei
stupito se tu lo avessi fatto ora.
-- 
Blutarsky
"Sir, if you were my husband, I would poison your drink." --Lady Astor
to Winston Churchill ; "Madam, if you were my wife, I would drink it."
--His reply

 fotografica, dirette verso Venere, potrebbe avere inviato un "drone
goes 8 ufo
meteosat 6 ufo
goes 8 ufo
c'e ne uno "piccolo" 250 Km di diametro
anche disarmato farebbe un botto enorme
(l'effetto sarebbe quello di indipendence day)

goes 8 ufo
Scusa, Red Owl, una domanda: per caso m'hai messo nel killfile? :-)
Leonardo
-- 
L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti  -   Kearns, J.
La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti  -   Hardin, S.

 riconsulta il database e arriva a diverse conclusioni.- snip.-
Gianca', credo fosse un test :)
ciao,
ded

Ma perchè continuate a dare corda a certe argomentazioni?

su marte.
Il fatto e' che il reattore nucleare ce lo devi spedire, su Marte. I
pannelli solari hanno il vantaggio di dare una considerevole energia
per unita' di peso, con pesi molto ridotti.
*Forse* si poteva usare una pila elettroatomica, o un minireattore a
conversione termica o fotonica. Ma le pile elettroatomiche hanno una
bassa corrente operativa mentre i minireattori richiedono sistemi di
controllo molto precisi: un urto nella direzione sbagliata, e magari
il Mars Rover si fonde in un ammasso di rottami e plutonio 238 (be',
per arrivare a fondere, dovrebbero usare almeno uranio 235, ma basta
poco per azzoppare il Rover anche senza arrivare a fonderlo).
Pero' in effetti l'idea del reattore nucleare mi sembra buona. Quasi
quasi scrivo alla NASA e domando perche' non l'hanno adottata.
