Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: "IL CASO" (Vittorio Feltri)

Da oggi, dopo il TG preserale di Italia 1, due minuti di trasmissione a cura
di Vittorio Feltri, nota firma velenosa del giornalismo italiano.
La trasmissione si intitola "IL CASO" e nella puntata di oggi si è parlato
dei terremotati di Umbria & Marche e degli alluvionati di Sarno.
A partire dal prossimo 20 maggio i nostri compatrioti verranno letteralmente
"abbandonati" dall'attuale governo! Come mai? tutti i soldi sono stati spesi
nella Missione Arcobaleno?!
Come dice bene Feltri «... evidentemente per la sinistra italiana conta di
più il popolo che le popolazioni...»
P.S. Mi scuso fin d'ora, per il tono di comico del mio messaggio, con chi di
Voi è rimasto vittima di alluvioni e terremoti in questi anni "sinistri".
Sicuramente ci sarà chi (Ernesto e silvio b) mi accuserà di speculare sulle
Vostre disgrazie per fini di propaganda politica. Sappiate che non è nel mio
intendo. Purtroppo però bisogna riconoscere che anche Voi siete l'ennesima
vittima dell'inefficienza.

 di Vittorio Feltri, nota firma velenosa del giornalismo italiano.
Per non parlare dell'alito, velenosissimo pure quello. Comunque mi pare
chiaro, no, i suoi piu' squallidi lacche' Berlusconi se li porta nelle sue
televisioni, a cosa serve se no avere 3reti in campagna elettorale? Ma come
fa a piacerti cosi' tanto questo modo di fare televisione da golpe
sudamericano? Fede, Liguori, ora pure Feltri, ma come fai a non sentirti a
disagio di fronte a un tale dispiegamento di forze di disinformazione e
propaganda? E non mi dire che la RAI e' uguale o peggio, sono sicuro che non
ci credi neanche tu, o se ci credi e' perche' non la guardi e ascolti quello
che ne dicono i TG mediaset.
Saluti
Massimiliano Malgieri

 Massimiliano Malgieri
Finiscila di scrivere menzogne, per questo ci sono i ng del pds e di
rifondazione.
Grazie.
Ciao.
GZ



Mi sorprende che non abbia parlato della Telecom Serba, forse da li hanno
ricavato i miliardi per pagare il guru americano, i tempi cambiano, una
volta prendevano i rubli dalla Russia, ora danno dollari agli Americani.
saluti gianc

mh,
è chiaro che in campagna elettorale si assiste (come è giusto e fisiologico
che sia) a giornalisti piazzati a favore di berlusconi o contro.
Nessuno mette in dubbio che giornalisti come santoro siano piazzati contro
berlusconi, come penso che nessuno metta in dubbio che fede e liguori siano
gli zerbini di arcore. Il problema non è questo, secondo me il problema sta
nel fatto che berlusconi e forza italia rappresentano per l'italia quello
che è stata per 50 anni la DC, un enorme partito di centro, che deve il suo
consenso a tutta una rete di servilismo e di trasformismo all'italiana, del
resto come sia ideologicamente duttile forza italia lo si vede dalle
alleanze al nord con la lega e al sud con la fiamma tricolore.
Penso che fin quando esisterà l'italia e gli italiani, esisterà un partito
come forza italia, e non potremo farci nulla.
Vincenzo Papa.


Come lo sai?
Lo hai baciato in bocca?
2S

 wrote in message
AbdI6.8710$eJ6.3...@news.infostrada.it...

No, e' una cosa nota. Dicono che sia perche ingerisce troppa merda, ma lui
replica che "se non lecco bene e non ingoio, non lavoro".
Saluti
Massimiliano Malgieri

 Il Corvo wrote in message

Innanzitutto... Liguori sono 3 mesi che non lavora più per Mediaset.
Mi chiedo se la tua affermazione sulla RAI è una battuta o cosa. La RAI è in
questo momento schierata a sinistra: è un dato di fatto. Se così non fosse
non ci sarebbe stato il servizio stile "campagna elettorale alla Milosevic"
in cui un Rutelli parla ad una platea gremita quando tutti hanno avuto modo
di constatare con le immagini di "striscia" che nella realtà gli unici
spettatori erano le "donne delle pulizie".
Per quanto riguarda Fede, Liguori e Feltri sono più che certo che non
ricevono ordini dal Silvio prima di dare una opinione. Sono semplicemente
persone che credono nella persona Silvio Berlusconi e non nella sinistra
(viceversà sarà probabilmente Santoro). La differenza sostanziale di tutto
ciò, carissimo Massimiliano, è che io purtroppo sono costretto a pagare un
canone per la RAI e mi aspetterei un comportamento molto meno di parte. Nei
giorni scorsi Santoro si era proposto per condurre il famoso "faccia a
faccia" tra Rutelli e Berlusconi. Secondo te sarebbe stato possibile con un
simile conduttore?! Se ti propongo Fede come conduttore di tale
trasmissione, cosa mi rispondi??
Per quanto riguarda Feltri devo anche aggiungere che tutto si può dire su di
lui ma non che sia schierato con il Polo. Feltri, per sua stessa
definizione, è un anticomunista a prescindere... semplicemente perchè
nell'inizio della sua carriera si è sempre sentito anticonformista (veste da
trent'anni nello stesso modo fottendosene delle mode!). Essere anticomunista
a prescindere non significa necessariamente essere pro Berlusconi. Ti faccio
un esempio. Durante il governo Dini scoppiò, grazie a lui, il caso
"Affitopoli" (le famose abitazioni di enti in mano a politici, perlopiù di
sinistra, - Bertinotti compreso - per poche lire mensili). Nella lista degli
affittuari eccellenti ci fini pure Pierferdinando Casini, autorevole
esponente del Polo. Dall'altra parte, per intenderci su Repubblica, come è
stato affrontato il problema? Te lo dico io: NON è stato affrontato... della
serie "queste cose su Repubblica non le leggi" (rubando una frase a silvio
b).
Saluti.
Il Corvo
"[...] D'altronde il comunismo è una grave malattia: si può migliorare;
guarire mai!"
Da «La malattia senile del comunismo», Vittorio Feltri.

 trasmissione, cosa mi rispondi
Santoro si e' proposto per dovere di cronaca. Ha detto che lui avrebbe
invitato Rutelli e Berlusconi, chi viene viene. Si e' offerto anche Vespa, e
Rutelli ha accettato. Rutelli accetterebbe anche Fede, ne sono convinto.
Santoro ha detto che avrebbe ritirato l'invito a Rutelli se nel frattempo si
fosse fatto un confronto, nella trasmissione di chiunque. Santoro e' un
giornalista. Ha le sue idee, e credo che anche lui sia preoccupato, ma non
si comporta come Fede, assolutamente. In RAI c'e' Vespa che e' pro
Berlusconi. E comunque, credo che un democratico, se c'e' un servizio
pubblico che si occupa (per ora) di fare da (inadeguatissimo) contrappeso a
un candidato che possiede tre reti che fanno praticamente la stessa audience
e le usa spudoratamente, non possa che rallegrarsi del servizio che viene
fatto alla democrazia. Ma, lo ripeto, non c'e' assolutamente confronto.
Berlusconi *usa* la scusa della RAI comunista. Le sue reti diventano piu'
faziose di 10, la RAI cerca di bilanciare diventando piu' faziosa di 1, e
Berlusconi grida: RAI COMUNISTA! e rilancia facendo diventare le sue reti
piu' faziose di 100. Il gioco e' questo, e molti ci cascano. Perche' la
televisione e' un potere, su molte persone. Io, sono *molto* preoccupato.
Saluti
Massimiliano Malgieri

 b).
Siccome tu non leggi Repubblica, ovviamente non sai che quello che dici non e'
vero. Tanto per dirti cose che ignori, e' stato Repubblica a fare l'inchiesta
sul caso Telekom Serbia nel quale il centrodestra sta inzuppando molto (e
male...).
Feltri e' un anticonformista. Quando lavorava a Epoca diceva cose di Berlusconi
che oggi sono esattamente il pezzo forte del centrosinistra. Come direttore del
Giornale ha dovuto pubblicare in prima pagina le scuse a Di Pietro per una
campagna di diffamazione che ha dovuto riconoscere basata sulla menzogna. Cioe'
ha detto che Di Pietro era innocente, e che le cose di cui era accusato (da
Berlusconi) erano false. gente davvero poco affidabile, non ti pare?
Pietro

 prescindere... 
Così come lo sono la stragrande maggioranza degli elettori
del Polo.
I problemi vanno affrontati e risolti a gradi.
Il primo problema é quello di rispedire i Komunisti all'opposizione.
g