Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: [neofita] Salvataggio Banche Venete...

Da ignorante in materia finanziaria, se ho ben capito, questo salvataggio delle Banche Venete, lo pagheremo noi: giusto?
 
http://www.finanza.com/Finanza/Notizie_Italia/Italia/notizia/Banche_venete_salve_da_bailin_Costo_Stato_oltre_5_milardi-475824
 
 
 
E poi NON è che Intesa S. Paolo, con questa manovra di acquisizione di una parte dei crediti delle Banche Venete, potrebbe un domani, rischiare a sua volta un crack finanziario?
 
 
Ciao

 Da ignorante in materia finanziaria, se ho ben capito, questo salvataggio delle Banche Venete, lo pagheremo noi: giusto?
 
Non completamente ma in buona parte alla fine sì.
A meno che non si riescano a recuperare i debiti degli amici degli amici 
(ma ci saranno scatole cinesi a iosa)

 E poi NON è che Intesa S. Paolo, con questa manovra di acquisizione di una parte dei crediti delle Banche Venete, potrebbe un domani, rischiare a sua volta un crack finanziario?
 
Rebus sic stantibus, no.
Il decreto prevede addirittura la retrocessione di attività/passività 
sgradite.


Quindi per "pagheremo noi" si traduce in tagli vari come alla santità, scuola..ecc.. e con un aumento delle tasse?  
 
Ciao e grazie mille!

Il giorno lunedì 26 giugno 2017 20:48:02 UTC+2, Max max ha scritto:

OK, quindi, se ho ben capito, Intesa acquisisce solo la parte NON indebitata... ma cosa ci guadagnano le Banche Venete nel cedere ad Intesa la parte sana? ...e cosa ci guadagna Intesa?
 
 
Ciao e grazie mille!

 Quindi per "pagheremo noi" si traduce in tagli vari come alla santità, scuola..ecc.. e con un aumento delle tasse?
 
Sostanzialmente sì. Il bilancio sarebbe stato anche peggiore se le casse 
previdenziali fossero entrate nel Fondo Atlante.
Ma il brutto è che i responsabili non saranno puniti adeguatamente (o 
proprio per nulla).
 

 ma cosa ci guadagnano le Banche Venete nel cedere 
 
sono decotte, non hanno nulla da guadagnare e da perdere.
Ma il problema è un altro, cioè quelli che i soldi se li sono presi ...

 Da ignorante in materia finanziaria,
 
http://www.repubblica.it/economia/2017/06/27/news/carlo_messina_intervista-169232024/
 
 
Il ragionamento mi pare di capire e', siccome ci sarebbe stata la corsa agli sportelli che
doveva essere coperta da assett pubblici e quindi i soldi finivano al popolo(i correntisti),
lui li chiama "in fumo" da classico comunista con i soldi degli altri,
  allora meglio lasciarli in balia del circuito bancario sperano che i cittadini(lo stato) non devano rimmettercene ben 17!
 
Mi sembra chiaro adesso.
 
cito anche
http://www.stradeonline.it/innovazione-e-mercato/2909-banche-puo-ricominciare-tutto-come-prima-in-attesa-della-troika
 
 
sostanzialmente una leman brother farebbe molto bene all'economia italiana ma nessuno ha il coraggio(o la convenienza).
 
-- 
Giulia  -->                                                                                                    (a 132 colonne)
|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|--

Ad esempio
COMUNICATO STAMPA BANCA POPOLARE DI VICENZA
Vicenza, 26 giugno 2017
Nella giornata di oggi è giunto a realizzazione il piano di intervento 
predisposto per la
soluzione della crisi di Banca Popolare di Vicenza.
A seguito delle decisioni delle Autorità europee e in conformità al 
Decreto Legge del 25
giugno 2017, il Ministro dell’Economia e delle Finanze, su proposta 
della Banca d'Italia, ha
sottoposto la banca a liquidazione coatta amministrativa.
La Banca d’Italia ha nominato gli Organi liquidatori nelle persone dei 
sigg. dott. Claudio
Ferrario, prof. avv. Giustino Di Cecco e dott. Fabrizio Viola, quali 
Commissari liquidatori,
e dei sigg. avv. Maria Elisabetta Contino, prof. avv. Francesco De 
Santis e prof. avv.
Raffaele Lener quali componenti del Comitato di sorveglianza.
I Commissari liquidatori, in attuazione delle indicazioni ministeriali e 
con il sostegno dello
Stato Italiano, hanno provveduto alla cessione di attività e passività 
aziendali a Intesa
SanPaolo S.p.A., che è subentrata nei rapporti della cedente con la 
clientela senza soluzione
di continuità. I crediti deteriorati della banca, esclusi dalla 
cessione, saranno
successivamente trasferiti a una società a partecipazione pubblica.
I diritti degli azionisti e le passività subordinate resteranno in capo 
alla Liquidazione.
L’intervento assicura la tutela di tutti i risparmiatori e dei creditori 
senior. Il citato Decreto
Legge prevede inoltre misure di ristoro per titolari di strumenti 
finanziari subordinati retail.
I clienti non subiscono alcuna conseguenza da questo passaggio: gli 
uffici e gli sportelli
della banca saranno regolarmente aperti e pienamente funzionanti; tutte 
le operazioni
bancarie potranno essere effettuate senza variazioni, ma sotto la 
responsabilità di Intesa
Sanpaolo.
Farbanca S.p.A., che è non stata acquisita da Intesa Sanpaolo, continua 
la sua operatività in
maniera ordinata, assicurando la continuità dei rapporti in essere con 
la clientela.
Prof. Avv. Giustino Di Cecco

 
http://www.stradeonline.it/innovazione-e-mercato/2909-banche-puo-ricominciare-tutto-come-prima-in-attesa-della-troika
 
 
bisognerebbe dire all'autore dell'articolo che le obbligazioni senior 
non sono coperte dal fondo di tutela. ciò mi è sufficiente per 
interrompere la lettura dell'articolo

 bisognerebbe dire all'autore dell'articolo
 
Sì, ci sono anche altre "imprecisioni"


Non mettono mail solo il blog twitter, mi sa Giordano Masini meglio rimanga a fare il contadino.
