Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: [Socci] Da che pulpito la predica No global

Cosenza
Da che pulpito la predica No global
di Antonio Socci
Quando si è saputo di una veglia di preghiera indetta per venerdì notte
nella cattedrale di Cosenza, con l'arcivescovo, ho immediatamente pensato
che finalmente qualcuno nel mondo cattolico nostrano si era commosso per le
centinaia di cristiani (e anche non cristiani) uccisi in quelle stesse ore
per le violenze dei fondamentalisti islamici in Nigeria. Fanatici musulmani
si sono infatti scatenati sudi loro - poveri capri espiatori - per
protestare contro il concorso di Miss Mondo. Che c'entrano i cristiani con
Miss Mondo? Nulla, ma sono sempre e comunque loro i bersagli. Carneficine
che durano peraltro da anni e che si perpetrano non solo in Nigeria, ma in
decine di Paesi, nell'indifferenza del mondo, perché i cristiani sono oggi
il gruppo umano più inerme, indifeso e più perseguitato del pianeta, da
tutti i regimi illiberali (comunisti, islamici, autocratici, a volte anche
parzialmente democratici) e da gruppi terroristici e nessuno se ne cura,
nessuno prega per loro, nessuno si batte per loro. Se non il solitario
Giovanni Paolo II e pochissimi altri insieme a lui (talora non cattolici).
Pensavo dunque che a Cosenza qualcuno fosse addolorato per tutti quei morti
innocenti. Ma - se sono vere le cronache dei giornali - il vescovo di quella
città ha dedicato la veglia di preghiera ai noglobal. Sì, mentre i cristiani
venivano massacrati la diocesi di Cosenza chiamava alla solidarietà e alla
preghiera per Caruso e gli altri noglobai arrestati (e in parte rilasciati).
I compagni dei Casarini e degli Agnoletto: sarebbero loro i perseguitati
indifesi. Le vittime con cui solidarizzare.
Riporto testualmente la cronaca che ne ha fatto il Corriere della Sera
perché meriterebbe di finire sui libri di storia come documento del suicidio
tragicomico di un certo mondo cattolico. «Ciò che per parecchi di loro (i
manifestanti noglobal, ndr) resterà davvero indimenticabile è quanto hanno
vissuto nella veglia di preghiera che s'è tenuta in Duomo per un venerdì
notte "un po' sacro e un po' rivoluzionario". Con l'arcivescovo Giuseppe
Agostino che andava giù duro contro i magistrati della Procura. E con
l'altare addobbato come un centro sociale. Dietro alla croce e ai
candelabri, un telo di stoffa bianca: "Giustizia e pace". Nella prima fila
c'era il sindaco Eva Catizone e accanto l'assessore Franco Piperno. Il
leader antagonista Vittorio Agnoletto, due banchi dietro. Le mogli dei
consiglieri comunali vicino alle ragazze con la kefiah. Certi in
ginocchio e
certi altri in piedi. Chi pregava e chi no. Però - aggiunge il cronista del
Carnere - tutti ad ascoltare monsignor Agostino. "Il Movimento non è
sovversivo e noi abbiamo il compito di capire cosa vogliono questi giovani.
Il nostro dovere è capire dove va la storia". Raccontano di uno che,
appoggiato ad una colonna, ha perfino alzato il pugno chiuso, in evidente
segno di approvazione».
Tralascio altri pittoreschi dettagli della cronaca del Corsera, come la
presenza di preti, suore, catechisti e scout dietro agli striscioni di
Rifondazione comunista e dei noglobal (mi auguro che non sia andata così).
Molto ci sarebbe da dire sul caso di un vescovo evidentemente smanioso di
cercare gli applausi del mondo e di accodarsi dietro ai forti e agli
arroganti che innalzano le bandiere rosse e il pugno chiuso.
Vorrei pensare a ingenuità, ma è poi difficile spiegarsi quella quantità'
imbarazzante di incenso: «Questi giovani sono molto, ma molto più
interessanti dei giovani del perbenismo, che vanno nei pub e danzano sul
nulla». Anziché mettere in guardia i giovani e soprattutto i giovani
cattolici da simboli e ideologie ottuse in nome delle quali nel Novecento
altri hanno provocato un - oceano di sofferenza e una strage immane di
cristiani, il vescovo cerca il plauso della piazza noglobai e - dopo aver
insultato senza alcuna ragione i tanti giovani normali che vanno a prendersi
una birra al pub - non si risparmia neppure - stando alla cronaca del
Manifesto - un banale comizietto antiberlusconiano. Dall'altare.
Quello che più colpisce - dicevo - è la quasi totale indifferenza di gran
parte del mondo cattolico italiano, pronto a mobilitarsi per Caruso, di
fronte alla tragica sorte dei cristiani nel mondo (circa 600 milioni di
cristiani che vivono in regimi persecutori o illiberalì). Peraltro è
interessante anche notare come hanno riferito del massacro della Nigeria i
giornali più vicini ai noglobal, quelli che esaltano il vescovo di Cosenza.
La prima pagina del Manifesto: «Orde di integralisti islamici si scontrano
con fanatici cristiani devastando, uccidendo, incendiando».
Così si confondono le vittime e i carnefici. Del resto Liberazione parla di
uno «scontro di fondamentalismi». Quello della «Nigeria islamica» e quello
di un mostruoso «Occidente cristiano» che sarebbe colpevole di immoralità.
Giustamente Avvenire ha - sommessamente, molto sommessamente - protestato
per questa versione dei fatti, facendo notare fra l'altro che non esiste una
«Nigeria islamica»: evidentemente a Liberazione non hanno tanta voglia di
documentarsi e ignorano che il 50 per cento della popolazione è
cristiana e
che i morti cristiani sono tutti neri, non bianchi occidentali.
Tuttavia anche Avvenire sembra fuggire come la peste la verità di quei
tragici fatti. Dice che «la questione etnica porta ancora allo scontro» e
poi cerca di convincerci che «dietro l'apparenza di un conflitto che
nasce e
sì alimenta anche delle diversità religiose» ci sarebbero questioni
politiche e sociali, addirittura di classe. Hanno una gran paura, in
ambiente clericale, a nominare il problema: l'islam «versus» il
cristianesimo. Alle più diverse latitudini, nella più totale diversità di
situazioni sociali e politiche, i regimi islamici o i gruppi fondamentalisti
perseguitano i cristiani, li umiliano, li massacrano o ne limitano
drammaticamente la libertà. Così come fanno i regimi comunisti. È una verità
così difficile da dire? Più si tarda a riconoscerla più drammatico sarà il
risveglio suonato, purtroppo, da tanti altri «11 settembre».
Il Giornale - 25 Novembre 2002

 settembre».
Bene: dunque, la colpa di un altro 11 settembre dovrà ricadere sul vescovo 
di Cosenza e su chi non considera la chiesa come l'ennesimo lacchè 
dell'impero americano, pare di capire. Poveri noi!
Meno male, con un Socci come questo a servirla, la destra può fare a meno di 
nemici!

 wrote in message
3DE56B67...@barby25.com...
Però.
Che cattolico questo Socci.
Che censura addirittura un vescovo della Chiesa Cattolica Apostolica Romana.
Manco fosse il Papa !

 wrote in message
AiHE9.23467$3l.6...@twister1.libero.it...

ué hai dimenticato intellettuale!!
Socci è un'intellettuale cattolico di destra !!! è un'intellettuale ...
h.

 lusso...
Mi sembra un'osservazione molto intelligente. La Chiesa oggi ha seri
problemi di avvicinamento ai giovani, più di quanti ne avesse un tempo. Il
distaccamento della società dalla religione è sempre più marcato e con
l'aumentare del benessere (e qui non ricamo per non essere scomunicato...)
si sente sempre più la necessità di religioni "nuove", quelle che ti levano
lo stress da troppo lavoro... In questo senso la Chiesa sta facendo un
lavoro brillante nell'avvicinarsi a un bacino d'utenza che fino a ieri
sembrava praticamente inarrivabile. Io l'ho detto tante volte: il marketing
e le PR del comunismo sono secondi solo a quelli della Chiesa...

 marketing e le PR del comunismo sono secondi solo a quelli della Chiesa...
Cercando -per una volta- di non essere lo sfegatato partigiano che mi è 
toccato mio malgrado diventare, potrei sintetizzare aggiungendo che ogni 
-ismo si nutre di aspettative legittime che poi strumentalizza ai propri 
fini.
Le religioni "nuove" facevano già prudere le mani a Guénon un secolo fa. 
Meno male che è morto da cinquant'anni, almeno non gli è toccato vedere 
come si sono ridotti coloro che si interessano di esoterismo... 

 e le PR del comunismo sono secondi solo a quelli della Chiesa...
Amen !
Ennesima dimostrazione dell'inconciliabilità tra certa dx e il
cattolicesimo...
Ma sai qualcosa di CHiesa ?

 nemici!
E questo caro, te lo credi solo tu, a giudicare da come evitano il
confronto le sinistre, che hanno una paura boia di presentarsi a Socci.  :-)))
Povero ingenuo...o almeno io spero per te che tu lo sia.
-- Dillo con una cartolina!!! :-)
www.barby25.com
 PostCards & Art
barby25LadyHawK ==*V*==

 l'aumentare del benessere (e qui non ricamo per non essere scomunicato...)
Ora in Italia di benessere non ce n'é, eppure i giovani si allontanano
dalla Chiesa perché sono strumentalizzati da partiti politici di
sinistra che con i ricami che tu hai eluso, ci marciano per proprio
tornaconto e presentano attraverso i cattocomunisti loro compagni, a
questi giovani una rielaborazione del concetto cattolico che non é
quello giusto. 
Il Papa mai ha detto di fare manifestazioni come quelle dei no global
per ristabilire "gli equilibri". Ha pero invitato ALLA PREGHIERA che
smuove le montagne (e a cui non ci crede piú nessuno), al DIALOGO, alla
costruzione POSITIVA di una nuova societá. E una nuova societá non puó
costruire niente di positivo se poggia le sue fondamenta nella violenza
come nel caso dei No global ma anche dei fondamentalisti islamici.


La new age per esempio é un concentrato di tutte le religioni a mó di
minestrone, ma di fatto, non insegna niente. 
Fare la propria religione di comodo, non aiuta certo a costruire un
mondo migliore ma a fomentare violenze, ingiustizie, soprusi e vendette.
Infatti le vere religioni custodiscono l'etica universale che é quella
che ti insegna i veri comportamenti da attuare e i veri pensieri per
poter rispettare TUTTI GLI UOMINI, e difendere la vita umana che é la
cosa piú importante esistente non solo sulla terra ma nell'intero
universo, compendendo anche l'invisibile, cioé la dimensione divina. Dio
ha fatto l'uomo per porlo alla sua destra, e chi avrá capito questo,
potrá dire di essere nella direzione giusta. 
Non si é nella direzione giusta quando si costruisce una religione di
comodo che per proprie limitazioni umane, non puó tener conto di tutto
perché l'uomo non ha la conoscenza del tutto, e perció non puó attuare
di conseguenza, senza una guida ETICA CHE GLIE LO INSEGNI.
Ecco perché ci sono false religioni e vere religioni. 
Quelle false sono quelle che seguono le pulsioni umane invece di
controllarle e guidarle. Quelle vere sono quelle che cercano di
migliorare l'uomo controllando le pulsioni umane e dirigendole verso il
bene, cioé la difesa dell'uomo di qualsiasi lingua, razza, popolo,
nazione, religione, ideologia, stadio, condizione. 
Ecco percé le vere religioni iniziano sono sempre *scomode* per molti
esseri umani che vogliono approfittarsi di altri esseri umani. 
Ecco perché l'islamismo presentato come lo presentano gli integralisti é
una falsa religione. Ecco perché il comunismo é una falsa religione, e
coí la new age.
Meditate su queste parole che vi puó solo fare bene.


Perché? I vescovi non sbagliano? Sappiamo di si vero? Non ci sono anche
vescovi pedofili?
O mi dirai che ora la pedofilia é giusta e buona?
Un conto é l'etica universale custodita dalla religione cattolica, un
conto é la limitazione umana nel capirla e questo comprende anche certi
vescovi, cardinali, preti e suore. 
Anche loro sono esseri umani e possono sbagliare per miliardi di motivi.
Non é che diventare prete significa automanticamente essere perfetto e
santo. Anche loro sbagliano e IL DOVERE DI OGNI BUON CATTOLICO É QUELLO
DI FARE LA COSIDDETTA *CORREZIONE FRATERNA* di cui voi diessini vi
riempite la bocca ma che nemmeno sapete di cosa si tratti. 
Chi ragiona oltre che aver fede, chi studia il Vangelo e la natura
umana, sa perfettamente individuare le discriminazioni che una vera
religione non fa perché é custode della Veritá e la Veritá non fa
discriminazioni visto che TUTTI GLI UOMINI SONO FIGLI DI DIO, non solo
una parte, come dice l'Islam.
E questo é logico. Un padre ama sia i figli cattivi che quelli bravi e
spera che i cattivi possono comprendere per imitare i fratelli. E se Dio
é Creatore di tutto e quindi degli uomini é automaticamente suo Padre e
si comporta da Padre non da GIUSTIZIERE come nel caso dell'islam. 
E quei vescovi che fanno discriminazioni tra no global e cristiani i
quali muoiono e soffrono, e vengono torturati, e vengono violentati, non
é un vero vescovo, perché:
1.	un vescovo non deve accettare di farsi strumentalizzare per fini politici
2.	un vescovo non deve interessarsi di politica ma di ANIME, di DIRITTI
E *DOVERI* UMANI E QUINDI DELL'ETICA
3.	un vescovo non deve fare separatismi e discriminazioni ma vedere dove
c'é la VERA INGIUSTIZIA e segnalarla ed insegnare ció che é la vera
etica e i veri comportamenti da attuare. 
L'ingiustizia c'é quando ci sono delle vittime, ma i no global non sono
vittime, se mai carnefici perché loro hanno attaccato. Una vittima é
tale quando VIENE ATTACCATA, non quando attacca.


> barby25LadyHawK ==*V*== scrive un sacco di cose:
Hai messo al fuoco un mucchio di carne, non tutta di prima qualità.
Lo sforzo con cui difendi il cristianesimo è encomiabile; peccato che vada a 
confondersi con la difesa di un Occidente che è completamente 
scristianizzato. 
Il cristianesimo "chez Socci" sa di filoquattrinismo lontano diversi 
chilometri; se la sinistra ha staccato Cristo dalla croce per metterci Che 
Guevara, la destra ci ha messo Michael Jackson. E "Sua maestà il Denaro" 
[vediamo se indovini da chi ho preso la citazione...].
Il resto del post gronda della solita propaganda. "terroristi terroristi 
terroristi terroristi"... e basta!!! Parliamo un po' dei contras, così 
vediamo se sono terroristi anche quelli (con tutti i preti che hanno 
ammazzato) o se sono difensori della libertà, visto che stavano dalla parte 
degli americani?
Ti ripeto qui una simpatica citazione, con la quale ti troverai bene: Alain 
de Benoist ha preso le mosse dall'estrema destra fancese, quindi se vuoi 
tacciarlo di comunismo ti zittisco subito...
Fai in particolare attenzione all'ultimo paragrafo!
"Demonizzare il miliardo di musulmani che esistono nel mondo significherebbe
cadere nella trappola tesa da Bin Laden e fare esattamente ciò che vogliono
i terroristi. Incitare i paesi a dichiararsi indistintamente ostili all'
"Islam" farebbe uscir fuori migliaia di nuovi Bin Laden. Come George W. Bush
assicura di parlare "in nome della civiltà", Bin Laden pretende di parlare
"in nome dell'Islam". Prenderlo in parola significa aderire allo schema
bipolare, riduttivo, che egli sogna di imporre. Lottare contro Bin Laden e i
suoi emuli impone viceversa di dimostrare la falsità di tale pretesa. Gli
ambienti che sottoscrivono la tesi dello "scontro delle civiltà" sono
proprio i migliori alleati dell'estremismo islamico: chi aderisce allo
schema "Islam contro Occidente" parla il linguaggio di Bin Laden. Chi parla
di "crociate" fa peggio che agitare chimere: sbaglia epoca e fa il gioco del
nemico.
La demonizzazione dell'Islam, però, è già cominciata. Nei paesi europei,
agenti provocatori più o meno abili, presentandosi nella circostanza come
"esperti" di islamologia, si sforzano di strumentalizzare il legittimo
risentimento suscitato nella pubblica opinione dalle patologie sociale nate
da un'immigrazione massiccia e incontrollata per incitare all'odio e
delegittimare le rivendicazioni delle masse popolari arabe in altre parti
del mondo. Nel contempo vediamo ritornare alla luce, in un Berlusconi o in
altri personaggi, discorsi penosi, di un genere che si pensava scomparso, in
cui si confondono l'espressione di una preferenza e l'affermazione di una
superiorità. Questi discorsi sulla "superiorità naturale dell'Occidente",
mescolati con appelli a ricolonizzare il pianeta, creano un clima
detestabile, favorendo tutte le psicosi collettive e tutte le
rappresentazioni ossessive e complottiste. La paura di essere intossicati
(ad esempio da lettere avvelenate all'antrace) nutre a sua volta l'
intossicazione (massmediale). La cultura della paura è una consigliera
altrettanto cattiva quanto lo è la paura stessa. C'è da scommettere,
purtroppo, che questo genere di discorsi sono solo all'inizio. Dopo i
"crucchi", i "rossi", i "viet" e via dicendo, ci vorrà poco perché lo
spettro del terrorismo islamico venga strumentalizzato da coloro che sognano
di venire alle mani o che pensano di avere tutto l'interesse a scatenare uno
"scontro di civiltà". L'antislamismo rischia di condurre alle stesse
sciocchezze che avevamo visto accumularsi ai tempi della difesa del "mondo
libero" contro il comunismo. Andiamo verso un nuovo maccarthysmo, fondato
sugli stessi deliri interpretativi.
Circola oggi un discorso detestabile che consiste nel far credere che coloro
che contestano il modello occidentale non possano che avere menti retrograde
o essere dei pazzi pericolosi di cui il fanatico Bin Laden, arrivato al
punto giusto per offrire una dimostrazione al ragionamento, sarebbe in un
certo senso la figura archetipica. Questo discorso si serve del terrorismo
islamista come di un comodo spauracchio, allo scopo di rilegittimare agli
occhi dell'opinione pubblica un sistema che genera diseguaglianze,
frustrazioni e disperazione. Il nemico principale è oggi più che mai
rappresentato dallo scatenamento planetario della logica del capitale e
dalla mercantilizzazione integrale dei rapporti sociali."
Alain de Benoist

 guarda caso i diessini comunisti glie lo danno.
E' un'analisi un po' specifica. La sinistra si fonda su valori che i giovani
possono molto più facilmente fare loro. Ma questo non significa che siano
valori sbagliati, e soprattutto si tratta di valori di sinistra, non
necessariamente comunisti o diessini.

 "Sua maestà il Denaro"
Franco Battiato in Bandiera Bianca ?

 una parte, come dice l'Islam.
Quindi anche i new-global.
Mi sa che, come mi insegni,  tra il Vescovo di Csenza e te il cristiano è il
Vescovo di Cosenza...

 wrote in message
3DE64448...@barby25.com...
Consiglio.
Attenta lettura della DOminus Jesus.

indifesi. Le vittime con cui solidarizzare.
--
Un prete operaio che ha fatto carriera??
******
Merlin
~~~~~~~
KINGDOM OF CAMELOT
Da:  Merlin Wizard
"Qui mores hominum multorum vidit et urbes"
______
On replaying del "S"

come si sono ridotti coloro che si interessano di esoterismo... 
--
Questa nn l'ho capita...



Da questa risposta deduco che tu non legga i miei post oppure che non li
capisci o fai finta di non capirli.
Tutta l'ideologia diessina (e non di sinistra) si basa su valori anti
etici che possono essere riassunti in questi tre punti fondamentali:
1.	il fine giustifica i mezzi
2.	il fine deve essere raggiunto a qualsiasi costo
3.	Nulla é piú importante del proprio partito.
In quest'ottica, agendo molto scaltramente fanno passare per lecito ció
che non é, per legale ció che non é, per etico ció che non é e questo é
la piú grande violenza che si possa fare all'essere umano, tra l'altro
anche se piú psicologica, simile a quella islamica e fondamentalista
quindi pericolosa per tutti e soprattutto per i piú giovani che non sono
in grado di difendersi con il ragionamento.
La sinistra europea invece NON basa la sua ideologia su queste tre
valori anti etici. Agisce lealmente. Ecco perché i diessini NON SONO DI
SINISTRA DEMOCRATICA ma comunisti. I loro comportamenti li tradiscono.


Comunismo ==> oppressione
Capitalismo ==> tentazione
Chi ti da maggiore libertá di pensiero e di azione?
L'islamismo proprio perché fanatico e perché si basa su degli anti
valori che distruggono la persona, é pericoloso e si puó estendere a
macchia d'olio portando distruzione, morte, ingiustizie e dolore, anche
a chi ora li sta appoggiando..perché gli islamici non sono un popolo
molto *grato* a chi li difende.  :-)
La carne che ho messo al fuoco é necessario per capire il contesto
storico, sociale e psicologico in cui siamo e ti devo far notare che il
cattolicesimo sta aumentando, soprattutto in Asia, Cina, Giappone, e in
parte dell'Europa, oltre che in America. 
Non é una questione di chi vince o di chi perde ma é la questione di
DIFENDERE OGNI VITA UMANA DAL PIÚ PICCOLO AL PIÚ GRANDE DALL'OVULO
APPENA FECONDATO FINO ALLA MORTE NATURALE. 
E con un'anti etica come quella del comunismo italiano e islamico, la
difesa della vita umana sarebbe irrimediabilmente compromessa e lo
vediamo ogni giorno o le stragi perpetrate dagli islamici non le vuoi vedere?


Questo perché non sei capace a ragionare con la tua testa, né conosci la
natura umana, né riesci ad avere una visione il piú possibile a 360
gradi come Socci.
:-)


 SINISTRA DEMOCRATICA ma comunisti. I loro comportamenti li tradiscono.
A me non sembra che ci sia gran differenza fra sinistra italiana ed europea
a livello di fascino per i giovani. Gli ideali sono quelli. Tanto è vero che
il fenomeno no global è tutto tranne che un'invenzione puramente italiana...

 Franco Battiato in Bandiera Bianca ?
Perfetto; e, prima di lui, fu Ettore Petrolini ad usare l'espressione.
Una volta che la sua compagnia di squattrinati (era all'inizio della 
carriera) recitò nel principato di Monaco, si seppe che Sua Eccellenza il 
principe avrebbe assistito allo spettacolo. Poi, il principe non venne, "ma 
in compenso venne Sua Maestà il Denaro", come racconta Petrolini in uno dei 
suoi libretti autobiografici.

 
René Guénon, morto nel 1953 in Egitto dopo essersi convertito all'Islam, è 
stato un insigne studioso di dottrine orientali e di esoterismo. Ha 
diffuso, tra l'altro, un'affascinante idea dell'esistenza di una 
"tradizione primordiale" alla base di tutte le altre. Era un nemico 
spietato, però, di maghi, santoni e spiritisti vari, di moda ai suoi tempi 
come oggi. Il suo "L'errore dello spiritismo" è un volume poderoso e 
ponderoso.

 gradi come Socci.
O forse perchè ti ho smascherata....




--
Conosco Guenon ed ho letto qualcosa di suo; continuo a non capire che ci
azzeccano le "nuove religioni"  con i no global (o new global, se preferisci)
Ciao


 il fenomeno no global è tutto tranne che un'invenzione puramente italiana...
Non é un'invenzione italiana é vero, ma i no global italiani sono gli
UNICI ad essere OGNI SECONDO IN PIAZZA E A COMPORTARSI in maniera
ignobile. 
Gli altri no global, quelli della Spagna, Inghilterra, Germania, e c.
sono acqua di colonia a confronto e fanno solo le manifestazioni
internazionali, non sono sempre lí a rompere le tole al governo. Segno
evidente che mentre gli altri no global seguono gli ideali no
globalizzatori internazionali, quelli italiani vengono strumentalizzati
per destabilizzare il governo di destra italiano, e quindi sono i
comunisti a farlo. Dimostrando ancora una volta la loro slealtá
nell'attuare una qualsiasi manifestazione che presentano per la pace e
per gli aiuti ma che in realtá é solo un'arma di offesa per destabilizzare.
Sai l'ultima manifestazione no global qui quando é stata? Ad AGOSTO.
www.barby25.com

> Sai l'ultima manifestazione no global qui quando é stata? Ad AGOSTO.
Sì, però non mi sembra che a Barcellona siano proprio stati dei bravi
ragazzi. O mi sbaglio?

 ha scritto nel messaggio
news:as1ulo$hmp$1...@fata.cs.interbusiness.it...

Ah (sospiro) Tate!
"Da questa risposta deduco che tu non legga...certi post oppure che non li
capisci o fai finta di non capirli"
:-)
brif
p.s.: messo male, eh! :-)

 UNICI ad essere OGNI SECONDO IN PIAZZA...
E te credo, mica c'hanno berlusconi! 
ciao

Non so cosa vi é pervenuto a voi, perché sai che i giornalisti quando ci
si mettono fanno sensazionalismi, ma da quello che ho visto io, ci
saranno stati al massimo un migliaio di no global e i Mossos D'Esquadra,
che sono tutti quasi alti due metri, portano dei manganelli lunghi come
tutta la gamba, caschi e tute nere che sembrano quasi dei giocatori di
rugby per non parlare delle rivoltelle che si ritrovano, scudi anti
proiettili, speci di fucili grandi che tirano palle di gomma che fanno
un male boia, i Mossos D'esquadra dicevo, erano quasi un migliaio pure
loro e ne hanno portati via *tirandoli per i capelli molti* a centinaia. 
E sai che ha detto la televisione? "Ci sono stati scontri tra la polizia
e i no global, finiti con circa 300 arresti". Hanno fatto vedere qualche
immagine e PUNTO. Non é piú successo altro e ogni tanto si sente qualche
casa fatiscente che é buttata giú dalla Generalitat e che guarda caso
sono le case dei no global. 
E mi ero sbagliata, l'ultima é stata fatta a luglio, non ad agosto. 
In Italia? Ogni secondo sono in piazza. Quindi vedi che é un piano per
strumentalizzare. 
www.barby25.com
brby25LadyHawK ==*V*==