Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Il federalismo? Nun gliene frega niente a nessuno

Oggi al Parlamento si discute del provvedimento proposto da D'alema e dal 
governo sul federalismo. Premesso che č una bufala, perché č finto
federalismo e lo stanno dicendo tutti, č significativo che:
- il parlamento č vuoto, non c'é nessuno (sto seguendo la diretta alla
radio) solo quelli della lega ovviamente e un rappresentante per ogni
partito e neanche tutti partiti!
- anni fa D'alema insisteva sul federalismo, anzi diceva che voleva piů del
federalismo, voleva autonomie spinte! adesso dov'é?
- TUTTI i partiti hanno integrato il federalismo nei propri programmi
politici - come mai quando se ne discute in Parlamento non ci sono?
- non si dovrebbe fare un refernedum per una cosa che tocca tutti noi
itlaiani cosě da vicino e che va a cambiare la costituzione e la forma dello
stato? non sarebbe meglio un referendum sul federalismo piuttosto che quei
referendum scandalosi dei radicali sul licenziamento facile?
- come mai proprio quando ci si avvicina alle elezioni regionali il governo
fa finta di interessarsi del federalismo?
- come mai non fanno le dirette tv su discussioni parlamentari cosě
importanti?
Tutto fumo e niente arrosto come al solito..... Son dieci anni che parlano
di federalismo, e non si vede niente, invece quando c'é da fare una leggina
che aiuta ladroni e spacciatori a cavarsela ecchite il "giusto processo" in
quattro e quattr'otto! Proprio vero che la gisutizia č uguale per tutti!

 wrote :
[cut condivisibile in toto]
Sentiamo cosa hanno da dire adesso quelli che sono "federalisti dal 1984 "
???
Vedi Formigoni ;-(
E' uno schifo ........
ciao
Marco DP

 wrote:
Monica> Oggi al Parlamento si discute del provvedimento proposto da
Monica> D'alema e dal governo sul federalismo. Premesso che è una
Monica> bufala, perché è finto federalismo e lo stanno dicendo tutti,
Monica> è significativo che:
Monica> - il parlamento è vuoto, non c'é nessuno (sto seguendo la
Monica> diretta alla radio) solo quelli della lega ovviamente e un
Monica> rappresentante per ogni partito e neanche tutti partiti!
[... tutto condivisibile ...]
Purtroppo i partiti di Roma sono fortemente a favore del centralismo e 
se parlano di federalismo lo fanno solo per accalappiare qualche
sprovveduto elettore federalista.  Certo far capire le cose agli
sprovveduti elettori federalisti non e' facile...
Saluti,
-- 
Alberto
No people and no part of a people shall be held against its will in a
political association that it does not want. (Ludwig von Mises, 1919)

Confermo quello detto in precedenza dagli altri.
Ti dirò di più. Prova ad andare a leggere i libri che i pollisti e gli
ulivisti hanno fatto sul federalismo. Roba da piangere. Non sanno neanche
cosa è
--
Un saluto Padano
Gianluca Iori
ICQ 44451624

 sprovveduti elettori federalisti non e' facile...
Infatti la lega non è ancora scomparsa!
--
Non nobis Domine, non nobis, sed nomine tuo da gloriam

MA ANCORA VI STUPITE DI TUTTO QUESTO ??
Fender

sprovveduti elettori federalisti non e' facile...
Guarda che, in commissione, la Lega ha abbandonato l'aula essendo contraria
al provvedimento.


 quattro e quattr'otto! Proprio vero che la gisutizia è uguale per tutti!
Ed i babbioni sono contenti e cantano all'unisono da sinistra a destra "E
forza italia che siamo tantissimi..."
Padania sempre Liguria libera
Brenno vive

 Vedi Formigoni ;-(
Ma lui intendeva dire che è dal 84 che sa' cosa vuol dire federalismo :)
Gia' buono visto che il 99% degli esponenti degli altri partiti non
distingue il federalismo dal regionalismo.


 al provvedimento.
Ah l'hai letto per caso? e ti sembra federelismo quello???


> facile...
Gaetano> Guarda che, in commissione, la Lega ha abbandonato l'aula
Gaetano> essendo contraria al provvedimento.
Potresti spiegare meglio cosa cavolo stai scrivendo?  La Lega, come
ammette perfino l'anti-leghista Corriere della Serva, era l'unico
gruppo presente in massa alla discussione sul federalismo.  Poi
c'erano due di Rifondazione e tre assorrtiti tra AN e FI, se ricordo
bene.


Saluti,
Si la lega era presente ed al momento del voto ha abbandonato l'aula essendo
contraria la provvedimento. Questo non vuol dire che la Lega non sia
federalista (ammesso e non concesso che chi non sia padano o leghista riesca
a comprendere cosa voglia Bossi), ma più semplicemente che la lega non
condivideva quel provvedimento.

( uno che ci aveva creduto.... )
Uno dei tanti che si erano illusi.