Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: non sono di sinistra gli aumenti dei costi dei servizi...

dal forum  
http://forum.kataweb.it/
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
nedo ha scritto:
non sono di sinistra gli aumenti dei costi dei servizi
non sono di sinistra gli aumenti dei costi della sanità
non é di sinistra neppure l'aumento dell'ici sulla prima casa o sull'unica
auto
e non é corretto come sempre giustificare il tutto con i buchi lasciati
dagli altri
se non si é in grado di fare di meglio, alle prossime elezioni saprò chi
votare- voterò chi, personalmente, mi ha danneggiato di meno
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Nedo, purtroppo in campagna elettorale, il CSX non poteva sapere che
Berlusconi e Tremonti avevano firmato un accordo con la UE (o la BCE) per
rientrare nel 2007 nei parametri previsti. Questi signori non sono l'alibi
per Prodi, ma sono coloro che hanno distrutto in 5 anni gran parte della
finanza pubblica. Che fare se non rispettare una firma del precedente
Governo? Spesso abbiamo il brutto difetto di pensare all'Italia come una
nazione a parte, che stabilisce regole per se stessa come un tempo. Oggi non
è più così, devi rendere conto a chi è tuo alleato nella costruzione
dell'Europa. Ecco che da qualche parte i soldi andavano presi, e hanno
cercato di prendere il meno possibile da chi ha poco e molto di più da chi
ha tanto. C'è un'alternativa? Io non credo. Sono certo che le cose
miglioreranno già dal prossimo anno, perché la lotta all'evasione fiscale
procede molto bene, e sono già arrivati soldi freschi da utilizzare subito.
Prodi non è Berlusconi che ha promesso mari e monti durante la campagna
elettorale. E - ripeto - non poteva sapere in che condizione versavano le
casse dello Stato se non era ancora nella poltrona del Premier. Quando
Berlusconi vinse nel 2001, raccontò una balla appena arrivato: "C'è un buco
di 30 miliardi lasciati dal precedente Governo".
Non era vero, gli ispettori della UE certificarono lo stato delle finanze
italiane poche settimane prima del cambio di guardia, e i conti erano in
ordine, non c'è stata nessuna manovra correttiva.
Se ci pensi bene e ti documenti, sicuramente scopri di chi è la "colpa"
dell'attuale finanziaria, robusta ma necessaria. Poi, chiaro, sei libero di
votare per chi vuoi come tutti noi.
ciao
Jeff
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
kukky ha scritto:
Bravi, bravi: tu e Davided battete ottimamente la grancassa prodiana.
Non voglio entrare nel ginepraio delle vostre considerazioni, che sono del
resto opinabilissime (è vero ad esempio o no che per onorare i conti con la
Ue bastavano solo 15 miliardi di finanziaria?): ve le dò certe per scontate.
Dove invece vi casca l'asino, il basto e voi medesimi è sulla promessa di
Prodi di almeno RIEQUILIBRARE con la rimodulazione dell'Irpef i carichi
fiscali degli italiani, privilegiando stavolta le categorie più deboli. Cosa
tutt'altro che avvenuta, anzi...
Se non credete a Kukky, il perverso destro, leggetevi almeno cosa dichiara
il sinistrissimo Cremaschi, segretario della FIOM-CGIL. Commentate le sue
argomentazioni e, già che ci siete, anche quelle di Cofferati (il quale
parla da tempo di finanziaria del tutto sballata).
Ciò detto, arrivederci alle prossime elezioni. Ah, i sondaggi: leggete solo
quelli di Sx, in primis 'Repubblica'. Bastano ed avanzano.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Non tornare agressivo come un tempo, kukky. Tu scrivi delle cose, io altre e
non ho scritto: "Questa è la verità", mi sono limitato ad esporre il mio
pensiero.
Io non sono un prodiano, ma tra Berlusconi e Prodi sceglierò sempre il
secondo, perché non fa leggi ad hoc per se stesso, perché si capisce che il
suo fine primo è fare bene (che poi ci riesca o meno è altra cosa), mentre
Berlusconi in 5 anni ha fatto soltanto i fatti suoi.
E' una mia opinione e del tutto opinabile, come hai scritto tu.
La differenza fra me e te, però, è che tu credi di avere delle verità
assolute in mano, io no.
Jeff

 ha scritto nel messaggio
news:45c5de7e$0$7741$5fc...@news.tiscali.it...
