Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Repubblica a picco

"Gruppo di fuoco palestinese all'assalto in un insediamento a Gush Katif. "
Cosi' viene descritto l'attacco di un eroico commando ad un furgoncino con
dentro una donna incinta e le sue 4 figlie di eta' tra i 2 e gli 11
anni,tutti ammazzati a "distanza ravvicinata":-(
Ma dove erano "insediate" quelle poverette?Nel furgoncino?:-((
E l'hanno pure rivendicato!!!
Ciao
Giannib

 wrote:

Nel mattatoio israelo-palestinese ormai è inutile distinguere: sono
tutti vittime e tutti assassini.
Ricordò però che quando gli Inglesi decisero, bontà loro, di andarsene
dalal regione e la divisero in due parti, dissero che una parte
sarebbe diventaat uno stato israeliano e l'altra una stato
palestinese.
Poicè gli ebvrei erfano pochi e stremati dalla seconda guerra
mondiale, i palestinesi rifiutarono di farsi uno stato sulla metra di
quella terra, convinti che avrebbero facilmentre cacciato gli ebrei e
avuto tutto.
Fomentati dai Paesi arabi circostanti fecero SEI GUERRE e le eprsero
tutte.
Detto questo, Israele con la politica di Sharon è diventato uno Stato
assassino peggio di tanti altri.
€

 Guarda che i FILISTEI....ERODE.....sai chi FOSSERO,NO...bisogna tornare PIU'
<INDIETRO....magari capiamo meglio....O FORSE SOLO I COGLIONI DI SINISTRA COME
<VOI VOGLIONO DARE GIUDIZI....D'ALTRONDE VOI DI SINISTRA POTETE ESSERE SOLO
<COGLIONI.
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 
Sharon vuole ritirare i coloni e i Palestinesi fanno attentati come 
quello di oggi...chi e' l'assassino???? Troppo facile giudicare da 
lontano, se i tuoi figli fossero minacciati di morte ogni volta che 
vanno scuola come quelli israeliani, tu che politica ti aspetteresti dal 
tuo governo?
FM

 quello di oggi...chi e' l'assassino???? 
Sharon è quello che ha voluto e permesso i massacri di Sabra e Chatila, 
messi in atto materialmente dai falangisti suoi alleati, è quello che ha 
provocato la seconda Intifada, è quello che vuole rendere definitive le 
colonie nella Ciagiordania, lasciando ai Palestinesi appena il 42% di 
quella piccola porzione di territorio che sarebbe dovuta diventare le 
Stato Palestinesi sulla base degli accordi da Camp David a Oslo 
sistematicamente violati dagli israeliani!
-- 
Saluti
Libero Pensiero

 wrote in message
c7354e$hmhfc$1...@ID-9735.news.uni-berlin.de...

Non ho letto l'articolo in questione, perché non sono un lettore
abituale di Repubblica, ma davvero non riesco a cogliere la
nefandezza della frase.
"Gruppo di fuoco" è espressione che descrive un gruppo di persone
armate, non contiene elementi che qualifichino moralmente, in
positivo o in negativo. "all'assalto" descrive, direi asetticamente,
l'azione. Quanto a "in un insediamento" mi pare di capire che
ci sia un fraintendimento: non credo che il giornalista volesse
riferirsi ad un insediamento militare oggetto dell'attacco (cosa che
non è), ma credo volesse individuare il luogo in cui è avvenuto
il fatto, ovvero un insediamento di coloni nella località citata.
Che l'azione sia stata "eroica" lo leggo solo - detto con ironia -
nella tua frase successiva.
Forse l'articolo proseguiva nel senso che tu deprechi, ma la
frase che hai citato non mi pare contenesse quell'apprezzamento
positivo verso un'azione terroristica, per il quale ritieni che
"Repubblica" vada a picco.
P.S. Sul sito di Repubblica leggo un articolo in cui l'episodio
è descritto come "agguato" e come "uno degli episodi più
efferati", e si racconta di come il commando abbia "sterminato
a sangue freddo" la famiglia ebrea.
Hypatos

FM
Berlusconi deve star zitto lui, quando parla fa danni e gli ostaggi tremano!