Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Il mistero del "1991VG"

Nel 1999 la ricercatrice e giornalista Lea MacDonald scrisse:
"L'integrità, l'onore, l'ardore e la tenacia sono i soli termini per
descrivere il carattere del sergente Clifford Stone, ospite alcuni anni fa
del programma radiofonico di Jeffe Rense "Sightings". Il sergente Stone ha
condiviso con il pubblico un resoconto dei suoi 22 anni di carriera militare
in un'unità d'èlite NBC (Nuclear Biological Chemical), partecipando a
missioni segrete che implicavano la raccolta, il recupero e il trasporto di
UFO abbattuti, dei rottami e dei loro occupanti. Nella sua memoria vi sono
nomi di progetti, date, informazioni avvincenti che ognuno di noi può
investigare. Come ho fatto io stessa, cercando di riscontrare tutto il
possibile. L'effetto di quanto nel corso del programma ha rivelato Stone è
quello di una bomba: il governo americano sarebbe a conoscenza di un oggetto
orbitante che i militari "considererebbero" come una sonda aliena. Sembra
che il nome della sonda sia "1991 VG", secondo il sergente Stone
classificata come un asteroide. Se si trattasse di un oggetto classificato
come asteroide, sapendo che è lì, allora devono risultare informazioni al
riguardo. Verificando sulla rete sono rimasta sconvolta. Alla pagina
http://newton.dm.unipi.it/neodys.cat
  appariva una pletora di componenti
orbitali di asteroidi. Ho fatto scorrere la lista cercando specificamente
"1991VG". Era lì, a circa metà della lista. Escludendo la parte terminale
"
neodys.cat
" dalla pagina di ricerca precedente, sono giunta a
http://newton.dm.unipi.it/
 , una pagina che "fornisce informazioni e servizi
su tutti gli asteroidi nei pressi della Terra". Ciccando sull' opzione
"search" ho raggiunto un motore di ricerca su cui ho immesso la parola "1991
VG". Il motore di ricerca mi ha portato a
http://newton.dm.unipi.it/cgi-neo/neoibo?quicksearch:0;search
 e la pagina
era piena di informazioni concrete. In fondo a questa pagina ho ciccato su
un link che diceva "dati fisici 1991VG". Questo link mi ha portato ad una
pagina che conteneva ulteriori dati, dai quali ho capito solo la parte
riferita al diametro dell'oggetto, approssimativamente di 33 piedi (10
metri). A fondo pagina ho ciccato sul link sotto "References": I.A.U. Circ.
5387. E qui le informazioni si fanno interessanti. Sono finita su una pagina
web: 
http://cfa-www.harvard.edu/iauc/05300/05387.html
 che mostrava una
e-mail molto interessante. Vi si leggeva quanto segue:
<<Circular No.5387
Central Bureau for Astronomical Telegrams
INTERNATIONAL ASTRONOMICAL UNION
Postal Address: Center Bureau for Astronomical Telegrams- Smithsonian
Astrophysical Observatory, Cambridge, MA 02138, U.S.A. Telephone
617-495-7244
/7440/7444 (for emergency use only)
TWX 710-320-6842 ASTROGRAM CAM EASYLINK 62794505- MARSDEN or
GR...@FAPS.SPAN-1991VG
j.v. Scotti, Lunar and Planetary Laboratory, riporta la sua scoperta con il
telescopio Spacewatch 0.91-m di un oggetto asteroidale che si muove
rapidamente:
1991UT  R.A. (1950) Decl.  V  Nov. 6.32553    2 53 38.56    +13 29 58.9
20.7
(da questo momento in poi la mail riporta una serie di valori di difficile
comprensione per i non addetti ai lavori.)
I seguenti elementi orbitali di B.G. Marsden, sono straordinariamente simili
a quelli della Terra. La distanza minima geocentrica è 0.0031 AU on Dec.
5.4 UT (H = 28.8). Le soluzioni geocentriche producono e> 3. L'oggetto
potrebbe essere un'astronave di ritorno.>> (seguono altri dati numerici.
N.d.R.)
13 novembre 1991
Daniel W.E. Green
Non comprendo la correlazione tra i numeri mostrati, ma mi è chiaro il
significato dell'ultima frase "L'oggetto potrebbe essere un'astronave di
ritorno". La prima domanda è: quali componenti dalle caratteristiche
orbitali della 1991VG potrebbero portare Mr. Scotti alla conclusione che l'
oggetto potrebbe essere una qualche astronave? La seconda è: come ha fatto
il sergente Stone ad arrivare a capire che questo NON era un asteroide? Come
ha fatto Green? Chi ha saputo cosa per primo? Ultimamente ho condotto una
ricerca su Mr. Scotti: è uno specialista della ricerca nel laboratorio
lunare e planetario, Ufficio dell' Università dell' Arizona, Scienze
Spaziali, Stanza 209. Coincidenze, vero? Non scommetteteci. Questa ricerca
non finirà presto.
Lea MacDonald
Quello che mi domando oggi, 2004, è: la ricerca è finita? Se sì, come? Se
no, perché? Se non si sa, ancora una volta: perché?.
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
"La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della
sua importanza".
(Bertrand Russel)

 un'astronave di ritorno".
The following orbital elements, by B. G. Marsden, are remarkably
similar to those of the earth.  The minimum geocentric distance
is 0.0031 AU on Dec. 5.4 UT (H = 28.8).  Geocentric solutions yield
e > 3.  The object might be a returning spacecraft.
"Returning spacecraft" è una espressione usata anche per definire parti
di veicoli spaziali rimaste in orbita attorno alla Terra. Oggetti che
poi ricadono, a volte in modo spettacolare come nel caso della MIR:
http://www.deepscience.com/news/images/mir_reentry_pic.jpg
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 > classificata come un asteroide. 
... Scusa per la doppia risposta, ma solo ora ho trovato alcuni messaggi
firmati Jim Scotti, lo scopritore dell'oggetto "1991 VG", con
aggiornamenti sulle ricerche in corso:
http://satobs.org/seesat/Dec-1995/0119.html
http://satobs.org/seesat/Jul-1996/0149.html
http://satobs.org/seesat/Sep-1999/0053.html
Il piů recente termina cosě:
I personally believe it's an asteroid as the likelyhood is much higher,
but if it's man-made, I think it's more likely to be one of the Saturn V
SIVB stages left in high Earth orbit during Apollo (there were 2, I
think that weren't impacted on the moon or ejected directly into solar
orbit), and a few years perturbations would be just about right to eject
it into solar orbit.  Also the brightness determinations we made for
this object make it a bit larger than the circular gives here based on
early observations and its more consistent with the size of the SIVB
stages.
 BTW, Back at that time, I was sent a list of the man-made objects in
heliocentric orbit and I was surprised at just how many objects were on
that list. Besides active spacecraft (or formerly active...), there are
many rocket stages.  Lots of historically significant objects out there
to be retrieved and put in museums someday!
Quindi secondo lo scopritore si tratterebbe di un asteroide, ma nel caso
si rivelasse un oggetto di costruzione terrestre si potrebbe trattare di
uno degli stadi dei missili Saturn V usati durante le missioni Apollo.
http://www.lpl.arizona.edu/~jscotti/


 no, perché? Se non si sa, ancora una volta: perché?.
Si, è sicuramente un astronave aliena camuffata a forma di rottame e/o 
sasso, che presto ci attaccherà e ci ucciderà tutti, oppure rapirà 
qualcuno per analizzarlo con una sonda anale e il tutto sarà oggetto di 
una "cover up" da parte di una "pin up" americana responsabile dei "set 
up" della cia.

"Diego Cuoghi" <diego....@spymac.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1gg1idg.17r13r31pdvmn7N%diego....@spymac.com.invalid...

Tutti questi condizionali mi vanno bene. Nulla di certo perň, mi sembra.
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
"La resistenza contro qualunque nuova idea č proporzionale al quadrato della


 Tutti questi condizionali mi vanno bene. Nulla di certo però, mi sembra.
Bisognerà aspettare fino al 2017 per poterlo di nuovo osservare
1991 VG hasn't been seen since 27 April 1992, with 64 observations taken
over nearly six months. The next close approach is predicted during
2017-18 at a range of 6 to 22 lunar distances.
http://www.hohmanntransfer.com/cat/astu.htm
