Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Anomalie marziane

Riprendo l'argomento sollevato per postare questo link:
http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/13.gif
L'indirizzo riporta al sito ufficiale della Nasa, eppure la foto non è stata
coveruppata.
Gradirei il vostro parere, io devo ancora riprendermi dallo shock! :-)
Nick

 Gradirei il vostro parere, io devo ancora riprendermi dallo shock! :-)
Errrmm...
Cosa ti ha causato un simile shock?
A me sembra perfettamente normale...
Eugenio
-- 
Christian, n.:
        One who believes that the New Testament is a divinely inspired
book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor.


ehm...anche quei MURETTI nella parte superiore della foto ?

  A me sembra perfettamente normale...
Stai scherzando o sei del Cicap??? :-)
Nick


Shhhhhhh.....abbassa la voce altrimenti la Nasa fa sparire la foto! :-)
Nick

Visto al centro della foto a destra, poggiato a terra c'è un teschio.

 Stai scherzando o sei del Cicap??? :-) Nick
Nessuna delle due. L'unica cosa "strana" che vedo e' un pezzetto di suolo
piu' liscio del resto. Non ho capito dove sono i "muretti", fra l'altro.
Fra l'altro la distorsione del fish-eye rende piuttosto difficile
stabilire quali siano i "veri" contorni di quel pezzo di suolo - fra
l'altro il grandangolo sembra aver schiacciato tutto, il risultato e' che
la prospettiva e' falsata. Se dovessi scommettere, direi che quello e'un
cratere.
E anche se quel pezzo di suolo e' strano, non mi sembra poi una cosa da
gridare al miracolo. Mah...




Certo che i MIB sono proprio cretini, prima pubblicano le "prove" che su
Marte c'e' piu' vita che nel West End il venerdi' sera e poi gli tocca
spendere una fortuna per metter su un'altra missione per fare foto
modificate per fare il coverup...
Nessuno qui si accorge che le teorie cospiratorie, passato un certo
limite, smettono di essere divertenti e fanno, al piu', un po' di
tenerezza?



quali muretti?
ah... forse vuoi dire quelle specie di "nonsisabenecosa" dietro a quel
masso nero?
bhe... se fossero realmente dei muretti licenzierei il muratore che li
ha fatti...
A me piu' che muretti sembrano delle piccole dune di sabbia...
e certo che sabbia non e' che ce ne sia tanta vero su Marte? ^___^
cmq... bisognerebbe accertarsene di persona...
guarda domattina ci vado e vedere e poi te lo dico ^___^
A parte gli scherzi...
sembrano un po' fuori posto come dune... 
ma io non conosco molto bene il clima Marziano...
e non so se questa immagine puo' essere piu' o meno compatibile con il
"dopotempesta di sabbia"...
-- 
Abulion Yorgen
Maestro Jedi
Sign che sta rientrando dalle ferie...
(forse)

 tenerezza?
Ma quali teorie cospiratorie!
Nella foto si notano BENISSIMO due "muretti" paralleli in alto, leggermente
a sinistra, assolutamente fuori contesto rispetto al sassoso terreno
circostante.
Possiamo discutere obbiettivamente quanto vuoi su cosa possano essere in
realtà, ma far finta che non ci sia nulla di anomalo mi sembra un
comportamento davvero poco costruttivo.
Nick

 "dopotempesta di sabbia"...
Ok, questo mi sembra lo spirito giusto...anche io non azzardo ipotesi
bizzarre però non si può non rimanere sbalorditi davanti a questo strano
fenomeno. Sarebbe interessante trovarne qualche accenno in rete.
Ciao
Nick

 
http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/14.gif

 comportamento davvero poco costruttivo. Nick
Daje con 'sto "far finta".
Esiste gente che potrebbe non Essere D'Accordo con la Tua Illuminata
Percezione anche senza essere un MIB.
E continuano a sembrarmi i bordi di due crateri d'impatto, uno piu'
piccolo dell'altro. A meno che non stiamo parlando di due cose diverse


http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/5.jpg
e questo allora.

 > On Tue, 27 Aug 2002 18:46:06 +0100, Nickblaster wrote:
Ho visto qualcosa di molto simile credo  a Abu Simbel in Egitto.
C'era un deserto (meglio una pietraia) con ogni tanto delle piccole dunette
di sabbia portata dal vento.
Eddai a cercare sempre ET :-)))
Stefano Grossi

 comportamento davvero poco costruttivo.
a123z, e oramai sospetto sia un troll, ci fa entrare pure un teschio in
questa foto. ti ripeto, anche con la massima apertura mentale ci vedo un
paesaggio desertico di dune e rocce.  no more.

 e questo allora.
Il puntino bianco? Non ne ho idea.
Dovendo scegliere fra la Prova Finale della Presenza di 178 Razze Diverse
di Alieni su Marte e un un banale riflesso sull'obiettivo, sceglierei
quest'ultimo, ma e' solo perche' sono un MIB.



Vabbč, non insisto...salutami Piero. :-)
Nick

 Vabbč, non insisto...salutami Piero. :-) Nick
Si', si', vabbe', stiamo tutti complottando contro di te. Mettici dentro
pure i giudici comunisti e ti puoi candidare a presidente del Consiglio.


 colore più scuro, ferroso.
Ok, ma non percepisco il nesso.
Ci tengo a precisare che uso il termine "muretti" per l'evidente
somiglianza, che merita una discussione.
Ciao
Nick

 Io quel coso piu' lo guardo e piu' mi sembra un cratere..
A me ad un accumulo di sabbia come ho visto in Egitto, una dunetta per
capirci,
Forse qualche piccolo ET ha giocato con paletta e secchiello :-)))

 converrai con me che sembrano fuori posto, no? >
Si vede solo "un pezzetto del paesaggio", come fai a dire che non ci sono
dunette simili più in profondità?
Se puoi (te lo auguro perchè ne vale la pena ) vai in Egitto (nella Nubia)
e ne vedrai tanti di paesaggi similissimi .
Stefano Grossi

 book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Eugenio



 che è tutto normale).
Io ci vedo una semplice dunetta di sabbia in mezzo a delle pietre e lo dico
senza pregiuduzi.
Ti dicci cosa ci vedi!
Stefano

 per via delle distorsioni indotte dal grandangolo).
Ti dico la verità, non mi sono fatto un'idea molto precisa, ma escluderei il
bordo del cratere. Opterei più per strane formazioni rocciose o sabbiose (o
due muretti ^___^), ma qui ci vorrebbe un geologo serio.
Ciao
Nick

 comportamento davvero poco costruttivo.
Direi un comportamento poco scientifico, più che altro.
-- 
Alex
--
Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof
Hunting like the lonely, lonely fighter
Picking up the truth behind the messages
So fearful of the meanings
Turning to the God's of technology
Wisdom far beyond the galaxies
But not enough to cure the last disease
--

:








 e ne vedrai tanti di paesaggi similissimi .
Va bene, ma se i marziani avessero edificato anche la Nubia! :-)))))
Nick

 Stefano Grossi


 
http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/14.gif

 piccolo dell'altro. A meno che non stiamo parlando di due cose diverse
Ti sembrano crateri perchè la foto è distorta sul piano orizzontale (a 
causa del grandangolo utilizzato). Vedi che l'orizzonte è curvo? E lo vedi 
che anche quei "muretti" seguono la stessa curvatura? Supponi di 
"raddrizzare" l'orizzonte (per annullare l'effetto grandangolo) e vedrai 
che quei muretti sono perfettamente *dritti*, alla faccia del tuo cratere.


 Eugenio



 Gio
Non faccio altro da venerdi'. Carnevale di Notting Hill.


 basta in quel modo...
Hai ragione! Infatti se guardi in basso a dx (quello che qualcuno ha
chiamato "teschio") vedrai un casco integrale un pò malconcio  abbandonato
di un ET e che avrà anche seppellito la moto spaziale sotto una delle 2
dune......
Stefano Grossi

 Stefano Grossi


 paesaggi con dune fatti cosě. Magari paesaggi con Muretti...
Vacci di persona evedrai.

 ha scritto nel messaggio
news:ACQa9.28040$pX1.8...@news2.tin.it...


 dico senza pregiuduzi.
Vedi la dunetta perchč la curvatura creata dall'obiettivo arrotonda quei 
"muretti", cosě come fa con l'orizzonte. Ma se annulli tale distorsione, ti 
rendi conto che non possono essere dune. E poi, come si spiega che 
*dappertutto* nella foto ci sono pietre, di tutte le dimensioni, dietro, 
davanti e di lato a quelle "dune" ma *zero* sulle dune stesse? E' un po' 
strano, non trovi? 


 ci fate qui?
ci sono anch'io. sono curioso e controllando bene non vedo paraocchi di
lato.
per me quelle foto non sono anomalie e non vedo nessun muretto.  dune e
sassi. probabilmente modellati dal vento.
ragionevolmente, più lontane dall'ambiente in primo piano e schiacciate dal
grandangolare.
Se vuoi fare qualcosa di più a questo punto scrivi al sito della nasa e
chiedi informazioni, no?
PS si quota sotto il messaggio.

 ci fate qui?
Bella domanda, Gio. 


 
http://www.kook-watch.net/mdavis/dictionary/
Ci aggiungiamo la voce "paraocchi"?



AHo, che per caso t'ho detto che io le "dunette che ho vist io in Egitto
erano curve?
Te lo ripeto per l'ultima volta perchč mi sono rotto.
In Egitto durante il mio viaggio di nozze (non gliene frega niente a
nessuno), ho visto in un posto che da quello che mi ricordo dovrebbe essere
la Nubia(  sono passati molti anni) una  pietraia piů che un deserto, ogni
tanto si vedevano degli accumuli di sabbia alti al massimo un metro, erano
di lunghezza variabile, non erano curvi,
Qui stiamo parlando del pianeta Terra e la foto riguarda il pianeta Marte ma
se tu ci vuoi vedere gli alieni fai pure ma non contare su di me:
Stefano Grossi

 Bella domanda, Gio.
sono qua per discutere di ufo e di ifo. per ora ho visto molti ifo (prima o
poi) e veramente pochissimi ufo.
inoltre sono qui perchè altrimenti stareste tutti soli soli a dirvi "oh che
bello abbiamo trovato gli alieni su marte. E pensa, facevano pure i muretti,
eh."

 sufficientemente grande per mostrare che si tratta di un'anomalia evidente


 strano, non trovi?
E se il vento in quella zona non č cosě forte da muovere le pietre quindi
rimangono ancorate al suolo ma riesce a muovere la sabbia, ti pare strano
che non ci siano sassi sulle dune?
Stefano

 che non ci siano sassi sulle dune?
In effetti... potrebbe essere. E allora perchč non vediamo nemmeno un 
cammello?  ;-P


 cammello?  ;-P
Bravo buttiamolo a ridere che č meglio :- )

Nick
Io propenderei per buche e non muri.
Hanno un bordo nella parte piu' lontana e poi se ben guardate non
coprono nulla e i contorni sono definiti.
La prima buca ha il bordo bianco piu' lontano come se fosse una
piccola riva sabbiosa.
Cosi' anche piu' in la' una seconda, e se guardate sembra che ci sia
una stessa struttura piu' in alto a destra.
Almeno questo per me, poi la lente piega molto l'immagine e non e'
semplice capirlo.

vi dico perche' propendo per buche, nella prima c'e' un sassolino(anzi
due, uno scuro a destra e uno chiaro a sinistra) che sembra spuntare
dal basso e gli si vede solo la parte superiore.

sono dune, come si vede chiaramente da questa foto (stesso soggetto, 
angolazione e tempo diversi).
http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/NEcolor_annot.jpg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


No, ma che dici, sono le tombe di 2 motociclisti spaziali, possibile che non
lo vedi?
Stefano Grossi

 
http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/NEcolor_annot.jpg
Accidenti.
Nell'altra foto, avrei giurato che erano crateri...


sono dune, si vede da questa foto (angolazione diversa, stesso luogo)


Nell'altra foto, avrei giurato che erano crateri...
Pure io ma essendo un po' tutto sabbioso , le dune hanno anche un
ventre oltre che una cresta, per cui vedi una parte di buca e poi che
sale, mettici l'effetto distorto della lente e la gente comincia a
dire che si tratta del vallo adriano :)

distanze saltano completamente (guarda com'e' vicino l'orizzonte)
Prova a guardarli qui, quei due crateri da impatto, che i MIB insistono a
chiamare "le dune della Sirena".
http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/rover_Mermaid_Dune.jpg
Leonardo
-- 
".signature": bad command or file name

??? cosa c'entra sta foto con quella precedente?

 basta in quel modo...
E dai Gio, un geologo professionista avrebbe più dubbi di te. Non esserne
così certo!
Nick


??? cosa c'entra sta foto con quella precedente?
Ritraggono lo stesso oggetto. Nella foto
 
http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/13.gif
i sassi a coordinate-pixel (217,62) e (62,53) appaiono, nella foto
che cito, a coordinate-pixel (202,196) e (91,35).
Sono ripresi da telecamere diverse e su scala diversa, tutto qui. Il
mini-fish-eye di 13.gif fa sembrare le "dune" dei grossi muretti, su
scala molto piu' grande.


basta in quel modo...
Esiste, esiste, eccome se esiste. 
Nelle zone desertiche e' anzi parecchio comune, nelle pianure, trovare
zree in cui ci sono dune singole di piccole dimesioni in mezzo ad
un'area di prevalente denudamento del substrato.
Se quardi bene, in basso nella foto, si vede molto chiaramente che in
alcuni punti il terreno e' costituito da sabbia modellata dal vento
che passa in mezzo alle rocce.
Mai stato nel Fezzan, eh?

E dai Gio, un geologo professionista avrebbe piů dubbi di te. 
Io sono un geologo professionista ed ho una discreta esperienza
diretta sulle forme del paesaggio in ambiente desertico (nel senso che
ci ho vissuto per qualche anno e che la mia specializzazione
universitaria era proprio sulle forme del paesaggio).
Posso assicurarti che non ci sono molti dubbi sukl fatto che questi
due "muretti" in realta' siano due evidenti dune. E non esistono
nemmeno dubbi che possano esserci delle dune isolate in mezzo ad un
paesaggio pietroso (una tecnica per "risparmiare" gli pneumatici era
proprio quella di cercare di stare il piu' possibile sulle dune, in
modo da non stracciarli sui pietroni).

Gradirei il vostro parere, io devo ancora riprendermi dallo shock! :-)
scrivevo a un tuo collega di "shock" nel 2000 e nel 2001 su IDU:
----------------------------------------------
se avessi approfondito la ricerca saresti anche tu giunto alla stessa
conclusione:
l'immagine che hai postato e' stata ripresa dalla piccola camera del
Rover il 26mo giorno di missione e si riferisce alle dune battezzate
"Mermaid":
http://mpfwww.jpl.nasa.gov/MPF/mpf/stereo-arc.html
qui trovi una immagine delle dune "Mermaid" presa questa volta dal
Pathfinder:
http://marsweb1.jpl.nasa.gov/mars/MPF/imp/names/se.html
la NASA era incuriosita forse piu' di te per quella struttura, tanto
da mandare il Robot a vederle da vicino il 30mo giorno della missione:
http://solarsystem.dlr.de/pathfinder/ops/sol32-33.html
http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/sol35.html
come vedi la struttura della duna e' molto piccola: si nota questo dal
confronto con il robot, nell'immagine che hai postato tu sembrano piu'
grandi perche' riprese dalla camera del robot.
Nessun mistero, quindi.
--------------------------------------------------------------
e confermo, W
ciao, W
-----------------
"Sometimes I think the surest sign that intelligent life
 exist elsewhere in the Universe is that none of it
 has tried to contact us"
[Calvin & Hobbes]