Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: crop:origine

scusate l'ipotesi fantascientifica: non potrebbe essere possibile che i crop
vengono realizzati da satelliti sperimentali militari ? (non saprei
spiegarmi il significato di tali forme ne lo scopo ma puo essere
un'ipotesi?)

vengono realizzati da satelliti sperimentali militari?
"Possibile" e' possibile tutto, tranne l'uomo pregno (e anche li' non e'
detto).
"Plausibile" e' altro discorso.
Per esempio, fare un crop nel raccolto di un civile ti pare furbo? Visto
che c'e' un sacco di territorio dove si puo' coltivare in proprio, senza
curiosi e scocciature?
E poi, proprio dovendo fare delle prove, perche' ricorrere a forme cosi'
arzigogolate? Perche' non cerchi, spirali o linee ondulate con passo via
via variabile, in modo da fare un test serio del sistema?
Leonardo
-- 
L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti  -   Kearns, J.
La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti  -   Hardin, S.

- - - -

- - -
tempo fa ho visto un video amatoriale dove in pochi secondi un oggetto
sicuramente non terrestre o quantomeno dotato di una tecnologia da me mai
vista tracciava su un campo di grano ancora verde i CROPS.
Non so se l'autenticità del video sia stata accertata ma era davvero
impressionante. So che ci sono molte speculazioni sui cerchi di grano ma
penso che sia difficile per un satellite militare o civile fare simili
disegni.
S.

 disegni.
se è lo stesso che ho visto io, no, è un falso clamoroso.
ciao

"crop" vuol dire grano.
Dato che hai fatto tu l'ingresso in argomento... "crop" vuole
dire "raccolto", con particolare riferimento alle graminacee;
per cui "crop circle" e' piu' "cerchio fra gli steli" che non
"cerchio nel grano".
Leonardo particolarmente maligno


 Leonardo particolarmente maligno
maestrucolo!
:-)
ciao

sě, in effetti... ho controllato sul vocabolario.
Ciň non toglie che tra qualche anno potremmo trovare nei nuovi vocabolari
come possibile traduzione di 'crop' anche 'grano'. No?
saluti,
Peltio

"Peltio" <pel...@twilight.zone> ha scritto nel messaggio
news:YX3Bc.6880$GQ3.1...@twister2.libero.it...

Certo ,specie se puntiamo i piedi e minacciamo di rotolarci per terra e
sporcarci tutti se non lo dovessero inserire..
:-)
ciao
Ken e i vocabolari on demand

 ciao
dovrei presentarti gli estremi: l'autore e l'emittente che la trasmesso quel
video relativo ai crop circle ma è passato troppo tempo.
Saluti
S.

CUT
hai la possibilita' di reperire un link dove posso scaricarlo?
La tesi, gia' formulata in passato, e' oltremodo fantascientifica... 
ciao
Carmelo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ;-)
Se per "oggetto" intendi UFO=alieni, hai perfettamente ragione. Sono
convinto che gli alieni non c'entrano!
saluti


 video relativo ai crop circle ma è passato troppo tempo.
Ma parlate del video di "Oliver Castle", realizzato(?) l'11 agosto '96 da
John Wheyleigh?
Questo video insomma:
http://www.informiamo.com/Video/UFO-cropcircles-Oliver's-Castle.mpg


 
http://www.informiamo.com/Video/UFO-cropcircles-Oliver's-Castle.mpg
non riesco a vederlo: mi dice che "i dati richiesti dal plug in non sono 
stati scaricati con successo"...
ciao

  serio del sistema?
Se non sbaglio  il fenomeno è iniziato durante la  guerra fredda (se
non prima). Se in quel  periodo l'esercito americano avesse iniziato
a seminare  campi di grano in  zone militari e a  "disegnarci sopra"
sparando  dai satelliti  forse  avrebbe dato  molto nell'occhio.  Se
avessero  disegnato figure  che fanno  pensare alla  taratura di  un
sistema  di puntamento  avrebbero  dato nell'occhio  ancora di  più.
Meglio sparare  in punti lontani  dagli USA (nella lontana  ma amica
inghilterra)  in  campi civili  con  forme  che facciano  pensare  a
qualcosa di paranormale, evitando  che i sovietici si preoccupassero
troppo.  Alla  fine  della  guerra fredda,  però,  avrebbero  potuto
rivelare  tutto, ma  forse  hanno  pensato che  per  loro fosse  più
vantaggioso mantenere segreti questi esperimenti.
Altra cosa, sul Maurizio Costanzo Show  di un paio di anni fa' hanno
trasmesso un  filmato (portato  dal tizio che  presenta/va Stargate)
che  mostrava la  creazione  di un  /crop  circle/ attraverso  delle
"sfere di luce"[1].  Non potrebbe essere che queste  "sfere di luce"
(grandi  come  un melone)  siano  dei  minivelivoli senza  pilota  e
che  la "luce"  sia  un laser?  La traiettoria  in  volo da  seguire
potrebbe essere prememorizzata in una eeprom (o trasmessa via radio)
e  l'esperimento  può  essere  dovuto al  raffinamento  del  sistema
adattativo per il controllo di assetto  in volo e di puntamento (che
deve assecondare  le rapide  oscillazioni di  un piccolo  velivolo a
bassa  inerzia). Se  non  sbaglio, mi  pare che  ci  fosse anche  un
"suono" di sottofondo nel filmato,  un fischio ad alta frequenza (mi
pare, ma non  sono sicuro!) che indicherebbe la  presenza di piccole
eliche che ruotano ad alta velocità.
D'altra parte  non è un  mistero che l'esercito USA  faccia ricerche
nel  campo della  mini-robotica. I  velivoli militari  senza pilota,
poi, sono già in uso da diverso tempo...
[1] Se qualcuno  ha trovato  in rete questo  filmato può  postare il
    link, per favore? Sarei curioso di rivederlo... :-)
-- 
........This message is best viewed with fixed spaced font..........
 
http://fantoibed.altervista.org
 -=SpP=-

 stati scaricati con successo"...
Prov da questa pagina, e' il primo video della lista:
http://www.informiamo.com/video.htm
ciao


 sparando  dai satelliti  forse  avrebbe dato  molto nell'occhio. 
Mi spieghi con che tipo di tecnologia, da un satellite orbitante, si puo'
realizzare un crop circles?


 
http://www.informiamo.com/video.htm
Niente da fare. Come ho detto non è un problema di link al filmato ma di 
plug in richiesti.
Ciao

 plug in richiesti.
Strano... ma tu hai windows media player?
ehmm... potresti "catturare" la maschera che ti appare ed inviarmela alla
mail carmelo@in.....?


 mail carmelo@in.....?
non credo ce ne sia bisogno: quello che appare è il classico messaggio 
di avviso di Windows con scritto "I dati richiesti dal plug in non sono 
stati scaricati con successo".
ciao

 "sfere di luce"[1].
Quel filmato è una bufala.
Cerca in rete, o nell'archivio del gruppo, "Oliver's castle".

 stati scaricati con successo"...
Scaricati VideoLan : 
www.videolan.org

poi, sono già in uso da diverso tempo...
Si', ma sono *parecchio* diversi come forma e prestazioni.
Ci vedrei gia' meglio un trattorino della Husqvarna comandato con un
palmare Palm III (spiega solo i crop circle connessi, pero', per gli
altri devo ipotizzare anche una gru o un elicottero).


 ciao
Prova con:
http://www.space-invaders.nl/mmedia/uvideo/olivervd.rm
(necessita di real player)
oppure:
http://www.ufo.jack.sk/docs/video/UFO%20Forming%20crop%20circles%20(905KB).mpeg
e se proprio non vedi nulla prova con:
http://donlurio.9cy.com/cropcircle.wmv
L'ho convertito apposta per te :)
Comunque tieni presente che č un falso.
-- 
Ciao
Don Lurio
"Dal consueto rapporto annuale emerge un'Italia con
"maghi" abilissimi ad evadere il fisco e a carpire la fiducia
delle persone piů deboli. Migliaia le denunce, milioni le
persone coinvolte. Ecco il quadro della situazione...[continua]
http://www.korazym.org/news1.asp?Id=5040

 ha scritto nel messaggio
news:slrncdalk6....@mordor.xx...

Questo link ti spiega la storia del falso video come è andata:
http://www.cicap.org/articoli/at100052.htm
Se sei curioso di vedere il filmato, eccolo qui:
http://www.space-invaders.nl/mmedia/uvideo/olivervd.rm
oppure:
http://www.ufo.jack.sk/docs/video/UFO%20Forming%20crop%20circles%20(905KB).mpeg
oppure:
http://donlurio.9cy.com/cropcircle.wmv
Ricorda però: E' UN FALSO FILMATO!
-- 
Ciao
Don Lurio
"Dal consueto rapporto annuale emerge un'Italia con
"maghi" abilissimi ad evadere il fisco e a carpire la fiducia
delle persone più deboli. Migliaia le denunce, milioni le


 Comunque tieni presente che è un falso.
lo so, infatti è quello che ho già detto anch'io.
ciao

  per gli altri devo ipotizzare anche una gru o un elicottero).
ROTFL! ...E chissà che batteria grossa hanno gli F-16 per sviluppare
100 MW di potenza in volo... ;-)


 Cerca in rete, o nell'archivio del gruppo, "Oliver's castle".
Ok! Grazie!


 si puo' realizzare un crop circles?
Pensavo ad un laser.
Esistono  prototipi di  contraerea  basati su  laser! Per  disegnare
cerchi  nel  grano  da  un satellite  basta  una  potenza  inferiore
rispetto ad un sistema di contraerea....
La tua  teoria? Due vecchietti con  aste e cordicelle ed  una grossa
cultura  matematica? ....E  le modificazioni  morfologiche sarebbero
solo il frutto del trauma da piegamento delle spighe? ...E l'assenza
di orme come si spiega?


 Ricorda perň: E' UN FALSO FILMATO!
Grazie dei links! :-)


di orme come si spiega?
Be', l'assenza di orme si spiega facilmente: prova a camminare in un
campo di grano...


diserbanti
Basta piu' semplicemente non seminare il campo, oppure farci un altro
crop circle che incasini il primo. L'anno dopo vedi una vasta macchia
confusa e irregolare, non un crop circle... ammesso sempre che l'anno
dopo tu semini qualcosa, e lo semini in modo regolare.


100 MW di potenza in volo... ;-)
Be'!, con quei bei motoroni da 100 MW, non dovrebbero avere problemi
a volare in un cerchio di 25 metri di raggio, no?
Vediamo, velocita' minima 190 km/h (bassina, ma crediamoci), sono 52
metri al secondo; il quadrato della velocita' periferica, diviso per
il raggio, fa circa 11 G.
Il trattorino ha il vantaggio che poggia per terra, non deve tenersi
sospeso in aria.


 crop circle che incasini il primo.
Oppure, ancora più semplicemente, basta arare in profondità. Garantito che
non comparirà alcun "cerchio fantasma" l'anno dopo.

 militari...
La contesti, ma di fatto non c'è motivo logico per farlo.
Anche tu, senza forse accorgetene, confermi che i problemi di "visibilità"
dei campi inglesi sono nettamente superiori di quelli di una sperduta
fattoira richiusa dietro a confini invalicabili nel Montana.

 un'ipotesi?)
Ci ha già pensato un tal Rolando Poeta, articolo apparso sulla rivista
Mystero ( scusami se mi sfugge in questo momento il mese ).
Egli parla di satelliti geostazionari, di Laser. Maser....e via
discorrendo...
Quante bestialità !!
Ciao
Stefano

grano? ;-)
Scherzi?
Vuoi mettere l'importanza pissicologica di scrivere
    "Mani in alto!"
nei campi del nemico?
saluti,
Peltio

 L'altra usa il laser per collimare un normale cannoncino :-)
No, il mio prof di propulsione aerospaziale parlava di ricerche atte
a costruire  un laser in  grado di far  esplodere in aria  i missili
(riscaldandone l'ogiva) prima che colpiscano l'obiettivo.
Tempo  fa'  ho scaricato  dei  filmati  dimostrativi di  un  sistema
di  contraerea  di  questo  tipo  (perfettamente  funzionante)  che,
evidentemente, è già ad uno stadio di prototipo, se non oltre...


 Quante bestialità !!
LOL, chi mi hai fatto ricordare! ^___^

vengono realizzati da satelliti sperimentali militari ?
NO.
--
PERLIAMO, Trapattoni in conferenza stampa: "Gli interessi di globalizzazione
che ci sono li sappiamo tutti, ma mi auguro che Danimarca e Svezia si
giochino la partita... del resto sono 2 nazioni confinanti... e sappiamo
che tra queste nazioni confinanti c'è rivalità"

cultura  matematica?
No.
Piu' gruppi di persone allenate e con un progetto in mano.
Magari un tempo questi gruppi lo facevano per stupire il mondo oggi,
probabilmente, lo fanno su commissione. E comunque tali gruppi si
stanno presumibilmente moltiplicando visto l'interesse mondiale.


stanno presumibilmente moltiplicando visto l'interesse mondiale.
e almeno e' un diversivo per i giovani per fare moneta, vista la
difficolta' degli anni passati, odierna e futura di trovar lavoro e
fare moneta!
Ciao, Goffredo
-- 
Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per
delle piccole cose.
"Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una
presa in giro o un insulto :("
Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin")

   problemi a volare in un cerchio di 25 metri di raggio, no?
Era una provocazione  in risposta alla tua (almeno  spero che quella
del  trattorino fosse  una provocazione).  Volevo solo  segnalare il
fatto che  esistono velivoli che prelevano  il "grosso" dell'energia
dal combustibile e non da una batteria...
Un  trattorino (immagino  che tu  ti  riferisca a  quelli adibiti  a
tosaerba)  lascerebbe  il  segno  delle ruote,  una  gru  lascerebbe
un'impronta ancora più profonda,  un elicottero spianerebbe tutto il
campo con i vortici prodotti dalle pale...


evidentemente, è già ad uno stadio di prototipo, se non oltre...
Per ora siamo al prototipo. Stiamo a vedere :-)


tosaerba)  lascerebbe  il  segno  delle ruote
Forse no, mettendogli delle ruote abbastanza larghe. Il grano regge
un discreto peso. E, a un certo punto, se appiattisce per bene e si
defila attaverso una "tram line", perche' no?
Ma, ripeto, questo spiega solo i circle connessi e con (almeno) una
tram line. Gli altri so benissimo che col trattorino non si fanno.


nei campi del nemico?
O "BRUCCIO TUTO" [1]
Leonardo e i classici
[1] da un vecchio Topolino dove Pietro Gambadilegno riesce ad
    impadronirsi di un laser orbitale


ci sara' quasi mai... probabilmente. Ma ci fidiamo, del probabile?)
A dire il vero sono comparsi piu' volte crop circles in campi molto
vicini ad abitazioni. Ne ricordo uno, piuttosto grande, che era
comparso in un campo che stava in pratica in mezzo a un paese.
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

 rivestimenti ablativi-riflettenti, o le due cose insieme.
http://abcnews.go.com/sections/scitech/TechTV/techtv_laserartillery030416.html
Qui c'è anche  un filmato quicktime che guarderò  dopo sull'altro pc
(non ho voglia di cercarmi il quictime player per linux) :
http://www.cnn.com/WORLD/9605/02/israeli.anti.missiles/



http://www.cnn.com/WORLD/9605/02/israeli.anti.missiles/
Immagino; il sistema "Nautilus" ha abbattuto un missile Katyusha in un
test in condizioni controllate. Quello e' un test del 1996 e pareva di
arrivare al 'goal' entro tre-quattro anni.
Siamo nel 2004 e i test proseguono (contro armi *NON* laser-hardened -
e ottenere un laser hardening non e' molto complesso). Sempre test con
ottimo successo:
http://www.cndyorks.gn.apc.org/yspace/articles/bmd/mdbriefing143.htm
...ma, di successo in successo, il field day e' ora nel 2007, cioe' in
tre-quattro anni. Ehi, l'ho gia' sentita, questa :-)
===
Seriamente, il modello attuale di Nautilus e' la versione da 30 kW, e
come si legge nel primo link, il modello da 100 kW richiede almeno 2,
3 secondi per fare scoppiare il missile... e ancora non c'e'.
E se il missile ruota su se stesso, o contiene uno strato isolante, o
magari dell'acqua, tipo pentola a pressione - modifiche tutto sommato
minime, almeno le ultime due - 100 kW non basteranno piu'.
Prima o poi a qualche tecnico verra' anche in mente il rivestimento a
coniugazione di fase.


 complesso). Sempre test con ottimo successo:
Sě, ma come  vedi non č *impossibile* costruire  un laser abbastanza
potente da poter  "plasmificare" l'aria. Come per  la costruzione di
un sistema  anti-missile laser, č solo  una questione di tempi  e di
finanziamenti! ;-)
Inoltre bisogna considerare che:
1) Nei bollettini militari si tende  sempre a sottolineare una certa
   "arretratezza"  nei  confronti  degli  altri  paesi  e  si  tende
   a  dilatare  i tempi  per  spingere  i  politici ad  aumentare  i
   finanziamenti.
2) Le ultimissime  tecnologie vengono mantenute segrete  e non certo
   pubblicizzate in internet. ;-)
Insomma, resta chiaro che lo  scetticismo verso ogni forma di evento
paranormale e "ufologico" č la strada piů facilmente sostenibile, ma
non mi sento di escludere  al 100% l'idea dell'arma supersegreta. E`
un po' meno *plausibile* ma molto piů suggestiva... ;-)


potente da poter  "plasmificare" l'aria.
Ah, per questo, sicuramente no (anche se il Nautilus non "plasmifica"
l'aria, perche' il plasma diffonde il laser; ma su brevi distanze, la
cosa in effetti non sarebbe un problema).
Il mio dubbio e' che un laser, capace di fondere una testata nel giro
di pochi secondi, secondo me il grano te lo carbonizza all'istante.
Le microonde almeno hanno il vantaggio di riscaldare e basta.
Non so se un laser pulsato rapidamente possa fare di meglio, ma penso
che vaporizzerebbe la cuticola del grano senza altri effetti (e' quel
che fa lo Smartpulse di DEKA, un'azienda qui di Calenzano [1])
Sostanzialmente, sarebbe un'arma rivolta all'unico scopo di allettare
il grano altrui. Mi torna strano. E poi che bisogno avrebbe di simili
precisioni?
Leonardo
[1] Si', Up, si' <g>


[1] Si', Up, si' <g>
Ma LOL! :D
Up