Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Drago

Ciao ragazzi, visto che per il ruolo che ricopro in RCS Corsera 
posso... ho le immagini originali del drago in alta risoluzione che 
non abbiamo utilizzato per la pubblicazione.
Sono 3 sono magnifiche e pesano in JPG 3.5Mb
Se ha qualcuno interessano le posso mandare per posta.
Ciao
Inviato da 
www.mynewsgate.net

A con l'h non si era mai visto :-(
Scusate ma la fretta...
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
La mia email č 
leonard...@email.it
grazie :-)
Leonard

 Ciao
La mia mail č valida... ;-)
Grazie
V.S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao Viandante, ti ho mandato tre email distinte, dava problemi di 
mailbox troppo grande.
Con Leonard in teoria non ho avuto problemi.
Datemi conferma, casomai rimando ;-)
Ciao
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Se ha qualcuno interessano le posso mandare per posta.
Anche il mio indirizzo funziona e mi interessa il draghetto.
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 ha scritto nel messaggio
news:200401261...@mynewsgate.net...

la mia email è 
nag...@tin.it
  se me lo ,mandi mi fai un piacere
grazie
ARBEL

 ha scritto nel messaggio
news:200401261...@mynewsgate.net...


Credo di aver mandato a tutti.
Se ci sono problemi sono qui.
Ciao
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Ciao
Manda manda...
la mia mail č valida (postmaster)
ciao
Carmelo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao
GRAZIE RICEVUTO.

Di Passaggio ha scritto:

Che mi faresti il piacere di inviarlo anche a me ???
petroni...@libero.it

Certo che a essere cortesi non ci guadagna nulla in questo NG.
Nemmeno il tempo di spedire che c'è già chi si diverte a fare mail 
bombing.
Peccato che non mi dia fastidio, tanto è una casella spazzatura e 
tempo perso per il furbacchione...
CIAO
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Credo di aver mandato a tutti.
Grazie!
Il drago è molto bello. Sembra fatto di cera.
Io però ho un sospetto, non sarà una scultura realizzata di recente?
Dico questo perché né con Google né con Yahoo ho trovato una sola pagina
web che contenga il nome "David Hart" o "Frederick Hart" o "Allistair
Mitchell" assieme a "dragon".
Se davvero" La comunità scientifica britannica non crede ai suoi occhi:
la creatura, alta 30 centimetri, è in un barattolo di formaldeide",
dovrebbe trovarsi qualcosa nel web.
In ogni modo la didascalia contenuta nella foto dice:
"A recently taken undated hand out photograph received on January 25,
2004 shows a fake baby dragon encased in a 30 inch (0.76 metres) jar
which was discovered by David Hart in a garage in Oxfordshire, southern
England.   A metal tin found alongside the dragon contained paperwork
written in an old-fashioned German style of the 1890s, a time when their
was intense rivalry between Britain's and Germany's scientists.  The
documents suggest that Britain's Natural History Museum turned the
dragon away and sent it to be destroyed, only for the jar to be
intercepted by David Hart's grandfather, Frederick Hart, who worked as a
porter.  UK OUT - NO ARCHIVES - NO SALES - EDITORIAL USE ONLY -
REUTERS/Allistair Mitchell"
L'autore della storia sembra quindi essere questo Allistair Mitchell. Ma
nella nota della Reuter allegata alla foto si dice chiaramente che il
draghetto è un falso (fake baby dragon). Si vede che chi ha tradotto per
il Corriere ha aggiunto un po' di "pepe" alla storia.


 
Spero ti siano arrivate...
CIAO
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 2004 shows a fake baby dragon encased in a 30 inch (0.76 metres) jar
Nella pagina del Corriere dicono "Il cucciolo di drago è alto 30
centimetri e, nonostante l'età, è perfettamente conservato in un
barattolo di vetro,"
Invece sarebbe 30 pollici (76 centimetri) !!
E lo chiamano barattolo?
E' un bidone :-)


 
Sapessi Diego quanto bidoni di pepe circolano nelle redazioni...
E' un po nella natura dei giornalisti non tanto "gonfiare" quanto 
rendere "più appetibili..." le notizie ;-)
Comunque oltre a questo, altro non posso fare.
Le foto erano molto belle per questo ho pensato di proporle, per quanto 
riguarda il lato giornalistico, no comment.
Comprendimi.
CIAO
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:200401261...@mynewsgate.net...

Saresti cosě gentile di spedirne una anche a me ? Solo una perchč purtroppo
non ho l'adsl, sceglila tu quella che ritieni la migliore.
figlidel...@email.it
Ti ringrazio anticipatamente.
Ciao,
SONOTRANOI

 Se ha qualcuno interessano le posso mandare per posta.
Sinceramente penso sia una bufala.
Se é fatto tanto bene da richiedere un'analisi sul "drago"  nessuna
foto per quanto  ad alta risoluzione può dar alcuna certezza!
Se invece hai le radiografie allora mandamele ;-),
in caso contrario tanto vale aspettare la smentita e sapere quanto
e chi ci ha guadagnato sopra!
Ciao!

CptKirk - 
Cpt...@estranet.it
  ha scritto:

Io sono convinto che sia una bufala.
Però è un capolavoro, sembra l'opera di un grande artista e mi piacerebbe
davvero averlo.
Ti perdi delle foto bellissime...
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:200401261...@mynewsgate.net...

je...@libero.it
Sono curioso. Se gentilmente puoi mandarmele...
--
Amistade, grazie.

 Ti perdi delle foto bellissime...
Ok, visto che non devi spendere nulla di francobollo, togliamoci
la curiosità :-)! L'indirizzo é valido (secondario ma valido).
Ciao!

STN, non ho capito se hai ricevuto le foto oppure ci sono problemi...
Tutto ok?
Ciao

 
Sono 4,9Mb ci stai in posta?

 davvero averlo.
A proposito di artisti... All' ultima Biennale di Venezia c'erano le
opere di un artista di cui purtroppo non ricordo il nome. Erano sculture
impressionanti per il realismo ma rappresentavano esseri deformi,
mutanti dalle caratteristiche tra l'umano e l'animale. Esseri che
sembravano venire da un futuro post-atomico.
La cosa piů sconvolgente era la perfezione della pelle, perché sembrava
vera, con peli, capelli, pori...
Appena entrati nel padiglione ci siamo chiesti come mai nessuno andasse
a riprendere una bambina molto piccola che era andata a toccare una
scultura, anzi, vi si era appoggiata sopra, Poi ci siamo accorti che
anche la bambina era finta. 
Davvero una mostra che mi ha colpito.
E il draghetto mi ha ricordato la perfezione di qielle opere.


 davvero averlo.
A proposito di artisti... All' ultima Biennale di Venezia c'erano le
opere di un artista di cui purtroppo non ricordo il nome. Erano sculture
impressionanti per il realismo ma rappresentavano esseri deformi,
mutanti dalle caratteristiche tra l'umano e l'animale. Esseri che
sembravano venire da un futuro post-atomico.
La cosa piů sconvolgente era la perfezione della pelle, perché sembrava
vera, con peli, capelli, pori...
Appena entrati nel padiglione ci siamo chiesti come mai nessuno andasse
a riprendere una bambina molto piccola che era andata a toccare una
scultura, anzi, vi si era appoggiata sopra, Poi ci siamo accorti che
anche la bambina era finta. 
Davvero una mostra che mi ha colpito.
E il draghetto mi ha ricordato la perfezione di quelle opere.


 E il draghetto mi ha ricordato la perfezione di quelle opere.
Potrebbe essere la Patricia Piccinini...


Tutto ok, grazie mille ;)
Ciao,
SONOTRANOI

 REUTERS/Allistair Mitchell"
Diego scusa dov'è la didascalia nella foto ?
Io non ne vedo nelle foto che ci ha inviato il nostro amico .
ARBEL

 ha scritto nel messaggio
news:1g86tvs.a58bh1lz35v7N%diego...@spamcop.net...

si ho visto nel sito della Reuters.

 rendere "pių appetibili..." le notizie ;-)
Ho trovato gli articoli inglesi, si vede che Google ieri non era ancora
aggiornato con le pagine "fresche"
Enter the dragon 
By Humfrey Hunter 
http://www.thisislondon.co.uk/entertainment/art/articles/8795649?source=
Even%0Aing%2520Standard
A baby dragon, or a bad joke?
By Roger Highfield, Science Editor
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2004/01/24/ndrag24
.
xml&sSheet=/news/2004/01/24/ixhome.html
Visto che la nota d'agenzia era molto stringata avevo pensato che il
Corriere avesse fiorito un po' la storia, invece pare l'abbia ripresa da
questi articoli, pių estesi della breve nota.


 Diego scusa dov'è la didascalia nella foto ?
Le informazioni sono incorporate nel file. In Photoshop c'è la funzione
"Info File" dove si ricavano i dati dell'autore, del copyright, ed
eventuali didascalie. 


Ciao, scusa per il ritardo ma le foto piacerebbe averle anche a me.
Il mio indirizzo di posta è 
bpc...@tin.it
.
Ciao e grazie


http://www.patriciapiccinini.net/
--
Ciao!  ^___^
Xander

 ha  eminentemente affermato:
[cut]
A me interesserebbero parecchio grazie :-)
-- 
Abulion Yorgen - Maestro Jedi

 
http://www.patriciapiccinini.net/
Proprio lei. Grazie.
La mostra era "We are the family"
http://www.patriciapiccinini.net/wearefamily/index.php



Ciao!
Le manderesti anche a me?
[le ho viste su "La Stampa" ieri.. bellissime!]
Grazie mille!
-Paolo
gert...@libero.it
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ciao Di passaggio,
saresti così gentile da mandarmene una anche a me?
Purtroppo ho una normale casella di posta ed ho il modem 56K... magari
inviami quella che ritieni più interessante.
Grazie!
Giorgio

Scusami... mi sono dimenticato di dirti che l'indirizzo è valido.
giorgi...@libero.it
Giorgio

Ciao
e bravo, vedo che da Internet non e' che hai appreso molto! 
Consiglio pomeridiano : se ancora non lo sai, puoi sempre mettere in
piedi (anche con i soli piedi) una mezza paginetta web con dentro
l'immagine del "drago" in alta rosoluzione in maniera tale da
soddisfare la curiosita' dei tuoi interlocutori e di permettere loro
di fare il "download" di quell'immagine (cosi' almeno ti risparmi di
dovere spedire troppe volte quell'immagine direttamente via mail). Al
piu', potevi vedere se qualcuno era disposto ad avere da te
qell'immagine e a metterla in una popria pagina web!
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-- 
Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani")
dell'avemmaria:
http://www.bynoi.com/bruno.html
; 
http://www.bynoi.com/arbel.html
http://www.bynoi.com/sonotranoi.html
; 
http://www.bynoi.com/mika.html
http://www.bynoi.com/asps.html

 Sono 4,9Mb ci stai in posta?
Scusa del ritardo. In questa casella qui ci sta quasi preciso
(é secondaria e la utilizzo come carta moschicida) ma ogni
messaggio massimo deve essere di 2 Mb. Mi pare che siano tre
foto? Vedi tu che puoi fare altrimenti ti dò una casella  più ampia
(come hai visto anche tu é "pericoloso" mettere a giro troppi indirizzi).
Ciao!


Non conoscendo né l'artista né le opere né l'inglese non saprei
cercarmele da solo in rete e quindi chiedo a te se
ci sono altre foto della "bambina". Quelle che ho visto sono
troppo piccole e di spalle,  non si capisce se l'entusiasmo
del Cuoghi sia motivato o meno!
So di certo ;-) che si può "ricreare" la pelle umana a livelli
d'inganno anche ravvicinato ma l'insieme dei particolari
é più complesso e richiede grandi capacità artistiche
oltre che alcuni accorgimenti.
Finora le "sculture" e i robot che ho visto lasciavano molto a
desiderare.
Ciao!

 Ciao : Goffredo Pierpaoli
Ciao a te!

CptKirk  "
Cpt...@estranet.it
"  ha scritto:

Ti faccio tre invii distinti, siamo sotto I 2Mb l'uno.
Fammi sapere poi se ti sono arrivate.
Ciao ;-)

 desiderare.
La scultura più realistica però la vidi alla Biennale di due anni prima.
Era dello stesso Ron Muech che vinse un premio per l'opera gigantesca
che riproduceva un bambino accucciato. 
http://www.dars.it/periodico/?numero=166
http://snipurl.com/43xe
Oltre al bambino gigante c'era anche un uomo rannicchiato in una teca di
vetro, ed era impressionante soprattutto in questo caso la perfezione
dei dettagli:
http://raster.art.pl/prezentacje/biennale/arsenal_mueck.jpg
http://www.year01.com/issue9/man.jpg
http://taipeitimes.com/images/2001/06/10/20010609214419.jpeg
http://www.abc.net.au/arts/visual/stories/s424394.htm
Curioso... Anche Ron Mueck è australiano, come Patricia Piccinini.
Ma tutto questo non ha a che fare con gli UFO. Meglio smettere o
trasferirsi in it.arti.varie :-)


Ciao a te!


 Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Fammi sapere poi se ti sono arrivate.
Ricevuti......Cavoli! Chiunque sia stato era propio bravo ;-)!
Ora faccio un annuncio sui giornali  e mi metto a rivenderle
(van via come il pane i draghetti ) :-)!
Ciao!

 
E' un peccato veniale commesso quotidianamente da tutti quelli che hanno
accesso alle agenzie.
Quello che conta è che le persone interessate, cioè che entrano in posseso
delle immagini (o dei filamti) rispettino le regole della divulgazione.
Il problema con il diritto d'autore nasce solo nel momento in cui tu
pubblichi le immagini, sia su web che su carta stampata, a quel punto il
problema non sarebbe comunque mio, ma di chi le pubblica che si vedrebbe
richiedere l'obolo, non da chi le ha ottenute...
Il mio avvertimento non era per mia tutela, ma per quella di chi
ingenuamente le avesse utilizzate sottostimando le conseguenze.
Se te le tieni per piacere personale, nessuno ti dice niente.
Non vedo quindi messun senso nella tua ironia, le regole ci sono e fino ad
ora sono state rispettate mi sembra.
Spero d'aver chiarito, ciao.

 trasferirsi in it.arti.varie :-)
Naaaa! In fondo per valutare la credibilità di un'autopsia di alieni bisogna
parlare di che livelli di falsificazione sappiamo fare noi terrestri ;-)!
Se qualcuno ha un avvistamento lo invia ma il resto serve a ingannare
l'attesa.
Se poi l'avvistamento non ha moltissime repliche é perché una macchiolina
in una foto potrebbe essere qualunque cosa da un moscerino vicino a
Goldrake!  Ovviamente non pretendo di aver ragione ma penso che
il ng sia un po' "deviato" per gioco forza!
Ciao!

 
Ciao :-)

 Ciao
Arrivate.
Grazie.
V.S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Mi interesserebbero :)
Grazie :)
TheMothman67