Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Roma vince a Berlino

Sono solo due i voti di scarto a favore del cancelliere tedesco Schroeder.
Era un voto sicuramente difficile per una coalizione come quella esistente a
Berlino (rossoverde). Alla fine ha prevalso il buonsenso di tutti,
certamente meno di quanto abbia prevalso nelle bistrattata Roma.
Quanto avvenuto in mattinata al Bundesthag non è altro che la conferma
ufficiale della situazione europea, già esistente ben prima dei fatti
relativi al terrorismo fondamentalista islamico. L'Europa monetaria è,
ormai, una vivida realtà; tanto concreta quanto non lo è quella politica
che, non credo di errare nel termine, è facilmente definibile "fumantina".
Troppe le divergenze d'opinione, la difesa dell'orto di casa a discapito del
bene comune (quindi la logica decadenza della sola idea di "Unione"); i
comitati ristretti, aboliti in un secondo tempo e con figure indegne sotto l
'aspetto diplomatico, e via di seguito. Per aprire e chiudere una parentesi,
al riguardo, occupando non più di poche e scarne righe, mi sovviene una
domanda: come mai Schroeder si batteva, seppure sottobanco, per la non
ammissione dell' Italia al "circolo di Gand" quando essa stessa non poteva
farne parte? Anche la Francia, mi risulta, non ha truppe proprie pronte a
salpare da Marsiglia o da altro porto nazionale. La Marina Militare
italiana, forse insieme all' Aviazione saluta amici e parenti domenica
mattina.
Insomma, le sinistre al timone nei Paesi aderenti alla UE sono sempre più
restie ad essere europee e, loro malgrado, globali. Il voto tedesco, primo
impiego militare attivo dopo il 1945, non è una vittoria, ma una sonora
sconfitta delle posizioni intransigenti di certi governi (Francia in testa
ed anche lo spocchioso Belgio, di riflesso e suo malgrado) opposti a quelli
di Italia e Spagna.
Silvio Berlusconi incassa, involontariamente, una piccola e significativa
vittoria diplomatica; il centrodestra italiano continua a superare
brillantemente le prove internazionali (a parte certe dichiarazioni di
iberica e recente memoria), in attesa di quelle interne; così come è giusto
dare plauso al centrosinistra italiano; responsabile, con senso del comune
sentimento nazionale ed europeo. In Italia, infine, ad uscirne
ridimensionata sino al punto da rischiarne la sola esistenza è l'ala
intransigente della sinistra (Bertinotti, Cossutta e Pecoraro Scanio i primi
nomi di peso che mi sovvengono). Non sono segnali sottovalutabili, credo.

 ha scritto nel messaggio
news:g%7J7.16497$0x4.3...@news2.tin.it...

Ho letto e riletto attentamente questo post e mi sento di fare un piccola e
personale considerazione di matrice meramente ermeneutica.
Non si capisce un cazzo!
Mi sembra la 1a puntata della serie TV: "Poche idee ma confuse".

 ha scritto nel messaggio
news:g%7J7.16497$0x4.3...@news2.tin.it...

E poi, cosa significa "fumantina"? Ho cercato e ricercato sul Devoto-Oli, ma
non ho trovato il termine. Ah! E' un neologismo di Drago Nero!!!

 ha scritto nel messaggio
news:9t4avr$dr1$1...@serv1.albacom.net...

1) Il post non è confuso, forse troppo tecnico e mi dispiace se questo ha
causato problemi di comprensione a che non è addentro alle conoscenze
geopolitiche.
2) Lingua italiana, quella sconosciuta! "Fumantina= femminile singolare o
plurare (fumantine); situazione, frase o concetto non chiaro, ammantato di
mistero, farraginoso. Sinonimo= eterea/o; Contrario= solido o chiaro".
Studiare non è poi così inutile, sai?

 ha scritto nel messaggio
news:mIrJ7.1586$_h6....@news1.tin.it...

| Ma su quale dizionario hai trovato quella definizione? Io nel possiedo tre
e non l'ho trovata. Secondo me te la sei inventata. Citalo, così potrò
studiarvi anch'io.

Prova anche a cercarla su
http://www.garzanti.it/
č un dizionario liberamente consultabile in Rete.
Io non l'ho trovata. Ma ... secondo me tu inventi dei neologismi.
Lascia perdere