Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Intervista ai circlemakers italiani

Buona lettura:
http://www.planetcircles.com/canali/Interviste/circlemakers.html
ciao
alessandro 

Alessandro Luè ha scritto:

Davvero bel lavoro Ale. Complimenti
Baldo

Una semplice osservazione. Nell'intervista si dichiara che tutti i
cerchi sono di origine umana.Migliaia e migliaia di cerchi nel grano in
questi anni... ma di video dell'esecuzione sul campo dove sono? In
particolare mi interessano i video di quelli piu' complessi e grandi
non quelli con pochi e semplici cerchi fatti dal cicap. A nessuno è
venuta l'idea di filmarsi per farsi un po' di pubblicita'? Che ne
pensate? 
-- 
Aldebaran
www.paginediluce.tk

aldebaran ha scritto:

Il cicap non è un'associazione nata per fare i cerchi nel grano,
vorrei ben vedere che le opere che realizzano non sono paragonabili a
quelle degli artisti.
Forse l'unica accusa che recrimino al cicap è quella di farsi pagare
per tenere corsi che insegnano come si fanno i cerchio nel grano.
IMO con un po' di inventiva e senso pratico chiunque potrebbe
realizzare un agroglifo, certo all'inizio senza grandi pretese.

 ha scritto nel messaggio 
news:1152023536.7...@j8g2000cwa.googlegroups.com...

-- 
Aldebaran
www.paginediluce.tk
ciao, penso che la loro filosofia sia proprio quella di non dare troppe 
dimostrazioni...cadrebbe tutto il mistero...
ciao
ale 

aldebaran ha scritto:

Commetti due leggerezze:
1) Non conosci il fenomeno e le persone dietro al circlemaking.
Nell'intervista è spiegato chiaramente perché hanno iniziato a creare
disegni nei campi, più alcune considerazioni legittime sui
circlemakers stessi. Sfida, provocazione, emulazione...sinanche lavori
su commissione sono alla base delle scelte di ogni singolo o gruppo.
2) Ignori completamente il "background" che stà alla base di una
creazione come quella del CICAP, che ora viene ettichettata come
semplice, ma che se andiamo a ben vedere il tipo di figura scelto, ha
fatto scrivere fiumi di entusiasmanti pareri da parte degli "esperti".
Ti sembrerà banale e semplice, ma richiede uno studio a tavolino sulle
proporzioni, sui compiti di ognuno che partecipa alla creazione, e
altre cosette.
Guarda, ti aggiungerò un mio parere: fossi stato coinvolto nella
creazione, avrei di proposito cercato un campo con caratteristiche
quali la presenza di funghi, ci avrei spruzzato qualche cosa di chimico
e ci avrei pure creato un effetto "BOL" di notte sopra al campo ( i
metodi di simulazione ci sono, se non proprio una BOl, ovviamente....)
Poi mi sarei stato zitto zitto e mi sarei goduto i pareri di
"esperti"....
Ho detto la mia eheheeh......
Ciauz
Teodoro, avanti, troppo avanti! :-)

BALDO ha scritto:

ROTFL:))

aldebaran ha scritto:

Questo è un GURU del cicap:
(potente nemico del compianto prof. Di Bella)
http://www.cicap.org/emilia/tirelli.htm
Questa e la fine che ha fatto il GURU cicappino:
http://www.informatori.it/informatori/casoglaxo.htm
Alcuni fessacchiotti qui dentro, vorrebbero che questi personaggi
fossero i nostri "lumi" e le loro parole, bibbia infallibile.
ROTFL:)))

Alessandro Luè ha scritto:

Ecco un cicappino del 1500 fare un cropcircles:
http://mmmgroup.altervista.org/mowing.jpg
ROTFL:)))
http://mmmgroup.altervista.org/

ROTFL:)))
Per fortuna il buon umore non ti manca. 

 ROTFL:)))
Col che si passa dall'ad hominem piu' selvaggio (che mai c'azzecca
Tirelli con i crop?) al piu' puro uomo di paglia. Yawn.
UV