Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: E CONTINUANO A SENTENZIARE...

Ad ogni inizio di anno, rinnovando quella che essi stessi chiamano una 
"tradizione", i cicappini sono
soliti proporre al pubblico dei loro estimatori una sorta di giochetto
consistente nell'esame a ritroso di un anno di tutte le cosiddette
"previsioni" che, in concomitanza con il precedente Capodanno, gli
astrologi, o sedicenti tali, espressero per i successivi 365 giorni.
Per ogni bufala individuata, risatine erudite e smorfie di paternalistico
compatimento si susseguono in una sorta di "elogio della razionalità" ad uso
casalingo. Null'altro che un giochetto, come ho detto; basti pensare che la
vera astrologia non ha niente a che fare con siffatte, generiche previsioni.
Peccato che i suddetti scettici "zuzzurelloni" abbiano la pessima abitudine
di voler attribuire alone di verità scientifica ad iniziative che, al
massimo, possono andar bene per qualche rotocalco o pubblicazione
settimanale a basso costo. La pretesa è la stessa, analogamente parlando, di
coloro che vorrebbero giudicare una persona basandosi su chi ne fa la
caricatura. Prepariamoci, dunque, ai soliti sorrisetti paciosi e sfottitori
di questo o quel cicappino i quali, "dati scientifici" alla mano,
"dimostreranno" tutte le cantonate prese dagli "astrologi" che avevano
espresso previsioni  per l'anno che si è concluso.
E non esiste il minimo dubbio in chi scrive che gli "astrologi del
Capodanno", e i vari personaggi di quel baraccone che si continua a
spacciare per "esoterico" in televisioni e nei rotocalchi, quelli, insomma,
che non si fanno scrupolo di declamare le loro cosiddette "previsioni" a
chi, per questo, li paga trenta denari, non siano nulla di più che
imbonitori di sé stessi.
Eppure, o dovrei dire "naturalmente", è proprio a questi personaggi, gente
che non manca mai nelle trasmissioni televisive di fine anno, in questo o
quello show casereccio dove tutto è assoluta falsità, che i pretenziosi
scettici di cui sopra, per fare "audience", prestano la loro attenzione. È
la storia di sempre: si cercano attentamente appoggi per la strategia del
ridicolo, sorretta dalla più totale ignoranza verso ciò che si vorrebbe
ridicolizzare e senza il minimo scrupolo di domandarsi se, in realtà, non si
stia, a propria volta, ingannando la gente.
La gente, purtroppo, è ancora troppo "maneggiata" dai mass media e non c'è
dubbio che, questi, siano uno strumento di potere ed assoggettamento. Non
mancano, nella scena politica italiana, "chiari esempi" di chi ha saputo
costruire la sua fortuna utilizzando sapientemente i mass media. Ma non ci
mancano nemmeno esempi di come questi ultimi siano infidi, individualisti,
strutturati precipuamente ed esclusivamente per il mercato dello
spettacolo-commercio e dell'informazione pilotata. Ma, a volte, i mass media
danno anche il meglio di sé grazie ad abili e coraggiosi "piloti". Possono
anche diventare voci libere, almeno per un po', attraverso cui diffondere
quelle verità che, altrimenti, i "cori" circostanti vorrebbero zittire.
Slanci di coraggio, insomma, non sono impossibili da esperire nel mondo dei
mass media ed è in questa direzione che chi ha da dire qualcosa di "non
allineato" deve puntare. Partendo, soprattutto, dal combattere ogni forma di
censura che passa dalla travisazione e dalla strumentalizzazione dei fatti.
Pertanto: esistono bufale "astrologiche" che fanno la felicità degli
imbonitori di pseudoetica estimatori dei palcoscenici frequentati da Silvan
e Otelma? Ci sono personaggi dal titolo accademico che vivono rivalse
personali o cercano "lustramenti di mostrine accademiche" additando questo o
quell'"esaltato " e mettendo in moto, attorno ad esso, la macchina cinica
dello spettacolo massmediale?
Li lasciamo fare? Lasciamo che le cose vadano sempre così?
Mi piacerebbe che il 2007 segnasse un'inversione di tendenza. Non tanto nel
comportamento di chi non sa essere, per sua perversa specificità culturale,
onesto ed obiettivo, bensì per coloro che, avendo dedicato parte della
propria vita a cercare la verità "oltre le cortine", non dovrebbero farsi
imporre da nessuno il silenzio.
Mi piacerebbe che il 2007 fosse l'anno del coraggio.
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti
dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel
rivoltamento acrobatico delle frittate)

una  "tradizione", i cicappini
Ole'. Due ore e dodici minuti.
Anto', sei prevedibile come la mossa di corpo dopo 'r caffellatte diaccio.
Leonardo
-- 
Geordie - he's a man, there's little doot about't,
He's done all he can, wha' can do withoot't?
Doon there cam a blade, linkin' like me lordie,
He wad drive a trade, a' the loom of Geordie.

 La gente, purtroppo, è ancora troppo "maneggiata" dai mass media e
Verissimo!
ad esempio:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
e anche:
http://www.radiodolomiti.com/radio_giornale/notizia.php?id_testo=1082
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere
sono stato proprio io...
(il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena)

 CUT
Cosi' per curiosita' cosa sarebbe quindi la vera astrologia? Lo chiedo 
perche' non lo so ... 
-- 
Federico



E lo chiedi proprio a lui?
Ma se non sa neanche come si scrive "cattedratico"?
-- 
dj Aracno

 perche' non lo so ... 
E' la terza volta che glielo si chiede. Ti risponderà "Devi cercarla da 
solo". Insomma, svierebbe perchè non ne sa una mazza: fa la vocetta 
grossa come un bambino perchè gli rode che la gente schifi i 
ciarlatani, imbroglioni e truffatori.