Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: La traduzione precisa delle parole di Medvedev

A)    INTERVISTATRICE:  “C’e’ in giro l’opinione che su alcuni avvenimenti 
esistano dei “dossier” molto voluminosi con sopra scritto “SEGRETISSIMO”, e 
che la’ siano racchiusi tutti i segreti del mondo, e che Voi sappiate 
assolutamente tutto. Per esempio, se sono o no venuti sulla Terra degli 
extraterrestri, i cosiddetti  “omini verdi”.
 
B)     MEDVEDEV:  “Dunque, lo dico a lei per la prima e ultima volta. 
Insieme alla “valigetta con i codici nucleari” , al presidente della Nazione 
(si intende la Russia, n.d.t.) viene portata una speciale cartella, su cui è 
scritto “SEGRETISSIMO”. Questa cartella è interamente dedicata agli 
extraterrestri che hanno visitato il nostro pianeta.  Nello stesso tempo 
viene trasmessa una RELAZIONE assolutamente riservata dal reparto dei 
Servizi Segreti che si occupa della presenza degli extraterrestri sul 
territorio del nostro Paese.  Queste due cartelle di documenti vengono 
consegnate assieme alla “valigetta nucleare”. A mandato terminato, tali 
cartelle vengono  conseguentemente  passate al nuovo presidente.  Un’ 
informazione più precisa su tale questione la potete avere guardando il noto 
film-documentario “The Men in Black” – ce ne sono diverse versioni”.
 
A)    INTERVISTATRICE : “Quanti sono tra di noi gli extraterrestri?”
 
B)     MEDVEDEV: “Quanti sono tra di noi non lo posso dire, in quanto ciò 
potrebbe destare il panico”. 
 

film-documentario “The Men in Black” – ce ne sono diverse versioni”.
 
Bene. 
 
Quindi informazioni segretissime, al pari della "valigetta nucleare",
sono divulgate con un documentario ed anche in varie versioni.
 
Mi pare giusto.

sono divulgate con un documentario ed anche in varie versioni.
 
Veramente si riferiva con "tale questione", alla questione ufo. 
 


Ti lascio cuocere nel tuo brodo. 

 ciň potrebbe destare il panico".
 
E' vero basta che guardi cosa accede nell'infimo di questo gruppo, 
l'aggressione č sintomo di PAURA.
 
In ogni caso ti confermo che la traduzione č esatta.
 
 
-- 
ARBEL 
 
 

 Veramente si riferiva con "tale questione", alla questione ufo.
 
La questione UFO a questi livelli non esiste, esiste solo una questione 
aliena. La questione UFO esiste per i media.
Quando valutate questi episodi tenete sempre in considerazione l'abduction: 
Medvedev doveva dirlo.
Medvedev è sotto l'infleuza di Putin senza il quale non si soffia nemmeno il 
naso.
 
Tra pochi giorni saprete tutto e capirete meglio.
 
-- 
ARBEL 
 
 

 
"A.RB.EL" <ARBEL@(§--§).gu> ha scritto nel messaggio 
news:50d067cd$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ci sarà l'invasione degli"amici" di FB......li sta contattando uno a uno.
 
 

scritto “SEGRETISSIMO”.
 
Francamente, io trovo l'idea che nella Russia di Putin si consegnino dei
documenti SEGRETISSIMI ad un Presidente [che, notoriamente, conta quanto
il due di picche quando il bianco apre di cavallo] appena piu' credibile
dell'idea che il Presidente poi lo rifischi a un giornalista privo della
necessaria autorizzazione di sicurezza, e in uno studio di registrazione
dove non sai se ti stanno registrando o no (e quindi, DEVI presumere che
lo stiano facendo).
 
Uno potrebbe dire "stanno cercando di dare la notizia a poco a poco": ma
chiunque abbia un minimo di gnegnero si rende conto che a una notizia di
questo genere puo' dar credito solo chi ci credeva graniticamente fin da
prima. Ora, una roba che convince chi e' gia' convinto ma *non* convince
chi non lo e', e' funzionalmente indistinguibile da una cazzata.
 
Un modo per dare la notizia a poco a poco potrebbe essere, che so io, il
Putin che va in TV e accusa gli USA di violare lo spazio aereo russo. Il
Barack smentisce, Putin dice che il prossimo lo abbattono, e un generale
viene fuori dicendo che non sono riusciti ad abbattere niente e che, per
lui, se gli USA hanno roba cosi' la Russia l'ha nel ciocco.
 
A quel punto gli USA rivelano anche loro violazioni di spazio aereo e si
dichiara uno stato di semiguerra (che in realta' e' finto), e si aumenta
la copertura militare. Dopo un po'... basta assicurarsi che due generali
discutano fra loro a voce alta mentre passa un comune aviere, che e' una
persona comune che mangia, lavora, va a casa in licenza e chiacchiera...
e si diffonde la voce che lassu' c'e' delle bestie ne' USA ne' russe, un
intervistatore va dal generale e dice "Ma allora sono UFO?".
 
Il generale nega per due settimane (e dato che CI STANNO MENTENDO!!! una
meta' della popolazione si convince), poi passa al NO COMMENT e li' vedi
che convinci l'altra meta' :-D
 
===
 
Oh, cosi' farei io che non ho a disposizione lo staff di spin doctors di
Casa Bianca, Pentagono, Cremlino e via andare, eh; ma, sicuramente, loro
farebbero meglio.
 
Se la trovata di Medvedev e' parte di un "piano" segnalo sommessamente a
lorsignori che io sono discreto e pratico tariffe convenienti, specie ai
bisognosi d'aiuto; e, nel caso, qui s'e' stabilito un nuovo record :-D
 
Leonardo
 
-- 
What would'st thou do, my squire so gay, that rides beside my reine
Were ye Glenallan's Earl this tide, and I were Roland Cheyne?
To turn the rein were sin and shame, to fight were wondrous peril:
What would ye do now, Roland Cheyne, were ye Glenallan's Earl?

Ci sar� l'invasione degli"amici" di FB......li sta contattando uno a uno.
 
 mi sa che tra quelli c'e' quella vecchia conoscenza del NG che va
sotto il nome di "apostolo" :))
 
Marco C.
--
 
"vedo anche che non avete la minima idea di chi Arbel sia in realt�"
 
"Fabio Poli" Thread "Identit� di Arbel", IDU 28/12/2002 

necessaria autorizzazione di sicurezza
 
Detto con tutto il rispetto, se avessi una qualche approfondita contezza di 
queste dinamiche, ora come ora ti pagherebbero oro per stilare rapporti per 
il servizio segreto militare. Se è così dimmelo, altrimenti meno opinioni e 
più presa d'atto.
 
Tu, ad esempio, lo diresti che il presidente del Paese più iper-potente del 
pianeta, potrebbe farsi beccare nel suo studio a infilare sigari nella 
vagina di una ragazzetta? Lo diresti che un presidente del consiglio di un 
paese del G8 telefona in questura per salvare la sua sgualdrinetta del 
momento inventandosi che è cugina di un leader nordafricano? L'avresti detto 
che in piena guerra fredda due giornalisti sfigati rovinano la carriera al 
presidente di una delle due iperpotenze là dove in tutto il mondo i servizi 
segreti delle medesime spadroneggiano travalicando continuamente il confine 
tra giusto e sbagliato, tra lecito e illecito, tra legale e illegale? Eppure 
successe... e ne succedono di cose che uno penserebbe poco consone al 
contesto e al ruolo. Infine quello che per te può essere senza senso, un 
senso invece può averlo - e questo sì che non lo verrebbero a dire a te. 
 

 codici nucleari, e non di Medvedev.
 
 
che io sappia  medvedev dal 2008 al  2012 ha ricoperto era  Presidente 
della Federazione Russa , poi è tornato Putin  , quindi medvedev deve aver 
avuto per le mani la famigerata valigetta. 
 
a meno che non stia dicendo una balla ovviamente
 
 
DrMorbius
 
 

avuto per le mani la famigerata valigetta.
 
E' quello che penso anch'io. Tu invece pensi che l'unico a cui chiunque in 
Russia riferirebbero una cosa importante, è Putin? Cioè, tipo, ricevono una 
notizia di un imminente attentato terroristico e non lo dicono, chessò, ai 
diretti interessati del ministero degli interni, del servizio segreto...? 
Solo Putin? 
 

 Solo Putin? 
 
mah visto che Medvedev è "l'Alfano" di turno  la cosa non mi stupirebbe nemmeno 
a dirla tutta. Ma di nuovo lo chiedi alla persona sbagliata. 
 
DrMorbius
 

il servizio segreto militare. 
 
Maccerto. Le informazioni di massima segretezza vengono sempre
rivelate a giornalisti sotto i flash delle fotocamere, perché tanto se
sei fuorionda mica trapela nulla di quello che dici :-D
 
Magnati i salamini e stai contento, su.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 wrote:
 
Scusa, Andreas, ma hai tagliato la parte piu' importante e, direi, cruciale
del mio post: «io trovo». Soprattutto la prima parola.
 
Riassumo quindi tutto il tuo post con un piu' sintetico: «io no!», al quale
mi piace rispondere con «vabbe'» :-)


io ? mica l'ho detto io l'ha detto Serni
 
Non che mi risulti! A me non interessa a chi ALTRI sia stato detto qualche
cosa, visto che gli altri avrebbero fatto quel che mi aspettavo - starsene
zitti; m'interessava che fosse stato detto a Medvedev.
 
Io mi limito a ripetere che non trovo plausibile che una persona sia messa
a parte di un segreto cosi' importante, e lo rifischi a un(a) giornalista.
 
Sicuramente un capo di Stato puo' fare fesserie, ma in genere ne ricava un
utile comprensibile, in termini di denaro, potere, o sesso, e in genere lo
fa perche' ritiene che il rischio sia accettabile (il classico "non verra'
mai a saperlo nessuno").
 
Se in questo caso valessero queste condizioni, concluderei che Medvedev si
e' bevuto il cervello.


sei fuorionda
 
Sono quasi caduti dei governi per dei fuori onda, a prescindere dal caso 
specifico. 
 

 specifico.
 
Si però Medvedev non mi pare cosìingenuo per non sapere il rischio che correva, mi pareva proprio consapevole e quindi mi pare proprio voluto.
 
Per tornare alle considerazioni di Serni, *se il suo non è stato uno scherzo si è bevuto il cervello*.... OK ma una terza possibilità non è quindi accettabile? 
1)Scherzo
2)Pazzia
3) é semplicemete vero
 
Non credo vi siano altre possibilità
LA 2 possiamo escluderla perchè se così fosse non sarebbe in grado di ricoprire il suo ruolo
 
Rimangono la 1 e la 3

specifico. 
 
Maccerto. 
 
Davvero vuoi raccontarci che [cite] In tale situazione [cio� parlando
a una giornalista, alla presenza di altri giornalisti, con gli scatti
delle fotocamere avvertibili nel filmato, ed almeno una videocamere
accesa, N.d.B.]  lui non poteva immaginare che il colloquio col la
Maksimovskaja sarebbe stato registrato e reso pubblico [/cite] solo
perch� era fuorionda?
 
Cio�, vantati quanto ti pare dei salamini che compri, lo sappiamo che
ci godi a cantarli, che sei un bel giovanottin, un augellin eccetera,
ma non pretendere che chi ragiona un minimo ti prenda sul serio, veh? 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, � la mia f�!
 

ma non pretendere che chi ragiona un minimo ti prenda sul serio, veh?
 
Non devi prendere sul serio me, anch'io ho dei dubbi, che credi? Ma i dubbi 
sono in entrambe le direzioni. Le parole di Medvedev sono state riportate 
come apparentemente sincere e confermate nella sostanza da personaggi quali 
il figlio di Krushev nel documentario che ho linkato qualche giorno fa.
 
Mi va benissimo che uno non l'abbia visto: mi domando continuamente il senso 
di stare su un enneg� di cui non interessa (approfondire) il topic. 
 

Non devi prendere sul serio me
 
Non preoccuparti, non ci penso proprio.


Non preoccuparti, non ci penso proprio.
 
Si skippa alla grande, vedo. Perch� invece non parliamo della coincidenza 
sostanziale tra le cose riportate da Medvedev con le parole del figlio di 
Krushev, intervistato nel documentario che ho postato? 
 

Krushev, intervistato nel documentario che ho postato?
 
Perch� i tuoi salamini non rivestono alcun interesse per me.



ma non sara' che per caso tu sei il cuggino di Truman il barbaro
ripetitore stonato di IDU e IDM?? 
 
Marco C.
--
 
A uso e consumo dei boccalones di IDU e IDM, come ad esempio i Troll
MultiNick (oggi "fra"), A.RB.EL, Synth Mania, Jinn, Kufon, FRANK,
Cremino/Fuffaro/NoiznCaporal, ARASHE, Emidio Laureti, Erminio Ottone e 
Antonio Bruno, 
phileas...@gmail.com
 e Andreas Brehme che hanno
la beota capacita' di bersi tutto in un solo colpo senza capirci una minchia :
 
http://cdn.leganerd.com/wp-content/uploads/LEGANERD_035535.jpg
 
http://www.praestigiator.com/sezioni/sexy/20090623.jpg
 
http://blog.aruba.it/user/marcoferri/Upload/Same-Govy-Classici-min.jpg
 

Per tornare alle considerazioni di Serni, *se il suo non è stato uno scherzo si è bevuto il cervello*.... OK ma una terza possibilità non è quindi accettabile? 
 
Certo che si'. Supponi che sia tutto vero, _E_ che i russi mantengano il
segreto. In queste ipotesi Medvedev sta zitto, com'e' logico.
 
Quindi neghiamo l'ipotesi. Se neghiamo "è tutto vero", si torna all'idea
che sia uno scherzo. Ma possiamo negare che i russi riescano a mantenere
il segreto.
 
Cioe', in qualche modo la gatta e' fuori dal sacco e i russi lo sanno. A
questo punto, cosa possono fare? Giocano d'anticipo. Medvedev, in quello
che e' evidentemente un contesto scherzoso, adombra la verita'.
 
Non viene creduto, per i motivi gia' ricordati, se non da chi (comunque)
tanto gia' ci credeva fin da prima, e non aveva bisogno della risposta -
gli bastava la domanda ("Presidente, ma, gli UFO?" "Puppamelov!" "Visto?
Ecco la conferma!").
 
Pero' adesso succede che, se la storia viene fuori, la naturale tendenza
e' quella di dire "Ancora? Ma dài, Medvedev scherzava!".
 
Non e' un granche', ma nelle ipotesi non e' che i russi possano fare chi
sa che cosa di meglio. Poi, cosi' hanno qualche opzione in piu', tipo ad
un caso sostenere che intendevano proprio rivelare tutto e l'hanno fatto
per primi.
 
Leonardo 'many such journeys are possible'


 Leonardo
 
Ovvio che sia la Durkin che la Amar (parigina) sono deleterie.
 
Il cavallo ha poche caselle da controllare ed è ai margini della
scacchiera. Richiederebbe una perdita di mosse per risultare
quantomeno utile e il nero ha un ottimo controgioco che gli permette
sia di occupare il centro che di proteggersi senza sforzi e sviluppare
bene i pezzi
 
Pur tuttavvia però trovo l'apertura Reti (Cf3) decisamente sensata,
l'ho utilizzata parecchie volte nei tornei e l'ho subita pochissime
(di solito rispondo con d5, o Cf6, quest'ultima richiede però più
attenzione se il bianco segue lo schema più conveniente a dominare il
gioco e ad avere possibilità di azione........................)
 
Quindi, scusa se ti ho corretto, ma dipende come apri con il cavallo e
stai certo che non risulterà un due di picche :-)))
 
 
Ciauz
 
Teodoro e gli scacchi