Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Caselli, sei un mito

E poi frigna se dicono che fa politica...
A.B.
Togliere dall'e-mail NOSPAM

E poi frigna se dicono che fa politica...
E' un mito perchè non fa politica. Ieri dava l'ergastolo ai rossi oggi
continua a fare il suo lavoro di magistrato senza guardare in faccia a
nessuno.
Ernesto

nessuno.
Devo riconoscere ad Ernesto che è uno dei pochi sostenitori delle sinistre
che cerca di argomentare abbastanza civilmente in un momento per loro
difficile.
Che dire... lascio replicare ai noti fatti che inchiodano eloquentemente
Caselli alle sue responabilità politiche.
Per non dire della pessima deontologia: pensiamo ad esempio ad un medico che
rilascia interviste e commenti circa le condizioni di salute di un
paziente... anche senza nominarlo. Verrebbe quantomeno  immediatamente
radiato.
E Caselli lo sa bene, ma da uomo intoccabile e con l'acqua  alla gola qual
è, può permettersi di commette questi e altri errori.


>E poi frigna se dicono che fa politica...
cioe'? ti riferisci forse all'incontro avuto con alcuni parlamentari
ds?
com'e' allora che nordio non solo ha partecipato al congresso di forza
italia ad assago, ma ha addirittura preso la parola? perche' li' non
hai gridato alla scandalo? 
ciao paperoga

Ernesto
Caselli č un Pubblico Accusatore, grazie a Dio non puň comminare ergastoli a
suo piacimento.
Ha fatto condannare un po' di Brigatisti, ma bisogna ricordare che il PCI
era uno dei nemici piů intransigenti delle BR (anche se all'inizio li
coccolavano e dopo li coccolano ancora).
Forse non guarda in faccia nessuno, ma č probabile che ascolti solo quelli
che gli raccontano quello che vuole sentire (tipo Rapisarda).
Bye
R.M.

...


ciao paperoga
E che c'azzecca! Una cosa è partecipare ad un congresso politico, che è
pubblico, a cui tutti possono prendere la parola e che non implica
necessariamente accettazioni delle tesi, anzi!
Cosa ben diversa è partecipare ad un incontro **RISERVATO** in un'auletta
del senato, a porte chiuse e di cui tutti ignorano che cosa sia statto
detto. Se poi a quell'incontro partecipano i trenta senatori che hanno
affossato la Commissione su Tangenmtopoli .......
Ci siete, o ci fate!
Salve
G.Toti

nessuno. Ernesto
Se non fa politica o perlomeno in qualche misura non intereferisce con
il potere politico un procutatore dal protagonismo del palermitano
Caselli, un che la facesse per d'avvero, cosa dovrebbe fare il
presidente di una delle due camere?
- Origin: A tutto c'e' un perche'.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

ciao paperoga
Ringrazio per il riconoscimento di civiltà. Non mi piace neppurer la
copntrapposizione: questo ha fatto questo... ma perchè non guardi
dalla tua parte dove quell'altro ha fatto di peggio. Se una cosa la si
ritiene sbagliata è sbagliata è basta, sia fatta da destra, da
sinistro ... o da Marte.
Io non credo che Caselli abbia l'acqua alla gola, a meno che si
intenda che più procede con le indagini e più il livello dell'acqua
torbida si fa alto e quindi rischia di "saltare" come Falcone,
Borsellino e decine di altri prima di loro.
Io ritengo che i giudici abbiano in teoria il diritto di ogni
cittadino di esprimere le proprie idee politiche, MA NON DEVONO FARLO
tre volte al giorno. Forse apparire politicamente neutrali è
ipocrisia, però foprse si può apparire equi nei giudizi. detto questo
ritengo che le sentenze dei tribunali vadano rispettate da tutti,
l'imputato può protestare che sono sbagliate (e a volte ha ragione) ma
NESSUNO può dire sono VOLUTAMENTE sbagliate, a meno di provare dolo o
corruzione. Purtroppo per Berlusconi è lui ad aver corrotto magistrati
tramite Previti, quindi come protestante è poco credibile. Le sentenze
sbagliate si possono correggere in appello, dove altri giudici
rivaglieranno tutte le prove. In Italia vanno i galera i poveri,
rarissamente i ricchi: loro hanno avvocatoni a schiere che
azzeccagarbugliano all'infinito nell'infino mare delle nostre leggi e
leggine. berlusconi ha il diritto di farlo in quanto cittadino, ma non
ha il diritto di farlo come politico. Un deputato che strilla contro
la magistratura commette reato di tentata eversione del sistema
democratico.
Tornando a Caselli: berlusconi dice, ha ricevuto delle confessioni da
Rapisarda e invece di telefornarmi ha avviato le indagini. Se mi fossi
presentato io da Caselli o qualche altro sconosciuto a denunciare
impicci di Berlusconi con la mafia, probabilmente non avrebbe avviato
un bel niente. Purtroppo per berlusconi, Rapisarda sarà un pure un
"deliquente abituale" coem l'ha definito il Cavaliere, ma è statao per
lungo tempo in società con Dell'Utri e insieme a quest'ultimo hanno
organizzato FI in Sicilia (oltre ad altri numerosi business).
Che doveva fare un procuratore se non chiedere i libri contabili di
quelle holding lussemburghese nelle quali, secondo rapisarda, si
potrebbero trovare le prove di quanto dice?
Se non ci saranno prove, meglio per il Paese. Perchè se dopo il
politico Andreotti (accusato di omicidio), il megalomane Craxi
(condannato per ladrocinio continuato) anche l'imprenditore Berlusconi
(ex presidente del consiglio) si rivelasse colluso con la criminalità
organizzata fin dagli anni 1978/80, beh, essendo questo imprenditore
diventato un mjito positivo per alcuni milioni di italiani, lo choc
sarebbe disastroso.
Ernesto


Già meglio di chi non voleva sentire perchè gli avevano infilarto 500
milioni nelle orecchie....
Ernesto

Camilla
Nordio sta solo tentando da anni di trovare prove contro le coop rosse
con poca fortuna.  Credo abbia in piedi ancora un paio di indagini
contro dei marpioni che facevano fallire le coop per intascare milioni
(che forse in parte passavano al partito...), invece Caselli è un
volontario in prima linea che è andato volontario ad occupare la
"mortale" sedia di falcone per combattere la mafia che, per quanto uno
di parte possa essere, è più pericolosa delle cooperative rosse.
Ernesto

Ernesto
Se le rompi i coglioni di sicuro si.
SONO CONTRO LA MAFIA!
Penso che dormiro' sonni tranquilli anche dopo
averlo dichiarato, e non perche' i mafiosi siano
buoni...
Sono Juza delle nuvole.
Sono un uomo libero.
Le nuvole sono la mia casa.
Sono nato libero e moriro' libero.
Lorenzo Vocaturo
juz...@tin.it

buoni...
Sonni sicurissimi: i mafiosi adorano i cittadini che si dichiarano
contro la mafia e poi si rimettono a dormire!
Ernesto

Tg.......
questa storia l'ho gia' sentita. quando borelli fini' sulla prima
pagina del corriere. come se il direttore del corriere della sera
fosse borelli. la stupidita' di certe affermazioni sono il segno della
malafede.
ciao paperoga

Era il Mon, 03 Aug 1998 20:53:07 GMT, quando un messaggero da
de...@usa.net
 (paperoga) disse a Juza delle nuvole:

Sicuramente Nordio l'ha fatta grossa quella volta. Ed e' ragionevole
pensare che non sia un episodio isolato ma faccia parte di una sua
presa di posizione. Tanto piu' Borrelli!!! Tanto piu' Borrelli...


 >
I congressi dei partiti sono pubblici ed ospitano anche rappresentanti
di tutti gli altri partiti. Gli interventi, pubblici, vengono anche
trasmessi da Radio Radicale. Il paragone é quindi assolutamente fuori
luogo. Tuttavia preferirei che i magistrati stessero alla larga dalla
politica e non partecipassero a congressi e riunioni di natura politica,
particolarmente se ristrette e monocolore come quelle frequentate dal
Caselli che viaggia troppo frequentemente con aerei di Stato e
mega-scorte, causando diversi miliardi di spese ai contribuenti che lo
pagano - profumatamente - per fare il giudice e non il piccione
viaggiatore.
Giovanni

 >Tg.......


paragoni........
Caselli se ne stava bene a Torino, per gli affari suoi.
Se č venuto a Palermo a fare il "Falcone" č perchč lo stesso vecchio
amico Giovanni Falcone (che ai tempi era irriso proprio dalla gente
come te, e dai vari DC e P$I, ma certo non potete dire di avere "il
vizio della memoria") era stato ammazzato. Č infatti lě dal 1992 e da
allora ha fatto arrestare, rischiando la pelle, tanti mafiosi quanti
in 50 anni non erano stati toccati. Ma al solito, ha toccato Berlusca
("Il Pool č una organizzazione non democratica!", frase di Craxi degli
anni 80 rivolta al Pool di Falcone, passano gli anni ma i protagonisti
e i giudizi sono sempre gli stessi, e i DC siciliani lo seguivano a
ruota) e allora lui, PM antiterrorismo, diventava "Comunista" nella
parte d'Italia rimasta ai film di Don Camillo e Peppone e nella quale
pienamente ti riconosci.
Hai forse qualche ricordo di certi Giammanco o Meli?
Carnevale o Giudiceandrea? No, ma non scomodatevi a ragionare, a
ricordare, a pensare...ci pensa la Tivvú a questo.
Tanto Caselli č comunista, l'ha detto la Tivvú.
Ciao,
Alberto				
tog...@mynet.it
"There can be no real freedom without the freedom 
to fail" (Erich Fromm)
____Per rispondere cambia "toglimi" con "mememe"
____To reply replace "toglimi" with "mememe"

 


 
A questo punto pero' vorrei veramente capire che cosa si intende per colpo
di stato, quale tipo di liberta' sta venendo meno, quale democrazia e' in
pericolo? 
A volte il luogo comune diventa proprio un disco rotto, anche un po'
stucchevole....
Ma d'altra parte il Padrone a suo tempo decise la "...scesa in campo" per
salvare l'italia dal pericole delle sinistre comuniste staliniste assassine
mangiabambini/e (bisogna capirlo, Lui ha dei figli...... sulla cui testa
giura e rigiura!!), poi quatto quatto ed insinuante ha iniziato ad inondare
video e giornali (salvo poi lamentare anche in questo settore il regime e
il coro contro di Lui; inutile ricordare che Egli possiede tre televisioni,
quotidiani e settimanali) lamentando accanimenti giudiziari, attacchi
aziendali, bugie sul Suo conto (e via ancora a giurare sulla zucca dei
figli!!!!) e cosi' avanti fino ad oggi, in un crescendo beethoveniano,
potente e fragoroso, straparlando di toghe rosse, di regime che pervade
ogni ganglio della societą, di giornalisti asserviti, di economisti
schierati e inquadrati, di imprenditori sempre piu' "sinistri", di
parlamento accerchiato, di mortadelle che gridano e lanciano
diktat.........
e giu' fino all'ultima (incredibile e francamente un po' comica...... ma si
sa il nostro ama raccontare barzallette proverbi e adagi vari)
indimenticabile boutade: il colpo di stato ai danni suoi e del suo governo
nel 1994!!!!!!!!!
Ecco, vedi si puo' essere tutto in politica, accaniti spregiudicati
avversari anche un po' sleali e via dicendo ma la malafede e la bugia, lo
stravolgimento di verita' storiche e di cronaca francamente fanno poco
onore (anzi sono addirittura pericolose, perche' incontrollabili negli
effetti) a chiunque..... e mi pare che il Nostro in questo campo si sia
autoeletto principe indiscusso.....
Vedi una storia abbastanza recente (che ancora oggi molti possono sentire
raccontare da nonni nonne mamme e babbi, per fortuna), narra di un
ventennio dittatoriale in questo furbo paese, di leggi razziali, di
carcere, di guerra, di olio di ricino e manganelli (anche se qualcuno
comincia a riscrivere una storia non ancora scritta...... De Felice docet),
poi di democrazia con il governo Tambroni (fascista) che uccideva gli
operai nelle piazze di Reggio, di tentativi  di colpo di stato (1964 e
1970), forse un po' ridicoli e all'italiana, di anni bui delle stragi di
stato, di pericolo vero di democrazia, di servizi segreti deviati; abbiamo
contestato (parlo per me e per altri come me!) uno stato arrogante
autoritario e corrotto il quale per tutta risposta mandava in piazza la
polizia a manganellare di brutto (con i carri armati!!!!!! - 1977), che
uccideva nelle piazze (la polizia di Kossiga) chi  democraticamente si
opponeva, abbiamo sentito puzza di P2 (a proposito... il Padrone non ne
faceva...., vabbe' lasciamo perdere), abbiamo vissuto il declino della
decenza negli anni ottanta con l'invasione socialista del potere, abbiamo
appreso che esisteva da tempo una struttura paramilitare chiamata Gladio
pronta a intervenire contro al pericolo rosso, abbiamo assistito  al crollo
del CAF e via ancora, ma questa e' storia recente.......
L'essenza di un regime e', se non sbaglio, la soppressione delle voci
scomode, l'annientamento illegale dell'avversario politico, il tacitamento
dell'opposizione e via dicendo (vedi i regimi sudamericani che adesso in
questa ng si vanno tanto richiamando oppure, come preferirebbe il Capo, la
sovietica stalinista russia); e invece, guarda che ti succede, il Paron Lui
il Nostro tutti i giorni in conferenza stampa ad inveire per la mancanza di
democrazia (e' la democrazia che ti "consente" di parlare!), nelle sue
televisioni, per interposta persona degli ascari piu' fedeli e retrivi
(sgarbi liguori fede mimun........), a lanciare insulti e provocazioni,
attraverso i suoi giornali tramite titoli urlati e menzogneri (feltri e'
uno specializzato in questo), nelle piazze con manifestazioni militanti
(legittime, intendiamoci!!!), in parlamento, nei congressi, nelle radio,
porta a porta........ insomma dappertutto..........
anzi addirittura con questo governo autoritario di regime stalinista
mangiabambini accentratore e colettivista che gli "regala" per l'ennesima
volta la proroga sulle fraquenze telesive (permettendogli di aggirare la
legge - si intende quindi legalemente - pagando fra l'altro due soldi allo
stato, mentre ad esempio l'imbelle cecchi gori, che ne avrebbe diritto, sta
ancora li' a lottare per mandare la sua tivu' in tutta italia!) in barba a
quanto aveva detto nel programma parlando di antitrust (antitrust che
esiste in ogni democratico paese occidentale, a partire dagli stati
uniti).......
Chiamalo regime!!!!!!!!!!!
Saluti

potrebbero trovare le prove di quanto dice?
Se avessi letto Il Foglio di sabato scorso avresti trovato un bel ritrattino
di Rapisarda, amico di mafiosi, truffatore, megalomane ecc. Peccato che su
tutto il periodo nel quale Rapisarda adesso parla, ci sia stata già una
indagine, che ha portato alla completa assoluzione DellUtri; inoltre non era
stato socio, ma dirigente di una delle società di Rapisarda, che poi aveva
tentato di scaricargli addosso un po' delle sue colpe.
Rapisarda è un'altro di questi testimoni delle migliori Procure d'Italia che
ricordano a rate e cambiano versione un giorno si e uno no.
R.M.

Stato bianco. Qulacuno invece "stupidità"......
magistrati, avvocati e professori universitari sono sempre stati
chiamati come consulenti per la stesura delle leggi. tutte, dico
tutte, le riforme legislative, sono sempre accompagnate da studi,
commissioni, pareri,..... di illustri dottrinari. nessun colpo di
stato, ma semplice coordinamento tra tecnici.
questo dal punto di vista formale. 
se poi tu ti riferisci a pareri che vengono chiesti da giornalisti a
magistrati, allora non capisco di quale golpe tu stia parlando.
o forse rispondere ad una domanda esprimendo liberamente una propria
opinione e' un reato?
ti informo che non e' un reato: siamo in uno stato libero, dove le
persone non devono chiedere l'autorizzazione al riccone del momento
per esprimersi. c'e' chi vorrebbe, evidentemente, instaurare questo
concetto tanto caro ai feudatari di carlo magno. 
ciao paperoga
p.s. curiosamente questi strani personaggi sono quelli che poi vanno
in giro a distribuire patenti di democrazia.

affossato la Commissione su Tangenmtopoli .......
non so se ti rendi conto del principio che vai affermando.
se non ricordo male, poi, tu sei tra quelli che danno del
giustizialista a chi rispetta le sentenze di un tribunale italiano,
mentre ora annunci che personaggi pubblici non possono parlare tra di
loro se non in una pubblica piazza!!!!!!!!!!!!
forse e' il caldo........
ciao paperoga

Ciao camilla
Appropriata realista considerazione, se oltre alla confusione dei
poteri un ristretto numero di soggetti sociali - siano essi
magistrati, burocrati, uomini dello spettacolo, delle professioni,
dell'imprentitoria o dello sport, possono cosi' apertamente
interferire nelle funzioni legislative del Parlamento, non puo' essere
che la prova della senilita', se non del tramonto di quella
democrazia.
- Origin: Colpisci un serpente senza ucciderlo e tornera' pericoloso. 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

...

Vedo che non esiste possibilità di dialogo!
Chi ha detto che si deve tenere su una pubblica piazza?
Nessuno si scandalizza se Caselli, Davigo e compagnia cantando si incontrano
in pubblici dibattiti  con esponenti politici, con Flores d'Arcais o con chi
cacchio vogliono loro (come avviene un giorno si e l'altro pure). Invece è
sommamente scorretto incontrare a porte chiuse una sola parte politica (e,
tra l'altro l'ala più oltranzista).
 E trovo molto imbarazzante che si cerchi anche di nascondere la cosa (e
scoperti con le mani nella marmellata, si cercano mille giustificazioni).
Io e te sappiamo benissimo cosa ha detto Nordio al congresso di forza
Italia. Cosa ha detto Caselli nell'incontro con i parlamentari della SD. E
cosa hanno detto i parlamentari?
Me lo dici, e lo dici a tutto il nsg, per favore?
E ci dici anche la fonte delle informazioni?
Grazie, nonostante il caldo.
Salve
G.Toti

 Qulacuno invece "stupiditą"......
chi? cosa? bohhhhhhhhhhhh....................??????????
ciao paperoga

Grazie, nonostante il caldo.
prego. comunque continuo a non capirti: in base a che principio un
magistrato non puo' incontrare un politico, senza farne pubblicita'??
al massimo si puo' disquisire sull'eleganza della cosa, ma i voti a
caselli io li do in base ai risultati della procura di palermo nella
lotta alla criminalita'. e lo stesso discorso vale per nordio, come
per borelli. infatti non ho mai gridato al golpe bianco (????) per la
partecipazione di nordio al congresso di fi. ne contesto la mancanza
di stile, e soprattutto ne contesto la mancanza di risultati nel suo
lavoro: 2 anni di indagini. 0 risultati. cazzo! e' pagato per
acciuffare chi commette reati, con i miei soldi! che si dia una
sveglia!
spero di averti chiarito il mio punto di vista.
ora tocca a te.
ciao paperoga

R.M.
E secondo te Caselli non ha letto il Foglio?
E secondo te Caselli non ha letto tutto quello che poteva leggere
sull'individuo in questione?
Meno male che ci sei tu a dire cosa leggere altrimenti Caselli
come farebbe?
Sei convinto o no che Caselli ne sa' piu' di te e del Foglio su quel tale?
E chi ha scritto il foglio a quale fonte si e' ispirato?
Su chi ha indagato?
Quanto a lungo?
Che prove oggettive ha mai raccolto?
Ragazzo, SVEGLIATI
Pensi che Caselli sia venuto giu' con la fiumana?
Ciao
Zmb

porte chiuse, no.
Volevo solo dire che non ha importanza il luogo, è di vitale importanza che
si sappia lo scopo e si conoscano i contenuti dell'incontro. Mi sembra una
cosa talmente ovvia che è, francamente, del tutto inutile continuare a
disuterne.
Salve
G.Toti


Mi sembra sommamente intelligente che, nel momento in cui una forza politica
afferma, giustamente o ingiustamente, di essere vittima di un complotto
ordito dalla maggioranza e da alcune procure, trenta deputati della
maggioranza incontrino il massimo esponente di quelle procure facendo di
tutto per far rimanere segreto l'incontro. Chi ha dato ordini e chi li ha
ricevuti?
Chi č il ricattato e chi il ricattatore?(parola di Gherardo Colonbo)
Ciao
G.Toti

sveglia!
Nella lotta alla criminalità locale Nordio si è distinto come e più di
Caselli, anche se con ovvia visibilità minore e diversa.
Se ti riferisci alle inchieste sulla corruzione politica Nordio ha avuto i
suoi risultati mentre, per quanto riguarda le Cooperative Rosse è in una
fase di stallo perchè, oltre al perfetto meccanismo messo in atto dal
PCI(riconosciuto dallo stesso Di Pietro), ci sono stati numerosi episodi di
materiale misteriosamente scomparso dopo i sequestri e su cui si sta
indagando.
Quanto a Caselli ha toppato con Musotto e sta aspettando solo la morte di
Andreotti per porre fine ad un processo farsa che, questo sì, sta costando
fior di miliardi ai contribuenti.
Ciao
G.Toti



Ridi, ridi che la mamma ha fatto gli gnocchi :-))
Allora io ti dico che i trenta deputati DS hanno assicurato che Scalfaro,
appena avrà inizio il semestre bianco, si dimetterà adducendo come motivo il
voler togliere un'arma di ricatto a RC ed avendo avuto assicurazioni sulla
sua rielezione grazie ai voti dell'UDR e di alcune frange del Polo.
Appena rieletto Scalfaro (o Mancino se qualcosa dovesse andare storto), i DS
faranno cadere il Governo. Il Presidente scioglierà le camere e si andrà a
nuove elezioni. A quel punto ci sarà un'azione a tenaglia delle procure di
Milano e Palermo che chiederanno l'arresto di Berlusconi e Casini su accuse
di pentiti manovrati dai servizi segreti del ministro Napolitano (per Fini
stanno cercando di convincere Mandalari).
Di Pietro sarà il leader dell'Ulivo, vincerà a mani basse, formerà il nuovo
Governo e nominerà Caselli, ministro della Giustizia, Davigo ministro degli
Interni e Borrelli superministro ai Servizi Segreti. La riunione si è tenuta
nell'auletta per evitare intercettazioni ambientali.
Puoi smentire tutto ciò?
Ciao
G.Toti

Puoi smentire tutto ciň?
ciao paperoga

disuterne.
la costituzione garantisce sfere di riservatezza. che puo' essere
violata solo dalla magistratura in caso di notizia di reato, ect.
ect..............................................
mi sembra una cosa talmente ovvia che e', francamente, del tutto
inutile continuare a discuterne.
ciao paperoga
p.s. ti ricordo il baccano fatto dal polo quando le intercettazioni
che riguardavano previti si scopri' non essere fatte perfettamente a
norma di legge. 
ora tu pretendi di conoscere, in virtu' di un non meglio imprecisato
diritto, il contenuto di un dialogo tra liberi cittadini italiani.
boh.................

Pensi che Caselli sia venuto giu' con la fiumana?
No, è venuto su con i comunisti e si ricorda bene chi deve ringraziare.

Caselli non è un mito, è un eroe civile che volontariamente è andato a
sostituire Falcone quando questo poteva significare MORTE.
Ernesto

Perchè non stare ai fatti? Caselli fa il suo mestiere: gli giunge
notizia di possibile reato e cerca riscontri. Non bastano le accuse
dei pentiti in un processo per condannare qualcuno. Se non trova
riscontri non è che Caselli ha perduto, semplicemente può essere che
tali riscontri non esistano. Caselli ha fatto il suo lavoro.
Su Rapisarda è tutto vero, solo che per anni un tale delinquente
mafioso è stato carissimo socio di Dell'Utri. Qualche interrogativo,
direbbe Lubrano, sorge spontaneo...
Ernesto

suo piacimento
.......   no no,   infatti,                  solo qualche morte !!!!!!
Hai ragione,    concordo pienamente
e in queste ultime ore abbiamo avuto modo di capire ancora con più chiarezza
di chi davvero sia, Caselli
un mandante     - togato rosso -    di assassinii.
Ma attenzione, un vero mandante, un vero togato, uno che non ne vuole
assolutamente sapere di sporcarsi le mani con il sangue delle sue
vittime....  (meglio, moooolto + comodo  costringerle al suicidio che avere
cadaveri ingombranti sulla propria coscienza.... ma lui ne avrà una?????)
Sìì, perché i veri assassini sono i mandanti, quelli che si occupano della
regia  e non certo chi li commette materialmente, che sono sì punibili, ma
in fondo sono solo l'ultimo anello della catena, sono i pesci piccoli   e
non certo i togati (che conoscono troppo bene la legge per sporcarsi le mani
ddi sangue)!!
Mafalda

Mafalda
Ma fa.. ma falda! I mandanti devono avere formule magiche e Caselli,
stregone, guarda le vittime negli occhi e dice loro: abracadabra
morditi le labbra... Berlusca Berlusconi tagliati i coglioni....
Buttiglione un colpo nel testone....  e quelli soggigati corrono al
cesso e si sparano o infilano la testa in un sacchetto di plastica!
Ma dove avete lasciato il cervello? 
Naturalmente il fatto che ad interrogare Alessandrini fossero in 5
magistrati e che l'interrogatorio sia stato tutto registrato in
presenza dell'avvocato dell'imputato e che sia al vagli del CSM, a voi
vi fa un baffo. A te Ma fa ma  falda... la realtà non interessa,
meglio il fumetto Fininvest con i magistrati brigatisti rossi che
uccidono con le domande.... visto mai che fanno le domande gisute?
Notatao come s'è incazzato Berlusconi alla semplice domanda: scusi,
cavaliere, vuol dirci da chi ha avuto i primi finanziamenti per la
costituzione in Lussemburgo delle sue 22 holdin 22 intestate ad una
casalinga di Bari?
Si suiciderà Berluskatz? 
Ernesto

 cazzate?
Certo se si banalizzano così i fatti è possibile  rendere ridicole tutte le
argomentazioni  che non si condividono, la realtà però è altra cosa. Il
giudice Lombardini era, da quando seppe di essere inquisito, estremamente
turbato. Parliamo di un uomo che combatté la piaga dei sequestri in
Sardegna con estrema caparbietà ottenendo risultati mai raggiunti dai suoi
colleghi. Una persona attaccata al suo lavoro fino ad arrivare a dire a chi
gli chiedeva perché non avesse preso moglie  che lui in realtà era bigamo
perché aveva sposato Grazia e Giustizia. Egli evidentemente credeva nella
legge. Per  un cittadino comune inquisito è giusto ancorché naturale
dubitare della  Giustizia, ma per chi la pratica per chi dunque ci crede
per scelta personale, sentirsi addosso l' accusa infamante di estorsione
non può non essere sconvolgente. Affrontare un interrogatorio con cinque
magistrati che durante l'interrogatorio  lo  incalzano, dandosi il cambio,
può essere la goccia che fa traboccare il vaso e la capacità di
sopportazione viene meno. E' vero, era assistito dal suo avvocato, il quale
a più riprese è dovuto intervenire per rintuzzare alcune manifestazioni di
sarcasmo degli inquisitori. Quanto l' insieme di questi fattori stanno alla
 base del suicidio di una persona  onesta, che si è vista da un giorno all'
altro crollare addosso il mondo delle sue convinzioni e  dei suoi ideali, 
Beh… caro Ernesto tu questo proprio  non lo puoi sapere.  
Marco

Si suiciderà Berluskatz?
Vorreste.

riscontri non è che Caselli ha perduto, semplicemente può essere >che tali
riscontri non esistano. Caselli ha fatto il suo lavoro.
Se però ti imbastisce un processo con dei riscontri inesistenti,
inconsistenti o contraddittori, non fa il suo lavoro, che non è solo quello
di raccgliere le prove ed andare a processo, ma anche di valutare se ci sono
gli elementi per vincere un processo (se non ci sono non si deve neanche
pensare di iniziare un processo).
Il lavoro di un Procuratore è quello di far condannare i criminali!!!
velocemente e con la massima pena e possibilmente spendendo meno denaro
possibile (visto che è quello del contribuente).
Inoltre, le accuse di due o meglio tre pentiti, sono sufficienti, anche
senza riscontri oggettivi, a farti condannare se sono concordanti e non hai
mezzo di smentirle (per una sentenza della Corte Costituzionale o della
Cassazione, non ricordo). Che poi i pentiti possano incontrarsi tra un
processo e l'altro e parlare tranquillamente del più o del meno (è successo)
rende molto meno facile credere che un innocente non possa essere
incastrato.

No, è venuto su con i comunisti e si ricorda bene chi deve ringraziare.
Caselli era chiamato fascista dai brigatisti rossi perchè fu uno dei
pilastri della loro disfatta. Caselli è uno abituato a sentirsi
insultare da veri assassini, mafiosi e ricilatori di denaro sporco.
E continuano a farlo. Potete usare questo come cartina di tornasole:
chi chiama assassini i giudici è pagato da un assassino vero.
Ernesto

Beh… caro Ernesto tu questo proprio  non lo puoi sapere.  
Hai deciso tu che Lombardini era innocente? Hai deciso tu che un
magistrato abile e duro (leggere i suoi atti, please) crolla perchè
vede crollare "il mondo delle su convinzioni"? Il mondo delle
convinzioni di un magistrato è la verità giudiziaria, quella che si
forma nei tribunali per mezzo delle prove e non una supposta verità
trascendente. Un magistrato è abituato a confrontarsi con la realtà
documentale e testimoniale della gente e sa benissimo che si può
sbagliare. Sa benissimo che gli avvocati con cui si misura fanno di
tutto con lodevole accanimento per difendere i loro clienti anche
contro l'evidenza. Una sola cosa può aver ucciso Lombardini: la verità
processuale. Nel corridoio c'era il padre della sequestrata che gli
puntava il diro contro: tu mi hai detto che se non pagavo mia figlia
moriva e non me l'hai detto nella qualità di magistrato ma nella
qualità di rappresentante dei banditi!  Nello boine c'erano le sue
telefonate, anche quello con Grauso che lo inchiodavano e poi la
testimonianza di altre persone. Persona onesta che vede crollare... ma
andiamo! Forse persona onesta che avva commesso un tremendo errore per
la prima volta nella sua vita e aveva capito che doveva pagare. Spesso
in questi casi il colpevole si commina da solo la pena massima,
sproporzionata al reato commesso, ma l morte è vista come una via di
ffuga.
Il resto è strumentalizzazione di un suicidio a fini delinquenziali,
perchè fatto solo per screitare un PM che sta indagando su Dell'Utri,
assai vicino a Berlusconi.
Ernesto

 
La fai troppo semplice, se l' accusato è del mestiere in quanto magistrato 
sa che una serie di accuse e di riscontri  possono da un punto di vista
procedurale  incastrarlo in modo inoppugnabile.
D'altra parte Richelieu era solito dire: datemi otto righe scritte dal più
onesto uomo di Francia ed io riuscirò ad incriminarlo
Guarda che nel modo di operare della magistratura che ci sia qualcosa di
strano non lo dico io, sono le statistiche  attraverso le quali si evince 
che la maggioranza degli  italiani non crede più nella loro azione.
Veniamo ora al caso Lombardini. Egli pochi giorni prima di suicidarsi
rilasciò un'intervista ad un ottimo giornalista del Giornale che cercherò
di riassumere in poche righe. Il magistrato disse che la  liberazione della
Melis si ebbe grazie anche ad un intervento sotterraneo degli apparati
dello Stato, tramite loro emissari, ai sequestratori  venne fatto pervenire
un primo miliardo, un altro miliardo fu promesso a liberazione avvenuta.
Liberazione che doveva apparire come fugga della ragazza per sostenere che
i rapitori oramai braccati dalle forze dell' ordine avevano allentato la
guardia. L' intermediario di questa operazione fu un carcerato condannato
per sequestro di persona di Arzana, un comune della Sardegna non molto
distante da Tortolì. Che per questa operazione venne trasferito dal
Continente in Sardegna. Lo stesso delinquente venne utilizzato con lo
stesso scopo per il sequestro Soffiantini dato che anche il Cubeddu uno dei
due carcerieri è originario dello stesso paese.
Ignari di questa trattativa sia l' avvocato Piras, sia Grauso (intervenuto
in un secondo tempo) e con ogni probabilità Lombardini seguivano altri
canali.  È probabile che Melis si sia rivolto, perché disperato a Piras e
questi a Lombardini il quale aveva un' esperienza non certo trascurabile
nella gestione dei sequestri e nelle trattative con i sequestratori. Grauso
interviene perché per sua stessa ammissione, vuole apparire come uomo
politico emergente nella realtà isolana. Dopo la liberazione, qualcuno
convince o dice a Tito Melis che il riscatto è stato pagato dallo Stato e
quindi i soldi dati al trio sono stati spesi male, vuole dunque
recuperarli, va anche aggiunto che negli appunti dell' avvocato Garau
legale di Melis è stato ritrovato un appunto di questo tenore Melis vuole
recuperare i soldi da Grauso e Piras: attenzione alle calunnie! Non figura,
caso strano, il nome di lombardini. Segue poi la  denuncia. Altro
particolare, che rende la storia più ingarbugliata,  Grauso proprio ieri ha
ammesso che dopo il rilascio della Melis per impegni presi con i
sequestratori ha sganciato altri 1250 milioni
A questo punto tutto è possibile: E' possibile che Lombardini sia stato
tirato in ballo da Melis perché costretto
Ancora, i magistrati palermitani sapevano e dell' azione sotterranea dello
Stato e del tentativo di mediazione di Lombardini? chiediamoci a questo
punto perché questo magistrato si è mosso: lo ha fatto di sua spontanea
volontà per spirito di protagonismo? O piuttosto perché da qualcuno venne
richiesto il suo intervento.
Pintus , anch'egli a quanto pare iscritto nel registro degli indagati della
magistratura di Palermo  (ma non dovevano combattere la mafia?) Dice che
dell' intervento di Lombardini non ne sapeva niente, che se è in qualche
modo intervenuto lo ha fatto perché mal consigliato e se lui ne fosse stato
informato avrebbe cercato di distoglierlo da quella intenzione. E aggiunge:
“forse non mi ha detto niente per paura di coinvolgermi”.
Dice anche: l'ho incontrato di sfuggita qualche tempo fa, gli chiesi cosa
intendesse fare” mi rispose: “non vedo l'ora di sapere di che cosa mi
accusano”.
Penso che tu sappia chi sia Pintus, è uno dei fondatori di magistratura
democratica eletto se non ricordo male nel 1983 con gli indipendenti di
sinistra, non è un amico di Berlusconi ma si trova a dichiarare: “oggi mi
ritrovo inopinatamente  dall' altra parte della barricata , messo nel
mucchio dei giudici cattivi  difesi dalla destra. Ora si è creata una lunga
linea grigia  di difesa dei “magistrati buoni”  che parte dall ANM  e
arriva al Presidente del Consiglio , e la bandiera del garantismo è finita
nelle mani del Polo, e aggiunge: “ieri il PCI candidava me, oggi si ritrova
a candidare Antonio Di Pietro. Ma non sono io ad essere cambiato: io
rimango un garantista. Sono cambiati loro”.
Riprendiamo il discorso su Lombardini ammettiamo che il magistrato avesse 
deciso di intervenire utilizzando i suoi vecchi canali,  se lo fa è perché
si sente in qualche modo “coperto”. E' pensabile che un magistrato abile ed
esperto si sia mosso in modo così avventato senza avere, diciamo così, una
sorta di placet, e poi quando  si trova di punto in bianco,  dopo la
liberazione della Melis,  incriminato di un reato infame, non sentirsi in
trappola?. E a seguito di  un interrogatorio dove sa che chi interroga è a
conoscenza, sia  del suo intervento (al di fuori della legge) sia di quello
 dello Stato (al di fuori della legge) , pensi  non si possa ritenere tanto
 perduto da spararsi un colpo in bocca? Anche se le registrazioni
dimostreranno in modo ineccepibile che i magistrati palermitani hanno
operato correttamente.
Ricordati che per il sequestro del piccolo Faruk a pagare fu lo Stato.
Marco

 Ernesto
Queste sono calunnie tipiche di un comunista. Grauso ma anche Piras non
hanno problemi economici, soprattutto il primo. Si arriva a dire che abbia
estorto a Tito Melis la cifra per lui  irrisoria di 400 milioni, quando
proprio ieri ha affermato  che dopo il rilascio della Melis ha fatto
pervenire ai banditi in base agli accordi presi per la sua liberazione
altri 1250 miliardi .  Ecco come i comunisti sono capaci di sparare le loro
falsità senza alcun pudore: partono da un presupposto inventato e cioè che
Grauso,  fallito e e con l' acqua alla gola vide nell'affare Melis la
possibilità di fregare 400 milioni al padre della sequestrata.
Roba da pazzi
Fateci caso per loro tutte le argomentazioni ruotano  attorno ai soldi è
questo il loro vero punto fisso. Chi ha i soldi o ha fatto soldi deve
essere per forza un ladro un farabutto un mafioso o colluso con la mafia e
quando perde i soldi per quelli è disposto a vendere anche la propria
madre. Ed è così che fanno leva su un sentimento primordiale quello dell'
invidia più sorda, direi animalesca, non quella che spinge ad emulare chi
più  capace chi più dotato di fare e darsi da fare, produce, crea ricchezza
e nuovi posti di lavoro.
 I tempi sono cambiati, i fondamenti della loro ideologia sono stati
rigettati dalla storia, Storia  che nel nostro ambito provinciale  tentano
con arroganza di riscrivere insinuando tanto per fare un esempio che le BR
furono volute dai servizi deviati e dalla immancabile CIA e che contro
tutto ciò si erse  uno dei più eroici difensori  della democrazia:  udite
udite, proprio Caselli. Senza nessun rispetto per  le centinaia di morti
ammazzati:  poliziotti, carabinieri, magistrati, uccisi da chi è oramai
libero, nei casi peggiori, di entrare e uscire quotidianamente dalle
carceri: i compagni che sbagliarono. I tempi sono cambiati dicevo, odiano e
diffidano di chi fa soldi (io dico creano ricchezza)  ma costoro hanno
capito che in una economia di mercato globale  gli imprenditori sono figure
indispensabili,  così i comunisti tentano  di farsi passare per  liberisti,
  nel contempo però cercano di tenere al guinzaglio in tutti i modi chi
produce ricchezza, un  esempio per tutti: stanno studiando una legge per
impedire agli imprenditori intenzionati a espandere le proprie attività
all' estero di farlo in quelle nazioni che non danno ampie garanzie sulla
sicurezza del lavoro, nobili principi, ma in realtà puntano  con questo
sistema a scoraggiare chi   altrimenti spinto da una tassazione vergognosa
pensa di realizzarsi in altri paesi. Da chi succhierebbero altrimenti  i
soldi , tramite le tasse i balzelli, con i quali campare. In fondo il loro
profeta Karl Marx , scrisse si il Capitale e il Manifesto, ma a Londra non
disdegnava di giocare in borsa, ma si sa lui lo faceva per finanziare  le
sue tasche: in altri termini la sua  causa. 
Marco

madre. 
.... oh porca puttana, lo sai che sono ricco anch'io? on faccio i
tuffi nel denaro alla zio Paperone ma insomma... come dicevano a Mosca
sotto Stalin "non mi posso lamentare"...
Devo guardarmi allo specchio e darmi del colluso mafioso farabutto e
quant'altro, per accontentare  le tue masturbazioni mentali?
Mi sembra che ti sei irritato avuoto. Ch Grauso sia fallito con VOL e
che TIM l'abbia rilevata non dovrebbe essere un segreto visto che VOL
era un provider che regalava gli abbonamenti in vista di uno sviluppo
che non venne. Non ho idea dei soldi che ha Grauso e non mi interessa:
uno che strilla che Caselli è un assassino perchè l'uomo con cui aveva
telefonicamente concordato la versione da raccontare agli acquirenti
mi fa nascere sospetti fondati. Oggi poi l'oesto grauso ha di nuovo
cambiato versione: sì, forse Lombardini effettivamente aveva
incontrato il padre della sequestrata, sì, effettivamente Lombardini
conosceva nome e cognome della persona a cui ha dato i soldi del
riscatto... e la somma adesso è molto più alta, cresciuta di un altri
miliardo e 250 milioni.... mmmmh, poichè lombardini è morto mi pare
che l'onesto Grauso stia scaricando su di lui tutte le responsabilità
dello strano pasticcio in cui un mgistrato impone riscatti insultando
il padre della vittima e conosce ma non denuncia i rapitori.
Ovviamente in tutto questo il comunismo c'entra come i cavoli a
merenda ma a certa gente capita di avere idee fisse. non c'è niente da
fare.
Ernesto.


che la maggioranza degli  italiani non crede più nella loro azione.
Ah questa è bella! Le TV del Berlusca strepitano da anni che la
giustizia fa schifo e vorrei vedere che i poveri telespettatori non ne
siano contagiati! Si vende di tutto con la TV!
La Giustizi ha gravi problemi di organico e di organizzazione, di
telematica ecc. , ma a Berlusconi di questo non gliene fotte nulla, a
lui interessa convincere il più gente possibile che gli imputati hanno
diritto di processare i loro giudici en non viceversa. Se a te sta
bene vuol dire che hai visto troppa Finivest.
Ho letto con attenzione il tuo interessante riassunto sul caso
lombardini:
1- un magistrato NON può e NON deve mai intervenire in situazioni in
cui non ha veste per farlo.
2- qualora dovesse agire in segreto ma d'accordo coi suoi superiori
deve avere autorizzazione scritta e deve riferire per scritto tutto
quello che succede
3- nulla giustifica le minacce e gli insulti alla vittima (usuraio!)
4- lombardini ha disperatamente negato fino all'ultimo questo incontro
che poi è stato provato con testimoni e infine anche Grauso ha
confessato che c'era stato, quindi mentiva l'onesto Lombardini e non
il padre della povera sequestrata
5-se anche quando il padre i una vittima testimonia qualcosa i
cosidetti "garantisti" suppongono che non dica il vero vuol dire che
qualcosa non funziona nella testa dei cosidetti garantisti e la
Giustizia non c'entra niente
6-l'indagine è finita a Palermo perchè la leegge stabilisce che sia
Palermo ad indagare su Cagliari quando sono coinvolti dei magistrati
7- caselli ha contestato a lombardini quell'incontro, lombardini non
poteva più negare. Caselli ha chiesto l'autorizzaione a perquisire il
suo ufficio e Lombardini s'è sparato. L'ufficio è stato perquisito e
sono saltati fuori documenti dimostranti come Lombardini si fosse
intromesso in altri sequestri
8- adesso che Lombardini è morto Grauso afferma che il magistrato
conosceva benissimo la persona a cui ha pagato il riscatto
9-un magistrato che conosce benissimo dei delinqunti e non li denuncia
è per lo meno, come dire, strano...
Credo che ci sarà comunque un processo anche se i  povero Lombardini è
morto perchè nel pasticciaccio non si capisce più niente. Nel discorso
dei giudici buoni e cattivi io non entro perchè per me i giudici son
tutti buoni fino a prova contraria: e per prova contraria intendo dolo
e corruzione (vedi giudice Squillante e corruzione Previti).
Mi ricordo vagamente dei tribunali fascisti che condannavno senza
prove, mandavano al confino gli omosessuali e chi la pensava
diversamente da loro, mentre gli ebrei prendevano direttamente la via
dei forni. Temo che perfino in mezzo a loro ci fossero giudici in
buona fede. In fondo applicavano le leggi vigenti.
Dai libri che ho letto i tribunali comunisti erano perfino peggio,
quindi teniamoci i nostri tribunali liberi dove gli avvocati possono
strillare le loro ragioni e gli imputati possono urlare che i giudci
sono comunisti se li condannano. Non è un bel guardare ma anche questa
è libertà. Chi la usa male è un cafone, non un delinquente, almeno
finchè non viola il codice penale.
Ciao.
Ernesto

incastrato.
Questo fa parte del cosidetto "turismo processuale" adesso bloccato
dall'approvazione per i rpocessi in telconferenza e
dall'ammorbidimento del 41 bis ordinato dalla Consulta. In ogni modo
solo pentiti non fanno prova.
Ernesto

Vorreste.
Assolutamente no. Neppure Hitler doveva farlo. Chi sbaglia deve pagare
ma per mano di un tribunale affinchè passi un poco la voglia di
sbagliare che hanno tutti.
Ernesto

Ernesto.
Non sarai comunista,  però certe argomentazioni sono da comunista.
Guarda che secondo alcune "correnti di pensiero"  di psichiatria di
sinistra, chi fa i soldi non è del tutto sano di mente ha dei gravi
problemi che lo portano ad accaparrare sempre più denaro.
 Se tu scrivi che Grauso ha fregato 400 milioni a Tito Melis,
adducendo come movente il fatto che fallì  con VOL stai insinuando un
attaccamento al denaro di quell' imprenditore e una tale avvidità da
costringerlo a mettere su una volgare messa in scena.
A quanto mi risulta Vol ha causato a Grauso una perdita di circa 20
miliardi. Ma non sappiamo ne tu ne io cos' altro facesse ovvero quali
iniziative portasse avanti l' imprenditore in quegli anni,  magari
utilizzando come volano per  nuove imprese proprio l' esperienza di
VOL .
Per sua affermazione, da un punto di vista d' immagine il suo
intervento   nel sequestro Melis gli potrebbe garantire un rientro di
100 miliardi, forse è una sparata, o forse sa quello che fa e dice.
Ciao
Marco

Ahi ahi, metodi comunisti usi tu, marco! Io NON ho detto che Grauso
abbia fregato 400 milioni a Melis, ho detto che tra le 2 ipotesi:
benficenza di un fallito e approfittarsi era più logica la seconda in
base alla conoscenza della natura umana, non a quella di Grauso che
non conosc.
Il fatto poi che volesse mettersi in mostra per salire in politica, mi
sa tanto di una scimmietta che spera di ripetere in piccolo quello che
ha fatto il Berlusca. A me il comportamento di Grauso puzza e quando
dice che Caselli è un assassino perchè Lombardini s'è suiciidato e il
giorno dopo ammette cntro lombardini quello che aveva sempre negato
(l'incontro famoso) per me puzza sempre più. Son comunista? ma no, è
questione di naso.
Ernest.

dove stiano di casa. 
Non sono d'accordo, perchè finchè Caselli indagava sui Brigatisti
pochi lo conoscevano. Non è Caselli a farsi pubblicità, sono gli
sciacalli alla Sgarbi a fargliela. Se indaghi su un ex-presidente del
Consiglio è difficile passare inosservati. Se i suoi sciacalli urlno
in Tv che sei un assassino, prima o poi sei costretto arispondere e
Caseli lo fa con una misura e una pazienza davvero ammirevoli. Io per
esempio avrei detto chiaro e tondo a Sgarbi che è un cialtrone e
l'avrei mandato pubblicamente a fare in culo., lui e la sua impotenza
che sbandiera alla rovescia fingendosi un tombeur de femmes.
Ernesto

della  situazione richiederebbe - al meglio risolvere. 
Sono d'accordo. Io ritengo che il governo Prodi si sia incartato
sull'emergenza lavoro, stretto tra Rifondazione e sindacati. Mi rendo
conto che è un problema insoluto dall'unità d'Italia ma questa deve
essere la volta buona. Io credo che occora una guerra alla mafia e ai
colletti bianchi che la fiancheggiano assolutamente dura, poi credo
che si possa provare ad abbassare i contributi dei nuovi assunti.
poichè l'Europa dice "o tutti o nessuno" proverei ad abbassare i
contributi per TUTTI i nuovi assunti, al Nord e al Sud, tanto al Nord
c'è piena occupazione e non ci saranno valanghe di assunzioni.
Si pootrebbe tentare tre anni bianchi: ossia per i primi tre anni i
lavoratori pagano solo la parte di contribuzione sociale  non quella
previdenziale. I primi tre anni NON conteranno per lo loro futurissima
pensione (liberi di accantonare privatamente qualcosa), questo
ridurrebbe il costo del lavoro del 20% almeno.
Poi si potrebbe lanciare un "tax shelter", ossia un'esenzione fiscale
per chi investe in determinati settori: anche qui in tutta Italia per
non avere contro Bruxelles, ma scegliendo  i settori si potrebbe
facilitare il sud (ad esempio: aranceti, difficili in val padana...).
Che ne dite?
Ernesto

propri  fini di parte.
Guarda che non è Caselli nè nessuno della sinistra ad aver gridto
"assassino" strumentalizzando il suicidio di Lombardini per gettare
cattiva luce su Caselli. Quei falsi garantisti si sono immediatamente
schierati con il magistrato Lombardini anche se era evidente che
compiva atti illegale contro Caselli che faceva il suo dovere.
Adesso credo che sia normale chiedersi il perchè, e il  perchè
purtroppo è uno solo: sono altre le indagini di caselli che danno
fastidio a FI. Oh no? O  ce l'hanno con Caselli perchè ha i capelli
bianchi o porta giacche a due bottoni?
Ciao.
Ernesto

compiva atti illegale contro Caselli che faceva il suo dovere.
Certo per qualcuno  il gerarca Beria per la precisione, era un buon
magistrato anche Vysinskiy quando diceva: "Non toccate il pm Vysinskiy
che e' uno dei migliori magistrati dell'Urss." Poi si e' visto l'opera
di quei due.
Comunque a memoria di Lombardini riporto la lettera inviata da 35
dipendenti del Palazzo di Giustizia di Cagliari al quotidiano l'Unione
Sarda: 
Assistiamo  - e' riportato - "a un attacco indiscriminato nei
confronti della figura morale del dottor Lobardini. Indipendentemente
dai capi d'accusa per i quali era stato incriminato,si scava solo nei
30 anni del suo passato,senza riguardi alla sua vita privata e a
quella dei suoi cari. Da decine d'anni, invece, noi conoscevamo
Lombardini e vorremmo dare una testimonianza diretta, se pur inutile,
di quella figura morale cosi' calpestata. La potremmo dare raccontando
quanto Luigi Lombardini fosse una persona disponibile con chiunque gli
avesse chiesto un parere o un consiglio; di quanto  lo incontravi nei
corridoi e non mancava mai di salutarti anche se non eri nessuno, cosa
che invece evitano accuratamente tanti altri suoi colleghi; di quanto,
chi ha lavorato con lui, non lo considerasse un capo ma un vero padre,
severo ma buono; di quanto, e' vero, spesso era duro eirruento ma solo
con gli arroganti, i fannulloni e gli infingardi; di quanto fosse un
instancabile lavoratore che non conosceva ne' orari ne' feste; di
quanto fosse una persona che aveva fatto della dedizione alla
Giustizia e dell'orgoglio per il proprio lavoro una ragione di vita. 
Il vuoto che ha lasciato intorno a se', lo si puo' vedere in questi
giorni - conclude la lettera - nei volti di chi gli era vicino; il
disgusto per il linciaggio morale a cui siamo costretti ad assistere
lo si percepisce parlando con la gente comune che malgrado tutto e'
unanime nel ritenerlo ingiustamente perseguitato."
Se questo era Luigi Lombardini, onore e rispetto alla sua memoria.    
- Origin: Fai quello che ti dico non quello che faccio.
 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

Se fosse vera la teoria pelosa del Gran Capo Berlusca
Ancora con il Berlusca, ma a te -  mi dispiace dovertelo ripetere -
 ti si e' proprio inceppato, se non  fuso il cervello.
- Origin: Si puo ingannare tutti per un tempo, alcuni per tutto il
tempo, ma mai tutti per tutto il tempo.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

Ernesto
Ci sarebbe tanto da fare al Sud come al Nord, ma manca la cultura, la
volonta', l'impegno  de non la conoscenza purtroppo del fare.
- Origin: Chi e' causa del suo mal pianga se stesso.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

ridurrebbe il costo del lavoro del 20% almeno.
Così a pagare le conseguenze sarebbero *esclusivamente* i lavoratori.
Saluti!!=)
MarcoDiscens

Giustizia e dell'orgoglio per il proprio lavoro una ragione di vita.
Questo è l'oggetto del contendere. Passiamo avanti
FF

 wrote:

Essere in mobilita',  cassa integrazione o nel registro dei
disuccupati, pagherebbero di  meno ? A proposito suggerisco  un
provvedimento ad hoc: chi rifiuta una proposta di lavoro sia
all'istante defalcato dall'elenco dei disoccupati o dagli aventi
diritto a qualsiasi tipo di sussidio.
- Origin: A mali estremi rimedi estremi.  
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

diritto a qualsiasi tipo di sussidio.
O te magni sta minestra...
Toglimi una curiosità: se tu fossi disoccupato accetteresti QUALSIASI
lavoro?
Saluti!!=)
MarcoDiscens

Quello che sta affiornd sull'onesto Lombardini difeso da certa destra,
non per simpatia verso di lui (se ne fottono!) ma solo per poter
ingiuriare Caselli, è agghiacciante:
l'onesto Lomnardini aveva messo in piedi una banda antisequestro"
collusa coi sequestratori. L'onesto lombardini minacciava le vittime
insultandole s non pagavano, picchiava i colleghi nei garage del
tribunale, aveva assoldato l'onesto Grauso che a caccia di pubblicità
voleva sciacallare sul dolore della gente.
Onta agli sciacalli che sono pure sfortunati. Non gliene va bene una:
pefiino la corte europea elogia Caselli e dice che la detenzione pe
preventiva di Contrada, data la complessità dell'indagine, è sstata
adeguata!
Ernesto

lavoro?
Come prima istanza senza meno, poi cercheri impegnandomi,
di dimostrare di meritare qualcosa di meglio.
- Origin: Chi rifiuta perde. 
 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

bocca.
Il lavoro non è un "regalo", è un diritto.
Saluti!!=)
MarcoDiscens

ingiuriare Caselli, è agghiacciante:
Credo sia proprio il tuo opportunismo se non agghiacciante
provocazione.
Nessuno ha rimproverato a Caselli la determinazione di ricercare
verita' e giustizia, bensi' metodi e sistemi. Presentarsi in cinque
magistrati piu' nove poliziotti - totale 14 persone - ad interrogare
chi da una vita era al servizio delle istituzioni - convinto di averle
lealmente servite - credo resti atteggiamento se non esibizionista, di
gran lunga debordante rispetto ad ogni e qualsiasi altra valutazione.
Sul resto sara' il tempo meglio i riscontri sul corso della nostra
giustizia a dire se fu vera gloria oltreche' meritato onore.
- Origin: Tempo veritas. 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

 wrote:

Bravo non potervi essere piu' conciso ed nel conto esauriente
- Origin: Contro il preconcetto no c'e' ragione.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

>

Il lavoro non è un "regalo", è un diritto.
Magari fosse un diritto, avresti inventato l'uovo di colombo, ma
nell'ipotesi, dovresti dire quale sarebbe l'ente, l'istituzione,
l'organismo tenuti cotanto diritto garantire.
- Origin:Pretendere cio' che non si merita e' negazione del diritto.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

consigliato.
Stai in galera per tre anni ad aspettare la sentenza di 1° grado, poi viene
anche a tè la mania di persecuzione.
R.M.

Ernesto
Picchiava i colleghi nei garage del tribunale? Avrebbero potuto
sbarazzarsene molto semplicemente chiamando un' ambulanza e farlo
ricoverare alla neuro.
una decina di righe allucinanti di un visionario
riposati un pò e rifletti Ernesto
Ciao
Marco

Marco ha scritto:

Accidenti ! Un vero picchiatore fascista quel Lombardini. Ed i colleghi
subivano le picchiature in garage che saltano fuori solo dopo
l'incriminazione per la vicenda del sequestro. Strano.
Certo che del Lombardini sono stati fatti emergere diversi aspetti che
lasciano perplessi. Botte ai colleghi in garage, rapporti con la
malavita. E dove sono i profitti dei suoi affari con i sequestratori ?
Come mai tutte queste cose sono venute fuori solo ora ? Resta sempre il
dubbio che anche quando certe cose sono vere, vengono tirate fuori al
momento opportuno. Non si era candidato per un posto importante ?
Ciao,
Giovanni