Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: EVVIVA! CIAMPI sbatte in faccia ai criminali la distruzione della giustizia!

EVVIVA! CIAMPI sbatte in faccia ai criminali la distruzione della
giustizia!
GRANDE PRESIDENTE!!!! Liberaci dalla gang!
€

 GRANDE PRESIDENTE!!!! Liberaci dalla gang!
------------->
il più ebete dei Presidenti di tutta la Repubblica 

 wrote:

I TUOI STOLIDI INSULTI GRATIFICANO IL GRANDE CIAMPI!
€
Il piduista ha tagliato le IMPOSTE per pochi, ma ha aumentato le TASSE per tutti

> il più ebete dei Presidenti di tutta la Repubblica
No dai, Oscar e' irraggiungibile

 No dai, Oscar e' irraggiungibile
----
Ci risiamo, con il teatro dei pupi.
Il Presidente del C.S.M., che volevate facesse? Ha dovuto rispettare il 
suo ruolo, fingendo ditrovar magagne dove magane non ce n'e'. Neanche 
piccole o marginali, come s'e' affrettato a chiarire lo spocchioso di 
turno perdendo l'occasione di starsene zitto e buono come richiesto dal 
copione.
La casta togata, ad applaudire come se si trattase di chissa' quale 
vittoria ed appresso i reggitori di coda a battere pentole e coperchi, 
come se i giochi non fossero stati decisi settimane avanti; insomma 
tutti ad agitarsi manifestando consensi o dissensi e perdendo (o facendo 
finta di perdere) di vista il fatto principale; che e' quello che, 
ripresentato il provvedimento, Ciampi se lo dovra' sucare lillo lillo, 
sia pure in versione formalmente ritoccata.
Ma quel ch'e' peggio, e a stento me ne capacito, e' come una classe 
politica che anela a sostituire l'attuale alla guida del paese abbia 
trangugiato in relativo silenzio la salvapreviti; possibile che fossero 
tutti cosi' intenti ad atti di erotico autocompiacimento da ingoiare 
sana sana una simile m......ia sia pure ricoperta da una ingannevole 
colata di cacao??
Merlin


Quel grande Presidente ebbe il torto di accettare Dini come premier,
su indicazione di uno che non aveva più la maggioranza alle Camere
perchè Giuda Bossi l'aveva fortemente calciato nel culo.
Può darsi che Ciampi faccia un'altra cosa se gli riprenseteranno la
stessa legge: sciogliere le Camere.


 cacao??
Ma tu pensa, nonostante che l'opposizione abbia un centinaio di deputati in 
più non è riuscita ad opporsi alla legge salva-previti. Proprio degli 
incapaci... ma che vuoi farci..
Un saluto
Gianni 

 ?


 incapaci... ma che vuoi farci..
--
Obiettivamente, l'opposizione ha fatto mooolto piu' casotto per la 
questione giustizia che per previti e compagnia bella. Il che sta a 
significare che la discussione (e l'interesse?) per la gistizia giusta 
segue in retrogiardia quella per il matenimento dei santi in paradiso.
Merlin

suo ruolo, fingendo ditrovar magagne dove magane non ce n'e'.
ahahahahahahahahahaah!!!
Che ignorante!
I gangster della P2 collusi con Cosa Nostra han solo cercato di dare
al ministro di Grazia e Giustizia il potere di decidere lui quali sono
i reati da perseguire (il fonico Castelli mai indicherbbe quelli di
collusione mafiosa o di corruzione dei magistrati, vero?), il potere
di opporsi al Consiglio Superiore della magistratura, il potere
all'Esecutivo di vagliare i magistrati che piacciono al governo,
eccetera.
Non eran magagne: erano cazzate tremende anticostituzionali, ma l'aver
cercato di farle passare dovrebbe configurare il reato di eversione.
In più quesdti criminali stronzi hanno scritto la "riforma" in due
soli articoli!!!!! Per fare in fretta con due sole fiducie... altra
cosa anticostituzionale.
Su un punto il PdR e il PdC sono d'accordo "quei cretini cerebrolesi
non sanno nemmeno scrivere una legge"... parole del berlusconi, che ha
aggiunto "io ero per la separazione delle carriere", altra cazzata
anticostituzionale, per fare questo occorre una legge che modifichi la
Costituzione.
ma questi ignoranti pare che non l'abbiano MAI letta...
€


Prodi, Fassino e Rutelli!
Il chissenefrega ce lo metti tu o devo metterlo io?
A me delle reazioni dei politici quando è in ballo la democrazia non
me ne frega assolutamente nulla.
Non ti impegolare, non credo che sapresti impegolarti.
In ogni modo gli ignoranti della Costituzione sono certamente quelli
della Cupola delle Libertà che fanno continuamente leggi contro la
Costituzione.
Ovviamente è nei poteri  del PdR sciogliere le Camere QUANDO LO
RITIENE OPPORTUNO, perchè deve solo "sentire" i presidenti delle
Camere. 
Oggi il misero Pera e quel casini che si dichiara grande amico del
pregiudicato per truffa e falso Dellutri, ora anche condannato a 9
anni per avere fondato Forza Italia d'accordo con Cosa Nostra.
Cosa del resto risaputissima, tanto che FI a Palermo è negli stessi
uffici in cui stava il partito di Cosa Nostra, Sicilia Libera.
Io stesso l'ho scritto qui dozzine di volte: CONTROLLATE I FATTI
CITTADINI, non fatevi fregare dalla TV.
€


 Camere.
Cioè, secondo la tua profonda conoscenza del Diritto Costituzionale, il
Presidente della Repubblica potrebbe sciogliere le Camere se il Parlamento
*RIAPPROVASSE la STESSA legge SENZA MODIFICHE*?. Nel caso tu sappia leggere
e, soprattutto, nel caso tu capisca quello che leggi ti consiglierei di dare
un'occhiata all'art. 74 comma 2 e all'art. 90 della Costituzione.

 ...
----
Eheheheh, blatera blatera, tanto la riforma passera' alla prossima e con 
minime varianti marginali.
Lo sa il Presidente, lo sanno tutti tranne te.
Merlin

 wrote:

Si vede che non segui le dirette parlamentari. Sul satellite ci sono e
gratis.
Nel caso previti Castagnetti ha urlato per mezz'ora che erano dei
crimiali perchè per parare il culo a Previti proscioglievano quelli
della Cirio, gli assassini del petrolchimico, gli indenciari del
petruzzelli e che erano dei mafioso perchè nel taglio della
prescrizione hanno messo l'associazione mafiosa.
Poi Fassino con più calma ha parlato di vergogna tragica, di un
parlamento di servi che si compatta solo quando deve servire il
padrone e che il reato di corruzione di magistrati è un reato
gravissimo, fare l'ennesima legge per parare le terga a Previti è
davvero insopportabile.
Poi tabacci dell'UDC ha detto "BAsta" dopo la rogatorie, il falso in
bilancioi, la Cirami e il lodo Schifami tutte leggi ad personam fatte
inseguendo la procura di Milano, basta!" e ha votato CONTRO.
Uno di Farsa Italia ha detto" per salvare Previti stiamo
prosciogliendo una marea di veri criminali" per lui chi corrompe i
magistrati non è un vero criminale!
Eccetera.


 wrote:

A parte che chi gioisce per una legge anticostituzionale o è un
cazzone o è un colluso, se la legge verrà riproposta senza il
risanamento delle otto anticostituzionalità, senza essere divisa in
tanti articoli quante sono le disposizioni, il Capo dello Stato può
fare tre cose:
promulgare mantenendo il suo giudizio negativo e questo proterà alla
cassazione della legge nel giro di poche settimane da parte ella
Consulta.(la più probabile)
rimandare la legge al Parlamento dando le dimissioni (guai!)
sciogliere le Camere.


 promulgare mantenendo il suo giudizio negativo
Può, se vuole rimanere egli stesso nei limiti costituzionali, fare solo ed
esclusivamente questo!


Io la Costituzione la so a memoria. Ho dato l'esame di diritto
costituzionalke parecchi anni fa ma la Costituzione è sempre quella.
Sappiamo tutti che Ciampi ha il dovere di promulgare la legge alla
seconda lettura, se non volesse farlo portebbe ovviamente avvalersi
dell'art. 87 e sopratutto dell'art. 88.
Ripassali va!
Il Presidente della repubblica può SCIOGLIERE LE CAMERE o anche una
sola di esse, sentiti i presidenti della camere.
(i giuristi commentano" Il potere di scioglimento delle Camere è
potere straordinario pertanto il Capo dello Stat vi può ricorrere solo
di fronte a gravi crisi politiche o istituzionali.
Capito? La ripresentazione di una legge anticostituzionale potrebbe
configurarsi come crisi tra PdR e Camere. Da qui il possibile
scioglimento.
Ci sono anche altre soluzioni:
- le dimissioni
- la promulgazione mantenendo il giudizio di anticostituzionalità e
chiamando in causa la Consulta che annullerebbe nel giro di poche
settimane tutta quanta la legge.


 ?



E' probabile che farą questo, ma il PdR puņ sciogliere le Canmere a
suo INSINDACABILE GIUDIZIO, che era quello che chiedevano a gran voce
i fascisti e i piduisti mafiosi di Forza Italia ad Oscar Luigi
Scalfaro: c'era una maggioranza parlamentare che appoggiava il
presidente proposto dallo stesso berlusconi, Dini, ma loro volevano
che Scalfaro sciogliesse lo stesso. Costituzionalmente avrebbe potuto
farlo.
€
Chi sa che SAN PAOLO, il fondatore del cristianesimo, era turco?

E questo con un accesso in via incidentale o in via principale?
Incidentale se il PdR firma e tace affidando il compito al primo
giudice o avvocato che si imbatta in quelle legge anticostituzionale,
ma potrebbe anche segnalarla direttamente alla Consulta per l'esame.
Ciampi firmerà, credo, e si affiderà alla Consulta tacendo. Poi arriva
la Finanziaria senza coperture (oggi hanno obbedito a Ciampi
approvando prima il decretone fiscale che schiaccia i cittadini sotto
un peso triplo dello sgravio micro dell'IRPEF!) e con 550 comma in un
solo articolo, poi arriverà la "salvaPreviti" anticostituzionale
perchè commisura la prescrizione alla storia del reo e non alla
gravità del reato, eccetera.
Un bel giorno Ciampi si romperà i coglioni!
€


 ?



Le proposte sul patto di stabilità fatte da Berlusconi non avranno alcun seguito
Saranno i Paesi col deficit in regola ad avere maggiore elasticità, l'Italia non 
è fra questi- Comm.Europeo Almunia -

 chiedere l'intervento della Consulta.
E che c'entra il Presidente della Repubblica?