Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: BIPOP - Dal Giornale di Bs di oggi...le ultime novita'.

      «Un ristretto comitato d'affari operante come consiglio di
amministrazione occulto e parallelo rispetto ai reali organi amministrativi»
guidava Bipop-Carire. È questa l'accusa più pesante contenuta negli atti dei
pm Silvia Bonardi e Antonio Chiappani che mercoledì hanno chiuso l'inchiesta
e notificato le conclusioni ai 45 indagati. A promuovere e organizzare il
ristretto comitato di affari attivo come consiglio di amministrazione
occulto e parallelo di Bipop-Carire erano, secondo la Procura di Brescia,
Arturo Amato, Mauro Ardesi, Gianfranco Bertoli, Dario Caselli (ex presidente
della Fondazione Manodori, tra i principali soci di Bipop), Maurizio
Cozzolini (consigliere e poi a.d. succeduto a Sonzogni), Giacomo
Franceschetti (l'ex presidente), Andrea Mennillo e Bruno Sonzogni (l'ex
a.d.). Sempre secondo i magistrati bresciani, le decisioni più significative
assunte degli otto componenti del comitato-ombra attraverso sedute
periodiche, venivano «pedissequamente e consapevolmente ratificate o
comunque accettate» dagli organismi sociali di cui facevano parte, ciascuno
pro tempore, altri indagati, in larga parte consiglieri di amministrazione,
come Sergio Ambrosetti, Giovanni Cadei, Gian Maria Castelli, Piero Castelli,
Renzo Crotti, Luciano Fantuzzi, Luca Ferrarini, Franco Maria Grasselli,
Vincenzo Morlini, Marino Passeri, Alessandro Maria Rinaldi, Sergio Saleri,
Roberto Silva, Alessandro Spaggiari, Steven Spiegel, Pier Luigi Streparava,
Renzo Testi e Pasquale Versace e sindaci Luigi Leoni, Aurelio Menni,
Giovanni Consoli. Tutto ciò, per la Procura bresciana, contribuiva a porre
in essere un sistema di formazione della volontà degli organi collegiali
ritenuto «consapevolmente e fraudolentemente strumentale» al recepimento
esecutivo delle decisioni di politica gestionale e aziendale assunte dall'
amministratore delegato della banca, Sonzogni, e dai componenti di quello
che è stato definito il «board-consiglio di amministrazione occulto». Le
indagini avrebbero consentito alla Procura di appurare che la sostanziale
rinuncia, da parte dei componenti degli organi di amministrazione e di
controllo e dei top manager della banca, dei poteri-doveri a cui erano
tenuti dalla legge, comportava per questi ultimi notevoli vantaggi
economici. E questo perchè avevano «fortissime cointeressenze finanziarie
con l'istituto medesimo», legate in alcuni casi a massicci indebitamenti nei
confronti della banca, in altri alla titolarità di quote di partecipazione
nel capitale sociale dell'istituto stesso. In altri casi ricevevano anche i
proventi economici derivanti dalla crescita di valore dell'azienda,
facilitazioni e benefit, finanziamenti e aperture di credito, e stipulavano
con Bipop-Carire contratti di consulenza, di fornitura per «importi
plurimiliardari e in assenza di delibere», secondo quanto previsto dalla
normativa bancaria. Ora gli indagati hanno 20 giorni di tempo per prendere
atto dei capi di imputazione e delle fonti di prova (allegati alle
notifiche) e per presentare controdeduzioni o chiedere di essere
interrogati. A quel punto i Pm valuteranno quanto prodotto dagli indagati e,
al termine di questa nuova fase di approfondimento, decideranno per chi e
con quali imputazioni chiedere il rinvio a giudizio

 economici. 
CFN-CNBC ha dato la notiazia con un certo risalto.
Mi ronzano le orecchie per quanto ho letto sulla 79 Giornata mondiale del
risparmio.
a investire informati. aduc
Senbra che gli faccia l'eco.
"La Banca d'Italia, secondo Fazio, ha garantito storicamente la difesa
della stabilita' del sistema bancario italiano e della difesa del
risparmio delle famiglie. "La difesa del risparmio e' sancita dall'
articolo 47 della Costituzione. La Banca d'Italia e' responsabile della
stabilita' del sistema bancario e della tutela del risparmio da esso
direttamente intermediato. Dall'esperienza storica si rileva una costante
e assoluta garanzia per tale forma di impiego, dalla legge bancaria del
1936 fino a oggi". 
Saluti Trilussa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 1936 fino a oggi".
Questa "assoluta garanzia" la vedi solo tu e, naturalmente, i
banchieri che ti stavano ascoltando.
E poi, per favore, la prossima volta pronunciala 'sta bestemmia,
dilla 'sta parola (o hai paura?): C-i-r-i-o. Certo, per te
qualche migliaio di risparmiatori ridotti sul lastrico con le
loro famiglie (v. anche lettere a IlSole24Ore) sono poca cosa di
fronte agli oltre 30 milioni di c/c bancari in giro per l'Italia,
con relativi "grassi", esagerati profitti per le banche.
Per non parlare del "risparmio gestito".
E con i tuoi "collaboratori" dell'ABI che stai combinando con i
tango-bond?
Avete "illuso" centinaia di migliaia di risparmiatori, già
fregati per conto loro. Li avete fatti iscrivere (schedandoli) a
'sta fantomatica associazione organizzata dall'ABI, gli avete
fatto credere che l'ABI improvvisamente si ergeva a "difesa" dei
risparmiatori (cosa manco prevista dallo Statuto; l'ABI lavora
*solo* per le banche).
Con quali risultati, di grazia? Zero spaccato, ovviamente.
Bene hanno fatto quei pochi coraggiosi che, da subito, stanno
tentando la strada delle cause legali, almeno un po' di fastidio
lo danno.
Ma un pochettino, poca poca, di autocritica, no eh?
E di vergogna? Nemmeno?
Eh no, eh no, eh no.
Tremonti, fai qualcosa... please...
Procure che indagate su Cirio, fate bene ma in fretta...
please...
ps: scusa se mi sono permesso il "tu" ma sai com'è, su Internet
si usa così. A presto.
-- 
Saluti. Fred®
it.economia.banche
Clic su "Rispondi" per scrivermi.

 siccome sa che Voi il giornale di
Bs non lo comprate mai...
oggi ha letto x Voi...questo articoletto qua...che se volete costituirVi
parte civile...
l'avvocato A.R....che mi segue per l'anatocsimo e' uno di quelli che Vi
potrebbe rappresentare...a gratis???
Questo non lo so..ma sta scritto nel sito dell'Adusbef quello...
ciao
genio
      Bipop: 80mila pagine di documenti raccolti in due anni
      Le tappe dell'indagine giunta a conclusione a fine ottobre con 45
persone indagate
         Era settembre del 2001 quando una signora, chiamando il giornale,
in lacrime disse, «i miei risparmi non valgono più nulla» ed alla domanda
sulle ragioni per cui si fosse fidata del suo consulente disse «sa, al
sacerdote si confessano i peccati, al direttore di banca si affidano i
risparmi, mi aveva sempre fatto guadagnare qualcosa». La battuta era di
quelle che si sentono spesso in giro, un luogo comune, che tuttavia diceva
chiaramente cosa stava accadendo e le ragioni per cui molti piccoli
risparmiatori s'erano affidati a consulenti della vecchia Bipop
commercialmente aggressivi che per un certo tempo li avevano anche
ricompensati. La storia della fine della vecchia Bipop ormai era
incominciata. Poche giornate più tardi, il 17 ottobre 2001, a registro viene
iscritto dalla Procura della Repubblica l'esposto denuncia dell'Adusbef - l'
Associazione difesa utenti servizi bancari e finanziari - e l'inchiesta
della magistratura prende il via. Ora, con l'avviso agli indagati della
conclusione delle indagini preliminari, a disposizione degli avvocati e
degli indagati da alcuni giorni ci sono ottantamila pagine di documenti.
Raccolte in quale modo? Questo il cammino di due anni di indagine. Quella
della vecchia Bipop è una vicenda giudiziaria iniziata nell'autunno 2001: il
24 ottobre, il presidente Adusbef rilascia ai magistrati le informazioni di
cui è a conoscenza e lo stesso giorno i giudici acquisiscono gli elenchi
riepilogativi degli incarichi rivestiti nel consiglio d'amministrazione e
nel collegio sindacale. Il 31 ottobre il titolo della vecchia Bipop Carire
viene sospeso in Borsa e, contestualmente, il procuratore Tarquini ordina l'
esibizione dei documenti inerenti la sospensione del titolo che ha iniziato
la sua caduta. A metà novembre 2001 i giudici acquisiscono un dossier dal
Cerved (la banca dati della Camera di commercio che raccoglie ed elabora i
bilanci delle imprese e degli organi sociali) cui segue un secondo esposto
Adusbef alla Procura di Reggio Emilia. Negli stessi giorni la Procura
autorizza il noleggio degli apparati per intercettazione telefoniche e
ambientali, dopo che nelle stesse giornate sono state effettuate
perquisizioni e sequestri ed acquisiti tabulati telefonici; tra i documenti
della Procura bresciana entrano documentazioni inerenti consiglieri e
sindaci della banca, società controllate dalla vecchia Bipop, società che
con Bipop avevano rapporti. Il 2001 si conclude con la raccolta di una serie
di spontanee dichiarazioni, con l'annotazione delle conversazioni
telefoniche intercettate all'inizio di dicembre e con un primo accorpamento
dei documenti e dei risultati delle ispezioni di Banca d'Italia; intanto
perquisizioni, sequestri di documenti ed acquisizioni di nuovi elementi
continuano. Il 28 dicembre 2001 Consob (organo pubblico di vigilanza sulle
società di Borsa) trasmette le istruttorie svolte dall'Ufficio regole
contabili e dall'Ufficio informativa emittenti quotati, ai fini dell'
eventuale potere d'impugnativa ai bilanci di esercizio e consolidato di
Bipop Carire (vecchia) e della trimestrale 2001. Lo stesso giorno, sempre
Consob (Commissione nazionale per le società di Borsa), trasmette «un'
analisi circostanziata» dell'andamento del titolo Bipop Carire. Natale 2001,
pausa; le indagini riprendono e il 23 gennaio la Procura di Brescia entra in
possesso di una relazione del perito De Luca sull'acquisizione di Entrium,
la banca online tedesca acquistata dalla vecchia Bipop. Continuano le
acquisizioni di informazioni sugli indagati, vengono effettuate nuove
perquiszioni e sequestri, la Procura fa sequestrare documenti sui rapporti
tra Bipop e società che in qualche modo hanno avuto rapporti con la banca
bresciana-emiliana. Dal 21 febbraio 2002 alcuni consiglieri rendono
dichiarazioni spontanee, mentre il 6 maggio i pm Chiappani e Bonardi
presentano una richiesta di riqualificazione di alcune fattispecie di reato.
Il 4 giugno, tra i documenti in mano alla Procura, entra la bozza di piano
industriale di integrazione (mai giunta a conclusione) tra Bm e Bipop,
mentre il 3 giugno sono acquisite dai giudici le copie delle pagine dei
libri delle assemblee del 16 maggio 2002. Nell'estate 2002 migliaia di
pagine di documenti vanno ad aggiungersi a quelli raccolti nel primo anno d'
inchiesta, per la quale il 18 dicembre 2002 i pm Chiappani e Bonardi
inoltrano al Gip richiesta di proroga (che verrà concessa). Nella primavera
2003 al dossier accusatorio si aggiungono i verbali di assunzione di
sommarie informazioni sui consiglieri della vecchia Bipop, quindi le
annotazioni di polizia giudiziaria sulle società che hanno fornito
consulenze alla vecchia Bipop, poi gli accertamenti patrimoniali nei
confronti degli indagati e dei loro famigliari, successivamente la relazione
informativa sulle vicende dell'immobile di piazza Durante a Milano, oltre ai
documenti della voce di bilancio della vecchia Bipop sulle spese per
acquisto servizi professionali, sui rapporti bancari intrattenuti dagli
organi sociali e dai dirigenti con Bipop (fidi, gestioni privilegiate) ed
infine la relazione del perito su «talune fattispecie emergenti dal bilancio
d'esercizio 2000, dalla relazione semestrale 2001 e dal bilancio 2001 della
Bipop» (vecchia). Nell'estate scorsa i giudici ricevono dai periti le
relazioni sull'acquisizione di Entrium, sull'acqusizione di alcune società
tra cui iBourse e Banque Harwanne, sulla capitalizzazione di fatture emesse
sui costi d'acquisto di Entrium e Bipop Espana, sull'acquisizione di
Bankpyme, sull'operazione Dnm Inferentia, oltre - infine - alla relazione
sulla valutazione nei bilanci della vecchia Bipop di Fin Eco Holding.
Cisalpina previdenza, Fineco merchant, Reimmobilare. Il 29 ottobre la
conclusione delle indagini. (r. cr.)