Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: ultimissima verifica della dilatazione temporale in RS

La fisica "terrestre" continua a fare passi avanti e la dilatazione del
tempo
della Relatività Speciale viene confermata con grande precisione
dall'esperimento qui descritto:
"Received 24 June 2003; published 4 November 2003)
An improved test of time dilation in special relativity has been performed
using laser spectroscopy on fast ions at the heavy-ion storage-ring TSR in
Heidelberg. The Doppler-shifted frequencies of a two-level transition in
7Li+ ions at v = 0.064c have been measured in the forward and backward
direction to an accuracy of /= 1×10E-9 using collinear saturation
spectroscopy. The result confirms the relativistic Doppler formula and sets
a new limit of 2.2×10E-7 for deviations from the time dilation factor
gamma  = 1/sqrt(1-v^2/c^2).
 ©2003 The American Physical Society "
il tutto leggibile al link:
http://snurl.com/2uth
ciao
Giancarlo

 tempo
Sono completamente a digiuno sull'argomento, e ho un atroce dubbio che mi
assilla riguardo la dilatazione del tempo: 4 anni possono diventare 2? :-)
Ciao
Nick

 dall'esperimento qui descritto:
Passi avanti? LOL Ma non farmi ridere..
Ah, cmq  sei OT.
oh scusa, non ricordavo  che il tuo OT vale come un IT.
Saluti proff,
SONOTRANOI

 Passi avanti? LOL Ma non farmi ridere..
E' la "accuracy of /= 1×10E-9" che non ti convince, vero?
ded

 ha scritto nel messaggio
news:Hgpqb.888$i_5...@news.edisontel.com...

Scusa ma stai sbagliando, non mi trovi affatto d'accordo
su questo modo di intervenire.
E' un passo avanti piccolissimo ma lo è, da solo non serve a molto,
dipende dal passo successivo ma è importante.
Dimentica i tuoi sentimenti per Albricci e valuta solo ciò che ha scritto,
magari avresti potuto dirgli dato che insegna fisica, di spiegare con parole
sue
in modo comprensibile anche ad un profano, che cosa significa questo
passo in avanti, di che cosa si parla esattamente.
Credo che questo sia uno dei difetti dei 2 Prof. qui, non tutti sono come
Serni,
emulo di altro Leonardo, che ha buone congnizioni su quasi tutto lo scibile
umano,
(guarda che non ti piglio per il culo, dico davvero), del resto Leo, si
spiega sempre
in modo molto comprensibile, tranne quando lo fa apposta.
Questo modo di esprimersi così specialistico ed ermetico non serve a
divulgare la fisica,
ma solo a fare un po' di scena personale, questo dovevi dirgli.
Ne abbiamo parlato anche troppo.
ok, ciao
A.RB.EL

 Credo che questo sia uno dei difetti dei 2 Prof. qui
diciamo che "senti di credo" e sbagli.
ciao
Giancarlo

 diciamo che "senti di credo" e sbagli.
Se parli di te sono quasi d'accordo, ma il tuo collega, per carità,
trovami una sola cosa che abbia scritto in cui non faccia ricorso a
equazioni, integrali et similia.
Se gli chiedi perchè domani piove, lui ti posta 10 equazioni
e 10 link .
se gli chiedi: " Il rumore del motore a reazione concorre al Bang
Sonico ? " domanda che potrebbe fare un comune cittadino,
lui perchè è un Fisicoide, e tu perchè non vuoi farlo, non avete mai
risposto
in modo comprensibile a TUTTI.
A.RB.EL

 E' la "accuracy of /= 1×10E-9" che non ti convince, vero?
ma bravo prendilo in giro, perchè non gli spieghi che cosa
significa ?

 significa ?
http://snurl.com/2uiu

 in modo comprensibile a TUTTI.
questo perchè è impossibile farlo. perchè sia comprensibile a tutti dovremmo
avere un minimo culturale comune. STN purtroppo si trova sotto questo
minimo.
ciao
Giancarlo

 significa ?
Perchè adesso SONOTRANOI è da prendere seriamente?

 ha scritto nel
messaggio news:boc6t2$1d1u7u$1...@ID-65025.news.uni-berlin.de...


 non useranno quella parte di loro che non sta nella mente.
Ti prego, sii piu' specifico, che messa cosi', beh...
ded

 non useranno quella parte di loro che non sta nella mente.
sono d'accordo con te, troppo poco sesso fanno gli scienziati, poi 
mi diventano irascibili e tiran sù le lobby di categoria, con tutti i
casini
aggiuntivi che sappiamo. un plaudo a te per la tua acutezza di pensiero.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:6c6a3c05bb9a14f61a5...@mygate.mailgate.org...


 grazie ugualemte per aver letto la mia risposta.
sě, purtroppo l'avevo letta, anche se avrei preferito nn averlo fatto..


A.RB.EL
Arbelllll!?!?!?!?!... ma perche' ti fai le pere prima di postare su
IDU di quelle cose di cui non ne capisci un'acca? Occupati caso mai di
continuare a fare il *barbone* in questo NG e gia' che ci sei (perche'
tu non ci fai, ma ci sei proprio...) vediti 'sta mia replica
all'andrea/giofra/gionfra/giunca fratello o come cazzo si chiama,
risalente al 10 ottobre : 
http://snurl.com/2uzj
Taci e sotterrati ora.
-- 
Arbel il ciarlatano. Tutto qui : 
http://snurl.com/2uxy
http://www.bynoi.com/arbel.html
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html

 dall'esperimento qui descritto:
Dilatati i neuroni imbecille
cosi prendono fiato.
ZeGH

 Ecco dico solo di spiegarlo in due parole, questo dico.
E che ne so...la sparo:  è qualche trasformazione geometrica del campo
sub-spaziale? ^___^
Ciao,
SONOTRANOI (affascinato dal Cosmo ma non dalla Fisica)

 cosi prendono fiato.
Tu mi sa che li hai dilatati fin troppo.
RI-PLONK e stavolta spero sia definitivo.
	R.

 sě, purtroppo l'avevo letta, anche se avrei preferito nn averlo fatto..
- non ti ho obbligato io ne ad accedere al ng ne a leggere ne a rispondere


"Roy"

compatiscilo. E' arrabbiato perchč non leggo le sue scritte sui muri del
cesso e perchč non rispondo ai suoi insulti. basta comunque riplonkarlo al
volo a ogni morphing che fa.
ciao
Giancarlo

 chiari riguardo gli argomenti più disparati.
il libro è questo :
"LA TEORIA DEL TUTTO"
Origine e destino dell'universo
di Stephen Hawking
Rizzoli
1^ ediz. italiana:  giugno 2003
sono 7 lezioni:
1 lezione: sono prese in esame le concezioni dell'universo che sono state
sostenute in passato per poi vedere come siamo giunti alla nostra immagine
attuale
2 lezione: spiega come sia la teoria di newton sia quella di einstein ci
portano a conlcudere che l'universo non può essere una realtà immobile
3 lezione: si parla dei buchi neri
4 lezione: descrive come, in base alla meccanica quantistica, è possibile
che un buco nero emetta radiazioni energetiche
5 lezione: applica i principi della meccanica quantistica al big bang e alle
origini dell'universo
6 lezione: mostra come questa nuova proposta di interpetazione dei limiti
dello spazio-tempo sia in grado di spiegare perchè il passato sia così
palesemente diverso dal futuro
7 lezione: sforzi di trovare una teoria unificata che includa in un'unica
spiegazione coerente la meccanica quantistica, la forza di gravità e le
altre interazioni di cui parla la fisica
A.RB.EL

"ARBEL" <N...@N.com> ha scritto nel messaggio
news:GaBqb.428114$R32.14...@news2.tin.it...

Sapevi che Stephen Hawking ha recitato in una puntata di Star Trek: The Next
Generation?
Ciao,
SONOTRANOI

 1^ ediz. italiana:  giugno 2003
bravo. Mi piace la precisione. Continua così e diverrai un essere umano :-)
ciao
Giancarlo

 ZeGH
Ma tu, povero pirla, non avevi detto che te ne andavi ?
Ecco un altro quaquaraqua che non puo' fare a  meno di sfogare le sue
paure e frustazioni dietro un monitor di PC...nella vita reale devi
essere sicuramente uno che prende calci in culo tutto il giorno !!!
CM

, nel
 messaggio news:bod1fk$1cf87p$
1...@ID-166155.news.uni-berlin.de

Anche meno. Ne abbiamo discusso a lungo, in un tread da me proposto.
Seguilo da qui, se ti va:
http://groups.google.com/groups?selm=bn950g$690$1...@newsreader.mailgate.org
(se ti interessa la cosa, ti consiglio di seguire tutto il tread, visto che
sono state fatte delle correzioni al post iniziale)
D.J. Aracno

 Next Generation?
<una volta tanto non ti prendo in giro>
Hawking *č* un trekker sfegatato. Partecipa a quasi tutte le convenction
tenute dai vari fan-club. Si dice che a quello svoltosi a Londra abbia
visitato il *modellone* dell'Enterprise (credo fosse in Hide Park) e, una
volta giunto nella zona "motori a curvatura", indicandoli abbia detto, piů o
meno "A questi ci sto lavorando..." (fonte: su it.fan.startrek, alcuni
membri dello STIC (star trek italian club))
</una volta tanto non ti prendo in giro>
D.J. Aracno