Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Carlo Giuliani, un film deviato da un sasso

di Alberto Crespi
[ ] Auguriamo un immenso successo a tutti i film che escono oggi in 
Italia, ma potendo scegliere, vorremmo che ci fosse un tutto esaurito al 
cinema America di Genova, a tutti gli spettacoli: è lì che esce una 
delle 7 copie di Carlo Giuliani, ragazzo, il documentario di Francesca 
Comencini distribuito dalla Mikado.
Per la cronaca, le altre 6 sono visibili nelle seguenti sale: l' Anteo 
di Milano, il Tibur di Roma, l'Astra di Padova, il Modernissimo di 
Napoli, l'Empire di Torino e l'Azzurro di Ancona. Tra una settimana il 
film arriverà sicuramente anche a Firenze e a Bologna, in sale ancora da 
definire. Non ci sono discussioni: Carlo Giuliani, ragazzo è il film 
italiano più importante della stagione, proprio perché non è «solo» un film.
Innanzi tutto, è un documento decisivo anche riguardo alle recenti 
polemiche sulla morte di Giuliani: basta guardarlo con occhi aperti per 
rendersi conto di quanto siano ridicole tutte le «perizie» e le 
illazioni che parlano di pallottole deviate e rimbalzate qua e là (certo 
le pallottole sono strane: anche quella che uccise Kennedy fece un 
percorso a zig-zag davvero bizzarro).
Ieri la società di produzione Luna Rossa Cinematografica ha risposto in 
modo netto a quanti hanno parlato, per quanto concerne i materiali sul 
G8 girati dai registi della fondazione Cinema del Presente, di filmati 
«bonificati», ovvero manipolati; la società di Mauro Berardi ha ribadito 
«il significativo contributo da noi dato all'accertamento di realtà 
troppo spesso inquinate da notizie infondate e a senso unico». Francesca 
Comencini, raggiunta telefonicamente, ci ha detto di non voler 
aggiungere nulla a questa presa di posizione, di per sé limpida: i 
cineasti del gruppo, almeno in sede legale, parlano collettivamente. Ci 
pare una posizione giusta. Questo è un lavoro di gruppo nel quale non 
esistono star. Al tempo stesso, va detto che Carlo Giuliani, ragazzo è 
un'opera fondamentale (e bellissima) proprio perché si allontana dal 
grande mosaico del G8 descritto da tutti i registi per isolarne una 
tessera, anzi: «la» tessera, quella fondamentale.
Francesca Comencini e Luca Bigazzi, qui direttore della fotografia, 
hanno conosciuto la mamma di Carlo Giuliani, Haidi, a Porto Alegre e 
hanno deciso che bisognava darle la parola. Per due motivi, che 
risaltano fortemente nel film. Il primo: Haidi Giuliani, dopo la morte 
di Carlo, ha avviato un lavoro paziente, infinito, quasi ossessivo - ma 
è una madre che ha perso il figlio, ha tutto il diritto di essere 
«ossessionata» - di ricostruzione della giornata, del percorso del 
ragazzo all'interno del corteo genovese fino al momento in cui viene 
assassinato. Il secondo: era giusto che su Carlo si dicessero alcune 
verità, e che fossero i parenti e gli amici, la mamma in primis, a 
dirle. «Si è detto che Carlo fosse un punkabestia, un disadattato - dice 
Haidi -; non lo era, ma anche fosse? È un motivo sufficiente per 
ammazzare la gente?». Così, per dare a Carlo quel che era di Carlo, 
Francesca Comencini ha inserito nel film una serie di poesie scritte dal 
ragazzo, in italiano e in latino (queste ultime, tradotte da Erri De 
Luca), per comporre di lui un ritratto complesso e variegato; per 
ribadire che era un ragazzo dolce, volitivo, intelligente, come 
confermano tutti gli amici che ne parlano con struggente nostalgia in 
una post-fazione, di circa 15 minuti, che si è aggiunta alla copia del 
film mostrata a Cannes (ora il film è lungo 75 minuti, una durata da 
lungometraggio vero).
Questa nuova struttura del film, più personale (ma non per questo meno 
politica), giustifica maggiormente il titolo che per altro è una 
citazione ben precisa: Carlo Giuliani, ragazzo è la scritta che da quel 
giorno mani ignote hanno scritto sulle targhe stradali di piazza 
Alimonda, il luogo di Genova, a due passi dalla stazione di Brignole, 
dove Carlo è caduto.
E con ciò ritorniamo al senso politico di questo film, che parte come 
una dolorosa confessione e si trasforma ben presto in un'indagine con 
colpi di scena da thriller. È impressionante la lucidità con la quale 
Haidi Giuliani ricostruisce, ripercorrendo le migliaia di ore girate 
dalle onnipresenti videocamere, la giornata del figlio; ed è 
impressionante il «crescendo» del film, nel quale prima si rivive il 
corteo dei no-global che scendeva verso il centro, e poi pian piano si 
rintraccia, dentro la folla, la presenza di Carlo. Chiunque, quel giorno 
a Genova, è stato filmato da qualcuno. Ed ecco dunque Carlo che entra 
nel corteo, assiste immobile a una carica della polizia, arriva in 
piazza Alimonda, e a un certo punto solleva quell' estintore (ma a una 
congrua distanza dalla jeep, si vede benissimo) e viene abbattuto. La 
sequenza della morte c'è, ed è straziante. Ma forse ancor più terribile 
è la sequenza successiva in cui la polizia crea un cordone attorno al 
suo corpo senza nemmeno tentare di soccorrerlo; per non parlare dell' 
agghiacciante immagine (a onor del vero vista, quel giorno, anche nei 
tg) in cui un poliziotto accusa un manifestante di aver ucciso lui 
Carlo, con un sasso. «In Italia non c'è la pena di morte. Ma Carlo è 
stato condannato a morte, giustiziato, torturato». Sono parole della 
madre, nel finale del film. Adesso vedremo se qualcuno avrà il coraggio 
di smentirla.

 lungometraggio vero).
Si... mo era un bravo ragazzo, dolce e ... pure poeta... chissà che cazzo ci
faceva con un estintore in mano?!
Già che ci siete proponetene la santificazione assieme a Padre Pio.

 ... si sa che in questi casi le mamme parlano con l'utero.
come tua madre con i suoi clienti?

 attimo che il carabiniere non avesse sparato (in preda alla disperazione).
Immagino....
Ipotesi A:
-----------
I tre CC vengono estratti a forza dal Defender, e, nonostante la presenza
di un nutrito gruppo di CC in tenuta antisommossa che restano inermi a
guardare divertiti la scena, vengono LINCIATI dalla folla inferocita, i loro
cadaveri squartati e le budelle estratte per farne collane-ricordo da regalare
a Casarini ed Agnoletto (ci metto questo tocco di "horror", che non guasta mai)
Ipotesi B:
-----------
L'autista del Defender sarebbe riuscito a disimpegnare il veicolo e si
sarebbe allontanato, senza altri danni. Se riesce a ripartire immediatamente
dopo che Giuliani e' stato colpito, sarebbe riuscito a ripartire nello stesso
preciso istante (ora, minuto e secondo) anche se Giuliani non fosse stato
colpito, giusto? Giuliani, vivo e vegeto, sarebbe stato costretto a scansarsi,
insieme agli altri facinorosi, se non voleva essere investito in retromarcia.
Ipotesi C:
-----------
Gli occupanti del Defender abbandonano il mezzo e si rifugiano presso
il reparto (o squadra, o drappello, non so come si chiama) di colleghi
presenti a pochi (8-10) metri di distanza, come si vede in tutte le foto.
Dopodiche' il mezzo abbandonato in balia dei facinorosi viene dato
alle fiamme (come e' successo a un blindato poco distante da li)
Quale delle tre ti sembra piu' verosimile?
--
Stardust®

 come tua madre con i suoi clienti?
Ignorante comunista di merda! Se non capisci il significato della frase da
me pronunciata ti conviene stare zitto e non fare commenti stupidi
tipicamente da sottoacculturato o terza media abbandonata. "Parlar con
l'utero" è una espressione di largo uso, per nulla offensiva.
Anzichè offendere (offendere te è una dovere morale di tutta la società)
potresti rispondere al resto del mio messaggio... che manipolo di asini che
popola sto ng... e per fortuna che si spacciano per colti!!

...Toglimi una curiosità... sei quel famoso tarello che tempo fa si faceva
chiamare Dr. Sergio?

 chiamare Dr. Sergio?
no 
Toglimela tu : tua madre ci canta pure ?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Anzichè offendere (offendere te è una dovere morale di tutta la società)
ROFL. buona questa.



No, questo è uno dei più accreditati ufficiali idioti dei sinistri,
eccelle in due sole cose, copia-incolla selvaggi e insulti a go gò.
Dr. serg1 è solo un famoso troll masochista, che passa il suo tempo
sui gruppi nella speranza di ottenere il maggior numero di pernacchie
e insulti

 e insulti
Lo odi perche' e' il tuo peggior concorrente o cosa ?
--
Stardust®

 ROFL. buona questa.
Come volevasi dimostrare... non sei capace di rispondere (forse non hai
neanche capito cosa ho scritto). Povero stolto...

 e insulti
...mi sembra molto strano... sicuro che sia lui?... che non sia un clone?
Afferma le stesse stronzate dell'altro! Tra l'altro un "Sergio" intelligente
non l'ho ancora conosciuto (o mi è sfuggito). Possibile che quando uno nasce
sfigato lo chiamino Sergio? Possibile... possibile



No, sono inconfondibili i due, il sergio poi è specializzato
nell'insultare madri, sorelle, cugine, nonne altrui, come sta facendo
con te..

 neanche capito cosa ho scritto). Povero stolto...
ma torna a galleggiare dentro la tazza del water, pezzo di letame.


 con te..
Si, hai ragione... ma in ogni caso sto notando che ne č sparita di gente
(oppure ha cambiato nick). Che fine hanno fatto Dr. Serg, Ernesto?


I trollator cortesi sono sempre i soliti tre-quattro, di cui il
campione è rizoma e che modificano il nick di battaglia ogni 2-3
settimane. RU! TTO, redentore, korbas il greco sono sempre loro.
Il serg1 ogni tanto sparisce da un dominio per rigenerarsi dal tanto
che si è compromesso e frequenta altri gruppi, sempre con la stessa
tecnica, una volta l'avevo beccato sui gruppi dei cellulari dove
portava avanti una battaglia a favore dell'omnitel...