Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: [MPS] - Accordo per My Way-4you

Per ora mi limito a riportarvi alcune agenzie di stampa di ieri.
Aggiungo anche questi due interessanti link:
http://www.aduc.it/dyn/comunicati/comu_mostra.php?id=60575
http://www.myway-4you.info/
oltre al solito:
www.banke.it/Patti.htm
con le registrazioni audio di Mimandaraitre, per chi ancora fosse
all'oscuro del tema trattato.
Dopo attente letture forse si potrà commentare in qualche modo
questo ulteriore passaggio di una vicenda che non esito a
definire "allucinante" per la qualità (ormai presunta) della
banca coinvolta che dimostra ampiamente quante e quali accortezze
e prudenze deve oggi mettere in campo il cliente bancario per
contrastare questo scandaloso "nuovo modo di fare banca" che si è
tentato per anni di accreditare in termini positivi per la
clientela.
Ecco alcuni testi:
(ASCA) - Roma, 9 mag - Conciliazione su ''My way'' e ''4
you''. Siglato tra Banca Montepaschi di Siena (gruppo Mps) e
le associazioni dei consumatori (Adiconsum, Unione nazionale
copnsumatori, Lega consumatori Acli) il protocollo d'intesa
che apre la procedura conciliativa con oggetto l'esame dei
reclami inerenti ai prodotti finanziari ''my way'' e ''4
you'' e di taluni prodotti strutturati. Secondo quanto
informa un comunicato: ''L'accordo prevede la costituzione
di una commissione paritetica conciliativa, chiamata
Commissione di consiliazione, che sara' costituita dai
rappresentanti delle associazioni firmatarie e della
banca''. La commissione valutera' caso per caso i reclami
presentati.
(ANSA) - ROMA, 9 MAG - In vista una soluzione di
conciliazione per l'affaire my way e 4 you esploso dopo
le proteste dei consumatori sui due prodotti finanziari offerti
dal Monte dei Paschi di Siena. E' stato firmato un protocollo di
intesa tra l'istituto di credito e le associazioni dei
consumatori Federconsumatori, Adusbef, Adoc e Codacons. Lo rende
noto un comunicato congiunto dei firmatari.
L'accordo prevede che i reclami siano esaminati con un
procedimento di tipo conciliativo, da una apposita commissione,
composta dai rappresentanti delle associazioni dei consumatori
che hanno firmato l'accordo e della banca. Nessun onere è
previsto per i risparmiatori che vorranno utilizzare questa
procedura. La commissione di conciliazione proporrà una
possibile soluzione per ogni singolo reclamo esaminato, ferma
restando la possibilità per chi non si ritenesse soddisfatto di
avviare altre iniziative.
(ANSA) - ROMA, 9 MAG - L'accordo è stato raggiunto anche con
Adiconsum,
Unione Nazionale Consumatori, Lega Consumatori Acli."Esprimo
piena
soddisfazione per il risultato al quale siamo arrivati. L'intesa
raggiunta -
ha commentato Pier Giorgio Primavera, vice direttore generale
vicario del
Monte dei Paschi - rappresenta il primo esempio di collaborazione
tra
associazioni dei consumatori e mondo bancario. La firma del
protocollo di
intesa consentirà di pervenire ad una rapida soluzione delle
vertenze in
atto e dare soluzione alle richieste dei consumatori, laddove
queste siano
chiaramente fondate. Banca Monte dei Paschi - ha aggiunto - ha
dimostrato di
tenere fede alla tradizione di grande attenzione alla relazione
con i propri
clienti svolgendo inoltre un ruolo di precursore nei rapporti con
le
associazioni dei consumatori".(ANSA).
Nota Bene: attenzione all'inciso "laddove queste siano
chiaramente fondate" che IMO ha un preciso significato.
ps: a proposito di associazioni cons. qui trovate l'elenco delle
Associazioni dei consumatori e degli utenti iscritte all'elenco
delle associazioni rappresentative a livello nazionale (art.5
l.281/98)
http://www.minindustria.it/pdf_upload/documenti/php8Es5y6.PDF
-- 
Saluti. Fred®

 Dopo attente letture forse si potrà commentare in qualche modo
Intanto qua:
http://www.consumatori.it/banche/index.htm
c'è scritto che:
Ogni struttura territoriale della Unione Nazionale Consumatori
potrà offrire la propria assistenza -e curare l'inoltro della
documentazione agli Uffici della Segreteria Generale- previa
iscrizione all'associazione (Euro 25,82) ed il pagamento di un
contributo spese per l'assistenza di Euro 50,00-.
L'iscrizione mi sembra doverosa. Il contributo spese *anticipato*
per un qualcosa di "collettivo" che non si sa neanche che frutti
possa dare, un po' meno. Meglio sarebbe chiedere un impegno
scritto in tal senso, ma solo in caso di esito positivo.
Altrimenti non noto differenze tra una associazione (che per
statuto rende dei servizi agli associati) e un qualsiasi studio
legale al quale si rivolgano più persone con lo stesso problema e
si dividano le spese tra di loro.
-- 
Saluti. Fred®

 chiaramente fondate" che IMO ha un preciso significato.
infatti mps ha intenzione di fare il minimo possibile e in tutta
sicurezza: lo scopo della segretezza è di risolvere in silenzio le
situazioni rischiose per la banca (contratti non validi, tecniche di
vendita criminali e quant'altro potrebbe fargli passare guai giudiziari),
e di non fare un cazzo in tutti gli altri casi... e i clienti che
ricorreranno a questa commissione e riceveranno un due di picche in
risposta difficilmente faranno causa.
bisogna anche aggiungere che l'ADUC non fa parte della cordata di
associazioni che si sono fatte fregare con questo accordo, ma intende
portare in giudizio mps con una causa collettiva.
su 
http://investire.aduc.it/php/mostra.php?id=57443
 c'è un aggiornamento
costante sulle iniziative.
-- 
-> the watcher

 hanno proprio la faccia come il culo.
Condivisibilissimo; comunque leggendo il contratto disponibile sul sito (per
ora sono fermo a 4you) due cose (almeno) ritengo ASSOLUTAMENTE SCANDALOSE:
1) LA PROPOSTA IN SE': caro cliente (pezzente: e' chiaro che 4you non si
rivolge certo ai clienti primari - milionari) io ti finanzio per 15 anni (a
che tasso poi... fisso mi sembra dal momento che viene indicato
esplicitamente nel contratto) se tu investi nelle mie obbligazioni e nei
miei fondi che non potrai vendere fino alla scadenza... MA SIAMO MATTI? Una
BANCA SERIA che ESPLICITAMENTE finanzia (15 anni!!!!) per permetterti di
investire!!!! (senza scelta di strumenti: solo, ovviamente, quelli MPS!!!
DEVE guadagnare DUE VOLTE, UNA non bastava!!!) propone queste cose ai suoi
clienti AUTOMATICAMENTE si DEQUALIFICA.
2) LA CLAUSOLA "In caso di estinzione anticipata, il cliente sara' tenuto a
corrispondere alla BANCA, oltre agli interessi ed agli altri oneri maturati
fino all'esercizio di detta facolta', un importo determinato dalla somma
delle rate ancora a scadere, comprensive di capitale ed interessi,
attualizzata al tasso IRS (Interest Rate Swap) corrispondente al periodo
intercorrente tra la data di esercizio della facolta' di anticipata
estinzione e la data di naturale scadenza del finanziamento." e'
assolutamente PAZZESCA: non solo il cliente deve il capitale residuo (ovvio)
ma anche gli INTERESSI FUTURI che sarebbero maturati fino alla fine del
prestito! E PER GIUNTA AUMENTATI SECONDO L'IRS!!!!!!!!! c@zzo CHE
SQUALI!!!!!!!!!!!!!!
E ancora dicono: "GRUPPO MPS... SOLIDITA', TRASPARENZA, DIALOGO CON I
CLIENTI": in confronto alla mia banca sono tutti meritevoli di
beatificazione!!!
Adesso proseguo nella lettura... chi sa quali altre CHICCHE mi aspettano!!!

 hanno proprio la faccia come il culo.
Mentre me leggo er solito giornale 
spaparacchiato all'ombra d'un pajar
o vedo un porco e je dico: - Addio, majale! -
vedo un ciuccio e je dico: - Addio, somaro! -
Forse 'ste bestie nun me capiranno,
ma provo armeno la soddisfazzione
de potč di' le cose come stanno
senza paura de fině in priggione
All'ombra
Trilussa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> > hanno proprio la faccia come il
Mi permetto di ricordare a *tutti*, anche se superfluo, che sui
Ng (moderati e non) il mittente di un post è sempre e comunque
l'unico responsabile dei *contenuti* del post che invia.
(vedi Manifesto del gruppo e Metamanifesto del GCN).
Si possono benissimo manifestare le proprie opinioni, anche in
maniera forte e decisa, senza però ricorrere ad espressioni che
potrebbero non piacere ai diretti interessati.
Ricordo anche che:
1) un post inviato su un Ng può essere cancellato *solo* dal
mittente e da nessun altro, fermo restando che chi l'ha
"scaricato" continuerà a leggerlo.
2) l'anonimato su Internet non sempre "resiste" in caso di
indagini delle autorità.
3) mittenti avvisati...
-- 
Saluti. [ADMIN]

 l'unico responsabile dei *contenuti* del post che invia.
è esatto quello che dici, ma non credo che nessuno mi porterà in tribunale
per aver detto "hanno una bella faccia tosta".
PS: quando ho voluto essere offensivo ho fatto un paragone tra b121 e chi
ruba le monetine ai mendicanti; possibile che faccia più effetto un "culo"
piazzato in modo banale, caro trilussa?
-- 
-> the watcher

 per aver detto "hanno una bella faccia tosta".
Ti rispondo da semplice frequentatore del Ng perchè non mi piace
salire in cattedra e non ne ho le competenze necessarie, non
essendo un avvocato né un giurista.
In realtà, da [ADMIN] ho solo voluto cogliere la palla al balzo
per ricordare *a tutti* delle cose apparentemente ovvie ma che
magari a qualcuno potrebbero non essere ben chiare.
La mia opinione è che l'espressione che hai usato non contenga
nulla di offensivo o insultante: è semplicemente la "tua"
opinione. Ma quello che penso io conta poco.
Siccome proprio in questi giorni mi pare che stia montando una
specie di "febbre da querela" del tipo "prendete il nome di quel
signore che mi ha dato del buffone" e roba del genere, non vorrei
che 'sta febbre diventasse una vera SARS all'italiana ;-)
Insomma, lo ripeto anche a beneficio di me stesso che a volte
vorrei scrivere in modo un po' più, come dire, "diretto":
OKKIO! ;-)
-- 
Saluti. Fred®

  le associazioni dei consumatori (Adiconsum, Unione nazionale
Quando leggo queste notizie ho sempre un dubbio: nel caso che la borsa
fosse salita il parco buoi si sarebbe lamentato chiedendo l'annullamento
del contratto?
In fondo, soldi guadagnati invece che persi a parte, non sarebe cambiato
niente: rischi non illustrati etc etc ...
La cosa piu' buffa e' che magari a scadenza si potrebbe benissimo avere un
forte guadagno: il parco buoi chiedera' l'annullamento dell'annullamento
del contratto?  :-)
-- 
ro...@tin.it
Home  
http://space.virgilio.it/roghezzi/index.htm
(trovi svariate FAQ sull'uso pratico di internet)
"il Lavoro rende libero chi non lavora"

[ADMIN] ha scritto:



Magari detto così!...
Qualunque sia pensiero me viè in mente
prima de dillo, aspetto e, grazzi'a Dio,
finchè rimane ner cervello mio
nun c'è nessuno che me po' di' gnente.
Ma s'opro bocca e je do fiato, addio!
L'idea, se nun confifera la gente,
me po' fa' nasce qualche inconveniente
e allora er responsabile so' io.
Per questo, ner risponne a quarche amico
che vorebbe sapè come la penso,
peso e misuro tutto quer che dico.
E metto tra er pensiero e la parola
la guardia doganale der bon senso
che me sequestra er contrabbanno in gola.
Er pensiero 


the watcher ha scritto:




BANALE O ANALE oggigiorno è normale.
Il tuo messaggio comunque rende benissimo l'idea. Viva la chiarezza.
Un Pappagallo recitava Dante: 
"Pape Satan, pape Satan aleppe...". 
Ammalappena un critico lo seppe 
corse a sentillo e disse: - È impressionante! 
Oggiggiorno, chi esprime er su' pensiero 
senza spiegasse bene, è un genio vero: 
un genio ch'è rimasto per modestia 
nascosto ner cervello d'una bestia. 
 
Se vôi l'ammirazzione de l'amichi 
nun faje capì mai quelo che dichi.
Pappagallo ermetico 
Ciao


 del contratto?  :-)
Un mio amico in Trinacria diceva:
"Panza cuntenti cori clementi;"
"panza dijuna nenti pirduna."
Chi ha mangiato a sazietą č disposto alla clemenza,
chi č digiuno non perdona niente.


 "il Lavoro rende libero chi non lavora"
Vero, ma vallo a spiegare a chi il lavoro lo cerca
disperatamente...
-- 
Saluti. Fred®

 > "scaricato" continuerà a leggerlo.
E' un'informazione che mi manca.
Sii gentile: dimmi come si fa, perché non sia:
"  Voce dal sen fuggita più ritirar non vale,
non si trattien lo strale quando dall'arco uscì. "
Non si sa mai... ;-) :-) Grazie, Rataplan.
"

 Trilussa
Dai, siamo seri: RoBog ha ragione: se andava bene...tutti contenti ;-)
Così come se l'Argentina e la Cirio avessero regolarmente pagato.
Ma il venditore "non poteva non sapere" quanto lo strumento fosse
rischioso.
Come dire che se l'investitore si deve accollare il rischio finanziario, il
collocatore quello di vendere un prodotto rischioso, il cui grado di
rischio,
come mi pare sia emerso, non era stato ben compreso dai clienti.
(e, sopratutto, nemmeno tanto ben spiegato, anzi... ;-) .
Ma avete mai sentito d'un venditore, supponiamo d'auto, che dopo aver
magnificato la velocità d'una automobile, ritenga sia necessario
puntigliosamente illustrare gli effetti disastrosi di quella velocità, in
caso
d'incidente? ;-)
Rataplan.