Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Attualita' 22/04

A quanti contestano che un piu' equilibrato cambio, lira-euro, sarebbe
stato sulle 1500 lire, anziche' sulle 1936,.. fissate, va detto come
il cambio - sul libero mercato - sia andato, via via, stabilizzando ad
una quota ancora piu' bassa, equiparando di fatto, un euro al vecchio
biglietto da mille. Realta' che ha all'incirca dimezzato il potere di
acquisto ma non adeguato in corrispondenza gli stipendi.    
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

A quanti contestano che un piu' equilibrato cambio, lira-euro, sarebbe
stato sulle 1500 anziche' sulle 1936,.. lire fissate, va detto come
il cambio - sul libero mercato - si andato, via via, stabilizzato a
valori ancora piu' bassi, equiparando di fatto, un euro al vecchio
biglietto da mille.  Realta' che ha all'incirca dimezzato il potere di
acquisto degli italiani senza che siano stati adeguati in


 stato sulle 1500 anziche' sulle 1936,.. lire fissate.....
Certo che bisogna essere proprio dei fini economisti alla luigino od alla 
berlusconi per pensare che l'Europa ci avrebbe fatto uno sconto del  22,53% 
rispetto all'ECU.
E pensare che nemmeno Tremonti si è mai sognato di dire una fesseria del 
genere. 

"pirex" <mok...@pakita.sus> wrote:

Staremo a vedere fra pochi mesi massimi meta' 2008, quando la gente
non ce la fara' piu' a vivere come la spiegherete.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio 
news:vj5qm3hi6cd4o7lg8...@4ax.com...

All'euro fu dato lo stesso valore dell'ECU
Il cambio 1euro = 1500lire é solo gran bufala, inventata da berlusconi, per 
nascondere le sue responsabilità e quelle del suo governo nell'applicazione 
dell'euro. 

"pirex" <mok...@pakita.sus> wrote:

Tempo al tempo.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio 
news:vivrm3tdo3ji3pg6b...@4ax.com...

Visto che ti ostini nelle tue bufale prova a spiegare come avremmo potuto 
ottenere il cambio euro=1500lire e spiegane le conseguenze. 

"pirex" <mok...@pakita.sus> wrote:

Il problema sarebbe stato l'inverso ossia, rivendicare i 2.500
anziche' i 1.500. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio 
news:vmjum3lgv65bmmacj...@4ax.com...

 La quota 1936,27 nel rapporto lira-euro nasce nel 1996, due anni prima 
dell'euro;
 nasce quando la lira venne riammessa nel sistema monetario europeo (Sme), 
premessa necessaria per tentare di agganciare il treno dell'euro che di lì a 
poco sarebbe partito.
In quel momento la valuta di riferimento era il marco tedesco.
 Come ha ricordato Massimo Riva su questo giornale, i negoziatori italiani 
faticarono per strappare quota 990 contro il marco, perchè i nostri 
interlocutori ci volevano fermare a quota 960.
Per avere un livello di cambio di 1500 lire contro 1 euro, come Berlusconi 
dice che avrebbe fatto, il cambio con il marco in quel momento avrebbe 
dovuto essere di 750 lire.
 Ammesso che fosse possibile, questo avrebbe significato uscire di nuovo da 
quello Sme nel quale eravamo appena rientrati perdendo così definitivamente 
la moneta unica.
Qualcuno immagina che cosa sarebbe oggi la vecchia lira con tutti i disastri 
finanziari che, da Parmalat e Cirio in avanti, ci stanno affiggendo?
Poiché vorrei che fosse chiaro il concetto, ripeto:
chi dice che il cambio lira-euro è stato contrattato male non sa di che 
parla; ovvero lo sa e deliberatamente mentisce.
Lo stesso vale per il debito che il Berlusconi dice di avere ereditato.
 I governi di centro-sinistra hanno ridotto quella cifra spaventosa dal 124 
al 110% del Pil.
Il governo Berlusconi, in cinque anni ininterrotti, è riuscito a malapena a 
rosicchiare un punto: da 110 a l09%.
CORRADO AUGIAS
Da La Repubblica GIOVEDÌ 19 GENNAIO 20O6


Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 l'operarzione euro.
E quì entrano in gioco tutte le irresponsabilità del governo berlusconi.
Non solo non fece nulla per contrastare l'esponenziale "arrotondamento" dei 
prezzi, ma ci prese anche per i fondelli elargendoci i buoni consigli della 
sua mammina.


Obiezione: I rincari piu' generalizzati e pure ufficializzati si sono
riscontrati proprio col governo in carica di Prodi.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

A quanti contestano che un piu' equilibrato cambio, lira-euro, sarebbe
stato sulle 1500 anziche' sulle inebrianti 1936,.. lire fissate, va
detto come il cambio - sul libero mercato - sia andato, via via,
stabilizzandosi su valori ancora piu' bassi, equiparando di fatto, un
euro al vecchio biglietto da mille.  Realta' che ha all'incirca
dimezzato il potere di acquisto degli italiani senza che siano stati
adeguati in corrispondenza gli stipendi, ne ridotto il soffocante
indebitamento.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio 
news:s7gkn3peu091ejluq...@4ax.com...

Eppure dovresti sapere che questo risultato è solo frutto della speculazione 
e dell'inerzia e/o complicità del governo berlusconi che avrebbe dovuto 
controllare l'applicazione corretta del concambio fissato (che era pari al 
valore ECU del tempo e valeva , non solo per noi, per tutti i paesi aderenti 
alla moneta unica).
Seguendo la tua logica e quella di quanti continuano a dire castronerie 
sull'argomento allora il cambio più adeguato avrebbe dovuto essere 
1euro=1000lire.
I conti sarebbero stati anche più facili e le frodi sarebbero state 
avvertite immediatamente da tutti
Peccato che per ottenere questo si sarebbe dovuto svalutare la lira del 50% 
ed allora più che in Europa saremmo andati in Argentina.
Se oggi l'euro vale 1000lire la responsabilità è di chi ha favorito la 
speculazione, cioè di chi ci ha governato dall'entrata in vigore dell'euro e 
cioè Berlusconi, Tremonti e quelli della finanza creativa.
Non credo che continuare a proporre queste baggianate aiuti le persone a 
basso reddito ad arrivare alla fine del mese, sappiamo tutti che indietro 
non si torna e lo sai anche tu.
Può solo servire a togliere qualche ulteriore consenso ad un governo gia 
debole di suo, per buttare il cittadino tartassato nelle braccia di quelli 
che lo hanno ridotto in questo stato perchè hanno pensato solo a farsi le 
leggi per non andare in galera.


Che altro governo possa e sappia far meglio, non mi azzardo a dirlo,
che con questo si finisca dritti, dritti, in un passaggio di tipo
argentino non ho dubbio alcuno.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 argentino non ho dubbio alcuno.
Per ora sta risanando i conti pubblici, lo dice pure il FMI.


Purtroppo sembra la maledizione di ogni gestione del Professore  di
nome Prodi..  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 nemmeno a resto.
Il che dimostra la squallida gestione dell'applicazione dell'euro da parte 
di Berlusconi, 

"pirex" <mok...@pakita.sus> wrote:

Berlusconi l'ha trovato piu' che gestito.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio 
news:50cqn3lqqnc1og626...@4ax.com...

Ma era davvero possibile fissare il cambio lira - euro a 1500?
Due articoli recenti hanno dimostrato l'infondatezza di questa tesi. Sul 
Sole - 24 Ore del 13 gennaio, Luca Paolazzi ha puntigliosamente ricostruito 
le trattative del novembre 1996, e il duro scontro tra i nostri partner 
europei che volevano un cambio pari a 950 lire per un marco e gli italiani 
che avrebbero voluto 1050 (una forchetta che si aggirava tra 1850 e 2050 
lire per euro), per concludere poi a 990 lire per marco, cioč al cambio 
effettivo di 1936,27.
E ha messo in evidenza le contraddizioni nelle argomentazioni del Presidente 
del consiglio, che parlando ai telespettatori dice che accettammo un euro a 
valori troppo alti, che ha stritolato le loro lirette, mentre invece 
parlando agli imprenditori lamenta che il cambio troppo basso ha reso 
difficili le loro esportazioni.
E infatti sulla Stampa, Stefano Lepri ha citato un articolo di Carlo Gola, 
un economista della Banca d'Italia, per sottolineare che con un cambio a 
1500 lire in Italia ci sarebbero stati licenziamenti, un forte calo del 
turismo europeo e una forte crisi.
http://www.terzarepubblica.it/articolo_blog.php?cat=2&codice=386
http://www.politicaonline.net/forum/showthread.php?t=294266
 


Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 potevano vendersi anche il colosseo.
E' quello che cercò di fare il governo Berlusconi tramite il ministro 
Tremonti
http://www.limen.org/BBCC/tutela/Conservazione%20delle%20citt%E0/Censimento%20patrimonio/Legge%20112%20del%202002.htm
http://www.repubblica.it/2005/d/sezioni/politica/nuovogoverno/reaztrem/reaztrem.html
http://www.pigiamamedia.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1739&Itemid=42
http://www.terzarepubblica.it/articolo_blog.php?cat=2&codice=386
http://www.politicaonline.net/forum/showthread.php?t=294266

 
luf...@tin.it
Che questo Luigin Felice Mastronzo č rincoglionito e ripete delle stronzate
OGGETTIVE.
Il tapino non sa che il cambio LIRA/EURO č stato deciso dai mercati sulla
base dell'ECU che era sul mercato da anni.
Il tapino idiota ripete la stronzata colossale detta dall'ignorantrissimo
puttaniere e parla di un cambio a 1500 lire!!!
Poveraccio! Che ignoranz aassoluta! E' quasi bella tant'č perfetta! Il
cretino ritiene che la lira avrebbe dovuto essere RIVALUTATAT!!!! Non era
ovviamente possibile, ma per seguir el'ipotesi stronza con una lira a 1500
TUTTE LE AZIENDE ITALIANE SAREBBERO FALLITE.
Il nostro interesse, se avessimo potuto trattare, era di andare ben oltre le
DUEMILA LIRE! Era l'ultima occasione per fare quello che ha salvato
l'economia italiana per 50 anni: L'ULTIMA SVALUTAZIONE!!!
Un puttaniere ha sparato la xazzata delle 1500 e gli stronzi la ripetono da
anni come dischi rotti: non sanno quello dicono, ma lo ripetono...
Che tristezza....
e.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Quanti contestano che un piu' equilibrato cambio, lira-euro, sarebbe
stato sulle 1500 anziche' sulle inebrianti 1936,.. lire fissate, va
detto come il cambio - sul libero mercato - sia andato, via via,
stabilizzandosi su valori ancora piu' bassi, equiparando di fatto, un
euro al vecchio biglietto da mille.  Realta' che ha all'incirca
dimezzato il potere di acquisto degli italiani senza che siano stati
adeguati in corrispondenza gli stipendi, ne' ridotto il soffocante
indebitamento.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 stato sulle 1500 anziche' sulle inebrianti 1936,.. lire fissate, va
Ma era davvero possibile fissare il cambio lira - euro a 1500?
 Due articoli recenti hanno dimostrato l'infondatezza di questa tesi. Sul 
Sole - 24 Ore del 13 gennaio, Luca Paolazzi ha puntigliosamente ricostruito 
le trattative del novembre 1996, e il duro scontro tra i nostri partner 
europei che volevano un cambio pari a 950 lire per un marco e gli italiani 
che avrebbero voluto 1050 (una forchetta che si aggirava tra 1850 e 2050 
lire per euro), per concludere poi a 990 lire per marco, cioč al cambio 
effettivo di 1936,27.
E ha messo in evidenza le contraddizioni nelle argomentazioni del Presidente 
del consiglio, che parlando ai telespettatori dice che accettammo un euro a 
valori troppo alti, che ha stritolato le loro lirette, mentre invece 
parlando agli imprenditori lamenta che il cambio troppo basso ha reso 
difficili le loro esportazioni.
E infatti sulla Stampa, Stefano Lepri ha citato un articolo di Carlo Gola, 
un economista della Banca d'Italia, per sottolineare che con un cambio a 
1500 lire in Italia ci sarebbero stati licenziamenti, un forte calo del 
turismo europeo e una forte crisi.
http://www.terzarepubblica.it/articolo_blog.php?cat=2&codice=386
http://tinyurl.com/3b7blu

 
http://tinyurl.com/3b7blu
Fatto sta che gli italiani fanno fatica a tirare avanti con 1900 euro al 
mese, leggi 3800000 lire al mese.
Io ricordo che tre milioni ottocentomila lire al mese fossero un signor 
stipendio all'epoca, adesso fatichi a vivere.
Di questo cosa ne pensano Luca Paolazzi, Stefano Lepri e Carlo Gola?

 ha scritto nel messaggio 
news:479a4d9e$0$7736$5fc...@news.tiscali.it...

Un mio collega che  guadagna 1500,00 al mese ha comperato a rate una audi a 
50.000,00 euri e il poverone non ce la fa ad arrivare al 27


Purtroppo è così.
Ma l'euro non ha nessuna colpa.
E' chi governava, chi doveva gestire l'entrata in vigore dell'euro, chi 
doveva vigilare sui prezzi ed invece ci regalava i consigli della sua 
mammina che ha permesso l'abuso e non ha fatto nulla per frenare l'ascesa 
dei prezzi, nemmeno una Pubblicità Progresso.
Del resto soprattutto i grossi commercianti erano e sono suoi elettori, suoi 
clienti, lo avevano votato con la speranza di non pagare le tasse e di 
arricchirsi alla svelta.
Ora che avevano l'occasione buona non avrebbero accettato di essere smentiti 
dal loro idolo.
Ed il gran cuore di Silvio si è commosso e li ha benedetti. 


.................................................................
Certo che se guadagni ipoteticamente 2000 euro e cominci con delle auto
da 50.000 euro e magari hai il mutuo della casa, vai al ristorante spesso e
volentieri, compri solo capi firmati ,fai anche dei weekend di fine
settimana,certamente non arrivi al 27.
Ma se tu spendessi i soldi con parsimonia, senza pretendere di fare
il ricco quando non lo sei, vedrai che con quella
cifra ci arriveresti al 27.
.................................................................


aggiungo...PURTROPPO!!! 

 Ed il gran cuore di Silvio si è commosso e li ha benedetti.
Ma smettetela con queste balle dei prezzi gonfiati dai commercianti che sono 
tutti ladri col cayenne posteggiato in tripla fila.
I prezzi salgono per una logica di mercato che è molto semplice: se oggi hai 
in tasca 1000 lire per comperare un prodotto, e domani queste valgono 500 
lire, per comperare la stessa quantità di prodotto ci vuole l'equivalente di 
2000 lire.
Il resto sono chiacchiere da bar. 


Calcoli invertiti con un cambio a 1.500, volendolo, nei primi anni,
avremo non solo ospitato il mondo ma pure, desiderandolo, venduto 
il Colosseo.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Riquoto con una breve considerazione: uno stipendio da 2.500.000 era
busta paga da media borghesia, nell'oggi - la corrispondente da 1.250
- uno ha vergogna a farla conoscere. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Una volta tanto sottoscrivo
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

........
Certo!!!!! certissimamente, quello sarebbe stato, compito ed
impellenza di  Berlusconi, ma ormai non vi crede piu' nessuno, 
forse non vi accreditate  neppure da voi stessi. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Purtroppo questo e' il dato di fatto, e che ci fara' rivivere,
passaggio da '29. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio 
news:f1llp35nn13o1e8nm...@4ax.com...

Puň  che le bugie tue e di berlusconi abbiano fatto breccia ma restano 
sempre vergognose menzogne. 

>
Infatti voi pensate solo a vendere i beni pubblici come la proposta di 
Tremonti di vendere le spiagge 

"pirex" <mok...@pakita.sus> wrote:

Come si e' si giudica.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Voi non siete capaci di fare neppure questo.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


news:151Z60Z132Z138Y...@usenet.libero.it... 

 ha scritto nel messaggio 
news:orjlp3pq2cd5352h4...@4ax.com...

news:151Z60Z132Z138Y...@usenet.libero.it...


Infatti  noi le spiagge le riteniamo un patrimonio pubblico, non le vendiamo 
come voleva fare Tremonti.
news:151Z60Z132Z138Y...@usenet.libero.it... 


In compenso vi tenete sul gobbo oltre 3000 miliardi di pubblico



Che il governo berlusconi ha contribuito ad aumentare. 

"pirex" <mok...@pakita.sus> wrote:

Che voi non avete fatto di meglio con l'enorme buco lasciato nel 2001 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

>
Sconfessato dei fatti che seguirono tanto che l'euro non e fatto pari
a 1500 bensi' a 1000.  
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Due articoli recenti hanno dimostrato l'infondatezza di questa tesi. Sul
Sole - 24 Ore del 13 gennaio, Luca Paolazzi ha puntigliosamente ricostruito
le trattative del novembre 1996, e il duro scontro tra i nostri partner
europei che volevano un cambio pari a 950 lire per un marco e gli italiani
che avrebbero voluto 1050 (una forchetta che si aggirava tra 1850 e 2050
lire per euro), per concludere poi a 990 lire per marco, cioč al cambio
effettivo di 1936,27.
E ha messo in evidenza le contraddizioni nelle argomentazioni del Presidente
del consiglio, che parlando ai telespettatori dice che accettammo un euro a
valori troppo alti, che ha stritolato le loro lirette, mentre invece
parlando agli imprenditori lamenta che il cambio troppo basso ha reso
difficili le loro esportazioni.
E infatti sulla Stampa, Stefano Lepri ha citato un articolo di Carlo Gola,
un economista della Banca d'Italia, per sottolineare che con un cambio a
1500 lire in Italia ci sarebbero stati licenziamenti, un forte calo del
turismo europeo e una forte crisi.
http://www.terzarepubblica.it/articolo_blog.php?cat=2&codice=386
http://tinyurl.com/3b7blu

 ha scritto nel messaggio 
news:on8op39vjtehgihp5...@4ax.com...

 Due articoli recenti hanno dimostrato l'infondatezza di questa tesi. Sul
Sole - 24 Ore del 13 gennaio, Luca Paolazzi ha puntigliosamente ricostruito
le trattative del novembre 1996, e il duro scontro tra i nostri partner
europei che volevano un cambio pari a 950 lire per un marco e gli italiani
che avrebbero voluto 1050 (una forchetta che si aggirava tra 1850 e 2050
lire per euro), per concludere poi a 990 lire per marco, cioč al cambio
effettivo di 1936,27.
E ha messo in evidenza le contraddizioni nelle argomentazioni del Presidente
del consiglio, che parlando ai telespettatori dice che accettammo un euro a
valori troppo alti, che ha stritolato le loro lirette, mentre invece
parlando agli imprenditori lamenta che il cambio troppo basso ha reso
difficili le loro esportazioni.
E infatti sulla Stampa, Stefano Lepri ha citato un articolo di Carlo Gola,
un economista della Banca d'Italia, per sottolineare che con un cambio a
1500 lire in Italia ci sarebbero stati licenziamenti, un forte calo del
turismo europeo e una forte crisi.
http://www.terzarepubblica.it/articolo_blog.php?cat=2&codice=386
http://tinyurl.com/3b7blu

"pirex" <mok...@pakita.sus> wrote:

Articoli che lasciano il tempo che trovano visto che chiunque entra in
un negozio puo' verificare di fatto - in cinque anni l'euro e' fatto
pari alle vecchie 1000 lire. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Purtroppo è così.
Ma l'euro non ha nessuna colpa.
E' chi governava, chi doveva gestire l'entrata in vigore dell'euro, chi
doveva vigilare sui prezzi ed invece ci regalava i consigli della sua



Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Mi verrebbe voglia di dirti, hai la fissa in testa, ma proseguiamo.
Mi verrebbe voglia di dirti, sei in malafede, ma proseguiamo
Due articoli recenti hanno dimostrato l'infondatezza di questa tesi. Sul
Sole - 24 Ore del 13 gennaio, Luca Paolazzi ha puntigliosamente ricostruito
le trattative del novembre 1996, e il duro scontro tra i nostri partner
europei che volevano un cambio pari a 950 lire per un marco e gli italiani
che avrebbero voluto 1050 (una forchetta che si aggirava tra 1850 e 2050
lire per euro), per concludere poi a 990 lire per marco, cioè al cambio
effettivo di 1936,27.
E ha messo in evidenza le contraddizioni nelle argomentazioni del Presidente
del consiglio, che parlando ai telespettatori dice che accettammo un euro a
valori troppo alti, che ha stritolato le loro lirette, mentre invece
parlando agli imprenditori lamenta che il cambio troppo basso ha reso
difficili le loro esportazioni.
E infatti sulla Stampa, Stefano Lepri ha citato un articolo di Carlo Gola,
un economista della Banca d'Italia, per sottolineare che con un cambio a
1500 lire in Italia ci sarebbero stati licenziamenti, un forte calo del
turismo europeo e una forte crisi.
http://www.terzarepubblica.it/articolo_blog.php?cat=2&codice=386
L'euro non ha nessuna colpa.
E' chi governava, chi doveva gestire l'entrata in vigore dell'euro, chi
doveva vigilare sui prezzi ed invece ci regalava i consigli della sua
mammina che ha permesso l'abuso e non ha fatto nulla per frenare l'ascesa
dei prezzi, nemmeno una Pubblicità Progresso.
Del resto soprattutto i grossi commercianti erano e sono suoi elettori, suoi
clienti, lo avevano votato con la speranza di non pagare le tasse e di
arricchirsi alla svelta.
Ora che avevano l'occasione buona non avrebbero accettato di essere smentiti
dal loro idolo.
Ed il gran cuore di Silvio si è commosso e li ha benedetti.
news:151Z60Z132Z138Y...@usenet.libero.it...


Hai esagerato togliendomi il piacere di proseguire.

Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Chi contesta che un piu' equilibrato cambio, lira-euro, sarebbe
stato sulle 1500 anziche' sulle inebrianti 1936,27  fissate, va
detto come il cambio - sul mercato quotidiano - sia andato, via via,
stabilizzandosi su valori ancora piu' bassi, equiparando di fatto, un
euro al vecchio biglietto da mille.  Realta' che ha all'incirca
dimezzato il potere di acquisto degli italiani senza che siano stati
adeguati in corrispondenza gli stipendi, ne ridotto il soffocante
indebitamento, conservando invece i privilegi.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 stato sulle 1500 anziche' sulle inebrianti 1936,27  fissate, va
Da questo si deduce che lei di economia e politiche monetarie non capisce un 
fico secco.
Le ricordo che il cambio non è stato un vezzo o una scelta di tipi come lei 
che di politiche monetarie non capiscono un tubo , ma è derivato da precise 
analisi delle principali economie delle varie nazioni costituenti il mercato 
europeo.
Somaro. 


news:151Z60Z132Z138Y...@usenet.libero.it... 

 Somaro.
Ah...
E Lei esimio Professore di politica monetaria è in grado di spiegare a noi 
contadini sempliciotti perchè se 1 Euro vale 1936,27 lire sulla carta non le 
vale quando andiamo per es. al mercato? 

fico secco.
Se cosi' la pensi che ci sta a discutere a cosa ?
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it



Infatti quando andiamo al mercato vale circa la meta', come molto piu'
basso, come l'avrebbero alcuni partners europei - uno per tutti gli
inglesi - che per la nostra intransigenza - debito non allineato con i
parametri di Maastrch, se n'e' rimasero alla finestra, comunq
l'eensima prova che dove ci ha messo le mani il professore le cose
finiscono in vacca. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio 
news:u0p2q39eomv2ev7ar...@4ax.com...

news:151Z60Z132Z138Y...@usenet.libero.it...

 ha scritto nel messaggio 
news:kuo2q31m1ufm8k1ir...@4ax.com...

news:151Z60Z132Z138Y...@usenet.libero.it... 

 le vale quando andiamo per es. al mercato?
Chiedilo al governo Berlusconi che durante l'esordio dell'euro era impegnato 
solo a legiferare su Cirami-Depenalizzazioni dei suoi reati e quant'altro, 
mentre delle politiche monetarie se ne strafregava alla grande!
Che questo Luigin Ferrarin seguito da tale conteRossi siano rincoglioniti e 
ripetano  delle
stronzate OGGETTIVE sentire dal baůscia BERLUSKATZ č risaputo.
I tapini non sanno che il cambio LIRA/EURO č stato deciso dai mercati sulla
base dell'ECU che era sul mercato da anni.
I tapini idioti ripetono la stronzata colossale detta dall'ignorantissimo
puttaniere e parlano di un cambio a 1500 lire!!!
Poveracci! Che ignoranza assoluta!
 E' quasi bella tant'č perfetta! I
cretini ritengono che la lira avrebbe dovuto essere RIVALUTATA !!!! Non era
ovviamente possibile, ma per seguire l'ipotesi stronza con una lira a 1500
TUTTE LE AZIENDE ITALIANE SAREBBERO FALLITE.
Il nostro interesse, se avessimo potuto trattare, era di andare ben oltre le
DUEMILA LIRE! Era l'ultima occasione per fare quello che ha salvato
l'economia italiana per 50 anni: L'ULTIMA SVALUTAZIONE!!!
Un puttaniere ha sparato la cazzata delle 1500 e gli stronzi la ripetono da
anni come dischi rotti: non sanno quello dicono, ma lo ripetono...
Che tristezza....

 ha scritto nel messaggio 
news:kuo2q31m1ufm8k1ir...@4ax.com...

Hanno ragione a dirle che è un IDIOTA.
Un IDIOTA che di politica monetaria non capisce un cavolo peraltro.
Ma si riempie la bocca di scemate tipo il cambio lira euro a 1500 a 1 !
Solo un CRETINO può ripetere queste bestemmie economiche...
Se lei fosse uno studente verrebbe preso a calci in culo da qualsiasi 
assistente! Figuriamoci dai profesori di economia in persona!
Lei ha sentito la stronzata del cambio 1500 a 1 da un altro cretino e la 
ripete pappagallescamente senza sapere un cavolo di politiche monetarie!
Lei è un IGNORANTE. 


Chi da dell'ignorante senza argomentare, lo e' interamente.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Chi da dell'ignorante senza argomentare, lo e' interamente.
Per lei basta ed avanza un vecchio post che la descrive per quel che č 
veramente!
Argomentare con senzacervello IGNORANTE  come lei č tempo sprecato:
Che questo Luigin Felice Mastronzo sia rincoglionito e ripeta delle
stronzate
OGGETTIVE sentite dal baůscia BERLUSKATZ , č risaputo.
Il tapino non sa che il cambio LIRA/EURO č stato deciso dai mercati sulla
base dell'ECU che era sul mercato da anni.
Il tapino idiota ripete la stronzata colossale detta dall'ignorantissimo
puttaniere e parla di un cambio a 1500 lire!!!
Poveraccio! Che ignoranza assoluta! E' quasi bella tant'č perfetta! Il
cretino ritiene che la lira avrebbe dovuto essere RIVALUTATA !!!! Non era
ovviamente possibile, ma per seguire l'ipotesi stronza con una lira a 1500
TUTTE LE AZIENDE ITALIANE SAREBBERO FALLITE.
Il nostro interesse, se avessimo potuto trattare, era di andare ben oltre le
DUEMILA LIRE!
Era l'ultima occasione per fare quello che ha salvato
l'economia italiana per 50 anni: L'ULTIMA SVALUTAZIONE!!!
Un puttaniere ha sparato la cazzata delle 1500 e gli stronzi la ripetono da
anni come dischi rotti: non sanno quello dicono, ma lo ripetono...
Che tristezza....
E aggiungo per lei: CHE IGNORANZA! 


Di fatti dopo 5 anni il cambio si e' naturalmente stabilizzata a circa
la meta' 1000 lire  = 1 euro.
Sul proseguo conosciuta maleducanza altro aggiungo.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 la meta' 1000 lire  = 1 euro.
Per colpa di chi non ha controllato all'epoca e cioè il tuo governo di 
MERDA! Che era impegnato solo a salvare il culo a Berlusconi.
Fesso.


Complessato piu' che informato.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Complessato piu' che informato.
LOL , questo fesso non ha ancora capito perchè i prezzi sono raddoppiati con 
l'euro mentre erano i suoi idoli al governo... e continuativamente fino al 
2006 ;-))

 wrote:

Chiedilo alla gente da quando i prezzi sono quasi raddoppiati mentre
stipendi e pensioni sono rimasti, all'incirca invariati. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 stipendi e pensioni sono rimasti, all'incirca invariati.
No, lo chiedo a CHI era al governo in quegli anni del passaggio da lira a 
euro, DEFICIENTE.
Lo chiedo a CHI (Berlusconi e soci) non ha fatto NULLA per controllare i 
prezzi, IMBECILLE.


Cosa avete fatto in questi quasi due anni in merito, nel corso dei
quali, i prezzi sono letteralmente impazziti ? 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it