Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: tremonti e le banche

il saccente erromosciuto continua a demonizzare la categoria e a fare grandi
discorsi a bischero. Se i soldi che ha dato alle banche li rivuole indietro
al netto delle sofferenze che le banche possono fare, allora ha ragione a
starnazzare; ma se li rivuole tutti e con gli interessi, se ne stia zitto e
lasci lavorare

 se ne stia zitto e lasci lavorare
Se lavorare vuol dire dare mutui al 120% a chiunque grazie a perizie 
compiacenti ed a buste paga taroccate da intermediari finanziari compiacenti 
(salvo poi scaricarli come ha fatto di recente Intesa), prendere tali mutui, 
cartolarizzarli (quindi passando ad altri il rischio), metterli nei propri 
fondi (da consigliare al posto dei bot) o in qualche fondo pensione, poi 
fare i piagnistei chiedendo aiuti governativi e ricevere senza fiatare piu' 
di 400 miliardi di Euro di liquidita' dalla premiata stamperia BCE per 
coprire le proprie voragini finanziare e nel contempo dare stipendi ai 
dipendenti ed ai manager al di fuori di ogni logica, allora ho molta paura 
del lavoro delle banche e Tremonti fa bene a non fare il loro servo. 

 ...cartolarizzarli (quindi passando ad altri il rischio)...
Di solito la cartolarizzazione del mutuo non prevede lo scarico del
rischio.
La banca cede il mutuo: vuol dire che vende gli interessi "futuri" in
cambio di un pagamento immediato.
Meglio pochi ma subito, che tanti dopo...
Ma il rischio resta a carico della banca: se qualcuno dei "ceduti" non
paga, il cartolarizzante ha facolt� di restituire la posizione alla
banca, perch� se la gratti lei...
Ciao ciao
Vinicio Loncagni

 SCORDEREMO.....
Purtroppo vi siete scordati e state sempre a rompere con obbligazioni 
che danno il 6/7/8/9% pronti poi a dire che ve li ha proposti il 
bancario di turno...

 rischio.
Da 
http://it.wikipedia.org/wiki/Cartolarizzazione
:
"Cartolarizzazione: il credito viene ceduto a terzi, e il rimborso dovrebbe 
garantire la restituzione del capitale e delle cedole di interessi indicate 
nell'obbligazione. Se il credito diviene inesigibile, chi compra titoli 
cartolarizzati perde sia gli interessi che il capitale versato."
"La cartolarizzazione � una cessione pro soluto, cio� non vi � garanzia 
della solvenza del debitore ceduto e *i rischi gravano sui portatori dei 
titoli*."
Da qui, capisco che il rischio passa a chi acquista titoli cartolarizzati. 
Non so se mi sfugge qualcosa. 

 Dahttp://
it.wikipedia.org/wiki/Cartolarizzazione
:
Wikipedia dice tutto e il contrario di tutto.
E' verissimo quello che sostiene, da un punto di vista prettamente
teorico.
Ma occorre sempre andare a "scontrarsi" con la pratica...
In due parole:
"Sono la Superbanca XWY.
Cara banchetta_un_po'_in_crisi_di_liquidit�, se vuoi ti compro i tuoi
mutui, cos� rientri in liquidit�.
Facciamo che se mi prendo tutto il rischio io (cartolarizzazione come
da wikipedia), ti d� il 50% dell'importo degli interessi futuri.
Se invece mi firmi un contrattino che prevede che posso renderti
eventuali mutui insolventi, ti d� il 70%.
Cosa preferisci?"
Tutto qui...
Ciao ciao
VL

 eventuali mutui insolventi, ti d� il 70%
Infatti.
Art. 1267 cc
Ed accidenti a me se non so cosa significa, visto che poi  me li ripassano 
per corrergli dietro e farli versare, oppure deciderne il passaggio a 
sofferenze.
Saluti
LucaS