Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Lombardini, Grauso e Caselli

Come tutti sanno L' accusa mossa dai giudici di Palermo nei confronti di
Lombardini, Grauso e l' avvocato Piras è quella di essersi spartiti un
miliardo di lire messo a disposizione da Tito Melis per la liberazione
della figlia. Questo significa che Grauso  avrebbe intascato circa 300
milioni. La cosa fa un po' sorridere visto che l' imprenditore fa parte di
una delle famiglie più ricche di Cagliari, forse i magistrati ci
spiegheranno che tale somma era necessaria per il combustibile dell' aereo
personale di Grauso. 
L' ideatore di videonline, in questi ultimi anni si è dato alla politica,
infatti ha formato un partito: Nuovo Movimento, con il risultato di avere
ottenuto alle elezioni comunali di Cagliari,  tenutesi quest'anno e vinte
dal Polo, circa il 15% dei suffragi. Fin dalle prime battute della sua
apparizione sulla scena politica isolana, la sinistra, al governo della
regione con risultati tra i più disastrosi che mente liberale possa
immaginare, ha dato segni di inquietudine, sostenendo (e ti pareva) che
Grauso  è proprietario del principale quotidiano Sardo, come conseguenza
era ed è   palese il conflitto di interessi,  tant'è che al proposito venne
a suo tempo presentata una interpellanza parlamentare da esponenti isolani
pidiessini.
Notizia nota a tutti è anche il fatto che l'imprenditore, forse con una
nota eccessiva di protagonismo, si prodigò  per la liberazione di Silvia
Melis, per sua stessa ammissione, fatto salvo l'aspetto umanitario, 
l'obiettivo era quello di attirare l' attenzione dell' opinione pubblica,
soprattutto dei suoi conterranei, sulla sua persona anche come uomo
politico, giocando sull'avversione dei più verso la legge che pone sotto
sequestro i beni dei familiari dei rapiti.
A questo punto do libero sfogo alla fantasia: se l'incriminazione fosse
partita dalla magistratura di Cagliari, con quei capi di accusa che ho
ricordato il 99,9% dei Sardi si sarebbero sganasciati dalle risate,
Cagliaritani per primi, ben capendo dove si voleva andare a parare e ben
conoscono le disponibilità economiche dei Grauso: il tutto si sarebbe
tradotto in una crescita di consensi per il suo partito. Ma se alla copia
si aggiunge uno scomodo magistrato di Cagliari, ecco che può intervenire la
mitica magistratura di Palermo con Caselli in testa, dato che essa e solo
essa puo indagare sulla magistratura di Cagliari. Caselli è un uomo
immagine, scrive sui giornali (soprattutto su Repubblica) partecipa ai più
disparati incontri (soprattutto a sfondo politico  con preponderante 
partecipazione dei forcaioli di sinistra). Insomma se scende in campo
Caselli, lui, impegnato eroicamente nel contrastare la mafia, cercando di
incastrare Andreotti, dell' Utri e oramai, Berlusconi, la cosa deve essere
seria. Se la magistratura di Palermo, Caselli in testa, indaga su Grauso,
questi deve essere per forza di cose un lestofante. Almeno questa dovrebbe
essere l'idea da far balenare nelle menti dei potenziali elettori di Nuovo
Movimento.
Il povero Lombardini è stato un magistrato che ha assicurato alla giustizia
37 latitanti, ha ottenuto risultati che nessuno aveva mai ottenuto prima;
non era sposato, suo unico interesse era il proprio lavoro. Un uomo 
sconvolto da un' accusa infamante, dopo aver  dedicato la vita alla sua
professione , può sentirsi tanto  perduto  da decidere di ritirarsi per
sempre, quanto poi abbia influito su questa sua scelta estrema un
interrogatorio di cinque ore da parte di cinque magistrati, Caselli in
testa, solo Iddio lo sa. Fanno impressione le dichiarazioni del legale di
Lombardini, l' avvocato Concas il quale assentatosi durante le ultime fasi
dell' interrogatorio, rientrato proprio  due minuti dopo il suicidio del
suo assistito, ha potuto cogliere a  fronte del pianto di una altro
avvocato una certa indifferenza da parte dei magistrati palermitani. Concas
cerca allora  di avvicinarsi  a Caselli,  ma, sono sue parole, la scorta si
frappone e lo respinge, quasi avessero a che fare con  un  pericoloso
delinquente.
 Lombardini A suo tempo   fece richiesta di essere inviato a Palermo, ma
gli venne preferito  proprio  Caselli,  a detta di Grauso, che circa un
mese fa ne venne informato da Lombardini, quella scelta  è stata  tutta
politica: fu infatti su indicazione di Violante che l'Eroico venne
assegnato a Palermo, con l'obiettivo di fare fuori la DC siciliana, come,
lascio alla vostra fantasia immaginare.
 Se in un colpo solo si voleva eliminare due personaggi scomodi, chi per un
motivo chi per un altro, beh…. Se così fosse,  sono a metà dell' opera.
Marco

Snip sul comunicato stampa.
Il più feroce sbirro sardo che sconvolto da cinque ore di interrogazione si
spara.
Ovviamente lui non era a conoscenza delle meccaniche degli interrogatori,
certo certo.
Due minuti senza l'avvocato-mamma l'hanno distrutto, lui pover'uomo, dolce
come il pane.
Quelli che dicono che lui fosse un super-inquisitore che ha incastrato 37
latitanti forse si sbagliano, era un uomo indifeso di fronte a tanta
cattiveria.
Infatti appena è stata ordinata la perquisizione del suo ufficio si è fatto
fuori.
Praticamente una storia simile l'ho sentita  nel film " Il mirabolante
sequestro Soffiantini e le prodezze del gen.Delfino" (da spiegare i contatti
telefonici tra i due indagati).
Il mister Delfino mica sapeva la provenienza della miliardata gentilmente
offertagli dall'avvocato del Soffia, nooo, ci crediamo.
Oltretutto mi sembra normale che i familiari del Soffia nel disperato
tentativo di recuperare le liquidità per il riscatto del padre in regime di
sequestro cautelativo dei beni si mettano a prestare miliardate qua e là.
Tutte queste sono illazioni dei giudici komunisti.
Grauso è un supermiliardario che per amor di patria e libertà lucra,
costruisce società scatola e poi le manda in fallimento.
Che abbia incastrato tutti gli istituti di credito sardo che a fronte della
sua marea di debiti non hanno la possibilità di farlo fallire è una grave
menzogna.
Che lui abbia invece contribuito con 400 milioni alla liberazione della
Melis è invece oro colato, l'ha detto lui e che ci basti.
Che poi Tito Melis in persona abbia denunciato il tentativo di estorsione e
che la procura di Palermo abbia individuato nei tre signori i responsabili è
tutta una congiura ordita contro la gente onesta.
Fine del contro comunicato stampa.
Ora io non credo che quello che appeno scritto sia la verità.
Quello che mi colpisce è l'accettazione supina di una quasiasi verità ci
venga propinata da qulsiasi emittente di informazione.
Oh voi polisti sfegatati, oh voi difensori dei supersbirri, siete delle
piccole, patetiche pedine nel gioco del capitale che assunto un peso
specifico così elevato è diventato spettacolo.
P.S. Signori supergarantisti, difensori dei poveri sbirri e boiardi beccati
con le mani nel sacco, dove eravate quando un ragazzo si è impiccato in
carcere dopo due anni di carcerazione preventiva scontata quasi tutta in
isolamento?
Dove eravate quando la sua donna si è impiccata?
--
Bakunin

 Dove eravate quando la sua donna si è impiccata?
Ti posso assicurare che i veri "supergarantisti", come tu li chiami, si
battono anche per quel giovane e quella donna, ma perchè la stampa non ne
parla? allora poiche' nella società cinica in cui viviamo i problemi possono
essere portati avanti solo se i media se ne occupino, e' meglio occuparsi dei
poveri sbirri e boiardi che non occuparsi di nessuno in nome di un
egualitarismo rinunciatario. Risolvere il problema degli sbirri servirà, di
riflesso, a risolvere quello del povero ragazzo.
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp
   Create Your Own Free Member Forum

 verso altri avrebbe potuto benissimo essere differita)?
Premesso che di morti, per lavoro, Caselli ne ha probabilmente visti
tanti da non lasciarsi comunque facilmente impressionare, c'è da
ricordare che da che mondo è mondo la giustizia (e non credo che
lo stesso Lombardini avrebbe agito diversamente) ha i suoi
meccanismi, che possono essere visti come inumani, ma sono
semplicemente procedurali. Le prove vanno raccolte appena
possibile, poi arrivano molte persone che possono nasconderle
o comprometterle.
Almeno, questa è la mia opinione.
Ciao,
Alberto                         
albe...@my-dejanews.com
"Il mondo può essere diviso tra le persone che
si preoccupano dei propri simili e le altre che non se
ne preoccupano." (Erich Fromm)


Siete incazzati perchč il vostro gesuita-santo-eremita-infallibile ha
sbagliato ?

 sbagliato ?
Chi sarebbe il santo e dove avrebbe sbagliato, scusa?...
Lisa

Dove eravate quando la sua donna si č impiccata?
Pensavano ai cazzi di Berlusconi.
-----------
Saluti.
Fabrizio Romita
"Rompiamo, assolutamente, tutte quelle scatole che le vogliono rompere a noi".
No crosspost, 80 lines only- Nospam in address
-------------------------

Bella arringa !!!
Io perň eviterei in questo momento tutte le dietrologie, le ricostruzioni
"grausiane" e gli opportunismi "berlusconiani".
Sono da valutare, e molto attentamente, i capi di accusa mossi al Dr.
Lombardini ed agli altri personaggi coinvolti, senza condannare o assolvere
nessuno prima delle necessarie verifiche.
Domanda: prima di fare gli interrogatori, i giudici sono in grado di
valutare se essi possono portare l'interrogato al suicidio ?
Sono disgustato (forse non č il tuo caso) dalle strumentalizzazioni poste in
essere da molti uomini di destra e da qualche uomo di sinistra.
Voglio essere retorico (ma ogni tanto ci vuole): non c'č piů rispetto
neppure di fronte alla morte !
Spero che i Cagliaritani (ed i Sardi in genere) non ridano delle vicende in
argomento, ma siano affranti come lo sono io Siciliano per i grossi problemi
delle nostre Isole !
Buon Ferragosto.
Giacomo P.

 Chi sarebbe il santo e dove avrebbe sbagliato, scusa?...
stupenda prova di fedelta' cieca ed assoluta
--
Ciao Franco (Lussemburgo)


Se tu hai capito chi e' il santo e dove ha sbagliato, per favore,
spiegamelo. Poi magari mi spiegherai pure quale sarebbe la prova di
fedelta' assoluta, e a chi sarebbe stata offerta. 
Lisa

personale di Grauso. 
I dubbi  sono atroci, sia che un magistrato - che ha speso una vita al
servizio della giustizia e del proprio Paese, possa essere caduto
tanto in basso -  sia che  un Pool di magistrati possa essersi mosso
con tanta precipatazione, frenesia ed eclatanza senza  prove
schiaccianti. 
A proposito mi capita di leggere:
"L'inchiesta Lombardi-Melis ruota intorno a una supertestimone 
( questi in  verita', all'occorenza parrebbero non mancare mai), la
donna che avrebbe assistito all'incontro tra il giudice che si e'
suicidato martedi' a Cagliari  e l'ing. Tito Piras, padre di Silvia ,
all'areoporto di Elmas. Durante l'incontro si sarebbe svolta un'accesa
trattativa sui soldi necessari per liberare l'ostaggio e forse c'era
l'avv. Garau,che per ora si rifiuta di rispondere ai pm. 
Ma l'accusa di Caselli e' ancor piu' circostanziata: Lamborghini
sarebbe divenuto uno *sceriffo* antisequestri, ormai capace di
scavalcare la legge pur di salvare i rapiti. Lombardini martedi' ha
negato di aver estorto con Grauso e Piras soldi a Melis, che pero' lo
avrebbe riconosciuto citando il cappello e l'impermeabile con i quali
era coperto.
I magistrati puntano ora alla donna misteriosa, identificata e
convocata con due amiche che avrebbero fatto da ponte tra Lombardini e
i complici. Per l'accusa il giudice dalla sua attivita' antisequestri
non avrebbe ricavato profitti: sarebbe pero' andato oltre la legge e
poi contro, quando gli furono sottratte *specifiche competenze*,
agendo non da magistrato ma da cittadino fedele ai codici d'onore
tipici della Sardegna."  Dalla prima pagina dell'Arena di Verona
venerdi'14/08/98.
 
A chi credere ? a chi  prestare fiducia ?
Credo resti struggente quesito (da 100 milioni) di questa torrida
tormentata estate. 
Una considerazione nel frattempo mi sia consentita: 
da questa faccenda, comunque possa finire, credo usciranno piu'
sconfitti i vivi dei morti.
Sul resto di sconcertante se non disonorante riscontro - solo il
sapersi parte di un contesto sociale, dove tutto e'
spettacolo,appariscenza, proscenio -  tralascio ogni commento, pur
percependo nella tua pacata  rievocazione , una attendibile
inquietante ripetitivita',  al punto da spingermi a chiedere siano
competenti organsmi  comunitari ad intervenire una volta per tutte per
fare chiarezza  su di un procedere  giudiziario, sempre meno capito  e
quindi sempre piu' lontano dal  senso comune del vivere e del fare
societa' della   gente.
- Origin: Morire infamati ed esser innocenti
               e' il peggio che possa all'esser vissuti.       
 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

,

Per me si tratta di Padre Pintacuda (il gesuita ecc...)
Ciao
Mario


 
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp
   Create Your Own Free Member Forum
Forse di Padre Pio ?
Daniele

> Per me si tratta di Padre Pintacuda (il gesuita ecc...)
L'unico che ha sbagliato č stato Lombardini: 2 volte. La prima a
infilarsi in un sequestro che non lo riguardava come magistrato fino
ad incontrare la vittima, insultarla e chiedergli denaro, la seconda
quando si č sparato in testa.
Caselli ha fatto solo il suo dovere: ha contestato prove, ha
registrato tutto l'interrogatorio che l'avv. Concas che difendeva
Lombardini ha convalidato firmando gli atti e dichiarndo che era stato
regolare.
Ernesto

morale.
Se sei un magistrato corri a rimetterti la toga e cerca di assicurare
alla giustizia i delinquenti senza badare se sono tuoi ex colleghi o
presidenti del consiglio!

 L'unico che ha sbagliato è stato Lombardini: 2 volte. La prima a
Si', ma, tanto per insistere, chi e' il Santo ? O chi dovrebbe essere ?
Nicola Grauso ( editore ) ? San Nicola ? Zaratustra ? Arimane ?
Daniele

 "usuraio, paga se vuoi rivedere viva tua figlia!".
Omissis
Tutto ciò che hai riportata nel post a cui do risposta si può riassumere
nelle seguenti certezze:
a)	Uso ironico dell' aggettivo onesto a precedere i nomi di Lombardini e
Grauso (ovviamente anche quest' ultimo va infangato un po' vedi VOL) a
sottolineare che sono dei delinquenti. Della serie: tutti lo possiamo
diventare, tutti possiamo sbagliare, meno Caselli ovviamente. Ergo, se
qualcuno viene inquisito è colpevole.
b) ci sono le prove: 
risposta: chi mi dice che tali prove siano vere: è troppo banale scrivere
dubito ergo sum? E' sbagliato  dubitare della Giustizia italiana? Guarda
che oltre il 52% dei tuoi connazionali non si fida della magistratura:
piuttosto che cercare di difenderla con tutto questo fervore perché non ti
fermi un attimo a riflettere sul perché di questa mancanza di fiducia?
Non dire però che dipende dalle TV di Berlusconi. Perché  faresti solo
ridere.
c)	Caselli rimane insensibile alla morte di Lombardini, dato che lui è
piemontese e come tale non esprime i suoi sentimenti di cordoglio e di
tristezza. I napoletani sono invece esagerati in queste situazioni.
 I siciliani sono mafiosi, i sardi sono sequestratori,  i padani sono
razzisti, no queste cose non le hai scritte, però non ti sei dimenticato di
scrivere che berlusconi è un ladro, un riciclatore di denaro sporco etc.
etc.
Marco


Padre Pio non era gesuita ne' infallibile.


 morale.
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----


ridere.
L'ho già detto. Ridi pure che fa buon sangue. Ma è così che si vende
il sapone, il dentifricio, la carta igienica. OK il prezzo è giusto!
E' stato il Duce a scoprire per primo a poteenza della radio, ridi di
nuovo ma Mussolini la usò con maestria, insieme al cinema, per creare
il suo regime. Hitler poi fece perfino uccidere Formis che aveva
tentato un boicottaggio radio a uno dei suoi discorsi che risuonavano
per tutta la Germania. Ridi di nuovo, ma con la propaganda Hitler ha
potuto uccidere 6 milioni di ebrei e vuoi che il pluricondannato con
tre rti a colori non possa convincere i disattenti e i simpatizzanti
che non è lui che ha commesso i reati ma la colpa è dei PM che li
smascherano... aspetta come dice, ah, con accanimento! Ma che
cattivoni!  uno non può più neppure falsificare un bilancio, comprarsi
un paio di giudici investire un po' di soldi siculi che subito si
accaniscono! Pilo! un sondaggio! Chiedi al popolo: io, Unto del
signore, sono colpevole o innocente?... no,no, meglio: colpevole o no
per quei reatucci da dozzina devo essere condannato o no?
Nooooooo! Quindi la Giustizia è malataaaaa! I giudici che mi
condannano sono comunisti e quelli che mi assolvono sono invece equi
giusti onesti intelligenti e.... ricchi!
Hai ragione, è proprio roba da ridere.
Ernesto


 Bakunin
  Infatti in Italia ci sono dei magistrati che considerano le persone dei pezzi
di legno o meglio di acciaio che sono
immuni a qualsiasi trattamento come se il carcere fosse una crociera. E penso
soprattutto ai giudici dei tribunali
della libertà che rifiutano le scarcerazioni o quelli che autorizzano le
carcerazioni troppo facilmente. Purtroppo
sono pappa e ciccia con i pm quindi cosa ci si può aspettare ? 2 anni di carcere
preventivo sono una cosa assurda
che andrebbe bene solo per un pregiudicato pericolosissimo e poi è assurdo che i
processi siano così lunghi, ma
finchè i giudici non devono rispondere a nessuno del loro operato sarà sempre
così : se trovi quello sbagliato devi
raccomandarti a dio.

 dio.
Chi si ricorda "signor giudice" di Vecchioni?
E chi si ricorda di Tortora?
Donato
-- *************************** Personal Home Page:
http://www-alt.pasteur.fr/~zipeto/

raccomandarti a dio.
Per questo abbiamo 3 gradi di giudizio. In tutti gli altri Paesi dopo
il 1 grado si va in galera. Quanti film americani hai visto in cui il
protagonista incontra appunto un giudice "sbagliato"? Succede essendo
fra uomini, le regole servono a rendere minimo il pericolo, me non cè
regola che possa congiurarlo al 100%.
Ernesto

> Io sono un magistrato
MAH! se č vero č ben strano che confondi la giustizia del giudice con
la ricerca delle prove dell'accusa!
Ernesto

lunga sullo stato di imbarazzo in cui versa la  magistratura palermitana. 
Sono imbarazzati perché non si aspettavano certo la morte di
Lombardini, non perché non avessero prove di irregolarità da parte sua
(a bizzeffe). E non ho mai sentito dire Caselli che Lombardini avesse
preso i soldi per sé. Forse se leggessi meglio il codice penale....
Ciao,
Alberto				
tog...@mynet.it
"Il mondo può essere diviso tra le persone che
si preoccupano dei propri simili e le altre che non se
ne preoccupano." (Erich Fromm)
____Per rispondere cambia "toglimi" con "mememe"
____To reply replace "toglimi" with "mememe"

 lunga sullo stato di imbarazzo in cui versa la  magistratura palermitana. 
 
Quale difesa dell'operato di Caselli? Perche' ci voglia una difesa
e' necessario che ci sia un'accusa! Accusa?
Quali poche righe?
Ciao,
Alberto                         
tog...@mynet.it
"Il mondo può essere diviso tra le persone che
si preoccupano dei propri simili e le altre che non se
ne preoccupano." (Erich Fromm)


 Lascia stare Teti e la mitologia: il giudice che giudica č lě apposta
Themis. Teti e' una ninfa marina, che con la giustizia non ci incastra
niente.
ciao
Lisa

accaniscono! 
L'accostamento tra Mussolini e Hitler da una parte e Berlusconi dall'
altra è allegramente avventata.
Che i primi due abbiano utilizzato radio e cinema a fini
propagandistici, anzi per indottrinare le masse è cosa nota, stiamo
parla di due didattori e di due regimi. In Italia assistiamo ad uno
scontro politico tra due parti: il centro-sinistra  al governo è nella
realtà minoritario e tiene sotto tiro il leader dell' opposizione con
una parte della magistratura, la quale con la sua azione tenta in
tutti i modi di screditarlo dal punto di vista politico, dall' altra
parte c'è il centro-destra con il suo elettorato il quale vede
Berlusconi, allo stato attuale, come il  punto di riferimento del
proprio credo politico. Se ti aggrada diciamo che vi è un concorso di
interessi: da un lato una moltitudine di persone con  idee che ruotano
attorno al concetto di liberismo e dall' altra un uomo che nessuno
crede un santo, certamente non più santo di un Agnelli o di un De
Benedetti e che, passi pure, abbia qualcosa da nascondere; tu dici è
sceso in politica per difendere i suoi interessi, va bene, ma allo
stato attuale è l'unico su cui facciamo affidamento come
rappresentante dei nostri ideali, in contrasto  con l' ideologia del
centro-sinistra che intendiamo come fallimentare, obsoleta e del tutto
incapace di risolvere i gravi problemi che affliggono l' Italia. Ma tu
credi veramente che gli elettori di FI facciano il tifo  per
berlusconi perchè nel mirino della magistratura? . A me personalmente
succede di discutere sia con amici di destra, sia con amici di
sinistra. Con i primi ci si confronta su argomenti di politica di
economica di tasse e così via, oltre a ridere, amaramente, dell'
incompetenza e della pochezza di questo esecutivo, con i secondi
invece dopo le prime battute si cade e non per mia volontà su
Berlusconi ladro tangentista e ora riciclatore di denaro mafioso, se
cerco poi di riportare il discorso sul governo in carica, molto
sbrigativamente e  in due battute arrivano a dire  che con il
centro-destra sarebbe stato certamente peggio, sto parlando di persone
che non ritengo stupide e anche abbastanza colte, ma tirando le somme
il loro segnale, almeno per gli argomenti  in questione è il seguente:
berlusconi non buono, ulivo buono berlusconi non buono  ulivo buono
berlusconi non buono ulivo buono ……. 
Poi ci si dice ma voi siete rincoglioniti dalle TV del Cavaliere, ma
io tempo per guardare la televisione ne ho veramente poco,  se poi
leggendo il giornale apprendo i dati dell' osservatorio di Pavia dai
quali si evidenzia un incontrovertibile e nettissimo sbilanciamento
verso la maggioranza e affini, quel segnale mi è chiaro e in verità mi
spaventa ed è li che si intravede il regime mimetizzato,  dai contorni
non così netti, ma c'è, o  se la parola regime è troppo forte, un
sistema di potere radicato come un fungo parassita con i suoi austori
in tutti i gangli nevralgici di questo paese, che di democrazia ha
solo la facciata. E' un continuo urlare:" Dagli all' untore" di
manzoniana memoria.  Bella invenzione quella dell' untore, che distrae
dal  riflettere sulle vere ragioni  dello stato di sfruttamento di
sottomissione e sofferenza  dei sudditi, mentre un vecchio e putrido
establishment ben sostenuto da una sinistra devitalizzata della sua
ideologia, sconfitta dalla storia, ma che nella gestione del potere ha
trovato una ragione per  continuare ad esistere. 
Questi signori al potere hanno una colpa ancora più grave, si nutrono
del futuro, della  speranza e della voglia di rinnovamento di un
popolo. A questo punto parteggio per l'untore.
Ciao
Marco


parallela.
Era stato accusato diverse volte: di essersi intromesso  nel sequestro
di Farouk Kassam e anche in un altro quello della Furlanetto l'
esposto al riguardo venne presentato da Franco Melis  allora
procuratore della repubblica, ancora venne accusato di aver ostacolato
l' inchiesta di un collega, ma  ne uscì sempre a testa alta. Il fatto
strano è che questi esposti venivano presentati in sincronia con la
richiesta di Lombardini di  accedere a cariche di rilievo  come
procuratore di Cagliari, capo della direzione distrettuale antimafia.
Solo che quando le acque s'erano calmate e lui ne era uscito indenne
orami quegli incarichi erano stati già assegnati.
Scrivi: "tutta una serie di casi e di notizie". Ecco a quale tenore di
notizie sono sensibili i comunisti.
Ancora riporti che disponeva di una struttura parallela, eccola il
frasario tipico di una testolina di sinistra, basta evocare recondite
strutture parallele per alimentare ulteriori sospetti. Una struttura
parallela fatta di confidenti e di una rete di informatori. Queste
notizie assieme ad altre, coperte dal segreto istruttorio, provengono
dalla magistratura di Palermo, a proposito di codice  tu che te ne
intendi quale articolo s'infrange nel caso di fugga  di notizie da un
palazzo di Giustizia, da ammollare ai giornali amici? 
Non solo scavano nella storia più che trentennale di attività
antisequestri di quel signore che era il magistrato suicida, ma la
stampa di regime ci informa che si sta freneticamente cercando un
computer portatile contenente chissà quali importanti segreti, poteva
mancare un accenno alla massoneria? Certo che no, infatti la stampa
del Sistema chiama in causa anche quella, del resto Piras è massone
così pure Tito Melis, addirittura nel giallo della liberazione della
figlia, finita "per caso" tra le braccia di due poliziotti si nomina
un alto funzionario dello Stato, presente nella zona, ovviamente, a
suo tempo iscritto alla P2. Come se non bastasse si scava anche nella
vita privata della  convivente di Lombardini, tanto per adombrare un
altro po', di chi sa quali sospetti, la vicenda. Qual è lo scopo di
tutto questo gran da farsi,  con la morte dell' indagato non dovrebbe
decadere l' azione del magistrato?
Dunque parrebbe che Lombardini avesse messo su una rete, e che cosa
avrebbe dovuto fare negli anni più caldi dei sequestri di persona
mettere annunci sui gionali sul tipo, informazioni cercansi… o andare
per le vie di Orgosolo con un tamburino e una trombetta per lanciare
il bando.
Quel magistrato aveva capito come doveva trattare con i sequestratori,
si era per certi versi  calato nel loro modo di ragionare, nella loro
sub-cultura, come ci viene dottamente spiegato da fonti palermitane.
Tra gli aspetti sostanziali di questa sub-cultura ci sono quella di
non tradire mai la parola data e poi altra cosa non sottovalutare e
rispettare  chi hai difronte. Certo erano banditi, sequestravano
persone innocenti, uno dei delitti più scellerati che si possa
commettere, ma quei pastori si credevano e si credono  padroni del
loro territorio:  per loro non si trattava di uno scontro tra legalità
e illegalità ma semplicemente uno scontro tra uomini. Lombardini capì
che per contrastarli bisognava essere, duri, spregiudicati in certi
casi, determinati in altri, come si dimostravano i suoi avversari. 
Ti sembreranno delle sciochezze beh allora rifletti sulla morte di
quell' agente dei Nocs ucciso durante il sequestro Soffiantini per
mano di Moro, il quale resosi conto della trappola, non scappa, esce
dal suo nascondiglio va incontro agli agenti speciali è spara al primo
che gli capita a tiro e  non lo fa solo per lanciare un avvertimento
ai familiari.
Ma Lombardini era anche uomo di legge tant'è  che negli anni settanta
assieme a Imposimato si batterono affinché venisse stabilita la
differenziazione delle pene  per i sequestratori. Fu certamente grazie
a questo sistema che riuscì a convincere trentasette ricercati a
consegnarsi alla Giustizia. Sono proprio i banditi che si danno alla
macchia i custodi degli ostaggi, egli cercò in altri termini di fare
tabula rasa della manovalanza dei  sequestri. Non solo, previde anche
che alcuni ricercati a cui  dava la caccia  si sarebbero trasferiti
nella penisola, inascoltato lanciò l' allarme, e purtroppo le
conseguenze sono riscontrabili negli annali della cronaca nera. Nel
'91 si approvò la legge anti-sequestri con il blocco dei beni. Oggi si
afferma che grazie ad essa   i fenomeni dei sequestri diminuì
fortemente. Manconi, il portavoce dei verdi, dice e bene, che in
realtà già nei cinque anni precedenti il fenomeno si era fortemente
ridimensionato. E' da allora, dal 1991 che prende corpo l' ipocrisia
di Stato. Alcuni esempi: il sequestro di Farouk, anche le pietre, in
Sardegna  sanno che per la sua liberazione a pagare fu lo Stato. Il
caso Soffiantini è per certi versi un altro aspetto dello stesso
motivo, dopo la morte inutile di un poliziotto la magistratura concede
il pagamento "controllato" del riscatto. E veniamo ora al caso Melis,
Perché qui il ridicolo raggiunge l'apoteosi. Il giorno di ferragosto
il ministro Napolitano, coram populo, dice che per il sequestro della
Melis è stato pagato il riscatto. Qualche giorno dopo lancia il
classico "contro ordine Compagni" supportato dalle solite voci
palermitane le quali dopo aver affermato che Lombardini non agì per
interesse personale assicurano che Silvia si sarebbe liberata da sola
senza il pagamento di alcun riscatto. Per chi non ha seguito le
vicende ricordo che la ragazza si liberò in prossimità di una strada
provinciale vicinissima ad Orgosolo già questo basta per  escludere
che i rapitori siano di quel paese. Peccato però  perché nessun
ostaggio tenuto in cattività per così lungo tempo è riuscito mai a
riconquistarsi con le sue forze la libertà.   
 Io non credo che uno Stato così schizofrenico, almeno per quanto
riguarda i sequestri e la loro risoluzione, in questi ultimi anni in
in cui Lombardini non si occupava più di questo reato abbia rinunciato
alla sua esperienza e ai suoi canali. Che il magistrato avesse dei
nemici tra i suoi colleghi in Sardegna e con ogni probabilità, non
capaci come lui, appare evidente, invidie voglia di fare carriera
possono essere la causa degli esposti contro di lui, caduti nel vuoto.
D' altra parte in questi ultimi mesi stava tentando di ottenere l'
incarico di procuratore aggiunto di Cagliari e nel contempo una certa
corrispondenza partiva dalla sua città verso Palermo. La solerzia con
cui sono intervenuti i magistrati palermitani, impegnatissimi nella
lotta alla mafia è indubbiamente apprezzabile. Altrettanto tempestiva
la dichiarazione di solidarietà di trenta magistrati di Cagliari dopo
la morte del loro collega, nei confronti di Caselli che subiva i primi
attacchi. Chi sa verso quale schieramento politico va la loro
simpatia.
Lombardini è per certi aspetti simile a Falcone e Borsellino. Il primo
nato e vissuto in Sardegna capì come affrontare il problema dei
sequestri  e ottenne i risultati che i più onesti gli riconoscono. I
secondi erano entrambi siciliani ed evidentemente erano vicini  alla
psicologia dei  loro corregionali. Falcone,  tra l'altro, escludeva la
terza cupola mafiosa, quella politica. Forse anche per questo lo hanno
ammazzato, faceva paura ai mafiosi, quelli veri, si intende.
Scrivi inoltre:
Il famoso incontro dell'8 ottobre, provato dalle testimonianze di
Melis, dell'avvocato Piras, da 3 donne, da una foto, da un maresciallo
dei carabinieri e dagli appunti dell'avvocato Concas e da quelli dello
stesso Lombardini. In quell'occasione Melis sostenne di essere stato
minacciato ("Se non paghi non rivedi più tua figlia!" addirittura con
la pistola). Incontro negato fino all'ultimo da Lombardini (Grauso
l'ha negato fino a ieri, oggi rircorda già meglio....). E questo si
chiama estorsione, per il codice penale.
Interessante, chi sa perché mi viene in mente un piccolo racconto di
Kafka intitolato: " nella colonia penale", dove si descrive una
macchina infernale di tortura, di espiazione e di morte dei
condannati, sulla quale i malcapitati vengono adagiati e quindi pian
piano lo strumento si poneva in movimento fino ad arrivare ad incidere
con  aculei la pelle e poi le carni, un supplizio che durava ore e
ore, alla fine sul corpo del morto si potevano vedere le profonde
incisioni che sono anche delle scritte, sul tipo: hai rubato per
questo sei stato punito, ovviamente la macchina può essere impostata a
dovere per scrivere altre frasi: tu certamente sceglieresti: "quello
che hai fatto si chiama estorsione per i codice penale" e per te
giustizia sarebbe salva, poco importa la storia della vita di quella
persona e i lati non chiari di tutta la vicenda. 
una domanda non fu Erich Fromm  a teorizzare la divisone degli uomini
in amanti della vita e amanti della morte?
Ciao
Marco


Lisa

popolo. A questo punto parteggio per l'untore.
Questa è demagogia pura. Ma l'accetto come calore di lotttta politica.
Ernesto

 niente.
Themis e' anche un telescopio che sta alle Canarie, ma non c'entra
molto...
http://utorre.arcetri.astro.it/ArcetriSolarSection/Themis/
http://www.obs-nice.fr/themis/
saluti solari
Lisa

Ernesto
Marco

Ernesto
Tuo popolo? Chiedi prima il permesso.

 Tuo popolo? Chiedi prima il permesso.
Al buon Ernesto sfugge che quella metà del popolo prova vergogna ad
essere rappresentato dall'Ulivo & Ko. E' una questione di prospettiva.
Giovanni

Ernesto
Alla larga dai moralisti. Nel nome della morale
si compiono le peggiori nefandezze.


esigenze professionali, fu grazie a queste conoscenze che il magistrato
Ma per favore, smettiamola con questa leggenda rurale del codice barbaricino
impiegato per le transazioni durante i rapimenti.
Il codice barbaricino, qualora esistesse, non contemplerebbe assolutamente
alcuna dignità di colloquio con magistrati e poliziotti.
Il codice barbaricino con i sequestri non c'entra niente, è un altro mondo
che si interseca solo per il brutto vizio in questione di certe frange
delinquenziali-affaristiche del centro sardegna.
Io so solo e lo dico qui, che a Tortolì i casini sono appena iniziati e che
non finiranno finchè gli ultimi lotti di terreno non verranno assegnati e
che la guerra è appena iniziata.
E questa guerra è europea, non solo sarda, vista la posta in gioco (la corsa
alla cementificazione di una delle zone più belle e meno costruite del
sud-est della sardegna dove anche le infrastrutture sono appena abbozzate ma
che conta già un porto ed un aereoporto).
Non per niente anche soffiantini aveva interessi economici in Sardegna ma
non apparteneva a certi gruppi di potere.
Sarà un modo per frenare la libera concorrenza?
--
Bakunin
--
Bakunin

Giovanni
Caro Giovanni poichè ti conosco di persona e so che sei una persona
intelligente ed onesta, dimmi, sentire Sgarbi e Grauso insieme che
continuano ad accusare la procura di Palermo per il suicidio
Lombardini, non ti fa venire il voltastomaco?
Grauso e Sgarbi hanno dato dell'assassino a Caselli. Entrambi questi
cialtroni hanno venduto la loro anima alla pubblicità. Grauso lo ha
anche dichiarato: è intervenuto dei sequestri in Sardegna per farsi
pubblicità, quindi Grauso è nel migliore dei casi un avvoltoio. Che
Sgarbi sia una specie di iena non c'è più bisogna di dimostralo.
Tutti e due stanno col Polo.
Caso DiBella: a furor di popolo la Bindi è costretta a dare iil via ad
una sperimentazione umana senza aver pima sperimentato sugli animali:
tre malati di cancro muoiono e forse con la chemioterapia si sarebbero
potuti salvare. Ovviamente la cura DiBella non funziona, tutto il
mondo scientifico lo sapeva benissimo.
Anche qui è stata la Destra a spingere sulla Bindi solo per metterla
in difficoltà.
Berlusconi condannato dai tribunali e non dal pool di Milano decide
con un sondaggio che i suoi reati non sono tali, non male per un
liberista. La Destra lo segue quasi compatta.
Sono questi fatti che fanno vergognare di avere una Destra così.
L'Ulivo: che ha fatto di vergognoso?
-ci ha portato in Europa (male, con tasse, come vuoi, ma siamo dentro)
-ha bloccato l'inflazione
-ha fatto calare i tassi passivi (le aziende tacciono ma hanno lucrato
17mila miliardi)
-sta tentando una riforma della scuola, del fisco, della pubblica
amministrazione (possono essere anche tutte sbagliate ma non suscitano
vergogna)
-non è riuscito a diminuire la disoccupazione (politica sbagliata
forse, ma non vergogna)
Ecc. ecc.
Ecco perchè mi vergogno del Polo e non dell'Ulivo. Finora.
Ernesto

 wrote:


Ottimo post, che condivido in pieno dal "Caro" al "Finora.".
Volevo solo aggiungere che questo governo di cui giordano si vergogna,
ha appena modificato le normative per i concorsi universitari, dando
AUTONOMIA alle singole universita' (invece dei superconcorsoni nazionali
che duravano anni ed anni), esami e verifiche per passare da associato a
prof. di ruolo, fra le altre cose.
Certo, tutti questi provvedimenti non sono la SOLUZIONE, ma vanno nella
giusta direzione. Troppo poco, non abbastanza, quel che si vuole, ma
almeno si va dove si deve andare.
`La cosa che meno capisco e' che questo lo sa e lo dice anche lui:
qualche mese fa era lui stesso a scrivere che, oggi come oggi, non c'e'
alternativa a questo governo, che questa destra non vale nulla, e non
avevo perso l'occasione di applaudirlo.
Mi dispiace, perche' il giordano che leggo negli ultimi tempi non e'
piu' la persona che avevo conosciuto e sulla quale esprimevo un giudizio
non molto diverso dal tuo.
Sara' proprio vero allora che ad andare con lo zoppo si impara a
zoppicare?
O che a farsi spiegare le cose dall'amica giapponese piuttosto che da
radio radicale, si finisce con il prendere lucciole per lanterne?
Saluti



Anche il giudice di DeAndre!
ciao!

 wrote:

Il "Giudice" di De Andre' non e' male, ma e' l'adattamento
dell'antologia di Spoon River...
E anche la famosa "il gorilla" non e' altro che la versione italiana
della stessa canzone del cantautore francese Brassens...


 
Sono purtroppo troppo stagionato per poter essere facilmente contagiato
e/o avere mire politiche. Premesso che non apprezzo lo scherno all'amica
giapponese poiché non é corretto citare altri che non partecipano al
discorso e che Radio Radicale é una voce libera che da molto fastidio al
regime perché diffonde notizie e non fa disinformazione. 
Io mi sono astenuto, diversamente dai soliti giustizialisti e acritici
fiancheggiatori del regime, di entrare nel merito, sia della causa in
oggetto, sia di qualsiasi altra causa. Mi sono rotto le scatole dei
processi di piazza di stile comunista e vorrei che i signori magistrati
facessero i processi, mantenessero il segreto istruttorio e la
smettessero di fare le prime donne televisive e di rilasciare
interviste. Facciano il lavoro per il quale sono profumatamente pagati e
null'altro. Almeno per una buona parte della popolazione, costoro si
sono invece delegittimati da soli a forza di una gigantesca quantità di
chiacchiere peraltro spropositata per i risultati ottenuti.
Ci sono giudici palesemente schierati e taluni sono arrivati ad
affermare che la giustizia va usata per distruggere la borghesia.
Prescindendo dalle specifiche cause delle quali tanto si é parlato e con
le quali solo un pugnetto di italiani hanno a che fare, non puoi certo
immaginare che la borghesia italiana, un'enorme fetta della popolazione
che nell'arco di generazioni é faticosamente passata dal proletariato ad
una migliore condizione di vita, possa avere simpatia e volere una
consorteria di giudici che vogliono distruggerla.
Assimilare tutti coloro, milioni e milioni di italiani, che sono
fieramente contrari ad una presa di potere dei magistrati che non sono
un corpo elettivo, a fiancheggiatori di criminali e di evasori fiscali,
é la solita mistifiKazione Komunista ed é probabilmente proprio questo
tentativo di mistifiKazione che fa ribellare coloro che così come non
vogliono i tribunali speciali fascisti, non vogliono neppure vedere
l'avvento di un giustizialismo Komunista del quale, come per tutte le
cose, é imprevedibile prevedere la portata ed il punto di arrivo.
Chiudo l'argomento che é inutile trascinare, ripetendo che personalmente
preferisco un pò di marioli ed evasori in circolazione ad un sistema
giudiziario che per orientamenti politici o semplicemente per pura sete
di potere e interessi corporativi, si prenda spazi riservati
all'attività politica e non a quella giudiziaria. Una vecchia citazione
in latino recita: "Sentio aliquos togatos contra me conspirare". Forse
non siamo ancora a questo punto ma é bene fare il possibile per non
arrivarci.
Giovanni

 Ernesto
Ciò che mi ha fatto venire il voltastomaco é stata in prim'ordine la
politicizzazione della giustizia. Le reazioni poi, proprio in quanto
tali, possono anche essere scomposte e/o fatte passare per tali.
E' inutile soffermarci sui singoli casi poiché questi sono solo la punta
dell'iceberg della crescente ostilità he buona parte degli italiani
nutrono fondatamente per un'organizzazione i cui esponenti fanno
politica fino a spingersi a dire che la giustizia va usata per
distruggere la borghesia.
Perché poi sorprendersi se la borghesia diffida ed è ostile a questa
giustizia. Mi sono stancato di ripetere che me ne infischio di
Berlusconi e figurati quanto possano interessarmi i vari Grauso,
Lombardini ecc. Il Caselli, con una frase che al momento mi sfugge, é
arrivato ad insultare il Parlamento. E' gente con una spocchia senza
limiti che ho sperimentato personalmente nei tribunali civili e che non
ho difficoltà ad immaginare in quelli penali.
Questo tipo di giudici e di giustizia non mi vanno e la loro strisciante
avanzata va impedita poiché in nessun caso deve essere permesso
l'avvento di un potere giudiziario che abbiamo già sperimentato....
Ma di che discutiamo ? Dalla questione di principio che é la sola cosa
che mi interessa, non mi lascio trascinare sui singoli casi poiché non
ho informazioni precise per poterne discutere ed é inutile farlo
riferendoci alle cronache dei giornali. Vuoi spostare i processi su
Internet o credi di poter convincere qualcuno che la pensa diversamente
da te ? Mi pare poco probabile e fino ad oggi, nonostante i terabytes
che hai scritto contro Berlusconi ed a favore di certa magistratura, non
ho mai assistito a conversioni ma solo a consensi di chi ha la tua
stessa visione.
E' vero che la politica comprende un pò tutto e che lo scontro dei due
poli sulla giustizia ne ha messo in rilievo i suoi legami con la
politica, prima ed adesso. Corte Costituzionale inclusa. 
D'Altro canto questo NG che si chiama it.politica é ormai sommerso da
questa storia infinita e così invece che di politica si parla solo di
processi per affermare o contrastare la legittimazione del genere di
giustizia che abbiamo. A volte mi chiedo se questa sia una trovata per
impedire le discussioni sulla politica economica che sono ormai
scomparse, sommerse dalle contese montate sul sistema giudiziario per il
quale potresti proporre la creazione di it.giustizia, liberando questo
NG da un argomento sul quale non ci sono possibilità di intesa e che
paralizza tutto il NG.
Io ho la ferma convinzione che si stia scivolando verso un ruolo
improprio della magistratura. Che siano poi toghe rosse o semplicemente
membri di una corporazione che vuole ritagliarsi una fetta di potere a
spese degli organi elettivi, é sostanzialmente la stessa cosa e non mi
va giù.  Tu sei naturalmente libero di essere d'altro avviso ma ti
chiedo ancora cosa ritieni di aver ricavato o ti proponi di ricavare con
la tua battente campagna contro Berlusconi e conseguentemente a favore
del sistema giudiziario del quale più si parla peggio é.
Ciao,
Giovanni

Giovanni

Ernesto
Quanto a vendersi l'amima per la pubblicità, sgarbi e grauso
hanno tutto da imparare da caselli.

Ernesto
Giovanni, siccome sei intelligente, buono, onesto,
non puoi pensarla che come ernesto. Non hai scampo.

Ernesto
Dai trionfalismi e dai premi internazionali ai nostri supergoverno
gli ulivisti sono passati al "cosa abbiamo fatto di vergognoso?".
Avanti di questo passo dove andremo a finire? Oramai gli rimane
solo la caccia a berlusconi.

zoro...@pobox.com
 ha scritto:

Infatti é il loro esercizio preponderante ma non si rendono conto che
martirizzandolo lo rendono più forte e di questo non possiamo
lamentarci.
Berlusconi é un uomo di passaggio come tutti noi e non é affatto il
simbolo della morale (ma chi lo é ?) ed il modello da mitizzare.
Berlusconi é però l'uomo che ha avuto la capacità di coalizzare i
democratici anticomunisti. Una coalizione che sopravviverà a Berlusconi
e che costoro credono di poter frantumare con la nota filosofia e
l'azione leninista della 'disinformazione' e della 'delegittimazione'.
Sono cose nelle quali credono ormai solo loro e non capiscono quanto si
rendono ridiKoli quando vengono a raccontarci che ci facciamo lavare il
cervello da Emilio Fede o altre siffatte amenità che ci raccontano
giudicandoci con il loro metro di gente che si é sempre fatta lavare il
cervello o che lo ha portato direttamente all'ammasso senza neppure
tentare di usarlo e lo ha dato acriticamente in comodato elettorale con
la speranza di poter vivere meglio lavorando meno e che ciò sia
conseguibile distruggendo il sistema capitalistico e industriale che ci
ha fatto e che ci fa campare meglio che in qualsiasi Paese che abbia
avuto la sventura di sperimentare governi informati alle nefaste
ideologie socialiste che hanno prodotto solo schiavitù, tragedie e fame
dalla quale il mondo occidentale continua ad essere chiamato per
liberarli.
Giovanni

 

Non é vero. Dialogo con Ernesto che ho il piacere di conoscere, perché
non lo credo in mala fede ma solo ossessionato da Berlusconi nel qule
vede la madre di tutti i mali.
Il problema sta nella visione politica e nel moralismo della sinistra
per la quale il fine giustifica i mezzi solo quando il fine é quello
'giusto'.  La vecchia questione di chi sostiene la supremazia del ciò
che é 'vero' sul ciò che é e che deliberatamente ignora i vincoli del
reale sacrificandoli sull'altare delle utopie. I carri armati sovietici
erano il legittimo mezzo per imporre la 'verità', come i finanziamenti,
i traffici illeciti e i falsi in bilancio del Partito Comunista erano il
legittimo mezzo per consolidare il comunismo in Italia.
I comunisti, poi pidiessini poi diessini e poi che ? hanno una morale
(parola pericolosissima che mi fa agitare quando la sento) a senso
unico.  Il sistema e la corruttela politica ed economica andava loro
bene per il loro scopo di promuovere il loro bene universale ma é
deprecabile ed immorale per chiunque sia anticomunista.
Il Partito comunista ha vissuto per decenni mantenendo sedi ed
organizzazioni territoriali con un'armata di burocrati e portaborse di
partito che costavano ingentissime somme di provenienza ovviamente
illecita, almeno quanto quella degli altri partiti e dei loro
finanziatori tra i quali ovviamente Berlusconi. Solo che mentre
quest'ultimo non sarebbe legittimato a dire 'svoltiamo', loro si
cambiano nome, si coalizzano ufficialmente con quella sinistra
democristiana da sempre loro alleata ed altrettanto ladra, e credendo di
essersi rifatti una verginità si ergono a portatori di quella morale
(così la chiamano e la intendono) che é stata la peste di questo secolo.
Giovanni

hanno tutto da imparare da caselli.
 Mica vero. Quando Caselli rischiava la pelle coi brigatisti rossi
nessuno o quasi lo conosceva.E' da quando sciacallo Sgarbi lo chiama
assassino in televisione che tutti sanno chi è. Dopo un po' Caselli ha
dovuto rispondere e non so perchè non lo abbia mandato a quel paese.
Muore l'onesto lombardini? E' Caselli! I tribunali connano? E' Caselli
che condiziona i giudici1 I tribunali assolvono? E' caselli che si
inventa false prove che cadono poi nei processi!
Il vero problema è che a Caselli è capitata una patata bollentissima:
i soldi del capo mafia Bontade dati a Dell'Utri e la deposizione di
Rapisarda, socio di Dell'Utri che dice che son finiti a Berlusconi.
Ora Berlusconi ha querelato Rapisarda definendolo "delinquente
abituale", ma così facendo ha messo nei guai Dell'Utri stesso, socio
per anni e anni di Rapisarda, quindi di un delinquente abituale, a cui
Berlusconi ha affidato l'organizzazione di FI dopo che gli avva fatto
lo scherzo di mandargli il mafioso Vittorio Mangano ad Arcore per
accompagnare i suoi 3 figli a scuola.
Caselli che deve fare? Indaga. Chiede i conti delle 22 holdings 22
lussemburghesi che appartengono ufficialmente ad una casalinga di Bari
ma che in realtà sono titolari di Fininvest. Sacrilegio! Urla l'unto
(chissà se dal Signore o dalla Mafia!). Assassino! Tuona sciacallo
Sgarbi che subito si accoppia con l'onesto Grauso, speculatore per
pubblicità personale del dolore altrui.
E così tutti conoscono Caselli.
ernesto

non puoi pensarla che come ernesto. Non hai scampo.
Ragionevole. Essendo ormai pubblici i verbal dell'interrogatorio
Caselli-Lombardini non è più questione di pensarla in un modo o
nell'altro. I fatti parlano da soli. Nessuna pressione è stata fatta
su Lombardini a cui, visto che non consegnava di sua spontanea
volontà, i documenti riguardanti l'inchiesta, era stato mostrato il
permesso di acquisirli d'autorità concesso dal giudice.
O non bisognava acquisirli per non disturbare l'onesto Lombardini?
Erano così tremendi da valere un suicidio?
Ernesto

Giovanni
Conclusione di post che sintetizza la drammatica contesa in atto in
questo Paese quello di usare ogni mezzo, mistificazioni compresa,  non
per far emergere la verita', bensi' per far fuori l'antagonista
politico di turno - si chiami Berlusconi o Pinco Pallino  - o chi
comunque, la pensa diversamente. 
Se la stessa tenacia fosse usata  nel denunciare i compiuti delle loro
dottrine, insegnamenti, ideologie nel mondo - basti guardare a quello
che sta succedendo nella grande  Russia  - da granaio del mondo pure
nel non invidiabile tempo degli Zar, a civilta' allo sfascio  -  per
dire che ne avrebbero  quanto basta  per essere un po' piu' cauti
sulle loro certezze di saper far meglio.
- Origin: Criticare e facile, far meglio molto di meno.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

sulle loro certezze di saper far meglio.
I comunisti italiani per fortuna non hanno mai preso l potere
nazionale, però dove hanno avuto il potre regionale, onestamente hanno
amministrato meglio dei DC e quelle regioni sono fra le più ricche e
socialmente vivibili del Paese.
Adesso Bassolino ci sta provando con Napoli. Bassolino era un
comunista e quando si tratta di amministrare l'importante è essere
onesti e mirare al benessere della comunità. Chi ci riesce è da
apprezzare.
Ernesto


 
lui...@easynet.it
Siamo nei guai caro Luigino. Certo, i compagni stanno facendo un uso
selettivo e improprio della giustizia ma i loro predecessori hanno forse
fatto di meglio ?
Chi é che ha messo in piedi il gigantesco apparato di polizia, di
servizi deviati ecc., che i compagni hanno ereditato ?
Che non abbia ragione Pannella quando propone di smantellare tutti i
vecchi partiti e sindacati, confiscarne i beni e metterli fuori legge
per dieci anni ?
Ciao,
Giovanni

Ernesto
Intano è riuscito a risolvere i problemi suoi aumentandosi lo stipendio.

 wrote:
Luigino, aggistati l'account, perche' nonostante riceva i tuoi e-mail
che mi mandi in privato, quando provo a rispondere, mi ritorna indietro
con un messaggio di errore (unknown user).
Ciao


 arrivarci.
Se lo dicesse Clinton, al quale continuano a rompere i marroni senza mai
trovare niente, se non una "succhiatina", potrei anche crederci.
Quando pero' lo dice un disonesto, amico di disonesti, ex pidduista, ed
indagato anche all'estero, beh...


 Ernesto
Ma infatti il problema non e' essere comunista o non esserlo, per essere
un corrotto o una persona onesta...
Nell'ex-URSS, tutti comunisti, di corrotti ne giravano parecchi, mi
sembra.
Il problema e' che la corruzione e' direttamente proporzionale a quanto
uno resta seduto sulla poltrona.
Quello che ci e' mancato, e che ha portato questa cancrena nel nostro
sistema politico, e' stata l'alternanza fra due schieramenti, fra
conservatori e progressisti, come avviene in tutte le democrazie degne
di questo nome.
Il resto, sono solo chiacchiere.
Non ci sono politici comunisti o politici fascisti. Ci sono politici
onesti (pochi) e politici disonesti (tanti). I primi bisogna eleggerli,
i secondi mandarli affanculo.
Magari e' anche per questo che certa gente non vuole le riforme e le fa
saltare...


 Adesso Bassolino ci sta provando con Napoli.
Napoli ha avuto per decenni sindaci COMUNISTI ed e' sempre rimasta
quella che era, stronzetto.
Rick

 


Chi ci riesce è da apprezzare.
E' un dovere anzi un imperativo  riuscirci in difetto, non si avrebbe
che passare la mano.
- Origin: Sembrava facile.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

 Rick
Ciao,
	Michele

 sorprenda di essere considerato nell'area comunista :)
Ma guarda che non mi da alcun fastidio essere considerato in quell'area.
Me ne darebbe molto di piu' essere considerato nell'area di forza mafia,
te lo assicuro...


Donato
Grazie, me lo  hanno fatto presente  altri vedro' di rimediare.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

Ernesto
Confermo, se ci riesce lo apprezzero'
ciao!

in amanti della vita e amanti della morte?
Non ho letto tutto di Erich Fromm, non posso escluderlo.
La frase in sig è da "To Have or To Be?" (Avere o Essere? in ediz.
italiana).
Ciao,
Alberto				
tog...@mynet.it
"Il mondo può essere diviso tra le persone che
si preoccupano dei propri simili e le altre che non se
ne preoccupano." (Erich Fromm)
____Per rispondere cambia "toglimi" con "mememe"
____To reply replace "toglimi" with "mememe"

         Michele
Orlando é riuscito a farsi bello ? Dove si può vedere ?
Ciao,
Giovanni

 
Con la democrazia cristiana e la mafia i comunisti hanno vissuto e si
sono pasciuti per anni ma si sa che é solo per laa sinistra che il fine
giustifica i mezzi. E comunque io e la quasi totalità dei sostenitori di
F.I. non ho nulla a che fare con la mafia.
Ciao,
Giovanni

 Giovanni
Ciao,
	Michele

 F.I. non ho nulla a che fare con la mafia.
...cosi' come la quasi totalita' dei sostenitori dell'Ulivo non ha nulla
a che fare con Stalin.


____To reply replace "toglimi" with "mememe"
Ciao
Marco

di sinistra vero? Non vorrei offenderti.
Non mi definirei nemmeno di sinistra, perchè proprio "LEGGE E ORDINE"
è uno dei miei preferiti pensieri (voterei Di Pietro o anche Rudy
Giuliani). Ma averli con FI e la destra berlusconizzata è un miraggio,
quindi sono costretto a rivolgermi altrove. Sbaglierò, ma non mi pare
che ci sia di peggio in giro.


Intano è riuscito a risolvere i problemi suoi aumentandosi lo stipendio.
Demagogia di bassa lega, scusa. Lo stipendio di un sindaco dovrebbe
essere almeno a livello di un grosso dirigente industriale, poi però
se ruba una lira, galera.
Bagnoli, napoli Est, l'aeroporto, il traffico, i mezzi pubblici, i
musei, la riapertura del centro storico e l'enorme aumento delle
presenze turistiche sono successo di bassolino, comunista o no, non
dovrebbe importare niente.
Mi ricordo che in un dibattito, a fronte dei successi regionali delle
cosidette regioni "rosse", un DC si alzò per dire quello che hai detto
anche tu: gli emiliani sono bravi per conto loro, vorrei vedere i
"comunisti" al governo di realtà disastrate come Napoli. Bene, stiamo
vedendo.
Ernesto

Rick

locale la puo' distruggere, almeno in Italia.
Non mi sogno certo di dire che basta essere di sinistra per diveentare
bravi amministratori automaticamente. Per carità!
Parlavo per grandi linee. Dividere la gente con le etichette è solo
idiozia. cercare poi di criminalizzare per etichette è solo
berlusconite.
Ernesto

Donato
D'accordissimo, meno sul fatto che la stragrande dei politici siano
disonesti. Secondo me sono nella media normale di tutti noi. Quanti
resisterebbero ad una mazzettona di 500 milioni alla previti?
Più buffo è vedere milioni di persone che non hanno preso una lira
VOTARE per Previti!
Ernesto

e pagarvi sopra pure le tasse.   
Scusami, ma non ho capito. Io parlavo di gestione della cosa pubblica.


Ma infatti... Anche Prodi si é fatto bello "risanando" il bilancio
dell'IRI con licenziamenti, dismissioni ad amici e soprattutto con
migliaia di miliardi di fondi dell'Erario. Ma che bravi questi
cattocomunisti.
Ciao,
Giovanni

 
Dona' le urne ?  Come Di Pietro al Mugello ? Ma tu credi veramente che
ci si possa candidare far politica senza il partito ? Se un partito ci
desse un collegio sicuro, in gergo dicono blindato, verremmo eletti
anche noi due. Lascia perdere...

Moltissimi sono suoi nipotini e ne coltivano amorevolmente l'ideologia,
più o meno palesemente.
Ciao,
Giovanni


,

Io invece non sono d'accordo per niente.
Saluti
Mario
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp
   Create Your Own Free Member Forum

 più o meno palesemente.
Forse dall'oculista non dovresti andarci per la Bindi, ma per chiedergli
di rimuoverti le cateratte rosse...
Donato
-- 



E portando l'indebitamento totale del ruppo a 70,000 mld.
ciao!

nell'altro.
Se sono pubblici, potresti dirci dove recuperarli? O meglio, potresti
postarli qui?
R.M.

Scusami, ma non ho capito. Io parlavo di gestione della cosa pubblica.
Toscanini non si ripete, sara' per un'altra volta.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

ciao!
Ciao,
Alberto				
tog...@mynet.it
"Il mondo puň essere diviso tra le persone che


Liberissimo. Immagino che tu sia Previti.
Ernesto

 solo Valenzi come sindaco comunista e non ha saputo dialogare con la
Non e' vero.
Rick

molto meglio di un cialtrone di Latina come te.
Ostrega, fiol, come ghe t'insulti! Se sono cialtrone non lo sai ma di
Latina non sono davvero. Amico, sono piemontese. Sono vissuto per
qualche anno a Vicenza. Mai a Bologna. In Italia si vive abbastanza
bene dappertutto, però il Veneto ha meno servizi e per questo i veneti
giustamente protestano.
L'Emilia è famosa nel mondo per i suoi servizi sociali, vengono ad
imparare perfino dal Giappone. Perchè negare la realtà?
Ernesto


frasi fatte o loro spericolate varianti.
Non sono l'avvocato di Di Pietro. 
Rivolgiti a lui.


sono sommari e le fucilazioni sono in piazza.
Ricorderai quell' adagio che dice: "uccide più la penna della spada"
In Italia esistono eccome i plotoni di esecuzione e sono molto
semplicemente i giornali e quei magistrati avvertiti come  troppo
vicini alla maggioranza.
Uno degli aspetti più inacettabili  del nostro sistema giudiziario
consiste nella discrezionalità del magistrato di scegliere chi o su
casa indagare lasciando nel cassetto magari migliaia di casi. Il
discorso vale sia per Lombardini sia per Berlusconi. Le indagini sul
magistrato suicida come pure su Grauso e  Piras sono state portate
avanti a tamburo battente addirittura anche in  agosto, mese in cui di
norma tali attività vengono interrote. Come sempre poi i quotidiani
più vicini al pool di Palermo riescono chissà come ad ottenere stralci
degli interrogatori aspetto questo denunciato una volta di più dall'
avvocato di Grauso, Concas, come reato. Sono solo parti e dunque
evidente che chi legge, può essere indotto a reputare come attendibile
una determinata tesi, che non dimentichiamolo è quella dell' accusa e
come tale implicitamente di parte, infatti, nei tuoi post precedenti è
fin  troppo evidente la tua capacità di assorbire in modo acritico le
idee dei magistrati palermitani e riproporle come dati probanti sulla
validità dell'accusa. Nella loro ipotesi accusatoria i magistrati si
dicono convinti che la Melis si sarebbe liberata da sola, è un punto
di vista importante dell' ipotesi accusatoria, mentre Grauso e Piras
affermano di essere stati contattati dall' ingegnere per cercare di
sbloccare la situazione di stallo in cui versavano i tentativi di
liberazione della figlia. E' evidente che in questo modo è spiegabile
il tentativo di estorsione contestato ai tre. Qualche giorno fa il
padre di Farouk ha rilasciato un' intervista dove si dice certo che
dai sequestri, o paghi oppure non ritorni vivo, d' altra parte basta
vedere le statistiche per accettare questo dato di fatto, sembra
veramente incredibile all'epoca dell'Ulivo i sequestrati si liberano
da soli e senza il pagamento del riscatto.  E' evidente che l' azione
del pool di Palermo non è stata arbitraria  e ha rispettato quasi
tutte le formalità richieste, ma è stata  troppo tempestiva per non
far sorgere dei dubbi, soprattutto alla luce del gravissimo problema
siciliano della mafia. Se così è non dovrebbero i signori magistrati
di Palermo lavorare giorno e notte nel compito precipuo di combattere
quel formidabile problema  di giustizia? Secondo il presidente della
Commissione Antimafia Del Turco nella magistratura ci sono delle vere
e proprie faide dovute a invidie ambizioni personali. Del resto questa
tesi è sostenuta anche da Caianiello ex-ministro Guardasigilli del
governo Dini. Egli in una recente intervista ricorda come  uno dei
suoi ultimi atti fu quello di presentare un decreto legge dove
peraltro figurava un articolo con il quale venivano aboliti  i
controlli incrociati tra le procure. Quel decreto venne poi reiterato
dal Governo dell' Ulivo ma proprio quell'articolo venne eliminato. Con
il che Palermo può indagare su Cagliari, Brescia su Milano etc. gli
attriti e gli scontri dove a vincere sono le procure più forti con
eventuali strascichi sono sempre possibili. Perché è stato eliminato
dal governo dell'Ulivo? È facile ipotizzare che in questo modo viene
mantenuto in piedi un sistema di controllo il quale aldilà di reali
esigenze si può configurare anche come un mezzo di pressione. Questa
assurda situazione è il portato della divisione in correnti partitiche
del CSM e ANM, non è certo una novità che Magistratura Democratica, la
corrente più forte è vicinissima al PDS.
Mentre il CSM è politicizzato non così si può dire per la stragrande
maggioranza dei magistrati, i quali però non hanno il coraggio di
uscire allo scoperto e di agire come dovrebbero, magari pestando i
piedi a chi fa parte di questa maggioranza. dato che la loro carriera
è condizionata proprio dal CSM, la sola in grado di decidere se
premiare o punire un magistrato; grazie a questo sistema è poi così
astruso pensare ad un controllo politico dell' intera magistratura. Ma
già, tu hai la risposta pronta: Caianiello? "complottardo"!  intanto
il magistrato Pitito che sta indagando sulle coop rosse è a sua volta,
a quanto pare, inquisito.
Per Berlusconi poi la farsa è ancora più paradossale  e preoccupante
sia il pool di Milano sia quello di Palermo hanno tantissimi casi in
pendenza chissà perché si interessano con tutta quella determinazione
a quelli riguardanti, seppure, per ora, in modo indiretto  il
Cavaliere. Il caso dell' Utri è evidente mira a coinvolgere berlusconi
con il concorso determinante dei soliti pentiti di mafia i quali,  è
sotto gli occhi di tutti, confessano a puntate e che dipendono, e per
quanto riguarda la loro salvezza, e per quanto riguarda il tornaconto
economico, proprio dalla magistratura inquirente la sola in grado di
dare il patentino di pentito. E' chiaro che vista la discrezionalità
con cui i magistrati decidono di portare avanti i processi quando
questi interessano uomini politici si configurano per forza come
processi politici, proprio perché essi solo possono scegliere ed è
altrettanto logico che se viene colpita una sola parte politica il
sospetto di legami con la maggioranza della parte sinistra del CSM  e
di alcuni  e ben noti magistrati,  sono più che leciti. Nessuno
penserebbe ad una tale possibilità se tutti i casi avessero difronte
alla giustizia identica dignità. La forza con cui il polo porta avanti
la battaglia garantista non è solo lecita ma  dovrebbe essere vista
come il tentativo di porre un argine a certi atteggiamenti sempre più
pericolosi anche per qualsiasi cittadino. In fondo il garantismo altro
non è se non, in uno stato di diritto, la difesa a oltranza dei propri
diritti e dei propri interessi nei confronti delle stesse istituzioni,
che ricordo sono pur sempre in mano a uomini. E' nelle maglie di un
sistema giudiziario profondamente in crisi e politicizzato che si
annida un meccanismo rivolto  a colpire ora questo ora quello in modo
che si può obiettivamente  intendere come una vera e propria forma di
ingiustizia. Del resto tu stesso hai scritto che certi santuari non
sono stati minimamente toccati, ma guarda un po'! . E' credibile che
il marcio stia solo a milano e a palermo con il comune denominatore
berlusconi? La mafia è una struttura tentacolare in grado di coinvolge
centinaia di migliaia di persone ma nelle notizie propinateci dai
puntuali giornali di regime  sull' argomento, quell' organizzazione
malavitosa fa solo da sfondo prima ad Andreotti, ora, quasi in un
perfido crescendo di fughe di notizie e insinuazioni, a Berlusconi. E'
proprio vero alcuni cittadini sono più "uguali" di altri. 
ciao
Marco

>Non ci sono politici comunisti o politici fascisti.
Saluti


proprio vero alcuni cittadini sono più "uguali" di altri. 
La realtà è che Andreotti è sotto processo per questa accusa.
E nessun altro finora (non certo Berlusconi, sebbene con la Mafia
abbia probabilmente concluso affari). Se e quando sarà il suo turno,
lo vedremo.
Quanto ai giornali, riportano semplicemente le notizie. 
Proprio quelle che vorresti imboscare nella tua omertà da mafia di
altri tempi.


____To reply replace "toglimi" with "mememe"
ciao
Marco

Repubblica.
Sono giornali, con un'autorevolezza estera ampiamente superiore a
quella del Giornalaccio. Fai pure indagini se credi!
