Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Domanda agli "scienziati" del ng

Che cos'è l'antigravità ?
Poichè mi avete smentito allorché mi sono permesso di definire *antigravità*
il fenomeno osservato in tv della ranocchia che levitava, anche se sotto di
essa c'era una grossa apparecchiatura e.m. che ritenevo essere soltanto una
componente della creazione di qualcosa di diverso dalla semplice e
conosciuta *levitazione magnetica*, vi chiedo lumi circa la *levitazione*
più volte osservata in campo ufologico e che caratterizzava il comportamento
"aereo" degli ufo.
Anche in questo caso abbiamo (presumibilmente) a che fare con semplici campi
e.m. ?  Essi, prodotti evidentemente dall'ufo in questione, come
interagiscono con il suolo, anche a notevole distanza da esso ?
Beninteso la mia domanda non vuole essere provocatoria, vorrei solo capire
perché non posso chiamarla *antigravità*....
Ringrazio anticipatamente quanti vorranno rispondermi.
Ciao a tutti
Paolo Cajati

 perché non posso chiamarla *antigravità*....
Perche' se *tutto cio' che sta per aria senza toccare terra* avesse a che
fare con l'antingravita', anche
una sassata per aria sarebbe antigravita', anche una foglia che svolazza lo
sarebbe, anche un ragno che veleggia attaccato alla sua tela lo sarebbe, e
cosi' via.
Devi, quindi, restringere con precisione quello che intendi per antigravita'
onde poterlo rendere qualcosa di diverso da *tutto cio che sta per aria
senza toccare terra" di cui pero' si conoscono le cause (portanza di una
vela, propulsione a razzo, sassata per aria, levitazione magnetica e via
dicendo).
saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

 wrote in message
9qpvlm$pph10$1...@ID-27503.news.dfncis.de...
-----------CUT-------------

9qpvlm$pph10$1...@ID-27503.news.dfncis.de...
Si, Antonio, stasera ho potuto constatare quanto tu abbia ragione.
Mi č stato consigliato da Spawn di postare su it.scienza.medicina, un
articolo che io non ritenevo potesse c'entrare con quel ng, ma assicurata da
lui che sosteneva il mio articolo avrebbe passato la moderazione l'ho
postata (se osa dire che non č stato lui a suggerirmelo ho la registrazione
di icq)
ECCO IO PER COLPA SUA HO DOVUTO SUBIRE L'UMILIAZIONE DI VEDERMI RIFIUTARE
L'ARTICOLO COME FOSSI UNA DEFICIENTE E NON FOSSI IN GRADO DI SAPER LEGGERE
UN MANIFESTO!!!
questo vuol dire non considerare NULLA le persone, essere disonesti
intellettualmente, visto che piů volte ho ripetuto quanto sia contraria a
postare in ng moderati, propio perchč non sopčporto l'idea di vedermi
rifiutare qualcosa da qualcuno che si erga a giudice.
Se non sono piů che sicura che i miei articoli vengano accettati non posto
MAIsu ng moderati.
sto tremando dalla rabbia!!!
Si, questi sono i tuoi detrattori, Antonio, gente che se ne frega di come
potrebbe rimanere male una persona.
ciao, Jasmine

 Sta buono, su...
E se ti dico che non puoi?
--
         ALBION OF AVALON

 Sta buono, su...
Obbravo, ora pero' mi trovi un punto che sia uno in cui la mia risposta non
fosse corretta, su...
Ah, e se si fosse riferito ai fessi, che facevi? :o))
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchč son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
