Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Cultura e destra (quarta parte)

 normale reazione che in natura DEVE ESSERCI, per auto difesa.
Ma va' a cagare a 90°!

 > normale reazione che in natura DEVE ESSERCI, per auto difesa.
Signore e signori: ecco il Cattolicesimo della Latenza. 
Rigettano cio' che segretamente desiderano. 
E si fanno inculare appena possono.
Falco di dio, ti mando a cagare anch'io!
mpix

 Falco di dio, ti mando a cagare anch'io!
Mi sembra un pregiudizio ingiusto nei confronti dei cattolic.
Quelli veri ovviamente...

 wrote:

Cara Banjo, non ho nessuna intenzione di offendere i cattolici veri, 
verso i quali ho sempre nutrito stima sincera. Il *cattolicesimo della 
latenza* e' una categoria patafisica e la latenza e' ovviamente un fatto 
individuale. Individuale e' anche la mandata a cagare per chi, come 
barby, legittima e promuove il disprezzo e la discriminazione verso gli 
altri esseri umani. 
Colgo l'occasione per chiederti di unirti a me nella condanna. 
ciao
mpix

 Colgo l'occasione per chiederti di unirti a me nella condanna.
Marco,
Non verso tutti gli esseri umani: solo per quelli eterosessuali e che votano
forza italia.
'Sta merda.

 wrote:

A questo riguardo, ne approfitto per chiarire che il sottoscritto cerca 
solitamente di non utilizzare i prefissi "etero" e "omo" in quanto li 
considera pleonastici e potenzialmente discriminatori. 
mpix

...le discriminazioni si fanno dando significati sbagliati alle parole e
voi siete i primi a farlo nonché dando delle punizioni per isolare od
attaccare, come voi state dando a me in questo ng.
Gli omosessuali sono persone aberrate nell'anima e questo i veri
cattolici lo sanno, come sanno che anche non é loro colpa.
Le vostre lacune in fatto di cattolicesimo e di etica cattolica nonché
universali sono talmente enormi che provate da soli di non essere
cattolici. 
Magari catto comunisti (alcuni), ma non cattolici. 
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 cattolici lo sanno, come sanno che anche non é loro colpa.
La vera aberrazione è quella che hai tu. Parli sempre per sentito dire o
perchè qualcuno dice. Ma un pensiero tuo lo sai elaborare?
p.s.: perchè metti 25? non hai 37/38 anni scusa? (Paolo era tuo compagno di
superiori, e lui ha quell'età, a meno che tu non sia molto precoce, sei
vicina ai 40. Che sia già in menopausa?)

...perché si da del genio ad una persona intelligente?
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

> ...perché si da del genio ad una persona intelligente?
A te non è mai capitato comunque, quindi che cosa te lo chiedi a fare?

 cattolici lo sanno, come sanno che anche non é loro colpa.
Ennesimo: Vai A Cagare.

...vorrei vedere quanto é grande la tua ignoranza  :-)
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

> ...vorrei vedere quanto é grande la tua ignoranza  :-)
Per ora chi si è dimostrata ignorante (anche per sua stessa definizione) sei
solo tu
P.s.: è così brutto arrivare ai 40 e avere di fronte una 28 enne?

Quindi non sai rispondere  :-)
Come vedi un pó ignoranti li siamo tutti. La differenza sta nell'avere
la "genialitá" di mettere a frutto la propria intelligenza con
oculatezza, saggezza e buon senso, che tu ovviamente non hai.....
E ora mandami pure a cagare, cosí la tua frustrazione sará appagata (temporaneamente).
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 E ora mandami pure a cagare, cosí la tua frustrazione sará appagata
(temporaneamente).
No non è corretto.
Come ti ho scritto nel post precedente (quello dove hai cominciato a
scorreggiare prima di averlo capito) la definizione di genialità non è
questa, almeno nella lingua italiana.
Sei tu la demente, non io.

e inoltre la frustrata con l'utero fibromatoso sei tu

 Sei tu la demente, non io.
Giá, tant'é che un uomo definito genio, per te é il genio della lampada ahahhahahah
ok ok...ora vado a nanna, mi sono divertita abbastanza....
:-D
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 wrote:

Nazista, vai a cagare. 
(vale anche per le prossime 9 volte che mi rivolgi la parola in questo e 
altri thread)

Figurati...hai dato del nazista a tutti i cattolici (e non ai
cattocomunisti ovviamente)....ma siccome non sai la differenza,
ovviamente proclami le tue personali veritá, che peró non sono quelle
conformi alla vera Veritá custodita dalla Chiesa. 
Sapere che gli omosessuali hanno delle aberrazioni non significa
rifiutarli, perché sono sempre persone. Ció non toglie che sia difficile
per loro vivere in un certo modo per effetto delle loro stesse
aberrazioni. É un gioco di equilibrio che purtroppo loro non hanno,
essendo enfatizzati. 
Ma non mi aspetto che tu possa capire la natura umana quando mai ci hai
ragionato sopra.
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 essendo enfatizzati.
Sai che per molte persone una donna sterile non è neppure più una donna?
pensaci.

 pensaci.
La sterilitá é uno sbaglio di programma riferito al corpo umano e non
all'anima come nel caso degli omosessuali.
:-)
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

all'anima come nel caso degli omosessuali.
Questa volta l'hai proprio detta grossa. Tra un po' viene fuori che
gli omosessuali sono stati programmati da Satana in persona :-)
Guarda che manco la Chiesa sostiene una simile scempiaggine !!!
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
-- 
Usa Spam Arrest e ti dimentichi lo SPAM: 
http://www.spamarrest.com
Home page: 
http://www.geocities.com/paolobasaglia/
ICQ # : 57885865
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!

 all'anima come nel caso degli omosessuali.
Sta di fatto che sei sterile. E per tanti, come ti ho già detto, neppure
donna.
Una lesbica, sempre donna è.
Tu cosa sei?

all'anima come nel caso degli omosessuali.
Piccolo quesito per stupidotta:
Visto che si trata di un problema di "anima", mi sapresti dire perche'
molti animali hanno a volte atteggiamenti omosessuali ???


 Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
Credi che possa dare una risposta a questa domanda? quella va cercando
informazioni sul sito di forza italia, questa non la trova...

Non sostiene nemmeno gli omosessuali se é per questo  :-)
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 Tu cosa sei?
Una persona.  Come lo sono anche gli omosessuali del resto. :-)
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

> Non sostiene nemmeno gli omosessuali se é per questo  :-)
Per la chiesa, si può far l'amore solo se si concepisce un figlio.
Tu essendo sterile, secondo l'etica non devi più scopare.
Ti conviene?

 Una persona.  Come lo sono anche gli omosessuali del resto. :-)
Ma non una donna. Right? Non hai sesso.

 molti animali hanno a volte atteggiamenti omosessuali ???
Sempre per un fattore di aberrazione che si forma a causa di questa
dimensione imperfetta.
Infatti la Chiesa non scarta l'ipotesi che anche gli animali abbiano
un'anima, seppur molto ma molto piú primitiva della nostra e se ci pensi
bene questo é molto logico. 
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 bene questo é molto logico.
Animali con anima primitiva?
Ti assicuro che il mio pastore tedesco ha molta più anima di te... e in più,
ha anche un sesso.

 Ma non una donna. Right? Non hai sesso.
É piú importante essere una persona o essere una donna?
(se sono poi tutte come te....ahahhahahah)
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 (se sono poi tutte come te....ahahhahahah)
Tu che ne sai di come sono io?
Per quello che ne sai potrei anche essere 1.75, 62 kili, portare la 42 e
avere dei bellissimi capelli castani sino al sedere.

 avere dei bellissimi capelli castani sino al sedere.
A me basta capire come sei da ció che leggo dei tuoi *interventi*.
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 A me basta capire come sei da ció che leggo dei tuoi *interventi*.
No, giuseppe è che anche quella conta.
Tu che mi dici? i tuoi interventi sono merdosi, non hai cervello, sei
brutta... dovresti spararti... sei inutile!

bene questo é molto logico. 
La prossima volta che il pastore tedesco del mio vicino cerca di
sodomizzare il mio cane per il motivo che qualsiasi etologo
definirebbe col nome di "dominio del capobranco" io cerchero' di
spiegare al mio cane di essere paziente e di non incazzarsi, che e'
solo colpa della sua anima aberrata .... ahahahahahaha ....


 Una persona.  Come lo sono anche gli omosessuali del resto. :-)
Peppi' non continuare ad offendere gli omossessuali, per fortuna non sono
persone come te. (ho fatto un notevole sforzo a chiamarti persona,)
E va a cagare, come sempre.

 solo colpa della sua anima aberrata .... ahahahahahaha ....
...quello che hai scritto non spiega minimamente il perché cerca di
sodomizzarlo e perché cerca un dominio del capobranco proprio in questo
modo, e similmente agli omosessuali....e se ci pensi, forse e dico forse
riuscirai a comprenderlo....ma il discorso é molto lungo ed é difficile
spiegarlo ad una persona che vede in modo particolarmente ristretto.
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

...ah...dimenticavo...a parte che la psicologia arriva fin dove arriva.
Non si capisce infatti come l'altro cane cerca di sodomizzare il tuo per
"dominio da capobranco", quando il branco in quel preciso momento non esiste.....
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 spiegarlo ad una persona che vede in modo particolarmente ristretto.
Non ti viene in mente che forse non si rende conto della differenza?
Perchè tu ogni volta che ti fai sodomizzare ti senti "dominata"... è così?
Tu hai dei problemi, e seri.

 "dominio da capobranco", quando il branco in quel preciso momento non
esiste.....
Abbiamo già un quadretto di te:
Sei: demente, testa di merda, sterile, lasci intendere che hai un'età e
invece ne hai un'altra, faziosa, damente (l'avevo già detto ma è meglio
sottolineare), troia e pure sodomita.
Fai schifo insomma

 ha scritto nel messaggio
news:asc3to$oj$1...@newsreader.mailgate.org...

di' che non lo sai.

 Non ti viene in mente che forse non si rende conto della differenza?
Non te lo credere. Il punto in questo caso é nell'aberrazione in quel
preciso momento che non dovrebbe essere istintivo, perché non serve.
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 preciso momento che non dovrebbe essere istintivo, perché non serve.
Eppure, la base della psicologia dice proprio che l'atto sessuale è
governato dall'istinto, e non dai sentimenti.
Com'è sta storia? la sai spiegare? no? e allora vai a fanculo.

 governato dall'istinto, e non dai sentimenti.
...ahahahhahahahha...sbagliato su tutta la linea, mi dispiace
ahahhahahahhaha  :-D
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 ahahhahahahhaha  :-D
Guarda č cosě palese che lo trovi pure su google.
Informati prima di sparare minchiate. E segui il mio consiglio piů sotto.

 Informati prima di sparare minchiate. E segui il mio consiglio piů sotto.
...ahahhahaha...perché la psicologia da sola, non tiene conto di tutte
le tre nature della persona, ma solo di quella istintiva e mentale. 
E ora, veramente vado. Per stasera mi sono divertita proprio. 
Cmq, mi fai un pó pena....deve essere brutto per te vivere . Una
frustrata della tua cilindrata, fino ad ora non l'avevo mai incontrata.
Cmq, sei molto interessante da osservare. 
Notte.
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 Cmq, sei molto interessante da osservare.
http://www.prnetwork.it/sesso/sessuologia/freud.php
Naviga nella tua merda... nero su bianco come al solito ti dimostro che dici
solo cazzate.
Vedi di non ripresentarti qui domani o ci sarà la seconda lezione.

...ahahhahaha...perché la psicologia da sola, non tiene conto di tutte
le tre nature della persona, ma solo di quella istintiva e mentale. 
E ora, veramente vado. Per stasera mi sono divertita proprio. 
Cmq, mi fai un pó pena....deve essere brutto per te vivere . Una
frustrata della tua cilindrata, fino ad ora non l'avevo mai incontrata.
Cmq, sei molto interessante da osservare. 
Notte.
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 Fai schifo insomma
Dai.. non infierire.. *Un' ignorante con I.Q. pari a 25 che pretende di aver
ragione* mi sembra sufficiente per catalogarla.
(Pero' *demente, testa di merda, falsa, faziosa, troia, sodomita e schifosa*
rende meglio l'idea.)

 Gli omosessuali sono persone aberrate nell'anima
?????
Stefano

 conformi alla vera Veritá custodita dalla Chiesa.
Mi sa che sei di CL.....
Ciao
Stefano


Però li porta in seno.
Come i preti pedofili, per anni coperti e solo ora ripresi
Ciao
Stefano

 cattolici.
Stamattina mi sono alzato troppo bene. E avrei potuto concedermi l'emozione
di leggere una poesia di don Pablo Neruda, o di Juan Ramón Jiménez, oppure
di ascoltare una soleá o una bulería di Carlos Montoya. Ma questa mattina mi
concederò l'emozione di leggere qualcosa scritta da me stesso:
barby: VAI A CAGAREEEEE!!!
sottoscritto da Jammo Base

 A me basta capire come sei da ció che leggo dei tuoi *interventi*.
Allora tu saresti un cesso!

 barby25LadyHawK ==*V*==
" Quando si hanno di fronte degli imbecilli o dei matti, il solo modo
di dimostrarsi intelligenti é quello di non parlare con loro."
[Schopenhauer]
Usando questa massima come metro, la tua graforrea e la tua sistematica 
immersione nella feccia trinariciuta ti escludono dal novero delle persone 
intelligenti.
g

 mpix
ed ecco di nuovo l'unica e vera ideologia della sinistra : LA MERDA

 mpix

 'Sta merda.
Ti fa molta rabbia sapere di essere incapace di un rapporto normale e felice
con un essere umano sano dell'altro sesso, vero.
ma non preoccuparti, noi ti capiamo e capiamo anche la tua coprofilia
latente.
Comprendiamo che tu possa mettere al mondo figli ( forse) come se fossi
normale ma ti costerebbe uno sforzo o un'inseminazione artificiale.
comprendiamo che l'eventuale creatura la vorresti sentire solo ed
esclusivamente tua perchè è uscita dal tuo corpo (che è tuo e che gestisci
solo tu), ma sappiamo anche la povera disgraziata situazione che avrebbe
questo figlio e ci fa paura pensarlo solo con te.
Ci fai schifo ma è nostro dovere essere tolleranti.
per cui un solo suggerimento:
curati, moralmente e psiticamente!

 P.s.: è così brutto arrivare ai 40 e avere di fronte una 28 enne?
senti senti , ora cerca perfino di provocare con del razzismo sull'età !
Che schifezza di lesbo-femminista di sinistra !

> Sei tu la demente

 e inoltre la frustrata con l'utero fibromatoso...
anche questo grave difetto ti ritrovi?
Poverina

 Stefano
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==


ciao g ,l'ho pure consigliata in pvt qualche settimana fa di non farsi
coinvolgere in discussioni sterili

...ehmmm...sono d'accordo con te...peró non esagerare...se no diventi
peggio di lei/lui....
Mi é difficile credere che una donna riesca a snaturarsi in un modo cosí
osceno come Erika o startrek...o come diavolo si chiamino...e
sinceramente non le invidio per niente...
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 coinvolgere in discussioni sterili
barby:
...ahhhh...quello....su questo hai perfettamente ragione, ma spesse
volte mi ci butto perché da lí riesco a capire com'é fatto il mio interlocutore.
Per quanto riguarda la notizia riportata sopra, non mi pare sterile.
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

molti animali hanno a volte atteggiamenti omosessuali ???
--
Non vorrei internenire se lo faccio e' solo pe svelenire un po' la cosa.
Per quanto riguarda le persone, Rita Levi Montalcini (mi pare) ebbe ad
affermare: E' una questione di sinapsi. Sollevando del resto molte critiche.
Per gli animali, risponderei con un'altra affermazione, notissima questa volta,
la quale spiega che "buco e' buco"; pu r senza precisare quale.
Il concetto, questa volta richiamato con maggior garbo, viene ribadito da G.G.
Casanova, che nelle Memorie afferma, per bocca di uno dei sui personaggi:
"quand'e' tempesta, tutti i porti sono buoni"
******
Merlin
~~~~~~~
KINGDOM OF CAMELOT
Da:  Merlin Wizard
"Qui mores hominum multorum vidit et urbes"
______
On replaying del "S"

 nessuno?
Certo che no! A me fai schifo tu.

 giustificare il vostro fetore) gli omosessuali fanno schifo!
Quindi la società greca, che ha partorito artisti e filosofi di spessore
eterno, era una società "anormale"?


Se i filosofi e gli artisti erano anche omosex si (la maggioranza per un
sé o per un ma, finivano suicidi come Saffo) :-)
Ció non toglie che come tutte le persone gli omosex abbiano i loro
pregi, ma i loro difetti sono aberranti per come é stato "programmato"
il Creato, e sempre per un particolare motivo sostanziale: il rispetto e
la difesa della vita, sia la propria che l'altrui.
Hai presente un foto in bianco e nero? Hai il bianco, il nero e tutte le
gamme di grigi che ne delineano l'equilibrio. Se tu togli le gamme dei
grigi lasciando solo il bianco e il nero hai uno squilibrio della foto,
che risulterá piatta, priva di tridimensionalitá, in parole povere non equilibrata.
Cosí é la situazione degli omosex. Questo significa che hanno
un'enfatizzazione sia da una parte (quindi prevalenza di artisti,
filosofi, ecc. ecc.), sia dall'altra (esternazioni peggiori sempre nei
riguardi della sessualitá e del loro modo di viverla o di concepirla o
di sentirla).
Tutto questo non é normale, ma é un'aberrazione che purtroppo, la
maggior parte delle volte non per loro colpa, succede a causa della
nostra dimensione imperfetta, solo che comprende la sfera piú importante
dell'essere umano perché dall'anima partono gli input sia per la mente
che per il corpo.
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 wrote:

Grazie Mr.Tate, ti sono riconoscente per la presa di posizione e le 
parole di civilta'.
Marco Piccinetti


gli argomenti sono interessanti ,capire e comprendere le opinioni altrui
arricchisce la propria cultura. Se vuoi che le persone pensino che sei
molto intelligente sii d'accordo con loro. :)

 molto intelligente sii d'accordo con loro. :)
Spero che sia una frase ironica vero? 
L'importante é ció che si pensa di sé stessi, non ció che pensano gli altri.
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 che per il corpo.
I concetti esposti mi fanno venire i brividi. L'importante è che siano
concetti che i cattolici non cerchino di imporre a una società laica. Se
*tu* pensi che l'omosessuale sia un'aberrazione sei libera di farlo, a patto
che la cosa non ti porti a discriminarlo. Se pensi che *tutti* dovrebbero
pensare che l'omosessuale è un'aberrazione invece è un altro discorso...
Ripeto, l'omosessualità prima dell'intervento della Chiesa era un aspetto
come altri della società civile. Poi sicuramente uno storico saprà
tracciarti il rapporto fra sesso e popolo attraverso i vari momenti
storici...

storici...
Confermo e sottoscrivo in pieno!
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
-- 
Usa Spam Arrest e ti dimentichi lo SPAM: 
http://www.spamarrest.com
Home page: 
http://www.geocities.com/paolobasaglia/
ICQ # : 57885865
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!

 Spero che sia una frase ironica vero?
certamente che è ironica.


 storici...
L'etica universale va al di lá di ció che puó scoprire la dimensione
umana ora per i vari momenti storici. Sono solo deduzioni che si fanno
in base a pochi ritrovamenti archeologici o letterari, ma mai la vera
Veritá salterá fuori completamente. La scienza pian pianino potrá
aiurarci a capire quando peró riuscirá ad arrivarci e l'etica cattolica
universale, é anni luce avanti rispetto a ció che l'uomo puó scoprire.
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 ammette il perdono, ecco perché il concetto cattolico non é fanatico).
W Milingo!!!!!!!!!
Ciao
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:7_pG9.45286$2B1.1...@twister2.libero.it...

Rotfllll
Ciao
Stefano

universale, é anni luce avanti rispetto a ció che l'uomo puó scoprire.
A Sparta li gettavano dalla rupe,
L'inquisizione(purtroppo cattolica sorry) li bruciava.
In nome di Dio hanno occupato terre, e sterminato popoli.Genocidi,
guerre sante, e messe per i morti.
Sei diverso...ti schiaccio,non ti voglio.
Disturbatore di disegno divino, non meriti di esserci, ci allontani da
Dio, dalla ricerca della perfezione.
Non vorrei che la mia prossima frase ti faccia arrabbiare.
Leggerti mi ha fatto pensare alla propaganda nazista che porto' al
'suicidio di stato' i malati mentali.
Quello fù l'inizio, il resto lo conosciamo tutti....

 W Milingo!!!!!!!!!
..anche lui é un peccatore come tutti, e ognuno ha le sue crisi.
L'importante é poi avere il coraggio di ammetterlo. Vale piú un grande
peccatore che si converte ed ammette coraggiosamente il suo errore che
insistere testardamente di non averlo compiuto.
Il primo é coraggio, il secondo é codardia.


universale, é anni luce avanti rispetto a ció che l'uomo puó scoprire.
L'ETICA CATTOLICA NON E' UNIVERSALE !!!


Confermo e sottoscrivo in pieno!
---
Io mi limito ad una considerazione; fermo restando che, per me, ognuno e' libero
di manifestarsi sessualmente come crede, purche':
- non danneggi il partner, anche se consenziente (e' una qestione di etica)
- non esibisca la propria manifestazione (e' una questione di buon gusto).
Mi pare che quanto sopra si adatti a tutte le preferenze sessuali.
Sotto l'aspetto religioso, l'omossessualita' mi pare sia ovunque non consentita
e, comunque, riprovata.
Il che propone due letture, sempre a mio parere.
La religione come regola di vita, vede l'omossessualita' come fatto innaturale,
che turba l'organizzazione sociale basata sulla famiglia, vista come societa'
naturale veicolo nel tempo di esperienze,  di valori e di beni materiali.
La religione (per il cristiano) vede nell'unione eterosessuale il compimento di
un ordine divino: "crescete e moltiplicatevi..." ecc. Percio' non potra' mai
essee condivisa neppure a livello intellettuale.
Altrimenti, mi andate a sostenere che e' comprensibile e giusto che l'slamico
praticante  aborrisca il maiale ed invece errato e riprovevole che il cristino
praticante non accetti l'omossessualita'
Fondamentalismi a confronto? A due velocita'? Nuove "convergenze parallele"??


 
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 essee condivisa neppure a livello intellettuale.
...
Pensino come gli pare questa abbietta nazista grafomane e gli arroganti 
come lei; distillino il loro vile disprezzo fuori dai coglioni. E stiano 
pur certi, questi signori, che se verranno vicino alla mia casa e alla 
mia famiglia a insegnare il disprezzo e la discriminazione li faro' 
pedalare a calcioni. Vale di piu' un pelo del buco del culo di un essere 
umano di tutte le sante convinzioni di un arrogante.
mpix

...questo perché confondi i limiti che determinano la libertá della
persona, con il disprezzo e solo perché vedi solo da una parte, e non a
360 gradi.
Per ogni situazione c'é sempre uno stadio della persona piú debole che
voi non considerate perché valutate solo le apparenze. 
E per andare oltre alle apparenze occorre ragionare e averne la volontá.
Ma ció significa porsi in discussione e avere l'umiltá di dire: "Forse
ho sbagliato ragionamento. Iniziamo da un altro punto di partenza"....
É infatti il vostro punto di partenza ad essere errato perché non state
puntando a 300 per ottenere 50 ma a -20.
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

umano di tutte le sante convinzioni di un arrogante.
--
E' un'opinione e la rispetto; personalmente, come ho scritto, le altrui
preferenze sessuali mi lasciano indifferente.
Non pensavo, tuttavia, di essere sembrato arrogante o che intendessi  impartire
lezioni ad alcuno.
Se ho dato questa impressione, me ne scuso.
-----
(Posted by AIBO, the HighTec Dog)


 wrote:

vai a cagare a 300 + 50 - 20 gradi, brutta nazista

...senti...non ce l'ho con te...solo sto cercando di farti ragionare...e
forse mi sto spiegando male io...
Sei d'accordo con me che la libertá per essere tale deve avere dei
limiti etici se no diventa un "tutto é lecito" dannoso per gli altri?
Se tu ti sentissi libero di fare quello che piú ti piace, anche le tue
pulsioni che a te magari sordide non parranno ma che poi oggettivamente
le sono, ti parrebbe giusto?
Un pedofilo per esempio pensa di voler bene al bambino, dandogli "un pó
di sé", ma sappiamo che questo non é un voler bene ma una violenza bella
e buona. 
Anche la pedofilia é un'aberrazione dell'anima molto piú grave
dell'omosessualitá e a cui non si é ancora trovato un rimedio. ...cosí é
per tutto ció che puó danneggiare gli stadi delle persone che hanno piú
bisogno di essere protette a seconda dei casi presi in considerazione.
...riesco a spiegarmi un pó meglio?
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 originario no?
Francamente, se fossi nato con due cervelli riconoscerei che sono superiore
al resto dell'umanità... Posto anche (ipotesi fantascientifica) che la
morale umana sia legata alla sua natura, un comportamento biologico
innaturale non ha alcun legame con la morale. Peraltro, come saprai,
l'intero regno animale è (a parte rare eccezioni) bisessuale. Gli uomini con
le donne e le donne con gli uomini è una concezione molto cattolica:
legittima, applicala agli altri, ma non pretendere che gli altri la
applichino...

 applichino...
Non lo pretendo. Solo sto facendo ragionare. E non é vero che é una
concezione cattolica. É ció che é. Se poi nel corso della storia gli
errori dell'umanitá sempre si sono ripetuti, é responsabilitá delle
scelte umane, non dell'Etica che é sempre la stessa. E la Bibbia é
antica di millenni (forse di milioni di anni), eppure i dieci
comandamenti erano validi allora come adesso e come lo saranno in eterno.
Non é l'uomo che ha creato l'Etica ma é l'Etica che ha creato l'uomo,
seguendo precise norme, regole, leggi per la sua difesa e non per la sua
strumentalizzazione. 
Non penso che i fanciulli iniziati all'arte della filosofia dai Greci
anche da maestri ormai attempati, fossero molto contenti di ció che
subivano nel corpo, e quindi nella mente e nello spirito.....perché sono
le nostre barriere di difesa naturali che ci fanno comprendere quando
una cosa che ci viene fatta é buona o cattiva. Alla fine, l'aberrazione
consiste nel trasferire sugli altri le violenze che sono state fatte, e
se si continua cosí, si finisce come Sodoma e Gomorra. Hai mai letto il
pezzo che spiega perfettamente il comportamento non solo immorale ma
altamente pericoloso degli abitanti di Sodoma?
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 praticante non accetti l'omossessualita'
Questa è una considerazione molto apprezzabile. Però ci sono due
considerazioni da fare. La prima è che ormai si va avanti ad alleati, e
quindi chi dovrebbe essere in prima linea nella contestazione nei confronti
della Chiesa per i comportamenti su AIDS e omosessualità non ha alcun
interesse a esserlo. La seconda è che quanto sopra richiede una onestà di
atteggiamento nei confronti delle religioni che oggi non esiste.

 altamente pericoloso degli abitanti di Sodoma?
Francamente no, ma continuo a non capire l'imposizione. E' chiaro che
sodomizzare una persona è un fatto negativo, qui si parla di adulti
consenzienti.

consenzienti.
--
Il meno che si puo' dire e' che fossero moooolto... ospitali. Infatti, se non
ricordo male, volevano ciulare i due angeli che Lot ospitava; ma pare che quella
fosse l'usanza; un po' come nelle nostre galere.
Capisco un po' meno Lot, anche se doveva avere una moglie che lèvati, visto il
prosieguo del raconto biblico. Voglio dire: va bene l'ospitalita', ma offrire le
figlie vergini per salvare il fondo schiena agli ospiti, mi pare un po'
eccessivo.
Comunque, visto il libero amore praticabile a Sodoma, ci si chiede che facesse
la gente di Gomorra. Vuoi vedere che erano tutti iscritti al PCUS ?


 consenzienti.
E credi che a Sodoma e Gomorra fossero tutti consenzienti? Manco uno era
rimasto di normale. E quando arrivarono i due "angeli" siccome erano
belli e attraenti, volevano "abusare" sessualmente di loro perché non vi
era piú nessun controllo, nessun limite e il piú forte vinceva e
assogettava il piú debole con i mezzi sessuali che peró alle persone
generano traumi e fanno diventare dei mostri. 
Qui non c'é nessun consenziente nella frase. C'é violenza bella e buona
che normalmente veniva inferta ai viandanti che passavano di lá senza
sapere cosa li aspettava, ai bambini, ai vecchi, alle donne, agli
uomini, non c'era nessuna differenza. Se ti interessa te lo posto e te
lo commento. O magari, per non disturbare qui, in pvt. Fai tu.
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 eccessivo.
Eccolo qui...perché voleva dare le figlie vergini ai sodomiti?
1.	Perché gli Angeli erano emissari di Dio e quindi in questo contesto,
piú importanti (secondo la mentalitá biblica che tutto ció che proviene
da Dio é piú importante di qualsiasi cosa o persona - vedi Abramo col
figlio Isacco -) delle stesse figlie.
2.	Perche allora non si é dato lui o non ha dato la moglie? Perché lui
sapeva che per i sodomiti non sarebbero stati "appetibili", ma la
"trasgressione" di possedere violentemente le vergini, sarebbe stato piú
appagante per il loro ego e la loro perversa passione generata da anime
che ormai sono viziate e non vogliono piú ritornare indietro. Sono ormai
completamente drogate dall'eccitazione che il sesso unito alla violenza
di una persona PURA, (vergine), puó dare. Quindi é un'aberrazione bella
e buona che si basa su delle componenti che non hanno il minimo rispetto
della persona.
Perché é piú appetibile una giovane suora che una ragazza normale?
Perché é piú appetibile una pura anziché una prostituta?
Perché a certe persone é piú appetibile un bambino?
Ora gli Angeli erano uomini (trasgress. per aber. omosex), apparivano
giovani, quasi fanciulleschi (trasgres. per poter appartenere con la
forza un giovane "inesperto"), e dalle sembianze pure (trasgres. per
poter appartenere tramite violenza sex. l'innocenza ==> perfezione).
Queste sono tutte aberrazioni che se non si cercano di educare con
un'etica universale anche per chi é omosex (e che ha quindi problemi
differenti per essere tale), si autoalimenta fino a diventare di
proporzioni gravi, facendo danno a persone innocenti che "non vogliono"
eppure ci sono costrette.
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

benissimo dalle reazioni dei due Angeli.
----
Si, ma Lot mica lo sapeva, che erano angeli del Signore!
Sa', e' troppo tardi per ragionarci ancora sopra.
Bye


 Bye
..sí che lo sapeva. Era stato avvisato prima. 
Ok, notte!
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 ha scritto nel messaggio
news:ase9is$nkm$1...@fata.cs.interbusiness.it...
[cut]
E ora, visto che mi hai dato dell'antipatica e che sei entrato in argomento,
ti passo la palla: vediamo se riesci a farla ragionare.
In bocca al lupo.

 succede ció che succede in questa dimensione.
Vogliamo i nomi degli autori, i relativi saggi e i brani citati
testualmente. Poi se ne può pure discutere.
Ma fin quando sono puttanate nate dalle tue nevrosi, allora va' caca, sient'
a mme.

 limiti etici se no diventa un "tutto é lecito" dannoso per gli altri?
Si, infatti la devi piantare di rompere i coglioni, stronza nazista.

 impartire lezioni ad alcuno. Se ho dato questa impressione, me ne scuso.
Non ti devi scusare di nulla, Merlin, a me interessa solo rimarcare il 
fatto che le verita' della fede sono rispettabili fino a quando non 
entrano con arroganza nel discorso pubblico. 
Qui non stiamo parlando dei cattolici veri e' del loro diritto di 
professare la fede, ma di individui violenti e prevaricatori che se ne 
fottono se per sostenere le loro tesi provocano sofferenza ad altri 
esseri umani. Questi vigliacchi che vogliono "fare ragionare" sbattendo 
la "vera verita'" in faccia al prossimo sono solo lupi mascherati da 
agnelli, sono loro i veri nazisti. Ebbene, non ci sono dubbi per me, i 
nazisti se ne devono stare nel loro ghetto, altrimenti sprangate nei 
denti.
mpix

 molto intelligente sii d'accordo con loro. :)
E' cio che fanno i bravi politici ! Contando sull'ingenuità dei giovani.
Ecco un altro motivo per cui la sinistra ha tanti adepti :
Non ce n'è 2 che la pensano allo stesso modo o che hanno gli stessi principi
ma i loro esponenti gli danno sempre ragione  ( come ai matti) purchè
sbandierino quei 4 stereotipi allucinanti che gli propinano !

 wrote:

Qui di sterotipato c'e' sicuramente il discorso che fai tu, signorino 
bello; stai soltando ripetendo cio' che e' stato ripetuto milioni di 
volte dai bravi camerati di questo NG. Ma gia', per gente come te 
l'acume consiste nel darsi di gomito davanti al piatto di gnocchi che ha 
scodellato la mamma. Buon appetito ciccio bello.
mpix

testualmente. Poi se ne può pure discutere.
--
Ecco, quel che mancava a questo NG e' una bella bibliografia per il C&P; e il
pruralis majestatis, che nn guasta mai
******
Merlin
~~~~~~~
KINGDOM OF CAMELOT
Da:  Merlin Wizard
"Qui mores hominum multorum vidit et urbes"
______
On replaying del "S"

 mpix
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 Dipende da ch
...
Ti ho gia' detto di starmi alla larga, brutta stronza, stattene nella 
tua fogna.

 tua fogna.
Marco, ma tu ancora non l'hai plonkata la nazi suora?

 wrote:

Ok

 ..beh, perché io ci ho ragionato da molto tempo...
E allora illuminaci con la Verità, "la semplice, la nuda la non rimunerata,
priva di amici e spesso perseguitata Verità"
Ah, obliavo: la stragrande maggioranza di pedofili è eterosessuale.
Ciao
Stefano

 No. Perché l'istinto dell'essere umano é quello di procreare
Allora, prima dici che bisogna fare all'amore solo quando si ama (e mi
sembra una banalità mostruosa), poi mi dici che l'istinto ci guida nelle
scelte sessuali
Deciditi
Ciao
Stefano

 subivano nel corpo, e quindi nella mente e nello spirito
?? Tu lo sai??
Ciao
Stefano

...infatti la pedofilia é un'altra aberrazione dell'anima indipendente
dall'omosessualitá, ma puó aggiungersi ad essa.
:-)
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

La parola banale l'ha coniata chi (come i comunisti italiani), cercano
di denigrare la Veritá.
Ma la Veritá é talmente ovvia, evidente e semplice da essere stata
tacciata per banalitá.
La parola banale nel suo significato originale significa: "situazione
ovvia, lapalissiana, evidente da non poter assolutamente contestare".
Questo era il significato originario. Con il tempo e con la societá che
ha reso i significati sempre piú superficiali (grazie alla sinistra),
banalitá é diventato l'agg. di banale che significa "cio che puó
succedere con molta facilitá, evidente" trasformandola in  significato
dispregiativo di cui voi fate uso sempre in tali termini tipo: trito,
logoro, sciocco, ecc. Ma non é questo il vero significato.
:-)
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

Oggi ció che non si vuole ascoltare si taccia per banale. Ma ció che é
rimarrá comunque indipendentemente da cosa si pensi.
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

 Stefano
Sí, perché la natura umana mia é cambiata e mai cambierá. Gli sbagli
dell'uomo sono sempre gli stessi. E ció che fa male ora, faceva male
anche prima e viceversa. Infatti il cattolicesimo dai romani schiavi
(quindi i deboli quelli che pativano le angherie), e da tutti quelli che
erano le vittime dei loro carnefici, accolsero il cattolicesimo a
frotte, perché il cattolicesimo é custode dell'etica che libera le menti
e che non le imprigiona. Ovvio che per chi vuole essere un carnefice,
questa religione dia fastidio.
"Cieli e terra passeranno ma le mie parole non passeranno mai".
Questo perché la natura umana sempre é stata e sará la stessa.
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==