Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Il complotto di noi traditori

Il complotto di noi traditori
di Gianni Vattimo
Ma Paolo Guzzanti è ineffabile o semplicemente nefando? Che non ci siano
parole adeguate per descrivere la sua cecità di fronte ai fatti si spiega
solo con una volontà perversa di non vederli, cecità che supera persino
quella dell’altro ineffabile-nefando Bondi.
La differenza tra i due epiteti è profonda: si tratta infatti di decidere se
gli si riconosce la buona fede, sia pure oscurata da pregiudizi, oppure no.
Così, quando chiama «internazionale della calunnia» i, pochi, deputati
italiani che si sono dati da fare per diffondere al Parlamento europeo il
noto «libello» sul Cavaliere, lo avrà anche solo sfogliato? Se lo avesse
fatto, si sarebbe reso conto che in esso non c’è nulla che possa definirsi
calunnia: date, fatti, processi, sentenze, frasi di Bossi su Berlusconi,
eccetera. Ricorreremo ai tribunali per dimostrare che di calunnie non si
tratta? No di certo, non solo perché non abbiamo i miliardi del suo
proprietario e datore di lavoro da spendere in avvocati, ma soprattutto
perché, alla fine, ci troveremmo di fronte all’impossibilità di dimostrare
alcunché di fronte a una corte, data l’improcessabilità del medesimo
cavaliere. Ancora una volta, si tratta per Guzzanti di produrre fumo e
chiacchiere, per evitare che si capisca questo fatto elementare: la verità
su Berlusconi non si può accertare con i mezzi usuali della giustizia civile
e penale, perché quando c’è di mezzo lui questo è vietato. È vero che, nelle
poche occasioni in cui i tribunali hanno potuto pronunciarsi, ci sono state
sentenze di condanna di suoi stretti collaboratori (gli undici anni di
Previti non sono uno scherzo) e archiviazioni per prescrizione,
patteggiamento, eccetera. Ma sul punto fondamentale, la questione se egli
abbia o no corrotto magistrati per procurarsi vantaggi di qualche tipo (per
esempio, il favore di Craxi che gli fruttò il dominio delle televisioni),
non si può cercare la verità con i mezzi, limitati ma comuni a tutti, della
giustizia ordinaria. Solo così si potrebbe stabilire se quelle che abbiamo
fatto conoscere al parlamento europeo sono calunnie o no. E solo di questa
impossibilità si lagnavano i cartelli dei deputati con su scritto «la legge
è uguale per tutti»; anche l’intervento di Schulz che ha fatto perdere le
staffe al cavaliere aveva solo il senso di ricordare che l’Europa aspetta
ancora sempre di sapere se il presidente pro tempore del Consiglio europeo
sia un corruttore di giudici o no.
Il resto sono chiacchiere servili, Guzzanti potrebbe risparmiarsele; lo
abbiamo conosciuto in epoche migliori della sua vita, il suo gusto della
polemica, che abbiamo sempre apprezzato (o forse era merito dei figli?),
potrebbe ancora oggi aiutarlo a non rovinare del tutto la propria dignità
umana e professionale.
Ma secondo lui siamo una «internazionale», scriviamo su giornali stranieri,
facciamo circolare notizie, VERE, al parlamento di Strasburgo. Intanto, come
scrive opportunamente Barbara Spinelli sulla Stampa, anche Guzzanti dovrebbe
abituarsi a pensare (e farlo capire al padrone) che siamo ormai in Europa, e
che non possiamo più baloccarci con le miserabili barzellette cavalieresche.
E poi, soprattutto: dove possiamo diffondere le informazioni, VERE, su
Berlusconi e la sua cricca? Una lettura istruttiva, una volta tanto, che
consigliamo a Guzzanti è quella dell’articolo di Feltri su Libero del 6
luglio: la storia della defenestrazione di De Bortoli dal Corriere . Feltri
scrive questa storia per dimostrare, bontà sua, che il responsabile di
questa defenestrazione non è il cavaliere ma un suo ministro. Ma la morale
resta la stessa, anzi peggio: se anche solo un ministro del governo
Berlusconi riesce a far fuori il direttore del più grande giornale italiano,
chi potrà rimproverarci di ricorrere alla stampa straniera per dire la
verità sul capo e i suoi imbrogli affaristico-giudiziari? Certo, non siamo
ancora alle bastonate e all’olio di ricino; ma solo Guzzanti può non vedere
la condizione miserabile in cui si trova la libertà di informazione
nell’Italia berlusconiana. La mattinata del 2 luglio a Strasburgo, non che
essere un disastro, è stata uno dei momenti alti della vita, spesso
umbratile, delle istituzioni europee: una volta tanto abbiamo avuto
l’impressione che l’Europa, forse, potrebbe salvarci dal declino della
democrazia
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 proprietario e datore di lavoro da spendere in avvocati
***************************
Non ci interessano i soldi che vi pagano i De Benedetti o simili
ma il movente pregiudiziale che insito nelle stronzate che dite
e nel tempo e mezzi che costantemente impiegate per diffonderle
ogni cattivo pensiero e lecito non solo sulle "intenzioni" degli
antiberlusconiani
ma anche sulla loro capacita' intellettiva
non siamo piu' ai tempi in cui
l' IPSE DIXIT diventa un argomento valido
(almeno per me).