Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Con il centro-destra in Irlanda crescono imprese e occupazione

Si e` tenuto sabato 6 marzo u.s. presso l'auditorium S.Ilario di Piacenza
l'incontro con mr. Gerard COLLINS, Vice Presidente del Parlamento europeo,
sul tema: "CON IL CENTRO-DESTRA IN IRLANDA CRESCONO IMPRESE E OCCUPAZIONE".
Sono intervenuti l'on. Tommaso FOTI (Vice Sindaco del Comune di Piacenza),
il cons. regionale Pietro Vincenzo TASSI (Presidente della commissione
bilancio della Regione Emilia Romagna), l'on. Gastone PARIGI (Componente
della commissione agricoltura del Parlamento europeo) e l'on. Cristiana
MUSCARDINI (Presidente della delegazione di Alleanza nazionale al Parlamento
europeo).
Ha concluso Mr. Gerard COLLINS (Vice Presidente del Parlamento europeo, Vice
Presidente del gruppo Unione per l'Europa e Vice Presidente del Fianna Fail
- Irlanda) con l'intervento qui di seguito riportato.
"IL MODELLO ECONOMICO IRLANDESE E LA POLITICA DEL CENTRO-DESTRA PER
RILANCIARE L'ECONOMIA E AFFRONTARE LA SFIDA DELLA DISOCCUPAZIONE"
Molti di voi saranno a conoscenza del successo economico irlandese degli
ultimi anni e dei riferimenti alla Tigre Celtica, diventati ormai un luogo
comune nella stampa economica internazionale. Puo` essere tuttavia utile
osservare la prestazione irlandese degli anni '90 e paragonarla con la piu`
ampia esperienza europea. In base a qualsiasi parametro, durante gli scorsi
decenni l'Irlanda ha registrato un'indiscutibile crescita economica e
occupazionale.
*** Crescita economica ***
Il prodotto interno lordo irlandese (PIL) e` cresciuto secondo una media
annuale di poco meno del 7% tra il 1990 e il 1997, paragonato con la
crescita annuale dell'intera Unione Europea, di meno del 2%. Tra gli altri
Paesi dell'Unione, solo il Lussemburgo ha avuto un tasso di crescita di piu`
del 2,4% nello stesso periodo.
*** Crescita occupazionale ***
Per un Paese con la storia che ha l'Irlanda, di emigrazione e
disoccupazione, un tratto particolarmente eccezionale di questo periodo e`
che la crescita economica si e` tradotta in rapida crescita
dell'occupazione. Il numero di occupati e` aumentato di poco meno del 3%
annuo negli anni '90, e di piu` del 4% annuo negli ultimi tre anni.
La disoccupazione, che ha raggiunto il suo picco nel 1993 con circa il 16%
di senza lavoro, e` vertiginosamente diminuita ed e` ora al di sotto del 9%,
e sta ancora diminuendo.
La performance irlandese degli anni '90 puo` essere considerata eccezionale
per diversi motivi. E' comunque importante sottolineare che l'economia
europea in generale, negli ultimi anni, e` abbastanza positiva. Ad esempio,
nel 1997-1998 l'UE ha recuperato la meta` dei posti di lavoro persi nel
periodo 1991-1996, e il livello di occupazione comunitario generale dovrebbe
attestarsi al 10% alla fine dell'anno.
Tuttavia, sulla base di un esame comparativo piu` ampio, l'occupazione
nell'Unione Europea e` cresciuta di 8,5 milioni nei 25 anni che vanno dal
1970 al 1995, mentre negli USA, con una popolazione numericamente inferiore,
l'occupazione e` cresciuta di 40 milioni nello stesso periodo.
*** Da dove proveniamo ***
Chiaramente, la performance irlandese degli anni '90 e` stata anti-ciclica,
se paragonata alla piu` ampia esperienza europea. Gli economisti sono
piuttosto concordi nel sostenere che l'Irlanda e` entrata in un vortice
positivo, in quanto i recenti cambiamenti politici hanno prodotto quei
risultati economici fin qui latenti e inespressi.
Quel vortice positivo relativo alla storia dell'Irlanda puo` essere
osservato sia sul fronte dei risultati che dal punto di vista
dell'occupazione. Nei quindici anni che vanno dal 1975 al 1990, ad esempio,
l'Irlanda ha seguito a fatica la crescita economica dell'UE, e il nostro
livello di occupazione si e` trascinato dietro a quello della maggior parte
degli altri Stati membri. Anzi, durante quasi tutti gli anni '80 il livello
occupazionale irlandese e` decresciuto fino ad arrivare, insieme al tasso di
emigrazione, ad una soglia critica tra il 1987 e il 1988.
COSA HA FATTO CAMBIARE L'IRLANDA?
1. Rigore di bilancio
A partire dal 1987 sono state fatte scelte determinanti per correggere i
piu` importanti squilibri di bilancio nella finanza pubblica. Sin da allora
e` stata adottata con convinzione una politica monetaria e fiscale di
stabilita` che ha portato, tra l'altro, all'evidente adempimento dei criteri
di Maastricht per l'ingresso dell'Irlanda nell'unione monetaria.
2. Accordi sociali
Sempre nel 1987, sono stati posti sotto controllo i precedenti eccessivi
costi dell'economia interna. Gli aumenti salariali, in particolare, sono
stati lievi sin dall'ultimo periodo degli anni '80. Questa moderazione deve
molto ad una serie di accordi pluriannuali tra il governo e le parti sociali
e a politiche miranti a ridurre i precedenti alti costi del lavoro.
3. Apertura economica e commerciale
L'estrema apertura dell'economia irlandese e` ben nota. Al lungo periodo di
alte tariffe e di un globale isolamento economico, durati sin dalla nascita
dello Stato fino agli anni '60, e` seguita una sempre maggiore apertura
antecedente e successiva alla nostra adesione alla Comunita` Europea nel
1973. Negli ultimi anni, abbiamo capitalizzato questa apertura economica
attraverso i nostri investimenti diretti esteri e politiche commerciali. Ci
siamo collocati quale "snodo", se cosi` si puo` dire, tra l'Europa e i
mercati globali, cosi` come e` riflesso nel fatto che commerciamo il 153 per
cento del nostro prodotto nazionale lordo.
Un'altra dimostrazione di apertura puo` essere vista nel cambiamento di
attitudine dell'Irlanda nei confronti della politica di concorrenza. E'
stata adottata una legislazione sulla concorrenza interna rafforzata,
mirante a facilitare l'apertura sempre maggiore e piu` produttiva di
attivita` fino ad allora protette. In tandem, gli sviluppi nel campo della
normativa UE sulla concorrenza hanno prodotto un significativo e crescente
impatto nel settore dei servizi pubblici. I risultati sono stati positivi
sia per il consumatore privato che per quello d'affari.
4. Tassazione
Fondamentale per il successo dell'economia irlandese e` stato il nostro
riconoscimento del potere propulsore della tassazione.
Tagli fiscali stimolano le attivita` economiche e producono effetti
tangibili. Per anni si e` sostenuto che si doveva scegliere tra tagli alle
tasse e miglioramento dei servizi sociali. Vorrei pensare che in Irlanda noi
abbiamo dimostrato che questa scelta e` fallace.
Consideriamo l'esperienza irlandese degli ultimi dieci anni. Abbiamo ridotto
il tasso di base della tassa societaria del 18%. Abbiamo tagliato il tasso
di base della tassa sugli investimenti del 20%. Abbiamo tagliato il tasso di
base della tassa sul reddito dell'8%. Abbiamo ridotto il tasso massimo della
tassa sul reddito del 12%.
Qual e` stato l'effetto di tutto questo? Il gettito fiscale e` forse
diminuito drammaticamente? I nostri servizi sociali ne hanno pagato il
prezzo? In realta`, e` successo il contrario. Il gettito fiscale e`
raddoppiato in dieci anni, ma e` raddoppiata anche la spesa statale relativa
ai servizi sociali.
Minori tasse hanno generato un'attivita` economica supplementare.
Quell'attivita` economica che conduce alla creazione di nuove societa` e di
nuove opportunita` di lavoro. In cambio, queste societa` e questi lavoratori
producono quegli introiti necessari a sostenere una spesa maggiore per i
servizi sociali essenziali.
Abbiamo perseguito una politica di riduzione della spesa fiscale per le
industrie manifatturiere. Stiamo rafforzando e approfondendo questa politica
grazie all'introduzione pianificata di un tasso dei 12,5 percento
applicabile a tutti i settori dal 2003. E' logico che le agevolazioni
fiscali per le industrie costituiscono una spinta significativa per gli
investimenti esteri diretti. In Irlanda il prelievo fiscale per le industrie
e` il 12% del prelievo fiscale globale, paragonato al 5% dell'Europa dove i
livelli di tassazione per le industrie sono di media tre volte superiori.
La nostra esperienza ci ha anche dimostrato che le riduzioni delle tasse
societarie e sugli investimenti hanno un impatto estremamente positivo anche
sul settore non commerciale. In una parola, basse tasse creano nuovi posti
di lavoro, e possono essere applicate senza danneggiare il gettito fiscale
statale di base.
5. Migliori condizioni imprenditoriali
Tutti questi sviluppi hanno migliorato di molto il settore imprenditoriale.
Il profitto e` aumentato sia per le societa` gia` esistenti che per i nuovi
investitori. Altrettanto importanti, la consistenza della macropolitica e la
prevedibilita` degli sviluppi dei costi futuri forniti dagli accordi di
partenariato pluriannuali, hanno grandemente ridotto il livello di
incertezza che circonda le decisioni sugli investimenti.
Il risultato netto e` stato una crescita significativa nelle vendite,
raggiunta sia attraverso le esportazioni che attraverso l'aumento della
domanda interna. Questo ha portato ad una crescita occupazionale nel settore
manifatturiero in Irlanda in un momento in cui il fenomeno della crescita
dei senza lavoro sembrava essere la norma. In piu`, la crescita
occupazionale nel settore dei servizi in Irlanda e` stata eccezionalmente
forte in quanto i redditi netti dei consumatori interni sono aumentati.
6. Flessibilita` dell'offerta di lavoro
E' certo che un'economia puo` crescere soltanto quando sono presenti tutti
gli input necessari. Paul Krugman ha parlato dell'alleggerimento
dell'economia globale, dato che il paradigma industriale del carbone e
dell'acciaio e` sempre piu` sostituito da quello del silicone e del
software. In gran parte grazie all'influenza degli investimenti esteri
diretti, l'Irlanda e` stata la capofila di questo passaggio di paradigma.
Dato che i normali fattori di produzione divengono piu` leggeri e di
conseguenza piu` mobili, l'offerta di lavoro diventa un elemento cruciale
tra le premesse di crescita. Siamo stati fortunati in quanto l'offerta di
lavoro irlandese e` stata estremamente flessibile in risposta alla rapida
crescita della domanda. Storicamente, l'Irlanda ha sempre avuto una crescita
di forza lavoro potenziale molto alta. Il fattore tragico e` stato che la
continua assenza dei vari elementi positivi che ho appena descritto ha visto
quel potenziale dissiparsi attraverso l'emigrazione, l'assenza delle donne
dalla forza lavoro e una generica mancanza di opportunita`.
Quando la crescita ha prodotto le opportunita` degli anni '90, quel
potenziale si e` scatenato: i giovani che sarebbero emigrati sono rimasti in
Irlanda; gli emigranti precedenti sono ritornati; la partecipazione delle
donne alla forza lavoro ha iniziato a crescere rapidamente. Di conseguenza,
la forza lavoro e` aumentata del 2,5% all'anno a partire dal 1990.
Anche la qualita` dell'offerta di lavoro e` cresciuta rapidamente. Mentre
molti altri aspetti della nostra economia hanno subito, molto francamente,
grosse disfunzioni negli ultimi due decenni, gli investimenti fondamentali
nell'istruzione secondaria e nella formazione sono proseguiti durante tutto
quel periodo.
L'Irlanda ha fatto enormi passi avanti durante questo decennio. Tuttavia, in
termini di ricchezza accumulata e potenza delle infrastrutture ancora ci
trainiamo dietro gli Stati membri piu` sviluppati dell'UE. I Fondi
strutturali hanno giocato un ruolo molto importante nell'accelerare la
crescita irlandese. A questo riguardo, crediamo che l'utilizzo prudente e
produttivo di questi fondi da parte dell'Irlanda sia la piena affermazione
della strategia di sviluppo regionale dell'UE.
I Fondi strutturali hanno avuto brevi effetti macroeconomici molto benefici
grazie alla spinta provocata alla domanda in campo economico. Inoltre, la
disponibilita` di questi fondi, in particolare agli inizi degli anni '90, ha
alleggerito le conseguenze dei correttivi fiscali attuati in quel periodo.
Ma per quanto importanti, non vorrei sopravvalutare il contributo dei Fondi
strutturali alla crescita irlandese. La valutazione piu` esaustiva,
elaborata quale parte del processo di monitoraggio dei Fondi strutturali
dell'UE, suggerisce che l'impatto dei trasferimenti ricevuti nel periodo
1987-1999 e` risultato nell'aumento del livello del prodotto nazionale lordo
negli ultimi anni '90 di circa il 4% in piu` di quanto sarebbe stato senza
il loro contributo. Questo deve essere valutato nel contesto della crescita
complessiva del PIL di piu` del 60% raggiunta tra il 1990 e il 1998.
Guardando al futuro, restano ancora grosse sfide davanti a noi. Come ho gia`
detto, la nostra prosperita` ha una base relativamente nuova e deve ancora
essere fatto molto per consolidare il progresso che e` stato raggiunto negli
ultimi anni.
In termini di base industriale, dobbiamo continuare la trasformazione gia`
avviata dall'abbandono delle industrie di basso valore aggiunto di grosso
volume verso la creazione di quelle che si basano sempre piu` sulla
conoscenza;
per quanto riguarda le nostre infrastrutture dobbiamo andare avanti, non
soltanto sostituendo le parti obsolete ma fornendo quella capacita`
aggiuntiva che permettera` al Paese di continuare la sua crescita;
dobbiamo continuare ad aprire le aree economiche protette di un tempo alla
concorrenza;
dobbiamo difenderci dalla minaccia dell'inflazione e controllare la spesa
pubblica nella nuova zona dell'euro.
Dobbiamo anche continuare a lavorare sodo per cercare di centrare
l'obiettivo fondamentale della nostra politica occupazionale: quello di una
piena occupazione.
Abbiamo oggi una strategia a doppia fase per raggiungere questo obiettivo:
-> innanzi tutto, aumentare il numero generale di posti di lavoro
sostenibili. Questo e` in fase di attuazione attraverso le varie misure di
politica economica e industriale che ho sottolineato.
-> In secondo luogo, miriamo a riportare nel flusso principale del mercato
del lavoro coloro che ne sono attualmente esclusi. Questo e` in fase di
attuazione attraverso:
   riforme fiscali e dello stato sociale intese a rendere, piu` interessante
per l'imprenditore l'offerta di un posto di lavoro e per un potenziale
lavoratore l'accettazione dello stesso.
   Interventi mirati secondo un programma di azione per categorie
prioritarie per riportare le persone nel inondo del lavoro.
Penso che risultera` chiaro che i problemi che abbiamo affrontato in Irlanda
e per la cui soluzione abbiamo duramente lavorato sono fondamentalmente
simili a quelli affrontati dalle nazioni europee in generale. In questo
contesto, vorrei delineare alcune lezioni tratte dall'esperienza irlandese
che hanno una particolare attinenza con il tema di questa parte della
conferenza, ovvero il Lavoro in Europa.
LEZIONI PER L'EUROPA
E' sorprendente pensare che l'IBM ha presentato il suo primo personal
computer soltanto nel 1982. L'applicazione dei microprocessori ai computer
da ufficio ed alle telecomunicazioni hanno, negli anni a seguire, cambiato
nel mondo il corso degli affari in maniera fondamentale ed irreversibile.
Oggigiorno viviamo in un vero e proprio villaggio globale, come quello di
Marshall McLuhan's, e le nostre politiche ne devono tenere conto.
La progressiva creazione del mercato unico, che ha la sua massima
espressione nell'unione economica e monetaria, ha dotato l'Europa di uno
scudo contro le turbolenze economiche globali che stiamo attualmente
attraversando.
In ogni caso, nel lungo periodo, l'Europa potra` prosperare e crescere
soltanto attraverso una combinazione di dinamismo del mercato interno e una
capacita` dimostrata di raggiungere un vantaggio competitivo sostenibile nel
piu` ampio mercato globale.
E se l'Europa deve raggiungere tale vantaggio competitivo, cio` deve
avvenire su un'ampia base. Dobbiamo far si` che i costi di tenere attivita`
economiche in Europa non siano eccessivi. Per questo dobbiamo raggiungere il
giusto equilibrio tra i costi dei salari, della tassazione, degli altri
costi imposti dallo Stato, e dalla produttivita`.
Cio` ha un suo impatto sul tipo di industrie nelle quali siamo competitivi,
e sulla natura di detta competitivita`.
L'Europa conserva ancora una solida posizione in molte delle piu`
tradizionali industrie. Tali posizioni possono essere mantenute solo
attraverso investimenti in innovazione, flessibilita` e un approccio globale
ridotto dell'intera catena del valore aggiunto.
Decisioni politiche chiare devono essere prese se l'Europa nel suo insieme,
e individualmente i Paesi che fanno parte dell'unione monetaria, devono
diventare piu` competitivi nell'attraversare la soglia del nuovo millennio.
I Governi devono garantire che esistano le condizioni di massima
flessibilita` nei mercati del lavoro. Non dobbiamo condizionarci con
ulteriori regolamentazioni. La flessibilita` non sara` facilitata da
ulteriore legislazione. Non sara` facilitata nemmeno da un'attitudine da
"fortezza Europa": noi lo facciamo alla nostra maniera, loro nella loro.
Dobbiamo imparare la lezione dagli altri ed adattarci, nonche' adottare
nuovi metodi.
La flessibilita`, ritengo, sara` facilitata dall'incoraggiare un cambiamento
nell'attitudine e nel comportamento. La legislazione da sola non cambiera`
ne' l'attitudine, ne' il comportamento.
L'Irlanda ha uno dei mercati del lavoro meno regolamentati in Europa, e cio`
consente grande flessibilita` per rispondere alla congiuntura che cambia
molto rapidamente. Questa e` una delle ragioni che ci ha reso
particolarmente attrattivi come scelta per la localizzazione di investimenti
diretti stranieri.
Come legislatori europei dobbiamo costantemente osservare le nostre leggi
nazionali ed europee per verificare che soddisfino i bisogni del moderno
mercato globale. Se esse non corrispondono all'obiettivo generale di
migliorare la nostra capacita` di competere con il resto dei mondo, allora
devono essere poste seriamente in causa, per verificare se esse
costituiscono proposte per nuove leggi o per la legislazione esistente.
La flessibilita` deve essere sostenuta da un costante aggiornamento del
sistema educativo nazionale e del sistema di formazione. Il successo in
fatto di flessibilita` dell'economia irlandese nell'ultima decade non
sarebbe stato possibile senza gli alti livelli di investimenti effettuati,
in particolare, in materia di educazione. Attualmente il livello medio di
qualifica della forza lavoro sta crescendo piu` rapidamente in Irlanda che
in qualsiasi altra parte del mondo sviluppato. Questo, a sua volta, aiuta ad
indirizzare la migrazione dalle industrie tradizionali e dalla terra ad
industrie che richiedono maggiore livello di formazione, nonche' servizi.
L'avvento dell'unione economica e monetaria dal primo gennaio mettera` alla
prova gli approcci tradizionali alla flessibilita`.
L'approccio tradizionale dei Governi di prevenire o attutire le crisi
risiedeva, nell'aumentare la spesa e i debiti. Ma questo approccio e` ora
ridotto dal Trattato di Maastricht e dagli obblighi del Patto di Crescita e
di Stabilita`.
Tutto cio` significa che in situazioni di difficolta` saranno necessarie
flessibilita` diverse, ma alcune avranno d'ora in avanti piu` probabilita`
di avere un impatto visibile immediato. Dunque e` vitale che nella zona euro
operino mercati competitivi per beni e servizi.
La fissazione trasparente dei prezzi dovuta all'introduzione della moneta
unica non solo aiutera` a raggiungere la stabilita` dei prezzi, contribuira`
anche ad una riduzione competitiva dei prezzi. Cio`, a sua volta, aiutera`
lo sviluppo in un mercato interno dinamico e rafforzera` la posizione
competitiva dell'Europa nei confronti dei Paesi terzi.
Comparando un lungo periodo di stagnazione economica ad uno di crescita
eccezionale, abbiamo imparato lezioni preziose: alcune positive ed alcune
negative:
Abbiamo imparato che:
-> il protezionismo fallisce nel proteggere;
-> che competizione e commercio liberi e corretti stimolano la domanda e la
crescita economica.
Abbiamo imparato che:
-> tasse alte sacrificano gli impieghi, ma che il mercato dell'occupazione
risponde rapidamente e positivamente ad un approccio strategico di abbassare
le tasse;
-> che tenere una linea di bilancio in deficit costituisce un fardello per
il debito pubblico, trascinando giu` la crescita economica e che una
gestione prudente del bilancio nazionale e` un prerequisito per una crescita
sostenuta.
Abbiamo imparato che:
-> gli investimenti nelle risorse umane della nazione sono la chiave per il
successo di un'economia globalizzata, in rapido movimento e basata su
conoscenze crescenti.
-> E soprattutto abbiamo imparato che questi fattori sono sistematici e
correlati. Come la proverbiale farfalla che muove le sue ali in Cina e
provoca un uragano dall'altra parte dei mondo, il trascurare uno degli
elementi di cui sopra puo` causare seri colpi distruttivi in altri settori.
D'altro canto, se gestiti in una determinata e concertata maniera, e`
possibile creare un circolo vizioso che porta a crescita e occupazione.
In questa epoca di cambiamenti strutturali senza precedenti, in cui enormi
spostamenti tettonici hanno luogo nella struttura delle industrie e nella
localizzazione globale in cui scelgono di fare affari, c'e` una
comprensibile tendenza delle economie individuali di avere la sensazione di
subire dei torti e di sentire che alcuni Paesi guadagnano alle spalle di
altri.
Vorrei dire che tali sensazioni, anche se comprensibili, sono fuori luogo.
E' possibile creare una congiuntura vincente per tutti:
-> in cui l'impegno nell'applicazione delle politiche che ho descritto fa
crescere il mercato globale;
-> che consenta alle economie avanzate di raggiungere piu` alti vantaggi
competitivi e al tempo stesso lasciare spazio ai Paesi meno sviluppati per
accrescere il benessere dei loro cittadini.
Se vogliamo creare occupazione in Europa, dobbiamo essere positivi,
innovativi e reattivi. Dobbiamo consacrare le nostre energie alla creazione
del futuro, piuttosto che provare a preservare un passato non piu`
sostenibile.
Mr. Gerard COLLINS
http://www.fiannafail.ie/about/whos_who/meps/collins_gerard.html

COSA HA FATTO CAMBIARE L'IRLANDA?
Tutto ciò che non è stato fatto qui da noi.
Alberto Ballarini
Togliere dall'e-mail NOSPAM

 sul tema: "CON IL CENTRO-DESTRA IN IRLANDA CRESCONO IMPRESE E OCCUPAZIONE".
[...]
Post in se' interessante e apprezzabile, ma mi domando:
cosa c'entra il centro-destra (che e' al governo dell'Irlanda da meno
di un anno) con il miracolo irlandese, frutto di anni di governo del
centro-sinistra irlandese?????
In realta' il centro-destra irlandese c'entra con l'evoluzione economica
dell'Irlanda quanto il centro-sinistra tedesco c'entra con gli ultimi
lustri di governo di Kohl!
Curiosamente in questo report manca proprio l'evoluzione politica
irlandese.....
Ciao,
Alberto                         
albe...@my-dejanews.com
"Le ultime generazioni sono state pietrificate dalla televisione.
Perche' la televisione e' un viaggio interno, e' una droga" (McLuhan)
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    


Anche qui nulla di nuovo. Il forzaitaliota non voleva dire nulla di
profondo. Voleva solo farti capire che un governo di destra governa bene e
con lui l'economia va a gonfie vele. Non gliene frega niente se non e' vero,
se il merito di questo e' dei nove anni precedenti di governo di sinistra o
degli americani che vanno li' per nostalgia o per non pagare le tasse. Per
loro sono pensieri complicati e non servono. Gli basta sparare palle, piu'
grosse sono meglio e', perche' colpiscono di piu'. Questa e' la loro
propaganda, in perfetta sintonia con il loro Capo Bassotto, il quale fa
esattamente la stessa cosa: vende fumo. In quantita' industriale.

 wrote:

Definire il fianna fail di sinistra? La sinistra ha governato poco
l'irlanda. In Irlanda hanno fatto una politica liberale e liberista che
ha dato uno straordinario sviluppo al paese. Una politica che i tuoi
compari in italia non potranno mai fare, perche nella vostra mentalita`
l'imprenditore e chi lavora e` sempre ladro, e lo si puo tollerare solo
se gli si porta via due terzi del reddito, e se uno cerca delle vie per
pagare meno tasse e` uno sporco sfruttatore egoista.
Vedi la germania. In soli 3 mesi i compagni sono riusciti a distruggere
una ripresa ben avviata e consolidata. Ne piu ne meno quello che state
facendo in italia. Quest'anno sara` ancora peggiore dell'anno scorso,
dopo il +1,4 si rasentera` la recessione. Vi pare tutto troppo semplice?
Certo, perche voi siete specialisti nell'imbrogliare la carte.

ha dato uno straordinario sviluppo al paese.
E' il modello economico che si prende ad esempio dell'Irlanda e la ricetta
era quella indicata. Se non sbaglio il partito irlandese che hai citato
(Fine Gael) fa parte del PPE, assieme ai partiti di Kohl, Berlusconi
eccetera...


 irlandese.....
 
Soddisfo subito la tua curiosita`.
Ecco la successione dei governi irlandesi (periodo/premier/maggioranza):
1987-89
Charles Haughey (III)
Fianna Fail (monocolore di centro-destra)
1989-92
Charles Haughey (IV)
Fianna Fail / Progressive Democrats (coalizione di centro-destra)
febbraio-novembre 1992
Albert Reynolds 
Fianna Fail / Progressive Democrats (coalizione di centro-destra)
1992-94
Albert Reynolds (II)
Fianna Fail / Partito Laburista (coalizione "anomala" blu-rossa)
1994-97
John Bruton
Fine Gael / Partito Laburista (coalizione di centro-sinistra)
1997-99
Bertie Ahern
Fianna Fail / Progressive Democrats (coalizione di centro-destra)
Dal 1987 a oggi - cioe` nel periodo a cui si riferisce il documento che ho
postato - il centro-destra ha governato per i primi cinque anni (quelli
dell'avvio delle riforme economiche) e durante gli ultimi due.
Se escludiamo il "governissimo" destra-sinistra del 1992-94, il
centro-sinistra e` stato al potere solo tre anni. Quanto basta perche' gli
irlandesi si renedessero conto del buon lavoro svolto dai governi di
centro-destra precedenti e perche' restituissero il potere a questi ultimi.
Un saluto alla curva della sinistra.
                 Aldo Cavallini
 
al...@destra.it
P.S. Una curiosita`. Il Fine Gael, partito assieme al quale la sinistra e`
andata al potere nel 1992-94, e` centrista e collabora con i partiti
democristiani europei nell'ambito del PPE. Insomma, nel 1992-94 in Irlanda
e` nato... l'Ulivo!

Anche qui nulla di nuovo. Il forzaitaliota
Salve caro centro-sinistrota mortadellone.....

esattamente la stessa cosa: vende fumo. In quantita' industriale.
Oramai non sapete piu a cosa attaccarvi per nascondere i vostri fallimenti.
O vi tenete sulle generali parlando di vili attacchi e qualunquismo,
o negate ogni evidenza e realta`, come qui quando parli di nove anni
di governo di sinistra in irlanda. Non si possono definire di sinistra
neppure quei due anni dal 1992-1994 con il Fine Gael. Per il resto ha
governato il Fianna Fail, che tutto e` fuorche di sinistra.

governato il Fianna Fail, che tutto e` fuorche di sinistra.
Ma poi basta leggere le ricette di politica economica adottate dall'Irlanda
che anche Oliver Hardy e Stan Lauren capirebbero che esse hanno
poco o nulla a che vedere con quelle tradizionali della sinistra.
Il dato di fatto è che  l'Italia  ha adottato un politica
economica che si discosta sostanzialmente dai modelli capaci
di creare sviluppo. Addirittura opposta dal momento che per il risanamento
noi abbiamo
fatto leva prevalentemente sulle tasse e questi paesi no.
