Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Crop e microcosmo

Mi sono messo ad osservare i disegni di centinaia di crop con un occhio meno
spirituale e un po più tecnico, ebbene:
Bene o male praticamente tutti mi ricordano nelle loro geometrie le seguenti
cose:
L'andamento del flusso di un campo magnetico a due o più poli.
Le traiettorie di fuga delle particelle nei loro scontri o le loro
disposizioni con orbite e quant'altro.
La disposizione degli atomi in alcune strutture cristalline.
La disposizione dei nuclei magnetici di alcuni statori.
Rotori.
Sequenze più o meno complesse di circuiti basilari elettromagnetici.
Ecc, ecc.
Che siano le istruzioni di un qualcosa?
Quasi quasi rispolvero il Meccano!!! ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:BCF2AFFB.6770%dipas...@email.it...

Rifletti sul fatto che hai *comunque* descritto dei processi *naturali*, non
tecnologici ex novo...La chiave è tutta qui.
Se di istruzioni si tratta, credo che riguardino la nostra...ricostruzione
interiore....;-)
Ciao
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
"La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della
sua importanza".
(Bertrand Russel)


Stile CONTACT?
che dici lo costruiamo?
magari poi mandiamo antonbruno ,
ma solo per il collaudo ,
quello dove arbel infiltrato tra i tecnici lo fa' saltare in aria.....
ciao
Ken e sai come si impettisce se viene scelto ,altro che quello nel film...
(e sai che botto poi)

Che siano le istruzioni di un qualcosa?
Secondo me, quello che hai visto sono figure geometriche con determinate
simmetrie e, al limite, qualche curva matematica.
Sono belle.
Ma non cercare di vederci di più di quello che c'è.
saluti,
Peltio
www.mathworld.com

 Non č che te li sei anche fumati? : )
Effettivamente qui ci vuole ancora piů fantasia. I reticoli cristallini 
sono tridimensionali e presentano celle elementari a ben determinata 
simmetria (vedi i 14 reticoli elementari di Bravais). Non ricordo 
nessuna formazione neanche lontanamente simile, ma posso tranquillamente 
sbagliarmi...

 Mi sono messo ad osservare i disegni di centinaia di crop con un occhio

C'era un tale che la pensava come te. Ricordo di una pagina zeppa di foto,
schemi ed altro (abbastanza caotica a dire la verità) che cercava di
dimostrare come i cerchi non fossero altro che istruzioni per la costruzione
di un qualche "motore" ad energia pulita.
Purtroppo non ho salvato la pagina ne riesco a rintracciarla con google, ma
se qualcuno se la ricorda...

 ha scritto nel messaggio
news:dkbzc.323298$hc5.14...@news3.tin.it...
Non è che alla fine DiPassaggio propone una risposta al quesito crop circle
che va nella stessa direzione di questi?
http://www.lovely.clara.net/technology.html
http://members.madasafish.com/~coscon/cosmiccrops.html
Io non ne capisco a sufficienza di fisica, quindi vi chiedo: quanto ci può
esser di vero e di realizzabile nelle ricerche che (secondo quanto scritto
in quei siti) si stanno svolgendo?

 
http://members.madasafish.com/~coscon/cosmiccrops.html
Ho dato una veloce occhiata al primo link, ma ho resistito solo fino a 
quando si inizia a parlare dei "poteri delle piramidi"...

 tecnologici ex novo...La chiave è tutta qui.
ah ecco, la chiave è tutta qui. Prima non mi era chiaro,
ora ho capito tutto ...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > Non č che alla fine DiPassaggio propone una risposta al quesito crop

Vedi? E' un *vostro* problema non voler proseguire di piů nelle ricerche...
Oltre certi limiti non ce la fate. Solo che voi li definite "limiti logici",
io li preferisco definire "parametri fluidi"....;-)
Saluti
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
"La resistenza contro qualunque nuova idea č proporzionale al quadrato della


 quando si inizia a parlare dei "poteri delle piramidi"...
Vabbè, lasciando perdere certi aspetti non molto rilevanti, il punto che
forse può essere veramente interessante è capire se dietro a queste
tecnologie che si vogliono far risalire ai crop e che si dice siano state
già sperimentate con successo, c'è veramente qualche fondamento serio oppure
sono solo tutte balle ben confezionate per chi di fisica ne capisce poco...

 io li preferisco definire "parametri fluidi"....;-)
Veramente credevo di aver già resistito tanto. Basti dire che l'articolo 
esordisce parlando di una medium che si sarebbe messa in contatto con un 
gruppo chiamato "The Watchers". Questi sarebbero una sorta di "maestri 
illuminati" che hanno guidato l'umanità nei momenti difficili...
Il resto è tutto su questo tenore.
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:cajo9b$7ro$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ogni crop è un messaggio indirizzato a chi lo sa comprendere, vai da
semplicissimi
frattali che non nascondono nessun significato a qualcosa di più.
I crop mostrati nei link che hai postato sono poco noti, pochi siti
infatti
li hanno pubblicati. Quelli di interesse pratico come alcuni mostrati
qui
http://members.madasafish.com/~coscon/cosmiccrops.html
, sono davvero
poco
sconosciuti alla massa, questo è un aspetto che chi si occupa di crop
dovrebbe approfondire.
Altri sono messaggi interni mente i primi erano solo simbolici.
Le anomalie possono avere un range di varianza, dipende anche da fattori
locali.
Per concludere sono messaggi indirizzati sulla base di " chi ha orecchie
ascolti"
e le orecchie sono di vario tipo e sensibilità.
ciao
ARBEL

 ha scritto nel messaggio
news:cajo9b$7ro$1...@lacerta.tiscalinet.it...

ma dimenticavo: attenti agli errori di valutazione, nella pagina
http://members.madasafish.com/~coscon/cosmiccrops.html
c'è qualche errore di interpretazione.
ARBEL

 se qualcuno se la ricorda...
il problema è che ognuno spesso ha un unica chiave di lettura, infatti è
molto
frequente che chi studia i crop parta da un ipotesi che considera
prevalente
e attraverso la quale filtra tutta l'indagine.
Non c'è errore procedurale più grave.
Comunque vorrei aggiungere che questi ultimi crop non hanno nulla di
così
misterioso, alcuni riprendono crop già realizzati in passato.
Rappresentano come un marchio su un determinato territorio, sono in ogni
caso
messaggi interni e nemmeno tanto sofisticati e incomprensibili.
La questione si sta imbarbarendo dati i tempi, il crop di Crabwood è
stato
talmente esplicito da essere ignorato da molti detrattori e da molti
sostenitori
dell'origine esogena dei crop, nemmeno si parlò tanto della presenza o
meno di
anomalie.
Sono anni che i crop sono sulla terra, anni spesso sprecati in inutili
discussioni,
come sempre.
A.RB.EL

 sbagliarmi...
Vabbè ragazzi dai... ;-)
A volte bisogna sparare 200 cazzate per trovarci in mezzo una piccola
verità, e io il mio contributo di 200 l'ho dato... :-)
Per tracciati intendevo alcuni disegni e foto che avevo visto inerenti agli
scontri in acceleratori, dove si vedevano le tracce di fuga lasciate dalle
particelle collise. Buona questa vero?
Per strutture cristalline invece, quei bei merletti dei cristalli di
ghiaccio. Li ho visti disegnati o fotografati e ci assomigliavano a volte
non poco.
E per due o più poli magnetici, mi ero spiegato male ma intendevo riferirmi
agli statoti visti frontalmente, insomma mi avete capito...
In realtà con i miei post suggerivo e provocavo l'idea che probabilmente i
crop non hanno un'unica chiave di lettura.
Credo vadano di volta in volta interpretati in modi e settori diversi, e
fissarsi in una unica strada di ricerca sia riduttivo e incompleto come
atteggiamento.
Non credo che se messaggio c'è, questo sia univoco, sarebbe oltre che
monotono anche po assurdo e limitato nello scopo finale.
Forse alcuni riguardano solo l'estetica e lo spirito, altri magari sono tipo
delle mappe o calendari, altri ancora forse piccoli indizi di strutture
naturali o artificiali, nell'insieme potrebbero rappresentare una traccia da
seguire per il raggiungimento di una qualche conoscenza sopita.
Mi rendo conto che forse alcuni miei post sembrano voli incredibili di
fantasia, ma nel proporli in questo modo ho anche lo certezza che nel modo
più rapido vengono epurati delle mie sciocchezze, e una qualche informazione
diciamo attendibile e credibile salta fuori nel giro di poche risposte.
Direte: usa google, e lì apposta!
Vero, ma a volte è talmente dispersivo ed il tempo così poche che chiedere a
chi sa già, è più fruttuoso e magari rompe la monotonia dei post a tema
insulti. ;-)
Ciao a tutti.

 non poco.
Quella č la struttura macroscopica di un cristallo. Essa dipende, anche 
se solo parzialmente, dalla effettiva disposizione degli atomi o 
molecole nella cella elementare.
Ad esempio i cristalli conglomerati che formano i fiocchi di neve hanno 
molto spesso simmetria esagonale.
http://tinyurl.com/3h3x4
http://tinyurl.com/2xd39
http://tinyurl.com/2tzwa
http://tinyurl.com/2puke
Belli vero?
Saluti

 Quasi quasi rispolvero il Meccano!!! ;-)
Non sei l'unico che ci ha pensato:
http://imageevent.com/cropcirclerational/cropcirclesdecoded?p=16&n=1&m=45&c=3&l=0&w=2&s=0&z=3
Sembrano "lezioni" sull'elettromagnetismo.
Puo' essere.
Se fosse sarebbe interessante capire chi e' che cerca di spiegarci qualcosa.
Ciao
MaxDamage

 Saluti
C'è una tale bellezza nella Natura che la mente fatica a non vederci un puro
atto d'Amore.
GRAZIE, ciao.

 atto d'Amore.
beh, si può vederci anche i legami idrogeno ;-)

MXDMG  "
tuan...@google.com
"  ha scritto:

Interessante!
Però mi sono un po abbattuto moralmente :-(
Non si può pensare una cosa che qualcun'altro ci ha già fatto un sito...
Mi sa che sto inventando l'acqua calda...
Ciao ;-)

VITRIOL  "
vit...@vitriol.com
"  ha scritto:

Me lo diceva sempre la mia mamma da piccolo: STUDIA, o resti ignorante!
Bisogna sempre ascoltarle, le mamme ;-)
Ciao!

 Mi sa che sto inventando l'acqua calda...
Bah, sarebbe bello sapere se le macchine descritte come funzionanti lo sono
poi realmente: levitano davvero grazie alla sola modulazione di campi
elettromagnetici differenti o sono tutte panzane? Chi di voi può fornire un
commento scientifico in merito?
Cito direttamente:
"Another example of this 'energy machine' evolving from crop circles is
currently being studied in Oklahoma. In 1991, Chris Hardeman was watching a
televised image of the Barbury Castle tetrahedron, a design that haunted him
ever since. "While taking a course on modern physics at the University of
Central Oklahoma it became apparent that electromagnetic radiation and
gravitation are correlated. It was then that I remembered the Barbury design
and realized the cavities of the Barbury crop circle could be microwave
resonators, and the design was in fact a machine - an electromagnetic device
with the ability to accumulate a huge resonating standing wave field."
Hardeman then learned of the work of Canadian John Hutchinson, who, by using
Tesla coils to generate standing-wave patterns in free space, has succeeded
in levitating objects up to the weight of a cannon ball (see John Hutchison-
"The Hutchison Effect", Electric Spacecraft Journal, No.4 (Oct/Nov/Dec
1991), Leicester, NC 28748)"

 se qualcuno se la ricorda...
Trovata la pagina:
http://imageevent.com/cropcirclerational/cropcirclesdecoded
  (chi ci capisce
qualcosa è bravo)
Fra l'altro è anche interessante vedere la foto dell'autore:
http://it.profiles.yahoo.com/minn_timberwolf
 ; )
Quello sguardo non è proprio rassicurante : \

 sbagliarmi...
In ogni caso non é nuova come """teoria"""...
posto questo link..
http://photovni.free.fr/cropcircles1/crop.htm
Si aggiunge alle BOL, ai Laser-Maser, alla Cimatica, e ad un'altra
infinita parte di cose scritte che "vorrebbero" darne una
spiegazione...
Stefano, che non ha più parole

 Stefano, che non ha più parole
Ciao stefano!
Che significa: "che vorrebbero darne una spiegazione..."
Forse che cercare una spiegazione è inutile perché "certamente" inspiegabili
per la mente umana, oppure perché "certamente" non c'è niente da spiegare in
quanto opera di burloni?
M'interessa al tuo parere perché non ho compreso bene la tua posizione a
riguardo.
Ciao :-)

 ha scritto nel messaggio
news:asfzc.327014$hc5.14...@news3.tin.it...

O semplice efficienza ;-)
ciao
Ken

 O semplice efficienza ;-)
Le molecole d'acqua non è che sono efficienti. E' la loro natura...

 Le molecole d'acqua non è che sono efficienti. E' la loro natura...
Mi riferivo alle forme assunte dai fenomeni naturali
ciao
Ken

 Mi riferivo alle forme assunte dai fenomeni naturali
Continuo a non capire. Credo si possa parlare di efficienza solo 
riferendosi a forme di vita biologica o ad oggetti costruiti dalle forme 
di vita stesse.
In tutti gli altri casi si potrà parlare di configurazioni a minima 
energia, trasformazioni spontanee ecc., ma non di efficienza...
I fenomeni naturali succedono e basta.
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:2j5dvvF...@uni-berlin.de...

...e anche *perchè* proprio sull' elettromagnetismo... Potrebbe essere una
"forza primaria" di grande importanza per il futuro del nostro pianeta. Cia
vete mai pensato?...
Ciao
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
"La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della


 vete mai pensato?...
No Antonio, nessuno ha mai pensato di utilizzare l'elettromagnetismo.
Pensaci tu che sei un RICERCATORE, magari brevetta qualche cosa di utile per
l'umanità (tipo tutti gli oggetti che utilizzi quotidianamente, che anche se
non te ne sei accorto non vanno a fuffa ed energia di pietra di Vignola o
come diavolo si chiama)

 vete mai pensato?...
Si potrebbe tentare di trascrivere gli "schemi" dei crop circles in un 
libro da dare poi a qualche fisico e vedere se trovano la chiave di 
lettura ( se esiste ).
Questo discorso mi ha fatto venire in mente una cosa che ci disse un 
professore a ingegneria prima di incominciare la lezione di meccanica 
applicata alle macchine.
Disse che sarebbe stato interessante se , invece di dirci come 
funzionava un motore a scoppio, ci avesse detto " questa e' la benzina, 
questa e' la ruota , trovate il modo di usare la prima per fare muovere 
la seconda ".
Forse qualcuno vuole vedere cosa siamo in grado di fare partendo da 
quegl'input...
Magari si aspettano da noi una soluzione nuova.
^___________^
ciao
MaxDamage

 MaxDamage
Sě, perchč no?... Potrebbe essere una sfida. Per il nostro bene o,
semplicemente, perchč gli stiamo simpatici...;-)
Ciao
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
"La resistenza contro qualunque nuova idea č proporzionale al quadrato della


, 10/10/2003, nel 3D "QUANDO I "GRIGI" DELIRANO")

 energia
Intentedevo quello,
sorry
ciao

 mah, e' dalla meta' dell'800 che ci si pensa :))
e qualche applicazioncina la si è anche trovata ... 
.. chissà che forma di energia usa Antonio per caricare 
le sue castagne ;)
ciao 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sorry
E per cosa? ;-)
Saluti

sono solo tutte balle ben confezionate per chi di fisica ne capisce poco...
http://www.lovely.clara.net/technology.html
Il paragrafo "Before I approach..." contiene balle mal confezionate, ed
una inesattezza storica: John Dee non disperse mai l'Invincibile Armada
con una figura geometrica nelle Isole Scilly, perche' nel 1588 Dee, col
suo compare Kelly, erano in Polonia. Ritornarono nel dicembre 1589.
Il paragrafo "The 3-D application..." contiene balle non confezionate e
probabilmente geneticamente modificate. Non esistono prove che piramidi
di dimensione qualunque mummifichino, affilino, o rigenerino piu' di un
qualsiasi altro contenitore di pari volume e caratteristiche (es. avere
una tenuta stagna).
Il paragrafo "Consciousness, too..." contiene un'affermazione dubbia (a
tutt'oggi non e' chiaro che la coscienza sia una forma di energia EM) e
una falsa ("plenty of evidence"). Quanto dice del programma spaziale ed
esperimenti psi sovietici, pero', AFAIK e' vero.
Il paragrafo "Two people who...", e' quello che, in gergo, si chiama un
"pompino" (l'ho sentito pero' anche definire "marchetta"; non so se poi
esistano altre definizioni piu' corrette). Fra una parola e l'altra del
sopradetto pompino, emergono varie balle mal confezionate (o per meglio
dire: emergono termini scientifici e pseudo-tali presi a casaccio. Sono
convinto di poter fare di piu' e di meglio con un generatore casuale).
...seguono ulteriori e peggiori fuffate, poi c'e' il link "Home".
Vale la pena dare un'occhiata al sito di John Hutchison, e magari anche
cercare come sono fatti i _veri_ risonatori a microonde.
Cito la frase finale perche' e' un poema:
"Dato che questi due iper-Universi si intersecano sull'asse del 'tempo'
il nostro DNA dovra' evolversi rapidamente per fare fronte a tutte e 64
le frequenze a mano a mano che si intersecano, arrivando al culmine nel
2012. Questa data e' venuta fuori quando i McKenna hanno programmato un
computer con i 64 riferimenti temporali, ognuno basato sui 64 esagrammi
prematurati dell'I Ching".
Grande concorso - indovinate quante subdole manipolazioni ho introdotto
nel testo allo scopo di farlo sembrare un mucchio di fuffa.
Leonardo
Soluzione: alos anu
-- 
L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti  -   Kearns, J.
La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti  -   Hardin, S.

 ha scritto nel messaggio
news:3snrc05nqo14pqg6g...@L.Serni...

Io lo so,  io lo so,
ma non lo dico...
Ken perspicace e dipettosetto :-)

 Il paragrafo "Before I approach..." contiene balle mal confezionate
Ok, ma io non mi riferivo a quegli aspetti, che di tecnologico hanno proprio
ben poco, bensì a cose tipo queste: 
http://go.to/jlnlabs/
 a cui quel sito fa
esplicito riferimento. Che mi dite in proposito? E' una bufala o un tale
sistema di propulsione potrebbe essere realizzato in concreto anche per
velivoli di dimensioni decisamente maggiori?

ciao 
Ciao, Goffredo
-- 
"Nessuno ha mai commesso un errore più grande di colui che non ha fatto
nulla solo perchè poteva fare troppo poco" (Edmund Burke, 1729-1797)

 nel testo allo scopo di farlo sembrare un mucchio di fuffa.
Questa e' facile: "prematurati"
Che ho vinto?
-- 
Opinions are like assholes -- everyone's got one, but nobody wants to
look at the other guy's.

Che ho vinto?
Un antanino d'oro.
saluti,
Peltio
e complimenti per la trasmissione, vi guardo sempre.
Ciao mamma.

 Il paragrafo "Before I approach..." contiene balle mal confezionate
Ok, ma io non mi riferivo a quegli aspetti, che di tecnologico hanno proprio
ben poco, bensě a cose tipo queste: 
http://go.to/jlnlabs/
 a cui quel sito fa


esplicito riferimento. Che mi dite in proposito? E' una bufala
L'Hexalifter? No, no, quello no. Funziona. E' un semplice propulsore
Corona. Purtroppo ha una bassa spinta per unita' di potenza, e ha un
tot di problemi funzionali (per es.: nella nebbia tende a esplodere,
e non puo' volare in zone elettricamente disturbate o in presenza di
corpi estranei come insetti, volatili, ecc.).
Per grossi pesi, non e' vantaggioso, ed in piu' funziona soltanto in
atmosfera; nello spazio avresti bisogno di gas da fare ionizzare per
essere accelerato dal campo elettrico. Che, beninteso, si puo' fare,
e infatti e' pure studiato.
Leonardo
-- 
With a big stout heart to a long steep hill
We may get there with a smile;
With a good kind thought and an end in view
We will cut short many a mile.

 Corona.
Quindi, in teoria, se uno fosse in grado di realizzare un velivolo (mettiamo
a forma di disco) dotato di un tale sistema propulsivo (naturalmente
migliorandone l'efficienza), ma privo di qualsiasi sigla di riconoscimento
esterna e lo facesse volare in giro per il mondo, avrebbe realizzato un UFO;
dico bene?

dico bene?
Si', ma ti servirebbero delle signore batterie, o condensatori di potenza
mai vista.
E' "teoricamente" possibile, ma - per ora - solo teoricamente.
Inoltre non vorrei stare sotto mentre un tale coso mi passa sopra, specie
se volasse basso e io portassi un pacemaker.


 Leonardo
Be' almeno poi avremmo, dopo i sand circle, gli ice circle e i dessert
circle, probabilmente anche i Serni circle   ;-)
ciao
Ken

 velivoli di dimensioni decisamente maggiori?
da quel che so io i lifter funzionano, ma volano solo se pesano 
veramente poco in pratica soffiano l'aria e per questo ricevono una spinta.
insomma è un ventilatore un po più fico... non credo sia tanto ufo...
cmq non ha niente a che fare con l'annullamento della gravità da quel 
che ne so

 che ne so
Da quel che ho capito i lifter funzionano ionizzando l'aria.
Il movimento degli ioni mantiene sospeso nell'aria il lifter.
Pero' l'effetto elettromagnetico utilizzato dovrebbe funzionare anche 
nel vuoto.
Ma con una spinta sul lifter notevolmente piu' bassa quindi non in grado 
di annullare la forza di gravita'.
Forse con tensioni piu' elevate ai capi del condensatore e quindi con 
elettroni che si muovono a velocita' molto piu' alte la forza potrebbe 
aumentare.
Ma possibile che nessun ente di ricerca serio abbia sperimentato 
qualcosa del genere ?
ciao
MaxDamage

qualcosa del genere ?
La NASA qualche studio l'ha fatto. Non so con quali conclusioni pero'.
Leonardo


 di energia.
Se all'interno della navicella spaziale piazzi una camera piena d'aria 
all'interno della quale fai funzionare il "motore a condensatore" :-) ?
Cioe', non ce la si puo' portare dietro l'aria da ionizzare ?
C'e' il problema che poi va deionizzata ?
L'energia non la si puo' prendere dal sole ?
Ovviamente la spinta sarebbe bassissima, magari solo per arrivare a 
10Km/h la navicella ci metterebbe 2 anni, ma la spinta sarebbe costante...
Se non si ha fretta... ^___^
ciao
MaxDamage

Se non si ha fretta... ^___^
Be', sai, per esempio, metti i rifornimenti per i pianeti esterni: certo
ci mettono anni ad arrivare, ma basta iniziare a spedirli in anticipo, e
inviare un cargo ogni mese.
Se a luglio del 2125 ti arriva il carico t'importera' assai se e' quello
spedito nel giugno del 2125 o del 2122. Per la roba urgente si usera' un
mezzo piu' veloce ed enormemente costoso, ma progettando le cose bene di
urgenze ce ne sono poche (si spera), quindi...
Leonardo e le economie


 Se non si ha fretta... ^___^
Lol
finalmente leggiamo qualche tua teoria...
carina.
ciao
Ken

 qualcosa del genere ?
Forse è stato fatto ma non credo che dia grossi vantaggi. Generare le
tensioni necessarie richiede ENERGIA. Tanta. Da dove la si ricava? 
Finchè il lifter è attaccato al generatore alimentato da terra va 
bene, ma dopo? Tieni conto, inoltre, che nella pratica la conversione
da una energia (che so, una pila chimica) ad un'altra (elettricità) è
sempre sfavorevole, nel senso che la percentuale di efficienza è 
sempre inferiore al 100%.
-- 
Programming just with goto's is like swatting flies with a sledgehammer.
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

 sempre inferiore al 100%.
Energia e tensione sono 2 cose diverse.
Inoltre il fatto che il rendimento sia inferiore a 1 non e' un problema.
E' ovvio che sia cosi', altrimenti avremmo scoperto il motore perpetuo.
Forse volevi intendere che allo stato attuale non esiste nessun lifter 
in grado di occupare a bordo anche il sistema che genera energia.
Se vuoi costruire un aeroplano che funziona con questo metodo e' un 
problema in effetti.
Ma se vuoi costruire una navicella che vaga nello spazio e' un problema 
relativo.
Semplicemente la tua navicella sara' in grado di partire e fermarsi solo 
con accelerazioni bassissime ( il che e' un problema magari se ti stai 
avvicinando troppo velocemente ad un pianeta... ^__^ ).
Inoltre ho trovato un link :
http://www.blazelabs.com/f-biefeld.asp
che spiega (forse) meglio l'effetto Biefeld-Brown.
Purtroppo la mia conoscienza della fisica e' limitata alla meccanica.
Non riesco a capire quindi fino a che punto possono essere considerate 
valide le teorie contenute nella pagina del link.
Per esempio dice che i fenomeni elettromagnetici provocati dal passaggio 
di corrente in un materiale dielettrico possono essere interpretati come 
una curvatura dello spazio-tempo.
Ancora piu' interessante l'interpretazione della forza di gravita' come 
"pressione elettromagnetica" di una trasmissione a larghissima banda 
presente nell'universo che interagisce con tutti i corpi presenti 
nell'universo.
Ripeto che pero' non riesco a capire se sono teorie plausibili.
Ciao
MaxDamage

 E' ovvio che sia cosi', altrimenti avremmo scoperto il motore perpetuo.
Il problema è che spesso i rendimenti sono bassini... 
-- 
Stack manipulation - the use of inflatable falsies.     -Datamazing, 4/1/78


carina.
Cerca di non prenderlo in giro, perche' la teoria non e' sua. Il primo a
parlarne e' stato un certo Albert, un tedesco... 8-D


 parlarne e' stato un certo Albert, un tedesco... 8-D
:-)
Be' della teoria in generale lo sapevo, che avesse teorizzato anche
l'applicazione pratica al motore a condensatore no,
cmq l'ironia era solo sul fatto che finalmente si vedeva anche cosa lo
interessava, visto che fino ad ora era intervenuto solo per bacchettare
posizioni di tipo scettico  affermando pero',stile Poli, di pensare che le
fantasie di arbel-sersani erano tutte cazzate....
piano piano ,forse si capira' anche come la pensa (non che sia fondamentale
ovviamente) se non si limita a dire quando e' stupido rispondere ad un post
e quando no.
ciao
Ken

 anche l'applicazione pratica al motore a condensatore no [...]
Quando ho preparato l'esame di propulsione aerospaziale (sto finendo
ingegneria  meccanica), il  mio professore  ci ha  fatto leggere  un
articolo  di Licio  Giorgieri (generale  dell'aeronautica che  molti
anni  fa', prima  di essere  assassinato dalle  br, era  il titolare
proprio  di quella  cattedra) in  cui si  parlava degli  aspetti più
estremi  della propulsione  spaziale. Veniva  dimostrato che,  sotto
certi  aspetti (per  ottenere la  spinta  più elevata  con la  minor
perdita di massa per il  veicolo, per ottenere il miglior rendimento
propulsivo, ecc  mi pare)  convenisse espellere particelle  di massa
minima  possibile e  velocità più  alta possibile.  Come esempio  si
parlava  di espellere  elettroni  accelerati a  velocità prossima  a
quella della luce.
Ovvio che  la "spinta" è  bassa (insufficiente a vincere  la gravità
terrestre) ed  il rendimento è basso  a basse velocità, ma  man mano
che  il veicolo  acquista  velocità  migliorava progressivamente  il
rendimento....
Cavolo,  avrei dovuto  farmi  una fotocopia  di quell'articolo,  era
veramente bello!
-- 
........This message is best viewed with fixed spaced font..........
 
http://fantoibed.altervista.org
 -=SpP=-