Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Mondi in collisione (V=Velikovski)

Mondi in Collisione fu pubblicato negli Stati Uniti da McMillan nel 1950 e a 
partire dall'anno successivo da Doubleday, cui erano stati trasferiti i 
diritti di pubblicazione, dopo che Shapley aveva fatto obliquamente 
osservare alla McMillan che il suo ruolo di importante editore accademico 
nel campo astronomico era minacciato dalla continuata presenza fra i suoi 
titoli del libro di Velikovsky (la storia di questo ed altri episodi dei 
difficili rapporti fra V. ed il mondo accademico si trova nel libro di V. 
Stargazers and Gravediggers, pubblicato postumo nel 1983 con copyright di 
Elisheva V.). Il libro fu un immediato successo di pubblico - sebbene fosse 
stato rifiutato da vari editori precedentemente contattati - e definito dal 
New York Times "A literary earthquake". Nella prefazione alla successiva 
Paperback Edition scriveva V.: First published in 1950, this book was left 
unchanged in all subsequent printings � in 1950 it was generally assumed 
that the fundamentals of science were all known and that only details and 
decimals were let to fill in. In the same year, a cosmologist, certainly not 
of a conservative bent of mind, Fred Hoyle, wrote in the conclusion of his 
book "The Nature of the Universe": "Is it likely that any astonishing new 
developments are lying in wait for us? Is it possible that the cosmology of 
500 years hence will extend as far beyond our present beliefs as our 
cosmology goes beyond that of Newton? � I doubt whether this will be so. I 
am prepared to believe that there will be many advances in the detailed 
understanding of matters that still baffle us � But by and large I think 
that our present picture will turn out to bear an approximate resemblance to 
the cosmologies of the future�". Che l'opinione di Hoyle fosse quella 
effettivamente dominante allora è stato confermato alle orecchie di chi 
scrive dalla affermazione fatta dal prof. Salvini, insigne fisico italiano e 
ministro della ricerca e dell'università pochi anni orsono, ad una riunione 
in Roma organizzata dall'Agenzia Spaziale Italiana (ASI) in relazione ai 
programmi di ricerca della missione GAIA programmata dall'ESA (per il 2012): 
Quarant'anni fa credevamo di conoscere tutto, ora siamo in profonda 
incertezza (citazione non verbatim). Va detto a proposito di Fred Hoyle che 
egli è poi stato fra i proponenti di teorie spesso alternative a quelle più 
diffuse, nonché acceso critico della teoria del big bang (nome ironicamente 
proprio da lui coniato); V. è citato nella autobiografia di Hoyle - si erano 
incontrati ad un seminario tenuto da Hoyle - senza alcuna critica.
 
Il libro Mondi in Collisione parte dalla ipotesi che gli eventi di natura 
chiaramente catastrofica descritti nella letteratura antica, ed in 
particolare nella Bibbia, siano fenomeni effettivamente accaduti, la cui 
spiegazione non può essere data in un contesto puramente terrestre e va 
quindi attribuita ad interazioni fra il pianeta Terra e corpi 
extraterrestri. Analizza in particolare due eventi catastrofici - il primo 
associato all'Esodo, il secondo all'assedio di Gerusalemme da parte di 
Sennacherib, avvenuto qualche anno dopo che Sargon II aveva conquistato e 
deportato le dieci tribù di Israele. Ipotizza quindi che gli agenti 
extraterrestri delle due catastrofi siano stati nel primo caso il pianeta 
Venere, nel secondo caso il pianeta Marte, pianeti allora in orbite diverse 
da quelle attuali, più ellittiche, e reduci da precedenti interazioni con i 
grandi pianeti del sistema solare. Con l'ultima catastrofe le orbite dei due 
pianeti sarebbero state infine circolarizzate e sarebbe terminato per il 
pianeta Terra il periodo catastrofico, dove i pianeti costituivano una 
effettiva minaccia, dove l'astrologia era quindi una forma di scienza basata 
sullo studio di una realtà diversa del sistema solare. Il libro contiene 
prevalentemente riferimenti alla letteratura classica e mitologica e 
riferimenti di tipo solo qualitativo alle correnti teorie scientifiche (un 
migliaio di citazioni, anche di testi rari ed in molte lingue). Pur non 
contenendo alcuno sviluppo quantitativo - ed un trattamento quantitativo 
degli scenari proposti sarebbe anche oggi probabilmente al di là della 
capacità di modellizzazione e di calcolo - contiene alcune affermazioni 
critiche nei confronti degli scenari astronomici tradizionali, dove è 
virtualmente presa in considerazione solo la forza di gravità, trascurando 
effetti elettromagnetici, sia su grande scala che nel caso di passaggi 
ravvicinati fra corpi celesti.
 
Non è qui il caso di passare in rassegna in dettaglio il contenuto del 
libro, scritto in uno stile sintetico e chiaro e quindi densissimo di 
informazioni e di proposte (molte delle quali date in forma ipotetica). 
Possiamo sintetizzare come segue gli elementi importanti del libro:
 
La rivalutazione del contenuto dei testi antichi, basati secondo V. su 
esperienze reali vissute dagli antichi, in un contesto diverso da quello 
attuale. L'idea che le esperienze descritte nei testi antichi fossero 
esperienze reali era comunemente accettata nel mondo occidentale sino 
all'Illuminismo; questo comprendeva in particolare l'idea di catastrofi in 
periodi a memoria d'uomo, fra cui il Diluvio Universale descritto nella 
Bibbia ed in numerosi altri testi ad esempio della mitologia classica 
(Deucalione e Pirra,�). Erano idee accettate da Newton e da Cuvier. Con 
l'Illuminismo le affermazioni contenute nella Bibbia vennero fortemente 
criticate aprendo la strada all'ideologia cosiddetta dell'uniformitarismo 
che divenne dominante nell'Ottocento a seguito dei lavori in particolare di 
Lyell in geologia e di Darwin in biologia: il presente è la chiave del 
passato, non ci sono catastrofi celesti oggi, non possono essercene state ai 
tempi di Mosè. Non cadono pietre dal cielo oggi, non possono essere cadute 
allora (solo nella seconda metà dell'Ottocento l'esistenza di piogge 
meteoritiche fu di nuovo accettata dalla scienza, dopo che la caduta di uno 
sciame meteoritico in Francia convinse anche i più ostinati). A distanza di 
cinquanta anni da Mondi in Collisione possiamo certamente dire che c'è ora 
una maggiore attenzione da parte degli studiosi nel campo delle scienze 
naturali nei confronti delle tradizioni catastrofiche antiche. Tale 
attenzione dipende anche dalla possibilità offerta da strumenti di oggi, non 
disponibili ai tempi di V., di verificare gli effetti di tali eventi nel 
record geologico e biologico: analisi raffinate dei depositi di polline o 
altre componenti biologiche nei sedimenti lacustri ed oceanici, analisi di 
sostanze organiche ed inorganiche nei carotaggi glaciali, serie 
dendrocronologiche. Da tali studi è emersa l'evidenza di notevoli variazioni 
climatiche negli ultimi 12.000 anni, avvenute così rapidamente da essere 
difficilmente spiegabili in termini dei normali processi terrestri; infine 
la verifica con la cometa Shoemaker-Levy dei processi di disintegrazione 
cometale proposti da V. e da altri neocatastrofisti (Clube e Napier in 
particolare) e l'osservazione diretta dell'impatto dei frammenti di tale 
cometa su Giove, evento mai prima considerato di possibile osservazione sui 
tempi brevi della astronomia osservativa moderna, ha reso assai più 
consapevoli che ci troviamo in un ambiente, il sistema solare, più ricco di 
pericoli di quanto se ne pensasse cinquanta anni fa.
V. ha affermato l'instabilità del sistema solare e l'emergenza dell'attuale 
configurazione orbitale planetare, per quanto riguarda i pianeti Marte e 
Venere, in tempi assai recenti, storici addirittura. Tale affermazione fu 
fatta in un periodo in cui il sistema solare era considerato estremamente 
stabile, in base a considerazioni analitiche approssimate sulla stabilità 
dei sistemi dinamici n-body e sulla base del modello standard utilizzato per 
la formazione dei sistemi planetari, di cui quello solare era ritenuto del 
tutto tipico. Questo scenario è profondamente cambiato a cinquanta anni di 
distanza, anche se le tesi di V. circa Marte e Venere sono tuttora ritenute 
inaccettabili, salvo che da una piccola minoranza di studiosi. L'analisi 
fatta con i moderni più raffinati strumenti analitici dei sistemi nonlineari 
complessi ha infatto dimostrato che il comportamento di tali sistemi è 
generalmente del tipo caotico, imprevedibile a lungo termine e 
caratterizzato da una estrema complessità e varietà di configurazioni. Ora 
si ritiene che, anche trascurando le pur possibilissime interazioni con 
altri corpi e strutture della galassia, il sistema solare non possa essere 
studiato indietro nel tempo per più di qualche milione di anni - un fattore 
circa mille volte meno di quanto si pensasse allora. Sono inoltre emerse 
strutture del sistema solare sia sulle grandi distanze che su quelle dei 
pianeti interni che allora erano ignorate o di cui non si capiva 
l'importanza, come la popolazione dei cosiddetti oggetti Apollo/Amor e la 
fascia di Kuiper (di cui sono stati individuati componenti di considerevoli 
dimensioni, circa 600 km di diametro). L'osservazione dei pianeti lontani e 
dei loro satelliti ha individuato tutta una serie di caratteristiche 
inattese, di cui una spiegazione catastrofistica, anche se non nei tempi 
ristretti di V., pare essere la più adatta. L'osservazione, sebbene solo 
parziale, di una sessantina ad oggi di sistema planetari extrasolari ha 
mostrato caratteristiche di questi dinamiche e strutturali del tutto 
impensate, anzi addirittura considerate prima impossibili (e.g. la presenza 
di pianeti di tipo gioviano o supergioviano vicinissimi alla stella, quando 
i modelli accettati prevedevano in tale regione solo pianeti di tipo 
terrestre; o la presenza di pianeti di tipo gioviano in orbite ellittiche). 
Con un centinaio di argomentazioni l'astronomo Van Flandern ha ripreso 
l'ipotesi di Olbers circa l'esplosione di uno o più pianeti nella zona della 
fascia degli asteroidi, esplosione che avrebbe originato non solo la fascia 
stessa, ma la maggior parte delle comete e possibilmente Marte stesso, visto 
quale satellite perduto del pianeta esploso (ultima esplosione datata a 
circa 3.2 milioni di anni fa). Osservando che la sequenza ultima di 
glaciazioni sul nostro pianeta inizia anch'essa 3.2 milioni di anni fa, i 
fisici Woelfli e Baltensperger hanno recentemente proposto una nuova teoria 
per l'origine di tali glaciazioni, in termini di effetti sull'asse terrestre 
chiamati true polar wandering (dove i poli geografici si spostano sulla 
superficie terrestre), dovuti al passaggio ravvicinato di un pianeta, per 
cui hanno per default preso le dimensioni di Marte. Tali autori hanno 
scritto le equazioni relative alla dinamica del processo (solo in termini di 
forze gravitazionali, quelle mareali giocando il ruolo fondamentale) e sono 
pervenuti alla conclusione che un passaggio sufficientemente ravvicinato può 
effettivamente spostare i poli anche di 18 gradi, una conclusione simile a 
quella di V. Inoltre hanno calcolato che tale corpo interagente con la 
Terra, nel passaggio vicino al Sole, si riscalderebbe così tanto da 
allontanarsi dal Sole come una gigantesca cometa, circondato da un alone di 
gas caldissimo di oltre un milione di km di diametro� uno scenario 
perfettamente velikovskiano. Resta tuttavia ancora completamente da provare 
la possibilità necessaria per il modello di V. di un arrotondamento delle 
orbite di pianeti quali Venere e Marte nel giro di pochi secoli, equivalenti 
a qualche centinaio di rivoluzioni. Che la cosa non sia possibile è tuttavia 
anche qui da essere provato� Ci troviamo pertanto di fronte a scenari del 
tutto aperti ed innovativi circa la ricchezza strutturale e dinamica dei 
sistemi planetari. Resta quindi molto importante l'idea di V. di fare 
ricorso al record testimoniale antico per avere informazioni sulla 
evoluzione del nostro stesso sistema solare.
V. afferma l'importanza del fattore interazione elettromagnetica nel campo 
astronomico, in particolare in relazione ai passaggi ravvicinati fra corpi 
celesti. La forza di gravità resta tuttora quella considerata come unico 
agente nella evoluzione dell'Universo dalla maggior parte dei cosmologi, 
nonostante le autorevoli idee alternative della scuola del premio Nobel 
Alfven (citato in vari scritti di V.) sulla importanza delle strutture di 
plasmi a grande scala. Sono tuttavia emersi molti problemi con l'utilizzo 
della classica relazione di Newton sulla dipendenza inversa con il quadrato 
della distanza su scale maggiori di quella dove la relazione fu stabilita in 
base alle osservazioni di Keplero. Quindi la necessità di introdurre masse 
oscure o masse mancanti o altre più esotiche strutture, sulle quali sono 
fiorite centinaia di pubblicazioni, o di ipotizzare una diversa relazione 
funzionale rispetto alla distanza, o di introdurre nuove forze. Quello del 
ruolo in astronomia delle forze elettromagnetiche fu tema di numerosi 
colloqui fra V. ed Einstein, descritti nel citato libro di V. sui suoi 
incontri con Einstein. Sviluppi dell'idea di V. sull'importanza della forze 
elettromagnetiche sono stati compiuti da studiosi ispirati da V., fra cui 
Juergens, Thornhill, Ginenthal, De Grazia e Milton. E' un campo ancora off 
limits la ricerca astrofisica standard, da cui ci si possono attendere 
notevoli sorprese.
V. ha predetto l'emissione di onde radio da Giove, che la temperatura di 
Venere dovesse essere molto elevata (quando si riteneva che fosse di poco 
superiore a quella della Terra), e che la Terra fosse circondata da un campo 
magnetico. Queste previsioni furono confermate nel corso di pochi anni e V. 
ebbe la soddisfazione di vedere riconosciuta la validità della sua 
predizione, se non nei lavori ufficiali, almeno in una lettera scritta a 
Science (21 Dicembre 1962) dal noto fisico di Princeton Bargmann e 
dall'astronomo Motz della Columbia University. Va inoltre detto che V. aveva 
spesso insistito con Einstein perché utilizzasse la sua autorità al fine di 
fare compiere già nelle primissime missioni con sonde spaziali una ricerca 
di emissioni radio di Giove e che Einstein poi si scusò in una lettera a V. 
per non avere dato seguito alla sua richiesta. Le immagini dettagliate 
ottenute negli ultimi anni delle superfici di Marte e di Venere hanno 
mostrato caratteristiche geologiche del tutto sorprendenti. Venere mostra 
una superficie che sembra essere stata sottoposta a processi recenti di 
emissioni magmatiche e liquefazioni, e dove sono praticamente assenti tracce 
di processi di erosione; Marte mostra una superficie con evidenza di 
recentissimi fenomeni di alterazione catastrofica e di presenza recente di 
acqua, anche qui senza le tracce attese dei fenomeni di erosione che 
avrebbero dovuto smussare la superficie del pianeta nel corso dei miliardi 
di anni della sua vita secondo il modello standard. Una analisi dettagliata 
della morfologia di Marte alla luce delle ipotesi di V. è stata presentata 
in uno studio di Ginenthal apparso negli atti di un convegno organizzato a 
New York nel 1995 in occasione del centenario della nascita di V. 
 

Mondi in Collisione
 
Ovvero "Il sistema solare è una tavola da biliardo in età storica" :-D
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

Saluti da Bhisma
 
Marco C.
--
 
A questa idiota versione di trol rosicante e dopato di
Fuffaro/Capitain/Noizn/Cremino, poi"Galli" e ora "Paperino"
e "El Filibustero" morphatore da "
aioe.org
", ..solo un poro
fake dello stesso Caporal Niccol�/noizn tra i tanti altri nick,
si dedicano i soliti link invece di rispondergli:
 
Qui mentre piange
http://usenet.it.rooar.com/showthread.php?t=7352073
 
 
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=56
 
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=57
 
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=58
 
 La sua storia sul Web
 
http://www.freezepage.com/1331157691HJZZTKNAKD
 
 
http://www.freezepage.com/1327163439NNZLNLXGVN
 
 
http://www.freezepage.com/1327163647GXAPZDHWWB
 
 Il.. "dottore"
http://tinyurl.com/784vz3b
 
 
 L'uccellata ricevuta da Attivissimo
 
http://attivissimo.blogspot.it/2012/06/se-portassi-il-dotto-phlox-di-star-trek.html#c3303060579162351488
 
 


ecco quello che hanno in testa giudei come velinoski, al pari di asimov, 
freud, marx.... solo mucchi di cazzate 
 

freud, marx.... solo mucchi di cazzate 
 
Ti sei scordato Einstein <g>



giusto: einstein oltre che un cazzaro era anche un abile imbroglione, 
infatti si e' fatto passare per un grande scienziato senza sapere nemmeno la 
matematica 
 

giusto: einstein oltre che un cazzaro era anche un abile imbroglione, 
 
Ora che l'hai detto tu, ci credono tutti guarda <g>



che contributi a dato einstein alla scienza? oltre a comprare le riviste 
scientifiche straniere a sua moglie?
 
la formula della relativita' materia-energia era stata scoperta 
dall'italiano odone de pretto: einsten ha semplicimente copiata da una 
pubblicazione scientifica italiana poco nota, e poi ha fatto elaborare le 
formule a sua moglie mileva maric. 
 

che contributi a dato einstein alla scienza?
 
Ha migliorato la ricetta del gelato alla fragola :-D



la scienza puo' essere costruita solo da veri uomini ariani, non da ebrei 
scappellati incrociati coi negri deficienti 
 

Saluti da Bhisma
 
Marco C.
--
 
A uso e consumo dei boccalones di IDU e IDM, come ad esempio i Troll
A.RB.EL, 
gigivi...@gigivi241170i.it
, MultiNick (prima"creative" poi
"Galli" ora "Sergej"), Synth Mania, Jinn-jinx ora "droll jinx" Kufon,
65C02, Cremino/Fuffaro/Noizn/Caporal/El Filibustero (quello finto), ARASHE, 
EMIDIO LAURETI, Erminio Ottone, Antonio Bruno, 
phileas...@gmail.com
 e
Andreas Brehme o anche Andreas B. o "AndBr", che hanno la beota capacita'
di bersi acriticamente tutto in un solo colpo senza capirciuna minchia :
 
http://cdn.leganerd.com/wp-content/uploads/LEGANERD_035535.jpg
 
http://www.praestigiator.com/sezioni/sexy/20090623.jpg
 
http://digilander.libero.it/QUINTA_PERFETTA/Same-Govy-Classici-min.jpg
 
 
mentre l'oppio per i credulons e' credere alle guarigioni "miracolose" :
 
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/579568_10200839717665940_813262563_n.jpg
 

la scienza puo' essere costruita solo da veri uomini 
 
http://www.youtube.com/watch?v=3tP6_EHMKq8n
 :-D



 tu che hai la beota capacita'di berti acriticamente tutto in un solo colpo 
senza capirci una minchia :
sei cresciuto con la ciucciando merda sin dal biberon, eppure essendo un 
emmerdato professore universitario in pensione lo dovresti sapere che il 90% 
delle pubblicazioni scientifiche di einstein erano semplici traduzioni in 
tedesco di pubblicazioni di scienziati italiani: da ricci-cubastro che 
invento' il calcolo tensoriale alla base della teoria della relativita', 
alla formula e=mc2 trovata da olindo de pretto 
 

senza capirci una minchia :
 
http://www.youtube.com/watch?v=mFUfBzFboT8
 



capisco che non puoi proprio capire un cazzo di fisica e di matematica
e di come Ricci-Cubastro abbiano aiutato Einstein, per cui ti lascio
ai tuoi incubi allucinatori giornalieri : per fortuna che di gentaglia
ignorante e gretta come te, qui in Italia, non ne abbiamo bisogno.
Neanche all'estero hanno bisogno di idioti sciroccati come te e quelli
tuoi pari.
 
Mo', con gran cordoglio..
 
 mavattene affanculo beota, stronzo, ignorante, trolletto da 1/2 cent,
storpio mentale e troglodita.
 
Ci pensera' la matrigna natura o qualche cacciatore a non far
partecipare all'evoluzione della specie dei cretini come te?
 
Fottiti, ecco la fine che potresti fare
 
http://www.youtube.com/watch?v=tcTLRiQejXs
 
--
"io sono un troll quotato in tutto il web e perfino dai 
giornali, tutti gli altri del branco mi hanno plonkato per via delle 
rosicature che gli faccio fare "
 
"Jinn" oggi "droll jinx" I.D.M. 18 Apr 2012 14:28:12 +0200
 
"sono un coglione e uno stupido, e me ne vanto"
 
"Jinx" o "droll jinx" I.D.U . 18 Giu 2013 13:50:49 +0200


� il primo post interessante che leggo da te
dopo 10 anni di militanza qui
post speculativo carino
se invece di insegnare a scuola cose assurde e proponessi questi temi 
affascinanti, non avresti alunni che vengono su dei depravati
 
-- 
 __ __
|  |  |___ ___ _ _ _ ___
|-   -|   | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___|  
http://xnews.newsguy.com/
 

 matematica 
 
xch� tu valuti il valore di una persona sul fatto che non conosce o no 
la matematica?
 
ma va a cagher


 ma va a cagher
 
il fatto che ogni tuo post pare partorito da una mente gretta e 
sottosviluppata basta?
 
Mk
 
-- 
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)
 
 

 
 
ho sentito che a catania sta arrivando la neve


 ho sentito che a catania sta arrivando la neve
 
puo' essere, ma tu rimani coglione.



fammi un esempio di uno scienziato giudeo che abbia contribuito 
effettivamente allo sviluppo di una scienza, uno solo se te ne viene in 
mente qualcuno. Non ce n'e' nessuno , perche la scienza e' una gara dove 
solo le menti piu' eccellenti possono gareggiare, come nelle corse di 
cavalli dove si fanno correre i cavalli purosangue non i somari giudei 
 

la scienza puo' essere costruita solo da veri uomini
 
Ah, ecco perche' hai scelto la fuffa.
 
Leonardo
 
-- 
 
Then felt I like some watcher of the skies, when a new planet swims into his ken;
Or like stout Cortez when with eagle eyes, he star'd at the Pacific; and all his men
Look'd at each other with a wild surmise - silent, upon a peak in Darien.

effettivamente allo sviluppo di una scienza,
 
E' commovente vedere come non imbrocchi una :-D
http://www.webalice.it/gangited/Paesi/Ebrei_Nobel.html
 
 
Ora dirai che gli ebrei i premi scientifici se li comprano e allora ti
verrà fatto presente che allora, quando dici che i negri non sono in
grado di prendere i Nobel, significa solo che hanno meno quattrini.
Copione già recitato nini: per essere un puro ariano eccetera hai una
memoria più corta di quella di una mosca :-DDD



si vede da einstein come riescono a farsi dare il nobel gli ebrei, copiando 
e sfruttando gli altri. Quanto ai negri esistono molti negri milionari o ci 
sono anche i negri cittadini statunitensi che vivono negli USA da almeno 2 
secoli, eppure non potrai mai trovare un negro che abbia contribuito allo 
sviluppo della scienza 
 

si vede da einstein come riescono a farsi dare il nobel gli ebrei, 
 
Veramente si vede dai tantissimi Nobel preso da ebrei. Poi se scegli
di essere orbo è un problema tuo, eh? :-D



ops, che poi lo sconvolto di Collegno, il Troll jinx droll, si
rammarica perche' ho scritto "di come Ricci Cubastro  abbiano aiutato
Einstein ecc." : dimenticavo infatti, accanto al matematico che
lavoro' in quel di Padova, Marcel Grossmann, Levi Civita e soprattutto
i lavori di Gauss e di Riemann, altro che De Pretto col suo etere
infranto e sostanzialmente *INUTILE* come quello del XIX secolo ma
ancora di piu' quello del XX secolo. Fa pena pero' che nel XXI secolo
esistano ancora molti ciartanni che vanno appresso ai vari "eteri" di
qua e di la' senza conoscere un fico secco di Relativita'.
 
Per me continua a valere questo esempio per cretini come il Troll
droll jinx : 
http://www.youtube.com/watch?v=tcTLRiQejXs
 
 
Valgono, in sintesi, meno di cinghiale pronto per essere fatto a
salsicce.
 
Marco C.
--
"2) la seconda causa antropica dei terremoti e' l'invio di onde 
elettromagnetiche a bassissima frequenza, generate da impianti di tipo simile 
all HAARP a partire dagli anni '90[..] Esse innescano terremoti di grande potenza
con magnitudo superiore a 6, potendo agire direttamente penetrando in grande
profondita' nel sottosuolo e facendo vibrare le particelle di roccia"
 
Dal prode Troll Jinn, oggi "droll jinx" su IDM nel thread "terremoti", 10/10/2012


idiota, la scienza ai tempi del tuo amico coi baffetti, in Germania
(ma anche in Italia, con quell'altro dittatorello cretinetti e rimba),
aveva tantissimi validissimi rappresentanti ebraici sia tra coloro che
per fortuna scapparono da quel pazzo furioso che tra altri che
rimasero.
 
Vergognati, ammasso di imbecillita' e di ignoranza profusa.
 
Marco C.
--
 
Il prode Troll Jinx, oggi "droll jinx" ma da sempre un povero
mentecatto Troll, da "piattista convinto" ebbe a scrivere su
it.scienza, il 6/7/2013 alle 08:45:30 +0200 nel thread da lui
stesso aperto "la Societa' della Terra Piatta dice che le prove
della Terra tonda sono opera di un complotto"
 
 
"i piloti vengono ingannati dal sistema GPS geosatellitare farlocco,
per fargli credere che stanno viaggiando su rotte  curvilinee, e 
invece si muovono sempre in linee rette"

 sviluppo della scienza 
 
Neanche tu hai mai vinto un nobel n� hai mai contribuito allo sviluppo
della scienza: non vali pi� dei neri e degli ebrei. 
Pensa un po', sei nato della "razza" giusta, quella con un sacco di
nobel e scienziati e hai avuto la sfiga di essere uno dei pochi pirla
che non riescono fare due pi� due...
 
-- 
SiO2
** ****** ***** *** *****
I n S i d e r a S a l u s
***,* **** * ***** *********


se gli ebrei sono cosi' 'scienziati' come affermi, mi spieghi perche' nella 
storia della scienza non figura neppure un nome di ebreo dai tempi di Mose' 
fino a pochi secoli fa? e perche' mentre nell'otto-novecento gli ebrei 
europei hanno fatto canaste di nobel mentre i loro parenti prossimi gli 
ebrei del marocco e dello yemen che erano anche piu' numerosi sapevano fare 
al massimo qualche pizza di pane azzimo? e perche' i nobel di cittadinanza 
israeliana sono cosi' rari tra quelli nati e cresciuti in israele che hanno 
potuto solo copiare dal loro compagno di banco per forza giudeo come loro? 
 

fino a pochi secoli fa?
 
Perche' sei un ignorante. Se tu fossi soltanto in malafede, ti saresti
reso conto che questa era veramente TROPPO grossa. Peggio di cosi' uno
poteva solo dire la stessa cosa degli arabi, o magari degli indiani.
 
Oppure, in alternativa... quanto ti paga il Mossad per far vedere alla
gente che il livello degli antisemiti e' cosi' sottoterra? Sia chiaro,
dico 'Mossad' giusto per rendere l'idea, eh.



ma veramente siete senza vergogna voi giudei, oltre a spacciare balle alla 
grande come quella del'lollocausto
 
 

 e' troppo grossa? 
 
"Troppo grossa" Jinn deve considerarla offesa personale, Leonardo.
Mo' so cazzi tua.
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 
 
 

Mo' so cazzi tua.
 
Il vero mistero è perché non plonkare il soggetto e lasciare leggere i
suoi messaggi solo al RUD?
 
 
 
 
--
Fabam Cattus 
Voluptatem Officium Est

dromedari,
 
Mentre i loro contemporanei romani facevano le pippe ai caproni,
quelli tedeschi facevano le pippe alle alci etc. :-DDD
