Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: VIDEO Ufo di Cusago del 17 marzo 2007!

Come promesso, ecco un primo filmato:
http://www.youtube.com/watch?v=IbANXT0QG5M
Attesi commenti.
Grazie.


A mio parere con questo si chiude definitivamente il capitolo.
Sempre che si accetti la versione pallone inflat perchè si sa, per
qualcuno nel filmato vederci un pallone è ancora difficile

 Lo voglio anch'io :-)
Dov'è quel coglione di truman quando c'è bisogno di uno scendiletto, eh?
Fai vedere a newgroup unificati come fai la ribaltata carpiata nelle 
stronzate, dai
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

On 8 Mag, 15:39, wortex <r...@rara.ra> wrote:

HASHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHHA
AHHAHAHAHAHAH
BRAVI COGLIONI, COMPLIMENTI!!!!!!!
TUTTI CHE RIDONO E DICONO CHE E' UN PALLONCINO
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA
SI TRATTA PROPRIO DI COMMENTI DI QUESTO TENORE:
" ore 20.13 Mentre ero in auto sulla tangenzialeovest ho visto
chiaramente uno stranooggetto a forma discoidale di circa 20metri di
diametro, planare moltolentamente a circa 30 metri di altezzasopra i
tetti di alcune ditte note versol'ikea (uscita di TREZZANO SUL
NAVIGLIOCORSICO)Dall'emozione stavo sbandando con lamia
auto.Quell'oggetto era tutto fuorche' unmarchingegno umano.Altre auto
sicuramente lo hanno notatoperchè tutti rallentavano.Adesso posso
dire  chiaro e forte dicredere all'esistenza di altre forme
divita.Alessio  33 anni Milano"
"ieri passavo per la strada nonantolana e guardavo provenire
lentamente unmezzo volante con luci simili a quelle di un aereo ma
volava molto lentamentee a bassa quota.Pian piano mi e' passato sulla
testa (sopra l'auto) ,purtroppo non ho avutosubito modo di
fermarmi.La  superficie del mezzo era scura e si confondeva col cielo
buio e ho  cercatodi dargli una forma che definirei romboidale o
quadrata.piano  piano si e' allontanato verso la campagna."
Anch'io ieri alle ore 18 del 17/04/07uscendo dal lavoro ho visto tra
Cusago eTrezzano sul Naviglio un oggetto era a circa 200 mt sopra la
mia macchina misono fermata e come me tante tante altre persone
abbiamo visto tutti quell'oggetto era di forma tonda tra il grigio e
il beige non aveva nessuna luce, e sotto aveva una forma circolare
bombata trasparente, aveva un movimentorotatorio e saliva e scendeva
come per prenderci in giro, l'ho visto anchequando ho imboccato la
Vigevanese in direzione Corsico e come me oggi hoscoperto che altre
persone l'hanno visto ..........
"stavo tornando in macchina dall'università, e c'era una coda
tremenda  e tutte delle macchine ferme ai lati della strada, con le
persone che  guardavano in alto,facico un paio di chiometri e decido
di fermarmi a  chiedere...chiedo che cosa stavano guardando, e mi
dicono, "un ufo"  alzo lo sguardo edera li a un 10 km di altezza e
abbastanza grande!  fluttuava nell'aria ma non stava fermo!
impressionante,  veramenteimpressionante!il tutto a Cisliano in
provincia di milano!  mirko garavaglia msn superpo...@hotmail.itlascio
msn magari questa  inserzione la leggerà qualcuno che era li con me"
"Anche io il 17/04 ho visto l'oggetto. Erano le 18.20 e stavo
viaggiando con lamia auto sulla strada di campagna che porta da
Cusago  a Gaggiano. Era di colore metallico, ma secondo me era molto
più  vicino rispetto a quelloche hanno scritto gli altri, era
sicuramente  ad una distanza inferiore a 100metri da me.Era immobile
sopra ad un  campo, e aveva un lieve movimento rotatorio."
COMPLIMENTI!!!!
truman

 mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Mi spiace ma non posso tollerare che il presidente liberalmente eletto
di Lemmingslandia sia paragonato ad uno scendiletto:
quando ne parli ricorda sempre che lui discende da 10 generazioni di
autolesionisti purissimi

COMPLIMENTI!!!!
Per l'ennesima figura di merda che hai rimediato? Non credo che tu li
meriti, puoi fare di peggio.
Aspetto fiducioso.
Pero' questa e' degna delle faq.


Beh, un po' difficile lo risulta.
O meglio, non mi spiego come funzioni il pallone in questione, sul sito
della inflat non lo spiegano e sono curioso di capire da cosa è spinto (non
ci sono eliche a vista).
Ti diro' di piu', sullo stesso sito (a inizio pagina) dicono che siffatti
palloni funzionano fino a 40 metri di altezza, quello nel video pero' mi da
l'impressione di salire molto molto piu' in alto (considera che sono 9 x 9
metri di pallone, a 40 metri penso dovrebbe essere molto piu' grosso).
Da bravo scietticazzo aggiungerei che nulla vieta alla inflat di produrre
palloni gonfiabili identici o quasi a vere navicelle spaziali, pero' a rigor
di logica non significa che tutto cio' che di discoidale solca i nostri
cieli siano palloni della inflat.
Con questo non significa che io non propenda al 100% per la medesima
ipotesi, soltanto che con questo presupposto dovremo rinunciare per sempre a
valutare qualsiasi video con dischi volanti perche' potremmo cedere alla
tentazione di rispolverare sempre rispolverare la medesima spiegazione.
Cia'
-- 
Nick

 --
uhm... sarà un nuovo gioco della inflat?
ahahhahahahahahahah
ciao
truman

 ci sono eliche a vista
guarda i video sul sito della inflat.
usano delle micro-eliche ai lati manovrate elettricamente
anche nelle prove filmate internamente agli stand non si notano le eliche ma ce ne sono due ai lati di ogni pallone

 Chissa' dove la metti tutta questa segatura.
La mettiamo nel suo box, ci fa la pipì sopra.
HOP, trumino, HOP !
Bye, G. 

 cieli siano palloni della inflat.
interessante....
truman

 Nick
Quoto.
eSQueL 

 Nick
Lungi da me pensarlo, l'ufo del video in questione risulta in tutto e
per tutto uguale al prodotto inflat (non solo simile, guarda bene le
due foto dell'altro trhead)
A questo aggiungici il movimento ondulatorio e la probabilità che sia
lo stesso oggetto sale.
Poi mettici anche che nel prodotto in questione non sono visibili
eliche e la probabilità sale ancora.
Esiste sempre la possibilità che sia una nave aliena incredibilmente
simile ad un prodotto inflat ma allora la spiegazione più plausibile
quale sarebbe: Che l'inflat ha fatto retroingenieria su un veicolo
alieno per produrre un pallone giocattolo?
Se poi qualcuno a priori dovesse rispolverare questa spiegazione per
un qualsiasi avvistamento allora si che ci sarebbe l'errore.
P.S. occhio che Trumino ti ha puntato, ti vuole fare diventare il suo
prossimo amichetto del cu..ore

 prossimo amichetto del cu..ore
guarda che quel fenomeno nickblaster lo conosco da tempo!!
sei tu mondezza che sei il nuovo ciula di usenet
ehehe
trumino

 trumino-
porca miseria mi si è di nuovo sovraeccitato, c'è un dottore in sala?
Va bene anche un veterinario

 prossimo amichetto del cu..ore
Trumino l'ho plonkato al terzo "eheheh" e non ne sento affatto la mancanza.
Ciao
-- 
Nick

 Va bene anche un veterinario
Non ti preoccupare, č proprio cosě, e non č nemmeno dopato :-).
Lo stiamo allenando per il Grand National.
Bye, G. 


é sempre e solo riferita al caso specifico: se il pallone avesse avuto
le eliche e l'ufo no sarebbe stata cosa a favore dell'ipotesi che non
si tratti dello stesso oggetto ma il pallone in questione appare
esteriormente identico all'ufo della foto.
In effetti l'ho comunque posta male.
E' pur sempre vero che un disco volante casualmente identico al
pallone inflat non avrebbe eliche ma il succo è sempre questo: abbiamo
un avvistamento ufo di un oggetto fedelmente identico ad un
dirigibile.
Inoltre l'oggetto in questione non compie movimenti tali da farlo
considerare ne extraterrestre ne macchina evoluta.
Riguardo il movimento ondulatorio ho potuto anch'io visionare diversi
filmati in merito ma mi sembra che il movimento di solito sia meno
pronunciato e meno caotico


prova anche tu a prendere qualcosa, visto mai che capisci quello che
ti vien detto
eheheh
truman

On 8 Mag, 15:39, wortex <r...@rara.ra> wrote:

fuffa,,,
--
Fatti inspiegabili?
http://www.cicap.org/emilia/bol/6fatti.htm
Fuffalogicamente sono d'accordo !!! .
The Choice is Free... Free the Choice...
A volte la verità è un puzzle di tante cose :) metterle insieme è la
cosa difficile,
oltre che comprenderle singolarmente.


wrote:
Me too.
Leonardo d'accordo al 100% col tuo post
-- 
 What do you make, so fair and bright;
 What do you build with sails for flight;
 What do you weave with wool so white?

 Leonardo d'accordo al 100% col tuo post
Il prossimo magari lo sernifico, eh? :-)
Detto tra noi tu sei convinto al 100% che si tratti del pallone della
inflat?
No perche' mi chiedo, ma poi esistera' davvero 'sto pallone?
Qualcuno ha controllato che quel sito non sia stato messo su alla
bellemmegglio dopo l'avvistamento reale usando la stessa foto?
Hai visto che grafica scrausissima?
Questi hanno la tecnologia per produrre simili gioielli volanti e poi mi
fanno il sito in Arial tutto colorato su sfondo nero?
E poi un pallone di 50 metri quadri che evoluisce (oh, 50 metri quadri, mica
4 pixel) a quell'altezza, con le correnti ed i venti che ci sono...
possibile che delle microscopiche eliche neppure visibili riescano a
mantenere la quota contrastando quel po'po' cubico di metri di elio?
E vogliamo parlare del telecomando?
Che razza di portata deve avere per governare l'apparecchio?
E poi uno 'sto benedetto pallone dove lo ripone dopo essersi divertito?
-- 
Ciao
Nick
P.S. x ARBEL "Vuoi aumentare i clienti? I gonfiabili hanno un elevato
impatto visivo. Fanno per te!"

 edo_b
mi domandavo, come va la tua meditazione?
truman

 edo_b
eh... bene, con le sue fisiologiche oscillazioni....
truman

 palloni funzionano fino a 40 metri di altezza,
Sul sito si legge questo:
"Gonfiabili a elio di varie forme e colori che arrivano fino a 40 metri di 
altezza! Digiribili e dischi volanti telecomandati!"
Se si guarda nelle categorie è facile vedere che i "gonfabili a elio" sono 
quei palloni ancorati al terreno per mezzo di corde e/o tiranti.
Questo, IMHO, vincola la quota raggiungibile a 40 metri.
Esistono poi ANCHE i dirigibili ed i dischi volanti telecomandati, che non 
essendo legati a terra non hanno alcuna ragione di avere vincoli sui 40 
metri di altezza.
QUINDI: un disco volante telecomandato può raggiungere qualsiasi distanza 
permessa dalla portata del suo telecomando.
Essendo il modello VL42 un "giocattolo" da 9 metri di diametro (quindi mica 
piccolino) presumo che la portata del telecomando sia PER LO MENO di qualche 
centinaio di metri.
La cosa certa è che la quota di 40 metri NON si riferisce ai modelli 
telecomandati, ma ai PALLONI fissati a terra tramite cavi.

 - Mostra testo tra virgolette -
Ma tu, a parte ovviamente infettare la rete e accusare la gente di non
capire un cazzo però usando frasi sbagliate e dimostrando a tua volta
che non capisci un cazzo ma, non capendo un cazzo, non capisci un
cazzo neanche di quello che ti ho appena detto, fai qualcosa nella
vita a parte prendere pillole e leggere la pravda?

 vita a parte prendere pillole e leggere la pravda?
ci sono seri motivi per pensare che la risposta sia no.
ciao
feynman 

 "---- e tu capisci "disco volante" ?
DrMorbius
"l'ho convertito in avi, c'è un effetto tracking, il video è
falso" (leonardo serni)

 prendo a calci in culo te!!!
E' meglio che ti iscrivi alla scula di calcio dei pulcini dell'inter,
perche' per prendere a calci chicchessia non hai proprio talento
naturale, forse con un buon istruttore e allenamento costante, chissa'.
Non e' la *tua* caviglia sinistra, quella che devi colpire con la punta
del piede destro.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net


bravo... hai fatto il pensierino del giorno... adesso torna in gabbia,
ciula!!


 truman
C'e' un dottore, in sala?
Anche un veterinario di larghe vedute, eventualmente.



Ci accontentiamo anche di un microbiologo

 Ci accontentiamo anche di un microbiologo
o di un proctologo.
Mk

 wrote:

ma anche uno psichiatra filo_nazista.
-- 
Salva saluti da:
echo 40959219681464777729187986074393988395592896740592906P | dc
Volete un mondo pulito? Scopate!

Siccome, pur lurkando da anni, non ho mai approfondito le vicende del
Trumino (pensate che ero convinto fosse ancora chiuso nel megaset
cinematografico a forma di cupola. A proposito, qualcuno ha le foto
satellitari del set? Come non esiste? Dannato coveruppe è arrivato
anche su di loro) qualcuno mi aiuta a dissipare un dubbio?
Il Trumino posta solo nel pomeriggio perchè è un coetaneo di STN o
perchè fino alle tre continua l'effetto del prozac della sera?

 C'e' un dottore, in sala?
quale sala? dove stai roby, al paolo pini?



lascio a te il compito di vedere se posto solo di pomeriggio o anche
la mattina.... cos' ti accorgerai da solo di essere un pirla... almeno
spero....


 truman
Ohibò ti sei svegliato con 10 minuti d'anticipo?
Possibile che i dottori non riescano mai ad azzeccarci con le dosi di
Prozac?
Una volta ti svegli in anticipo, una volta non ti svegli proprio e il
resto delle volte raggiungi la tastiera in stato catatonico e scrivi
stronzate.
La malasanità è proprio un problema


mondezza... fai una ricerchina e vedi se non posto la mattina... dopo
che l'hai fatta, ti puoi tranquillamente dare del coglione


 Anche un veterinario di larghe vedute, eventualmente.
il responso del veterinario è stato:
abbattetelo.
ciao
feynman 

 perchè fino alle tre continua l'effetto del prozac della sera?
al pomeriggio lo lasciano solo in ditta e riesce ad andare su Internet 
aggratis.
ciao
feynman 

 abbattetelo.
L'avevo chiesto di larghe vedute apposta.
