Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Quel Sepùlveda galeotto

Il manifesto pubblica l'altro ieri una poesia di Sepùlveda sull'attentato a
Madrid. Poesia toccante. Purtroppo nel finale il poeta si abbandona a una
deriva politica che la lucidità del testo non giustificherebbe. Oggi però mi
capita in mano la versione originale e vedo che il finale è completamente
diverso: nessuna menzione all'Italia, nessuna ad Aznar, nessuna ai lacchè
degli americani, nessuna a chi avrebbe cercato voti.
Ecco il testo italiano:
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/16-Marzo-2004/art31.html
"Venite a vedere il sangue per le strade di Madrid, anche il cinismo di
quelli che hanno provato a lucrare sul dolore di tutti, di quelli che
manipolano le lacrime e la disperazione, di quelli che non vedono orfani,
vedove, esseri mutilati ma solo voti.
Venite a vedere il sangue per le strade di Madrid, di questa città che ha
gridato «pace» con voce unanime, e il suo grido è stato ignorato da un servo
dell'imperialismo nordamericano, da un lacché del signore della guerra che
pretende di governare il mondo, ed è solo riuscito a portare l'orrore in
Europa.
Venite a vedere il sangue per le strade di Madrid, il lavoro sereno di
medici e infermiere, il gesto triste dei governanti solitari, e anche il
sorriso infame di un buffone italiano, l'unico al mondo ad assecondare Aznar
con le sue menzogne".
Ecco il testo originale:
http://www.lainsignia.org/2004/marzo/ibe_054.htm
"Venid a ver la sangre por las calles de Madrid y la fuerza de los
madrileños. El dolor y la indignación nos une y nos hace más fuertes, el
cariño y la solidaridad con las familias de las víctimas es justamente lo
que nos diferencia de los asesinos.
Venid a ver la sangre por las calles de Madrid hoy que es 11 Marzo, el día
del dolor y del abrazo, el día en que los fanáticos de lo injustificable
atentaron por última vez, pero también el día en que la barbarie firmó su
propia condena definitiva. Con todo el peso de la Ley y la Razón: ¡A por
ellos!".
Prima di preparare un post ad hoc sulla vicenda vorrei capire se l'autore ha
realizzato due versioni diverse o se i paragrafi in più sono stati aggiunti
da altri. Gianni, per esempio, mi sai dire qualcosa di più?

 ha scritto nel messaggio
news:c3bt0t$n3t$1...@newsreader.mailgate.org...


 aggiunta indebita.
Grazie, mi sembrava. Però pensavo che magari ci fosse più di una versione e
una fosse stata mutilata apposta dell'autore.

 una fosse stata mutilata apposta dell'autore.
Avresti fatto meglio a continuare a pensarlo

 Avresti fatto meglio a continuare a pensarlo
Come ho già scritto, prima il Manifesto si pubblica una versione di cui non
è dato avere l'originale, poi si pubblica pure il benestare. Posso avere
conferma da almeno una seconda fonte che non sia quella accusata?


Ma dimmi, davvero non ti basta una fonte o non ti basta "questa" fonte?
Perchè sennò qualcuno potrebbe contattare l'autore via email e chiedergli di
mandare copia di tale precisazione al "giornale", sperando solo che poi il
testo non venga modificato da quel direttore così imparziale.

 testo non venga modificato da quel direttore così imparziale.
Mi sembra che la dinamica dei fatti sia semplice. Il Manifesto pubblica una
versione dello scritto di cui nessuno sa fornire l'originale e che
nessun'altra fonte ha pubblicato. Quindi il Manifesto stesso si pubblica la
conferma dell'autore, di cui ancora una volta non c'è altra fonte. Ripeto, è
evidente che quando si contesta un fatto a un soggetto non si può accettare
un parere senza supporto alcuno dello stesso soggetto. Vorrei quindi sapere
dove trovare il testo originale e magari una conferma da una seconda parte
della bontà della lettera.
Peraltro, non solo l'autore dell'articolo (presumo della traduzione)
contattato il giorno dopo non ha voluto rispondere
(
http://japanesecaptain.blogspot.com/
), ma se cerchi Aznar e Sepulveda su
Google non ottieni, almeno non alle 10.50 di oggi, nessun riferimento al
testo se non a quello del Manifesto. Se avessi voluto fare del facile
sensazionalismo avrei semplicemente scritto che il Manifesto manipolava le
cose (e sai che novità...), invece ho chiesto informazioni. Il punto è che
tali informazioni devono essere attendibili e a oggi non ne ho ancora
avute...


Scrivi a Sepulveda e facci sapere