Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Scie chimiche = Esperimenti biologici

(i soliti imbecilli non capiranno nulla, ma le Persone Consapevoli e
bene che sappiano...)
La storia della guerra biologica (BW) può essere divisa in tre parti:
storia antica, storia moderna e quello che chiamiamo "il presente". La
storia antica inizia molto più lontano di quello che si possa
immaginare e dura fino alla fine del 20° secolo. Solo per fare un
esempio, il primo uso documentato di guerra biologica è da parte dei
romani che usavano carcasse di animali per inquinare le riserve d'acqua
nemiche. In quel tempo l'idea che c'era dietro questo tipo di
attacchi è che un nemico indebolito è un nemico facile da
sconfiggere... Da quel momento in avanti le evoluzioni sono state
tante, e di enorme portata. Per spiegarne la storia moderna e il
presente, indispensabili per proseguire, a noi interessa focalizzare
l'attenzione sulle mosse degli Stati Uniti, per i risvolti universali
che negli ultimi cinquant'anni assumono le sue politiche.
Per quello che sappiamo il programma USA di guerra biologica iniziò
nel 1942. Con l'acquisizione dei dati giapponesi (su un suo programma
di guerra biologica) e l'accrescere della tensione della guerra fredda
il programma accelerò le attività e crebbe. Nel 1956 l'Unione
Sovietica accusò gli USA di aver usato armi biologiche in Corea, fatto
che ne portò alla proibizione. Questo fece prendere al programma una
forma più difensiva. Prima di questo, la maggior parte della ricerca
si svolgeva a Fort Detrick e si usavano "agenti biologici surrogati"
per modellare organismi più letali. Molti tests offensivi consistevano
nello spruzzare segretamente organismi sulle aree popolate. Il
programma fu chiuso nel 1969. Uno dei più grandi esperimenti comportò
l'irrorazione di Serratia Marcescens su San Francisco. Questo organismo
produce un pigmento rosa/rosso quando cresce, cosa che lo rende
facilmente identificabile. A quel tempo un uomo morì all'ospedale e
altri 10 si infettarono in quello che fu descritto come "un mistero per
i dottori". Sebbene i militari non proseguirono questi studi, un
risultato fu che quasi ogni persona fu infettata dall'organismo. Ora
che tutti questi dati sono declassificati si può vedere che durante i
periodo seguenti ai tests, ci furono infezioni in quantità 5-10 volte
maggiori. Altri esperimenti inclusero tests a Minneapolis che furono
camuffati come "test dello schermo di fumo", perché ai residenti fu
detto che si stava testando un fumo innocuo così che le città
potessero essere nascoste dai missili a guida radar. Nel 1966 il
Bacillus subtilis fu liberato nella metropolitana di New York City per
determinare quanto fosse vulnerabile agli attacchi. I risultati
mostrarono che l'intero sistema di tunnels sotterranei poteva essere
infettato mediante il rilascio in una sola stazione a causa del vento
creato dai treni. Ma la maggior parte degli esperimenti di guerra
biologica condotti dagli Stati Uniti a quel tempo rivelarono a tutti
due cose: gli Stati Uniti erano molto vulnerabili ad attacchi con armi
biologiche e non c'era niente che potessero fare.
http://www.acam.it/acamaids.htm
(i soliti imbecilli adesso penseranno un mare di cagate, ma le Persone
Consapevoli e bene che sappiano...)

 che negli ultimi cinquant'anni assumono le sue politiche.
Gli Stati Uniti eh?
Non prima il Giappone poi l'Urss?
Snippo su quelle stronzate, ma parlare degli esperimenti sovietici e 
cinesi no eh?
Parlare su dei test di diffusione si, fa fico. Parlare di come i 
sovietici testavano ed i cinesi testino tutt'ora su prigionieri politici 
i vari agenti patogeni no.
L'idiozia non ha mai fine. Specie fra i consapevoli.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 L'idiozia non ha mai fine. Specie fra i consapevoli.
Occhio a questi imbecilli: non fatevi fuorviare dai loro stupidi
"rotfl" o "lol" e faccine sorridenti varie.
Le persone consapevoli sappiano che stanno effettuando da tempo
esperimenti biologici e se avete qualche familiare o qualche persona a
voi cara che si è "misteriosamente" ammalata di qualcosa che neanche i
medici capiscono cosa sia, ebbene sappiate da dove proviene l'origine
di quel male.

 di quel male.
Si, le scie di condensa degli aeri.
Ma che coglione che sei.


 Ma che coglione che sei.
Certo, certo, scemo. Proprio come dici tu:
http://www.panorama.it/scienze/scoperte/articolo/ix1-A020001036560
RIPETO:
Occhio a questi imbecilli: non fatevi fuorviare dai loro stupidi
"rotfl" o "lol" e faccine sorridenti varie.
Le persone consapevoli sappiano che da tempo stanno infettando l'aria
con plasma umano
per causare la creazione di nuove malattie.

di quel male.
Non e' detto, pero': considera che con la vita nelle grandi citta', solo
le allergie sono decuplicate, e stanno spuntando malattie associate alle
condizioni ambientali urbane (polveri sottili, particolato, ozono, varie
porcherie nell'aria e nell'acqua).
Poi vanno considerati conservanti, pesticidi e (perche' no) OGM. Io, per
esempio, ho una brutta intolleranza ai metabisolfiti, che sono usati nel
ruolo di conservanti alimentari... una dose sufficiente mi manda diritto
al Creatore con dei sintomi da non credersi.
E poi ci sono plastiche, resine, e sintetici vari... la tossicita' degli
ftalati credo si sia accertata da relativamente poco, meno dell'amianto,
di sicuro.
Insomma... io non voglio certo assolvere le scie di condensa degli aerei
commerciali a tremila metri d'altezza; pero' magari prima di dire che e'
sicuramente colpa loro, un po' di prudenza penso sia d'obbligo.
Leonardo e la propria sommessa opinione
-- 
Dawn is near, the time is short (Human aircraft! Hard to port!)
We eight reindeers of the night work as one in silent flight.
Let not one damn house pass by (Who taught that guy how to fly?)
Each year sees more girls and boys: how many of them can we bring toys?

 Leonardo e la propria sommessa opinione
Il tuo discorso potrebbe reggere se non fosse che...
Nasce prima il farmaco o la malattia?
http://www.ministerosalute.it/medicinali/informazioneFarmaci/editoriale.jsp?id=29
http://it.health.yahoo.net/c_news.asp?id=69
http://www.panorama.it/scienze/scoperte/articolo/ix1-A020001035040
http://www.macrolibrarsi.it/__inventori_delle_malattie.php?pn=152
http://www.ilbisturi.it/story_2866.html
http://www.torinomedica.com/link_articolo_cronaca.asp?id=462
Come ottengono tutto questo? Semplice!
http://www.ecplanet.com/canale/ecologia-6/scie_chimiche-144/0/0/17060/it/ecplanet.rxdf
e poi Di Pietro che ammette candidamente che i nostri cieli
sono proprietà dei militari:
http://www.youtube.com/watch?v=zIG3BpdJSwU
 e l'on. Ruzzante che interroga il parlamento sulla questione:
http://www.pieroruzzante.it/discussioni/241103.htm

Il tuo discorso potrebbe reggere
Non c'e' problema! Se NON regge, vuol dire che OGM, plastiche, conservanti
e pesticidi non fanno male... o comunque, occuparsi delle scie degli aerei
e' piu' urgente che occuparsi di OGM, ozono, polveri sottili, pesticidi ed
altre cose.
:-)
Leonardo consequenziale


, su it.scienza.astronomia.seti
il 2/4/05, thread "Strana Trasmissione", MSG-ID=hLv3e.725655$
b5.32...@news3.tin.it
)

di Chianti??
Alcuni ne contengono abbastanza poco e non mi danno alcun problema. In
genere, ne strofino un paio di gocce sulla pelle del polso: se dopo 30
secondi compare una papula infiammata, per me una minerale non gasata,
grazie.
Come regola, i vini rossi con un minimo di qualita' son sicuri, quelli
bianchi dipende, i superalcolici non danno problemi. Una volta mi feci
fregare da un vigliacco di contadino con la vernaccia "genuina": pero'
aveva ecceduto di poco, mi limitai a gonfiarmi come un pallone, che su
di me non si nota granche'.
Comunque m'informano che probabilmente sono state le scie chimiche :-)
Leonardo


 Leonardo e la propria sommessa opinione
Condivido quello che scrivi, ma manca la cosa piu' importante:
perche' i sistemi immunitari reagiscono male ad ogni piccola 
"intossicazione" ??, perche' quei soggetti sono immunodepressi dai VACCINI 
che hanno subito da piccoli, a militare o per attivita' lavorativa !
Ecco he il quadro e'molto piu' completo. Se tin interessa risolvere il tuo 
problema, scrivimi in forma privata che posso aiutarti "gratis".
ciao
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista, Pubblicista, Consulente in 
Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org
 

 "intossicazione" ??, perche' quei soggetti sono immunodepressi dai VACCINI
Stronzate. È colpa delle scie chimiche.
-- 
  Daniele Orlandi
  つづく

 Ma che coglione che sei.
Ha sentenziato il figlio di Berlusconi? 
http://www.sciechimiche.org/
Delfina
-- 
Dall'articolo 21 della costituzione Italiana
“Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la
parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione”
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

problema, scrivimi in forma privata che posso aiutarti "gratis".
M'ero dimenticato: la vernaccia non e' l'unico liquido di color giallo
paglierino a cui sono pregiudizialmente contrario :-)
Leonardo


 anche la giornata più serena
Indovina cos'è un nucleo di condensazione?
Qualcosa attorno al quale potrebbe condensarsi il vapore di cervello che hai
nel vuoto spinto della tua scatola cranica.
-- 
 Daniele Orlandi                                                        つづく

 di quel male.
Od anche piů semplicemente quelle malattie di cui ancora non si trova 
una cura che possa salvare la vita. In percentuale quanto? 70%?

 ??, perche' quei soggetti sono immunodepressi dai VACCINI 
Te pareva. La solita solfa.

 Leonardo
Se tu provassi a berla staresti MOLTO meglio, ma da sola non basta per 
guarire dai propri problemi, aiuta molto ma non basta.


NON hai risposto a questa domanda, che fai fuggi...
Non e' che non ho risposto: e' che non hai capito la risposta.
Saro' quindi piu' esplicito.
E' mia profonda, fermissima e documentabile convinzione che tu non riesca
a guarire neanche un giradito, neanche un mal di pancia. Le teorie che ti
lasciano propalare sono un *pericolo sociale* sul quale dovrebbe indagare
la Magistratura, e questa e' una opinione che ho sempre avuto e sempre mi
troverai ad esprimere, per la quale mi assumo ogni responsabilita' civile
e penale (rileggi sopra alla voce "centosessanta mamme").
Stando cosi' le cose, mi rivolgerei a te e al tuo degno compare Simoncini
solo se avessi veramente un male incurabile, ma non per farmi curare: per
la soddisfazione che almeno, cosi', muore uno dei vostri.
...e' abbastanza chiaro, adesso? Posso essere piu' chiaro, se serve.


 una cura che possa salvare la vita. In percentuale quanto? 70%?
Non è questione di "percentuali".
Piuttosto  un cielo schifoso e inquietante come questo io non l'ho mai
visto:
http://snipurl.com/sizc
http://snipurl.com/sizd
http://snipurl.com/sizf
Poi il TGcom che da notizie non certo confortanti:
"Allarme per malori a Bagheria.
(fonte: TGcom)
Giallo sul vento che fa soffrire
E' ormai allarme a Begheria (Palermo) per gli strani malanni che
colpiscono
almeno metà della popolazione. Quando si alza il maestrale sono in
tanti che
affermano di accusare malori. I sintomi sono quelli delle allergie: mal
di gola, occhi arrossati  e febbre. E dopo le denunce di questi
malesseri l'amministrazione comunale ha avviato una indagine per
verificare tutte le possibili cause del fenomeno...[continua]"
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo272286.shtml
Poi qualcuno intervista il ministro Di Pietro sulle scie chimiche (o
chemtrails)
e lui afferma candidamente che il nostro cielo appartiene ai militari:
http://www.youtube.com/watch?v=zIG3BpdJSwU
Nel frattempo l'on. Ruzzante interroga un parlamento orbo e distratto
sulla questione:
http://www.pieroruzzante.it/discussioni/241103.htm