Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: CUN e CISU ( era "Parliamo di UFO" )

questa mi sembra un'esagerazione da parte del CISU, 
Chi ti ha detto che il CISU non tiene conto di tali testimonianze?
Dell''ondata belga e dei documenti dell'aeronautica di quel paese
fummo i primi a pubblicare sulla nostra rivista (articolo poi ripreso
dal Giornale dei misteri).
Sui casi di piloti abbiamo un archivio/catalogo con centinaia di casi
e decine di interviste dirette con i testimoni (vai su
www.ufodatanet.org
 e cerca la sezione workgroups per l'AIRCAT), ed
alcune sono state pubblicate (come non identificati... bada bene!)
sulla nostra rivista.
Sui cerchi nel grano, quando le pubblicazioni commerciali neppure
esistevano e il CUN li ignorava, siamo stati i primi a pubblicare
estesi reportage.
Dunque: come fai a parlare di esagerazioni senza esserti preso la
briga di verificare cosa il CISU fa o dice? Ti basi forse su quel che
di noi dicono quelli che tu stesso ritieni non piu' cosi' credibili?
Saluti
- - - -
Edoardo Russo                               Centro Italiano Studi Ufologici
CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone 
+39-011-3290279
 fax 545033
e-mail: 
e.r...@cisu.org
                 -               
http://www.cisu.org

Saluti
Il mio intervento è "scattato" dopo aver assistito a lunghe e dotte
disquisizioni sulle denominazioni *IFO* ed *UFO*, che mi sono apparse
aridamente accademiche e lontane dall'interrogativo principale, che rimane
(a mio avviso, beninteso) questo: "Siamo soli o no nell'universo? E molti di
questi ufo che continuamente vengono segnalati, sono o non sono velivoli
extraterrestri ? "
Vabbè, mi sono fatto influenzare dalle numerose....malignità espresse da più
parti sulla supposta *vicinanza ideologica* fra Cisu e Cicap, e dalla tua
affermazione, scherzosa sì ma significativa, che "il CUN è molto più avanti
del CISU: hanno ormai risolto il mistero di  cosa sono gli Ufo, mentre noi
brancoliamo ancora nel buio "
Non nego quanto sia apprezzabile la serietà sempre manifestata dal Cisu in
campo ufologico, ma perdura in me la sensazione di una sorta di "distanza"
emotiva da una probabile realtà (quella E.T.) che appare fuor di dubbio come
la più sconvolgente per i nostri tempi.
Non ti chiedo, caro Eduardo, di metterti a strillare : "Alleluja, alleluja
!! Sono arrivati tra noi i fratelli dello spazio !!!..."  Lasciamolo fare
alle anime...più semplici ! :-)))
Ti chiedo solo di ....sbilanciarti un pò di più verso un'ipotesi così
*romantica* e *poetica* qual'è quella E.T. !...
Con stima e simpatia,
Paolo Cajati
P,S.  E' vero, non sono completamente documentato su cosa dice il
Cisu...:-)))

 Cisu...:-)))
Questo mi sembrava chiaro in effetti :-)
W.

che
E'.
Salve, mi sono appena affacciato a questo newsgroup, a proposito mi
potrebbe dire che cosa ne pensa del caso di Trans En Provence? Non le pare,
dalle prove sperimentali trovate sul terreno (tracce e misurazioni
elettromagnetiche) e dalla deposizione del testimone, Renato Niccolai, che
sia quello più attendibile (anche se potrebbe poi trattarsi alla fine di un
velivolo terrestre) Grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 velivolo terrestre) Grazie.
ciao Luke, diamoci del tu.
l'IR-2 di Trans e' nella mia personalissima classifica dei casi UFO che
difficilemente troveranno una spiegazione convenzionale, ma che invece
potrebbero essere quelli che consentiranno a svelare il mistero del
fenomeno.
Escluderei sicuramente l'ipotesi terrestre del "drone" militare.
Consiglio a tale proposito l'ultimo numero della rivista UFO del CISU
(reperibile nelle librerie indicate su 
www.cisu.org
) nel quale vi e' una
disamina precisa e puntuale del caso da parte di Paolo Fiorino e Matteo
Leone.
ciao, W.