Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Sapevate di Hawking?

Scusate, ma quando ho visto questa notizia non ci potevo credere! Ma nessuno
ne ha mai parlato! Com'è possibile?
http://www.namibian.com.na/2000/November/world/00B63EF32D.html
Marco


wrote:

 eh ma è vecchia sta faccenda di hawking che l' hanno picchiato!
il fatto strano è che lui non ha mai voluto fornire dati in merito ,
alla polizia, chissà perchè? mah, forse a quei livelli è normale che
uno abbia degli altarini 
ah, comunque sei OT !
quindi torna ad essere IT ! 


sicuramente l'ha investito un rettiliano sulla sua astronavicella spaziale.
e poi e' sceso, gli ha fatto un salto di 2 metri sulla capoccia e gli ha
tirato un schiaffo tanto forte che si e' messo a contare i protoneutrini
negativi delle particelle alfa.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 negativi delle particelle alfa.
no, il tipo, gia' provato dalla vita, e' stato anche pure trollato da una
macchina durante una passeggiata a cambridge
proprio sfigato il personaggio...
e dire che una carrozzella si distingue bene eh?

 ha scritto nel messaggio
news:r1fhnu4e0h90eu5rm...@4ax.com...

Non penso di essere OT, anche perchè sembra che egli fosse in procinto di
rilasciare notizie "esotiche"...
D'altronde è lui che nella premessa del libro "La fisica di Star Trek" parla
di studi sulle "...curve chiuse di tipo tempo..." alias viaggi nel tempo.
Dal modo imperativo e quasi intimidatorio con il quale esprimi dissenso,
sembra che tu abbia sfoderato una luccicante sciabola per infierire
*finalmente* su qualcuno che ha sbagliato. Ti invito perciò a essere meno
puntiglioso, e a riflettere prima di rispondere.
Ossequi
Marco

 tempo. 
Veramente le due cose non sono strettamente equivalenti, e lui per quanto
ne so sta continuando tuttora a lavorarci.
Eugenio
-- 
A friend with weed is a friend indeed

 puntiglioso, e a riflettere prima di rispondere
 adesso non te  la tirare perchè hai letto quelle due scemenzine, le
abbiamo lette tutti , io prima di te ( fisica di star trek I & II , a
brief history of time..... ) e l' elenco potrebbe continuare, sono dei
classici, e quindi ti dico.................sei ancora OT 
per te c'è           it.discussioni.litigi
se poi ti interessa discutere delle curve chiuse di tipo tempo ( viaggi
nel tempo) possiamo  parlarne    su it.scienza   o   it.scienza.fisica ,
trolletto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


si ma adesso lo fà tacendo, il problema sembra fosse quello,
ma credo che sia difficile per chi esa due gambe e due braccia
capire le dinamiche emotive di chi ha solo il cervello che funziona
molto bene, ma solo quello.
arbel

 ha scritto nel messaggio
news:alag47$rov$1...@news.newsland.it...


 solo quello.
E questo cosa c'entra?



i casi sono due : o Marco e' gia' membro dell'ass. Graal,
o sta per essergli proposto di diventarlo...

Antonio , perchè non fai un bel crosspost su  it.scienza.fisica  quando
posti i tuoi vaneggiamenti fintointellettualodi, che ci fai fare un paio
di risate anche a noi?  grazie.


 di risate anche a noi?  grazie.
Perchè tu mi hai dato la conferma di ciò che pensavo già: dev'essere un
luogo pieno di palloni gonfiati.
Prego


 di risate anche a noi?  grazie.
Dimenticavo, più veloce della luce (visto che è possibile?...):
*PLONK*
Questo "plonk" mi ha dato la stessa piacevole sensazione di liberazione di
un corposo rutto.


come, non eri tu che parlavi di dover esere tolleranti? adesso mi vieni  a
dire che noi di it.scienza.fisica sia mopalloni gonfiati?
Non sei molto coerente con le tue affermazioni, la verità è che non vieni
a postare lì perchè sai che faresti solo magre figure, hohohoho.


come, non eri tu che parlavi di dover esere tolleranti? adesso mi vieni  a
dire che noi di it.scienza.fisica sia mopalloni gonfiati?
Non sei molto coerente con le tue affermazioni, la verità è che non vieni
a postare lì perchè sai che faresti solo magre figure, hohohoho.
-- 


 Grazie e ciao
Perfettamente d'accordo, sono solidale anch'io. Questa notizia era sfuggita
anche a me, grazie Marco. Mentre non mi sfugge questa diffusa necessità di
aggredire........ Molti qui non vedono proprio l'ora di puntare il dito
contro qualcuno, ed a volte ( o spesso ?) di offendere alla minima
occasione. Come in uno di quei videogame dove spari su tutto ciò si muove!
Saluti a tutti
Michele

 su Marte, eccetera)
se ci atteniamo alle dichiarazioni ufficiali lui è caduto dalla
sedia, Bush si è strozzato con una nocciolina e si è fatto un occhio nero
da solo cadendo sullo spigolo di un tavolo, Kennedy è stato ucciso da Osvald
che sparò
con una magica pallottola, Di Bella è scivolato nel parcheggio del
Policlinico
rompendosi la testa, l'Aereo di Mattei ebbe un avaria, Bin Laden ha fatto
saltare
le torri, a Roswell è caduto il Pallone del Mogul, L'Area 51 è un area di
Servizio
della Caltex eccetera eccetera per migliaia di anni.
Partendo dalla semplice considerazione che i governi non dicono la verità
nenache sulle manovre economiche, dobbiamo essere contenti che su quasti
fatti
che hanno colpito più o meno l'emotività e l'interesse dell'opinione
pubblica, invece abbiano detto
sempre la verità.
In fin dei conti questo mondo, la terra, è più decifrabile di quello che
sembra, che serve
porsi tante domande ? Poter incidere sul futuro tramite qualche rivelazione
?
Difficile possa essere posssibile, ora sono convinto, dopo aver discusso,
tante ore,
che non ne valga la pena.
Io credo senza ombra di polemica, parlo sul serio, che l'uomo debba credere
a tutte le
verità ufficiali, da Gesù Cristo in poi, già, perchè il cammino che gli è
stato tracciato
sarà comunque lo stesso, per cui non vale la pena darsi tanto da fare.
In fin dei conti la vita media di un uomo è ( siamo ottimisti ) di 80 anni,
se ha un po'
di culo e incoccia un periodo felice, che senso ha che si tormenti con
domande su
argomenti che non lo riguardano personalmente ?
Ogni tanto si vedono degli UFO, bene facciamo una foto, parliamone con gli
amici,
ma non cerchiamo mai di dare un nome a quella U., onestamente ragazzi non ne
vale la pena,
facciamo delle magnazze nei boschi con gli amici , parlando di UFO e di
misteri, come nel
medio evo si parlava di fate e folletti, qualcuno ne parla ancora, Antonio
fà bene , ha capito
tutto, ho visto le foto dell'incontro del 1 settembre, lo invidio tanto, è
l'approccio giusto,
lo dico davvero, che senso preoccuparsi troppo se esiste un altra verità
sapere cosa c'è là fuori
cercare un denominatore comune intorno al quale l'uomo possa chiedersi se
ciò che vive
gli appartiene veramnete, se può incidere, modificare qualcosa da solo.
Ci sono delle guide che l'uomo crede di essersi scelto e che comunque
agiscono perchè
questa realtà rimanga serena, perchè l'emotività umana sia strutturata negli
anniversari,
perchè questa società che vive in modo ciclico possa vivere serena per molti
anni.
Che interessa chi comanda ? è inifluente, è perfettamnete ininfluente sulla
vita del singolo.
L'uomo ha bisogno di affetto e di essere rassicurato e nelle verità
ufficiali trova un caldo
ventre materno che lo accoglie e lo coccola.
Farò come Antonio, domani andrò a funghi in montagna, mentre cammino
guarderò
anche per aria , forse vedrò qualche UFO, così potrò una volta tornato a
casa, rendervene partecipi,
descrivendoci il colore, il ronzio e se mi si è fermato l'orologio,
sennò vi dirò quanto erano buoni i funghi che ho trovato, lasciamo parlare
di misteri agli
esperti, a Piero e Alberto Angela, che sacrificandosi per tutti noi, hanno
dedicato la loro vita
ai misteri, perchè tutti noi possiamo avere una vita più serena.
" Non preoccuparti, ci siamo noi a vegliare su di te
e soddisferemo tutti i tuoi bisogni"
bye, bye Eugenio
Buona fortuna a tutti.
arbel

 ne so sta continuando tuttora a lavorarci.
Cito le parole di Hawking:
"...Immaginate le proteste sullo spreco del denaro dei contribuenti se si
venisse a sapere che la National Science Foundation finanzia ricerche sui
viaggi nel tempo. Perciò gli scienziati che lavorano in questo campo devono
occultare i loro veri interessi usando espressioni tecniche come "curve
chiuse di tipo tempo", che sono un nome in codice per i viaggi nel tempo..."
Scusate se ho postato un MSG che ritenete non sia IT, già che ci siete
mettetemi in croce. Ma vedete che non fate altro che confermare le vostre
reali intenzioni? Siete costantemente alla ricerca di un qualcosa sul quale
appigliarvi per aggredire chiunque. Non si può fare una discussione seria e
pacata su un argomento già di per sè abbastanza triste? Visto che Hawking è
un eminente scienziato, ho ritenuto che l'argomento potesse interessare il
NG visto che comunque il fenomeno UFO, terrestre o non terrestre, è in ogni
caso inerente alla scienza e probabilmente inerente agli studi che egli
stesso sta effettuando. Bastano due parole in croce per insinuare dubbi sul
"reale" significato dei termini posti sul tavolo...ennò, si dice così, si
dice colà, ci vuole la virgola e i due punti...ma cavolo! Eh! Amo il
dialogo, ma non ho molta simpatia nei confronti di chi utilizza il NG per
sfogare le proprie personali amarezze.
Per favore, cerchiamo di smorzare i toni...
Hawking:
"...Limitare la nostra attenzione a questioni terrestri equivarrebbe a
fissare dei confini allo spirito umano..."
Ciao
Marco

 fissare dei confini allo spirito umano..." Ciao Marco
Ma limitare le discussioni in un NG al topic lo rende di gran lunga piu'
leggibile.


 tutti i tuoi bisogni"
Non e' quello che ci starebbero dicendo, per tuo tramite, i Siriani? Non
dobbiamo fidarci di te ciecamente e prepararci alla guerra nascondendoci
nei boschi perche' ce l'hai detto tu che sei portatore della verita'
ufficiale di Sirio?
Almeno Piero Angela ogni tanto una prova la porta.
Ciao
Eugenio
P.S. A proposito, il cerchio?



Guarda che io parlavo sul serio, credo che tutto sommato
questa umanità stia bene con Piero Angela, questo è il mio sentimento
personale,
anche se devo fare diversamente.
Il Crop ? Non arriva, questo mi preoccupa un po' siamo ampiamente oltre le
normali previsioni
di risposta, fino alle 23.25 di stasera nulla.
ciao
arbel

 Dimenticavo, più veloce della luce (visto che è possibile?...):
Antonio Bruno ti leggo e ti stimo molto, ma ti assicuro per esperienza
diretta...
che la velocità della luce non ne arrivabile e ne superabile.
Fidati !
Francesco

 Francesco
Lo so, lo so che la fisica dice questo. Eppure, siccome sono *certo* della
presenza e della "visita" sul nostro pianeta di esseri di altri "mondi" e/o
"dimensioni", una scorciatoia deve pur esserci. Penso ai "tunnel
spazio-temporali" e cose similari.
Grazie per la stima contraccambiata


 Michele
Già, Michele. Ma, probabilmente, è indice di un disagio tipo complesso
d'inferiorità. Credo che sia una sorta di ribellione inconvulsa e rabbiosa
alla propria limitatezza. Peccato che, a farne le spese, sia un intero NG...
Ciao


 e soddisferemo tutti i tuoi bisogni"
Sì, sì, dai, andiamoci insieme: io conosco dei posticini dove si trovano dei
funghi buonissimi!...;-)
Ciao, con amicizia


 anche se devo fare diversamente.
Eh no, Arbel!...;-) Perchè disprezzi tanto noi miseri terrestri???...:-(
Ora non ci dirai mica che anche il Polidoro o il Garlaschelli ce li
*meritiamo*, come umanità?...:-((
Ciao



Si è così, i mezzi utilizzati da gli extramondo permettono la piegatura
dello spazio,
tra l'altro questi sono già conosciuti e utilizzati... dalla "elite".
Gli scienziati ortodossi, bendati e collusi, al misero uomo di strada, parla
di teorie
allo studio, divulgando a pillole quello che già ben conoscono.
E' stato ridicolo quando alcuni anni fa, divulgarono la notizia che erano
riusciti a
teletrasportare un fotone... il teletrasporto e già stato utilizzato al
pieno delle capacità
alla StarTreck sia dagli americani e sia dai russi.
Una delle tante informazioni avute nel 1980/81 da un contatto diretto.
Francesco

 ha scritto nel messaggio
news:alautn$cng$1...@newsreader.mailgate.org...
Eugenio, non scendo nel merito delle questioni tecniche. Solo ti prego di
non confondere il "vittimismo" con il *realismo* e di non fingere di non
vedere la banda di pirati trolleschi che infogna questo ed altri NG
imponendo la legge di una sorta di pedaggio: se non sei scetticazzo tosto,
paga con questa buona dose di insulti, ironia ed accuse varie!...
Dai, ormai se ne stanno accorgendo tutti...E sappiamo che non ha niente a
che vedere con lo scetticismo vero ed utile...
Un Ng è vitale ed interessante anche per la proposta di argomenti che, per
quanto a prima vista sembrino OT, possono invece rappresentare stimoli per
un ampliamento di vedute e di approcci ai temi OT. Ma siccome il concetto
stesso di *ampliamento di vedute* fa paura a certi tapinarroganti, ecco il
casino che ne nasce. Se non si mettono all'angolo questi personaggi, i ng
saranno sempre o specie di Far West o *ostaggi* in cui converrà stare in
silenzio, un po' come l' Unione Sovietica Stalinista: tutti dicevano: "Oh
come si sta bene!"...


 ha scritto nel messaggio
news:ylae9.12279$%z1.2...@twister1.libero.it...

Ah sì?...Interessante questa cosa!... Ma perchè ci nascondono queste (e
chissà quante altre) cose dando così spazio agli arroganti oscurantisti e
scientisti?...
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:Jpae9.65934$ub2.1...@news1.tin.it...

Pensaci un pò, non credo che l'equazione sia tanto complessa, i motivi sono
facili da individuare.
Cosa accadrebbe se si mettessero a disposizione dell'umanità (che ne avrebbe
tanto bisogno), di talune tecnologie, vedi free energy che allo stato
attuale della
nostra vita terrestre sarebbe di grande aiuto, non solo alla cosidetta
"popolazione
industrializzata", ma sopratutto per i paesi del terzo mondo?
Semplice i colossi internazionali del petrolio finiscono...
Non voglio divulgarmi in questi discorsi per non diventare veramente OT , ma
ti dico
solo una cosa, delle ormai flotte di navi americane ad antigravità allo
stato stato attuale,
non servono a niente per l'uomo, ma l'utilizzo di queste e delle altre
tecnologie esotiche
di armi, servono solo per cercare di evitare "il primo contatto", che è
ormai alla porta.
La forza Oscura vuole che l'uomo resti schiavo e privo del libero arbitrio.
Francesco

 Francesco
Eheheheh, lo sai, vero, dove ti trovi, Francesco?...;-) Sai che, parlando
così, ora la banda di buzzurri che pirateggia questo NG ti metterà alla
gogna della derisione e dell'insulto?...;-)
Ora ti sei meritato la patente di *complottista-fuffarolo*...Benvenuto nel
club!...
Cmq, concordo con te...;-)


 Ciao
Non ci badare sono momenti che passano subito
è già passato.
ciao
arbel

 "invocava" al nostro incontro...;-)
se viene AR.B.EL. vengo anch'io :-)))

 stesso che volesse sicuramente fare delle dichiarazioni pubbliche, le
Ah si'?
Come lo sai? Chiedo senza intento polemico: voglio solo sapere da cosa si
deduce che stesse per fare dichiarazioni pubbliche su un argomento
esotico.
Eugenio


 ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.09.07.04...@despammed.com...

Ne sarei felice. Si sta pensando ad un reply dell'incontro per Ottobre...
Ciao


 leggibile.
...eheh, vedo sei avvezzo a replicare con frasi sterili a importanti
riflessioni filosofiche. Non ti preoccupare...mai provato con un po' di
glutammina in più nella dieta? Inoltre un po' più di verdura alza il Ph e
riduce l'acidità.
Ciao
Marco

 di non confondere il "vittimismo" con il *realismo* e di non fingere di
Scusa Antonio, non li confondo.
Questo era vittimismo, non realismo.
Ha postato un messaggio OT, gli e' stato fatto notare e apriti cielo.
Sara' per fatti miei, ma in questo periodo con i bambini piagnucolosi ho
poca pazienza, tutto qui.


 e non vede mai la fine della storia.
Noto con una certa soddisfazione che non hai risposto alla domanda...
Ciao
Eugenio


 e riduce l'acidità.
Se le importanti rilessioni filosofiche stanno li' (fuori dal contesto) a
cercare di giustificare un atteggiamento come il tuo, piu' di tanto non
meritano.
Non preoccuparti per la mia dieta, uno potrebbe vivere di bacche e radici
e rompersi l'anima lo stesso per la quantita' di fesserie che si finisce
a leggere su questo NG.
A proposito, non hai risposto all'unica domanda in cui cercavo di
riportare IT la discussione: da cosa "sembra" che Hawking stesse per fare
rivelazioni?


 se viene AR.B.EL. vengo anch'io :-)))
Allora non ti vedremo mai ;-))
Dai scherzo, vienici indipendentemente dalle decisioni di Arbel :-)
bye Krmel
-- 
Non cercare la potenza
è la potenza che deve cercare te
(detto magico)

 Noto con una certa soddisfazione che non hai risposto alla domanda...
Non c'è un dovere, tu ti puoi fidare oppure puoi non farlo, io spero
che tu ti fidi, mi auguro di riuscire a farti sentire certe cose, ma non è
un dovere
e io non cerco di imporre ciò che dico, lo dico e basta.
Ti ho risposto.
ciao
arbel