Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: La storia del primo, vero depistaggio che per 30 anni ha coperto gli assassini

La storia del primo, vero depistaggio che per 30 anni ha coperto gli
assassini
di Gianni Cipriani
 Che fosse innocente, un "capro espiatorio", i più avvertiti lo avevano
già capito fin dal 1971, quando a seguito dell'inchiesta avviata dal
giudice di Treviso, Giancarlo Stiz e trasmessa ai giudici milanesi
D'Ambrosio, Alessandrini e Fiasconaro, cominciò ad emergere la "pista
nera" che portò all'incriminazione dei neofascisti Franco Freda,
Giovanni Ventura e dell'informatore del Sid, Guido Giannettini. Poi i
processi, le istruttorie, le scoperte delle responsabilità istituzionali
e dei depistaggi dei servizi segreti hanno trasformato con gli anni, suo
malgrado, Valpreda nell'emblema delle vittime di quello che era definito
- e non solo dall'estrema sinistra - lo "stato stragista" e connivente
con il terrorismo fascista.
Eppure, se i simboli hanno un valore, si può dire che il pieno riscatto
morale e politico di Pietro Valpreda, che era stato definitivamente
assolto solo nel 1985 con la sgredevole formula dell'insufficienza di
prove (in realtà non aveva commesso il fatto) si ebbe solo nel 1997. Per
la precisione il 21 febbraio del 1997, quando il pentito Carlo Digilio,
l'ordinovista e informatore dell'intelligence Usa che ha rivelato per
primo i retroscena della strage del 12 dicembre 1969, raccontò le
macchinazioni fasciste per "incastrare" Valpreda e, per suo tramite, gli
anarchici, cui andava attribuita la strage.
L'ex neofascista, infatti, tra le tante cose ha raccontato le
chiacchiere che tra camerati erano state fatte al termine di una delle
tante cene durante le quali si beveva, si progettavano attentati e,
magari, ci si lasciava andare a qualche confidenza: ad un certo punto -
ha spiegato l'agente delle strutture informative americane - il discorso
era caduto sugli anarchici arrestati per gli attentati del 12 dicembre
1969. A quel punto Maggi rispose "in modo ironico ma con sicurezza" che
"l'incriminazione degli anarchici era una mossa strategica che era stata
studiata dai Servizi Segreti al momento in cui era stata concepita
l'intera operazione".
Proprio così. Il depistaggio preventivo, organizzato in anticipo sulla
strage del dicembre del 1969 per dare un volto al "mostro" e sviare le
indagini da destra. Certo, da un punto di vista della verità politica,
questo era già ampiamente un dato di fatto nel 1997. Eppure in quel 21
febbraio l'operazione-Valpreda finì in un verbale della magistratura.
Fatto non trascurabile, se proprio poco più di anno fa, sulla base delle
testimonianze di Carlo Digilio e altri, per la strage sono stati
condannati in primo grado Carlo Maria Maggi, il responsabile di Ordine
Nuovo nel Triveneto; Delfo Zorzi, il miliardario oggi latitante in
Giappone difeso dall'avvocato Pecorella, ora presidente della
commissione giustizia della Camera, e Giancarlo Rognoni, leader dei
neofascisti del gruppo "La Fenice".
Ha poco da dire, l'avvocato Taormina che: "Si sta riscrivendo la storia
d' Italia con la penna rossa", come esternò subito dopo la sentenza. In
realtà tutti gli elementi raccolti dal giudice istruttore di Milano,
Guido Salvini, fin dal 1990 non solo hanno confermato le intuizioni di
D'Ambrosio, ma hanno consentito di aprire un filone d'indagine che sta
facendo complessivamente luce su tutti i misfatti della "strategia della
tensione". Il ruolo dei neofascisti, le coperture istituzionali,
l'internazionale nera, l'atteggiamento ambiguo, se non convivente, degli
ufficiali dei servizi segreti americani presenti in Italia, i rapporti
sotterranei di solidarietà e di sinergia tra la destra ufficiale e
quella extraparlamentare. Nodi centrali nel dibattito storico-politico
dai quali non si può prescindere.
Oggi (nonostante qualche ridicolo schiamazzo per attribuire piazza
Fontana ai comunisti) la storia di piazza Fontana è parte integrante
della storia patria. Chiaro il ruolo di quei fascisti e di quei settori
istituzionali i quali speravano, attraverso quei poveri 16 morti
attribuiti agli anarchici, di ottenere lo "stato d'emergenza" e la
stretta autoritaria funzionale ai disegni di chi voleva ristabilire
ordine e sicurezza, soprattutto contro la sinistra colpevole (c'era
stato il '68 e poi l'autunno caldo sindacale) di dar copertura ai
sovversivi. Vicende assai lontane che, pure, sembrano d'attualità nelle
loro dinamiche. E allora è bene ricordare quanto è emerso nell'indagine
a proposito dei tentativi di colpevolizzare la piazza democratica.
Tramite i depistaggi. Ha raccontato Digilio dei giorni successivi a
piazza alla strage: "Io rividi Maggi pochissimi giorni prima del Natale
1969 (…) e gli chiesi una giustificazione ed una spiegazione di quanto
era successo a Milano e Roma. Egli mi rispose che non dovevo fare
critiche né di tipo morale, né di tipo strategico, in quanto i fatti del
12 dicembre erano solo la conclusione di quella che era stata la nostra
strategia maturata nel corso di anni e che c'era una mente organizzativa
al di sopra della nostra, che aveva voluto questa strategia. Io gli
risposi che in questo modo la destra avrebbe perso credito ed in più noi
tutti avremmo rischiato di persona. Lui mi rispose che non dovevamo
preoccuparci, perchè chi aveva organizzato questa strategia aveva anche
pensato a come portare le indagini su altri e così effettivamente stava
succedendo".
Oggi le carte processuali su Piazza Fontana riempiono armadi ed armadi.
Documenti, atti dei servizi segreti, testimonianze, rapporti di polizia
e carabinieri. Se si dovesse, a tutti i costi, descivere il colore che
emerge da tutto ciò, ci si dovrebbe fermare al nero. Il colore del
lutto. E delle bombe fasciste.
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ma quando la pianti con queste cavolate, se volgio me la vado a comprare 
l'Unità.

 l'Unità.
se sono cavolate, potresti dimostrarlo davanti a tutti?
Se non lo fai allora mi complimento in anticipo con un altro fesso alla
sestoservoproperzio.
E vai a comprare l'Unità, ti fara' bene leggere altre notizie
interessanti.


 
1- Si dimostreranno cavolate alla fine della legislatura, non prima, a meno 
di avere la sfera di cristallo ( come te ).
2- Se volgio leggere qualcosa di interessante, ma allo stile dell'Unità, mi 
leggo cappuccetto rosso, che tanto è la stessa pappa.
Ciao schiavo di Rutelli

 leggo cappuccetto rosso, che tanto è la stessa pappa.
basta che ti rileggi il programma di forza italia. Piu' favola di quello...
P.s.: fesso, sappi che rutelli non ha le aziende che ha il berlusca.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 
Strafesso, questo cosa significa, che ha vinto perchè ha le aziende? Perchè 
ha i soldi? AH, ora ricordo, nel manuale del piccolo politicante ignobile, 
redatto da sergio, B. non ha le caratteristiche richieste. Bisogna che 
mandi una copia del tuo manuale direttamente a B. così potrà starci attento 
la prossima volta che lo votiamo!
Sei eccezionalmente fesso!

 l'Unità.
Don't feed the troll.
Caino

 ha
scritto:

feed the asshole (Caino)


 ha i soldi?
no, perche' e' un presidente operaio dalla busta paga di un milione e mezzo
al mese.
 > Sei eccezionalmente fesso!
mai come tuo padre che ti ha fatto ancora piu' fesso di lui.
