Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: cambi idea che e' meglio.............

 nemico di chi ancora crede nel comunismo.
 
EDM > Io sinceramente ho paura di chi cerca su di un gruppo di 
EDM > discussione politica gli indirizzi a cui mandare lettere a scopo
EDM > di PROPAGANDA.
 
Ma di cosa stai parlando ? Esiste un gruppo di discussione politica ?
EDM > Mi fa paura perche' piu' passa il tempo, e' piu mi convinco che
EDM > su siano organizzati. Un'organizzazione occulta, pericolosa.
EDM > Lo e' dimostrato anche dagli interventi su it.politica.polo
EDM > Interventi mirati a screditare, infastidire.
Stai tranquillo che chi sa mirare non viene a fare il giullare su questi
gruppi. Si sparano solo sui piedi.
 
EDM > E sono sempre gli stessi....................conle stesse firme.
Infatti .... ed anche i loro cloni sono facilmente identificabili. 
Lasciali divertire. Screditano se stessi e la sinistra mentre ci
divertono.
Il giullare più prolifico è il  Kompagno tuttologo 'ernesto', che ha
scritto circa 6.000 messaggi contro Berlusconi, con il solo risultato di
far felice qualche sfigato e di rendersi ridiKolo con le scemeggiate
nelle quali si esibisce maniacalmente.
Lasciali fare.
g
g

Saluto tutti.
Alcuni giorni fa, mi e' arrivata una mail firmata AndyKap, con
allegate sette file txt.
In esso, accuse contro SILVIO BERLSUCONI. 
Solo SILVIO BERLUSCONI, infatti e' il nemico delle sinistre.
Ma devo andare oltre: a quanto pare SOLO SILVIO BERLUSCONI e' nemico
di chi ancora crede nel comunismo. 
Io sinceramente ho paura di chi cerca su di un gruppo di discussione
politica gli indirizzi a cui mandare lettere a scopo di PROPAGANDA.
Mi fa paura perche' piu' passa il tempo, e' piu mi convinco che su
siano organizzati. Un'organizzazione occulta, pericolosa.
Lo e' dimostrato anche dagli interventi su it.politica.polo
Interventi mirati a screditare, infastidire.
E sono sempre gli stessi....................conle stesse firme.
---------------------------------------------
La ringrazio sentitamente per le letture invatemi a giro di posta.
Una serie di lettere che spero abbia inviate SOLO a me, perche' se
inviate a tutti, mi pare pura e mera propaganda politica.
Pero' in esse ho trovato delle contraddizzioni.
Prima fra tutte:
Lo scopo che poteva avere l'allora asse DC - PSI di creare
un'alternativa alla RAI quando la RAI stessa ERA ASSOGGETTATA al
CONTROLLO dei partiti politici. 
Sarebbe stato un doppione.............Se poi si indica motivi
economici, allora il discorso e' diverso. Ma la realta' e' che
sappiamo benissimo che il settore delle TELEVISIONI era un settore che
attendeva proprio che si colmasse il BUCO, cioe' la mancanza di
CONCORRENZA a LIVELLO NAZIONALE.
VOi continuate a sottolineare il MONOPOLIO della RAI come cosa buona e
giusta, ma la realta' e' ben diversa. 
Nelle letture si sottolinea proprio come la RAI allora era un elefante
inbrigliato dalle forze politiche. Io aggiungerei ADDORMENTATO nel suo
MONOPOLIO. La concorrenza ora sta obbligando a migliorare la TV
Pubblica. QUesto grazie alla MEDIASET ed alla sua necessita' (unica
fonte di profitto) di sfruttare il mercato pubblicitario.
I metodi di conquista della ricchezza e del successo citati dalle
letture non sono PROVATI.
Anche io potrei dire che il PCI era finanziato dalle COOP ROSSE, ma
non li ricordo ogni momento...........
Voi non condannate la MEDIASET, ma il libero mercato e la libera
concorrenza. A cio', aggiungete il fatto che le TV sono mezzo di
comunicazione, cioe'  ipotetica PROPAGANDA, ed il fatto nella vostra
ideologia e' ancora piu' allarmante.
Cio' e' dimostrato come proprio attraverso la RAI state tentando di
ristabilire una sorta di "par condicio". 
La differenza sta nel fatto che mentre la RAI e' politicizzata
forzatamente attraverso la divisione delle poltrone, in MEDIASET chi
ha deciso apertamente di "sponsorizzare" Il POLo lo fa liberamente,
senza imposizioni. Ed in casa la MEDIASET ha pure sostenitori del
centro sinistra. In RAI e' la stessa cosa?
Inoltre, mi si consenta, le accuse di PIDUISMO, sono solo ACCUSE. 
Queste pagine, insomma, mi hanno dato solo la certezza, anzi due:
1) Potete convincere chi IDEE non ne ha e' prende per partito preso
tutto cio' che si scrive nei giornali (troppo di parte) e alle TV
(idem ).
2) Io personalmente le mio idee me le sono fatte.
Dimenticate una cosa, principale a mio giudizio: IL Polo delle
Liberta' non e' SILVIO BERLUSCONI. VOi continuate a martellare SEMPRE
e SOLO nello stesso PUNTO, senza trovare il minimo risultato.
Il Giorno che Vincera' il POLO, probabilmente capirete di questo
errore: Vincera' il POLO, e Silvio BErlusconi e' una voce, forse la
principale, ma non e' l'unica.
Grazie comunque per le letture, spero che se ne invio io le leggera
con la stessa attenzione.....................posso contarci?
----- Original Message ----- 
From: AndyKap 
To: 
kolb...@tin.it
 
Sent: Saturday, December 18, 1999 1:04 AM
Subject: cambi idea che e' meglio.
provi a leggere queste notizie spero le facciano bene

On Tue, 21 Dec 1999 09:46:26 GMT, 
kolb...@tin.it
 (Ernesto Di Martino)
wrote:
Chiedo scusa: Ho omesso la firma. E' di rigore mettere nome e cognome.
Ma lo fanno in pochi.............
ERNESTO DI MARTINO.
(Forza Italia)