Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: GIANCARLO, basta o devo continuare?

Come da oggetto...!!!!
P.S.: Ho postato questa filza di roba per sapere fin dove arriva la
conoscenza di Gizeta in merito al sionismo, visto l'entusiasmo con cui ne ha
abbracciato la causa dalla sera alla mattina.

"Tom Joad" <caniplayw...@ironmaiden.met> ha scritto nel messaggio
news:aDGp8.98489$%g7.31...@twister2.libero.it...

Adesso lo hai lanciato, comincierà a discettare di Albero Sefirotico (di cui
ho trovato almeno 5/6 versioni diverse delle Sefirot, come per esempio
Binà/Binah), di Channukà, e di aver letto il Sefer Ietzirha o il Zohar
Stefano

"Tom Joad" <caniplayw...@ironmaiden.met> ha scritto nel messaggio
news:aDGp8.98489$%g7.31...@twister2.libero.it...

Vada pure avanti, sono sicuro che tutto il ng, è ansioso di conoscere a
fondo la sua cultura, e sopratutto, scoprire tutti i crimini che il sionismo
compie, oltre alla obbrobiosa inconformità dei conigli.
Ad'I


Mi complimento per la sua conoscenza.
Ad'I
Ps: magari, faccia presente a Tom, che non si tratta di sionismo, ma tranne
la domanda su Herzl, tutte sull'ebraismo.

Sinceramente credo che fare ragionamenti e cercare la verita nelle numerose
faide che ormai si alimentano da anni, sia estremamente improduttivo, oltre
che deleterio.. E' un modo di ragionare deprecabile..
Io piu' che altro, data la vostra cultura in merito, sarei ansioso di
sapere, perche' i palestinesi si oppongono, i fatti parlano da se', a
qualsiasi tentativo di mediazione. Vorrei sapere perche' ogni volta che si
instaura un processo di pace che sembra avere un qualche sbocco, viene fuori
un'ondata di terrorismo palestinese che fa saltare tutto in ogni senso.
Vorrei sapere, qual'e' il vero scopo di Arafat e dei palestinesi... ottenere
l'indipendenza, la liberta', uno stato in cui vivere o la distruzione di
Israele ?
Saluti


..:Anche quella sulla Balfour e sulla Atikvà, se è per questo.
Ora, per essere tanto sfegatatamente sionisti, e mostrare di esserlo
diventati dalla sera alla mattina, a mio avviso non può prescindere da una
conoscenza approfondita delle cose ebraiche; per questo non ho fatto troppe
distinzioni nel sottoporre il simpatico Gizeta al fuoco di fila che, vedo,
hai seguito con estrema attenzione.


Non mi sottovalutare, Arduino...
Il fatto che la maggior parte de' miei interventi sia volgare, sboccata ed
improntata ad una profonda cattiveria è dovuto essenzialmente al fatto che,
purtroppo, è stato necessario adeguarli al "clima organizzativo" che si
respira da queste parti, le cui linee guida sono dettate dai modi di fare
"da stadio" di GIANCARLO ZELANTE alias Gizeta, e da altri signori come lui.


Sembra evidente che il vero scopo di questa gente sia l'ultimo
che hai citato.
Tony.

"Sten17" <nos...@nospam.nospam> ha scritto nel messaggio
news:_wUp8.103494$1S3.3...@twister1.libero.it...

Sicuramente lo scopo, non è di ottenere l'indipendenza e la libertà, dati
Che a Camp Devid, Barak aveva offerto la restituzione del 97% dei territori
(restavano escluse le colline che dominavano i centri abitati maggiori di
Israele, ed il quartiere ebraico di Gerusalemme) Arafat ha risposto
dichiarando la seconda intifada, cioé la guerra. E' evidente che se il suo
scopo fosse la liberazione dei territori, non avrebbe rinunciato alla
liberazione del 97% di essi, per assurdo, avrebbe magari continuato a
trattare per il restante tre, dato che le proposte, non erano ultimative.
E' evidente quale è quindi il suo scopo, se la liberazione dei territori non
lo interessa, vuole dunque la distruzione di Israele. E ciò in ottemperanza
al comandamento di suo zio, il mufti capo religioso della regione all'epoca
della creazione dello stato ebraico (nonché criminale nazista) il quale,
aveva comandato che nessun lembo di terra, che fosse stato anche per un
momento arabo, avrebbe mai dovuto essere restituito ai maiali infedeli.
Ad'I


La cultura non è mai male, lodevole che abbia posto queste domande, a patto
però, ripeto, che non sostenga che chi non conosce i minimi particolari
dell'ebraismo, non possa difendere Israele.
Ad'I


Non posso intromettermi come giudice arbitro, dovrei leggere all'infinito
vecchi post, per poi magari scoprire che vi detestate per qualche malinteso
ingigantito. Se posso lanciare un appello di pace, lo lancio.
Le faccio comunque presente, che se fa una serie di messaggi provocatoori,
in risposta ad altri che non lo sono, i "vecchi" lettori, potranno sapere i
motivi di rancore, e darle ragione, ma i nuovi lettori, od i lettori
saltuari, avrebbero buone ragioni di scambiarla con un troll
Ad'I

 ingigantito. Se posso lanciare un appello di pace, lo lancio.
Scusami Arduino, ma NON accetto pacificazioni con chi -già avendo sulla
coscienza lo sterminio di centinaia di milioni di innocenti esseri umani- si
propone oggi lo sterminio di altri sei milioni di sopravvissuti.
Ciao
GZ

"Tom Joad" <caniplayw...@ironmaiden.met> ha scritto nel messaggio
news:88Wp8.103724$1S3.3...@twister1.libero.it...

Che infatti non ha risposto a nemmeno una domanda
Stefano

 ingigantito. Se posso lanciare un appello di pace, lo lancio.
Eh, Arduino, se di questo si trattasse, non avrei problema alcuno ad usare
toni civili anche con GIANCARLO ZELANTE.
Ma anche volendo mettere da parte le offese, come si fa a discutere con
qualcuno che vąluta l'operato dei politici dal prezzo delle loro scarpe, e
che ha scritto, nero su bianco, che gli attacchi terroristici negli USA sono
colpa di D'Alema...?

Arduino D'Ivrea wrote:


Non posso resistere all'impulso di intervenire. Condivido completamente le
critiche nei confronti di Arafat, ma non si puo' tralasciare che la scleta di
Sharon come premier israeliano sia stata scellerata. Doveva essere la reazione
difensiva al terrorismo palestinese, e invece e' stato solo l'avviamento di una
macchina da guerra che ha fatto salire la tensione ed aumentare i morti
innocenti da una parte e dall'altra. Purtroppo vanno messi sullo stesso piano i
terroristi kamikaze che uccidono ragazzi innocenti in discoteca e le
rappresaglie dell'esercito israeliano che uccidono bambini nei villaggi
palestinesi. Era forse a questo che volevano arrivare gli estremisti di entrambe
le fazioni? Al redde rationem che faccia scomparire uno dei due popoli
contendenti da quella terra?
Arafat non e' piu' leader dei palestinesi, questo e' chiaro. Non rappresenta che
se stesso e pochi altri. Ma Sharon sta spingendo scientemente i palestinesi a
scegliersi un leader molto meno pragmatico di Arafat. Uno Sharon con la kefiah,
insomma. Il popolo di Israele, anche quello che vive al di fuori dei confini di
Israele, deve fermare Sharon. Chi difende Sharon accusando i suoi critici di
antisemitismo, non rende alcun servizio alla pace.
p.