Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Musotto assolto

E' di ieri la notizia dell'assoluzione per non aver commesso il fatto,
dell'ex presidente della provincia di Palermo. Si presenta un occasione piu'
unica che rara di sottolineare l'infondatezza dei richiami al "regime" e
alle "sentenze politiche" che sovente vengono mossi ad alcune procure, tra
cui quella di Palermo. Senza entrare nel merito di questa sentenza, di cui
non conosco gli estremi, voglio solo sottolineare che nonostante Musotto
fosse accusato da ben 11 pentiti, i giudici del tribunale palermitano non
hanno ritenuto di doverlo condannare ( cosa che hanno fatto col fratello con
piu' di 5 anni ), ritenendo le prove a suo carico non rilevanti. Devo dire
che da elettore del PDS sono ben felice di questa assoluzione e spero che
Musotto venga risarcito per i 5 mesi passati ingiustamente in carcere. Mi
auguro che non ci sia ora il solito coro di chi grida alla inaffidabilita'
dei pentiti, che tanto hanno contribuito ai successi di questi ultimi anni
contro la mafia e le cui dichiarazioni vengono sempre riscontrate e valutate
dai giudici, che in completa liberta' , come in questo caso , possono
rigettarle. Questa sentenza dovrebbe anche tranquillizzare Berlusconi che,
con il suo gridare al lupo del regime che esiste solo nell'andamento
ondivago delle sue proposte politiche  (speriamo che l'imminente primo
congresso di FI faccia maggiore chiarezza), non fa altro che legittimare le
provocazioni di Gerardo Colombo quando parla di clima ricattatorio ( " se
verro' condannato tutto verra' messo in discussione" ) .
Pier Paolo Soncin

cui quella di Palermo.
E qui casca l'asino. Le sentenze non le fanno le procure ma i tribunali. I
guai cominciano quando i giudici sono in soggezione psicologica nei
confronti di alcuni PM onnipotenti.
Salve
G.Toti

 wrote:

Ripeto: il Tribunale ha recepito la tesi dell'accusa e condannato
TUTTI tranne il Musocco politico. Non c'è più l'insufficienza di prove
ma avendone condannato il fratello, che pensate? Caselli aveva
sbagliato?

alle "sentenze politiche" che sovente vengono mossi ad alcune procure, tra



E cosa ci vedi di strano ? E' un organo di partito, e lo dischiara ufficialmente
nella testata.
Logico che non pubblichi la Verità ma solo le mezze verità volute dal partito.
In ogni caso il lettore è avvisato.
Diverso è il caso di giornali che si dichiarano indipendenti e poi, in realtà,
si comportano come organi di partito ossia, pubblicando le mezze verità e
selezionando le notizie in funzione di vantaggi politici.
Questi giornali dovrebbero invitare alla meditazione, anche solo per comprendere
come la nostra classe giornalistica abbia bisogno a tutti i costi di un padrone
a cui obbedire.
ciao, plutone

 wrote:

Non leggo l'Unità ma sono sicuro  che han dato la notizia. In caso
contrario sarebbe una bella buca perchè il giornale non dipende più da
alcun partito e anche la proprietà è in parte cambiata (nonchè il
direttore).
Ernesto 

Ernesto
E se non dipende più da nessun partito, perchè continu a beccarsi 13
miliardi di finanziamento.
Comunque veramente credi che l'Unità sia un giornale indipendente?
Salve
Gaetano

Ernesto
L' Unità la notizia non l' ha proprio data, inoltre sulla prima pagina
scritto molto in piccolo si può leggere: giornale del PDS
Marco

Ernesto 
Se non dipende da alcun partito, perche si beccano i soldi
dei contribuenti?

Logico che non pubblichi la Verità ma solo le mezze verità volute dal >partito.
Non sono d'accordo, la non verita' resta bugia, se espressa da un
organo di partito che dovrebbe spronare alla lealta' ed al civico
comportarsi non lo puo' essere che due volte. 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it