Newsgroup: it.hobby.modellismo
Titolo: Fx 18 e Mc14

Ciao,
stavo comprando la Fx18 quando ho visto l'offerta dela Mc14 solo tx a
99,00 euro piu 29,00 per le batterie.
Considerando che attualmente mi serve per uno slow flyer e un auto r/c
quin
Domande
1) Cosa cambia tra Mc14  Mc12 a parte i 2 canali?
2) Pagando la Fx18 solo Tx 139,00 con batterie cosa converrebbe
acquistare tra le due?
Grazie e ciao

 Considerando che attualmente mi serve per uno slow flyer e un auto r/c
Beh problema risolto!!!!!
la mc14 in offerta e' in frequenza 35, non potresti usarla per le auto
quindi e' scartata!
Ma vuoi mettere la fx-18????
--
_______________________________________
Andrea "SAX" Sassi
Ferrara (ITA)
http://sax68.tripod.com
Spiegai le vele al vento, ma il vento non le capi'...
_______________________________________

Ma vuoi mettere la fx-18????
Ciao!!!
Oggi vedo di finire quel lavoro sui link, l'altro giorno avevo excel
che non mi faceva mettere i link ipertestuali. Mi si resettava!!!
Comunque è illegale anche se uso la radio "at home", cioè ne gare ne
altro. Ma puro divertimento personale alla casa al mare, ho tanto di
quello spazio..... quasi 6 ettari
Comunque tu hai la fx 18 (o fx 14?), perche credi che sia nettamente
migliore?
ciao e grazie
Alessandro C.
Roma
(33, 143,40,33,5,5)
Celica, Burgman 400, Nsr125, Rally50, Vespa 50 Special

Celica, Burgman 400, Nsr125, Rally50, Vespa 50 Special
Astra sw sport / foresight 250 / ex xr600r / ex ntt50 / lambretta 50cc che
se mi va' bene vendo stasera....


se mi va' bene vendo stasera....
Io anche devo vendere rally50 e Nsr125, speriamo che qualcuno le
prenda!
PS a breve mi butto anche sul modellismo navale a vela.......
mmmmm..... Avere la patente nautica (senza limiti) puo aiutare nella
conduzione 
ciao ciao
Alessandro C.
Roma
(33, 143,40,33,5,5)


 conduzione
beh dipende, se la patente non la usi non solo per andare in giro a motore
direi di si!....


direi di si!....
Patenta sia vela che motore senza limiti,  quindi potrei
avvantaggiarmi.. slurp slurp


 avvantaggiarmi.. slurp slurp
dai che ti aspetto per un bel match race..... ma non farti rifilare na'
ciofeca, prenditi un bel classe M che ti diverti di sicuro....


 una 40. Che fare?
perche' cosa cambia da 35 a 40? con la 40 puoi guidare entrambi
tranquillo... forse il 35 e' meno trafficato (per ora...) ma altre
differenze non ne vedo....
--


differenze non ne vedo....
Ciao, 
mi hai convinto ormai. Vada per la Fx18 40 mhz solo sender.
Il cavetto di ricarica con interruttore, è realmente utile? Ti chiedo
questo perche la versione complleta lo ha, mentre la solo sendere è da
prendere a parte.
PS: Esiste in giro un plans per classe M di "Luna Rossa" o similari?
Che servi e riceventi hai montato?


 Che servi e riceventi hai montato?
Io ho un servo strano al timone, e' la scatola inferiore e l'elettronica di
un hitec hs300 con potenziometro graupner, e motore e ingranaggi di un
grosso hitec 5erotti bb mg (che mi avevano dato bruciato da provare a
sistemare ma che aveva l'elettronica ko), ne e' risultato un servo molto
potente ma delicato, non e' lento ma gli e' venuta fuori una cosa mai vista,
se gli dai da fare l'intrera corsa (da timone tutto dx a tutto sx) parte un
pelo piano, va fortissimo e duemillimetri prima di fermarsi rallenta...non
so come ma per il timone mi piace una cifra..., invece come verricello un
hitec 725 base alimentato a 5/6 celle per velocizzarlo.....
Puoi montare da roba economica a roba di lusso, la base e' un servo timone
std tipo hitec hs300 e il verricello hitec hs725bb da 80milalire, fino a un
servo piu' potente al timone (sui 5kg)  e un verricello tedesco graupner
regatta o un inglese wirlwind, dipende da quanti soldi hai, un pelo meno da
che livello regatti, ho visto imbranati girare con scafi da milioni e
arrivare dopo il moscone da recupero e squattrinati con cessi arrivare
sempre uno...


rossa, l'occhio e' accontentato e tu non hai una schifezza di scafo...
dove trovo dei modelli vallidi ma da autocostruire?
ciao e grazie


 dove trovo dei modelli vallidi ma da autocostruire?
beh se vuoi partire bene vai sul sito di graam bantok (non ho il link
sottomano) e compra il disegno dell'astra, vuole sui 50 euro ma e' uno scafo
competitivo, non una barca da crocera, per portare la differenza sulle
barche vere: con una fai regate, con l'altra ti passi il tempo sottocoperta
a cuocere il ragu'.... ;-)))))


 Oggetto: Re: Fx 18 e Mc14


 sempre distinguere, evidentemente.
Ciao Cesare, quando rispondi a un mess scrivi il tuo pensiero sotto la frase
a cui rispondi, non sopra che non si capisce nulla....
invece per quanto riguarda la civilta' (non per polemizzare ma...) in questa
questione non ne vedo, una federazione ben intrallazzata si e' fatta
riservare un'intera banda di frequenze, dove la vedi la civilta'? Da
italiani ci siamo distinti, questo e' vero, il piu' forte ha avuto cio che
voleva con la benedizione dei politicanti...


 riservare un'intera banda di frequenze, dove la vedi la civilta'?
Ribadisco: in tutti i paesi aeromodellisticamente "civili" (che magari poi
non lo sono per altre cose) esistono bande di frequenza esclusivamente
dedicate ai modelli volanti. Germania, Inghilterra e stati Uniti, per
citarne alcuni. La ragione di fondo è banalmente ovvia, a mio avviso: un
modello volante (piccolo o grande che sia), che sfugge al controllo per
un'interferenza, è infinitamente più pericoloso di un automodello o, per
venire a te, di una meravigliosa barca a vela. Concorderai su questo, spero,
no!? A questo punto mi pare ragionevole, logico, normale e civile che
vengano presi tutti provvedimenti possibili per limitare al massimo la
possibilità d'incidenti e quindi, che vi sia una banda ESCLUSIVAMENTE
riservata ai modelli volanti è assolutamente doveroso. Anzi: mi meraviglia
che in Italia, paese del "tira a campà", si sia arrivati a tanto. D'altro
canto, trovo anche abbastanza prevedibile la reazione. Noi siamo "speciali":
non mettiamo le cinture di sicurezza e nemmeno il casco, quindi... "in culo
ai 35 solo per i modelli volanti! Io faccio come cazzo mi pare, ecc. ecc."
Per quel che mi riguarda, ritengo che tale atteggiamento sia infinitamente
più grave del semplice uso di una radio non omologata. Infatti, dietro a
quella decisione ci sono solo volgari ragioni di carattere economico, mentre
dietro a questa c'è un principio di sicurezza. Se dipendesse da me, ad un
negoziante che si mette a vendere radio a volantino sui 35 Mhz (quindi radio
inequivocabilmente inadatte ai modelli volanti) farei chiudere la bottega
d'ufficio, mentre a chi viene beccato a girare su un piazzale con una radio
a 35, farei un "multone" di quelli da piangere.
    Ciao,
    Cesare

 venire a te, di una meravigliosa barca a vela.  ....
concordo in pieno, e tanto per venire a cose piů spicciole, direi che anche
in termini monetari un aeromodello fuori controllo per qualche secondo
potenzialmente causa/subisce piů danni rispetto una barca, ed in genere
anche rispetto agli altri modelli radiocomandati... Quindi mi sembra
assolutamente doveroso tutelare il piů possibile la sicurezza in volo degli
aerei ignorando le note beghe che sappiamo eserci tra le varie categorie di
modellisti.
ciao
--
Simone

 anche rispetto agli altri modelli radiocomandati...
ESATTO !!!!!
non parlate di sicurezza come sarebbe stato auspicabile, parlate di
sicurezza economica del proprietario, di un aereo schiantato si pensa solo a
cosa ti e' costato, l'introduzione dei 35 (e qui' voglio parare) e' solo
questo tipo di sicurezza, nulla piu'....
per me invece la sicurezza sarebbe utilizzare radio diverse, ma non per la
banda, per l'affidabilita', ok che una radio "speciale" puo' andare in
avaria lo stesso ma sicuramente meno e affiancata da apparati di failover
ancora meno, invece nulla, vedere a ferrara sti "aeroplanari" girare con dei
maxi comandati da radio di vent'anni fa' per micragnosita' e idiozia del
proprietario mi fa' incazzare, per risparmiare loro rischiano di far male a
altri, finora so per certo di 2 aerei andati via, uno mai trovato e l'altro
finito in un orto a 10 cm dal proprietario... hanno a 100m la tangenziale
interna di ferrara piena di auto, a 200 il parco urbano che d'estate e'
strapieno di gente, il quartiere "barco" che si trova a 100m e vicino al
parco un'ampia zona fatta a orti per gli anziani dell'annesso centro anziani
...
ora secondo voi mettere una radio inaffidabile e' da persone intelligenti?
la loro risposta e' che sono assicurati! non hanno nemmeno intenzione di
passarci alla 35, tengono le radio 20anni e se ne strafregano del prossimo,
ma sai se gli tocchi il portafogli per un danno all'aereo quanto si
incazzano????
non dico altro...
Per questo dico che la 35 e' una tangente e non una bella soluzione...


 Per questo dico che la 35 e' una tangente e non una bella soluzione...
io invece dico che non č la soluzione immediata di tutti i problemi di
"convivenza", quanto un primo passo verso la diversificazione delle
frequenze in base all'uso, cosa direi tutt'altro che deprecabile, anzi.
ciao
--
Simone

 frequenze in base all'uso, cosa direi tutt'altro che deprecabile, anzi.
ok ma se gia' tu e cesare che siete molto coscienziosi (traspare sempre dai
vostri post) rimanete sui 40 "per economia" sai per quelli che se ne
strafregano che gran passo avanti e'?
Il mio discorso base era:
La vostra federazione si pubblicizza facendosi assegnare le bande senza
impegnarsi di piu' nell'attivita' impopolare di convertire i suoi associati
alla sicurezza....
scusa il paragone che non vuol essere dispregiativo per nessuno ma e' come
cambiarsi le mutande senza essersi lavati il sedere....


la loro risposta e' che sono assicurati! non hanno nemmeno intenzione di
Poveri loro se succede qualcosa, ma lo sanno che le assicurazioni se
riscontrano qualcosa che non gli quadra si possono anche rivalere
sull'assicurato. Inoltre l'assicurazione copre i danni solo in sede
civile, in caso di gravi colpe probabilmente si va sul penale e qui
sono ca***.

alla sicurezza....
Su questo e' molto difficile fare qualcosa, non puoi di certo
obbligare la gente a buttare i propri apparati, cmq qualcosa lo stanno
facendo gira una voce che dal prossimo anno per le gare ufficiali
sara' obbligatorio l'uso di apparati a 35MHz

la loro risposta e' che sono assicurati! non hanno nemmeno intenzione di
Poveri loro se succede qualcosa, ma lo sanno che le assicurazioni se
riscontrano qualcosa che non gli quadra si possono anche rivalere
sull'assicurato. Inoltre l'assicurazione copre i danni solo in sede
civile, in caso di gravi colpe probabilmente si va sul penale e qui
sono ca***.
--
Saluti "Il Barone Rosso" - Roma
WebMaster di: 
www.baronerosso.net
E-Mail: kfran...@NO-SPAMlycos.it
ICQ: 17933257
Rimuovi NO-SPAM per rispondere, Please remove NO-SPAM to answer

alla sicurezza....
Su questo e' molto difficile fare qualcosa, non puoi di certo
obbligare la gente a buttare i propri apparati, cmq qualcosa lo stanno
facendo gira una voce che dal prossimo anno per le gare ufficiali
sara' obbligatorio l'uso di apparati a 35MHz
--


 sono ca***.
Barone pure tu.... una volta per tutte:
poveri non sono loro e il loro portafoglio intaccato da richieste di danni
oltre il massimale di polizza, ma le loro vittime, persone, pensa di colpire
con il tuo elicottero la tua mamma o il tuo papa' che tragedia sarebbe?,
immane, ti segnerebbe la vita, il fatto che la persona coinvolta non sia tuo
padre ma quello di un altro cosa cambia???
insomma se ci fosse da rischiare la vita di un parente o amico la
rottameresti la tua preziosa radio per una piu' sicura? o aumenteresti il
massimale di polizza?


 sara' obbligatorio l'uso di apparati a 35MHz
e' questo che non mi va' giu' il "non puoi obbligarli a buttare" certo che
puoi, di fronte a qualcosa di ben piu' grave certo che puoi, io sono
iscritto al tiro a segno e loro mi hanno obbligato a demolire (controvoglia)
certi tipi d'arma, hanno sequestrato una lugher "mezzacanna" a un
tesserato... il potere c'e', la volonta' di applicarlo "impopolarmente"
no...
Gli lancio un'idea: richiedere accordi con particolari scontistiche come
federazione lanciando una campagna pure di rottamazione? prendendo in blocco
centinaia di radio "il prezzo scende e la sicurezza aumenta", ecco gli ho
pure dato lo slogan....



Eh.... quando c'era Lui....
--
Simone

 amici come prima....giuro....
non ho tempo per rispondere punto per punto, e nemmeno lo ritengo utile.
Piuttosto permettimi di chiudere dicendo che, in fondo, è sempre e solo una
questione di buon senso, anche se però convinto che l'assegnazione della
banda dei 35 sia un passo avanti, perlomeno qualcuno che si è interessato
del nostro problemuccio c'è stato.
P.S. ti consiglio di leggere cosa ha iniziato a fare per la sicurezza quella
federazione di cui parliamo, la quale tra l'altro ti assicuro è per varie
ragioni tutt'altro che ben vista anche dagli stessi aeromodellisti (per
dovere di cronaca).
P.P.S. il mio prossimo radiocomando (o modulo) sarà senz'altro in 35.
ciao
--
Simone

 


no...
A me non risulta che una federazione sia un organo dello Stato
Italiano autorizzato a leggiferare, quindi non puo' obbligare nessuno
a fare qualcosa contro la sua volonta'. Al massimo puo' vietargli di
parteciapre alle sue attivita', oppure provare a fare una richiesta a
qualche organo dello stato.


     No, mi spiace: io sto prevalentemente sulla 35, anche perché mi capita
beh almeno tu la 35 la usi (anche se suppongo tu lo abbia sempre fatto alla
faccia dell'italianita' altrui...)
Comunque hai ragione, sono in stallo, scrivo "sicurezza" viene letto
"risparmio" e l'aumento di sicurezza passa principalmente dall'agente delle
assicurazioni...


 qualche organo dello stato.
difatti, come dice Cesare qualcosa stanno provando a proporre, per la 35 la
richiesta allo stato non l'hanno fatta?


 


tranquillo, solo che mi sento molto Savonarola ma passo per Don
Chisciotte...
ma vala' che sta roba non e' in grafica altrimenti del SancioPANZA non me lo
levava nessuno....
:-)))))))))))))))))))))))))))


massimale di polizza?
Allora dovresti chiuderti in casa e non fare nulla, perche' anche
guidando un'automobile rischi di fare del male a qualcuno.
Una cosa e' praticare un hobby in sicurezza una cosa e' avere la
sicurezza assoluta (che non esiste e non esistera mai), se ritenessi
che i 40MHz non fossero sicuri sarei stato il primo a cambiare ma in
tanti anni di modellismo solo 1 o 2 volte ho sentito di incidenti,
quindi si puo' ritenere che le normative attuali sono buone. Se poi
con l'aggiunta di nuove leggi posso aumentare la mia sicurezza, sono
ben contento di adeguarmi, ma cio' avverra' quando avro' le capacita'
economiche di farlo.
Riguardo le assicurazioni, aumentare la polizza magari ti puo' aiutare
a risolvere i problemi ma di certo non ti aiuta con la tua coscienza
se sei sicuro di aver sbagliato.


richiesta allo stato non l'hanno fatta?
Si ma aggiungere un paragrafo ad legge, che nel caso dei 35 non ha
praticamente nessuna ripercussione sul mercato e gli utenti, non e'
come modificare una legge gia' in vigore, che causerebbe non pochi
problemi.
