Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Falso in bilancio: così azzerano tutte le inchieste.

Il pm del caso Telecom avverte
"Così azzerano tutte le inchieste"
Tinti: l'Italia diventerà il paradiso dei falsari, forse avremo problemi con
i partner europei
l'intervista
MARCO TRAVAGLIO
----------------------------------------------------------------------------
----
torino - «Ma questa è l'impunità totale e assoluta. L'Italia diventa zona
franca...». Bruno Tinti, procuratore aggiunto a Torino, capo del pool «reati
fiscali» che indaga su TelecomSeat e Telekom Serbia, si rigira fra le mani i
progetti del Polo sul falso in bilancio. E sbotta: «Così diventiamo il
paradiso dei falsari di bilanci. E forse avremo qualche problema con i
partner europei» .
Che fine farebbero, con questa riforma, le inchieste per falso in bilancio?
«Tutte azzerate. Abbiamo scherzato. Si chiude» .
Anche quelle su Telecom Italia e Telekom Serbia?
«Per forza. Non è che si può procurare l'impunità solo a qualcuno. La legge
è uguale per tutti. E anche l'impunità» .
Molti emendamenti sono di Niccolò Ghedini: avvocato di Berlusconi e
legislatore...
«Beh, se avessero eletto me l'avrei fatto pure io, il legislatore. Ma avrei
smesso di fare il pm, io...» .
Qual è la filosofia dei «riformatori»?
«Quella di sempre, per i colletti bianchi: legiferare non per regolamentare
al meglio questo o quel fenomeno criminale, ma per trovare la soluzione più
comoda alle solite lobby» .
Le pene scendono da 5 a 4 anni massimi.
«Sì, così la prescrizione diventa pressochè automatica: impossibile
celebrare tre gradi di giudizio entro 5 anni dal fatto. E comunque, per la
maggior parte dei reati, le pene arrivano appena a 1 anno; in pochi casi
salgono a 3; e solo l'ipotesi più grave va fino a 4. Ciò significa che in
quasi tutti i casi le pene saranno sostituibili con multe di 23 milioni» .
L'intento del centrodestra è agganciare il falso in bilancio al «danno»
effettivo patito dagli azionisti. Diventerebbe un reato perseguibile solo a
querela.
«Un bilancio truccato per centinaia di miliardi viene equiparato a
un'ingiuria, a una parolaccia. Cose da pazzi. E poi: dimostrare che questo o
quel singolo socio ha subìto un danno è impossibile. Nelle aziende
familiari, l'azionista non subisce danni per definizione. E nelle società
quotate, salvo che l'amministratore fugga con la cassa, il danno ai soci
esiste, ma è indimostrabile. E spesso sfugge anche agli interessati. Come
fanno ad accorgersi dei trucchi degli amministratori, per sporgere querela?
I giudici non potranno più intervenire a metterli in guardia».
E il grande azionista?
«Il grande azionista o l'azionista unico (società familiari) è quasi sempre
complice dell'amministratore infedele. Prendiamo i fondi neri per pagare
tangenti e vincere appalti col trucco: il grande azionista sarà felicissimo
di lucrare i dividendi illecitamente ottenuti. Perché mai dovrebbe
denunciare? Il problema è che, mentre lui incassa e ingrassa, altri soggetti
molto più importanti subiscono danni incalcolabili. E nessuno li tutela più»
.
Quali soggetti?
«I creditori, le banche, il fisco, gli investitori, il mercato, l'economia
nazionale. Tutti i soggetti che hanno il diritto di conoscere le reali
condizioni della società».
La Repubblica 21.07.2001
http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20010721/interni/1616ii.html

 ha scritto nel messaggio
news:9jbbrc$o19$1...@diesel.cu.mi.it...


Ahahah! Ora arrivate pure a definire il vostro compagno lancia-molotov D'Alema come un uomo di
destra?
Ma fatela finita ! Non ci credera' mai nessuno a queste vostre affermazioni campate in aria.


 ha scritto nel messaggio
news:v8hiltgp7h0d2rd0b...@4ax.com...
