Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: E PER I CIALTRONI....

....che continuano a dire che degli UFO non c'è "uno straccio di prova", si 
potrebbe continuare a lungo. Poi, lo straccio lo prendiamo noi. Per pulire i 
segni della smerdata.
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
Gli ingenui rimangono ingenui anche con il Cicap. La gente che sta aprendo
gli occhi, se li ritrova completamente chiusi dal Cicap. Come? Con della
disinformazione. Ma che concetto hanno quelli del Cicap degli esseri umani?
(Corrado Malanga)

 segni della smerdata.
ma che due grandissmi coglioni !
chi č che ha voglia di spiegargli la differenza tra UFO e alieni
scemi ? io davvero non ce la faccio piů
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 DrMorbius
Esiste anche la differenza tra gli scettici.
Ci sono quelli scemi, che non riescono a vedere nient'altro se non la 
propria immagine sullo specchio.
Poi quelli (sempre scemi) che vedono la propria immagine perfettamente e 
addirittura la proiettano  negli altri, convinti che vale solo la loro 
parola.
Poi ci sono gli scettici corrotti, che mentirebbero alla propria madre 
pur di diffondere menzogne.
Naturalmente, ci sono gli scettici "buoni", di mentalità aperta disposti 
anche a mettere la faccia sotto il sole e scottarsi un pò, ma sempre con 
il filtro anti-uv, onde evitare scottature.
Tu a quale categoria di scettico appartieni?
Marco

 Tu a quale categoria di scettico appartieni?
ovviamente sono di quelli corrotti , lo ha detto il tuo capo
che sono abdotto , manco te lo ricordi ?


 pò, ma sempre con il filtro anti-uv, onde evitare scottature.
...
beh almeno sembra che qualcuno lo si possa salvare...
S.

 .....che continuano a dire che degli UFO non c'è "uno straccio di 

Che finezza, che anima candida .. Non mi stupisce per nulla che fior 
fiore di entità angeliche abbiano deciso di manifestarsi attraverso 
quest'uomo ... 
-- 
Federico

 ....che continuano a dire che degli UFO non c'è "uno straccio di prova"
noizn, diglielo che lui e' l'unico che dice che degli ufo non c'e' uno
straccio di prova.
su, dài, renditi utile una volta ogni tanto che sta perdendo consensi.
Mk

 ha scritto nel 
messaggio news:497fa69e$1...@news.x-privat.org...

Guarda, visto che mi hai quotato l'intervento dell' infante Morbius, mi 
permetto di rispondergli:
LA DIFFERENZA FRA UFO E ALIENI LA STO SOSTENENDO DA ANNI, ANCHE ULTIMAMENTE 
SONO STATO MOLTO CHIARO, ASSEGNANDO ALL' IPOTESI ALIENA UN POSTOO ***FRA*** 
LE ALTRE IPOTESI. CONTINUARE A GIOCARE SU QUESTO MALINTESO E' VILE, 
INFANTILE, IPOCRITA, SFACCIATO E PATETICO.
Come la maggiorparte degli scettici di questi ng...:-/
-- 


 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9BA118CDE1D...@62.211.73.198...

Qui dentro? A mio parere un 10% di chi si dichiara scettico. Non di più.
-- 


 Come la maggiorparte degli scettici di questi ng...:-/
appunto vedi ? è esattamente quello che sostengo, fai FINTA che gli scettici
neghino gli UFO quanto
milioni di volte ti è stato ripetuto che non è affatto così .
come fai FINTA che siano gli scettici a giocare sul malinteso UFO alieni
quando è l'esatto contrario, e chi è
allora l' ipocrita, infantile ,sfacciato, patetico e parecchio ridicolo ?
E per rendersene conto ,ricordatelo bene , basta googlare e ci sirende conto
subito di chi è ipocrita e chi no .


DrMorbius ha scritto:

Il punto è che voi scettici non avete ancora bene chiara la situazione 
sul fatto che:
A) esistono gli UFO (e tutte le possibili manifestazioni ) e
B) esistono gli ALIENI/EXTRATERRESTRI (intesi come INTELLIGENZE ESTERNE 
AL PIANETA TERRA, E SULLA NELLA TERRA).
Marco

 AL PIANETA TERRA, E SULLA NELLA TERRA).
 
e su questo molto meno , per poterlo dire ci vogliono le prove che tu non
hai . ( e no, non basta dire
di essere alieni o di essere stati rapiti/guariti dagli alieni , devi averne
anche le prove che lo dimostrano , mi spiace. )


 Marco
Allora, l'esistenza degli alieni/extraterrestri è una cosa molto probabile 
ma non mi sembra che ce ne sia ancora la prova scientifica. Quanto all' 
esistenza degli UFO (oggetti volanti non identificati), spregiativamente 
chiamati in vari modi dagli scetticazzi (ufi, dichi volanti, marzianini, 
ecc....) è tutt'altro che accettata da una gran parte dei pagliacci 
scientisti di questi ng! Fa comodo dire di no, quando si è messi alle 
strette, ma tutta la derisione becera espressa da sempre da tali scetticazzi 
, senza troppo specificare cosa si deride nè dettagliare bene che si crede 
negli UFO in quanto fenomeno, sta a dire quanto il fenomeno stesso sia per 
essi, in realtà, molto scomodo. Abbiamo il campione di cialtronaggine, su 
questi ng, che non nomino per pietà, il quale sostiene bellamente che "in 50 
anni non c'è uno straccio di prova". A cosa credi che alludesse? Agli 
extraterrestri?.... Sììììì! Certo, esclameranno questi ipocritoni!.... 
Ma...NON E' VERO! In realtà, si bada bene a non fare distinzioni e a cercare 
di seppellire nell' ironia, nella saccenza e nella derisione un fenomeno 
alquanto fastidioso.
Tieni anche presente che i loro idoli, Hack, Angela, Pacini ed altri, non 
credono negli UFI e pretendono tutti di spiegarli con cause convenzionali.
Conclusione: io rispetto la convinzione di chi crede che sia un fenomeno 
extraterrestre anche se penso che possano esserci altre cause legate alla 
natura ancora sconosciuta della realtà e dell' universo. Ma NON RISPETTO 
AFFATTO questi cialtroni scettigi gira-frittate, abituati da sempre non solo 
a rigirare le padelle secondo la convenienza ma anche al più mero esercizio 
di generalizzazione!
Ciao


 di generalizzazione!
smettila di guardarti allo specchio quando scrivi.


Ma...NON E' VERO!
ah ecco.
La vera interpretazione di quel che scrivo io è quella data dal 
Cinghialone, secondo il quale io ogni volta che scrivo una cosa in 
realtà intendo dire altro. Altro cosa? Solo lui lo sa.
Insomma, lui è il Cinghialone. Come posso osare contraddirlo?
Mai visto nessuno più idiota, comunque.
Nemmeno cremino.
Rosica cremino, Bruno è più idiota di te.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z.

 di più. 
e tra quelli non scettici quanti ne salviamo?
S.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9BA1D14C8D4...@62.211.73.198...

Come posso fare una percentuale su un gruppo di 10?...;-)


 Come posso fare una percentuale su un gruppo di 10?...;-)
banale aritmetica: moltiplica per 10.
'gnurant!


Il /28 gen 2009/, *Marco Manca (Ozieri, SS)* ha scritto:

beh allora forse sei tu quello che non crede agli UFO, dato che per te 
quelle luci sono sempre astronavi aliene, viene meno anche il concetto 
di UFO.
Tu sei come quegli scettici che dicono di non credere all'esistenza 
degli UFO (e di per sé è assurdo perché uno scettico generalmente non è 
così intransigente), ma giusto perché per te sono sempre IDENTIFICATI 
(IFO)
S.

 anche le prove che lo dimostrano , mi spiace. )
per poterlo dire basta avere avuto esperienze dirette, perchè uno scettico 
ti creda occorrono le prove delle prove delle prove^n
non è necessario che gli scettici siano consapevoli della presenza aliena.
ARBEL 

 non è necessario che gli scettici siano consapevoli della presenza aliena.
una persona normale vorra un minimo di prove sai ? gli scettici alla fine
sono solo
persone normali caute .
Del resto se io dico di essere un alieno di Capella(1) ti ci credi senza
prove ?
DrMorbius
1) non è la prima volta che faccio notare che in effetti sono una piovra
eptadimensionale telepatica
ma ARBEL di solito svicola


 esercizio di generalizzazione!
qui entrano in gioco la ghettizzazione usnettiana a altri fattori accessori 
alla fine di ben poco conto
ciao
ARBEL

 ma ARBEL di solito svicola
sono qui.
ARBEL 

 sono qui.
e vediamo quanti ci rimani
DrMorbius


 e vediamo quanti ci rimani
a dire il vero avrei un sacco di altre cose da fare, inoltre non mi sembra 
una discussione utile.
ARBEL

 ogni 2 anni che sono alieno
visto che alieno non sei (e basta un test del dna per dimostrarlo) e 
visto che la "strutturazione della testimonianza" dura da oltre 6 anni, 
è possibile pensare a possibili affari loschi dietro tale 
"strutturazione".
Che ci guadagni?
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

 una discussione utile.
l'unico fine di questa discussione è dimostrare che tu chiedi agli altri una
cosa che non sei disposto a fare tu stesso. Ovvero credere senza prove.
se tu fossi intelligente avresti gia ammesso che io potrei essere davvero un
alieno e che se credono a te dovrebbero credere anche a me( dillo a STN
anche se io xbox non ne mollo ) , ma siccome non lo sei
sei destinato a:
1) scappare
2) fare figure di merda a raffica
scegli tu


 2) fare figure di merda a raffica
con chi? con te, feynman, leonardo, djaracno, goffredo,kennyt,epoch & c. ? 
mi scuso con gli altri per non averli nominati, ma in questo caso vige la 
vs. autocertificazione.
Pensi che sia sufficiente il vostro imprimatur per decidere ciò che è vero 
da ciò che non lo è ? Pensi che basti berciare supportati da una scienza 
ridicola
autoreferenziante? Oh certo per voi lo è, e nessuno ha mai immaginato possa 
essere diverso per questo è del tutto inutile dare perle ai porci con tutto 
il rispetto ovviamente, non sto dicendo che siete dei porci nel senso che 
usate voi.
ARBEL

 del perbenismo culturale.
Infatti costruiamo di meglio oggi.
http://ca.askmen.com/top_10/travel/top-5-mind-bending-buildings.html
Il resto manco lo leggo poichè, come al solito, non ne vale la pena.

 essere diverso per questo č del tutto inutile dare perle ai porci
Parli come se quelli che non ti credono fossero una sparuta minoranza di
poveri scettici irriducibili, mentre invece dalla tua hai una moltitudine
di ben *10* persone! Che poi in realta' non e' vero, ce n'e' una sola che
*dice* di crederti, ma anche fossero 10... bel risultato per 8 anni di
lavoro! :-)
La realta' e' talmente ovvia che non c'e' neanche bisogno di dirla: ne'
tu ne' marco credete minimamente a tutta la messinscena, perche' uno che ci
credesse veramente si comporterebbe di conseguenza, intendo *nella vita
reale* e non solo qui su internet. Anche marco, che porta a dimostrazione
il fatto di postare con nome e cognome senza nascondersi dietro l'anonimato
come fai tu, in realta' nella vita reale non si comporta da scemo credulone.
Quando avvista una navetta 
hi.da.hu
 corre subito qui a postare, mica va al
bar del paese a raccontarlo a tutti.
E tu ormai sei ridotto al punto che l'unica prova e' il fatto che sono otto
anni che la meni con sta storia, quindi deve essere vera per forza dato che
nessuno sarebbe cosi' scemo da tirarla avanti per tanto tempo. Ma LOL...

 usate voi.
vedi come rosichi ? vedi che ho ragione ? era questo lo scopo , e infatti
eccoti a rosicare
facendo figure di merda a raffica.
e si, in effetti non stai facendo uan figura intelligente.
DrMrboius


 vero da ciň che non lo č ?
per rendersi conto che tu sei un ciarlatano idiota non serve nessun 
imprimatur,
basta avere un'intelligenza media e leggere quel che hai scritto in rete 
in questi anni.
Purtroppo perň i ciarlatani imbroglioni come te si profittano di 
poveretti che per motivi particolari stanno sotto l'intelligenza media e 
allora č bene ricordare anche a loro che se alla fine ti cadono nella 
rete un po' di colpa sta pure dalla loro parte.


 reale non si comporta da scemo credulone.
in realtà non si sa cosa faccia nella vita reale.
Anche se ormai ha più di trent'anni vive ancora da bamboccione sulle 
spalle dei parenti.


feynman
Ciao, Goffredo (PrevedMan :))
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Aggiornamento : 
http://www.cittaoggiweb.it/images_db/22/0002130rl.jpg
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" del msd e'di proposito falsa!

feynman
Ciao, Goffredo


 le corde
non erano schiavi
S.

 di colpa sta pure dalla loro parte.
se era un panegirico per dire che tu sei sopra l'intelligenza media potevi 
essere + diretto.
ma perchè senti la necessità di ribadirlo? pensi sia poco evidente?
in effetti.....non sembrate molto svegli voi ragazzi scettici.
tuttavia siete sicuri di esserlo e questa è la vostra forza.
ARBEL 

 e si, in effetti non stai facendo uan figura intelligente.
definire "fare una figura intelligente". Circostanzia. Il giorno in cui farò 
una figura intelligente davanti a uno scettico non arriverà mai.
ciao ominide (ô__ô)
PS: Non è un offesa ma è che tu sei davvero un prototipo.
ARBEL

 potevi essere + diretto.
non lo era.
Ciע non toglie che se tu mi chiedessi se io ritengo di avere un 
intelligenza superiore a quella media ti risponderei:
sל, certamente.


 sל, certamente.
mia nonna diceva: " chi si loda si imbroda"
per questo a voi scettici serve il bavaglino.
ARBEL 

ARBEL@(פ----פ)(פ_פ)(פללללפ) scrisse:

-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchט
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il piש incapace di intendere
sono stato proprio io...
(il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) 

 per questo a voi scettici serve il bavaglino.
direi che serve molto di piů a te e ai ciarlatani del tuo tipo.


 PS: Non è un offesa ma è che tu sei davvero un prototipo.
non è un offesa tu stai rodendo come un ossesso davvero .
e cmq alla fine hai svicolato la domanda iniziale
Perchè uno dovrebbere credere che tu sei un alieno e a me no ?
e sopratutto come fai a pretendere di essere creduto un alieno senza prove
se tu non vuoi credere a me senza prove ?
sei solo riuscito a rispondere ( pateticamente) che tu le prove le hai , ma
il problema è che tu stesso
hai detto che le prove non servono.
tu dici che non si vede nessuna forma di vita su capella , ma io dico che nn
si vede nessuna base rettiliana sulla luna .
Eppure secondo te io dovrei crederci ma tu non vuoi credere a me.
Potrei andare avanti parecchio , ma per ora rispondi a questo.
DrMorbius


 Potrei andare avanti parecchio , ma per ora rispondi a questo.
Ti ho mai detto che dovresti credermi? Non l'ho mai detto a nessuno, mi 
sembra di aver sempre detto che se non mi credete è un problema vostro, ma 
quando mi vieni a dire che capella è abitata ti dico " NO, non è abitata " e 
questo lo dico perchè lo so.
Non vedo cosa ci sia da discutere.
ARBEL

 Non vedo cosa ci sia da discutere.
e perchč discuti ?
