Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: FANTASIA

Nella speranza che questa news si moderi almeno nel linguaggio,
mi chiedevo questo ......
Visto che noi riusciamo a vedere anche pianeti (seppure di grandi
dimensioni)
di altri "sistemi solari" (proprio oggi leggevo un articolo in merito),
perche' intelligenze di altri pianeti non possono fare lo stesso?
Perche', oltre ad usare i radiotelescopi, che possono usare un linguaggio
magari, solo a noi noto, non usiamo un linguaggio piu' comprensibile,
tipo grafico (ammesso che gli altri vedano) tipo grandi disegni come
i crop-circle?
Come io riesco a vedere i crateri su altri pianeti, cosi' anche gli altri,
potrebbero vedere i miei crope-circle (o qualcuno l'ha gia' fatto?).
Inoltre penso, (e speriamo che qui qualcuno ancora me lo permetta),
che se riusciamo a fare un crope-circle (fatto tanti fari che possono essere
accesi o spenti come i pixel di un monitor), potremmo trasmettere dei
disegni
veri e propri.
Qualcuno mi dira' che forse spenderemmo troppa energia elettrica....
va bene, allora mettiamo tanti specchi che riflettono la luce solare...
oppure tanti bastoni come un campo di grano che possano dare
il senso della profondita' come bassorilievo....
o no???
Fine della fantasia....
ciao gino.

Non la trovo una cattiva idea, si potrebbe anche fare una prova
pero' pensavo queste ipotetiche intelligenze aliene non vedrebbero comunque
le piramidi o strutture simili od i satelliti in orbita o la stazione
spaziale internazionale?
Forse quelle energie si potrebbero spendere per studiare di piu' ed
ulteriormente i crop-circle?
(in modo scentifico intendo)
vedere cosa c'e' di strano, vedere cosa possono rappresentare etc...
sempre che non ci siano cose piu' utili, in fondo sono belli perche' sono
misteriosi no? :-)

 ciao gino.
E' una visione affascinante, ma non credo che potrebbe mai funzionare.
Che io sappia, noi i pianeti non li "vediamo" con strumenti ottici, ma
semplicemente in maniera indiretta. Per rendere visibile qualcosa a
distanze cosi' grandi (sempre, ammesso che sia possibile) probabilmente
dovresti occupare un emisfero
Ciao
Eugenio
-- 
There's always a way - and it's usually mined

 il senso della profondita' come bassorilievo....
Sarebbe una buona idea... ma non hai tenuto conto del fatto che se noi
facciamo un disegno di luce, abbastanza potente da essere visto lontano dal
nostro pianeta (servirebbe parecchia potenza), un'eventuale forma di vita
extraterrestre la vedrebbe tra parecchi anni, in quanto bisogna calcolare le
distanze enormi di cui si parla... Se poi ti riferisci al sistema solare il
problema č un'altro, innanzitutto servirebbe una zona abbastanza vasta e
buia (per fare uno schema luminoso), inoltre servirebbero migliaia di luci
con parecchia potenza.

Da:
--------------------------------------------------------
"LA MACCHINA DEL TEMPO" n.8 agosto 2002
Scoperto un sistema solare simile al nostro.
Nella costellazione del cancro , a 41 anni luce dalla Terra, e' stato
scoperto un sistema planetario molto simile a quello solare. Gli astronomi
guidati da Geoffrey Marcy (Universita' di Berkeley), e da Paul Butler
(Carnegie Institution di Washington), hanno annunciato anche la scoperta
di altri 13 pianeti. Con i nuovi arrivati, diventeranno oltre 90 i pianeti
esterni
al Sistema solare finora noti.
Nel nuovo sistema solare c'e' un pianeta molto simile a Giove per le
dimensioni
e per la distanza dalla sua stella. Il pianeta, gassoso e appena piu'
piccolo di Giove,
ruota su se stesso in 14,6 giorni e dista dalla sua stella, Cancri 55,   5.5
Unita' Astronomiche
(la distanza tra la terra e il Sole, cioe' circa 150 milioni di Km). La
distanza di Giove dal Sole
e' di poco inferiore (5.2 U.A.). E' simile anche il tempo che il pianeta
impega a ruotare
attorno alla sua stella: 13 anni contro gli 11.8 di Giove.
Gli astronomi sperano quindi di trovare un pianeta gemello della terra fra i
13 appena scoperti.
-------------------------------------------------------
Forse non mi sono spiegato bene ....
le immagini statiche non possono raccontare molto ....
invece le immagini dinamiche possono dire tanto ......
i satelliti forse sono un po' piccoli....
inoltre visto che costruiamo impianti giganteschi di radioastronomia...
con antenne gigantesche che si muovo sui binari .....
sarebbe difficile costruire un impianto meno sofisticato...ma
nello stesso tempo digitale ???
Forse fare un impianto luminoso potrebbe un po' sofisticato ...
anche se ...io mi riferivo principalmente ad un impianto che preleva
l'energia luminosa dal sole
in pratica specchi riflettenti ....
ma la cosa piu' semplice potrebbe essere quella di costruire un crop-circle
gigante fatto di
ad esempio di semplici pali (quelli per l'illuminazione stradale) con la
differenza di poter essere
telescopici ...e quindi poter creare un bassorilievo ....
credo che quest'ultimo sistema potrebbe essere visto non solo con sistemi
ottici tradizionali ma anche
con sistemi interferometrici.
E da tener presente sempre che il sistema dev'essere digitale ....ogni
elemento deve avere possibilita'
ON o OFF in questa maniera si possono costruire immagini giganti.
Se questo venisse fatto sulla Luna ad esempio ....io riuscirei a vederli
anche con un semplice telescopio ....
Teniamo presente che gia' noi terrestri stiamo mettendo in atto telescopi
interferometrici capaci di vedere ancora piu' in la ......
Se dovessero esistere altre civilta' in altri mondi .......
con sistemi avanzati al ns. livello ....io penso che riuscirebbero a vedere
le variazioni delle
immagini...
ciao gino.

Mi scuso correggo la frase:
"Forse fare un impianto luminoso potrebbe essere un po' sofisticato ..."

Aggiungo .....
usando i radiotelescopi ...
ed ammesso che chi li riceva capisca il ns. segnale,
disponendo 256 radiotelescopi su una matrice 16x16
e se ogni radiotelescopio inviasse un semplice bit di informazione ...
gli potremmo inviare tutte le immagini delle icone presenti sui ns.
computer...  :-))
ciao gino.

Scusate ma la tentazione e' forte......
A proposito di Crop Circle.....
Avete mai comprato dai cinesi un aggeggino
che emana un fascio laser al quale apllicandogli
degli accessori disegnavano sui muri delle forme
tipo Crop Circle ?
Percaso qualcuno ci sta sparando con qualche cannone
laser e/o comunque elettromagnetico da qualche altra parte
dell'Universo ?
Mi ricordo che da ragazzo facevo qualche esperimento del genere....
Uno era quello di mettere una magnete permanente sotto un foglio
di carta e poi spargere della limatura di ferro sul foglio
cosi' facendo la limatura assumeva la forma del campo magnetico ....
I crop circle, mi sembrano qualcosa del genere....
Ora immaginiamo di avere un cannone elettromagnetico
e con questo spariamo dei razzi come quelli pirotecnici
se mettiamo un schermo alla distanza giusta ....
gli disegneremmo sopra un oggetto ..tipo crop circle.
Poiche' i razzi si possono comporre in modo tale
da corstruire varii tipi di disegno....
E' possibile che qualcuno ci stia "sparando addosso"
per farci capire che esiste?
Da dove provengono questi spari ??
Una volta....lessi da qualche parte ...
che anche noi terrestri stavamo studiando un
cannone elettromagnetico che poteva servire per
sparare materiale nello spazio " a scopo di trasporto".
A voi le risposte...
ciao gino.

si e poi? e da dove sparerebbero? non da troppo lontano allora!
ipotesi da scartare dai

il senso della profondita' come bassorilievo....
Sai dove metterei io dei grossi, appuntiti bastoni? Sono certo che con
la tua sfrenata fantasia puoi immaginarlo da solo.
Ciao
Geppo
--
Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire
(Geppo)
"Io? Be', io pratico il W la T*pa"
(Anonimo...)


Ehy Geppo .......... sei lo stesso di it.sport.arti-marziali??
Te lo chiedo perchč ho un dubbio: se in questo NG ti plonko .......... non
posso leggere i tuoi post neanche li??
Sai com'č .......... li mi sei simpatico .......... qui invece mi stai
simpaticamente sulle palle!
;-)
Ciao
Thor

 dell'Universo ?
Lo escluderei al 100%. Non potrebbero essere cosě precisi nel disegno e
nella zona da distanze cosě elevate.
Ciao
Thor

simpaticamente sulle palle!
Pazienza. 


-------------------------------------------------------
Non c'e' peggior imbecille di chi non sa capire.
Che mette la lingua al posto del cuore e della mente.
A buon intenditor poche parole........
Il mio specchio riflette le imbecillita' altrui
nel non dargli cio' che dovrebbero avere
esprimendomi con un linguaggio leggibile
con la sola intelligenza.
Luigi Tortorella
-------------------------------------------------------

Rimanendo sull'argomento dei crop-circle,
una immagine si potrebbe trasmettere in basso rilievo
con segnali radio tipo VOXEL, inoltre, una matrice 16x16
di radiofari, puo' essere disposta su meridiani e paralleli
non necessariamente vicini tra loro.
C'e' da considerare, che gia' esistono sulla terra, sistemi laser
che inviano segnali  sulla luna e che vengono riflessi sulla terra.
Chi puo' vietarmi di pensare che i crop-circle non sono dei
disegni fatti con lo stesso sistema?
La precisione dei disegni e' tale, che solo una fresa a C.N.
o un pantografo laser puo' fare.
Se pensiamo che i nostri radiofari, inviano segnali che percorrono
lo spazio per anni luce, perche' non posso pensare, che un impulso
laser non faccia la stessa cosa?
ciao gino.

con la sola intelligenza.
Grazie, amico. Queste tue parole m'hanno aperto il cuore. Ora vedo
molto più chiaro. Un giorno saprò sdebitarmi, te lo prometto.
Arrivederci, per ora, amico mio.


o un pantografo laser puo' fare.
L'irradiazione dall'alto potrebbe essere un'idea, però c'è un
problema: i nodi allungati e i fusti piegati sono a pochi cm
dal livello del suolo ed ho letto che in alcuni casi le modifiche
appaiono anche appena sotto al terreno. Laser IR o maser,
invece interesserebbero tutto il fusto spighe comprese.
Prova ad inserire nella stampante ink-jet un foglio di moquette
invece che di carta, e poi vedi se l'inchiostro riesce ad arrivare
alla base del tessuto. Ovviamente devi usare una stampante
Workerk tipo Folletto®
Ciao, Frank.


Vedo che su questo argomento, cominciamo a capirci.
Da alcune osservazioni fatte da esperti, ho visto che si
sono trovate particelle di ferrite o magnetite.
Credo che esiste un metodo per "sparare" magnetite o materiali
magnetizzabili,
simile al laser, che colpirebbe e deformerebbe fisicamente gli steli.
Ciao gino.

Praticamente se sostituisci
la stampante a getto con una vecchia stampante
con testina sferica, probabilmente, ci lasci l'impronta.
ciao gino.

fisicamente gli steli.
Raggi, fasci e proiettili hanno una propagazione rettilinea, e per
arrivare a deformare i fusti alla base dovrebbero fare lo slalom
tra le parti superiori delle piante: è questo che non mi convince.
E' meno fantasioso pensare che a formare i crops siano dei
minuscoli ragni arrivati dall'alta atmosfera, ragni ET che in
altre occasioni hanno prodotto la bambagia silicea, che già
abituati come quelli terrestri alle forme geometriche (le tele)
comunicano tra loro con un ronzio particolare, e in poco
tempo hanno la capacità di modificare la struttura cellulare
dei fusti creando forme geometriche, nella lingua "ragnesca"
che noi ovviamente non capiamo. Non per niente nel disegno
dell' Arecibo reply di Chilbolton, falso o no, al posto dell'antenna
parabolica, mezzo usato dalla Terra per inviare il segnale nello
spazio, è rappresentato un qualcosa che assomiglia molto ad
un ragno. Ma con la fantasia, che è l'oggetto del thread, si può
immaginare di tutto.
Ciao, Frank.