Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Per chiarire sul CUN

Il problema è molto semplice : il CUN , da quello che ha detto Benni ,
non ha come obbiettivo quello di capire cosa c'è in realtà dietro al
fenomeno UFO, ma lascia all'uomo della strada le conclusioni e le
domande.
La ricerca del Cun ,allora, se le cose stanno così,non è una ricerca ma
un attività notarile, sicuramnete utile,ma fine a se stessa.
Benni dice che sarebbe sufficiente che il fenomeno fosse riconosciuto
dalle istituzioni.Quale fenomeno ? Oggetti non identificati nel cielo ?
Il termine UFO fà parte della storia degli avvistamenti, è un termine
molto caro a chi non vuole commentare il fenomeno ma solo intende
prendrene solo atto.
L'uomo della strada, come voi chiamate chi non è iscritto al CUN,si
chiede già da parecchi anni chi c'è alla guida degli UFO,in questo il
cinema ha sicuramnete sensibilizzato l'opinione pubblica, risulta
pertanto strano che un associazione che si definisce " esperta" in
queste fenomenologie non si chieda il perchè delle cose.
Ho assistito ad una serata del CUN sui Crop Circle,bene l'esperto di
turno ha illustrato fotografie e si è discusso un ora e mezza su come i
crop potevano essere realizzati, perdendo una buona mezzora parlando di
agricoltori burloni che potevano averli realizzati per scherzo.
Nessuno dei presenti nè il conduttore, nè l'esperto ha aperto la
discussione sul perchè i crop vengono fatti,su quale puo' essere il loro
significato e sul messaggio che possono contenere.
Questo dice tutto,anche la questione UFO viene dal CUN trattata con gli
stessi parametri di indagine.
Nessuno vuole togliere al CUN la sua storia, e le cose buone che ha
fatto,ma ora in presenza di nuovi fenomeni e sopratutto di una nuova
prospettiva per l'umanità, oggi nel 2002,la ricerca non ha senso proceda
come negli anni 50.
Negli anni 50 l'umanità era reduce da una guerra spaventosa e l'opinione
pubblica non si poneva questioni se non strettamnete pratiche,oggi
l'umanità ha bisogno di risposte,e di risposte sensate,piu' che di prove
ha bisogno di sapere, vuole sapere il perchè delle cose che vede.
Io sono cosciente che le cose che dico sono " pesanti "da digerire e non
pretendo delle dichiarazioni di fede, ma da gente che si occupa di
extraterrestri, di UFO,dagli anni 50,c'è da attendersi il ragionevole
dubbio che ogni uomo di scienza ha sempre davanti ai fenomeni e davanti
alle testimonianze che trova lungo la strada della sua ricerca, questo
vale per tutti i campi,ufologia, archeologia,paleontologia eccetera.
Ci troviamo invece in presenza di gente come i dirigenti del CUN, come
Piero Angela,come molti docenti universitari di archeologia, tenacemente
avvinghiati alle poche certezze che hanno,senza apririsi mai al nuovo.
Se la fisica avesse proceduto con lo stesso sistema accenderemmo qui
ancora il fuoco con le pietre focaie.
Ora io vedo molta verve dialettica nel tranciare giudizi , peraltro non
sostenuti da nessuna spiegazione , da parte di Lissoni, e anche di
Benni,assistiamo a gente che si scanna per beghe interne al CUN,e vedo
un incapacità ad affrontare certi problemi in modo sereno,Lissoni ha
ragione io ho scritto al CUN numerose email nelle quali ho parlato
chiaramnete della vicenda rettiliana e della loro colonizzazione
terrestre, lui non ha mai risposto, poi viene qui a dire "nulla",perchè
il post di Lissoni è un modo per non dire nulla.
La conclusione è questa: mentre sarebbe tollerabile da parte di chi non
si occupa di tali questioni un atteggiamneto simile, da parte di gente
che si autodefinisce "scienziato",come fece Pattera,la sera dei crop
circle, è intollerabile.
Con questo atteggiamento voi realizzate una vera e propria
disinformazione neanche tanto strisciante proprio come quella messa in
atto da Piero Angela quando parla dei neanderthal o di spazio in modo
sommario e generico.
Il regionevole dubbio, solo quello.
A.RB.EL 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Io invece ho il ragionevole dubbio che poiché facciamo (come CUN) tanto per
l'ufologia, si colpiscono le persone che fanno: Pattera, Lissoni, Pinotti.
Sono tutte persone che sono molto attive e che danno tanto (da sempre)
all'ufologia. E a Qualcuno tutto questo Dispiace. E allora ecco le bordate
sulle beghe del CUN, sul fatto dei complotti, che disinformiamo, ecc...
E guarda caso questo parte da un personaggio che dice di essere (spero
scherzi) un abitante di Sirio in lotta con i Rettiliani cattivi che
vorrebbero colonizzare la Terra. E poiché il CUN questi personaggi non li ha
mai considerati, ecco che partono gli attacchi sia concentrici che mirati.
Che strano, No ?
Pace a tutti e dormite di più che poi tirate fuori le beghe interne del CUN
(ma ho già capito che per alcuni a corto di argomenti, sarà il tormentone
dell'estate)
Alfredo Benni


 Io sono convinto che all'interno del CUN e delle altre organizzazioni ufologiche
ci sono persone ottime, disinteressate e animate da una reale
passione,ma sono anche convinto
che chi tiene in mano la " politica " se mi passi il termine di queste
organizzazioni ha il preciso obbiettivo
di tenere le ricerche nei limiti del " consentito" . Consentito da chi
mi chiederai tu, consentito dalle istutuzioni
religiose di varia appartenenza e dalle istituzioni che in ogni nazione
sono degli affossatori di notizie e di verità.
Io , tanto per chiarire non faccio politica,non mi interessa, ritengo la
politica come la religione un ossessione dell'umanità
ed in ogni caso le considero entrambe come un sistema per gestire il
potere in pochi e tenere i tanti in schiavitu'.
Schiavitu' di conoscenza, non fisica, schiavitu' spirituale.
Ora mi chiedo : a prescindere dalle contingenze , come puo' una ricerca
non evolvere ? Tu dici che a San Marino si fanno convegni,
è vero ma i contentuti ? Vedi passi avanti ? Nessuno di questi signori
si copromette mai , le loro afferamzioni sono sempre abbatsnza vaghe
da non mettere mai in imbarazzo nessuno.
Come è possibile occuparsi di UFO,senza collegare questo fenomeno
visivo, ad altri avvenimenti che accadono in continuazione ?
Io vedo dei capitoli che vengono aperti singolarmnte ma manca la volontà
di metterli in correlazione tra loro, e le evidenze ci sono.
Le beghe del CUN non mi interessano e io del resto non faccio parte di
nessuna associazione di questo genere, ma ho seguito queste risse qui,
sulle testate giornalistiche e dalle testimonianze di amici informati
dei fatti.
Perchè mi devo trovare davanti questo Lissoni che sputa sentenze senza
neanche farsi venire il dubbio, ripeto il dubbio, se quello che io dico,
se quello che io chiedo, sono cose motivate e reali.
Sai cosa mi disse uno del CUN tre aanni fà tra le altre cose ? Mi disse
, va bene se avrai ragione ti chiederemo scusa,
ma ti rendi conto, e questo sarebbe un atteggiamneto illuminato ? (nel
senso di luminoso) forse invece è proprio un atteggiamento illuminato
nell'altro senso.
Io parlo dei rettili e del pericolo che incombe sulla terra e mi sento
rispondere che se avro' ragione mi chiederanno scusa,
dovranno chiedere scusa all'umanità non a me.
Vedi anche io preferirei occuparmi di cose piu' interessanti che stare a
discutere e crcare di sensibilizzare le persone
ma è quello che devo fare.
In ogni caso quello che volevo sapere circa la disponibilità del CUN
l'ho già saputo da tre anni, e non ho intenzione di perderci un minuto
in piu', ognuno rispinderà delle sue azioni, quando verrà il momento . e
non a me e nenache a dio, tanto per evitare battute,trite ( non da parte
tua ).
Bene ti ringrazio del tono civile della tua risposta,sei una persona
costruttiva e ho apprezzato quello che hai detto.
Certo Piero Angela probabilmente abita due gironi piu' in basso
dell'inferno, ma c'è un filo che lega le due azioni.
a presto arbel



 Ciao, A.RB.EL,



 ha scritto nel messaggio
news:322b6592291e37944c2...@mygate.mailgate.org...


 a presto arbel
Ciao, Fabio...
grazie della generosa stima che dimostri nei miei confronti. C'è gente che
la pensa in modo ben diverso, ma il mondo è bello perchè è vario, no?...;-)
Quello che non è affatto bello è quando gli arroganti fanno le vittime e,
disonestamente, mettono l'avversario in cattiva luce per occultare tutta la
propria pochezza. Ma non c'entra con il CUN e, quindi, lasciamo perdere...
Vedi, non è facile restare totalmente ed assolutamente "super partes", come
dici tu. Mi sembra di aver capito che tu rimproveri al CUN eccessiva
arroganza e presunzione nonchè il fatto che "si permetta" di mettere in
ridicolo idee e persone che non corrispondono alla sua strategia ed alla sua
politica. Dici che, scava scava, il CUN non propone niente di nuovo e che
dovrebbe avere più attenzione verso chi si fa avanti con esperienze ed idee
non propriamente ortodosse o verificabili con metodo scientifico.
Affermazioni vaghe, dici tu, quelle del CUN, senza mai compromettersi...
Già, ma...devi capire che l'ufologia è già una materia che mette *CHIUNQUE*
ne parli alla berlina o, comunque, ai limiti, del mondo dei cosiddetti
"normali". Poniamoci delle priorità, caro Fabio, poniamocele, perchè è
assolutamente necessario per l'Ufologia!...
Allora, cosa importa, prima di tutto? Incominciare a far sì che la gente
"comune" pensi all'ufologia non come i mass media dominati dall'ortodossia
ottusa ed arrogante di una scienza feticcio l'hanno dipinta, vero?...Non
come una materia per poveri esaltati buoni a dire cavolate la notte di
Capodanno, vero?... Non come i vaneggiamenti di compatibili frustrati che
non sanno distinguere la fantascienza dalla scienza, non è così?... Se la
priorità principale *è questa*, Fabio, il CUN ha anche le sue buone ragioni
per cercare di differenziarsi dalla massa di personaggi troppo
dilettanteschi di cui è pieno il panorama ufologico. Personaggi originali,
"strani", spesso egoici...Magari anch'essi dicono la loro buona parte di
verità, non dico di no; chi potrebbe, a ragione, permettersi di sentenziare
su chiunque?...Nessuno, certo. Però, se la priorità, come dicevo, è quella
di far emergere l'Ufologia dal disprezzo e dalla disinformazione
generalizzata, gli amici del CUN devono *per forza* assumere atteggiamenti e
protocolli il più possibile simili o affini a quelli del metodo scientifico.
Non sbilanciarsi, allora, diventa una necessità di sopravvivenza, perchè, là
fuori, non ci sono solo gli alieni, ma ci sono soprattutto gli ***SQUALI***,
gli *intolleranti*, gli *arroganti*, pronti a ridicolizzarti con le armi di
quell'ignoranza che essi stessi hanno diffuso ad arte fra la gente!
Capisci?... Forse è meglio che siano quelli del CUN a ridimensionare un po',
proprio come un filtro, le testimonianze, idee, esperienze e convinzioni di
chi, altrimenti, si troverebbe allo sbaraglio di fronte agli SQUALI
arroganti... Con questo, non voglio dire che quelli del CUN abbiamo la
verità in esclusiva, tutt'altro, e non credo che lo pensino nemmeno loro. In
fondo, anche il CUN è fatto di uomini e, magari, qualcuno ha assunto in
buona fede atteggiamenti troppo presuntuosi. Ma chi è senza peccato,
Fabio?...
Io continuo ad individuare nel CUN il maggior organismo da interpellare per
un approfondimento della tematica ufologica in modo serio e scientifico.
Questo, però, non vuol dire che disconosco la validità di altri ricercatori
e gruppi di studio. Ma, per sopravvivere nel mondo in cui ci troviamo,
dominato dagli SQUALI arroganti di cui ti parlavo prima, credimi, bisogna
essere come degli "interpreti": rivestirsi del loro linguaggio, e cercare di
vincere la partita *dall'interno della casa*, non dal di fuori, capisci?...
E' giusto che tu chieda maggior rispetto dal CUN ed è anche giusto che tu
esprima il desiderio di vederli maggiormente..."schierati". Ma poniti nei
loro confronti un po' meno ostilmente e vedrai che non ti chiuderanno la
porta in faccia.
Lissoni sentenzia, tu dici?...Mah, io so per esperienza che mi è stato detto
svariate volte che io *sentenzio* e che sono intollerante solo perchè non si
era in grado o non si voleva capire quello che veramente dicevo...
Ora, in conclusione, domandiamoci tutti:
***ma vogliamo davvero lavorare per l' UFOLOGIA o no!!!???...***
Forza, dai, che gli ET non sono mica dei santi!...;-))
Un salutissimo


 Se ho ben capito il problema centrale sono delle prove da sbattere in faccia al Cicap e
simili ? Presto arriveranno e mi dispiace dirti che non scherzo, quando
parlo di Sirio dei Rettiliani e di me,
ma questo non ci serve, se è un problema di prove ,arriveranno, se ti và
di riderci sopra fai pure, come avrai notato
non sono permaloso.Le cose che hai detto sopra hanno un fondo di verità
se si parla con gente che rifiuta la realtà,
ma qui mi sembra , qui in questo forum, mi sembra che tutti in un modo o
nell'altro accettino questa realtà e allora perchè
tenere anche qui una linea così indefinita, nessuno vi prende in giro,
mi sà che è un problema questo del timore di essere non presi
sul serio,in assenza di prove occorre " sentire" e non dire che è
impossibile, il fatto è che tutti pensano di avere certezze con gli
occhi, che spesso inganano, una elevazione interiore non è in contrasto
con la scienza,ma la potenzia.
Ridere è spesso una reazione che viene dalla paura e dal disagio come la
rabbia per cui io non mi preoccupo di chi ride
o mi attacca, e normale in questa situazione.
Perchè il CUN ha deciso di no prendere in considerazione le vicende
aliene, non dico che ne deve parlare in pubblico,
ma all'interno potrebbe, non credi ?
A.RB.EL


 tenere anche qui una linea così indefinita, nessuno vi prende in giro,
Ripeto: ma dove vivi ? Proprio qui su IDU Lissoni ed Io siamo stati
crocifissi sul caso Ummari. Ci sono almeno un centinaio di post dal titolo
"un cazzaro da giletti" ricordi ? I migliori squali (come li chiama Bruno)
sono proprio qui. E sono anche più squali poiché si nascondono dietro all'
anonimato.
Al

 ha scritto nel messaggio
news:X8tJ8.32803$8x3.6...@twister1.libero.it...


 
Il Carnevale che parla male della Quaresima!
-- 
Alessandro Torinesi

 ? :-)))
??? Che lista, che non ricordo?...;-))
Grazie della condivisione e.....
Vota Antonio, vota Antonio, vota Antonio, vota Antonio...
Vota Antonio, vota Antonio, vota Antonio, vota Antonio...
Vota Antonio, vota Antonio, vota Antonio, vota Antonio...
Vota Antonio, vota Antonio, vota Antonio, vota Antonio...
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
" Gli spiriti piů grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle


Il Carnevale che parla male della Quaresima!
ROTFL!
Ciao,
Roberto
-- 
prima di chiedere cerca su 
http://www.google.com/
http://groups.google.com/advanced_group_search

 domande.
No, hai capito male; il CUN studia, ma in mancanza di risposte definitive su
certi temi lascia che le perosne si facciano una propria idea; ovvero, il
CUN è agli antipodi del contattismo (ovvero, dogmatismo fideista).
Saluti
Alf

 wrote in message
news:ada44q$pve$
5...@lacerta.tiscalinet.it

Ho capito e penso sia un approccio di tutto rispetto, ma prroprio per
quello che tu dici
forse dovreste avere un diverso approccio nelle conversazioni private,ho
capito che studiate,
e pubblicamente in assenza di riscontri certi,non prendete posizioni
fideistiche,me se studiate
veramnete, l'atteggiamento di indagine attuato nel privato mi sembra un
po' " distratto ", forse troppa gente
vi sollecita in questo senso,capisco anche questo,insomma il problema
centrale sono le prove fisiche tangibili
visibili.Ho notato una generale tendenza in voi a " disprezzare" (
termine un po' forte ) i contatti telepatici e comunque attuati
in modo " non convenzionale" , forse dovreste aprirvi in questo senso,
sai le due cose non sono disgiunte
e non si tratta di suggestione, è solo un diverso modo di comunicare,
ciò è stato anche dimostrato dalla scienza attuale
" il pensiero quantico " se mi passi la sintesi è una realtà dimostrata
in laboratorio.
Vedi io non ti chiedevo nulla di piu' di quello che stiamo facendo qui,
pero'ho voluto per onestà raccontarvi le mie vicende,
le collaborazioni sono sempre possibili, in ogni caso, si tratta solo di
stabilirne il livello operativo.
Ok prove fisiche , tangibili,fotografabili,ma " l'alieno " non avrà la
pelle verde,almeno alcuni,sò benissimo che in caso di prove schiaccianti
non vi tirereste indietro come molti sostengono,questo è ovvio.
Il problema delle gerarchie al vostro interno: non sono affari miei,ma
ne ho parlato solo perchè
ho conosciuto dei vostri iscritti,pieni di grande entusiasmo, ma un po'
frustrati da certe limitazioni,mi parlavano di certe indagini , come di
qualcosa a cui
loro non potevano avere accesso, parlo di un caso di avvistamneto con
segni su un prato di atterraggio, parlavano di questa indagine, come di
qualcosa di misterioso, sembrava la classica operazione coperta,mi ha
fatto pensare a molte cose,perchè loro avevo capito avevavno accettato
questo ruolo subalterno, mi dissero che solo " gli inquirenti potevano
", accidenti ho pensato chi sono gli inquirenti,loro hanno fatto qualche
nome noto tra cui il tuo
io posso capire che ci siano i maestri e gli allievi, ma ho avuto la
netta sensazione che non sia così al vostro interno, magari mi sbaglio,
ma mi succede di rado,ho avuto la sensazione
che queste informazioni vengano gestite in modo diverso,in modo un po'
coperto,e che quei ragazzi che ho conosciuto non ne verranno mai al
corrente.
Ti saluto e ti ringrazio 
a presto
arbel


 in laboratorio.
Puoi spiegare cosa intendi per "pensiero quantico" e a quale dimostrazione
ti riferisci?
Sei in grado di comunicare telepaticamente anche con gli umani o solo con
gli alieni?

 gli alieni?
Si sono in grado con entrambi ma occorre essere sempre in due , la porta
deve essere lasciata aperta.
ciao arbel
