Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: L'asse

L'asse
     Presentare l'accordo Blair-Berlusconi come il risultato vincente di una
strategia politica di quest'ultimo è soltanto un modo, comodo e lucrativo
per la destra, di rappresentare i fatti.
     Il risvolto che si cerca di occultare è l'atteggiamento di estrema
compiacenza e anzi, più propriamente, di soggiacenza di Berlusconi nei
riguardi della politica e delle opzioni ideologiche e culturali degli
"anglo-americani". Prima di tutto degli americani.
     E' nota a tutti la penosa attesa subita da Berlusconi nell'anticamera
di Bush, dopo l'undici settembre. Tutti sanno di come il governo italiano
abbia a lungo questuato, presso Bush, la concessione di partecipare in
qualche modo, in qualsiasi modo, all'alleanza internazionale contro il
terrorismo con un suo contributo. Ciò che aveva lo statuto dell'offerta, e
che avrebbe dovuto essere recepita come tale, si stravolgeva in quello della
domanda implorante. Quasi umiliante! Ma che canto di gallo il Berlusconi
aveva levato all'alba del giorno dopo per convincere il pollaio!
     D'altro canto Francia e Germania, solo per citare i paesi più in vista,
non erano plausibili come interlocutori del  cavaliere per noti motivi. Che
altro gli rimaneva? Blair. E poi  Aznar, un cugino ideologico disponibile
per altri motivi.
     Nessuna controindicazione il laburismo di Blair, anzi, un'indicazione:
spiazzare la sinistra. Già, ma se al governo c'è lui, chi altri poteva fare
l'accordo, anzi l'asse, con Blair, se non lui? Eccoli dunque ambedue a dirsi
che dire destra e dire sinistra non ha più senso, a Blair interessa la
flessibilità, al cavaliere figuriamoci se no, la logica della
massimizzazione del profitto con la moltiplicazione delle opportunità e la
minimizzazione dei vincoli è ricetta già praticata dal reganismo e dalla
lady di ferro, quale sforzo mai per trovare un accordo, quale eroica impresa
quella del cavaliere se non un dolce sì all'interlocutore, all'amico per la
pelle di Bush, Bush dei desideri del cavaliere e dei suoi sogni notturni?
     Identità di vedute!
     Già. Bella impresa quella di sviluppare vedute identiche
all'interlocutore più potente e prestigioso!
     L'asse pare fatto. Ricorda, il nome, nella sua rigida solennità, quello
Roma-Berlino. Ma il materiale ricorda l'asse del ferro da stiro. Il
cavaliere ci si è sdraiato sopra. E si ha l'impressione che sia Blair a
manovrare il ferro.
Calcante

 
vaglielo a spiegare a cesare salvi che ha detto che tony blair č il
nuovo capo della destra europea...
mettetevi d'accordo prima di sparare cazzate a vanvera...
saluti
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 nuovo capo della destra europea...
Smentito poi da Amato che ha affermato che il patto con
Blair č la conferma di quanto gią concordato dal governo
di csx nel 2000...

>> L'asse

Nel 2000 il PdC era proprio Amato. Quando e che cosa
avrebbe "concordato" ?
Dove si possono trovare riferimenti documentali di questo
presunto accordo Amato-Blair ?
g

 ha scritto nel messaggio
news:3C6F0B48...@efitalia.net...

Sinceramente non so rispondere, ho solo riferito
una sua dichiarazione sentita alla radio (Radio 24)

>>>> L'asse





Di dichiarazioni, il camaleonte numero due di Craxi, ne ha fatte tante.
g

 g

 di csx nel 2000...
AH AH AH!!!
SI vede che pure Amato č un fascista!
Cmq, non ricordo di accordi tra Amato e Blair... 'sti sinistri non conoscono
mezze misure: o una cosa č "estremista, fascista, stragista", ecc. ecc....
oppure, l'avevano fatta prima loro!!!
ROTFL!
Ciao.
Ale

 Ale
Questa balla del camaleonte Amato é Kolossale !
Ma chi é che gli sKrive i Kopioni ? 'ernesto' ciancialesto ?
g

presunto accordo Amato-Blair ?
Per anni Blair e' stato esibito come una "Madonna pellegrina"
(cit) dai leader pidiessini. Come non ricordare poi che Blair e'
stato "compagno di racchetta" di Amato e punto di riferimento
della vittoria congressuale di Fassino?
Anni orsono Blair ci provo' anche con D'Alema, allora PdC, il
quale incarico' Tito Boeri (intellettuale al di sopra di ogni
sospetto) di lavorarci su. Poi venne il noto "no" di Cofferati e
D'Alema fece marcia indietro, rimediando oltretutto una brutta
figura, visto non e' elegante smentire un primo ministro di una
nazione amica e dello stesso colore. 
Sarebbe forse il caso che la sinistra italiana si interroghi sui
propri errori. E' la sx infatti che ha consegnato Blair a
Berlusconi su un piatto d'argento, che si e' lasciata trascinare
nel risucchio delle beghe sindacali, che ha corteggiato i
noglobal tralasciando di lavorare su una riforma seria e
strutturale del mercato del lavoro, per renderlo piu' flessibile
e moderno, come lo vorrebbe Blair e lo stesso Berlusconi.
Ruffier

 Ruffier
E' una sinistra erede e vittima del comunismo che sbandata e senza
speranze é risucchiata non tanto dalle beghe sindacali ma dal
vortice della storia che la risucchia per sbatterla nel settimo
cerchio dell'inferno.
Quanto a "L'asse" oggetto del thread, ti confesso la mia trepidazione.
Conosco bene e stimo la capacità degli inglesi dai quali ho
imparato molto e debbo loro il mio successo.
In genere rispettano le regole del gioco ma quando vogliono
giocare sono loro a stabilirle in modo che é chiaro solo a chi
li conosce profondamente e che non é sempre chiaro a chi non li
conosce e si sente poi, magari a torto, tradito. Spesso sono
regole evolutive ed occorre anche la capacità di afferrare le
evoluzioni e le nuove sub-regole con le quali continuare a
giocare.
Berlusconi, a differenza dei politicanti chiacchieroni che lo
hanno preceduto, ha il vantaggio di essere un vecchio marpione
come i marpioni europei con i quali si deve confrontare.
Dovrebbe farcela benissimo con i francesi e con i tedeschi ma
con gli inglesi che molto volentieri si lasciano sottovalutare,
deve stare molto molto attento, e soprattutto fare attenzione a
non sopravvalutarsi. Nel mio relativamente piccolo, sono riuscito
a convivere felicemente con gli inglesi ma ti assicuro che, come
mi hanno insegnato proprio loro, ho sempre dovuto tenere la
guardia altissima perché anche il colpire per acchiappare
qualcosa dal partner che abbassa per un attimo la guardia, fa
parte della regola del gioco. Basta saperlo e mi auguro che
Berlusconi lo sappia, per non passare dalla sudditanza
franco-tedesca a quella inglese che in ogni caso é comunque
molto più favorevole e gradevole. E' chiaro che l'Inghilterra
sia alla ricerca di equilibri e che a noi interessa essere parte
e non mezzo dell'equilibrio. :)
Ciao,
g
g


Non credo.
Però, probabilmente Erny riesce a leggerli in anteprima!!
Ih ih ih...
Ciao.
Ale

 scrisse:

Concordo in pieno. Anch'io conosco abbastanza bene la mentalita'
inglese, per lavoro, beninteso. Tuttavia, ogni nazione europea
oggi e' rappresentata da marpioni, soprattutto quelle
tradizionalmente forti, Germania e Francia in testa. Con questo
"strappo", Berlusconi si dimostra un abile stratega, chiara la
sua intenzione di farsi rispettare attraverso un asse forte con
l'UK. La stessa UK ha bisogno di alleati forti, vista la sua
tendenza all'isolazionismo che Blair conosce bene e dalla quale
lentamente vorrebbe uscire, imponendo una linea europea meno
burocratico-socialista-statalista e piu' economico-liberista. 
Morale: entrambi hanno da guadagnare, sia a livello politico che
economico che di immagine. La Germania con i conti in crisi (c'e'
voluto in governo di sinistra per riuscirci, non era facile) e la
Francia con l'incertezza delle prossime elezioni stanno perdendo
il potere assoluto che avevano, e Berlusconi, grazie ad un asse
alternativo forte, permettera' finalmente all'Italia di contare
qualcosa in Europa, senza essere considerati i soliti, modesti,
sissignore mangiaspaghetti.
Ruffier




Come lo ha in quello di Berlusconi, avrà certamente "un amico"
anche nello Staff di Amato, che gli passa informazioni di prima
mano :)
Ciao,
g