Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Dubbi crescenti

A quesito di un lettore cosi' formulato: 
E possibile che l'Ulivo abbia sempre ragione?
Ci hanno  detto 
- che le rogatorie internazionali avrebbero portato  al colasso
della"giustizia.
- che la Cirami avrebbe impedito il processo a Berlusconi, 
- che Tremonti era un barzelletta.
- che la guerra in Iraq  sarebbe stata lunga, con decine di migliaia
di bambini morti  per i bombardamenti,
- che ci sarebbe stato un attentato al giorno dopo la guerra,
- che non ci sarebbe stato processo di pace  senza Arafat, 
- che Bush e Sharon non avrebbero cercato la pace. 
- che l'immunita' per le alte cariche dello Stato e' un attentato alla
Costituzione.
Quando ci diranno: ci siamo sbagliati ?
Cosi' preseguendo, ossia vincendo le competizioni elettorili che via
via si presentanto nel corso della legislatura, mi sento di rispondere
mai!!!! anzi sara' una crescente oppositiva contestazione in uno
scontro senza esclusione di colpi al tanto paggio, tanto meglio.
Per cui o la maggioranza rinserra le file e si mette di buzzo buono
per realizzare il programma presentato in campagna elettorale, o lo
scallamento per le amministrative ina atto, potrebbe farsi tendenza
irreversibile verso le politiche anticipate o alla naturale scadenza
del 2006 che siano.   
- Origin: Se alle promesse non seguono i fatti l'accordata fiducia si
tramuta in disaffezione.        
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Quando ci diranno: ci siamo sbagliati ?
Quando la smetterai di scrivere 100 post al giorno e monopolizzare piů
newsgroup con gli stessi, ripetitivi post a cui tra l'altro non partecipi
manco tu????

A quesito di un lettore cosi' formulato: 
E possibile che l'Ulivo abbia sempre ragione?
Ci hanno  detto 
- che le rogatorie internazionali avrebbero portato  al colasso
della"giustizia.
- che la Cirami avrebbe impedito il processo a Berlusconi, 
- che Tremonti era un barzelletta.
- che la guerra in Iraq  sarebbe stata lunga, con decine di migliaia
i bambini morti  per i bombardamenti,
- che ci sarebbe stato un attentato al giorno dopo la guerra,
- che non ci sarebbe stato processo di pace  senza Arafat, 
- che Bush e Sharon non avrebbero cercato la pace. 
- che l'immunita' per le alte cariche dello Stato e' un attentato alla
Costituzione.
Quando ci diranno: ci siamo sbagliati ?
Cosi' preseguendo, ossia vincendo le competizioni elettorali che via
via si presentanto nel corso della legislatura, mi sento di rispondere
mai!!!! anzi sara' una crescente oppositiva contestazione in uno
scontro senza esclusione di colpi al tanto paggio, tanto meglio.
Per cui o la maggioranza rinserra le file e si mette di buzzo buono
per realizzare il programma presentato in campagna elettorale, o lo
scollamento per le amministrative in atto, potrebbe farsi tendenza


A quesito di un lettore cosi' formulato: 
E possibile che l'Ulivo abbia sempre ragione?
I hanno  detto 
- che le rogatorie internazionali avrebbero portato  al colasso
della"gisutizia.
- che la Cirami avrebbe impedito il processo a Berlusconi, 
- che Tremonti era un barzelletta.
- che la guerra in Iraq  sarebbe stata lunga, con decine di migliaia
di bambini morti  per i bombardamenti,
- che ci sarebbe stato un attentato al giorno dopo la guerra,
- che non ci sarebbe stato processo di pace  senza Arafat, 
- che Bush e Sharon non avrebbero cercato la pace. 
- che l'immunita' per le alte cariche dello Stato e' un attentato alla
Costituzione.
Quando ci diranno: ci siamo sbagliati ?
Cosi' preseguendo, ossia vincendo le competizioni elettorali che via
via si presentanto nel corso della legislatura, mi sento di rispondere
mai!!!! anzi sara' una crescente oppositiva contestazione in uno
scontro senza esclusione di colpi al tanto paggio, tanto meglio.
Per cui o la maggioranza rinserra le file e si mette di buzzo buono
per realizzare il programma presentato in campagna elettorale, o lo
scallamento delle amministrative in atto, potrebbe farsi tendenza
