Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Pentagono: Documento Classificato sul Clima

http://www.rai.it/news/articolornews24/0,9219,4010776,00.html
http://www.pentagon.gov/
 cercate bene.
http://www.pentagon.gov/search97/s97is.vts
http://italy.peacelink.org/ecologia/articles/art_3252.html
http://news2000.libero.it/index_news.jhtml?id=5886800
http://www.corriere.it/ultima_ora/agrnews.jsp?id=%7BD278425B-91E1-4C11-BC75-F9211D3C68C6%7D
http://www.reporterassociati.org/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=1503
è dal 2000 anni che lo dico.
A.RB.EL

"ARBEL" <n@n.n> ha scritto nel messaggio
news:esm_b.9552$gk.4...@news3.tin.it...

cioè volevo dire è dal 2000,
sono 4 anni
che lo dico.
ARBEL

"ARBEL" <n@n.n> ha scritto nel messaggio
news:esm_b.9552$gk.4...@news3.tin.it...

Proprio ora ne ha dato notizia anche TG3.
E comunque è quello che l'Uomo, questo Uomo
di questa epoca e di questo tempo si merita.
La natura si ribella e si ribellerà sempre più.
La macrocellula vivente, il Pianeta, non sopporta
più le angherie e i soprusi dell'Uomo odierno.
L'autodistruzione è alle porte. Potevamo già da molto
moltissimo tempo impiegare energie pulite?
La risposta è SI! L'idrogeno che si combina con l'ossigeno
e che come prodotto di scarto da dell'innocuo vapore acqueo.
L'energia del sole, le celle fotovoltaiche, altra forma
di energia impiegabile e pulita. Ma l'Uomo odierno ha detto
NO! Meglio il petrolio, il danaro che crea potere, i combustibili
organici che muovono i motori e le macchine industriali.
Tra ventanni ci sarà il caos? BEN VENGA! Anzi, che la natura
azzeri e annienti questo Uomo di questo tempo e di questa
epoca così miserabile e povero di spirito!
Z77

"ARBEL" <n@n.n> ha scritto nel messaggio
news:Ben_b.9854$gk.4...@news3.tin.it...

altri link:
http://observer.guardian.co.uk/international/story/0,6903,1153513,00.html
http://www.giani-net.it/modules/news/article.php?storyid=1404
http://www.rainews24.rai.it/Notizia.asp?NewsID=45775

 ha scritto nel messaggio
news:Cgn_b.9866$gk.4...@news3.tin.it...

Gia, stiamo usando il nostro mondo come una gigantesca discarica... :(
SONOTRANOI

"ARBEL" <n@n.n> ha scritto nel messaggio
news:iwn_b.9959$gk.4...@news3.tin.it...

... e pensare che prevedevano tutto questo casino per il 2050-60 circa...
azz, ora abbiamo poco più di 15-20 anni!
Maledetti Rettili e il loro bombardamento anti-protonico!
Indubbiamente l'Uomo ha le proprie colpe e Rettili o no, avremo solo
ritardato per qualche anno l'inevitabile.
La nostra è un fallimento totale come civiltà.
Ciao,
SONOTRANOI

 Gia, stiamo usando questo newsgroup come una gigantesca discarica... :(
Parole sante.
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor


perchè parli allora ?
SONOTRANOI

 perchč parli allora ?
guarda il fatto che solo uno di "loro" abbia replicato,
lo considero un passo avanti, č cosě che dovrebbe essere.
sempre.
ARBEL


Quoto di brutto.
Ciao
Nick

 La nostra è un fallimento totale come civiltà.
La nostra invece ha un sacco di magagne ma tutto sommato non e' poi
malaccio.
Ciao
Nick

 ha scritto nel messaggio
news:uPu_b.712$ND4...@tornado.fastwebnet.it...

Non è così male ? Perchè non provi a farti un giretto in Africa, in Medio
Oriente, in molti paesi dell'Est, in Asia ecc, ecc...
Perchè non provi dire che non è così male ad una qualunque famiglia vivente
nei pressi di Cernobyl e di altre zone (e sono a milioni e milioni)
contaminate dalla tua cara società che definisci "NON MALE"
MA STAI ZITTO VA, PROBABILMENTE SEI SOLO UN FIGLIO DI PAPA' CON BAVAGLINO
SEMPRE APPRESSO...
SEI PATETICO.
SONOTRANOI

 SEI PATETICO.
mi risulta che nickblaster abbia una famiglia che mantiene lui col suo
lavoro, altro che figlio di papà.
Quel che non è noto è invece chi abbia pagato e paghi a te i videogiochi, le
connessioni a Internet e il PC...
Quindi se c'è un mantenuto nell'insieme che ha come elementi te e
nickblaster quello non è nickblaster.
Sei tu?
E se non lo sei, che lavoro fai?
da quanti anni lo fai?
La prossima volta prima di parlare a vanvera insultando gente che lavora
pensaci un po' di più, sempre che tu sia capace di farlo.
ciao
Giancarlo
-- 
Arbel l'astrofisico:
http://snurl.com/2woh
http://snipurl.com/3ufu
http://snipurl.com/3ufe
http://snipurl.com/3ulu

"ARBEL" <n@n.n> ha scritto nel messaggio
news:esm_b.9552$gk.4...@news3.tin.it...

non esattamente.
Quel che hai detto tu è la balla spaziale dello sparaflashamento del Sole
con antiprotoni pesanti (LOL).
Il postare link a possibili variazioni del clima non fa da pezza d'appoggio
alle tue balle galattiche.





Vabbe', ora non ti abbattere. Anch'io lo dico dal 1996. Come vedi, siamo
in due ad essere tardi di riflessi.
Leonardo
-- 
Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare
Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low!
Up with halbert out with sword on we go for by the Lord
Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow!

sempre.
...appunto.


 Giancarlo
Le cazzate vanno riprese.
La mia vita privata non è affar tuo.
SONOTRANOI
ps: quand'è che ti trasferisci a Cernobyl?

La mia vita privata non è affar tuo.
ROTFL
Tu non ce l'hai una vita privata, sei un fumetto!

 alle tue balle galattiche.
Indubbiamente TU sai che sono balle spaziale.
Ma forza, facci vedere come la tua cara scienza CI DIMOSTRA che sono delle
balle spaziali, e bada che ESIGO delle prove. PROVE che NESSUNA nave aliena
abbia bombardato il Sole con antiprotoni pesanti.
Sai, senza una prova non TI CREDO.
Giuro che se mi DIMOSTRI quello che ho scrito sopra mi inchinerņ al tuo
cospetto.
FORZA CHE SON CURIOSO.
SONOTRANOI


a cuccia tu, niente osso per oggi.
SONOTRANOI

 ps: quand'č che ti trasferisci a Cernobyl?
quando tu sarai partito con arbellone per sirio.


 FORZA CHE SON CURIOSO.
non mi pare. Se fossi curioso studieresti e tu aborri i libri.
Comunque nella mia sign c'è la dimostrazione che arbel racconta balle
comprensibile a tutti eccetto che a te.


 quando tu sarai partito con arbellone per sirio.
tu invece starai qui a fare bella mostra dentro qualche incubatore
rettiliano.
SONOTRANOI

 comprensibile a tutti eccetto che a te.
Ma sai.... non mi hai convinto, IO VOGLIO LE PROVE SCIENTIFICHE CHE LA FUORI
NON C'E' NESSUNA NAVE RETTILIANA.
Dai per favore, fammi vedere quanto è onnisciente la scienza.
Non farmi aspettare troppo però
SONOTRANOI

 NON C'E' NESSUNA NAVE RETTILIANA.
<mode STN on>
Tu non vedrai mai nessuna nave rettiliana.
Dimostrami il contrario se sei capace.
<mode STN off>


 guarda il fatto che solo uno di "loro" abbia replicato,
Loro?
Non c'è un "loro".
Non conosco il sig. Serni, non più di quanto conosca il sig. Albricci, il
sig. Bruno, il sig. Pierpaoli eccetera.
Con alcuni di loro sono in ottimi rapporti, con altri meno.
Il sig. Nickblaster, per fare un esempio, è stato da me ufficialmente
invitato a casa mia a bersi un bicchierino dei miei favolosi liquori dolci,
quando mia figlia sarà nata (manca poco, pochissimo, ormai).
Il sig. Bruno, per farne un altro, è stato invitato anch'egli dal
sottoscritto a passare un pomeriggio insieme per caffè e biblioteche, non
appena passerà da Milano.
Ma non c'è nessun "loro", Arbel, spiacente per te.


 perchè parli allora ?
Vorresti che non lo facessi?
--
Namárië Valinor

 FORZA CHE SON CURIOSO.
Non è l'aggettivo che avrei usato io.


E' inutile discutere con il cretino.
E' un fanatico.
Sarebbe come convincere un integralista cattolico che dio non esiste.

 SEI PATETICO.
Ti ringrazio di cuore. Detto da te lo considero un complimento.
Ciao
Nick

abbia bombardato il Sole con antiprotoni pesanti.
Scusa, STN, una domanda: *esiste* qualcosa che considereresti una prova?
A parte la parola di A.RB.EL, voglio dire.



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 in due ad essere tardi di riflessi.
Non te la prendere, Leo, ma Jacques Cousteau, buonanima, vi ha battuti
tutti e due, lo dice dagli anni '70...
-- 
Anxiety, n.:
        The first time you can't do it a second time.
Panic, n.:
        The second time you can't do it the first time.


Come sei gentile, sono commosso.
Ciao,
SONOTRANOI

 <mode STN off>
Sai qual'è la differenza caro il mio Prof. ? Che a me, in tutta sincerità,
non può interessarmi minimamente che tu creda...
Ma tu, tu che sei così scientifico, sei TU che SCIENTIFICAMENTE devi
DIMOSTRARMI che non c'è nessuna nave rettiliana o Ghemuiana la fuori, sullo
spazio.
Naturalmente non potrai mai farlo perchè la tua cara scienza non può nulla
per darti una mano.
Ora, se ARBEL mente, DIMOSTRAMELO SCIENTIFICAMENTE O TACCI; continuando a
definirlo un fuffaro stai solo dando la zappa suoi piedi perchè NEPPURE TU
PUOI MOSTRARE DELLE PROVE A SUO SFAVORE.
A me che prove ha dato? IL "SENTIRE" MI BASTA E NON HO NESSUN DUBBIO,
NESSUNO, ma tu questo non potrai mai capirlo con quella zucca meccanica che
ti ritrovi.
SONOTRANOI


Sent: Sunday, May 19, 2002 9:00 PM
Subject: Re: Re: Scie di mascheramento e Sole
In ogni caso cari amici vi posso garantire che le scie sono lì solo per
proteggervi dal sole, anche se ammetto che si tratta di un sistema
inadeguato, qualcuno ha parlato del majestic 12, loro non precisamnete sono
implicati nelle scie, ma semmai hanno responsabilità nel riscaldamento del
pianeta.
-------------------------------------------
Da: arbel [mailto:
naviga...@tin.it
]
Inviato: domenica 19 maggio 2002 23.36
A: 
nexus...@domeus.it
Oggetto: conclusioni scie
Questi sono estratti da i siti indicati: la conclusione è che sono cristalli
con capacità polarizzante, questa è la loro funzione primaria, puo' essere
che qualcuno o piu' di uno possa essere sensibile antigenicamente a tali
sostanze, ma si tratta della minoranza della popolazione, il bilancio costi
benefici è positivo.
Forse il sistema non è dei più democratici, ma spesso in democrazia non si
riesce a realizzare nulla alla svelta, e ora c'è poco tempo. E chi in
passato ha sbagliato ora, in ritardo stà tentando di correre ai ripari,
questa è la vera colpa, per cui le scie sono un problema secondario che
deriva da uno primario, che è quello che tutti ignorano o deliberatamente o
per mancanza di profondità visiva.
In addition, there is a very strong polarizing effect visible within these
crystals under the micrsocope. This will exist as one of the identifying
characteristics of this crystal under examination. Polarizability is "a
measure of the response of a molecule to an external electric field" (Oxford
Dictionary of Chemistry, 2000). The crystal shown here is easily soluble in
water. As has been mentioned, any identification contrary to that of
magnesium chloride will be accepted if the appropriate rationale is
provided.
Another attribute which supports the identification of this crystal as
magnesium chloride is its deliquessence. The crystals shown undergo a major
transformation in form after exposure to the air for 24 hours, and they
essentially disintegrate. Deliquessence is defined as "the absorption of
atmospheric water vapor by a crystalline solid until the crystal evenually
dissolves into a saturated solution" (McGraw Hill Dictionary of Chemistry,
1994).
It can be stated that the original motivation for this research involves an
attempt to physically identify the barium presence that is strongly
evidenced by data that has been made available.
The high level of solubility in water of the resulting crystal form
immediately dismisses barium sulfate as the candidate of examination for
this test that has been developed.
Elemental magnesium, combining with the sulfate ion provided by the copper
sulfate solution, exists as the viable solution to the problem of
identification of this crystal. Sufficient and credible evidence to support
the claims of unexpected levels of barium in the atmosphere as an adjunct of
the aerosol operations remains in force. Recall that attention has
repeatedly been directed toward all elements within Groups I and II of the
periodic table.
Evidence continues to accumulate that certain metals, i.e., magnesium and
barium, as well as certain biological and fibrous components, are
established as the core elements of the aerosol operations in progress.
Current testing suggests that magnesium may indeed be the dominant metallic
component present. Toxicity levels between varying metals stands as a
separate issue. Aggressive testing for these two metal forms as a minimum is
now required.



scusa delfina , a me sembra  il contrario. Nei post riportati
arbel sostiene che la causa dei cambiamenti climatici e' da ricercarsi nei
cambiamenti
del sole e non nelle scie chimiche.

 PUOI MOSTRARE DELLE PROVE A SUO SFAVORE.
Altro che esame di terza media, tu non passi nemmeno il test di Turing, 
di' la veritą.
	R.


Diciamo che anche tu stai evitando di rispondere...
SONOTRANOI

 A parte la parola di A.RB.EL, voglio dire.
Si, il mio senso senso. Si dice così no?.
SONOTRANOI

 Si, il mio senso senso. Si dice così no?.
Dipende, a tuo uso e costumo, si.
Ciao
Nick


E qui devo darmi una tiratina di pinne per non leggere prima ciň che altri
mi chiedono di postare...:-(
Mea Culpa...in effetti rileggendo a posteriori devo darti ragione.
L'abdocto di cui sopra dovrŕ essere annientato, le informazioni forniteci si
sono dimostrate irrilevanti...(penosa tattica per chiedere: SCUSA!)
Delfina
PS
una mia opinione sulle scie chimiche: Sono altamente inquinanti altrokč
protettive...ma questa č una mia opinione!


 ha scritto nel messaggio
news:c1famr$1hstc7$1...@ID-166155.news.uni-berlin.de...

va bene.
SONOTRANOI

 ti ritrovi.
io almeno una zucca ce l'ho.


 SONOTRANOI
ROTFL
STN non lo sa nè lo può capire ma questa sua risposta dimostra
inequivocabilmente che il test di Turing non lo passerebbe proprio.
Si pregano quindi i programatori di STN 0.0001 di rendere pubblico il codice
sorgente onde poter suggerire qualche miglioramento alla versione 0.0002 del
software.


 io almeno una zucca ce l'ho.
Si č vero, hai una zucca, ma č perennemente collegata in parallelo a Google.
SONOTRANOI

 
http://snipurl.com/3ulu
 o cretino, ho chiesto PROVE SCIENTIFICHE. Quelle le puoi anche stampare e
usare come cartaigenica, non valgono niente.
SONOTRANOI

 Si è vero, hai una zucca, ma è perennemente collegata in parallelo a
Google.
ma lo vedi quanto sei tonto?
Google serve solo per testimoniare le figure cosmiche del tuo guru, visto
che nei link riportati a scrivere ed argomentare siamo io e lui:
Arbel l'astrofisico:
http://snurl.com/2woh
http://snipurl.com/3ufu
http://snipurl.com/3ufe
http://snipurl.com/3ulu
e chi ne esce con le ossa rotte non sono io.
ciao
Giancarlo
(che ancora prega i programmatori di fare almeno l'upgrade a STN 0.0002)

 usare come cartaigenica, non valgono niente.
o conte,
hai specificato in altro post che per te
PROVE SCIENTIFICHE = sesto senso di STN.
Ergo nessuno ti accontenterà mai. Tu continuerai ad aspettare l'astronave di
arbellone ma quella non verrà mai.
ciao
Giancarlo
(che prega i programmatori di fare al più presto l'upgrade a STN 0.0002)

 ha scritto nel
messaggio news:c1fhl5$1h9a3c$1...@ID-65025.news.uni-berlin.de...

ma sei proprio scemo allora. Sei TU che devi DIMOSTRARE in modo SCIENTIFICO
che la fuori non esiste nessun alieno, che vuoi che me ne importi a me ?
Il punto è che sei alla frutta caro il mio professore, stai cercando di
svincolarti in tutti i modi, fallendo miseramente, aggiungo.
Quelle su Goolgle (la vostra Bibbia) sono solo parole scritte che nessun
ricercatore serio prenderebbe come prove della inesistenza degli alieni o
semplicemente che ARBEL menta.
Ad ogni modo mi stai annoiando, vai ad imbottire di cazzate i tuoi
scolaretti va....
SONOTRANOI

 Dipende, a tuo uso e costumo, si.
Perchè tu non senti di credi.
-- 
Alex

 che la fuori non esiste nessun alieno, che vuoi che me ne importi a me ?
Se qualcuno ti facesse una dimostrazione scientifica di quanto chiedi, 
la riconosceresti?
La capiresti?
Ti importerebbe qualcosa?
NO.
E allora perché rompi? Tieniti la tua fede, vivi nell'attesa 
dell'astronave di Ghemu che ti porterà via dal paesello in un mondo in 
cui non esistono problemi e ci sono donne in abbondanza anche per quelli 
che non vanno a ballare, e falla finita.
Nel frattempo continua pure ad usare riscaldamento, frigorifero, TV e 
computer e a lamentarti degli scienziati che li hanno inventati, che 
tanto la coerenza su IDU non è certo un obbligo.
Un saluto,
	R.

 Perchè tu non senti di credi.
Saro' culturalmente ignorante?
Ciao
Nick

Altro che esame di terza media
Suvvia ragazzi, basta con questo gioco al 
"piglia lo scemo per  il culo" spiegateglielo una buona volta che
l'onere della prova spetta a chi fa l'affermazione.
Gattopardo.
-- 
__________________________
Truth exists, only lies are invented.

 che la fuori non esiste nessun alieno, che vuoi che me ne importi a me ?
vedi che sei tonto?
che possa esistere vita in altri luoghi dell'universo non lo nega (quasi)
nessuno.
Quello cui non si crede sono le balle di arbel. A quelle credi solotu col
tuo sesto senso superaccessoriato.
stammi bene
Giancarlo
-- 


 ha scritto nel messaggio
news:c1fko7$1h9a57$1...@ID-166155.news.uni-berlin.de...

sì e sei pure orgoglione di esserlo :-)
ciao



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ale
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-- 
Attenzione ai Troll che sono sul NG : possono essere facilmente individuati
su 
http://www.bynoi.com/
 tra i Net-Kook nella categoria "ciarlatani"
Leggere inoltre : 
http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/PI.txt

SONOTRANOI
il terzo dei 5 dell'avemmaria...


 biblioteche che frequento io... questo non e' permesso!
Eh, be'... sono un ex fumatore, quindi vedo i fumatori... come il fumo negli
occhi! :-)))
Al di là di questo, di bar-biblioteca ce n'è uno sulla circonvallazione,
poco fuori Città Studi.
Altrimenti si fa una capata nella *mia biblioteca personale*. Ci sono perle
non indifferenti, IMHO (fra le quali un'edizione critica del Laudario
Urbinate che mi costò, all'epoca, l'intera paghetta mensile,
mannaggialloro... e SETTE-DICASI-SETTE edizioni del Signore degli Anelli,
una delle quali millesimata, rilegata in cuoio e stampata su carta
d'India... un'autentica rarità - e anche quella costata un occhio della
testa, mannaggialloro...)
Ciao
Ale che prima o poi dovrà trovare il modo per farceli stare tutti... e
chiede: c'è un modo per liberarsi dall'ossessione per la carta?
--
Namárië Valinor

Chi mi conosce lo sà.
http://www.maidire.org/immagini/comici/tomba01.jpg

 a chi fa l'affermazione.
Eh, e che non ci s'è provato? Più o meno tutti l'hanno fatto almeno una 
volta, me incluso, ma da quell'orecchio non ci sente (probabilmente 
perché il suono si ferma nella segatura). O sentedicrede, o non c'è 
logica che tenga.
Un saluto,
	R.

Gattopardo.
Persiana (la mia gatta :))
Ciao : Goffredo Pierpaoli


SONOTRANOI
no, e' sempre DIETRODITE


Persiana (la mia gatta :))
ah, quella sciocchina... dille che se la tiri di meno, per favore, che
mi sono stufato di farle il filo :-P
-- 
Gattopardo
"Since I cannot prove to be a gentleman, I will prove to be a villain"
Riccardo III

Si, il mio senso senso. Si dice cosě no?.
No, ma ho capito lo stesso :-)
Scherzi a parte, a parte il sesto senso e la parola di A.RB.EL, c'e'
qualcos'altro che considereresti una prova?
Leonardo
-- 
Chi non punisce il male, comanda che si facci                     L. da Vinci

tutti e due, lo dice dagli anni '70...
No, lui ha dato l'allarme, ma i primi dati sono del 1975 (NOAA).
http://groups.google.com/groups?selm=cTwTOOKeQx7L4zeq1EV%2BUXI...@4ax.com


mi sono stufato di farle il filo :-P
ah! ah! ah! ah! ah! :))))) Scusa, ma mi viene da ridere per una sola
cosa : per il fatto che tu NON sapevi che la mia gatta Persiana e'
stata castrata anni fa, dopo il suo ultimo parto plurigemellare, ed e'
per questo che se gli fai il filo... non ti si fila :)))


Ora, se ARBEL mente, DIMOSTRAMELO SCIENTIFICAMENTE O TACCI
'tua.
Leonardo
-- 
Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare
Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low!
Up with halbert out with sword on we go for by the Lord
Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow!

Maledetti Rettili e il loro bombardamento anti-protonico!
piove governo ladro
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

connessioni a Internet e il PC...
imho stn è uno di quelli che a a 30 anni vive ancora con i vecchi
e guarda internette di nascosto nella sua cameretta ;)


Dai per favore, fammi vedere quanto è onnisciente la scienza.
ho risolto il dilemma : tu ci fai, non ci sei.
non si può spiegare altrimenti


Sempre più aggressivo eh?...
imho sta cedendo, è questione di poco
sta implodendo



Lol!
Ciao
Nick

l'onere della prova spetta a chi fa l'affermazione.
Abbiamo gia' dato (link su Google disponibili a richiesta, per chi
non avesse gana di cercare "prove a negative" e "un negativo").


Delfina


 recchie... oltre che il cervello che ha gia' abbastanza confuso!
Il tuo invece è già da molto tempo partito
per altri lidi, professore di sta minchia e
agente 007 della polizia postale fallito.
STN almeno non insegna, ma non oso
pensare quello che gli metti in testa ai
tuoi studenti. Da internarti (se ci fosse Adolf..)

 tutti e due, lo dice dagli anni '70...
Scommetto che lo hai letto sulla "Domenica Enigmistica"
mastrodistaminchia:)))


Date: Tue, 24 Feb 2004 21:44:34 GMT
NNTP-Posting-Host: 80.183.30.111
X-Complaints-To: 
newsm...@tin.it
X-Trace: 
news3.tin.it
 1077659074 80.183.30.111 (Tue, 24 Feb 2004
22:44:34 MET)
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Feb 2004 22:44:34 MET
Organization: TIN
Xref: 
news-in.tin.it
 it.discussioni.ufo:5237320
X-Received-Date: Tue, 24 Feb 2004 22:44:34 MET (
news3.tin.it
)


 wrote:
plonka anche tu


plonka anche tu
fatto! Tanto al resto ci pensera' la polizia postale e altro!
Ciao : Goffredo Pierpaoli


perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)?
Da:Goffredo Pierpaoli (
Gof.N...@tin.it
)
Oggetto:Re: Poker antiscientista
View: Complete Thread (57 articoli)
Original Format
Newsgroups:it.discussioni.ufo
Data:2003-10-12 09:07:09 PST

 polizia postale con tanto di questa :
Portaci anche questa pezzo di merda:
-- 
Il finto  Professore di sta minchia Pierpaoli scriveva a Mbgiorge il


perche' solo questo meritano) con altre cazzate ( i cc.)?
Da:Goffredo Pierpaoli (
Gof.N...@tin.it
)
Oggetto:Re: Poker antiscientista
View: Complete Thread (57 articoli)
Original Format
Newsgroups:it.discussioni.ufo


 che lo dico.
Hai ragione tu Arbel, allora! E io che dubitavo!!!
P.S.: Ascolta, mi diresti dove devo mandare il vaglia per ottenere l'amuleto
ghemu-ano in piombo puro?

 Grazie.
Ti vengo in aiuto io.
La prima (le scie ci proteggono e sono benefiche per noi e per la terra) la sostiene
Arbel, la seconda (le scie sono nefaste per tutti gli abitanti del pianeta Terra) la
sostieni tu (o qualcun altro a cui fai riferimento).
Ti assicuro che non c'č nulla di strano in due persone che hanno opinioni opposte.
Michele

 protettive...ma questa è una mia opinione!
Tutto quello che dici è solo una tua opinione.
Il problema è che la maggior parte le fai passare per fatti
(intendo naturalmente un problema per te, non per quelli che ricevono le tue calunnie).
Michele

 La considerazione che hanno di te i diretti interessati alle tue calunnie
è nulla.
come quella che hanno di te in generale visto che ti ha plonkato mezzo ng...
e mi sembrava di averlo fatto anche io, ma devo essermi scordato di
plonkarti anche al pc del negozio,
poco male rimedio subito ....
PLONK
ken e i grandi interrogativi della vita tipo ,chi sara' peggio il matto o
gli imbecilli che gli vanno dietro?


:-)) quoto!
Delfina
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 gli imbecilli che gli vanno dietro?
Sei ancora piccolo per capirlo.
Quando diventerai grande lo capirai.
Michele

 Guarda che l'intelligenza non si misura con i consensi che hai in IDU.
perņ siamo tutti abbastanza intelligenti da capire quando si esagera con le
balle spaziali.
E arbel/michele sai bene che il vostro gruppo di ballisti cosmici ha
esagerato.
A proposito, tu che sai molte cose e che fai l'avvocato di arbel, mi
potresti spiegare come mai il nick sersani pare sparito di botto?
nemmeno ha salutato...
ciao
Giancarlo

 Michele
e TU cosa sostieni Michele?
cosa ti dice la tua ragione sulle scie *chimiche*?
ANKH

 cosa ti dice la tua ragione sulle scie *chimiche*?
non essere impaziente, aspetta un attimo che vanno insieme alla macchina del
caffè e gli chiede cosa deve rispondere.
ciao
Giancarlo
-- 
Arbel l'astrofisico:
http://snurl.com/2woh
http://snipurl.com/3ufu
http://snipurl.com/3ufe
http://snipurl.com/3ulu

 nemmeno ha salutato...
ROTFL
lo stavo pensando proprio in questo momento,
telepatia?
ciao
Ken

 Michele
E questa sarebbe una "spiegazione" esauriente?
Boh, vabé... mah.
ciao
Cluverio


 Giancarlo
Michele non lo conosco ma Leo è mio amico e visto che lavora nei trasporti è
facile che sia all'estero...anzi, dovrebbe essere ormai quasi un mese che è
via, non lo sento da un po'.
Per la cronaca: Leo e Arbel sono due persone diverse: non ho incontrato
nessuno dei due ma ho le foto di entrambi e conosco bene la voce di
Leo.....non è assolutamente la voce della registrazione di Arbel per radio.
L'unica cosa in comune che hanno Arbel e Leonard è che vivono nella stessa
regione, per il resto sono più diversi di quanto non immagini. :-)
ciao
ANKH


 regione, per il resto sono piů diversi di quanto non immagini. :-)
mica poi tanto. Spacciano fuffa entrambi, certo arbel ne spaccia di piů.
Ma il nick Sersani č esistito in rete quasi esclusivamente per supportare
arbel.
Sulla faccenda Sersani-Lucia e il complotto dei cattivi coompagni di ufficio
tu che dici visto che affermi di conoscere sto tizio cosě bene?
ciao
Giancarlo

 tu che dici visto che affermi di conoscere sto tizio così bene?
non ho mai detto di conoscere benissimo Leonard, ho solo detto che lo
rispetto e lo reputo un amico perchè ho discusso con lui parecchie volte al
telefono e lo trovo simpatico, intelligente e cordiale.
Poi le bambinate in cui vi andate ad invischiare qui in IDU non le seguo, né
mi interessano...:-)
ciao!


 Boh, vabé... mah.
Scusa ma piů di cosě non so cosa dirti.
Trovi strano due affermazioni in contrapposizione fatte da due persone diverse.
Mi spieghi cosa c'č che non quadra?
Non ha mai sentito due persone diverse fare affermazioni opposte?
Altrimenti prova a chiarire di nuovo quello che trovi strano.
Michele

 nemmeno ha salutato...
Se senti la sua mancanza prova a scrivergli una mail.
Michele

 cosa ti dice la tua ragione sulle scie *chimiche*?
Fai a modo Ankh.
Michele

 Michele
Non ho capito.
Io sono un'ignorante in materia di scie chimiche ma tanto belle e salutari
proprio non mi sembrano, quindi adesso sai qual'č la mia opinione in merito.
Ma continuo a non capire qual'č la tua di opinione.
ciao
ANKH
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ho degli amici ebrei e temo che a volte siano un po'......permalosi ;-)
"Un ebreo moderato è uno che se la lega al dito solo per sei 
generazioni" (Luttazzi) :)
Un saluto,
	R.


CAUSTICISSIMO! ^__^


 mi interessano...:-)
le "bambinate" le aveva fatte il tuo amico così simpatico, intelligente e
cordiale quando spedì su IDU un post usando il nick "Lucia" e una volta
scopertò incolpò i compagni di ufficio di aver complottato contro di lui.
ciao
Giancarlo