Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Ufo, si aprono gli archivi segreti

Dossier pubblici in Francia e Gran Bretagna...
http://www.corriere.it/cronache/08_giugno_30/ufo_vanetti_7af50222-4664-11dd-8dd8-00144f02aabc.shtml
 

 
http://www.corriere.it/cronache/08_giugno_30/ufo_vanetti_7af50222-4664-11dd-8dd8-00144f02aabc.shtml
E' da anni che continuano ad aprirsi archivi segreti in tutto il mondo.
Ma alla fine, stringi stringi, cosa ne è venuto fuori?

 
http://www.corriere.it/cronache/08_giugno_30/ufo_vanetti_7af50222-4664-11dd-8dd8-00144f02aabc.shtml
Manihini.
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero,
Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)

 
http://www.corriere.it/cronache/08_giugno_30/ufo_vanetti_7af50222-4664-11dd-8dd8-00144f02aabc.shtml
Manihini.


 
http://www.corriere.it/cronache/08_giugno_30/ufo_vanetti_7af50222-4664-11dd-8dd8-00144f02aabc.shtml
Manihini.


 
http://www.corriere.it/cronache/08_giugno_30/ufo_vanetti_7af50222-4664-11dd-8dd8-00144f02aabc.shtml
"c" è insuperabile.


 
http://www.corriere.it/cronache/08_giugno_30/ufo_vanetti_7af50222-4664-11dd-8dd8-00144f02aabc.shtml
"c" è insuperabile.


 
http://www.corriere.it/cronache/08_giugno_30/ufo_vanetti_7af50222-4664-11dd-8dd8-00144f02aabc.shtml
"c" è insuperabile.


 
http://www.corriere.it/cronache/08_giugno_30/ufo_vanetti_7af50222-4664-11dd-8dd8-00144f02aabc.shtml
"c" è insuperabile.


"c" è insuperabile.
Anche tu non scherzi, eh.
Leonardo
-- 
The stars have not dealt me the worst they could do:
My pleasures are plenty - my troubles are two.
But oh!, my two troubles, they reave me of rest:

"c" è insuperabile.
ma tu sei comunque un insuperabile coglione...
e ora, toto' : hop hop vai toto'! Hop hop... e ora salta anche la
fossa! Hop hop...HOP!
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 
ne viene solo fuori la collusione tra governi e alieni

 ha scritto nel messaggio 
news:u57ak.18113$Ca.1...@twister2.libero.it...

Intanto chiedo scusa per i precedenti post ripetuti, dovuti al solito 
disguido del mio server che ogni tanto va in palla. La scorsa notte, qui, 
c'è stata una tempesta
incredibile e parecchie cose elettroniche si sono danneggiate.
Sugli UFO: e io che credevo che la verità stesse nella pipa del prof. Franco 
Pacini!...:-(
Poi ti domando: dunque tu sei convinto che esista una collusione fra governo 
e alieni?...


 ha scritto nel messaggio 
news:u57ak.18113$Ca.1...@twister2.libero.it...

Intanto chiedo scusa per i precedenti post ripetuti, dovuti al solito 


 incredibile e parecchie cose elettroniche si sono danneggiate.
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAAH
Mk

 incredibile e parecchie cose elettroniche si sono danneggiate.
Non ti preoccupare, è risaputo che quando cadono i fulmini e le 
apparecchiature elettroniche bruciano, i server e i router mandano 
messaggi multipli perchè balbettano dalla paura.
L'importante è crederci.
Se poi riesci a convincere il tuo ego ad aspettare qualche minuto prima 
di pigiare il pulsante "invia" quando non vedi la tua eccezionale, 
irrinunciabile, imperdibile ed illuminata opinione comparire subito sul 
Ng, farai un favore a tutti.
Anche a quelli che non si rendono conto delle stronzate che spari a 
raffica.

 ha scritto nel messaggio 
news:4868c4b6$0$18150$4faf...@reader3.news.tin.it...

che i militari dopo averci straruminato sopra per decenni non vengono a capo 
di nulla di riproducibile
in lab (leggasi non ci capiscono un cazzo in termini scientifici)
e sperano ora di avere da voi pisquani qualche dritta :-) 

 e sperano ora di avere da voi pisquani qualche dritta :-)
Ah, allora scusa, non avevo capito: stavi parlando di quelle persone che 
quando parli di motori a trombetta ti prendono per il culo e ti danno 
dell'idiota!

 dell'idiota!
bisogna vedere chi è più idiota e chi si rompe alla fine il culo
http://www.asps.it/non_attacca.htm

 bisogna vedere chi č piů idiota e chi si rompe alla fine il culo
Tu, no?
E ritorna nel kill file, sfigato.
.PLONK. 

 .PLONK.
si col cazzo .......
voi ipocriti ortodossi leggete sempre tutto
e usate al solito il plonk come ridicola e inutile forma di pressione di una 
autorità inesistente....
a proposito rittaccatevi a questo :-)
http://www.asps.it/non_attacca.htm

 ..PLONK.
SEDATAVO PER TUTTI I CATTIVI !
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ..PLONK.


 ha scritto nel messaggio 
news:4868c4b6$0$18150$4faf...@reader3.news.tin.it...

Che genio! Ma come fai a fare queste riflessioni "intelligenti"?
Vuoi vedere che gli ufo vengono presi a mo' di barzelletta anche stavolta?
Che genio! Che genio! 

 Che genio! Ma come fai a fare queste riflessioni "intelligenti"?
Riflessioni? Quella è una domanda. Tra l'altro semplice.
Hai la risposta per caso?

 ha scritto nel messaggio 
news:486a80a9$0$41655$4faf...@reader4.news.tin.it...

http://www.asps.it/sedatavo.jpg

 "c" è insuperabile.
Allora A.Bruno ascolti:
Secondo i mateficentometrici l'etere (vuoto per i mateficentometrici) non 
c'è ...pero come tutte le loro pippe mentali
giustificate con caterve di solenni deliri matematici il nulla ,come un 
normale mezzo fisico, ha alla fine una costante dielettrica , una 
permeabilità magnetica  e una impedenza (ha le dimensioni di una 
resistenza )!!!
Capisca se il vuoto fosse veramente vuoto le costanti dielettrica e 
magnetica dovrebbero essere nulle e la velocità della luce infinita.
Certo un certo Sagnac ha dimostrato nel 1913 che il trascinamento d'etere 
esiste e che i relativisti non avevano al solito capito un cazzo ma, ma , ma 
questo è inessenziale, dato che i relativisti perseguivano e perseguono 
ancora oggi un fine politico con la loro teoria debosciata chiamata 
relatività.
Allora  A.Bruno , come tutte le seghe mentali mateficentometriche ovvero la 
battaglia nominalistica etere o vuoto non significa essenzialmente un cazzo 
........
quello che contano sono le le costanti dielettrica e magnetica .
Diminuirle localmente al libitum significa andare più veloce di c.
In termini sperimentali c è uguale all'inverso della radice quadrata del 
prodotto tra costanti dielettrica e magnetica del vuoto.
Se un ipoteico ufo è in grado di modificare localmente le costanti 
dielettrica e magnetica del vuoto può dal punto di vista teorico, creare una 
specie di effetto tunnel nel vuoto, ovvero  non essere più soggetto al 
limite c e quindi fottersene in blocco della teoria debosciata della 
relatività e dei debosciati relativisti che imperversano in usenet.
Se interverranno spernacchiando alleghi nella replica questa supposta 
abrasiva :-)
http://www.asps.it/non_attacca.htm
ha effetti collaterali indescrivibili :-)))


limite c
Sara' pero' bene, a quel punto, che si tratti di un UFO a manovella. Non
sono sicuro che un UFO basato su congegni *elettro-magnetici*, una volta
toltosi di sotto i piedi il tappeto di e0 e m0, continui a funzionare.
O che lo facciano i sistemi biologici degli occupanti: per esempio nelle
interazioni cellulari hanno un ruolo enorme le forze di Van der Waals, e
nelle formule di Keesom e Van der Waals appare per l'appunto la costante
dielettrica. Cambiando quella, chissa' cosa succede, all'adesione fra le
cellule? Magari appena avviati i motori gli sventurati alieni si trovano
trasformati in pozzette di schifìo tipo medusa colliquata.


 ha scritto nel messaggio 
news:486a80a9$0$41655$4faf...@reader4.news.tin.it...

Non giocare
Genio 

 trasformati in pozzette di schifìo tipo medusa colliquata.
noi siamo fatti in pratica di acqua e non ci succede un bel niente quando 
facciamo il bagno sia nei laghi che nel mar morto :-)
( e0 dell'acqua è circa (mi pare!) 80 volte quella del vuoto)......
in pratica conviviamo alla grande con la costante dielettrica dell'aria 
(molto vicina a quella del vuoto) e con quella dell'acqua ....
oggettivamente non vedo problemi con una costante dielettrica 1/100 di 
quella del vuoto .....
e poi poi uno potrebbe abbassare m0 senza toccare e0 :-) ...
del resto l'impedenza del vuoto di 377 Ohm non implica che si possano 
alterare singolarmente E (campo elettrico) o H (campo magnetico) [ 377 
Ohm=E/H nel vuoto] ....
a livello statistico poiche siamo attraversati da una infinità di onde e.m. 
se fosse in parte vero quello che lei dice ( leggasi ci becchiamo una grande 
varietà di rapporti E/H) dovremmo essere liquefatti da tempo :-)
cmq è tutta una cosa da sperimentare e il giusticazionismo ad ogni costo per 
non fare o tentare in pratica mai nulla di nuovo ha infiniti alibi...


 ha scritto nel messaggio 
news:486a88f0$0$17937$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:486a88f0$0$17937$5fc...@news.tiscali.it...

Io ho ascoltato con molto interesse questo suo discorso che, del resto, 
sospetto fortemente essere diretto in realtà a persone molto più addette ai 
lavori di me. Ma istintivamente, ignorantone come sono, quello che dite mi 
sembra tutt'altro che risibile e, comunque, sarei davvero contento se un 
giorno si dimostrasse che avete ragione onde poter spernacchiare i vari 
"relativisti debosciati" che troppo spesso si atteggiano a cuor di leoni 
mentre non sono che fior di coglioni!...;-)




Ehi Totò, c'è stato un altro temporale lì da te?
Questa volta il server ti ha spedito un messaggio tagliandoti la 
risposta.
Che birichino!

dell'idiota!
piu' che altro lo prendono per il culo e gli danno dell'idiota quando
parla della  propulsione  non  newtoniana contro quella a trombetta,
ma la prima e' solo volgare pubblicia' ingannevole mentre la seconda
e' realta'

 Genio
Ti sei smontato cosě in fretta?
Peccato.

non fare o tentare in pratica mai nulla di nuovo ha infiniti alibi...
Siamo d'accordo - ma a proposito di giustificazionismo e ostinazione, cosa
c'e' di male nell'insuperabilita' di "c"? Non e' assolutamente di ostacolo
ne' al viaggio spaziale, ne' alla possibilita' che ci siano alieni in giro
per la Terra, ne' a niente.
Chiunque - che so... un astronomo, un'astrofisica? - che volesse negare la
possibilita' dell'arrivo di 'visitatori' cosmici "perche' non e' possibile
superare c", sta dicendo una fesseria: viaggiatori sub-c potrebbero, senza
alcun problema, colonizzare intere Galassie.
Spero che gli scettici cicappini mi perdonino se linko questa simulazione,
la colonizzazione della Via Lattea da parte di sonde di Von Neumann capaci
di viaggiare a non piu' dell'1% della velocita' della luce. Ogni sonda, se
arriva su un pianeta, lancia dieci altre sonde nei mille anni seguenti.
Per motivi di semplicita', la Galassia non si vede ruotare (prima o poi mi
decidero')
 
http://alnitak.ctt.it/lserni/von_neumann2_high.avi
 (1.8 Mb)


mentre non sono che fior di coglioni!...;-)
Ed e' giusto, o Uomo Che Non Insulta Mai: perche' doveva compiersi quello
che era scritto.
 
http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo/?w=80000000000



qff


 ha scritto nel messaggio 
news:486b1a6d$0$40313$4faf...@reader5.news.tin.it...

Non fare il finto tonto...o forse non č finzione
mi sa che non la č proprio 

qff
Vero? :-)
Leonardo


	
http://alnitak.ctt.it/lserni/von_neumann2_high.avi
 (1.8 Mb)
Scusate l' OT, ma me lo sai dire perche' Iceweasel (con la
Debian) esce, ma anche Xine e VLC, mentre con Avidemux non
esce solo se prima di cliccare play setto al 50% il video?
Forse perche' hai scelto 900x900 fuori standard?
-- 
Saluti, Dalet

 
http://alnitak.ctt.it/lserni/von_neumann2_high.avi
 (1.8 Mb)
Sbaglio o è cambiata dall'ultima volta ? O forse era solo la dimensione.
Vediamo se la interpreto correttamente: il tempo di "diffusione" non
è limitato solo dalla distanza assoluta, ma è inversamente proporzionale
alla densità locale delle stelle (il che è logico: il limite è dovuto al numero
di sonde esistenti localmente, cioè ovviamente al loro tasso di creazione)
ed ha un certo limite: vedo che nell'alone non procede oltre, ma questo
può essere un limite della simulazione.
Una domanda è se le sonde hanno una direzione preferenziale
dovuta ad una memoria del pregresso.... hmmmm... 'spe', mi sa che
mi sono capito solo io :-). Voglio dire: almeno localmente dovrebbero
sapere se le precedenti tot generazioni di sonde sono arrivate "da lì",
quindi è inutile tornare indietro ma conviene procedere preferenzialmente
in un cono con l'asse puntato "dall'altro lato".
Una certa sovrapposizione nelle zone di esplorazione è inevitabile,
anzi utile e necessaria (perdite e fallimenti vari), ma troppa sarebbe
antieconomica.
In alternativa, è prevista una comunicazione fra di loro, che potrebbe
ottimizzare gli sforzi ?
Ah, non mi far fare calcoli, che gnaafaccio: il tempo complessivo
della simulazione quant'è ?
Bye, G. 

della simulazione quant'č ?
Ehmmmm... di quella li' particolare non me lo ricordo :-) - comunque, piu'
o meno 400 milioni di anni, circa due anni galattici... la velocita' delle
sonde e il tempo di insediamento sono i due parametri che non ho cambiato,
e nessuno degli altri modifica granche' la velocita' di esplorazione.


 ogni effetto pratico, infinita.
Hm, o non mi sono spiegato, o sei piů avanti di me e non me ne
rendo conto :-).
Intendevo, facendo un esempio in termini bidimensionali: se la sonda
che ha colonizzato "questo" pianeta Roma fosse arrivata all'origine
dalla direzione di, per esempio, Firenze, quando le sonde iniziano
a ripartire da "qui" dovrebbe essere inutile rimandarle indietro verso
Firenze, ma sarebbe preferibile mandarle "dall'altro lato", in direzione
Napoli; ovviamente in termini tridimensionali, e piů o meno un tot
di gradi.
********
Continuiamo domani, che mi chiamano per la pappa :-).
Bye, G. 

 alcun problema, colonizzare intere Galassie.
Già nel 1976 il fisico Gerard O'Neill aveva scritto un libro sulla possibile
colonizzazione dello spazio.
Famoso, alcuni anni prima, rimane il suo progetto di habitat spaziale che
prese il nome di "Cilindro di O'Neil"
Questo per dire cosa... che una civiltà aliena potrebbe aver seguito la
stessa strada ed aver colonizzato, nel corso dei secoli, la Galassia senza
violare il limite della velocità della luce.
Certo, utilizzando un ponte di Einstein-Rosen risparmierebbero però un bel
po' di tempo... :-) 

 mi sa che non la è proprio
Che dicevi a proposito degli UFO? Stringi stringi che cos'è che ne è venuto 
fuori?

di gradi.
In effetti dovrebbe essere cosi'. Pero' le stelle sono tante [...], e il
risultato e' che l'"ondata" di colonizzazione e' seguita da varie ondate
di consolidamento.
Quindi Roma invia sonde a Firenze, Orte, Viterbo, Grosseto, Napoli; e la
sonda di Firenze manda sonde tutt'attorno... anche in direzione di Roma;
ma statisticamente nessuna di queste andra' a sprecarsi su Roma o citta'
colonizzate da Roma. Non abbastanza da fare differenza.
Probabilmente, con un numero di sonde "molto" maggiore una differenza ci
sarebbe (suppongo che ci sarebbe anche adesso... poca roba. Non ho messo
controlli sulla direzione, magari potrei mettere un contatore di pianeti
colonizzati piu' volte. Se su 1000 pianeti ho 2000 colonizzazioni, vuole
dire che se avessi fatto ammodino avrei potuto andare veloce il doppio).
Questo fenomeno d'altra parte controbilancia la cosa che ciascun sistema
invia solo un numero ridotto di sonde. Un sistema colonizzato piu' volte
ne lancia di piu' (una serie completa per ciascuna colonizzazione).
Altrimenti avrei il problema che il "guscio" di colonizzazione attiva si
allontana sempre piu', ed ogni stella si trovera' circondata da un certo
numero di stelle non colonizzate che _rimarrebbero_ non colonizzate.
(Altra cosa che avrei dovuto fare -- tenere il conto di sistemi attivi e
numero totale di sistemi, per valutare la densita' di colonizzazione. Si
potrebbe renderla come mappa termica. Yum).


 ha scritto nel messaggio 
news:486c01d7$0$18146$4faf...@reader3.news.tin.it...

dicevo che per arrivare alle tue conclusioni bisogna essere dei geni...
tu lo sei vero? 

tu lo sei vero? 
Scusa, la mia connessione Usenet e' un po' difettosa... quale sarebbe la
"conclusione" a cui e' arrivato Gyork? Le sue due domande le ho lette ma
il messaggio con la conclusione l'ho perso.
Se me la quoti, mi fai un favore.
Grazie,


 tu lo sei vero?
Non credo. Infatti ho detto una cosa che non presuppone nessun grado di 
intelligenza elevato. E' una domanda ovvia (nessun conclusione, questo l'hai 
detto tu), che mostra che tutto il clamore dietro alle rivelazioni degli 
archivi segreti alla fine è poco giustificato, perchè quello che ne è venuto 
fuori un cambia una virgola di quello che sappiamo (che è poco più del 
nulla)
Nonostante questo, tu ti sei messo in coda con la tua battutina, che a 
quanto vedo non sembra essere giustificata da nulla.
Per cui mi chiedo se tu sia solo un troll principiante, o se davvero (come 
sembra) non capisci un tubo di quello che commenti.


Eccone un altro..........................
inutile giocare con le parole

 sembra) non capisci un tubo di quello che commenti.
Bah!? Ognuno vive delle proprie convinzioni, se sei convinto che io sia
un troll e tu un genio sono problemi tuoi 

inutile giocare con le parole
Gyork fa due domande, e tu le chiami "conclusioni". Chi gioca con le
parole sei tu.


 un troll e tu un genio sono problemi tuoi
Io son convinto che tu sia un cretino,
ma non me ne faccio un problema...
Ken 

 ha scritto nel messaggio 
news:486d4830$0$35964$4faf...@reader2.news.tin.it...

Come, non lo sai che il suo logo è questo: 
http://www.giocoliereindio.it/immagini%20varie/GIOC%20ATTENZIONE.jpg
 ?...
;-)


 un troll e tu un genio sono problemi tuoi
Io sono convinto che tu sia un coglione. Ma mi sembrava brutto dirlo in 
maniera esplicita, così, senza neppure farti trottare un po' per qualche 
messaggio.

 parole sei tu.
Sono domande conclusive.
"...che cosa ne č venuto fuori"? "Un cazzo"
Siccome č vero, gli ho voluto far notare
che ha scoperto l'acqua calda, che ciņ che ha detto
lo sanno anche i gatti. Siccome qui vi sentite dei geni:
"Quella foto non ritrae un alieno ma solo un pupazzo"
azz che genialitą ci vuole il cicap per ste stronzate.
Ecco se hai capito bene altrimenti continua pure a ragliare.
Emilio 

 ha scritto nel messaggio 
news:486d8776$0$25953$6e1e...@read.cnntp.org...

da come rispondi tu sei un cretino e non č mia convinzione

 messaggio.
il fatto è che la tua è una convinzione...ma tu lo sei
basta pensare a gyork....ma da che pulpito 

 che ha scoperto l'acqua calda
L'acqua fredda, semmai...
L'acqua calda, quella veramente calda, non si trova certo in archivi che
vengono classificati come "segreti" sol perchè chiusi a chiave e non
disponibili al pubblico.
Gli archivi segreti, quelli *davvero* segreti, contengono documenti
classificati come *riservati* concernenti la sicurezza nazionale e sono
coperti dal *Segreto di Stato* ... tu pensi davvero che documenti di questo
genere vengano resi pubblici? Beata ingenuità!, i documenti interessanti e
rilevanti sono quelli che non leggeremo mai...
Quindi, la domanda di Gyork, "...che cosa ne è venuto fuori"?, non è affatto
conclusiva, anzi è arguta perchè non chiede una risposta tipo "Un cazzo", ma
solleva una questione (che era poi il mio intento quando postai il link):
perchè le notizie che trapelano da questi fantomatici archivi segreti non
sono mai notizie veramente rilevanti?
Risposta 1: perchè non ci sono notizie rilevanti...
Risposta 2: perchè questi archivi segreti non sono poi così importanti e non
sono poi così segreti... 

> venuto fuori?
   sangue verde ?
-- 
           Theo
        Il mondo  cambia  cosi....
        sempre piu pazzo ogni di' ......

 sono poi così segreti...
Beato te che lo sai. Io no
Ciao 

 Me lo deve venire a dire il Cicap. Ma dai!!!!
Manihino che non sei altro!...


;-)
Che ci vuoi fare. Non e' per me, usare come logo oggetti fini come il
Graal - la famosa Coppa del Re Pescatore :-D
