Newsgroup: it.hobby.modellismo
Titolo: "X-ufo" della Silverlit

Non mi spiego un paio di cose: nel modellino "x-ufo" della Silverlit
stando alle foto che ho visto (e spero di sbagliarmi) gli ingranaggi
sotto le eliche sono PIÙ GRANDI di quelli sull'alberino dei motorini,
quindi la velocità delle eliche è INFERIORE a quella dei motori perchè
viene demoltiplicato il numero di giri... e secondo me è uno sbaglio
del costruttore.
Partendo dal modellino "x-ufo" in vendita su ebay ho scoperto diversi
video su Youtube riguardanti questo strano giocattolo (basta cercare
"x-ufo" e ne trovate una decina, alcuni molto interessanti).
In uno degli x-ufo modificati (senza la carena) viene enfatizzata la
sostituzione dei motori originali con motori brushless come un
"upgrade" (miglioramento) ma secondo voi sono veramente migliori i
brushless per questo impiego? Non hanno più coppia quelli con lamelle
e collettore?
Grazie!

>"······"  ha scritto nel messaggio ...
Gentile Sig. "······" ,
Non Le sembra "più rispettoso" verso chi ti potrebbe rispondere,
mettere per lo meno un nickname anzichè una sequenza di puntini?
Giuz

 ha scritto nel messaggio 
news:1185613582.9...@19g2000hsx.googlegroups.com...


Non quotarmi tutto il messaggio per scrivere due parole.
Non ho mai criticato i nick degli altri, figuriamoci se accetto
critiche per il mio. Praticamente tutti i nick sono parole senza
senso, inutile discuterci molto.

 e secondo me è uno sbaglio del costruttore.
Certo, la silverlit è nata ieri e i loro ingenieri sono dei dementi.
Riduttore= maggiore coppia, della velocità di rotazione quell'affare
non ne ha bisogno....
-- 
Marco

 senso, inutile discuterci molto.
Immaginavo una risposta del genere sulla
quale č " inutile discuterci molto"
perchč spiega anche troppo gią da sola.
Giuz

Tornando al topic, è ovvio che la riduzione dia maggiore coppia, anche
per facilitare la "ripresa" del modello in stallo, per esempio; penso
che sia limitata la velocità delle eliche anche per ridurre la
pericolosità; ma se non ci interessa che il modellino acceleri in
pochissimi secondi verso l'alto, e se le eliche girassero più
velocemente, la massa d'aria spostata non sarebbe maggiore? Ricordo il
cambio che aveva un'automobilina della Nikko, si riduceva la ripresa
in partenza ma la velocità finale aumentava...
Inoltre, secondo me, se si allungassero tutte le quattro astine che
reggono i motori, per esempio raddoppiandole, ogni motore+elica
avrebbe una leva più vantaggiosa rispetto al centro del modellino!
Quindi la manovrabilità sarebbe modificata...

Scusate, non c'è un forum italiano incentrato su questo modellino? Il
forum originale è tedesco e la sezione internazionale è troppo
ristretta, se mi iscrivo come semplice curioso non credo che otterrei
tutte le informazioni che desidero.
Nessuno di voi possiede questo modellino? Grazie


Ottima presentazione, complimenti.
Per via di motori ed eliche potrei spiegarti una valanga di cose sui
motivi per cui hai scritto delle castronerie acute, ma non mi va di
scrivere a '.....', sorry.
Piero "Giops" Giorgi
http://glidersusa.altervista.org

 Inoltre, secondo me...
Prova a scrivere alla Silverlit.



http://glidersusa.altervista.org
Bella Giops !!!
Evvai...

 Scusate, non c'è un forum italiano incentrato su questo modellino?
Se dovesse esserci un forum per ogni modellino...
E poi non e' che abbia molto senso fare un forum per un giocattolo,
no?


 Scusate, non c'è un forum italiano incentrato su questo modellino?
Se dovesse esserci un forum per ogni modellino...
E poi non e' che abbia molto senso fare un forum per un giocattolo,
no?
*****************
Beh, permettimi di dissentire esclusivamente sul termine ''giocattolo''.
Io ho avuto la possibilita' di provare la versione pro (dovrebbe costare sui 
mille Euro) e devo dire che mi ha fatto un'ottima impressione.
Ha un'elettronica di tutto rispetto e delle prestazioni a dir poco 
sorprendenti.
Certo che non si puo' paragonare a modelli per uso militare... ma e' un 
notevole passo avanti rispetto alle prime versioni.
http://www.xufo-shop.de/shop/catalog/browse?shop_param=
Ho messo un link al rivenditore tedesco on line.... solamente per far 
comprendere meglio di cosa sto' esattamente parlando.
Nel mercato tedesco, che seguo per ovvi motivi di facilita' linguistica, ci 
sono dei forum che parlano esclusivamente di questo modello e del suo 
utilizzo.
Per tutto il resto del 3D (dal nickname ad altro) quoto senza tentennamenti.
Ciao, Renato

 Beh, permettimi di dissentire esclusivamente sul termine ''giocattolo''.
Permettimi di farti notare che sono TUTTI giocattoli.
Inoltre, il fatto di essere un premontato e con una radio a raggio
ridotto non e' che lo collochi nella fascia "Giocattoli piu' avanzati"
Esiste una sottile e non ben definita linea di demarcazione tra
"Giopcattoli" e "Modelli" che a volte e' causa di forti diatribe nel
NG.
Come la vede il Giops:
Modello:
Aereo, elicottero, aliante, barca o macchina che abbia prestazioni e
maneggevolezza pari o superiori alla controparte in scala reale, con
un radiocomando PROPORZIONALE in grado di arrivare ad almeno 1000
metri (Un Km) in caso di aerei, elicotteri e alianti, o 300 m in caso
di auto e barche.
Si, per estensione io considero giocattolo anche qualsiasi aereo senza
alettoni.
Giocattolo:
Tutto il resto (E in blocco la Silverlit).
Non fraintendermi, non voglio togliere NIENTE alla Silverlit, fa delle
cose notevoli e divertenti e non ne parlo assolutamente male. Sono
giocattoli simpaticissimi, durevoli e costano poco.
Solo che tra quelli e il modellismo ce ne passa di acqua!


 Solo che tra quelli e il modellismo ce ne passa di acqua!
Penso proprio che non hai dato un'occhiata critica al link che ho postato.
Ti assicuro che quello che ho provato non era un giocattolo e superava 
ampiamente i limiti che tu poni alla definizione di Modello, definizione che 
peraltro mi trova concorde.
Telaio in alluminio lavorato CNC e fibra di carbonio, mosso da quattro 
brushless con relativa elettronica di controllo con accellerometri allo 
stato solido, alimentazione a LIPO e comandata da una multicanali della 
Futaba con ricevitore standard.
Unica cosa e' la non corrispondenza ad un qualcosa nella realta'.... ma 
l'area 51 o la sua ''sorella'' Russa non e' stata *ancora* aperta al grande 
pubblico....;-)
Ciao e buona serata
Renato

 Penso proprio che non hai dato un'occhiata critica al link che ho postato.
Ok, ok!!!
Pero' qua si parlava di Silverlit, no?


 Pero' qua si parlava di Silverlit, no?
Beh, dai, diciamocelo!
Anche un aeromodello a reazione, costato circa 20000 Euro... sempre
giocattolo e'!


Vi state divertendo alle mie spalle, con le vostre false dispute sulle
vostre classificazioni inventate fra modelli e giocattoli. Non siete
troll, ma potrei non notare la differenza. Materiali di pregio?
Polistirolo espanso e plastica? Ma dai...
Un x-ufo da 1000 euro - la versione PRO - non esiste. Inoltre il
radiocomando dell'x-ufo non raggiunge nemmeno i 100 metri (ci
mancherebbe! Avrebbe una potenza d'emissione illegale). Giops... Con
20 000 euro ti compri un bell'ultraleggero revisionato e ti fai le
vacanze partendo dal campo di volo più vicino. Sveglia, non fatevi
ingannare dalle apparenze.

Io chiedevo solo che effetti potrebbero avere le modifiche che ho
pensato. Se avete pregiudizi, affari vostri, io non sono un
aeromodellista ma un po' di fisica ad Ingegneria ce la fanno ancora
studiare.

Dimenticavo, signor "Giops", la mia non era una presentazione...
accedo ai gruppi Google da circa 6 anni...

 Sveglia, non fatevi ingannare dalle apparenze.
Non ho capito cosa vuoi dire.




E allora non eri bravo a scuola.
Mettiamola cosi': Presentati come si deve e POI, magari, ti spiego
perche' hai scritto fuffa.


 accedo ai gruppi Google da circa 6 anni...
Ommariassantissima!!! Bravo!!! Impressionante!!!
I miei post risalgono solo al 1997.
E comunque non c'entra assolutamente niente con il fatto che:
1) Non capisci un tubo da trenta di aereodinamica
2) Sei maleducato a non presentarti
Oh, come puoi notare, io vado con nome e cognome, mica a puntini!


Ma figuriamoci... non spreco neanche un altro minuto del mio tempo a
scrivere qui. Andrò in un altro sito dove posso trovare persone più
normali e disponibili.


Visto, ragazzi?
Uno che non si presenta, ed è presuntuoso
non poteva far altro che far finire la discussione cosi.
(che giustifica l'ostruzionismo che si crea sempre con soggetti del genere)
E meno male che è (quasi) ingegnere !!
(chissà mai che tra noi non ci sia qualcuno che Ingegnere lo è già e firma
 pure i messaggi quando posta....mha!)
E pensare che sarebbe bastato dire..."mi chiamo Gino,Pino,Lino" o come 
cazzpita si chiama lui,
scrivere "Gino,Pino,Lino" nell'apposita casella e stop.
Che un nickname sia un nome di fantasia o reale, è comuque l' identificativo 
che
permette agli altri di mantenere una logica nel discorso, fa parte delle 
regole dei NG
(come il quoting ed altre cosine del genere) che vanno rispettate.
Mettere una serie di puntini è solo una mancanza di cortesia (non usiamo la 
parola "rispetto")
verso gli altri utenti.
In più ci si sente dire"Non accetto critiche...", "Non ho tempo da 
perdere..."
Ovviamente sto diquisendo con voi e NON mi sto rivolgendo al Sig. "Sei 
Puntini" che non
dedicherà nemmeno un altro minuto a scivere qui, luogo nefasto e popolato da 
noi...miseri incompetenti...
Faccio notare che in questo NG scrivo da un pò di tempo, ho sempre cercato 
di aiutare
chi aveva domande sull'aeromodellismo anche con risposte "impegnative" come 
lunghezza
e dettagli esplicativi.
Sono sempre stato cortese e disponibile con tutti.
E la stessa cosa avete sempre fatto voi (...per Giops è quasi la seconda 
casa qui !).
Quindi questo è tutt'altro che un "luogo" classista .
Direi che su questa cosa NOI abbiamo sprecato anche fin troppo tempo e tasti 
;)
No ?
--------------------------------------------------------------------
Per quanto riguarda il discorso X-Ufo :
( ovviamente non darò nessuna informazione che possa interessare chi so 
io......)
considero un giocattolo quello prodotto dalla Silverlit che comunque resta 
una
macchina ricca di tecnologia e di sicuro effetto.
Non considero un giocattolo l'X-Ufo Hi-Tech (che ho visto volare 
personalmente)
perchè dotato di apparati professionali (radio,servi,motori..ecc..ecc..) e 
di prestazioni
veramente notevoli (anzi preoccupanti.....addirittura 3D !) in accelerazione 
e manovrabilità
che non hanno niente a che vedere col giochino Silverlit.
(di cui sono cliente....Picooz...X-Twin.....Airlifter a breve...)
Questo fa si che debba essere usato da gente esperta e non adatto ai 
bambini.
Sul fatto che non sia somigliante a mezzi volanti canonicamente conosciuti, 
e quindi
non possa essere chiamato "modello" sono un pò dibattuto anch'io.
So che l'X-Ufo è derivato da mezzi militari che usano quella tecnologia e 
quindi
un velivolo "reale" c'e' ma non è di comune uso.
E' altrettanto vero che ad esempio esiste il "razzimodellismo" basato su 
modelli
di missili che altrettanto comuni non sono.
Giuz

"GIUZ" <giukebo...@LEVAMItiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:46aee262$0$21192$5fc...@news.tiscali.it...
Cutto tutto ma quoto tutto.
Io ho portato solo la mia personale esperienza pratica fatta sul campo.
L'aeromodellismo non puo' fossilizzarsi solo sulle riproduzioni da aerei 
gia' esistenti ma e' giusto che, sfruttando la tecnica ed i nuovi materiali, 
sia esso stesso un impulso a migliorare il reale.
Io la penso cosi' e ben vengano i vari X-ufo di classe medio alta.
Saro' un cattivo profeta ma penso proprio che in futuro anche il mondo 
dell'aviazione convenzionale prendera' altre direzioni.
Per quanto riguarda la Silverlit penso che mi sono, da solo, messo in un 
inganno, considerato che quel sito che ho linkato parlava dei Silverlit ma 
in effetti l'x-ufo di cui ho accennato non e' un silverlit ma bensi' un 
assemblato di pezzi di qualita'.
Chiedo scusa se ho tratto in inganno anche GIOPS senza volerlo.
Comunque vi assicuro che far volare un X-ufo pro e' si facile ma anche molto 
molto bello e si riescono  fare delle acrobazie altrimenti impensabili anche 
in spazi molto ristretti.
Inutile dire che sto' provando la costruzione di un modello fatto in casa 
grazie alle info di un forum d'oltre confine.....
Ciao, Renato
 


Con il tuo atteggiamento, dubito.
So long.
Have a nice day.


 e quindi non possa essere chiamato "modello" sono un pò dibattuto anch'io.
No, no... vai con "Modello".
Non si sa di cosa, ma modello. :-)
Comunque non e' certamente il primo.
Anni fa (circa 10) esisteva il "Roswell Flyer", che era una cosa molto
simile, con controllo a doppio giroscopio anche la'.


 Polistirolo espanso e plastica? Ma dai...
Veramente qua si parla di fibra di carbonio, radiocomandi digitali
programmabili...
...giroscopi elettronici, servocomandi da 5 grammi...
...riceventi da DUE grammi...
...motori da diversi cavalli....
...aerei da due/quattro metri di apertura alare...
...turbine...
...aereodinamica...
...fisica...
Certo, si parla anche di polistirolo, polistirene, polipropilene,
mylar...
Ma se non sai di cosa si parla, e' dura, eh...
Ciao, Mister "So tuto mi" !!! Posso suggerirti di far visita ai bagni
aziendali (O casalinghi, dipende da dove sei quando leggi) ?



http://glidersusa.altervista.org
Guarda Giops, io citando proprio una sua frase rispondo che
"non spreco neanche un altro minuto del mio tempo a scrivere qui"
per rispondere a elementi come quello lì.
Qualsiasi cosa scriva uno che non si firma, per me è come un foglio bianco.
La firma (anche inventata) è dimostrare rispetto ed educazione
verso i molti che leggeranno il messaggio.
Ergo...
   Giuz 

 Ergo...
Massi'... Divertenti i discorsi sul modellismo, pero'!
:-)


 ha scritto nel messaggio 
news:1185983634....@j4g2000prf.googlegroups.com...
On Jul 31, 11:39 pm, "GIUZ" <giukeboxLEV...@LEVAMItiscali.it> wrote:
<> La firma (anche inventata) è dimostrare rispetto ed educazione
<> verso i molti che leggeranno il messaggio.
<> Ergo...
<
<Massi'... Divertenti i discorsi sul modellismo, pero'!
<
<:-)
ma no! e' gia' finita?! io ho smesso di seguire beatiful per seguire sto 
tread, mannaggia! mi vedevo gia' il film "x-ufo -la minaccia senza nome- 
prossimamente su questo schermo". vabbe' vorra' dire che mi riguardo "lo 
svarione degli anelli 2" (e' una versione ridoppiata del signore degli 
anelli, fa veramente spaccare dal ridere ve lo consiglio) (non e' un film 
ufficiale si trova solo su internet).
sono ot? be si, ma dopo tutto questo tread e' il piu' incasinato che abbia 
mai visto :-)
-- 
un piuma puntini puntini puntini puntini puntini puntini .... (sto ridendo 
come un pirla spero che vi faccia lo stesso effetto) 


  ::))))))))))))))))
  Giuzzzzzz......(puntini puntini) 

 genere)
secondo me puo usare il nick che vuole, è molto piu originale e simpatico 
lui con i suoi puntini di tanti altri.
io per primo ho un nick senza senso che non credo valga piu dei suoi 
puntini, e comunque giudicare uno dal nick è veramente una cazzata.
Il ragazzo poi è convinto di cose assurde, però non sento di giustificare 
l'ostruzionismo.
FLick

 lui con i suoi puntini di tanti altri.
Si e no.
E' molto piu' originale e simpatico usare Flick che una serie di
puntini.
In una discussione puo' succedere di riferirsi a qualcun'altro, e cosa
pensi quando uno scrive "Sai, ..... ha detto che..."
Poi, ovviamente, c'e' chi va con nome e cognome perche' non ha nessun
problema.



Ciao !! Buone vacanze !
 Giuz (beach-version) 

 Non è a priori, arriva in automatico verso chi non è educato  :)
GiuZto !



http://glidersusa.altervista.org
  ....era solo Pier mettere le cose in chiaro !!!
::))))

IO VI LEGGO...
;-)
...e vi supporto.
Lo dico così non vi sentite soli, Giuz e Giops !
Complimenti al Giuz in vena di scrivere 1 sacco per spiegare le ragioni, 
quoto tutto quanto hai scritto. 

 quoto tutto quanto hai scritto.
GRAZIE "GAME " !!
Lusingato !
Certi princìpi di educazione e cortesia vanno difesi.
Il fatto è che tanti non capiscono che l'osservanza delle regole
(questo vale per ogni forma di rapporto sociale) non è abberrante
o motivo di sminuizione per l'individuo, ma è edificante e arricchisce
l'immagine di chi le segue.
Il vero "inferiore" è chi (volontariamente o per carenza culturale)
esce dalle regole.
Ma forse è meglio ritornare in argomento, atrimenti divento OT e
devo spostarmi su "it.sociologia e civiltà" !!!    :))
Domani vado al mare e vi lascio un pò in pace...  ;)
(naturalmente con i miei T-Rex )
Saluti !!
  Giuz

 Lo dico così non vi sentite soli, Giuz e Giops !
GraSSie!!!
