Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Prova finale per Arbel

Perchè non ci provi di essere quello che sei scrivendo un testo in 
doppia lingua italiano-siriano?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Mi scuso per il post precedente un pò confuso e telegrafico, ma andavo
di fretta...
Ultimamente leggo con estremo interesse le "risoluzioni di Luce" di
Arbel, mi sembra che ci sia qualcosa di misterioso e "alieno" in quello
che scrive.
Il che porta a 2 possibili conclusioni: Arbel è un comune terrestre ma
con un'immaginazione degna di un grande scrittore di fantascienza
oppure è un "siriano".
Tutti hanno chiesto una prova che potesse fugare ogni dubbio in materia,
e io ad un tratto ho pensato: perchè non chiedergli di compilare una
sorta di "stele di Rosetta" in versione interplanetaria?
Perchè non chiedergli una prova del tipo: scrivi un testo di 100 parole
in doppia lingua italiano-siriano da sottoporre ad analisi di esperti?
Questa prova a mio parere potrebbe essere decisiva, e non influenzerebbe
in alcun modo l'evoluzione di noi terricoli (non rivelerebbe alcuna
tecnologia pericolosa nè turberebbe la nostra naturale evoluzione).
Così ho scritto direttamente ad Arbel chiedendogli questa prova, perchè
non riuscivo a postare messaggi su IDU.
Gli ho scritto una email cordiale e rispettosa, chiedendogli questa
benedetta prova, chiedendogli di rispondermi su IDU o nella mia email
a sua discrezione, ma non ho ottenuto risposta.
A distanza di una settimana gli ho riscritto ma anche questa volta
inutilmente.
a questo punto mi chiedo:
perchè Arbel continua a postare su IDU rispondendo a quesiti su Sirio,
pianeti erbosi, estrazione d'oro migliaia di anni fa coi laser e tutto
il resto, e non si degna di rispondere a questa mia domanda?
E' forse irrispettoso dubitare di chi si dichiara un alieno???
E' forse maleducato chiedergli di dare una prova tangibile, anzichè
doversi leggere pagine e pagine di spiegazioni su cose che gli
scienziati terrestri devono ancora scoprire???
A voi la risposta (e ad Arbel ovviamente, se vorrà darla)
Andrea Mosca
http://www.ebooks4free.net


 oppure è un "siriano".
A questo punto si può tranquillamente affermare che QUALSIASI cosa
scritta in internet, e dico proprio QUALSIASI, può trovare credito.
Non importa quanto assurda o ridicola, qualcuno disposto a dire "e se
fosse vero?" lo trova. 
Quanto alla fantascienza mi sto chiedendo (spero tu non ti offenda) cosa
puoi aver letto di tanto sciagurato per dire che quelle sciocchezze sono
da "grande scrittore di fantascienza".
-- 
 D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.it

 wrote in message
news:1fe1t75.jiqpl9x3748wN%diego...@spamcop.net

Perché non incominciare a usare le parole nel modo giusto? il sig.
Andrea Mosca
parla di "IMMAGINAZIONE degna di", il che non c'entra assolutamente con
la qualità della scrittura di alcuno: se si interpretano a proprio modo
le parole
degli altri (anche una banalità come quella riportata), si alimentano
soltanto
malintesi e incomprensioni.
Con rispetto.


 alimentano soltanto malintesi e incomprensioni.
Sarà che ho mangiato pane e fantascienza per tanto tempo :-) che non
solo la scrittura ma anche l'immaginazione dei meno dotati scrittori di
SF (non facciamo nomi altrimenti solleviamo un altro vespaio) mi pare a
livelli ben diversi da quelli di cui si parlava.
Negli ultimi anni però leggo meno SF, non trovando più molti stimoli e
soprattutto nuovi autori. In tanti si sono buttati o nella fantasy o
nell'onda cyber post-Gibson... 
Ma come ho già detto, da un po' di tempo frequento poco il genere, se è
uscito qualcosa di notevole mi farebbe piacere essere consigliato.
E poi credo di poter esprimere, civilmente, una opinione anche se un po'
dura.


 ha scritto nel messaggio
news:6841b6a6d83dfb134fd...@mygate.mailgate.org...

Caro "apostolo", il tuo interlocutore, il rispetto se lo mette in qualche
posto che lascio alla tua immaginazione...;-))
E', nè più nè meno, che un borioso intollerante come i suoi pari che
infestano i NG. Sa solo ironizzare e fare sfoggio di pseudocultura da
archivista. Vedrà profondamente nei libri e saprà anche navigare in
Internet, ma nel mondo reale deve avere *gravi problemi* di percezione...;-)
Ciao
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
" Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle
menti mediocri".
Albert Einstein.
--------------------------------------------------------

 di fretta...
Anch'io mi scuso per la prima parte del post parallelo che ti ho
inviato.
Sai, ultimamente mi sono imbattuto in un certo numero di storie
incredibili ma "credute" e cosě ho l'impressione di aver proprio
"cannato" l'interpretazione del tuo messaggio.
Mi permetti di dare la colpa al caldo o devo sentirmi molto in colpa?
:-)


 wrote in message
news:1fe1v8w.1btlxw62s5y9lN%diego...@spamcop.net

SCUSA Diego Cuoghi ma non volevo parlare di fantascienza e nemmeno,
ovviamente, mettere in discussione la - corretta - libertà di
espressione (!),
semplicemente specificare quanto già detto...
l'ho fatto con cognizione di causa e quindi legittimità ma spinto,
soprattutto, da questa continua presa in giro nei confronti di Arbel
(che comunque non ha certo bisogno delle mie "difese") condita da un
linguaggio offensivo (anche se il tuo è uno dei meno impegnati, in
questo senso: almeno qui!) che mi sembra quasi una prerogativa del
presente
NG...
P.S. al confronto in NWO siamo dei dilettanti...
SALUTI


No problem... non volevo affrontare una discussione sulla SF.
Volevo solo dire che se Arbel è un bugiardo, ha di sicuro molta 
immaginazione, altrimenti come farebbe ad essere il più gettonato su
IDU negli ultimi tempi?
A parte questo, è sempre più dialetticamente corretto dare l'opportunità
a chi fa delle affermazioni di fornire delle prove tangibili, anzichè
limitarsi a dire "la cosa è palesemente impossibile".
Dicendo "ciò è impossibile" la situazione rimane al punto di partenza;
dicendo "dimostrami ciò che affermi" probabilmente si riesce a capire
qualcosa di più e a distinguere la verità dalla menzogna.
Le tue scuse sono ben accette, ovviamente... non sono così permaloso!
Saluti non aprioristici
Andrea


 P.S. al confronto in NWO siamo dei dilettanti...
Dico anche con te (l'ho già fatto con Andrea Mosca) che credo proprio di
aver malinterpretato il messaggio iniziale.
E' che ultimamente mi pare che tante persone siano pronte a credere a
qualunque cosa, per assurda che sia, purchè sia strana e fuori
dall'ordinario. Così ho inteso seriamente un messaggio che forse era da
prendere in modo più "lieve".
E non c'è solo il caldo... ci sono anche i pappataci che ronzano qui
intorno... cercherò un insetticida... :-)
P.S. cos'è NWO ?


 ha scritto nel messaggio
news:1fe1yeo.122qdxdc1pjd3N%diego...@spamcop.net...

Suvvia!...Non sai cos'è il New World Order?!...Uno zibaldone vivente come
te??...
Mi stupisco...
Ad ogni modo, ho l'impressione che tu sia letteralmente ossessionato dalla
paura di...credere troppo... E non sai, e dimentichi, che NULLA E'
IMPOSSIBILE, al di fuori della nostra presunzione!...
Saluti filosofici


 tangibili, anzichè limitarsi a dire "la cosa è palesemente impossibile".
Mi era sfuggito proprio questo nel tuo messaggio, e mi dispiace perché è
così che la penso anch'io. Se uno fa una affermazione "paranormale"
dovrebbe fornire le prove di quello che dice. E' il minimo che gli si
possa chiedere.
Inoltre, confesso che mi piacerebbe davvero essere "stupito" da un
fenomeno paranormale. Ad esempio uno di quei personaggi che dicono di
saper leggere la mente delle persone che dimostri di conoscere di me
cose che solo io posso sapere.
Mi accontenterei anche solo di un oroscopo strabiliante, una lettura
della mano o delle carte sconvolgente. Invece ho solo avuto esperienze
che si sono risolte in sceneggiate patetiche, in cui il (o la) veggente
cercava di farmi parlare per attaccarsi alle tracce che io potevo
fornire.
Ma forse qui siamo già OT, non si parla di UFO?
A proposito... ce ne è uno che ronza qui attorno, ma forse è solo un
zanzarone... :-)


 SALUTI
OOOOOhhhhhhh!!!...Allora non hai mai visto IDM!...;-)
IDU è una bazzecola, in confronto...
Ciao!



ciao
Giancarlo

 ha scritto nel messaggio
news:lR7Q8.39419$Kt3.9...@twister2.libero.it...
Qui c'e' un uomo che soffre, qualcuno faccia qualcosa, vi prego.
saluti.
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent -
Alexandre Dumas figlio
----
                                       ^^SpAwN^^

 oppure č un "siriano".
"grande scrittore di fantascienza"???
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
'O_o
Dico, ma hai letto quello che scrive?

 Internet, ma nel mondo reale deve avere *gravi problemi* di
percezione...;-)
AB non la può mandare giù.
L'affronto del plonkaggio è stata una botta dura per lui.
Orami se l'è legata al dito.
Poveraccio.

 qualcosa di più e a distinguere la verità dalla menzogna.
Questo è un grande passo avanti ma io personalmente sono portato,
di primo acchito, a credere, non a dubitare ma, ripeto, questo non è un
forum sulle patate rosse, mi aspettavo, perciò, un po' più di elasticità
mentale!
SALUTI


 Dico, ma hai letto quello che scrive?
Io ho letto quello che scrive, e tu hai letto i post precedenti in cui
si sottolinea che avere una grande immaginazione (degna di uno scrittore
di fantascienza) non equivale affatto ad essere un grande scrittore
nè a scrivere come un grande scrittore?
Hai letto il post in cui Diego Cuoghi si scusa con me per non aver
inteso il significato delle mie parole?
Ripeto per l'ultima volta che avere la fervida immaginazione di uno
scrittore di fantascienza non equivale ad esserlo!
In sintesi: se Arbel è un "pallonaro", sa fare bene il suo lavoro,
visto che non si tira indietro mai al confronto dialettico e riesce
sempre a tirar fuori nuove argomentazioni... e a tener banco su IDU.
Almeno prima che postassi questa "prova finale"... mi pare che da
allora si sia ammutolito alquanto ;-)
Arbel, aspettiamo ancora ansiosi la tua risposta !
Questo thread è tutto per te, non era fatto per aprire una diatriba
interna tra cicappiani e anticicappiani e sui giochetti e
fraintendimenti delle mie parole.
Saluti non cicappiani e tuttavia rispettosi
Andrea


 Questo thread č tutto per te
Ma una "stele di Rosetta" italo-siriana dovrebbe essere una immagine
fotografica, altrimenti con che caratteri la potresti comporre su un
computer?
Se pensi che c'č ancora in ballo il mistero del Manoscritto Voynich...
Quello sě che č un vero mistero:
http://mysite.freeserve.com/philipneal/voynich/voypage.html
http://www.diac.com/~ekwall2/voynich/grossman.shtml
http://www.geocities.com/voynichms/
http://hum.amu.edu.pl/~rafalp/HERM/VMS/vms.htm
http://www.crystalinks.com/voynich.html
http://www.fsbobiz.com/voynich/
http://www.dcc.unicamp.br/~stolfi/voynich/


mentale!
Aoh, ma che stai a raccontà? Passa molta strada tra elasticità mentale
e coglionaggine. In sintesi, la prima è quella di chi non esclude
attività aliena nei nostri cieli, la seconda quella di chi crede che
un siriano sia appena giunto nel forum.
Comunque, lo dico per te che di 'primo acchito sei portato a credere':
occhio, che chi ti bussa alla porta non è sempre e solo un testimone
di Geova.
Ciao
Geppo
--
Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire
(Geppo)
"Io? Be', io pratico il W la T*pa"
(Anonimo...)

 
SO RICONOSCERE I TESTIMONI DI GEOVA DAI COGLIONI
(non i loro, evidentemente)
apostolo


Possibile che mi si prenda sempre cosě alla lettera?
L'idea della stele di Rosetta puň essere concepita anche come un
testo in caratteri comuni del computer, purchč riproduca con tali
caratteri "occidentali" e "terrestri" l'ipotetica pronuncia "siriana"
(di Sirio, non della Siria ovviamente).
Se poi Arbel fosse in grado di mandarci i caratteri orginali
scritti e scannerizzati, meglio ancora.
Purchč risponda...in tempo per noi poco longevi terrestri.
Saluti apotropaici


Ciao!!
C'è qualche persona gentile disposta a raccontarmi in due parole questa
storia di Arbel? Davvero dice di provenire da Sirio? E cos'altro ha detto?
grazie!

 mentale!
Di "elasticità mentale" in questo NG ne trovi pure troppa.
Ma non da tutti.
Ed è giusto che sia così.

 allora si sia ammutolito alquanto ;-)
La prova non la darà mai.
Adesso si è inserito nella linea di pensiero di "Sua Verità" Antonio Bruno.
Vedrai che inizierà a prendersela contro chiunque provi a nominare la parola
"prova" ;-)

 "prova" ;-)
Probabilmente hai ragione riguardo il fantomatico Arbel, ma mi 
infastidisce che tu derida l'ottimo Antonio Bruno, uno dei pochi a
mio parere su IDU che riesca a portare argomenti validi di discussione
e capace di postare messaggi ben scritti e ricchi di riferimenti e 
links interessanti.


 scusami se non ti ho risposto, ma ho accolto con piacere il tuo invito
stò facendo quello che mi chiedi.
Ma occorrono tempi tecnici per realizzare una cosa sensata.
Ciao a presto arbel



Veramente basterebbe ch postassi una fesseria tipo "ciao sono A.RB.EL e
vengo da sirio"
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 cut <
Mah, io continuo a essere scettico su un certo tipo di scetticismo
squisitamente scientifico e terribilmente conservatore!


dagli almeno il tempo di inventarsi qualcosa di decente :-)


 Qui c'e' un uomo che soffre, qualcuno faccia qualcosa, vi prego.
Beh, io almeno ho tentato di psicanalizzarlo con un suo sogno... ma non ha
risposto, chissà perchè...
Ciao

 dagli almeno il tempo di inventarsi qualcosa di decente :-)
Infatti... e poi qui sono diventati tutti cosě esigenti in fatto di
sci-fi...  :-)
Ciao
Alex

 Mah, io continuo a essere scettico
-CUT-
Sei sulla buona strada! ;-)

 links interessanti.
Fatti un giro su It.discussioni.misteri e vedi un po' che tipo di
personaggio è in realtà quello che tu definisci "l'ottimo Antonio Bruno" :-(
Ti faccio solo un esempio dei suoi "validi argomenti di discussione":


Allora incazzarsi equivale ad essere individui replorevoli???
Scusa, innanzitutto non hai postato il motivo di questo sfogo di Bruno
su IDM, in secondo luogo la sua incazzatura non pregiudica a mio parere
la qualità dei suoi post nè l'opinione che ho di lui
(preciso che non lo conosco personalmente nè ho alcun rapporto con lui)
Forse che tu non hai mai usato un simile linguaggio (online o offline)?
Io ammetto di averlo fatto, eppure l'opinione che ho di me non è così
scarsa... incazzarsi è lecito (anche se essere degli Sgarboidi è un 
altro paio di maniche), ma non significa essere delle persone da
condannare... la rabbia è solo un aspetto del nostro essere "umani"
o "terricoli" come direbbe il nostro Arbel.
Non mi pare un iroso o intollerante da quel poco che ho visto, ma se 
anche lo fosse, meglio una persona intelligente e irosa che uno stupido
placido e perfettamente rispettoso, non credi ?
Affan**** a tutti
(Saluti offensivi)
andrea - atom in the universe


Sono sicuro (sia come terricolo che come siriano) che ti stia impegnando
nel tuo compito!
Nonostante tutti dicano di te peste e corna, io ti considero un 
personaggio davvero interessante, da qualunque pianeta tu provenga ;-)
Aspettiamo ansiosi, alcuni con scetticismo, altri con speranza, altri
ancora con disappunto, comunque siamo tutti qui ad attendere qualcosa.
A presto
Andrea


 placido e perfettamente rispettoso, non credi ?
Il problema è l'inteligenza di ab.
Se vuoi cerca la suaprova del iluvio universale e poi riconsidera questa
frase.


Ok, ok, ammetto di essere un newbie, e non conosco la storia di
ab maga troll (?) e tutto il resto.
Comunque non mi va di dover continuare a difendere qualcuno che non
conosco, tuttavia la mia impressione è stata positiva nei suoi confronti
e per il resto... beh se proprio bisogna parlarne, che si difenda da
solo che forse è meglio.
Saluti e baci
"Love is all and Love is everyone"
Andrea


 solo che forse è meglio.
Ottimo, io non voglio influenzare il tuo parere su antonio, ma sappi che
molti lo consideranoanche peggio di come l'ho descritto io.
Ovviamente è molto soggettivo.
CMQ c'è stato un mio errore di battitura, era mega troll non maga troll.
In effetti, senza volere ho scritto un'altro aspetto di bruno.
Per mestiere fa il mago (legge i tarocchi ed amenità del genere) e come
saprai il mago, dalla legge italiana, considerato essere un ciarlatano ai
sensi dell'128 del TULPS.
Cmq se stari "sitonizzato" su questo ng e su idm ti fari una vera cultura su
AB.


"Gyork" <webm...@ewtosanmarinoNOSPAM.com> wrote in message
news:g7EQ8.46677$
j65.1...@twister1.libero.it

UN MOMENTO... CARO SIGNOR GYORK, LEI HA TAGLIATO UN PO'
TROPPO, IO AVEVO SCRITTO QUESTO:
Mah, io continuo a essere scettico su un certo tipo di scetticismo
squisitamente scientifico e terribilmente conservatore!
SPIEGAZIONI???
apostolo


 placido e perfettamente rispettoso, non credi ?
Guarda, scondo il mio metro di giudizio AB è IL peggio che possa esistere in
rete.
Dai un'occhiata ai suoi post.
C'è qualche cosa di suo, di originale, di ragionato in quello che scrive?
No. Tutti i post IT sono dei copiancolla che neppure lui a volte capisce e
che si rifiuta per lo più di commentare.
I soli suoi interventi personali sono limitati a racconti OT, ad infamie
contro posters, a divagazioni sui metodi scientifici (che lui NON conosce) e
sul CICAP.
Ci mette del suo solo quando deve sputare sentenze, quando vuole rivendicare
il suo diritto ad essere un ciarlatano di professione, quando se la vuole
prendere con gli "scettici boriosi scientisti cicappini"
Il resto sono solo link e copiancolla di serie z.
Cerca, cerca pure negli archivi di google, è tutto documentato.

 SPIEGAZIONI???
Conosci il significato delle emoticons?

 dice l'autore VERO di un post di Antonio.
LOL!
Questa mi manca (oppure l'ho scordata)
Mi dai qualche riferimento, cosě mi cerco il post?
Thanks :-)

"Gyork" <webm...@ewtosanmarinoNOSPAM.com> wrote in message
news:L1_Q8.50403$
Kt3.1...@twister2.libero.it


1° NON MI PIACE CHE SI RISPONDA A UNA DOMANDA CON UN'ALTRA
DOMANDA E COMUNQUE NON E' CORRETTO.
2° NON CONOSCO IL SIGNIFICATO DELLE EMOTICONS E SAREI LIETO
DI ESSERNE EDOTTO DA TE (NON ABDOTTO, EH).
3° CONOSCO IL SIGNIFICATO DI QUELLO CHE HAI FATTO TU E SO
CHE SI CHIAMA (PUR NEI LIMITI DELL'IRRILEVANZA DEL CASO)
DISINFORMAZIONE: PER NON DIRE PEGGIO.


 Andrea
Intanto grazie, Andrea...;-)
Difendermi da solo?...Beh, sì, ma con calma...tanto di tempo ne ho già perso
tanto!...
Vedi, tu non sai con che razza di gente ci stiamo confrontando...
Non dico altro se non la parola ARROGANZA a caratteri cubitali, se potessi.
Gente che, all'inizio, mi faceva andare fuori dai gangheri molto più di ora.
Erano i tempi in cui anch'io ero nuovo, ed inciampavo sulla mia emotività.
Certi "signori", in questo ed in un altro NG, sono solo un branco di
intolleranti saccenti che...ah, no!...non dovevo dire altro!...;-)
O.K., mi fermo, tanto, se stai qui ancora un po' te ne accorgerai anche tu.
Ma, per fortuna, c'è gente come ARBEL, Pablo (beato lui, è in vacanza al
mare!), e altri che sanno trattare certi palloni gonfiati come si
meritano...
Ciao!
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
" Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle
menti mediocri".
Albert Einstein.
--------------------------------------------------------

apostolo
Ok: ora però vuoi levare il tuo dannatissimo gomito dal caps lock?
Ciao
Geppo
--
Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire
(Geppo)
"Io? Be', io pratico il W la T*pa"
(Anonimo...)

meritano...
A beneficio di Andrea Mosca, che è un newbe e non è giusto che venga
preso per il culo da Bruno o da altri:
Arbel negli ultimi post è stato così sputtanato dal Serni che ha perso
ogni e qualsiasi credibilità. Se questo è trattare i palloni gonfiati
come si meritano, spero che seguano tutti il suo esempio.
Bruno ha un suo metodo: ti mette nel killfile. Questo serve perché
così evita di essere contraddetto (e nota bene: non solo non ama
essere contraddetto, ma perde sistematicamente il controllo e solo
dopo si rende conto di aver fatto una figura di merda. Mettendo tutti
nel killfile invece evita di farsi venire la bile). Occhio però: il
fatto che tu stia nel suo killfile non significa che lui smetta di
insultarti. C'è un nome per chi ti sputa addosso quando sa benissimo
che non lo puoi raggiungere: lascio a te indovinare qual è.


 Geppo
Caro dannatissimo, ti accontenti di poco...
Ciao!


 ogni e qualsiasi credibilità.........
(ô____ô) davveroooo!!??? Non me ne ero accorto del Serni come lo chiami
tu...
 
come tuttologo è divertente come interlocutore è sterile come già ho
avuto modo di dire,
ma sono felice che Egli [il Serni( del resto già accreditato da questo
punto di vista)
sia al servizio delle certezze di molti, te compreso ]
Quello che il Serni ha detto in materia di astrofisica farebbe venire
una terrestre
diarrea a molti scienziati terrestri,ma credo lo faccia in buona fede in
quanto
incoraggiato da troppi di voi nella sua azione di verificatore delle più
disparate nozioni.Prova a parlargli di calcio...non si sà mai (ð__ð)!!
In fin dei conti una cosa di Lui la sappiamo: Non è un Ibrido e neanche
un abdocto e questo lo rende anche simpatico.
Del resto se con qualcuno ho perso credibilità a causa della travolgente
azione "del Serni" penso sia accaduto con quelle persone con le quali
non
l'avevo mai avuta la credibilità,non ha pertanto portato, il medesimo
Serni,
portato nessun valore aggiunto alla causa degli scettici presenti in
questo
NG.
O forse caro Geppo c'è stato un momento in cui mi avresti anche creduto
(ô_ô)??
Io sò quali sono le persone , oltre ad Antonio, tanto per tagliare
corto,
con le quali si è aperto un canale vero di comunicazione,in mezzo ci
sono
anche molti che in questa sede, non si sono mai trovati d'accordo con me
razionalmente,ma che istintivamente sono aperti a procedere nella
scoperta
reciproca.
Comunque abbiamo definito che esiste quella che da oggi chiameremo :
" La Banda del Serni " in fin dei conti credo si meriti questa
leadership.
Ciao Geppo (^_^) Peace.


diarrea a molti scienziati terrestri
Ma vedi: non è stato lui a gettare per primo la spugna sostenendo che
noi della vera fisica non ne capiamo un cazzo perché rispetto alle
scoperte siriane siamo indietro. Mi sembra che questo getti più di
un'ombra di credibilità sulla tua ipotesi della diarrea... in realtà,
direi che con quel magnifico gesto ti sei consegnato mani e piedi alla
"banda del Serni", dal momento che penso tu abbia fatto crollare le
speranze anche dei tuoi più fervidi ammiratori.
Tra parentesi, com'è che l'unico mio post al quale non hai risposto è
stato quella sulla tua incomunicabilità?
Affrettati, per favore: Leonardo e Spawn credo stiano già verificando
alcuni loro sospetti, e può essere che entro un paio di giorni si
possa mettere una pietra sopra 'sta storia di Sirio. Per cui...


Ok, ok
Non si capisce a chi replichi...
Potresti quotare correttamente, lasciando almeno il nick della persona
a cui rispondi?
http://digilander.iol.it/ifst/html/Quoting.html
Ciao
Up
-- 
"So you say there's a race/Of men in the trees
You're for tough legislation/Thanks for calling
I wait all night for calls like these..."
Donald Fagen, "The Nightfly"

 Leonardo e Spawn; interessante,la mappa si definisce sempre più.
Questa storia dei "Sospetti" che aleggia da alcuni post a questa parte,
con frasi smozzicate
e d'intesa tra lacuni di voi mi conferma che alcuni di voi qui dentro
hanno degli interessi che vanno al di là della semplice discissione in
un libero NG.
Vedremo il frutto della loro ricerca,tanto per farvi guadagnare tempo se
pensate che sia qualcuno
con cui in passato avete avuto dei problemi, beh risparmiatevi la
fatica.
Non sono io.Questa è solo una sensazione, ma credo sia così.Ho dato un
occhiata ad altri NG
e ho visto che avete delle questioni aperte con molta gente,si respira
in genere in questi NG che ho visto
un aria pesante di rancori e di gente adirata,Ma perchè ?
Perchè ci deve essere, non parlo di te in particolare, questo modo
aggressivo e così poco disponibile
verso anche chi arriva, perchè questa sindrome da collegio verso le new
entry ? A chi giova ?
Perchè su degli NG che parlano di misteri e di UFO e di Alieni si
trovano delle persone così aggressive
e che hanno un approccio che è la negazione di tali ricerche.
Perchè poi parlo con Mariano Tomei consigliere del famigerato CICAP e
trovo che sia una delle persone più ragionevoli
moderate e costruttive di quelle incontrate finora.
Sorge il legittimo dubbio che ci sia un motore propulso da interessi
particolari dietro
questo atteggiamneto disfattista praticato in luoghi che dovrebbero
coltivare di tutto
tranne che il disfattismo culturale.
Perchè Geppo vieni su questo NG ? Da quando sono qui ti ho sempre visto
in
azione per distruggere senza mai proporre qualcosa da sottoporre
all'attenzione
degli altri.
Perchè Antonio Bruno viene tanto criticato quando è uno dei pochi che
con
visibile passione, che lo porta a volte ad una sincera brutalità,porta
documenti
ipotesi e comunque un apporto attivo e non solo di critica.
Perchè tutto questo ? 
Motivate a TUTTI non a me il vostro atteggiamneto e dove volete
arrivare.
Io ho discusso con tanti,con Mic Righetti ad esempio, non ci siamo
trovati d'accordo
quasi su nulla e lui molto probabilmente non crede a una parola di
quello
che dico, ma è una persona positiva,non sò cosa sia nella vita, ma ha
l'approccio
del vero scienziato,pur avvinghiato alle sue conoscenze,ma, non
dichiaratamnete, aperto
a tutti gli sviluppi.
Probablimente interviene poco su certe questioni perchè lo giudica tempo
perso,
ma è un atteggiamneto preferibile e comprensibile.
Il buon Serni, con tua buona pace, ha invece un atteggiamneto polemico
che poco
ha in comune con la scienza,al massimo con la divulgazione scientifica
puo' avere attinenza.
Il vero scienziato, chi ama la scienza, la sua scienza, le conoscenze
per le quali ha studiato,
per le quali non ha dormito,ti puo distruggere con un semplice sorriso
se proprio lo volesse
fare,non ha bisogno di scendere a fare a botte in cortile.
La ricerca scientifica oltre al metodo, necessità di ideazione e di una
grande visione d'insieme
cosa che in genere nelle università manca,necessità anche di basi certe
dalle quali partire,ma alle quali
non rimanere avvinghiati,sopratutto non necessita di supponenza.
Tra gli scienziati in circolazione amo personalmnete Rubbia,mentre
detesto Zichichi e altri esmplari come lui.
La scienza deve essere libera da considerazioni etiche e sociali, deve
solo progredire, e interrogarsi
solo sulle sue basi di partenza e sulla strada della ricerca.
Cosa rende l'opera di uno scienziato unica ? Quella di non sapere, non
conoscere,per cui per
lo scienziato è necessaria l'umiltà e la forza per andare anche
controcorrente.
Galileo fu perseguitato, la sua intuizione lo porto' a sovvertire le
certezze dell'epoca, per cui
lo scienziato deve anche avere coraggio, tanto coraggio.
Io trovo normale che molti di voi non mi credano e non considerino
plausibile alla luce
delle conoscenze attuali tutta questa vicenda,quello che non trovo
normale è l'aggressione,
molti che vengono qui e che leggono solo mi hanno testimoniato
privatamnete in email,moltissimi poi
mi chiedono di parlare in pvt, perchè qui non si puo' parlare
serenamnete.
Ti sembra giuto e utile portere i ferquentatori a continuare in pVt le
discussioni perchè qui
c'è un'atmosfera avvelenata ?
Io dico di no.
A.RB.EL


Io dico di no.
Ti sembra giusto continuare a menarla con questa storia che tanto hai
ragione te perché la scienza terrestre ancora non sa le cose che sai
tu? Io dico di no.


 ha scritto nel messaggio
news:d5c4378a8f0f20397a2...@mygate.mailgate.org...
ARBEL, credere o meno a te è del tutto *secondario* rispetto al discorso che
stiamo facendo e che io sto sostenendo con insistenza quasi masochistica da
anni: nei NG IDU e soprattutto IDM, esiste un *branco*, ripeto *BRANCO*
(termine con mio diretto "copyright") di individui che non ha nienta a che
vedere con la costruttività e la vera volontà di discussione. Si tratat dei
soliti *arroganti scientisti tuttologi-accademiconozionistici*.
Chi detesta l'arroganza sa subito rilevare (cme me, te e tanti altri) la
differenza fra un Serni (o Spawn o Geppo, ecc...) ed un Righetti, un Tomatis
(non Tomei!...), un Mastroviti, ecc...
I primi *non sono scettici*: sono MALATI.
I secondi sono scettici sani perche *rispettosi*. Ed allora, il loro
scetticismo non fa incazzare affatto ed è, anzi, stimolo di crescita e
maggior comprensione per tutti.
Ricordiamoci sempre questo: il *branco* è il cancro antidemocratico di
questi NG che li subiscono da quando sono nati! Pare che non si possa fare
nulla per ivviare a questa situazione deleteria...:-(
Ciao


1° NON (cut)
Quella di Gyork era solo una battuta (per questo c'erano le emoticons,
cioe' le faccine). E non urlare, per favore, grazie. 
Up
-- 
(/__\)      /(°__°)\     (° x °)

 DISINFORMAZIONE: PER NON DIRE PEGGIO.
3° Se non sei neanche capace  di capire della semplice ironia, datti a
qualche altro sport. Il trolling è già troppo inflazionato.


NNTP-Posting-Host: 141.29.245.195
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Mailer: Mozilla 4.72 [en] (WinNT; I)
X-Accept-Language: it,en
Messaggio dedicato in particolare a ^^SpAwN^^ e Ass.Graal.
Caro  ^^SpAwN^^,
ti ringrazio molto per la segnalazione del plagio o copia integrale
dell'articolo "Non piangete i morti" da parte di Ass.Graal che, stando a
quanto da te segnalatomi, se ne attribuisce ingiustamente il merito.
L'articolo in questione, comunque non č neppure mio, in quanto, come
segnalato all'inizio dello stesso (vedi link
http://www.viveremeglio.org/esoteris/articoli/aut_vari/nonpian1.htm
)
appartiene a "Charles W. Leadbeater - Editrice Libraria "Ars Regia" -
Milano, Edizione riveduta ed aggiornata a cura del Gruppo Teosofico
Valdostano (Aosta - Giugno 1994)".
Caro Ass.Graal,
se č vero che hai postato a puntate in questo o altri NG l'opera in
questione, spacciandola per una tua creazione hai sicuramente commesso
una sorta di reato (soprattutto nei tuoi confronti), quantomeno etico e
morale.
In ogni caso, per tutti gli esseri senzienti, comunque ed
indistaintamente, vale l'inesorabile legge del Karma che purtroppo, o
per fortuna, non fa sconti a nessuno. Quello che semini... raccoglierai!
Siamo incarnati in questa vita per fare esperienza, imparare ed
evolvere. L'importante č essere consapevoli anche dei propri eventuali
sbagli ed errori, e accettarne, prima o poi, le coseguenze e il loro
insegnamento.
Con affetto.
M@uroM

PROVA 1 2 3


 anzi quattro, grasse risate.
Grazie Albion, ho ricevuto la tua e-mail ed ho rintracciato il 3d relativo.
LOL!   ^________^
Forte 'sto Antonio, eh? ;-)

 Forte 'sto Antonio, eh? ;-)
Un mito!
CMQ dovresti pure rintacciare il thread sulle minacce telefoniche oppure il
suo tariffario o meglio ancora dovresti trovare i log di quando viene
beccato con le mani in pasta nella chat #misteri con nick femminile.


PROVA 1 2 3
it.test
Up
-- 
http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Aegypius.monachus.wav

nulla per ivviare a questa situazione deleteria...:-(
alcune precisazioni per chi non lo conosce.
Antonio Bruno è un personaggio che:
1) ha trolleggiato e trolleggia liberamente su IDM fregandosene della
netiquette e piagnucolando quando i provider gli revocano gli account a
causa di ciò
2) ha cercato di sabotare sotto falsi nick femminili delle chat libere
finchè non venne colto con le mani nel sacco dal sottoscritto
3) ha lanciato su IDM il democratico slogan "SBATTIAMOLI FUORI !!!!"
4) ha organizzato delle vergognose aggressioni telematiche su una
vecchia chat facendo una figura da merdaccia
5) svicola sempre quando gli si fanno notare gli innumervoli
strafalcioni e incongruenze della roba che copincolla sui ng
questo è il personaggio. Chi lo vuole se lo tenga.
ciao
Giancarlo
--
Qui si sta di un bene!...Pensate solamente alle braciolate nei boschi
fatte quasi ogni settimana con tanti di quegli amici che voi nemmeno ve
li
sognate...;-))
(l'animalista Antonio Bruno su IDM)

 ha scritto






Caro Gyork, purtroppo "rientro" solo ora ma ti rispondo con (dis)piacere:
evidentemente tra una persona educata e corretta come Upuaut e un
maleducato 
saccente, importuno e inopportuno come te ne passa moltissimo!
Io sono qua da poco oltretutto e sono entrato in punta di piedi, tu invece
spargi solo 
merda e ti permetti anche di avere la puzza sotto il naso... ma non ti
accorgi che è la 
tua?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tua?
Per lo meno il "Taci coglione testa di cazzo..." di AB mi aveva fatto
ridere.
Queste tue scappate invece non raggiungono neanche l'obiettivo minimo.
Peccato.

 ha scritto


Me ne può fregare di meno, guarda, anzi ti faccio contento e ti dimostro
che una 
cosa ho imparato frequentando i forum
PLONK
(e non dirmi di non urlare)
apostolo
