Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Quando il Cavaliere aprì a Milosevic

Quando il Cavaliere aprì a Milosevic
di Guido Rampoldi
NON nutriamo alcun pregiudizio verso l'onorevole Silvio Berlusconi, cui anzi
talvolta accordiamo l'istintiva simpatia che merita chiunque svolga compiti
enormemente superiori alle proprie possibilità. Tuttavia ci pare che nella
sua frenetica poliedricità egli finisca per confondere i molteplici ruoli
che impersona, come un Fregoli che entri in scena sempre con l'abito
sbagliato. Nelle ambasciate straniere hanno smesso di chiedersi se alcune
sue sorprendenti dichiarazioni siano riconducibili al premier o al
battutista, al cantante o all'uomo di Stato.
Noi invece restiamo ancora un po' allibiti. Ieri il premier ha detto che
nell'affaire Telekom-Serbia "un governo e una classe politica"
sovvenzionarono una dittatura, quella di Milosevic: giudizio in sostanza
ineccepibile, se non fosse per il fatto che Berlusconi non è affatto
estraneo a quella classe politica. Escluderemmo che la sua sia stata
un'autocritica, esercizio in cui non riusciamo a figurarlo: piuttosto un
vuoto di memoria, che con tutti quegli impegni capita. Allora proviamo a
ricordargli come stavano le cose.
Nel 1994 il suo primo governo non lasciò tracce memorabili, ma riuscì a
ribaltare la politica estera dell'Italia nei Balcani. Quanto quella era
prima pericolosamente sbilanciata verso Zagabria, da quel momento si
sbilanciò altrettanto pericolosamente verso Belgrado. Fu, diciamo così, una
scelta spregiudicata. Infatti in quegli anni le truppe di Milosevic,
regolari e irregolari, massacravano migliaia di musulmani. Si era in
flagranza di reato. Nondimeno le relazioni italo-jugoslave erano amichevoli:
malgrado l'embargo una delegazione serba andò a Torino e il ministro degli
Esteri Martino era benvenuto a Belgrado, dove la stampa del regime gli
attribuiva frasi impegnative come "il commercio cancellerà le tracce della
guerra". Insomma c'era del feeling. Tutto questo era nella tradizione della
diplomazia italiana, tenace nel ritenere che una Serbia stabile sia
l'architrave dei Balcani. Il governo Berlusconi, al pari di altri europei,
vi aggiunse la convinzione che Milosevic non fosse il problema ma la
soluzione. Si trattava di aiutarlo "ad uscire dall'isolamento", disse
Martino nel settembre di quell'anno, mentre si tentava di far accettare al
presidente serbo un armistizio in Bosnia. "Corre rischi ad opera dei falchi
del suo Paese: senza la cooperazione internazionale sarebbe in pericolo".
 
Nel clima così collaborativo del 1994 la Telecom italiana mandò i suoi
esploratori in Serbia per sondare il terreno. Da lì parte la vicenda che si
concluse tre anni dopo con l'acquisto della Telekom-Srbija. All'epoca
Milosevic non era più il tanghero che incontrava Martino: avendo firmato la
pace di Dayton figurava per le diplomazie europee come un pacificatore. Era
un po' come scambiare Nerone per il capo di pompieri, ma con poche
eccezioni, innanzitutto un settore della diplomazia americana, quella era la
linea degli occidentali. Inoltre l'opposizione serba pareva un aggregato di
gaglioffi e inetti, percezione non del tutto fuoriluogo. E nella logica
d'una strategia regionale entrare in Serbia per la Telecom italiana aveva
una sua razionalità. Mentre a Belgrado il negoziato stava per chiudersi
questo giornale scrisse un pezzo assai critico sull'inopinato flusso di
denaro che, complice il centrosinistra, un Milosevic assai malmesso stava
per ricevere proprio alla vigilia delle elezioni. Disse qualcosa l'onorevole
Berlusconi? Tacque. La stampa connessa? Silenzio. Le tv Mediaset? Nulla. I
parlamentari di Forza Italia, An, Lega? Non uno. Tornammo a scriverne tre
anni dopo in un articolo pubblicato con grande evidenza l'indomani della
caduta di Milosevic. Reazioni? Zero assoluto. Del resto, perché la destra
avrebbe dovuto condannare una politica di cui bene o male era stata
l'iniziatrice?
Tornata al governo e scoperto da un'inchiesta di Repubblica che il passaggio
di denaro era stato rocambolesco, la Casa delle libertà volle un'inchiesta
parlamentare. Tanto impegno aveva senso se l'occasione fosse stata
utilizzata per guardare dentro la politica italiana nei Balcani, di cui il
finanziamento a Milosevic era stato un episodio tra i più gravi. Ma la
commissione avrebbe trovato uno scandalo ben più grande: dal "92 al "95 Roma
intrattenne rapporti amichevoli ora con Tudjman ora con Milosevic mentre i
due compari pilotavano il massacro bosniaco; e quasi nessuno in Italia
eccepì. Invece questo parve un dettaglio, perfino ingombrante. Come scoprì
Diario, l'articolo 7 dello statuto preclude alla commissione il diritto di
indagare su "scelte di politica estera del governo". Dove per "governo" si
intende l'istituzione, cioè tutti i governi: incluso il primo Berlusconi.
Chissà perché.
Almeno fino a ieri Berlusconi, s'aggirava intorno ai nostri rapporti con
Belgrado con comprensibile prudenza. Non risulta che si sia adoperato per
proteggere gli interessi in Serbia dell'italiana Telecom, che nel frattempo
subiva le rudezze del governo presieduto da Zoran Djindjic. Quest'ultimo
incontrò Berlusconi a Palazzo Chigi, e ne fu sbalordito. Per carità di
patria non ripeteremo ciò che l'italiano disse dell'Europa ad un Djindjic
che nell'Europa aspirava ad entrare. Però fu amichevole. Promise: in giugno
verrò a Belgrado; anzi, per prima cosa le manderò i giornalisti, aggiunse
come se ne avesse sempre una dozzina a disposizione in anticamera. Secondo
un testimone nella prima fase del colloquio neppure si sfiorò l'argomento
Telecom. A quel tempo la commissione parlamentare pestava l'acqua nel
mortaio. Poi apparvero gli accusatori di Dini, Prodi e Fassino, con racconti
improbabili di tangenti. Gran chiasso mediatico, finché uno dopo l'altro gli
accusatori sono stati incriminati per calunnia. Allora entra in scena
Berlusconi, ieri, e difende l'operato della commissione: "lineare e
corretto". Ma per correttezza e linearità la commissione adesso dovrebbe
spiegarci che ci sta a fare. Non vuole indagare su chi abbia istruito i
falsi testi. Non può indagare sulla politica estera. Per dignità personale,
per decoro delle istituzioni, perché non lascia il passo alla magistratura e
toglie il disturbo, magari chiedendo scusa?
La repubblica
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

La Repubblica non nutre pregiudizi verso Berlusconi ? Ma che e', l'ennesima barzelletta delle
sinistre ?
Gli esponenti di sinistra ed i loro servetti, come questo giornalista e tutti gli altri che ne
avallano le tesi e le accuse strampalate contro Berlusconi, hanno veramente raggiunto un livello di
indecenza e idiozia che non ha eguali nella storia.
Veramente patetici e ridicoli nelle loro affermazioni di accusare Berlusconi di rapporti con il
dittatore comunista riguardo al caso Telekom Serbia che anche le pietre sanno essere stato causato
dagli interessi dei governi di sinistra all'epoca.
La Telecom è sempre stata controllata da uomini di sinistra, i rapporti con i dittatori comunisti
come Milosevic da parte della sinistra sono noti, c'era un governo di sinistra all'epoca dei fatti
ed anche i giornali come la stessa Repubblica pubblicavano articoli che denunciavano loschi affari
fra il governo di sinistra ed il dittatore, che ora ovviamente si rimangiano e negano come se non li
avessero mai scritti. Servi ! Schiavetti ! Ecco cosa sono questi cialtroni che osano definirsi
giornalisti, sempre e solo buoni ad insultare ed accusare Berlusconi e sempre ubbidienti quando i
loro padroni di partito li richiamano al dovere del popolo.... tsk!


 sinistre ?
Parliamo di cose serie: l'autodenuncia di Carlo Taormina per aver ordito
un complotto ai danni dell'opposizione e le sue dimissioni da deputato
di FI. Qual'è la tua opinione in merito?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup


DOVE LI LEGGI GLI INSULTI?


indecenza e idiozia che non ha eguali nella storia.
Berlusconi SILVIO: 
tessera P2 1816
figlio di don Luigi direttore della banca della mafia
lavatore di soldi sporchi
anfitrione di killer di mafia ergastolani
sodale con pregiudicati
mandante di sicari corruttori
corruttore di magistrati
padrone di Fininvest, grande corruttrice della GdF
padrone delle piovre societarie offshore
mazzettaro di Craxi via All Iberian
padrone de IL GIORNALE intestato a fratel Monnezza Paolo
truffatore dello Stato che governa (1994 - la pulcinellata)
grande evasore mentre governa (condono Mediaset 39 milioni di euro)
ladro di Mondadori
5 volte condananto alla galera
due volte condannato quale calunniatore
dichiarato SPERGIURO dalla Corte di Appello di Venezia (1990)
dichiarato in "proficui affari" con Cosa Nostra a Caltanissetta
costruttore di falsi dossier (vedi Corticchia e ora Volpe-Vito)
sanguisuga di soldi pubblici (vedi ENPAM e frequenze TV)
distruttore dell'economia italiana
distruttore della moralità italiana
appartiene alla malavita e parla di malagiustizia
COME SI FA A INSULTARE UNO COSI'??????????????????????????????
€

"Non ci sarà un secondo fascismo, perchè quando si girano i sassi, sotto ci sono solo i vermi"- Mussolini

POSSONO USARE......
Questo concittadino ha dei problemi, e si vede. Parla smozzicato, si
delizia del turpiloquio, ha la bava alla bocca. Non credo c'entri la
politica.
Mi pare addirittura che stia dalla parte di Berlusconi SILVIO: 
tessera P2 1816
figlio di don Luigi direttore della banca della mafia
lavatore di soldi sporchi
anfitrione di killer di mafia ergastolani
sodale con pregiudicati
mandante di sicari corruttori
corruttore di magistrati
padrone di Fininvest, grande corruttrice della GdF
padrone delle piovre societarie offshore
mazzettaro di Craxi via All Iberian
padrone de IL GIORNALE intestato a fratel Monnezza Paolo
truffatore dello Stato che governa (1994 - la pulcinellata)
grande evasore mentre governa (condono Mediaset 39 milioni di euro)
ladro di Mondadori
5 volte condananto alla galera
due volte condannato quale calunniatore
dichiarato SPERGIURO dalla Corte di Appello di Venezia (1990)
dichiarato in "proficui affari" con Cosa Nostra a Caltanissetta
costruttore di falsi dossier (vedi Corticchia e ora Volpe-Vito)
sanguisuga di soldi pubblici (vedi ENPAM e frequenze TV)
distruttore dell'economia italiana
distruttore della moralità italiana
appartiene alla malavita e parla di malagiustizia


A parte le boiate che sparate su Berlusconi, perchè non tirate fuori i documenti che provano come
D'Alema , Occhetto e non solo Cossutta abbiano avuto negli anni rapporti con KGB e regimi comunisti
ovunque ? 
Certo, è un vanto e non una colpa , eh ?
Il massimo su cui è pensabile credere riguardo a Berlusconi è che sia stato costretto, come la
stragrande maggioranza degli imprenditori, a pagare il pizzo sia alla mafia che a molti elementi
corrotti della GdF, probabilmente anche a qualche magistrato. Ed allora ? Il reato dove starebbe?
Avrebbe dovuto denunciarli vedendosi confiscati o distrutti i suoi beni e le sue aziende o ha fatto
bene a non reagire e pagare per garantire gli interessi delle sue aziende e dei suoi dipendenti ? 
Se avesse reagito avrebbe sicuramente alzato un tale polverone che lo avrebbero linciato, quegli
imprenditori che hanno provato a farlo sono sempre finiti male pestando i piedi ad un tipo o l'altro
di mafia che avevano davanti.
Non è certo degli imprenditori la colpa di essere costretti a pagare chi ti minaccia, dovrebbe
essere il sistema e chi lo controlla ad impedire che queste cose avvengano, l'unica colpa è di
quelli che fanno le minacce e di chi non attua controlli necessari per impedire che casi simili
possano verificarsi.


>>loro padroni di partito li richiamano al dovere del popolo.... tsk!
Ovviamente un plagiato come te NON LEGGE LA REPUBBLICA!!!!!
Ahahahaahah!!!!!! Ancora la settimana scorsa è uscito un lungo
articolo con nomi e cognomi di faccendieri che forse han preso
tangenti in quell'affare Telecom. Ma gente di Telecom!
LA REPUBBLICA ha sempre vantato di essere stato il SOLO GIORNALE ad
aver denunciato stranezze in quell'affare!
Purtroppo quelli come te sono stati rovinati dai liquami di Arcoe e
non vedono più la realtà, neppure quando è enorme: c'è un giornale di
sinistra che denunciò irreglarità in quella faccenda, NESSUNO DI
DESTRA, ma tu poverino lo rimproveri, mentre non biasimi il silenzio
della stampa intera!
Dei bastardi falsari hanno cercato di sporcare gli avversari politici
del piduista corruttore di magistrati, ladro di Mondadori, quello che
propose il suo sicario corruttore come nostro ministro di giustizia, è
tu non ti indingni per queste laide e immonde manovre, ma punti ancora
il dito contro le vittime dell'assalto infame.
Tapino!
€

Il pregiudicato di FI Alfredo Vito promosso giudice nella Commissione Telekom Serbia, dovrebbe chiedere di interrrogare Ciampi, ministro del tesoro del governo Prodi. ;-))

 
<PIRLETTA...SAI COSA TI DICO...VAI A CAGARE.
