Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: un caso interessante

http://www.dnamagazine.it/baltico.html
escludo che qualche passeggero abbia buttato la carta stagnola del paninazzo 
!!!!!
ciao  KUNGA 


http://www.dnamagazine.it/baltico.html

In effetti. D'altra parte, a meno di non voler tirare in ballo l'energia
FCV, sapendo che quell'oggetto era (evidentemente) nel raggio visuale di
una macchina fotografica ma non in quello del pilota (che abbiamo deciso
di ritenere testimone affidabile), e' possibile fare ipotesi sul dove si
trovasse l'oggetto.
E cioe' in una zona del raggio visuale della macchina fotografica, fuori
dal raggio visuale dell'occhio del pilota.
Dato che un semplice diagramma su carta quadrettata consente di arrivare
ad una soluzione sgradevole, io suggerirei di non tracciarlo. Poi ognuno
faccia quel che vuole, eh?
Leonardo
-- 
Il se plaisait en bateau
Et soit en paix soit en guerre:
Il allait toujours par eau
Quand il n'allait pas par terre.

 faccia quel che vuole, eh?
sarebbe interessante avere altre testimonianze dell'equipaggio .......
Kunga 

 ciao  KUNGA
Ciao 
Teodoro

 
http://www.dnamagazine.it/baltico.html
36.000 piedi di quota?
E il cielo č ancora azzurro?
PELTIOOOOOOOOO...
-- 
BandAlex

 paninazzo !!!!!
Comunque a me sembra tanto un bacio perugina.
Mezzo scartato, però.
Beh, era quasi s.valentino, no?
-- 
BandAlex

vengono posizionati satelliti geostazionari..
In chilometri, si'. Ma quelli erano 36mila piedi, mi pare (circa 12-13
chilometri di quota).


 ha scritto nel messaggio 
news:95j811pkdotakj7iv...@L.Serni...

36.000 piedi = 10,9728. Km 

 paninazzo !!!!!
magari qualcosa che si trovava sull'obiettivo della fotocamera?
tipo granello di polvere o altro

36.000 piedi = 10,9728. Km 
Grazie :-) -- mi sa che mi ricordavo che tre piedi erano "poco piu'" di un
metro, e invece sono "poco meno" di un metro.
Leonardo e le conversioni a cazzotto
-- 
Come to the crag, where the beacon is blazing,
Come with the buckler, the lance, and the bow.
So stand to your arms and march in good order:
all the Blue Bonnets are bound for the Border.

 ha scritto nel messaggio 
news:i50911drj8kaglp8b...@L.Serni...


 tipo granello di polvere o altro
Allora tutte le altre foto che avrebbe scattato nei giorni pre e post, 
avrebbero avuto lo stesso oggetto. Non credo, comunque a vedere la forma, mi 
ricorda molto la navicella di Superpollo: 
http://www.arkivperu.com/arkiv_superpollo.gif
 

 Grazie?? e di che
Un errore di meno e' comunque un vantaggio, e dei vantaggi e' buona
educazione ringraziare, anche se ci ho fatto una figuruccia [1] :-)
Leonardo
[1] e anche li', voglio dire... meglio farla qui che altrove!


 paninazzo !!!!!
a me sembra uno degli shuttlepod usati in star trek. identico.
peccato che non sia riuscito a trovare un link per l'immagine.
gigi 

 E il cielo è ancora azzurro?
A circa 11.000 metri. che grossomodo equivalgono a 36.000 piedi, SI
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Molto Zen, ma e' un'idea che non ha mercato.

 A circa 11.000 metri. che grossomodo equivalgono a 36.000 piedi, SI
Cerca con google su it.discussioni.ufo "rayleigh cielo marte".
Buona lettura. 
-- 
BandAlex

ad una soluzione sgradevole, io suggerirei di non tracciarlo. 
/me non capisce. Quale soluzione sgradevole? °_°
Up
-- 
<<Minds are like parachutes - they only function when open.>>
( Thomas Dewey )

Cerca con google su it.discussioni.ufo "rayleigh cielo marte".
http://web.tiscali.it/peltio/Oth/Files/blueskies.html
Buona lettura.
Peltio
trovami l'indirizzo email del colonnello Giugliacci che gli facciamo
correggere il libro.

 che gli facciamo correggere il libro.
Ma certo!
"Pronto... col. Giugliacci? Sono Peltio. Sa, uno SCIENZIATO di idu... Le 
comunico che deve correggere il suo libro. Come? Non si fida di me? Ma 
allora non vorrà dirmi che non è del B.R.A.N.C.O.?"
ROTFL
-- 
BandAlex

 Buona lettura.
ma tu davvero fai?
buona LETTURA?
mi sa che tu non c'hai un cazzo da fare. 

allora non vorrà dirmi che non è del B.R.A.N.C.O.?"
No,
==================
 salve colonello giuliacci, nel suo libro c'è scritta una cosuccia che
cozza contro quanto scritto sul Feynman, sul Jackson e sul Minnaert, oltre
che con un sacco di esperienze e di fotografie.
Io ho esposto qui le ragioni che mi portano a pensare che quanto riportato
sul suo libro non sia corretto:
http://web.tiscali.it/peltio/Oth/Files/blueskies.html
 (per inciso, il sito
che vi è citato ha modificato la pagina in cui affermava che il blu del
cielo proveniva solo dalle quote più alte)
Che ne dice?
==================
Insomma una letterina come quella che avevo mandato al sito di Atm. Opt.
Pensavo l'avessi letta.
saluti,
Peltio

mi sa che tu non c'hai un cazzo da fare.
Ma che lingua è questa?

 mi sa che tu non c'hai un cazzo da fare.
Oddio, n'altro ALIENO ( In dialetto Napoletano nat' Alieno...ALIENAT.) 
'o.O', 

"ReMida" <miapo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:42173f1d$0$6317$5fc...@news.tiscali.it...

è tanto evidente?
il dialetto,intendo.
sull'alienato,te la passo,perchè evidentemente
non hai capito il senso del post che era scherzoso e
assolutamente non offensivo.
come facevo notare all'amico zano,con una mail
o un msg,è facile fraintendere;se poi aggiungi che
fra idu e idm,le persone con la coda di paglia
si sprecano.
ed è un peccato,perchè ho imparato molto da persone
con cui,anche da poco,ho polemizzato.
sarà perchè di fronte all'arroganza e alla presunzione gratuite,
non riesco a star zitto.
ma imparerò.
gigi

 altro po' di foto.
Questo pare deporre a favore della caccola sul finestrino.
Simile a quella che già si era vista per la MIR.
saluti,
Peltio