Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Berlusca

Secondo me Silvio Berlusconi e' solo l'uomo immagine del polo, ed e' entrato
in politica per ottenere l'immunita' parlamentare
 e vantaggi economici per i suoi gruppi. Cosi' il centro destra lo ha eletto
capo partito  perche' la sua presenza avrebbe portato loro dei voti. Pero'
mi sa tanto che lui con la sua poca esperienza politica e con la sua
pochezza mentale non e' in grado di dare alcun tipo di contributo nello
stilare i programmi del partito. Voi cosa ne pensate?
FabioS1981

FabioS1981 wrote:

Che sei incredibilmente originale :-)
Ciao
Marco

FabioS1981 wrote:

che sei sorprendentemente originale :)
ciao
Marco

 wrote in message 82rud9$sch$1...@nslave1.tin.it...


FabioS1981
Io per la verita' la penso esattamente all'opposto ossia che il
Berlusca abbia idee e cervello,. non solo per risolvere - se gli sara'
data alla prima occasione l'opportunita' - gli immani problemi del
nostro  Paese, bensi', con l'entrata  di Forza Italia nel Ppe, di dare
anche un ventata di entusiasmo, a quell'afflosciato procedere
comunitario. Cosi' tra un niente ed un tutto, chi legge potra' forse
individuare la virtu' che solitamente sta  nella via di mezzo. 
 
- Origin: La classe non ha frontiere.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote in message 82rud9$sch$1...@nslave1.tin.it...


 Agnelli, De Benedetti, etc.) mossa che gli avrebbe garantito una
Grande! Infatti è Agnelli che è nei guai con la giustizia dal 1972.. o De
Benedetti? Per truffa, riciclaggio, corruzione, abusivismo, frode fiscale.
Ah, no, scusa, è proprio Burlesquoni. Ma, già, i duecento e passa magistrati
che lo hanno indagato erano tutti comunisti. E... era Agnelli che nel 1993
stava per finire in manette per 3.600 miliardi di debiti e solvibilità per
pochi miliarducci? No? Nemmeno De Benedetti? Ah, già, sempre quello che,
nonostante le ruberie con Bottino e i tesori contanti della mafia, stava per
capottare.
Un santo D'Alema a permettergli di rubare un altro po' di migliaia di
miliardi e a non farlo finire dove merita: AL FRESCO!!!
Che cazzo dite, pellegrini?!
--
Aba 
http://users.telemail.it/luciosalis/
La miglior vendetta è vivere bene.

 stilare i programmi del partito. Voi cosa ne pensate?
Mahhh sei giovane Fabio e avrai modo di ricrederti (o anche io se sbaglio,
ci mancherebbe), ma la vedo in un modo diverso.
Se parti dal presupposto che in Italia si è processato Andreotti, cioè
l'uomo più potente del dopoguerra, sarai d'accordo con me nell'affermare che
un processo qui da noi non si nega a nessuno, quindi l'immunità parlamentare
serve a poco se ci sono prove effettive su reati commessi e prove su
Berlusconi non ce ne sono state finora.
Al contrario se sei d'accordo con me che Berlusconi-imprenditore ha successo
solo se l'Italia va bene e può spendere miliardi con le sue attività
imprenditoriali, allora se proprio non vogliamo concedere a
Berlusconi-politico il beneficio della buona fede significa che
Berlusconi-politico cercherà di migliorare il paese solo per guadagno
personale.
In altri termini, se tu hai più soldi in tasca puoi collegarti su Jumpy o
vedere Tele+ o fare acquisti in un grande magazzino.
Secondo me però vuole effettivamente cambiare il sistema per un interesse
comune e gli attacchi personali che riceve sono i colpi di coda di un
apparato politico che sta per perdere il potere.
Tra l'altro più vanno avanti i tentativi per metterlo fuori gioco più mi
rendo conto di quale sia il vero problema italiano.
Proprio oggi leggevo un articolo su Panorama riguardo le ultime
vicissitudini.
Rossato e Boccassini che accusano i guidici romani (Tra cui Misiani, celebre
giudice comunista) sulla base di registrazioni che non esistono nella realtà
e di cui dovranno render conto a breve ... compra Panorama e  dagli una
letta, resterai sconcertato.
Un saluto

FabioRM <x@x.x> wrote in message 82ukhr$opa$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Panorama ??? ma non è di proprietà di un certo Bertuscioni , Bernasconi ,
Bartasconi ???? forse ricordo male.....................
SVEGLIA GIOVANOTTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 > stilare i programmi del partito. Voi cosa ne pensate?


Un saluto
L'articolo e' di Lino Jannuzzi, ma vedrai che siccome e' stato pubblicato su
Panorama i soliti "tre narici" nemmeno lo leggeranno. Sono disposti a
credere qualunque cosa, ma solo se gliela raccontano i loro capetti.
Suggerirei anche la lettura del libro "Toghe rosse", scritto da quel Misiani
magistrato di sinistra che, dopo essere finito sotto le macine dei suoi
colleghi piu' rossi di lui pare si sia pentito e svela alcuni altarini.
Dubito comunque che possa servire. Se fossero in grado di capire lo
avrebbero gia' fatto da tempo.
Ciao
Mac  :-)

 wrote in message 82vl81$5bm$1...@nslave2.tin.it...


Mac  :-)
SE MISIANI SI FOSSE PENTITO, NON SAREBBE CREDIBILE, IN QUANTO NON ACCUSA
BERLUSCONI.
SALUTI gianc

 wrote in message 82uimt$j8d$1...@nslave2.tin.it...



Ti chiedo una cosa, supponiamo che mettino in galera BERLUSCONI, dopo cosa
farete?
saluti gianc


Panorama ??? ma non è di proprietà di un certo Bertuscioni , Bernasconi ,
Bartasconi ???? forse ricordo male.....................
SVEGLIA GIOVANOTTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MA CHE CAZZO!!!! dobbiamo solo prendere per oro colato, quello che dicono i
giornali di regime?
saluti GIANC


Amico, sei un bel mix di ignoranza, calunnia e coglionaggine. continua
così, sempre più comunista, vaiii.
GZ

 Panorama i soliti "tre narici" nemmeno lo leggeranno.
Guarda che gli articoli di Jannuzzi li leggo.
Ti riporto un esempio:
Lino Jannuzzi cosi' scriveva il 29 ottobre 1991su "Il  Giornale di Napoli"
in un articolo intitolato "Cosa nostra uno e due":
"Giovanni Falcone e Gianni De Gennaro sono i candidati favoriti
rispettivamente della DNA e della DIA...E' una coppia la cui strategia,
passati i primi momenti di ubriacatura per il pentitismo e per i maxi
processi ha approdato al piu' completo fallimento: sono  Falcone e De
Gennaro , e non il povero Barreca, ultimo arrivato, (che aveva concesso,
all'epoca dell'articolo, gli arresti domiciliari a Pietro Vernego che poi si
era dato alla fuga) o i medici dell'ospedale di Palermo, i maggiori
responsabili della debacle dello Stato di dě fronte alla mafia. ma non e'
questo il punto. Se i "politici" sono disposti  ad affidare agli sconfitti
di Palermo la gestione nazionale della piu' grave
 emergenza della nostra vita e', almeno entro certi limiti affare loro. Ma
l'affare comincia a diventare pericoloso per noi tutti: da oggi , o da
domani, quando si arrivasse a queste nomine, dovremo guardarci da due "cosa
nostra", quella che ha la cupola a Palermo, e quella che sta per insediarsi
a Roma. E' sara' prudente tenere a portata di mano il passaporto".
Come vedi Jannuzzi ieri scriveva contro Falcone, oggi contro la Boccassini.
Personalmente preferisco stare dalla parte di Falcone e della Boccassini che
dalla parte di Jannuzzi Berlusconi e gli amici loro.
Ciao

                                BRAVISSIMO !!!!!



Tutto quello che facciamo ora. In più, ci iscriviamo alla cepu per imparare
a scrivere come te.
Salutami Ric



QUESTI!!! sono i giornali di regime, scemo! I pochi giornali liberi dicono
la verità. Se non ci credi leggi i giornali stranieri e scoprirai che
scrivono sui fatti, esattamente come Repubblica, l'Espresso e pochissimi
altri. Non parlare di regime degli altri, l'unico vigente in Italia è quello
di mafiaset.



Tutto quello che facciamo ora. In più, ci iscriviamo alla cepu per imparare
a scrivere come te.
Salutami Ric
--
Aba 
http://users.telemail.it/luciosalis/
La miglior vendetta è vivere bene.
PER SCRIVERE COME ME NON BISOGNA ISCRIVERSI DA NESSUNA PARTE, basta fare la
5° elementare, testa di cazzo, pero a me quella è bastata per fare una vita
dignitosa, mentre uno come te che ragiona in quel modo non può essere che un
disperato comunista. saluti GIANC

Ciao
Confesso che faccio fatica a capire se "ci sei o ci fai".
Hai dimostrato cosa pensava Jannuzzi di Falcone anni fa, e allora ?
Era cosa nota  e lui stesso lo ammette, non ha mai cercato di nasconderlo.
De resto quella posizione era la stessa del Pci/pds e di molti colleghi
magistrati (uno per tutti Ayala, che Falcone vivo lo avversava, e Falcone
morto sembra diventato suo fratello).
Ho scritto in un post di alcuni mesi fa che se Hitler e Stalin avessero
detto che due piu' due fa' quattro mi sarei trovato d'accordo con loro, ma
questo non inficia minimamente il giudizio su quei due.
Lo stesso ragionamento vale per tutti. Ilda la rossa era una grande
ammiratrice di Falcone, ma cio' non toglie che lei nella sua attivita' di
magistrato ha fatto cose encomiabili e altre disdicevoli. E che fai,
giudichi fatti e persone in modo manicheo ? Io sono dalla sua parte nel
primo caso, e non lo sono nel secondo.
Personalmente cerco di distinguere di volta in volta quando si parla di
fatti.
Se non vuoi portare il cervello all'ammasso, ti suggerisco di provare a fare
altrettanto. Se vuoi criticare il contenuto dell'articolo di Panorama, fallo
esponendo altri fatti e non arrampicandoti sui vetri e parlando d'altro.
Sono sicuro che se ti rileggi in buonafede, ti accorgerai da solo della
sciocchezza con cui hai concluso il tuo post.
Per lo meno me lo auguro, nel tuo interesse.
Ciao
Mac  :-)

 Confesso che faccio fatica a capire se "ci sei o ci fai".
Tutt'e due. L'importante è provocare e sprerare che qualcuno raccolga...
Ciao
Alb.

 Per lo meno me lo auguro, nel tuo interesse.
Il tuo tono paternalistico e' un costante invito alla meditazione, cerchero'
di tornare sulla retta via, quella di Arcore.
Ho cominciato a leggere l'opera omnia di Jannuzzi, il suo velino porta
lontano.
Ciao

 wrote in message 837g1p$bdb$1...@nslave1.tin.it...
...................
Rinuncio a cercare di farti ragionare. Vai con Dio.
Mac  :-)


Non nominare il nome di Dio invano.