Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: La gente e' di media proprio stupida e si lascia condizionare dalla propaganda di tv e giornali.. si'.. ma chi fa il condizionamento sono le sinistre in mezzo mondo.....

..ed ora infatti vediamo che in Spagna , dove il centro destra ha regalato anni di prosperita' anche
ora malgrado la recessione mondiale ed i mille problemi ovunque, sembra che le sinistre con il PSOE
stiano per ottenere di nuovo il controllo di molte zone un tempo perse con le nuove amministrative.
Cio' non lascia certo ben sperare per qui in Italia, dove le sinistre hanno ancor maggior controllo
di tv e carta stampata. In tutto il mondo i cattocomunisti detengono infatti il controllo
dell'istruzione,giustizia, universita', carta stampata/giornali, network televisivi ed ovunque il
centro destra e' parte minoritaria in cultura ed informazione (che si sono trasformati ad opera dei
comunisti in Kultura ed informazione sovietica del peggior tipo...).
I cattocomunisti detengono da oltre un decennio oramai questo enorme potere come mai avvenuto in
passato e purtroppo se ne vedono i risultati nella societa' moderna che deve il 90% dei suoi difetti
alla Kultura cattocomunista diffusa (ed al grande abuso di droghe di ogni tipo che servono per
meglio creare quell'effetto subliminale di controllo sulle masse).
Il piu' grande errore del centro destra ovunque nel mondo e' stato, negli ultimi 2-3 anni in cui si
poteva sperare in un cambiamento ed in un riequilibrio, proprio quello di non saper mettere i propri
uomini nei posti chiave fregandosene di qualsiasi rimostranza fatta dai cattocomunisti, che comunque
fanno atti vandalici di ogni tipo e si permettono di tutto anche se si resta immobili a farsi
uccidere dalle loro angherie. 
I cattocomunisti se ne fregano, loro vogliono solo la fine dell'avversario, non hanno alcuna morale.
E per questo non bisogna avere alcuno scrupolo o rimorso, bisogna fare cio' per cui si viene eletti,
cosa che nel centro destra e sicuramente nella CdL non si e' avuto il coraggio di fare e solo per
paura delle reazioni dei cattocomunisti che poi ci sono state comunque.
E' ora che chiunque non sia di sinistra, sia stanco dei cattocomunisti e del loro regime si svegli
dal torpore e faccia nel piccolo cio' che e' giusto fino in fondo ed e' ora che quelli della CdL che
elettori come me hanno votato per smantellare il regime cattocomunista la smettano di avere paura e
di scannarsi fra di loro e realizzino che o si cambia ora e si fanno le cose che si devono fare in
fretta, senza neanche annunciarle e fregandosene delle sinistre e di quello che dicono oppure sara'
la fine di tutto perche' le sinistre dove riprenderanno il potere perso per mano del popolo questa
volta agiranno peggio che in passato con inimmaginabili conseguenze per la societa'.

 passato con inimmaginabili conseguenze per la societa'.
Vedrai come saremo cattivi.
Ai semafori si passerà con il rosso anzichè con il verde.
Daremo la precedenza a chi viene da sinistra.
Aboliremo le fermate a richiesta per evitare che, sia pure
incosapevolmente, il cittadino possa fare il saluto fascista per fermare il
bus.
I grammi saranno sostituiti dai gramsci.
Verranno aboliti i fascicoli, che si chiameranno falcicoli.
Insomma, la nostra vendetta sarà tremenda!!!!
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 82 aderenti, finora)
A Venezia, S.A.R. Nano Pelato 1°, posa la prima pietra del MOSE.
A quando si troveranno i soldi per annegare la seconda?

 Vedrai come saremo cattivi.
mi auguro sinceramente di cuore che non ci sia bisogno di altro per
dimostrarlo . Basta e avanza pure. In questi ultimi anni ce ne siamo resi
perfettamente conto.

 stiano per ottenere di nuovo il controllo di molte zone un tempo perse con
le nuove amministrative.
RE:Sicuramente ti sei lasciato trarre in inganno dal titolo di Repubblica:
"Spagna, Aznar sconfitto sorpasso dei socialisti".
Come sempre,Repubblica e' piu' realista del Re.
El Mundo,infatti,giornale di area socialista,piu' modestamente e meno
entusiasticamente,titola:
"El Partido Popular resiste el tímido avance del PSOE".
In effetti,i dati confortano questa seconda tesi:
1999    PP 34,44%       PSOE  34,26%
2003         33,85%                   34,73%
In termini di governi regionali,l'unica variazione e' che il PSOE,sommando i
voti dei comunisti(IU) ha guadagnato la regione di Madrid,pur essendo il PP
il partito piu' votato,ma ha perso le Baleari,dove il PP,da solo,ha
conquistato la maggioranza assoluta.
Nei tuoi panni,quindi,non sarei cosi' pessimista:-)
Ciao
Gianni

 Daremo la precedenza a chi viene da sinistra.
Su questo non ci piove......
Nella scorsa legislatura non avete fatto altro.
axid

 Come sempre,Repubblica e' piu' realista del Re.
Anche a me non tornavano molto i conti. Io suggerirei di consultare solo
giornali esteri o Il Nuovo in occasioni di questioni elettorali. Mi sembra
l'unico modo per non avere notizie scandalosamente di parte.

 l'unico modo per non avere notizie scandalosamente di parte.
RE:Ad abundantiam,occorre aggiungere che i media spagnoli di sinistra non
nascondono affatto la delusione.
Il PP infatti,in termini reali,ha guadagnato 300mila voti,rispetto alle
precedenti elezioni,mentre il PSOE 500mila.Il dato deludente consiste nel
fatto che questi 500 mila voti sono stati rosicchiati a partiti autonomici e
locali che gia' si coalizzavano con il PSOE e qualcosina perfino ai
comunisti,mentre il PP e' solo.
Ancora piu' deludente risulta poi la conta dei "pacifisti".Si e' detto che
non avevano colore,che in piazza scendevano tutti,da destra a sinistra,e
invece ci si scontra con la dura realta':in piazza ci stavano solo gli
oppositori di Aznar,e nemmeno tutti!
Ciao
Gianni

"Mr. Tate"  ha scritto


O, semplicemente, di aspettare i dati definitivi.
Non è la prima volta che si discuta dei massimi sistemi sulla scorta di
dati parziali o di exit-pool, salvo poi dover scapovoltare tutto dopo
qualche ora.


 qualche ora.
RE:In Spagna sono velocissimi a dare i dati,per cui gia' ieri a mezzanotte
si conoscevano i definitivi,che sono quelli che ho precisato in altro post.
Ovviamente avrai capito che c'e' il trucco nella notizia data dai media
italiani,perche' una cosa e' analizzare il numero dei voti,e un'altra sono i
seggi e i sindaci conquistati.In quest'ultimo conteggio il PP ha migliorato
le proprie posizioni rispetto al PSOE,pur calcolando che il PP deve per
forza conquistare la maggioranza assoluta,visto che non
ha,praticamente,alleati,mentre il PSOE puo' contare sull'alleanza con IU,e
sulla maggioranza delle liste locali.
Guarda,non e' propaganda!Sinceramente qui' tutti credevano che ci sarebbe
stata una diminuzione del PP dovuta a due avvenimenti di grande impatto
emotivo:il naufragio del Prestige e l'intervento nella guerra dell'Iraq.
In realta' Aznar ha tenuto al di sopra di ogni aspettativa,riuscendo il suo
partito ad ottenere 300mila voti in piu' rispetto alle elezioni municipali
del 99.
I 500mila voti conquistati in piu',rispetto al 99,dal PSOE,quindi,sono stati
sottratti esclusivamente alle liste locali che,tradizionalmente,erano quasi
tutte di sinistra.
Da ultimo giova ripetere che quando il PP vince da qualche parte,lo fa con
maggioranza assoluta(Baleari),mentre  al PSOE si ascrive la vittoria quando
raggiunge la maggioranza in alleanza con IU(Comunita' di Madrid).
Ciao
Gianni

 oppositori di Aznar,e nemmeno tutti!
Sul discorso pacifismo ed elezioni mi sembra che in Germania si fosse già
intravisto l'essenziale irrilevanza del movimento.

> O, semplicemente, di aspettare i dati definitivi.
Il giornale in questione non li ha attesi, quindi ricamavamo su quello. Non
è che nessuno di noi qui ha intitolato un post "Spagna, Aznar sconfitto
sorpasso dei socialisti"... :O)

 Nella scorsa legislatura non avete fatto altro.
Perchè Silvio non dà precedenza a quelli che vengono da destra??? :-P
Ciao
Stefano

"Mr. Tate"  ha scritto


Ne ho fatto uno io alle 17.17, riprendendo il titolo da Il Nuovo:
Spagna: i socialisti superano Aznar.
mettendo il link relativo.


 seggi e i sindaci conquistati.
Vediamo di capirci, Gad Lerner durante la nottata della vittoria del
centrodestra, era da Mentana a dire che praticamente l'Ulivo era in
vantaggio perché sommando i voti della sinistra, compresa Rifondazione, il
Polo era sotto. Questo Lerner, figuriamoci cosa ne può capire il cittadino
comune.