Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: non lasciare a terra il colletti

    E Colletti? no, Colletti no; perché - viene spiegato - F.I. ora è
un'altra cosa, un partito strutturato in un certo modo, non ha più molto in
comune con la cosa inventata nel '94. Così si risponde. Ora i parlamentari
della corazzata di Berlusconi devono essere in grado di inserirsi senza
difficoltà in uno schema alquanto funzionale; devono assomigliare da vicino
alle tavolette della lego.
    Intanto, devono potersi inserire proficuamente nel lavoro parlamentare,
avere una loro area di competenza, un circuito di conoscenze nel mondo delle
lobby che gravitano tra la politica, l'economia, le professioni. Devono, in
alternativa, avere un buon radicamento nel territorio dove vengono eletti,
assicurare un buon peso elettorale.
    A decidere sulla loro valenza sono preposti i responsabili regionali (o
locali) del partito o chi tira le fila del lavoro parlamentare nelle
commissioni. Per evitare che vengano promossi ribaltonisti potenziali, o
sfaticati, o manichini ipersensibili alle temperature esterne. Si fa molta
attenzione a non ripetere errori che, negli scorsi anni, in più occasioni
hanno visto saltare il fosso in direzione di D'Alema, di Scalfaro, o di
Cossiga personaggi che per arrivare in parlamento avevano preso posto nel
trenino del berlusca.
    Stavolta, il cavaliere prende qualche precauzione; mi affido - lascia
intendere - a gente che è in grado di tenere botta nel lavoro parlamentare,
che è radicata nei collegi, che non accusa mal di mare quando si finisce al
largo.
    Bene, e Colletti, allora? Sì, forse, può pure servire portare in
parlamento l'intellettuale d'area; però, non è ancora certo che venga
riproposto. Il filosofo ha, nondimeno, un suo circuito virtuoso; ha delle
idee, sa esprimerle assai bene e sa assicurare un contatto con chi la
politica la segue essenzialmente attraverso la stampa, il dibattito TV.
    E' un abile analizzatore di vicende di un qualche peso storico-politico.
L'apporto che può assicurare alla navigazione della corazzata F.I. non è poi
così facile da misurare, è vero, ma è, comunque, apprezzabile: singolare, ma
di qualità. Non è, poi, che ci sia tanta gente in giro cui si possa
richiedere un simile ruolo.

 ha scritto nel messaggio
news:MC3x6.5126$Oz4....@news2.tin.it...



I "migliori intellettuali", i "filosofi" del polo ricadono in due categorie:
ci sono gli ex marxisti che hanno rinnegato molte cose di se' stessi e della
loro storia e non hanno piu' molta coerenza da tenere per alcunche', come
Colletti e Ferrara; e poi ci sono i fondamentalisti cattolici come
Buttiglione e il gruppo di CL. Intellettuali di ispirazione
liberaldemocratica non ce ne sono, e credo di sapere il perche'. Perche' si
vergognano di dare dignita' morale a un uomo che nella comunita' politica ed
economica internazionale e' visto nel migliore dei casi come un avventuriero
potenzialmente pericoloso perche' largamente irrispettoso delle regole
democratiche, nel peggiore come un comune gaglioffo.
Saluti. Come dico in un altro post, sono qui per protestare contro
l'invasione di "polisti" che sanno solo insultare nei newsgroup della
sinistra.
Massimiliano Malgieri


Ahi, hai cominciato malissimo. Una curiosità, che differenza c'è tra
essere insultati su un gruppo di sinistra o qui. Quello che meriti, ti
verrà concesso in ogni caso.
Comunque ti sei già classificato come un agitprop dei kompagni. Dicevi
anche che non avresti insultato e invece vedo che hai già iniziato,
alla grande, sul solito tema di berlusconi. A noi delle opinioni degli
stranieri non ce ne importa molto, vero? In italia sembra essere
apprezzato da molti elettori, quindi spiega questo fatto (evitando
cortesemente di affermare che tutti gli elettori sono demnti, cervello
all' ammasso...), dovresti fare un' analisi del fenomeno,
giustificando da più prospettive le varie soluzioni, riassumendo poi
nella tua concezione una critica fondata e ragionevolmente obiettiva
delle cause generanti la situazione politica italiana. Mi raccomando
evita accuratamente i riferimenti alla pochezza degli elettori di cdx,
le reali motivazioni sono ben diverse, profonde e coinvolgono anche
il reale valore della sinistra stessa che vorresti difendere.
--
manetones

 Massimiliano Malgieri
Baggianate.
L'Italia e' piena di persone che si sono accorte di cos'era il comunismo
prima della caduta del muro. Cos'e' la coerenza per te, quella di Veltroni
che - da segretario dell'ex PCI - dice "io non sono mai stato comunista"
oppure "dove c'e' il comunismo non c'e' la liberta' " ?
Stendi un velo pietoso, che e' meglio.
E quanto ai giudizi dell'estero, combinazione a te e ai tuoi compagni
capita di leggere solo quelli dei governi europei "di sinistra".
Perche' non allarghi i tuoi orizzonti e dai un'occhiata anche agli altri,
tipo quelli spagnoli o di Kohl ?
E che ne dici del fatto che Amato e' stato l'ultimo politico sentito da
Bush dopo l'elezione alla presidenza ? e che tuttora e' in attesa di un
invito prima delle elezioni italiane, tempestando di pietose e umilianti
richieste l'ambasciata americana, cui finora risponde un silenzio
sepolcrale da Washington ?
Qualunque sia il motivo che adduci per venire qui, cerca di farlo
ragionando e non ripetendo a pappagallo le tesi della propaganda di
sinistra: non siamo tutti sciocchi col cervello all'ammasso come vogliono
farti credere.
Ciao
Mac  :-)

 farti credere.
Mi spiace, ma il fatto che nella *stampa* europea, non tra i politici, ci
sia preoccupazione riguardo a Berlusconi e' un fatto, non propaganda. Magari
se ho tempo ti cito le fonti. Comunque Berlusconi e' stato recentemente
inquisito nell' "amica" Spagna. Ma si sa, i giudici sono tutti, in tutto il
mondo, comunisti. E' una cosa richiesta per l'esame di abilitazione alla
professione, suppongo.
Saluti
Massimiliano Malgieri

 >
Ma ti chiami mustang da sempre o hai trovato ora il nick appropriato per
interpretare il cavallo?
Pura curiosita'
Massimiliano Malgieri

 delle cause generanti la situazione politica italiana.
Mah che vuoi che ti dica. E' successo varie volte nella storia che un
personaggio di dubbia moralita' fosse molto apprezzato dall'elettorato,
salvo poi pentirsene molto piu' tardi. Se vogliamo analizzare questo fatto,
dobbiamo certo tener conto della crisi della classe politica della sinistra,
ma anche della destra moderata, in Italia. E anche, in qualche modo, tener
conto del fatto che Berlusconi controlla una fetta rilevante
dell'informazione italiana: ieri Casini cercava di sostenere che Mentana
sarebbe il contrappeso di sinistra a Fede, il quale nella trasmissione di
ieri ironizzava su quanto lui e' asservito a berlusconi con frasi del tipo
"io se non sento Berlusconi per una settimana sto male" come se ci fosse
qualcosa da ridere. Questa naturalmente e' una barzelletta, perche' Mentana
e' soltanto uno che nasconde un po' meglio il parteggiamento per Berlusconi,
come dimostra il caso Sabina Guzzanti che riassumo se qual;cuno non lo
avesse seguito.
1) Mentana chiede un'intervista a Sabina. Lei accetta, anticipando che pero'
dira' delle cose in favore di Luttazzi e che queste non dovranno essere
tagliate perche' non vuole avvallare la tesi "satira buona - satira cattiva"
2) L'intervista viene fatta, Sabina dice alcune cose pro-Luttazzi
3) L'intervistatore del tg5 dice: "e' un poco lunga..." Sabina Guzzanti dice
ok tagliate quello che volete ma NON quello che ho detto a difesa di
Luttazzi. L'avevo detto prima...
4) L'intervista viene mandata in onda da Mentana tagliando, ovviamente, quei
pezzi. Mentana promette alla Guzzanti di mandarli in onda il giorno
successivo ma non lo fa.
5) Sabina Guzzanti al "Raggio Verde" denuncia il fatto e protesta
6) Mentana manda in onda i pezzi tagliati il giorno successivo, aggiungendo
una filippica che non ho ben capito su un giornalista di "Repubblica" che
avrebbe censurato qualcosa e dicendo "pensate se l'avessimo fatto noi". Cosa
che non c'entra un accidente, come chiunque puo' capire.
In seguito il TG5 ha prodotto un "dossier sulle fortune di Berlusconi" col
taglio e la cattiveria che avrebbe avuto un "dossier sulla virilita' di
Mussolini" prodotto nel 1930 dal ministero della cultura popolare. Ma questa
e' gia' storia del servilismo.
Quindi la verita' e' che l'"imparzialita'" di Mentana e' a malapena
confrontabile con quella su sponda opposta di Santoro, e che non c'e' una
sola persona sulle reti Mediaset, con l'eccezione di Enrico Lucci delle
"Iene" che abbia il coraggio di esprimere una posizione politica diversa da
quella del padrone. E questo, se vogliamo raccontarci le barzellette
possiamo dire "ma la gente non crede mica a tutto quello che sente dire in
televisione", se invece dobbiamo essere seri e scientifici la televisione,
e' dimostrato, di voti ne sposta eccome. E mediaset, specie sotto elezioni,
e' una gioiosa macchina propagandistica, il che ripeto, costituisce
un'anomalia tant'e' vero che oggi Edward Luttwak, forse l' economista piu'
ascoltato negli USA, ha detto :"Berlusconi? Venda tutto se vuole fare il
premier". Lui non lo sa, ma da oggi anche lui e' comunista.
Per finire con l'analisi, l'Italia non e' mai stato un paese molto di
sinistra, e chiaro che le persone di destra generalmente votano a destra,
chiunque sia il candidato, e che se sommi la destra leghista, quella di AN e
quella ex-DC di forza italia-CCD-Cdu puoi ottenere la maggioranza, anche se
oggi, dopo che l'ulivo ha governato decentemente per una legislatura (io
sono contro la guerra in Kosovo e voto  RC, ma questo e' un'altro discorso,
tanto sulla guerra ulivo e polo erano tuti d'accordo) dei voti si potrebbero
anche spostare a sinistra, e secondo me e' la massiccia propaganda a
impedirlo, anche perche' la destra fa molto leva su un senso di insicurezza
per criminalita' e immigrazione che e' largamente montato dai media. Ma
comunque, che devo dirvi? Se pensate che l'immigrazione vada fermata e che
sia accettabile che un sindaco (sindaco leghista di Treviso) dica che
murerebbe vivi i preti che danno asilo agli extracomunitari e tolga le
panchine per non farci stare ii barboni, che sulla droga si debba tenere un
atteggiamento rigorosamente proibizionista (parola di Fini), che la famiglia
debba essere solo quella sposata (parola di Casini e Buttiglione), che la
flessibilita' sia dogma (duetto di Confindustria e Berlusconi); e se lo
pensate cosi' intensamente che vi sembra che sia meglio avere al governo un
uomo colluso con tutto cio' con cui si ci puo' colludere (P2, tangentopoli,
forse mafia), coinvolto in processi in Italia, Francia, Spagna, alcuni dei
quali ancora aperti, altri sui quali non e' stato giudicato perche' i reati
sono caduti in prescrizione, piuttosto che avere al governo  persone che non
hanno quelle idee, beh allora si', siete parecchio di destra e accomodatevi
a fare la crocetta sulla bandierina sventolante.
Saluti
Massimiliano Malgieri


--
manetones

Buttiglione e il gruppo di CL.
Cazzo, poi dite che non vicete i Nobel e gli Oscar perche' a Stoccolma e ad
Holliwood sono tutti comunisti ...

scusa se mi intrometto, :) beh...non è che tu sia da meno per quanto
riguarda gli insulti,dal tuo  post capisco che noi di destra siamo dei
"minorati" mentali e mi scuso con i miei colleghi di dx per
"minorati",per esperienza di vita nel lavoro ho visto che uno che vota a
sx fa fatica a capire,cioè le cose devi spiegarle e rispiegarle, una
volta capito con il tempo hanno atteggiamenti da intellettuali,hanno
bisogno di tempo per valutare la situazione e la cosa gli dà un tono
quasi di supremazia intellettuale,quelli di dx di solito anticipano le
risposte sulle domande,cioè se c'è da fare un determinato lavoro lo
fanno senza tanti discorsi e lo fanno bene e questo li classifica come
grezzi e incolti che non ragionano ai cosidetti pensatori di sx.
tattoo
ps
un modo scherzoso per replicare.



In effetti era divertente
saluti
Massimiliano Malgieri

...i saluti,era solo quello l'argomento e dalla risposta scherzosa
risulta non esserlo più, ma una conferma al mio post c.v.d.
tattoo
ps
scusa se non ho subito precisato


 Massimiliano Malgieri
Dici agli altri, ma vedo che anche tu quando devi rispondere .....svicoli
che e' un piacere !
E se Bush e' cosi' cattivo (finora l'apprezzamento degli americani e'
aumentato in modo vertiginoso, ed e' a loro che deve piacere) mi spieghi
perche' questo governo elemosina in modo vergognoso una briciola della sua
attenzione per fare bella figura prima delle elezioni ?
Ma tu voti RC e quindi non sei d'accordo neanche con questo governo di
sinistra, specialmente dopo che perfino Rutelli (e' tutto dire) vi ha
sbattuto la porta in faccia.
Mi sembra di ricordare che quelli convinti di essere Napoleone, e che e'
tutto il resto del mondo a sbagliare a non crederci, una volta li
chiudessero in manicomio.
:-)
Bye
Mac  :-)