Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: L'Onu si prepara al primo contatto con gli extraterrestri: nominata un'ambasciatrice

di R.Z.
La domanda è sempre la stessa: esistono nell’Universo forme di vita 
intelligenti o la nostra è una specie unica e solitaria che avrà il 
compito di colonizzare nel corso dei millenni l’intero Cosmo? Nessun 
esperto, sebbene tanti si dicano propensi a ipotizzare vi siano nello 
spazio centinaia di civiltà evolute, sembra aver elementi indiscutibili 
capaci di chiarire questo mistero. L’Onu, la più importante ed estesa 
organizzazione intergovernativa che fra i tanti fini si pone quello di 
garantire la pace planetaria, ha di recente annunciato l’intenzione di 
nominare un proprio ambasciatore che avrà il compito di accogliere e 
interagire con gli eventuali visitatori extraterrestri. Stando a quanto 
riferito dall’agenzia australiana NewsCore, il delicato incarico è stato 
affidato all’astrofisica malese Mazlan Othman.
La Othman, 58 anni, verrà nominata capo del United Nations Office for 
Outer Space Affairs (letteralmente il Ministero degli Affari Spaziali - 
Unoosa) la prossima settimana, in occasione della conferenza della Royal 
Society Kavli Foundation nel Buckinghamshire, in cui dovrà presentare il 
suo progetto. “La continua ricerca di comunicazioni extraterrestri ci 
permette di sperare che un giorno l'umanità riceverà segnali dagli 
alieni - ha spiegato la Othman - quando questo succederà dovremo avere 
in piedi una risposta coordinata che tenga conto della delicatezza del 
soggetto: l'Onu è una struttura già pronta per mettere in piedi questo 
meccanismo”.
La decisione delle Nazioni Unite è stata presa soltanto di recente, a 
seguito della scoperta di alcune centinaia di pianeti che presentano 
caratteristiche potenzialmente idonee ad ospitare la vita: non 
necessariamente intelligente. Il professor Richard Crowther, esperto in 
diritto nello spazio presso l'agenzia spaziale che guida le delegazioni 
del Regno Unito alle Nazioni Unite, ritiene che l'astrofisica malese sia 
al momento “la persona più adatta a ricoprire questo delicato incarico”. 
Il piano per rendere l'Unoosa l'ufficio di coordinamento per affrontare 
gli incontri con gli alieni sarà discusso dai comitati scientifici 
consultivi delle Nazioni Unite. Il punto di maggior dibattito sarà 
presumibilmente quello relativo alle parole da usare per accogliere i 
visitatori alieni.
Con il Trattato sullo spazio risalente al 1967 i membri delle Nazioni 
Unite avevano deciso di proteggere la Terra dalle possibili 
contaminazioni extraterrestri “sterilizzando” le varie forme di vita 
individuate. La Othman, inutile dirlo, sostiene una tesi completamente 
diversa e proporrà un approccio più tollerante.
Di recente il professor Stephen Hawking ha affrontato il “problema 
alieni" invitando il mondo a tenersi lontano dai possibili contatti con 
forme di vita intelligente extraterrestre. I rischi, aveva detto lo 
scienziato, sarebbero superiori ai possibili aspetti positivi. Secondo 
il matematico e astrofisico britannico i soli alieni che potremo 
incontrare sono quelli che hanno sviluppato una tecnologia superiore 
alla nostra e che dopo aver esaurito le risorse del proprio pianeta 
natale si trovano a vagare nello spazio, a bordo di navi enormi, in 
cerca di un nuovo mondo. “Il risultato per noi sarebbe come quando 
Cristoforo Colombo sbarcò in America - spiega lo scienziato - e le cose 
non andarono molto bene per i nativi americani”.
La vita aliena, suggerisce Hawking, “è quasi certo esista in molte altre 
parti dell'Universo: non solo in pianeti, ma forse al centro di stelle o 
addirittura fluttuante nello spazio interplanetario”. Il Cosmo, secondo 
l’esperto, dispone di 100 miliardi di galassie, ciascuna contenente 
centinaia di milioni di stelle. In un luogo così grande, è improbabile 
che la Terra sia l'unico pianeta dove si è evoluta la vita. "Per il mio 
cervello matematico, bastano i numeri a farmi pensare razionalmente che 
esistano gli alieni", ha detto. "La vera sfida è quella di capire cosa 
gli alieni potrebbero effettivamente essere".
FONTE:
http://notizie.tiscali.it/articoli/scienza/10/09/onu-extraterrestri-nominata-ambasciatrice.html
A.RA.SHE

A.RA.SHE ha scritto:
Notizia fasulla già sbufalata, informati meglio!
http://attivissimo.blogspot.com/2010/09/la-bufala-dellambasciatrice-onu-per-gli.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


http://attivissimo.blogspot.com/2010/09/la-bufala-dellambasciatrice-onu-per-gli.html
Di regola, qualsiasi notizia venga data viene creduta; quello che non
viene creduto č la smentita.
Voglio dire - non so se hai letto dei progetti di Obama per costruire
una stazione di difesa spaziale sulla Luna, "just in case".
Leonardo (beh, funzionerebbe meglio se avessi un blog)
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!


CASPITA, SE LO DICE ATTIVISSIMO ALLORA E' DAVVERO UNA BUFALA.
A.RA.SHE

 CASPITA, SE LO DICE ATTIVISSIMO ALLORA E' DAVVERO UNA BUFALA.
il problema č he Attivissimo dimostra che č una bufala,
tu invece te la bevi tutta mostrando di non avere alcun senso critico.
ma sta' tranquillo, tra pochi giorni arbel finisce le ferie e torna a 
rassicurarti.
ciao
feynman

CASPITA, SE LO DICE ATTIVISSIMO ALLORA E' DAVVERO UNA BUFALA.
Dai, non esagerare. Se tu fossi davvero cosě cretino prima o poi ti
dimenticheresti di respirare.

 diversa e proporrà un approccio più tollerante.
Fioccano gia' le prime smentite: questa e' de "il Post", uno dei primi a 
chiedere scusa ai lettori
http://www.ilpost.it/2010/09/28/lonu-con-gli-alieni-non-ci-parla/
PS: sempre "il Post" aveva anche fatto pubblica ammenda nel blog di 
Attivissimo:
------------
wittgenstein ha commentato:
Rispondo a nome del Post, che sta provvedendo a riprendere la tua 
correzione, visto che eravamo stati - confesso, con obiezioni della 
redazione sullo "strano-ma-vero" della notizia - tra i primi a scriverne 
qui. Il dubbio che potesse essere una panzana ci è venuto, e come puoi 
immaginare siamo piuttosto sensibili a questo genere di dubbi. Abbiamo 
solo controllato male. Abbiamo trovato solo il sito australiano di 
Murdoch che ne parlava, ci è parso strano, ma anche plausibile. Per dire 
com'è andata: ma ripeto, abbiamo controllato male. E io sono stato fesso 
ad andare dietro a una notizia che anche fosse stata vera forse non 
valeva la pena di essere presa sul serio. Grazie, come al solito.
Commento #18 – 28/9/10 09:04
------------
E meno male: mi chiedevo se, a questo punto, non volessero anche 
nominare un Ambasciatore per il Sottosuolo, caso mai dovessimo entrare 
in contatto con i mostri Aniba, eventuali tripodi o le legioni dell'Uomo 
Talpa... :-)
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

Talpa... :-)
Beh, se consideri che in Italia ancora esiste, con diversi alibi, un
ente pubblico per la gestione dei territori d'oltremare fondato nel
1904 ...
http://www.iao.florence.it/

 
http://attivissimo.blogspot.com/2010/09/la-bufala-dellambasciatrice-onu-per-gli.html
quale sarebbe la notizia sbagliata?
1) che esiste Unoosa ?
risposta: Unoosa esiste da parecchi anni.
http://www.oosa.unvienna.org/oosa/index.html
2) che la Sig.na Mazlan Othman sia membro dell'Unoosa?
risposta: lo è da parecchi anni
http://www.oosa.unvienna.org/oosa/search.html?q=Mazlan+Othman+&btnG=Search&site=oosa&sort=date%3AD%3AL%3Ad1&entqr=0&ud=1
3)che la Sig.na Mazlan Othman  verrà nominata capo dell'Unoosa la settimana 
prossima  in occasione della conferenza della Royal Society Kavli Foundation 
nel Buckinghamshire nel corso delle attività del  World Space Week che si 
terrà come ogni anno dal 4 al 10 Ottobre promosso da anni dall'ONU?
http://www.kavlifoundation.org/
http://www.oosa.unvienna.org/oosa/en/wsw/index.html
risposta: aspetta una settimana e controlla.
4)che la Sig.na Mazlan Othman  abbia dichiarato ufficiosamente e che la 
stampa abbia riportato come un affermazione ufficiale le seguenti parole? ""La 
continua ricerca di comunicazioni extraterrestri ci  permette di sperare che 
un giorno l'umanità riceverà segnali dagli  alieni quando questo succederà 
dovremo avere in piedi una risposta coordinata che tenga conto della 
delicatezza del  soggetto: l'Onu è una struttura già pronta per mettere in 
piedi questo  meccanismo".
risposta: (che richiede per essere compresa l'accensione del tuo unico 
neurone)
Nel caso di contatto esogeno chi pensi si interfaccerebbe con i visitatori 
qualora essi avessero l'esecrabile intenzione di interfacciarsi? Il 
Vaticano? l'ONU? Il Cicap? L'Unoosa? gli USA? Berlusconi? o chi?
La Sig.na Mazlan Othman  come tutti gli scienziati è discretamente non 
avvezza a valutare l'importanza di una dichiarazione ufficiosa e la 
risonanza che questa può avere a livello mediatico sopratutto quando si 
parli di argomenti negati da tutti i governi della terra come i contatti gli 
alieni.
Un esempio italico? massimo Teodorani nel corso della conferenza di ISPRA 
del 27 novembre 2001 disse al pubblico presente in sala di essere stato 
inseguito da un UFO in quel di Hessdalen, in seguito a questo fu attaccato 
da Leone e fu costretto a cessare la sua collaborazione con il CIPH e con il 
Project Hessdalen.
Conclusione: La Sig.na Mazlan Othman  ha prontamente(sembra ) ritrattato e 
possiamo anche capirne il motivo: al primo posto la carriera che le verrebbe 
immediatamente stroncata se confermasse ufficialmente le sue dichiarazioni 
ufficiose.
La smentita sarebbe arrivata al Guardian tramite email 
http://www.guardian.co.uk/news/blog/2010/sep/27/un-alien-ambassador-mazlan-othman
 e 
un altra smentita ovviamente sarebbe arrivata anche dall'ONU tramite un suo 
non meglio identificato spokesperson (portavoce) 
http://newslite.tv/2010/09/27/un-reported-alien-ambassador-r.html
Probabilmente Mazlan Othman  ha semplicemente dato voce alle sue intenzioni 
per quando guiderà l'Unoosa e vogliamo scommettere a questo punto che godrà 
di un commisionariamento inapparente nella sua nuova carica venendo molto 
consigliata.-
Non è poi da trascurare l'aspetto puramente giornalistico che da una parte 
vede il Sunday Times e dall'altra il Guardian
La vicenda reale si chiude qui ma dato che siamo su usenet in un forum di 
ufologia paradossalmente disertato dagli ufologi e colonizzato da scettici 
lobotomizzati ci viene fatto notare il sito di Paolo Attivissimo che riporta 
la notizia della succitata smentita 
http://attivissimo.blogspot.com/2010/09/la-bufala-dellambasciatrice-onu-per-gli.html
 
che riduce il tutto acriticamente secondo l'usanza scettica a una panzana.
Si capisce bene, se il neurone pilota di cui anche gli scettici sono dotati 
è acceso, che Attivissimo dando la notizia gioiosamente e concludendo con la 
parola "panzana" e "complimenti" voglia sottointendere che gli alieni non 
esistono e come la cosa lo riempia di gioia,di scettico entusiasmo e di 
autoreferenzianti certezze.
....ma si sa Paolo Attivissimo è un idiota osannato da idioti, un esempio 
concreto di come per sostenere le proprie credenze alcuni uomini siano 
disposti a cadere nel patetico e nel ridicolo perdendo di vista l'essenza 
delle notizie e delle non notizie. Questo nella migliore delle ipotesi. 
Nella peggiore Attivissimo come altri fa parte di chi ha interesse a 
screditare argomenti considerati sconvenienti da rendere di dominio 
pubblico, vedi cicap, vaticano, governi e forze armate. Gli scettici alla 
fine, quelli puri, sono purtroppo per loro gli utili idioti di tale forze 
insabbiatrici.
Imparate, o neofiti, ad usare la vostra testa e non date credito a chi si 
dimostra troppo entusiata per smentite varie.
A.RB.EL
ps: vi comunico in anticipo che non ho intenzione di discutere quanto qui 
affermato da me.
buonasera

 qual
Ehi Sonotranoi, lo vedi che è già tornato?
Era brutto tempo, al villaggio vacanze si mangiava male, ed ha 
anticipato il rientro.
Tutto nella norma...

 CASPITA, SE LO DICE ATTIVISSIMO ALLORA E' DAVVERO UNA BUFALA.
Anche Frattini, su "segni dal cielo" ha ammesso che è una balla...


 
http://www.oosa.unvienna.org/oosa/search.html?q=Mazlan+Othman+&btnG=Search&site=oosa&sort=date%3AD%3AL%3Ad1&entqr=0&ud=1
E allora? Se esiste l'UNOOSA, e' ovvio che ci siano anche dei membri.
E NESSUNO qui ha dubitato che la tizia in questione ne facesse parte.
E' solo il suo presunto incarico quale "ambasciatrice per gli alieni" 
che non e' stato confermato. Anzi: e' stato smentito da lei stessa.
Faresti bene a leggere anche questo, prima di sparare fuori altri 
"uomini di paglia":
http://www.ilpost.it/2010/09/28/lonu-con-gli-alieni-non-ci-parla/


 buonasera
ma non eri su sghemu a combattere contro i metalloidi ? gia tornato ?
o hanno tirato il cavo fino a Sirio ?
DrMorbius

 buonasera
ma va' a cagher :-)
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

 buonasera
I BUFFONI non discutono mai...


A.RA.SHE
http://www.ilpost.it/files/2010/09/signs_onu-225x99.jpg
 e' lei?

A.RA.SHE
http://www.ilpost.it/files/2010/09/signs_onu-225x99.jpg
 e' lei??
centromix




LOL :))
centromix

On Tue, 28 Sep 2010 16:39:18 +0200, <ARBEL@(ô----ô)(ô_ô)(ôììììô)>
wrote:


alieno stolto, guarda come hai ridotto i tuoi accoliti :
http://www.ilpost.it/files/2010/09/signs_onu-225x99.jpg
Tu sei quello a sinistra, a destra o al centro?
CentroMix

 gli Alieni. Non sai piu' neanche leggere?
perchè nel testo che ha pubblicato Marco viene detta questa cosa? no, non 
viene detta
viene detto che:
"Il professor Richard Crowther, esperto in
diritto nello spazio presso l'agenzia spaziale che guida le delegazioni
del Regno Unito alle Nazioni Unite, ritiene che l'astrofisica malese sia
al momento "la persona più adatta a ricoprire questo delicato incarico".
quindi un apprezzamento verso Mazlan Othman che lui giudica adatta ad un 
tale compito, ma poteva anche dire che fa bene le uova fritte.
"Il piano per rendere l'Unoosa l'ufficio di coordinamento per affrontare
gli incontri con gli alieni sarà discusso dai comitati scientifici
consultivi delle Nazioni Unite. Il punto di maggior dibattito sarà
presumibilmente quello relativo alle parole da usare per accogliere i
visitatori alieni."
questa è una libertà del giornalista
In ogni caso occorre attenersi alle parole di Mazlan Othman dette in modo 
ufficioso.
il resto lo trovi in quello che ho scritto prima se riesci a capirlo.
E' il tono che non va caro DJ aracno, cambiate tono e poi eventualmente se 
ne riparla. Il trionfalismo di Attivissimo è patetico.
A.RB.EL

 ne riparla. Il trionfalismo di Attivissimo è patetico.
tu sei l'ultima persona al mondo che si possa permettere di dare del 
patetico a chicchessia: uno che per sentirsi vivo ha bisogno di fingersi 
un alieno con i superpoteri (e lo fa per anni) e' definibile come 
qualcosa di molto piu' triste che "patetico"...


qualcosa di molto piu' triste che "patetico"...
pazzo? Da quando ho scoperto questo troll di Arbel in divisa ho
pensato subito che necessitava di un buon psichiatra!
centromix

 come qualcosa di molto piu' triste che "patetico"...
questa è la tua opinione da ominide disinformato e conta zero.
A.RB.EL

 quello lo ha scritto Marco e non c'entra con la notizia.
http://www.google.it/search?q=L%27Onu+si+prepara+al+primo+contatto+con+gli+extraterrestri%3A+nominata+un%27ambasciatrice
Bye, G. 

 questa ט la tua opinione da ominide disinformato e conta zero.
quel che conta zero ט il tuo personaggio-pagliaccio-cialtroalieno e la 
tua vita da niente, sempre impegnato a tenere in piedi un imbroglio che 
dura da quasi dieci anni. Ma che razza di gente siete tu e i tuoi 
due-tre compari? dei cialtroni per tutta la vita? Che pena.


 due-tre compari? dei cialtroni per tutta la vita? Che pena.
guarda che non è necessario che tu scriva.
A.RB.EL 


Non lo ha affermato lei. Sono libere intepretazioni.
Quindi Attivissimo ha poco da ridere.
A.RB.EL

 questa θ la tua opinione da ominide disinformato e conta zero.
Da quando in qua il tuo giudizio conta qualcosa?


 A.RB.EL
penoso, semplicemente penoso.


 [loopare al punto 1]
quello di marco è un post non una notizia.
la notizia smentita era una non notizia in quanto la 
sig.na
 Mazlan aveva 
affermato ben altre cose. Lei non ha mai affermato che sarebbe stata 
nominata ambasciatrice per i mondi esterni.
comunque stiamo discutendo di una cazzata, l'unica cosa degna di nota è che 
Attivissimo è un coglione a prescindere ed è per questo che ti piace.
A.RB.EL 

 piace.
Attivissimo è una persona seria e competetente stimata dalle persone 
serie e competenti, tu sei un cazzaro che non è stimato neanche dai 
cazzari par suo.
ciao
feynman 

 cazzari par suo.
ROTFL (è così che si dice?)
Attivissimo una persona seria? certo perchè fa piangere....
A.RB.EL 

 
ma no non fa neppure piangere, perchè se provocasse questo effetto 
significherebbe che ha una qualche influenza, invece quell'individuo,
personalmente, non mi fa nessun effetto ma una totale, completa, 
indifferenza.
A.RA.SHE

indifferenza.
"...e questa qua per terra non e' segatura neanche un po'" :-)
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

 comunque stiamo discutendo di una cazzata
Come quasi sempre, con te. Non e' colpa mia se sono le sole cose su cui 
ti va di discutere: io, quando mi va di farlo, mi adeguo...


feynman
centromix


centromix

centromix ha scritto:

no, lui!
http://snipurl.com/18ggzu


LOL, pure Andreotti ti ci ha mandato lassu' eh? :))
Pero' a me sembri il secondo da sinistra, ma anche da destra, fra
questi tre  
http://www.ilpost.it/files/2010/09/signs_onu-225x99.jpg
 :
ha una faccia che ti si addice alla perfezione, Marco Manca (da
Ozieri?)..
centromix

 
http://notizie.tiscali.it/articoli/scienza/10/09/onu-extraterrestri-nominata-ambasciatrice.html
Un portavoce dell'ONU ha smentito il giorno dopo quindi la notizia è 
sicuramente vera.
La Othman è direttore dell'UNOOSA dal dicembre 2007
http://www.oosa.unvienna.org/oosa/OOSA/heads.html
A distanza di 20 giorni Royal Society Kavli Foundation non ha ancora fatto 
menzione tra le sue news della nomina.Il sito della Kavli Foundation è 
blindato a livello mediatico non riporta nessuna notizia concreta di alcun 
tipo.
Molta gente confonde le indagini con la ricerca e trae conclusioni sbagliate 
e di comodo. farebbero bene ad occuparsi d'altro.
A.RB.EL

sicuramente vera.
Perchי, se avesse confermato, invece...? :-DDD


 Perché, se avesse confermato, invece...? :-DDD
Tu sottovaluti il significato di una smentita ufficiale.
Qui la Othman ha dichiarato ""La continua ricerca di comunicazioni 
extraterrestri ci
permette di sperare che un giorno l'umanità riceverà segnali dagli
alieni quando questo succederà dovremo avere
in piedi una risposta coordinata che tenga conto della delicatezza del
soggetto: l'Onu è una struttura già pronta per mettere in piedi questo
meccanismo".
non ha affermato altro
poi si aggiungono altre dichiarazioni:
"Il professor Richard Crowther, esperto in
diritto nello spazio presso l'agenzia spaziale che guida le delegazioni
del Regno Unito alle Nazioni Unite, ritiene che l'astrofisica malese sia
al momento "la persona più adatta a ricoprire questo delicato incarico".
questa potrebbe essere un estrapolazione logica di quanto detto prima
"Il piano per rendere l'Unoosa l'ufficio di coordinamento per affrontare
gli incontri con gli alieni sarà discusso dai comitati scientifici
consultivi delle Nazioni Unite. Il punto di maggior dibattito sarà
presumibilmente quello relativo alle parole da usare per accogliere i
visitatori alieni."
Comunque tornando al punto:
1)"no comment" = c'è del vero e la situazione è seria
2)smentita ufficiale = c'è del vero ma non lo ammetteremo mai un pò come le 
decisioni dei bildeberg
3)si entra nel merito per salvaguardare la Othman dalle allucinazioni 
giornalistiche che gli attribuiscono certe dichiarazioni  dichiarando che 
quanto detto dalla Othman è stato frainteso = bufala
qui nessuno ha detto che quanto detto dalla Othman è stato frainteso 
infatti...........
http://royalsociety.org/extra-terrestrial-life/
...è vero. (§____§)
A.RB.EL

...è vero.
Io mastico poco l'inglese... proprio la prima frase,
	Should extra-terrestrial life exist,
cosa vuol dire, all'incirca? Senza fraintendere? :-D


 cosa vuol dire, all'incirca? Senza fraintendere? :-D
Nel caso la vita extraterrestre esista.
beh insomma... è un deciso passo avanti dal momento che pensano di spederci 
dei soldi.
so bene che la questione fondi stanziati ti lascia tiepido, hai già avuto 
modo di esprimere una tua opinione
su questo aspetto in altre circostanze...però...
comunque c'è la traduzione qui.
http://www.centroufologicoionico.com/articoli/news/58-onu-verso-unagenda-scientifica-e-sociale-sulla-vita-extraterrestre
A.RB.EL 

dei soldi.
Mmh. S�. Qualcosina. Proprio "deciso" non so se mi sbilancerei a dirlo, ma
non c'e' dubbio che sia meglio di un calcio negli stinchi.
Gli e' che l'avevo vista vendere come *LA PROVA!!!*, che l'ONU sa che sono
sulla Terra e anzi sottosotto ci parlano a giorni alterni.
Invece, � come la commissione per la pace nei Territori Occupati: c'e', ma
col cazzo che c'e' la pace nei Territori Occupati (sebbene si speri che un
giorno o l'altro...).


 si speri che un giorno o l'altro...).
per� l� c'� la guerra........quindi ha un senso....non avrebbe senso invece 
istituire una comissione per la pace per lo stato citt� del vaticano dato 
che non � in guerra da 200 anni.
Insomma sempre ste prove......se parliamo di fusione fredda, di 
antimateria,di farmaci antitumorali....quindi di scienza...sono d'accordo ma 
quando si parla di possibili eventi la cosa cambia...lavorare sugli indizi 
per avere un quadro chiaro della situazione in anticipo � molto pi� 
consigliabile che aspettare che le prove ti arrivino in testa.
A.RB.EL

 
io voglio le prove che gli alieni non sono sulla terra, ecco! 
DIMOSTRAMELO! Forza! ^___^
A.RA.SHE

 DIMOSTRAMELO! Forza! ^___^
http://idu.altervista.org/faq.php#illogico


caldamente sconsigliato.
Bene, mi hai convinto. Gli extraterrestri esistono e sono gi� qua. I vari
governi mentono per la gola e lo negheranno ad ogni costo, quindi � anche
inutile insistere l�. Ma tanto la verit� la sappiamo e vederli ammetterla
� quindi superfluo.
Andiamo avanti.
Adesso, ***in concreto***, che facciamo?


DIMOSTRAMELO! Forza! ^___^
Niente di pi� facile. Mi hanno radiofonato adesso e sono ancora a tre
anni-luce dalla Terra. Saranno qui fra ventisei anni circa.
Quindi, non possono essere gi� qui: mi pare chiaro.
Serve altro? Non fare complimenti.


 Adesso, ***in concreto***, che facciamo?
Se sono qui queste sarebbero le cose da fare.
1)Governo Planetario: per interfacciarsi con gli extraterrestri in modo 
univoco e sopratutto per esercitare un controllo condiviso sulle relazioni 
con i medesimi evitando cos� che qualche testolina terrestre pi� astuta di 
altre tenti di utilizzare a suo vantaggio e nel modo pi� fantasioso le 
relazioni con gli extraterrestri. L'ONU in questo senso � per sua natura un 
organo gi� pronto dovrebbe solo essere investito di poteri sovranazionali 
pi� ampi e di potere decisionale assoluto a cui le singole nazioni 
dovrebbero tutte attenersi. sarebbe una sttuttura dalle tante facce da a 
quella operativa a quella sociologica trovare un punto di convergenza comune 
a ogni livello in ogni caso sarebbe prioritario.
2)Comando Centrale Planetario di tutte forze armate disperse sul pianeta: 
stessi codici elettronici-comando unico, non si sa mai che qualche idiota 
spari agli extratterrestri per ragioni religiose o di qualsivoglia tipo.
3)Dato che non si sa chi arriva e perch� arriva anche Comando Unico 
dell'Intelligence con condivisione e unica elaborazione di tutti i dati.
chi arriva troverebbe una situazione molto pi� ordinata e avrebbe meno 
difficolt� ad interfacciarsi.
Nel caso invece gli extratterestri fossero di natura aliena non ci sarebbero 
problemi di interfaccia sociologica ma prevarrebbero altre problematiche 
riassumibili al punto 2.
In ogni caso la terra nella situazione attuale � impresentabile a visitatori 
extratterrestri. Anche nel caso si trattasse di alieni
la situazione attuale potrebbe pericolosamente favorire da parte dei 
visitatori "certe soluzioni" dettate da quella che potremmo definire "bassa 
stima". meglio non correre il rischio no ? I codici elettronici in uso alle 
varie forze armate sarebbero sufficienti anche per l'alieno pi� alieno per 
realizzare il modesto stato di avanzamento sociale del pianeta a tal punto 
da far diventare la presenza umana "trascurabile" sotto ogni punto di vista. 
sempre meglio non correre il rischio...
in sintesi queste sarebbero le cose pi� urgenti da fare.
A.RB.EL

 DIMOSTRAMELO! Forza! ^___^
sei allegro eh oggi ?! ringrazia i cuginetti.... ^__^
diciamo che tu hai delle prove che ci sono ma non puoi pensare che tutti le 
abbiano perch� infatti quasi nessuno/pochissimi le hanno. Per� di indizi che 
gli extratterrestri sono vicini quelli s� li hanno ma come si sa alcuni gli 
indizi
se ne fregano...
A.RB.EL

1)Governo Planetario
Non possibile: vedi sopra. "I vari governi lo negheranno a ogni costo".
Sono d'accordo che sia una cosa che SAREBBE da farsi - anche se poi non
ci fossero gli alieni - ma non � una cosa fattibile in concreto. Elenca
allora le condizioni che la renderebbero fattibile.
Stesso discorso per gli altri due punti.
E' come dire "Bisognerebbe eliminare la fame, la guerra, le malattie" -
sono tutte cose possibili, sono tutte cose doverose, ma COME FACCIAMO?


extratterrestri. 
si ma dipende dai terrestri o cambiano i terrestri o la terra sarebbe un bel 
posto almeno senza quelli che non hanno intenzione di "civilizzarsi" ed 
"evolversi"

 sono tutte cose possibili, sono tutte cose doverose, ma COME FACCIAMO?
E' vero che non sono cose che si possano fare cos� come
se niente fosse, c'� bisogno di svariati passi preliminari.
Prima di tutto, PISOG-NA KE NOI TIFENTARE PATRONI TI MONTO.
Bye, G.

 
avranno modo, avranno modo.... speriamo non in maniera brutale! O__O
A.RA.SHE

On Thu, 14 Oct 2010 22:24:56 +0200, "Paperino" <non...@lo.dico.invalid>
wrote:



<Sigh> e' quello che ripeto sempre ad Alsar e Stampel.


 FACCIAMO?
per quanto riguarda fame e malattie si tratterebbe innazitutto di volerlo, 
evidentemente c'� qualcuno( pi� che qualcuno) che non lo vuole e i motivi 
sono molteplici riassumibili in una sola parola "Potere", mantenimento del 
potere.
e poi l'errata consapevolezza che l'esistente � tutto qui che tutto ci� che 
conta � sulla terra,questa singola prospettiva,
sostiene questo modo di agire o meglio di non agire per mantenere la 
situazione nello stato di frammentezione e disparit� attuale.
Ora ce solo una prospettiva,occorre fornirne un altra per convincere chi ha 
il potere ora che l'unico modo "forse" per mantenerlo � condividerlo con 
tutti.
Una cosa � certa: questo stato di cose non pu� durare; se i terrestri non 
cambiano prospettiva la terra si trasformer� in un bagno penale senza futuro 
e questa civilt� potrebbe arrivare ad autodistruggersi...ma senza sempre 
pensare alle armi nucleari, quella sarebbe la pi� fine invidiabile, sarebbe 
il malato che si suicida e tutto finisce in pochi secondi, il declino 
potrebbe essere invece molto lento, se tutti continueranno a piantare la 
bandiera nel proprio orto e a difenderlo con il sangue, ogni tanto tentando 
anche di fregare le patate al vicino, il declino sar� inevitabile perch� 
anche la scienza si fermer� in quanto verr� ostacolata come accadde nel 
medio evo. il pensiero � sempre meno libero, sempre pi� condizionato anche 
nelle sue forme pi� elementari e quotidiane da un potere ingiusto e fine a 
se stesso che ha come unico obbiettivo quello di mantenersi tale.
Il potere � indispensabile ma deve avere come obbiettivo il mantenimento e 
il progresso del bene comune, deve avere un ampia prospettiva esterna, 
rendendosi sempre conto dell'oggettivit� e dei limiti di se stesso e mai 
agire unicamente per automantenersi.
Per questo gli extraterrestri sono necessari, indispensabili, e 
personalmente escludo che qualunque evento naturale anche extraterrestre 
potrebbe causare un cambiamento simile(vedi nibiru et similia) s� � vero 
farebbe scorrere un brivido lungo la schiena a tutti, per un attimo tutti si 
sentirebbero fratelli, poi passato il pericolo tutto tornerebbe come prima.
Fondamentalmente l'uomo ha sempre avuto ben presente filosoficamente questo 
problema, la visione dell'apocalisse, del rinnovamento radicale, di un 
cambiamento di prospettiva, ma queste idee considerate pericolose sono state 
relegate nella religione e unicamente nella religione vengono tollerate e la 
religione stessa ne fa un uso molto molto discreto.
anche la scienza su questi temi procede con i piedi di piombo perch� troppo 
condizionata.
Insomma direi che non c'� alternativa al primo contatto se si vuole salvare 
la civilt� terrestre.-
A.RB.EL

 "civilizzarsi" ed "evolversi"
� difficile che ci siano "bei posti" disabitati....magari sono mal 
frequentati ma difficilmente liberi.
A.RB.EL

 
ecco infatti, quindi rimandare ï¿œ solo un inutile spreco di tempo...
che indipendentemente dalla possibilitï¿œ di una invasione aliena, secondo 
me lo si dovrebbe avviare subito, senza indugiare oltre.
A.RA.SHE

 A.RB.EL
qualunque potere da che mondo è mondo non ha portato l'evoluzione
(ossia meno sofferenza, meno infelicità, meno morte, meno disparità,
meno oppressione) desiderata da parte del genere umano
vivere di più non significa a mio avviso, essere evoluti, giacché si
vive pieni di acciacchi, farmaco-dipendenti, etc...
possedere più denaro non significa essere evoluti, quando accanto a me
c'è chi muore di fame
avere una cultura, nemmeno, quando tale cultura diventa un mezzo di
divisione
il progresso non possiamo pensarlo come ad un AVERE qualcosa di più in
termini materiali
quindi l'unica evoluzione possibile sottintende che quel potere non è
affatto necessario, anzi è il vero ostacolo all'evoluzione che deve
avvenire interiormente ad ogni singolo essere umano e che deve
riguardare la sua Anima
con le parole non si mangia diceva mia nonna (diceva anche che con la
bellezza non si mangia, a dire il vero)
ed io concordo con lei
i fatti dobbiamo portarli ognuno per sé: dai frutti li riconoscere
chi chiacchiera tanto ha già fallito
tanti baci :)

 secondo me lo si dovrebbe avviare subito, senza indugiare oltre.
pazienza amico mio...pazienza....
A.RB.EL 

 A.RA.SHE
è come dire che l'essere umano non può/vuole/sa evolversi da solo
io dico, al contrario, che ce la può fare se solo lo VOLESSE con tutte
le sue forze
ma in genere gli umani son pigri, pavidi, ignoranti e preferiscono un
Salvatore preconfezionato con relativo Capro, piuttosto che agire su
se stessi con fatica ed anche sofferenza talvolta
quindi se gli alieni debbono venire, che vengano pure e si portino via
sti mezzi coglioni sgonfi che noi ci si arrangia bene, specialmente
senza di loro :)

 senza di loro :)
ecco brava tu fai come vuoi nessuno te lo impedisce e nessuno ti verr� 
in aiuto se tu non lo vuoi.
io invece sono decisamente pi� radicale di te e se c'� la possibilit� 
che gran parte dei mali di questo mondo possono essere debellati molto 
pi� velocemente, ben vengano quindi.
tu puoi blatterai quanto ti pare ma proprio in questo istante migliaia 
di bambini muoiono solo perch� gli manca anche il minimo indispensabile 
per sopravvivere e SOLO perch� degli ipocriti figli di puttana che 
governano il mondo se ne sbattono altamente.
vallo a dire a loro se non vorrebbero nessun aiuto....
e risparmiati le solite frasi-fatte da 
santarella-filosofica-spiritualista del cazzo del tipo "e tu cosa stai 
facendo per migliorare il mondo bla bla bla", lascia perdere con me sti 
giochini di parole non funzionano.
quindi che arrivino anche domani e che usino tutti i mezzi che occorrono 
  per aiutarci, anche con l'imposizione se necessario, io li appogger� 
al 100%
A.RA.SHE

la civilt� terrestre.-
E' una sensazione che hanno in parecchi.
E come succede, quando una cosa serve moltissimo - che sia un software, o
una modifica a un software, o un pezzo di minuteria metallica o un metodo
per fare qualche cosa - "pare impossibile" che non esista e sia a portata
di mano e costi anche poco.
(Gli sviluppatori SW presenti stanno annuendo fra i singhiozzi, o no?)
Il corollario � che, se nonostante tutto ci� questa cosa che ci serve non
si vede, evidentemente c'� sotto un complotto.
Nihil sub sole novi.


 senza di loro :)
il problema traci � che pochi non vogliono che molti evolvano, pochi che 
detengono il potere sotto le consuete forme.
A.RB.EL

 tanti baci :)
e io ricambio ;)
A.RB.EL

al 100%
Purch�, sembra di capire, non ci sia da faticare troppo?


 
che � quello che non fanno in Africa: invece di insegnarli a coltivare 
la terra, istruirli sull'ingegneria, la medicina, l'idraulica ecc, gli 
portano quel poco di materiale per tenerli sempre belli al guinzaglio e 
fanno in modo che non si evolvano e sappiano farlo da se.
ECCO A COSA SERVONO QUELLE FALSE ISTITUZIONI CHE CITI, A NULLA DI PIU'.
quindi no, non cerco la "pappa" pronta, ma cos� com'� non si pu� andare 
avanti e se ci sar� da soffrire per un cambiamento, purch� sia radicale 
e veloce, allora ben venga!
A.RA.SHE

 A.RA.SHE
tu non sei radicale, sei un senza coglioni, cosa ben diversa
essere radicali è sforzarsi di migliorare il proprio piccolo mondo
chi muore deve morire, è la legge di Natura
chi vive deve vivere
io in tutto questo vedo poca volontà personale di cambiare le cose e
molta voglia di addossare la colpa al prossimo
comunque del tuo mondo me ne frego, a dire il vero, basta guardare la
punta dell'iceberg per capire che c'è ghiaccio anche sotto
:)
bacini anche a te e che ti portino...

 There is an end to e'en the worst career!
continuo ad amarti, anzi, se possibile, ti amo sempre più
:))

 A.RB.EL
di quei pochi che non vogliono a me chemmifrega?
esiste potere e Potere
il Leone ha artigli e fauci possenti ma la gazzella ha le gambe leste
basta allenare i giusti mezzi

 intenti.
la condivisione non è sempre necessaria
"si salvi chi può" ha bisogno solamente di intuito, arguzia,
adattabilità, spirito d'iniziativa etc...


ECCO A COSA SERVONO QUELLE FALSE ISTITUZIONI CHE CITI, A NULLA DI PIU'.
Alcuni miei amici sono andati in quei posti, con le 'false istituzioni'
in questione, in certe zone anche a rischio di farsi sparare addosso, e
non mi pare d'avere a che fare con persone brutte, false, o insipienti.
(Come sempre, parlo in generale).


 Leonardo
ma senza andare troppo lontano, o senza scomodare l'Africa, ci sono i
senza tetto, ci sono le associazioni di volontari ospedalieri, ci sono
una caterva di anziani dimenticati
gli alieni sono costoro e sono a casa nostra
questo non significa essere scettici circa gli UFO!
significa mettere ogni cosa nella giusta prospettiva e devo dire che
tu, Leo sei stato l'aiuto più prezioso che io abbia avuto!

 avranno modo, avranno modo.... speriamo non in maniera brutale! O__O
Sono fiducioso: scommetto che i nipoti dei nipoti dei nostri nipoti 
sapranno come comportarsi, quando accadra'...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 cugini di che grado ? ^__^
http://www.youtube.com/watch?v=fpz7AyDYmLE#t=13s


 ...interessa?
Seee... Come no?
http://www.youtube.com/watch?v=21VbKgOM0gg#t=27


 adattabilit�, spirito d'iniziativa etc...
vedrei di buon occhio qualcosa di meno estemporaneo ^__^
A.RB.EL 

 frequentati ma difficilmente liberi.
con la nostra tecnologia da primitivi gia' si teorizza la
terraformazione di Marte in tempi brevissimi ( poche centinaia di
anni ,e considerando che voi girellate intorno alla terra da  30.000
anni  per non combinare un cazzo e proprio pochissimo tempo)
Voi ? Un cazzo.
Figurati poi se parlo di mondi liberi o sfere di Dyson.
Siamo alle solite , se non menti ( LOL ) evidentemente siete gli
alieni più incapaci e stupidi dell universo .
DrMorbius

 Nihil sub sole novi.
certo che c'� sotto un complotto, un complotto millenario ed � per questo 
che i banbini africani muoiono di fame, la colpa dei piccoli � non voler 
identificare il bersaglio giusto da colpire  affinch� tutto ci� cessi.
A.RB.EL

A.RA.SHE
 .MO

se fossi in te non ne sarei cos� sicuro.
No? Continuiamo, facciamo altra accademia. Tanto - mica abbiamo niente di
meglio da fare. Anzi, scusa, _IO_ non ho niente di meglio da fare...


identificare il bersaglio giusto da colpire  affinch� tutto ci� cessi.
sarebbecome sputare nel piatto in cui si mangia non e molto "igienico"

>Ma anche no. Il motivo principale � la MANCANZA DI DENARO. 
quello e proprio l'unica cosa che non manca se proprio vogliamo essere pignoli 
;)

la civilt� terrestre.
io farei comunque una selezione senno' qua siamo da capo dopo un po

 quindi che arrivino anche domani
ma come, non erano gi� arrivati?
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

 DrMorbius
gia solo che tu nn saresti qui a discuterne se questi incapaci non 
fossero intervenuti sul genoma dei primati.
e poi sei ridicolo perch� ti ha spiegato, difatto, su come ad un certo 
punto anche il progresso tecnologico rallenti, ma tu fai orecchie da 
mercante e addirittura vanti lo schifo di societ� tecno-scientifica che 
c'� in questo pianeta, dove da ancora si muore praticamente delle stesse 
malattie dai tempi del neanderthal, o vorresti negarlo? non mi pare che 
il cancro (tanto per fare un esempio) sia stato debellato... o le 
centinaia di malattie genetiche (sempre esisistite) che a tutt'oggi 
miete vittime.
davvero, sei ridicolo e neppure te ne accorgi.
A.RA.SHE

 A.RB.EL

 davvero, sei ridicolo e neppure te ne accorgi.
Curioso, stavo per dirti la stessa cosa...


 davvero, sei ridicolo e neppure te ne accorgi.
essi proprio.
Ma cmq non hai centrato il punto.  Noi gia ora abbiamo la tecnologia
per permetterci di pensare  alla terraformazione ( di marte) , e nel
1980 O'Neil sosteneva ( scientificamente , non a parole come ARBEL il
principe alieno coi poteri mentali ) la possibilità di costruire
colonie umane orbitali estremamente efficenti e realistiche con la
tecnologia di allora.
Il problema è solo di ordine politico ed economico. Siamo ad un passo
dal riuscire a costruire un primitivo e grottesco ( per te ovviamente
che credi ai dischetti)   ascensore spaziale  , a quel punto  i costi
costruttivi verranno abbattuti rendendo di fatto possibile la
costruzione di orbitanti capaci di ospitare milioni di persone.
E tu sostieni che  dei fessi alieni che da 300.000 anni hanno la
tecnologia delle navi spaziali non ne sono in grado ?
Altro che rallentare il progresso :)   questi sono più indietro di
noi !
Quello che non riesci a capire ( ma del resto ti bevi cose peggio ,
come le spade laser jedi che per te esistono davvero  ) è che la
descrizione tecnologica degli alieni arbellosi è.. beh  risibile ,
sembra uscire da un fumetto di pessima qualità  degli anni 50 , non
conta dei nostri progressi tecnologici da quel tempo. Diventando così
pateticamente "arretrata "  è come guardare Metropolis , dove ci si
immaginava una citta futuristica  piena di biplani e dirigibili.
Arbel fà lo stesso , ed è pateticamente evidente, tranne che a te
ovviamente.
Gia che ci siamo , mi spieghi che cosa se ne dovrebbero farei
metalloidi di un pianeta tipo terra ? così giusto per curiosità
DrMorbius

 da fare...
tu pensi sinceramente che certi organi nazionali e sovranazionali non 
abbiano in questo senso pi� evidenze di quelle che ci sono in questo ng. ?
A.RB.EL

abbiano in questo senso pi� evidenze di quelle che ci sono in questo ng. ?
S�, penso esattamente questo. O meglio, hanno pi� evidenze, ma ugualmente
inconclusive.


 ...interessa?
Gli interesserebbe anche, ma e' ora di pranzo,
mamma ha fatto gli gnocchi, sai com'e' ,
magari ne riparlate dopo il digestivo...