Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: sul paradosso dei viaggi spazio-temporali

Ho visto che è stato da poco riaffrontata la questione del paradosso del
nipote che vuole tornare indietro nel tempo per uccidere il nonno da cui
egli discenderà.
Ebbene io credo che la risoluzione del paradosso non stia nel fatto che
esistano infiniti universi fisici , ma
nel fatto che pur essendo  infinite le possibilità di cambiare gli eventi in
ogni
istante ( che è poi questo ciò che accadrebbe ) esse si combinano in
modo tale da dare sempre una sola  realtà fisica.
( che è
quella che noi
percepiamo cioè che il nonno non
verrà mai ucciso perchè altrimenti il nipote non potrebbe esistere ).
Ciò è possibile perchè il fatto che
ad esempio
una entità decida di fare il viaggio spazio-temporale nel 2400 e un'altra
nell' 5000 non ha importanza perchè essi, poichè hanno deciso di operare
entrambi nell'istante 28
luglio 2003 nello stesso luogo ( tutte le quattro coordinate
spazio-temporali sono uguali ) si trovano a operare nello stesso istante,
dunque la pluralità  dei cambiamenti
possibili , si riduce
sempre
e solo ad una  perchè è appunto una interazione fra volontà intelligenti
nello stesso istante. Il fatto che il nonno non sia stato ucciso è dovuto al
fatto che
le entità che compiono tali viaggi  essendo intelligenti capiscono
che un tale
atto non sarebbe comunque accettabile perchè anche nell'eventualità che il
lasciare che il
nonno vivo abbia  delle conseguenze negative, essi si rendono conto
che potranno aggiustare comunque le cose in un modo eticamente più
accettabile. Quindi anche se il nipote fosse messo nella condizione di poter
tentare  infinite volte di uccidere il nonno ciò gli sarà impedito infinite
volte da tali entità.
Questo significa che ogni istante che noi viviamo e i fatti che noi
constatiamo
 sono già il frutto di
questi infiniti interventi dal futuro e, ripeto, è anche gli unici.
Ciò che
percepiamo è ciò che è e sarà per sempre.
E' per questo che non ci potrebbero mai
essere, per noi che abbiamo vissuto come terrestri in quell'istante, dei
cambiamenti "impossibili" come quelli della non nascita, al massimo potremmo
venire a sapere poi, se queste entità che
hanno
cambiato già gli eventi ce lo rivelassero, ciò che sarebbe stato se essi non
fossero mai
intervenuti.

atto non sarebbe comunque accettabile
Come puoi applicare un ragionamento logico ad una situazione che non
possiamo in alcun modo verificare?
Prima s'inventi questa benedetta macchina del tempo, poi
eventualmente...

 egli discenderà.
Leggevo un libro di un russo, Novikov mi pare, ma non ricordo il nome con
precisione (se volete, mi informo).
Si tratta di un fisico, ha lavorato con Hawkings, Penrose e gente di calibro
analogo.
Beh, nel suo testo affrontava la possibilita' dei viaggi nel tempo,
sostenendo che in sostanza non esiste alcuna possibilita' di paradosso.
Questo perche', detta molto superficialmente (vi rimando alla lettura),
futuro e passato son legati tra loro.. dal passato deriva il futuro ma (e
qui viene il difficile) anche dal futuro deriva il passato.. come fossero un
anello, non una linea retta.
Percio' quel che e' avvenuto in passato dipende da quel che avverra' in
futuro, e viceversa.
In sostanza lui afferma che non e' semplicemente possibile tornare indietro
nel tempo ed uccidere proprio nonno. Succedera' sempre qualcosa che lo
impedira'.

impedira'.
Molto piu' probabilmente non esisterà mai il sistema di viaggiare nel
tempo. Eccoti l'impedimento chiave.

 tempo. Eccoti l'impedimento chiave.
A livello teorico pare possibile.
Quantomeno lui sostiene cosi'.
"Basterebbe" usare due buchi neri.

 > tempo. Eccoti l'impedimento chiave.
Se fosse possibile tornare indietro nel tempo, e uccidessi mio
nonno ( ammettiamo di riuscirci...) che accade ?
A questo bisogna dare risposta !!!!
Dire "succederà sempre qualcosa" non significa NULLA... Qualcosa,"cosa"?
Secondo me quel qualcosa è che NON si potrà MAI, anche nel futuro, 
tornare indietro nel tempo... altrimenti l'avrebbero già fatto...
e gli UFO non sono visitatori venuti dal futuro...
V.S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 nonno ( ammettiamo di riuscirci...)
Appunto. Secondo il russo non e' proprio possibile. Non esiste il libero
arbitrio. Futuro e passato son legati tra loro.

Dire "succederà sempre qualcosa" non significa NULLA... Qualcosa,"cosa"?
Un ipotetico universo nel quale torni indietro e impedisci la tua
nascita - od anche solo torni indietro, e sposti di un millimetro
un granello di polvere - non puo' esistere in quanto tale.
Le sole azioni che si possono compiere nel modello "singolo" sono
quelle che non fanno differenza sulla macroscala... un quark puo'
tornare indietro di quanto vuole, una molecola solo di molto poco
e cosi' via... una volta che ritorni nel "presente".
E quindi puoi mandare all'indietro nel tempo una molecola d'acqua
nel mare di una settimana fa: gli spostamenti caotici delle varie
molecole fanno si' che il mare, dopo una settimana (cioe', quando
si torna nel "presente") sia perfettamente identico.
O in altre parole l'energia e la cura che devi impiegare per fare
si' che Hitler non sia mai nato, sono esattamente uguali a quelle
che dovresti impiegare per cancellare i libri di Storia e clonare
i defunti (completi di memorie!), nonche' (questo e' impossibile)
intercettare il fronte d'onda emesso dalla Terra dalla nascita di
Hitler in poi e riportarlo a "come sarebbe stato se".
Siccome pero' quel fronte viaggia alla velocita' della luce, ecco
che non si puo' riacchiappare.
E non si possono studiare sistemi astuti per creare "effetti" nel
passato, perche' il fatto stesso di ottenere un effetto causa una
causa (stiamo ragionando al contrario... :-) ), che ha costi piu'
alti.
Leonardo
-- 
the shadow of the dome of pleasure
floated midway on the waves,
where was heard the mingled measure
from the fountain and the caves.

 ha scritto nel messaggio
news:cjq9iv0jbr54r0ml0...@4ax.com...
