Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Il "giallo" di HAWKINS

Penso che avrete sentito parlare del "giallo" che riguarda il grande
astrofisico Steven Hawkins, famoso in tutto il mondo per le sue ricerche, i
suoi studi, le sue opere e, a volte, le sue coraggiose teorie. Di Hawkins
molti (fra cui il sottoscritto) ammirano soprattutto la grande tenacia e
forza di volontà, l'amore smisurato per la conoscenza a dispetto di ogni
limitazione fisica e, dunque, della gravissima malattia che lo paralizza
quasi completamente su una sedia a rotelle.
Riguardo al "giallo" suddetto, sono state riscontrate sul corpo di Hawkins
delle misteriose echimosi e segni di "sevizie". Ho letto che si sospetta di
questo addirittura la moglie o altre persone che si prendono cura di lui.
Le mie domande, a questo proposito, sono poche ed essenziali, a prescindere
dal disgusto profondo che provocano in me simili atti contro un povero
invalido fisico:
1) Possibile che il diretto interessato non possa comunicare chi l'avrebbe
sottoposto a sevizie?
2) Hanno, poi, fondamento queste notizie?
3) La ragione (se di ragione si può parlare) che ha indotto i presunti
seviziatori a torturare il povero Hawkins vanno ricercate nella sfera
privata della sua stessa vita o possono avere a che fare con ipotetici
conflitti, gelosie, ecc... facenti capo all'ambiente scientifico? Forse c'è
qualcosa che non si vuole venga divulgata da Hawkins? (e non gridatemi
subito che sono il solito complottista!...)
Grazie a tutti (con immutata stima per il grande Hawkins)
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE
SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO "
Johann Wolfgang Goethe

astrofisico Steven Hawkins,
innanzitutto si chiama Stephen Hawking e poi credo che queste storie
siano un'invenzione dei suoi avvocati per liberarsi della moglie prima
della sua morte
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 --
E' tale la stima che manco ne sai scrivere correttamente il nome...

della sua morte
comunque la news e' nota da diversi anni, ma per il noto RICERCATORE
[1] consiglio di provare con google (es. cercando "Hawking picchiato")
o ad es. qui cercando nella pagina "Cronache dal mondo del libro"
http://www.alice.it/review/data/04/rs040120.htm
. Comunque 'sta cosa
che c'entra con IDU e perche' AB continua a mandare 'ste cose
acca'???????
[1] che da buon RICECRATORE manco segnala da dove ha raccolto la news,
neanche su IDM sul quale ha sparato 'sto stesso post due minuti prima
che su IDU
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-- 
Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani")
dell'avemmaria:
http://www.bynoi.com/bruno.html
; 
http://www.bynoi.com/arbel.html
http://www.bynoi.com/sonotranoi.html
; 
http://www.bynoi.com/mika.html
http://www.bynoi.com/asps.html

E' tale la stima che manco ne sai scrivere correttamente il nome...
 
mo che ci ripenso pero', uno" S. Hawkins" esiste : e si tratta
dell'astronomo *Gerald S. Hawkins*, autore (tanto per citarne uno) di
"Cinque tappe verso il cosmo" (Frassinelli 1984, 22.500 Lire a quei
tempi). Ma le conoscenze del RICERCATORE A.B. sono tante, immense e
note che... maccheglielestiamo a di', tanto qui se siamo tutti
"plonkati" :))))
Comunque anche sulla rete ci sono siti, degni di un buon correttore di
bozze, che al posto di "S. Hawking" scrivono "DAL BIG BANG AI BUCHI
NERI - S. Hawkins" (
http://www.theinsight.it/dy/books/main_books.htm
)


 NERI - S. Hawkins" (
http://www.theinsight.it/dy/books/main_books.htm
)
'nnamo bbbene... :-)
Va beh, dai, Antonio almeno non sa l'inglese (anche se non è una scusa,
comunque...)
Ciao
--
Il Salta

Ciao


 astrofisico Steven Hawkins, famoso in tutto il mondo per le sue
ricerche...
Non sono riuscito a capire il nesso
con l'ufologia, comunque, visto che si parla del
grande teorico, vorrei citare un suo pensiero :
"Il genere umano ha assunto l'aspetto attuale solo da
due milioni di anni, rispetto ai quindici miliardi di anni
trascorsi dal Big Bang.
Perciò, nel caso si evolvesse la vita in altri sistemi
stellari, le probabilità di trovarla a uno stadio riconoscibilmente
umano sarebbero trascurabili. Quando incontreremo
una vita aliena, ci apparirà o assai piu primitiva o assai
più avanzata di noi. Se sarà più avanzata, sarà lecito
chiedersi perchè non si sia diffusa in tutta la galassia e
non abbia visitato la terra.Se gli alieni fossero venuti qui
avrebbero dovuto lasciare chiare tracce, più alla maniera
di "Independence Day" che di E.T.
Come si spiega dunque la mancanza di visitatori
extraterrestri? E' possibile che là, tra le stelle, vi sia una
specie progredita che sa che esistiamo, ma ci lascia cuocere nel
nostro brodo primitivo. Però è difficile che abbia tanti
riguardi verso una forma di vita inferiore: forse che noi ci
preoccupiamo di quanti insetti o lombrichi schiacciamo sotto
i piedi? ..... ( e prosegue concludendo):
...Ma verso la fine del prossimo millennio, se mai arriveremo, la differenza
rispetto a Star Trek sarà grandissima."
 pag. 173-175
 (L'universo in un guscio di noce - Stephen Hawking - Mondadori )
Consiglio vivamente la lettura di questo libro a tutti,
Hawking e una delle menti piu brillanti di questa epoca e qui espone
i suoi pensieri in maniera comprensibile (o quasi :) a tutti.
Soprattutto ci si puo accorgere che le teorie del mondo
brana/bolla, le superstringhe, la teoria del tutto...
sono il frutto di una mente squisitamente umana e che
purtroppo i pseudo "alieni " sono arrivati dopo di lui :(
praticamente tutte le "rivelazioni" aliene sono gia state
teorizzate o discusse dalla scienza accademica e non v'e
niente di nuovo in queste pseudo verita fornite dai vari
bontemponi-contattisti-rettiloidi e chi piu ne ha piu ne metta :)
C'e da sottolineare, che anche il grande Hawking parlando
degli eventuali alieni dice le stesse identiche "minchiate" che
diciamo noi qui a IDU ;)
Quindi le cose sono due:
O siamo tutti dei grandi scienziati, o tutta l'umanita e ancora
troppo "piccola" e immatura per poter ragionare e capire
qualcosa al riguardo.
Un saluto.
Sargon I

 i piedi? ..... 
il solito errore di proiettare le caratteristiche socioevoluzionistiche
umane
verso chi umano nn e'. filologia dell'esoevoluzionismo? rotfl.
spero che tu Sargon nn sia come quell' utente del ng che tiene
l'immaginetta di hawking sul comodino come si tiene un santino..
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

>qualcosa al riguardo."
Personalmente ritengo che sia giusta la prima ipotesi :)
Ti segnalo due articoli molto interessanti:
http://www.hawking.org.uk/pdf/life.pdf
http://www.hawking.org.uk/pdf/warp.pdf
Ciao,
Sargon I

 della sua morte
Interessante ipotesi!...;-)
Chiedo comunque scusa a tutti gli indignati lor signori anglofoni per la mia
abissale ignoranza linguistica!
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE
SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO "
Johann Wolfgang Goethe


>qualcosa al riguardo."
siamo tutti piu' dotati di quanto il regime sociale e socialitario ci
porti a credere, sia per quanto riguarda  questioni
filosofiche/filologiche che per quelle riguardanti la logica matematica,
pero' e' pur vero che, anche esprimendo il nostro potenziale siamo e
saremmo comunque deficitari per un sensato e plausibile esercizio di
astrazione speculativa a 360 gradi; questa e' la causa della
fallaceita'e nn pragmaticita' di tutte le discipline psichiche,
filosofiche , nonche' sopratutto esoteriche/esoteristiche.
da queto ovvia situazione si ricava che l' appalesarsi di presenze
aliene nn avrebbe senso (per loro) e sarebbe nn proficuo per noi; nn
atterreranno in pubblica piazza .


 E' tale la stima che manco ne sai scrivere correttamente il nome...
Tu, invece, sei un grande uomo, minchia!...;-)


...


 probabilmente non vuole che la storia abbia enfasi ...
Queste parole le sento inquietantemente plausibili...;-)
Ci sono due tipi di silenzio, di solito: quello degli orgogliosi e quello
dei sapienti.
E non ritengo Hawkins un orgoglioso.
Ciao


E non ritengo Hawkins un orgoglioso.
aridaglie con "HawkinS", certo che tu sei sempre una gran cacchetta
nell'apprendere qualche cosa!
Evidentemente NON hai mai "sentito" Hawking quando risponde in una sua
lezione o ad una sua conferenza (di fisica, mica di fuffa sparsa!) ad
una domanda : ti spiattella per terra subito e con la sua *esatta*
risposta fa gelare la sala!
