Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: UFOLOGI E COVER UP

Il fenomeno è più diffuso di quello che possa sembrare qui in IDU
e non va sottovalutato.
Rimane da capire perchè lo facciano.
Il caso degli Ufo Messicani è emblematico, uno dei casi più corredati di
prove e
testimonianze viene screditato da alcuni ufologi con teorie al limite della
decenza.
Queste ridicole teorie sono già state smentite anche in questa sede da vari
esperti
dell'infrarosso e giudicate del tutto infondate.
Cito i commenti postati qui da Giovanni Abrate esperto in materia:
http://snipurl.com/8bee
http://snipurl.com/8be6
http://snipurl.com/8beb
http://snipurl.com/8be7
riporto ora quanto divulgato da Edoardo Russo del CISU e
lascio a voi ogni commento.
Messico: conferma di una spiegazione
Per una curiosa combinazione, quasi contemporaneamente alla conferma della
sua chiusura, si e' rifatto vivo dopo anni di silenzio lo studioso che nel
1977 riusci' a convincere il CNES a creare il Gruppo di studio dei fenomeni
aerospaziali non identificati (GEPAN), e che ne fu il primo direttore:
Claude Poher.
Sul suo nuovo sito Internet dedicato ad una innovativa teoria cosmologica
(
www.universons.com
), l'ingegnere francese offre anche non pochi suoi studi
ufologici e fra questi una dettagliata analisi dell'ormai celebre e
clamoroso caso messicano dello scorso mese di marzo, quando un aereo
militare rilevo' sul radar di bordo la presenza di numerosi oggetti volanti
non identificati, filmando anche alcune strane luci con una cinepresa ad
infrarossi.
L'analisi multifattoriale del filmato sembra infatti confermare l'ipotesi
(gia' avanzata nei mesi scorsi) che le fonti di calore riprese nel filmato
(e non osservate ad occhio nudo dai militari in volo) fossero in realta' le
fiamme in cima alle torri di alcune piattaforme petrolifere nel Golfo del
Messico.
Una sintesi dell'analisi e' stata anche pubblicata sul numero speciale
dedicato al paranormale della rivista francese VSD, in edicola a fine
luglio.
[UFO Updates, 30 luglio al 2 agosto; VSD-Hors serie Paranormal n. 2;
www.premiumwanadoo.com/universons/ovni_gbFr/observation_mexicaine_fr.pdf
]
Tratto da: UFOTEL n. 429 - 08/08/2004
(c) 2004 Centro Italiano Studi Ufologici
UFOTEL - 011-54.52.94
Se i cosidetti ufologi sono i primi a tentare di invalidare i casi
più corredati di prove, da un lato la situazione sembra senza speranza
dall'altro diventa tutto estremamente chiaro:
1) Il Sistema che da anni attua Cover Up sugli avvistamenti Ufo e sulla
presenza aliena sulla terra si serve anche di ufologi, o meglio ha seminato
falsi ufologi in giro per la comunitù ufologica per creare dubbi e
scompiglio,
per creare uno stato di incertezza tale da portare le persone ad
allontanarsi
dall'ufologia e da queste tematiche in generale.
2) Non c'è una seconda ipotesi
A.RB.EL

Non vorrei che come al solito l'imbecille di turno sostenesse che non sono
io
per via del diverso modo di scrivere ARBEL.
Se controllate l'IP sono sempre io.
A.RB.EL

> Non stai scherzando VERO ?
no, no, ti sta ' proprio prendendo per il culo, e' una cosa leggermente
diversa, lol

 2) Non c'è una seconda ipotesi
Qualche demente convinto che va dietro ai "professionisti" lo trovi sempre.
E' solo un problema di cervello...che manca ;-)
ciao
---
LEO

 indipedente)?
:-)))))
Ah, vedo adesso che abbiamo trovato un altro nostalgico del SEPRA:
" Eh! Certo... chissa' cosa risponderebbe un dato ricercatore X se gli si
chiede <<lei e' daccordo che sia un organo scientifico sovvenzionato dallo
stato - tipo SEPRA - ad occuparsi di UFO in Italia?>>, ti rispondera'
"NO!" perche' non potra' piu' "spacciare" le sue "idee"...
Questi sono i tuoi ufologi di serie "A", a me sembra tanto che si
avvicinino al discredito invece!. Firmato: Carmelo Scuderi"
Cioè lo Scuderi mi faccia capire: prima se ne va in giro a fare proseliti
sulla libertà di pensiero nell'ufologia, poi bello come il sole se ne viene
fuori dicendo che auspica un organo ufologico tipo SEPRA controllato dallo
stato, così che "certi ufologi", quelli che non piacciono a lui, non
potranno esprimere le proprie idee???!!!!
Ragazzi rinchiudetelo, questo è malato!! Nello schifo che provo per lui,
però, ogni tanto, mi fa davvero scompisciare dalle risate
---
LEO

 LEO
Che tu sei stupido lo si sapeva...
che con l'ufologia ci si vuole campare traspare da quanto scrivi sopra!
Chi ha detto che, nonostante un SEPRA italiano, non vi sia liberta' di
pensiero, idiota!
Ma certo che a qualcuno conviene un'ufologia terra-terra con migliaia di
scritti su "ipotesi di lavoro"... ma sempre ipotesi di lavoro si riesce a
fornire? Ed un metodo integro da "ipotesi tendenziose" quando in ufologia?
Carmelo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qualche perlina contenuta in questa contro-indagine del Conti:
Ma sei deficiente o che?
A prescindere da quello che penso io dell'articolo in questione, ci sono
riportate tante di quelle "falle" aperte da Malanga che e' assurda la tua
cecita'... tutti gli errori commessi dal ricercatore infallibile ti guardi
bene dal postarle, vero? :-)))
Questo era il tuo lungo riassunto?
A me pare piu' un copia incolla di cose lette e non capite (da te!), puo'
essere solo una mia impressione? :-)


Ed un metodo integro da "ipotesi tendenziose" quando in ufologia?
Le ipotesi tendenziose sarebbero quelle che vedrebbero la matrice
aliena degli ufo?
Beh allora ti comunico che da anni questa "ipotesi tendenziosa" è quella
che ha attirato milioni di persone verso l'ufologia ed è anche la più
probabile
oltre che la più affascinante.
Le piattaforme petrolifere e le lucciole non interessano nessuno.
Come vedi ti ho parlato come appassionato di ufologia e non come
alieno.
ARBEL

 bene dal postarle, vero? :-)))
prendi le palle in mano e dillo a Malanga,
credo che lui sia in grado di difedersi da solo
da te sopratutto.
A.RB.EL


Decisamente, infatti le tue impressioni sono, come abbiamo già dimostrato,
sempre sbagliate.
---
LEO


Sì certo, un protocollo che includa solo le ipotesi che non prevedono
l'esistenza aliena! Ma bravo, complimenti!
Un genio 'sto Carmelo
---
LEO

 da te sopratutto.
Meglio lasciare Malanga ad occuparsi di cose più importanti. Scuderi si
sputtana da solo...anche se una mano gliela do volentieri ;-)
ciao
---
LEO

 però, ogni tanto, mi fa davvero scompisciare dalle risate
Non credo che i tuoi post meritino commenti.
Ma mi aggancio a questo solo per esprimere il senso di pena che susciti, tu
con i tuoi attacchi personali a Scudieri e con il teatrino che hai sempre
retto alla cooperativa Arbel & Co.

 retto alla cooperativa Arbel & Co.
invece di esprimere pena, con immotivata e ridicola sufficienza,
o hai da ribattere con i fatti e con argomentazioni serie, oppure
non tentare di generare casino e polemica.
Come vedi questo metodo è improduttivo.
ARBEL


Grazie per aver espresso i tuoi pensieri nei miei confronti. Io magari non
l'ho mai espresso, ma ho sempre pensato che sei piuttosto corto di
comprendonio, come molti qui dentro del resto.
Si č finito di prenderle da un gruppetto di dementi senza reagire.
Chiaro Gyork?
---
LEO


ma infatti Gyork e' duro di comprendonio, duro perche' continua a dare da
mangiare a te e all'agente segreto alieno, altrimenti in un Thread cosi'
"nteressante" oltretutto postato dall'alieno in persona, c'era solo il tuo
preziosissimo intervento, questo a dimostrazione di quanto  i tuoi discorsi
e quelli di Arbel interessino IDU.
PS: x Kennyt, tu che sei abitue' nel feed per Arbel..........lascialo un
pochino perdere, altrimenti niente elicottero nero per andare in ferie.
Kit

dall'altro diventa tutto estremamente chiaro:
Non capisco proprio perchè ti ostini "dimostrare" di aver ragione in
maniera così obliqua. Tu hai la possibilità di zittire tutti con una
analisi del tuo DNA o più semplicemente con una foto ravvicinata del
tuo sistema planetario o di una vostra navetta o di un rettiliano o di
un grigio... e invece no, parole e parole senza fine.
O puoi fornire le prove e le fornisci o non puoi perchè sei in
incognito e stai zitto del tutto. Qual'è la logica che ti f
Questa è l'n-esima volta che pongo questa domanda. Vediamo quale sarà
la non risposta.
-- 
SiO2
** ****** ***** *** *****
I n  S i d e r a  S a l u s 
***,* **** * ***** *********

identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo
--------------- il solito coro------------------------
pora stella...... PrrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrttttttt

 pochino perdere, altrimenti niente elicottero nero per andare in ferie.
Opsss, appena trasgredito.....
vabbe per l'elicottero nero faro' un eccezione, ma lo voglio metallizzato e
con dispositivo di occultamente,
grazieee
ciao
Ken che non fa' nulla per nulla ;-)

 sempre sbagliate.
Abbiamo chi?
te e l'alieno?
ROTFL
la vergogna questa sconosciuta...
Ken

"ARBEL" <n@n.n> ha scritto nel messaggio
news:3CIRc.117004$5D1.5...@news4.tin.it...
Eh io lurko solo di tanto in tanto però ARBEL mi sta troppo simpatico

 ARBEL
Carmelo

 LEO
Carmelo

"Gyork" <webm...@ewtosanmarino.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:vvORc.118836$5D1.5...@news4.tin.it...

Non lo ha capito solo lui che ha oltrepassato di molto i limiti del
ridicolo...
E' meglio che si faccia dare altre, fresche, direttive perchè quelle
argomentazioni
che sta mettendo nel piatto della bilancia sono solo vapore...
Carmelo

LEO
Goffredo
-- 
 <<MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)>> 
(da Antonio Bruno, 
antoni...@tin.it
, su IDU il 28/6/04 sul
thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : 
http://snipurl.com/7mvv
)

 da te sopratutto.
Ehm, se mi è consentito... guarda che è LEO che ha tirato in ballo nomi e
cognomi da una mia
battuta... se è interessato tanto a difenderlo (chi mi ricorda sto tizio?)
che gli passi anche i miei post.
Tu quando le tiri fuori le palle, invece, e ci dimostri la tua provenienza
aGLIena?
Carmelo

 ha scritto nel messaggio
news:0SNRc.92165$OR2.4...@news3.tin.it...

Leo la cosa che ti riesce difficile capire è che ti stai rendendo ridicolo e
stai
cvolutamente gettando benzina sul fuoco sugli "svarioni" di Malanga...
Il resto è cosa scritta e pubblicata sul web nei link (scettici e credenti)
che
ti ho messo a disposizione...
Carmelo

 LEO
Carmelo

 la non risposta.
None... non ha risposto manco a noi qualche anno fa....
Carmelo

ARBEL


 Tu sei di certo la ragazzina... quella stupida ovviamente!
E tu sei poco sveglio! SVEGLIAAA!!!
Marco

 E tu sei poco sveglio! SVEGLIAAA!!!
La senti la tua coscienza che grida?
Ascoltala Marco, ascoltala....
Carmelo

 La prima che hai detto è l'unica possibile!
no , sono vere entrambe perchè l'alieno che sarei io, ama e rispetta
chi è bruciato dal sacro fuoco di conoscere e sapere ma disprezza
allo stesso modo chi vuole tenere la gente nell'ignoranza totale.
ho comprensione solo per chi è atterrito dagli alieni, queste persone
dovranno farsi una ragione o non sopravviveranno allo Shock.
per cui svegliati e accetta certe cose, se invece sei uno di quelli che
vuole insabbiare
allora stai alla larga da me.
il mio giudizio su di te è ancora sospeso, non sento niente, e questo
generalmente depone molto male.
ARBEL

 ARBEL
Carmelo

 ROTFL!
Hmm... l'avevo messo nel killfile assieme a tutta la compagnia, ma da
molte risposte mi pare di capire che la commedia sia diventata molto
piccante. Sul palco succede di tutto, tradimenti, gelosie, vendette,
agnizioni, sfide a duello, quasi un romanzo di Carolina Invernizio :-)
Li toglierň dal killfile per godermi lo spettacolo in questi giorni di
calma.
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 generalmente depone molto male.
e gia',
siamo d'accordo 2 su 2......
devo preoccuparmi?
Ken

 Hmm... l'avevo messo nel killfile
Uhmm...Mi avevi killato?

 Uhmm...Mi avevi killato?
No, non mi riferivo a te! :-)
Parlavo del capocomico e di tutta la filodrammatica!


 Mal di pancia imminente?
ma no che centra, dico solo che non riesco a capire quali siano
le tue reali motivazioni nel discredito della ricerca ufologica.
ARBEL

 ARBEL
Carmelo

però, ogni tanto, mi fa davvero scompisciare dalle risate
caro sersani, stai parlando del demente che ha accusato (spalleggiato da
te) Diego Cuoghi di essere un massone e di non volerlo ammettere?
stai parlando dei dementi che stanno dietro all'operazione arbel vero?
sersani ma non starai parlando anche di te?
ciao
Giancarlo

le tue reali motivazioni nel discredito della ricerca ufologica.
ragazzina, la tua assenza di motivazioni ti impedisce di comprendere
quelle degli altri.
ciao
Giancarlo

ecco allora taci che è molto meglio
rassegnati, qui c'è diritto di parola e di replica e c'è anche memoria
lunga.
Le operazioni triffaldine e falsificatorie di gente come te e come
sersani non passeranno senza essere giustamente stigmatizzate.
ciao
Giancarlo

Chiaro Gyork?
LOL
poi ti offendi se ti si associa ad arbel e alle sue azioni truffaldine.
Sei un nick senza orgoglio caro sersani.
ciao
Giancarlo

sempre sbagliate.
sersani, stai sbarellando.
Sembra quasi che tu sia un fervente adepto dell'operazione arbel.
ciao
Giancarlo

analisi del tuo DNA
si scoprirebbe del banalissimo DNA italico.
Arbellone non lo puň fare.
ciao
Giancarlo

 Parlavo del capocomico e di tutta la filodrammatica!
Ok, riletto e capito il senso :-))
ciao
Carmelo
-- 
<<Dimostrare una teoria significa *anche* supportarne le argomentazioni
con elementi tangibili ed attendibili>>
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Eh io lurko solo di tanto in tanto però ARBEL mi sta troppo simpatico
Si, come uno scadente comico ;-))
ciao


Carmelo Scuderi ha scritto:
... qualcosa a proposito di una foto fatta col cellulare, con un punto
nero sul sole...
Scusa se mi attacco a questo messaggio, ma non riesco più a trovare
quello in cui davi l'indirizzo web di una foto fatta da te su
un'autostrada, con la fotocamera del cellulare. Nella foto compariva un
punto nero sul sole, simile a questo:
http://news2000.libero.it/gallery/fg509/
Dovrebbe essere un difetto del sensore delle fotocamere digitali,
soprattutto di quelle molto piccole come quelle dei cellulari. Non so
però il termine tecnico per questo effetto che penso sia una specie di
reazione negativa dei sensori digitali alla estrema sovraesposizione
dovuta al controluce.


 dovuta al controluce.
Si, infatti ho provato a rifare la foto ed č uscito fuori il "puntino nero",
anzi, ho fatto
quelle due foto proprio perchč compariva il puntino! :-)
Probabilmente č un difetto della fotocamera, infatti esso compariva solo
quando
"spostavo" l'inquadratura...
il link alla foto č 
http://www.informiamo.com/ufoidu.htm
ciao
Carmelo