Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Il curriculum di Ernesto

...
 
E > E'  divertente sentirsi  giudicare  come  anonimo  da  un  anonimo.
E > Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi?
E > Che arma preferisci?
E > Storia dei partiti?
E > Economia politica?
E > Politica economica?
E > Cromodinamica quantistica?
E > La teoria della realtività?
E > L'angiogenesi?
E > Filosofia della Scienza?
E > Linguaggi per computer?
E > Robotica?
E > Storia Moderna?
E > linguistica?
Che te ne pare ?
g

 g
Ernesto è decisamente il mio mito! Fonderò un fan club.
Ma ti sei scordato di dire che sa anche tutto di diritto. Ti sei
dimenticato i suoi lucidi e puntuali post sul garantismo.
Grazie comunque.
Toni

 wrote in message
37C29C9C...@netscape.net...
................. 
G > Che te ne pare ?
G > g
 
T > Ernesto è decisamente il mio mito! Fonderò un fan club.
T > Ma ti sei scordato di dire che sa anche tutto di diritto. Ti sei
T > dimenticato i suoi lucidi e puntuali post sul garantismo.
T > Grazie comunque.
T > Toni
E non solo quello, altrimenti avrei dovita scrivere un'enciclopedia
dell'allucinazione. Ne ha dette troppe per riepilogarle in un messaggio.
Te ne passo ancora un paio. Un po' alla volta ... sono tante.
Il Kompagno Ernesto accusa gli altri che chiama "imbecilli", ignoranti,
ecc., di insultare mentre è lui il primo insultatore, diffamatore e
calunniatore della rete:
Questa è del 16/08/98 sult thread Re. caselli2:
E > maurizio gasparri è pagato da berlusconi come quinta colonna dentro
E > ad  AN,  gasparri  vuole  vendicarsi  di fini che lo ha esautorato e
E > spara cazzate immani.
Il Kompagno Ernesto, noto per i sermoni contro l'evasione e per il suo
monumentale moralismo d'aKKatto, per la sua esaltazione e la conseguente
incapacità di controllarsi, ha avuto la dabbenaggine di dichiarare
pubblicamente che è un evasore:
Il 22/08/98 nel thread Re. caselli2, ha così risposto alla domanda di
quanto avesse dichiarato per l'acquisto del suo appartamento:
| > Quanto hai denunciato del prezzo d'acquisto?
 
E > Quello previsto dalla legge, ossia il valore della rendita catastale
E > moltiplicata  per  100.  Così  facendo  si evitano accertamenti. Io
E > l'avevo pagato  un po' di più ma  il notaio mi  ha detto che ero in
E > regola così.   Vedi,   amico?   Trattavasi  di una parziale elusione
E > fiscale prevista e permessa dalla legge.
E > Per il resto, col lavoro che faccio,  ho sempre dovuto pagare tutte
E > le tasse,  anche se vedendo tanti amici che non le pagavano,  finivo
E > col sentirmi un po' vittima, un po' fesso.
E > Ernesto
Una vera mosca bianca nel mondo dei cinematografari ....
Ma quale "parziale elusione fiscale prevista e permessa dalla legge" ?
Più scrive e più s'ingarbuglia e dice corbellerie. Che vada all'Ufficio
del Registro a dichiarare di aver pagato più di quello che ha denunciato
sul contratto e poi vediamo cosa "prevede la legge" per chi froda il
fisco con dichiarazioni false.
Il Kompagno Ernesto è autore di innumerevoli sermoni contro gli evasori
ma Il 9/01/98 sul thread Re. Campagne diffamatorie, ha dichiarato:
E > La  metà  degli  italiani  evade  almeno  perzialmente le tasse, ma
E > facciamo  in  modo  che  non  sia  un evasore dichiarato a farci la
E > ramanzina.
Questa è la Koerenza del Kompagno Ernesto .... che nella foga abituale
perde il controllo di quello che scrive e dichiara in forma
inequivocabile di essere un evasore, per poi inondarci di sermoni e
morale d'aKKatto e raccontare che ha "acquistato una valanga di titoli
in borsa" che almeno in parte ha pagato con le imposte di registro,
catastale e di voltura, che ha dichiarato di avere evaso.
Concludo con un'espressione del Kompagno Ernesto de Paperoni:
Facciamo  in  modo  che  non  sia  un evasore dichiarato a fare
ramanzine.
g

 Marco Portacci

 wrote in message
37C29C9C...@netscape.net...
G > Che te ne pare ?
.......
G > g
T > Ernesto è decisamente il mio mito! Fonderò un fan club.
T > Ma ti sei scordato di dire che sa anche tutto di diritto. Ti sei
T > dimenticato i suoi lucidi e puntuali post sul garantismo.
T > Grazie comunque.
T > Toni
p > Ma stai scherzando? Sono  due  settimane  almeno che sto cercando di
p > fargli  capire   ( evidentemente  non  sono  stato  chiaro)  che  il
p > giustizialismo  che  professa  è  completamente  privo  di qualsiasi
p > fondamento giuridico,  oltre  che  privo  di qualsiasi riscontro nei
p > fatti.  Io,  però,  non  desisto  e, non  appena potrò, tornerò alla
p > carica;  se è vero,  come  dice lui,  che, martellando gli italiani,
p > Berlusconi  riesce  a  farsi  votare,  forse, martellando Ernesto di
p > messaggi (assolutamente pacati, da parte mia, nonostante egli tacci
p > di  "non completa buona fede"  chi professa idee diverse dalle sue),
p > riuscirò a fargli capire quanto egli è in errore.
p > > Ciao.
p > > Marco Portacci
Stai cercando da due settimane ?  Hanno provato in molti. Sono due anni
che Ernesto continua imperterrito ad inondare quotidianamente diversi
gruppi, con una infinita serie di millanterie e di becerate. Il problema
non è solo quello del giustizialismo. Credi che prima di aumentare
progressivamente la pressione e di andarci duro come so facendo, non
abbia tentato anch'io di ragionarci pacatamente ?
La storia del "martellamento" è comunque discutibile poichè non siamo
più ai tempi di Peppone e Don Camillo. Gli analfabeti sono scomparsi e
la gente che non ragiona è in quantità decrescente.  Può anche darsi che
"martellare" possa servire a qualcosa ma occorre martellare
intelligentemente con roba buona e non, come fa Ernesto, con un
pasticciaio infernale di idee politiche discutibili, di insulti,
diffamazione e calunnie agli esponenti dell'opposizione, insulti agli
elettori "imbecilli" ed una miriade di sciocche millanterie e di palesi
bugie.
Ernesto è irriducibile ed il complesso della sua messaggistica, i cui
contenuti politici sono forse i meno rilevanti, depone per una grave
psicopatologia. In questi anni, oltre che da me, è stato "martellato" in
vario modo da numerose persone, senza alcun risultato. 
Di qualsiasi cosa gli parli, finisce inevitabilmente a Berlusconi e nel
vano tentativo di dare credibilità alle sue tesi, tenta di crearsi un
personaggio grande, saggio e credibile, che conosce due dozzine di
discipline scientifiche ed umanistiche, che è stato un gradnde scrittore
di  grandi films, che conosce tutto e tutti da Sofia Loren a Pajetta e
all'assistente di Nixon, che è stato impiegato di banca, amministratore
di società e nazionale di pallacanestro, professore di informatica, che
ha studiato l'inglese a 51 anni e il russo a 55, che ha superato in 18
mesi 20 esami di economia e commercio e che ha fatto ricerche
all'Università di California, che ha acquistato valanghe di titoli in
borsa guadagnandoci il 50%, che è un Pioniere dei computers e che usava
l'ipertestuale su Internet prima dell'avvento di Mosaic e quindi del WWW
del CERN. (Stranamente è comparso su Internet solo verso la metà del
1997.
p > riuscirò a fargli capire quanto egli è in errore.
Sei uno psichiatra o un neurochirurgo ?
Ci hanno provato in tanti ed a lungo. Buona fortuna !
g

 wrote in message
37C2C457...@provincia.ps.it...
|> C'č un post di ksanna del 7 agosto (ore 19.31)con un elenco dei film.
|> @mat
T > Grazie, ma come lo recupero?
T > Risulta cancellato.
T > Ciao
T > Toni
Ma il problema, salvo il fatto di parlarne ripetutamente su gruppi di
discussione politica, non sono i films. La parte preponderante č quella
dell'esibizionismo tuttologico, della mastodontica millanteria e di
tutte le incredibile storie che racconta nel tentativo di crearsi un
piedistallo per recitare i suoi improponibili sermoni.
Se a Fellini o a Visconti, sul viale del tramonto avesse dato di volta
il cervello e fossero venuti ad esibirsi su questi gruppi recitando le
farse di Ernesto, sarebbero forse stati credibili ?
g

 commercio in 18 mesi.
Dovete riconoscere che son non facevo la domanda sulla banca queste nuove
chicche non saltavano fuori :)
Alb.

Ci hanno provato in tanti ed a lungo. Buona fortuna !
Grazie, ne avrò davvero bisogno!
Ciao
Marco Portacci

la gente che non ragiona è in quantità decrescente.  
L'analfabetismo attuale e' ben diverso dal fatto di non saper leggere o
scrivere. L'analfabeta e' chi non e' in grado di capire o comprendere quello
che legge. In certi campi siamo tutti analfabeti. E, mi spiace, ma purtroppo
la gente che non ragiona, ahime, e' in progressivo aumento. Lo rilevo
quotidianamente durante le lezioni in autoscuola. Ragazzi di quinto
superiore messi in crisi dal calcolare il 30% di una lunghezza a mente...
ragionare e imparare a memoria sono cose molto differenti.
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Il Mondiale di F1-Hakkinen domina a Budapest.
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
 

 hai
scritto:
 
G > La  storia  del  "martellamento"  è comunque discutibile poichè non
G > siamo  più ai  tempi di Peppone e Don Camillo.  Gli analfabeti sono
G > scomparsi e la gente che non ragiona è in quantità decrescente.
 
R > L'analfabetismo  attuale  e'  ben  diverso  dal  fatto  di non saper
R > leggere o  scrivere. L'analfabeta e' chi non e' in grado di capire o
R > comprendere quello che legge. In certi campi siamo tutti analfabeti.
R > mi spiace, ma purtroppo  la  gente  che  non  ragiona, ahime, e' in
R > progressivo aumento.  Lo rilevo  quotidianamente durante le  lezioni
R > in autoscuola.  Ragazzi  di  quinto  superiore  messi  in crisi dal
R > calcolare il 30% di una lunghezza a mente... ragionare e imparare a
R > memoria sono cose molto differenti.
Premetto che pur avendoci spesso riflettuto e letto qualcosa, non ho una
competenza specifica nella materia.  Ho due figle, delle quali la
piccola al quarto liceo e concordo con la tua osservazione empirica ma
nel complesso pervengo a conclusioni diverse dalla tua.  I ragazzi sono
un po' pigri e ormai troppo abituati ai calcolatori. Ti confesso che
spesso vado in crisi nch'io. Da quando, mi pare nel 1972, abbandonai il
vecchio regolo e la matita, all'arrivo del primo microcalcolatore
tascabile della HP, il mitico HP 45, sono progressivamente impigrito
anch'io. Magari non mi perdo nella stima del 30%  ... :)
I giovani sono in genere molto meno svagati di quello che appaiono e
certe pigrizie conseguenti alla crescita del tenore di vita, delle
comodità e delle tecnologie, spesso anche atteggiamenti deliberati, sono
difficilmente riconducibili ad una condizione di ignoranza.
L'ignoranza, occorrerebbe qualificare il significato esatto della
parola, è sempre esistita in tutti i tempi e per semplificare, possiamo
definirla in proporzione alla media delle ragionevoli conoscenze che
hanno le persone di una determinata società. Naturalmente stiamo
parlando di quella italiana. E' indiscutibile che l'ignoranza è
fortemente diminuita e non mi riferisco all'analfabetismo che
sostanzialmente è ormai solo un ricordo.
La mia frase che hai riportato va ricondotta alla storia della
pubblicità elettorale televisiva che mi ricorda tristemente il Minculpop
che era l'acronimo del Ministero della cultura popolare ma che,
stranamente..., desta la percezione di altre operazioni... :)
Ogni epoca ha avuto i suoi mezzi di comunicazione e la politica ne ha
sempre fatto uso in vario modo. Non si sono mai proibiti i comizi, i
manifesti e la stampa pubblicitaria. Si racconta che la DC disturbase i
comizi del PCI facendo suonare le campane e che le case del popolo
organizzassero manifestazioni rumorose durante i comizi della DC.
Oggi c'è la televisione e non se ne può regolare strumentalmente l'uso.
Se la sinistra ritiene che il "martellamento" televisivo produce buoni
risultati, lo faccia anche lei. La gente acquista il prodotto che le
viene meglio presentato ed è bene che lo presentino tutti. Le
argomentazioni contrarie sono speciose e strumentali ed è sciocco fare
finta di sorprendersi se la parte politica che giustamente  si ritiene
danneggiata, ha la percezione della rinascita del Minculpop. E' ancora
più sciocco tentare di diffondere l'idea che il governo, quale esso sia,
sia il portatore della verità e del bene assoluto e che l'opposizione
rappresenti il male e che i suoi elettori siano imbecilli che si fanno
lavare il cervello dal solito Berlusconi. E' un atteggiamento manicheo
che nel terzo millennio è privo di senso, se non quello di voler
mantenere il potere con qualsiasi mezzo. Ti assicuro che se fossimo
nella situazione opposta e fosse la mia parte politica a promuovere una
manovraccia del genere, protesterei molto più rumorosamente di quanto
faccio, sostanzialmente nulla :), per la menata in questione, che mi
auguro, venga abbandonata anche per non creare un brutto precedente.
Ti ricordo che per molti decenni, dopo la fine della guerra, ci siamo
goduti una bella quantità di leggi fasciste ...
Ciao,
Giovanni

Giovanni


 wrote in message
37C29C9C...@netscape.net...
................. 
G > Che te ne pare ?
G > g
 
T > Ernesto è decisamente il mio mito! Fonderò un fan club.
T > Ma ti sei scordato di dire che sa anche tutto di diritto. Ti sei
T > dimenticato i suoi lucidi e puntuali post sul garantismo.
T > Grazie comunque.
T > Toni
E non solo quello, altrimenti avrei dovita scrivere un'enciclopedia
