Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: Decreto Ingiuntivo e conto corrente

Buongiorno a tutti, chiedo un'informazione tecnica:
poniamo il caso che un soggetto perda una causa civile e venga condannato
al risarcimento di una cifra Y, il soggetto ha una somma disponibile sul
conto corrente cointestato con la moglie in separazione dei beni (conto
cointestato con la moglie, separazione dei beni), tecnicamente la banca
che si vedesse recapitare il decreto ingiuntivo per il pagamento di x
somme, può bloccare il conto corrente? può bloccare il conto al 50%?
grazie in anticipo a tutti coloro che mi saranna d'aiuto, saluti
St
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 conto corrente cointestato con la moglie in separazione dei beni (conto
[cut]
Non so rispondere al tuo quesito, ma di per certo la casistica è 
alquanto limitata, nel senso che non credo che esista in Italia una 
persona tanto improvvida da lasciare denari sul conto corrente, se non 
cifre irrisorie, essendo in odore di pignoramento.
La vedo molto una domanda teorica...

 St
[ADMIN]
Attenzione: non è assolutamente necessario
riportare integralmente il post al quale si
intende rispondere.
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
[ADMIN]
la banca si attiene strettamente a quallo che decide il giudice.
non c'è alcuna discrezionalità nell'operato della banca.
quello che il giudice scrive la banca fa. punto.
ciao 

 può bloccare il conto corrente ?
Non può, deve (fino a concorrenza dell'importo indicato nell'atto di 
pignoramento). Poi deciderà il giudice sulle quote dei cointestari ove sia 
rilevante.
Max max 

cifre irrisorie, essendo in odore di pignoramento.
Alla mia banca vengono notificati diversi pignoramenti presso terzi relativi agli enti
pubblici dei quali siamo tesorieri. I soldi ci sono, ma per vari motivi l'ente non paga. A
volte è solo questione di burocrazia e di ritardi. A volte l'ente pensa di avere ragione e
non vuole pagare finché non interviene il giudice a dirimere la questione.
A dire il vero non è mai successo qui ad Aosta, ma mi è capitato di vedere queste pratiche
in altre filiali.
Per le persone fisiche non mi è mai capitato. In casi analoghi (le successioni, per
esempio, oppure trasferimento titoli) si assume che le somme presenti sul c/c siano di
proprietà dei cointestatari in parti uguali.
Giovanni.
-- 
Giovanni Cenati (Aosta, Italy)
Write to user "Reventlov" and domain at katamail com
http://digilander.libero.it/Cenati
 (Esempi e programmi in VbScript)
-- 

 cointestatari in parti uguali.
Per le successioni non credo proprio. In mancanza di testamento devi
pagare agli eredi, che non necessariamente possono coincidere con gli
intestatari del conto. Diciamo che se la banca "non sa" che un
intestatario di un conto è deceduto, la cosa può passare. Ma se la banca
è informata non può agire con leggerezza mettendo tutto nelle mani
del/dei cointestatario/i.
-- 
"NON MUOIO NEMMENO SE M'AMMAZZANO"
da Don Camillo di G.Guareschi

 del/dei cointestatario/i.
E perchè mai ? ;-P
Max max 

 mani del/dei cointestatario/i.
Non vedo contraddizioni tra quello che hai quotato e le tue (giuste) 
osservazioni.
Il fatto che le somme presenti si assumano di proprieta' dei contestatari 
non significa che in caso di successione si debbano necessariamente 
liquidare solamente al/i cointestatari/o superstite/i. 

del/dei cointestatario/i.
e dove l'hai letta questa ?

 Lui si riferiva ad un conto cointestato.
E che vuol dire ?
Ho un conto cointestato padre e figlio. Però ci sono altri due figli che
risiedono molto lontano e non si è voluto cointestare il conto con loro
solo per scomodità operativa.
Quindi se muore il padre secondo te è giusto che il 50% dei soldi vadano
solo al figlio presente nella cointestazione  ed agli altri ciccia ?
Secondo me, e secondo il mio ufficio legale, devo pagare agli eredi del
de cuius.
Quindi...


 de cuius.
Uhm, sul contratto che c'č scritto in proposito ? Se standard c'č scritto 
che il cointestario a firma congiunta puņ continuare ad operare sull'intero.
Max max 

 che il cointestario a firma congiunta può continuare ad operare sull'intero.
A firma congiunta ? Mah, da noi i contratti standard sono a firma
disgiunta.
Paese che vai...
In pratica il problema si pone quando si presenta qualcuno allo
sportello con un certificato di morte. In quel momento non posso fare
finta di niente. Io DEVO pagare agli eredi, non posso presumere un bel
niente. Non posso e non devo entrare nelle beghe della spartizione del
patrimonio di questi personaggi.
Io pago agli eredi, mi assicuro (con opportuna documentazione) di pagare
alle persone giuste, poi saranno questi che si regoleranno tra di loro.
Negli ultimi dieci anni ho curato una ventina di successioni, alcune
anche veramente articolate e complesse con in mezzo fior di studi di
avvocati riuniti ed associati.
E' sempre andato tutto bene, molto bene.
Penso che una operatività sbagliata me l'avrebbero sicuramente
evidenziata.


 finta di niente. Io DEVO pagare agli eredi
Se si presenta il cointestatario a firma disgiunta non puoi rifiutare il 
pagamento.
Max max 

 pagamento.
Anche questo è vero...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 pagamento.
Ripeto, solo se ignoro il decesso dell'altro.
Altrimenti ciccia, perchč devo pagare agli eredi.
La prossima successione ti chiamo, la faccio fare a te cosě poi te la
vedi tu con gli eredi incazzati e le successive missive degli
avvocati...  


avvocati...  
mi sa che cerchi guai ... ovvero qualche denuncia da parte del
cointestatario ...
se muore uno dei cointestatari, NON puoi bloccare il conto all'altro
!!
almeno prima di scrivere certe baggianate leggiti il contratto di
conto corrente ... c'è un articolo apposito ....

 Ripeto, solo se ignoro il decesso dell'altro.
Io sapevo che quando gli eredi comunicano il decesso il conto viene 
"spezzato" in tante parti quanti sono gli intestatari.
La parte di pertinenza del de cuius è intoccabile; le altre parti vengono 
"congelate", finchè non arrivano gli intestatari (da soli o con gli altri 
eredi).
Quindi vengono tolte dal conto corrente, e consegnate ai cointestatari o 
versate su un conto intestato solo a loro.
Tutte le operazioni in arrivo nel frattempo vengono valutate ad una ad una, 
con un po' di buon senso.
Cioè: l'assegno a favore dell'agenzia di pompe funebri viene fatto passare 
(anche se non si potrebbe).
Il RID della bolletta telefonica o dell'acqua sulla casa del defunto, pure.
L'ordine di giroconto a favore di uno sconosciuto, si blocca.
L'assegno compilato dal cointestario per il 95% dell'importo presente sul 
conto, negoziato da un'altra banca il giorno dopo il decesso ma risultante 
emesso il giorno prima del trapasso ...  AHIA !!!!  :-/
Ciao ciao
Vinicio Loncagni
-- 
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/cwf4r
Ho scelto di non discutere con chi utilizza X-No-Archive.

 eredi).
Questi saranno i regolamenti interni della banca ma secondo quale legge il
conto viene "spezzato" e come stabilite qual'è la parte di pertinenza del de
cuius?!
Secondo me rischiate che un cointestatario che ha un buon avvocato vi faccia
passare qualche rogna...


 conto corrente ... c'č un articolo apposito ....
E tu, invece di comportarti da pappagallo riportando gli errori degli
altri, vatti ad informare dal vero Codice come stanno le cose. Che non č
il contratto di conto corrente della tua banchetta.
Si chiama CODICE CIVILE e per la precisione leggiti l'art. 1854 e gli
altri collegati.
Scoprirai con amarezza che NON SI PRESUME UN BEL NIENTE.
Vai a leggertelo che cosě forse impari ad informarti.
E forse dovresti fidarti un po' di piů dei pareri di chi ci lavora,
invece di lanciare insulti gratuiti.


 emesso il giorno prima del trapasso ...  AHIA !!!!  :-/
Se papa' e figlio (con altri tre fratelli) hanno un conto, si DEVE
presumere per forza che ogni cointestatario detiene il 50% ? Chi lo dice
?
Il C.C. all'art. 1854 dice cose ben diverse. 
Dice che "nel caso in cui il conto sia intestato a più persone, con
facoltà per le medesime di compiere operazioni anche separatamente, gli
intestatari sono considerati creditori o debitori in solido dei saldi
del conto".
Allora che cosa si presume ?
Che tutti gli averi del conto sono solo di un figlio ? Quindi è corretto
che tutti i soldi della famiglia vadano al solo figlio cointestatario ?
Ci sono cause chilometriche perchè cointestatari hanno prelevato tutto
il saldo del conto lasciando a bocca asciutta i legittimi eredi.
Alcune cause ancora oggi sono aperte.
Però lo stesso Codice Civile all'art.1295 dice che "salvo patto
contrario, l'obbligazione si divide (752, 7541) tra gli eredi di uno dei
condebitori o di uno dei creditori in solido, in proporzione delle
rispettive quote".
E allora se il cointestatario vanta dei diritti, non fa altro che
dimostrarlo e nessuno avrà da dire.
Altrimenti si entra nella normativa della successione e si paga agli
eredi.


il saldo del conto lasciando a bocca asciutta i legittimi eredi.
ma nei casi che citi è stata comunicata da uno degli eredi
l'opposizione o no ?????
sai benissimo che la cosa cambia radicalmente ...
.... vero che lo sai ??

invece di lanciare insulti gratuiti.
fidarmi dei pareri di chi lavora in banca ?
se tu sei un degno rappresentante è meglio dubitare ....

 ...
OK, ve ne siete dette abbastanza.
Potete continuare in privato, se volete, perchè il thread è chiuso.
Non saranno accettati altri messaggi, da chiunque provengano.
Saluti.
-- 
Team Moderatori IEBa
modbanche(at)
people.it
mail esatta nel "From"
follow/up it.news.moderazione