Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Quando i morti non hanno la testa con il turbante

Spagna, a sorpresa i socialisti sconfiggono i popolari di Aznar:
http://www.repubblica.it/2004/c/sezioni/esteri/spagna3/risulspagna/risulspagna.html
Avremo bisogno di un attentato con centinaia di morti per sbarazzarci
di Silvio e la sua politica american-leccaculista?
-- 
http://e-0.org

Buttha ha scritto:


Credo di no, in italia il terrorismo ha sempre finito per favorire chi il
terrorismo lo promuoveva.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:phva505aurlbs4a1j...@4ax.com...

Non è che annunciare il ritiro dall'iraq appena eletti sia una cosa che farà
piacere ai familiari delle vittime...
/

"Buttha" 

Termini, o Centrale. 
Che Bologna e' gia' lottizzata.
Pisanu ammicchera' ad una commistione tra anarco-insurrezionalisti e
separatisti sardi, Buttha.
Ed avrete rifcom prima, alle europee.
PhFree
-- 
xxx
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

terrorismo lo promuoveva.
Acuta analisi.
Faresti degli esempi?

__Luther__Blissett__ ha scritto:


Ai familiari delle vittime fa piacere se ci saranno altre vittime?
Certo che se ocme idler sei un cretino, come persona lo sei molto di +.


piacere ai familiari delle vittime...
Non dovrebbe neanche dispiacere.
Il prossimo attentato sara' in Italia o in Inghilterra?
-- 
http://e-0.org

U. ha scritto:



Solo se mi dici che tu non sei d'accordo e spieghi il perchè.


 Certo che se ocme idler sei un cretino, come persona lo sei molto di +.
Perchè secondo te in spagna hanno votato a sinistra per far togliere le
truppe oppure perchè qualcuno aveva pensato bene di dare la colpa all'ETA?
Ci vuoi scommettere che ci ripensano e lasciano le truppe li, anzi magari
rafforzano pure il contigente per renderlo + sicuro.
Tu di politica capisci molto vedo..
/

 terrorismo lo promuoveva.
Uhm...
A leggerla cosi', Sergio, sembra l'affermazione di un invasato che non
ha in tasca nemmeno una prova accertata.
Secondo te?


"Buttha" 

HOMMMM
Vi prego, scegliete la tratta VE-PD
HOMMMMM
Forza, che vi costa? Cosi' mi godo una giornata di guerriglia urbana.
HHHOOMMMMMMM
VE-PD, mi raccomando. 
HHHOOOMMMMMM
Farete un servizio all'umanita': sono solo veneti e quindi non
appartengono alla specie umana.
HHHOOOOMMMMM
Non preoccupatevi per me: sono immortale.
HHHHOOOOMMMM VE-PD
-- 
Nadja Jacur


 Tu di politica capisci molto vedo..
Tu confermi l'idea di essere un cretino tout-cour.


 Il prossimo attentato sara' in Italia o in Inghilterra?
Inghilterra, o Polonia se non ce la fanno in inghilterra. Con il Giappone
non ci provano per nulla verrebbero annientati.
/

separatisti sardi, Buttha.
Non vedrei male l'asse al-qaeda/noglobal.
-- 
http://e-0.org

 ha in tasca nemmeno una prova accertata.
Il fatto che non ci siano prove è la conferma di quanto detto.


 Non vedrei male l'asse al-qaeda/noglobal.
Ricevera' le rivendicazioni solo su digitale terrestre, pero', Buttha.


Buttha wrote:

Non credo, che poi finisce che vince l'ulivo.
-- 
Saluti,
Giancarlo

Un annuncio del genere è egoistico e cinico
perche'?
-- 
http://e-0.org

 Il fatto che non ci siano prove è la conferma di quanto detto.
Affermare di essere uno di sinistra, sergio, e scrivere (pensare,
sergio. Lo sai che ti conosco) questa roba, e' peggio che militare
nell'ala estremista dell'udc.
Regolati.


 di nessun colore, ammetterebbe mai di aver fatto una tale castroneria.
Ed e' bene che sia cosi'. 
Soprattutto per un paese come l'Italia.
-- 
Nadja Jacur


 magari rafforzano pure il contigente per renderlo + sicuro.
veramente zappatore ha gia' detto che ritirera' le truppe a giugno, a meno 
che non passino il comando dell'onu
adieu

Ricevera' le rivendicazioni solo su digitale terrestre, pero', Buttha.
Potrebbero farne un canale monotematico.
Del resto, una guerra permanente merita questo ed altro.
-- 
http://e-0.org

 Del resto, una guerra permanente merita questo ed altro.
Siamo semanticamente in ritardo, anche, Buttha.


 PhFree


 ha in tasca nemmeno una prova accertata.
Da quando un'analisi politica, per quanto grossolana, abbisogna di prove,
fil?


 muore a soffrire.
Il mio ottimismo mi spinge a pensare che non sia realmente il tuo
pensiero, cio' che hai postato, Sergio.


 fil?
Da quando le analisi necessitano di credibilita', folquet.


 pensiero, cio' che hai postato, Sergio.
Invece è proprio quello che penso.


 Invece è proprio quello che penso.
E, guarda un po', la sconfitta non e' la mia, Sergio.


 PhFree
Quindi se io ti dicessi: 'l'assassinio di Aldo Moro, da parte delle BR, ha
avuto come conseguenza il predominio della DC nella scena politica per i
successivi quindici anni' tu mi chiederesti copia di tutti gli atti
processuali a carico di Moretti & soci per ritenere credibile la mia
analisi?  


 di Silvio e la sua politica american-leccaculista?
Silvio sparira' presto, mi chiedo pero' a cosa tu aneli.

 E, guarda un po', la sconfitta non e' la mia, Sergio.
La sconfitta rispetto a che cosa?


Io sě, e tu?
Forza, sentiamo.

 ha scritto nel messaggio
news:ek0b50d1d5smbp3e0...@4ax.com...

Cantare vittoria dopo fatti del genere  e fare annunci a destra e manca è
come far giocare real madrid-milan la sera del disastro.
/

 Forza, sentiamo.
Io sono convinto che tu non lo sappia, Andrea.
Perchč tu ti sai solo nascondere dietro al fil di turno.
O a nadir.
O a qualcun altro.
Tu non dici mai cosa pensi. Tu non pensi.
E finchč avrai questo atteggiamento, resterai il coglione ossessionato che
sei, e io ocntinuero' a non risponderti.


Cantare vittoria dopo fatti del genere  e fare annunci a destra e manca
Porre rimedio ad una politica estera portatrice di morte non mi sembra
cinico o opportunistico.
-- 
http://e-0.org

 La sconfitta rispetto a che cosa?
Il fatto accettare il concetto di sconfitta, Sergio, la dice lunga sulla
tua posizione.


 analisi?
Non e' un'analisi, folquet.
E' la semplice definizione di una relazione causale. 
Priva di credibilita', d'altronde.


 Me lo spieghi?
Se mi dai la tua autodeifnizione.


Ti ho chiesto a quale sconfitta tu ti riferissi e hai glissato, non lo sai?


 Se mi dai la tua autodeifnizione.
Data, Sergio.
Ora, spiega.

Il saperti sconfitto consapevole, Sergio, rende quasi inutili gran parte
dei passaggi superiori.


 Priva di credibilita', d'altronde.
Perchè, tu non pensi che il compromesso storico, se fosse andato in porto,
avrebbe evitato tante schifezze fatte dal pentapartito? 


 Perchè, tu non pensi che 
*Pensare* e *credibilita'*, folquet.
Chiedimi spiegazioni, se non capisci cio' a cui mi riferisco.


 Faresti degli esempi?
Ha ragione Sergio, ma sono sicuro che lo farai galoppare.

 Chiedimi spiegazioni, se non capisci cio' a cui mi riferisco.
E' tutto chiarissimo, fil, vederti svicolare utilizzando supercazzole ti
accomuna, come flamer, al tenero Giacomo della SE


 E' tutto chiarissimo, fil, 
Il non cogliere la comunanza tra asterischi e virgolette, folque, non ti
conferisce un granche' di credibilita', in affermazioni del genere.


 Il saperti sconfitto 
Niente non sai dire di che sconfitta cianci.
Quando ritrovi la dignità e me lo dici ti replo, giuro.


 conferisce un granche' di credibilita', in affermazioni del genere.
nota "nerd": su Usenet, inserire una parola tra asterischi equivale a
scriverla in grassetto. 
(Se non sbaglio alcuni reader moderni lo traducono così in
visualizzazione)
Per il resto, che vinca il migliore.
-- 
"motivami perché sarei tonta. Son stanca di questa storia
che si trascina" (september)
http://www.raffaelegreco.com

 E poi il patetico sarei io.
saresti?


 Provo imbarazzo per te.
E per la tua famiglia, no?


 E per la tua famiglia, no?
tipico atteggiamento mafioso: se non riesci a battere l'avversario
direttamente, gli attacchi la famiglia.



Basta cosi', Sergio.
Non vali la pena.
Mi chiedevo quanti anni avessi, politicamente parlando.
Ti e' bastato un cinquantinaio di caratteri per sputtanarti.


 direttamente, gli attacchi la famiglia.
Ora che l'hai capito non insistere pero', non ti conviene


come ti senti, quando scrivi 'sta roba? Provo imbarazzo per te.
ti prego...
non possiedi nemmeno abbastanza imbarazzo per te..
inutile che lo sprechi per altri.

Phil Free ha scritto:
Niente la dignità non l'hai ritrovata, pazienza.


 non ti conviene
Brrrrrr.


 inutile che lo sprechi per altri.
... e mi mancava giusto la Serg1 con la fica, per dirmelo, come da sign.
La vita è bella, per me.


 collo, dietro.
Ma com'è che tutti i coglioni che prendo a palate di merda dopo si vantano
di un qualche non meglio identificato successo?


 di un qualche non meglio identificato successo?
Sei diventato un virtuoso degli specchi, Serg1.
Sono esterefatto.


 La vita č bella, per me.
Ora continua a ripetertelo senza voltarti indietro, magari prima o poi te
ne convinci sul serio.


 Sono esterefatto.
E per quanto riguarda gli specchi ci siamo.
Ora via di "castoro", "trottare" e "neuroni" e anche in questo 3ead siamo
apposto.


 Ora continua a ripetertelo senza voltarti indietro
Che sennň si trasforma in un coglione di sale.
--
Bak
Strategic Sarcazzer della Gotha S.n.c.
Aderisci alla campagna "SNOBBA IL BOVE SEASON 2004"
Per le istruzioni ed i benefits, clicca QUI

 esterefatto.
Sarebbe "poco esterrefatto"? 
-- 
Meen

 ne convinci sul serio.
"ripetitelo fino a convincertene", era mia.
Perché mi imiti?


 Sarebbe "poco esterrefatto"?
No, era *esterrefatto*, ma in sergiese.


 apposto.
Ciccio ti ho appena dato del qualunquista in un altro post, cos'è uno
specchio?
O sei di quelli che credono che basti mettersi un distintivo sul petto
per
avere una opinione?
PhFree


La vita č bella, per me.
lo so...hai chiesto a tua moglie se suoni bene..e lei cosa ti ha
risposto..
"eri bello"
due dementi.
ridi coglione, ridi.

 "ripetitelo fino a convincertene", era mia.
PhFree



Gridarlo in pompa magna per me lo sembra.
/

 ridi coglione, ridi.
E rido, sě, AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH,
ma davvero non hai capito ancora un cazzo di quel post?
Mai sign fu piů adeguata, nella storia di usenet.


Phil Free ha scritto:
[snip]
carina ;)


 E' la semplice definizione di una relazione causale. 
eri gia` fottuto e qui hai detto "spingi + in fondo"

 conferisce un granche' di credibilita', in affermazioni del genere.
Credibilità, fil? Non sono io ad argomentare le mie affermazioni con delle
supercazzole. Ma se ti va di andare avanti a trottolare su questa strada
ti do corda; sai dopo pranzo sono, sempre, incredibilmente di buon umore.


Gridarlo in pompa magna per me lo sembra.
Effettivamente, potrebbero ritirare le truppe di nascosto.
-- 
http://e-0.org

 ti do corda; sai dopo pranzo sono, sempre, incredibilmente di buon umore.
Cosa non ti e' chiaro, all'ora di merenda, folque?


 Cosa non ti e' chiaro, all'ora di merenda, folque?
Non mi è chiaro come mai hai imboccato una strada piena di merda di cane
e, dopo aver pestato la prima, sei ancora qui a saltellare con l'aria di
chi ha la situazione perfettamente sotto controllo.
Comunque, ti ripeto, continua pure; adesso sei entrato nella fase
*rispostine interrogative monoriga* (gli asterischi sono lì solo per
metterti a tuo agio) sono curioso di vedere cosa produrrai all'ora del thé.


 metterti a tuo agio) sono curioso di vedere cosa produrrai all'ora del thé.
Ti sei preso un'ora e mezza per trovare un reply decente, folque.
Sei un bel furbetto.


 Sei un bel furbetto.
Mio dio fil! Ma questa è la più bella soddisfazione che tu potessi darmi:
una frase da cretino assoluto!
Davvero pensi che sia stato un'ora e mezza a rimuginare per una reply ad
un tuo messaggio in cui eri già alle cozze? (e nota, fil, che te lo sto
chiedendo qui in sordina, non sto sbandierando la tua caduta di stile ai
quattro venti)
fil, fil, fil, si chiama *PAUSA PRANZO* (ROTFL, comunque fil, ROTFL e
grazie davvero)


 grazie davvero)
Sei uno sveglio, folque.


 > >
<
<MA VA A ....CAGHER...
<
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup