Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Rapiti dagli Ufo 400 terrestri

Rapiti dagli Ufo 400 terrestri. Ho scoperto che è tutto vero
Detta così - più che scienza - sembra fantascienza, e anche di 
quella particolarmente trash. Ma Malanga, che da 38 anni si 
dedica a questi fenomeni decisamente paranormali, rilancia alla 
grande: «Secondo i miei dati, più dell uno per cento della 
popolazione italiana, circa 650mila persone, sono state rapite, 
analizzate e rilasciate». Ma cosa spingerebbe (mai come in 
questo caso il condizionale è d obbligo, ndr) un ET proveniente 
da chissà dove a rapire una casalinga di Voghera o un lattaio 
dell Ohio? Quella di Malanga, più che una risposta, è una 
riflessione filosofica: «Gli alieni vogliono rubare la nostra 
anima, nel senso che gli attribuisce Platone. Solo così queste 
creature possono garantirsi l immortalità». Roba impegnativa...
«Alcune storie sono sovrapponibili fin nei minimi particolari - 
aggiunge l esperto -, ad esempio anche nelle descrizione degli 
alieni, riconducibili a quattro tipi diversi: un essere biondo, 
alto due metri e 80 centimetri, con la tuta attillata e l occhio 
a pupilla verticale; un coccodrillo in piedi, con il muso da 
serpente e le mani palmate; una specie di mantide alta più di 
due metri; infine, un essere piccolo, alto un metro e 20 
centimetri, con tre dita, il pollice opponibile, senza orecchie 
e con gli occhi grossi». 
Intanto il tutto proprio mentre il governo francese ha deciso di 
pubblicare su Internet i suoi archivi ufficiali in tema 
di «avvistamenti Ufo e incontri ravvicinati di primo, secondo e 
terzo tipo». Il dossier si conclude con la seguente frase: «Sui 
1.600 avvistamenti esaminati, solo una decina hanno mostrato la 
presenza documentata di Ufo o entità extraterrestri».
Cose dell altro mondo?
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 presenza documentata di Ufo o entità extraterrestri».
mmm ... questo significa che esistono gli ufo e/o le entità extraterrestri. 
Sei sicuro della frase?
eSQueL 

 Sei sicuro della frase?
riportata in maniera tendenziosa ma direi che va bene
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Cose dellaltro mondo?
Ma questo Malanga, l'odore delle str...... che dice, non lo sente?
Ci rubano l'anima?
650.000 rapiti?
E nessuno ne sa nulla, o ricorda nulla, e non ci sono denunce?
O ti rubano anima e memoria?
Ma, in questo caso, senz'anima e smemorati, come fanno questi poveri
"abducted" a testimoniare di essere stati, appunto, abdotti?
Ma 'sto Malanga chi è?
Ma com'è, soprattutto, che gli alieni coccodrillo non se magneno i rapiti?
Saranno mica vegetariani?
O vegani, addirittura?
Ciao,
Davide.
---
 
Asmodave
http://asmodeo.blog.lastampa.it/
Correnti Alternative


 dicendo che le auto ad idrogeno non hanno il motore
DrMorbius


mmm ... dovresti leggere qualcosa in merito, anche solo per "dimensionare" 
il tutto. Prova questo:
http://www.roswell.it/downloads.asp?id=47
Ciao.
eSQueL 

 
http://www.roswell.it/downloads.asp?id=47
Ciao,
eh, certo, questo libro dimensionare la questione questo libro la
"dimensiona" sicuramente...
Lo strano è che poi non puoi nemmeno accusarlo, visto che il libro è free,
di volere speculare.
Il tipo è "gratuitamente" andato, diciamo.
Cmnq, eSQuel, è vero che dici "dimensionare" in senso ironico?
Ciao,
Davide.
 
---
 
Asmodave
http://asmodeo.blog.lastampa.it/
Correnti Alternative
p.s.: Ah, non ho ancora ripreso il ns discroso perché non ne ho avuto ancora
tempo, cmnq appena ho un attimo ci torno.



E che sarebbe un uomo senza ironia? :) Ma il documento vale la pena d'essere 
letto. Se non altro, ti rendi conto delle coordinate in cui si muove 
Malanga.
Ciao.
eSQueL 

 Malanga.
Eh, coordinate da iperspazio direi, tipo Arbel, insomma (ma a scrivere, se
non altro a livello di forma, č bravo).
Leggerņ, poi si vedrą; in prima istanza posso dire che il tipo č
semplicemente una persona in cerca di notorietą.
Certe asserzioni _non le si puo’ fare in buona fede_,non ci credo.
Quantomeno, ragionando da mente razionale, non ci credo (certo, se il tipo č
un pazzerellone conclamato, č n’artro paio de maniche).
Ciao,
Davide.
---
 
Asmodave
http://asmodeo.blog.lastampa.it/
Correnti Alternative


 ueh morbius.... che ti succede? crisi d'identità?
ciao Trumino , come sospettavo l' unico a non aver capito nulla come al
solito sei tu
quando riuscirai a capire una volta per tutte la mia posizione sarà la volta
buona che ci invadono i rettiliani per sul serio


 Sono lě che me lo sto spupazzando...
Sai che quasi ti invidio? Arrivi qui fresco e ignaro e ti trovi
anni di archivio idu e idm con cui sollazzarti, e puoi sceglierti
direttamente il meglio, mentre noi abbiamo dovuto sudarcelo,
ogni perla nascosta in quintali di thread inutili e trollate.
Lo conosci gia' ASPS? :-)

 > "dimensiona" sicuramente...
ma come caspio mi esprimo?
mah...
loop, ripetizioni, curve temporale chiuse!
gli alieni sono già qui!
di più!
ce li ho dintr' a capa!
Ciao,
Davide.
 
---
 
Asmodave
http://asmodeo.blog.lastampa.it/
Correnti Alternative
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Lo conosci gia' ASPS? :-)
No...
Chi - o cosa - č?


 quella particolarmente trash.
...Anzitutto, sono solo a pag. 22, e non avendo letto tutta "l'opera
malanghiana" (o malanghina?), forse l'espressione di un giudizio _ora_ č
cosa affrettata...
Perň, di nuovo, come potersi esimere?
Fino alla pagina sopra indicata i nomi citati sono interessanti, cosě come
le prove addotte (le _prove_, sono addotte, non i cristiani di cui si parla
nel libro), specialmente i riferimenti a Mack, Hopkins, Sims e,
nientepopodimeno che a Perez de Quellar (proprio lui, quello che fu
segretario ONU).
Sě volenti o no, i fatti raccontati sono elementi che danno realmente da
pensare.
Come non stupirsi davanti ai casi della donna italiana che sarebbe stata
ingravidata dagli alieni e analizzata da quella che sarebbe la ns migliore
clinica ginecologica e della donna (americana?) analizzata da Sims nel cui
alluce destro rinvenirono un corpo estraneo chitinoso contenente degli
isotopi non terrestri?
Sě, insomma, i presupposti sono buoni...
Ma poi arrivi alla descrizione dei cd "5 gruppi di potere", ovvero delle
razze (in senso lato) che scorrazzerebbero sul nostro pianeta e lě, sě,
insomma, il libro scende a livelli fantascientifici...
E di quelli particolarmente trash.
Fantastica l'asserzione "In questa sede non saranno descritti i contesti e
gli ambienti ipnotici che hanno consentito di raggiungere alle conclusioni
esposte, né saranno date spiegazioni tecniche, perché sarebbero necessari
diversi libri: mi limiterň ad esporre semplicemente le nude conclusioni
tratte dalle indagini", che io trovo un modo cosě subdolo da essere elegante
di evitare di approfondire sia la "metolodogia ipnotica" sia di approfondire
da un pdv tecnico-scientifico tutti gli argomenti trattati.
Cmnq, all'inizio mi chiedevo come mai un libro tale, che tutto sommato non č
scritto peggio di molti altri analoghi che circolano nell'ambito
dell'editoria ufficiale, non fosse stato pubblicato, appunto, nell'ambito
dell'editoria ufficiale...
Ora che sono a pag 22 l'ho capito.
 
Non che ciň mi tolga la voglia di continuare a leggerlo, ovvio!


Ora che sono a pag 22 l'ho capito.
Comunque il libro e' stato pubblicato. Si chiama Alieni o demoni,
edizioni chiaraluna (
http://www.chiaralunaedizioni.it/
), costo circa
20 euro.
Lo sto leggendo e sto quasi a meta'.
tante possono essere le critiche, pero' i fenomeni descritti meritano
di essere approfonditi. Credo alla buona fede delle "vittime" (ancora
non sono convinto di quella dell'autore). E, a meno che non sia
davvero una grossa montatura (ma non credo), c'e' da pensarci

 davvero una grossa montatura (ma non credo), c'e' da pensarci
Non credi sia una montatura?
Dunque esisterebbero 5 gruppi di potere, i famosi "grigi" sono la
manovalanza cyborg di codesti gruppi ed esisterebbero esseri provenienti da
una cd "Matrice di punti di luce"?
Mah!
Mah!
Mah!


una cd "Matrice di punti di luce"?
Si', sono le cosiddette intelligenze solari (di Udine).
http://www.solari.it/solari/it/prodotti/display/led/photoalbum/images/rom1
Leonardo
-- 
There is nothing makes a man suspect much, more than to know little,
and therefore men should remedy suspicion by procuring to know more,
and not keep their suspicions in smother.            (Francis Bacon)

 
http://www.solari.it/solari/it/prodotti/display/led/photoalbum/images/rom1
Magari sono io che sono un po' lento, ma non ho capito ne' la battuta ne' la
foto...
A meno che...
"Matrice di punti di luce"="display a punti di luce"?
Se sě, il mondo č peino di 'ste intellligggenze!
E io che non me ne sono mai reso conto!
Certi di noi sono proprio dei ciechi insensibbbili e brutali...


Non credi sia una montatura?
No, non credo ad una montatura, non ne riesco a vedere il motivo. Le
"vittime" sono e vogliono rimanere anonime, l'autore non mi pare un
esaltato e nemmeno uno sfruttatore. Dice senz'altro delle cose
abnormi, senza dimostrazioni scientifiche, ma non mi sembra un
truffatore. Leggi prima il libro (o i documenti, gratuiti, presi da
internet, di cui il libro e' un compendio, piu' comodo da leggere), e
poi ne discutiamo

 poi ne discutiamo
Non so, credo che all'indirizzo riportato in apertura di 3-d ci sia il libro
intero.
Però il punto è un altro: non so se ce la farò a reggere oltre la già
menzionata pag. 26...


menzionata pag. 26...
Prova a continuare a leggerlo senza troppo spirito di critica e ti
assicuro che tra poco lo troverai per lo meno "intrigante"

Ho dato un'occhiata al forum che hai indicato e mi sono fatto un'idea.
Anzitutto devo dire che ti sei posto in modo molo corretto. E' gente che ha
a che fare con esperienze personali pesanti e il minimo che si può fare è
lasciare a casa i coltelli.
Quindi, il problema centrale che si può rendere con  "se non mi credi non ti
dico un bel niente".Questo è un fatto molto importante, al di lè della
verità o meno del fenomeno. Diciamo che precede ogni altra cosa e per un
motivo specifico.
Prendiamo Tizio che sta male. Ha provato un po' di tutto, senza risolvere.
Poi va da Malanga che lo mette in ipnosi. E sta meglio.
Tutto questo potrebbe risolversi all'interno di un approccio piscanalitico
azzeccato. Insomma, Malanga potrebbe essere uno che ha trovato una chiave
per dar sollievo a degli psicotici (o presunti tali).
Tuttavia, restano i risultati pubblicati delle ipnosi, ma non solo. Restano
anche i soggetti che, dopo le prime ipnosi, hanno vissuto le abductions in
modo cosciente.
Per il lmomento, mi fermo qui.
eSQueL

 assicuro che tra poco lo troverai per lo meno "intrigante"
Eh, mi stai talmente titillando che ora sono pressoche' "obbligato"...
;-)


 ricorre alla metodologia dell'ipnosi.
Ciò segue quanto ti ho detto sopra. Le psicosi non possono essere
approcciate in questo modo. Diverso è il discorso per le nevrosi, anche
severe, dove nel soggetto è ancora presente la coscienza di sé.
Il meccanismo che governa l'ipnosi è semplice. Ciò che l'ipnotista deve
riuscire a fare è "addormentare" il subconscio, ossia quella parte della
psiche che gestisce le facoltà critiche e censorie.
Se riesce a far questo, ciò che ottiene è un canale diretto con l'inconscio
del soggetto. E, a questo livello, la menzogna è semplicemente sconociuta.
L'inconscio non mente perché per lui la menzogna è inconcepibile.
eSQeuL

 L'inconscio non mente perché per lui la menzogna è inconcepibile.
Ribadisco: ammettendone l'esistenza.
Buonanotte,
a domani,
Davide.
p.s.: ho seguito anche il tuo intervento in "La civiltà Extraterrestre degli
Elohim - l'Ambasciata"...


 Elohim - l'Ambasciata"...
Ho visto :)
Ciao
eSQueL

L'occhiata gliel'ho data, e rabbrividisco.
OK, ora che ti sei fatto un'idea della situazione (ma, continua a
leggere il libro, ci sono delle parti interesanti che danno da
pensare), voglio chiarire il mio pensiero.
Qui, secondo me, non siamo di fronte al singolo "contattato" o
"addotto", al quale "ovviamente" non ci si crede perche', siccome
l'ipotesi che piu' si avvicina alla realta' e' sempre quella piu'
semplice, lo liquidiamo dicendo che e' pazzo, e' imbroglione, e'
visionario, e' drogato, e' imbroglione, ecc. Ma nemmeno siamo di
fronte allo "studioso" o "illuminato" della situazione, il quale
adduce delle ipotesi fantascientifiche e falsamente credibili, perche'
anche qui possiamo dire che e' imbroglione, speculatore, pazzo,
visionario, fissato, ecc. Qui siamo di fronte a un doppio problema:
Malanga (che non mi sembra l'ultimo dei fessi, essendo professore
universitario, oltretutto di materia scientifica, per cui sa come
funziona il campo della sperimentazione e della verifica delle
ipotesi) hsi e' trovato, quasi per caso, a verificare delle strane
cose, tutte uguali, capitate a centinaia di persone diverse. Queste
"strane cose" le puoi leggere nel libro, inutile qui dilungarsi. Per
cui non possiamo ne' dire che siamo di fronte a "UN" imbroglione,
pazzo,visionario, perche' sono 400!!!!! E, a quanto pare, tutti dicono
le stesse cose e hanno subito le stesse sperienze, ne' che Malanga sta
inventando tutto, perche' lui sta solo fungendo da "raccoglitore" di
esperienze. Possiamo criticare le sue ipotesi, ma non il fatto che le
esperienze ci sono state. Questo mi da' da pensare. Inoltre tieni
conto che il fenomeno delle abdiction e' presente, da svariati anni,
in tutto il mondo, e grosso modo, tutti dicono le stese cose.
A me da molto da pensare il fatto, per esempio, che le "vittime",
interrogati in ipnosi o in PNL, su altre cose e altre esperienze,
finiscono sempre (senza che Malanga ce li spinge) a ricordare alla
fine l'esperienza aliena. Io voglio capire perche'!!!! Non con questo
voglio dire che l'ipotesi aliena sia quella vera, ma voglio dire che
qualcosa sotto c'e', e liquidarla con imbrogli, speculazione e altro
e' troppo, troppo banale e semplicistico.
Spero di aver iniziato a chiarire quello che penso. Mi interessa molto
proseguire il discorso

Apputo, non mentono. Ma ciň non toglie che non siano ipnotizzabili. 
Io direi di non fossilizzarci troppo sulla ipnosi, anche perche' molte
delle esperienze raccontate vengono fuori non da stati ipnotici, ma
anche da PNL, una tecnica molto piu' soft. Per cui direi di lasciare
stare la discussione sull'ipnosi e concentrarci sulle vicende
raccontate. Sono reali? Immaginarie? e se immaginarie, perche'
centinaia, se non migliaia di persone al mondo raccontano tutti la
stessa cosa? (non per soldi, non per pubblicita', e perche'
allora??????)

 allora??????)
Oh, guarda. Io la penso come te. Anzi , ritengo il lavoro di Malanga la vera 
novità in campo ufologico.
Tuttavia, non credo si possa separare il suo lavoro dall'ipnosi. In 
particolare, Malanga usa ipnosi e PNL congiuntamente perché, dopo avere 
portato il soggetto in ipnosi profonda usa la PNL per controllare la 
risposta somatica e, quindi, la verità o meno delle risposte.
Ciao.
eSQueL 

risposta somatica e, quindi, la verità o meno delle risposte.
Quello che volevo dire e' di non attribuire la fondatezza delle
asserzioni degli addotti sul fatto che l'ipnosi abbia un valore
scientifico oppure no. Altrimenti si rischia, come mi sembra si stia
facendo, di sottovalutare il fenomeno dicendo che l'ipnosi non e'
attendibile scientificamente. Io invece dico, al di la' dei metodi coi
quali Malanga caccia fuori i ricordi, cerchiamo di capire e
approfondire i contenuti di questi ricordi!!! Sono reali? Sono
falsati? E perche' tutti dicono la stessa cosa? Cosa sta succedendo?

 Cosa sta succedendo?
Uh, qui si cammina sul ghiaccio sottile. Per quel che mi riguarda e sino a 
prova definitiva, tengo buone entrambe le ipotesi (Malanga caccia balle, 
Malanga dice il vero). Questo mi lascia le mani libere davanti a qualsiasi 
cosa sia in atto.
Ciao :)
eSQueL

 proseguire il discorso
Idem per me...
Specie sul "chiarire"!


Davide.
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

rimarranno.
Be', non sono l'ultimo degli ingenui. I tuoi dubbi me li sono posti
anche io, in passato ed ora. Un tempo ero piu' "credente", poi ho
attraversato un lungo periodo di scetticismo estremo (alla cicap, per
intenderci). Pero' questa storia di Malanga mi sta rodendo dentro.
C'e' qualcosa che non mi convince (nel senso che non me la sento di
tacciarla di cialtroneria). sento di doverla approfondire. Insomma, se
una persona dice che ha visto un asino che vola, io gli dico che e'
ubriaco, pazzo o bugiardo, se lo dicono in 500 uno ci inizia a pensare
su, se lo dicono in migliaia in tutto il mondo, sotto o non sotto
ipnosi, coscienti e non coscienti, allora dico: non sara' un asino, ma
qualcosa c'e' stato. Cosa??

 coloro che ci $peculano pure sopra
... la speculazione è uno dei quali.
fenomeno che, poi, è altra cosa trista, ma, come io dico sempre: "chi è
causa del suo mal pianga se stesso".


 qualcosa c'e' stato. Cosa??
Non so...
Secondo me, niente.
Davvero, fossi un alieno, tutto farei tranne che rapire terrestri (e poi, la
"Prima Direttiva", dove la mettiamo?!(**)).
Cmnq, sai chi mi ricordi?
Me.
Tu, come me, "vorresti credere"...
Però, per quel che mi riguarda, io il "salto di logica" che l'accettazione
acritica di questi fenomeni dovrebbe implicare proprio non riesco a farlo.
Cmnq, una via di mezzo tra l'essere dei "credenti" e dei "cicappini" (tra
parentesi questo termine sta diventando - erroneamente, secondo me -
sinonimo di "scettico assoluto"), ci sarà pure, no?
(**): è chiaramente una battuta


sinonimo di "scettico assoluto"), ci sarà pure, no?
Be', sul cicap io la penso cosi', e pure su cecchi paone. Si credono
superiori barricandosi dietro una cortina invalicabile di scetticismo
a priori. In questo modo blocchiamo la scienza, perche' qualsiasi
teoria nuova non la si considera proprio, e se un fenomeno non
rispecchia i canoni del "gia' noto" allora o non e' vero o non ce ne
frega nulla. Vedi i fenomeni siciliani degli incendi e del campo
magnetico strano che c'e'. Quelli del cicap hanno detto, piu' o meno,
che secondo loro non c'e' nulla e quello che c'e' non sanno cosa sia.
punto. Azz, e ti sembra un discorso scientifico, questo????? Cecchi
Paone se la sarebbe cavata con una grassa risata e una battuta. No, io
non sono d'accordo con questo modo di fare scienza. Se viene una
persona a dirmi di aver visto un asino volare, io magari vado prima ad
accertarmi che non e' vero, prima di ridergli in faccia