Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: 2000 a.C., distruzione atomica

«Gli ultimi abitanti di Mohenjo-Daro sono periti di una morte subitanea e 
violenta», ha scritto l'archeologo Sir Mortimer Wheeler. Nelle macerie della 
città sono stati trovati 43 scheletri evidentemente il grosso della 
popolazione aveva fatto in tempo a sfollare): si tratta di persone colte da 
una morte istantanea mentre attendevano alle loro faccende. Una famigliola 
composta da padre, madre e un bambino, è stata trovato in una strada, 
schiacciata al suolo mentre camminava tranquillamente. «Non si tratta di 
sepolture regolari», ha scritto l'archeologo John Marshall, «ma 
probabilmente del risultato di una tragedia la cui natura esatta non sarà 
mai nota». Un'incursione di nemici è esclusa, perché i corpi non presentano 
ferite da arma bianca. In compenso, come ha scritto l'antropologo indiano 
Guha, «si trovano segni di calcinazione su alcuni degli scheletri. È 
difficile spiegare questa calcinazione...». Tanto più che gli scheletri 
calcinati sembrano meglio conservati degli altri.
È un mistero per cui Davenport e Vincenti hanno arrischiato una spiegazione, 
di cui hanno reso minutamente conto in un libro che hanno scritto insieme: 
2.000 a. C. : distruzione atomica (Sugarco editore, Milano).
«L'antica Lanka è stata spazzata via», sostengono «da una esplosione 
assimilabile ad una deflagrazione nucleare». Le prove? «Abbiamo individuato 
chiaramente sul posto l'epicentro dell'esplosione», spiega Davenport. «È una 
zona coperta da detriti anneriti, resti di manufatti di argilla. Abbiamo 
fatto esaminare alcuni di questi detriti presso l'Istituto di Mineralogia 
dell'Università di Roma: risulta che l'argilla è stata sottoposta ad una 
temperatura altissima, più di 1.500 gradi, per qualche frazione di secondo. 
C'è stato un inizio di fusione subito interrotta. È escluso che un normale 
incendio o il calore di una fornace possano produrre questo effetto.
Inoltre, le case dell'antica città sono state danneggiate con tanto minor 
gravità, quanto più sono lontane dall'epicentro. Nei pressi dello scoppio, 
gli edifici (in mattoni, con piani superiori in legno che sono andati 
completamente distrutti) sono stati rasi al suolo. Un po' più lontano 
restano muretti alti un metro e mezzo; nei punti più lontani della città le 
mura rimaste in piedi superano i tre metri». 
 

"Andreas Brehme"  ha scritto nel messaggio news:kfb6cq$aq
 
È l'inequivocabile effetto di un'esplosione avvenuta a qualche metro da 
terra. «L'ipotesi che il disastro sia stato provocato da un'esplosione di 
tipo nucleare», dice Ettore Vincenti «è rafforzata da una leggenda che 
abbiamo raccolto da un abitante del luogo. Egli ci ha raccontato che "i 
signori del cielo", adirati con gli abitanti dell'antico regno dove ora c'è 
il deserto, hanno annientato la città con una luce che brillava come mille 
soli e che mandava il rombo di diecimila tuoni. Da allora chi si arrischia 
ad avventurarsi nei luoghi distrutti viene aggredito da spiriti cattivi che 
lo fanno morire». 
 


una domanda domanda : hai copiaincollato alla fuffara o hai LETTO
veramente di tuo quel libro di Davenport?
--
 
A uso e consumo dei boccalones di IDU e IDM, come ad esempio i Troll
MultiNick (oggi"creative" domani "Galli"), A.RB.EL, Synth Mania, Jinn, 
Kufon, FRANK,65C02, Cremino/Fuffaro/NoiznCaporal, ARASHE, Emidio Laureti,
Erminio Ottone, Antonio Bruno, 
phileas...@gmail.com
, Andreas Brehme,
un certo John Dillinger, Jinx e L_Cyb, che hanno la beota capacita' di
bersi tutto in un solo colpo senza capirci una minchia :
 
http://cdn.leganerd.com/wp-content/uploads/LEGANERD_035535.jpg
 
http://www.praestigiator.com/sezioni/sexy/20090623.jpg
 
http://blog.aruba.it/user/marcoferri/Upload/Same-Govy-Classici-min.jpg
 

 legno che sono andati completamente distrutti) sono stati rasi al suolo.
 
No, anzi: non c'� alcun segno sulle mura in mattoni, che per buona parte 
sono ancora belle visibili.
Una bomba atomica che non scalfisce il mattone, o piuttosto queste cialtrone 
che racconta le solite balle (ed il believer di turno ci crede)?
 
 
 
 

non gli � venuto in mente, no?
 
E' stato spiegato... e questo tra l'altro � un argomento emerso anche presso 
gli scavi delle furono Sodoma e Gomorra... che certe temperature, e la 
particolare maniera in cui l'argilla e la sabbia si sono fuse, non sono 
opera di una cottura a forno, tanto pi� che a quell'epoca non esistevano 
forni in grado di ottenere quel risultato.
 
Ho visto un documentario proprio sugli scavi in quel sito (Sodoma e Gomorra, 
intendo) in cui vetrai, archeologi ecc. spiegavano la particolarit� 
dell'effetto riscontrato ed escludevano si trattasse di cottura a forno. 
 

forni in grado di ottenere quel risultato.
 
A dire il vero si', ma il problema e' un altro: una esplosione nucleare
sviluppa temperature dell'ordine di DECINE di migliaia di gradi, mentre
il "firestorm" nell'epicentro rimane a *migliaia* di gradi per un tempo
superiore a "frazioni di secondo" (secondo alcuni, interi minuti), dopo
che il terreno ha assorbito la vampa e riemette il calore accumulato.
 
E' abbastanza strano, che gli unici oggetti "vetrificati" siano, per l'
appunto, proprio cocci di ceramica e suppellettili e non i muri, e anzi
il rivestimento bituminoso dei moltissimi "bagni" non mostri tracce.
 
Cosi' come e' strano, che la "distruzione" sia in un'area ridottissima,
se confrontata all'epicentro di un'esplosione in fondo piccola (15 kt),
che in un raggio di centinaia di metri ha disgregato il CEMENTO.
 
Capisco che trovare un bicchiere fuso dentro un negozio di cristalleria
perfettamente intatto sia strano: ma concludere "in questo negozio deve
essere scoppiata una bomba incendiaria!" sarebbe ancora piu' strano. Lo
stesso agente che spiegherebbe UN particolare fenomeno trasforma subito
in mistero l'assenza inspiegabile di MOLTI ALTRI fenomeni.
 
Leonardo
 
-- 
What would'st thou do, my squire so gay, that rides beside my reine
Were ye Glenallan's Earl this tide, and I were Roland Cheyne?
To turn the rein were sin and shame, to fight were wondrous peril:
What would ye do now, Roland Cheyne, were ye Glenallan's Earl?

 wrote:
 

scommetto che lo hai visto sul canale televisivo "Focus", n'evvero? Se
e' cosi', mi immagino la torba di tuoi prossimi thread che riempiranno
'sto poro NG con cose ravanate da alcune delle trasmissioni di FOCUS
(ufi a gogo', alieni che si nascondono sulla Terra come Arbel :)),
cose mysteriose su mummie, piramidi bosniache, segreti di stato,
massonerie infrante e nuovi ordini mondiali - de coca pero' :))
 
Marco C.


 metri�.
 
http://orioneye2012.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=1501530
 
http://orioneye2012.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=1501560
 
 
-- 
ARBEL 
 
 

 
"A.RB.EL" <ARBEL@(�--�).gu> ha scritto nel messaggio
news:511a28ce$0$26781$4faf...@reader2.news.tin.it...

Senza manovali sei fottuto babbeo
 
 
 

Senza manovali sei fottuto babbeo
 
Ti devo correggere: � un fottuto babbeo ANCHE con i manovali.

 
 
"Andreas Brehme"  ha scritto nel messaggio news:kfb6cq$aq3$1...@tdi.cu.mi.it...
 
«Gli ultimi abitanti di Mohenjo-Daro sono periti di una morte subitanea e
violenta», ha scritto l'archeologo Sir Mortimer Wheeler. Nelle macerie della
città sono stati trovati 43 scheletri evidentemente il grosso della
popolazione aveva fatto in tempo a sfollare):
 
 
---------------------------------------------------
come potrebbero aver sfollato il grosso della popolazione se i 43 sarebbero 
morti di morte subitanea?
 
 
 
 
 

incendio o il calore di una fornace possano produrre questo effetto.
 
Evidentemente prima di scrivere queste sciocchezze non si sono presi
la briga di domandare ad un ceramista qual � la temperatura di fusione
dell'argilla (comune, non refrattariia) o ad un pompiere quale
temperatura pu� raggiungere la legna secca durante un incendio.
 
Ce lo vorresti dire tu, con parole tue, che da esper(oftl)to qual sei
prima di pastare l'ennesima coglion...ehm... brillante teor(oftl)ia
l'avrai sicur(otfl)amente sottoposta a verifica?
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, � la mia f�!
 

che in un raggio di centinaia di metri ha disgregato il CEMENTO.
 
Secondo me è l'impronta tipica di un siluro fotonico.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

Vediamo se ho capito la teoria.
Qualcuno ha mollato una testa nucleare su un città ma non ha 
polverizzato i mattoni.
 
Lasciando perdere le infrastrutture necessarie per costruire una testata 
nucleare, lasciamo perdere la tecnologia necessaria per miniaturizzare 
una testata nucleare e costruire un vettore in grado di portalo sul 
bersaglio e le relative infrastrutture necessarie per costruire queste 
cose mi spieghi una cosina?
Com'è che non si trova traccia di un cacchio di aereo. Non dico 
l'equivalente di un b2 ma di un cacchio di un equivalente di un b29, 
lancaster o dc4? I resti di una centrale nucleare, un bunker, un carro 
armato nulla. Manco una traccia. Se non quella di una esplosione 
nucleare che non distrugge i mattoni di argilla cruda.
 
 


Ciao albion, volevo però farti notare che è facile adesso con i mezzi
attuali ,quali internet wikiprdia etc. criticare un libro che era
stato un cardine dell' teoria  del paleocontatto degli anni '70.
 
Probabilmente, con il senzo critico delle epoca, questa teoria era
stata creduta più credibile da molti.
Guarda solo il grande successo dei libri di Peter Kolosimo negli
stessi anni.
 

 stessi anni.
 
Sono libri che erano scritti discretamente, a me quello di Berlitz 
piaceva un sacco, un ottimo testo di scifi.
Ma per criticarli basta un minimo di spirito critico.
Rimaniamo sull'ipotesi di una bomba nucleare. Senza scomodare wiki basta 
pensare alle infrastrutture che oggi sono necessarie per costruire una 
simile cosa. Tutte strutture molto resilienti che dureranno secoli se 
non millenni.
Dovremmo anche trovare roba non collegata direttamente ma sempre molto 
resistenti come buldozer, blocchi motore di automezzi vari, porti, gru 
ecc. Dovremmo trovare infrastrutture industriali come accieriere e 
centrali elettriche.
Mancando tutte queste cose i libri passano da "ardite ricostruzione 
storiche" a fantascienza.
Ovviamente  c'� gente che vuole credere a tutti i costi e questi libri 
sono solo conferme di quello che pensano.
 
 

centrali elettriche.
 
Perché non volete capire che si tratta di un siluro fotonico sparato
dall''Enterprise in orbita durante una traslazione temporale.
Un disgraziato errore, sono stati traslati proprio mentre stavano per
far fuoco contro uno Sparviero Klingon.


 far fuoco contro uno Sparviero Klingon.
 
Shit happens.
 

Shit happens.
 
Ma nei telefilm tendono a tenerla nascosta.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, � la mia f�!
 

 ha scritto nel messaggio 
news:511c0f91$0$6832$5fc...@news.tiscali.it...

Bè, credo che una delle ipotesi dei believers sia quella di un ordigno 
scagliato  da una civiltà aliena.
Della serie: siamo stati qui, ci avete scassato 'u cazzo, mo' vi 
nuclearizziamo e ce ne andiamo.
In questo caso nessuna infrastruttura terrestre sarebbe stata necessaria nè 
rintracciabile.
 
 

far fuoco contro uno Sparviero Klingon.
 
Perch� un siluro fotonico avrebbe sicuramente fatto danni pi� estesi.
Vista invece la limitata zona interessata � molto pi� probabile che
sia stato un colpo di phaser della Federazione o disgregatore
romulano.
 

Ma anche questo non ha senso.
Io nuclearizzo una città di 3.000 anni fa lasciando tutte quelle tracce?
Non sarebbe molto meglio far scendere una 50ina di soldati che danno a 
fuoco a tutto?
E poi che diamine di armi nucleari hanno che non distruggono i mattoni 
crudi?
 
 

 ha scritto:

E' la frontiera spaziale della guerra intelligente ... "Distruggete le loro 
stoviglie, ma non le loro case perdio !!!"
 
-- 
Federico Magotti
 


nessuna "arma nucleare" MA radioattivita', solo radioattivita'
naturale che in una certa zona e' un po' piu' alta del fondo medio..
 
Marco C.
--
 
A uso e consumo dei boccalones di IDU e IDM, come ad esempio i Troll
MultiNick (oggi"creative" domani "Galli"), A.RB.EL, Synth Mania, Jinn, 
Kufon, FRANK,65C02, Cremino/Fuffaro/NoiznCaporal, ARASHE, EMIDIO LAURETI,


 sono solo conferme di quello che pensano.
 
Si hai ragione, ma devi ammettere che che all'epoca era più facile
trovare gente che appunto ci credeva a tutti i costi rispetto ad oggi.
Chi crede a ciò oggi e solo una parte residuale di quelli, più
numerosi, dei favolosi anni '70

 ha scritto nel messaggio 
news:511cf2aa$0$6833$5fc...@news.tiscali.it...

E' questo il bello: praticamente l'ipotesi è equivalente a quella della 
bacchetta magica.
Nel senso che ipotizzare un'ordigno nucleare che rende quell'effetto ed 
ipotizzare la magia di una bacchetta (che fa quello che vuoi tu) è circa lo 
stesso.
Ah, sti believers. Come sono teneri.
 
 


No, la percentuale rimane sempre la stessa. Basta prendere il successo 
di libri come quelli sui maya ed il 2012 per fare un paragone.
Semplicemente le mode cambiano.
Adesso va di moda il rapimento alieno. Una persona dalla buona penna puň 
scrivere qualche libro in materia citando rapimenti storici come quello 
di Romolo che viene rapito dagli UFO.
Non sarebbe difficile, anzi.

 Ah, sti believers. Come sono teneri.
 
Tenerissimi.
 

di Romolo che viene rapito dagli UFO.
 
Praticamente tutta la mitologia può essere riscritta in questo modo,
imputando ad extraterrestri o simili tutti gli avvenimenti
sovrannaturali del mito.
La serie di Orion, di Ben Bova, è un ottimo (e leggibile) esempio.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 La serie di Orion, di Ben Bova, � un ottimo (e leggibile) esempio.
 
Infatti.
Ma basta dire che � "archeologia di frontiera" e ti fai una paccata di 
soldi.
 

soldi.
 
Sai una cosa? Ci penser� :-D
Su Atlantide per esempio sono abbastanza ferrato e potrei produrre
qualcosa di meno banale della stronzata media fuffara.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, � la mia f�!
 

 soldi.
 
Albion, devi ammettere però che l'epoca d'oro di questo tipo di libri
è tramontata.
Pensa nel '69 Peter Kolosimo aveva vinto addiruttura il premio
Bancarella con "Non è Terrestre"!
Al giorno oggi molti libri del genere rimarrebbero inveduti sugli
scaffali.

 qualcosa di meno banale della stronzata media fuffara.
 
Citami nei credits come "informatore dei servizi segreti di Sua Maestà".
 

 scaffali.
 
Sono passati di moda vero, ma manca pure un Kolosimo che scriva un 
simile testo.
 

Io nuclearizzo una città di 3.000 anni fa lasciando tutte quelle tracce?
 
Ma chissà se si è trattato di qualcosa di riconducibile a un'arma di tipo 
nucleare. Può essere stato qualcosa di paragonabile a una pioggia di 
fulmini. Io il libro non l'ho letto, e non credo che lo farò. Certo che 
tutti questi commenti basati su quello che hanno dichiarato tizio o caio su 
ciò che pensano loro e non su ciò che è scritto nel libro, mi sembra un 
parlare a vanvera. 
 


lo sappiamo Andre', lo sappiamo che tu parl^W scrivi a vanvera, non
c'era bisogno di auto accusarti di fare 'sta cosa..


 di fulmini.
 
Che non lasciano traccie di folgorite?
 
 
 
 

 fulmini.
 
Un'asteroide non sarebbe la conclusione più probabile? Anche perché è comodo 
accampare congetture di qualsiasi genere senza poter poi fornire alcun tipo 
di prova dimostrabile a supporto. 
 
 


wrote:

Scusa ma non è anche il tuo un parlare a vanvera se pure tu non hai
letto il libro?
Comunque del libro in questione e delle ipotesi in esso contenute,
devi considerarne il fatto che fu scritto nel 1979 e che da allora
sono stati fatti ulteriori studi a riguardo.

 Che non lasciano traccie di folgorite?
 
Nel caso, chi te l'ha detto? La cosa incredibile di queste discussioni 
finissime a sï¿œ stesse, ï¿œ che se uno dicesse: "ho letto il report o 
l'intervista di questo o quell'archeologo che sostiene d'aver trovato questo 
e quello cosï¿œ e cosï¿œ", qui dentro salta fuori uno che si finge esperto 
proprio di *quello* scavo. Cambi argomento e salta fuori sempre la stessa 
persona che finge d'aver messo la testa anche su quell'argomento. 
Pretenziosetto, n'est pas?
 
 


