Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: MJ12

Qualcuno potrebbe darmi delle delucidazioni sull'argomento?
Grazie
--
I want to believe 

 Grazie
http://www.google.it/search?sourceid=navclient&hl=it&ie=UTF-8&rls=RNWE,RNWE:2005-24,RNWE:it&q=mj12
-- 
dj Aracno


Cosě ero capace anche io...
Grazie comunque.


 
ok è facile.... MJ12 è la commissione che Eisenhower creò dopo essersi 
incontrato (così si vocifera) con gli alieni blu gigantoni....
tale commissione aveva il compito che hanno i MiB nell'omonimo film e 
cioè controllare la presenza aliena sul pianeta....
tale commissione è composta da 12 membri nominati all'inizio dal 
presidente USA (oggi non si sa)....si tratta di persone in genere non 
vicine alla politica, persone molto dotate nel loro rispettivo campo 
(energia, scienza, sociologia, ecc...)....
tale commissione sempre secondo chi ci crede avrebbe dovuto sostituire 
il governo effettivo in caso di grave crisi...in effetti un piano simile 
esiste realmente ed è noto da anni....
da Eisenhower in poi la questione diventa molto ingarbugliata, siccome 
tutti vogliono entrare nell'affaire UFO e siccome il fenomeno è di 
vastissima portata compaiono Bluebook, il gruppo Majic, entra pure 
l'esercito e la marina tanto per cambiare....da questo punto è un casino 
di notizie, smentite, clamorosi falsi, debunking, bastonati, omicidi e 
casini vari....

 casini vari...
Grazie 1000 

 wrote in message
news:43ef7861$0$12603$
4faf...@reader3.news.tin.it

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

IceCube ha scritto:

come no!!!
da: 
ufoonline.altervista.org
Fu nel dicembre del 1954 che il Consiglio nazionale di sicurezza degli
USA creò l'organismo di coordinamento ad alto livello denominato
«Gruppo Speciale» (o «Gruppo 54/12»), formato dal direttore del
servizio informazioni, dal consigliere del presidente per le questioni
della sicurezza nazionale, dal vice segretario alla Difesa e dal
sottosegretario di Stato per gli Affari Politici o dal suo sostituto.
La composizione di questo comitato ha subito qualche modifica con
l'andar del tempo, ma di esso fanno parte in linea di massima il
direttore dell'apparato informativo, il sottosegretario di Stato per
gli Affari Politici (o il suo vice), nonché il segretario e il vice
segretario alla Difesa. I capi della CIA si riferiscono quasi sempre al
«Gruppo Speciale» quando insistono a proclamare che l'Ufficio
Centrale Informazioni non si è mai sognato di fissare direttive
politiche, ma ha sempre agito per incarico di un'autorità più
elevata. Ma che cosa c'entra tutto questo con gli UFO?
Nel 1987 gli ambienti ufologici USA furono scossi dalla notizia che
Jaime H. Shandera aveva ricevuto uno sconcertante documento riferito
all'attività di un fantomatico Gruppo super-segreto apparentemente
composto di 12 persone che riferivano in via diretta ed esclusiva al
solo presidente degli USA in merito alla questione degli UFO: il
fantomatico «Majestic-12». Una fuga di notizie dagli archivi CIA? Ci
trovavamo a Washington proprio nei giorni in cui, nel corso del
Congresso sui Fenomeni Aerei Non Identificati al quale ci eravamo
recati su invito in rappresentanza dell'Italia, il documento veniva
reso noto alla stampa, e fummo colpiti sia dal fatto che il
«Majestic-12»Majestic-12» si riferisse alla presidenza Eisenhower e
quindi risalisse, più o meno, alla costituzione del «Gruppo
Speciale» denominato anche «Gruppo 54/12» (dove «54» sembra
indicare l'anno di nascita e «12» la quantità dei suoi componenti)
sia dal fatto che i due gruppi fossero caratterizzati apparentemente
dallo stesso numero di membri: il, appunto. Ma non era tutto: quel che
più importava era ben altro, e si riferiva ai nomi dei il personaggi
che figuravano menzionati nel documento pervenuto anonimamente a
Shandera.
I dodici nomi menzionati nel documento «Majectic-12» sono:
L'Ammiraglio Roscoe H. Hillenkoetter, il Dr. Vannevar Bush, il
Sottosegretario James V. Forrestal, il Generale Nathan F. Twining, il
Generale Hoyt S. Vandenberg, il Dr. Detlev Bronk, il Dr. Jerome
Hunsaker, il Sig. Sidney W. Souers, il Sig. Gordon Gray, il Dr. Donald
Menzel, il Generale Robert M. Montague e il Dr. Lloyd V. Berkner. Gli
ambienti ufologici furono scossi principalmente dal nome del Dr. Donald
Menzel, il famoso astronomo di Harvard considerato il negatore n. 1
dell'esistenza degli UFO negli anni '50 e '60. Egli dunque era solo un
«negatore d'ufficio» che invece, dietro le quinte, come sostiene il
«Majestic-12», si occupava di studiare i presunti rottami di UFO
precipitati suggerendo un'origine extraterrestre per i corpi dei piloti
rinvenuti?
Alla luce della «congiura del silenzio» della autorità USA sugli UFO
tutto ciò era tutt'altro che improbabile.
Ma a noi, fin dall'inizio, fu un altro di questi li nomi che fece
colpo. Vediamo chi e perché. Com'è noto, nessuna «ondata» ufologica
ha avuto l'impatto che ebbe in USA quella della fine del 1952. Di
fronte ad un'opinione pubblica scossa ed allarmata, le autorità
statunitensi corsero necessariamente ai ripari. E così, dal 11 al 17
gennaio 1953 si riunisce al Pentagono una Commissione di esperti per
affrontare la questione. La presiede il fisico H.P. Robertson, del
California Institute of Technology, e ne fanno parte Lloyd V. Berkner
della Associated Universities, Luis W. Alavez della University of
California, S.A. Goudsmit della Brookhaven National Laboratories e
Thornton Page della Johns Hopkins University. Ma sono presenti anche il
generale Garland, direttore del Centro Informazioni Aerotecniche
dell'USAF ed i signori H.M. Chadwell, R.L. Clark e P-G. Strong della
«Central Intelligence Agency» (CIA), il Servizio Segreto degli Stati
Uniti.   Il loro apporto sarà determinante!
A conclusione dei propri lavori, la Commissione affermerà infatti che
«le prove presentate relative alla questione degli UFO non indicano in
alcun modo che questi fenomeni costituiscano una diretta minaccia
fisica alla sicurezza nazionale»; peraltro, «l'enfasi continuata
caratterizzante il segnalarsi del fenomeno costituisce una minaccia al
funzionamento ordinato degli organi posti a protezione dello Stato.
Citiamo come esempi l'ostruzione dei canali di comunicazione a seguito
di segnalazioni irrilevanti, il pericolo di essere portati dai continui
falsi allarmi ad ignorare indizi effettivi di attività ostili, e
l'incoraggiamento di una psicologia nazionale morbosa in cui un'abile
propaganda ostile potrebbe originare comportamenti isterici ed una
pericolosa sfiducia nelle autorità costituite» l'enfasi continuata
caratterizzante il segnalarsi del fenomeno costituisce una minaccia al
funzionamento ordinato degli organi posti a protezione dello Stato.
Citiamo come esempi l'ostruzione dei canali di comunicazione a seguito
di segnalazioni irrilevanti, il pericolo di essere portati dai continui
falsi allarmi ad ignorare indizi effettivi di attività ostili, e
l'incoraggiamento di una psicologia nazionale morbosa in cui un'abile
propaganda ostile potrebbe originare comportamenti isterici ed una
pericolosa sfiducia nelle autorità costituite». Per quanto riguarda i
vari gruppi di indagine privati sugli UFO, il rapporto conclusivo della
Commissione Robertson sottolinea come essi debbano essere costantemente
tenuti d'occhio «a causa della loro grande influenza potenziale
sull'opinione delle masse qualora il fenomeno abbia a manifestarsi
diffusamente. Di tali gruppi si devono tenere presenti l'apparente
irresponsabilità e la possibile utilizzazione a fini sovversivi».a
causa della loro grande influenza potenziale sull'opinione delle masse
qualora il fenomeno abbia a manifestarsi diffusamente. Di tali gruppi
si devono tenere presenti l'apparente irresponsabilità e la possibile
utilizzazione a fini sovversivi».
Quanto alle sue conclusioni, la Commissione sollecita che:
a) gli Enti preposti alla sicurezza nazionale provvedano immediatamente
a spogliare la questione degli UFO dalla veste speciale che ha assunto
e dell'aura di mistero che ha sfortunatamente acquistato.
b) Gli Enti preposti alla sicurezza nazionale stabiliscano delle
direttive relative all'informazione, all'addestramento e all'istruzione
del pubblico allo scopo di preparare le difese materiali e il morale
del Paese a riconoscere prontamente e a reagire con efficacia ai vari
indizi di intenti o azioni ostili.
Suggeriamo» conclude il rapporto «che questi scopi vengano perseguiti
attraverso un programma integrato ideato per rassicurare il pubblico
della totale mancanza di prove indicanti delle forze ostili dietro tali
fenomeni, per addestrare il personale a riconoscere e a scartare
prontamente ed efficacemente ogni falsa indicazione, e per rafforzare i
normali canali preposti alla valutazione di reali indizi di attività
ostili e alla pronta reazione contro di esse».
Particolarmente, è l'invito testuale del rapporto, «l'obbiettivo
'discreto' dovrebbe risolversi in una riduzione del pubblico interesse
per i 'dischi volanti' che oggi evoca una forte reazione psicologica.
L'istruzione in discorso dovrebbe concretizzarsi attraverso mezzi di
comunicazione di massa quali la televisione, il cinema e la stampa
popolare, basandosi su esempi di casistica che, dapprima enigmatici,
sono stati successivamete spiegati ... Tale programma dovrebbe mirare a
ridurre l'attuale credulità del pubblico o di conseguenza la sua
suscettibilità ad essere influenzato da un'abile propaganda ostile...
».
Il rapporto segreto della Commissione Robertson, declassificato e reso
noto solo a 14 anni di distanza dalla sua stesura, non è soltanto un
indicativo esempio dell'atmosfera comunistofoba che il Senatore
repubblicano Joseph McCarthy, dal 1950 al 1954 capo della Commissione
senatoriale per le attività antiamericane, aveva imposto agli Stati
Uniti nel dopoguerra; è un'affermazione, decisa e precisa, della
politica che gli Usa hanno assunto e mantenuto al riguardo. Quella che
è stata poi definita «flying saucers conspiracy»,
«debunking»debunking»debunking», ovvero «congiura del
silenzio»congiura del silenzio»congiura del silenzio» sugli UFO.
Orbene, a questo punto memorizziamo uno dei nomi dei componenti della
Commissione Robertson: quello di Lloyd V. Berkner della Associated
Universities. Si dà il caso che esso sia infatti l'ultimo dei 12
nominativi menzionati anche nel «Majestic-12». Una semplice
coincidenza? ne dubitiamo.
In USA la legge nazionale per l'aeronautica e lo spazio del 29 luglio
1958 imponeva «studi ad ampio raggio» sui vantaggi e sugli ostacoli
connessi con le attività spaziali. Conformemente alla legge, la NASA
fondò un comitato di studio e assegnò un contratto di ricerca alla
Brookings Institution. Oltre 200 specialisti vennero intervistati da un
gruppo guidato da Donald N. Michael, un socio-psicologo che divenne poi
direttore dell'Istituto per le ricerche di pace a Washington. Le
diverse parti del rapporto conclusivo vennero riviste da esperti come
Lloyd V. Berkner, capo della sezione di scienze spaziali, Caryl P.
Haskins, presidente della Carnegie Institution di Washington, James R.
Killian, presidente della Corporazione del M.I.T., Oscar Schachter,
direttore della Divisione legale generale delle Nazioni Unite, e
Margaret Mead antropologa. Il documento fu presentato alla NASA pochi
mesi dopo il tentativo contemplato nel Progetto Ozma di intercettare
segnali da due stelle vicine e quelli che lo avevano redatto si
chiedevano con interesse che cosa sarebbe accaduto se si fosse scopeaa
un'altra civiltà molto più progredita. Il rapporto non escludeva la
possibilità di un contatto diretto, come quello reso così
efficacemente da Orson Welles, e avanzava l'ipotesi che manufatti
lasciati da esploratori di un altro mondo «potessero venir scoperti in
seguito alle nostre attività spaziali sulla Luna, su Marte o su
Venere».
Tuttavia, diceva, se una vita intelligente venisse individuata fuori
dalla terra nei prossimi vent'anni, molto probabilmente si troverebbe
in un lontano sistema solare e si manifesterebbe via radio. Tali
circostanze, aggiungeva, non escluderebbero necessariamente effetti
rivoluzionari.
Gli schedari antropologici (diceva il rapporto) contengono numerosi
esempi di società, sicure del loro posto nell'universo, che si sono
disintegrate quando hanno dovuto associarsi con società che prima
ignoravano abbracciando idee differenti e diversi modi di vita; le
civiltà sopravvissute a questa esperienza, normalmente ne hanno pagato
il prezzo sacrificando valori, atteggiamenti e comportamento validi
fino allora.
Poiché una vita intelligente può venir scoperta in qualsiasi momento
attraverso la ricerca radiotelescopica oggi in atto, e poiché non si
possono al momento prevedere le conseguenze di una simile scoperta,
data la nostra limitata conoscenza su reazioni a circostanze anche solo
vagamente così drammatiche, si possono raccomandare due ordini di
ricerca:
1) Continuazione degli studi per determinare la comprensione e gli
atteggiamenti emotivi e intellettuali (e le eventuali successive
alterazioni) riguardo alla possibilità e alle conseguenze della
scoperta di una vita extraterrestre intelligente.
2) Studi storici ed empirici del comportamento di popoli e dei loro
capi di fronte a eventi drammatici e inconsueti o a pressioni
sociali...
Tali studi, continuava il rapporto, dovrebbero tener conto delle
reazioni delle masse alle burle o alle notizie di «dischi volanti» e
ad incidenti come la trasmissione radiofonica di Orson Welles
sull'invasione marziana. Dovrebbero studiare la maniera di annunciare
al pubblico un eventuale contatto, oppure di nasconderglielo se
ritenuto più opportuno. L'effetto sulle relazioni internazionali
potrebbe essere rivoluzionario, concludeva il rapporto.   Il punto,
comunque, non è questo. Il fatto è che fra i revisori del rapporto
conclusivo della Brookings Institution sui vantaggi e gli ostacoli
connessi con le «attività spaziali figura ancora una volta un nome
ben noto : e cioè sempre Lloyd V. Berkner, stavolta coinvolto come
«capo della sezione di scienze spaziali.
Un filo sottile lega dunque il «Majestic-12», la Commissione
Robertson sugli UFO e la NASA?
Sembra proprio di sì. Ma c'è di più.
Già abbiamo menzionato il Documento Bissel facendo riferimento agli
otto tipi di attività camuffata portati avanti dalla CIA in tutto il
mondo. Orbene, ci sembra estremamente interessante il fatto che la
riunione dell'8 gennaio 1968 alla Pratt House, in cui venne formulata
la «dottrina Bissel», abbia avuto luogo, in effetti, davanti al
Consiglio per i Rapporti con l'Estero (Council on Foreign Relations),
organismo tutto particolare. Questo Ente, la cui costituzione risale in
effetti aI 1921, è divenuto nel corso degli anni un braccio
invisibile, economico ma anche politico, della presenza degli USA
all'estero. Tanto è vero che nel 1962, di fronte alla constatazione
del suo enorme potere, lo scrittore Dann Smoot pubblicò un libro
bianco che curiosamente anticipava il titolo che Wise e Ross, qualche
anno dopo, dovevano scegliere per il loro «bestseller» sulla CIA: The
Invisible Government, il governo invisibile.
Il volume di Smoot è estremamente ben documentato, con numerose note e
appendici. E riporta altresì, nella appendice I, la lista nominativa
dei membri (1960-61) del potente organismo. Orbene, vale la pena di
rilevare che fra i membri «non residenti» figura ancora una volta lo
stesso nome: Lloyd V. Berkner. Quest'uomo, quindi, era coinvolto anche
con tale Ente fiancheggiatore della CIA. Se a questo colleghiamo
l'interesse ed il noto coinvolgimento di Bissel nel settore
aerospaziale, il quadro è completo. Le attività della CIA, del
Consiglio per i Rapporti con l'Estero, della Commissione Robertson,
della NASA e del fantomatico «Majestic-12» risultano dunque collegate
attraverso il nome ricorrente di un Lloyd V. Berkner? Indubbiamente, se
consideriamo il fatto che i verbali della riunione alla Pratt House
dell'8 gennaio 1968 in cui fu formulata la «dottrina Bissel»
destinata ad informare le successive attività della CIA erano
conservati nel Centro per gli Affari Internazionali dell'Università di
Harvard, la stessa Università dove operava il Dr. Donald Menzel che
figura anch'egli fra i 12 nomi menzionati nel «Majestic-12», il
minimo che si possa dire è che tutto ciò ben difficilmente può
definirsi casuale. In ogni caso tutto questo non deve sorprenderci
troppo. Se gli UFO sono, come sono, materia Top Secret, per le
autorità statunitensi, è evidente che quello che abbiamo intravisto
costituisce solo la punta dell'iceberg.
Fonte: 
webtre.it
ciao
truman