Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: i fantasmi provenienti dal nulla

     Secondo Berlinguer (Giovanni, candidato segretario DS), "le tre cose
peggiori che l'Italia ha prodotto nel secolo che ci sta alle spalle sono il
fascismo, il craxismo e Berlusconi". Bene, si puň tralasciare il fascismo se
non altro perché č rimasto in piazza poco piů di un ventennio ed anche
Berlusconi che sta sulla scena solo da qualche anno ed al potere solo da
pochi mesi.
     Il craxismo sarebbe una sciagura per il paese, dice lui; il socialismo
una sciagura? Craxi, Pertini, Lombardi, Nenni, Turati, Matteotti, per
limitarsi ai piů noti: una sciagura per il paese? Ma č sicuro che Berlinguer
sia in grado di dare giudizi politici di un qualche significato sulla storia
politica del nostro paese? Sembra proprio che non riesca a portare bene i
suoi 77 anni; francamente, vaneggia.
     La cosa strana č, perň, un'altra: che non dice nulla del comunismo, pur
essendo stato per mezzo secolo un militante di quel partito. Possibile che
in tutto quel tempo non abbia avuto modo di rendersi conto se quella
formazione č stata una cosa buona, mediocre, pessima per il paese?
     Berlinguer, come tanti altri diesse, hanno del tutto rimosso dal loro
passato il pci e sparano al vento, a ruota libera, le sciocchezze piů
incredibili, volendo lasciar credere che vengano dal nulla, loro i
socialdemocratici europei! Siamo certi che, fuori dai recinti degli ex
comunisti, si trovi gente in grado di prendere sul serio fantasmi di questa
fatta provenienti dal nulla?

 incredibili, volendo lasciar credere che vengano dal nulla,
Non vedo il nesso tra la storia del pci e quanto Berlinguer ha dichiarato.
brif


 questa fatta provenienti dal nulla?
No. Non solo non se ne trova fuori ma il numero dei capi contenuti dai
quei recinti é diminuito ed é destinato a ridursi al solo zoccolo duro
del gregge dei trinariciuti ai quali il comunismo ha danneggiato
irreversibilmente la psiche.
La cosiddetta "svolta" del P.C.I. non é stata un'improvvisa
illuminazione
né quella che Foucault definì come "elaborazione di sé attraverso se
stessi
con una lunga e attenta modifica attraverso la cura costante della
verità".
La fantomatica "svolta" é stata imposta dalla repentina mutazione del
quadro politico internazionale che ha obbligato i compagni nostrani ad
una
disordinata e raffazzonata ritirata tattica. Con i mutamenti di nome, il
PCI/PDS/DS ha erroneamente ritenuto di potersi rifare una veriginità,
come
dici: "volendo lasciar credere che vengano dal nulla", tentando di
riciclarsi
come "socialdemocratici europei", magari con la speranza di attrarre gli
elettori del Partito Socialista da loro intenzionalmente e
sistematicamente
distrutto. Hanno solo recuperato qualche transfuga voltagabbana in cerca
di
poltrona.
Contrariamente a quanto affermi, non credo proprio che Berlinguer ed i
suoi sostenitori vaneggino.  Fallito il tentativo di camuffarsi da
socialisti europei, i soliti compagni ed eredi della dirigenza comunista
storica, per conservarsi un minomo di poltrone e di potere ha partorito
una strategia di contenimento che consiste nel tentare di arroccarsi
circondandosi con gli ultimi fedelissimi e con il braccio armato del
loro sindacato che hanno chiamati alle armi, aggiungendo sorrisi ai
rifondaroli, ammiccamenti ai centri sociali, ai giottini ed a qualsiasi
altra categoria di possibili sbandati simpatizzanti a vario titolo.
La corrente Berlinguer, ma non solo, tenta di far quadrato rinserrando
le fila ed il vecchio patriarca riesuma la solita aria fritta del
fascismo
defunto da oltre mezzo secolo, ciancia di craxismo e con l'abituale
tecnica leninista, sbagliando però obiettivo, aggiunge la demonizzazione
di Berlusconi come se costui fosse un solista arrivato dallo spazio e
non il parlamentare più eletto che é a capo del maggiore partito
italiano
e della coalizione che ha dato una sonora batosta elettorale ai
comunisti
ridotti al loro minimo storico.
Il PCI/PDS/DS ormai da mesi sotto la reggenza del bellimbusto Rutelli,
fà
il fustigatore di fantasmi inesistenti, di presunti fantasmi di un ormai
lontanissimo passato estraneo all'odierno elettorato di destra ma, come
osservi, il recuperato vecchio epigone del comunismo "non dice nulla del
comunismo, pur essendo stato per mezzo secolo un militante di quel
partito".
Un silenzio con il quale il PCI/PDS/DS tenta di diffondere tra gli
altri,
l'idea che la sua dirigenza sia stata miracolata da una mutazione
genetica
e con il quale nel contempo gratifica lo zoccolo duro del suo elettorato
al quale si sventola il santino di San Berlinguer I° per dare un
contentino
agli obbiedienti trinariciuti.
Il nuovo del PCI/PDS/DS é quindi rappresentato da una vecchia cariatide
che per oltre cinquant'anni é stato nel partito affiliato e foraggiato
da quell'impero del male che ha costellato un intero secolo di miseria,
nefandezze e stragi.
La resistenza al defunto fascismo é ormai scomparsa con questo e del
vecchio scaldabagno comunista non resta che il bidone.
g

 ha scritto nel messaggio
news:MbIq7.14164$Lp6.4...@news.infostrada.it...


 suoi 77 anni; francamente, vaneggia.
Berlinguer parla di craxismo e non di socialismo. Non rilevare la differenza mi
fa sospettare uno scorretto gioco dialettico. Ti metto in bocca una frase che
non hai pronunciato e sulla base di questa falsita' ti stronco. In realta' le
cose che Berlinguer ha detto sul craxismo sono sacrosante e fino a pochi anni fa
erano condivise da quasi tutta la destra italiana. Certo e' diventato tutto piu'
difficile dopo aver sposato il berlusconismo che non ha mai nascosto se non le
origini quanto meno della affinita' elettive col craxismo.
Ma proviamo invece a ragionare sul craxismo davvero. Ha fatto bene o male
all'Italia? Cosa rimane della figura di Craxi?
La mia opinione e' questa:
1) Il Craxi-uomo non puo' essere giudicato che da quelli che gli sono stati
vicino. Io capisco l'atteggiamento protettivo dei familiari e dei suoi amici e
non credo che si possa aggiungere di piu'.
2) L'uomo politico sara' piu' opportunamente giudicato dalla Storia. Un periodo
cosi' vicino non puo' essere infatti valutato in modo acritico. Una conseguenza
politica del craxismo pero' e' innegabile: il disfacimento del PSI. Ecco, se ci
sono nemici sinceri del craxismo sono i vecchi socialisti, lombardiani, nenniani
che hanno assistito alla distruzione di una forza storica e storicamente
democratica del nostro Paese.
3) Infine la vicenda giudiziaria, e su questo parlano le sentenze: Bettino Craxi
e' stato un mascalzone, un malversatore, un bandito che e' fuggito all'estero
dandosi alla latitanza, rifiutandosi di sottomettersi al giudizio dei tribunali
del suo Paese, protetto dalla solidarieta' pelosa di uno stato che aveva con lui
piu' di un debito - anche economico. Su questo Craxi non c'e' che da dire tutto
il male possibile e non ci sono riabilitazioni umane o politiche che
cancelleranno l'ignominia di un primo ministro corrotto e corruttore che ha
inquinato l'immagine del nostro paese e contribuito a causarne la degenerazione
morale.
p.


Caro Davor,
direi, piuttosto, che i tuoi post sull'immigrazione piů che far cadere le
braccia a chi li legge contribuiscono a collocarti tra i rozzi e mediocri
seguaci dell'avvinazzato leghista. Senza offesa.
Nel merito.
Ho affermato - con un cortese giro di parole - che Berlusconi č un
delinquente. Capisco che il termine č pesante. Ma tant'č. Lo hanno stabilito
sentenze in nome del popolo italiano. Non č vero?
Ho affermato che il craxismo č diverso dal socialismo. E ti ho anche dato
una patente di essere pensante quanto ho affermato che puoi capirne le
differenze. Mi sono sbagliato?
Ho affermato che galantuomini del passato liberali o cattolici -  Einaudi,
De Gasperi, Pertini...- non possono essere lontanamente paragonati agli
attuali "statisti" della cdl. E' un dato oggettivo, almeno per la fedina
penale.
Ho ancora affermato che la storia del pci non riguarda la dichiarazione di
Berlinguer. Mi sembra che anche questo sia un fatto oggettivo.
Infine ho dato un mio parere sul pci. Che tu non lo condivida - credimi -
non mi interessa piů di tanto.
brif

commento è : siamo propio al tubo del gas.
Scusa non capisco: siamo o sono...

 ha scritto nel messaggio
news:97qmqt44p7f23esgo...@4ax.com...

SIAMO perchè sti sottosviluppati PURTROPPO abitano in questo paese di merda
come noi ecco perchè SIAMO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 perchè SIAMO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Scusa, preferisci il Metano o è meglio il caro vecchio Gas di città? ;-))
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 52 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Al consiglio regionale del Piemonte, la Lega presenta una mozione nella
quale gli immigrati dovrebbero essere classificati in base alla loro
religione.
Altro che Talebani!!