Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: "Segreti che non abbiamo nemmeno mai sognato"...

Il 18 dicembre 1955 potrebbe essere stata una data straordinaria per
l'ufologia e per l'umanità intera. Potrebbe essere stato il giorno in cui
accadde l'evento che decretò la scoperta del secolo e, forse, di tutti i
tempi....
Forse.
Il fatto è che, come sempre, una cortina di silenzio avvolge anche quanto
accadde quel giorno e, soprattutto, quanto accadde nei giorni successivi.
Siamo in Russia, l'anno è il 1979. Alcuni SCIENZIATI dichiararono ai
giornali questa precisa notizia:
"Il relitto di una nave spaziale proveniente da un altro pianeta è in orbita
attorno alla Terra, e potrebbe contenere i corpi di esseri alieni." (Fonte:
"Ufo", Boar-Blundell).
Tutto partì dalle affermazioni di uno dei più importanti ASTROFISICI
sovietici, il prof. Sergej Bosic, il quale disse che esistevano le prove che
gli scienziati, negli anni '60, avevano avvistato avvistato un relitto che
fluttuava sulla Terra all'altezza di circa 1990 Km. Furono identificati
dieci frammenti, due di essi con un diametro superiore a 30 metri. I dati e
le misurazioni dettagliate rilevate dagli scienziati di allora furono
inserite in un sofisticato computer al fine di dare una datazione a quel
materiale vagante nello spazio attorno a noi.
Bosic dichiarò:
"Scoprimmo che provenivano tutti dallo stesso luogo nello stesso giorno: 18
dicembre 1955. Ovviamente si era verificata una potente esplosione."
Va subito precisto che il primo razzo terrestre che salì nello spazio venne
lanciato solo nel 1957.
Ma abbiamo un altro importante ricercatore russo, l' ASTROFISICO professor
Aleksandr Kazantsev, il quale rivelò che, grazie ai due frammenti più
grandi, era stato possibile risalire alla forma ed alle dimensioni
dell'apparecchio:
"Riteniamo che fosse lungo circa 60 metri e largo 30. Aveva piccole cupole
che contenevano telescopi, antenne per le comunicazioni ed oblò. Le sue
dimensioni suggerirebbero l'esistenza di vari piani, forse cinque. Noi
crediamo che a bordo vi siano ancora corpi di alieni."
Ora, non so se, all'epoca, in Russia, arrivassero i romanzi di "Urania" ma,
a sentire questa descrizione, mi sembra proprio di vedere una delle mitiche
copertine di questa mitica collana di fantascienza... Obiettivamente
parlando, "telescopi" ed "antenne", su una nave spaziale che viene da chissà
dove, sembrerebbero un po' troppo ingenuamente "umani", ma, tuttavia, è
nostro dovere lasciar parlare i protagonisti di queste osservazioni senza
cadere nella fin troppo facile tentazione di "giudicare col nostro metro"...
Il FISICO moscovita dottor Vladimir Azhazha escluse che si possa essere
trattat dei frammenti di una meteora.
"Le meteore non hanno orbite," spiegò. "Esse precipitano senza meta,
sfrecciando in modo irregolare attarverso lo spazio. E non esplodono
spontaneamente...(finchè non vengono attratte dalla gravità terrestre.
N.d.R.) Tutte le prove raccolte nell'ultimo decennio convergono verso
un'unica spiegazione: si tratta di un'astronave aliena danneggiata. Deve
racchiudere segreti che non abbiamo nemmeno mai sognato."
Ammettiamolo: l'idea ci sollecita, non è vero?...Anche il più scettico fra i
lettori non potrà non figurarsi un'ideale emozione nell'immaginare
l'esistenza di un simile relitto, scrigno di affascinanti segreti
provenienti dalla profondità del Cosmo...
Proseguiamo con le dichiarazioni.
Il GEOLOGO russo professor Aleksej Zolotov, specializzato in esplosioni,
aggiunse:
"Il relitto non può provenire da un'astronave terrestre: l'esplosione
avvenne due anni prima che lanciassimo il primo satellite del mondo, lo
Sputnik I. Si dovrebbe organizzare una missione di recupero. La nave, o ciò
che ne è rimasto, potrebbe venire ricomposta sulla Terra. I vantaggi per
l'umanità potrebbero essere incalcolabili."
A quanto pare, l'emozione che si diffuse nel mondo scientifico a seguito di
queste rivelazioni fu piuttosto intensa. Il dottor Henry Monteith, un FISICO
che lavorava nel Nuovo Messico, occupandosi di una segretissima ricerca
nucleare presso i Laboratori Sancia ad Albuquerque, disse:
"Ha certo l'aspetto di uno studio fondato, da parte dei Russi. E' molto
eccitante. Potremmo addirittura inviare uno Shuttle. Se si trattasse di
un'astronave aliena, sarebbe la scoperta del secolo. Sarebbe la prova
decisiva dell'esistenza di una vita intelligente in altre parti
dell'Universo."
Anche il dottor Myran Malkin, direttore dell'ufficio di tecnologia spaziale
dellp Space Shuttle alla NASA, si auspicò una cooperazione russo-americana
ai fini di un possibile recupero del relitto. Lo disse anche un nome ben
noto agli ufologi: il FISICO NUCLEARE Stanton Friedman, il quale precisò:
"Se recuperassimo i frammenti, ci sarebbe la possibilità di rimettere
assieme tutti i pezzi."
Il FISICO americano William Corliss, dopo aver sarcasticamente ricordato che
le agenzie governative USA avevano appena decretato ufficialmente la *non
esistenza* degli UFO, confermò la presenza, attorno alla Terra, di dieci
frammenti di un veicolo spaziale sconosciuto che si era disintegrato,
esplodendo, in una precisa data: 18 dicembre 1955.
E adesso?... Com'è andata a finire, questa storia?... Le mie fonti non lo
dicono. Si limitano, un po' laconicamente, ad osservare che "i governi hanno
sempre mantenuto segreti tutti questi incidenti". ("UFO", Roger Boar-Nigel
Blundell).
Mentre, fin da ora, aspetto con interesse che qualche ufologo o studioso più
informato di me mi e ci dica cosa ne è stato di questo caso che a me pare, a
dir poco, eccezionale, se fosse confermato, vorrei esprimere una mia
riflessione/sospetto:
perchè escludere che gli "alieni", qualunque fosse la loro provenienza,
appartengano a "sistemi di vita", ad "organizzazioni sociali" e schemi
mentali completamente diversi dal nostro tali da esporli, una volta
affacciatisi più o meno fortuitamente nel nostro "mondo", ad inconvenienti
che nemmeno sospettavano?...Voglio dire: magari, questi "alieni" (e il
discorso non si ferma solo e necessariamente al caso sopra esposto ma anche
ai tanti "ufo-crash" registrati nella casistica ufologica) vengono da mondi
in cui non solo sono sconosciuti comportamenti aggressivi o bellicosi, ma
anche è razionalmente difficile, se non impossibile, valutare certi
inconvenienti che *a noi* sembrano elementari, come la forza di gravità o,
che so, la radiazione solare, ecc... Noi non possiamo sapere con assoluta
certezza per quale ragione, ad esempio, una presunta astronave piena di
questi esseri di "altrove" si sia venuta a trovare in concomitanza della
Terra...Magari un errore nella gestione di un qualche sistema di spostamento
spazio-temporale, o interdimensionale; un inconveniente nato da una
struttura psichica completamente diversa...
E se alcuni di questi alieni fossero del tipo "insettoide", anche
psichicamente?...Qualcuno ci ha mai pensato?... Le falene sono attratte
dalla luce e si possono bruciare sulla fiamma di una torcia... E se, per
quanto intelligenti, certi "alieni" rispondessero a comportamenti del tipo
"entomologico", o "di gruppo", ed alcuni individui singoli, o nuclei di
grandi comunità, restassero "bruciati" dalla "torcia Terra"?...
Credo che, nel novero delle ipotesi, anche queste estreme teorizzazioni
dovrebbero essere prese in considerazione se vogliamo davvero provare a
risolvere il mistero degli UFO partendo da un ventaglio di possibili
spiegazioni che affronti il problema a 360 gradi...
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
assg...@katamail.com
---------------------------------------------------------------------------
"quando il maestro indica il cielo con un dito, il saggio guarda il
cielo, lo sciocco guarda il dito"
(anonimo saggio orientale)
----------------------------------------------------------------------

anno 1955  ehehhe vai all'inidrizzo quà sotto,fai un pò di statistica e poi
medita ciao bruno ci sentiamo
http://www.foia.ucia.gov/scripts/popdoc.asp?docType=ufo
-- 
Posted from 
r-ge028-8-322.tin.it
 [62.211.31.68] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:140fddffe2e11dbda10...@mygate.mailgate.org...
