Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Giustizia: se guerra deve essere che sia su tutto.

Mentre in Italia, quella che dovrebbe essere la sinistra, sceglie quella
che considera la scorciatoia per far fuori Berlusconi, o chiedendo, a
più non posso, le sue dimissioni, con un refrain ripetitivo e
stucchevole, o scendendo in piazza ripetendo, ossessivamente, al premier
di lasciarsi processare che, nella sua testolina, è sinonimo di condanna
chiara e netta, in Francia Chirac viene chiamato a rispondere, dinanzi
ad un tribunale, di un presunto reato commesso quand era sindaco di
Parigi e che era stato accantonato (e non cancellato) per non
interferire con la sua attività di governo. Ciò che sta succedendo in
Francia è la naturale conseguenza di garanzie costituzionali, che vigono
in tutti i paesi democratici, per bloccare le invasione di campo, da
parte di poteri diversi da quello esecutivo e legislativo, prima della
fine del mandato ricevuto. E bisogna sottolineare prima perché dopo non
si cancellano le conseguenze di eventuali reati commessi dalle alte
cariche dello Stato.
In Italia non è così, anzi nel nostro Paese le cose sono ancor più gravi
perché un pavido e imbelle parlamento, nel 1993, sull onda di un golpe
giudiziario e mediatico che ha falcidiato i gruppi dirigenti del
pentapartito, decise di rinunciare alla difesa dei suoi membri
cancellando una delle regole fondamentali per la divisione reale dei
poteri: l art. 68 della Costituzione che regolava l immunità
parlamentare voluta dai padri costituenti. Il vulnus fatta alla nostra
Carta non registrò allora, ma neanche oggi, atteggiamenti di reale
resipiscenza anche perché la sinistra pensa che quel vulnus permetterà
di imboccare la cosiddetta scorciatoia per la presa del potere.
Già dopo la vittoria, imprevista e imprevedibile, ottenuta da Berlusconi
e dai suoi alleati del tempo, che determinò un brusco ritorno alla
realtà, si pose l esigenza di una riforma della giustizia. Le manovre
quirinalizie, l alleanza ancora non cementata, e le plateali manovre
giudiziarie con il famoso avviso a Berlusconi che presiedeva un summit
internazionale contro la criminalità, fecero il resto: il primo governo
Berlusconi dovette sloggiare da Palazzo Chigi.
Ma gli stop a ogni tentativo di affrontare il tema giustizia ritornarono
continuamente in pista,
berlusconi_tribunale_ghedini4.jpg
Si difenderà NEL processo
negli anni successivi, mentre la spavalderia e l aggressività delle
toghe militanti, sostenute dalle maggiori corazzate giornalistiche del
paese, diventavano sempre più palesi. Scatenati su questo fronte PM,
giornalisti, comici, politici tutti insieme appassionatamente da chi si
sentiva investito di un compito salvifico per la società italiana
ammaliata e, quindi, prigioniera del caimano Berlusconi, ma anche da chi
usava l odio anticav per il proprio successo politico o editoriale.
A questo schieramento furono molto utili gli atteggiamenti prima di
Casini e poi di Fini che agevolarono il blocco di ogni ipotesi
riformatrice del pianeta giustizia e permisero quell invasione di campo
con il tentativo di trasformare un ordine in potere, anzi in
superpotere. Finalmente, forse, non sarà più così se veramente avremo
una riforma  epocale  che farà emergere la figura  terza  del giudice
messa, oggi, in discussione dal protagonismo dei PM, per il superpotere
ottenuto.
E assieme alla divisione delle carriere, finirà anche il vergognoso
spettacolo delle intercettazioni usate non per provare un accusa ma per
distruggere il malcapitato di turno dando vita alla gogna mediatica. E
poi finalmente quella responsabilità civile che va addebitata a chi
 sbaglia  i suoi interventi così com è prevista per medici, avvocati e
dirigenti del pubblico impiego. Sapremo presto cos altro è previsto per
 civilizzare  il nostro Paese, sperando però di non lasciare  pezzi 
importanti fuori dalla porta. Sarebbe un gravissimo errore non
ripristinare, infatti, le guarantigie costituzionali che bloccano le
invasioni di campo che mettono in discussione la divisione dei poteri e
con essa la stessa vita civile e democratica.
Le ultime parole di Bossi fanno ben sperare. Esse dimostrano che non ci
si intimidisce per le minacce dell ANM (che proclama scioperi), né per
le dichiarazioni di  risposte epocali  lanciate dal Procuratore Spataro,
né per le  promesse  di referendum garantite dal solito Di Pietro. Sarà
fuoco di sbarramento ad alzo zero, certamente. Ma proprio per questo se
guerra deve essere che almeno lo sia su tutto, incluso l art. 68 della
Costituzione.
Giovanni Alvaro su 
legnostorto.com
-- 
--------------------------------
Verrà il momento, basta solo aspettare.

 [cut]
leo


Se vuoi fare un pompino ad un barbone che dorme alla stazione, lavati 
prima bene la bocca. Se invece vuoi limitarti a mangiare la merda del 
tuo 
padrone, puoi anche fare a meno di lavarti.