Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Ecco la causa delle aberrazioni del presente

Si sarebbero un paio di anni fa i poliziotti ribellati ad un provvedimento
dell'autorità giudiziaria? Risposta: probabilmente NO. Cosa è successo?
E' certo un fatto allarmante, incomprensibile. A meno che non si ricordi il
clima di sfiducia nei confronti dell'operato dei magistrati, anzi
dell'obiettività della magistratura, creato per fini egoistici da una classe
politica dal passato talvolta un poco torbido e mantenuto fino a poco tempo
fa. E cosa dice ora quella classe politica ormai eletta al governo? Leggete
sotto: intanto dico che questa è un'altra manifestazione di volgarità.
Insomma conoscete le motivazioni del provvedimento contro i poliziotti? No?
Allora conserverete lo stile di un Fini che attende le motivazioni, o di un
centrosinistra che giustamente tace su cose di non competenza della
politica. Questi poliziotti pare abbiano usato violenza fisica e morale su
persone in stato di arresto: non è sufficiente? La polizia è al di sopra
della legge? La destra più rozza ha perso un'altra occasione per tacere.
h.
"i toni utilizzati da un ministro in quota An, Maurizio Gasparri, sono ben
più duri: a suo giudizio la decisione dei magistrati napoletani è "grave e
sorprendente", e "costituisce la prosecuzione della politica con altri
mezzi". Anche gli esponenti locali di Forza Italia si schierano compatti
dalla parte degli arrestati: secondo il senatore Emidio Novi "un gruppo di
magistrati di sinistra, appartenenti alla stessa corrente di quei giudici
che impedirono le intercettazioni degli eversori No global alla vigilia
della guerriglia di Genova, cerca di provocare tensione nelle forze
dell'ordine".

 persone in stato di arresto: non è sufficiente?
Domanda sbagliata.
Gli arrestati non hanno forse usato violenza fisica e morale contro
dipendenti, anzi rappresentanti, dello Stato?
Passavano di lì per caso con spranghe e sanpietrini?
Loro, sfigati, hanno pagato il conto per i loro compagni che si sono
divertiti a sfasciare tutto quello che hanno avuto a tiro.
Noi contribuenti abbiamo poi pagato il conto.
Grazie.
Matheus

On Sat, 27 Apr 2002 00:17:27 +0200, "hieronimus"
<hiero...@SPAMtiscalinet.it> wrote:
E' ora di saldarvi i conti, ma attraverso leggi e riforme. Non è più
accettabile vedere uan magistratura che si scatena contro le
istituzioni dello stato e mai adeguatamnete contro manifestanti
criminali, incendiari devastatori e guerrgilieri. Non è più
tollerabile l'inazione giudiziaria e investigativa come per la
msnifestazione a roma con i terroristi palestinesi in prima fila.

 persone in stato di arresto: non è sufficiente?
Grazie al cielo no, non è sufficiente che "pare" che abbiano fatto qualcosa.
Ma sicuramente ci saranno le prove, ho il  massimo rispetto per la
giustizia, che poi è la stessa che ha recentemente assolto Berlusconi sul
caso delle mazzette...


Intendo dire non è sufficiente per non aggredire immediatamente i
magistrati?
Insomma che si aspettino le motivazioni.
Trovo stupido prendersela con i magistrati che tutelano i no global e se la
prendono con le forze dell'ordine. Sia perchè tra un mese ad es. potrebbero
essere condannati dei no global su cui si sta indagando (le indagini hanno
il loro corso e poi è più difficile riconoscere un teppista bendato), sia
perchè
il poliziotto che esercita violenza sul detenuto è colpevole di lesione di
un diritto costituzionalmente garantito a prescindere da quello che è
successo il giorno prima. Il poliziotto ha sbagliato e deve pagare: punto!
h.

 successo il giorno prima. Il poliziotto ha sbagliato e deve pagare: punto!
Su questo siamo d'accordo, ribadisco che "pare" non è sufficiente. E'
evidente che se fosse vero anche la metà di quello che è stato detto ci
vorrebbero condanne esemplari per i poliziotti ma soprattutto per i loro
superiori. E' altrettanto evidente che le indagini su chi ha esortato allo
scontro e su chi vi ha partecipato in un modo o nell'altro devono essere
altrettanto efficienti.



Faccio solo una semplice considerazione.
In Italia si svolgono ogni anno centinaia di manifestazioni, a volte anche
oceaniche, senza alcun problema di ordine pubblico.
Perche' allora solo tra i no-global ci sono individui che si dedicano alla
guerriglia urbana?
Che tra le forze dell'ordine ci sia qualche mela marcia e' fisiologico come
in tutte le organizzazioni in ogni parte del mondo, e ovviamente va punito.
Ma ritenere che il loro comportamento sia generalizzato come vergonoso, E'
VERGOGNOSO da chi lo ritiene tale.
Ogni persona di buon senso dovrebbe condannare chi si dedica all'incitamento
alla violenza e giudicare con coscienza chi difende lo Stato mettendo spesso
a repentaglio anche la propria incolumita' per l'interesse altrui.
-- 
OldSysop.

 ha scritto nel messaggio
news:n8wy8.27003$8D3.7...@news1.tin.it...

La maggior parte dei poliziotti hanno a cuore l'incolumità dei cittadini, la
maggior parte dei no global manifestano pacificamente. Vivaddio. Chi sbaglia
però paga.
h.

 però paga.
Abbi pazienza, ma su questo punto ci sono fatti, piuttosto seri. Ogni
manifestazione anti-globalizzazione finisce in scontri, piuttosto violenti.
Stati Uniti, Svezia, Spagna, Italia... cambia il contesto ma non cambia la
solfa. Quattro black block trick&track ogni volta? Se così fosse,
complimenti ai vari Casarini e Agnoletto che invece di isolarli incitano
alla lotta. Il fatto comunque rimane: a differenza di quasi tutte le altre
manifestazioni, quelle anti-globalizzazione finiscono tutte,
sistematicamente, in devastazione. A fronte di questo, il giudizio morale è
negativo nei confronti delle forze dell'ordine in generale e positivo nei
confronti dei pacifici no global. Nello specifico, i poliziotti pagheranno
per quello che hanno fatto. Ma non diciamo che le manifestazioni
anti-globalizzazione sono pacifiche perché significa non saper leggere i
fatti. Ci sono provocatori e devastatori che mai verranno presi (ed è questo
il motivo per cui i poliziotti si fanno giustizia, sbagliando, da sè, su...)
e che pure hanno l'opinione pubblica a favore.

 ha scritto nel messaggio
news:aae93k$clp$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

D'accordo ma voglio ricordarti che ad es. a Barcellona quest'anno i no
global pacifici erano circa 300.000, i black block una trentina. Il fatto è
che per animare la polizia sono sufficienti (non voglio dire che esagerino:
solo così succede) un paio di teppisti: i no global pacifici così come i
poliziotti si trovano coinvolti ad un tratto in una guerriglia. Il
poliziotto che sbaglia ed esagera in quell'atmosfera è scusabile. Quello che
opprime un detenuto con umiliazioni e pestaggi è un bastardo vigliacco che
abusa del suo potere e deve finire in carcere. Siamo d'accordo no?
h.