Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Universita Italiana allo sfacio

Università allo sfascio 
Sono un prof. universtario ass. ormai prossimo alla pensione e quindi
conosco bene la situazione 
dell'universita italiana, comfermo che ormai ha raggiunto il massimo del
degrado in tutti i sensi, e 
questo degrado totale si è accentuato negli ultimi 5-6 anni. I concorsi
locali per prof. associati che 
hanno sostituiti quelli nazionali, come era prevedibili, sono targati,
dato che c'è un solo un vincitore 
oltre due idonei (ora uno solo) con una commissione di tre ordinari e due
associati. Da ciò si 
intuisce facilmente come viene gestito. Ciò accade anche per i concorsi da
ordinario. Un tempo, 
fino a circa 5-6 anni fa, il concorso era nazionale dove per circa 100
posti c'era un unica 
commissione formata da 11 componenti. In questo era più difficile, ma non
impossibile, controllare 
tutti i posti quindi qualche ottimo non-cooptato poteva anche vincere.
Questa è comunque una 
cosa risaputa mentre è meno riconosciuta la situazione gravissima che si è
creata con le lauree 
trieennali. La riforma, fatta circa cinque anni fa, delle lauree triennali
e biennio specialistico (che 
pochi seguono), ha permesso di attivare moltissimi nuovi corsi di laurea,
spesso senza reali 
contenuti. Questi corsi fantasiosi sono solo serviti a volte triplicare il
personale docente selezionato 
nel solito modo. In diversi di questi nuovi corsi il numero dei docenti è
superiore a quello 
studenti-iscritti, per non parlare dei frequentanti. Tipo 10 studenti
frequentanti 30 docenti. Il costo 
è stratosferico fate un po' il calcolo. Questo fatto ha inoltre spinto a
rendere praticamente nulla la 
selezione, per attirare nuovi studenti, e dato che il numero degli
studenti è uguale se non inferiore a 
quello precedente la riforma delle lauree triennali, gli studenti stanno
spostandosi, ovviamente, 
dove è più semplice superare gli esami. Si stanno distruggendo corsi di
laurea dove da decenni si 
selezionava i migliori laureati nel campo. Ovviamente anche i fondi per la
ricerca vengono distribuiti 
nel solito modo e non certo per merito scientifico. I refeere nazionali e
anche internazionali sono 
spesso incompetenti e vengono scelti tra amici. Ora sono molte le riviste,
anche con alto impact 
factor Joc, Jacs ecc, che vogliono che si proponga qualche nome di
refeere. Quindi chi può 
andare spesso a congressi internazionali, avendo i fondi, si fa gli amici
che poi propone come 
refeere. Fino a una decina di anni fa era proibito proporre dei nomi per
il referaggio. In tal modo 
solo i lavori migliori venivano accettati. Questo è il nuovo mondo della
ricerca anche 
internazionale. 
 
 Graz
 
http://www.corriere.it/corrforum/corriere/Thread?forumid=329&postid=216555
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 contenuti.
Sono d'accordo sul fatto che la riforma Zecchino abbia penalizzato le
Università (in particolar modo i grandi atenei). Però ha anche permesso
ad altre Università di attivare più facilmente nouvi corsi di laurea
(nuovi per l'Università considerata, non nel senso di inventati).