Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Uno dei migliori film sugli alieni

Ieri sera ho rivisto dopo molto tempo con molto piacere il dvd "Independence day" con Will Smith, utilizzando il mio 
nuovo tv HD da 46" con video ed audio super extra.
Beh, pur nei limiti della storia, è un film sempre godibilissimo, soprattutto su schemo gigante che permette il full 
immersion nella vicenda.
Paul 

Paul ha scritto:

al di la delle immani puttanate che ci sono in quel film, si in effetti 
è godibile.
Marco



complimenti per l'impianto :)
A me non è piaciuto, e anche l'interpretazione di W.Smith non mi è 
piaciuta (negli ultimi anni è migliorato molto IMHO) un gran ché.
Il film è intriso della solita propaganda militarista.
Escludendo la pochezza della sceneggiatura, sì, forse è un film che si 
lascia guardare, ma direi che non è nemmeno tra i migliori da questo 
punto di vista.
Se dovessi indicare invece il mio film preferito, opterei per Communion 
(tecnicamente non è un granché però porta alcune idee nuove che secondo 
me non sono state riprese successivamente), e anche Essi Vivono di 
Carpenter è carino (attori a parte), tralascio i titoli precedenti gli 
anni '80.
S.


Questo se lo guardi considerandolo solo un film d'azione e nulla piu.
E' estremamente difficile fare un film di fantascienza con
azione e contenuti come si deve, per questo ad Hollyweird
(non e' un errore di scrittura) preferiscono puntare
sull'azione, gli effetti speciali ed i luoghi comuni.
Non e' un caso se i migliori film di fantascienza sono
tratti da racconti brevi (c'e' gia un contenuto bello "sostanzioso"
pronto per essere servito al pubblico in tempi ridotti e
lo sceneggiatore deve "solo" estendere la trama ed adattare/estendere
le scene d'azione).
Il motivo e' che gli sceneggiatori cinematografici al 99% non hanno
il background necessario per scrivere fantascienza decente ed ancor meno
per fare i tagli necessari per la riduzione cinematografica
di un libro (i racconti brevi non necessitano tagli).
E' per questo che ad esempio la notizia recente che
(il famigerato) Roland Emmerich voglia fare la trasposizione
cinematografica della serie della Fondazione di Asimov
fa presumere che sara' una boiata pazzesca.
Per dare rendere meglio l'idea, e' piu probabile che venga
fuori un film migliore dalla trasposizione cinematografica di
"Cowboy Bebop" (con Keanu Reeves come protagonista).
L. Micheletto

Paul ha scritto:

Io qualche giorno fa ho rivisto il mitico E.T. l'extraterrestre. Per me 
resta uno dei migliori in assoluto.
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano
www.nickbufano.blogspot.com

 me resta uno dei migliori in assoluto.
come film preferisco Contact (anche se preciso che il film è bello ma 
il libro di Sagan è un capolavoro assoluto).
Un altro capolavoro assoluto, che purtroppo non ha avuto versione 
cinematografica, è  "The listeners" di James Gunn che divorai nella 
traduzione italiana della Nord come "Progetto stelle". Recentemente l'ha 
riproposto Urania: 
http://blog.librimondadori.it/blogs/urania/2008/08/29/urania-collezione-68-gli-ascoltatori/
ciao
feynman 



Immagino sia questione di gusti , a mio avviso è una vaccata di quelle
supreme e lo rimane anche se lo guardi su un televisore supermegabellissimo
Will Smith ,a parte il fatto che a me non piace manco un pò ,sarà pure bravo
( bah) ma ha fatto una sequela di film uno più brutto dell altro ( I robot ,
Io Sono leggenda , ID4, Wild wild west ,ecc ecc )
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 piaciuta (negli ultimi anni è migliorato molto IMHO)
O_O
mi diresti un film dove a tuo avviso Smith ha recitato bene ? ( escludi MIB
, in MIB non recita fondamentalmente fà se stesso che poi è l' unica parte
che gli riesce bene )


 resta uno dei migliori in assoluto.
se riesci a tollerare un tasso di saccarosio decisamente troppo alto , non č
male ,
e poi Rambaldi č sempre Rambaldi .


 e poi Rambaldi è sempre Rambaldi .
Beh, l'ho visto con mio figlio di 5 anni che alla fine ha pianto come 
un'acquila (ma mi sono commosso pure io).
Di fatto ho apprezzato molto il fatto che l'alieno è completamente 
differente dai soliti cliché.
Poi bisogna considerare che è un film di quasi 30 anni fa.
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano
www.nickbufano.blogspot.com

 Poi bisogna considerare che è un film di quasi 30 anni fa.
Rambaldi lo citavo appunto come fattore molto positivo , i suoi pupazzi
spesso danno ancora punti alla CG moderna pur essendo "vecchiotti".
ET , i vermi di Dune , Alien( sempre suo anche se su disegni di quel malato
di Giger) altro che pseudomostracci inutili come quelli di Coverfield o il
ridicolissimo Gorth mastro lindo gigante dell ultimo ultimatum alla terra.
Insomma ok la CG , figata , ma senza una testa dietro ...


 un'acquila (ma mi sono commosso pure io).
      ^^^^^^^
      ^^^^^^^
Lilith, Lilith corri presto la matita rossa,
qui c'è un ingnorantone del Branco,
che canterà pure bene ed avrà una moglie bona,
 ma rimane sempre un ignorantone secondo i canoni brancheschi !!!
Ah, no era un typo...
Quella maledetta "C" è proprio vicino la "Q".
Falso Allarme !!! Torna ad ascoltare il death metal ed a truccarti da 
gothica !
N  z  N

 poi è l' unica parte che gli riesce bene )
a me non è dispiaciuto in
- Alì (anzi, qui direi davvero bravo, oltre che un bel film)
- La ricerca della felicità
e ... nemmeno in Hitch e Hancock
S.

 e ... nemmeno in Hitch e Hancock
Ok , ti depenno anche dalla lista di quelli affidabili per i commenti
cinematografici :)


 cinematografici :)
ma li hai visti almeno i film? o sono i soliti commenti preconcetti?
S.

> - Alì (anzi, qui direi davvero bravo, oltre che un bel film)
2002
Nominated Oscar Best Actor in a Leading Role - Will Smith - Alì
2002
Broadcast Film Critics Association Awards
Nominated - Best Actor
Alì - Will Smith
2002
MTV Movie Award
Best Male Performance 
WON - Will Smith
etc...
http://www.imdb.com/title/tt0248667/awards
Ma immagino che tu non abbia nemmeno visto il film
"
The Liston-Clay contest, the most comprehensively presented fight in 
the picture, is beautifully staged. Despite minor physical differences 
between Will Smith and the man he is playing, the actor has shown, by 
the end of this first fight, that he has complete command of his part: 
The vocal lilt, braggadocio, impulsiveness, charisma, narcissism and 
openness to people -- as well as his trademark ring moves -- are all 
captured as well as one could expect from any actor.
...
The cast is outstanding, from Smith, who carries the picture with 
consummate skill, and Voight, who is unrecognizable under all the 
makeup but nails Cosell's distinctive vocal cadences, to those in the 
smallest parts.
"
Variety
http://www.variety.com/review/VE1117916611.html?categoryid=31&cs=1&p=0
"Wil Smith, gets a rare acting workout in his portrayal of one of the 
athletes of the 20th century in Ali. During the hot-blooded history of 
the late 60s and early 70s, Smith and Michael Mann consummately tell 
Mohamed Ali’s personal story.
...
Smith is possessed by the spirit of the young Ali. This is Smith at 
nearly his best. He certainly wasn’t this good in the Men In Black 
films."
eFilmCritic - 
http://efilmcritic.com/review.php?movie=5690
"For your consideration" is the phrase used in ads touting year-end 
films for Oscar nominations. Its application is most often wishful 
thinking (The Majestic? Please!). But if awards still have anything to 
do with rewarding balls-out daring, then Michael Mann's Ali deserves a 
fistful. Start with Will Smith, who molded his lean body into 220 
pounds of heavyweight muscle and nailed the champ's verbal strut. It's 
a remarkable transformation that could have stalled at mimicry if Smith 
hadn't also caught the watchful intensity that could make Ali's eyes 
flash with anger and fierce purpose. Smith gives a towering 
performance, defiantly funny and impassioned. 
"
Rolling Stone
http://www.rollingstone.com/reviews/movie/5947095/review/5947096/ali
guarda qui
http://www.imdb.com/title/tt0248667/externalreviews
magari trovi qualcuno che merita di essere incluso in quella lista dove 
immagino ci sia spazio solo per te 
:)
S.



ma che razza di domanda sarebbe ? non è che li hai te i preconcetti ?
ho visto sia alì che hancock che hitch , non ho intenzione di vedere nemmeno
sotto tortura un film di Muccino
Alì non sarebbe nemmeno brutto( è di Mann dopotutto ) se non fosse per quell
incapace di willy smith IMO molto poco credibile cone Cassius Clay
( si lo sò è stato candidato all Oscar , e allora ?)
hancock è una cazzatona ( un pò ina ) americana e basta( ma non vuol essere
nulla di più ) e non mi pare che willy smith faccia una prestazione così
figa da renderlo un buon attore .
Hitch onestamente in pratica non lo ricordo il che mi fà pensare fosse la
sagra del piattume( e nemenno è tanto vecchio) ne ricordo granchè dell
intepretazione di Smith, se mi ricordo bene all epoca pensai " stereotipata
"
per il film di muccino non mi esprimo , devo ammettere che anche fosse
recitato malissimo
non sarebbe rilevante, chiunque reciterebbe malissimo con muccino come
regista .
ma come minimo a te piace pure Muccino , altro modivo per eliderti
completamente da quelli affidabili
per i commenti cinematografici.


 captured as well as one could expect from any actor.
cioè siccome fa il solito se stesso cazzone e rissoso allora è un bravo
attore ?
allora John Wayne è un strafigo della madonna , mah
IMO essere bravi attori è saper recitare molte differenti parti con bravura.
Fare " se stessi" non è sinonimo di essere buoni attori.


 attori. 
prendi la recensione che ti fa comodo, come commenti quella di Rolling 
Stone? 
S.

 per i commenti cinematografici.
la prossima volta aggiungerò le note 
[lettura sconsigliata a Dr.Morbius]
...
[/lettura sconsigliata a Dr.Morbius]
S.

 [/lettura sconsigliata a Dr.Morbius]
ma no , ormai mi basta vedere che il post lo hai scritto tu


 sbruffone cazzone è IMO è una sega ) 
lasciamo perdere va... non ammetteresti di avere scritto una cazzata 
nemmeno sotto tortura.
S.

 Stone?
il Rolling stone è rivista peer rewieved ? :)
 
ora devo commentarti tutte le recensioni che trovi ?
quindi se io per intenderci ti trovassi alcune recensioni positivie , non sò
di vacanze di natale dei Vanzina questo ne farebbe un bel film(2) ?
cmq se insisti
"
"For your consideration" is the phrase used in ads touting year-end
films for Oscar nominations. Its application is most often wishful
thinking (The Majestic? Please!). But if awards still have anything to
do with rewarding balls-out daring, then Michael Mann's Ali deserves a
fistful. Start with Will Smith, who molded his lean body into 220
pounds of heavyweight muscle and nailed the champ's verbal strut."
questo è sinonimo di bravo attore ? è fisicato , ma bravo
" It's
a remarkable transformation that could have stalled at mimicry if Smith
hadn't also caught the watchful intensity that could make Ali's eyes
flash with anger and fierce purpose."
questa mi lascia perplesso , insomma cosi gonfio sembra un pupazzone (
stalla la mimica di smith )
ma lui bilancia facendo lo sguardo cattivo ? insomma è il solito cazzone ma
visto che non poteva essere
divertente fa la faccia cattiva e si atteggia meno perchè palestrato è
rigido ?.
"Smith gives a towering
performance, defiantly funny and impassioned. "
e questa è un pò na sbrodolata "Smith è bravo e divertente "
2) 
http://www.mymovies.it/dizionario/critica.asp?id=166176
" Vacanze di Natale è un film d'occasione, fatto alla svelta e senza troppe
ambizioni, ma spigliato e divertente, che piace ai ragazzi e forse anche ai
nonnini, i quali vi ritrovano l'eco del cinema degli anni Cinquanta. "
e ho cercato 5 minuti


 nemmeno sotto tortura.
balle , ho gia ammesso più volte di aver scritto cazzate , quando in effetti
mi pareva di aver scritto cazzate.
Vedo che come al solito argomentare non è il tuo forte e la butti sul
personale.
Io mento... , io sono stronzo... , io non ammetto quando sbaglio... mah...
Ovviamente dimostrazioni che mento e che non ammetto quando sbaglio non ne
metti , ma tranquillo non serve.
Non ho problemi ad ammettere che a volte mento e a volte non ammetto di aver
sbagliato , sai sono umano pure io.


 gothica !
Non è un vero e proprio typo, nel senso stretto del termine (una lettera 
al posto di un'altra - questa è proprio in più!), è proprio un errore 
grossolano. Ma non perchè io creda che aquila si scrive con la "cq", è 
che quando scrivo velocemente mi viene abbastanza abituale scrivere la c 
e la q vicine.
Comunque...
http://www.hoepli.it/libro.asp?ib=9788842814214&pc=000010001001008
:-)
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano
www.nickbufano.blogspot.com

Il /09 feb 2009/, *DrMorbius* ha scritto:


sono felice per te
S.

 farebbe un bel film(2) ? 
che rosicamento
S.

 che rosicamento
il tuo dici ? non lo sò , non è che mi interessi
anche se il tuo snippare potrebbe dimostrarlo



attento a non scivolare sulla pozza di veleno che ti è colata dalle zanne ,
non mi perdonerei mai se ti facessi male.


Il /09 feb 2009/, *DrMorbius* ha scritto:


ammetto di non avere la tua resistenza, quando vedo che non c'è alcuna 
possibilità di dialogare e il tutto si riduce ad uno scontro dialettico 
fine a se stesso non vado avanti.
Riepilogo per concludere.
Ritengo che W.Smith abbia recitato bene in alcuni film; ritengo che la 
nomination all'Oscar sia indice di qualità (non assoluto, come per 
tutte le cose, ma è almeno un indizio da tenere in considerazione) sia 
per la gran quantità di persone (del settore) che votano e si esprimono 
e sia perché scorrendo la lista delle nomination non ho mai trovato 
attori che per quello specifico film non meritassero la selezione.
Non a caso tutti i migliori film di Kubrick, da te citato, sono sempre 
stati nominati; chi poi vinca il premio è un altro discorso e non vedo 
che c'entri con la discussione.
Il fatto che W.Smith abbia ricevuto due nomination, valanghe di 
critiche e recensioni positive (ma quando fa comodo il numero non 
importa), apprezzamento del pubblico, ovviamente per te non ha alcun 
significato... a te sta sul cazzo, quindi, come per Muccino, non può in 
assoluto mai fare qualcosa di buono, a prescindere da quello che fa.
Faccio presente che non si stava discutendo sul fatto che W.Smith fosse 
il più bravo attore di tutti i tempi, bensì sulla possibilità che in 
alcuni film avesse recitato bene.
Per te non è così stop, non vedo perché andare avanti, anche perché di 
argomenti non ne hai portati.
Fine discussione
S.

 argomenti non ne hai portati.
io non avrei portato argomenti ? beh ok come dici tu .


 io non avrei portato argomenti ? beh ok come dici tu .
a parte dire che è una megapippa, e che su IDC non se lo filano, non mi 
sembra.
S.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/