Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Ecco un filmato...

... che dovrebbe quantomeno far riflettere sulle presunte difficolta' di 
fare filmati artefatti:
http://www.youtube.com/watch?v=gqwJ-xUPanM
Come vedete certi "esterni" vengono addirittura girati senza nemmeno 
uscire dagli studios...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 
e allora? hai per caso scoperto l'acqua calda? gli effetti speciali 
esistono da un bel pezzo, ancor prima dell'avvento dei computers.
capisco che stai cercando di dimostrare quanto � facile far apparire una 
astronave aliena, benissimo, ma non dimostri affatto che una astronave 
aliena sia falsa solo perch� esistono gli effetti speciali.
ti devi rassegnare al fatto che chi � stato TESTIMONE di eventi 
particolari sa che NAVI ALIENE solcano i nostri cieli, a prescindere che 
tu o altri lo neghiate.
ARASHE

 tu o altri lo neghiate.
Sei stato di nuovo sull' astronave?
il tuo italiano e' notevolmente migliorato,
finalmente han messo mano anche sull' organo piu' bisognoso,
altri 6 o 7 viaggi e... 


per difficoltà intendi, finanziarie ?

 ha scritto nel messaggionews:4b37e290$1...@news.x-privat.org...

Giuro, se non avessi sentito il nome (Daniele) stasera tornando a casa
dal lavoro e ascoltando RTL 102,5 e la trasmissione Totem (con ospite
l'esperto Pinotti...) pensavo che fosse intervenuto il nostro amico
internettiano Marco....sardo anch'egli, ha cominciato snocciolando la
sua (SIC!) esperienza maturata dal lontano '93 con ufo-notiziario, e
poi con decine di casi infagati, decine di libri letti ecc ecc ecc
ecc.....per concludere con uno dei ragionamenti più scontati
dell'uomo: loro ci fanno visita (gli ET) ma stanno aspettando che
diventiamo più evoluti per un contatto ( e Pinotti dietro a dargli
ragione con esempio sulle conquiste spagnole e fesserie varie)
Cazz. peccato che non hanno dato il n° di telefono mentre ascoltavo
per intervenire.....c'avevo giusto due cosette da chiedere in diretta
all'esperto ufologo Pinotti.
L'ora: era circa la mezzanotte...
Ciau

aliena sia falsa solo perch� esistono gli effetti speciali.
Giusto.
Il punto pero' e' un altro: dato un oggetto che non si sa se sia nave
aliena od effetto speciale: sei d'accordo che, per dire "Ahaha, e' un
effetto speciale!", si debba prima escludere che sia una nave aliena?
Leonardo
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

 
No sicuramente, ma io parlo col presupposto che lo sia essendo stato pi� 
volte testimone diretto e non indiretto.
Capisci che non potrei MAI fare affermazioni tipo "mah, forse � tutto 
vero o forse no", tutt'alpi� potrei ammettere -giustamente- che esistono 
  navi ALIENE/EXTRATERRESTRI e navi aliene DIGITALI/FAKE.
Quella apparsa in Russia? Nave EXTRATERRESTRE! Perch� lo dice ARBEL? Si 
esatto, visto che sono convinto su chi sia senza nessun dubbio, che poi 
lo reputate un atto di fede nei suoi confronti � un altro discorso, ma 
non lo �.
Ciao
ARASHE

 �.
Lo e' lo e'.
per tua stessa ammissione l'unica prova che hai su arbel/alieno e' un sms in 
cui chiedevi di vedere un nave dei dindondan e in quel momento alzando il 
tuo tenero sguardo allucinato al cielo ti e' sembrato di vedere un puntino,
ROTFL
senza contare le innumerevoli prove vere che invece ti scivolano addosso 
riguardo arbel/troll/psicotico/cialtrone...
e per la questione aliena in generale niente di piu',
tanto sento di credo e un sogno fatto nel tuo lettino dopo aver mangiato la 
peperonata...
sei ridicolo.
Ken 

 Leonardo
ma nemmeno...� infatti molto chiaro come in certi casi si tratti di filmati 
scalcinati... altro che effetto speciale.
Il punto � che seguendo il ragionamento che caldeggiate nulla sia pi� 
attendibile, dato che voi scettici non prendete nemmeno in considerazione le 
testimonianze , n� tantomeno i documenti declassificati considerati da voi 
SEMPRE falsi(citami documenti declassificati che avvallino l'esistenza 
aliena in modo diretto o indiretto considerati veri dagli scettici), direi 
che solo l'esperienza personale per uno scettico FORSE potrebbe essere, da 
lui, considerata autentica nel caso di una nave spaziale, salvo poi non 
riuscire ad estendere l'esperienza ad altri scettici cosa infatti del tutto 
impossibile. Pochi scettici che hanno qui riportato negli anni esperienze 
personali in merito,tradendo anche se non lo hanno espresso in chiaro un 
certo coinvolgimento emotivo, lo hanno fatto con estrema circospezione 
proprio sapendo che la loro esperienza non � trasmissibile e accettabile 
nelle sensazioni/conclusioni personali ad/da altri scettici.
Quindi in definitiva possiamo concludere che uno scettico � essenzialmente 
un soggetto che si fida solo del toccare con mano, (la storia � vecchia di 
2000 anni San Tommaso docet) e la cui esperienza personale non � 
accettabile/trasmissibile da/ad altri scettici.
Ora capisci bene che in un campo di ricerca/osservazioni/valutazione dei 
dati/indagine/quello che ti pare come la questione aliena, sia del tutto 
inutile per uno scettico commentare qualsivoglia filmato sulla base di 
quanto � appena stato detto da te e da DJ.
In pratica sappiamo gi� cosa pensate. Addirittura nemmeno i filmati di 
oggetti non identificati della NASA vi convincono, e nel caso di oggetti in 
orbita o fuori dall'orbita animanti da moto proprio non vi rimane che la 
spazzatura spaziale/satellite, pensa te poi sulla terra regno dei palloni 
meteo,uccelli, pesci volanti et similia, nonch� di torme di visionari in 
preda alla tequila o al delirio mistico...ma non � che perch� uno � un 
astronauta che sia esente da deliri/resto del repertorio, dice lo 
scettico(infatti mettono in orbita speranzosi  raccolti per strada...) , 
scotomi ed altro e la sua telecamera non sono pi� attendibili di quanto non 
sia nel caso di un peones.
ma poi gli scettici invocano la NASA quando gli fa comodo e alla fine � 
triste constatare come nello scetticismo di trincea non ci sia quindi onest� 
culturale.
Quindi ripeto a distanza di 10 giorni o quelli che sono :" Che discutiamo a 
fare?"
A.RB.EL

 diretto o indiretto considerati veri dagli scettici)
E quali sarebbero?

volte testimone diretto e non indiretto.
Be', se fosse una nave come quelle che conosci, magari. Ma in generale,
sicuramente, anche tu avrai visto in vita tua piu' effetti speciali che
navi aliene :-)


accettabile/trasmissibile da/ad altri scettici.
Esattamente. Per questo � nato il metodo scientifico: fornire tutti i dati
in modo che chi vuole e puo' possa ripetere l'esperimento. Cosi' hai tutta
la gerarchia della fede - puoi credere che sia cosi'; puoi credere perche'
te l'ha detto uno, di cui ti fidi; puoi credere perche' te l'ha detto uno,
che ha fatto la prova; puoi credere perche' hai fatto la prova.


 tu o altri lo neghiate.
Io non potrei mai negarlo. Non ricordi cosa ho raccontato in merito
alla mia, di esperienze?
Ok: arbel l'ha bolata come falsa e di conseguenza tu, che pendi dalle
sue labbra, non puoi che fare altrettanto, ma stai parlando con uno
che si limita solo a dire "non riusciamo a provarlo", no "non
esistono"...


 
e secondo te me ne frega qualcosa ?

 e secondo te me ne frega qualcosa ?
No,
si vede che sei rassegnato alla tua condizione,
bravo,
continua cosi'...
Ken 

 preda alla tequila o al delirio mistico.
quindi la prudenza e' d'obbligo, se si vuole esaminare la cosa in modo
serio.
E' che questa ultima cosa, a quanto pare, non e' tra gli obbiettivi
tuoi o dell'altro fuffaro locale...



E' proprio il contrario: a quanto pare ora come ora costa molto meno
simulare una location che portare la troupe in quella location
Questo significa che non bisogna per forza essere la DreamWorks o la
LucasFilm per avere un artefatto decente: realizzare un filmato con
della buona CGI ormai e' divenuta una cosa alla portata praticamente
di qualsiasi tasca e lo dimostra il fatto che (a giudicare da quel
filmato) e' piu' conveniente simulare una scena girata in strada che
girare la scena direttamente in strada...


 Certo e' che di questo passo dubitero' persino del telegiornale...
[complottista]
    Ecco, ci sarebbe questa riproduzione del duomo che...
[/complottista]
Bye, G.

 girare la scena direttamente in strada...
lo sai quanto costa chiudere una strada ? Nn lo so ma credo nn poco,
per poi mettere tutto su youtube e tiracci su 100 euri (di più) di ads
nn credo ne valga il giuco la cndiela
poi che centra ci sono progetti anche seri senza ricavi, giusto per
ma, dicerto è gente seria nn cazzari


o con seri scopi politici, già

Kennyt ha scritto:

(reply)


 lo sai quanto costa fare un film, vero ?
un film comrpende attori , regista , produzione e balle varie , qui
parliamo di un filmato in CG mi pare  tipo roba ocme questa
http://www.e-onsoftware.com/showcase/?page=Gallery&cat=2#
la ottieni con questo 
http://www.e-onsoftware.com/products/vue/vue_8_xstream/
1400 dollari di programma ( se non lo scarichi crakkato )
guarda il filmatino , merita

 1400 dollari di programma ( se non lo scarichi crakkato )
se certo, lo scarichi, e poi? chiami uno per farti un filmato serio
che ti chiede un monte di soldi, o lo fai te? se lo fai te sei serio e
fai una cosa del genere
http://www.theufo.net/
nn le cazzate da youtube
poi avoglia ci saranno tutti i plug che vuoi ma, ormai i media sono
satolli, e se ne accorgono subito se hai adoperato l utimo plug open
source (o almeno dovrebbero )


 e secondo te me ne frega qualcosa ?
(reply)


 source (o almeno dovrebbero )
forse fino a 5-10 anni fà ti avrei dato ragione  , ora se usi un
programma come vue 8
e non sei uno sprovveduto diciamo che quanto meno la rendi bella dura.
DrMorbius


ho sbagliato filmato , era questo 
http://www.youtube.com/watch?v=ZNonaNP8ILA&feature=related
scoperto il trucco poi si sono sbizzarriti me trovi di tutte le salse
DrMorbius

 discorso, ma non lo �.
tra dieci anni sarai un quarantenne che avr� passato venti annii della sua 
vita ad aspettare le astronavi del suo guru.
Invano.
Poveraccio.
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

 e non sei uno sprovveduto diciamo che quanto meno la rendi bella dura.
nn sei uno sprovveduto, e fai i finti ufo su youtube, vedi che nn mi
torna

 intorno della stella Sirio e/o da un'intorno della cintura di Orione
Se non ricordo male se ne parlo' qualche anno fa: se non sbaglio venne 
fuori che, per un insieme di parametri (magnitudo, generazione, ecc.) la 
stella Sirio veniva considerata una pessima candidata ad ospitare un 
sistema con qualche pianeta abitabile secondo i nostri parametri (luce, 
vento solare, temperatura ecc. ecc.).
Praticamente salto' fuori (se la memoria non mi inganna) che un 
organismo che trovasse compatibile il nostro habitat su un eventuale 
pianeta di Sirio si troverebbe malissimo e viceversa (ovvero che un 
organismo sirio-like sulla terra avrebbe grossissimi problemi)...


 ma, dicerto � gente seria nn cazzari
L'hai visto il filmato dell'invasione di Montevideo?
Tutta CGI a basso costo. Eppure l'autore, un illustre sconosciuto fino a 
quel momento, con quel video, ha attirato l'attenzione (e un cospicuo 
finanziamento per farne un intero film) di Sam Raimi...


 finanziamento per farne un intero film) di Sam Raimi...
e che cazzo centra? secondo te sam raimi credeva fossero veri?, gli
sarà piaciuto lo stile, personalmente preferisco district 9, quello
originale, anche quella è cg ma mi pare megliore
p.s. quale sarebbe questo film su gli ufo prodotto da San Sam ?

 wrote:

vero:
http://www.youtube.com/watch?v=B4EaB8jNhf0&feature=related
falso:
http://www.youtube.com/watch?v=moGPcdWHtYk&feature=related
nn è poi tanto difficile ehehe


Si ma le scene dove ci sono i palazzi le strade e tutto gli esterni che poi 
vengono aggiunti in cgi qualcuno le avra pur girate
Ciao
Markino 

Certo e' che di questo passo dubitero' persino del telegiornale...
Perch� ti sei sempre fidato del telegiornale finora?
<vbeg>
-- 
Walter Loggetti
aka 
Abulion Yorgen
http://walter1972.wordpress.com/

 torna
se non ti torna è un problema tuo.
DrMorbius

soldi: al limite tempo...)
Si' che ti costa soldi: devi inseguire ognuna di quelle persone e farle
firmare una liberatoria - si sa mai che un domani ti qurelino per avere
violato la loro "pr�ivasi" (antico termine indu' che significa "Vediamo
se si riesce a spillare un baule di quattrini ai produttori, tanto cosa
mi costa provare?").
E se una non ti firma la liberatoria non puoi farla comparire nel film,
quindi:
a) Chiudere la strada e riempirla di comparse
b) Andare di computer grafica pesante per ripulire il filmato ottenendo
   una folla piena di falle
c) Andare di computer grafica pesante per CREARE il filmato


 organismo sirio-like sulla terra avrebbe grossissimi problemi)...
ho solo pochi vari indizi paleosetici ;-) e qualche deduzione che e'
compatibile con ipotesi multiple :-p
http://www.datafilehost.com/download-c6464b43.html
http://www.datafilehost.com/download-aacc84b9.html
intorno della stella Sirio => potrebbero avere basi di prossimita' su
Sirio => per cui *tolleranze al caldo ed al freddo simili agli insetti
terricoli* => ecco perche' avrebbero scelto l'egitto nel [5000ac,4503ac]
con acqua allo stato liquido e clima temperato. Oppure l'amazzonia
[1200dc,1492dc) con acqua allo stato liquido e clima temperato umido.
oppure
intorno della stella Sirio => potrebbero essere originari di Sirio =>
con *tolleranze diverse al clima terrestre rispetto agli insetti
terricoli* => ecco perche' giravano con scafandri nel sahara nel
[5000ac,4503ac] e pure sporadicamente presso gli Incas/Hopi nel
[1200dc,1492dc) => il becco potrebbe NON ESSERE un elmento zoomorfo ma
parte di uno scafandro=> ecco perche' hanno creato degli ibridi come
Osiride, un po' come un "ufficiale di collegamento" :-) portavoce alieno
per interfacciarsi direttamente con i terrestri.
oppure
intorno della stella Sirio => potrebbero essere originari di quelle
parti => con *tolleranze diverse al clima terrestre rispetto agli
insetti terricoli* => ecco perche' giravano con scafandri nel sahara nel
[5000ac,4503ac] => il becco potrebbe essere un elmento zoomorfo in
quanto poi si sono ambientati geneticamente all'ambiente ed agli
eventuali virus/microbi terrestri => ecco perche' hanno poi pure creato
degli ibridi come Osiride, un po' come un "ufficiale di collegamento"
:-) con i terrestri.
Tutte le ipotesi sarebbero plausibili e logicamente corrette IMHO, in
quanto appunto ho solo pochi indizi e qualche deduzione che non e'
univoca rispetto ad una linea di ipotesi escludendo le altre o creando
una contraddizione.
Quindi, data "la relativa vicinanza" 
terra<-->intorno della stella Sirio (punto di partenza) 
terra<-->cintura di Orione (destinazione aggiuntiva)
la meglio e' stressare i paleosetiani O;-P per sapere:
-se ultimamente hanno detectato qualcosa da Sirio/cintura di Orione :-)
-se eventuali emissioni alien-entropiche di bassa potenza, ed
assimilabili a quelle umane asperse nello spazio, potrebbero (dati i
limiti tecnologici) essere estratti dal rumore di fondo, ricostruendo
(non sui 21cm) eventuali segnali artificiali
=> perche' dubito molto che sarebbe possibile in un'ipotetica
intercettazione di una trasmissione aliena, il poter ricostruire lo
standard del protocollo di trasmissione, e poi via via a risalire tutto
l'incapsulamento siano a comprendre il contenuto del messaggio. 
        Niente sappiamo delle scelte tecnologiche aliene e non
conosciamo nemmeno la loro lingua quindi imho non sapremo ricostruire in
un'intercettazione di tutto l'incapsulamento
[(treno d'impulsi):(pseudo TCP/UDP):(pseudo MPEG):(messaggio)]
:-)
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.fuckingmap.4000.it
ps
scusate l'invasione ed il crosspost insomma :#) voleva essere un post
"di stimolo" ad ascoltare e/o citofonare e/o avere risposte ;-) od
elementi tali da suffragare o confutare la teoria della Discontinuita'
(architettonica egizia) di III specie ed i suoi effetti ;-)
Parola mia :-) non crossposto piu' creando rumore sul bel ngs silenzioso
ed in topic di it.scienza.astronomia.seti ho rimesso il follow_up su ngs
piu' bischero it.discussioni.ufo
:-) 


ok, se nn 6 uno sprovv. e fai finti ufo su video su youtube, 6 uno
sprovveduto, quindi questo discorso NN TORNA

 tali, nussuno li prende sul serio
molto meno: basta indicare il sole e dire: "LA MADONNA!"
Mk

 sprovveduto, quindi questo discorso
non torna perchè parti dal presupposto sbagliato, ovvero che per
mettere un video su youtube uno debba essere
uno sprovveduto .E perchè mai ?
DrMorbius

 esatto
Non sai nemmeno cosa dice il tuo guru: non ha detto "nave 
extraterrestre" ma ha straparlato di un varco dimensionale o quache 
bambanata simile


 Perch� ti sei sempre fidato del telegiornale finora?
Alludevo ai filmati trasmessi, non a quello che dicono i giornalisti.


 p.s. quale sarebbe questo film su gli ufo prodotto da San Sam ?
Scuotiti la testa, che mi sa che hai il cervello inceppato: Sam ha visto 
QUEL FILM (che ne cercasse uno sugli ufo lo stai dicendo tu, non io), 
gli e' piaciuta l'idea di fondo, gli e' piaciuto lo stile di quel 
regista improvvisato e, siccome quello che c'e' dura solo pochi minuti, 
ha offerto al suddetto regista i finanziamenti per portare avanti la 
cosa e farne un film completo. Film che ovviamente non deve far credere 
nulla a nessuno, come Harry Potter o Indipendence day!
Ci sei?


 poi vengono aggiunti in cgi qualcuno le avra pur girate
Non e' mica detto, sai? Ci sono ottimi programmi per fare gli scenari in 
digitale. Che io sappia al momento attuale le uniche cose che nella 
videografica appaiono poco realistiche sono l'acqua, il fuoco e i primi 
piani delle persone...
Ricordo che quando mia moglie ha visto "Final Fantasy" ha detto "Ancora 
qualche anno e poi anche gli attori diventeranno inutili..."


 a) Chiudere la strada e riempirla di comparse
Ma anche chiudere la strada non e' detto che sia necessario, basta 
girare la scena in una via periferica nelle prime ore del mattino (o 
comunque in un momento in cui c'e' poca gente in giro) o con qualche 
semplice artificio: ricordo che una domenica ero a Firenze, davanti al 
Duomo e c'era una troupe che stava fotografando una modella con lo 
sfondo dei monumenti: la troupe in pochi minuti ha montato una specie di 
pedana alta un paio di metri, poi sono saliti su quella e hanno fatto le 
foto da li: in quel modo non hanno dovuto chiudere nessuna strada e 
hanno ugualmente fatto in modo che la folla di curiosi che osservava il 
tutto non sarebbe comparsa nelle foto. Non penso che per montare e 
smontare una pedana con dei tubi avvitati serva un budget faraonico...


 terra<-->cintura di Orione (destinazione aggiuntiva)
Anche qui: fai un errore grossolano, ovvero consideri la "cintura di
orione" come un qualcosa di compatto e lineare. In realta' la
"cintura" appare tale solo da qui: e' formata da stelle diversissime e
su piani differenti. Tornando a un paragone terricolo e' come se uno
di Citta' del Capo dicesse di colersi trasferire in un luogo che si
trova sulla linea che congiunge le citta' di Madrid, Oslo e Dubai (che
per lui sono tutte molto piu' a nord e che quindi puo' indicare
tracciando una linea con il braccio)...


 
http://www.youtube.com/watch?v=B4EaB8jNhf0&feature=related
Fammi capire: secondo te quella cosa che sembra una pentola attaccata ad 
una lenza sarebbe un vero ufo?
MA LOLLONE!
:-D


 ma gli egizi la consideravano tutta intera  e non sapendo esattamente
 > proprio dove sono andati, mi limito a parlare di intorno della cintura
 > di orione
Che e' un po' come dire "sono partiti dal 41 di via Montenapoleone e poi 
all'incrocio hanno proseguito per l'Asia"....



(CUT)
Una domanda: hai capito che 6502/marcuccio � un cretino? Guarda che � 
veramente "de coccio". Non ha senso -non ha ALCUN senso- discutere con lui. 
Possiede l'intelligenza di uin lombrico lobotomizzato. Come si dice: "In 
culo gli trase, ma in capa no". Sono certo che hai cose migliori da fare ;-) 
che perdere tempo con un imbecille ignorante e presuntuoso di simile 
fattura.
-- 
Ciao,
Fabio
______________________________________
Il mio sito web: 
http://www.orizzonteassoluto.com

 bambanata simile
Sei tu che non lo sai. Tu non sai tante cose ma come tutti gli ignoranti 
parli sempre troppo.
A.RB.EL 

 
Idiota, per nave extraterrestre si riferiva a quella in Russia, non al 
WORM-HOLE apparso in Norvegia.
Sei talmente in malafede da far schifo.
ARASHE

 parli sempre troppo.
Stima piu' che abbondantemente ricambiata...


 WORM-HOLE apparso in Norvegia.
Hai ragione, scusa... E' che di cazzate ne dice talmente tante che e' 
facile perdere il conto.
Quindi sentiamo: quella cosa del filmato del 2006 fatto passare per 
filmato del 2009 secondo il tuo capo e' una nave extraterrestre?
E come mai lui, che mi pare di capire che sia una sorta di 
sovrintendente al traffico spaziale, non si e' accorto che il filmato 
era roba vecchia? Anche lui aveva perso il conto e credeva di essere nel 
2006?



Ma guarda se mi parli di primi piani di persone sono d'accordo che sono poco 
realistici, per il fuoco e l'acqua programmi come Maya, Softimage 3DMax sono 
in grado di simularli perfettamente, l'unico problema e che per gestire 
milioni di particelle ci vogliono dei computer parecchio potenti che spesso 
neanche le case cinemtografiche possono permettersi! cmq tornando agli 
esterni, anche li e piu facile e a volte meno costoso uscire a fare delle 
riprese, piuttosto che ricostruire il tutto su computer poi texturizzarlo e 
magari animarlo, ci possono volere settimane se il regista e un meticoloso 
rompicoglioni sopratutto se deve ricostruire un paesaggio realmente 
esistente e non uno di fantasia .
Ciao
Markino


 all'incrocio hanno proseguito per l'Asia"....
ho idea che sia tu, quello che pensa bidimensionalmente, mentre lo
spazio e' tridimensionale :-)
http://cfivarese.altervista.org/Dimensioni_Universo.html
Sirio appar piu' bassa (x,y,Z<0) rispetto all'asse di riferimento del
sole Z=0. Mentre la fascia di Orione dovrebbe avere uno Z>0 piu' alto. 
 
Direi che per fare un paragone (non in scala), imho ti trovi nella
depressione in olanda e detecti dell'acqua sia a Colonia che al polo
nord. Cosa fai? Parti dall'Olanda e vai a direttamente alla vicina
Colonia e poi riparti per il polo nord (eventualmente facendo sosta in
Olanda). Oppure vai direttamente al polo nord, ignorando la vicina acqua
di Colonia? 


 facile perdere il conto.
Vuoi vedere una foto di arbel e arasche con i tipici abiti e copricapo 
ghemuiani?
http://it.wikipedia.org/wiki/Stanlio_&_Ollio
anche la descrizione calza a pennello :-D
ciao
Ken 

 --
quando oltre ai filmati ci sono i testimoni oculari, spiegami rambaldi
delle mie mutande.... anche i testimoni oculari sono stati prodotti in
studio? in confronto a te a complottisti sono dilettanti
ehehe
trumino
_________________________________________________________
Per te, forse. Per me significa una di queste due cose:
- erano alieni, ma e' stato un "mordi e fuggi"= ora non sono presenti
sulla Terra
- era roba terrestre che per qualche ragione non hanno mai piu'
potuto
utilizzare=non sono presenti sulla Terra ne ora ne allora
ergo non depone affatto a favore della tesi "gli alieni sono presenti
sulla Terra"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Dj Aracno
_________________________________________________________

 Sei talmente in malafede da far schifo.
sei talmente scemo da far pena.
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

 causerebbe un worm hole?
attenzione... siamo in presenza di un esperto
http://www.asps.it/albriccone.htm
tutti sull'attenti
ehehe
trumino
___________________________________________________________________________
"Se il prossimo anno non dovessimo trovare il bosone di higgs? la
scienza sarebbe da riscrivere, il modello standard non reggerebbe più
e dovremmo parlare di un universo multidimensionale"

 Stima piu' che abbondantemente ricambiata...
ma davvero?!

 gravitazionali causerebbe un worm hole?
no no. nessuna distorsione.

no no. nessuna distorsione.
in stargate addiritura trasportavano navi spaziali tra due galassie ;)
ps. c'e un limite di dimensione per le navi che attraversano un wormhole cioe' 
trasportare una piccola nave magari e facile ma una intera base spaziale ?????

> qui a duettare di stronzate con quasar...
visto che sono stato nominato (avevo mancato il post originale) diciamo pure' 
anche che da allora mi sto esercitando a teletrasportarmi utilizzando solo la 
forza del pensiero per adesso sonoriuscito a teletrasportare solo il pensiero 
ma sono fiducioso che a breve ci riusiro' anche con tutto il resto ;)

Quasar ha scritto:

Di un pï¿œ, non sarai mica Hiro Nakamura ? ^___^

 ma davvero?!
Gia'...


ARBEL@(�----�)(�_�)(������) ha scritto:

studia, 'gnurant!


 > è una cacata, nn cha creduto nessuno


>Di un p�, non sarai mica Hiro Nakamura ? ^___^
purtroppo no anche se mi farei volentieri un viaggio a qualche anno fa per 
rimediare ad un paio di errori


Ma scusa, non c'e' il tuo capo che puo' andare a zonzo nel tempo? Non ha
forse detto che ha gia' cambiato la linea temporale e che e' per questo
che noi l'invasione del 2003 non l'abbiamo avuta?
E allora che ti ci vuole? Sei il suo piu' grande fan, no?
Non ti ha addirittura mandato l'ufo "on-demand"?
Che vuoi che sia per lui fare un salto temporale la' dove dici tu e
sistemare tutto? Un bel "salto quantico"
(
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/SaltiQuantici
) e via, no?


 notevole capacit� o abilit� nell usare gli strumenti che elencate,
capacita' che uno che abbia un po' di vera passione riesce ad acquisire
in qualche settimana, se ha tempo e voglia di STUDIARSI il programma in
questione: in fin dei conti si sta parlando di scegliere uno scenario e
di farci muovere un oggetto per un lasso di tempo che va da qualche
secondo a qualche minuto, mica che vogliamo rifare "Via col vento"...
Alcuni programmi (ad esempio il famoso Vue 8, che ti hanno gia'
nominato), questa funzione ce l'ha addirittura nel demo, ergo per rifare
un filmato di due minuti con un cazzillo che vola tra dei palazzi basta
uno un po' smaliziato, quel programma li e un quarto d'ora di tempo...
E' che tu, da bravo boccalone, aborri tutto cio' che comporti un po' di
studio e sei portato a credere che sia cosi' per chiunque...


(
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/SaltiQuantici
) e via, no?
a parte che non e' il mio capo (e non solo perche' non amo le gerarchie) e che 
non faccio e non chiedo favori a nessuno gli effetti su di me e sul continuum 
del salto quantico  potrebbero essere ancora piu gravi dei miei errori che 
vorrei sistemare

 studio e sei portato a credere che sia cosi' per chiunque...
sembra di parlare da vero al vento, è pieno di video che tu continui a
descrivere in ogni sua forma o particolare, puerili passatempi che nn
ingannano nessuno (tranne te a quanto pare)


(CUT)
Per la miseria! Ma ti si � fatto il vuoto anche intorno, oltre che nella tua 
scatola cranica? Ma che peccato! Sparavi caxxate cos� sesquipedali!


 feynman
E arbellino dove lo mettiamo?
Tra 10 sara' un sessantenne che aspetta di ricevere (la pensione?) dai 
suoi fratelli bill gates e mel gibson le procedure di 
evaquazione/conquesta/primo contatto/manifestazione...
2 cosi' non potevano non fare coppia :)
Games


ah ecco.... mi pareva. il silenzio è d'oro
ehehe
trumino
________________________________________________________
Con l'auto a idrogeno avresti emissioni 0. "Non è vero, ci sono i
residui delle gomme sull'asfalto"
Un utente di usenet che si fa chiamare Leonardo Serni
________________________________________________________