Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: mancato protesto a/b con una sola girata

Ho sentito dire che un assegno con difetto di provvista può non essere
protestato se girato da una sola persona.
Qualcuno ha delucidazioni in merito?
Caso pratico: l'azienda x stacca un assegno ad un mio cliente che ha fornito
loro una prestazione
Il mio cliente viene, deposita l'assegno e io lo mando alla filiale di
competenza.
Ricevo il pagato in prima presentazione.
Passano i termini e ricevo materialmente l'assegno senza l'avvenuto
protesto. (ovviamente, dopo il primo impagato l'assegno resta scoperto).
Mi viene spiegato che avendo una sola girata, un cavillo permette di evitare
il protesto.
Sono allibito.....
Chiedo lumi a chi, e siete molti, ne sa più di me.
Cordilamente
Alberto

 protestato se girato da una sola persona.
L'atto di protesto č necessario per agire contro i giratari.
Se giratari non ce ne sono, effettivamente, č una "cosa in piů", perchč in
ogni caso il traente dell'assegno č obbligato al pagamento.
Da qualche tempo, con l'introduzione della CAI e la depenalizzazione del
reato di emissione assegni a vuoto, il protesto ha perso molti dei suoi
significati.
Dal punto di vista operativo, la banca che non ha protestato un assegno si č
solo complicata la vita, perchč, per far risparmiare a terzi le spese di
protesto, č stata costretta ad occuparsi della segnalazione dell'illecito
(obbligo cui avrebbe dovuto ottemperare, in caso di protesto, l'ufficiale
giudiziario).
Di piů, non so.
Ciao ciao
-- 
Vinicio Loncagni
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
http://web.tiscali.it/vinicius_verbanus
http://web.tiscali.it/vinicius_pallantiae
...non trattano di soldi ma possono interessare...

il protesto.
Non e' un cavillo, e' la legge che funziona cosi' "da sempre".
Il fatto di evitare il protesto non sposta le conseguenze
(segnalazione CAI, segnalazione all'autorita' giudiziaria) a carico
dell'emittente. Forse gli si risparmia la segnalazione sul bollettino
protesti, ma si velocizza il ritorno dell'assegno a favore di chi l'ha
negoziato che puo' cosi' agire prima (e risparmia le spese di
protesto).
-- 
Alberto Boselli - Italy

il protesto.
Confermo, per esperienza personale.
C'è anche un recente parere dell'ABI in proposito, secondo il quale il
protesto, tecnicamente, è necessario *solo* per avviare l'azione di
regresso verso i giranti. Se non ci sono girate (a parte quella del
beneficiario, naturalmente) il protesto non è indispensabile per
ottenere quanto dovuto dal traente (l'assegno è già titolo esecutivo),
quindi si puo' omettere.
(mi scuso per l'imprecisione dei termini, non sono un giurista, ma le
conclusioni sono queste).
Qualche banca, specie tra le più piccole e "comprensive" nei confronti
del proprio cliente, non fa protestare il titolo, così il traente non
è spu****to sul bollettino dei protesti per ben 5 anni (richiesta di
riabilitazione a parte), ma viene registrato solo nella CAI  (Centrale
d'allarme Interbancaria) per soli 6 mesi, dopo di che *deve* esserne
rimosso.
Le attuali leggi che riguardano l'assegno (CAI, protesto, usura,
privacy) ritengo tentino un faticoso compromesso tra la necessità di
chi emette assegni a vuoto per tirare a campa', e le ragioni di chi ha
dato merci o servizi e vuole avere i soldi; personalmente penso sia un
tantino squilibrata in favore del debitore, ma si sa... l'Italia corre
su una caterva di assegni "cabriolet" (scoperti), e non si può fermare
la corsa di botto.

> ... presuno fosse l'IMpagato in prima presentazione...
Esatto!
Ti prego di scusarmi...č stato un refuso.
Ti leggo sempre con molta attenzione Vinicio.
Sono un tuo collega che ha molto da imparare da te.
Ti ringrazio per tutto l'impegno e la competenza che ci metti.
Alberto

 -- 
Ok...ma di che azioni dispongo?
Un assegno senza protesto non è carta straccia?

 Un assegno senza protesto non è carta straccia?
Mi era venuto lo stesso dubbio tempo fa.
Ho postato il quiz qui, e ho avuto un po' di risposte.
http://www.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&th=62084afe227f07b7&seekm=ABkrc.221615%24hc5.9465945%40news3.tin.it#link11
Ciao ciao
VL
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Se permetti un consiglio, queste domande dovresti farle innanzitutto ai tuoi
capi, all'ufficio organizzazione o come si chiama nella banca dove lavori.
Il newsgroup ti puo' servire per avere ulteriori informazioni, ma le
risposte puntuali e competenti di Vinicio, Max Max, Giuseppe, ecc. (per
citare solo i primi nomi chi mi sono venuti in mente) devono solo integrare
e non sostituire le istruzioni che ti devono dare in azienda.
Ciao.
Alberto.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e non sostituire le istruzioni che ti devono dare in azienda.
E qui mi scappa da ridere.
Nella "mia" banca la situazione è abbastanza comica.
I corsi si fanno, e vengono chiamati luminari illustri, che spiegano le
cose piu' complicate (spesso con un linguaggio giuridico precisissimo ma
ben poco comprensibile).
Poi si finisce il corso e si dimentica tutto.
Personalmente, la maggioranza di quello che so me lo sono imparato da solo.
Quello che si impara "allo sbaraglio" purtroppo è spesso solo un modo di
operare meccanico.
Sicuramente va benissimo 99 volte su 100, e, con un po' di intraprendenza,
si capiscono i meccaniscmi che sono alla base di quello che si fa.
Quella volta che si vorrebbe andare oltre e *sapere perchè si fa quello
che si fa* spesso si cozza contro un muro di gomma, e ci si ritrova da
soli.
Ai miei tempi non c'era Internet, quello che so l'ho imparato leggendo
testi extra-bancari, e facendomi la nomea di rompiscatole perchè chiedevo
sempre "Perchè?" quando mi facevano fare qualcosa che non capivo.
La risposta, spesso, era " Perchè ho sempre fatto così, sono vent'anni che
lo faccio e quindi è giusto...".
Poi sono diventato "grande", per fortuna sono benvoluto dai colleghi in
giro, quindi so a chi rivolgermi per eventuali quiz complessi.
Per i quiz non complessi la situazione è opposta: mi telefonano da un po'
tutte le filiali...
Sia ben chiaro che occorre la capacità di scegliere l'interlocutore
giusto, perchè spesso la specializzazione porta a un restringimento della
visione totale del lavoro: il collega dell'Ufficio Normativa, che conosce
a memoria punto per punto tutto il volume sulla CAI, magari non sa
distinguere una cambiale da una tratta, o non saa cosa pensare quando gli
si parla di RID ...
Vabbè, sono andato a ruota libera e quasi OT, scusate... ^__^


 Poi si finisce il corso e si dimentica tutto.
Pero' esistono anche le circolari inviate dagli uffici centrali alle filiali
e/o un helpdesk telefonico a supporto dei problemi operativi / funzionali.
Quello che intendevo dire e' che va benissimo darsi da fare per raccogliere
il piu' informazioni possibili, anzi, e' un atteggiamento molto raro in utti
i campi ed e' sicuramente da elogiare, ma Internet, sebbene questo newsgroup
sia molto serio ed affidabile, non puo' essere la fonte dalla quale
apprendere pochi o tanti aspetti del proprio lavoro.
Pensa se qualcuno imparasse come funzionano le carte di credito leggendo
l'apposito newsgroup !!!! ROTFL !!!!


 il protesto.
Nessun cavillo. In teoria il protesto č inutile in quanto non c'č azione di 
regresso da salvaguardare e comunque l'illecito amministrativo c'č lo stesso 
con le relative conseguenze (cai, penale, sanzione amministrativa). In 
pratica c'č una convenzione interbancaria che obbliga le banche a far 
comunque elevare il protesto.
-- 
Difendi anche tu la libertą di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq