Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Caduta di pressione sulla ISS

Perfortuna niente di grave anche se non tutti sono convinti
dell'affidabilita' della stazione messa alla prova da continui piccoli
inconvenienti tecnici
http://www.cnn.com/2004/TECH/space/01/05/space.station.ap/index.html
http://spaceflight.nasa.gov/station/index.html
qualche info
http://www.esa.int/export/esaCP/ESAEFEUM5JC_Italy_0.html
-
...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away
from it but only to be trapped in space warped by someone...
-

 ha scritto nel messaggio
news:0mnlvv8bpdl2m17t9...@4ax.com...

cosa ti aspettavi da una stazione spaziale costruita a tubi e tambullane ? è
gia un relitto senza neppure essere completamente terminata, non oso
immaginare come sarà fra 5 anni....
SONOTRANOI

ehhh la pressione bassa l'č na brutta bestia
ma quanto c'aveva di minima?
un mistero per l'ill. pregev. scienziato Attanasio Bonně:
http://snipurl.com/3o9l
Sirio, sistema binario o ternario? 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


scusami STN, ma tutti i giorni critichi tutto quello che l'umanità sta
cercando di fare per conquistare lo spazio, fare esperimenti per arrivare su
altri pianeti per un giorno colonizzarli, per te esiste solo star trek e la
meravigliosa tecnologia degli alieni, ma secondo te gli alieni avranno fatto
le loro esperienze come stiamo facendo noi adesso, o sono passati da scimmie
a Piloti Spaziali in 10 anni?
kit

 
http://www.esa.int/export/esaCP/ESAEFEUM5JC_Italy_0.html
non ho ancora letto i link qui sopra, ma ti posso dire
che le tempeste solari di questi ultimi tempi ne stanno accelerando
l'invecchiamento della struttura, considera che non ha alcun campo di forza
che la protegge
è una struttura nuda che non viene manutenuta periodicamente.
Micrometeoriti, Raggi Cosmici, e in più il Vento Solare particolarmente
violento,
la stanno riducendo a un materiale poroso, per cui niente di più probabile
di una perdita
di pressione da qualche parte
ora guardo i link.
ARBEL

Sirio, sistema binario o ternario? 
..............
Tra monte e valle dei boccagli č stato installato un trasduttore di
pressione differenziale, per la misura della caduta di pressione e
della pressione relativa dell’aria.
http://www.dft.unipd.it/labtras.htm
................


"SONOTRANOI" <nos...@nospam.nospam> ha scritto nel messaggio
news:TfBKb.24179$i_5....@news.edisontel.com...

è vero ma c'è gente che dedica la sua vita con passione alla ricerca
spaziale e meritano tutto il nostro rispetto.
essere arretrati spesso non è una colpa, fare di tutto per rimanerlo invece
lo è,
ma io sono certo che tanti scienziati sarebbero solo entusiasti di poter
avere contatti
con una civiltà aliena superiore in grado di provocare una breakthrough
nelle loro
ricerche.
ciao
ARBEL


rif:
http://www.cnn.com/2004/TECH/space/01/05/space.station.ap/index.html
The valves on the U.S. side of the space station checked out fine, Foale
said.
The men then turned their attention to the valves inside the Russian
compartments and also the Russian cargo ship docked to the complex.
Queste sono cose assurde, sembra di essere in Alfa Centauri di Sid Meier
questo non favorisce certo la ricerca spaziale
----------------------
Back in November, Foale and Kaleri reported a loud noise that sounded like
a flapping sheet of metal. The air pressure remained stable, however, and
all the
other systems seemed fine, too. NASA has yet to determine what caused the
noise.
questo è tipico di un cedimento da alterazione strutturale.
--------------------------------
Foale and Kaleri are 21/2 months into a six-month space station stay.
They rocketed into orbit from Kazakhstan in October and are to return there
via a Russian capsule in April.
vedi STN questi meritano profondo rispetto, sono gente coraggiosa,
per stare nello spazio in un simile barattolo oltre alla professionalità
occorre
coraggio.
ARBEL

di pressione da qualche parte
Ho appena ricevuto una telefonata dal consorzio internazionale per la
ISS che desidera ringraziarti pubblicamente e di cuore per queste
parole.
L'ESA ti sta ancora mandando affanculo.
-- 
Blutarsky
The first time, it's love.  The second time, it's $25...

immaginare come sarà fra 5 anni....
Si sperimenta,si sbaglia,si impara,ci si evolve.
Se esistessero scorciatoie,sarebbero piu' economiche e la NASA/ESA
sarebbero i primi ad adottarle.
Tra 2 anni sara' completata, certo che i problemi sono molti (consid
erando anche lo stop delle navette USA dopo i tragici eventi)


di pressione da qualche parte
sempre lalla CNN
cut...
In novembre, Foale e Kaleri hanno segnalato un rumore forte che ha
suonato come un urto con una lasta metallica.
 La pressione d'aria è rimasto stabile, tuttavia  i 
sistemi hanno risposto  benissimo. La NASA 
deve ancora capire cosa abbia causato il rumore.
cut....
Pensa quei 2 astronauti, se credono ai fantasmi sono finiti :-)


immaginare come sarà fra 5 anni....
altra occasione persa...
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===


Si lo so e me ne scuso, il più delle volte mi esprimo ad impulsi... e che
non ci posso far niente se la nostra
tecnologia la trovo ridicola.
Ciao,
SONOTRANOI
ps: vieni in su #avdl oggi ?

violento la stanno riducendo a un materiale poroso
Possibile, si'. Pero' le pareti sono spesse tre millimetri, e per renderle
porose ci vorrebbe - se ho fatto bene i conti - quattrocentomila anni.
Sai com'e': circa ventimila miliardi *di miliardi* di atomi per centimetro
quadro, vabbene che si parla di protoni e nuclei di elio <g> accelerati un
bel po', ma di raggi cosmici ce ne vuole una cča.
E, volere o volare, il flusso radiante sulla ISS e' di 1.3 millisievert al
giorno (0.9, se stai dentro e riparato). E' piu' di mille volte quello che
vi beccate sulla Terra, ma di qui a rendere poroso l'alluminio...
Leonardo 01237FDE
-- 
Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare
Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low!
Up with halbert out with sword on we go for by the Lord
Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow!

bel po', ma di raggi cosmici ce ne vuole una cča.
Leonardo, marianna imbufalita, e si che te lo avro' spiegato un casino
di vorte: ti scordi sempre gli antiprotoni pesanti!!
E che cazzo!. Segnatelo! :PP :)
-- 
Blutarsky
What was the best thing BEFORE sliced bread?

 
-- 
eseguire la somma e togliere le [] per rispondere

 le guidi.
Come faccio ad esserne ancora più convinto se non ho mai avuto dubbi? Semmai
il punto è che nessuno di noi, te, me e altri comuni terrestri, sono in
grado di
comprendere con quale tecnica siano state realizzate le Navi della Flotta...
ma di una cosa continuo e continuerò a confermare: lo Space Shuttle, la ISS
ecc, sono solamente carrette la prima e simil barracopoli la seconda. ( con
tutto il rispetto per chi vi alloggia, ma di certo la colpa non è loro ).
Ciao,
SONOTRANOI

... di cui non ci metterei piede (o meglio, non ci galleggerei), neppure se
mi pagassero.
SONOTRANOI


Di questo ne sono totalmente certo anche io.
Sarebbe come barare cmq, come utilizzare delle cheats nei giochi...
Grazie a dio, per quanto ci è concesso sapere siamo la razza piu' evoluta
conosciuta nell'universo.
E non ci sono prove che dimostrino il contrario.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 SONOTRANOI


 SONOTRANOI


 tecnologia la trovo ridicola.
ROTFL
allora il senso del ridicolo ce l'hai...
strano non lo avrei mai detto

 ciao!
ho mai parlato di perfezione io? la CREAZIONE č PERFEZIONE, lo so benissimo
questo.
Ciao,
SONOTRANOI

 vi beccate sulla Terra, ma di qui a rendere poroso l'alluminio...
credo che la NASA abbia fatto i calcoli che hai fatto tu, ma non ci saltano
fuori,
quel rumore esterno udito dall'equipaggio a novembre, " that sounded like
a flapping sheet of metal", io temo possa davvero trattarsi di un cedimento
strutturale.
ciao
ARBEL

fossero solo quelli si, ma ci aggiungi le variabili  vento solare
Vai Omar / corri: / pesta anche quella laggiu'. [1]
Leonardo
[1] 
http://sssup1.sssup.it/~valentino/t1995.htm#omar2
-- 
Chi non punisce il male, comanda che si facci                     L. da Vinci

 Ciao,
ciao


 [1] 
http://sssup1.sssup.it/~valentino/t1995.htm#omar2
a parte lo sfondo agghiacciante che impressiona malamente la retina,
ora vedo tutto verde,
non comprendo la correlazione, ma intuisco che c'è un pò di casino
tra radiazione cosmica extrasistema e vento solare, che
sono diversi, dal punto di vista della loro previsione di emissione,
del loro effetto nel unità di tempo, oltre ovviamente, meglio
specificare, della loro provenienza.
Infatti mentre puoi ipotizzare con sufficiente approssimazione la radiazione
cosmica extrasistema che potrà
colpire una struttura in orbita, altrettanto non puoi fare con il vento
solare.
La radiazione solare è molto più variabile come emissione, sopratutto in
questi tre anni
c'è stato un notevole scostamento dai valori normali medi.
esempio:
4 Gennaio
velocità: 677.8 km/s
densità: nell'arco di  24 h dalle ore a partire da ore 15.
abbiamo avuto questi valori:
x = ora UTC
Y = protons/cm^3
15 -16                   1.0
16 - 19.30            3.0
19.30 - 22            8.0
22 - 23               10.0
23 -24                   0.7
01 - 03                  1.2
03 - 10                 1.5
10 - 12                 0.9
12 - 15                 0.9
con attivo solo il Sunspot 536
qui puoi vedere il grafico dinamico aggiornato ogni
5 minuti del flusso di raggi X rilevato dai satelliti GOES
http://www.sec.noaa.gov/rt_plots/xray_5m.html
ora tu mi dirai che la "media " è nella norma, non ho fatto
i calcoli, ma a occhio è vero, però quando si prende in esame
l'effetto su una determinata struttura devi considerare gli spikes
e non la media,  questo è un ragionamento intuitivo e, tornando a parlare
in un linguaggio comprensibile a tutti, è come se io ti dicessi che tu mangi
30
polli al mese, uno al giorno, oppure 20 in un giorno e i rimanenti 10
distribuiti
negli altri 29 giorni, lo stress metabolico che ne deriva è ben diverso nei
due casi,
in fisica è la stessa cosa quando si parla di stress da radiazione su una
struttura.
Ora se analizzi i dati del sole degli ultimi 3 anni ti rederai conto che per
quanto
abbastanza nella media abbiamo avuto spikes più elevati e per un tempo
maggiore
a cui poi seguono delle emissioni decisamente sotto la media, ma per lo
stress
strutturale tu devi fare riferimento a quegli spikes.
La radiazione cosmica esogena, cioè extrasistema, è molto più costante e da
questo
punto di vista non costituisce un problema concreto.
A.RB.EL

 ha scritto nel messaggio
news:20040107142257.00003cf7@ed-59784fa40b39...

Non hai capito. Su una Nave della Flotta di Luce andrei anche in battaglia a
combattere, e restarci secco anche se il destino vorrà così, ma almeno lo
farei senza nessun problema, e ti posso assicurare che sono serissimo. Non è
la paura che mi impedisce di andare a bordo dello Space Shuttle, è proprio
che non non m'interessa, per me
non vale niente, alla mia vista è solo un reperto archeologico.
Ciao,
SONOTRANOI

"ARBEL" <n@n.n> ha scritto nel messaggio
news:unVKb.53009$VW.23...@news3.tin.it...

EH ??? IN PAROLE POVERE ?? SCUSA ARBEL MA SON  PROPRIO IGNORANTE IN MATERIA.
Ciao,
SONOTRANOI

 A.RB.EL
olle'

 EH ??? IN PAROLE POVERE ?? SCUSA ARBEL MA SON  PROPRIO IGNORANTE IN MATERIA.
Quello di per sé non sarebbe un problema. Il fatto è che andando
appresso ad Arbel stai facendo di tutto per restarlo.
Un saluto,
	R.

 tecnologia la trovo ridicola.
Beh, anche i metodi di "recupero" sirioti lo  sembrano, e non solo a te....
--
D.J. Aracno
Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui: 
http://snipurl.com/3o00

 SONOTRANOI
forse, ma sicuramente arbel non è uno di loro.....


 forse, ma sicuramente arbel non è uno di loro.....
Come desideri.
SONOTRANOI

 non vale niente, alla mia vista è solo un reperto archeologico.
traduz: uffi gli esseri umani sono brutti , sporchi e cattivi, mi hanno
sempre tradito ed io tengo il broncio, ecco. Arbel invece sì che è bravo
che mi alliscia sempre il pelo con le sue cazzatine. (rotfl)
cura: cicli decennali di psicoterapia dell' età dello sviluppo.
scopo: uscire dall' infanzia.
[un stn  che "Non è la paura che mi impedisce di andare a bordo 
dello Space Shuttle, sono quei dannati test per l'età mentale della
Nasa! "]
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 kennyt wrote:
La risposta, ovviamente, è per STN. A rispondere sbagliai.
Un saluto,
	R.

EH ??? IN PAROLE POVERE ?? SCUSA ARBEL MA SON  PROPRIO IGNORANTE IN MATERIA.
In parole povere, il buon A.RB.EL non sa che i protoni e i nuclei di elio
*SONO* il vento solare: tant'e' vero che quando uno parla di protoni e di
nuclei di elio, tutto serafico aggiunge "Si', ma ci devi aggiungere anche
il vento solare ecc. ecc.".
Cio' dipende dal fatto che, su 
GHE.MU
, il vento solare non e' composto di
protoni e nuclei di elio, bensi' da chiodi a legno, raggi gamma e bulloni
del 12.
Leonardo, il 740 e i Valdesi


 Leonardo, il 740 e i Valdesi
Ah beh, lo sai tu invece....
SONOTRANOI

 il vento solare ecc. ecc.".
In parole poverissime se hai capito questo, devo pensare che hai il neurone
un pò ingessato, ma dato che voi scettici scientoidi vi aggrappate agli
accenti
e agli apostrofi, ti preciso quello che intendo dire casomai qualcun'altro
abbia dei dubbi :
tu dici : " tant'e' vero che quando uno parla di protoni e di
nuclei di elio, tutto serafico aggiunge "Si', ma ci devi aggiungere anche
il vento solare ecc. ecc.".
dato che si parlava della stazione spaziale è ovvio che si parla di raggi
cosmici
primari cioè fuori dall'atmosfera terrestre.
I raggi cosmici in senso lato comprendono tutto, all'interno dell'atmosfera,
ma vanno distinti raggi cosmici veri e propri dal vento solare e questo per
i motivi esposti
in precedenza, che sintetizzando sono riferibili a quanto segue :
mentre i raggi cosmici provenienti dallo spazio sono relativamente stabili
nella loro emissione, cioè la quantità che investe una struttura in orbita
nel tempo
è facilmente prevedibile e quantificabile, la stessa cosa non si può dire
per il vento solare
che sono sempre raggi cosmici ma di provenienza solare, i diagrammi visibili
al
link 
http://www.sec.noaa.gov/ace/MAG_SWEPAM_24h.html
 lo dimostrano.
il concetto era semplice, forse troppo.
salam
ARBEL

"SONOTRANOI" <nos...@nospam.nospam> ha scritto nel messaggio
news:HTYKb.80$nC1...@news.edisontel.com...

lui suppone troppo, è il suo difetto.
ma chi non ne ha ?

il concetto era semplice, forse troppo.
Nevvero? Ma non siamo ancora arrivati al divertente, cioe' al sapere
che i raggi cosmici primari non hanno praticamente effetto [1] sulle
strutture metalliche, visto che la percentuale di protoni abbastanza
incazzurriti da fare danni e' piccolissima. E proprio per questo, e'
"ovvio" che uno si preoccupi dei protoni e dell'elio _solari_, dove,
non c'e' dubbio, la percentuale di protoni incazzurriti e' *minore*;
ma l'1% di mille e' piu' del 10% di dieci [2].
E la stazione ISS, che non e' "difesa da campi di forza" in grado di
deviare i protoni? Diamine, e invece e' difesa eccome, dato che pare
si trovi (coincidenza, senz'altro) nel punto di massimo spessore del
buon vecchio campo magnetico terrestre. Mica penserai che gli arrivi
addosso tutto l'idrogeno ionizzato che bombarda SOHO.
Ma il discorso e' sterile, perche' i possibili danni alla ISS (ossia
danni MECCANICI, ELETTRONICI e BIOLOGICI) sono causati da tutt'altra
cosa rispetto ai protoni, ai raggi cosmici, ai nuclei di elio, ed ai
raggi gamma.
Poveri noi! Siamo qui a discutere dei raggi cosmici primari, di ioni
idrogeno, di raggi alfa altamente energetici. E tutto per niente, in
quanto la ISS se ne strabatte fieramente di tutto cio'. Tragico.
Il problema piu' grosso degli oggetti metallici in orbita e' che fra
il lato in ombra e quello al sole c'e' una differenza di temperatura
micidiale, il metallo si espande, si contrae, si espande, si contrae
di nuovo... le saldature crepitano, i bulloni si allentano, i giunti
in plastica si cuociono. Rivestire tutto di Domopak aiuta moltissimo
ma ovviamente non e' la panacea. Pensa come si riduce un motorino in
capo a un anno nel sole del Sahara... e poi figuratelo in orbita col
sole dieci volte il Sahara, e con una alternanza giorno/notte dodici
volte piu' rapida. E con un gradiente di temperatura *interessante*,
visto che all'interno devi mantenerti sui 15-25 °C.
Al resto dei danni ci pensano i raggi X solari, con intensita' pari,
secondo la NASA, a una mezza dozzina di radiografie al giorno, che i
componenti elettronici gradiscono perfino meno dei tessuti[3]
Leonardo
[1] se l'esposizione e' inferiore ai due-tremila anni
[2] o come si dice da noi, A*B > C*D && D < B => A%(B) > C%(D)
[3] i componenti, infatti, non si autoriparano


 componenti elettronici gradiscono perfino meno dei tessuti[3]
su questo sono d'accordo.
ARBEL

 non vale niente, alla mia vista è solo un reperto archeologico.
Anch'io salirei volentieri sull'Enterprise D o sulla Vojager o su un Falco
Da Guerra Romulano (o anche Klingoniano), per non parlare di una passeggiata
su Deep Space 9, a fare due chiacchiere con gli alieni al Bar di Quark. E,
se trovassi qualcuno che mi ci desse uno strappo, una bella puntatina su
Risa non me la perderei per nulla al mondo :-).....
Mi piacerebbe anche incontrare Q.[1]
Ma vedi, penso che Bluesmoke si riferisse al mondo reale.....
[1]: per maggiori informazioni: 
http://www.hypertrek.org


 Ma vedi, penso che Bluesmoke si riferisse al mondo reale.....
Gia, con la differenza che l'Enterprise D, la Voyager, un Falco da Guerra
Romulano ecc non esistono, la Flotta Ghemuiana si.
SONOTRANOI
ps: non esiste la desinenza "iano" nella lingua Klingon. Se poco informato a
quanto pare.... Vulcaniano, Andoriano, Rettiliano ma NON Klingoniano...
Klingon e basta.

 Romulano ecc non esistono, la Flotta Ghemuiana si.
Ohibò, e come fai a dirlo? Dell'Enterprise ci sono centinaia di filmati 
e foto, no? Perchè mai dovrebbero essere tutti falsi? Come fai ad 
ESCLUDERE che lo siano?
Un saluto,
	R. e lo studio sulle meccaniche del sentodicredo


lo hai detto tu, sento di credo
SONOTRANOI


infatti lo sa' lui e tanti altri , l'unico che lo ignora e' quell' idiota
testaquadra che cerca di passare per ufetto e tu, che a quanto pare non fai
testo e te ne vanti anche.
Ken

cosmici primari". LOL
LOL un cazzo Serni :)) Anche se l'arbelliota non ha mai masticato e
praticato nulla sui raggi cosmici (primari, secondari, terziari etc),
sulla misura del loro flusso, sulla loro natura etc. e si diletta solo
a scopiazzare qua a la per attaccar bottoni shemuniani conditi di
amenita' "cosmiche", 'sta volta (almeno) sui raggi cosmici primari ha
recitato bene (ma NON quantitativamente perche' l'arbelliota di fisica
sa meno di quanto cioccolato ci sia in un cm^3 di coppa di maiale!) e
ti dimostro perche' (non raccapezzando info da siti su internet che
poi l'arbelliota non sa leggere) :
"Composizione della radiazione primaria
La Tabella I da' il numnero dei nuclei diversi per 100000 protoni,
nella radiazione cosmica primaria. Sono considerate solo le particelle
primarie con energie superiori  a 2.5 BeV per nucleone (Per esempio,
protoni (A=1) con energie superiori a 2.5 BeV; nuclei di elio (A=4)
con piu' di 4x2.5 = 10 BeV; nuclei di carbonio (A=12) con piu' di
12x2.5=30 BeV e cosi' via). I dati sono ripresi da un articolo di V.
L. Ginzburg e S. I. Syrovatsky, in <<Journal  Physics>> (supplemento),
n. 20, 1961, p. I
Nuclei                          Z   Numero relativo
Idrogeno (p)              1              100000
Elio (alfa)                   2                  6770
Nuclei leggeri   da 3 a 5           146
Nuclei medi      da 6 a 9           430
Nuclei pesanti   >=10                246"
Tratto dalla pag. 182, Cap. XII "Cosa sono i raggi cosmici" del libro
di Bruno Rossi "I Raggi Cosmici" (Piccola Biblioteca Einaudi, ed. del
1971)
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-- 
Arbel il ciarlatano. Tutto qui : 
http://snurl.com/2uxy
http://www.bynoi.com/arbel.html
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
Arbel e la saga sul Beagle 2: 
http://snipurl.com/3o00
per divertirsi di piu' : 
http://snipurl.com/3mt0
e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste")

costruendo il primo motore.
Si'? Prova a chiedere ad un meccanico, quanto ci godono saldature e
centinature, ad essere sottoposte a sbalzi di 300 gradi una dozzina
di volte al giorno :-)
Leonardo


della nascita del primo motore a scoppio.. Ma dai,  ma cosa dici ?
Certo, e siccome non sono dei cretini, i circuiti di raffreddamento
delle F1 vengono collegati ad impianti che riscaldano il liquido
refrigerante per tutta la notte prima dei GP.
Il range termico di utilizzo è abbastanza ristretto, tanto è vero che,
se non facessero in questo modo, i motori non partirebbero a causa
delle tolleranze con i quali sono costruiti i motori di F1.
Leonardo ti sta parlando del differenziale di temperatura della
struttura, cretino, non della temperatura di utilizzo.
-- 
Blutarsky
Jesus saves, passes to Moses; he shoots, HE SCORES!

 SONOTRANOI
Non sei coerente: se ti fidi di arbel ti fidi anche di mika-el e se ti fidi
di mika-el non può esserti sfuggito che
| [...] oltre l'80% dei film statunintensi si basa su fatti realmente
| accaduti magari report del pentagono o dell'area 51 arrivati coi soldoni
| dei produttori nelle mani dei registi di film
| [..] che per ipocrisia Darth Vader esisteva, speriamo sia morto,
| davvero. Che George Lucas ha fattto una parodia di una storia
| vera che ancora è.
 "Mika-hel", nel messaggio biadng$71tvl$
1...@ID-174433.news.uni-berlin.de
Quindi, in base a questa affermazione, se Star Wars è la parodia di una
storia vera, StarTrek potrebbe far parte di quell'80% di films che si basa
su fatti reali e occultati. E, se sei coerente col tuo personaggio, dovresti
considerarlo un dogma!
Ah, non ci sono più i "duri&puri" di una volta.......


 Klingoniano... Klingon e basta.
Può essere! Non sono un maniaco dei dogmi di tutte le opere di fantasia: io
ho anche una vita vera....!
Un momento: non dirmi che ora sei convinto che esistono anche i
Klingon.....!
E quand'è che dirai di essere stato su Babylon 5?


LOL un cazzo Serni :))
Vabbene, vabbene, mi arrendo e confesso: la composizione del vento solare
e' pressappoco la stessa dei raggi cosmici. Speravo di riuscire ad andare
avanti per altri due post, e a questo punto non saprete mai perche' :-)
Leonardo tie'


 avanti per altri due post, e a questo punto non saprete mai perche' :-)
io lo so ma non te lo dico.
A.RB.EL

 io lo so ma non te lo dico.
Per coerenza con il contenuto del resto dei tuoi post su IDU
avresti dovuto dire "te lo dico, ma non lo so".
Un saluto,
	R.

Leonardo tie'
"tie'" un corno! :)) E il perche' me lo immagino : avra' a che fare
con le balle spaziali dell'arbelliota (avra' scritto qualche
scappellata che mi deve essere sfuggita :))


scappellata che mi deve essere sfuggita :))
No, non ancora, ma speravo di pescarcelo [2].
Leonardo
[1] non stressatemi per differenze di meno del due per cento, eh? :-)
[2] tanto, piu' o meno ve l'immaginavate.
