Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: puntino fuori luogo

http://www.coelum.com/blog/redazione/piccolo-mistero-nei-pressi-di-giove
 


http://www.coelum.com/blog/redazione/piccolo-mistero-nei-pressi-di-giove
 
 
Interesting. Devo controllare meglio, ma mi sentirei di scommettere una
discreta somma che in quel punto, a quell'ora, NON ci fossero satelliti
geostazionari...
 
Leonardo
 
-- 
Surstangas via akcipitr', la ceval' fojnumas nur:
Jen vigla damo en brakum', kaj vi pensas pri forkur'?
Do li turnis sin, kaj turnis sin, kaj ekdormis sen singard';
Kaj lin apudis je l' vekigx, soldatoj kaj Barnard'.

 geostazionari...
 
A quanto ho capito la cosa prima non c'era, poi e' apparsa (muovendosi
coerentemente col resto delle stelle) e poi e' sparita di nuovo
Io li per li avevo pensato all'esplosione di una stella: in quel caso
pero' avrebbe dovuto esserci anche prima...
A meno che non fosse cosi' piccola che prima non era visibile e la si
e' vista solo nel momento dell'esplosione: in quel caso, pero', mentre
troverei normale che il "popolino" potesse non saperne nulla, mi
sembra strano che gli astronomi o gli astrofili non ne fossero a
conoscenza...
Qualche idea su cosa poteva essere?
 
--
dj Aracno
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
 
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
 
 
 

 dj Aracno
 
 
A.RA.SHE

 Una delle numerose basi-mobili spare per il sistema solare.
 
Ma la puoi dimostrare una cosa del genere?
Ma ce la finisci di rompere il cazzo, per carita' di dio.
NON ti devi offendere, devi solo dimostrare questa cosa che dici, prima 
all'NG, prima di tutto, poi ci pensera' chi di dovere.
Non devi preoccuparti di nulla, solo di dimostrare quello che dici.


Non l'ho scritto per poi dimostrarlo.
 
Fai come per la CC, la nota bevanda: devi solo berla, ma puoi sempre non 
farlo.
 
A te la scelta.
 
 
A.

 wrote in news:4e775b1d@news.x-
privat.org
:

Non c'� niente da scegliere e lo sai.
Sei un disonesto.
ps: scusate l'OT, non volevo, scusate..

 ha scritto nel messaggio 
news:j57lkr$ufg$1...@speranza.aioe.org...

Fiato sprecato, il suo datore di fuffa, l'imbecillone che vuol far credere 
di essere un ET, gli ha detto di sparare a vanvera...non di capire, 
discutere o peggio di dimostrare!
Stai tranquillo che non si offende, la dignità non fa parte del suo 
repertorio. 

 Una delle numerose basi-mobili spare per il sistema solare.
E cosa gli sarebbe successo, secondo te? E' esplosa?


 repertorio. 
 
Non gli rispondero' piu'.
Sono apertissimo a nuove idee, ipotesi strampalate e chi piu' ne ha piu' ne 
metta. Ma che ci si tiri indieto cosģ, da vigliacchi sbruffoni, no.
Che tristezza..
 
Vorrei solo un po' di onesta', non credo chiedo molto.
 

Una delle numerose basi-mobili spare per il sistema solare.
 
Lo dicevo io che non sanno neanche occultarsi.
 
Ma renditi conto: una base su mille perde l'occultamento per tre o quattro
secondi. Così, d'imbracciatura.
 
Avessi *io* un rate di errori cosi', mi farebbero fare il giro del Sistema
Solare a meritatissimi calci nel culo.
 
Poi, siccome 'un si può mica dire che sia stato un errore - riflettere una
sciabolata di luce solare fin sulla Terra, no, mica! - allora sarà qualche
sofisticatissima strategia.
 
Non so, "stiamo tutti occultati pero' uno salta su e scorreggia, se no non
e' sportivo: bisogna dare una possibilita' al nemico".


 metta.
 
ah ok!
è il buco del culo di Aymar che per un attimo si è aperto a nuove
esperienze!
 
:D
 
 


essendo una base mobile si pu� spostare sai? volendo, anche 
occultarsi... non sono come quel rottame della ISS....
A.


 
 
LOL
 
e perchè dovrebbe essere un guasto/errore?
e perchè fai delle congetture così cretine su una cosa che non sai?
ma pensi che tutti nel cosmo pensano e ragionano come si fa qui?
 
 
Siete senza speranza, troppo legati alla tecnologia/mentalità di questa 
società per capire certe cose....
 
 
A.

e perchè dovrebbe essere un guasto/errore?
 
Ma infatti l'ho detto: è una sofisticatissssssssima strategia. In tutti
gli agguati a sorpresa ci DEVE essere uno che si fa vedere. Se no non è
sportivo.
 
E dimmelo un po' tu, se no, cos'e' quest'ideona di avere puppamila navi
in occultamento, però una ne esce un momento.
 
(E visto che già l'ho detto io, ti resta solo "Non me ne frega nulla").



[colloquial mode on]
[nexus OE on  ]
Il 16 Gennaio 2011 tempo 18.46 oc, la flotta era ancora in fase di 
dispiegamento, molto probabile quindi si trattasse di una delle numerose 
basi mobili localizzata nella zona che vi ho precedentemente indicato.
Quello che la foto dimostra � che � stata visibile per almeno 8 secondi in 
quella posizione.
Le basi quando sono in fase di posizionamento non sono occultate se il 
rilevamento dei sensori � negativo per navi nemiche nel sistema di 
riferimento.
Orioneye conferma che il 16 Gennaio 2011 tempo 18.46 oc il rapporto delle 
sonde di rilevamento indicava l'assenza di navi nemiche nel sistema di 
riferimento.
Questo spiega lo stato di non occultamento.
MOTHER


[colloquial mode on]
 
Ti suggerisco di non sprecare energie con soggetti dotati solo dei 5 sensi 
primitivi.
 
 
MOTHER
 
 
 
 

Nessuna. Stasera macino un po' di numeri :-)
 
Allora ecco qua il cielo co' numerilli,
 
 
http://www.megaupload.com/?d=5AQ3355W
 [68 Kb]
 
...se sbalio voi mi corigerete: ma, all'incirca all'incirca, i satelliti
geostazionari vengono visti sotto l'angolo complementare alla latitudine
di osservazione: all'Equatore, latitudine 0°, uno ce l'ha sopra il capo,
cioè a 90°. Al Polo, latitudine 90°, uno li vede bassi bassi, a zero.
 
Siccome Alleghe pressappoco è sui 45 gradi, i sat-geo si vedono con alzo
di 45 gradi pure loro.
 
Siccome il pìrulo è comparso a 29 gradi e mezzo, non c'e' cristi che sia
un satellite geostazionario. O mi sono scordato qualcosa?
 
Tutti gli altri oggetti satellitari viaggiano come spìe, sicché, con una
apertura di otto secondi, si doveva vedere una signora strisciata. Visto
che non si vede, non è un satellite. Stesso discorso per un aereo: hanno
sì delle luci di posizione, ma rimangono accese mezzo secondo, e basta e
avanza per strisciare sulla foto.



Spiegami tu invece che senso ha leggere i messaggi di arascemo, e
tutta la compagnia di finti-alieni e finti computer, se non per
prenderli per il culo. 
 
 
 
 

 prenderli per il culo. 
Q U O T O 


 
Beh non č detto, dipende dalla longitudine sulla quale č posizionato il 
satellite. Possono essere visibili su un qualsiasi punto dell' equatore 
celeste, max altezza = 90 - latitudine, min altezza = 0°, ma sempre circa 
sull' equatore. 
 
 

 non sono come quel rottame della ISS....
 
Ma infatti: ai sirioti gli ci vorranno come minimo altri 500 anni per 
sparare di avvicinarsi a quel livello...


 prenderli per il culo. 
[mod spiegazioncina on]
Forse ho usato un espressione un po' troppo forte e/o fuorviante, "rompere 
il cazzo" e mi sono davvero rotto un po' in quel frangente. Il tono era 
paternalistico, ma luigino non capisce quando � il caso di cacare fuori dal 
vasetto pel diletto giovanilistico e quando � invece il caso di stare 
seduti composti e farsi i conticini in silenzio.
Mi ero rotto, tutto qu�.
[mod spiagazioncina off]
Saluti
Culo

... se supponiamo che il flare
sia inquadrato solo al suo inizio o alla sua fine...



in effetti i loro post servono solo a quello, significa che hanno
bisogno di essere proprio presi per il culo..
 
Centromix


 
  - Senti, scusa... premesso che col telescopio non montato
  sul treppiede, e sdraiato sul letto in malo modo, ho
  qualche difficoltà a puntare e poi osservare Giove...
 
  Mi spiegheresti cosa sono i quattro oggetti celesti minori
  principali da una parte e dall'altra? Ecco la disposizione
  attuale (la o sarebbe Giove, e < indica tre oggetti)
 
  . o <
 
  ---
 
 
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 
  -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
 
 
-- 
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)
 


Attenzione, 44 mega, ma li vale tutti.
 
Bye, G.

 
 
 >
 > Attenzione, 44 mega, ma li vale tutti.
 
  - Per scaricarlo l'ho scaricato, ti ho
  risposto per comunicartelo così non stavi in ansia
 
 
 > Bye, G.


 risposto per comunicartelo così non stavi in ansia
Mi sopravvaluti. Per queste cose sono di un egocentrismo
notevole: io te l'ho segnalato, poi è un problema tuo se
scaricarlo o meno, nonché installarlo o meno :-)
Bye, G.

  21:58
 
 > Ma è in opposizione al Sole,
 > in questo periodo, quindi è "pieno" :-).
 
  - Certo, ma io col telescopio vedo il disco e non il puntino...
  e mi riferivo quindi alla luminanza della superficie
  del disco, se poi non fosse intero ma solo una
  porzione il concetto rimane. Come per la Luna, no


  13:42
 
  - Gio 22 Set 2011, 21:58, avevo scritto:
 
 > 21:58
 >
 >> Ma è in opposizione al Sole,
 >> in questo periodo, quindi è "pieno" :-).
 >
 > - Certo, ma io col telescopio vedo il disco e non il puntino...
 > e mi riferivo quindi alla luminanza della superficie
 > del disco, se poi non fosse intero ma solo una
 > porzione il concetto rimane. Come per la Luna, no
 
  - e comunque non mi torna... se fosse come i catarifrangenti
  delle automobili, in altre direzioni dovrebbe essere quasi buio.
 
  Albedo 0,44... ma si tratta di una media e quindi


 
http://www.coelum.com/blog/redazione/piccolo-mistero-nei-pressi-di-giove
 
 
un vero mistero, una cosa davvero interessante. Penso comunque che un 
satellite, in un modo o nell'altro, sia responsabile del fenomeno.
 
Mi sorprende però che gli alieni del NG non abbiano tirato fuori la più 
ovvia spiegazione, dal loro punto di vista. E cioè che queste navi 
aliene che ci stanno tutte intorno, sfruttando capacità a noi ignote, 
si muovono *esattamente in sincrono* con la volta celeste, per 
prenderci per il culo e trarci in inganno.
 
Vabbe', questa gliela regalo io.
 
R.