Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Pronti per la dittatura militare?

 Marcello Pamio - 26 luglio 2005
Lo schema è sempre quello del controllo: Problema --> Reazione --> Soluzione
E la storia lo insegna...
1a Guerra Mondiale --> Lega delle Nazioni
2a Guerra Mondiale --> Organizzazione delle Nazioni Unite
Oggi stiamo vivendo una guerra globale contro il terrore islamico: uno
scontro che può essere visto come la 3° Guerra Mondiale. Solo che questa
volta il Mondo è diviso tra il Bene (occidentale) e il Male (l'islam più
estremo)
Una guerra che se usiamo lo schema sopra, porterà al Nuovo ordine globale
3a Guerra Mondiale --> Ordine Mondiale Militare
Fantasia? Dietrologia?
Può essere. Ma se ci togliamo dalla testa i condizionamenti mentali che i
media ci rifilano quotidianamente e riflettiamo sulle leggi repressive che
sono state votate negli Stati Uniti e oggi anche in Inghilterra e Italia,
capiremo che non si tratta di futili teorie del complotto, ma bensì di una
oscura strategia politico-militare, il cui obiettivo è quello di restringere
sempre più le libertà personali per avere il controllo globale sulle masse.
Non ci credete?
Bene, analizziamo i più recenti accadimenti e soprattutto le loro
conseguenze sulla società. Sono le conseguenze che a noi interessano. La
domanda infatti da porsi è sempre la stessa: Cui Prodest? A chi giova? A chi
conviene?
- 11 settembre 2001
Da una grotta situata nelle montagne tra l'Afghanistan e il Pakistan, il
miliardario saudita Osama bin Laden ha diretto dei talebani ("studenti del
korano") contro le Torri Gemelle mediante dei Boeing di linea. Questi piloti
provetti erano perlopiù di provenienza araba, e Bush è andato a fare guerra
in Afghanistan!
L'intervento armato serviva per terminare un importantissimo gasdotto della
Unocal, che passava proprio per quel paese, e per piazzarsi con le basi
militari in pieno Medioriente (l'Afghanistan confina principalmente con il
Pakistan, la Cina e guarda caso con lo «stato canaglia» dell'Iran).
Risultato dell'intervento militare?
-         Occupazione illegittima del paese da parte di truppe militari
straniere;
-         Decine di migliaia di morti innocenti, tra donne e bambini;
-         Attivazione di pericolosi focolai di odio e rabbia;
-         Aumento esponenziale della produzione dell'oppio;
-         Il nemico numero uno al mondo, Bin Laden, ufficialmente vivo e
vegeto;
Rivediamo il disastro con lo schema del controllo:
Problema --> Attacco alle Torri Gemelle l'11 settembre 2001
Reazione --> Guerra illegittima in Afghanistan e Iraq
Soluzione --> Leggi repressive: Patriot Act
Se non ci fosse stato l'attacco alle Torri Gemelle, trasmesso in
mondovisione a 2 miliardi di persone, le cosiddette «leggi patriottiche» NON
sarebbero mai e poi mai passate. L'ondata emotiva mediatica provocata dalle
immagini dei grattacieli che crollavano trascinandosi quasi 3000 persone
nell'oblio, hanno surclassato e soprattutto adombrato delle leggi illiberali
e non democratiche!
- 20 marzo 2003
Inizia un'altra guerra illegittima, questa volta in Iraq. Motivo: Saddam
Hussein possiede armi di distruzione di massa e potrebbe attaccare gli Stati
Uniti! L'amministrazione Bush, dopo aver tentato di collegare il dittatore
iracheno con Osama bin Laden, s'inventa (e lo hanno candidamente confermato)
le armi.
L'intervento serviva per occupare militarmente il paese (l'ex Mesopotamia
confina con Turchia, Siria, Arabia Saudita, Kuwait e soprattutto Iran) e per
impossessarsi delle riserve petrolifere del secondo produttore dell'OPEC
(anche se un ex dirigente dell'ENI ha dichiarato che le riserve irachene
supererebbero addirittura quelle dell'Arabia Saudita, il primo produttore!).
Risultato dell'intervento militare?
-         Distruzione totale del Museo di Baghdad con perdita di un
patrimonio storico universale;
-         Inquinamento radioattivo del suolo per utilizzo di Uranio
impoverito;
-         Occupazione illegittima del paese da parte di truppe militari
straniere;
-         Occupazione illegittima dei pozzi petroliferi;
-         Centinaia di migliaia di morti innocenti, tra donne e bambini;
-         Accensione di pericolosi focolai di odio e rabbia;
-         Aumento esponenziale di attacchi terroristici dentro e fuori il
paese;
- 11 marzo 2004
Dieci esplosioni colpiscono Madrid e provocano oltre 200 morti. L'attentato
è avvenuto esattamente 911 giorni dopo il disastro delle Torri Gemelle
(9-11-01)
- 7 luglio 2005
Attacco terroristico alla metropolitana di Londra provoca oltre 50 morti.
Immediatamente partono le misure di sicurezza repressive.
Rivediamo il disastro con lo schema del controllo:
Problema --> Attacco terroristico alla Metropolitana
Reazione --> Indignazione della Comunità Mondiale e paura generalizzata
Soluzione --> Leggi per la sicurezza repressive
- 22 luglio 2005
Sull'ondata emotiva e con le immagini di Londra davanti, il Senato degli
Stati Uniti d'America approva a larga maggioranza l'estensione del Patriot
Act 2.
Cosa dice questa legge? L'FBI e il Ministero di Giustizia possono, senza
chiedere permesso, accedere ai dati di biblioteche e librerie e ai servizi
pubblici internet per indagare su qualsiasi persona. I provider dovranno
installare il software Carnivore che permetterà alle autorità americane di
monitorare la rete in tutto e per tutto. E molto altro ancora.
E in Italia qual è la situazione?
Il belpaese come nelle migliori tradizioni segue l'America, come Fido segue
il padrone.
Lo stesso giorno in cui il Senato d'oltreoceano votava la legge più
repressiva che sia mai stata pensata, qui da noi venivano votati a
maggioranza i 19 articoli del decreto Pisanu sul terrorismo (ovviamente
islamico!)
Tra gli articoli più interessanti troviamo il controllo di telefoni ed
e-mail, il fermo di polizia prolungato a 24 ore; maggiori poteri al
Presidente del Consiglio che potrà delegare direttamente i servizi segreti
per le intercettazioni; le licenze di internet point saranno rilasciate su
volere del Questore, e dulcis in fundo, il prelievo coatto della saliva per
il DNA!
Avete capito bene? Prelievo coatto di DNA umano!
Questa notizia è molto interessante perché rientra in un progetto a più
ampio respiro che contempla la creazione di una banca mondiale centralizzata
(che esiste già) dove saranno registrati il DNA di tutti! Ma lasciamo
parlare direttamente il Ministro della Giustizia Castelli: «Sin dal primo G8
a cui ho partecipato nel 2002 come ministro della Giustizia la questione di
una banca dati mondiale per il DNA è sempre stata riproposta all'ordine del
giorno».[1] Ma la chicca viene dopo con una domanda: «Perché una persona
onesta - continua il Ministro - dovrebbe aver paura di dichiarare chi è
anche attraverso una prova incontrovertibile?»
Perché dovrebbe avere paura una persona onesta?
Forse nessuno ha avvisato il guardasigilli che qui non si parla del codice
fiscale, ma del codice genetico della vita! Del NOSTRO codice genetico: cioè
della catena più importante che esista in Natura. Sicuramente la chiave
segreta che ognuno di noi ha (ancora per poco!). Sono una persona onesta, ma
diffido nella maniera più assoluta, delle persone che gestiranno i miei
dati!
Se per esempio questi dati arrivassero casualmente nelle mani delle
assicurazioni? Potrebbero negarmi una assicurazione sulla vita perché sanno
(ignorantemente, dico io che non credo alle predisposizioni spiegate dalla
scienza medica) che mi verrà una malattia!
Se per esempio questi dati arrivassero casualmente nelle mani di un gruppo
di bioterroristi? Potrebbero creare un batterio o un virus in grado di
colpire esattamente e in maniera mirata il mio genotipo. Ricordiamo che le
armi genetiche esistono già!
E se qualcuno trafugasse il database globale del DNA per poi vendere i
codici genetici al miglior offerente? Magari uno stato terrorista?
Se nei laboratori segreti dell'Opus Dei venisse creato un vaccino ad hoc per
convertire al cattolicesimo tutti quanti?
NO grazie! Sapere che il mio DNA è contenuto in qualche stanza oscura di
qualche palazzo di vetro magari a Bruxelles, non mi fa stare allegro.
L'altra cosa che aumenta il mio pessimismo è la definizione di terrorismo.
Una definizione in continua evoluzione:
"Chiunque promuove, costituisce, organizza, dirige o finanzia associazioni
che si propongono il compimento di atti di violenza con finalità di
terrorismo o di eversione dell'ordine democratico è punito con la reclusione
da sette a quindici anni. Chiunque partecipa a tali associazioni è punito
con la reclusione da cinque a dieci anni. Ai fini della legge penale, la
finalità di terrorismo ricorre anche quando gli atti di violenza sono
rivolti contro uno Stato estero, un'istituzione ed un organismo
internazionale".[2]
Dopo averla letta sono corso ad avvisare la Casa Bianca, perché non mi
piacerebbe vedere il povero Bush junior recluso da «cinque a dieci anni»! Ha
una moglie e due belle figliole da mantenere. Se infatti «terrorista» è chi
«promuove, organizza, dirige associazioni di eversione dell'ordine
democratico», non vorrei che qualche magistrato bolscevico (sopravvissuto
alla recente riforma piduista della magistratura) arrestasse George Walker
per via del disastro umanitario che la sua associazione petrol-militare ha
provocato in Iraq!
Anche perché il termine terrorismo «ricorre anche quando gli atti di
violenza sono rivolti contro uno Stato estero». Come d'altronde catalogare
la distruzione di un intero paese straniero? E se poi questo magistrato va a
mettere il naso a Falluja? E se si accorgesse dell'utilizzo di bombe al
fosforo e di armi all'uranio impoverito, che sono violazioni dei trattati
internazionali?
No, è meglio per tutti modificare la definizione!
Per concludere ricordo che è bene imparare a vedere con occhi nuovi, cioè
con gli occhi della nostra coscienza, tutti gli accadimenti che stanno
sconvolgendo il mondo intero. Diffidare del tubo catodico (strumento di
condizionamento perfetto nelle loro mani) e dei giornali (gestiti pure loro
dal Sistema).
Quando accade qualcosa di eclatante (attacchi terroristici, crolli e/o
speculazioni finanziarie, ecc.), non pensiamo meccanicamente è stato quello
o quell'altro perché ce lo ha detto l'esperto di turno. Chiediamoci: Cui
Prodest? Dopodichè esaminiamo attentamente come si muovono i governi e le
politiche. Verificheremo l'onnipresente regola aurea del controllo:
Problema-Reazione-Soluzione.
Una volta compreso ciò, non sarà difficile intravedere una regia occulta che
vuole l'instaurazione di un Ordine Mondiale Militare. E cioè un governo
unico, una moneta elettronica! Il tutto per controllarci meglio.
Il passaggio venturo sarà infatti il crollo economico pilotato (Problema)
per arrivare alla crisi sociale (Reazione) e regalarci come una manna dal
cielo la carta di credito con microchip (Soluzione) che farà scomparire del
tutto il pericolo di eventuali crolli.
Sono o non sono dei geni queste Potenze occulte che ci manovrano?
Per capire la regia occulta che sta dietro gli accadimenti, dietro la
politica di Bush, Blair o Sharon, dietro i proclami di Osama bin Laden (se
fosse realmente vivo!), dietro le gli attentati  del giordano Al Zarqawi, e
quelli delle cellule impazzite di al-Qaeda consiglio di leggere i due
articoli "Terrore a Londra" e "Iran: creazione e gestione di un buco nero".
E' di fondamentale importanza aprire la nostra mente e il nostro cuore,
anche perché coloro che stanno realmente manovrando, coloro che istillano
odio e paura, non possiedono un vero e proprio cuore.

 armi genetiche esistono già!
Dove?
Oltre che nei libri intendo.
Il resto lo snippo.


d4d0_d3d0 non fare caso a quello che dice, lui e' uno degli 8 del
branco, come vedi sono tutti specializzati a criticare quello che fanno
i giornalisti, gli ufologi, gli scenziati.
Ma se ci ragioni bene qualcosa non torna?
Come mai sono qui a ferneticare in un newsgroup semisconosciuto e non
sono fuori a far soldi dato che loro hanno sempre la risposta a tutti i
mali di questo mondo?
Lasciali blaterare e ignorali ti conviene.
Mr_Malorn

 mali di questo mondo?
Ma LOL

 wrote in message
news:1122374248.3...@g14g2000cwa.googlegroups.com...

Grazie del consiglio, ma lo so già  che Albion of Avalon è uno del BRANCO,
infatti non lo calcolo proprio.
E' INUTILE PARLARE CON IL BRANCO, HANNO UNA VISUALE MOLTO RIDOTTA, DICIAMO
CHE VEDONO FINO AL PROPRIO NASO.

 mali di questo mondo?
dì un pò: tu devi essere il genio nella tua prima elementare, vero?

 CHE VEDONO FINO AL PROPRIO NASO.
Diciamo che i coglioni che credono per sento di credo, prima o poi,
fanno una brutta fine, tipo manicomio

Diciamo che i coglioni che credono per sento di credo, prima o poi,
fanno una brutta fine, tipo manicomio
Seto di credo che vuol dire?

 Seto di credo che vuol dire?
Il sento di credo è credere ad una cosa per partito preso, senza un
attimo pensare che comunque una certa cosa può essere illogica.
senza prove, dimostrazioni serie, non si arriva da nessuna parte, caro
mio.
tu devi essere uno di quelli che, vedendo una foto dove c'è un
giocattolo attaccato ad una corda di fronte all'obiettivo, crede per
certo che sia un ufo

č avvenuto esattamente 911 giorni
909.
Leonardo
-- 
Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r
gin we get a wab, it mak's little diff'r.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

Il sento di credo č credere ad una cosa per partito preso, senza un
attimo pensare che comunque una certa cosa puň essere illogica.
senza prove, dimostrazioni serie, non si arriva da nessuna parte, caro
mio.
tu devi essere uno di quelli che, vedendo una foto dove c'č un
giocattolo attaccato ad una corda di fronte all'obiettivo, crede per
certo che sia un ufo
No ti sbagli, io non sono come dici tu, sento di credo, per me i testimoni
che hanno visto il fenomeno sono una prova importante, perchč non dovrei
fidarmi? Posso capire ci sia qualcuno che possa mentire, ma se i testimoni
cominciano ad essere piů di 1 io devo cominciare a vederla come una prova.

 909.
Si, pero' ESATTAMENTE 909....
mica 909 e un quarto 909 - 1terzo etc. etc.,
qualcosa vorra' pur dire no?
ciao
Ken 

 909.
Divisibile per 3.
Se moltiplichi 3 per 1000 avrai 3000, il numero delle vittime.
Se dividi 909 per 9 avrai 101, un chiaro riferimento all'11 settebre ed 
all'11 marzo.
P.s.
Come vado?

 cominciano ad essere più di 1 io devo cominciare a vederla come una prova.
Non è il numero che conta, ma la qualità. C'è una foto che fa vedere
che il vestito è trasparente, nessun movimento. Primo.
Secondo: stai a guardare le nuvole con il tuo amichetto Mister fesso,
lui ti dice "Guarda quella nuvola. Non assmiglia ad un drago?". Tu:
"Sì è vero".
Se lui non te l'avesse mai fatto notare, non te ne saresti accorto

 909.
912
Perņ forse considerando i fusi orari, 911 potrebbe essere giusto.
bye Krmel versione foglio elettronico
-- 
Il problema č che la gente crede troppo a quel che vede
e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi)

 bye Krmel versione foglio elettronico
E' incredibile cosa arrivano ad inventarsi questi soggetti pur di screditare
il lavoro altrui.

Perň forse considerando i fusi orari, 911 potrebbe essere giusto.
Anzi. Devi sommarci dieci ore. Piu' che altro, dubito che i terroristi
facciano calcoli datari COSI' complessi... molto piu' probabile che si
siano basati sul numero del giorno. Undici settembre, undici marzo.
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 09-03-2004
Excel dà 912 giorni, ma volendo fare il calcolo manuale:
11 settembre - 30 settembre 2001: 19 gg
ottobre - dicembre 2001: 31+30+31 = 92 gg
anno 2002: 365 gg
anno 2003: 365 gg
gennaio - febbraio 2004: 31+29 (non scordiamo il bisestile!)
1 - 11 marzo 2004: 11 giorni
sommano: 19+92+365*2+31+29+11 = 912 gg.
Per il fuso orario: in USA l'attentato alle Torri era l'11 settembre e
non ci piove, ma quelli di Madrid poteva essere (sempre in USA) il 10
marzo, almeno sulla costa occidentale - perché se non sbaglio sono
avvenuti di mattino presto... Un po' tirata ma potrebbe starci ;-)
bye Krmel versione calcoli a tarda ora
-- 
Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede


Excel dà 912 giorni
E ha ragione lui! Ho commesso due errori (uno veramente spettacoloso):
ho calcolato alla mezzanotte, pero' fra settembre e marzo scatta l'ora
solare; e poi fra il 9 e l'11 ci sono si' due giorni, ma la differenza
andava SOMMATA, non SOTTRATTA. Percio' avrei dovuto ottenere 913 e non
909. L'errore spettacoloso e' il primo... l'altro e' una delle tipiche
cazzate che sono il mio trademark ;-) )
Il conto esatto - l'ora di Madrid di 911 giorni dopo il 9/11 - si fa a
questo modo (ci sono sei ore di fuso e per ottenere Madrid da New York
devo sottrarre perche' vado verso est):
cat | php -q
<?php
        $a = mktime(9,30,0,9,11,2001);
        $b = $a + 24 * 60 * 60 * 911 - 6 * 60 * 60;
        print date("d-m-Y H:i:s\n", $b);
?>
10-03-2004 02:30:00
Cioe' la differenza e' 912 giorni e 5 ore. Close enough for Government
work, ma penso piu' probabile che i terroristi si siano orientati - se
poi lo hanno fatto - sul numero "11" del giorno.
Oddio, non si puo' escludere che abbiano preso questo 911 / 11 come un
segno del Fato, ma... 
...voglio dire, se il meridiano di Giza passa da una porcilaja, tu non
andrai mica a far saltare in aria la porcilaja, se fossi un terrorista
kamikaze, no? A meno che "kami" ora significhi "testa"...


 wrote in message
news:U_pFe.18119$hV3....@nntpserver.swip.net...

Vai forte continua cosi che poi ti diamo il premio come miglior studente del
newsgroup.

 909.
Non sai contare

 Ken
Nemmeno tu sai contare.

Non sai contare
Non posso che ammettere l'evidenza :-)


 cominciano ad essere più di 1 io devo cominciare a vederla come una prova.
non lo vedi il giochino?
l'attenzione ora è rivolta sulla tua persona e sul tema ufo,
su cui è facile fare ironia spicciola, e l'articolo postato,
molto interessante anche se non svela niente che già non sapessimo,
è nel dimenticatoio.
intanto,incurante delle nostre beghe da condominio,il piano per il nuovo 
ordine mondiale,partito
ben prima del 911,va a gonfie vele.
il controllo di quel pezzo di mondo che è la culla della civiltà,è stato 
praticamente
raggiunto,mentre si tenta di negoziare con quegli stati,india e corea del 
nord,in
primis,che non sarebbe tanto facile trattare come fatto con afghanistan
e iraq,mentre l'iran è bene che inizi a pregare.
qui da noi è invece il controllo sul cittadino e l'eliminazione
dei suoi più elementari diritti,a progredire a meraviglia,grazie
a quegli stessi attentati terroristici che si cerca di evitare,
ma che,guarda caso,vanno sempre a buon fine.
chi non è cieco,o in malafede,queste cose le vede e
se ne preoccupa,caro d4,non dubitare.
gli altri falli pure sfogare.
qualche insulto in meno,non migliorerà di certo le
cose per te e per tutti noi.
per quanto mi riguarda,oggi sono contento di non
avere figli,e intanto prego intensamente per quelli
degli altri,chiunque essi siano.
ciao,gigi

 Nemmeno tu sai contare.
Quotami dove ho scritto che ho fatto quel calcolo, fesso...
Ken