Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: Fineco e setup C.Gain e Dividendi

Secondo vostra esperienza cosè più comodo-conveniente fare:
settare Capital gain e tassazione dividendi sul lato banca o meglio gestirli
da sè?
Questo perchè non vorrei che lasciare troppa autonomia alla banca possa dar
vita a qualche addebito "fuori controllo".
PS. Una cosa non mi piace:
E' il contratto di adesione nella parte dedicata al proprio profilo (Credit
Score, Investimenti, propensione al risparmio).
Clausola piccolissima: "Ci impegnamo a comunicare tempestivamente tutte le
variazioni in merito alla nostra situazione finanziaria (risultante da
quanto dichiarato nei riquadri [ecc. ecc..]
In pratica ogni volta che il mio reddito si discosta da quanto dichiarato,
devo prontamente comuncarlo (!!!!!) .......... quasi come l'esattoria (!)
Ciao
--
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
           Reguess®
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»

 devo prontamente comuncarlo (!!!!!) .......... quasi come l'esattoria (!)
Puoi decidere di non comunicare MAI la tua situazione finanziaria (come fa
la maggior parte degli investitori).
Se poi vuoi che la banca valuti l'adeguatezza delle tue operazioni
finanziarie al tuo reddito bisogna che la tieni aggiornata....

 da sè?
Dipende soprattutto dalla quantità di operazioni che prevedi di
fare in un anno.
Se è vero che la banca può sbagliare (ma è difficile, anche
perchè sono soldi dello Stato) è più facile che sbagli il singolo
contribuente nel farsi i conti da solo. E in questo caso è
"normale" che il Fisco (magari dopo anni) ti chieda la
documentazione e ti rifaccia le bucce.
L'unico reale vantaggio del "fai da te" sta in un guadagno di
valuta (paghi più tardi), ma vale la pena di rischiare un banale
errore aritmetico?
--
Saluti. Fred®


Beh, oddio... e la compensazione delle minusvalenze?!?
P


Non sei obbligato: ma non ti puoi lamentare poi se ti fanno fare operazioni
"non adeguate al tuo profilo di rischio"
ciao
P

 Beh, oddio... e la compensazione delle minusvalenze?!?
Mi risulta che la fa la banca/sim in automatico, in pendenza di
rapporto.
Se poi decidi di cambiare ed hai delle minus, chiedi apposita
dichiarazione che puoi consegnare al nuovo istituto, che ne terrà
conto, e così via.
Il fatto che purtroppo eventuali minus non si possono scalare da
nulla (se non da futuri guadagni della stessa specie) è uno dei
motivi che, alla fine, mi ha spinto sempre ad optare per il
regime "amministrato".
Però se mi fosse sfuggito qualcosa, illuminami, sono tutt'orecchi
(occhi).
:-)
--
Saluti. Fred®

 :-)
Purtoppo non ho "certezze", poiche' finora nella mia esperienza ho solo
visto casi di regime "amministrato" e "gestito", mentre il regime della
"dichiarazione" l'ho affrontato solo dal punto di vista teorico.
Ho sempre creduto, comunque, con con il regime "dichiarativo" (al costo
della perdita dell'anonimato fiscale) si potesserero compensare plusvalenze
e minusvalenze nell'anno e quindi pagare il giusto.
Mentre, (gli amici fieri ex detentori di Seat, Tiscali & C. lo sanno bene)
sono tutti milionari teorici con i crediti d'imposta maturati, ma che non
vedranno
praticamente mai... visto che scadono dopo quattro anni.
Il fatto che fossero compensabili solo "della stessa specie" me lo
immaginavo, ma per sicurezza vorrei vedere una dichiarazione siffatta.
Chiedero' a qualche amico commercialista...
Quel che so, e' che praticamente tutti, a parte chi scambia grossi pacchetti
azionari, opta per l'amministrato. E forse nemmeno per un calcolo di tipo
monetario, basta semplicemente dir loro che nel dichiarativo devono scrivere
sul mod. Unico tutti i titoli che detengono... non c'e' storia che tenga...
eeeehhh, bella Italia...
ciao
P
------------------------------------------------------------------------
1) Metodo della dichiarazione: l'investitore è tenuto ad indicare nella
dichiarazione dei redditi le plusvalenze effettivamente percepite, deducendo
le relative minusvalenze, e a versare l'imposta sostitutiva. Questo metodo
va utilizzato obbligatoriamente per le cessioni di partecipazioni
qualificate, ma deve essere utilizzato anche per quelle tassate al 12,5%,
tranne il caso in cui il contribuente scelga uno dei due metodi di seguito
elencati. In mancanza di opzione il contribuente è tenuto a includere nella
dichiarazione i redditi che non abbiano già subito una ritenuta d'imposta.
2) Metodo del risparmio amministrato: il prelievo del 12,5% di imposta
sostitutiva sulle plusvalenze percepite viene fatto dall'intermediario
presso cui i titoli sono depositati in custodia o amministrazione. Gli
intermediari abilitati a ricevere l'incarico ad effettuare il versamento
dell'imposta dovuta sono le Banche e le S.I.M. o quanti altri verranno
definiti da appositi decreti del ministero del Tesoro ed emanati di concerto
con il ministero delle Finanze. Questo sistema assicura il totale anonimato
nei confronti dell'amministrazione finanziaria, ma è necessario un
presupposto giuridico che si configura nell'esistenza, tra contribuente e
intermediario, di un rapporto di custodia e amministrazione di titoli o la
presenza di un contratto di deposito o di conto corrente. Se il contribuente
opta per questo tipo di regime, verranno tassati i redditi effettivamente
realizzati e percepiti. L'intermediario dovrà poi versare l'imposta sulle
singole operazioni entro il giorno 15 del secondo mese successivo. È
consentito compensare le plusvalenze con le minusvalenze e riportare le
perdite nei quattro periodi d'imposta successivi.
3) Metodo del risparmio gestito: il prelievo è effettuato dall'intermediario
presso il quale l'investitore ha una gestione patrimoniale individuale,
sull'incremento di valore del patrimonio gestito e, pertanto, su un reddito
maturato, ma non necessariamente percepito. Innanzitutto si deve determinare
il risultato positivo o negativo della gestione scorporando la parte che
riguarda i redditi diversi dalla parte che coinvolge invece i redditi di
capitale. In secondo luogo si devono suddividere i redditi di capitale
maturati in due parti: nella prima si fanno confluire i redditi che possono
essere assoggettati alla medesima aliquota dei redditi diversi direttamente
dal gestore; nella seconda vengono inclusi i redditi di capitale soggetti a
ritenuta alla fonte o ad altre forme sostitutive di imposizione.

 e minusvalenze nell'anno e quindi pagare il giusto.
Sì, credo che questo sia corretto, nell'ambito del singolo anno
"fiscale". Non avevo pensato a questo ulteriore piccolo
vantaggio.
E' peraltro evidente come il fisco "costruisca" le regole in modo
tale da condurti per mano dove vuole lui.
E questo vale un po' per tutto.
Considera, ad esempio, le infinite complicazioni studiate ad hoc
per "scoraggiare" il ricorso ad un broker estero per operare in
borsa.
Insomma, la figura del cittadino/contribuente/suddito mi sembra
tutt'altro che scomparsa anche se diventa sempre più attenta ed
informata.
--
Saluti. Fred®