Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: acqua (cazzo sta dappertutto)

non esiste un posto senza acqua ?
http://centroufologicotaranto.wordpress.com/2008/07/11/clamoroso-trovata-acqua-sulla-luna/
-- 
Voi un applicazione web per la tua azienda ?
non riesci mai a trovare quello che sai di avere
e non ricordi chi lo ha fatto
g u f o _ r o s s o  CHIOCCIOLA 
libero.it

 
ora i soliti buffoni diranno che c'è sempre stata e che si sapeva!
Marco


http://centroufologicotaranto.wordpress.com/2008/07/11/clamoroso-trovata-acqua-sulla-luna/
cmq interessante
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 probabilmente anche un po' d'acqua ,i problemi sono :
Come no, il nostro prode Capitano Kirk, nella sua quinquennale 
esplorazione dello spazio, ha dedotto che "gli elementi base 
dell'universo" (oh, mica del sistema solare, dell'UNIVERSO!) sono limitati!
Sempre più ridicolo.
Marco

 essere peggi oche inutile
Che.............si annaspa? 


http://centroufologicotaranto.wordpress.com/2008/07/11/clamoroso-trovata-acqua-sulla-luna/
Acqua *nelle rocce* c'e' praticamente ovunque, perfino su Mercurio.
Se e' solo per questo, sulla Luna c'e' proprio il GHIACCIO - buon vecchio
ossido di idrogeno congelato - sotto la regolite (leggo nell'articolo che
sarebbero state trovate "prove indirette" - io mi ricordo indizi molto ma
molto convincenti, tant'e' che sono otto anni che me ne son convinto. Oh,
magari ricordo male io <g>).
Leonardo
-- 
IN NO EVENT SHALL MICROSOFT [] BE LIABLE FOR [] FAILURE TO MEET ANY DUTY
INCLUDING OF GOOD FAITH OR OF REASONABLE CARE, FOR NEGLIGENCE [] EVEN IN
THE EVENT OF [] BREACH OF CONTRACT OR BREACH OF WARRANTY OF MICROSOFT...
                              -- EULA di Windows Media VCM 9, articolo 8

Marco
o Ocram?
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 Marco
si la cosa diventa ridicola per il fatto che adesso non si puo negare
puoi dire quello che vuoi tranne dare del pazzo ad un generale o un 
poliziotto

dell'universo" (oh, mica del sistema solare, dell'UNIVERSO!) sono limitati!
Sarebbe molto complicato spiegare perche', ma in effetti e' cosi': gli
elementi base sono limitati (e per il 95%, si tratta di idrogeno). Oh,
ci sono tracce di elementi piu' pesanti, ma per creare elementi aventi
numero atomico oltre 26 (il ferro) occorre un'energia sempre maggiore;
per produrre e disseminare gli elementi transuranici ti serve nulla di
meno che l'esplosione di una supernova.
La cosa tra l'altro e' utilizzabile per identificare la provenienza di
un manufatto abbastanza complesso (o un essere vivente)... se proviene
dalla Terra o dintorni, sara' composto di elementi terrestri [1], e lo
spettro isotopico sara' quello caratteristico terrestre. Se e' diverso
vuol dire che o viene dal nucleo del reattore di Chernobyl - oppure da
molto, molto piu' lontano.
Leonardo
[1] per gli esseri viventi, e' piu' difficile, visto che mangiano cibi
    locali: il ricambio cellulare tende a renderli "terrestri"... Vedi
    anche
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/74f29c56f89fc4bb


 Leonardo

 Che.............si annaspa?
direi di no , perchè ? semmai sono annoiato son 5 anni che ripeto le stesso
cose
un discorsi simile sull acqua di marte lo feci anni fà , se cerchi con
google lo trovi anche


 Sempre più ridicolo.
lo sei , ma non credo tu lo sappia



comunque parli in mod che tutto sia ovvio, se vedessi questo, 
http://it.youtube.com/watch?v=A6kHg2CvsBs
 diresti ovvio se si forma è 
la natura lo che questi scherzi, è ovvio perchè magari a scuola si 
insegnava...
comunque non è un appuno sui tuoi ragionamenti, ma è solo una questione 
di eccesso di ovvietà di date cose solo perchè si vedono formarsi...
si vedono... viviamo nel periodo dell'informazione, una miriade di cose 
che si vedono e che in modo subliminale, dopo al verivficarsi du una 
simile, magari in modo un po diverso fanno si che la cosa era ovvia.
ripeto non ce l'ho con te, è un modo un po riduttivo x cercare andare a 
fondo nelle cose... poi, ognuno è libero di fare come vuole...
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries
*** 
http://kufon.blogspot.com
 ***

 fondo nelle cose... poi, ognuno è libero di fare come vuole...
a me sembra riduttivo fermarsi all apparenza , per capire cosa era quel buco
ci ho messo 10 secondi netti
fai 15 per trovare su wiki l' argomento
tornando a noi , io non dò tutto per sconato ne tutto per ovvio ,
semplicemente cerco di dargli il
peso che meritano, l' universo è probabilmente formato da elementi
conosciuti, e non lo dico
per sento di credo , ma perchè tutto fa pensare che sia così.
Esattamente come penso che il fuoco bruci e non ci metto la mano anche se
chi può dirlo , magari mi sbaglio e quel determianto fuoco non brucia .



ovvio ghe quel buco non era una cosa strana ma era solo per testare la 
tua risposta piena di ovvietà e di spiegazioni sutali ovvietà... su una 
cosa che niente aveva di strano... :)


 e tò 
http://en.wikipedia.org/wiki/Spillway
mi autoaggiorno , altri 5 minuti e ho identificato esattamente il buco
http://snipurl.com/3e73t
 
in questo caso questa spillway è farlocca.
Nel senso che è opera d'arte dal nome " Waterfall of Narcissus " di tal
Shiro Matsui
e non altra funzione se non hu... essere un opera d'arte.


 cosa che niente aveva di strano... :)
ah era solo un test
quindi secondo te se mi portano una cosa qualunque , e mi chiedono che cosa
è
non devo dirlo , ma devo rispondere " ah è un mistero " anche se è una cosa
che conosco benissimo ?


 per ora non vedo motivo di crederlo però.
studio... scuola...
se gli parli anche di lavoro o di fatica quello stramazza.
ciao
feynman
-- 
i lampioni volanti dell'alieno scemo arbel:
http://idu.altervista.org/view.php?id=6
 


no, no... era solo l'emfasi che mi interessava, quando uno sa qualcosa 
che è certo di sapere dò 1000 link, quando basta una piccola 
spiegazione e un linnk... :D
mi interassava capire la tua personalità :D


 mi interassava capire la tua personalità :D
sarà , ma non mi convince per nulla questa tua spiegazione


sulla luna
Esatto... e successe dieci anni fa.


 meno che l'esplosione di una supernova.
Scusami l'ignoranza (se dico una cazzata sentiti autorizzato a
maltrattarmi come e quanto ti pare, ma non ho voglia di controllare la
tavola periodica); ma mi sembra che il plutonio, elemento transuranico,
sia prodotto nei reattori nucleari autofertilizzanti; mi sembra di essere
abbanstanza lontani dall'esplosione di una supernova.
-- 
Grazie a Dio sono ateo !!!
Indro Montanelli
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:9RAnk.41559$Ca.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto:

L'ignoranza e' una brutta bestia, basta leggere qualche giornale che non 
abbia sulla copertina un grigio, o che ne so le prove inequivocabili che 
nibiru ci sta per venire addosso e non saresti cosi' sorpreso. Sui 
giornali di noi scientisti questi concetti circolano da un bel po' di 
tempo. Poi arriva l'articolo del giornalista che chiama gli 
astronomi "astrologi" e tu che al massimo leggi ste cose quando vuoi fare 
il pieno di argomenti "impegnativi" e te ne esci tutto stupito e trionfate
"Avete visto l'acqua e' calda !!" :) 
Stano che l'intelligence Ghemuniana non avverta un sostenitore cosi' 
importante come te della tante cacche che vai pestando con allegria. 
Rovini l'immagine dei nostri liberatori. 
-- 
Federico

 Ma chi c'è mai andato...
Ottimo. Ma anche ai creduloni 10+ come te viene chiesto di quotare
decentemente qui.
Se riesci a staccarti un attimo dai siti complottari, sarebbe
opportuno dare un'occhiata a:
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
Ubachef

 google lo trovi anche
un conto sono i discorsi, altro i fatti 

abbanstanza lontani dall'esplosione di una supernova.
Vero, ma mica stavo dicendo che quegli elementi si producano SOLO nelle
esplosioni di supernove; ne' che le supernove siano le uniche fonti. Il
plutonio e' un esempio, ma anche gli elementi esotici tipo 114 e 115 si
trovano solo in laboratorio (e dentro le stelle, dove, statisticamente,
si trova di tutto).
Su scala cosmica, saranno disponibili anche meno elementi di quelli che
ci sono nella tavola periodica. Per esempio appunto il 115 non lo trovi
in giro per lo spazio; trovi, che e' quel che si diceva, tanto idrogeno
e abbastanza ossigeno - da cui, l'acqua.
Leonardo



e quindi ? cosa c'entrerebbe con il " si annaspa"
ah forse intendi che TU annaspi...


 ah forse intendi che TU annaspi...
L'acqua è dappertutto... ma lui non sa nuotare.
Bye, G. 

Rovini l'immagine dei nostri liberatori. 
chi pesta cacche, qui, e arbel<->STN e quelli del suo teatrino di
merende... di cacca!
Ciao


 ah forse intendi che TU annaspi...
si,si....contento?