Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Archeologia proibita

Proviamo, per un momento, ad andare *al di là* delle datazioni cronologiche.
Come aveva suggerito Colin Wilson nel libro "Da Atlantide alla Sfinge",
questa prova, a mio parere, ci serve per andare oltre i condizionamenti che
troppo spesso ci provvengono dai nostri ordinari parametri di misurazione
spazio-temporale della realtà e, quindi, anche della storia. Domandiamoci,
allora, cosa è, veramente importante desumere dal nostro passato: definire
quando, esattamente, è iniziata la civiltà umana o, piuttosto,
primariamente, rendersi conto che ci troviamo di fronte ad una probabile
spinta degli eventi (vedi le ricerche degli "archeologi di frontiera" e e
recenti scoperte che non possono essere incluse nei canoni della
storiografia ufficiale) verso una concezione totalmente diversa, più ampia,
delle vicende umane su questo pianeta?
In termini di priorità, direi che evidenziare la differenza fra il nostro
sistema d'approccio al sapere e quello che, con ogni probabilità, avevano i
popoli di una indefinita antichità, diventa non solo necessario ma anche
doveroso.
La nostra attuale civiltà, io credo, ha perso del tutto quello che era il
patrimonio fondamentale di civiltà precedenti, quelle che vissero sulla
Terra ben prima delle datazioni archeologiche ufficiali e, forse, in ere
insospettate o solo ora ipotizzate. Questo patrimonio è un sistema di
conoscenze globale che ci permetta di sentirci in armonia cosmica con il
Tutto, al di là delle espressioni degli attuali movimenti New Age ma in un
senso molto profondo, direi strutturato con la stessa forma mentis di chi
cerca di penetrare i segreti dell'Universo.
Sembra che si stiano facendo sempre più numerosi gli indizi dell'esistenza,
in tempi remotissimi, di una "civiltà globale", pre glaciale (nel senso di
*anteriore alla glaciazione dell'Antartide*) in possesso di un sapere molto
più avanzato del nostro, di una felicità molto più globale, non
necessariamente tecnologizzata. Il mito di Atlantide, diviene sempre meno
*mito*, e ci sono fondate ragioni quantomento per sospettare che dietro
questo nome famoso si nasconda una verità più ampia e sconosciuta, una
verità che affonda le sue radici nella notte dei tempi.
La scienza, ad ogni modo, è come una bella pianta: la si deve curare
*globalmente*. Se si prestano le proprie attenzioni solo al fusto
principale, dopo possono fiorire, incontrollate, altre ramificazioni
impreviste...Così si spiega il fiorire di una gamma di discipline
collaterali a quelle accettate ufficialmente; in questo caso, ad esempio,
la cosiddetta "fantaarcheologia" o "archeologia proibita".
Quando si creano compartimenti stagni e si pretende di comprimere in essi,
per sempre, tutto il sapere evitando accuratamente di far filtrare qualsiasi
elemento di novità, è come se si pretendesse di nutrire una pianta solo
nella parte centrale, disprezzando o temendo che i rami possano un giorno
soffocarla. Tanto più, che la terra che nutre la pianta ed i rami è sempre
la stessa...
In senso pratico, c'è una massa di dati non collimanti, di reperti fuori
tempo, di indizi probanti, che pongono ai ricercatori di spirito libero ed
obiettivo non poche perplessità. Gli OOPART (oggetti fuori del tempo),
strane cartine di terre che, all'epoca in cui furono tracciate, non
avrebbero dovuto essere conosciute, datazioni archeologiche contrastanti,
ecc...sembrano "premere sotto il coperchio" di una pentola che ribolle.
Micahel Cremo, il contestato autore di "Archeologia Proibita", dice:
"Guardando a ciò che si legge nei moderni libri di testo, ci si fa l'idea
che gli esseri umani siano arrivati negli ultimi tempi, sui 12000 anni
orsono, non prima. Inoltre, l'ideologia dominante predica che l'Homo Sapiens
sia evoluto a partire da antenati di tipo scimmiesco negli ultimi 100000
anni. Varie prove sono portate nei testi e nei musei, a dimostrazione di
questa tesi, la supportano in modo discretamente coerente e la rendono
piuttosto solida, dato che prove contrastanti non compaiono in essi... Ma
non è così. Analizzando e studiando la cosa più approfonditamente,
esaminando i testi originali usati nelle bibliografie di riferimento, anche
quelli del 1800, di poco successivi alla teoria Darwiniana, abbiamo
constatato che, nel corso degli ultimi 150 anni, gli antropologi e i
ricercatori in genere, hanno in realtà seppellito quasi altrettante evidenze
di quante ne hanno dissotterrate e la maggior parte di quelle riseppellite
(nel senso di sopprimere, ignorare, trascurare, occultare), erano giusto
quelle contrarie all'ideologia dominante."
Tracce di un sapere comune, di un'unica cultura di base, si rinvengono nelle
antichissime tradizioni di tutti i popoli della Terra. E, spesso, non si
tratta nemmeno di tracce tanto piccole, se consideriamo, ad esempio, la
forma piramidale o certi particolari architettonici devozionali
assolutamente identici ai quattro angoli del mondo. Tracce che, in altri
casi, si rifanno al mondo della mitologia e della devozione, alle divinità o
Dei, da cui tutto sarebbe derivato... Alcuni studiosi ipotizzano che una
catastrofe cosmica di proporzioni inaudite, dai 10 ai 12 mila anni prima di
Cristo, sconvolse la Terra al punto di ridisegnare tutti gli equilibri
planetari ed umani, di cambiare completamente clima e geografia, di
sommergere interi continenti. Tale catastrofe, con ogni probabilità,
dev'essere consistita in un impatto cometario o meteorico, del resto non
improbabile per svariate motivazioni più o meno condivise dall'astronomia
ufficiale. Dalle posizioni alquanto azzardate di un Velikovsky, "scienziato
pazzo" che cinquant'anni fa, con il suo Best Seller "Mondi in collisione"
mise a soqquadro astronomia, storia, astrofisica e gente comune postulando
che una cometa distaccatasi da Giove danneggiò profondamente la Terra per
poi divenire Venere, a quelle più credibili dell'italiano Flavio Barbiero,
il quale, dati di fatto alla mano e studi tutt'altro che trascurabili,
sostiene che Atlantide si trova tuttora sepolta sotto i ghiacchi
dell'Antartide dopo un immane catastrofe planetaria- c'è tutto un fiorire di
scienziati e studiosi che rifiutano di allinearsi alle versioni ufficiali
che tracciano una storia dell'umanità non più in linea con l'evoluzione di
pensiero e libera ricerca.
La Terra, probabilmente, è stata più volte sconvolta e "rimescolata",
geologicamente, meteorologicamente, magneticamente ed etnicamente da impatti
planetari o cometari che ne hanno scandito il destino. E nulla ci vieta di
credere che la cosa non si possa ripetere da un momento all'altro. Però, io
sconsiglio di farsi prendere dall'ossessione delle meteore... Sembra, in
effetti, che ci sia tutta una determinata fetta di pubblico che non attende
altro che notizie catastrofiche, scoperte che confermino e sazino la propria
mania di apocalittici scenari. No, assecondare queste tendenze può essere
altrettanto deleterio che ignorare la vera natura delle cose perchè, laddove
si crea "tendenza", moda, spesso si attirano la menzogna, il businnes, i
deliri...
Ciononostante, come dicevo, non possiamo più chiudere gli occhi: certe
*evidenze*, certi "segnali" sono lì che sembrano messi apposta per attirare
l'attenzione dei liberi ricercatori.
Qualcuno si domanda come mai, allora, esista ancora una così grande
disparità numerica fra questi "pionieri" del nuovo sapere e la grande
maggioranza degli scienziati "allineati", ovvero ortodossi. Domandandoselo,
sottintende che, se le teorie dei "pionieri" fossero attendibili, il numero
loro crescerebbe alquanto e non resterebbero relegati in un angolino. Ma si
tratta di un'0obiezione superficiale. In primo luogo, l'"angolino" diventa
ogni giorno sempre più grande, e poi la storia del progresso scientifico
insegna che le più importanti innovazioni culturali umane hanno sempre
seguito una strada similare, non sono mai "esplose" tutte in un colpo nè
hanno mai avuto, da subito, il consenso dell'intera comunità scientifica.
A mio parere dobbiamo attenderci grosse novità per il futuro. Molte
"stramberie" cadranno, certo, fa parte del progresso, soprattutto quando si
è costretti dai "poteri forti" a fare i clandestini, quasi a nascondersi. Ma
molte verità sconosciute, di contro, ci aspettano, non solo in questo
millennio appena cominciato ma anche in questo presente secolo. Ed ho la
sensazione che si tratti di verità piuttosto sconvolgenti, su tutti i
fronti, che richiederanno una radicale revisione delle varie "gabbie" in cui
siamo stati relegati sia culturalmente che spiritualmente (e qui alludo
anche a tutte le menzogne teologiche delle religioni, che altro non sono se
non diverse forme di potere).
Lascio le parole finali ad un uomo "al di sopra di ogni sospetto", un uomo
che ha amato la vita attraverso il filtro armonico della poesia sentendola
parte del suo stesso spirito. Riflettiamo quando egli ci dice:
"L'umanità rischia di scomparire senza sapere da dove viene, se il suo
destino fu diretto da ignoti maestri e falsato nel suo corso naturale. Essa
ignora se antenati superiori, in tempi molto remoti, hanno edificato grandi
civiltà attualmente sconosciute e tentato come noi la conquista del cosmo
(...). Avendo probabilmente il presentimento di vivere la fine di una era,
uomini indocili vogliono strappare i loro paraocchi e rimettere in questione
tutto quanto è stato loro imposto. Con questo assillante pensiero, e in
margine alla storia ufficiale, noi vogliamo proporre, sotto forma di
ipotesi, nuove spiegazioni della storia visibile e invisibile (...); non con
l'oratoria insolente dell'esperto convinto del fatto suo, ma con l'umiltà
del ricercatore ostinato e nondimeno cosciente di progredire di qualche
passo.
Un errore enorme ha falsato la comprensione della nostra genesi, e la
storia, la preistoria, furono quello che si volle che fossero.
Jean Cocteau"
-- 
Antonio Bruno
Ci sono soltanto due specie di uomini: gli uni, giusti, che si credono 
peccatori; gli altri, peccatori, che si credono giusti.
(Blaise Pascal)

 cronologiche.
E vai con i repost!!
http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/browse_frm/thread/72755cd68d54f390/f5779f6865854306?hl=it&lnk=st&q=%22Come+aveva+suggerito+Colin+Wilson+nel+libro+%22#f5779f6865854306
 

 cronologiche.
uh, che argomenti interessanti e mai postati!!
vabb'e interveniamo fosse mai detto che qualcuno non risponde al fu mago AB.
 - se dovessete cambiare la vostra vettura adesso, che macchina 
scegliereste?
Kit

 E vai con i repost!!
Minchia, roba del 2002. Questo è più che andare al di là delle datazioni 
cronologiche.

 E vai con i repost!!
http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/browse_frm/threa.
..
Maremma....
questa mi mancava!
Peccato che il Sig. Bruno, molto codardamente e in virtù delle
plonkature ( alla facciazza di ipotesi branchiste che NON lo
lascerebbero esprimere ecc ecc ecc) taccerà su questa ennesima
figura .
Ok, passiamo oltre.
Ciauuuu

Come aveva suggerito Colin Wilson nel libro "Da Atlantide alla Sfing
cazzo c'azzecca 'sto (re)post co IDU? Toto', guarda che qui siamo su
IDU e non su it.discussioni litigiemisteri
Ciao ciaooo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")