Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Di Pietro un comunista ?

Di Pietro: D'Alema boicottò Mani Pulite
Secondo Antonio Di Pietro le rivelazioni del settimanale "Il Sabato" furono
pilotate da Massimo D'Alema. Con una lettera al segretario dei DS Veltroni,
l'ex PM rivela come nel 1993 i vertici dell'ex Partito Comunista cercarono
di fermare Tangentopoli, proprio mentre il pool di Mani Pulite stava
indagando sul "compagno" Greganti.
(dal quotidiano Libero del 10 ottobre 2000)
Caro Walter, che mi dici della tangente Enimont?
Caro Walter, accolgo l'invito che ci aveva rivolto Paolo Flores d'Arcais,
per aggiungere un post scriptum di "aggiornamento" al nostro dialogo. Come
ti avevo accennato, negli ultimi giorni sono venuto a conoscenza di
particolari inquietanti e, a questo punto, inequivocabili che confermano ciò
che andavo sostenendo da tempo: che, cioè soggetti vicini ai vertici del tuo
partito hanno partecipato attivamente a spargere veleni contro di me, con la
conseguenza volontaria o no - di delegittimare, e quindi bloccare
l'inchiesta di Mani Pulite proprio mentre stava raggiungendo il Potere a
livelli vertiginosi. Dei presunti "poker d'assi" di Craxi e dei dossieraggi
targati Berlusconi e Previti (dimostrati dalle sentenze del gip di Brescia,
confermate in tutte le altre sedi) sappiamo tutto da tempo. Ciò che mi
addolora è venire a scoprire oggi, che gli stessi sistemi sono stati messi
in atto anche dal campo avverso.
Il Dossierone
Mi riferisco ai retroscena della pubblicazione del famigerato dossier
comparso sul Sabato, il settimanale di Comunione e Liberazione, nell'estate
del 1993. In quel periodo, ricordo, Primo Greganti era appena uscito dal
carcere e il pool di Milano si stava occupando della maxitangente Enimont,
di cui un bel pezzo (il famoso miliardo di Gardini) finì a una misteriosa
entità di Botteghe Oscure. Proprio allora uscì il dossier, che conteneva
quasi tutti gli elementi che poi sarebbero confluiti in quelli craxiani e
berlusconiani-previtiani. Insomma, fu il padre di tutti i dossier anti-Mani
Pulite e anti-Di Pietro. Chi abbia materialmente raccolto e incollato
insieme quegli elementi non l'ho ancora scoperto. Ma a questo punto ha poca
importanza. Quello che finalmente ora so, dalle testimonianze dirette di due
protagonisti di primo piano di quella vicenda, è come quel pacchetto già
confezionato e infiocchettato arrivò alla redazione del Sabato.
Da Sbardella a Marchini
E chi ne pretese la pubblicazione e perché. Me l'hanno rivelato, proprio in
questi ultimi giorni, due personaggi del calibro di don Giacomo Tantardini e
Marco Bucarelli, leader incontrastati - allora e oggi - di Comunione e
Liberazione a Roma. E mi hanno autorizzato a riferire il loro racconto. Per
questo avrei voluto continuare il confronto con te anche su questo tema.
Secondo la versione dei due "testimoni", in quel periodo il settimanale
viveva una difficile fase di transizione. Se la passava malissimo dal punto
di vista finanziario, ma era in attesa di essere acquisito - da parte del
costruttore romano Alfio Marchini, che stava per subentrare alla vecchia
proprietà, legata allo "Squalo" andreottiano Vittorio Sbardella. Per anni mi
sono domandato perché mai Marchini avrebbe dovuto avercela con me, visto che
all'epoca non sapevo nemmeno che esistesse. L'ho conosciuto soltanto nel
1996, quando il suo amico Massimo D'alema mi invitò nel suo salotto a Roma,
per discutere del nostro futuro politico. Ho riflettuto spesso su queste
"coincidenze" di tempi e persone. Perché quando ero magistrato, capitava
spesso che io stessi indagando su fatti e filoni investigativi in cui io non
sapevo ancora che cosa avrei trovato oltre la siepe, ma certamente i
potenziali destinatari degli accertamenti sentivano fin da subito il fiato
delle indagini addosso, e si organizzavano per reagire. In sostanza io non
sapevo ancora dove sarei andato a parare, ma loro sì. Ecco queste
considerazioni, per così dire "postume" mi sono trovato a farle dopo le
rivelazioni ricevute da don Tandardini e da Bucarelli. Perché la storia che
mi hanno raccontato su quel dossier del 1993 è davvero singolare. Ed è la
seguente. Alla fine del 1992 i rapporti fra l'onorevole Sbardella e il
senatore Andreotti sono progressivamente deteriorati. Sul conto di Sbardella
si rincorrono molte dicerie e soprattutto sul suo capo si addensano nubi
giudiziarie sempre più minacciose, con inchieste sempre più incalzanti della
magistratura, sia romana che milanese (anche da parte mia). A quel punto
Andreotti -secondo quanto mi hanno riferito i due "testimoni" consiglia a
quelli di Comunione e Liberazione di smarcarsi da quel rapporto ormai
ingombrante con Sbardella. E' a quel punto che Marco Bucarelli ha l'idea di
andare a bussare alla porta del Pds, sia per allacciare nuovi rapporti
politici e inbastire nuove alleanze, sia per trovare nuovi finanziatori per
il settimanale in crisi. "Pensavamo" mi ha detto Bucarelli, "che di lì a
poco si sarebbe dato vita a un "governissimo" per scrivere le regole delle
riforme istituzionali, e noi sostenevamo questa soluzione. Perciò pensammo
di agganciarci anche alla sponda di sinistra".
Il primo approccio
Il primo approccio fu alla fine del 1992: Bucarelli, accompagnato
dall'allora direttore del Sabato Alessandro Banfi, andò a parlare con
l'allora capogruppo del Pds alla camera, onorevole Massimo D'Alema.
L'incontro avvenne nella sede del gruppo parlamentare di Montecitorio.
Bucarelli fece presente a D'Alema che per rilanciare il giornale c'era
bisogno di un socio che potesse portare un'iniezione di denaro fresco, un
capitale di 3-4 miliardi. Altrettanto ne avrebbero versati quelli di
Comunione e Liberazione. D'Alema - secondo Bucarelli - si sarebbe
immediatamente mostrato disponibile a trovare un nuovo socio finanziatore,
che indicò subito in Alfio Marchini: "E' un amico mio", avrebbe detto
D'Alema, "e l'operazione è come se la facessi io. Il partito non c'entra
niente". Verso la fine del 1992 la comitiva, D'Alema compreso, si reca
perciò negli uffici di Marchini a Roma. Anche Marchini ci sta, ma chiede
prima al giornale si liberi della presenza ingombrante di Sbardella (che era
ancora il presidente del consiglio di amministrazione del settimanale,
oltreché il finanziatore di riferimento), Bucarelli attacca una lunga
tiritera con Sbardella, per convincerlo a dimettersi. E questi, alla fine
seppure mugugnando, dà le dimissioni. La comitiva ritorna da Marchini, e si
cominciano a "guardare i conti" per formalizzare l'ingresso del costruttore
nel capitale sociale.
Trattative a singhiozzo
Ma poi le trattative si interrompono per un po', perché nel frattempo
Bucarelli finisce in carcere per fatti di Tangentopoli (un'inchiesta della
procura di Roma che lo vedeva coinvolto con l'accusa di aver estorto denaro
al costruttore Francesco Gaetano Caltagirone, anch'egli azionista del Sabato
su indicazione di Sbardella). Il negoziato riprende dopo il ritorno di
Bucarelli in libertà. E, su sollecitazione di Marchini, si decide di mettere
in liquidazione la vecchia società editrice del Sabato e aprirne una nuova
con quote del 40 per cento a Marchini e del 60 per cento alle società
"cielline" della Compagnia delle Opere. Ancora una volta l'operazione
subisce uno stop, per il nuovo arresto di Bucarelli, che questa volta rimane
in carcere e agli arresti domiciliari per tre mesi. Nel frattempo Alfio
Marchini precisa che una delle clausole per accettare di entrare nell'affare
è che il giornalista Roberto Chiodi diventi capo della cronaca giudiziaria
("un amico", avrebbe detto Marchini, "informatissimo, che si dimette
dall'Espresso per venire a lavorare da noi al Sabato"). E così accade. Un
giorno Marchini, avvisa don Tantardini (e, tramite questi, Bucarelli, sempre
agli arresti domiciliari) che Chiodi ha un grande scoop tra le mani, che
bisogna pubblicare sul Sabato.
Marchini punta i piedi
Uno scoop che sia Tantardini che Bucarelli escludono sia stato realizzato
dalla redazione del settimanale, o comunque con l'intevento del giornale. Si
trattava semplicemente di un dossier sulla vita privata di Antonio Di
Pietro, che arrivava lì portato a brevi manu da Chiodi, calato da chissà
dove, senza che nessuno ne sapesse niente prima. Di primo acchitto Bucarelli
e don Giacomo si mostrano perplessi ("sembra una porcheria, un
killeraggio"). E, prima di dare l'ok alla pubblicazione, decidono di
consultarsi con il loro nume tutelare dell'epoca: Andreotti. E' don Giacomo
che va dal senatore e questi gli spiega che una cosa del genere sarebbe
inopportuna e controproducente ("stai attento, non lo fare, a volte queste
cose non hanno un riscontro oggettivo, a volte la realtà è diversa."). Don
Tantardini non sa più che fare. Torna così da Marchini e gli spiega le sue
perplessità. Marchini però è irremovibile, e minaccia di non mandare in
porto l'operazione dell'acquisto del Sabato se non verrà pubblicato il
dossier contro Di Pietro. Se invece il dossier verrà pubblicato, Marchini si
dice disponibile a rilevare fino al 55 per cento della società. Il povero
don Giacomo torna a fare la spola fra Bucarelli (ancora bloccato ai
domiciliari) e Marchini per scongelare la situazione di stallo, anche perché
nel frattempo il giornale sta per chiudere per mancanza di soldi. E' in
quest'ottica che, durante un nuovo incontro, Marchini fa chiaramente
intendere a don Giacomo che è D'Alema che pretende la pubblicazione del
dossier. D'Alema gli avrebbe dato un imput ben preciso, se non si pubblica
il dossier viene meno l'interesse politico all'operazione. Insomma, o esce
il dossier, oppure Marchini non mette nemmeno una lira. E il Sabato chiude.
A questo punto stritolato, il giornale dà il via libera alla pubblicazione
del dossier, che esce il 13 luglio. Ma ciononostante, alla fine, Marchini
metterà soltanto qualche centinaio di milioni invece dei quattro miliardi
promessi e il giornale è costretto a chiudere.
Walter, tu dov'eri
Non prima però, di un ultimo incontro avvenuto alla fine dell'estate del
1993, a casa di Marchini: quella volta interviene anche D'Alema, e Marchini
sollecita, come ultima condizione per entrare massicciamente nel giornale,
la nomina di un nuovo direttore: Rocco Buttiglione. Ma questo, per i leader
romani di Comunione e Liberazione è davvero troppo. E preferiscono lo
"harakiri". Il racconto di Bucarelli e Tantardini, caro Walter finisce qui.
La morale te la risparmio. Ma mi piacerebbe tanto sapere cosa successe dalle
tue parti in quel periodo e soprattuto che fine ha fatto quel miliardo
portato da Raoul Gardini a Botteghe Oscure. Come sai, noi magistrati non
potemmo più andare avanti a causa della sentenza di prescrizione nel
frattempo intervenuta, e perché nessuno a Botteghe Oscure ricorda a quale
piano salì e a quale porta bussò, quel giorno. Gardini.
Con immutato affetto (almeno nei tuoi confronti)
P.S. Ah, se queste cose le avessi sapute a tempo debito!!!
Antonio Di Pietro

 Antonio Di Pietro
Ancora? Hai finito con il copia-incolla   se ti piace
tanto dai l'url del sito e chi и interessato se lo va a leggere!
saluti
Horace

Horace
e poi come fa a illudersi di poter dire qualcosa di suo??
:-D
Saluti
Scaurus

(dal quotidiano Libero del 10 ottobre 2000)
Per un posto al Mugello allora si e' venduto
la dignita' a chi lo calunniava.
Bella figura.
Sono Juza delle nuvole.
Sono un uomo libero.
Le nuvole sono la mia casa.
Sono nato libero e moriro' libero.
Lorenzo Vocaturo
ju...@libero.it

 tanto dai l'url del sito e chi è interessato se lo va a leggere!
E tu, per favore, cutta.......2 righe di risposta a 200 di lettera...
Stefano
--
mail: 
bob...@libero.it
Canzoniere U2 Home Page: 
http://digilander.iol.it/boboviz/index.htm
Ally Mc Beal in Italia: 
http://www.geocities.com/boboviz_it/
----------------------------------------------------------------------------
"Te stai dentro, che qua fuori è un brutto mondo"
                                                   Ivan Benassi
----------------------------------------------------------------------------

 Stefano
Guarda che ho cuttato mi sembrava ingeneroso per silvio non mettere l'inizio
;-)
saluti
Horace