Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: .

L'unto casarini, dovrebbe esprimere un parere.
VI PREGO, LIBERATE IL MIO POPOLO DA SADDAM
Il regista iracheno Saad Salman: "L'intervento armato è l'unica soluzione
per tornare a vivere"
ALBERTO TOSCANO
da Parigi
«È inutile nascondersi dietro a un dito, il regime di Saddam Hussein
costituisce un pericolo per tutti e in particolare per il proprio popolo».
Il regista iracheno Saad Salman vive da anni a Parigi, dove conduce un'opera
di informazione - o sarebbe meglio dire di «controinformazione» - nei
confronti dell'opinione pubblica francese. E la sua è quasi una missione. Ma
in Francia tira brutta aria per chi la pensa come lui. La stampa ha sposato
infatti le tesi moderate, che sono quelle poi dello stesso Jacques Chirac,
opinioni che Saad Salman considera fin troppo «cortese» nei confronti della
dittatura irachena. Saad Salman sta per presentare in Francia e a livello
intenazionale la sua ultima pellicola, intitolata Bagdad on-off. Non c'è
ombra di dubbio sul fatto che il film voglia aprire una discussione sulle
conseguenze drammatiche di un regime che il regista iracheno considera in
termini estremamente negativi.
Che cosa vogliono secondo lei gli iracheni in questo momento: la pace o la
guerra?
«Penso che ovviamente la domanda non possa essere formulata in termini così
brutali. L'ipotesi della guerra fa comprensibilmente paura alla popolazione
irachena, che però - cosa che in Occidente si dice troppo poco - è
estremamente impaurita soprattutto dall'attuale regime dittatoriale di
Saddam Hussein. Penso che ogni iracheno auspichi un intervento militare ma
solo a condizione che quest'ultimo punti realmente a liberare il Paese dalla
dittatura».
Perché, ci sono dei dubbi a questo riguardo? Gli iracheni temono che un
intervento non possa liberarli da Saddam Hussein?
«Gli iracheni vivono una situazione che è poco definire drammatica. Si
tratta di un'autentica tragedia, causata da trent'anni di regime di Saddam
Hussein. Troppo spesso gli altri Paesi hanno chiuso gli occhi di fronte a
ciò che stava realmente accadendo in Irak. Troppo spesso ci sono state
complicità internazionali edunque il timore che non si faccia abbastanza per
aiutare il popolo iracheno a ritrovare la via della democrazia è a mio
avviso comprensibile».
Lei sta alludendo alle posizioni politiche assunte dal presidente francese
Jacques Chirac?
«Chirac è una sorta di domatore da circo. Secondo me è un personaggio
coerente con se stesso, ma è coerente nei suoi equilibrismi e nei suoi
"numeri" che talvolta lo portano verso una posizione e talvolta in direziono
esattamente opposta. Chirac vuole concentrare su di sé l'attenzione
internazionale e in questo momento ci sta perfettamente riuscendo».
Torniamo alla situazione irachena. Lei pensa che i suoi connazionali stiano
oggi vivendo il momento più duro della loro storia?
«L'Irak è un Paese ricco, di cui tutti parlano come il detentore di enormi
risorse petrolifere. Ma i vantaggi di quelle risorse non si sono minimamente
fatti sentire dal punto sulla vita della stragrande maggioranza della
popolazione. Gli iracheni vivono una fase di miseria che è il risultato di
trent'anni di vita di un regime che ha provocato guerre all'estero e miseria
all'interno. La vera contraddizione dell'Irak è questa: tra la ricchezza del
sottosuolo (ricchezza oggi puramente teorica) e la realtà di una situazione
in cui dittatura fa rima con povertà».
Secondo lei il regime di Saddam Hussein possiede oggi armi chimiche e
batteriologiche?
«Questa domanda è francamente sconcertante nel senso che i governi
stranieri - che per tanto tempo hanno commerciato in ogni campo col regime
di Saddam Hussein - sanno benissimo quali stock di prodotti pericolosi siano
pervenuti a Bagdad. Tutti i responsabili politici iracheni e stranieri
conoscono la realtà delle cose: una parte significativa di quegli stock
continuano ad esistere e sono stati trasformati in sostanze particolarmente
pericolose. Ci vuole davvero un'enorme dose di malafede per affermare - come
alcuni politici europei fanno attualmente - che non esiste la minima prova
per "incriminare" il regime di Saddam Hussein sul piano del possesso delle
armi di distruzione di massa».
Dunque secondo lei ci sono autentiche prove a questo riguardo?
«Io sono certo che i Paesi europei, così come quelli degli altri continenti,
possono avere in sé l'"intima convinzione" che il regime di Saddam Hussein
continua a possedere quelle armi. Persino nel settore della procedura penale
il concetto dell'"intima convinzione" è pienamente rispettato quando si
tratta di gestire un processo e di giungere a una sentenza. In questo caso,
lo ripeto, è perfettamente logico per noi tutti avere l'intima convinzione"
che il pericolo di Saddam Hussein continui ad essere reale anche nel settore
delle armi di distruzione di massa».

L'unto casarini, dovrebbe esprimere un parere.
NOI, MARTIRI VIVENTI PER I GAS DI SADDAM
GIAN MICALESSIN
da Teheran
Li chiamano martiri viventi. Sono cinquemila. Forse più. Sussulti di vita in
corpi piagati. Tosse stizzosa di polmoni bruciati. Nei loro rantoli è
richiuso il ricordo dell'unica guerra chimica della seconda metà del
ventesimo secolo. Anni indifferenti in cui gli arsenali di Saddam Hussein
proliferavano alla luce del sole. Giorni crudeli in cui nuvole di veleni
ricoprivano i campi di battaglia del Golfo Persico.
Per Ahmaj Farai la vita, quella vera, finì una notte del 1985. «Nella
trincea ci svegliammo tossendo e gridando. Il vento portava un fumo acre.
Quando aprì gli occhi trenta dei miei compagni stavano già morendo. Qualcuno
annaspava e vomitava. Altri si strappavano la divisa, si guardavano la pelle
piagata che bruciava, si gonfiava, scoppiava. Quando mi risvegliai ero
legato a una barella. Intorno era buio. Mi raccontarono che ero nello stadio
di Teheran. Eravamo in tremila, tutti arrivati dal fronte meridionale». Quel
giorno, l'ultimo in cui indossò l'uniforme della repubblica islamica, Ahmaj
aveva vent'anni. Da allora un veleno silenzioso corrode la sua vita. Gli ha
mangiato la trachea. Ora gli divora i polmoni. Nel suo cuore ormai arde solo
rabbia. «Sia maledetto Saddam e quanti lo lasciarono fare. Il mondo oggi lo
accusa, ma quella volta restò zitto. Voltò la testa e lasciò che ci
uccidesse con le sue armi proibite».
Diciotto anni dopo, Ahmaj consuma i giorni rimastigli in un letto
dell'ospedale Sassan di Teheran. La sua voce è il bisbiglio impercettibile
di un torace scarnificato, inarcato a divorare aria. Un balbettio di tosse e
sospiri. In otto anni di guerra con l'Irak almeno 100mila
soldati e civili iraniani si ritrovarono nel raggio d'azione delle armi
chimiche di Saddam.
Diecimila morirono in pochi giorni. Quasi cinquemila vivono ancora oggi
sotto costante controllo medico. Un migliaio, come Ahmay, sopportano lo
stillicidio di un'interminabile agonia. Il dottor Amid Sohrab Pour, medico
pneumologo, è il loro angelo custode. Da vent'anni anni i veleni di Saddam
Hussein sono il suo assillo. «All'inizio non sapevamo assolutamente come
trattare i pazienti. Li portavamo all'estero, in Germania, Svizzera,
Francia, ma anche lì scuotevano la testa. Nessuno sapeva come intervenire.
Le ultime esperienze risalivano a cinquant'anni prima, ai tempi della prima
guerra mondiale». L'esercito di Saddam iniziò a utilizzare armi chimiche che
sin dal novembre del 1980. Ma si trattò di attacchi sporadici. Esperimenti
per testarne gli effetti. L'impiego diventò sistematico nell'83, quando il
fronte si capovolse e le trincee irachene vennero travolte dalle «ondate
umane» della repubblica degli ayatollah. Nel 1985
in un solo attacco più di 11mila soldati di Teheran si ritrovarono sotto gli
effetti delle nubi chimiche. Secondo il governo iraniano in otto anni l'Iraq
scaricò più di seimila tonnellate di gas. Secondo i rapporti Cia, resi
pubblici nel '91, gli agenti chimici divennero con l'avanzare della guerra
parte integrante della strategia irachena. Gli iraniani invece sembravano
assolutamente impreparati. «Gran parte dei soldati - scrivono i rapporti -
non aveva maschere antigas. Chi le aveva non riusciva a fissarle al volto a
causa della barba». «In otto anni di guerra abbiamo registrato più di
trecento attacchi chimici di cui almeno trenta in aree residenziali popolate
da civili», sostiene il dottor Mohammad Heidarian vice responsabile medico
di una delle fondazioni religiose che finanzia l'assistenza ai martiri
viventi. Veri centri di potere politico ed economico queste fondazioni
diventarono, dopo la rivoluzione del '79, le casseforti dei beni sequestrati
a stranieri e sostenitori dello Scià. Oggi una parte di quei fondi servono a
garantire assistenza medica, alloggio, trasporto, pensioni e vacanze estive
in località climatiche del Caspio alle vittime della guerra chimica.
In vent'anni di lavoro il dottor Pour ha imparato a riconoscere gli effetti
dei principali veleni impiegati da Saddam, come gli agenti Sarin e Soman o
l'iprite. Ma la parola cura è ancora lontana. Ancora oggi il massimo che si
può fare è lenire le sofferenze delle vittime, curarne i sintomi. «I nervini
paralizzano i muscoli, impediscono di respirare e portano alla morte in
poche ore. Ci sono antidoti come gli iniettori di atropina, ma per cavartela
devi prenderli immediatamente. Se sopravvivi ai nervini non avrai
conseguenze permanenti. L'iprite, invece è molto più insidiosa. Sul momento
fa meno vittime, ma i suoi effetti non finiscono mai. Le piaghe agli occhi e
alla pelle continuano per anni e il veleno continua a lavorare bruciando
trachea e polmoni. Per l'iprite non ci sono cure. Solo palliativi alla
sofferenza».
«I primi sintomi comparvero quando uscii dall'ospedale - racconta Mohammed
Reza Bajela, 39 anni, che nel 1985 si ritrovò con la valvola della sua
maschera antigas bloccata - per i primi cinque anni sembrava soltanto che mi
si fosse accorciato il fiato. Poi cominciai a tossire e sputare sangue.
Adesso ogni respiro è una pugnalata ai polmoni. Quando andai al fronte
pensai che avrei potuto morire, ma non in questo modo». Mohammed è uno dei
tanti pazienti in attesa della visita del dottor Pour. Larve umane senza più
respiro. Occhi senza sguardi in attesa di un trapianto per sostituire cornee
distrutte dai gas. Esmail Khoshnevisan annaspa come in preda all'asfissia
mentre il corpo sussulta sconvolto da rabbia e dolore: «Saddam Hussein è un
criminale è merita il peggio». Nel 1985 Khoshnevisan, allora autista di un
camion dei pasdaran, stava trasportando dei feriti lontano dalla prima
linea. L'attacco arrivò dal cielo con le bombe all'iprite. «C'era odore di
fieno e cioccolato, ma noi non avevamo ne maschere antigas, ne tute. Gli
occhi mi si chiudevano e dentro sentivo degli aghi che mi trapassavano le
pupille». Oggi 18 anni dopo respira a fatica. A stento riesce a pronunciare
due parole di fila. Gengive e denti sono scomparsi, dissolti. La sua vita si
è consumata nelle corsie degli ospedali mentre il veleno gli divorava
trachea e polmoni. Khoshnevisan e gli altri «martiri viventi» rappresentano
la più grande comunità di sopravvissuti allo sterminio chimico. La loro
sofferenza viene studiata da scienziati e medici di tutto il mondo che
varcano la soglia dell'ospedale Sassan per studiare risposte ad un attacco
chimico. L'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (Opcw) ha
già organizzato quattro corsi di aggiornamento medico in Iran. «In nessun
posto al mondo - spiega Brian Davey, responsabile del settore salute e
sicurezza dell'Opcw - una così larga fetta della popolazione è rimasta
esposta agli attacchi chimici, curata e tenuta sotto controllo. Oggi gli
effetti di quella guerra sanguinosa sono diventati un parametro per la
risposta medica a un attacco con armi di distruzione di massa». Ma per i
martiri viventi dell'ospedale Sassan è una magra consolazione. Molti di loro
sopravvissuti alle piaghe e all'effetto devastante del gas sono morti di
cancro. Altri hanno trasmesso ai figli deformazioni e disordini genetici.
Gli effetti globali sull'intera popolazione sono a oggi ancora sconosciuti.
«Eppure - sospira il dottor Pour - mentre succedeva tutto questo nessuno si
curò di noi. Nessuno cercò di convincere Saddam a metter fine all'uso di
quelle armi». «La vera pace arriverà solo quando tutto il mondo saprà cos' è
successo in Iran», sussurra al suo fianco Magid Azim. È in camice bianco, ma
è anche lui una vittima dei gas. Dopo la guerra sembrava guarito. Studiò
medicina e cominciò a lavorare all'ospedale. Due anni fa la sua trachea ha
iniziato a collassare. «Finché non si saprà tutto quello che è accaduto
qui - dice - il rischio non scomparirà. Noi purtroppo siamo solo il campione
di una tragedia che potrebbe ripetersi».

L'unto casarini, dovrebbe esprimere un parere.
IO IRACHENO STO CON BUSH
B. khalaf
(lettera del dottor B. Klialaf, medico specializzato in neurologia a Londra,
apparsa sul quotidiano inglese Guardian il 14 febbraio scorso).
Scrivo per protestare contro coloro che si oppongono alla guerra a Saddam
Hussein o come loro la chiamano, la guerra contro l'Irak. Sono un medico
iracheno, ho prestato servizio nell'esercito iracheno per sei anni durante
la guerra Irak-Iran e per quattro mesi durante la guerra del Golfo. Tutta la
mia famiglia vive tuttora in Irak. Sono un arabo sunnita, non sono curdo e
neppure sciita. Sono un ordinario iracheno non coinvolto con l'opposizione
al di fuori dell'Irak. Sono veramente deluso dal modo in cui la gente, i
media e i politici vedono la situazione. A tutte queste persone che sono
contro la possibile guerra voglio dire questo: se pensate che così facendo
servite gli interessi del popolo iracheno oppure credete di salvarlo, allora
vi sbagliate. In realtà state salvando Saddam. Voi state privando la gente
dell'Irak di quella che probabilmente è l'ultima reale possibilità di
liberarsi di lui e di uscire da questo buio periodo della loro storia.
La mia famiglia e quasi tutte le famiglie irachene proveranno un dolore e
una rabbia immensi quando la televisione di Saddam, con grande
soddisfazione, mostrerà le manifestazioni pacifiste a Londra. Ma dove
eravate voi manifestanti quando migliala della nostra gente dell'Irak veniva
assassinata dalle milizie di Saddam alla fine della guerra del Golfo per
sopprimere le sommosse? Solo ora, quando la guerra sta per raggiungere
finalmente Saddam, ognuno di voi si preoccupa della vita umana in Irak. Dove
eravate quando Saddam stava uccidendo miglia di iracheni a partire dai primi
anni Settanta? E dove siete voi ancora oggi, dato che ogni settimana lui
ammazza la mia gente con sentenza dei suoi tribunali della rivoluzione,
tribunali segreti gestiti dai servizi segreti? La maggior parte delle
sentenze di esecuzione portano la firma di Saddam stesso. La vostra campagna
antiguerra è divenuta isteria di massa e non siete più in grado di vedere le
cose come stanno.

 per tornare a vivere"
<SARCASMO>
Un altro fastidioso iracheno che non sa quello che vuole. Bisognerebbe
spiegargli che invece ci sono decine di milioni di persone nel mondo (non
irachene ma pacifiste, quindi più edotte sul tema) che la pensano
diversamente. Quindi che la smetta di lamentarsi: se il regime si potrà
destituire con le buone, bene, altrimenti se lo terranno. Tanto ci sono già
altri regimi che non vengono destituiti, uno più o uno meno...
</SARCASMO>

 ha scritto nel messaggio
news:b3bp6s$gmf$
1...@grillo.cs.interbusiness.it

Copiata e incollata.
Orwell aveva proprio ragione quando diceva che il pacifismo e' fascista

 nei confronti dell'opinione pubblica francese.
Questo signore ha ragione e competenze da vendere; solo non capisce che agli 
americani del suo popolo non gliene importa una sega, e che vogliono solo 
mettere le mani sui pozzi.
Poi, di straforo, qualche spicciolo lo vedranno anche gli iracheni, purché 
se ne stiano buoni e zitti.

 se ne stiano buoni e zitti.
Che poi è il senso di quello che stanno dicendo ultimamente gli esuli
iracheni. Lasciate che vengano a liberare il paese, tanto peggio di così non
si può finire. Non credo che nessun esule o cittadino iracheno possa pensare
che tolto Saddam arrivi il paradiso, però credo che qualcosa possa
migliorare. E considerata la posizione di questi intellettuali posso
presumere che sappiano che l'Iraq non cederà a un atto che non sia di forza.

 pensare che tolto Saddam arrivi il paradiso, 
Forse no; il problema è che lo pensano i pochi occidentali che si lasciano 
sedurre, non si sa bene se per ignoranza o per malafede, dalla propaganda 
americana.

 si puň finire.
Lo pensano gli esuli iracheni, che essendo *esuli* non si trovano sotto
la traiettoria delle bombe.
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 si puň finire.
RE:Per dirla tutta,sono convinto che il popolo iracheno,e non solo
loro,potendo scegliere,chiederebbe di essere annesso agli USA,come
Portorico:-)
Basti pensare che un loro vicino,la Turchia,sta' facendo carte false per
entrare in Europa!
Ciao
Gianni

 americana.
Ma se il risultato è migliore del punto di partenza non vedo perché non
procedere anche se si pensa che tutto sia più bello di quanto in realtà non
sarà.

 la traiettoria delle bombe.
Il medico iracheno protagonista di una delle lettere pubblicate in questi
giorni ha la famiglia in Iraq...

 non sarà.
Guarda: io l'ultima guerra del Golfo me la ricordo bene.
Un remake della medesima non porterà a nulla di migliore; finirà, se mai, 
per privare un territorio già provato degli ultimi scampoli di competenze, 
di umanità preparata, di speranze.
In guerra muoiono i migliori, e i peggiori ne approfittano.