Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Pechè votare Berlusconi





Chi è costui?
Cosa ha fatto nella sua vita?
Com'è il suo 
passato?
Perchè dovremmo affidargli il futuro dell'Italia?
Voglio 
dare un'aiuto agli indecisi citando un fatto personale.
Fino a pochi mesi 
fa il sottoscritto era indagato dalla magistratura per omicidio colposo a 
seguito di un incidente stradale avvenuto nel 1991.
Per come si sono svolti i 
fatti (ore notturne - strada statale fuori da centro abitato - pedone che, 
improvvisamente e senza essere visibile in quanto nascosto da una vettura che 
procedeva in senso opposto a quello del sottoscritto, attraversa, correndo, la 
strada - velocità del sottoscritto, valutata in base alla frenata, di 46 km/h)il 
sottoscritto può garantire che, indipendentemente da chi si fosse trovato in 
quel luogo ed in quella circostanza, l'esito sarebbe stato il 
medesimo.
Nonostante questo,il sottoscritto è sempre stato consapevole 
che, in assenza totale di testimoni, in base ai principi generali del Codice 
della strada ed in base alla giurisprudenza, sarebbe stato, giustamente, 
condannato.
Ma il sottoscritto, per sua fortuna, ha avuto un buon 
avvocato(quello della compagnia di assicurazioni)che è riuscito a fare in modo 
che, di rinvio in rinvio, si arrivasse a fine anno 2000, quando , presso la 
stazione dei carabinieri del comune di residenza, il sottoscritto ha firmato 
l'assenso alla archiviazione per avvenuta prescrizione.
Il sottoscritto, 
oggi e secondo la legge, è un incensurato.
Ma cazzo....
Io quello 
l'ho messo sotto! Me lo sono visto sul cofano della vettura di cui ero alla 
guida! L'ho visto rantolare sull'asfalto! E' morto!
E non mi risulta 
che, l'avvenuta prescrizione, l'abbia fatto risuscitare.
Meditate 
gente, meditate.
 







E perchè non hai chiesto al tuo avvocato di non 
continuare coi rinvii ma di essere processato?


Forse perchè anche a te o alla tua compagnia di 
assicurazioni, andava bene....


L'omicidio è una cosa, il falso in bilancio, la 
corruzione ecc. è un'altra.


Se vuoi prendertela con qualcuno, prenditela solo 
con la giustizia italiana.


Ciao



Ti preciso che la compagnia ha pagato, già nel 1991 o 92 quanto sarebbe
comunque stata obbligata a versare in caso di sentenza.
La tecnica del rinvio è stata addottata dalla difesa esclusivamente per
evitare al sottoscritto conseguenze per un incidente che,per la sua
dinamica,era assolutamente inevitabile in quanto il pedone si è praticamente
buttato sotto alla mia vettura . Preciso che, nè gli agenti che hanno
effettuato i rilievi, nè il magistrato  hanno ritenuto di sospendermi la
patente, nonostante,credo ti sia noto, ne avessero facoltà.
E' chiaro che, in assenza di testimoni, benchè la dinamica fosse abbastanza
chiara e scontata, il magistrato, specialmente di fronte ad un decesso,
tende a decidere a favore del deceduto per ragioni che ti sarà facile
intuire.
Se ci fossero stati testimoni, la famiglia di quel signore non avrebbe
incassato una lira e ti garantisco che la cosa non l'avrei gradita neppure
io.
Chiarito questo, forse ti sfugge un particolare.
Che non si tratta di omicidio ma di omicidio colposo. Attenzione! non è un
cavillo giuridico ma qualcosa di cui la giurisprudenza ha ben definito i
contorni, prova ne sia che, salvo qualche albanese, in Italia e, credo, in
nessuna nazione civile al mondo, non si finisce in galera per questo salvo
che non sia palesemente dimostrata una colpa grave (ad esempio se in quella
circostanza avessi avuto i freni non in perfetta efficienza o avessi
viaggiato a 150 km/h).
Che io l'incidente non l'ho cercato nè voluto ma mi sono trovato coinvolto
mio malgrado e, aggiungo, secondo il pensare corrente , incolpevolmente.
Altri, invece, - servono i nomi?- hanno volutamente e sistematicamente, e
per decenni, commesso reati quali quelli da te citati.
Forse ti sfugge che ho voluto citare il mio caso personale per evidenziare
che, la prescrizione, seppure cancella il reato, nel nostro ordinamento
giuridico, non cancella il fatto.
E  chi vuole assumere il ruolo di capo di una nazione, qualunque essa sia,
non deve avere solo la fedina penale pulita, ma deve essere integro e quindi
inattaccabile dal punto di vista morale.
Io non avrei nulla da obiettare ( e anche tu penso, specialmente se si parla
di S.B.) su un presidente del consiglio che avesse un precedente analogo al
mio.
Ritengo non inverosimile che ci siano o possano esserci stati stati
parlamentari o uomini di governo, con situazioni analoghe alla mia (chiunque
abbia una azienda o abbia avuto incarichi direttivi all'interno di una
azienda nella quale si sono verificati decessi per incidente sul lavoro,
oppure ..... lascio a te pensarci)
E spero non ti sfugga che, per un parlamentare, è abbastanza facile,
portando a giustificazione, a ragione od a torto, gli impegni parlamentari,
far trascorrere i termini di prescrizione. Mi risulta che Previti, notorio
assenteista come parlamentare, dal momento in cui si è visto inquisito, sia
diventato uno stakanovista delle aule e commissioni parlamentari.
Una legislatura dura cinque anni.
La prescrizione si ha, correggetemi se sbaglio, dopo sette anni e mezzo.
Una legislatura basta ed avanza, tenendo conto dei tempi tecnici del nostro
ordinamento giudiziario, per togliersi di dosso molti fardelli.
Se poi uno ne ha a disposisizione una ed un quarto circa.....
-- 
Posted from 
htt06-acc.tin.it
 [212.216.176.133] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 BERLUSCONI - PANNELLA: "NOI UNICA ALTERNATIVA"
      "Se Berlusconi fosse davvero il "pericolo" rappresentato da una destra
neo-fascista, se fosse un pericolo per l'Europa e per una democrazia
italiana che non esiste, a questo pericolo, se ci fosse, siamo noi l'unica
alternativa. Né D'Alema, né Amato, né Rutelli costituiscono una alternativa
credibile.
      Perché Berlusconi è un loro prodotto, della loro nausea, della loro
inadeguatezza, del loro cinismo, della loro stupidaggine, perché sono uomini
di potere." .
      Lo ha detto FERRI nella sua intervista settimanale a Radio
ROMA, commentando le polemiche sul "rischio per la democrazia"
costituito, secondo diversi esponenti del centrosinistra, dalla Casa delle
Libertà.
      FERRI critica anche Bertinotti, che- in caso di vittoria di
Berlusconi- "farà la grande lotta di classe per cinque anni contro il
padrone che gli ha garantito il finanziamento pubblico, la legge
proporzionale, la visibilità".
