Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Ancora sul transistor (e su Ustica)

Dopo aver visitato il sito http;//
accpc.com/roswell.htm
 avevo chiesto ai
signori Crispino e Pierpaoli (nonchè a chiunque altro fosse interessato) un
parere sulla questione relativa al transistor e a tutta la tecnologia
ipoteticamente derivata dall'affare Roswell, ma evidentemente la faccenda é
talmente banale o inverosimile da non meritare nemmeno una risposta.
Pazienza, grazie lo stesso.
                                                 A risentirci
Casimiro.
PS: Ustica non l'ho dimenticata (anche perché quel giorno sono diventato
maggiorenne), ma, quanto é accaduto quel giorno é collegabile in qualche
modo al tema del NG? Tempo fa ho letto di alcune tracce radar riferite ad un
aereomobile "fantasma" che s'intersecano con quelle del DC10 per sparire
immediatamente dopo (o contemporaneamente, non ricordo bene) la scomparsa
della traccia del DC10. E' vera questa storia? Se si cosa c'entrano gli UFO?
Non mi pare di aver mai sentito ciò nel novero delle varie ipotesi sulle
cause della tragedia, lo si é fatto per non urtare la sensibilità
dell'opinione pubblica e soprattutto per non scatenare le ire
dell'associazione dei parenti delle vittime?

 dell'associazione dei parenti delle vittime?
Qui, si ipotizza, vista la presenza, anche di navi americane con assetto da
guerra nel Mediterraneo, un "FlapUFO" o simili, respinto con la forza...
Un U.F.O., si sarebbe nascosto sotto l'ala del DC9, per sfuggire ad un missile o
simili,evidentemente riuscendoci
La NATO avrebbe poi, sistemato il MIG nella Sila, per sviare l'opinione pubblica
e non solo, da quello che si era veramente verificato, facendo poi finta, di
voler nascondere un'azione di guerra o chissà cosa, contro la  Libia etc.
Comunque sia la verità è giusto ricordare queste ed altre cose, tutti gli attimi
della nostra vita che ciò ci è permesso!
XAS.

Pazienza, grazie lo stesso.
Per quanto riguarda una mia risposta, la troverai sul NG con qualunque
motore di ricerca per Usenet. Basta che cerchi con queste due parole
chiave accoppiate: "Pierpaoli" e "Corso" oppure "Pierpaoli" e
"transistor". Attenzione pero', devi cercare non sui Subject ma sul
contenuto dei messaggi. Se ne parlo', anzi ne parlai..., verso la fine
del 1997.
Una sola sintetica risposta : e' vero, quella faccenda dei transistors
e altre NOSTRE tecnologie, "legata" pietosamente alla leggenda di
Roswell, e' tutta una bufala. La verita' la potrai trovare solo sui
libri di elettronica e fisica dello stato solido (umana!), oltre che
sui libri di Storia della Scienza e della Tecnologia (umana), che
forse Corso & C. non conoscevano...
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-----------------------------
Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa
nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio.
Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di 
quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio
della verita'.
NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA
per rispondre via email mettere ri al pisti di ti.

 wrote:
Prova2

Prova

talmente banale o inverosimile da non meritare nemmeno una risposta.
Il "caso" ACC nacque subito dopo l'uscita del libro di Corso con il quale
pero' non ha alcun legame diretto in quanto il boss dell'ACC (che e' una
ditta che costruisce e vende PC) salto' fuori all'improvviso dicendo di
avere le prove che il transistor viene dall'UFO di Roswell e non dagli studi
dei laboratori Bell.
La storia e' lunga e ti conviene leggerla andando a scavare nel sito
www.ufomind.com
 (vedi in fondo)
Secondo me, in breve la vicenda e' solo una simpatica trovato di Schulman in
quanto:
- la storia raccontata nel sito ACC fa acqua da tutte le parti: ad es il
fatto che vennero messe delle batterie di missili Nike a difesa dei
laboratori Bell e' una frottola come ebbero a dichiarare all'epoca molti
ex-militari della difesa antiaerea (contattai all'epoca delle associazioni
di veterani ed ebbi le medesime conferme).
-Schulman non ha mai mostrato uno straccio di prova e tutte le dichiarazioni
che diffuse la ACC provenivano da fonti anonime (firmate da inesistenti Wang
e Wolf) all'interno della stessa ACC, tanto che si ipotizzo' che era lo
stesso Schulman a spedire queste mail a se' stesso.
- il famoso TCAP nato dalla tecnologia aliena non l'ha mai visto nessuno e
se ci fosse il buon Sculman si farebbe cosi' tanti soldi da comprarsi la
Microsoft...
Gia' la vicenda Corso e' abbastanza ridicola, ma questa dell'ACC nata dal
nulla e basata sul nulla e' ancora meglio :-)
Per inciso del preteso in contro con Intel per parlare del TCAP non esiste
traccia da nessuna parte: l'ennesima bufala di Schulman.
Due indirizzi utili:
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/9587/
per leggere un commento su tutte le baggianate dell'ACC
http://www.ufomind.com/people/s/shulman/
per farsi un'idea della questione.

voler nascondere un'azione di guerra o chissà cosa, contro la  Libia etc.
Bello. 
Dietrologia della dietrologia.
(Manca pero' il complotto comunista)
Paolo

Ho visitato i siti che mi hai segnalato e anche se le obiezioni di carattere
tecnico sollevate nei confronti dell'ipotetica trovata di Schulman (il TCAP
per intenderci) sono poco comprensibili da parte mia (come la stessa
descrizione del congegno fatta da Schulman del resto), ho capito che il
buontempone ha escogitato il tutto, forse, a mero fine commerciale. Mi sia
concessa, però, la possibilità del dubbio, se non altro perchè quando sento
parlare di ipotesi di copertura, depistaggio, insabbiatura in fondo penso
che qualcosa di torbido ci sia, visti gli attori che animano la
scena...forse ho guardato troppi telefilm!!!
Un saluto  Casimiro.

(Manca pero' il complotto comunista)
Taci sporco Komunista
 :-)
W.