Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Da Focus,

 I problemi etici e legali sono non poca cosa.
Spero che almeno si facciano un esamino di coscienza.
non ci sperare...quando c'č di mezzo il soldo...
Lara
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get email at your own domain with Yahoo! Mail. 
http://personal.mail.yahoo.com/
-- 
Posted from 
web5104.mail.yahoo.com
 [216.115.106.74] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

pazzesco...ma la finestra si è spaccata o cosa?
Sarò anche un troll o quello che vuoi cara Lara, ma dal tuo "pazzesco"
si vede che di fulmin iglobulari ne hai sentito parlare due o tre
volte in tutta la tua vita.
Ti auguro di non incontrarne mai uno visto che non sapresti come
comportarti.

 sapresti come comportarti.
Neanche io saprei come comportarmi, almeno da quanto
affermano Albino Carbognani o Smirnov (letto qualcosa?)
Cosa è un fulmine globulare non lo sa NESSUNO, e la
casistica è così varia e imprevedibile che vedendone uno
potresti rimanere spiazzato pure tu, che invece pare ci
giochi tutte le sere.
Saluti, Frank.

 spendeva miliardi per farsi congelare...
Ciao
By the way....ancora lo fanno. Pensa che chi ha meno soldi...si fa congelare
solo la testa e chi di soldi ne ha ancora meno si fa mettere semplicemente
sotto ghiaccio tipo calippo...
CY :)

>Cosa è un fulmine globulare non lo sa NESSUNO.
Ma almeno qualcuno avanza delle ipotesi basate su conoscienze fisiche,
quelle che gli ufologi non hanno.
Plasma. Mai sentito? Letto qualcosa?

,

plasma ?!??
e secondo te della materia allo stato di plasma se ne starebbe buon a
mezz'aria ,atraverserebbe vetri e cose del genere ?
bah.. avrai anche letto qualcosa ma non ci hai capito molto...
								MaxDamage

bah.. avrai anche letto qualcosa ma non ci hai capito molto...
Stante il fatto che noto che qualcuno non conosce bene il fenomeno dei
fulmini globulari, mi permetto di segnalare alcuni articoli
introduttivi in argomento (e in italiano):
http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/bl/BL4.html
http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/bl/cicap/Report_BL.html
E si', si suppone che il BL sia una sfera di plasma (regione
ionizzata), seppure non e' ancora chiaro come si sostenga
energicamente.
Saluti zetetici,
Roberto

 
Eh! detto niente...
Insomma , non si puo' fare la teoria e poi accorgersi che ne manca un
pezzo... :-)
Piu' seriamente... ma quanti fulmini globulari sono stati osservati finora ?
poche decine ? migliaia ? milioni ?
stasera vado a vedere i siti che hai consigliato.
ciao.
MaxDamage

Icarus wrote:

Quanti testimoni di "plasma" ci sono al mondo? che caratteristiche fisiche
(dimensioni, tipo di movimento, velocità, suoni emessi, effetti fisici
sull'ambiente, ecc) presenta?
--
Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail.

poche decine ? migliaia ? milioni ?
Allora: il catalogo internazionale di osservazioni note di fulmini
globulari, il "Stakhanov-Bychkov-Keul data bank" (o SBK), contiene, se
non ricordo male, oltre 10.000 casi. Per quanto riguarda l'Italia il
BLITA (
http://www.ufodatanet.org/report/isbl99a_i.htm
) contiene, allo
stato attuale, circa 150 casi (un altro progetto di catalogazione di
BL italiani e' invece gestito da Albino Carbognani:
http://www.fis.unipr.it/~albino/testimoniBL.html
 ).
Ma si tratta di un sottodimensionamento: contrariamente ai fenomeni
UFO, per il testimone di un "ball lightning" non c'e' un frame
interpretativo che gli permetta
a) di etichettare il fenomeno
b) di riportarlo a qualcuno (a volte, se le caratteristiche
fenomeniche permettono di etichettarlo come ufo, sara' riportato agli
ufologi; piu' spesso, non verra' riportato a nessuno).
Che cosa distingue un catalogo del residuo inspiegato dei fenomeni UFO
("f. ufo in senso stretto"), da un catalogo di ball lightning? Come fa
notare il fisico inglese M. Stenhoff, nel suo volume che riassume le
conoscenze attuali sull'argomento  ("Ball Lightning : An Unsolved
Problem in Atmospheric Physics", Plenum Press, 1999), l'insieme di
testimonianze BL sono coerenti a livello fenomenologico,
contrariamente a quanto succede con gli ufo in senso stretto (il che
e' indice della natura multicausale di quel raggruppamento)..
Saluti zetetici,
Roberto

sull'ambiente, ecc) presenta?
Mi intrometto, in quanto non credo che Icarus ci legga piu'...
Comunque sia, dai un occhio alle mie risposte a MaxDamage in questo
stesso thread.
Saluti zetetici,
Roberto

 Roberto
La metto giù semplice: tutte le caratteristiche proprie del fenomeno BL e/o
plasma sono uguali e/o paragonabili in toto alle caratteristiche proprie degli
oggetti volanti rimasti non identificati? per esempio: 1)moto intelligente,
prestazioni di 2)velocità-3)accelerazione-4)altitudine superiori a quelle di un
qualsiasi aereo tipo caccia militare, 5)assenza di suoni e 6)odori,
7)dimensioni ragguardevoli (più grandi dei caccia su detti o cmq più grandi di
2metri quadrati), forme particolari come
8)sigariformi-9)discoidali-10)triangolari-11)ellittici-12)a campana, hanno
talvolta una "corazza" rigida dall'aspetto 13)metallico o completamente 14)nera
e sono 15)rilevabili tramite radar di controllo traffico aereo. Se rispondi SI
(con documentazione) a tutte queste caratteristiche allora i BL sono tutti gli
Ufo che ancora non trovano spiegazione, se rispondi NO allora i BL sono un
fenomeno non accomunabile agli oggetti che presentano le caratteristiche che ho
elencato....


 oggetti volanti rimasti non identificati? per esempio: 1)moto intelligente,
.... bla . . . bla . . . .bla . ..
Lee, o  Kelso,
ma ti rendi conto della montagna di puttanate che scrivi ?

[assenza di] 6)odori,
E questa da dove l'hai tirata fuori? Forse dovresti almeno definire
quale sottoclasse di fenomeni ufo prendi in considerazione. Comunque
sia, esiste un progetto statunitense che si occupa appunto di ufo e
odori [vedi la monografia "Odors from UFOs" di Tony Rullan, on-line
qui: 
http://www.nidsci.org/articles/pdf/rullan.pdf
 )
Saluti zetetici,
Roberto

 Roberto
