Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Patti segreti tra Forza Italia e Cosa Nostra

E ora Cosa nostra chiede il conto
Leoluca Bagarella lancia un proclama ai politici. I boss in carcere
"avvertono" gli avvocati parlamentari. Subito dopo a Marcello
Dell'Utri viene data la scorta. Dopo otto anni, la mafia vuole che
siano rispettati i patti segreti. Altrimenti sarà guerra
di Gianni Barbacetto 
Le estati palermitane sono rischiose, come quelle ore in cui non è più
notte e non è ancora giorno e gli incubi cattivi si impossessano degli
insonni. Veleni, corvi, omicidi, stragi: sempre d¹estate accadono,
quando lo scirocco rallenta i movimenti e anche lo Stato si squaglia.
L¹estate 2002 si è aperta con i segnali forti inviati dai boss di Cosa
nostra. 12 luglio: Leoluca Bagarella durante un processo legge una
dichiarazione in cui sostiene che i capimafia sono «stanchi di essere
strumentalizzati, umiliati, vessati e usati come merce di scambio
dalle varie forze politiche». E protesta contro il regime carcerario
duro, regolato dall¹articolo 41 bis dell¹ordinamento penitenziario. 
Cinque giorni dopo, un gruppo di mafiosi detenuti affida al segretario
dei Radicali italiani una lettera indirizzata agli «avvocati
parlamentari»: «E dove sono gli avvocati delle regioni meridionali,
che hanno difeso molti degli imputati di mafia e ora siedono negli
scranni parlamentari, e sono nei posti apicali di molte commissioni
preposte a fare queste leggi. Loro erano i primi, quando svolgevano la
professione forense, a deprecare più degli altri l¹applicazione del 41
bis. Allora svolgevano la professione solo per far cassa... Ora non si
preoccupano...». 
Due messaggi. Due avvertimenti. I capi di Cosa nostra parlano poco, ma
quando parlano, le loro parole sono pesanti come piombo. Sono
pazienti, sanno aspettare. Ma giunge un momento in cui la pazienza ha
fine, e devono parlare i fatti. La «petizione» di Bagarella è una
svolta storica: non era mai successo che un boss facesse pubbliche
dichiarazioni in aula, accennando alle «strumentalizzazioni» delle
«forze politiche». Unico precedente, Salvatore Riina che nel maggio
1994 aveva tuonato in aula contro «i comunista»: «Ci sono i Caselli, i
Violante, poi questo Arlacchi che scrive i libri... Ecco, secondo me
il nuovo governo si deve guardare dagli attacchi dei comunista. E la
legge sui pentiti deve essere abolita, perché sono pagati per
inventare le cose...». 
Da allora, silenzio. Otto anni di paziente silenzio. Altri hanno
parlato, in questi otto anni, dicendo alla tv e sui giornali cose non
dissimili, solo un po¹ meno sgrammaticate. Ma oggi, evidentemente,
qualcosa si sta incrinando: e tornano le parole, i messaggi. «È Cosa
nostra che fa sapere che così non è più possibile andare avanti.
Ricorda ai politici che è tempo di mantenere i patti», interpreta
l¹avvocato palermitano Francesco Crescimanno. «Avete avuto un anno di
tempo al governo, ora rispettare gli impegni presi prima delle
elezioni», chiosa il senatore della Margherita Nando dalla Chiesa,
membro della Commissione parlamentare antimafia. «Una parte di Cosa
nostra, dalla galera, ha parlato anche ai boss liberi», spiega il
magistrato Antonio Ingroia, «per ricordare loro che non si devono
dimenticare di chi è dentro. Altrimenti potrebbero ricominciare a
parlare le armi». 
Quello agli «avvocati meridionali», poi, suona come un avvertimento
ancor più diretto e inquietante: siete entrati in Parlamento, dove si
fanno le leggi; non pensate di potervi dimenticare di noi, che
aspettiamo soluzioni per non essere sepolti in carcere da una valanga
di ergastoli. E a Palermo si gioca a stilare elenchi, di quegli
«avvocati parlamentari»: Nino Mormino, Forza Italia, vicepresidente
della commissione Giustizia, difensore storico della famiglia Madonia;
Enzo Trantino, Forza Italia, difensore di Marcello Dell¹Utri; Antonio
Battaglia, ex difensore di Bagarella, di Alleanza nazionale; Enzo
Fragalà, di Alleanza nazionale... 
Mafia e politica: tornano, in quest¹estate palermitana, i fantasmi dei
rapporti tra boss e uomini dei partiti, i contorni incerti di accordi
sotterranei, di patti sottoscritti, di promesse da mantenere. In un
Paese che non ha eguali in Occidente. Non soltanto per il peso
straordinario che vi hanno le organizzazioni criminali, ma anche
perché qui da noi sullo sfondo resta ­ non detto, o mai esplicitato
fino in fondo ­ il grande imbarazzo, la grande questione irrisolta:
c¹è un partito di governo che secondo alcune ipotesi investigative
(per ora senza prove certe) è nato, in Sicilia, da un patto
inconfessabile; c¹è un uomo politico, Marcello Dell¹Utri, padre di
quel partito, sotto processo a Palermo per mafia; c¹è un presidente
del Consiglio, leader indiscusso di quel partito, a lungo indagato
come possibile «mandante esterno» delle stragi mafiose del 1992-93.
Solo la stampa estera, nel suo squisito candore, riesce a scrivere
cose terribili senza l¹imbarazzo nazionale: «Inquirenti di Palermo
sospettano che Silvio Berlusconi abbia fondato il suo impero aziendale
con il denaro della mafia», titola il 6 luglio l¹austero quotidiano
tedesco Süddeutsche Zeitung. Ombre incerte, incubi senza forma. Eppure
sono questi i fantasmi che tornano ad animare l¹ennesima inquieta
estate palermitana. 
INTERCETTAZIONI. Era iniziata bene, la stagione. Con un colpaccio
messo a segno dagli investigatori antimafia. Agli inizi di giugno era
stato arrestato Giuseppe Salvatore Riina detto Salvuccio, 25 anni,
figlio di Totò Riina, il capo dei capi. Salvuccio aveva messo le mani
su alcuni appalti miliardari a Palermo, Terrasini, Mazara del Vallo.
Agiva attraverso un paio di imprenditori, che a loro volta
avvicinavano i politici, perché è la politica che decide gli appalti.
Uno di questi imprenditori, Mario Fecarotta, è intercettato mentre si
rivolge con grande familiarità a un viceministro, Gianfranco Micciché,
coordinatore di Forza Italia in Sicilia. 
A «Gianfrancuccio» chiede, l¹11 giugno 2001, di intercedere per
l¹apertura di un conto bancario su cui avrebbero dovuto confluire i
finanziamenti pubblici per un appalto nel porto di Palermo. «Me la fai
questa cortesia, Gianfranco?». Micciché promette di interessarsi. Poi,
quando Fecarotta viene arrestato e le intercettazioni diventano
pubbliche, scoppia la polemica: non sul fatto che un viceministro
della Repubblica sia in contatto con un socio di Riina, ma
sull¹utilizzo delle intercettazioni telefoniche. Enzo Fragalà,
avvocato, ora parlamentare di Alleanza nazionale, rilascia
dichiarazioni di fuoco: «Ci troviamo, con tutta evidenza, dinanzi a un
altro uso distorto delle intercettazioni telefoniche. Occorre
intervenire subito in Parlamento affinché vengano impedite simili
azioni di abuso giudiziario per fini politici». 
In realtà, l¹intercettato era Fecarotta e la voce di Micciché
(parlamentare, dunque non intercettabile) era rimasta registrata sui
nastri perché chiamato da Fecarotta. Ma subito si scatena una
battaglia sulle intercettazioni telefoniche. Anche perché negli stessi
giorni due magistrati milanesi, Fabio De Pasquale e Alfredo Robledo,
che stanno indagando su presunte evasioni fiscali e irregolarità
finanziarie nella compravendita di diritti cinematografici della
Fininvest, chiedono alla Procura di Palermo i tabulati telefonici
dell¹azienda milanese, che i magistrati palermitani hanno acquisito
fin dai primi anni Novanta. De Pasquale e Robledo affidano l¹incarico
di analizzarli a Gioacchino Genchi, il superperito già attivo in tante
indagini di mafia, lo stesso che ha analizzato il traffico telefonico
nelle inchieste sulle stragi di Capaci e via D¹Amelio e i contatti
telefonici tra Marcello Dell¹Utri ed esponenti mafiosi. 
Con tempismo perfetto, un deputato di Forza Italia, Pierantonio
Zanettin, presenta subito in Parlamento una proposta per impedire
l¹uso dei tabulati telefonici nelle indagini a carico dei
parlamentari. Sarebbe la fine di tante indagini sui politici, in corso
(Gaspare Giudice, Stefano Cusumano, Giuseppe Firrarello, Salvatore
Castiglione) e future: ormai la soglia di prova necessaria per
arrivare a una condanna processuale è diventata altissima, i «pentiti»
non bastano, ci vogliono i «riscontri», ma ecco che i più classici dei
riscontri, le intercettazioni e l¹analisi dei tabulati telefonici,
vengono azzerati. Perché non anche per noi, si saranno chiesti i
boss... 
ELEZIONI MAFIOSE. Domenica 14 luglio un altro politico di Forza Italia
resta impigliato nella rete dell¹antimafia. La mattina alle 10, la
polizia di Palermo e Agrigento blocca in un casolare di Santa
Margherita Belice quindici persone che avevano appena terminato di
eleggere democraticamente il nuovo capomafia delle famiglie
agrigentine di Canicattì, Favara, Burgio, Siculiana, Sambuca,
Casteltermini, Cianciana. Tra i quindici, che stavano cominciando a
festeggiare la nomina con dolci e champagne, un paio di ex politici
democristiani e soprattutto un consigliere provinciale di Forza
Italia, Giuseppe Nobile. 
Il 19 luglio si ricorda la strage in cui, dieci anni fa, ha perso la
vita Paolo Borsellino. Commozione vera, qualche discorso vuoto, e una
gaffe istituzionale: alla messa in suffragio, nella chiesa della Kalsa
dove Paolo fu chierichetto, non è presente alcun ministro. Tutti
troppo impegnati in altre faccende. Il governo, in verità, aveva
delegato un sottosegretario all¹Interno, il senatore Antonio D¹Alì. Ma
la famiglia aveva fatto sapere che era «persona non gradita». La
famiglia D¹Alì in passato ha avuto come campiere il vecchio boss
Francesco Messina Denaro e come dipendente agricolo suo figlio, Matteo
Messina Denaro, oggi latitante e considerato l¹uomo forte della nuova
Cosa nostra. Un terreno dei D¹Alì a Castelvetrano era stato ceduto a
un prestanome di Totò Riina e ora, confiscato, ospita una comunità di
Libera: inaugurata lunedì 15 luglio, alla presenza di un altro
sottosegretario all¹Interno, Alfredo Mantovano. Il collega D¹Alì, quel
giorno, aveva preferito aspettare a Trapani, per non dover parlare di
mafia e dei suoi ex dipendenti su un terreno mafioso che era stato di
sua proprietà. 
Emerge, in questa estate italiana piena di colpi di scena, anche una
strana riunione avvenuta nel marzo dello scorso anno, nello studio
dell¹avvocato (e parlamentare, ed ex sottosegretario all¹Interno)
Carlo Taormina: Dell¹Utri si sarebbe incontrato con tre persone
(Carmelo Canale, ex braccio destro di Borsellino, ma poi inquisito per
mafia; Fabio Lombardo, nipote del maresciallo suicida a Palermo dopo
le accuse di aver venduto informazioni ai boss; e il colonnello dei
carabinieri Michele Riccio, che oggi ha svelato l¹incontro). Ordine
del giorno: cercare prove, anche false, da portare nel processo in
corso a Palermo contro Dell¹Utri. 
PARLA LUCHINO. Poi, la scossa. Parla Bagarella. E «Luchino» Bagarella
non è un boss qualunque: è l¹uomo che, dopo l¹arresto di Totò Riina
nel gennaio 1993, prosegue la sua strategia della «guerra allo Stato»
con le stragi a Firenze, Roma, Milano. Un duro dell¹ala stragista. Un
uomo che nutre un profondo disprezzo per i politici ma, a differenza
di quel che si pensa, al momento giusto sa essere un leader militare
con cervello politico. Racconta il collaboratore di giustizia Tullio
Cannella che Bagarella diceva che perfino Riina era «troppo buono» con
i politici, che non bisognava fidarsi troppo delle promesse di quegli
ex democristiani o ex socialisti diventati il nuovo partito, Forza
Italia. Quanto ad Andreotti, lo chiamava con disprezzo «il Gobbo» e
ripeteva al capo dei capi che bisognava «tirargli il collo, a quello».
Eppure, quando è il momento, Luchino sa mediare, sa attendere la
soluzione politica. Lo racconta un capomafia messinese, Gaetano Costa,
detenuto per qualche tempo con Bagarella a Pianosa negli anni Ottanta.
Durante le festività natalizie del 1983, i detenuti di quel carcere
organizzano una rivolta. Bagarella dice a Costa di lasciar perdere,
perché «il Gobbo» si sta attivando. E «quindi siamo coperti». La
rivolta è trasformata in un più tranquillo sciopero del vitto e, dopo
un paio di mesi, una quindicina di siciliani viene effettivamente
trasferita nel più comodo carcere di Novara. 
Oggi, con le sue parole, Bagarella pone fine a una confusa fase di
«dialogo», di «trattativa» tra boss e Stato: alcuni uomini di Cosa
nostra avevano accettato colloqui investigativi, avevano ventilato
possibilità di dichiarare una generica «dissociazione» senza però
offrire contropartite, avevano avanzato richieste d¹incontrarsi in
carcere per decidere una linea comune da seguire. Questa voglia di
trattativa, culminata nella lettera agli uomini dello Stato firmata da
Pietro Aglieri, il boss della «corrente» di Provenzano che si dà arie
da teologo, non ha sortito effetti visibili. Anche perché è stata
smascherata e bloccata da Alfonso Sabella, il magistrato palermitano
che era a capo dell¹ufficio centrale ispettivo dell¹amministrazione
penitenziaria (vedi Diario numero 16 del 26 aprile 2002). 
Ora scende in campo direttamente l¹ala corleonese in carcere, con una
«petizione» letta ­ forse non a caso ­ in un processo che si tiene nel
trapanese, terra di Matteo Messina Denaro, il più ricco e potente dei
boss di Cosa nostra in libertà. Basta con la melina, sembra dire ai
politici, avete risolto tanti problemi vostri, avete fatto tante leggi
che azzerano i reati dei colletti bianchi, il falso in bilancio,
l¹esportazione di capitali: ora pensate anche a noi. «Cosa nostra fa
sapere che è tempo di onorare gli impegni presi», dice l¹avvocaro
Crescimanno. E voi, uomini di Cosa nostra in libertà, non dimenticate
chi è in carcere, non pensate di potervi arricchire con la nuova
pioggia d¹appalti in arrivo, senza risolvere anche i problemi di chi è
finito in cella. 
«Nel solo biennio 2000-2001 nel distretto di Corte d¹appello di
Palermo sono stati comminati ben 251 ergastoli a mafiosi», ricorda
l¹ex procuratore Gian Carlo Caselli. C¹è dunque una Cosa nostra in
carcere che rischia di essere sepolta a vita in una cella. Questa Cosa
nostra pretende risposte: da Cosa nostra fuori, dai politici, dai suoi
avvocati diventati politici. Vuole, subito, un 41 bis più morbido; in
prospettiva, la revisione delle sentenze emesse prima
dell¹introduzione delle nuove regole del cosiddetto «giusto processo».
Domande: ha avuto interlocutori che hanno fatto promesse o si è solo
autoconvinta di averli? E se li ha avuti, chi sono? E se non
arriveranno le risposte sperate, quale sarà la reazione? 
I CONSULENTI. Il 41 bis, in realtà, è già annacquato rispetto
all¹impostazione iniziale, che isolava completamente il detenuto per
impedirgli di comunicare con l¹esterno. Lo dimostra il fatto che negli
stessi giorni dai bracci speciali di diverse carceri italiane (Novara,
Cuneo, L¹Aquila, Viterbo...) escono lettere di protesta assai simili
tra loro. «Con espressioni come nei posti apicali, che non verrebbe in
mente neppure a me», dice Nando dalla Chiesa. «Chi le suggerisce? Chi
sono i consulenti dei mafiosi in carcere? Chi elenca a Bagarella le
sentenze della Corte costituzionale che poi egli cita nella sua
dichiarazione?». Con questo 41 bis è già possibile far arrivare fuori
ordini di estorsione e perfino di morte. In un colloquio senza vetro,
nell¹aprile 1998, il boss Vito Vitale diceva al figlio Leonardo, di
dieci anni, di riferire al fratello maggiore Giovanni di procedere con
un¹estorsione da 700 milioni. E poi dava il benestare a un omicidio,
nei confronti della «vacca palermitana»: «La scanniamo o non la
scanniamo questa vacca?». 
Ma il proclama di Bagarella non sembra comunque aver ottenuto
l¹effetto sperato: «Non ci faremo intimidire», ha risposto Berlusconi.
E la Commissione antimafia si è espressa per rendere il 41 bis non più
provvisorio e temporaneo, ma stabile e definitivo. Dunque l¹uscita di
Bagarella è stata controproducente? «Ma il Parlamento non ha ancora
preso sul 41 bis la decisione definitiva», fa notare l¹avvocato
Crescimanno. «Stiamo a vedere come andrà a finire». Chi avrà la
responsabilità politica dell¹applicazione concreta della norma
generale? «Del resto, anche la strage di via D¹Amelio è stata
controproducente per Cosa nostra», ragiona l¹avvocato Alfredo Galasso,
«eppure è stata realizzata». Luigi Li Gotti, storico avvocato dei
collaboratori di giustizia, è convinto invece che sia in atto una
manovra diversiva: «Parlano del 41 bis per ottenere qualcos¹altro. C¹è
qualcosa che a noi sfugge: la posta in gioco è un¹altra, che noi non
conosciamo. Forse gli affari, la spartizione della grandi opere». 
E ora che cosa succederà? C¹è chi, come Antonio Ingroia, ipotizza che
stiamo arrivando a una situazione simile a quella del 1992, quando
Cosa nostra decise di fare piazza pulita dei politici che non avevano
mantenuto le promesse ­ o che non avevano mantenuto gli impegni che i
mafiosi si erano convinti fossero stati assunti: così furono ammazzati
Salvo Lima e Ignazio Salvo, e la mattanza avrebbe dovuto continuare
con l¹uccisione di Calogero Mannino, Carlo Vizzini e Claudio Martelli.
Oggi, dieci anni dopo, qualcuno a Palermo si chiede chi potrebbe
essere il nuovo Lima. E ricomincia il gioco lugubre del Totomorto. Li
Gotti, invece, non crede a una nuova stagione di sangue: «Oggi ci sono
troppi affari sul piatto, troppi soldi in arrivo. Non siamo, come nel
1992, alla fine di una stagione, alla chiusura dei conti con una
classe politica, ma anzi all¹inizio di una nuova era di business. In
fondo, molte risposte la mafia le ha avute, negli scorsi anni: il
centrosinistra e il centrodestra hanno chiuso la stagione dei
³pentiti², varato il ³giusto processo², alzato le soglie di prova
necessarie a condannare. E in Parlamento c¹è anche una proposta di
revisione dei processi con sentenza definitiva...». 
D¹altra parte c¹è chi, come Il Foglio di Giuliano Ferrara o Il Velino
di Lino Jannuzzi, ipotizza invece che la «vendetta» di Cosa nostra
potrebbe essere non di piombo, ma di carta: qualche «falso pentito»
mandato a rianimare le accuse contro Berlusconi. Nuovi pentiti, in
realtà, non ce ne sono. C¹è però chi, come Pietro Romeo, aggiunge la
sua testimonianza alle tante sulla stagione delle stragi. Racconta,
per esempio, un colloquio tra membri di Cosa nostra a cui ha
assistito: «Quello di là sopra» diceva di continuare «a bummiare» (a
mettere bombe). Ma chi lo diceva, Berlusconi? E, assicura Romeo,
Gaspare Spatuzza annuì. «Tra i politici della maggioranza ci sono
linee diverse», sostiene dalla Chiesa. «C¹è chi è sinceramente contro
la mafia, c¹è chi cerca una soluzione che non dispiaccia a Cosa
nostra, c¹è chi vuole rompere il patto scellerato. Magari mettendo una
pietra tombale sui mafiosi dentro, per stringere nuovi accordi con
quelli fuori». 
Ormai la mafia dei corleonesi, rumorosa, rozza e violenta, potrebbe
essere sacrificata, sepolta in carcere ed esibita come trofeo per dire
che Cosa nostra è sconfitta. I figli maschi di Riina sono tutti in
cella, quelli di Provenzano studiano e si preparano per dare vita a
una Cosa nostra «leggera», capace di stare a tavola e di inserirsi nei
circuiti della politica. Ma se è così, è davvero probabile che la
vecchia mafia, che ha ormai poco da perdere, non si lasci liquidare
prima di aver usato tutte le sue armi: il patrimonio di conoscenza
(tutto ciò che sa sulle stragi) e la potenza di fuoco (scegliendo un
obiettivo diretto, un politico; o indiretto, un cadavere eccellente
per scatenare la repressione a tutto danno degli affari di Provenzano
e della nuova mafia). 
IL MALE MINORE. Il ministro delle Infrastrutture, Pietro Lunardi, ha
già detto che, in nome delle grandi opere, con la mafia «bisogna
convivere». Più recentemente, il 10 luglio, Silvio Berlusconi ha
dichiarato a Maurizio Costanzo che «è difficilissimo realizzare le
grandi opere in Italia, ci sono i verdi, gli ambientalisti...». «E c¹è
la mafia», gli ha suggerito Costanzo. «Sì», ha concluso Berlusconi,
«ma in misura minore».
 
Vota Prodi appena puoi!

 siano rispettati i patti segreti. Altrimenti sarà guerra
[cut]
--
L' Ultimo Paperotto
si fece saltar su
perche' rimasto solo...
e non ce ne fu piu'
Merlin

la scoperta dell'acqua calda!

 la scoperta dell'acqua calda!
--
vuoi mettere, con la scoperta del sapone??  ;-P
Merlin

 wrote in message

Quale sapone? Quello su cui scivolerà l'Unto del Signore alle Regionali del
2005?

 2005?
--
Maipiu'; e' il sapone per la corda con cui vi suiciderete in pari data.
Merlin

 wrote:

Dovesse mai accadere che il gangster di Arcore restasse al potere il
suicidio sarebbe dell'Italia: già il piduista sanguisuga le ha messo
la corda al collo.
Ma i popoli, democrazia o no, alla fine hanno quello che si meritano.
Come avevo facilmente previsto di ritorno dal mio lungo soggiorno in
USA, ha vinto Bush: io credevo che avrebbe vinto alla grande, invece
ha vinto per un pelo, ma è lo stesso.
Addio protocollo di Kyoto!
Addio tribunale internazionale!
Addio multilateralità con l'Europa!
Addio concertazione con le nazioni arabe!
Addio perequazione della ricchezza negli USA dove il 2% della
      popolazione posiede l'80% della ricchezza nazionale!
Addio possibilità che gli USA diminuiscano il deficit che tiene basso
il dollaro e rovina l'Europa!
Speriamo che i terroristi, che brinderanno alla rielezione di Bush, il
loro grande alleato che ha favorito il reclutamento di almeno un
milione di adepti nelle fila di Al Qaeda, non passino a stragi
colossali, tipo una bomba sporca o nucleare nel porto di una delle
grandi città americane!
In tal caso "o fetente George Bush" risponderebbe sterminando mezzo
mondo.
Purtroppo in USA molta gente crede, ad esempio, che sia stato Saddam a
buttar giù le Torri Gemelle, e quando cerchi di spiegar loro che sono
satti i sauditi, ossia gli alleati della famiglia Bu8sh, restano
increduli.... e ti chiedono:
MA ALLORA PERCHE' ABBIAMO FATTO LA GUERRA ALL'IRAQ?????
non c'è risposta alla domanda che non suoni retorica e di propaganda.
A volte la realtà è così semplice che riesce incredibile.
Così gli elettori USA hanno in maggioramza deciso di tenersi "o
fetente".
Come altro chiamare un presidente che per vendicarsi delle Torri dove
sono morte assassinate 3500 persone va in pAESE CHE NULLA C'ENTRAVA
CON QUELLA STRAGE e ammazza centomila innocenti, fra cui 46000
bambini?
O fetente.
Purtroppo anche la maggioranza di elettori americani, in buona parte
forse senza saperlo, si sono allineati a "o fetente", dando così ampio
spazio agli assassini del terrore di reclutare nuove reclute e sputare
sull'Occidente tutto.
olti tapini, protestanti evangelisti fondamentalisti, che ritengono
che la Bibbia vada creduta in senso letterale (quindi Giosuè FERMO' il
Sole!!!!!!!) e pensano di essere figli di Adamo ed Eva vissuti circa
4004 anni prima di Cristo.
Questi derelitti votano in massa "o fetente" credendo che parli
direttamente con dio!
Il Papa maledisce "o fetente" e dice che dovrà render conto a dio
delle sue inutili stragi in Iraq....
Come dice Hendel uno dei due sbaglia: o fetente o il Papa?
€

 Come dice Hendel uno dei due sbaglia: o fetente o il Papa?
__
non saprei proprio. Io non annuso i piedi a nessuno; ne' altre parti del 
corpo.
Merlin

 wrote:

Non è il naso che devi usare. Prova col cervello.
€

 Non è il naso che devi usare. Prova col cervello.
--
Accostai 'o fetente al cervello. Non olet, come gia' insegno' Vespasiano 
a Tito.
Merlin