Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: il cinese più famoso dopo mao

Uno che difende gli interessi dei lavoratori, come afferma il Cinese più
famoso dopo Mao, non entra in coma reversibile, senza proclamare uno
sciopero di un'ora, nei cinque anni del governo Ulivista, quando i
poveri
sono aumentati (stima ufficiale ) da 6 a 7 milioni e mezzo; e il potere
d'acquisto dei salari si è abbassato; e non sta con le mani (pulite) in
mano
quando Agnelli, dopo essersi cuccato i vantaggi della rottamazione,
mette in
Cassa Integrazione migliaia di dipendenti.
Uno che difende i pensionati, come afferma il Cinese più famoso dopo
Mao,
non protesta contro un Governo che seppur in modo incompleto, lento,
farragginoso e burocratico aumenta la pensione minima di due milioni di
poveri cristi.
Uno che difende gli interessi dei lavoratori, come affernma il Cinese
più
famoso dopo Mao, non contesta le proposte di un Governo sulla
Finanziaria
prossima ventura prima ancora di averle ascoltate. Non giudica "nemici
dei
lavoratori Pezzotta ed Angeletti, che vanno ad ascoltarle quando li
aveva
definiti pochi giorni prima "bravi compagni" perché avevano scioperato
insieme.
Non si oppone a modifiche dell'art. 18 che NON TOCCANDO IN ALCUN MODO I
DIRITTI DEGLI OCCUPATI, permetterebbero a disoccupati e lavoratori in
nero
di lavorare in "chiaro" e nelle piccole aziende con la possibilità di
indennizzo. Cos'è meglio lavorare col rischio di essere licenziati o non
lavorare affatto ? Certo che sarebbe bello lavorare tutti e senza alcun
rischio ma non siamo nel paese del Bengodi o in qualche paradiso
comunista.
Uno che, come afferma il Cinese più famoso dopo Mao, difende i
lavoratori
non rifiuta di firmare un buon contratto per 5.000 lire di differenza
tra
domanda e offerta; e non sta zitto quando il Governo amico concede
18.000
lire di aumento ai poliziotti (lavoratori anch'essi e tra i più utili ed
umili) per poi starnazzare quando il Governo nemico concede agli stessi
poliziotti 350.000 di aumento.
Il Cinese più famoso dopo Mao, vuole fare il Capo Partito ed avendo
individuato alla sinistra dei Ds lo spazio vi si è infilato. Stop.
Il Cinese più famoso dopo Mao, non tornerà in Pirelli anche se Eco e
Furio
Colombo l'hanno ben "gonfiato" come un cinturato, paragonandolo
nientepopodimenoche ad Alessandro Magno e Martin Luther King. In Pirelli
dovrebbe lavorare per pochi milioni al mese: deputato o senatore rende
molto
di più lavorando di meno e gli consentirà di fare da "battistrada" verso
la
Rivoluzione prossima ventura.
Per finire, il Cinese più famoso dopo Mao, non può fare il Pilato sulla
vicenda Biagi. Nessuno osa dire che egli abbia istigato al delitto, ma
se un
padre di famiglia va dicendo che l'amministratore del condominio fa
preventivi "limacciosi" che per colpa sua è lesa la "dignità" dei
condomini;
che il palazzo crollerà; che è al servizio del losco fornitore del
gasolio
per riscaldamento; se un padre dice tutto questo ed il figlio minore ( o
minorato) un pò scavezzacollo accoppa l'amministratore non può poi dire
"Io
non c'entro per nulla" come minimo deve ammettere di aver rotto i
Maroni,
d'aver detto un Sacconi di parole inopportune e di essere stato un
cattivo
maestro, pardon Timoniere.
In ogni caso Berlusconi stia tranquillo: Epifani peggio del Cinese più
famoso dopo Mao, non sarà e poi è, come lui un altro perdente
nato.
c.i.

Uno che difende gli interessi dei lavoratori, come afferma il Cinese più
tattoo, ma questa solfa è proprio indispensabile?
Hai appestato tutta usenet con la merda pescata su IPL-N
Ebbasta, no?
--
|||||||[ M ]|||[ A ]|||[ C ]|||[ M ]|||[ A ]|||[ F ]|||[ I ]|||[ A ]|||||||
               ©2002 - 
macm...@mail.ru

 d'acquisto dei salari si è abbassato;
Voglio dire la mia perché l'argomento è molto più multilivello di quello che
sembra. I sindacati hanno dormito per 5 anni, lasciando passare ogni genere
di contratto (quelli a tempo determinato e interinali su tutti) e facendo
finta di niente su dati come quelli che citi o sul fatto che 5 anni di
sinistra hanno lasciato l'Italia all'ultimo posto come livello occupazionale
in Europa.
Detto questo, io sostengo che in Italia la politica è troppo invadente:
condiziona invece di farsi condizionare. Tutto le è funzionale, invece che
essere lei funzionale a tutto. I sindacati purtroppo non fanno eccezione.
Anche posto che la sinistra dovesse proporre di stralciare lo statuto dei
lavoratori quando è al governo, quale sindacalista (chiaramente di sinistra)
farebbe gli interessi dei lavoratori arrivando fino a far crollare il
governo con manifestazioni di piazza e altro ancora sapendo che l'uomo che
viene dopo si chiama Fini o Berlusconi? In tutta sincerità, il "cinese" qui
c'entra poco: fa parte di un sistema che è contorto da troppo tempo. I
giudizi singoli vanno sospesi, a mio avviso, in favore di un giudizio più
ampio sul ruolo della politica e delle parti sociali.

 nato.
Epifani... bleahh!!!!