Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: E se era un fascista?

In questi giorni mi sono chiesto quale provvedimenti avrebbe preso questo
governo, se invece di un Marxista Leninista il Sig. OCALAN era invece un
fascista, sicuramente espulsione immediata?, ma, mi piacerebbe saperlo.
Meditate gente meditate!

Frank wrote:

Imo per la par condicio bisognerebbe portare in italia Pinochet, capo del
popolo e diffensore dei cileni contro la barbarie comunista, cosa sono alcuni
cadaveri in confronto alla libertà dei popoli, bisognerebbe chiederlo ai due
Ocalan e Pinochet, magari durante un bel porta a porta con Vespa.

 Meditate gente meditate!
Pribke e' stato arrestato, processato e condannato in Italia per motivi
conosciuti da tutti.
Ocalan non e' ricercato in Italia per aver commesso dei reati, quindi
non c'erano i presupposti per processarlo (anche se adesso sempbrerebbe
che subisca un processo non so per quale motivo). Lo era in Germania ma
hanno ritirato il mandato di cattura, in Turchia non si puo' estradarlo
per ovvi motivi. Altri particolari non li conosco (oltre alla cavolata
del solito piffero di rifondazione)
             Marco
--
Posted from 
tlvsdy.vim.tlt.alcatel.it
 [151.98.8.244]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 ma, mi piacerebbe saperlo.
Se c'era un mandato di cattura sarebbe stato arrestato, altrimenti, se
era indesiderabile, sarebbe stato espulso. Il tutto se e quando gli
fosse stato negato l'asilo politico che avrebbe dovuto chiedere se si
riteneva perseguitato politico. Proprio quello che è accaduto a
Ocalan.
Medita, frank, medita.
Saluti
Fabrizio, libero pensatore, si spera. Anzi, ne sono assolutamente certo. Forse.
-------------------------------------
www.easynavy.com/frankiggia
, quando la realtà supera l'immaginazione.

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from 
net128-007.mclink.it
 [195.110.128.7]


Fabrizio, libero pensatore, si spera. Anzi, ne sono assolutamente certo. Forse.
Be', quel forse ti assolve da tutto il resto.
Forse
Cesare Simonetti

perpetrato qualche piccola truffa perpetrata anche in Spagna!!
Ma cosa centra il Berlusca?
Comunque se fosse davvero un grande delinquente, come sembra (lo è?),
finitela una volta per tutte di piangervi sopra, non è certo una grande
perdita,
anzi il contrario!

anzi il contrario!
Questo casomai lo decidiamo noi e non il primo spammer che passa.
Berlusconi non ha compiuto altro reato
che quello di riuscire come imprenditore in Italia.
Siccome era un outsider e innovava procedure, riti
e liturgie dell'establishment, e'
sempre stato sotto tiro. L'amicizia politica con
Craxi e' stato l'ultimo capo di reato ascrittogli.
Cosi', lo volevano far fuori.
Si e' difeso, e difendendo se' stesso ha difeso
la liberta' e lo stato di diritto, che ci riguarda tutti.
Merita sostegno.
(Giuliano Ferrara)

Che è questa tiritera osannante a Berlusconi ? Forse che gli ex funzionari
del PCI sono bravi quando osannano a Berlusconi e cattivi quelli che
militano oggi nei DS ? e gli ex dirigenti di Lotta Continua che dirigono i
telegiornali Mediaset ? e gli ex comunisti Colletti e Vertone ? forse per
questi ultimi bisogna fare eccezione: erano bravi dopo essersi convertiti al
verbo di FI; sono tornati comunisti (o Komunisti ?) ora che hanno lasciato
FI. Mi sorge il dubbio che, almeno sotto questo aspetto e quello del
"centralismo democratico", non vi sia molta differenza tra il vecchio PCI e
FI.
Vittorio Vivona
Juza delle nuvole ha scritto nel messaggio:


-

Che è questa tiritera osannante a Berlusconi ?
Forse perché troppo spesso si cerca di buttare ingiustamente del fango
contro il leader dell'opposizione senza riconoscergli alcun merito. L'ultima
sentenza Nordio ad esempio ha elegantemente riabilitato
il Cavaliere contro un assioma con il quale lui è stato condannato e altri
assolti. Quindi per cortesia evitiamo di non cadare troppo dalle nuvole
che facciamo un pessimo servigio alle cause che sosteniamo.
Alberto Ballarini
Togliere dall'e-mail NOSPAM

(Giuliano Ferrara)
Permettimi di dubitare dell'obiettivitą dell'"elefantino",  il suo
pezzo ha la stessa sostanza e la stessa attendibilitą di questo qui
sotto:
"Il mio datore di lavoro č bravo, č bello, č buono.
Vuole bene a me e alla mia famiglia, aiuta le vecchiette ad
attraversare la strada. E' onesto, sano, simpatico, audace.
E' proprio un grand'uomo."
                                    Firmato:  il dipendente.


 Incompleto : manca qualcosa.
e' bello e' buono, e' alto e con gli occhi azzurri.
E la firma ?
Il dipendente Fracchia Antonio
Piu' completezza, per favore !
Cesare Simonetti

(Giuliano Ferrara)
Smettila di dire ca**ate

E' proprio un grand'uomo."
Berlusconi non e' il datore di lavoro di Ferrara,
il datore di lavoro di Ferrara sono io insieme ai lettori
del foglio, al momento.
Credo che prenda soldi pure per le apparizioni in RAI
(ossia ne sarei certo, solo che le fatture non le ho viste).
E non e' tipo che esiti a criticare il Berlusca quando
ne ha voglia.


Smettila di dire ca**ate
Mi dispiace stronzetto ma sei tu che devi smetterla di intasare il NG
del polo.


del foglio, al momento.
Nonchè io, in virtu' del finanziamento statale goduto dal FOGLIO.
Finanziamento statale che notoriamente viene elargito con i soldi di
TUTTI.
Saluti
Fabrizio, libero pensatore, si spera. Anzi, ne sono assolutamente certo. Forse.



Finanziamento di cui godono anche altri giornali come l'unità e gli altri giornali
di partito, La stampa, La Reppublica ecc.
E' immorale il finanziamento pubblico solo per Ferrara ?
Ciao Ciao

E' immorale il finanziamento pubblico solo per Ferrara ?
No, è immorale inventarsi un partito fatto da due parlamentari per
ricevere i finanziamenti. 
Ricordiamo ancora i nomi: Boato e Pera.


Ricordiamo ancora i nomi: Boato e Pera.
Ma non si parlava di mancanza di vincolo di mandato?


>ricevere i finanziamenti. 
Immorale e' servirsi della politica per fare i propri comodi saltando
di palo in frasca - da un giorno all'altro come piu' e meglio garba.
Contro il tutto propongo una nuova legge elettorale cosi' brevemente
formulata:
Assegnazione del 50%  dei seggi al partito vincitore con la divisione
proporzionale dell'altra meta', tra quanti - vincitori compresi -
hanno superato la soglia minima del 5%. 
Legge semplice, comprensibile, economica, la meno disturbosa  da
applicarsi sull'intero territorio e per tutte le consultazioni di
voto.
E vinca il migliore e per 5 anni governi il Paese come sa e meglio
gli riesce, poi il giudizio di merito della cittadinanza, di
riconferma o di congedo.
Ha!!! dimenticavo il Parlamento e consigli amministrativi delle
diverse istituzioni siano composti non da un numero nominale fisso di
componenti, bensi' ed proporzione ai voti conseguiti.
Piu' astensione minori rappresentanti-  piu' poltrone vuote-  con
minori costi gestionali  di un far politica sempre piu' azzannante .
- Origin: A mali estremi rimedi estremi.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

 Ricordiamo ancora i nomi: Boato e Pera.
E il Kos Kos (cossiga e cossutta) che si stanno accapigliando in nome della democrazia
(e in favore dei loro portafogli) per una fetta della torta del finanziamento pubblico
ai partiti ?
Secondo me sono doppiamente ladri,
1 con tutti gli altri per il finanziamento
2 perchè esigono il finanziamento pur non essendo mai passati per elezioni politiche.
PS se rispondete che sono passati per le amministrative rispondete anche a questo:
mio zio che ha aderito a una lista civica ha anche lui diritto al finanziamento ?

ai partiti ?
Forse non hai capito. Fosse per me non vedrebbero una lira.
Già si sono fottuti 110.000.000.000 l'anno scorso, adesso vogliono
anche aumentarseli.
Saluti
www.easynavy.com/frankiggia
, quando la realtà supera l'immaginazione.
E' in atto la CVF di it.sport.palestra. Vai su it.news.votazioni 
e fai il tuo dovere.