Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Cosa pensate del rapporto 3AF?

http://www.openminds.tv/wp-content/uploads/Rapport_Etape_Com.SIGMA_Juin2010.pdf
 
 


http://www.openminds.tv/wp-content/uploads/Rapport_Etape_Com.SIGMA_Juin2010.pdf
 
 
Inconclusivo: secondo me commette un errore metodologico abbastanza comune che
io chiamo "cercare lo Spiegatutto". E' molto raro che esista lo Spiegatutto, e
quanta piu' roba si mette nel calderone, tanto piu' e' difficile trovarlo; o -
se preferisci - piu' strano risulta lo Spiegatutto.
 
Se prendi cinquanta avvistamenti di un aereo, una nave, una bicicletta, ed una
barca a vela, e ti domandi "Quale mezzo e' stato avvistato?", ti ritroverai in
mano un oggetto stupefacente, e con prestazioni inarrivabili per la tecnologia
terrestre.
 
Tanto per dire, io ho assistito a qualcosa di simile a questo:
 
	Une vitesse de 2300 km/h en vol horizontal a été signalée par les
	radars finlandais en 1946.
 
Io ho assistito a tempi di ping che mi davano una dorsale in fibra come avente
velocita' pari a dieci volte quella della luce nel vuoto.
 
O gli strumenti erano difettosi o la fisica planetaria era da riscrivere.
 
(Il fatto che il mio nome non compaia nell'elenco dei Premi Nobel puo' dare un
indizio su quale delle due fosse la spiegazione corretta).
 
E' abbastanza logico che se uno vuol spiegare "nello stesso modo" il fatto che
dei piloti vedano qualcosa, ma il radar no, e che i piloti non vedano nulla ma
il radar si', si trovera' in difficolta'. Od ipotizza che gli alieni siano dei
gran burloni (o volino sotto l'effetto di stupefacenti), o non lo so... alcuni
hanno "risolto" ipotizzando due, tre, N tipi diversi di alieni, fino a rendere
la Terra il crocevia piu' popolato dell'Universo.
 
Personalmente, ritengo che anche se vi fossero N tipi diversi di alieni, molto
probabilmente farebbero parte di una unica "organizzazione" ed avrebbero cosi'
ugualmente un solo "modus operandi"; o al limite un numero ridotto di modi, in
un rapporto comprensibile con il contesto. Questo perche' penso che le "leggi"
della razionalita' siano le stesse in tutto l'Universo. Se non lo sono, allora
perche' non pensare che per venirci a studiare, gli alieni non decidano che il
modo migliore sia stare a casa propria? :-D
 
Come ulteriore opinione, direi che frasi come questa si commentino da sole, e,
"in real life", dalle mie parti si chiamano "mendicare i vaffanculo andando in
giro scuotendo la ciotola":
 
	Ceux qui se sentiraient menacés par la nature même de ce sujet
	pourraient continuer à s’en désintéresser.
 
Non trovo niente di particolarmente originale o degno di nota nel rapporto: e'
un centone di avvistamenti e considerazioni abbastanza banali, con il vizio di
origine detto sopra e che per altro avalla un paio di "sospetti hoax", e fa le
viste d'essere 'obiettivo e sopra le parti'. "Le viste", perche', appunto, con
frasi come quella citata sopra, si capisce subito di che panni si veste.
 
Leonardo
 
-- 
What would'st thou do, my squire so gay, that rides beside my reine
Were ye Glenallan's Earl this tide, and I were Roland Cheyne?
To turn the rein were sin and shame, to fight were wondrous peril:
What would ye do now, Roland Cheyne, were ye Glenallan's Earl?