Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Negli ultimi due anni bruciato il potere d'acquisto

Negli ultimi due anni
bruciato il potere d'acquisto
Operai, dirigenti, impiegati
in busta paga perdono tutti
di LUISA GRION
 ROMA - Tutti hanno perso. Dai dirigenti agli impiegati, dai quadri agli
operai ogni categoria lavorativa - negli ultimi due anni - ha visto
peggiorare la sua capacità di spesa. Una fetta del potere d'acquisto se ne
è andata anche se sulla carta stipendi e salari sono stati ritoccati verso
l'alto. E' questo il risultato cui arriva il quarto "Rapporto sulle
retribuzioni in Italia" stilato dall'OD&M (società di consulenza titolare
della più grande banca dati italiana sulle retribuzioni costruita
attraverso Internet).
Il raffronto con i dati Istat sull'inflazione è spietato: nel biennio
2001-2002 a fronte di un aumento del costo della vita del 5,2 per cento i
dirigenti - quindi il livello più alto della scala retributiva e quello
che nel settore privato più facilmente può contrattare aumenti - hanno
perso il 3,2 per cento del loro potere d'acquisto. Non possono lamentarsi
perché tutte le altre categorie professionali stanno peggio. I quadri
hanno perso il 3,4; per gli operai la perdita secca è stata del 5 per
cento, per gli impiegati addirittura del 7,1. Un crollo, quello dei
colletti bianchi, dovuto al fatto che le retribuzioni medie sono
addirittura diminuite dell'1,9 per cento. E secondo i primi dati del 2003
la situazione è destinata a peggiorare. Il rapporto della società guidata
da Mario Vavassori stima infatti che se le premesse del primo trimestre
non saranno smentite da una veloce ripresa, le perdite di potere
d'acquisto nei primi tre anni del millennio saranno - per tutti - ancora
più pesanti. Dal meno 9 per cento sfiorato dagli impiegati al 7,5 previsto
per dirigenti e operai. Alla debacle va aggiunto l'effetto giungla: gli
stipendi in Italia, si sa, non sono uguali. A parità di mansioni e
anzianità aziendale in ogni categorie professionali le donne guadagnano
meno degli uomini, le aziende del Sud pagano meno di quelle del Nord.
 
Fra i dirigenti maschi e quelli femmine, dunque, c'è una differenza media
di stipendio superiore al 6 per cento. Fra gli operai il gap è del l'8,6,
fra gli impiegati addirittura del 12,8. Ma influiscono anche le dimensioni
dell'azienda (quella grande paga sempre meglio anche perché sulla parte
decentrata i dipendenti sono meglio "attrezzati") e la collocazione sul
territorio. Il rapporto OD&M segnala alcuni casi limite. Quella dei
metalmeccanici per esempio: a parità di lavoro e anzianità fra il
dipendente di una azienda di Sondrio e quello di una impresa di Nuoro ci
può essere una differenza in busta paga del 35,7 per cento. Fra gli
impiegati mettendo a confronto i "meglio pagati d'Italia (Bolzano) contro
i "peggio" (sempre Nuoro) del 26,5. In qualunque modo si vogliano
incrociare i dati la tendenza comunque non cambia: se il livello di vita
permesso dalle retribuzioni fra Nord e Centro si va livellando, il Sud
resta al palo anzi si allontana sempre più dagli standard.
---------------
che ne pensa quel baciaculo di berlusconi, Sesto ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che ne pensa quel baciaculo di berlusconi, Sesto ?
Non ci voleva un genio per vedere che alla fine del mese non ci si arriva
più come prima......
Cosa dice Silvietto bello??
In Italia con noi la ricchezza aumenta!Spendete spendete,così l'economia non
ristagna....
Per fortuna c'è Tremonti il creativo che ci salverà......:-(


 bruciato il potere d'acquisto
Eh, se quel cattivone di Prodi non avesse fatto quella cazzata disumana di 
farci pagare la "tassa per l'europa" facendoci perdere la lira....
Ma tanto, l'inflazione, va avanti comunque, ed è un fatto che gli stipendi 
vengono comunque allineati con 3 anni di ritardo.
Oppure vuoi rialzi al 14/15% mensile?
ivan

 che ne pensa quel baciaculo di berlusconi, Sesto ?
Cosa ne pensi io è relativo, ecco cosa ne pensa la Banca d'Italia nel suo
Bollettino trimestrale:
 Stabile, il potere d'acquisto dei lavoratori italiani. Le retribuzioni per
unita' standard di lavoro registrano infatti nel 2002 una crescita del 2,6%,
come quelle contrattuali (+2,5%) e come i prezzi al consumo che nello scorso
anno segnano un rialzo appunto del 2,6%. Il costo del lavoro per dipendente
e' invece aumentato del 2,4%, mentre il costo del lavoro per unita' di
prodotto segna un rialzo del 2,9% (2,7% nel 2001). Nell'industria in senso
stretto l'aumento delle retribuzioni pro capite (+2,8%) e' stato uguale agli
incrementi contrattuali nazionali di settore (+2,7%), mentre nei servizi la
dinamica delle retribuzioni e' stata piu' contenuta (+2,5%). "
Se la situazione è quella descritta dall'OD&M  tutta la perdita si è avuta
nel 2001. E chi ha preparato la Finanziaria per il 2001?


 nel 2001. E chi ha preparato la Finanziaria per il 2001?
Se la risposta è scritta su Repubblica o l'Unità vedrai che arriva. :O)
Altrimenti già sai che arriveranno solo gli epiteti: quelli effettivamente
sono originali, forse l'unica cosa...

 Bollettino trimestrale:
Quello che ne pensiamo IN TANTI, magari diventa un po' meno relativo: ed in
tanti pensiamo che "la roba costa il doppio di prima...". Ci sono importanti
eccezioni, ma tanti e tanti beni se prima costavano diecimila lire, ora è
facile trovarli pari pari a dieci euro, con buona pace della Banca
d'Italia...

 Se la risposta è scritta su Repubblica o l'Unità vedrai che arriva. :O)
Compagni avanti, il gran Partito
noi siamo dei lavorator.
Rosso un fiore in petto ci è fiorito,
una fede ci è nata in cuor.
Noi non siamo più nell'officina,
entro terra, nei campi, in mar
la plebe sempre all'opra china
senza ideali in cui sperar.
Su, lottiamo! l'ideale nostro fine sarà
l'Internazionale futura umanità.
Su, lottiamo! l'ideale nostro fine sarà
l'Internazionale futura umanità.
Un gran stendardo al sol fiammante
dinanzi a noi glorioso va,
noi vogliam per esso siano infrante
le catene alla libertà.
Che giustizia alfin venga, vogliamo:
non più servi, non più signor:
fratelli tutti esser dobbiamo
nella famiglia del lavor.
Su, lottiamo! l'ideale nostro fine sarà
l'Internazionale futura umanità.
Su, lottiamo! l'ideale nostro fine sarà
l'Internazionale futura umanità.
Lottiam, lottiam, la terra sia
di tutti uguale proprietà
più nessuno nei campi dia
l'opra ad altri che in ozio sta.
E la macchina sia alleata,
non nemica ai lavorator;
così la vita rinnovata
all'uom darà pace ed amor.
Su, lottiamo! l'ideale nostro fine sarà
l'Internazionale futura umanità.
Su, lottiamo! l'ideale nostro fine sarà
l'Internazionale futura umanità.
Avanti, avanti, la vittoria
è nostra e nostro è l'avvenir;
più civile e giusta la storia
un'altra era sta per aprir.
Largo a noi, all'alta battaglia
noi corriamo per l'Ideal:
via, largo, noi siam la canaglia
che lotta pel suo Germinal
Su, lottiamo! l'ideale nostro fine sarà
l'Internazionale futura umanità.
Su, lottiamo! l'ideale nostro fine sarà
l'Internazionale futura umanità.
....contento....??

  Stabile, il potere d'acquisto dei lavoratori italiani. 
stabile i lpotere di acquisto? LOL! 
E secondo te e' cosi'? cioe' tu e quell'altro tuo compare baciaculo di
Tate non  vi siete accorti che fuori dalla vostra cuccia e' aumentato
(raddoppiato praticamente ) TUTTO???


 Cosa dice Silvietto bello??
fai la domanda a quel baciaculo di berlusconi di mr. tate... per lui non
e' aumentato nulla, le tasse sono calate, le pensioni aumentate per tutti,
la mafia sparita, la corruzione idem, l'economia fila come un treno e il
prestigio internazionale e' al massimo. 


 farci pagare la "tassa per l'europa" facendoci perdere la lira....
risparmiati questa cazzata. In altri paesi in cui e' stato introdotto
l'euro non ci sono stati i rincari che ci sono stati in Italia.


 l'euro non ci sono stati i rincari che ci sono stati in Italia.
Appunto. L'Italia non č assolutamente pronta per la moneta unica.
Ripeto: Prodi ha fatto una bella cavolata a obbligarci ad accettare 
l'Euro. Ma certamente, se cosě non faceva, col cavolo che avrebbe avuto la 
posizione che ha ora (ovvero un presidente che non fa nulla e non serve a 
nulla, oltre che incassare uno stipendio).
ivan

 l'Euro. 
Guarda che Prodi non era a capo del governo italiano quando l'euro e'
entrato in vigore. Rileggiti tutte le dichiarazioni di Marzano (ministro
di berlusconi) che tutto era sotto controllo invece di aggiungere cazzate
ad altre cazzate.


 ad altre cazzate.
Prodi era al governo quando mi ha fatto pagare la "tassa per l'europa". 
Senza la sua opera Marzano e chiunque altro ha ereditato la situazione non 
sarebbero stati obbligati ad entrare in nessuna moneta unica.
Poi che fai? 4 anni prima fai casino per entrare nella moneta unica. Poi 
alla vigilia prendi e cancelli tutto? Sai i soldi ed investimenti che 
sarebbero stati persi, anche in confronto al resto d'Europa?
Siamo realisti. Criticare è un diritto, sparare cazzate è una tua 
specialità.
ivan

 sarebbero stati obbligati ad entrare in nessuna moneta unica.
quindi se i prezzi sono aumentati e' colpa dell'euro. Come ce lo dimostri?
E perche' non e' avvenuto lo stesso anche in Europa?
E come mai Marzano ci raccontava che era tutto sotto controllo quando
invece i prezzi semplicemente raddoppiavano?
Dai raccontami altre cazzate eh...


 prestigio internazionale e' al massimo.
Ma mandiamolo a Zelig,farà un'odiens della madonna con queste
barzellette!!!!


 sarebbero stati obbligati ad entrare in nessuna moneta unica.
Entrare in europa lo si era deciso gia' prima di Prodi. Lui lo ha solo
messo in pratica.
E poi non prendiamoci in giro: se no fossimo entrati in Europa, sul suo
governo quante se ne sarebbero dette?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 governo quante se ne sarebbero dette?
In realtà solo l'Inghilterra poteva permettersi di nicchiare. L'Italia è
arretrata anche a causa dell'entrata in un sistema che è debole ma che ha
l'appetibilità dei sistemi forti (nulla), ma almeno è allineata agli altri
paesi.

 Bollettino trimestrale:
La Banca D'Italia forse va a fare la spesa in Congo. Perche' chiunque vada a
farla in Italia si e' accorto che i prezzi sono aumentati a dismisura dal
momento in cui e' stato introdotto l'euro e i commercianti, per non far
torto alla leggendaria furbizia italica, si sono sbizzarriti in fantasiosi
"arrotondamenti".

 E perche' non e' avvenuto lo stesso anche in Europa?
E come fai a dire questo? Hai visitato tutti gli Stati della zona Euro?


 E come fai a dire questo? Hai visitato tutti gli Stati della zona Euro?
Inflazione, Berlusconi quanto ci costi
di Ferdinando Targetti
Molto si discute sul valore reale dell?inflazione in Italia: due e mezzo
per l?Istat e un valore molto più alto per altri rilevatori indipendenti
del costo della vita come l?Eurispes. Non vorrei soffermarmi sulle
modalità di calcolo dell?inflazione, ma sulle cause della stessa e in
particolare sulla relazione euro-inflazione. Le cause dell?inflazione sono
molteplici: vi sono ragioni interne e ragioni esterne.
Le principali cause esterne sono date dall?aumento dei prezzi in dollari
delle materie prime, tra cui il petrolio, e dell?aumento del prezzo del
dollaro rispetto alla moneta in cui si misura l?inflazione. Negli ultimi
mesi su questo terreno si sono verificati due fenomeni di segno opposto:
in un anno il prezzo del petrolio in dollari, a motivo della crisi
irachena, è aumento del 57%; di segno contrario l?andamento del dollaro,
che si è svalutato rispetto all?euro. L?euro comincia ad entrare infatti
nei portafogli dei risparmatori internazionali e delle banche centrali
come valuta di riserva e come valuta detenuta per scopi precauzionali in
momenti di incertezza o quando spirano venti di guerra, caratteristica che
prima aveva solo il dollaro e in minor misura il franco svizzero. Quindi
la prima considerazione da fare è che, grazie all?euro, abbiamo importato
meno inflazione di quella che avremmo importato se si fosse rimasti con la
lira.
Circa le cause interne conviene suddividere le componenti del prezzo in
più fattori e poi cercare di dar conto del motivo per cui uno o più di
questi fattori crescono nel tempo. Il costo di produzione di una merce è
dato dal costo delle materie prime più il costo del lavoro. Delle materie
prime estere abbiamo già detto. Circa i salari, essi sono cresciuti
nell?ultimo anno all?incirca quanto la crescita della produttività del
lavoro, mentre i prezzi dei prodotti finiti sono aumentati: quindi non
sono i salari a causare l?aumento del costo della vita. Oltre al costo di
produzione va considerato il costo della distribuzione che per i servizi
significa la gran parte del costo complessivo. Sia il costo di produzione,
sia quello di distribuzione sono maggiorati da un margine di profitto, che
è tanto maggiore quanto maggiore è il grado di monopolio del produttore e
del distributore e quanto minore la pressione della concorrenza. Una gran
parte delle merci è prodotta in condizioni di concorrenza, soprattutto
grazie all?apertura dei mercati e all?esistenza dell?euro, non così dicasi
per i servizi, molti dei quali sono offerti da settori che non subiscono
la concorrenza internazionale.
La ragione principale dell?inflazione italiana risiede nella bassa
concorrenza e quindi nell?elevato grado di monopolio del settore dei
servizi e della distribuzione. Il cambio della lira in euro non è stato la
causa, ma l?occasione per poter sfruttare l?elevato grado di monopolio da
parte dei settori non esposti alla concorrenza. In effetti se si prendono
le voci che hanno subito un maggiore incremento dall?introduzione
dell?euro ad oggi sono quelle alimentari, alberghi e ristoranti e alcune
tariffe tra cui quelle assicurative in particolare, mentre tra queste non
si ritrovano certo le automobili o i personal computer merci prodotti in
settori nel quale vige la concorrenza internazionale. Ora se la causa
dell?inflazione fosse l?euro l?aumento dei prezzi si sarebbe verificato in
tutti i settori, così come quando l?inflazione italiana degli anni
Settanta era causata dalla svalutazione della lira: ma così non è. Un
pasto al ristorante che costava 40mila lire spesso oggi costa circa 40
euro. Un automobile che costava 40 milioni oggi costa circa 20mila euro.
Un?altra semplice dimostrazione del fatto che l?inflazione ha cause
interne si può dedurre dalla considerazione che essa è differente nei vari
paesi europei che hanno adottato la moneta unica, mentre se la causa
dell?inflazione fosse l?euro l?inflazione sarebbe uguale in tutti i paesi
che l?hanno adottato.
Far chiarezza sulle cause porta al liberare il campo da recriminazioni
assurde e infondate sulle responsabilità dell?euro nell?attuale inflazione
italiana: è vero esattamente il contrario. Se non ci fosse avremo una
preoccupante e stabile inflazione importata. L?aumento dei prezzi che si è
invece verificato è destinato a non perpetuarsi nel tempo perché i settori
a bassa concorrenza hanno sfruttato il cambio della moneta che è un
fenomeno una tantum. Questo aumento, anche se limitato nel tempo, ha
comunque prodotto un trasferimento di reddito dalle famiglie e soprattutto
da quelle dei lavoratori dipendenti a favore dei produttori di settore non
esposti alla concorrenza.
Il rimedio principale sarebbe dovuto consistere (uso il condizionale
passato perché, come dicevo, ormai la maggior parte del danno è stato
compiuto) nel monitorare i settori distributivi con un apparato di
controllo che il governo di centrosinistra si era apprezzato ad allestire
e che il governo di centrodestra non ha reso funzionante.
Il problema più rilevante che si pone ora riguarda il rinnovo dei
contratti. L?inflazione ha eroso i salari reali e adeguare l?inflazione
programmata a quella effettiva significa far recuperare potere d?acquisto
a salari che l?hanno perso. La perdita è stata poi aggravata
dall?eliminazione che il governo ha compiuto nella compensazione per la
perdita fiscale dell?inflazione (fiscal drag). Il costo dell?adeguamento
graverebbe però in gran parte sulle spalle dei settori concorrenziali in
termini di riduzione dei profitti. Questo onere nel breve periodo potrebbe
essere sopportato, mentre nel lungo periodo la strada da battere non può
che essere quella di dare vita ad un ventaglio di misure, anche
legislative, per rafforzare la concorrenza nei settori in cui essa è
debole.
-- 


 E come fai a dire questo? Hai visitato tutti gli Stati della zona Euro?
Paghiamo il nulla del governo
ROMA Il banchiere centrale Wim Duisenberg fa una sorta di mea culpa :
sugli eurorincari si è fatto poco. Il suo «collega» italiano Tommaso Padoa
Schioppa aggiusta il tiro: il dato sull?inflazione è quello di Eurostat.
Il resto non sono che percezioni soggettive. Semmai è l?Italia a soffrire
di «poca concorrenza». Così si chiudono nelle polemiche i primi 12 mesi di
circolazione della nuova moneta. Sta di fatto che la gente non ce la fa ad
arrivare alla fine del mese. La percezione c?entra poco: semplicemente i
salari non bastano più. Tanto che i sindacati sono pronti ad aprire il
capitolo «politica dei redditi». È Guglielmo Epifani a lanciare due
proposte: si torni allo spirito del ?93 (concertazione) e si metta a
carico del fisco una parte dei contributi sociali per far arrivare nelle
tasche dei lavoratori più liquidi. Inoltre si punti sulla ricerca (almeno
10 miliardi di euro in due anni) per ridare competitività al Paese. Il
dibattito è aperto. Ma nelle compere di fine anno rischia di restare sul
banco degli imputati solo l?euro. È davvero colpa dell?euro se la spesa è
diventata «pesante»? Lo abbiamo chiesto a Pier Luigi Bersani, responsabile
economico dei ds.
Onorevole Bersani, cosa bisognava fare contro i rincari?
«Intanto partiamo da un dato: in questi giorni l?euro si afferma su scala
internazionale. Si sta dimostrando una moneta in grado di mettersi in
bilancia con il dollaro per quel che riguarda la grande regolazione
monetaria internazionale. Questo è un dato storico. Strategicamente
significa che l?Italia è su una delle grandi piattaforme economiche e
monetarie mondiali che saranno protagoniste nel futuro».
Resta il fatto che le famiglie si sentono più povere.
«Non credo che il tema dell?inflazione, in particolare nella versione
italiana, possa essere riconducibile all?euro. Naturalmente l?effetto del
change-over è nel breve lievemente inflazionistico. È giusto riconoscerlo,
ma nessuno l?ha mai negato. Ricordo che quando ci fu l?introduzione
dell?euro l?opposizione avvertì i rischi legati al passaggio di valuta. Si
ricorderà che nei primi giorni dell?introduzione ci fu una polemica tra me
e il ministro Antonio Marzano. Io sostenevo che bisognava fare pressing e
alzare la guardia sull?inflazione, e Marzano diceva che il problema non
esisteva».
La causa quindi sta in questa miopia?
«Sì. Il fatto che l?Italia abbia un?inflazione con un differenziale dello
0,8% almeno sul resto d?Europa, che pure ha avuto l?introduzione
dell?euro, significa pur qualcosa. Questa quota in più io la addebito
fifty-fifty all?incuria totale del governo nell?immediatezza
dell?inserimento dell?euro, e per l?altra metà al riemergere di fattori
strutturali propri del nostro Paese sui quali da un anno e mezzo non si
sta facendo nulla. Niente pressing, niente riforme, uguale un punto in più
di inflazione, che è un punto in meno di capacità competitiva».
Cosa intende per pressing?
«Non mi si dica che l?aumento conclamato dei prezzi dei ristoranti non
avrebbe potuto essere evitato con un allarme costruito per tempo e con
strumenti psicologici e pratici di pressione da parte del governo. Certo
che se uno dice che il problema non c?è, i prezzi vanno dove vogliono. Se
uno ammette, invece, che il problema c?è, allora allestisce un tavolo con
i consumatori e con le forze sociali per dare visibilità agli andamenti
tariffare e fa campagne per tenere l?attenzione dell?opinione pubblica sul
sistema dei prezzi e premiare i comportamenti più virtuosi. Niente di
questo è stato fatto. Al punto che in piena estate al meeting di Rimini
Marzano rivelò che lui stesso aveva pagato il doppio per l?ombrellone. E
cos?è questa, inflazione? No, questa è truffa. E va denunciata, non ci si
può ridere su. Noi avevamo allestito al ministero una centrale di
monitoraggio. È stato tutto distrutto. D?altronde se per Marzano il
problema non c?è...».
Il deficit di mercato si segnala soprattutto nelle assicurazioni. «Il
settore assicurativo soffre di un vizio d?origine: fu privatizzato senza
liberalizzazione. Penso che oggi o si affrontano i problemi strutturali,
oppure i risultati non ci saranno. I prezzi non diminuiranno se non si
rivedono i costi di distribuzione, la rete di agenti, l?esclusiva. L?altro
elemento è il mercato dei pezzi di ricambio: in questo campo ci sono
elementi distorsivi della concorrenza che andrebbero visti in sede
regolativa. Poi ci sono anche i comportamenti dei ?consumatori sleali?. Ma
non è con aggiustamenti che le cose cambiano. Dopodiché vorrei far notare
che questo governo, per decreto ha fatto una manovrina sulle assicurazioni
che non costa meno di 1,5 miliardi di euro. Immaginare che dopo un salasso
del genere le compagnie fossero meno esose è abbastanza incongruo. Altro
settore cruciale è la benzina. Sull?anno scorso siamo già a 150-170 lire
in più. Non so come stia andando la forbice tra l?Italia e l?Europa del
margine di distribuzione (il prezzo da dopo la raffinazione alla pompa).
Noi avevamo istituito un osservatorio, ed avevamo anche previsto un
pressing duro. Per dirla chiara: o si stringeva la forbice o mettevamo
delle tasse. Oggi non si sa che fine abbia fatto quell?osservatorio».
I lavoratori chiedono aumenti salariali. È possibile tornare allo spirito
del ?93 sulla politica dei redditi?
«Bisogna prendere atto di una cosa: dopo un anno e mezzo di cura
Berlusconi noi in Italia non abbiamo più un tavolo. Quello del ?93 non c?è
più, quello del Patto per l?Italia non c?è più, quello con le Regioni non
c?è più. Il sistema è senza governo. Se si considera che il fiscal drag
non viene riconosciuto e che ci sono contratti in scadenza, si apre una
fase in cui sarebbe urgente un colpo di reni dal lato della concertazione.
Guglielmo Epifani ha ragione a chiedere un recupero del potere d?acquisto,
e mi pare che anche Cisl e Uil siano sulla stessa lunghezza d?onda su
questo punto. Sono d?accordo con Epifani anche sulla proposta avanzata
sugli oneri sociali, un?idea che noi sosteniamo da sempre. Certo è che per
affrontare il problema il governo dovrebbe ripristinare un elemento di
parità al tavolo. Invece il governo ha fatto come gli Orazi e i Curiazi.
Ad uno ad uno le ha mollate tutte le forze sociali, salvo Confindustria
che è l?ultimo dei Curiazi. Dopodiché resterà Berlusconi da solo». 
-- 


Baku ha scritto:


 e molti per non fare troppi calcoli hanno semplicemente messo qualche
zero e messo euro al posto di lire
