Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Bologna e Arezzo

Stanno crollando le roccaforti rosse, è un grande risultato per il polo che
sfonda in zone tradizionalmente molto ostiche. Non lasciamoci prendere
troppo dall'entusiasmo, questi luoghi erano rossi e rossi rimangono, anche
se un po' meno di prima. Sappiamo bene che la vittoria è arrivata grazie
all'apprezzamento sui candidati, grazie alla presenza di liste civiche e di
voti esterni al polo, ma penso che ci sia da essere felici. Innanzitutto si
dimostra che il polo è unito e tale deve rimanere, ma così non può bastare
per vincere; il tentativo di allargamento fatto da Fini non era stato
capito, ma dimostra adesso come tale strategia fosse appropriata per
raccogliere consensi esterni (strano, a proposito, che nessuno abbia da
ridire sulla corte berlusconiana ai popolari!). Finalmente, poi, gioiamo del
fatto che in queste zone rosse si smetta di votare alla cieca e si cominci a
guardare ai programmi ed ai candidati; da fiorentino avrei sperato in
altrettanto nella mia città, ma intanto accontentiamoci.

 wrote:

E non dimentichiamo il Berlusocni malgrado tutto ha tenuto duro,
non ha mollato e mandato tutti a quel paese. Grazie Berlusconi.

 non ha mollato e mandato tutti a quel paese. Grazie Berlusconi.
Se uno dei pochi che qui ha ringraziato oltre al sottoscritto Berlusconi.
Naturalmente è lui il principale artefice del successo contro i comunisti
(post, neo, ecc.) a queste elezioni.
Alb.

> Naturalmente è lui il principale artefice del successo contro i comunisti
Oddio, certo che se Forza Italia avesse evitato di lanciare frecciate a
Fini, colpevole di cercare di allargare il polo, con una strategia
alternativa che ha portato alla vittoria... ma scusate, credete che ha
Bologna sarebbero stati sufficienti voti polisti? Allargare non è il
contrario di distruggere. Non cominciamo a fare cazzate ora che l'Italia può
mandare a casa la sinistra!


Perché ad Arezzo, Pordenone, Udine, Milano, eccetera, non sono
stati sufficienti i voti polisti? Cerchiamo per cortesia di leggere il
risultato globalmente e non facciamo come i Kompagni che addebitano a tutto
e a tutti tranne che a se stessi le cause delle sconfitte. Per cui torno a
ripetere: Berlusconi (al quale rinnovo le mie congratulazioni) è
indiscutibilmente il principale artefice del successo del centrodestra a
queste elezioni.
Alb.

Alb.
Se non altro per l'incessante civico dibattere.
Se riusciera' a conservare questo trend di dibattito e di confronto
con la pubblica opinione - con o senza spot televisivi - alla prossima
tornata elettorale, regionali del prossimo anno - ch'io prevedo unite
alle politiche, ritenendo sia molto difficile che l'esecutivo in
carica resti in carica oltre tale data - il cambio della maggioranza
potrebbe essere evento piu' che probabile.
- Origin: L'impegno leale alla lunga ha sempre pagato.       
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it



 Se non altro per l'incessante civico dibattere.
Credo che ci sia molto di piů. Tutto il lavoro svolto dietro che non non
conosciamo ma possiamo intuire. Senza Berlusconi il Polo non esisterebbe e
non avrebbe vinto a queste elezioni. Tre milioni di persone lo hanno votato
per il lavoro di tutti questi anni nonostante le aggressioni giudiziarie.
Con questo non sto dicendo che č l'unico artefice del successo.
Alb.

Attenzione, non metto in dubbio il ruolo importante di Berlusconi, che ha
creato il polo, ha legittimato An e ha frenato l'avanzata della sinistra,
riempiendo uno sazio politicamente vuoto col carisma e l'autorevolezza di
chi ha saputo creare qualcosa di nuovo. Intendevo solamente dire che mi
hanno fatto rabbia quei dircorsi di molti forzisti (notevolmente inferiori
al loro leader) che, la sera delle elezioni, invece di giorire per il
distacco dai DS, calcavano continuamente la mano sull' elefantino che
abbassava la proboscide. Credo fermamente nell'unità del polo e ciò mi ha
fatto paura! Fini cercava solo di allargare la coalizione e loro hanno
provato in tutti i modi a far naufragare il progetto. Il polo da solo non
vince. Berlusconi ha il merito di aver raggiunto il "primo posto", ma temo
che con quell'aria da "io sono il più bravo" possa tener lontani i voti
necessari per vincere.

 necessari per vincere.
Io direi che è Fini che ha sbagliato strategia e tattica. Doveva rintuzzare
Segni quando ha sproloquiato contro il Cavaliere (primo errore); doveva
prendere in considerazioni le mosse dei suoi stessi alleati anche le meno
favorevoli (secondo errore); prevedere le reazioni negative della propria
base per l'ingresso di Segni e Masi (terzo errore).
Da qui il maggior spessore di Berlusconi rispetto a Fini testimoniato
dal successo elettorale e personale del primo rispetto al secondo.
Gli errori infine si pagano assumendosene la responsabilità
senza scaricare su altri le proprie colpe (sarebbe il quarto errore).
Alb.

Alb.
Se non altro per l'incessante appassionato civico dibattere.
Se riusciera' a conservare questo trend di dialogo e di confronto con
la pubblica opinione - con o senza spot televisivi - alla prossima
tornata elettorale, regionali del prossimo anno - ch'io prevedo unite
alle politiche, ritenendo difficile che l'esecutivo in carica resisti
oltre tale data - il cambio della maggioranza potrebbe essere evento
piu' che probabile, inevitabile.


Alb.
Se non altro per l'incessante appassionato civico dibattere.
Se riusciera' a conservare questo trend di dialogo e di confronto con
la civile societa' - con o senza spot televisivi - alla prossima
tornata elettorale, regionali del prossimo anno - ch'io prevedo unite
alle politiche, ritenendo difficile che l'esecutivo in carica riesca a
protrarsi oltre tale data - il cambio della maggioranza potrebbe
essere evento piu' che probabile, ineluttabile.
- Origin: Ognuno raccoglie in proprozione al seminato.       
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

 del  polo.
Se le cose stessero così, altro errore strategico (il quinto).  Sarebbe
stato meglio rimandare la formazione dell'Elefantino dopo le europee,
Segni non avrebbe sproloquiato (con i danni conseguenti per il Polo)
e soprattutto Fini avrebbe evitato di presentare le dimissioni a
tuttora congelate. Credo che un bravo stratega (e leader) non miri
ad arrivare ad abbandonare il partito. A meno che in tutto ciò non
ci sia del sano masochismo. Ma questo è affar loro.
Alb.