Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Vi ha pasati e vi ho trovati scarsi

Pennivendoli prezzolati a poche lire, lutammari incolti mendicanti un briciolo
di attenzione, lerci corruttori della verita', disgustosi echinodermi con l'ano
in testa e i denti nella pancia, tronfi e maleodoranti fermenti del neomarxismo
internettiano, tutto sommato siete innocui e posso lascirvi soli per un poco.
Confido che durante la mia assenza non possiate fare gran danno, (siete in coma
e peggio di cosi' c'e' solo la morte)  e stacco volentieri; tantopiu' che IO non
ho padroni a cui rendere conto del tempo che impiego a scrivere elaborate
sconcezze.
Unicuique suum, dicono i saggi del mio tempo; ed io mi adeguo. Voi godetevi
percio' le vostre belle conferenze e giocate a mettervi in mostra ed a sentirvi
importanti; io mi prendo una bella vacanza, ne' militante ne' militarizzata.
Ciao bischeri!!
******
Merlin
~~~~~~~
KINGDOM OF CAMELOT
Da:  Merlin Wizard
"Qui mores hominum multorum vidit et urbes"
______
On replaying del "S"

 sconcezze.
e s'allontanò al galoppo, al declinar del disco rosso
chissà perché tutti si sentono liberi e senza padrone
liberissimi di dire quello che si vuole però trovo fastidioso il
ragionamento giustapposto che vuole gli altri tutti sottoposti ad un padrone
cioé io sono libero voi no!
non potendo che giudicare la parte più rappresentativa di un elettorato (non
conosco di persona Merlin Wizard) rilevo che l'unico esempio evidente di
manifestazione di indipendenza dalla dirigenza è stata data dai girotondini
peccato però che i destrorsi, e penso anche Merlin, si dicono sicuri che i
girotondi sono manovrati (il manovratore presumo che sia un dirigente ds:
insomma non regge!!)
nulla di strano laddove il gran capo Berlusconi è affetto dalla sindrome
della persecuzione (ed allora i giudici sono manovrati dai ds, la stampa
estera è manovrata da D'Alema ecc.)
inoltre Forza Italia è un partito antidemocratico: non c'é neanche un gruppo
di dirigenti riunito in assemblea o direttivo: c'é solo il salotto di casa
Berlusconi (dove le decisioni sono prese collegialmente?)
non ritengo che tutti i destrorsi siano plagiati, ma è inaccettabile che,
alla luce di quello che avviene in casa Berlusconi, un destrorso parli dei
sinistrorsi come di gente schiava di un gruppo dirigente o peggio (perché
ridicola: le contestazioni alla destra sono motivate alla luce di questa
realtà) di una ideologia
insomma: sono IO (citazione dal discorso di Merlin) il solo uomo libero
h.

 Pennivendoli prezzolati a poche lire...
Considerando che questa sede dovrebbe servire ad uno scambio di idee sulla
politica della CDL, direi che comunque i tentativi di "colonizzazione"
compiuti dai troll sono riusciti assai bene. Ed il motivo principale della
riuscita è da identificarsi, a mio avviso, nell'assoluta inconsistenza della
controparte. Perfino tu, che la penna in mano la tieni bene -e si vede-
riesci solo a produrre offese.
Se la situazione è questa, rifattela con chi milita nelle file antimarxiste,
perché veramente i più hanno problemi, come si dice in Toscana, anche nel
distinguere il culo dalle quarant'ore...

,
 "Tom Joad" <caniplayw...@ironmaiden.met> wrote:

Se esiste un riconoscimento per il miglior post politico dell'anno Tom 
Joad e' il candidato naturale.
-----
Colgo l'occasione per ribadire l'invito al forum <DISCRIMINAZIONE> a 
tutti coloro che sono interessati a condurre una analisi serena sul tema 
dell'integrazione.
mpix

 politica della CDL, ...
cut
Appunto!
E lo scarso Merlin, dispensatore esclusivo di pseudo-ironiche battute e
presuntuoso rosicatore,  non č mai entrato nel merito di un thread.
La sua assenza non sarą avvertita.
brif

 brif
Adesso capisci cosa volevo dire?!...
(news:3jww9.102922$RO.26...@twister1.libero.it...)
Avrebbe potuto andarsene senza dire nulla (non è forse uno come gli
altri?!). Mentre, invece, la sua megalomania non lo ha fatto resistere dal
proclamare: "Ehi! Io sto andando via!".
E ci ha fatto credere di potersi pure permettere di cagarci in testa! Perché
sa che quando tornerà gli basterà garantirsi di nuovo l'accesso dichiarando
un colore, magari rosso; e garantirsi una continuità dalle energie
dispensategli da chi ingenuamente continua a cadere nella trappola delle sue
insulse e banali provocazioni.
Sarà che io ho imparato la lezione da mio padre, che diceva "ti devi
preoccupare solo dei giudizi e degli argomenti delle persone intelligenti",
nonché "chi 'a ret' te parla, 'o culo 'e ddisponn'" (traduzione per i
puristi: "a chi ti parla dietro risponde il culo"). Tra l'altro, grazie a
questa lezione ho imparato a risparmiare molte energie da poter investire in
progetti più meritori.
Ah!... (sospiro)

compiuti dai troll sono riusciti assai bene
...ai complimenti che ricevi da chi è contento di come li hai definiti... si
aggiungono anche
I MIEI COMPLIMENTI
gr
"Tom Joad" <caniplayw...@ironmaiden.met> ha scritto nel messaggio
news:fFMw9.75468$TD1.3...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:E3Uw9.43942$dj7.3...@tornado.fastwebnet.it...
E che bisogno c'č di strillare e di PUNTUALIZZARE di continuo?
Ho commesso l'errore di darti corda?
Prima di cercare la pagliuzza nel mio occhio, leggi un po' cosa non si ha il
coraggio di scrivere da queste parti.
Una volta GIANCARLO ZELANTE alias Gizeta, sě, proprio lui, quello fissato
con D'Alema e con la sua barca a vela, ha scritto nero su bianco che gli
attentati alle Torri Gemelle erano colpa di D'Alema, per l'appunto.
In siffatta compagnia, credo tu abbia ben poco da ergerti a maestro di
morale o a corte giudicante.

 non la pensano come te.
Mi riassocio a Tom Joad e allargo il discorso. 
La pochezza culturale e politica della destra e' sotto gli occhi di 
tutti, persino quel destraccio di Galli della Loggia se ne e' accorto*. 
La triste verita' e' che non siete capaci di sviluppare un dibattito 
neanche se vi pagano. Questo lo si osserva a tutti i livelli, guarda 
anche questo NG, quando mai avete avviato autonomamente una analisi 
seria e approfondita su un tema centrale dell'azione politica del Polo? 
Voi vi limitate a chiudervi a riccio per difendere l'Indifendibile e a 
giocare di rimessa sugli attacchi della sinistra. 
Vai a vedere sui NG di sinistra se stanno tutti a difendere D'Alema e 
Rutelli a ogni costo. Vai a vedere se la gente non cerca di progettare 
politica partendo dal basso, anche mettendo in discussione quello che 
dicono i capoccioni santi. Vai a vedere, cosi' ti rendi conto che 
cantonata stanno prendendo quelli che chiamando noi trinariciuti, noi 
che viviamo la babele delle idee persino a livello di sezione e di 
collettivo, noi che di babele crepiamo da sempre. Che cantonata che vi 
state prendendo, che cantonata! Gli ultimi veri trinariciuti sono gli 
yesman dell'uomo Fininvest, pensaci.
Qui non e' una questione di egemonia culturale della sinistra, come 
adombra il buon Galli, questa e' la solita tiritera stonata dello 
storico di serie b. Il punto e' che la destra italiana e' culturalmente 
asfittica di suo perche' della cultura non se ne fa niente: la politica 
per la destra e' da ridursi al minimo, gestione corporativa dei rapporti 
di forza (per il popolo c'e' pronto il Super Spot a reti unificate e la 
liberazione degli spiriti animali). Cosa serve di piu' per formare un 
blocco sociale di destra in Italia? Assolutamente niente. E infatti al 
governo hanno mandato uno che si e' presentato dicendo "Con me la 
politica e' finita. Io parole non ne faccio, io risolvo i problemi". 
Il premier operaio non sarebbe poi cosi' malaccio, se al suo supposto 
pragmatismo si associasse un think tank di gente che spinge avanti la 
baracca sul piano del progetto, anche a costo di contraddire il 
principe. E invece niente. Niente perche' questa non e' una destra 
liberale, ma una destra corporativa, e le destre corporative sono fatte 
cosi': il totem del Capo sul piedistallo e sotto la bagarre dei 
vassalli. 
Se Galli fosse una persona seria avrebbe avuto il coraggio di trarre le 
ovvie conseguenze dai sui stessi ragionamenti. E' da idioti veri (quale 
il Galli e') aspettarsi da una destra corporativa un progetto per la 
cultura, al massimo il nostro poteva sperare nel ritorno del catechismo.
mpix 
* 
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=PRIMA_PAGINA&doc=GALLI

yesman dell'uomo Fininvest, pensaci.
Ok, ci ho pensato e ho visto che gli unici veri trinariciuti siete sempre e
soltanto voi.
Se vuoi leggiti qualche altro mio post precedente e forse riuscirai a capire
che se c'è uno "yesman" dell'uomo fininvest, quello non sono io e sono
convinto che come me ce ne siano tantissimi altri.
Permettimi di saltare tutto il resto che hai scritto, ma mi sembra che i
punti ai quali più tenevi ci siano tutti.
Per quanto riguarda la cultura della destra, non sono d'accordo con te se
dici che non c'è cultura.
Al contrario io credo che la vera cultura stia a destra, perchè è una
cultura vera, non subisce plagi, non si assoggetta a mode, non si fa
abbindolare.
La cultura della sinistra è organizzata, plagia, rovescia, confonde,
affascina.... è finta.
Se invece mi vuoi dire che la cultura della destra non è organizzata, allora
mi trovi d'accordo, infatti se avrai la bontà di andarti a leggere il mio
primo post vedrai perchè sono capitato in questo NG  (tra l'altro non so per
quant'altro tempo ci resterò).
Detto questo, mi scuserai se nei prossimi giorni ti farò rispondere da HAL
3000, che non sarà senz'altro Platone, ma è molto, molto più sintetico ed
efficace.
gr

 Vedi, posso dimostrarti che stai sbagliando!
cut
Come "incipit" direi che non è dei migliori.
Tra l'altro - poi - non dimostri assolutamente nulla, se non di essere un
presuntuoso...
Ciò premesso, mio caro socratico, il tuo problema è quello di partire da un
assunto indimostrato, da un pregiudizio palese, da uno stereotipo mediatico
che "vuole" i partecipanti al Social Forum "teppisti e violenti".
Non è così.
Il tuo art. "la brava gente che ha scelto Firenze" è un mediocre assioma,
appunto indimostrato ed indimostrabile. Parte del tuo post mi è anche
servito per un mio art. sul Social Forum - "la rabbia e l'orgoglio" - che
tu - come tutti gli altri destri, a parte il "puzzone" - ti sei ben guardato
da confutarlo o criticarlo.
E allora, cosa sai tu del primo Forum Mondiale di Porto Alegre dello scorso
anno?
Conosci quante "violenze" ci sono state? Nessuna!
Cosa sai dei vari temi - che io ho riportato nel mio art. - che saranno
oggetto delle conferenze a Firenze?
Perché non entri - non entrate miei dotti uomini di "cultura" di destra -
nei contenuti dei grandi temi oggetto di discussione? Io ne ho segnalato
soltanto qualcuno: il neoliberismo, la guerra, i diritti sociali e di
cittadinanza, il mondo del lavoro, il ruolo dei sindacati e delle religioni,
la Tobin Tax, le politiche agricole, il futuro delle piccole e medie
imprese, la gestione delle risorse idriche, il pluralismo…
Vedi mio dotto destro, considerare il Forum Europeo di Firenze - o quello
dello scorso anno di Porto Alegre - un "adunata", dando a questo termine la
valenza di riunione di violenti, è soltanto segno di una impudente
presunzione mista ad una evidente ignoranza del tema che vorresti trattare.
E questa mescolanza - presunzione ed ignoranza - mi consenta..., è una
miscela devastante che impedisce ogni possibile dialogo.
brif

 abbindolare.
Sei sicuro? Allora chiedi per me al tuo Hal 3000 se ti dice dove 
starebbe oggi la cultura di destra e in che modo si tradurrebbe 
nell'azione di governo della maggioranza. Chiedigli anche quali 
dibattiti sono in corso oggi nella destra e se ne vede qualcuno in 
questo benedetto NG. Io non vedo niente, ma  magari il tuo Hal scova 
qualcosa. (Filtri richiesti: 1) cadavere di Popper, 2) revisionismo post 
fascista, 3) biblioteca di dell'Utri, 4) Sgarbi).
mpix