Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: [OT] Amata scienza cicapina...

Medicina: studio, gli uomini piu' intelligenti di donne
(ANSA) - LONDRA, 26 LUG - I maschi hanno il cervello piu' pesante delle 
donne, e sono anche piu'intelligenti: lo comunica Richard Lynn, 
dell'universita' dell'Ulster. Il risultato e' giunto dopo circa 10 mila 
test. Secondo Lynn, le ragazze si sviluppano prima e piu' velocemente 
sia nel fisico che emotivamente. Questo le rende piu' intelligenti dei 
loro coetanei fino all'adolescenza. Dai 16 anni in poi, i ragazzi 
incominciano pero' uno sviluppo intellettivo che li rende in media piu' 
intelligenti gia' a 21 anni.
2004-07-26 - 08:10:00
---
Prima che le donne mi saltino all'agiugulare...il mio è solo dovere di 
cronaca, poi non sono mica tanto d'accordo (o^o), ma qui il discorso si 
allarga alla nota ed ampia categoria dei "servi della gleba" ;-)
---
LEO

 Medicina: studio, gli uomini piu' intelligenti di donne
 [...]
Oh bella, ma perche' mai il tuo post reca come oggetto "Amata scienza
cicapina"?
saluti,
ded

dedalo wrote:

"Amata" perchè evidentemente qualche volta c'azzecca ;-)
"cicapina" perchè l'argomento è perfetto per una puntata di Quark, anzi 
no, SUperquark. Sconsiglierei però al Piero nazionale di mandare spot 
sugl'assorbenti interni
ciao
---
LEO

 allarga alla nota ed ampia categoria dei "servi della gleba" ;-)
Domande sparse.
Non sei tanto d'accordo su cosa? su quella ciofecata presa dall'ANSA?
Cosa c'entra il cicap con le sparate giornalistiche estive?
Il tuo dovere di cronaca di che? chi o cosa ti obbliga a tanto?
Ma soprattutto: a cosa corrisponde l'ampia categoria dei "servi della
gleba"?
E visto che Lilith e' in vacanza: "giugulare"! ;-P
-- 
Ciao ciao
Claudio
[sponsor non graduato delle firme ridondanti]

intelligenti gia' a 21 anni.
Riciclo pari pari le obiezioni standard:
a) Bisogna vedere cosa si intende per "intelligenza"
b) Ammettiamo sia vero: cambia qualcosa?
Leonardo
-- 
Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore.
Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia
potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali,
e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero.

 b) Ammettiamo sia vero: cambia qualcosa?
Caspita, vuoi mettere! Adesso che abbiamo "le prove", avremo finalmente 
sempre ragione con le donne...anche quando non ce l'abbiamo
ciao
---
LEO

 
yeaa!
---
LEO

 matematica, non mi piace ed ogni tanto sforna roba di questo tipo.
Lo sappiamo che a te piace la scienza ghemuniana,
quella si che sforna perle a tutta le' ;-)
ciao
Ken

 yeaa!
:-)))



Spero che questo studio sia vero ;)
-Riccardo-

sempre ragione con le donne...anche quando non ce l'abbiamo
Ehhh... no. Quell'ANSA li' ragiona di medie, mentre nella vita normale ci
misuriamo con delle distribuzioni.
O, in altre parole, anche l'essere tu nel centesimo centile non e' sicura
garanzia che la prossima femmina che ti incrocia non ti possa rivendere a
tranci sulle bancarelle del mercato; e' solo una rassicurazione sul fatto
che, dopotutto, non e' cosi' probabile.
Leonardo
-- 
L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti  -   Kearns, J.
La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti  -   Hardin, S.

 Prima che le donne mi saltino all'agiugulare...
"massivan"
La dimensione non centra con l'intelligenza
altrimenti gli spermatozoi non organizzerebbero
strategie per ostacolarsi e uccidersi.
 
www.visiophoto.com

 E visto che Lilith e' in vacanza: "giugulare"! ;-P
che vacanza? qui si lavora, altroché...
:-)

 Medicina: studio, gli uomini piu' intelligenti di donne
e gli UFO dove sarebbero?
ciao

 Quella che citi veramente non e' scienza cicappina,
Ehm...la "scienza cicapina"... ***N O N  E S I S T E***
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

e gli UFO dove sarebbero?
nella sua testa, che evoluiscono.

 Ehm...la "scienza cicapina"... ***N O N  E S I S T E***
qui bisogna che vi mettiate d'accordo tu e il nick sersani allora.
Potreste chiedere Consiglio a Frankie magari :-)
ciao
Giancarlo


OT Miss, è OT
ciao
---
LEO

Giancarlo Albricci wrote:

C'è sempre il modo di non scontentare nessuno: cicaPRRRina
ciao
---
LEO

 che, dopotutto, non e' cosi' probabile.
Che dici, le corna rientrano nella media di Lynn? :-)
ciao
---
LEO

 ha scritto nel messaggio
news:%2nNc.47208$OR2.2...@news3.tin.it...

Cos'è, un altro *delirium rodens larianus in vacanzam montanorum*?....;-)


 OT Miss, è OT
è proprio questo il punto, se non l'hai ancora capito.
ciao

 è proprio questo il punto, se non l'hai ancora capito.
Secondo te lo capirà mai?
-- 
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 Cos'è, un altro *delirium rodens larianus in vacanzam montanorum*?....;-)
i vitelli dei romani sono belli.
ciao
Giancarlo

 e gli UFO dove sarebbero?
ROTFL!
(e' incredibile come il 90% dei miei post quest'anno si limiti al ROTFL ;P)
-- 
Un Norman^B^ "Theorem Proof"


Eggià. Ma l'esoterismo iniziatico degli antichi magi celtici si, eh? ^_^
Antonio, sei senza ritegno.
-Riccardo- e Chrysigon.


Mmmm, mi sa che non sono io quello che non ha ancora capito:
NG Netiquette
"...Talvolta il messaggio può avere poca attinenza con il tema ma
qualche interesse per gli iscritti. In questo caso nelle liste di
discussione è in genere tollerato (se non espressamente escluso) ma va
marcato come "fuori tema" nell'oggetto del messaggio solo ed
esclusivamente con la sigla "[OT]" (off-topic) così compresa tra
parentesi quadre o senza parentesi ma in lettere maiuscole. Questa
sintassi è utile per filtrarlo o escluderlo facilmente dalla lettura
scorrendo l'elenco dei messaggi ricevuti. Nei gruppi di discussione
vanno del tutto evitati i messaggi fuori tema poiché nella gerarchia
sarà possibile individuare un altro gruppo adatto al messaggio in
questione."
http://digilander.libero.it/listemac/sv.html
ciao
---
LEO


CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!
MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)

 qualche interesse per gli iscritti. 
Mmm, mi sa che non sono io quella che non ha ancora capito: *poca* 
attinenza non vuol dire *nessuna* attinenza. Ora: fa' il bravo bambino e 
spiegami qual č la *poca* attinenza che ha l'articolo che hai postato 
("Medicina: studio, gli uomini piu' intelligenti di donne") nei 
confronti dell'argomento *UFO*.
ciao

 :-)
E io che ti volevo fregare il posto... :-)
Vabbe', allora ti becchi un'antica citazione: il lavoro debilita l'uomo e
lo rende piu' simile alla bestia. :-)


 questione."
Indovina dove siamo e cosa significa "vanno del tutto evitati"? ;-P
Ma a parte il torto che ti vuoi prendere per forza, quello che ancora non
capisco e' il motivo dell'OT.
Attribuisci arbitrariamente al cicap posizioni che dal tuo messaggio
possiamo solo attribuire ad un giornalista ansa. Se e' questo il gioco,
io ti RIchiedo: in cosa sei d'accordo col giornalista? visto che ti
dichiaravi "non mica tanto d'accordo", un qualche punto d'accordo ci
sara'... o no? altrimenti ti saresti detto "non d'accordo, punto", io
credo. Te lo chiedo perche' proprio non so come si possa trovare sensata
quella sparata [in fondo e' soprattutto per questo che non vado troppo
d'accordo con gli aglieni del gruppo]... se tu mi dessi qualche
suggerimento...


 Qualche interesse?
Si perche' quando scrive i post che dovrebbero essere IT, e lo sarebbero
perche'  come base han sempre la premessa che il suo amico/fake/complice
arbel sia un alieno?
quelli si che danno fastidio...
ciao
Ken

 lo rende piu' simile alla bestia. :-)
«Io non sono un uomo!»
[Eowyn nel "Ritorno del re"]
:-)
ciao



:-)))
E come in quel caso, questo frega la bestia! :-)


 capisco e' il motivo dell'OT.
E' la nuova strategia di allineamento con l' antonbruno pensiero, credo,
qualsiasi cosa abbia vagamente attinenza con il cicap e possa essere usata
per screditarlo va menzionata, cosi' quando per ogni affermazione fantasiosa
si citera' il bisogno di prove verra' ricollegato alla vergogosa abitudine
adottata ache dal cicap, che come dimostrato a piu' riprese sono solo una
massa di buffoni che fanno affermazioni ridicole (loro,lol) per spirtio di
contraddizione  oscurantista (come da queste parti del resto)
ciao
Ken
--
Antonio Bruno disgustato da una delle assurde tesi dei suoi sprovveduti
interlocutori ha dichiarato:
 "CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!
MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)"
successivamente accortosi di essersi sbagliato rispettosamente si e' scusato
con chi aveva dileggiato
"I 90 "UFO" UFO non erano, ma voi, col vostro scetticismo-malattia, restate
solo dei buffoni"
vabbe' piu' o meno, lol

 confronti dell'argomento *UFO*.
Non ho tempo da perdere per fare la punta allo spillo...il gioco è bello 
quando è corto, perchè di gioco si trattava. Se tu fossi un po' meno 
"quadrata", l'avresti capito al primo post.
Oggi non è aria L., fai tu la brava bambina, sii comprensiva
---
LEO

 Non ho tempo da perdere per fare la punta allo spillo...
Strano, il tempo per aprire quel trhead inutile pero' l'hai trovato....
Ken e le priorita'

 Oggi non è aria L., fai tu la brava bambina, sii comprensiva
LOL


 Oggi non è aria L., fai tu la brava bambina, sii comprensiva
in altre parole: se tu posti una cretinata che non c'entra nulla con il 
tema del newsgroup e qualcuno te lo fa notare, è colpa sua e non tua.
«Giù il cappello, signori: un genio!»
ciao

Oggi non è aria L., fai tu la brava bambina, sii comprensiva
ROTFL.
Proprio pestata e ripestata bene, come al solito.


 fermera'.
Giusto,
e' ora che ricominci con le avventure dell' alieno de noantri, per esempio
la missione con i computer anfibi (sorry se non l'ho detto bene, ho un file
corrotto di memoria su quell' evento deve essere opera del coveruppete)  in
alaska com'e' finita? e' tornato vivo??
o lo avete dovuto sotituire per l'ennesima volta visto che ve se ne rompe
uno al giorno di arbel?
ciao
Ken

 
Guarda SuperPollo, evidentemente avete una gran voglia di far polemica e 
di perdere tempo. Ho postato la notizia perchè la ritenevo simpatica ed 
ho spiegato il perchè del mio riferimento al cicap, oltre al motivo di 
altre mie affermazioni. Non è un problema mio se tu ti ostini a non 
voler capire.
Ho pescato con google il primo link che riguarda la netiquette dei 
gruppi senza dar tanto peso alla cosa, anche perchè, al di là 
dell'interpretazione letterale del regolamento riportato in questo link, 
quello che mi è stato contestato dalla donzella è ridicolo. Tutti sanno 
infatti che anche post completamente OT sono ampiamente tollerati, 
purchè non intralcino le discussioni IT. Era una notizia simpatica e 
tanto per non essere sempre troppo seriosi mi è parso di postarla. Ora 
francamente, non mi pare il caso di tirarla tanto lunga....nevvero
bye
---
LEO

Lilith wrote:

Brava!!! Un applauso. Ora fammi il favore, da adesso in poi fai la 
stessa manfrina a tutti quelli che inviano post OT, così sarai occupata 
a tempo pieno in qualcosa che impegnerà tutte le tue capacità.
Passo e chiudo
---
LEO

 Cavolo, non sai neanche capire quello che scrivi...
Sě sě, vedo che anche tu ti accodi e non perdi occasione per attaccare, 
agganciandoti a banali scuse, i soliti noti scomodi.
Del resto č solo lě che ti puoi attaccare.
---
LEO

kennyt wrote:

Per copincollare sono necessari 7-8 secondi...ad essere lenti, direi 
quindi che si possono trovare anche per notizie inutili, ma magari curiose
---
LEO

infatti che anche post completamente OT sono ampiamente tollerati, 
Eh, se tu ed i tuoi colleghi di teatrino siriota la piantaste di
farne, ci guadagneremmo tutti.


a tempo pieno in qualcosa che impegnerà tutte le tue capacità.
E ripestala pure...


Del resto č solo lě che ti puoi attaccare.
Ma ROTFL!
Attento che ti ci puoi affogare nella segatura che produci.


quindi che si possono trovare anche per notizie inutili, ma magari curiose
Dove ho gia' visto questo stile di copiare ed incollare materiale
senza neanche capie cosa c'e' scritto, convinti di aver un testo che
supporta le proprie posizioni e poi scoprire che la si e' pestata e
ripestata con gioia?
Per esempio nei link postati dal siriota testaquadra sulla velocita'
superluminale?
Sara' un caso.
ROTFL!


 parentesi quadre o senza parentesi ma in lettere maiuscole.
http://www.google.it/search?q=tag%20ot%20deleterio%20controsenso
Bye, G.

 "quadrata", l'avresti capito al primo post.
SGUISSSSSSSHHHHHHHHHHHHH
alek

 per cominciare vorrei sapere quale tipo d'intelligenza è stata misurata
Solo quella umana visto che ARBEL, l'alieno, non è disponibile....

-Riccardo- e Chrysigon.
ho una domanda da farti Riccardo.
Tu sei entrato in IDM dicendoti molto interessato agli argomenti
misteriosi ed esoterici e all'inizio il nostro mago preferito ha provato
ad accalappiarti con i suoi soliti argomenti.
Per capire di che pasta era fatto il tipo ti sono stati utili critiche e
link postati da me e altri critici?
ciao
Giancarlo


ciao
-Riccardo-