Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Nel nome di mediaset

Nel nome di mediaset 
CURZIO MALTESE 
--------------------------------------------------------------------------------
L'UNICA sorpresa, nella pessima vicenda di RaiWay, è la faccia tosta con cui il
ministro Gasparri pretende di far credere agli italiani d'aver preso «da solo»
la decisione di mandare in fumo il più grande affare della storia della Rai,
senza informare il consiglio dei ministri presieduto dal padrone di Mediaset.
Come cittadini, dovremmo sentirci trattati da imbecilli. Ma chissà, forse
invece è vero.
Non c'era infatti bisogno di chiedere a Berlusconi. Perfino Gasparri poteva
arrivare «da solo» alla decisione migliore. Migliore per Mediaset, si capisce.
Silvio Berlusconi è uscito dal silenzio stampa inaugurato da appena 24 ore per
confermare la versione del suo ministro («RaiWay? Quale RaiWay? Ah sì, Gasparri
ha fatto da solo»). E allora perché dubitare? Il primo ministro ha aggiunto con
grande sense of humour: «Quel prezzo non mi convinceva, 1700 miliardi erano
davvero pochi». Molto meglio zero lire, sì. Anzi Ok: il prezzo è giusto.
Con lo scioglimento del contratto per la vendita del 49 per cento di RaiWay, la
società d'impianti, la tv pubblica dovrà restituire alla texana Crown Castle
800 miliardi. In tempi di calo della pubblicità, significa azzerare ogni
progetto ambizioso per il futuro. La Rai dovrà limitare la concorrenza a
Mediaset, oppure puntare sull'aumento del canone o dei tetti pubblicitari. Ma
un presentimento ci dice che il ministro Gasparri si opporrà a queste
soluzioni. Sempre in solitudine, senza consultare Berlusconi, ci mancherebbe.
In tal caso l'azienda di viale Mazzini potrà avviarsi a una «progressiva
dissoluzione», com'era scritto tanti anni fa nei piani della P2.
Il presidente Zaccaria, che è uomo di mondo, aveva previsto il «no» di Gasparri
già cinque mesi fa, subito dopo le elezioni, in un'intervista a Repubblica. Ma
la rapidità con cui il governo ha sistemato in pochi mesi tutti gli affari del
premier rappresenta un vero «miracolo italiano», sia pure a beneficio di uno
solo. Accantonato il libro dei sogni elettorali, le promesse di tagli fiscali e
di nuovi boom, la maggioranza ha estratto dai cassetti il vero «programma dei
cento giorni». Al primo punto, la liquidazione dei processi ancora in corso nei
confronti del gruppo Berlusconi. Falso in bilancio? Fatto. Rogatorie? Fatto.
Rientro dei capitali? Fatto.
Sistemate le questioni più urgenti, il menu governativo è passato al secondo
punto: la televisione. C'era da chiudere la «Sette», molesto progetto di terzo
polo, e da ridimensionare la Rai. Fatto.
Non si tratta neppure di una «vendetta sulla Rai dell'Ulivo». Basta ascoltare
un qualsiasi telegiornale pubblico o seguire una puntata di «Porta a Porta» per
capire che la Rai dell'Ulivo non esiste già più, che la destra oggi può
ottenere da viale Mazzini ciò che vuole. È soltanto che nell'interesse della
famiglia Berlusconi c'è una Rai piccola e con le mani legate. E la Casa della
Libertà ormai coincide con casa Berlusconi.
L'opinione pubblica italiana sembra in maggioranza rassegnata a vivere sotto
padrone. Chi ha votato Berlusconi perché «ha curato i suoi interessi da
imprenditore e ora curerà quelli del Paese», continuerà a illudersi. Il
presidente Ciampi, a differenza del predecessore, non considera il monopolio di
sei reti tv e il conflitto d'interessi come altrettante minacce alla democrazia
e alla Costituzione. Per questo viene considerato «super partes». L'opposizione
può dunque protestare fin che vuole. Oppure riflettere sui propri errori, la
mancata legge sul conflitto d'interessi e la riforma televisiva accantonate per
cinque anni.
L'unica speranza è che ci pensi l'Europa. Ma nelle cancellerie europee in
questi mesi è maturato un atteggiamento di rifiuto, distanza o addirittura
derisione nei confronti del «pasticcio italiano». L'Italia viene considerata
sempre di più un paese di serie B, con le sue pittoresche e fastidiose
anomalie. In attesa che gli italiani le risolvano da soli, Germania, Francia e
Gran Bretagna hanno stabilito che possono benissimo andare avanti senza di noi.
È certo che lo spettacolo di un paese dove il presidente del consiglio,
proprietario di tre reti tv, mette in ginocchio la concorrenza pubblica con un
atto del governo, non è destinato ad accrescere il prestigio internazionale.
Non è soltanto questione di immagine. L'Italietta delle rogatorie, quella che
taglia le spese per la ricerca e annulla i grandi accordi nel settore
televisivo, prima o poi dovrà pagare il conto dell'autarchia. Ma per ora
importa soltanto che tornino i conti del presidente.
-- 
Posted from  [195.230.214.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:7a778691911d86ef294...@mygate.mailgate.org...

-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 90,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 ha scritto nel messaggio
news:3bda...@post.newsfeeds.com...


 Come dicono a Roma: quello lì o ci fa o ci è....
Magari un pochino di responsabilità per Bertinotti e Di Pietro no?

 ha scritto nel messaggio
news:7a778691911d86ef294...@mygate.mailgate.org...
| Non c'era infatti bisogno di chiedere a Berlusconi. Perfino Gasparri
poteva
| arrivare «da solo» alla decisione migliore. Migliore per Mediaset, si
capisce.
| Silvio Berlusconi è uscito dal silenzio stampa inaugurato da appena 24 ore
per
| confermare la versione del suo ministro («RaiWay? Quale RaiWay? Ah sì,
Gasparri
| ha fatto da solo»). E allora perché dubitare? Il primo ministro ha
aggiunto con
| grande sense of humour: «Quel prezzo non mi convinceva, 1700 miliardi
erano
| davvero pochi».
visto che è un affare perchè merdaset non propone e versa 5.400 mld ...ed in
culo al conflitto di interessi!!!!
--
silverluc

A me pare tutto assurdo.
Il vendere "pezzi" della rai sarebbe potuto essere considerato come un
indebolimento del servizio pubblico, un tentativo di sminuire il peso RAI
confronto a mediaset...INSOMMA...a mio avviso pare forzata e prestestuosa
l'affermazione di alcuni (non tutti) csx che cosě si rafforza mediaset....
DEL RESTO se c'era chi disposto a pagare 1.700.000.000.000. di lire per
questo aggeggino non pensate che fose potrebbe essere uno strumento
importante??? Bertinotti cosa ne pensa???
Ciao



Si ma il problema č che ha pensato il "liberale, libertario,
libertino..." di Arcore...

 ha scritto nel messaggio
news:9rgi1d$u2s$4...@pegasus.tiscalinet.it...

se pensi che anni fa la fiat vendette il 20% alla libia nel solo intento di
avere soldi freschi....e successivamente passata la crisi ricomprň il
tutto...non mi pare una operazione scema specie quando qualcuno paga un tot
per una quota minoritaria: invece di chiedere i soldi alle banche la rai
l'ha chiesto al mercato e tra l'altro trovandoli: come mai un governo che si
dice favorevole al mercato boccia l'operazione a costo zero per lo stato???
forse merdaset si appresta a sganciare 5.400 mld???
saluti statali!!!
--
silverluc

invece è vero.
Ah!!! il Curzio Maltese!!! fra quati mi basta un suo d'ir per d'0essi
pensar tutto l'incontrario.
- Origin:Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


wrote:

Quati è una licenza poetica o alcolica? :)))

 wrote:

Non si tratta diu amore disinteresato, ma di intelligenza interessata:
o per imbecillità congenita o per ragioni pi oscure i governi D'Alema
e Amato non hanno contrastato berlusconbi, non applicato le leggi.
Oggi in Tv ha parlato il capo dell'Europol e ha detto che il giro di
affari delle malavita è talmente alto che si possono comprare
magistrati, città e... anche governi! e mentre lo ddiceva irrideva
apertamente al nostro povero cronista.
Bossi è costato qualche miliardo, non più di Squillante, Metta,
Berruti e tantissimi altri.
Il sspetto viene.... sai anche solo con 1500 miliardi di FALSO in
Bilancio come ha confessato il piduista si possono comprare governi...
Ernesto


Non so Bertinotti, ma io so che nel campo del broadcasting ci si sta
speciaslizzando. Se RAI vuole rafforzarsi quale TV generalista,
produttrice di format, in grado anche di dare vita a pay-TV  e a tutti
i nuovi swervizi che si vedono già all'orizzonte, deve disfarsi di
quanto non compete la fabbricazione dei programmi. Quasi tutte le TV
hanno ceduto ponti, antenne, torri eccetera a società specializzate in
questo tipo diverso di business e di gestione.
RAI dovrebbe essere privatizzata (naturalmente quando cadrà Berlusconi
perchè finchè c'è lui non si va certo a creare un concorrente!!!) e
allora dev'essere un'azienda snella e produttiva.
Gasparri, servo dei servi, ha obbedito al padrone che vuole una RAI
appesantita, farraginosa, impossibile da privatizzare, così il nostro
nuovo dittatore dei media dominerà TUTTA LA TV ITALIANA PUBBLICA E
PRIVATA. Dittatore dei media come Hitler, Mussolini, Stalin.
E.
Ernesto


Il nostro povero "invertito" non può più prendere per dritto nessuno
che non sia BelPietro....
E.

Quati è una licenza poetica o alcolica? :)))
Credo si tratti di licenza elementare...
;-)
E.

Quati è una licenza poetica o alcolica? :)))
Ricambaito con l'auspico che Iddio raddoppi l'augurato.
-Origin: Come si e' si giudica. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

ernest...@libero.it
 (ernesto) wrote:

Ricambiato, con l'auspicio chi Iddio roddoppi laugurato.
Didascalia disintossicante
Ah!!! ancora tu il buggiardino, il falsicatore di post e di firme
colui che vergognandosi di presentarsi in rete con il proprio nome,
sceglie di volta in volta pseudonimi diversi per diffamar chi la pensa
divesamente. Ultimamente potrebbe essere arrivato all'infamia anzi
illegalita' da codiceA penale - sono in corso accertamenti - ( anzi e'
gia' partita denuncia  contro ignoti), di mettere in rete due post a
mio nome "falsi" perche' il sottoscritto non li ha mai scritti.
Nel merito non spetta a lui o ad altri dare la qualifica di coglione o
ASdi furbante al sottoscritto - come non spetta al settimanale
londinese
The Economist,(che da oggi andro' ad ogni suo riferimento a cogliere a
rovescio) dire se Berlusconi abbia o meno le prerogative - capacita',
esperienze, dignita' - per governare il popolo italiano.
Per quanto mi riguarda e so di tanti altri connazionali - ho fatto la
scelta di campo - per questo primo passaggio elettorale del III*
millennio quello del 13 maggio - piu' Silvio Berlusconi sara'
attaccato, demonizzato, criminalazzato (dai poteri cosiddetti forti o
tradizionali, italiani o esteri che siano) e piu' riterro' ch'egli sia
l'uomo giusto per tantare quel cambiamento storico, epocale,
copernicano di cui il paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impengo che gratifica.
- il ......
- Origin: C'e' un tempo per farle ed un tempo per doverne rispondere.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


....infatti erano famosi i canali televisivi in mano a questi dittatori per
faziosità e falsità.


wrote:

Scusami non mi ero accorto che si trattasse di un effetto collaterale
del vino adulterato con metanolo che quotidianamente assorbi vecchia
spugna :)))

 Ricambaito con l'auspico che Iddio raddoppi l'augurato.
si ma riduci la quantita' di alcool Luigino, che diventa sempre piu' difficile
capire cosa scrivi


spugna :)))
Ah visto che insisti ho pensato ti faccia piacere  ricevere-
logicamente gratuita - la dedica sopra il conto. 
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche unte, offensive, disistimate par tue, anzi 
vostre, sulla falsariga dei Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo, Scalfari,
Bocca,Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema, Veltroni, Rutelli,
Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano 
( da oggi.... l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a
vita Giulio Andreotti, d'imperio il settimanale londinese "The
Economist"  ultimissimo, il presidente della Rai Roberto Zaccaria,
d'urgenza oggi 17 maggio la lobby di Micromega, il suo direttore
Flores d'Arcais, l'imperversante  Doc. Sereg.1, l'opportunista che sta
imperversando nei newsgrou  per nulla dire, l'opportunista  Francesco
Rutelli, in discordanza, antitesi, antipodi, e' il massimo
dell'auspicio, non solo per avere buona attendibilita' di trovarsi in
sintonia con la maggioranza degli italiani, bensi' nel convincimento
resti passaggio - "sine qua non" - per promuovere quel grande,
storico, epocale, copernicano cambiamento di cui  Paese abbisogna
quanto: 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- la giustiza che salvifica.  
- il..........
E qui mi fermo con una dovuta precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in threads dal
sottoscritto aperti per offendere e delegittimar chi la pensa
diversamente.
Ritornello
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide  
un'espressa opinione o lascia perdere o interviene a devere. 
- Orgin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quelli che
si permettono di offendere o peggio che peggio, diffamar chi la pensa
diversamente per nient'altro dire se non fomentar odio e livore.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

capire cosa scrivi
Elementare accorgimento saltare il tutto.
- Origin:L'invidia da piu' male a chi la prova di chi e' destinata.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 dittatori per faziosità e falsità.
Quanto meno i loro equivalenti ai loro tempi.
Un saluto.
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 64 aderenti, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Tremonti giurava che avrebbe messo il turbo all'economia. Sarà grasso che
cola se il motore non si spegnerà.

 sempre piu' difficile capire cosa scrivi
Ciao Sergio, ti posso ricordare che Luigino è .... Luigino.
Lui ed i suoi post vanno accettati così come sono. Sei riuscito a coglierne
l'intima poesia della sua verve un po' naif? Sei riuscito a  trovare nelle
sue mille proposte qualcosa che ti ha colpito (nella forma, nello stile,
nella proposta in sè...)? Ebbene, in caso affermativo, sei pronto ad
iscriverti al glorioso "Luigino Fans Club"!!!!! ;-))), l'elite di
intellettuali
dediti alla conservazione degli scritti del sommo...da tramandare ai
posteri.
PS: negli scritti di luigino, più del post, vale l'origin finale, e su
tutto la mitica didascalia disintossicante...



...hai gettato il salvagente...

 ...hai gettato il salvagente...
Non mi dire che un'ottantina di anni fa, la radio, i "film luce" ed i
giornali, non avessero una grossa influenza per la formazione dell'opinione
pubblica.
