Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: liberalizzare le licenze

Alla prossima per parlare degli Albi professionali.
Ti aspetto con ansia, perchè credo che gli albi professionali siano
giusti e corretti per quei lavori ad altissima responsabilità quali
medici, ingegneri avvocati etc etc ..... non dimentichiamo che la
liberissima America (nel senso di Stati Uniti) rilascia le
"abilitazioni" per esercitare proprio le suddette professioni. Quindi
prima di scrivere connetti le dita al cervello e medita bene.


Poteva essere una buona occasione di approfondire l'argomento, ma
perche' accusare chi non la pensa come te di essere un imbecille. 
E poi perche' se sei cosi' sicuro delle tue idee perche' non ti firmi
con nome e cognome?
La mia impressione e' che tu faccia parte dei tanti anonimi
sparasentenze che la sinistra al governo ci ha regalato.
Maurizio Pucciarelli
 

Il problema delle licenze e' un po' piu' delicato di quanto
sembri a qualcuno, ma l'idea che con un po' piu' di
liberalizzazione non si troverebbero i giornali in
periferia mi sembra ridicola. A qualcuno converra' bene
venderli anche li', a meno che non ci siano piu' lettori.
L'idea che regolamentando tutto si eviti la disoccupazione
e' assurda, altrimenti per aumentare i posti di lavoro
potremmo fare un decreto che obbliga alcuni cartolai a
vendere solo le matite ed altri solo le biro...Per gli albi
professionali bisogna vedere quanto servono per dare
garanzie al pubblico e quanto servono a garantire gli
iscritti dalla concorrenza....
Saluti,
Maurizio

 iscritti dalla concorrenza....
L'utilizzo illecito dei buoni propositi è da considerarsi un fatto 
negativo, internet è nata e cresciuta col palese intento di aiutare il 
mondo a comunicare, alcuni gruppi di terroristi, pedofili ed altro 
utilizzano internet per comunicare, ora mi sovviene bisognerebbe alla 
luce di ciò limitare o abolire la rete?
La stessa considerazione va fatta per gli albi, andresti da un dentista 
che non ha giurato per l'iscrizione all'albo, quale sarebbe da parte 
delle commissioni la possibilità di inibire la professione ad un "cane"?
Personalmente ritengo che le abilitazioni professionali siano 
indispensabili nei paesi civili, e tra queste rientrano gli albi 
(ingegneri, medici ....) e le licenze (bar, macellai etc etc).

 sparasentenze che la sinistra al governo ci ha regalato.
No mi dispiace cadi molto male, il mio pensiero è liberale e repubblicano 
(nonostante le nobili origini)..... 
Taaaaaaaaannn ! errore ..... heheheheh

Torno ancora sul problema delle licenze, rivolgendomi soprattutto ad
Andrea (non cito per evitare lungaggini). Ho anche mandato una copia
in e-mail a lui.
Intanto distinguerei gli Albi dalle Licenze. Non contesto che quando
uno apre un esercizio commerciale (od uno studio) debba dimostrare di
avere certi requisiti (locali adatti, certe capacita' tecniche, studi
e diplomi del caso). Il problema e' un altro. Le licenze impediscono
l'esercizio di una attivita' anche a chi ha tutti i requisiti
possibili, ma appunto non ha il "permesso", che e' a numero chiuso.
Non basta avere i capitali, le capacita', la professionalita'. Bisogna
anche comperare il permesso da uno che smette, oppure un permesso
nuovo...Questa e' pianificazione, che forse non e' sempre assurda ma
in molti campi mi sembra ridicola. Chi potra' mai sapere esattamente
quante edicole sono necessarie a Milano? La Camera di Commercio? Gli
assessori? Le associazioni dei consumatori? Non sono un liberista
sfegatato ed acritico, ma l'unica risposta a questa domanda che mi
sembra possibile e' "il mercato". 
Tu mi chiedi se aprirei un'edicola a Quarto Oggiaro od alla Staz.
Centrale. D'istinto uno direbbe "alla stazione". E allora? Se dico
cosi' vuol dire che penso che alla stazione c'e' una domanda di
giornali superiore all'offerta, nel senso cha altre edicole potrebbero
viverci. La restrizione del numero delle edicole cositutisce una
rendita di posizione per quelle gia' presenti, senza motivo, se non
che quelli li' naturalmente hanno pagato salate le loro licenze e non
vogliono sentir parlare di altre edicole. (il problema e' piu'
complesso perche' i locali della stazione sono delle FS e quindi
privati e possono essere dati per gli usi che le FS decidono) Pero' se
io avessi comperato un locale idoneo nei *pressi* della stazione,
avessi tutti i requisiti in regola ( non so quali siano per un'
edicola) riterri discriminatorio non poter aprire un' edicola solo
perche' qualcuno (non so chi) ha deciso che li' ci sono gia' troppe
edicole. Io sono disposto a rischiare, se ce ne sono gia' troppe
affari miei e dei miei concorrenti. La licenza mi sembra proprio un
balzello inutile che serve solo a garantire (limitatamente) chi gia'
lavora in un settore per rendere piu' difficile agli altri entrarci.
Dico limitatamente perche' alla fine, pur con tutte le restrizioni, le
logiche del mercato prevalgono sempre in questi campi e le protezioni
a base di licenza servono solo a posticipare, rendendole spesso piu'
dolorose, le trasformazioni. Vedi l'evoluzione che c'e' in *ogni*
paese nel commercio al dettaglio, licenze o no. Infatti, tra l'altro,
i gruppi grossi possono facilmente comperare licenze a man bassa e
comunque entrare in un settore di loro scelta (e' quello che fanno i
supermarket, per i quali pero' vigono dei vincoli urbanistici di altra
natura, non semplicemente legati alle licenze). 
Volevo anche chiedere un'altra cosa. Confesso la mia ignoranza, ma non
sapevo che le licenze fossero legate al luogo, credevo che valessero
su tutto il territorio comunale. Vale a dire: io compero una licenza
di Bar da uno che stava nella strada X e poi mi trasferisco nella
strada Y. Non e' cosi'? Per traslocare un negozio bisogna "cambiare"
la licenza? Questo non l'ho mai saputo. Se cosi' non fosse cadrebbe il
tuo discorso sulla Stazione e Quarto Oggiaro. Comunque , tornando a
quello,  la logica che tu sostieni e' che bisogna che qualcuno sia
obbligato (o gentilmente forzato) ad aprire un'edicola anche dove non
vorrebbe mai (estremizzando un po'). Ma siccome nessuno e' obbligato a
fare niente io non credo che le licenze garantiscano gli abitanti di
Quarto Oggiaro. Se le edicole li' non rendono non ci saranno mai,
licenze o no. Ce ne saranno tante alla stazione? E allora? Tieni conto
che comunque ci sono degli equilibratori nel mercato. I locali per
edicola vicino alla stazione costano di piu' che in periferia ecc. Chi
ha poco da investire scegliera' comunque una zona meno costosa per
iniziare ecc.
Capisco comunque la posizione di chi adesso ha una licenza perche' se
l'e' comperata a prezzo salato e non vuole vedersela svanire tra le
mani a causa di una legge che le abolisce. Qui certo ci vorrebbe
cautela e gradualita'..
E' pero' molto difficile tirare avanti queste discussioni, con queste
lunghe elucubrazioni.  D'altra parte  e' bello scambiare opinioni con
persone interessanti e civili.
Carissimi saluti,
Maurizio Vianello

delle commissioni la possibilità di inibire la professione ad un "cane"?
L apossibilita' di inibire la professione ad un "cane" c'e' anche se
non molto conosciuta. Si chiama Cdice di Procedura Penale.
Un saluto
Maurizio Pucciarelli

 non molto conosciuta. Si chiama Cdice di Procedura Penale.
Va bene, ma non è mica detto che si vada nel penale .... dai.
-- 
--
		Ciao ANdrea!
--
     __ o   Adeo pauperes erant ut unum tantum equum aberent communem
    _`\<,
 __( )/( )__     Andrea "Parsifal" De Previde Prato - 
andr...@tin.it

 di Bar da uno che stava nella strada X e poi mi trasferisco nella
E' successo proprio al mio barbiere, ha traslocato e ha dovuto chiedere 
una nuova licenza di esercizio per il nuovo posto.



Dai cosa? Ripartiamo da zero. Tu dici che gli albi professionali
servono per impedire ai "cani" di esercitare la professione. E secondo
te gli albi lo impedirebbero anche se i cani non causassero danni da
codice penale. Scherzi? Vabbe' che sei simpatico ma sei fuori dalla
realta'. Gli albi professionali difendono i loro iscritti e se anche
questi finiscono con condanne passate in giudicato si riservano la
possibilita' di inibire la prefessione a loro discrezione. Gli albi
non sono mai dalla parte dei cittadini. Gli albi sono delle vere e
proprie corporazioni o lobby di potere che dir si voglia che impongono
le loro regole alla comunita'.
Personalmente li abolirei tutti. 
Ciao 
Maurizio Pucciarelli



Sei cattolico?