Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Karma e UFO - domanda per Antonio Bruno

Ho letto la tua risposta sul nesso tra Karma e UFO. So di non essere
sufficientemente informata per capire appieno quello che vuoi dire ma da
quel poco che ho letto sembra che chi si interessa all'ufologia debba quasi
obbligatoriamente abbracciare la legge del Karma quale elemento per
comprendere l'ufologia stessa.
Sono quasi sicura di aver fatto un po di confusione nel leggere le tue
spiegazioni.
Se ti è possibile spiegami meglio il nesso.
Grazie.
T'Lar

 ha scritto nel messaggio
news:alhoua$h3l$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

No, no, non ho detto così, T'Lar!...Nessuna "obbligatorietà";  e chi, poi,
potrebbe "obbligare" delle scelte così personali?...;-)
Ho solo cercato di esporre il mio punto di vista legato ad un aspetto,
diciamo così, epistemologico, "morale", che si può estrapolare dai vari
messaggi dei cosiddetti "contattisti". Ma non si tratta, comunque, solo di
contattismo ma anche di un affiancamento filosofico, se vogliamo, del
concetto *evolutivo* che sta alla base della dottrina delle rinascite. Se
ammettiamo che nell'universo possano esistere delle civiltà di esseri
intelligenti e, precedentemente, abbiamo sottoscritto un concetto
"evoluzionistico-karmico" della nostra vita e di quella degli esseri del
nostro pianeta (pensa solamente al fatto che svariati miliardi di individui
sulla Terra credono alla reincarnazione), mi sembra inevitabile porsi la
domanda di come questo concetto si appliche agli altri abitanti
dell'universo...
Questo interrogativo ne trascina altri con sè? Hanno "spirito" gli ET? Ne
sono coscienti? Che pensano al proposito? Il raggiungimento di una
concezione "reincarnazionista" e ciclica della morte è una tappa alla quale
la consapevolezza giuge in qualsiasi parte dell'universo?...
Ricordo, ad esempio, che in un documentario diffuso dal CUN in merito ad
"informazioni" ricevute (non ricordo però più da chi per via telepatica
attraverso una sorta di cristallo) gli ET gli avevano detto che, per loro,
Dio era tutto l'Universo e che la legge dell'evoluzione era cosa naturale
per loro.
Insomma, spunti speculativi. Nessuna "via obbligata". Ci mancherebbe...
Ciao
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.trolls.da.ru/
--------------------------------------------------------
Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta
perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi.
Per il resto, ogni polemica è sterile.
(Thot di IDM)

Leonardo, avendoti plonkato, mi è capitato di leggerti su Google...;-)
Ti de-plonko affinchè tu possa spiegarmi meglio che intendi con:
"1. Metti l'URL nella firma, anziche' fare un flood a spregio con l'URL e
poco altro;"
Grazie e ciao


Leonardo, avendoti plonkato, mi č capitato di leggerti su Google...;-)
...e questo messaggio ha un References sbagliato.
Ora, non mi <passa ad agent!> verrebbe mai in mente <passa ad agent!>
di darti dei consigli <passa ad agent!>... ma penso <passa ad agent!>
che ci sia un <passa ad agent!> sistema per evitare <passa ad agent!>
queste noie.
Leonardo subliminale
-- 
".signature": bad command or file name

Leonardo, avendoti plonkato, mi č capitato di leggerti su Google...;-)
ROTFL!
Ecco chiarito il trucco.
E noi che pensavamo c'avesse i poteri e leggesse i post dei plonkati con i
tarocchi.
Manco quello sa fare.
saluti,
Peltio

Manco quello sa fare.
perche', i "poteri" e i tarocchi ti risulta che qualche volta
c'azzecchino? A me, sinceramente, NO. Il dire di accedere a Goggle, se
e' per questo, a me *sembra* solo un banale TRUCCO e una scusa (da
tipico ipocrita?) usata per NON DIRE di leggere direttamente, via
newreader, i post dei suoi pseudo plonkati (nel senso di plonkati con
un "plonkatore" bucato peggio di padella per la castagne). Ma siccome
il "sig" [1] AB NUN c'ha nessun potere, IHMO manco usa goggle [2], ma
*LEGGE* normalmente tutti i post, anche di quelli che lui dice di aver
"plonkato". Ne vuoi una domostrazione diretta? Semplice :  prova a
nominargli la parola "magica" CICAP oppure a mandarlo a fare in culo
esplicitamente e vedrai che fara' una delle due cose :
- fara' finta di ignorare la parola magica Cicap o di andare a "fare
in culo" ingoiandosi 'ste cose e
- prima (o poi, tanto per non dar nell'occhio) sbottera' con un altro
dei suoi post mendci utilizzando la stesse parole di cui sopra,
dimostrando *di aver letto* ma immaginandosi di *non aver fatto
capire* a chi si rivolgeva.
[1] della serie "sig. sig", da leggersi con una "N" tra la "i" e la
"g" 
[2] altrimenti si renderebbe conto delle cazzate che trasmette su IDU
Ciao : Goffredo Pierpaoli