Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Il pesciolino dispettoso della "New-Sea-Age"...

Mi sono sempre piaciuti quei cartoni animati, anche di recente produzione, i 
cui protagonisti sono pesci, stelle marine, polipini, cavallucci e tutta la 
multiforme fauna dei fondali marini. In quei cartoni, la vita, sebbene con 
connotazioni alquanto "umanizzate", si svolge nel profondo degli oceani nè 
più nè meno che come la nostra, di umani, su in superficie...
E' un divertente accostamento che viene ambientato nell'elemento dominante 
del nostro pianeta, il mare, ma che può anche stimolare negli spettatori 
adulti e attenti una particolare riflessione. Se, per paradosso ipotetico, 
ci fosse veramente un oceano popolato di città dei pesciolini, con scuole, 
piazze, ospedali, semafori, ecc., ecc..., cosa penserebbero i suoi abitanti 
degli esseri umani e del mondo che esiste "là fuori"?... L'oceano è talmente 
immenso che, per quanto popolato sia il mondo di superficie, non è detto che 
pesci e cavallucci marini debbano per forza incontrare quel bipede 
presuntuoso che chiamiamo Homo Sapiens Sapiens. Per cui la maggiorparte 
degli abitatori delle profondità nascerà, vivrà e morirà senza nemmeno 
immaginarne l'esistenza.  Mi diverto, allora, ad immaginare le dispute fra 
quei pesci che, in un modo o nell'altro, sono venuti a conoscenza che 
*qualcosa esiste*, là fuori, e la maggioranza di coloro che, invece, non lo 
ritiene provato nè affatto sicuro. I pesci possibilisti verrebbero messi, 
allora, nel novero dei sognatori, se sono fortunati, oppure in quello dei 
malati di mente o truffatori se si permettono di essere un po' troppo 
insistenti nell'esporre le loro idee.
Avrebbe un bell' esclamare, il piccolo "Snorky", cavalluccio marino dotato 
di grande fantasia, che ha sentito dire da tanti tonni, pesci spada e anche 
delfini che strani natanti appaiono all'improvviso sulla superficie dell' 
oceano a contrastare lo splendore del sole! Avrebbe un bel protestare, il 
piccolo cavalluccio marino, che ogni anno spariscono dai mari milioni di 
forme di vita letteralmente risucchiate da questi misteriosi abitatori della 
superficie e non avrebbe maggior successo nemmeno se insistesse che molte 
creature del mare asseriscono da tempo di aver incontrato strani ed enormi 
mostri di acciaio che procedevano minacciosi fin nelle più buie profondità! 
Gli amici lo canzonerebbero, i maestri lo richiamerebbero verso un rapido 
recupero della razionalità e, se proprio non volesse sentir ragione, 
interverrebbe il CICAS (Comitato Intermarino Controllo Affermazioni sulla 
Superficie) che provvederebbe a demolirne la credibilità sulla base della 
semplice domanda: "Se questi ipotetici abitatori della superficie 
esistessero, perchè non si fanno vedere da tutti?"... E, aggiungerebbe la 
scorfana premio Nobel per una molteplicità di discipline ittiche: "Gli 
oceani sono troppo vasti e non esiste la possibilità di spostarsi più veloci 
dei 25 nodi-pinna universalmente riconosciuti come velocità massima della 
navigazione sottomarina!"
Troppo folle. Di fronte a milioni e milioni di pesci, cetacei e molluschi 
che ingenuamente sostengono di aver incontrato, almeno una volta nella vita, 
inquietanti e misteriosi "oggetti naviganti non identificati", i cicassini 
ed i detentori di uno status conoscenziale che ha garantito per milioni di 
anni progresso e benessere a miliardi di esseri viventi dei fondi marini, 
oppongono tranquilli e con aria di sufficienza il loro scetticismo. 
Possiamo. però, domandarci se molti di essi, di notte, non siano per caso 
tormentati da sogni fastidiosi, al limite dell'incubo, sogni nei quali 
qualcosa di tremendamente sconosciuto li imprigiona in una rete dalle fitte 
maglie e li trascina in superficie... Per la precisione, proprio su *quella 
superficie* della quale essi, come pesci, non possono sapere niente poichè 
l'unica cosa che conoscono è il riverbero di un sole ignoto e vitale, in 
alto, troppo in alto... L'incubo, allora, diventerebbe insopportabile perchè 
nè il pesce-angelo, che è universalmente conosciuto come valente divulgatore 
scientifico della "Sea-TV" e che si è sempre battuto per la tacitazione dei 
fantasticanti sostenitori della vita di superficie, nè suo figlio, il 
pesce-parassita che il papà ha amorevolmente spedito per gli oceani al 
seguito delle più svariate troupe televisive per realizzare affascinanti 
documentari sulle infinite forme di vita che vi esistono, e nemmeno nè 
scorfana premio nobel per la salute della vita ittica saprebbero come 
muovere una pinna, se davvero queste ridicole congetture fossero vere e se 
un giorno queste ipotetiche reti manovrate da ignoti predatori di superficie 
li strappassero dal loro rassicurante mondo fatto di scogli, conosciuti 
anfratti, montagne o pianure affascinanti ma rigorosamente sormontate da 
miliardi di metri cubi di acqua!...
Conclusione: nel mio ipotetico cartone animato, miliardi di esseri viventi 
del fondale resterebbero obbligati a non credere ai suggerimenti della loro 
libera mente, a non considerare nemmeno, spesso, ciò i i loro aperti occhi 
vedono, le loro pulite orecchie (sempre nell'ipotesi che abbiano orecchie) 
sentono, e a non ascoltare ciò che voci di visionari idealisti della 
"New-Sea-Age" continuano ad affermare e credere con patetica ingenuità! Un 
pesciolino dispettoso terrà nella sua cameretta un poster che riproduce una 
specie di chiglia di enorme imbarcazione che si intravede sulla superficie 
dell'oceano esplicitato dalla scritta: "I Want to Believe !" e chiuderà gli 
occhi, di notte, sognando un mondo di creature sconosciute nella pia 
illusione che siano più buone, più intelligenti, più umili degli adulti del 
suo mare...
-- 
Antonio Bruno
"A me il fatto che dei "testimoni" vedano delle luci in cielo non fa un
grande effetto. Luci in cielo se ne vedono tutti i giorni."
(un prof. di ruolo che insegna Fisica)

 Mi sono sempre piaciuti quei cartoni animati
Che grandi argomenti it.
-- 
L'errore nella traduzione meccanica del gesto puo' significare anche 
che questo viene convertito con l'impulso nervoso che ti fa digitare 
una lettera al posto di un altra! Digitando invece la "i", che si trova 
dalla parte opposta, significa che il tuo cervello ha inviato l'impulso 
al dito affinché premesse o la "i". Ha sbagliato a codificare la 
pressione della a, inviando l'impulso  nervoso che fa premere una i.
Neurologacci


Ottima metafora .

 insistenti nell'esporre le loro idee.
No, i truffatori non sono coloro che sono insistenti ad esporre le proprie
idee.
I truffatori sono decisamente un altra cosa, vediamo alcuni esempi:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo306892.shtml
http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=940
http://www.youtube.com/watch?v=D6b-fL5rteY
http://www.youtube.com/watch?v=qZJH6ZwggL8

 Antonio Bruno
[cit]
Non lo dico perchè rispondere ad AB in maniera IT sarebbe blasfemo ma
credo che lui non necessiti ulteriore supporto.
Del resto tu vorresti discorrere di spiritismo con una persona che ha
finto di essere posseduto da un angelo raggirando parecchie donne ed
estorcendo loro del denaro. Non contento questo torna su di un NG
pubblico discutendo di esoterismo.
Ora, come puoi discutere di esoterismo con una persona che ha usato
questi temi per truffare la gente? Non è ipocrita un personaggio del
genere? Se ci avesse creduto solo per un istante non avrebbe usato
certi
argomenti per facilitarsi le truffe...
[/cit]
[nota a cit] E il discorso vale per qualsiasi argomento l'AB
posta[/nota a cit]

 i cui protagonisti sono pesci, stelle marine,
eheeheh cut
e che nessuno tocchi i cartoni animati
che piacciono anche a me ;)