Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: x djaracno: "O AMERICA, TU CADRAI", di Giuseppe Auricchia

Ciao djaracno, immagino che a suo tempo non avrai letto questo scritto
(fra i tanti) di Giuseppe Auricchia. Visto che stai tenendo una
casistica di profeti piu' o meno improvvisati (io per primo), ti
propongo di cimentarti con questo, che certamente improvvisato non e',
visto che vanno avanti da quasi venti anni.
Attualmente le sue apparizioni vengono trascritte in questo sito:
http://www.madonnadelpino.altervista.org/
Purtroppo quella in oggetto non la troverai, innanzitutto perche'
apparsa su un altro sito (
http://www.profezieonline.org
),  che qualche
anno fa ha rimosso tutta la sezione dedicata ad Auricchia; in secondo
luogo perche' questi e' gia' abbastanza inviso alla Chiesa (un
messaggio su due si scaglia contro prelati e vescovi) da non dover
rischiare di rendersi nemici anche politici nostrani e stranieri, per
non dire interi popoli. Pertanto i messaggi recenti vengono, per
quanto ne so, trascritti pari pari, ma dopo qualche tempo vengono
rimossi quelli un po' troppo forti, fra cui quello che segue non e' il
peggiore.
Ricordo di aver letto un messaggio che se la prendeva con l'allora
pres. del cons. P_r_o_d_i, un altro in cui diceva che il P_a_p_a
successore di GPII sarebbe diventato l'anticristo ecclesiastico. E'
ovvio che un messaggio del genere, alla morte di GPII, sia stato
rimosso di corsa.
Avere un database completo dei messaggi di Auricchia non dovrebbe
essere impossibile, ma ci vuole pazienza. Io ho un piccolo database
con i principali messaggi 2002-2003, quasi tutti poi eliminati nella
versione attuale del sito. Si potrebbe provare a stabilire un contatto
con il gestore attuale, deve avere per forza di cose l'intero elenco.
E veniamo all'argomento del post: questo messaggio venne ricevuto da
Giuseppe il 30-3-2003, 10 giorni dopo l'invasione dell'Iraq da parte
di una scellerata coalizione in cui, purtroppo, era presente anche
l'Italia. Ora molti si sono ricreduti, visto quel che e' accaduto, ma
allora si pensava veramente che la guerra preventiva fosse l'unica
possibilita' per sradicare il terrorismo dalla faccia della Terra.
5 anni dopo e' evidente che il terrorismo si e' esteso su quasi tutto
il pianeta, tanto da far pensare che fosse proprio questo lo scopo di
quella strategia. Bin Laden non e' mai stato catturato, il Mullah Omar
anche, in compenso la crisi economica, non direttamente provocata ma
certamente aggravata dai debiti contratti dagli USA nel disperato
tentativo di venire a capo del groviglio bellico iracheno-afghano,
attanaglia gli Stati Uniti e non soltanto loro.
"O AMERICA, TU CADRAI", dice Auricchia, e certamente la situazione
attuale non lascia presagire "ripresine": il peggio deve ancora
arrivare. Tutto da verificare il fatto che la presente congiuntura
azzerera' l'economia mondiale, mentre non mi stupirei se, una volta
accaduto questo, tutto il mondo si ribellasse agli USA.
Le note in calce non sono mie, ma di chi ha redatto il testo a suo
tempo.
Leggendo i vari messaggi di Auricchia che via via troverai potrai
creare un enorme elenco di previsioni. Ti ricordo che che lo stesso
Auricchia ha correttamente previsto (mai aveva preconizzato un evento,
seppure soltanto accennandolo, indicando una data precisa) il maremoto
del 26-12-2004 con queste parole:
"Ancora ti annuncio: Nella ricorrenza del Natale vi sarà un
avvertimento terrorizzante che accadrà."
Era il messaggio del 10/12/2004 da parte di Gesu' ed "Il Padre". Io
non posso darne testimonianza diretta perche' non mi occupavo di lui
allora, ma me ne accenno' una persona fidata che seguiva il
susseguirsi dei messaggi, pertanto immagino che si possano trovare
parecchie testimonianze della corretta uscita di quel messaggio PRIMA
della data fatidica, primi fra tutti i responsabili dei vari siti che
pubblicavano i suoi messaggi.
P.S.: i messaggi ricevuti da Auricchia sono di provenienza molto
varia, stando a quel che dice. Puo' apparigli la Madonna, il caso piu'
frequente, ma spessissimo gli appaiono Gesu' ed anche "Il Padre"
oppure "una voce". Altre volte gli appaiono GPII e Padre Pio.
P.P.S.: Ho appena scoperto questo link: 
http://www.entraevedi.org/I%20Messaggi.htm
, dove sono riportati parecchi messaggi, ma ancora una volta non
tutti, in particolare non quelli del periodo febbraio-maggio 2003.
=====================================================
MESSAGGIO del 30.3.2003, ore 12
DI MARIA SANTISSIMA
PER MEZZO DI GIUSEPPE AURICCHIA
MAMMANELLI - AVOLA (SR)
ULTIMA DOMENICA DI MARZO 2003
O AMERICA,
TU CADRAI PERCHE’ NON HAI VOLUTO ASCOLTARE LA PAROLA DEL PADRE
“Cari figli, ho percorso il mondo da un capo all’altro, il mondo non
ascolta le Mie Parole; ho messo il mondo in guardia contro le eresie
teologiche moderne, che sperimentano(1) il Vangelo e insegnano
scientificamente non il bene, ma il male.
Figlio vai, consola la gente, tenetevi pronti, preparatevi con il
Santo Rosario, penitenza e digiuno per i tempi duri che verranno.
In questa guerra si diffonderà l’apostasia(2) che moltiplicherà guerre
su guerre, accadranno catastrofi nucleari e persecuzione che annunzia
il Vangelo (3).
AMERICA, FERMATI, QUANTO ORRORE PORTI AL MONDO, TU PORTERAI L’ECONOMIA
MONDIALE A ZERO.
NON OGGI O DOMANI, TUTTE LE NAZIONI DEL MONDO NON AVRANNO PIU’ DENARO
PER VIVERE.
GRANDE RIVOLTA VI SARA’ IN TUTTE LE NAZIONI CONTRO DI TE.
RICORDALO, AMERICA, CHE TUTTI I POTENTI DELLA TERRA SONO CADUTI
PERCHE’ ERANO SENZA DIO, E TU CADRAI PERCHE’ NON HAI VOLUTO ASCOLTARE
L’ACCORATO APPELLO DEL PADRE.
Figli Miei tutti, vi invito a rimanere fortemente nella fede, sicuri
nella speranza e nell’ardente carità.
Lasciatevi portare da Me, raccoglietevi tutti nel sicuro rifugio del
Mio Cuore Immacolato, che ho preparato proprio per gli ultimi tempi.
O Sacerdoti, Vescovi, religiosi consacrati al Mio Cuore, unitevi con
il Mio Papa Giovanni Paolo II , raccoglietevi nel cenacolo del Mio
Figlio e del Mio Cuore Immacolato, Io sarò sempre con voi.
Leggete insieme a Me I SEGNI DI QUESTO TEMPO, che si realizzano per
indicarvi il Ritorno del Mio Figlio nella sua Gloria(4), che sarà la
fine di questi tempi(5).
Grazie di essere venuti, Io vi parlerò ancora l’ultima Domenica di
aprile, ora andate alle vostre case, meditate questo messaggio.
Vi benedico nel Nome del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo”
___________
(1) Il significato dell’espressione “sperimentano il Vangelo”, COME
SPIEGA G. AURICCHIA è il seguente: “interpretano il Vangelo”.
(2) L’apostasia, che significa perdita della fede, qui ha un
significato piuttosto politico:
- A) alla base di questa guerra all’Iraq DA PARTE DELL’America e dei
suoi alleati c’è un PRINCIPIO ERRATO , cioè che la guerra preventiva è
lecita, mentre il Papa Giovanni Paolo II aveva detto che la guerra
preventiva è guerra di aggressione, quindi è da condannarsi. Con l’USO
DELLE ARMI PER DISARMARE UN CAPO POLITICO PERICOLOSO E’ STATO
APPLICATO DA QUELLI CHE HANNO DECISO QUESTA GUERRA, UN ALTRO PRINCIPIO
ERRATO : “Il fine giustifica i mezzi”. Questo principio è errato,
perché per un fine buono, non si possono usare mai mezzi illeciti, o
distruttivi come la guerra.
- B) ha anche un significato religioso: inizierà anche la persecuzione
contro i cristiani, predetta da Gesù nel Vangelo.
(3) Il significato dell’espressione “persecuzione che annunzia il
Vangelo ”, COME SPIEGA G. AURICCHIA, è il seguente : “persecuzione
annunciata nel Vangelo”.
(4) Qui non si tratta della Venuta di Gesù alla fine del mondo per il
Giudizio Universale, ma della Venuta Intermedia di Gesù per instaurare
il Regno di Dio anche su questa terra, come dicono tutti i carismatici
autentici: Venuta Intermedia che è imminente, che avverrà di sorpresa
subito dopo la purificazione della terra. Siamo già dentro la
purificazione dolorosa dell’umanità.
(5) L’espressione “fine di questi tempi”, come negli altri messaggi,
indica non la fine del mondo, ma la fine di questa civiltà e l’inizio
della Nuova Era, che sarà inaugurata con la Venuta Intermedia di Gesù.

 visto che vanno avanti da quasi venti anni.
Ti ringrazio per la stima, ma temo che tu abbia frainteso le mie pagine 
ed i miei intenti: come ho gia' spiegato ad un altro utente e come 
recita la pagina 
http://idu.altervista.org/profezie.php
, le "profezie" 
che trovano posto su IDU Journal sono quelle che sono state fatte o 
riportate da qualche "credente" su IDU o IDM, al solo scopo di 
"rinfacciarle" alla "cassandra" di turno nel momento in cui vengono 
disattese:
[cito dalla pagina segnalata]
Il motivo di questa aggiunta è ancora una volta il fatto che, spesso, 
quando viene rinfacciato a qualcuno che egli (o chi per lui) aveva 
previsto qualche evento, quello (o quella) cerca di glissare accampando 
scuse o fingendo di non ricordarsi la profezia fatta.
Dato quindi che questo sito aspira ad essere una sorta di "Memoria 
storica" di I.D.U., ho trovato doveroso rimarcare queste profezie in 
modo che, alla loro scadenza, chiunque può verificare se la Cassandra di 
turno ci ha preso o meno.
[fine citazione]
L'opera di raccogliere TUTTE le profezie di TUTTI i "profeti" del mondo 
e' un onere che lascio volentieri a quelli di 
http://www.profezieonline.org
.
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.:
 
http://idu.altervista.org

[CUT]
ATTENZIONE
QUESTO LINK ---> 
http://www.entraevedi.xxx/I%20Mexxxxx.htm
è una PAGINA CON VIRUS!!!!!!
ATTENZIONE PARTE IN AUTOMATICO
NON ENTRATE CON EXPLORER
 ATTENZIONE
-- 
Lo Zio Fizzy © IZ6IUI on CBR600
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')
Non c'è trucco, non c'è inganno.

"Zio Fizzy II°" <charliecance...@interfree.it.invalid> ha scritto 
nel messaggio news:48e26c53$0$1093$4faf...@reader1.news.tin.it...

Io dico che funziona.
eSQueL 

 Io dico che funziona.
Funziona cosa?
Ripeto. Quel link conduce a una pagina con malware. Senza java aggiornato 
parte automaticamente uno script che genera in C:/Doc & settings/nomeutente/ 
4 virus  generati da file TEMP dello script java.
NG avvisato, NG mezzo salvato.



Pensavo stezzi cazzeggiando. Grazie per la segnalazione.
eSQueL 


oh, che sia il caso di liberarsi di java? Non mi è mai piaciuto java, né 
come linguaggio, ne come applicativi.
Vuoi vedere che l'ha inventato un inglese :| 

 Vuoi vedere che l'ha inventato un inglese :|
O Albion, ma i cretini del newsgroup li hai fatti rosicare proprio 
tutti, eh?
Giù il cappello :D
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.


mmm ... un altro idiota che finisce nella spazzatura. Attento al fegato che 
ce n'hai uno solo.
plonk

 mmm ... un altro i[] 
Nel killfile di un patetico testadicazzo come te? Oh my god, e come 
sopravviverò?


 sopravviverň?
qua si rischia l'affollamento mmmm ... beh tň , prenditi una birra dal
figorifero e cercati un angolino per il sacco a pelo( i letti son gia tutti
impegnati ) e benvenuto , cmq sei l' ultimo arrivato e quindi ti tocca
lavare i piatti.
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Nel killfile di un patetico testadicazzo come te? 
Mi sembra il luogo più adatto per te
il mio primo PLONK per solidarietà
S.


ROTFL, no veramente, un bacchettone tristone come esquel che da una 
parte si vede le fontane di merda su enkey e poi qui discetta 
dell'esoterismo dell'lhc o interpreta i sogni del cinghialone mi è 
troppo antipatico.
Quel genere di persone che magari con una laurea in lettere  si crede 
ipso facto intitolata a pontificare su argomenti che spaziano 
dall'ingegneria alla tettonica a placche, dall'evoluzionismo alla 
fisica teorica senza mai capirne una cippa che una.
Passa quella birra e lo "svelto", va :D


fisica teorica senza mai capirne una cippa che una.
E infatti non ne capisco una cippa. Vabbe`, magari di evoluzionismo un
po` (ero bravino in scienze). Anche in fisica, ma quella del liceo
;-).
Cia`,
Simo
Per un post di scazzo serale inutile e giocoso ;-).

Sokar ha scritto:

ROTFL
Questo è il primo plonk equosolidale che vedo.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 Gia` per il solo fatto che contiene "tett-" non mi interessa ;-).
ROTFL!!


 Giù il cappello :D
Grazie, grazie.
Non so come ho fatto, ma devo averli fatti rosicare di brutto.


 Questo è il primo plonk equosolidale che vedo.
Colpa tua! <g>
Ma dopo il linguainbocca tra esquel e quell'altro diversamente sveglio 
di quasar, mi sono eretto paladino pure di un borioso cicappino bastard 
inside nearby too come te.


 inside nearby too come te.
Sarò offensivo ma non riesco a ricordare cosa scrive esquel e che 
posizioni tenga. Il nulla, lo stesso per tanti altri.
Proprio non li leggo ne li tengo in considerazione.
Prendi un Truman per esempio. Personalmente ritengo che soffra di 
qualche disturbo compulsivo ossessivo. Oppure Arbel, un esempio, sempre 
IMHO, di personalità dissociata.
Divertenti come i giochini dei kinder. E come quei giochi dopo un poco 
stufano.


 ha scritto nel messaggio 
news:j5chu5smouf5$.d93jzvevpzv0$.dlg@40tude.net...

Quel che c'è di positivo nella vita bisogna prenderlo :P
eSQueL 

Osservazione: la Terra gira in senso orario solo se la guardi dalla >verticale  del Polo Nord.  Se la guardi dalla verticale del Polo Sud >il senso è antiorario!  I pianeti, le stelle e le galassie sono nello >spazio e nello spazio i concetti  di "orario" o "antiorario", così >come "sopra" e "sotto" non sono concetti  universali: dipendono da >come è messo e dove è posizionato l'osservatore...
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/b022c1293137e494?rnum=341&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_8406f2690c594460
grazie ancora fuggitivo!!!!
ehehe
truman

 Non so come ho fatto, ma devo averli fatti rosicare di brutto.
ROTFL

 truman
Fase up del disturbo bipolare ?
Ricordati che poi c'è la fase discendente.
Ah, non dimenticare di assumere con regolarità i sali di litio.


wrote:

cucciolo, ti ho spiegato un paio di termini di psicologia e adesso vai
in giro a ripeterli come se fossi in pieno doc? (1)
ehehe
truman
(1) che non significa: denominazione di origine controllata eh....
bada bene

 in giro a ripeterli come se fossi in pieno doc? (1)
Come te la passi, testone ? :-)
ehehe
edo_b


wrote:

uhm non c'è male, grazie, e tu?
ehehe
truman

 uhm non c'č male, grazie, e tu?
Visto che dire 'bene' porta sfiga, diciamo che 'non c'č malaccio' :-)
edo_b

 accusa di aver copiaincollato una serie di informazioni sbagliate
Me lo dice proprio quello che scritto le due righe qua sopra?
Cosa c'era, una sovrattassa per la punteggiatura o premiavano le 
definizioni non-sense quando te lo sei inventato?
http://idu.altervista.org/faq.php#truman
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.:
 
http://idu.altervista.org

ROTFL!!
I am what I am <GRIN!>
Cia`,
Simo

 --
no fuggitivo, con l'italiano proprio non ci siamo.... meglio che ti
occupi di frutta secca, te lo assicuro...
ehehe
truman
come riportato dalla "bibbia" del cicappino della porta accanto,
http://idu.altervista.org/faq.php#idu
esaminiamo nel dettaglio i fondamenti del pensiero cicappino.
D: I.D.U. si occupa di dischi volanti?
R: No: la sigla U.F.O. significa Oggetti Volanti Non Identificati. IDU
si occupa (o si dovrebbe occupare) di esaminare i casi in cui qualcosa
presente in cielo non sia stato identificato. Quella dei "Dischi
Volanti", intesi come navicelle aliene, è solo UNA delle possibili
spiegazioni, alla quale si dovrebbe giungere SOLO quando TUTTE quelle
possibili sono state scartate in base a elementi oggettivi.
RISPOSTA SENSATA: QUESTO E' GIUSTO, MA SE DOPO AVER VALUTATO CHE NON
VI SONO LOGICHE E POSSIBILI SPIEGAZIONI, DAVANTI ALLA PIU' INNEGABILE
DELLE EVIDENZE, I FACINOROSI DI IDU SE NE ESCONO FUORI CON LE LORO
TEORIE BABBANE TIPO "SI TRATTA DI OCHE SELVATICHE", "SI TRATTA DI
FRESBEE (A 10 MILA METRI DI ALTEZZA)", SI TRATTA DI PIATTI DI
PORCELLANA, ECCO CHE I LIBERI PENSATORI SI SENTONO UN TANTINO IN
DIFFICOLTA'. INTERAGIRE CON QUESTE TESTE DURE NON E' MAI FACILE.
D: Una testimonianza (o una foto o un filmato) può essere considerato
una prova?
R: Una "PROVA" è un qualcosa che possa essere analizzato e confutato
da chiunque ne abbia i mezzi e che porti tutti quelli che la
analizzino a trarre le stesse conclusioni.
UN filmato NON PUÒ essere considerato PROVA: non è difficile
manipolare una foto o un filmato (vedi La Morte Nera su San
Francisco). Diverso sarebbe se, dello stesso evento, ci fossero
DIVERSI filmati e foto fatti da distanze, persone e angolazioni
diverse: oggi come oggi (settembre 2008) sono milioni i possessori di
telefonino con videocamera e TV di tutto il mondo trasmettono 24 ore
su 24 eventi di vario tipo IN DIRETTA, senza contare tutti i satelliti
privati che sono in orbita. Eppure, se ci fate caso, quando viene
mostrato un filmato con un disco volante nitido quello è sempre
l'unico filmato disponibile di quell'unico disco volante, mai visto ne
filmato da nessun'altro ne prima ne dopo quell'evento.
RISPOSTA SENSATA: ASSOLUTAMENTE FALSO, VI SONO DECINE E DECINE DI
VIDEO DI DISCHI VOLANTI O COMUNQUE OGGETTI NON IDENTIFICATI RIPRESI DA
PIU' TELECAMERE (MI VENGONO IN MENTE PHOENIX, MESSICO, ARGENTINA ETC.)
MA NON SOLO, SPESSO SI TRATTA DI DOCUMENTI SUPPORTATI DA NUMEROSISSIME
TESTIMONIANZE OCULARI, MA NON SOLO, SPESSO SI TRATTA DI DOCUMENTI
SUPPORTATI DA TRACCE FISICHE, MA NON SOLO, SPESSO SI TRATTA DI
DOCUMENTI SUPPORTATI DA PROVE FORNITE ANCHE DA FORZE MILITARI. TUTTO
CIO' VIENE SEMPRE E COMUNQUE ESCLUSO IN NOME DI UN NEGAZIONISMO
FANATICO CHE SI E' ORMAI DA ANNI TRASFORMATO IN UN PATETICO
OSTRUZIONISMO DA PARTITO IN DECADENZA.
D: Non potete dimostrare che la tal cosa non esiste (o non è vera)
R: È impossibile dimostrare una non-esistenza, qualunque sia il
soggetto.
E non sono gli "scettici" a dirlo: è il fondamento della logica
elementare.
Se per dimostrare l'ESISTENZA di qualcosa si portano elementi a favore
di essa, per dimostrarne la NON-ESISTENZA cosa si dovrebbe portare?
Dei NON-ELEMENTI?
RISPOSTA SENSATA: NESSUNO PRETENDE CHE QUALCUNO DIMOSTRI LA NON
ESISTENZA DI UN EVENTO. LE PERSONE DI PENSIERO LIBERO PRETENDONO
PROPRIO QUESTO, CHE NESSUNO SI PERMETTA DI DIMOSTRARE LA NON ESISTENZA
DI UN EVENTO. SE INFATTI I LIBERI PENSATORI CERCANO DI DIMOSTRARE CHE
UN OGGETTO E' QUELLO O QUESTO, I BABBANI DI IDU SI LIMITANO TROPPO
SPESSO A NEGARE CHE SIA QUELLO O QUESTO FONDANDO LA PROPRIA
AFFERMAZIONE SUL PRINCIPIO DELLA DIMOSTRAZIONE DELLA NON-ESISTENZA.
CIOE', UTILIZZANDO PROPRIO LA STESSA TATTICA CHE QUI SI IMPUTA AI
LIBERI PENSATORI.
NESSUNO SCETTICO VERREBBE INFATTI MAI CRITICATO SE SI LIMITASSE A DIRE
"NON SO", "NON RIESCO A DARE UNA SPIEGAZIONE", "NON MI CONVINCE".
DIVERSO E' AFFERMARE: "NON E' UN DISCO VOLANTE", "NON E' UN OGGETTO
NON IDENTIFICATO" PRETENDENDO DI DIMOSTRARE, APPUNTO, QUELLO CHE NON
E' SENZA ALCUNA BASE SCIENTIFICA.
D: Su IDU esiste la censura?
D: Non vedo come potrebbe essere attuata: IDU non è un gruppo
moderato.
Chiunque può postare quello che vuole e chiunque può esprimere il suo
parere su qualsiasi post compaia su IDU.
Nessuno può cancellare niente.
Nessuno può modificare i post spediti.
Tutto quello che viene scritto è e resta reperibile molto facilmente
da chiunque.
IDU è un gruppo di discussione libero e aperto al contraddittorio, per
cui:
- Chi scrive su IDU deve accettare il contraddittorio;
- Chi non accetta il contraddittorio faccia a meno di scrivere su IDU.
RISPOSTA SENSATA: NO, SU IDU E IDM NON ESISTE LA CENSURA MA UN
MANIPOLO DI (POCHI PER LA VERITA', NON PIU' DI 10) UTENTI ALLINEATI
SULLA SCIA DI UN BIECO NEGAZIONISMO CERCANO DI SPOSTARE LA SANA
DISCUSSIONE SULLA RISSA DA BAR PER MEZZO DI INSULTI, BASSA IRONIA,
UTILIZZANDO NUMEROSI FAKE PER INQUINARE ANCOR DI PIU' LA DISCUSSIONE.
PROVA NE SIA IL FATTO CHE DAI LIBERI PENSATORI AVRETE NUMEROSISSIME
APERTURE DI THREAD E DISCUSSIONI MENTRE DA QUESTA BANDA DI TROLL
SCADUTI AVRETE INTERVENTI DISTURBATORI E AGITATORI.
D: Se un post dice quello che ritenete una stupidaggine, perchè gli
replicate?
R: perchè su IDU avviene uno strano fenomeno: se un post pieno di
sciocchezze rimane senza repliche, solitamente viene replicato dallo
stesso autore o da altri che ne condividono le idee con frasi del tipo
"gli scettici non osano replicare perchè sanno che è tutto vero!" e da
li in poi l'argomento trattato viene spacciato come "un caso che ha
zittito anche i cicappini" o, peggio ancora, come "prova
inconfutabile". Questo, di per se, non sarebbe neanche grave, se non
fosse che dopo cominciano a saltare fuori "nuovi utenti" (nuovi.. si,
vabbè...) che chiedono all'interessato del caso in oggetto e, se le
repliche continuano a non esserci, a lui se ne aggiungono altri, mai
letti prima (ne dopo) che, prendendo spunto da quello, lo utilizzano
per riproporre la fuffa più stagionata e demolita come se fosse uno
scoop dell'ultimora mai affrontato prima.
E così il gruppo si trova arenato a dover rismontare per l'ennesima
volta gli stessi casi.
È stato uno dei motivi per cui sono nate queste FAQ!
RISPOSTA SENSATA: INTERESSANTE NOTARE L'UTILIZZO DELLA PAROLA GRUPPO
COME A INDICARE CHE QUESTO FANTOMATICO GRUPPO SI SCHIEREREBBE DALLA
PARTE DI QUESTI 10 FACINOROSI. SPESSO VENGONO RIPRODOTTI FILMATI GIA'
VISTI E DI CUI SI E' GIA' DISCUSSO (QUESTO ACCADE IN TUTTI I GRUPPI DI
DISCUSSIONE, E' FISIOLOGICO) MA IL NON INTERVENTO DEI FACINOROSI IN UN
DETERMINATO THREAD NON STA INDICARE PROPRIO NULLA. CONSIDERANDO,
TUTTAVIA, LA SOLLECITUDINE CON LA QUALE I BABBANI CERCANO DI INQUINARE
LE DISCUSSIONI, IO PROPENDEREI PROPRIO PER L'INTERPRETAZIONE OPPOSTA.
DOVE VI E' UN INTERVENTO PIU' MASSICCIO DEI COMPAGNI DI MERENDE VI
SONO MAGGIORI POSSIBILITA' CHE SI STIA DISCUTENDO DI UN EVENTO AD ESSI
SCOMODO...
D: Ho letto (o sentito) che gli UFO sono raffigurati su quadri del
700. È vero?
R: Cliccando qui puoi trovare le stesse informazioni utilizzate a suo
tempo dalla rivista FOCUS, in cui un esperto di arte smonta questa
tesi in modo argomentato e dettagliato.
RISPOSTA SENSATA: UN ESPERTO DI ARTE? (EHM) COMUNQUE, IL FATTO CHE VI
SIANO ALCUNE INTERPRETAZIONI ERRATE DI ALCUNI DIPINTI NON SIGNIFICA
CHE NON VI SIANO NUMEROSISSIME TESTIMONIANZE PITTORICHE E
ARCHEOLOGICHE DELLA PRESENZA DI CIVILTA' ALIENE SULLA TERRA. SAREBBE
COME DIRE CHE LA SCIENZA E' TUTTA FUFFA PERCHE' ALCUNI SCIENZIATI
HANNO PRESO UNA CANTONATA. TIPICO MODO DI PENSARE DI QUESTI
INTEGRALISTI CHE FANNO DI TUTTA UN'ERBA UN FASCIO.
D: E' vero che lo sbarco sulla Luna non è mai avvenuto?
R: Cliccando qui trovi spunti per capire come mai questa tesi sia
ritenuta una leggenda metropolitana. La cosa divertente è che spesso
quelli che sostengono che non siamo mai stati sulla Luna sono gli
stessi che sostengono che sulla Luna ci abbiamo trovato gli alieni...
RISPOSTA SENSATA: CHE QUALCHE UTENTE DI USENET ABBIA POSTO L'ACCENTO
SU QUESTA EVENTUALITA' NON SIGNIFICA CHE SI TRATTI DI UN CAVALLO DA
BATTAGLIA DEI LIBERI PENSATORI. TUTT'ALTRO.
D: Chi è truman burbank?
R: utente convinto di avere sempre ragione
RISPOSTA SENSATA: UN UTENTE CHE AMMETTE DI AVER PRESO UN PO' TROPPO
SPESSO A SCULACCIATE QUESTI FACINOROSI DEL NEGAZIONISMO.
PER SAPERE DAVVERO CHI SONO I COMPAGNI DI MERENDE, ECCO QUI UNA
SINTESI:
http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Uk/uk.rec.cars.maintenance/2007-06/msg00620.html