Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: ufo su google hearth...

http://www.segnidalcielo.it/UFO_GoogleEarth.html
-- 
www.plastikman.net
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
A me sembra un lampione !! :) Scusate non ho resistito.
-- 
Federico

 
http://www.segnidalcielo.it/UFO_GoogleEarth.html
Segnidalcielo si sta confermando uno dei siti a più alto tasso di fuffa in 
giro per la rete.
Fratini ormai sta facendo concorrenza ad Arbel, per le pagliacciate che 
pubblica.
Bah.
Comunque, quell'"ufo" non è altro che lo sbocco dell'acqua calda della 
centrale di Aberthaw.
Qui una mappa con la posizione (e di sicuro nella mappe non c'è la posizione 
di un "UFO"!):
http://www.streetmap.co.uk/newmap.srf?x=302065&y=165015&z=3&sv=302065,165015&st=4&ar=Y&mapp=newmap.srf&searchp=newsearch.srf
Qui le foto:
http://www.flickr.com/photos/robspages/761866636/
http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=774346933&size=large
Tempo di ricerca: 10 minuti.
E la fuffa scompare.
Invece gli "ufologi", ed i "ricercatori" buttano sui loro sitarelli tutta 
l'immondizia che riescono a trovare in rete.
Signori, questa è l'ufologia.

 
Credo che Gyork abbia ragione in questo caso, è solo una struttura e se 
la guardi bene si vede che è composta da cemento armato e anche 
abbastanza logorata.
Marco
-----
ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY
http://freeforumzone.leonardo.it/forum.aspx?c=2462&f=2462
-----
"Perché mio alleato è la Forza.
E un potente alleato essa è.
La vita essa crea, e accresce.
La sua energia ci circonda e ci lega.
Esseri luminosi noi siamo"
- Maestro Jedi Yoda

 Credo che Gyork abbia ragione in questo caso,
Ovvero che arbel e' un pagliaccio,
mi fa piacere che te ne rendi conto,
meglio tardi che mai...
ciao
Ken

 abbastanza logorata.
Gyork non ha mai ragione, perchè come hai visto anche in questo caso usa la
disinformazione dicendo "Fratini ormai sta facendo concorrenza ad Arbel, per
le pagliacciate che
pubblica." quali pagliacciate avrei pubblicato mai io ? Sarà bene ricordare
che questi signori non sanno un cazzo nè di ufologia nè di alieni, sono
abili supercazzolatori, solo questo.
Indagare significa fare tutte le ipotesi e questi non indagano nulla, se ne
stanno appollaiati sul filo della luce come fanno i corvi a gracchiare per
tutta la loro esistenza. La stessa logica che Gyork ha usato in questo caso
prendendoci è poi la stessa che usano non vedendo gli Ufo WTC dell'11
settembre, che li porta a considerare una bufala Oliver Castle, senza
pensare che gli uomini ritrattano per un infinità di motivi.
Anche quando hanno ragione come in questo caso il loro metodo derisorio di
questo campo di indagine è deplorevole. Raramente hanno ragione, in tanti
anni li ho visti aver ragione 3 volte compresa questa. Un pò poco valutando
la quantità di casi trattati in IDU.
Comunque quindi hanno sempre torto.
ARBEL

 questa. Un pò poco valutando la quantità di casi trattati in IDU.
diciamola tutta allora:
l'alieno scemo non solo non sa leggere, ma nemmeno contare.
ciao
feynman
-- 
Arbel l'astrofisico: 
http://snurl.com/2woh
http://snipurl.com/3ufu
http://snipurl.com/3ufe
http://snipurl.com/3ulu

 Signori, questa è l'ufologia.
Grazie, Gyork: era un po' che non aggiornavo il sito ;-)
http://idu.altervista.org/view.php?id=25
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.:
 
http://idu.altervista.org

centrale di Aberthaw.
Perche' non sei un fuffaro doc!
Guarda questa foto:
http://plentyog.shutterchance.com/photoblog/Rock_pavement_at_West_Aberthaw_/
E' evidente che e' una struttura atlantidea, come testimonia il "rock
pavement" visibile in primo piano che e' di origine antropica quanto
un pacco di altre prove chiamate in causa per inventarsi la presenza
di manufatti nelle condizioni piu' improbabili...
Una sorta di piramide cilindroide con la sua strada di accesso!
Roba da fare invidia alla piramide serba ed a Yonaguni...

A me questo qua sembra una coppola di cazzo.
Mi riferisco a feynman non all'oggetto

 E la fuffa scompare.
Ottima indagine, perň avresti dovuto aspettare diciamo un giorno prima di
pubblicarla, solo per dare il tempo a qualche alieno o a qualche alienato
di fornirci le sue brillanti interpretazioni. Cosě ci rovini tutto il
divertimento!
-- 


 
http://plentyog.shutterchance.com/photoblog/Rock_pavement_at_West_Aberthaw_/
E adesso chi glielo dice a Fratini?
Insomma, sembra proprio che l'"oggetto hovering" (LOL) abbia generato 
un fascio di pietra dal nulla e si sia radicato sul fondo marino. Altro 
che oggetto sferico evoluente [1], questa è una vera e propria 
conversione energia->materia.
Del resto, se uno ci fa caso, le onde del mare hanno un andamento 
ondulatorio, proprio come le onde del campo elettromagnetico e certe 
spighe di grano[2]. E sappiamo tutti che hv=E=mc^2 [3], no?
[1] paiono spariti dal sito di DNA i riferimenti all'oggetto sferico 
evoluente.
[2] 
http://www.dnamagazine.it/sab-dia16.html
 (tratto da 
http://www.dnamagazine.it/convsab.html
)

 l'alieno scemo non solo non sa leggere, ma nemmeno contare.
3 volte: Kufra, il lampione e questa.
ARBEL

 evoluente.
Di quando erano ? Perché di solito
http://web.archive.org/web/*/http://www.dnamagazine.it
è aggiornato a meno degli ultimi sei mesi.
Bye, G. 

 A me sembra un lampione !! :) Scusate non ho resistito.
Ah! Ma è sempre lo stesso?...


 
http://www.dnamagazine.it/convsab.html
)
Quella delle ondine attorno alle spighe è una della pagine più comiche di 
tutta la "ricerca" sui cerchi nel grano.
Grazie di avermelo ricordato :°)

 settembre,
Vuoi dire gli uccelli?
Hai ragione: lampioni ed uccelli.
Ed un bel teatrino di testequadre che ti stanno dietro. Questa è la tua 
ufologia.
Sfigato.

spighe di grano[2]
ROTFL!

questo campo di indagine è deplorevole.
Sulla "derisione durante la ricerca" pure ho detto parecchio: se vuoi
mi ripeto. Ma per es., Oliver's Castle, quando per "vedere" la bufala
dovevi saperne un po' di video, avere parecchi neuroni dedicati a una
disciplina non diffusissima, non e' stato deriso. POI, quando la cosa
e' andata avanti, al punto che i neuroni bastava averceli, quelli che
hanno seguitato sono stati derisi, si'.
Tanto per fare un esempio per me inedito, quando furono presentate le
90 oasi volanti:
	- quelli che capivano solo un cincinino di foto, tipo me, non
	  derisero - si limitarono a dire che gli UFO parevano sotto,
	  molto sotto, le nuvole, quasi solidali al terreno.
	- chi ci capiva di fotoriconoscimento tipo Gibbo sorrise - ma
	  ancora senza deridere
	- uno che avesse VISTO le foto di Kufra si sarebbe messo, con
	  ogni probabilita', a sghignazzare senza ritegno.
E infatti, DOPO aver visto le foto, tutti quelli che avevano capito e
accettato la cosa, consci dell'assurdita' di sostenere l'ufosita' dei
dischi verde erba, al vederla propugnare si mettevano a (de)ridere.
E' nella natura umana... se ci fai caso, tre quarti delle barzellette
vedono il protagonista fare qualcosa di disastrosamente stupido, fino
anche a rimanere ucciso in modo orribile ("Capostazioneee!" "HUUUUUU!
HUUUUU! CIUUF CIUUF!" "CAPOSTAZIOONEEE!" "Che c'e'?!" "STA' A SENTIRE
CHE STIANTO!"). Eppure fanno ridere. Eppure? No: fanno ridere PROPRIO
PER QUESTO.
Oh, ti potrei presentare gente offesissima dalla storia di Kufra, che
trova esilaranti i patetici contorcimenti di un verme tagliato in due
da un colpo di vanga.
Leonardo
--
The stars have not dealt me the worst they could do:
My pleasures are plenty - my troubles are two.
But oh!, my two troubles, they reave me of rest:

Guardate che che disco volante ho beccato io! Parcheggiato in pieno centro e
in divieto di sosta!
Pare sia li da un paio di mila anni. Robetta seria mica cazzi!
http://maps.google.it/maps?hl=it&q=pantheon&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=il
paperoga
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 da un colpo di vanga.
la storia di Kufra se fosse stata vera sarebbe stata eccezionale per
l'ufologia, vedere un così grande numero di ufo a terra, una specie di base
a cielo aperto sarebbe stato un colpo memorabile. Sai perchè davanti alle
immagini di Kufra io ho subito deciso che non erano Ufo? Per un motivo
diverso dai vostri e cioè che so che non esistono basi a cielo aperto e che
nessuno e sottolineo nessuno farebbe mai atterrare il mezzo al deserto o da
qualunque altra parte delle navette in così grande numero e così visibili
dallo spazio.
Vedi io sono arrivato alla stessa conclusione per motivi che tu ed altri
considerate una bufala e cioè la mia conoscenza di questioni aliene. Quindi
vedi come tutto è relativo e opinabile ALLO STESSO MODO.
Ci vuole altro che il latinorum per essere attendibili e questo vale
esattamente per tutti, quando non accade è perchè ci sono pregiudizi e
preconcetti nell'uno o nell'altro senso.
ARBEL

 ha scritto nel messaggio
news:47fd3b04$0$29603$4faf...@reader1.news.tin.it...

fai ridere anche noi....spiega spiega, anzi spiga.
ARBEL

 fai ridere anche noi....spiega spiega, anzi spiga.
Cos'è, adesso non sai neppure aprire un link?
Imbranato. 

E sappiamo tutti che hv=E=mc^2 [3], no?
non vedo apparire la nota [3], come e'? :))
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 
Sta ancora ridendo per le forme ondulatorie dell'energia irradia 
dall'insetto sulla spiga.
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
       upd
Don't feed the trolls.
Non date da mangiare al Fattucchiero.

 
O
dio
mio!
Non
ci
posso
credere!
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
       upd
Da qualche tempo si notano delle lacune nella tua ignoranza.

 
Rettiloni, lampioni, Ghemu, Bill Gates e soci. per il momento ne rifordo 
quattro, ma sicuramente saranno oltre 100.000 le volte in cui hai 
scritto stronzate
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
WARNING! Trolls may be flammable

 ha scritto nel messaggio
news:47fdff31$0$29596$4faf...@reader1.news.tin.it...

nel link non c'è scritto perchè ti fa tanto ridere.

 non vedo apparire la nota [3], come e'? :))
Si dev'essere trasformata in energia.
Comunque, la metto qui:
[3] la v sta per 'nu', è una frequenza. Non è una velocità.
Taccio sulla massa relativistica.
saluti,
Peltio
e le note per RICERCATORI


http://www.korncirkler.dk/cccorner/oliver.html
Vorrei osservare che "falsita'" e "autenticita'" non lavorano in modo...
come dire?... democratico. Per esempio consideriamo cinque elementi, con
i quali giudicare l'autenticita' di una banconota. Questa banconota:
	* Risulta stampata su carta autentica del Poligrafico
	* Contiene l'ologramma anti-falsificazione
	* Reca la filigrana corretta
	* Reagisce in modo esatto alla luce ultravioletta
	* Riporta l'effigie di Rocco Siffredi e il valore "Tre Euro"
...quattro su cinque; democraticamente dovremmo considerarla autentica o
per lo meno autentica all'ottanta per cento, o sospendere il giudizio.
E invece, scettico cicappino sedicente che non sei altro, sono certo che
la considereresti falsa. Ma come falsa?!? Come OSI! E l'ologramma? Ma la
filigrana, la filigrana infalsificabile? E addirittura saresti capace di
INVERTIRE la dimostrazione, e dire che la filigrana e' falsificata, solo
perche' sei convinto che la banconota sia falsa!
...solo se riusciamo ad annullare quell'ultima prova a sfavore, per es.,
scopriamo che l'effigie di Rocco Siffredi e' in realta' un autoadesivo e
si puo' staccare, magari danneggiando l'ologramma... adesso la banconota
non ha piu' Rocco Siffredi, ed e' diventata da 50 EUR, e anche se non ha
piu' l'ologramma sano e intatto, siamo portati a ritenerla autentica.
(Non e' incredibile, come il denaro ancori a una visione cicappina della
realta'?)
Leonardo "questa dovrebbe essere una FAQ :-D"


 per lo meno autentica all'ottanta per cento, o sospendere il giudizio.
tipico esempio da scettico incallito ^__^ e per nulla pertinente al caso.
la verità è che nessuno sa cosa sono le ball of lights e quindi nessuno è in
grado di valutare gli effetti della loro struttura, fisica,
elettromagnetica, elettrica su una videocamera.
ARBEL
PS: Come ti spieghi che Antonio Urzi filmi degli UFO sopra casa sua che
nessuno vede?

nessuno vede?
Be', ci possono essere moltissime spiegazioni. Magari Urzi emette un campo
biofotonico che annulla l'effetto di implosione quantica che rende gli UFO
invisibili, per cui una telecamera funziona purche' sia a contatto col suo
corpo - altrimenti non vede niente. Oppure, gli UFO emettono un comando di
tipo ipnotico per cui la gente CREDE di non vederli, mentre una telecamera
naturalmente li riprende.
Oppure, la tecnica di invisibilita' sfrutta una delle varie fallacie della
retina umana (l'effetto Troxler e' stato scoperto nel 1800, nonostante gli
occhi ci fossero da millenni: magari, esiste un effetto super-Troxler, che
ancora non e' stato  descritto) da cui una telecamera non si fa fregare.
Per esempio: 
http://en.wikipedia.org/wiki/Filling-in
 ...e non c'e' accordo
sul perche' succeda :-)
O, se proprio uno vuole fare delle ipotesi di fantascienza sfrenata, forse
i filmati sono dei falsi (sembra che ci sia gente che ci riesca).
Leonardo


 nel link non c'è scritto perchè ti fa tanto ridere.
E cosa c'è che devi capire?
Pirla, non ci arrivi?

 filmato.
Io spero davvero che tu ti ci diverta a fare l'idiota, perchè se invece lo 
sei sul serio, allora sei messo male.
Sfigato. 

e le note per RICERCATORI
beh questo si era capito :)) Ma se per LORO al posto di "v" scrivevi
una bella "f"... non avrebbero capito uguagliamente? :))


 ha
scritto:


in tutti e due i casi :
- se si diverte a fare l'idiota, lo fa con molta idiozia
- se invece e' proprio idiota di suo... non se ne accorge


Gyork scrisse:

l'ultimo arbel appare decisamente più idiota del penultimo.
Che sia tornata la ragazzotta scema?
ciao
feynman 

 Leonardo
Perchč la fai cosě complicata? Gia bastano i discorsi incomprensibili de 
i vari politici, qui la questione č molto piů semplice:
Gli avvistamenti che vede/filma/fotografa sono navi aliene che solo 
Antonio Urzi č concesso vedere/filmare/fotografare.
Stop.
Marco

 Antonio Urzi č concesso vedere/filmare/fotografare.
Ti ho mai detto che ho un drago rettiliano mutaforma?
A vederlo sembra un comune comodino, ma ti assicuro che diventa un drago 
solo in presenza di chi lo ospita per almeno tre anni!
Se vuoi te lo vendo, cosě tra tre anni potrai vederlo anche tu!
Il prezzo? UN'AFFARONE! (c)
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.:
 
http://idu.altervista.org

 
Lo vuoi un consiglio? Acquista degli specchi, abbastanza grandi, e 
mettili in tutti gli angoli della casa, cosě, se mai ti venisse il 
dubbio, ti ricorderai quanto sei infantile.
Marco

 quanto sei infantile.
Ma te l'hanno portata poi la xbox ?
Bye, G. 

Stop.
Ah be', ma questa non e' una "spiegazione"; e' un dogma di stampo
medioevale.
"Cosi' e', perche' cosi' e'".
"Ci sono cose che all'uomo non e' dato conoscere".
"Solo la Fede salva".
"Sento di credo".
L'ultima non e' una presa per i fondelli, eh: e' una citazione quasi
letterale di Tertulliano, usata in senso maieutico e ben sapendo che
ci passo _io_ da cretino anche con chiunque abbia un po' studiato.
Leonardo "cosa non si fa per l'arte"


 
Fammi capire, ha un contratto in esclusiva?
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
       upd
Antonio Bruno: "Mi occupo d'intercettazione psichica di sottomarini"

 
Perfido!!!!!
Mettere il sale nella piaga è contro la Convenzione di Ginevra!!!!
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
       upd
Non ci sono più i troll di una volta.
Sono morti tutti.

 Mettere il sale nella piaga è contro la Convenzione di Ginevra!!!!
Io non l'ho firmata...
Uff, e va bene, la prossima volta al posto del sale succo di limone, OK ?
Bye, G. 

 Mettere il sale nella piaga è contro la Convenzione di Ginevra!!!!
In questo caso non dovrebbe essere... "Circonvenzione di Ginevra"?
saluti,
Peltio

 
Apri i tuoi sensi ed espandi la mente... The Truth Is Out There.  ^__^
Marco

 Apri i tuoi sensi ed espandi la mente... 
Occhio, che si comincia cosě e poi si finisce su una poltrona rossa...


 Occhio, che si comincia così e poi si finisce su una poltrona rossa...
o va in seminario (o a messa tutte le domeniche versando l'obolo)
:)
ciao
S:

Apri i tuoi sensi ed espandi la mente... The Truth Is Out There.  ^__^
"...Like The Terraces".
Leonardo


 i filmati sono dei falsi (sembra che ci sia gente che ci riesca).
che � l'unica che voi scettici ritenete reale. ^__^, siamo alle solite....
ARBEL

che è l'unica che voi scettici ritenete reale. ^__^, siamo alle solite....
Diamine, io presento varie ipotesi, perche' proprio quella ti da' noia?
Si direbbe quasi che tu abbia la coda di paglia :-D


 te capi'?
T'hee capii?
Ciao
Ale (sì, lo so, il milanese è una lingua difficile)