Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Il compagno Pol Pot


           Società: 
                 Mailgate Server
 Gruppi di discussione: 
                 it.politica.rifondazione
compagni,
Pol Pot rappresenta per tutti noi un esempio, colui che ci ha mostrato
la
via per la rivoluzione, e che rimarrà sempre nei nostri ricordi come
il
condottiero capace di portare alla liberazione due milioni di
compagni. Vi
esorto, dunque, a ricordarlo nella prossima ricorrenza del 25 aprile
come
un eroe giusto e antifascista  e non come la propaganda capitalista lo
vuole diffamare.
HASTA LA VICTORIA
qr

...
:Questa chicca é presa da it. politica.rifondazione

:
Ciao GAG,
sara' anche una "chicca" ma a me sembra il pensiero corrente dei ns.
politici di sinistra. Attualmente stanno tendando di "liberare" una
quarantina di milioni di italiani conducendoli nei campi di "rieducazione"
dell' Europa....
-----
ciao, grenzo

 compagni. 
Giovanni, ma non vedi che e un Troll?
Due milioni e la stima alta (la stima probabilmente piu
accurata e 1.2 milioni) delle
vittime del regime Cambogiano.
-- 
To reply by email remove "xxxx" from the start of my email address
---------------------------------------------------------
G. Torrieri, Particle physics group, Univ. of Birmingham
Work: 0121-414-46-30   Home:0121-455-04-06
Homepage:   
http://www.ep.ph.bham.ac.uk/user/torrieri
---------------------------------------------------------
"Throw physics to the dogs, I'll have none of it"
                       William Shakespeare, MacBeth VII

vittime del regime Cambogiano.
A beh, se č cosě nessun problema.
Giuseppe


Be', caro Giovanni, cosa vuoi che ti dica...
l'imbecille e/o provocatore alligna, ahinoi, dappertutto.
Se il buon Dio permette a costui di vivere, vuol dire che anche costui
ha la sua utilita' in questo mondo... benche' io non riesca a
vederla!.
Ciao
Giovanni

vittime del regime Cambogiano.
Che discorso sarebbe mai questo? Anche 1 (uno) solo morto sarebbe gia'
eccessivo. A prescindere dal colore del macellaio di turno. E lo dice
un anti-anticomunista.
Ti metti a fare il troll pure tu?
Saluti
Giovanni

vittime del regime Cambogiano.
:A beh, se è così nessun problema.
Se lo dici tu... a me non sembra :-(
Faccio comunque notare che e la stesso numero di vittime
dell'embargo contro l'Iraq.
:Giuseppe



Date:         1998/04/17
Message-ID:   <01bd69f7$40150580$LocalHost@t-8>
Newsgroups:   it.politica.rifondazione
compagni,
Pol Pot rappresenta per tutti noi un esempio, colui che ci ha mostrato la
via per la rivoluzione, e che rimarrà sempre nei nostri ricordi come il
condottiero capace di portare alla liberazione due milioni di compagni. Vi
esorto, dunque, a ricordarlo nella prossima ricorrenza del 25 aprile come
un eroe giusto e antifascista  e non come la propaganda capitalista lo
vuole diffamare.
HASTA LA VICTORIA
qr
Spero ti sia chiaro, ora.
Ciao,
Alessandro
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/
   Now offering spam-free web-based newsreading

On Fri, 01 May 1998 08:06:17 +0200, "Giovanni A. Giordano"



Se lo dici tu... a me non sembra :-(
Intendevo proprio questo, il guaio č che un messaggio come il tuo rischia di
far piovere una serie di nuove fiammate sul NG. Pensaci prima di scrivere
messaggi come questo, o quanto meno articolali di piů; a scanso di equivoci
e di... fiamme.
                                            Giuseppe

 Spero ti sia chiaro, ora.
	VIVA IL COMUNISMO!
	Ciao,  Carl^H^H^H^HPol Pot

Pol Pot (pol...@usa.e.getta) wrote:
: 	VIVA IL COMUNISMO!
: 	Ciao,  Carl^H^H^H^HPol Pot
	Smoke Pot!
	Bye Fra^H^H^HCosimo Mulpon

 Giuseppe
Effettivamente, riducendo il numero dei trucidati a 1,2 milioni, Pol
Pot non ha ammazzato neppure la metà degli abitanti che erano tre
milioni.
Giovanni

 ciao, grenzo
Cia grenzo, sei sempre esagerato. Io credo che vogliano liberarne solo
una ventina che infine sono solo un terzo della popolazione.
E meglio cominciare a far scappare i bambini :)
Ciao,
Giovanni

 G. Torrieri, Particle physics group, Univ. of Birmingham
Il solito uso della giustificazione per comparazione che questa volta
é impropria. L'attribuire all'occidente la colpa di quanto accade in
Irak per colpa del sanguinario Saddam istituisce il principio secondo
il quale ogni pazzo che prende in ostaggio qualcuno, Saddam il suo
popolo, può ricattare gli altri e trarne vantaggio. O ti manca la
percezione del significato di quello che scrivi o credi di influenzare
quella degli altri che dovrebbero confondere la tua difesa in chiave
antiamerikana del pazzo Saddam con la tua preoccupazione per il popolo
irakenno del quale deve anzitutto preoccuparsi il suo governo.
La preoccupazione del mondo occidentale per le mire egemoniche di
Saddam e per la sua corsa alle armi, trova solo il dissenso dei
comunisti e dei loro fiancheggiatori.
Giovanni
Giovanni

 Giovanni
Di questi imbecilli e di quelli che negano l'olocausto se ne vedono
spesso. Qualcuno vorrebbe semplicisticamente liquidarli come Trolls o
agit prop ma ci sono sia dell'una sia dell'altra parte.
Ciao,
Giovanni

 Giovanni
E' una sua vecchia abitudine e George é uno dei più rappresentativi
esponenti dell'ideologia Komunista di questi NGs.
Giovanni

 
Sarà anche un Troll ma quel messaggio riflette esplicitamente quello
che i numerosi santoni komunisti di questi NGs sottintendono.
Giovanni

                                             Giuseppe
Faccio seguito alla considerazione che ti ho offerto nel precedente
messaggio sullo stesso oggetto.
Come vedi avevo perfettamente ragione e compare l'ideologo che riduce
i trucidati da 2 a 1,2 milioni che tutto sommato, in considerazione
del bene perseguito dal komunismo, sono accettabili. Adesso arriverà
probabilmente una smentita o una rettifica interpretativa.....
Giovanni

         Ciao,  Carl^H^H^H^HPol Pot
Un altro Troll anche questo ??????? Tutti Trolls ???
Giovanni

 


Giovanni
Giovanni F.

Giovanni
Il fatto di non considerarli trolls o agit-prop implicherebbe il fatto
di prenderli sul serio e discutere piu' o meno seriamente con costoro.
Normalmente uso il mio piccolo angolo di mondo (anche virtuale) in
maniera piu' costruttiva (spero) e scelgo i miei interlocutori con
maggior cura.
Ricordati di Dante: Memoria di lor il mondo essere non lassa/.../non
ti curar di lor, ma guarda e passa.
Ciao
Giovanni F.

Giovanni
Giovanni F.


Date:         1998/04/16
Message-ID:   <01bd698e$c0d37d00$c5253ec3@t-8>
Newsgroups:   it.politica.polo
[Subscribe to it.politica.polo]
[More Headers]
come faranno ora i nostri cari compagni senza questo esempio da seguire ed
imitare? del resto di cambogiani ne ha uccisi solo 2 milioni (su 3 milioni)
in nome della rivoluzione!
-----------------------------------------------------------------------------


 Giovanni
	Ma sono IO, sciocchino!  :-D
	Non si capiva?  :-/
	Ciao,   Carlo

Carlo Izzo ha scritto:

Tra tutti questi elfi e folletti comincio ad essere un po' confuso...
Ciao,
Giovanni

 Giovanni F.
Più che i cento milioni di morti trucidati nel passato, mi preoccupa la
filosofia comunista del presente.  Il libro nero del comunismo l'ho
comprato per averlo in biblioteca qualora mi occorra qualche
informazione. Ti assicuro che non lo ho neppure aperto perché la
tragedia mi é sostanzialmente nota e non mi interessano i dettagli.
Sono molto più preoccupato dalle 2.500 pagine del libro rosso di Marx.
Quelle le ho lette e di tanto in tanto do ancora un'occhiata al corpo
filosofico che ha prodotto quelle tragedie ovunque si sia tentato di
usarlo come indirizzo politico.
Mi rifiuto di credere che i capipartito del PDS che sono nati e pasciuti
con quella cultura, molti di loro hanno "studiato" a Mosca, siano
improvvisamente diventati liberali o qualcosa del genere. Ammesso e non
concesso che la loro conversione sia sincera, non é comunque ai neofiti
che si affida la costruzione della democrazia liberale. Faccio un solo
esempio:  Il compagno 'migliorista' Napolitano, ora ministro di polizia,
era il ministro degli esteri del P.C.I., viaggiava in quei Paesi, li
conosceva benissimo e non poteva non saperne abbastanza per non
vergognarsi di militare in quel partito.
Mi é difficile avere fiducia nei discepoli di Marx che hanno
tardivamente cambiato bandiera e che sono ancora saldamente associati
con i fondamentalisti che sventolano la falce ed il martello.
Il cattolicesimo loro alleato é quello che a scuola ci insegnava che é
più facile che un camello passi per la cruna di una ago che un ricco
entri nel regno dei cieli. Le due dottrine che condannano la ricchezza,
dovrebbero essere quelle che sapranno produrla ?  E' solo una
coincidenza che le aree più povere del mondo occidentale sono quelle del
comunismo e del cattolicesimo ?
E' difficile, come proponi, evitare le fiamme. La divisione esiste ed é
tuttora profonda. Così come quando appaiono i fascisti si rinfacciano
subito loro le miserie del fascismo e persino quelle del nazismo, é
ovvio che quando compaiono i comunisti si rinfacciano loro le miserie
provocate dalla loro dottrina. E' inevitabile. 
L'inveterata abitudine dei comunisti di tirare in ballo, per difendersi,
il fascismo e tutte le dittaturelle comparse in giro per il mondo, da
ancora più fastidio poiché in questo modo continuano a promuovere e
giustificare il comunismo. Se io rinfaccio le magagne dell'ideologia
comunista a chi la promuove e vengo rimbeccato con il fascismo, del
quale me ne infischio, ottengo la prova dell'impossibilità di
difenderlo. Se mi becco del fascista francamente me ne infischio mentre
resta comunista chi il comunismo promuove.
L'unica maniera di evitare le fiamme, resterebbe quella di non
promuovere il comunismo che per la sua caratteristica di dottrina che
vuole okkuparsi di tutti e di tutto, non può essere oggetto di
conversazione ma solo dello scontro che é proprio questa dottrina a
promuovere.
Lo stesso concetto espresso nella tua conclusione "stare in guardia",
mal si concilia con la serenità. In guardia si sta contro i nemici e
purtroppo per i comunisti, coloro che non condividono la loro fede e non
sono disposti a farsi indottrinare, sono i nemici. Questo discende dalla
filosofia della lotta di classe che é antitetica a quella liberale della
convivenza pacifica di tutte le classi con lo scopo di migliorarle.
Paradossalmente i comunisti lottano proprio contro coloro che hanno
favorito e reso possibile il miglioramento delle condizioni della classe
operaia della quale si sono occupati Engels e Marx che con la loro
filosofia hanno prodotto un sacco di guai e miserie che non vorrei,
anche se in misura ridotta e senza gulags, affiorare anche in Italia.
In questi giorni abbiamo visto nascere l'unione monetaria e per la
nomina del governatore della BCE abbiamo assistito alle solite grandi
manovre degli egemonisti francesi con il conseguente ridicolo
compromesso del mandato di otto anni con la promessa di dimmissioni dopo
quattro anni.
Quali altri compromessi ed angherie dovremo subire ?  Continuo ad
ascoltare impeccabili ciancie mentre si continuano a perdere posti di
lavoro che sono L'UNICA cosa che mi preoccupa. L'EURO li farà spuntare
in Italia come i funghi, sotto la pioggia del governo
Prodi-D'Alema-Bertinotti e del loro arnese Prodi ? 
Pur naturalmente augurandomelo, permettimi di affermare che per il
momento ci credo poco. Cambieranno completamente politica ?
Abbandoneranno dogmi, pseudo privatizzazioni e assistenzialismo ?
Staremo a vedere se venderanno il Colosseo :)
Ciao,
Giovanni

 Giovanni F.
Noi liberali ci siamo già ritirati una volta a guardare dall'Aventino.
Errare é umano ma persistere é malefico.
Ciao,
Giovanni

HASTA LA VICTORIA
Bastano queste poche righe per avere la prova di quanta malafede - lo
ripeto a scanso di equivoci - malafede si annidi nella cultura, nei
sentimenti e negli animi  di molti sostenitori della piu' fallimentare
ideologia - il marxi-comunismo - che l'umanita' abbia incontrato nel
corso della sua storia. Fare gli elogi a chi ha partecipato o comunque
acconsentito che un terzo dei propri connazionali venissero
barbaramente massacrati, non degna di altra considerazione.  
- Origin. Soffocare la propria coscienza, potrebbe equivalere
preparare al silenzio quella dei propri figli.    
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

Giovanni
Ciao
Giovanni F.

Errare é umano ma persistere é malefico.
Non e' la stessa cosa. Tra indifferenza e sdegno c'e' la sua
disparita'. Inoltre, spero che certi elementi non siano nemmeno
lontanamente pericolosi come coloro che spinsero gli aventiniani (ma
sei sicuro che fossero tutti e solo i liberali? Non mi ricordo
esattamente, ma mi sembra che non fu proprio cosi'..) fuori del
parlamento. A meno che costoro intendano fare "di questo NG sordo e
grigio un bivacco per i loro manipoli.


Questa chicca é presa da it. politica.rifondazione
Ma dài, Giovanni, non capisci che è una p'resa in giro?
Non capisci che cita i 2 milioni di morti ammazzati chiamandoli
"compagni liberati"? ma davvero credi a questi scherzi? Come quello
che scrive che la Baraldini deve stare in galera in USA o quello che
dice che Berlusconi ha detto ai turchi di tebnersi quell'italiano
perchè era un comunista di meno in Italia?
E allora perchè non sostenere che AN e FI sono assimilabili a quelle
scritte che inneggiano ai campi di sterminio nazisti?
Questa roba non c'entra con la politica. In nessun senso.
Ernesto

 > eccessivo.
E vero, ma a chi rispondi?
Dov'e che ho detto che 1.2 milioni di morti (o un morto se e
per questo) e "OK"?
-- 
To reply by email remove "xxxx" from the start of my email address
---------------------------------------------------------
G. Torrieri, Particle physics group, Univ. of Birmingham
Work: 0121-414-46-30   Home:0121-455-04-06
Homepage:   
http://www.ep.ph.bham.ac.uk/user/torrieri
---------------------------------------------------------
"Throw physics to the dogs, I'll have none of it"
                       William Shakespeare, MacBeth VII

per questo) e "OK"?
Hai puntualizzato che invece di due milioni di morti erano un po'
meno, come se la cifra bruta sminuisse in qualche modo l'atricita' del
fatto. E' un modo di argomentare che ricorda il "libro Nero del
Comunismo"... e coloro che visto che Hitler ha ammazzato "solo" sei
milioni di ebrei e' sicuramente migliore di Stalin.
La conta esatta dei morti lasciamola ai becchini della politica, per
favore.
Saluti
Giovanni F.


Aggiungerei anche un peana agli altri Grandi dell'Umanità:  Cesare,
tagliatore di diecimila paia di coglioni di Galli sotto le mura di
Alesia (Bossi dov'eri?); Napoleone, grande sterminatore di circa un
milione di odiatissimi francesi; Hitler, ripulitore di razze, col
merito di circa 6 milioni di morti; l'inarrivabile Stalin con più di
venti milioni di morti in gran parte scelti a caso nel più globale
"gratta e perdi" della Storia moderna. E non vorrei dimenticare
l'esempio luminoso di Santa Madre Chiesa che con la Sua Santa
Inquisizione sterminò milioni di false streghe e spinse la Sua Croce
in bellissime sanguinosissime Crociate e ispirò il Santo Sterminio di
tutti gli indios del pianeta.
Gloria quindi non solo a Pol Pot ma anche a tutti gli altri grandi
assassini della Storia!
Ernesto

Date: Wed, 25 Feb 1998       |
|Questa fola che i celti fossero nomadi e' piu' o meno un'invenzione di|
|De Diana, e non risulta da nessuna parte.                             |
+----------------------------------------------------------------------+
|
enzo.lmb...@iol.it
 (Enzo Lombardo)Date: Wed, 25 Feb 1998         |
|Risulta. ripeto:Fonti (Robert M Ogilvie -Early Rome and the Etruscans)|
|Se te lo leggi, ci trovi scritto che i Celti che entrarono nella      |
|pianura padana era nomadi.(poi se Robert M Ogilvie sia colluso con    |
|De Diana, non lo so, io prima di credere a quello che si legge su SCi,|
|se non lo so gia' io, controllo sui miei testi).                      |
+------------------

Claudio De Diana ha scritto:

L'unico vicolo veramente cieco é quello del comunismo nel quale ti sei
infilato irreversibilmente tu.
Il Saddam non andava affatto bene ed appoggiarlo fi solo una discutibile
scelta del male minore quando ai tempi dell'Impero del male non si
poteva certo inviare un'armata in Iran ad un salto di gatto dai confini
dell'URSS. Si tentò, con un certo successo, di arginare l'integralismo
di Khomeini armando Saddam. Osservo che il male iraniano arginato da
Saddam sta pian piano rientrando e che essenzialmente occorre attendere
la fine di Saddam, tenerlo sotto controllo e se occorre, dargli una
lezione definitiva.
Come vedi non ero in un vicolo cieco ma su una strada scelta con una
visione diversa dalla tua.
Giovanni


	(*) per inciso questa e' la ragione del perche' 
	l'armata del bene capitanata dai baldi USA ha liberato
	il Kuwait, gemente sotto il tallone Iracheno, mae,
	stranamente si e' dimenticato del problema kurdo;
	pensa Giordano, gli USA patria della liberta e 
	del "right tu biar guns oh je (ui ar a 'fri countri, men)"
	manco un fucile gli hanno regalato
	ai kurdi per difendersi dal vile Saddam. Si che ai 
	futuri Taleban - allora nobili combattenti contro il vile impero 
	del male sovietico- gli regalavano pure gli Stinger
	(missile AA spalleggiato in dotazione allora anche,
	chissa come mai e chi li avrai fatti passare, agli
	estremisti islamici per eventuali attentati contro
	l'Impero del Bene USA, forse perche' non gli avevano tradotto le
	istruzioni con su scritto "da usarsi solo contro l'impero
	del Male")





...


 Tra l'altro Pol Pot non era nemmeno comunista.... 
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Come no, nemmeno Stalin era comunista, in realta' di
"veri" comunisti non ce ne sono mai stati e se in
pressoche' TUTTI i regimi comunisti e' andata a finire
nello stesso modo e' perche' PER COINCIDENZA quelli
che governavano erano dei "poco di buono."
Gia', peccato che prima che gli scheletri uscissero
dagli armadi questi qui fossero dei "fari" dell'umanita'...
"addaveni' Baffone!"
PP

...


"addaveni' Baffone!"
Se tu avessi studiato Marx, sapresti che il comunismo è una risposta
all'industrializzazione. Il proletariato marxiano è per forza di cose (per
definizione) successivo alla rivoluzione industriale, perché proprio sul
cambiamento della società conseguente all'introduzione del concetto di
"catena di montaggio" e di alienazione dell'operaio si basa. La chiave di
volta della filosofia di Marx si basa  su "struttura" e "sovrastruttura",
ma forse queste cose non le sai.......
Tu ridi, ma ridi per misconoscenza dei fatti: io rido DI te, perché basta un
libro di filosofia delle scuole superiori per sotterrare il tuo misero
bagaglio culturale.
Andrea

 Andrea
Il problema di voi merdacce comuniste e' che essendo dei presuntosi
arroganti sottovalutate sempre i vostri avversari e credete di 
essere i padroni della cultura.
Da cio' che dici emerge chiaramente che tu di Marx non sai un cazzo
piu' di quelle quattro stronzate che le sezioni del PCI inculcavano
ai vari Cipputi analfabeti.
Tu non hai la minima idea del mio bagaglio culturale, soprattutto 
non hai la minima idea che potrebbe sotterrarti in un istante...
Ma sei un comunista, e in quanto tale sei stato ammaestrato a pensare
che qualsiasi anticomunista sia un "manicurista" nei termini di un
celebre comunista di SCI. Alla fine questo vostro atteggiamento
ha prodotto le peggiori sconfitte che avete subito e ne produrra'
di nuove in futuro.
PP

...

Mmmhhh.... Confutazione corretta, non c'è che dire....
Se mi volessi dimostrare di non essere l'ignorante che credo tu sia (almeno
in materia di marxismo), mi spiegheresti le tue affermazioni, invece di
lanciarle così ed insultare?
1)  Dici che di Marx non ho capito "nulla". Me lo spiegheresti, gentilmente,
in che cosa ho sbagliato?? O forse tu sai che ho sbagliato ma non sai perché
?? Cosa è successo, se n'è andato il suggeritore??
2)  Io non sono nemmeno comunista, caro il mio analfabeta potenziale: mi
danno, però, fastidio le affermazioni sparate senza conoscere l'argomento in
questione. Io non parlerò mai di Evola perché non lo conosco; tu, invece,
parli di Marx e di marxismo a profusione......
3)  Pulisciti la bocca quando parli con gli altri. E' una questione di
educazione.
Andrea

ma forse queste cose non le sai.......
Allora il buon Karl dovrebbe spiegare perche' la rivoluzione da lui
vaticinata ebbe luogo propio in un paese pre industriale come la
russia zarista ....
Pompeo Silingardi
Ps: continuo a sperare che su Pol Pot scherzassi ...

comunisti senza industrializzazione č un mistero).
E' una battuta o intendi veramente quello che hai scritto ?
Pompeo Silingardi

 Andrea
Andrea, non hai risposto, né potevi se non ammettendo il male,
all'affermazione di Pizzi. Premesso che molto probabilmente Pizzi ha Il
Capitale in biblioteca e ne conoscerà almeno le parti salienti, la
questione dell'industrializzazione che poni é una giustificazione
inconsistente. Alla base della filosofia di Marx c'é la rendita e Marx
l'ha osservata e trattata fin dai tempi dell'antica Roma.
Lascia perdere i libercoli scolastici stampati in genere da editori di
sinistra che la cantano a modo loro. Leggi bene Marx in edizioni
integrali e fallo con freddezza altrimenti ti rovina il cervello.
La rivoluzione industriale e l'influenza delle relative osservazioni del
suo amico Engels hanno provocato solo la scintilla.
Se il comunismo avesse potuto funzionare anche solo nelle civiltà
industriali, come molti tentano di sostenere, avrebbe dovuto funzionare
egregiamente in Cecoslovacchia e nella Germania orientale, dove invece
ha prodotto le solite miserie e la schiavitù di sempre.
Ammesso e non concesso che come tu sottintendi il comunismo potrebbe
funzionare nelle civiltà industriali, non capisco allora perché continui
a parlarne quando ormai gli impiegati dell'industria scendono sotto il
20% del totale dei lavoratori e caleranno ancora.
Che non sia ora di voltar pagina con il comunismo ?
Giovanni

 parli di Marx e di marxismo a profusione......
Ne parlo perche' lo conosco sicuramente meglio di te. In quanto ad
Evola caro il mio compagno sei veramente PATETICO con la solita
equazione anticomunista=fascista. E questo ancora una volta ci
conferma la TUA di ignoranza.
PP

"catena di montaggio" e di alienazione dell'operaio si basa.
Contrordine compagni,
tutti i cazzoni che negli anni sessanta e settanta hanno rotto le palle con
il comunismo rurale cinese e vietnamita, con la programmazione agricola e le
comunità utopiche non hanno capito un beato cavolo. Tutti quelli che ci
hanno angosciato con le implicazioni sociologiche dell'applicazioni
comuniste nel terzo mondo (in particolare in Africa) non hanno capito nulla.
In fin dei conti continua a non capire nulla neanche chi inneggia
all'esperimento comunista a Cuba, nota comunità industriale, né tantomeno
chi rompe con l'auspicata svolta comunista nel Chiapas.
Per informazioni e correzioni di rotta rivolgersi ad Andrea >:*)
Saluti
                    Giuseppe

Pompeo Silingardi

Che non sia ora di voltar pagina con il comunismo ?
Figurati, sono pidiessino.....siete voi che definite "comunista" tutto ciò
che non è conforme al vostro pensiero! Io la pagina l'ho già voltata,
tuttavia senza rinnegare le cose giuste che ci sono state nel mio passato di
comunista.
Ciao
Andrea

 centri capital intensive, già da una quindicina di anni.
screeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeech (rumore di arrampicata su uno
specchio...)
Compagno Cano, pare che di cazzate tu ne spari in quantita' industriale
e pare pure che io non sia il solo a tentare di fartelo capire...
PP

...

Prima della rivoluzione di ottobre, la Russia zarista possedeva grandi
impianti industriali (ripeto: capital intensive). Ti riporto uno studio,
cosa che tu non fai mai. Stavolta, invece di ridere, cerca di confutarlo con
un altro documento, o con dati VERI; ti chiarisco che il seguente è stato
tema di un mio esame di Storia Economica.
Fonte: Cespi (centro studi di politica internazionale);
"Lo sviluppo industriale della Russia pre-sovietica era stato impetuoso
nell'ultima metà del 1800, ma accompagnato da oscillazioni cicliche, come
del resto tutta l'economia capitalistica. Aveva conosciuto due momenti di
forte crescita negli anni 1890-1900 e nel quinquennio precedente la prima
guerra mondiale, separati da un decennio di crisi e stagnazione.Nell'ultima
fase il ruolo del capitale interno era cresciuto rispetto ai tempi
precedenti, quando la funzione dello Stato (con le sue commesse ferroviarie
e militari o con la sua politica protezionistica) e quella degli
investimenti stranieri erano state più marcate. L'evoluzione borghese della
Russia, dopo il 1905, si era dunque accentuata.
Intanto, la stessa espansione economica, per quanto notevole, non era tale
da colmare il ritardo nei confronti dei grandi paesi dell'occidente. I ritmi
di crescita erano più rapidi, soprattutto in alcuni settori dell'industria
di base - la siderurgia, per esempio - ma le macchine venivano in massima
parte importate.
(....)
Per la sua capacità industriale la Russia veniva prima del Giappone e subito
dopo la Francia.
Ciao
Andrea

 Andrea
Mi fa piacere sentirti affermare di essere pidiessino e di avere voltato
pagina, ma allora perché parli di filosofia marxista, attacchi gli USA
come simbolo dell'errore (decine di milioni di morti di fame....) e
tenti di difendere gli errori del passto ?
Non si tratta di rinnegare ma solo di riconoscere di avere sbagliato e,
come hai detto, di voltare pagina. Il tentativo di salvare "le cose
giuste" del comunismo é del tutto inutile poiché le poche
apparentemente  di per se giuste, sono tessute in una trama sbagliata e
l'unico modo per salvarsi é quello di "cambiare pagina" e gettare tutta
quella pessima stoffa dalla cui trama non c'é proprio nulla da
recuperare che non sia già disponibile in tante altre dottrine da quella
cristiana, a quella liberale.
Ciao,
Giovanni


Saluti
  Roberto
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/
   Now offering spam-free web-based newsreading

dopo la Francia.
A presto 
Pompeo Silingardi

>e militari
2.RE
:  la stessa pagliacciata ambulante di Bertinotti, che è di rifondazione
non si dice e non continua a dirsi   assolutamente contro la macchina
militare, l'esercito, e la NATO?
Ma .....se la stessa URSS faceva salatissime commesse militari, come mai
l'ammasso di cellule impazzite, rispondenti al nome di Bertinotti,
perseverano nell'errore votando e rappresentando con la carica di segretario
un  partito, ma soprattutto una unione di repubbliche Socialiste Sovietiche,
che investe nella macchina militare .....
invece di condannare queste repubbliche socialiste sovietiche?
Questo deficiente, di cosa non so, ma di tante cose, dovrebbe essere
coerente con il suo pensiero pacifista e antimilitare;
dovrebbe, secondo coerenza, e correttezza almeno morale, non essere
filocomunista, visto che lui è un pacifista contro tutti gli eserciti e
contro la NATO
se fosse coerente e serio, dovrebbe essere il primo a condannare l'URSS
per le salatissime commesse militari da questa URSS effettuate e continuate.
invece no.
da una parte, e con la mano destra, si dice contro gli eserciti di tutto il
mondo
dall'altra parte, e con la mano sinistra, si fa mandare soldi, tangenti
dall'URSS  - che fa salatissime commesse militari -
e si fa mantenere dalla stessa ...altrimenti come si spiegherebbe la sua
adesiona all'Internazionale socialista???????
Ma Storia dice che non tutto il male viene per nuocere.
Infatti,  forse noi del polo per le libertà dovremmo pure ringraziare questa
sorta di pagliacciata ambulante rispondente al nome di Bertinotti,
dato che lo stesso personaggio spiega anche a chi lo vota  chi veramente lui
è:
una razza di incoerente e perennemente in malafede,
il vero usurpatore degli interessi dei + deboli, dai quali mangia e si fa
mantenere alle spalle
come recentemente confermato da quel rifondatore del quale non ricordo
esattamente il nome, espulso dal partito di rc perchè rifiutatosi di farsi
dare soldi per   rimborso di consulenze mai avvenute
(vedere articoli sugli scorsi giornali)
e ce ne sono tanti che conosco e che votavano rifondazione comunista,
che in seguito a questo episodio dell'allontanamento ed espulsione dal
partito di questo rifondatore onesto,
hanno capito chi è Bertinotti, e chi e che cosa vuole rifondazione
comunista.
In questo senso, noi del Polo per le Libertà,  dobbiamo essere contenti di
avere come avversario un Bertinotti, il cui operato , in questa occasione
del rifondatore espulso, è un regalo che fa a noi del polo.
cosa confermatami dagli stessi rifondatori che non votano + rifondazione per
il citato episodio di cui sopra   (del rifondatore espulso perché onesto)
bye, Francesca




[...]
Scusa ma cosa c' entra tutto cio' con l' industrializzazione nella
Russia degli Zar e la conseguente inapplicabilita' del modello teorico
marxiano ?

...


...


...


Andrea
Un breve domanda, se hai voglia di rispondere.
Cosa ti spinge a postare in questo gruppo?

Cosa ti spinge a postare in questo gruppo?
Sto solo rispondendo ad un post che, originariamente, era indirizzato a
diversi gruppi (soc.culture italian, it.politica, it.politica polo....):
scegliendo l'opzione "reply" il messaggio va direttamente agli stessi gruppi
di quello originario.
Ciao
Andrea

>> (me ne guardo bene).
Della serie : io non ho la rogna, ho solo la scabbia.
Cesdare Simonetti


Davvero, "Cesdare"?? Hai la scabbia? Mi dispiace, il mio veterinario forse
ti può dare qualche consiglio....
Andrea




...

1) Non hai capito come funzionano i post, forse perché sei nuovo di
internet. Se Tizio manda un messaggio a più NG (come è successo con questo,
per esempio: leggi l'intestazione. E ti assicuro che non è partita da uno di
sinistra), Caio che lo legge su it.politica clicca sull'icona "reply", se
vuole rispondere. Automaticamente, facendo reply, il messaggio va a tutti i
gruppi ai quali era indirizzato originariamente. Tutti hanno fatto così: se
vedi, infatti, prima de "il compagno Pol Pot" appare "re", che significa
(per l'appunto) reply.
2) Se tutti gli elettori, mettiamo, del PDS si rivolgessero solamente a
it.politica.pds, che discussione ci sarebbe?? Si chiamano gruppi di
discussione proprio perché ci si confronta con chi ha idee diverse (lo dice
il termine): ti assicuro che se tu, elettore del polo, parlassi solo con
altri elettori del polo la vita del ng sarebbe breve....come si è verificato
tante volte. Se ti capita di passare su it.politica.pds, per esempio, vedrai
che non sono tanti i pidiessini.......
Ciao
Andrea