Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: SERIO ufo o viaggiatori del tempo?

e se gli ufo avvistati e molto simili all'uomo
avvenuti oggi come nei secoli scorsi,fossero avvistamenti di
UMANI viaggiatori nel tempo?


...da quanto TEMPO e' che lo vado a dire, finalmente qualcuno... 

 
Ipotesi molto fantasiosa, ma non per questo meno valida delle tantissime 
altre ipotesi possibili.
Ciao!

 UMANI viaggiatori nel tempo?
Non so quanto ci sia di vero, ma certamente anche questa
è un'ipotesi molto intrigante 
http://www.wingmakers.com/

 UMANI viaggiatori nel tempo?
Leggiti, se vuoi, questo mio articolo:
http://www.dnamagazine.it/modelloufologico.html
Ciao
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 
Bella cagata di articolo.


Riporto qui uno stralcio della parte finale dell'articolo:
"Con questo contributo a me interessa solo dimostrare che,
abbandonando i ristretti limiti della nostra attuale impalcatura
meccanicistica, è possibile proporre uno schema esplicativo che,
perlomeno, dà molte più risposte di quanto non siano in grado di fare
oggi i migliori scienziati della Terra"
Non ho ben capito cosa intendi dire:
che dobbiamo mandare a fanculo tutte le basi scientifiche e metterci a
fantasticare su come ci piacerebbe fossero le cose?
Oppure che prendi ogni teoria-fantasia per buona basta che non ci
siano collegamenti con il modello scientico attuale che ne dimostrino
la fondatezza?
Riccardo

 UMANI viaggiatori nel tempo?
Su Focus Extra (non ricordo la data) era già stata avanzata quet' ipotesi... 
ma dobbiamo fare i conti con un paradosso.
Il viaggio indietro nel tempo può essere effettuato fino alla data di 
partenza dell'invenzione della "machina del tempo", la quale
non è stata ancorsa "inventata" :-)
ciao
Carmelo
p.s. visto che il mio archivio "non è al momento consutabile" causa lavori 
di restauro, cercasi voleteroso che ripeschi l'articolo e lo metta online. 

Ciao
seh, un par de corni
-- 
<<Sfottere in modo saccente è odioso ed insopportabile per me>> (Di Antonio Bruno, il
4/5/2002 sul thread di IDM "Case farmaceutiche.." : 
http://snipurl.com/d8dd
)

 Non ho ben capito cosa intendi dire:
Intende dire che si considera più furbo di tutti i migliori  scienziati
della Terra.
Coma fa a non ispirare tenerezza un uomo così?

 non è stata ancorsa "inventata" :-)
Questo è un paradosso che nasce da UN tipo di macchina del tempo, ovvero un
tipo di macchina che necessiti di una "ricevente" per potere trasmettere nel
passato informazioni, cose, oggetti o persone.
Ovviamente se la ricevente non è ancora stata costruita, non si può inviare
nulla più indietro del momento nel quale la macchina è stata messa in opera.
Non è detto che questa macchina sia possibile, ma dopotutto non è neppure
detto che sia L'UNICA concepibile.
Ipotizzando (tanto per usare la fantasia) una macchina che faccia anche da
mezzo di trasporto (come una astronave capace di attraversare diavolerie
galattiche ; P), teoricamente il paradosso non sussisterebbe neppure.
Non sarebbe infatti necessaria alcuna ricevente costruita prima, e si
potrebbe viaggiare in qualsiasi epoca.
Ma ovviamente questa è solo pura fantascienza...

cosi': 
Ostia! (tipica esclamazione veneta che non c'azzecca 'n tubo con la
citta' laziale) Ecco cosa sbagliavo...la chiave di lettura! Mo' che me
l'hai rispiegata sto piu' sereno.
Grazie e a buon rendere.
Ciao
Riccardo

 scienziati della Terra.>>
ma LOL :-)
m-e-r-a-v-i-g-l-i-o-s-o !!!
--
Il Salta
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

galattiche ; P),
"The Depths of Time" e "The Ocean of Years", di Roger McBride Allen, *NON*
all'altezza del ciclo dei Carontiani o «Enigma» (IMHO), anzi una specie di
"Codice da Vinci" spaziotemporale, ma si lasciano leggere.
Leonardo
-- 
Lorsqu'en sa maison des champs
Il vivait libre et tranquille,
On aurait perdu son temps
De le chercher a la ville.


Te lo giuro Marghe, la domanda l'avevo giŕ postata ieri sera, ma libero non
me l'ha pubblicata. Perdonami.
La domanda era: quando si tromba?
Rispondimi ti prego, ciň una fava parte un ufosolar.
(messaggio IT in zona Cesarini)


 ciň una fava parte un ufosolar.
refuso:
ciň una fava PARE un ufosolar.


 Carmelo
Io credo che possono esistere civiltà in grado di aggirare questo e altri
paradossi. Ma lo dico dall'alto della mia ignoranza...;-)


Ma lo dico dall'alto della mia ignoranza...;-)
Fai bene a mettere l'occhiolino: qualcuno potrebbe non capire che stai
scherzando, o peggio, che tu sia _davvero_ ignorante... ti rendi conto
dell'onta?
Antonio Bruno ignorante è come dire "Le conifere? Sempreverdi !". Uno
scandalo.


 "Io credo che possono" [snip] lo dico dall'alto della mia ignoranza...;-)
Ciao
Nick

m-e-r-a-v-i-g-l-i-o-s-o !!!
si', ma non scordarti MAI che quanto sopra l'ha scriutto (e lasciato
su google!) quel cretino di Antonio Bruno nel suo "Modello Ufologico
Unificante". Modello.... ufologico : mah....
Ciao, Goffredo


paradossi. Ma lo dico dall'alto della mia ignoranza...;-)
appunto, allora lassia perde : cio' in cui *credi tu* non conta un
cazzo ed e' solo tempo perso per chi conosce un "po' piu'" di
matematica e di fisica rispetto ad un buzzurro ed ignorante come te!
bye bye grull!


 UMANI viaggiatori nel tempo?
c'è più di un ricercatore che la pensa come te.
sto rileggendo proprio ora un'interessante libro,
che,indizi alla mano,propone questa ipotesi.
il libro è "viaggiatori nel tempo" di j.h. brennan,
edito da armenia che puoi trovare qui
http://www.macrolibrarsi.it/search.php?search2=0&search1=0&search3=viaggiatori+nel+tempo
ciao,gigi 

 ha scritto nel messaggio
news:6D0Xd.629395$b5.28...@news3.tin.it...

Buon libro, in effetti.
Ciao
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
---------------------------------------
"Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato
nello scantinato di uno scienziato di un altro universo"
(Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo)

 ha scritto nel messaggio
news:6D0Xd.629395$b5.28...@news3.tin.it...

"Nel Sudafrica sono state ritrovate delle sfere metalliche di 218 miliardi
di anni fa."
Come??? 218 miliardi di anni fa???  o__O

 č un'ipotesi molto intrigante 
http://www.wingmakers.com/
in italiano c'č un sito?

 in italiano c'č un sito?
Qui ci sono le varie traduzioni multilingue:
http://www.wingmakers.com/downloads.html
l'intervista dove spiega tutto un tal dr. Neruda:
http://www.wingmakers.com/downloads/italianinterview1.pdf

 Antonio Bruno
per cui l'hai poi letto?
avevi mai sentito parlare degli esempi
che porta all'inizio,come le sfere o le impronte?
se si mi dai qualche dritta per approfondire?
(basta che non sia kolosimo).
ciao,gigi 

 Come??? 218 miliardi di anni fa???  o__O
mi sa che c'è un'errore nella presentazione.
deve essere 218 milioni.
218 miliardi si riferisce all'universo prima di questo.
ciao,gigi 

ciao,gigi 
si', ciao giigi...


 ha scritto nel messaggio
news:w%jXd.633105$b5.28...@news3.tin.it...

Perchè non Kolosimo? In fondo, è stato un precursore, con tutti gli
inconvenienti inevitabili in cui possono incorrere i precursori.
Comunque, sugli OOPART, non manca la possibilità di approfondimento, anche
in rete. Cosa vuoi sapere, di preciso?
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei


 in rete. Cosa vuoi sapere, di preciso?
perchè è roba vecchia.
mi interesserebbe sapere se c'è qualche novità (non proprio
il termine adatto eh ?) sugli oopart,del tipo dell'uovo di struzzo
fatto vedere ieri sera a voyager,di cui non avevo mai sentito
parlare.
ciao,gigi