Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Crop Circles: "l'altra razionalità"... (in riferimento a Tom Cat)

Il fenomeno dei Crop Circles e quello delle cosiddette "luci di Hessdalen",
per citare i più noti, stanno sempre più conquistandosi uno spazio di
notorietà fra la gente "comune". E' un processo graduale ma inarrestabile;
come tutto ciò che è destinato a mutare i nostri abituali canoni di rapporto
con la realtà.
Uno degli ostacoli più grandi che questo processo incontra da sempre, è il
pressapochismo che nasce quasi sempre da disinformazione o da pregiudizio;
non di rado da un amalgama di entrambe le posizioni. Eppure, l'ignoto, in
quanto tale, non si può affrontare con pressapochismo nè pretendere di
comprenderlo o di definirlo oberati dal peso delle soggettive difficoltà
concettuali. Un evento incomprensibile, che sfugge alle spiegazioni che il
sapere del presente ci fornisce, *non può* essere spiegato con il sapere del
presente, anche se è logico basarsi su quest'ultimo per trovare le risposte
che ci mancano. Ma l'errore, spesso tragico, è proprio quello di usare male
questo "trampolino di lancio". Le cognizioni ed i postulati della nostra
scienza ufficiale, con le sue leggi, i suoi assiomi, i suoi empirici
costrutti, sono ciò che abbiamo a disposizione senza dover ricorrere a
quelle doti intuitive e profonde che alcuni uomini hanno la fortuna di
possedere e che, peraltro, coloro che rappresentano la stessa ortodossia
ufficiale non hanno la capacità di comprendere nè l'umiltà di riconoscere.
Oltre, dunque, questi "processi dell'anima" che forniscono a chi è in grado
di esperirli nuove e meravigliose "chiavi di lettura" della realtà globale,
il sapere scientifico ufficiale rappresenta "le armi" con cui l'umanità si
pone di fronte agli eventi misteriosi. Un trampolino di lancio, dicevo
poc'anzi, ma, purtroppo, spesso confuso con una *piattaforma
fondamentale*...
Ecco la grande differenza e la chiave di tante incomprensioni: voler fare
*fondamenta* di ciò che, invece, è "solo", *passaggio*, percorso...
Così, per questa mancanza di umiltà generale, per questa tara che
appesantisce da sempre lo spirito di molti uomini di scienza, il sapere
progredisce a rilento e, spesso, siamo costretti a sorbirci le
manifestazioni della più gretta arroganza. Che è paura. Che è debolezza.
Sui "Crop Circles", che io ritengo una delle manifestazioni più meravigliose
ed affascinanti che ci provvengono dal "mistero",  la gente comune sa ancora
ben poco e, quello che le giunge è, la maggior parte delle volte, frutto di
un'informazione falsa, pregiudiziale e di parte, figlia di quel sapere
ufficiale zoppicante per propria scelta di cui parlavo un attimo fa. Così
abbondano i qualunquismi, le assurde obiezioni. Ho sentito dire molte volte
frasi come :
"Ma sara' mai possibile, mi viene da domandarmi, che degli alieni debbano
percorrere milioni su milioni di anni luce per venire sulla terra a fare un
cerchio nel grano? Ma perche'? Autorevoli esperti ritengono che lo facciano
per
"comunicare" con noi ... non farebbero prima a atterrare, scendere
dall'astronave e presentarsi ("Salve sono X2A e vengo dal pianeta CDF della
galassia di Orione"). "
Oppure:
"E' molto piu' facile dire "Sono astronavi aliene" piuttosto che cercare una
spiegazione razionale ai fenomeni che vengono osservati."
Ecco, questi sono classici esempi di specifica ignoranza!... Parlare così
vuol dire pretendere di "piegare l'universo" ai propri schemi alla propria
logica limitata e prettamente "terrestre", alle proprie limitate capacità
speculative. Un fenomeno come quello dei Crop Circles *deve* per forza
essere visto come una specie di film di George Lucas o, alla meglio, di
Spielberg, con astronavi multicolori ed esseri pronti a suonare musichette
"elettrospaziocosmiche" per comunicare con noi... L'unico modulo
interpretativo del fenomeno dei Crop, viene intuito come "alieni che
percorrono milioni du milioni di anni luce per venire sulla terra a fare
*UN* (sic!) cerchio nel grano"... Tutto qui?...Questo è tutto quello che si
riesce ad intuire?... E, piuttosto che sforzarsi per trovare qualche altra
possibile chiave interpretativa del fenomeno, si preferisce stupirsi del
perchè questi "alieni" non scendono dalle loro astronavi e non si presentano
a noi, magari porgendoci un biglietto da visita fatto di "antimateria"!...
Siamo al livello di chi si domanda perchè non atterrano sul prato della Casa
Bianca (in fondo ce la può fare un qualsiasi aereo, a quanto pare!...).
Confusione, qualunquismo, pressapochismo.
Certo, noi stessi, che veniamo bollati spesso, nel migliore dei casi, come
poveri illusi sognatori, in realtà, abbiamo un concetto molto meno
stereotipato del termine "alieno"... "Alieno" vuol dire "estraneo",
"diverso"...Ma gli ambiti di questa "diversità", per noi, sono molto meno
angusti dei luoghi comuni che ci affibbiano i detrattori, gli esponenti
della generica presunzione. O gli ignoranti.
Noi diciamo, per limitarci ai Crop Circles, che "un'intelligenza" di natura
chiaramente non umana, dotata di tecnologie a noi estranee e di nozioni
riguardanti la fisica, la chimica, la geometria ed altri campi del sapere,
evidentemente molto più avanzate delle nostre sta cercando da decenni di
comunicarci "qualcosa". Da dove vengano e che cosa siano, non lo sappiamo.
Ma sono convinto che non si possa  pretendere di "piegarli" ai nostri schemi
mentali ed alle strutture che ci portiamo appresso per via di un determinato
tipo di cultura razionalista che abbiamo ereditato dal positivismo
ottocentesco.
Gli "alieni" dei Crops, probabilmente, stanno cercando di farci ritrovare
qualcosa, una "consapevolezza" profonda. Stanno operando un riassunto
simbolico di leggi dimenticate che parlino ai nostri aspetti di coscienza
archetipale più profonda. Stanno, forse, "preparandoci" a qualcosa di
indefinibile e, per farlo, hanno scelto un linguaggio
energetico-simbolico-universale che la nostra limitata forma di intendere la
scienza ha da tempo seppellito e dimenticato. La crescente perfezione,
bellezza e significatività dei simboli che appaiono di anno in anno (è di
quest'estate la straordinaria apparizione, in Inghilterra, di due figure nel
grano che lasciano attoniti sia per dimensioni che per contenuto) ci
suggeriscono un crescere esponenziale del loro messaggio. Magari sono forze
ed intelligenze di dimensioni collimanti con la nostra o di mondi d'altro
tipo che vivificano il nostro...Comunque, è proprio come se fosse una
scuola, e chi è rimasto alle elementari non può pretendere che anche gli
altri ci restino. Coloro che continueranno gli studi, certo, avranno bisogno
di ricordare le tabelline imparate alle elementari, ma farebbero ben pochi
progressi se non volessero apprendere di più...
La "spiegazione razionale", invocata con disarmante superficialità da chi
deride i "cercatori di alieni", non è, dunque, figlia di schematismi
empirico culturali che "si mordono la coda" e ringhiano per la rabbia di non
riuscire ad afferrarla! La "spiegazione razionale" che ci serve, invece, è
quella che ci dispiega nuove conoscenze le quali, pur senza rinnegare le
vecchie, ampliano il nostro spirito fino ai confini di percorsi potenziali
che la nostra mente è in grado di compiere...
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
assg...@supereva.it
assg...@jumpy.it
assg...@katamail.com
---------------------------------------------------------------------------
"quando il maestro indica il cielo con un dito, il saggio guarda il
cielo, lo sciocco guarda il dito"
(anonimo saggio orientale)
----------------------------------------------------------------------------

 che la nostra mente è in grado di compiere...
Questa e' la scienza ...

 Questa e' la scienza ...
******** Già. E non abita a casa del CICAP nè di chi sposa le
tesi-fideistiche di uno scetticismo-setta...
Ciao



RISPOSTA:-----------------------------------------------
La scienza vuole dire apertura e non chiusura. Le regole cambiano.
Non sono d'accordo con quello che affermi TOM CAT. Non credo che si possa
spiegare il fenomeno dei Crop con le sole basi scientifiche in quanto il
vero mistero non è come, ma perchè? E' il messaggio che dobbiamo decifrare.
Ragazzi non facciamo gli ipocriti. :-)

SONO PIENAMENTE IN ACCORDO CON ANTONIO BRUNO!!!
Lasciamo stare FOCUS e compagnia bella che tanto di confusione ne hanno
fatta già tanta!

 serio.
Caro Tom, mi permetto di rispondere al tuo messaggio riportando solo questa
tua frase. Sul discorso del dimostrare mi trovo in disaccordo totale: ma chi
o cosa deve dimostrare o si deve dimostrare? Di-mostrare i cerchi nel grano?
Chiunque, abbia in sé un minimo di onestà, buon senso, disposizione all'
interesse delle cose non può non raggiungere la conclusione che allo stato
attuale della situazione non tutti i crop circles sono creati da persone con
semplici strumenti. E questa è la mia semplice considerazione, su tutto il
resto credo che qualsiasi idea sia legittima.
Di assolutamente non semplice c'è tutto il resto: se è da un po' che mi
interersso di crop circles, ho capito che punti fermi di visione delle cose
si raggiungono raramente! E' tutto molto complesso e piuttosto
destabilizzante: certo però è stimolante. Molte persone sostengono di avere
visto luci nei luoghi dove poi sono apparse formazioni nel grano; alcune
sostengono di avere visto luci creare i cerchi stessi. Poi, ora abbiamo dati
scientifici che confermano queste storielle... Ma il mistero non è svelato,
molte cose che non tornano. Se vuoi leggere i dubbi espressi da uno dei più
importanti ricercatori (uno che va in giro con le bacchette da rabdomante:
mi raccomando non ridere perché non è detto che lui non abbia ragione ad
andare in giro con bacchette da rabdomante) puoi andare su
http://www.lovely.clara.net/crop_circles_history01a.html
 e pagine seguenti.
   Ti saluto tanto, Fabio.

 tesi-fideistiche di uno scetticismo-setta...
Stupidaggini in libera uscita, stasera, eh? :o))
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

Quali stupidaggini Spawn... che ci diano prove serie e non chiacchiere (Ci
aspettiamo per lo meno questo da un comitato scientifico).
Con rispetto
Cataldi Daniele

 tutti i santi giorni, sulla terra, lo fanno per via del calore.
[blah blah]
Ancora a girare come un motore che batte in testa sulla solita "teoria
falsificazionista-verificazionista-scientista-popperiana" ecc. ecc.
Prima di tutto non è impossibile dimostrare l'origine umana di tutti i
crop noti (visto che non sono infiniti, ma sia pur migliaia, sono un
numero limitato), ma in ogni caso a me basterebbe la chiara ed
esauriente dimostrazione di come vengono umanamente fatti i crop che
hanno le caratteristiche di quelli autentici, in modo da rispettare
tutte le osservazioni fatte sinora (visto che quelli falsi allo stato
attuale delle cose, si riconoscono già dalla fotografia aerea, senza
neppure scomodarsi a fare l'analisi degli steli).
Quando i tuoi idoli nei quali hai messo in mano tutto quel che ti
restava del buon senso e della razionalità lo avranno fatto, allora ne
riparleremo - perché spiegare come si fanno i crop veri e dimostrarlo
con mezzi umani, sarebbe un bel colpaccio. 
Ma prevedo che non lo faranno mai...
Bye Krmel

 aspettiamo per lo meno questo da un comitato scientifico).
Loro violentano la parola "scienza", la usano solo come paravento per
dare credito alle loro *opinioni*.
Bye Krmel

Per carità, krmel, specifica!!!
Devi aggiungere: *senza i Tarocchi di Antonio Bruno*!...
Eh...Scusa, eh?...:-))
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
assg...@jumpy.it
assg...@katamail.com
---------------------------------------------------------------------------
"quando il maestro indica il cielo con un dito, il saggio guarda il
cielo, lo sciocco guarda il dito"
(anonimo saggio orientale)
----------------------------------------------------------------------------
Krm£l <non.usar...@non.funzionerebbe> wrote in message
vgp4utsf0usj0cc91...@4ax.com...
---------------CUT---------------CUT-------------


 falsificazionista-verificazionista-scientista-popperiana" ecc. ecc.
Krmel, non e' obbligatorio vantarsi di essere ignoranti riguardo al
funzionamento della scienza.
E non e' intelligente dimostrare palesemente di non capire concetti come
falsificazione e dimostrazione.
E non e' spirituale irridere cose che non si comprendono.
Io lo faccio per i tavoli volanti, che non devo del resto comprendere, non
prima di vederli, almeno, ma non aspiro ad elevamenti sprituali
Un tombino ti attende per la prossima vita.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchč son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


 Saluti.
Bye Krmel

 ignorante.
Illuminami, allora :o))
Io sospetto che il tombino ti attenda comunque
saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?



Stai parlando della logica Fuzzy?
Ciao

 
http://www.lovely.clara.net/crop_circles_history01a.html
 e pagine seguenti.
Se non lo sai c'e' un prestigiatore (Randi mi pare si chiami ...) che ha messo
in palio da 30 anni a questa parte un premio (ora giunto a 1 milione di dollari)
per chiunque dimostri IN CONDIZIONI DI CONTROLLO di possedere facolta'
paranormali: tra queste rientra anche la rabdomanzia ... non ci crederai ma
questo premio finora non e' stato vinto da nessuno. Magari lui puo' essere il
primo!
Ciao.