Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: LA FACCIA C'E'

Chiedo scusa, il secondo indirizzo era errato. Quello corretto era il
seguente
http://www.enterprisemission.com/images/morncomp.jpg
Italo

Bene, c'e' un gran polverone sulla faccia di Marte, c'e', non c'e', non si
sa.
A quanto pare invece, come detto da Alexander Krivenyshev al sito
http://www.globaldrum.net/rvnewmexico/marsface.htm
 l'ultima foto della
Faccia inviata dalla Nasa era come un negativo fotografico, dove il chiaro e
lo scuro sono invertiti. In queste condizioni e' ovvio che non puo'
riconoscersi la Faccia che conoscevamo dalle precedenti missioni.
Dall'analisi indicata nel sito suddetto invece, dopo aver reso positiva tale
immagine la faccia e' riconoscibilissima, con un maggior numero di dettagli.
Vedere anche al sito 
http://www.enterprisemissioni.com/images/morncomp.jpg
nel quale sono confrontate (al negativo, badate) le due immagini della
Faccia, la vecchia e la nuova. Da questo confronto si capisce che si tratta
della stessa struttura, ma sarebbe stato necessario tuttavia rendere
positive entrambe le immagini.
E' un po' come e' successo,  solo al livello di comprensione di immagine,
alla Sindone che e' una 'foto' al negativo. Fu solo quando si vide il
negativo della foto della Sindone che apparve il 'positivo' dell'Uomo.
Come ha fatto la NASA a sbagliarsi? O lo ha fatto apposta...
Saluti a tutti da Italo oreliete+AEA-abcrentec.net (togli abc, NoSpam)

Italo wrote:

Scusate, ma adesso BASTA. IDM non puň, e non deve, diventare il ricettacolo di
ogni foto-commento-delirio della Enterprise Mission.
Abbiamo altri argomenti di cui parlare: ormai, per quello che ci riguarda, il
"mistero" non č piů tale (quindi, noi che c'entriamo?)
:-) st@nz

Saluti a tutti da Italo oreliete+AEA-abcrentec.net (togli abc, NoSpam)
Se hai scaricato la foto puoi fare la stessa prova anche tu. La
carichi nel semplice "Paint" incluso col Window95, e poi inverti i
colori. 
Anche in questo modo, come pure inclinandola ecc., io ho provato ma
non vi ho riconosciuto alcuna faccia.
Temo che Hoagland sia caduto nella "sindrome da innamoramento delle
proprie teorie", era talmente convinto che quella collina dovesse
essere una faccia, da non riuscire ad accettare l'ipotesi che potesse
non esserlo. Ma proprio sulla Terra, esistono formazioni rocciose che
assomigliano addirittura a teschi, molto più di quanto la collina di
Cydonia assomigli ad una faccia.
Una precisazione per Goffredo Pierpaoli: non credo come ritieni tu che
quelle riprese della Nasa siano di routine, e non effettuate al
deliberato scopo di smentire le voci su Cydonia. Lo dimostra non solo
che, guarda caso, le due foto sono centrate sulla zona delle
"strutture artificiali", ma anche il fatto che una era chiamata
"Cydonia top" e l'altra "Cydonia bottom", cioè Cydonia parte superiore
e inferiore. Quindi le foto volevano proprio riprendere espressamente
quella zona, altrimenti non c'era motivo di chiamare due foto una
"parte inferiore" e l'altra "parte superiore": sarebbero state due
foto qualunque di due zone del pianeta e basta, senza alcuna relazione
le une con le altre.
Bye Krmel
Per rispondere in e-mail mettere io al posto di tu nell'indirizzo

...


negativo della foto della Sindone che apparve il 'positivo' dell'Uomo.
MA che dici? Negativo o no si vede benissimo che quello impresso sulla
Sindone è il volto di un essere umano! Vuoi scherzare!?!
CIAO!
See ya soon!
    <<  The Avatar  >>
    <================>
    <ICQ UIN: 3129019>
 
 
the.a...@deathsdoor.NOSPAM.com
    Remove NOSPAM to get the correct E-Mail address.
    Homepage: 
http://www.pclinkclub.com/personal/avatar

 č il volto di un essere umano! Vuoi scherzare!?!
Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah! Ma cosa dici! Ma cosa leggi! Solo "Le Scienze"? Non
l'imperdibile "Alieni Dallo Strazio Profondo"? Lo sanno tutti che sul lenzuolo
della Sindone ci sta un insettoide zetareticuliano altamente antropomorfizzato
dotato di maschere alla "Diabolik"! Non vedi che ha i capelli finto-terrestri e
fatti di ipernylon polimerizzato con antimateria? E poi quelle ridicole stimmate
...Hoagland sě, al sito "enterprisemission", SA BENE come vengono fatte, o tu
incredulo infedele! Non sai nulla, tu, (e quindi come puoi parlarne?) dei "chiodi
crocefissici tetraedrici" che entrano dentro da questa dimensione e escono in un
buco nero a sette parsec di qui, all'altezza di 15 gradi della scala richter
secondo la forma della Cattedrale di Mio Nonno che ruota tra Urano e Betelgeuse
in un catino a forma di catarifrangente? Non te l'ha detto nessuno che la scritta
IHSV, secondo la multiforme mente di Hoagland l'eterno dovrebbe essere
retroscopizzata tutti i lunedě in ISSV, "In Scioc Signo Vinces"??
Salumi da "Credulio Sindonio Marziuanello"