Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: aggiornamento minireferendum

 Per evitare confusione:
semplicemente...  NO
OK, grazie Frank, già ti avevo messo nei 'NO'.
Allora, alla luce delle ultime votazioni,
e considerando anche il voto di Rod, la situazione -
referendum è la seguente:
11  SI', contro (diciamo così) 12 NO.
Rimane sempre sospeso il voto di G.Pierpaoli.
Votate, votate, votate!
* voi credete che gli UFO siano
fondamentalmente di origine extraterrestre? 
Rispondete con un sì o con un
no, per favore.*
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
http://im.yahoo.com/
--
Posted from 
web5104.mail.yahoo.com
 [216.115.106.74] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Forse Si.

no, per favore.*
e risposi affermando "preferisco "non fingere ipotesi"... e attenermi
alle evidenze dei risultati delle indagini presenti, passate e future"
poi il 16 settembre "Angelship" affermo', circa la continuazione di
questo referendum, che "Frank o Goffredo infatti hanno dato giudizi
non attinenti al regolamento"
Perche' ho risposto nel modo che conoscete? Eccovene una motivazione :
nella domanda si chiede se noi *CREDIAMO* che gli "U.F.O." siano
fondamentalmente di origine extraterrestre. Credere purtroppo non e'
una parola che ospito molto facilmente nel mio vocabolario e pur se il
99.99% dei partecipanti a tale referendum rispondesse sonoramente con
dei "SI", con dei "NO", ma anche con dei "NI", nulla cambierebbe circa
la eventuale reale e attualmente ancora parzialmente ignota natura
all'origine del (poliedrico) fenomeno degli U.F.O. Insomma, non
saranno le nostre credenze a modificarne o ad alterarne di fatto
l'origine. 
Mettiamo il caso che il 99.99% rispondesse di CREDERE o NON credere
che gli "UFO" siano fondamentalmente extraterrestri e mettiamo anche
che "domani" gli avvistamenti avvenuti in una data zona del pianeta e
in un dato lasso di tempo si dimostri essere all'X % dovuto alla
(banale) causa A, l'Y% alla (banale) causa B, e cosi' via... sulle
nature "banali".
Che ce ne faremmo delle nostre credenze? Nulla, se non per poter dire
"ciecamente" un domani di averci azzeccato o di aver clamorosamente
fallito, oppure solo per dar spazio ad una statistica di utilita'
"sociologica" su un piccolissimo (quindi irrilevante) campione di dati
circa i "credenti" e i "non credenti" a qualche cosa.
E' per questo che ritengo che l'attenersi alle sole evidenze dei
*risultati* delle indagini (passate, presenti e future) potra' far
emergere ALMENO UN CASO di indubbia origine ET. Per il momento e
indipendentemente dalle eventuali stranezze di alcuni campioni di dati
(che comunque non portano ancora ad alcuna conclusione oggettiva), non
mi sembra che si possa dire o peggio ancora "credere" che il fenomeno
degli U.F.O. sia globalmente, parzialmente o di nessuna natura ET. E
poi ricordiamoci del significato di "U.F.O." : qualora dovesse
risultare ET (o non ET), non sarebbe piu' un "U.F.O.".
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 FrAnCo <


E' per questo che ritengo che l'attenersi alle sole
evidenze dei
*risultati* delle indagini (passate, presenti e
future) potra' far
emergere ALMENO UN CASO di indubbia origine 
ecco appunto, ma allora almeno per UN caso 
l'ipotesi ET la contempli????
Ti metto nei SI'????...
Lara
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Photos - 35mm Quality Prints, Now Get 15 Free!
http://photos.yahoo.com/


Ti metto nei SI'????...
senti, mo mi rimangio quello che ti avevo scritto all'inizio, cioe' il
"per fortuna! ;-)", circa il motivo del mio riserbo nel dare una
risposta definitiva e aggiungo anche che :
non hai capito nulla delle motivazioni del mio riserbo.
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-----------------------------
BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE
 
http://stragi80.com
Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa
nei nostri cieli.
Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media
e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo
operarono... per il raggiungimento della verita'.
NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA
-----------------------------
per rispondere mettere ri al posto di ti 
nell'indirizzo di email

 non hai capito nulla delle motivazioni del mio
riserbo.
me ne farò una ragione, è umano dover
constatare i propri limiti
Alla prossima 


 Caro Goffredo alias 'sign. Veneranda' Pierpaoli...
Weeeee!!
qualcuna che si ricorda dell'enigmatico "signor Veneranda"..... sono almeno
17 anni che non lo sento più nominare....
( per chi non lo conoscesse, è un personaggio di alcune novelle, che fa dei
gran casini per delle cose banali...
Mi ricordo la storia del casello autostradale )
Lara..... spero che sia lui, sennò sai che gaffe!!!  ;))))
ciauzz!
Max

constatare i propri limiti
gia', e purtroppo ne abbiamo tutti parecchi... Spero di aver sciolto i
miei :))


no