Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: strana luce a Roma ore 3.00AM

Ciao ragazzi,
è la prima volta che scrivo qui da voi e spero di non beccarmi una
pioggia di " vaffer"! Quanto accaduto questa notte(tra mart. e
merc...martedì notte o mercoledì mattina come volete) HA per me
davvero dei punti " oscuri". Voglio precisare che non è da me creare
storie d'attenzione nè tanto per cazzeggiare!!Ero andato a dormire
presto, verso le 23,30, ma intorno alle 3 del mattino mi sono
svegliato nonostante fossi stanco morto dopo una giornata lunga a
lavoro così sono andato abere un bicchiere di acqua e una volta
tornato in camera ho guardato il cielo(NUVOLOSO!!!) e non ho notato
nulla di particolare..tranne che TUTTI I CANI DI ZONA GUAIVANO ed
ABBAIAVANO come dei pazzi, tutti insieme senza una particolare
ragione!GUardandomi ancora in giro ho visto una LUCE forte e BEN
DEFINITA venira da " un oggetto " fermo nel cielo. La sua forte luce
mi ha subito colpito perchè come già vi ho detto il cielo era MOLTO
NUVOLOSO ho pensato ad un lampione ma era troppo in alto,ho pensato ad
un aereo ma questa luce era 1)troppo intensa e 2) troppo FERMA(avevo
preso dei punti di riferimento per valutarne l'eventuale
spostamento)così mi sono deciso a prendere la mia macchina
digitale(nikon 3500)ed ho scattato una foto con setup per foto
notturno(scusate non sono un esperto in foto) ed ho usato un piccolo
piedino per tenere ferma la macchina!Essendo un po' scettico mi sono
sdraiato cercando di dormire ma di l'incessante abbaiare dei cani mi
ha fatto esitare e dopo qualche minuto ho guardato il cielo nella
stessa direzione MA non c'era piu' nulla..quella luce era scomparsa!A
quel punto ho tentato di riprendere sonno ma nulla..saranno passati 10
 minuti, guardo di nuovo il cielo e DI NUOVO quella " palla di luce"
questa volta spostata rispetto a prima..
Ragazzi in conclusione questa mattina appena svegliatomi speravo
davvero di vedere notizie del tipo " diverse segnalazioni a Roma... "
luci strane.. qualcosa del genere ma niente... non so se fosse un
ufo.. non so se fosse una stella(toh però sarebbe stato culo..c'erano
tante nuvole si e no si scorgevano 2-3 stelle e quella massa di luce
era ALMENO 10 volte piu' grande e innumerevoli  volte piu' luminosa)o
magari un lampione so solo che non riesco a spiegare l'origine di
quella luce che nell'arco di 30 min si è spostata di un notevole
raggio.. metterò le foto sul mio sito siete tutti invitati a
valutarle:
www.simiweb.net/ufo1.jpg
   (la foto originale)
www.simiweb.net/ufo2.jpg
   (in questa foto identica alla prima vi
nidico dove si era spostata la luce nel secondo caso... non ho preso
un altra foto perchè non avrebbe dato maggiori info ma solo
evidenziato lo spostamento)
ciao a tutti Simone
P.S. dimenticavo.. o meglio specifico..l'oggetto NON DAVA SEGNI di
movimento..ho notato un leggero "ondeggiare" ma credo sia dovuto alla
mancanza di luce ed alla distanza dall'oggetto.

 
www.simiweb.net/ufo2.jpg
   (in questa foto identica alla prima vi
I link non funzionano...
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:JhJNc.62906$5D1.3...@news4.tin.it...

A me "funziano",
ciao
Ken
p.s. non saprei proprio ipotizzare cosa e'

 ha scritto nel messaggio
news:9fb92f99.04072...@posting.google.com...

Ciao, Simone.
I tuoi link funzionano benissimo. Io ti consiglierei di segnalare questo
interessante avvistamento a qualche centro ufologico.
Ciao!
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 p.s. non saprei proprio ipotizzare cosa e'
Beh, credo sia molto difficile capire cosa possa essere. Si vede solo 
una "semplice" luce mentre nel messaggio Simi dice che << venira da " un 
oggetto " fermo nel cielo >>. Io l'oggetto non lo vedo...
Saluti

 I tuoi link funzionano benissimo.
Il tuo quoting invece ha reso l'anima or ora
ciao
Ken
--
 "CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!
MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)"

 valutarle:
Probabilmente hai avuto la fortuna di vedere proprio una "palla" di luce.
Dalla descrizione che hai fatto è riconducibile al fenomeno delle luci
anomale, che però ancora nessuno è in grado di spiegarne l'origine. Dagli
studi fatti si ipotizza una composizione ameno parziale di plasma ionizzato,
quindi potrebbe trattarsi di un fenomeno elettromagnetico. L'abbaiare dei
cani è un classico nella casistica degli avvistamenti.
Golem


ragazzi grazie per aver risposto in molti..
beh rispondo in breve..
dove posso segnalare questo " avvistaento " o comunque caso
particolare?
Io parlo di oggetto in quanto NON so cosa fosse ad emettere quella
luce in una notte così buia.. ma vi posso dire che se fosse stata una
stella beh allora stava esplodendo visto la quantita di luce..
aspetto vs idee chiarienti aiuti..
P.S. davvero l'abbaiare incessante dei cani mi ha
attiratol'attenzione..di solito almeno di notte NON SI SENTE UNA MOSCA
dalle mie parti tanto meno i cani..

 particolare?
Sembrera' paradossale, ma credo che uno dei luoghi piu' seri per parlare di
ufologia sia questo ng.
Ciao
Nick

 aspetto vs idee chiarienti aiuti..
senti Simi tu temevi di essere scorticato vivo, il che mi lascia
supporre che tu abbia già frequentato questo newsgroup, comunque lo faranno
con me
per quello che sto per dirti.
Si trattava di un velivolo alieno e per la precisione rettiliano, in
missione di ricognizione
probabilmente. I cani che abbaiavano sono una prova tangibile di qualcosa di
esogeno,
i cani infatti non abbaiano agli aerei nemmeno a quelli a reazione.
Il fatto che tu ti sia svegliato nonostante la stanchezza è interessante e
necessiterebbe
di una chiacchierata insieme.
E' la prima volta che hai un esperienza simile ?
Di avvistamenti simili al tuo ne sono stati segnalati tanti anche dal nord
d'Italia
in tempi molto recenti.
La cosa interessante sarebbe che tu potessi dire che esperienza soggettiva
è stata per te.
Come hai vissuto questa esperienza? Cosa provavi? Hai percepito qualcosa
di insolito?
Per chiudere ti dico con grande serietà che quanto ti ho detto è vero,
non ti fare condizionare da quello che diranno alcuni qui dentro,
intelligenti, stupidi, colti, incolti, gli scettici davanti a questi eventi
sono come il Medicina (era lo stregone) dei villaggi
Zulu davanti all'arrivo dei medici con gli antibiotici: li mandavano a
morte.
sarebbe molto importante approfondire l'aspetto psicologico dell'esperienza
in quanto tecnicamente c'è poco da aggiungere.
La cosa interessante è che ti sei svegliato, e dato che quello che si
conosce meglio
sei tu, sei tu che dovresti identificare anomalie soggettive o oggettive in
questa notte.
ciao
ARBEL


 aspetto vs idee chiarienti aiuti..
In che direzione era la luce? Il fatto che in alcuni minuti si sia 
spostata verso destra potrebbe essere compatibile con un oggetto 
astronomico.
Pianeti così luminosi lo ritengo improbabile. A Roma alle 3 del mattino 
gli unici pianeti sopra l'orizzonte erano Urano e Nettuno (ovviamente 
con magnitudini molto alte). Venere (magnitudine -2.9) si trovava 
proprio sulla linea dell'orizzonte. Le stelle più luminose erano intorno 
a magnitudine 0.
Se l'avvistamento fosse durato pochi secondi avrebbe potuto essere un 
Iridium flare, ma non mi pare il caso in oggetto.
Saluti

 missione di ricognizione
Ricordati che il  tipo in questione e' un cazzaro accertato, questo e' uno
dei tanti episodi in cui ha dato bella mostra di se:
______________________________________
[[[[[[[[["ARBEL"  un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]]
(accusato di aver morphato l'utente Stefano Grossi)
ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto,
certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti
CORO: sicuro SICURO sicuro ????
(messo alle strette dai dati cerca di tirare in ballo cattivoni che gli
hanno clonato l'ip e l'amico che avalla questa tesi)
un mio amico che è un Hacker(z) di professione, lavora
per numerose aziende e si fà un sacco di soldi...........
CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!!
[[[[[[[[["ARBEL"  un anno dopo......]]]]]]
(lo ammetto) postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano
Grossi
CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha  &
PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt
___________________________________________
ciao
Ken

 aspetto vs idee chiarienti aiuti..
Questo č un esempio + ravvicinato di ciņ che potresti aver visto:
http://www.hessdalen.org/pict/1999/991204-goodsmall.mpg
Puoi rivolgerti a chi sta facendo una ricerca seria su questo fenomeno. Per
segnalazioni e informazioni un buon sito č questo:
http://www.itacomm.net/HeLP/default.htm
Golem

 
http://www.hessdalen.org/pict/1999/991204-goodsmall.mpg
Questo non mi sembra molto "fermo"....

 stella beh allora stava esplodendo visto la quantita di luce..
Se ti può servire ho schiarito l'immagine, così si vedono meglio le case
circostanti:
http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/ufo1x.jpg
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 ufologia sia questo ng.
Uh!? Opinabile... come opinabili sono le idee contrarie.

 particolare?
Puoi compilare questo modulo
http://www.informiamo.com/Modulistica/ModuloAvvistament.doc
ciao
Carmelo


http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/ufo1x.jpg
grazie.. avevo evitato di ritoccare l'immagine originale per non dare
alito ad eventuali lamentele..per quanto riguarda il filmato invece
NON ci siamo perchè la palla di luce da me vista è stata FERMA salvo
poi scomparire e ricomparire dopo una 10ina di minuti spostato verso "
est "

 alito ad eventuali lamentele..
Però dai dati dati EXIF risulta che l'immagine non è quella originale
uscita dalla fotocamera. Quella che hai inviato è stata salvata da
PhotoShop CS Windows.
Se guardi i dati EXIF della immagine che ho schiarito vedrai che ora
risulta essere stata salvata da PhotoShop7, la versione che uso io su
Mac.
Può anche darsi che tu abbia scaricato l'immagine dalla fotocamera a
Photoshop e poi da qui l'abbia salvata senza modifiche. In ogni modo, a
scanso, come dici tu, di "eventuali lamentele" sarebbe meglio avere
l'originale non passata attraverso PhotoShop.


 est "
Il video era per rendere un idea di come dovrebbe apparire da una distanza +
ravvicinata. Poi ci sono stati casi in cui le luci non si spostavano per
niente, oppure scomparivano e riapparivano. Certo tutto questo ammesso che
ciò che hai visto fosse davvero una sfera di luce.
Golem

merc...martedě notte o mercoledě mattina come volete)
mercoledi' mattina, se l'osservazione e' stata effettuata alle ore
3:00 del 28 luglio 2004.
Puoi dirci in che direzione vedevi l'oggetto (N,S,E,W etc), quale era
la sua altezza sul tuo orizzonte (anche se dalla foto qualche cosa si
puo' desumere) e da quale quartiere o via di Roma l'hai osservato?
Grazie...
P.S.: puoi sempre verificare da solo se si trattava di una stella
consultando (o scaricando) un qualsiasi planetario elettronico e
indicando come luogo di osservazione Roma, impostando l'ora di
osservazione e la direzione di osservazione. Ad esempio alle 03:00 del
28/6/2004, da Roma, erano visibili :
- Vega tra W e NW a circa 49 gradi sull'orizzonte e magn.=0
- Capella a NE a circa 20 gradi sull'orizzonte e magn. = 0.1
- Altair a SW a circa 44 gradi sull'orizzonte e magn. = 0.8
Ciao, Goffredo
-- 
 <<MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)>> 
(da Antonio Bruno, 
antoni...@tin.it
, su IDU il 28/6/04 sul
thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : 
http://snipurl.com/7mvv
)
Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO 
http://snipurl.com/7ksf
 fino al 6 agosto

>c'erano tante nuvole si e no si scorgevano 2-3 stelle
quindi il cielo non era completamente coperto.


 
www.simiweb.net/ufo2.jpg
   (in questa foto identica alla prima vi
Ciao,
ero con la ragazza a Mortara PV quando verso le 2.30 di notte
tra martedi e mercoledì abbiamo visto una palla gialla luminosa
molto grande, per intenderci 3 o 4 volte la dimensione
di un aereo di linea, attraversare il cielo in direzione Novara.
Ci avrà messo una ventina di secondi, era molto veloce
e sembrava a bassa quota. Sembra proprio quella della tua foto,
probabilmente la vedevi ferma perchè la osservavi da dietro,
infatti se tracci una retta tra Mortara e Novara Roma è allineata,
ed eri lontano perchè come l'ho vista io era molto più grande.
Ora, se tu l'hai vista circa mezz'ora dopo, dove sarà finita?
Mah


Si, direi che č molto simile. Quella che abbiamo visto era
perfettamente sferica..

Ciao, Goffredo
Uhmmm parli di stelle.. però ...questo significa che stasera dovrei
poter vedere la stessa stella?bene o male negli stessi punti dove l'ho
vista ieri notte?E come mi spieghi quella luce COSì
FORTE...sinceramente se in quel punto avessi avuto la possibilità di
vedere quella stella me ne sarei ricordato..
grazie per l'interessamento Simone

 poter vedere la stessa stella?
Sì, ma forse se vista in rapporto a tutte le altre stelle non ti 
sembrerà poi così luminosa. Le condizioni incidono molto sulle apparenze 
e una luce solitaria può sembrare molto più luminosa di quello che è in 
realtà.
Comunque Capella sarà più o meno nella stessa posizione alla stessa ora 
( un po' più in alto e a destra). Prova a darle un'occhiata (fai 
un'altra foto). Magari non c'entra nulla...
Saluti

 NORD EST se queste mie memorie non mi ingannano
da Roma 41° 52' 48" N  12° 30' 0" E
alle 3 di notte del 28/07/2004 l'Orsa Maggiore č visibile
esattamente a Nord quasi sulla linea dell'orizzonte.
A dx dell'Orsa M.perň a quell'ora, cioč verso Est,
č visibile Cappella o alfa Aurigae che non č
la prima volta che causa falsi avvistamenti..
E' esattamente nella posizione della tua luce.
ha una magnitudine apparente di 0.24 : molto luminosa.
Piů difficile fosse Mirfak che ha una magnitudine  di 1.82
se non era una stella poteva essere solo quello che ti ho detto,
gli alieni non sono scemi e conoscono anche loro le regole
del mimetismo.
ciao
ARBEL

 ha scritto nel messaggio
news:ce89nj$m44$1...@scotty.uli.it...

Se fosse come ipotizzi allora doveva essere in orbita e notevolmente
grande.
Indicherebbe un escalation in atto, navi così grandi per adesso, non se
ne sono
quasi mai viste.
A.RB.EL

PhotoShop CS Windows.
come da te chiesto ecco la FOTO preso bella e cotta dalla
macchinetta(lo era anche prima ma l'import lo avevo fatto col
photoshop)
www.simiweb.net/DSCN0303.JPG
ciao di nuovo 

 
www.simiweb.net/DSCN0303.JPG
Grazie. Questa è anche più definita: 1280x960 contro i 1024x768
dell'altra.
Ora non resta che fare la "prova finestra" questa notte, per vedere se
in quel punto si trova una grossa stella, che ieri notte sbucava dalle
nubi, o no.


dalle mie parti tanto meno i cani..
da una parte esterna e a pochi km alla mia citta' (Rieti) in collina,
dove spesso mi reco per fare fotografie e osservazioni astronomiche,
e' invece un continuo abbaiare di cani appena accendo una torcia
elettrica, anche quando non passa nessun satellite o e' visibilissimo
Giove, Sirio o altri oggetti celesti!!!
Ciao, Goffredo

 nubi, o no.
Dubito che per quanto luminosa possa essere la luce di una stella . Il disco
luminoso ritratto nella foto doveva essere enorme a occhio nudo. La
fotografia non rende la dimensione di ciň che si č visto a occhio nudo, ma
questo lo sai. Prova comunque a fotografare la luna senza un teleobbiettivo
con una normale macchina. Se non l'hai mai fatto ti posso mandare quella
fatta da me con una Canon Ixus 400 ad ingrandimento massimo, non č certo un
punto, ma quasi.
Suggerisco a Simone di fotografare questa sera la Luna possibilmente con lo
stesso ingrandimento e dalla stessa posizione, in modo da poter avere
un'idea della dimensione del disco luminoso.
ciao
---
LEO

 storie d'attenzione nč tanto per cazzeggiare!!Ero andato a
io la segnalerei alla adobe photoshop come
uso degli effetti  !!!!!
la tua e' un immagine ELABORATA anche se la hai fatta con una nikkon
dato che ci sei metti l'originale quella della macchina fotografica
ciao :-)))

 ciao :-)))
L'originale l'ha già fornita, e dai dati EXIF si ricava che la foto
digitale non è stata elaborata.
http://www.simiweb.net/DSCN0303.JPG


 fatta da me con una Canon Ixus 400 ad ingrandimento massimo, non è certo


 un'idea della dimensione del disco luminoso.
Suggerisco a Leo di studiare la "rifrazione e la diffrazione della luce"
Carmelo


mi avevano avvisato di non postare su questo NEWSGROUP perchè ci sono
molti imbecilli.. ma TE senza conoscermi e SENZA NEANCHE VERIFICARE la
GENUITA' della foto ti sei messo a dire che la FOTO e' ELABORATA..
la foto originale l'ho postata e quella che tu CHIAMI ELABORATA è
stata solo IMPORTATA DA PHOTOSHOP..
che elaborazione vero?
Guarda che a me a dire un fatto PRIVATO che mi ha incuriosito NON mi
paga nessuno NE' tanto meno ho parlato di MARZIANI o rapimenti..
mi sono attenuto AI FATTI e li ho riportati.
Se vuoi farci un film sopra ti chiedo solo di pagarmi i diritti per il
resto non ti montare troppo la testa.
Simone

 resto non ti montare troppo la testa.
ok ciao
ARBEL

 
http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce
prima di "sponsorizzare"
sarebbe corretto che tu dicessi a Simone che pensi di essere un agente delle
forze siriane,
digli delle battaglie fra extraterrestri..... digli chi dici di essere, non
vorrei che Simone
pensasse che siamo tutti come te, sai è nuovo!
Che faccia di bronzo!
Carmelo

 confrontarti con le esperienze degli altri.
Ahr, ahr, arh...
vai ma attento a l' anfitrione, se lo contrari puo farti una di queste cose:
http://snipurl.com/7zrt
"io il silenzio lo dò a chi mi pare animale,
tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai
nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo
i coglioni con le mie mani.
Capito frocetto ?"
ARBEL
"perchè vuoi commettere un reato?
e poi chi ti dice che nagash sia una mia email?
e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare
in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo?
così tanto per rimanere in tema ?"
"ARBEL" <n@n.n>
buona fortuna...
ciao
Ken dalla padella alla brace

 ha scritto nel messaggio
news:M2UNc.53910$OR2.2...@news3.tin.it...

in AVdL ci sono più di 10.000 messaggi, più pagine e pagine
di documenti che raccontano tutto.
non c'è bisogno che lo racconti qui.
A.RB.EL

 Uh!? Opinabile... come opinabili sono le idee contrarie.
E' capitato spesso di leggere thread davvero interessanti ed istruttivi.
Come quelli interminabili tra Gyork e Golem sui crop circles.
O quelli sulla rifrazione della luce tra Peltio e Alex.
O quelli sull'Oasi di Kufra tra Diego e gibbo.
Senza contare tutte le nozioni di fisica, di geologia, di aeronautica, di
strategia militare, di storia, di religione, di Italiano... :-)
Solo per citare i primi esempi che mi vengono in mente.
Qui ci sono diverse persone preparate in varie materie scientifiche, che
oltre che essere simpatiche, applicano il ragionamento logico e la propria
istruzione allo studio della casistica UFO, e gratis!!! :-)
Purtroppo e' pur vero che le occasioni sono poche, un po' per via del
"rumore di fondo" dei litigi, delle battute, degli Off Topic, della
pubblicita' etc., e un po' perche' la casistica e' quella che e'.
Ci sono casi vecchi e stracopincollati sui quali si e' gia' detto tutto
quello che si poteva dire senza giungere a nessuna conclusione certa, e che
raramente offrono nuovo materiale da indagare.
Poi ci sono pochi casi nuovi, di cui buona parte fuffa neanche della miglior
specie, e qualche episodio davvero interessante (tipo il recente meteorite
(?) negli states, o il caso messicano) su cui di solito gli "scettici"
mostrano un interesse sincero nell'indagine.
Ora, quante associazioni ufologiche possono offrire tanto? :-)
Ciao
Nick

 Nick
Ciao
Carmelo

 
http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce
Glielo mando io l'invito, se vorrà entrare bene.... altrimenti faccia come
vuole.
Ciao
SONOTRANOI


Ciao,
se vuoi entrare su AVDL (qui perdi solo tempo, fidati), dammi solo il tuo ok
e una tua email (questa ? ) e sei dentro.
A presto,
SONOTRANOI

SONOTRANOI
ma quando sono tornati (o "tonnati")??
-- 
 <<MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)>> 
(da Antonio Bruno, 
antoni...@tin.it
, su IDU il 28/6/04 sul
thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : 
http://snipurl.com/7mvv
)
Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO 
http://snipurl.com/7ksf
 fino al 6 agosto

ragazzi..
al momento sono le 2.30 del mattino..non c'è nessun segno di questa "
stella "..inizio a pensare davvero che sia stato legato a qualche
fenemoneo particolare..
ciao a tutti a domani

ciao a tutti a domani
FINE DEL MISTERO!!!!!!!!!!!!!!
Almeno credo.. verso le 4 mi sono svegliato(probabilmente dentro di me
c'era ancora un po' di "ansia" per il fenomeno..) ho guardato il cielo
e cosa c'era? lo stesso oggetto nella stessa posizione di ieri..
deduco che sia una stella ( anche se cosě GIGANTE non l'ho mai vista)
ciao a tutti

missione di ricognizione
ROTFL
ma probabilmente ora ritratti tutto perche sei stato coveruppato, dimmi un
cosa, fa' male?
;-)
ciao
Ken
p.s. lo sfotto' se non l'hai capito e' indirizzato solo ad arbel e alla sua
ennesima figura di palta, tu hai fatto benissimo a chiedere spiegazioni di
una cosa che sembrava strana...

 deduco che sia una stella ( anche se così GIGANTE non l'ho mai vista)
Allora non ti sei mai soffermato a guardare attentamente il cielo ;-)
Capella è molto luminosa ma non dovrebbe destare questa grossa sorpresa. 
Comunque, come ho già detto, la percezione della luminosità dipende 
fortemente dalle condizioni di osservazione. Se il cielo è completamente 
stellato ci si fa poco caso, mentre se sono visibili solo pochi oggetti 
(stelle o pianeti) questi "spiccano" venendo percepiti più luminosi di 
quanto in realtà sono.
Saluti

 sei daccordo? ;-))
Yep!
Si puo' anche discuterne seriamente [1] senza capirne 'na mazza, sugli altri
luoghi virtuali e' spesso cosi' (mi pare).
Ciao
Nick
[1] Nel senso di senza battute.
    Una vecchio adagio recitava: "E' una ragazza seria, fa bocchini senza
ridere" :-)

 Suggerisco a Leo di studiare la "rifrazione e la diffrazione della luce"
Caro il mio "genio", ho risposto a Cuoghi che parlava di una grossa stella
ed ho detto che dubito si trattasse di questo, perchè la "luce" fotografata
da Simone era evidentemente piuttosto grande, anche in considerazione del
fatto che il cielo era nuvoloso, infatti anche dopo la schiarimento di
Cuoghi non si vedono altre fonti luminose. Per eliminare qualsiasi dubbio in
questo senso ho suggerito a Simone di fotografare "un altro astro", cioè la
Luna, per far PIU' O MENO capire a chi ancora non se ne fosse reso conto,
quanto grande a occhio nudo appariva il disco luminoso visto da lui.
Impossibile che si trattasse di una stella, proprio per i motivi da te
addotti, doveva necessariamente essere un oggetto un tantino più vicino.
Mi pare quindi che il tuo commentino saccente ed ironico in questo caso
fosse fuori luogo. Vabbè sarà strano, ma non mi meraviglio, fa però che non
diventi un'abitudine.
ciao
---
LEO

 GENUITA' della foto ti sei messo a dire che la FOTO e' ELABORATA..
Caro Simone, non farci caso, tutto previsto. Tieni presente che questo è un
gruppo aperto e senza iscrizione, quindi è come se tu salissi su un palco e
di fronte ad una piazza piena di genta ti fossi messo ad urlare al megafono
che hai visto un ufo. Troverai sempre qualcuno che dalla piazza si mette a
fischiare e magari ti da del visionario o manipolatore, nonostante tu sia
stato bravo nel fotografare e mostrare l'oggetto. Insomma, nel mucchio
qualche imbecille lo trovi sempre.
Questa per noi è l'ennesima dimostrazione che qui è impossibile qualsiasi
discussione civile e che forse c'è una precisa strategia in questo senso.
Se vorrai troverai in me ed in altri sempre la massima disponibilità a
discutere della tua esperienza.
ciao
---
LEO

 ed ho detto che dubito si trattasse di questo
infatti come nella miglior tradizione delle rivelazioni/profezie di arbel
simi poco piu sopra scriveva:
___________________________
FINE DEL MISTERO!!!!!!!!!!!!!!
Almeno credo.. verso le 4 mi sono svegliato(probabilmente dentro di me
c'era ancora un po' di "ansia" per il fenomeno..) ho guardato il cielo
e cosa c'era? lo stesso oggetto nella stessa posizione di ieri..
deduco che sia una stella
------------------------------------------
ROTFL
anche questa schiacciata a dovere,
il duo (?) sersani/ arbel, terrore di tutte le merdine abbandonate sull'
asfalto....
Ken
del resto vi ricordate quella volta che:
"Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne
 stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con
noi.
 e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le
 congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto.
 A.RB.EL"
qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io):
PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt

 discutere della tua esperienza.
ovviamente preparati a dare in cambio la stessa massima disponibilita' direi
a 90°, opss, no mi sembra si dica a 180° , chissa' perche' quel refuso, e
chissa' perche' non lo cancello ;-)
ciao
Ken
--


...
Non sparare, ma ho un altro suggerimento da aggiungere!
Potrebbe trattarsi di un aereo militare in fase di atterraggio, motivo
delle luci accese.
Ti garantisco che le luci di atterraggio di alcuni velivoli sono
davvero forti e il fatto che l'oggetto sembrasse fermo è dovuto alla
bassa velocità che, ovviamente, mantengono quando sono nel circuito di
attesa per l'atterraggio.
Ho in tal senso avuto esperienze dirette, sono infatti rimasto
impressionato quando ho capito che l'"UFO" che avevo visto dietro
casa, era in realtà un A6!
Ricorda inoltre che alcuni velivoli militari hanno motori che ad
alcuni regimi di funzioanamento (bassi regimi in particolare) sono
molto silenziosi (il rumore dei motori dell'A6 lo ho sentito solo
quando l'aereo si trovava a circa 200 metri da me.
Il Santa

 deduco che sia una stella ( anche se cosě GIGANTE non l'ho mai vista)
Prova a guardare questa immagine ottenuta da StarryNight
http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/Capella.gif
L'Orsa Maggiore č a destra, Capella a sinistra.
Corrisponde?


 ridere" :-)
Ne hai citato un terzo, ti sei scordato di "educata" e di "pulita", ma
preferisco scrivertelo
in privato se interessa :)
ciao
Carmelo

 ha scritto nel messaggio
news:eJ2Oc.69278$5D1.3...@news4.tin.it...


 diventi un'abitudine.
Era ironico ma non saccente... tu invece continui a risultare ignorante e
supponente:
Un raggio luminoso attraversa il vuoto e poi l'atmosfera (con zone più o
meno calde o
più o meno fredde... nuvole= umidità=vapore acqueo)... cosa vede
l'osservatore?
Vai a studiare un pizzico di ottica.. e poi a cagare, va!
Carmelo

 diventi un'abitudine.
Il commento è si ironico vista la tua ignoranza ma non saccente quanto la
tua supponenza:
raggio luminoso -> vuoto -> atmosfera -> temperature diverse -> presenza di
nuvole ->
vapore acqueo... tutto questo fa in modo che i raggi di luce provenienti da
una stella
vengano osservati da noi come se utilizzassimo una lente di ingrandimento!
Vai a studiare un pizzichino di ottica.... e poi, dopo esserti vergognato,
va a cagare!
Carmelo

 non c'è bisogno che lo racconti qui.
Le diecimila pagine le hai già postate tutte qui su IDU, volevo solo che
confermassi
(visto che non tutti ti conoscono) la tua natura extraterrestre....
Non parlare di "documenti"... non hai un cazzo che si possa chiamare
"documento"...
Carmelo

 discutere della tua esperienza.
non solo sei ignorante... ma sei in grandissima malefade, dilla meglio
perciò:
Se, quando qualcuno dice di aver avvistato qualcosa di insolito, non ci
fosse
sempre il gruppo di alieni siriani pronti a dire "sono navi rettiliane" stai
tranquillo
che il ng si concentrerebbe sul caso in questione invece di perdere tempo
a rispondere alle vostre elucubrazioni inutili...
Carmelo



Diego.. grazie per il disegnino :-) molto carino..
occhio e croce direi che corrisponde in quanto mi sembra proprio il
cielo che si veda dalla mia camera..
in effetti NON sono un grande osservatore ma STA stella CAPELLA (mai
sentita..tiratemi le orecchie pure) č GRANDE sia a cielo nitido che
nuvoloso.. mi ha sopreso davvero molto..
per rispondere a " IL SANTA"
ripeto.. l'oggetto non era in movimento.. la seconda notte era nella
stessa posizione della notte precedente..
LE LUCI degli aeromobili(lavoro in aeroporto :-) sono forti SI ma la
luce emanata da CAPELLA č mooooooooooooooolto maggiore.. fidati
*smile*
cmq grazie a tutti per aver condiviso con me questa percezione di
evento paranormale... ora dovrei andare a studiare per punizione
qualche libro di astronomia.. qualche idea? :-)
ciao a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:Fr2Oc.54807$OR2.2...@news3.tin.it...

E poi, si vede dalla foto, la stella in questione è molto vicina ai
palazzi...
Provare ad osservare la Luna vicino un palazzo, sebrerà enorme: illusione
ottica.
non considerando il fatto che l'umidità nell'aria era alta e la "lente"
atmosfera ingrandisce
di più gli oggetti osservati.
ciao
Carmelo


caro Leo..
 
è un piacere sapere che ci sono persone come te ( ed altri che cmq mi
hano aiutato a capire meglio quello che avevo visto) disponibili ed
aperte al dialogo :-)
Cmq devo dire che è un newsgroup carino e divertente.. si impara un
bel po' di cosette e ci si diverte a leggere certi post.. eheheh
spettacolo *smile*
Magari qualcuno da un altro mondo ci viene a liberare da Bush e
company :-)
Ciaooooooooo

 Ciaooooooooo
ottima risposta! ;-)
meno male che Simone è uno sveglio....
Salutoni
Carmelo

 qualche libro di astronomia.. qualche idea? :-)
Vai qui: 
www.uai.it
ciao
Carmelo

ciao a tutti
ciao anche a te,
Goffredo


discutere della tua esperienza.
standing ovation per Diego Cuoghi che ha risolto anche questo caso in
cui tu, arbel e STN avete fatto invece la solita figura di palta.
Mentre voi cianciavate di "astronavi rettiliane" e di improbabili
iscrizioni d'ufficio al forum dei clown  Diego risolveva il caso, con la
massima disponibilità a discutere di questa esperienza.
ciao
Giancarlo

 del mimetismo.
Infatti non li ha visti nessuno.
CIao
Ale
-- 
Namárië Valinor

 cielo che si veda dalla mia camera..
Se sei interessato all'osservazione e usi un PC con Windows ti consiglio 
il software Sky Charts reperibile qui:
http://www.stargazing.net/astropc/index.html
E' completamente gratuito, ma è il migliore che abbia mai visto. E' 
possibile scaricare un modulo di base e poi ampliarlo con un numero 
grandissimo di cataloghi e indici.
Se aggiungi i cataloghi Sky2000 e Tycho 1 e 2 avrai a disposizione quasi 
3 milioni di stelle fino a magnitudine 12.
Esistono anche cataloghi per le stelle variabili e multiple, nebulose, 
comete, asteroidi ecc.
Saluti

> - Altair a SW a circa 44 gradi sull'orizzonte e magn. = 0.8
_____
Io ho solo fornito l'immagine ricavata da StarryNight.


 del mimetismo.
Che va in controsenso con i 400 avvistamenti giornalieri del tuo compare
Leo...
Che ci hanno fatto cilecca i microcircuiti?
Certo che il tessuto polimerico con cui rivestono le astronavi è delicato,
se si
mettono a giocare a "rimbalzino" è normale che l'astroscafo si sfascia!
ROTFL!!!
Carmelo

 massima disponibilità a discutere di questa esperienza.
Nooo, ma voi ragazzi siete dei fenomeni! Un click di qua un click di là ed
ecco che il Diego ti risolve l'enigma. Il bello è che nessuno fa dei
controlli, a nessuno viene il legittimo dubbio che per quanto luminosa è un
po' difficile che si tratti di Capella. Ah poi ci sono le perline sulla
rifrazione di Scuderi, ci mancherebbe che qualcuno sprecasse due parole per
dirgli di non dire cretinate.
Io non so se era una nave rettiliana, una nave dei grigi, un aereo, un
missilem cruise, non lo so. So solo che è un po' difficile, in base ai dati
che ci ha portato Simone, che si tratti di una stella.  Ho fatto un po' di
simulazioni con Home Planet e sì, è vero che in quella posizione a quell'ora
c'era Capella, una delle stelle più luminose. E' però anche vero che Capella
si presenta davanti alla finestra del nostro amico tutte le sere da metà
giugno (forse prima rimaneva dietro il palazzo) ad almeno metà agosto (poi
si continua a vedere, ma si alza nella volta). Visto che questo succede
tutti gl'anni e lui abita lì da 10 anni, mi sembra un po' strano che lui
abbia notato solo oggi Capella (cioè c'è sempre stata, ma la sua luce non ha
più di tanto attirato l'attenzione di Simone). Va tenuto presente che
Capella è sì luminosa, ma niente confronto ad esempio a Sirio. Altra cosa,
Simone dice " non so se fosse un
ufo.. non so se fosse una stella(toh però sarebbe stato culo..c'erano
tante nuvole si e no si scorgevano 2-3 stelle e quella massa di luce
era ALMENO 10 volte piu' grande e innumerevoli  volte piu' luminosa)o
magari un lampione so solo che non riesco a spiegare l'origine di
quella luce che nell'arco di 30 min si è spostata di un notevole
raggio.. metterò le foto sul mio sito siete tutti invitati a
valutarle:
www.simiweb.net/ufo1.jpg
   (la foto originale)
www.simiweb.net/ufo2.jpg
   (in questa foto identica alla prima vi
nidico dove si era spostata la luce nel secondo caso... non ho preso
un altra foto perchè non avrebbe dato maggiori info ma solo
evidenziato lo spostamento)
Dice quindi che, indicandolo nella seconda foto, la presunta stella si è
spostata in senso orizzontale. Questo non va d'accordo con il movimento di
Capella che infatti si sposta non in senso orizzontale, ma in senso
verticale nella volta celeste.Dalle foto e dalle impressioni di Simone è
chiaro che il bagliore era molto intenso e lui stesso parla di una PALLA che
dalla foto, come ho detto, a occhio nudo doveva proprio sembrare bella
grossa. Perchè non fai Giancarlo una foto a Sirio con una semplice macchina
fotografica e vediamo cosa viene fuori?
Siete stati bravi anche questa volta, complimenti a "Maurizio Costanzo"
Cuoghi! Come al solito però è un po' difficile avere ragione con la pleatea
che applaude a sempre a senso unico...e fa la standing ovation. Ora poi che
si è aggiunto anche l'ufologo Scuderi, siete proprio al completo.
ciao
---
LEO

 company :-)
Lo spero vivamente ;-)
ciao
---
LEO


1. Non sei ironico (improbabile)
Risposta di Leo: Bravo che l'ahi capito al volo
2. Sei ironico (molto probabile)
Risposta di Leo: Simone evidentemente è un ragazzo genuino e rispettoso
delle persone che dimostrano a loro volta di rispettarlo, e questo al di là
del modo in cui ciascuno interpreta questa sua esperienza. Ha anche capito
che qui in fatto di civiltà ci sono personaggi border line ed al limite del
sopportabile. Questo fatto fa di IDU un luogo per fortuna raro, ma
interessante sotto il profilo psicologico.
Tu sei entrato ad onorem nella schiera dei casi...clinici.
---
LEO


Sì, ci vado abbastanza regolarmente, ma tu ragazzo mio stai attento a non
concederci queste perline, perchè davvero non ci guadagni in pubblicità. Se
avessi scritto io una cretinata del genere, avrei alle calcagna un'orda di
scettici bavosi pronti ad appendermi al patibolo. E' molto interessante
notare
come invece a te nessuno dica niente e nessuno gridi all'eresia.
Eehh, misteri della psiche umana....
---
LEO

identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo
 il solito coro: prrrrrrrrRRRRRttttttT
--------------------------------------------------------------------------
ciao
Ken

 Eehh, misteri della psiche umana....
Affacciati dalla finestra e guarda la stella più brillante che compare
all'orizzonte (enorme)
per poi vederla alta in cielo nella sua luminosità normale... secondo te
perchè?
ma sei tanto "petulo" anche in famiglia?

 ha scritto nel messaggio
news:3UnOc.58121$OR2.3...@news3.tin.it...

3) era un modo gentile per dirvi "non mi rompete i coglioni voi e i vostri
alieni del cazzo"...
ma tu e soci non avete afferrato!

 dirgli di non dire cretinate.
Oggi non mi va di dilungarmi in chiacchiere con te, passiamo ai fatti:
Era questa la stella?
http://www.informiamo.com/stellaufo.htm
Fatta sempre con telefonino... che non è una signora macchina fotografica!
Carmelo

 verticale nella volta celeste.
Si sposta anche in "orizzontale". Alle ore 3 l'Azimut era 45 gradi e 19 
primi mentre alle 4 era 52 gradi e 5 primi. L'altezza passa da 19:05 a 
28:20 gradi. Se il disegno del punto che ha fatto Simone nella seconda 
foto fosse giusto allora non potrebbe trattarsi di Capella. Io credo 
comunque che sia più facile valutare uno spostamento in "orizzontale" 
piuttosto che in "verticale", soprattutto prendendo come riferimento 
oggetti verticali come palazzi e lampioni. Se avesse fatto una seconda 
foto con gli stessi riferimenti forse si sarebbe potuto valutare anche 
l'ascesa della luce.
Visto che comunque, ora che lo ha notato, lo vede tutte le sere penso 
possa farsi una bella serie di osservazioni. Gli astronomi sono animali 
notturni, ma ne vale la pena  ;-)
Saluti

Giancarlo
Ciao, Goffredo


 particolare.
Possiamo tagliare la testa al toro. Io vivo a Roma, abbastanza vicino 
alla zona del nostro Simi. Se il suddetto mi contatta e mi indica la via 
dove abita posso andare in zona con una bussola e identificare la 
direzione esatta in cui è orientata la foto. Poi un planetario può 
toglierci ogni dubbio.
Il fatto è che l'ipotesi Capella è senz'altro la più accreditata, ma non 
mi convince del tutto. La cosa che mi pare più strana è che i dati EXIF 
dicono che è stata scattata a f4.8 con tempo di esposizione di due 
secondi. Io ho fatto parecchie foto al cielo con la mia Nikon 4300, e 
per far saltar fuori le stelle ho dovuto usare tempi ben più alti a 
f2.4. Questa invece non solo è visibile, ma è molto luminosa.
Di contro c'è da dire che non ho mai provato a fotografare stelle di 
magnitudine bassa (che so, Sirio o Arturo), e soprattuto il fatto che il 
"fenomeno" sia ricapitato anche la sera successiva. Un UFO giusto giusto 
vicino a Capella è un'ipotesi che solo Arbel potrebbe sostenere 
rimandendo serio. Io comunque mi offro per fare questo controllo, la mia 
email è valida.
Un saluto,
	R.

E' completamente gratuito, ma è il migliore che abbia mai visto.
Io ho Hallo Northern Sky, anch'esso freeware e molto bello (specie dopo
aver personalizzato colori, stili e magnitudini)
http://www.hnsky.org/software.htm
Lo conosci, immagino.
Credi ci guadagneri molto a passare a Sky Charts?
La domanda è quasi retorica perchè a questo punto mi sa che me lo scarico e
lo provo, ma un parere non si getta mai via. Specie quando si ha un modem a
carbonella.
saluti,
Peltio

 Credi ci guadagneri molto a passare a Sky Charts?
Lo avevo provato tempo fa ma non mi piaceva come impostazione. Credo sia 
essenzialmente questione di gusti, ma non mi trovavo con le sue strane 
proiezioni.
Personalmente trovo Sky Charts piů intuitivo, potente e gradevole, a 
parte alcune impostazioni di default discutibili (come il colore del 
cielo automatico) ma facilmente modificabili.
Attualmente il progetto č diventato Open Source ed č in preparazione la 
versione 3 anche per Linux, ma č ancora allo stadio di alpha.
Se sei interessato ti consiglio vivamente di provarlo, io lo trovo 
stupefacente.
Un altro progetto correlato e molto bello č Virtual Moon Atlas:
http://www.astrosurf.com/avl/UK_index.html
E' un programma indipendente ma puň essere lanciato da Sky Charts.
Saluti


Carino davvero, impostando la visione notturna è una figata anche outlook...
ciao
Carmelo

ciao a tutti


 email č valida.
Spero che tu ci riesca. Facci sapere.
ciao
---
LEO

come al solito
ti ricordo che č stato arbel a dire che era un'astronave rettiliana e
dati i tuoi strettissimi legami con l'operazione arbel (oltre a tutta la
fuffa che hai postato in passato su ISA, IDU, IDM) mi sei
particolarmente antipatico. Come gli altri del gruppo arbel del resto e
i sedicenti "ufologi".
Per cui niente salti alla giugulare ma pane al pane e fuffa alla fuffa.
ciao
Giancarlo

 si è aggiunto anche l'ufologo Scuderi, siete proprio al completo.
Guarda che nessuno ti obbliga a crederci.
Se preferisci restare della convinzione che fosse una navetta rettiliana in
ricognizione mimetizzata da Capella sei
liberissimo di farlo.
Pero' ti prego di chiarirmi un dubbio: dov'e' finita Capella???
Ciao
Nick

 Pero' ti prego di chiarirmi un dubbio: dov'e' finita Capella???
non gli dire cosě altrimenti si guarda dietro....

 Per cui niente salti alla giugulare ma pane al pane e fuffa alla fuffa.
Infatti, è stato Arbel a dire che si trattava di una nave rettiliana, io non
ho queste informazioni, non so come lui se le procuri, per cui non posso
esprimermi in questo senso. I legami con l'operazione Arbel, o forse meglio
missione, sono solo nella tua testa e quello che facciamo qui è la volontà
singola di ciascun individuo. Nessuno si è spacciato per ufologo, non so a
chi ti riferisci.
ISA è meglio che non la nomini neanche, a meno che tu non abbia voglia di
rispolverare le figuracce del "branco".
ciao
---
LEO

 Spero che tu ci riesca. Facci sapere.
Se Simi mi contatta posso andare anche stasera stessa, il cielo qui a 
Roma č sereno e potrň fare qualche foto del cielo. Dubito che aspetterň 
le 4 del mattino, perň, quindi niente Capella.
Un saluto,
	R.

gli alieni non sono scemi
ne consegue che arbel non può essere alieno
QED.
ciao
Giancarlo

 singola di ciascun individuo
lol
come no,
comunque stai dicendo che prendi le distanze da quel buffone...
ne prendo atto
vorra' dire che ci sara' una semplice attrazione per affinita' elettiva,
visto che anche tu a imbecillagine e fuori di testagine non scherzi, tipo
quando ti fai le domande vestito da donna e poi ti dai le risposte....
http://makeashorterlink.com/?J2E761AE8
ciao
Ken