Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Che paese delle banane !

"La commissione giustizia, libertà pubbliche e sicurezza del Parlamento 
europeo ha respinto la risoluzione che accoglieva la candidatura di Rocco 
Buttiglione quale commissario europeo a giustizia, libertà e sicurezza. 
Adesso la commissione sta votando una risoluzione che propone di confermarlo 
quale vicepresidente, ma di cambiarne il portafoglio. (11 ottobre 2004) "
Ma davvero non provate vergogna quando pensate che li avete votati ?

Foster ha scritto:

---------
Chi ha votato chi?
Sai meglio di me che nell'assegnare seggi scanni poltrone sedie sgabelli 
e persino posti in piedi giocano fattori che prescindono dalle persone; 
anzi. Fosse stato una nullita', magari finiva presidente.
Merlin

 quale vicepresidente, ma di cambiarne il portafoglio. (11 ottobre 2004) "
(... e non prende neanche la vipresidenza! Azzz!!!)
Finalmente una buona notizia da questo mondaccio cane! Mentre la destra 
mondiale e' impegnata a trasformare in scontro di civilta' su scala 
planetaria un'operazione di polizia contro i quaranta infami ladroni di 
Al Qaeda, la sinistra europea, cassando Buttiglione, batte un colpo e 
pone le basi per l'unica battaglia di civilta' di cui c'e' veramente 
bisogno: tenere le forze clericali nella cuccia al di la' del Tevere.
Ma vi rendete conto? Questo individuo aspira a ricoprire un incarico di 
ampia rappresentanza nella Commissione Europea e si permette di 
affermare che l'omosessualita "e' un peccato ma non e' un crimine"! Ma 
dove crede di essere costui, all'oratorio? Come si permette questo 
signore di strumentalizzare la funzione che gli assegna il governo della 
repubblica per esprimere giudizi sulla moralita' di milioni di cittadini 
europei? Cose dell'altro mondo, appunto.
Cmq il finale e' stato gustosissimo. Gli hanno detto: ok buttiglione, tu 
non hai intenzione di avere atteggiamenti discriminatori nei confronti 
di alcun cittadino europeo anche se per te e' un peccatore? Bene, allora 
fatti portatore di misure a favore degli omosessuali discriminati. 
Risultato: Buttiglione non si e' fatto carico di un bel nulla; scoperti 
gli altarini, a cuccia i furbacchioni.
Indipendentemente da come finira' questa storia nelle mani del viscido 
Barroso, what a beautiful day is today!

bisogno: tenere le forze clericali nella cuccia al di la' del Tevere.
E poi è l'ennesima dimostrazione che ci è criminale è anche stronzo:
ti pare che uno non stronzo avrebbe mai sostituito SuperMario Monti
con Buttigli 1 ?
€

Dalle News di La Repubblica.
Roma, 19:32  
Ue, l'Arcigay plaude alla bocciatura di Buttiglione  
LąArcigay plaude alla bocciatura europea di Rocco  Buttiglione. "Quella 
del Parlamento Europeo č una decisione  conforme al carattere laico 
delle istituzioni europee e ai  principi contenuti nella Carta dei 
Diritti fondamentali  dell'Unione, approvata a Nizza nel 2000". Lo 
afferma  Sergio Lo Giudice, presidente nazionale di Arcigay, a proposito  
del voto della commissione di Strasburgo contro Rocco  Buttiglione.
 "Se in Italia - prosegue Lo Giudice -  siamo abituati ad un 
insopportabile atteggiamento confessionale  da parte di forze politiche 
ed istituzioni pubbliche,  dall'Europa arriva una lezione semplice ma 
profonda: i  diritti delle persone, comprese gay e lesbiche, sono 
diritti  indisponibili e i principi antidiscriminatori della Carta di  
Nizza non sono solo delle parole, ma linee di indirizzo da applicare con 
convinzione. Questa Europa ci piace e ci conforta:  il cortile del 
Vaticano si ferma alle Alpi". 
====
E questa semplice lezione a questo punto la dovranno imparare anche le 
forze politiche italiane, dico, almeno quelle di sinistra. Altrimenti, 
se i Rutelli si ostinano a non capire, li si fara' capire con la forza. 
Mica che il principio di maggioranza vale solo per Bertinotti. No?
Pronto? Cicciobello?

 wrote:

Bravo Merlin, il cavalla di Canigola - stavo scrivendo Di Pietro al
Mugello - docet.
- Origin: I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli
altri.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 (Follini e i cattolici)!
Sesto, ben ritrovato. Che fine avevi fatto ? Comunque come credo di averti 
detto altre volte io sono cattolico (sono vicino all'Opus Dei e credo che la 
cosa ti sorprenderà non poco) ma non ho ancora rinunciato al mio spirito 
critico e siamo tanti, in Italia, noi cattolici a vederla nello stesso modo.
Ciao
Foster 

 livello ?
Ad onor del vero Buttiglione ha studiato giurisprudenza all'Università 
di Torino e Roma con Bobbio e Giuliano Vassalli e ha passato l'esame con 
somma lode, quindi tanto digiuno non deve essere. Cmq anch'io, con te, 
giurerei sul fatto che Di Pietro ha assai piu' la mano nelle facende 
pratiche del nostro omofobone e pio machista.

 ha scritto nel messaggio 
news:8Lxad.21329$b5.10...@news3.tin.it...

Merlino, scusami, ma da persona intelligente quale sei non puoi difendere 
l'uomo-scimmia buttiglione, che è molto meno di una nullità

 l'uomo-scimmia buttiglione, che è molto meno di una nullità
---
Io non discuto l'uomo Buttiglione, e neppure il politico; me ne mancano 
comunque veste e competenza; discuto invece il sistema  Italia, cosi' 
come e' concepito e portato oggi avanti dagli opposti schieramenti. 
Farsi vicendevolmente la pipi' sulle scarpe in casa, poteva passare per 
buona politica vent'anni fa, ma non piu' oggi che le notizie interne 
vengono dilatate quando non asnaturate ad adattate in tempo reale alle 
necessita' politiche del momento da amici e nemici.
Passi comunque, se questa e' diventata la regola; ma trovo inconcepibile 
che -in odio all'avversario- la lite venga trasferita in sedi non 
istituzionale giusto per danneggiarlo. Trovo ingiusta la votazione dei 
nostri sinistrorsi, tanto piu' che non si trattava di scelta tra nomi; 
trovo meschino il mezzo usato per dileggiare, quasi che il dileggio non 
si riversi poi su tutta quanta la Nazione. Meschino il dileggiato, che 
avendo la possibilita' di azzittire i molestatori, tuttavia li sopporta; 
ancor piu' meschini i dileggiatori, che dimostrano a livello 
internazionale di che pasta siano fatti.
l
Merlin

 internazionale di che pasta siano fatti.
Insomma tutti meschini meno Merlin. Ma perche' sarebbe meschino non 
sentirsela di farsi rappresentare da un politico clericale in  Europa? 
Io trovo che al contrario noi si debba essere fieri di chi rappresenta 
con forza le ragioni del laicismo e dei diritti civili in Europa. 
Caro Merlin, si deve mettere un limite all'ingerenza del papa nelle 
questioni degli stati. Mettiamoci in mente che i buttiglioni 
rappresentano le ragioni dell'integralismo cattolico e che anche se si 
presentano con la faccia dei liberali in realta' sono li' per realizzare 
un disegno oscurantista, i cui effetti possiamo cominciare a osservare 
anche nel nostro paese (vedi legge sulla procreazione assistita). Allora 
e' importante che questo disegno non si estenda anche in Europa, ma 
resti un'anomalia italiana. Delimitare i confini del cortile del 
vaticano in Europa significa avere la possibilita' domani di 
restringerli in Italia. Altro che meschinerie, qui si gioca una partita 
di civilta'.

Bravo Merlin, il cavalla di Canigola 
no era la cana di Caligola.... Felice Mastronzo.;-)))))))))))
€

 
Guarda che Buttiglione non e' alla gogna (quale voce autorevole si e' 
alzata per insultarlo?), semplicemente quello che ha detto non ha 
convinto chi doveva esprimersi in suo favore. Sono cose che capitano, 
che se ne faccia una ragione il nostro bravo filosofo, nessuno gli vieta 
di continuare a baciare tutte le sacre pile che vuole, nessuno lo 
mettera' all'indice o lo insultera' per questi suoi gusti particolari, 
continui pure a fare il suo comodo nella parrocchia sua.
Questo per quanto riguarda l'aspetto formale. Per quanto riguarda quello 
politico bisogna ancora capire cosa e' successo veramente. Probabilmente 
dovremo aspettare il voto delle prossime commissioni e del parlamento 
per capire se e' successo quello che io auspico, cioe' che sia scattata 
una guerra preventiva contro il clericalismo romano. Non 
scandalizziamoci piu' di tanto, spesso la politica non e' altro che la 
guerra proseguita con altri mezzi e francamente, i conti col papato 
romano non sono chiusi del tutto. Almeno fino a che resisteranno le 
odiose discriminazioni dei cattolici contro i cittadini europei non 
bisogna dare tregua, bisogna invece ripagare quella loro violenza con 
altrettanto isolamento politico. L'unica cosa che bisogna capire adesso 
e' se buttiglione e' veramente un valido casus belli, o se con quello 
che e' successo e' gia' morto in culla il tentativo di allargare il 
cortile del vaticano fino a Bruxelles.

(Follini e i cattolici)!
Sì, mi dice che si vergognano di essere italiani.
Berlusconi, piduista in affari con la mafia (UN RAPPORTO FRUTTUOSO
ALMENO SOTTO IL PROFILO ECONOMICO - sentenza di Caltanissetta) ha
fatto fare a tutti un'ennesima figura di merda.
Buttigli1 magari resterà in Europa ma con la faccia sputacchiata: e
quella faccia PURTROPPO rappresenta l'Italia!
€

 cortile del vaticano fino a Bruxelles.
Mi sembri un poco in contraddizione, quando temi il turco potenziale 
islamista e il possibile infiltrato vaticano; ma forse e' solo un po' di 
paranoia se non l'abitudine inveterata di trovar buono e giusto tutto 
quanto che sa di opposizione a qualcos'altro.
Merlin

 quanto che sa di opposizione a qualcos'altro.
La paranoia e' conclamata quando l'offesa e' immaginaria, invece il 
dolore che discende dalle discriminazioni cattoliche e' nei nudi fatti, 
ed e' un macigno che pesa nella storia e nell'attualita'. Tolgano di 
mezzo questo macigno e gli si apriranno tutte le porte.

 una guerra preventiva contro il clericalismo romano.
Mah, non mi dispiacerebbe ma dubito fortemente. E comunque la guerra contro 
il clericalismo romano è magari una cosa degli stranieri. Gli italiani anche 
di estrema sinistra odieranno pure i Buttiglione, ma quando i religiosi si 
infilano fra i new global o quando il Papa strizza l'occhio ai giovani di 
sinistra il consenso sale alle stelle. Andati i bei tempi in cui il Papa era 
nemico giurato almeno della sinistra di piazza... 

 puo' essere d'accordo con tutti.
Che la Chiesa sia una sorta di democrazia è un'idea che piace molto alla 
sinistra, ma la Chiesa è una religione non un partito politico. Se il Papa 
dice una cosa in un ambito ufficiale, quella è la parola di Dio, che piaccia 
o meno a preti, vescovi e quant'altro. E non credo sia necessario ricordare 
la posizione del Papa in tema di omosessualità, che poi è la posizione di 
Dio, cioè quella che qualsiasi prete o credente cattolico ovviamente è 
tenuto a seguire. Ho insomma l'impressione che anticattolicesimo sia, ma 
solo se fa comodo.
Poi per carità può sicuramente fare comodo pensare che un prete può essere 
in disaccordo con il Papa e avere ragione, ma per l'appunto trattasi di 
religione e non di democrazia. 

 wrote:

Eh, ma non e' cosi' semplice, anche nella chiesa c'e' una dialettica 
(almeno cosi mi dicono e sembra). Il Papa stesso, mi dicono ha, i suoi 
consiglieri e questi non saranno fatti solo di spirito santo, no?
Sulle posizioni ufficiali della chiesa invece non mi pronuncio, cosa 
loro; combatto invece la traduzione di quelle stesse posizioni in 
dottrina sociale per la parte che intende eterodirigere i parlamentari 
della repubblica come nel caso conclamato del Prof. Buttiglione.

 mezzo questo macigno e gli si apriranno tutte le porte.
Chissa' perche' i discriminatori oggi nascono tutti con la casacca 
sbagliata e le Chiavi strette nel pugno, mentre i boni homines, oltre a 
nascere con la camicia rigorosamente arcobalenica (ti piace il 
neologismo?) agitano gia' bandierine strisioni e stendardi variamente 
colorati purche' in tinta politically correct.
Mistero della fede (non della Fede, evidentemente)
Merlin

 consiglieri e questi non saranno fatti solo di spirito santo, no?
Certo. Quello che voglio dire è che la vera lotta alla Chiesa si fa 
contestandola, non appoggiandola quando serve. Se anche qualche prete va in 
piazza a manifestare contro la guerra o di fianco ai new global, non 
significa che la Chiesa non pensi che gli omosessuali hanno un problema da 
cui guarire. O che usare il preservativo anche dove si muore di fame sia un 
peccato. E via discorrendo. Buttiglione non nasce da qualche estremismo ma 
da una "sana" formazione cattolica tradizionale... 

 wrote:

Ma la differenza tra Buttiglione e i preti newglobal e' sostanziale, i 
secondi infatti non pretendono di trasformare in leggi dello stato i 
precetti della chiesa. Questi tengono a parte le posizioni della chiesa, 
cioe' in una frase sono loro che si adeguano alla dimensione laica, non 
viceversa.

 non gradire un commissario filocattolico > Permettimi di congratularmi con
quel Parlamento.
RE:Non per essere pignoli,ma si tratta di una Commissione.Il Parlamento
Europeo votera' il 27 di ottobre.
Aspetta,quindi,a congratularti:-)))
Ciao
Giannib

 subumani o peggio.
Mi stupisco che non capisci. O non vuoi capire come gli scatenati 
commentatori terzisti sulla stampa italiana? Qui si parla di lotta 
politica, lotta condotta con le armi della democrazia all'interno delle 
istituzioni democratiche. Vince chi e' piu' determinato e/o ha piu' filo 
da tessere. Dove sta scritto che e' un diritto di Buttiglione quello di 
essere accolto da tutti in Europa con la passatoia di velluto? Dove 
starebbe la discriminazione? Altro che passatoie, calci in culo, absit 
injuria verbis.


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.772 / Virus Database: 519 - Release Date: 01/10/2004

 l'integralismo che ha sempre dimostrato *nei fatti*.
Forse allora sono uno scarso conoscitore di Buttiglione io. Quali leggi 
avrebbe appoggiato o quali atti varato che lo avrebbero bollato come 
estremista? 

 
Tagliamo la testa al toro (stralciamo qui il caso Buttiglione che e' 
semplicemente il caso di un candidato il quale non ha saputo 
conquistarsi il voto di chi doveva giudicarlo). Secondo te l'arco 
costituzionale o la conventio ad escludendum sono stati atti 
discriminatori contro le opposizioni nera e rossa, o delle strategie 
politiche pienamente legittime?

 mettergli nelle ruote tutti i bastoni del mondo.
Rispondo a questo pezzo per rispondere anche a quello tagliato. Chiaro, 
ognuno può scegliere la politica che preferisce. Il punto è il motivo per 
cui si boccia o si isola una certa figura politica o un certo partito. Se 
una persona o un partito politico, per esempio, varano norme contro i 
diritti fondamentali dell'uomo o si battono per vararle, è pacifico che sia 
legittimo fare ostruzione. Non c'è nessuna discriminazione ma pura e 
semplice lotta sui principi. Il problema nasce invece quando la lotta è 
sulle credenze o sulle ideologie. Sono sicuro al 100% che se un candidato 
musulmano venisse bocciato per un posto in un Parlamento per il suo essere 
una "carogna" che deve tornare "nella fogna" da cui proviene parleremmo di 
discriminazione. E si badi bene, anche io non voglio ingerenze religiose, ma 
fintanto che una persona cattolico porta il suo punto di vista io posso solo 
essere contrario, ma non vedo pregiudiziali. Per questo ho chiesto in quali 
atti pratici Buttiglione è risultato pericolosamente estremista, perché o 
non me ne ricordo io, oppure siamo nella casistica della discriminazione. E 
il fatto che a me non piaccia la sua posizione né la sua persona non la 
rende, ai miei occhi, meno una discriminazione. 

 parere negativo.
---
Pensa te che io credevo che nell'Europarlamento i membri sedessero 
nell'emiciclo per ordine alfabetico, senza considerarne partito o 
nazionalita', poiche' si esprimono a titolo personale!
Si vede che sono maleinformato
Merlin

 certo Prodi, cattolico e faccia da pretone piu' di buttiglione stesso.
No, Prodi è solo un opportunista! (riprova ne è il fatto che non ha
commentato l'esclusione di Buttiglione)

 Si vede che sono maleinformato
Anche in Italia i parlamentari sono eletti senza vincolo di mandato e,
quindi, si dovrebbero esprimere a titolo personale.
Cmq, mi risulta che anche a Strasburgo esistono i diversi gruppi
parlamentari ai quali aderire.
Un saluto.
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (121 aderenti, finora).
Continuo a votare per il Nano Pelato perchè, oltre che alla Befana
e a Babbo Natale, credo anche nel Topolino dei Dentini.

 Cmq, mi risulta che anche a Strasburgo esistono i diversi gruppi parlamentari ai quali aderire.
Hai ragione, e' uno dei tanti effetti del trascinamento delle 
malabitudini partitocratiche. A mio avviso la cosa avrebbe un senso, 
positivo e veramente democratico, se l'U.E. si reggesse su una vera 
unione politica anziche' su faticose labili e talvolta contraddittorie 
convenzioni tra stati. Guarda tu che fatica costa ottenere assensi dalle 
repubbliche dell'ex blocco, gelosissime della riconquistata autonomia.
Merlin

 estremista?
Checchè abbia detto in Europa, Buttiglione ha alle spalle una lunga carriera
di battaglie oscurantiste alle spalle, dalla contrarietà per l'assistenza
alle ragazze madri a quella per certi diritti alle coppie di fatto e via
dicendo.
Ritengo che un Buttiglione non metta nessuno sul rogo, puramente e
semplicemente perchè riusciamo ad impedirglielo, perchè l'illuminismo è
riuscito a spuntare le unghie alla chiesa, la quale però tenta di graffiare
lo stesso. Certa gente sarebbe bene tenerla lontano dalle stanze dei
bottoni, per impedir loro i tentativi di applicazione erga omnes delle
verità rivelate che portano in saccoccia.


 commentato l'esclusione di Buttiglione)
Ammesso e non concesso che Prodi si sia dimostrato in questo caso un 
opportunista, rimane un cattolico che quella stessa Europa ha voluto 
presidente, se non e' cosi' dobbiamo pensare che tu nutra qualche 
pregiudizio discriminatorio riguardo la professione di fede del gran 
mortadellone.

 Mi sembra un discorso ineccepibile!
Certo, ma detto da Buttiglione non è credibile. E non perchè sia cattolico
Buttiglione; ma perchè si tiene un segretario plurinquisito e perchè
sostiene posizioni come quella vaticana di rifiuto dell'aborto persino alle
donne stuprate (!) -e se ne vanta pure. Padronissimo lui di pensarla così;
padronissima la commissione del parlamento europeo di non credere al suo
impegno di equidistanza in una Europa dove si dibatte ad esempio il
riconoscimento dei diritti delle coppie omosessuali. Dubito che un cittadino
di Spagna, Francia o Olanda -paesi dove tali diritti sono riconosciuti in
tutto o in parte- possa fidarsi dell'imparzialità di uno che dice
pubblicamente che gli omosessuali sono peccatori e che pubblicamente
sostiene una dottrina che afferma che tali diritti semplicemente non
esistono. Non è che uno possa ricordarsi delle proprie convinzionireligiose
solo quando va a messa la domenica; se ne ricorderà -anzi, per la Chiesa
cattolica se ne DEVE ricordare- anche quando fa il politico.
IMHO - e qui vado fuori dal seminato- è l'idea cattolica stessa di 'legge
naturale' -intesa come insieme di norme non scrtte valide per credentie non
credentiche pero' solo la Chiesa correttamente interpreta- a fare a pugni
col mondo moderno, basato quest'ultimo com'e' sull'idea della massima 'la
libertà di ciascuno finisce dove inizia la libertà degli altri'. Se io
SO -per fede- che l'aborto è omicidio e la pratica dell'omosessualità è
abominio, ecco che allora dovro' impedire sempre e comunque l'aborto e la
pratica dell'omosessualità, anche a chi non condivide con me la fede. A
differenza della 'legge naturale', quella in uso negli Stati europei moderni
vincola le persone solo nella misura in cui è ritenuto necessario per il
bene comune, e le libera da ogni altro obbligo - a meno che esse stesse non
abbiano liberamente accettato tale obbligo.
Ecco perchè la Chiesa batte e ribatte con tanta insistenza sulla faccenda
delle 'radici cristiane' della Costituzione Europea. Perchè se le 'radici
cristiane' non sono nominate, allora l'assenza di discriminazione in base al
sesso contenuta nella Ciostituzione Europea -che in quanto tale prevale
sulle legislazioni nazionali, che ad essa dovranno conformarsi- consentirà
ad esempio ad un omosessuale italiano che abbia spsato un omosessuale
olandese in Olanda di vedersi riconosciuti la pensione di reversibilità, gli
assegni familiari e quant'altro in Italia come in Olanda, stante la
reciprocità esistente ditrattamento pensionistico. E tutti i cattolici
d'Italia non potranno farci proprio niente. Invece, dovessero essere
inserite le 'radici cristiane', un cattolico italiano potrà sempre fare
ricorso ad un tribunale italiano contro questa l'eventualità di un
riconoscimento in Italia dei diritti delle coppie omosessuali utilizando la
stssa Costituzione Europea, perchè è indubbio che 'cristiano' in Italia
voglia dire essenzialmente 'cattolico' (me ne scusino i Valdesi dell'NG); e
di conseguenza ogni interpretazione della Costituzione Europea in Italia non
potrà sfuggire al vaglio dell'interpretazione alla luce della dottrina della
Chiesa. Lo stesso vale in paesi cattolici come la Polonia, la Lituania, la
Francia o il Belgio. E soprattutto questo discorso vale per Paesi solo
parzialmente cattolici come la Germania e l'Olanda.
Ancora: per la Chiesa è importante che un suo devoto figlio quale
Buttiglione diventi commissaro alla faccia del voto contrario della
Commissione. E' una prova di forza.

 mortadellone.
Certo l'ha voluto (si fa per dire) presidente perchè non ha una forte
personalità ed è incline, la storia lo dimostra, ad adeguare le sue
convinzioni al "comune sentire" o "all'esigenza del momento". In questo
momento poteva dire " da cattolico condivido le idee di Buttiglione ma..."
oppure" non condivido le opinioni di Buttiglione perchè...". Ha taciuto
perchè qualsiasi cosa avesse detto gli avrebbe alienato le simpatie dei
movimenti da una parte o del centro e della Chiesa dall'altro. Da questo
punto di vista Buttiglione (che per altri motivi non rientra nelle mie
simpatie) si è dimostrato, da un punto di vista morale, cento spanne
superiore a Prodi!

 superiore a Prodi!
hai lasciato fuori un'altra motivazione, cioe' che Prodi non abbia 
parlato perche' e' ancora presidente di quella stessa commissione in cui 
opera il suo successore designato. Non tutti si divertono a scassare le 
istituzioni al primo stormire di foglie, come fanno tanti esponenti 
della CDL. 
Le altre tue spiegazioni mi sembrano un po' forzate, infatti Prodi sa 
benissimo che appena mette un piede dentro lo studio di Vespa gli verra' 
fatto il terzo grado sul caso b., quindi l'occasione per chiarire la sua 
posizione non manchera'. Stanne certo.

 posizione non manchera'. Stanne certo
Chi vivrà, vedrà! Cmq, quale sarà secondo te la sua posizione?
.

 Chi vivrà, vedrà! Cmq, quale sarà secondo te la sua posizione?
Io penso che Prodi abbandonera' la rissa delle petizioni di principio e 
affermera' con forza le ragioni del dialogo, cioe' la necessita' di 
costruire un quadro dentro il quale ci stiano le ragioni di tutti senza 
veti e posizioni preconcette. Insomma mi aspetto che Prodi guardera' ai 
problemi veri delle persone e che cerchera' di trovare soluzioni invece 
di alimentare faide tra laici e cattolici. Il che potra' essere in parte 
soddisfacente anche per un anticlericale come il sottoscritto :))

 soddisfacente anche per un anticlericale come il sottoscritto :))
Sì, ma su alcuni temi "etico-morali" dovrà pur prendere posizione prima o
poi. E vediamo se avrà gli attributi per farlo prima delle elezioni!

 poi. E vediamo se avrà gli attributi per farlo prima delle elezioni!
Quindi pure un Fassino dovrebbe affrettarsi a dichiarare il suo ateismo?
Guarda Sesto, per me Prodi puo' fare come vuole, basta che rimanga un 
cristiano simpatico, cioe' che continui a seguire Gesu quando prima di 
ogni altra cosa raccomanda di aiutare gli ultimi, e, soprattutto, lavori 
per risolvere i problemi invece di far finta che non esistono (che, 
converrai, e' un valore anche questo non da poco). 
Vai, vai cosi' Mr. Armonia!

 converrai, e' un valore anche questo non da poco).
Perchè, un cattolico non può fare tutto ciò? Quello che mi ha sempre
divertito è la pretesa dei non cattolici o, peggio, degli atei di dispensare
la patente del " perfetto cattolico"!


 la patente del " perfetto cattolico"!
Personalmente non dispenso patenti a nessuno, semplicemente distingo tra 
cattolici e cattolici.