Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Il PUNTEGGIO QUARK!...

Già proposto con il titolo "Quanto sei cicappino?", il seguente questionario 
potrebbe rivelarsi una divertente maniera di comprendere e comprendersi 
meglio, nel caos di questi ng ove l'unica legge, finora, è dettata dalla 
sfottitura di gruppo.
Dunque...
Compila questo semplice questionario per ottenere l'esatto valore-Quark 
della tua nuova, rivoluzionaria risposta ganza.
Il Punteggio Quark potra' essere usato per migliorarla o fare un figurone 
con gli amici al bar, a seconda.
Verranno qui sotto esposte, punto per punto, le caratteristiche delle 
"Risposte" od "Atteggiamenti-Quark" con relativi "valori-Quark":
-          Affermazioni notoriamente false (es.: non si è mai verificato 
alcun fenomeno paranormale) P.ti 1
-          Affermazioni vaghe (es.: omini verdi): P.ti 2
-          Affermazioni logicamente inconsistenti( es.: bastano paletti e 
corde per tracciare qualsiasi crop circle): P.ti 3
-          Affermazioni logicamente inconsistenti, pervicacemente reiterate 
nonostante accurate smentite (es.: bastano paletti e corde per tracciare 
qualsiasi crop circle): P.ti 5
-          Uso di un esperimento di pensiero che contraddice i risultati di 
un esperimento reale (es.: Esperimenti del Prince Ibis o quelli di Voyager): 
P.ti 5
-          Ogni parola tutta in maiuscolo (varissimi esempi fra i tirapiedi 
cicappini dei NG): P.ti 5
-          Errori nel riportare nomi di scienziati (Einstien, ecc.) 
(varissimi esempi fra i tirapiedi cicappini dei NG nonché svarioni 
clamorosi): P.ti 5
-          Ogni affermazione (non dimostrata) sulla sostanziale infondatezza 
della meccanica quantistica: P.ti 10.
-          Per chiedere se si è fatta la scuola dell'obbligo (o la naja): 
P.ti 10
-          Per aver iniziato la confutazione della teoria riportando che lui 
*è fisico* e tu no: P.ti 10
-          Per aver offerto denaro a chiunque prova/dimostra che non 
esistono i fenomeni paranormali di fronte ad un prestigiatore (magari ex 
fuffaro): P.ti 10
-          Se la teoria e' rivoluzionaria ma non accetti convergenze 
concrete e verificate: P.ti 50
-          Se ogni paragone con Einstein, o affermazione che la relatività 
ristretta o speciale sono fondamentalmente sulla strada sbagliata ti fanno 
diventare giallo-bile: P.ti 10
-          Se affermi che è fuffaro chiunque postuli un cambio di paradigma: 
P.ti 10
-          Se ritieni che i premi Nobel siano l'espressione di garanzia di 
verità: P.ti 20
-          Se ritieni che la fuffa rovinerà il mondo: P.ti 50
-          Se ritieni che nessun vero progresso potra' aver luogo finche' la 
fuffa  sara' adottata e insegnata nelle scuole: P.ti 200
-          Se ogni paragone con Newton, o affermazione che la meccanica 
classica è fondamentalmente sulla strada sbagliata (pur con ottime 
argomentazioni) ti riprovocano il suddetto "giallo-bile": P.ti 20
-          Per definire "fantascienza" fatti che risultano comprovati: P.ti 
20
-          Diffamazioni costruite adducendo il "ridicolo" attirato in 
passato dalle precedenti teorie: P.ti 20
-          Usi della frase "non ci sono prove": P.ti 20
-          Usi della frase "Difensore della razionalità": P.ti 20
-          Rifiuto a priori di suggerimenti che una famosa figura 
scientifica segretamente non credeva ad una teoria che sosteneva 
pubblicamente (es. che Feynman fosse un segreto oppositore della relatività 
speciale, deducendolo dal leggere fra le righe dei suoi appunti del primo 
anno di corso): P.ti 30
-          Rifiuto a priori di suggerimenti che Einstein, in tarda età, 
stesse iniziando ad intuire le idee che ora qualcuno propone con ottime 
argomentazioni: P.ti 30
-          Affermazioni che ipotesi che danno la teoria come sviluppata da 
una civiltà extraterrestre siano "senza solide prove" perché gli UFI "Li son 
manihini" e gli ET, "omini verdi": P.ti 30
-          Ripetizioni ossessive del "caso" Oasi di Kufra, come se questo 
ottenesse qualcosa: P.ti 500
-          Ripetizioni ossessive di frasi non appartenenti alla teoria (es. 
"castagne" e derivati): P.ti 500
-          Pestare i piedi (es. chi entra da poco nei NG e vuole fare già il 
"grande"): P.ti 5
-          Allusioni al manicomio, la permanenza nel quale ha ritardato i 
tuoi studi, o allo psichiatra che ha cercato di convincerti ad abbandonarli 
o a siti delinquenteschi come Bynoi: P.ti 30
-          Affermazioni non confortate da prove, e secondo le quali la 
"ortodossia scientifica" NON sarebbe coinvolta in un "complotto" per 
impedire al tuo lavoro di raggiungere la fama che merita: P.ti 40
-          Paragoni con Galileo, e convulsa disapprovazione sostanzialmente 
destabilizzante in senso civile di fronte al semplice adombramento che una 
moderna Inquisizione stia lavorando contro chi ha valide idee: P.ti 40
-          Affermazioni da tifoseria sul come, quando la teoria verrà 
accettata, la scienza attuale NON apparirà per quella truffa che è: P.ti 40
-          Definire con certezza "fantasie" le autocritiche alle quali gli 
scienziati ora ostili verranno costretti: P.ti 30
A tutti gli amici fuffari: aggiunte ed ampliamenti sono i benvenuti!
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero,
Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)

della tua nuova, rivoluzionaria risposta ganza.
Risposta ganza. Ma LOL. Di uno che rosica al punto da andare a riscriversi
la pagina del Fuffometro, cosa si puo' dire? Che e' un poveretto.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/59cd72d7555168c4
Leonardo
--
The stars have not dealt me the worst they could do:
My pleasures are plenty - my troubles are two.
But oh!, my two troubles, they reave me of rest:

 la pagina del Fuffometro, cosa si puo' dire? Che e' un poveretto.
Un poveretto con 197.000 euro in un calice, perň.
Che se poco poco passasse un terzo del suo tempo libero, cioč 8 ore al 
giorno, a fare un lavoro onesto invece che a scopiazzare roba in giro per la 
rete si potrebbe pensare anche ad un risarcimento per le sue vittime. 

rete si potrebbe pensare anche ad un risarcimento per le sue vittime. 
Casomai io potrei offrire un posto come stagista.


 
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/59cd72d7555168c4
che poi d'altronde:
"La riproposta de "$fuffa_xyz", al dì là di TANTI interventi nuovi che
comunque faccio, è un rilancio di possibile discussione visto che, in queste
tematiche, non c'è il rischio di "scadere di attualità", se non in quelle
riguardanti la casistica stretta. Ed inoltre, se questi straccioni cicappini
fossero capaci, almeno una volta, di aprire una discussione civile ed
interessante, sarebbe una gran bella cosa."
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 la pagina del Fuffometro, cosa si puo' dire? Che e' un poveretto.
pure truman lo faceva.
tra "ganzi" c'e' un'indiscussa affinita' elettiva.
padronanza della lingua inclusa.
Mk

 Già proposto con il titolo "Quanto sei cicappino?"
era l'agosto 2005  già allora era una rosicata-
Poi c'è stato il maggio 2006, c'è stata la galera per truffa aggravata e 
il patteggiamento a 20 mesi.
Servito a nulla: dopo un anno e mezzo ancora ci sorbiamo pazientemente i 
copincolla e la pochezza intellettuale di Nithael-Bruno.
Solo la galera (la sua)  può salvarci ? :-)
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere
sono stato proprio io...
(il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena)

 Solo la galera (la sua)  può salvarci ? :-)
Sei senza cuore però.
In fondo qui ci divertiamo e quando siamo stufi basta cambiare ng o spegnere 
il pc.
Pensa a quei poveri cristi dei suoi compagni di cella, che oltre alla pena 
da scontare si trovano le vite ancor più sconvolte dalla costante presenza 
di un simile elemento con il quale dividere pochi metri quadri.

Leonardo
Goffredo (bazzicante)
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 di un simile elemento con il quale dividere pochi metri quadri.
beh, pero' vuoi mettere avere un mago in cella?! smaterializza le arance e 
le fa ricomparire nel calice dell'angelo Nithael, ti pare poco?!
comunque per dovere di cronaca riporto il periodo in cui il nostro beneamato 
Mago ha gia' passato in carcere e a quanto pare i suoi compagni di cella si 
divertivano anche:
"29-04 08:12 Caso Graal, davanti al Gip Bruno tace. Il santone in carcere 
viene scanzonato dagli altri detenuti"
(cit.)...Per Bruno la vita in carcere non č facile: dopo il malore dell'altro 
giorno, ora se la deve vedere con le prese in giro degli altri detenuti che 
lo scanzonano: "ehi mago, ora smaterializza le sbarre".
fonte:  
http://snipurl.com/1zgtz
Kit 

 ha scritto:

Puras :) Non ci sta piu' dentro . . . 
-- 
Federico