Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Financial Times su Parmalat

Qualche burlone, pochi giorni fa, in questo gruppo, sosteneva
che il caso Parmalat era poco importante e non certo grave come
gli scandali finanziari avvenuti negli Usa. 
Gli ho risposto che aveva preso il Sole e che Parmalat era, fatte le
dovute proporzioni con l'economia Usa, uno scandalo disastroso per
l'economia e la credibilità, interna ed esterna, del mercato finanziario
nazionale. 
Oggi lo statunitense "Financial Times" sulla stessa falsariga stima il
caso Parmalat In Italia come molto più devastante del caso Enron negli Usa
e critica l'azione legislativa del governo Berlusconi e la "corporate
governance" all'italiana:
http://www.repubblica.it/2003/l/sezioni/economia/parmalat2/fintime/fintime.html
qui il testo originale: 
http://search.ft.com/search/article.html?id=031229000530&query=parmalat&vsc_appId=totalSearch&state=Form
Saluti,
Aleph
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Aleph
In particolare:
The lesson of the Parmalat affair is that investors should take note of the
uncertainty over Italy's regulatory environment, its standards of corporate
governance and its propensity for corruption. If the country's prime
minister is happy to relax the penalties for precisely the sort of corporate
wrongdoing that is now attracting such attention, it must be the prudent
thing to do.
P.S:
Per la cronaca il Financial Times e' un quotidiano inglese.

 Per la cronaca il Financial Times e' un quotidiano inglese.
E' vero, hai ragione. E' che ho riportato senza riflettere l'errore
originale dell'articolista di Repubblica.



Io infatti volevo correggere Repubblica. :-)


http://www.repubblica.it/2003/l/sezioni/economia/parmalat2/fintime/fintime.html
Qualcuno dovrebbe invitare quelli del FT a non leggere solo Repubblica ma a
consultare anche qualche testo di legislazione italiana.

 consultare anche qualche testo di legislazione italiana.
Se hai letto l'originale inglese avrai notato che il grosso delle critiche
che FT rivolge al governo e al sistema Italia si concentrano
essenzialmente sull'inaffidabilità della "Corporate Governance"
all'italiana, dimostrata dallo scoppio del caso Parmalat.
Sono critiche gravissime perché quando un giornale come FT, che è il
giornale economico di riferimento per l'europa, dice che il nostro Paese
non offre garanzie agli investitori 
[To assess the risk of investing in Mr Berlusconi's Italy, consult the
league table of Transparency International, the non-profit organisation
that produces an annual corruption perceptions index. In the 2003 survey,
Italy had the second-worst ranking of the 15 states in the EU. Only Greece
ranked lower."Corruption" is broadly defined, to include poor regulation
and corporate governance - both factors that matter to investors. The
indicator is not perfect by any means, but it does suggest that a case
such as Parmalat is more likely in Italy than in Finland.]
finisce per mettere in discussione anche il flusso d'investimenti esteri
nel nostro Paese, peraltro già abbastanza asfittico, che sono utili allo
sviluppo della nostra economia.
La critica al governo di centro destra è successiva, e consegue alla
seguente, capitale, domanda: "E' in grado il governo Berlusconi di
riformare in modo serio e credibile la "Corporate Governance" del sistema
Italia?". 
La risposta di FT, rivolta agli investitori di mezzo mondo, è un chiaro e
secco no.


 essenzialmente sull'inaffidabilità della "Corporate Governance"
Come ho detto in altro post, l'economia non è il mio forte. Cos'è la
corporate governance?

 corporate governance?
E' tante cose, ma la definirei come l'insieme delle leggi e delle autorità
di controllo e di vigilanza, che regolano la vita economica e sociale
delle società quotate in un Paese.
La legge sulle Opa riguarda la "Corporate Governance". 
La liceità del sistema delle scatole cinesi per il controllo di società
(vedi Telecom) è un bell'esempio di pessima "Corporate Governace", così
come il "leveraged buy out" attuato da Colaninno sempre su Telecom,
qualche anno fa. 
E potrei continuare.


 E potrei continuare.
Ed, infatti, la mia era una domanda retorica tesa proprio a dimostrare che
con tutto ciò Berlusconi c'entra poco. Cosa che peraltro hai rilevato anche
tu nell'altro post.
