Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Fuffa storica...;-)

Norimberga, 14 aprile 1561.
Gli abitanti della storica città tedesca restano attoniti di fronte ad uno
spettacolo incredibile: nel cielo della loro città oggetti sconosciuti ed
inquietanti, di forma cilindrica, "emettono" altri oggetti a forma di
sfera, i quali non cadono ma volano indipendentemente. Pare che alcune di
essi si lascino dietro anche una sorta di scia di fumo ("capelli d'angelo",
come li chiamano gli ufologi)?
L'immagine raffigurata su una stampa facente parte della "Collezione
Wickiana", della  Biblioteca Centrale di Zurigo, è straordinariamente
vivace, dinamica, e, a mio parere, piuttosto inquietante. La stampa è
visibile qui: 
http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_110.htm
Genova, Agosto 1608.
Credevate che le guerre stellari fossero un prodotto della nostra epoca?...
A quanto pare vi sbagliate. Esiste una stampa dell'epoca che non lascia
adito a dubbi: di fronte ad una folla esterrefatta, al largo della città,
due oggetti simili in tutto e per tutto a molti moderni "dischi volanti"
emergono improvvisamente dalle acque del mare ed ingaggiano una sorta di
battaglia aerea. Nessuno sa dire di che cosa si tratti e c'è da presumere
che molte persone si saranno fatte il segno della croce terrorizzate
pensando alla manifestazione di qualche essere soprannaturale nefasto.  La
"contraerea" del tempo, ovvero i soldati di guarnigione alla fortezza della
Repubblica, sparano oltre cento colpi di cannone contro questi oggetti
misteriosi. Inutile precisare che la cosa non avrà alcun effetto. Una
cronaca d'epoca, intitolata "Discours des terribles et espouvantables signes
apparus sur la mer Gennes", descrive questo evento incredibile. Anche per
questo caso, esiste una stampa molto esplicativa, e noi la possiamo vedere
ancora qui, al centro:
http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_110.htm
Amburgo, 4 Novembre 1497.
La città è illuminata da...due "soli"!...Inconsueto fenomeno di rifrazione?
Ufo?...
Anche qui, esiste una stampa d'epoca che ricorda l'avvenimento:
http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_110.htm
Stampe fantasiose? Redazioni ante litteram di un tipo di "giornalismo
spazzatura"? basato sul sensazionalismo?...Credo che sia sconveniente
asserire queste cose visto il contesto sociale completamente diverso in cui
questi eventi si sarebbero verificati. Forse l'elemento "superstizione"
avrebbe maggior possibilità di probanza, tuttavia sono piuttosto restio a
credere che si possano imbastire cronache similari, riferite ad avvenimenti
accaduti in luoghi precisi e non fantasiosi, senza un fondamento di verità.
Ad ogni modo, prima che qualche paranoico della confutazione scettica si
precipiti a demolire ogni possibile ipotesi alternativa alla contraffazione
o alla pura fantasia (magari condendo le sue dotte argomentazioni con
chilogrammi di richiami, link e disquisizioni sperimentali), vorrei
invitarvi a leggere e considerare attentamente anche i seguenti casi,
descritti nel link
http://www.ilsupersito.com/Ufo/UFO%20NEL%20PASSATO%20INTRO.htm
per poi domandarvi sempre: Ufo nel passato, siamo certi che si tratti solo
di fantasia?
Io no!...
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.trolls.too.it
--------------------------------------------------------
Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta
perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi.
Per il resto, ogni polemica è sterile.
(Thot di IDM)

 di fantasia?
Mi sorge un sospetto: AB avrà capito cosa si cela dietro all'acronimo U.F.O
?
?__?

 > di fantasia?
Perchè jorko secondo te cosa si cela dietro l'acronimo UFO? Devono essere
per forza dei dischi volanti con dei nanetti grigi dentro con gli occhioni
tristi e atterriti?? Quel link che ha postato AB ha molto a che fare con gli
*UFO*...ma ...contento tu...
Antonio Bruno può avere tutti i difetti che volete, ma almeno sonda *tante*
ipotesi e ve le sbatte in faccia, avendo tante idee e fonti si può creare
una conclusione più credibile, ma tu jorko cosa hai da offrire di
interessante? Tra l'altro non ho visto più OT da parte sua che quanti ne
facciano gli altri...la differenza sta che siccome fa 200 post in più gli
capita qualche *OT* di troppo...in quanto al discorso dell'affitto e di
bynoi non mi pronuncio poichà la reputo satira allo stato puro e mi diverto
molto a leggerla (complimenti agli autori per i contenuti, un pò meno per la
grafica)
Altra cosa non sopporto chi offende la gente correggendo dei piccoli errori
grammaticali o il quoting sbagliato solo perchè E' GENTE PRESUNTUOSA E
VUOTA... credevo di aver trovato un NG serio e di non essermi perso in un
"classico limbo virtuale" dove la gente si offende a ruota libera, solo
perchè sta dietro un PC e non ci sono contatti umani reali, non mi resta che
definire questi tizi solo dei FRUSTRATI...anyway
BUONTUTTO A TUTTI

 una conclusione più credibile, ma tu jorko....
ROTFL!...;-)
Ciao e grazie
