Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: 1989: il ritorno degli UFO

Qualcuno sa dirmi qualcosa riguardo a questa notizia dell'epoca ricordo 
che ero alle elementari e ci fu questa notizia che girava sui giornali, 
poi non se ne seppe più nulla!
se qualcuno ha qualche curiosità del fatto o sa che sia una bufala o cmq 
ha notizie spero che si faccia sentire...
LA NUOVA ONDATA SOVIETICA
1989: il ritorno degli UFO
di Gianni Favero
Nello scorso mese di ottobre i giornali di tutto il mondo hanno dato 
ampio spazio e risalto alla notizia, diramata dall'agenzia ufficiale 
sovietica TASS, di un atterraggio con tracce ed umanoidi nella città 
russa di Voronezh.
Per diversi giorni, stampa e TV italiane sono tornate ripetutamente 
sull'argomento, aggiungendo sempre nuovi e clamorosi particolari sul 
sensazionale avvenimento e su tutta una serie di casi ufologici che si 
susseguivano da mesi in Unione Sovietica. Poi, come spesso accade, è 
sceso il silenzio sull'argomento, e non se ne è più saputo nulla.
Il Centro Italiano Studi Ufologici ha avuto l'opportunità di seguire i 
fatti da un punto di vista privilegiato: la stessa capitale russa, dove 
risiede da qualche anno il nostro aderente Gianni Favero.
Sul n. 2 (dicembre 1986) della rivista avevamo già ospitato un suo 
articolo sugli UFO in URSS. Quello che segue è quindi un apprezzato 
ritorno di Favero sulle nostre pagine.
Il 1989 è stato un anno di notevole importanza ufologica in Unione 
Sovietica. E' stato il noto episodio dell'atterraggio di Voronezh a 
portare sulle prime pagine dei giornali di tutto il mondo ai primi di 
ottobre la notizia che gli "alieni" avrebbero visitato la Russia.
Ma al di là dell'aspetto sensazionalistico di tale vicenda, già nei mesi 
precedenti sulla stampa sovietica erano stati riportati numerosi altri 
casi di avvistamento UFO, ed in particolare di presunti atterraggi ed 
incontri ravvicinati del terzo tipo. Di alcuni si è avuta eco anche sui 
giornali occidentali, mentre altri non hanno passato i confini dell'URSS.
Ci proponiamo di riportare qui di seguito una breve panoramica di tali 
fatti, scegliendo tra essi quelli su cui più acceso è stato il dibattito 
sui mezzi di informazione sovietici.
IL CASO DI VORONEZH
Tutti i giornali italiani del 10 ottobre e dei giorni successivi hanno 
riportato con risalto la notizia che l'agenzia ufficiale sovietica TASS 
aveva annunciato l'atterraggio di un UFO e dei suoi occupanti alieni 
nella città di Voronezh, una città di circa 900.000 abitanti che si 
trova nella Russia europea, 650 chilometri a sudest di Mosca. Per oltre 
una settimana, i fatti di Voronezh sono stati al centro dell'attenzione 
dei mass media di tutto il mondo, poi più nulla.
Quella che segue è una ricostruzione dei fatti raccontati dai testimoni, 
basata su diverse fonti di stampa, per la maggior parte sovietiche, in 
modo da disporre di un'informazione il più possibile vicina ai fatti. 
Ciò nonostante, è bene precisare subito che gli stessi giornalisti 
sovietici hanno dato varie versioni della vicenda, spesso incomplete e 
non di rado con particolari discordanti.
L'avvistamento sarebbe avvenuto nel tardo pomeriggio del 27 settembre 
1989. Testimoni principali sono stati un gruppo di bambini che 
frequentano la Scuola elementare n. 33 e che a quell'ora stavano 
giocando a pallone in uno spiazzo del Parco Sud, nel sobborgo di 
Levoberezhniy, oltre ad un numero imprecisato di adulti che si sarebbero 
trovati ad una vicina fermata dell'autobus.
In realtà non è ben chiaro se i vari testimoni intervistati dai 
giornalisti accorsi a Voronezh si riferiscono tutti allo stesso 
avvistamento. Sembrerebbe anzi che in totale ci siano stati diversi 
avvistamenti di UFO nella zona tra il 21 settembre e il 2 ottobre.
Anche per quanto riguarda i bambini esistono alcune incertezze: sulle 
diverse fonti di stampa in nostro possesso sono stati riportati 
complessivamente i nomi di dieci maschi e due femmine, di età compresa 
fra i 9 e gli 11 anni, ma non tutti sono stati intervistati dagli stessi 
giornalisti, e non tutti sembrano riferirsi nei loro racconti allo 
stesso avvistamento.
L'AVVISTAMENTO
Il fatto principale si sarebbe comunque svolto all'incirca come segue. 
Intorno alle 18,30 i bambini avrebbero osservato in cielo una luce 
rossastra che si avvicinava muovendosi lungo una traiettoria 
orizzontale. Quando fu sulla loro verticale, poterono constatare che si 
trattava di un oggetto rosso scuro, di forma sferica od ovoidale.
L'oggetto cominciò a girare in tondo sopra di loro, come se stesse 
cercando un punto dove atterrare, poi si allontanò scomparendo. Dopo 
alcuni minuti però ricomparve rimanendo sospeso immobile sopra i 
bambini, poi cominciò a scendere. Quando fu arrivato a un metro e mezzo 
dal suolo, su un lato dell'oggetto si aprì un portello dal quale si 
affacciò una figura umanoide, di corporatura robusta e dai movimenti 
lenti. L'essere sembrava "senza collo" ed aveva una testa piccolissima, 
"come una semisfera appoggiata fra le spalle", sulla quale si trovavano 
tre occhi luminosi uno dei quali (quello centrale) si muoveva guardando 
tutt'intorno. Al posto del naso c'era un buco, e sul petto quello che 
sembrava un "disco". Dopo essersi guardato intorno, l'umanoide richiuse 
il portello, dall'oggetto spuntarono quattro "gambe" e il tutto si posò 
dolcemente al suolo.
Le dimensioni della sfera sono state variamente descritte come comprese 
fra i 10 e i 15 metri. In effetti, alcuni dei testimoni hanno parlato di 
un oggetto "a forma di banana", che figura anche nei disegni di alcuni 
dei bambini.
Dopo che l'oggetto fu atterrato, il portello si riaprì e ne uscirono due 
(oppure tre o anche quattro, a seconda delle fonti) creature di cui una 
più piccola e l'altra (o le altre) uguale a quella già descritta, alta 
circa tre o quattro metri, vestita di una tuta argentea e con calzature 
color bronzo. L'essere più piccolo, descritto dai bambini come "un 
robot", si mise in movimento camminando in modo meccanico quando l'altro 
umanoide lo toccò. Il gruppo si mise quindi a girare lentamente e 
goffamente tutt'intorno al velivolo atterrato. L'essere più alto 
emetteva dei suoni che sembravano ordini, e dal suo petto proveniva un 
raggio luminoso che tracciava sul terreno un triangolo di 30-50 
centimetri di lato, che rimaneva illuminato per qualche secondo.
Uno dei bambini, spaventato, si mise a gridare, e l'alieno più alto lo 
avrebbe fissato con tutti e tre gli occhi illuminati, "paralizzandolo". 
Tutti i presenti si misero allora a gridare di paura, e a questo punto 
non è ben chiaro se gli esseri e l'oggetto siano scomparsi di colpo o se 
invece gli esseri siano rientrati nell'oggetto e questo sia decollato.
In ogni caso, dopo circa cinque minuti l'UFO sarebbe ricomparso ed 
atterrato nello stesso punto. Ne sarebbe disceso l'essere più alto, che 
stavolta avrebbe puntato un "tubo" lungo circa 50 centimetri (che 
portava al fianco) contro un ragazzo di 16 anni (di cui non è stato 
riportato il nome, e con il quale nessuno è riuscito a parlare), 
centrandolo con un raggio luminoso che l'avrebbe fatto scomparire nel 
nulla. Dopodiché l'essere sarebbe tornato nella sfera e, dopo che questa 
fu decollata, il ragazzo "smaterializzato" sarebbe ricomparso, ma non 
avrebbe ricordato più nulla.
LE TRACCE
Sul luogo dell'atterraggio, sarebbe stata trovata una depressione 
circolare del diametro di circa 20 metri, con quattro incisioni nel 
terreno, disposte a rombo, le cui dimensioni sono variamente descritte 
dai giornalisti come di 15 o 30 centimetri di diametro per 4 o 25 
centimetri di profondità, e all'interno delle quali è stata trovata 
dell'erba. Sulla base delle tracce, il peso dell'"astronave" atterrata 
sarebbe stato valutato nell'ordine delle 11 tonnellate.
Un altro buco nel terreno, del diametro di 2,5 centimetri e profondo 37, 
sarebbe stato trovato poco distante, come se gli esseri avessero 
prelevato dei campioni di terreno.
Secondo alcune notizie, sul luogo sarebbe stato rilevato un "intenso 
campo magnetico". Inoltre, in due delle incisioni lasciate sul terreno 
dalle "zampe d'atterraggio" dell'UFO sarebbe stata rilevata una quantità 
di radiazioni gamma superiore a quella del suolo circostante: 30-37 
microroentgen/ora rispetto ai 10-15 rilevati all'esterno.
Le prime notizie diffuse in occidente hanno anche dato ampio rilievo al 
ritrovamento, all'interno della traccia, di due "pietre" di colore rosso 
scuro che, secondo le dichiarazioni attribuite al direttore del 
Laboratorio di Geologia di Voronezh, Genrikh Silanov, "inizialmente 
sembravano arenaria; ma l'analisi mineralogica ha consentito di 
stabilire che non si trattava di materiali di natura terrestre". Lo 
stesso Silanov avrebbe "confermato" il luogo preciso dell'atterraggio e 
addirittura rintracciato il percorso esatto seguito dagli esseri nel 
parco mediante una tecnica definita "bio-locazione" o "magnetismo 
biologico".
LE REAZIONI
La notizia dell'atterraggio UFO ha avuto un'enorme risonanza in tutta 
l'Unione Sovietica, soprattutto dopo che la notizia, pubblicata 
inizialmente sui giornali locali, è stata rilanciata dall'Agenzia TASS 
il 4 ottobre sul circuito interno (ripreso infine il 9 ottobre nel 
notiziario per l'estero), in una corrispondenza da Voronezh dell'inviato 
Vladimir Lebedev, sulla base delle interviste da lui condotte con una 
decina di ragazzini e con Genrikh Silanov. Nel nuovo clima informativo 
della "glasnost", numerose testate giornalistiche russe hanno inviato 
giornalisti a Voronezh per contro-inchiestare la storia.
Secondo i giornalisti, la popolazione locale è rimasta preoccupata 
dall'evento, al punto che su pressione del Segretario del Partito il 
sindaco di Voronezh, Viktor Atlasov, ha nominato una commissione 
ufficiale di indagine di cui facevano parte scienziati, criminologi, 
medici, meteorologi e perfino qualche ufologo locale.
Intervistato dai reporter del settimanale Moskovskie Novosti, il sindaco 
ha affermato di credere ai bambini. Dichiarazioni possibiliste sono 
anche venute dal professor Stanislav Kadmenskiy, Ordinario della 
cattedra di fisica nucleare all'Università di Voronezh, che ha eseguito 
i prelievi dei campioni di terreno da analizzare; da Vladimir Moisevey, 
direttore dell'Ufficio sanitario regionale; dal colonnello Lyudmila 
Makarova, direttrice del Nucleo Scientifico della Milizia; e da un 
portavoce del Comitato per la sicurezza dello Stato (KGB). Secondo 
alcune voci, un prete ortodosso avrebbe addirittura benedetto il luogo 
dell'atterraggio, che secondo la Diocesi di Voronezh sarebbe stato 
"opera del Demonio".
I PRIMI DUBBI
Dei pochi adulti rintracciati ed intervistati dai giornalisti, però, 
nessuno era stato testimone dei fatti del 27 settembre, ma di altri 
avvistamenti. Solo il sergente della Milizia Sergei Matveyev, che si 
trovava a passare nei pressi del Parco quella sera verso le 19, ha 
descritto una "sfera infuocata" che aveva percorso il cielo a bassa 
quota con rotta orizzontale. Questo fatto è strano, se si considera che 
il "parco" è in realtà un ampio spiazzo circondato da numerose "torri" 
dell'edilizia popolare sovietica, dalle cui finestre avrebbero potuto 
esserci letteralmente migliaia di potenziali testimoni.
Si tenga poi conto che gli inquirenti e i giornalisti non hanno avuto 
invece alcuna difficoltà a rintracciare ed intervistare i bambini 
(nonostante a Voronezh corresse voce che i loro genitori gli avevano 
addirittura impedito di testimoniare davanti alla commissione ufficiale 
di indagine). Basti pensare che mentre gli inviati della TV sovietica 
hanno girato quattro giorni la città senza riuscire a trovare neanche un 
testimone adulto, gli inviati di Moscovskie Novosti, mentre appena 
arrivati da Mosca si aggiravano nel parco per vedere le tracce, sono 
stati avvicinati da un gruppo di bambini eccitati che si sono presentati 
così: "Siete giornalisti? Interrogherete i testimoni? Siamo noi, vi 
raccontiamo tutto". Fra loro anche Zhenya Blinov, divenuto una celebrità 
locale per essere apparso l'11 ottobre al telegiornale nazionale Vremja 
in un servizio di 15 minuti dedicato ai fatti di Voronezh (parte del 
quale è stato ritrasmesso sui Telegiornali della RAI nei giorni 
successivi). Nonostante sia stato scoperto che erano appassionati 
lettori di fantascienza (un genere molto popolare in URSS), i bambini 
hanno insistito di aver raccontato la verità, e si è rilevato che i loro 
racconti sono risultati coerenti fra loro.
Un altro fatto curioso è che la descrizione dell'UFO e dei suoi 
occupanti è sorprendentemente uguale a quella di un altro incontro del 
terzo tipo avvenuto ai primi di giugno nel villaggio di Konantsevo 
(distretto di Kharovsk, nella regione di Vologda), e riportato 
ampiamente sia dalla stampa sovietica sia da quella occidentale (vedi 
più sotto).
LE SMENTITE
Con l'arrivo a Voronezh degli inviati di vari giornali, hanno cominciato 
ad arrivare le prime smentite al resoconto della TASS.
In primo luogo lo stesso Silanov ha smentito di aver mai asserito che il 
materiale raccolto fosse di natura extraterrestre, affermando invece che 
si trattava di normalissima ematite (una comune roccia ferrosa). 
Inoltre, al contrario di quanto riportato dai giornali italiani, è bene 
precisare che Silanov non è uno scienziato né un "illustre professore", 
ma... un ufologo, presidente di una delle due associazioni ufologiche 
esistenti a Voronezh, e che il "Laboratorio di Geologia" da lui diretto 
non è un ente scientifico ufficiale ma un laboratorio privato. Quanto 
alla "biolocazione" è il nome russo di quella che in Italia si chiama 
"rabdomanzia", ovvero una tecnica paranormale!
Secondo il corrispondente della TASS a Voronezh, le prime indagini 
sull'atterraggio sono state condotte dagli ufologi. Come abbiamo 
accennato, infatti, a Voronezh esistono due associazioni ufologiche, una 
in seno alla sezione locale dell'"Associazione scientifica ed 
elettronica Alexandr Popov" e l'altra denominata "Sezione di Voronezh 
per lo studio dei fenomeni anomali". Di quest'ultima fa parte il già 
citato Genrikh Silanov.
Proprio Silanov avrebbe raccolto il 10 ottobre dai bambini i disegni che 
sono stati poi pubblicati e mostrati alla TV, fra i quali quello 
relativo ad un oggetto "a forma di banana" sul quale c'era un segno 
simile alla lettera "J" dell'alfabeto cirillico (:). Agli ufologi 
occidentali è subito risultato evidente che si trattava del simbolo di 
"UMMO", che caratterizza una complessa serie di eventi centrati in 
Spagna negli anni '60, fra i quali una controversa serie di fotografie 
in cui compare un "disco volante" con sotto quello stesso simbolo.
Lo stesso giornalista della TASS, Vladimir Lebedev (che tra l'altro è 
risultato occuparsi da anni di ufologia) sapeva però che questo simbolo 
(e non la forma "a banana" dell'oggetto, come erroneamente riportato dai 
giornali italiani) figurava in un articolo sugli UFO pubblicato nel 1977 
dalla rivista americana Saga.
Proprio Lebedev, e con lui l'agenzia TASS, si sono trovati, nei giorni 
immediatamente successivi al clamoroso comunicato del 9 ottobre, 
nell'occhio del ciclone.
Giornalisti di tutto il mondo hanno infatti cercato di ottenere una 
conferma diretta dell'autenticità della notizia, incredibile eppure 
riportata da una fonte "ufficiale" come l'agenzia TASS, che dipende dal 
Consiglio dei Ministri.
In realtà, nel nuovo clima giornalistico della glasnost, la TASS non è 
più come in passato la "voce del Cremlino", ma è divenuta una normale 
agenzia di stampa, con ampi margini di autonomia e discrezionalità.
La notizia dell'IR-3 di Voronezh non è stata quindi diramata dopo il 
placet dell'autorità politica, né ha avuto la natura di "conferma 
ufficiale" dei fatti (come dimostrano ad esempio le successive critiche 
del quotidiano del Partito comunista, la Pravda).
Pressati dai colleghi di tutto il mondo, i redattori della TASS hanno 
anzi ammesso che prima di diffondere il servizio di Lebedev c'era stata 
una vivace discussione in seno alla redazione, ma che alla fine era 
prevalsa proprio la "trasparenza": trattandosi di una notizia come 
altre, andava riportata.
Pur sostenendo la legittimità del proprio operato, la TASS ha però 
dovuto precisare che "forse c'era stata qualche esagerazione" nel 
comunicato, così come il giornalista autore del servizio ha spiegato che 
accanto ad una certa parte di verità "non si può escludere ci sia anche 
della fantasia", e in particolare che "persone adulte possono aver 
aggiunto certi dettagli" al racconto dei bambini.
L'OPINIONE DEGLI UFOLOGI
Non appena sono state diffuse anche in Italia le notizie relative al 
clamoroso atterraggio, il Centro Italiano Studi Ufologici ha scritto ai 
colleghi sovietici con cui è in corrispondenza, chiedendo maggiori 
dettagli ed informazioni.
Fatto sorprendente, tutti gli ufologi russi si sono manifestati 
estremamente prudenti, per non dire apertamente scettici, su questo caso.
Il sociologo Valerij Sanarov, di Novosibirsk, ha accusato la TASS di 
aver riportato troppo affrettatamente che l'atterraggio era stato 
confermato da scienziati. "Questo è errato. Il fatto è che un UFO e 
degli umanoidi sono stati osservati da testimoni o, per essere più 
precisi, che dei testimoni hanno descritto come UFO ed umanoidi quello 
che hanno osservato, il che non significa necessariamente che hanno 
visto un atterraggio alieno (...). Questo non conferma nessuna teoria 
ufologica in particolare, ma costituisce semplicemente un altro 
avvistamento. Più interessante è il fatto stesso che questi casi abbiano 
cominciato ad essere riportati dai nostri giornali".
Il responsabile del Gruppo ufologico di Jaroslavl, V. D. Musinskij, è 
stato più duro ancora: "La TASS è arrivata a raccontare frottole, 
pubblicando informazioni dubbie sul fatto di Voronezh: avevano tanta 
fretta che non hanno fatto caso alle contraddizioni dei racconti dei 
testimoni. (...) Le presunte tracce dell'atterraggio sono risultate 
scavate, e non schiacciate, già da prima: ecco perché c'era dell'erba 
dentro. Le supposte sostanze extraterrestri si sono poi dimostate del 
tutto terrestri. E l'esame del luogo con uno strumento è dubbio, perché 
questo strumento [la bacchetta da rabdomante. NdR] funzionava solo nelle 
mani del suo possessore".
Musinskij non risparmia neanche gli studiosi di Voronezh: "Naturalmente 
ci siamo rivolti agli ufologi locali per avere dati attendibili. In 
questi casi fra colleghi si usa mandare il rapporto di indagine o 
promettere di inviarlo quando sarà pronto, o almeno scrivere che è stato 
un falso allarme. Invece i colleghi di Voronezh non hanno trovato di 
meglio da fare che mandarci dei ritagli di giornale!"
Lo scienziato e ufologo moscovita Vladimir Azhazha, direttore della 
Commissione per lo studio dei fenomeni anomali costituita in seno alla 
"Società Tecnico-Scientifica di Radio-Elettronica e Comunicazioni" 
(NTORES), ha rilasciato al quotidiano Izvestija una dichiarazione 
secondo cui "è erroneo collegare questi fatti con intelligenze 
extraterrestri o con l'arrivo di visitatori da altri mondi", precisando 
che "le nostre conoscenze sono ancora troppo scarse per 
un'interpretazione scientifica del fenomeno".
Anche Vladimir Rubtsov, professore al Politecnico di Kharkov e 
rappresentante sovietico dell'associazione ufologica americana MUFON 
(del quale ospitiamo in queste pagine un articolo), raggiunto per 
telefono il 14 ottobre, è parso prudente nei giudizi, soprattutto per il 
fatto che i testimoni erano bambini.
Alcuni ufologi sovietici hanno manifestato il timore che gli avversari 
dell'ufologia sfrutteranno l'incidente di Voronezh per screditare 
l'ufologia sovietica, e c'è perfino chi ha suggerito che la storia di 
Voronezh sia stata una messinscena per ridicolizzare l'argomento UFO 
agli occhi della stampa e della stessa popolazione sovietica.
I RISULTATI DELL'INCHIESTA
Il 28 ottobre, la commissione ufficiale di studio, presieduta dal 
vicerettore dell'Università di Voronezh, Igor Sarotsev, ha comunicato i 
risultati delle analisi radiometriche, chimiche e biologiche sulle 
tracce: non sarebbe stata trovata nessuna anomalia che possa indicare 
l'atterraggio di un oggetto non identificato. In particolare, la 
presenza di una quantità di cesio radioattivo superiore al normale nella 
zona sarebbe soltanto un effetto (peraltro comune) del disastro nucleare 
avvenuto a Chernobyl nel 1986.
L'ONDATA SOVIETICA
L'incontro ravvicinato di Voronezh esce insomma notevolmente 
ridimensionato rispetto alle prime, clamorose notizie. Ma come si è già 
detto, non è stato l'unico né il primo caso ufologico riportato dai 
giornali sovietici in questo straordinario anno 1989, che ha anzi visto 
un numero incredibile di notizie non solo di avvistamenti ma soprattutto 
di atterraggi, ed in particolare clamorosi incontri del terzo tipo.
Per ragioni di spazio ne riportiamo solo alcuni, i più interessanti, con 
l'avvertenza che si tratta quasi esclusivamente di resoconti 
giornalistici e non di indagini dirette da parte di ufologi.
I primi avvistamenti si sono avuti all'inizio di febbraio, ma è a 
partire dal mese di aprile che si sono susseguiti i casi di atterraggio.
La sera del 30 aprile, un contadino di un kholkoz (fattoria 
collettivizzata) del villaggio di Zhiltovka, nei pressi di 
Dnjepropetrovsk, stava tornando a casa in auto, quando sul bosco notò 
dapprima una strana luminosità, poi una "macchia luminosa" che si 
abbassava fino a due metri da terra. L'uomo corse a chiamare altre 
persone, e quando tornò con loro sul posto c'era un disco luminoso sul 
quale lampeggiavano luci blu, rosse, viola e verdi.
Quando i testimoni si trovarono a poco meno di 100 metri, dai lati del 
disco comparvero due raggi luminosissimi, il disco cominciò lentamente 
ad alzarsi, prese velocità e infine scomparve nel più assoluto silenzio. 
Anche altri testimoni indipendenti che si trovavano nella zona 
circostante confermarono la presenza del disco, che venne visto 
avvicinarsi lentamente. Secondo alcune testimonianze, un disco più 
piccolo si sarebbe staccato dal primo, rimanendo sospeso a circa un 
metro e mezzo da terra e poi ricongiungendosi al disco maggiore, che 
accese i due fari laterali levandosi in volo. Alcuni dei testimoni 
notarono accanto al disco tre figure, una più alta e due più basse, che 
indossavano una tuta di colore rosso chiaro. Quando i testimoni 
cercarono di avvicinarsi, ne furono dissuasi da una forte sensazione di 
dolore alla testa, che li fece fuggire spaventati.
PRIMA DI VORONEZH
Il fatto che più da vicino ricorda la storia di Voronezh, è quello 
avvenuto nel distretto di Kharovsk, nella regione di Vologda (nel nord 
della Russia). Ne diede notizia fra gli altri il 30 giugno il giornale 
dell'Armata Rossa, Krasnaja Zvezda, riportando un comunicato della TASS 
del 23 giugno.
Secondo la notizia, vari testimoni sparsi per i villaggi della zona 
avrebbero osservato per mesi strani oggetti nel cielo. Il primo 
avvistamento sarebbe avvenuto alle ore 23 del 24 aprile, quando due 
donne videro un oggetto argenteo quadrangolare lungo 12 metri, da cui 
partì un raggio di luce che permise di vedere all'interno dell'UFO 
quattro esseri simili a uomini, alti e vestiti di una tuta scura. 
All'incirca alla stessa ora, almeno altri due gruppi di testimoni 
indipendenti osservarono nella stessa zona il passaggio a bassa quota di 
un oggetto infuocato.
Il 26 maggio un enorme "fungo" luminoso venne osservato ai margini di un 
bosco da un'insegnante la cui auto si arrestò improvvisamente quando si 
venne a trovare ad un centinaio di metri dall'oggetto. Sul posto vennero 
trovate due depressioni e alcune piante spezzate.
Ma questi avvistamenti non furono che il preambolo del fatto principale, 
di cui fu testimone il 6 giugno una dozzina di ragazzini della scuola 
locale, mentre stavano tornando a casa. Uno di loro improvvisamente 
avvistò una "stella" giallastra che rapidamente si avvicinò diventando 
un palla luminosa più grande di un'automobile, che infine si arrestò 
proprio sopra le case del villaggio di Konantsevo, e poi si diresse 
verso un prato a circa 500 metri dai bambini, che si misero a piangere 
dallo spavento.
L'oggetto atterrato sembrava essere 3-4 metri di diametro. 
Improvvisamente la "sfera" si divise in due semisfere, e tra di esse 
comparve un essere scuro, più alto di un uomo, con un tronco tozzo e 
corto, gambe lunghe, braccia affilate pendenti fino a terra e con al 
posto della testa quello che sembrava un rigonfiamento ovale che univa 
le due spalle. Visto di profilo, l'essere sembrava "piatto" come una 
tavola; sul petto portava una specie di disco luminoso, dello stesso 
colore della sfera.
A questo punto i ragazzini notarono sul sentiero una donna con in testa 
un fazzoletto rosso che, ignara della presenza dell'UFO, si stava 
dirigendo verso il villaggio. I bambini le urlarono di non avvicinarsi 
agli "extraterrestri", ma la donna non li sentì e quando si trovò nei 
pressi dell'essere, entrambi scomparvero senza alcun rumore. Di lì a 
qualche secondo la donna "ricomparve" a qualche centinaio di metri di 
distanza, e si allontanò urlando.
Intanto una seconda sfera, uguale alla prima, fece la sua comparsa in 
cielo e, come la prima, scese a terra, suddividendosi in due semisfere 
tra le quali comparve un altro essere senza testa. Poi comparve una 
terza sfera, e la sequenza si ripeté identica; poi una quarta, da cui 
però non uscì alcun essere.
Il tutto sarebbe durato circa una mezz'ora, poi le sfere e gli esseri 
scomparvero così come erano apparsi.
TENTATA ABDUCTION?
Più clamoroso ancora il "tentato rapimento" avvenuto a Kiev, in Ucraina. 
Il 4 luglio due donne che stavano passeggiando con una bambina sulla 
riva di un lago nel parco cittadino videro avvicinarsi una "barca" senza 
remi, con a bordo tre figure umane, perfettamente uguali tra loro, di 
aspetto estremamente pallido, con capelli lunghi ed ondulati di colore 
rosso-rame e grandi occhi luminosi. Le donne chiesero loro chi fossero e 
si sentirono rispondere in russo, ma con uno strano accento: "Siamo 
venuti da un altro mondo. Voi non potete ancora capire qual è e dove si 
trova. Ogni giorno prendiamo uno di voi e lo portiamo sul nostro mondo. 
Prenderemo anche voi, abbiamo qui vicina la nostra nave e ve la 
mostreremo". Le donne volevano gridare ma non ci riuscivano, come 
impedite da una forza misteriosa. I tre figuri le scortarono alla 
"nave", che era simile ad una grossa botte, sovrastata da un'antenna 
torreggiante, ed era di colore bianco argenteo come i vestiti degli 
esseri. Le donne li implorarono di lasciarle andare e tornare alle loro 
famiglie. Gli esseri allora dissero semplicemente: "Bene, allora non vi 
porteremo con noi: cercheremo degli altri". Dopodiché entrarono nella 
"botte" salendo una scaletta che si ritrasse in un portello, questo si 
richiuse e la "nave" si levò verticalmente senza il minimo rumore, 
scomparendo in pochi secondi dalla vista delle testimoni esterrefatte.
A questo incredibile racconto, riportato dalla Pravda Ucraina e riferito 
direttamente da una delle donne alla TV locale, si aggiunsero le 
testimonianze di altri lettori, che riferirono di aver osservato un 
oggetto luminoso sorvolare la zona a quell'ora o addirittura atterrare, 
quella sera e nei giorni precedenti.
UMANOIDI ACEFALI
I casi di umanoidi senza testa sono estremamente rari nella casistica 
ufologica. Stupisce pertanto che se ne contino diversi fra gli incontri 
del terzo tipo riportati sulla stampa sovietica l'anno scorso. Prima di 
essere osservati a Voronezh, umanoidi con questa atipica caratteristica 
sono stati infatti segnalati in diverse località dell'URSS.
Oltre al già menzionato il caso di Konantsevo-Kharovsk in aprile, due 
incontri pressoché contemporanei con entità acefale sarebbero avvenuti 
intorno alle metà di luglio nei pressi dei kholkoz Rassuiet e Gorki, che 
si trovano nella regione di Perm. Nelle ore precedenti la mezzanotte del 
16 luglio, diverse persone avevano notato nella zona la presenza di due 
oggetti celesti luminosi, che sembravano restare sospesi a poche 
centinaia di metri da terra. Alle 4.30 una donna che stava recandosi 
presso una fattoria notò una figura umana che le si avvicinava 
rapidamente: l'essere era nero, senza testa e con lunghe braccia, e 
svanì di colpo quando si trovò a circa 20 metri dalla testimone, che era 
rimasta paralizzata dal terrore e che a questo punto si mise a correre 
verso le case. Voltandosi, rivide lo strano essere che proseguiva nella 
stessa direzione. Analoghe "figure nere, senza testa" furono osservate 
anche da due contadini che stando nascosti dietro un mucchio di fieno le 
osservarono attraversare rapidamente un campo a 300 metri di distanza da 
loro e poi, nelle noti successive, da almeno altre dieci persone, in 
momenti e luoghi differenti della stessa zona.
Pochi giorni dopo i fatti di Voronezh, ma prima che questi venissero 
riportati dalla stampa, altri umanoidi senza testa vennero osservati a 
Konstantinovka, nella Siberia Orientale, dove alle 2.40 della notte tra 
l'1 e il 2 ottobre una donna vide dalla finestra che il cortile di casa 
era illuminato a giorno. Improvvisamente un oggetto a forma di cupola di 
10 metri di diametro scese accanto alla cascina di fronte (disabitata) 
ed atterrò proprio sul tetto. Ne uscì una creatura umana alta 4 metri e 
con un "cupola " al posto della testa. Un secondo essere lo seguì, ed i 
due scesero fino a terra aggrappandosi con le "mani" al bordo del tetto. 
La donna si chiuse in casa terrorizzata, e quando uscì non c'era più 
niente. Sul tetto della costruzione non vennero trovate tracce.
UNA PARATA DI UFO
Naturalmente, nel 1989 non ci sono stati solo atterraggi di umanoidi 
(con o senza testa). Si sono anche avuti numerosissimi avvistamenti 
"ordinari" di luci ed oggetti volanti in tutta la Russia.
L'8 giugno lo stesso quotidiano del partito comunista, la Pravda, 
riferiva che numerose persone avevano osservato una vera e propria 
"parata di UFO" nella regione del Lago Ladoga. Per ben mezz'ora alcuni 
cacciatori, automobilisti e agenti della polizia stradale si videro 
sorvolati da un intero "servizio di piatti volanti", ben due dozzine, 
che avanzavano lentamente in cielo. Il più vicino sembrava costituito da 
due dischi bianchi, fra i quali c'era come una fila di finestrelle 
scure, che ruotava lentamente.
In diverse occasioni ci sono state osservazioni "ripetitive" per più 
giorni, come a Dushambé, nel Tagikistan, dove per tutto il mese di 
novembre numerosi cittadini hanno osservato "sfere gialle" da cui 
talvolta scaturivano potenti raggi di luce rossa, blu e verde.
Si sono anche avuti casi classici di "evoluzioni" e manovre complesse, 
come a Cheboksary, dove la sera del 4 dicembre numerose persone hanno 
notato la presenza sulla verticale di una fabbrica di ben sei oggetti 
discoidali, tre più grandi e tre più piccoli, cui ben presto si aggiunse 
un settimo disco: erano simili a piatti capovolti uno sull'altro, ed 
ognuno aveva tre oblò illuminati da luci di diverso colore. Dopo circa 
mezz'ora, sei dei dischi si allontanarono verso l'alto a velocità 
impressionante, mentre l'ultimo rimase fermo ancora per un po', per poi 
scomparire allo stesso modo.
La nostra rassegna potrebbe continuare ancora per pagine e pagine. Nel 
corso del 1989 gli UFO sembrano aver visitato in lungo e in largo tutte 
le repubbliche dell'Unione Sovietica. Quelli che abbiamo sintetizzato 
non sono che alcuni delle centinaia di avvistamenti che sono stati 
riportati dalla stampa locale e nazionale.
Quindi ci fermiamo qui, sperando di aver dato ai lettori un quadro più 
completo dei fatti rispetto al poco che è stato pubblicato in Italia. Ma 
l'ondata non è finita e anzi dalle notizie che continuano a pervenire 
sembra essere ancora in corso.
La stampa italiana e il caso Voronezh | Lo studio degli UFO in URSS
[© 1990 CISU - tratto da UFO - Rivista di informazione ufologica del 
Centro Italiano Studi Ufologici n. 8, aprile 1990]
TORNA ALLA PAGINA INIZIALE
   CISU ONLINE Counter

 in cui compare un "disco volante" con sotto quello stesso simbolo.
Durante una puntata della trasmissione cult che Lissoni curava su
TelePadaniauna, una testimone russa, Svetlana Koa, ha affermato di
aver visto UFO recanti proprio il simbolo Ummo (in realta` lei l'ha
solo disegnato, nessuno ha mai parlato in quella trasmissione)