Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: Di piu' solo la Norvegia.

http://www.mdc.it/news.php?id=1230
-- 
Scegliete, NON fatevi scegliere, se proprio
dovete investire in fondi!

Scegliete, NON fatevi scegliere
"Banche
Ricerca internazionale sui costi dei conti correnti: i prezzi più alti in 
Italia
"In Norvegia 384 euro, un record dovuto anche all'alto costo degli
assegni. Poi viene l'Italia con 206 euro, che lievitano a 501 escludendo
dal conteggio i conti convenzionati tramite aziende e amministrazioni, più
diffusi e convenienti."
"La ricerca ,che per l'Italia sarà presto ampliata tramite una
collaborazione in corso con l'Abi"
............
Quando la situazione è chiara, occorre sempre un supplemento d'indagine. 
-Tu non cedere alle disgrazie, ma va' loro incontro con più coraggio
(Virgilio) - Non interessa tanto sapere quanto vasto sia l'incendio,
quanto dove avvampi (Seneca) -
A chi non capisce l'allusione è inutile fornire la spiegazione 
Trilussa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 A chi non capisce è inutile fornire la spiegazione 
Continuate a piangervi addosso e a restare in quelle 4 banche.
E sono convinto che nel conteggio "tasse" ci vadano anche 25 euro sul
conto titoli, e ci abbiano messo anche il 27% sugli interessi. 
25 conto + 25 titoli + (variabile) interessi = almeno 50 euro da sottrarre
ai costi.
Se non ci fosse lo stato, saremmo a livello del resto d'Europa.


 Se non ci fosse lo stato, saremmo a livello del resto d'Europa.
Piů mi spiego e meno mi capisco, prima o poi finirň per dire quello che
penso...
-Al mondo di sicuro ci sono la morte e le tasse (B.Franklin)-
Trilussa


 Quando la situazione è chiara, occorre sempre un supplemento d'indagine.
IMHO, la situazione non è per niente chiara.
E diamo per scontato che non capisco la poesia, e che non ho la mente
abbastanza pronta per cogliere al volo ironie e battute ermetiche, ma non ho
capito niente della replica di Trilussa.
Ciao ciao
-- 
Vinicio Loncagni
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
http://web.tiscali.it/vinicius_pallantiae
http://web.tiscali.it/vinicius_verbanus
...ora ci sono anche i files video...

 Ciao ciao
Purtroppo, mio caro Vinicio, Trilussa deve besarsi su altro.
Trilussa


 Purtroppo, mio caro Vinicio, Trilussa deve besarsi su altro.
...ma io non ho capito lo stesso il senso...    :-/
Poesia e quoting ermetici ?  ^__^
VL

 Poesia e quoting ermetici ?  ^__^
Come tutti i rendiconti e le informative destinate agli
-"utenti"-
-_^


 Tutti i conti, anche i più inutili e stupidi, hanno qualche
convenzione.
Ed è anche questo che rende la giungla bancaria italiana del tutto
inestricabile.
Sono abbastanza d'accordo sulla *sostanza* di quel che dici ma anche
tu (da buon bancario:-)) dai per scontato, normale, acquisito, questo
esempio macroscopico di non trasparenza rappresentato dalle
"convenzioni" (sconti vari a determinate categorie di
cittadini/clienti).
Esempietto banale:
il lavoratore della Fiat avrà sicuramente dalla *sua* azienda un
benefit consistente in un qualche sconto sull'acquisto di una vettura
Fiat. Come il dipendente dall'Alitalia avrà analogo benefit, come il
lavoratore bancario, e così via.
Ma anche il commesso di un negozio o di un supermarket probabilmente
avrà diritto ad uno sconto particolare se acquista prodotti
dell'azienda/marchio per cui lavora.
E' un *benefit*, fa parte del rapporto di lavoro *dipendente*
instaurato e mi sembra più che giusto che sia così.
E' assurdo, è inconcepibile, è levantino, è di un oscuro pazzesco che
le banche abbiano la:
convenzione Fiat
convenzione Alitalia
convenzione commessi negozio
convenzione commessi supermarket
convenzione per i cornuti
convenzione per gli eterosessuali
convenzione.....
Ovviamente ogni "convenzione" è diversa, tanto per semplificare il
meccanismo diabolico.
Sai meglio di me a cosa serve tutta 'sta stronzata. Serve per "far
finta" di concedere chissà quali agevolazioni rispetto ad un "foglio
informativo" totalmente improponibile (lo riconoscono tutti, a
cominciare dagli stessi banchieri). In realtà la banca sa
perfettamente *quanto* deve/può chiedere per ciascun servizio ma fa
finta di "rinunciare" a qualcosa "solo per lei...".
A me risulta che solo (e giustamente, come ho detto più sopra) le
convenzioni per i dipendenti bancari e assimilati sono degne di tal
nome perchè prevedono trattamenti di effettivo favore (e non solo sui
c/c).
Tutto il resto è "fumo", solo "fumo".
Parlo naturalmente della massa di clienti "normali". In qualsiasi
settore infatti un cliente (singolo) "speciale" è trattato in modo
speciale, perchè lo impone il mercato.
Il famigerato "pattichiari" questo argomento non lo ha affrontato
minimamente.
Ecco perchè anche l'apposito sito aperto dall'ABI fa solo che
ridere/piangere.
E d'altra parte non ci si rende conto che, perdurando questa farsa,
non si possono poi "condannare" le associazioni dei consumatori quando
prendono a riferimento i "fogli" ufficiali, anche se nella pratica
quelle condizioni spesso non vengono praticate.
Come al solito le banche (tutte e senza k) barano, tentano il gioco
delle tre carte.
Prima stampano i "manifesti" per le agenzie con costi medi di 500 euro
l'anno per la semplice "tenuta" di un c/c e poi in tv (vero dr.
Sella?) dicono "ma no, quasi tutti i nostri clienti hanno una qualche
convenzione... non sono quelle le cifre reali...".
Già, e quali sono le cifre reali?
E' possibile che in un libero mercato l'unico settore dove non si
riesce a sapere (in anticipo) il prezzo (finito) di un servizio è il
settore bancario?
La gente sopporta, Vinicio, continua a sopportare perchè i servizi
bancari sono praticamente indispensabili al vivere quotidiano. Farne a
meno è sempre più difficile.
I banKieri questo lo sanno molto bene e ci sguazzano.
Quello che forse non sanno è fino a quando la gente continuerà a
sopportare...
Chissà se i sindacati dei bancari lo sanno? :-)
Ciao. Fred®

 prendono a riferimento i "fogli" ufficiali,
No, qui non sono d'accordo.
E' come se le riviste automobilistiche pubblicassero le prove delle macchine
basandosi esclusivamente sui dati dichiarati dal costruttore, senza nessuna
prova diretta e/o strumentale.
O come se i redattori delle riviste di cucina spiegassero come cucinare
l'anatra all'arancia, senza essere mai riusciti a fare un uovo sodo.
Per questo mi è piaciuta la ricerca di cui all'inizio del thread: per
trovare i 501 euro basta una calcolatrice, mentre per indicare i 206 e
spiegare *perché* sono proprio 206 occorrono una certa serietà e una ricerca
effettiva sul campo.
Ciao ciao
VL

 La chiamano "fidelizzazione": far sentire il cliente "importante"...
Customer Relation Management, Vinicio, CRM, da pronunciarsi
"si,ar,em", Vinicio.
Impara anche tu qualche parolina magica e vedrai che carriera :-)
Se poi aspiri ai "vertici" tieni presente che CRM, come anche la
"customer satisfaction", sono ormai termini acquisiti anche dai
neo-assunti rampantini.
Se ti vuoi "pappare" il rampantino devi spingerti più avanti.
Ti dò al volo qualche dritta su questo argomento, ma non metterti a
ridere, sii serio quando ne parli in banca
^__^
1) Customer Intelligence. Dovrebbe essere il miglioramento della
"conoscenza" del cliente da parte della banca
2) Se però la tua banca non c'ha il Data Mining (il cuore dei processi
di CI) allora niente da fare, nun se po' fa.
Ma il massimo (ad oggi, la materia è in continua evoluzione:)),
l'annichilimento di chi ti ascolta, puoi raggiungerlo con il CVM
Customer Value Management.
Che vordì? Nun te lo dico, tanto non serve saperlo :-)
Tu buttala lì in qualche discorsetto col rampantino, vedrai che
resterà a bocca aperta e... dovrà far finta di aver capito... da
bravo, ottuso rampantino.
Ciao. Fred®

 quanto dove avvampi (Seneca) -
Aggiungerei anche:
La vita è una tempesta e prendero nel culo è un lampo. [poeta anonimo
contemporaneo]
Sricchito