Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: INTELLIGENZE DI LUCE

Spulciando negli archivi di un attivo gruppo di ricercatori nel campo
dell'ufologia (l' "USAC"- 
http://www.usac.it/
), ho trovato un'interessante
teoria avanzata dallo studioso Sebastiano Di Gennaro che consiglierei di
considerare con la massiama attenzione, se per "attenzione" vogliamo
intendere *rispetto* ed apertura mentale. Non è improbabile, infatti, che ci
si stia avvicinando alla soluzione di molti fatti "anomali" o
incomprensibili segnalati un po' in tutto il mondo e da molti anni; una
"soluzione" magari solo parziale, ma molto intrigante per la comprensione
del tipo di universo nel quale siamo inseriti, come in un gioco
enigmistico...
Riferendo dell'interessante fatto qui riportato:
http://www.usac.it/orbs/fantasmagoria.htm
 , Di Gennaro avanza dunque questa
ipotesi:
"Ritengo che le suddette forme energetiche luminose di forma conica fossero
già presenti nell'atmosfera sotto uno stato vibrazionale al di là del nostro
spettro del visibile, nascoste da un campo di forza elettromagnetico. Nel
momento in cui il campo di forza s'è annullato (responsabile il blackout)
eccole riapparire a causa della variazione della frequenza di vibrazione,
ridotta allo stato normale. Questo ci porta alla considerazione che sulle
nostre teste sono presenti UFO solidi o energetici luminosi, resi invisibili
da particolari campi di forza al di là del nostro spettro vibrazionale."
Eh, già...Ma questo, appunto, ci riporta ad una concezione da me sempre
avanzata, almeno per quanto riguarda una buona parte della fenomenologia
ufologica (e paranormale): siamo in un universo di "vibrazioni", di
frequenze non tutte percepibili dai nostri cinque sensi e nemmeno dalle
nostre più sofisticate apparecchiature.
Se, da un lato, tutto un branco di arroganti che si credono veri scettici
(avrei potuto scrivere "scimmioni chiassosi", ma ormai è un dato acquisito),
scatterà subito a dimenarsi scompostamente di fronte ad espressioni come
"campo di forza", "frequenza di vibrazione" o "UFO solidi o energetici ",
dall'altro, questo c'importa poco o punto. Il progresso della conoscenza si
è sempre trovato fra i piedi questi "bastoni marci"; ma nulla l'ha mai
fermato e se qui ci troviamo di fronte all' *intuizione giusta*, non credo
passeranno molti anni per averne la conferma.
Dicevo, dunque, che siamo molto probabilmente inseriti in un universo pieno
di *vita*, una vita che assume non solo forme materiali e visibili; una vita
che non è solo percepibile o rilevabile strumentalmente (almeno finora) ma
che *convive* assieme a noi in diversi e più "sottili" stati vibrazionali.
Intanto, diamo a Cesare quel che è di Cesare: non è certo un concetto nuovo,
questo. E' da millenni che il pensiero filosofico ed esoterico dei
"sapienti" si è espresso in questi termini, pur sempre con le dovute
distinzioni legate all'epoca ed al pensiero dominante dei vari tempi. Ma è
da sempre, dicevo, che il concetto di "realtà parallela", invisibile,
popolata di svariate forme di intelligenza (di qui tutte le creature,
entità, esseri invisibili di mille tradizioni e folklori) accompagna le
riflessioni dei pensatori e, direi, anche la vita della specie umana. Oggi,
caso mai, la sfida è di provare ad inquadrare attraverso l'osservazione
scientifica questi postulati. Non solo la fenomenologia ufologica
(estesissima ed innegabile) ma anche tutto un altro ordine di eventi che si
stanno facendo sempre più frequenti in tutto il mondo, minano fortemente lo
schema tradizionale di una realtà ben delineata e delineabile attraverso le
attuali conoscenze umane, strumentazioni e sensi fisici. Pur con tutte le
cautele e "scremature" indispensabili, c'è tutto un ordine di eventi che
continua a suggerirci che, forse, noi siamo solo "coinquilini" di altre
forme di intelligenza, che vengano o meno da altri pianeti.
Del resto, l'intelligenza, nella sua essenza, è qualcosa di inspiegato e di
*ulteriore* alle sinapsi di qualche etto di materia grigia. Potrebbe essere
un fenomeno sostanziale di tutto; le stesse radici-moto e destino di tutto
quanto esiste. Tutto, per limitarci all'universo visibile, ci parla di un
"piano intelligente", non casuale; pertanto, anche quello che non capiamo
(ma che si manifesta da sempre in situazioni eccezionali) deve avere una
matrice "intelligente".
Di Gennaro dice che, forse, "sulle nostre teste sono presenti UFO solidi o
energetici luminosi, resi invisibili da particolari campi di forza al di là
del nostro spettro vibrazionale"... ed io ritengo questa ipotesi una delle
più degne di attenzione per tutti i ricercatori e studiosi di questo genere
di fenomeni. Troppi eventi, dalle "luci di Hessdalen agli "UFO di luce",
alle "Navi de luz" di carlos Diaz, agli ORBS, ecc., ecc..., stanno a
suggerire che sulla nostra realtà si affacciano, di tanto in tanto, altre
forme di intelligenza.
Di certo, la peculiarità *luce* è tutta da definire. Noi non possiamo, in
via teorica, escludere che una forma evoluta di supporto per l'intelligenza
sia, appunto, la luce. Pertanto, a questo punto, *dobbiamo avere il
coraggio* di domandarci:
**in un universo in evoluzione, come possiamo ritenere che un ominide
biologico, per quanto sviluppato e strutturato complessamente, sia la
migliore ed insuperabile forma di supporto per l'intelligenza?**
Un essere fondamentalmente animale, che ha bisogno di nutrirsi fisicamente,
di rigenerarsi molecolarmente ogni giorno, di espellere rifiuti, ecc. è
quanto di meglio la "Mens Prima" poteva concepire per dare un supporto all'
*intelligenza* per cui (per me indubbiamente) tutto è stato "emanato"?...
Non mi sembra nè logico nè "economico". Noi siamo solo una tappa, un
passaggio. Ma se ipotizziamo anche un'evoluzione, una diversificazione
"stratificata" dei supporti alternativi per l'intelligenza, una volta che
questa si sia evoluta sufficientemente, non possiamo trascurare il sospetto
che la *luce* (sebbene a frequenze diverse da quelle riscontrabili e
rilevabili normalmente nel nostro universo), ne sia il veicolo più adatto.
Ecco, allora, che anche l'ipotesi che gli ORBS siano una forma di
accidentale manifestazione di tale realtà coesistente con noi, diventa molto
meno risibile di quanti alcuni vorrebbero. E lo diventa, appunto, quando
consideriamo tutta la potenziale importanza che potrebbero avere i fenomeni
*luminosi* in quanto fatti di luce, perciò del supporto più elevato che noi
possiamo immaginare. Una "luce" tutta particolare, si badi bene. Tanto è
vero che si manifesta solo in circostanze speciali e, per ora, non
dipendenti dalla nostra volontà (a parte le coraggiose sperimentazioni
strumentali di alcuni ricercatori). Una "luce" di altri universi, di altre
frequenze ma che, probabilmente, coesiste con noi da sempre in questo piano
di esistenza che abbiamo la presunzione di considerare l'unico ed
immutabile.
Consiglio, in conclusione di questo intervento, la visita approfondita a
questo sito tedesco-inglese: 
http://home.hetnet.nl/~lichtbol/lighteng.htm
Chissà che alcune immagini non...risveglino anche in qualcuno di voi...una
*luce* di libera intuizione e libero pensiero!
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

Antonio Bruno ha scritto:







Io, ho avanzato un'altra ipotesi, possono essere questi orbs, assieme ai
rods, degli organismi che appartengono ad una dimensione diversa dalla
nostra? se fossero esseri a 4 dimensioni?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!
MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)

 Chissa', magari potrebbero insegnarti a quotare?
Infatti pensavo fosse un esempio di quoting a 4 dimensioni....
ciao
Ken

nostra? se fossero esseri a 4 dimensioni?
Se fossero foto fatte a cazzo?


DI Gennaro è la stessa persona che documentava
ampiamente le caratteristiche del probabile rettiliano
nel libro "L 'Uomo Sauro"?


nel libro "L 'Uomo Sauro"?
per il momento ti rispondo io, poi magari AB neghera' per non perdere
la sua faccia :)) : si', l'autore di "Homo Saurus" e' priprio lui... 
Ciao, Goffredo
-- 
 <<MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)>> 
(da Antonio Bruno, 
antoni...@tin.it
, su IDU il 28/6/04 sul
thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : 
http://snipurl.com/7mvv
)
Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO 
http://snipurl.com/7ksf
 fino al 6 agosto