Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: ot? senatori a vita

Un saluto veloce al gruppo solo per rinfrescare la memoria a qualcuno che
ha scelto un nick che fa rima con "coglione":
http://snipurl.com/20cz2
"In Italia non esiste vincolo di mandato ergo non ha tradito una mazza.
Il signor De Gregorio si č staccato dall'Italia dei Valori quando quei
fottuti pazzi della "sinistra" volevano mettere la signora Manapace a
capo della commissione difesa. "
Il motivo per cui si ribadisce la sua coglionaggine?
Eccolo qui. :)
http://snipurl.com/20czl
"Il senatore Sergio De Gregorio, ex Idv poi passato nel gruppo Italiani nel
mondo, č indagato a Roma per il reato di corruzione proprio in relazione al
suo passaggio dal Centrosinistra al Centrodestra."
Ciao AlbioneCoglione. :D
-- 
Fen0x - SpP 2k
"Chiunque creda alla telecinesi, alzi la *mia* mano!"

 suo passaggio dal Centrosinistra al Centrodestra."
E' stato indagato.
Poi vediamo se arriva la condanna.
Io dico che, se considerando l'articolo 67 della Costituzione:
Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue 
funzioni senza vincolo di mandato.
http://www.quirinale.it/costituzione/costituzione.htm
la motivazione dell'ordinanza del GIP sono quelli qualcuno deve 
ripassare la Costituzione e che forse qualcuno dovrebbe essere 
licenziato su due piedi.
Questo insieme al caso Mastella sono i casi ove si dimostra, carte alla 
mano, l'ingerenza della magistratura militante nel campo della politica.
Io posso capire che tu sia di sinistra e cerchi di attaccare coloro che 
tu reputi della parte avversa.
Legittimo per carità, ma c'è un piccolo ma.
Prima di tutto devi scegliere i casi ove puoi ingaggiare uno scontro con 
una ragionevole possibilità di vittoria ed i casi ove l'unica cosa che 
rimedi sono mazzate. Questo caso, insieme a quello della moglie di 
Mastella sono degli esempi perfetti di casi che tu non puoi portare in 
quanto ti ritrovi con il culetto rotto.
In secondo luogo dovresti conoscere le regole di base. In questo caso ti 
sei dato una palata sui denti da solo in quanto io citavo l'articolo 67 
e tu lo ignoravi fino a pochi secondi fa. Non solo lo ignoravi, ma non 
hai avuto neanche il buon gusto di andare a cercarlo la prima volta.
Come terzo punto per discutere di queste materie devi conoscere il 
diritto costituzionale, i regolamenti delle camere, la storia politica 
degli ultimi 60 anni. Argomenti che ignori completamente. L'articolo 68, 
al primo comma, mi dice:
I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle 
opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
Che altro aggiungere?
Nulla, poiché non sono avvezzo a sparare sulla Croce Rossa.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 mano, l'ingerenza della magistratura militante nel campo della politica.
Un complotto?

 Un complotto?
Dipende da come la si vuole girare.
Io la vedo come un paio di magistrati che cercano pubblicità e che fanno 
il "colpaccio". Finiscono sui giornali e fanno i fighi[1]. Del resto 
mettere dentro un paio di stronzi che fregano macchine non ti da 
notorietà. Invece se indaghi in continuo politici e psudovip[2] finisci 
su tutti i giornali e rotocalchi (indipendentemente dal portare risultati).
CMQ per Fenox credo al complotto di settori di magistratura democratica 
(fenox fa la ricerca), i settori giustizialisti della sinistra 
(cercateli fenox) e settori del neonato partito democratico.
[1]
Qualcuno ha detto Sabani e Merola?
[2]
Woodstock chi lo ha detto?


 -- 
Le grandi passioni sembrano andare d'accordo con l'idea dei complotti.
Del resto, e guarda che lo dico spassionatamente, potrebbe anche essere che
abbiamo una classe politica profondamente corrotta e che un qualunque
magistrato non debba che ficcare un po' il naso per beccare un furbacchione
... sembra un mare pescoso quello della politica :P
V'è da dire che di giustizia ad orolegeria ce n'è parecchia da un po' di
anni a questa parte. Sia a dx, sia a sx.
Perciò, i complotti (se esistono) sono almeno due. Se solo non fossero così
maledettamente difficili da dimostrare ...
Ciao.
eSQueL

 maledettamente difficili da dimostrare ...
Potremmo chiedere ad Arbel.


capire dai giornali) 
no, guarda cosa ha fatto de gregorio... :
da 
http://it.wikipedia.org/wiki/Sergio_De_Gregorio
 vai su
"Provvedimenti giudiziari" e trovi
    * Dal giugno 2007 č indagato dalla Procura antimafia di Napoli per
i reati di riciclaggio e favoreggiamento della camorra.[5]
    * Il 25 febbraio 2008 č stato iscritto nel registro degli indagati
della Procura di Roma per il reato di corruzione.[6]
Le note [5] e [6] le trovi in fondo alla pagina di wikipedia e questo
non significa che l'Italia e' sporcata dalla magistratura ma che la
magistratura e le forze dell'ordine possono e devono indagare su chi
sporca il nostro paese, anche se a (s)porcarlo siano politici
imbroglioni, farabutti, ladri di voti, volta spalle nei confronti
degli elettori di un determinato partito e biscazzieri...
Mi spiace per Di Pietro : doveva guardarsi bene e soprattutto non
fidarsi da uno che nel passato aveva addirittura cercato accordi col
pifferai magico berlusconi.
OT chiuso per me
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 pifferai magico berlusconi.
Ed è un reato?
No per intenderci.


 
E' meglio di no, altrimenti di quei novecento parlamentari ne restano si 
e no una decina
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Teorema di Nithael
Data una qualsiasi quantità X di moneta M, immessa all'interno
di un particolare calice C, questa sparisce dal calice C
per materializzarsi nelle tasche T dell'angiolo Nithael