Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Bimbi poveri

Il Corriere,citando un rapporto di Eurispes(indubbiamente il piu'
"ottimista" tra gli istituti di rilevamento),lancia un allarme:"In Italia
2milioni di bimbi poveri"!!
Un momento!Non correte a preparare orsacchiotti e giocattoli da offrire per
Natale,perhe' per questo ponderoso studio "bimbi" sono tutti i minori di 18
anni!Quindi,giocattoli si,ma anche qualche calendario di Aida o Naomi:-))
A questo quadro catastrofico,risponde Repubblica:il 51,6 dei bambini tra i 7
e gli 11 anni(questi,almeno,sono bimbi) ha il telefonino!
Una buona notizia?Macche'!Sono a rischio di epilessia:-)))
Insomma,i nostri figli o sono poveri,oppure sono grassi,epilettici,tarati
nel cervello dai telefonini,con difetti di vista dovuti alla playstation,si
ammazzano in motorino ecc..
Quant'era bella l'URRSS:-)))
Ciao
Giannib

 Quant'era bella l'URRSS:-)))
Dove, almeno, erano TUTTI poveri, e TUTTI tarati nel cervello, non dai
telefonini, ma dalla propaganda della Pravda et similia...
Sì, molto più democratica, in effetti... :o)
Ciao.
Ale

 2milioni di bimbi poveri"!!
Ho aspettato perché sapevo che l'avresti postato tu. :O) Straordinerio, 
direi. C'è da piangere a pensare chi davvero fa la fame e viene avvicinato, 
per comodo statistico/politico, a chi ha problemi a pagare la rete del 
cellulare da 900 euro... 

 wrote:

Molto spiritoso, purtroppo pero' questi sono problemi reali. Infatti la 
GB ha varato delle politiche specifiche per affrontare la questione dei 
bambini poveri, che, caro mio, esistono, basta aver voglia di buttare un 
occhio nelle periferie metropolitane e nelle tante aree depresse per 
accorgesene. 
Ma si, ma si. Lo so bene che anche tu e il Tate avete a cuore le fasce 
piu' povere della popolazione, anzi, proprio perche' le avete tanto a 
cuore, non fate demagogia e passate direttamente a ridacchiarvela tra un 
sorso di scotch d'annata e una generosa boccata di Avana.

 cellulare da 900 euro...
RE:Spulciando il Televideo,ho scoperto che questa Eurispes(Le cui origini e
finanziamenti mi piacerebbe conoscere) ribadisce,se ce ne fosse bisogno,la
sua vocazione ai rilevamenti "a pelle" .Spara,infatti,cifre e statistiche di
portata mondiale(tanti bambini lavorano,tanti sono nel traffico,tanti fanno
la guerra ecc...),al che mi chiedo come diavolo conduce i suoi studi.I suoi
rilevatori mica batteranno tutto il pianeta!
Mi fa venire in mente quella famosa storiella:
-La vedetta "Capitano!Nave nemica in avvicinamento"
-Capitano:"puoi stimare la distanza"?
-Vedetta:"10.027 metri"
-Capitano"Complimenti per la precisione!Ma come hai fatto?"
-Vedetta"Semplice!Dalla mia posizione al bordo della nave ci sono 27
metri.Tra noi e la nave nemica ci saranno una diecina di Km":-))
Ciao
Giannib

 cuore, non fate demagogia e passate direttamente a ridacchiarvela tra un
sorso di scotch d'annata e una generosa boccata di Avana.
RE:Questo,certamente,vale piu' per Tate,la cui natura "godereccia" e' stata
piu' volte accertata:-))
Per me riservo la palma del cinismo, pur invocando,come attenuante,la mia
intolleranza agli zuccheri:-))
Ciao
Giannib

 Molto spiritoso, purtroppo pero' questi sono problemi reali.
Certo che sono problemi reali, ci sono davvero bambini poveri. La vergogna è 
chi per raccattare consensi lacrimogeni definisce bambini dei ragazzi o dei 
giovani adulti di 17 anni... 

 wrote:

Vabbe', ma sia l'Eurispes che il Corriere specificano, quindi dov'e' il 
dolo? Ma poi, voglio dire, visto che il metodo di rilevamento e' comune 
per tutti i paesi europei, non hai comunque la fotografia che ti serve 
per fare un primo commento o per sentirti stimolato ad approfondire? Che 
ti frega di prendertela coi titolisti?

 Molto spiritoso, purtroppo pero' questi sono problemi reali...
RE:Mi pare che il piu' grande problema reale sia l'invasione delle bufale,e
l'incredibile,persistente e pervicace faziosita' di organizzazioni benefiche
che beneficano solo se' stesse,chi ci lavora,e la parte politica da cui
dipendono:-)))
Oggi,scorrendo il Corriere,sai che ti scopro?Che questa graduatoria che
situa l'Italia al 4 posto in Europa per numero di "bambini" poveri,risale al
99(ultimo dato disponibile)!!
"Ma l’indagine Eurispes si sofferma anche sull’andamento dei tassi di
povertà minorile in Europa. Le percentuali più recenti - una elaborazione
Eurispes su dati Eurostat 2002 - si riferiscono solo al 1999, ma sono
indicative di un trend (positivo per l’Italia rispetto al 1994) e di una
graduatoria che ci collocava allora a un poco lusinghiero quarto posto.
Peggio di noi, Gran Bretagna, Portogallo e Spagna, per un totale di 17
milioni di bambini europei (vale a dire uno su cinque) che vivono in
condizioni disagevoli.
Su questi dati è risuonato il richiamo di Ernesto Caffo......"
Complimenti a Eurispes e Caffo per la tempestivita':-))
 Ciao
Giannib

 sua vocazione ai rilevamenti "a pelle" .
RE:"L’Eurispes è un centro di studi privato che si finanzia vendendo le
proprie ricerche ai committenti, spesso pubblici"
A quanto pare questi approfonditi studi li paghiamo tutti noi:-(((
Ma di quanti cavoli di mangiapane e' costituita la grande famiglia della
sinistra italiana?:-((
Ciao
Giannib

 99(ultimo dato disponibile)!!
Sono andato a cercare traccia della ricerca sul sito di Eurispes. 
Siccome non sono riuscito a trovare niente su "infanzia/adolescenza" del 
2004, non sono in grado di risponderti. Resta il fatto che, ovviamente, 
se la ricerca e' spacciata come nuova, e nuova non e', allora si tratta 
di una bufala (se giornalistica o scientifica resta da stabilire).
Qualcuno e' riuscito a trovare questa ricerca in rete in modo che si 
possa valutarne oggettivamente obbiettivi e metodi?

 ti frega di prendertela coi titolisti?
1) Non sono riuscito a trovare conferma che l'Eurispes parli di *bambini*: 
qualcuno può darmi il link alla fonte.
2) Che sia Repubblica, il Corriere o l'Eurispes a commettere il dolo, poco 
cambia: si sta parlando di azzerare la credibilità di studi su problemi 
reali.
3) Vogliamo approfondire dei dati vecchi e insensati giusto per il piacere 
di mettere il silenziatore alla coscienza e dire di avere a cuore il 
problema dei bambini poveri? Grazie ma passo, preferisco parlare dei 
problemi dei bambini poveri veri. 

 problemi dei bambini poveri veri. 
--
Che volete, io di bambini poveri in Italia non ne vedo piu'; e non 
perche' son distratto.
Non vedo piu' bambini con spugna e secchiello agli incroci, non li vedo 
ai carrelli del market, non li vedo neppure tra i Rom, che vivono 
agiatamente alla faccia di una societa' che tollera uno stillicidio di 
furti furtarelli scippi e borseggi forse perche' contrastarli 
equivarrebbe soo ad elevare il grado dei reati.
Sento invece di tanti poveri bambini; da quelli costretti a prostituirsi 
a quelli,forse piou' fortunati, che riescono a campare lavorando "solo" 
14 o 16 ore al giorno. Ma di essi le statistiche non dicono o dicono 
assai poco; forse perche' la poverta' e' argomento che si vende da 
millenni e fa ormai notizia solo per contrasto, mentre lo sfruttamento 
silenzioso e' mille volte piu' lucroso e conviene passarlo completamente 
sotto silenzio, facendo finta che non esista o sia solo marginale.
Merlin

 qualcuno può darmi il link alla fonte.
RE:Pronti!
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=INTERNI&doc=POV
Ti consiglio,pero',di affrettarti,perche' le bufale le fanno sparire in
fretta:)
La precisazione incriminata,comunque,la trovi nell'altro mio post.
Una chicca:inserendo la parola"bambini" ,magari in varie lingue,ti saltano
fuori una miriade di ONG e ONLUS(Come quella della discoteca di Ludovico il
Moro:-)) che se ne occupano.
Che i bambini siano poveri perche' troppa gente ci mangia sopra?:-))
Ciao
Giannib

 RE:Pronti!
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=INTERNI&doc=POV
Ok, grazie, ma dove è scritto che l'Eurispes li definisce bambini e non sono 
i quotidiani a farlo? 

 Giannib
Sarebbe interessante in proposito un "excursus" sul mondo degli orfanotrofi 
in Italia.
Ti capita mai di domandarti come mai gli orfanotrofi sono pieni ma chi vuole 
adottare un bambino deve andare all'estero ?
E anche li i costi oscillano intorno ai 40/50 milioni (vecchie lire).
Poiche' vado a memoria non riporto le cifre, ma mi sembra che lo Stato 
intervenga
con versamenti di parecchi soldini al giorno per ogni bambino.
Troppi "grandi" campano in tutto il mondo sulla pelle dei bambini.
Mi ricordo ancora del gruppo di pedofili che si era trovato un lavoro 
nell'Unicef nel sudest asiatico, nei campi profughi.
Personalmente sono contrario alla pena di morte in genere, ma per chi fa 
comunque del male ad un bambino non esiterei ad applicarla.
Perfino nel Vangelo a chi lo fa viene suggerito di suicidarsi che e' meglio 
per lui.
Stranamente molto di rado, per non dire mai, sento commentare questo passo 
nelle funzioni domenicali.
Mac  :-(

 i quotidiani a farlo?
RENon so dove sia scritto,ma ,da tempo "bimbi" e "minori" si confondono in
continuazione,soprattutto quando si tratta di leggi repressive.
Questa e' una delle grandi mistificazioni degli ultimi anni.A proposito di
TV,sesso,e anche economia,si parla di "bimbi" ma,alla ora di tradurre in
legge le misure protettive,si scrive "minori".
"Vietato ai minori"!Questa scritta era un'ossessione della mia lontana
adolescenza:libri,riviste,films,giornali.....c'era chi arrivava a
falsificare i documenti per entrare a vedere "La dolce vita" o comprare
qualche rivista"francese".Un mio amico mostrava una preziosa foto
pornografica in cambio di 1 "Topolino" a occhiata:-))
Tutto avrei immaginato,fuorche' ritrovare questo divieto,ancora piu'
esteso,50 anni dopo:-((
Con tutto che,ai miei tempi,non si faceva ancora confusione tra "bimbo" e
"minorenne".
Ciao
Giannib

 vuole adottare un bambino deve andare all'estero ?
Questo è (abbastanza) presto spiegato. I vincoli per l'adozione uniti alle 
esigenze riguardo all'età del bambino di chi adotta fanno sì che esista un 
enorme mondo di persone che vorrebbero adottare e pochi bambini assegnati.