Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: UFO nascosti sotto un flusso elettromagnetico

http://www.ecplanet.com/canale/scienza-1/ufologia-99/0/0/18325/it/ecplanet.rxdf
-- 
Antonio Bruno
Non capisco bene perché mai gli uomini che credono agli elettroni si
reputino meno creduloni degli uomini che credono negli angeli.
George Bernard Shaw

 
http://www.
********.com/* * * /XXXXXXX.XXX
Anto', poi non dire che... guarda, checché tu ne pensi, io non ti voglio male.
Anzi, ti voglio bene, facciamo che mandi un cancel al volo e via, eh ?
A quest'ora poca gente l'ha letto, io non l'ho quotato e non dico niente
a nessuno, garantito.
Sto parlando seriamente, e lo dico per te. Se vuoi ne possiamo anche
discutere, ma... beh, fidati. Manda quel cancel.
Bye, G.

 discutere, ma... beh, fidati. Manda quel cancel.
che problema c'č?

 discutere, ma... beh, fidati. Manda quel cancel.
E dopo?
E' una delle infinite figure di palta di Antonio.

 Anzi, ti voglio bene, facciamo che mandi un cancel al volo e via, eh ?
...ma che roba e', quella? Uno scherzo?
-- 
What did Mickey Mouse get for Christmas?
A George Bush watch.

 
Ma bellissimo!!! Il flusso em occultante.
E cosa hanno queste astronavi? Un generatore di buco nero a bordo?

>Un generatore di buco nero a bordo?
star trek i romulani utilizzano una singularita quantica che simula un buco nero
il problema con questo motore e che non si puo spegnere quindi


http://www.ecplanet.com/canale/scienza-1/ufologia-99/0/0/18325/it/ecplanet.rxdf
IndiaDaily ha colpito ancora.
Leonardo
-- 
Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r
gin we get a wab, it mak's little diff'r.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

...ma che roba e', quella? Uno scherzo?
Leggi l'ultima riga dell'articolo...


Paperino ha scritto:

papero ascolta, ok la tua mente non riesce a concepire niente di tutto
ciò. lo abbiamo capito, ma non vorrai mica privare chi voglia far uso
della propria di poterlo fare liberamente no?
ciao
truman

 ...ma che roba e', quella? Uno scherzo?
disse la scimmietta dentro il fratello dello sputnik quando vide per la
prima volta la terra dallo spazio.
ciao cheetah
truman

Truman, questi NG sono, ormai, l'ultimo angolo di fogna in cui possono
nascondersi gli oscurantisti cicappini. Il tenore delle obiezioni che
riceviamo č semplicemente pietoso: o insulti o arzigogolate cocciute...
Io sto facendo il possibile per disinfestarlo, e vedo che anche altri di
buona volontŕ ci si stanno mettendo...;-)
Dě, ci faranno santi per questo?...;-)


 nascondersi gli oscurantisti cicappini.
ma tu li scoverai tutti eh?
SBATTIAMOLI FUORI!!!
ciao
feynman 


http://www.ecplanet.com/canale/scienza-1/ufologia-99/0/0/18325/it/ecplanet.rxdf
ulp! Sembra quasi 'na cosa come questa : 
 
http://www.ifen.net/relazione%20IFOC.htm
bye byeee

Dì, ci faranno santi per questo?...;-)
Gia' mi vedo la votazione, il coro di "santo subito".
Gyork, sicuramente, vorra' beatificarti col nome di San Guisuga.
Goffredo passera' dal chiamarti "Sommo Vater" a San Itario (o forse, San
Tone).
Truman senz'altro e' un San Fasòn nato e sputato, anche se i toscani non
avranno dubbi per San Tacroce (i marchigiani per San Toccio - ma qui non
ci sono marchigiani, no?).
Personalmente... dopo tanti post che ti vedo scodinzolare dietro proprio
a Truman... devo rinnegare le mie origini e votare per San Bernardo.
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

Leonardo
Goffredo (il pestasanti)

 ha scritto nel messaggio
news:qm11b15g1ock5na01...@4ax.com...

IMHO si fa un po di confusione
esperimenti usa e russi hanno provato a dimostrare la telepatia il F117
e' "invisibile" ai radar.
adesso il campo elettromagnetico (di cui fa perte la luce) occulterebbe
gli ufo (secondo me e' un aspetto secondario del motore) e non una cosa
casuale, ovvero si vedono gli ufo: quando sono fermi si muovono piano o
hanno delle noie, da riverisi al thread "gli ufo non muovono l'aria"


ma non facevi prima a dire che la tua mente non riesce a concepire
nulla di tutto ciò? mica ti avremmo sgridato sai?
un saluto all'omino in malafede
http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.misteri/messages/32b23aad1dce3deb,b1ae1a2449324319?hl=it&thread_id=84308849fa53b25f&mode=thread&noheader=1&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F84308849fa53b25f%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26#doc_b1ae1a2449324319
truman

 hanno delle noie, da riverisi al thread "gli ufo non muovono l'aria"
Benchè tu abbia scritto in modo un po' sconnesso e di difficile
interpretazione, concordo con te.


 e' "invisibile" ai radar.
EH?

nulla di tutto ciò? mica ti avremmo sgridato sai?
sempre affollato il tuo cranio :-)
ciao
feynman 

 
Che centra ora startrek?
Se proprio vogliamo lavorare di fantasia, si potrebbe pensare di 
generare un campo magnetico bipolare e multifasico attorno all'astronave 
, accordato sulle frequenze del visibile.
Difatti, il campo magnetico terrestre, è in grado di fermare molte 
radiazioni che altrimenti ucciderebbero la vita, ma non la luce, perchè 
il campo em della terrà è un campo statico.
Utilizzare un campo magnetico polarizzato in modo tale che funzioni da 
filtro per determinate frequenze???
Si potrebbe pensare di farlo, ma mi chiedo, cosa "vedremmo" al posto del 
buco lasciato dal contorno del campo em? Un buco nero?
Come evitare che tale campo, oltre a filtrare determinate frequenze, 
frigga tutto quello che si trovi al suo interno?
Gabbia di faraday? Si, peccato che tale gabbia fungerebbe da riflettore, 
vanificando molti effetti del campo "occultante", modificando il flusso 
dello stesso, magari rivolgendolo pure altrove... friggendo tutto quello 
che circonda la nave.
Boh.

e' "invisibile" ai radar.
che c'entra la "telepatia" con le caratteristiche stealth di un F117
[1] (che poi e' si' invisibile ai radar, ma non all'occhio umano :))?
Ma a parte cio', dall'URL laciato da AB, mi spiegheresti (tu e/o AB)
cosa c'e' di "scientifico" in questo pezzo di brano (un pezzo del
brano preso cosi', a caso, tra i tanti, tanto e' uguaglio!) :
<<Il flusso elettromagnetico può essere creato attraverso applicazioni
molto avanzate di super conduttori. Questi sono mezzi paranormali per
creare il flusso che rende ogni cosa veramente invisibile. Il flusso
elettromagnetico può essere creato da qualsiasi persona attraverso la
meditazione. Quando questo ha luogo, appaiono strani fenomeni che la
maggior parte delle persone chiama miracoli, eventi divini ecc.>>
[1] uno a caso : 
http://web.tiscali.it/antoniolabate/f117.html
Ciao, Goffredo

feynman ha scritto:

già in questi gruppi ti prendono per il culo più o meno una decina di
persone. non capisco come mai tu ti stupisca così tanto se ce ne sono
3 o 4 in più? anzi, sono convinto che cresceranno con il passar del
tempo dato che non hai intenzione di curarti. anche se alla tua età è
difficile intervenire efficacemente.
senti ma l'ospizio ce l'ha un giardinetto dove tu possa passeggiare o
no?
ciao trollone
truman

persone.....
Hai dimenticato di dire "e queste 10 persone siamo io ed arbel*",
senza per'altro riuscirci neanche di striscio ma collezionando figure 
penose, aggiungerei io...
:-)
ciao
Ken
*adattamento da "jonny Stecchino"

 penose, aggiungerei io...
guarda non so neanche chi tu sia, non hai mai catturato la mia
attenzione, neanche quando insulti la gente, non riesco neppure a
ricordare il tuo nick quando voglio prendere per il culo gli amici di
nonno in tutù, non mi vieni mai in mente, sei come dire un fantasmino
di IDU, però ci sono anche quelli e ti teniamo, fai come dire, scena,
arredamento. ma se un giorno deciderai di dire qualcosa di intelligente
io sono sempre pronto a cambiar idea.
per la cronaca con 10 sono stato basso...
un saluto speranzoso
truman

per la cronaca con 10 sono stato basso...
Ah, son molti di piu' i vostri fake?
l'importante e andarne fieri :-)
ciao
Ken
p.s. poi se ti va' mi farai un esempio in cui uno di quei dieci fake l'ha 
preso per il culo alla grande, devo essermelo perso, e due risate alle 
spalle di qualcuno fan sempre piacere, per ora devo accontentarmi di farle 
alle vostre....


LOL :)
Ma insomma, qualcuno glielo tira un osso a questo qui?
albricci, non sta bene lasciare i propri cagnolini a digiuno.
Dai, non vedi che sta dando ormai i numeri e non scodinzola più
nemmeno la coda?
Occhio anche tu.
Ti potrebbe mozzicare il culo e poi devi fare il vaccino antirabbia.
S.R. KRAMER

kennyt ha scritto:

beh io l'ho preso per il culo qui:
http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.misteri/messages/32b23aad1dce3deb,b1ae1a2449324319,135fe0fb34090e9c,ca71cf21ab41ad6b,6b94168f3af7ce50,ebdecea641063a31,10b1f4cec05636ba,f0a10fa5c6caaf5c,7e753531b8b6f312,d569ef461a07e74e?hl=it&thread_id=84308849fa53b25f&mode=thread&noheader=1&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F84308849fa53b25f%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26#doc_ca71cf21ab41ad6b
kramer lo ha preso per il culo qui
http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/messages/ace532013ec05a46,30115b8fea1ae212,c982843784f80c5e,63ea5db1babe5f2f,fbcdc1c62f15aebb,fe07563224f8aee1,24cf166c38c8b2b6,eba6ee4fa5a40b43,739073c6b7b98a28,8fc1f8ff996d52c3?hl=it&thread_id=43fa43f1cb2b45f5&mode=thread&noheader=1&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F43fa43f1cb2b45f5%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26#doc_c982843784f80c5e
asps lo ha preso per il culo qui
http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.misteri/messages/895461b6721aca12?hl=it&thread_id=a03d194d32824a22&mode=thread&noheader=1&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fa03d194d32824a22%2F895461b6721aca12%3Fhl%3Dit%26#doc_895461b6721aca12
gli altri te li cerchi da solo tanto non avrai molte cose intelligenti
da fare, sospetto

 da fare, sospetto
Quanto ha ragione signora mia, pensa che sto' per apprestarmi a leggere i 
link che hai postato tu, son proprio alla frutta  :-)
con calma pero' eh....
ciao
Ken che
poi ti faccio sapere se ho riso... 

persone.
ohibò, siete così in tanti là dentro?
Ti meriti un'ode.
Ode a Truman
Sai caro truman,
erano anni che non incontravo eroi
intelligenti e misurati come te. Incomparabile
uomo di carattere ardente, nè fuggi e
nè arretri dianzi a scettici pugnaci e alla
canea scientista che  ha invaso da anni
rombante il newsgruppo. Oh tu sei giunto
e con fiero cipiglio combatti aspramente i
tanti ignoranti boriosi e saccenti. Ognuno può ora,
in questa mia ode, vedere la beltà della tua
nobile essenza  e il nascosto
orgoglio della tua identità celata.
ciao
feynman

 asps lo ha preso per il culo qui
immagino che tu abbia davanti a te un foglietto dove hai scritto "albricci è 
un pirla" e continuamente ti dici e ridici: "ammazza quanto lo prendo per il 
culo".
Son cose che dan soddisfazione.
ciao
feynman 

> 
http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.misteri/messages/32b23aad1dce3deb,b1ae1a2449324319,135fe0fb34090e9c,ca71cf21ab41ad6b,6b94168f3af7ce50,ebdecea641063a31,10b1f4cec05636ba,f0a10fa5c6caaf5c,7e753531b8b6f312,d569ef461a07e74e?hl=it&thread_id=84308849fa53b25f&mode=thread&noheader=1&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F84308849fa53b25f%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26#doc_ca71cf21ab41ad6b
Bene ho letto il primo link e...
deve essermi sfuggito qualcosa,
li' vedo Giancarlo che ti chiede chiarimenti e riferimenti riguardo a una 
tua affermazione perentoria e tu che fornisci le spiegazioni (per altro mi 
sembra contestate da Leonardo),
ammesso e non concesso (visto che non ho voglia di spulciarmi per intero il 
trhead) che sei riuscito a dimostrare che la tua prima affermazione era 
fondata,
in che modo si configura la presa per il culo di chi ti ha chiesto su che 
basi tale affermazione avevi fatto?
mi sa' che hai le idee un po' confuse, o se mi e' sfuggito un passaggio 
fondamentale quotamelo, ma io punterei piu' sulla prima...
ciao
Ken 

 sembra contestate da Leonardo),
no, ha svicolato.
La sua affermazione era: molti scienziati sono fuffari perchè dicono che la 
scienza è infallibile.
Io gli ho chiesto esempi di qualcuno di questi scienziati e lui non ha 
saputo farne.
Questo per lui è "prendere per il culo" e in effetti ha ragione.
Lui si diverte così.
ciao
feynman


 Questo per lui è "prendere per il culo" e in effetti ha ragione.
Be', in senso lato...
in fondo ti fa' perder tempo per rispondergli a sciocchezze insulse, e' una 
sorta di presa in giro tipica del troll, solo che l'ultimo che se ne puo' 
vantare e' lui, e' come se dicesse
"che stupido che sei a perder tempo con un cretino come me" ...
non e' una gran vittoria :-)
ciao
Ken 

 ci sono marchigiani, no?).
Si, ma non sono sicuro di aver colto il riferimento..
gli altri invece erano chiari :-))
ciao
Ken 

 non e' una gran vittoria :-)
questo lo sai tu, lo so io e lo sanno gli altri.
Ma, per lui, è una delle massime soddisfazioni della sua vita.
ciao
feynman 

 feynman
un vero genio! ma porca vacca mi auguro di non essere ridotto così
alla tua età!

 Ken
ha ragione kramer, sei un cagnolino

alla tua età!
se continui come ora, figlio mio :-)
ti è piaciuta l'ode vero? :-)
ciao
feynman

feynman ha scritto:

gli altri chi? quelli che ti prendono per il culo?
ciao nonno

 feynman
gli altri chi? quelli che ti prendono per il culo?
*****************
no no, quelli stan tutti nel tuo cranio :-) 

il campo em della terrà è un campo statico.
Le "radiazioni" fermate dal campo magnetico terrestre in realta' sono
particelle cariche.
Radiazioni elettromagnetiche pure (raggi gamma, raggi ultravioletti e
luce visibile) non possono essere fermate da un campo magnetico. Devi
assorbire la loro energia, il che significa che ci dev'essere qualche
tipo di scudo materiale.
Nel caso della Terra, e' l'atmosfera.
Per ottenere una pseudo-invisibilita' ci possono essere vari sistemi;
un aereo che voli ad una quota ragionevole, di giorno, potrebbe avere
una serie di lampade che ne illuminino il disotto.
Oppure puoi immaginare una nano-struttura che agisca da canalizzatore
ottico perfetto: la luce che entra da una parte, in un certo range di
frequenze, esce dall'altra lungo un cammino ottico parallelo - un po'
come si puo' fare con le fibre ottiche. Guardando l'oggetto, vedresti
quello che gli sta dietro, e una distorsione lungo i bordi.
Unendo questo rivestimento Tarnkappe a un assorbitore radar perfetto,
vai un pezzo avanti. Poi ti basta un sistema di raffreddamento con un
pozzo laser che scarichi verso l'alto, e sei invisibile anche in IR -
tranne che in una direzione [1].
Secondo me e' piu' comodo corrompere gli osservatori :-)
Leonardo
[1] una pagina notevole: 
http://www.colorado.edu/physics/2000/bec/
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

Si, ma non sono sicuro di aver colto il riferimento..
E' una di quelle parole che variano di significato a seconda della regione
e delle epoche. Puo' voler dire "padrino" (nel senso battesimale), e forse
da li' e' venuto "bigotto, bacchettone" (che e' poi l'unico significato su
demauroparavia.it
, ma se googli, vedi che nel Decameron si usa il primo).
In area toscana si usa la lectio "santocchio" nel secondo significato e la
lectio "santoccio" nel primo (questa, poi, e' nel Decameron ma il Garzanti
non la riporta affatto).
Un altro significato, passando per "persona buona", e' "persona semplice o
rustica; sempliciotto". Usato in senso affettuoso, ed affine al fiorentino
"bischeraccio".
Leonardo (aspirante Accademico della Farina di Semi di Lino)


 ha scritto nel messaggio 
news:1118957629.7...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
-ciao nonno
Giancarlo, ma prenderlo a calci in culo questo nipote venuto su male no eh?
lol
ciao
Ken 

 ha scritto nel messaggio 
news:Ynnse.32577$75.19...@news4.tin.it...

dal suo punto di vista (come dargli torto?) è lui che prende a culate il 
piede :-)
ciao
feynman 

 fondamentale quotamelo, ma io punterei piu' sulla prima...
-ha ragione kramer, sei un cagnolino
le solite conclusioni slegate da qualsiasi dimostrazione,
ma vedi, di una domanda a cui, come vediamo qui, non sai rispondere, si puo' 
pensare che sia stata fatta perche' effetivamente la cosa non quadra invece 
di qualche oscuro interesse nel difendere Giancarlo, che come spesso ricordi 
e' grandicello e sa farlo da solo, certo se dimostravi che le mie critiche 
erano infondate magari si poteva avere il dubbio, ma questo non l'hai fatto 
perche' non ti e' possibile ;-)
in effetti, e Giancarlo non me ne voglia, non ti ho fatto osservazioni 
perche' volevo aiutare lui, ma proprio perche' ho letto un po' delle cose 
che hai scritto ed ho avuto sentore che tu fossi un coglione&un troll, e 
prontamente hai confermato :-)
a propo', cagnolino eh, la frase preferita dallo zegh, hmmm
che abbia plonkato un suo fake per l'ennesima volta?
dura meno di un cerino quel tipo...
lol
ciao
Ken 

 non e' una gran vittoria :-)
Mah. Questo cagnolino del troll albricci\Jeck\jack\feynman dovrebbe
avere
più o meno 40 anni, almeno così dice lui in un post recente.
Parla di "sconfitte" e "vittorie" riferendosi a semplici discussioni
virtuali
di un misero ng frequentato più che altro da troll\provocatori tipo
albricci
e i suoi cagnolini scodinzolanti come se una "ipotetica" vittoria" o
"sconfitta"
a seconda dell'effetto che suscita, non lo farebbe dormire la notte per
eccesso di euforia
 o per eccesso di depressione. E questo ha il coraggio di fare il
"moralista" di Marco Manca
di Antonio Bruno, di Arbel, rotfl.
Poveraccio...un'altra povera vittima del troll-provocatore albricci.
Lui si acconta di così poco...
"ho vinto"...oppure  "ho perso"...facendo le sue solite figure di
sciroccato alla Stan Laurel...e lui tutto contento che ha impostato la
sua vita così. Poveretto....
S.R. KRAMER

 
demauroparavia.it
, ma se googli, vedi che nel Decameron si usa il primo).
Serni, spiegagli anche cosa vuol dire "buopillonzi" in Toscano :))
http://snipurl.com/fn4b
Praticamente, il suo atteggiamento con albricci ^__^
S.R. KRAMER

Mah. Questo cagnolino del troll
kramer
un vecchio troll diffamatore:
http://snipurl.com/serperosso
 

feynman 
Ciao, Goffredo

Ken
Ciao, Goffredo

 "don't feed the trolls"
ma questo è un troll particolare.
Un troll che scrive dal posto di lavoro in orario di lavoro.
lasciamo che i suoi post raggiungano la massa critica.
ciao
feynman 

Mah. Questo cagnolino del troll albricci\Jeck\jack\feynman
Scusa se torno in argomento, ma... t'avevo detto che Giancarlo (alias
feynman) e Jeck erano due persone diverse.
Mi rispondesti che c'erano elementi, eccetera eccetera.
Ti ho percio' postato i From: (con gli IP relativi) come conferma del
fatto che quegli elementi erano insufficienti (con lo stesso criterio
feynman e' un fake di Sersani o viceversa, il che e' palesemente poco
credibile).
Ho anche precisato che varie discussioni (anche antecedenti la storia
di Jeck), su gruppi di sicurezza, reperibili su Google, indicavano la
stessa cosa: una uguaglianza di IP su un periodo non breve, come solo
indizio, non e' significativo.
Mi hai obiettato che, senza i message-IDs, avresti dovuto prendere la
"dimostrazione" come un tentativo di difesa, fallito, di un troll.
Sicche', visto che ce li avevo, ti ho mandato anche i message-IDs con
i link per GoogleGroups.
E tu te ne sei fregato :-) dato che continui a sostenere qualcosa che
e' stato abbondantemente smentito dai fatti.
Non so...! Tu, che ne pensi?
Leonardo
-- 
Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r
gin we get a wab, it mak's little diff'r.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 Non so...! Tu, che ne pensi?
ti chiedo un parere tecnico Leo.
Nonostante i camuffamenti vari, ritieni possibile per la PP risalire a chi 
posta dall'account di kramer-serpente rosso?
ciao
feynman

spiegagli anche cosa vuol dire "buopillonzi" in Toscano :))
buopillonzi (buco-pillonzi), o bucobestia: e' la c.d. posizione "a
pecorina". Ha un significato solo :-)


feynman 
Ciao, Goffredo

 Ode a Truman
Eddai, Giancarlo, lascia perdere 'sto poraccio. Attenzione
che mettendoti a discutere al suo stesso livello tu stesso
hai corso il rischio di fare la figura del troll. Poesiole
e canzoncine sfottitorie dovrebbero restare appannaggio di
persone dagli scarsi mezzi come Antonio Bruno. Capisco che
alla lunga Truman trituri abbondantemente i cabasisi, però
lasciarlo cuocere nel suo brodo sarebbe una scelta saggia.
La gente ha capito chi è intelligente e chi è qui solo per
elemosinare attenzioni, non confondere loro le idee.
Un saluto,
	R.

 Leonardo
Mi sembra che già ti risposi.
Comunque lo rifaccio qui. Serni, come tu non puoi avere la CERTEZZA
ASSOLUTA
che il troll e Jack non siano la stessa persona, ugualmente io non ci
metterei la mano sul fuoco che siano ambedue le stesse persone. Resta
il fatto che (già ti dissi e ti ripeto) due utenti con gli stessi
identici IP, nello stesso identico ng, 8 coppie di numeri IP uguali,
sono molto sospette, quindi io tra pensare che albricci\Jeck siano o no
la stessa persona, ho forti dubbi che loro siano la stessa persona.
S.R. KRAMER

 elemosinare attenzioni, non confondere loro le idee.
Si, ma non dirglielo così direttamente, poveraccio.
La verità va detta a piccole dosi. Se albricci non mendica attenzioni
qui
dove vuoi che le va a rimediare? A scuola? LOL, li manco se lo cagano
di striscio.
S.R. KRAMER

 pecorina". Ha un significato solo :-)
mumble...quindi se io dico a una donna di mettersi "buopillonzi"
questa  capisce di assumere posizione alla pecorina?
Interessante...ma...se la tipa non è toscana ma milanese, metti che
capisce tutta n'altra cosa...
S.R. KRAMER
ma metti cj

 Leonardo
Mi sembra che già ti risposi.
Comunque lo rifaccio qui.
********************
LOL
tu questo lo chiami "rispondere" ?
un vecchio troll diffamatore:
http://snipurl.com/serperosso
ciao feynman 

sono molto sospette
E questo stesso discorso lo fai anche su A.RB.EL e Leonard Sersani? (ti
puoi fidare che sono nella stessa situazione, anzi peggiore [1], ma, se
necessario, ovviamente ho tutti i dati).
Leonardo
[1] perche' mentre Jeck e' rimasto a Como e Giancarlo ha traslocato, lo
    stesso non hanno fatto A.RB.EL e Leonard - che seguitano ad abitare
    in una zona servita dalla stessa numerazione DSL.
    (La cosa satanica e' poi che, quando Giancarlo ha traslocato, lo ha
    fatto per andare in quella stessa zona: cosi', se ci sono otto post
    con lo stesso IP di Jeck, ce ne sono diciannove con lo stesso IP di
    A.RB.EL! :-))) )







No. Stiamo parlando di open proxy internazionali, si dovrebbe muovere per
lo meno l'Interpol. Non scherziamo.
Ci vorrebbe un concorso fra circostanze che a priori sono tranquillamente
definibili come "fottutamente improbabili, con venature di impossibile".
Leonardo, sputando un panetto di burro congelato


definibili come "fottutamente improbabili, con venature di impossibile".
Credo di dover completare la riflessione.
E' vero che nessuno si muoverebbe per un post in cui uno avesse pure
scritto le peggio cose (non so se sia un male; "I'm of two minds").
Pero' e' anche vero che questo tipo di "camuffamento" e' illegale...
sara' un "victimless theft", ma sempre furto e'. IMHO, sarebbe anche
il caso di smettere; anche perche', non si capisce mica bene da cosa
Kramer si debba difendere.
E, alla fin fine, forse quelle circostanze dette sopra proprio cosi'
improbabili non sono.
Leonardo e i suoi .02 EUR


 definibili come "fottutamente improbabili, con venature di impossibile".
ah ecco perché il "coraggioso" è così coraggioso :-)
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio
news:3hh33lF...@individual.net...

ma che fai, vigliacco? Fai dietro-front?
Ha,ha,ha. :)))
Sei solo un pagliaccio che parla a vanvera.
Allora? Ste fucilazioni, tribunali, denunce, elicotteri?
Povero allbricci, curati, consulta uno psicanalista che stai messo
male... ^__^
S.R. KRAMER


Da nulla :)
ho solo ripetuto le accuse scritte in un articolo di giornale-web.
Leo, il gioco di quel verme è chiaro: lui vorrebbe i miei dati
per indagare, vedere, cercare sul web, insomma per avere qualsiasi
appiglio per attaccarmi. L'ho già detto: albricci è solo un malato
psicopatico.
Tu vedi la discussione che sta facendo con Golem: ci manca poco
che adesso lo accuserà di essere un troll, solo perchè gli sta
facendo notare le enormi cazzate che sta scrivendo.
(tra non molto, se la discussione andrà avanti, vedrai...:))
Adesso uno qui la prende sul ridere, visto il buffo personaggio che è
albricci.
Ma pensa te, in tempo di guerra, se un simile imbecille dovesse essere
un ufficiale che comanda un battaglione: ci pensi quanti danni farebbe
un tale animale? Ci pensi quanta gente finirebbe fucilata per colpa
di uno psicopatico come lui che ha il cervello più piccolo di un topo?
Se noi prendiamo ad esempio le personalità di Heinrich Himmler, Amon
Goethe
Joseph Mengele e lo stesso Hitler, possiamo vedere che sono personaggi
con la mente disturbata (come albricci), che vogliono sempre avere
ragione loro, che ragionano
per simpatia\antipatia e soprattutto c'è un odio velato o meno nei
confronti del prossimo.
Andando ad analizzare tutti i post del cretino albricci, la somiglianza
con tali caratteristiche
di questi criminali di guerra gli calza a pennello. 
S.R. KRAMER

appiglio per attaccarmi.
Con l'IP soltanto, si fa poca strada (vedi A.RB.EL, che non mi pare si sia
visto arrivare il Kriegskommando o comesichiama a casa). E' per quello che
mi meravigliavo.
Oh, son cinqu'anni che lo ripeto su ICSV, non e' che lo dico per te, eh?
Sul resto, come disse quello ;-), "non sono d'accordo".
Leonardo


 necessario, ovviamente ho tutti i dati).
Ma io con arbel non ho nulla da spartire, eh, sia chiaro.
non lo conosco, non so chi sia, ho già detto a lui che
non ho motivo di credere che egli sia un alieno (poi tutto è
possibile)
ma nemmeno ho motivo di denigrarlo solo perchè uno psicopatico
come albricci lo denigra, o perlomeno ci prova con molto affanno e bava
alla bocca.
A me arbel non ha fatto nulla e quindi non ho motivo di avercela con
lui.
Premesso questo, che ti devo dire? Che forse arbel (chissà) magari
qualche volta
si sarà firmato come sersani oppure è una dannata coincidenza come
dici tu?
Può essere. Quel che ripeto per l'ennesima volta è che siccome lo
psicopatico albricci
è un soggetto "particolare" io di quel tipo non mi fido e credo che
c'è da aspettarsi di tutto
da un simile soggetto. Non è leale ma falso, non è obiettivo ma
ipocrita, non è giusto ma fazioso:
insomma, cosa ti vuoi aspettare da un simile soggetto? Quindi nulla di
strano se egli ha usato
lo stesso IP spacciandosi per Jeck (il tipo non è che brilla per
intelligenza, eh...)
S.R. KRAMER

lo stesso IP spacciandosi per Jeck
un vecchio troll diffamatore:
http://snipurl.com/serperosso
 

ma che fai, vigliacco? Fai dietro-front?
no, invitavo un "coraggioso" a mostrare il suo "coraggio".
Visto che non lo fa non mi resta che ricordare 8a chi non lo sapesse) chi è 
il "coraggioso":
un vecchio troll diffamatore:
http://snipurl.com/serperosso
ciao
feynman 

appiglio per attaccarmi.
ma no o "coraggioso".
Solo per denunciarti visto che mi hai invitato a farlo.
Come dice Leonardo la PP , a meno di reati di altro tipo, non potrebbe 
risalire a te e quindi il tuo "coraggioso" invito è solo una ulteriore 
dimostrazione di quanto "coraggioso" tu sia.
Ma se tu, o "coraggioso", vieni allo scoperto allora potrai (come hai detto 
che avresti fatto) farmi a fettine in tribunale.
La tua riottosità a farlo non depone in favore del tuo grande e indiscusso 
"coraggio".
Spinge piuttosto a considerarti null'altro che


 vicenda č deleteria per la logica!...;-)
Ecco, vedi che lo sai ?
Un Paperino riaggiustante il quoting a mano :-P