Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: ironia e spazio

Tempo fa vidi Contact: c'era una frase significativa  che l'interprete
femminile pronunciava: Sarebbe un terribile spreco di spazio se ci fossimo 
solo noi.Questa frase rispecchia perfettamente il mio pensiero.
Tutto ciò non m'impedisce di cogliere gli aspetti estremamente curiosi, per
usare un eufemismo, dei tanti contattisti che da 50 anni a questa parte
si sono proposti all'attenzione pubblica.
Non possiedo le chiavi della "Verità", non so se tale contatto sia
possibile, però posso cogliere il lato "cartoonesco" e, nelle migliori
delle
ipotesi, illusorio .Chi legge senza superficialità sa a cosa mi riferisco.
In quest'ambito l'ironia e l'autoironia sono il perfetto antidoto a tutte
le posizioni estremestiche scientifiche e religiose.
Tuttavia è richiesta un'attitudine a ragionare con la propria testa,
 registrando  le più diverse posizioni della scienza  e le affermazioni di
chi  della scienza ufficiale se ne fa un baffo.
(ma anche su questo ci sarebbe da ironizzare)
L'ironia implica che c'è un altra ipotesi, un altra prospettiva,  (ma
anche su questo ci sarebbe da sorridere)
Avete ma visto una lumaca lodigiana sorridere di qualcosa, o un Bonzo di
riace cogliere il senso di ciò che gli passa davanti?...Neanch' io.
saluti
Scaramouche
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 riace cogliere il senso di ciò che gli passa davanti?...Neanch' io.
Beh, le lumache lodigiane, forse, a loro modo ridono. I *Bonzi* non lo
so...;-)
Ciao
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)


 
Il cinema come sempre copia e non cita le fonti, e non solo il cinema...
"Se sono abitati, che campo d'azione per l'angoscia e la follia. Se non sono
abitati, che spreco di spazio."
THOMAS CARLYLE 
Ciao

 
Mi sono dimenticato l'originale, pardon!!!
"If they be inhabited, what a scope for misery and folly. If they be not
inhabited, what a waste of space."
Ri-Ciao

 scienza ufficiale per esternare tutta la loro piccolezza sentenziante.
Per ironia della sorte l'autore di Contact č Carl Sagan, grande 
scienziato e sublime divulgatore, additato innumerevoli volte come 
"scettico" intransigente dotato di paraocchi.

 "scettico" intransigente dotato di paraocchi.
Citerò direttamente da South Park: "Che palle Contact. Tre ore per sapere
che l'alieno in realtà era suo padre...!"
Io la penso esattamente così. Forse ho lo spippacchione nel culo come
Cartman?

 Cartman?
Non ho detto che il libro e il film fossero belli. A me non sono piaciuti...

 Non ho detto che il libro e il film fossero belli. A me non sono
piaciuti...
Infatti, io davo semplicemente il mio parere su Contact. Suffragato da
quello espresso in South Park... ;)

 quello espresso in South Park... ;)
Allora se lo dice Cartman....
PS
L'alieno non era il padre. Era solo un modo per comunicare con lei.

 L'alieno non era il padre. Era solo un modo per comunicare con lei.
No guarda.

"scettico" intransigente dotato di paraocchi
si', ma e' stato "additato" cosi' in genere da chi e' ignorante pesto
proprio nella discipline scientifiche e da chi ha timore proprio della
scienza e di chi la fa. In fin dei conti a 'sti additatori di bassa
lega della domenica basta ricordare quel libro che Carl Sagan
pubblico' nel 1996 e che usci in Italia nel 1997 per i tipi della
Baldini & Castoldi, ovvero "il mondo infestato dai demoni", per
mandarli... in bestia :))
Ciao, Goffredo
-- 
<<A proposito della cosiddetta "eresia scientifica" va detto che in ogni epoca ci
sono stati pensatori indipendenti che hanno affrontato dall'esterno la comunità
degli scienziati, ottenendo in generale il loro scherno e raramente la loro
comprensione. A volte proponevano visioni corrette seppure fuori dal comune, ma 
nella maggior parte dei casi si trattava di ciarlatani>>
http://www.vialattea.net/esperti/fis/cassani.htm
; 
http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/science.html

solo noi.Questa frase rispecchia perfettamente il mio pensiero.
ehm, se non ricordo male Sagan fece dire alla Arroway "Se non ci fosse
nessuno sarebbe un grande spreco di spazio". 
Giusto per la  (quasi) precisione :))


 No guarda.
ah, lo avevi capito? ;-)

 mandarli... in bestia :))
Io quel libro lo vedo un po' come il testamento spirituale di Sagan. Ha 
voluto lasciare un segno per l'uomo della strada, che č lontano dal 
mondo scientifico.
Peccato che non c'č peggior sordo di chi non vuol sentire...
Saluti

 ah, lo avevi capito? ;-)
Non ci vuole tanto per capire che l'alieno aveva l'apparenza del padre di
Jodie Foster per rassicurarla... Bah.
Riguardo a South Park, la battuta era intesa nel senso che il tipo che l'ha
detta (forse non era Cartman, ma il signor Garrison) ha aspettato sino alla
fine del film per sapere com'era fatto l'alieno, e non lo hanno mai fatto
vedere.

 Ciao, Goffredo
Ti ringrazio per la precisione, anche se Sagan vinse il 
Pulitzer non ho nessun scritto. Rimedierò...


 Jodie Foster per rassicurarla... Bah.
La mia voleva essere una battuta....
Probabilmente non parteciperò mai a Zelig.