Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: Quesiti su CAI e "pagamento tardivo" [lungo]

QUESITO N. 1
------------
Vorrei chiedere ai partecipanti al Gruppo qual è, a loro avviso,
l'evento che fa scattare il "pagamento tardivo" (assegno + penale 10%
+ interessi + accessori) in capo al traente di assegno che, al momento
della presentazione, risulti privo di fondi: ho riscontrato
operatività difformi tra le banche. 
Presento le seguenti ipotesi, in ordine cronologico:
1) dal momento stesso in cui l'assegno perviene alla Filiale;
2) se il cliente provvede al pagamento il giorno stesso in cui
l'assegno perviene in Filiale, si può consentire il pagamento 
solo dell'importo dell'assegno, senza reclamare penale e dinteressi;
3) dal momento in cui la Banca Trattaria invia alla Negoziatrice il
messaggio di "esito elettronico impagato" [nota per i "non addetti ai
lavori": tale messaggio può essere inviato anche 1 o 2 giorni
successivi alla data di presentazione, e, in sostanza, ufficializza il
mancato pagamento];
4) successivamente alla "scadenza del termine di presentazione
dell'assegno", come riportato nel titolo - ma non nel testo! -
dell'art. 8 L. 386/90 (cfr. quesito n. 4).
Quindi: il traente paga penale, interessi ecc. se provvede al
pagamento una volta scaduti gli 8 o 15 giorni dalla data 
d'emissione dell'assegno, a seconda che questo sia "su piazza" o
"fuori piazza";
5) successivamente al "reso" dell'assegno protestato (o insoluto) alla
banca negoziatrice - quindi circa 9-10 gg. dopo la 
presentazione al pagamento.
6) ... altre ipotesi?
QUESITO N. 2
------------
Premessa: Quando un assegno è presentato al pagamento in check
truncation, e risulta carente di fondi, la Banca trattaria 
invia alla banca negoziatrice il messaggio di "esito elettronico
insoluto" e le richiede l'invio dell'assegno cartaceo.
Quesito: Se, nel frattempo, il traente costituisce i fondi, e quando
arriva l'assegno cartaceo questo viene regolarmente addebitato, si
deve tenere conto o meno che la PRIMA presentazione telematica non è
andata a buon fine, e conseguentemente richiedere al traente anche il
pagamento di penale, interessi, ecc.?
QUESITO N. 3
------------
Premessa: l'art. 34 del R.D. 1736/33 (legge assegno) prevede che "La
presentazione al pagamento di un assegno ad una Stanza di
compensazione equivale a presentazione al pagamento" (sottinteso: in
alternativaa alla presentazione allo sportello della banca trattaria).
Non sono presenti, nella legge 1736, altre modalità di presentazione
(per forza, è un regio decreto del 1933!).
Quesito: (non sono un giurista). Può un Regolamento Ministeriale (R.M.
458/2001, art. 15) introdurre, tra le modalità di presentazione, anche
la presentazione telematica, di fatto innovando la legge 1736/33? 
Per quel pochissimo che ne so, un regolamento ha rango inferiore ad
una legge, e dovrebbe limitarsi a dare indicazioni/interpretazioni su
come si *applica* una legge.
In sintesi, se un soggetto viene iscritto nella centrale d'allarme
interbancaria a seguito di un assegno presentato in modalita'
telematica, potrebbe contestare davanti a un Giudice l'iscrizione
perchè avvenuta non in conformità ad una legge, ma a un regolamento
ministeriale?
QUESITO N. 4
------------
Premessa: L'art. 8 della L. 386/90 porta il titolo: "Pagamento
dell'assegno senza provvista DOPO LA SCADENZA DEL TERMINE DI
PRESENTAZIONE". 
In sintesi, il testo dell'articolo dispone che, al fine di evitare al
traente l'iscrizione in CAI, tale assegno deve essere corredato di
penale, interessi, ecc.
Quesito: Si può dunque sostenere - solo in base al TITOLO dell'art. 8
- che tali accessori vanno richiesti DOPO lo spirare di tale termine,
e quindi il traente che effettua il pagamento tardivamente, ma PRIMA
del termine (ad esempio: presso il Notaio) dovrebbe pagare solo
l'importo facciale dell'assegno?
Grazie.

 - che tali accessori vanno richiesti DOPO lo spirare di tale termine,
No. Comunque il presupposto è dato dall'art. 3 in riferimento al 2 e non
dall'8.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq

 giurisdizionale.
Considerato che sarà difficile far cambiare idea alla Banca d'Italia.


dall'8.
Mi rendo conto che il titolo dell'art. 8 l. 386/90 è fuorviante. 
Sarebbe stato piu' opportuno che s'intitolasse: "Condizioni di
procedibilità per avviare l'iter delle sanzioni da parte del
Prefetto", o qualcosa del genere. 
La formulazione del titolo mi induceva a credere (ma so d'essere in
buona compagnia!) che un eventuale pagamento prima della scadenza
dell'assegno potesse essere eseguito *solo* per l'importo facciale
dell'assegno... Ma chi ha scritto questa legge?!
Colgo l'occasione per porre un altro 
QUESITO (su prassi bancarie):
-------------------------------------------------
Nel caso che venga esibita allo sportello trattario la dichiarazione
di quietanza autenticata del portatore del titolo:
- l'assegno deve essere consegnato alla banca, per essere archiviato
unitamente alla dichiarazione,, o è sufficiente che venga
semplicemente ESIBITO, fotocopiato a titolo di prova e, a richiesta,
restituito al portatore?
- oppure vanno posti in atto prassi differenziate (obbligo di ritiro /
fotocopia) a seconda che l'assegno sia stato protestato, o sia
semplicemente impagato?
- o è sufficiente l'esibizione della *sola dichiarazione*, senza
obbligo di esibire/consegnare anche l'assegno cui si riferisce? 
[n.b. - non credo: la legge cita "il portatore" del titolo, inteso il
"*legittimo* portatore", quindi ritengo che la banca debba verificare
che la dichiarazione sia firmata dal beneficiario o da uno dei giranti
dell'assegno].
Grazie.

 semplicemente impagato?
Neanche. Ovviamente in caso di protesto la dichiarazione va trasmetta al
pubblico ufficiale che lo ha elevato (anzi andrebbe secondo la legge
consegnata direttamente a quest'ultimo ma poi c'è il problema cai).
 > - o è sufficiente l'esibizione della *sola dichiarazione*
La dichiarazione deve essere consegnata in originale o in copia autentica.
