Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Quando Tremonti epurò il vertice della Gdf ...

http://www.repubblica.it/2007/06/sezioni/economia/visco-gdf/tremonti-gdf/tremonti-gdf.html
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Prima rimosso il capo di stato maggiore in sole ventiquattr'ore
Poi cambiata l'intera catena di controllo delle Fiamme Gialle a Milano
Quando Tremonti epurò il vertice della Gdf
Dossier Visco sulle sostituzioni della Cdl
D'Ambrosio: "Domani spiegherò perché Speciale è pericoloso"
di CARLO BONINI
ROMA - Per fulminare Romano Prodi e la sua evanescente maggioranza sul caso 
Visco-Speciale, per rendere nitida la gravità di un brutale tentativo di 
spoils system nella Guardia di Finanza, Silvio Berlusconi ha usato un 
argomento di indubbia efficacia: "Io mi domando se fosse successo a noi...". 
Bene. E' successo. Cinque anni fa. Quando - ministro dell'Economia Giulio 
Tremonti - venne prima rimosso in ventiquattro ore il capo di stato maggiore 
della Guardia di Finanza, perché ritenuto politicamente inaffidabile, e 
quindi avvicendata l'intera catena di comando delle Fiamme Gialle a Milano 
......  <continua>
http://www.repubblica.it/2007/06/sezioni/economia/visco-gdf/tremonti-gdf/tremonti-gdf.html
 

 
http://www.repubblica.it/2007/06/sezioni/economia/visco-gdf/tremonti-gdf/tremonti-gdf.html
Mi sfugge il nesso di causa-effetto. Visco ha subito critiche perché 
avrebbe spostato figure ritenute pericolose per una vicenda specifica. 
Come si inquadra in questo senso l'atto dell'epoca? A presdcindere dalla 
bontà delle accuse, il punto è che c'è un evento scatenante in questo 
caso: un vigile fa la multa al sindaco, per dire, e quel vigile di colpo 
viene trasferito. Il fatto che un altro sindaco di un'altra giunta abbia 
in passato trasferito un altro vigile, senza evento scatenante, è 
completamente irrilevante. Più rilevante è l'obiezione sulla pertinenza 
di reindirizzare un uomo pericoloso (parole di D'Ambrosio) a un incarico 
importante. Pure io che non ho seguito la vicenda per bene vedo il 
paradosso: o questo Speciale era un poco di buono, e allora lo mandi via 
a pedate, o questo Speciale era così bravo da meritarsi l'incarico che 
voleva lui in caso di destituzione, e allora non si capisce perché 
quelli che vogliono dargli tale incarico siano così arrabbiati con lui. :O)

 Come si inquadra in questo senso l'atto dell'epoca?
e che glielo chiedi a fare. quando non san che pesci prendere c'è sempre 
il cavaliere a soccorrerli.

 avrebbe spostato figure ritenute pericolose per una vicenda specifica. 
ed ecco l'altra panzana da cialtrone berlusclones.
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
5 per mille all'Associazione di amicizia Italia-Cuba cod.fis. 96233920584 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 piduista di arcore.
e cosa c'entrano con Visco??

 e cosa c'entrano con Visco??
Ma secondo te è in grado di articolare? Abbi pazienza... :O)

 Ma secondo te è in grado di articolare? Abbi pazienza... :O)
qui dentro anche chi è teoricamente in grado di farlo, non ha detto 
nulla ugualmente.
la sinistra è comunque immacolata ed intoccabile e questo un paese che 
subisce costanti attacchi alla democrazia da parte della spectre arcoriana.


certo , e che altro puoi dire???? 

 ugualmente.
Un pò come fai te, quando da perfetto ignorante (nel senso che ignori) ti 
scandalizzi per l'indulto e poi non sai (da perfetto ignorante) che a 
votarlo sono stati anche i tuoi idoli di forza itaglia.
Quindi, non dici nulla :-D 

 Un pň come fai te
Arrivassimo alla conclusione che l'elettorato in definitiva č uguale, 
come simili sono i poli politici, e che cambia solo l'orientamento, 
avremmo trovato l'equivalente della cura per il cancro.

silvio ha scritto:

e quando mi sarei scandalizzato per l'indulto?