Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Lezioni di storia: Premesse

Per la serie: Quando i libri di testo vengono utilizzati per la
giustificazione e l'accusa ideologica!
Ma non erano i fascisti che manipolavano i testi per filtrare il loro
messaggio?
"ELEMENTI DI STORIA - XX secolo" di Augusto Camera e Renato Fabietti
IV Edizione per ZANICHELLI.
[...]
Né si dica che se da una parte ci si
schierava per i Lager dall'altra ci si batteva per i Gulag, perché, in primo
luogo, i Lager erano
solo la conseguenza estrema, ma logica e necessaria, di un regime che si
fondava sulla
disuguaglianza degli uomini, sulla sopraffazione e l'eliminazione delle
"razze inferiori",
sull'asservimento degli Untermenschen, mentre in linea di principio il
comunismo esprimeva
l'esigenza di uguaglianza come premessa di libertà (e l'ignominia dei Gulag
non è dipesa da
questo sacrosanto ideale, ma dal tentativo utopico di tradurlo
immediatamente in atto o peggio
dalla "conversione di Stalin al tradizionale imperialismo)
[...]
[Dopo aver reso i Gulag un fenomeno indipendente i due storici si accingono
a "separare" anche le foibe dall'operato comunista. Anzi per regalarci un
falso storico in piena regola ci viene spiegato come, quella che fu una vera
e propria "pulizia" etnica compiuta da partigiani e soldati di Tito, fu
invece una repressione popolare causata dalle cattiverie del fascismo, la
cui colpa dunque è solo imputabile ai fascisti.]
Pagg. 1564-1566
"L'8 settembre 1943, nel vuoto di potere determinato dallo sfacelo dello
Stato Italiano, furono
uccise, soprattutto in Istria 500/700 persone. Per quanto gravi, quei fatti
non corrispondevano
però a un disegno politico preordinato: essi furono piuttosto la conseguenza
di uno sfogo
dell'ira popolare sloveno-croata contro gli italo-fascisti, paragonabile
alla strage di fascisti perpetrata nel Nord Italia dopo il 25 aprile, nella
quale certo non intervennero motivazioni
etniche di nessun genere." [.]
[sempre sulle foibe..]
"[.] Noi non abbozzeremo un bilancio degli "infoibati" e dei soppressi in
vario modo e in varie
circostanze, in primo luogo e soprattutto perché le cifre fornite dalle
varie fonti sono disparate
e malcerte; in secondo luogo perché l'abitudine invalsa di usare come
argomento politico il
cumulo dei cadaveri gravante sulla coscienza di questo o quel partito ci
sembra disgustosa."
[mmmm... sarebbe una giusta affermazione, se fosse valida per tutti gli
schieramenti e per tutti i morti.
 A quanto pare invece fa più tendenza quando viene ammazzato un ebreo in
quanto tale, piuttosto che un italiano in quanto tale. Imparziali ed
educativi...]
"[.] Altrettanto inammissibile ci sembra il fatto che osino chieder conto
della ferita sofferta
dall'Italia nelle sue regioni nord-orientali coloro che di tale ferita sono
stati i primi responsabili
o coloro che di tali primi responsabili si dichiarano eredi e continuatori."
[.. giustissimo. Un libro di testo non deve esporre eventi storici, ma
accusare "chi chiede il conto di tali fatti".
I morti nelle foibe poi è appurato (da Camera e Fabietti) che non contano,
non fanno parte dei crimini del genere umano (e più specificamente del
comunismo).
 Una vera educazione imparziale insomma!]
Alla fine di questa prima lezione abbiamo appurato che il comunismo mai si è
macchiato di crimini, i Gulag erano un fenomeno a parte mentre le Foibe
addirittura un'insorgenza popolare antifascista.
Inoltre GUAI a chi mette sul banco degli imputati i fautori (a questi punti
neanche ben definiti) di tali crimini, perchè non si strumentalizzano le
morti. Però è giusto accusare e ritorcersi criminalmente conto il fascismo,
o il nazismo perchè hanno ucciso tante persone (per la serie: non si
dovevano risolvere questioni storiche facendo il conto dei morti e delle
vittime).
FINE della prima puntata! Nel frattempo un invito a tutti per firmare la
petizione che chiede l'abolizione del libro di testo obbligatorio.

 petizione che chiede l'abolizione del libro di testo obbligatorio.
Sto rileggendo in questi giorni "Arcipelago Gulag", credo che i 
sopranominati storici non lo abbiano mai fatto. Ah, ho chiesto in 
libreria le opere di Solgenitzin, mi hanno detto che da molti anni non 
le hanno più ristampate. (Meditate gente, meditate).


Sicuro? Credo che le stampi la mondadori e dovrebbero essere tutt'ora in
circolazione (forse č la libreria un po' "partigiana").
Chi hanno tolto di produzione davvero č Prezzolini.