Newsgroup: it.hobby.modellismo
Titolo: aerei moderni su jack

Premetto che sono un finto modellista... ho comprato un toro 300 ma per
mancanza di tempo e di capacità ho fatto volare in tutto per circa 10
minuti.... mi accontento e sono conscio dei miei limiti.... ma ieri sera ho
avuto una grande soddisfazione, ho comprato jack e c'è un articolo con i
presunti aerei del futuro..... e meraviglia.... somigliano molto ai
tuttala.... sono stato molto contento... ho fatto vedere le foto alla mia
ragazza felice come un bambino di 7 anni(forse 27) ... e per tutta risposta
ho avuto... ma quale aereo.... ma porca putt..... ne ho solo uno... si è
impolverato ma lo hai visto volare... quindi è quello... dopo spiegazioni e
dimostrazioni di somiglianza con la foto segnaletica ha ammesso anche lei
che è molto somigliante.....
Tutto questo articolo solo perché ero contento di vedere il mio tuttala
simile agli aerei del futuro.....
Ciao a tutti

 ha scritto nel
messaggio news:AFBzb.5412$5o6....@tornado.fastwebnet.it...

Non ho nulla contro i tuttala, ma io preferisco i classici aerei.........
che sono qusete ali volanti?! :-P
Voglio il carrello, voglio una bella fusoliera, voglio gli impennaggi di
cosa: VOGLIO GLI AEREI! :-P
-Davide

 -Davide
la mia non voleva essere una segnalazione per aprire una diatriba tra
tuttala e aerei classici... io ho un tuttala, ma viste le mie esperienze
(praticamente il nulla) volevo sole condividere la mia felicità nel vedere
che la tecnologia aeronautica si orientava verso quel tipo di aereo...
sottolineo che erano solamente disegni... e sottolineo allo stesso modo che
non volevo aprire confronti... era solo la contentezza di un bambino
cresciuto nel vedere che aveva qualche cosa che somigliava alla realtà
(forse:))...
e se nella maggior parte dei casi il modellismo replica la realtà... in
questo caso la realtà (futuristica) replica il modellismo... tutto qui :)
Saluti a tutti Emanuele

 -Davide
Ah, anch'io preferirei i classici aerei, ma vuoi mettere in confronto le
difficolta', i costi, e l'impegno  necessario per un "vero" aereo e per un
tuttala?
Ehm, forse sono di parte perche' ho un tuttala e probabilmente non sono
proprio un modellista vero (mi piace piu' volare che mettere mano ai
modelli) ma il mio tuttala mi da delle soddisfazioni enormi!
Per prima cosa il mio modello continua a cadere e per ora non ho rotto
nulla, seconda cosa per farlo volare mi basta un qualsiasi campetto fuori
citta'.
Secondo me per imparare e fare pratica i tuttala sono fantastici! Per gli
aerei veri mi sa che aspetto un bel po', altrimenti me ne servirebbe uno
alla settimana eh eh eh.
Ah, gia' che ci sono, due domande: Se vado in un campo volo per aerei con il
mio tuttala mi ridono dietro? Quanto costa circa l'iscrizione ad un club per
poter volare in un posto "sicuro" ?
Ciaooooo
Loris

 poter volare in un posto "sicuro" ?
dipende da gruppo e gruppo. Da noi 120 euro per il 2004 inclusa
assicurazione ed iscrizione FIAM. Ricorda però che, a meno di capitare in
un posto sfigato, un gruppo ti da qualcosa di più che non solamente un
posto sicuro dove volare. Insomma, ci si diverte.
--
Simone
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 posto sicuro dove volare. Insomma, ci si diverte.
Uhm, interessante e tutto sommato nemmeno tanto caro considerato che appunto
oltre ad avere un ritrovo fisso (non mi piace volare da solo) ci sarebbe
anche tanto da imparare....(cio' non toglie che continuero' a chiedere anche
a voi eh eh eh)
Direi che il prossimo passo sara' iscriversi a un club...
Ciao e grazie
Loris

 ha scritto nel
messaggio news:AFBzb.5412$5o6....@tornado.fastwebnet.it...



http://www.yourzagi.com/history.htm
A dir la verita' nel 1400 c'era un tale Leonardo Da Vinci che ci si
era dedicato.
--
Saluti "Il Barone Rosso" - Roma
WebMaster di: 
www.baronerosso.net
E-Mail: kfran...@NO-SPAMlycos.it
ICQ: 17933257
Rimuovi NO-SPAM per rispondere, Please remove NO-SPAM to answer

ciao
ti sono arrivate la calamite???......

 
http://www.yourzagi.com/history.htm
Fico.... effettivamente, preso dall'euforia non avevo letto tutto l'articolo
ed effettivamente parla di studi fatti come ben dici da circa gli anni
30.... grazie per la precisazione e per il link.
Ciao Emanuele

 era dedicato.
Come ho risposto già a Zott non avevo letto bene l'articolo e parla anche,
come tu dici, dei disegni di leonardo su tale geometria per la costruzione
delle macchine volanti fatta da Leonardo.... Lui le sapeva proprio tutte...
per me era un extraterrestre :)
Grazie per la precisazione.
Ciao Emanuele

alla settimana eh eh eh.
Mi scuso per il fatto di uscire dal nulla e postare cosi' ex-abrupto.
Dichiaratamente, non mi occupo neanche di modellismo. Tuttavia spero
che non per questo le mie considerazioni vengano ignorate.
Il punto e' che dai messaggi letti *fino ad ora* in questo thread mi
*sembra* che si faccia una certa confusione (o per lo meno
sovrapposizione) fra un tipo di conformazione per un aereo, quella a
tutt'ala per l'appunto, ed una tipologia di aerei, gli schiumini che
sembrano essere tanto in voga al momento, che effettivamente sono dei
tutt'ala.
Per essere precisi mi sembra di rilevare una certa tendenza a
confondere, diciamo, una condizione necessaria con una sufficiente.
Non a caso ho fatto un follow-up a questo post in particolare: dalle
parole riportate sopra sembra che fra le caratteristiche determinanti
dei tutt'ala vi siano quelle di cadere e non rompere nulla. O sbaglio?
Nessuno ti (vi) vieta di costruirti un bel tutt'ala centinato e
ricoperto in modelspan: che? Non e' piu' un tutt'ala?!?
Scusate,
Michele
-- 
Liberta' va cercando, ch'e' si' cara,
Come sa chi per lei vita rifiuta.
           [Dante Alighieri, Purg. I, 71-72]
I am my own country - United States Confederate of Me!
           [Pennywise, "My own country"]

Effettivamente il discorso è un pochino cambiato. Nel post originale non
parlavo di qualità strutturali o di guidabilità del modello, facevo solo un
paragone sul tipo di scelte aerodinamiche fatte (disegnate nell'articolo),
poi si è entrato nello specifico del modellismo, fino a che si parlava di
giudizi personali su mi piace il tuttala o i tradizionali tutto ok... poi si
è divagato sulle qualità strutturati degli espansi....
Comunque niente di grave... si parla tutti e tutti dicono la propria
opinione...
Saluti Emanuele

 ricoperto in modelspan: che? Non e' piu' un tutt'ala?!?
Si certo, e' fattibilissimo, ma in genere i tuttala sono appunto in
polistirolo o EPP.
Mi riferivo a quelli ma non intendevo certo escludere ogni altra
possibilita'....
Ciaoooo
Loris