Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Conte "Igor"

Copio & incollo:
Chi è davvero Igor Marini? Quali i suoi documentabili rapporti d'affari
con l'avvocato romano Fabrizio Paoletti e il defunto notaio svizzero
Gianluca Boscaro? Se si prova a rispondere a queste due domande, sarà
possibile intuire quanto stia in piedi delle circostanze da lui riferite
sulla vicenda Telekom Serbia. All'osso: se è vero - come Marini va dicendo
- che tra la Serbia, Lugano, san Marino e Roma vennero giostrati 55
milioni di dollari di tangenti, esistono tracce documentali che consentano
- oggi - di poter sostenere questa circostanza? O, quantomeno, documenti
in grado di provare la solidità di quel rapporto d'affari
Marini-Paoletti-Boscaro che, in definitiva, avrebbe consentito
all'operazione di andare in porto? I documenti di cui Repubblica è in
possesso, raccontano una storia un po' diversa. Con ordine. Di Igor
Marini, in parte, già si sa: i suoi trascorsi di attore di "B movies", le
sue innate capacità di affabulatore, la sedicente professione di promotore
finanziario che lo porta nello studio romano di Fabrizio Paoletti,
avvocato d'affari dalla clientela importante.
A ben vedere, la sua storia ricorda come un calco il goffo tentativo di
indirizzare i lavori della Commissione di inchiesta di un truffatore,
detenuto in Francia. Vincenzo Vittorio Zagami, alias signor Favaro.
Sedicente agente dei servizi segreti che in cambio di carta straccia in
grado di "provare" il versamento di tangenti a esponenti del
centro-sinistra chiedeva la libertà e un colpo di spugna sul suo passato e
presente giudiziario. Zagami (a suo tempo individuato e raccontato da
Repubblica) non ce l'ha fatta. Igor? Igor si presenta come "Conte". "Conte
Igor Marini". Titolo nobiliare gettato lì, come quello di "cavaliere" che
lo sostituirà. Anche nel suo indirizzo e-mail - cavaliermarini (....) - .
Del suo passato non ama parlare, almeno per come lo registrano gli organi
di polizia secondo cui Marini risulta "fermato nel 1983 per detenzione e
spaccio di stupefacenti", "indagato nel 1998, a Viterbo, per truffa",
"impedito all'espatrio nel 2000 con provvedimento del Tribunale di
Milano", perché accusato di "falso e contraffazione di sigilli di Stato".
L'uomo è affabile, ha fantasia, un'agenda fitta di "contatti" e potenziali
"clienti", e nello studio Paoletti diventa di casa. Lo si vede spesso
pranzare con l'avvocato nel ristorante alla Piramide Cestia (dove non paga
mai di tasca sua). E non lontano, nella chiesa di santa Prisca,
all'Aventino (dove Paoletti ha lo studio), si sposa con una qualche pompa
nel settembre del 2000. Alla festa (il cui conto sarebbe ancora da
saldare), che si celebra fino a notte alta nella sua villa di via Silvi
Marina, a Fregene (sul litorale romano), partecipano l'avvocato Paoletti
con il figlio, il notaio Boscaro con la moglie. Lo scenario è di
cartapesta come la proprietà della villa, di cui Marini è solo
affittuario. Ne verrà sfrattato perché il contratto preliminare di
compravendita siglato con la società legittima proprietaria (la "Cea") non
è stato rispettato. "Colore"? Forse. Di fatto, un legame con Paoletti e
Boscaro esiste. Dunque, conviene indagarne la sostanza. Paoletti e Marini
si conoscono sicuramente già nel '99. Ma a quella data (che per Paoletti
segna l'inizio della frequentazione, mentre Marini la retrodata al '97)
sicuramente - a dire dello stesso Marini - non un soldo delle asserite
tangenti Telekom è stato movimentato.
Curioso. Perché oltre due anni sono passati dall'acquisizione di Telekom.
Curioso, perché nel '99, indaffarati come dovrebbero essere nel
riciclaggio di una tangente di 55 milioni di dollari, i due, o, meglio, i
tre - Marini, Boscaro e Paoletti - si trovano al contrario in tutt'altre
faccende affaccendati. E' documentalmente provato - per quanto Repubblica
è in grado di ricostruire - che, in quell'anno, Marini si offre di
negoziare una garanzia bancaria di 50 milioni di dollari della "Bank
Negara Indonesia" emessa a favore di una società registrata a Bangkok, la
"Pt Berkamo Bersana". Lo fa attraverso la sua società off-shore "Jundor
Trading", di cui certifica di essere unico titolare e le cui carte sono
depositate fiduciariamente presso lo studio Boscaro a Lugano. L'affare va
male. Al punto che il promesso acquirente di quella garanzia, il discusso
finanziere Curio Pintus (che Marini tira dentro la vicenda Telekom
Serbia), con lettera indirizzata a Boscaro annuncia, nel marzo 2001, di
prepararsi a denunciare l'operazione al Fbi e alla Federal Reserve ("La
trasazione - scrive - si è persa in una serie di documenti rivelatisi
inesistenti e falsi").
Fallita l'operazione, Marini - è l'autunno 2001 - tenta di negoziare con
Boscaro una linea di credito di una decina di milioni di dollari emessi su
garanzia di titoli dell'"Apostolic Order of Remnant house", ordine
ecclesiastico Usa. Va male anche qui. E allora, nel gennaio 2002, tenta
un'ultima "stangata". All'avvocato Paoletti, che ha il cliente (un uomo
della diplomazia indonesiana), Marini offre di negoziare un certificato di
garanzia in deposito della "Industrial Bank China", filiale di Shangai. Si
tratta di 32 milioni di dollari che la banca cinese ha emesso a fronte del
deposito di un rubino di 640 carati. Lo Ior - spiega Marini a Paoletti -
offre in cambio del titolo il 40 per cento del suo valore e questo denaro,
investito, nell'arco di 36 settimane, renderà il 368 per cento. Finisce
malissimo anche qui. Marini denuncia Paoletti ai carabinieri per
riciclaggio e lo fa arrestare il 2 maggio del 2002, quindi tenta senza
successo di accaparrarsi in solitudine il cliente indonesiano rimasto
senza contatto. Paoletti - subito liberato e scagionato dal gip per
insussistenza del reato - lo denuncia per calunnia. Non basta. L'altra
gamba dell'asserito tavolo delle tangenti - quella del notaio Boscaro
(morirà in un incidente di deltaplano nell'agosto 2002) - si è spezzata
come quella di Paoletti.
Scrive infatti all'avvocato romano il notaio Boscaro il 14 novembre 2001:
"Il Marini Igor, sedicente Conte, ha portato a esaurimento la mia pazienza
e l'amicizia che gli ho offerto. Mi avete rotto l'anima. (...) L'unica
cosa tangibile in questa storia sono le menate del Conte (...) A Napoli,
questo si chiama il gioco delle valigie o dei bauli. Voglio: il rimborso a
forfait di 2 mila franchi per l'uso e l'abuso del Conte del mio ufficio;
15 mila franchi svizzeri che di volta in volta il Conte mi ha chiesto di
versargli quale aiuto per benzina, pasti, luce e gas domestici; l'impegno
del signor Conte a restituire a mio padre la Ferrari che si è portato a
Roma. Anche perché ci sono quattro Mercedes nuove di pacca al
concessionario Grancia che aspettano solo di essere ritirate dal Conte. La
Ferrari non gli serve". Nell'autunno 2001, insomma, di tangenti non si
parla e non si scrive. Il "Conte Igor" è un disperato. Inseguito, come è,
persino dai benzinai.
Il 19 febbraio 2002, allo studio Paoletti, arriva una raccomandata di tale
Giancarlo Giannotta, titolare della stazione di servizio "Ip" di via
Prenestina, Roma. Reclama il "pagamento rifornimenti di carburante
autovetture Bmw 730, Alfa Romeo spider e Citroen Ax di proprietà del sig.
Marini Igor" per "10 milioni di lire, pari a euro 5.164,57", "entro e non
oltre venti giorni". Il Conte Igor se l'è squagliata. Riapparirà il 28
marzo 2002 nella stazione carabinieri Aventino, dove denuncerà l'avvocato
Paoletti e - annota la querela per calunnia contro Marini del professor
Enzo Musco, legale di Paoletti - curiosamente "non risulta mai
identificato con documenti". Il Conte Igor non è più Conte. E' ora
"promotore finanziario per conto dello Ior". Un altro falso.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cut
Invece Totò Rina o gente che ha sciolto nell'acido bambini
per voi sono stati sempre credibili, vero?

 wrote in message
news:docZa.35319$an6.1...@news1.tin.it...

 e la Ariosto te la dimentichi???

  e la Ariosto te la dimentichi???
Per la Ariosto ci sono carte, riscontri, e l'unica cosa che dite su di lei
per certificarne l'inattendibilità è che una "Vecchia Pu..... che si
meriterebbe di essere stuprata" o cose simili.
Marini invece è un "presunto"promotore finanziario (non iscritto),
vantandosi di avere contatti con lo Ior e persino con il Papa (portava al
colletto il simbolo della doppia chiave di latta, quindi falsi), salvatore
del crack finanziario della Fiorentina facendovi anche una figura
tragicomica (fate una ricerca su google), pluriprotestato per affitti (con
sfratto coattivo tramite ufficiali giudiziari, auto, negozi e persino per
un ingente quantitativo di cibo per cani.
Auto vendute o pignorate per debiti, e per finire le sue numerose fantasie
private in campo sentimentale e cinematografico!!!!!
E per finire si spacciava per conte..............


Non vi eravate messi d'accordo che non dovevate rispondere alle
provocazioni?
O forse non rispondete solo dove vi arrancate sugli specchi?


 meriterebbe di essere stuprata" o cose simili.
Questa è una menzogna. Ti consiglio di leggerti ad esempio gli articoli
o i libri di Lehener se non l'hai già fatto.
Attendo risposte convincenti alle  domande.

 Gianluca Boscaro?
E sai come è "defunto" Gianluca Boscaro?


anche per Alb, tipico forzaidiota, la mafia si deve tollerare e ci si deve
convivere
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Il messaggio che allego è esempio di pura diffamazione. Alb, se vuoi 
sporgere denuncia io sono pronto a testimoniare che questo messaggio è 
apparto in questo NG.


 Il messaggio che allego è esempio di pura diffamazione. Alb
dove e' la diffamazione, Pintori?
Che Lunardi non ha detto che con la mafia si deve convivere? Che non sono
stati inquisiti diversi esponenti locali e nazionali di Forza Italia per
mafia?
Alb che ne pensa? E tu che ne pensi?


 convivere ?
cosi' il solerte pintori potra' denunciare meglio . LOL!!!!!!!!!!!


 apparto in questo NG.
Ti ringrazio ma si sa che quelli di sinistra che frequentano il NG
sono degli scaricatori
di porto e spesso ricoronno a volgarità e ad attacchi personali
ben peggiori. Personalmente a quello che dice quel povero troll
non do alcuna importanza e lascia il tempo che trova
tant'è che l'ho filtrato  da tempo. Ed è in buona compagnia.
Il suo è solo un tentativo ridicolo inutile di soccorso rosso.
Invece attendo sempre di ricevere risposta dai
compagni del NG alle domande.  E non fate finta di essere
andati al mare.


 Attendo risposte convincenti alle  domande.
Parti già prevenuto, e per forza non sarai convinto... ;-)


 non ha nient'altro, e secondo si tengono in sospeso dubbi e illazioni.
l'obiettivo e talmente chiaro : trascinare le puttanate di quel cialtrone di
marini (quel ridicolo berluschino di pintori si presenti pure a testimoniare
se marini mi querelera') fino alle europee.


 ben peggiori. 
Alb, per te la categoria (o forza lavoro) degli scaricatori di porto sono
talmente inutili alla società da poter essere usato come offesa? Hai mai
visto da parte mia offendere? Se tu fossi invalido ti piacerebbe essere
farti chiamare gratuitamente handicappato?
Da parte mia volgarità non ne trovi, a meno che tu lo faccia per deviare
il discorso....


 E sai come è "defunto" Gianluca Boscaro?
Di una cosa è certo... dire (come in tempo di tangentopoli, Cagliari
docet) che "sminestrava" sempre il defunto,tanto non può + parlare!


 con l'avvocato romano Fabrizio Paoletti e il defunto notaio svizzero
Seee, e io allora sono il conte Dracula!!!

 docet) che "sminestrava" sempre il defunto,tanto non può + parlare!
Non hai risposto alla domanda. Come è morto Boscaro?


 Non hai risposto alla domanda. Come è morto Boscaro?
Come è morto, è noto a tutti, inutile che ti racconti io la novella.
Se si tratta di un "incidente" stile Sindona, Calvi o Cagliari ti dico
"puo' essere", ma di certo non puoi attribuire la sua morte (se questo è
il punto dove vuoi arrivare) perchè aveva cose importanti da dire per
inchiodare "mortadella & C."
Perchè "conte" Igor non è partito con le accuse quando era ancora in vita?
Non è per caso che c'era qualcosa proprio tra loro, e quindi ti rimando
alla mia risposta del precedente post?
O altrimenti dove volevi arrivare? 


 O altrimenti dove volevi arrivare?
Da nessuna parte, figurati. Io sono ipergarantista per natura. Mi pare solo
strano che certi giornali che fanno "dietrologia" appena muore in un
incidente il nipote del portiere dello stabile dove abitava lo zio del
cognato di un testimone scomodo (per qualcuno inviso alla parte politica
sponsorizzata da certi giornali), non trovano nulla da ridire in un
incidente occorso ad un esperto deltaplanista acrobata, precipitato con
profondi tagli ("anomali" secondo la perizia) al deltaplano e senza che
abbiano funzionato i dispositivi d'emergenza.
Due pesi e due misure, tutto qui!


 Due pesi e due misure, tutto qui!
Nel caso di Boscaro in un certo qual senso ti ho detto il medesimo
discorso, quello che a me da noia (ritornando all'inizio della diatriba
fra me e te), come Craxi addebitò tulle le responsabilità
dell'amministrazione del partito a Cagliari, ormai già defunto, lo stesso
ha fatto "conte" Igor.
Perchè non lo ha fatto quando era in vita tali denunce? Non era più
semplice arrivare a quel "famoso" archivio depositato in svizzera?


 semplice arrivare a quel "famoso" archivio depositato in svizzera?
Sarebbe stato molto più semplice arrivare a quell'archivio se la Svizzera
avesse collaborato, e se un deputato della commissione (il diessino Kessler)
e un giovane magistrato (donna)  non si fossero improvvisati "gole
profonde".


 Parti già prevenuto, e per forza non sarai convinto... ;-)
Vedo che non perdi il vizio di fare congetture. Buon segno :)

 Parti già prevenuto, e per forza non sarai convinto... ;-)
Vedo che non perdi il vizio di fare congetture. Buon segno :)

 il discorso....
Lascia perdere. Io dico che chi cerca di soccorrere è un povero imbecille
che  è caduto nella trappola è fatto della stess apasta.
 Ora caro Alex soccorritore dei tuoi pari passo a filtrarti e non farti
troppe seghe mentali su Marini che non Valeria, la soubrette del
cinematogrofa fallito e finito in carecere.

 il discorso....
Cerchi di deviare il discorso intromettendoti e poi attribuisci
ad altri quello che fai tu? Alex, Alex so ch enon lo ammetterai mai.
Cerca la prossima di usare meno sfacciatamente
una tecnica più intelligente questa ormai la usano i compagni
disperati con la canna del gas infilata nella gola.
I compagni sono che frequentano questo gruppo sono degli scaricatori
di porto

 il discorso....
Cerchi di deviare il discorso intromettendoti e poi attribuisci
ad altri quello che fai tu? Alex, Alex so che non lo ammetterai mai.
Cerca la prossima di usare meno sfacciatamente
una tecnica più intelligente, questa ormai la usano i compagni
disperati con la canna del gas infilata nella gola.
Ora, siccome con gli imbecille non si discute, passo a filtrarti con
piacere.

 convivere
Come si vede la verità ai sinistri brucia da morire.

 il discorso....
Cerchi di deviare il discorso intromettendoti e poi attribuisci


 profonde".
Dall'era tangentopoli si è proceduto sempre per rogatorie, perchè fare
diversamente?
E poi smettiamola.... su questo NG ho letto in passato che anche la
magistratura elvetica è "pappa e ciccia" con le toghe "rosse".


 ad altri quello che fai tu? Alex, Alex so che non lo ammetterai mai.
Non lo ammettero' no, io mi sono sempre firmato Alex.... anche se lo
frequento da circa un mesetto, però lurkavo da parecchio tempo, e a
proposito di "camaleonti" mi ricordo c'era un certo GiZeta che poi cambiò
in Charlie.....


 ha scritto nel messaggio
news:bh3jg6$87o$1...@news.newsland.it...
In Italia basta che uno sporco affare sia da mettere in conto alla sinistra,
che non è più sporco e non è più affare.
Anzi non esiste proprio.
Al massimo diventa un'opera pia.
E chi ne dubita e magari prova a definirne i contorni un tantino luridi è
trattato come un tizio che soffre di allucinazioni per fare un piacere a
Berlusconi.
Proviamo a raccontare gli ultimi eventi, e scuserete se ci scappa la
grammatica,
perchè di cose incredibili e mai viste stiamo per raccontare.
Nel febbraio del 2001 Giuseppe D'Avanzo e Carlo Bonini condussero per
Repubblica una formidabile inchiesta.
Si chiamava Telekom Serbia.
Un affare da 1500 miliardi gestito nei pressi del governo Prodi.
Facciamola corta.
L'abbiamo scritta un sacco di volte questa storia di una ditta di Stato che
strapaga la telefonia di un tiranno.
Fu grazie a quei due di Repubblica.
I valenti inviati individuarono, tra l'altro, due responsabilità gravissime
del nostro esecutivo ulivista.
************************************************
Una certa: ed è il finanziamento colossale a una dittatura razzista.
************************************************
Una probabile: tangenti. Per il punto numero uno, non mi dilungo. Basta per
intenderci, il giudizio di una fonte un po' interessata senz'altro, visto
che quei denari italiani sono serviti a opprimerla.
Parlo del vice primo ministro di Belgrado, Zarko Korac, un moderato che ha
conosciuto il tallone ferrato del vecchio regime.
***********************************************
Dice ai nostri due eroi di Repubblica il 16 febbraio del 2001:
"II denaro dell'affareTelekom servì per sostenere il regime di Milosevic,
allora in difficoltà, e sì, forse, anche le operazioni militari in Kosovo.
Quell'affare fu la dimostrazione di cinismo e un errore di Dìni".
***********************************************
A quel tempo (giugno del 1997) Dini era alla Farnesina per conto di Prodi,
suo sottosegretario agli Esteri era Fassino. Insomma ci sono questi tre a
doversi caricare di una colpa politica e morale palese.
C'è bisogno di spiegare?
D'Avanzo e Bonini per soprammercato che una bella tangentona del 3 per cento
(50 miliardi) finì, secondo quanto disse lo stesso Milosevic mentre brindava
all'affare, "ai mafiosi", che un po' dappertutto sta purtroppo per
italiani..
Che cosa risponde Dini?
Al Senato, il 28 febbraio, dice che D'avanzo e Bonini "sono manovali della
Cia".
Spiega: "Non è il lavoro di immaginazione di due giornalisti che hanno
ricevuto i pezzi di carta da qualche parte, perché nessun giornalista può
sperare di ricostruire una vicenda così complessa".
****************************
****************************
I due querelano. Repubblica querela ma impara la lezione. Ci sono le
elezioni del 2001, la storia va sopita, anzi troncata: andrebbe a finire
proprio in quel posto della sinistra che non sta bene dire.
****************************
Viene giù la saracinesca.
Ci pensiamo noi di Libero e il Giornale a rialzarla.
Sì fa la Commissione Telekom Serbia.
Gli anni passano. Ieri a Torino si interroga un testimone, qualcuno che
sostiene - autoaccusandosi - di aver versato denari a politici italiani
proprio per quei telefoni. Igor Marini sostiene di avere le carte. Per i
magistrati a priori non esistono, e se esistono non daranno esiti, può
essere: ma perché fingere di sapere tutto prima?
Il direttore Ezio Mauro, che fa?
Repubblica, se il fango gliele gettano in faccia i padroni della sinistra,
come dimentica volentieri.
Ha una capacità di perdonare da Madre Teresa di Calcutta.
*****************************************************
Mauro non ricorda più di essere il superiore di due manovali della Cia,
*****************************************************
e si cimenta in un editoriale di strabiliante isterismo contro Berlusconi.
Infila la testa come gli struzzi dinanzi alla tangente rossa e riesce a fare
la faccia più tremenda del mondo, girandosi dall'altra parte, come un
Lancillotto furente, per difendere la castità dell'Italia normale e onesta
di fronte al Dragone.
Decreta per Berlusconi "la dannazione perpetua", testuale. Infatti il suo
"peccato originale dominerà per sempre", "non c'è redenzione possibile".
Siamo alla jhad. Ma che è successo? Berlusca ha forse pagato qualche pulizia
etnica? Ma no, è la solita roba.
Per il terzo giorno Repubblica si attorcigliava, infuriandosi sempre più,
sulle motivazioni della condanna a Previti. Alla fine è intervenuto Dio
stesso e ha stabilito la sentenza eterna: qualcosa di più della morte, ma
l'inferno eterno nel pentolone.
Invece questi accusati dì aver lucrato sull'orrore? Insomma le accuse al
trio dell'Ulivo? Un occhiellino invisibile in prima pagina. Intitolato così:
"Telekom Serbia. Dura polemica dopo l'audizione di Marini". Poteva fare
questo stesso titolo per le sentenze su Previti.
In Italia non mancano mai le dure polemiche. Marini, nelle pagine interne,
diventa " il faccendiere accusato di truffa e riciclaggio".
C'è una pubblicità dell'Espresso con questo titolo: "Le bugie di Igor". Ma
guarda: per Repubblica il bugiardo non e più Dini. Eugenio Scalfari scrive
un alato editoriale. Tema: "La fuga di Dio". Ma come, ce l'hai in casa, e
dirige il Giudizio universale e dici che è in fuga? Più che altro è la
sinistra a scappare dalla verità. E D'Avanzo? Scrive: ma non su Dini, bensì
si cimenta - ma guarda - con Previti.
E L Unità? Prima pagina: "Attraverso un detenuto millantatore gettano fango
su Prodi, Fassino e Dini". Singolare questo uso della parola detenuto come
caratteristica infamante. Non erano poveri sofferenti i prigionieri di
Castelli? Marini è "faccendiere" e "bugiardo", Stefania Ariosto invece è una
contessa. Se parlasse di Berlusconi come minimo diventerebbe il marchese
Marini.
R.F.
-------
GZ

 in Charlie.....
tua nonna si traveste da Charlie...