Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Alta velocità-Prodi agirà in sede legale

Prodi ha dato mandato ai suoi avvocati "di agire nelle competenti sedi
giudiziarie a tutela della propria onorabilità" in merito alle vicende
dell'Alta velocità, della Sme e di CirioBertolli De Rica.
Ne ha dato notizia lo stesso presidente della Commissione Ue, Prodi, in un
comunicato diffuso a Bruxelles. Nella nota l'expresidente del Consiglio ha
sottolineato che "i risarcimenti dei danni subiti" per "le gravi lesioni
dell'immagine" sono sin d'ora destinati "a associazioni impegnate nella
lotta contro le mafie".

 wrote in message
10hk86m$drn$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

DEMAGOGIA  PURISSSSIMA AL 100%
GZ

Cioč contro il Padrino di Arcore ?


GZ
Invece denunciare il giudice che ti rinvia a giudizio, ossia passa le
carte al processo per stabilire la verità, questo è senso dello Stato.
Chi viene insultato non deve reagire, chi viene condannato dai
tribunali invece deve insultare i giudici. Tragicomico.
E.

 GZ
Scusa ma non era stato il camerata Fini durante il dibattito sul
finanziamento pubblico ai partiti a promettere che avrebbe devoluto la quota
spettanta ad Alleanza Nazionale ad istituzioni bebnefiche.
Come e' andata a finire: Gianfranco i soldi li ha dati o ha fatto solo la
mossa di
DEMAGOGIA PURISSIMA AL 100%.

 DEMAGOGIA PURISSIMA AL 100%.
Volevo solo far notare la disparità di trattamento tra personaggi
appartenenti alla maggioranza od all'opposizione. Mr. Prodi, area
"demitiana" della sinistra DC, alto burocrate di stato, quando rischia di
essere fatto segno di indagini per sue presunte malversazioni riceve un
trattamento di favore, Berlusca, area craxiana (Guai ai vinti) è sempre al
centro dei riflettori della magistratura.
Non dico che Berlusconi deve essere innocente, Prodi, o D'Alema colpevoli.
Ma è inconcepibile che le indagini sui personaggi della sinistra non vengano
eseguite, o ancora oggi insabbiate.
Fabio.

Fabio.
Hai ragione. E' una mancanza assoluta di serietà per la magistratura
italiana trattare i bilanci dell'area politica che fa oggi capo ai "DS" come
se fossero il bilancio della chiesa dell'Annunziata. Dove se il parroco
sbaglia sicuramente non l'ha fatto in cattiva fede.

 wrote:

E invece avete torto entrambi, per il semplice fatto che sulle quelle
materie l'autorità giudiziaria ha già indagato a suo tempo e non ha
neppure trovato sufficienti indizi per un rinvio a giudizio.
pensare che berlusconi sia una vittima è il colmo el paradosso, dal
momento che sono aperti tre processi dve lui è accusato di aver
comprato giudici e sentenze per decine di milioni via Previti & amici
suoi!
E.

E.
Quindi tu sostieni che è falso che il Partito Comunista Italiano riceveva
denaro dall'Urss e da alcuni paesi satelliti?
In secondo luogo, sostieni che è falso che fino a dieci anni fa è esistita
una percentuale sul fatturato verso i paesi oltre cortina che le aziende che
intendessero operare lì dovevano versare ai corrispondenti commerciali del
PCI?

PCI?
Assolutamente falso, amico. Il PCI poteva svolgere buoni uffici ddi
mediazione in certi casi particolari e agevolare certe trattative, e
quindi, immagino, incassare mediazioni. Ma poichè mi è capitato di
concludere un paio di affari cinematografici, uno anche grosso, ai
tempi e di Breznev e di Gorbaciov, ti posso assicurare che non ho
avuto mai alcun contatto, di nessun genere, con gente del PCI.
I funzionari di MoskwaFilm e di LeninFilm vennero a Roma a trattare
come avrebbero fatto funzionari di una grande casa cinematografica di
Hollywood. Nessuna mediazione.
Diverso invece quando si doveva produrre Carlo Pisacane nella RAI TV
di Craxi: il PSI ci chiese il 20% di mazzetta anticipata!!!!! Non ne
facemmo nulla.
Ernesto

facemmo nulla.
Non comprendo perchè ti scandalizzi di un partito che ha violato la legge
per corruzione e non pronunci condanna maggiore per un partito che oltre a
questo ha violato la volontà del parlamento repubblicano e attentato allo
stato di diritto.


Non mi scandalizzo, anzi, medito sull'aria che ssi respirava. Quando
il capo ufficio stampa del PSI mi chiese la tangente del 20%, io mi
stupii più del fatto che la volesse anticipata che non che la
chiedesse!
Ernesto>

 accordi presi. Nessuna mediazione a nessuno.
Quando si leggono queste cose si ha la sensazione di un grande senso di
decadenza, di viale del tramonto.
Che tristezza, č proprio vero, caduti Veltroni e la sinistra in
disgrazia,
sono finiti i sovvenzionamenti facili e molti dilettanti e incapaci del
cinema (parlo in generale) sono caduti pure miseramente in disgrazia.
Anche questo č un segno dei tempi che cambiano, cosě come D'Alema che
querela Forattini... che fallimento totale... sinistra che disastro.
Alb.

chiedesse!
Proprio a questo punto è opportuno ricercare chi ha cominciato e perseguito
la distruzione morale della democrazia, erodendo progressivamente lo stato
di diritto come "borghese" e "sorpassato".


Ahahah! Divertente amico Alb.!! L'anno scorso ho scritto due serie TV
e un film e ne inizierò un altro domani. Certo non "tira" più come una
volta... ma, da pensionato, non mi lamento...
Ah, dimenticavo: ENTROPIA era un progetto del 1974/75. IL TERREMOTO DI
MESSINA del 1988/89...  previsti in compartecipazione con l'URSS. Di
questo si parlava. Purtroppo non ho mai avuto la ventura di scrivere
un film che sia poi stato realizzato con i russi! Nel 1967 Ergas mi
mandò a Praga per un progetto in compartecipazione  per la regia di
Jiri Sequens su Formis, il maestro di dizione di Hitler (quello che
collegò gli altoparlanti ad un canile abbaiante a metà di un discorso
del Fuerher e fu per questo poi ammazzato a Praga), ma si vede che era
destino che coi kkkkomunisti non riuscissi proprio a portare a termine
neppure un film!
Invece con gli amerikkkkani ne ho realizzati tanti!
Buona Befana.
ernesto

di diritto come "borghese" e "sorpassato".
Ma! Enrico Berlinguer sollevò la questione morale quasi trent'anni fa.
Venne tacciato di moralismo, di rigidità ideologica e altre balle
così. I dirigenti comunisti, che prendevano soldi dall'URSS, non
risulta però che si siano mai personalmente arricchiti.
L'organizzazione per delinquere e succhiare tangenti nacqua in modo
soft fra le correnti della DC e fu poi perfezionata dal PSI di Craxi.
In quelle divisione delle tangenti estorte sugli appalti spesso
partecipò anche il PCI, ma per forza di cose in via subordinata perchè
non era lui a menare la giostra.
Ernesto

risulta però che si siano mai personalmente arricchiti.
Neppure Citaristi... E' accertato... Fosse quello il problema...

Neppure Citaristi... E' accertato... Fosse quello il problema...
E invece è anche quello il problema. Un uomo corrotto dovunque vada
qualunque cosa ssucceda sarà sempre e soltanto un miserabile. L'altro
problema, politico, è l'uso che ne fu fatto dei finanziamenti occulti
arrivati da Est come da Ovest.
Ernesto

qualunque cosa ssucceda sarà sempre e soltanto un miserabile.
Abbiamo concetti differenti di corruzione. Per me un uomo corrotto è chi
arricchisce sè stesso indebitamente a spese della collettività. Un
miserabile. E' più corrotto chi, avendo le tasche pulite, come Togliatti, sa
quello che succede alcune stanze più in basso all'hotel Lux. Chi come
Pajetta, da dei fascisti da liquidare ai cittadini di Budapest. Chi appoggia
Castro sapendo che è un dittatore. Per tornare ai giorni nostri, chi ha
scritto riguardo all'"uso alternativo della giustizia" e siede alla
Presidenza della Camera.

SECONDO TE sono tali.
No, non è così. Se fosse solo un problema politico, potrebbe per assurdo
lasciarmi indifferente. Le vittime, se hai notato, erano tutte o quasi tutte
di parte comunista.
Io non voglio condannarli alla galera per i fatti di Madrid e di Mosca. Ho
solo detto che la corruzione di queste persone è maggiore, molto maggiore di
reati economici. E' una corruzione morale incommensurabile, perchè
Togliatti, Amendola, Berlinguer, Natta sapevano. Sapevano e hanno taciuto e
hanno riferito come fascismo l'avversario. Sapevano come gli operai di
Auschwitz. Questi ultimi tuttavia hanno potuto dire, non si sa con quanta
validità, che erano stati costretti. Berlinguer non è stato costretto a
nulla. Per un affare incidentale che riguardava il passaporto era stato
Calamandrei nel 1946 nell'Assemblea Costituente a dargli tutta la fiducia
che si poteva dare ad un giovane promettente. Se era una persona seria si
sarebbe vergognato ed avrebbe sciolto il partito. E' un'offesa all'umanità
ben maggiore che rubare al fisco o corrompere un finanziere pubblico
ufficiale. E' incomparabile. Per questo Berlinguer, senza parlare dei suoi
predecessori, è un italiano indegno della nostra collettività.


Non sono d'accordo. Tu non tieni in alcun conto i motivi politici e
ideali dell'agire di un uomo. La Chiesa bruciava gli eretici: era come
Hitler? No, era mossa dalla convinzione che fosse bene. Oggi il Papa
chiede perdono per qui crimini: scioglie per questo la sua Chiesa? No,
ovviamente. I grandi errori non mutano la forza e la morale dei
movimenti che li portano in essere. per questo il Nazismo и
incommensurabilmente peggiore del Comunismo, ancche e entrambe le
ideologie han fatto milioni di morti innocenti. Perchи il Nazismo
TEORIZZAVA il male, il Comunsimo no.
Togliatti quale capo comitenr, l'Hotel Lux, i tempi di Stalin, ecc.
tutte cose vergognose ma che vanno viste nel loro contesto storico.
Non и che Kennedt quando dava disposizioni per lottare contro i
comunisti italiani anche con mezzi illeciti fosse per questo un
criminale. Eppure tali disposizioni potevano ben dare origine a dei
crimini!
Il berlusconi и un vermiciattolo in confronto agli uomini che qui
nominiamo! In questo senso ha i ragione tu, ma i suoi crimini sono
quelli tipici dei mafiosi e dei cialtroni, non hanno alcun contesto
ideologico, alcuna spinta ideale a loro sia pure parziale
giustificazione.
E.>

chiede perdono per qui crimini: scioglie per questo la sua Chiesa?
E' pazzia. Pazzia. Non и cambiato nulla dopo il 1989. Parli di un partito
come di una Chiesa.

 Parli di un partito come di una Chiesa.
La struttura di una chiesa è quella di un partito, magari con più
soldi. Se la Chiesa attuasse l'ideologia di Gesù Cristo andrebbe in
rovina in due decenni. Pensa un po': date tutto quello che avete ai
poveri e seguitemi...
E' proprio come la balla del "ciascuno secondo le sue possibilità e a
ciascuno secondo i suoi bisogni"... belle cose da dire e impossibili
da attuare.
Ciao
Ernesto