Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: [domande] Come immaginate gli extra-terrestri?

Domande soprattutto riferite agli scetticoni del gruppo (ma non solo). 
Non è una presa per i fondelli... almeno ogni tanto rispondete seriamente.
vengo alle domande. 
1) Come li immaginate (fisicamente, mentalmente, ecc)?;
2) Cosa fareste se vi trovaste davanti ad uno di loro?
3) Se vi chiedesse di andare con loro sulla loro nave spaziale, ci
andreste?
4) li immaginate buoni, cattivi, entrambi o simili a noi?
5) Perchè Arbel non potrebbe mai essere di un altro mondo? (motivo
PLAUSIBILE, non si accettano le solite "fughe tattiche" per fuorviare alla
domanda).
Saluti,
SONOTRANOI
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 domanda).
Più che altro c'è da chiedersi il contrario. Perché dovremmo credere che lo
sia ? E che cosa sta qui a fare ? Viaggia nello spazio per cazzeggiare su un
NG ?

 si accettano le solite "fughe tattiche" per fuorviare alla domanda).
A costo di apparire ripetitivo: a parte l'intrinseca non credibilita' di
quello che dice, gli errori logici, le previsioni fatte ripetutamente solo
*dopo* che gli eventi si sono verificati (caratteristica, mi spiace dirlo,
di tutti i truffatori e venditori di fumo), c'e' la questione di tutte le
*balle* che ha raccontato. Intendo dire proprio quelle identificate come
balle, dal servizio segreto inglese, ad Eton, al crop circle, e cosi' via.
Ripeto: se uno mi dice 10 cose, di queste 7 NON le posso controllare, 3
si, e quelle controllabili sono false, in base a cosa dovrei credergli? A
parte un *mio* personale desiderio di credergli, voglio dire.
Io non posso controllare l'effettiva esistenza del metallo trasparente su
Sirio. Ma Arbel e' (lo dice lui) umano: la sua biochimica e' umana, e
dunque funziona compatibilmente con le leggi fisiche che possiamo
osservare sulla Terra. Il "metallo trasparente" di cui parla puo' esistere
(attenzione, ESISTERE: dire che "si e' formato da un'altra parte e poi e'
arrivato su Sirio" non conta; una volta arrivato in un posto dove le leggi
fisiche sono le nostre, smette di essere trasparente) solo in un posto in
cui le leggi fisiche sono diverse da quelle terrestri, e in cui un essere
umano NON puo' vivere perche' la sua biochimica salta. Questo, tanto per
fare un esempio.
Ciao
Eugenio
-- 
Conservative, n.:
        One who admires radicals centuries after they're dead.

 4) li immaginate buoni, cattivi, entrambi o simili a noi?
Tranquilli, non cattivi, non ne avrebbero bisogno. Simili , molto simili.


 domanda).
Arbel č del mondo del quale ha scelto di appartenere, come noi tutti. Ho
solo il dubbio che nn sia di una civiltŕ piů progredita della nostra. Anzi
sembrerebbe lo specchio su cui la nostra si riflette...purtroppo. 
Mi piaceva...ora non piů.  Forse anche lui, come Rael, ha avuto una grande
opportunitŕ ma ha scelto di seguirla dalla parte sbagliata...
Un abbraccio di vera Luce,
Delfina


 domanda).
Non esiste un motivo plausibile. Tutto può essere ed io, in merito ad Arbel,
ho sempre detto che non mi sognerò mai di condannarlo o prenderlo in giro
visto che la cosa mi sembra di un'idiozia assoluta. Questo non toglie che
io, per mia scelta personale, non riesca a credere quasi a nulla di quello
di cui si dimostra tanto propugnatore. O meglio, condivido molti aspetti
della sua impostazione spirituale, energetica, ecc...Molto meno, tutta la
"telenovela" (non uso questo termine per dileggio, Arbel!) dei rettiliani,
delle catastrofi, degli abdocti, ecc....
Ciao
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via
l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una
nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)"
-------------------------------------------------------


 Delfina
belle parole Monica, mi hai colpito.


 domanda).
Perchè non ne ha mai dato dimostrazione.
O meglio: quando ci ha provato si è coperto di ridicolo.

lol, fatto casino con i quote:))

 Delfina
Un abbraccio anche da parte mia.


 Dunque:
Ma ci mancherebbe, ti stimo molto e i tuoi giudizi sono sempre
interessanti da leggere;-)
Grazie per le risposte, sei stato piů che esauriente.


 fisiche sono le nostre, smette di essere trasparente)
beh se non lo vuoi chiamare metallo chiamalo cristallo, ma è un cristallo
che ha anche le caratteristiche
fisiche dei metalli, al tatto sembra di più un metallo.
ciao
arbel

domanda).
ma io credo VERAMENTE che lui sia un alieno
:=== Mablung The Heavy Hand ===

 -- 
Ciao
Delfy


 lol, fatto casino con i quote:))
:-) infatti non mi chiamo Monica...(e manco mi piace come nome)
ciao 


 perchč per ora cosě deve essere, ma voi dovete credermi per adesso.
 
Arbel , su AvdL hai recentemente scritto  * in IDU ho mentito spesso, poi
vi spiegherň il perchč...* 
 
comunque  non ti peroccupare Arbel, noi continueremo a crederti ciecamete
:P


 SONOTRANOI
Io non sono assolutamente uno scettico anzi tutt'altro perciò rispondo a una
sola domanda la n.5.
Vedi, tutto può essere, ma come fai ha dir per certo che Arbel è un alieno?
E che ci farebbe un alieno su questo newsgroup? Magari e solo un mitomane o
magari è un alieno chi lo sa non si può dire per certo
KanoZ

SONOTRANOI
no, e' da un pezzo che se ne sono andati via (vedi archeologia
misteriosa)
Ciao : Goffredo Pierpaoli

5)
Non commento... 
-- 
Abulion Yorgen, Maestro Jedi
(A Proposito della dea Bastet)
"Davvero er tanto "venerata" in egitto?"
"No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli."
Aut. Lady of The Rings

> Arbel non potrebbe mai essere di un altro mondo?
Perchè è troppo fesso per saper pilotare un'astronave.
saluti,
Peltio

 questo devi dire e questo è quello che io volevo.
No, no, confermo, me old china: balle. Ricordi "Oxbridge"?
Floreat Etona


 domanda).
se vuoi posso riproporre tutta la fuffa(stronzate) che ha prodotto
nell'ultimo anno, ma ci vorrebbero 400 pagine in A4.
due pero' li metto:)
Arbel che nei primi messaggi su IDU e IDM si chiamava tranquillamente Fabio
Poli(con tanto di risposte di AB che lo chiamava "cario Fabio...." e il buon
Arbel gli rispondeva) poi qunado e' iniziata la sua commedia si e'
arrampicato sugli specchi dicendo che la mail gliela aveva prestata Fabio
Poli perche' lui e' un agente segreto siriano insieme a Mel Gibson e deve
rimanere anonimo. -questo per fugare ogni dubbio sulla carica di super
agente segreto alieno-
gli enormi abbagli presi a riguardo dei quadri "misteriosi"? ma ce ne sono
talmente tante che c'e' da capire se messo piu' male lui che le dice o la
gente che gli ci crede.
kit

, nel
 messaggio news:b20jlp$kh4$
1...@news.newsland.it
| Domande soprattutto riferite agli scetticoni del gruppo (ma non solo).
| Non è una presa per i fondelli... almeno ogni tanto rispondete seriamente.
| vengo alle domande.
|
| 1) Come li immaginate (fisicamente, mentalmente, ecc)?;
Credo che ne esistano di vari tipi, dai microorganismi agli esseri senzienti
polimorfi. Se si prendono però eventuali visitatori che contatterebbero gli
umani, c'è da credere che in qualche modo siano umanoidi. Questo perchè se
fossero, ad esempio, pisciformi, magari tenterebbero il contatto con delfini
e simili; se fossero insettiformi probabilmente tenterebbero il contatto con
scarafaggi e affini. Solitamente una forma di vita in un ambiente estraneo
cerca il contatto con la forma più simile.
Mentalmente, se hanno la possibilità di muoversi nello spazio dovrebbero
essere tecnicamente più evoluti. Ma tecnicamente non significa che abbiano
le nostre stesse ideologie, come può essere che la loro tecnologia è
derivata.
Francamente, credo sia più plausibile che quelle che noi identifichiamo come
"astronavi" siano in realtà un qualche sofisticato tipo di "sonda". Noi
stessi abbiamo mandato delle sonde a esplorare pianeti troppo lontani per
andarci di persona: perchè "loro" non dovrebbero fare altrettanto? Non
dimentichiamoci un fattore-rischio, di cui parlo al punto 2.
| 2) Cosa fareste se vi trovaste davanti ad uno di loro?
Dipende molto da "cosa" mi trovo davanti: se è simile a me (umanoide) e
sembra che voglia comunicare, cercherei di non fare movimenti bruschi.
Qualunque cosa può essere considerata un pericolo, sia da me che da "lui":
anche sorridere (se mostri i denti, anche se sorridi, potrebbe sembrare un
atteggiamento minaccioso, come per certi cani...)
Cercherei di non spaventarlo e non apparire spaventato. Poi vediamo che
succede..... Se riuscissimo a capirci, sarebbe già notevole ma c'è un'altra
cosa da considerare: noi siamo abitati da "colonie" di virus, batteri,
microorganismi ecc. Se anche per "lui" è così, magari senza saperlo
rischiamo di scatenare un'epidemia genocida! Voglio sperare che, se ha preso
contatto, "lui" abbia valutato anche questa possibilità e abbia trovato un
rimedio. Sarebbe molto più semplice se fosse una sorta di robot, una specie
di macchina, come dico al punto 1. Solo che in quel caso, mentre "lui" può
raccogliere dati su di me, io posso solo descriverlo ma non riuscirei ad
avere nessuna (o quasi) risposta alle migliaia di domande che gli vorrei
fare....
| 3) Se vi chiedesse di andare con loro sulla loro nave spaziale, ci
| andreste?
L'impulso sarebbe quello di andarci. Ma se, come credo, si tratta di una
"sofisticatissima sonda", potrebbe non avere un supporto vitale. Molto
dipende da "cosa" mi chiede di salire e dal livello di comunicazione
raggiunto in quel momento. Il mio parere è che i piloti degli "ufo" siano
paragonabili a dei robot, dei "meccanismi semoventi programmati" che sono
stati fatti con la funzione di raccogliere i dati e fare la manutenzione del
veicolo.
| 4) li immaginate buoni, cattivi, entrambi o simili a noi?
Li immagino sul loro pianeta, che si guardano in diretta (o differita) le
immagini e i dati raccolti dalla sonda, più o meno come noi che guardiamo le
foto scattate dal Vojager. Buoni e cattivi.
| 5) Perchè Arbel non potrebbe mai essere di un altro mondo? (motivo
| PLAUSIBILE, non si accettano le solite "fughe tattiche" per fuorviare alla
| domanda).
Esattamente, "cosa" dovrebbe farmi pensare che quello che dice è vero?
Ho dubitato di lui e gli ho fatto domande precise, a cui non ha mai
risposto.
Non ho nessun argomento che mi porti a considerarlo come "alieno" o "figlio
di alieni".
Il suo atteggiamento è più simile a quello di un ragazzino con molta
fantasia, piuttosto che un'esploratore spaziale in missione.
--
________
ZeroZone
Tutto il contenuto di questo documento deve essere considerato frutto delle
scelte e delle opinioni personali dell'autore e _non_ una enunciazione di
dogmi assoluti.

 SONOTRANOI
Saluti. Ah, ma già sono tra noi? E allora tu li hai visti?
-- 
"Quello che hai visto era davvero un U.F.O.
Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza
riconoscerli..." Thanatos, IDU

Saluti. Ah, ma già sono tra noi?
E' una domanda che difficilmente puo' avere risposta affermativa :-)
Leonardo letterale, anche troppo
-- 
When timely death my life and fortune ends,
Let not my hearse be vex'd with mourning friends,
But let all lovers, rich in triumph, come
And with sweet pastimes grace my happy tomb.

 Nevada, e anziche' l'italiano parleranno benissimo l'americano.
 
Atterrano anche nel giardino di casa tua se dovessero, non c'è bisogno di
grandi spazi nè di isolati. Sai quanti ne sono atterrati, anche solo nelle
piazze di cittadine italiane, negli ultimi vent'anni?  A pacchi! ;)


Ciao,
avete mai pensato che la forza di gravità del pianeta di origine possa
influenzare molto la struttura dei suoi abitanti?
Ad esempio su un pianeta con una forza di gravità elevata gli esseri viventi
saranno molto robusti o addirittura muniti di esoscheletro, mentre su un
pianeta con f.g. bassa la struttura degli esseri viventi sarà molto esile.
anche il clima potrebbe influire molto...
cosa ne pensate?
Jonny Sac
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Ride bene chi ride per ULTIMO.
Saluti

 di te :-) ...
Già, magari in perfetto dialetto...
Alieno - Hosì, è questa la tu' hasa.
Io - Già... ma... avete problemi con le "c" sul vostro pianeta?
;-)


 Jonny Sac
Se leggi la mia risposta, io ho scritto, fra l'altro:
"Fisicamente, li immagino adattati alle condizioni fisiche del pianeta
d'origine (ambiente, atmosfera, ecc...). L'esempio classico, fatto in
esobiologia, è quello dei supponibili esseri "nuvoliformi" o gassosi di
pianeti come Giove. "
Ciao


 Ciao
Quando hai superato il limite della "sofferenza" mentale (e anche
fisica.).....ma quella è un'altra storia "altre" vite,non provi più niente e
in fondo è questa l'arma dell'evoluzione".


;-)
Dipende da quali fonti hanno usato per decifrare la lingua. E' probabile
che i primi "alieni", non sarebbero neanche i veri "alieni", ma semplici
droni telecomandati.
Poi, a seconda della psicologia, atterrare in un deserto oppure vicino a
Washington ha importanza.
Nel primo caso, si puo' interpretare come "Non vogliamo causare panico e
siamo atterrati in una zona che potete facilmente nuclearizzare", oppure
"Avanti, provate pure a tirare quelle atomiche del cazzo" mentre restare
vicino alla Casa Bianca potrebbe essere un rassicurante "Sappiamo che se
volete potete farci un mazzo tanto, quindi preferiamo stare vicini a una
zona dove siamo al riparo dalle vostre armi peggiori".
Come vedi, non e' facile nemmeno scegliere un aeroporto[1] :-)
Leonardo
[1] tranne che se non te ne frega niente di fare danni, vuoi ecologici o
    vuoi psicologici - e sicche' gia' l'atterraggio e' una dichiarazione
    d'intenti.


 influenzare molto la struttura dei suoi abitanti?
No, non ci aveva mai pensato nessuno.
...