Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: messaggio al M.C.S

niente.. non hanno mails.. c'č solo il numero di telefono ed il fax..
basta?? :-)))
MAURIZIO COSTANZO SHOW
INDIRIZZO    Via Silvio Pellico, 16 - 00100 Roma
TELEFONO   06/374901
FAX    06/37352194
--
Marco Peruzzi
ma...@supereva.it
http://guide.supereva.it/scienze/ufologia

 
http://guide.supereva.it/scienze/ufologia
--
Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail.

 Se Costanzo non se la sente di mettere in piedi una
puntata seria con invitati competenti, che rinunci del
tutto a trattare l'argomento. Il
fatto è che forse gli ufologi seri oramai si rifiutano
di presenziare al programma, cosa che purtroppo quelli
incompetenti non fanno.
sono d'accordo su tutto, naturalmente
Lara
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Thousands of Stores.  Millions of Products.  All in one Place.
http://shopping.yahoo.com/
-- 
Posted from 
web5104.mail.yahoo.com
 [216.115.106.74] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Mio Dio, come siamo indegnamente presentati e rappresentati noi ufologi.
La puntata del 8-11-2000 del M.C.S. è stata a dir poco indecente, con il
presentatore che come al solito aveva invitato due deficienti a parlare di
UFO, un comico che, per quanto possa esser  bravo e simpatico, dovrebbe aver
il buon senso di non sparare battute a raffica mentre una persona stà
parlando, magari solo per un fatto di educazione, un geologo che chiaramente
di UFO non sa niente, ma che però ha difeso giustamente le sue teorie, anche
se a volte in  maniera un po' troppo parziale, ed alcuni invitati tra il
pubblico, tra cui ho riconosciuto solo il tapino Lissoni, che, udite, udite,
chiamato a difendere gli ufologi ha cominciato a parlare di "dischi
volanti", alieni, ecc. ecc.
Ma stiamo scherzando? Se a Costanzo gli parli di dischi volanti lui va in
brodo di giuggiole perchè è quello che vuole! Che si parli di extraterrestri
discesi sulla Terra, di contatti con alieni, di rapimenti, ecc. Lui aspetta
solo questo per far divertire il pubblico, e gli ospiti di ieri sera ci sono
cascati ancora una volta.
Sono indignato del modo di presentazione dell' ufologia da parte di chi ci
dovrebbe rappresentare presso i media. Capisco adesso perchè Costanzo
continua ad invitare sempre gli stessi: li sfrutta a suo favore.
Sono d' accordo nel dimostrare il nostro sdegno con l 'invio di fax alla
redazione, cosa che dovrebbe essere anche promossa dai Centri di Ricerca
Ufologica, conosciuti o meno.
Io però vorrei percorrere un' altra strada, e qui mi rivolgo ai "senatori"
di IDU, vedi Wolf, Russo, ecc. ed ai collaboratori di vari Centri Ufologici:
perchè non si contatta il M.C.S. per chiedere di essere invitati ad una
trasmissione (sul palco, non tra il pubblico) a spiegare cos' è l' ufologia
con questa motivazione: abbiamo seguito le varie puntate in cui si parlava
dell' argomento, ma abbiamo visto che si è parlato di tutto, dischi volanti,
alieni, ecc, ma non di ufologia. (A questo punto Costanzo, data la sua
ignoranza in materia si chiederà: come non abbiamo mai parlato di UFO? Cosa
vogliono dire questi? Secondo me è un' ottima esca per essere presi in
considerazione)? So che è un passo un po' azzardato e con la sua parte di
rischio, cioè quello di finire in una puntata come ne abbiamo viste finora,
però perlomeno si cercherà di presentare l' ufologia per quello che è
veramente, senza parlare di astronavi, dischi volanti e alieni dietro l'
angolo.
Premetto che mi offro come primo volontario per questa "missione".
Attendo riscontri, sperando che siano numerosi.
Bye
Terminator

 ha scritto nel messaggio
news:3A0A0D3F...@libero.it...


trasmissione (sul palco, non tra il pubblico) a spiegare cos' č l' ufologia
perche' proprio il MCS, che poi e' solo uno "show"? Penso che questa
trasmissione sia la meno utile e la meno adatta per parlare di
ufologia, visti gli ospiti che in genere ospita. Inoltre c'e' sempre
il rischio che
- il costanzo non ti faccia parlare fino in fondo
- voglia solo lo "scontro" (perche' porta piu' audiance al "suo"
network) tra ufologi, non ufologi e pseudoufologi
- chi fa seriamente Ufologia venga confuso con la solita mischia che
affolla quel palco che fino ad oggi ha parlato di tutto meno che di
*ufologia*
- il MCS essendo una trasmissione *preconfezionata* che non va in
diretta e che viene trasmessa solo in tarda serata (dicasi : notte,
anche se mi sembra che ne facciano una replica durante la mattina),
non porterebbe alcuna buona utilita' all'informazione e
"all'educazione" ufologica
In base a quanto detto, penso che il MCS non meriti neanche di essere
menzionato tra le possibili trasmissioni che possano ospitare *seri*
ufologi e serie presentazioni dell'ufologia per fare quello che dici
tu. Esistono network migliori del "MCS", come ad esempio quelli della
RAI (senza la L. Foschini pero'!) e TMC. 
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-----------------------------
BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE
 
http://stragi80.com
Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa
nei nostri cieli.
Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media
e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo
operarono... per il raggiungimento della verita'.
NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA
-----------------------------
per rispondere mettere ri al posto di ti 
nell'indirizzo di email

 >trasmissione (sul palco, non tra il pubblico) a spiegare cos' è l' ufologia

--


 ha scritto nel messaggio
news:3a0af4fe...@news.iunet.it...


argomenti....
si, ma seguita da un pubblico ormai imbastardito dal modo di fare "TV"
del MCS.


 nell'indirizzo di email
--



Grazie Jeck. Vediamo come vanno le adesioni, poi decideremo il da farsi.
intanto ognuno può inviare un fax di protesta (sempre gentile e garbata,
mi raccomando) al M.C.S..
Bye
Terminator

 RAI (senza la L. Foschini pero'!) e TMC.
Si, soltanto che questi Network hanno già dei loro programmi che parlano di
questo argomento (più o meno), e questi programmi li vedono persone che
sanno cos' è l' ufologia, e persone che l 'ufologia la vedono alla loro
maniera (tipo quelli invitati da Costanzo), comunque sempre persone "del
ramo", che la trasmissione la guardano perchè sanno di cosa si parlerà.
Invece il mio obiettivo è quello di attirare l 'attenzione di persone
estranee all' ufologia, che non ne hanno mai sentito parlare, oppure che ne
hanno sentito parlare in precedenza sempre al M.C.S., e far capire loro che
quello che hanno visto e sentito le altre volte non aveva nulla a che vedere
con l 'ufologia seria, ma era solamente spettacolo!
Bye
Terminator

 argomenti....
E quale mezzo migliore per far conoscere l' ufologia seria di una
trasmissione sempre al vertice degli ascolti? Sfruttiamo a nostro vantaggio
le potenzialità che usa Costanzo contro di noi.
Bye
Terminator

 di un indegno gioco al discredito.e per una scorretta condotta televisiva.
Condivido pienamente.
Bye
Terminator

 FAX    06/37352194
Basta e avanza per inondare la redazione di fax di protesta.
Bye
Terminator

che la trasmissione la guardano perchè sanno di cosa
si parlerà.
Invece il mio obiettivo è quello di attirare l
'attenzione di persone
estranee all' ufologia, (...)
sì, ma tieni conto che c'è molta gente che non ha
nessuna curiosità sull'ufologia, bisogna rassegnarsi
anche a questo.
C'è gente che non vuole pensare a niente, a cui piace
Raffaella Carrà e Maurizio Costanzo, che crede a tutto
quello che dice il tg,
 che mette le bottiglie piene d'acqua sul marciapiede
(legate con lo spago)
 e hai voglia tu a spiegare che non serve a niente,
loro continueranno a metterle!
Ma siete proprio sicuri di voler 'convertire'  questa
gente?!!!
Lara
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Thousands of Stores.  Millions of Products.  All in one Place.
http://shopping.yahoo.com/
-- 
Posted from 
web5105.mail.yahoo.com
 [216.115.106.75] 



wrote:
Ok, ora mi e' tutto piu' chiaro. Pardon...



il MCS, nonostante l'ora, gli argomenti trattati e nonostante
il conduttore, e' una trasmissione seguita da molte persone.
E' uno spettacolino che fa DISinformazione su argomenti che
non siano le solite cronache da quattro soldi.
Se l'Ufologo desidera sgomberare il campo dalle solite chiacchiere
pseudo-ufologiche, dalle bufale di importazione americana, da
tutte quelle credenze che trovano spazio nelle "riviste patinate",
deve iniziare, da subito, una lotta contro questa dilagante
disinformazione (e la lotta si deve condurre anche da questi
palchi, magari turandosi il naso).
Se si vuole, veramente, combattere tutto cio' e' inutile urlare
dentro la propria stanza la differenza tra ufologia e Ufologia...
in pochi ascolteranno...
Ciao,
Alberto
-------------------------------------
togli raptor per rispondere in e-mail
-------------------------------------

 in pochi ascolteranno...
Bravo Alberto, vedo che la pensiamo alla stessa maniera. Bisogna affrontare
questi attacchi "a muso duro"!
Forza, vediamo di organizzarci per sferrare l' attacco.
Bye
Terminator

 gente?!!!
Io non voglio convertire proprio nessuno. Voglio solamente sfruttare l'
occasione di avere migliaia (se non milioni) di persone che anche se non
hanno deciso di guardare una trasmissione che parli di ufologia, la
guarderanno lo stesso perchè è il MCS! E la guarderanno perchè, memori delle
puntate precedenti, dove sicuramente si saranno fatti quattro risate,
penseranno di assistere ad un' altra di quelle puntate-burla, invece
assisteranno, loro malgrado, a qualcosa di costruttivo nell' ambito
ufologico. (Non serve un discorso lunghissimo, bastano poche parole piazzate
al momento giusto).
Bye
Terminator

Vorrei partecipare con una domanda...
Cosa ne pensate della RETROINGEGNERIA?
(Non badate al mio nik name, non riesco a cambiarlo...)
Saluti da Alfio.

MA poi non hanno lasciato nemmeno parlare quella che poi secondo me era la
persona più interessante da intervistare..
LA bionda che recita nel film di panariello....figlia di un ufficiale
dell'aereonautica militare del suo pasese( POLONIA mi sembra), che diceva di
essere entrata in una camera di suo padre e di aver sbirciato su dei
documenti che erano segreti, e diceva di aver visto cose per lei
incredibili....ammettendo anche di aver visto foto di "alieni" e di dischi
volanti....
Che ve ne pare?


 Che ve ne pare?
Mi pare che questo sia stato un bello smacco per Costanzo, poichè mai si
sarebbe aspettato che quella ragazza se ne uscisse con la descrizione di un
fatto simile.
Io penso che questo abbia avuto sugli spettatori l' effetto di una bomba.
Chi era abituato ad ascoltare sortite del genere dai "presunti" ufologi
invitati da Costanzo si sarà chiesto: ma allora anche persone "normali"
parlano di queste cose.
E qui si desta l' interesse del telespettatore per un argomento che fino a
quel momento gli era stato propinato come un modo per farsi quattro risate.
Pensate alla potenzialità di un' affermazione come quella della ragazza
ascoltata da migliaia se non da milioni di telespettatori.
Meditate gente, meditate1
Bye
Terminator

 Alfredo Lissoni
Nel senso che ti sei lasciato infinocchiare ancora una volta dal buon
Costanzo che in primis ti ha permesso di dire solamente tre parole tre e
poi, come postato nel messaggio precedente, quando Lombardi ti ha chiesto
dal palco di intervenire (per aver manforte contro il conduttore) te ne sei
uscito con l' associazione UFO-Dischi volanti, e Costanzo era proprio quello
che voleva, far ribadire (da un ufologo) che gli ufologi vedono in tutto
quello che si muove in cielo astronavi extraterrestri, che i loro occupanti
sono scesi sulla Terra per rapire gli umani e castronerie di questo genere,
in modo che i telespettatori ed il pubblico in sala si convincano ancora di
più che Costanzo ha ragione quando deride gli ufologi, poichè sono tutti
pazzi, esaltati e convinti sostenitori dell' ipotesi extraterrestre del
fenomeno.
Questo è un tirarsi la zappa sui piedi.
Ma come, si è lì per difendere il fenomeno UFO dagli attacchi di scherno di
Costanzo (si, perchè cosa si crede, che Costanzo vi inviti per lasciarvi
spiegare che l 'ufologia è un' altra cosa, ecc. ecc.? Niente affatto, è
solamente per burlarsi di voi e far fare quattro risate agli spettatori) ed
invece gli si dà modo di affondare i colpi? Questo è arrecare ulteriore
danno a quelli già provocati da Costanzo con le sue trasmissioni-burla sull'
ufologia.
A meno che tu e gli altri ufologi invitati in più puntate del MCS non siate
veramente convinti dell' ipotesi extraterrestre degli UFO, nel qual caso,
ragioniamo su piani diversi e tutto questo discorso decade di conseguenza.
Spero che non sia così.
Bye
Terminator

 Che ve ne pare?
Ciao  Gianluca
Costanzo non si smentisce mai e ...
... come un Dio Giano, ha sempre una faccia di riserva.
La sig. bionda di cui tu parli avrebbe potuto intervenire ma , non d'avanti
alle telecamere.
Quel  furbo volpone di un Costanzo ,  e' li al Parioli per  mostrare una
sola delle sue due facce.
Solo con l'altra faccia, avrebbe volentieri trascinato "dietro al divano" la
bionda , e incuriosito dalla sua intelligenza ...
... in privato avrebbe sicuramente estratto il suo ... estro
giornalistico/menzognere per
arricchire il SUO e solamente suo bagaglio.
Un uomo veramente buono... !(?)
OT: ( Il significato etimologico dei termini UOMO - UMANO, sarebbe opportuno
arricchirli di nuove postille, non credete? )

 in pochi ascolteranno...
CONCORDO AL 100% !!!
Questa merdata è in piena attività e non serve assolutamente a
niente pontificare su come *dovrebbe* essere il MCS e su come
il MCS *dovrebbe* trattare correttamente di ufologia.
Bisogna per forza tentare di protestare in qualche modo, meglio
se in prima linea ci fossero le principali associazioni
ufologiche italiane (e al seguito TUTTI noi delle liste).
Penso che informare correttamente sia un impegno prioritario
per qualsiasi associazione ufologica, capace di eliminare
(almeno temporaneamente) qualsiasi attrito esistente e ogni
forma di "pessimismo cosmico" sull'informazione ufologica.
Almeno, questo è il mio pensiero.
Ciao a tutti.
Andrea Fabrello
Collaboratore CISU - Regione Veneto
e-mail: 
boro...@libero.it

 > persona piů interessante da intervistare..



Ciao Alfio,
tecnicamente è possibile, basta ipotizzare che un dispositivo
sofisticato come un disco volante alieno (se esiste realmente...)
vada in avaria da un momento all'altro oppure possa essere
abbattuto di brutto dai nostri mezzi aerei militari.
Certo, se tali dischi fossero in realtà dei 'catorci' dello
spazio tutto diventerebbe più facile, ma la cosa mi sembra
assai strana.
Comunque è fuori di dubbio che da un simile dispositivo, anche
semidistrutto, si potrebbero ricavare moltissime informazioni
utili, anche e soprattutto di tipo scientifico.
Ciao.


ufologiche italiane (e al seguito TUTTI noi delle liste).
io inizierei ad escludere, da questa prima linea che tu dici,
innanzitutto sia le associazioni (para)"ufologiche" che i singoli
"ufologi" (se cosi' li si puo' definire) o se vuoi quei "personaggi"
che hanno permesso di *sporcare* l'immagine dell'ufologia italiana
attraverso i vari caroselli televisivi del MCS, altrimenti non serve a
nulla protestare portandosi dietro proprio i fautori di quello
scempio!
Io ripropongo la mia e aggiungo un'altra cosa. La cosa migliore da
fare, e in tutta "sordina", e' questa :
rivolgersi ad ALTRI networks televisivi magari proponendo di NON fare
COME fanno al MCS e proponendo di FARE invece trasmissioni che
trattino *decentemente* di ufologia e Ufos, senza deficienti, pseudo
ufologi, venditori di fumo "ufologico" e soprattutto pseudo ufologico,
contattisti in sala e tra il pubblico, adulatori di ET e di verita'
rivelate. Se possibile, si puo' anche proporre un copione standard di
trasmissione, con *buoni ufologi* da una parte e scienza dall'altra
(senza pinottisti, baiatisti, malanghisti e "cric & croc" in mezzo,
che sia di ufologico che di scientifico hanno poco o niente da dire,
ma solo da raccontare)
SE gli altri Networks televisivi daranno ascolto a cio'... state
sicuri che chi ci rimettera' principalmente sara' propio il MCS, i
suoi ex ospiti pseudo ufologi, gli imbonitori di turno e il loro
circuito economico; capiranno da soli a quel punto di aver perso sia
un bel *parco di pubblico* che l'occasione per far "bella figura" (tra
gli addetti ai lavori e non)... a vantaggio di una piu' corretta e
seria informazione ufologica su "altri canali".
[1] es.: quelli che trattano di "atlantidi ufologiche", di "egizi
ufologici", di "contattisti ufologici" etc


Grazie, Andrea.
Con un po' di ritardo (ho avuto dei problemi... telematici) ringrazio per la
risposta!
In effetti ho posto la domanda per "sondare" un tantino la cosa...
Io, che da oltre 30 sono appassionato di elettronica, ho avuto modo di
notare come - quasi all'improvviso - intorno agli anni 70, la tecnologia sia
cresciuta a dismisura...
Dalla "valvola" quasi timidamente si è passati al "Transistor". Fin qui
nulla di veramente eccezionale solo che, dopo un certo periodo di tempo, cmq
assai breve, non sono più riuscito ad andare appresso alle "novità"
tecnologiche, perché dal momento della messa in circolazione di altri
transistor, integrati, ecc. ecc., il tutto è stato rivoluzionato in maniera
"cubica" e, coincidenzialmente, leggendo qualcosa su un libro del Col.
Corso, ho potuto quasi fare 2+2, e cioè che più o meno, si sono accavallate
due date quasi identiche (chi ha letto il libro del mezionato autore, potrà
capire meglio...
Ok, grazie per l'attenzione, vorrà dire che caso mai avrò da riferire
qualcosa, toglierò l'imbarazzo di dosso.
Non mi sono ancora presentato: Alfio, da Catania.
Ciao.

riuscito ad andare appresso alle "novità" tecnologiche.......
Ehm.... Alfio, ti capisco, anche io ho confrontato le date, ma
trovo che da Franklin (1775) in poi, le scoperte avanzano in
modo pressochè costante. Il segreto è: Silicon Valley.
Tieni presente che intorno all'area di San Francisco c'è un
concentrato di edifici universitari  messi a disposizione delle
maggiori compagnie tecnologiche. Qualche dato:
Un secolo fa Leland Stanford fonda la nota University dove
oggi studiano 13000 giovani, retta di 20.000$  80% delle
candidature respinte. Joel Shurkin dell'ufficio stampa spiega
che "la forza motrice era ed è tuttora il dollaro".
Nel 1939 nasce la HP, nel 1956 si trasferisce a Stanford.
Quando nel 1955 il coinventore del transistor W.Shockley
ottenne una cattedra a Stanford, fondò una società e chiamò
tutti gli esperti di semiconduttori degli Usa. Due anni dopo
otto tra i migliori ingegneri, non contenti dello stile di lavoro
se ne andarono fondando la Fairchild Semic. Si stima che
delle quasi tremila società di elettronica esistenti oggi, la
metà derivi più o meno direttamente dal gruppo di W.
Shockley. Nel 1975 un gruppo di pirati fondò la HCC,
Homebrew Computer Club, e S.Wozniak (HP) con
S. Jobs (Atari) fondarono la Apple Computer dando vita
alla corsa fruttuosa del PC. Il motto a quel tempo era:
"anything goes", il chip dava loro il potere e il dollaro era
la loro droga. Negli anni 80 nasce lo Stanford University
Network, e la società che sfrutta l'idea dei collegamenti in
rete, diventa miliardaria in pochi anni.
Come vedi, non c'è per niente bisogno di scomodare la
tecnologia aliena per spiegare il progresso.
Forse sottovaluti troppo le potenzialità dell'uomo e del $.
Ciao, Frank.

Ok, grazie. Recepito il senso del messaggio.
Del resto ($ + o $-) non è che il discorso si discosta di molto dalle
molteplici speculazioni che orbitano su certe notizie...
Certo, la verità incontrastata ed incontrastabile è quella che un comune
mortale, tutto sommato, deve - ma soprattutto può - sapere... solo quello
che ci si lascia "intendere"!... Ed ecco che poi, inesorabilmente, nascono
"teoremi", "misteri" e quant'altro...
Alfio.