Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: Cattivi pagatori e riabilitazione

Ciao a tutti,
recentemente mi è stato negato un mutuo perchè mia moglie figurava nella lista dei cosiddetti cattivi pagatori.
In effetti lei ha avuto un problema con una banca anni addietro, ma poi il debito è stato saldato regolarmente (nel 1997!). Il
garante della privacy, in un recente provvedimento (18/11/2002), sostiene che le iscrizioni per ritardato pagamento debbano essere
cancellati entro 12 mesi dall'estinzione del debito, quindi ci stiamo attivando per ottenere la cancellazione.
Abbiamo fatto richiesta alle principali centrali di rischio di conoscere la posizione di mia moglie, in modo da trovare la società
iscrivente.
E' più per avere una conferma, perchè sappiamo già che la banca in questione era la Sicilcassa, che però adesso non esiste più. In
un primo tempo era stata commissariata, poi, credo, assorbita dal Banco di Sicilia.
Quindi, se l'iscrivente risulta Sicilcassa, secondo voi cosa devo fare?
1) Chiedere la cancellazione al Banco di Sicilia
2) Chiedere la cancellazione direttamente alle centrali di rischio
3) Rivolgermi al garante della privacy
Cercando sulla rete mi sono anche imbattuto in una società di mediazione creditizia che offre anche servizi di riabilitazione dalle
liste dei cattivi pagatori. Tempi (dicono) dai 3 ai 15 giorni.
Costi: dai 500 ai 1200 euro.
Qualcuno sa dire se è una fregatura o se un tale servizio può regolarmente essere offerto e se i costi sono sensati? Perchè il
dubbio è che facciano pagare quelle cifre per spedire una raccomandata (come farei io) alla società iscrivente in cui si chiede la
cancellazione.
Infine, chiederei agli operatori del settore se ha davvero senso rifiutare un credito a una persona (che dimostra, quietanze alla
mano, di aver estinto il debito contestato) sulla base di un'iscrizione su una banca dati privata che risale a più di 5 anni fa.
Un'iscrizione che non avrebbe dovuto più esistere ma che di fatto ha condizionato il giudizio della banca a cui mi sono rivolto.
Lo chiedo anche per capire se le banche sono totalmente schiave del meccanismo o se è possibile trovare un istituto bancario dove ci
siano persone con l'apertura mentale sufficiente a valutare in autonomia.
Grazie (anche per aver sopportato questo post lunghetto. :-)
Giuseppe

 siano persone con l'apertura mentale sufficiente a valutare in autonomia.
La banca, nel prestare soldi, si preoccupa soprattutto di poterli riavere
nei tempi e nei modi concordati... è evidente che una segnalazione di
insolvenza (magari vecchia e poi sistemata) non è un buno segnale...

 insolvenza (magari vecchia e poi sistemata) non è un buno segnale...
E' il nominativo che NON DEVE proprio comparire, deve essere cancellato
dalla black list.
Si deve scrivere alla centrale rischi, loro si metteranno in contatto con la
creditrice per vedere se e quando è stato risolto il debito.
Adesso non ho tempo, magari un'altra volta potrò spiegare meglio la cosa.
Ciao


E' vero che il nominativo (se tutto è veramente saldato - non immgini quanti
"sofferenti" dicono che è la banca che ha sbagliato) deve sparire dalla
lista...
Ma comunque la banca userà ogni informazione in suo possesso.

 Ma comunque la banca userà ogni informazione in suo possesso.
Ed è una schifezza che lo faccia attraverso "errori" o
addirittura illeciti (cancellazioni non avvenute per tempo).
In ogni caso una banca seria e lungimirante più che al passato
dovrebbe guardare caso mai alle garanzie *reali* attuali che un
cliente è in grado di fornire a fronte della propria richiesta.
E in ogni modo queste pseudo schedature (anche per cose minime)
"inventate" da Bankitalia, affidate a terzi in outsourcing, dove
pare che tutti possono metterci il becco tranne gli interessati,
dove i tempi per legittime correzioni/cancellazioni sono biblici,
stanno diventando una vera vergogna nazionale man mano che la
gente (tenuta accuratamente all'oscuro) ne sta venendo a
conoscenza.
Pura arroganza banchiera con tecnologie manco avanzate. Puah!
-- 
Saluti. Fred®

 Pura arroganza banchiera con tecnologie manco avanzate. Puah!
 Se permetti un puah anche da parte mia.
Ciao

 Ma comunque la banca userà ogni informazione in suo possesso.
Posso immaginarmi che molti "sofferenti" cercano di scaricare le colpe
sulle banche. Ma io non ho semplicemente affermato di aver estinto il debito,
ho consegnato tutta la documentazione necessaria. E la risposta è stata,
"sì, effettivamente... comunque le faremo sapere". Mi avrebbe fatto sapere
ciò che in realtà già sapeva benissimo: la risposta è no!
Poco importa che il debito sia stato estinto, poco importano le modalità
per cui si è arrivati all'insolvenza. Sulla banca dati c'è una segnalazione
e questo vale più di mille carte, più della capacità di rimborso, più di tutto.
E' chiaro che sono finiti i tempi in cui le banche valutavano le persone.
Comunque si trova sempre qualche piccola banca disposta a sobbarcarsi
"il rischio". Certo, lo spread è diverso... (quasi il doppio!!!).
Allora mi rendo conto che l'astio generalizzato che i comuni cittadini nutrono
verso le istituzioni finanziarie (banche in testa) spesso è giustificato.
Che luoghi comuni come "le banche prestano i soldi a chi non ne ha bisogno",
"sono tutti strozzini", "cercano sempre di fregarti", ecc. trovano un riscontro
nella società civile.
Ma voi che ci lavorate, non pensate che per le banche sia giunto il momento
di ricostruire un rapporto con la clientela, basato sulla trasparenza e sulla fiducia?
Attualmente il mercato in Italia è molto protezionistico (sono ancora poche
le banche estere), ma... durerà?

 ha scritto nel messaggio news:eTvra.20056$3M4.5...@news1.tin.it...

Io in realtà ho letto tutt'altro: bisogna rivolgersi alla società iscrivente per
ottenere la cancellazione. La centrale rischi normalmente non mette il becco
nei dati scritti da altri.
Ma se non è così... ditemi.

 "il rischio". Certo, lo spread è diverso... (quasi il
doppio!!!).
Post da incorniciare (possibilmente sui muri degli uffici delle
banche).
-- 
Saluti. Fred®


No, tu per prima cosa devi chiedere la cancellazione alla società di tutela
del credito, loro, per legge, si metteranno in contatto con la società
segnalatrice per vedere se è possibile la cancellazione.
Tutto questo è quanto dovrebbe avvenire (esperienza personale) per legge.
Se poi ti cancellino effettivamente o se facciano finta, come io credo, non
lo so.
Ti dirò di più, la centrale afferma che fa dei controlli in automatico, non
so ogni quanto ma parecchie volte in un anno, con le società che segnalano i
nominativi per confermare o togliere le segnalazioni.
Questo è quanto hanno detto a me.
Poi, dimmi, ti hanno almeno detto su quale, specificamente, centrale sei
risultato segnalato?
Se è si, scrivi a loro specificando anche codice fiscale e devi mettere il
numero della carta identità, e firmarla.
Così almeno cominci a sbrogliare la matassa.
Poi, perchè non ti fai dare copia del pagamento protestato e la data, anche
se la banca è stata assorbita i documenti ci dovrebbero pur esserci.
Ciao e auguri, ne hai bisogno.

 se la banca è stata assorbita i documenti ci dovrebbero pur esserci.
Non mi hanno detto nulla, ma dato il periodo (più di 5 anni) e l'importo
ne deduco che deve essere una centrale rischi privata. Le più note sono
CRIF e CTC.
Ad entrambe mia moglie ha fatto richiesta di conoscere la sua posizione
(dati presenti e origine). A occhio e croce queste informazioni dovrebbero
arrivare entro una settimana.
Dopodichè partirà la richiesta di cancellazione.