Newsgroup: it.hobby.modellismo
Titolo: Simulatore di treno [E444r] (lungo)

Finalmente qualche "santo" (nel nostro caso Paolo) ha avuto la pazienza di
programmare questo simulatore veramente divertente e soprattutto realistico
dal punto di vista dei segnali e della dinamica del locomotore che si è
voluto simulare in questo caso. Vorrei, inoltre,  aggiungere alcune cose dal
momento che il tutto è stato realizzato a fini di lucro come specificato
dall'autore del programma stesso. E' dignitoso sempre chiedere un premio,
che in questo caso è in denaro, nel momento in cui si investono in un
progetto risorse sia economiche (senza dubbio ingenti per realizzare il
"Simulatore di treno"), sia intelletuali sottraendo tempo alla propria
attività principale sia essa lo studio o il lavoro. Però mi sembra
lievemente "audace" chiedere una cifra tra le 30 e le 40000 lire per un
programma che di fatto presenta tutte le caratteristiche per così dire di
una beta version : visualizzazione incerta, mi riferisco al fatto che la
visuale esterna "salta" nello schermo con qualsiasi modalità di
visualizzazione e sempre; a volte l'amperometro scompare del tutto facendo
restare solo la lancetta; per non parlare di "pezzi di binari" che vanno a
invadere lo spazio dedicato al banco di manovra; tralasciamo poi la grafica
esterna che, sebbene indubbiamente ben fatta, è ben lontana dalle
caratteristiche 3D che si illustrano nella descrizione del programma
(ricorda molto la grafica di FS4 della microsoft degli anni '80 che no nera
ovviamente 3D). Naturalmente mi dispiace per tutto questo anche perchè sono
in possesso ormai da tempo di un altro programmino di simulazione
ferroviaria e quindi appena visto i lprogramma di Paolo è scattato immediato
il paragone. Il "concorrente" in questione è il Mechanik Simulator (versione
deluxe) che potete scaricare da questo sito:
http://www.cornish-steam.co.uk/mechanik/index.html
L'aspetto grafico è senza dubbio impeccabile considerato che si tratta di un
programma che compattato occupa circa 4,5MB cioè più o meno la stessa
dimensione del programma di Paolo, non presenta bug di nessun tipo e ha una
struttura dei tracciati di tipo modulare. Cioè onde evitare che ogni volta
che si apre la simulazione ci sia sempre lo stesso tracciato, è possibile
ogni volta costruire (seppure in maniera automatica e random) scenari
diversi coi diversi moduli. La grafica è del tipo del noto gioco di Doom
(con paesaggio riprodotto in maniera certamente + gradevole (si vede perfino
l'orientamento degli aghi dei deviatoi)) ed è anche possibile scegliere
diverse condizioni meteorologiche (pioggia esculsa). Riguardo poi alla
grafica della cabina siamo nettamente al di sopra del simulatore di E444r
(che a quanto si vede da dentro potrebbe essere anche un'E626) dal momento
che è riprodotto anche se non alla perfezione l'EN57. L'unica pecca è che
essendo ovviamente un simulatore straniero ci si deve abituare ai segnali
stranieri, in questo caso polacchi, e ai materiali stranieri. In sintesi
quando si vuole avviare un'attività o anche un singolo progetto a scopo di
lucro si dovrebbe guardare prima alla concorrenza, che in questo caso direi
spiazza di netto il "rivale" italiano di Paolo, e poi fissare il
corrispettivo più corretto di conseguenza.
Quindi, pur dando atto a Paolo di aver compiuto un grande e apprezzato
sforzo, credo che continuerò a preferire il più volte citato
concorrente.....vi ho allegato il sito per dimostrare che il mio non è un
intervento polemico, ma solo di una persona che entra virtualmente in un
negozio per così dire e sceglie il prodotto più conveniente in base al
rapporto prezzo/prestazioni, provare per credere.....
Saluti convenienti a tutti e buone vacanze :-))
P.S.: ah dimenticavo, il mechanik e add-ons vari sono completamente gratuiti
(eppure chissà i miliardi che hanno speso per programmarlo, visti i milioni
che sono stati senz'altro necessari per programmare il simulatore di E444r)

Precisazioni (di parte perche`sono l'autore)
Confronto fra i due simulatori:
- la grafica di tutti e due e` lontanissima da quello che si puo` ottenere
dai computer
  attuali.
- La licenza Microsoft per distribuire il mio programma costa alcuni
milioni,
  probabilmente quella usata da "mechanike" pochi fogli da centomila e non
miliardi.
Il mio simulatore:
sottolineo che quando scrivi "realistico nella dinamica del locomotore" fai
un grosso apprezzamento: gli algoritmi che calcolano lo sforzo di trazione
della locomotiva in base alla corrente assorbita, alla posizione del
reostato, al grado di indebolimento campi, al numero di assi che slittano
ecc. sono piuttosto precisi. Il calcolo del movimento del treno in base
all'azione frenante, alla pendenza della linea, alla percentuale di massa
frenata, al numero di vetture e`del tutto realistico.
Per la messa a punto di questi algoritmi sono occorsi due anni e la
realizzazione di un apposito programma che riproduceva l' avviamento di un
treno su un grafico,  in modo da permettere il confronto con un grafico
ufficiale FS, certamente i due grafici non erano
sovrapponibili ma le differenze erano molto contenute.
La ripetizione segnali a 9 codici e`uguale a quella reale, tranne un codice
che non ho implementato.
I rumori (contattori in aperutra e chiusura di vari tipi, cavallino i.c.,
freno, ingresso e uscita dalla galleria , r.s. ecc.) sono molto relistici.
Mi fermo qui, aggiungo solo che quando uso il programma mi sembra di essere
a lavorare.
Per quanto riguarda i malfunzionamenti che riferisci, il programma richiede
computer performati altrimenti non funziona correttamente, tuttavia ci sono
dei casi in cui funziona  anche con un pentium 166 e 16 Mega di Ram dipende
dal resto del computer.
Con macchine performati non ho casi di malfunzionamenti.
Se non di reca disturbo comunicami le caratteristiche del tuo computer e con
maggiore precisione i problemi che hai riscontrato (privatamente, non vorrei
disturbare ulteriormente). L'indirizzo e` sulla mia pagina Web.
Scusate e saluti a tutti.

Anche Microsoft ne ha annunciato uno per il 2001, per affiancarlo a Flight
Simulator. ma saranno rotabili USA, presumo, quindi Paolo ha ancora il
monopolio sulle FS ;-)))
Saluti e date un'occhio a
www.geocities.com/fermodel
la mailing list dei fermodellisti italiani
B. Sabatini