Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: UFO_20_5_14

Anche oggi fotografando le nuvole artificiali, e ho trovato
 
questo UFO
 
 
il dettaglio
http://massivan.altervista.org/images/UFO_20_5_14_crop.jpg
 
 
 
contesto
http://massivan.altervista.org/images/UFO_20_5_14.jpg
 
 
 
verifica foto
http://www.izitru.com/
 
 
 
 

 questo UFO
 
Senti, non ï¿œ che per caso dovresti smettere di fare foto con un 
cinafonino? Che lo so, magari gli UFO spariscono.
 
-- 
Saluti
VITRIOL

 
http://massivan.altervista.org/images/UFO_20_5_14.jpg
 
 
Cosï¿œ a occhio potrebbe essere un ufocalabrone o un'ufoglia.
 
Bye, G.

 VITRIOL
 
 
"massivan"
 
Calma e gesso, dovr� spendere una cifra
per la digitale Nikon per UV e IR (oltre
al visibile), poi sarai martoriato di UFI
diurni e notturni. 
 
 

 Bye, G.
 
 
"massivan"
 
Ha la parte superiore riflettente, lucida. 
 
 


http://www.izitru.com/
 
 
Oddio, questo significa solo che non e' stata fatta una photoshoppata
evidente.
 
Ma non garantisce che l'oggetto nella foto sia quel che uno pensa.
 
Questo qui per dire, e' chiaramente un banale riflesso, non certo una
navetta degli Incorporei.
 
 
http://izitru.com/BX4Ic
 
 
Leonardo
 
-- 
 
Then felt I like some watcher of the skies, when a new planet swims into his ken;
Or like stout Cortez when with eagle eyes, he star'd at the Pacific; and all his men
Look'd at each other with a wild surmise - silent, upon a peak in Darien.

 Cosï¿œ a occhio potrebbe essere un ufocalabrone o un'ufoglia.
 
Punto sull'ufoglia attaccata a un rametto di quell'alberello segalitico. 
Ce ne sono anche altre.
 
-- 
Saluti
VITRIOL

Bye, G.
 
Marco C.
--
 
Scrivendo probabilmente di se stesso, Synth Mania su IDM il 23/09/2012
nel thread "HEILA' MARIONETTE CICAPPONE!...:-)" ebbe a scrivere
 
"Venghino, Siore e Siori, venghino ad ammirare l'Imbecille dell'Anno!... "
 

 era un l'ufuccello..
 
 
"massivan"
 
No, questo � uno stampo per budino volante di sua sponte...
 
 
Fotografavo le nuvole artificiali
http://massivan.altervista.org/images/2-nuvole_artificiali.jpg
 
 
 
Ho ingradito il puntino luminoso sulla destra
 
ed eccolo:
http://massivan.altervista.org/images/UFO.jpg
 
 
 
verifica foto
http://www.izitru.com/
 
 
 
 
 

 Ha la parte superiore riflettente, lucida.
 
Se lo dici tu.
 
-- 
Saluti
VITRIOL

Se lo dici tu.
 
ed era anche il 2003 :)))
 
Marco C.
--
mass, questo e' tuo vero?
 
http://i.4cdn.org/wsg/1400611972436.gif
 

 Leonardo
 
 
"massivan"
 
Qui ho ingandito il piccolo ritaglio fino a 30.000 pixell
di lato lungo e l'oggetto � strano
http://massivan.altervista.org/UFO_20_5_14_30milapixell.jpg
 
 
 

 
http://i.4cdn.org/wsg/1400611972436.gif
 
 
 
"massivan"
 
Ne avevo uno simile,  ma � deceduto,
era nato sul divano nell'ultimo giorno
di inverno del 1995, l'ho chiamato
Winter per ricordare il giorno della
nascita.
 
E' sparito nell'ultimo giorno di autunno
del 2011. A volte i gatti "vanno a morire"
come facevao i vecchi indiani amerindi. 
 
 

 
http://massivan.altervista.org/UFO_20_5_14_30milapixell.jpg
 
 
 
"massivan"
 
Ripulito con "intermedio"
http://massivan.altervista.org/images/UFO_20_5_14_560pixell.jpg
 
 
 

 
http://massivan.altervista.org/images/UFO_20_5_14_560pixell.jpg
 
 
Scusa, ma mi spieghi che differenza c'ï¿œ tra l'"UFO" e il ciuffo di 
foglie piï¿œ grosso a sinistra? Stessa sfocatura, stesso alone con 
artefatti piï¿œ chiari ai bordi (credo quello che tu chiami "parte 
riflettente").
 
-- 
Saluti
VITRIOL

 
 
"massivan"  ha scritto nel messaggio 
news:wqMev.121932$ub6.1...@fx32.am4...
 
...ma ti paga la gallina Frakkia Arbel per sostituirlo? 

 VITRIOL
 
 
"massivan"
 
Non ne avevo mai visti prima con questa forma
� uno si quelli strani non tondeggianti,
come questo, visto all'nfrarosso
http://www.youtube.com/watch?v=XevJR7biQE
 
 
Le sfere, secondo gli esperti, dovrebbero essere i motori
per la navigazione stellare, da un sistema planetario all'altro,
quello che � chiamato iperspazio
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=dZVK-fpt4j8#t=3321
 
 
 
 

 ...ma ti paga la gallina Frakkia Arbel per sostituirlo?
 
 
"massivan"
 
Ma va... io sono il garzone del negromante biologico. 
 
 

 	
http://izitru.com/BX4Ic
 
 
Eh... quale ? Quello verde sopra le antenne, quelli bianchi
sulla casa (sopra le finestre e sul tetto) o quello giallo,
giusto sopra il lampione ? E... un lampione... GOMPLODDO!!!
 
Bye, G.

 
http://massivan.altervista.org/UFO_20_5_14_30milapixell.jpg
 
 
Massivan, ti sei mai informato sul significato dei termini
"risoluzione massima" e "artefatti di compressione" ?
 
(Per non parlare, nel caso specifico, di "messa a fuoco" e
di "vento che muove le foglie" :-) )
 
Bye, G.

 Bye, G.
 
 
"massivan"
 
Il focus � automatico, il tempo 1/2000
la sola cosa regolabile con Android �
la sovra o sotto esposizione e uso -2
che va bene per il cielo
 
Puoi vedere le propriet� del .jpg
 
Qui ho ripulito il ritaglio con "internedio" di PS
http://massivan.altervista.org/images/UFO_20_5_14_560pixell.jpg
 
 
Vedi, a parte che la fotografia digitale non mi
dice quel gran che e non la uso, ma se usassi
una Canon D5, non tu, che fai obiezioni da niubbio,
ma uno che ci capisce potrebbe dire "Il file risulta
non manipolato, ma potrebbe essere la riproduzione
di una stampa con l'aggiunta di qualunque cosa..."
 
Invece con Android la copia di un postivo te
la sogni soltanto e quello che viene ripreso � reale 
 
 

 la sogni soltanto e quello che viene ripreso ï¿œ reale
 
...sï¿œ, ma 'azzo c'entra Android ?
 
Bye, G.

 ...sï¿œ, ma 'azzo c'entra Android ?
 
Il cinafonino col quale ha scattato la foto (si capisce dal fatto che 
monta un SoC MediaTek) usa Android, quindi si ï¿œ intrippato con Android :-)
 
-- 
Saluti
VITRIOL

...sì, ma 'azzo c'entra Android ?
 
Da quello che leggo quotato nella tua risposta il nostro pare non
capire un cazzo di fotografia. Chimica o digitale che sia. Oltre a non
capire un cazzo di qualsiasi cosa intenda parlare.
 
Mi domando perché questi troll da due soldi non parlino solo delle
(poche) cose che conoscono davvero. Che so? La tabellina del 2 per
esempio.
 
 
 
--
Fabam Cattus 
Voluptatem Officium Est

 la sogni soltanto e quello che viene ripreso ï¿œ reale
 
A Leona', ma come ti ï¿œ venuto in mente che massivan fosse un tizio
sveglio?
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 
 
 

riflettente").
 
Ma perche' uno che ha una macchina fotografica e si mette a
fotografare i ciuffi di goglie a qualche decina di metri dal ciuffo di
foglie, scambiandoli per "ufo", non alza il culo e va a vedere da
vicino quel ciuffo di foglie per convincersi che non e' un ufo ma un
ufi?? Secondo me perche'.. vuol per forza credere che abbia visto un
"ufo". Il peggio e' quando pero' cerca di convincere gli altri della
stessa cosa :((
 
Marco C.
--
ARBEL? Un campionario di lampioni : un lampionario
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=22
 

 questo UFO
 
Stai male forte 
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

sveglio?
 
Sono indeciso fra accettare l'ipotesi di aver sbagliato persona, e il dare la
colpa alla G.I.F.T. di John Gabriel.


 colpa alla G.I.F.T. di John Gabriel.
 
Fucklol :)
