Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: 498 SECCHI DI MERDA vopano contro l'abolizione del vitalizio ai parlamentari

DOVEROSO DARNE DIFFUSIONE!!
 Il giorno 21 settembre 2010 il Deputato Antonio Borghesi  dell'Italia 
dei Valori ha proposto l'abolizione del vitalizio che spetta  ai 
parlamentari dopo solo 5 anni di legislatura in quanto affermava cha  
tale trattamento risultava iniquo rispetto a quello previsto dai  
lavoratori che devono versare 40 anni di contributi per avere diritto 
ad  una pensione.
Ecco com'è  finita:
Presenti                525
Votanti                  520
Astenuti                    5
Maggioranza         261
Hanno votato no  498
Hanno votato sì      22
i 22  sono: BARBATO, BORGHESI, CAMBURSANO, DI  GIUSEPPE, DI PIETRO, DI 
STANISLAO, DONADI, EVANGELISTI, FAVIA,  FORMISANO, ANIELLO, MESSINA, 
MONAI, MURA, PALADINI, PALAGIANO, PALOMBA,  PIFFARI, PORCINO, RAZZI, 
ROTA, SCILIPOTI,  ZAZZERA.
Ecco un  estratto del discorso presentato alla Camera :
Penso che nessun cittadino e  nessun lavoratore al di fuori di qui 
possa accettare l’idea che gli si  chieda, per poter percepire un 
vitalizio o una pensione, di versare  contributi per quarant’anni, 
quando qui dentro sono sufficienti cinque  anni per percepire un 
vitalizio.  È una  distanza tra il Paese reale e questa istituzione che 
deve essere ridotta  ed evitata. Non sarà mai accettabile per nessuno 
che vi siano persone  che hanno fatto il parlamentare per un giorno - 
ce ne sono tre -  e percepiscono più di 3.000 euro  al mese di 
vitalizio. Non si potrà mai accettare che  ci siano altre persone 
rimaste qui per sessantotto giorni, dimessisi per  incompatibilità, che 
percepiscono un assegno vitalizio di più di  3.000 euro al mese. C’è la 
vedova di un  parlamentare che non ha mai messo piede materialmente in 
Parlamento,  eppure percepisce un assegno di reversibilità.
Credo che questo sia  un tema al quale bisogna porre rimedio e la 
nostra proposta, che stava  in quel progetto di legge e che sta in 
questo ordine del giorno,  è che si  provveda alla soppressione degli 
assegni vitalizi, sia per i deputati in  carica che per quelli cessati, 
chiedendo invece di versare i contributi  che a noi sono stati 
trattenuti all’ente di  previdenza, se il deputato svolgeva  
precedentemente un lavoro, oppure al fondo che l’INPS ha creato con  
gestione a tassazione separata.
Ciò  permetterebbe ad ognuno di cumulare quei versamenti con gli altri  
nell’arco della sua vita e, secondo i criteri normali di ogni cittadino 
 e di ogni lavoratore, percepirebbe poi una pensione conseguente ai  
versamenti realizzati. Proprio la Corte  costituzionale, con la 
sentenza richiamata dai colleghi questori, ha  permesso invece di dire 
che non si tratta di una pensione, che non  esistono dunque diritti 
quesiti e che, con una semplice delibera  dell’Ufficio di Presidenza, 
si potrebbe procedere nel senso da noi  prospettato,che consentirebbe 
di fare  risparmiare al bilancio della Camera e anche a tutti i 
cittadini e ai  contribuenti italiani circa 150 milioni di euro  
l’anno.
Non ne hanno dato notizia né radio, né giornali,  né Tv OVVIAMENTE. 
Facciamola girare noi  !!!

lavoratori che devono versare 40 anni di contributi per avere diritto 
....
Ti fai prendere per i fondelli. La proposta di abolizione riguardava
anche le pensioni già in atto, per questo era irricevibile, e la cosa
era ben nota a chi la proposta l'ha fatta. In altre parole, era solo
una cazzata per farsi pubblicità, perché così com'era formulata non
poteva passare in  nessun caso. Chiaro?
a.