Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Gli UFO della MIR - il filmato

http://www.dnamagazine.it/Filmato%20UFO%20MIR.MPG
Adesso però devono spiegare dove sarebbe quell'oggetto "evoluente"...
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

http://www.dnamagazine.it/Filmato%20UFO%20MIR.MPG


"Diego Cuoghi" <diego....@spymac.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1ggedix.3uvqvq167bjy1N%diego....@spymac.com.invalid...

hai ragione te sul'UFO della mir sembrano le coltivazioni del shara
come hai detto

come hai detto
Oh, meglio tardi che mai.
E per fortuna che ti "sembrano"...

 ha scritto nel messaggio
news:kenfe0h5qg2lmhtoi...@4ax.com...

a volte mi sembra che i ragionamenti di Red Owl procedano esclusivamente per
salti quantici, non pare anche a te?
ciao
Giancarlo


http://www.dnamagazine.it/Filmato%20UFO%20MIR.MPG
1.61 MB per quelli che sono curiosi.
Ora, sbaglio o qual puntino č pressochč solidale con il frame della
videocamera?
Fate andare avanti e indietro piů volte di seguito i primi secondi del
filmato: si vede la terra che oscilla su e giu, l'oasi che si sposta e il
puntino che resta piů o meno fermo.
Se poi si guarda la parte finale si vede un'ombra che sembra fatta a
trinagolo nell'angolo in basso a destra. Strano che non sia stata
interpretata come struttura triangolare impaccata evoluente.
Sta a vedere che si tratta dello stesso puntino sull'oblň della MIR messo
diversamente a fuoco nelle due occasioni. Forse Vasili doveva pulire meglio
l'oblň?
saluti,
Peltio

 
http://www.dnamagazine.it/Filmato%20UFO%20MIR.MPG
Sinceramente, non ci vedo assolutamente nulla di strano.
A parte l'oasi, che dal filmato si riconosce chiaramente(è totalmente
immobile), il puntino sfocato che si vede nei primi secondi potrebbe
essere qualsiasi cosa, è ripreso da una distanza troppo grande.
RD

 l'oblò?
alcune cose mi colpiscono leggendo l'analisi di Massimo Fratini in cui
descrive l'oggetto "evoluente".
1) Egli riporta alcuni fotogrammi senza darne delle coordinate di
riferimento che permettano di confrontarli coi fotogrammi del filmato
proposto su DNA. Credo si possa fare con diversi software no?
2) All'interno della sua analisi Fratini afferma:
"Esiste un'ampia casistica di avvistamenti UFO, di cui sono stati
protagonisti sia i cosmonauti sovietici della MIR, sia gli astronauti di
varie missioni Shuttle. In tali occasioni gli equipaggi hanno potuto anche
fotografare e video registrare oggetti di forma discoidale, sigariforme e
oggetti luminosi che compiono evoluzioni, tali da non giustificare la
presenza di satelliti spia teleguidati (Satelliti dello SDI), o di
qualsivoglia oggetto convenzionale terrestre (OCT), ma che effettuano
manovre che vanno contro le leggi della fisica. "
Credo che una affermazione di questo genere sia "pericolosa" per un certo
tipo di "ufologia" perchè ho l'impressione che l'ampia casistica di cui
parla Fratini si ridurrebbe drasticamente di proporzioni se sottoposta
all'analisi impietosa dei branchisti di IDU ;-)
ciao
Giancarlo

 ha scritto nel messaggio
news:LCRFc.411739$hc5.17...@news3.tin.it...

Guarda bene. Io ho visto chiaramente un misterioso "puntino" muoversi in
quota nei primo 4 5 secondi del filmato. Poi, quando l'inquadratura si fa
ravvicinata, non sono più riuscito a vederlo. Ma quei pochi secondi sono
inequivocabilmente "qualcosa che si muove".
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 ha scritto nel messaggio
news:2kq3mgF...@uni-berlin.de...

Ma qui si parlava di un altro "UFO".
Ciao


Roy Depape ha scritto:

Se quel puntino è un ufo, mia nonna è wonderwoman.

On Sun, 04 Jul 2004 10:51:01 GMT, "Peltio" <pel...@twilight.zone>
wrote:

OBLO' SPORCHI???!!!!!!!!!!
MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)
-- 
Blutarsky
Today's greatest labor-saving device is tomorrow.

a volte mi sembra che i ragionamenti di Red Owl 
Ragionamenti?

 essere qualsiasi cosa, è ripreso da una distanza troppo grande.
Quel punto potrebbe anche essere un aereo, inftati nell'oasi di Kufra
c'è un aeroporto:
http://snipurl.com/7iep
Ma tra la navicella MIR e la terra possono essere passati anche altri
aerei, che percorrono ad alta quota le rotte che passano sopra la Libia.
Insomma... prima di dire che qualcosa che si muove nel cielo è un
"oggetto volante non identificato" bisognerebbe essere sicuri di poter
scartare in modo inequivocabile i tanti oggetti volanti
identificabilissimi che a migliaia, in ogni minuto del giorno, sorvolano
ogni regione della Terra.


"Diego Cuoghi" <diego....@spymac.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1ggekoz.12bd8g113ok18nN%diego....@spymac.com.invalid...

Vero. Ma desidererei una prova che il "puntino" ripreso dalla Mir, con
quell'andamento che, francamente, sia per la velocità che per la rotta, mi
sembra molto poco aeronautico, è, appunto, un aereo.
Non è per sfiducia, eh!...;-)


 Non è per sfiducia, eh!...;-)
Vale anche per l'UFO, o no?


"Diego Cuoghi" <diego....@spymac.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1ggeli6.cv8n061i5q2yyN%diego....@spymac.com.invalid...

Naturale. Ma, come al solito, vi (scusa il plurale ma è un errore comune che
stai manifestando tu in questo momento) sfugge il significato del termine
"UFO". In altre parole, finchè non viene provato che si tratta di un aereo o
qualcosa di spiegabile, resta un "UFO", overo, *Oggetto Volante non
Identificato*. Tutto qua. Niente omini verdi con le antennine e dita a
ventosa...


Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)
Cicappino ergonomico, cattedraTTico, sedicente e delatorio che non sei
altro!
: )
saluti,
Peltio
--
Kufra in color: 
http://earth.esa.int/rootcollection/sysutil/01123.html

all'analisi impietosa dei branchisti di IDU ;-)
Ditto.
saluti,
Peltio
--
Uno sfondo per il desktop della redazione di DNA:
http://www.webshots.com/g/66/670-sh/30683.html

 
http://www.dnamagazine.it/Filmato%20UFO%20MIR.MPG
Credo che questo filmatino possa finalmente convincere anchi gli ultimi
sostenitori dalla nota bufala.
Rimango comunque della convinzione che l'ostinato inseguimento di certe
prove fotografiche o filmate di dubbissima provenienza non solo non porta a
nulla, anzi assicura il piů delle volte delle imperdonabili figuracce.
Certi ufologi dovrebbero averlo ormai capito da tempo ma ahimč sembra non
essere cosě.
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 === *Mablung The Heavy Hand* ===
C'è un oggetto che sta evoluendo in modo concretamente visibile. Tu, invece,
stai solo evoluendo in modo branchescamente prevedibile.
Dubbi e certezze, per poveri presuntuosi come te, sono concetti da far
giostrare a piacimento a seconda della direzione che gli si vuol dare...:-(


 Ciao
Eggià, gurada infatti come evoluisce quella sfera.

 ventosa...
il fatto è che qui non ci sono nemmeno UFO.
Sono spariti i 90 con la figuraccia fatta da te e da DNA e mi pare che pure
il "puntino evoluente"  di Fratini sia una cosa ridicola. Se i RICERCATORI
sono questi...
ciao
Giancarlo

 C'č un oggetto che sta evoluendo in modo concretamente visibile.
sě.
L'oggetto si chiama Antonbrů e ammazza come evoluisce.
ciao
Giancarlo

 L'oggetto si chiama Antonbrů e ammazza come evoluisce.
purtroppo posso solo constatare con tristezza l'involuzione della mente di
una persona /in modo concretamente visibile/
forse supponevo troppo, forse troppa fiducia mal riposta ...
e forse gli diamo anche fin troppa importanza rispondendo ai suoi post
non ti sembra ?


 ha scritto nel messaggio
news:4msfe0911bq134j2p...@4ax.com...

fichi e' vero che c'e la sfera, vederla e' dura se uno non guarda con
attenzione
il .mpg

aerei, che percorrono ad alta quota le rotte che passano sopra la Libia.
Tenderei ad escluderlo, in prima battuta. Forse anche in seconda :-)
Appena metto le mani su un software piu' recente del tardo Cretaceo,
metto alla prova l'idea di Peltio di usare Kufra per la parallasse.
Leonardo
-- 
When timely death my life and fortune ends,
Let not my hearse be vex'd with mourning friends,
But let all lovers, rich in triumph, come
And with sweet pastimes grace my happy tomb.

 protagonisti sia i cosmonauti sovietici della MIR,
Scusate.
Ma parliamo della stessa Unione Sovietica che teneva i cosmonauti in
quarantena e gli proibiva di parlare con chiunque delle proprie missione se
non in presenza di un commissario politico?
-- 
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON


Nei primi secondi di viedo si vede quest'oggetto che passa obliguamente
sopra le cisterne e poi niente, però io credo che le dimensioni dell'oggetto
siano di molto superiori a quelle di un comune aereo.. rispetto al margine
della superfice terrestre l'aereo dovrebbe essere invisibile.
Ho trovato un altro video, di un altro ufo che passa accanto la Mir sta
volta.
Escluderei che si tratti di un aereo.. ;)
http://www.angelsofmars.it/argomenti/video/Mir-UFO-02.avi
WerO
-----------------------------------------------------------------
MASA: La targa lasciata dagli astronauti sulla Luna
"Veniamo in pace da tutta l'umanità "
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Non è per sfiducia, eh!...;-)
Quando vai in spiaggia e ti metti sotto un ombrellone, che sta accanto
a tanti altri ombrelloni ordinati per colore, non stai lì a chiederti
se quello sia un ombrellone o un fungo gigante alieno.
Sei in spiaggia... è un ombrellone.
--
A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi
hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre
limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di
tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili"

 WerO
Certo. Quello evidenziato da Fratini di "DNA Magazine" è indubitabilmente un
UFO. Qui, poi, ne abbiamo anche la "controprova scientifica" nell'affanno
rosicatorio-sfottitorio dei poveri afflitti del branco.
Quanto al tuo filmato, WerO, è molto interessante. Perchè non lo segnali
alla Redazione di "DNA"?...
Ciao



http://www.angelsofmars.it/argomenti/video/Mir-UFO-02.avi
Questo č sfocatissimo a differenza della mir che 
 sembra decentemente inquadrata, ciň fa supporre che sia molto piu'
vicino alla telecamera. Se cosě fosse avrebbe comunque una dimensione
estremamente ridotta.


alla Redazione di "DNA"?...
L'ha segnalato a te, tu sei un collaboratore.... quindi....


  sembra decentemente inquadrata, 
"inquadrata" da chi?
voglio le prove che il filmato non č stato fatto da un turista 
pleiadiano con la sua telecamerina!
ciao


Ciao Antonio, l'affanno rosicatorio-sfottitorio è caratteristico degli
irriducibili scettici ;)ma dovranno rivedere le loro tesi in quanto gli
avvistamenti sono sempre più numerosi..
Il mio filmato glielo manderò a quelli del DNA, mi sembrava interessante in
quanto se non fosse passato un ufo sotto la MIR, è innegabile che gli sia
passato di sopra ;)
---WerO---


 ---WerO---
Bene.
