Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Le pietre di ICA, domande da "principiante"

Salve, leggendo per caso, un articolo sulle pietre di ICA
(
http://www.edicolaweb.net/edic072a.htm
, allo stesso ndirizzo si può trovare
un altro articolo su alcuni OOPARTS creduti falsi)
Riassumo per chi non ha voglia di leggere tutto l'articolo:
Si tratta di alcune migliaia di pietre, cito testualmente
 "Le pietre sono di andesite, risalente a ottanta milioni di anni fa, di
colore grigio a causa di un'ossidazione naturale; particolarità confermata
anche dagli esami mineralogici che ne avvalorano l'autenticità. L'andesite è
una roccia di fiume semi cristallina risalente al Mesozoico, durissima da
incidere. Ve ne sono di svariate misure, da dieci centimetri a un metro di
diametro." catalogate per genere, in cui sono incise dei disegni
riguardanti, l'astronomia, la medicina, la vita di tutti i giorni, di una
civiltà vissuta MILIONI di anni fa (ci risiamo). Ci sarebbero incisioni
molto dettagliate di mappe di quell'era, della catastrofe (il solito
meteorite) che ha cancellato quella civiltà e la prova che la tecnologia di
cui disponevano era pari, se non migliore della nostra.
A discapito di tutto ciò c'è il solito contadino che afferma di averle
disegnate lui per scherzo.
Dopo aver letto questo mi sono venute in mente due domande:
1) Possibile che con la tecnologia di cui disponiamo non c'è un metodo per
provare che , vabbè le pietre sono vecchie di MILIONI di anni, ma il
disegno, l'ho inciso IO (si fa per dire) tre mesi fa?
2) Possibile che una civiltà tanto evoluta sia in grado di testimoniare la
sua esistenza solamente con delle pietre disegnate anche da schifo????
Qualcuno che vuole leggere l'articolo e dire la sua? Oppure qualcuno che
conosce già l'argomento, potrebbe rispondere alle mie domande?
Premetto che io non sono né un "credulone", né uno "scettico a oltranza", ho
letto l'articolo, mi è piaciuto immaginare una civiltà esistita MILIONI di
anni prima di noi, ma basandomi sulle prove delle pietre, proprio non riesco
a farmene una ragione.
Per piacere non cominciamo con le prese per il culo e le vendette verbali.
cià.
ST

Se si afferma che le pietre sono state disegnate da una civiltà con
tecnologia pari se non superiore alla nostra perchè le pietre? perchè non
disegnare su un materiale che si conservi meglio nel tempo? oppure come
fanno alcuni stravaganti del nostro tempo, mettere le informazioni in un
contenitore per conservarlo? magari facendolo orbitare intorno alla terra?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 cui disponevano era pari, se non migliore della nostra.
Se fai una ricerca con Google troverai molte pagine web su questo
argomento. Tu citi "Edicolaweb, allora ribatto con "Skeptic":
"Furthermore, says Cabrera, who apparently fancies himself an expert on
volcanic stone as well as on extinct fish, andesite is too hard to carve
well by mere mortals using stone tools. True, but the stones aren't
carved. They are graved, i.e., a surface layer of oxidation has been
scratched away. Dr. Cabrera assumes that the creators of the stones only
had stone tools available to them. The Inca, Maya and Aztec cultures all
had advanced metallurgy by the time the Spanish arrived. Cabrera and the
Ica locals certainly have more than stone tools available to them.
Basilio explained how he and Irma achieved the "ancient" look on their
stones: They laid out the graved stones in a chicken pen and the
"chickens did the rest" (Polidoro 2002)."
http://skepdic.com/icastones.html
Dunque... Cabrera (lo scopritore delle pietre) che si spaccia per
esperto di pietre vulcaniche così come di pesci estinti, l'andesite
sarebbe troppo dura per poter essere incisa con semplici utensili di
pietra. Ma quelle pietre non sono incise, sono "grattate". Solo lo
strato ossidato superficiale è stato grattato via nei disegni.
In ogni modo, come qualsiasi geologo potrà confermare, per scalfire un
materiale, per quanto duro, basta usare lo stesso materiale. Quindi un
frammento aguzzo di andesite potrà scalfire un altro frammento di
andesite, così come si usa il diamante per lavorare il diamante.
In ogni caso i più possibilisti tra i ricercatori "ufficiali" che si
sono occupati del caso dicono che probabilmente le prime pietre incise
ritrovate da Cabrera potevano anche essere autentici reperti
preistorici. Poi lo scopritore si è fatto prendere la mano e ha iniziato
a produrne a livello industriale, tanto che ora vengono vendute come
souvenir ai turisti.
"I agree with Dr. Cabrera that most of the stones in his collection are
genuine antiquities. Some stones are probably fakes, though, and it is
widely known that some stones (outside of his collection) were
manufactured in recent times to be sold to the tourists who came to
Ica."
http://members.cox.net/icastones/my_opinion.htm
http://members.cox.net/icastones/home.htm
Una pagina in italiano:
http://itis.volta.alessandria.it/episteme/ep3-8.htm
Altre pagine sulle pietre:
http://www.crystalinks.com/icastones.html
http://www.weirdvideos.com/ancient2.html
http://www.csicop.org/si/2002-09/strange-world.html
Questo sembra il sito ufficiale:
http://www.labyrinthina.com/icastonemuseum.htm
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 disegnate lui per scherzo.
_________________________________________
 C'è un racconto su Sciascia intitolato " Le filomene ".
  In un paesino in cui quasi tutte si ch'imano Filomena
  e tutte le chiese sono dedicate alla santa, ma un giorno
  da Roma arriva la sconfessione...S.Filomena non è
  mai esistita, scoppia una rivolta e c'è chi sarà fedele
 di Filomena comunque a oltranza ecc.
__________________________________________

 ha scritto nel messaggio


 contenitore per conservarlo? magari facendolo orbitare intorno alla terra?
questo che dici vale anche per le Piramidi e per le mura di Machu Picchu e
per molte
altre vestigia antiche, perchè non costruirle con materiali artificiali
tecnologicamente
avanzati piuttosto che con banale pietra trovata nei dintorni? ( questo vale
per le Piramidi di
Giza, non per Machu Picchu li intorno non esiste qul tipo di pietra )
Già perchè? Prova a pensare ad una civiltà tecnologicamente molto evoluta
che si trova su un pianeta
lontano da casa, è di fatto una missione, ha portato con sè tutta la
tecnologia disponibile per edificare:
tagliatori laser, montatori anti gravitazionali (gru ), navette da trasporto
materiale eccet.
Questa civiltà deve edificare qualcosa: un cinta di mura, un concentratore
di energia ( piramide)
cosa fà ? manda altre navi da trasporto con materiale tecnologicamente
avanzatissimo proveniente
da parecchi anni luce di distanza per edificare o cerca sul quel pianeta ciò
che gli occorre ?
Potrebbe anche costruire delle fabbriche sul quel pianeta per ottenere il
materiale che gli occorrerebbe, ma giudica
più ergonomico e conveniente usare del materiale adatto che trova in loco.
Ecco spiegate le mura di Machu Picchu costruite con blocchi di pietra non
reperibili che a 4000 metri più in basso
e tagliati con una precisione che è solo propria del laser, ecco spiegata la
Grande Piramide, costruita con
2.300.000 blocchi di granito e rivestita da 115.000 lastroni di calcare di
Tura edificata con l'ausilio evidente
di montatori anti gravitazionali.
I terrestri pur di non pensare a questo si inventano le erbe che tagliano la
pietra, strani marchingeni di legno che si sarebbero
frantumati sotto il peso di pietre pesanti ( le più grosse ) 70 tonnellate,
migliaia di schiavi, arrampicati su improbabili
impalcature sempre di legno che alla prima seria tempesta di sabbia
sarebbero volate via come minimo, e altre amenità
del genere.
Stessa cosa per le pietre di ICA che tra l'altro non avevano una funzione
pratica, se poi un simpatico medico
ha pensato di farci un affare dopo 10.000 anni facendone moltissime false,
questo non cambia la sostanza.
A.RB.EL.

 ha scritto nel messaggio
news:28FBa.24804$g92.5...@news2.tin.it...

Come per lo Stonehenge... hanno appurato che non sono sorte sul luogo ma che
sono state trasportate..... ma come? Squillino le trombe..... rullo di
tamburi.... con..... .DELLE BARCHE!!! O__O  Capito? Massi dal peso di
diverse tonnellate x blocco e alte pressapoco dai 2 ai 4m.... e tutto
trasportato via mare!! LOL
Ti rendi conto a che livello di scemenza si ragiona qui sulla Terra? Ma che
abbiamo al posto del cervello? Mah....
Ciao,
SONOTRANOI

 abbiamo al posto del cervello? Mah....
ded

 Ma che abbiamo al posto del cervello? Mah....
Ma ti rendi conto che oltre ad essere ignorante non sai neanche quotare?
-- 
mic
1.e4!

 Ma che abbiamo al posto del cervello?
Eh, a forza di tenere la mente aperta non c'č da stupirsi se prima o poi
qualcuno entra, ti frega il cervello e al suo posto ci mette un mattone.
	R.


la cosa che non ricordo e se i romani lo segarono per trasportarlo ?
tu ne sai qualcosa ?

 tu ne sai qualcosa ?
Fu trasportato intero. E ci passo davanti quasi tutti i giorni ;)
In molti siti si parla di navi "speciale", costruite appositamente per il
trasporto di questi carichi eccezionali.
-- 
mic
1.e4!

 trasportato via mare!! LOL
Posso chiederti come pensi possano essere stati trasportati?
Hai delle tue teorie al riguardo?
Ciao
Nick

 Ma ti rendi conto che oltre ad essere ignorante non sai neanche quotare?
Senti fai una cosa: impiccati! ^_____^
SONOTRANOI

 Nick
Prova a immaginarlo...... dai forse ci arrivi anche senza il mio aiuto.
SONOTRANOI

Per Arbel o per coloro che sanno la veritą.
Per quale motivo sono state costruite le piramidi?
Chi le ha costruite e in che mezzi?
Perchč Arbel dici che č falsa la storia degli schiavi che hanno costruito le
piramidi?
Io sono un'altra versione...
Lucas

 Senti fai una cosa: impiccati! ^_____^
e che cazzo la metti a fare la faccina, eh?
vuoi dare sfogo alla rosicata? scrivi "impiccati" in maiuscolo e premi send.
Cosě fai la figura del bamboccetto che neanche ha le palle per insultare.
-- 
mic
1.e4!

 vuoi dare sfogo alla rosicata? scrivi "impiccati" in maiuscolo e premi send.
Oh, Uba, stai meglio... per fortuna, ci hai fatti preoccupare tutti.
Eugenio
P.S. Scusa per la mancanza di tatto
-- 
Interesting facts about languages, n. 32
The Eskimos have over 40 words for "snow"
The English have over 20 words for "rain"
The Italians have over 200 words for sexual organs

 Prova a immaginarlo...... dai forse ci arrivi anche senza il mio aiuto.
Con tutta la buona volontą e la fantasia...ma non immagino quali possano
essere le tue teorie.
Ciao
Nick

 ha scritto nel messaggio
news:bb7j5n$4mkt4$1...@ID-119443.news.dfncis.de...

e chi ti dice che volevo insultarti? ;-)
SONOTRANOI

 Nick
Dimmelo tu no, come pensi siano state erette quei monoliti?
Ciao,
SONOTRANOI

 Lucas
Secondo me era un mezzo di comunicazione tra la Terra e i creatori
dell'Uomo.
Ciao,
SONOTRANOI

 dell'Uomo.
Una semplice cabina telefonica sarebbe stata più efficace, non trovi?
Ciao,
Fabio
--
http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza
======================================================
"Chi è più pazzo, il pazzo o il pazzo che lo segue?"
======================================================

 Dimmelo tu no, come pensi siano state erette quei monoliti?
Scusa, ma perchč ci giri tanto intorno?
Hai delle teorie al riguardo?
Hai scritto tu:
 "Come per lo Stonehenge... hanno appurato che non sono sorte sul luogo ma
che
sono state trasportate..... ma come? Squillino le trombe..... rullo di
tamburi.... con..... .DELLE BARCHE!!! O__O  Capito? Massi dal peso di
diverse tonnellate x blocco e alte pressapoco dai 2 ai 4m.... e
tuttotrasportato via mare!! LOL"
Quindi, non si parlava di come sono stati eretti i monoliti, ma del
trasporto fino al sito, e visto che ritieni tanto improbabile il trasporto a
mezzo mare mi chiedevo quali ipotesi alternative avevi in mente.
Ciao
Nick

Io sono un'altra versione...
non c'è bisogno che lo spieghi. Che eri un'altra versione si era già
capito da un po'.
ciao
Giancarlo

Lucas
cassava

sarebbero volate via come minimo, e altre amenitą
ROTFL.
Anche questa e' notevole.
Tralasciando le dune, che sopravvivono alle tempeste di sabbia, non e'
che ci voglia poi un grande studio fare una rampa con materiale
granulare in pezzatura tale da non essere spostata dal vento.
Anche perche' la sabbia sciolta (quella, appunto, che il vento puo'
spostare) mal si presta a fare da rampa.
Ma sono problemi che l'avanzatissima tecnologia siriota degli
ingegneri testa quadra non sono ancora riusciti ad affrontare e quindi
tu non capisci neanche di cosa sto parlando.
Arbel, sto ancora aspettando l'entrata in guerra della Siria, che
dici, l'hai sbagliata pure questa di previsioni?
Salutami i tuoi conterranei, che se tu ne sei un esempio si capisci
molto bene perche' sono dei testa quadra.

 Nick
No dico, ma ti rendi conto del peso e delle dimensioni delle suddette? Le
hanno messe su con due cordicelle o con la forza del pensiero? Lo stesso
vale per le piradimi.... Ma ragionate per Dio!!
Ciao,
SONOTRANOI

 pensiero? Lo stesso vale per le piradimi.... Ma ragionate per Dio!!
le hanno portate per mare con delle barche, STN. come hanno fatto per molti
obelischi. Poi hanno usato delle slitte per farle camminare. Utilizza un
numero sufficiente di uomini e vedrai che la cosa non ti sembrerà così
impossibile.
azz, scusa, ti ho chiesto di pensare. non lo faccio più.
-- 
mic
1.e4!

trasportato via mare!! LOL
La sapienza degli Antichi ci giunge in aiuto: in particolare la sapienza
di Archimede Siracusano.
Perche' una _chiatta_, che dislochi venti metri di lunghezza, quattro di
larghezza ed uno di profondita', trasporta senza problemi un macigno del
peso di cinquanta tonnellate (*)
Questo in acqua Lete, povera di sodio. In acqua di mare va pure meglio.
Ma non ti arrendere - prova a sostenere che gli antichi non avevano vuoi
le tecnologie, vuoi il legno, per realizzare una zattera di venti metri.
Leonardo che apprezza, da spettatore, le sfide al ridicolo
(*) la spinta archimedea sarebbe ottanta tonnellate, ma la chiatta pesa,
    ciurma e opera morta anche.
-- 
Weave a circle round him thrice,
And close your eyes with holy dread,
For he on honey-dew hath fed,
And drunk the milk of Paradise.

Ma ti rendi conto che oltre ad essere ignorante non sai neanche quotare?
In generale, questo e' un errore tattico, Ubachef.
Se tu stessi parlando con un idiota, questo si appiglierebbe alla parola
"ignorante" per evitare di rispondere alla faccenda delle 230 tonnellate
spostate via mare.
Per fortuna, questo non e' il caso. Forse.
Leonardo


SONOTRANOI wrote:


ROFL
Leonardo che se la segna


 Per fortuna, questo non e' il caso. Forse.
Ma certamente. Ora come ora starà raccogliendo le idee, così potrà ribattere
punto a punto.
-- 
mic
1.e4!

 azz, scusa, ti ho chiesto di pensare. non lo faccio più.
Blocchi anche da 30 TONNELLATE! MA LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!
AHAHAHAHHAHA!!! LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Oddio mi stai uccidendo..... ti prego BASTA, un'altra cosi è mi sparo!! O_O
vai a giocare con i robot va......
SONOTRANOI

 ti prego BASTA, un'altra cosi è mi sparo!! O_O
Ti prego, Uba, ancora una cosi' :)
ded

 vai a giocare con i robot va......
Dimmi una cosa, ma tu sei davvero così o stai solo recitando la parte
dello scemo del villaggio che ti hanno assegnato quelli della
filodrammatica siriana per la recita di fine corso?
La maestra a scuola non ti ha raccontato gli esperimenti fatti negli
anni'50 da Thor Heryerdal con le statue dell'Isola di Pasqua? 
Proprio quelle che Von Daniken dice essere state realizzate da
extraterrestri.
Il famoso esploratore riuscì con un gruppo di 180 abitanti del luogo a
erigere una statua di 10 tonnellate. Poi negli anni '80 ci riprovò,
usando un metodo diverso, lo studioso cecoslovacco Pavel Pavel, che
sempre col solo ausilio di mezzi naturali (corde, rulli di legno) riuscì
a erigerne una con l'aiuto di sole 16 persone.
http://www.pbs.org/wgbh/nova/easter/move/past.html
Ma tu ridi forse all'idea del trasporto su barca?
Allora anche gli antichi romani che trasportarono quegli obelischi
attraverso il mediterraneo dall'Egitto fino a Roma erano aiutati da
flotte di UFO, vero?
E cosa dici dei bassorilievi egiziani in cui si vedono statue e
obelischi (che dalle dimensioni vengono stimati in una sessantina di
tonnellate) trasportati su slitte da 172 uomini addetti al traino?
Mica ci sono i tuoi dischi volanti in quei bassorilievi, solo uomini,
corde e slitte.
"Nei rilievi della Via Cerimoniale di Unas è raffigurata la scena del
trasporto di architravi monolitici e colonne che si vedono assicurati
sulla coperta di un battello, ed è il famoso rilievo del Tempio
Funerario di Hasepsowe a Deir-El-Bahri che rappresenta il trasporto di
due obelischi caricati su una nave. Plinio dice che gli obelischi
egiziani venivano imbarcati e sbarcati smontando la prua del battello,
ma è più probabile che per i monoliti più ingombranti venissero
costruite grosse imbarcazioni da carico prive della caratteristica prora
rialzata che avrebbe complicato la manovra"
(da "Storia delle Piramidi" di Franco Cimmino, ed. Rusconi)
Se non quel bel libro sull'antico Egitto, potresti almeno provare a dare
un'occhiata a questo sito:
http://www.pbs.org/wgbh/nova/egypt/raising/
Ma tu non leggi queste cose vero? Tanto è tutta spazzatura...
Chissà perchè mi sovviene un ricordo d'infanzia, quando la TV era in
bianco e nero... Walter Chiari e Carlo Campanini che facevano le
scenette dei Fratelli De Rege. Com'è che diceva Campanini?
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 vai a giocare con i robot va......
ROTFL
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 questo non cambia la sostanza.
E quelle vere quali sarebbero?




non ti sei mai domandato se sono rimaste delle tracce dei progetti e
degli attrezzi usati per queste opere ?
vai a controllare
insomma, se non ci fossi tu bisognerebbe inventarti
sei il prototipo dell'analfabeta di ritorno
l'ignoranza sublimata
e per noi sei meglio di una pallina antistress
PS. NOn dimentarti di tapparti le orecchie che magari ti entra qualche
pensiero strano
rimani così, puro ed incontaminato
sei quasi perfetto
-- 
=== Mablung The Heavy Hand ===

scenette dei Fratelli De Rege. Com'č che diceva Campanini?
vieni avanti STN



Ok, ma non è questo il punto.
Lo so che ti sembra impossibile che l'uomo abbia potuto fare tutto ciò (e mi
dispiace, perchè una delle cose più affascinanti dell'archeologia è proprio
constatare come i nostri predecessori non fossero proprio degli
sprovveduri).
Comunque ripeto la mia domanda: hai qualche teoria al riguardo?
Ciao
Nick

 Blocchi anche da 30 TONNELLATE! MA LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!
'azz, vedi tu a tornare tardi? già tutti hanno detto quello che c'era da
dire. manca solo il "sei un povero ignorante" e bastalì.
-- 
mic
1.e4!

Blocchi anche da 30 TONNELLATE! MA LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!
Gia', SONOINTRONATO, fai decisamente ridere.
Ma ci devono essere anche gli ignoranti come te, altrimenti chi
pescherebbe il siriota con le sue storielle sulle tempeste di sabbia?

 === Mablung The Heavy Hand ===
Si certo come no.... come per le piramidi.... con quella assurda convinzione
che sono state erette da migliaia di uomini.....
la classica spiegazione "alla focus", cioč la prima che gli č passata per la
mente. Ma da babbei come voi che usano il cervello solo se aprono bocca due
deficienti che si definiscono "esperti" tutto va bene, poi chi se ne frega
se il tutto č falso.
SONOTRANOI

 Darwin sarebbe lieto se ti sparassi un colpo in testa.
Darwin? E chi è? Cosa rappresenta? Ma suvvia...... ormai è vecchia non ci
crede più nessuno a quello la.....
SONOTRANOI

 === Mablung The Heavy Hand ===
Oh ci puoi scommettere che vado avanti...
SONOTRANOI

 Pompei era anni luce avanti come urbanistica e tecnologia costruttiva.
2500.... altri 4000..... altri ancora 5000 e ancora altri 10000 ........ CHE
SI DECIDANO! Ma non vedi che non lo sanno neanche loro, i tuoi perfetti
cosiddetti "esperti"?!
SONOTRANOI

Ma da babbei come voi che usano il cervello
...gia', cosa ti puoi mai aspettare?
Life sucks.
Leonardo
-- 
When timely death my life and fortune ends,
Let not my hearse be vex'd with mourning friends,
But let all lovers, rich in triumph, come
And with sweet pastimes grace my happy tomb.

 wrote:

sto parlando di bassorilievi, papiri sculture e quant'altro nonchč
ritrovamenti di attrezzi chiaramenti riconducibili alle fabbriche
delle piramidi e degli obelischi
sto parlando anche di erodoto e di tutti quelli che hanno ricevuto
notizie di prima mano
non sto parlando di focus
forse tu conosci solo quello
sveglia
-- 


>Blocchi anche da 30 TONNELLATE! MA LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!
(non lurk)
Non so voi, ma io adoro questo... personaggio? Quando sono giu' leggo
qualche suo post, e mi rendo conto che in fondo a me non va poi cosi'
male :-)
(lurk)
Saluti,
Gab.

materiale eccet.
Ecco, hai palesato per l'ennesima volta la tua somma ignoranza in
storia, archeologia, geografia, architettura (per non parlare di
fisica, astronomia, psicologia, scienza militare..etc. etc.).
Hai dimenticato di dire che ci sono delle iscrizioni nei pressi delle
piramidi che specificano persino il numero di cipolle date come parte
del pagamento agli operai dei cantieri. Ti sei dimenticato di dire che
ci sono dei bassorilievi che riportano centinaia di persone
nell'intento di trascinare su slitte di legno dei blocchi di diverse
tonnellate. Ti sei dimenticato di dire che sono state ritrovate le
tombe degli operai ? Ti sei dimenticato di dire che cheope ha regnato
per più di 50 anni e che pur di raggranellare denaro per le sue
grandiose opere mando' la figlia a prostituirsi ...
Ma no, le vostre teorie sono a base di laser, antigravità e navicelle
svolazzanti delle quali non si vede traccia in NESSUNA incisione in
nessun manoscritto da nessuna parte.
Questi sarebbero i fondamenti delle vostre teorie ? Tu ed STN siete
due saltimbanchi, due cialtroni da strapazzo, due comici mancati.
La vostra ignoranza a tutto tondo è talmente evidente e straordinaria
che commuove persino. Un giornalaccio come focus sembra una
pubblicazione scientifica seria al confronto con le vostre ridicole
dichiarazioni piene di luoghi comuni e di sillogismi.
Molti qui vi rispondono, io penso, esclusivamente per mettersi alla
prova e ribadire alcuni concetti ormai diffusi ed accettati o per
divertimento. Non di certo perchè prendono in considerazione
seriamente le vostre corbellerie.
Io penso che sia tutto fiato sprecato per il semplice fatto che ormai
ne avete sparate così tante che sempre di più penso ad una specie di
messinscena organizzata.


 Oh ci puoi scommettere che vado avanti...
http://www.italica.rai.it/principali/argomenti/libri/chiari/dx3.jpg


 messinscena organizzata.
Da quando la compagnia di giro siriana č arrivata in IDU che sostengo
che, nella migliore delle ipotesi, si tratta di una specie di gioco di
ruolo.
Nella peggiore... no, non risco a pensare che uno come STN esista
davvero.


 vale per le piradimi.... Ma ragionate per Dio!!
Senti, caro, è già la terza volta che Nick ti chiede quale sarebbe la
tua ipotesi, visto che ti fanno tanto ridere le teorie "ufficiali". 
Ti vergogni a dirlo?
O per te è davvero tanto faticoso e difficile ragionare che non riesci
nemmeno a esporre il tuo pensiero?
Scusa, ho detto una parolaccia... "pensiero"... non lo farò più, scusa.


 tu ne sai qualcosa ?
Se sapevi questa storia, e non ricordi se l'hanno segato, magari informati
prima di dire che un trasporto del genere non è possibile.
o le tue amnesie sono un tantino selettive?
 Il Salta
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 SONOTRANOI
ciao,
Il Salta
scusa la pignoleria, ma sono fermamente convinto che forma e sostanza di
quel che uno dice, vadano un minimo a braccetto.
Non mi è sembrato un semplice refuso :) (2 E seguite da 2 i)


 SONOTRANOI
scusa la pignoleria di nuovo, ma si chiamano "piramidi"
Il Salta


 le tecnologie, vuoi il legno, per realizzare una zattera di venti metri.
  [cut]
ROTFLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


 Blocchi anche da 30 TONNELLATE! MA LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!
Parte 2
Caro STN, come ti spieghi la presenza dell'obelisco di Karnak a Roma in
Piazza San Giovanni?
http://www.romaspqr.it/ROMA/Obelisco-Lateranense.htm
Si tratta di un blocco unico di granito alto 33 metri e pesante 230
tonnellate. Gli storici romani raccontano che dall'Egitto venne
trasportato a Roma in nave per volere dell'imperatore Costante II,
figlio di Costantino, nel 357.
Ma immagino che la storia per te sia spazzatura, e che tu ritenga più
credibile l'ipotesi dei dischi volanti...
Ti segnalo anche il famoso obelisco incompiuto:
http://www.kaisei-hosp.com/tanaka/unfin.htm
http://www.pbs.org/wgbh/nova/egypt/dispatches/990316.html
"Ad Assuan esiste un'antica cava di granito rosa nella quale si trova il
famoso "obelisco incompiuto" (alto 42m per un peso di 1168t), voluto
dalla regina Hatshepsut per essere il più grande del mondo e già
modellato e parzialmente staccato dalla roccia ma poi abbandonato a
causa di una crepa che ne pregiudicava l'integrità. La scoperta
dell'obelisco incompiuto ha permesso agli studiosi di capire come veniva
lavorato il granito rosa. Gli antichi Egizi scavavano dei fori lungo i
blocchi di granito nei punti dove desideravano tagliarli tramite
l'utilizzo di utensili di quarzite (un materiale più duro del granito
rosa) e quindi vi inseriravano dei legni di Sicomoro che, quando
bagnati, si ingrossavano a tal punto da rompere il granito."
In questo sito è illustrata una prova effettuata pochi anni fa per
spostare con code e braccia blocchi di decine di tonnellate e obelischi:
http://www.pbs.org/wgbh/nova/lostempires/obelisk/
in questa pagina, cliccando su "Transport boats" troverai anche le foto
del trasporto di un blocco su una piccola barca:
http://www.pbs.org/wgbh/nova/lostempires/obelisk/raises.html
Ti consiglio nella stessa pagina anche le sezioni "lowering an obelisk",
"Using ropes" e, dulcis in fundo, "Success".


 tonnellate. 
Ho confuso il peso con quello di Piazza del Popolo, che è più piccolo
ed è stato trasportato a Roma nel 10 a.C.
Quello di Piazza San Giovanni è il più grande del mondo e pesa più di
400 tonnellate:
http://www.eurisace.it/Beni%20Culturali/obelisco_piu_grande_del_mondo.htm
http://www.bta.it/txt/a0/01/bta00100.html


 figlio di Costantino, nel 357.
[cut]
Diego,
lascia perdere.....io ci ho combattuto per un paio di anni su M&P,
STN e' proprio, mi dispiace essere cosi' duro, un demente, per paura che tu
abbia ragione,
non leggera' mai quei testi. Sono quelle persone la cui esistenza e' dovuta
solamente al fatto che devono mantenere
altre persone come Wanna Marchi e Bongiovanni (diciamo che e' una parte
della catena alimentare).
kit

 wrote in message
ktiCa.411$hf2....@news.edisontel.com...

FAi pietà di quanto sei ignorante e presuntuoso.
Le piramidi, grazie ad Erodoto, possiamo collocare nel 2550 ac (avanti
cristo). Se facciamo una semplice somma:
2550+
2003=
____
4553
Quindi hanno 4553 anni circa.
Ora nessun archeologo serio dirà mai ne 5.000 ne 10.000 anni.
Capisco essere ignoranti come una capra. Ma esserne anche fieri proprio non
lo capisco.


 se il tutto è falso.
Dimostralo che è falso.
Nel frattempo prendo il gelato.


 Comunque ripeto la mia domanda: hai qualche teoria al riguardo?
Come tutti gli ignoranti come capre Sonotranoi si ferma solo agli aspetti
spettacolari.
Oddio che dica una parola sugli acquedotti romani tutt'ora in funzione e che
sono una continua fonte di sorprese per gli ingegneri idraulici moderni.
Che parli della perfezione di fortezze dell'antichità come il Forte di
Eurialo che è tutt'ora considerato un capolavoro d'ingegneria militare e che
con le tecniche moderne non si potrebbe migliorare in quanto perfetto.
Oppure che si chieda come mai le strade romane siano tutt'ora untilizzate ed
inbuone condizioni. Delle tecniche orafe etrusche o di come mai le tecnica
scultorea grecoromana sia stata eguagliato solo nel rinascimento. Sonotranoi
si è chiesto come facevano le cattedrali gotiche? Laperizia tecnica che
necessità il costruire una simile opera? Mai visto una giunca cinse d'altro
mare del XIII sec od una drakar vichinga? LE conquiste metallurgiche del
Giappone nel V sec dc?
Ovviamente no.


 wrote in message
hpiCa.409$hf2....@news.edisontel.com...

ROTFL
FAi pietà di quanto sei ignorante.
Leggi, senza capire, che Darwin è supero e la tua piccola mente capisce
"Darwin ha cannato".
Inutile che ti spieghi come stanno le cose.
MA dimmi, sei un creazionista?


 ragione, non leggera' mai quei testi.
Voglio sperare che non sia cosě, che STN sia un personaggio inventato da
qualcuno che sta provando fino a dove puň spingere il suo gioco
demenziale.
Ma se fosse davvero come appare in questo NG, allora voglio sperare che
ogni tanto l'occhio gli cada su qualche frase delle risposte che gli
arrivano, che piano piano qualche dubbio si insinui tra quel ciarpame
fantascientifico che ha in testa, e che una volta o l'altra provi a
informarsi usando fonti che non siano solo Stargate o X-Files o Star
Trek.


  Il Salta
ma tu giri libero per strada ?

Mai visto una giunca cinese d'alto mare del XIII sec
Tecnologia aliena.
Vabbe', mi fermo qui: gli altri esempi sono lasciati come esercizi allo
studente.
Leonardo
-- 
Weave a circle round him thrice,
And close your eyes with holy dread,
For he on honey-dew hath fed,
And drunk the milk of Paradise.

(diciamo che e' una parte della catena alimentare).
Urgh... in pratica gli hai appena dato del plancton. 
Beh, in effetti tentare di ragionare con un paramecio probabilmente
sortirebbe piu' effetti.
Up
-- 
http://www.blam.it/trash/Special/GGV3.wav

 
http://www.blam.it/trash/Special/GGV3.wav