Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: CISU o CUN: questo e' il problema...

Ciao a tutti,
E' dal 1993 che seguo con attivo interesse il fenomeno ufologico e
tutto quello che ne ruota attorno. Fino ad oggi l'ho seguito leggendo
libri, riviste, notiziari; ascoltando conferenze, osservando filmati e
scambiando discussioni attraverso la rete, ma senza mai partecipare
attivamente al mondo dell'ufologia, e senza mai prendere una precisa
posizione.
Il mio interesse nacque e maturo' nel 93/94, scrivendo su un forum di
discussione della vecchia rete telematica FidoNet. In quel periodo
Internet era una realta' soltanto in ambito universitario e
governativo, ma esisteva una sparuto gruppo di persone che ebbero
proprio le loro prime esperienze telematiche su FidoNet.
Il forum in questione, un vero e proprio antenato degli attuali News
Group, era MISTERI.ITA; dove ebbi anche la fortuna di conoscere e di
discutere con Edoardo Russo (che al tempo ci diede preziosi consigli e
soprattuo ci spinse a rinsavirci da un tendenza eccessivamente
"folkloristica" che il gruppo di ricerca cui facevo parte aveva
preso).
Ora, a distanza di circa 7 anni, probabilmente la mia conoscenza in
materia di casi ufologici e' aumentata, ma non e' certo aumentata la
mia chiarezza sul fenomeno. Di certo, pero', ho intenzione di
partecipare piu' attivamente nell'ufologia e cercare di dare anche un
infinitesimale contributo in piu': ed e' per questo che sono deciso ad
iscrivermi ad un gruppo ufologico. Ma il dilemma e': CISU o CUN?
Suppongo che che la scelta si debba basare su visioni affini del
fenomeno. E se fosse per questo la mia ottica potrebbe essere molto
compatibile con quella del CISU: in sostanza io non ho nessuna
convinzione sul fenomeno (origine extratterestre, terrestre,
psicologica) se non quella che debba essere studiato seriamente e con
la maggior obiettivita' possibile.
Ma c'e' un splendida frase in cui mi riconosco e mi identifico
totalmente, una frase di Aime' Michel (che riprese l'ufologo Joel
Mesnard nella rivista del cisu UFO del Luglio 94):
''considerare tutto e non credere a niente''
Considerare tutto e non credere a niente, cercare le informazioni,
vagliarle, esaminarle, ma nella maniera piu' obiettiva possibile,
aperta ma non preda di facili entusiasmi.
Ebbene, a quanto mi sembra, il CISU e' un po' porta bandiera di questa
filosofia, e senza dubbio la si vede riflessa nei suoi esponenti.
Ma ci sono alcuni punti che non collimano con le mie idee:
Ho la sensazione che la prima parte della frase di Michel non sia
completamente accolta dal CISU... considerare tutto...
ho la senzazione che il CISU spesso non consideri come dovrebbe
informazioni che tendono a portare verso teorie extraterrestri (spesso
sbandierate senza ragione da altri gruppi concorrenti).
Giustamente il CISU non si espone mai a facili conclusioni
sull'origine degli UFO. Ma quello che un po' mi da noia e' il fatto
che cerchino quasi di evitare di prendere in considerazione ipotesi
extratterstri . Io non credo a niente, sia ben chiaro, ma ritengo
probabile che una piccola percentuale dei fenomeni UFO non spiegati
possa essere di origine esterna. In altre parole ritengo probabile che
alcuni degli avvistamenti non risolti siano effettivamente velivoli
non convenzionali, e che questi velivoli siano presumibilmente non di
questo pianeta.
Trovo, d'altro canto, che il CUN sia pericolosamente sbilanciato verso
un ottica decisamente molto meno scettica. 
Cio' che mi ha dato fastidio del CUN e' il fatto che negli ultimi anni
si sia buttato a trattare casi la cui probabilita' di veridicita' e'
prossima allo zero, e che abbia tentato di spettacolarizzare e
commercializzare il fenomeno oltre ogni limite. 
Naturalmente e' una mia personalissima opinione.
Gradierei sentire i pareri e le opinioni degli iscritti ad entrambi i
gruppi, cosi' che possano aiutarmi a farmi un'idea.
P.S.: voglio esprimere tutto la mia stima a entrambi i gruppi
ufologici, il CISU e il CUN tra loro "acerrimi nemci", che mi hanno
permesso indirettamente di apprendere moltissimo sul fenomeno ufo.
A presto,
Fabio.

 wrote in message
71ls4skfldte44e9q...@4ax.com...



E pensare anche ad altre strade? Ovviamente il tutto è funzione
dell'approccio che hai con la materia UFO e di quelle che sono le tue
aspettative. A mio avviso però per troppo tempo il panorama ufologico
italiano è stato limitato dalla dicotomia CISU-CUN a totale svantaggio della
stessa ufologia e dei tanti gruppi e associazioni che con percorsi ed
esperienze diverse hanno arricchito lo scenario divulgativo e di studio.
Inoltre esistono tantissimi ufologi indipendenti che, nonostante le
difficoltà che inevitabilmente si hanno operando singolarmente, portano un
grande contributo alla ricerca e alla diffusione della verità.
Se credi invece che una delle 2 associazioni rispecchi i canoni che ritieni
corretti o più vicini al tuo modo di pensare ti consiglierei, se mi posso
permettere, di non esitare a farne parte; l'importante è a mio avviso non
perdere la passione, l'entusiasmo e la voglia di dire la propria.
Personalmente non voglio entrare nel merito del tuo dilemma dal momento che
mi ritengo equidistante (soprattutto distante) da entrambi i gruppi da te
citati, per cui potrei non essere obiettivo nel giudizio.
Sottolineo cmq che la cosa a mio avviso veramente importante è la voglia di
pensare e di agire senza alcuna preclusione mettendo anche in dubbio quelle
che sembrano certezze, non solo di risultati ma anche di metodi.
In bocca al lupo!
Alessandro Torinesi
Forme di Vita
www.geocities.com
\CapeCanaveral\Galaxy\3181
Per rispondere in e-mail togliere + dall'indirizzo

Il consiglio che posso darti e' quello di non scegliere ne' l'uno ne'
l'altro. Tuttavia, come si dice, tra i due male e' sempre opportune
scegliere il minore, quindi, se proprio vuoi invishciarti in un gruppo
ufologico ti consigierei il Cun anche se ho gia' capito qual e' stata la tua
scelta.
Rod

 discutere con Edoardo Russo (che al tempo ci diede preziosi consigli e
oso sperare che tu ti ricordi anche del primo moderatore ufficiale nonche'
propositore della MISTERI.ITA
(modestamente io)