Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: [OT] basta commenti su Bruno

Per favore smettiamola di sbeffeggiare Bruno o di commentare la sua
vicenda.
Spero (non per lui ovviamente) che quello che scrivono i giornali sia tutto
vero, altrimenti sarebbe uno dei tanti linciaggi mediatici che vanno per la
maggiore in questi ultimi anni.
Provo disgusto per l'enfasi che i media danno a queste notizie e per il
modo terroristico di diffondere notizie non certe (ci sarà un processo
immagino).
Se veramente Bruno è colpevole di quello che dicono la giustizia
provvederà, ma non gettiamoci per favore ora nella mischia come stanno
facendo certi giornalisti.
S.

 facendo certi giornalisti.
quoto e sottoscrivo in toto.
ciao
feynman 

 facendo certi giornalisti.
Ok, un' altra oretta di roftlata privata e smetto, promesso :-)
ciao
Ken

 vicenda.
Il problema è questo: ciò che è successo oggi, rischia di ripercuotersi 
in qualche modo su IDM e IDU.
E non è possibile smetterne di parlare. Nè temporaneamente, nè 
definitivamente.
D'altronde quando qualcuno lo accusava di leggere i tarocchi a scopo di 
lucro, non mi sembra che qualcuno avesse detto "Aspettiamo a parlarne 
perchè ancora non c'è nessuna indagine".
Io oggi non ho fatto nessun sbeffeggiamento, ma commentare la notizia, 
mi sembra una cosa che non si può evitare. Entro certi limiti.
-- 
Vogliamo ricordacerli così:
http://snipurl.com/p38y

Fotografando un lampione il Wed, 26 Apr 2006 19:49:25 +0200, kennyt ha
scritto:

occhio che ti inoculo il PC di naniti sadomaso ... 
:D
S.

 mi sembra una cosa che non si puň evitare. Entro certi limiti.
esatto... entro certi limiti... poi basta.
anche perchč... se poi non fosse vero quello che dicono? (e non sarebbe la
prima volta)
dico solo di finirla ad un certo punto.
IMHO
ciao
S.

 vicenda.
[...]
IMHO chi sfrutta la fragilità di certe persone per danneggiarle in questo 
modo, sia economicamente sia a livello emotivo/psicologico (e addirittura 
sessuale!!!) merita una gogna simile e anche di più!
Non vedo alcun motivo per difendere azioni simili.
Che i telegiornali e i quotidiani si siano inventati una notizia di questo 
genere mi sembra una fesseria, proprio ora addirittura che da dire in tv c'è 
parecchio e da tutto il mondo.
Certo è che in alcuni casi, vedi Wanna Marchi e soci, c'è un montaggio 
televisivo eccessivo ma secondo me ben meritato, soprattutto perchè certe 
persone cercano poi di passare per le vittime quando sono totalmente 
colpevoli.
Quindi dire "basta commenti su Bruno" mi sembra un buonismo patetico.
Saluti
S. 

vicenda.
Perche'? Si merita pieta'? Si merita comprensione? Si merita qualcosa
di diverso dal trattamento che sta ricevendo?
Antonio Bruno e' un povero innocente? Ma fammi ben il piacere che le
richieste di soldi per il suo maso le abbiamo viste tutti.

 quelli che gli credevano).
Anche se non e' politically correct sono pienamente d'accordo,
il sottoscritto e' stato definito delinquente diffamatore per aver quotato 
suoi stessi messaggi e ora non posso farmi delle sane risate anche in 
pubblico e negli stessi ng dove son stato insultato?
suvvia...
ciao
Ken
che rotfl rotfl rotfl
-- 
"CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!
MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)" Antonio Bruno
Ma... dentro dove?
la' dentro forse?

 Vogliamo ricordacerli così:
           ^^^^^^^^^^^^
Bye, G. 

 facendo certi giornalisti.
Scherzi? Oggi è festa, anni ed anni di cazzate del fattucchiero non potevano 
avere epilogo migliore di questo.
Nei miei sogni pià sfreanto me lo immaginavo a Striscia la Notizia, 
sbugiardato da Gimmy Ghione, ma al TG5, TG2, sul Corriere e sulle agenzie di 
stampa, è veramente MOLTO meglio!
Godo.

Fotografando un lampione il Wed, 26 Apr 2006 20:39:47 +0200, Gibbo ha
scritto:

ma chi ha mai parlato di innocenza o colpevolezza!
vi ricordo che siamo su it.discussioni.ufo e non it.wlagogna.bruno
1) vi rendete conto di come è messa l'informazione oggi? credete che ci sia
stato un solo giornalista che abbia perso cinque minuti per controllare le
informazioni?!!? Io sono giornalista (anche se iscritto all'albo speciale)
e un pò conosco quel mondo... sono andati alla conferenza stampa delle
autorità che hanno ordinato l'arresto e hanno ricopiato il ciclostile che
gli hanno fornito. punto. Domani andranno a intervistare Tizio o Caio presi
a caso a Pergine spacciandoli per suoi amici o conoscenti intimi e
monteranno uno dei tanti baracconi della serie morte al mostro in diretta
tv.
A parte tutto questo... e non me ne frega niente del buonismo... su IDU
parliamo di ufologia e non di vicende giudiziarie che non hanno niente a
che fare con gli UFO.
Nessuno di noi sa come sono andate le cose, quindi finiamola di fare i
giacobini della domenica.
S.

quindi finiamola di fare i giacobini della domenica.
Nel ruolo della tricoteuse mi ci vedo benissimo.

 Nel ruolo della tricoteuse mi ci vedo benissimo.
se fosse innocente però preparati tu ad essere messo alla gogna. 
E qui chiudo i miei messaggi sul Bruno.
ciao
S.

 E qui chiudo i miei messaggi sul Bruno.
Lo immaginavo che questi fatti avrebbero creato casini ancora maggiori..
-- 
Vogliamo ricordacerli cosě:
http://snipurl.com/p38y

Sokar ha scritto:

io invece spero che non sia vero, vorrebbe dire che non si è abusato
sessualmente di esseri umani. 
SEI UN IMBECILLE
truman

 facendo certi giornalisti.
ripeto , trovo sia molto importante che casi del genere siano pubblicizzati
, perchè in italia
questo genere di truffe sono all' ordine del giorno , la gente deve essere
cosciente di cosa rischia rivolgendosi a maghi e simili , non metto in
dubbio che esistano maghi onesti ( ovvero realmente convinti di aiutare il
prossimo ) ma sono una minoranza e il rischio di truffe è sempre
elevatissimo ( ci sa rebbe poi da commentare che anche i maghi onesti molto
probabilmente non serviranno a molto ma... è un altor discorso questo )
e che sia veramente colpevole di truffa il caro Antonio Bruno ce lo ha detto
direttamente
vantandosi di ristrutturare il maso grazie alle "donazioni" dei suoi clienti
( "donazioni" in cambio dei suoi servigi come mago ... )
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ( "donazioni" in cambio dei suoi servigi come mago ... )
di questo avrà parlato su IDM (che non seguo)... non mi ricordo di avere
letto cose simili su IDU (ma posso sbagliarmi non seguendo regolarmente)
comunque... almeno evitiamo di sbavare per la gioia nel saperlo in galera.
Perchè è discutibile che una persona possa far soldi vendendo fumo, ma qui
le accuse sono molto più gravi (abusi sessuali e altro)... e se non fossero
vere (e non è la prima volta che qualche "testimone" si inventa qualcosa...
magari perchè le castagne non erano ben cotte) allora bisognerebbe
interrogarsi sulle modalità di queste gogne mediatiche.
I maghi ci sono sempre stati e ci saranno sempre (IMHO ci metterei dentro
anche l'astrologia); però questa visione furbesca della vita (che non
condivido e che anch'io stimo zero) è cosa ben diversa dall'estorsione e
dalla violenza sessuale. La mia distinzione è questa e non ritengo che
un'indagine preliminare possa fare entrare AB nella seconda categoria
(quanti finti pedofili ci sono stati negli ultimi anni? sputtanati e
rovinati per poi scoprire che non avevano mai fatto violenze?).
L'AB mago è discutibile (non lo stimo)... ma l'AB angelo violentatore è
un'altra cosa e per questo io aspetterei prima di gridare al mostro.
Spero di essere stato chiaro.
ciao
S.

 comunque... almeno evitiamo di sbavare per la gioia nel saperlo in galera.
E perchè mai?

 E perchč mai?
boh... fa come vuoi.
gli unici che hanno diritto (IMHO) a farlo sono le vittime delle sue
eventuali violenze ed estorsioni (se vere).
Certo che quasi una trentina di donne... mi sembra cosě strano... 
e poi ... mi verrebbe da fare una battuta, ma mi contengo :D
ciao
S.

 Spero di essere stato chiaro.
spero di esserlo stato pure io :)


 spero di esserlo stato pure io :)
beh siamo più o meno sullo stesso piano direi.
Magari (e non lo dico a te) si potrebbe evitare di fare cross-post da IDM a
IDU.
ciao
S.

 eventuali violenze ed estorsioni (se vere).
No, ne ho diritto pure io.
E pure tutte le persone alle quali ha scassato i maroni per anni ed anni su 
usenet.
Ben gli sta. E spero proprio che finisca pure peggio, con condanna esemplare 
e ingente somma da risarcire alle vittime (ma si sa, non si puņ avere tutto 
dalla vita...Lo sputtanamento per ora basta e avanza)

S.
-- 
<<La teoria della misura sta alla probabilità come lo stucco messo male sta alle pareti:
prima o poi cade" (dal matematico Gian Carlo Rota, 1932-1999, da "La probabilità di Gian
Carlo Rota", 
http://xoomer.virgilio.it/maurocer/Articoli/A71/Art71.htm
)