Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: G9 a Pechino.......

Ma quale deserto, ha ragione Veneziani: proponiamo di allargare il G8 alla
Cina rendendolo cosi' G9, e poi organizziamolo a Pechino. Poi lo voglio
vedere li' il popolo di Seattle, a manifestare in tuta bianca a Pechino.
Sono sicuro che in un Paese cosi'  popolare e democratico dove
l'uguaglianza tra gli uomini e' una religione, li farebbero manifestare e
in tutta liberta'...
Ah! pero' li non c'e' Mc Donald...  cosa potranno
assaltare?
P.S. I veri antiglobalizzazione sono quelli di destra! Un
comunista, proprio perche' tale, non puo' sostenere le minoranze.
Domandatelo ai Ceceni, agli Ucraini, ai Mongoli, ai Tibetani....
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 Domandatelo ai Ceceni, agli Ucraini, ai Mongoli, ai Tibetani....
Si, forse un tempo era cosi', quando c'erano ideologie "dure e pure". Oggi e'
un fritto misto a destra e a sinistra e accade che la sinistra occidentale sia
piu' conservatrice della destra occidentale. La critica a questa
globalizzazione viene dal Vaticano, dalle associazioni non governative, dai
paesi del terzo mondo piu' evoluti, e dalle forze di sinistra. Le destre
stanno dando prova di un discreto cinismo.
In fondo, banalizzando, il principio secondo il quale "il fine giustifica i
mezzi" era in modo piu' o meno consapevole dietro ai grandi movimenti
rivoluzionari: in nome di un fine nobile (l'uguaglianza, la fratellanza, la
liberta') si doveva passare sopra alle piu' gravi atrocita' e a dittature
crudeli. Oggi, in modo senz'altro meno cruento, sono le destre che per il fine
di migliorare capitalisticamente il benessere del mondo, accettano mezzi che
nelle fasi di passaggio penalizzano, anche in modo drammatico, i ceti o i
popoli piu' deboli.
Pietro
----
Membro del "Luigino Fans Club", tessera n. 0003


mcdonald è già presente in cina

 stanno dando prova di un discreto cinismo.
Questo movimento antiglobalizzazione mi trova francamente molto preoccupato.
E' un pastone, e i pastoni sono pericolosissimi. Qualcuno l'ha paragonato ai
movimenti sindacali di qualche decennio fa. Balle. Allora (manco ero nato,
ma un po' ho letto...) chi protestava era chi aveva voce in capitolo. Sapeva
per cosa protestava, sapeva cosa voleva. Oggi protestano tutti, il Vaticano
che affama la gente che non prega e sfama quella devota, le sinistre che a
furia di tifare per il comunismo hanno ridotto interi paesi in rovina, le
destre che quando escono dal loro rione gli sembra che è già un altro stato
tanto sono "cosmopolite", e via, anche gli operai, che non vorremo certo
perderci a una manifestazione di piazza. Manca qualcuno... ah, già, quelli
che sarebbero (o sono) sfruttati. DOve sono? Quelli che sanno cosa
potrebbero volere non ci sono, quindi arrivano i gruppetti di ragazzotti con
il tetto sopra la testa e il piatto caldo sulla tavola (magari a 30 anni...)
assicurato dai genitori e dicono: "Adesso o date il doppio degli stipendi o
vi cacciamo da paesi in cui producete!". Bravi, voi sì che sapete cosa
significhi il bisogno di mangiare e di vivere... Questo movimento è un
jolly, ma qualcuno al suo interno si accorge che le varie parti manifestano
per motivi diversi e spesso opposti? Mah...
Ho un conoscente estremamente sensibile verso i problemi dei paesi poveri, e
qualche tempo fa gli ho chiesto se sarebbe andato a qualche vertice del G8
(credo in Svezia). Mi ha risposto: "Non posso, non ho soldi. Questa estate
devo andare in Vietnam ad aiutare dei bambini, sto mettendo via i soldi".
L'antiglobalizzazione pratica è servita...