Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: firme disgiunte

Salve a tutti,
da quanto ho capito aprendo un conto a firme disgiunte ogni intestatario
puo' chiudere in ogni momento il conto anche all'insaputa degli altri
(correggetemi se sbaglio). Quindi in sostanza chiunque puo' prendere tutto
senza che gli altri lo sappiano. Come si puo' evitare cio' pur volendo
mantenere il conto a firme disgiunte?
Grazie.

"Valerio" <k...@ko.ko> wrote in news:IXm8b.74855$
R32.2...@news2.tin.it
:

Le firme disgiunte prevedono l'operativita' "a firma singola": quindi 
tecnicamente ciascun cointestatario puo' portarsi via l'intero deposito.
Sulla "chiusura" del conto, andrei piu' cauto.
La gran parte degli istituti considera la chiusura del conto, IMHO 
correttamente, operativita' straordinaria per cui richiede la doppia firma 
per l'estinzione. Altri invece lasciano anche al singolo questa 
possibilita'.
Per evitare i prelievi "totali" bisognerebbe mettere dei limiti massimi di 
prelievo. Per impedire la chiusura del conto da parte di un singolo, basta 
informarsi prima dell'operativita' della banca prescelta.
In linea di massima, se si cointestano conti correnti, ci si fida 
dell'altro. Altrimenti si crea solo materiale per avvocati.
Bye
-- 
"Quindi: scegli la banca "in base ai bancari.
IMHO, vale di piu' la banca che ti risponde al telefono, ti aiuta, non fa
storie, è disponibile ( e su questo fanno moltissimo "le persone" che ci
lavorano ), una banca che insomma sia dalla tua parte, piuttosto che
quella dove paghi poco e ottieni millimetricamente ed esclusivamente
quello previsto dal contratto."
Vincio Loncagni, 21 luglio 2003 su questo NG

 Bye
Mi assale pero' un altro dubbio. Mettendo un limite massimo di prelievo si
condiziona una sola operazione o tutte quelle che avvengono nell'arco di un
tot tempo? Mi spiego meglio: se nel conto ci sono 100.000 ? e il limite e'
10.000 ?, non si fa presto presto a fare 10 assegni da 10.000? E poi,
qualora la banca preveda la possibilita' che anche il singolo possa chiudere
il conto e avendo stabilito un massimo per il prelievo, non e' che quando il
singolo chiude il conto gli danno comunque tutto l'importo? Ma in sostanza
esiste un sistema (che non sia a firme congiunte perche' e' decisamente
troppo dispendioso in termini sia di tempo che di logistica) per aprire un
conto cointestato con la garanzia che nessuno freghi nessuno, o che almeno
nessuno possa portare via tutti i soldi sotto il naso di tutti? Per quanto
io mi fidi di un'altra persona, di sicuro non posso avere la totale certezza
che un bel giorno non vada a vivere ai caraibi con tutto il bottino!
Sinceramente un po' mi sconvolge che non ci sia un sistema sicuro per
evitare questo, o quantomeno se c'e' e' ben nascosto.
Grazie.

 mantenere il conto a firme disgiunte?
L'unica soluzione che vedo e' quella di porre una correzione al contratto e
chiederne la modifica.
Forse pero' non porrei l'attenzione sul fatto che chiunque possa chiedere
indistintamente la chiusura del conto, bensě sul fatto che chiunque senza
chiedere agli altri potrebbe prelevare tutto l'ammontare del c/c e lasciarlo
a zero senza chiederne l'estinzione.
A cio' puoi porre rimedio mettendo delle firme abbinate per prelievi
superiori a un'importo pari ad x .
Almeno avresti il tempo di verificare se qualcuno dei cointestatari si
comporta in modo non consono agli accordi presi tra di voi.
ciao
Fabio

ma con chi cavolo hai aperto un conto a firme disgiunte, il gatto e la
volpe? ;-)
Scherzo ovviamente, ma se si mettono soldi dentro un unico conto gestibile
disgiuntamente bisognerebbe anche avere un pņ di fiducia, non trovi?
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it