Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Forza e coraggio: guardate un po' di numeri

Forza e coraggio: vediamo di capirci.
Nel 1996 gli interessi passivi sul Debito Pubblico ammontavano 252 mila
miliardi di lire all'anno. Hai capito bene: 252.000.000.000.000 di lire
all'anno!!!!!!!!!
Una cifra spaventosa.
Questo perchè il tasso superava spesso l'8%. (E negli anni tragici della
svalutzione della lira superò anche il 12%)
Prodi portando la liretta nell'euro mise il nostro Debito Pubblico sotto la
garanzia di TUTTI I PAESI DELL'EURO e a quel punto i tassi passivi
crollarono fino al 2,5%. Il nostro carico annuo per ineressi passivi calò in
proporzione.
A conti fatti abbiamo risparmiato da allora 100mila milairdi di lire
all'anno per minori interessi passivi: 50 miliardi di euro. Ossia ognuno di
noi ha dovuto pgare nei primi sette anni 60 milioni di lire di imposte in
meno!
Capite perchè dovremmo fare un monumento a Prodi? (e a Ciampi of course...)
Anche chi è completamente all'oscuro delle cose economiche può capire quanto
segue:
Tutti gli economisti del mondo hanno calcolato che permettendo ai commecanti
di raddoppiare i prezzi nel 2002/2003, ossia quasi come se il cambio
dell'euro fosse stato a 1000 lire, ben 70 miliardi di euro sono passati
dalle tasche dei lavoratori dipendenti a quelle di chi poteva giocare sui
prezzi, perchè ovviamente salari e pensioni vennero cambiati a 1936,27 lire
per 1 euro, ossia al cambio legale.
 Non sapere nulla di economia e non è una colpa, tuttavia nel mondo moderno
per votare bisognerebbe davvero sapere qualcosa di più.
Ci sono cose che la TV non dice, come le condanne del fondatore di Forza
Italia che non è un cittadino come gli altri per importanza, altre che non
spiega, come le faccende monetarie.
 Anche a sinistra valelo stesso discorso: l'ignoranza della realtà danneggia
tutti. A molti elettori dell'esterma sinistra sfugge la complessità del
mondo moderno, la sparizione del proletariato, l'invecchiamento della
popolazione e tante altre cose. Badano al loro salario che ha perso potere
di acquisto e a null'altro.
Bisogna davevro cercare di studiare appena un poco quello che è accaduto dal
1998 a oggi e scoprireste senza alcuna difficoltà che gli anni dei governi
dell'Ulivo sono stati ottimi, il PIL marciava forte, l'avanzo primario
(l'utile di bilancio a prescindere dagli interessi passivi sul Debito) era
arrivato al 6%, il rapporto Debito/PIL era calato di 15 punti in 5 anni: tre
punti all'anno! Moltissimo.
Poi vedreste come l'arrivo di Brlusconi coincida con una brusca frenata
dell'economia, con la dilapidazione dell'avanzo primario, l'aumento del
rapporto Deficit/Pil, eccetera. E la congiuntura mondiale non basta a
spiegarlo.
Ora col ritorno di Prodi ecco il PIL ripartire, è al+2%, l'avanzo primario
si sta ricostituendo, il rapporto Deficit/Pil sta di nuovo calando.
Sono numeri è vero, ma sono facili da capire anche per dei profani.
coraggio!
ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Quando si parla di economia meglio mettere le pregiudali politiche da parte. 
Se nel '96 si pagava di più in interessi passivi era perchè la svalutazione 
era maggiore perciò non cambia nulla. Vuoi fare un monumento a Prodi? E 
perchè? Ha aumentato, e non di poco, le tasse in generale, ma il disavanzo e 
il debito pubblico sono rimasti invariati se non aumentati. 
Conclusione:paghiamo di più e abbiamo più debiti. Passiamo a Berlusconi: se 
adottiamo le metodiche attuate in fatto di giustizia con  Berlusconi avremo 
55milioni di italiani in galera, lui è ricco e può permettersi gli avvocati, 
noi no. 

 ricco e può permettersi gli avvocati, noi no.
Capita a volte che ci sia qualcuno che sia più disonesto degli altri, o che 
cammini molto vicino al confine tra legalità e illegalità. Mentre la 
maggioranza grande dei cittadini no, compreso te. Qual'è il probelama.
Ti consiglio una lettura, "l'odore dei soldi". Conoscerai il lato oscuro del 
vecchietto.

 Travaglio lascialo stare, vive in ujn mondo tutto suo.
 perchè te invece no????
tu giustifichi farabutti ladri corruttori  mafiosi solo se sono ricchi...
è sempre andata cosi'( e lo vediamo dal debito pubblico...dubito che 
l'artefice di questo sia prodi con un'anno di governo...) rassegnamoci....
ma tu non vuoi un po' cambiare  l'italia...togliere tutto il marciume che 
abbiamo in casa???
e comunque per fare impresa non serve OLIO...servono capacita'...
...L'OLIO serve se vuoi fare il disonesto e se sei avido di soldi....
cosa ben diversa....

 ha scritto nel messaggio 
news:46a62c3d$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...



Taglio tutto così si capisce meglio il senso del discorso.
1) non giustifico ladri e farabutti, dico solo che viviamo in Italia e se si 
vuole fare impresa bisogna ungere. Berlusconi come impresario è il num. 1, 
questo credo sia indiscutibile, eppure son sicuro che anche lui con alte 
qualità imprenditoriali abbia dovuto ungere. Se vuoi un sistema dove non ci 
sia bisogno di ungere devi sfoltire un pò di leggi e norme che servono solo 
alla burocrazia per ricattare chi vuole fare impresa, devi colpire duramente 
i dipendenti statali che si fanno corrompere, magari licenziandoli in tronco 
e questo in Italia non è mai avvenuto (Bolzano a parte). Più aumentano norme 
e leggi più si fa difficile la vita per chi vuol creare occupazione.
Se avessi passato io il calvario di Berlusconi ero dentro già alla prima 
udienza, ma lui essendo ricco si è potuto difendere con fior di avvocati (mi 
pare abbia speso 200milioni di euro) e se la legge non lo ha mandato agli 
arresti o non funziona la legge o non funzionano i giudici.
Prodi: che dire...mi dici che sta facendo pagare le tasse a tutti? E chi 
sarebbero 'sti tutti? Negli ultimi 12 mesi è stato certificato che sono 
stati spesi più soldi per recuperare l'evasione che gli interi importi 
evasi, cioè si è speso 100 per ottenere 90, e questo non va bene. Berlusconi 
è stato più furbo, ha fatto rientrare i capitali con una tassa del 2% e 
stop, facile e veloce.
Prodi2: mi dici che con Prodi le entrate sono aumentate, se è così perchè 
non diminuisce le tasse come promesso? La logica del pagare tutti pagare 
meno non vale più?
Vuoi cambiare l'Italia levando marciume e disonestà? Bene mi metto in prima 
fila, ma solo Berlusconi può fare quello che dici tu, lui è passato per il 
mondo reale, non certo Prodi o Fassino, se lui in passato è stato un 
corruttore chi meglio di lui può risolvere il problema della corruzione? 
Prodi forse che è stato un barone dello stato fino a pochi mesi fa? O 
Fassino che ha frequentato solo sezioni di partito? 

 Fassino che ha frequentato solo sezioni di partito?Prodi è lo statista
italiano più stimato nel mondo. E' stato Pfresidente dell'Europa e ha
portato la UE da 15 Stati a 25. Ha battuto de volte Berlusconi nonostante le
sue TV anticostituzionali e antidemocatiche ce impedirebbero l'ammissione
dell'Ialia nell'Europa se fosse ancora fuori, lo sai?
Oggi l'Europa ci chiede di cancellare l'immonda gasparrina, detta anche
INGRASSAMERDASET che scrisse Confalonieri, firmò Gasparri e fu varata da un
Parlamento di servi in favore di Berlusconi e contro gli interessi generali.
E tu vorresti preferire un simle criminale pervertito a un uomo come
Prodi????
Lo vedi il danno enorme prodotto da 20 anni di sporca propaganda immorale
sulle televisione berlusconce?
Tu sei uno dei frutti marci.
e.


 mesi fa? O Fassino che ha frequentato solo sezioni di partito?
....allora votiamo toto riina
E COSI SIA.....

 E COSI SIA.....
eheheh! Come avevo detto io! Qesti tapinelli scrivono cose cosě insensate ed
enormi che si resta perplessi...
aloha
e.


 eheheh! Come avevo detto io! Qesti tapinelli scrivono cose così insensate
