Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Amici della Lega, l'alleanza col Polo in Piemonte

Dimostra che avete capito che fece male quel pazzo del vostro capo, lo
stalinista Umberto Bossi, a far cadere il governo Berlusconi, l'unico
govenro che ha presentato una RIFORMA delle pensioni degna di questo
nome.
Per questo chi, come me, si ispira ai valori LIBERALI, LIBERISTI e
LIBERTARI incarnati da parte del Polo e da EMMA BONINO, č felice che
domenica la Lega appoggi il Polo per le LIBERTA' e non lo statalismo
di sinitra.
Federico
Non č ver che sia la morte il peggior di tutti i mali. E' un'occasion per i mortali che son stanchi di soffrir (Giovanni Mosca)

di sinitra.
Quella di appoggiare il Polo é una pessima decisione e spero che venga
scartata.Nella mia città io comunque non voterò il Polo,e farò di tutto per
evitare che mettano le loro manacce anche qui ad Arezzo. Voterò per
Nepi,nonostante che anch'esso sia ben lontano dal tipo di sindaco che
vorrei,ma piuttosto che votare per il Polo(la prima cosa che farebbero
sarebbe sicuramente aumentare il costo del biglietto della corriera)sono
disposto a votare anche lui.E poi basta con queste storie dello statalismo
di sinistra:é una vecchia storiella che non dice nulla.In realtà questa
sinistra ha dimostrato spesso di essere più capitalista e liberista della
stessa DC,visto che sono riusciti a riprivatizzare praticamente ogni cosa.
Il Ghenio

evitare che mettano le loro manacce anche qui ad Arezzo. 
Arezzo? 
Federico
Non è ver che sia la morte il peggior di tutti i mali. E' un'occasion per i mortali che son stanchi di soffrir (Giovanni Mosca)

Arezzo?
Arezzo,si!Qua la destra non ha mai vinto,e da 50 anni a questa parte sono
sono sempre stati nominati sindaci di sinistra(comunisti, socialisti)o al
limite di centro.Quelli della destra non hanno mai vinto e farò di tutto
perché non vincano neanche questa volta.Ciao ciao!
Il Ghenio

 di sinitra.
        Non so se funzionerà, mi sa che anche questa volta
        l'elettorato leghista farà di testa sua, non andando a votare.
        Trova giusta politicamente la richiesta, ma oggi dice che  non
        andrà a votare per uno sul quale si sono spese parole di fuoco
        per tanto tempo (mafioso, ecc..ecc..)
        Forse quella parte che viene chiamata "moderata" seguirà il
        consiglio, ma per chi fino a ieri (e anche adesso) ripeteva
        l'opinione del senatore sul Polo, su Berlusconi e Dell'Utri, 
        é dura.
        Forse tra qualche giorno si abituerà all'idea, per adesso 
        quelli che conosco, non se ne parla nemmeno.
        E mi piacerebbe anche conoscere il parere dei forzisti sul
        trovarsi apparentati, quindi i due simboli insieme, con nelle
        orecchie le osservazioni della lega su forza italia durante
        la campagna elettorale.
 
Saluti
Enzo Lombardo
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  wind .....
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    wave ......
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    fun ......
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

        per tanto tempo (mafioso, ecc..ecc..)
Questo è l'errore. Se la Lega non serve da ago della bilancia, non
diventa

 d'accordo.Bisogna fare il contrario!
Mi fermo a questa ultima affermazione.
Secondo me si deve fare in linea di massima l'uno e l'altro ma il problema
e' CHI puo' farlo (cioe' pagare).
l'INPS e' indebitata fino al collo ed oramai qualsiasi misura correttiva
puo' solo allungare i tempi del collasso.
Al debito attuale va aggiunto anche che l'attuale situazione demografica
italiana che peggiora i problemi: GLi anziani sono in numero superiore
rispetto ai lavoratori regolari. Correzzione effettuate: allungare l'eta'
per andare in pensione (aumento della disocuppazione giovanile).
RIdurre le pensioni non ha senso, si dovrebbe al massimo ridurre quelle
troppo elevate per importo (in favore delle minime che sono ridicole) e
livellare le eta' di pensionamento in proporzione al lavoro svolto (si dica
quel si vuole, ma trovo giusto che un minatore vada in pensione PRIMA che un
impiegato di banca, con tutto il rispetto per gli impiegati italiani,
ovviamente!)
Sottolineo poi lavoratori regolari perche' al problema citato va aggiunta la
fetta di contributi NON pagati dal lavoro nero.
SOluzione: privatizzazione.
Si dovrebbe passare da un sistema previdenziale pubblico alle assicurazioni
private che, acquistando debiti e crediti dell'INPS  inizierebbero la nuova
fase.
I contributi non dovrebbero' cosi essere prelevati alla fonte, ma pagati dal
contribuente direttamente come nel sistema americano sotto forma di
assicurazione personale. GLi stipendi cosi sarebbero pagati SENZA
detrazione, ma al loro, lasciando al lavoratore di fare e getire le proprie
scelte.
L'assicurazione sanitaria/pensionistica garantira copertura delle spese
ospedaliere e le spese sanitarie (per questo ci sarano tabelle come quelle
attuali in base al reddito per l'esenzione delle spese ).
All'eta minima stabilita' di cumune accordo fra lo Stato e le compagnie,
l'assicurato ricevera' una quota mensile in base al capitale versato a cui
verra' stornata  una piccola percentuale per le spese sanitarie che
diventeranno praticamente gratuite per i pensionati.
Sistema pensionistico ed assicurazioni sanitarie insieme, garantendo
comunque assistenza alle classi piu' povere.
Attendo i vostri riscontri.
Ernesto Di Martino.

mese!
E tu invece di dargli una mano stai a cazzarare qui sopra...
 
 
 
                        m i l l e n i u m ©

SOluzione: privatizzazione.
Privatizzare per combattere il lavoro nero?Non mi sembra la soluzione
giusta,anzi..mi sembra un modo per farlo aumentare sempre di più.Quello che
comunque é chiaro é che aumentare l'età pensionabile e un errore politico
ancor prima che una grave ingiustizia verso un sacco di persone che stanno
per ritirarsi ed all' ultimo momento si sentono dire che dovranno lavorare
ancora per 2 o 3 anni.
Il Ghenio