Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: La "Destra Sociale" in AN sta tentando il ribaltone assieme all' UDC sia sulla Gasparri che sulle pensioni....

Infatti oggi chi pensate che abbia permesso che il governo perdesse tutti gli 80 voti in piů
rispetto all'opposizione che avrebbe dovuto avere ? E ciň ha permesso ad un emendamento di
Rifondazione Comunista di passare ! Ma si puň ???? 
Dico, ma si puň ???
Su Primo Piano del TG3 l'esponente della Margherita che minaccia quello di AN (che presumo fosse
della parte in AN vicina a Berlusconi, un misero 40%...) che domani potrebbero verificarsi distacchi
di pezzi della maggioranza durante le votazioni sulla Gasparri.... palesemente annunciando in
pubblica piazza che hanno degli accordi con questi Giuda che sicuramente appartengono a quella
"Destra Sociale" in AN che odia Berlusconi tanto quanto quelli di sinistra e con i Giuda centristi
di UDC ed una piccola percentuale di FI ...
TUTTO QUESTO E' INACCETTABILE !
Sono disgustato ! AN ed UDC dimostrano di essere peggiori di quanto si possa pensare in ogni
occasione oramai e quando poi frignano perchč si dice quello che stanno facendo ed accusano Bossi di
essere il problema prendono solo per i fondelli gli elettori della CdL che li hanno votati per
governare con Berlusconi E NON con le sinistre contro Berlusconi o per fare ribaltoni o tentare di
sostituirsi a Berlusconi !
E che dire dell'argomento pensioni in cui si sta preparando l'ennesima trappola per fare cadere il
governo, eh?
E qui addirittura l' UGL , sindacato praticamente fondato dalla "Destra sociale" in AN, che si
schiera con CGIL, CISL e UIL per andare in piazza a far cadere il governo !!!!!
MA QUESTA E' PURA FOLLIA !
Non solo questi idioti si permettono di fare un ribaltone ma letteralmente sputano in faccia agli
elettori della CdL che hanno voluto il governo Berlusconi mostrando un antagonismo spiegato al pari
con quelli di sinistra ! Ed infatti ci si alleano pure palesemente, oramai non hanno piů alcun
freno!
Non si č mai visto che coloro che sono stati eletti con una maggioranza si alleino cosě
schifosamente con l'opposizione, senza alcun ritegno ed esclusivamente per proprio tornaconto
promesso dalle sinistre... (e che non ci sarŕ, poveri illusi... non ci sarŕ mai.. non solo
decreteranno la fine di Berlusconi e l'ascesa in grande stile delle sinistre che non faranno alcuna
concessione questa volta e ci propineranno il loro regime cattocomunista peggio che mai prima... ma
loro stessi scompariranno.. UDC ed AN scompariranno completamente perchč gli unici voti a cui
potrebbero aspirare sarebbero quelli della gente di sinistra che sicuramente non glielo darŕ mai,
neppure come ringraziamento per aver fatto cadere il primo governo di centro-destra nella storia d'
Italia, visto che il primo governo Berlusconi ebbe una vita cosě misera che č come se non fosse mai
stato in carica... Ed anche allora AN e centristi non si comportarono troppo bene, ma Bossi prese
tutta l'attenzione, folgorato come era da D'Alema e dalle sue promesse architettate ad arte per far
cadere il governo Berlusconi, promesse che ovviamente non mantenne e grazie a ciň Bossi rinsavě).
 

 TUTTO QUESTO E' INACCETTABILE !
Ti ringrazio per la succulenta rosicata da competizione,
ma non ti passa per la testa che alcuni "alleati" potrebbero
cominciare a pensare di Forza Italia esattamente cio' che
tu pensi di loro?
:-)
-- 
Stardust®



E questo che vorrebbe dire ?
Che discorso sarebbe ? 
Non è questione di cosa penso io, è questione di quello che fanno loro e di ciò che tramano.
E' questione di come ingannano gli elettori della CdL che li hanno messi in parlamento ed al governo
per stare con Berlusconi e non certo per fare un ribaltone di qualsiasi tipo nè qualsiasi cosa che
possa favorire le sinistre in alcun modo.
Chi favorisce le sinistre è con loro e non con la CdL e per questo è un Giuda che prende in giro i
suoi elettori nonchè assolutamente ridicolo se mi viene a dire di essere di "destra sociale",
"destra", "centro-destra" o "alternativo alla sinistra ma di centro" ... qualsiasi cosa dicano poco
cambia quello che sono, delle pedine e degli alleati delle sinistre. Le loro ignobili azioni lo
provano.
FI di cosa dovrebbe chiedere scusa a questi ingordi individui ? 
Berlusconi ha dato loro più posti in parlamento di quanti gliene spettavano, e sicuramente qui è
stato un errore, la testa già la avevano montata e già bramavano al ribaltone che quando si son
visti con più posti e maggior potere di pressione sulla maggioranza si sono fissati sul fare il
ribaltone ad ogni costo.. veramente degli alleati e delle persone splendide.. ! Che si vergognino !

 Dico, ma si può ???
[SNIP]
Scusa, ma tu hai fatto tutto 'sto pippardone per cosa? per un emendamento 
che vieta l'uso di minori sotto i 14 anni per gli spot pubblicitari? Io 
tutto 'sto casino non lo vedo. PRC ha presentato un emendamento che alcuni 
del Polo hanno ritenuto valido, e l'hanno votato. Io, come elettore di AN, 
trovo l'emendamento degno di nota e mi fa piacere che sia stato votato con 
favore. In definitiva l'impianto della legge (quello che serve) non è 
stato minimamente toccato. 600 emendamenti rimandati tutti al mittente con 
voto segreto meno uno puramente tecnico. A me sembra un buon risultato.
ivan

 favore.
La votazione sull'emendamento 10.2, su richiesta della minoranza ed in
particolare della Finocchiaro e di Violante, è stata divisa in due parti. La
prima prevedeva il non utilizzo dei bambini in messaggi pubblicitari e spot
(il che è ridicolo) ed è quella parte che è stata approvata. La seconda
prevedeva il divieto di utilizzo nelle televendite (e questo mi sembra
giusto) ed invece è stata respinta.
Conclusione: la presenza dei bambini al di sotto dei 14 anni non è
consentita negli spot, mentre è consentita nelle televendite.
La cosa ti sembra degna di nota?
D'altro canto l'art. 10 non consentiva nulla, rimandava il tutto ad un
successivo regolamento.

 Berlusconi ha dato loro più posti in parlamento di quanti gliene spettavano, 
cut
Insomma, la rivolta dei picciotti contro il boss!
LUI "ha dato" e questi parlamentari osano mostrare un minimo di
onesta' intellettuale (e non solo...)!
Rosica meno, ragazzo, rosica meno!
Gli onesti, prima o poi escono allo scoperto.
La politica non conta: il tuo cavaliere e' un'anomalia pre-politica.
brif

 TUTTO QUESTO E' INACCETTABILE !
.......
capisco il dispiacere che può provocarti constatare che ogni tanto il
cavaliere ed il suo staff (FI per intenderci) possano essere battuti,
perdono insomma. Ma vedi, a parte l'importanza o meno che può avere
l'emendamento votato su tutto l'impianto della legge, questo modo di stare
in parlamento e di votare le leggi ha un nome: si chiama democrazia. Capisco
pure che questo vocabolo a te è sconosciuto e privo di significato ma il
voto parlamentare serve proprio ad esprimere il proprio parere in merito a
quello di cui si sta discutendo o votando (pensa che è un diritto sancito
persino dalla Costituzione Italiana, sai cos'è ?). Semmai concordo con te
nell'affermare che si tratta di vigliaccheria, nascondersi dietro il voto a
scrutinio segreto è da vigliacchi ma anche questo fa parte di una specie di
"gioco parlamentare", io le definirei verifiche di maggioranza.

 Berlusconi ha dato loro più posti in parlamento di quanti gliene
spettavano,
Già, tutti questi avvocati, fiscalisti, ecc, ecc in Parlamento.....
Ciao
Stefano

 Dico, ma si può ???
Te li sei votati, te li ciucci....
Ciao
Stefano

 persino dalla Costituzione Italiana, sai cos'è ?).
Sacrosanto! Sei riuscito, però, a contraddirti in meno di cinque righe.
Infatti tu scrivi" a parte l'importanza o meno che può avere
l'emendamento..". "il voto parlamentare serve proprio ad esprimere il
proprio parere...". Il voto parlamentare, invece, dovrebbe essere sul merito
dell'emendamento, espresso nel nome degli elettori che ti hanno votato ma
senza essere vincolato dal mandato ricevuto. E, quindi, un parlamentare
dovrebbere essere non condizionato nè  dallo "spirito di partito o
coalizione" nè, tanto meno, da spirito di rivalsa, di vendetta o da altri
fini.
E mi sembra particolarmente improbabile che 284 "spiriti liberi" siano
contrari alla presenza dei minori negli spot mentre 310 "spiriti liberi"
siano invece favorevoli alla presenza dei minori nelle televendite.

 rivalsa, di vendetta o da altri fini.
Fini maiuscolo.
:-)
-- 
Stardust®

 
stardust, ma che dici? con tutto quello che li paga! Pecunia non olet,
Ingrati :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 possa favorire le sinistre in alcun modo.
Mi pare un concetto un po' medioevale di "governo".
Il Re e i suoi vassalli, insomma :-)
Non sara' proprio perche', indecisi tra continuare a non contare
nulla stando al governo e tornare a non contare nulla stando
all'opposizione, gli "alleati" cominciano a scalpitare?
Il malcontento serpeggia...
-- 
Stardust®

 Ivan, francamente, un problema politico io lo vedo.
Io no. Blindare un provvedimento tanto per fare uno smacco alla sinistra è 
da cretini. Comunque non vedo perchè sfogarsi pubblicamente e far godere 
una vittoria di pirro ai troll del gruppo. Indi per cui la mia risposta in 
privato :)
ivan

 ivan
Acc!
Vabbe' pazienza, mi consolero' con le megarosicate dell'anonimo
:-)
-- 
Stardust®

 Vabbe' pazienza, mi consolero' con le megarosicate dell'anonimo
Oddio, guarda, se per te gli emendamenti vinti sono fondamentali, fai 
benissimo a gioire, anche perchč lo fai sui meriti delle questioni. Ma 
gioire sull'equazione: se su 100 scrutini segreti se ne sono vinti 2 
allora la maggioranza č alla sbando... Boh, a me sembra una vittoria di 
pirro.
ivan 

 di pirro.
Non e' allo sbando, ma mi concederai di ipotizzare che forse
non e' cosi' compatta e coesa come ci (vi) piaceva presentarla.
Chiaro che la questione della pubblicita' dei pannolini e'
cosa di poco conto, ma a livello di "immagine" (come
direbbe un esperto in marketing) e' cmq una brutta botta.
-- 
Stardust®

 direbbe un esperto in marketing) e' cmq una brutta botta.
Non è la pubblicità dei pannolini il problema. Il problema è la pubblicità 
fatta dai bambini per i bambini. Peccato (se è vero) che la stessa cosa 
non sia passata anche per le televendite, ma ora nella fascia dei ragazzi, 
dove ci sopno i programmi per loro, le pubblicità dovranno cambiare 
impostazione. Se tieni a mente che io sono presidente diun associazione 
genitoriale che guarda alla TV con estremo interesse, la cosa mi attizza.
E comunque vediamo se questi emendamenti passano il senato.
ivan