Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Ricordiamoci di Misiani

La Boccassini, che da tempo non conosce alcun pudore, ha chiesto sei 
mesi di reclusione per favoreggiamento nei confronti di Francesco 
Misiani, ex PM di spicco di Roma e suo ex "compagno" di MD, colpevole di 
essersi confidato troppo con Squillante e di essere ricaduto, tra 
l'altro, nella nota trappola del Bar Mandara.
Si continua a sputtanare la reputazione di un uomo che, per colpa delle 
accuse infamanti che la Boccassini, inseguendo i soliti fantasmi, gli ha 
rivolto, è stato costretto prima a trasferirsi a Napoli, col voto 
convinto di certi esponenti del CSM organici agli squadroni d'assalto 
milanesi, quindi, avendo famiglia a Roma, a lasciare del tutto la 
magistratura.
E' grave, gravissimo, ancora più grave se vogliamo dei quotidiani 
assalti a Berlusconi e Previti che avvengono con la consueta sinergia 
tra magistrati rossi e politicanti da quattro soldi come Rutelli, 
Castagnetti, D'Alema e Fassino, che non avendo niente da dire continuano 
a gettare palate di merda sul Cavaliere.

Non so se hai torto o ragione, ma io dico che come modo di fare è efficace!
Non che mi piaccia, ma se tu non potessi costruire molto e potessi solo
distruggere, che faresti?


Peccato che tocchi mettersi anche dalla parte di chi possiede ciò che si 
mira a distruggere (non parlo dell'immensa fortuna di berlusconi, ma dei 
principi) e non solo dalla parte di chi si immagina gaudente a 
distruggere a colpi di piccone (non quello di Cossiga)


Si un vero peccato, il cinismo in questi casi non può nulla, e quindi anche
la mia opinione si ferma qui.
Un giorno magari si combatterà per distruggere i distruttori (perché se
speri che le cose si rimetteranno a posto da sole sei un folle) ed allora il
mio cinismo tornerà utile, io adesso le condizioni non le vedo, ma potrei
essere miope.
Nel caso ci vediamo dall'altra parte.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:3ED8DDEA...@despammed.com...

comunque, aldilà di qualunque considerazione su quello che affermi, giusto o
sbagliato che sia, una cosa mi pare chiara dai tuoi commenti: non è tutta la
procura di Milano ad essere "comunista o al soldo dei comunisti" (pubblici
ministeri o magistrati giudicanti che siano), non è tutta MD ad essere
"comunista" visto che a spada tratta difendi Misiani. Totale: se così è, il
comportamento "comunista" di qualche magistrato (ma mi pare che tu ne vedi
solo uno, la Boccassini) si può isolare e si può procedere nei modi che la
legge prevede; e soprattutto, se così è, mi pare oltremodo spropositata la
litania che il cavaliere giornalmente ci propina quasi quotidianamente sulla
Procura di Milano tutta, mi pare che voglio solo fare un gran fumo...per
nascondere alla vista qualcosa.

 
Il tuo ragionamento filerebbe se il CSM facesse il suo dovere. Oggi non 
lo fa, se la prende solo
con chi vuole (Cordova) e lascia impuniti i più)
-- 
********************************************************
http://www.theusenetforum.net
 il forum di chi ama Usenet
********************************************************

 con chi vuole (Cordova) e lascia impuniti i più)
e allora perché il cavaliere sbaglia obbiettivo? se è il CSM che non va
perché inveire contro la procura di Milano? Io sono convinto che come in
tutte le cosa la verità sta in mezzo: la procura forse alza il tiro portando
come prove solo degli indizi o delle deduzioni; il cavaliere, invece di
cercare di smontare tutto questo affrontando il processo e dimostrando ai
magistrati giudicanti (che non sono la Boccassini) la inesistenza di quelle
presunte prove, inveisce, fa la vittima politica e la mette sul piano
personale (i comunisti o comunque la sinistra, contro di lui). La verità
probabilmente sarà che lui qualche panno sporco ce l'ha, piccola cosa forse,
ma ce l'ha. E poi non dimentichiamo che questo processo è fondamentalmente
contro dei magistrati presunti corrotti, cioé è la magistratura che indaga
su se stessa e che Berlusconi e Previti ci sono entrati come co-imputati,
come presunti corruttori.