Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: HESSDALEN

sentiamo un po' di opinioni in merito, che ne dite di Hessdalen e di quello
che accade lě?
Dave
Ah, possibilmente, cercate di evitare di porre tre risposte valide ed
ottantacinque post di discussione tra chi č piů scemo e chi meno!
grazie.

 grazie.
Chiedi troppo: questo è l'inscindibile aspetto demenzial-creativo di
qualsiasi NG, non ti pare?  ;)

Dave wrote:
http://www.hessdalen.org/index_e.shtml
per maggiori informazioni...
e' in inglese
hope that is not a problem :-D
-- 
Walter Loggetti aka Abulion Yorgen      
http://www.associazioni.prato.it/ilcastello

Ringrazio tutti, conosco il link del progetto, e leggerò il rapporto, ma ho
chiesto cosa ne pensate VOI non gli altri.
Dave

 
come al solito han scritto un mucchio di cazzate

 come al solito han scritto un mucchio di cazzate
Allora, non sono un fisico quindi non posso dire se sia un mucchio di
cazzate.
Comprendo il discorso della possibilità che si crei il plasma in particolari
condizioni.
Mi lascia perplesso la conclusione.
Mi dice che che un buon 80% dei dati acquisiti sia spiegabile con il modello
del fisico britannico David Turner, poi ci sono i modelli del cinese che
provano la formazione del vortice di plasma.
Quindi solo il 20% degli avvistamenti è incongruente (solo... un
avvistamento su cinque non è coerente! SOLO!!!) e conclude dicendo che in
laboratorio non sanno farlo perché non hanno i modelli matematici.
Come puoi dire di sapere di cosa si tratta se lo hai compreso solo
idealmente ma non ne sai dare spiegazione scientifica?
Ma credo di aver capito male,  anzi, ne sono certo.
Dave

 come al solito han scritto un mucchio di cazzate
Hanno chi? Quella č una intervista a Teodorani. 

 
per me può essere chiunque ma non cambia la cosa
a vojager se ricordi quando ne han parlato dissero che avevano un 
movimento intelligente.
poi duravano anche dei minuti , non credo esista un fenomeno per quanto 
sia attribuito a energia plasmatica che duri tutto quel tempo
è bene tenere presente che quelli deil cicap partono gia prevenuti e 
cercano solo la risposta che sia solo fisica del fenomeno.
son certo che se gli mostrassi una nave aliena ti direbbero che è un 
fenomeno fisico dovuto...
la loro indagine è gia viziata sempre in partenza
qualunque loro indagine

 cercano solo la risposta che sia solo fisica del fenomeno.
Tu allora non sai chi č Teodorani.
Fai prima a dire cosě piuttosto che mettere in mezzo il CICAP.

 Tu allora non sai chi č Teodorani.
.
eddai, possibile che siste sempre accecati da questi nomi altisonanti?
e tu nn sai chi sono io allora
potrei essere uno scienziato della nasa
sbaglioano tutti sai, anche loro dicono cazzate mostruose, solo perchč 
hanno un pezzo di carta di laurea non vuol dire che dicano minchiate
ripeto, a vojager han detto che il moto era di tipo intelligente
spiegami sta cosa allora
mettevi daccordo quindi

 potrei essere uno scienziato della nasa
Punto su.... no.
ciao
Ken 

 
però di ufo me ne intendo davvero 

 però di ufo me ne intendo davvero 
Ma di morphing e di trollaggio sì.

 
Per quanto mi riguarda sinceramente non me ne sono mai posto il problema...


 chiesto cosa ne pensate VOI non gli altri.
Sua Signoria desidera delle tartine al salmone, mentre aspetta?
-- 
Ti sei chiesto a cosa diamine può servire la statistica? Qualche 
risposta la trovi su 
http://www.intuitor.com/statistics/
 . Annuncio 
sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei 
Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich.

che accade lě?
Che e' uno dei pochi fenomeni interessanti e (ragionevolmente) ripetibili
che vale davvero la pena di indagare.
Personalmente, io sento di credo che sia un fenomeno naturale... pero' l'
Universo non e' in affari per dare ragione ai miei pregiudizi, sicche' il
mio sento di credo lascia il tempo che trova.
Leonardo
-- 
Geordie - he's a man, there's little doot about't,
He's done all he can, wha' can do withoot't?
Doon there cam a blade, linkin' like me lordie,
He wad drive a trade, a' the loom of Geordie.

 che vale davvero la pena di indagare.
Concordo.
Per Hessdalen e Teodorani:
http://www.camelotchronicles.com/2003.htm
--
Bye
Paolo Bolognesi
www.uforevelation.com

 mettevi daccordo quindi
D'accordo con chi?

 come al solito han scritto un mucchio di cazzate
Prova ad argomentare e a dire qualcosa di intelligente una buona volta 
prima che ti seghino l'account un'altra volta.

 Sua Signoria desidera delle tartine al salmone, mentre aspetta?
LOL! Mi hai rubato il concetto di bocca...

 mettevi daccordo quindi
L'italiano, questo sconosciuto. Cremino, tu avrai al massimo la licenza 
media.

 Sua Signoria desidera delle tartine al salmone, mentre aspetta?
Ella certamente mi ha frainteso, tuttavia voglia essere cosě magnanimo da
non prendere in considerazione la mia sfacciataggine, e proseguire nel
cammino della sua vita ignorandomi.
E le chiedo ancora scusa per averle fatto perdere quei due minuti
preziosissimi ed insostituibili della sua vita per rispondermi con questo
post, cosě ben cosparso di quel sottile sarcasmo da lasciarne intriso il
monitor per ore dopo che lo si č letto.
Qualora ella invece volesse continuare a dedicarmi il suo, come giŕ detto,
preziosissimo tempo, due tartine saranno da me gradite nell'attesa.
Ovviamente sarŕ gradito anche qualcosa da bere.
Dave

 LOL! Mi hai rubato il concetto di bocca...
Mi avete frainteso, in altre parole mi interessa sapere cosa ne pensate voi,
in base all'idea che vi siete fatti, se cercavo cosa ne pensa il
professorone di turno andavo a cercare in rete.
E l'avevo ja fatto.
Un conto è cosa ne scrive tizio o magari Tizio, con la T e non la t, ma la
gente legge in giro e si informa, e si fa un'idea  aprescindere da cosa ne
pensano i professori.
COmunque mio sbagliavo, ho notato che molti si fermano a Tizio e non vanno
oltre.
Come mai ci sono tanti curiosi che tali non sono?
Nel senso che molti vengono a conoscenza di Hessdalen.
Che fano?
Cercano sul sito CICAP, leggono cosa ne dicono lì e sono soddisfatti.
Un po' di ricerca, cavolo! e qualche tartina ogni tanto, anche.
Al salmone, ovviamente!
Dave

 Dave
Messere,
pur non rientrando nelle mie più strette incombenze intromettermi  ancorchè 
sfacciatamente in codesta colta discussione, vorrei umilmente renderLa 
edotto del fatto che quello con cui il Suo garbo gentile si sta confrontando 
è un piccolo quanto fortunatamente ridotto scampolo di presunta erudizione 
che tenacemente resiste costì, nicchie virtuali di sopravviventi parassiti 
di un concetto di scienza aberrante, superato e presuntuoso. Voglia perciò 
non perdere più di tanto il SUO prezioso tempo più di quanto uno studioso 
della Natura ne perderebbe con una o due scimmiette ammaestrate. Nulla da 
guadagnarci nè da scoprire ne avreste in cambio poichè già ben tutto si 
evince: il nome dell'ammaestratore, CICAP, quello degli ammaestrati ed 
infine le loro convulse, prevedibili, inutilissime smorfie.
Con stima et auguri di buone RICERCHE, mi pregio infine sottolinearle 
l'ottimo sito segnalatoci dall' esimio Paolo Bolognesi, senz'altro più 
avvincente di quello da lei citato e che fa da riferimento alle suddette 
scimmiette ammaestrate.
Cordialmente
Antonio Bruno
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti
dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel
rivoltamento acrobatico delle frittate)

 ha scritto nel messaggio 
news:elj901$3hr$1...@newsreader.mailgate.org...


 Cordialmente
Solitamente non mi lascio coinvolgere da certe provocazioni, comunque avevo
qualche istante libero e mi sono voluto divertire.
La mia impressione si fa sempre più forte. Qui, a parte pochi, sembrano
esserci molti che non hanno idee o conoscenza proprie, e rispondono con idee
degli altri, senza porsi il problema, intimamente, circa quanto riportano.
Torno sulla mia idea già espressa in ordine a questo NG, ovvero che dovrebbe
essere un luogo di confronto per la ricerca reciproca, e non un luogo in cui
qualcuno pretende di ergersi a depositario della conoscenza, per illuminare
il buio dell'altrui ignoranza.
Tutti abbiamo da imparare da tutti, e solo chi non comprende ed accetta
questo concetto di fondo non imparerà mai nulla, pretenderà di essere la
fonte per l'altrui sapere, e non sarà altro che un arido deserto, sempre più
asciutto!
Peccato, avrebbe potuto essere stimolante, invece sta diventando solo
divertente.
Dave

 Dave
Certo, come converrai, ognuno deve e può rispondere per sè. Per quanto mi 
riguarda dunque, prendendo a spunto quanto dici mi va di precisare ciò che 
segue.
-Non avere idee o conoscenze proprie: certo, tutti abbiamo vari livelli di 
ignoranza ma l'ignoranza più deprecabile è quella che sentenzia leggi su ciò 
che *ignora*.
-Rispondere con idee degli altri: non a caso, in altro post, ho paragonato 
chi fa così a scimmiette addestrate. Non trovo necessari, su questo, 
ulteriori commenti.
-Discutere non essere depositari di "conoscenze": naturale, altrimenti si 
potrebbe chiamare questo NH (o altri) "it.spiegazioni.ufo" o 
"it.controllo.affermazioni.ufo"...
-Tutti imparare da tutti: per me è una cosa naturale. Peccato che, da 
sempre, non ho potuto esercitare questa salutare ginnastica intellettuale a 
causa dell'arroganza, della saccenza e dell'assolutismo di chi rovina, da 
sempre, questi NG...
-Avrebbe potuto: non dobbiamo arrenderci agli "avrebbe potuto" ma lottare 
per i "d'ora in poi sarà"... Capisci?...;-)
Ciao


 Ciao
ciao a te.

 tipo e chi dell'altro... ci capiamo...
Un esempio solo freschissimo: nel post più sotto scrittomi da un gentile e 
garbato 
g.bb...@fastweb.it
, ad una sua domanda ho risposto varie cose. Di 
queste cose, un povero deficiente che risponde al nick "asd" ha colto solo 
un passaggio guarda caso di attacco personale al sottoscritto, quello che 
dice:
"...non coglierei più le debolezze altrui discernendo ciò che è più o meno 
"bello" per me; non deviare da una via di ricerca della
verità e da uno stile di vita retto,..."
 per opporvi una risata più beota del raglio di un asino con l'alzehimer.
Certo, tutto questo insegna più di tante parole.


 che *ignora*.
Come non detto. Anche Wanna MArchi faceva gli stessi discorsi. E tu non 
è che sei diverso da lei.

 queste cose, un povero deficiente che risponde al nick "asd" 
Che tu avevi già plonkato. Ma, si sa, forse il tuo è solo un plonk 
relativo. Giusto per fare il grande insomma. E che notoriamente tu hai 
sempre usato contro chiunque osasse criticarti. Perchè, come ben si sa, 
tutti quei plonkati non erano all'inizio che solamente delle voci fuori 
dal *tuo* coro.

 grazie.
Penso che appena potrò mi reco sul posto per vederle di persona... ;o)
Vuoi un opinione in merito ? fenomeno apparentemente di origine
naturale ma sconosciuto.
bye,
/g

Dave
Goffredo
-- 
"Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno
drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno
"
antonio...@vodafone.it
", 24/10/06 alle 21:17, nel thread
"L' Astronave senza rotta")

moizn ha scritto:

ho dei dubbi... ^^ 
bye,
/g

Antonio Bruno


 opinioni 'ndo stanno?
Per lui sono:
------------------
creature di luce che hanno individuato una sorta di passaggio iperspaziale
per mandarci un messaggio misterioso di cui è urgente capire il senso...
------------------
come ha scritto qui: 
http://www.edicolaweb.net/graa104a.htm
Ovviamente lui è in grado di interpretare il messaggio, previa
canalizzazione non gratuita...
-- 
dj Aracno

canalizzazione non gratuita...
mah, visto che non mastica nulla di elettronica, di ELF, VLF, LF, di
fisica e di elettromagnetismo in genere beh, gli consiglierei di
leggersi almeno questo 
http://tinyurl.com/y93g2p
 che per lui saranno
sicuramente tutti... oscurantismi sui quali riflettere :))
Ciao, Goffredo


 altri ma, a quanto sembra, non ti sbilanci nel dare la tua opinione.
Non è questione di sbilanciarmi, non so di cosa si tratti, e non ho letto
ciò che ad esempio tu invece hai potuto leggere.
Se dicessi cosa ne penso mi baserei su una idea maturata da scarse letture.
1. Non posso dare un mio parere su ciò che non so, pocco dire bello o
brutto, ma non ho idea di cosa si tratti. Se dessi una mia interpretazione
su quanto accade sulla base di ciò che so, sarei sciocco e presuntuoso.
2. scusami, bastava chiedere. "e tu che ne pensi?" devi essere per forza
caustico ed aggressivo?
In ogni caso, così a pelle, propendo per la teoria del fenomeno
"fisico-chimico" non conosciuto, mi documenterò ulteriormente, tempo
permettendo.
N.B. Naturale: cos'é un fenomeno fisico-chimico? Credo che tutto ciò che
accade sia determinato dalle leggi della Natura, chiamala Dio, Natura o
Guido. La domanda piuttosto è: Come mai lì? e: Come mai in quel momento?
allora subentrano gli altri fattori, alieni, altre dimensioni o chissà che
altro...
Ma questo è solo un mio pensiero.
Dave

 Certo, tutto questo insegna più di tante parole.
Certo che si, ci insegna e ci conferma che sei un cretino fanfarone,
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 30.11.06                ubuntu user #4898
Hai un gusto che rasenta l'omosessualità

 Certo, tutto questo insegna più di tante parole.
Meglio asino che truffatore, ricettatore ed evasore.

 movimento intelligente.
Una parte considerevole del fenomeno *ha caratteristiche intelligenti*.
Se fossi uno scrittore di fantascienza non farei molta fatica a prendere 
spunto dagli stranissimi fenomeni luminoso-intelligenti di cui è oggetto 
dagli anni Ottanta la valle norvegese di Hessdalen.
E descriverei esseri appartenenti a dimensioni sconosciute, oppure a lontani 
mondi dall'altra parte dell'universo, i quali hanno ideato un sistema per 
superare la velocità della luce ed "affacciarsi" sul nostro mondo. Oppure 
ancora, immaginerei delle creature di luce che hanno individuato una sorta 
di passaggio iperspaziale per mandarci un messaggio misterioso di cui è 
urgente capire il senso... Ma questo non vuole essere un racconto di 
fantascienza, anche perché, di base, dobbiamo fare i conti con una storia 
vera, quella di ripetuti ed inspiegabili fenomeni luminosi che accadevano 
nella zona di Hessdalen sotto gli occhi dei suoi attoniti abitanti, prima, e 
successivamente, sotto quelli di numerosi studiosi e scienziati. E, quando 
dico "fenomeni luminosi", non intendo puntini o raggi tipo luci da discoteca 
bensì "oggetti" (o soggetti) che assumono le forme più svariate ed i 
comportamenti più imprevedibili, comportamenti che (e qui sta secondo me 
l'aspetto più intrigante) sembrano voler interagire intelligentemente con la 
nostra realtà.
A tutt'oggi né gli scienziati né coloro che si avvicinano al fenomeno da un 
punto di partenza meno ortodosso, diciamo più possibilista rispetto ad 
ipotesi alternative, sono riusciti a trovare una spiegazione soddisfacente a 
quanto si è verificato per lungo tempo nella sperduta valle norvegese. Si è 
riusciti, tuttavia, a fare delle rilevazioni, a determinare, cioè, alcuni 
dati peculiari del fenomeno in oggetto, dati che devono logicamente avere un 
significato, anche se tuttora ci sfugge.
Eliminata la teoria della jonizzazione dell'aria a causa dei raggi solari, 
furono rilevati segnali radio di varia frequenza, dai 100 ai 1250 MHZ con 
effetti a punta di tipo SPIKE nella banda 3-7 Hz ed effetti allargati di 
tipo Doppler nella banda 1-4 Hz.
Questi dati non significheranno granché per molti lettori, per quelli, 
almeno, che non hanno dimestichezza con lo studio delle onde radio, tuttavia 
stanno a dirci che le cosiddette "luci di Hessdalen" sono un qualcosa che 
possiede una sua specificità atipica che, come dicevo, deve per forza 
sottendere a qualche ancora ignota chiave di lettura.
Alcune registrazioni radar delle "luci", evidenziarono una velocità 
largamente superiore ai 1000 km/h mentre, in altri casi, si rilevarono 
fluttuazioni del campo magnetico in leggero anticipo rispetto alle 
apparizioni delle "luci".
Un'altra osservazione molto suggestiva fu la constatazione che i globi 
luminosi, se investiti da un raggio laser, reagivano come se pulsassero, 
generalmente aumentando gli effetti visivi.
È difficile non sconfinare nella fantascienza, quando si cerca di dare una 
spiegazione a fenomeni come quelli che accaddero ad Hessdalen; anche perché, 
poi, fantascienza, per me, non è affatto un termine dispregiativo. Se lo 
esaminiamo un attimo, vediamo subito che si tratta di una parola composta e 
che i fattori che la compongono costituiscono i migliori ingredienti a 
disposizione dell'uomo per progredire nella conoscenza: la fantasia e la 
scienza. L'una senza l'altra sono come un campo senza semente, oppure... 
un'insalata senza condimento.
Perché, allora, scartare l'ipotesi di un universo parallelo i cui abitanti, 
sotto forma di immagini, cercano di comunicare con noi? Come trattenerci dal 
supporre l'esistenza di intelligenze superiori, o anche solo diverse, le 
quali, non conoscendo i nostri metodi di comunicazione, emergono, per così 
dire, nella realtà fisica del pianeta Terra, in questa dimensione da noi 
percepita, attraverso una qualche sorta di "corridoio" spazio-temporale di 
quelli tanto cari agli scrittori di fantascienza?
Quante volte, in passato, la fantascienza è diventata realtà?
Qualcuno ha paragonato i fenomeni luminosi di Hessdalen ad una specie di 
spettacolo pirotecnico ma, se così è, quale ne è lo scopo?
Ci sono due approcci, fra quelli non ortodossi, con cui si possono 
affrontare le luci di Hessdalen: il primo è quello dell'ufologia classica, 
che attribuisce tali manifestazioni alla presenza di veicoli extraterrestri 
provenienti da altri punti del nostro universo; il secondo è l'approccio 
cosiddetto "parafisico" o "iperfisico", in cui si vuole vedere nei fenomeni 
di Hessdalen la manifestazione di universi paralleli i quali, forse 
attraverso una specie di "falla" di natura imprecisata, voluta o 
accidentale, si affacciano nel nostro piano dimensionale utilizzando una 
specificità soggettiva o oggettiva a carattere luminoso.
Nel primo caso, quello cioè dei classici UFO extraterrestri, bisognerebbe 
accettare l'esistenza, per ora solo ipotetica, di qualche sorta di by-pass 
iperspaziale che eluda ciò che la scienza ritiene assoluto ed inviolabile: 
l'equazione einsteiniana E=mc2, che ci conduce fino alla vera e propria 
velocità della luce. Pertanto, eventuali civiltà extraterrestri in visita 
nei nostri cieli possono solo essere in grado di superare tale limite fisico 
utilizzando velocità iperfotoniche dal momento che, come alcune recenti 
sperimentazioni sembrano dimostrare, l'iperspazio potrebbe essere 
accessibile aprendo un varco nel continuum spazio-temporale in virtù di un 
forte campo elettromagnetico da cui deriverebbero, in sostanza, una 
deformazione spaziale ed una accelerazione fotonica tale da permettere il 
balzo di cui sopra. Ipotesi, naturalmente, le quali, sebbene supportate da 
una certa sperimentazione, non possono ancora essere accolte nel già restio 
mondo scientifico. Ma sta di fatto che, se vogliamo credere all'esistenza di 
visitatori "spaziali", non possiamo eludere il problema del superamento 
della velocità della luce.
L'altra ipotesi, quella "iperdimensionale", è aperta a più varianti e, a mio 
personale parere, è addirittura più probabile. Se, poi, usando il cosiddetto 
iperspazio, "qualcuno" invia "oggetti" che restano per così dire 
intrappolati a Hessdalen, che siano abitatori di altri mondi o che siano 
esseri di altre dimensioni, resta da non trascurare questa osservazione: le 
luci restano come "affacciate" a Hessdalen; non ne escono. Perchè?
Si tratta di messaggi bloccati, che si manifestano disordinatamente per una 
qualche avaria del sistema comunicativo?
Oppure Hessdalen è il punto d'arrivo di un messaggio spedito chissà da dove 
e chissà quando e giunto a destinazione proprio negli anni Ottanta?
C'è anche da ricordare che il fenomeno di Hessdalen si è rivelato connesso, 
in qualche modo, al campo magnetico terrestre, visto che la maggior parte 
delle luci si muove lungo l'asse Nord-Sud.
Sulla rivista "Ufo notiziario" si legge a proposito di Hessdalen: "La 
ricerca ufologica oscilla concettualmente fra ipotesi che rasentano il 
mistico ad altre pericolosamente vicine alla fantascienza catastrofistica. 
In questo caos l'unico atteggiamento possibile ed utile è un realismo 
elastico, che non escluda alcuna variante ma eviti sistematicamente di 
cristallizzarsi in un'ottica monocolore. Non sappiamo se e quando arriveremo 
ad ottenere risposte definitive; nel frattempo non ci rimane che continuare 
a sperimentare, soffermandoci su tutto, ma senza credere di essere arrivati 
a destinazione."
Una cosa mi pare chiara: un fenomeno come quello delle luci di Hessdalen 
sembra fatto apposta per stimolare una qualche nostra comprensione, quasi 
che si trattasse di un test. Mi nasce spontaneo l'accostamento con i Crop 
Circles: non so bene perché, ma sembra che si tratti, motivazionalmente 
parlando, di qualcosa di analogo, qualcosa che ci fa provare 
l'ineguagliabile esperienza di scoprire manifestazioni intelligenti 
superiori alla nostra e che, pertanto, ci pone di fronte al mistero più 
puro, all'essenza stessa di ciò che, nascendo dall'ignoto e passando per un 
naturale timore, ha sempre condotto l'uomo alla conoscenza. Seguendo le 
leggi del nostro tempo. E i tempi della nostra evoluzione.


 nostro mondo.
Invece del copia-incolla chilometrico, pareva brutto dare il link a:
 
http://www.edicolaweb.net/graa104a.htm
Tra l'altro è un tuo articolo, non si poteva neanche parlare di plagio,
questa volta...
-- 
dj Aracno

dagli anni Ottanta la valle norvegese di Hessdalen.
"Sinister Barrier" di Eric F. Russell (mi pare).
Leonardo
-- 
Geordie - he's a man, there's little doot about't,
He's done all he can, wha' can do withoot't?
Doon there cam a blade, linkin' like me lordie,
He wad drive a trade, a' the loom of Geordie.

 dagli anni Ottanta la valle norvegese di Hessdalen.
Invece sei solo un fuffaro, e lo prendi come spunto per sparare cagate.

 
http://www.edicolaweb.net/graa104a.htm
articolo che, tra le altre cose, scopiazza cose gia' dette e scritte
da altri (es. "UFO Notiziario") ma che il chilometrico Antonio Bruno
si guarda bene dal citare almeno in una bibliografia...


Ma questo è solo un mio pensiero.
IMHO prima di passare all'inverosimile e' meglio battere di piu' sulla
latitudine del luogo, sulle aurore boreali (interaz. tra magnetosfera
e plasma trasportato dal vento solare), su eventuali presenze in loco
di sostanze volatili che, interagendo con onde em e/o il geomagnetismo
locale, possano "pilotare" il fenomeno etc.


 locale, possano "pilotare" il fenomeno etc.
mi trovi perfettamente d'accordo, si deve comprendere come mai lì ed in quel
momento, non era metafisica... Le aurore boreali possono essere un punto di
partenza ma ovvimanete non bastano, altrimenti in tutte le corrispondenti
località in termini di posizione dovrebbe manifestarsi l'evento. Potrebbe
essere un insieme di concause, un cas, condizioni di temperatura e
presisone, eventuali presenze di cariche elettrostatiche e chissà che altro,
ma finché non si spiega è tutto valido...
Saluti
Dave

 cammino della sua vita ignorandomi.
Non ci penso neanche.
-- 
Ti piace la fisica e vorresti leggere qualche articolo divulgativo di 
buon livello? Consulta la sezione "Best of" di Physics World alla 
pagina 
http://physicsweb.org/bestof/
 (Comunicato a cura della LIPSISC)

 Non ci penso neanche.
sono persino lusingato.
Tante energie spese solo per me?
Non ho parole.
Sai che si spende molto più per arrabbiarsi che per sorridere? In termini di
energie, intendo...
Grazie, sei gentile a darmi questa importanza nella tua vita.
Dave

 Tante energie spese solo per me?
Problemi con gli ordini di grandezza?
-- 
Cerchi un enciclopedia concisa di termini matematici? Su 
http://mathworld.wolfram.com
 trovi un riferimento in continua crescita. 
 Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la 
Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. 
rich.