Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: forme di vita intelligente

Pensando ad alieni intelligenti, come Cattolico, mi pongo delle domande;
Gesů Cristo sulla croce č morto anche per loro?  O sono esseri senza peccato
originale? Oppure sono angeli dotati di un corpo?  Io spero che, se esistono
esseri intelligenti extaterrestri, sia valida l'ultima alternativa perchč un
loro eventuale sbarco sulla terra farebbe migliorare il mondo.
Voi cosa ne pensate?

l'intelligenza non č sinonimo di sentimento
-- 
Posted from 
r-ge028-8-196.tin.it
 [62.211.28.196] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

esseri intelligenti extaterrestri, sia valida l'ultima alternativa perchè


 wrote in message
news:CC5R7.786$3r4....@news1.tin.it...

Ciao, la teologia cattolica ritiene che Cristo sia morto SOLO per noi
terrestri; il suo sacrificio era rivolto solo a questo pianeta. Pure, alcuni
esponenti della Chiesa cattolica si sono posti il problema, peraltro ritenendo
che su altri pianeti gli alieni vivano "in stato di grazia", senza cioč aver
subito il peccato originale.
Saluti
Alfredo Lissoni
-- 
Posted from 
ppp-62-11-61-79.dialup.tiscali.it
 [62.11.61.79] 


 
C'era un vecchio fumetto di Totem in cui si ventilava questa ipotesi...
l'alieno di turno si lamentava che il suo collega esploratore fosse stato...
crocifisso!
Alfredo



Ultimamente sto leggendo "L'isola del giorna prima" di Umberto Eco.
Più di una volta fra alcuni personaggi di questo romanzo ci sono stati
dibattiti fra chi sosteneva che la terra era l'unico mondo e chi sosteneva
che ci sono infinito mondi abitati come diceva Giordano Bruno (il romanzo è
ambientato nel XVII secolo).
E in queste discussioni viene considerato, fra gli altri, anche l'argomento
da te proposto, ovvero se ci sono infiniti mondi Cristo si sarà immolato
pure per loro infinite volte? Oppure questa grazia è stata riservata solo al
nostro mondo? O forse negli altri mondi non c'è stato il peccato originale?
Ciao.

subito il peccato originale.
Il peccato originale ha inquinato tutta la creazione, c'e' gia' stato
un thread su NG ''appositi''
Sono Juza delle nuvole
Sono un uomo libero
Le nuvole sono la mia casa
Sono nato libero e moriro' libero
Lorenzo Vocaturo
ju...@libero.it


e io, sulla base delle mie discrete conoscenze su un argomento estremamente
controverso, ti dico quello che penso:
Gesù Cristo è morto solo per l'umanità terrestre. Le altre umanità hanno
avuto o avranno i loro Cristi (questa informazione è stata gentilmente
offerta agli umani da una razza intelligente extraterrestre; gli Ummo. vedi
http://ummo.free.fr
 )
Il peccato originale è una metafora. Il motivo per cui Gesù Cristo è morto
sulla croce ha più a che fare con il karma collettivo dell'Umanità. (fonte
non divulgabile)
Tutti noi siamo angeli dotati di un corpo, o meglio: gli angeli sono spiriti
disincarnati (fonti varie della letteratura esoterica).
Quanto alla tua speranza, penso che tu abbia ragione.
Saluti,
JW

Ciao, Paolo Villani,
vorrei dirti questo: la verità è un bellissimo prisma dotato di innumerevoli
sfaccettature. Alcune di esse riflettono la "Fonte di Luce" più
direttamente, altre meno o solo di "traverso", ma chiunque si ponga sulla
retta di una qualsiasi di queste facce, riceverà il riflesso che le è
proprio.  Chiama come vuoi la tua "Fonte di Luce". Io ti dico, ora, come
vedo la mia:
Esiste un solo Dio, intelligente ed oggettivo, al di là di ogni nostra umana
comprensione; di Lui possiamo solo farci delle idee che tentino di
rapportarlo alla nostra dimensione limitata. Da Lui ogni cosa deriva, di Lui
ogni cosa fa parte. Arrivando a noi, essendo noi, uomini del pianeta Terra,
Dio ha voluto incaricare parte di Sè di "lucidare" uno spicchio di prisma,
per tutti coloro che avessero voluto porsi sulla sua linea di riflesso.
Questa "parte di Sè, l'ha chiamata Cristo (e tralascio, in questa sede di
raccontarti cos'è, per me, lo "spirito cristico"), e scendendo sul prisma
per pulirne una parte, ha voluto anche indicare, a coloro che avessero
voluto considerare il Suo operato, come far sempre risplendere da soli la
propria parte di prisma onde vedere meglio la "Fonte di Luce", ed ha parlato
dell'AMORE.
Il nostro universo non è ricco di vita intelligente, caro Paolo: ne
PULLULA!...:-)) Tutto è intelliganza in manifestazione, sebbene a vari
livelli e sta pur certo che la "Fonte di Luce" ha saputo manifestarsi
laddove era giusto che lo facesse e nel modo, naturalmente, più giusto...
La gamma degli esseri intelligenti va "oltre" la materia, e vi sono
senz'altro anche mondi abitati da entità immateriali ben diversi dal nostro.
Ebbene, sta pur certo che la "Fonte di Luce" ha mandato anche in essi il
loro "Cristo"...
In una cosa, però, non credo perchè è contraria ad ogni mia personale
logica: *il peccato originale*. Per me è un non-senso, come l'inferno. Ma
certo non ti condanno, se ne fai un articolo di fede.
Ci vediamo, Paolo....nella "Fonte"....:-))
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
assg...@katamail.com
---------------------------------------------------------------------------
"quando il maestro indica il cielo con un dito, il saggio guarda il
cielo, lo sciocco guarda il dito"
(anonimo saggio orientale)
----------------------------------------------------------------------

>
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 i viventi.  etc. etc.
non voglio sembrare pretestuoso (ne' tantomeno esserlo) ma la credenza che
tu hai riportato riguardante la resurrezione del corpo (presa pari pari
dalla dottrina cattolica)  non solo non ha senso, ma non può neanche averlo.
Mi spiego:
tu affermi che alla fine dei tempi ugnuno di noi risorgerà con il proprio
corpo che questa volta non sarà sottoposto alla caducità della materia.
Cosa intendi per proprio corpo?
Per caso lo stesso corpo che abbiamo in vita?
Allora ti informo che questo corpo (visto che ce lo dovremo tenere in
eterno) è bene che sia giovane (diciamo 20/30 anni) e non quello dell'età in
cui si muore, altrimenti una stragrande maggioranza dell'umanità sarebbe
ingiustamente costretta a vivere in eterno in un corpo, diciamolo pure,
vecchio e scadente. Per non parlare di chi muore neonato, chi vorrebbe
rimanere bebè in eterno?
ma, caro "arriba", seppure il corpo fosse quello di un ventenne, mi
concederai che esiste una certa percentuale di esseri umani che anche nel
pieno della loro giovinezza non possedevano un corpo di cui vantarsi:
storpi, deformi, paraplegici e quant'altro. Sono certo che la dottrina
cattolica ha previsto, per questi poverini, un corpo sano e perfetto. Ma,
ahimè non sarebbe il loro corpo. Per non parlare delle donne, che a parte
qualche musa, tutte quante hanno ( o pensano di avere ) più di qualche
difettuccio fisico. Non vorrai costringerle ad andare in giro per l'eternità
con un corpo meno che perfetto spero.
E gli omosessuali ? Loro malgrado sono costretti ad abitare un corpo di
sesso opposto a quello che per la loro anima sarebbe naturale. Risorgeranno
nel sesso giusto voglio sperare.
Ma finché parliamo di corpo va pure bene, ma come la mettiamo con chi è nato
con menomazioni gravi di carattere mentale? Risorgeranno con la mente
guarita? I disturbi alla personalità sicuramente saranno corretti (spero).
Visto che parliamo di mente, quale mente useremo da risorti? quella che
avevamo da giovani entusiasti della vita ma insperti, oppure quella da
anziani, saggi ma ormai irrigiditi sulle nostre posizioni?
Ho parlato di saggezza? Ma che cosa ne sarà di quei miseri che nella loro
vita terrena sono vissuti nella più profonda ignoranza? Saranno forse
istruiti per godere al pari degli altri dell'eternità?
Spero che sia previsto che gli stupidi risogano più intelligenti, i nani un
po' più alti, e a quei negri che non hanno gradito per qualche motivo il
colore della loro pelle da vivi sia concessa la grazia di risogere bianchi o
gialli a loro scelta.
In definitiva, la resurrezione della carne, così come è stata inventata
(perché di questo, mi concederai, si tratta) dalla chiesa cattolica, non ha
senso,  non perché non sia possibile in linea di principio (le vie del
signore sono infinite) ma perché anche se lo fosse, sarebbe piuttosto una
punizione per tutti gli umani, e non solo per i dannati che, così dice la
dottrina, mi sembra, dovranno risorgere nella carne per soffrire meglio le
pene eterne.
Spero che noterai che non ho messo in discussione il fatto se la dottrina
sulla resurrezione della carne sia vera o falsa (trattandosi di un evento
che avverrà alla fine dei tempi non ho elementi per giudicarlo) ho solo
affermato che per me non ha senso.
Saluti,
JW

JW
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

La pace sia con te, arriba.
E salutami il Sacro Collegio....
(Giordano Bruno)
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
assg...@katamail.com
---------------------------------------------------------------------------
"quando il maestro indica il cielo con un dito, il saggio guarda il
cielo, lo sciocco guarda il dito"
(anonimo saggio orientale)
----------------------------------------------------------------------
"arriba" <arriba...@NOSPAMziplip.com> ha scritto nel messaggio
news:212Z34Z214Z121Y...@usenet.iol.it...


caro arriba,
ti sarei grato se indicassi il passo del Vangelo dove è una realtà la
resurrezione del corpo così come è vista oggi dalla chiesa cattolica.
JW


 minima sussitenza. ...
Insisto nel chiederti che cosa c'entra la vita eterna (che ha molto senso)
con la resurrezione del corpo (che, ripeto, per me non ha senso) di cui, mi
sembra, stavamo parlando.
Inoltre, a quali credenze varie e strane ti riferisci?
JW