Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Per favore: è un forum non una rassegna stampa!

Non c'č gusto a dialogare con voi, non c'č gusto a leggere questo forum,
come si fa? Solo articoli di giornale, nessuna idea costruttiva, nessuna
proposta viva, niente, solo articoli scritti da altri.......o idiozie
varie, per favore ....... proponete qualcosa!!!
grazie, ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Ci starebbe bene un moderatore. Ma il fatto che in cinque anni non ci sia 
stato verso di moderare il gruppo può portare ad alcune conclusioni, come 
quella secondo la quale ai simpatizzanti della casa delle "libertà" è 
sufficiente un solo moderatore nazionale, rappresentato dal presidente del 
con(s)iglio.
Altra conclusione, altrettanto poco lusinghiera e motivata dalla frequenza 
con cui i troll postano interventi più costruttivi dei sostenitori del Polo 
(in testa a tutti GIANCARLO ZELANTE alias GIZETA, per il quale gli attacchi 
al WTC erano colpa di D'Alema), è che i polisti abbiano ben poco da dire.

> Ci starebbe bene un moderatore.
Mamma mia, vade retro... Dai Tom Joad, tu quoque... Che tra l'altro dovendo
moderare gli articoli di giornale sai già bene che qui uno pagherebbe per
tutti, come si dice.


Eppure...
Tutti i NG più seri sono moderati: qui, in tanti anni, a sopravvivere a
tante caterve di spazzatura in malafede ci siamo rimasti solo io e te!

Tom Joad wrote:





Tom Joad wrote:



 Scusate il messaggio a vuoto!! Insomma vi piace di più leggere una mare
di articoli più che formulare una vostra idea? Abbastanza triste e facile,
o no? Ragioniamo!!!!! C'è chi vorrebbe che non ragionassimo, che non
ascoltassimo più chi non la pensa come loro, che comprassimo i prodotti da
loro pubblicizzati senza rompere più di tanto, stiamo attenti!
Grazie per le risposte. ciao.


 tante caterve di spazzatura in malafede ci siamo rimasti solo io e te!
Guarda, qualche mese fa una persona di sinistra qui dentro mi candidò a
moderatore in un thread in cui si stava discutendo di questa cosa.
Ovviamente ringraziai e declinai. Non esiste peggior moderazione di quella
imposta, soprattutto in un gruppo di discussione di politica. Se la gente
può autoregolamentarsi, bene. Se non ne è capace, che senso ha imporglielo?
Mica è una società, questa, è uno spazio in cui ognuno viene a dire le
proprie idee. Piacerebbe anche a me un NG più fruibile? Ma è chiaro. Ma non
al prezzo di levare potenzialmente la parola anche al più imbecille degli
autori. Settimana sì settimana no ricevi i peggio insulti, però trovo che
sia il prezzo da pagare per la democrazia. E comunque se bazzichi
it.politica.destra ti rendi conto che la moderazione non è proprio sempre un
toccasana...

 toccasana...
Mi ricordo it.politica.cattolici, sul cui conto -e sulla cui "moderazione"-
sono stati scritti interi volumi.
Non ricordo più le circostanze, ma pare che tempo fa uno dei moderatori (o
il fondatore, chi lo sa!) del ng sia stato tacciato di antisemitismo, di
ignoranza e di altri peccati non veniali da qualcuno che ne ha riportato
dovizia di prove. Il tipo ha pensato bene di mettersi a discorrere di
denunce e di carabinieri, uscendo dalla situazione in modo piuttosto
infelice.
In ogni caso bisognerebbe trovare la maniera di impedire ai Sergi e ai
Ferrari di postare intere edizioni de L'Unità e de Il Giornale; o si dovrà
aspettare che qualcuno s'incazzi perché violano il copyright?

 aspettare che qualcuno s'incazzi perché violano il copyright?
E' un luogo pubblico, ognuno dice quello che vuole. Insulti compresi. Si
potrebbe anche provare a scrivere a l'Unità e a Il Giornale, ma dubito che
abbiano voglia di dire qualcosa. Dovrebbe arrivarci il cervello delle
singole persone...

Mr. Tate wrote:


E' chiaro che ognuno dice quello che vuole, fino a qundo Berlusconi dalla
Bulgaria non ci vede....... a parte battute che battute non sono, io non
parlavo assolutamente di libera espressione del pensiero, io parlavo di
idee proprie!! Qui si dovrebbe venire a dire la propria (insulti compresi,
a seconda del livello di civiltà dello scrivente), DOPO aver letto gli
articoli.E' solo un problema di fruibilità, sennò non si capisce più
nulla, si appesantisce il tutto, è un problema, secondo me, anche di
educazione, non di libera espressione di idee!! 


 educazione, non di libera espressione di idee!!
L'educazione si impone a scuola e in famiglia, nella vita la devi saper
applicare. Ci sono persone maleducate? Certo, ci sono dappertutto. Per
questo dobbiamo delegare a qualcuno l'approvazione o meno del nostro
pensiero? Ma non sia mai...

...

Gli articoli sono OT? non mi pare. Quindi? 
Se uno li vuole discutere li legge e li discute, se non li vuole
leggere li salta.
Cosa ti cambia se io invece di mandare 5 articoli ti mando 15 reply in
diversi thread (a parte il numero di msg da scaricare)?
Che poi nel ng non ci siano interlocutori intellettualmente onesti
(uno dei tuoi attuali interlocutori - e non mi riferisco certo ai
deficenti alla Luigino o alla gianc e Gizetonti vari - arrivo' a
giustificare/minimizzare pure le minacce di Forza Nuova contro Santoro
... e si e' visto di che sono capaci i neofascisti) con cui dialogare
è un altro paio di maniche...
cordiali saluti
S.

 è un altro paio di maniche...
 
Evidentemente non conosco bene questo forum e me ne scuso, ok fai come
meglio credi.
Ciao.


 meglio credi.
nessun problema e nulla di personale.
Degli interlocutori te ne renderai conto frequentando il ng.
ciao
S.


 S.
Ah,Ah da che pulpito:
'A semmana d' 'o Sergio
Quanto si' fesso 'o lunerě matino,
tanto si' fesso 'o marterě seguente!
'O miercurě, si' fesso sopraffino,
'o gioverě si' fesso e si' fetente!
Ma nun t' 'o ssaccio di' - nun trovo 'a rima -
ca 'o venerdě sei fesso piů di prima.
'O sabato, da quanno sponta 'aurora,
si' fesso, si' fetente e peggio ancora!
Dummeneca: e 'o ppuň vedč tu stesso:
si' chiaveco, si piglianculo e fesso.
E si nun crire, t' 'o dich'io ch'č overo:
tu si' uno piezzo 'e strunzo 'a capo a 'o pere!


 tu si' uno piezzo 'e strunzo 'a capo a 'o pere!
Non capisco: la poesia a chi è dedicata (è pregievole)?
ciao
