Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Stargate

Secondo voi, nella puntata dell' altra sera dove parlavano della
mutilazione di animali, non hano fornito anche una spiegazione del
fenomeno discretamente verosimile?
Dicevano che comunque esistono elicotteri militari che emettono solo un
ronzio, gli animali morti sono stati ritrovati praticamente nelle zone
dove negli anni '40 si facevano test atomici, le parti asportate sono
quelle che piu' comunemente si analizzano per verificare il livello di
contaminazione, i contadini, quando il caso lo concedeva, avvistavano nel
luogo e nel momento strani elicotteri neri che emettevano un solo ronzio...
Che ne pensate?
Ciao
Davide 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

L'anno scorso mi č capitato di vedere un documentario di Discovery channel
riguardo la mutilazione di bestiame negli U.S.A.
Non ho visto Stargate, ma la conclusione a cui giungevano, peraltro *Molto*
convincente, era la stessa.
Elicotteri neri che non emettono rumore utilizzati per "rapire" animali,
prelevare campioni autoptici, e analizzarli al fine di misurare una
possibile contaminazione
radioattiva degli alimenti.
La concordanza tra i casi di mutilazione ed i siti in cui venivano
effettuati i test atomici negli anni quaranta era impressionante (se non
sbaglio
solo un sito non coincideva).
Rimane solo il dubbio di come l'intelligence o l'esercito americano disponga
di dispositivi laser cosě sofisticati e precisi (si parlava di taglio tra
cellula e cellula)
che neanche la chirurgia medica piů avanzata dispone.
Ciao
Thanatos

 Che ne pensate?
Non potrebbero semplicemente acquistarli questi animali, senza dir niente
sul fine se proprio devono tenerlo segreto? Invece lasciano addirittura i
resti degli animali in bella vista.
E come fanno gli elicotteri a emettere solo un ronzio? Le eliche non fanno
necessariemente rumore?

cellula e cellula) che neanche la chirurgia medica più avanzata dispone.
E pensare che basterebbe un ispettore della Sanita' che passa dal locale
macello e preleva i normali campioni.
Ma sarebbe anche interessante sapere come si fa a parlare di taglio "fra
cellula e cellula"... per dirlo occorre avere esaminato un simile taglio
con uno strumento in grado di risolvere le singole cellule e il campione
deve essere stato trattato in modo da non asportarne i frammenti. Voglio
dire, e' un bel lavoro. Uno di quei lavori che si fanno se gia' si ha un
certo set di idee da verificare.
Leonardo
-- 
When timely death my life and fortune ends,
Let not my hearse be vex'd with mourning friends,
But let all lovers, rich in triumph, come
And with sweet pastimes grace my happy tomb.

 necessariemente rumore?
Solo le eliche terrestri sono soggette alle Leggi fisiche terrestri :-))))
Ciao
Nick

 deve essere stato trattato in modo da non asportarne i frammenti.
Basterebbe un comune microscopio elettronico in dotazione in tutti i reparti
di
microbiologia.
 Ciao
Thanatos

 Che ne pensate?
In questo articolo del CUN tra le ipotesi c'è quella di una matrice militare
occulta:
http://www.ecn.org/cunfi/mam.htm
Ma di quale nazionalità dovrebbero essere dal momento che il fenomeno si
verifica in tutto il mondo?

 necessariemente rumore?
Si parlava di un nuovo dispositivo in grado "assorbire" le onde sonore
generate
dal rotore.
Un ex piloata di elicotteri ne avrebbe visto uno solvolare di notte la sua
fattoria mentre
emetteva solo un flebile ronzio.
Se non ricordo male hanno mostrato anche progetti di prototipi che
utilizzerebbero questa
tecnologia (qualcuno ne sa qualcosa ??)
Mi limito a riportare solamente ciň che č stato trasmesso da Discovery
Channel.
Ciao
Thanatos
(Aridateci le schede "appizzottate" !!!)

 necessariemente rumore?
Questo è uno degli elicotteri più silenziosi,  anche se non emette solo un
ronzio :
http://www.af.mil/news/factsheets/MH_53J_M_Pave_Low.html
Stefano
--
Setta marziana Arbel'sFake&Bo, produce cloni, Fake e boccaloni,
specializzata in newsland and mailgate, gradite collaborazioni

 tecnologia (qualcuno ne sa qualcosa ??)
Nei  moderni elicotteri da combattimento come  il Comanche  americano ( ma
anche altri) , vengono
applicati rotori dove il profilo delle pale dell'elica, viene ottimizzato
proprio per ridurre il rumore, cosi come i giunti cardanici, la trasmissione
etc. subiscono un'attenta progettazione per diminuirlo.
Ciao






Usano un particolare campo a espansione, che crea il vuoto assoluto
nello spazio dove ruotano le eliche.
In questo modo, l'elicottero emette solo un leggero fischio - tanto
che si possono sentire le urla di quelli all'interno.


 che si possono sentire le urla di quelli all'interno.
Questa poi non la sapevo :-)) Come si fa nel vuoto a creare la depressione
che consente all'elicottero di volare?
Ciao
--
Leonard Sersani
"Non tutto ciň che puň essere contato conta e non tutto ciň che conta puň
essere contato"
Albert Einstein

 nello spazio dove ruotano le eliche.
Balle, come fanno a spostare l'aria nel vuoto per volare?


di microbiologia.
Qual e' il procedimento standard per la preparazione di campioni per la
microscopia elettronica (quale, poi, bisognerebbe vedere)? Credo che il
campione venga congelato, poi affettato finemente, e poi esaminato. Non
so quanto si distingua l'assenza di residui cellulari. Ripeto - secondo
me, l'analisi ultramicroscopica di un _taglio_ in un tessuto non e' una
cosa cosi' semplice da farsi se non si sa gia' cosa cercare.
La mia spiegazione alternativa e' che siamo di fronte a un caso estremo
di "passaparola", in cui fiore diventa fuori diventa muori, e un regalo
alla fidanzata diventa una dichiarazione di guerra :-)
Specie in un mondo (quello delle riviste) dove chi fa piu' chiasso tira
di piu', mi sa di ipotesi fin troppo probabile :-(
Leonardo
[1] e se no dicevo "Memo-Tac"? Furbacchioni.
[2] fino a 25 Sanremi fa, bastava un rapidissimo zoom sulla maniglia in
    concomitanza con otto battute da "Fortuna Imperatrix Mundi" a tutto
    volume: oggigiorno bisogna essere un po' meno criptici.


Balle, come fanno a spostare l'aria nel vuoto per volare?
Ti do un altro indizio.
Il fischio e' piu' o meno cosi': "FIIIIIIiiiiiiii..." e finisce con un
forte boato :-)


 forte boato :-)
Il tutto sempre nel vuoto?


 forte boato :-)
E poi io avevo detto ronzio.
Ciao
Davide
(un ronzio puo' tranquillamente essere il rumore prodotto dalla vibrazione
dell' aria. Sotto alcune frequenze, se ne possono nascondere altre. Lo
sapevi?)


 nello spazio dove ruotano le eliche.
ROTFL
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 tecnologia (qualcuno ne sa qualcosa ??)
Basta ridurre il rumore degli scarichi e del motore.



Volano alte, vero, da quelle parti?
^_________^
-- 
Abulion Yorgen, Maestro Jedi
(A Proposito della dea Bastet)
"Davvero er tanto "venerata" in egitto?"
"No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli."
Aut. Lady of The Rings

Con stargate ti riferivi al nick della tua ragazza in AVdL vero?!
In Fede e Verità,
Mika-hel.

Il tutto sempre nel vuoto?
Ci rinuncio :-)


 Ci rinuncio :-)
NOOOOO! Stavo cominciando a divertirmi.
Proviamo di nuovo:
Il rumore che normalmente sento quando sono vicino ad elicottero, e'
genereto dalle pale che fendono l' aria e dalla collisione che questa fa
con se stessa quando si ricompatta. Cosa vuol dire? che piu' forte girano
le pale (non le palle :-)) e' piu' forte e' il rumore che io sento.
Cos'e' il rumore: e' un' onda (dotata di frequenza, di fase e di
ampiezza), una contrazione-dilatazione dell'aria (senza gas non ho rumore).
Ora supponiamo che esista uno strumento (idealmete e' possibile) che
sentita l' onda generata dalle pale nell' istante, crei un' onda che si
vada a sovrapporre a quella generata dall' elicottero, portando il suono
totale in un campo non udibile dall' orecchio umano, permettendomi di
udire un semplice ronzio.
Visto che teoricamente' possibile creare tutto cio', la mia domanda e'
c'e' qualcuno che ne possiede la tecnologia?
CiAO


 Mika-hel.
Maronna mia...
Non mi voglio neanche firmà.

 di piu', mi sa di ipotesi fin troppo probabile :-(
A proposito di tagli, non credo che il barbiere di Occam
sarebbe tanto daccordo.....
Ciao
Thantos
*Rieduchescional Sciannel*

c'e' qualcuno che ne possiede la tecnologia?
E' praticamente impossibile: le onde sonore sono soggette a tali e
tante rifrazioni e riverberi che o metti un generatore di onde in
controfase su tutti i recettori (esistono, ne ho uno pure io), oppure
non hai possibilita' di creare un'onda in controfase che annulli la
prima in tutti i punti dello spazio.

Visto che teoricamente' possibile creare tutto cio'
Invece, io non credo. Sarebbe possibile avendo delle sorgenti puntiformi
di rumore, e dei controgeneratori praticamente coincidenti... altrimenti
bisognerebbe _circondare_ l'elicottero con un involucro sferico composto
di sensori sulla parte interna e altoparlanti all'esterno. I sensori non
fanno altro che analizzare l'onda in ingresso, e gli altoparlanti creano
una opportuna contro-onda. Se i due involucri concentrici (sensori e LS)
distano un metro c'e' poco meno di 3 millisecondi di tempo per calcolare
la contro-onda e pilotare il relativo loudspeaker; bastano e avanzano.
Selwyn Wright usa un computer, ma penso che un ASIC sia sufficiente, per
applicazioni cosi' direzionali.
Per le pale e gli scarichi penso si possa anche fare; per il vento delle
pale, no, perche' il rumore non e' generato in un punto o all'interno di
un involucro, ma proprio dalla corrente d'aria.
Certo, di sicuro cosi' si ridurrebbe moltissimo il rumore, anche se alla
condizione di portarsi dietro un tot di "aculei" tipo porcospino :-)
Leonardo e degli elicotteri _veramente_ buffi
-- 
For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right
hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished.
(Tenets of the Yomeshta cult)                                  +++ATH0

 un involucro, ma proprio dalla corrente d'aria.
Ciao Leonà.
Ho da farti una domanda, non mi bacchettare troppo, mi sono diplomato a
fatica....e faccio questo breve ragionamento:
Parlando di pale avanzanti  di un  elicottero, queste lavorano , ad elevata
velocità di traslazione, in condizione di comprimibilità dell'aria,
facendola breve,
credo che se si considera una parte della pala dell'elica , probabilmente la
parte più vicina al mozzo, avrà una velocità tangenziale inferiore rispetto
ad un'altra posta  all'estremità.
Ora se non sbaglio, nei rotori di molti elicotteri,si ha la situazione di
avere l'estremità della pala, supersonica e la radice subsonica, il
disegnare un profilo d'attacco più efficiente e  ridurre il numero dei giri
del motore ( per evitare proprio di rendere supersonica l'estremità della
pala) , può essere UNA soluzione per ridurre il fracasso ( quello delle
eliche intendo)?
Ciao e grazie
Stefano
--
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_3.htm

di sensori sulla parte interna e altoparlanti all'esterno.
Ma anche in questo caso, visto che sensori e attuatori devono esere in
numero finito, dubito che la zona di compensazione si possa estendere per
più di qualche lunghezza d'onda. Praticamente ogni estate penso a una tenda
di altoparlanti e microfoni opportunamente pilotata da DSP per cancellare i
rumori provenienti dalla bolgia esterna, ma a quanto pare l'onda ricostruita
ha speranze di compensare quella rilevata solo per una breve distanza. E
l'ordine mi pare che sia di qualche lunghezza d'onda.
Va bene per fare delle cuffie con cancellazione di rumore, ma un elicottero
temo sia fuori dalle possibilità concesseci da Huygens.
saluti,
Peltio
che da qualche parte deve avere anche lo schema di qualche applicazione di
questo tipo, ma tutti con il disclaimer sulla distanza limitata
dell'effetto.