Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: OT: Quattro (meste) risate....

http://www.asps.it/albriccone.htm
http://collettivamente.com/articolo/549801.html
* IL PICCOLO FISICO (GIANCARLO ALBRICCI- FEYNMAN): grandissimo
personaggio. fa parte dei compagni di merende (cicapponi) pensa di
essere un genio della fisica e noi tutti glielo lasciamo credere. è
in pensione (dal lavoro cerebrale) e si diverte a trolleggiare quà e
là. resta impareggiabile il thread sul draghetto in formaldeide dove
si spinge ai limiti dell'inverosimile nel tentativo di dimostrare,
senza naturalmente poter analizzare il draghetto, che si tratta di un
falso.
il thread in questione era "giacobbo smonta il rettiliano di arbel".
qui albricci sostiene che il draghetto nel barattolo è falso per i
seguenti motivi:
1. perché lo dice lui
2. perché i draghi non esistono
3. perché i draghi non sono palestrati
4. perché i draghi non hanno il cordone ombelicale
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/14d3cdd3bf47e1bc/452729605faf09b8?rnum=31&q=truman+albricci+draghetto+di+voyager&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F14d3cdd3bf47e1bc%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman%2Balbricci%2Bdraghetto%2Bdi%2Bvoyager%26&scoring=d#doc_26c119d02de30e90
credo non serva aggiungere altro!!! buona lettura
l'albricci è stato poi pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico,
la fisica: 
http://www.asps.it/albriccone.htm
naturale che scelga di frequentare idu e idm e non gli ng di fisica e
scienza direte voi.... ogni tanto ci va, ecco come viene trattato:
http://groups.google.com/group/it.scienza/tree/browse_frm/thread/c5ada480a07fed06/c2d784c3962e3337?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.scienza%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fc5ada480a07fed06%2Fdf2d8b4ad00c22b7%3Flnk%3Dst%26q%3D%26rnum%3D18%26hl%3Dit%26#doc_c2d784c3962e3337
Albricci un giorno, esausto dai calci presi, annuncia al popolo di
volersene andare da idu e idm con un perentorio editto:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/6707e23494571688/c301d7190cf4cb64?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F6707e23494571688%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26&scoring=d#doc_c301d7190cf4cb64
fa sapere al mondo intero che non posterà più..... sono le 23.36 del
21 maggio 2006
  Questo è il mio ultimo post sui ng NON moderati IDU e IDM per un tempo che
  potrebbe essere molto lungo.
  Non vale la pena che io perda ulteriore tempo ed energia in questi ng.
  Tenetevi i donjuan, i truman burbank e gli about blank.
  Sono tutti vostri.
  ciao >feynman
(da questo spassosissimo link: 
http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Uk/uk.rec.cars.maintenance/2007-06/msg00620.html
 )
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero,
Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)

http
il rosicone Antonio Bruno canta : trollallero trollalla', trollallero,
trollalla', PGP venite acca', trollallero trollalla', PGP venite acca'
che ve devo canalizza'....
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 * IL PICCOLO FISICO
LOL
ma quanto rodi,  pallone gonfiato?
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel consueto 
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 feynman
il DRAGO in formalina e' falso.
pero il soprammobile farebbe effetto no ?
secono me la verita sta nel mezzo

 il DRAGO in formalina e' falso.
Dimostracelo.
Marco


mi pare che l'abbia ammesso chi ha organizzato lo scherzo. 

 ha scritto:

Dimostra tu che e' vero :) Dico solo che se fossero esistiti i draghi forse 
se ne sarebbe trovato qualche fossile in giro. Se c'e' ne' uno in formalina 
vuol dire che e' esistito fino a poco tempo fa o addirittura ce ne potrebbero 
essere di viventi. Mai visto uno? Mai qualcuno che abbia trovato un fossile 
di drago ? Dovremmo trovare i resti di un rettile (o anche un animale di 
un'altra famiglia) molto grande che abbia anche le ali. E poi sarebbe 
abbastanza? Oppure per essere un drago dovrebbe sputare anche fuoco? Ci sono 
in effetti ricerche in tal senso, ma mi risulta manchino prove certe. Se 
fossero esistiti in epoche recenti vuoi che nessuno abbia mai trovato un 
cadavere di drago e l'abbia magari consevato? Mi sembra molto sospetto che ci 
sia solo quel bel draghetto nel vasetto arrivato fino a noi.
-- 
Federico

 ha scritto:

Non mi sembra di certo una prova sufficente. Di sicuro hanno preso un 
poveraccio e lo hanno obbligato a dire di avere fatto uno scherzo, e' il famoso 
coveruppete sui draghi.
-- 
Federico

 4. perché i draghi non hanno il cordone ombelicale
Se i draghi fossero esistiti avrebbero dovuto essere dei rettili (giusto?); 
da quello che mi ricordo (ma posso sempre sbagliare) i rettili depongono le 
uova, quindi un rettile non può avere il cordone ombelicale.
Faynman confermi?

 coveruppete sui draghi.
hanno anche analizzato il silicone che chiudeva il barattolo in cui era 
contenuto il drago e si è scoperto che non aveva più di qualche anno; mentre 
il presunto scopritore aveva detto che il drago era sotto formalina da circa 
100 anni.

 Faynman confermi?
In via teorica se fossere esistiti potrebbero anche non essere stati dei 
rettili ... 
-- 
Federico

 
Ha ha ha :) Che risatone grasse :) A me continui a fare piu' ridere 
tu ... Opinione personale si intende. 
-- 
Federico

 rettili ...
hai ragione, magari sono esseri di un altro pianeta che sono arrivati sulla 
Terra e poi se ne sono tornati da dove sono venuti.
Non abbiamo mai trovato fossili perchè, potendo viaggiare nel tempo, hanno 
modificato la nostra linea temporale eliminando ogni traccia.
:-)))))))) 

Diogene ha scritto:

in pratica non mi hai detto niente.
quindi va bene il "ho letto che era uno scherzo" ma non va bene quando 
dicono "si, è tutto vero" ?
complimenti!
Marco

Gatsu ha scritto:

ma infatti quello non è un drago in senso mitologico ma una forma di 
vita aliena. ALIENA, la capisci la differenza?
Marco

 
Ah scusami tanto :) Cosa sono, tipo i cani da compagnia dei rettiliani ? Me li 
immagino mentre li portano al guinzaglio "Brutto cattivone non si bruciano gli 
alberi, devi farci solo la pipi' sopra, capito? LA PI-PI non il fuoco. 
-- 
Federico

 ha scritto:

No non volevo dire questo, volevo dire che magari non e' detto che se fossero 
esistiti debbano per forza appartenere alla famiglia dei rettili. Ad esempio 
esistono maffiferi che depongono le uova, se ci fermassimo ad un analisi 
superficiale li chiameremmo RETTILI. Magari la stessa cosa potrebbe essere 
vera per i draghi, se fossere esistiti, magari potevano avere caretteristiche 
miste. 
Per me pero' non sono esistiti .... 
-- 
Federico

 ha scritto nel 
messaggio news:g7h27o$m2f$1...@aioe.org...

Complimenti a te x queste tue uscite, non credo che si sia bisogno di 
spiegarti la differenza tra le due cose, tanto non ci arriveresti cmq
 Ciao
Markino 


Scherzavo........lo so benissimo cosa intendevi dire.
Comunque se hai visto cosa scrive Marco, non sono andato troppo lontano 
dalla verità......:-)))) 

 modificato la nostra linea temporale eliminando ogni traccia. :-))))))))
guarda che poi ti prendono sul serio... :)
certo deve essere stancante rispondere alle loro solite farneticazioni:
"non esiste? dimostralo!"
"quindi se lo dici tu va bene, invece quando io bla bla..."
"internet è pieno di prove bla bla..."
ecc...
magari se si preparassero delle risposte già pronte, evitando i link 
(forse più facilmente snobbati), si eviterebbe di farsi sottrarre tempo 
che può essere speso molto meglio.
tanto non è che con la fuffa si possa andare poi tanto lontano...

 aliena. ALIENA, la capisci la differenza?
cerchiamo di capirci, prima vuoi delle spiegazioni sul perchè secondo molti 
non si tratta di un drago; quando poi qualcuno te lo spiega dici che è una 
forma di vita aliena.
A questo punto potrebbe risponderti anche un super esperto in materia che 
tanto non risolverebbe nulla; è come se chiedessi ad un egittologo come sono 
state costruite le piramidi e poi, dopo che questo per diverse ore ti ha 
illustrato nei minimi particolari la cosa, tu gli rispondessi: "tanto le 
hanno costruite gli alieni".

 Dimostracelo.
http://www.colinshulver.com/folio/dragon/dragon5.jpg
il propietario ha ammesso che era una manovra pubblicitaria per il suo libro
" Unearthly History" , ha anche detto chi ha fatto il modello ,ovvero questi
qui " 
http://www.crawley-creatures.com/creatures/pickled.htm
" che ha
confermato tutto.
Il drago è stato tirato fuori dal barattolo come si vede qui
http://www.colinshulver.com/folio/dragon/dragon5.jpg
 (1) è stato analizzato
ed è di silicone, latex ,e nylon .
Ora puoi raccontarci che in realtà è tutto un coveruppe ed è di silicone
perche è un alieno basato sulla catena
siliconica .
Cazzo , e per fortuna tu sei quello con l' intuito e la mente aperta .
1) 
http://www.colinshulver.com/folioview.htm
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dalla verità......:-)))) 
Ah ok mi sembrava scherzassi, ma a volte con lo scritto e' difficile 
essere 
sicuri.
-- 
Federico

 hanno costruite gli alieni".
E' esattamente quello che pensa infatti :) Come gli uomini antichi ogni cosa 
che SEMBRA eccezionale e' stata fatti degli alieni, ovvero gli dei pagani 
moderni. Non siamo in grado di fare i crop circle, sono stati gli alieni, ma 
come hanno fatto a costruire le piramidi, sono stati gli alieni, come come 
hanno fatto a .... Sono stati gli alieni :)
-- 
Federico

 mi pare che l'abbia ammesso chi ha organizzato lo scherzo.
non è una dimostrazione!!
truman

 cadavere di drago e l'abbia magari consevato?
si infatti... e magari lo ha messo in un barattolo di formaldeide...
ehehe
truman

 Se i draghi fossero esistiti avrebbero dovuto essere dei rettili (giusto?);
no. sbagliato. sarebbe bello che tu ci spiegassi questa cosa....
truman

 hanno fatto a .... Sono stati gli alieni :)
certe volte è un po' frustrante.......è come continuare a sbattere contro un 
muro di gomma!
Non pretendo di far cambiare idea a nessuno, ma caspita un minimo di 
dialogo.
Ho sempre pensato che l'uomo per sua stessa natura deve sempre imparare ciò 
che non sa da altri uomini o da ciò che lo circonda, ma in questo NG c'è 
gente a cui non entra in testa nulla, neanche a infarla dentro con la forza! 


non ci siamo capiti... vogliamo le analisi dei tessuti, non
chiacchiere.
vogliamo una dimostrazione scientifica, non parole
grazie
truman

 faccio?
http://www.colinshulver.com/folio/dragon/dragon5.jpg


 ha scritto nel messaggionews:200808081...@mynewsgate.net...

beh... scusa, se dici che i draghi devono essere dei rettili, sembri
proprio tu il tizio della descrizione qui sopra....
truman


non è un'analisi scientifica, non ci sono risultati di laboratorio,
non leggo alcun rapporto. non vedo alcuna prova. solo una foto.
aspetto invano
truman

 ha scritto nel messaggio 
news:2af9edb5-20ff-433b...@8g2000hse.googlegroups.com...
non č una dimostrazione!!
1) insieme al drago hanno trovato alcune lettere, l'unica che parla del 
drago č stata scritta con un inchiostro che continiene un colorante blu che 
all'epoca (1890) non veniva ancora usato
2) la formalina in cui č immerso il drago (?) č molto limpida, dopo piů di 
100 anni non dovrebbe essere cosě. Ma drovebbe essere molto piů "sporca".
3) il contenitore in cui si trova il drago, non č mai stato aperto (come ha 
ammesso anche chi l'ha trovato) ma il silicone usato per chiuderlo, dopo 
accurate analisi, č risultato essere non piů vecchio di alcuni anni
4)  ha il cordone ombelicale
5) sono stati trovati resti fossili di dinosauri, di ominidi vecchi di 
milioni di anni (hai presente lo scheletro di Lucy, 3,5 milioni di anni fa), 
ma casualmente nessun resto dei draghi
comunque se vuoi "accurate" informazioni sui draghi vai in edicola, in 
questo periodo stanno pubblicando dei fascicoli settimanali sui draghi (con 
tanto di modellino in lega di piombo) e la loro storia. 

 chiacchiere.
Che cosa non ti è chiaro nella frase «è stato analizzato ed è di 
silicone, latex, e nylon»?

 wrote:
tu no, ma migliaia di persone fin dall'antichità si
migliaia di persone hanno visto anche le sirene, gli unicorno, i vampiri, i 
lupi mannari, ecc.......
vedi tu se questo può dimostrare l'esistenza dei draghi

 comunque se vuoi "accurate" informazioni sui draghi
noto che non hai portato una sola prova, solo congetture e
speculazioni.
attendiamo invano una dimostrazione SCIENTIFICA che quel draghetto non
sia vero
grazie
truman


esatto non c'è nulla che provi che sia vero( e tutto che sia falso ) , per
cui da buoni scettici aderenti al metodo scentifico lo dobbiamo considerare
non probante fino a prova contraria giusto ?
per cui sempre applicando il buon Occam possiamo presumere che sia molto
probabilmente un falso
e ignorarlo , sei daccordo ?


 silicone, latex, e nylon ?
cosa non ti è chiaro della frase: "vogliamo vedere le analisi dei
TESSUTI del draghetto, non del barattolo, del tappo, del vetro del
barattolo, del mobile su cui poggia il barattolo, delle ragnatale che
avvolgono il barattolo, dell'aria che sta fuori al barattolo"
ehehe
truman

 non probante fino a prova contraria giusto ?
stiamo aspettando le analisi scientifiche che dimostrino che il
draghetto è falso... noto che prendi tempo
ehehe
truman

 sia vero
io aspetto la dimostrazione scientifica che sia vero semmai , intato il buon
senso mi dice di considerarlo falso .
Se ragionassi al contrario dovrei aspettare anche la prova scentifica che
babbo natale non sia falso , o anche i puffi se per quello .
anzi guarda 
http://www.pixelmarket.it/mt/upload/2006/03/PUFFO.jpg
questo č un vero puffo , ora pretendo le analisi scentifiche che mi
dimostrino che sia falso


 draghetto è falso... noto che prendi tempo
e io espetto le analisi scientifiche che dimostrino che il puffo è falso
http://www.pixelmarket.it/mt/upload/2006/03/PUFFO.jpg
quando me le porterai potremo discutere di quelle del drago



trumino non si rende conto che si sta tirando la zappa sui piedi.
beh in realtà lo fà sempre.


 Dimostracelo.
http://www.rense.com/general50/hoax.htm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/oxfordshire/3576987.stm
http://archive.thenorthernecho.co.uk/2004/6/21/48183.html
Per chi si chiedesse come mai quel poveretto di sonotranoi continui a
difendere la bufala del draghetto - come si può vedere creato da uno
scrittore per promuovere un libro - è per via del fatto che appena
apparve l'arronzamerde alieno, il nostro amicone Arbel si sbilanciò a
dichiararlo rettiliano.
da quel giorno in poi ogni volta che compare questo argomento si
assiste al più ridicolo degli spettacoli con i partecipanti del
teatrino che si intorcinano nelle ipotesi più risibili per salvare la
veracità del temibile rettiliano in formaldeide.
vostro Ubachef

 ha scritto nel messaggio 
news:0dc945ad-ce70-489b...@m3g2000hsc.googlegroups.com...
noto che non hai portato una sola prova, solo congetture e
speculazioni.
attendiamo invano una dimostrazione SCIENTIFICA che quel draghetto non
sia vero
pensa quello che vuoi, di che prove hai bisogno?
ho postato i dati di cui dispongo e tu per tutta risposta hai detto che il 
drago potrebbe essere più recente.....
l'inchiostro usato nel 1890 non conteneva coloranti....il drago è più 
recente
la formalina non dovrebbe essere così limpida....il drago è più recente
il silicone non ha 100 anni.....il drago è più recente
vedi tu........

 TESSUTI del draghetto, 
Che cosa non ti è chiaro nella frase «*è stato analizzato* ed è di 


 vedi tu........
non preoccuparti, trumino è così di natura , se vuoi discutere con lui fallo
solo per divertimento
http://idu.altervista.org/faq.php#truman
giusto per capire il personaggio


 essere più orientati verso un origine aliena
va be' dai.....non puoi smontarmi la teoria dei fossili in questo modo :-(
Scusa, sono migliaia (anzi milioni) di anni che gli alieni visitano la 
Terra; non c'è mica qualcuno che dice che hanno anche trovato gli scheletri 
di questi alieni sparsi per il mondo??? Se anche i draghi fossero alieni, 
avrebbero trovato anche i loro resti :-))))))))))))))))))))

 uova, quindi un rettile non può avere il cordone ombelicale.
più che altro i draghi della mitologia sono rettili e fanno le uova
per cui c'è da pensare che questo draghetto , ben che vada
non sia riconducibile direttamente ai draghi mitologici ( ma i draghi
mitologici potrebbe derivare da uan leggenda che lo riguarda) (2)
è se si trovase un vampiro che però
a) non è allergico all aglio ne alle croci
b) non succhia sangue ma mangia pasta
c) ha però tutte la altre caratteristiche tipiche dei vampiri
lo consideresti cmq un vampiro o qualcos' altro ?
DrMorbius
2) tutto ciò se il draghetto fosse vero , cosa che per altro appare molto ma
molto ma molto ma molto improbabile


 avrebbero trovato anche i loro resti :-))))))))))))))))))))
per quel che sappiamo i draghi alieni potrebbero anche non avere lo
scheletro
o essere questo di marzapane che si decompone subito (1)
Per cui è ipotizabbile che alieni potrebbero esserlo , terrestri invece
probabilmente no
perchè per suporli tali bisognerebbe fare tripli salti caripiati rotante per
giustificare la mancanza di fossili i 6 arti e il cordone ombelicale su un
essere con caratteristiche rettilodi
DrMorbius
(1) potrebbe essere la spiegazione della scomparsa dei dinosuari, che
mangiando gli scheletri di marzapane dei draghi si sono cariati tutti i
denti morendo poi di fame


 denti morendo poi di fame
questa è una teoria molto intrigante......:-))))))) 

 che non è un drago , visto che mitologicamente è considerato un rettile.
ahahahahahhahahahahahahah
ahahhahahahahahahahahahah
ahahhahahahahahahahahahah
ahahhahahahahahahahahahahah
mi fermo qui... questo scettico da 4 soldi, per dimostrare che un
drago è un rettile si rifugia nella mitologia
non serve aggiungere altro
truman

 veracità del temibile rettiliano in formaldeide.
esatto... spettacolino che dimostra come senza prove non si può
affermare che il drago sia falso...
aspettiamo le analisi dei tessuti
ehehe
truman

 vedi tu........
vogliamo le analisi dei tessuti dell'animale, non vogliamo
speculazioni sul silicone del barattolo, sull'inchiostro usato in una
lettera, sulla formaldeide di 100 anni fa...
vogliamo le ANALISI CHE DIMOSTRINO CHE L'ANIMALE E' UN FALSO
ah, eri tu che dicevi che non dovrebbe avere il cordone ombelicale? ti
ho chiesto perché ma non mi hai risposto... forse è che hai capito?
ehehe
truman


cosa non ti è chiaro della domanda: "mi fai vedere i risultati delle
analisi?"ehehe
truman

sia vero
chiedere una dimostrazione scientifica della falsita di quel draghetto e 
come chiedere una dimostrazione scientifica della tua coglionaggine.... non 
serve
Markino 

 non serve aggiungere altro
no proprio no


 ha scritto nel messaggio 
news:379226d3-2a6d-48a6...@c65g2000hsa.googlegroups.com...
vogliamo le analisi dei tessuti dell'animale, non vogliamo
speculazioni sul silicone del barattolo, sull'inchiostro usato in una
lettera, sulla formaldeide di 100 anni fa...
vogliamo le ANALISI CHE DIMOSTRINO CHE L'ANIMALE E' UN FALSO
ah, eri tu che dicevi che non dovrebbe avere il cordone ombelicale? ti
ho chiesto perché ma non mi hai risposto... forse è che hai capito?
sai com'è, ci sono persone che lavorano anche in questi giorni...ed io sono 
uno di quelli; non ho tempo per rispondere a tutto quello che scrivi.
Appena ho tempo vedrò di fare una ricerca sul web per recuperare queste tue 
stramaledette analisi sui tessuti del drago.

 cosa ho detto è chiarissimo , basta leggermi integralmente .
hai aggiunto un'altra perla al tuo dossier, appena ho un attimo lo completo
con la tua nuova sparata.... sei un mito morbo, che si debba ricorrere alla
mitologia per provare che un drago è un rettile è una delle più belle che ho
sentito
e chi se lo aspettava un agosto così... pensavo sarebbe stato noioso...
grazie di esistere!!!!!
ehehehehehehehehehehehehe
truman


 ha scritto nel
messaggionews:379226d3-2a6d-48a6...@c65g2000hsa.googlegroups.com...

oh bravo, così si fa... mica si può sempre fare i cazzari eh, ci vorrà ben
qualcuno che si prenda le responsabilità di quello che dice, si può mica
sempre illudersi di confutare le cose attaccandosi alla mitologia, ai
cordoni ombelicali, all'inchiostro e altre amenità del genere...
aspettiamo ansiosi la prova scientifica che il draghetto è un falso
ciao


 aspettiamo ansiosi la prova scientifica che il draghetto è un falso
e io aspetto ansioso la prova scentifca che il puffo è un falso
DrMorbius


 grazie di esistere!!!!!
proprio non hai un cazzo da fare di agosto eh ? mi spiace per te
DrMorbius


 proprio non hai un cazzo da fare di agosto eh ? mi spiace per te
come no, sto lavorando purtroppo, ma con te mi passa prima... a forza
di ridere...
ehehe
grazie morbo
truman

 grazie morbo
prego prego , sempre felice di aiutarti trumino
Drmorbius


 e questo sarebbe bello che tu ci spiegassi cosa dimostrerebbe  che non è un drago , visto che mitologicamente è considerato un rettile.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/975cdc64efebfa1c/d63d33a1b144bd7a?rnum=31&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F975cdc64efebfa1c%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_443e2ec05064b4cf
ehehe
trumino

 Marco
****Beh, io potrei dimostrare che la vendita del mio libro va a gonfie
vele...
Sia su internet che nellel ibrerie dove il primo "carico" è già esaurito.
Pensa che me lo chiedono a voce anche nei famosi ber dove i roditori del
branco vorrebbero che io sia vituperato!...;-)
Cmq, sempre della serie "la verità non è di casa branchesca", ti ricordo che
puoi leggere tutto lo svolgimento, esatto e testimoniato della mia vicenda
del 2006 qui: 
http://www.edicolaweb.net/libr224i.htm
E mi piace ricordare che l'anno prossimo pubblicherò un altro libro...;-)
Ciao!
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero,
Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)

drago è un rettile si rifugia nella mitologia
dimostrare che un drago, essere mai esistito, è un rettile?
LOL
Sei sempre il solito idiota Federico, piantala di morphare che di idioti da 
leggere ne ho sin troppi.
ciao
feynman 

 vita aliena. ALIENA, la capisci la differenza?
ROTFL
e queste sono le TUE prove dell'esistenza degli alieni?
sei ciralatano quanto il tuo guru arbel.
ciao
feynman
-- 
i lampioni volanti dell'alieno scemo arbel:
http://idu.altervista.org/view.php?id=6
 

 della mia vicenda del 2006 qui: 
http://www.edicolaweb.net/libr224i.htm
parli di te vedo:
"esistono ANCHE persone senza scrupoli che sanno quando e come sfruttare 
abilmente questa parvenza per recitare una deprecabile commedia del 
vittimismo e, magari, ottenerne fama o qualche altro vantaggio."
http://www.edicolaweb.net/libr224c.htm
la tua autodescrizione č perfetta.
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchč
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il piů incapace di intendere
sono stato proprio io...
(il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) 

 giusto per capire il personaggio
:-)
Qui si sta superando però...
Ciao e buona discussione
T

Ciao!
ma va a fare in culo va', idiota e spammatore!
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 tue stramaledette analisi sui tessuti del drago.
Risparmiati la fatica:
http://idu.altervista.org/view.php?id=26
Te l'hanno gia' detto, ma ci tengo a ribadirlo: truman e' uno che si 
diverte a far perdere tempo alla gente trollando allo spasimo su cose 
gia' trite e ritrite.
Vedrai che tra un po' se ne esce ancora con l'ufo di milano
http://idu.altervista.org/view.php?id=15
che, secondo liu, "faceva manovre impossibili" mentre quattro testimoni 
su cinque dicono "si muoveva a foglia morta"...
Se ne hai voglia, leggiti qualche "caso" affrontato dal nostro truman, 
giusto per farti da solo un idea di quanto valga la pena discutere con lui:
http://idu.altervista.org/result.php?chiave=truman
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.:
 
http://idu.altervista.org

 feynman
tu invece hai la prova che non lo sia?

 tu invece hai la prova che non lo sia?
Organizziamo un incontro fra me ed Arbel e poi ti dimostro che Arbel è 
un povero idiota testa quadra.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 
Non credo che ARBEL vorrebbe incontrare un idiota come te.
Marco

 Non credo che ARBEL vorrebbe incontrare un idiota come te.
Com'è che non ne avevo di dubbi in materia?
Ci ho i poteri ci ho.


 
Bene, accontentati di quelli.
Marco

 E mi piace ricordare che l'anno prossimo pubblicherò un altro libro...;-)
Pero' non hai mai reso pubblico (o almeno non mi risulta) come e' andata 
a finire tra te e la Perego...

 finire tra te e la Perego...
Certo che se avesse ricevuto un risarcimento dopo aver vinto la causa, 
non potrebbe piů dire di essere nullatenente...
saluti,
Peltio