Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Il Secolo Buio

Segnalo alla vostra attenzione questo interessante articolo di Galimberti:
http://www.dnamagazine.it/2000secolo.html
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
---------------------------------------
"Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato
nello scantinato di uno scienziato di un altro universo"
(Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo)

 Segnalo alla vostra attenzione questo interessante articolo di Galimberti:
E' assolutamente OT e volutamente SPAM non gradito.
Ciao
Nick

 Nick
La verità spesso fa male vero Nic?
Io ritengo che Galimberti nel suo articolo abbia fatto una fotografia
molto reale della situazione attuale. Forse la sua visione dei fatti è un
pò troppo catastrofica e non lascia nessuno spiraglio per uscire dal
momento di impasse attuale. In particolare ciò che non mi trova per nulla
in accordo con Galimberti è la sua affermazione che nella situazione
attuale chi pensa di procreare è un pazzo. Questo perchè secondo me
mettere alla luce dei figli è la cosa più bella che ci rimane. Inoltre non
dimentichiamo che la procreazione è la prosecuzione della specie. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Io ritengo che Galimberti nel suo articolo [snip]
Io l'articolo non l'ho letto, ma cosi' di primo acchito non mi pare parli di
UFO, quindi di invito a discuterne su un ng piu' consono, tipo
it.discussioni.misteri, dove peraltro Toto', per rincarare la dose
pubblicitaria, ha aperto il medesimo thread.
Ciao
Nick

 ha scritto nel messaggio
news:2ucfudF...@uni-berlin.de...

io l'ho letto .
con gli ufo nn c'entra una mazza.
C'è solo una frase degna di nota in tutto
il discorso di cui nn definisco nè il colore
nè il tenore(a voi il giudizio) ed è questa:
''Bisogna imparare a ragionare in base al buon senso''.
Il resto va via con il vento.
Reddy

Nick
Ciao, Gof
-- 
 <<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> 
(da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread 
"[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". 
http://snipurl.com/7fs6
 -)

Reddy
Goffry


 dimentichiamo che la procreazione è la prosecuzione della specie.
Ritenere OT questo post, che è applicabilissimo all'ufologia, equivale
autodenunciarsi *scientificamente* di coda di paglia ed ipocrisia
oscurantista.
Ma conosco il soggetto. Nulla di nuovo sotto il cielo.
Per il resto delle tue affermazioni ti dirò che, se davvero Galimberti ha
voluto dire così, concordo con te.
Ciao


 Reddy
Siete semplicemente ridicoli. E' come quando qualcuno dei pił zucconi
sosteneva che gli UFO non c'entrano con i misteri...:-)
Galimberti parla di "oscurantismo", di sistema informativo malato e
disonesto, di "Origini dell'Uomo, Angeli, dči, astronavi...", di CICAP, di
Marte e voi sparate l'immane cazzata che non ha a che vedere con gli UFO?...
Ma andč a raną!


 dimentichiamo che la procreazione č la prosecuzione della specie.
Mmm.. Sicuro?
http://www.hyperlinker.com/spg/pre_risoluzione.htm
http://www.ebasta.org/sovrappopolazione.htm

 voluto dire così, concordo con te.
Certo che aggiungi sempre dei notevoli approfondimenti ai testi che copi e
incolli.
Ciao
Nick

 voluto dire così, concordo con te.
Certo che aggiungi sempre dei notevoli approfondimenti ai testi che copi e
incolli.
Ciao
Nick

 voluto dire così, concordo con te.
Certo che aggiungi sempre dei notevoli approfondimenti ai testi che copi e
incolli.
Ciao
Nick

 voluto dire così, concordo con te.
Certo che aggiungi sempre dei notevoli approfondimenti ai testi che copi e
incolli.
Ciao
Nick

 ha scritto nel messaggio
news:2ucr7pF...@uni-berlin.de...

1)
anto dimmi dove c'entra l'articolo con gli ufo.
2)
nessuno ti ha offeso.nn elargire complimenti gratuitamente
quando nn č il caso.
3) se devi fare accuse falle attenendoti alle cose che ho scritto.
io per esempio nn ho scritto che i misteri c'entrano con gli ufo.
Reddy
ps:anto' pensa a come usi le parole(ogni tanto).

 ps:anto' pensa a come usi le parole(ogni tanto).
Non accetto lezioni di morali da te. Non in questo thread.



Non salgo i  cattedra per dare lezioni a nessuno.
Parlo cercando di attenermi ,per quanto possibile ,
alla civiltà comunicativa.(solo Arbel ogni tanto
mi da il gusto della discordia ,ma  che  ,ci vuoi
fare, parlare con lui spesso è solo un
gioco).
Ps:comunque per me possiamo anche finirla qui.
Idu ha avuto ultimamente gia troppi flame inutili e
vacui.
REddy


http://www.dnamagazine.it/2000secolo.html
Un po' drastico il modo con cui nega l'esistenza (reale) degli UFO, non
trovi?
<grin>
Leonardo
-- 
Il se plaisait en bateau
Et soit en paix soit en guerre:
Il allait toujours par eau
Quand il n'allait pas par terre.

 REddy
Certo. Prima si lancia il sasso, poi si abbassano le orecchie. Vergognati.


 Leonardo
Ma, solo in un passaggio. Ma non credo che Galimberti volesse negare tout
court l'esistenza degli UFO, come in effetti traspare da tutto il resto del
suo articolo che è una denuncia, di fatto, di un'informazione oscurantista e
manipolata. Secondo me voleva dire che anche gli UFO sono tirati in ballo o
negati a seconda delle convenienze.
Ops!... Ho detto UFO? E che c'azzecca?!...;-)


 Certo. Prima si lancia il sasso, poi si abbassano le orecchie. Vergognati.
Ah, il Brunone, non si smentisce mai. Prima accusa gli altri di dargli 
addosso, poi se qualcuno non lo fa è un vigliacco.
Chissà da piccolo che brutte esperienze deve avere avuto con la 
coerenza, per odiarla così tanto.
	R.

 Certo. Prima si lancia il sasso, poi si abbassano le orecchie. Vergognati.
Antonio una persona nn si rende conto della tua idiozia finche nn la
sperimenta.
Quello che prima era un senso di comicità nei tuoi confronti, leggendo le
tue risposte
a post altrui ,sta diventando  senso di pena nei tuoi confronti.
Spero te ne renda conto (anche se ne dubito).


bella domanda.
Reddy

 ha scritto nel messaggio
news:clt7q4$ids$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Siete solo patetici. Non vi vergognate della vostra mancanza di onestà e
credete che coalizzarvi in un branco di poveri paranoici porti acqua al
mulino delle vostre "non ragioni".
Mi dispiace che un ng che dovrebbe ospitare pacate discussioni sia inquinato
da accusatori prevenuti che poi, adagio adagio, rigirano le frittate a loro
piacimento. Non mi resta che il PLOK, anche in questo caso, visto che non ho
certo intenzione nè di perdere ulteriore tempo nè di favorire ancora questa
fiera della meschinità (vostra).
L'articolo di Galimberti *includeva anche un discorso sugli UFO* Questo è
l'unico dato di fatto che veniva negato strumentalmente e che, mano a mano
che lo si dimostra, vi obbliga, poveri patetici branchisti, a spostare la
discussione sull' attacco a me. Il fatto che l'articolo in questione fosse
attinente anche all'ufologia, passa ora in secondo piano.
Classico. Siete la solita aberrazione del concetto di civiltà e di
obiettività.
PLONK


 PLONK
(siiiiiiiiiiiiiiiii è arrivato il momento catartico)
ahahhahahahhahahhahahhahahhahahahahhaahhahahahahahha
ahahhahahahhahahhahahhahahhahahahahhaahhahahahahahha
ahahhahahahhahahhahahhahahhahahahahhaahhahahahahahha
ahahhahahahhahahhahahhahahhahahahahhaahhahahahahahha
ahahhahahahhahahhahahhahahhahahahahhaahhahahahahahha
ahahhahahahhahahhahahhahahhahahahahhaahhahahahahahha
ahahhahahahhahahhahahhahahhahahahahhaahhahahahahahha
ahahhahahahhahahhahahhahahhahahahahhaahhahahahahahha
ahahhahahahhahahhahahhahahhahahahahhaahhahahahahahha
ahahhahahahhahahhahahhahahhahahahahhaahhahahahahahha
ahahhahahahhahahhahahhahahhahahahahhaahhahahahahahha
ahahhahahahhahahhahahhahahhahahahahhaahhahahahahahha
ahahhahahahhahahhahahhahahhahahahahhaahhahahahahahha
va antonio
va tra le montagne di pergine
a rodere un po di foresta e  a
fare il venditore di caldarroste .
Che il chiroson (o come si chiama )sia con te.

 d'onore.
Eh, se fosse così almeno una sua corenza ce l'avrebbe. Il problema è che 
lui vuole sì litigare al massacro, ma contemporaneamente pretende che 
non si usino parole offensive nei suoi confronti. E così non hai scelta: 
se non rispondi agli insulti sei un vigliacco, se lo fai sei arrogante.
Un discorso a parte meriterebbe la sua soglia di insulto. O meglio, lE 
sogliE, plurale. Quando qualcuno gli sta sulle scatole non servono 
nemmeno le parole forti, basta anche una banalissima considerazione che 
lui percepisca detta in "tono sfottitorio". Memorabile in tal senso il 
mega-flame che ha scatenato all'indirizzo di Diego Cuoghi, colpevole 
di.... avergli segnalato un link:
http://snipurl.com/a5ec
Quando invece posta lui, apriti cielo!, volano insulti che nemmeno alla 
sagra della bestemmia, però poi ci mette la faccina ammiccante alla 
fine, e tu che se ti è andata bene ti sei sentito chiamare pezzo di 
merda non devi offenderti, oh no. Anche perché lui scherzava sì, ma se 
non avesse scherzato avrebbe avuto ragione a chiarmati in quel modo, 
come ti fa notare (trasversalmente) al post successivo.
Questo, signori, è Antonio Bruno. Prendendolo con la giusta filosofia 
riesce persino ad essere divertente.
Un saluto,
	R.

 discussione sull' attacco a me.
Seee, ma quale attacco e attacco, ti si prende riccamente per il 
posteriore, altro che. Nessuno perde più tempo a litigare con te, Antò, 
fattene una ragione.
E lascia in piedi qualche abete, se ti riesce, che le valli alpine ne 
hanno bisogno per contenere le frane.
	R.

PLONK
fai pena e schifio toto'... 



vabbč mancavo nel suo album di figurine plonlamenti 2004 2005 .
...
ora voglio solo sapere se ho battuto il record di lilith
per minor tempo di plonkaggio e se ho diritto
ai pasti mensa per il branco :)
Ciao Reddy

 voluto dire così, concordo con te.
Certo che aggiungi sempre dei notevoli approfondimenti ai testi che copi e
incolli.
Ciao
Nick

 L'articolo di Galimberti *includeva anche un discorso sugli UFO*
Sai che stai iniziando a convincermi?
Prova a scriverlo altre due volte...

Ciao Reddy
Ciao, Goffredo


 PLONK
Plonk, plonk, plonk, plonk......
Anto' e' ora che lo ripari sto rubinetto che prima o poi ti si allaga
casa.....
;-)
ciao
Ken
--
CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!
MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)

 --
cito
gli ufo si manifestano quando un'azione militare o politica ha fatto danni
che è meglio nascondere...
ovvio :
perche quell'azione politica o militare e' stata sconsigliata, da chi ha a
che fare
con gli alieni (i militari usa) ovvio che se il presidente di turno (bush)
decide
di fare il bruto con la vita degli altri dopo che gli strateghi hanno
sconsigliato un azione
diretta (guerra) con soluzioni soft intelligence, cekkino, ONU valutando per
l'onu
un piu alto consenso internazionale (che conta di piu) bush si accontenta di
rubare petrolio, fare 100.000 morti di irakeni di 1200 di usa 19 italiani 26
giornalisti....
e' ovvio che gli ufo appaiano propio in quei momenti, come dire
QUANTO SIETE COGLIONI, dopo che erano in atto anche trattative
via e-mail tra generali di saddam e generali usa per una "resa" di saddam
su un piatto d'argento, evitando lo spargimento di sangue ma quello che
conta per la
classe dirigete di politici pappalardo (anzi pappa IVA) che sono interessati
solo al petrolio. e ad accordarsi con i terroristi per fare dei morti
BUSH BIN LADEN sono accordati per fare dei morti ed INCASSARE
bin laden possiede e bush amministra i piu grossi produttori di armi usa
che il ministero acquista
adesso per cambiare questo schifo cosa 6 disposto a rischiare ????
e fino a che punto


 e fino a che punto
Che cosa vuoi che rischi? Che peso posso avere, io, se non quello che ha
anche ognuno di noi, ovvero fare di tutto per risvegliare la protesta, la
ribellione, la volontà di non essere semplicemente dei numeri nelle mani dei
vari poteri?
Se nei tempi bui nessuno accnede un faro, facciamo in modo, almeno, di avere
ognuno di noi un fiammifero in mano.
Ciao
-- 
