Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: L'ultimo attacco

giudici in galera”
Questo rabbioso e scomposto grido del avvocato/sottosegretario agli
Interni – avvocato difensore di mafiosi, corrotti e mascalzoni di governo e
di strada – non meraviglia più di tanto.
Eravamo abituati fin dall’epoca del processo Cusani alle intemperanze del
avvocato e alle sue aggressioni alla procura e ai giudici.
Certo, oggi è diverso. L’avvocato è un vice-ministro, si richiederebbe un
minimo di “senso dello Stato”. D’altra parte il senso dello Stato è “res”
sconosciuta a questa compagine di avventurieri,  inquisiti e condannati. Il
cavaliere e l’avvinazzato leghista ne sono l'esempio quotidiano; il primo
con le sue improvvide ed impudenti ripetute dichiarazioni alla stampa circa
la “guerra civile” operata dalla magistratura nei confronti suoi e dei
partiti “storici”,  il secondo con i suoi continui sproloqui da capo/osteria
padano/bergamasca.
I ripetuti ed iracondi attacchi dell’avvocato alla magistratura sono gravi.
Ma, ripeto, non meravigliano, né tanto meno sono irriflessivi o irrazionali.
[Non entro nel merito della questione consulta/tribunale di Milano in quanto
oggetto di opposte posizioni] .
In gioco è il futuro del governo. La probabile condanna per la corruzione ai
giudici di Previti e Berlusconi nel processo Sme porrebbe fine all’avventura
politica del “prescritto” di Arcore e, di conseguenza,  al crollo -  quale
castello di sabbia – del partito/azienda FI che su miliardi e media del
“prescritto” si fonda e ha vita.
E quindi l’aggressione ai giudici non può che essere totale.
La posta in gioco è distruggere, “normalizzare” la magistratura  o
scomparire.
Nel primo caso l’Italia avrà di fatto un regime da cui, peraltro, sapremo
come uscirne fuori. Lo abbiamo già fatto.
Nel secondo caso vivremo finalmente in un paese normale, con una destra
seria ed europea ed il rispetto e la considerazione del mondo. La
contrapposizione politica si svilupperà nei luoghi consoni della democrazia:
il Parlamento. Le aule dei tribunali resteranno il luogo ove si giudicano i
delinquenti e non i capi del governo/pregiudicati.
brif

di strada – non meraviglia più di tanto.
Nessuna meraviglia solo curiosita' di vedere come andra' a finire.
Per quanto mi riguarda quei magistrati - se siamo in un paese appena
appena decente - in prigione o meno che possano andare, mai piu'
potranno esercitere la professione  
- Origin: A tutto c'e' un limite 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 - Origin: A tutto c'e' un limite
  Perchè secondo lei alcuni magistrati dovrebbero essere cacciati?
  E' a conoscenza di fatti penalmente rilevanti ?
  In FI sono tutti perseguitati come Previti ?
  -Origin: Ferrari Berlusco-dipendente?
   saluti taumaturgici

 - Origin: A tutto c'e' un limite
Anche alle parole di un fazioso come Taormina.
Ti ricordo che Taormina ha cominaciato a sollevare i toni
all'indomani della conferma in cassazione che i dipendenti
mediaset hanno corrotto i finanzieri e che Silvio Berlusconi
non fosse a conoscenza del fatto specifico.
Non vedo cosa ci sia da recriminare a un magistrato che
riesce a far condannare gli esecutori materiali di un fatto
accertato di corruzione, ma non non riesce a scoprire e
far condannare il mandante!!!
Nel fatto specifico inoltre occore ricordare che si e' iniziato
ad indagare quando un finanziere ha denunciato che due suoi
colleghi avevano preso soldi da Mediaset, non c'e quindi neanche
l'ipotesi che si sia trattato del solito complotto dei "komunisti"
della banda delle Toghe Rosse
--
- G -
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0061.
P.S.
Chi sono le Toghe Rosse dei supereroi?



  E' a conoscenza di fatti penalmente rilevanti ?
Sono a conoscenza che quei magistrati hanno violato pesantissimente lo
stato di diritto e se la prigione potra' essere loro evitata,
inconcepile rimangano ad impartire in futuro  la giustizia 
Origin: A tutto c'e' un limite.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it