Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: La ricostruzione del presidente

"Pdl escluso nel Lazio per l'errore dei giudici e l'assalto dei
Radicali.
Berlusconi accusa: Non abbiamo responsabilita', la sinistra vuole
correre sola come in Urss. Ma vinceremo lo stesso.
L'affondo:
I nostri dirigenti errano negli uffici nei tempi previsti. 
E' stato impedito loro di presentare le liste.
Lo scontro:
I Radicali con la scusa che fosse in atto un manomissione delle carte
hanno fatto allontanare  i delegati.
Lo scontro:
I due magistrati hanno incredibilmente deciso l'esclusione perche' i
due - delegati - erano oltre una linea di un centimetro.
La reazione:
Il "no" del magistrato scatena applausi e urla dei Radicali. Le forze
dell'ordine fanno un cordone protettivo.
La decisione:ùNonostnte l'insistenza del delegato nazionale la lista
non e' stata ammessa neanche con riserva. E cosi' facciamo ricorso.
Sintesi:
Ero e resto del convincimento che a tutte queste strumentali
cavillita' provvederanno i romani  
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Berlusconi 
Berlusconi spara un sacco di minchiate!
È un venditore di fumo per gli allocchi come te.
http://tv.repubblica.it/dossier/regionali-liste-pdl/pasticcio-pdl-tra-verita-e-fantasie-la-ricostruzione/43734?video=&pagefrom=1
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Luigino Ferrari ha scritto:







Che cazzate che scrivi!
1. RESPONSABILITÀ
BERLUSCONI: "In quello che è accaduto non vi è stata alcuna responsabilità
riconducibile ai nostri dirigenti e ai nostri funzionari".
PELLEGRINO: "I loro rappresentanti non hanno mai chiesto di presentare la
lista nel termine fissato dalla legge e cioè entro le ore 12 del 27
febbraio. Questo risulta accertato in atti dei carabinieri e di altri
pubblici funzionari che fanno fede sino a querela di falso. Non l'abbiano
fatto perché distratti o perché si contendevano documenti fondamentali,
non è rilevante ai fini dell'accertamento della verità".
2. LO SCATOLONE
BERLUSCONI: "Ore 11,40, i rappresentanti di lista del Pdl Giorgio Polesi e
Alfredo Milioni arrivano nella cancelleria con lo scatolone, come
confermano tre testimoni".
PELLEGRINO: "In realtà i testimoni potrebbero essere anche mille. Il punto
è che persino lo "scatolone" che hanno depositato l'altro ieri non
contiene la documentazione fondamentale per presentare una qualsiasi
lista. Mancano l'atto principale che attribuisce poteri ai presentatori,
le accettazioni delle candidature e le dichiarazioni di collegamento con
una lista regionale. E ancora, i simboli e l'autorizzazione ad
utilizzarli. Per questo la documentazione nello scatolone allora non fu
presentata nel termine richiesto e lunedì scorso non è stata accettata".
3. SALA ANGUSTA E GAZZARRA
BERLUSCONI: "Ore 12,30. Milioni raggiunge Polesi in fila, con l'obiettivo
di dare il cambio al collega, dato che la sala angusta non consentiva la
permanenza di entrambi. Non appena i due sono insieme davanti alla porta
della cancelleria, da parte dei rappresentanti di altre liste, in
particolare dai Radicali, viene inscenata una gazzarra con la scusa che
fosse in corso un atto illegittimo di manomissione delle liste".
PELLEGRINO: "La sala d'attesa era molto ampia (circa 80 mq). Al Tar
abbiamo depositato anche le foto. La zona delimitata ha assolto la
semplice necessità di non confondere eventuali inammissibili ritardatari
con i presentatori in regola. La cosiddetta gazzarra, quindi, è stata
semplicemente dovuta al tentativo dei rappresentanti del Pdl di
confondersi con gli altri dopo le 12,30".
4. MANOMISSIONE
BERLUSCONI: "La manomissione delle liste è materialmente impossibile,
poiché ogni modifica avrebbe dovuto riguardare i 248 atti separati,
prestampati a macchina, e contenuti nel contenitore".
PELLEGRINO: "In realtà i punti sono due. Vi è stato oggettivamente il
tempo di modificare i contenuti dello scatolone ben oltre il termine di
legge. E comunque nello scatolone non c'erano i documenti fondamentali.
Perché dovrebbero avere l'indebito vantaggio di depositarli ora? Nemmeno
in un'elezione condominiale sarebbe consentito".
5. PARAPIGLIA
BERLUSCONI: "Ore 12,40. A seguito del parapiglia i delegati vengono
costretti a spostarsi di qualche metro e viene loro impedito, dai radicali
sdraiati per terra, di tornare alla documentazione lasciata dietro la
porta della cancelleria. Milioni e Polesi chiedono l'intervento del
magistrato e il presidente dell'Ufficio centrale circoscrizionale, dottor
Durante, appoggiato dal giudice Anna Argento, anziché ristabilire
l'ordine, decide di escluderli".
PELLEGRINO: "Ma i termini sono già ampliamenti scaduti. Ai delegati del
Pdl viene solo impedito, da parte dei magistrati, di confondersi con
coloro che tempestivamente avevano chiesto l'ammissione della lista. Se i
pubblici ufficiali lo avessero permesso, avrebbero commesso un illecito.
Il presidente del Consiglio avrebbe dovuto piuttosto lodarli".
6. ACCETTAZIONE TARDIVA
BERLUSCONI: "Ore 14. Il responsabile nazionale elettorale del Pdl, Ignazio
Abrignani, tenta inutilmente di far accettare comunque dall'Ufficio la
presentazione della lista, anche con tutte le riserve del caso. Il
prefetto informa Abrignani di aver avuto dal presidente Durante precisa
assicurazione che tutto sarebbe stato sanato a seguito di un ricorso".
PELLEGRINO: "Abrignani non aveva titolo a chiedere alcunché, non essendo
presentatore. In ogni caso, il deposito tardivo sarebbe irrilevante ai
fini dell'ammissione che comunque doveva essere negata. Quindi, pur se
accertate, le violenze o irregolarità denunciate dal Pdl dopo le 12.30 non
incidono sulla piena regolarità delle elezioni. I riferimenti al prefetto
non sono in grado di verificarli e comunque sono anch'essi irrilevanti. I
termini erano scaduti".
7. I CARABINIERI
BERLUSCONI: "Ore 17,40. Lo scatolone viene consegnato ai carabinieri, ma
la verbalizzazione da parte dei delegati presso i carabinieri si protrae
fino alle 19,30 e solo allora viene redatto il verbale. È privo di ogni
fondamento il rilievo fatto dal Tar circa il tempo intercorso fra il
prelevamento dei documenti presso la cancelleria e l'arrivo presso il
comando dei carabinieri".
PELLEGRINO: "Lo scatolone è rimasto incustodito pure in precedenza, fino
alle 14. I carabinieri hanno verbalizzato che la consegna a loro è
avvenuta alle 19,30. E non alle 17,40, come sostiene il presidente
Berlusconi. In ogni caso, come accertato definitivamente dall'ufficio
elettorale, nel plico non c'erano gli atti fondamentali e questo sgombra
il campo da ogni questione".
8. MARCHIANO ERRORE
BERLUSCONI: "La documentazione ripresentata all'Ufficio elettorale lunedì
8 marzo è la stessa che era in possesso dei delegati del Pdl all'ingresso
in tribunale. È stato frutto di un marchiano errore da parte dell'Ufficio
circoscrizionale il non aver registrato gli arrivi entro le ore 12 dei
presentatori delle liste in attesa".
PELLEGRINO: "L'unica documentazione sulla quale vi è un minimo di certezza
che il pomeriggio del 27 fosse presso il tribunale, è quella contenuta
nello scatolone che lunedì è stato aperto. Gli uffici sono tenuti a
ricevere le liste nei termini di legge da parte di chi lo chieda. E non
certo a registrare le presenze di chi agli uffici non si rivolge affatto".
9. IL DECRETO
BERLUSCONI: "I rilievi del Tar sono privi di pregio in relazione
all'inapplicabilità del decreto legge interpretativo, dato che la norma
regionale del Lazio richiama espressamente la norma nazionale oggetto
dello stesso decreto".
PELLEGRINO: "Lo stesso presidente Berlusconi ha evidenziato come nove
regioni italiane hanno una disciplina del procedimento elettorale meno
formalista con riguardo alle firme. È la conferma della prevalenza della
disciplina regionale come del resto la Corte costituzionale ha più volte
ribadito. Peraltro, non applicare il decreto vuol dire salvaguardare le
elezioni che verrebbero altrimenti travolte dall'accoglimento dei ricorsi
proposti dalla Regioni".
10. IL NO DEL TAR
BERLUSCONI: "Il decreto legge andava in concreto applicato dal Tar,
secondo la successiva interpretazione autentica".
PELLEGRINO: "Credo lo dica come parte in causa, in quanto come capo del
governo sarà sicuramente fiero del fatto che nemmeno il decreto abbia
"salvato" la lista: altrimenti la norma manifesterebbe l'ulteriore
incostituzionalità di non essere generale e astratta ma scritta ad hoc,
peggio ancora per una lista del partito del premier. Inoltre, il capo
dello Stato non avrebbe mai firmato una norma dettagliatamente forgiata
per attribuire un vantaggio ad una specifica parte. Per questo, la
pronuncia del Tar non smentisce affatto anzi conforta il presidente della
Repubblica".
