Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Ma perchè tutti questi film sugli E.T???

Spesso mi chiedo se sia solo una moda, o siano un modo per farci accettare
una realtà dura e sconcertante...insomma un modo per preparare tutti noi
alla terribile verità:
NON SIAMO SOLI NELL'UNIVERSO, NELL'UNIVERSO CI SONO ESSERI PIU' EVOLUTI DI
NOI, ESSI POSSONO ESSERE ANCHE "CATTIVI", NESSUNO DI NOI E' AL SICURO
PERCHE' LA NOSTRA TECNOLOGIA NON E' SUFFICIENTEMENTE AVANZATA PER
PROTEGGERCI...
Speriamo sia solo una moda.
shin...@usa.net

Vi sembrerò estremamente prosaico e terra terra, ma l'esistenza di questi film, spesso
fatti oltretutto malissimo (quando basterebbe prendere uno qualsiasi dei BEI romanzi di
fantascienza che esistono, e sono tantissimi -guarda il caso dei BEI film fatti con
questi, cfr. i vari "Blade Runner", "2001" et similia) è in funzione, molto semplicemente,
1) del far divertire grandi e piccini in sale affollate dove la gente possa far di tutto,
sgranocchiare, sputare gusci di pistacchi vuoti, tirare le dietorelle alla vicina
cicciona, TRANNE CHE GUARDARE IL FILM (ergo, la pellicola deve avere un significato
immediato, brutale, acefalo)
2) del fatto che si deve giocare sull'effetto speciale. Non a caso il film "ufologico",
"sf" e "catastrofico" ha avuto la sua più grande sperimentazione negli anni '50 in USA,
quando vennero inventati i Drive In, grandi schermi notturni che dovevano essere riempiti
con film ad effetto (anche tecnologicamente, 
p.es
. col 3D che ebbe però scarso successo)
per la (allora) nascente categoria dei teenagers. Ecco quindi già allora proliferare le
varie "Tarantole", "Meteore Infernali", i "Plan 9 From Outer Space", gli
alieni-brutti-e-cattivi, gli eroi-buoni-sempre-in-pericolo ecc., cioè insomma gli
stereotipi del/dei genere/i.
    3) del fatto che se si investono tanti miliardi quei miliardi devono ritornare. E
allora o fai dei film porno (che sono un business assoluto) o fai dei film sugli Alieni.
Tra l'altro, non a caso, sono proprio queste le due categorie più diffuse anche in una
"nuova comunicazione" (vera o supposta tale, sic) quale Internet. Quindi, alla fine, se lo
scopo è lo stesso in ambedue le classi di film, allora possiamo parlare di "pornografia
pseudo-fantastica" ad usum delle classi più mentalmente depauperate della specie umana,
rese abuliche e instupidite dal capitalismo dal pop corn facile.
    4) Ciò non toglie che in mezzo al ciarpame filmografico contemporaneo
"catastro-ufo-et-eggiante" ci siano poi film che nel paese dei ciechi, hanno almeno un
occhio solo. Ad esempio, io reputo non stupidi i "Terminator" o i "Close Encounters Of The
Third Kind" piuttosto dei "Total Recall" e delle altre ciofeche da effetti speciali senza
profondità. Ma siamo ben lontano dalla incredibile stratificazione (ancora a volte da
recepire e reinterpretare) che è leggibile in pellicole come "Blade Runner" e "2001". A
questo punto occorre che l'immenso divertimentificio-stardom statunitense inizi a proporre
plot strutturati, intelligenti e personaggi dotati di consistenza fisica e psicologia. Non
mancano gli scrittori: siamo nel 1997, mica ai tempi di "Star Trek".
ciao stànz

 scritto nell'articolo
<01bcda55$80ac92c0$15ec6ac0@commerc2>...

	Mah....Per quanto riguarda i films credo che piu' che una moda
sia una necessita' di "cassetta", perche' il genere piace e affascina.
Penso piuttosto che sia in atto da tempo un processo di rivelazione il
piu' possibile graduale e lento, magari attraverso dichiarazioni ufficiali
NASA come ad esempio la scoperta della vita batterica nella roccia
marziana e cose simili.
-- 
Fabio Gotti
(
fgo...@iol.it
)

marziana e cose simili.
Questo mi sembra piu' difficile: un batterio oggi e un grigio domani?
--
bye, Remo
Janine Melnitz: Lei crede negli UFO, nelle proiezioni astrali,
nella telepatia, nelle ESP, nella chiaroveggenza,
nei fantasmi, nella telecinesi, nel Mostro di Loch Ness
e nella teoria di Atlantide?
Winston Zeddmore: Mah, se c'e' un buon stipendio,
io credo a qualunque cosa.
rpo...@geocities.com
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html
X-Files: la storia dell'Uomo Che Fuma e dei suoi cover-up
UFO: il caso dell'Arizona e altre amenita'

ciao stànz
Concordo pienamente, tutti questi file sugli ET servono solo ad incassare
quattrini; i casi sono due: o vi siete fumati l'impossibile, o guardate
troppa TV, se pensate che esista un complotto di questo tipo.
Effettivamente i film decenti sono pochi: 2001, 2010, Incontri ravvicinati
del terzo tipo, Blade Runner (tutti e quattro molto belli), Lo stesso
Terminator (il primo, il secondo un po' meno bello). Mi e' molto piaciuta
anche la saga di Star Wars (ed aspetto con ansia il seguito, si dice che
Lucas abbia acquistato i diritti sulla Fondazione di Asimov).
Ma in questi tempi si bada sopratutto al quattrino.
MIB era divertente, main quanto a contenuti... scarsi
Domani vado a vedere Contact, chissà.
Per quanto riguarda X-Files... è e sarà solo TV... l'idea è intrigante, ma
non sono molto verosimili (in generale).
Secondo me se pensate che certe cose siano vere... guardate troppa TV.
Non credete che io sia uno scettico, perché è statisticamente molto
improbabile che esistiamo solo noi in questo universo: ci sono miliardi di
stelle solo nella nostra galassia, di cui la maggior parte dotate di
pianeti, ci sono miliardi di galassie al di fuori della nostra... è
veramente enorme... non è possibile pensare che esistiamo solo noi... se
così fosse, seremmo capitati per sbaglio... per caso... ed anche così (per
errore) è improbabile che siamo l'unico errore nell'universo.
Ed anche se fossi mai stato scettico, baste che leggiate Civiltà
Extraterrestri di Asimov (Mondadori) per cambiare idea.
Ma guardiamo in faccia alla realtà:
1) le distanze sono quelle che sono
2) non è detto che la vita che si è sviluppata su qualche altro pianeta sia
come la nostra e che quindi la possiamo riconoscere come vita.
Ma questo è un altro discorso.
Ciao

Speriamo sia solo una moda.
Speriamo che tu non ci creda veramente...


Completamente d'accordo con te, ma metterei comunque su un piedestallo
il mitico "Plan 9 From Outer Space", 1958
definito il film piu' brutto della storia del cinema, girato dal
mitico Ed Wood. Ci sono delle scene girate cosi' male da "bona la
prima" che fanno tenerezza. Lo consiglio a tutti i fan della SF (c'e'
la videocassetta, anche in vendita a 19.900).


proposito, una critica tratta dal La Stampa:
Distinguiamo la critica cinematografica seria con la Tornabuoni de La
Stampa: la prima ha osannato Contact, la seconda non ha capito niente
(come al solito) e forse, come spesso fa, non ha guardato il film.
Niente complotto, ma solo ignoranza.


 scritto nell'articolo
<01bcda55$80ac92c0$15ec6ac0@commerc2>...
Spesso mi chiedo se sia solo una moda, o siano un modo per farci accettare
una realtà dura e sconcertante...insomma un modo per preparare tutti noi
alla terribile verità:
scusami.. basta con stà storia: l'anno scorso era scoppiato un caos per via
di Indipendence Day (il film era una trovata fatta apposta per prepararci
all'arrivo degli Alieni cattivi, detto da molte parti...).
Io credo che i film di fantascienza li fanno ora dopo anni di immobilismo
solo perchè il mercato tira.
(nota... e quando uscirà GUERRE STELLARI NUOVO EPISODIO: che sara' quel
film? la rivelazione finale???)
io ritengo sensato dire che non sarà mica un film come Men In Black che ci
deve dare qualche messaggio sugli alieni.
E poi, se veramente ci volessero preparare alla rivelazione dell'esistenza
degli alieni, un modo + altisonante c'è... basta che comincino a dire che
il filmato di Santilli sull'incidente di Rosswell è vero.
Ciao da Graziano.