Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Biologia cosmologica

Il nostro mondo č un organismo vivente. Cosě č il sole e le altre stelle. E
una cometa ha fecondato la vita sulla Terra come uno spermatozoo con la sua
coda. Alcuni dicono che siamo il virus di questo mondo perché lo stiamo
distruggendo. E se gli alieni fossero l'antibiotico?

 l'antibiotico?
Questa frase l'ho già sentita...... Matrix?
Non mi pare che come antibiotico gli alieni stiano
funzionando granchè!
Saluti, Frank.

 funzionando granchč!
Siamo ancora allergici agli "antibiotici",
e poi a volte li assumiamo senza leggere
le "istruzioni per l'uso"!!! ;-)
Mister Silver

 rafforzerebbe l'ipotesi gaia?
Imo no. Al massimo il paragone potrebbe essere "interessante", ma una
semplice similitudine non basta a suffragare un'ipotesi tanto inverosimile.
Inoltre tengo a ricordare che nella panspermia entra anche il concetto che
potrebbero essere le stelle a fecondare i pianeti, non le comete. Il fatto
che gli impatti di asteroidi siano eventi tutto sommato rari, e che solo
alcuni di essi potrebbero portare con se' forme di vita che possono
sopravvivere in condizioni cosi' estreme, dovrebbe a mio parere
riconsiderare la maggiore presenza di forme di vita non perche' trasportate
da comete ma generate e disperse da enormi fonti di energia quali il sole e
le stelle in genere (ma chi puo' dire che la stessa cosa non possa accadere,
magari in misura enormememente maggiore, vicino al centro della galassia?
Cio' comporterebbe un incremento esponenziale dei potenziali pianeti in cui
sarebbe ospitata la vita).
Ciao,
     Stefano Crispino

 Saluti, Frank.
Ciao,
     Stefano Crispino

 "vento solare"
Ma non č luce (cioč fotoni). Si tratta di atomi di idrogeno, capaci di 
muovere oggetti di una certa massa nel vuoto. Infatti, da piů parti si 
stanno progettando astronavi a vela, spinte proprio dal velocissimo 
vento solare.
ciao,
paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it

 vento solare.
Per la verita' anche la luce eserita una sua pressione, hai mai visto una di
quelle piccole eliche messe sottovuoto in una campana di vetro che si muovono
appena accendi una lampadina?
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
"There is no dark side of the moon, really...
as a matter of fact it's all dark."
PinK FloYd
-------------------------------------------

 muovono appena accendi una lampadina?
Uh, vero. Ricordi di liceo. Ma si tratta di pressione, o di 
magnetizzazione, o di riscaldamento? Hai modo di spiegarci il fenomeno?


 magnetizzazione, o di riscaldamento? Hai modo di spiegarci il fenomeno?
E' meglio se lo spiega Goffredo, pero' la massa del fotone non e' nulla, per cui
un "certo impatto" con la materia ce l'avra' di sicuro, insomma nell' impatto
con il fotone c'e' una trasmissione di una , seppur piccola, quantita' di moto.
Nulla a che vedere con questioni magnet iche quindi ma solo meccaniche.
[Correggimi se sbaglio Goff...]
C'e' una particella che invece passa la materia senza "toccarla"... o quasi: il
neutrino.
So che la studia da svariati anni Zichichi nel laboratorio dentro il Gran Sasso
ma non so assolutamente a che punto sono. E chissa' cos'altro fanno.... magari
di segreto...... :-))))


 magari di segreto...... :-))))
Posso dirti che stanno ingrandendo i laboratori proprio i questi giorni. 
I lavori fervono, sotto la galleria. Il nuovo rivelatore dovra 
funzionare da bersaglio per i fasci di particelle inviati da Ginevra con 
il nuovo acceleratore in costruzione.
Di segreto c'e abbastanza poco, visto che i finanziamenti sono pubblici 
e provenienti da diverse nazioni, il turnover di scienziati e 
rapidissimo, le visite sono aperte al pubblico ed evitano in pratica 
solo l'ufficio del direttore...


di segreto...... :-))))
beh, li' hanno anche un esperimento in corso per validare/smentire
l'esistenza dei fino ad oggi *teorici* tachioni. Invece le info sui
neutrini le trovi facilmente all'interno di Internet (ossia : "motori
di ricerca") : warning! potrai trovare sulla rete anche gente
impreparata che non crede ai neutrini, ma e' solo una questione di
"capziosita' umana".
Comunque... torniamo a parlare di Biologia cosmologica, o meglio di
esobiologia.
Ciao : Goffredo Pierpaoli
[1] la spiegazione non dico che la debbano dare solo coloro che gia'
ne conoscono la risposta, ma soprattutto quelli che non
conoscendola... potrebbero fare un piccolo e costruttivo sforzo o di
trovarla da soli o di trovarla attraverso libri, ricerche (es. su
Internet) e appunti di scuola.
[2] : Un famoso lavoro del Bartoli e' : "Sopra i movimenti prodotti
dalla luce e dal calore e sopra il radiometro di Crookes", stampato
nel 1876 a Firenze.
-----------------------------
Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa
nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio.
Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di 
quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio
della verita'.
http://www.rietionline.tws.it/ustica
NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA
-----------------------------
per rispondere mettere ri al posto di ti 
nell'indirizzo di email

 paolo
Ciao,
     Stefano Crispino

 di segreto...... :-))))
NOOOO! E' *davvero* Zichichi a dirigere gli esperimenti? Allora e' per
questo che abbiamo fatto una figura di m***a col DAMA...
Ciao,
     Stefano Crispino

 magnetizzazione, o di riscaldamento? Hai modo di spiegarci il fenomeno?
Molto semplice: la radiazione e.m. e' un fenomeno puramente quantistico, e
per questo in certe occasioni e' possibile riguardarla come un insieme di
particelle, i fotoni, appunto. Questi fotoni possiedono si' massa nulla, ma
hanno quantita' di moto diversa da zero, e quindi possono interagire con
particelle massive e cedere loro quantita' di moto ("metterle in
movimento").


 Ciao,
Bah... non so se sia atato esautorato ma per quel che ne so mi pareva ci fosse
lui...
Wat's DAMA?


 Wat's DAMA?
E' il nome dato ad un esperimento di rilevazione di WIMPs (Weak Interactive
Massive Particles) condotto nei laboratori del Gran Sasso. In pratica il
team che coordinava questo esperimento diede notizia di grandi e
sorprendenti risultati, che pero' non furono replicati dagli analoghi
laboratori inglesi. C'e' difatti il forte sospetto che gli eclatanti
risultati siano stati piuttosto il risultato di vizi di costruzione ed
errori procedurali (fra i quali la fretta di esporre dei risultati), con la
conseguente comparsa di una pesante ombra nell'opinione mondiale sulla
scienza "made in Italy".
Ciao,
     Stefano Crispino

      Stefano Crispino
Ah... mah... i sospetti vanno eliminati. Spero che stiano lavorando per
eliminare questi "vizi"
nell'interesse di tutti. Una delle prime doti di uno scienziato e' IMHO
l'umilta'.... anche quella di riconoscere i propri errori.
