Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: piccola osservazione per raflesia

Oh buongiorno a tutti :)
Buongiorno anche a raflesia, alla quale volevo far notare una cosa.
Va bene babbage, e il calcolatore.
Leonardo DaVinci, ai suoi tempi, mi sà che lo consideravano un po' matto.
Intuiva tanti princìpi fondamentali per la scienza dei secoli a venire, ma
nella pratica, mica tanto.
Era un buon ingegnere, avrà aiutato gli sforza nella difesa militare, ma ce
n'erano tanti, come lui, su quel piano "applicativo".
I suoi studi sul volo non hanno aiutato i fratelli wright più di tanto.
La sua intuizione sul cuscinetto a sfera è servita solo a farci dire, in età
industriale: toh! ci aveva pensato pure leonardo!
(ma riscoprendolo a posteriori).
Quindi, tutto sommato, se è stato mandato dal futuro, è stato mandato
*troppo* indietro, in un mondo che tecnologicamente non era in grado di
sviluppare in modo adeguato le sue avveniristiche intuizioni-invenzioni.
Su Verne...che dire?
Solo perché favoleggiava un viaggio sulla luna?
E la cappella del viaggio al centro della terra?
Ma che è, uno scienziato? che scrive romanzi di intrattenimento-utopia?
boh...
E allora perché non Salgari?
Non usciva di casa: non ha fatto tanto pure lui, con la sua immaginazione, a
favore della ricostruzione tridimensionale (immaginandosela) a partire da
mappe cartacee?
mi sarebbe sembrato più logico, che ne sò, nominare Edison, Pasteur,
Poincaré, Fibonacci, Brunelleschi, Aristotele, Copernico...ma questi nomi
non li hai mai fatti, e di post ne hai mandati molti....
Cià
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 non li hai mai fatti, e di post ne hai mandati molti....
Uhm, no. Questi sono tutti "naturali"...altri nomi? l'imperatore Giuliano
l'Apostata (che però fu un grosso fallimento, ma la storia è storia); il
filosofo Democrito; Giordano Bruno; Guglielmo Marconi; Ulisse Dini; ah,
dimenticavo Ada Byron (l'unica coppia mandata nel passato, che invidia)
e poi un sacco di illustri sconosciuti e di sfigati di supporto...
--
Raf.

 e poi un sacco di illustri sconosciuti e di sfigati di supporto...
Che scelte strane. (imho)
ciao :)


Uhm, no. Questi sono tutti "naturali"...altri nomi? (cut)
Scusa, ma mi sorge una domanda: come mai c'e' cosi' tanta gente che
accetta di andare nel passato ben sapendo che non potra' far piu'
ritorno nel proprio tempo? A me pare poco meno che una condanna a
morte. Soli, o quasi, in un mondo arretrato, senza alcuna possibilita'
di contattare i propri cari, i propri amici... Perche'? Per la gloria?
Per una specie di "senso di missione"? Perche' si "sa gia'" che la tal
persona e' andata nel passato, nella tal epoca? (in quest'ultimo caso
mi chiederei che ne e' del libero arbitrio)
Ciao
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

 mi chiederei che ne e' del libero arbitrio)
Perchè l'uomo è curioso, perchè lo stimolo della conoscenza fa varcare le
Colonne d'Ercole, e perchè comunque è stato fatto, quindi si farà.
C'è gente che ha attraversato i Poli, ha circumnavigato la terra con molte
meno certezze di noi.
E l'Italia è un popolo di scienziati perchè lo era nel passato, o lo è
perchè essi furono mandati per la maggior parte in Italia?
E' un gatto che si morde la coda, poi ci si fa l'abitudine.
--
Raf.

 Dini
??????????????????
Ranocchio????
Viene dal futuro??????
mi sono perso qualcheccosa????

E' un gatto che si morde la coda, poi ci si fa l'abitudine.
Scusami, ma mi pare che tu non abbia compreso il senso della domanda.
Non ne stavo facendo un discorso filosofico, ti chiedevo che cos'e'
che spinge *personalmente* questi individui a decidere di lasciare
*tutto*, ma proprio tutto, per proiettarsi nel passato, sapendo
perfettamente che non esiste ritorno. Tu perche' l'hai fatto?


 perfettamente che non esiste ritorno. Tu perche' l'hai fatto?
Te l'ho detto. Ero abbastanza giovane da non aver legami forti ma ancora una
gran voglia di cambiamento.
Poi, avevo già cercato di spiegare, come il fulcro del sistema si sia
spostato dall'avere al dimostrare superiorità intellettuale (che non va
visto necessariamente come aspetto positivo).
Insomma, nella nostra mentalità dimostrare di anteporre la scienza a se
stessi come persone è considerato lodevole (per questo i miei mi hanno
salutato fieri e felici...forse l'ho fatto anche un po' per loro...chissà).
Questo è un concetto un po' difficile da spiegare: diciamo che mentre voi,
socialmente, siete quello che avete (quindi vi sforzate per avere un lavoro
economicamente gratificante), noi siamo quello che sappiamo (intendendo
anche il vuoto nozionismo, sia ben chiaro).
Come posso spiegare...supponiamo di esagerare all'estremo i quiz televisivi,
ecco...le grandi riunioni dell'alta borghesia somigliano molto ad una
puntata di "chi vuol essere milionario"...
non è un mondo ideale, credetemi.
--
raf.

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.07.27....@despammed.com...

Ulisse Dini!!! Il matematico
:D
--
Raf.

non è un mondo ideale, credetemi.
E allora perche' darsi tutta questa pena per realizzarlo? :o)


 E allora perche' darsi tutta questa pena per realizzarlo? :o)
uppe, fermati. leggi il thread "sito web per Raflesia". Colpi di scena
assicurati ;))
-- 
mic
Sign for rent

assicurati ;))
Ma porcapupazzassassina, proprio ora che cominciavo a divertirmi. :o(
Un fake cosi' ben congegnato e' roba rara, mi sarebbe piaciuto vederlo
durare di piu'. ^__^


 durare di piu'. ^__^
Siamo tutti tristi, uppe ;-)) Da lunedì  ritocca spupazzarsi Arbel.
Rotflesia, avrai il branco sulla coscienza, ricordati :D


Rotflesia, avrai il branco sulla coscienza, ricordati :D
Direi che possiamo perdonarla solo se si fa vedere su #misteri. ^__^
Up
-- 
http://www.iespana.es/amazingsounds/madcow.wav