Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: OT (ma non troppo): viaggiare nel tempo

A mos Ori, guida l'offensiva dei 'possibilisti'. La Physical Review
Letters, prestigiosa testata della Società americana di fisica, pubblica
nel numero dell'8 luglio 2005 un suo articolo nel quale è illustrato un
modo per compiere un salto nel passato. Per rendere possibile l'escursione
nella Storia, sarebbe sufficiente un'astronave che si avviti intorno al
potente campo gravitazionale di un buco nero. Per quanto non sia proprio
dietro l'angolo, la soluzione rende però possibile sotto il profilo
teorico il viaggio nel tempo controllato.
Io lo sapevo che era possibile.
-- 
Rotolando dalle scale vedo la luna che vede la mia mano.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Io lo sapevo che era possibile.
E facendo attraversare l'astronave attraverso un plasma? in un plasma č 
possibile viaggiare a velocitą maggiori di quella della luce! 

 possibile viaggiare a velocità maggiori di quella della luce!
Oppure facciamola passare attraverso il plasmon cosi gli occupanti ritornano 
tutti bambini...
ciao
Ken 

 possibile viaggiare a velocità maggiori di quella della luce!
Oh bischero eretico! Un lo sai che la Hack ha detto che un l'è possibile
viaggiare più forte della luce?!!!
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

 viaggiare più forte della luce?!!!
DIOMIO!
Avete già viaggiato nel tempo e non mi avete detto niente?

possibile viaggiare a velocità maggiori di quella della luce! 
No... l'astronave e' informazione: e le uniche cose che viaggiano piu'
velocemente della luce non possono trasportare informazione.
Gli esperimenti tipo quello del plasma di cesio, per dire, coinvolgono
effetti che non trasportano informazione.
Qui c'e' una semplificazione usando i treni: :-)))
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/msg/d433bc0e0a237041&fwc=1
Inoltre, l'astronave ha una massa, e se parte da ferma, per arrivare a
superare la luce deve prima arrivare ad uguagliarla: e in quel momento
l'astronave deve avere una quantita' energia cinetica infinita.
Ammesso che non vada a pezzi, per fornirgli energia infinita serve una
quantita' di carburante notevole (anzi, infinita).
Leonardo
-- 
Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r
gin we get a wab, it mak's little diff'r.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

Rodespierre ha scritto:



Mi sembra che in un vecchio URANIA degli anni '60 già ci fosse una storia
che parlava di viaggi nel tempo con l'ausilio di buchi neri.
A parte questo qualche tempo fa avevo letto di un russo che aveva
"retrodatato" alcune molecole di una manciata di secondi o minuti (o roba
del genere),non mi ricordo però i dettagli.
(Scusa Leo ti ricordi in merito qualche cosa ?)
A questo punto é lecita una domanda: essendo molteplici i sistemi per
viaggiare nel tempo quale é il più economico?


 viaggiare nel tempo quale é il più economico?
    Questo thread sta già andando in vacca. Anche se il viaggio nel tempo è
possibile, finché io non posso viaggiare nel tempo, non me ne frega una
merda di niente del viaggio nel tempo. Scusa eh, cazzo te ne frega a te
delle molecole riportate indietro di qualche secondo? Io voglio poter
tornare indietro all'ottavo secolo dopo cristo per far fuori Maometto sulla
culla, quel brutto figlio di puttana desertico che si è inventato una
religione stronza che serve solo a far riempire i culi dei desertici di
tritolo e farsi esplodere alla fermata dell'autobus a Tel Aviv, fanculo
Maometto.

Leonard Spears. ha scritto:


Ecco, magari tra qualche anno il tuo desiderio potrà essere ben che
realizzato.
Io ritengo che presto potremmo viaggiare nel tempo.
Penso che quando tornerò indietro nel tempo non mi metterò più con la mia
ex-morosa, che non essendo più "ex" diverrà la mia non-nonexmorosa, ma
resterà pur sempre una grande vacca.
Tu nel frattempo potrai nuclearizzare tutte le teste di accappatoio che
vorrai.
Occhio ai paradossi però.


 Occhio ai paradossi però.
    A me per adesso va bene così. Comunque se io viaggio nel tempo, oltre a
fare fuori Maometto, faccio fuori anche Karl Marx. Anche i comunisti mi
stanno un sacco sui coglioni. Il mondo sarebbe un posto migliore senza
coranici e comunisti. Insomma: se uno può viaggiare nel tempo, tanto vale
che lo faccia con uno scopo, in questo caso migliorare il mondo. Pensaci:
niente Maometto, niente Bin Laden, benza a 50 centesimi al litro (accise
incluse), voglio vedere se ai friulani (maledetta razza bastarda) darebbero
ancora il carburante agevolato. Se poi uno fa fuori anche Marx, be'... il
mondo diventerebbe una superfigata di posto pieno di città come Las Vegas e
bordelli liberi a tutti gli angoli, senza coglione femministe emancipate che
spaccano lo scroto con le loro cagate politicamente corrette. Perché, in fin
dei conti, tutto quello che serve per godersi la vita si può riassumere nel
trittico: tette, soldi & cotechini.
--
Ma come può una simile donna uscirsene con una simile uscita?

 viaggiare nel tempo quale é il più economico?
Secondo me, a metano...
ha poca ripresa quando vai in avanti nel tempo ma come consumi e' 
imbattibile..
ciao
Ken 

 viaggiare piů forte della luce?!!!
ma impara a fare almeno le equazioni di secondo grado (e magari anche
qualcosina in piů, ...) prima di permetterti anche solo *di nominare*
persone come la Hack ... come se io che non capisco un cazzo di arte e
non so dipingere mi permettessi di criticare Van Gogh ...
ma non ti vergogni neanche un po'?
sky
-- 
CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!
MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di 
buffoni, qui dentro!!!...;-)


 coranici e comunisti.
L'uomo troverebbe altre religioni/ideologie per far danni in ogni caso
-- 
"quel bel vestito che hai, non può nascondere la merda che hai dentro"
*Adriano Celentano* - buono come il pane

 Io lo sapevo che era possibile.
Se fosse possibile viaggiare nel tempo avremmo già qualche viaggiatore 
anche nella nostra epoca, avremmo cronache storiche che parlerebbero di 
/strani visitatori/ ecc. Ergo, la "macchina del tempo" non verrà mai 
scoperta, nemmeno in un remotissimo futuro.
-- 
"la donna è un feroce mammifero che va trattato con accondiscendenza"
*Gregorius Pavlic*

> Io lo sapevo che era possibile.
certo che è possibile: una volta io e Mulder siamo tornati a metà anni 60
per fare fuori quella vacca di tua madre in modo che non potesse cagarti, ma
la stronza ci ha pisciato nella macchina del tempo e ha fatto danni,
costringendoci a tornare subito indietro.
Poi, però, non ci siamo potuti toranre: sono rimasta incinta senza neanche
tacconare e il resto è storia.

 scoperta, nemmeno in un remotissimo futuro.
non è così.
Secondo alcune ipotesi un po' fantascientifiche una "macchina del tempo" non 
permette di ritornare indietro precedentemente alla sua invenzione. La 
mancanza di folla di viaggiatori in tal caso implicherebbe solo che tale 
macchina sarà inventata posteriormente a noi.
ciao
feynman 

 macchina sarà inventata posteriormente a noi.
beh ma allora..... è un pacco! ^___^
-- 
"Vado a letto da sei anni con la stessa donna. Non vi sembra, signori 
giudici, un castigo più che sufficiente?"
- Processo alle intenzioni - di *Gregorius Pavlic*

 L'uomo troverebbe altre religioni/ideologie per far danni in ogni caso
    Problemi? Zero. Si torna indietro nel tempo e si fanno fuori tutti i
rompicoglioni che si vuole, all'infinito.


 scoperta, nemmeno in un remotissimo futuro.
    Non è vero. È possibilissimo che qualche crono-nauta sia già tra noi
tenendo un profilo bassissimo. In fin dei conti una delle regole
fondamentali è non interagire con il passato, in modo da non influenzare il
presente/futuro in modo del tutto imprevedibile. Quindi, se tra voi c'è
qualcuno che ha già brevettato una cazzo di macchina del tempo a pedali, è
meglio che non mi ci facciate salire sopra perché io ammazzo tutti quelli
che mi stanno sul cazzo nel passato, non me ne frega una merda di quello che
succede dopo.


 rompicoglioni che si vuole, all'infinito.
hai detto bene. "all'infinito"  ;-)
-- 
"per chi ha paura tutto fruscia"
*Sofocle*

 hai detto bene. "all'infinito"  ;-)
    Finché non trovo il set-up che va bene a me.

 /strani visitatori/ ecc.
Guarda che ce ne sono, di queste storie. E non poche...


    Finché non trovo il set-up che va bene a me.
Quello dove sei ricchissimo e cadono ciambelle dal cielo?
troppi Simpson :-)
ciao
Ken 

 succede dopo.
saresti il perfetto cattivo per qualche serie tv di fantascienza.
Comincia a scrivere qualche puntata, se scrivi bene potresti avere successo.
ciao
feynman 

]
 Message-ID: 
3nmf26F...@individual.net
[...]
| Secondo alcune ipotesi un po' fantascientifiche una "macchina del tempo" non
| permette di ritornare indietro precedentemente alla sua invenzione.
Avevo sentito una ipotesi simile...
Diciamo che, secondo la spiegazione che ho avuto io circa questo "limite", non
è proprio che non lo permetterebbe: siccome non viaggerebbe la macchina ma solo
il suo passeggero, non sarebbe *consigliabile* viaggiare in date precedenti
alla sua invenzione in quanto poi non ci sarebbe l'equivalente necessario per
riportare il passeggero al proprio tempo.
Altrimenti, tu quel limite come lo giustifichi? (*1)
(si fa solo per parlare, ovviamente, eh....)
--
Dj  Aracno

 Altrimenti, tu quel limite come lo giustifichi? (*1)
io non lo giustifico :-)
IMHO è impossibile tornare indietro nel tempo ma sono disponibile a cambiare 
idea se mi dimostrano empiricamente il contrario.
ciao
feynman