Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: BERLUSCONI, SOSTIENI ISRAELE!

Per decenni, le tradizioni politiche che hanno governato l'Italia (cattolici
di sinistra e sinistra "rossa") hanno sempre avuto una linea decisamente
troppo sbilanciata verso i Palestinesi: dette forze politiche, infatti, non
solo hanno sostenuto sempre e con il massimo impegno Arafat e soci, ma non
hanno mai avuto nè la forza nè la voglia di condannarne seriamente gli
eccessi. Nessuno, dico nessuno, ha mai evidenziato il problema del
terrorismo e dell'incapacità totale del popolo palestinese di capire che
cos'è la democrazia. D'altra parte, ad Israele non si è mai perdonato
niente: anche quando i suoi cittadini subivano i più feroci e bestiali
attentati, si diceva che, in fondo, la colpa era solo dello Stato ebraico.
Adesso, però, sono andate al potere forze diverse, e spero che Berlusconi,
coerentemente con la tradizione liberale, conduca l'Italia verso un
atteggiamento più equo verso Israele, e lo aiuti a trovare, assieme alla
Palestina, una pace vera. Silvio, sostieni Israele!

 Palestina, una pace vera. Silvio, sostieni Israele!
Dimentichi un dettaglio: con Berlusconi sono alleati Alleanza Nazionale che
in molte zone sostiene la causa palestinese (come da tradizione antisemita e
nazista), nonché la Lega, che in alcune frange sostiene la causa di presunti
popoli (come il popolo padano mai esistiti prima) accompagnandola con un
antisemitismo viscerale. Dicuamo la verità: in Italia la tradizione
filopanestinese e antiisraeliana è dura a scardinare, e la destra liberale
non esiste dai tempi di Cavour!


E che casa della libertà saremmo se non lo sostenessimo.
g

 filopanestinese e antiisraeliana è dura a scardinare,
Forse il maggior momento di orgoglio nazionale e legato a Sigonella e il no
di Craxi agli americani..che palle gente che aveva il "maiale"
--
Ciao Angelo
ICQ 64605779

 Palestina, una pace vera. Silvio, sostieni Israele!
perche' non Gianfranco?
Marko

 :)sigonella..........tangentopoli,la mafia......
aginulfo_bradamante ha scritto:


 :)sigonella..........tangentopoli,la mafia......
 :-) un uomo di carattere


Mi associo totalmente al tuo auspicio.
Ciao
Uzi.


E' vero che in AN è rimasto qualche dinosauro, che crede ancora che la
propaganda di guerra, fosse il verbo del fascismo. Ma tutte le persone
intelligenti di AN, non possono che essere con Israele, contro tutti gli
aspiranti genocidi dell'universo.
Ciao
Uzi.


.A dire quello che scrivi fu Pino Rauti , allora segretario del MSI . Al
contrario Fini appoggiò gli USA contro l'Iraq . E ricordo anche che nella guerra
del 1973 Almirante prese le difese di Israele contro gli arabi , tanto da
offrire al rabbino di Roma guardie missine al monumento delle Fosse Ardeatine .
Lu Dongbin

 da Sharon..nel contesto più generale della Gioventù conservatrice
europea..
Cut.
Non conoscono questa "realtà" gli esponenti di AN che pochi mesi fa si
esibivano in raccolte di firme contro Israele e a favore dei palestinesi in
qualche piazza italiana (questo lo posso testimoniare io stesso).

non esiste dai tempi di Cavour!
Tanto per chiarire: ritieni chi sostiene la causa palestinese
automaticamente antisemita e nazista?
Ciao, Raskolnikof
------------------------------------------
Posted via web GlobalNews
www.globalnews.it
------------------------------------------


Ma non sono i compagni dei centri sociali che vanno a giro con le sciarpette
dell'intifada?

 automaticamente antisemita e nazista?
Tanto per chiarire, non capisco perché sia i giovani dei centri sociali (non
tutti), sia gli esponenti di AN (anche qui non tutti, ma in buona compagnia
con FN ecc) siano schierati con i palestinesi e la loro propaganda. Forse un
po' più di conoscenza storica, forse un po' più di pietà porterebbe a vedere
le cose con il dovuto distacco e capire che non è tutto oro quello che
luccica. Ma in Italia non c'è mai stato un reale movimento laico e liberale,
per cui ci si schiera, secondo una fede. Paradossalmente, certe fedi si
trovano ad andare d'amore e d'accordo. Allora mi chiedo se non sia il caso
che qualcuno lavori perché in Italia nasca davvero una destra moderna, e,
perché no? una sinistra nuova e libertaria. Mancano l'una e anche l'altra.

 Lu Dongbin
Bene..effettivamente si tratta di Rauti...che credo ha scalzato Fini dalla
segreteria nei primi mesi del 1990, per poi perderla definitivamente poco
dopo vista il collasso elettorale con la sua stramba idea dello sfondamento
a sinistra...
La posizioni di Fini è sempre stata "atlantica",infatti qualcuno lo nominò
l'americano, posizione assunta non solo per convinzione personale ma anche
per contrapporsi all'area movimentista di Rauti...
Il 73 è un anno ha parte....Primavalle,la guerra del Kippur,lo strano
attentato a Fiumicino da parte palestinese, se ricordi Almirante l'anno
prima aveva portato il partito quasi al 9%,proprio grazie alla
contrapposizione frontale nei confronti dei rossi e al prestarsi come
partito d'ordine ed è in quest'ottica che va visto l'appoggio agli ebrei
romani allora nel mirino degli extraparlamentari di sinistra .
Il filopalestinesi di destra iniziano a manifestarsi credo con Ordine
nuovo,poi questa visione geopolitica si è trasmessa fino ad oggi in tutta
l'area "estrema" della destra...basta vedere l'ironia con cui Fn e altri
attaccano AN sul suo filosionismo...
Per questo mi sembrano alquanto strambe tutte queste moine che fanno in
Israele sulla visita di Fini...cosa che in qualche modo favorirebbe
ambedue...Israele ottiene una virata a 360 gradi della politica Italia sul
medioriente...mentre Fini un ulteriore leggitimazione che gli consentirebbe
di presentarsi lindo dove la lobby ebraica veramente conta.
Non capisco poi perché le frange più radicali di destra continuano a
prendersela con Israele...in fondo rappresenta il paese ideale per ogni
neofascista...etnico,nazionalista,autoritario  ecc.ecc.




Non sono elettore di AN, tuttavia non credo a questa frottola
con la quale ti puoi solo titillare il cervello in cellula.
g

 di Craxi agli americani..che palle gente che aveva il "maiale"
Calma... calma...
Le "palle" il "maiale" le avrebbe avute se avesse contrastato in egual (o
maggiore, visto che si trattava di feroci criminali) misura i terroristi
libici,palestinesi e arabi.
Invece il "maiale" si dimostrò esattamente quel porco che era, svendendo la
sicurezza dell'Italia per i suoi loschi affari.
GZ

 ha scritto nel messaggio
news:NwzS6.14883$Ww.3...@news2.tin.it...


 di scontro geopolitico e stata l'Italia in quegli anni.
Il Mossad non ha mai avuto aiuti o compicenze dall'italia, al contrario di
tutti i terroristi arabi e/o comunisti.
Su questo non ci piove.
E cambiamo discorso, che gli amici arabi ci mettono una bombetta sotto
l'auto...




E poi craxi a sigonella fu costretto a intervenire, per salvare la
faccia dell' italia, perchè in pratica gli usa dopo aver compiuto
azioni militari in spazi internazionali si permisero di sbarcare sul
nostro territorio truppe in pieno assetto di guerra con lo scopo di
catturare i terroristi, senza alcun consenso, non credo neanche
previsto da trattati internazionali o d' alleanza.

 > per i suoi loschi affari.
Di chi maiale parli? Del cinghialone Bottino "Ruba Hood"
Craxi, quello che qualche affaruccio deve averlo fatto anche
col tuo Principale, col quale sembra che fosse culo e
camicia?
Un saluto
Gianni
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
--
Che bello. Siamo finalmente nel paese di Bengodi.
L'IRAP non verrà abolita.
Le pensioni minime non verranno aumentate a tutti.
Le tasse, se ne comincerà a parlare fra 3 o 4 anni.
Losconi sta usando il manuale Cencelli.
Che abbiano smarrito la bacchetta magica?

 previsto da trattati internazionali o d' alleanza.
Il presunto salvataggio della faccia ci sarebbe stato se Craxi
avesse fatto sbattere quel terrorista in galera, invece di
farlo scappare.  L'azione americana, di un Paese alleato, può
anche essere formalmente discutibile, per quanto si possa
discutere la cattura di un assassino.  L'assassino era un
assassino e andava sbattuto in galera e non fatto scappare
imbarcandolo su un altro aereo. Punto.
Io l'avrei lasciato agli americani che avevano assicurato un
assassino alla giustizia.  Una fattispecie per la quale tirare in
ballo l'orgoglio nazionale é solo un bella balla.
Come mai l'assalto a bordo dell'Achille Lauro e l'assassinio
del turista Klinghofer, ospite di una nave che batteva bandiera
italiana, non ha nulla a che fare con la faccia dell'Italia
che si tura in ballo solo quando vengono acchiappati assassini ?
Quella nave era territorio nazionale né più nè meno di quello
di Sigonella.
g
Ho tolto gli Xpost perché abbiamo già abbondanza di sfigati
per volerne attrarre altri.

 solo hanno sostenuto sempre e con il massimo impegno Arafat e soci
"All Iberian, l'Olp scagiona Berlusconi"
"Craxi ha ragione, grazie a lui nel'91 e nel '92 abbiamo ricevuto
consistenti aiuti."
Il Giornale 09.12.1998
Occhio alle date. Il 13 giugno Silvio Berlusconi incontra a Roma il leader
palestinese Yasser Arafat, precedendo Massimo D'Alema. Il capo del Polo,
parola di Arafat, .è un vecchio amico.; e .sosterrà concretamente. i
festeggiamenti per il Giubileo di Betlemme 2000.
Il 9 luglio, all'ultima udienza del processo All Iberian prima della
sentenza, l'avvocato Giannino Guiso, che difende Bettino Craxi, imputato
insieme al cavaliere per un finanziamento illecito di 22 miliardi, sbandiera
sotto gli occhi del pm Francesco Greco e del presidente del Tribunale Marco
Ghezzi una copia dell'intervista rilasciata dal produttore cine-televisivo
tunisino Tarak Ben Ammar, amico e socio di Berlusconi, al settimanale
"Panorama". .Signori giudici., dice in sostanza Tarak, .fermi tutti: quei
soldi della Fininvest non sono finiti a Craxi, ma, attraverso di me, all'Olp
di Arafat.. Berlusconi, quindi, sarebbe pulito.
Se davvero i quattrini sono finiti all'Olp, delle due l'una. O Berlusconi
non sapeva come Craxi avrebbe speso i miliardi di All Iberian, società
off-shore della Fininvest, ma in ogni caso era al corrente dei versamenti.
Oppure sapeva che quei soldi sarebbero arrivati, via Tarak Ben Ammar, ad
Arafat, e in tal caso accettava cinicamente, lui imprenditore anticomunista,
di finanziare sottobanco la guerriglia palestinese. Una bella messinscena. E
un edificante esempio di politica estera parallela a quella del governo
italiano.
L'Espresso

  :)sigonella..........tangentopoli,la mafia......
Ladrusconi ne è il (in)degno continuatore...Il discepolo ha superato il maestro!

che si tura in ballo solo quando vengono acchiappati assassini?
Le analisi diventano trasversali e complicano sempre la possibilità di
giudizio, questo certamente inficia la figura di craxi nell'
intervento di sigonella. Indubbiamente, forse, ma non sono pratico di
diritto internazionale, si sarebbe potuto accettare, concordare e
attuare con gli americani l' intervento di cattura a terra, comunque
sinceramente non ricordo perfettamente i fatti, anche se  ho in mente
la fuga dal nostro carcere del terrorista assassino implicato in quei
fatti e catturato tempo dopo in spagna.


Sabra
Chatila
Tell el Zaataar

 wrote in message
news:B740648A.13857%marco...@tin.it...

Non credo che Fini sia cosě stupido e criminale da essere contro Israele.
Ciao
Uzi

 g
Mi fa piacere sentirtelo dire.
Ciao
Uzi


I tarati, esistonoi sia nelle famiglie di destra, come in quelle di
sinistra.
Ciao
Uzi.


Verissime entrambi le cose, che fanno onore a Fini e Ad Almirante. Chi a
destra è contro Israele, noè fascista, ma nazista, così come quelli di
sinistra, sono nazicomunisti.
Ciao
Uzi


Esatto: parole sante.
Ciao
Veniero.


Al loro amicone Aginulfo, non la mettono di sicuro :-)
Ciao
Veniero.

 atteggiamento più equo verso Israele, e lo aiuti a trovare, assieme alla


 ha scritto nel messaggio
news:aejlhtsi8hrgqjcng...@4ax.com...


 automaticamente antisemita e nazista?
Sia chiaro, come ho detto prima, che la causa palestinese va distinta dal
terrorismo palestinese: sul fatto che bisogna aiutare il popolo palestinese
a convivere con quello israeliano è perfettamente ragionevole; ma il
problema è che i cattocomunisti inkefiattati, ebbri di cultura violenta e
totalitaria, non hanno mai perso occasione di solidarizzare con i terroristi
e le loro barbarie. Per cui, ad esempio, gente come Mario Capanna va
sicuramente
considerata antisemita.


 Ma in Italia non c'è mai stato un reale > che qualcuno lavori perché in
Italia nasca davvero una destra moderna...
E' esattamente quello che ho chiesto a Berlusconi all'inizio: un
centrodestra (Rauti e Forza Nuova vadano dove pare loro) che si ricordi che
non è giusto mettere sullo stesso piano democrazia e terrorismo, come è
accaduto spesso e volentieri ai "cattocomunisti".

 antisemitismo viscerale. Dicuamo la verità: in Italia la tradizione


non interessarti di politica ,è meglio
tattoo
LiberoPensiero ha scritto:


 PSDI, PR e parte della DC che si opposero.
Se è per questo, ricordo anche il partito d'azione (lasciamo perdere, per
piacere, la vicenda israeliana, che non è che il sintomo di un'abiezione
della società cattocomunista italiana). Ma appunto, sparì, come sparirono le
frange che tu citi, dissolte dalla cappa di buonismo e pseudomoralismo. Ma
il discorso si complica.


Il centro laico italiano non č morto: č minoritario rispetto alla massa
cattolica, ma c'č.

 L'Espresso
E dālli! Continuiamo a citare riviste ancora pių schierate!

Monaco
Maalot
Anversa
Sinagoga di Roma
Fiumicino
Rue copernic
Achille Lauro...
Ti basta o devo continuare?

 news:NwzS6.14883$Ww.3...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3B1BB738...@libero.it...


GDA wrote:

Ho praticamente litigato con un'amica libanese (cristiana) perche' io
difendevo gli Israeliani e lei li odia. Mi ha raccontato che ha visto
persone morire sotto le bombe sganciate da aerei israeliani sulla sua
piccola citta', sui civili. Be', non e' stato cosi' facile sostenere la
mia posizione: era una bambina quando si e' trovata per strada con i
genitori e i fratelli a scappare mentre le bombe esplodevano tutto
intorno.
Io ho un'attrazione enorme per il mondo ebraico e trovo la storia della
nascita di Israele una delle piu' entusiasmanti prove delle capacita'
dei popoli di raggiungere l'obiettivo dell'autodeterminazione e della
conquista della propria terra. Se si pensa che Begin o Rabin erano
chiamati "terroristi" dagli occupatori illegittimi di quella terra, si
direbbe che questi quasi 60 anni sono passati invano.
Ritengo che qualsiasi forma di violenza vada evitata anche quella che ha
giuste finalita'. Ma mi chiedo: se gli israeliani avessero evitato la
violenza, sarebbero riusciti lo stesso a conquistare il loro stato?
Che strumenti hanno i curdi per ottenere il diritto di creare uno stato?
E come possono i palestinesi raggiungere l'obiettivo di uno stato di
Palestina se gli israeliani continuano ad inviare coloni in quella zona,
se le decisioni dell'Onu vengono disattese, se ognuno rivendica
Gerusalemme per se?
Io non ho una risposta. Mi sembra una cosa troppo piu' grande di me.
Posso dire che preferivo la posizione di Rabin, i suoi sforzi ed anche i
suoi risultati, sia pure parziali, rispetto a quella di Barak o di
Sharon.
Mi pare davvero squallido usare un argomento cosi' drammatico per le
piccole beghe condominiali italiane. Anyway, chiedete alla comunita'
israelitica italiana quali forze politiche sono state piu' sensibili
alle questioni ebraiche.
Pietro

 ha scritto nel messaggio
news:9ffq9f$4kn$1...@diesel.cu.mi.it...
sei il solito koglione: Berlusconi ha pagato regolare commissione, fine
della storia.
"attenzione alle date"??
attenzione al koglione!

 Tell el Zaataar
Fiumicini
Achille Lauro
Ustica

 terrorismo palestinese:
Occhio ai sofismi:
tre quarti dei palestinesi sono apertamente favorevoli allo sterminio di
bambini e donne Israeliani;
NEMMENO NELLA TANTO VITUPERATA GERMANIA NAZISTA SI VERIFICO' MAI UNA TALE
VERGOGNA !!!!!
E, tanto per dirla tutta, i palestinesi iniziarono a sgozzare Israeliti fin
dall'800 !
GZ

VERGOGNA !!!!!
Sei completamente fuori. La Germania nazista si proponeva
lo sterminio completo degli ebrei e non per questioni di
contese territoriali.
Mettere sullo stesso piano le legittime rivendicazioni del
popolo palestinese con il delirio nazista è semplice propaganda
goebbelsiana.
Ciao, Raskolnikof
------------------------------------------
Posted via web GlobalNews
www.globalnews.it
------------------------------------------

Chi esegue attentati contro la popolazione civile, chi manipola il cervello di
ragazzini affinche' compiano attentati suicidi e' un vigliacco, un farabutto, un
indegno, merita la cancellazione fisica e storica.
ISRAELE ha il diritto morale e divino di annientare questa massa di folli
esaltati.
ISRAELE E' UNA VERA DEMOCRAZIA, sapete dirmi in quale nazione musulmana si
rispettino i diritti umani, con particolare riferimento ai diritti delle donne?!


rispettino i diritti umani, con particolare riferimento ai >diritti delle donne?!
Questa č un'altra faccenda e non mi sembra c'entri molto con
la questione palestinese. Non dimenticare comunque che una
cospicua minoranza di palestinesi sono di religione cristiana.


 della storia.
Quali commissioni.
Ben Ammar si e' guardato bene dal venire a testimoniare.
Le interviste al Tg5 non hanno valore probatorio


Ma i kamikaze sono cristiani?
2S

 loro considerino la loro come una guerra religiosa, contro il popolo Deicida.
W Israele.

 Ma i kamikaze sono cristiani?
sono tutti islamici e compiono la loro azione come un atto di fede.
Marko

Hai dato a GDA la miglior risposta che si potesse dare.
Io aggiungo che, se vogliamo proprio darci alla macabra pratica del salto in
lungo con le bare, la vittoria spetterebbe comunque ad Israele, e ai suoi
elicotteri corazzati che combattono contro chi è armato di pietre.


E gli articoli della repubblica?
2S


Questo è il dado3 falso, ma perchè non ti inventi un nick qualsiasi e
posti per conto tuo quello che vuoi esprimere?



Quei ragazzi sono dei poveracci, scelti fra elementi non troppo dotati
intellettualmente, rimbambiti dalle droghe e sottoposti a un lavaggio
totale del cervello. Pare altresì che vengano scelti tra figli di
gente poverissima, a cui poi verrà versato un piccolo vitalizio e
comunque un contributo in denaro.

...Ustica?

 cinquant'anni, sono confinate nei campi profughi
Guarda che gli arabi hanno uno spazio immenzo, se poi non trovano un
pezzetto per i palestinesi, egoismo loro.
Ciao
Uzi.

Consiglierei a tutti di lasciare perdere: che senso ha disputare sulle
responsabilità di israele o dei palestinesi? Chi può dire da che parte si
trovi la ragione ormai?


wrote:

Entro per la prima volta in questo thread, anche perchè il problema mi
interessa marginalmente, volevo solo farti notare che lì, religione a
parte, sono lì da secoli sia ebrei e islamici, dire di allontanare
dalla propria terra un' intera popolazione, solo basandosi sulla
confessione religiosa, mi sembra nelle migliori delle ipotesi alquanto
azzardato, non mi interessa quale delle due componenti.



Certo, ma se continuano così, per altri due secoli non finisce quella
storia, oppure sei convinto che è meglio non cercare soluzioni?

Infatti ti riferisci a RAMBO VI ... dove si vedono persone che affrontano
elicotteri con le pietre. Prova a ricordare la guerra dei VI giorni... tutti
contro Israele,
ciononostante, TUTTI BATTUTI.  Chi manda i bambini in prima linea e' un infame e
tutto conferma che quella gente non sa battersi. Il resto sono tutte chiacchiere
e retorica, bandiere bruciate, bambini coi sassi, ragazzi imbottiti di stronzate
teologiche ed esplosivo. Lunga vita ad Israele.


 popolo palestinese
Ho capito: secondo Raskoglionof anche i serbi han fatto bene...

 ha scritto nel messaggio
news:Tj5T6.6136$%m1.2...@news.infostrada.it...

Eh eh eh eh ...
'sti comunistelli, a furia di raccontare balle non si raccapezzano più
nemmeno loro... ahahahah....
Ciao
GZ

 ha scritto nel
messaggio news:9fil32$bd$1...@nreadB.inwind.it...


 tutto conferma che quella gente non sa battersi.
Sulla rai era andato in onda un dossier su questa gente: i palestinesi
avevano tutti dai 10 ai 15 figli, li usavano per farsi mantenere mandandoli
al lavoro in tenera età, e non gli faceva nè caldo nè freddo se rimanevano
uccisi in attentati suicidi o scontri con l'esercito.
Insomma, li usavano letteralmente come carne da macello.
Se quello è un popolo -non dico "civile- ma almeno di umani...
GZ

 ha scritto nel messaggio
news:fvdqhtgf0p1p9r73o...@4ax.com...

Guarda però che furono i palestinesi a tagliare la gola agli Israeliti,
dando inizio alla guerra.
GZ

GZ
Non ho detto che sono favorevole ai palestinesi, solo che buttar fuori
gente da casa propria non č mai una scelta appropriata.

 elicotteri corazzati che combattono contro chi č armato di pietre.
Non mi sembra un modo corretto di affrontare il dramma di quelle terre. Con
tutto il rispetto.
Pietro


Neanche

 storia, oppure sei convinto che č meglio non cercare soluzioni?
Le soluzioni non dobbiamo cercarle noi e forse ci vorranno proprio due
secoli perchč entrembi i contendenti comprendano la loro follia.



Se vivi a napoli sei uno di quelli che circola con la bombetta,
occhiali scuri e l' ombrello al braccio. Poi medio oriente, israele,
petrolio sono vicini, molto piů di quanto credi.


Esattissimo.
Ciao
Veniero.


Sopratutto nostrani, e compresi anche certi rottami neri di anacronistica
presenza.
Ciao
Veniero.

 attaccano AN sul suo filosionismo...
Infatti nel neofascismo delle origini, non esisteva antisemitismo, poi certi
dinosauri, hanno rispolverato certe vetuste teorie d'oltralpe.
Ciao
Veniero.


Esatto
Ciao
Veniero.

 azzardato, non mi interessa quale delle due componenti.
Hai ragionissima, infatti gli ebrei si sono difesi da un tentativo in tal
senso degli arabi, ed ancoira se ne difendono.
Ciao
Veniero.


Esatto, aggiungendo che il tagliare la gola, non era finalizzato a se
stesso, ma alla cacciata degli ebrei.
Ciao
Veniero.


Bellissima risposta a quei dinosauri del veterocomunismo.
Ciao
Veniero.


Altra bella risposta.
Ciao
Veniero.


Coerenza nell'ignoranza :-))
Ciao
Veniero.


Proprio tutto il rispetto per certi dinosauri, io non l'ho.
Ciao
Veniero.


Verissimo, ed aggiungo che ancora maggiore vergogna è il sostegno che certa
gente, come ad esempio mario capanna, giustamente citato da GDA, sia così
schifosamente sostenitrice degli assassini.
Ciao
Veniero.


E speriamo si faccia sentire.
Ciao
Veniero.