Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: [OT] Per chi ama le versioni ufficiali

Il filmato è davvero molto istruttivo.
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=2241
-- 
BandAlex

 
quando il governo in una situazione di rischio dice una cosa,
quelli al governo stanno al sicuro, quidi fare quello che fanno loro
il resto sono MINCHIATE


ci sarebbe da ridere se non fossero morte delle persone!!! quella
della luna è davvero fantastica, degna di uno babbano di idm o idu.
ah già, ma i complotti non esistono, è vero!!
ciao
truman


ma siamo sicuri che sia vero ? perche sulla stampa messicana io leggo tutt'
altro
http://noticias.aol.com/america-latina/mexico/tabasco
poi ho boh non sò , ma a me pare che la fonte ufficiale dica:
  " Las lluvias y el incremento del desfogue de la presa Peñitas, mediante la
apertura de los vertederos para sacar dos mil metros cúbicos por segundo,
poco a poco fueron invadiendo colonias, fraccionamientos y zonas
comerciales."
conosco poco la lingua ma credo dica una roba tipo che le grosse
precipitazioni hanno obbligato ad aprire le chiuse allagando tutto ( e che
potrebbe anche essere collegato al discorso che faceva il filmato , non
saprei )
qui invece
http://noticias.aol.com/articulos/_a/demanda-creel-investigar-si-pudo/n20071106203109990063?cid=2361
mi par di capire che sto tipo( che poi è il loro presidente del senato )
vuole appunto fare un interrogazione per capire se si poteva evitare il
disastro .Lui dice :
" No es posible que ahora nos digan que todo fue producto de un accidente
climatológico, pues sabemos que hace dos años se entregaron casi dos mil
millones de pesos para obras de infraestructura hidráulica en Tabasco "
da nessuna parte ho visto parlare di luna , tu apri dicendo " per chi ama le
versioni ufficiali " ma il problema è ldentico per chi "ama" le versioni non
ufficiliali .
la regola è la stessa , credere alla prima puttanata che si legge non va
bene . bisogna prima di tutto informarsi e usare il cervello .
Ora io non ho intenzione di credere al primo filmatino a cazzo visto su un
sito come luogocomune
( che ha gia dimostrato di essere pieno di colossali idiozie) , come non ho
intenzione di credere alla " fonte ufficiale " ( il governo messicano ? bah
..) , almeno non prima di avere buoni motivi per credere ad una o all altra
versione .
e come volevasi dimostrare bandalex gufo rosso e trumino si accontentano
subito della priam voce non ufficiale .. ( vera o no è tutto da dimostrare )
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 DrMorbius
della serie: "come al solito non ho capito un cazzo"
firmato
Dottor pò
ehehe
truman

 della serie: "come al solito non ho capito un cazzo"
per dire "nulla" puoi almeno imparare a quotare trumino .
ah e poi io stņ ancora aspettando che tu mi faccia trottare come promesso ad
arbel eh .
Io aspetto fiducioso .



ma volentieri dottor pò... se tu non fossi scappato dal thread in
questione saresti già al trotto da una settimana... (1) peccato che
non ci sia tua traccia sul luogo del misfatto...
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/browse_frm/thread/3aa31d5cc8850d38?scoring=d&
(1) il coniglio scappa e dà del viagliacco al lupo perché non l'ha
inseguito....
ehehe
truman

 inseguito....
yawn , io sono qui trumino vedi di farmi trottare sta volta , eh



ehm... dottor pò, che io ti faccia trottare non è una novità, se solo
ci degni della tua presenza nel thread giusto.... lo faccio anche
questa volta
(1) il coniglio si nasconde in cassaforte e si domanda come mai il
lupo non riesca a sbranarlo

 più che....
op op op !


>DrMorbius
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/3aa31d5cc8850d38/14f7dd5178cdfec0?rnum=41&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3aa31d5cc8850d38%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_e19787c5139fd49c
che fai, trotti e poi ti dai le frustate da solo?
ma così non c'è più gusto dottor pò!!!
ehehe
truman

 op op op !
scusate se mi intrometto (e l'ignoranza)... ma da cosa nasce questa
espressione: "fare trottare" qualcuno?
S.


da cosa nasce non sò , ma fondamentalmente significa postare apposta per
generare risposte compulsive e " portare" in giro l'ignaro che perde tempo
per risponderti . E cosa brutta a cui normelmente non mi abbasserei , lo
faccio solo con trumino perchè lui si vanta di far trottare la gente .
La cosa divertente è provocarlo e poi piantarlo a metà tread a pestare i
piedini con un bimbo fesso , come sta facendo ora per intenderci .
il furbo si lamenta che non collaboro e non trotto dove vuole lui ... ma ti
pare possibile ? :)
la cosa piu divertente è che non ce la fà mai a non rispondere per cui
qualunque cretino può farlo trottare all infinito . Gli puoi dire in faccio
" ora ti fò trottare " e lui trotta .


 eppure ...


>DrMorbius
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thr.
..
che fai, trotti e poi ti dai le frustate da solo?
ma così non c'è più gusto dottor pò!!!
ehehe
truman"
capito?
ciao
truman

 "fare
trotta trotta cavaluccio :)



vuoi un altro esempio sokar?
truman scrive il suo messaggio alle 21.09, il dottor pò, in pieno
trottamento non riesce a trattenersi e scodinzolando tutto eccitato
risponde prontamente alle 21.13...
ecco, questa è una palese dimostrazione di qualcuno (truman) che ne fa
trottare un altro (dottor pò)
nel frattempo aspettiamo invano che il suddetto si faccia vivo nel
thread dal quale è fuggito!!
ehehe
truman

 vuoi
op op op



e noi si aspetta eh, pazientemente, che tu faccia ritorno alla
stalla...
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/3aa31d5cc8850d38/14f7dd5178cdfec0?rnum=41&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3aa31d5cc8850d38%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_e19787c5139fd49c
per farti trottare ancora un po' dottor  pò
ehehe
truman

 e noi
tempo scaduto per la trottata trumino
bye bye
( chiaro sokar? ora lui risponde e io lo lascio li come un pirla ,
ovviamente forse e solo forse questa volta legge e non risponde .. ma non ci
giurerei trumino č un trottatore di razza )


 ovviamente forse e solo forse questa volta legge e non risponde
ma dottor pò, ma guarda che questi giochetti dell'asilo li fai solo tu
eh
 io non ho fretta, resto in attesa che tu ti decida a farti vivo nel
thread in questione
ehehe
truman

 giurerei trumino č un trottatore di razza )
sě :) comunque mi incuriosiva sapere da dove era nata questa espressione.
Seguendo il gergo, si puň dire che č andato in loop ... se non erro, vero?
;)
ciao
S.

 S.
certo sokar, il tuo amico posta 10 messaggi  con scritto op op op (1)
e ad andare in loop sono io...
pensa quanto affidabile possa essere ritenuto un tuo giudizio qui su
usenet....
ehehe
truman
(1) aspettiamo invano che il dottor pò si decida a farsi vivo nel
thread dal quale è fuggito 10 giorni fa

 della serie: "come al solito non ho capito un cazzo"
Ma dai, è solo un "esperto" di versioni ufficiali. Difende anche 
quello che non capisce, così, per partito preso.
-- 
BandAlex

 ;)
molto simile , in loop ci và quando inizia a copincollare la stessa roba
senza guardare le risposte , qui si tratta solo di portarlo a spasso per un
pò e poi mollarlo in giro.
Il senso è che visto che lui per primo si rifiuta di discutere in maniera
seria , non si deve stupire se la gente lo tratta come un pollo e si diverte
a vederlo starnazzare in giro .



mi posso apettare da trumino la vuotezza tipica che lo contraddistingue ,da
te mi aspetto una risposta a quello che ho detto .
Se non ne sei in grado abbi la dencenza di stare zitto e di non fare altre
pessime figure .
se non sei daccordo con quello che ho detto rispondi come è normale fare in
un NG , ma "leccare" trumino ti fà sembrare piu stupido di quello che sei e
basta .
ho detto che credere alla verisone ufficiale senza prove o verifiche è
stupido come credere ad una versione alternativa senza verifiche. Ti ho
fatto notare che sui siti che ho visto non si parla della cosidetta " marea"
ma che quella cosa compare solo sul filmato di luogocome.
Io ti chiedo , credi a quel filmato ? se si perchè ? hai dei motivi per
farlo ? o è solo rancore verso chi non crede a tutte le versioni alternative
?
se davvero credi che " difendo quello che non capisco " rispondimi .


versioni ufficiali "
Non sono stato a vedere il filmato, ma la "versione ufficiale" e' ovvia -
a) E' stato un evento naturale, b) Imprevedibile, c) Tutti hanno fatto il
possibile, d) Non e' bastato.
(Tu dirai: come faccio a saperlo? Oh, bella! E' SEMPRE LA STESSA, sentita
una volta sentite tutte).
Personalmente non ho mai dato molto credito a (b)... anche Katrina, c'era
varia gente che aveva dato l'allarme fin da due mesi prima dei fatti {e a
proposito di complottismo: i dati in questione sono scomparsi dal sito di
NOAA, o almeno, io non li ritrovo piu'}. Quanto a (c): AHAHAHAHAH :-(
Leonardo
-- 
While ordinarily valid that being widespread does not make a statement
true, I feel that the diffusion of anti-evolutionary beliefs does pose
a strong argument for Darwin having been, indeed, sorely mistaken.

 NOAA, o almeno, io non li ritrovo piu'}. Quanto a (c): AHAHAHAHAH :-(
perfettamente d'accordo, ma ti supero anche, per quando riguarda (a) spesso
questa situazione è figlia di eventi mica tanto naturali tipo disboschiamo
lì , mettiamo una diga là , facciamo un grosso buco qua , anche se la
cosidetta "versione ufficiale" di solito fa finta di nulla .
Io mi chiederei però chi è quel fesso che crede " ALLE VERSIONI UFFICIALI AH
AH AH " come dicono i complottisti.
Se un sano scetticismo di fronte a qualunque versione ufficiale mi sembra
più che giusto e doveroso , mi trovo a ridere quando a dirmelo sono dei tipi
che CREDONO( senza farsi domande) alla prima fonte non ufficiale e solo
perchè non è ufficiale .
1) il filmato si interrompe di colpo , quindi è impossibile sapere cosa
stava dicendo realmente il tipo magari la frase era "...maree lunari... su
una situazione già disperata e perfettamente prevedibile. qualcuno la
pagherà cara... " ma visto che il filmato è incompleto è dura valutare.


cosidetta "versione ufficiale" di solito fa finta di nulla.
Ah giusto, si'; c'e' anche quello. Anche qui fin troppo spesso si segue la
sirena del "Tanto cosa vuoi che succeda?", poi si scopre che la Natura non
e' cosi' diretta e lineare come pareva.
Mi ricordo in proposito una volta che passai un'estate a Pergine Valsugana
(TN) a ristrutturare uno sgrondo e a rapire idrometre dal Laghestel (eh...
casino da racconta'), a tirare madonne contro l'uso scriteriato di "DDT" e
simili, che avevano portato ad una proliferazione di rovi pareva il giorno
del giudizio.
Ma non e' che gli stro^Wimprudenti di anni prima facciano l'imprudenze per
ispregio a quelli che vengono dopo, o pensando "Cosi' quando fra vent'anni
viene l'inondazione...".
Insomma, anche quando c'e' la colpa, rimane da provare il dolo.
Invece il punto di vista di LuogoComune e' che se per strada la pesti, non
e' mai una disgrazia: e' un complotto del calzolaio che ha pagato un tizio
perché portasse il suo cane li' a mollare una scia chimica particolarmente
corrosiva che ti obblighera' a ricomprarti scarpe e financo i calzini (per
questa eccezionale notizia e' gradita una donazione via Paypal).


 a vederlo starnazzare in giro .
che crudeltà :(
Non hai sensi di colpa? ;-)
S.


ehehe
il dottor pò è un EVU, esperto" di versioni ufficiali"???
ehehehehehehe
truman

 te mi aspetto una risposta a quello che ho detto .
tipo ripetere all'infinito op op op op? ti aspetti una risposta a
questo sommo pensiero?
ehehe
truman
ah dottor pò, aspetto ansioso che tu faccia ritorno nel thread dal
quale sei fuggito

 solo le tue repliche :)
caro sokcaz, i casi sono due:
1 dici il falso
2 hai un killfile che fa cagare
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/1bfd0b00c2e63a3f/6663f6ca8ceff771?rnum=171&q=sokar+truman&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F1bfd0b00c2e63a3f%3Fscoring%3Dd%26q%3Dsokar%2Btruman%26&scoring=d#doc_9b2b25cc4cb9de89
io accendo la numero 1
ehehe
truman