Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Conferenza Royal Society

"La Royal Society, la pi� prestigiosa associazione scientifica della
Gran Bretagna, si riunir� per le prossime due settimane per discutere
sull'ipotesi che gli extraterrestri non siano da ricercare fra le stelle
quanto piuttosto sulla Terra."
Vedere qui:
http://www.apcom.net/newscultura/20100125_090101_4ace6fb_81389.html
Sar� la Royal Society a fare l'annuncio?
Me lo sto chiedendo perch�, nonostante abbia ricevuto poco o nulla risalto,
l'evento rapresenta una svolta storica: � la prima volta che l'establishment
scientifico considera pubblicamente una tale eventualit�. Da sottolineare il
"parteciperanno anche rappresentanti dell'Onu e delle principali agenzie
spaziali".
Certo � che di acqua sotto i ponti ne � passata. Ricordo la risata della
maestra delle elementari alla domanda di un compagno sull'esistenza degli
alieni. Oggi nessuno pi� dubita sull'esistenza nell'universo di altre forme
di vita intelligenti.
Credo che pi� di qualcuno stia per avere qualche problemino. Come reagir�
la gente alla rivelazione che � stata ingannata per decenni inerentemente
la presenza extraterrestre sulla Terra? E quando gli extraterrestri diranno
"Sono decenni che offriamo il nostro aiuto ai governi ed � sempre stato
respinto. Avremmo potuto gi� da molto tempo liberarvi dalle malattie e dalla
fame."?
Un ultimo suggerimento ai credenti. Agli scettici che affermano che le
distanze tra le stelle sono troppo grandi per essere colmate, fate questa
domanda: "In percentuale quanto conosci dell'universo e delle sue leggi?".
Vi assicuro che la domanda aiuta a farli rinsavire. 

 liberarvi dalle malattie e dalla fame."?
la fari tu quella rivelazione?
uno schock :-)
ciao
feynman 

feynman scrisse:

ma come scrivo? :-)
la farai tu quella rivelazione?
uno shock :-)
ciao
feynman 

 Vi assicuro che la domanda aiuta a farli rinsavire.
si certo, di sicuro.
DrMorbius

 sottomarini, tundre polari e laghi salati."
non solo , ma IMO l' articolista fa confusione tra "extraterrestre" e
" alieno"
l' ipotesi biosfera ombra  sarebbe  aliena alla nostra biosfera  , ma
non necessariamente extraterrestre
se ne era già  parlanto, mi pare con Jasmine
DrMorbius

domanda: "In percentuale quanto conosci dell'universo e delle sue leggi?".
Circa zero. Per cui, non escludo che vi siano extraterrestri sulla Terra;
come non escludo che nella mia banca sia in corso una rapina da parte dei
terroristi ceceni (che, e' dimostrato, esistono, e rapinano pure banche).
Pero', prima di entrare sparando, vorrei qualcosa di piu' che un semplice
"non escludere". Al giudice mica posso dire "Si', l'ho tirato giu': ma io
quel tizio non lo conoscevo: come potevo sapere che NON era un terrorista
ceceno con una pistola nella tasca del palt�? E' stata legittima difesa!"
(cioe', glielo posso dire. Dubito che mi eviti trent'anni di carcere).
Leonardo
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

 la fari tu quella rivelazione?
No, io ti porto un berrettino con scritto "asino" che dovrai portare per
almeno un anno. Sono anni che prendi in giro i credenti, un anno � il
minimo, non puoi rifiutarti. 

 ha scritto nel messaggio
news:qvbul5hhkjf8ku90t...@4ax.com...
Rilassati Leonardo, non � necessario che scrivi un saggio. La mia ipotesi
nasce semplicemente dal mio fiuto.
In quanto al termine "extraterreste" non credo che ci siano dubbi sul suo
significato afferente quella che chiamiamo "vita intelligente" (terminlogia
che io non condivido perch� anche un microrganismo ha una propria
intelligenza). Piuttosto si potrebbe trovare l'articolo del Times a cui
APcom fa riferimento per vedere esattamente cosa hanno detto e che
termini hanno usato. Lo trovi tu Leonardo?

 termini hanno usato. Lo trovi tu Leonardo?
toh: 
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/science/space/article7000795.ece
Mk

 Circa zero.
Qui mi sei strapiaciuto. Affilato come la spada di un samarai.
Cos� fai un sacco di strada. Faccio il tifo per te Leonardo. 


http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/E/extraterrestre.shtml
"agg. Che si trova, avviene o si suppone viva fuori dalla Terra".
Vual�.


 ha scritto nel messaggio

Guarda la coincidenza. L'ho appena trovato nell'altro post.


Qui mi sei strapiaciuto. Affilato come la spada di un samarai.
Vero? L'affilatura e' essenziale: non si puo' rischiare un dirty cutting.


 ipotesi nasce semplicemente dal mio fiuto.
non andare MAI a cercare tartufi :-)
ciao
feynman 

 � il minimo, non puoi rifiutarti.
io sono, certamente, un asino ma mi sa che il berretto lo dovrai portare 
tu.
ciao
feynman

 Sarï¿œ la Royal Society a fare l
l'alieno russo la domanda ha gia avuto una tac di risposta e anche il dna
adesso la 2a domanda:
.... dopo le dichiarazioni ufficali "esistono gli alieni sulla terra"
passera inosservata ai piu "ma chi se ne fotte, domani vado a
lavorare..., se nn lavoro non mangio" ma il 1% della popolazione che
cosa dira' ???????

 
http://royalsociety.org/Is-there-anybody-out-there/
L'APcom ha preso dal Times, non direttamente dalla Royal Society.
Qui l'articolo del Times:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/science/space/article7000795.ece
Titolo: "Royal Society meet to discuss if extra-terrestrials are here on
Earth". Come puoi vedere non c'� stato nessun travisamento da
parte dell'APcom, anche il Times lo usa come sostantivo.
E il Times ha travisato?
Nella pagina da te segnalata sul sito della Royal Society si fa riferimento
alla pi� generica "extra-terrestrial life", ma non mancano i riferimenti a
forme di vita intelligenti simili alla nostra. Vedi ad esempio il titolo:
"Is here anybody out there?". O subito all'inizio: "Will we be meeting
life-forms incredibly similar to ourselves? Or will they be the frightful
monsters of sci-fi films?".
Non per� in relazione alla presenza sulla Terra come invece titola il
Times. 

Times. 
Exactly.
