Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Roulette infinita?

Quando ci si inoltra in speculazioni e riflessioni sull'esistenza o meno di
altre forme di vita intelligenti nell'universo, potrebbe tornare alla mente
la nota storiella (che non so quanto sia vera o pura annedottica) che vede
il grande fisico italiano Enrico Fermi pronunciare questo principio nel
corso di un pranzo di lavoro a Los Alamos, nel 1940: se esistessero altre
forme di vita intelligenti nell'universo e se esseri alieni avessero
visitato la Terra nel corso dei suoi 4 miliardi di anni di vita, saremmo già
stati colonizzati da un pezzo. In sostanza, Fermi avrebbe sostenuto
l'ineluttabilità del comportamento *umano* anche per gli ipotetici abitanti
di lontani pianeti o galassie.
A prescindere dal fatto che non possiamo ragionevolmente supporre di
conoscere esattamente tutto quello che potrebbe essere accaduto nel corso di
4 miliardi di storia terrestre, l'errore principale di questo genere di
postulati sta nel voler per forza "antropomorfizzare" pensieri,
atteggiamenti e completamenti alieni sulla base di quell'essere presuntuoso
che è l'homo sapiens-sapiens del pianeta Terra. Ma, del resto, è questo
schema uno degli ostacoli principali con cui si debbono fare i conti quando
si cerca di "preparare culturalmente" la gente all'idea dell'esistenza di
altre civiltà intelligenti nell'universo. Come si domanda giustamente Paul
Davies, noto fisico e cosmologo, "come facciamo a sapere che condividono
(gli ipotetici extraterrestri. n.d.r.) la nostra spinta a moltiplicarci e ad
occupare in modo aggressivo tutti gli habitat disponibili?. Tuttavia-
aggiunge Davies -basterebbe una sola di queste comunità aggressive e
colonizzatrici nella galassia perchè quelle più passive e sedentarie
venissero "sopraffatte".
Siamo, però, sempre costretti a "ragionare da terrestri" e temo che, da
questa strada senza uscita, non ne usciremmo facilmente. Un po' come quando
si specula sul "tempo" che impiegherebbero gli alieni per giungere fino a
noi, viste le enormi distanze che esistono nell'universo ed il limite che si
ritiene insuperabile, della velocità della luce.
In questo genere di conclusioni-sentenze, chi le esprime è un po' come chi,
nato un paio di secoli fa, diceva che è impossibile raggiungere l'America
dall'Europa in poche ore, poichè l'uomo dovrà sempre procedere sulla terra
ferma o navigare, dato che nulla di più pesante dell'aria potrà mai essere
costruito e volare, tantomeno trasportando uomini...
Un'altra interessante riflessione ci viene suggerita da Davies nel suo libro
"Siamo soli?". Lo scienziato scrive:
"Il programma SETI (acronimo di Search for Extra Terrestrial Intelligence,
cioè ricerca di intelligenza extraterrestre attraverso l'ascolto dei
radiosegnali provenienti dal cosmo. n.d.r.) si basa suk presupposto che
siano *loro* a trasmettere. Tutto quello che dobbiamo fare noi è spendere
una minuscola frazione delle nostre risorse per cercare passivamente di
intercettare i loro messaggi. L'enorme divario tra l'impegno richiesto per
trasmettere e quello necessario per ricevere significa che dobbiamo
sospendere il principio copernicano (in base al quale noi siamo
rappresentativi) per giustificare il programma SETI, Dobbiamo presupporre
che *essi* siano disposti a comportarsi in modo sovrumano e spendere grosse
somme di denaro per un'eternità tempestando di messaggi l'etere in tutte le
direzioni con pochissime speranze di ottenere una risposta. Se *noi* non lo
faremmo, perchè dovrebbero farlo loro? Quindi l'assenza di macchine di Von
Neumann aliene nel nostro sistema solare potrebbe semplicemente significare
che i costi dell'esplorazione della galassia, tramite radio *o* navi
spaziali, sono proibitivi, mentre non significa necessariamente che non
esistono alieni nell'universo."
Questo tanto per puntualizzare sullìargomento dell'esistenza possibile o
meno di altre civiltà intelligenti nell'universo. Ma, per quanto riguarda la
pura ufologia, qui si tratta di trasportare il discorso sul campo delle
possibilità alternative a quanto conosciamo noi, o siamo adusi fare con i
nostri schemi *terrestri* onde accettare, in via puramente teorica, che
potrebbero già esserci stati, o persistere tuttora, casi di "visite aliene"
al nostro pianeta.
La gamma di speculazioni che si possono fare, a questo punto, è veramente
ampia e, inevitabilmente, presta il fianco alla solita obiezione che, così
facendo, si cade nella pura e semplice fantascienza. Tuttavia, il principio
basilare, che a me pare sacrosanto, è supporre che "loro" non siano
strutturati mentalmente, socialmente e scientificamente come noi. Accettare
la possibilità che altre intelligenze, nell'universo, possano essere in
grado di accedere ad una "scienza" a noi ancora del tutto sconosciuta e a
mezzi di "spostamento" o "esplorazione" magari completamente diversi da
quelli che siamo in grado di concepire noi sulla base della *nostra*
scienza, non mi sembra solo fantascienza ma l'esercizio del bene primario
per ogni progresso del pensiero e della verità nella nostra specie
senziente: l'umiltà della consapevolezza.Ci sono i limiti che vediamo e
quelli che possiamo, dobbiamo presumere di non aver ancora visto. Forse non
si tratta affatto di "costruire macchine" per viaggiare; forse non dobbiamo
considerare la velocità nello spazio come ostacolo insormontabile. Anzi, più
ci alleniamo a cercare possibili modi per far viaggiare la coscienza al di
là dello spazio e, forse, del tempo, più potremmo giungere a cogliere il
segreto di ET facendo fare alla nostra civiltà un balzo evolutivo quale,
credo, non ci sia mai stato in tutta la sua storia. Sorprendere il segreto
di ET è, probabilmente, come beccare lo 0 su sfondo verde alla roulette:
quante palline dovremo gettare?...
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 ( da una meditazione Sufi)
In effetti sei tu che sai tutto........

 
Uffaaaa.. ma fregategli quella maledetta tastiera..