Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: NASA annuncio shock : avvistato un buco nero vicino al nostro pianeta


ecco NIBURO che si avvicina 

 ecco NIBURO che si avvicina
Quale parte di "The 30-year-old object is a remnant of SN 1979C, a 
supernova in the galaxy M100 approximately 50 million light years from 
Earth." non hai capito?
Bah ........
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.


ciao idiota, prendi le vitamine che te lo spiego.
Nel 1979 un astronomo dilettante scoprì una stella 200 volte più massiccia 
del Sole alla distanza di 50 anni luce dalla Terra, a tale stella fu dato il 
nome di SN_1979C .
Oggi, a distanza di 31 anni dal suo primo avvistamento, il telescopio per 
raggiX Chandra ha scoperto che la stella SN_1979C è implosa e si è 
trasformata in un buco nero.
La logica deduzione è che un potentissimo getto di radiazioni provenienti 
dal buco nero, si sta avvicinando alla Terra, e nel peggiore dei casi ha già 
percorso 31 anni luce dei 50 che la separano dalla Terra : ergo entro 20 
anni la Terra sarà carbonizzata dai raggi cosmici del buco nero! 

 alla distanza di 50 anni luce dalla Terra
Quale parte della parola "milioni" non hai capito?
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3: Soluzioni a raccolta", molto più di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/


e tu non hai capito che se il telescopio l'ha appena registrato, vuol dire 
che il fascio di radiazioni ha appena raggiunto la Terra? 

 che il fascio di radiazioni ha appena raggiunto la Terra?
Ma non dovevano arrivare tra 20 anni? :-)


 il nome di SN_1979C .
50 million light years from Earth = 50 milioni di anni luce dalla Terra 

 buco nero!
Sei talmente ignorante che � addirittura offensivo (per i coglioni) 
definirti tale...... MENTECATTO!


 
Tutto. Capisce 'n cazzo, mai ....


> dal buco nero, si sta avvicinando alla Terra, e nel peggiore
Ma il getto radio attivo e la sua immagine
non dovrebbero giungere a noi
    C O N T E M P O R A N E A M E N T E  ? 

 
No.
Il getto radioattivo è più lento della luce e, su 50 milioni di anni, 
c'è un certo ritardo.
Inoltre, proprio come per la luce, il getto NON è un blocco unico stile 
macigno, ma un'irradiazione attorno all'oggetto.
Inoltre la radiazione è MOLTO più alta in una superNova che in un buco nero.
Per cui il fascio che arriverà è estremamente debole e rilevabile solo 
con apparecchiature molto sensibili.
Infatti nell'articolo dice "Astronomers using NASA's Chandra X-ray 
Observatory have found evidence of the youngest black hole known to 
exist in our cosmic neighborhood", e lo stesso è su un satellite 
orbitante attorno alla Terra  
http://chandra.harvard.edu/about/
perchè le stesse radiazioni sono annullate dall'atmosfera...
Perchè arrivi fin qui qualcosa di pericoloso ci vorrebbe un'esplosione 
molto più forte e molto più vicino....


 ecco NIBURO che si avvicina
Ma anche no, compreso il buco nero ...
[cit]
Although the evidence points to a newly formed black hole in SN 1979C,
another intriguing possibility is that a young, rapidly spinning
neutron star with a powerful wind of high energy particles could be
responsible for the X-ray emission.
[/cit]
Quello che però mi lascia perplesso è un pezzo prima...questo:
[cit]
Data from Chandra, NASA's Swift satellite, the European Space Agency's
XMM-Newton and the German ROSAT observatory revealed a bright source
of X-rays that has remained steady during observation from 1995 to
2007.
[/cit]
quindi è dal 1995 che questo *oggetto* è conosciuto? ed è stato
costantemente monitorato sino al 2007?
Uhm...sbaglio o siamo nel 2010........
Ciauz

 anni la Terra sarà carbonizzata dai raggi cosmici del buco nero!
Peccato.
Parti molto bene e poi finisci col mostrare che la tua preparazione in
astrofisica deriva dalla lettura dell'Intrepido e del Monello.
andrea

 Uhm...sbaglio o siamo nel 2010........
"la fonte luminosa di raggi x e' rimasta stabile durante i monitoraggi
dal 1995 al 2007."
Mk
--
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way
through our political and cultural life, nurtured by the false notion
that democracy means that my ignorance is just as good as your
knowledge.” — Isaac Asimov

 ecco NIBURO che si avvicina
Ecco una bella discussione su sesso degli angeli, per me sono maschi

 Uhm...sbaglio o siamo nel 2010........
"la fonte luminosa di raggi x e' rimasta stabile durante i monitoraggi
dal 1995 al 2007."
e ce lo dicono solo oggi che siamo stati continuamente bombardati dalle 
radiazioni per 12 anni 

 radiazioni per 12 anni
Sei anche pi� ignorante di quanto sembri ... incredibile!


 che il fascio di radiazioni ha appena raggiunto la Terra?
si, dopo aver percorso 50 milioni di anni luce pero'.
E' un po' come preoccuparsi perche' in cina qualcuno ha fatto
esplodere un raudo..
DrMorbius

 radiazioni per 12 anni
una quantità tremenda...
DrMorbius

 dalle radiazioni per 12 anni
ah, quindi hai 12 anni.
Mk
--
asd 


e che c'entra la distanza? Nello spazio vuoto le radiazioni mantengono la 
loro letalità anche percorrendo milioni di anni luce, perché non c'è nulla 
che può schermarle. 

 che pu schermarle.
quindi dovremmo essere gia' tutti carbonizzati, e' corretto?


non esattamente: i raggi cosmici, composti da protoni accelerati a velocità 
relativistiche, penetrando l'atmosfera e giungendo al suolo, bombardano gli 
atomi presenti nell'atmosfera e al suolo, trasformando molti elementi in 
isotopi radioattivi che contribuiscono ad alzare il livello della 
radioattività naturale
http://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_radioactivity#Activation_products_from_cosmic_rays

Geppo ha scritto:

Gliela spieghi tu la sfera?
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 che pu schermarle.
Fosse vero Marte   e Plutone sarebbero caldi come la terra , o meglio
tutti i pianeti del sistema solare  sarebbero caldi come
mercurio .Questo perche' per la tua teoria le radiazioni solari
sarebbero intense uguale uguale  a qualunque distanza.
Guarda potrei darti "quasi" ragione si parlasse di un raggio laser
"perfettamente" a fuoco  ( cosa impossibile , un pò di dispersione la
hai sempre  )  , ma non certo nel caso di una fonte di radiazioni
sferica
Jinn, cmq sei uno dei peggiori troll che abbia mai visto.
DrMorbius

 che pu schermarle.
Fosse vero Marte   e Plutone sarebbero caldi come la terra , o meglio
tutti i pianeti del sistema solare  sarebbero caldi come
mercurio .Questo perche' per la tua teoria le radiazioni solari
sarebbero intense uguale uguale  a qualunque distanza.
Guarda potrei darti "quasi" ragione si parlasse di un raggio laser
"perfettamente" a fuoco  ( cosa impossibile , un pò di dispersione la
hai sempre  )  , ma non certo nel caso di una fonte di radiazioni
sferica
Jinn, cmq sei uno dei peggiori troll che abbia mai visto.
DrMorbius
,,,,,,,,,,,,,,,,,
non ciurlare nel manico, l'articolo diceva che era un fonte altissima di 
raggiX : cioè il fascio di raggiX diretto verso il nostro pianeta era 
intensissimo, praticamente un raggio laser puntato su di noi 

 intensissimo, praticamente un raggio laser puntato su di noi
ma anche no
DrMorbius

 
Compito DAVVERO improbo....
Buona fortuna, ce ne vorrà a pacchi.


 
Per come ragiona, meno molto meno ........


 Per come ragiona, meno molto meno ........
12 anni fa era a capo di un impero economico.


 Per come ragiona, meno molto meno ........
12 anni fa era a capo di un impero economico.
Mk
--
invece te e ribelle avete sempre pulito i cessi 

 invece te e ribelle avete sempre pulito i cessi
non mi ricordo di averti mai incontrato.


 invece te e ribelle avete sempre pulito i cessi
Usando te come spazzolino.
Che l'unico caso in cui sei utile al mondo ;)


Prima di tutto cos'è un buco nero? 
Forse non tutti sanno che il primo a teorizzarne l esistenza fu 
A. Einstein. Dal centro del buco nero, diparte una radiazione 
lunga diverse  migliaia di anni luce, tutte le stelle limitrofe 
al buco nero vengono attratte dalla sua forza gravitazionale e 
la stella entra in un gorgo, esattamente come il gorgo d acqua 
quando la fate scendere nel lavandino, e la sua rotazione 
aumenta in proporzione esponenziale rispetto alla forza 
gravitazionale. La stella viene praticamente  triturata  perché 
la sua energia atomica non può contrastare quella gravitazionale 
del buco nero. A questo punto ogni corpo  che finisce dentro il 
gorgo verrà distrutto e in parte espulso mediante i getti radio. 
 
Perchè è importante la scoperta? 
Questa scoperta è molto importante per comprendere il meccanismo 
che origina i buchi neri. Le forze e le energie in atto in tali 
oggetti infatti non sono riproducibili in laboratorio e dunque 
sulla loro evoluzione si possono solo fare modelli al computer. 
Solo l'osservazione diretta però permette di capire se le 
deduzioni degli astrofisici sono corrette o meno. E conoscere un 
buco nero al suo sorgere permetterà sicuramente di comprendere 
molti elementi della sua evoluzione. 
 
Ma quanto è grande questo buco nero? 
L oggetto celeste scoperto presenta una  massa solare circa 20 
volte superiore a quella del Sole. 
 
Perchè c'è stato questo clamore intorno alla vicenda? 
Qualche giorno fa, una breve nota della NASA annunciava per oggi 
una conferenza stampa che avrebbe riguardato la scoperta di  un 
oggetto eccezionale nel nostro vicinato cosmico , fatta dal 
telescopio spaziale Chandra. La scelta della parole e la 
vicinanza dell'oggetto hanno creato un'attesa spasmodica, 
probabilmente voluta, con una certa furbizia dagli addetti 
stampa. 
 
Cosa significa che il buco nero "è giovane" ? 
Il buco nero che stiamo osservando non si è formato 30 anni fa, 
ma  50 milioni di anni fa . Infatti, le radiazioni percorrono un 
dato spazio un dato tempo (la velocità della luce). Quando i 
raggi X emessi nella formazione di questo buco nero distante 50 
milioni di anni luce arrivano nei pressi della Terra, hanno 
impiegato, appunto, 50 milioni di anni. Quindi il buco nero non 
è nato nel 1980, bensì 15 milioni di anni dopo l estinzione dei 
dinosauri. L interesse scientifico sta nel fatto di vedere cosa 
accade ad un buco nero alle primissime fasi di vita. Questo è 
straordinario dal punto di vista degli astrofisici, poichè mai 
prima di ora si era visto in pratica quello che era stato 
teorizzato su questi fenomeni, che costituiscono la più 
straordinaria manifestazione universale. 
 
Esiste un pericolo per la vita sulla Terra? 
La "distruzione" di un corpo che cade in un buco nero avviene 
ben prima che esso cada dentro, quando il gradiente di gravità 
del buco nero diventa tale da distruggere l'integrità del corpo 
e da ridurlo nei suoi componenti fondamentali, da qui la 
prevista emissione di enormi quantità di energia da parte della 
materia mentre varca l'orizzonte degli eventi e cade 
definitivamente nel buco nero. Tuttavia la distanza tra il buco 
nero e la Terra è tranquillizzante. Non accadrà nulla.
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

A. Einstein.
Penso dipenda dal fatto che è stato Oppenheimer (o Mitchell, se
guardiamo al concetto qualitativo).
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

Leonardo Serni ha scritto:
 Penso dipenda dal fatto che è stato Oppenheimer (o
 Mitchell, se
 guardiamo al concetto qualitativo).
Il primo a teorizzarne l esistenza fu proprio A. Einstein, una 
teoria, invero, quella di Einstein che rimaneva soltanto 
nell ambito della singolarità matematica prima che venissero 
scoperti da Planck e poi  captati veramente dalle varie sonde 
spaziali questi  inquietanti  oggetti  dello spazio.


scoperti da Planck
Planck...? Forse, ti confondi con il CORPO nero? Perche' la scoperta di un
BUCO nero si deve a un tale Tom Bolton.
Leonardo
[1] comunque, mi ricordavo Oppenheimer da un vecchio saggio divulgativo di
    I.A., "Il Collasso dell'Universo".



mi dispiace di contraddirla, ma c'ï¿œ un sicuro rischio di un prossima pioggia 
di raggi cosmici sulla Terra, provenienti da quel buco nero.
Infatti un buco nero si forma risucchiando la materia attorno a se in un 
disco di accrescimento ("accretion disk" in english) posto sul piano 
equatoriale analogamente agli anelli di Saturno,
http://en.wikipedia.org/wiki/Accretion_disk
il disco di accrescimento emette raggiX se visto sul piano, ï¿œ quello che sta 
accadendo col nostro buco nero che rivolge una faccia del suo disco di 
accrescimento verso il nostro pianeta, questa posizione fa in modo che il 
fascio di raggiX emesso dal disco raggiunga il telescopio Chandra e la Terra 
(i raggiX non penetrano nell'atmosfera e dunque non costituiscono un 
pericolo).
Oltre al disco di accrescimento, un buco nero ï¿œ caratterizzato da due 
pennacchi di materia eiettata ai suoi poli, detti "relativistic jet"
http://en.wikipedia.org/wiki/Relativistic_jet
i pennacchi sparano plasma e un getto di protoni ad alta energia che si 
muove a velocitï¿œ relativistica (velocitï¿œ relativistica significa una 
velocitï¿œ prossima ma minore , a quella in cui viaggia la luce), i pennacchi 
sono perpendicolari al disco di accrescimento, dunque il nostro buco nero ci 
punta uno dei suoi due pennacchi e ci sta sparando un fascio di protoni ad 
alta energia.
Siccome la luce ï¿œ piï¿œ veloce dei protoni abbiamo visto prima arrivare il 
lampo di raggiX segnalatoci da Chandra, al seguito dei raggiX arriveranno 
inesorabili i protoni ad alta energia che sono i veri raggi cosmici
http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_ray
all'arrivo di questi raggi cosmici emessi dal buco nero, nella nostra 
atmosfera e al suolo si formeranno milioni di isotopi radioattivi frutto 
dello scontro tra i protoni ad alta energia e gli atomi terrestri .
L'aria diverrï¿œ irrespirabile a causa degli isotopi radioattivi, la terra 
diverra sterile a causa sempre degli isotopi radioattivi, ogni forma di vita 
perirï¿œ, tutti gli umani moriranno di cancro, cosï¿œ finirï¿œ il mondo AMEN. 

DrMorbius scrisse:

che poi un fascio laser da 50 milioni di anni luce di distanza si 
allarga parecchio anch'esso :-)
[ma comunque che rispondete a fare a quell'idiota? è ovvio che trolla e 
basta].
ciao
feynman 

 ecco NIBURO che si avvicina
l'oggetto ha 30 anni di vita
solo che lo vediamo con
50.000.000 di anni di ritardo

 feynman
Salud


 allarga parecchio anch'esso :-)
si , infatti sopra lo avevo accennato .Cmq ben che vada  è  un
emissione conica , con tutto quello che comporta.
DrMorbius

 emissione conica , con tutto quello che comporta.
E tu vorresti spiegare un cono a chi non capisce un tubo?
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/

 E tu vorresti spiegare un cono a chi non capisce un tubo?
peggio una sfera ... :)

 basta].
a me non sembra un troll. ciao :)

 ha scritto nel messaggio 
news:7b0b3cc0-6fa1-4d70...@b25g2000vbz.googlegroups.com...


DrMorbius
http://en.wikipedia.org/wiki/Relativistic_jets
"Similar jets, though on a much smaller scale, can develop around the 
accretion disks of neutron stars and stellar black holes. These systems are 
often called microquasars."
Il getto relativistico di plasma che si forma ai poli di una supernova o di 
un buco nero in fase di crescita, ha una forma conica solo riguardo al 
plasma eiettato, mentre i raggi cosmici emessi, cioè il fascio di protoni 
accelerati a velocità relativistiche, è collimato dall'intenso campo 
magnetico generato dalle cariche elettriche dei protoni in moto:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ab/Black_hole_jet_diagram.jpg
 

 perirà, tutti gli umani moriranno di cancro, così finirà il mondo AMEN. 
Ma fai apposta o ci credi davvero a ste cacchiate ? 
-- 
Federico Magotti

feynman 
ciao centromix

50 million light years from Earth = 50 milioni di anni luce dalla Terra 
lo spelling, gli devi fare, la prossima volta :))

andrea
centromix

 magnetico generato dalle cariche elettriche dei protoni in moto
esatto , ed è appunto a cono
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Pulsar_schematic.svg
  , come anche
si intuiva dalla jpg da te  linkata a dirla tutta
DrMorbius