Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: un avvertimento autorevole

    L'Economist sfriculìa l'Italia. Stimolato ad occuparsene dall'imminente
consultazione elettorale, il settimanale inglese affonda un piede /ed anche
l'altro) sulla moquette peninsulare. L'Italia - dice - sta per affidare il
governo a Berlusconi, uno straordinario imprenditore che, però, tutto
dovrebbe fare tranne che il capo del governo: a causa del peso del conflitto
d'interessi che condiziona ogni suo movimento.
    Come è solito fare, il foglio utilizza molti dettagli ed insuffla tanta
ironia in quel che scrive. Trattandosi di un settimanale che vende 700 mila
copie per numero in tutto il mondo - ma solo poco più di 100 mila in
Inghilterra - è un foglio molto autorevole, in special modo nella materia
economica. Quanto vi viene riferito può, naturalmente, nuocere al nostro
paese.
    L'informazione che utilizza ci è ben nota: è quella che viene proposta a
ripetizione, ormai da anni, dai vari Di Pietro, Flores D'Arcais, Travaglio,
Scalfari e gli altri comites del filone della stampa giustizialista, dai
draghi ex comunisti e dal contorno di questo parterre politico. Berlusconi
non va per il sottile nel commento del servizio dell'Economist: "è
spazzatura". Però, è roba che viene servita con dovizia di dettagli da una
testata molto autorevole, non già in Italia, ma in tutto il mondo ad una
fascia di lettori che non ha niente a che vedere con quella di "famiglia
cristiana" o de "l'espresso".
    Un servizio così può far male al nostro paese, per questo sarebbe
preferibile che chi fa politica in Italia si tenesse a distanza da simili
filippiche. Invece, osserva Fassino che quel servizio "riflette le
inquietudini di molte capitali europee di fronte all'eventualità che
Berlusconi vinca le elezioni"; gli da il benvenuto, insomma. Anche Visco
propone un commento "intelligente" alla sua maniera: (Berlusconi) "è una
vergogna per l'Italia; (in ogni caso) egli ha chiuso con l'establishment
finanziario internazionale".
    E' noto che il candidato vicepremier ed il ministro del tesoro non sono
da considerare teste d'uovo, sono sempre materiale di seconda mano (del
genere Castagnetti, Parisi, Veltroni, ecc.) proveniente dal Pci. Interessa
il segno che hanno voluto dare al servizio dell'Economist. Se vince lui -
dicono - l'Europa ci mette al bando; siamo sempre lì, vicino alla
barzelletta.
    Berlusconi deve, certamente, preoccuparsi di dare una soluzione valida
ad una questione che lo interessa da vicino, il conflitto d'interessi;
l'Economist, autorevolmente, glielo ricorda. La questione, però, non tocca
l'imminente voto. Se il paese darà al cavaliere i voti per governare, questi
se ne prenderà carico con o senza la benedizione dell'Economist e delle
capitali europee. E, tuttavia, il conflitto d'interessi è una questione
seria cui va data soluzione quanto prima possibile. Se si vuole ben
governare; probabilmente va letto così il memento dell'Economist.

Ma tu, l'hai letto l'articolo dell'Economist ?
No vero ?
Perchè se lo avessi letto davvero, avresti scoperto che, a cominciare dal
titolo "Indegno di governare", lì non si parla solo del conflitto di
interessi.
Si parla di provenienze oscure, a chiare lettere di utilizzo di capitali
sporchi.
Anche tu puoi ben capire che si tratta di una cosa ben diversa, per uno
che si candida a Palazzo Chigi.
E per i destini del paese eventualmente governato da un personaggio simile.


 ha scritto nel messaggio
news:noDG6.14770$sb5.1...@news.infostrada.it...

Dopo il 13 maggio chiariremo tutto, l'importante è mandare a casa, non tanto
Rutelli che è la marionetta del centro sinistra" ma coloro che hanno illuso
per 50 anni tanti compagni, anche questo contribuisce a creare le BR che
molti speravano nel proletariato, e ora delusi non gli rimane che far fuori
coloro che hanno voltato la gabbana per una questione di poltrone e potere.
saluti gianc

    L'Economist sfriculìa l'Italia.
Ah ah ora basta un giornalaccio, straniero, a sfiduciare l' italia.
Trovate argomenti più seri, perchè il limite del buon gusto e della
sopportabilità l' avete già abbondamente superato.

manetones wrote in message ...

L' Economist e'diventato un giornalaccio. Siete proprio un branco di servi.
A cuccia, cani!

, 
mane...@cai.com
 says...

è buffo che un giornale conosciuto come uno dei più autorevoli
in materia economica, e da sempre di impostazione liberale,
sia diventato un "giornalaccio".
Tra l'altro non si può certo dire che l'economia inglese
sia un'economia da terzo mondo, per cui mi meraviglia
questa lunghissima serie di sfottò verso la stampa inglese.
Mi dispiace ripetermi, ma questi SONO argomenti seri.