Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Avvistamenti UFO

Ciao a tutti,
Ufo in Iran:
http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=scienceNews&storyID=4974175
Sargon I

 
http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=scienceNews&storyID=4974175
Tutto il mondo è paese: anche loro danno la colpa a Venere  ^___^
Comunque non mi stuperei se qualcuno di quegli avvistamenti fosse relativo a
qualche tipo di UAV.


Sto preparando una traduzione dal sito ufficiale
Iraniana (Irna), ve lo mando su fra un po'.
Sono interessanti le dichierazioni ufficiali !
Ciao a dopo.
Sargon I

qualche tipo di UAV.
beh, in questo caso bisogna vedere se in un'ora solcavano una decina
di gradi in azimut o... molto meno :))
Ciao, Goffredo
-- 
Arbel il ciarlatano. Tutto qui : 
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
http://www.bynoi.com/arbel.html
; il netkook Arbel
e la saga sul Beagle 2: 
http://snipurl.com/3o00
Per divertirsi di piu' : 
http://snipurl.com/3mt0
e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" 
(su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : 
http://snipurl.com/5wln
)


Ora mi sembra che cerchi un po' il pelo
nell'uovo, qui si parla degli avvistamenti in
almeno otto città, gente che ha visto oggetti
luminosi che emanavano luci colorate e che
sfrecciavano a grandissima velocità, non penso
che un sacco di gente si sia rincoglionito all'improvviso :)
Insomma i corpi celesti esistono da un sacco
di tempo e la gente li vede da sempre, se
un'intera città si riversa per le strade a guardare
qualcosa di non identificato non si puo dire sempre
che si tratta di imbecilli allucinati o contadini
poco preparati.
Mi preoccupo piuttosto perchè la notizia è "sparita"
da Yahoo, Reuters e l'agenzia Iraniana come un fulmine
e nessuno si degna di approfondire il caso,
come sempre ..........
UFO è e UFO rimarrà che ci fai con i 20 gradi sull'azimut ? :)
Ciao.
Sargon I

 Sargon I
Ragazzo, guarda che il "cover-up", a dispetto di chi ce lo vorrebbe far
credere, non è una favoletta per far addormentare i bimbi troppo fantasiosi
di notte!...;-)
Ciao
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 di notte!...;-)
no no, è una realtà indiscutibile, è il modo per utilizzare 
l'inesistenza stessa delle prove come prova ...
ciao ;-)
Luke
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Sargon I


 beh, intanto ci stimo se era Venere o Capella...
ma quante cose vuoi, dati, testimonianze, misurazioni 
addirittura ... ma non ti basta sapere che in tutto il
mondo migliaia di persone hanno avvistato ufo, e poi 
quanti abdocti ci sono? E x-files e star trek? Non ti
hanno insegnato nulla? Ma sei proprio uno scettico, spero 
che tu non voglia fare il ricercatore con una mentalità 
così poco aperta !!!! ;-)))))
ROTLF !!!!
ciao :-))


 Luke
Osti, non sono mai stato forte in scioglilingua...;-) Comunque ho capito: la
pervicacia stessa con cui viene sempre sostenuta, ad onta di tutto e di
tutti, la prseunta assenza di prove è la prova che...qualcosa c'è!...;-)


Luke
Ciao, Gofke



Complimenti, sei informato sulla dotazione dell'esercito
Iraniano. E' l'unico paese al mondo che li possiede !
http://www.aircombat.it/f-14/f-14.htm
Fu un caccia bombardiere glorioso.
Te ne intendi di aerei da combattimento ?
Ciao.
P.S. in ogni caso ho un fortissimo dubbio che le
lucine colorate nei cieli di notte, siano l'unica
risposta al Su30 e Mig 29, altrimenti ci sarebbe da piangere ...


Ah dimenticavo, per contrastare questo:
http://www.military.cz/russia/air/mig/Mig_31/images/MiG31_3.jpg
ci vuole davvero un disco volante ,
Gli U.S.A. non hanno niente di paragonabile
a questo mostro :)
Ciao.

risposta al Su30 e Mig 29, altrimenti ci sarebbe da piangere ...
infatti, vedi quelle ultime 5 righe dell'URL che ho scritto sopra!
Ciao, Goffredo


Ciao.
Ciao, Goffredo


 Te ne intendi di aerei da combattimento ?
Ehmmm.
Il 14 è un caccia. Soprattuto la vesione iraniana.
Solo da poco li stanno trasformando in mud planes.
-- 
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 ha scritto nel messaggio
news:i8Bkc.175295$rM4.7...@news4.tin.it...

LOL
Quel MOSTRO ha una pessima autonomia (90 min di volo) ed un radar derivato
dai radar del tomcat.
Gli americani hanno una cosina denominata f22 (
http://www.f22fighter.com/
)
che è leggermente superiore.
Cosine del tipo che sbattegiù una squadriglia di mig39 e nessuno se ne
accorge.


 che è leggermente superiore...
ROTFL
Se è per questo gli americani hanno anche:
http://www.hrw.org/iff/images/kissinger2.jpg
E ricordati la finalità di questo stupido discorso:
http://www.stopviolence.com/images/9-11/iraq12yearold.jpg
Ciao e salutami Tommaso ;)
Sargon I

 
http://www.stopviolence.com/images/9-11/iraq12yearold.jpg
Con gli aerei che centra?
Se vuoi pubblichiamo i morti in afghanistan dell'armata rossa (quelli
simpatici schiacciati sotto i t55) oppure i morti curdi col gas?
Dimmi tu.


 a questo mostro :)
Vero. L'ultimo comparabile era il Delta Dart, e se la memoria non
m'inganna l'hanno radiato a meta' degli anni '70.
Su, siamo seri: il MiG-31 e' un adattamento del MiG-25, che non era certo
niente di esaltante: elettroniche a valvole e agile come una mucca
incinta; veloce come nient'altro, e' vero, ma questo non e' che conti
molto, ai giorni nostri: anche il Phantom era piu' veloce del MiG-19, e
non e' che ci facesse bella figura...
-- 
"What! what! men, dodging this way for single bullets! What will you 
do when they open fire along the whole line? I am ashamed of you. 
They couldn't hit an elephant at this dist..."
Gen. John Sedgwick's last words, battle of Spotsylvania

 Siamo messi bene.
L' F22 Raptor č l'aereo supersonico piů avanzato prodotto in serie
attualmente.
Fa vedere i sorci verdi ad un qualsiasi MIG.

 Fa vedere i sorci verdi ad un qualsiasi MIG.
Anche un F15 od un Tornado farebbe vedere sorci verdi ad un MiG.


 Anche un F15 od un Tornado farebbe vedere sorci verdi ad un MiG.
Non lo metto in dubbio: lo sviluppo tecnologico dei MiG è fermo alla fine
degli anni settanta, finora hanno fatto solo migliorie marginali, di certo
non hanno sfornato aerei supersonici fatti sempre pertendo da un nuovo
progetto come per gli USA.
Poi, nel confronto tra F22 Raptor e MiG 31 in particolare, mi chiedo se il
supersonico russo abbia la possibilità di volare a Mach 3 per molto tempo
senza postbruciatori, se sia stealth e aereodinamico come l'aereo americano
e se abbia la sua stessa maneggevolezza e capacità di virata, che secondo i
test è la migliore al mondo (un F22 addirittura potrebbe abbattere una
formazione intera di F15 tutto da solo, secondo stime).

 formazione intera di F15 tutto da solo, secondo stime).
Se non lo inquadri non lo abbatti.


Fa vedere i sorci verdi ad un qualsiasi MIG.
e l'Euro Fighter Aircraft Typhoon allora??
Ciao, Goffredo


 Dimmi tu.
Quella è acqua passata fai un salto in Cecenia adesso :(
Sargon I
P.S. I morti curdi col gas era Saddam, comunque.

 P.S. I morti curdi col gas era Saddam, comunque.
Sembre dottrina sovietica.


 Ciao, Gofke


 tutti, la prseunta assenza di prove è la prova che...qualcosa c'è!...;-)
urca, Antonio questa è ancora più complicata della mia ;-) che 
significava semplicemente: la prova che gli aGlieni esistono è
proprio il fatto che non ce lo dicono, se non esistessero non 
avrebbero problemi a dircelo, no ???!!!?? (che non esistono)
Comunque ho una strana sensazione ... che tu agli aGlieni ci 
credi quanto me ... ;-) dimmi un po', ho dei poteri davvero ? 
(magari ESP ;-)
ciao !


 Luke
Eheheheh...sto al tono scherzoso della tua risposta...Se hai poteri davvero?
Non so, prova a dirmi come credi che io credo agli alieni. Infatti si può
credere ciò che uno crede ma non si crede mai, spesso ciò che potrebbe non
credere. Credo che sia non solo una questione di credo ma anche una credenza
irrazionale...;-)


 Luke
Certo. Se fossi in Goffredo ti ringrazierei per il consiglio!...


 Certo. Se fossi in Goffredo ti ringrazierei per il consiglio!...
Antonio, cosě dimostri di avere la coda di paglia,
non credi? :) Comunque, che tu ci creda o no, io
non mi stavo affatto riferendo a te !!! (discorso
anche legato al fatto che io penso che tu agli alieni 
ci credi quanto me !!!)
ciao ;)


 Luke
Nessuna coda di paglia, stai tranquillo. Era solo che mi piaceva fare una
battuta a quella vecchia canaglia di Goffredo...;-)
Ciao


Antonio Bruno
Goffredo


 Se non lo inquadri non lo abbatti.
Il punto è che è l'F22 a non farsi inquadrare facilmente, per quello ha
un'elvato potenziale di attacco.
I piloti degli altri supersonici, durante i test, riferivano che potevano
individuare un F22 solo quando a contatto visivo, ovvero quando ormai era
troppo tardi. E tu ben saprai che nei combattimenti aerei conta chi spara
per primo (i combattimenti aerei moderni durano ben poco, non è più come ai
tempi della Grande Guerra).

 e l'Euro Fighter Aircraft Typhoon allora??
Quello mi sa che è peggio pure del MiG 31...

 Sempre dottrina sovietica.
Più che altro, Saddam era un loro protetto (come degli USA durante la guerra
all'Iran).
Diciamo che Hussein ha saputo ben giostrarsi per venticinque anni.

 tempi della Grande Guerra).
I cinesi hanno insegnato qualcosa alla USAF.
CMQ fino ad oggi la tecnologia steath non è mai stata messa veramente alla
prova.
Sarebbe interessante vedere una penetrazione di aerei Stealth diciamo in
Francia.


 faranno entrare in servizio a breve.
Ne hanno 8.
Non è un arsenale completo.
Ancor i test non sono finiti.
E poidevono convincere il Congresso che alla USAF serve quel giocattolo.


 Francia.
Già, ma speriamo che non accada mai.

 E poi devono convincere il Congresso che alla USAF serve quel giocattolo.
Ma come? Ma non si parlava di una quarantina di F22 pronti per il 2003, anni
fa?
Forse con la storia dell'11 Settembre, dell'Afghanistan e dell'Iraq non
hanno avuto tempo per rinnovare e testare i nuovi aerei...

 progetti segreti che nemmeno ci immaginiamo.
Nessuno degno di nota.
Fino ad oggi non hanno fatto che copiare, malamente, la roba altrui.
Inoltre i loro piloti sono pessimi e la loro dottrina è superata.
Negli anni 70 i soviet gli insegnarano qualcosina. Cose tipo "non schercare
con l'artiglieria divisionale sovietica" e uomo vs cannone= splatter.
Spero per loro che l'abbiano imparata.


 hanno avuto tempo per rinnovare e testare i nuovi aerei...
Per nulla.
Il giocattolo è costoso e complicatoda usare.


Quello mi sa che è peggio pure del MiG 31...
vabbe' ma noi, in italy, c'abbiamo solo quello, mica l'F22 Raptor!


 Spero per loro che l'abbiano imparata.
Boh, intanto continuano a fare i gradassi e hanno anche mandato in orbita un
cinese tutto da soli... Cosa che qui in Europa ci sogniamo, per ora.

 vabbe' ma noi, in italy, c'abbiamo solo quello, mica l'F22 Raptor!
Beh, abbiamo anche i Tornado mezzi arrugginiti.
Certo che se l'Europa vuole essere competitiva militarmente, deve per forza
andare in fondo al progetto di un'esercito unificato europeo.

 Erano 40 f22 preserie.
E non sono buoni?

 cinese tutto da soli... Cosa che qui in Europa ci sogniamo, per ora.
Oplus non dire fesserie.
Buona parte della stazione ESA è Madein Europe. I vettori più affidabilisono
prima quelli russi e poi quelli europei. Mandare un uomo a fare due giri del
pianeta è facile. MA che utilità ha?
Sei disposto tu contribuente a pagare il costo?


 andare in fondo al progetto di un'esercito unificato europeo.
LOL
Militarmente parlando esistono una piccola isoletta al largo delle coste
europee cheha un piccolo esercito che viene considerato il meglio addestrato
al mondo e fra i meglio equipaggiati.
Esistepoiuna nazione di mangiatori di rane che possiede un esercito
ottimamente addestrato ed abituato a fare tante simpatiche guerricciole
coloniali senza tanti scrupoli.
Te oplus saresti molto sorpreso dai miracoli che fa un coltello ed un pò di
senso artistico in un contesto di guerra moderna.


 ha scritto nel messaggio
news:c78d4i$t52$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Se sono nella merda fino al collo li possono usare.
Altrimenti è meglio di no.
Sono buoni solo per essere collaudati.
Sarebbe sgradevo che in un combattimento scopri che una certa interfaccia
non funge.


 Sei disposto tu contribuente a pagare il costo?
Sì, senza dubbio.

 senso artistico in un contesto di guerra moderna.
Io non sto parlando di potenza militare in senso stretto, ma anche di potere
politico-militare.
Un'esercito europeo, magari addestrato dagli Inglesi con il ricambio
generazionale, darebbe un potere molto piů grande all'Unione Europea (che
perň dovrebbe dotarsi di un esecutivo eletto dai cittadini che sia tramite
unico con l'estero).
Anche solo d'immagine.

 non funge.
Ho inteso.

 Sì, senza dubbio.
Si?
Ok. Quindi se ti aumentano la benzina per madare un tizio nello spazio non
ti mettere a piangere.


 Anche solo d'immagine.
Vedi che ilpotere è dato dall'economia non dall'esercito.


andare in fondo al progetto di un'esercito unificato europeo.
sono completamente d'accorto su quedta cosa.


 sono completamente d'accorto su quedta cosa.
Io no.
Cacchio un francese che mi comanda il Liverpool King's Own o un tedesco che
mi comanda il Black Watch mi darebbe un colossale fastidio.


 Vedi che il potere č dato dall'economia non dall'esercito.
Anche dall'esercito. Ci devono essere tutti e due, altrimenti il sistema
crolla.

mi comanda il Black Watch mi darebbe un colossale fastidio.
a me no, basta che sappia fare bene il loro mestiere! Intanto voi...
iniziate a fare il primo passo : usare le stesse unita' di misura che
usiamo noi :))


 usiamo noi :))
Perchè, Albion è inglese...??
P.S.: Mi pare che in U.K. abbiano già adottato il sistema metrico decimale,
anche se mi sa solo a livello istituzionale.

 ti mettere a piangere.
E chi piange? Non sono certo contro i soldi spesi bene.

 E chi piange? Non sono certo contro i soldi spesi bene.
E già.
Poi viene quello che dice che bisogna spendere le foche gay canadesi o per i
vermi bipedi della nuovazelanda...


 vermi bipedi della nuovazelanda...
Il punto è che investire sulle foche gay canadesi non porta a nulla, invece
investire sulla ricerca spaziale induce balzi nella tecnologia = soldi.