Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Ufologia...terrestre?

Quella degli UFO come "armi segrete" superpotenti e dotate di tecnologie
inimmaginabili è una grande panzana montata ad arte da coloro che, per
incapacità culturale "benigna" o, peggio, pervasi dalla ben nota mala fede
scettico-scentista i cui adepti sarebbero pronti a rinnegare la propria
madre, si arrabattano per trovare a tutti i costi spiegazioni ad un fenomeno
anomalo che contradice le consolidate cognizioni che costituiscono lo status
della scienza ufficiale.
Non è difficile ribattere a questa teoria: per quanto ammetta che, alcuni
casi potrebbero configurarsi come la manifestazione visibile di veicoli o
tecnologie supersegrete sviluppate dall'intelligence militare di alcune
superpotenze; per quanto sia plausibile che, ancora da circa la fine della
Seconda Guerra Mondiale, vi siano stati esperimenti e realizzazioni di
prototipi volti alla costruzione di armi efficaci ed elusive, la cui
tecnologia fosse assolutamente innovativa rispetto ai consueti sistemi di
attacco, rilevamento e difesa; per quanto sia plausibile che gli apparati
militari-governativi delle suddette potenze (anche se non sempre la loro
interazione presumo sia limpida ed unilaterale) tollerino, anzi favoriscano,
l'alone di mistero che si crea di fronte ai casi ufologici trovando utile
mischiare quegli eventi che, casualmente, fossero ascrivibili alla
percezione occasionale di un qualche loro esperimento con veri e prorpi
rilevamenti di UFO; per quanto ammetta tutto questo, dicevo, la casistica
ufologica è tale e tanto estesa nella sua varietà di caratteristiche
assolutamente al di fuori di qualsiasi nostra tecnologia, da indurci a
considerare l'opinione degli IFO-militari supersegreti come inadatta e
scartabile nel 70-80% dei casi (ma è una mia percentuale ipotetica. Qualcuno
in grado, statisticamente, di correggermi sia il benvenuto...).
Vi sono UFO visti chiaramente (anche se poi costretti a smentire) da
astronauti; UFO rilevati in ogni parte del mondo con chiare caratteristiche
"non fisiche" (pensiamo alla tipologia di Diaz...); UFO immensi che nessun
cantiere potrebbe realizzare; casi di "abductions" i quali, sebbene ancora
da studiare a fondo nella loro origine psicologica, descivono solo
marginalmente ed occasionalmente l'intervento dei militari; casi di veri e
propri "umanoidi viventi", non manichini o robot, che, per quanto i
cialtroni scettico-scientisti possano ridere, sono stati visti da numerosi
testimoni, sebbene fugacemente; e, soprattutto, UNA NUTRITA SERIE DI
CASISTICA UFOLOGICA DEL PASSATO, propria di ogni epoca, rintracciabile
scorrendo con pazienza le cronache dei secoli (e dei millenni) scorsi; vi
sono dipinti, scritti, tradizioni orali, che possono chiaramente
configurarsi come conferme che *il fenomeno UFO, ben lungi dall'essere
un'invenzione supertecnologica e supersegreta delle potenze terrestri, è
l'evidenza di un'interazione, rimasta ancora perlopiù incompresa a livello
causativo, di diversi ordini di realtà, di intelligenza, di civiltà*.
Probabilmente, invece, anzi, con ogni plausibilità, le nostre superpotenze
potrebbero, da decenni, cercare di "scimmiottare" la tecnologia aliena,
quella di cui, in vario modo, possono esere entrate in possesso. E qui il
discorso si allungherebbe, ma di certo non mancherebbe un'ampia statistica a
sostegno di quanto dico.
Insomma, la teoria degli UFO terrestri-armi segrete fa acqua da tutte le
parti. Inoltre, se esistessero tali armi e tali tecnologie, a quest'ora le
cose nel mondo andrebbero, temo, molto peggio. Si sarebbe già imposto un
super potere autarchico che avrebbe impiegato ben poco tempo a sbarazzarsi
degli oppositori ed a mettere la parola fine alle risibili guerricciole che
costellano il Pianeta.
No, l'ipotesi degli "UFO-terrestri" è più fantascientifica di quella
tradizionale...
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta
perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi.
Per il resto, ogni polemica è sterile.
(Thot di IDM)

 ha scritto nel messaggio
news:Pi4d9.57030$pX1.1...@news2.tin.it...

Ma pensa ....!

> Ma pensa ....!
Certo che quotare (riportare) tutto il post di Antonio per aggiungere
queste due parole è veramente segno che sei "unocometanti".
Ciao
Nick
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

io non sono un fisico ma penso che i problemi derivanti da una tecnologia
che permetta di fare virate a 90 gradi e accellerazioni fulminee siano tali
da non essere attualmente realizzabili.....(Almeno lo spero)......
vorrebbe dire annullare la massa ..... e se riescono a fare questo, riescono
anche a viaggiare perlomeno alla velocità della luce, e se fanno questo,sono
tante e tali le implicazioni, che non resta che sperare che i Marziani
esistano davvero.................
bye fabio

 vorrebbe dire annullare la massa ....
oppure creare un centro gravitazionale gigantesco nella direzione in cui
si vuole girare :-)

da non essere attualmente realizzabili.....(Almeno lo spero)......
Come si chiamava quell'orrendo telefilm anni '80 in cui una
Lamborghini Countach nera tirava delle curve "a radicchio"
terrificanti e delle accelerazioni da spiaccicamento dei passeggeri?
Che usassero la stessa tecnologia?

Che usassero la stessa tecnologia?
Ologrammi? 
boh? :-)
-- 
Abulion Yorgen
Maestro Jedi
residente in pianta stabile su:
it.fan.starwars
it.discussioni.misteri
it.discussioni.ufo

 della scienza ufficiale.
E' un'ipotesi che non regge. Come ho scritto piu' volte qui su IDU e nel
mio sito, non e' una spiegazione plausibile, per quanto non si possa
certo escludere che qualche velivolo sperimentale sia stato scambiato,
nel corso del tempo, per un UFO. Riporto qui il mio pensiero:
PERCHE' GLI UFO NON POSSONO ESSERE VELIVOLI SPERIMENTALI TERRESTRI
Da molte parti si sostiene che gli UFO possano essere velivoli militari
segreti. Ritengo che questa interpretazione sia errata e cerchero' di
spiegare i motivi principali che mi portano a sostenere questa
affermazione.
a) Innanzitutto se si trattasse di velivoli sperimentali segreti
dovremmo ragionevolmente ritenere che la loro "paternita'" fosse da
attribuire alle superpotenze e non a paesi in via di sviluppo o
addirittura sottosviluppati. Se accettiamo questa premessa dobbiamo
allora chiederci perche' molti di questi velivoli vengano avvistati e
segnalati in territori stranieri o in paesi che non sono nemmeno alleati
ma, spesso, addirittura ostili (ad esempio i paesi islamici). In tutto
il mondo quindi. Inoltre non trascuriamo il fatto che USA, Russia e Cina
(tanto per citare qualche nome) dispongono di territori desertici
talmente vasti che gli eventuali test di questi supposti velivoli
sperimentali non avrebbero ragione alcuna di essere condotti sui cieli
delle grandi metropoli.
b) Queste sperimentazioni durano da un po' troppo tempo per essere
credibili: infatti abbiamo segnalazioni di UFO campanulari o a sigaro le
cui descrizioni e immagini sono identiche anche a 50 anni di distanza;
e' poco credibile ritenere che questi test durino per un arco di tempo
cosi' vasto senza apportare mai modifiche al "design" di base.
c) Naturalmente se si trattasse di aerei segreti sarebbe ragionevole
sperimentarli anche in situazioni reali (il famoso battesimo del fuoco).
Quali miglior occasione di vederli all'opera nella guerra di Corea, del
Vietnam, in Afghanistan, nella guerra del Golfo, durante le azioni aeree
in Serbia, etc. Ma questo non e' mai avvenuto. 
d) L'ipotesi che sostiene la natura militare, sperimentale e segreta
degli UFO non spiega gli innumerevoli avvistamenti avvenuti, ad esempio,
nei secoli passati e di cui abbiamo una mole considerevole di
testimonianze e/o indizi.
e) Questa interpretazione risulterebbe poco applicabile nello spiegare
il comportamento di molti UFO che stazionano per diversi minuti in cielo
per poi sparire a velocita' inaudite con accelerazioni improvvise per
nulla sopportabili da un essere umano (e poi con sistemi propulsivi
assolutamente non riconducibili a quelli a noi noti).
Possiamo dire che, con una certa probabilita', qualche F117 possa essere
stato scambiato per un UFO ma credo anche che la casistica in tal senso
sia minima, non certo tale da costituire una valida spiegazione del
fenomeno. 
Saluti
-- 
Alessandro Torinesi
http://gruppostargate.cjb.net