Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Sulla flat tax

Mi inserisco, tardivamente come al solito, nel dibattito sulla
flat tax.
Innanzitutto con questo termine si possono intendere due cose
sostanzialmente diverse:
A- pagare una fissata percentuale sul reddito, percentuale 
fissa indipendentemente dal reddito. Cioe' pago il 25% del mio
reddito sia che guadagni 10.000.000 sia che guadagni un miliardo.
B- pagare una tassa pro-capite indipendente dal reddito (o poll
tax)
Ovviamente l'attuale sistema non e' nessuno dei due. Infatti adesso
l'aliquota sul reddito e' progressiva, cioe' la percentuale da
pagare cresce. L'attuale sistema e' come gran parte di quanto
esiste in Italia incostituzionale. Infatti la costituzione prevede
che si paghi proporzionalmente al reddito (e quindi secondo il
metodo A) mentre l'aliquota progressiva fa venire meno la
progressivita'.
Il sistema A era nei piani di Forbes qualora fosse stato eletto
presidente degli Stati Uniti. Forza Italia nel 1994 aveva proposto
in teoria qualcosa tipo il sistema A, in realta' con cosi' tante 
correzioni da non distanziarsi troppo dall'attuale tassazione
basata sull'aliquota progresssiva.
Il sistema B e' invece il sistema proposto dal Libertarian Party
negli Stati Uniti. Secondo il Libertarian Party ogni tassa sul
reddito e' moralmente ingiusta. Infatti la tassa sul reddito si
basa sul presupposto antimeritocratico che chi ha guadagnato di piu' 
perche' ha fatto di piu' per gli altri deve essere penalizzato di piu'.
Inoltre la tassa sul reddito rappresenta un invadenza dello Stato
nella vita privata del cittadino, e quindi una limitazione della
sua liberta' economica. Il cittadino deve rendere conto allo Stato
delle proprie tassazioni, di quanto guadagna, quanto spende, con
chi fa affari, etc.
Ovviamente sono d'accordo con il sistema B, proposto dal Libertarian
Party anche se sono convinto della necessita' di raggiungerlo
con maggiore gradualita' rispetto a quanto proposto dal Libertarian
Party.
In particolare vorrei sostanzialmente tre fasi da realizzarsi
in una quindicina d'anni:
- Abolizione dell'aliquota progressiva sul reddito (arrivando al
sistema A)
- Creazione dell'imposta regressiva sul reddito (sui primi 10 milioni
si paga tot, sui secondi 10 di meno, sui terzi meno ancora, etc.)
- Arrivo al sistema B in cui si passa una tassa uguale per tutti
indipendentemente dal reddito.
Tutto questo andrebbe pero' combinato con una drastica riduzione
dello Stato affinche' quando si arrivasse alla terza fase la tassa
pro capite da pagare fosse minima. In pratica si tratterebbe di
una tassa di cittadinanza che darebbe il diritto di stare un anno
in Italia godendo di tutti i diritti civili e politici.
Ciao,
Marco

progressivita'.
articolo 53 della costituzione della repubblica italiana:
tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della
loro capacita' contributiva.
 il sistema tributario e' informato a criteri di progressivita'.
caro marco, vebbe' che e' natale, ma l'hai sparata davvero grossa.
senza offesa, mi hai ricordato un po' liguori mentre sostiene le sue
tesi: si parte da un presupposto che e' esattamente l'opposto della
realta'. solo che liguori si guarda bene dal confrontarsi in un libero
contraddittorio. spero, anzi, sono sicuro, che la tua ingenuita' sia
dovuta solo all'inesperienza e alla foga.
ciao paperoga