Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Gino Strada: per gli ostaggi pagato un riscatto. La destra l

Gino Strada: per gli ostaggi pagato un riscatto. La destra lo insulta
di red
 Gianfranco Fini smentisce Gino Strada a "Radio anch'io" usando un frasario
civile. Dice: non ci sono state trattative per arrivare alla liberazione
degli ostaggi italiani in Iraq e se Gino Strada ha delle prove che invece ci
siano state, le presenti. Ma tutto il resto del centrodestra reagisce alle
interviste rilasciate dal fondatore di Emergency a vari quotidiani - la più
articolata all'Unità - con una sequela di insulti e accuse pesanti.
L'azzurro Osvaldo Di Napoli è il più gentile e gli dice che come
investigatore è una schiappa. Per Giorgio Lainati Emergency è ormai un
partito a sinistra dei Ds radicato nella «tradizione comunista
dell'aggressione verbale e dell'odio».
Maurizio Ronconi dell'Udc lo definisce un «politicante» e attacca anche
l'Unità che lo ha intervistato, «che continua a distinguersi come giornale
scandalistico ma sempre a corto di prove». Anche Fabrizio Cicchitto,
vice coordinatore di Forza Italia, attacca la sinistra, l'Unità aggiungendo
poi che «il più patetico di tutti appare Gino Strada, che è molto
indispettito
perchè gli ostaggi non sono stati consegnati a lui, evidentemente per trarne
popolarità e vantaggi politici». Una tesi ricalcata anche dal deputato
forzaitalico Paolo Ricciotti per cui «Strada, ormai malato di protagonismo
politico c'è rimasto male perchè gli ostaggi sono stati liberati con un
blitz militare arrivato su via libera del governo italiano invece di essere
consegnati nelle sue mani di pacifista-opportunista».
Insomma, gli esponenti della maggioranza e del governo invece di ringrazarlo
per essere andato in Iraq a tentare la liberazione dei tre ostaggi,
preferiscono denigrarlo perchè non se ne sta zitto e buono.
Ma cosa ha detto Strada all'Unità? Ha confermato le indiscrezioni già
pubblicate da altra fonte del pagamento di un riscatto. Un semplice riscatto
e non un blitz, autorizzato dal governo italiano. Così secondo Strada sono
stati liberati i tre ostaggi italiani in Iraq. E lo sostiene anche il sito
web diell'agenzia di notizie Peace Reporter.
«Quella casa al numero 17 di Zaitun Street era disabitata da almeno due
mesi. Fino a lunedì sera tardi (7 giugno, ndr) quando, intorno alle 23, si è
sentito un gran trambusto. Io, che abito al 13, ho visto arrivare alcune
auto e fermarsi davanti a quella casa. Sono entrate un po’ di persone. Era
buio, non abbiamo visto bene. Poco dopo se ne sono andati via ed è tornata
la calma». A parlare, raggiunto al telefono da PeaceReporter, il giornale
online di Emergency, è un iracheno, il signor Fahad, che assieme ad altri
due suoi vicini, il signor Mohammed e il signor Ibrahim, è stato testimone
oculare della liberazione di Maurizio Agliana, Umberto Cupertino e Salvatore
Stefio.
«Il mattino seguente, intorno alle 9:30, sono arrivate cinque auto militari
americane, di colore verde oliva. Si sono fermate davanti a quella casa. Ne
sono scesi alcuni uomini vestiti in abiti civili e con gli occhiali scuri.
Erano sicuramente uomini del mukhabarat (servizio segreto, n.d.r.)
americano. Hanno aperto la porta dell’abitazione, senza forzarla, come se
fosse già aperta, e sono riusciti subito con solo quattro uomini, che poi
abbiamo saputo essere i tre ostaggi italiani e un ostaggio polacco. Li hanno
caricati su un furgoncino bianco e se ne sono andati via. Il tutto con la
massima calma. Non è stato sparato un colpo. Nella casa, a parte gli
ostaggi, evidentemente non c’era più nessuno. Non è stato assolutamente un
blitz militare come è stato annunciato tre ore dopo. Quelli sono tutta
un’altra cosa. Lì si è trattato di una semplice presa in consegna. Gli
americani sono andati lì a colpo sicuro. Sapevano che gli ostaggi erano
stati portati lì, si erano messi d’accordo. Il vostro governo ha pagato un
riscatto: nove milioni di dollari. Qui ormai lo sanno tutti. Adesso però
basta parlare al telefono, non è sicuro».
La sua versione dei fatti è confermata da un'altra fonte irachena raggiunta
da PeaceReporter, vicina al braccio politico della guerriglia. Una fonte che
ha voluto rimanere anonima, e che ha fornito la sua versione di tutta la
vicenda del sequestro, delle trattative e della liberazione. La fonte inizia
facendo un nome, quello di Salih Mutlak. "Mutlak – dice – è un facoltoso
commerciante iracheno arricchitosi con le speculazioni e il contrabbando
durante il periodo dell’embargo. Da molti è definito semplicemente come un
‘mafioso’. Lui è il personaggio chiave della vicenda della liberazione dei
tre ostaggi italiani, assieme al già noto Abdel Salam Kubaysi (solo un
omonimo di Jabbar al-Kubaysi), ulema sunnita e docente all’università di
Baghdad, salito all’onore delle cronache televisive internazionali per il
suo ruolo nella trattativa per il rilascio - dietro pagamento di riscatto -
degli ostaggi giapponesi".
Secondo la fonte, con Mutlak e con Kubaysi il governo italiano avrebbe
trattato segretamente per settimane al fine di ottenere il rilascio di
Agliana, Cupertino e Stefio, rapiti il 12 aprile assieme a Quattrocchi,
ucciso il 14 aprile. Si scoprirà poi che aveva in tasca un porto d’armi
rilasciato dalle forze britanniche e un pass della Coalizione. I contatti
tra i nostri servizi segreti, il Sismi, e la coppia Mutlak-Kubaysi sono
iniziati subito dopo quei tragici giorni, e già il 20 aprile erano
cominciate a trapelare notizie sull’accordo con il governo italiano per il
pagamento di un riscatto di 9 milioni di dollari. Il 22 era stato lo stesso
governatore italiano di Nassiriya, Barbara Contini, a lasciarsi scappare che
non c’era nulla da stupirsi del fatto che il governo pagasse un riscatto.
“Si è sempre fatto così” aveva detto. Subito dopo aveva smentito questa
dichiarazione, e il ministro degli Esteri, Franco Frattini, aveva detto che
si trattava di "storie prive di fondamento”. Lo stesso giorno, una
qualificata fonte dei servizi segreti italiani rivelava all'agenzia Ansa:
"La trattativa, avviata da giorni, è già stata definita in tutti i suoi
aspetti, sia para-politici, sia economici. Quello che dovevamo fare
l'abbiamo fatto".
Dopo questa burrasca il Sismi ha protestato per queste fughe di notizie che
rischiavano di far saltare le trattative in corso. A quel punto, il governo
ha deciso di imporre il silenzio stampa assoluto sulla vicenda. "Le
trattative - spiega la fonte - sono proseguite fino a quando, all’inizio di
maggio, Salih Mutlak è andato in aereo a Roma. Ragione ufficiale del suo
viaggio: affari. E’ rimasto nella capitale italiana per una ventina di
giorni, tornando a Baghdad alla fine di maggio con una valigetta piena di
soldi. Cinque milioni di dollari, prima tranche di un riscatto complessivo
di nove milioni di dollari. Gli altri quattro, questi erano gli accordi da
lui presi, sarebbero stati consegnati ai rapitori dopo la liberazione degli
ostaggi". Dopo il ritorno di Mutlak con i soldi, nei primi giorni di giugno
si è consumato un duro scontro all’interno delle fila dei guerriglieri
iracheni. Da una parte il braccio ‘militare’ dei guerriglieri, quelli che
detenevano materialmente gli ostaggi e che, tramite Mutlak e Kubaysi, erano
in contatto con il governo italiano: per loro l’importante era solo
incassare il malloppo. Dall’altra parte il braccio ‘politico’ che non voleva
fare la figura di una banda di delinquenti che rapiscono per soldi e che
quindi non volevano accettare il riscatto. "Noi ci siamo opposti a questo
gioco sporco.
Questa storia del riscatto e della messa in scena della liberazione –
sostiene la fonte – avrebbe rovinato l’immagine della nostra causa,
facendoci passare per dei volgari banditi, e poi avrebbe giovato al governo
italiano e quindi prolungato l’occupazione militare dell’Iraq. Noi volevamo
consegnare gli ostaggi, senza alcun riscatto, nelle mani di rappresentanti
del mondo pacifista italiano, sia laico che cattolico, con cui eravamo già
in contatto da tempo e con i quali eravamo vicinissimi a una conclusione".
Ancora domenica scorsa 6 giugno, i rappresentati della Santa Sede in Iraq si
dicevano infatti certi che la liberazione dei tre italiani sarebbe stata
questione di ore. Anche il governo italiano sentiva che la questione era
giunta a un punto decisivo: venerdì scorso, 4 giugno, il ministro Frattini
ha annullato una sua importante visita a Tokyo per “motivi familiari”. Forse
quello è stato un giorno decisivo. "Alla fine – prosegue la fonte, con tono
infuriato – l’hanno spuntata i ‘militari’ senza scrupoli, che nei giorni
scorsi, assieme a Mutlak, hanno organizzato in gran segreto il trasferimento
dei tre ostaggi italiani dal loro luogo di detenzione, cioè Ramadi, un
centinaio di chilometri a ovest di Baghdad, fino alla periferia occidentale
della capitale, nel sobborgo di Abu-Ghraib. I tre sono stati lasciati in una
casa e poi la loro posizione è stata comunicata ai servizi italiani e a
quelli americani perché li venissero a prelevare.
Il loro piano era di far sembrare tutto come un blitz militare che si
concludesse con l’arresto dei sequestratori. Ma non è andata così". E in
effetti, fonti vicine ai servizi italiani hanno rivelato che i due arrestati
effettuati in connessione con il presunto blitz erano in realtà solo due
pastori iracheni, che nulla avevano a che fare con la guerriglia e che erano
stati pagati per farsi trovare lì. Di certo, il fatto che a condurre
l’operazione siano stati militari americani, e non italiani, preclude alla
magistratura una effettiva indagine sui "liberatori". In Iraq, al mercato
nero delle armi, un kalashnikov costa tra i venti e i trenta dollari. Con
nove milioni di dollari se ne possono comprare centinaia di migliaia.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


notizia del 11/06/2004
15:50 OSTAGGI: MAI PARLATO PROVE RISCATTO
Vicepresidente Emergency precisa senso parole Gino Strada
(ANSA) - ROMA, 11 GIU - Gino Strada non ha mai detto di avere le prove che
sia stato pagato un riscatto per gli ostaggi, dice il vicepresidente di
Emergency. Precisando le parole di Strada, Carlo Garbagnati puntualizza:'in
uno degli ultimi incontri, una decina di giorni fa,i nostri interlocutori ci
hanno detto che da una persona di cui non si fidavano molto era arrivata la
richiesta di un riscatto di 9 mln di dlr'.Se questa fosse 'pura creazione o
qualcosa di realmente accaduto noi non possiamo certo provarlo'.
http://news2000.libero.it/index_news.jhtml?id=6001048

 Vicepresidente Emergency precisa senso parole Gino Strada
Mah, francamente in questo articolo c'è tutto il necessario per produrre
delle prove:
http://www.repubblica.it/2004/f/sezioni/politica/ostliberi2/ginostra/ginostr
a.html
Mi piacerebbe capire perché Emergency non va a prendere i singoli e
affidabili testimoni e sbugiarda la CRI.

 
Domanda che non ti sei posto solo tu. Il fatto, credo, è che 
dovrebbero pagare qualcuno che lo facesse loro ;-) Sono cattivo...
Ciao!
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Mailing List dell'Amicizia * 
www.mailamici.it
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

 di red
 ''Ne' Gino Strada ne' Emergency hanno mai detto di avere le prove che sia
stato pagato un riscatto per la liberazione degli ostaggi italiani''.
Carlo Garbagnati vicepresidente di Emergency
A solaaaaaaaaaaa  !
Clas