Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Una riflessione su questo NG

Non capisco una cosa. Ci troviamo su un NG fatto praticamente di gente
che vive per poter vedere un ufo...non parliamo poi di poter vedere un
alieno. E allora??
Capita che una persona dice di esserlo e tutti a criticarlo. A
prescindere da quello che racconta, solo il tempo darà il suo
responso, mi sembra che il forum da luogo fatto di persone aperte con
la mente si è trasformato in un nugolo di Piero Angela o di
Costanzo...sempre pronti a confutare tutto fino alla morte.
Se Arbel non è quello che lui dice sono problemi suoi....ma se tra un
mese un altra persona dirà di essere un alieno si rimetterà in piedi
la Santa Inquisizione??
Mi sono meravigliato di molti utenti di questo NG che hanno rotto in
passato le scatole con post logorroici per un mezzo bagliore nel
cielo, per gente che ha sostenuto delle tesi più che inverosimili. E
poi?? La prima volta che uno dice di essere quello che tutti
aspettavano di incontrare inizia il lancio delle pietre.
Ripeto che solo il tempo dirà la sua verità, ma nel frattempo il NG ha
veramente fatto una pessima figura in termini di maturità.
Ciao a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:thmoouk1p44pt3dtp...@4ax.com...

e pensa che siamo umani e anche gradevoli come aspetto ma alieni,
se fossimo invece di aspetto ripugnante, chissà cosa sarebbe successo.
Non potevo trovare parole migliori dell tue per esprimere
ciò che hai detto.
arbel

 aspettavano di incontrare inizia il lancio delle pietre.
D'accordo che le parole a volte possono essere dei macigni. Ma chiamare
"lancio delle pietre" una "serie di domande" mi pare un pochino esagerato.
saluti
ded

 maturità.
Ancora, il "lancio delle pietre", come lo chiami tu, ossia l'espressione
di sfiducia, e' cominciato dopo la miriade di contraddizioni in cui Arbel
e caduto e dopo le evidenti assurdita' che ha raccontato. E attenzione,
quando parlo di assurdita' non mi riferisco a Sirio, alla guerra e a
tutto il resto: quelle parti erano indimostrabili. Ma ha fatto una serie
di affermazioni accessorie che *dimostravano* che aveva sparato una serie
di balle. Ora, se uno fa una serie di affermazioni; alcune non sono
verificabili, altre si', e quelle verificabili sono false, cosa si deve
pensare? E visto che ci siamo, e che credo di sapere come risponderai,
quale sarebbe, esattamente, la differenza fra quella che chiami "mente
aperta" e la credulita' o la fede cieca?
Eugenio
-- 
Ronald Reagan -- America's favorite placebo

 scetticisti e (qualche) negazionista.
-CUT-
Ciao Dedalo, ma non è un po' come andare in un ng sulla birra bevendo solo
Coca 
Cola?
apostolo
(astenersi perditempo e rompicoglioni)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 veramente fatto una pessima figura in termini di maturità.
Veramanete l'hai ftta tu credendo all'alieno.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 Cola?
Dipende: stai parlando di *it.hobby.birra* oppure di *it.discussioni.birra*
?
ciao
ded

 ?
Vanno bene entrambi... :-)
ciao


 Vanno bene entrambi... :-)
Ecco, invece io sul primo mi aspetterei di trovare solo interventi degli
amanti e dei bevitori della birra, mentre sul secondo potrebbero benissimo
starci anche post di *estremisti della cocacola* che tentassero di
dimostrare quanto poco salubre sia bere birra e quanto molto piu'
soddisfacente dedicarsi al solleticante piacere delle bollicine :)
saluti
ded

 soddisfacente dedicarsi al solleticante piacere delle bollicine :)
La differenza (quasi) esatta tra pensiero costruttivo e pensiero
distruttivo,
con il disvalore aggiunto del termine "estremista" dato da te (che quindi
riconosci una certa anomalia nella cosa...).
Ciao
apostolo
(astenersi perditempo e rompiscatole)
P.S. Sě, l'ho cambiato, il termine precedente era un po' troppo forte e
urtante,
per quanto...


 riconosci una certa anomalia nella cosa...).
Gli estremisti ci sono, sempre; per quanto il loro atteggiamento non mi
piaccia, trovo tutt'altro che anomala la loro presenza.
In ogni caso, essi appartengono, quasi *per definizione*, ad
entrambe le fazioni in campo.
saluti
ded

 piaccia
-CUT-
Ciao
apostolo
(astenersi perditempo e rompiscatole)
-- 
