Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: NATO e UFO

Secondo voi la NATO nasconde degli ufo nelle sue basi qui in Italia.
Se avete notizie in merito, rispondetemi.
Fabio Rognoni
gir...@tin.it

Se avete notizie in merito, rispondetemi.
 ... tse' ... e mo le vengo a dare proprio a te :)), cosi' finisce
subito il gioco!
Ciao : Goffredo Pierpaoli
Per rispondere via email mettere ri al posto di ti


gir...@tin.it


gir...@tin.it
Non penso, IMHL, che se la NATO dovesse nascondere degli ufo li verrebbe a
portare proprio in Italia, non credi?

Secondo voi la NATO nasconde degli ufo nelle sue basi qui in Italia.
Sicuramente no: considerando il numero di ficcanaso che cercano di spiare la
base super-protetta di Groom Lake (aka Area 51), gli USA sarebbero dei veri
imbecilli a portare tali velivoli non solo al di fuori degli USA, ma
addirittura in una base italiana come Aviano situata in una regione
densamente popolata e tra le piu' trafficate d'Europa alla portata di
qualunque spotter.
Wolf


wrote:

Quindi sicuramente non sono cosi' stupidi da portarci aerei
sperimentali no?
;-)
H.

 
gir...@tin.it
     ma che' ? siamo dei pezzenti.
     Quasi quasi non abbiamo neanche i soldi per i militari...
     che risparmiano pure sulle ricognizioni per non consumare carburante.
     Considera che razza di carrette volanti abbiamo qui in Italia .
     Io mi vergognerei ... ad avere basi nato ...
     :)
     ciao
--
GRUPPO DI SOLIDARIETA' PER BATTISTA BERRA
Aiutaci a fare per Battista tutto quello che è possibile in questo
mondo,
Il Gruppo di Solidarietà per Battista Berra si è costituito per aiutare
il nostro amico Battista (anni 31, sposato, due figli) che il 10 ottobre
1998 ha subito un grave infortunio durante una partita di rugby.
Lo scopo di questa pagina è quello di cercare aiuto medico,
informazioni, consigli, indirizzi di Istituti specialistici, nomi ed
indirizzi
di medici che possano aiutare Battista a migliorare le sue
attuali condizioni di vita.
Battist...@iname.com
Il sito Internet di Battista si trova alla pagina
http://utenti.tripod.it/Battista_Berra/
Battist...@iname.com
http://utenti.tripod.it/Battista_Berra/
"era cosi' lento a scannerizzare l'immagine che la velocita'
media del baricentro dell'universo sembrava muoversi alla velocita' della luce"
(dipartimento di Fisica, l'amico cerca di aiutarci
 - 1997 lavori per l'almanacco di Astronomia G.A.M)
Ciao,
      Nico
--------------------------------------------------------
WARNING:  if present, cut  "geospam."  when replying
* ciao, - Nico Lonetti - Italy -39.322 N Latitude
              ---> ICQ/on:  7801996  <---
--------------------------------------------------------
home page + G. A. M.  - Gruppo Astrofili Menkalinan -
 
http://www.geocities.com/Area51/Dimension/5189/gam.htm
--------------------------------------------------------
S.E.T.I. - Search for Extra - Terrestrial Intelligence -
          - Mailing List - S.E.T.I. - Italia -
            mailto:
setii...@egroups.com
http://www.geocities.com/Area51/Dimension/5189/setiitalia.htm
--------------------------------------------------------
S.E.T.I. Project -
 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/
 
http://www.setileague.org
 
http://www.seti-inst.edu/

Ma ci siete stati e avete chiesto in giro?? 
Certi lavori non li fanno mica alla luce del giono o dei riflettori di
notte
ma SOTTOTERRA 4 livelli 
e in superficie costruiscono SEMPRE!!!
Quello che si vede da fuori e' quello che non possono nascondere!!!!
Altro che solo ufo
Quale base in Europa in caso di crash interviene?
Dove porterebbero il veivolo?
Dove lo nasconderebbero?

Sempre lo stesso errore. E sbagliato dire UFO ai messi volanti alieni.
UFO significa oggetti volanti non identificati. Non potete sapere quindi
se sia un oggetto alieno, o un sasso, una meteora. NON identificato
e basta!. Certo ormai siamo certi che quegli oggetti siano mezzi alieni
e quindi usiamo la parola UFO per indicare tali mezzi.
Beh che ne pensate.
Ciao

Per me ci sono basi segrete in qualche parte in Europa.
Aviano puo essere solo una copertura.
CIao

sperimentali no?
Infatti: ad Aviano non hanno certo portato aerei sperimentali (Have
Blue, OXCART, aerei X) o anche segreti (U2, A-12/SR-71).
E' piu' probabile che, se mai sono stati fatti degli esperimenti,
siano avvenuti in basi della RAF, non certo nell'Europa continentale.
Gli USA hanno basi e spazi tali sul loro territorio da rendere inutile
la sperimentazione all'estero.
--
Bye, Wolf
Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno.
Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO.
Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda
rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva
la luce di Venere"
My home page about UFO and X-Files:
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/

 la sperimentazione all'estero.
     wolf: sei un agente della CIA o cos'altro ?
     Come fai a sapere tutte queste informazioni, se e' vero che sono segrete ?

     Come fai a sapere tutte queste informazioni, se e' vero che sono segrete ?
No: tu sei come al solito disinformato: non ho detto che sono segrete:
si tratta di informazioni declassificate facilmente rintracciabili
sulla Rete o in biblioteca, basta averne voglia.


la sperimentazione all'estero.
pienamente d'accordo, difatti una delle spiegazioni agli avvistamenti
in quella zona , da non considerare granche' , (secondo me) e'
qproprio quella dei velivoli sperimentali.
H.

qproprio quella dei velivoli sperimentali.
Se ti riferisci alla cosiddetta "Area 51" sicuramente non c'e' ancora
stato un avvistamento _documentato_ che possa essere considerato
realmente inspiegabile.
Se poi guardi i filmati UFO dei vari Hesemann, Hayakawa, Morton ti
renderai conto che non c'e' proprio NULLA di alieno in quella zona:
avesso almeno beccato una volta l'Aurora !!! (sempre che esista)
Chiaro che questo non lo si puo' estendere a tutti i casi LN (luci
notturne).


qproprio quella dei velivoli sperimentali.
PS: e' uscita la rivista UFO del CISU (la trovi presso le librerie
Feltrinelli) in cui c'e' la mia analisi di un caso di LN che si e'
rivelato essere invece un'esercitazione militare.


notturne).
ovvio
ciao 
H.

pare) , l'hai visto?
Se intendi la foto del 1987 (mi pare) a Crosia in cui si vede un
oggetto a forma di "pipistello", cioe' con delle specie di ali a forma
di semicerchio ed un corpo centrale con un "punto" in mezzo: si tratta
di un noto e documentato effetto di distorsione di un oggetto
circolare causato dallo zoom dell'obbiettivo delle videocamere.
Nel 1992 il CISU aveva pubblicato sulla rivista UFO un articolo su
questi effetti ottici delle videocamenre. Recentemente anche il CUN si
e' convinto di cio' ed ha ribadito la stessa cosa.
Non so se l'oggetto luminoso di Crosia sia stato identificato, ma
sicuramente sappiamo che non si e' trattato di un disco volante di
forma "identificata".


forma "identificata".
Qui non sono per niente in accordo con le tue conclusioni.
Dunque , la prima volta che ho visto quel documento, era sotto forma
di fotografie, in particolare erano screenshot di fotogrammi (ma
questo l'ho appurato solo dopo) di un filmato girato da un barbiere
(sempre se non ricordo male, ma per sicurezza mi documento meglio,
inoltre tu fai parte del cisu percui magari hai qualche documento
migliore) alla presenza di molti testimoni e di una pattuglia di
carabinieri (o polizia ma su questo non sono sicuro) con la propria
videocamera.
Il filamto e' molto chiaro, benche' non sia stato realizzato con
attrezzatura professionale ma la cosa che mi ha colpito
particolarmente e' l'incredibile somiglianza con un fotogramma girato
a groomlake . D'accordo che lo zoom era alto ma strano che la cosa si
sia verificata solo su questi due filamti (almeno io non ne ho visti
altri) , il video di crosa non ce l'ho (ma non credo ti sia difficile
recuperarlo) mentre se vuoiposto mandarti lo shot di groomlake al
quale mi riferisco .
Secondo me sarebbe utile analizzare meglio la cosa perche' una
somiglianza cosi' impressionante tra due filmati girati in due
continenti diversi mi pare interessante.
Ho visto molti filmati e mi intendo un po' di videocamere ma l'effetto
che dici tu l'ho visto solo in questi due casi.
Fammi sapere che ne pensi
Ciao
H.
 

e quindi usiamo la parola UFO per indicare tali mezzi.
Chi e' che e' sicuro?
Saluti
  Alchim
Un amico è uno che sa tutto di te, e nonostante questo gli piaci.
(Elbert Hubbard)
Per rispondere via e-mail, togli NOSPAM dall' indirizzo.
To reply, remove NOSPAM from my e-mail address.

Chi e' che e' sicuro?<
La gente che ci crede, non tutti certo :)

che dici tu l'ho visto solo in questi due casi.
Secondo l'archivo del CISU in Italia sono noti almeno cinque casi,
senza contare quelli francesi e belgi citati.


caratteristica dell'autofocus delle telecamere CCD con sistema VHS.
No, basta!
Ancora con quel filmato!
L' ho considerato immediatamente come prodotto dalla telecamera.
Dopo poco tempo, acquistai il libro di Pinotti "UFO Scacchiere Italia"
dove si parla di questa "stella della madonna".
Le conclusioni che lessi, mi lasciarono di stucco.
Ma il trucco funziona sempre...anche a Groom Lake.
Che dire invece dell'astronave aliena (così Bongiovanni la identificò)
al Tg1 (mi pare) che venne filmata ad Ibiza qualche anno fa, e che
assomigliava *straordinariamente* ad un altro ufo filmato in Crimea?
saluti
micheleColetti

nello scacchiere militare internazionale.
Questa proprio non riesco a tenermela... MA CHE CAZZO DICI ?
Ma parli con cognizione di causa ? Se sě, da dove attingi codeste notizie ?
DELEGATI ITALIANI ? AHAHAHHAHA
Finiamola di piangerci addosso, noi poveri qui noi poveri la' ... se non
conosci, ti prego evita di parlare: ci fai una pessima figura!!!!!!
Se poi desideri spiegazioni, sono qui.

     Io mi vergognerei ... ad avere basi nato ...
Pensa che oltre ad avere basi NATO addirittura l'Italia ha addirittura un
certo numero di Forze permanentemente assegnate alla Nato...e il personale
delle F.F.A.A. va anche in basi Nato fuori dall'Italia.
Io mi vergogno che ci sia gente come te che parli la lingua di Dante.

Io mi vergogno che ci sia gente come te che parli la lingua di Dante.
Un maggiore autocontrollo pero' sarebbe comunque auspicabile.



Faro' del mio meglio d'ora in poi ;) pero' facciamo un accordo: se si parla
di qualcosa č meglio precisare se sono opinioni, certezze assolute, veritŕ ,
supposizioni....
Diamo a Cesare quel che č di Cesare: viviamo in un paese con limitate
risorse economiche (č stato un trauma per me quando ne presi coscienza
qualche anno fa): non ci possiamo permettere ancora delle Forze Armate che
possano dare "una risposta autonoma ed efficace" a CHIUNQUE, (lo possono in
pochi...)
ma, nel nostro piccolo facciamo il possibile, e lo facciamo bene
(anche se si potrebbe farlo meglio). Come in tutta l'amministrazione
pubblica, le FF.AA. soffrono la presenza di gente che non ama lavorare e se
lo fa, lo fa molto male; da qualche anno, almeno tra i "militi" la
situazione
sta migliorando di parecchio. Con il tempo forse...non serviranno nemmeno
piů ...speriamo.
Un'ultimissima cosa, non so se siete d'accordo, ma io penso che gli Italiani
soffrano in un certo senso di una malattia che gli impone di parlare male
del proprio paese, delle proprie istituzioni (spesso a ragione), dei propri
connazionali: si parla, ci si lamenta, questo non funziona, questo non va' ,
so' tutti ladri e bla bla bla. Io dico, cerchiamo anche di risolverli questi
problemi. Tanto per dire una stupidaggine: lo stato non ha soldi ? Ma tu
(generico) le paghi le tasse?
OK.. forse alla fine sono uscito fuori tema con questo mesg. pero' magari a
qualcuno poteva anche interessare... chiunque sia interessato comunque a
parlare di questo argomento, non so, se ritenete non sia attinente al NG, ne
possiamo parlare in privato: il mio indirizzo č 
Red...@rpilo.it
Ehi Mr.Wolf ...forse č meglio che noi continuiamo la nostra chiacchierata
via EMAIL OK per te ?
Red

Gli inglesi dicono che i loro sono tornati alla base
gli Usa lo stesso
Saddam dice di averne abbattuto uno (ma di CHI ?)
Chi e' che si prende la briga di dire la verta' ?

via EMAIL OK per te ?
Se mi vuoi replicare via e-mail mi va bene.
Wolf