Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: Sicurezza accessi online

Volevo riproporre un tema che mi sta molto a cuore e cioè la sicurezza
degli accessi online al conto corrente, tema affrontato alcuni giorni
fa da un'inchiesta del Corriere della Sera da cui risulta che l'Italia
è nelle prime posizioni per le truffe online e per i tentativi di
effrazione informatica, particolarmente per quanto riguarda il
phishing.
Come tutti quelli che hanno un'email pubblica sanno, i messaggi di
phishing sono frequentissimi e, mentre un tempo erano un po' scarni e
scritti in un italiano stentato e quindi facilmente riconoscibili, ora
replicano fedelmente le comunicazioni della banca che vogliono
imitare, sia come stile che linguaggio.
L'altro giorno mi è arrivato un falso messaggio dalla Banca di Roma su
cui non ho nessun conto e per sfizio ho provato a seguire il link che
nella email mi veniva proposto. La pagina web era identica a quella
ufficiale, tranne per il fatto che la barra degli indirizzi
evidenziava un indirizzo IP (192....) e non il domino della banca.
Ho inserito nome utente e password a caso ed ho proseguito. Il sistema
mi ha chiesto di inserire tutti i codici della cartina che immagino i
clienti della Banca abbiano e che immagino vengano richiesti in modo
casuale dalla Banca vera. Erano circa una quarantina.
Questi indizi, soprattutto la richiesta di inserire tutti i codici,
avrebbero insospettito chiunque; tuttavia a quanto ho capito, i numeri
di conti correnti con accesso online stanno costantemente crescendo e
quindi la probabilità che ogni tanto qualcuno abbocchi, sale con loro.
Quello che vedo è che per contrastare questo fenomeno, le banche si
stanno muovendo in ordine sparso. C'è chi fornisce gratuitamente il
token chi le cartine con i codici richiesti, chi utilizza un
certificato digitale chi addirittura nulla oltre a user name e
password.
Non è un po' strano che non si sia ancora affermata una soluzione
tecnologica superiore alle altre ?

 sicuri)?
Perché tu non sei il "cliente tipo medio" delle banche on line
e loro non lo sanno che t'occupi d'informatica fin dall'età
della ragione; ed anche se lo sapessero cercherebbero, con
quanto disposto, di salvarsi (in primis) il LORO e poi il tuo....
perché i 5'  "del fesso" possono passare per tutti: siamo umani
e nessuno è padreterno. 

 Saluti, Mamo.
Saluti ! :)
GbMax78

 descritti nel post iniziale !
....................................
Succede, credo, nel classico 90% dei casi, compreso il mio.
Se cosě non fosse saremmo (sareste) rimasti al Commodor64
o a quando il pres. dell'IBM dichiarň che al mondo c'era mercato
solo per 5 computers.
Visto, comunque, che questa č la situazione, ci si dovrebbe
adeguare ed agire, tutti, di conseguenza.

 percentuali dei crimini informatici diminuirebbero drasticamente...
Mmmm... io sono web designer con attestato ufficiale (corso della provincia 
della durata di 1 anno, 5 ore al giorno dal lunedě al venerdě), ho il 
patentino ECDL livello full, ho studiato il visual basic, java, javascript, 
php, sql, mysql (database), html, css e so adoperare alcuni programmi 
indispensabili per il web design ma di sicurezza non so un granché. Eppure 
il primo libro di pro programmazione l'ho aperto che avevo 14 anni, oggi ne 
ho 34...
ciao Neask

 tecnologica superiore alle altre ?
per  me  la  cosa da  fare è una  sola  :
applicare anche ai  conti  on  line il deposito
di  garanzia  interbancaria. Le banche  non lo
applicano e questo dimostra  che sanno è pericoloso
avere  un conto  on line  , ma che non vogliono
dover  ripagare  il cliente.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E sarebbe un problema la "soluzione unica".
Dipende. Una soluzione imposta da qualcuno che la decide a tavolino
sarebbe deleteria.
Ma se col tempo ci si rendesse conto che una soluzione č migliore
delle altre, questa verrebbe adottata da sempre piů istituti di
credito e diventerebbe uno standard di fatto.
Il fatto che attualmente ci siano tanti modi diversa significa che non
ce n'č uno migliore degli altri.

 dover  ripagare  il cliente.
Non mi risulta un trattamento diverso tra i conti online e quelli
normali, anche perchè ormai la quasi totalità di quelli normali ha
anche un accsso online e quindi la loro vulnerabilità è identica a
quella dei conti online puri.

 tecnologica superiore alle altre ?
esiste: in questo momento un token otp ed un certificato anche lato 
client per la mutua autenticazione ti mettono al sicuro dalle attuali 
minacce. per le minacce future...vedremo :-)

deposito di garanzia interbancaria. Le banche non lo applicano
Puoi spiegare questa affermazione?

tecnologica superiore alle altre ?
Cioč?  Esistono soluzioni a diversi livelli di sicurezza, password,
click vari, cartine, token.  Ognuna ha costi e benefici, e ognuna si č
affermata.

 minacce. per le minacce future...vedremo :-)
Parli, forse, dei sistemi svizzeri? Me ne hanno detto meraviglie. 

 E questo dove lo avresti appreso?
Non so se sia vero, ma la cosa non mi sconvolge:
spero non si debba mai sperimentare come e se funziona
il deposito di garanzia interbancaria: al bisogno potrebbe
essere che ne esce solo "monnezza" ;-) 

 Forzre il mcambio password č un arma a doppio taglio,
Concordo.
Max max 

 applicano
Non è vero e comunque non c'entra nulla con lo sprovveduto che si fa 
prendere le chiavi.
Max max 

 debole (non a caso il più conteso) è la persona.
...
un famoso esperto di sicurezza del pentagono diceva sempre che nessun 
sistema di sicurezza è più sicuro delle persone che ne fanno parte. 
Questa proliferazione dei sistemi di sicurezza più fantasiosi sono solo 
velleitari tentativi di aggirare il problema di fondo, ossia la mancanza 
di conoscenza della questione da parte degli utenti.
Imporre sistemi complicati non fa che peggiorare le cose, perché, come 
riportato da qualcuno, poi le persone per ricordarsi cosa devono fare 
attaccano il post-it sul monitor, con tanto di password scritta a chiare 
lettere. 
Ho un po' di esperienza in questo senso, avendo amministrato reti in 
passato. Per quella che è la mia esperienza un minimo di istruzione 
risolve molti problemi. Un trucco che funziona benissimo per esempio è 
quello di usare gli acronimi. Si prende una frase facile da ricordare 
("Nel mezzo di cammin di nostra vita"), si prende la prima lettere di 
ogni parola e si crea una password ragionevolmente sicura (nmdcdnv). Mai 
visto un consiglio banale come questo sul sito di una banca, e così tutti 
mettono il nome del figlio, la data di compleanno, etc, tutte 
informazioni a cui non è difficile risalire. Ovviamente non basta solo 
questo, ma con un minimo di sani consigli tipo questo le truffe 
verrebbero rapidamente ridotte al lumicino.
Saluti,
-- 
	Denis Sbragion
	InfoTecna
	Tel: 
+39 0362 805396
, Fax: 
+39 0362 805404
	URL: 
http://www.infotecna.it

 essere che ne esce solo "monnezza" ;-)
In ogni caso una banca è una banca, on line o tradizionale che sia...Deve 
aderire al deposito di garanzia se fa raccolta diretta, deve rispettare i 
parametri patrimoniali, ecc. ecc. 

:-)
:) Appunto, se è troppo difficile da ricordare la si scrive. 
Pericolosissimo. ;)


Non so se sia vero
È falso.

 degli accessi online al conto corrente,
La soluzione a mio avviso č molto semplice: passare al token
elettronico (come fanno BNL, Unicredit, e da poco WebSella).
Un dispositivo che ho pagato 3 euro (una sciocchezza) ma che rende
anche i clienti piu deficienti e boccaloni al riparo dal fenomeno del
phishing.
Fine della storia...

  Concordo.
E a me farebbe piacere saperne il perché.

 rispettare i parametri patrimoniali, ecc. ecc.
Cosi' la forma è rispettata.
Mi auguro di non dover dover mai sperimentare la sostanza. 

 Saluti, Mamo.
Saluti, Rataplan.

 Puoi spiegare questa affermazione?
Semplice : sappiamo che i  conti delle  banche
per legge  sono coperti  dal fondo che risarcisce
103 000 Euro  , ma i conti  on line riescono a evitare
la copertura  , con la tesi che sono  conti diversi
da quelli  fisici  ,  gli unici esistenti
quando  fu fatta  la legge  .  In  pratica  se  qualcuno
si collega con i  tuoi dati  si  frega i tuoi soldi
senza  risarcimento della  tua banca.


 "Aderente al Fondo interbancario di tutela dei Depositi"
E'  una  banca  che ha  sportelli aperti  al pubblico
oppure  una  banca  on line come  Fineco  o IW  Bank?
Se  fosse  la  seconda allora per forza di cose  
essere  banca  coincide  con  la banca on line 
e deve  aderire al  fondo di garanzia.


Asappo ha scritto:

Chiedi alla  tua banca se  il  conto  on line è  garantito o  no
dal fondo di garanzia  , vedrai che  non è coperto.
Non c entra il modo  di difendersi dagli accessi  ,
ma  la  garanzia legale. Prova ,  e ci risentiamo
tra  qualche giorno.


 È falso.
Ah  , si  , tutti  i  conti  on line hanno  la stessa
copertura dei  conti  fisici.
posta  le condizioni di un conto on line e  vediamo.


 E questo dove lo avresti appreso?
 Ho  posto  la domanda diretta  all  impiegato
il quale  sa  bene  che  poi  leggo  il  contratto
e  non firmo se  non leggo  scritta  la clausola.


 E a me farebbe piacere saperne il perché.
Perchè appunto può indurre chi la usa ad annotarla  o a banalizzarla 
avvenendo il cambio con tale frequenza da non farla imparare a memoria e 
quindi ne diminuisce la sicurezza intrinseca. Peggio poi se è di lunghezza 
fissa.
Max max 

 senza  risarcimento della  tua banca.
Il fondo serve nel caso la banca sia insolvente, non certamente per 
risarcire il pollo di turno si fa fregare i soldi con il phishing. 

 copertura dei  conti  fisici.
Guarda che oggi quasi tutti i conti fisici hanno anche l'home banking.
Max max 

 senza  risarcimento della  tua banca.
Semplicemente perchè i dati glieli hai dati tu ;-P
Max max 

posta  le condizioni di un conto on line e  vediamo.
Non pretenderai che mi metta a copiare quattro pagine scritte piccole :)
Dimmi cosa ti interessa in particolare e, se non è disponibile il testo
in rete, proviamo a fare un confronto, tenendo conto che i contratti
sono tutti diversi, online o no (esistono ancora banche che non abbiano
l'accesso via rete?).

senza risarcimento della tua banca.
Il fondo copre il fallimento con liquidazione della banca, non le
truffe.  Stai mischiando argomenti completamente diversi e dando false
informazioni.

Cosi' la forma è rispettata.
Veramente questa è la sostanza :)

 Ragioni di mercato o verica che ai clienti era una soluzione sgradita?
Non posso parlare sulle ragioni, perchè il cambio è figlio di una mia 
campagna. Ma le ragioni c'erano.
ivan
-- 

 interpretazione?
Troppo  lungo ,  vogli odire  che sono  TUTTI  i conti  on line.
Se pensi  che sbagli elencami  un solo  caso concreto
di  conto  on line che sia coperto  dal  fondo.
per smentirmi.
Fatti , non chiacchere!


 risarcire il pollo di turno si fa fregare i soldi con il phishing.
Il  fondo  non copre forse  i  casi di furto  e  frode?
Il  pishing  è solo  un caso particolare
l accesso di  un hacker  è un caso  diverso e piu  pericoloso.
Non sono cosi scemo da  cadere  nel  pishing
ma un hacker  prima  o  poi riuscirà a  fregarmi.
Voglio  una  difesa dall' hacker.


 Saluti, Mamo.


 Dimmi cosa ti interessa in particolare e, 
avere la prova  che  i conti  on line sono coperti
dal fondo  e per  provarlo  sei  tu che devi  postare
qui in  modo  da  rendere accessibile  il  semplice
controllo  , ma puoi asternetene ,  non hai  postato
nulla e questo conferma  la  mia  idea  di prima.
I conti  on line  non  hanno  il  fondo di garanzia.
Il resto del  discorso  č  un inutile  menare  il can per l aia.


 quella dei conti online puri.
E'  quasi l  opposto  ,
no riuscirei  mai  a  collegarmi on  line a  un conto
tradizionale , ma un conto on line è ben diverso.
Ti sembrano ancora uguali quanto a  pericolo?


 informazioni.
Secondo me  ti sei messo a fare il difensore delle banche
anche  quando hanno  torto .
Qual è la situazione di fatto ?
Che i conti  on line hanno  il fondo di  garanzia , SI o NO?
Qui sta  la verità.


 > copertura dei  conti  fisici.

 senza  la copertura  del  fondo  di  garanzia.
La  tua frase  che  non  vale  per chi si  fa rubare
le chiavi è  troppo  sintetica  .
Il fondo non esiste per  rimborsare  in caso di
furto , frode ai danni  del cliente  ?
Spiega  senza  essere  così ermetico , non è un complimento,
non nutro soggezione  per i tecnicismi , saie no pensare
che  ce l ho con te , è  solo per  intendersi.


 
Quella che è coperta è la banca, mica il tipo di conto
Altrimenti qualsiasi bischero potrebbe aprire una banca, tanto non deve dare 
  la copertura a protezione dei conti
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Did you know that clones never use mirrors?
		-- Ambrose Bierce, "The Devil's Dictionary"

 per smentirmi.
Ecco:
http://www.fitd.it/banche_cons/banche_consorziate/consorziate_elenco.pdf
Un esempio solo:
03015 - FinecoBank
Ti risulta che ci siano conti *non online* di questa banca?
Ergo, anche i conti online possono essere coperti dal FITD.
Sento gia' il rumore dei tuoi prossimi arrampicamenti sugli specchi... 

per smentirmi.
Non stai sbagliando, Stai solo dicendo una castroneria.
Saluti, Mamo.
-- 
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: 
http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione

 furto , frode ai danni  del cliente  ?
No. Come ti è stato già risposto più volte riguarda l'insolvenza della 
banca.
Max max

 Quella che è coperta è la banca, mica il tipo di conto
Guarda che  non è  vero  ,
infatti  la mia vecchia banca  aveva conti on line
che mi disse  l impiegato , su  mia domanda  esplicita,
non  erano  coperti  dal  fondo.


 Ti risulta che ci siano conti *non online* di questa banca?
Rispondi a questa semplice domanda  :
come  opera  questa banca?
 
Escludi dagli esempi  Fineco e IWBank che siccome  
SONO  banche on line  hanno  un conto corrente
che deve avere il fondo .
Ma  trovami  
conti on line di  MPS  , Unicredit, Intesa S. Paolo.
No  sono che  mi arrampico sugli specchi ma tu,
avevo gia detto  ,  per prevenire,  di escludere
dall elenco delle risposte che  operano  on line.
Sarebbe  solo un trucchetto.


 Il  fondo  non copre forse  i  casi di furto  e  frode?
No.

 No  sono che  mi arrampico sugli specchi ma tu,
Se fosse possibile, sei anche peggio di Prodi. 

 Se fosse possibile, sei anche peggio di Prodi.
:D       :D       :D      :D      :D      :D      :D

Che i conti  on line hanno  il fondo di  garanzia , SI o NO?
Sě.

non  erano  coperti  dal  fondo.
Se l'impiegato ti ha detto quel che riporti, ha detto una sciocchezza.
Ma siccome confondi il risarcimento da truffe col risarcimento da
insolvenza, è difficile indovinare cosa ti abbia detto in realtà.

dal fondo
Fineco opera solo in rete, che io sappia, ed aderisce al fondo di
garanzia (del resto, essendo un banca italiana, è obbligata a farlo).
Ing Direct opera solo in rete, che io sappia, ed aderisce al fondo di
garanzia.  Essendo una banca straniera, avrebbe facoltà di non aderire,
ed infatti quando ha cominciato ad operare in Italia non vi aderiva.
Tutto questo non ha nulla a che vedere con eventuali risarcimenti dovuti
ad accessi non autorizzati e a frodi, ma ha solo a che vedere con una
situazione di insolvenza di una banca.
Queste risposte non sono dirette a te, che come è evidente ti rifiuti di
leggerle e capirle, ma a chi in un futuro vorrà cercare informazioni sui
vecchi messaggi.

 non  erano  coperti  dal  fondo.
Impossibile.

 tradizionale , ma un conto on line è ben diverso.
Perdonami ma non capisco bene cosa vuoi dire.
Esistono i conti online, quelli cioè associati ad una banca che non ha
sportelli fisici o ne ha pochissimi come ad esempio Fineco e IWBank. E
poi ci sono i conti tradizionali, quelli aperti in una filiale
qualunque Unicredito o Banca Intesa per fare due nomi.
Bene. Per accedere ai primi sei obbligato ad utilizzare il computer,
essendo conti online. Per gli altri puoi recarti in filiale ma anche
per questi puoi chiedere l'operatività online. E ti assicuro che
sempre più conti tradizionali hanno anche l'accesso online.
Ora mi spieghi qual è la differenza in termini di sicurezza
dell'accesso online se il conto è di tipo online puro o misto ?
Nel momento in cui posso accedere online, posso anche essere vittima
di una frode online.
Poi una nota sul fondo interbancario di tutela dei depositi.
Come detto più e più volte anche in questo 3d, questo fondo (la cui
adesione credo sia obbligatoria per le banche che operano in Italia),
tutela i deposi sui conti correnti fino alla cifra di circa 100 mila
euro, nel caso di insolvenza della banca. Nulla più.
Se la banca dovesse fallire non avrebbe la possibilità di restituire i
soldi depositati sui vari cc ed allora interviene il fondo.
Nulla ha a che fare con il risarcimento al cliente che dovesse
incorrere in una frode (online o meno).
Inoltre non prevede la distinzione tra banca online o normale.

 Ma ce la dici 'sta banca?
La banca di Paperopoli ;)
Max max 

 La banca di Paperopoli ;)
In questo caso le garantisce ZP, non c'č bisogno di fondo di
garanzia ... ;)

 oppure  una  banca  on line come  Fineco  o IW  Bank?
Giusto per mettere i puntini sulle i, IW Bank ha due sportelli aperti al 
pubblico.
Come la mettiamo? I conti IW Bank sono coperti o non sono coperti?
W.

 e  non firmo se  non leggo  scritta  la clausola.
Caro Boston dagli spazi abbondanti, se non ti si conoscesse da tempo si 
potrebbe pensare a una trollata, vista l'ostinata ottusità con cui 
difendi la tua opinione.
I casi sono due, o l'impiegato era ubriaco di prima mattina, oppure era 
in cattiva fede, perché quello che ti ha detto è una cretinata, anzi due.
La legge non fa alcuna distinzione tra conto corrente online e conto 
corrente offline. Un conto corrente è un conto corrente, punto.
Online o meno è solo il canale scelto per comunicare tra banca e cliente.
Tutti i conti correnti (e gli altri depositi nominativi) accesi presso 
banche italiane sono, per legge, garantiti per mezzo di un fondo di 
garanzia secondo i noti limiti di 100 mila euro circa.
I fondi di garanzia sono due e tutte le banche italiane aderiscono ad 
uno dei due.
Lo scopo dei fondi di garanzia è quello di proteggere il pubblico 
risparmio dal rischio di dissesto finanziario della banca. Se la banca 
non è in grado di pagare i suoi creditori (i depositanti), interviene il 
fondo.
I fondi di garanzia non proteggono da frodi, furti, eccetera, né per i 
conti online né per i conti tradizionali, né per le banche con le 
filiali né per quelle senza.
W.

penso che sia un po' difficile poter fermare questo fenomeno, tanto
poi se si dovesse fermare questo si troverebbe subito un altro rimedio
per carpire informazioni. "Uscita la legge, trovato l'inganno!"
La maggior parte delle mail di phishing arrivano dall'Europa dell'est
secondo una ricerca recente.
L'unico accorgimento è quello infatti di leggere bene il testo, si
capisce subito che è un italiano mediocre, errato, frutto di una
traduzione fatta con i traduttori online. Mai la banca chiedere
informazioni di quel calibro via mail e mai chiederebbe soprattutto la
password.
Nonostante tutto però la gente ci casca e magari se chiama il
dipendente di banca al telefono per comunicare qualcosa, lo trattano a
pesci in faccia e gli chiudono il telefono pensando che sia una truffa
telefonica...C'est la vie!

....
Negli articoli Usenet e nelle email, a differenza di quanto avviene
nella corrispondenza cartacea, è buona norma riportare brani del
messaggio cui si sta rispondendo. Tale pratica in originale si chiama
"quoting", da "to quote" che può essere tradotto con "citare", benché
siano ormai d'uso comune i neologismi "quotare", "quotato" etc.
Tratto da 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
Saluti.
-- 
Team Moderatori IEBa
modbanche(at)
people.it
mail esatta nel "From"
follow/up it.news.moderazione

uno dei due.
A suffragio di quanto dice Capo:
Articolo 96 testo unico bancario:
1. Le banche italiane aderiscono a uno dei sistemi di garanzia dei depositanti
istituiti e riconosciuti in Italia.[...]
e il 96 bis
1. I sistemi di garanzia effettuano i rimborsi nei casi di liquidazione
coatta amministrativa delle banche autorizzate in Italia. Per le succursali di
banche comunitarie operanti in Italia, che abbiano aderito in via integrativa
a un sistema di garanzia italiano, i rimborsi hanno luogo nei casi in cui sia
intervenuto il sistema di garanzia dello Stato di appartenenza. I sistemi di
garanzia possono prevedere ulteriori casi e forme di intervento.
[...]
Direttiva 94/19/CE del 30 maggio 1994.
Ogni Stato membro provvede affinché sul suo territorio vengano
istituiti e ufficialmente riconosciuti uno o più sistemi di garanzia dei depositi.
Fatti salvi i casi di cui al secondo comma e al paragrafo 4, nessun ente
creditizio autorizzato in tale Stato membro ai sensi dell'articolo 3 della direttiva
77/780/CEE può accettare depositi a meno che non abbia aderito ad
uno di tali sistemi. 
-- 
Giovanni Cenati (Bergamo, Italy)
Write to user "Reventlov" and domain at katamail com
http://digilander.libero.it/Cenati
 (Esempi e programmi in VbScript)
-- 

 l'altro paghi profumatamente) con cui parlare.
Non è detto che a velocità debba essere necessariamente a 50,
mentre se la patente fosse riservata solo a chi ha capacità
simili a quelle di Shumaker allora non ci sarebbero autostrade.
Perché fare un'autostrada per 2/3 campioni, i soli che potrebbero
usarla? 

 usarla? 
Giusto. Facciamo un'autostrada e mettiamo dei limiti ragionevoli per la 
maggior parte delle persone. Secondo me, chi ha un conto online *deve* 
sapere come funziona una pagina web, cosa significa essere online, quali 
sono le truffe più usate online e che non ci si deve fidare di tutte le 
mail che arrivano nell'inbox. Basta pochissimo per non farsi fregare, e 
username e password sono più che sufficienti per chiunque abbia un po' 
di sale in zucca. Per tutti gli altri ci sono le banche tradizionali.

 Through Diversity, e sono convinto anche io che sia una giusta teoria.
Non volevo sostenere la "soluzione unica" nel senso di una soluzione
imposta dall'alto. Mi pare un bene che le banche sperimentino
soluzioni diverse, in base a quello che ritengono meglio.
Ma, come sempre accade in situazioni del genere, col tempo si dovrebbe
affermare una soluzione che oggettivamente è migliore delle altre,
vuoi per praticità d'uso, sicurezza o minor costi.
E col tempo questa soluzione "migliore" diventerà lo standard di
fatto. Non imposta da nessuno ma riconosciuta da tutti essere la
migliore e quindi adottata.
In questo specifico campo (la sicurezza degli accessi online) constato
che siamo ancora nella fase preliminare, in cui non siamo ancora
giunti ad uno standard di fatto. Tutto qua.

 tutte le mail che arrivano nell'inbox.
Quoto e sottoscrivo.
:-)
-- 
Saluti. Fred(R)
Quotare è cosa buona e giusta:
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
 

 :-)
Naturalmente anch'io!
Adesso non ci resta che sperare che "chi di dovere"
legga e s'organizzi  allo scopo di creare e curare
un "angolo" tipo "istruzioni per l'uso".
Se, come affermo'  Fred un di', certe organizzazioni
hanno una vista acuta ;-)  il suggerimento potrebbe
essere anche accolto, con molto vantaggio, per tutti.

 vantaggio, per tutti.
Per ora non se ne vede il vantaggio markettaro, quindi non ci si spende 
una lira che č una.
ivan
-- 
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games,
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer.
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)

 una lira che è una.
AMEN! :-(

 minacce. per le minacce future...vedremo :-)
Dovrebbero essere obbligatorie per le banche che offrono servizio 
online, pena il diritto del malcapitato ad essere risarcito.
-- 
pinko(at)
people.it

 spende una lira che è una.
Diciamo che, con gravi ritardi, dopo i tanti "phishing", mail truffa, 
ecc. di cui molte a nome di "banche", qualcosina (avvertenze varie) si 
è vista sui siti più presi di mira.
Confermo peraltro che se ci si vuole convertire alle banche online (o 
comunque a servizi online dove girano quattrini propri) un po' di auto 
educazione di base ci vuole. A mio avviso, peraltro, la molla 
markettara (:-) dell'acquisizione di nuovi clienti potrebbe esserci.
IMO, invece di tanti "codice amico" per catturare clienti, delle buone 
e chiare pagine di "cultura informatica di base" potrebbero attirare 
non poco e dimostrare la serietà di chi ci sta dietro.
Capisco che poi i "ritorni" non sono facilmente misurabili (col 
"codice" si fa presto a contare), che ci vuole un minimo di impegno (e 
investimento).... però..... 'ste banche piene dei nostri quattrini 
qualche sforzo in più potrebbero farlo.


 educazione di base ci vuole.
E' sicuramente vero che il cliente che si appresta ad accedere ad un
conto corrente sfruttando un canale informatico deve avere le
conoscenze di base per farlo. Quindi ben venga l'auto-educazione ed i
consigli forniti dalle banche che offrono questo servizio.
Per inciso la mia esperienza di cliente, assolutamente parziale, è
tuttosommato favorevole alle banche. Per esempio IW Bank ha una
sezione del suo sito in cui è possibile informarsi, fornisce
gratuitamente un antivirus, ha adottato da poco il "token per
tutti", ...
Ma poi anche le altre banche tradizionali con accesso online con cui
ho rapporto si sono mosse per tempo adottando sistemi antitruffa.
Una volta tanto non me la sento di gettare fango addosso alle banche.

 banche.
Concordo.
Anche perché, sull'Internet banking in generale, mi sembra che 
l'interesse (direi vitale) per una sicurezza ottimale dell'operatività 
sia del tutto coincidente per banca e cliente.
Chiaro che gli "strumenti" (sempre aggiornati) devono venire dalla 
banca. Poi però il cliente deve avere almeno la "diligenza del buon 
padre di famiglia" nell'usarli e custodirli.
E' però importante che il sistema bancario tutto stia sempre con le 
antenne dritte per captare in tempi brevi le varie tecniche 
truffaldine messe in atto tempo per tempo al fine di "avvertire" la 
clientela tempestivamente.
Ed in questo occorre che anche Bancoposta faccia la sua parte.
