Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: CHI USA ARCHITECTURAL DESKTOP?

Sapete dirmi qualcosa in merito ad Architectural Desktop 3.3 o versioni
precedenti, magari confrontandolo con Archicad ?
Vorrei acquistarlo, ma non so molto sulla sua qualitŕ.
greazie in anticipo!

 greazie in anticipo!
con archicad non c'è paragone.
non ha uno strumento serio per fare sezioni, per dirne una.
ci sono però le telecamere, e uno strumento per governarle interessante (gira,
sali, guarda su, etc
fa anche animazioni semplici del tipo vola-attraverso (punto di vista e punto
di mira indipendenti)
comunque parlo del 2i.
FranX
-- 
Posted from  [192.92.126.163] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

non ha uno strumento serio per fare sezioni, per dirne una.
Beh, le sezioni mi sembra che le faccia. Piuttosto non sembra sapere
gestire un edificio multipiano (e allora a che serve, mi chiedo???).
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria architetto
*UNDERLABO Laboratorio associato di progettazione
membro dello staff di 
www.cadlandia.com
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493

 >con archicad non c'è paragone.


archicad 7 per me è superiore.
le sezioni di arch. desktop consistono in una copia del manufatto sezionato,
per quello che ho potuto vedere, in archicad piazzi tutte le linee di sezione
che vuoi
e ti ritrovi in 'finestre' le varie sezioni 2d, con la possibilita' di
applicare un colore e una campitura agli
elementi sezionati. Inoltre con un altro strumento puoi avere, attraverso piani
di taglio anche multipli,
sezioni assonometriche e prospettiche a strafottere.
Gli manca lo spazio carta (per plottarle tutte insieme), ma c'è sempre plot
maker.
-- 
Posted from 
a-poz1-4.tin.it
 [212.216.53.195] 


 Allora cosa mi consigli di acquistare Archicad 7.0?
Anche io apprezzo molto Archicad ma costa veramente tanto.
Comunque mi sembra che il problema della gestione multipiano di
Architectural Desktop sia stato risolto con la versione 4 (e' meglio che
ti informi dal rivenditore).
Prova a guardare anche Domus.cad della Interstudio
(
www.interstudio.net
). Adesso e' disponibile anche per windows.
Ha un costo inferiore a Archicad ed e' italiano.
Scaricati il dimostrativo.
-- 
Ciao da Francesco B.
-----------------------------------------
Dato l'eccessivo spamming l'indirizzo e-mail
riportato non e' corretto

Allora cosa mi consigli di acquistare Archicad 7.0?
Il discorso sui programmi architettonici è sempre difficile. Ho grandi
aspettative per la prossima versione di Revit (la 4.0), ma sicuramente
ArchiCAD è un ottimo prodotto, anche se quando si va al di là delle
librerie inizia a diventare più complicato.


con archicad non c'č paragone.
Cos'č, la guerra dei poveri?
ADT (hai per giunta la 2i) non č il massimo, ma almeno un po' di
modellazione tridimensionale, per creare oggetti che non siano
standard, ce l'ha.
Se volessi fare qualche cosa di piů assurdo, tipo un tetto alla Gehry
con ArchiCAD cosa dovrei usare, l'oggetto Mesh del GDL oppure il
ridicolo ArchiForma (plug-in, per qualcuno, a pagamento, tra l'altro)?
Saluti, Aniello
-- 
Aniello Annunziata
Content Director Manager
www.cadlandia.com
aniello.a...@cadlandia.com
Per rispondermi in privato, togli NOGARBAGE dall'indirizzo

ti informi dal rivenditore).
Credo che siamo fermi ancora alla 3.3. Cmq, se anche fosse... alla
faccia!!! Ma ti sembra che si debba arrivare alla quarta versione di
un programma architettonico per fargli gestire i piani? Ma... dico...
i condominii su più piani esistevano già nella Ostia antica ai tempi
dei romani!


Ciao di nuovo a tutti...
 come al solito è in corso una crociata contro ADT 3.3 (dico 3.3 e non 4
perchè in commercio c'è questa la 4 e in fase betae sarà profondamente
diversa...)
Dimenticavo per chi non mi conosce uso e VENDO adt c/o un dealer autodesk
conosco archicad, addcad e altri...
il multipiano caro Gabriele è gestito con gli applicativi (anche con gli
Architectural express tools gratuiti disponibili sul sito Autodesk (
http://www.autodesk.it/adsk/item/0,,794714-457036,00.html
  provare per
credere).
Ragazzi non sarà Allplan (attualmente il migliore secondo me) ma non è così
come lo descrivete una schifezza.....
Fidatevi non solo perchè lo vendo ma perchè so i suoi limiti.
Ciao a tutti!
P.S. Aniello, tu sempre contro è????
Flavio

 ridicolo ArchiForma (plug-in, per qualcuno, a pagamento, tra l'altro)?
vero, aniello. in definitiva x cose più serie mi rifaccio sempre al modellatore
solido di autocad. (e neanche  al ATD)  Possiamo parlarne all'infinito, mala
realtà è che dipende da
cosa devi fare. Se vuoi il tetto alla  Gehry, o un tempio greco, non ti metti
su archicad, ma quando
ti devi guadagnare il pane con appartamenti e palazzine, le librerie di
archicad ti bastano e ti avanzano.
E non è necessario conoscere il GDL per creare oggetti non standard.
FranX
-- 
Posted from 
a-poz1-41.tin.it
 [212.216.53.232] 


 dei romani!
Ti chiedo scusa, hai ragione su tutti i punti.
Purtroppo ho visto la pre-release della versione 4 ed ero convinto che
fosse gia' in commercio.
Sul fatto che siano state necessarie 4 versioni effettivamente
bisognerebbe riflettere sulla validita' del programma.
Io l'ho voluto segnalare solo per completezza.


 E non č necessario conoscere il GDL per creare oggetti non standard.


 Io l'ho voluto segnalare solo per completezza.
Scusate se mi intrometto ma ALLplan FT (attualmente il migliore , secondo
me) ha avuto la necessità di 10 (dico 10) release per essere decente... ora
siamo alla 16 o oltre ma grosse migliorie dalla 14 non c'è ne sono state.
Infatti il render consigliano di farlo in Cinema 4D.
Ciao Flavio

A me per il disegno di architettura non sembra affatto male Microstation con
l'applicativo Triforma: anche se forse l'interfaccia è un po' più ostica di
alcuni suoi rivali, mi sembra che faccia un po' di tutto e abbastanza bene per
giunta. Della serie non ha i limiti di modellazione di Archicad, ma è un po' più
orientato all'architettura (e all'edilizia) di ADT. Anche la parte rendering non
è affatto male (studio illuminazione solare, radiosity e qualche altra amenità).
Mi è sembrato un po' macchinoso in certi aspetti (leggi: settaggio parametri),
ma il disegno con la "bussola" di AccuDraw è veramente tridimensionale e, dopo
averci preso la mano, è sorprendente per immediatezza e facilità d'uso.
La mia cmq solo un'impressione per averlo provato per un po' (versione
Educational, in inglese).
Voi che ne pensate?
--
.::gAz::.
(rimuovi NOSPAM per rispondere)

ridicolo ArchiForma (plug-in, per qualcuno, a pagamento, tra l'altro)?
ArchiCAD ha i suoi limiti, ma in questo caso pure AutoCAD; se vuoi
fare Gehry o usi Rhino & C. (Catia, Alias e chi più ne ha), oppure ti
attacchi.


Microstation + Triforma e' sicuramente la soluzione piu' avanzata che non
impone limiti alla fantasia: rendering favoloso, parasolid, parametrico; ma
per chi si accontenta di fare villette, palazzine, etc., ADT 3.3 e' piu' che
sufficiente, soprattutto se abbinato a Viz o Accurender.

 sufficiente, soprattutto se abbinato a Viz o Accurender.
Beh, no! qui mi tocca dissentire ... non è lo strumento che fa l'arte, bensì la
mano dell'artista e di quelli ce ne sono ben pochi, ma quando ne trovi uno, ti
accorgi che crea capolavori anche disegnando con la riga a T e la penna a sfera.
Non scherzo... io ho lavorato un po' di anni da un arch. che faceva a volte così
... e poi colorava le eliocopie con i gessetti colorati dopodiché magari le
acquerellava. Ovviamente non erano walk-through tridimensionali, bensì semplici
piante o prospetti, ma il risultato non aveva assolutamente niente da invidiare
alla computergrafica. Anzi, ti dirò ...


Architectural express tools gratuiti disponibili sul sito Autodesk)
A parte che molti utenti possono non sapere nulla degli ET
architettonici (pure io li ho scoperti qualche giorno fa), un
programma architettonico deve avere la gestione dei piani integrata,
in maniera tale da potere per es. muovere certi vincoli (cavedi, scale
etc.) e aggiornare tutti i piani contemporaneamente. Ripeto che i
piani sono un concetto architettonico basilare e mi sembra ridicolo
che vengano aggiunti dei lispini qua e là che implementano qualche
funzione di straforo.


 funzione di straforo.
Per gli Express Tools sta al bravo Dealer comunicarlo al momento
dell'acquisto (...io sono un bravo dealer....) per quanto concerne al
multipiano probabilmente sarà integrato nella 4 (ma lo dico sottovoce... non
si sa mai!).

 ha scritto nel messaggio
news:9unvgs$gds$1...@newsreader.mailgate.org...
