Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: La batosta del Polo

Al di la` dei cori provenienti dalla curva dell'Ulivo, bisogna prendere atto
di una sconfitta del Polo piuttosto marcata.
Comincerei a non tirare in ballo le astensioni per fare propaganda contro
gli attuali governanti. Se qualcuno non va a votare, non lo fa perche' ha in
odio la sinistra, ma piu` semplicemente perche' nessuna delle proposte
politiche attuali lo convince.
Se, invece, volessimo vedere il dato dell'astensione come indicativo di una
sensibile disaffezione degli elettori alla politica, allora, come
opposizione, dovremmo preoccuparci ancor di piu` della nostra scarsa
capacita` di mantenere viva la passione e la speranza di chi non crede nei
progetti delle attuali forze governanative.
Limitiamo, dunque, la nostra analisi ai dati che abbiamo a disposizione,
cioe` al responso delle urne. Ecco le mie considerazioni.
1. Nessuna indicazione positiva per la sinistra "socialdemocratica" ed
"europea". I Ds sono in leggero calo: e` un dato in controtendenza rispetto
alla regola, non scritta, del vantaggio elettorale che in Italia porta
sempre chi siede alla Presidenza del Consiglio.
2. Buoni i risultati della sinistra "tradizionale" che vede l'accoppiata
Bertinotti & Cossutta superare brillantemente i consensi del vecchio Prc. E'
uno schiaffo alla Cosa 3.
3. Buoni anche i risultati del centro che guarda a sinistra e, in generale,
dei cosiddetti cespugli. Anche questo sembrerebbe uno schiaffo a D'Alema ben
assestato da nostalgici prodini.
4. Negativo, come era prevedibile, il risultato del partito di palazzo per
antonomasia: l'Udr vince solo a casa di Mastella. Altrove e` l'unico
movimento che conferma i recenti sondaggi berlusconiani: 1 o 2 per cento.
5. Il Polo perde un po' ovunque. E in alcuni casi in modo vistoso.
6. Non mi sembra, contrariamente a quanto leggo sui giornali di oggi, che
l'elettorato forzista si sposti verso destra. Solo a Roma (e, se vogliamo, a
Vicenza) An e` andata veramente bene; altrove ha sostanzialmente mantenuto i
consensi o ha perso (molti) punti percentuali.
7. Soddisfacente ovunque il risultato del Ccd e, in particolare, ottimo
laddove le truppe mastellate sembravano presagire un crollo dei cattolici
del Polo.
8. La Lega ha raggiunto il suo zoccolo duro. Da li` non la sposta nessuno.
9. Il caso Udine dimostra che non e` possibile ipotizzare un centro che si
allei con la destra solo in occasione della competizione elettorale. La
destra non ci sta a fare la portatrice d'acqua.
10. L'ultima osservazione e`, a mio avviso, la piu` importante: c'e` un
preoccupante ritorno al frazionismo. I tre partiti maggiori sono in calo, i
piccoli avanzano. Che sia questo il prezzo del fallito accordo sulle
riforme?
Conclusione. In base a tutte queste personali considerazioni ritengo che gli
sconfitti di questa tornata elettorale siano sostanzialmente due: Silvio
Berlusconi e Massimo D'Alema, cioe` il Capo del Governo e il numero uno
dell'opposizione.
Se fosse cosi`, questa sarebbe una sconfitta della politica. Molto piu`
preoccupante di quella del Polo.
                 ALDO CAVALLINI
 
webm...@an.piacenza.it


Berlusconi senz'altro, ma D'Alema non credo, i DS non hanno perso praticamente
nulla, non hanno guadagnato,questo potrbbe essere un problema per il futuro.
Saluti
 King

             
webm...@an.piacenza.it
Possiamo fare mille ipotesi ma le cifre sono lì: FI perde ed AN resiste ed in
taluni
casi guadagna (a Roma è il primo partito). Quindi questo vuol dire una cosa
sola:
il Polo è handicappato dalla gestione Berluska, prima si toglie dalle palle e
meglio
è per la destra. Lo penso da mesi ed ora ne sono sicuro. In una squadra quando
non si fanno risultati si cambia l'allenatore.....
P.S: mi viene da ridere pensando che circa un mese fa Berlusconi, citando un
sondaggio Datamedia, disse a Madrid che FI veleggiava al 27%....E ancora più
ridere mi fa Casini che tre giorni prima delle elezioni di domenica disse che
queste
consultazioni erano rappresentative in quanto "nazionali" e ieri ha rettificato
dicendo che in fin dei conti sono solo amministrative.

 Il CCD non esiste praticamente, e alle politiche non raggiungerebbe il 4 %.
Vero. Ho fatto solo notare che non ha perso voti nonostante la defezione di
mezzo vertice del partito verso il Cdr.
                 ALDO CAVALLINI
 
webm...@an.piacenza.it

 sondaggio Datamedia, disse a Madrid che FI veleggiava al 27% (...)
Non credo ai sondaggi e, in questo, la penso come Martinazzoli quando si
rivolgeva sprezzante all'indirizzo di Berlusconi dichiarando: "Non si puo`
fare politica col pallottoliere".
Va detto, a onor del vero, che il dato citato si riferisce alla simulazione
di elezioni politiche.
                 ALDO CAVALLINI
 
webm...@an.piacenza.it

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from 
tlvsdy.vim.tlt.alcatel.it
 [151.98.8.244]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

politiche attuali lo convince.
Ma se in troppi non ci vanno vuol dire che la politica e' diventata
piu' un  luogo detestabile se letamaio che realta' apprezzabile e
quindi d'apprezzare. 
Sul resto di una diagnosi molto equilibrata con leggera soddisfacente
partecipazione alla buona tenuta delle sinistre altro aggiungo se non
di vederle all'opera per la quale opera, formulo - senza ipocrisia - i
migliori auguri.   
- Origin: Il potere si esercita o si declina.  
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it


E dell'Ulvio!   E quindi del bipolarismo.È bastato  un Cossiga qualsiasi per
sconvolgere 4 anni di tentativi bipolaristici.  Non c'è nulla da fare il DC vende cara
la pelle....
Saluti
King

 partiti di centro postDC e postPSI. (...)
Non lo so... FI non la vedo al capolinea. In An ci sono ancora troppi
missini attorno a Fini perche' laici, liberali e cattolici centristi
finiscano li` dentro. Per costoro FI e` ancora la casa meno inospitale.
Il flusso di voti verso il centro postdemocristiano e socialista e`, invece,
una prospettiva del tutto verosimile. E temo che sarebbe la fine del Polo.
                 ALDO CAVALLINI
 
webm...@an.piacenza.it

 soddisfacente partecipazione alla buona tenuta delle sinistre (...)
Non e` nel mio animo di provare soddisfazione per la tenuta delle sinistre.
                 ALDO CAVALLINI
 
webm...@an.piacenza.it

 (...) non ci vedrei niente di male nelle dimissioni di berlusconi. (...)
Berlusconi non si puo` dimettere perche' nessuno in FI puo` sostituirlo.
                 ALDO CAVALLINI
 
webm...@an.piacenza.it

             
webm...@an.piacenza.it


dell'opposizione.
Così si rischia di fare solo il gioco della sinistra che sostiene che il
Polo e la sua leadership devono essere rimessi in discussione. Una analisi
accurata dei risultati, a bocce ferme, porta a una visione meno
drammatica della situazione di quanto qualcuno voglia farci credere.
Basti ricordare che nel 1996-97 erano stato sollevate le stesse tesi,
o peggio del tipo il "Polo non esiste", sappiamo poi bene come sono
andate le cose.
Alberto Ballarini
Togliere dall'e-mail NOSPAM

centro-destra.
Non credo che il Polo debba assolutamente rinnovarsi se ci atteniamo ai dati
di fatto delle ultime amministrative. Voci di corridoio dicono piuttosto che
D'Alema del risultato dei Ds sia molto preoccupato, sebbene sia da
tutt'altre faccende affacendato.


 che il Polo e la sua leadership devono essere rimessi in discussione (...)
Non ho detto che Berlusconi deve andarsene perche' e` stato sconfitto. Ho
sempre sostenuto il contario: FI ha tuttora piu` voti di tutti nel Polo e
quindi e` giusto che ne sia il motore.
                 ALDO CAVALLINI
 
webm...@an.piacenza.it

Non e` nel mio animo di provare soddisfazione per la tenuta delle sinistre.
Cosi' mi era parso,comunque non era un rimprovero ci mancherebbe!!!
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

 sconvolgere 4 anni di tentativi bipolaristici (...)
La penso anch'io cosi`.
Bastava che D'Alema ignorasse Cossiga e invece.. ha preferito comportarsi
come quattro anni fa con la Lega, quando - assieme all'uomo del colle -
assicuro` a Bossi che la legislatura sarebbe andata avanti in ogni modo.
Gli affossatori del bipolarismo hanno un nome e un cognome. E sono gli
stessi che ora rivolgono appelli all'opposizione per riformare un sistema
messo sotto assedio dai nostalgici della prima Repubblica.
Nauseante!
                 ALDO CAVALLINI
 
webm...@an.piacenza.it

 (...) non era un rimprovero ci mancherebbe (...)
Ammetto che, a volte, cercando di assumere un punto di vista il piu`
possibile obiettivo, sono piu` severo con i "miei" che con gli avversari!
                 ALDO CAVALLINI
 
webm...@an.piacenza.it

percentuali.
Basterebbe questa personale documentata istanza di disaffezione
all'urna per dire: no al doppio turno, con i doppi costi dell'urna, i
doppi disagi ed inevitabilmente le inevitabili doppie disaffezioni ed
a astensioni dall'urna.
 
- Origin: A che serve una cosa che non serve ?
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
Ormai i voti che piovono sui partiti non possono stimarsi come indice
valido del pensiero comune e dei sentimenti che lo accompagnano.
Col casino che ha la nutrita schiera di ranocchi ha combinato la
decisione dell'assegnazione del voto all'uno o all'altro ha perso  di
senso.
Il danno fatto dai guastatori alla immagine della repubblica è immane e
per di più tale da far sì che la maggioranza se ne freghi delle
votazioni come di un fregaccio scritto nell'acqua.
La storia di domani comincia proprio da oggi.
Il tessuto politico negativo costruito dai saltellanti avrà effetti
dirompenti sulla costituzione materiale della res publica.
I maramaldi non hanno soltanto tradito Berlusca o altri ma la Repubblica
italiana nella sua stessa essenza.
Ci sarebbe da gridare ad alta voce W il Re!
Ivon
--
Posted from 
net128-007.mclink.it
 [195.110.128.7]


quindi e` giusto che ne sia il motore.
Il mio intervento voleva semplicemente
mettere i puntini sulle "i" perché mi pare che a queste elezioni non ci
siano  né vinti né vincitori ma molta disinformazione. Mentre il
centro sinistra ha incautamente e pramaturamente esultato, il
centro destra o alcuni suoi sostenitori a mio avviso hanno fatto
l'operazione opposta indossando troppo facilmente il talaro e il cilicio
fininendo con il fare il gioco degli avversari che vogliono mettere in
discussione tutto e tutti tranne che se stessi. Basti pensare che si
discute, credo inutilmente, della leadership del Polo quando il leader
del governo per incapacità ha causato danni alla nazione testimoniati
dal caso Ocalan e dal calo dei DS . Ma di questo quasi nessuno
ne parla.
Ciao


possibile obiettivo, sono piu` severo con i "miei" che con gli avversari!
Realista leale apprezzata replica di post.
- Origin: Di sempre la verita' per non avere nulla da ricordare.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

 (...) Simpatizzante e  sostenitore spero! (...)
Be'.. si`!
                 ALDO CAVALLINI
 
webm...@an.piacenza.it

................
Ma ora Prodi non c'è più e da poco si è insediato D'Alema:  un esecutivo
che se ne va... nuovo consenso che trovi !
