Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: INIZIAMO A PARLARE DI POLITICA

Cassiodoro, nobile uomo, mi incita ad iniziare a parlare di temi politici.
Io inizierei dal criterio di rappresentanza e dalla legge elettorale. Oggi
partirei del primo punto
RAPPRESENTANZA
A mio avviso le deleghe vanno date per gestire la cosa pubblica e non per
legiferare sulla vita privata dei cittadini (intendo argomenti tipo la
fecondazione artificiale, il divorzio, etc.) perché, sempre a mio modo di
vedere mentre posso scegliere un rappresentante che organizzi la politica
fiscale o di quali ministeri abbiamo bisogno, posso non essere in accordo
con lui su temi etici o che riguardano la mia sfera privata.
Su questi ultimi penso che i rappresentanti debbano fare proposte da
sottoporre direttamente alla scelta dei cittadini.
In questo modo riuscirei a votare solo per essere governato senza dovermi
preoccupare di eleggere un islamico, un cattolico o un laico a
rappresentarmi.
Avrei piacere di aprire una discussione su questo punto.
Se la cosa tenderà a funzionare si potrebbero fare delle sottocategorie
divise per argomento, cosa che favorirebbe la chiarezza ed eliminerebbe la
confusione.
Aspetto risposte, un saluto Fabio

Anche io concordo con te, l'aspetto etico della vita di un essere umano non
deve essere incanalato con leggi restrittive nei confronti della volontà
personale.
È comunque importante che ci siano delle minime basi giuridiche, del tipo, non
si può creare da un uomo un servo eliminando i geni della volontà, esempio
semplicistico ma spero di averti fatto capire il concetto.
Però  questo in Italia non sarà mai possibile temo, infatti anche durante un
governo di centro-sinistra, la chiesa regola ancora la vita politica degli
italiani, ed anzi adesso sta cercando di "allargarsi" ancora di più.
Saluti
King


rappresentarmi.
Avere immischiato i due aspetti della vita sociale di un popolo -
religiosita' e politica - di cui l'ideologia marxi-comunista ne' e'
stata una determinante concausa, negando il principio della liberta'
religiosa - credo resti una delle cause di divisione e conflitto
sociale - all'interno delle stesse famiglie - dell'era moderna, se non
dell'intero XX secolo.       
- Origin: Chi ben incomincia e' a meta' dell'opera.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

italiani, ed anzi adesso sta cercando di "allargarsi" ancora di più.
Condivido in pieno l'ultima tua affermazione : pur cattolico trovo
letteralmente intollerabile l'atteggiamento delle gerarchie e mai la
Chiesa e' stata potente come oggi in Italia, purtoppo.
Quanto agli italiani..beh..non e' certo solo la Chiesa responsabile
del generale servilismo : dev'essere qualcosa che gli italiani
possiedono geneticamente, ed e' l'aspetto che me li rende cosi'
alieni.
Anche se anch'io sono italiano, ma non servile ne portato alla
tolleranza e ai compromessi.
Ti saluto
Cesare Simonetti

Credo che la nostra costituzione debba contenere un principio:
LA ASSOLUTA INVIOLABILITÀ DELLA LIBERTÀ PERSONALE.
Ogni restrizione della stessa dovrebbe essere determinata solo e soltanto
da una dimostrazione assoluta e circostanziata del danno derivante alla
collettività o ai singoli cittadini.
Crollerebbero automaticamente tutti i reati di opinione in quanto la legge
che li punisce diverrebbe ipso facto incostituzionale.
Finirebbe la censura perché anch'essa sarebbe incostituzionale.
I cittadini sarebbero elevati finalmente ad un grado di coscienza e di auto
determinazione.
Finirebbe la distinzione ipocrita ed astratta di giusto e di non giusto per
fare posto ad una valutazione che tenga conto solo della effettiva dannosità
di un comportamento.
Si vivrebbe forse in uno stato basato sulla tolleranza delle opinioni
altrui.
Un saluto Fabio

collettività o ai singoli cittadini.
Sarebbe il massimo, purche' nel nome di tale "inviolabile liberta'"
non si finisse per violare come sempre piu' sta accadendo quella
altrui.
Sfregiare macchine, rompere vetrine  e strutture pubbliche, imbrattare
muri e facciate di intere vie cittadine, chiamare in causa cittadini
per poi dover riconoscere di essersi sbagliati, altro ancora che per
brevita tralascio di citare, che tipo di liberta' potrebbero essere
considerate?
- Origin: Chiedere e' lecito.....
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it