Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Aguzzate la vista

Ho scattato una foto a un paesaggio vicino casa tanto per provare la
macchina fotografica digitale di recente acquisto.
Al momento dello scatto non mi sono accorto di nulla ma successivamente alla
visione delle foto ho notato una macchia che non so spiegarmi in alto a
destra.
E' da escludere l obiettivo sporco in quanto realizzate altre foto in rapida
successione, nessuna di queste mostra il possibile sporco.
http://www.ufologia.net/public/uploaded/fotosmargherita.jpg
La foto è visibile a tale indirizzo.
cordiali saluti
Luca P

Una considerazione.
Le foto di ufo più credibili
sono proprio queste in cui
si notano strani oggetti anche
anni dopo aver scattato, durante
un fotoritocco per rimuovere
polvere e pelucchi.
ora ingrandirò l'oggettino
fino a vedere la forma precisa.
 
www.massivan.netfirms.com


:Provate a guardare gli ingredienti del famoso Labello che si usa per
:le labbra screpolate: Butirrospermum Parkii (sperma di maiale).

 
http://www.ufologia.net/public/uploaded/fotosmargherita.jpg
Non so dire cosa sia.
Quindi, almeno per me, e' un UFO :)
ciao,
ded

 visione delle foto ho notato una macchia che [CUT]
è un aereo in fase di discesa, se ingrandisci quella parte di almeno 15X
noterai delle "quadrettature" di grigio molto tenue (ma ugualmente
rilevabili)
appena sopra l' intera sagoma dell' oggetto , timone di coda compreso.
le ali nn si vedono perchè sono in linea d'aria con la fusoliera
rispetto
all' osservatore (tu) ma ci sono poichè in quella che dovrebe essere la
loro
ubicazione (zona centrale dell' oggetto), c'è una netta marcazione di
grigio
mentre in coda ed in punta il colore è più sfumato. un fotomontaggio nn
può essere
perchè ad ingrandimenti di 15X ed oltre , si noterebbe una variazione
della pixellatura dell' oggetto rispetto all' ambiente (che di default 
nn hai fotomontato  :-) )
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 mentre in coda ed in punta il colore è più sfumato.
Mi stupisco per il timone di coda che come affermato anche in un precedente
messaggio è davvero enorme!
Poi giusto per curiosità, ti riferisco che aeromobili così bassi nella zona
possono essere soltanto ultraleggeri, l'elicottero
del 118, elicotteri militari. Aerei civili o quanto meno grandicelli non
possono passare molto bassi, causa la vicinanza a meno di 3km in linea
d'aria
della città di udine. Che ne pensi allora,anche in relazione a questo mio?
cordialmente
Luca P

 
http://www.ufologia.net/public/uploaded/fotosmargherita.jpg
Io ci vedo un falchetto, o forse meglio un'aquila, che vola da
destra verso sinistra. Ho provato ad ingradire e contrastare
il particolare, e viene fuori un'immagine molto simile, pur con
un orientamento diverso, a queste:
http://www.mvanzo.it/volo/images/aquila.gif
http://www.parcomajella.it/images/aquila-foto_sergio_dambrosio.jpg
http://www.cadmo.it/prodotti/prodotti.jpg
http://www.ingranda.it/aanao/images/aquila.jpg
Nella prospettiva giusta, e nella fase giusta della battuta d'ala,
un'aquila si vedrebbe proprio cosě.
Bye, G.

 ha scritto nel messaggio
news:wXVnb.65469$e5.24...@news1.tin.it...

guarda il paesaggio ingrandito
esempio
i contorni degli alberi e cose varie
non sembra ritagliato ?

"Karma"
 guarda il paesaggio ingrandito
 esempio
 i contorni degli alberi e cose varie
 non sembra ritagliato ?
"massivan"
Se fosse una scansione da film
a 1000 dpi circa si potrebbe
ingrandire l'oggetto ma qui
é inutile perché non c'è abbastanza
risoluzione,:comunque come timone
di coda é decisamente sproporzionato
non sembra di un aereo di linea.

Ciao, è un aereo, si vedono nella parte destra senza ingrandire più di tanto
l'ala verticale della coda e quella laterale.... Bye.

 Leonardo
bye Krmel
-- 
Non cercare la potenza
č la potenza che deve cercare te
(detto magico)

 ha scritto nel messaggio
news:tOVnb.77730$e6.27...@twister2.libero.it...


Concordo, il timone di coda è decisamente troppo grande e la sagoma è piu' simile ad un "disco" che alla fusoliera di un
aereo.
Per la cronaca ingrandimento 20:1 + "Contrast Exchage" + applicazione filtri per la rimozione di punti piccoli
--
Ciao,
David (
www.utilityweb.net
)

Capisco che a molti possa sembrare un fotomontaggio per giunta realizzato
male.
Per questa ragione mi rendo disponibile ad inviare copia dell immagine in
dimensioni e colori "reali"  (era stata rimpicciolita prima di essere messa
sul sito) a chiunque ne faccia richiesta!
l indirizzo è L_PAPINUTTI @ LIBERO . IT
CIAO!
 luca

 ha scritto nel messaggio
news:tOVnb.77730$e6.27...@twister2.libero.it...


Mi ricorda la navicella di Goldrake ;-)
Gia'...! :-)
Pero' mi torna di piu' il gabbiano.
Qui c'e' un gabbiano quasi in quella posizione, ma illuminato male, per
cui risulta nero:
http://www.synch.org/aivb/seagulls/46.jpg
http://www.neilvandyke.org/weblog/seagull.jpg
E qui nel centro ce n'e' uno illuminato bene ed in quella posizione, ma
preso troppo in la' nella virata: un ventesimo di secondo prima, veniva
uguale (a parte che vola nella direzione opposta):
http://www.murrinka.net/photo2/seagulls.jpg
C'e' da dire che ci sarebbero un sacco di immagini piu' promettenti con
Google ("seagulls" o "seagull"), ma meta' dei siti sembra cancellata.
S'e' salvato questo (Steven Seagull):
http://www.b4ta.com/images/seagull.jpg
E questo... ma i soliti scettici diranno che l'e' un manihino:
http://gallerycrafts.com/trifle/images/seagull.jpg
Leonardo
-- 
Chi non punisce il male, comanda che si facci                     L. da Vinci

sul sito) a chiunque ne faccia richiesta!
Presente! Il mio indirizzo e' in chiaro, basta tu faccia REPLY :-)



ROTFL
Ciao
Mbgiorge

 l indirizzo č L_PAPINUTTI @ LIBERO . IT
Ti dņ un consiglio per risparmiare banda: mettila sul sito, e
pubblica qui il link. Io la scaricherei subito.
Bye, G.