Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: RITORNO ALLA DEMOCRAZIA

      L'opposizione sembra incapace di esprimere altro che non sia un gran
starnazzare.
Starnazzano i capi protempore dell'Ulivo, Fassino e Rutelli, starnazzano i
capi del sindacato Rosso e di quelli di contorno. Starnazzano pure alcuni
grandi industriali che, dimenticando di essere i proprietari indiscussi
della quasi totalita` della stampa nazionale, sproloquiano, pro domo loro,
sul pericolo che corre oggi la liberta` d'informazione. Novelle oche
capitoline, gli oppositori fan chiasso per avvisare il Popolo
dell'incombente pericolo rappresentato dal Governo di centrodestra che vuol
mettere la mordacchia ai mezzi d'informazione e riportare i lavoratori a
condizioni vittoriane.
E` tale il pericolo che corre la liberta` d'informazione che tuttora Biagi e
Santoro possono continuare tranquillamente ad offendere e calunniare il Capo
del Governo Italiano e tutti quegli Italiani che hanno votato per la Casa
delle Liberta`, usando la televisione pubblica. Gli unici che avrebbero il
diritto di lamentarsi sono proprio quei cittadini costretti a pagare il
canone per essere calunniati.
Se questa non e` violenza, comprendiamo perche` i no-global quando assaltano
i negozi e bruciano le camionette della polizia si dice che hanno
partecipato ad una manifestazione pacifica.
In preda ad attacchi virulenti di vittimismo troviamo invece molti
magistrati che sono arrivati a proclamare un grande sciopero contro il
progetto di riforma del Governo. Costoro si strappano le vesti urlando ai
quattro venti ogni qualvolta viene messa in discussione la la loro capacita`
a rendere giustizia a tutti quegli sfortunati Italiani che in modo piu` o
meno grave hanno subito un torto.
Bisogna premettere che l'ideologia cattocomunista imperante in Italia
considera vera vittima piu` il perpetratore che non l'offeso, di conseguenza
e` quest'ultimo a doversi difendere, ed anche a vergognarsi nel caso dovesse
appartenere ad una classe economica privilegiata. L`autore del fatto
delittuoso invece, nel caso che per fortunate ed eccezionali circostanze
venisse scoperto e condannato, prontamente verrebbe rilasciato onde potersi
riabilitare e commettere altri crimini.
Eppure la Costituzione dice chiaramente che la pena deve tendere alla
rieducazione del condannato. Ma se la pena non la sconta, come fara` a
rieducarsi? Circola in Italia una strana idea del pentimento, un po`
piagnona, di chiara origine cattocomunista, per cui il pentimento esige il
perdono ed estingue il delitto e quindi la pena. Il pentimento cristiano e`
ben altra cosa.
Non e` un mistero che molti magistrati, figli del '68, abbiano un'opinione
classista della nostra societa` e vorrebbero considerare la giustizia come
un mezzo, molto soggettivo, per rimediare alle ingiustizie sociali se non
addirittura da usare per combattere il "sistema".
L' ipocrisia con cui si afferma che un magistrato quando deve indagare o
giudicare prescinde dai propri convincimenti politici o filosofici puo`
essere solo un indice del livello di gesuitismo che ha raggiunto il nostro
Paese.
Inoltre bisognerebbe avere il coraggio di dire che se in qualsiasi altro
apparato pubblico o privato l'efficienza fosse cosi` bassa, definita nel
caso della Magistratura come rapporto fra casi risolti ed irrisolti in un
ragionevole lasso di tempo, senz'altro i funzionari di quell'apparato
sarebbero un po` piu` cauti con i loro discorsi o prese di posizione.
Nell'Ordine dei Magistrati sembra purtroppo prevalere invece l'arroganza e
l'impunita`. Forse perche` qualcuno pensa che tale Ordine sia un un Potere
dello Stato. Evidentemente solo in Italia si puo` immaginare che un(a)
giovane poco piu` che ventenne, solo perche` bravo(a) e studioso(a) e solo
per il fatto di aver vinto un concorso pubblico, possa diventare, sic et
simpliciter, un Soggetto del Potere dello Stato. Meglio sarebbe allora, se
questa fosse l'opinione, far eleggere i magistrati direttamente dal Popolo,
unico soggetto cui, secondo la Costituzione, appartiene la Sovranita` e
quindi la facolta` di delegare il Potere.
La riforma della Magistratura e` lungamente dovuta e necessaria ed e` dovere
imprescindibile della Casa delle Liberta`, di fronte ai propri elettori,
portare a buon fine questa riforma.
C'e` da chiedersi perche` organizzazioni sindacali, grandi industriali,
magistrati, cosiddetti intellettuali, partiti della sinistra facciano tutto
questo gran baccano e vittimismo, apparendo quasi desolati di non potere
chiamare in loro soccorso gli eserciti stranieri, come si usava fare fino a
non troppo tempo fa, per liberare l'Italia da quegli squadristi della Casa
delle Liberta`.
Si vuol dare l'impressione di un Italia divisa ed in preda al caos, e non
passa giorno che tale giudizio non venga trasmesso, con gran danno, ai
nostri amici d'oltralpe. Ci si chiede quale sia il motivo di tale
comportamento che, se perseguito fino in fondo, potrebbe essere disastroso
per tutti gli Italiani.
La spiegazione puo` forse trovarsi nel troppo amore (sic) per l'Italia.
Tanto grande questo amore che molti sono convinti che l'Italia sia loro
proprieta` e si arrogano il diritto di decidere cosa sia utile e buono per
Lei, considerando il giudizio dell'elettorato come fatto marginale di poca
importanza.
Senz'altro e` cosi` per la Chiesa, che non ha mai rinunciato a credersi
l'erede politica legittima di Roma. Senz'altro e` cosi` per i partiti della
sinistra che, autoconvinti di aver liberato l'Italia dai Nazisti e di aver
vinto la guerra, considerano che l'Italia sia una loro creatura avendola
fatta rinascere.
In realta` oggi tutti costoro si trovano a difendere l'ultima spiaggia del
loro potere. Anche molti, troppi, membri dell'elite considerano l'Italia
come loro proprieta`, e gli Italiani come incolti e zotici sudditti con la
stessa storica arroganza e disprezzo che i cosiddetti Signori hanno sempre
nutrito per i loro compatrioti.
In Italia, sul finire degli anni sessanta, sull'onda dell'autunno caldo,
della cosiddetta rivoluzione studentesca, sotto la minaccia delle prime
imprese del terrorismo rosso, si e` cominciato a parlare di Costituzione
Materiale come integrazione, se non in sostituzione di quella scritta. La
Costituzione Materiale e` quella che sancisce un diritto di veto, di fatto,
ai partiti della sinistra ed a quelle organizzazioni, corporazioni ed elite
che ne accettano l' egemonia in cambio di privilegi.
A questo stato di cose molto hanno contribuito i pochi grandi industriali di
cui disponeva l'Italia, la cui mentalita` e` sempre rimasta ferma al
capitalismo familiare e che han sempre impedito lo sviluppo di quel
capitalismo sociale e quindi del libero mercato tipico delle societa`
occidentali piu` avanzate.
L'aver voluto mantenere il potere industriale e finanziario nelle mani di
pochissime famiglie, ha portato ad uno sviluppo capitalistico asfittico,
incapace di sopravvivere senza l'aiuto dello Stato. Stato che quindi si e`
sempre piu` identificato nel Grande Capitale, nelle Grandi Organizzazioni
Sindacali e soprattutto nei due Grandi partiti di massa. In questa
situazione il ruolo del Parlamento e` diventato sempre piu` marginale
limitandosi alla registrazione notarile di decisioni prese in altra sede.
La situazione e` andata peggiorando con la sconfitta del Comunismo
Sovietico. La sconfitta del Comunismo reale invece di rafforzare il ruolo
politico di coloro che avevano sempre difeso la Liberta`, la Democrazia ed
il libero mercato, ha portato quasi ovunque al potere proprio gli
ex-comunisti alleati con i partiti della sinistra democratica e sostenuti da
quelle elite che vedevano nel vero libero mercato, non quello a parole, un
pericolo per le loro posizioni dominanti.
Eliminata la minaccia dell'Imperialismo Sovietico, anche la sinistra
democratica si e` sentita piu` libera di attaccare il sistema liberale
capitalista proponendo un non meglio definito nuovo ordine socialista
mondiale senza piu` confini, garante di pace e solidarieta`. Era questa la
nebulosa Terza Via dei vari Prodi, Amato, Veltroni e D'Alema. Nella realta`
questa famosa Terza Via non e` mai andata al di la` delle generiche
affermazioni di principio, mentre sul piano del potere e` stata appunto
caratterizzata dalla Grande Alleanza fra Grande Finanza, Grande Burocrazia
Nazionale ed Internazionale, e partiti della sinistra. Unico cemento
ideologico capace di scaldare gli animi di masse di giovanissimi e di
pensionati, la solidarieta` piagnona dei cattocomunisti.
Ed e` con i cattocomunisti, nemici dichiarati del sistema occidentale, che
si son dovuti alleare i partiti della sinistra, con effetti catastrofici per
il loro peso elettorale odierno, e che saranno ancor piu` catastrofici per
il futuro. Con nulla da proporre, se non generiche affermazioni di principi,
con strane ed innaturali alleanze che vanno dai grandi Capitalisti alla
Chiesa terzomondista ai giovani Antiglobal, non c'e` da meravigliarsi che il
mondo variegato della sinistra trovi un punto d'incontro nella solita
invettiva contro la Destra Reazionaria e Fascista.
Non c'e` neppure da meravigliarsi che la loro vaga proposta, dettata dalla
sinistra cattocomunista, di un indefinito mondo multiculturale, la cui sola
base e` un' eguaglianza povera e stracciona negatrice di qualsiasi
individualita`, possa mettere paura a molti elettori, che nel timore di
perdere la propria` identita`, protestano votando per partiti della
cosiddetta estrema destra.
L'identita` di un popolo, come quella di un individuo, e` data dalla propria
memoria, dalla propria storia. Senza memoria non vi e` coscienza e quindi
non vi e` l'uomo. Tentare di eliminare questi attributi essenziali per il
mantenimento dell'individualita` puo` essere utile a chi si nutre di solo
potere, ma per farlo bisogna usare la forza, perche` il senso della propria
individualitą č, nell'uomo forte, come l`istinto di conservazione.
In questo contesto s'inquadra il problema dell'immigrazione selvaggia senza
regole, che molte associazioni, tipo la Caritas, e molti movimenti politici
ed ideologici nemici dell'Occidente, vedono come una grande opportunita` per
cambiare il sistema, mentre i popoli occidentali la soffrono istintivamente
come un attacco alla loro identita`.
La sinistra, gesuiticamente, non ha il coraggio di proporre alternative al
sistema (che sarebbero senz'altro rigettate dal corpo elettorale) e quindi
starnazza contro pericoli immaginari, ignorando nel contempo le vere paure
ed aspirazioni della gran maggioranza dei cittadini.
Gli Italiani hanno dato la loro fiducia alla Casa delle Liberta` nella
speranza che effettivamente con il suo Governo esca rafforzata la
centralita` dell'Individuo, la sua Liberta`e la vera Democrazia. Democrazia
che puo` svilupparsi solo attraverso il ritrovato ruolo del Parlamento.
Corporazioni, associazioni o vaghe entita` quali la cosiddetta societa`
civile, devon limitarsi ad essere luoghi e momenti di discussione, non certo
di decisioni, perche` la volonta` popolare si puo` esprimere solo nel
Parlamento.
Finche` il Parlamento agira` con coraggio e dignita`, geloso delle proprie
prerogative, conscio della propria Unicita`e dei propri doveri e diritti che
nessun altra entita` puo` permettersi di avocare, finche` cio` avverra`, la
Liberta` e la Democrazia non correranno alcun pericolo. Se il Parlamento,
per paura, si pieghera` al ricatto dei vari starnazzatori, vuol dire che
avra` tradito il Popolo condannandolo sia per scelta propria sperando in un
male minore, sia per scelta altrui tramite l'azione di forti centri di
potere, ad un futuro carico di arbitrii e prevaricazioni.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 > GRANDE GIUSTIZIA ITALIANA!!!
E ti ricordate  la BUFALA CONCERTATA DAL GOVERNO CON IL PRIMO CANALE TV dei
tizio di Pomigliano che aveva scorrazzato in Ferrari per il Libano,
condannato per rapina in GB aveva avuto il passaporto rinnovato dalla nostra
ambasciata in Giordania in quattro e quattrotto....
Ecco..dovevano fare "il servizio" ai Tedeschi fascisti, i nostri servizi
ultradeviati- Dssa ed affini- Questi SONO GLI EROI ITALIANI.
I CRIMINALI.....i TRUFFATORI,I POLIZIOTTI CHE PICCHIANO DUE DONNE INDIFESE,
COME SCRITTO SOPRA.....
e : GRANDE GIUSTIZIA ITALIANA!!!!!!!!!!!!!!!MORALE E GRANDE!!!!! GIUSTA E
ONESTA.
Luciana Cencioni


Una minorana così minoranza come quella che c'è può solo "starnazzare"
mentre cosa nostra al governo approva le leggi vergogna che
audetassano il piduista o lo salvano dalla galera insieme ai suoi
sodali.
Quello che invece l'opposizione non fa è dire la verità su Berlussconi
Paese: legegre le sentenze in Tv ad esempio sarebbe un modo CIVILE di
dire la verità senza insultare.
Leggere agli Italiani le pagine che la Corte di Assise di Palermo
dedica a spiegare perchè e percome il DELLUTRI è stato TRAMITE tra
COSA NOSTRA e BERLUSCONI per anni TRENTA credo sarebbe un DOVERE.
Niente starnazzamenti quind, ma il ripristino della verità e la giusta
informazione sono alla base della democraziaa, che da noi è
gravemenete malata per la situazione tragicomica delle TV in mano al
boss mafioso.
e.