Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: La vera anomalia italiana

LA NOSTRA ANOMALIA HA RADICI LONTANE
(Corriere delle Sera, 6 febbraio 1999)
di ERNESTO GALLI DELLA LOGGIA
È difficile negarlo: nel suo insieme, messa a confronto con l'Europa
dell'Unione, l'Italia politica di oggi presenta una serie di fortissime
anomalie, anzi è complessivamente un'anomalia. In Europa, ad esempio, è
stato tante volte ricordato, ci sono i socialdemocratici e i popolari, ma
l'Ulivo non c'è; ancora: tranne rarissime eccezioni ci sono partiti di
consolidate tradizioni, ma è sconosciuta la fungaia nostrana di quelle che
Giuliano Amato ha definito «piccole armate attorno a capitani di ventura»,
così come, più in generale, in Europa la vita politica ignora le astuzie
levantine, i personalismi, il tono ricattatorio e insieme elusivo, la
mutevolezza parossistica delle collocazioni negli schieramenti, nonché la
diffusa indifferenza per tutto ciò che non sia il proprio interesse di
parte, che invece da noi sono la regola.
Solo in Italia questioni come la candidatura alla presidenza della
Commissione europea, o quella dell'incompatibilità tra la carica di sindaco
e di europarlamentare, potevano essere trattate con il disinvolto
opportunismo che stiamo vedendo da settimane.
Siamo dunque anomali, anomalissimi, rispetto all'Europa, siamo quasi un
altro pianeta. Ma a chi lo denuncia con le parole più accorate, e comunque a
tutti coloro che a proposito dell'oggi su tale anomalia tornano di continuo
con un'enfasi che finisce spesso per risultare sospetta, non si può fare a
meno di osservare: d'accordo, solo in Italia oggi c'è una cosa come «Cento
città», solo in Italia c'è una maggioranza con Mastella e Cossutta, solo in
Italia si dà il caso di un centinaio di deputati eletti da una parte che se
ne sono andati da un'altra, ma forse l'anomalia italiana include sì tutte
queste cose, ma inizia un po' prima, riguarda ben altro.
In quale altro Paese d'Europa, mi chiedo ad esempio, un intero sistema
politico è stato mandato all'aria per effetto di un'azione giudiziaria? In
quale altro Paese del continente due culture politiche da un secolo centrali
nella sua storia (quella cattolica e quella socialista) sono state spazzate
via nel giro di soli 18 mesi? In quale altro Paese d'Europa si è visto
qualcosa come il processo a Giulio Andreotti? Dove esiste in Europa un uomo
politico omologo di Antonio Di Pietro e un partito socialdemocratico che gli
abbia regalato un seggio di senatore? In quale altra Repubblica parlamentare
d'Europa c'è mai stato un presidente della Repubblica che ha interpretato il
suo ruolo come ha fatto Oscar Luigi Scalfaro?
È questo insieme di fatti straordinariamente anomali rispetto al panorama
europeo che ha, per così dire, costituito la premessa necessaria di tutte le
anomalie che da allora si sono succedute in Italia e che oggi sono così
evidenti.
Si può ben ammettere che vi sono stati anche dei vantaggi, degli aspetti
positivi - e magari anche molto positivi - nelle anomalie ora ricordate, ma
più importante è il fatto che tali aspetti positivi si sono prodotti con
modalità che non avevano paragone in nessun'altra esperienza politica
dell'Europa occidentale. Non solo, ma che essi hanno fatto nascere l'idea
che un sistema politico realmente nuovo, con nuove regole e con nuovi
attori, potesse trarre origine da qualcosa - le inchieste di Mani Pulite -
che non aveva affatto carattere politico.
Ma ogni giorno che passa l'illusione che dalla non-politica potesse nascere
miracolosamente la politica, addirittura una «nuova» politica, si sta
dimostrando per l'appunto una illusione. La legittimazione del sistema che
ha cominciato a vivere nel '94 e le ragioni del suo avvento e della fine di
quello precedente, lungi dall'affondare le radici nella lotta di uomini e di
idee, nello scontro tra leader e programmi, lungi dal dipendere dalla
disposizione in questo scontro del corpo elettorale, sono stati il frutto,
viceversa, di un'esclusiva iniziativa dall'alto, e per giunta dall'esterno
della politica.
La Seconda Repubblica italiana si trova così a poggiare letteralmente sul
vuoto. Frutto di un'autentica «rivoluzione passiva» - una delle tante che il
nostro Paese ha conosciuto - i suoi veri artefici, i magistrati delle
procure, sono tuttavia impossibilitati a esserne anche i veri capi, come
sarebbe giusto, e dunque essa è costretta ad averne ogni volta di finti e di
provvisori.
È questo poggiare sul vuoto, quest'assenza di vera sostanza
storico-politica, che condanna la Seconda Repubblica allo spettacolo da anni
sotto gli occhi di tutti. Nessun partito ha più, o vuole avere o riesce ad
avere, vera identità ideale e un minimo di quadro programmatico.
In senso proprio ogni partito è provvisorio, può essere di destra o di
sinistra, è tentato sempre di essere l'una cosa e l'altra. Così come a
ognuno può in un certo senso legittimamente venire in mente di farsi il suo
partito. Perché no se il sistema politico non ha più alcun Dna storico che
lo impedisce? Perché no se uno dei due maggiori partiti, Forza Italia, è
nato in pratica dalla sera alla mattina?
Accade davvero in Italia come se partiti e uomini politici si muovessero nel
sistema politico del Paese non come i veri padroni di casa, ma come ospiti
transitori di qualcosa anch'esso sentito come profondamente provvisorio
perché privo di vere radici.
Certo tutto ciò, insieme alla scomparsa delle vecchie divisioni storicamente
motivate e non sostituite da nulla, ha portato a un trasformismo capillare e
generalizzato che annulla tutte le biografie politiche, le omogeneizza
predisponendole, così come capita, a un esito oggi, a un altro opposto
domani. Ma davvero potrebbe essere altrimenti? Ormai anche aver avuto un
lungo passato fascista o comunista non costituisce un problema per nessuno:
anzi è compatibilissimo col dichiararsi tranquillamente liberali o
socialdemocratici, senza dover dare - e in effetti senza aver mai dato - una
parola di spiegazione. In quale altro Paese europeo accade, o potrebbe
accadere, altrettanto?
Se dunque di anomalia italiana si vuole ragionare non si cominci dalla coda,
non si cominci infierendo sulla comprensibile ambizioncella di tre o quattro
sindaci di continuare ad avere un ruolo, o sul più che comprensibile
desiderio di Romano Prodi di ricambiare D'Alema del servizio a suo tempo
fattogli. Si cominci dall'inizio. Ma allora si vedrà che ce n'è per tutti, e
che dall'anomalia italiana niente e nessuno possono davvero chiamarsi fuori.

Giuliano Amato ha definito «piccole armate attorno a capitani di ventura»,
Ecco perche' resto del convinciento che solo una legge elettorale 
Uninominale maggioritaria di tipo anglosassone - chi vince governa chi
perde controlla e si prepara per la rivinicita - puo' essere premessa
di quella svolta e cambiamento di cui il paese ha bisogno quanto
l'aria che respira. 
Sul resto, del tutto concordando altro aggiungo se non un
presentimento che di anomalie o con troppe anomalie la coscienza,
storia, civilta', senso comune di un popolo possono anche 
soccombendo dissolversi.  
- Origin: E' molto piu'facile saper fare un cosa, che farla.  
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

soccombendo dissolversi.
Si sapeva che  distiamo migliaia di chilometri dalla civiltà e mentalità
dell'Europa. Da quella di Maastricht invece siamo meno lontani, vuoi per
qualche trucco vuoi perché al momento altri paesi come Germania e Francia,
non trovandosi in buone acque, si turano il naso e ci tirano dentro.
Comunque avevi ragione: quello che distingue i veri leader non sono le
parole (spenderne di belle e condivisibili non costa nulla,  a tale
proposito invito a leggere l'intervista di D'Alema sul Corriere) ma il fare.
E qui casca l'asino.
Ciao
Alberto Ballarini
Togliere dall'e-mail NOSPAM

E qui casca l'asino.
Purtroppo, ed il peggio e' che prima che i piu' s'avvedano della
differenza se non dell'inganno, il "tempo del fare" sara' gia'
passato.
 Origin: Chi promette e non mantiene
         e' nel breve il piu' amato
         di chi nulla promettendo
         alla fine ha molto dato.    
 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

competere con chi li cose le fa una volta e meglio di noi ?
Aggiungerei le pensioni, ultimo campanello all'allarme dell'Europa verso
il Titanic Italia, al cui timone ci sono i sorridenti Ciampi e D'Alema. A
tale proposito riporto un commento, che condivido, prelevato dal web
di Forza Italia:
"In Italia, soprattutto a causa delle resistenze dei sindacati, non si è mai
affrontato il problema pensioni e a pagarne le conseguenze sarà la
generazione di chi adesso ha trent’anni. Purtroppo dovremmo disporre di un
governo forte e credibile per disinnescare la bomba pensioni, ma l’attuale
governo abusivo e inefficiente, sotto continuo schiaffo dei sindacati (per i
quali “il problema non esiste”) si limita a cercare in tutti i modi di
occultare la triste realtà...il Titanic delle pensioni si avvia contro il
suo iceberg e sul ponte della nave il capitano non corregge la rotta e
continua a far suonare l’orchestra….. ".


l’orchestra….. ".
Se bastasse essere ottimisti, disinvolti, allegri, spensierati o
incoscienti per non inciampare nella realta' dei problemi, saremo
secondi a pochi altri nel globo, ma purtroppo, cio' non basta.
A proposito mi capita sottomano un articolo tutto da leggere di cui
riporto la breve premessa:
"...O il nostro governo accontenta subito l'Europa  di Bruxelles e
scontenta subito i pensionati e pensionandi italiani; o il nostro
governo scontenta subito l'Europa di Bruxelles e scontentera' tra
qualche anno i nostri pensionati e pensionandi..."
Da sempre convengo che ove non si vari una riforma generale basata su
di un parametro equativo di massima di 1 a 3 massimo 1 a 5 tra
stipendi, liquidazioni e pensioni medie e massime, l'equilibrio
economico del nostro Paese non avra' futuro, non tanto di generazioni
ma neppure di qualche decennio. 
In sintesi se lo stipendio medio e' di 2 milioni al mese, il massimo
non dovrebbe superare i 10 o in alternativa, tirarsi dietro la
lievitazione anche dei primi.
- Origin: O previdenza o penitenza.       
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

ma neppure di qualche decennio.
Mi pare che una soluzione al problema pensioni lo abbia espresso molto bene
Brunetta in televisione: chi va in pensione prima deve ricevere un importo
congruo,  pari cioè ai contributi versati.


congruo,  pari cioè ai contributi versati.
Ipotesi che se poteva bastare in passato ora non e' piu' bastevole.
E cio' scrivendo ne resto a confronto con il tempo che verra'.
- Origin: Chi conti non sa far finisce in bolletta. 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

Ipotesi che se poteva bastare in passato ora non e' piu' bastevole.
Non è basrtevole ma necessaria: le pensioni di anzianità potevamo
permettercele nel passato ma non ora considerata la congiuntura
economica.


malattia è nota, è su di essa che bisogna intervenire, non sui sintomi.
Ma per intervenire bisogna aver il mezzi, o meglio il potere, che in
questo momento altri hanno, ed allora in rispetto all'alternanza del
potere democratico preferisco che chi lo eserciti sino alla fine del
mandato.   
Ed in ossequi a tale convincimento qui mi fermo.
Origin: Hai voluto la bicicletta, pedala.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

Non c'è nessuno, allo stato attuale dei fatti, che crede si vada alle


Ed in ossequi a tale convincimento qui mi fermo.
Gli italiani sono dello stesso convincimento, ma  arrivati alla situazione
attuale ogni proposta, anche valida, che non interviene sulle cause, è
destinata a mio avviso a rimanere inascoltata. Per questo mi limito a
registrare in modo distaccato cosa propongono coloro che hanno il
potere e per il quale sono pronti a pugnalarsi alle spalle.


Alberto Ballarini
Questi - gli attuali al potere intendo - mi giocherei non la camicia
ma qualcosa di piu' che i problemi reali di questo Paese non li
sapranno risolvere per una considerazione molto elementare: governare
una famiglia, una societa', come uno Stato che altro non e' che una
famiglia piu' in grande, dopo essere stati per oltre mezzo secolo     
all'opposizione durante il quale si e' perso il contatto, la logica,
la realta',la simbiosi tra il dire ed il fare, convinti che volere
potesse significare potere, ci ha catapultati in quella immane
disincronia  tra risorse ed esigenze, che Dio solo sa come se ne
potra uscire.
- Origin: Impara l'arte e mettila da una parte.     
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it