Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Il centrosinistra ignora il federalismo

Riporto questo comunicato stampa della Olcese, dato che non essendo un
commento parziale a favore della coalizione lega-polo (anzi la mia
impressione era che in passato si fosse orientata piu' volte verso
sinistra), e' sintomatico della crisi di identita' della sinistra, e
del profondo ripensamento che dovra' avere tutta la sinistra, se
davvero vorra' cercare di *rappresentare* le richieste dei cisttadini
del Nord-Est.
---------------------------------
Comunicato stampa originale.
Lanciato dall'ANSA.
 Federalismo Olcese: ha ragione Formigoni il centrosinistra  ignora la
cultura federalista
"Non è certo per schierarsi, con Ulivo Polo o Lega, (il Movimento per
le Riforme grazie a Dio è libero e non soggetto a strumentalizzare le
riforme, bene Costituzionale dei cittadini, non delle corporazioni e
dei partiti, per militare o ottenere favori personalistici di sorta o
di regime. - Dichiara la coordinatrice del movimento Giuliana Olcese
stigmatizzando la bocciatura, "tout court" del governo - sul
referendum sul Federalismo avanzato dal Veneto Regione autenticamente
e tradizionalmente federalista - prosegue Olcese - ma non si può non
essere in sintonia con Formigoni quando afferma che il centrosinistra
la cultura federalista non sa nemmeno cosa sia (o dati gli interessi
elettoralistici in gioco finge di non sapere) riducendo il Federalismo
ad una mera partita elettorale sulla pelle dei cittadini. 
Infatti sul federalismo si è sempre fatto rappresentare da Cacciari,
ora referendario che ha dichiarato "un autogol del governo la
bocciatura del referendum del Veneto" ma da sindaco di Venezia non ha
mai promosso un referendum locale com'è nei poteri dei Comuni.
La consultazione dei cittadini è la base del federalismo, vedi la
Svizzera ed altri Paesi e della democrazia diretta. Quando il
centrosinistra bolla come "eversiva" la richiesta dal basso, del
parere dei cittadini sulle leggi con cui essere governati, reca un
vulnus a cittadini elettori e alla Costituzione. Meno male che nel
centrosinistra a prendere le distanze da militanze becere e governo
dal no al referendum proposto dal Presidente Galan, ci sono rimasti
Bassolino e Cacciari. Ma è poca cosa rispetto alla inaudita offensiva
corporativa dei partiti e a quello che bolle in pentola nel Nordest e
in tutto il nord: Pare che il non avere conquistato nessuna Regione
del Nord, anzi perdendo alle regionali quelle che governava,  non
abbia prodotto alcuna riflessione seria e adeguata alla realtà
politica e socio-economica della metà del Paese e, per di più, la più
produttiva". Conclude Olcese
ciao,
Michele

cari federalisti dell'ulima ora e dell'opportunismo politico sfacciatamente
italiano e provinciale vorrei consigliarvi un liberculo che potrebbe aprire
le vostre testoline destre e inconsce:
"contro il governo dei peggiori" sottointitolato una grammatica della
democrazia di michelangeo bovero
oltre ad una spiccata satira ideal/individuale dei governatori padano
polisti che non sono in grado di riconoscere la differenza che passa tra
costituzione e statuto, in questa epoca caratterizzata
dall'individualizzazione estrema di ogni comportamento sia etico, morale,
politico causato dall propulsiva e inarrestabile spinta edonistico
commerciale del neo liberismo "la comunità é fratturata sotto un martello
che la sbriciola in componenti sempre più piccole sino alla riduzione al
singolo individuo" come argomentava dossetti in tempi lontani.
ed ecco allora il predominio di un'età dove gli ordinamenti sono sistemi in
cui si tratta e si negozia senza soste e senza differenze con il sistema che
regola gli accordi fra imprese industriali e commerciali.
conseguenza ne sono gli attuali ordinamenti che permettono
un'individualizzazione "spettacolare" del politico, della politica e del suo
agire per lo più mass mediologico.
citando bovero: anzitutto non bisognerebbe mai dimenticare il vecchio adagio
di montesquieu: "chi ha il potere è portato ad abusarne" e poi quando il
potere di vertici ha troppi mezzi per imporre le sue decisioni la dialettica
politica esce dalle sedi istituzionali ed il dissenso, il conflitto non
mediati dal processo decisionale formale si riversano sulla società,
accompagnati dal rifiuto del gioco politico democratico e/o dal disinteresse
per la politica stessa.
e se come diceva rosseau i cittadini dicono "e che me ne importa?", la
democrazia è prossima alla fine.
ciao, zambra

 wrote in message
3a0647d...@news.goldnet.it...

Ciao Michele!                 Condivido le tue perplessità. Molti saluti. Un
cittadino del mondo. Pomodoro.

ciao, zambra
ciao, Michele