Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Una munizione utile e versatile...

«Il fosforo bianco si è rivelato una munizione utile e versatile. L'abbiamo
impiegato in combattimento come potente arma psicologica contro gli insorti
nelle trincee e nei nascondigli quando l'uso di forti cariche esplosive si è
dimostrato inefficace nel farli uscire. Con gli esplosivi e il fosforo
bianco abbiamo lanciato missioni di "Shake and Bake" (scuoti e cuoci)».
Field Artillery Magazine, aprile 2005

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:PTYdf.37219$65.11...@twister1.libero.it...

E' una traduzione parziale e fuorviante.
Innanzitutto "Shake and Bake" è un'espressione gergale (e non militare) per
indicare un'operazione rapida. Equivale al nostro "frienno, magnanno" o
"cotto e mangiato". Nell'articolo è chiaramente indicato che con il WP si
individuavano le postazioni e con l'HE si facevano saltare. Infatti hai
saltato "We fired "shake and bake" missions at the insurgents, using WP to
flush them out and HE to take them out."
Infatti se il WP ha gli effetti che sono stati mostrati che senso aveva,
poi, utilizzare l'HE?


 militare) per indicare un'operazione rapida.
Non entro nel merito, perche' finirei per insultarti, e non e' nel mio
stile.
Dico solo che mi piacerebbe vedere altrettanta tignosa pignoleria quando
berlusconi vi ammannisce le sue solite panzane sulle
decine di centinaia di migliaia di morti del comunismo.
L'unica cosa che mi consola e' vedere che lo zoccolo duro di FI
si e' quasi dimezzato, in soli 4 anni e mezzo.
-- 
Stardust®
«Se la maggioranza cercherà di adottare una legge elettorale senza il
consenso dell'opposizione - avverte il Cavaliere - ci opporremo con
tutti i mezzi, in Parlamento e nel Paese» «Sarebbe un boomerang che
tornerebbe addosso alla sinistra e dimostrerebbe al paese che questa
sinistra è autoritaria, antidemocratica, illiberale e addirittura
liberticida» [La Padania - 5 Ottobre 2000]

 si e' quasi dimezzato, in soli 4 anni e mezzo.
Certo, ma si è dimezzato, se si è dimezzato,  per le ragioni opposte a
quelle che tu sembri ritenere. Ossia, per aver troppo virato al centro e per
aver scelto troppo la via della mediazione.


Sesto Properzio wrote:

Saro' breve, e faro' ogni sforzo per trattenere gli insulti.
Se la mia missione e' impossessarmi di casa tua, mi
conviene farlo immettendo un gas venefico dal buco
della serratura, piuttosto che sfidarti a duello.
E' assai meno rischioso per me, e l'effetto e' assicurato.
Se insieme a te uccido anche tua moglie, tua madre,
e i tuoi figli pazienza.
Il concetto e' questo.
Io non ho nessuna critica da muovere ai marines,
il loro mestiere e' proprio quello di ammazzare la gente,
e sanno farlo benissimo.


 E' assai meno rischioso per me, e l'effetto e' assicurato.
E su questo posso anche essere d'accordo, ma non è quello che è scritto
nell'articolo. Secondo l'interpetrazione che tu dai nell'articolo c'è
scritto (facendo riferimento al tuo esempio) "Dovendo impossessarmi di casa
tua immetto gas venefico , poi, quando esci ti sparo".(We fired "shake and
bake" missions at the insurgents, using WP to flush them out and HE to take
them out.")
 Ti sembra una cosa logica? Se hai immesso gas venefico come faccio ad
uscire, e, soprattutto, se il gas è venefico che bisogno hai di spararmi?
Non ti sembra più logico interpetrare il tutto (sempre secondo il tuo
esempio) " Dovendo impossessarmi di casa tua, utilizzo i lacrimogeni per
farti uscire e poi ti sparo?"
