Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Non andrò a votare

Lo so, lo so, siamo tutti preoccupati.
Qui nella Periferia dell'Impero il tempo è bello. Un sole che spacca le
pietre e il cielo insolitamente limpido per la zona in cui mi trovo. "Chissà
perché non piove mai quando ci sono le elezioni", cantava Gaber. Non sembra
nemmeno che siamo all'immediata vigilia della possibilità che inizi un
periodo nero, forse il più oscuro della storia democratica. E' morto Perry
Como e la radio trasmette "Magic Moments" e "My funny Valentine" a ogni pié
sospinto. Pensate un po', è anche la festa della mamma (il massimo della
narcosi intellettuale). Non posso, non voglio, e non devo seguire la
retorica cieca e malata di chi mi dice che andare a votare è importante, che
è un dovere prima ancora che un diritto, che sì, siamo tutti nauseati, ma,
tanto per cambiare, "bisogna battere le destre". Sì, bisogna battere le
destre, Monsieur De Lapalisse ringrazia, e su questo credo che siamo
tutti(tranne le destre e gli stupidi, ça va sans dire) assolutamente
d'accordo. Ma non abbiamo ancora cavato un ragno dal buco. Per battere la
possibilità che il Nano Pelato vada al Governo occorrono candidati credibili
e programmi seri. Il candidato della sedicente "sinistra" è un Cicciobello
che si è prestato a qualsiasi pietoso compromesso (che dire della sua
immagine orrendamente scoutistica, quando preparava da mangiare assieme ai
Papa Boys?) in nome di un buonismo non necessario ("Noi non offenderemo
nessuno, nemmeno il nostro avversario", eh, dico,ma dove siamo???) e,
bisogna anche dirlo, assolutamente strumentale.
Se vincerà Berlusconi andrà al Governo un uomo (oddio, "uomo" è una parola
grossa, trattandosi di Berlusconi) che rappresenta la reincarnazione del
craxismo più becero, se vincerà Rutelli andrà al Governo un fantoccio che
inserirà nel suo governo personaggi (Amato) che rappresentano la
reincarnazione del craxismo più becero. In breve, i soliti trasformisti gli
stessi che sono riusciti a varare una legge sull'editoria che colpisce
perfino i siti personali di Internet, e, già che siamo in tema di libertà
virtuale -quella effettiva ce la siamo giocata da tempo!-, gli stessi che
hanno votato una legge liberticida in tema di diritto d'autore, fortemente
in contrasto con le direttive europee -eh, perché bisogna distinguersi, ci
macherebbe altro!-. E gli altri? Ci sono anche quelli che non stanno né da
una parte né dall'altra, mi dicono. Ma chi, Andreotti? Rifondazione? Per
quello che vedo l'unica cosa che ha rivelato un certo movimento nelle
affannose proposte politiche di Rifondazione & C. sono state le proposte di
acquisto francobolli e valori bollati per evitare di ricevere il libro di
Berlusconi e rispedirlo al mittente con tassa a carico del destinatario (se
non fosse che la tassa a carico del destinatario l'hanno abolita anni fa).
Bello. Berlusconi sta per andare al governo e la sinistra consulta il Codice
Postale, immagino che se si verificasse un colpo di stato andremo tutti a
spedire dei Postacelere, dei telegrammi, degli espressi, per non parlare
delle raccomandate con ricevuta di ritorno.
Qualunquistico? Non direi. Per andare a votare nel mio comune di residenza
avrei avuto a disposizione nientemento che una giornata interamente pagata
dal Ministero del Tesoro (ah, gli statali!) e uno sconto del 60% sui
biglietti ordinari delle Ferrovie dello Stato per raggiungere il seggio
elettorale. Ci ho rinunciato. Non è qualunquismo, è pagare per le proprie
scelte. E mi pare assai controcorrente, in un'Italietta in cui è il fare
determinate scelte che "paga". Quello del "non-voto" è il partito di Chicco
Mentana? Può darsi. Ma meglio essere additati al pubblico ludibrio come
occasionali compagni di merende di un mezzobusto che essere complice di chi
eleggerà la prossima maggioranza, qualunque essa sia. Si sa, "c'è chi
aspetta la notte per non essere da solo". Io son d'un'altra razza.
Valerio Di Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:9dlv0f$ku$7...@nreadB.inwind.it...


Chi non vota vota contro la democrazia.
Tutti quelli che hanno una certa età e hanno visto cosa significa non averla
si vedono bene dal non votare , putroppo i bambini che danno per scontata la
libertà non ritengono di avere nessun dovere civile.