Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: SMETTIAMOLA CON I CERCHI NEL GRANO!

Basta con questi post sui cerchi nel grano.
Siamo su It-discussioni-UFO dove UFO sta per OGGETTO V-O-L-A-N-T-E NON
IDENTIFICATO.
Esistono i newsgroup di Arte, di Agricoltura, di Delirio, di Filosofia, la
vogliamo smettere di insozzare questo ng con questa storia dei cerchi nel
grano????+
Nel 1978 due UOMINI hanno fatto cerchi nel grano per vedere di nascosto
l'effetto che fa.
Che effetto ha fatto?? Che tutti li hanno copiati superandoli e superandosi
per complessità, dimensione, etc.etc.
Che la concretezza ha come sempre superato la razionalità, e si è offerta
un'ennesima esca a coloro che bramano di far soldi con l'ignoranza altrui.
Forse che gli alieni prima del 1978 non conoscevano il grano?
E dopo il 1978 hanno "aumentato" la complessità del messaggio?
Ma per cortesia, un minimo di lucidità!!!!
Se ogni cosa di cui non capite l'origine, è PROBABILMENTE UNA COSA ALIENA,
siete veramente fortunati, perchè significa che i vostri antenati codardi,
creduloni e geneticamente inferiori sono riusciti comunque a riprodursi fino
a generare voi.
Sono l'unico che da anni aspetta un bel cerchio nel grano del proprio campo,
così da diventare il primo che PRENDE A FUCILATE gli alieni all'opera?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Salve
I cerchi nel grano sono un argomento perfettamente IT con questo gruppo
visto che la tematica fino a prova contraria è collegata con argomento
U.F.O. Se ha qualche suo particolare problema e qualche sua allergia
nei confronti del grano, graminacee ecc. di questo periodo le potrei
consigliare un buon antistaminico :) invece di inveire contro i thread
sui crop circle.
Cordialmente
Aldebaran
www.paginediluce.tk
Dr. Chandra ha scritto:


 U.F.O.
Fino a prova contraria, anche con il fantastico mondo dei Puffi.
Allora, come la mettiamo?
-- 
Fen0x - SpP 2k
"If it's yellow make it mellow,
if it's brown flush it down"

 sui crop circle.
Credo che più di un allergia nel caso specifico trattasi di colpo di
calore...sai con il caldo che fa...:-)
Suggerirei al signore di mettere il culetto a bagno nell'acqua fredda per
calmarsi i bollori...:-)
Ciao
Delfina
-- 
Dall'articolo 21 della costituzione Italiana
“Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la
parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione”
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> consigliare un buon antistaminico :)
Mi permetto di consigliare a sua signoria di evitare il quoting 
cinofallico*.
Esistono delle regole. 

 grano????+
A prescindere, ma perchè se togliamo i cerchi nel grano
questyo ng non rimane zozzo?
Per purificare questo ng va eliminato l'ng stesso 

 cosě da diventare il primo che PRENDE A FUCILATE gli alieni all'opera?
Se ammazzi un alien(at)o avvertimi, ho un po' di pratica di tassidermia,
lo imbalsamo e poi lo vendiamo all'asta su E-Bay (fifty-fifty eh...)
-- 


 l'effetto che fa.
Penso che tu ti riferisca ai due pensionati Doug Bower e Dave Chorley. Sì,
hanno confessato di aver fatto decine e decine di cerchi nel grano.
E gli scettici si fermano qui dicendo che allora tutti i cerchi nel grano
sono falsi.
Però nessuno scettico continua con la storia. La maggior parte dei
proprietari dei campi che hanno avuto danni ai loro raccolti hanno fatto
causa ai due simpatici vecchietti burloni che, udite udite, sono stati
assolti perché nessuno è riuscito a dimostrare che a fare i cerchi (e quindi
a rovinare i racoclti) erano stati loro.
Questo solo per la precisione.
 Mi piacerebbe che la gente si informasse bene su un argomento ed esponesse
le proprie idee senza imporle, ma cercando un confronto.
ciao ciao
milaus

 Questo solo per la precisione.
Allora, per la precisione, sarebbe necessario che tu specificassi dove hai 
trovato queste informazioni.

, su it.scienza.astronomia.seti
il 2/4/05, thread "Strana Trasmissione", MSG-ID=hLv3e.725655$
b5.32...@news3.tin.it
)

 > assolti perché nessuno è riuscito a dimostrare che a fare i cerchi (e


 > assolti perché nessuno è riuscito a dimostrare che a fare i cerchi (e


 > assolti perché nessuno è riuscito a dimostrare che a fare i cerchi (e


 per complessità, dimensione, etc.etc.
http://www.cropfiles.it/special/teorie.pdf

 parole + semplici?
Non c'è alcun motivo di ipotizzare una origine "non umana" per qualche cosa 
che mostra tutti i segni di intervento umano.
In parole più semplici: Se vedi una Fiat, non pensi che sia stata fatta su 
Sirio.
A meno che questa Fiat non voli, non spari raggi fotonici e non presenti nei 
suoi materiali una composizione chimica inesistente su questo pianeta (tanto 
per fare un esempio)
In quel caso allora si potrebbe iniziare a pensare che davvero quella 
macchina sia stata creata su un altro pianeta.
Ma non prima, perchè non c'è nessuna ragione per farlo.

 così da diventare il primo che PRENDE A FUCILATE gli alieni all'opera?
Mi concedi il permesso di venire a farlo? Poi ci mettiamo una bella
cassetta con scritto " visto che trarrete beneficio dalle *energie* e
che risparmierete soldi in ticket, medicine ecc ecc, donate liberamente
una somma in €!!"
Se ci ingegnamo creiamo pure i gadgets, ci facciamo la birra, le
magliette i calendari le conferenze (rigorosamente pagate), un video
con le B(A)L, due testimoni che hanno visto sfere o ufo
siriani......insomma, mica da ridere l'oorganizzazione necessaria :-))
Poi fifty fifty eh :-)

 macchina sia stata creata su un altro pianeta.
Il cerchio č indubbiamente creato sul *nostro* pianeta, per cui č 
scontato che sia fatto con materiali terrestri. Il modo in cui farlo č 
quello che molti dicono di conoscere ma ben pochi sono in grado di 
dimostrare.
Altro particolare: la perfezione delle figure. L'imperfezione č umana, 
possibile che a questi fantomatici circle makers, che tra l'altro amano 
lavorare al buio e in gran fretta, mai una volta che venga fuori un 
cerchio un po' ovalizzato o una linea un po' storta?
P.e. il famoso cerchio realizzato dal cicap queste imperfezioni le ha 
eccome...
M.

 eccome...
Ne ha molte meno di altri definiti autentici, come puoi vedere dalla foto 
indicate sopra.
E comunque, esistono esempi di cerchi SICURAMENTE fatti dall'uomo, in cui il 
grado di perfezione è notevole.
. 

 grado di perfezione è notevole.
Sai se c'è la "prova provata" di uno di quelli sopra?
M.

 Sai se c'è la "prova provata" di uno di quelli sopra?
Prova provata di uno di quelli sopra?
Vuoi dire se ho fonti che stabiliscano che quei cerchi sopra (quelli 
precedentemente linkati) sono considerati autentici?
O vuoi sapere se esistono proe di cerchi fatti sicuramente dall'uomo?
Nel primo caso, basta guardarsi gli articoli scritti dal BLT. Sono loro, in 
sostanza, che hanno "certificato" come autentiche le fomrazioni che ti ho 
mostrato.
Nel secondo caso, ci sono decine di discussioni su questo NG in cui sono 
stati postati links a cerchi fatti dall'uomo.
PEr non ripetere sempre le stesse cose, e per economia di tempo, ti rimando 
al solito 
www.circlemakers.org

 venga fuori un cerchio un po' ovalizzato o una linea un po' storta?
Me lo domando anch'io nei miei disegni in 3d. Mai una riga un pò
storta, un cerchio che non sia un pò ovale. O, pure se clicco
velocemente qualche icona, o lo faccio chiudendo gli occhi, boh. Ti
dirò di più, in passato mi accadeva la stessa cosa con squadre,
'pallometro' e curvilinee. Non ti dico poi cosa accade nel rendering,
tutti che pixelini colorati che vanno a posto da soli : un'ossessione.
edo_b

 lasciare tracce del passaggio.
Siamo nel terzo millennio e ci stupiamo della complessità di queste
forme dimenticandoci cosa l'uomo ha realizzato nella sua storia. Ma
come avranno fatto a rispettare il parallelismo delle colonne del
partenone ? Oppure a creare un'èntasi centrale alle colonne con i mezzi
di quell'epoca ?
edo_b

 di quell'epoca ?
Allora, lo stupore non è relativo alla complessità in sé, ci 
mancherebbe, quanto ai tempi in cui tali opere vengono (o sembrano 
essere) realizzate (nell'arco di una notte) e alle condizioni (al buio).
Posto comunque che le vostre argomentazioni sono molto convincenti e mi 
sembra che molti di voi parlino con cognizione di causa, a questo punto 
quale è la vostra idea riguardo il testo del chimico Plot che è stato 
segnalato? Si tratta davvero di una burla che va avanti da 400 anni?
M.

 Basta con questi post sui cerchi nel grano.
[...]
Ma vai a cagare.
Marco





 Marco
Senti ICRETINISONOTRANOI, non ti sembra che basti postare una volta sola
le tue risposte?


 
E secondo te l'ho fatto intenzionalmente?
Ma sparisci va.
Marco

 sola le tue risposte?
Beh, speriamo tu non l'abbia letta 3 volte :-)
edo_b

 E secondo te l'ho fatto intenzionalmente?
No, l'hai fatto perchè non sei capace di usare il computer...



parla lo sclerato che di domenica perche' non riesce a connettersi chiama 
l'assistenza piangendo magari
chiedendo cosa significa fare ctrl+c e ctrl+v
vai... vai........

 un po' ovalizzato o una linea un po' storta?
Hai presente le zone d'erba tagliate in modo diverso (e forme 
geometriche diverse) degli stadi? Certo le dimensioni non sempre sono 
così relativamente piccole, però quale dovrebbe essere la proporzione 
errore/dimensione?

 riconducibili a semplici figure geometriche. 
Nella realtà esistono anche forme geometriche molto più astratte o di 
difficile costruzione rispetto ai comuni cerchi o quadrati. Ma queste 
figure, sono sempre costruite sulla base di altre forme geometriche 
meno complesse e di linee. Per esempio un asterisco fatto su un campo 
di grano, fa subito pensare all'impossibilità  di essere di natura 
umana. Eppure è solo costituito da linee.
Chiaramente linee nel piano in 2d, che poi sui campi diventano spigoli 
di forme in tridimensione.

 di quell'epoca ?
E le piramidi?! Ah, già....Stargate...

 riconducibili a semplici figure geometriche. 
Per non parlare poi del fatto che alle scuole medie, in educazione 
tecnica, ti insegnavano a costruire ottagoni e forme geometriche più 
complesse alla perfezione* con compasso riga e squadra. Ed anche a 
circoscriverle o inscriverle in un cerchio.
*: ovviamente a seconda della bravura dell'alunno.

 Per purificare questo ng va eliminato l'ng stesso
No, basterebbe moderarlo.

 vai... vai........
Hai di questi problemi??
Allora sei proprio messo male!


 circoscriverle o inscriverle in un cerchio.
Chiedo scusa, innanzitutto perché mi ritengo anche io tra gli 
"scettici". Quello che però IMHO stona nel vostro atteggiamento, mi si 
permetta la critica, è questo affanno nel voler ridicolizzare subito 
tutte le tesi possibiliste, e a questo scopo si accettano subito per 
buone anche le ipotesi "umane" più banali.
Secondo il tuo discorso per esempio fare un disegno tecnico su un foglio 
di carta, su un tavolo con riga e compasso, e fare altrettanto su un 
campo di grano magari messo in collina e di notte presentano lo stesso 
grado di complessità. Anzi disegnare sul campo di grano è ancora più 
facile visto che per farlo bastano assi e cordicelle.
In quest'ottica i disegni tecnici delle scuole medie sarebbero venuti 
benissimo anche con matita, ago e filo.
Poi da fare un cerchio a fare questo:
http://www.stevequayle.com/News.alert/Crop_Circles/Crop_Circles_pics/crabwood2002.1.jpg
o questo:
http://www.rense.com/general13/arc.htm
cosa vuoi che cambi...
Insomma io dico, ok ammettiamo che siano tutti di origine umana, ma per 
cortesia non mi venite a dire che non ci vuole nulla a farli e che 
bastano due vecchietti con bastoncini e cordicelle, o mi viene il dubbio 
che non abbiate mai camminato in un vero campo di grano...
Intanto nessuno ha ancora risposto riguardo l'articolo del chimico Plot
M. (Senza vena polemica e per discutere eh? ;))

 M. (Senza vena polemica e per discutere eh? ;))
Non so neanche chi sia.

 Non so neanche chi sia.
Se ne è parlato nel thread poco sopra ("Il più bel Crop Circles 
italiano! a Poirino (TO)". Il link al testo indicato è questo:
http://www.cropcirclenews.com/modules/mysections/article.php?lid=223
M.

, su it.scienza.astronomia.seti
il 2/4/05, thread "Strana Trasmissione", MSG-ID=hLv3e.725655$
b5.32...@news3.tin.it
)

, su it.scienza.astronomia.seti


 oggi e' meglio questo : 
http://www.visionenotturna.it/simrad_gn.html
Sě vabbé...
qualche commento serio?
M.

 Plot
Se fai una domanda più precisa o posti il link all'articolo a cui ti
riferisci cercherò, nei miei limiti, di rispondere.
edo_b

Goffredo P. wrote:


con i cc non me ne vengono anche perche' li fanno anche in pieno
giorno, quando di luce ce ne e' a josa e aggratisse (lo dice anche
Haselhoff)! T'ho dato comunque due link, se non ti bastano usa pure
google senza di me, tanto google e' aggratisse anche per i cc e i
circlemaker:))


 riferisci cercherò, nei miei limiti, di rispondere.
come ho risposto a Nicola poco sopra:


 
http://www.cropcirclenews.com/modules/mysections/article.php?lid=223
Troppi popup, il mio browse s'incazza. Altri link ?
edo_b

 Troppi popup, il mio browse s'incazza. Altri link ?
:) Riguardo il browser in particolare:
http://www.mozilla.org
  ;)
Altrimenti prova direttamente ad aprire il pdf: (occhio se si spezza la url)
http://www.cropcirclenews.com/modules/mysections/cache/files/plotshistorystaffordshireabbrev.pdf
M.

 orystaffordshireabbrev.pdf
Fatto, ho disattivato momentaneamente la popup protection. Me lo
leggerò con calma e intanto ti ringrazio del link.
edo_b

 coordinare anche diverse persone.
ma questo succede ogni giorno a chi lavori in equipe e si riesce quasi 
sempre a superarlo.
Cosa c'è di strano?
ciao
feynman