Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Il Sistema Solare si sta SCALDANDO

un link tra i tanti
http://meteolive.leonardo.it/meteo-notizia.php?id=20042
io lo dicevo nel 2001, come facevo al tempo a sapere che tutto il sistema
solare si stava scaldando a prescindere dalla spiegazione che al tempo diedi
circa la natura e la matrice del fenomeno e che tuttora confermo?
Lo dicevo nel 2001 su NWO ora siamo nel 2007, andate a vedervi l'attività
solare del 2000/1999/ e anni precedenti e poi ditemi su quali elementi
concreti disponibili io avrei potuto dire una cosa simile che non era stata
prevista nemmeno dai modelli di simulazione della NASA?
Per tutto il resto che ho detto sarà la stessa cosa, da sempre vi dico che
le prove arriveranno da sole.
bene stanno arrivando.
A.RB.EL

 circa la natura e la matrice del fenomeno e che tuttora confermo?
Questa volta ti crediamo, pero` almeno posta il link al messaggio del 2001 
con queste dichiarazioni... 

 bene stanno arrivando.
bene, speriamo che ora te ne vai tu...
Ken
-- 
Arbel: "Vorrei anche sottolineare che mi sono rotto di sta storia delle armi
che è stata messa in giro dai provocatori di IDU.il primo che si azzarda a
dire una cosa simile lo banno io personalmente" scopriamo il perfido rettile 
che ha parlato: 
http://snipurl.com/thanatosriassumeSTN
  ROTFL serpe in 
seno!!!

 bene stanno arrivando.
al ritmo di una azzeccata ogni 7 anni ?
beh mi sà che allora per l' invasione possiamo aspettare ancora un
pochino...
DrMorbius ( che ne azzecca almeno una all' anno quando dice che i rettiliani
rimandano )
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ARBEL <> ô)>> ha scritto:

Ma lo sai che fino a che non vedremo i rettiloni scendere da grosse 
astronavi con armi laser non ti crederemo lo stesso. Anche perche' a 
forza di spararne una o due potresti anche beccarla .. Voglio i 
rettiloni, voglio i rettiloni, voglio i rettiloni. Cazzo certo che 
potevano fornirti dei mezzi piu' efficaci per combattere questa emergenza 
che un ng e un blog :( Quando saremo invasi cosa avrai convinto 200 
persone .... Dai ci accontentiamo di qualche grigio che ingaggi una 
sparatoria con la polizia.
-- 
Federico

 persone ....
volevi dire 2,
STN e apostolo (michele gia' fa parte dei complici, opss, dei 
"preilluminati" del teatrino),
in pratica il fior fiore dell' umanita'...
oh, e pensare che lo stesso identico messaggio di arbel non c'e' in nessun 
altro paese del mondo da parte di chicchessia,
quindi gli unici che si salvano, contattati dagli unici veri alieni, saranno 
solo 2 italiani scemi,
un bella prospettiva...
ciao
Ken
-- 
Arbel: "Vorrei anche sottolineare che mi sono rotto di sta storia delle armi
che è stata messa in giro dai provocatori di IDU.il primo che si azzarda a
dire una cosa simile lo banno io personalmente" scopriamo chi e' l'idiota 
che l'ha fatto: 
http://snipurl.com/thanatosriassumeSTN
  ROTFL uno dei 
superstiti, serpe in seno!!!

prevista nemmeno dai modelli di simulazione della NASA?
Questa e' una immagine del 1976, pubblicata su carta ("Science"):
http://science.nasa.gov/headlines/y2003/images/solcon/eddy_strip.gif
Quanto al Sistema Solare che si sta scaldando, be', magari si sta
scaldando. Il punto e': e' "normale" o no questo riscaldamento?
Non lo possiamo sapere, perche' bolometri cosi' sensibili da dare
la temperatura di Giove, e telescopi cosi' potenti da valutare la
pressione atmosferica di Urano, fino a pochi anni fa NON C'ERANO.
Leonardo
-- 
Geordie - he's a man, there's little doot about't,
He's done all he can, wha' can do withoot't?
Doon there cam a blade, linkin' like me lordie,
He wad drive a trade, a' the loom of Geordie.

A.RB.EL
-- 
"Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno
drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno
"
antonio...@vodafone.it
", 24/10/06 alle 21:17, nel thread
"L' Astronave senza rotta")

Ma quindi questi rettiliani, complici dell'altra razza che verrà dopo, 
quando verranno alla luce? Il famoso 12/12/2012?
-- 
"Dov'è molta luce, più profonda è l'ombra" Goethe
"Goffredo P." <Go_Ri_...@examplex.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:icu3t29ureuam2aan...@4ax.com...


 quando verranno alla luce? Il famoso 12/12/2012?
No, per fine mese,
hai preparato il costume da bagno?
fara' caldo... 

quando verranno alla luce? Il famoso 12/12/2012?
chiedilo al chillulla' e la prox volta, quota meglio!


 pressione atmosferica di Urano, fino a pochi anni fa NON C'ERANO.
Questo è vero, quindi nella comunità scientifica c'è un ampio margine per
non gridare al lupo.
Comunque c'erano telescopi abbastanza potenti per vedere se le calotte di
Marte si stavano sciogliendo, cosa che stanno facendo adesso.
Il dato obbiettivo però rimane: il sistema solare si sta scaldando tutto da
mercurio a plutone e i dati ci sono. è nella norma? sembra che qualcuno
inizi a sbilanciarsi dicendo che non lo è.
Aspettiamo la conferme dai gurus che come sempre arriveranno tardi.
Non so se hai notato che non azzeccano + nemmeno una previsione
metereologica.....e dire che basandosi su dati acquisiti come quelli sopra
non dovrebbero.
ARBEL

 ARBEL
Fammi capire, Arbel: i rettiliani *sapevano* che presto il sistema solare si 
sarebbe "riscaldato"? O, forse, hanno loro stessi "potenziato" il sole come 
fa un operatore proiezionista quando alza l'emissione in watt del fascio 
luminoso del suo proiettore? In questo caso, come avrebbero fatto?...
Un'altra cosa: se sulla Terra si configurasse un clima vantaggioso per i 
rettiliani ed affini, come prevedi che sarà, questo clima? Noi, ad esempio, 
nel maso a 707 mt. di altitudine, dovremo instalare l'aria condizionata ed 
aspettarci l'arrivo di iguane e rettili vari?...
Potrò canalizzare all'aperto?...;-)
(sono spiritoso ma NON ti sto prendendo in giro. Sono davvero curioso...)
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti
dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel
rivoltamento acrobatico delle frittate)

Arbel, ho cercato su NWO, forse non ho cercato bene, ma non ho trovato il 
post dove prevedi quest'evento... 

 
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson


Ho solo il post ma non il link diretto al forum NWO, probabilmente non
hanno più in memoria nei loro database post così vecchi.
arbel55 Re: x arbel 11-09-2001
Caro XYZ,
che gli alieni non siano tutti negativi, questo per fortuna di tutti è
vero,nell'uomo infatti vi è molto di buono,ma per quanto riguarda i
rettiliani non è così te lo assicuro.
Non è che i rettiliani non hanno emozioni,in senso tecnico, in senso
biochimico,ma sono emozioni diverse da quelle umane, per l'uomo la
monade elementare è l'individuo,per i rettiliani è la comunità,provano
emozioni a livello collettivo,non sono distruttivi,ma predatori
d'istinto,l'aggressività dell'uomo viene dalla paura,una paura
ancestrale, quella dei rettiliani non viene dalla paura ma
dall'istinto predatorio ed è un aggressività diversa che non ha
bisogno di segni fisici per essere espressa, in pratica l'uomo mostra
i denti, i rettiliani no.
Tra un sorriso umano che mostra i denti e un atteggiamento umano di
minaccia ci sono solo due muscoli in più a favore del sorriso,in ogni
caso l'uomo mostra i denti in molti casi, perchè in un tempo remoto
erano la sua unica arma di difesa. I rettiliani sono un unica comunità
dove vivono un emozione collettiva,non ci sono voci diverse nel mondo
rettiliano, non esistono punti di vista,i comportamneti sono
selezionati per "il meglio" dal loro punto di vista biologico, l'uomo
è contradditorio invece,ad esempio inquina anche se sà che in quel
momento agisce contro la comunità,ma avendo come riferimento se
stesso, cioè l'individuo,fino a che non tossisce lui,continua ad
inquinare,per quello che molti abdocti come dicevi tu sono diventati
ecologisti,perchè in realtà iniziano a ragionare tenendo in
considerazione la comunità,che è la depositaria delle amozioni e non
più l'individuo,che ne è solo una componente secondaria e non vale
nulla come individualità.Trsformando il concetto in discorsi pratici,
si può tranquillamnete dire che i rettiliani,non hanno nessuna
considerazione della vita individuale, nè della loro nè di quella di
altri, in pratica per risolvere il problema della fame e della
sovrapopolazione ucciderebbero tutti gli eccedenti,non vi è ombra di
dubbio che dal punto di vista pratico è la soluzione più logica e
certa, sopratutto per una razza che ragiona in termini di comunità e
non individuale.Per l'uomo che ha come punto di riferimento gli
individui è un crimine,ma è solo un punto di vista, una cosa
relativa.
Loro, i rettiliani sono indubbiamente più efficienti,ma completamnete
incompatibili con le razze umane di qualunque pianeta e anche con
altre razze.Questa caratteristica che, se si risolvesse a casa loro,
non procurerebbe nessun problema,diventa letale associata al loro
istinto predatorio e colonizzatore.
Per quello che riguarda Dio, per loro Dio è la " Comunità Rettiliana "
solo quello.Non esitono imperfetti nel mondo rettiliano, un tempo
venivano uccisi subito, poi la comunità investì per un lungo periodo
tutte e sue risorse sulla ingeneria genetica, ora dal loro punto di
vista sono perfetti.
Nel loro aspetto originale sono, usando un termine improprio "
umanoidi" .Dei rettili come li conosce l'uomo hanno, la pazienza, il
mimetismo sociale,vivono bene nei pianeti caldi.
Un loro avamposto,una loro base, ai margini del sistema solare, stà
bombardando, il sole, da un paio di anni, con fasci di raggi gamma e
di antiprotoni pesanti, cioè antimateria pesante,questo causa
simultaneamente una diminuzione della massa del sole e un aumento
della sua energia,dato che l'energia in natura è in equilibrio con la
massa,il sole restituisce l'energia in eccesso rispetto alla sua massa
calante con l'emissione di plasma e raggi gamma, ciò provoca un
riscaldameto di tutto il sistema stellare del sole, e un rallentamento
anche se minimo delle orbite dei pianeti.
Stanno preparando il loro habitat preferito,cioè innalzano la
temperatura terrestre, anche perchè nel nostro sistema l'unico pianeta
abitabile anche per loro è la terra.
Questa è la situazione attuale.
--------------------
Marco

 hanno piů in memoria nei loro database post cosě vecchi.
Ma che bravo,
ora, visto che la timidezza e' passata, fratel coniglietto,
ci posti il link del post originale dove parlavi delle armi che ti dara' 
arbel?
Ken
-- 
Arbel: "Vorrei anche sottolineare che mi sono rotto di sta storia delle armi
che č stata messa in giro dai provocatori di IDU.il primo che si azzarda a
dire una cosa simile lo banno io personalmente" controlliamo questo di link: 


 abitabile anche per loro è la terra.
Una cosa e` alzare la temperatura terrestre, siamo bravi pure noi, con 
l'anidride carbonica ci staimo riuscendo da anni, un'altra e` scombussolare 
tutto il sistema solare... e come se invece di girare attorno a una montagna 
decidessi di spostarla... 

non dovrebbero.
Boh, qui da me di solito c'imbroccano, almeno sui tre giorni. Vedo che,
almeno sulla settimana e almeno fino al 2005, non andava malaccio:
http://www.weather2000.com/cdd_05_verif.html
...magari loroli' si possono permettere modelli piu' accurati - noi non
mi stupirei se andassimo ancora avanti con i modelli del '70.
Leonardo
-- 
Next in importance to freedom and justice is popular education, without which neither can be permanently maintained.
James A. Garfield (1831 - 1881)

 ha scritto nel messaggio 
news:1171404230.1...@k78g2000cwa.googlegroups.com...


 con queste dichiarazioni...
Un loro avamposto,una loro base, ai margini del sistema solare, stà
bombardando, il sole, da un paio di anni, con fasci di raggi gamma e
di antiprotoni pesanti, cioè antimateria pesante,questo causa
simultaneamente una diminuzione della massa del sole e un aumento
della sua energia,dato che l'energia in natura è in equilibrio con la
massa,il sole restituisce l'energia in eccesso rispetto alla sua massa
calante con l'emissione di plasma e raggi gamma, ciò provoca un
riscaldameto di tutto il sistema stellare del sole, e un rallentamento
anche se minimo delle orbite dei pianeti.
Stanno preparando il loro habitat preferito,cioè innalzano la
temperatura terrestre, anche perchè nel nostro sistema l'unico pianeta
abitabile anche per loro è la terra.
Questa è la situazione attuale.
--------------------
***Ciao Marco, ma come comunicano fra loro questi rettiliani? Hanno un 
linguaggio? Hanno proprietà telepatiche o similari? Scrivono? Penso di sì 
perchè se hanno sviluppato una simile tecnologia, qualcosa di molto simile 
alla scrittura ci deve essere.
Poi, *Da dove* bombardano il sole con il fascio di reggi gamma e di 
antimateria pesante? Lo so che hai scritto "un avamposto" ma mi interessava 
sapere la distanza di questo avamposto poichè, se fosse troppo vicino al 
sole, credo che si fonderebbe...
Poi, mi domando altre due cose: per inalzare la temperatura terrestre, 
perchè non sono intervenuti direttamente sulla Terra in qualche modo che non 
so ma che indubbiamente sarebbe meno "oneroso" che non coinvolgere il Sole e 
tutto il sistema solare? Infine, fino a che punto inalzeranno la temperatura 
terrestre? Voglio dire, con tanga e bikini i terrestri se la possono cavare 
o sarà qualcosa di davvero insopportabile?...;-)
(non so, però, quanto insopportabile: più della Hack in bikini- il che 
vorrebbe dire un futuro tragico per noi tutti- o meno?...)


 vorrebbe dire un futuro tragico per noi tutti- o meno?...)
Si, perche' te in costume invece e' uno spettacolo da non perdere...
Ken 

 o sarà qualcosa di davvero insopportabile?...;-)
Questo e' un post diplomatico tra colleghi dell'IMPROBABILE dai non voglio 
essere ciccapino. 
-- 
Federico

un link tra i tanti

E cosa cambia tutto ciò?

un link tra i tanti

Ah dimenticavo, quell'articolo sul sistema solare caldo è una
boiata pazzesca! Tutti i pianeti citati sono vicini alla loro
estate, che dura decenni nei più lontani. Ovvio quindi che in un
emisfero le temperature siano da qualche anno in aumento.
E' disinformazione filo-petrolifera.

 E' disinformazione filo-petrolifera.
Ti dirò che ne avevo già un GROSSO sospetto...;-)
sarebbe la prova di come chi ha potere può allegramente pilotare l' 
"informazione"...


 ha scritto nel messaggio
news:45d3415e...@news.tiscali.it...

Non faccio politica e nemmeno il sole e nemmeno altri.
ARBEL

 Annunnaki? e Marduk?
L''unico che ti puň aiutare č Pecoraro Scanio.
Vedi un pň te.
ARBEL

 vorrebbe dire un futuro tragico per noi tutti- o meno?...)
sarà peggio la faccia che farà lei tra qualche anno.
ciao
ARBEL

 E, nota, potrei aver usato dati reali :-)
infatti tra qualche anno avremo i grafici.
ARBEL

 boiata pazzesca! 
qualcuno che pensa c'e
un mio amico che è astronomo all'università di padova ha fatto uan sana 
risata al fatto che gli ho detto che la temperatura del pianeta che si 
sta alzando è dovuta la sole
cazzate imperiali
la colpa è solo dell'uomo
purtroppo come han gia detto, ormai da tempo abbiamo gia superato la 
soglia del non ritorno
ancora una volta le grandi multinazionali han coperto i dati reali, 
facendo una vera e propia campagna di disinformazione per fare i loro 
schifosi interessi e portandoci al disastro
ringraziamo tutti

 sarà peggio la faccia che farà lei tra qualche anno.
non era imminente l'invasione, abbiamo gia spostato al 2012?
l'hai detto a STN?
come l'ha presa?
le armi glie le dai prima?
Ken
-- 
Arbel: "Vorrei anche sottolineare che mi sono rotto di sta storia delle armi
che è stata messa in giro dai provocatori di IDU.il primo che si azzarda a
dire una cosa simile lo banno io personalmente" scorriamo questo simpatico
trhead: 
http://snipurl.com/thanatosriassumeSTN
  ROTFL serpe in seno!!!

 ARBEL
Grazie delle risposte.


 sarà peggio la faccia che farà lei tra qualche anno.
mmm...dirà che sono tutti manihini!...


tutto il sistema solare?
Be', un sistema molto semplice potrebbe essere quello di vendere (regalare
no: la gente s'insospettisce!) ai terrestri una sostanza con spiccatissime
proprieta' serra, ma su bande di frequenza poco monitorate... spacciandola
come additivo che aumenta molto il rendimento dei motori degli aerei. Poi,
il naturale desiderio umano di massimizzare il guadagno fara' il resto.
Si dovrebbe trattare di molecole leggere in grado di spostarsi in fretta a
livello della mesosfera, in modo da sfuggire alla cattura e all'analisi.
Dato che i "buoni" non si vogliono scoprire, la loro contro-mossa e' stata
la generazione di speciali campi risonanti, in grado di aumentare di molte
volte il potenziale di ionizzazione di questa classe di molecole. Anche se
non e' possibile inviare sufficiente energia da scinderle e distruggerle -
si potrebbe fare, ma le armoniche sarebbero troppo intense e gli strumenti
terrestri, pure se non progettati espressamente per rilevarle, finirebbero
per segnalare qualcosa - le molecole-serra rettiliane diventano, per pochi
secondi, ottimi nuclei di condensazione. La ionizzazione poi svanisce, ma,
a quel punto, il processo e' gia' partito, e l'aereo si trova a "seminare"
una scia di condensazione che e' inspiegabilmente piu' densa e persistente
del normale. Prima o poi, qualcuno indaghera' e scoprira' che tutti i voli
che seminano quella strana nebbia fanno anche uso di un nuovo additivo, la
cui origine non e' chiara. Una volta che il mondo scientifico abbia nasato
la pista, passera' poco tempo prima che scoprano l'inghippo (anche perche'
le informazioni sono gia' state divulgate su Usenet - in forma tale che un
ricercatore che si rispetti non rivelera' mai di averle trovate li': anzi,
con ogni probabilita' non ricordera' nemmeno coscientemente d'averle lette
li').
(Ragazzi - quando un informatico con 39 di febbre tira fuori sceneggiature
migliori delle vostre, e' il momento di fare festa. Date retta, palle).


 ha scritto nel messaggio 
news:25b8t2tr710a2h2oc...@4ax.com...


infatti tra qualche anno avremo i grafici.
Dunque, un anno di Plutone sono 248 anni terrestri... 14 anni di dati li
abbiamo gia'... si', fra 234 anni dovremmo avere i grafici :-)


> il naturale desiderio umano di massimizzare il guadagno fara' il resto.
Ma se Arbel ha appena detto che i rettiloidi non vogliono creare l'effetto 
serra ma un clima sì caldo ma secco?...


 abbiamo gia'... si', fra 234 anni dovremmo avere i grafici :-)
Che poi e' il tempo che dovremo aspettare per vedere i rettiloni o i 
ghemuniani...
BONK *,
ciao
Ken
*STN e' caduto stecchito dal seggiolone 



ma non ho capito una cosa
come è che te sai sempre tutto
su ogni cosa sai sempre tutto o credi di sapere
posso chimarti mister so tutto io?

 gradi
Semmai è *aumentata l'escursione termica* di 1.1 gradi, il che
ovviamente è tutt'altra cosa.
Ma poi ovviamente c'è chi non capisce, e/o ci sguazza.
http://clima.meteogiornale.it/Portal/index.php?option=com_content&task=view&id=121&Itemid=55
"Secondo uno studio (D.J. Travis, A. M. Carleton e R. G. Lauritsen)
[Refereed publications: 
http://facstaff.uww.edu/travisd/refjoupub.php
]
l'effetto netto derivante da tale ritrovata luminosità del cielo fu pari
ad un incremento medio di almeno 1,1°C delle escursioni termiche
giornaliere nell'intero territorio statunitense (ad esclusione di Hawaii
e Alaska) durante i tre giorni presi in esame."
Notare le ultime righe qui:
http://archives.cnn.com/2002/TECH/science/08/07/contrails.climate/index.html
"During the three-day commercial flight hiatus, when the artificial
clouds known as contrails all but disappeared, the variations in high
and low temperatures increased by 1.1 degrees Celsius (2 degrees
Fahrenheit) each day, said meteorological researchers.
While the temperature range is significant, whether the jet clouds
have a net effect on global warming remains unknown.
"I think what we've shown are that contrails are capable of affecting
temperatures," said lead scientist David Travis of the University
of Wisconsin, Whitewater. "Which direction, in terms of net
heating or cooling, is still up in the air."
Bye, G. 

 ha scritto:

... e la cosa incredibile è che continuano a suonare la vecchia
musica, come l'orchestra del Titanic, mentre la nave affonda.
Ho letto che se raggiungiamo le temperature previste per il 2100,
con il mare salito 60 cm o più, poi anche senza gas serra ci
vorranno MILLE ANNI per tornare al clima attuale.
Stiamo preparando un futuro orribile per i nostri nipoti e
pronipoti.

 
gia ma stando alle teorie allucinatorire di fyenman, l'acqua non salirà 
mai
vedi post quakche km sotto sulla teoria ciccappina del bicchiere con il 
ghiaccio dentro
cose da manicomio 

 
Andidride carbonica? Ma di che parli? Lo sanno tutti che č 
l'innalzamento della temperatura č merito dei rettiliani!
A proposito, io sono rettiliano... Ve l'avevo detto?

ghiaccio dentro
Fai la prova tu, no? Prendi un bicchiere, lo riempi a mezzo e ci metti
abbastanza cubetti dentro, purche' non tocchino il fondo... se no, non
stanno galleggiando, stanno appoggiati.
Poi, con un pennarello permanente tipo quelli da CD segni il livello a
cui giunge l'acqua.
Poi aspetti una mezz'ora che il ghiaccio si sciolga e guardi di quanto
e' salito il livello.
Suggerisco un bicchiere di quelli alti e stretti - ci sta dentro molto
piu' ghiaccio. Ricorda, non deve toccare il fondo.
Cosi' ti farai un'idea con la tua testa, senza farti influenzare, come
deve fare un vero RICERCATORE.


 interessati anche a Marte.
ROTFL!
L'effetto serra e' chiamato in quel modo a causa della riduzione della
*dispersione del calore* dall'atmosfera allo spazio esterno, non a causa
di come cambia l'umidita. :-) :-) :-)
A livello macroscopico le zone che diventano piu umide o piu aride a causa
dell'effetto serra, sono circa le stesse che lo diventerebbero a causa di
un aumento dell'attivita' solare con effetto serra minore (stesso obiettivo
raggiungibile sia "riducendo la dispersione" che "aumentanto il
riscaldamento diretto").
L. Micheletto

  e guardi di quanto e' salito il livello.
si ricordera' improvvisamente di aver sete e svuotera' il bicchiere.
Mk

 
rotfl
era riferito su scala planetaria 
aprite un po di più la mente 

era riferito su scala planetaria
Be'? Il ghiaccio e' sempre ghiaccio. Mica penserai che quello che
galleggia al Polo Nord, e quello che galleggia nel tuo bicchiere,
abbiano comportamenti diversi?


 ha scritto nel messaggio 
news:Xns98D9576A5D42345...@62.211.73.198...

Ma tu pensa, a volte, come le soluzioni ai problemi che ci angustiano sono 
vicine e non ce ne accorgiamo!!
Qui in Italia abbiamo un manipolo di geni, di cui giustamente Serni è il 
dotto rappresentante, che ci assicurano, bicchiere d'acqua e cubetto di 
ghiaccio alla mano, che il livello dei mari non salirà mai e, invece di 
ascoltarli, tutti, scienziati, studiosi, meteorologi, ecc... stanno lì a 
lanciare allarmismi su città sommerse, intere regioni cancellate dal mare, 
coste mofologicamente cambiate, ecc!!!...
Quando si dice che l'uomo è scemo, eh?!!!...;-)


 
scienziati, ricercatori, motereologi,  tutti stronzi certo
non han capito nulla
bastava bere un bicchiere con ghiaccio
rotfl


Mk profetico

Quando si dice che l'uomo è scemo, eh?!!!...;-)
Dipende: di che cosa stiamo parlando?
Dello scioglimento dei ghiacci del Polo Nord? Di quelli del Polo Sud? Dei
ghiacciai della Groenlandia? O dei ghiacciai continentali?
E soprattutto delle cause?
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Sea_level
(Rinfrescatemi la memoria: come si stava a clorofluorocarburi e chemtrail
negli anni '80? Intendendo il 1880?)
Ah, no! Stiamo semplicemente irridendo gli scettici!
Allora va bene :-)


abbiano comportamenti diversi?
Non certo completamente diversi, ma lievemente differenti si'. L'acqua
dell'esperimento del bicchiere non e' salata come quella degli oceani.
Se lo fosse, lo sciogliersi del ghiaccio causerebbe un lievissimo
aumento di livello. Ciao

aumento di livello. Ciao
Vero. Tra l'altro ho trovato i dati sull'aumento di livello dovuto ai vari
scioglimenti - ricordo che la discussione e' nata specificamente da quello
del Polo Nord -:
Antartide orientale:	64.8m
Antartide occident.:     8.1m
Penisola antartica :     0.5m
Groenlandia        :     6.6m
Resto del mondo (*):     0.5m      (*) include il Polo Nord


 ghiaccio alla mano, che il livello dei mari non salirà mai
Guarda, ti consiglio di leggere i messaggi originali, invece di dar retta
alle sciocchezze di noizn [che probabilmente le scrive solo per vedere
quanto gli dai corda]... È solo il ghiaccio che *galleggia* [come quello del
Polo Nord] che non può contribuire al cambiamento del livello dei mari [a
parte la giusta nota di El Filibustero, ma che non cambia di molto la
questione]... *Questo* era il discorso! e il piccolo esperimento del
bicchiere e del cubetto di ghiaccio può aiutare a capirlo anche a chi non ha
mai sentito parlare di Archimede...
Ciao ciao
Claudio

 Polo Nord] che non può contribuire al cambiamento del livello dei mari
-----------------------------------CUT------------------------------------
Vedi, il discorso può andarmi bene, come già avevo capito, ma come sai con
certi scettici per corporazione, religione e comitato, bisogna *sempre*
leggere fra le righe e siccome l'impostazione è sempre quella del "va tutto
bene, non ci sono allarmismi, la scienza sa e controlla tutto, siamo in un
momento di felice benessere tecnologico, ecc..." a me pare molto evidente
che si sia voluto deridere il fatto che, comunque, il livello dei mari
crescerà. E lo dico glissando sul fatto che la precisazione del ghiaccio che
galleggia, in sè, non serve a nulla praticamente parlando: il livello dei
mari crescerà e saranno cazzi per molti. Questo conta, non tanti sofismi o
arzigogolature.


arzigogolature.
E' ufficiale: è andato oltre al bispensiero.
Complimenti per la grandissima performance; mi offro di far girare il
calice tra i presenti per raccogliere le offerte.
-- 
Blutarsky
They who drink beer will think beer. --Washington Irving

Antonio Bruno
Goffredo
-- 
"Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno
drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno
"
antonio...@vodafone.it
", 24/10/06 alle 21:17, nel thread
"L' Astronave senza rotta")

 Quando si dice che l'uomo è scemo, eh?!!!...;-)
macchè uomo, qui lo scemo sei tu.
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere
sono stato proprio io...
(il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena)