Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Grande SABINA GUZZANTI! grazie!

Un coraggio da leonessa.
Sabina Guzzanti alle 23,30 su RAI TRE ha snocciolato banali ma
tragiche realtà di questo Paese caduto nella merda di un tirannello
bastardo.
Bravissima. Coraggiosa, perchè oggi per dire la verità ci vuole grande
coraggio.
Ricordare che Berlusconi non è un imprenditore che si è fatto da sèm
na un laido lavatore di soldi sporchi, un piduista in combutta con
Craxi, agganciato a poteri loschi, che Rete Quattro è ABUSIVA fin dal
1994, e che il tiranno ha ospitato per anni un killer di mafia a csa
sua... bene, amici, dirlo in TV oggi è davvero un atto eroico.
Ricordare che siamo al 53esimo posto, dopo Bolivia, Madagascar e tanti
altri Paesi nella scala della libertà di informazione, ricordare che
Gasparri è un servo che firma una legge scritta da Mediaset, mostrare
le statistiche per cui, da quando il tiranno è tiranno, la sua
Mediaset è in crescita pubblicitaria, mentre tuttri gli altri sono in
crollo.
E' un ributtante PIZZO che le grandi aziende sono costrette a pagare a
chi ha il bastone del potere.
GRANDE SABINA, GRAZIE!
€

A me č sembrata una trasmissione pietosa. Pensare che č pagata con i soldi
di tutti (canone TV).
Non credo che a parte gente come Ernesto (fanatico con un pisellino al posto
del cervello), chi č di sinistra e moderato la trovi interessante. Bah !
Era meglio fascisti su marte & Co., almeno era divertente.

 Era meglio fascisti su marte & Co., almeno era divertente.
La verità fa male....

 La verità fa male....
Di qale verità parli ? La satira politica deve essere divertente, senno' che
satira è ?
A me è sembrata una triste tribuna elettorale.Non credo sia satira.
Sai, a me piace molto ridere di politica (anche e sopratutto di Berlusconi).
Per questo mi piace guardare le esternazioni di Benigni, l'altro guzzanti
ecc.
Ma questa qui' fa proprio pena, altro che verità.
Non ha nessun talento.

 mandare in onda... alla fantasia non c'e` limite...
Senz'altro ottima trovata pubblicitaria :-) Gli anatemi contro 
Berluscono a sinistra funzionano per le elezioni, per 
manifestazioni, girotondi, e pure per guadagnare audience.
Ciao.
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Mailing List dell'Amicizia * 
www.mailamici.it
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

 di tutti (canone TV).
è incredibile che questi pensieri non ti vengano in testa (quale testa?)
quando vedi Vespa, Pionati o Socci...
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alla fantasia non c'e` limite...
Il direttore di Raitre Ruffini  ha parecchia fantasia... Buona lettura
http://www.ansa.it/rubriche/spettacolo/2003-11-16_275868.html
http://www.ansa.it/rubriche/societa/2003-11-16_3753770.html
http://www.ansa.it/rubriche/societa/2003-11-16_3754564.html
e infine quando la merda arriva al collo... Ruffini si rimangia tutto...
http://www.ansa.it/rubriche/societa/2003-11-16_3754703.html

 di tutti (canone TV).
Devo dire che non l'ho vista però vorrei fare una considerazione in
generale. Se viene fermata una tramissione pietosa che sbeffeggia la
sinistra, quanta gente parla di censura? Per parlare di censura è
sufficiente dire che una trasmissione che fa satira contro il governo viene
rimandata o bisogna dimostrare che non sia semplicemente, come dice lo
stesso Ernesto, una roba banale? Per la cronaca, la trasmissione è stata
vista in percentuale più o meno quanto la trasmissione sulle previsioni del
tempo sempre su RAI 3, considerato che la concorrenza alle 20.30 è
"leggermente" più agguerrita.

 "leggermente" piů agguerrita.
Boh... non credo sia importante far discorsi sui dati auditel...
se uno vuol ascolti record deve regalar soldi alle 20.00 con qualche telequiz,
e non credo quella sia la televisione che vogliamo...

 Boh... non credo sia importante far discorsi sui dati auditel...
Aaah, capisco. Quando c'è da dire che Mediaset leva ascolti, e quindi
pubblicità, alla RAI c'è lo stracciamento delle vesti, quando invece una
trasmissione "amica" non fa tutto questo pubblico non bisogna guardare
l'Auditel... :O)

 l'Auditel... :O)
Non finire sempre a mettere in dubbio la coerenza del tuo interlocutore...
puo' esser snervante e poco costruttivo ;)
Non stiamo parlando di prima serata... dove la forza di quel trita carne del
meccanismo Auditel regge il sistema e gli introiti...
Io dico, per un programma satirico in terza serata sulla minore delle tre reti Rai,
secondo te vale la pena giudicarlo in base a dati auditel?
dimmi tu... A quell'ora ancora un po' parte il Consorzio Nettuno ;)

 ha scritto nel messaggio
news:bpa9nb$tjp$1...@newsreader.mailgate.org...


 secondo te vale la pena giudicarlo in base a dati auditel?
Per me no, ma l'obiezione dei vari Ernesto è sempre stata quella, quindi
valuto il programma, ai fini di questa discussione, in base a quel metro.

 "leggermente" piů agguerrita.
Dai, Tate, per carita'! Stupidaggini del genere non le puoi dire. Il
programma di Fazio ha ottenuto il 7,7% di share. Quello della Guzzanti ha
fatto 18,37%. Ovvero e' stato il programma di Raitre con lo share piu' alto
ed esattamente il doppio di quello medio della rete.
Dal punto di vista auditel un successone per Raitre

 ed esattamente il doppio di quello medio della rete.
Non ho i dati di Fazio di domenica, ho quelli di sabato e sono analoghi. Se
per domenica sono diversi non so che dire, il Televideo non li riportava
ancora.

 non dare voce e basta sia cosa buona e giusta.
Mi fai qualche esempio di "non dare voce" ?
altrimenti diventa un qualunquista "toghe rosse", "terrorista",
"illiberale", ecc

> Mi fai qualche esempio di "non dare voce" ?
Il discorso è diverso. Si chiede il pluralismo, cioè che ogni parte politica
abbia voce. Mi citi gli equivalente di Santoro, Luttazzi, ecc. ecc. della
RAI pluralista dell'Ulivo?

 quel metro.
...e il metro è di picchi di 2500000 di telespettatori con circa il 18%
dello share...
-- 
www.aradio.it
a_RADIO_content_provider

 ha scritto nel messaggio
news:bpaqoc$psu$1...@newsreader.mailgate.org...


 voce e poi tarparla, non dare la voce e basta invece no...
Berlusconi e' il re... e i giullari canzonano quello...
La satira prende di mira sempre i governanti, e' la sua funzione...

 "leggermente" più agguerrita.
RE:La trasmissione ha avuto un certo successo di share,data anche l'assenza
delle jene.
D'altra parte la manfrina da guitti(chi e' abbastanza vecchio da aver visto
l'avanspettacolo allo Smeraldo sa a cosa mi riferisco) messa in scena
durante il pomeriggio da Repubblica(4 articoli in home page) doveva dare un
minimo di risultato.
Quando un inflessibile pretore si era messo a sequestrare films e manifesti
per oscenita',nel cinema del paese c'era la fila di produttori per
assicurarsi una prima nazionale con relativo sequestro.-)
Piuttosto non ho capito bene la storia della cassetta che doveva essere
consegnata ieri pomeriggio.Cosa vuol dire,che la RAI compra uno spettacolo e
lo manda in onda senza nemmeno averlo visto?
 Ciao
Giannib

 La satira prende di mira sempre i governanti, e' la sua funzione...
Proprio questo mi piacerebbe sentire la tua opinione sul lavoro di
Biagi+Benigni, di Luzzato e della consueta compagnia di sinistra dei Guzzati
& C. durante il governo di sinistra. Se pensi che qualcuno li ha censurati
evidentemente non facevano satira contro i *governanti*...

> Sarò un "semplice" ma dove vuoi arrivare?
Non è difficile, voglio arrivare a sapere quali erano le trasmissioni di
centrodestra sotto il governo dell'Ulivo, è molto semplice. In nome del
pluralismo, quali erano?

 non dare voce e basta sia cosa buona e giusta
che nel mio "semplice" modo di vedere significa:
meglio adesso che fanno parlare, "moderatamente", ma si può, mentre prima
non si poteva....
Quali sono stati (me ne basta qualcuno) i casi di cacciata dal palinsesto?
...sarò cocciuto?

 evidentemente non facevano satira contro i *governanti*...
Un bel po' contorto... la satira e' satira...
censurarla perche' cambia l'andazzo politico e' una cosa illiberale...
I Guzzanti hanno deriso sia Berlusca che il governo di sinistra, in molte
occasioni che ti ho citato... E cosi' anche altri comici che ti ho gia' detto...
In tv, in radio, al cinema, al teatro, in manifestazioni pubbliche, sulla carta
stampata (ricordi il settimanale Cuore in carta verdolina? Certe volte ci
andava giu' pesante sulla sinistra)

Per la serie, non tutti apprezzano...
(ANSA) - ROMA, 17 NOV - Mediaset ha dato mandato ai legali di
avviare azioni giudiziarie nei confronti della Rai e dei
responsabili del programma di Raitre 'Raiot'. Lo ha reso noto
l'azienda spiegando che 'nel corso del programma sono state
pronunciate menzogne e insinuazioni gravissime contro Mediaset
contrarie alla verita' dei fatti e lesive dell'onorabilita' di una
societa' quotata in borsa.La lesione e' aggravata dal fatto che la
diffamazione contro Mediaset provenga da un programma di una sua
diretta concorrenza'.


 censurarla perche' cambia l'andazzo politico e' una cosa illiberale...
Non ho parlato di censurarla (affascinante peraltro come nessuno sappia cosa
e perché si volesse censurare la tramissione ma nessuno ha dubbi sul fatto
che si volesse censurarla: basta la parola della Guzzanti?). Ho
semplicemente chiesto la tua opinione in merito alla tua frase "La satira
prende di mira sempre i governanti, e' la sua funzione..." e al lavoro dei
personaggi che ho citato sotto il governo dell'Ulivo.

 ...sarò cocciuto?
Estremamente. Ripeto: quali sono i programmi di centrodestra che facevano da
contraltare ai programmia di centrosinistra del governo dell'Ulivo? Ce
n'erano? Se sì, quali erano? Se no, perché la gente il pluralismo lo vuole
oggi e ieri che non c'era andava bene?

 personaggi che ho citato sotto il governo dell'Ulivo.
la satira prende di mira i poteri forti: governanti, chiesa, persone note di spettacolo
e sport, industriali... e poi ho detto ho detto ''sempre'', non ''solo''...
nel senso che se lo vuole un comico puo' canzonare anche i poveri diavoli e l'opposizione,
e' liberissimo di farlo, mi sembra...
Cosi' e' satira Benigni da Biagi, come Nanni Moretti che dice ''Dalema, di una cosa di
sinistra... una soltanto...'', il Guzzanti che deride il cocco di mamma Rutelli, il Luttazzi che
fa togliere le mutandine alla Falchi, il Paolo Rossi che canta ''era meglio morire da piccoli'',
Gene Gnocchi & Crozza, Chiambretti, quelli di Zelig, Fabio Fazio...
Meno libertaria e' l'opposizione che se la lega al dito e bacchetta tutti appena sale al potere...
i direttori di canali che censurano e depenanno programmi dal palinsesto...
o il ministro delle telecomunicazioni che telefona in diretta e tira le orecchie a dei comici...
ma dove si era mai visto?

 ma dove si era mai visto?
Capisco il punto, rimane il fatto che giustamente fai notare che la satira
se la prende *sempre* coi governanti. Questo in paesi come Inghilterra e
USA. Da noi no, i governanti sono obiettivo vero della satira se non la
rappresentano politicamente.

 ha scritto nel messaggio
news:bpb3qi$83f$1...@newsreader.mailgate.org...


 tua) che poi non sono in grado di sostenere...
Non scappare così, dai, assumiti la responsbailità di ciò che dici. :O) Hai
scritto:
"Mi fai qualche esempio di 'non dare voce'?"
Perfetto. Ho detto che l'Ulivo non ha dato voce alla destra. A mio supporto
dico che non esistevano durante il governo dell'Ulivo trasmissioni di
destra. Ti invito a smentirmi citandomi quali trasmissioni abbiano dato voce
alla destra durante il governo dell'Ulivo quanto hanno dato voce alla
sinistra le trasmissioni e i personaggi citati. Più chiaro di così non posso
essere...

A me è sembrata una triste tribuna elettorale.Non credo sia satira.
Ossia l'idea che sei governato da chi ha mazzettato Craxi per RUBARTI
LE FREQUENZE TV e arricchire coi soldi rubati agli Italiani, un
pidusita laido, colluso, in affari con Cosa Nostra, spergiuro
dichiarato, calunniatore condannato due volte, con CINQUE CONDANNE
ALLA GALERA per reati di truffa e falso.... il tutto detto con lo
sberleffo visto che i politici non lo dicono e lo sopportano con
"naturalezza".... a te ha sollecitato solo il pensiero di "una triste
tribuna elettorale"???
Meno male che non eri vivo a sentire i racconti degli ebrei scampati
ai lager: avresti sbadigliato per quello "spot" sionista, vero?
La bravura artistica della Sabina è talmente di alto livello che
negarla è sintomo di scarsa sensibilità.
Strepitoso è stato quel momento in cui, senza trucco alcuno, solo
storcendo la faccia e cambiando voce ha evocato D'Alema!
€
ONORE AI CADUTI e merda a chi li ha mandati a morire!

Senz'altro ottima trovata pubblicitaria :-) 
TROVATA PUBBLICITARIA??????????????
Secondo te uno che usa un sicario per corrompere dei magistrati e
RUBARE la Mondadori e poi propone il proprio sicario corruttore come
TUO Ministro di Giustizia che cosa si merita? L'ergastolo? Piazzale
Loreto? Il tuo voto?



A prescindere da dove odoard abbia il pisellino, la bravura artistica
di Sabina Guzzanti può non essere avvertita solo da persone molto
rozze con le sinapsi sfondate da spettacoli volgari come l'isola dei
Vip, Grande Fratello con scorregge e parolacce, oppure i quiz o la
sfilata di tette e culi con cui Berlusconi rincoglionisce parte degli
Italiani: penem et circenses...
Ricordare che Berlusconi non è un imprenditore che si è fatto da sè 
 ma un laido lavatore di soldi sporchi, un piduista in combutta con
 Craxi, agganciato a poteri loschi, che Rete Quattro è ABUSIVA fin dal
 1994, e che il tiranno ha ospitato per anni un killer di mafia a csa
 sua... bene, amici, dirlo in TV oggi è davvero un atto eroico.
NON E' SATIRA, è coraggio di dire la verità. Fa clamore perchè non la
dice più nessuno in TV.
 Ricordare che siamo al 53esimo posto, dopo Bolivia, Madagascar e
tanti  altri Paesi nella scala della libertà di informazione,
ricordare che Gasparri è un servo che firma una legge scrita da
Mediaset, mostrare le statistiche per cui da quando il tiranno è
tiranno la sua Mediaset è in crescita pubblicitaria, mentre tutti gli
altri sono in crollo, E' DIRE LA VERITA'.
E' infatti un ributtante PIZZO creato dal colossale conflitto di
interessi che le grandi aziende sono costrette a pagare a
 chi ha il bastone del potere. Quel gigantesco conflitto di interessi
che il pidusita spergiuro aveva promesso di risolvere entro CENTO
GIORNI dalla sua elezione. Ricordate? E' un bastardo e basta.
Adesso Mediaset farà causa. PERCHE' LORO SI FIDANO CIECAMENTE DELLA
MAGISTRATURA, lo sanno tutti, no? A cominciare dal sicario corruttore
Previti che ha corrotto i magistrati per permettere al rapinatore di
aziende di rubare la Mondadori.


alla fantasia non c'e` limite...
Saim, quando un lercio bastardo tirannello nano dalla Bulgaria fa
licenziare i due migliori giornalisti RAI che avevano un audiene
strepitosa e poi fa cacciare Luttazzi per avere ospitato, solo
OSPITATO, il giornalista montanelliano TRAVAGLIO, č tristemente
normnale che ci si aspetti una brutale censura.
In effeti PER QUATTRO ore il programma č stato cancellato, poi le
proteste hanno superato le paure del direttore di RAI TRE che dopo
aver detto di non volere morire per la Guzzanti, ha accettato di...
morire!


 anche nelle piu` stravaganti partorite dalla vostra mente perversa.
Lo chiedi a me?

  sua... bene, amici, dirlo in TV oggi è davvero un atto eroico.
Ammazza, e tu pensa quelli che vanno a combattere in guerra o fanno i
missionari... Se solo avessero saputo che bastava fare il "comico" per
essere eroici... :OD Io rispetto sia chi pensa che la Guzzanti sia un genio
della comicità, sia chi pensa che sia negata, ma questa roba dimostra solo
che la capacità critica sparisce nel momento in cui al popolo bue si dice
quello che vuole sentirsi dire. Berlusconi gli dice che tutto andrà bene, la
Guzzanti gli dice che Berlusconi è un ladro.

Mr. Tate ha scritto:


1) Tu hai creduto a Berlusconi
2) la Guzzanti semmai ha detto che Berlusconi e' un piduista. Non mi pare
di averla sentita dare del ladro. Questo non lo sapremo visto i processi
che è stato capace di far cadere in prescrizione.
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 essere...
rivediti le trasmissioni di Santoro, c'era pure, diverse volte, un certo
Socci o un certo Veneziani tra gli invitati. Come mai Socci non invita
Santoro ad Excalibur?
Lo ripeto : sei solo un cialtrone che spara cazzate.  


Mr. Tate ha scritto:




CIALTRONEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!
E la parodie di D'alema e rutelli e veltroni all'Ottavo Nano? 
sei proprio uno spregevole sparacazzate e mentitore mr.Tate. 


 Gene Gnocchi & Crozza, Chiambretti, quelli di Zelig, Fabio Fazio...
RE:Accidenti quanti Berlusconiani:-)))
Ciao
Giannib


E gia'... sembra che nel polo nessun comico riesca a far meglio del proprio leader ;)
Si parlava di satira della sinistra sulla sinistra, che e' stata fatta (a differenza di quello che
pensano in molti sul NG) ed era particolarmente pungente e ficcante...
Quindi e' ovvio che ti citi solo comici dichiaratamente impegnati politicamente con
l'ulivo/rifondazione...

 l'ulivo/rifondazione...
RE:Perche',in televisione si e' mai visto satira di comici dichiaratamente
impegnati politicamente di altro colore?
(E non mi accontento del fatto che,se non insultano Berlusconi,vuol dire che
sono di destra:-)
Ciao
Giannib

 impegnati politicamente di altro colore?
Non esistono comici di altro colore... forse perche' il senso dell'umorismo 
nel destrorso e' pari a zero? ;-P
non so dirti perche' in tv ci sono cosi' tanti comici di sinistra... ma posso dirti 
che non e' una lottizzazione... quei comici sono dei geni, fanno ridere e ridere
a crepapelle, attaccano tutto e tutti, senza peli sulla lingua o timori riverenziali...
e sono dei comunicatori terribilmente efficaci!
Uno tra questi ha vinto addirittura il Nobel, un altro un Oscar...
Hanno il diritto di stare in RAI piu' di ogni altro...
Quindi tanto di cappello... 
Ci fosse un satirico di destra che non sia quel lecchino banderuola di Forattini, 
lo apprezzerei... che sia capaci di attaccare la sinistra sia questa sia al governo 
che all'opposizione, ma anche i propri leader sui loro punti deboli 
esattamente come fanno Guzzanti e soci... ma per il momento non ne vedo 
nemmeno uno all'orizzonte...

 Quindi tanto di cappello...
Piano, piano... Uno ha vinto un Nobel e in RAI non c'č mai, č un personaggio
di teatro. L'altro ha vinto un Oscar, anche lui in TV ci va poco. Qui
parliamo della cricca Guzzanti-Rossi... :O) Comunque, guardate, detto da uno
che guarda piů TV inglese e americana che italiana, questa vicenda dei
comici schierati fa ridere. Non esiste una cosa simile nell'estero
"evoluto". Se un comico fosse capace solo di fare battute sui repubblicani o
su Blair probabilmente troverebbe spazio a mezzanotte della domenica, 15
minuti allo stand-up di Paramount Comedy Channel. Qui da noi sono "geni". Ma
geni de che? :O)

 geni de che? :O)
i comici made in USA son particolarmente attivi, e pungenti sia contro i repubblicani
che contro i democratici... forse la cultura della satira e' vista in maniera piu' libera...
cosi' viene ''crocifisso'' Bush, come viene demolito Clinton per il suo galeotto sigaro...
esistono comici repubblicani e democratici, e quelli che riescono a deridere entrambi.
Ma la censura USA e' spietata, forse anche piu' che in italia...
Ti consiglio di vedere un bel film (forse non lo conosci), noleggialo o guardalo se ti capita
perche' e' veramente bello...
Lenny con Dustin Hoffman (1974), ascesa e caduta del comico Lenny Bruce e del
mobbing che lo uccise...

 perche' e' veramente bello...
Francamente non lo conosco, no, però dire che le liste nere degli anni '50
sono famose (allora ribatto: Guilty by Suspicion, De Niro, 1991) è dire
poco. Attenzione a confondere però la censura vera con quella storica. Gli
americani, criticati per tante cose, hanno davvero un momento nero di cui
vergognarsi profondamente, che è il maccartismo. Ma vergognarsi davvero...
Oggi puoi dire quello che vuoi, oramai.

 nel destrorso e' pari a zero? ;-P
RE:Se questa e' la spiegazione che ti dai......
 Ciao
Giannib

 RE:Se questa e' la spiegazione che ti dai......
Questa era una battuta... 
ma la tua risposta chiarifica il senso dell'umorismo a zero 
nel destrorso ;)
... ah... a proposito... e' una battuta anche questa... 
ma se vuoi andiamo avanti a botta e risposta...
Piuttosto quota e rispondi al resto del mio messaggio...
quello su cui hai deciso di glissare...

 nel destrorso ;)
La risposta di Gianni č credo dovuta al fatto che ne ha piene le tasche di
sentirsi rispondere che per 5 anni l'Ulivo non ha garantito alcun pluralismo
perché non si trovava gente di destra da mettere in TV (sic). Quando ti
cadono le braccia č faticoso anche mettersi a ridere...

 wrote.....
non so dirti perche' in tv ci sono cosi' tanti comici di sinistra... ma
posso dirti
che non e' una lottizzazione... quei comici sono dei geni.....
Ci fosse un satirico di destra che non sia quel lecchino banderuola di
Forattini,
lo apprezzerei... ma per il momento non ne vedo
nemmeno uno all'orizzonte...
RE:Beh,mi pare che la tua spiegazione sia piu' o meno la stessa:comici
geniali di sinistra,nessuno all'orizzonte di destra!
Non lascia molto spazio a repliche:-)
Posso solo suggerirti di approfondire un attimo la conoscenza del mondo
dello spettacolo,visto che di questo stiamo parlando:l'unico vero ideale e'
il successo,e per conseguirlo sono disposti a vendersi la madre(oltre a
varie parti anatomiche:-)
Se stanno tutti dalla stessa parte,vuol dire che li' c'e' trippa per
gatti,altro che battaglie per la liberta' e la democrazia:-)
Aggiungo che direi lo stesso se fossero tutti Berlusconiani,o,come furono in
passato,fascisti.
Ciao
Giannib


RE:Dovresti accreditarmi,insieme a Tate,di un gran senso
dell'humor.Ambedue,sostenitori della CdL,nel NG del Polo,abbiamo
semplicemente sorriso leggendo il tuo nick e il tuo E-mail.
Prova a cambiarlo in 
viol...@ingalera.it
 e a scrivere al gruppo politica
DS:vedrai che senso dell'humor:-)
Ciao
Giannib

 DS:vedrai che senso dell'humor:-)
ROTFL... il dominio 
ingalera.it
 e' il contrario (e piu' appropiato) di libero.it... 

> dell'humor.Ambedue,sostenitori della CdL,
Uei, piano con gli addebiti... :O)

 gatti,altro che battaglie per la liberta' e la democrazia:-)
A suo tempo dicevo che se volessi guadagnarmi la vita come "artista" mi
professerei profondamente di sinistra, e direi che Berlusconi è un ladro.
:O) L'importante è come sempre conoscere il mercato...

 gatti,altro che battaglie per la liberta' e la democrazia:-)
macche' liberta' e democrazia... la satira e' fatta da giullari... hanno un padrone... 
ma come i giullari hanno la liberta' di deriderlo... 
e la censura non fa parte della satira, per definizione... 
Talvolta qualche comico e' libero e sguinzagliato e riesce a dire quello che vuole... 
quello e' il genio...

 perche' molti credono nel re delle tv ;)
Hai detto bene: secondo te il re delle TV è uno senza scrupoli? :O)

> Hai detto bene: secondo te il re delle TV è uno senza scrupoli? :O)
Correzione, ovviamente: secondo te il re delle TV si fa degli scrupoli?

 perché non si trovava gente di destra da mettere in TV (sic).
Carmen Russo??? :-P
Ciao
Stefano

sia stata effettivamente cancellata, non prima, 
Possiamo piagnucolare? ...... ;-) piagnucolando piagnucolando, č bene
fare un po' di spazio a piazzale Loreto.
€
RAI: Censurata la grande Sabina! Liberiamo l'Italia dal tiranno!


Il problema non è questo: se i governanti fossero normali politici, la
satira sarebbe meno devastante. Purtroppo governa una gan di piduisti
collusi con Cosa Nostra, falsari di bilanci, anfitrioni di killer di
mafia che si stanno svendendo l'Italia.
Ovviamente nel dire o nel ricordare queste brutte realtà, la satira
diventa denuncia. La colpa è dell apiaggeria e del servilismo di RAI e
dell'opposiizone che lasciano queste verità solo sulla bocca dei
comici.
Mediaset può fare tutte le quyerele che vuole (LORO HANNO TANTA TANTA
TANTA FIDUCIA NELLA MAGISTRATURA, lo sappiamo tutti, no?) ma fin dal
1990 quando il libro INCHIESTA SUL SIGNOR TV venne dichiarato VERO e
Berlusconi, il querelante, venne additato come SPERGIURO, le speranze
di vincere cause solo perchè un comico ricorda fatti arcinoti, è poca.


 wrote:

Resta il fatto che la Guzzanti DICE IL VERO, come chiunque può
controllare: per ben CINQUE COLTE l'imputato bwerlusconi è stato
condananto alla GALERA assommando quasi SEI ANNI DI GALERA per falso e
truffa.
Inoltre TUTTI SAPPIAMO che Previti, quale sicario corruttore, pagò dei
magistrati per far rubare a Berlusconi la più grande impresa
editoriale italiana: LA MONDADORI.
A maggior disdoro el nano, monumento alla sua laida amoralità, il
mandate della corruzione propose il suo sicario come NOSTRO Ministro
di Giustiazia nel 1994.
Non basta per l'impiccagione? No, però almeno per non votarlo, sì.


 essere...
Mi sto convincendo che Sergio si molto vicino alla realta a tuo riguardo.

 comici.
A prescindere dal fatto che io sto dicendo un'altra cosa, c'è un altro fatto
preoccupante. Immagino conoscerai gli autori della trasmissione. Ora, se
Mediaset trasmettesse un programma di destra *di satira* e ci infilasse
propaganda politica o comunque informazione politica, cosa direbbe la
sinistra? Domanda seria, non tendenziosa...

 Non basta per l'impiccagione? No, però almeno per non votarlo, sì.
Ho capito, sto dicendo che definire eroe una persona che dice quello che
tutti i quotidiani della sua area dicono da anni è ridicolo. Poi ognuno ha
gli eroi che si merita, per carità...

 wrote:

Sono 15 anni che i vari Bongiorno (ricordate quando diceva che
Berlusconi è uno che mantiene la parola????? Sai le risate, ricordate
la promessa che avrebbe risolto il conflitto di interesse nei primi
100 gg. di governo? Per dirne una...) oppure la laida Zanicchi che
propagandava l'idea del "lasciarlo provare", o di Vianello che
dichiarava di votare per il suo padrone...
Ma i sistemi del piduista colluso e corruttore di magistrati vanno
meno per il sottile: lui è un tirannello gretto e greve, lui i
giornalisti scomnodi li ga cacciare via, lui organizza falksi dossier
per infangare le persone, paga l'infame Feltri affinchè per 2 anni
pubblici titoli inventati e calunniosi contro DiPietro e oggi lo
stesso ha fatto con Belpietro e Telekom Serbia.


 wrote:

Magari fosse come dici tu. I pochi giornali che hanno pubblicato UNA
TANTUM i reati bestiali commessi da Berlusconi sono letti da persone
che in linea generale già sono contro la gang al potere. Invece Sabina
arriva anche ad altri, meno attenti, non lettori.
BAsti pensare che Berlusconi ha corrotto i magistrati per rapinare la
Mondaodri che tuttora TIENE, non solo ma ha proposto il suo sicario
come ministro di giustiia.
Come si fa a farlo sapere a TUTTI se non dicendolo MOLTE VOLTE in TV?
