Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Bossi ha il suo trofeo: la maggioranza approva il parlamentino padano

Bossi ha il suo trofeo: la maggioranza approva il parlamentino padano
di Luana Benini
 Bossi ha ritrovato il sorriso mentre i suoi colleghi della maggioranza
votavano compatti, ieri sera, l&#8217;emendamento che lui ha imposto,
puntando i piedi, al testo di riforma costituzionale partorito in Cadore.
Un emendamento all&#8217;art. 11 che gli regala la bandiera di una specie
di Parlamento del Nord, da sventolare in campagna elettorale insieme alla
devoluzione. L&#8217;iter ce l&#8217;ha già in testa. Ed è pronto a fare a
gomitate. Il ddl è già stato calendarizzato in aula per il 21 gennaio.
Anche nel caso di un non contingentamento dei tempi, l&#8217;opposizione
potrebbe tirarla in lungo tutt&#8217;al più fino a metà febbraio. Poi,
certo, dovendo mettere in conto gli altri passaggi dalle Camere, è
difficile prevedere tempi certi. Ma lui spedisce un avvertimento ad An e
Udc: «Nessuno può andare alle elezioni senza avere approvato le riforme
istituzionali».
Ieri, per la verità, gli uomini di Fini e Follini non hanno osato dire una
parola storta in commissione, o esprimere un dubbio, di fronte
all&#8217;ostinato pressing dell&#8217;opposizione (Bassanini, Vitali,
Villone, Mancino, Turroni...) che puntigliosamente ha sviscerato tutte le
sue controproposte, emendamento su emendamento, su un testo di riforma
costituzionale che giudica pericoloso per la democrazia e di impianto
autoritario, foriero di una disarticolazione del paese. Muti come pesci,
An e l&#8217;Udc, di fronte al leader lumbard che si è piazzato a
presidiare la commissione senza mollare un attimo. Martedì sera, dalle 21
a mezzanotte (c&#8217;è chi l&#8217;ha visto accasciato sul divano
dell&#8217;anticamera a smaniare contro il relatore del provvedimento,
D&#8217;Onofrio, Udc, che secondo lui faceva procedere i lavori troppo
lentamente). Ieri, per tutto il giorno, a fare la spola, con la sua
cravatta verde e l&#8217;eterno sigaro in bocca, fra dentro e fuori la
commissione, accompagnato, passo passo, dal fido Calderoli, vicepresidente
leghista del Senato.
Ore e ore a fare la guardia mentre tutti gli emendamenti
dell&#8217;opposizione venivano respinti e passavano quelli della
maggioranza. Emendamenti, questi ultimi, che secondo il capogruppo ds in
commissione, Franco Bassanini, hanno notevolmente peggiorato il testo
originario. Supervisionati o sollecitati dallo stesso Bossi. Che dopo le
sue ultime sparate ha finalmente ottenuto quello che voleva. A partire
dalla riproposizione, pari pari, della devoluzione e dalla introduzione
nell&#8217;ordinamento federalista di quelle assemblee di coordinamento
interregionale, composte da rappresentanti eletti dai consigli regionali e
dalle autonomie locali che possono esprimere pareri sui provvedimenti
all&#8217;esame del Senato federale. Sorride, Bossi, a votazione avvenuta,
ma minimizza sornione sui parlamentini regionali. L&#8217;ha detto in
commissione, prendendo la parola, e l&#8217;ha ripetuto fuori, davanti ai
giornalisti: «Volevamo ben altro, per esempio un Senato alla tedesca, ma
siamo condizionati dal non poter cambiare radicalmente le cose». Insomma,
«quella roba lì», dei parlamentini, «è solo un potere consultivo che viene
dato alle periferie per evitare che lo Stato si risucchi tutte le
competenze concorrenti con le regioni». Sorride ancora: «È un diritto che
viene riconosciuto anche alle Due Sicilie». Minimizza anche il presidente
forzista della commissione, Andrea Pastore, che si «meraviglia» delle
reazioni dell&#8217;opposizione che parla di «scardinamento» del paese. 
A questo punto, però, in commissione c&#8217;è poco da fare. La Cdl è
compatta, e tutte le carte andranno giocate in aula. «Questa norma delle
assemblee interregionali è una cosa inaudita e contrasta con
l&#8217;impianto costituzionale - si accalora Bassanini - Si spiega solo
alla luce di un disegno preciso: precostituire uno strumento per tentare
di realizzare un parlamento del Nord. Oggi i consigli regionali,
singolarmente, hanno già il potere di interloquire con il Parlamento,
possono presentare ddl e inviare i loro pareri. Si vuole togliere questo
potere alle singole regioni e attribuirlo a gruppi di esse, finendo per
indebolire anche il ruolo del Senato federale. L&#8217;unica logica
possibile è quella di mettere insieme tutte le regioni del Nord, metà del
paese e il 60% del pil, affinché possano imporre le loro richieste». Ma su
questo «si andrà allo scontro e poi al referendum». Prevede una partita
caldissima il diessino Massimo Villone, anche dentro il Polo: «Il
malessere è chiaro, lo esprimono in privato, ma sono sotto il ricatto di
Bossi».
L&#8217;unico del centrodestra a parlare fuori dal coro è stato il
vicepresidente del Senato, Domenico Fisichella (che però è un battitore
libero anche in casa sua): ha rivolto un appello esplicito al
centrosinistra a «farsi carico della grande questione dell&#8217;unità
nazionale» per isolare la Lega e «le spinte a improvvide riforme
istituzionali». Subito bacchettato dal ministro forzista Enrico La Loggia.
E insultato dalla Lega: «Farneticazioni». Richiesto di un commento, Bossi,
ha risposto con una smorfia e un gesto significativo della mano. Fatto sta
che Fisichella, pur facendo parte della commissione Affari Costituzionali,
non si è fatto vedere per niente. E il capogruppo ds Gavino Angius, pur
raccogliendo l&#8217;appello, gli ha rinviato la palla: «Noi raccogliamo
il suo appello per la difesa dell&#8217;unità nazionale gravemente
minacciata dalla promessa nascita di un Parlamento padano, ma siamo noi
che rivolgiamo un appello alle forze politiche più responsabili del
centrodestra, innanzitutto An e l&#8217;Udc, affinché si rendano conto di
ciò che sta avvenendo».
----
pintoricchio che dici adesso? contento?
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pintoricchio che dici adesso? contento?
Più che sul testo in se, che non è altro che una serie di opinioni (anche 
autorevoli, perchè no) mi soffermerei su quello che questa mattina ho 
sentito in radio.
Sembra che qualcuno a sinistra abbia detto che dovrebbe essere il "popolo 
italiano" a decidere tramite un referendum se fare i meno il "parlamento 
della padania".
Di primo acchitto potrebbe sembrare una cosa giusta (sorvoliamo sull'uso 
di un referendum propositivo non previsto dalla legge italiana, ma vabbè), 
ciò che mi preoccupa seriamente è se l'ideatore abbia veramente pensato 
quale sarebbe l'impatto di una tale azione.
Io sono uomo nazionalista, per me l'Italia è una e i nostri pro-genitori 
hanno versato sangue per fa l'unione d'Italia. Però che un romano possa 
imporre ad un Milanese di essere italiano, a me sembra una forzatura 
solamente deleterea. Bene fa Ciampi a lavorar di spirito patriottico. 
L'appartenenza ad un unità nazionale la si deve sentire da dentro, non 
può venir forzata da un "referendum" universale.
ivan

 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup