Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Ballottaggi

L'ho detto e lo ripeto: queste elezioni sono locali e l'unica lettura
accettabile che si deve dare e' locale.
Ha sbagliato la destra a salutare come una conferma "nazionale" il voto
di 15 giorni fa, ha sbagliato e sbaglia il centrosinistra a vedere i
segni di una riscossa dai risultati odierni.
Il centrosinistra conquista piu' citta' di quante non faccia il
centrodestra. Strappa piu' amministrazioni agli avversari, che si erano
esaltati per la importante conquista di Reggio Calabria. Perche' e'
accaduto?
La prima sensazione e' che al ballottaggio abbiano partecipato piu'
elettori di centrosinistra che di destra. Molti candidati della CdL
prendono meno voti che al primo turno. Non e' una novita' assoluta. E'
pero' un segnale, questo si, che il centrosinistra deve valutare anche
sul piano nazionale: di fronte a programmi chiari e candidati
riconoscibili - situazioni tipiche sul piano locale - la partecipazione
del popolo di sinistra e' tendenzialmente piu' corposa di quella
dell'elettorato di destra. Programmi e uomini: non si scappa. E' persino
retorico chiedersi cosa manca alla sinistra sul piano nazionale. E cosa
non manca alla destra, evidentemente.
E proprio dal territorio e dai programmi e dagli uomini - riconoscibili
SUL territorio - che il centrosinistra deve cominciare a lavorare,
passando da una elaborazione del lutto ad una elaborazione del futuro.
Le elezioni, con il maggioritario, si vincono anche e soprattutto cosi'.
Nei collegi, parlando ai cittadini di cose concrete, mostrando loro
facce note ed accettabili. La destra puo' perdere proprio in virtu'
della sua forza a livello nazionale, all'one-man-show che magari la
premia al proporzionale ma puo' penalizzarla nel collegio uninominale.
Back to fundamental, allora.
p.

Back to fundamental, allora.
Che sarebbero?
Fassino e Rutelli?
Preferisco perdere e stare all'opposizione.
Ti risulta che Fassino e Rutelli e un buon 90% della burocrazia dei
partiti abbia anche una microscopica idea di cosa voglia dire "parlare
ai cittadini"?
A me non mi risulta. Senza ironia, davvero: mi dici quali sono questio
segnali? Perchè a me sfuggono del tutto.....
"Le persiane per loro natura
sono portate ad aprirsi verso l'esterno.
Sono gli iraniani che spesso non glielo permettono"
--Eros Drusiani
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----

 Back to fundamental, allora.
RE:Hei!Non sara' un appello al fondamentalismo?:-))
Ciao
Gianni

 RE:Hei!Non sara' un appello al fondamentalismo?:-))
massì, massì, ma perchè no?
Mica tutti i fondamentalisti tirano bombe, fanno attentati e hanno la barba
luga e il turbante!
Guarda tremonti: non ti pare più fondamentalista di osama, per certi
aspetti?
:-)
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------
    ** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY **
----------------------------------------------------------        
 
http://www.usenet.com

 RE:Hei!Non sara' un appello al fondamentalismo?:-))
:-) Mancava una "s" (fundamentals), in effetti.
p.

 segnali? Perchè a me sfuggono del tutto.....
Che c'entrano Fassino e Rutelli?
Sto dicendo proprio che il centrosinistra ha bisogno di uomini e di idee. E sul
territorio, in queste elezioni, evidentemente e' riuscito ad esprimerli. Questo
sforzo dovrebbe continuare, puntando a replicare il modello anche in occasione di
elezioni nazionali. Radicarsi sul territorio, come si faceva in passato,
candidare persone che hanno un contatto con l'elettorato locale, elaborare un
programma e spiegarlo.
Poi, si, serve anche un leader nazionale. E non puo' essere certo Rutelli e
neppure Fassino (ma in realta' io non ne vedo alcuno, al momento). Ma deve essere
il leader di una squadra, non un Berlusconi di sinistra. E la squadra deve
nascere intorno ad un'idea valida.
p.

In 
3D05BCDE...@tin.it
, Pietro Giliberti, 
gili...@tin.it
, il


Le idee valide ci sono. Non è la base ad essere indietro e a non aver capito
i problemi. L'analisi della sconfitta alla base è già stata fatta, digerita,
metabolizzata ed espulsa.
E' la maledetta burocrazia schifosa che è ancora lì a fare proclami. Io li
detesto tutti, questi nani schifosi! Altro che idee! Il rischio è proprio
che questa gentaglia faccia perdere la voglia e la capacità di elaborare
nuove idee. E' inutile che localmente mi sbatto come un pazzo per fare
alleanze, cercare gente credibile, se poi a livello nazionale vengo
rappresentato da questi mongoloidi!
La verità è che sono stati li' sotto a farsi seghe e incensare moretti
quando li mandava a cagare ma NESSUNO che abbia avuto il buongusto di
togliersi dalle palle!! Come facciamo a essere credibili se dopo veltroni la
dirigenza ds ci schiaffa fassino? Come facciamo a combattere uno come
berlusconi se facciamo leader dell'ulivo la fotocopia sbiadita del berlusca?
Me lo dici tu?
