Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: La faccenda della gravita' sulla luna.

Posto un thread nuovo perche' imho e' interessante.
Ho preso il filmato, l'ho convertito in avi, sono 25 frames al
secondo.
Ho usato virtualdub, liberamente scaricabile da internet come
programma per l'editing video.
Allora, ho scelto un punto dove si vede chiaramente l'oggetto che
cade, e non solo nella parte finale della caduta.
Al frame 1858 inizia la caduta di un oggetto da uno zaino, e impatta
al suolo al frame 1885.
Fanno 27 frame, quindi un totale di 1.08 secondi.
Diciamo che quello e' 1.40 metri d'altezza, ad occhio, forse meno, ma
teniamoci larghi.
Con la gravita' della luna se si fa il calcolo fanno 1.3 secondi
circa, quindi abbiamo due decimi di secondo di "errore" rispetto al
previsto, decisamente pochino per poter urlare al complotto, tenendo
conto che vi son ovviamente tutta una serie di errori da tener conto
(saran davvero 25 frames al secondo? l'altezza di 1.40 e' presa ad
occhio).
Imho siamo tranquillamente nei margini di ragionevolezza.
Ma voglio andar oltre: sulla terra quanto ci avrebbe messo?
0.53 secondi, pari a 13 frame circa.
A 13 frame, nel filmato, l'oggetto e' ancora all'altezza della vita
dell'astronauta.
Direi proprio che il caso e' chiuso.

 Ho preso il filmato
che filmato?
avevo letto recentemente che avevano digitalizzato gli originali
http://apollo.sese.asu.edu/
To allow full access to the original flight films for both researchers and the general public, Johnson Space Center and Arizona State University's Space Exploration Resources are scanning and creating an online digital archive of all the original Apollo flight films. 
-- 
The Peach


ottimo, ti rigrazio per avermi chiaro la faccenda che era sempre stata
un punto di domanda, secondo quanto hai scritto questa potrebbe essere
invece la prova che erano realmente su la luna grazie ancora !

 che filmato?
Il filmato postato nel thread precedente, da youtube.

 Il filmato postato nel thread precedente, da youtube.
si scusa, ho avuto del lag mentale. non farci caso.
-- 
The Peach

 invece la prova che erano realmente su la luna grazie ancora !
QUESTA POTREBBE ESSERE LA PROVA??!
Ma ROTFL.
Mk

 bella li', PdG.
Grazie.
Attendo con ansia (e son sicuro invano) l'intervento di noizn/cret...mino a
spiegarci gli evidenti errori nei miei calcoli in quanto noi, e' assodato,
sulla luna non ci siamo mai stati.

 sulla luna non ci siamo mai stati.
Non ci siamo mai stati ma ci abbiamo trovato gli alieni...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

On 6 Ago, 18:15, Mk - CAMPAGNA PER LA RESTITUZIONE DELLA SCHEDA A R3M

riprova

 Non ci siamo mai stati ma ci abbiamo trovato gli alieni...
e poi lo san tutti che sulla luna c'e' il monolite.
Se ci fossimo andati l'avremmo gia' trovato nel 2001.

Osservando triste una foglia cadere, PdG scriveva:

no quello l'hanno portato giů i rettiloni e l'hanno sepolto in toscana, 4
metri sotto il livello del suolo.
S.

On Aug 6, 7:43 pm, "
http://resonancecutoff.blogspot.com
"


va bene cosi'?
Mk

 Direi proprio che il caso e' chiuso.
Tze! Che pirla che sei!
Ovviamente il regista ha utilizzato delle tecniche di ripresa segrete,
con tempi molto diversi. Le riprese sono state fatte sulla terra con
una cinepresa che viaggiava a circa 55 frame al secondo così,
proiettando il film alla velocità di 25 frame al secondo sembra di
essere a gravità ridotta, cosa non possibile con le tecnologie del
tempo. E' risaputo.
Siete proprio patetici.


ci mancava "eh eh eh"

On 7 Ago, 08:09, Mk - CAMPAGNA PER LA RESTITUZIONE DELLA SCHEDA A R3M

che cazzo dici porcodio ti sto sul cazzo ?!?! questa potrebbe essere
la riprova ( porcamadonna, perchè ce chi dice il contrario ) che ecc,
poi il resto porco dio tientelo per te

 poi il resto porco dio tientelo per te
senti, Visnu Mosfet, fa' un po' di chiarezza invece di fare spettacolo
rotolandoti per terra e strappandoti i capelli:
ma sei cretino cosi' di tuo o hai studiato per diventarlo?
Mk

On 7 Ago, 15:47, Mk - CAMPAGNA PER LA RESTITUZIONE DELLA SCHEDA A R3M

ho studiato

On 7 Ago, 15:47, Mk - CAMPAGNA PER LA RESTITUZIONE DELLA SCHEDA A R3M

nn è colpa mia se capisci le cose male, mettici la testa nn il culo la
prox volta è !?

On 7 Ago, 15:47, Mk - CAMPAGNA PER LA RESTITUZIONE DELLA SCHEDA A R3M

di mio

 di mio
grazie.
Mk

 poi il resto porco xxx tientelo per te
uno che scrive bestemmie può essere solo un imbecille, e lo dico da ateo.
Plonk.