Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Urla e grida

A giudicare da come Forza Italia abbia messo in linea tutti i suoi pezzi da
novanta televisivi, c'e' da dire che i magistrati di Palermo hanno messo il
dito su un bel nervo scoperto di Berlusconi. Un sospetto che evidentemente
mina alla base tutta la credibilita' di un personaggio e che puo' portare a
verifiche ben piu' approfondite sul modo in cui si e' sviluppata la crescita
del suo patrimonio personale. E' questo il motivo per cui il pancione di
Ferrara si agitava terribilmente durante la trasmissione di Pinocchio
dell'altra sera. Ieri Sgarbi aveva la bava alla bocca nell'ansia estrema di
calunniare tutto e tutti, zittendo con linguaggio da trivio e dando
ripetutamente dell' "assassino" a tutti i magistrati ed ai presenti. Io non
so quanto seguito un paranoico del genere possa avere tra le persone
normali, certo e' che tutto il partito di Forza Italia, che per la maggior
parte si suppone sia composto da persone comuni e con la coscienza a posto,
non possa sentirsi molto bene ad essere rappresentato da un elemento del
genere. In una situazione "normale" ed in un partito "normale", un
personaggio cosi', sia pur superprotetto dal "Capo" in testa, verrebbe
allontanato immediatamente. Anche e soprattutto in considerazione
dell'effetto contrario che rischia di ottenere con il suo comportamento. Col
che si puo' dedurre che in questo caso siamo tutt'altro che in una
situazione "normale" di un partito "normale". Evidentemente la situazione
agli occhi del Padrone e' parecchio critica e rischia di travolgere i suoi
interessi personali.
Ora chi ha dato il  proprio voto a Forza Italia farebbe bene a riflettere
con attenzione su come un partito, una associazione di cittadini  finanziata
con denaro pubblico,  debba essere mobilitata in una guerra santa a colpi di
insulti contro i magistrati che inquisiscono un miliardario dotato di tutti
i mezzi econimici e politici per potersi difendere da solo. E per di piu'
rappresentati come portavoce da personaggi del genere di cui sopra.

rappresentati come portavoce da personaggi del genere di cui sopra.
A voi interessa solo berlusconi, perche e` l'unico capace di rompervi
il cazzo. Mandate in malora e in miseria l'italia con la vostra
incapacitą, ottusitą e inettidudine, ma di quello non ve ne frega
un bel niente.

interessi personali.


 un bel niente.
Dell'Utri è uscito oggettivamente male da Moby Dick; Santoro c'è andato
giù piuttosto pesante e Sgarbi ha offerto un'interpretazione di se
stesso un po' troppo sopra le righe; operazione di marketing andata
maluccio. Però sulla questione del finanziamento pubblico il Polo ha
segnato un punto a proprio favore, Fini soprattutto, ma tutto sommato
anche Berlusconi. Insomma, c'è un po' di movimento ed è difficile fare
ipotesi.

un bel niente.
Demolition Man, al secolo Massimo D'Alema, non ha costruito mai nulla di
buono nella vita, si è circondato di incapaci a cominciare da Prodi e Di
Pietro,
finendo col sfasciare quel poco che ha costruito.  Cosa ci si
poteva aspettare da questi statisti? Forse una crescita al 2%? No. Al 3%?
No. Un aumento dell'occupazione? No. Niente di tutto ciò.
Un Pil al 1,4% ovvero il più basso d'Europa peggio della Grecia.
Un caso umano planetario.Egli e la la sua grande
coalizione (che non si sa bene quale sia) preferiscono perciò, con una buona
dose di vis comica involontaria, addebitare ad altri la cause del proprio
fallimento  finendo col sfasciare il Paese. Grazie Presidente.
Alberto Ballarini
Togliere dall'e-mail NOSPAM

maluccio.
Avrà dato un'azione un po' sopra le righe ma dare del pregiudicato come ha
fatto Nicki Vendola a chi non ha condanne definitive è grossa. A mio avviso
Vendola doveva mostrarsi più cauto e distaccato, credo abbia perciò dato di
sé un'immagine piuttosto squalificante. Idem Santoro, che ha offerto al
pubblico la sensazione di essere un po' troppo fazioso ma in fondo
doveva fare audience e il suo mestiere. Quanto a dell'Utri non so se ne è
uscito male, certo ne è uscito male il modo pressappochista di lavorare di
una certa magistratura. A tale proposito, cade a fagiolo, è di ieri una
sentenza che annulla un rinvio a giudizio per evidenti carenze presenti
in un capo di imputazione.


"Alberto B." <abb...@NOSPAMtin.it> wrote:

A me pare che il piu composto e serio si stato dell'utri
e che ne sia uscito meglio di tutti. Quanto a sgarbi,
e` fatto cosi. Ma e` stato l'unico in italia ad avere il
fegato di dire cose che tutti osavamo solo pensare, e gliela
stanno facendo pagare cara.
So di un giornalista, credo del messaggero, che e` stato
processato per calunnia nei confronti di d'antoni e 3 magistrati.
Nei confronti di d'antoni e` stato assolto, in quanto la
sentenza diceva che ha scritto delle cose note e pubbliche. Poco
tempo dopo, sempre per lo stesso articolo, e dallo stesso magistrato,
e` stato condannato a pagare 50 milioni per uno ai 3 magistrati.
Questa e` l'italia antifascista e democratica che i nostri
comunisti difendono con i denti, cercando di mettere in galera
gli avversari.

stanno facendo pagare cara.
Ho avuto la stessa sensazione, il contrario riguardo Santoro, che reputavo
un buon professionista, ma nella circostanza è sembrato troppo schierato e
colpevolista, e Vendola, il quale ricopre un ruolo importante se non sbaglio
nella commissione antimafia. La sua è stata una frase molto imprudente  che
un uomo che riveste quell'incarico dovrebbe saper soppesare. Il nostro
sistema giudiziario prevede tre gradi di giudizio e la Costituzione sancisce
la presunzione di non colpevolezza sino alla sentenza definitiva. Quale
fiducia, quale esempio crede di avere dato ai cittadini colui che occupando
delicati incarichi non ha l'avvedutezza e il pudore di andare in televisione
e soppesare le parole, e che dovrebbe essere il primo a rispettare
la Costituzione? Di Dell'Utri a mio avviso è emersa la sensazione,
giusta o sbagliata, che la Procura abbia strumentalizzato la vicenda
per scopi di cui non voglio entare nel merito, ma di cui l'opinione
pubblica ha una sua precisa e credo giusta  percezione.



Non posso che esserti vicino; condivido tutto ciò che scrivi, ma

I SERVI DEL
 
PADRONE
 
si riconoscono proprio in queste
scenate melodrammatiche perchè sono ancora convinti che, purtroppo,
la miglior difesa è l'attacco(vedi sgarbi, e l'iniziale minuscola
è voluta...).

Devi renderti conto, anche se suppongo tu lo sappia già, che
loro vengono pagati per questo; infatti un Ferrara, un Fede o un cane come
sgarbi non sono altro che bestie da difesa di un pover uomo come silviuccio
(i cani non si offendano!).

La "lotta continua" che conducono contro i magistrati non fa altro
che indispettire loro e noi; ora, noi non possiamo far niente tranne sfogarci
in questo modo, per i magistrati è un pò diverso: attenzione,
se mai silviuccio dovesse diventare nuovamente Pres. del Consiglio, gli
converrebbe non partecipare più a nessun G7........

Caro Slvio B. ora devo congedarmi, ma permettimi un consiglio: 
firmati diversamente sei troppo acuto e sarebbe un offesa grande essere
associato a quell' individuo anche solo per sbaglio.

Silvio B. ha scritto:



ipotesi.
E veramente azzeccato lo slogan di Forza Italia riferito alla sinistra:
"incapaci e capaci di tutto"
La sinistra ha sempre vissuto senza televisione, da qualche anno vive solo
di immagine in televisione.
E' un grande passaggio. Un salto interessante.
Mi viene da pensare a quegli imprenditori edili, che hanno cominciato col
fare i muratori e in qualche decennio sono diventati proprietari e gestori
di villaggi turistici abusivi, senza sapere nulla di turismo e di gestione
turistica.
Le persone che alloggeranno nei loro villaggi si faranno un'idea aderente
alla realtà della loro ignoranza oppure si illuderanno di avere a che fare
con dei veri imprenditori ?
Piero Alacchi

Niky Vendola un tempo mi era simpatico, poi quando non si è dimesso dopo
essersi accorto di essere stato eletto a causa di un errore nel conteggio,
non è per me più credibile. Inoltre da Santoro ha confermato la sua
propensione alla bugia dicendo cose non vere, smentite dai fatti e anche
dagli interessati.
Ciao