Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: brevissimo resoconto la storia siamo noi.

ieri notte dopo giacobbo ho visto minoli alla storia siamo noi.
puntata dedicata al conmtatto extraterrestre.
penosa
sembra un trasmissione con mentalita' anni 50
han detto sempre e solite cose
e ciliegina sulla torta, arriva il cicappino giogio oddifredi che come
la hack alla fine conclude sempre con solita teoria dell
impossibilita' del contatto, perchè le distanze sono enormi e quando
noi anche rispondessimo loro  sarebbero  gia estinti bla bla bla
tutto vero per carita' se prendiamo alla lettera la fisica, ma a
questi cicappini e baroni della scienza, qualcuno glielo ha detto che
sono indietro di 100 anni?
quialcuno glielo ha detto che gli alieni gia ci sono e in qualche modo
la barriera della luce per loro non è un problema?qualcunoi glielo ha
detto cosa si sta muovendo a livelli mondiale? non credo che sia un
porblema di dirglielo , ma in quanto questi manco ci sentono. si sono
fottuti la mente e non sanno andare oltre il loro naso
saluti
noizn

 wrote:
comunque per chi l ha persa ecco il link, basta cliccare a destra e
parte il video di tutta la puntata
http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntata.aspx?id=392&

 ha scritto nel messaggio 
news:49790590-9ac2-40f7...@u69g2000hse.googlegroups.com...

http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/pop/schedaVideo640480.aspx?id=491
 

 ha scritto:

Io mi sento solo di dire che affermare che non ci possano essere modi, in 
senso assoluto, per superare la velocità della luce sia sicuramente un 
segno di ottusità. Sarebbe piu' corretto dire che allo stato attuale 
delle ns. conoscenze noi non sappaimo come possa essere possibile 
superare c, ma come e' successo altre volte potrebbe succedere che in 
futuro nuove conoscenze ci aprano questa possibilità per ora preclusa.
-- 
Federico


be, guarda l aspetto comico della questione. questi qui da 50 anni
cercano messaggi di et, e sono ancora li che perdono tempo a cercare.
io che so che gli alieni sono gia qui, vedi i fatti anche recenti, sta
cosa che questi ancora sono li a scandagliare il cielo e a perdere il
loro tempo limitato di vita per una ricerca che per me  è gia
superata, mi fa solo ridere. tutto perche' sti scienziato  hanno il
dogma scentifico e credono ciecamente che la velocita' della luce non
si puo' superare. loro fanno quindi 2 + 2 - quindi perl oro gli puoi
fare vedere tutti gli ufo ch vuoi, tutte le dichiarazioni del mondo,
che loro sono ancora convinti delle loro idee, e mentre perdono tempo
a cercare segnali, gli alieni fanno quello che vogliono sopra i nostri
cieli
direi che la cosa è tragicomica

 noi anche rispondessimo loro  sarebbero  gia estinti bla bla bla
beh se una stella si trova a 10 milioni di anni luce, significa che il
segnale più o meno a noi arriva in quell'arco di tempo.
Non è così fuori dal mondo pensare che in 10 milioni di anni quella civiltà
aliena che ha prodotto il segnale possa non esserci più od essere
radicalmente diversa da quella che ha inviato il segnale.
Odifreddi sottolineava questo aspetto... gli hanno chiesto dell'equazione
di Drake e lui ha risposto su quella.
Ha anche affermato che matematicamente siamo quasi al 100% di probabilità
che un'altra civiltà extraterrestre simile alla nostra (per non parlare di
quelle non simili) esista nella nostra galassia.
Non gli hanno chiesto se pensava che gli ufo fossero astronavi aliene.
S.

 la barriera della luce per loro non è un problema?qualcunoi glielo ha
Diglielo tu.
Ma dirlo non basta, occorrerebbero quelle strane cose chiamate "prove".
Tu ne hai di prove?
Perche' non mi risulta che il resto del mondo le abbia.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 quelle non simili) esista nella nostra galassia.
Mah, a me onestamente ha sempre fatto ridere quest'affermazione.

 Perche' non mi risulta che il resto del mondo le abbia.
Le ha le prove: lui può viaggiare nel tempo e nello spazio rimanendo 
sempre di venerdì.


 a prescindere che sai come la penso, sulla questione aliena e cioe'
che ci sono sempre stati , ma a parte questo  la cosa che mi fa un po
incazzare è che quando come oddifredi affermano che le distanza sono
enormi, vedi hack ecc ecc e altri iminenti baroni, quello che non
capisco è, ma come fanno a non considerare che sono piu' avanti di
noi? loro ragionano sempre in termini di qui e adesso , e quindi tutto
quello che si immagina non si puo' fare.
ma avete idea di cosa possa essere capace una cvilita' anche solo
avanti di 300 anni rispetto alla nostra. pensateci. non voglio nemmeno
spingermi + in la.  noi in 100 anni, avete visto cosa siamo riusciti a
fare?
adesso, imaginate una societa' avanti 1000, un milione di anni alla
nostra. ma vi rendete conto che neanche possiamo immaginare cosa
riescono a fare e nemmeno avere la presunzione si pensarlo? e questi
signori mettono paletti mentali a destra e a manca barricandosi dietro
il loro antropocentrismo culturale. per loro quello ch per noi è
adesso un problema che stiamo qui a dscutere, per questi visitatori
sono cose gia scontate. per gli questi alieni viaggiare anche a 1000 ,
2000, un milione si  anni luce è una cosa semplice, come quando noi
prendiamo la macchina, distanza a parte che solo per noi è un
problema..
siamo di una presuznione totale oltretutto.
non ultimo, se sono gia qui appunto, vuol dire che per loro
sto cazzo di problema della luce è superato da millenni

noizn soltanto il vero wrote:

pari avanti adagio.
un conto è parlarne in ambiti ristretti, altro è divulgare in tv davanti a
milioni di persone.
lo scettico fa il suo lavoro, non ti incazzare. la realtà non cambia a
prescindere.
interessante la sezione dedicata ad Hitler, finalmente una frazione di
verità divulgata apertamente.
L'equazione di Drake poi si riferisce ad una civiltà aliena umana e ti pare
poco? ne saranno consapevoli?
credo di sì.
E' chiaro che se vedi tutto ciò nella sua oggeTtività ti viene da sorridere,
producono indizi e prove testimoniali per poi dire (Minoli) "Non c'è niente
che confermi"
"Dove sono tutti quanti?" disse Fermi che ne aveva avuto le prove, "dove
sono tutti quanti?"  ora lo sa.
la civiltà inferiore subisce quella più evoluta: vero sarà comunque
traumatico e quando sarà il momento voi sarete dei privilegiati, in
qualunque contesto si realizzerà il primo contatto. lo saprete perchè pur
non credendo sapete già.
la terra non è un pianeta mediocre o almeno non lo è per gli Umani. E' un
EDEN per gli Umani. Un EDEN trattato malissimo per mancabza di
consapevolezza planetaria.
Per concludere uan trasmissione che fa tenerezza se non fosse che la realtà
ci obbliga a valutare la situazione freddamente, perchè altri la stanno
valutando freddamente.
A.RB.EL

 
Quale?




E perchè? Se si "crede" agli UFO è giusto ritenere che da qualche parte 
della galassia eistano forme chiamiamole di vita.
IMHO, il problema è che quei 4 beoti di credulones del ng (i nomi li 
sai) sono convinti che gli E.T. siano gli omini verdi di tanti romanzi e 
film
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Teorema di Nithael
Data una qualsiasi quantità X di moneta M, immessa all'interno
di un particolare calice C, questa sparisce dal calice C
per materializzarsi nelle tasche T dell'angiolo Nithael

 
Quello del martedì.
E poi lo sai... LUI lo sa!!!! Glielo ha detto il Fattucchiero.


 sono convinti che gli E.T. siano gli omini verdi di tanti romanzi e film
Ecco, se si tratta di "credere" allora non  parlo piu'.
Ma applicare la matematica, nello specifico il calcolo delle 
probabilita', ad un'ipotesi di cui non si conosce pressoche' nulla, e 
dichiararla una "certezza" mi fa ridere.

 dichiararla una "certezza" mi fa ridere.
qui hai ragione fa ridere
come si fa anche solo a immettere nell equazione dei paramentri che si
rifanno sempre alla nostra terra. si dice che per ospitare la vita un
pianeta non deve essere ne troppo vicino ne troppo lontano dal sole,
con dei parametrici matematici sempre riferiti alla terra ecc.
eppoi come fanno a calcolare solo quante covilita' ci sono? su che
basi?
non sanno nulla. ma del resto quella è scienza antropocentrica che
specula solo su quelle che vediamo qui sulla terra. dle resto anche
nel libri di asimov, lui lo dice sempre , quando specula su quante
covilita' ci sono o quali pianeta dovrebbe essere adatti, dice sempre
la stessa frase in ongi capitlo. la vita quale noi la conosciamo
potrebbe esersi sviluppata con queste caratteristiche, quale noi le
conosciamo qui ecc ecc


rimarco
quale noi la conosciamo qui che non necessariamente è in alltre parti,
che cazzo ne sanno loro, magari ci sono civlita' intelligenti anche
dentro ad delle stelle che si sono adattate al calore, o magari ci
sono civilita' che si sono sviluppate senza luce

Scriveva noizn  soltanto il vero venerdì, 28/03/2008:

o magari siamo soli nell'universo.
E' come se un uomo, nato e vissuto da sempre dentro una stanza con le 
pareti blu, decida che fuori dalla sua stanza sia tutto blu.

 pareti blu, decida che fuori dalla sua stanza sia tutto blu.
ufetti a parte, secondo questa logica si.
glu ufo sono una cosa, la ricerca di segnali intelligenti un altra.
stando al discorso di prima, dato che non sappiamo nulla, potremo
essere i soli nell universo. specifico, questo in base alle nostre
consocenze nulle al di fuori della nostra terra

futuro nuove conoscenze ci aprano questa possibilità per ora preclusa.
beh, occorrera' prima scovare un materiale ad hoc, all'interno del
quale far viaggiare [1] un'onda em, che goda della proprieta' di avere
il prodotto della sua costante dielettrica per quello della sua
permeabilita' magnetica inferiore a quello che che c'e' nel vuoto e
dopo cercare di trasformare (tecnologicamente eh! :)) in un'onda em
tutto cio' che ha una massa a riposo superiore a zero...
[1] lungo tutta la distanza tra una remota stella e il nostro sistema
solare, evvero
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

futuro nuove conoscenze ci aprano questa possibilità per ora preclusa.
Per inquadrare meglio il problema... ti sentiresti di dire che "affermare
che non ci possano essere modi per cui 4 + 4 faccia 10, e' sicuramente un
segno di ottusita'"?
(Siate cortesi... vorrei prima la risposta di Gatsu)
Leonardo
--
The stars have not dealt me the worst they could do:
My pleasures are plenty - my troubles are two.
But oh!, my two troubles, they reave me of rest:

 la barriera della luce per loro non è un problema?
perché non ce lo dici tu che sembri sapere?

 Un po' di decisione, please :-)
Scusa cugino, soffro spesso di scambi di personalità. E' colpa delle scie
chimiche e di tutta quella robaccia che mettono negli acquedotti. E dei
forni a microonde, dei treni e dei ciclisti.
paperoga
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


la prof mia di matematica alle medie mi disse sta storia:
Se nn hai mai visto una cosa nn te la puoi immaginare;
ne consegue che è impossibile immaginassi una creatura completamente
aliena.
Difatti, diceva, gli et per ora raffigurati hanno sempre qualche cosa
di estremamente terrestre ( coccodrilli, delfini, animali di merda e
via discorrendo).

 
Aggiungi anche il vino
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
       upd
C'ho un toro nelle mutande!!!