Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Luna bombardata per trovare acqua

Un bombardamento del suolo lunare per trovare l'acqua. Nei 
centri di controllo di Cape Canaveral ï¿œ oramai tutto pronto per 
il lancio del missile che tra poche ore colpirï¿œ il polo sud del 
satellite. La Nasa si appresta infatti a "bombardare" il 
satellite della Terra in diretta su Internet, a conclusione 
della missione Lunar Crater Observation and Sensing Satellite 
(Lacross). Nessuna guerra spaziale perï¿œ, gli scienziati 
americani puntano infatti a dimostrare che sulla Luna ci sono 
effettivamente le tracce di acqua che le precedenti missioni non 
hanno mai trovato.
L'agenzia spaziale americana lancerï¿œ il missile Centaur dentro 
uno dei crateri vicini al polo sud della Luna venerdï¿œ mattina 
attorno alle 4.30 ora della Florida, le 10.30 in Italia.
L'impatto dovrebbe essere violentissimo, tanto da provocare un 
cratere profondo circa 4 metri e largo 20. Il vero obiettivo 
della missione ï¿œ perï¿œ la nuvola di detriti che si alzerï¿œ dopo 
l'esplosione dentro la quale gli scienziati contano di trovare 
resti di ghiaccio e vapore che confermerebbero la presenza di 
acqua al di sotto del suolo lunare. Subito dopo l'impatto la 
navicella Lacross passerï¿œ dentro la nube di polvere raccogliendo 
materiale che sarï¿œ immediatamente elaborato dai tecnici sulla 
Terra. A bordo della missione infatti non ci sono esseri umani.
L'intero progetto Lacross ï¿œ partito lo scorso giugno e solo 
negli ultimi giorni gli scienziati hanno deciso di spostare il 
bersaglio del missile, puntando su un'area dove ritengono piï¿œ 
probabile trovare acqua. Le rilevazioni mostrano infatti una piï¿œ 
alta concentrazione di idrogeno nelle vicinanze del polo sud 
della Luna, dove le temperature sono estremamente basse a causa 
dell'assenza di luce solare.
Quella che si concluderï¿œ venerdï¿œ ï¿œ, insieme al programma Lunar 
Precursor Robotic, la prima missione americana sulla Luna in 
oltre dieci anni. Le immagini del bombardamento saranno 
trasmesse sul sito della Nasa.
FONTE: 
http://notizie.virgilio.it/tecnologia/Acqua_luna_usa_bombarda.htm
l
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


Questi tizi hanno aver perso il senno....sono dei pazzi irresponsabili.
--
Mister X 

 Questi tizi hanno aver perso il senno....sono dei pazzi irresponsabili.
Perch� ?
E' una domanda seria, perch� ? Dov'� che vedi un problema ?
Bye, G. 

 E' una domanda seria, perch� ? Dov'� che vedi un problema ?
[boccalonen mode: ON]
Senta signor paperino, lei non si rende minimamente conto dei rischi a 
cui andiamo incontro...
Sulla luna ci sono milioni di alieni, questi si incazzeranno non poco, 
anzi, prevedo che la missione sara' un flop, ci verra' impedito, ci era 
stato gia' dato l'ultimatum di non mettere piu' piede sulla luna con le 
missioni apollo, adesso vedra' signor paperino che gli alieni 
rinnoveranno l'ultimatum di stare lontani dalla luna.
Vedra' cosa succedera' lunedi, inventeranno scuse di qualche problema 
tecnico e rimanderanno a data da destinarsi.
[boccalonen mode: OFF]
Io non vedo problemi.
Ciao
Games

 [boccalonen mode: OFF]
LOL
Espanderei il concetto, ma ho da lavorare :-).
Bye,G. 

"Paperino" <non...@lo.dico.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:hag64e$423$1...@news.eternal-september.org...

Prima sparano missili alle comete ( cosa che ha sicuramente fatto cambiare 
orbita alla cometa e chiss� a lungo termine cosa ci cadr� sulla testa in 
seguito a quella azione).
Il tutto per trovare l'origine della vita?
Con tutti i problemi che ci sono sulla terra vanno a rompere gli equilibri 
degli oggetti in orbit� ? Per cosa? Per stupide ed inutili teorie sulle 
origine della vita!
Tutto questo si pu� chiamare solo stupidit�.
Dov'� la ragione di cio? Io non la vedo.
Ora sparano alla luna......con questa missione confermano che sono sempre 
pi� irresponsabile e pazzoidi.
Se vogliono sapere quanta acqua c'� sulla luna si v� sul posto e si 
trivella,punto.
Questa missione � solo per buttare soldi per non parlare del rischio di 
creare danni potenziali ed irreversibili.
Tutta questa sicurezza che questi scienziati dimostrano mi fa sempre pi� 
dubitare della loro seriet� e competenza.
Abbiamo la tecnologia per riparare agli eventuali errori?No? Allora che 
rimangano nella stalla a sviluppare la tecnologia anziche sfasciare tutto 
quello che si trovano davanti.
E poi cose del genere non possono essere prese in maniera arbitraria ma in 
accordo con i governati di tutto il mondo.
La barca � una sola e tutti devono poter deciderne il destino.
Non so se hai capito il mio punto di vista.
--
Mister X 

c'� del tnt sul missile centaur?
Ciao

 Non so se hai capito il mio punto di vista.
Penso di s�, e in teoria sarei anche d'accordo col concetto, a grandi
linee. E' solo che stai esagerando.
Bye, G. 

"Mister X" <invali...@Mister-X-ITALIA.FALSEMAIL> ha scritto nel messaggio news:4acb978e$0$819$4faf...@reader5.news.tin.it...

e' tutta una messa in scena dei militari, vogliono dare una prova di forza algli alieni
distruggendo una loro base, vogliono che smettano di predare metalli preziosi, e che se ne
vadano.

 ha scritto nel messaggio
news:zKOym.76645$9f6....@twister1.libero.it...

E sicuramente ne usciremo con le ossa rotte.
Cmq se gli alieni vorranno intervenire possono anche disintegrare il missile
ancor prima che inizi il conto alla rovescia.
--
Mister X

 ancor prima che inizi il conto alla rovescia.
Troppo tardi. E' partito gi� da un tre mesi, se non sbaglio :-).
Bye, G. 

 Non so se hai capito il mio punto di vista.
ma gli ammerrricani sono famosi per esportare la democrazia
e decidere chi puo' e chi non puo' avere centrali ed armi nucleari .


Hanno uno strano concetto di democrazia che si pu� sintetizzare grosso modo 
cos�, o con noi o contro di noi.
La neutralit� non esiste per gli americani.
Mi ricorda quell'episodio del militare americano che durante il turno di 
guardia notturno incontr� l'alieno e nel puntargli l'arma grid�, fermo l�,
amico o nemico?  L'alieno rispose, n� amico n� nemico. :-))
--
Mister X 

 Quella che si concluder� venerd� �, insieme al programma Lunar


 Dov'è la ragione di cio? Io non la vedo.
che tristezza.
Mk

 amico o nemico?  L'alieno rispose, n� amico n� nemico. :-))
Philips Corso docet !!! 

 c'� del tnt sul missile centaur?
no, il principio � quello cinetico , tipo lanciare un sasso per intenderci ,
un sasso da 2 tonnellate che viaggia bello veloce
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 amici o nemici?
Parenti ! ( cit )


"FRANK" <FRANK...@LIBERO.it> ha scritto nel messaggio 
news:0cYym.76760$9f6....@twister1.libero.it...

Vero! Ieri, non ricordavo chi l'avesse detto!
--
Mister X 


si,parenti ....ma alla lontana! (di grado) :-))))
--
Mister X 

 intenderci , un sasso da 2 tonnellate che viaggia bello veloce
ma parte dal satellite?
Non potrebbe essere usato questo esperimento per testare la possibilit� 
di sparare missili dallo spazio (evitando magari di spararli contro la 
terra) per applicazioni militari?
S.

 terra) per applicazioni militari?
non credo
DrMorbius

terra) per applicazioni militari?
Mumble. Forse s�. Devi per� considerare che i problemi da superare per
colpire un obiettivo a terra (ci fu uno studio riservato un sessanta o
settant'anni fa, nome in codice 'Thor', poi sospeso durante i consueti
scambi di budget in Senato) sono notevoli: e primo fra tutti, il fatto
che la Terra ha un'atmosfera, e (a velocita' di rientro) il proiettile
si ritrova immerso in un plasma incandescente che impedirebbe l'uso di
qualunque tipo di sensore, escludendo de facto i bersagli mobili.
Comunque, in effetti, un penetratore da una tonnellata in tungsteno, a
velocita' di rientro, sarebbe qualcosa di cui aver paura :-)
Leonardo
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

 Non so se hai capito il mio punto di vista.
il tuo punto di vista � chiaro:
tu vuoi che a decidere dove e come fare ricerca siano non gli scienziati 
ma un non ben definito "popolo".
Sarebbe la fine della scienza come la conosciamo e si tornerebbe nelle 
caverne.
ciao
feynman 

 fermo l�, amico o nemico?  L'alieno rispose, n� amico n� nemico. :-))
molto meglio la versione di Bonvi.
ciao
feynman

 missile ancor prima che inizi il conto alla rovescia.
ma siete fuori di melone?
voi siete veramente convinti che sulla Luna ci sono degli alieni?
ma per piacere.
ciao
feynman

 velocita' di rientro, sarebbe qualcosa di cui aver paura :-)
Il problema � metterlo in orbita senza che nessuno se ne accorga.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

 velocita' di rientro, sarebbe qualcosa di cui aver paura :-)
Ma anche non di tungsteno...
http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20061101
 :-D
Bye, G.
P.S.: link correlati :-)
http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20041014
http://ars.userfriendly.org/cartoons/read.cgi?id=20061004&tid=2220467
http://en.wikipedia.org/wiki/Kinetic_bombardment