Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: L'UFO era un dirigibile Goodyear

Non so se qualcuno ha gi� postato questo link:
 
http://www.bloo.it/mondo/cerimonia-apertura-olimpiadi-ufo-dirigibile-goodyear.html
 
 
 
 


http://www.bloo.it/mondo/cerimonia-apertura-olimpiadi-ufo-dirigibile-goodyear.html
 
 
dillo all'alienato alieno allo spiedo, che si lamenta se gli si sbatte
in faccia le cazzate che ha scritto.. :))
 
centromix
--
Lo sciocco alieno ARBEL (IDM, "Arte divinatoria", 5 nov 2008)
 
"Invasione Rettiliana: di fatto ci fu, non ci fu un contatto palese 
dissi anche questo; l'invasione rettiliana fu a EDHEN 
Beagle: da quello che ne sappiamo noi funzia, forse lavora su altre 
frequenze, che dice l'ESA?"

 in faccia le cazzate che ha scritto.. :))
 
Ora l'alieno stracotto per giustificarsi dir� che il dirigibile � stato noleggiato
dagli alieni per fare una diversione e che l'invasione di domani seguir� un altra
direzione o che � il solito complotto dei Cicappini pagati dai servizi segreti e dai
metalmeccanici abdotti per ingannarci...era una vera astronave !!
Gli alienacci dapprima cercheranno di mieterci, poich� dopo il loro lungo viaggio
saranno affamati, poi rivolgeranno i propri sforzi nel tentativo di ridurre i
sopravvissuti in schiavit�...ma in seguito interverranno i *NOSTRI* e senza
accorgerci di niente continueremo a vivere felici  e contenti !!!
 
Arbel ancora NN ha compreso che per avere un ascendente verso chi lo legge, occorre
in qualche modo far vedere che le soluzioni che si prospettano siano valide, comunque
NN � del tutto inutile, almeno pu� servire come cattivo esempio per i giovani Trolls
e per farci sbudellare dalle risate...� difficile trovare uno + stupido di questo :)
 
 

 
http://www.bloo.it/mondo/cerimonia-apertura-olimpiadi-ufo-dirigibile-goodyear.html
 
 
Certo, come no. Il dirigibile ha violato la no-fly zone
su Londra e non � stato n� abbattuto n� intercettato.
Probabilmente c'� riuscito muovendosi a velocit�
ipersonica. ROTFL
 
Qualche articolo:
http://www.avionews.it/index.php?corpo=see_news_home.php&news_id=1143363&pagina_chiamante=index.php
 
http://www.corriere.it/esteri/12_luglio_10/londra-missili-olimpiadi_ece2f74e-caaa-11e1-bea1-faca1801aa9d.shtml
 
 
 

 Certo, come no. 
 
http://www.huffingtonpost.com/2012/07/31/olympics-ufo-goodyear-blimp_n_1723201.html?utm_hp_ref=2012-summer-olympics
 
 
l'articolo risponde a tutte le domande che cominceranno a venirti 
addosso.
 
Mk
 
-- 
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:501c1387$0$13280$4faf...@reader2.news.tin.it...

SCREEC  SCREEC.......� arrivato l'aiutante Visitor......o il Visitor stesso.
 
Violato la no-fly zone ? Se lo avesse fatto lo avrebbero
disintegrato,probabilmente faceva parte dello spettacolo,riprova,
sarai pi� fortunato imbecille da 30 centesimi.
 
 
 
 

 l'articolo risponde a tutte le domande che cominceranno a venirti addosso.
 
No spiegalo tu perch� il 27 luglio un dirigibile
volava nella no-fly zone. Cos� ride anche chi non
conosce l'inglese.
 
Sai cos'� una no-fly zone? E' uno spazio aereo
interdetto al volo. Puoi spegare a tutti perch�
il 27 luglio un dirigibile volava in uno spazio
aereo interdetto al volo?
 
 
 

 aereo interdetto al volo?
 
Forse perchï¿œ stava facendo le riprese aeree per la NBC, come ï¿œ scritto 
chiaramente nell'articolo?
 
-- 
Saluti
VITRIOL


wrote:

ROTFL faccelo scrivere a noi, impiastro di un alieno camuffato da
batman con pigiamino va'
--
ARBEL su IDU, 10 Giugno 2002
 
thread "QUALCUNO MI SPIEGA COSA E' IL QUOTING ?"
 
"Grazie , gi� che ci siete cosa vuol dire OT  ?"
 

e per farci sbudellare dalle risate...� difficile trovare uno + stupido di questo :)
 
ARBEL non ha ancora compreso NULLA e non ha piu' il tempo (mentale)
per comprendere qualche cosa in futuro. Ma ci e' utile perche' un
idiot savant come lui (specializzato nel camuffarsi da alieno :)) ci
fa almeno ridere su quello che NON e' un.. alieno!
 
A proposito, lasciando da parte l'alieno di cartapesta con la
stagnola, ieri so' stato dalle tue parti : a "Palidoro" :)) Ma non so'
riuscito a pescatte manco col GPS e col WiFi :)))
 
centromix
--
All'interno di una oasi di verde con pista ciclabile :
 
"Dietro a una cacca di cane c'e' sempre una merda di padrone"

VITRIOL submitted this idea :

ROTFL, avrei dovuto scommetterci soldi.


 chiaramente nell'articolo?
 
E oltre a togliere la scritta "Goodyear" hanno
tolto anche le luci di posizione per farsi vedere
meglio? Ad esempio dagli aerei della RAF
nel caso si fossero alzati in volo per intercettare
qualcuno.
 
Vedi qui:
http://www.youtube.com/watch?v=YJb0EZZa12Y
 
 
 
 
 
 

http://www.youtube.com/watch?v=_Qy6AJ6vZ64
 
 
non so... mi son letta le dichiarazioni del "capo" della Goodyear però non ha espressamente dichiarato che uno di questi due cosi, era il suo. Ha solo detto che da qualche parte c'era un loro dirigibile.
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=nvWO0fqxkaY
 


 
 
Mettici pi� impegno Visitor di cartone e aspetta la prossima occasione.
 
http://www.goodyearblimp.co.uk/news/ufo-actually-world-famous-flying-object/
 
 
 

stralcio di intervista, solo il virgolettato è di Doug Grassian, naturalmente:
 
Now we know the truth behind the strange object spotted amid the pyrotechnics spectacle. It was Goodyear's "Spirit of Safety" blimp. And a spokesman for the company tells HuffPost why the aircraft appeared so mysterious.
 
To put it simply, the Goodyear name wasn't on the airship, even though it was illuminated the entire time.
 
"I can definitely tell you we were up in the air for the entirety of the opening ceremonies. I can't speak to what else was in the air, but the blimp was certainly up there during the fireworks," said Goodyear U.S. public relations manager Doug Grassian.
 
"During the whole ceremony, we were providing the coverage for NBC, so we were up in the air the whole time [with our ship] the Spirit of Safety," Grassian told The Huffington Post.
 
Bene, dice che erano in volo, non dice dove e non esclude che ci fossero altri veicoli.
 
http://www.huffingtonpost.com/2012/07/31/olympics-ufo-goodyear-blimp_n_1723201.html?utm_hp_ref=mostpopular
 
 
il sito che hai postato sembra essere un sito pubblicitario per pubblicizzare il prodotto :) e si sa che il denaro fa dire qualunque cosa ghghghghg
 
mi pare più interessante la dichiarazione, a caldo, del manager goodyear
 
ma anche se fosse stato il dirigibile, il SECONDO oggetto non è stato ancora rivendicato da altri produttori di dirigbili, o sbaglio?
 
 
 
 

 E oltre a togliere la scritta "Goodyear" hanno
 
Come avevo preannunciato nel mio primo post, ecco che � arrivato l'alieno farlocco
a giustificare le sue cazzate nelle vesti di Marco90 ( quello della fuga precipitosa
dalla spiegazione di economia mondiale per intenderci).
Con un p� di fantasia potrebbe raccontarci che l'UFO (NN � un dirigibile) aveva
l'incarico di portare i bagagli degli alieni con i loro effetti personali e volava a
bassa velocit� per NN rompere delle preziose ceramiche, quanto alla zona interdetta
al volo, i responsabili della RAF erano abdocti o simpatizzanti alieni .
La Terra � una colonia aliena di cui lui � uno dei coordinatori, le piramidi
nascondono citt� coloniche aliene dove sono custodite oltre alla lavatrice Mother,
armi a particelle che gli alieni buonissimi hanno fornito agli Stati Uniti ed alla
Russia (per NN far torto a nessuno), tecnologia dei supercomputer ( a lui 2 Pc
senzienti made in CHINA per economizzare), informazioni sulla clonazione e la
duplicazione genetica e sintetica di creature umane (con il divieto di duplicare
Arbel stesso...per NN fare altri danni alla galassia).
La tecnica del viaggio interdimensionale � ancora tenuta segreta dagli ET ma il
nostro alieno alla vaccinara probabilmente ci passer� i piani costruttivi, infatti i
suoi SMS intercettati riportano queste frasi: * ho bisogno di soldi...OK? *
 
Oggi ci sar� l'invasione...dopo la mezzanotte O al limite sar� rimandata al 2003 !
 
 

 rivendicato da altri produttori di dirigbili, o sbaglio?
 
Sparito Ara lo Shemo, ora all'alieno zucchina rimane la sua badante (� una ex- ex),
il suo assistito si deve trovare in grosse difficolt� di idee ma sarebbe + utile
inscriverlo in un gruppo di recupero della fiducia in se stessi.
Mi sa che sei Paola Poliseno, quella che scopa con gli alieni, guardate dal
min 2,43 fino al 3,34 :  
http://www.youtube.com/watch?v=WzF02E2npPs
 
Siete come il gatto e la volpe, Dio li fa e poi li accoppia...mi fate morire dalle
risate, altro che Zelig  :-P        W Arbel e la sua ex - ex badante    LOLLISSIMO
 
 

 il suo assistito si deve trovare in grosse difficoltà di idee ma sarebbe + utile


 
http://www.goodyearblimp.co.uk/news/ufo-actually-world-famous-flying-object/
 
 
Ti sei accorto che ho fatto una domanda? Ti sei
accorto che sei su un gruppo di discussione e che
stai parlando con altre persone? Parli da solo?
 
Vediamo se ripetendo la domanda prendi coscienza
del fatto che stai discutendo con altre persone.
Se l'UFO � il dirigibile della Goodyear perch� non
ha le luci di posizione?
Vedi qui:
http://www.youtube.com/watch?v=YJb0EZZa12Y
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:501cff48$0$17956$4faf...@reader1.news.tin.it...

Scemo quando ti sdoppierai dall'altro nick Arbel potremo intavolare una
discussione.....buffone da palcoscenico 
 
 

 discussione.....buffone da palcoscenico
 
Non ti lamentare per� se qualcuno sospetta che
non hai risposte alla mia domanda.
ROTFL
 
 
 
 

 chiaramente nell'articolo?
 
La No Fly Zone riguarda tutti i velivoli esclusi quelli militari e delle 
forze dell'ordine e anche questi devono essere autorizzati per entrare in 
una no fly zone. A Londra sopratutto per la cerimonia di apertura sono state 
messe in atto
contromisure che nemmeno vi immaginate.
Inoltre portare a bassa quota un dirigibile o qualunque altra aereonave/ 
aereo/elicottero su una zona dove si stanno facendo dei fuochi d'artificio 
autorizzati e quindi previsti, non solo � da deficienti ma � proibito in 
tutti gli spazi aerei del mondo.
 
Quindi cari i miei scettici dimostrate una volta di pi� di bervi tutto 
quello che dicono i media pur che corrobori le vostre tesi.
 
Quindi rinfoderate il pistolino e dategli un cricco perch� fibrilla come un 
colibr� del tutto a sproposito.
 
A.RB.EL
 
-- 
Quando ci si accorge che l'avversario � superiore e si finir� per avere
torto, si diventi offensivi, oltraggiosi, grossolani, cio� si passi
dall'oggetto della contesa (dato che l� si ha partita persa) al
contendente e si attacchi in qualche modo la sua persona.
 
(Arthur Schopenhauer, "L'arte di ottenere ragione") 
 
 


lasciali perdere ormai sono andati di testa, non vedi che credono che tu, 
rosarossa e ARBEL e chiunque scriva qualcosa che non gli va bene siano la 
stessa persona, (generalmente quella che tentano in modo ridicolo di 
screditare).
 
Ho plonkato quel paio di inutili esseri a cui hai risposto perch� mi 
intasano il news reader ma tu me li hai quotati e cos� ho commentato.
Poi.. ma che rimanga tra noi, ogni tanto li tolgo dal kill file perch� 
questi "signori" quando sanno di essere killati ne approfittano per 
attribuire a chi li ha killati affermazioni assurde sperando di non essere 
beccati.


 il suo. Ha solo detto che da qualche parte c'era un loro dirigibile.
 
Non era il dirigibile della Goodyear senza insegne e luci, non poteva 
esserlo � contro la disposizione di No Fly Zone in vigore sull'area delle 
olimpiadi che � assolutamente restrittiva verso tutti i velivoli che non 
siano delle forze dell'ordine o militari e che siano comunque autorizzati al 
sorvolo.
 
Inoltre solo un deficiente, anche in assenza di restrizioni al volo, 
porterebbe un dirigibile a bassa quota sopra una zona da cui si stanno 
sparando fuochi d'artificio.
 
Poi c'� la questione che gli oggetti non identificati erano due e non uno.


A.RB.EL
 
centromix


 Poi c'ï¿œ la questione che gli oggetti non identificati erano due e non uno.
 
il secondo caso strano esce sempre quando il primo mistero e' stato 
smontato, vero?


 
http://www.youtube.com/watch?v=YJb0EZZa12Y
 
 
mi verrebbe da dirti sia per non rovinare le riprese sia per non 
distogliere l'attenzione dallo spettacolo, ma sono certo che tu avrai 
gia' contattato sia la goodyear sia la NBC per chiederglielo 
direttamente, vero?


Mk
 
centromix
--
ARBEL? Un campionario di lampioni : un lampionario
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=22
 

 messe in atto contromisure che nemmeno vi immaginate.
 
No, le sai soltanto tu, inutile e patetico coglione.
 
 

 su Londra e non ï¿œ stato nï¿œ abbattuto nï¿œ intercettato.
 
ma tu lo sia per sicuro che non fosse autorizzato ?   
 
a me risulta 
 
(
http://www.pneurama.com/it/rivista_articolo.php/Nbc-Olympics-si-affida-
 
alle-riprese-aeree-di-Goodyear-per-Londra-2012?ID=6777)
 
che  quei dirigibili fossero stati "assunti"  per fare riprese aeree 
delle olimpiadi. quindi mi verrebbe il sospetto che abbiano ottenuto  
il permesso di volare.
 
DrMorbius
 

 ARBEL 
 
"Ma allo stato attuale delle cose a che serve ? Chi è consapevole della 
REALTA' del fenomeno EXTRATERRESTRE rimane tale, chi è scettico rimarrà 
tale fino a che non sarà più possibile giocare ai "Man in Black". 
Il countdown dell'invasione è gia iniziato e i loro giochetti stanno per 
finire"
 
Marco Manca (Ozieri, SS), 22 Nov 2005, 
nel Thread "IDU DA' FASTIDIO A TROPPI"  su I.D.U.
 

 ARBEL 
 
"Ma allo stato attuale delle cose a che serve ? Chi � consapevole della 
REALTA' del fenomeno EXTRATERRESTRE rimane tale, chi � scettico rimarr� 
tale fino a che non sar� pi� possibile giocare ai "Man in Black". 
Il countdown dell'invasione � gia iniziato e i loro giochetti stanno per 


QUI di avere avuto conoscenze li' a Forte Braschi, a Roma, per cui..
 
Tu sai troppo ... 
 
 

 il permesso di volare.
 
Cosï¿œ lo ammazzi :-)))))
Ora dirï¿œ che le autorizzazioni sono state concesse dopo il sorvolo...quindi
era un'astronave Romuliana.
Da quello che si legge qui, un dirigibile ï¿œ stato usato per un film su Batman :-)
quindi se l'alieno vuole approfittare ...LOL
 
http://cardington.weebly.com/latest-cardington-news.html
 
 

 distogliere l'attenzione dallo spettacolo,
 
Stai dicendo che le luci di posizione di un dirigibile
sono in grado di illuminare la zona delle riprese a
centinaia di metri di distanza?
ROTFL
 
 
 
 

 ARBEL 
 
"Ma allo stato attuale delle cose a che serve ? Chi � consapevole della 
REALTA' del fenomeno EXTRATERRESTRE rimane tale, chi � scettico rimarr� 
tale fino a che non sar� pi� possibile giocare ai "Man in Black". 
Il countdown dell'invasione � gia iniziato e i loro giochetti stanno per 


 ROTFL
 
Rottame da discarica, per riprendere le luci della presentazione dei giochi NN c'�
bisogno di *fari abbaglianti* anzi meno luce si fa e meglio �... a proposito, ci
sarebbe quella questioncina dell'economia globale, perch� scappi sempre? 
 

 ogni tanto li tolgo dal kill file perch�
 
Sono sempre fuori, leggi sopra   LOL :-)
 
 


wrote:

perche' come l'amico di merende ammuffite, e' pure isso nu' cess� e'
scapp�n..  comm arb�l, uaglio' :))


 secondo te la Goodyear aveva due dirigibili sopra lo stadio,
 
Quello che fa la Goodyear NN lo va a raccontare agli utenti di IDM/IDU ma tutto
quello che posta il tuo assistito � *automaticamente* una cazzata...rassegnati :)
Vuoi fare una cosa seria, TU essere frivolo e senza inibizioni? Sai qualcosa delle
verit� "alternative" volutamente nascoste dal Grande Complotto Internazionale
ordito dal Cicap con la collaborazione del governo del Penum Segugium?...l'alieno
al carciofo spinoso sardo, te ne dovrebbe aver parlato, alla badante si fanno le
confidenze che agli altri sono negate !
 
 
 
 

 il permesso di volare.
 
Non ho visto la cerimonia d'apertura dei giochi
olimpici. Ci sono state riprese aeree?
Sto cercando ma non le trovo. Me le fai vedere?
 
In ogni caso non č pensabile che abbiano violato
la normativa spegnendo le luci anticollisione.
Vedi qui:
http://www.youtube.com/watch?v=YJb0EZZa12Y
 
 
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=inobtYzUwFw&feature=related
 
 
Andate al minuto 2,32 fino alla fine, parla delle provviste da portare, come vestirci
e di fuggire in montagna data la imminente invasione aliena, NN accenna al
cappello di stagnola (ordini superiori?) :
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/File:Ragazzo_con_cappello_di_stagnola.jpg
 
ma ci parla di alieni insettoidi che lei ha sterminato... visto questo filmato, come
fa il glorioso lassativo per animali a lamentarsi quando prende le cinquine sui
denti?
 
Caro tachionauta al brodino di rettile, visti i soggetti che ti rappresentano nel
web, puoi sempre contattarla e fare societ� con lei , per� �' inutile che temi cio'
che NN puoi evitare...
 
 
W Arbel e la donna Ipnopompica, la coppia perfetta...da perculare :)
 
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=YJb0EZZa12Y
 
 
la ripresa fa talmente schifo e lo stadio è talmente illuminato  che 
potrebbero tranquillamente non vedersi ( o potrebbero averle spente  su 
autorizazione visto che cmq essendo una no-fligh zone nessun altro oltre a 
loro dovrebbe esserci , io punto sul fatto che non si vedano e basta.) 
 
guarda questa di febbraio 
 
http://www.youtube.com/watch?v=aBgL207ifmI&feature=related
 
 
che cosa credi che sia ?   
 
qui l' immagine è piu chiara , e la nella notte buia i blimp si vedono bene.
ma sarai d'accordo che la sagoma è  stranamente simile . non trovi ? 
 
 
DrMorbius
 
 
 

 cadetto spazZiale?
 
proprio perch� non lo penso, penso che devi leggere meno fumetti.


 smontato, vero?
 
Non c'� nessun caso e sopratutto niente � stato smontato. Rileviamo i soliti 
ridicoli e patologici tentativi
di qualche scettico a normalizzare qualunque situazione non spiegabile 
convenzionalmente.


 
http://www.youtube.com/watch?v=YJb0EZZa12Y
 
 
 
A parte una violazione gravissima di questo tipo, a Londra il sorvolo degli 
stadi � interdetto a qualunque mezzo aereo civile e anche i velivoli 
militari non autorizzati.
L'eccezione c'� stata e faceva parte della coreografia dei giochi e cio� il 
sosia della Regina che si � lanciato dall'elicottero con Daniel Craig - 
J.Bond
 
Non fare caso a questi  4 quattro tristi individui.
Hanno un minimo di visibilit� solo quando si guardano l'uno con l'altro.
Lasciali berciare in fin dei conti gli rimane solo quello..


 J.Bond
 
e quindi le riprese aeree chi le ha fatte ? , cmq sul sito goodyear ci sono 
foto che ti smentono , ora immagino che dirai che sono tutte false.
Oppure farai finta di nulla ,archivierai  questa ennesima figura di merda  
e farai finta che non sia mai avvenuta. ( as usual ) 
 
DrMorbius 
 
 

 militari non autorizzati.
 
quindi questa 
 
http://www.telegraph.co.uk/sport/olympics/picturegalleries/9433059/London-2012-
 
Olympics-Fireworks.html?frame=2291187 
 
l'ha fatta la nave aliena giusto ?   perchï¿œ c'era solo lei li durante i fuochi 
vero ? 
 
DrMorbius 
 
 

vero ? 
 
Naaa, quella � una macchina fissa montata su uno dei piloni.
 
 
 
PS: Vedrai se non sar� cos� ...

vero ? 
 
Dicevo, quella è presa da una macchina fissa montata su uno dei piloni
dello stadio. Qui ne vedi diverse, anche fatte di giorno, con la
stessa identica inquadratura. Troppo precisa per essere fatta da
qualcosa in volo. 
 
http://totallycoolpix.com/2012/07/london-2012-the-olympic-games-opening-ceremony/
 
 
 
Invece la numero 77 ... guarda caso proprio durante i fuochi ...
 

 PS: Vedrai se non sarà così ...
 
E' esattamente così, ma non ve ne convincerete mai. 
 

 E' esattamente cos�, ma non ve ne convincerete mai.
 
Manca il manovale e ora il Visitor ha tirato fuori questo.............quanto
� furboooo!
 
 
 
 
 

 E' esattamente cosï¿œ, ma non ve ne convincerete mai. 
 
un pilone molto alto. 
 
e anche qui ( 
http://www.youtube.com/watch?v=7xdNHZJSYFU&feature=related
 ) , al 
minuto 1.05   ï¿œ chiaramente un pilone , si vede benissimo. 
 
 
si si , tu mi piaci  ( cit. )
 
DrMorbius 
 

 è furboooo!
 
Come mi aspettavo, argomenti zero. 

 DrMorbius
 
Di certo non te ne sarai reso conto, ma l'inquadratura dei piloni è prospettiva. Il più vicino sembra più alto e più lontano degli altri.

 Di certo non te ne sarai reso conto, ma l'inquadratura dei piloni ï¿œ 
prospettiva. Il piï¿œ vicino sembra piï¿œ alto e piï¿œ lontano degli altri.
 
 
di certo non te ne sarai reso conto, ma nel video l'inquadratura si muove . 
 
Io i piloni che si muovono ancora non li ho visti. e nemmeno cosï¿œ in alto.
 
ma continua a dire che tu cerchi la verita e non hai paura.
Che ti credono tutti. 
 
DrMorbius 
 
 
 
 

si si , tu mi piaci  ( cit. )
 
L'ennesimo troll � finito nel secchio dei vermi. Se evitaste di dargli
peso e di rispondergli mi fareste un favore. 
 
Ovviamente, ripeto, � solo un favore ... alla comunit�. Perch�, a
differenza dell'originale, i suoi alter ego non sono altrettando
divertenti.
 

 DrMorbius
 
Non sto parlando del video, ma della foto con i piloni. 
 
Non c'è bisogno di convincere nessuno. Chi ha sensibilità sa quando la verità gli viene nascosta, anche se da se stesso.

 divertenti.
 
E' così difficile accettare che non tutti la pensano come voi?
 

 gli viene nascosta, anche se da se stesso.
 
e appunto ci domandiamo dove sia finita la tua.
 
Ma vediamo di tornare alla mia domanda.
 
dopo avere visto il video sei ancora convinto che  non c'era nulla li in cielo 
a fare riprese ?  
Ancora convinto che sia un disco volante ? 
 
 
 
fammi ridere ancora un po' su.
 
DrMorbius 
 

 DrMorbius
 
Se la Goodyear ha dichiarato che il dirigibile non era li, come poteva essere li a riprendere? 
Semplicemente il dirigibile sarà stato in zona in un altro momento e qualcuno ha colto la palla al balzo per corpire tutto.
Le riprese del video le potrà aver fatte qualunque altro mezzo.
 



ma quella, la donna ipnopompinica, mi sa che e' la ragazza del
siriota! IMHO la deve aver rimorchiata in riviera perche' nessuna
altra gliela dava..


A.RB.EL


DrMorbius


e farai finta che non sia mai avvenuta. ( as usual ) 
 
Peggio, per come e' fatto (male) il gran minchione di IDU : si
rifugera' all'interno del suo bucum a ciattare con se stesso e
scrivendo a nome di altri "che non era un dirigibile quello li', ma
una navetta klingklonklun venuta dal pianeta dei sarchiaponi 20.12"



ma come mai che gli alieni e le aliene minchione non vincono mai le
olimpiadi? Potevano provare col tiro al piattell^Ww a quel minchione
di ARBEL che sta sputtanando l'intero universo alieno!
 
centromix
--
 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel? 
10^-18 g ossia come 600.000 protoni!


Arbel nella vita deve fare il generatore di Troll sotto forma di
fake..
 
centromix
--
"Secondo Rossler il buco nero potrebbe, in 4 anni, inghiottire il 
pianeta 2008 + 4 anni 2012 anche questa una coincidenza? poteva
dire 1, 2, 6 anni.. perch� ha detto 4? 
http://en.wikipedia.org/wiki/Otto_R%C3%B6ssler
 (Biochemista) 
personalmente non credo alla sua ipotesi, ma chrdo che l'11 sar� 
l'inizio di un "qualcosa" 
 
Kufon, 7 settembre 2008. IDM su "LHC"

 quindi comunque non autorizzato.
 
ah, non autorizzato da arbel.
 
Mk
 
-- 
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)
 
 

 Le riprese del video le potrï¿œ aver fatte qualunque altro mezzo.
 
che ovviamente non puï¿œ essere quello ripreso perchï¿œ quello che un disco 
volanteeeeee ( LOL )
 
certo abbiamo la certezza che il dirigibile era li e faceva riprese.
 
abbiamo la certezza che le risprese ci sono  ( foto e video ) 
 
sappiamo che il dirigibile da lontano ha proprio quella forma li .
 
ma  ï¿œ evidente che quello che sembra un dirigibile ed ï¿œ esattamente dove ci si 
aspetta fosse il dirigibile goodyear   non loï¿œ e' una navetta degli alieni !!! 
 
ma sicuro ! 
 
per fortuna tua  probabilmente sei un fake che durera 5 giorni 
 
 
 
 
DrMorbius 
 
 
 

 Le riprese del video le potrà aver fatte qualunque altro mezzo.
 
' Goodyear state; "I can definitely tell you we were up
in the air for the entirety of the opening ceremonies.
I can't speak to what else was in the air, but the blimp
was certainly up there during the fireworks."'
 
Bye, G.

 certo come no ...per farlo precipitare in fiamme su uno
 > stadio pieno di gente.
 
Sei rimasto all'Hindemburg, eh ? Il "coso" della Goodyear
ï¿œ un pochino piï¿œ moderno, ed ï¿œ gonfiato con elio.
 
Bye, G.

 Poi c'ï¿œ la questione che gli oggetti non identificati erano due e non uno.
 
due ?
non dirmi che uno era un "oggetto sferico evoluente" ?
 
DrMorbius 
 

 
 
Per fortuna mia non devo rendere conto a dei maleducati e a degli incivili.
 
 
 

 Per fortuna mia non devo rendere conto a dei maleducati e a degli incivili.
 
dovresti renderne conto alla realtï¿œ dei fatti , non tanto agli incivile e 
maleducati, che a volte anche se sono incivili e maleducati possono anche aver 
ragione.  
 
 
DrMorbius
 

 DrMorbius
 
Guarda, apprezzo molto più la sincerità della Goodyear nel ipotizzare che l'oggetto potesse non essere il blimp, piuttosto che la vostra superficialità nel trasformarlo immediatamente in un ipse dixit. Ma si sa, non c'è copertura migliore di quella che tutti vogliono vedere.

 l'oggetto potesse non essere il blimp
 
posso chiederti dove hai letto questo passaggio?


""I can definitely tell you we were up
in the air for the entirety of the opening ceremonies.
I can't speak to what else was in the air, but the blimp
was certainly up there during the fireworks.""   
 
Mostrami dove c'è scritto: "quell'UFO eravamo noi".

 Mostrami dove c'ï¿œ scritto: "quell'UFO eravamo noi".
 
te lo traduco tutto, visto che non comprendi l'inglese:
 
"posso dirti che eravamo sicuramente lassu' in cielo per l'intera 
durata della cerimonia d'apertura. Non parlo di cos'altro c'era lassu', 
ma il dirigibile era certamente lassu' durante i fuochi d'artificio.
 
adesso mi piacerebbe sapere se la tua interpretazione del passaggio che 
hai riportato e' causata da ignoranza o la malafede.



A me piacerebbe sempre sapere dove c'è scritto "Quel cosidetto UFO era il nostro dirigibile, punto e basta". Sai, detto con quella sorta di supponenza di cui siete capaci qui.
Dai, ce la puoi fare.


 di cui siete capaci qui. Dai, ce la puoi fare.
 
guarda che non lascia ombra di dubbi la parte che hai riportato tu.
 
poi puoi continuare a ripetere che se il tizio non dice esattamente 
quello che vuoi sentire tu allora rimane un UFO, pero' se vuoi essere 
trattata da struzzo con la testa infilata nella sabbia, questa e' tra 
le vie migliori.
 
al momento a sostenere questa posizione ci siete tu e, mi pare, arbel. 
pure nei forum complottisti (tipo 
godlikeproductions.com
) il consenso 
e' che si tratti del blimp goodyear.
 
foto presa da li': 
http://www.flickr.com/photos/julesfoto/7663633412/
 
 
e la gente che dice che e' stato in quella zona, visibile di giorno, 
per almeno due mesi.
 
tu, che dicevi che gli scettici non ammettono di sbagliare.
 
su, quanto grossa la vuoi fare?


 
 
E infatti non è stato ancora ammesso che la Goodyear non ha dato alcuna certezza sul fatto che sia stato il loro blimp a essere avvistato.
 

 Benissimo, quindi NON lo dicono. E' giï¿œ qualcosa.
 
clic!


 che hai riportato e' causata da ignoranza o la malafede.
 
la faccio a te questa domanda.
Sanno che il dirigibile era in volo da quelle parti, ma non dicono che 
quello nel filmato fosse il loro dirigibile.
Se non lo sa la goodyear pensi di saperlo tu?
 
Inoltre viene dichiarato esplicitamente "NON POSSO PARLARE" eccet.
 
Quindi la conclusione � che siete i soliti faziosi che vogliono far della 
cagnara per rendere le discussioni inutili e il ng invivibile per chi vi si 
affacci desideroso di parlare di certi argomenti in modo costruttivo.
 
Siete la vergogna di usenet.
 
A.RB.EL
 
 
-- 
Quando ci si accorge che l'avversario � superiore e si finir� per avere
torto, si diventi offensivi, oltraggiosi, grossolani, cio� si passi
dall'oggetto della contesa (dato che l� si ha partita persa) al
contendente e si attacchi in qualche modo la sua persona.
 
(Arthur Schopenhauer, "L'arte di ottenere ragione") 
 
 

 non dirmi che uno era un "oggetto sferico evoluente" ?
 
quello � su NASA TV in altro a destra.


 Siete la vergogna di usenet.
 
Essendo tu la vergogna della razza umana (leggi bene, umana, non aliena), direi
che siamo pari.

 Inoltre viene dichiarato esplicitamente "NON POSSO PARLARE" eccet.
 
Perchè sei il solito alieno ignorante, che arriverà pure da Sirio, ma non è
mai andato più in là di finale emilia, e traduce letteralmente dall'inglese
all'italiano, tipo il google translator, dimenticando che:
"Can, verbo ausiliare modale, corrisponde al presente del verbo italiano
"potere" nel suo significato più ampio, ed al presente del verbo "sapere" nel
senso di "essere in grado di, saper fare, essere capace, riuscire a".
Corrisponde al verbo tedesco können. Come tutti gli ausiliari modali, can è
irregolare nella forma e nella costruzione."
Quindi quell "I can't speak to what else was in the air" si traduce con:
"Non so dire cosa altro ci fosse nell'aria", ovvero "ufologi, fatevi meno pippe
mentali".

 fatevi meno pippe mentali".
 
ma bene...quindi se uno volesse scrivere in Inglese "Non posso parlare" 
usando "Can" cosa scriveresti ?


migliore di quella che tutti vogliono vedere.
 
posso quindi tradulro in : " avevi ragione al 100% DrMorbius  il blimp era li 
e quasi sicuramente quell UFO ï¿œ proprio lui   perchï¿œ tutto e dico TUTTO 
corrisponde  e mi spiace tantissimo di aver detto un sacco di coglionate".? 
 
 
DrMorbius
 

 Siete la vergogna di usenet.
 
 
anche questa ï¿œ un offesa 
 
 
DrMorbius 
 
 

 usando "Can" cosa scriveresti ?
 
Manco le basi dell'inglese, roba che si studia in prima media....
Mai sentito parlare di preposizioni e di contesto delle frasi?
Non meriti risposta, anzi, meriti di rimanere nella tua ignoranza.
Ora crea un altro fake che ti dia ragione, dai, vai avanti con il teatrino.


non conosco benissimo l'inglese ma mi sembra che il prode cazzaro di
Usenet, col nick ARBEL, abbia studiato a.. EATON (�)?
 
(�) eh, tra una pinta di birra e l'altra, cosi' era piu' attento e
ricettivo :))
 
centromix
--
ARBEL 
 
tutta la sua fuffa :
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/RecentChanges
 
 
La trollata dell'"equazzione"
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/UniversalEquation
 
 
la SUA matematica alla vaccinare
http://idu.altervista.org/view.php?id=50
 
 


Poche balle traduci. "Non posso parlare" in Inglese e non non sono in grado 
di parlare, ma
NON POSSO PARLARE
 
Non merito risposta eh  ?! la cazzata ormai l'hai detta....fatto sta che 
siete bravissimi a parole ma quando uno vi chiede i fatti rispondete "Non 
meriti risposta"   ROTFL
 
A.RB.EL
 
-- 
Quando ci si accorge che l'avversario è superiore e si finirà per avere
torto, si diventi offensivi, oltraggiosi, grossolani, cioè si passi
dall'oggetto della contesa (dato che lì si ha partita persa) al


 rispondete "Non meriti risposta"   ROTFL
 
Se non ti avessi risposto ti saresti risparmiato l'ennesima figura barbina,
ci avresti guadagnato sicuramente.

 Traduzione secca di "Non so parlare": I can't speak
 
no, you are wrong
 
the correct translation in English is
"I am not able to speak"
 
You are not able to speak english properly.
Do you, Niccolò Sergent ?


 Do you, Niccolò Sergent?
 
Alla prossima figura da peracottaro.
(o peracottara, mi sa che ha ragione Feynman nel thread del Journal, ed è di
turno la pischelletta scema, la più ignorante del gruppo di trolling arbelliano)
 

 fuoco un biplano o qualunque struttura non metallica.
 
Il famoso dirigibile ad elio in fiamme. Capita quasi tutte le 
settimane.
 
Mamma mia che incommensurabile e gargantuesco coglione. Era un po' che 
non te lo dicevo, non vorrei che poi ne sentissi la mancanza...