Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: L'evidente ANARCHIA DEL POLO .

Ancora, il NON rispetto della natura, e delle cose di tutti !!!. Civilmente
è inamissibile,  soprattutto in una società democratica, che un clan di
persone diventi, abusivamente propietario, in questo caso, del paradiso
siciliano, rovinando per sempre le bellezze di tutti NOI. A dir niente,
rappresenta una grossa forzatura alle regole democratiche. Sembra una
cartina tornasole dimostrante , come la LegaNord  vedeva a ragione, e
affermava sostenendo che il  POLO ed il loro re on. Berlusconi, avessero a
dir poco connivenze mafiose. Peccato che ora la LEGANORD si trovi
direttamente od indirettamente, a sostenere questa cozzaglia di esseri, con
i FASCISTI, di cui loro non penso siano della stessa pasta . Senza la
alleanza di Arcore, molto probabilmente, non avrebbero osato tanto! Portate
pazienza, di come personalmente ho esposto questo imbroglio. Tutto ciò va
contro l'UMANITA'. Se sarà mai possibile, e sono convinto di si,  con  il
moderno progresso sociale, economico e scientifico, si va nella strada di
una  distribuzione  diversa, più legata alle persone e al  benessere per
tutti, cioè si  impedisca ai furbi, protetti da vari politici di
qualsivoglia colore, nella finta anarchia, di accumulare per accumulare e di
recintare nelle propietà private una delle  più belle cose,  la natura.
Rimanendo tutti nella preistoria !  Auguri a tutti. Un cittadino del Mondo.
Pomodoro.

 ha scritto nel messaggio
news:8u142v$d78$1...@lacerta.tiscalinet.it...


[cut]
Secondo te la colpa č del polo che č in carica da 6 mesi?
E che mi dici delle altre giunte di sinistra che fino ad ora hanno governato
la sicilia, e che hanno permesso questo scempio del territorio?
Troppo comodo prendersela con chi deve porre rimedio a disastri permessi da
altri. Se volete che venga eliminato il cemento, perchč non avete mosso il
culo quando eravate al governo della regione?
Poi ci sono dei ministri di questo governo che dovrebbero leggere le
proposte di legge ufficiali, e non i testi riportati da La Repubblica.
Cmq, continuate cosě, tanto come sempre state facendo il gioco del polo,
cosě come avete fatto durante le elezioni regionali.
Ciao
Brown

 Ancora, il NON rispetto della natura, e delle cose di tutti [..]
Ti sei svegliato un pņ tardi per lamentarti proprio adesso..
Perchč non strllavi tanto quando in Sicilia governava la sinistra? Oppure
hanno costruito tutto negli ultimi 6 mesi?

 Perchè non strllavi tanto quando in Sicilia governava la sinistra? Oppure


 >Lascia stare. Potrei, come delle volte fà il mio amico "vipera"
sorridere, ma preferisco dirti lascia stare.


 culo quando eravate al governo della regione?
Secondo te quali sono le competenze di una regione in materia di repressione
dell'abusivismo edilizio?
Poi, hai visto i servizi televisivi? Hai notato che molte costruzioni sono
rimaste incompiute? Non ti viene in mente niente?
Comunque, so bene che elettoralmente la promessa di condoni paga, ben piů
che le ruspe e la dinamite.
Che schifo.


Semplici domande: anche se su 170.000 case abusive la metà fosse ancora in
costruzione, delle restanti 85.000 completate (non certo negli ultimi 6
mesi) e ora abitate che cosa se ne dovrebbe fare? ovvero, mi sta anche bene
abbatterle....e poi?? gli occupanti?
alloggi gratis come agli extracomunitari? rischio di una sommossa popolare?
cosi' poi magari si taccerebbe il governo di centro destra siciliano, che
dovrebbe intervenire con la forza, di essere squadrista e fascista?
L'unica soluzione contro l'abusivismo è intervenire al momento dell'inizio
degli scavi delle fondamenta: possibile che nessuno si sia mai accorto che
si costruiva? Diamine 170.000 case non sono pochine, considerando un nucleo
famigliare di almeno 3 persone sono la bellezza di 510.000 persone.....un
pochino troppe per non essere viste !!!
Ave
Scaurus

 Che schifo.
Ma queste c'erano anche piů di 6 mesi fa, allora mi spieghi perchč nessuno
si era mosso? Anche le giunte di centro-sinistra potevano buttar giů le case
ancora in costruzione, eppure nessuno ha mai mosso un dito.
Forse perchč credevate che cosě potevate vincere le elezioni regionali?
Poi prova a riflettere: se avesse vinto la coalizione di centro-sinistra e
fosse lei ad avanzare la proposta di condono, saresti altrettanto
"scandalizzato"?
Ciao
Brown

Certamente!! Un cittadino del mondo. Pomodoro.

 Sicuramente il dolo è iniziale, ma perseverare raddoppia l'errore. Per me
sono da abbattere senza tentativi ideologici di difesa, le persone che le
utilizzano sono molto, ma molto meno, di quelle indicate dal  sig. "scaurus"
. Moltisaluti.                                     Un cittadino del mondo.
Pomodoro.

...

   Io ho fatto una ipotesi infatti, che ritengo sufficientemente
plausibile....se conosci le cifre esatte, perche' non ne fai partecipe l'NG?
altrimenti.....
Grazie
Scaurus

 "scandalizzato"?
Molto di più: la sinistra non è mai stata complice di condoni, sarebbe
gravissimo se svendesse l'ambiente per calcoli elettorali o per necessità di
soldi facili.

Matteo ha scritto nel messaggio ...

...infatti il governo Dini prima e il governo Prodi poi che hanno ratificato
il condono edilizio erano del centro destra !!!!
Cerca di non ricordare a settori.......
Ave
Scaurus

Rimanendo tutti nella preistoria !  Auguri a tutti. Un cittadino del Mondo.
Se posso dare la mia opinione sono amareggiato che in Sicilia
vengano condonate migliaia di costruzioni abusive. Questo a
prescindere dal fatto che la regione o i comuni dovevano
intervenire prima, nel momento in cui queste erano in
costruzione. Non conosco il testo di legge e non so quali siano
i criteri con cui si selezionano le case che possono ottenere il
condono. Certo che se anche le case che stanno a 15 metri dal
mare potranno rimanere in piedi la cosa non mi piacerà affatto.
Purtroppo è vero anche che buttare giù queste costruzioni
significa mettere sulla strada migliaia di famiglie. La
soluzione non è semplice. Soprattutto ora che i tagli alle spese
ed agli investimenti limitano la costruzione di case popolari e
che la domanda di alloggi è sempre crescente.
In questa situazione di illegalità era necessario prendere un
provvedimento. Non posso giudicare quello che è stato fatto,
visto che non ne conosco i contenuti. Certo non era possibile
condonare tutte le costruzioni abusive, cosa che mi sembra non
sia stato fatto, né abbatterle tutte. Resta da chiarire quali
siano le case che, secondo questa delibera, possano ritenersi
sanabili. Quindi si potrà dare una valutazione sull'operato. Mi
auguro però che le case che non verranno sanate, e che quindi
verranno ribadite come illegali, siano abbattute il prima
possibile, ovviamente contemporaneamente ad una politica di
costruzione di nuove abitazioni legali.
-- 
M@tti@
mat...@iol.it
mat...@kataweb.com

 Scaurus
I quotidiani hanno pubblicato una stima indicativa di circa 700.000 persone.
Bye
Mac  :-)

...

...infatti mi sembrva strano che avessi sbagliato per eccesso la cifra !!
:-)
THX!
Scaurus

 Il Sole parla di  400.000 persone.

 Saluti Padani
Replica di Pomodoro.
Ciao "vipera",
permettimi  solo una battuta riduttiva in merito a quanto da te scritto a
seguito del mio post " L'evidente anarchia del Polo" , chi ha i denari per
pagare le ristrutturazioni ed il resto continuino l'oscuramento delle
bellezze naturali di tutti, gli altri figli di nessuno ciccia. E' una
possibilità che non condivido. Un cittadino del mondo. Pomodoro.


Vedi "Vipera",   l'esempio da  te fatto è pertinente se una persona  può
pagare il mutuo, altrimenti...??  Comunque per chiudere, sono d' accordo che
passino le ruspe per abbattere quanto costruito a norma o non, e che diano
VITA VERA, al paesaggio. Si  esegua subito un P.R.G., a cui far riferimento,
e così si ripristina la legalità !! La destra o cichessia prosegua. Un
cittadino del mondo. Ciao. Pomodoro.

 Non ho mai parlato di quando sono stati costruiti quelli edifici e forse
non è neanche pertinente all' argomento. Comunque sarebbe una cosa realtiva.
E' importante sapere che una regola nel campo edile, in Italia, è stabilita
dal P.R.G., dalla eventuale rilascio di concessione e alla fine della
abitabilità o agibilità, che in questo caso non c'è!! Pertanto a fronte di
ciò, i fabbricati che oscurano il VERO paesaggio siciliano, sono illegali e
devono essere abbattuti. Pena la barbarie. Saluti a tutti. Un cittadino del
mondo. Pomodoro.

 Sono d'accordo, nel pensare che quegli edifici vadano abbattuti, un
segnale che non può mancare. Si proceda subito con lo stilare un P.R.G. .
Auguri a tutti. Un cittadino del mondo . Pomodoro.

 Cerca di non ricordare a settori.......
Puoi spiegare questa affermazione? Se magari dai numeri e date di leggi o
dpr č meglio.