Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: MOTHER...

C'E' STATA QUALCHE INTRUSIONE ALIENA O ALTRE ATTIVITA' ESOGENE O DELLE 
FORZE NAU LA NOTTE PASSATA? TE LO DOMANDO PERCHE' HO AVVERTITO 
QUALCOSA.... O FORSE DEVE ANCORA AVVENIRE NON SO...
A.RA.SHE


Controlla se hai finito la vasellina, nel caso valla a comprare

subito. Soffri meno.




 ha scritto nel messaggio 

news:4e68ba2d$2...@news.x-privat.org...


Bravo Arashe..............gli amici si vedono nel momento del bisogno, sono 

i pirla che arrivano a sorpresa.................prepara la 

vaselina:-))))))))



Comunque ,si, c'è stata una invasione aliena...sono sbarcati tra l'isola 

d'Elba e Piombino.

L'attività esogena è abbastanza alta ma alcuni terresti buoni e leali la 

stanno monitorando, alcuni messaggi in codice ( stanno usando gli indiani 

Navajo) nn sono decifrabili e stanno perculando  l'umanità per favorire 

l'invasione dei Grigi  dall'Area 51.

Arbel sta deviando la traiettoria di un meteorite che potrebbe distruggere 

la Terra....è molto impegnato....abbi pazienza....ti ha lasciato un 

messaggio: quando tutto quello che facciamo  fa fiasco, leggi le istruzioni 

:-D



Questi post te li ha consigliati un encefalitico afflitto da Sindrome di 

Down?








 ha scritto:


Ma si han fatto un festino e non ti hanno invitato ... azzz ... 





-- 

Federico Magotti





VAI A VEDERE SE HAI TIRATO L'ACQUA



Mk

--

“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way

through our political and cultural life, nurtured by the false notion

that democracy means that my ignorance is just as good as your

knowledge.” — Isaac Asimov


 ha scritto nel messaggio 

news:4e68ba2d$2...@news.x-privat.org...


Manovaletto, fai dei lavoretti farlocchi e senz'altro mal retribuiti, il tuo 

boss ti ha fatto fare degli stage sulla fuffa? .........credo proprio di 

no!!

Hai bisogno di fare degli stages ( ne so qualcosa io) per capirci qualcosa 

riguardo link che metti qui..... sei sempre fuori tempo, ma, ricordati che 

non è un percorso lineare, in crescendo...si può addirittura tornare 

indietro come mi pare nel tuo caso( se li hai fatti)............fai 

letteralmente pisciare sotto dalle risate :-).

Assomigli al ragazzino di bottega il cui padrone dava ordini e lo mandava a 

sbrigare i lavori più noiosi........capisco che tu abbia poco o niente da 

fare...........ma la dignità non richiede un impegno o sforzo eccessivo!!








 QUALCOSA.... O FORSE DEVE ANCORA AVVENIRE NON SO...



Yahwn.







Nessuna Attività Ostile Locale

Altre attività nella norma.



C'è un evento sismico che potresti aver avvertito.



MOTHER 






 avvertito.
Alle 2,50 della notte parli di evento sismico!!...era meglio che rimanevi  a 
dormire sonnambulo incapace.
Accorri subito nella zona tra l'isola d'Elba e Piombino ( vacci in moto, fai 
prima), già si sentono i cingoli del tanks alieni...nn ti fermare per 
strada..... nemmeno per fare colazione!
Ma Arbel, che sta facendo, ancora alle prese con l'asteroide?......ma quanto 
ci vuole?
Se ti trovi in difficoltà, al limite usa il *FOTOTRONE* 
.....................ma fermali :-D 

C'è un evento sismico che potresti aver avvertito.
Sì, se stesse a Reggio Emilia. E' qualche giorno che c'e' uno sciame
sismico centrato sull'appennino bolognese.
 
http://cnt.rm.ingv.it/
Leonardo
-- 
Surstangas via akcipitr', la ceval' fojnumas nur:
Jen vigla damo en brakum', kaj vi pensas pri forkur'?
Do li turnis sin, kaj turnis sin, kaj ekdormis sen singard';
Kaj lin apudis je l' vekigx, soldatoj kaj Barnard'.

 
http://cnt.rm.ingv.it/




Parmense non bolognese dice il link.

La distanza non ha importanza per un percettivo.

Il pianeta è sempre stato molto instabile

Ah già la sottorete...ma non è di Modena?

Non fa molta differenza.





MOTHER
















E' come ha detto MOTHER, la distanza è irrilevante. Quando ci fu lo 

tzunami nel sud-est asiatico qualche giorno prima ho sognai ESATTAMENTE 

una zona filmata trasmessa poi nei TG...



libero di crederci o meno.





A.RA.SHE


libero di crederci o meno.



Beh, diciamo che potrebbe essere interessante se tu ti segnassi tutti

questi sogni man mano che li fai, con la data.



Da un lato un "evento sismico" vuol dire poco (ce n'e' uno ogni poche

ore: quelli di Parma-Bologna-etc. sono strumentali): uno in qualsiasi

momento si sogni un terremoto, puo' stare sicuro che, entro due o tre

ore, almeno un terremotino da qualche parte ci sara'.



Sicche' magari uno fa sogni di tutti i generi, e ogni tanto per forza

uno si avvera; e quello lì gli rimane impresso.



D'altra parte...



...d'altra parte, conosco una ragazza che una volta sola, nella vita,

s'e' svegliata nel cuore della notte strillando; e quella volta s'era

sognata un edificio circondato da gente che sparava. Due ore dopo - e

non era ancora mattina - telefonònno i genitori a dire "Oh, qualunque

cosa vediate al TG, noi stiamo bene, ci stanno evacuando" -- perche',

per l'appunto, quella notte, qualche stronzo generalissimo in capo al

mondo s'era figurato che il momento era propizio per un golpe, e quei

pochi turisti italiani nell'hotel accanto al palazzo del Governo, che

si fottessero.



Così rimango possibilista. Ci sono piu' cose in cielo e in terra... e

anche se alcune le ho fatte succedere io, quelle altre mi affascinano

lo stesso.







beh, è gia un passo avanti! ^__^





A.RA.SHE


 beh, è gia un passo avanti! ^__^



Solo le persone ottuse chiudono tutte le porte o ne vedono solo una.



-- 

Flavio Visentin



El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,

l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!




 Solo le persone ottuse chiudono tutte le porte o ne vedono solo una.



ma perché in base alla tua personale esperienza trai delle conclusioni 

generiche? io non eslcuderei che l'ottuso potresti essere tu. 




 ha scritto nel messaggio news:j4edo3
 > generiche? io non eslcuderei che l'ottuso potresti essere tu.
Sei uno spasso continuo :-DD........ 
Arbel/Mother/Peppino/Marcellino/v057ok...cambi nick ma il succo ï¿œ sempre 
quello.. anzi il *sugo di rettile*.............com'ï¿œ che nn osi + usare il 
primo della lista ? :-)))))))))
Sei un pipistrello, la notte nn dormi ( le 3,15 !!)..........mi pensavi e 
sudavi!!!!!
Cerca di distrarti un poco, fai qualcosa di dinamico, per esempio puoi 
cominciare a praticare sport impegnativi tipo  ................. un torneo 
di briscola............come esploratore di questo angolo della via lattea, 
cosï¿œ ben addestrato, ti ci vedo portato!
 

sei sempre tu a decidere cosa è e cosa non è?
Beh - se le sue ESPERIENZE IN PRIMA PERSONA le decidesse UN ALTRO, sarebbe
per lo meno strano, non trovi? :-D


 -- 



Più che strano ma non mi meraviglierei Leonardo, hai centrato la questione.

Un buon servitore vale più di un buon padrone,la sottomissione è una cosa 

semplice quando si è scarsi di iniziative o  interessi o quando si è 

annoiati e si manca di amor proprio.....ci si affida a qualche imbecille che 

richiama la nostra attenzione. 






 generiche? io non eslcuderei che l'ottuso potresti essere tu.
non mi voglio ergere a paladina di nessuno ma anche in questo caso non 
capisco come si possa inferire da questo discorso che flavio tragga 
delle conclusioni dalle sue esperienze personali

 aveva fatto quelle affermazioni.
Devo pero` dire che, almeno per me *ascoltatore*, tanta sicurezza
nell'escludere il falso ricordo solo perche` tanto correlati i due, non
la condivido...
Intendiamoci, posso capire benissimo che tu [e il tuo amico] ne siate
ragionevolmente certi... e nemmeno ho qualche ragione per puntare sul
vostro *falso ricordo*... ma da qui ad *escluderlo* ce ne corre...
Ciao ciao
Claudio

 memoria.



Ci sono anche i falsi ricordi di massa.



   L'orologio della stazione di Bologna si bloccò alle 10.25

   del 2 agosto 1980 in seguito all'attentato e da allora fu

   lasciato così in memoria della strage.



E' falso. In realtà fu aggiustato e continuò a funzionare fino al 1995 

quando si guastò. Fu solo allora che si decise di lasciarlo bloccato 

sulle 10.25.





-- 

Make a backup copy of your soul!

http://fuffologia.blogspot.com/



 vostro *falso ricordo*... ma da qui ad *escluderlo* ce ne corre...



Io per natura sono scettico e razionale, per cui non mi lascio

facilmente condizionare dagli eventi e tendo sempre a cercare una

spiegazione logica anche per quel che appare illogico.



La mia "certezza" del fatto che non si tratti di una falso ricordo

deriva pertanto da considerazioni logiche e razionali su come si sono

svolti gli eventi e di cui ti ho riportato sopra una sintesi, e tali

ragionamenti portano a ridurre le probabilità che si tratti di un falso

ricordo o di una coincidenza a valori troppo bassi per essere

considerati verosimili.



Non è che quello di ARASHE è un falso ricordo perché l'ha fatto lui e

questo non lo è perché l'ho fatto io. Di eventi che qualche magonzo

catalogherebbe come premonizione ne avrei da raccontare centinaia, ma

tutti hanno delle lacune che me li fanno catalogare nell'insieme delle

coincidenze o delle errate ricostruzioni. Tutti tranne questo.



Se però tu (o chiunque altro) hai una spiegazione ragionevole che possa

spiegare il modo in cui si sono svolti i fatti sono più che disposto a

prenderla in considerazione; non ho pregiudizi né in un senso né

nell'altro, basta che quanto proponi sia più verosimile di quanto esposto.



 nell'altro, basta che quanto proponi sia più verosimile di quanto esposto.
In realta` non ce l'ho... e difficilmente potrei avercela anche fosse
stato *realmente* un falso ricordo... ma non era questo che volevo
sottolineare... Il problema era che davi agli *astanti* una ragione
troppo debole all'esclusione del *falso ricordo*... Ora, questa ragione,
l'hai rafforzata molto [e con molto intendo proprio *molto piu` di
quanto mi sarebbe bastato* :-)]...
Ciao ciao
Claudio

 di*due*  falsi ricordi.



Il falso ricordo non funziona così come dici tu. Un falso ricordo 

funziona più o meno così: tu e il tuo amico vivete un momento emotivo 

(uno si sente male) e questo evento viene associato a un evento 

successivo non correlato perché all'inizio qualcosa accende una 

lampadina emotiva, e poi nel corso del tempo l'evento viene via via 

distorto.

Tipicamente viene raccontato diverse volte nel corso degli anni, e ad 

ogni racconto viene leggermente "abbellito" risultando sempre più 

interessante e fantastico. Alla fine tu e il tuo amico ricordate la 

versione finale, filtrata come nel gioco del telefono senza fili, e non 

più l'evento originario che non può restare cristallizzato nella memoria.



1) Non mi sto riferendo al tuo caso specifico, non lo conosco e non 

posso giudicare. E' solo un esempio applicabile in generale.



2) Questo processo non richiede alcuna malafede e nessuna deliberata 

menzogna da parte degli interessati. A me è successo più di una volta 

(quelle nelle quali me ne sono reso conto...) e ho dovuto fare una 

decisa violenza su me stesso per ammettere che forse le cose non erano 

andate esattamente come ricordavo.



-- 

Saluti

VITRIOL


 andate esattamente come ricordavo.
L'esempio che ha fatto Flavio ï¿œ presente in letteratura relativamente 
proprio ai falsi ricordi: il prof. accusato dalla signora di averla 
derubata e che aveva un alibi di ferro in quanto era in un programma 
televisivo in quel momento, era oltretutto uno studioso della memoria :-)

 L'11 marzo 2004 ci sono stati l'attentato di Madrid con 191 morti e
MINCHIA IL TUO AMICO E' UN TERRORISTA DI ALQUAIDA, DENUNCIALO!!! 

 per lo meno strano, non trovi? :-D



è esattamente quello che stai facendo tu: hai deciso di interpretare a modo 

tuo il mio pensiero,

di stravolgerne il significato e di riproporlo in chiave enfatica al 

cospetto di eventuali sprovveduti.








 [...]



Guarda che non è obbligatorio fare sempre la figura del coglione.



 Guarda che non è obbligatorio fare sempre la figura del coglione.
infatti potevi evitare di intervenire, cicappino. 

 ah ecco, la letteratura... se lo dice la letteratura stiamo a posto.
"in letteratura" = nel corpus della trattatistica di settore.


questa e' una punizione crudele ed inusuale. dovresti vergognarti.

almeno dagli un fazzolettino di carta, su.



Mk

--

“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way

through our political and cultural life, nurtured by the false notion

that democracy means that my ignorance is just as good as your

knowledge.” — Isaac Asimov


 almeno dagli un fazzolettino di carta, su.



Uhm, ho risposto alla prima cosa bislacca che ho letto...

Poi proseguendo la lettura della risposta che ha dato a Leonardo,

ho notato che sostanzialmente non argomenta, non dice nulla, solo

un continuo sbattere di piedini e dire "non è vero, non ti voglio

leggere! gnè gnè".

Eh, scusate: diversi utenti per me che manco da tanto sono ancora

da conoscere.



ah tranquillo, questo e' un troll di quelli con una shelf-life di una

settimana.

basta dare un'occhiata all'email.

certi dementi non sono da conoscere; basta prenderli a calci in culo

finche' non spariscono.



 infatti potevi evitare di intervenire, cicappino.



Guarda che gli specchietti li fanno solo i bambini cretini e gli adulti 

ritardati, incommensurabile coglione.



 ritardati, incommensurabile coglione.



ma stai zitto rosicone... sei un cicappino tra più scarsi in circolazione. e 

neanche ti pagano, pensa quanto sei scemo... 




 ha scritto nel messaggio 

news:j4ho17$raj$1...@nnrp.linuxfan.it...


ah ecco, in letteratura, se sono molto noti in letteratura stiamo a posto. 




 questa e' una punizione



taci, frustrato (e pure brutto in culo).








 ha scritto nel messaggio 

news:j4hoob$rrk$1...@nnrp.linuxfan.it...


ecco bravo, torna dov'eri, fagiano. 








per la briscola, puo' fare la carta del baro :))



centromix 




ritardati, incommensurabile coglione.
mh, se guadi l'ora di invio capirai che ci sono poche persone (o pochi
coglioni) che possono postare a quelle ore e che usa tramite
aioe.org...
centromix

 taci, frustrato (e pure brutto in culo).



e senno' cosa fai, ti dai le sberle da solo?



coglione.



 pensa quanto...
Cazzo, che rispostona che mi hai dato! Ma l'hai pensata tutto da solo? 
Dì la verità: che hai chiesto aiuto a qualcuno!
La cosa drammatica è se penso a quanto sei coglione tu: è terribile 
rendersi conto di quanto in basso possa arrivare un essere umano. 
Toglimi una curiosità: ti hanno smerigliato la neocorteccia col 
flessibile o così deficiente ci sei nato? E in questo caso, è un trauma 
che ti ha ridotto così o sei proprio un idiota naturale?


 aioe.org...
S�, ho visto.
Il minus habens ci ha passato la notte sopra.
Ben tre ore per partorire quella risposta!


 se sono molto noti in letteratura stiamo a posto.
Ti accorgi che quello che scrivi non ha alcun significato, oppure no?

Sei un pipistrello, la notte nn dormi ( le 3,15 !!)



Oh, io iersera ho fatto le quattro, 'sa vòi?



Poi i primi due nick e i secondi due sono sicuramente un insieme disgiunto

(del quinto ti saprò dire appena me ne frega qualcosa... non trattenere il

fiato).



Leonardo



-- 

Surstangas via akcipitr', la ceval' fojnumas nur:

Jen vigla damo en brakum', kaj vi pensas pri forkur'?

Do li turnis sin, kaj turnis sin, kaj ekdormis sen singard';

Kaj lin apudis je l' vekigx, soldatoj kaj Barnard'.


e tu cosa ne pensi di questo fatto ?
Penso circa, "affascinante". Non ho elementi per pensare altro. Per ora.
Naturalmente, ho fatto esperimenti con alcuni complici interessati anche
loro a temi 'insoliti', ma senza giungere a niente di conclusivo. Ma dal
momento che gli esperimenti prevedevano l'impiego di tecniche impiegate,
di solito, dai torturatori dei regimi totalitari, direi che la mia parte
l'ho fatta; in uno degli ultimi esperimenti per un po' ebbi il dubbio di
esserci rimasto cieco, fa' i tu' conti...
(Poi quando l'effettaccio iniziò a passare ci si rise anche sopra, "Vedo
ancora un po' sfocato, ma quello penso che siano le seghe"... lì per lì,
uno strategico cambio di mutande ci voleva).


cospetto di eventuali sprovveduti.
Giusto - definire i neuropsicologi "ciarlatani" aveva proprio bisogno
di essere reso più enfatico.
A proposito... scrivi "neuropsicologi"; ma, oh uomo dalla memoria più
che umana, il fatto e' che io avevo scritto "neurologi".


 Cazzo,



ficcatelo nel culo, cicappino merdaiolo. 




 e senno' cosa fai



taci, sgorbio frustrato. 




 Ti accorgi che quello che scrivi non ha alcun significato, oppure no?



sei un coglione. questo significa molto. 




 ficcatelo nel culo, cicappino merdaiolo.
Ah, quindi sei così idiota di natura!
Dicevo io...
E quanto trotti !!!


 che umana, il fatto e' che io avevo scritto "neurologi".
sottigliezze. 

 E quanto trotti !!!



taci, cicappino rosicone. il tuo blog è un flop totale.






 no no sei stato chiarissmo, non fare il saputello.





Solo qui, en passant.

Se leggendoti dai l'impressione che potresti gareggiare nella selezione 

italiana degli Special Olympics, non è da saputello spiegarti a quale 

"letteratura" ci si riferisca.

E' solo carità verso i più sfortunati.



continua così, coglionazzo.



-- 

mic

E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,

mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.






 Solo qui, en passant.
ecco, passa in fretta e togliti dai coglioni. tamarro. 

 ecco, pas[]
Hop!


 taci



Ah, quindi sei pure uno che si ammazza di pugnette? Dovevo immaginarlo. 

Per ridurre un cervello nelle condizioni del tuo serve più di una causa. 

Forza ritardato, vediamo se fai un altro saltino. Hop!



sottigliezze. 



Eh già. Quando la pesti tu, è sempre Nutella :-)



Comunque - dopo questo catalogo che offri di non-risposte, non-argomenti,

evasioni e attacchi personali, penso di essere largamente giustificato se

ti considero un troll.




Un tempo i peggiori troll, tipo truman burbank, resistevano a 5

passaggi di reply. Questo s'è scassato al secondo.

Avranno messo proprio truman burbank al controllo qualità nella

fabbrica dei deficienti.


 Un tempo



no, anche adesso. 




 no, anche adesso.



Dai su, scrivi l'ultima parolina e poi vai a lettuccio polluendo lieto.

:)




 Ah



checca, taci. 




 potremmo chiamare "eruc", visto che "cure" non ti piace.



le tecniche guaritive servono per manipolare i beoti, il corpo umano ha 

soltanto bisogno di uno stile di vita sano e naturale, di riposo e della 

giusta alimentazione. questa è l'unica vera cura esistente e il sistema 

immunitario l'unico medico al mondo in grado di gestirla. il resto è bieca 

disinformazione e tu sei un BECERO scientista cicappino sotto mentite 

spoglie, feccia dell'umanità.

chiusa discussione. 




 mentite spoglie, feccia dell'umanità.



Parrebbe quel cretino di arancino....



-- 

Flavio Visentin



El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,

l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!




 giusta alimentazione. questa è l'unica vera cura esistente



Ah ecco, quando da piccino ti sei fratturato il cranio cadendo dal

seggiolone, tanto buon latte fresco con pane burro e marmellata...

ora mi spiego molte cose. :D


 ha scritto nel messaggio 

news:j4jk5a$v2b$1...@nnrp.linuxfan.it...


iniziamo col dire che sei un emerito ignorante, perché latte, pane burro e 

marmellata rappresentano l'esatto opposto della giusta alimentazione. quindi 

prima di spiegarti molte cose faresti bene a spiegarti le stronzate che 

scrivi.

la chirurgia intesa come pratica di emergenza o di pronto soccorso può 

essere certamente d'aiuto. ma un conto è intervenire sull'effetto e un altro 

sulla causa. comprendi mister pane e burro? 




immunitario l'unico medico al mondo in grado di gestirla.



Vedi alla voce "malattie genetiche", per esempio (che, per prevenire

ulteriori cretinate, esistono anche in popolazioni che non hanno mai

visto un medico, una medicina, o una sostanza artificiale).



Vedi alla voce "epidemie": è credibile che una roba come la Spagnola

becchi pari pari ovunque? Non solo tutti si fottono di uno "stile di

vita naturale", ma addirittura circa tutti allo stesso modo?



Vedi alla voce "durata della vita" nei Paesi - meno sono naturali, e

più sono industrializzati, e più a lungo la gente campa. Vorra' dire

qualcosa?



L'approccio naturale è semplice e diretto: se t'ammali parecchio, la

razza migliora se MUORI. Con le bestie succede cosi' e da milioni di

anni (ma sospetto che, per fare cappotto tu non creda all'evoluzione

delle specie?). L'uomo ha deciso, avendone i mezzi!, di non obbedire

alla selezione naturale.



E così campa e prospera gente come te, che si permette di sputare in

senso metaforico nel piatto nel quale mangia. Perché sono sicuro che

in caso di necessità non avresti neanche il coraggio morale di farti

curare a pappine e morirne dando la colpa alle stelle: ma correresti

di filato a farti imbottire dei farmaci più efficaci, dai medici più

rinomati.



Prima, ovviamente, giureresti che tu non t'ammali MAI, e dopo che il

merito e' tutto del talismano di sterco di rinoceronte che tenevi al

collo, artisticamente foggiato in guisa di sveglia :-)



 taci, sgorbio frustrato.
ti sei dato dell'impotente da solo.
coglione.
Mk
--
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way
through our political and cultural life, nurtured by the false notion
that democracy means that my ignorance is just as good as your
knowledge.” — Isaac Asimov

 ficcatelo nel culo, cicappino merdaiolo.



Sei al livello  delle risposte che dai, alieno o aiutante alieno ritoccato 

con Photoshop, compagno d'avventura di  Arbel o sua  quintessenza e 

SOSTITUTO per conclamata messa in sicurezza del nick titolare, nn avendo 

argomenti validi di risposta, reagisci SCOMPOSTAMENTE alle osservazioni 

PACATE che ti vengono fatte, sei utile alla causa come un foglio di carta 

igienica usato e................ che figure di merda!!!!!!!!!!

Anche la coglionaggine è bella, se perfetta ..................sono evidenti 

i sintomi più comuni: apprensione, paura, difficoltà di concentrazione, 

*INSONNIA* e aggressività..........quanto sei coglione :-D.

Il coglione  cade sulla schiena e si sbuccia il naso...........è il tuo 

caso, stai facendo il possibile per renderlo evidente............sarà una 

tattica diversiva? 




 taci



Caro  "pugnetta"...



Non ti dispiace se d'ora in poi ti chiamo pugnetta? Constato che la tua

attività onanistica notturna ti ha costretto alle ore piccole: ma lo sa

la mamma che ti ammazzi di seghe e che per produrre una frase idiota di

tre righe impieghi tre ore?



In compenso che agli stimoli diretti rispondi discretamente. Sei già al

5o saltino. Ora vorrei una piroetta. Forza pugnetta, fai la piroetta.



Parrebbe quel cretino di arancino....



chiunque esso sia, va ignorato. Gli imbecilli servono a poco, al

massimo dopo averli fatti trottare un po', devono finire nello

sciacquone personale.



SQUASCCCCCcccccc per "v057ok" not ok



centromix


 iniziamo



no :)


 "in letteratura" = nel corpus della trattatistica di settore.



Ah, secondo te lui pensava a Manzoni a Dostoevskiy? Non credo, dai...





Ded




 Ah, secondo te lui pensava a Manzoni a Dostoevskiy? Non credo, dai...



Da cpme ha risposto, mi pareva. :/

Nel frattempo abbiamo il cattedraTTico che crede di potersi permettere

di dare del deficiente a DJAracno per un apostrofo omesso :D

Siamo circondati da crani, arrendiamoci :P

(a.k.a. "è una debLaCe")


 Vedi alla voce "epidemie"



Stai dicendo un sacco di eresie.

Ti riporto un grande articolo... si parte dalla scarlattina e si finisce con 

Big Pharma.

Leggilo con attenzione e impara qualcosa, che ne hai veramente bisogno.



UNA FARSA MEDICA CHIAMATA CONTAGIO



I rimedi omeopatici sono incredibilmente efficaci, visto che fanno molto 

bene sia a chi li produce che a chi li vende, mentre non servono un tubo a 

chi li usa.

Che il discorso sulla contagiosità della scarlattina sia tutta una farsa 

medica, lo sapevano già all’inizio del secolo scorso, quando il dr Matthew 

Rodermunt, nel 1907, scriveva che “Non ho mai incontrato un singolo medico 

tra i miei colleghi che in privato non si sia messo a ridere sulla farsa 

pubblica della contagiosità”. Il medico londinese Harry Clements contestava 

già a quei tempi che morbillo e scarlattina fossero trasmissibili. La salute 

dipende da precise scelte igienistiche dei genitori, in termini di cibo 

appropriato, di acqua pura, di aria fresca, di sole, di riposo, di sonno, di 

posa mentale e di astensione da pratiche devitalizzanti. “I miei bambini”, 

diceva, “li ho messi ripetutamente in contatto con altri affetti da 

morbillo, scarlattina e pertosse, e non hanno mai sviluppato tali malattie”.



E’ LA MALATTIA TOSSICA DA CIBO E DA AMBIENTE A CAUSARE TUTTE LE MALATTIE



Ricordiamoci che i batteri sono ubiquitari e stanno intorno e dentro di noi 

da quando nasciamo a quando moriamo. Sono utili e indispensabili al punto 

che la vita sarebbe impossibile senza di essi. Trattasi di creature amiche, 

di soci e collaboratori, di alleati mangia-rifiuti e mangia-virus.

Entrano in azione quando c’è accumulazione di tossine. Sono i batteri 

(sempre vivi) che attaccano i virus (sempre morti e inerti) per consumarli e 

non viceversa.

Non si nega che i batteri e i virus siano associati con molte malattie e che 

abbiano un ruolo nell’andamento e nella evoluzione delle patologie, ma non 

sono affatto causa primaria di malattia.

E’ la malattia tossica che, rallentando il metabolismo, produce una 

accumulazione patologia di detriti cellulari o virus e richiama una massa 

batterica opportunistica. Idem per le allergie. La responsabile non è la 

fragola, la ciliegia, la nocciolina, ma il sistema immunitario finito 

malamente perché il sangue è superdenso e il corpo è impregnato di veleni 

oltre ogni limite.



STREPTOCOCCHI E INDICE OPSONICO



Sebbene mai provati di essere agenti causativi della scarlattina, 

ciononostante gli streptococchi hanno una dominante influenza nella 

diffusione dei sintomi, e giocano un importante ruolo nelle complicazioni. 

Le opsonine sono anticorpi naturali presenti nel siero immune del sangue. 

Favoriscono la leucocitosi dei corpi estranei e dei germi da parte dei 

leucociti, e hanno notevole importanza nei processi di immunità. L’indice 

opsonico è il rapporto tra la fagocitosi di un siero contenente opsonine e 

quella di un siero normale, e viene usato nella determinazione della 

presenza batterica.

Oggi si sa che il siero normale di ogni uomo e di ogni animale contiene 

opsonina con vari ceppi di streptococchi. L’indice opsonico di una persona 

adulta varia tra 0.90 e 1.1.



I PRINCIPI FONDAMENTALI DI KOCH SUL CONTAGIO



Se riprendi in mano la tesina “Superstizione del contagio e cultura della 

salute”, del 28/4/09, vi si legge che Robert Koch (1843-1910) fissò le leggi 

e i paletti adatti a capire quando si può accusare un organismo di essere 

vero responsabile di un contagio o di una epidemia. Le leggi di Koch sono 

tuttora valide e in auge:



1) Il microrganismo, se responsabile, deve essere trovato in ogni persona

colpita, al 100%.

2) Il microrganismo non deve essere trovato in chi non presenta i sintomi.

3) Il microrganismo deve essere capace di sopravvivere (batterio) o di

permanere (virus) fuori dei tessuti del corpo.

4) Il microrganismo, reintrodotto nell’organismo, deve essere capace di

ricausare e riprodurre lo stesso tipo di malattia provocata in precedenza.



LE TEORIE SUL CONTAGIO NON RISPETTANO I CRITERI DI INFETTIVITA’



Il problema è che i criteri di infettività di Koch non vengono mai 

rispettati.

William Osler (1849-1919), eminente medico e ricercatore canadese, rilevava 

ad esempio che il bacillo della difterite è assente nel 28-40% dei casi di 

difterite, per cui salta il 1° criterio di Koch.

Ma la stessa cosa succede pure nelle altre malattie cosiddette infettive.

I bacilli poi si trovano in tutte le persone normali, e qui salta il 2° 

criterio di Koch.

I microrganismi non sono capaci di vivere fuori dell’organismo umano e di 

riprodursi fuori dai tessuti corporali, per cui saltano il 3° e il 4° 

criterio.



GLI ESPERIMENTI DI TORONTO



La Bio-Chemical Society di Toronto condusse in quegli anni ripetuti test 

dove vennero fatti consumare a dei volontari ben pagati ogni tipo di 

microrganismi.

Fu il dr John Fraser di Toronto, ad elencare nella sua rivista Physical 

Culture del maggio 1919 ben 150 diversi esperimenti condotti tra il 1914 e 

il 1918 su difterite, tifo, meningite, influenza, raffreddore.

Nessuno mai si ammalò. Dove sta dunque la mitica contagiosità?



PETTENKOFER, CHITTENDEN ED EHRET



Max Joseph Pettenkofer (1818-1915), grande igienista e docente all’Università 

di Vienna, era famoso per i bicchieri carichi di colera che beveva di fronte 

ai suoi allievi in laboratorio, senza mai ammalarsi.

Thomas Powell, medico californiano scomparso all’età di 88 anni, è l’uomo 

che nella storia ha consumato di proposito più germi infettivi di qualsiasi 

altro.

Anche il dr Russell Henry Chittenden, e lo stesso Arnold Ehret, si 

sottoposero a simili test, senza mai ammalarsi.



IL FIAMMIFERO DA SOLO NON CAUSA LA FIAMMA



Altre mie tesine come “La farsa del contagio batterico-virale” del 18/1/10, 

“La cosiddetta infettività batterico-virale” del 18/4/11 e “Scienza e 

fantascienza del virus”, dell’1/9/09, contengono importanti concetti sul 

medesimo argomento.

Herbert Shelton ebbe a commentare che il batterio e il virus da soli possono 

causare una malattia niente di più di come un fiammifero non acceso e non 

attivato possa causare un incendio.



TENIAMOCI PULITI SOPRATTUTTO DENTRO E I MICRORGANISMI NON CI DARANNOMAI 

FASTIDIO



Non possiamo schivare i batteri e i virus. Viviamo letteralmente immersi in 

un magma batterico-virale. Dobbiamo essere a prova di entrambi.

Possiamo evitare le malattie solo mantenendoci in uno stato di salute e di 

pulizia tali per cui essi non possano inserirsi e prolificare (batteri), e 

non possano accumularsi (virus).

Niente indebolimento da errori alimentari, niente sangue denso, e il 

metabolismo umano scorre, e i detriti cellulari morti (virus) se ne vanno 

fuori tranquilli. Niente tossine nel corpo e i batteri non trovano cibo per 

proliferare, e così si contraggono, si riducono e si ritirano in buon 

ordine.



IL CAMALEONTISMO DEI BATTERI



Renè Dubos, celebre batteriologo francese, premio Pulitzer 1968, contraddice 

l’assunto medico secondo cui batteri e virus avrebbero caratteristiche 

specifiche e immutabili nelle loro strutture chimiche.

Lo stesso Pasteur, negli ultimi anni, si era accorto che i batteri mutavano 

a seconda delle condizioni del paziente, e le sue ultime parole furono che 

avevano ragione i suoi detrattori Koch e Claude Bernard, e che la presenza 

nel corpo di un agente patogeno non è necessariamente sinonimo di malattia 

infettiva, per cui il seme (il batterio) è niente e il terreno di coltura 

(il corpo) è tutto.



IL MIRACOLO DELLA RESURREZIONE VIRALE



Il virus misura dai 20 ai 220 nanometri di diametro (1 nanometro = 10 metri 

elevati alla -9, ovvero un centimilionesimo di metro), mentre il più piccolo 

batterio conosciuto misura 400 nanometri.

Fin qui tutto normale. Le cose si complicano e degenerano quando, 

abbandonati gli strumenti, la mente fantasiosa e bacata di certi uomini 

comincia a fare dei voli pindarici, comincia a realizzare disegnini, video, 

musiche orribili e metalliche di sottofondo. Ecco allora che il virus, pur 

defunto, morto, cadavere, riprende vita e resuscita. Si nasconde, dorme, si 

stiracchia, si sveglia male, si incazza di brutto e decide di vendicarsi, di 

fare il Lanzichenecco.



UN MORTO CHE INIETTA? UN MORTO CHE PENSA? ROBA DA OSTERIA E NON DA 

LABORATORIO UNIVERSITARIO



In uno di questi filmati, in circolazione su internet, si parla del virus 

che si attacca alla parete cellulare del batterio iniettandovi il suo 

materiale genetico.

Avete mai visto un morto bruciato, carbonizzato e polverizzato che inietta 

qualcosa?

Questi venditori ambulanti di chincaglieria fasulla hanno la faccia tosta di 

sostenerlo.

E proseguono dicendo che nel ciclo lisogenico di moltiplicazione di un virus 

il DNA o il RNA virale si integra nel cromosoma batterico e viene duplicato 

durante la riproduzione della cellula batterica.

Una ubriacatura di ignoranza e di incompetenza scientifica.

Walt Disney ne farebbe un bel fumetto satirico.



LA STREGONERIA E IL CDC



La CDC, prostituta ufficiale di Big Pharma, è notoriamente specializzata nel 

prefabbricare isterie mondiali preparatorie alle pandemie.

Lo ha fatto ripetutamente in passato e si è distinta anche nella invenzione 

genialoide dell’Aids.

La teoria del contagio proviene dall’antica stregoneria, per cui trova 

facile esca nelle menti umane. Quelli del CDC lo sanno troppo bene e ne 

approfittano.

Ma l’America non è per sua fortuna solo CDC e Big Pharma. Nella mia tesina 

“Documento medico esplosivo sui vaccini”, del 10/2/11, c’è un lunghissimo 

elenco di medici odierni che denunciano al mondo una serie di malattie 

documentate di origine iatrogena-vaccinatoria, come l’autismo, l’epilessia, 

le infezioni agli occhi e agli orecchi, l’orticaria, le dermatiti varie, l’allergia, 

le morti improvvise.



LA BANDIERA COL TESCHIO



Tornando alla scarlattina, essa passa definitivamente in 3 giorni prendendo 

centrifugati di carote-sedano-ananas-zenzero, mangiando frutta di stagione, 

stando sulle verdure crude e riposando.

L’ideale è stare sui succhi freschi di frutta e su quelli di verdure (presi 

non-mescolati) per una settimana.

Essenziale è dare una bella ripulita al sistema linfatico.

Lo streptococco è un batterio di cui non occorre preoccuparsi.

Preoccupiamoci semmai di cosa mettiamo nel nostro carrello-spesa e nel 

nostro frigorifero.

Quanto alla medicina, è brava sempre e solo in una cosa, che è quella di 

sventolare la bandiera col teschio.










Mi perdonerai se, dopo le bischerate, le robe vecchie di decenni, il resto

delle fesserie e quest'ultima plateale falsificazione, ignoro il resto del

lavoro come la merda che si e' dimostrata essere, eh?



 lavoro come la merda che si e' dimostrata essere, eh?



Una semplice nota di curiosità:  chi scrive le bischerate usano tutti 

Windows Live Mail 14.0.8117.416......Peppino-Marcellino-V057ok-Deb-Unker. 




Windows Live Mail 14.0.8117.416......Peppino-Marcellino-V057ok-Deb-Unker. 



Non sono aggiornato, ma e' possibile che sia l'ultima versione di WLM e

che tutti quelli che hanno Windows Update siano sincronizzati a quella.



Personalmente, non controllo granché chi è davvero chi: una volta (pure

perché era più facile) ci facevo caso, oggi è troppa fatica :-)



Leonardo pigerrimo



palidoro54 ha scritto:


Strano.



Ci dev'essere una combinazione astrale.

Oppure un collegamento tra Q.I. e preferenze informatiche.



Chiederò ad un amico statistico di correlare, se possibile.



-- 

           |Save our planet!

    Ciao   |Save wildlife!

   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!

           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net



 Oppure un collegamento tra Q.I. e preferenze informatiche.



Beh, recentemente era stato proprio diffuso sul web un presunto studio 

che metteva in correlazione il QI col browser utilizzato. La cosa è 

stata poi smentita e dichiarata una bufala.

Moltissimi l'avevano preso per vero, credo principalmente perché i 

risultati erano proprio quelli che ci si sarebbe aspettati :-D



-- 

Saluti

VITRIOL


VITRIOL ha scritto:


Solo una coincidenza?

Noi di voyager pensiamo di ...





lo portano via urlante.





wrote:


COME I COMPLOTTISTI?



 COME I COMPLOTTISTI?



No, i complottisti sono un caso a parte. Comunque il complottismo sta 

diventando talmente diffuso che ora le "versioni ufficiali" sono in 

minoranza, quindi è prevedibile una crisi del complottista classico :-)

Se le tesi complottiste diventano quelle predominanti, quella dette 

continuamente in TV, quelle che sanno tutti, il giochino è finito.

Il vero complottista che tramava su internet circondato da pochi 

accoliti, che si sentiva depositario di un verità inconfutabile perché 

lui ci arrivava e la massa no, ha grossi problemi. Che soddisfazione c'è 

a essere complottista quando tutti lo sono? In vero complottista si deve 

sentire un eletto.



-- 

Saluti

VITRIOL


 che il corpo ha bisogno "SOLTANTO" di stile di vita, riposo e buon cibo -





Ah no? Leggi di seguito e impara. Sono sempre più convinta tu ne abbia 

veramente bisogno.



Le formule-chiave per stare sempre bene e magnificamente sono due, e 

riguardano il corpo e il morale.

Per il corpo serve un sangue fluido e alcalino (mai acidificato sotto il 

punto 7.3-7.5 della scala pH).

Per l’anima, serve una mente e uno spirito in piena armonia con se stessi e 

col resto del mondo (uomini, animali, natura).



Acidificazione del corpo e decapitazione dell’anima



Purtroppo, è proprio su questi due punti salienti che registriamo un 

fallimento dell’umanità contemporanea.

La gente è acidificata nel corpo e decapitata nell’anima.

Per l’acidificazione del corpo esiste solo un rimedio e niente altro che 

quello, ed è l’alimentazione super-fruttariana del veganismo tendenzialmente 

crudista.

Per la decapitazione dell’anima, non c’è chiesa o religione al mondo in 

grado di venderci le indulgenze per le nostre malefatte.

L’unico rimedio possibile è quello di metterci in linea con quanto ci detta 

il nostro ego interno, il nostro corpo eterico-spirituale-universale.



 CONCETTI



Due percorsi distinti che si intrecciano, si intersecano e si scontrano



Non esiste al mondo persona che non sappia cos’è la medicina, il medico, il 

medicinale.

Ma se chiedi al primo che incontri per strada cos’è l’igienismo, ti guarderà 

sorpreso e stupito, e al massimo ti dirà che si tratta della mania di 

pulirsi le mani e i denti più del necessario.

Nella ricerca di dare un significato e una migliore comprensione alla mai 

risolta disputa sulla salute tra igienismo naturale e medicina, tra la 

terapeutica responsabile e prudente di cui il mondo ha estremamente bisogno, 

e la medicina 

aggressiva-spregiudicata-sperimentale-presuntuosa-arrogante-plateale-venale 

che ci circonda, e di cui il mondo vorrebbe tanto farne a meno, diventa 

basilare non solo tracciare un profilo storico dei rispettivi percorsi, che 

si intersecano e si scontrano in continuazione, ma anche chiarire ancora una 

volta i concetti che caratterizzano e differenzino la scienza della 

salute-secondo-natura (ovvero l’igienismo naturale), dalla medicina vera e 

propria.



Una medicina che non ha le prerogative per essere definita scienza della 

salute



Paradossalmente, non si può scrivere una storia dell’igienismo prescindendo 

dal contributo di molti medici dissidenti.

Medici che hanno scritto le più belle e più vivaci pagine di critica 

igienistica alla loro stessa disciplina di origine.

Per i filosofi naturalisti, per i naturo-terapisti, ed anche per i 

medici-contro, la medicina odierna non ha le qualità per essere definita 

scienza della salute, essendo essa diventata un complesso di tecnologie e 

metodologie riparatorie di tipo invasivo, improntate alla chirurgia facile, 

al trapianto spettacolare, alla farmacologia, e alla prevenzione di tipo 

vaccinatorio, in linea perfetta e solidale con gli interessi 

organizzativi-politici-mercantili dell’Ordine Medico Internazionale, delle 

Chiese mediche tipo l’OMS, il CDC e la FDA, e delle multinazionali del 

farmaco, del cibo depotenziato-salato-zuccherato, della bevanda 

alcolica-nervina-zuccherata-gassata-aspartamizzata, e del drogante 

integratore mineral-vitaminico.



Riassunta in soldoni, la medicina ufficiale verte su 3 punti fondamentali 

attinenti la malattia:



A) La malattia è un acerrimo ed insidioso nemico di tipo esterno, che arriva 

da lontano e si concretizza in disfunzioni, dolori, febbre, infiammazioni, 

ulcerazioni, squilibri ormonali, carenze, escrescenze.

Un nemico da combattere duramente e sgominare facendo ampio impiego di 

farmaci, bisturi e trapianti (che sono le tipiche armi della medicina 

curativa-interventista).



B) Le cause di malattia, da Pasteur in poi, non sono più il malocchio e gli 

spiriti maligni da contrastare

mediante esorcismi, ma i batteri e i virus, da annientare coi vaccini (che 

sono le armi tipiche della medicina preventiva allopatica-omeopatica).



C) La malattia, identificata e confusa col dolore e col sintomo locale o 

distrettuale, si combatte senza quartiere, organo per organo, con la tecnica 

search and destroy  (cerca e distruggi) dei marines, mediante terapie 

specialistiche.



Il concetto igienistico-naturale, sostiene al contrario quanto segue:



A) La malattia non è un nemico ma un alleato. Non è una presenza estranea ma 

è il rovescio della medaglia chiamata salute. Combattere la malattia col 

napalm, per quanto inverosimile appaia, significa napalmizzare la salute, 

ovvero perseguitare se stessi e il proprio sistema immunitario.

Meglio di tutto restare sempre sani. Ma se si perde l’equilibrio e ci si 

ammala, il processo patologico non è altro che la via più 

economica-rapida-intelligente verso il ripristino della normalità.

La malattia in altre parole è una benettia. È la chiave che conduce all’autoguarigione.

Controproducente combatterla, mentre serve solo coadiuvarla e rispettarla, 

togliendo però le motivazioni causative a monte, e lasciando il compito 

risolutivo finale al sistema immunitario, cioè all’infallibile medico 

interno di cui ogni organismo vivente è in possesso.



B) I virus sono figli naturali ed innocenti delle nostre cellule in continua 

moria e disgregazione, mentre i batteri sono nostri preziosi soci nel 

complesso e meraviglioso affare della nostra vita, e collaborano nel 

ripulire l’organismo fagocitando scorie e virus inespulsi, ovvero materiale 

intasante che il nostro organismo non è riuscito ad espellere.



C) La malattia vera non è dunque il sintomo (segnale d’allarme e spia 

rossa), non è lo sbrocco di essudati dell’herpes, non è il muco che 

fuoriesce, non è la fronte che scotta, non è il grasso che dilaga, non è la 

testa che scoppia, non è la cellula che muta e tumorizza i tessuti.

     Qual’è allora la reale patologia? E’ la scelta di vita, il 

comportamento, il pensiero, l’alimento,

      l’ambiente, l’atteggiamento etico-morale, è la cattiveria e l’ignoranza 

che stanno a monte degli

      effetti dolorosi.

Al limite c’è la sfortuna, il caso, l’incidente, tutte situazioni di 

emergenza dove l’igienismo naturale ammette un uso limitato e mirato di 

armamentario medico.



Il direttore d’orchestra è sempre e solo il sistema immunitario



La distinzione tra medicina e igienismo potrebbe apparire sibillina e 

sofisticata, ma invece non lo è affatto.

Poteri ammalanti e poteri guarenti sono entrambi di esclusiva pertinenza del 

sistema immunitario.

E’ lui il direttore d’orchestra che, a bacchetta, ordina al corpo di 

accaldarsi e sfebbrarsi, di ripulirsi ed espellere il muco, di trovare vie 

eliminative per i veleni depositati sotto la pelle, tramite le pustolette e 

gli herpes labiali e genitali.

E’ lui che ordina ai punti critici dell’organismo di infiammarsi o 

disinfiammarsi, di ulcerarsi e cicatrizzarsi, di guarire o invece 

cancerizzarsi (quando sa che non ci sono più risorse).



Gli strumenti guaritivi ma non-curativi dell’igienismo naturale ed 

ippocratico



In lingua greca, il termine farmakon significa veleno.

Se le farmacie si chiamassero non più farmacie ma velenìe, è probabile che 

non sarebbero costantemente sovraffollate, come sta accadendo ai nostri 

giorni.

Per l’igienismo niente sale operatorie, sostituite dal riposo fisiologico 

totale (digiuno) associato all’acqua distillata, sistema che agisce come un 

bisturi nei riguardi di ogni presenza anormale interna, di ogni scoria 

velenosa e di ogni crescita cellulare fuori posto.



La cura dell’aspettativa e dell’osservazione, ovvero la cura della non cura



L’unica cura possibile e priva di controindicazioni è la 

Cura-della-non-cura, che corrisponde poi alla medicina dell’aspettativa e 

dell’osservazione propugnate da Ippocrate (460-370 a.C), secondo le quali il 

medico deve fare atto di umiltà e di sottomissione alla natura, deve 

limitarsi a soccorrere e coadiuvare la natura, perché la natura è sovrana 

medicatrice dei mali, e di conseguenza la regola fondamentale è quella del 

primo non nuocere, ossia primo non disturbare o contrastare l’azione della 

natura.

Ippocrate condannava i medici del suo tempo per un loro grave errore comune.

Non sapevano distinguere le malattie e confondevano le stesse coi sintomi.

Quello che succede pure oggi.



La medicina sicura, soave e sollecita del medico-igienista Asclepiade



Cura-della-non-cura che corrisponde esattamente alle idee di un altro 

caposaldo dell’igienismo, ovvero ad Asclepiade (100 a.C). per il quale la 

medicina doveva rispondere a 3 requisiti ben precisi.

Doveva cioè essere sicura (non sperimentale), soave (non invasiva) e 

sollecita (diete, ginnastica, bagni, docce).

Asclepiade inventò a Roma l’idroterapia e le docce 2000 anni prima di 

Vincent Priessnitz (1801-1851), di Sebastian Kneipp (1821-1897) e di Louis 

Kuhne (1844-1901).

Asclepiade sottolineava: A) l’importanza delle cause nascoste a monte, B) l’importanza 

del corpo (del terreno umano) e di come viene usato, C) l’irrilevanza e l’indifferenza 

tra diverse malattie, tra diversi  sintomi (tutte le malattie e tutti i 

sintomi hanno cioè la stessa matrice).

Ma anche lui, come Ippocrate, venne presto tradito dagli allievi, portati a 

seguire i diversi sintomi locali.

Largo Scribonio (47 d.C) applicava infatti la torpedine nera sulla testa dei 

sofferenti di emicrania, anziché cercare le vere cause a monte del male di 

testa.

Peggio ancora faceva Temisone, che si disinteressava  espressamente delle 

cause occulte o remote, e puntava tutto sulla fisiologia e sulla patologia.



L’eterno oscillare tra il naturale e l’innaturale, tra il soave e l’invasivo



Pertanto, l’eterna disputa tra igienismo naturale e medicina, non nasce 

affatto con Paracelso e Kuhne, con Petenkofer ed Ehret, con Bircher-Benner e 

Gerson, o con la ANHS (American Natural Hygiene Society) dei Jennings, 

Graham, Trall, Tilden e Shelton, ma ha origini antichissime.

L’intreccio storico tra igienismo naturale e medicina è un continuo 

oscillare tra il naturale e l’innaturale, tra il non-nuocere e il nuocere, 

tra il rispettare e l’interferire.



L’affogamento continuo della coscienza igienistica



Una tensione ed una contraddizione che si ripercuotono anche nella coscienza 

interna di ogni medico e di ogni terapeuta liberi da presunzione ed 

arroganza protagonistica, dotati della giusta sensibilità, della propensione 

a trattare il paziente come un figlio ed un fratello, e non come una vile ed 

anonima merce umana.

In ogni medico esiste una voce interna che ammonisce, una coscienza 

igienistica che viene affogata e strapazzata in continuazione dalle esigenze 

di ordine pratico-economico-politico-strategico, e a volte anche dalle 

pressanti richieste del cliente in sofferenza.



L’eterna lotta tra la salute e la pecunia



La deontologia medica è un insieme di regole virtuose che dovrebbero 

caratterizzare in senso positivo ogni scelta, ogni mossa, ogni comportamento 

e ogni parola di chi pratica questo tipo di arte.

Se venisse applicata davvero in profondità, con coerenza e costanza, e in 

piena libertà dai bisogni economici, dalla venalità e dalle spropositate 

ambizioni dell’individuo, dai condizionamenti politico-mercenari di un 

Ordine legato mani e piedi agli imperi farmaceutico-alimentari delle 

multinazionali, non staremmo nemmeno qui a parlare di due mondi in dura 

lotta l’uno contro l’altro.

Quello di una medicina ufficiale ai vertici mondiali, di una medicina 

militarizzata e prendi-tutto, di un pozzo-senza fondo alla ricerca ossessiva 

di nuove patologie presunte ed immaginarie, di nuove pesti create od 

inventate ad arte, di una medicina venale ed opportunistica sempre alla 

caccia di nuove fonti di guadagno, e di un igienismo naturale che le fa da 

perito-contrario, vilipeso e ridicolizzato, privo di titoli e di mezzi, e 

persino di citazioni sulle leggi statali e sui testi ufficiali delle scuole 

e delle università.



Quando la ricchezza non ha alcun valore



A conferma che quello che conta nel mondo materiale e consumistico degli 

uomini odierni, non è tanto la salute e la verità, quanto la vile pecunia, 

in assoluto ed insanabile contrasto con l’ammonimento di Erofilo (300 a.C), 

fondatore della Scuola Medica di Alessandria:

Quando manca la salute, la saggezza non vale, l’arte non si può esercitare, 

la forza della mente e dello spirito latita, e la ricchezza non ha alcun 

valore.



A volte, occorre toccare il fondo per poter tentare una risalita



Il flirt contradditorio e litigarello tra igienismo naturale e medicina, che 

aveva caratteristiche di intreccio quasi-indissolubile agli esordi, è 

diventato via-via un tiramolla polemico tra due rivali in dura lotta 

concorrenziale.

Col passare dei secoli e dei millenni, le schermaglie e le incomprensioni 

sono diventate divaricazione e incompatibilità, separazione e divorzio 

totale, fino a piombare nelle opposte trincee di oggi, dove i proiettili 

fischiano in continuazione, misti ad accuse reciproche di ciarlataneria e di 

tradimento.

A volte, perché un miracolo ed un ricongiungimento avvengano, è necessario 

toccare il fondo.

Non siamo affatto lontani da quella situazione.

Non siamo affatto lontani dal giorno in cui il medico andrà a fare corsi 

rieducativi presso i migliori igienisti naturali.

C’è un fiorire di organizzazioni mediche dissidenti, di medici responsabili, 

di medici olistici, di medici alternativi, a testimonianza del malessere 

interno che ribolle ormai incontenibile nel pancione malato, disorientato ed 

esasperato della medicina.



 PROFILO STORICO



Le origini



Da che mondo è mondo, l’essere umano ha idealizzato la salute e il benessere 

fisico-mentale-spirituale, e ha cercato di sottrarsi agli urti ed alle 

offese dei nemici, delle belve, delle intemperie, delle carestie, dalla 

paura e dalle malattie.

L’uomo compare sul pianeta Terra non 5000 (tempi della Bibbia), non 50 mila 

o 500 mila, ma 5 milioni di anni fa.

Parliamo dunque di 4.995.000 anni di preistoria e di appena 5000 anni di 

storia ben documentata.

Tre fiumi caratterizzano il passato di noi tutti appartenenti alla Civiltà 

Occidentale.

Non sono il Po, il Reno, la Senna, il Danubio e il Volga, ma il Nilo, il 

Tigri e l’Eufrate.



Dalla Civiltà Egizia, a quella Assiro-Babilonese, a quella Greca



E’ lì che tra il 4000 e il 1000 a.C. si scrivono le più importanti ed epiche 

pagine della storia antica, con dentro la Civiltà Egizia e le Piramidi 

(intorno al 2500).

I Fenici dominano i commerci lungo le rotte del Mediterraneo, e insediano la 

Civiltà Etrusca a nord di una Roma non ancora nata. Cretesi e Cartaginesi 

gli stanno alle calcagna.

I Sumeri sono i primi a utilizzare la scrittura e i geroglifici (3000 a.C) e 

vengono rimpiazzati dagli Assiri e dai Babilonesi, che fondano grossi imperi 

(2000-1000 a.C).

I Greci riescono ad entrare nell’impenetrabile Troia col famoso Cavallo nel 

1184 a.C., e colonizzano il Mediterraneo tra il 1000 e il 900 a.C. La prima 

Olimpiade ha luogo nel 776 a.C.

Tra il 492 e il 479 a.C. si scontrano ancora col potente impero persiano e 

lo sconfiggono.

Sono gli anni in cui sorge ad Atene il Partenone.



Diogene e l’imperatore Alessandro Magno



Alessandro Magno dilaga militarmente e conquista nel 325 un immenso impero. 

Fonda pure in Egitto la città di Alessandria con la più grande biblioteca 

dell’antichità.

Rientrato in patria, Alessandro Magno va a trovare Diogene di Sinòpe, 

incuriosito dalle sue celebri stranezze. Il filosofo sta seduto su un 

muretto poco distante la sua strana abitazione, ricavata da una grossa botte 

rovesciata.

Alla domanda se può fare qualcosa di utile per lui, quello gli dice: Certo 

imperatore che puoi farlo. Spostatevi tu e il tuo cavallo e così non mi 

togliete più la luce del sole.

Diogene era spregiatore di ogni agio e di ogni riguardo borghese, e usava 

gironzolare in pieno giorno con una lanterna accesa, alla disperata ricerca 

di un uomo vero.

La grandezza e lo splendore della Civiltà Greca si coglie anche da questi 

episodi o aneddoti tramandati.



La nascente Civiltà di Roma



Mentre a Sparta e Atene si formano le città-stato, con importanti carte 

costituzionali a difesa dei diritti del cittadino, in riva al Tevere nasce l’ultima 

grande civiltà della storia antica.

La fondazione di Roma avviene nel 753 a.C. La città viene governata dai 7 re 

(703-509 a.C), poi dalla repubblica (509-30 a.C) e dall’Impero (31 a.C.-476 

d.C), mentre il Colosseo viene inaugurato nell’80 d.C. dall’imperatore Tito 

Flavio Vespasiano (39-81 d.C).

Senza ovviamente scordare che, nel frattempo, nell’anno 1 d.C, in una grotta 

di Betlemme, è nato Gesù, il fondatore del Cristianesimo.

Le origini reali dell’igienismo vanno cercate ben oltre Ippocrate



Abbiamo visto, nella I parte, che igienismo naturale sta per armonia con se 

stessi e col mondo che ci circonda. Benessere fisico, mentale e spirituale, 

sono stati sempre obiettivo fondamentale dell’uomo.

Dire pertanto che l’igienismo naturale prende le sue mosse dalla cultura 

medico-igienistica dell’Olimpo greco, dai discendenti di Apollo, da 

Esculapio e dalle sue figlie Igea e Panacea, o anche da Ippocrate (490-370 

a.C) che giura idealmente di fronte a loro di rispettare le regole, è una 

semplificazione culturale.

I medici stessi amano spingere ben oltre le proprie radici, e tirano in 

ballo le divinità egizie, Iside e Osiride, nonché Tot, dio della sapienza ed 

Ermete Trismegisto (il 3 volte grande).



Chi ha tutti i titoli per essere chiamato padre dell’Igienismo Naturale è 

Pitagora



Più ancora che da Ippocrate, l’igienismo naturale parte se vogliamo da 

Pitagora (600 a.C) che sintetizza meglio di ogni altro le verità apprese dai 

suoi maestri vegetariani-igienisti Anassimandro di Mileto (611-547 a.C) e 

Talete di Mileto (625-545 a.C), fondatore della Scuola di Mileto (Calabria), 

nonché dal suo trentennale peregrinare in terra Egizia, in Fenicia, Caldea, 

Assiria, India e Mesopotamia, assorbendo a piene mani dal ricco substrato 

culturale rappresentato dalle migliori culture di quel tempo, dalla Veda 

indiana, a quella persiana di Zoroastro.

Pitagora si occupa soprattutto di igiene fisica-mentale-spirituale, ossia di 

medicina preservativa.

Crotone diventa la più famosa delle scuole filosofiche e mediche dell’antichità.

Non lontano c’è Elea o Velia (oggi Castellamare della Bruca-Lucania), sede 

della Scuola Eleatica di Zenone e di Parmenide (VI-V a.C), 

medico-filosofo-naturalista, famoso per la sua difesa a spada tratta della 

febbre (Datemi la potenza della febbre e saprò fare mirabilie).



Pitagora faro illuminante della Civiltà Occidentale



La Scuola Pitagorica è la prima confraternita vegetariana-igienistica del 

mondo occidentale, se si esclude quella di Orfeo di qualche secolo prima.

Pitagora accende una fiamma che cento anni dopo si sviluppa ad Atene con l’era 

di Pericle, dove ha luogo la più alta concentrazione intellettuale della 

storia, con Socrate, Platone ed Aristotele, tutti vegetariani e tutti 

tributari del grande maestro Pitagora.

Una fiamma che continua a illuminare per secoli e millenni, nonostante la 

forsennata distruzione delle sue opere da parte della Curia romana, gelosa 

di avere uno scomodo concorrente capace di sovrastare la grandezza del suo 

Gesù Cristo.



La filosofia comportamentale di Pitagora



Pitagora insegna una nuova religione scientifica e concreta, basata non più 

sul credo sovrannaturale e sull’occultismo, ma sul vivere sano e naturale, 

sulla buona educazione e le buone maniere verso se stessi e verso tutti gli 

altri esseri viventi.

La filosofia comportamentale di Pitagora è quanto di più scientifico e 

umanitario mai predicato sul suolo terrestre.

Pitagora differisce radicalmente da tutti gli altri pensatori che lo hanno 

preceduto ed anche dai suoi successori storici, per la capacità di rifuggire 

dai meandri di quella metafisica che egli conosceva troppo bene, ed anche 

per la sua dedizione a risolvere i problemi  pratici degli umani in questa 

vita.



Stoicismo ed Epicureismo come coscienza morale del Paganesimo Romano



Epicuro (343-270 a.C), nato a Samo e vegetariano come Pitagora, sostiene che 

la felicità consiste nel piacere, che non è puro edonismo, ma serenità che 

si conquista vivendo nascostamente, in modo pacifico e non ambizioso.

Zenone di Cizico (336-264 a.C) insegna filosofia sotto lo Stoà Poikìle, 

portico a colonne di Atene.

Il suo stoicismo implica il dominio di se stessi, l’autosufficienza, la 

salute e il vegetarianismo.

Stoicismo ed epicureismo rappresentano lo sforzo supremo del paganesimo 

verso un ideale di nobiltà e di fermezza morale, e trovano grande seguito 

nella Roma Imperiale, con Epitteto, Seneca e Marco Aurelio, tra i più noti 

sostenitori.



Grazie al cavolo crudo, Roma va avanti sana e senza medici per 600 anni



Marco Porcio Catone, detto il Censore (234-148 a.C), è il maggior 

interlocutore immaginario nei dialoghi di Marco Tullio Cicerone (106-143 

a.C). Ci tramanda importanti scritti di filosofia comportamentale.

Nel suo De Re Rustica, riporta che per oltre 600 anni i romani  sono vissuti 

sani senza alcun medico intorno, grazie al cavolo crudo, panacea preziosa 

per tutti gli usi, e al vino con cui si facevano infusi di erbe.

L’arte medica è considerata talmente di basso livello che ai cittadini 

romani non si dà permesso di praticarla. I pochi terapeuti abusivi sono 

tutti stranieri, o schiavi che curano il proprio padrone.



Invasione di medici-stregoni greci che curano nelle tabernae



Ma nel 292 a.C. imperversa a Roma una terribile pestilenza.

Una delegazione di medici e sacerdoti, del celebre Tempio Medico dell’Isola 

Tiberina, viene inviata in Grecia al tempio di Esculapio, in missione di 

studio.

Il primo medicastro greco che giunge a Roma nel 290 è Arcagato, che apre la 

strada a una migrazione di medici che curano con filtri, semplici amuleti e 

complessi talismani, esercitando un’arte medica rudimentale, fatta di 

empirismo e magie.



Uno straordinario imperatore di nome Marco Aurelio



Di Asclepiade (100 a.C) abbiamo parlato nella I° parte, dicendo che 

rappresenta quanto di meglio offre la medicina igienista del suo tempo.

Marco Aurelio Antonino (121-180 d.C) è imperatore, ma anche ottimo 

igienista, visto che il suo motto è Vivere conformemente alla natura. Scrive 

dei testi straordinari come Le Riflessioni e Le meditazioni.

Non a caso, assieme a Machiavelli, Marco Aurelio è l’autore nostrano più 

letto in America.

Claudio Galeno (129-201 d.C) medico-igienista e vegetariano più famoso dell’antichità 

assieme ad Ippocrate.

E’ moderno ed avanzato al punto di essere punto di riferimento medico fino 

ai nostri giorni.

Il cibo può rendere l’uomo dissoluto o responsabile, mediocre o illuminato, 

usava dire.

Grande ammiratore di Pitagora, come tutti i filosofi romani.



Porfirio e Filostrato rimpiangono e celebrano Pitagora



Porfirio (232-dopo il 300 d.C), filosofo in Roma, non riesce a capacitarsi 

come l’uomo possa accettare di opprimere ed ottenebrare se stesso cibandosi 

di carne animale.

Filostrato (sec. II-III d.C), rettore di filosofia ad Atene, e autore del 

testo La Vita di Apollonio di Tiana, racconta come Pitagora all’età di 16 

anni si rifiutò di consumare carne perché la riteneva un cibo intimamente 

sporco e disgustoso capace di rendere la mente rozza, e fu per questo che 

adottò sin da ragazzo una dieta di frutta fresca e secca, integrata dai 

vegetali disponibili. Pitagora sosteneva che i frutti della terra sono 

puliti e trasmettono la loro pulizia ed il loro vigore, mantenendo l’uomo 

pulito fuori e dentro.



Dalla lunga notte medievale a Leonardo Da Vinci



Saltiamo la notte millenaria del Medioevo e arriviamo a Leonardo da Vinci 

(1452-1519).

Impara non a curare la tua malattia, ma a come preservare la salute, e Verrà 

il giorno in cui l’uomo giudicherà l’uccisione dell’animale come orrendo 

delitto, sono le due perle che qualificano il grande eclettico fiorentino 

come elemento di punta dell’igienismo naturale.



Il naturalista Paracelso



Paracelso (Theophrastus Bombastus Paracelsus) da Hohenheim) (1493-1519), è 

il massimo esponente del naturalismo tedesco ed insegna medicina a Berlino.

Non mi vergogno di aver imparato le cose più preziose da vagabondi, da 

zingari, da barbieri e da boia, è una delle sue originali affermazioni.

Grande bastonatore dei colleghi medici, accusati di essere campioni di 

venalità.



L’ American Natural Hygiene Society



Isaac Jennings (1788-1874), pioniere della ANHS (American Natural Hygiene 

Society), è il primo a usare placebi colorati sottoforma di innocenti 

pillole di pane. Li distribuisce ai suoi pazienti, accoppiati a buoni 

consigli igienistici, e ottiene strabilianti guarigioni, mentre nei 20 anni 

precedenti, usando i soliti farmaci, non nasconde di aver mandato al 

cimitero centinaia di persone, con tanto di nome e cognome.

Sylvester Graham (1794-1851), pioniere della ANHS: L’uomo che tenta di 

curare un disordine fisico senza conoscerne le cause è come un cieco che 

brancola nel buio.

Russell Thacher Trall (1812-1877), pioniere della ANHS, spirito indomito e 

grande oratore.

Il medico più antimedico di tutti i tempi:

Il sistema igienistico naturale è veritiero, in armonia con la natura, 

scientificamente esatto, filosoficamente sano, in linea col buon senso. E’ 

una vera benedizione per il genere umano.

John Tilden (1851-1940), pioniere della ANHS:

Non esistono cure per la malattia. Quello che serve è la salute, come 

costruirla, come mantenerla. La teoria della tossiemia surclassa la teoria 

dei virus e dei batteri in logica, certezza e risultati.



Pettenkofer, trangugiatore di bevande al colera



Max Joseph von Pettenkofer (1818-1901), fondatore del primo istituto di 

igiene in Europa. Fisiologo, igienista e professore di medicina a Vienna e 

Monaco.

Famoso per le clamorose dimostrazioni antipasteuriane di fronte ai suoi 

allievi, dove smentiva la teoria dei batteri causatori di malattia, 

ingurgitando bicchierozzi colmi di microbi concentrati, senza mai ammalarsi.



Florence Nightingale, i migliori concetti mai espressi in campo medico negli 

ultimi 200 anni



Non è il continuo vivere sbagliato che porta la gente ad ammalarsi?

Non sono forse fattori come l’aria pura e la pulizia interna da un lato, l’aria 

viziata e la sporcizia intestinale dall’altro, a determinare lo star bene o 

lo star male delle persone?

Non sono forse tutte le malattie delle reazioni naturali alle condizioni 

assurde in cui noi stessi ci mettiamo?

Mi è stato insegnato da medici superbi e da donne ignoranti a temere la 

febbre, la scarlattina e le varie malattie chiamate infettive.

Ma non esistono malattie tipiche e malattie nemiche.

Ci sono solo condizioni adatte a rendere la gente malata.

La dottrina delle malattie specifiche, nemiche e contagiose, è il rifugio 

delle menti deboli e fragili della Medicina.



Kuhne, il più grande nemico dei farmaci



Louis Kuhne (1844-1901) perde madre e padre per colpa di errori medici.

Contrario ad ogni tipo di medicinali. Sostiene l’unitarietà di tutte le 

malattie, e una dieta vegana includente pane integrale.

Ha un successo enorme e il suo testo principale, The New Science of Healing, 

viene tradotto in 30 e più lingue.

Viene giustamente considerato campione mondiale della guarigione senza 

farmaci.



Ehret, il teorico della dieta senza muco



Arnold Ehret (1866-1922), grande medico tedesco amatissimo in America, disse 

due cose basilari.

L’errore più eclatante dell’uomo è quello di acidificare ed avvelenare il 

sangue con cibi muco-formanti, e di imbottirsi con proteine e grassi animali 

costipanti.

Il grado di sporcizia interna dell’individuo medio è qualcosa di 

inimmaginabile.



Max Bircher-Benner, il preferito dagli Zar di Russia



Max Bircher-Benner (1867-1939), svizzero, precursore illuminato della 

scienza della nutrizione naturale odierna, medico curante preferito dagli 

Zar di Russia, disse quanto segue:

Nato per essere sano dal primo all’ultimo giorno, l’uomo spende il suo tempo 

e la sua intera vita ad avvelenarsi, a minare e sabotare la sua preziosa 

dotazione ereditaria. Frutta e vegetali crudi hanno poteri curativi unici, 

in quanto si tratta di cibo vivente.



Charles Baudelaire, ovvero l’igienismo dell’anima



Charles Baudelaire (1821-1867), scrittore e poeta, autore de  I fiori del 

male, un capolavoro della poesia francese, esprime le emozioni di un’anima 

sensibilissima in tutti i suoi scritti.

C’entra con l’igienismo e con l’etica salutistica?

Assolutamente sì.

Lo conferma questa sua frase:

Un uomo sano può stare due o più giorni senza cibo, ma non può resistere due 

o più giorni senza poesia.

L’igienismo naturale non è fatto solo di nutrizione e di salute, ma anche e 

soprattutto di poesia.

Albert Einstein, non solo relatività ma anche filosofia etico-salutistica



Albert Einstein (1879-1955), Nobel per la fisica nel 1921, non si limitò a 

parlare di relatività:

Il vegetarianismo arrecherà enormi benefici al pensiero e al carattere dell’essere 

umano.

L’eliminazione della carne e delle proteine animali apporterà una ventata di 

salute e di serenità al pianeta Terra.



Albert Schweitzer e una maialina di nome Josephine



Albert Schweitzer (1875-1965), Nobel per la pace 1952, uno degli spiriti più 

eletti dell’età moderna:

Finché l’uomo non estende il suo raggio di amore e di compassione a tutte le 

creature, non sarà mai uomo, non troverà mai pace con se stesso e con la 

natura, avrà un fisico monco e una personalità mediocre.

Il suo più grande amore fu Josephine, la fidata maialina che lo accompagnava 

in visita ai pazienti africani.



Padre Taddeo di Wiesent, un frate davvero eccezionale



Padre Taddeo di Wiesent(1858-1926), umile frate cappuccino tedesco che, 

mentre è in missione in Cile, incontra per strada un giovane studente 

disperato e pronto a gettarsi da un ponte, malato di piaghe e di sifilide.

Lo soccorre e gli insegna a guarire del tutto, senza farmaci e senza pomate.

Quel giovane miracolato si chiama Manuel Lezaeta, e diventa uno dei più 

grandi terapeuti naturalisti del secolo scorso.



Manuel Lezaeta Acharan, il teorico dell’equilibrio termico



Manuel Lezaeta Acharan (1881-1959) scrive un libro formidabile dal titolo La 

Medicina Naturale alla portata di tutti, che ha grosso successo anche in 

Italia grazie alla traduzione di Luigi Costacurta, colonna dell’igienismo 

naturale nostrano.

Costacurta (mancato purtroppo da alcuni anni) dedica la traduzione all’autore 

stesso e definisce il libro come opera senza precedenti di un immortale 

Maestro della Salute, essendo egli stesso stato beneficiato dalla sua 

lettura. Carmelo Scaffidi da Bergamo, è uno dei più attivi terapeuti 

nazionali ad applicare i metodi di Lezaeta,  avendo lavorato gomito a gomito 

con Luigi Costacurta e con Michele Manca.



Herbert Shelton, una vita al servizio della salute



Herbert Shelton (1895-1985), il più grande divulgatore di cultura 

igienistico-naturale, con una cinquantina di libri di successo:

Sono molto più interessato alla conoscenza che al fattore pecuniario.

L’igienismo naturale è scienza della salute, scienza della vita. Esso mi 

ripaga pienamente del tempo che gli dedico.

Ogni nuova verità ha dovuto sempre farsi strada tra l’ignoranza, la 

superstizione e il bigottismo della gente.

Non dovete confondere l’autorità e il potere con la verità. Fate in modo che 

la verità diventi autorità e potere, che la verità diventi l’ago della 

bilancia.



Max Gerson, uno straordinario oncologo legatissimo alla frutta



Max Gerson (1891-1959), grande oncologo tedesco, capace di recuperare 

persino casi estremi di cancro:

Ogni 30 secondi un cittadino americano muore di cancro (oggi, ne muore uno 

ogni 10 secondi), e 2800 persone al giorno sono falcidiate in questo modo 

orribile.

Una dieta di frutta e verdura, in sostituzione radicale dei grassi e delle 

proteine animali, unita alla astensione dal fumo e a maggiore esercizio 

fisico, riduce già del 40% l’incidenza del cancro.

Questa è la via per ottenere la salute.



L’esperimento nutrizionale più importante della storia



Aisla Welch e Key-Tee Khaw, ricercatrici mediche della Cambridge University:

Per evitare cancro e infarto, i due maggiori killer mondiali, serve un 

minimo di 5 pasti al giorni di sola frutta a copertura del fabbisogno reale 

di vitamina C naturale, che risulta essere di 5-6 volte superiore alle 

tabelle FDA.

Questo è il risultato del nostro maxi-esperimento durato 20 anni, su un 

campione di 40 mila soggetti.



Umberto Veronesi: assai meglio senza carne



Umberto Veronesi, 85 anni, bandiera italiana ed internazionale del 

vegetarianismo medico:



Parola di medico-oncologo, di ex-Ministro Sanità, di presidente Lega Europea 

contro il cancro, la carne non è mai stata necessità biologica per l’uomo.

Non si rischia la salute senza carne.

I vegetariani vivono meglio e più a lungo.



Frank Sabatino, allievo di Shelton, titolare della clinica igienistica dr 

Sabatino ad Hallandale in Florida



Smettiamola con le sciocchezze e con le proteine. La nostra formula vincente 

prevede:



a) Drastico incremento di frutta-verdura-noci-legumi freschi (tutti 

riduttori dei radicali liberi).

b) Masticare bene e lentamente.

c) Dormire meglio (la carenza di sonno provoca dolori duscolari e sbalzi 

insulinici).

d) Ridere di più, sdrammatizzare, via il musonismo, incrementare il proprio 

senso dello humor.

e) Amare se stessi e chi ci sta vicino, amare il prossimo, amare tutti gli 

animali.

f) Ricordarsi che le 3 più comuni deficienze alimentari sono nell’ordine: 

fibre, fitonutrienti,

    antiossidanti.



Ralph Cinque, allievo di Shelton, titolare della clinica igienistica Dr 

Cinque a Buda in Texas



Concentrarsi nel cambiamento radicale delle abitudini distruttive:



a) Via il fumare.

b) Via il bere alcolici e nervini.

c) Via i latticini e le proteine animali.



Alan Goldhamer, titolare della clinica igienistica dr Goldhamer, a Santa 

Monica in California



L’igienismo naturale è estremamente semplice:

a) Mai mettere in bocca niente che non sia vivo-fresco-naturale-innocente 

(cruelty-free).

b) Assicurarsi di poter sempre disporre di aria pura, acqua pura, sole, 

movimento fisico.

c) Prendi nota che vivi in un mondo disegnato e programmato per farti 

ammalare, e diventa quindi

    independent thinker (pensatore indipendente).



Ronald Criedland, titolare della clinica dr Criedland a San Francisco in 

California



a) La salute è sempre risultato di un vivere salubre.

b) Il corpo non va mai contro se stesso, e tende sempre ad auto-guarire, a 

condizione che gli diamo la

    possibilità di farlo.

c) Il nostro obiettivo è rispettare i sintomi e rimuovere le cause di 

malattia.



Joel Fuhrman, titolare della clinica igienistica dr Fuhrman nel New Jersey



a) Non mi sento obbligato a smuovere la gente e a cambiare il mondo. Mi 

basta il raro privilegio di offrire consigli e istruzioni capaci di 

modificare in meglio la qualità della vita.

b) Da noi viene gente con grossi problemi. Ci fa male al cuore rimandare a 

casa quelli con cancro conclamato finale.

c) Abbiamo scelte costruttive da proporre (come mangiare, come riposare, 

come controllare le proprie emozioni, tutti fattori determinanti per il 

nostro benessere).

d) Insegnamo a dialogare col corpo, ad allinearsi con la saggezza intrinseca 

del proprio organismo.



Robert Pritikin, figlio del celebre dietologo Nathan Pritikin, titolare dei 

Centri Salute e Longevità a Santa Monica-California e Miami-Florida (con l’eccezionale 

palmares di 70 mila persone rimesse in vita in 20 anni)



a) L’uomo è stato disegnato per mangiare certi cibi e non altri. I vegetali 

contengono tutto quello che

    serve senza alcuna eccezione.

b) La scienza ha speso anni e miliardi per individuare la formula ideale per 

l’uomo. Essa esiste ed è di

    una semplicità sconcertante. Si chiama sistema vegano.

c) I ricercatori lo sanno da decenni che la dieta salubre, estetica, 

ringiovanente, sexy, non-ingrassante,

    è quella composta da carboidrati vivi, da frutta e vegetali freschi, da 

legumi e cereali integrali (a

    volte cotti in modo conservativo).



Peter Duesberg, docente di biologia molecolare e cellulare presso la 

Berkeley University of California, primo al mondo ad aver isolato un gene 

del cancro



a) Quando il mondo si accorgerà che il virus HIV, per il quale Montagnier ha 

avuto il Nobel, non esiste affatto, e che l’AIDS è stato tutto una gran 

truffa, il CDC (Center Disease Control) sarà pronto a presentare i nuovi 

superbatteri.

b) Da tempo immemorabile, il potere della medicina si fonda sulla paura 

delle malattie, soprattutto se infettive, soprattutto se sessuali.

L’ambiente scientifico AIDS ha sfruttato in modo indecoroso e vile questo 

specifico strumento di potere. 




 riguardano il corpo e il morale.



eccetera



molto interessante ma chi l'ha scritto sto articolo?



in linea di massima sono d'accordo ma non si può sottrarre all'umanità

i suoi capi saldi di punto in bianco

a meno che essi non si autodistruggano, cosa che vedo più probabile



e non basta nemmeno cibarsi bene per possedere un equilibrio psico-

fisico-spirituale

fosse così semplice, stai sicuro che l'umanità adorerebbe il cibo al

posto di Dio



*Non è quel che entra nella bocca che contamina l'uomo; ma quel che

esce dalla bocca, ecco quel che contamina l'uomo*



grande Cristo!



l'autosufficienza è un cammino personale, lungo e faticoso, ma se nel

frattempo ti buschi la polmonite, occorre curarsi



o no?


















 ha scritto nel messaggio 

news:bf8609c3-568b-4156...@bi2g2000vbb.googlegroups.com...


Cito un altro importante articolo:



Cosa sono i bronchi



Si chiamano bronchi quei condotti cartilaginei originati dalla biforcazione 

della trachea e da una ramificazione che si proietta all'interno delle 

sacche polmonari, con tanti sottilissimi tubi e vescichette, le cui pareti 

permettono gli scambi gassosi del sangue.

Strumenti tanto miniaturizzati e meravigliosi quanto delicatissimi.

La funzione dei bronchi è quella di introdurre l'aria esterna a tutte le 

parti interne dei polmoni, e di espellere nel contempo l'aria interna, dopo 

che è stata utilizzata e resa esausta o viziata dal sangue medesimo.



I motivi delle patologie bronchiali e polmonari



Le malattie dei bronchi (ed anche quelle dei soci polmoni) sono causate dall'aria 

viziata, dal fumo attivo e passivo, dalle bevande nervine ed alcoliche e 

gassate che impediscono di respirare profondamente, dalle pessime abitudini 

respiratorie (non svuotanti e non riempienti), dalle impurità derivanti 

dalle fermentazioni putride dell'intestino (carni, latte, pesce, zuccheri 

innaturali), dallo scarso movimento fisico, dalla poca attività funzionale 

della pelle che non trasuda veleni tramite i pori come dovrebbe.



Il solito schema patologico dell'acidificazione, dell'irritazione e dell'infiammazione



E così ci si ritrova sempre nel ritornello della solita acidificazione, dell'irritazione 

alle mucose, dell'infiammazione, e conseguentemente del muco catarrale.

Polvere, gas tossici, aria stantia, fumo di sigaretta-sigaro-pipa, gas di 

scarico, fanno il resto, compromettendo la funzionalità dei vari organi.

Le malattie-sintomo, corrispondenti a tali situazioni (a tali 

malattie-causa), vengono denominate bronchite, bronchite asmatica, bronchite 

acuta, broncopolmonite, tosse canina, tosse nervosa e tosse convulsiva.

La natura di questi stati di anormalità e di patologia è sempre la stessa, e 

riguarda da un lato la congestione delle mucose (pelle che riveste 

internamente i vari organi), e dall'altro l'anemia cutanea, cioè l'inefficienza 

funzionale della pella esterna.



Due rimedi basilari e specifici



I rimedi sono essenzialmente due.

Uno sta nel rinfrescare le viscere interne, e in contemporanea nel 

riscaldare (o febbricitare) la superficie del corpo con attività fisica 

intensa, con esercizi di aerobica, con essudazione intensa seguita da 

immediata doccia temperata.

Il secondo rimedio sta nel digiuno di 1-2 giorni per rendere il tubo 

gastrointestinale pulito e ricettivo. Nell'intraprendere poi una dieta 

riparativa-preparatoria totalmente fruttariana, e nel farla indi seguire da 

una dieta intelligente.



Serve un sistema nutrizionale intelligente



Per dieta intelligente, intendo una dieta umana sotto tutti i punti di 

vista, e niente affatto utopistica, ma concretamente realizzabile 

rispettando in primis le esigenze corporali e in seconda battuta alcuni 

gusti ed alcune abitudini inevitabili.

Per dieta intelligente, intendo dunque una dieta vegano-fruttariana e 

tendenzialmente crudista, che includa alcuni compromessi tipo 

pasta-pane-pizza (sempre integrali), e conceda pure spazio a cereali 

integrali-patate-zucche-legumi come secondi piatti, ricordandosi che ogni 

pasta-pizza e ogni secondo piatto vanno rigorosamente anticipati da una 

bella porzione di verdure crude, e che l'apporto di frutta si deve 

massimizzare con diversi pasti lontando da pranzo e cena.

Ovvio che tali compromessi rappresentano una piattaforma di lancio verso un 

livello di più alta perfezione. Importante intanto attestarsi almeno su quei 

livelli.



La respirazione corretta e profonda viene prima di tutto



Occorre respirare aria pura a tutte le ore (anche di notte, tenendo le 

finestre socchiuse e non tappate), e fare giornalmente mezz'ora di esercizi 

respiratori yoga, al solito ritmo 2-8-4, 3-12-6, 4-16-8, senza mai scordare 

il principio ippocratico per cui l'aria è il primo alimento ed il primo 

medicamento per l'uomo.

Orticazioni della pelle e frizioni fredde esterne a scopo di stimolare la 

circolazione e rendere omogenea la temperatura interna-esterna del corpo, 

possono avere valore coadiuvante.



Virus e batteri sono innocenti accompagnatori delle malattie



Chiaro poi che la tosse e la febbre sono strumenti in competente uso del 

sistema immunitario, e non vanno per nessun motivo interrotte.

L'espulsione di muco non è altro che il simbolo del processo 

eliminativo-guaritivo in atto.

Eventuali presenze batterico-virali non rappresentano il problema ma solo un'eventuale 

conseguenza del problema che sta a monte.

Virus e batteri non sono altro che innocenti accompagnatori delle malattie.

Dovremo dirlo e ripeterlo 1000 e più volte, dopo che la schiera di 

incompetenti, che sta dietro le comode pareti della sanità e delle cattedre 

baronali, li ha messi alla sbarra 100 milioni di volte da Pasteur in poi.

Scordarsi antibiotici e antivirali, scordarsi espettoranti e 

broncodilatatori.

Occorre semmai interrompere in modo drastico le fonti di acidificazione e di 

inquinamento gassoso,

respirando di più aria pura e mangiando di più cibo crudo elettivo e 

colorato.



Frutta a cassette e non a striminziti sacchetti



Ricorrere a centrifugati di rape e di carote, di sedani e topinambur.

Includere i germogli di alfa-alfa e di altre piante.

Raccogliere verdure di campo e di bosco in queste fasi di risveglio 

incipiente della natura.

Incrementare drasticamente la frutta.

Non limitarsi a poca striminzita frutta biologica, ma prenderla a cassette, 

preferendo quella dalla buccia consistente e rassicurante.

Ricordarsi che su molti tipi di frutta non biologica non c'è accanimento 

chimico, perché costa troppo e spesso non serve (vedi ad esempio kiwi e 

cachi).



Siamo in prima linea contro gli OGM e contro la chimica in agricoltura



Ribadisco che siamo contrari ai veleni, ai fertilizzanti chimici, agli OGM e 

a tutte le porcherie chimiche che ci perseguitano.

Facciamo pubblicamente i complimenti al ministro Zaia per la sua posizione 

critica contro la scandalosa legge europea che, nei giorni scorsi, ha aperto 

la strada agli OGM.



Una volta tanto facciamo i dovuti complimenti al ministro Zaia



Siamo in prima linea contro la Monsanto dell'avvocato Taylor e di Barack 

Obama che lo ha installato recentemente alla direzione del Codex 

Alimentarius americano (la FSWG o Food Safety Working Group).

Ribadisco che siamo per un mondo biologico al cento per cento, ma che la 

carenza di frutta-per-quantitativi fa più male del biologicismo ad ogni 

costo.

In altre parole, restiamo durissimi contro diserbanti, fertilizzanti chimici 

e OGM, e fermissimi a favore del biologico, ma non dimentichiamo di 

alimentarci con tanta frutta, biologica e non biologica, in attesa che tutti 

tornino verso la natura, smettendo di remare contro di essa.

Biologicismo spinto che non è affatto una risposta valida alla carenza di 

micronutrienti che affligge la popolazione, ma solo un ennesimo strumento di 

sfruttamento commerciale. 




 Cito un altro importante articolo:
però il nome di chi ha scritto l'articolo o il link, lo metterei
comunque citare serva a poco, bisogna vedere i fatti
quando hai la polmonite e hai da mantenere na famiglia, cerchi il
rimedio più veloce ed efficace
ho detto la polmonite per dire...
a me l'ultima volta è venuta na cistite da urlo e non ho preso nessuna
medicina
ma ho avuto, presumo, una gran botta di culo a riuscire a curarmela
solo con pompelmo ed aglio
mi son data una settimana di tempo, poi sarei corsa ai ripari con gli
antibiotici
il punto è questo: il cibo sano non soddisfa a sufficienza le mie
papille gustative
quindi le solletico abbastanza spesso con cibo meno sano
voglio davvero astenermi dalla goduria del cibo meno sano?
NO!
si fotta l'Equilibrio!
che poi sto cazzo di Equilibrio è davvero così precario da reggersi
sulla punta di una carota scondita'????
io non credo proprio...
siamo alle solite, rendiamo un idolo tutto ciò che SEMBRA migliorare
la nostra esistenza
possibile che l'essere umano sia schiavo di tutto e mai padrone di se
stesso?

avuto il Nobel, non esiste affatto



E quello che hanno *fotografato* al microscopio elettronico e' stato fatto

con Photoshop, neh? E quelli che si sono beccati l'AIDS infettandosi con i

campioni che non contenevano alcun virus l'hanno fatto per suggestione.



Ma vén via, vén via, bischera.



una dieta intelligente.
Ottimo. Adottalo su larga scala in caso di broncopolmoniti e polmoniti
virali (ché il Cipro è il MALE, ricordiamolo).
E in effetti, sono convinto che l'umanita' ne trarrebbe un grandissimo
beneficio.
Charles


sulla punta di una carota scondita'????
Ovviamente no.
Però, introducendo regole difficili o sgradevoli o limitanti da soddisfare
- riassumo in "non commettere atti impuri" - si crea una diga che contiene
un'enorme energia emotiva, che poi può essere usata dai capi religiosi per
i loro scopi.
Meglio sta la gente sotto e meno potere ha l'eventuale leader, meno potere
hanno i vari capini, capetti e caporali.
Per cui, e' (logicamente) interesse di capi, capini e capetti che la gente
stia male, o se non sta male almeno PENSI di stare male - o di POTER stare
male - e che debba seguire il verbo del capo.
Che da sempre e' "capare", mai "capire" :-D


 Che da sempre e' "capare", mai "capire" :-D



capire è da umani, comprendere è da Dei, dice Nuit attraverso l'amato

Crowley ;)




 pure.
ma è proprio così
il Cristo SOLO buono e santo e crocifisso è una perversione
prettamente cattolica
Cristo E' TUTTO
anche energia omicida
lui dice che è venuto per dividere, per mettere padre contro figlio e
nuora contro suocera
perché chi SOLVE sa anche COAGULARE
tra parentesi, proprio durante la trasmissione di ieri, sulla tizia
soffocata dalle corde, uno spisssicologo spiegava cosa significa il
termine perversione sessuale
e diceva che un perverso è colui che si eccita SOLO interpretando uno
specifico ruolo
portava l'esempio di colui che si eccita solo se mascherato da Batman,
per fare sesso
costui veniva definito perverso
il soggetto che, invece, a volte si traveste da Robin ed a volte da
Batman per eccitarsi è già al di fuori dell'ambito della perversione
perverso è colui, insomma, che *comprende* ;) un solo verso
che prende una sola strada
è la famosa coazione a ripetere di Freud
chi *comprende*, ossia conosce in senso divino, entrambi i versi, non
può più essere definito un vizioso
:)
te amo, capoccione!

 Sicche', a sentir te, una dieta priva di proteine farebbe pure bene.



Probabilmente fai finta di non sapere che le proteine si trovano 

dappertutto, nei legumi, nei cereali, nella frutta secca... hai voglia a 

proteine.

M quasi certamente NON SAI che l'essere umano ne ha sì bisogno, ma in 

piccola quantità.



Tralascio tutte le STUPIDAGGINI che hai scritto successivamente e cito un 

altro articolo del Dr. Valdo Vaccaro.

Leggi attentamente e impara, la gente sta progressivamente aprendo gli occhi 

e presto voi debunkers dovrete cercarvi un altro lavoro per arrotondare lo 

stipendio.



Siamo esseri fruttariani per 100 e passa motivi precisi ed inequivocabili. E 

quindi siamo disegnati per un apporto proteico minimo, che corrisponde poi a 

quello che sta contenuto nella frutta e nelle verdure crude, che oscilla 

sempre sul 4-5%. Il bello è che, anche quelle poche proteine richieste, non 

devono arrivare per forza dalle proteine. Perché carne non fa carne, latte 

non fa latte. Basta guardare dove la mucca cerca il latte, e dove il 

possente toro cerca lo sperma (nel verde ciuffo d’erba).



Controprove a tutto campo



La controprova arriva non solo dal fatto che ci manca nello stomaco l’acido 

cloridrico concentrato per disgregare il guscio proteico e trasformare le 

proteine in assimilabili aminoacidi (gli animali onnivori hanno 10 volte più 

acido cloridrico di noi).

La controprova arriva non solo dal fatto che abbiamo un lungo, spugnoso e 

complesso intestino, inadatto alle proteine e ideale per i carboidrati vivi, 

per i fitonutrienti e per le cellulosa delle verdure.

La controprova arriva anche dallo stesso latte di donna, trasparente e 

leggero, basso-lipidico e basso-proteico, avente formula quasi identica al 

succo d’uva e al succo di frutta in genere.



Perdita proteica giornaliera non superiore ai 25 grammi



Seconda cosa, una persona che si alimenta correttamente possiede un attivo 

riciclaggio in zona colon dove, nel suo caso, le operazioni di ricambio e di 

riciclaggio si sveltiscono grazie ai tanti batteri aerobici e ai pochi 

batteri anaerobici (colibatteri), per cui, nei materiali fecali in uscita, 

si perdono in media 25 grammi di proteine al giorno.



Oltre i 30-35 grammi si va in zona acidificazione



Terza cosa, si è appreso che dai 30-35 grammi di proteine in avanti, si 

entra nel territorio insidioso e proibito dell’acidificazione del sangue. L’acidificazione, 

nota bene, è il peggiore insulto che l’uomo possa fare contro se stesso, al 

pari della leucocitosi.



La quota ideale di apporto proteico rimane quella in auge nella ANHS da 

oltre 100 anni



Quarta cosa, una qualsiasi dieta vegana, anche casuale e disordinata, o 

volutamente precaria, ma saziante, soddisfa in pieno il fabbisogno proteico 

che l’igienismo dichiara da sempre tra gli 11 e i 25 grammi al giorno (11 

per l’infante in crescita, 25 per l’adulto in mantenimento).

Tanto per capirci, persino una dieta a base di pesche, anguria e radicchio, 

più alcune mandorle, coprirebbe ampiamente il fabbisogno richiesto.



Impossibilità di disegnare persino a tavolino una dieta carente in proteine.

Questo dimostra l’infinita malafede della FDA, della NDC e della OMS.



Quinta cosa, la carenza proteica è praticamente impossibile da raggiungere 

in qualsiasi dieta saziante vegana, vegetariana, onnivora o carnivora. Hanno 

provato a crearla a tavolino con 100 e più combinazioni minime diverse, 

senza mai riuscirci.

Basta soddisfare i morsi della fame e, con qualsiasi tipo di dieta, la 

carenza proteica non subentra, mentre il rischio esiste sempre per le 

carenze vitaminiche, minerali, enzimatiche ed ormonali.

La carenza proteica si può verificare solo in concomitanza con una grave 

carenza calorica.

La mediocrità e l’incompetena del nutrizionismo medico mondiale



Sesta e ultima cosa, le tabelle buffonesche e le piramidi alimentari 

demenziali della FDA, adottate con allegra e irresponsabile disinvoltura dal 

mondo colonizzato, dagli ospedali colonizzati, dalle Usl colonizzate, dalle 

scuole colonizzate e dai ministeri colonizzati, sono prova storica e 

concreta dell’ignoranza e dell’incompetenza della nutrizione mondiale.



Il curriculum proteico della FDA



Negli anni ’70, la filomacellaia e filocasara FDA predicava 300 grammi al 

giorno di proteine nobili (bistecche a colazione, pranzo, merenda e cena), 

scandalizzando persino i medici più retrogradi e corrotti.

Negli anni ’80, la FDA fu spinta a più miti consigli e predicò 250 grammi al 

giorno.

Negli anni ’90, sempre sotto pressione, calò a 200.

Nel 2000, spaventata dall’esperimento di Cambridge, ritoccò a 150.

Nel 2005, fu sollecitata al livello100.

Oggi, tra improperi, moccoli, minacce e recriminazioni, mastica amaro sul 

livello 75, che è ancora decisamente troppo alto, visto che l’acidificazione 

del sangue umano scatta già al livello 30-35.



Le diete low-carb e la dieta Carneo-Mediterranea



Alle quote proteiche folli della FDA si sono collegate poi le diete low-carb 

dei vari Atkins, Sears (Zona), Agatson (SouthBeach), D’Adamo (Gruppi 

Sanguigni), e persino la cara dieta Mediterranea, trasformata via-via in 

dieta Carneo-Mediterranea.

Nessuno sembra aver fatto la conta di quanta gente sia finita in largo 

anticipo sotto un loculo, uccisa da eccesso proteico e da cancro allo 

stomaco, al fegato e al colon, negli ultimi 30 anni.

Centinaia di milioni di persone, altro che la 1° e la 2° guerra mondiale 

messe assieme.

Ma alla FDA non si scompongono nemmeno.

Gli ordini partono da Atlanta, e la Casa Bianca obbedisce.



Sottovalutazione della vitamina C e sopravalutazione della B12



Chiaro che le meraviglie della FDA non si sono fermate lì sulle proteine.

Sottovalutazione gravissima della vitamina C, tuttora a livello 40 mg al 

giorno (contro i 300-500 mg di Cambridge), e sopravalutazione dei minimi di 

B12 (erano a 80 nei computi della WHO, World Health Organization) e vennero 

elevati a 157 dalla FDA, a corollario dei 300 grammi/giorno di proteine, 

bofonchiati in precedenza.



Apra la bocca chi ha coraggio di contestare questi dati oggettivi



Vorrei che i buffoni della corte alimentare mondiale si offendessero e 

avessero la faccia tosta di dire qualcosa.

Vorrei anche gli addetti ministeriali della ex Repubblica Italiana, oggi 

assurta a Colonia Neo-Hitleramericana, andassero a dare un’occhiata nei loro 

ospedali, nelle loro università, nelle loro scuole materne, nei loro stessi 

ministeri, per capire la bestialità degli strafalcioni alimentari che stanno 

tuttora nelle loro bacheche e nei loro libri di testo.

E’ tempo di verità



Quanto ai nostri lettori e al pubblico in genere, se uno vuole capire queste 

due paginette e fare le sue belle deduzioni, bene.

Chi non le vuole capire, continui pure ad accusare il suo autore di 

ciarlataneria, di estremismo, di supponenza, di somministrazione 

qualunquista, e di non so quale altro crimine.

La verità è una sola, e deve venire a galla.

La gente può essere presa per i fondelli per 10 giorni, 10 mesi, 10 anni, ma 

non in eterno.






Batman per eccitarsi è già al di fuori dell'ambito della perversione



E' quando sento cose come queste che mi congratulo con me stesso

per non aver mai studiato psicologia :-|



 Ottimo.



Risponderti sarebbe inutile. Sei qui apposta, ben plasmato per controbattere 

all'infinito qualsiasi tesi, fino alla nausea.

Il tuo compito è questo. DISINFORMARE, qui e dovunque si trattino argomenti 

che in qualche modo "disturbano" il sistema, il potere, le lobbies.

Sei come una marionetta che dopo anni di movimenti controllati dal suo 

padrone, ha finalmente imparato a muoversi e svolgere i compiti assegnatigli 

da sola.

Una marionetta evoluta, ma pur sempre una MARIONETTA.



Ottimo articolo sul debunker:



Quanto tempo perdono e fanno perdere i “debunker” italiani?

Quanta malsana informazione viene propinata da loro nell’illusoria 

proposizione che si tratti di verità indiscutibile?

Quanta arroganza, presunzione, ignoranza, maleducazione è quotidianamente 

impersonata dal “debunker” iataliano?

Quante bugie dicono i “debunker” italiani, spacciandole poi per verità 

rivelata?

Quanti insulti, sbeffeggiamenti, minacce, denigrazioni vengono da loro 

istigate al fine di sensibilizzare l’intelletto del lettore con forti dubbi?



La realtà dei fatti non consente di riconoscere al "debunker" italiano il 

privilegio di essere indicato una fonte attendibile d'informazione.



Alcuni esempi dai loro blog:



Da Pape:



“Immagino sia incluso anche il lavoro di certosina ricerca e verifica delle 

notizie e delle fonti... Però è strano, vendendo libri, DVD, cappellini, 

magliette, tazze, mousepad, aranciata e brustolini dice di non guadagnare 

abbastanza? Non ditemi che servono soldi anche per immaginare complotti e 

inventarne le prove...”



Da Paolo Attivissimo:



"Non sono io l'offeso, per carità: è l'ironia nei confronti delle vittime 

che può essere poco pprezzata."



http://debunkerfakeblog.blogspot.com/2007/11/fake-blog-undicisettembre-pessimo.html




Da Brain use (di cui altro c’è qui: 

http://debunkerfakeblog.blogspot.com/2007/11/fake-blogger-anonimo-ne-siamo-sicuri.html
):



“Nel primo caso, si può analizzarne insieme i contenuti. Nel secondo caso 

ogni dialogo è perfettamente inutile. E mi confermi che le Vostre posizioni 

sono esclusivamente frutto di ideologia”



https://www.blogger.com/comment.g?blogID=30572427&postID=7975020771468587985




Va detto che di esempi ce ne sono un’infinità per cui non resta che 

immergersi nei loro blog per riscontrarne la veridicità…

Un fatto sconcertante, a dir poco nauseante della loro presa di posizione 

assurda, è quello di denigrare Massimo Mazzucco del sito “luogo comune” in 

tutto e per tutto! Come se Mazzucco fosse l’unico al mondo ad ammettere la 

mancanza di verità nei fatti del 9/11!



Di seguito un link ad una lista di siti di contro-informazione che espongono 

anche i fatti dell’11 settembre:



http://sitoaurora.altervista.org/controlinkita.htm




Inutile dire che l’intendimento dei “debunker” italiani è pretenzioso: 

considerare Mazzucco l’unico al mondo che non vede chiarezza nell’11 

settembre!

La lista sopra offre una panoramica di alcuni dei siti e blog italiani che 

parlano anche di questa tragedia, la lista seguente elenca altri siti 

stranieri di controinformazione in tal senso:



http://sitoaurora.altervista.org/controlink.htm




Su “killtown”, un’altra inteminabile lista di siti di controinformazione 

sull’argomento sono quotidianamente disponibili…



http://www.geocities.com/killtown/




Ma i “debunker” italiani vedono il bersaglio facile in Mazzucco, in questi 

giorni obiettivo di denigrazione da parte loro…



In questo momento siano tutti sintonizzati sulla richiesta pubblica di fondi 

di Mazzucco, per il proprio sostentamento personale e del sito, tanto che 

strumentalizzazioni di post come questi 

(
http://11-settembre.blogspot.com/2007/11/quale-futuro-per-luogocomune.html
) 

li portano a fare affermazioni simili:



“Secondo voi, ormai con queste idee di business in testa, Mazzucco potrebbe 

mai ammettere che le ipotesi complottiste sono prive di fondamento?”



Probabilmente uno che vuole arricchirsi finanziaramente decide di aprire un 

sito d’informazione di nicchia…



Ma tra i “debunker” italiani tutto fa “brodo”. per denigrare le tesi avverse 

alla teoria ufficiale, come infatti si vede in quest’altro blog 

pseudo-debunker:



http://complottismo.blogspot.com/2007/11/caro-amico-ti-scrivo.html




"Potete immaginare che con i vostri soldi si comprerà un chilo di banane, 

che sbuccerà e mangerà mentre è lì davanti al PC, assorto a misurare la 

crepa del Pentagono... oppure potete immaginare che acquisterà un bel 

televisore al plasma, sul quale scorreranno le immagini del suo ultimo 

video... oppure potete immaginare che comprerà una confezione da 12 rotoli 

di carta igienica, con la quale.... vabbè basta così con gli esempi..."



Anche l’”esperto” John, che non distingue un diritto da un obbligo 

(volutamente?!!!), nel suo forum riporta tra i suoi commenti frasi tipo 

queste:



“John, facciamo morire Mazzucco d'invidia, fallo anche tu. Ti mando subito 

100 mila euro. (Scherzo eh? ) Ah no, dimenticavo, tu poverino hai un lavoro 

"regolare". Vedi? Dovresti imparare anche tu a scroccare ai creduloni. Il 

tuo problema sarebbe che qui non ce ne sono mica molti!”



I “debunker” italiani assalgono con la noia, quindi non manca che anche 

“undicisettembre” baluardo dello pseudo-movimento “debunker” italiano farà 

il suo dovere…





Ma come già feci notare tempo addietro all’”esperto”:



“Si guarda la pagliuzza nell’occhio del vicino, senza scorgere la trave che 

copre il proprio occhio…”!



E’ il caso del “debunker” italiano, che nel suo impacciato resoconto della 

verità, accusa Mazzucco di approfittare della tragedia dell’11 settembre 

attraverso la vendita di DVD e magliette, ma poi, nel proprio sito, si 

trovano recensioni di film come:



“The Flight that fought back”



http://undicisettembre.blogspot.com/2007/09/recensione-flight-that-fought-back.html




A guarnizione del messaggio pubblicitario subliminale, una “critica” 

leggiera (…e presta molto) tende a indurre il lettore a ritenere equilibrato 

il giudizio dei “debunker” italiani. Purtroppo non hanno fatto un confronto 

tra le vendite dei DVD di Mazzucco e gli incassi delle vendite al 

botteghino…! Sarebbe stato curioso saperlo!



Una giustizia due misure…



Senza parlare delle recensioni a certi libri “debunker”, per i quali ci si 

dovrebbe fidare di gente come loro, che dicono che non prendono provviggioni 

o percentuali, fanno sapere che hanno “solo” curato la traduzione, per 

principio di condivisibilità…



http://undicisettembre.blogspot.com/2007/04/15-aprile-debunking-911-myths-esce-in.html


http://undicisettembre.blogspot.com/2007/08/esce-il-4-settembre-il-primo-libro-di.html




E’ altrettanto meschino riconoscere le contraddizioni comuni dei “debunker” 

italiani anche nel senso in cui, cercando di fare la conta dei peli del buco 

del… al Mazzucco, dicono di lui:



“Quindi dei 5000 dollari mensili ventilati da Mazzucco, un 500 gli 

andrebbero in spese per il sito (considerando anche che dice di avere spese 

telefoniche folli «visto che se vuoi parlare e tenere i contatti con certi 

personaggi non puoi ovviamente chiedergli di collegarsi su skype», chiunque 

siano questi "certi personaggi" che schifano skype, chissà poi perché) e 

gliene resterebbero in tasca sui 4500: "alla faccia del caciocavallo", come 

diceva il Principe.”



“Hai ragione : il rifiuto dei tuoi 0,01 potrebbe costargli il 

non-raggiungimento della quota da lui "proposta" ovvero 5000 euro (o dollari 

non ricordo). Ricordi...2000 per il sito e 3000 per il suo vitto e alloggio 

... Non si sputa sull'elemosina data di cuore quando si è in necessità!”



http://www.crono911.net/phpBB2/viewtopic.php?t=345&postdays=0&postorder=asc&start=60




Ma poi, si vede strisciare miseramente il rappresentante dei “debunker” 

italiani, con questa sua pagina web del suo “sito”, a chiedere un trancio di 

pizza, stile clochard parigino:



http://www.attivissimo.net/donazioni/donazioni.htm




Nel quale inoltre si legge:



“Perché sostenere il mio lavoro?”



“Perché è Veramente Cosa Giusta e Saggia e io sono goloso di pizza e 

focaccia, ecco perché.”



“Magari non sembra, ma mantenere questo sito costa tempo e fatica. A parte 

le donazioni dei lettori, non sono pagato da nessuno per gestirlo e 

aggiornarlo (anche se non mi dispiacerebbe esserlo, a patto di non dover 

prostituire le mie idee allo sponsor). Noterete inoltre che il sito, a 

differenza del blog, non ha banner pubblicitari, cosa rara di questi tempi.”



Cioè da una parte dice di non avere guadagni dal blog “undicisettembre”, e 

può essere vero, perché è scritto a più… zampe, ma nell’altro sito suo, fa 

esplicito riferimento e chiede che gli venga offerta una donazione del costo 

di un trancio di pizza al taglio: 2,50 €… ma non è finita!



“…per esempio offrendomi una fetta di pizza tramite una donazione libera 

equivalente: anche un paio di euro, tutto fa brodo.”



Tutto fa brodo, come le occasioni per denigrare il sig. Mazzucco!



“Se preferite, potete ricorrere a un metodo meno tecnologico ma altrettanto 

efficace: un'eurobanconota (taglio a piacere) in una busta indirizzata a:…”



Ci vuole una bella presunzione per chiamarlo lavoro.



L’inganno:



Per pagare 2,50 € servono due monete da 1 € e una da 50 centesimi o una da 2 

euro e una da cinquanta centesimi…



Il taglio minimo di un’ eurobanconota infatti è di 5 euro!

Il taglio massimo, 500!



E le tasse?



“Caso mai vi fosse venuto il dubbio, le donazioni sono tutte regolarmente 

dichiarate al Fisco svizzero e su di esse pago le tasse come su qualsiasi 

altro mio reddito.

E poi le tasse in Svizzera sono ragionevolmente basse e i servizi 

funzionano, quindi perché dovrei frodare?”



Meno male, almeno si sappia che se si fa una donazione ad Attivissimo, lo 

dichiarerà, ma per fortuna pagherà poche tasse! E’ già qualcosa…!!!



Per correttezza, dopo la pantomima che hanno montato i suoi “compagni”, 

dovrebbero debunkarlo!



Ma, implicitamente lo ha già fatto lui stesso, si è controdebunkato da solo:



“Tutto quello che trovate in questo sito e nella newsletter è scritto 

facendo ogni ragionevole sforzo per dare informazioni complete, esatte e 

aggiornate. Tuttavia tali informazioni possono diventare rapidamente 

obsolete e comunque non vengono fornite con alcuna garanzia legale. Se le 

ripubblicate, lo fate a vostro esclusivo rischio e pericolo e sotto la 

vostra responsabilità. La pubblicazione delle mie informazioni da parte 

vostra costituisce accettazione di questa condizione.”



Attivissimo ci assicura che questo pericolo sia solo ravvedibile da parte 

di:



“…qualche cretino pieno di soldi potrebbe decidere di querelarmi per 

diffamazione per alcune delle cose che scrivo, sono obbligato a fare la 

seguente precisazione”



Ha paura della propria responsabilità in merito alle cazzate che scrive!



Bè, finora ha dimostrato che di “cretino”, tra i suoi blog, ce n’è uno solo, 

lui stesso!



Ma bando a tutte queste informazioni, la realtà è ciò che più dimostra la 

verità.



Dicono di Attivissimo:



Su IMMAGINI ELOQUENTI

http://xoomer.alice.it/911_subito/immagini_eloquenti.htm




troviamo questa raccolta che descrive le interpretazioni del “debunker” 

italiano Attivissimo, attraverso una critica dei suoi lavori…



Sul dossier WTC7 (famigerato, controdebunkato anche da me, nella tragedia de 

“Le bufale di Attivissimo”)



http://xoomer.alice.it/911_subito/smentito_dossier_att.htm


http://xoomer.alice.it/911_subito/smentito_dossier_att_2.htm




Sul Pentagono:



http://xoomer.alice.it/911_subito/attivissimo_ignorante.htm


http://xoomer.alice.it/911_subito/attivissimo_ignorante_2.htm


http://xoomer.alice.it/911_subito/attivissimo_ignorante_3.htm


http://xoomer.alice.it/911_subito/attivissimo_ignorante_4.htm




…e vari dialoghi:



http://xoomer.alice.it/911_subito/dialogo_con_attivissimo.htm


http://xoomer.alice.it/911_subito/dialogo_con_attivissimo_2.htm


http://xoomer.alice.it/911_subito/dialogo_con_attivissimo_3.htm




Su LUOGO COMUNE



http://www.luogocomune.net




si trova un’altra replica:



http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=1021




Per dimostrare la decadenza che figura in una minoranza è spesso 

significativo verificare, nella sua insignificanza, da chi sia 

strumentalizzata. Attivissimo il suo blog, i suoi siti, il suo gruppo di 

“debunker” italiani sono stati oggetto di strumentalizzazione, vediamo come. 

Non tutti conoscono che ci sono testate di “parte”, che polemizzano le 

notizie così come pubblicate da altre testate giornalistiche, o blog, o 

televisioni o altri mezzi d’informazione…



Attivissimo è caduto in questo genere di “utilizzo” passivo.



Dimostrazione:



La PADANIA continua a concedere spazio alle tesi complottiste di Maurizio 

Blondet.Nell'articolo "Verità sull'11 settembre, il risveglio dell'America", 

pubblicato il 2 giugno 2006, si arriva a presentare la barocca ipotesi di un 

"complotto per negare i complotti" ordito dalla grande stampa (che non crede 

alle teorie cospiratorie sull''11 settembre).Ecco il testo (ripreso dal sito 

effedieffe.com
):

…….

“Per una confutazione argomentata delle principali obiezioni complottiste 

alla "versione ufficiale" sull'11 settembre si veda il suo sito. Si può 

impostare la ricerca 11 settembre nella pagina "Antibufale" o visitare il 

blog del giornalista Paolo Attivissimo.”



http://www.informazionecorretta.com/main.php?mediaId=3&sez=110&id=16537




Non solo, sullo stesso sito, si trova una recensione ad un articolo di 

“luogo comune”, nettamente contraria, ai pensieri del sito 

strumentalizzatore di Attivissimo:



http://www.informazionecorretta.com/main.php?mediaId=171&sez=110&id=18826




Mentre il tralifiletto del link ad Attivissimo, riporta visibilità ai suoi 

siti, per il sito di Mazzucco non vengono risparmiate critiche sfocianti in 

accuse di “anti-semitismo”.



Ergo Attivissimo, non commentando, ratifica, per silenzio assenso, l’azione 

di “informazione corretta”, diventando di conseguennza un burattino:



ORA HA UN SENSO!



IL “DEBUNKER” strumentalizzatore viene, strumentalizzato da un una 

determinata “corrente”…



Ma ciò non toglie che l’atteggiamento del gruppo di “debunker”, sia 

offensivo, maleducato, insolente e cafone…



Riprendendo il discorso del finanziamento di Mazzucco, la stoltezza degli 

interventi dei “debanker” italiani, non ha alcuna ragione di esistere, 

poiché la richiesta è stata pubblica e mentre Attivissimo non ha pubblicato 

le donazioni ricevute, qualcun altro lo ha fatto…



“AGGIORNAMENTO



L. L. ...... €100.00



P. N. ......€100.00



G. S........€150.00



G. P..........€20.00



A.F...........€50.00



SILVER....€200.00



A.M.........€100.00



F.D...........€20.00



C.C...........€10.00 (mensile)



M.Z...........€12.00



P.P............€20.00



R.P............€11.09 (mensile)



L.L.............€50.00



A.R............€60.00



F.A...........€100.00



http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=2235&com_id=97107&com_rootid=97104&#comment97107




Come trasparenza vuole, ho modo di verificare che la correttezza è stata 

rispettata, mentre non è dato sapere il medesimo riscontro da parte di 

Attivissimo…



Si richiama spesso, tra i “debunker” italiani, alla presenza di “creduloni” 

invasati per opera dello stesso Mazzucco e anche qui la verità è stravolta…



Sul link riportato sopra, si può scorgere la pagina della richiesta dove i 

“creduloni”, danno il loro appoggio e sostegno a Mazzucco: segno evidente 

questo che il sito è ben più apprezzato rispetto a quello di Attivissimo che 

conta la solita decina di frequentatori...



Un disturbatore-seccatore nella lista si può ravvedere in “Sal”…



...non poteva mancare!



Non c’è dubbio, alla fine di questo post di aver verificata la scorrettezza 

del “debunker” italiano per l'ennesima volta.



Ma non sarà tutta invidia???

Pubblicato da stuarthwyman a 08:58

Etichette: attivissimo, Henry62, john, mazzucco

1 commenti:



norwegian ha detto...



    Gli esilaranti ed auto-esiliati cospiratori Mazzucco e Attivissimo 

vedono avvicinarsi la fine del loro mandato di buffoni da palazzo. Qualche 

cristiano avrà forse ancora qualche compassione per loro, dato il misero e 

assordante fallimento della loro ingrata missione : combattere / o altresì 

depistare l’unica vera minaccia investigativa alla delirante versione 

ufficiale dell’11 settembre : L’analisi del ruolo dei mass-media. Chi in un 

modo e chi nell’altro, ambedue hanno trascorso buona parte di questo 

decennio coltivando consensi nelle serre/trincee italiane assetate di 

verità. Chissà perché, con quali motivazioni o per quali interessi…già, 

chissà ? Ma la frutta non arriverà mai al mercato, giacchè alla frutta vi 

sono arrivati prima loro.






che in qualche modo "disturbano" il sistema, il potere, le lobbies.



http://tinyurl.com/69jefr







 o no?



Certo, ognuno è libero di si scegliersi il metodo che ritiene migliore.



Ti riposto l'articolo


Uno sta nel rinfrescare le viscere interne, e in contemporanea nel

riscaldare (o febbricitare) la superficie del corpo con attività fisica

intensa, con esercizi di aerobica, con essudazione intensa seguita da

immediata doccia temperata.

Il secondo rimedio sta nel digiuno di 1-2 giorni per rendere il tubo

gastrointestinale pulito e ricettivo. Nell'intraprendere poi una dieta

riparativa-preparatoria totalmente fruttariana, e nel farla indi seguire da

una dieta intelligente.





 wrote:





http://tinyurl.com/6995lur







assurta a Colonia Neo-Hitleramericana



Invoco la legge di Godwin.



 i fruttariani per 100 e passa motivi precisi ed inequivocabili.



... ma segreti! :D




 l'uomo NON E' carnivoro; e' onnivoro.





Le caratteristiche interne del nostro organismo differiscono profondamente 

dagli animali onnivori.



Gli occhi che guardano avanti e non ai lati, le mani prensili e delicate, 

non aggressive, il pollice della mano opponibile e concepito per raccogliere 

e trattenere nocciole e pomi; la dentatura adatta a masticare vegetali, semi 

e frutta; conformazione intestinale oblunga (12 volte la lunghezza del 

tronco).



Inoltre:

• il sangue e la saliva umana sono alcaline e non acide (come nei 

carnivori-onnivori);

• totale assenza nell'uomo dell'enzima uricasi, che serve a disintegrare il 

micidiale acido urico delle carni, mentre detto enzima è abbondante negli 

animali carnivori-onnivori;

• scarsa presenza di acido cloridrico nello stomaco umano, e quindi 

difficoltà di disgregare le proteine animali, mentre tale presenza acida nei 

carnivori-onnivori è 10 volte più intensa;

• forma del cranio arrotondata con i muscoli della faccia adatti a 

triturare; canini poco sviluppati, grandi molari adatti ai cibi duri, forma 

dei denti con incisivi, smalto molto spesso dei denti (l'uomo è l'animale 

con lo smalto più spesso adatto a mangiare cibi duri); pollice opponibile 

adatto a raccogliere frutti e semi, sedere grosso, intestino saccoluto, cioè 

a zone, a sacchetti adatto alla fermentazione di cibi vegetali;

• le mandibole dell'uomo possono effettuare movimenti laterali e 

antero-posteriori;  la dentatura è bunodonta; formula dentale diversa; 

debole muscolatura dello stomaco.



L'uomo attuale, strettamente imparentato con il gorilla, lo scimpanzé, i 

gibboni e gli urang tang, appartiene alla classe dei mammiferi, all'ordine 

dei primati, alla famiglia degli ominidi, al genere homo, alla specie homo 

sapiens ed ha con questi in comune il 98 per cento del patrimonio genetico. 

E' anatomicamente strutturato come questi che hanno infatti due mani e due 

piedi, niente coda, occhi che guardano in avanti, ghiandole mammarie sul 

petto, milioni di pori sudoripari nella pelle, pollice della mano opponibile 

adatto a raccogliere semi e frutti, apparato masticatorio come il nostro, 

canini poco sviluppati, grandi molari smussati adatti a triturare cibi duri 

e quindi  notevole spessore dello smalto, forma dei denti cuspidi 

arrotondati, incisivi ben sviluppati adatti a tagliare i frutti e i 

vegetali, inoltre ghiandole salivari ben sviluppate come le nostre, lingua 

liscia e non ruvida come i carnivori, saliva ed urina alcalina, stomaco con 

duodeno, l'intestino lungo 12 volte la lunghezza del tronco, la placenta è 

discoidale, il colon  convoluto: struttura anatomica praticamente identica 

alla nostra.



Il fatto che questi nostri parenti siano vegetariani indica chiaramente che 

l'essere umano non è stato strutturato dalla natura a mangiare la carne, e 

che non è, come alcuni sostengono, un animale onnivoro.



Baron George Cuvier (1769-1832), uno dei maggiori naturalisti: 




vedono avvicinarsi la fine del loro mandato di buffoni da palazzo.



Allora, astutissima fruttariana - e in effetti piu' che alla frutta mi sa

che tu sia all'ammazzacaffe' - una domanda, ispirata al tuo quotato:



    MA MAZZUCCO E' UNA VITTIMA DEI MALVAGI DEBUNKER COME ATTIVISSIMO



oppure



    MAZZUCCO E ATTIVISSIMO SONO COMPLICI DI DEBUNKING?



Perche' sai com'e'... uno dei due dev'essere!



Oppure, come tutto il resto delle grame idee in quel vuoto cervellino, le

due possibilita' coesistono in uno stato di sovrapposizione quantica dove

"tutto può essere"?



Leonardo



-- 

Surstangas via akcipitr', la ceval' fojnumas nur:

Jen vigla damo en brakum', kaj vi pensas pri forkur'?

Do li turnis sin, kaj turnis sin, kaj ekdormis sen singard';

Kaj lin apudis je l' vekigx, soldatoj kaj Barnard'.


Baron George Cuvier (1769-1832), uno dei maggiori naturalisti: 



Spiegami - hai fatto un copincolliticcio senza stare a guardare, oppure

davvero il barone Cuvier conosceva l'enzima urato-ossidasi? 8-D



 per non aver mai studiato psicologia :-|



dai, sernuccio, sii elastico

il tizio ha semplificato per rendere fruibile il messaggio alla massa

se la fantasia ti inchioda alla croce, ti schiavizza, allora è

perversione

ossia il mezzo non è più strumento di evoluzione ma di tortura



;)








se la fantasia ti inchioda alla croce, ti schiavizza, allora è perversione



Si', allora siamo d'accordo. Pero' tu non hai studiato psicologia, e

mi sbaglio o sei riuscita a spiegarlo in UNA riga?



 canini? Cosi' puntuti, per rompere i semi mi sembrano poco pratici.





Mille prove a dimostrazione che l’uomo è il principe dei fruttariani

Già il portamento eretto e l’andamento quasi precario su due gambe 

dimostrano che non siamo fatti per inseguire delle prede viventi sugli 

alberi, sulla terra o nell’acqua.

Gli occhi, posti in posizione frontale e non ai lati, testimoniano pure uno 

scarso interesse della natura umana a cercare e scorgere prede in 

continuazione.

Per non dire delle nostre mani progettate non per uccidere ma per 

raccogliere frutta o al massimo per accarezzare gli animali abbordabili, più 

che colpirli e ferirli, per scrivere e disegnare, per firmare in modo 

onorevole la nostra presenza limitata e a singhiozzo nell’universo delle 

cose tangibili.

Non siamo affatto una macchina da guerra e un apparato aggressivo, un arnese 

vivente studiato per offendere e sbranare altri esseri viventi.

La dentatura umana conferma le nostre tipiche caratteristiche di mangiatori 

di frutta, verdura, radici, noci e semi.



Coi canini che abbiamo noi possiamo sbranare solo animali di marzapane 

morbido. 




 - be' - fa salute, almeno una volta, LEGGERSELI.
Com'è che mi viene in mente truman?
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 mi sbaglio o sei riuscita a spiegarlo in UNA riga?
beh, ho letto molto, invece
sono stata in analisi e compio molta introspezione

 un ottimo argomento, me lo devo ricordare!
vuoi mettere con gli occhi ai lati della testa come le ferocissime 
lepri? :°D

morbido. 
Strano, perche' sembrano proprio fatti su misura per staccare ammodo
i pezzetti piu' vicini all'osso di una bella fiorentina sugosa ]:-D
Comunque, non credo che l'evoluzione sia guidata dal marzapane.


 raccogliere frutta
... Sei di quelli che ripetono ossessivamente le stesse frasi a cui
è già stato replicato, confutandole, vedo.

 ha scritto nel messaggio 
news:vbq177l95179ou1oo...@L.Serni...

Sei liberissimo di mangiare la tua bella fiorentina sugosa, una volta al 
mese, a settimana o al giorno, nonché di favorire l'ossidazione del 
colesterolo ldl, di introdurre nell'organismo altre sostanze tossiche 
presenti nei cadaveri putrefatti, di acidificarti il sangue, di iniziare 
l'assunzione di farmaci per cercare di porre rimedio alle inevitabili 
disfunzioni e malattie, di compromettere, col tempo, il tuo sistema 
immunitario, ed alla fine di crepare nelle condizioni che ritieni più idonee 
al tuo modo di pensare.
Nel frattempo ti faccio una brevissima lista di alcuni illustri personaggi 
filo VEGETARIANI: Leonardo Da Vinci, Ippocrate, Pitagora, Platone, Socrate, 
Dante, Plutarco, Einstein, Rousseau, Volaire Franklin, Tolstoi, Gandhi ecc. 
fino ad arrivare ai giorni nostri con il Professor Umberto Veronesi. 
Immagino avrai da ridire anche su di loro, d'altronde cosa aspettarsi di 
diverso da un DISINFORMATORE del tuo calibro?
Cito:
DUE ESEMPI DI IERI E DI OGGI DELL'ETICA VEGETARIANA E DELLA SALUTE: LEONARDO 
DA VINCI E UMBERTO VERONESI
Abbiamo licenziato in queste ultime settimane e mesi diversi articoli sulla 
pessima abitudine di certi bipedi di portare alla propria bocca salme, 
cadaveri, carogne, proteine animali, pericolosissima B12 causatrice, 
associata alla putrescente cadaverina, di sangue denso e rallentato, prima 
responsabile di infarti e ictus, oltre che dei peggiori cancri allo stomaco, 
alla vescica, ai genitali e al colon.
Abbiamo pure parlato della necessità assoluta di mantenere intatta la 
propria salute fisica, piuttosto che di curare le malattie derivanti da tali 
insulti al proprio corpo, e di mantenere intatta la nostra autostima e la 
nostra forza spirituale, trattando tutti gli animali come nostri 
fratelli-minori da tutelare, e non come vili oggetti da sgozzare e 
martoriare, parafrasando i preziosi insegnamenti del grande Leonardo da 
Vinci, maggiore testimonial di saggezza vegana del recente passato, ed anche 
quelli del professor Umberto Veronesi, strabiliante testimonial vivente 
della forza fisica-spirituale-culturale derivante dal veganismo.
UN ESEMPIO CONCRETO, TASTABILE, VISIBILE ED ASCOLTABILE DI COME UN UOMO PUO' 
ESSERE E DEVE ESSERE
Parliamo, sia ben chiaro, di due uomini che il mondo intero ci invidia.
Sui morti si possono fare anche dietrologie atroci e beffarde, si possono 
condurre campagne denigratorie,
si possono impostare indegni e meschini tentativi di sciacallaggio, per il 
semplice motivo che i morti non reagiscono, non sono in grado di ribattere e 
di difendersi, e possono al massimo rivoltarsi per il loro voltastomaco 
nella propria tomba.
Ma sui vivi questo non accade.
Ed è per questo che auguriamo di cuore lunga vita al professor Veronesi che, 
a 80 anni suonati, ha la brillantezza e la verve di un diciottenne, e che in 
più è stato ministro della sanità, mentre è tuttora presidente della Lega 
Europea contro il cancro.
Una bandiera autentica del salutismo vegano e della brillantezza culturale.
Un esempio concreto, tastabile, visibile ed ascoltabile di come un uomo può 
essere e deve essere.
L'OPERA INCOMMENSURABILE DI LEONARDO DA VINCI
L’esempio di Leonardo è sommamente educativo.
Ha fatto cose incredibili, ha pensato, disegnato e descritto oggetti e mezzi 
che nessuno al mondo si era mai sognato ed immaginato.
Biciclette, aratri, macchinari, motociclette, automobili, elicotteri, aerei, 
sottomarini.
Ha scritto versi e realizzato sculture. Ha disegnato alla perfezione il 
corpo umano con tutti i dettagli interni.
Ha dipinto il quadro più famoso dell’universo, il cui valore è superiore in 
termini volgarmente economici a quello di tutte le macellerie del pianeta 
terra, inclusi macellai, accoltellatori e difensori ufficiali delle immonde 
attività che si compiono giornalmente nelle stalle e nelle stanze di 
macellazione animale.
HA INSEGNATO AL MONDO CHE LA POESIA, L'ARTE, LA SCIENZA E L'ISPIRAZIONE, 
NASCONO DALLA PACE INTERIORE E DALL'AMORE UNIVERSALE PER TUTTE LE CREATURE 
VIVENTI
Ha insegnato al mondo intero il rispetto per la natura e l’amore struggente 
per gli animali, prima ancora che per se stessi e per gli uomini, perché gli 
animali sono bambini deboli e indifesi da tutelare e non da perseguitare, 
torturare ed uccidere.
Ha insegnato al mondo intero che la poesia, l’arte, la scienza, l’ispirazione, 
nascono dalla pace interiore e dall’amore universale per le creature, 
ribadendo i principi già tracciati da Pitagora, Ippocrate, Francesco d’Assisi 
e dallo stesso Dante.
Ha offerto lezioni magistrali di educazione morale e salutistica, ammonendo 
le genti a preservare igienicamente la propria salute, piuttosto che a 
curare medicalmente la malattia.
Ha offerto all’umanità più lui da solo che 100 e oltre milioni di altri 
uomini messi assieme.
I MESCHINI ALLA DISPERATA RICERCA DEL PELO NELL'UOVO
Ha avuto una vita intensissima e produttiva, dotato com’era di un 
incomparabile livello di salute fisica, mentale e spirituale.
Poi, quando a 67 anni viene il suo momento, sia esso per emiparesi o per 
qualunque altra affezione fisica di un corpo che aveva dato evidentemente 
tutto, la sua grande anima vola al cielo.
Ed ecco che, a 500 anni di distanza, arrivano gli speculatori e i 
beccamorti.
Quelli che vanno a fare le pulci al suo scheletro e a cercargli il pelo nell’uovo.
Quelli che vanno ad ipotizzare clamorosi errori di comportamento in un uomo 
che più perfetto di così era impossibile essere.
Non pensano per un singolo attimo che il vecchio Leonardo, per sobbarcarsi 
tutto quel lavoro ha dovuto studiare e lavorare di giorno e di notte, 
dedicando alla sua missione i migliori anni della sua vita, sacrificando la 
propria gioventù su una sedia e un tavolo, alla luce di intossicanti 
candele.
GENTE ANNEBBIATA ED INTOSSICATA CHE IL PROSSIMO TRIBUNALE DI NORIMBERGA 
DELLA GIUSTIZIA ANIMALE DOVREBBE CONDANNARE AI LAVORI FORZATI
Gente il cui valore non equivale a un quarto di unghia del mignolo di 
Leonardo, e che si permette di fargli la morale e di dire che il suo 
scimunito affetto per i rozzi animali lo avrebbe precipitato prima del tempo 
nella tomba. Gente tronfia, accecata dalla presunzione e dalla scemenza 
bidodicista.
Gente pompata, premiata e sciroppata da regimi democratici ma 
animal-nazisti, che gli offre immeritati ed ingiustificati palcoscenici.
Gente che il prossimo Tribunale di Norimberga della Giustizia Animale dovrà 
condannare ai lavori forzati e al contrappasso della vita in stalla, legata 
a una catena, con niente sole e niente movimento.
Potesse Leonardo rispondere ai suoi detrattori italiani, manderebbe loro 
come minimo una pernacchia, pentendosi amaramente di avere sciupato il suo 
genio per dei connazionali degenerati fino al punto di mancare di rispetto 
alla sua salma ed alla sua immagine, intossicati ed annebbiati dai propri 
titoli di studio e dalle proprie cattedre.
ECCELLENTI DIVULGATORI DEL MANGIA-CAROGNISMO, DEFINITO EUFEMISTICAMENTE 
ONNIVORISMO
Gli eccellenti divulgatori del mangia-carognismo, definito eufemisticamente 
onnivorismo, non si perdono affatto d’animo.
Non sciupano poi le loro frecce avvelenate nelle aree secondarie della 
penisola, ed hanno prescelto di agire sulla rotta principale, sull’asse 
principe Roma-Milano, dove l’Alitalia non ha mai vacillato, e dove i primi 
treni ad alta velocità hanno fatto il loro positivo debutto.
Tutto ciò non è casuale, ma è il segnale che gli accoppa-vitelli, gli 
strozza-anatre e gli sgozza-maiali si stanno ricompattando, stanno 
rinserrando le loro fila sotto l’incalzante azione dell’Agroalimentare 
Italiano, condotto con tanto di elmetto e di furore neo-macellatorio dall’iperattivo 
ministro Zaia, in piena sinergia coi canali televisivi e con gli eroi del 
piccolo schermo, dove il professor Giorgio Calabrese spopola almeno quanto 
il miglior Marcello Mastroianni degli anni scorsi a Cinecittà, e dove viene 
ormai adorato ed imitato da decine di fedeli discepoli.
TUTTI PRONTI A SCATTARE IN ATTESA DEL SEMAFORO VERDE PER IL CODEX 
ALIMENTARIUS
I giochi decisivi si stanno ormai delineando.
Il Codex Alimentarius aspetta forti segnali da Arcore e da Roma.
Altrettanto fa la Philip Morris (oggi Altria Group) che alle sigarette ha 
aggiunto i latticini della Kraft, le carni della Simmenthal, il cioccolato 
della Toblerone e il caffè della Splendid e della Hag.
Stesso discorso per la Monsanto (OGM), la Nestlé, la Danone, la Bayer, la 
GSK, la Pfizer, il gruppo Unilever.
Il gruppo Rockefeller, George Soros e Bill Clinton, hanno l’adrenalina ai 
massimi livelli, pronti a scaricare denaro e a pompare risorse dovunque ci 
sia profumo di speculazione.
Gli attuali tassi di interesse bancario spingono tutti all’investimento nei 
settori trainanti: carne, formaggi, farmaci, cibi transgenici in testa a 
tutto. Tutti pronti a scattare sul filo di lana.
La data fatidica si sta avvicinando, ed è quella del 31 dicembre 2009.
"OCCORRE METTERE FUORIGIOCO AL PIU' PRESTO LA DISSIDENZA, SPECIALMENTE 
QUELLA VEGANO-VEGETARIANA CHE OSA BLATERARE DI ETICA E DI SALUTE"
Ma occorre preparare meglio il terreno.
L’Italia è un Bel Paese, ma è afflitta da un eccesso di cultura alternativa.
Occorre cancellare dalla mente degli italiani due precise parole: etica e 
salute, valori che stanno sullo stomaco a tutte le multinazionali e a tutte 
le aziendine italiane pronte ad essere assorbite ed assimilate dai giganti 
americani.
Gli scagnozzi dei trust e dei cartelli stanno intrecciando loschi incontri 
in quel di Roma.
Bisogna accaparrarsi in tempo i giusti contatti e le alleanze strategiche.
CARNE A RAFFICA E VACCINAZIONI A RAFFICA
Siamo agli albori di una nuova era storica che peggiorerà il livello 
qualitativo della vita di almeno 3 volte per noi umani, mettendo a rischio 
la natura, il clima, quel po’ di salute che ancora rimane.
Per gli animali chi mai se ne frega. Già stanno malissimo, e peggio di così 
non è possibile.
Con gli OGM aumenteranno di peso e di resa-latte, gli verrà il cancro più in 
fretta, ma noi li ammazzeremo qualche mese prima, giocando di anticipo sulle 
malattie e sui controlli veterinari, come abbiamo del resto sempre fatto.
Carne a raffica e vaccinazioni a raffica, con salti di gioia dei 
mangia-carogne, degli avvinazzati, dei caffeinomani, degli inghiotti-pillole 
e degli assorbi-vaccini, e soprattutto di chi li fornisce tutti.
VIVA IL TRICOLORE, ANZI IL BICOLORE (CHE NE FACCIAMO DEL VERDE?)
Torniamo però ai nostri eroi in missione antileonardesca.
Roma-Milano dice già tutto. Siamo nel cuore dell’Italia.
Significa che da Palazzo Madama e da Montecitorio si arriva dalle parti di 
Arcore.
Bandiera italiana finalmente bicolore bianco-rossa.
Bianca come il latte e latticini e rossa come il sangue dei 100 milioni di 
vittime sacrificali che finiscono, tutti i giorni, pietrificate di paura di 
fronte a un’armata di aguzzini-massacratori armati.
Coltellaccio alla mano destra, pronti come automi ad infilzarlo nella gola e 
nelle viscere, e a ricevere un fiotto di sangue caldo che li inzuppa di 
sofferenza e di vergogna.
Pronti a togliere alle bestiole la vita e tutto quanto loro hanno sotto la 
propria pelle.
MA QUESTO LEONARDO E' DAVVERO INSOPPORTABILE
Immaginiamo alcuni dialoghi dal vivo.
Il tragitto Roma-Milano è diretto. Nessuna fermata intermedia, in nome della 
puntualità.
Una sola eccezione però viene accordata, e riguarda Firenze.
C’è un conto da saldare da queste parti con un certo Leonardo da Vinci, 
grande genio ma col grave difetto congenito di essere un volgare 
vegetariano.
Che scherziamo? L’uomo più famoso e rappresentativo d’Italia, l’uomo che ha 
fatto saltar fuori l’Europa e il mondo dal Medioevo, l’uomo della Gioconda, 
l’uomo per il quale i turisti fanno la fila dovunque al mondo c’è esposta 
una sua opera, sfigurato da questa orribile tara mentale?
L’uomo della Gioconda che accusa di assassinio chiunque osi massacrare un 
bue, un asino, una pecora, un cavallo, un coniglio e persino una lepre e un 
fagiano?
L’uomo della Gioconda che invita la gente a stare sana, a non ammalarsi, a 
non curarsi?
SERVE AL PIU' PRESTO UN BLITZ IN ZONA CHIANTI
Occorre davvero una missione riparatrice e chirurgica in quel di Firenze.
Roma e Milano d’accordo, siamo ben rappresentati.
Da una parte la Sapienza e dall’altra il Corriere, e siamo in una botte di 
ferro.
Ma la Toscana ha pure la sua grande importanza strategica.
Ci viene troppa gente, per lasciarla nelle mani di un Leonardo vegano. Pfuì, 
robe da non crederci.
D’accordo che in questa regione siamo pure ben rappresentati.
Esistono da queste parti magnifici macellai specializzati nella bisteccona 
con l’osso, nella Fiorentina, ed anche nella Trippa alla Toscana, sempre 
accompagnate da un bel fiasco di Chianti, ovviamente.
Ma vuoi mettere un Leonardo vegetariano?
La cosa non mi va giù.
Occorre prendere urgenti provvedimenti.
Giordano, Savonarola, San Francesco, Giotto Tiziano, Michelangelo, 
Raffaello, tutti vegani.
CHE ERANO FORSE TUTTI SCEMI? MA ALMENO STAVANO ZITTI, A DIFFERENZA DI QUEL 
COGLIONE DI DA VINCI
Il bello è che nella città mondiale dell’arte c’è tanta altra gente balorda, 
osserva il secondo.
Parli di Giordano Bruno, arso vivo a Roma-Campo dei Fiori dall’Inquisizione?
E chi si ricorda di lui?
Parli forse di Gerolamo Savonarola, anche lui trucidato dall’Inquisizione? 
Vale lo stesso discorso.
Ma c’è anche Caterina da Siena e Francesco d’Assisi.
Quelli sono santi, gente che prega e digiuna. Chi se ne frega mai di loro?
Ma c’è anche Giotto, Tiziano, Michelangelo e Raffaello. Tutti vegetariani 
come Leonardo.
Che erano forse tutti scemi?
In ogni caso, li possiamo lasciar perdere. Tanto più che non hanno creato 
casini, sono stati zitti zitti come conviene, si sono limitati a fare i loro 
quadri e le loro sculture senza lasciare testamenti 
etico-estetico-salutisti, come ha fatto quel coglione di Leonardo.
ANCHE DANTE TRA I CONGIURATI ANTI-BISTECCA? MA QUELLO STA ANCORA IMMERSO NEI 
SUOI LUOGHI DI PENA. CHI ROMPE DAVVERO RESTA SOLO LEONARDO. DOBBIAMO 
TROVARGLI AL PIU' PRESTO DELLE TARE.
Pare che anche Dante abbia bastonato duramente i carnivori dedicando loro 
quel “Fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e 
 canoscenza”.
Sì, ma lì il caso è diverso.
Dante metteva all’inferno chiunque non gli andasse a genio, mendicanti e 
signori, papi e imperatori.
Dante è pure insidioso, ma resta sempre nel Medioevo.
Leonardo invece è l’eroe del Cinquecento, il simbolo dell’arte, dell’ingegno, 
della tecnica moderna.
Leonardo è uno che rompe davvero i marroni.
Dobbiamo per forza sgretolarne i contorni, togliergli quella patina di 
santità e di perfezione, rubargli quell’alone di grandezza. Serve trovargli 
immediatamente dei difetti e delle tare.
FACCIAMOLO PASSARE PER GAY
Non è che lo possiamo accusare di omosessualità?
No, impossibile. Già abbiamo tentato questa carta alcuni mesi fa.
Ma si è trattato di un buco nell’acqua.
C’è stato un ricercatore che ci ha smentiti clamorosamente.
Ha trovato dei documenti dove risulta che Leonardo andava a donne 
ogniqualvolta gli veniva la voglia, sia che fossero amiche di buona famiglia 
o anche semplici puttanelle.
FINALMENTE MI DAI UNA BELLA NOTIZIA
Vediamo allora di trovargli qualche difetto fisico, anche se ben sappiamo 
che ha sempre goduto di ottima salute.
A proposito, come ha tirato le cuoia? Una emiparesi nel 1519, anno della sua 
morte?
Perfetto. Finalmente mi porti una bella notizia.
La mettiamo in prima pagina, ovvero nella pagina della salute.
Mica sulla Gazzetta di Aosta o di Gorizia. La voglio sul quotidiano numero 
uno, ovvero sul Corriere della Sera, quello di Milano ovviamente.
ARTICOLO DI CARLA FAVARO (UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA) APPARSO 
SUL CORRIERE DELLA SERA IL 19 APRILE 2008
Passiamo ora dalla fiction e dalla fantasia ai fatti reali e concreti.
L’articolo in questione è apparso il 19 aprile sul maggiore quotidiano d’Italia, 
ovvero sul Corriere della Sera, dove la nutrizionista Carla Favaro 
(Università degli Studi di Milano-Bicocca), tra le altre cose di contorno 
afferma quanto segue:
A dire di Giorgio Vasari, il maestro Leonardo da Vinci amava a tal punto gli 
animali da essere vegetariano. E’ possibile che proprio la dieta 
vegetariana, dai molteplici riconosciuti vantaggi per la salute, possa aver 
contribuito all’emiparesi di cui soffrì Leonardo negli ultimi anni della sua 
vita? Se lo domanda un ricercatore delle pagine del Journal of Medical 
Biography. La causa sarebbe la carenza di vitamina B12 (presente solo negli 
alimenti di origine animale) che si riscontra con una certa frequenza nei 
vegetariani e soprattutto nei vegani. Questa vitamina, insieme ad altre del 
gruppo B, è coinvolta nel metabolismo dell’omocisteina, una sostanza che, se 
in eccesso nel sangue, è un importante fattore di rischio per lo sviluppo di 
malattie cardiovascolari e cerebrovascolari. Perciò, proprio gli elevati 
livelli di omocisteina potrebbero spiegare l’ictus cerebrale e quindi l’emiparesi 
di cui soffrì Leonardo.
LA CHIOSA DI CARLO CANNELLA (SCIENZA DELL'ALIMENTAZIONE, UNIVERSITA' LA 
SAPIENZA DI ROMA) E' ANCOR PIU' CARICA DI ERRORI MADORNALI CHE GETTANO LUCE 
SINISTRA SUL LIVELLO SCOENTIFICO E CUILTURALE DEI MAGGIORI ATENEI D'ITALIA
Alla fine di tale articolo, Carlo Cannella (ordinario di scienza dell’Alimentazione 
Umana all’Università la Sapienza di Roma, ricorda che L’uomo è onnivoro, 
come dimostrato dalla diversa morfologia dei denti: incisivi (per tagliare), 
canini (per dilaniare), molari (per triturare).
E aggiunge che Non è nutrizionalmente corretto un comportamento vegetariano 
stretto, detto anche vegano. Al contrario, il vegetariano che usa anche il 
latte e l’uovo, riesce, selezionando bene i cibi vegetali ed unendoli 
quotidianamente a quantità discrete di latte (250 ml) e di uova 3-4 la 
settimana), a non farsi mancare nulla, sia pure dovendo ingerire un maggior 
volume di cibo, stante la minore densità calorica degli alimenti vegetali.
LEONARDO, IN REALTA' HA VISSUTO E HA PREDICATO DA IRREPRENSIBILE SCIENZIATO 
ETICO-SALUTISTA
Non è esatto quanto detto da Giorgio Vasari su Leonardo.
Non è vero che Leonardo amasse a tal punto gli animali da essere 
vegetariano.
Vero è invece che li amava moltissimo (Verrà giorno in cui l’uccisione di un 
singolo animale sarà giudicata orrendo crimine), e che amasse nel contempo 
la propria chiarezza mentale e la forma fisica, come confermato dalle sue 
precise parole (Impara non a curare la malattia, ma a mantenere la tua 
salute).
Leonardo dunque perfetto scienziato etico-salutista, sulla scia del suo 
maestro Pitagora, di Ippocrate e Galeno.
LE SOLITE MITICHE MENZOGNE SULLA B12, ULTIMA FOGLIA DI FICO DEL 
CARNELATTISMO
L’imbecillità scientifica totale, connessa a chi rincorre una qualsiasi 
singola vitamina, è un dato di fatto. Tutte le vitamine operano in sinergia, 
in simpatia ed aggregazione, o in contrasto e antitesi, al pari dei 
minerali, per cui è assurdo parlare di carenze vitaminiche singole ed 
unilaterali.
La vitamina B12, la più imponderabile e sottile delle vitamine, più puzza e 
colore che reale sostanza, si trova regolarmente aggregata col vasto gruppo 
delle vitamine B, mentre è in contraddizione e contrasto con la vitamina C e 
col ferro, ed è pure antitetica all’acido folico (B9) che si comporta da 
sostituto e vicariante nei riguardi della B12, per cui più bassa è la B12 e 
più alta è la B9.
La balla colossale della B12 regina e nobile sopravvive solo grazie alle sue 
caratteristiche sfuggenti e spettrali, ed anche perché essa fa da ultima 
foglia di fico al carnelattismo perdente su tutti i fronti della scienza.
La medicina è fatta di tanta tecnica antispirituale, ma essa ama 
paradossalmente aggrapparsi agli spiriti secondo lei benigni (come la B12) o 
secondo lei maligni (batteri e virus), mancando in continuazione i veri 
obiettivi e le vere cause dei disordini e delle malattie.
LA CARNE E LA VITAMINA B12
La carne non ha vitamina C ed ha poco ferro, salvo che non sia al sangue e 
che non venga mangiata cruda (ma anche in quel caso si ottiene un 
effetto-sberla da ferro-eme che produce stimolazione e non ultranutrimento, 
come comunemente si crede.
Si usa dire che ha zinco.
Ma cuocendola lo zinco ridiventa inorganico e non serve.
Ha vitamina B12? Sì, anche troppa.
Basta vedere quanta B12 in eccesso ha la gente comune nutrita a bistecche 
regolari o anche occasionali.
Più alta la B12 e più alta la densità patologica del sangue (la B12 è 
elemento cicatrizzante ovvero anti-fluidificante), per cui la scorrevolezza 
sanguigna va a farsi benedire, ed è da lì che partono le crisi diabetiche 
(insulina che arriva in ritardo sul campo di battaglia), gli infarti e gli 
ictus (esattamente il contrario di quanto afferma l’articolo).
COME STANNO I VEGANI A B12? NEL MODO MIGLIORE POSSIBILE, VALE A DIRE INTORNO 
AL LIVELLO 100.
L’arte di vivere e di stare in massima salute consiste nel massimizzare la 
salute e la fluidità del proprio sangue.
Questo vuol dire tenere la B12 ai minimi livelli possibili, senza andare 
ovviamente in carenza.
E in effetti i veri vegani godono di ottima salute per merito della loro 
perfetta accoppiata B12 al minimo (sui 100 pg/ml), e B9 al massimo (intorno 
al 20-25 ng/ml, contro la gamma 3-16 della FDA), vitamina C naturale ai 
massimi livelli, sangue scorrevole e libero da leucocitosi.
La gamma FDA per la B12 è 157-1059 pg/ml, ma le quote da 200 e i 1000, e 
soprattutto quelle verso il massimo non sono affatto positive, indicando 
situazioni di sangue denso che porta a ictus, infarto e cancro.
Occorre inoltre considerare che le quote genuine erano state fissate dalla 
WHO a 80 pg/ml e vennero portate dalla FDA a 157 nei tempi folli del 
carnivorismo imperante degli anni 70, in accoppiamento logico e perverso coi 
300 g/giorno di proteine, le quali vennero poi ridotti via via a 250, 200, 
150, 100, per giungere ai 75 g odierni (sempre eccessivi e pericolosi 
rispetto agli 11-25 stabiliti dai medici igienisti della ANHS (American 
Natural Hygiene Society), con l’avvertenza che, oltre i 25 g di proteine al 
giorno portano alla micidiale acidificazione del sangue umano.
DOVE STA LA B12? DOVUNQUE ESISTA IL GRUPPO B, IN QUANTITATIVI SUPERMINIMI 
COME PIANIFICATO SAGGIAMENTE DAL CREATORE
Dire che la B12 è presente solo negli alimenti di origine animale non è 
sbagliato, è folle, è bestemmia.
La B12 va per tracce e chi parla in quel modo lo fa solo perché è sprovvisto 
di picobilance.
La B12 si trova in tutti i vegetali contenenti il gruppo B, nelle verdure 
verdi, nelle carote e nei tuberi, ma soprattutto nei cereali integrali e 
nella frutta secca non arrostita, tipo arachidi, mandorle e simili.
E’ vero che entra nel metabolismo dell’omocisteina.
Ma perché non si dice prima che gli sbalzi di omocisteina arrivano tutti 
dall’alimentazione carnea, ovvero dal micidiale aminoacido metionina?
Non esiste al mondo un vegano che venga colpito da infarto ed ictus per 
motivi alimentari.
Il caso di Leonardo, successo al termine del suo viaggio terreno, ammesso 
che si sia trattato di ictus, sarà dipeso dalla sua immobilità, che fu 
scelta necessaria della sua vita di studio e di ricerca, non certo dalle sue 
ottime scelte vegane.
Pertanto l’intero articolo della Favaro è da considerare autentico cumulo di 
sciocchezze, mi dispiace dover essere così duro con una signora, ma la 
verità è una sola, e non sta mai nel mezzo.
LA CHIOUSURA DEL PROFESSOR CANNELLA E' ANCOR PIU' ANTISCIENTIFICA DI QUELLA 
DELLA FAVARO
Se avesse detto penso che l’uomo sia un tipo onnivoro, gliela avrei anche 
perdonata, perchè ognuno è libero di pensarla come vuole.
Se avesse detto l’uomo è disegnato frugivoro-vegetariano, ma si comporta 
spesso da non-vegetariano autoprocurandosi guai fisici a catena, non avrei 
potuto obiettare grandi cose.
Ma dire l’uomo è onnivoro, cioè mangiatore di carne (mista ad altro), è cosa 
gravissima, soprattutto per un docente universitario.
Dove sta la scienza? Dove sta il dibattito interno? Stiamo tornando all’ 
Ipse Dixit di Aristotele, dove il Dixit è poi totalmente falso?
Sfido in qualsiasi momento questo poco illuminato luminare a un dibattito 
pubblico, anche presso la sua scuola.
Non ho frecce segrete da scagliargli contro.
Gliele indico subito, e so che non potrà rispondermi.
MASCELLE MOBILI E DENTI TIPICAMENTE VEGETARIANI
Sulla faccenda dei denti l’antropologia è unanimemente d’accordo sulla 
dentatura vegetariana dell’uomo, e l’affermazione di Cannella è quanto mai 
paradossale.
Una cosa si è poi dimenticato di notare, ed è che il sistema mascellare 
umano (come quello di tutti i primati) non opera in senso verticale e 
contemporaneo, per cui la masticazione avviene non a morsa di precisione, ma 
opera invece in senso verticale-orizzontale, per cui la morfologia dentale 
va valutata in senso operativo e non in senso statico.
In altre parole noi abbiamo mascelle mobili ed indipendenti che sgretolano 
pazientemente i cibi vegetali riducendoli in poltiglia.
Non abbiamo denti che tagliano, dilaniano e triturano, carissimo professor 
Cannella.
Questo la aiuterà forse a ravvedersi su questo dettaglio, se lo gradisce.
Non è mai troppo tardi, mi creda.
MI GIUSTIFICHI LA SUA ASSURDA POSIZIONE SULL'ONNIVORISMO UMANO ALLA LUCE DI 
QUANTO SEGUE
Chiaramente, con le idee che lei coltiva sul presunto onnivorismo umano, non 
potrà mai spiegarmi il perché e percome del sangue umano alcalino (anziché 
acido come negli onnivori), e sul perché dello zero enzima urikase nel 
sangue umano per la demolizione degli acidi urici delle carni (a differenza 
degli onnivori che ne hanno in abbondanza), e sul perché della scarsità 
incredibile di acido cloridrico nello stomaco umano per la demolizione delle 
proteine carnee in aminoacidi (a differenza degli onnivori che ne hanno 
oltre 10 volte di più), e sul perché della leucocitosi che avvelena il 
sangue ad ogni pasto carneo moltiplicando per 3 da 6000 a 18000 leucociti 
per mmc di sangue, come dimostrato da Kautchakoff nel 1930 (mentre nei 
latte-ovo-vegetariani i leucociti si raddoppiano, e nei vegani rimangono 
6000 prima e dopo il pasto, senza aumenti nel battito cardiaco, senza 
aumenti di temperatura corporea, senza disturbi ormonali, senza 
invecchiamenti precoci), e sul perché della moltiplicazione radicali liberi 
tipica dei latticini e delle carni (mentre il massimo antiossidante in 
natura è per noi la frutta), e sul perché della acidificazione del sangue 
causata dalle proteine animali con conseguente osteoporosi (mentre la frutta 
e la verdura cruda hanno poteri alcalinizzanti).
E MI SPIEGHI PURE QUESTI FATTI FONDAMENTALI
E non potrà nemmeno spiegarmi come mai il nostro sistema gastrointestinale è 
fornito di un duodeno, ed è disegnato in modo oblungo e complesso, 
adattissimo a un buon volume di vegetali fibrosi e di frutta, totalmente 
inadatto alla trasformazione delle proteine animali che stanno decine di ore 
ad intasare l’organismo prima di essere imperfettamente espulse dal sistema.
Non potrà nemmeno spiegarmi infine il motivo per cui il latte umano ha una 
percentuale proteica ultrabassa, identica a quella della frutta, che sta ad 
indicare l’esatta direzione nutrizionale in cui spingere il bimbo svezzato, 
cioè l’uomo di domani. Direzione che è quella della frutta e della verdura 
crude ben s’intende.
Quando lei, da bravo docente di scienza di nutrizione alla Sapienza di Roma, 
sarà in grado di darmi una risposta chiara e trasparente su questi punti, 
avremo fatto un passo in avanti in direzione del progresso e del domani, 
cioè in direzione di Pitagora e di Leonardo da Vinci, ovvero in direzione 
diametralmente opposta a quella del Codex Alimerntarius e di tutte le iene 
affamate che gli vengono dietro.
SERVE LA DOTE DEGLI UMILI, UNA QUALITA' CHE NON SI TROVA IN VENDITA NELLE 
FARMACIE
La realtà, prof Cannella, è che lei si è formato nelle solite scuole 
nutrizioniste sbagliate di cui è strapiena l’Italia, ed ora non fa altro che 
propagare gli errori di impostazione a suo tempo assorbiti.
Non la sto accusando di essere peggiore degli altri. I suoi colleghi sono 
tutti sulla sua lunghezza d’onda.
Lei è sulla media perfetta di tutti gli altri.
Lei è rimasto al livello del dr Rose e delle proteine cosiddette nobili e 
degli aminoacidi cosiddetti essenziali.
Tra i volumi che lei presenta nella sua facoltà, permangono i valori 
truffaldini della FDA, quelli che hanno disinformato e deviato l’intera 
sanità italiana e mondiale, l’intero mondo pediatrico ed ospedaliero.
Tra i suoi volumi non sono mai entrati gli esperimenti epocali come quello 
di Cambridge 2000, che ha aperto gli occhi al mondo intero della gente che 
pensa e che fa vera ricerca.
Non c’è altro da fare che tornare a scuola, disimparare le troppe cose 
sbagliate interiorizzate, e umilmente riprendere il cammino come un bravo 
studente che si è perso per strada.
Serve la dote degli umili, una qualità che, purtroppo, non si trova in 
vendita nelle farmacie.
 

 fino ad arrivare ai giorni nostri con il Professor Umberto Veronesi.
Hai dimenticato di citare esplicitamente il vecchio zio Adolf. Non è 
abbastanza illustre?
-- 
Saluti
VITRIOL

al tuo modo di pensare.



Ma almeno io ce l'ho, un modo di pensare. Tu estrai due parole chiave da

un messaggio - sospetto che tu abbia premuto direttamente "Ctrl End" per

leggere solo le ultime tre righe - e poi copincolli alla cieca.



Ti rendi conto che ti si può simulare con dieci righe di Javascript? :-(



lepri? :°D



HA! Che vengano!



Signor Fletcher! Ordini agli armieri di caricare i cannoni a pappardelle!



Leonardo "arrr!"



 ha scritto nel messaggio 

news:4e70...@news.x-privat.org...


Ti rispondo volentieri sul personaggio, tu intanto commenta quelli sopra 

menzionati.

Iniziare da Veronesi se non conosci gli altri...

Se necessario fatti aiutare dal Serni, magari scopriremo che Leonardo era un 

complottista e Einstein un cerebroleso.



E' capitato spesso di leggere alcuni ariticoli e biografie di Adolf Hitler 

in cui si diceva che il dittatore nazista fosse stato vegetariano per almeno 

una parte della sua vita.

Questa favola purtroppo è stata presa per vera dalla maggior parte della 

popolazione ma basta un piccolo approfondimento per scoprire che Hitler 

aveva rispetto degli animali non più di quanto ne avesse per le persone.



- Usava i nomi di animali per analogie offensive

Hitler era solito utilizzare nomi di animali per denigrare i suoi avversari 

politici:

“L'uomo deve tutto ciò che ha di importante al principio della lotta e a una 

razza che ha saputo imporre il suo primato. Eliminate i nordici tedeschi e 

non resterà che il ballo delle scimmie”. (Monaco 1927)



- Picchiava gli animali

Un'altro luogo comune su Hitler è che lui amasse i cani, ma in verità amava 

la sensazione di sopraffazione nei loro confronti, infatti non era raro che 

li picchiasse per far sì che si sentissero intimoriti da lui.

“Picchiava il suo cane come un pazzo con il frustino da equitazione, 

tenendolo stretto al guinzaglio. […] Non avrei mai creduto quest’uomo capace 

di picchiare un animale così spietatamente quando, un attimo prima, aveva 

detto che non avrebbe mai potuto vivere senza di lui!”. ( Mimi Reiter, una 

ragazza di cui si era invaghito).



- Nel nazismo le associazioni vegetariane erano vietate

Dalla presa del potere, dal 1933 in poi, le associazioni vegetariane furono 

messe al bando, i dirigenti furono arrestati e vennero chiuse le riviste che 

parlavano dell'argomento.

La Vegetarier-Bund (Società Vegetariana Tedesca), fondata nel 1892, venne 

soppressa dal regime nazista (riaprì nel 1946).



- Il nazismo non promuoveva il vegetarianesimo

Il nazismo promuoveva stili di vita salutisti, condannava il fumo, 

l'inquinamento e tutelava le donne in gravidanza o partorienti ma mai 

condannò la dieta "carnivora" ne incentivò la dieta vegetariana.

L'immagine di un "Hitler vegetariano" veniva semplicemente dalla propaganda 

nazista, infatti Goebbels (ministro della propaganda appunto) voleva dare 

l'immagine del dittatore come quella di un santo per contrapporla a quella 

del contemporaneo Ghandi (vegetariano).

E' vero però che i medici gli consigliarono una dieta povera di carne a 

causa di problemi al fegato, ma è ancora più vero che Hitler non segui 

questi consigli, infatti in molte sue biografie vengono elencati molti dei 

suoi piatti preferiti a base di carne.

“Non voglio rovinarvi l'appetito per i piccioncini farciti [piccoli di 

piccione di circa quattro settimane] ma può forse interessarvi sapere che 

questo era uno dei piatti favoriti del signor Hitler […]”. (Dione Lucas, 

cuoca di Amburgo) 




 Ti rendi conto che ti si può simulare con dieci righe di Javascript? :-(



Ti rendi conto, tu, che quando non sai più cosa dire e sei in difficoltà, ti 

attacchi alle cretinate?

Non sei poi così diverso dagli altri debunkers (quelli che godono di una 

certa notorietà): stesso modo di controbattere, stesso modo di attaccare, 

stesso modo di mistificare, stesso modo di fare figuracce. 




abbastanza illustre?



Poi, okay, Leonardo da Vinci era famoso; ma Dante? Dante vegetariano? Da

dove l'hanno tirata fuori questa?



Mi viene in mente una tenzone con Forese, l'aneddoto sulla memoria ("Con

che?" "Col sale"), o la pena di Papa Martino IV. Nessuno di questi casi,

pero', mi pare accettabile per la tesi.



Così mi pregio di offrire un'alternativa, attinta alla solita fonte [1].



	Guido, i' vorrei che tu, Lapo ed io

	fossimo presi per incantamento

	e messi in un tinel, che a piacimento

	da mangiar desse d'ogni ben di Dio.



	Ivi sbafando in tre per quattrocento

	di bere insieme crescesse il disio;

	indi, mangiate voi che mangio anch'io,

	far ballar le ganasce ogni momento.



	Ed agnolotti e cotechini poi,

	con tordi arrosto sopra la polenta

	con noi ponesse il buono incantatore;



	e fatto a mosca cieca un paio d'ore

	risentire una fame che spaventa

	e non pensar che mai sara' di noi.



Leonardo



[1] C. Lapucci, "Oibo'", Francesco Rossi Editore, 2000



stesso modo di mistificare, stesso modo di fare figuracce. 
Se ci pensi, e' la stessa cosa che potresti dire per l'ennesimo figuro
che in strada ti urla "Bischera, sei contromano!!!".
O, in altre parole, non è detto che se tutti reagiscono nella medesima
maniera, siano membri della medesima loggia. Magari e' che qualcosa in
come ti poni tocca qualche corda dell'inconscio collettivo :-D
Dal mio punto di vista, che posso dirti? Penserai mica di essere tu la
prima che viene qua, a copincollare a randello paginate di roba? Se la
memoria non m'inganna, ce n'e' stata almeno una quindicina... cinque o
sei in gruppo serrato per la storia del 9/11, e tre squinternati della
banda dell'urinoterapia; un professionista che aveva adottato anche la
tecnica di riciclare le definizioni appioppategli, con risultati, ogni
tanto, esilaranti... e non ho neanche nominato i pezzi meglio.
Come vedi, tu mi posti due righe di sforzo personale e io ci metto due
minuti di sforzo personale.
Ma se ci pensassi bene bene potresti vincere il dibattito - come anche
la maggior parte dei dibattiti con gli "antivegetariani" - usando solo
un argomento, e una tecnica che credo sia del judo. Se vuoi, visto che
a me di "vincere" questi dibattiti non m'importa, ti dico perfino come
fare :-D
(Solo per il vegetarianesimo. Purtroppo, la storia che non esistono le
malattie genetiche ed ereditarie e', e rimane, una fesseria. E ripeto,
basta tu guardi un qualunque poveretto con la sindrome di Down, che e'
genetica, o con certi tipi di atassia, che sono ereditari. Oppure c'e'
l'emofilia, che e' super-studiatissima).


 dove l'hanno tirata fuori questa?



Da un intervista a Maria Soresina, autrice di un libro particolare dal 

titolo "Le segrete cose. Dante tra induismo ed eresie medievali".



Nel corso dell'intervista Daniele Belloni chiede alla Soresina se Dante 

fosse cataro, anche in relazione al cibo (i catari erano vegetariani). Ecco 

la risposta dell'autrice:



    «...ci sono connessioni con il catarismo. Mi sono soffermata sulla pena 

che Dante riserva ai golosi. Il loro destino è di essere scuoiati e 

squartati da Cerbero, un cane dalle tre gole. I dantisti hanno sempre 

affermato che per questi peccatori non sia previsto un vero e proprio 

contrappasso. A meno che, dico io, Dante non ci voglia segnalare come 

peccato ciò che l'uomo fa normalmente agli animali: scuoiarli e mangiarli. 

Come le dicevo i catari erano vegetariani. Infatti uno dei mezzi che 

l'Inquisizione utilizzava contro di loro era proprio la costrizione a 

uccidere un animale. Se non lo facevano, era una prova in più di catarismo. 

La repressione fu violenta perché l'eresia dilagava. Consideri che a 

Firenze, intorno al 1250, un terzo della popolazione aderiva al catarismo, e 

si trattava dell'aristocrazia, della nascente borghesia» 




 pagine che tu hai linkato con cinque secondi



Passare le ore a smontare tutte quelle tesi che possono dar fastidio al 

sistema è il lavoro del debunker, non lamentarti.






si trattava dell'aristocrazia, della nascente borghesia» 



Dante però è parecchio più tardo. E' vero che fa proprie molte istanze

del Catarismo, ed è più che credibile che il gruppo ideologico, in cui

Dante si muoveva, avesse contatti con gruppi analoghi - per esempio in

Francia - di derivazione post-catara.



Non so però se questo sia sufficiente per attribuire a Dante una dieta

vegetariana. Soprattutto, perché l'autrice (che forse mi leggerò) si è

concessa una licenza poetica.



Il contrappasso dei golosi infatti non è di "essere squartati dal cane

Cerbero", ma di stare immersi nel fango e bersagliati dalla pioggia, e

il mostro che "graffia li spirti ed iscoia ed isquatra" è un di più.



	de lo demonio Cerbero, che 'ntrona

	l'anime si', ch'esser vorrebber sorde.



Anche Ciacco non si lamenta delle unghiate di Cerbero:



	Voi cittadini mi chiamaste Ciacco:

	per la dannosa colpa de la gola,

	come tu vedi, a la pioggia mi fiacco.



I golosi hanno privilegiato i sensi: e ora hanno gli occhi chiusi e la

bocca piena di fango, nelle narici la puzza della pioggia, le orecchie

vessate dai latrati di Cerbero, e la pelle rigata dai suoi graffi.



Comunque, se non vegetariano proprio, sono d'accordo che Dante dovesse

come minimo limitare il più possibile la carne.



Leonardo



sistema è il lavoro del debunker, non lamentarti.



LOL, visto cosa succede a non leggersi tutti i messaggi? Rileggi: vedrai

che poi mi rammenti.



 Ti rendi conto, tu, che quando non sai più cosa dire



Lui eh? Mi incolli la tua spiegazione sull' "A cosa servono secondo te

i canini nell'essere umano"? Devo essermela persa per distrazione.


 ha scritto nel messaggio 

news:j4r9p0$t38$1...@nnrp.linuxfan.it...


Dubito riuscirai a comprendere, in ogni caso:



Siamo carnivori perché l’uomo ha i canini?

Balle miopi e grossolane.

I canini umani servono a spezzare carote e rape, oltre che mele e carrube. E 

stanno all’interno di una bocca le cui mandibole sono mobili e non fisse.

La mandibole umane mobili (provare, muovendo il mento lateralmente a destra 

e a sinistra) è solo una delle tante prove clamorose ed inequivocabili del 

fruttarianismo umano, e stanno a dimostrare che l’uomo non è uno strappatore 

di carni ma un frantumatore di nocciole e di semini.



Le mandibole fisse dei felini, dei lupi, delle iene e dei coccodrilli



Il cane e il gatto non possono fare altrettanto.

Se avessero anche loro le mandibole mobili, diventerebbe rischioso e 

pericoloso strappare con violenza la carne, i nervi, la pelliccia e le ossa 

alle loro povere vittime.

Ecco spiegato il motivo per cui sono dotati di mandibole fisse che azzannano 

perfettamente in senso unilaterale dall’alto verso il basso e viceversa, 

senza diversioni o giochi laterali.



Non confondiamo la difesa-offesa personale per necessità, dall’uccisione per 

divertimento



Siamo carnivori perché l’uomo è sempre stato cacciatore?

Balle miopi e grossolane.

L’uomo ha sicuramente dovuto difendersi dalle belve feroci, e ha dovuto 

dotarsi di strumenti di offesa-difesa contro tigri, leoni, giaguari e 

alligatori.

Le ricerche del professor Boyd Eaton e il twelve-per-day dell’uomo 

paleolitico



Ma il professor Boyd Eaton, maggiore autorità mondiale in tema di 

alimentazione paleolitica, ha concluso di recente una ricerca collegiale 

durata diversi anni, e condotta nei vari siti preistorici umani dei vari 

continenti.

Si sono analizzate le feci pietrificate col sistema del carbonio 

radioattivo.

Le conclusioni sono che i nostri antenati si cibavano non con lo schema 

fruttariano auspicato dall’Università di Cambridge, coi suoi famosi 5 pasti 

sazianti di frutta al giorno, ma bensì con uno schema ultra-cambridgiano di 

12 pasti al giorno (includente frutta, grani, noci, tuberi e germogli).

I conti tornano benissimo. Praticamente mangiavano ogni ora dalle 7 di 

mattino alle 18 ogni sera.

Trattavasi sempre di materiale crudo e pertanto digeribile sicuramente entro 

un’ora dalla assunzione.






 ha scritto nel messaggionews:4e70...@news.x-privat.org...


mah...

a leggerti sembrerebbe che

santo= vegetariano

e sadico=carnivoro



na bella via di mezzo, no?



sadici solo quando ci vuole ;) mica sempre!



che poi, dico io, se uno crede in quello che fa, mica ha bisogno di

evangelizzare il prossimo!






spirituale?



Se ti becca Bjork credo che lo spettacolo sarebbe vietato ai minori.




alle loro povere vittime.



Quello che manca alla discussione e' il fatto che insisti - o meglio:

i testi di cui ti servi insistono - a immaginare il genere "homo" con

l'intelligenza e l'abilita' tecnologica di un ghepardo, o un bue.



Allora si', sicuramente un animale della massa dell'uomo, e dotato di

un'intelligenza pari circa a quella di un bue, sarebbe "obbligato" ad

evolvere lungo linee strettamente vegetariane.



Credo sia il caso degli autori di quei testi.



Ma l'uomo, da due milioni di anni sani, NON E' fatto cosi'. E dispone

di intelligenza.



Mentre il leone ha evoluto artigli e muso appuntito perche' COSTRETTO

- perché se no mangiava male - perché tutti i leoncini col muso tondo

sono morti di fame o son cresciuti gracili, ergo con pochi cuccioli -

l'uomo aveva pietre, bastoni e cervello.



Con un bastoncino, uno scimpanzé riesce a "pescare" le termiti - e si

assicura un rifornimento di calorie, proteine e grassi a basso costo;

e Homo sapeva fare ancora di più e di meglio.



E quindi non aveva, e non ha, bisogno di ulteriori adattamenti per l'

alimentazione vegetale - ANZI: ha potuto PERDERE un po' di quelli che

aveva (perche' li aveva. I pongini nascono erbivori).



L'intestino si e' ACCORCIATO, per esempio. E lo stomaco ha iniziato a

secernere piu' acido cloridrico per digerire la carne.



Certo, meno dei carnivori puri. Ma parecchio più degli erbivori.



Certo, l'intestino di un uomo e' proporzionalmente piu' lungo di quel

che trovi in corpo a un coguaro. Ma paragonalo a quello di una pecora

o un qualsiasi erbivoro o frugivoro di tua scelta: e' piu' corto.



E questo ha liberato sufficiente budget energetico per consentire uno

sviluppo ulteriore del cervello... che ha portato a migliori tecniche

di caccia e raccolta, e ad ancora piu' proteine nobili. E' un circolo

virtuoso 'girato' fra due e tre milioni di anni fa. Il camminare piu'

velocemente, il correre, diventa utile e si afferma.



Lo smalto dei denti, se confronti gli ominidi con gli umani, era piu'

spesso all'inizio, ed e' andato ad assottigliarsi. E i canini si sono

ingranditi. La pressione evolutiva sui denti e' fortissima. "Erectus"

ha denti piu' piccoli di "Habilis", meno adatti a tritare l'erba. Non

gli servivano piu'.



Oggi... be'. Questo e' un dente di maiale: un onnivoro.



 
http://www.flickr.com/photos/sugarcreekphoto/3447692461/




Ricorda nulla?



Bene. E ora che abbiamo sufficientemente argomentato che l'uomo e' un

onnivoro (né un carnivoro né un vegetariano), ecco il colpo di scena.



Con gli stessi argomenti là sopra NON si può sostenere che l'uomo sia

un carnivoro: anche se, quando costretto, gli riesce bene (nonostante

quel che pensi, gli Eschimesi non se la passano male).



Dicevo: non si può sostere che sia carnivoro di natura.



Ma come esercizio per casa, PUOI -- e dovresti! -- dimostrare, usando

proprio quei fatti e argomenti riportati sopra, che l'uomo "dovrebbe"

essere vegetariano. Sono gli argomenti dei carnivoristi, e quindi non

ti possono dire "no, sono cazzate", si darebbero la zappa sui piedi.



Poi potrai usare le conclusioni per darle in capo a tutti i fan dell'

"alimentazione carnivora perché fa bene". Non è un affarone?



E dopotutto, a te cosa ti frega degli uomini di centomila anni fa? La

cosa importante e' cosa mangiare oggi, domani e nei prossimi secoli.



Dai, fammi 'sto favore: fammi vedere che sai far girare le rotelline.



Leonardo incoraggiante



 l'uomo e' un onnivoro



Benissmo, se ti appaga continua pure a mangiare carne (alla brace è più 

buona), pesce e allo stesso tempo frutta e verdura. Nessuno te lo impedisce.






 Benissmo, se ti appaga continua pure a mangiare carne



ROTFL.


ROTFL.



Avrei fatto meglio a sognammi ghiande, mapperò di soia.



Leonardo



 ROTFL.



Riso abundat in ore stultorum 




 Riso abundat in ore stultorum



Ma come, un cereale? A sentir te dovrebbe essere il pesce :)




 Avrei fatto meglio a sognammi ghiande, mapperò di soia.



  :D :P


 Avrei fatto meglio a sognammi ghiande, mapperò di soia.



Meglio completare la frase...

Ma come, non andavi matto per le sugose bistecche alla fiorentina? 




 Ma come, non andavi matto per le sugose bistecche alla fiorentina?



Uh, mi incolli il pezzo dove sta scritta 'sta cosa? Non l'ho letto :-D




 Ma come, un cereale? A sentir te dovrebbe essere il pesce :)



A sentir te verrebbe da rivalutare la comicità di Pino Insegno. 




 Ma come, un cereale? A sentir te dovrebbe essere il pesce :)





 A sentir te verrebbe da rivalutare la comicità di Pino Insegno.



Quando hai finito con gli specchietti riflessi e le minchiatine

sugli Eschimesi ritardati, vedi se produci una risposta sensata

senza copincolla? :)




 Quando hai finito con gli specchietti riflessi



Vuoi avere tu la priorità? Mi dispiace, non ho fatto altro che adeguarmi al 

tuo basso QI. 




 Vuoi avere tu la priorità?



Niente, non risponde. X-D

Sarà merito della frutta.


 ha scritto nel messaggio 

news:j4t36n$2ug$5...@nnrp.linuxfan.it...


Niente, non arriva a più di tanto il ragazzino nullafacente. 




Ma come, non andavi matto per le sugose bistecche alla fiorentina? 



Certamente. Ma io riesco a tenere in mente più di una sola cosa alla

volta, così che io posso SIA farmi piacere le bistecche SIA sognarmi

ghiande.



Che comunque è un modo di dire, eh :-)



 Niente, non arriva a più di tanto il ragazzino nullafacente.



Io mica sono qui per propagandare una posizione :-D

Tu sì, ma invece di rispondere alle domande, giochi

con me allo specchietto riflesso

Segno che ti torna più comodo piuttosto che fornire

risposta alle domande scomode ;-P

(Gli attacchi personali, non funzionano; da qui son

passati troll e fuffari che tu neanche ti sogni :))




 passati troll e fuffari che tu neanche ti sogni :))



Interessante, sarebbe una normale affermazione se fatta da un appassionato 

di ufologia alle prese con dei disturbatori. 




 appassionato di ufologia alle prese con dei disturbatori.



Posto su it.discussioni.misteri: hai crosspostato con it.discussioni.ufo

un thread sul vegetarianesimo? Apperò.

In ogni caso, il tuo ostinarti ad affermareche l'uomo è un fruttivoro, e

non un onnivoro, ti colloca esattamente nella categoria "fuffari" di cui

sopra.




 un thread sul vegetarianesimo? Apperò.



Almeno per questo la colpa non e` certo sua... e` da un bel po' che

sussiste il postincrocio... e purtroppo e` una pessima abitudine

[quella del postincrocio fisso fra idm e idu] che colpisce [credo in

egual misura] sia scettici che fuffari...



Ciao ciao

Claudio




buona), pesce e allo stesso tempo frutta e verdura. Nessuno te lo impedisce.



Uffa, č finita prima del mio pacchetto di patatine :-(






Claudio



Ciao Marco, centromix


 risparmio tempo e rottura di scatole (soprattutto).



Si`, e qualsiasi newsreader minimamente serio se ne accorge e lo indica

letto in tutti i gruppi che uno segue... ma la cosa migliore sarebbe il

seguire una vecchia regola: fare il postincrocio, ma indicare da subito

il gruppo sul quale davvero procedera`, e questo si fa semplicemente

indicando il seguesu` [o follow-up] piu` specifico...

Cosi`, una discussione come questa su Mother poteva svolgersi

tranquillamente tutta su idu [se li` avesse trovato spazio] senza

coinvolgere *troppo* idm... e` scontato che il caos aumenta, aumentando

i gruppi coinvolti...

Considera quello che *di regola* fa asps, ad esempio... sempre *almeno*

tre gruppi in postincrocio [e solo perche` di piu` sono tagliati

*automaticamente*, mica per altro] senza alcuna impostazione del

seguesu`... imho, pessimi comportamenti e nemmeno troppo isolati...



Ciao ciao

Claudio


 sopra.



Non mi dispiace affatto visto che lo affermano anche LEONARDO DA VINCI, 

EINSTEIN, NIKOLA TESLA, IPPOCRATE, PITAGORA, SOCRATE, DANTE, PLUTARCO, 

EMPEDOCLE, VOLTAIRE, ROUSSEAU, FRANKLIN, RUSSEL, CARL GUSTAV JUNG, EDISON, 

TOLSTOI, BYRON, GANDHI, MARTIN LUTHER KING, RICHARD WAGNER, CHARLIE CHAPLIN, 

UMBERTO VERONESI e tanti tanti altri "fuffari", tra cui ADRIANO CELENTANO, 

FRANCO BATTIATO, RED CANZIAN, EDWIN MOSES, EMANUELA DI CENTA, MARGHERITA 

HACK, ROBERTO GERVASO, BRYAN ADAMS, BOB DYLAN, ELVIS COSTELLO, PETER 

GABRIEL, JEAN SIBELIUS, STING e via dicendo...

Non ti è mai sfiorato il dubbio che potresti essere un pochettino IGNORANTE? 




Claudio



ciao Marco (alias centromix)


 IGNORANTE?



... Io, mi faccio sfiorare sempre, dal dubbio.

Ma è soprattutto quando mi hai ragguagliato sul fatto che lo dicono

Red Canzian e Adriano Celentano, che i miei dubbi si sono disciolti

come neve al sole :-D











Ambè,  di preciso 'un lo so, cosa sia...

Ma in ogni caso, come dicevi tu (io, si sa, son pigro): una cosa è una

scelta personale; ben altra cosa è l'essere convinti e il propagandare

una "dottrina" fasulla.

Non bastano più i dotti di ere lontane, quando si sapeva una ceppa del

metabolismo e della biologia e della chimica, presi un po' a manate da

campi disparati della storia del sapere (Dante? Leonardo? Ippocrate?);

non basta nemmeno più il truccazzo del "principio di autorità" di nomi

roboanti ma inutili (cazzo me ne frega di come si nutre un'astrofisica

come la Hack? E' una microbiologa? Una dietologa? Una nutrizionista? -

no: ormai per fare ciccia¹ ci si butta dentro di tutto, da Celentano a

Dylan. Siamo alla frutta².





¹ no pun intended

² neither there






"Dante: I piaceri del corpo e della mente"

http://www.classense.ra.it/main/index.php?id_pag=256




Bye, G.


 ha scritto nel messaggio 

news:j4tvnn$l3f$1...@nnrp.linuxfan.it...


State facendo la solita "bella" figura del debunker chiuso in un vicolo 

cieco che non sa più dove arrampicarsi.

Se non avessi citato Canzian e Celentano avreste avuto da ridire su Di Centa 

o Gervaso, se non avessi citato neanche loro avreste avuto da ridire su 

qualcun altro, sicuramente.

Se avessi citato solo Leonardo Da Vinci avreste detto "Cazzo me ne frega di 

come si nutriva Leonardo" e magari avreste aggiunto "Era anche gay".

Miei cari, vi auguro una buona e luuuunga permanenza su questo ed altri 

newsgroup in lista, di certo il tempo non vi manca... anzi, non deve 

mancarvi! La vera disinformazione va fatta con calma, con cura e soprattutto 

con astuzia, Serni docet.










con astuzia, Serni docet.



Vero? Per esempio, mica sei venuta onestamente a dire "Oh, a me piace

la bistecca, secondo me i vegetariani sono matti nel capo".



No: tu ti sei spacciata per vegetariana, per mostrare come questi non

siano altro che una manica di fanatici invasati.



Ma come tutti i niubbi, hai voluto strafare.



Leonardo



 12 pasti al giorno (includente frutta, grani, noci, tuberi e germogli).



in realta Boyd non esclude affatto dalla dieta piccole prede , pesce e

altro,

anzi direi che ne conferma il consumo. C'è poi da dire che la dieta

variava parecchio in base alla

posizione geografica ed al clima.



DrMorbius




 Non mi dispiace affatto visto che lo affermano anche LEONARDO



ma non è un po' come affermare che dovremmo essere tutti omosessuali

perche' un sacco di persone famose erano

omosessuali ?



DrMorbius


 anzi direi che ne conferma il consumo.





a proposito



http://cast.uark.edu/local/icaes/conferences/wburg/posters/sboydeaton/eaton.htm






DrMorbius


 di come si nutriva Leonardo"
Ripeto nuovamente: lo stile alimentare personale di tizio o caio non
dimostrano che la specie Homo Sapiens sia fruttivora, che è la *tua*
tesi. Dimostra al massimo che tizio e caio ritenevano una buona cosa
comportarsi così, per una serie disparata di motivi (Leonardo, se tu
l'avessi letto, ti ha fatto l'esempio di Pitagora che è la NEGAZIONE
del tuo assunto, per dirne una).
Per assurdo, essendo esistiti Stalin, Hitler e Pol Pot, tu credi che
potrebbe mai arrivare qualche fesso a sostenere che l'Homo Sapiens è
programmato geneticamente per essere un genocida?