Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Abolizione del falso in bilancio: come favorisce Berlusconi

La Camera approva le nuove norme sul falso in bilancio. I sì sono stati
302, i no 194, due gli astenuti. Resta da esaminare un articolo
aggiuntivo. Il voto finale è previsto per domani. Il provvedimento dovrà
poi passare al Senato.
Fin qui la cronaca.
Ora veniamo allo SCANDALO:
Berlusconi ha 3 (TRE) processi in corso nei quali e' accusato di Falso
in bilancio: il processo All Iberian, il processo SME e il processo
MILAN Spa. Con le norme attuale la prescrizione per questi reati
scatterebbe rispettivamente nel 2009, nel 2004 e nel 2008. Con la
riforma che la CdL si appresta ad approvare i reati saranno gia' tutti
prescritti allo scorso 24 luglio. Questo e' o no uno sfacciato, volgare,
disgustoso, vigliacco, arrogante, spregevole uso della legge per fini
personali?
Silvio Berlusconi ha ripetutamente violato la legge e fino ad oggi si e'
salvato dalle condanne grazie ad amnistie e prescrizioni. In questo caso
non ha neanche aspettato il giudizio della magistratura, ma ha giudicato
se' stesso.
Se volesse potrebbe rinunciare alle prescrizioni, ovviamente, ma non
l'ha mai fatto e dubito che lo fara' adesso.
Non c'e' nessuno fra i suoi elettori che prova schifo per questo
comportamento?
Pietro
----
Membro del "Luigino Fans Club", tessera n. 0003

 personali?
studiare il diritto no eh?
ti ricordo che nessuna legge ha potere retroattivo, tranne in alcuni casi
particolari, certo non questo
per cui Berlusconi e tanti altri sotto processo in questo momento non
avranno nessun vantaggio da tale cambiamento
Ciao
Bepy
http://utenti.tripod.it/bepidema
"Prima di cominciare a parlare, controllare di aver collegato il cervello"

 avranno nessun vantaggio da tale cambiamento
Non c'e' retroattivita' nel senso che intendi tu. Dal momento che la
prescrizione scatta dopo un periodo legato alla gravita' del reato, e'
sufficiente diminuire la gravita' del reato - o depenalizzarlo - per far
scattare la prescrizione.


, 
gili...@tin.it
 says...
Sei proprio un babbeo, chi lo ha eletto lo sapeva bene e lo aveva anche 
dichiarato in campagna elettorale e lo sapevate benissimo anche voi.
Poi č stato eletto anche proprio per fare quello, almeno ve lo toglieremo 
dalle grinfie dei vostri catoni rossi delle varie procure della 
repubblica e non ci romperete piů i maroni, con le vostre storie sui 
falsi in bilancio.
Ora vai a dormire che la tua solita figura giornaliera te la sei 
procurata.

, 
gili...@tin.it
 says...

Si, ma il diritto dice che all' imputato si puň anche applicare la norma 
a lui favorevole. Di diritto fai parlare i taormina e i previti, che 
sicuramente ne capiscono piů di te.
Vai a dormire, va, ne hai collezionata un' altra.

a wrote:

Non avevo dubbi che il rispetto della legge non fosse esattamente la
caratteristica peculiare degli elettori di destra (dei piu' imbecilli,
ovviamente, ma pare non siano in numero esiguo). A questo va aggiunta, povera
Italia, l'ignoranza che porta a pensare che siano i pm ad emettere le
sentenze. Mi arrendo: Berlusconi e' la degna guida di cotale gentaglia.


 wrote in message
3B69C66B...@tin.it...


 sentenze. Mi arrendo: Berlusconi e' la degna guida di cotale gentaglia.
Vedo che fai parte del club degli handicappati.
Le persecuzioni non le hanno fatte i giudicanti, ma i procuratori, se non 
hai capito ti spiegherò meglio in seguito. 
Della tua moraluccia non so cosa farmene che mettermela sotto le scarpe, 
perchè non siete voi nelle migliri condizioni per giudicare altri. Poi te 
lo ripeto, avete strarotto con le vostre campagne diffamatorie per 
presunti piccoli reati di falso in bilancio di decenni fa.
Tanto per cominciare, moralista da strapazzo, spiegami in anticipo come 
si svilupperà l' inchiesta su telecom, milosevic e 1500 miliardi di 
danaro pubblico.
Vai a dormire, è la terza in poco tempo che collezioni.

 Beppe
Altro fraticello della congregazione dei frati rossi, in ausilio al suo 
sodale. Sempre a giudicare in anticipo, voi, come vostra perseverante 
pessima abitudine. Lascia fare a chi deve fare indagini, chi avrà 
sbagliato pagherà, oppure volete continuare la vostra campagna contro 
polizia e carabinieri, come avevate fatto contro berlusconi. Ma anche 
questa volta avete già errato gravemente, nulla è stato aggiunto o tolto 
alla VOSTRA polizia e quindi cdl otterrà tre piccioni con una fava, la 
polizia potrà essere epurata da elementi non favorevoli al centro destra 
e proprio grazie al casino che state facendo, il governo potrà dimostrare 
che ha fatto indagini giuste e imparziali e alle forze dell' ordine si 
giustificherà, addossandovi ogni responsabilità di tutto quanto sarà 
fatto contro di loro. Siete sempre i soliti babbei sprovvisti di buon 
senso e lungimiranza politica e continuiamo a ringraziarvi. Protraete 
pure la pagliacciata dei falis in bilancio e non avete ancora capito, che 
non interessa più a nessuno.
Vai a dormire anche tu.

 Vai a dormire anche tu.
Tra, poco Professor Sentenza.......

 Vai a dormire anche tu.
Tra, poco Professor Sentenza.......

avranno nessun vantaggio da tale cambiamento
STUDIA DIRITTO e sopratutto capisci una volta per tutte che hai eletto
un bastardo cialtrone, falsario, corruttore e spergiuro sentenziato,
che usa le leggi per salvarsi il culo, per autodetassarsi e ha portato
al governo ben 29 pregiudicati come lui, molti in puzza violenta di
mafia.
E.

procurata.
Ecco il post di un aspirante delinquente.
O di un misero imbecille che ritiene che si debbano salvare i
criminali e castigare i giudici.
Un disgraziato che non sa (se lo sa è un criminale anche lui) che con
un falso in bilancio come quello fatto dal piduista corruttore e
spergiuro di 1500 miliardi si ottengono queste immani somme in nero,
senza più controllo, e con esse si possono corompere magistrati
(Squillante, metta, verde, della Lucia...) e papparsi società come
Mondadori, fare falsi soci e cuccarsi telePiù, andare a truffare
all'estero e prendersi teleCinco, comprarsi i generali della finanza
come Cerciello, pagare i dirigenti degli Enti Pubblici pr farsi
co0m0porare coi soldi nostri l'invenuto dei sui immobili  o i politici
come Tremonti e Bossi.
Insomma chi fa un tale FALSO è un eversore e andrebbe punito con
almeno 10 anni di carcere. E ' infinitamente più pericoloso di un
rapinatore di banche.
E.

non interessa più a nessuno.Vai a dormire anche tu.
Ecco un altro post di un aspirante delinquente.
O di un misero che ritiene che si debbano salvare i criminali e
castigare i giudici.
Un disgraziato che non sa (se lo sa è un criminale anche lui) che con
un falso in bilancio come quello fatto dal piduista corruttore e
spergiuro di 1500 miliardi si ottengono queste immani somme in nero,
senza più controllo, e con esse si possono corompere magistrati
(Squillante, metta, verde, della Lucia...) e papparsi società come
Mondadori, fare falsi soci e cuccarsi telePiù, andare a truffare
all'estero e prendersi teleCinco, comprarsi i generali della finanza
come Cerciello, pagare i dirigenti degli Enti Pubblici pr farsi
co0m0porare coi soldi nostri l'invenuto dei sui immobili  o i politici
come Tremonti e Bossi.
Insomma chi fa un tale FALSO è un eversore e andrebbe punito con
almeno 10 anni di carcere. E ' infinitamente più pericoloso di un
rapinatore di banche.
Però dice bene il poverello qui sopra: NON INTERESSA A NESSUNO.
Purtroppo a quegli italiani abbeverati alla fogna di Arcore e che
ancora sono sotto l'effetto dei miasmi non è basta la velocissima e
unica autodetassazione con la cancellazione dell'imposta sui grandi
patrimoni in caso di successione e/o di donazione!
Il piduista spergiuro e coruttore garantito da sentenze di Corte di
Appello non verserà una lira alla società nel passaggio della sua
losca fortuna, non pagherà più un soldo quando sotto false donazioni
darà il corrispettivo a chi investì denaro sporco nelle sue 38 holding
Fininvest, quella che Einaudi aveva definito l'imposta "baluardo di
una società civile" è stata abolita dal venditore di tappeti a suo uso
e consumo.
I beceri che lo hanno votato invece NON AVRANNO LA PUR MINIMA
RIDUZIONE FISCALE fino al 2003 e poi si vedrà.
Dovrebbe ssere chiaro ormai il senso ironico di quei manifestoni con
la faccia del Nano Ridens: meno tasse per tutti. Per berlusconi,
malato di narcisismo, TUTTI è lui, gli ALTRI sono NIENTE.
E.

avranno nessun vantaggio da tale cambiamento
Veramente sei tu che non capisci un beato cazzo di diritto !!!!
Mioddio cosa si deve sentire !!!!
In diritto penale, in caso di modifica legislativa, si applica SEMPRE
la norma piu' favorevole all'imputato, ergo Berluskoni se ne
avvantaggia eccome !!!
Se non mi credi manda un post in it.diritto e vedrai che confermeranno
.... c'e' gia' un thread lungo un kilometro in it.diritto proprio su
questo argomento, con le considerazioni che ti ho esposto ....
Ciaooo
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
--
Tessera numero 27 del Luigino Fan Club!
Per rispondermi togli -fuckthespam- dal mio indirizzo e-mail.
Remove -fuckthespam- from my e-mail address to answer me.
Home pages :
http://www.geocities.com/paolobasaglia/
http://www.paolo-basaglia.com
ICQ # : 57885865
     ***  Favourite Political party: DS forever !!! ***
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!

Sveglia gente, possibile che siate davvero cosě COGLIONI??????????
.... lo sono ... lo sono ... purtroppo !!! :-((((


 Sveglia gente, possibile che siate davvero cosě COGLIONI??????????
Il volgare cialtrone ciancialesto č la solita persona squisita e raffinata.
Alb

hoax wrote:

Dal momento che credo di essere uno dei due membri di questo NG a non essere stati
ancora killati da te, ribadisco il mio desiderio di essere filtrato da un imbecille
di tale arroganza e pochezza da apparire secondo solo alle peggiori prestazioni di
un gizeta o un manetones. Non sono comunista, ma se puo' aiutare ad evitare di
essere letto da te mi converto subito.


...


 ti ricordo che nessuna legge ha potere retroattivo,
Sbagli di grosso amico: l'art. 11 delle preleggi, che fissa appunto il
principio della irretroattività della legge, ha forza di legge ordinaria:
ergo può essere derogata da una legge successiva in base al principio della
successione delle leggi nel tempo. L'irretroattività vale soltanto per gli
atti normativi che nella gerarchia delle fonti siano sottordinati agli atti
aventi forza di legge ordinaria. Il discorso va completato con una buona
lettura dell'art. 2 del codice penale. Ti evito il fastidio e mi permetto di
spiegarti come funziona la cosa: se una norma penale dispone che un
determinato fatto non costituisce pi reato ovvero prevede un trattamento più
favorevole al reo (è anche il caso del termine di prescrizione più breve, in
relazione ai diversi limiti edittali della pena) esso trova immediata
applicazione ai processi nei quali non si sia formato il giudicato. In
sostanza ed in soldoni: è la prima volta nella storia di un paese
democratico che un parlamento vota una legge ad hoc che consente ad un
presidente del consiglio di sottrarsi ad un giudizio penale. Non era mai
accaduto prima.
Gianedelio
______
Membro del Luigino Fans Club - tessera 0030


 Ecco un altro post di un aspirante delinquente.
Tu invece sei il solito idiota, demente, megalomane, che non sa piů neanche 
cosa scrive. Se resti alle hawaii e non posti piů, ti posso passare una 
retta di sotegno, per il tuo mantenimento.

 avvantaggia eccome !!!
Vedo che leggi sempre i miei post, l' avevo già scritto io prima di te e 
modifica la tua signatiure, non l' hai ancora capito?

retta di sotegno, per il tuo mantenimento.
Grazie, però i fatti non cambiano per quel po' di sterco che riesci a
toglierti di bocca.
Il piduista corruttore e spergiuro, come garantiscono le sentenze
definitive delle Corti di Appello, sta depenalizzando i reati CHE LUI
HA COMMESSO.
E' una specie di golpe della malavita. La prossima depenalizzazione
imagino sarà quella per la corruzione dei magistrati.
Tutti coloro che appoggiano questo sono aspiranti delinquenti o
complici di delinquenti: quindi la maggioranza di centrodestra,
compresa quella che era un tempo per "legge e ordine" postfascista è
collusa.
aloha
Ernesto

 Vai a dormire, va, ne hai collezionata un' altra.
E tu togliti dal sole, fa male alla testa!
Non c'è bisogno di scomodare Taormina o Previti [si sono già scomodati
abbastanza per studiare la formulazione della legge che depenalizza il loro
Boss].
Pitro sosteneva esattamente quello che hai scritto tu. La norma più
favorevole, porta alla prescrizione immediata dei 3 procedimenti in corso!!
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 35 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Domanda: Dove sono finiti i garantisti?
Risposta: A Bari, a difendere Prudentino, presunto boss della Corona Unita.

> sicuramente ne capiscono più di te.
ahahahahah!!! Che citazioni! L'hai fatto apposta vero? Humour NERO!
Il nobile Previti, banchiere corruttore a tutti gli effetti: avete
letto su Micromega 3/2001 il testo dell'interrogatori fatto dal
tribunale al nobile Enrico Manca, PSI, oggi nell'Ulivo?
Leggetelo che è uno spiscio! Il nobile Manca quando era presidente
delal RAI mandava in Svizzera centinaiandi milioni commttendo quello
he allora era un grave reato da galra, TRAMITE IL NOBILE PREVITI CHE
POI GLIELI RIDAVA SU COMANDO TRAMITE L'AVV. PACIFICI!!!!
Il nobile Previti era quindi un vero è proprio delinquente abituale,
aldilà anche delle mazzettone berlusconiane con cui corrompeva i
giudici e nella sua strozzaggine arrogante SE NE VANTAVA IN PUBBLICO.
E che dire del nobile Taormina che arriva con la scorta di Stato per
difendere CONTRO LO STATO CHE LO SCORTA un bastardo capo dela corona
Unita???????
Ormai la malavita è al govrno dell'Italia e quelli che hanno votato
questa gang di pregiudicati e di delinquenti portano su di loro la
responsabilità immensa di quanto hanno fatto.
Il nostro apese era risorto con l'Ulivo: a Ciampia aveevano dato la
medaglia come m iglior ministro dell'economia d'Europa, a prodi
l'avvano eletto a capo del "governo" europeo: stavamo davvero
rirpendendo dignità! Ed eccoci sprofondati neella melam più
puzzolente, nella maffia e nel malaffare.
Ecco lo spettacoloi ignobile e ributtante di un PdC che si
autocancella i suoi processi penali a colpi di leggi e la polizia che
tortura i cittadini nelle caserme!
Qui in USA la gente, se sa che sono Italiano, mi guarda con cuiosità e
un po' di disprezzo: avrà votato anche lui un delinquente a capo del
govrno? si chidono. Gli italiani sono più coglioni o più mafiosi?
aloha
ernesto