Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Informazioni per gli utenti

Visto che i "credenti" sono in minoranza e il ng è praticamente in mano agli scettici ho
pensato di fare questo post a beneficio dei primi in modo da renderli coscienti dei loro
diritti.
Sinceramente trovo irreale che Delfina mi venga a dire che lei non viene insultata
dagli scettici perché si limita a postare qualche link senza rompergli troppo le scatole.
Mi verrebbe da rispondergli di provare a portargli la colazione a letto alla mattina a
vedere se le concedono qualcosa in più, ma è meglio passare all'oggetto del post.
Un utente (quindi anche lo "scettico") ha il diritto di aggiungere un commento a quanto è
stato detto sia in senso di critica positiva che in senso di critica negativa, ma non ha
il diritto di danneggiare la discussione.
Faccio un esempio pratico.
Se una persona viene sul ng a dire che è extraterrestre (...un esempio a caso), un utente
può rispondere legittimamente di non credergli, è un suo diritto. Però se dice anche che
questa persona sta mentendo allora lo deve dimostrare.
Capite la differenza?
Spero di sì. La distinzione è sottile ma importante.
Non sto dicendo che spetta agli scettici dimostrare che Arbel o Mika-hel non sono quello
che dicono di essere, questo non è obbligo di nessuno, né di chi gli crede né di chi non
gli crede. Sto dicendo che nel momento in cui oltre ad esprimere il loro dissenso fanno
precise accuse allora diventa un obbligo dimostrarle.
Capite allora come tutti i loro insulti e il loro sghignazzare sia OT.
Capisco che quello che sto dicendo piacerà poco agli scettici, ma così è esattamente come
stanno le cose.
Arbel o qualsiasi altra persona che viene qui a postare non ha l'obbligo di portare prove.
Come più volte ho detto nel manifesto non c'è scritto "parli solo se hai le prove". Questo
gruppo non è finalizzato alla ricerca scientifica (meglio precisare: non in modo
esclusivo; discussioni di questo tipo possono essere benissimo affiancate alle altre),
non è it.discussioni.ufologia.
Una persona potrebbe benissimo venire su IDU semplicemente perché ha avuto un avvistamento
o una IR3 per scambiare impressioni e opinioni con persone che hanno avuto lo stesso tipo
di esperienza, e nessuno avrebbe il diritto di intervenire per prenderle in giro o cose
simili.
Se ci fossero più persone coscienti di questo vi assicuro che qui nessuno si permetterebbe
mai di offendere nessuno o di danneggiare le discussioni mettendo tutto in ridicolo.
Forse è arrivato il momento di iniziare a far rigare diritto gli "scettici".
Michele


ciao michele, ti rispodo in primis. Per ovvi motivi sono perfettamente
d'accordo con quanto tu hai espresso.
Te lo dice uno che ad arbel crede come qui dentro tutti sanno. Personalmente
non faccio di tutti gli scettici di un erba un fascio.
Con alcuni  di loro a volte si riesce a parlare o quotare in modo civile. E'
ovvio che la civilta' dev'essere da ambedue le parti.
E' da un'anno e mezzo che seguo idu e di discussioni ne ho lette tante.
Tutto questo per dirti che molte volte sono state fatte
anche minacce di querele ecc ecc . Credo, anzi spero, che non si arrivi a
tanto per l'argomento che qui trattiamo anche se non
e' tale argomento che puo' essere querelato. Le discussioni ci sono state e
ci saranno. Le "scazzottate" virtuali pure, ma in
fondo  credo che a parte alcune persone croniche la maggior parte degli
scettici qui dentro possa anche essere in grado di stringerti la mano
virtualmente. Vedi il caso arbel albricci, quante volte se le sono dette di
santa ragione.... poi pero' ( dipende dai periodi ) sono
anche capaci di scambiarsi affetto reciproco come in qualche post qui sotto.
Per cui, non sono qui a difendere lo scetticismo ci mancherebbe altro,
ma sono qui a dire che nonostante tutto il calderone puo' ancora contenere
tutti quanti. Per quanto riguarda il discorso prove e' chiaro
che solo il tempo sara' la miglior prova. Da ambedue le parti prove
oggettive non ce ne sono anche se soggettive si.
Tutto qua.
ciao.
sinai.

Forse è arrivato il momento di iniziare a far rigare diritto gli "scettici".
ma mi faccia il piacere, mi faccia
se vuoi gettare la crose solo addosso gli scettici ti sbagli di grosso
gran parte dello schifo in cui è piombata idu è causa di arbel & co
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 ha scritto nel messaggio
news:ZzqAb.166408$hV.61...@news2.tin.it...

il tuo ragionamento non è "esatto" e vorrei dimostrartelo.
Premessa: non mi riferisco ne ad Arbel o Mika-hel ne a nessuno
in particolare.
Se io dico di aver visto "un asino volare" spetta a me portare
la prova della mia affermazione, perchè come nella
giurisprudenza (e quindi nei tribunali) io posso NON poter
dimostrare di essere innocente (stavo dormendo e non ho
testimoni) ma se accuso qualcuno DEVO dimostrare che è
colpevole (questi sono i testimoni del reato, queste sono le
prove).
Chiunque può affermare qualsiasi cosa (purchè non sia
una diffamazione) ma poi non può pretendere di essere creduto
senza prove E fin qui non ci sono divergenze con quanto
hai esposto tu, la questione comincia a diventare più
complessa quando si passa a certe affermazioni che
NOTORIAMENTE non sono vere, io prima ho fatto
un esempio "ho visto un asino volare", se qualcuno
mi dicesse che sono un bugiardo secondo il tuo
ragionamento se non mi porta delle prove non lo
potrebbe fare, ma che tipo di prove potrebbero essere
portate? Come si fa a dimostrare una cosa negativa?
Cioè che NON esistono asini volanti?
Io sono uno scettico ma è ormai parecchio
tempo che non intervengo su questioni di questo tipo
perchè mi sono stufato (forse è quello che volevono i
"credenti") di intervenire su questioni in cui dovrebbe
intervenire solo il proprio (di ognuno) buonsenso.
Saluti a tutti, sperando che non ci siano flames
ma solo pacate, serene e profique discussioni.
Sao 67174

 ha scritto nel messaggio
[cut]
michele, ma questo e' un NG, dove si discute di un certo argomento,
l'ufologia e le sue molteplici diramazioni,
se vuoi che ci siano discussioni sensate con possibilità di repliche
intelligenti e costruttive, non capisco come tu possa tollerare per esempio
questo:
From: "ARBEL" <N...@N.com>
"è una navetta disarmata dei Nasoni, la sagoma e il tipo di luce
emessa lo confermano.
era da quelle parti per una missione di ricognizione, per monitorare
e ritrasmettere dati, la navetta ha un equipaggio di tre membri."
ha lo stesso valore di:
"e' una sfera di energia generata da un combattimento a terra fra esseri
generati in laboratorio nel 1949 dai laboratori segreti USA, per eseprimenti
ESP sviluppati per volare in assenza di gravità a 12.000mt di altezza"
dimmi se la frase di Arbel che parla di Nasoni alla guida di una Astronave
(rappresentata nella foto da un millimetrico granello indistinguibile) ha
piu' valore della mia, o se a queste due versioni preferisci la versione di
Diego Cuochi che studia e analizza la foto per capire cosa realmente sia.
preferisci le previsioni di Arbel su catastrofi (per fortuna) mai avverate?
Arbel che ti racconta che ferma un tram con la forza del pensiero? che sulla
Luna ci sono 300 milioni di rettili? che i rettili bombardano il sole per
riscaldare la terra e farci il loro habitat? che Mel Gibson, Bill Gates e
Jodie Foster sono i compagni alieni di Arbel in missione segreta per salvare
la terra?:)
cmq seguendo il tuo ragionamento "opposto":
dimostrami che Fabio Poli non e' Arbel, se non lo puoi dimostrare quindi
Arbel e' Fabio Poli?
kit

 potrebbe fare, ma che tipo di prove potrebbero essere
Vedi, sono perfettamente d'accordo con te. Il problema e' che la
situazione che i fuffologi e fuffivendoli auspicano e' quella in cui
NESSUNO possa dire alcunche' e rischiare di essere accusato di mentire.
Quella in cui il "rispetto" (termine molto usato dai fuffivendoli, che si
traduce in italiano con "supina accettazione di qualunque cazzata) va
accordato a CHIUNQUE e a QUALUNQUE storia.
Hai visto un asino che vola? E' vero, o almeno e' possibile e nessuno ti
puo' dire che sei un cacciapalle. Hai i superpoteri che si manifestano
solo quando nessuno guarda? E' vero, o almeno e' possibile. Sei un alieno
di Sirio e stai fondando una setta/religione/quel che e' con il tuo
messaggio apocalittico? E' vero, o almeno possibile.
Dicendo che le storie di Arbel hanno la stessa dignita' della tua storia
di un asino che vola stai dicendo una cosa ovviamente vera, ma la parte
che ti sfugge e' che il fuffivendolo vuole uguale dignita' per le balle
palesi. La conclusione, dunque, dal suo punto di vista, e' esattamente la
stessa che raggiungi tu, ma con una leggera distorsione: siccome hanno
pari dignita', nessuno ha il diritto di dire a TE che non e' vero che hai
visto un asino che vola.
Il loro mondo ideale e' quello in cui possono raccontare qualunque
stronzata senza timore di sentirsi apostrofare come meriterebbero...
Eugenio
P.S. Ovviamente, quanto detto a proposito dei fuffologi/fuffivendoli vale
anche per i loro avvocati d'ufficio o d'accatto...
-- 
Opinions are like assholes -- everyone's got one, but nobody wants to
look at the other guy's.

 wrote:
Allora mettiamola cosě: devo a questo punto rivelare di essere un
extraterreste proveniente dal pianeta TWLGHTZN. Conosciamo i siriani
da molti dei vostri secoli, ed e' oramai prassi comune sul mio pianeta
considerarli dei cretini e degli arronzamerde.
Da noi infatti, vengono comprati ed allevati nei nostri nuclei
familiari per ravvivare le serate raccontandoci panzane inenarrabili e
storie che non si reggono in piedi.
Non e' affatto un offesa, nemmeno per loro, essere definiti dei
cretini e degli arronzamerde, anzi: sono loro stessi che ci tengono ad
essere definiti cosi' in quanto quella di raccontare frottole e'
l'unica attivita' che permette loro il sostentamento (sono cretini).
I piu' scarsi vengono intubati e spediti nello spazio e, a volte,
capita che precipitino su pianeti abitati.
E' quello che e' successo al cretino di nome arbel.
Spero che tu non vorrai nessuna prova di tutto cio'
-- 
Blutarsky
Ever since I gave up hope, I feel much better.

 Forse è arrivato il momento di iniziare a far rigare diritto gli "scettici".
ROTFL
L'ultimo che disse che avrebbe fatto rigare dritto qualcun altro è finito a
piazzale Loreto a piedi all'aria e testa sotto.
-- 
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 anche per i loro avvocati d'ufficio o d'accatto...
Hai fatto bene a provarci con SAO67174, con me non hai molte speranze.
Michele

 Secondo me può.
E sbaglierebbe. Come ti ripeto, io ne ho visto uno.
Un Paperino "lo tirava su da un burrone un elicottero".

 gran parte dello schifo in cui è piombata idu è causa di arbel & co
Mi sa che ti devi ridimensionare alquanto: tu non sei la verità.
O ci porti una prova inconfutabile che Arbel non è extraterrestre oppure ti limiti come
tutti ad esprimere la tua opinione e insultare o mettere tutto in ridicolo lo vai a fare
da un'altra parte.
Michele

 Spero che tu non vorrai nessuna prova di tutto cio'
Spero che non pretenderai che ti creda.
Michele

 ma solo pacate, serene e profique discussioni.
Infatti gli scettici che dileggiano e insultano danneggiano anche gli scettici pacati come
te.
Sei una persona positiva dovresti continuare ad intervenire.
Ciao
Michele

 Arbel e' Fabio Poli?
No.
Michele

piazzale Loreto a piedi all'aria e testa sotto.
non fare cosě che poi si monta la testa


da un'altra parte.
Innanzi tutto sono loro stessi a mettersi in ridicolo, non hanno
bisono di particolari aiuti. Spesso lo scettico è una semplice spalla
per un discreto comico.
E poi aridaglie con la prova negativa. Ma a voi vi fanno con lo
stampino ? Ti ho detto che per nessuno è possibile dimostrare che
Arbel non é un alieno ma, al contrario, per poter scirvere su idu
dovrebbe lui dimostrare di esserlo.
Una cosa che tu non hai capito affatto è proprio questa.
Se vuole continuare a postare le sue storielle allora dovrebbe
scrivere su it.cultura.fantascienza o it.giochidiruolo.
Ergo è perennemente OT.


 Hai fatto bene a provarci con SAO67174, con me non hai molte speranze.
No, hai perfettamente ragione. Non ho la pazienza necessaria per discutere
con una persona evidentemente in malafede come il tuo messaggio iniziale
nel thread lasciava capire
-- 
Make it idiot-proof, and we'll make better idiots

 Spero che non pretenderai che ti creda.
No. Ma naturalmente, in nome del rispetto che, ne sono sicuro, nutri per
tutte le affermazioni della cui falsita' non puoi portare le prove, spero
non romperai troppo l'anima se si da' del cretino al siriota ogni tanto,
giusto per farlo contento.


 Ergo è perennemente OT.
Devi dimostrarlo che è OT.
Per farlo devi dimostrare che sono invenzioni, altrimenti ha il diritto di postare.
Questo è un luogo di discussione e di confronto.
Il manifesto non impone il vincolo di portare prove.
Come ho detto una persona potrebbe aver avuto un incontro ravvicinato e venire su IDU a
scambiare impressioni e sensazioni con persone che hanno avuto lo stesso tipo di
esperienza anche se quando è avvenuto l'incontro non aveva la macchina fotografica.
Nessuno ti chiede di credergli.
Ma nessuno è autorizzato ad offendere o danneggiare la discussione.
Michele

 nel thread lasciava capire
Non ne avevo dubbi che per te fosse evidente e che non lo avresti dimostrato.
Michele

 giusto per farlo contento.
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
NON PUOI
FINISCILA
HAI ROTTO
IL NG NON E' TUO
SE VUOI OFFENDERE ARBEL DEVI PORTARE LE PROVE CHE QUELLO CHE HA DETTO BLUTARSKY E' VERO
VAI A GIOCARE CON QUALCUN ALTRO NON QUI
E' ORA CHE LA FINITE  DI IMPORRE LE VOSTRE OPINIONI AGLI ALTRI

 Michele
D.J. Aracno

 Michele
D.J. Aracno
[1] non dire che arbel non lo ha fatto: rileggiti i tread tra lui e Albricci
circa la fisica ghemuiana e terrestre per trovare caterve di punti in cui
arbel apostrofa Giancarlo di "ignoranza".

Ma nessuno è autorizzato ad offendere o danneggiare la discussione.
insomma ti si è incantato il disco
solo questo sai dire ?


 Non ne avevo dubbi che per te fosse evidente e che non lo avresti dimostrato.
Non ne avevo bisogno. Lo hai dimostrato tu - o meglio, lo dimostri nel
momento in cui si accetta il presupposto che tu non possa veramente essere
cretino come vuoi sembrare. Il resto viene da se'.
-- 
"Go to Heaven for the climate, Hell for the company."
(Mark Twain)

 BLUTARSKY E' VERO
uh?
E perche'?
Sei tu che devi dimostrare che mente, nel caso. Io sento di credo che e'
vero. Ora prendi una camomilla, dormici su, e ne parliamo domani.
Buonanotte
Eugenio


Sai, la logica non č un'opinione.
http://snurl.com/3b4e
Prendi le ventose.
-- 
Blutarsky
The Borg assimilated my race & all I got was this T shirt.

Spero che non pretenderai che ti creda.
Assolutamente no. E' un problema tuo il fatto di non riuscire a capire
la verita'. Io, d'altro canto, prove non voglio portarne; e' contrario
alla mia religione (il culto di Monzolon).
L'ho scritto solamente perche' tu ti metta l'animo in pace quando do
del cretino e dell'arronzamerde al sirioide.
-- 
Blutarsky
Methinks it behooves us all to avoid archaic expressions.

E' ORA CHE LA FINITE  DI IMPORRE LE VOSTRE OPINIONI AGLI ALTRI
Le mie non sono opinioni. Sono verita' comuni sul mio pianeta.
-- 
Blutarsky
Any clod can have the facts - having opinions is an art.

SE VUOI OFFENDERE ARBEL DEVI PORTARE LE PROVE CHE QUELLO CHE HA DETTO BLUTARSKY E' VERO
Perche' questo post viene dall'IP 80.180.* e non dall'80.116.*?
Rispondi a questa domanda, poi te ne faro' delle altre (cit.)
Leonardo
-- 
Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare
Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low!
Up with halbert out with sword on we go for by the Lord
Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow!

 gruppo non è finalizzato......
Vero, ma i messaggi di Arbel non vengono censurati. E' di fatto libero di
continuare a
suscitare l'indignazione degli scettici, che certo non dovrebbero
insultarlo......
Mi viene in mente, se non ti avvicini al tuo gatto in modo comprensibile e
con certi atteggiamenti, quello potrebbe anche graffiarti.......
Il mio è tremendo, ma ormai riesco sempre ad accarezzarlo senza che tiri
fuori le unghie, e
non è un ominide..........
Michele S.

 del cretino e dell'arronzamerde al sirioide.
Anche il mio drago invisibile viene da TWLGHTZN ed č un seguace del culto di
Monzolon, ma non sa scrivere. Perciň č a nome suo che anche io do del
cretino e dell'arronzamerde al siriota. Ecco, ora l'ho detto.
D.J. Aracno


he he ... affatto.
Quando però arriva un post di uno dei due c'è da sbellicarsi dalle risate, e
nel frattempo
pensare a quale livello di idiozia possa scendere un essere umano.
Mi diverto un mondo a leggere le panzane di ARBEL e le assurdità di
MIKA-HEL, anche
se di quest'ultimo difficilmente riesco a capirci qualcosa.
Mi impegno davvero tanto a non rispondere ai loro post, ma se
capitasse non potrei fare a meno di scaricargli tutta una serie di
complimenti adatti.
Saluti

 Prendi le ventose.
Carino come finale.
Michele

 Rispondi a questa domanda, poi te ne faro' delle altre (cit.)
Stai preparando qualche giochino?
Michele

 Le mie non sono opinioni. Sono verita' comuni sul mio pianeta.
E' irrilevante quello che sono su TWLGHTZN.
Qui sono opinioni.
Michele

 del cretino e dell'arronzamerde al sirioide.
Io invece per mostrare i modi meschini che usate per prevalere.
Michele

 cretino come vuoi sembrare. Il resto viene da se'.
Detto da te a questo punto lo considero un complimento.
Michele

Stai preparando qualche giochino?
Nessuno. Ma, vedendo un post piuttosto insolito (con troppe maiuscole) da
un indirizzo IP leggermente diverso dal solito, m'era venuto il dubbio se
fosse veramente tuo, o di qualcuno che si spacciava per te.
Il post cui rispondevo, l'avevi scritto tu? [1]
Leonardo
[1] se la risposta e' "Si'", la mia ipotesi e': "scherzi di Telecom";
    se la risposta e' "No", be', allora e' abbastanza normale.


"Blutarsky" ha scritto.



Be', ma non e' che uno le "imponga": le "esprime". Se uno non le vuole
leggere, c'e' il killfile.
Leonardo


 capsule con siriani scarsi in questo quadrante.
Non mi ci far pensare. Te lo ricordi 
E.MI.LIO.FE.DE
? Chissa' che fine ha
fatto...
Eugenio
-- 
43rd Law of Computing:
        Anything that can go wr
fortune: Segmentation violation -- Core dumped

Carino come finale.
Era preveggenza.
-- 
Blutarsky
Get the facts first - we can distort them later.

di continuare a leggerlo.
-- 
Blutarsky
Don't worry, all boats collect a little water.

 anche capaci di scambiarsi affetto reciproco come in qualche post qui
sotto.
????
affetto verso arbel?
argh!!!!
ragazzi, terminatemi prima che sia troppo tardi :-)
ciao
Giancarlo

 da un'altra parte.
basta questo:
Arbel l'astrofisico:
http://snurl.com/2woh
ciao
Giancarlo

 "Arbel è extraterrestre" è qualcosa di notoriamente non vero?
Certo. E' una cosa ridicola oltretutto. Vedi:


Nessuno ti chiede di dimostrare che una determinata affermazione è falsa.
Abbiamo cosi' dimostrato che l'affermazione H', "L'affermazione "Nessuno
(ti) chiede di dimostrare che una determinata affermazione e' falsa", e'
falsa", e' vera [1][2]
Leonardo
[1] Y0Nya.216794$
K35.5...@news2.tin.it
 :76
[2] Come del resto anche "Era meglio se evitavo quel quartino di rosso",
    affermazione piu' che vera direi sacrosanta, badali' che post faccio


 Forse è arrivato il momento di iniziare a far rigare diritto gli
"scettici".
chiedi a Delfina lei ci è riuscita, forse ti insegna qualche trucco.
ciao
ARBEL

 SE VUOI OFFENDERE ARBEL DEVI PORTARE LE PROVE CHE QUELLO CHE HA DETTO
BLUTARSKY E' VERO
cosa ha derto quella'animale di blutarski per curiosità ?
non lo leggo da tempo.
ARBEL

 comprati un taccuino " + citazione
Non hai dimenticato "sei un cretino"?
-- 
Cebbello

 giusto per farlo contento.
Mi avevano detto che eri un idiota, ma io devo dire che non ero d'accordo,
stai facendo di tutto per farmi cambiare idea.
Una cosa però te la voglio dire, sei una persona senza onore.
A.RB.EL

 ARBEL
ARBEL gli animali non parlano, qualsiasi vibrazione sonora sia fuoriscita
dalla sua boca è indecifrabile.
Ciao,
SONOTRANOI

 messaggio apocalittico? E' vero, o almeno possibile.
sei un uomo senza onore Mastroviti, cosa ci fai allora anche tu nella setta
l'osservatore ?
vuoi redimere con i tuoi sondaggi gli adepti ?
se pensi che io dica delle balle o lo dimostri a taci
Eton compreso.
ricordati che chi può dimostrare la verità, difficilmente rinuncia a farlo
per dileggiare il suo interlocutore.
ARBEL

 quanto si sente nella verità
E' vero proprio il contrario. Se io ho certe idee mi sento in dovere di
dimostrarle in modo più che puntiglioso. E lo faccio.
Le mie pubblicazioni su argomenti artistici (non solo i famigerati "Ufo
nell'arte") sono la testimonianza più chiara di cosa intendo.
Se però uno mi dice che Babbo Natale esiste, o afferma di essere un
alieno che viene da Ghemu non mi dò molto da fare per smentirlo. Ho di
meglio da fare.
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 farlo per dileggiare il suo interlocutore.
Ma cosa, esattamente, ti ha fatto pensare che io fossi un sacerdote o
missionario della Verita'?
-- 
Q:  Where does virgin wool come from?
A:  Ugly sheep.

 Una cosa però te la voglio dire, sei una persona senza onore.
L'onore e' solo una questione di punti di vista. E mi sento un po' cretino
(sul serio, stavolta) a dovertelo spiegare.


ARBEL
il ciarlatano di turno, che piu' *cretino* non si puo' :
-- 
Arbel il ciarlatano. Tutto qui : 
http://snurl.com/2uxy
http://www.bynoi.com/arbel.html
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
per divertirsi di piu' : 
http://arbel.webhostingpal.com/index.html
e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste")

Non hai dimenticato "sei un cretino"?
ueh, hai detto un paio di ore prima di me la stessa cosa che ho
ricordato io all'arbelliota cretino! Forse allora c'e' qualche cosa di
reale nel dare del *cretino* al siriano testaquadra?
Ciao : Goffredo Pierpaoli


 reale nel dare del *cretino* al siriano testaquadra?
Piu` che reale, credo che oramai sia una tradizione del niuggi` dare del
cretino ad ARBEL. Comincio addirittura a sospettare che porti sfiga non
farlo. A questo punto non sarebbe d'uopo inserirlo come regola generale
nel manifesto di IDU? ;)
-- 
Cebbello

 missionario della Verita'?
Per cui ammetti che la verità non è il tuo obbiettivo, e se ammetti questo
non venire a mettere in discussione se mento o se sono molto molto peggio,
perchè in questo caso, anche tu potresti essere molto molto peggio,
secondo il tuo metro di giudizio.
qui non si tratta di sacerdoti, si tratta di fatti, se tu hai la possibilità
di dimostrare
una verità su di me, non vedo perchè dovresti rinuciarci e limitarti a dire
che sono
un bugiardo, proprio perchè non sei un sacerdote non lo faresti.
Non sei un sacerdote hai detto, ma non ci hai detto che cosa sei.
A.RB.EL

 (sul serio, stavolta) a dovertelo spiegare.
risposta pragmatica la tua, ed è quella che mi aspettavo da te.
A.RB.EL

 sconosciuto, ma su Google non c'è, e poi sono io quello che usa Google.
no. Tu sei quello che usa MALE Google per crassa ignoranza:


 Delfina è stata accreditata solo perchè ha detto che non mi crede
no no no.
Delfina potrebbe essere accreditata solo da Antonio Bruno, come lo siamo
stati tutti noi
cattivepersonechenonriesconoacrederealleballediarbel :-)
Finchè AB non la accredita Delfina si trova nè di qua nè di là :-)
ciao
Giancarlo
--


 meglio da fare.
Tu però vieni in IDU il cui manifesto dice :
"Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito
dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a
discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia di Babbo Natale" e di
tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una
marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati,
"snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e
carta stampata.
perchè dunque sei qui, non avevi di meglio da fare ?
che ci fai qui ?
A.RB.EL

 che ci fai qui ?
Dimentichi una parte importante di quel manifesto:
"Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti,
informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento,
documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni,
ecc.."


 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le
verità nascoste")
tipica sign di un uomo di scienza quale tu sei
Goffredo Pierpaoli, per fortuna che esistono uomini
come te, come farebbe la cività terrestre a progredire
senza tali uomini superiori ?
ciao caro
A.RB.EL

 reale nel dare del *cretino* al siriano testaquadra?
perchè non me lo dici la prossima volta che parliamo
in chat, l'ultima volta, non mi sembra di averlo sentito,
è diverso dirlo in chat ?
A.RB.EL

 ha scritto nel messaggio
news:1g62i4b.1bsa13p1okcocgN%diego...@spamcop.net...

scambi di opinioni, non risse, non dileggio .
a quanti anni non hai più creduto a Babbo Natale ?
a quanti anni crederai negli alieni ?
in mezzo la tua Età dell'Oro  ?


lo scemo del villaggio globale di IDU :


 ??? Ma cosa stai farneticando?
LOL
arbel è leggermente fuso Goffredo.
Sarà la decima volta che confonde te con me e viceversa :-)
ciao
Giancarlo

 scambi di opinioni, non risse, non dileggio .
appunto. Le balle spaziali che racconti qui su IDu da oltre un anno e mezzo
sono un dileggio pesante.
Se fai il pagliaccio per troppo tempo non puoi lamentarti se poi ti si dà
del pagliaccio.


 senza tali uomini superiori ?
ehmm....
dovrebbe per caso seguire i consigli di un sedicente ET un po' bugiardo e/o
un po' demente?
No, grazie.


Giancarlo
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-- 
Arbel il ciarlatano. Tutto qui : 
http://snurl.com/2uxy
http://www.bynoi.com/arbel.html
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
per divertirsi di piu' : 
http://arbel.webhostingpal.com/index.html
e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le veritą nascoste")

A.RB.EL
e la fuffa sparsa :


 in mezzo la tua Età dell'Oro  ?
"C'è un tempo e un luogo giusto perché ogni cosa abbia principio e
fine." (Quoelet, 3,1)


non lo leggo da tempo.
Eh lo so. Meglio cosi' che dover rispondere eh?
Salutami il diretto rosso.
-- 
Blutarsky
My 12 step program:  never be more than twelve steps away from
chocolate.



Strano perche' ricordo che l'altra sera in irc capivi benissimo quello
che ti dicevo.
-- 
Blutarsky
"I just forgot to increment the counter," Tom said, nonplussed.