Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Quel silenzio compiacente di Sherwood.it

Che i no-global di 
sherwood.it
 fossero compiacenti e fiancheggiatori
del terrorismo e' cosa risaputa e pare che neanche loro si preoccupino
tanto di destare qualche sospetto, dopo l'assassinio del poliziotto
sul treno Roma-Firenze nulla e' apparso in proposito sul sito.
Ricordiamo che il sito 
sherwood.it
 e' conosciuto per le sue cronache
in tempo reale di ogni avvenimento di protesta antidemocratica, un
gruppo di vigliacchi pronti ad inneggiare alla guerra civile non si
preoccupa affatto di prendere le distanze dai terroristi assassini,
piuttosto riferisce degli ultimi sabotaggi sui treni ignorando la
morte di un poliziotto al servizio dello stato e quindi loro nemico.
Quanto tempo dovremo ancora aspettare perche si faccia pulizia una
volta per sempre di questi fecciosi?

 wrote:

Le comunico che questo suo post e' stato da me inoltrato a Radio 
Sherwood. Spero proprio che le arrivi una bella denuncia.
-------------------------------------------------------------------------
Marco Pix: 
cometoget...@yahoo.co.uk
 
per scrivermi cancellate "zero" 
-------------------------------------------------------------------------


La verità fa sempre male, forse più delle pallottole, probabilmente vi è lo
zampino della CIA, poveri mentecatti, cerca di ragionare con il tuo cervello
e non quello che ti hanno inculcato nelle sezioni di partito.
gianc


 e non quello che ti hanno inculcato nelle sezioni di partito.
Quale verita'? Dica cosa sa questo bel bestione... sono tutto orecchi.

-------------------------------------------------------------------------
E se ti dico che tua madre si prostituisce a tua insaputa mi denunci
anche tu?
No, tu sei troppo vigliacco!

 wrote:

Nervoso?

 volta per sempre di questi fecciosi?
Non lo so; per intanto provvedo a segnalare il tuo post a quelli di Radio 
Sherwood, che decideranno se querelarti o meno.

 Dragon wrote:



 A parte che negli NG non esiste possibilita' di querelare qualcuno
 per ovvi motivi che non sto qui a ricordare ... ho dato un occhio
 al sito di radio sherwood (
www.sherwood.it
) e purtroppo ho visto
 la conferma del titolo di questo post. Anzi, c'è un articolo di attacco
 a Buttiglione che ha sottilineato alcune cose che tutti sanno, nel quale
 si parla di MArio Galesi come di un "presunto BR". Boh! ai posteri
 e ai giudici l'ardua sentenza!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  la conferma del titolo di questo post. 
Io i signori di radio Sherwood non li conosco; non so come la pensano e 
voglio sperare che quello che sostiene Dragon non sia vero. E' la prima 
cosa che ho precisato quando gli ho fatto presente cos'ho trovato sul loro 
conto in questa sede. 
Mi dànno molto fastidio coloro che postano sotto pseudonimo offese e peggio, 
sicuri di poter farla franca, perché ai tempi del G8 mi è piovuto addosso 
di tutto ed ho fatto davvero fatica io stesso a non riempire qualche foglio 
di carta bollata.
La faccenda delle querele sistematiche è stata ampiamente usata a suo tempo 
da Forza Nuova per ridurre i suoi contestatori a più miti consigli; non 
vedo per quale motivo anche la controparte non dovrebbe farla propria.
Sai come funzionano i messaggi nelle news, vero? Ciascuno di essi ha degli 
headers che riportano nero su bianco anche l'indirizzo IP da cui un certo 
messaggio è partito. A quel punto, se si è intenzionati a querelare 
qualcuno, si allega alla querela il post completo di headers. La polizia 
postale va dal provider che ha i log delle connessioni, e vede a quale 
numero telefonico corrispondeva, nel momento in cui il post è stato 
pubblicato, l'indirizzo IP di partenza. Et voilà....

  e ai giudici l'ardua sentenza!!!
Ognuno difende il proprio orticello: evidentemente la stigmatizzazione
dell'evento non è rilevante nella fattispecie. Ognuno può poi dare i giudizi
morali che desidera.

 Sherwood. Spero proprio che le arrivi una bella denuncia.
RE:Questo tuo passaggio,finalmente,dalla parte della legalita',e' un'ottima
notizia! Vuol dire ,evidentemente,che smetterai di parlare di "laido
individuo","mafio-nano" ecc. a proposito del PdC:-))
Ciao
gianni

Sherwood, che decideranno se querelarti o meno.
Di cosa dovrei essere accusato secondo te, di avere condiviso il
pensiero di Buttiglione?
Dalle accuse che vorresti muovermi riesco a difendermi da solo, pensa
con l'aiuto di un avvocato.
Potrei analizzare il mio post punto per punto ma chi me lo fa fare a
perdere questo tempo per convincere te che non si tratta di
diffamazione?
Ti basti sapere che io non ho mai detto che gli energumeni in
questione hanno aiutato qualcuno in particolare, ho parlato di
terrorismo in senso lato, movimenti terroristi nel mondo se vogliamo.
Sarebbe stato grave invece se avessi detto che erano fiancheggiatori
dei due terroristi del treno Roma-Firenze.
Per il resto si tratta di dati oggettivi, dati di fatto.
Pensi che, se loro riescono ad assaltare treni e a devastare citta'
senza farsi mettere in galera io non riesca a difendermi da una accusa
che non sta in piedi?
Mi spiace darti questa delusione ma hai preso un granchio piccola
spia.

 Haden wrote:



 Et voila' dipende ... solo la magistratura puo' decidere di accedere
 alle traccie delle connessioni dei provider. Quindi dipende dalla 
 gravita' del fatto e non penso siano comprese denuncie per diffamazione
 per scomodare questo costoso meccanismo. Lo stesso dicasi per i cellulari,
 che come tu saprai, sono rintracciabili geograficamente in ogni istante
 (basta che siano solo accesi) e non ho mai sentito che la magistatura sia
 intervenuta a utilizzare questo meccanismo per rintracciare i cellulari
 rubati.


 wrote:

La mia critica di berlusconi per quanto asperrima si riferisce sempre ai 
suoi atti *politici*. Non ho mai chiamato berlusconi "mafio-nano", men 
che meno ho accreditato ipotesi, notizie o "certezze" di un suo 
fiancheggiamento di organizzazioni criminali. Credo profondamente che 
mischiare le questioni penali a quelle politiche sia molto poco etico e 
faccia parte della bassa cucina della retorica.

 > gianni
Aggiungo un'altra cosa. Ho inoltrato il post che ha originato questo 
forum a Radio Sherwood perche' il suo significato profondo non era 
politico, ma inquisitivo e poliziesco. Ho valutato fosse giusto che 
Dragon si assumesse le sue responsabilita' in sede giudiziaria perche' 
quello e' l'unico luogo dove si puo' valutare il senso di quello che 
dice. Che poi sia probabile o improbabile che qualcuno decida di 
chiamarlo in causa a me interessa poco, cio' che volevo era sbattere 
fuori il suo discorso dal circuito della significazione politica.

 wrote in message
vhn76vs0pjmr6q0pr...@4ax.com...

La feccia è rappresentata da quelli che ne hanno il cranio pieno. Costoro,
invece di neuroni, possono vantare nella scatola (cranica?) un contenuto
simile a quallo intestinale. Solo i naziskin, i mentecatti, i bombaroli
delle stazioni, coloro che si cibano di materiali di fattispecie, sia
nostrani che oltreatlantici, possono fare accostamenti così idioti.


Gia, le BR sono supportate dai naziskin....
quelli che assaltano treni, incendiano auto e sfondano vetrine
devastando tutto lungo il loro percorso invece sono buoni.
Grazie per avermi aperto gli occhi, teniamoci in contatto!
A proposito, chi ti ha in cura?
Dragon
(colui che si ciba di 'materiali di fattispecie' )