Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: non ho parole ma si parla di bondi

«Il condono è un provvedimento profondamente immorale. Premia i
Comportamenti illegali e scoraggia quelli virtuosi, incrementa la
devastazione del territorio provocata dall’abusivismo selvaggio. Non
potremmo accettarlo neppure in una situazione di enorme difficoltà».
Sandro Bondi, coordinatore di Forza Italia, “Il Sole 24 ore”, 29 agosto
2002
Da l'unità online
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

beh, anche Fini, se è per questo, aveva giurato e spergiurato che con
quel buffone
di Bossi non si sarebbe mai e mai piu' alleato....
Socio del Luigino Ferrari Fans Club, tessera #106
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Da l'unità online
Fa il paio con un'analoga dichiarazione di Tremonti di qualche anno fa. 
Perfetto per l'italietta di Berlusconi: ingenui che si bevono qualunque 
cosa e volponi di ogni risma che credono di fare realpolitik raccattando 
le elemosine del governo. Barboni!
E adesso, notizia di giornata, i devastatori riaprono anche un'altro 
disgustoso condono fiscale, questa volta sul 2002. 
DISGUSTORAMA.

Vorrei sentire l'opinione di qualche BERLUSCHETTO, 
Grazie 
Giuseppe
giuseppe a milano ha scritto:


 Socio del Luigino Ferrari Fans Club, tessera #106
perche' Tvemonti non disse che fare i condoni era da repubblica di banane? 
Non vi ricordate l'articolo pubblicato sul Corriere ? ;)


 2002
Sicuramente il giornalista "Komunista" ha travisato la frase presa in un
contesto più ampio! ;-P 


2002
--
Messere, giusto e' il vostro sdegno!
Non comprendo tuttavia il motivo di tutta questa cagnara, in un Paese
che da sempre ci ha abituati a tutto e al contrario di tutto. Qualcuno
ricorda un referendum per l'abolizione del ministero dell'agricoltura
ricreato pari pari dopo pochi giorni cambiando solo il nome?
Come ho gia' detto, il piu' pulito ha la rogna.
Merlin Wizard
*********
***
On replaying del  -XXX- in email address
*************************************
 
   ------ KINGDOM OF CAMELOT ------
'Il bene che non mi giova e' come il male che non mi nuoce'  
disse Merlin dopo aver assaggiato il beveraggio misterioso.
E aggiunse altre due compresse di Viagra.

 Come ho gia' detto, il piu' pulito ha la rogna.
Accussi' vinci in volata il gran bottiglione del Qualunquismo Becerone.
....


ha scritto:

--
dicendo una cagata (x chiudere la quartina)
Ti sarebbe andata meno stretta se avessi detto 'salvo i presenti le
mamme e le sorelle'??


> Come ho gia' detto, il piu' pulito ha la rogna.
e va bene; ma votare per il piů zozzo.....


e va bene; ma votare per il piů zozzo.....
--
Di sicuro, nn e' un chierichetto, i quattrini si fanno mica servendo
messa; d'altra parte piaccia o non piaccia e' 1 realta' italiana, ha
aziende che marciano benissimo e danno lavoro a migliaia di persone.
Inoltre mi pare rischi molto di suo e se sta in politica per
prosperare, nn fa nulla di diverso da tanti altri, che magari ci hanno
anche fatto una dinastia; dagli Agnelli (gia' ai tempi in cui
vestivano alla marinara) ai DeBenedetti ecc. giu' fino all'ultimo dei
portaborse. E quanto ai "dinastici": qcn gli ha mai rimproverato di
aver fatto aziende e quattrini con la buonanima? Altro che sbattere
per uu paio di frasi spocchiose; quelli gli ebrei contribuirono *a
mandarli* gli ebrei, finanziando indirettamente (e forse direttamente,
non so) il regime.
E' il piu' zozzo? Puo' darsi, io mica vado ad annusargli le mutande
come pretende fare qualcuno; pero' mi pare che ci siano tanti pretesi
'puliti' che coprono i propri fetori acquistando  vagonate di
pachouli' nel terzo mondo a retribuzioni da fame e ciulando in Italia
migliaia di famiglie operaie.


 ricreato pari pari dopo pochi giorni cambiando solo il nome?
ah capisco. E' PROPRIO la stessa cosa...<g>
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Inviato via 
http://usenet.libero.it
Merlin Wizard


,
 Merlin Wizard <case...@XXXfreemail.it> wrote:

Questo e' un'atteggiamento altamente distruttivo. Si dice: siccome gli 
italiani sono peccatori allara e' inutile pretendere comportamenti 
morali da chicchessia, compresi gli amministratori della cosa pubblica. 
Il Merlin insomma riscriverebbe l'incipit della Costituzione con un bel 
"repubblica fontata sulla sopportazione del malaffare". Troverebbe, 
senza dubbio, seguaci abbondanti, a giudicare da cio' che si sente dire 
dai piu' al mercato e all'ufficio postale.
Ma, ovviamente, una comunita' non puo' fondarsi realmente su questi 
cinici presupposti, i quali danno l'unico risultato di legittimare le 
peggiori nefandezze dei potenti. Una comunita', al contrario, deve 
puntare al proprio progresso civile e culturale altrimenti non e'. Per 
la loro parte i cittadini devono promuovere come loro rappresentanti 
umomini politici di alti principi, e la stampa *deve* contribuire a far 
luce su eventuali zone d'ombra nella vita dei candidati. 
La speranza e' che l'esempio anglosassone, prima o poi, faccia proseliti 
anche in Italia (insomma dicono che cio' che si produce la' arrivi 
immancabilmente qui, che arrivi anche questo, che diamine!!!).
Venendo alla situazione italiana, e' urgente che il cittadino/elettore 
pretenda di piu' da chi si offre di rappresentarlo. Non esiste che un 
candidatato alla Presidenza del Consiglio si rifiuti di chiarire da dove 
provengono le montagne di migliardi con cui ha costruito la sua fortuna 
di imprenditore. E non esiste (al cubo) che lo stesso pdc stia al suo 
posto una volta appurato che abbia mentito davanti ai giudici (2 volte: 
sulla P2 e su Squillante). Se si accetta questo, vuol dire che 
prepariamo per i nostri figli un mondo di Don Rodrighi e cieche folle. 
Sulla bandiera: Per Sempre Briganti & Barboni. 
Beh, lascio ad altri il disonore di vivere in questa prospettiva 
pestilenziale.

 migliaia di famiglie operaie.
Intanto sotto il presente Governo, le retribuzioni degli impiegati si
sono ridotte del 10% in rapporto ai prezzi, mentre le prime leggi
approvate sono sate tutte nell'ottica del pararsi il culo dalle
inchieste
varie: se questo non è ciulare...


 di imprenditore.
A parte che io questa cosa di spiegare non l'ho mai capita, saranno pure
affari suoi. Se ci sono le prove si dovrà difendere, prima non vedo perché
debba sbandiere i metodi imprenditoriali.
A prescindere però da questo, che non è l'argomento su cui mi piacerebbe
discutere, Repubblica (ma posso confondermi con un quotidiano estero, ma non
credo) pose un numero di domande (credo 20) agli "attori politici" della
questione serba quando ancora il contrordine compagni non era scattato.
Allora ti chiedo (lo ammetto, con una domanda un po' retorica), perché
l'elettore di sinistra invece di reiterare quelle domande si sta consumando
nella difesa aprioristica (brutta parola, ma abbiate pazienza...) dei
politici? Non dovrebbe essere interesse di tutti avere quelle risposte?
Merlin è semplicemente disincantato al punto giusto da poter scegliere
serenamente quale figlio di p... votare.

 dirimpettaio.
io mi VANTO delle corna del dirimpettaio! :-)


 
Mi spiace che anche tu giustifichi la logica del tanto peggio tanto 
meglio. Su questa base non so quanto sia utile questa discussione. 
Comunque, venendo alla tua domanda, io ho registrato che i politici 
coinvolti dalle dichiarazione del Marini fanno pressioni sulla 
commissione per essere ascoltati. Spero che presto rispondano a quelle 
20 domande e ad ogni altra che la commissione voglio indirizzargli. 
Conviene a loro, conviene a tutti.
Riguardo alla questione dell'elettorato di sinistra, che tu descrivi 
trincerato in una difesa aprioristica, io credo che si sia fatta largo 
la convizione che questa commissione non voglia appurare la verita', ma 
colpire l'opposizione a prescindere dalle risultanze dell'indagine. 
Dimmi che hanno torto!

 Dimmi che hanno torto!
Se vuoi posso cambiare "sinistra" con "destra", cambiare scenario e lasciare
invariata la frase applicando il concetto a quel famoso avviso di garanzia
del vertice contro la criminalità. Cambiando l'ordine dei fattori il
prodotto, imbarazzante, non cambia. Eppure quell'indagine arrivò fino in
fondo. Lasciamo arrivare anche questa.

 fondo. Lasciamo arrivare anche questa.
Lasciamo, lasciamo. Anzi accelleriamo i tempi! (questo cazzo di 
Trantino, quando c'e' da correre in Svizzera non c'e' problema anche a 
dispetto dei santi, se c'e' da fare audizioni di vitale importanza e 
tutto un "vedremo"). 
Guarda, io addirittura vorrei la diretta televisiva degli interrogatori 
di Prodi e CO. (e vedrei benissimo anche un'audizione spontanea di 
Ciampi, quella magari a circuito chiuso).

Ciampi, quella magari a circuito chiuso).
'Allor, saria giocondo, che tutti li cristini imbrigherei...'
Su questo punto, pero', ti do pienamente ragione, anzi vado piu' in
la'. Tra le riforme costituzionali, infilerei una norma secondo la
quale audizioni e processi a *tutti* i parlamentari anche locali,
ministri, sottosegretari e direttori generali, controllori delle
aziende a partecipazione pubblica, magistrati ecc. debbano essere
diffusi obbligatoriamente, in diretta e per intero, magari su uno o
piu' canali specializzati; chi si rifiutasse, decadrebbe ipso facto
dal mandato, incarico ecc.
Sono peraltro convinto che la cosa, di per se' possibile (non siamo in
piena primavera digitale?) invontrerebbe l'ostracismo di tutti, in
quanto gli avvenimenti in diretta si prestano assai poco
all'interpretazione partigiana di questo o di quello.


 corrispondenti
Mi spiace per il virus. 
Ma le risposte precedenti le hai lette?

inchieste varie: se questo non è ciulare...
Mi sa che parli per sentito dire.
Innanzi tutto nn sono le retribuzioni che si sono ridotte, casomai il
potere di acquisto a causa degli aumernti dei pressi; gli effetti sono
identici, ma le premesse no. Ed anche questo e' significativo,
nell'ottica del grido 'Dagli, dagli all'untore'; per altro, quando
l'Istat falsava gl'indici per i governi di sx, allora si' che tutto
andava per il meglio, no? Domanda pero' alle donne di casa tua come
sono aumentati negli anni i prezzi di frutta, verdura e latticini; e
riguardati i costi della RCA. 


io mi VANTO delle corna del dirimpettaio! :-)
--
Beh, vantarsi delle corna appiccicate da qcnaltro e' il max del min.
Tranne che vantarsi anche di quelle di casa propria (il tutti in senso
figurato, naturalmente)


 con formula piena credo che ci sia poco da fare.
Ma si sono proprio *tutte* concluse con assoluzioni con formula piena?
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 114 aderenti, finora)
"E' inutile diminuire le tasse, tanto gli italiani non spendono."
Giulio Treballe, genio della finanza creativa.

Ma le risposte precedenti le hai lette?
Ma se ti ho persino dato ragione! (E' x questo che ti vengono certi
dubbi??)


> Ma si sono proprio *tutte* concluse con assoluzioni con formula piena?
La "madre di tutte le accuse" sì, e direi che è un punto di partenza
importante...

"Mr. Tate" ha scritto


La corruzione di giudici, invece è solo una quisquiglia.
E poi, è stato assolto perchè è inciampato nelle uniche toghe non rosse e
non matte di tutta la penisola.  ;-))


 che da sempre ci ha abituati a tutto e al contrario di tutto.
Verissimo! Però questi "governanti" (non so come altro chiamarli) avevano
spergiurato di essere meglio!
Ciao
Stefano

 affari suoi. Se ci sono le prove si dovrà difendere,
Perchè difendersi?? Gli basta farsi delle leggi ad hoc...
Ciao
Stefano

 ha
scritto:

--
Questa e' una logica da Robespierre


"Merlin Wizard" <case...@XXXfreemail.it> ha scritto nel messaggio

--
Perche'? Avrai mica il coraggio di sostenere che 'quelli' erano meglio
di 'questi'??!!


 di 'questi'??!!
Ehi, non farmi dire cose che non voglio dire.
Ho solo detto: sono "questi" ad essersi auto-definiti meglio di "quelli". Lo
dimostrino!
Hanno persino abbandonato la sigla "Polo del buon governo"......
Ciao
Stefano

 Questa e' una logica da Robespierre
Nooo, solo un pò di sano pragmatismo berlusconiano... :-P
Ciao
Stefano