Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Francamente

Ho già avuto tanti problemi, nel mio passato storico, a dovermi sentire
costretto a nascondere i miei veri sentimenti. Tra quelle persone c'erano
mia madre; mio padre; le mie donne; persino tanti amici.
E adesso comincio a sentire il bisogno di pormi un grosso problema, che è
questo: perché mai Gesù il Cristo avrebbe istituzionalizzato la figura di un
Capo? perché mai avrebbe dovuto farlo? Continuo a pensare ad un'esigenza da
tribù troppo primitiva. E allora mi rispondo che l'ha fatto certamente per
noi, per quelli che sarebbero venuti immediatamente dopo di lui; perché
c'era, appunto, da governare una tribù.
La risposta a questa chiamata sembra essere nulla.
Francamente, l'improbabile lotta fra il Cattolicesimo e l'Islam mi sembra
improponibile, sotto quest'aspetto. I Cattolici non sanno seguire le proprie
regole; proprio perché la religione cristiana è la religione più ardua fra
tutte. Gli Islamici, checché se ne dica, le proprie regole le rispettano, e
fino in fondo (già in passato ho espresso la mia invidia per la coerenza
degli Islamici; Marco, Mr. Tate e qualcun altro del ng se lo
ricorderanno. -sarà il caso di riproporre la discussione?-)
E nemmeno questo suo Capo sa seguire le sue stesse regole. Francamente, non
capisco (ma lo capisco) perché il Papa, dopo i suoi numerosi ammonimenti,
non abbia provveduto, per esempio, a scomunicare il Governo statunitense. O
perché, durante i suoi incontri diplomatici, continui a regalare statuine e
crocefissi anziché semplicemente consegnare una copia in edizione economica
della Bibbia.
Francamente non mi spiego altrimenti questa sua inprescindibile figliolanza
al capitalismo ed alla truffa, all'ipocrisia. E se così è, per esempio, mi
pare sempre contraddittorio che il Vaticano non abbia mai avuto una propria
emittente televisiva! Ma chissà perché il Papa continua a snobbare la
televisione, quando ha certamente capito che i mass-media costituiscono
un'arma di persuasione incontrovertibile. Potrò mai credere che non ha
proprio nulla da dire? Cosa dovrò credere? che lascia fare le funzioni di
papa a Condoleeza o a Vespa munito di apposita Clarissa Burt?
Parlare di questa Guerra in sé, si è capito ormai che è cosa di ciascuno di
noi, e di quello a cui più si vuol credere: basta scegliere uno o un altro
canale televisivo, o uno o un altro quotidiano. Per questo non l'ho fatto,
parlare di questa Guerra. Rischierei di dare ancora qualche piccola idea
agli sciacalli. Per quanto mi riguarda, ho solo a cuore che questa
incredibile ma ormai inespugnabile globalizzazione preveda almeno di poter
lasciare accesi i propri ripetitori televisivi (vedi Convenzione di Ginevra,
tra i vari temi trattati). E di fare le guerre non dal di fuori alla cieca,
ma dall'interno, con la lotta onesta fra le espressioni libere e la libertà
di espressione.
Se volete, potrete rispondere ad alcune o a tutte le mie domande:
1) ma uno stato democratico e all'avanguardia (e non mi riferisco solo agli
USA, che semmai sono il sottoprodotto della cultura italiana e poi europea)
non sarebbe stato capace di destituire Saddam semplicemente provvedendo e
aiutando il popolo iracheno a riappropriarsi della propria espressione
democratica? (forse non era quello che si voleva veramente?)
2) e quanto costerebbe realmente e attualmente un potenziamento delle
trasmissioni radio-televisive dal e al Medio Oriente? ovviamente, non sto
immaginando Canale5 o Rete4, né la RAI...  (forse non era quello che si
voleva veramente?);
3) aveva ragione il buon vecchio Corrado Guzzanti quando si chiedeva:
"Aborigeno! Ma, io e te, che cazzo ce avemo da di'?"; e se sì, perché pare
che non ci sia nessuno in grado di poterlo contraddire? cioè, le
informazioni date e ricevute sarebbero attendibili? strumentalizzate? (forse
non era quello che si voleva veramente?)
Ma allora, perché ci prendono per culo? (forse era quello che si voleva
veramente?)
Né con Saddam, né con Bush potrebbe voler dire semplicemente che si vorrebbe
essere gli Italiani con l'Italia, se l'Italia fosse un paese realmente
democratico (ma non lo è); o col Papa, se il Vaticano paresse onesto ai
sillogismi; o con chiunque altro non la pensi sempre a buttare bombe alla
cieca, lasciando morire i propri stessi soldati e ringraziandoli a dollari
alle famiglie; o (chissà?!) i propri stessi impiegati nelle Due Torri; o che
non la pensi sempre ad impazzire per la propria miseria, di essere nato
proprio nel paese che fornisce energia a tutto il resto del mondo,
ingaggiando guerre tra i poveri (energia per altro sporca, perché obsoleta e
risalente a ricerche concluse un secolo fa, dunque più "economiche").
_______________________________________
Janno Base - è sempe chiù pace a capate 'n'mocca!

 abbe' queste ultime me le risparmio.. non ho voglia di flammare oggi :)
Non c'è molto da far polemiche. Non ti sarà difficile ammettere che un veto
degli USA all'ONU ha un potere molto più destrutturante delle fantasticherie
di un anarchico o di un idealista.
Ti saluto. Saluto tutti.
