Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Berluscazzo non accetta la sconfitta: il chissenefrehga ce lo mette lui?

“GROSSE KOALITION”?
Se è in gioco la sopravvivenza di questo povero Paese retto da una
“repubblica di Lorsignori” sulla quale c’è molto da dire, OK, se ne
può parlare – ma con la pregiudiziale di Catone il Censore: “Esca il
Merda dall’Italia e tratteremo”.
Luciano Seno
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
MANIFESTO 14-4
Game over
Il tentativo di Berlusconi di restare in partita si infrange sulle
Corti d'appello: i controlli delle schede svelano il bluff, nessuna
sorpresa all'orizzonte, l'Unione ha vinto le elezioni. La beffa:
dall'Emilia 400 voti in più al centrosinistra.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
REPUBBLICA on-line 14-4
CARTA CANTA - di Marco Travaglio
Fuga per la sconfitta/2
"Noi dell'Udc siamo i cavalleggeri in avanscoperta verso la vittoria".
(Rocco Buttiglione, Corriere della sera, 7 novembre 2005).
"Prodi non dorme più la notte".
(Paolo Bonaiuti, 17 febbraio 2006).
"Prodi e la sinistra ormai lo sanno che Berlusconi ha rovesciato in
poche ore la situazione, e il bello deve ancora venire".
(Sandro Bondi, Il Giornale, 17 febbraio 2006).
"Il sondaggio americano mette in evidenza che c'è uno sconvolgimento
in atto".
(Fabrizio Cicchitto, Il Giornale, 17 febbraio 2006).
"Siamo al punto della svolta della campagna elettorale: L'Operazione
Verità su ciò che ha realmente fatto il governo è terminata con il
dibattito televisivo fra Berlusconi e Prodi. Qui casca l'asino".
(Fabrizio Cicchitto, Il Giornale, 20 marzo 2006).
"Berlusconi stende i fighetta di Confindustria. Choc a sinistra: il
Cavaliere può vincere. Tre a zero, tutti a casa".
(Gianluigi Paragone, la Padania, 20 marzo 2006).
"Il mio fiuto mi dice che la Casa delle Libertà vince. Guardi, la
verità è che Berlusconi ha vinto la campagna elettorale sei mesi fa".
(Umberto Bossi, Il Giornale, 26 marzo 2006).
"Secondo i nostri calcoli, se verrà sfondato l'argine dell'80 per
cento dell'affluenza al voto, la vittoria per la Cdl è certa. La vera
spinta vincente dovrebbe arrivare dall'arrivo nella cassette postali
di 11 milioni di italiani della rivista La vera storia italiana, che
risveglierà l'orgoglio dei moderati e ricondurli a votare".
(Francesco Giro, FI, la Repubblica, 26 marzo 2006).
"Faccio politica da quando avevo i calzoni corti e vi assicuro che gli
incerti sono ancora molti: il favorito per la vittoria finale è
proprio Silvio Berlusconi".
(Giorgio La Malfa, La Stampa, 28 marzo 2006).
"Prodi ormai è disperato".
(Giulio Tremonti, Corriere della sera, 31 marzo 2006).
"Vuoi vedere che rivinciamo ancora?".
(Gianfranco Fini, La Stampa, 1° aprile 2006).
"La Casa della libertà ha messo la freccia, stiamo sorpassando, sono
molto ottimista e non raccontiamo bugie. Prodi s'è incartato da solo
sul cuneo fiscale, ha capito che sta per perdere".
(Gianfranco Fini, Il Giornale, 4 aprile 2006).
"Giù l'asso, era l'Ici. Promessa gigantesca, boato atomico, è fatta".
(Paolo Guzzanti, Il Giornale, 4 aprile 2006).
"Siamo qui per governare il centrodestra, per guidare i moderati
italiani, per governare un Paese che non merita la sinistra di Prodi".
(Pierferdinando Casini, Corriere della sera, 7 aprile 2006).
"Vinceremo e il contributo decisivo verrà dalla gente del Sud".
(Gianfranco Fini, Corriere della sera, 8 aprile 2006).
"Letizia Moratti ha scelto di venire qui a Milano da noi perché ce
l'abbiamo duro".
(Umberto Bossi, Corriere della sera, 8 aprile 2006. Per la cronaca, la
Lega crollerà a Milano, scavalcata financo dall'Udc).
"I democristiani fermeranno il comunismo. Conto sul mio partito, la
Dc, per fermare le sinistre. Come nel '48 c'è uno scontro fra
democristiani e comunisti. I democristiani sono tutti vivi e godono di
ottima salute e fermeranno il nuovo comunismo che non si nasconde più
dietro la barba di Garibaldi come nel '48, ma ha il volto massimalista
di Pecoraro, dei due partiti comunisti-massimalisti di Diliberto e
Bertinotti, del comunismo burocratico dei Ds e di quello giudiziario
rappresentato da Di Pietro e Violante".
(Gianfranco Rotondi, Dc-Psi, Il Giornale, 8 aprile 2006).
"Ha ragione D'Alema, Silvio Berlusconi non farà mai il capo
dell'opposizione, perché vincerà le elezioni". (Paolo Bonaiuti,
Corriere della sera, 8 aprile 2006).
"Su sei seggi al Senato degli italiani all'estero, quattro ce li
prendiamo noi".
(Mirko Tremaglia, An, La Stampa, 9 aprile 2006. Poi la Cdl ne prenderà
uno su sei).
-=oOo=-
Berlusconi: "Né vincitori né vinti - ora ci vuole una intesa parziale"
Dopo il flop dei brogli il Cavaliere rilancia la grande coalizione
ROMA - Berlusconi non molla, dice "resterò in trincea", incontra a
Roma i giovani azzurri per gli auguri di Pasqua e li invita a
rimboccarsi le maniche. Ma l'attacco arriva più tardi, quando il
Corriere della sera anticipa alcuni passaggi di una lettera inviata
dal premier per l'edizione di domani. Nella quale il Cavaliere
insiste: "Situazione di stallo, non ci sono né vincitori né vinti".
Poi accusa Romano Prodi di "cercare una prova di forza". E a Milano,
al termine del derby, ancora: "Aspetto il vero computo dei voti, spero
nella vittoria della Cdl".
Dopo il clamoroso flop della vicenda brogli, e la conseguente
richiesta di Prodi di riconoscere la sconfitta, il capo del governo
uscente non si tira indietro e fa capire ad avversari ed alleati che
non intende passare la mano. E Massimo D'Alema taglia corto: "La
proposta di un governissimo è irricevibile".
Né vincitori né vinti. "Comunque si concludano i conteggi ufficiali
del risultato elettorale e chiunque si veda attribuire il consistente
premio di maggioranza alla Camera, le cose non cambiano". Berlusconi
ribadisce, la situazione è "di stallo", non ci sono "né vincitori né
vinti". A questo punto, "il senso di responsabilità impone una
riflessione".
"No a prove di forza ma intesa parziale". A giudizio del premier,
occorrerebbe "ragionare insieme intorno a soluzioni nuove": Berlusconi
osserva che "un'intesa parziale, limitata nel tempo, per affrontare le
immediate scadenze istituzionali, economiche e internazionali del
paese, non dovrebbe essere esclusa per principio". Nel caso in cui
invece "prevalesse una linea estremista - continua il presidente del
Consiglio nella lettera al Corriere della sera - è evidente che Forza
Italia e i suoi alleati condurranno una coerente e rigorosa battaglia
in difesa dei valori e degli interessi che ci sono stati affidati dal
50 per cento degli elettori".
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
L'UNITA' on-line 14-4
Le ultime parole famose. «Dobbiamo avere la certezza assoluta che
dieci minuti dopo che è stato reso noto il risultato elettorale, l’una
e l’altra parte non comincino a dire che ci sono stati brogli».
Gianfranco Fini, vice presidente del Consiglio e ministro degli
Esteri, Rai 2 aprile 2006
-=oOo=-
Ma B. non accetta la sconfitta
(e chissenefrega!!!!!)
D'Alema e Prodi chiedono a Berlusconi di riconoscere la sconfitta
elettorale e quindi di provare ad aprire un dialogo per la scelta del
successore di Ciampi alla presidenza della Repubblica: «Confrontiamoci
sul Quirinale per unire l'Italia». La risposta di Berlusconi
attraverso il Corriere: «Non ci sono né vincitori né vinti: facciamo
la grande coalizione». «Irricevibile», ribatte D'Alema. Neanche la
Lega lo segue: «Così distrugge la Cdl».
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ITALIENI 14-4
Berlusconi non sa perdere
Il Cavaliere ha continuato a lanciare le sue accuse di brogli e
irregolarità, ma senza l'appoggio dei suoi alleati. Casini, Fini e gli
altri si sono tirati indietro, lasciandolo solo durante la sua
performance postelettorale. Prodi non ha dato importanza alle parole
del suo avversario, che tuttavia sembra deciso a rimanere aggrappato
al potere fino all'ultimo. E intanto l'Italia vive uno stato di
sospensione, in attesa che la situazione si chiarisca.
El Mundo, Spagna [in spagnolo]
http://www.elmundo.es/diario/opinion/1957901.html
 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
APRILEONLINE 14-4
Speriamo di uscirne sani - di Renzo Butazzi
La situazione del dopo elezioni è drammatica, per più di un motivo.
Il governo appare tuttora in mano a un megalomane potente,
spregiudicato, che non ha alcun interesse per la cosa pubblica se non
in quanto la può ridurre a cosa privata. Ma siccome vanta l’appoggio
di metà degli italiani, riesce ancora a mimetizzare questa realtà
spacciandosi per loro rappresentante.
Il PCI, che, con la sua etica e la sua capacità di mobilitazione, fu
considerato per decenni un garante delle istituzioni, è stato
smantellato in un processo di auto trasformazione che lo ha portato a
non avere quasi nessuna capacità deterrente.
La forza politica del sindacato è diminuita perché le grandi
concentrazioni operaie si sono frantumate o dissolte in una società
più di servizi che d’industrie.
La Costituzione, pilastro dell’architettura istituzionale democratica,
è stata considerata, un ostacolo fastidioso, modificabile ad arbitrio
da somari sapienti. Grazie a loro ne è stata annullata la funzione
simbolica, forse più importante di quella formale.
Il cosiddetto pragmatismo, il compromesso in perdita, travestito da
ragionevolezza, magari solo per il timore di essere giudicati
“faziosi”, hanno indebolito il significato dei principi etici che
costituiscono o dovrebbero costituire l’anima di una democrazia reale.
Tutto questo, purtroppo, è accaduto e sta accadendo in un paese in
cui, per motivi storici, l’attaccamento alle istituzioni democratiche
e la consapevolezza dei diritti e dei doveri individuali e collettivi,
avrebbero bisogno di un processo ancora lungo di formazione e
consolidamento.
Se avremo l’occasione di uscire sani da questa situazione, dovremo
lavorare molto e lungamente per non ricaderci.
-=oOo=-
Pasqua: Silvio in partenza spera in un po' di sole - di Andrea
Battantier
Dopo tanta attese stanno per arrivare le vacanze pasquali ed i ponti
del 25 aprile e del 1 maggio porteranno il Presidente a visitare, uno
per uno, i 25 mila elettori che lo hanno tradito. Il Presidente li
cercherà negli agriturismi, ma anche sulle spiagge: insomma, la
sconfitta alle elezioni non lo ha certo demoralizzato, anzi.
L'identificazione (con carta di identità) ed un colloquio
chiarificatore dipenderà solo in parte dalle condizioni
meteorologiche, che fanno prevedere un tempo incerto, con nuvole
in agguato. Ma anche il Presidente tenderà agguati, ad esempio sulle
autostrade, facilitato anche dalle lunghe code. Chiederà dal
finestrino spiegazioni di un comportamento irresponsabile che rischia
di condurre l'Italia nel baratro rosso.
Un sondaggio commissionato dal Presidente evidenzia come più di 600
mila persone hanno scelto la vacanza pasquale a contatto con la
natura, nel 34% dei casi per sfuggire alla resa dei conti ed alla
vendetta. Ma anche nei boschi si aggirerà l'ira funesta del
Presidente.
Non sperate, infine, di trovar conforto sui treni. Il Presidente
bigliettaio oblitererà il vostro biglietto, solo in cambio di una
scheda, con il suo nome e una croce sopra.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
MEDITAZIONE 14/4/06
MANIFESTO
Destra profonda - di GIANPASQUALE SANTOMASSIMO
Le Due Italie sono sempre esistite anche se non si erano mai
materializzate con una evidenza così plastica e in sostanziale
pareggio politico. E' cosiddetta «sinistra» (termine col quale ormai
indichiamo uno schieramento che riassume quasi tutto ciò che era «arco
costituzionale»), che ha raggiunto, in realtà, il suo massimo storico
in questa elezione. 
Quella destra diffusa, «che non si dà confini neanche nei confronti
del fascismo », di cui ha parlato Rossanda commento dei primi dati
elettorali, esisteva già sottotraccia negli anni della prima
Repubblica ma era compressa e disciplinata dalla mediazione
democristiana che ne moderava istinti e stemperava paure. 
Il maggioritario barbarico imposto da Berlusconi in chiave di guerra
civile «fredda» ma permanente ha fatto emergere e messo a nudo
l'Italia profonda che non aveva una vera rappresentanza politica e che
ha finalmente trovato qualcuno che la interpretasse senza scrupoli e
mediazioni. Questa Italia esiste ed esisterà, bisogna farci i conti,
non pensabile che si dissolva nel breve nel medio tempo. 
La volontà di governare tenendo conto di essa è un proposito di
elementare civiltà istituzionale, anche se purtroppo unilaterale e in
Italia non ricambiato. Ma soprattutto bisognerebbe cercare di capire e
scomporre questo blocco, in realtà molto differenziato, individuando i
punti critici su cui agire, e rinunciando serenamente a recuperare ciò
che non è recuperabile. Infatti non è pensabile di inseguire il
berlusconismo sul suo terreno, ma si possono dare risposte serie a
domande fondate. 
Rinunciando ad analisi troppo semplificate, come quelle che per molto
tempo la sinistra ha prodotto dopo l'emergere del fenomeno Berlusconi.
Questa destra non è interpretabile in chiave di «modernità», ma
contiene al suo interno pulsioni addirittura arcaiche che questa
campagna elettorale ha fatto emergere. Non solo subcultura, non è solo
«l'Italia che parcheggia in seconda fila» come si legge spesso, ma
esprime ormai culture radicate e immaginario diffuso. Paradossalmente,
è molto più «ideologico» il voto a destra di quanto non sia un voto a
sinistra ormai realistico e disincantato. 
Il fenomeno dell'anticomunismo postumo, che è forse l'ideologia più
fortunata e diffusa della nuova Italia, va decrittato al di là delle
fantasie pulp del leader della destra su bambini bolliti e nipotini di
Pol Pot (a cui non si crede fino in fondo, se è vero che
ventiquattrore dopo si chiede una grande coalizione con questi
mostri). Ma da tempo quando a destra dicono comunisti intendono in
realtà lo Stato, le tasse, il rispetto delle leggi, per cui non è del
tutto incoerente che perfino Oscar Luigi Scalfaro diventi «comunista»
in questo immaginario. Proprio la questione delle tasse, che pare sia
stata la molla decisiva della rimonta finale di Berlusconi, ci impone
però una analisi critica autocritica del blocco sociale della destra,
e in ultima analisi su cosa diventata la società italiana. Se è vero
che il problema della tassazione è uno dei problemi fondamentali di
ogni democrazia, e lo è particolarmente in Italia dove esiste
storicamente lo scandalo di un regime fiscale debole coi forti ma
occhiuto inflessibile coi deboli, questo diventerà forse il terreno
decisivo dell'acquisizione del consenso. E proprio su questo terreno
la sinistra ha mostrato una deplorevole confusione che non si può
ricondurre solo a «difetto di comunicazione», che pure c'è stata, con
quel parlare di «abbattimento di cinque punti del cuneo fiscale »,
progetto giusto e ambiziosissimo, che rivela però nella formulazione
l'abitudine a parlare a imprenditori e redattori delle pagine
economiche anziché al popolo (era così difficile parlare di tasse sul
lavoro?) .
Non ci si può rassegnare a consegnare definitivamente alla destra la
rappresentanza delle regioni più ricche e produttive del Nord, e
neppure accettare la situazione che vede ampliarsi in molte realtà il
voto popolare delle periferie alla destra. In una situazione, come
quella italiana, dove l'intreccio tra stipendi, pensioni familiari,
piccole rendite e piccolo risparmio è ormai costitutiva dei bilanci
delle famiglie e costituisce fattore di sopravvivenza e di rifugio
precario sotto i colpi della crisi ci vuole la massima precisione
nelle indicazioni e nelle proposte. Da fare, possibilmente, all'inizio
e non alla fine delle campagne elettorali, e mettendosi d'accordo su
cosa dire. 
Avere trascurato il tema fiscale, riproponendo nelle pieghe della
campagna il ritorno di una tassa di successione sulla prima casa che
nei suoi termini avarissimi era anacronistica già cinque anni fa in un
paese dove oltre l'ottanta per cento dei cittadini possiede la casa
dove abita è non solo un errore tattico ma strategico, che rivela
categorie di analisi della società italiana ferme alla visione di una
Italia povera che è ormai fotografia ingiallita di un paese che non
esiste più, senza cogliere ancora del tutto la realtà di un paese a
ricchezza diffusa ma ormai precaria e minacciata. 
Non si può, neppure per sbaglio, trovarsi nella condizione per cui la
proposta, sacrosanta, della redistribuzione del reddito a favore dei
ceti più deboli o di quelle fasce di società impoverite dalla mano
libera che l'ex-premier ha dato al suo elettorato specifico di
raddoppiare i prezzi negli ultimi anni, possa rischiare di venire
intesa come spoliazione di chi ha poco e maggior ragione difende quel
poco che ha. Una pratica, finalmente introdotta, di tassazione equa e
progressiva, come la Costituzione e ancor più la decenza imporrebbero
a questo paese, può anche essere apprezzata alla fine da quei settori
della società italiana che hanno risposto al richiamo della foresta di
Berlusconi ma che non sono costituzionalmente evasori fiscali; ma che
chiedono una rassicurazione attorno a una selva di tasse spesso
incoerente e persecutoria per gli onesti. 
La questione di una revisione dell'Ici sulla prima casa, che aveva
proposto per primo Bertinotti, è stata poi abbandonata colpevolmente
alle improvvisazioni demagogiche dell'ex- premier, accompagnata per
giunta dal proposito di revisioni catastali che giuste in sé hanno
assunto inevitabilmente il significato di un inasprimento di una tassa
fondamentalmente ingiusta e avvertita come tale. 
Per inciso, la stessa idea che circola da tempo di candidare alla
presidenza della repubblica un politico come Giuliano Amato, il più
impopolare nell'immaginario collettivo degli italiani in quanto
percepito come uomo dell'Ici e delle mani nei conti correnti dei
cittadini, mostra quanta trascuratezza vi sia di fronte a un senso
comune di larga parte del paese, giusto o sbagliato che sia, ma col
quale è doveroso fare i conti. Però va anche fatta una notazione
comparativa rispetto al passato su questo voto imponente di metà degli
italiani a destra, e che è forse l'unica nota ottimistica che si può
ricavare. 
Nel 2001 il popolo di destra che aveva votato Berlusconi esprimeva
ottimismo, vitalità ingenua ma reale, voglia di arricchimento facile.
Oggi esprime solo paura. Che è un sentimento importante e che sarebbe
colpevole ignorare, ma è anche una base su cui la destra non può
costruire molto. Qui mi pare si registri la svolta e l'avvio del
declino di Berlusconi, non più uomo dei sogni ma degli incubi, non
solo degli italiani che lo detestano ma anche di quelli speculari e
contrapposti degli italiani che lo votano. 
Fiorani era d'accordo col piduista mafioso Berlusconi e diede mazzette ai forzosi PREVITI,DELLUTRI,BRANCHER,GRILLO e al legaiolo CALDEROLI! A scumma a fentenzìa a purcarìa!

 "GROSSE KOALITION"?
[cupermegacut]
E' apprezzabile questo spirito certosino di documentazione, al limite della 
nevrosi parossistica.
E' un peccato che venga sprecato perche' chiaramente di parte; fossi in te, 
lo spalmerei per raccogliere dati anche in altre direzioni...magari piu' a 
sinistra, ma temo che poi passeresti le giornate a copio-incollare e forse 
24 ore non ti basterebbero piu'. Peccato...ci dobbiamo accontentare. 

 A scumma a fentenzìa a purcarìa!
Pieta' non mi dire che sei originario di napoli come me................ne 
rimarrei deluso............
Ernesto Di Martino
--------------------------------------------------
"Quando sul piatto si mettono tutte e le verita' , anche quelle piu' 
nascoste, solo allora si giunge alla resa dei conti"
--------------------------------------------------- 

la'.................
Sì,sì... ma adesso ridi!
dai, è uno spiscio! NON TI DIVERTI?
Ridono tutti sulla terra! Dalle Americhe alla Cina!!!
ahahahah!!!! CALDEROLI il dentista!!!!!   
Il pataccaro per antonomasia!!!!
Il coglione con la maglietta!!!! 
Lo stronzone che ha fatto una legge porcata e rideva mentre la faceva
pensando di fottere l'UNIONE e si stava FOTTENDO SA SOLO senza
accorgersene!!!!
E il Berluskatz da bravo piduista insieme al piduista Cicchitto e al
corrotto da Calvi Pisanu, HA FATTO I BROGLI!
NON ERANO SBAGLIATI I SONDAGGI!!! HANNO FATTO I BROGLI!
Ma poichè sono STRONZI si sono sbagliati di 25 mila voti e l'hanno
preso in quel posto.
Del resto bisogna essere stupidi forte per fare una legge elettorale
porcata PER PERDERE col povero Tremaglia che credeva che gli italiani
all'estero fossero ancora fascisti analfabeti!
A fuiria di non dare valore alla scuienza non si sono resi conto che
all'estero ci sono i nostri migliori cervelli che OVVIAMENTE NON
VOTERANNO MAI UN PIDUISTA CRAXIANO E MAFIOSO deriso dall'intero
pianeta!!!!!
e
Fiorani era d'accordo col piduista mafioso Berlusconi e diede mazzette ai forzosi PREVITI,DELLUTRI,BRANCHER,GRILLO e al legaiolo CALDEROLI! 
