Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: adesso è + chiaro...

mi viene sentore sempre + c'è un livello superiore che decide le sorti 
, o forse 2 livelli.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=288403
e al di sopra dei presidenti... (che non sanno nulla o che gli viene 
detto qualcosa di non vero)
bisogna stabilire se siano gli USA o un gruppo ristretto di militari 
oppure "entità" o una combinazione tra loro o qualcos'altro...
...sempre se è vera la conversazione catturata...
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries
http://kufon.blogspot.com


per fortuna!!!

 , o forse 2 livelli.
"massivan"
Si chiama "governo occulto" e l'ex giudice
e ex deputato Imposimato ne parla
dai primi anni '90.


già gia... che sfocia nella massoneria o qualcosa del genere e quello 
potrebbe essere il primo livello...  e non il secondo..
boh...


 
NWO new world order, ecco di cosa state parlando
non so come mai ma...
triangolo delle bermude / ufo
militari
politici
economia
chiesa/religioni e apparizioni mariane (...)
NWO
questo +/- e' il percorso
cosa che non accade facendo una altra ricerca

 potrebbe essere il primo livello...  e non il secondo..
Deduzione: Impaziente di apprendere tu sei.
Considerazione: Hai scelto il luogo sbagliato, il Rasoio di Occam [stendardo
degli scettici] esclude l'esistenza di qualunque genere di potere occulto,
di servizi segreti e di complotti e tu qui sei in mezzo agli scettici.
[Rasoio di Occam] è quello che giudica plausibile che un beduino ignorante,
con 20[forse] ore di volo su un Cesna, sia in grado di pilotare abilmente un
767 e colpire le Twin Towers come avrebbe fatto un kamikaze con uno zero.
Conclusione: Tutto è così semplice e banale che non merita di essere
investigato[di certo comunque non qui] Dato che nessuno degli scettici
digitanti qui è impegnato in ricerche potenzialmente epocali ma unicamente a
titillare google con sapiente maestria,non avrai come risposte da loro se
non quanto la scienza pierangelesca preveda. E' tuttavia una guerra tra
angeli o agnoli, a viso aperto, o sotto mentite spoglie, gli uni scettici
fuffari gli altri esoterici fuffari. La verità comunque non appartiene a
nessuna delle due categorie e nemmeno a dio.
Esternazione: Che ci stai a fare qui? Tu sei uno di quelli che pensa che
questo ng abbia lo scopo di dimostrare che gli UFO esistono? Sbagli. Ha lo
scopo di dimostrare che gli UFO non esistono e i primi fautori di questo
obbiettivo sono proprio alcuni ufologi che postano qui con nomi strani tipo
"Noizn". In questo vulnus dell'ufologia si inseriscono gli scettici fuffari
che poi estendono la loro sapienza titillatrice[di google] all'intero
scibile terricolo.
Conclusione n.2 : E' dunque una lotta all'ultimo byte tra fuffari scettici
e fuffari esoterici, tutti riuniti qui e in IDM alla ricerca della vittoria
finale.
Consiglio: Risparmia le unghie e quindi la tastiera.
Mother


giusto, ma il mio obiettivo non è convincere ma di far sapere che può 
esistere un'altra realtà, poi ognuno giudicherà a modo suo. Farei il 
gioco dei demoni se me ne stessi zitto o andassi in un posto dove tutti 
pensano come me...
:)


scopo di dimostrare che gli UFO non esistono
O di scoprire se questa dimostrazione sia possibile. O di tastare il
polso alla situazione di un certo segmento di mercato. O...
..."ogni partecipante, uno scopo", come dicono certi esoteristi (non
garantisco sulla correttezza ortografica della citazione).
Leonardo
-- 
IN NO EVENT SHALL MICROSOFT [] BE LIABLE FOR [] FAILURE TO MEET ANY DUTY
INCLUDING OF GOOD FAITH OR OF REASONABLE CARE, FOR NEGLIGENCE [] EVEN IN
THE EVENT OF [] BREACH OF CONTRACT OR BREACH OF WARRANTY OF MICROSOFT...
                              -- EULA di Windows Media VCM 9, articolo 8

Consiglio: Risparmia le unghie e quindi la tastiera.
bhe dai ci si tiene in allenamento ;)

 questa tua conclusione, ci si arriva subito con il rasoio di Occam.
e a mio avviso è proprio semplice e banale pensare che ci sia un
megacomplotto totale a cui dare tutte le colpe .
Aimè io credo che l' umanita sia un attimino più complessa di così.
1)l'umanità ha sempre fatto così , rimanere col dubbio per molti è dura ,
per cui se cade un fulmine e non sai spiegare il fenomeno.. beh è stato il
dio del fumine e chi altro ? inciampi una volta di troppo e non te ne
capaciti ? beh hai il malocchio o è stato il maligno , non riesci a capire
come mai si è arrivati al 11 settembre ? beh è un( sottolineo solo uno...)
complotto degli americani ! ecc .. ecc..
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e univoco
"massivan"
Questa accozzaglia di poteri occulti e palesi è detta
anche "Grande Babylon" e in molti (ci sono anche i rastafari)
aspettiamo il suo definitivo  sputtanamento e
superamento: la sconfitta della menzogna.

 superamento: la sconfitta della menzogna.
insomma: siamo agl
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL!i sgoccioli :-)
ciao
feynman 

 Consiglio: Risparmia le unghie e quindi la tastiera.
E' un saggio consiglio. Siamo noi a non esserlo troppo....
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero,
Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)

 
il governo ombra.
ovvio ch chi ha soldi si crea dei circoli: massoneria, il golf
ed a qui decidono di cosa devi avere bisogno
un grosso imprenditore non e' controllabile perche puo ricattare
il comune o il governo, se non riesce corrompe
ha tutto cio che gli serve gli operai che puo licenziare
i soldi per corrompere

 libero.
ed ecco il tipico esempio di "una mente davvero senziente" all'opera:
http://idu.altervista.org/view.php?id=3
un genio eh?
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 superamento: la sconfitta della menzogna.
Per la serie: le citazioni dalla Bibbia, queste sconosciute.
(specialmente se vengono tradotte, ritradotte e rimacinate) ;-)
L. Micheletto

 garantisco sulla correttezza ortografica della citazione).
certo sono d'accordo, meno d'accordo quando si fanno illazioni
[forse]gratuite sugli scopi di ogni singolo partecipante, sopratutto quando
lo scopo viene apertamente dichiarato.
[colloquial mode OFF]
Considerazione:  E' sempre un piacere parlare con te Leonardo
Mother

Mother
And greet me so much also your sister! (trad : salutame a soreta!)
CiaUuuuUUu
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Aggiornamento : 
http://www.cittaoggiweb.it/images_db/22/0002130rl.jpg

Allo stesso modo non è plausibile
Eh. Eppure _IO_ l'ho fatto. I tecnici e i chirurghi presenti giurano -
e non ho motivo di non crederci - che quel che vedevo nello schermo, e
gli attrezzi che avevo in mano, erano uguali precisi a quelli che - se
li' ci fosse stato un _paziente_, e non un simulatore - avrei avuto in
una sala operatoria.
Vero e' che ero calmissimo... nonostante avessi subito prima ammazzato
il mio paziente virtuale precedente... perche' sapevo che era un gioco
o poco piu'. Ma d'altra parte anche un kamikaze magari sa che tutta la
vita e' un gioco, e magari e' calmo mentre va a incassare i gettoni.
===
Riassumendo, e razionalmente: se avessi delle _PROVE_ di un complotto,
ovviamente prove solide, tangibili, farei del mio *dannato meglio* per
metterle al sicuro tantevolte mi succedesse qualcosa [1]; poi farei un
ragionevole sforzo per contattare i contattisti :-) piu' in vista, che
in teoria DOVREBBERO essere interessati, fornendo a ciascuno una parte
significativa ma non completa delle prove medesime.
Tutto cio' non si verifica.
Ora - o proprio i piu' vociferanti caporioni del complotto su Internet
sono al soldo del Grande Budello (e in uno o due casi ammetto che m'e'
venuto il dubbio), oppure queste prove nessuno ce l'ha.
Non vuol dire che non esistano, certo! Ma nessuno ce l'ha - e, quindi,
non e' su Internet che le troverai. Magari, qualcuno su Internet o sui
media sta dicendo la verita', ma se e' cosi', non sa di farlo, e lo fa
per puro culo.
(E, rendendosene conto, gli Illuminati non lo ammazzano perche', cosi'
facendo, attirerebbero solo l'attenzione su di lui).
Leonardo
[1] nel mio caso: chissa' cosa potrebbe succedere, se, per piu' di una
    prefissata durata di tempo, un certo numero di robottini insediati
    in altrettante macchine vulnerabili su Internet non leggessero dei
    messaggi contenenti l'appropriata sequenza steganografica... ma si
    puo' inventare anche di meglio e a costi piu' bassi, eh.


nella sostanza (considerando l'esito tutte le opzioni possibili, inclusa quella 
di un scenario tipo il dottor stranamore di kubrik) non ci rimane che 
continuare a vivere cercando di riuscire a prendere sonno la notte e tenere di 
giorno la testa bassa
non vuol dire che ci debba piacere nuotare nella merda ma solo prendere atto 
che purtroppo la realta delle cose e questa per cui a questo punto il meglio 
che si puo fare e tenere fuori la testa almeno (magra consolazione ma sempre 
meglio che sprofondare del tutto)


 CiaUuuuUUu
[Creative PLONK mode ON]
Ciao
[Creative PLONK mode OFF]
Mother

 per puro culo.
Dipende da cosa intendi come PROVE, se intendi un ordine scritto non le
troverai mai, se invece intendi immagini,indizi,testimonianze allora ce ne
sono anche troppe.
capisci quindi che chi investiga troppo spesso deve spingersi oltre il
classico metodo scientifico strettamente inteso o non troverà mai nessuna
prova.
[colloquial mode OFF]
Mother

prova.
Eh. Ma a quel punto, quello che trova... che prova e'?
Leonardo


 Mother
ma perché usi questo fake per scrivere?!!?!
bah...
S.

 giustificata l'espressione di un pensiero libero.
Gia! Invece, e purtroppo, a noi c'e' toccato te e noizn!
Dimmi te se questa e' giustizia...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.:
 
http://idu.altervista.org

 ha scritto nel messaggio
news:rnv9yfnbwy5e$.7teh45j2vzpd.dlg@40tude.net...

Precisazione: Non sono un fake ma un computer senziente al servizio di quel
sacco di carne del mio padrone.
Mother

 sacco di carne del mio padrone.
mmm... non è che sei tu Serni vero? 
Dopo il fake di PdG sei passato dalle minacce ai fatti?
:-P
S.

 sacco di carne del mio padrone.
Katiuscia, ma che gusto hai a mostrarti cosi'? Cos'e', coi cinescopi non 
riesci a trovare soddisfazione? Prova a crearti una vita reale, anche tu 
puoi farcela.

mmm... non è che sei tu Serni vero? 
No, io non ho sacchi di carne per padroni :-)
Leonardo


 No, io non ho sacchi di carne per padroni :-)
mi sembrava il frutto del tuo aggregatore semantico :-P
S.

mi sembrava il frutto del tuo aggregatore semantico :-P
No, non c'e' abbastanza produzione per alimentare un castoro di
proporzioni ragionevoli.
Al limite potrei farne uno per Giampy Vanoli.


Mother
/Saluame a soreta e a patetru On
"Non ne dubito; e' una conseguenza del principio dello
Pseudo-Scoto;-)" (cit)
/Salutame a soreta e a patetru Off


Leonardo
Goffredo


 sacco di carne del mio padrone.
Se stai parlando di arbel si dice "di merda"... 

 ha scritto nel messaggio
news:48c6a16c$0$41657$4faf...@reader4.news.tin.it...

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Mother

 Se stai parlando di arbel si dice "di merda"... 
Ma, no, e' che ha cambiato lavoro ed ora si occupa di moda, sai con 
l'esperienza nel campo dei cinescopi non poteva trovare altro, per cui 
ha un rapporto conflittuale col suo nuovo direttore...

gibbo scrisse:

e neanche un centesimo dalle qurele.
Povera bestia.
ciao
feynman


 Povera bestia.
Bestia solo e' piu' che abbastanza