Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: archline XP: no comment

Salve a tutti.
    Stavo riflettendo che, dopo l'entusuasmo degli utenti ArchLINE fino alla
versione 4.5, dopo le aspettative prodotte dall'imminente uscita della nuova
e tanto decantata versione XP, dopo le polemiche dovute ad un ingiustificato
ritardo nell'uscita della stessa versione XP (la maggior parte degli utenti
ha pagato l'aggiornamento molti mesi prima di ricevere l'agognato CD - cosě,
in una busta, senza una scatola, ma soprattutto senza nemmeno i necessari
manuali!), adesso che bene o male noi utilizzatori "regolari" siamo tutti in
possesso di ArchLINE.XP, č calato un imbarazzante silenzio:che si tratti di
un velo pietoso?
    Io sono talmente delusa che sono rimasta senza parole, ed ho
l'impressione che a molti sia successa la stessa cosa. Che ne pensate?

 ha scritto nel messaggio
news:PCDc9.40492$ub2.6...@news1.tin.it...


 ho altri programmi licenziati uno addirittura tedesco è arriva senza i


 ha scritto nel messaggio
news:QvFc9.40901$ub2.6...@news1.tin.it...


per quello che mi riguarda, preso dal troppo lavoro continuo a usare AL
4.5.12D ma ho iniziato da pochi giorni ad esaminare XP quindi è un po presto
per postare dubbi e problemi, cmq quei pochi riscontrati me li risolve
immediatamente il mio rivenditore....... proprio oggi mi ha mandato una mail
con informazioni su XP.....
Ciao Andrea

 uscita della nuova e tanto decantata versione XP, dopo le polemiche
[snip]
A parte che non mi pareva ci fossero molti posti su Archline qui sul NG,
riporto qui alcune mie riflessioni su XP che ho gia' espresso in altri
forum.
Tocco brevemente la vicenda (scandalosa per la verita', ma ormai finita) del
rilascio della versione, che doveva essere a gennaio, come confermatomi
prima di Natale dalla Cadline (se contate che il CD l'ho avuto a luglio
inoltrato...): la tocco solo per dire che la mia impressione e' che la
versione rilasciata in Italia sia ancora incompleta, visto che e' piena ma
piena di bachi, alcuni piccoli e seccanti altri tanto grandi che NON possono
essere sfuggiti al beta testing (avete provato a fare un tetto indicandogli
l'inclinazione in % oppure a fare un davanzale (il software lo fa SOLO su un
lato del muro, a sua esclusiva scelta e senza poter decidere prima quale)).
Non credo sia un caso che nel resto d'europa il lancio sia programmato per
novembre! Probabilmente la CADLine Italia ha dovuto rilasciarla per non
essere sommersa dalle proteste degli utenti.
Esaminando XP e dopo averlo usato abbastanza a fondo devo dire che non sono
invece rimasto deluso come temevo. Ci sono certo un sacco di bachetti qua e
la', ma sono stati introdotti un sacco di strumenti potenti, utili e ben
studiati e tante piccole cose che migliorano e velocizzano il lavoro. Ad
esempio, avete provato a spostare un muro collegato ad altri col comando
sposta? Ora AL si tira dietro anche gli altri preservando i collegamenti.
Molto bello e potente il gestore di piu' edifici nello stesso disegno.
Secondo me un modo intelligente per gestire disegni molto grossi. Molto
migliorata anche l'interfaccia utente. Molto utile e potente l'editor di
filmati con anteprima, anche se la definizione del percorso e' diventata
difficilissima. Anche la gestione dei layer e dei progetti, e' stata
migliorata anche se e' restata un po' macchinosa. Per non parlare dello lo
zoom con rotellina (finalmente!. L'introduzione del linguaggio di
programmazione poi puo' vermaente fare la differenza, non appena uscira' una
documentazione di supporto appena decente...
Quel che mi ha deluso di piu' e' stata forse la velocita', calcata rispetto
alla 4.5 nonostante le promesse e il motore di rendering, milgiorato si', ma
che ha iniziato inspiegabilmente a lasciare nel buio profondo tutte le
superfici non illuminate direttamente, molti rendering sono praticamente da
buttare. Aggiungo anche il fatto che quando salvo od esco dal programma il
PC si addormenta per un minuto o due, rifiutando ogni input per poi
sbloccarsi da solo. Mah ?!?
Il difetto veramente grosso pero' e' la scarsa compatibilita' con i vecchi
disegni e le vecchie librerie. La procedura di importazione delle librerie
funziona infatti a meta' e solo quando vuole, generando un sacco di oggetti
inutilizzabili. Aprendo i disegni della 4.5 bisogna poi rassegnarsi a
metterci mano in maniera mooolto pesante, ritoccando, cancellando, rifacendo
e via dicendo. Questo e' molto male.
Permangono alcuni difetti classici del programma, ma molti sono stati
eliminati, peccato che alcuni nuovi siano stati introdotti. Insomma ritengo
che l'XP che abbiamo in mano necessiti ancora di qualche ritocco (spero
fortemente in un service pack a breve che risolva le magagne piu' grosse:
mica posso dire ai clienti di non fare i davanzali alle finestre perche' XP
non li disegna!). Dopo potra' avviarsi ad un lavoro di messa a punto di fino
che potrebbe portarlo ad essere il migliore sul mercato (molti parlano di
bene revit ma onestamente non l'ho provato). Io ho ed ho sempre avuto
fiducia in AL: anche se a volte fa cascare le braccia con ingenuita' che
hanno dell'incredibile, ha potenzialita' che sono enormi (non ho davvero mai
visto strutture che non sono risucito a realizzare con AL, non mi sono mai
dovuto piegare alle esigenze del programma nel progettare: con fatica magari
ma l'ho sempre piegato e portato a fare quel che voelvo io).
Esprimi la tua delusione e parliamone, magari ne salta fuori qualcosa di
buono e lo si puo' comunicare alla software house perche' corregga i bachi
(che sono ahime', molti).
-- 
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it
http://www.go.to/tigers

 mica posso dire ai clienti
---------------cut---------------
Da come parli sembri essere un rivenditore di Archline. Lo sono anche io.
Concordo pienamente con quello che hai scritto e mi piacerebbe scambiare con
te alcune considerazioni.
Vorresti prendere contatto?
Cordiali saluti.

Ciao Tigers,
non era assolutamente mia intenzione tornare sulla vicenda del rilascio
della versione XP: lungi da me l'idea di alimentare inutili polemiche.
Quando, quasi 4 anni fa, sono andata via dallo studio di architettura presso
il quale lavoravo e ho intrapreso la libera professione, era mia ferma
intenzione acquistare la licenza di ArchiCAD, l'unico programma
architettonico che sapevo usare. Ma in quel periodo, ricordo benissimo,
venivano inviati quasi regolarmente su questo ng messaggi che lodavano le
caratteristiche e le qualità di ArchLINE, programma a me assolutamente
sconosciuto. Questi messaggi erano talmente positivi che mi hanno indotta a
prendere in considerazione un'alternativa ad ArchiCAD. Il confronto è stato
decisivo: ho scelto ArchLINE e da allora ne sono sempre stata entusiasta.
Non mi sono mai pentita della scelta e ho persino convinto il mio ex datore
di lavoro, con il quale sono ancora in rapporti di collaborazione, a mollare
ArchiCAD per ArchLINE.
Ho assistito alle dimostrazioni di XP, che mi hanno entusiasmato: non vedevo
l'ora di cominciare a lavorare col nuovo sistema; ho aspettato pazientemente
di poterlo finalmente installare ma poi non l'ho mai utilizzato. Sto
portando avanti i miei lavori con il 4.5.12D, perché XP è lentissimo, con
delle inspiegabili pause di lavoro (come se autoregistrasse continuamente,
anche se l'opzione "autoregistra" è disattivata).
Può darsi che la colpa sia della mia macchina, magari c'è qualche conflitto,
però la versione precedente funzionava perfettamente e anche velocemente...
Insomma: sono convinta che XP abbia fatto enormi passi avanti, sono a
conoscenza dei molti bachetti che avete denunciato tu ed altri anche in
altri forum, però io sono ancora ferma al palo, perché le mie coronarie sono
incompatibili con le "pause" di XP. Ma a te non capita? Secondo te è un
problema di installazione?
Saluti
elisabetta

Scusate se mi intrommetto, ma nello studio di cui faccio consulenza è
arrivato XP in questi giorni, dopo un ritardo di quelche mese. La prima
impressione è stata buona, anche se la mia esperienza mi porta a pensare che
questa non sarà l'unica versione del programma.
Probabilmente è pieno di buchi e forse è lento per quello. Ogni SW ha
bisogno di un periodo medio lungo di assestamento e miglioramento,
lasciategli qualche mese e vedrete che il prodotto dopo qualche SP
migliorerà...
Simon

 ha scritto:
, e io mi sento di
rispondergli...

Non sono affatto un rivenditore di AL (me ne vergognerei troppo), sono un
semplice utente
Con clienti intendevo i miei committenti, visto che ora come ora usare in
maniera produttiva XP e' dannatamente difficile.


ma perchè, è forse in distribuzione archline XP? O è ancora un fantasma?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 elisabetta
Hai fatto il mio stesso percorso ( aprte il fatto che io non ho mai usato
direttaemnte Archicad) Anch'io dopo aver esaminato i programmi sul mercato
ho preso AL (allora era la versione 4.5) e ne sono stato sempre soddisfatto,
l'ho sempre usato con profitto e anch'io aspettavo con ansia la versione XP,
che in effetti ha portato grandi miglioramenti e molte nuove e potenti
funzioni (giusto oggi ho "dovuto" usare la funzione di creazione finestre
con profilo libero e devo dire che e' davvero potente e ben fatta).
Per quando riguarda il tuo problema io non ce l'ho, ma ne ho uno simile:
quando salvo o esco dal programma lui resta quasi "congelato" per 1-2 minuti
per poi proseguire tranquillamente. Di contro invece l'autosalvataggio in
sottofondo avviene in maniera veloce e trasparente.
In ogni caso in questi giorni sto sviluppando un progetto con XP e lo sto
usando parecchio, e ho trovato tanti e tali bachi, anche clamorosi, che mi
sto sempre piu' convincendo che e' stata rilasciata agli utenti una versione
non definitiva con lo scopo (forse) di raccogliere denaro il piu' in fretta
possibile; forse la CADLine ITALIA e' un po' in cattive acque e aveva
bisogno di tirarsi un po' su? Non credo invece che in Ungheria abbiano
problemi, il software e' molto buono se non ottimo nelle potenzialita' e
discreto nella stabilita' (nelle sue versioni definitive perlomeno...)


 fantasma?
Lo e' lo e', io ce l'ho gia' da mesi. Solo che se leggi i miei posta capirai
che probabilmente la versione che e' stata rilasciata non e' definitiva,
anche se non ci e' stato detto.
