Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: spirit

Salve a tutti,
solitamente sbircio nei vostri post e
trovo alcune riflessioni molto interessanti,
ma qualche giorno fa mi sono imbattuto in una
foto un po "anomala", pubblicata dalla NASA.
Cosi ho deciso di preparare una piccola paginetta
e di chiedere i vostri pareri, ringrazio anticipatamente
chi dedichera qualche minuto per visitare le foto
da me elaborate, ecco l'indirizzo:
http://www.geocities.com/r_dolat/
Io utilizzo il Paint shop8 non e il massimo ma
ingrandisce bene le immagin :)
Ah mi presento sono sargon e sto costruendo un'ambasciata
per gli extracomunitari vicino a Telaviv, essi mi hanno detto
che quando regnera la pace in terrasanta verranno con i gommoni
di fuoco e faremo baldoria. (Sharon e d'accordissimo) e poi
ho 7 milioni di dollari in banca quando raggiungero i 20 mila miliardi
comincero a costruire il locale, e intanto gli interessi impennano :))
Scherzi a parte ringrazio di nuovo tutti coloro che vogliono esprimere
il loro parere sulle foto.
Un saluto,
Sargon I

Le tue osservazioni sono interessanti, tuttavia sarebbe anche da valutare il
problema tecnico.
Intendo ad esempio un difetto nel sensore o nel software di acquisizione.
Ho letto inoltre da qualche parte che le immagini vengono rielaborate appena
giunte da noi: da verificare anche come vengano rielaborate.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:epePb.154187$_P.55...@news4.tin.it...


 frequenze, come per esempio nella trasformata di Fourier)
Magari poi dico una cazzata, ma immagina anche la lente un po' sporca (non
so
se su Marte si possa appannare in qualche modo ma dubito), e allora in certi
punti
possono venire delle zone meno definite. Quando esegui la compressione il
gioco e' fatto.
ciao

 lossless, come il Tiff.
infatti era quello che mi aspettavo da un archivio fotografico NASA,
se vai a visitare il sito vedrai che la maggior parte delle
immagini lascia molto a desiderare.
Ciao e grazie per la risposta.


molto interessante ... ma scusa, tu cosa ci vedi nella zona 1 contornata ?
ciao
Gigivi

 Gigivi
Con un po di fantasia, sembra proprio qualcuno
accasciato per terra con le mani protese in avanti.
Il punto e che, ho osservato attentamente tutte le
foto di spirit e dico tutte ! Ma in nessun caso
si presentava un'anomalia cosi, si ci sono dei difetti
di compressione (JPG) ma ce qualcosa in questa
foto particolare che non mi convince.
Grazie per la risposta.


wrote:

Per quest'ultimo punto, ti rimando al thread che ho aperto il 20
gennaio con titolo "colori di marte".
-- 
Blutarsky
If you shoot a mime, should you use a silencer?

 
Il problema è che l'immagine è composta di pixel, volendola ingrandire 
dovresti aggiungere dei pixel che nella foto che ti danno non esistono. 
Pertanto una soluzione piuttosto ingenua è quella di aggiungere un pixel 
uguale a quello vicino ogni tot pixel (a seconda del fattore di 
ingrandimento che vuoi ottenere).
Questo è ciò che *grosso modo* fa il software quando ingrandisce una 
foto. Quindi l'ingrandimento non aumenta la qualità ma la diminuisce 
notevolmente. Non è pensabile ottenere dettagli aggiuntivi semplicemente 
ingrandendo una foto.
In ogni caso il problema evidenziato, oltre che ad essere con tutta 
probabilità la conseguenza di un algoritmo di compressione tipo il jpeg, 
potrebbe essere invece un problema alla base:
le foto che vediamo vengono trasmesse da spirit alla MGS e alla 2001 in 
orbita attorno al pianeta Marte, poi vengono rimbalzate a Terra quando 
queste ultime due si trovano nella posizione ottimale. Il tutto avviene 
via radio con un protocollo digitale che contiene pacchetti di dati 
molto simili a quelli che viaggiano via internet. Ogni pacchetto 
contiene crc, controlli vari ecc. Tuttavia la trasmissione non è esente 
da errori e dal momento che le immagini che vedi sono il risultato di 
interpolazioni di svariate serie di dati diverse non è impossibile che 
alcune di queste serie contengano errori in punti diversi producendo 
quindi qualche macchia con minore dettaglio se n addirittura qualche 
macchia completamente nera. Magari in quelle zone c'era un quadtratone 
nero dovuto all'errore di trasmissione e la NASA ha usato il Paint di 
Windows per fare quell'orrenda sfumatura. Questo perché probabilmente da 
successive inquadrature hanno determinato che in quelle zone non c'era 
niente di particolare e si poteva tranquillamente riempire il nero con 
una bella spennellata piuttosto che lasciare il quadrato con l'errore e 
altrettanto probabilmente è stata scelta per la pubblicazione, delle 
tante inquadrature, quella con meno errori da correggere.
Questo spiega plausibilmente le macchie, inoltre immagino che esistano 
decine di foto del sito d'atterraggio. Bisognerebbe controntarle e 
vedere se la macchia compare sempre sopra lo stesso punto. Allora si che 
sarebbe legittimo sospettare che si stia mascherando qualcosa.


Non sono riuscito a individuare la stessa zona ma ci sono
queste due foto (controlla la zona "bianca").
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/006/2P126914337EFF0205P2211L2M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/006/2P126914171EFF0205P2211L2M1.JPG
Sinceramente non credo che la nasa abbia voluto mascherare
qualcosa, la mia ipotesi e che durante i festeggiamenti abbiano
alzato troppo il gomito ;)
L'altra delusione e che non c'e nemmeno una foto a colori :(
ci sono alcune chicche :
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/006/2P126917030EFF0205P2213L2M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/f/001/2F126468064EDN0000P1001L0M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/n/001/2N126468921EDN0000P1503L0M1.JPG
(Boh, ai posteri la sentenza !?)
Ciao e grazie.

 desidero bestemmiare
io sono contento. i marziani hanno sabotato tutto.
andate a fare in culo, terragni

 ha scritto nel messaggio
news:eKYPb.131852$VW.52...@news3.tin.it...

Chissa' perche', mi hai evocato frammenti visivi dell'Eternauta.
-- 
Nel :^D ot
--
The cowards never started
and the weak died along the way