Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Far west Italia

Far west Italia
di Antonio Padellaro
Nei cieli del Far West italiano può accadere ai normali voli di linea di
condividere lo spazio aereo con le Forze armate Usa nel Mar Mediterraneo.
Le quali, avverte l?Ente di assistenza al volo, «stanno operando con stato
di allerta intensificato». Talché, come ha rivelato l?Unità, si raccomanda
vivamente ai poveri piloti civili che si trovassero a incrociare velivoli
da combattimento di farsi riconoscere, onde evitare «l?attivazione di
misure difensive». Ovvero: che gli sparino addosso un missile. Nel Far
West Italia succede anche questo: migliaia di passeggeri che, ogni giorno,
partono da Fiumicino, o da Linate, senza sapere che, lassù, praticamente,
si è già in stato di guerra. Anche perché questa guerra nessuno,
formalmente, l?ha mai dichiarata. Né il governo Berlusconi, che non parla,
non vede e non sente, il miglior alleato subalterno che Bush poteva
augurarsi. Né il Parlamento, tenuto regolarmente all?oscuro di questo
progressivo cedimento di sovranità in terra, in cielo e in mare.
Nel mondo del Far West vige la legge del più forte. Nel Far West di casa
nostra la legge c?è, ma solo se fa comodo a Berlusconi. Come ormai tutto
il mondo sa, il premier italiano è un formidabile legislatore per uso
personale. L?associazione ?Aprile. Per la sinistra? ha calcolato che circa
il 15 per cento delle 153 leggi promosse da codesto governo, e approvate
dalle Camere, realizzano casi di conflitto d?interessi del presidente del
Consiglio e dei ministri a lui più vicini. E non è finita. Giovedì scorso
il Giustiniano di Forza Italia ha convocato a casa sua, nella mitica via
del Plebiscito, l?avvocato difensore onorevole Ghedini e il ministro della
Giustizia Castelli. Ma quando un deputato dell?opposizione ha osato
chiedere quali gravi motivi abbiano indotto il Guardasigilli a recarsi in
un?abitazione privata per incontrarvi l?imputato di un processo in corso e
il suo avvocato, il Guardasigilli ha replicato da par suo accusando la
sinistra di voler limitare i diritti e le libertà altrui, come nei regimi
del socialismo reale. All?Ambra Jovinelli, Corrado Guzzanti ha strappato
applausi con la stessa gag: un passante investito sulle strisce che
implora l?ambulanza mentre l?investitore lo accusa di lamentele da
comunismo illiberale. Il comico Castelli sarebbe più divertente se non
stesse preparando un nuovo blitz sul processo penale in combutta con il
partito degli imputati.
Architrave della cosiddetta riforma: l?indebolimento della funzione del pm
che non potrà più condurre le indagini, affidate in totale autonomia alla
polizia giudiziaria.
Come in ogni western che si rispetti c?è il padrone della città che dice
la legge sono io, amministra la giustizia direttamente nel suo ranch e
getta la stella dell?onesto sceriffo in una sputacchiera. Non sono
esagerazioni se il prudente Osservatore Romano arriva a scrivere che la
vicenda delle nomine Rai, decisa nelle cucine di via del Plebiscito e poi
rinnegata dai presidenti delle Camere, «ha ferito la democrazia,
rendendola ancora più fragile, e conseguentemente ha ferito la libertà
delle persone». Il padrone del ranch questa volta ha davvero esagerato se
perfino l?amico Foglio denuncia lo scandalo di regole «non soltanto
calpestate, ma calpestate in pubblico» e grida indignato che «sono usciti
tutti pazzi».
Eppure l?andamento farsesco della crisi Rai, il disastro politico e di
decenza combinato in poche ore, la sensazione di una guida fuori
controllo, con relativo show del proprietario che prima si fa piccolo («a
via del Plebiscito ho solo una stanzetta di due metri per tre») e poi
s?inalbera («a casa mia faccio quello che mi pare»), questo mix di
arroganza e opportunismo sembra il segnale di un potere indebolito, e
forse anche il punto di non ritorno verso il declino. Parlare di ultimi
giorni di Pompei, come ha fatto il segretario dei Ds Fassino, non è una
previsione assurda. Il 22 febbraio 2002, Berlusconi non ebbe bisogno di
vertici illegittimi e pasticciati per consegnare a Baldassarre e Saccà il
ducato di viale Mazzini. Lo fece e basta. Esattamente un anno dopo
l?immagine del presidente-padrone appare più sgualcita e parecchio più
stanca, non solo a causa degli anni che passano per tutti. L?anomalia di
un capo del governo proprietario di metà dell?etere, le tre reti private,
e che attraverso il controllo politico si annette anche l?altra metà
pubblica della televisione, stabilisce un controllo esclusivo e
prevaricatore sull?informazione politica, e dunque sulla formazione del
consenso, tale da squilibrare irrimediabilmente l?intero gioco democratico.
Con le loro dimissioni i consiglieri d?opposizione Rai, Zanda e Donzelli,
segnalarono, qualche mese fa, una situazione intollerabile. Ma, l?altro
ieri, Baldassarre e Saccà sono stati cacciati via da Fini e da Follini, da
An e dall?Udc, insomma da una rivolta interna al palazzo della destra.
Parafrasando Andreotti: il conflitto d?interessi logora chi ce l?ha. Poi
esiste l?Europa, di cui, a luglio, questo premier in preda a ossessione da
dominio avrà la presidenza semestrale. Allora, l?abuso di posizione
dominante, Mediaset più Rai, da scandalo italiano diventerà scandalo
continentale. E Chirac, e Schröder, e Blair e lo stesso Aznar non potranno
non sentirsi in qualche modo minacciati da un potere televisivo
sovrannazionale, abnorme, tentacolare. La stessa reputazione della nostra
democrazia, incapace di darsi delle leggi rigorose, e di farle rispettare,
ne uscirà sfigurata. Perciò il ruolo delle istituzioni si fa più che mai
determinante.
Davanti al tentativo di mortificare il loro potere di nomina, Casini e
Pera hanno reagito con prontezza e dignità. Ma adesso viene la parte più
difficile. Il berlusconismo insisterà con tutte le armi disponibili per
ribadire il principio primitivo del chi ha vinto prende tutto, e, semmai,
benignamente concede qualche briciola agli avversari. Ne va della sua
sopravvivenza come regime. E chi dice, tanto alla Rai hanno sempre deciso
i partiti, con la scusa di affermare una grande verità esprime, in realtà,
una visione svaccata e miserabile della nostra democrazia. Provino,
invece, Casini e Pera a nominare in totale autonomia il nuovo consiglio
Rai. Stacchino i telefoni e scelgano i nomi che ritengono più autorevoli e
adatti al difficile compito. Saranno decisioni in ogni caso rispettate. E
se pensano di non farcela da soli, chiedano l?aiuto del presidente della
Repubblica. Carlo Azeglio Ciampi non ha mai smesso di difendere, anche con
un impegnativo messaggio al Parlamento, il diritto dei cittadini al
pluralismo nell?informazione. Le parole possono diventare adesso fatti
concreti, pietre angolari per ristabilire la pienezza di alcuni valori
costituzionali. Non se ne può più dell?arroganza e dell?arbitrio. Non se
ne può più del Far West senza legge né ordine.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:b3qdn4$t6j$1...@news.newsland.it...

Padella non si ricorda che quando era al governo D'alema, con la guerra in
Bosnia, la cosa è stata peggiore per lo spazio aereo,   è proprio vero che
vi hanno bevuto il cervello.
gianc

 vi hanno bevuto il cervello.
Fu peggio (finora) soprattutto per i criminali scarichi di bombe in
adriatico (pescherecci, bum, ahi ecc...).
Per il resto da come quoti (e non sei niubbo) si evince tu sia un nazi.

 ha scritto nel messaggio
news:3P58a.168088$ZE.49...@twister2.libero.it...

No, non potrei mai esserlo essendo stato un comunista, ero un socialista, ma
questi porci di comunisti hanno eliminato la nostra sorgente e ora
vorrebbero il suo posto.
E ecco perché l'ho con i comunisti, perché tali si sono comportati,
eliminare gli avversari con tutti i mezzi.
gianc
gianc

...

Dai retta ....... ripreni la cura