Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: Banca Popolare di Lodi: «Rubavano a tutti i clienti»

14 dicembre 2005
L'ordinanza del giudice
«Rubavano a tutti i clienti»
«Un modo per ripianare le perdite». Patrimoni personali
enormi grazie alle scalate illecite
La banda Fiorani si arricchiva accumulando «patrimoni
personali enormi» anche grazie alle scalate illecite. E a pagare
i danni era la massa dei risparmiatori: clienti onesti della banca
che subivano tanti piccoli ammanchi. «Spese» e «commissioni»
inventate dai vertici della Popolare di Lodi per coprire le
perdite in Borsa, ripianate in via provvisoria perfino con prelievi
abusivi dal caveau. Con casi limite di furti dall'eredità dei clienti
morti.
L'ordinanza di arresto del banchiere Gianpiero Fiorani, dei
suoi due più stretti collaboratori e di due riciclatori italo-svizzeri
racconta la storia di un'«associazione per delinquere» imputata
di «innumerevoli reati» concatenati in due fasi logiche. Prima
tappa, accumulare il bottino. Con manovre di aggiotaggio e insider
trading.
Le informazioni privilegiate sulle future acquisizioni, come la
scalata tentata ad Antonveneta, garantiscono sicuri profitti a una
cerchia di clienti privilegiati. Raccomandati che poi restituiscono
in nero fino a due terzi del bottino a Boni e Fiorani. Quindi i soldi
- a colpi di «decine di milioni di euro» - finiscono su conti esteri e
società offshore, che li reinvestono in Italia, soprattutto in
speculazioni immobiliari finanziate dalla stessa Lodi, moltiplicando
così i patrimoni illeciti.
Quando però in Borsa va male, Boni e Fiorani ordinano ai
cassieri di ripianare le perdite prelevando i soldi direttamente dal
caveau. Il buco così creato viene ricoperto «spalmando», cioè
dividendo il passivo sui conti di gran parte e forse di tutti i clienti
onesti. Le singole ruberie sono modeste - spese bancarie per pochi
euro, aumenti eccezionali delle commissioni, addebiti di bollette o
pagamenti inesistenti - per cui gli ignari risparmiatori, che si fidano
della banca, non se ne accorgono.
A segnalare gli ammanchi nel caveau è anche l'ultima ispezione di
Bankitalia, mentre le precedenti missioni degli 007 del governatore
Fazio avevano ignorato questi «buchi». La «banda Fiorani» usava i
depositi dei clienti onesti anche per «parcheggiare», attraverso conti
di transito, i profitti illeciti delle scalate.
I risparmiatori diventavano ricchi a loro insaputa e perdevano
tutto senza saperlo. Una «gola profonda» dell'inchiesta ha raccontato
ai pm milanesi che c'era perfino «il sistema dei clienti morti». E ha
fatto l'esempio: il conto del cliente X viene caricato di capital gains a
sua insaputa; quando il depositante muore, quei soldi non finiscono
agli eredi, ma vengono sottratti dalla solita «banda nella banca». Nell'
ultimo interrogatorio l'ex banchiere Fiorani si è visto contestare di aver
nascosto all'estero «circa 70 milioni di euro» addirittura «fino all'ottobre
scorso». Soldi finiti su conti offshore di Singapore e Jersey. Di fronte all'
accusa di aver occultato il bottino perfino dopo le intercettazioni e il 
blitz
dei pm, Fiorani non ha fatto una piega: «Era per stare più tranquillo».
Nel nuovo atto d'accusa dei magistrati compare anche il reato
bancario di «aver concesso finanziamenti a tassi agevolati e senza garanzie
a società di cui Fiorani era socio occulto o a suoi prestanome». Di aver
venduto «beni sociali a danno della banca e in conflitto d'interessi». E di
aver garantito ai pochi clienti privilegiati «operazioni sui derivati con 
utili
per il correntista e perdite per la banca». Per il primo grande testimone
d'accusa dell'inchiesta Antonveneta, Egidio Menclossi, qualcuno è invece
arrivato alle «minacce di morte»: lettere anonime con tanto di «teschio e
ossa incrociate».
Paolo Biondani Fiorenza Sarzanini
              - fonte corriere della sera - 

 della banca, non se ne accorgono.
A dire il vero la cosa saltò fuori un anno fa su "Striscia la notizia",
e mi ricordo di averne letto su diversi newsgroup (per esempio
it.discussioni.consumatori.tutela). A posteriori, adesso sappiamo a che
cosa servisse roba tipo i 40 euro di rimborso spese telefoniche. 
Per quello che ho sentito, ai clienti che hanno protestato i soldi sono
stati restituiti. Ma dubito ai clienti che non hanno protestato i soldi
non sono stati restituiti. Solo pochi minuti fa alla trasmissione di
Bruno Vespa, quest'ultimo ha tentato inutilmente di far dire a Gronchi,
l'attuale dirigente della banca, se questo comportamento sia stato
irregolare. E quest'ultimo ha rifiutato di ammetterlo, sospirando che si
trattava di spese legate all'andamento del conto. E l'unico che ha avuto
il coraggio di dire le cose come stanno ("un furto") è stato l'onorevole
Rizzo.
Non ci siamo, non ci siamo. Io non vedo come una persona normale possa
seriamente continuare ad essere correntista di una simile banca.
E soprattutto, considerando che il sistema finanziario, Banca d'Italia e
ABI in testa, non ha avuto niente da ridire, a questo punto viene da
chiedersi: ci sarà da fidarsi anche delle altre banche?
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 chiedersi: ci sarà da fidarsi anche delle altre banche?
Oh, finalmente.
Non vedevo l'ora che qualcuno pronunciasse la fatidica frase.
Quasi temevo non ci fosse più nessuno che credesse nella nostra natura
truffaldina...
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO

 truffaldina...
Beh, Aleran, io sono sinceramente imbarazzato.
Ci sta tutto, nel nostro paese delle banane, ci sta quasi tutto.
L'agiotaggio, a quei livelli, è uno strumento quasi indispensabile.
L'insider trading è un privilegio concesso solo a pochi, ma tutti vorremmo
sfruttarlo.
I finanziamenti iperagevolati e senza garanzie dati ai prestanome esistono
da sempre.
Il tesoriere che scappa con la cassa.... E' una storia vecchia come il
mondo.
L'incremento di qualche euro delle commissioni per coprire le speculazioni
sbagliate.... Ci sta.
Ma la bolletta fittizia sul conto corrente....
Davvero non ci voglio credere. 
Ma come fanno? Fiorani apriva il terminale, metteva la sua matricola e
contabilizzava l'addebito?
Chiamava un cassiere giovane e sprovveduto e gli faceva addebitare una
bolletta finta? O le faceva fare in serie al cassiere prossimo alla
pensione dandogli a mancia?
Per far "girare" su grande scala una cosa del genere deve esserci un
sistema ben organizzato, con molte, molte persone coinvolte.....
E' una cosa che ho sempre escluso a priori. E sorridevo, facendomi beffe
di quelle persone che, quando trovavano ud addebito sbagliato sul loro
c/c, ci accusavano di "averci provato".
Ma oggi ho pensato: " ... e se fosse vero? E se fosse così anche nella mia
banca? E se io facessi parte della massa di buoi che viene tenuta
all'oscuro di tutto, mentre alcuni "furbi" (magari quelli che fanno
carriera inspiegabilmente) facessero parte della cricca?"
Io l'ho pensato, Alrean.
-- 
Naol
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 chiedersi: ci sarà da fidarsi anche delle altre banche?
Parole sante.
Ma purtroppo ci sono tantissime variabili che tu non consideri...
Guarda Sanpaolo IMI (io che sono di Torino è una realtà che conosco 
bene). E' la banca piu cara d'italia, sono dei veri ladri delle 
commissioni... addirittura qualche tempo fa c'era gente qui che si 
lamentava che Unicredit fa pagare il 50% in meno le spese per invio di 
estratto conto tramite email per i conti non a pacchetto, ebbene 
sanpaolo fa pagare A TUTTI l'invio dell'estratto conto per email. Ma 
nessuno si lamenta. Fatti un giro sul loro sito web, vedrai che hanno 
canoni mensili da brivido... se vuoi un conto tutto compreso devi 
sborsare centinaia di euro all'anno quando la scelta piu economica 
esiste. Eppure rimangono sempre la banca con il piu alto numero di 
filiali in italia e di correntisti.
Questo perchè tu non pensi che in Italia non ci sono solo persone come 
me e te o le altre di questo ng, ma esistono persone di vario genere, 
gli anziani (non a caso quando entri in un sanpaolo vedi tutti 
vecchietti), operai (la fiat ha un accorto con sanpaolo) e comunque 
gente che non si connette ad internet per controllare il proprio conto 
corrente (magari non sanno nemmeno cosa sia internet o per rifarci ad 
un discorso vecchio, testuali parole "figurati se guardo il conto da 
internet così me lo svuotano").
E così un euro di qua, un euro di là, togli di qua e togli di là... la 
gente non se ne accorge. E ci scommetto che esiste certamente gente di 
BPL che non sa nulla di questa storia nemmeno ora che è saltata 
fuori!!!
Poi ci sono i veri e propri ignoranti.... Ho io stesso conoscenti che 
nonostante tutto quello che è successo con Fideuram (bond argentini, 70 
arresti...ricordate....) dopo esser stati derubati di centinaia di 
migliaia di euro, ancora hanno il conto presso quella banca e tutto 
perchè "tanto ormai è successo, tutte le banche sono uguali, questa 
almeno è la piu vicina a casa..."
Cosa che per noi sono impensabili...
Quindi, conclucendo, la realtà bancaria è sicuramente marcia da molti 
punti di vista, esistono numerose banche ma in realtà è come se fosse 
una sola perchè esiste un bel cartello tra tutte loro che fa sì che non 
esista la vera concorrenza.
La situazione cambierà, eccome se cambierà.... sta cambiando la 
mentalità delle persone, le banche in molti casi stanno abbassando 
tanto le commissioni (vedi unicredit), idem le spese di chiusura.
Cambierà anche il modo di agire delle banche, ma è ancora troppo 
presto.... a meno che qualcuno dall'alto non faccia leggi e 
regolamentazioni SERIE. (dicasi class action, una VERA vigilanza sulla 
concorrenza delle banche e cose del genere..).
Forse fra 20 anni rideremo di tutto questo, spero....
-- 
Danielem
Non si puo' morire dentro.... vai a morire un po' piu' in la'.
 
Brunello Robertetti

 Forse fra 20 anni rideremo di tutto questo, spero....
ridi-ridi figlio....di un dio minore, che intanto io mi
faccio i fatti miei....(
f.to
 la tua banca)

 Io l'ho pensato, Alrean.
e se molti finissero di pensarlo solo?

 chiedersi: ci sarà da fidarsi anche delle altre banche?
tu ancora te lo chiedi? :-0)   :-0)    :-0)   :-0)   :0)   :-0) 

 faccio i fatti miei....(
f.to
 la tua banca)
Se me la spieghi... perchè proprio non l'ho capita!
Consa intendi con "
f.to
 la tua banca", e poi come fai a sapere qual è 
la mia banca visto che non è nessuna tra quelle citate nel mio post...?


 truffaldina...
In tutta questa vicenda, il sistema bancario italiano ha dimostrato di
non avere praticamente anticorpi contro i ladri. Praticamente gli unici
due ad avere fatto muro, all'interno del sistema bancario, sono stati i
due ispettori della Banca d'Italia che, rifiutando di modificare i
risultati della loro perizia, hanno dato origine al ribaltone (ma si
noti che il governatore li ha smentiti ed ad un certo momento sembrava
anche che li volesse punire).
A mio parere non è sufficiente che ci sia la magistratura. La
magistratura è l'ultima ratio. Ma la linea di resistenza dovrebbe essere
molto prima della magistratura.
Ieri sera è stato francamente imbarazzante vedere il Gronchi, che
rappresenterebbe la faccia nuova della BPI, dire come se nulla fosse che
i soldi che sono stati tolti ai correntisti sono stati restituiti solo a
quelli che li hanno richiesti. Ora, Bruno Vespa è un noto
scendilettiforme e non ha avuto il coraggio di chiedergli: ed agli
altri? 


 Non si puo' morire dentro.... vai a morire un po' piu' in la'.
............anche perché, dopo, puzza!

 ha scritto nel messaggio 
... e diffusa sfiducia.
"?": ho dimenticato di metterlo in finale

 carriera inspiegabilmente) facessero parte della cricca?"
Riconosco che abbiamo un sistema bancario che non va bene.
Ancora pieno inzuppato di clientelismo e favoritismi, ed i fatti della
BPI non aiutano certo a migliorare l'immagine di tutto il sistema.
Ma però il mondo banca è fatto anche di persone che lavorano bene,
certamente con i loro problemi e difficoltà, ma i professionisti seri ci
sono ed è sbagliato generalizzare.
E allora quando hanno ingabbiato De Lorenzo, che si doveva fare ?
Andare tutti quanti a farsi curare in cliniche svizzere perchè a casa
nostra i politici giocano con la nostra salute ?
Se ci pensiamo bene, in Italia queste cose accadono in tutti i settori.
Il problema, purtroppo, è che accadono spesso.


 quelli che li hanno richiesti.
Ecco, solo questo (non trovo aggettivi per definirlo) dovrebbe far 
capire a tutti i bancari a che punto di aberrazione siamo arrivati .
-- 
Saluti. Fred®
Fazio Go Home! 

 a tutti i bancari a che punto di aberrazione siamo arrivati .
 già :-(
Zio! 

 potranno mai eliminare questi delinquenti parassiti del sistema:
Eliminare credo anch'io sia impossibile. Metterli in condizione di 
nuocere il meno possibile, credo sia fattibile, se il potere politico 
si occuperà di restituire agli organi di controllo una vera 
*indipendenza* e le risorse necessarie per combattere efficacemente la 
delinquenza finanziaria.


 delinquenza finanziaria.
E poi il politico come campa? Anche lui tiene famiglia, numerosa e molto
affamata.
Forse sprigioni pessimismo, vorrei essere ottimista, ci spero, ma se la vedo
dura!!!!
Cordialità
Gi
--
Esasperato dall'eccessivo spam ho dovuto far ricorso alla meschinità del
falso indirizzo. Peraltro, pare, vanamente.
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente:
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo.

 dura!!!!
Ho lavorato per tanti anni nel settore (non in banca) e, purtroppo, ho 
avuto modo di verificare "con mano" quanta sporcizia ci sia. Non è 
poca.
Però c'è (c'era) anche molto di buono, soprattutto nei "giovani" di 
qualche anno fa che, ancora non coinvolti, avevano tanta voglia di 
fare e fare bene.
Come sempre spetta soprattutto a loro (magari a quelli ancora "senza" 
famiglia) mettersi in gioco, rischiare anche in prima persona alla 
ricerca di un futuro migliore.
Certo che "l'esempio" conta molto, nel bene e nel male. Per questo 
auspico un ricambio veloce, la decapitazione delle mele marce che 
possono inquinare tutto il cesto.
Se questa "gente" però insiste e persiste contando su potere, 
complicità, impunità, memorie corte, ecc. allora, ripeto, l'unica 
salvezza possibile, oggi, sta nella Magistratura, anche con le sue 
approssimazioni e qualche innocente colpevolizzato ingiustamente. Si 
deve "bere grosso" come si suol dire.
Solo così si può evitare l'effetto imitazione in negativo.
L'ottimismo è, almeno per me, una strada obbligata.


 ricerca di un futuro migliore.
Sante parole. Io non sono piu' giovanissimo ma neanche "vecchio", ho
famiglia e lavoro in Bpi.
Vivo la banca in maniera pulita, cerco di aiutare i clienti per quello che
posso, cerco di essere disponibile e gentile con TUTTI non credo ci siano
clienti di serie A e serie B anche se capisco che alcuni hanno un potere
contrattuale piu' forte. Non ho MAI commesso nulla di illegale, cerco di
andare avanti, di imparare e migliorare.
Mi fa male andare al bar e sentirmi dire che siamo tutti ladri. Penso a
tutti i colleghi che oggi come me stanno soffrendo per tutto il polverone
che si e' alzato, ma nessuno o pochi pensano a noi.

 che si e' alzato, ma nessuno o pochi pensano a noi.
Vero, ma sarebbe bene che i tanti lavoratori bancari onesti 
cominciassero a pensare seriamente al loro futuro, professionale ma 
anche sociale e di relazione.
Non devono limitarsi ad "aspettare" che le cose cambino come per 
magia, bensì riunirsi, solidarizzare, *chiedere* a gran voce.
Chiedere al sindacato il massimo appoggio possibile per ridare 
credibilità al settore, ma con atti concreti e non col solito, spesso 
equivoco, "comunicato".


A proposito di Fideuram.
Sei sicuro che ci siano stati degli arresti?
Dopo lo scandalo, diciamo dieci giorni dopo, quanti di quei settanta
erano ancora indagati? (potrei suggerirti un numero pari compreso fra 1
e 3 ?).
Di cosa esattamente erano accusati? (potrei suggerirti qualcosa che ha
a che fare con clienti che aprivano conti all'estero, non credo contro
la loro volontà,...)
Come è nato lo "scandalo"? (forse un promotore bloccato alla frontiera
fra Austria e Svizzera con 600.000 euro in contanti di un cliente? A
proposito dov'era il povero cliente? Non ho buona memoria ma se non
ricordo male seduto in macchina di fianco al promotore. Certo chissà
cosa avrà raccontato all' "onesto" cliente per convincerlo a portare
una cifra così in contanti oltre Brennero per poi tentare di farli
passare in Svizzera. Sicuramente erano i sudati risparmi di una vita
dell' "onesto" cliente e onestissimo contribuente).
Quali danni subivano i clienti da questa attività? Venivano forse
"costretti" contro la loro volontà a non pagare le tasse?
Non è che per caso un geniale magistrato ha gettato merda su dei
promotori (che non hanno uno stipendio fisso e le tutele sindacali) per
poi scoprire che non solo non avevano fatto niente di male ma
addirittura lavorare con la filiale Svizzera era previsto da un
contratto approvato dalle autorità e venivano pagati ufficialmente (in
Italia pagando le tasse).
Sai che effetto può avere su un professionista essere accusato (seppur
per quattro giorni, il tempo di informarsi, poveri magistrati, sono
così presi...) e sputtanato sulla stampa quando lui vive della sola
fiducia dei clienti?
Sull'Argentina ci sono stati dei casi in Fideuram come e non più di
tutte le altre banche italiane.
Io credo che le persone come te siano le migliori alleate di chi deve
truffare i clienti - dire che sono tutti ladri, senza informarsi,
assolve tutti.
Saluti, Lightcreek.
p.s. guarda (ad esempio su Patti Chiari) le condizioni dei conti
correnti Fideuram e confrontali con le altre banche. Non dico che siano
le migliori d'Italia ma esagero se dico che sono nei migliori cinque?

che si e' alzato, ma nessuno o pochi pensano a noi.
E cosa vorresti anche il tappeto rosso? su via, tu ed i tuoi colleghi,
il tuo sindacato  non avete fatto nulla, ma proprio nulla per impedire
quello che è successo e quindi agli occhi del pubblico siete
corresponsabili almeno moralmente perché azioni a larga scala come
quelle che leggiamo non potevano passare senza che voi vi accorgeste
che qualcuno stava tradendo la fiducia di gente la cui unica colpa è
quella di avervi dato fiducia.
Certo le generallizzazioni sono da aborrire e non tutti saranno
colpevoli dal punto di vista morale ma sai i danneggiati non possono
fare dei distinguo perché nessuno li aiuta a discernere il buono dal
cattivo ed allora condannano, moralmente tutti: e fanno bene fintanto
che non li aiuterete.
State soffrendo il polverone? e quelli cui avete concorso a mettere le
mani nel loro portafoglio stanno forse facendo salti di gioia?
Io sono stato un bancario per tutta una vita e mi sento emotivamente
coinvolto nella faccenda ed onestamente mi spiace vedere tutta una
categoria dilapidata così ma se non vi svegliate sarà ancor peggio in
futuro.

 equivoco, "comunicato".
Caro Fred, sai meglio di me che il sindacato sarebbe solo il primo di
tanti passi.
Per me deve cambiare totalmente la cultura bancaria, sia nel settore
partendo dai vertici per arrivare fino all'operatore di sportello, sia
nella clientela che deve diventare più informata ed esigente.
Ma ci vuole tempo, molto tempo e sperare che non si intrufoli il Fiorani
di turno, abbagliato dai facili guadagni e dal furto facile.
E dovremo stare vigili, attentissimi perchè questo rischio, come in
altri settori, purtroppo ci sarà sempre.
Ancora Buon Natale.


 coinvolto nella faccenda 
Ed allora, se lo sei veramente e quindi conosci il settore, dovresti
parlare in modo diverso, sicuramente più costruttivo.
Dagli errori, bisognerebbe imparare, dare consigli positivi.
Invece ti rifugi nel classico "siete dei ladri", come tutti gli altri.
Non me ne volere ma quello che scrivi mi fa molto dubitare, perchè fa
risuonare un po' di ipocrisia...


risuonare un po' di ipocrisia...
Certo che parlare di ipocrisia e di costruttività nei confronti di chi
stigmatizza certi comportamenti è tutto un bel programma.

 stigmatizza certi comportamenti è tutto un bel programma.
Mica male anche il fatto che dici "bancari fate schifo" per poi scoprire
che eri un bancario anche tu.
Mica male, davvero.
Un gran bel comportamento.
Sotto Natale, poi....


Sotto Natale, poi....
Io non ho detto che Voi bancari fate schifo ho detto altro.
Comunque lasciamo perdere, Aleran, la discussione sta diventando
stucchevole e priva di costrutto.

 Per me deve cambiare totalmente la cultura bancaria,
Su questo argomento, molto schematicamente, la penso in questo modo, 
in ordine "gerarchico" :-).
1)Lasciando perdere, per un momento, Bankitalia, la prima espressione 
della "cultura" bancaria dovrebbe essere l'ABI. Il suo attuale 
management (scelto dalle banche) si è dimostrato per nulla all'altezza 
del compito, limitandosi ad una strenua (ed ottusa) difesa 
dell'esistente con un vero e proprio arrocco anche di fronte a 
proposte e critiche *costruttive* provenienti da più parti. Il Dott. 
Sella è un banchiere "privato", con tanto di "famiglia" proprietaria 
della banca che porta il suo nome, di dimesioni non certo 
rappresentative. Il Direttore Generale Dott. Zadra è un ex funzionario 
Consob, piuttosto chiacchierato anche in vicende giudiziarie (ma per 
la verità sempre assolto con formula piena). Fu chiamato in ABI a 
seguito di improvvisa scomparsa del precedente DG.
Il tutto non mi sembra particolarmente "rappresentativo" del settore, 
ma tant'è.
2) La "cultura" bancaria della singola banca non può che promanare dai 
"vertici", dal suo management, non può che esserne lo specchio, nel 
bene e nel male. Ricordo che, a suo tempo, la Comit (Banca Commerciale 
Italiana) era riuscita a trasfondere nel proprio personale una 
fortissima identità aziendale oltre ad un'ottima cultura. Al personale 
della Comit veniva "raccomandato" di continuare a sentirsi "Comit" 
perfino in caso di cambio di Istituto da parte del dipendente.
Ma se andiamo a vedere CHI sono i banchieri (o presunti tali) di oggi, 
in quale mercato del lavoro possono operare, con quale controparte 
possono trattare, con che tipo di clientela media hanno a che fare, di 
quale quadro normativo possono fruire, è evidente che la "cultura" 
diffusa negli ultimi 10 anni ha avuto un taglio completamente diverso, 
tutta orientata alla pura vendita ed al puro profitto (massimo), 
escludendo qualsiasi investimento (ritenuto, a ragione, inutile) in 
Formazione (NON addestramento) in favore del personale nonché in 
*corretta* INformazione della clientela. Con una aggiunta. Grazie ad 
una normativa societaria "ad hoc" molti Amministratori Delegati oggi 
sono autoreferenziali al massimo, il che in sostanza vuol dire che 
spesso rispondono solo a loro stessi (e non agli azionisti), almeno 
finché non straripano nel penale.
Ecco perché continuo a sperare in un "ravvedimento operoso" dei tanti 
lavoratori bancari che hanno compreso tale situazione ma continuano a 
subirla passivamente, per i più diversi motivi.
Lo so che è difficile da mettere in pratica ma i bancari devono capire 
che stanno rischiando seriamente "l'estinzione" se non decidono di 
guardarsi tra loro nelle palle degli occhi, di dialogare tra loro, di 
cominciare a rovesciare un po' di scrivanie di dirigenti NAZIONALI 
sindacali, prima ancora di quelle di qualche dirigente di banca 
disonesto, eccetera eccetera.
-- 
Saluti. Fred®
Class Action Subito!
SuperConsob Subito!
Concorrenza all'Agcm Subito!
Via le banche da Bankitalia!
