Newsgroup: it.hobby.elettronica.digitale
Titolo: (OT) Benzina

Dal Blog di Beppe Grillo parte una iniziativa.
   Provare non costa nulla.......
   COME AVERE LA BENZINA A META' PREZZO!!!!!!
   Anche se non hai la macchina, per favore fai circolare il messaggio agli
amici.
   Benzina a metà Prezzo....... Diamoci da fare...
   Siamo venuti a sapere di un'azione comune per esercitare il nostro potere
nei confronti delle compagnie petrolifere.
   Si sente dire che la benzina aumenterà ancora fino a 1.50 euro al litro.
   UNITI possiamo far abbassare il prezzo muovendoci insieme, in modo
intelligente e solidale.
   Ecco come:
   La parola d'ordine è "colpire il portafoglio delle compagnie senza
lederci da soli".
   Posto che l'idea di non comprare la benzina un determinato giorno ha
fatto ridere le compagnie (sanno benissimo che, per noi, si tratta solo
   di un pieno.. differito, perché alla fine ne abbiamo bisogno!), c'è un
sistema che invece li farà ridere pochissimo, purché si agisca in tanti.
   I petrolieri e l'OPEC ci hanno condizionati a credere che un prezzo che
varia tra 0,95 e 1 euro al litro sia un buon prezzo, ma noi possiamo far
   loro scoprire che un prezzo ragionevole anche per loro é circa la metà.
   I consumatori possono incidere moltissimo sulle politiche delle aziende;
bisogna usare il potere che abbiamo.
   La proposta è che, da qui alla fine dell'anno, non si compri più benzina
delle due più grosse compagnie, SHELL e ESSO, che peraltro ormai formano
   un'unica compagnia.
   Se non venderanno più benzina, saranno obbligate a calare i prezzi.
   Se queste due compagnie calano i prezzi, le altre dovranno per forza
adeguarsi.
   Per farcela, però dobbiamo essere milioni di non clienti di Esso e Shell,
in tutto il mondo.
   Questo messaggio, proveniente dalla Francia, è stato inviato a una
trentina di persone; se ciascuna di queste aderisce e a sua volta lo
   trasmette a...diciamo una decina di amici, siamo a trecento.
   Se questi fanno altrettanto, siamo a 3000, e così via.
   Di questo passo, quando questo messaggio sarà arrivato alla... settima
"generazione", avremo raggiunto e informato trenta milioni di
   consumatori!
   Inviate dunque questo messaggio a dieci persone, chiedendo loro di fare
altrettanto.
   Se tutti sono abbastanza veloci nell'agire, potremmo sensibilizzare circa
300 milioni di persone in otto giorni !
   E' certo che, ad agire così, non abbiamo niente da perdere, non vi pare?
   Vaffanculo per per un po' ai bollini e i regali e le baggianate che ci
vincolano a queste compagnie.
   Coraggio diamoci da fare !
   p.s. copia e incolla questa mail per mantenerla ordinata e permettere una
migliore leggibilità

    COME AVERE LA BENZINA A META' PREZZO!!!!!!
il prezzo della benzina e' per il 70% composto da
accise e balzelli dello stato quindi non dobbiamo
incolpare solo i produttori ma principalmente il
sistema che da qualche parte i soldi li deve
prendere.
quanto a Beppe e le sue idee strampalate su
energie alternative...
ma lo sa quanta energia si spende per produrre uno
dei suoi pannelli fotovoltaici?
La quantita' di energia restituita dal pannello
nei primi 12-15 anni!
...solo per produrre il silicio alla purezza
indispensabile, senza contare i guasti e le
manutenzioni.
Lasciamo fare i conti a chi li sa fare, non ad un
piazzista politicizzato che ha bisogno di ascolti.

 dei suoi pannelli fotovoltaici?
Warning: Leggenda Metropolitana
-- 
 Daniele Orlandi                                                        つづく

 Warning: Leggenda Metropolitana
il silicio monocristallino non e' certo vetro
fuso, costa davvero poco produrlo?

 Warning: Leggenda Metropolitana
PASSIAMO AL NUCLEARE COSI MORIREMO TUTTI E LA FINIREMO DI DIRE STRONZATE E
SOPRATTUTTO LA FINIREMO CON QUESTI TEATRINI CHE MI HANNO ROTTO LE PALLE.
La verità e che non ce la facciamo più, costa tutto e i politici che fanno I
PUPI SICILIANI.
Allore se Grillo urla per farci sturare le orecchie e noi non acoltiamo,
prima che Dio ci faccia il suo Giudizio ammazziamoci perchè non abbiamo
capito un cazzo.
IO VOGLIO VIVERE IN UN MONDO ONESTO SENZA IPOCRISIA,CINISMO E CHI PIU NE HA
PIU NE METTA DI LUOGHI COMUNI.
SIAMO ALLA FRUTTA LO VOLETE CAPIRE.
Fra poco altro che pannelli e biocombustibili le ci massacreranno i POVERI
che non ce la fanno più.

una dettagliata analisi sul silicio
http://www.aspoitalia.net/index.php?option=com_content&task=view&id=70&Itemid=38
personalmente penso che si dovrebbe utilizzare il
nucleare per produrre silicio, poi abbandonare il
primo e continuare su questa strada che in teoria
si puo' autoalimentare.
La Germania lo sta facendo in questi termini, non
con petrolio e/o contributi del 75% che non dicono
nulla.
Invece di immagazzinare energia la sta
riconvertendo in fotovoltaio. Noi siamo i soliti
che stanno a guardare.

 fuso, costa davvero poco produrlo?
Non costa poco, tutt'altro, però l'energia che serve per produrlo è piccola
rispetto a quella prodotta in tutta la sua vita.
Ciao,
-- 
 Daniele Orlandi                                                        つづく

 che non ce la fanno più.
...
-- 
 Daniele Orlandi                                                        つづく

 rispetto a quella prodotta in tutta la sua vita.
per ora, leggendo la precedente analisi, ho
trovato molte perplessita'.
L'impegno economico complessivo e di manutenzione
e' gravoso ed impegna parecchi anni di produzione.
Quindi ripetendomi, se riconvertiamo l'energia in
eccesso del nucleare per produrre pannelli a piu'
non posso, allora possiamo assicurare un costo
marginale alla produzione e quindi una rapida
sostituzione delle fonti primarie.
Se notiamo bene, i paesi come la Germania lo
stanno facendo (ma loro usano l'atomo per ridurre
il costo iniziale di un progetto cogenerativo).

 eccesso del nucleare
Quale energia in _eccesso_?
-- 
 Daniele Orlandi                                                        つづく

explorer ha scritto:

Concordo pienamente sul nucleare.
Possiamo raccontarci fino all' anno 3000 di fonti alternative, ma alla 
fine NON bastano, costano e sono onerose in termini di dispendio 
energetico ed ambientale.
Per i pannelli, occorre molta energia per produrli, molta manutenzione, 
molta superficie esposta, il che si ripercuote in elevato impatto 
ambientale.
Secondo me hanno un senso per riscaldare parzialmente l' acqua di casa, 
li si che forniscono un aiuto, e sono puramente idraulico/meccanici.
Il vento... A parte il costo di installazione, la manutenzione, non so 
se avete mai visto le foreste di mulini per la produzione di energia....
Non so come si fa a dire che hanno poco impatto ambientale. Per non 
parlare di interruzione di rotte migratorie degli uccelli, ecc ecc.
Una centrale nucleare BEN STUDIATA, e adesso ci sono, ha un impatto 
ambientale bassissimo, un inquinamento che e' una frazione di quelle a 
carbone/petrolio...
Dire che se ne esplode una fa un danno enorme e' vero, ma pensiamo a 2 
cosette :
1 - Quelle moderne sono autoestinguenti, quindi NON possono esplodere
2 - Rimangono le fughe radioattive... facendo un esame statistico di
     probabilita', e tenendo conto degli effetti cancerogeni/inquinanti
     delle attuali centrali termoelettriche... beh, fossi un
     ambientalista SERIO pregherei dalla mattina alla sera xche' ne
     costruiscano di piu'...
3 - Sono stati studiate centrali che hanno lo scopo non di produrre
     energia ma di 'bruciare' le scorie atomiche delle altre.
     Non sono ancora applicate xche' al solito non c'e' richiesta.
4 - Con le centrali nucleari si potrebbe produrre idrogeno (o
     combustibili non inquinanti contenenti idrogeno) che risolverebbero
     il problema dell' inquinamento da autotrasporto.
Ciao
Max