Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Meglio tardi.....

Pena di morte e aborto, mi capita di leggere sono la stessa cosa.
Solo un paio di righe per il milionesimo  intervento.
In Italia  quasi ogni minuto vien ucciso , rispettando la legge, un
innocente nel seno della madre e nessuno dice niente.
Quando parla il Papa nessuno lo ascotla. Se invece si codanna un
colpevole insorgono  tutti e il Papa torna utile. 
C'e' qualcosa che non va in questa storia.
Purtroppo, ma per quanto mi riguarda e so che tanti altri connazionali
cosi' la pensano, piuttosto che dare eguisticamente la morte ad un
indifeso innocente per scopi e finalia' contracettive, di gran lunga
piu' giustifica la pena capitale di un accertato dilinquente e cio'
ribadiro' tutte le volte che mi sara' data l'opportunita' di farlo.
- Origin: La peggiore delle frodi e' ingannare se stessi.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 C'e' qualcosa che non va in questa storia.
Ma scusa, il polo non è pro-aborto? Almeno nelle sue fascie liberali?
Casini e Buttiglione non credo, ma gli altri?
Stefano/contro pena di morte ed aborto (e non sono nemmeno
cattocomunista.....)
--
mail: 
bob...@libero.it
ICQ: 85427344
Canzoniere U2 Home Page: 
http://digilander.iol.it/boboviz/index.htm
Ally Mc Beal in Italia: 
http://www.geocities.com/boboviz_it/index.htm
-----------------------------------------------------------------
Chi cerca le cose difficili incontra difficoltà
                                                  (Epistola agli Ebrei)
-----------------------------------------------------------------

> Ma scusa, il polo non è pro-aborto? Almeno nelle sue fascie liberali?
Non mi sembra proprio? Secondo te An è pro aborto? E Forza Italia? Ed i
centristi? E gli alleati leghisti? Al massimo può essere abortista qualche
corrente radicaleggiante di Fi, arrivata insieme a Taradash...

settembre 2000
Pena di morte e aborto, mi capita di leggere sono la stessa cosa.
Solo un paio di righe per il milionesimo  intervento.
In Italia quasi ogni minuto vien ucciso, rispettando la legge, un
innocente nel seno della madre e nessuno dice niente.
Quando parla il Papa nessuno lo ascolta. Se invece si codanna un
colpevole insorgono  tutti e il Papa torna utile. 
C'e' qualcosa che non va in questa storia.
Purtroppo, ma per quanto mi riguarda e so che tanti altri connazionali
cosi' la pensano, piuttosto che dare egoisticamente la morte ad un
indifeso innocente per scopi o finalia' contracettive, di gran lunga
piu' giustifica la pena capitale di un accertato dilinquente e cio'
ribadiro' tutte le volte che mi sara' data l'opportunita' di farlo.
- Origin: La peggiore delle frodi e' se stessi ingannare.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Luigino Ferrari ha scritto:

Paragonare le due cose è una forzatura senza senza senso.
In italia l'aborto terapeutico e consentito perchè una legge non 
considera l'embrione un essere umano. Questo può essere 
opinabile ed è certamente lecito avere opinioni differenti, ma 
in merito già c'è stato un referendum e a quanto pare la 
maggioranza la pensa così
La pena di morte è una barbarie punto e basta. 
G.V.
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam

 ha scritto nel messaggio
news:5513679.1100538492037.JavaMail.fast@sc-nfssmb-1...

In realtà l'interruzione volontaria di gravidanza è consentita nei primi 90
giorni, ossia anche in  epoca in cui siamo già in presenza di un feto.
L'aborto terapeutico propriamente detto è possibile anche dopo i 90 gg.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.796 / Virus Database: 540 - Release Date: 13/11/2004

G.V.
Ho espresso la mia opinione senza la pretesa di dire se sia o meno
maggioranza.
- Origin: Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per
questo arrogarsi diritti a delegittiamr un diverso pensato.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

L'aborto terapeutico propriamente detto è possibile anche dopo i 90 gg.
Purtroppo e' legge dello Stato ugualmente, per quanto mi riguarda - 
a meno di fatti di accerta gravita' - restringerei il tempo del libero
intervento a non oltre le 72 ore, dale quale ne sono convinto la vita
e' germogliata.
- Origin: Se non difendi la vita abbrutisci il tuo futuro      
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

> C'e' qualcosa che non va in questa storia.
Sì, c'è un coglione: FELICE MASTRONZO!
La legge sull'aborto ha limitato gli aborti e non li ha diffusi.
Obbligare una donna a portare avanti una gravidanza non gradita è
stato fatto solo dai torturatori violoentatori serbi con le donne
bosniache.
FELICE MASTRONZO confonde la legge col peccato. L'aborto è male. La
legge si limita a cercare di limitarlo non potendo ovviamente
comportarsi come un serbo torturatore.
FELICE MASTRONZO è quello che innalzava PEANA al maiale di Arcore,
immondo corruttore d'Italia.
€

e' germogliata.
FELICE MASTRONZO purtroppo tu scrivi sempre cazzate. Grazie alla legge
sull'aborto, gli aborti sono calati QUASI DELLA META'.
FELICE MASTRONZO, perchè non controlli e così ci riparmi le palle?
€


Grazie per la precisazione G.V.


 
luf...@tin.it
Non era mia intenzione deleggitimare la tua opinione che come 
tutte ha pieno diritto di cittadinanza. Se involontariamente 
l'ho fatto me ne scuso


 L'aborto terapeutico propriamente detto è possibile anche dopo i 90 gg.
Fino al giorno prima del sesto mese di gravidanza.
FM
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

FM
In pratica perpetrando un vero e proprio depenalizzato omicidio.
- Origin: Quando una madre uccide il proprio figlio nessuno puo' piu'
sintersi sicuro di nulla.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

> Mentre a dire di molti dal momento che l'embrione




Non c'e' di che argomento chiuso.
- Origin: Nel reciproco rispetto ogni argomento puo' essere discusso.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Fino al giorno prima del sesto mese di gravidanza.
Non è propriamente esatto. L'aborto propriamente detto si può effettuare
fino a che il feto non è capace di vita autonoma ossia convenzionalmente
fino al 180° giorno (Anche se, per la verità, dal 78 ad oggi i progressi nei
vari campi della medicina interessati sono stati tali che si sono avuti casi
di feti di 150/160 giorni che sono sopravvissuti). Però l'interruzione della
gravidanza è possibile anche quando il feto abbia una possibilità di vita
autonoma se *la gravidanza o il parto comportino un grave pericolo per la
vita della donna*. In questo caso, però, va fatto di tutto per salvaguardare
la vita del nascituro.


 wrote:

Come sarebbe dovere non di una societa' credente, bensi o
semplicemente umana.
- Origin: I popoli che non difendono la vita si preparano un tragico
futuro.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

In pratica perpetrando un vero e proprio depenalizzato omicidio.
Che stronzo! Che ignorante! Il povero Felice Mastronzo nulla sa di
come di come si sviluppa un embrione e sopratutto il tapino non sa che
il cervello è l'essenza dell'uomo, avendone uno avariato.
Il cervello ha un inizio genetico ovviamente ma poi la selezione delle
sinaspi avviene reagendo agli input ambientali.
L'embrione non ha cervello e il feto comincia ad averlo a tre mesi, da
qui il termine di legge, salvo casi eccezionali che mettano a rischio
la vita della madre che posiedde un cervello initamente più
strutturato e importante di quello di un feto.
€





l'intervento sia o meno possibile)?
Per millenni grandi civiltà hanno sacrificato i loro figli agli dei.
Oggi la legge prevede che ogni NATO sia PERSONA: da subito. In alcuni
casi la capcità giuridica viene estesa a prima del parto (vedi
eredità).
Trattasi di leggi umane. Oggi ci sembrano giuste.
Ali antici Roani, no. Il padre poteva respingere il figlio e buttarlo
dalla rupe Tarpea.
Nel Medio Evo, si cominciava a considerare persona un bambino dopo i
tre anni di età: prima morivano come mosche.
In Africa muoiono ogni giorno migliaia di bambini di fame. Di ogni
età. Il mondo "civile" non gli riconosce il diritto alla vita.
€

