Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: E' finita l'illusione

E' finita
l'illusione
di MASSIMO RIVA
LA NOTIZIA non è cattiva, ma pessima. Innanzitutto in termini contabili:
con il buco di tre miliardi di euro in agosto, il fabbisogno pubblico
dei primi otto mesi dell'anno diventa una voragine di 34 miliardi,
addirittura il 60 per cento in più rispetto all'analogo periodo
dell'anno precedente. Ciò significa che l'impegno assunto dal governo di
contenere il disavanzo 2002 attorno all'1 per cento del Pil non è più
una penosa bugia, ma un impudente inganno della pubblica opinione.
Di questo passo, volendo essere ottimisti, si può sperare di chiudere
l'anno in corso un poco sopra il due per cento: ovvero su livelli
analoghi a quelli del 2001. Come dire, insomma, che i quindici mesi
della cura Tremonti sono trascorsi del tutto invano; anzi il malato sta
peggiorando. Tant'è che, a questo punto, per raddrizzare le prospettive
del bilancio 2003 diventa reale e fondata l'ipotesi di una manovra
pesantissima da non meno di 30 miliardi di euro.
A rendere più fosco questo orizzonte c'è poi l'atteggiamento del
governo, che non è più esagerato definire irresponsabile. Per spiegare
il buco di agosto, infatti, il ministero dell'Economia si è trincerato
dietro l'ovvia giustificazione della bassa crescita in atto
nell'economia italiana. Peccato che un simile argomento, sulle bocche di
Berlusconi e Tremonti, risulti essere per loro un "boomerang" micidiale.
Che il divario fra entrate e uscite dell'Erario aumenti a causa della
frenata congiunturale è un fatto, ma altrettanto è un fatto che esso ha
assunto le proporzioni di una voragine proprio perché l'attuale governo
ha voluto insistere nel fare previsioni di crescita che non stavano
letteralmente né in cielo né in terra, dietro le quali ha mascherato la
sua inerzia assoluta.
Per rispettare le promesse di Bengodi che aveva sparso a piene mani
durante la campagna elettorale, l'accoppiata Berlusconi-Tremonti ha
continuato a mentire agli italiani presentando un bilancio di previsione
2002 scritto con l'inchiostro della fantasia. Per il riequilibrio dei
conti si è puntato tutto su una speranza di crescita dell'economia
superiore al due per cento, che è stata mantenuta ferma per mesi e mesi:
non solo a dispetto delle ben più basse stime delle maggiori autorità
internazionale, ma perfino contro le indicazioni che la realtà delle
rilevazioni statistiche fornivano implacabili trimestre dopo trimestre.
Dunque, se i conti oggi non tornano, la colpa non è del rallentamento
dell'economia, ma di chi quella frenata non poteva non vedere ma ha
fatto finta di non vedere.
E, quel che è peggio, lo ha fatto deliberatamente. Tant'è che ancora in
questi giorni, a meno di un mese dalla presentazione della manovra
finanziaria per il 2003, l'intero governo insiste nel giurare sulle
cifre di un Documento di programmazione (Dpef) che era già superato in
primavera, quando è stato presentato, e oggi appare come una caricatura
della realtà contabile della finanza pubblica. Qualcosa del genere
accadde anche lo scorso anno, quando a fine settembre venne presentata
una Finanziaria 2002 che ripeteva le stime calcolate prima della
tragedia americana dell'11 settembre senza minimamente adeguarsi al
radicale cambiamento di prospettive che il crollo delle Twin Towers
avrebbe inesorabilmente provocato.
Sordi al monito secondo cui soltanto i cretini non cambiano mai idea,
fermi agli slogan di una campagna elettorale miracolistica, il
presidente Berlusconi e il fido ministro Tremonti hanno così creato le
premesse del disastro finanziario del quale ora si cominciano a intuire
le proporzioni. E adesso, non paghi di una catena di insuccessi sempre
più evidenti, mostrano di non sapere fare altro che continuare su questa
loro strada. È soltanto di ieri la notizia sull'aggravamento del buco
dei conti pubblici in agosto, ma è appena di pochi giorni fa l'ilare
annuncio del presidente del Consiglio al meeting ciellino di Rimini che
"l'economia va".
Ma dove va, on. Presidente? Avevate previsto una crescita del Pil al 2,3
per cento per quest'anno. Poi, a primavera, il ministro Tremonti ha
tentato di cambiare le carte in tavola parlando di un aumento dell'1,3
pur senza nulla fare per tamponare gli effetti di questo taglio sui
saldi della finanza pubblica. Ora perfino un soggetto non privo di
simpatie per il governo, come la Confindustria, prevede che sarà un
lusso se la crescita 2002 sfiorerà l'uno per cento. Dove va, dunque,
l'economia italiana? E, d'altro canto, dove potrebbe andare nel mezzo di
una congiuntura internazionale debole tanto in Europa che negli Stati
Uniti? È ovvio che si tratta di domande retoriche. Il punto vero è che
qualcuno a Roma ha coltivato la delirante illusione che l'Italia potesse
trasformarsi nella locomotiva di se stessa in un orizzonte congiunturale
che diventava sempre più oscuro per tutti. Ora siano alla resa dei conti
con questa follia che va ricordato aveva sedotto milioni di italiani. E
il conto s'annuncia, ogni mese, sempre più salato, mentre chi dovrebbe
porvi riparo continua a non voler prendere le misure con la realtà e a
sfuggire all'assunzione delle proprie responsabilità.
Le uscite ordinarie dello Stato stanno sempre più sopravanzando le
entrate ordinarie del medesimo. Di conseguenza il debito pubblico, che
la saggia politica inaugurata da Carlo Azeglio Ciampi stava riconducendo
nel sentiero degli impegni assunti con l'unione monetaria, minaccia di
invertire il cammino del risanamento e di riportare il paese alla
condizione di sorvegliato speciale in Europa. Il divario fra
l'inflazione domestica e quella degli altri soci dell'Unione si sta di
nuovo allargando e mette in serio pericolo la competitività di prezzo
del "made in Italy". Ebbene, in questa inquietante congiuntura, il
meglio che le menti della maggioranza berlusconiana sanno partorire per
raddrizzare i saldi del bilancio è il ricorso a qualche condono
(fiscale, forse previdenziale, magari anche edilizio). Tutto insomma,
anche la replica delle peggiori imprese dell'era democristiana della
decadenza, pur di non dover ammettere di aver perso il controllo dei
conti pubblici e di non avere il coraggio politico (e forse neppure
l'attrezzatura culturale) per affrontare i guasti provocati dal proprio
incosciente ottimismo propagandistico.
Ma gli italiani, a cui più prima che poi toccherà pagare con lacrime e
sangue il costo di queste follie, per il momento forse potranno
consolarsi con il tragicomico spettacolo offerto in questi giorni da
Palazzo Chigi. Dove il presidente del Consiglio nei panni di un novello
Fregoli è impegnatissimo nella triplice veste che occupa nella crisi del
calcio che lo vede recitare dalla parte della Rai come capo del governo,
dalla parte di Mediaset come suo proprietario, dalla parte della Lega
come principale del suo presidente Galliani e come patron del Milan.
Questa sì è la grande politica, altro che quelle noiose bazzecole dei
conti pubblici.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di MASSIMO RIVA
E secondo i lungimiranti e attenti analisti della sinistra cosa dovrebbe
fare il governo? nuove tasse, balzelli o simili?
anzi dovrebbe forse ricostruire le Torri Gemelle comportandosi come se 11
settembre del 2001 non fosse mai esistito?
dovrebbe forse il nostro governo andare dai rappresentanti del governo
tedesco e francese (per fare l'esempio di due stati europei che sono messi
come noi) e dire che non capiscono niente e che la regressione mondiale č
colpa di Tremonti?
I sinistri sono talmente rosi dal fatto di non essere piů al potere che
preferirebbero un'aggravamento dell'intera economia europea piuttosto che
riconoscere che nell'attuale situazione non c'č governo che puň ribaltare
tale situazione neanche aumentando le tasse.
gabriele

 gabriele
Basterebbe che quelle anime pie al governo spiegasse agli italiani che
tutto quello che avevano promesso non sarà possibile mantenerlo, visto
che si sapeva fin da gennaio che ci sarebbe stato una recessione.
Invece come ben si sa il fenomenale commercialista messo a gestire il
nostro patrimonio continuava a trastullarsi con buchi e balle.
Ti sembra tanto..........

 Ti sembra tanto..........
Le promesse elettorali sono state formulate prima dell'11 settembre e in
ogni caso gli analisti più accreditati in Europa (compresi quelli tedeschi
che vivono mi pare in un paese guidato da una maggiranza di centro sinistra)
fino a questa primavera continuavano a prospettare un'imminente ripresa.
E poi vorrei vedere un governo di sinistra cosa potrebbe oggi fare
ricordando che in una fase congiunturale più favorevole che quella attuale
(tre/quattro anni or sono) sono riusciti ad aumentare il debito pubblico.
ciao.
gabriele

 gabriele
 Saluti
Marco Minardi

 però li puoi trovare con una facile ricerca sul sito stesso.
d'accordo, mi piacerebbe  però vedere come tale incremento è stato calcolato
e se tutte le voci di spese sono state indicate correttamente.
Gabriele

 Le promesse elettorali sono state formulate prima dell'11 settembre ....
e riconfermate anche l'altro giorno!!!!
Silvio Berlusconi sparge sereno ottimismo
"I conti pubblici non destano preoccupazioni:
non ci sarà nessun taglio alla spesa sociale e il Patto
per l'Italia sarà rispettato puntualmente"
4 settembre 2002
«Un messaggio di verità sui conti»
D'Amato: difficile raggiungere lo 0,8% di Pil
La situazione dell'economia non è allegra,
il Governo ha la responsabilità di reagire ora
5 settembre 2002

 Gabriele
Ammetto che mi son fidato, in questo come in altri casi, di quanto fornito
dal sole24ore. L'alternativa quale sarebbe, richiedere i dati, che penso
pubblici, direttamente ai ministeri?
Saluti
Marco Minardi

...

A parte il fatto che ancora adesso continuano a dire che tutto va
bene, infatti stanno preparando una finanziaria di 200 miliardi di
Euro (circa 40.000 miliardi di vecchie lire)
L' aumento del debito pubblico come dici tu pensi che ci avrebbe
permesso di entrare nell'euro.
Hai presente i governi di Ciampi, Amato, e la tanto bistrattata
mortadella di Prodi che per iniziare a risanare l'economia e per farci
entrare nell'euro ha facevano finanziarie da più di 100.000 miliardi e
più a botta..
Ecco al commercialista non affiderei neanche una bancarella di
ambulante di frutta e verdura.
P.S. In germania, altra dimenticanza, un mare di risorse sono servite
quando con un gesto coraggioso Khol a deciso il cambio 1:1 dopo la
riunificazione.
Prova a pensare cosa gli sia venuto a costare ai tedeschi ( e nota che
a parte la Sassonia gli altri Land sono ancora in condizioni
criteche), e pensa se fosse accaduto in ITALIA, invece del cambio
avvremmo dato i datteri.

 bene, .....
cercano di dirlo, anche se si sputtanano a vicenda:
Giulio Tremonti
«non ci sono ragioni di urgenza»:
«Si tratta di un provvedimento strutturale che avremmo fatto in
qualsiasi contesto a prescindere da considerazioni di ogni altro genere».
Il governo ha precisato in una nota di essere ricorso al decreto legge
a causa della «straordinaria urgenza e le necessità connesse alla
situazione dei conti pubblici».
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2002/09_Settembre/05/frenaspesa
.
shtml