Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Russian UFOAlienAbduction_KBAT746432

Nel video sono presenti particolari del tutto autentici che solo chi ha
subito, visto,  un abduction potrebbe conoscere, forse anche chi pratica
l'ipnosi regressiva sugli abdocti potrebbe essere in grado di conoscere
alcuni di questi particolari.
1) Si vede una mano che dopo attenta analisi risulta essere esattamente
uguale alla mano di un grigio, c'è un particolare che si intravede che
pochissimi conoscono, particolare di cui ometto di parlare.
2) Il volto della ragazza presenta le caratteristiche losanghe a lato degli
occhi che solo chi ha visto un abdocto del IV livello può conoscere, questo
è l'aspetto più ignoto agli operatori comuni.
3) Il materiale che ricopre la ragazza è noto a chi abbia esperienza
diretta, o esperienza indiretta tramite interrogazione di abdocti, si tratta
di un materiale necessario a mantenere il calore corporeo in assenza dei
cilindri o prima di mettere il soggetto nei cilindri, durante l'immissione
di sonde a circolo continuo, il sangue viene depurato dalle catecolamine
durante l'immissione degli impianti di modulazione neurosinaptica.
4) La ragazza è in evidente stato di benessere, non ha l'aspetto sofferente
, anche se poi in ipnosi potrebbe ricordare con terrore quanto subito,
questo è un aspetto che nemmeno gli operatori conoscono, ma solo chi  avesse
assistito direttamente ad un abduction del III L.
5) L'ambiente sullo sfondo: si intravede un particolare che lascio a voi
identificare, forse solo un paio di persone tra chi legge sarà in grado di
riconoscerlo, non è poi così invisibile.
Ora ammettendo anche che il video sia un falso, non mi pronuncio infatti
sull'autenticità , non voglio farlo, chi lo avesse, ideato e realizzato,
conosce benissimo particolari che solo pochissimi addetti ai lavori
conoscono. In Italia credo il solo Malanga, tra gli operatori convenzionali,
ne può conoscere qualcuno.
E' ovvio che la maggior parte dell'opinione pubblica non prende nemmeno in
considerazione che il video possa essere autentico, e questo è comprensibile
dato che a questa maggioranza mancano le conoscenze e gli elementi per poter
giudicare, tuttavia ritengo sia appropriato in questa sede sottolineare
questi aspetti, e sopratutto prima che una certa password sia rivelata a
qualcuno.
fedele al fatto che non si deve mai dire tutto vi saluto.
ARBEL

 fedele al fatto che non si deve mai dire tutto vi saluto.
Trollalero trollala'
te l'eri dimenticato...
Ken
-- 
"non ti ho chiesto di abbaiare SHAS!  devi abituarti ad intervenire solo su 
mia esplicita richiesta! capito stupido SHAS ?" arbel (il mentecatto di IDU) 

ARBEL (ô----ô ô----ô) ha scritto:

In download....
Marco

In download....
ti ha mai detto nessuno che una scimmia quota meglio di te?
ciao
feynman 

feynman ha scritto:

No, Nessuno; una scimmia si però, me lo ha chiesto proprio ora. Ti
rispondo subito: essendo questo uno zoo, non vedo il motivo di quotare
bene.
Marco

bene.
della serie: ci sono cartacce per terra quindi le butto anch'io.
Complimenti alla (in)civiltà.
ciao
feynman 

Hai mai sentito parlare dei cortometraggi che gli aspiranti registi
realizzano per poter farsi conoscere nel mondo dello spettacolo? Io
penso che il famigerato spezzone della ragazza addotta sia un
cortometraggio, uno short film che qualcuno per burla (o per
pubblicità) ha pensato di inserire nel Web. Tra l'altro potrebbe pure
essere la scena di un film Horror, non è detto che debba essere per
forza la scena di un rapimento alieno.

 alcuni di questi particolari.
ma un video PIU DECENTE ?

 alcuni di questi particolari.
ma l'alieno lo avete visto ?
ci ho messo uun secolo per vedere sto coso che assomiglia allo jedi

 forza la scena di un rapimento alieno.
Pensa a Sign con Mel Gibson: c'è un alieno e qualche fessacchiotto 
crede che in certe scene sia un alieno vero.

1) Ma non te ne eri andato? Che faccia tosta...
2) Invece di aprire thread a casaccio, perchè non posti in quelli già
aperti? Se ne era già discusso di questo video, per cui questo tuo
intervento è, ormai, superfluo.
3) Le tue osservazioni (non ti offendere) mi sembrano molto banali.
Sinceramente, non ci vedo nulla di speciale nelle scelte scenografiche del
video... è esattamente come l'avrei fatto io :) sulla base dei vari film che
ho visto.
4) (Opinione personale) Il video è improbabile che sia autentico, mentre è
molto più plausibile che sia l'opera di un appassionato di cinema di
fantascienza... non mi sorprenderei se fosse un corto girato da un aspirante
regista...

Durante un pò di cazzeggio, ho provato ad osservare meglio le foto e i
video, e ho fatto un paio di ritocchi in Photoshop... cioè, ho aumentato
luminosità e contrasti per far vedere meglio cose "celate" nel buio.
Che ne pensate?
http://tcsoftware.tc.funpic.org/Artik/kbat746432.htm
ARTIK

 regista...
non mi sono espresso sull'autenticità, se leggi bene le mie considerazioni
sono altre, anche se personalmente credo sia autentico.
ARBEL

 sono altre, anche se personalmente credo sia autentico.
Infatti la mia era una opinione personale (scritta ben evidente tra
parentesi) che non era un commento alle tue opinioni...
ARTIK

Comunque,
dalle foto da me esposte MI SEMBRA che le mani non abbiano tre dita,
piuttosto MI SEMBRA una normalissima mano a 5 dita (umana) dentro un bel
guanto in lattice con tre dita.
Avete notato il riflesso del volto alieno, che ho messo in rilevanza con un
pò di ritocchi? A parte la curiosa ombra nel fondo che sembra una persona in
piedi...
Quel volto alieno mi ricorda il modello usato in un recente telefilm... sto
cercando in rete, ma non riesco a trovarlo...
ARTIK

 
http://tcsoftware.tc.funpic.org/Artik/kbat746432.htm
Interessante, ma resta il mistero del perchč gli alieni abbiano girato un
video con una digicam terrestre.
Gli antoniibrunii passano la vita a dire che non li possiamo vedere perchč
non abbiamo la tecnologia adatta mentre loro confezionano dei banali divx.
Che strano.

 parentesi) che non era un commento alle tue opinioni...
ok
ARBEL

Fotografando un lampione il Mon, 13 Feb 2006 12:38:50 +0100, Artik ha
scritto:

E' sospetto il fatto che nella prima inquadratura del volto della "modella"
si sia voluto includere (a mò di cornice) sulla destra quel coso grigio, e
una volta che questo scompare, si sia portato il volto della donna nella
giusta posizione (centrato nell'immagine).
Non vedo il motivo di spostare l'inquadratura per includere maliziosamente
quel "coso" che si vede e non si vede.
ciao
S.

 ognuno farà l'uso che meglio crede di tali informazioni.
Sei libero di farlo, ma con una credibilità uguale a zero.
Se tu non vuoi fare nulla per aumentare questa credibilità, intervieni
pure, ma chi ti legge conosce il valore dei tuoi interventi.
PS.
Come mai non hai risposto dicendo che sei un alieno? 
ciao
S.

 Come mai non hai risposto dicendo che sei un alieno?
chi mi legge deciderà come considerare i miei intreventi e la cosa non mi
riguarda in ogni caso.
io non ho l'ambizione di rendermi credibile da tutti, ma di informare, il
problema di dare peso o meno ai miei intreventi non è un problema mio.
non ho risposto perchè lui lo sa benissimo, per cui era solo un tentativo di
flame.
non ho niente da dimostrare.
ciao
ARBEL

 fedele al fatto che non si deve mai dire tutto vi saluto.
sopratutto se non sai un cazzo
 
 DrMorbius
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 informato.
questa la propongo come perla dell'anno.
ciao
feynman 

 up potrebbe dirtelo
è una contraddizione in termini quella che hai detto. se il video fosse un
falso nessuno coinvolto nel cover up te lo direbbe, il cover up si fa perchè
"altri "dicano che è un falso.
queste cose si credono solo nelle conferenze ufologiche.
ARBEL

 , anche se poi in ipnosi potrebbe ricordare con terrore quanto subito,
Secondo me ti stai confondendo con questa:
http://files.freefoto.cz/srandicky/1076.jpg
Bye, G.

 
http://files.freefoto.cz/srandicky/1076.jpg
Che "pacco" (scusate l'involontario gioco di parole) per l'alieno non avere
il salame.... :)

 feynman
Cazzimma:
E' uno di quei vocaboli napoletani "nuovi" e quindi non fa parte
della letteratura "storica" napoletana.
La cazzimma e' il cercare di prevalicare a tutti i costi sugli altri anche
danneggiandoli. Quindi "tene 'a cazzimma" quella persona che alla
malignita'
aggiunge la cattiveria ed il gusto di farla.
L'uso si riscontra soprattutto negli ambienti scolastici, in particolare
docenti di materie scientifiche
L'origine e' sconosciuta a meno che non si tenti (con successo, direi) di
rapportarla all'organo genitale maschile rafforzando la parola aggiungendo
il suffisso "imma" molto usato nel napoletano come per sfaccimma,
zuzzimma... 
Gennarino
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 forza la scena di un rapimento alieno.
Pensa a Sign con Mel Gibson: c'è un alieno e qualche fessacchiotto
crede che in certe scene sia un alieno vero. "
Scusa Nicola, mi sono espresso da caiser intendevo questo: la scena che
ha realizzato il regista potrebbe essere pure un film Horror dove la
figura del *grigio* rappresenta un belzebù alto come grande puffo. Non
necessariamente  il cortometraggio vuole essere la rappresentazione di
una abduction aliena... e quindi un _film_ di genere fantascientifico.

 docenti di materie scientifiche
gentaglia.
E noi che gli paghiamo lo stipendio.
Addavenì baffino.
ciao
feynman 

 una abduction aliena... e quindi un _film_ di genere fantascientifico.
No, ho capito.
Ti ho detto quella cosa perchè non si sa mai cosa frulla per la mente 
delle persone. Quel video è sicuramente un falso. Ma per tanti altri, 
qualcuno non si sofferemerebbe neanche ad "indagare". Per loro è 
sicuramente vero. Come appunto in Sign: c'è un alieno? quindi è un 
alieno vero.

 il salame.... :)
Hai notato che gli alieni nei film (ad esempio Signs) e nei video tipo
autopsie ecc. sono sempre nudi ma non hanno mai organi genitali
visibili?
Assomigliano agli umani, hanno una testa, due occhi, una bocca, due
narici, due braccia, due gambe, mani, piedi...  ma niente genitali.
Facciamo qualche ipotesi.
1 - Gli alieni hanno seguito una evoluzione parallela a quella degli
umani a parte quel particolare, che pure è importantissimo. Si
rproducono come Mr. Newton in "L'uomo che cadde sulla terra".
2- Gli alieni inviano sulla terra solo le aliene femmine che hanno
organi genitali comunque ben nascosti, tipo bambole. I maschi stanno a
casa ad accudire i pargoli alieni.
3- chi realizza quei film si guarda bene dall'inserire particolari
scabrosi che potrebbero provocare il rifiuto di acquistareli e
trasmetterli da parte delle televisioni della pudica e puritana america.
Non può nemmeno mettere abiti o scafandri ai pupazzi perché sarebbe
molto difficile inventare abbigliamenti alieni credibili, si finirebbe
per mimare i vestiti holliwoodiani dei telefim tipo Star Trek, e si
capirebbe subito il trucco.

 ha scritto nel messaggio
news:mn.735b7d627...@libero.it...

il quindi non c'entra, non si tratta di quindi Nicola.
quel video non è sicuramente un falso e se vuoi una prova, ovviamente non
determinante, per cui chiamiamolo solo indizio, è che il sito è stato
oscurato dopo due giorni, perchè Nicola? perchè il sito è stato oscurato
dopo due soli giorni?
Ipotesi n.1:  Il video è un falso. Perchè in questo caso si oscura un sito
dopo due giorni? Una sola risposta per indurre a pensare che il video sia
vero. Non c'è altra spiegazione logica. E perchè dunque fare un filmato
falso, farlo circolare deliberatamente sulla rete, e mettere in atto azioni
tendenti ad accreditarlo come vero?
Per quale motivo? Soldi ? No. Il video si scarica secco peer to peer per cui
niente soldi. Dunque perchè fare una cosa del genere? a chi giova? chi ne
potrebbe trarre vantaggio? L'ufologia? No. L'ufologia sta attendendo solo
segni chiari , lo stesso Pinotti ormai sta perdendo lo smalto, i media
ufologici sono ripetitivi, perchè la gente vuole le prove e anche chi vede
come nel caso degli ufo milanesi , vedi l'insegnante che ha dichiarato che
non ne avrebbe parlato ai suoi alunni; non crede in definitiva a quello che
vede, vuole sempre una prova in più. Dunque tornando al video e
sintetizzando: perchè realizzare un video falso metterlo su un sito e
oscurare il sito dopo 2 giorni. Perchè? Ogni tentativo di ulteriore
spiegazione è ben accetta se sensata.
Ipotesi n.2 : Il video è autentico, quelli sono veri abdocti, quella è una
struttura aliena, quelli sono alieni. L'oscuramento del sito dopo due giorni
in questo caso era estremamente non solo prevedibile ma per qualcuno
indispensabile e necessaria.
Ora invocando Occam e focalizzando il problema sull'oscuramento del sito
quale delle due ipotesi ti sembra più semplice per motivare e spiegare che
il sito sia stato oscurato dopo due giorni?  L'ipotesi n. 1 o l'ipotesi n. 2
?
Se l'FBI, come il nostro amico qui ha voluto sottolineare tiene nei suoi
archivi quintali di faldoni riguardanti gli Ufo e gli alieni a tal punto da
declassificarne alcuni meno sensibili e schiaffarli sul proprio sito e
renderli reperibili e fruibili anche da IDU, non ti viene in mente che la
questione UFO e la questione aliena vada un pò oltre la guerra fredda che
ormai è allo zero Kelvin, oltre il concetto restrittivo di Ufo di luci non
identificate, fulmini globulari e altre facezie simili che mai e ripeto mai
interesserebbero l'FBI ma piuttosto solo le previsioni metereologiche o al
massimo qualche centro di ricerca universitaria?
Ora tu Nicola come tanti invochi prove e le prove non le hai, ma hai
numerosi indizi , tanti indizi che ti dovrebbero portare a considerare che
la questione UFO e aliena non solo esistono ma sono correlate. Indizi,
Nicola, non prove.
Un investigatore cerca indizi, in base agli indizi raccolti giunge ad una
ricostruzione plasusibile dei fatti, ma deve portare prove al magistrato per
incastrare il delinquente, ma alle prove si giunge tramite gli indizi e di
indizi nella questione UFO - Alieni ce ne sono tanti da tante parti del
mondo-
Ora perchè l'FBI stessa semina indizi per la rete? te lo sei mai chiesto?
Perchè? Perchè lo fa il governo messicano che ha interessi contrastanti con
quelli degli USA, da dove nascerebbe questa stravagante sinergia? Perchè lo
fa il governo russo? quello Inglese? un ex ministro canadese? Vengono a
cadere tutte le spiegazioni che tendono a vedere il rilascio di questi
indizi finalizzato a nascondere qualcosa, perchè ognuno di quelli nominati
sopra ha cose da nascondere diverse e contrastanti tra loro. Dunque occorre
un altra spiegazione.
Le prove non te le danno, ma ti danno tanti indizi.  Perchè? Ovvio, non si
vuole dare una risposta conclusiva o non si può dare una risposta
conclusiva: forse parzialmente vere entrambe le ipotesi. Gli alieni sono
comunque alieni anche per l'FBI dunque non fare mai l'errore che fanno in
tanti di cosniderare certi ambiti come dei sacrari custodi di chissà quali
segreti decisivi, perchè la verità è che sanno solo qualcosa in più
conoscono solo indizi più determinanti, che forse, messi insieme, potrebbero
costituire una prova; prova o prove che si ritiene prematuro dare alla
popolazione che nel frattempo viene tenuta calda con qualche indizio mirato
e comunque poco significativo e intrepretabile.
Ecco che in questo quadro generale qualcuno ti schiaffa sulla rete il
filmato autentico di un abduction e di un ambiente alieno e qualcun altro
nel giro di due giorni lo fa sparire, era lo stesso qualcuno? anche in
questo caso rientra nell'Ipotesi n.2 il video è vero, si mette in filmato in
rete, lo si oscura dopo due giorni consapevoli che due giorni su internet
sono un eternità e il filmato come un virus è già in giro per la rete, ma
non lo si avvalla con commenti qualificati, lo si lascia tra mito e leggenda
nel circuito peer to peer, non si da una prova, ma si crea un indizio che
proprio in quanto tale  qualcuno coglie e qualcuno non coglie.
Questo è il cover up Nicola, così si fa cover up. Ma cover up significa
anche coprire male qualcosa lasciando indizi,
e in Inglese indizi si traduce Sign
ARBEL

 video sia vero. Non c'è altra spiegazione logica.
Per un "complottardo", forse non per tutti: se un sito è stato aperto per
trattare di un *vero* mistero e si scopre che quello che ha pubblicato non è
una prova ma una bufala, io trovo logico TOLGLIERLO, proprio per evitare che
la notizia si diffonda come cosa VERA!
E' come per i volantini "Cane smarrito": se ritrovi il cane vai a toglierli
o li lasci in giro rischiando che, se giri col cane (ritrovato), chi ti vede
possa scambiarti per un eventuale "rubacani"?
-- 
dj Aracno

 ha scritto nel messaggio
news:dsvjl7$lbh$1...@newsreader.mailgate.org...

eccesso di zelo: prendiamo ad esempio la questione Kufra:
una volta accortosi dello svarione sarebbe stato lo stesso che Baiata avesse
oscurato DNA, [tu avresti goduto forse, ma comunque nessuno lo avrebbe
fatto]piuttosto che fare una pubblica smentita come in genere avviene sui
media scusandosi dell'errore. con tutto il rispetto non mi sembra un ipotesi
molto convincente la tua, perchè nel caso specifico è proprio sparito il
sito.
ciao
ARBEL


Rispondo io:
1) Che il sito è stato oscurato è solo "una voce" detta da 1 solo sito,
quello che "ufficialmente" distribuisce il filmato (
www.eyepod.org
)
2) Il sito NON è stato oscurato. Come faccio a saperlo? Semplice... tanto
che mi sorprende che nessuno abbia sprecato 5 minuti per andare a fare un
controllo...
- Il sito 
www.KBAT746432.info
 è stato innanzitutto registrato in Florida,
precisamente a Pompano Beach... e non in Russia come, qualcuno, va
dicendo...
- Il sito è attualmente attivo (quindi semplicemente non ci sono caricati i
file html), se fosse stato oscurato non lo sarebbe...
- Il sito è attualmente in vendita ad un'asta interna a partire da $4.49,
quindi se qualcuno è interessato a comprare e riaprire il sito lo può fare
tranquillamente...
3) Infine, la domanda nasce spontanea: perchè TUTTI i siti che
distribuiscono il filmato e informazioni dettagliate su di esso NON sono
stati oscurati? Eppure non sono difficili da trovare... basta una ricerchina
banale con Google...
CIAO!
Artik

 file html), se fosse stato oscurato non lo sarebbe...
non vorrei deluderti ma 
www.KBAT746432.info
 non esiste più. non mi dire che
riesci ad accedere
verifica meglio
ARBEL

 riesci ad accedere
TI sta dicendo che il sito è registrato è che è all'asta o mio Principe 
Guerriero di GHEMU che ha il pc configurato da cacchina.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 Guerriero di GHEMU che ha il pc configurato da cacchina.
Credo di avere il pc configurato a regola d'arte.
Ma il sito   
www.KBAT746432.info
  non si apre. " Impossibile visualizzare la 
pagina"
E' un fatto .
pier


 Guerriero di GHEMU che ha il pc configurato da cacchina.
si buonanotte

 browser.
Minchiate.
E' la prima volta che apro quel sito.
Ed è anche l'ultima poiché come sito fa defecare chiodi arrugginiti.


 E' un fatto .
Ripeto.
Il sito 
eyepod.org
 è accessibile a chiunque, il sito 
www.KBAT746432.info
 
è attualmente registrato come dominio ed è all'asta.



O_O (non esiste un modo per inserire una faccia super-mega-ultra-stupita?)
No... ma... scusa... ma mi stai prendendo in giro? Dov'è che avrei scritto o
insinuato che il sito è visibile? Dov'è che avrei scritto che non è
possibile registrare siti da altre parti? Dov'è che avrei scritto che riesco
ad accedere a quel sito?
ARTIK "esterefatto dalla risposta assurda di Arbel"

 è attualmente registrato come dominio ed è all'asta.
ecco vedi noi stiamo dicendo, da ormai troppo tempo, che il sito che non si
apre è 
www.KBAT746432.info
 cioè il sito sul quale per primo è apparso il
filmato.
vedo che ci dai ragione. l'altro è ovvio albion che è accessibile, rileggiti
il thread .

 Ed è anche l'ultima poiché come sito fa defecare chiodi arrugginiti.
HHARRRRRGHHHHH !! parlavamo dell'altro è quello che non si apre.+

"Artik" <ar...@artik.artik> ha scritto nel messaggio
news:pB1Jf.5848$uQ4....@tornado.fastwebnet.it...

memoria corta?
Tu hai scritto pochi post più sopra:
____________________
Rispondo io:
1) Che il sito è stato oscurato è solo "una voce" detta da 1 solo sito,
quello che "ufficialmente" distribuisce il filmato (
www.eyepod.org
)
2) Il sito NON è stato oscurato. Come faccio a saperlo? Semplice... tanto
che mi sorprende che nessuno abbia sprecato 5 minuti per andare a fare un
controllo...
- Il sito 
www.KBAT746432.info
 è stato innanzitutto registrato in Florida,
precisamente a Pompano Beach... e non in Russia come, qualcuno, va
dicendo...
- Il sito è attualmente attivo (quindi semplicemente non ci sono caricati i
file html), se fosse stato oscurato non lo sarebbe...
- Il sito è attualmente in vendita ad un'asta interna a partire da $4.49,
quindi se qualcuno è interessato a comprare e riaprire il sito lo può fare
tranquillamente...
3) Infine, la domanda nasce spontanea: perchè TUTTI i siti che
distribuiscono il filmato e informazioni dettagliate su di esso NON sono
stati oscurati? Eppure non sono difficili da trovare... basta una ricerchina
banale con Google...
CIAO!
Artik
____________
visto che l'hai scritto. come faccia stupita prova questa
!)(ô-----ô)(!

 quello che "ufficialmente" distribuisce il filmato (
www.eyepod.org
)
Dalla copia cache risulta che quel sito contenesse solo una foto
(78-587-1.jpg) e un link al filmato (788431.wmv), nient'altro:
http://snipurl.com/mmtj

 banale con Google...
Sebbene mi sembra strano che qualcuno non abbia capito questo punto (vero,
Arbel?), č un pň il dilemma che avvolge tutti quei siti che diffondono
materiale che era presente su altri siti che sono stati "oscurati". Perchč
questi siti non vengono, a loro volta, oscurati?
Perchč se io adesso apro un sito e ci metto il video di KBAT e tutte le info
prese dal sito di eyepod, non vengo oscurato?
Sono stato chiaro, spero...
ARTIK

 rproducono come Mr. Newton in "L'uomo che cadde sulla terra".
sono entità biologiche extraterrestri create apposta x i viaggi 
interstellari

 riconoscerlo, non è poi così invisibile.
          "illuminante" direi.. :-)))
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/