Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: E' ARRIVATO GEORGE WATER BUSH

E subito fa bombardare l'Iraq...

Tale padre tale figlio. I Bush sono amanti delle armi e della repressione
violenta, vedono se stessi come i dominatori di una potenza nucleare, e come
tale del mondo. Infatti sono andati al potere grazie a una truffa
elettorale.

Beh, visto con chi ha ancora a che fare (il saddamone), che non è proprio
uno stinco di santo, mi sembra che non ci sia nulla da obiettere.
E' certamente un peccato che nel 91 non abbiano tirato diritto fino a
Baghdad e sistemato tutto allora...
Gattostanco
(anche il buon Clinton, democratico, non scherzava in politica estera, ma
con gli arabi credo sia l'unica maniera di essere convincenti)

BUSH: GRAZIE DI ESISTERE!
COMUNISTI TREMATE, LE LEGNATE SON TORNATE...

 wrote:

Azzz, hanno imparato dai comunisti italiani.
E il socc-mellista capo dell'ulivo mondiale, amico dei
comunisti italiani cosa usava, i fucili a tappo?
Ma vai a f...


Ben detto, perň sta volta non c'č piů l'USSR a rompere le balle e d'altra
parte č arcinoto che albanesi e arabi non capiscono altro che il buon
vecchio bastone, č inutile stargli a spiegare le cose....spero solo che gli
"studenti"  palestinesi finiscano la loro scorta di sassi (ma dove ne
trovano cosě tanti??!)

 ha scritto nel messaggio
news:ecgj6.44729$gb1.1...@news4.aus1.giganews.com...

Non è che "vedono se stessi", SONO veramente i dominatori...in quanto a
brogli elettorali voi compagni dovete stare zitti

 ha scritto nel messaggio
news:t8r9na3...@corp.supernews.com...

Comunque ho visto sulla CNN che gli iracheni hanno cercato di sparare per
primi (il lupo perde il pelo ma non il vizio!) ad alcuni aerei alleati nella
n.f.z....benvenga lo scudo spaziale! senno chi ci difende dai
musulmani?...forse rutelli a suon di score?!

E leo Sgarbi non si farebbe mai chiudere in un closed con
Emmanuelle... solo con il domatore DE AGOSTINI


A sinistra come al solito le notizie vengono recepite a settori. Deve
essere un difetto genetico :-).
Altrimenti si sarebbero accorti che il bombardamento e' stato fatto
congiuntamente da americani e inglesi. E se non sbaglio il loro Rutelli e'
appena tornato da Londra con le  penne del pavone facendo intendere che lui
e Blair sono due corpi e un'anima. E su questo ng (it.politica.polo)molti
sinistrorsi a sbertucciare Berlusconi
fantasticando di differenze abissali tra Blair e la Tatcher, quando l'unica
differenza tra di loro e' nel sesso di appartenenza.
Per fortuna degli inglesi, dalle loro parti essere di sinistra non
significa necessariamente essere dei "minus habens".
Ma dispero che questo possa avvenire a breve termine anche da noi.
Ciao
Mac  :-)

 ha scritto:

I nostri minus habens sa la sono presa che Bush? Non mi dire che sono
pure  degli emeriti  ignoranti e non sapevano che gli inglesi di Blair
hanno partecipato all'attacco. Ma non li faccio così fessi.
Propendo, oltre alla  manifesta ottusità con relativo obnubilamento
del cervello, alla spiccata faziosità di cui sono affetti.
Alb.

 ha scritto:

Non mi dire che sono
pure  degli emeriti  ignoranti e non sapevano che gli inglesi di Blair
hanno partecipato all'attacco. Ma non li faccio così fessi.
Propendo, oltre alla  manifesta ottusità con relativo obnubilamento
del cervello, alla spiccata faziosità di cui sono affetti.
Ciao
Alb.

Ma perché ti ostini a firmarti Red Snapper? Abbi almeno la coerenza di
chiamarti Blue Snapper!
Gli iracheni hanno sparato per primi? Può darsi; se tu vivessi in un paese
che da dieci anni è un poligono di tiro internazionale, in cui si vanno a
fare i lanci di prova d'ogni genere di arma, ti comporteresti in un modo
diverso?
E non mi si venga a raccontare di quanto è stronzo quel cattivaccio di
Saddam; se dieci anni fa l'alleanza internazionale avesse fatto la fatica di
andare a prenderselo per la collottola per trascinarlo in tribunale, un
paese antico e culla di civiltà come quello adesso non sarebbe ridotto a
questo punto. Il fatto è che gli americhesi fanno la guerra su quegli
aeroplani tirati a lucido da diecimila metri di quota; se c'è da sporcarsi
le mani e da rischiare la vita dei bravi contribuenti americani, ne fanno
volentieri a meno, e sul terreno a farsi il culo nei rastrellamenti e a
leticare coi cecchini e con le mine ci mandano i fieri alleati... Meno male
che ogni tanto c'è un Bin Laden che gli dà qualche registrata all'orgoglio!
-- 
Posted from 
relay4.inwind.it
 [212.141.53.75] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
96k1r3$m0k4a$1...@ID-70273.news.dfncis.de...


del cervello, alla spiccata faziosità di cui sono affetti.
che blair appartenga al cosidetto ulivo mondiale non significa per
forza che bisogna essere d'accordo con lui.
invece per un paio di polisti, ma forse pollisti va meglio in questo
caso, credono che un ulivista italiano deve essere d'accordo con tutti
gli ulivisti del mondo. Mica siamo polisti! 
--
www.lativvu.com
"I remember 10 years ago in Hollywood we did some good
and we did some real bad stuff. But the Butthole Surfers
always said it's better to regret something you did
than something you didn't do"
Red Hot Chili Peppers, 'Deep Kick'

 gli ulivisti del mondo. Mica siamo polisti!
infatti voi siete solo scemi.

COMUNISTI TREMATE, LE LEGNATE SON TORNATE...
Noooo!! legnate mai, bensi' cose piu' logice e sensate, che gli gli
antagonsiti di Bush hanno dimostrato di non saper onorevolmente fare
nemmeno nel lasciare il potere, scorrettamene comportantosi se non da
veri e propri maiali.
- Origin: Chi manca di rispetto non degna di rispetto.  
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 trovano cosě tanti??!)
Beh , dai perň nel caso specifico anche Israele non č che faccia una gran
bella figura.
Io c'ero da quelle parti e direi che i piů testardi sono gli israeliani .

 chiamarti Blue Snapper!
Beh anche te faresti meglio a chiamarti ABU' ABBAS.... ma almeno lo sai
cos'è un red snapper?

 gli ulivisti del mondo. Mica siamo polisti!
ROTFL !
Infatti Rutelli che e' uscito tutto gongolante dall'incontro  con Blair non
sapete chi sia.
Ti voglio svelare un segreto, ma non dirlo a nessuno : e' il capo della
coalizione per cui voterai, e il simbolo sulla scheda sara' : L'Ulivo per
Rutelli.  :-)
Vatti a leggere i resoconti giornalistici del giorno dopo.
Gli appunti che vi sono stati rivolti riguardavano il fatto che veniva
attaccato Bush, e tutti zitti su Blair.
Com'e' che diceva Guareschi nelle vignette sulle tre narici ? Contrordine
compagni !?
Buon divertimento.
Mac  :-)

 Com'e' che diceva Guareschi nelle vignette sulle tre >narici ? Contrordine
Blair agì sotto impulso di Bush. Gli americani avevano bisogno di un
"influente" paese europeo per bombardare, in quanto in mancanza di tale, si
sarebbe ritrovati contro anche tutta la comunità europea. Poi tra USA e GB
c'è di mezzo Echelon, quindi sono come culo e camicia. Purtroppo grazie all
GB l'europa non potrà mai essere indipendente dagli USA. L'esercito europeo?
Un miraggio....


Prima di sprecare banda, prova ad informarti quanti raid su bagdad ha
ordinato negli ultimi 12 mesi l'ulivista Clinton !
lsd

cos'č un red snapper?
'Spetta un attimo che controllo.... ...UN DENTICE?! Beh, puoi darmi retta lo
stesso, e cambiarlo in "Blue Marlin", che oltretutto č anche un pesce
parecchio piů grosso..!


 wrote in message
96nume$egu$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Ulivista? Dio ce ne scampi! Ma almeno non l'ha fatto bombardare dopo una
sola settimana...
Ma tu sei percaso uno di quelli che fanno la gara a chi getta piu' bombe tra
dx e sx?

Occhio, che di solito:
"Si va con due sacchi, uno per darle e uno per pigliarle"
"...I pifferi di montagna: partirono per sonare, e tornarono sonati" (Carlo
Lapucci, "Come fece quello che..." Ed. del Grifo, 1990)
E' un vero peccato che l'esercito americano abbia fin ora fatto spesso
eccezione. Solo in "Platoon" uno dei protagonisti riconosce che "L'America
le ha suonate a talmente tanta gente che probabilmente č arrivata l'ora che
ce le suonino"...
Or mi sovviene un'altra cosa: ci sono buone probabilitā che tu debba ai
rossi senza dio il fatto di essere a "passar carte" in qualche
ufficio-museo; alla fine degli anni '60 ci fu chi si fece la galera perché
si affermasse il principio dell'obiezione di coscienza, e non mi risulta che
si trattasse di attivisti di Ordine Nuovo, né di fans della nių economi con
cravatta (capo che giustamente insospettisce chi, come me, la ritiene
simbolo di corruzione) e cellulare (nel senso del telefono).
Apprezza quindi chi ti ha messo in condizione di godere dell'esenzione da
mimetica e fuciletto, e fa' tesoro dei proverbi di cui sopra...



IO devo essere sincero, me lo aspettavo
Bush Jr e' coerente con l'amminsitrazione Bush della guerra in Iraq.
Il primo passo e' stato aumentare le spese militari, la seconda far capire
come intende sistemare i problemi. Con  il bastone.
Essere d'accordo o contrari e' personale, mica si deve seguire sempre la
corrente di partito.
Tutti sappiamo che Saddam aveva attivato puntamenti laser. Prima domanda:
perche' lo ha fatto e perche' proprio dopo il cambio di presidenza?
mia risposta: per 3 validi motivi: a) saggiare le intenzioni di Bush Jr, b)
vedere la reazione degli alleati, c) dare forza ai movimenti anti americani
sia da parte dei pacifisti che dei movimenti islamici.
Risultato: Bush spara, con l'appoggio dei coniglietti inglesi.  Il resto
degli alleati accennano una timida protesta (solo e sempre i Francesi, che
pero' hanno interessi economici, loro hanno venduto tempo fa una miriade di
MIRAGE agli iracheni...........)
I movimenti islamici e pacifisti, come previsto, da un lato minacciano e
dall'altra protestano. Ovvio.
Ma quello che piu' mi fa arrabbiare e' che noi italiani anche in questo caso
DOBBIAMO cercare di farne una problematica politica, mentre qui c'e' solo da
essere personalmente critici o a favore.
Cosi le sinistre criticano le destre e viceversa come se NOI avessimo deciso
qualcosa! RIdicolo. Noi contiamo meno di zero. Ma ogni occasione e' buona
per scornarci. Che fessi che siamo.
Ernesto Di MArtino.


Complimenti...risposta esatta! per la precisione il red snapper vive nelle
acque calde tropicali ed è buonissimo da magnà, semmai potrei chiamarmi
Tiger Prawn il blu marlin non mi suona bene...


Qualcosa contro il servizio di leva? Arruolati nell'esercito cubano almeno
muovi un pò il culo.....


 dx e sx?
Per niente ! Se vai a vedere con dejanews, scopriresti che ero anche contro
le bombe in kosovo. Pero' mi irrita questo improvviso risveglio di
antiamericanismo peloso. Finche' a bombardare ( lo scorso anno, mica dieci
anni fa ) era clinton nessuno aveva niente da ridirire, ora che lo fa bush,
apriti cielo.
byez
lsd

elettorale.
forse parli della truffa tentata da Clinton che voleva far annullare lo spoglio
elettronico per passare ad uno manuale.
Sul perche' lo spoglio elettronico non andasse bene, mistero, certo e' che era
pronto l' esercito di attivisti/agitatori tipico delle sinistre di tutto il
mondo, pronto ad indossare le vesti degli scrutatori manuali, e pronti ad
annullare qualche milione di schede a favore di Bush con dei pretesti.
Un po' come avete fatto voi kompagni !
Solo che gli Usa sono un paese moderno e credibile, non una banana republic come
l' italietta, e queste truffe da quattro soldi non sono piu' possibili.
Speriamo che l' italietta fatta tutta a mano si decida a modernizzarsi con
APPARECCHI AUTOMATICI per gli spogli elettorali, in modo da rendere impossibili
i brogli, e togliere il 5-6% del voto ai kompagni, frutto di TRUFFE ELETTORALI.

 l' italietta, e queste truffe da quattro soldi non sono piu' possibili.
....e berlusconi sarebbe gia' in galera da tempo