Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Gli errori di Berlusconi 2

Per quello che vale,sembrerebbe che il sondaggio tra i frequentatori di cdx
del NG promuova Berlusconi a pieni voti.
D'altra parte si poteva leggere tra le righe che il pincipale rimprovero che
si muove a Berlusconi,sempre da destra,e' di non aver seguito con maggior
rigore e meno tentennamenti le sue linee programmatiche liberiste e
filo-occidentali.
Che dire?Che i frequentatori di csx sono avvertiti:caricare a testa bassa
contro Berlusconi,in questo NG,vuol dire semplicemente rompersi ..la
testa:-)))
Ciao
Giannib


Davvero?
Liberiste e filo-occidentali? L'importante è non toccare il gruppo 
Fininvest! Rete4 docet.
Leo

"Giannib"  ha scritto

OK! Ne prendo atto, per gran parte degli elettori di Cdx, non pagare le 
tasse è un valore e la mano pubblica è una palla al piede, salvo poi 
entusiasmarsi per le grandi opere [con quali soldi?], vuole la badante per 
il vecchio nonno e l'operaio per la sua fabricheeetta, ma vorrebbe che 
andassero a vivere almeno sotto la linea gotica.
Un saluto
Gianni
--
Al referendum vota "NO" per far sprofondare la Lega nella merda!

 andassero a vivere almeno sotto la linea gotica.
RE:Ci sono due modelli di democrazia.
Quella che piace alla sinistra e alla destra:il popolo elegge i propri capi.
Quella che piace ai liberali:il popolo elegge i propri rappresentanti.
Nel primo caso i capi dicono al popolo cosa deve fare,mentre nel secondo
caso e' esattamente il contrario.
Cosa e' meglio?
Chiaro che il sistema aristocratico presenta molti vantaggi,ma credo che sia
antistorico e destinato a scomparire.
Ciao
Giannib

 sia antistorico e destinato a scomparire.
Perň mi sembra che nella fattispecie siano piů Bossi e il Berlusca i capi 
che dicono al popolo cosa fare.
Cmq, i propri rappresentanti si eleggono sulla base delle idee di cui si 
fanno portatori.
Infine queste idee debbono far parte di un insieme coerente nel quale 
possano sorreggersi reciprocamente.
Ergo, i partiti politici su base ideologica sono (IMHO) necessari.


 che dicono al popolo cosa fare.
RE:Si tratta solo di intendersi.Quello che decide con i sondaggi in mano e'
un rappresentante del popolo.
L'altro tipo,invece,decide cio' che secondo lui e' meglio per il
popolo,magari anche a costo di essere mandato a casa all'elezione
successiva(ma una buona parte del popolo preferisce avere dei capi piuttosto
che degli executive).
A me pare che Berlusconi e Bossi siano stati ampiamente accusati di essere
"populisti" cioe' di assecondare i desiderata (buoni o cattivi che siano)
del popolo.
Per fare un esempio:in Europa i "capi" decisero di abolire la pena di morte
quando ancora il popolo era favorevole.
In USA i rappresentanti interpretano pedissequamente questo desiderio,pur
deteriore,del popolo e non l'aboliscono con un atto di imperio.
Ciao
Giannib

 imperio.
[ANEDDOTO MODE ON]
Nell'ultima riunione di condominio [che verteva, tra l'altro, 
sull'ascensore], un condomino, che per tutta la settimana precedente ci 
aveva magnificato ascensori avveniristici [non ti offrivano il caffè, ma ci 
mancava poco], ha poi votato contro un aumento delle quote condominiali e a 
favore del preventivo più basso che si limitava ad ottemperare ad alcune 
prescrizioni della ASL.
[ANEDDOTO MODE OFF]


 Quindi non ho tutti i torti quando affermo che queste idee debbono far
parte  di un insieme coerente nel quale possano sorreggersi reciprocamente.
RE:Non hai affatto torto.IMHO pochi uomini,al limite uno,esperti e slegati
dalla necessita' di raccogliere consenso,in principio dirigono un paese
molto meglio di centinaia di politici la cui specialita'
e',necessariamente,raccogliere consenso,attivita' cui devono,dedicare tutto
il loro tempo disponibile.
In teoria questi specialisti in strette di mani,comizi e sorrisi,una volta
al governo,dovrebbero circondarsi di tecnici esperti,come succede in USA.
In realta',posto che da noi i politici escono dal parlamento solo con i
piedi in avanti,cercano di occupare tutti i posti disponibili che assicurino
emolumenti,sopravvivenza politica e visibilita' in vista della rielezione,il
che provoca i disastri cui siamo,da sempre,abituati.
Ciao
Giannib

il loro tempo disponibile.
ahahaah!!!! Idea vaghissima della DEMOCRAZIA. Tu caldeggi la
OLIGARCHIA.
E, date le condizioni italiane, tu caldeggi un gruppo dirigente
piduista e mafioso: insomma UNA CUPOLA