Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: 11 settembre : Anche Hollywood comincia a svegliarsi

http://www.luogocomune.net/site/modules/news/index.php?storytopic=32
pubblicato da Redazione il 23/3/2006
http://www.luogocomune.net/site/userinfo.php?uid=5
Ieri è toccato all'attore Charlie Sheen dare un'altra picconata al muro di 
omertà che protegge la bugia dell'undici settembre. Alle sette di sera, su 
CNN-Showbiz, e alle 11 di sera, in replica, è stata passata un'intervista 
telefonica data da Charlie Sheen ad Alex Jones, in cui l'attore manifesta 
pubblicamente i suoi dubbi sulla versione ufficiale dell'undici Settembre. 
Sheen ha detto di rendersi perfettamente conto che queste sue dichiarazioni 
gli costeranno l'ostracismo di una buona parte dell'establishment, ma ha 
anche detto che "un buon americano non può non porsi certe domande, di 
fronte a certi fatti inconfutabili". Meglio tardi che mai.
Sheen ha detto chiaramente che secondo lui le Torri Gemelle sono crollate in 
maniera "troppo simile a quella di una demolizione controllata" per essere 
archiviate come crolli passivi. Riguardo al Pentagono, e all'assenza dei 
resti del Boeing, Sheen si è domandato perché mai il governo americano non 
ci voglia mostrare una volta per tutte una qualunque delle immagini che deve 
sicuramente avere dell'aereo in avvicinamento. Sheen ha mostrato di 
conoscere molto bene la materia, ...
... chiedendo "fatemi vedere come si fa a fare una virata di 270°, con un 
757, scendendo di settemila piedi nell'arco di pochi secondi, e come si fa 
poi a portare questo aereo per 500 metri, a 850 all'ora, volando con 
sicurezza a pochissimi metri da terra".
Il suo intervento è stato breve, conciso ed efficace. Senza tanti giri di 
parole, ma in maniera educata e "politically correct", Charlie Sheen ha 
fatto quello che qualunque persona pubblica dovrebbe fare - avrebbe dovuto 
fare, anzi, sin dal 12 settembre di cinque anni fa - se ritiene che il suo 
governo gli abbia mentito.
Subito dopo aver mandato l'intervista, sono intervenuti alla CNN, da una 
parte, la giornalista responsabile della fortunata miniserie TV "Inside 
9/11" su National Geographic - che naturalmente è basata sulla versione 
ufficiale dei fatti - e dall'altra il portavoce ufficiale del gruppo 
recentemente formato 9/11Truth Movement.
La giornalista ha negato naturalmente l'ipotesi avanzata da Sheen, 
sostenendo che "è stato ampiamente provato dagli esperti che gli edifici 
sono crollati da soli, perché la protezione antincendio sulle colonne 
portanti è risultata assente". Chi l'abbia rubata non si sa, ma prontamente 
il rappresentante di 9/11Truth si è domandato come possa essere crollato 
anche WTC7, che non era stato colpito da nessun aereo, ed il cui incendio 
era decisamente limitato.
La giornalista non si è ritenuta in dovere di dare lei quella risposta.
A sua volta il portavoce di 9/11Truth ha detto che "Charlie Sheen non è 
solo, l'organizzazione è forte e cresce di giorno in giorno". Ha poi 
concluso obbligando in qualche modo la giornalista di N.G. ad ammettere che 
"è giusto che gli americani si pongano delle domande", aggiungendo subito 
"visto soprattutto che la Commissione Indipendente per il 9/11, che aveva 
promesso di dare queste risposte, si è poi dimenticata di farlo."
Questo episodio si aggiunge a una serie già notevole di "outings" 
coraggiosi, dei quali sicuramente il più importante - quello che ha rotto il 
ghiaccio, a livello di media nazionali - è stata la presa di posizione sui 
crolli delle Torri Gemelle del Professore di Fisica dell'Università dello 
Utah, Steven Jones.
Il fatto stesso che Charlie Sheen avesse a disposizione tutte quelle precise 
informazioni che noi ben conosciamo, e che ne abbia potuto fare un ottimo 
uso, rispetto al poco tempo che aveva a disposizione, dimostra come Internet 
sia l'arma preziosa che rischia di cambiare radicalmente la storia di questa 
ultima strage di stato, rispetto a tutte le precedenti. Per arrivare più o 
meno al punto in cui siamo oggi con l'undici Settembre, il caso Kennedy - 
che ha viaggiato solo sui libri, gli articoli di giornale e la radio/TV - ci 
ha messo almeno trent'anni. E giornali e TV non crescono algebricamente.
Si potrà essere pessimisti finché si vuole sul futuro di Internet, ma finora 
i fatti sembrano dare ragione a chi è convinto che il sistema abbia allevato 
una serpe in seno della quale ormai difficilmente riuscirà a liberarsi.
Farne a meno non puoi, perchè crolla il mercato. Se la lasci in pace, ti 
scivola lentamente fra le gambe, e prima o poi te la ritrovi in camera da 
letto. Se invece provi ad aggredirla frontalmente, questa si rivolta e ti 
morsica con tutta la forza che ha in corpo.
Come minimo, sarà una battaglia tutta da giocare. Noi nel frattempo 
cerchiamo, nel nostro piccolo, di non farci trovare impreparati.
Massimo Mazzucco
(P.S. Il DVD è in ritardo, lo so, ma meglio di così non riesco a fare. Ci 
sarà comunque presto, ed appena pronto sarà messo anche in rete, liberamente 
distribuibile).
VEDI ANCHE:
"Studiosi e scienziati per la verità sull'undici settembre". La nascita 
ufficiale del 9/11Truth Movement. 
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=1005
"USA: l'11 Settembre raggiunge i media nazionali" Steven Jones si dichiara 
contro la versione ufficiale sui crolli delle Torri Gemelle. 
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=1017
 

il problema e' molto piu' grosso di come sembra.. cio che SB sta
facendo in italia da 30anni con l'ausilio di cosa nostra(*) ...è molto
meno impattante di quello che forze nazional lobbystiche compiono
proprio ora in america.
documentari come the corporation, outfoxed la dicono lunga su quale sia
l' idea politica, la strada da seguire che il sig. G8 ha deciso per il
mondo. Da no i ora tutto serve solo a dividere, le persone, le menti...
per fare in modo che sollevando problemi creati ad hoc, come la
clandestinità, coppie omosessuali, finta violenza politica nelle
strade ( ci sono + feriti la domenica allo stadio) e crocifissi
vari.... la gente annaspi nell'impeto della sua versione dei fatti
senza ascoltare o  meglio dialogare. E' cosi che si da la possibilità
a chi non sa un cazzo di noi, la possibilità di spostarci da una parte
all'altra, come pecore....   e alla fine della serata, stanchi ma
contenti di aver fatto del proprio meglio, ci rifugiamo in un isola dei
famosi, perche tanto noi cosi continuiamo per almeno 100 anni a non
essere un cazzo.
(*)vedere senza pezze agli occhi i vari processi su concorso esterno in
associazione mafiosa corruzzione e riciclaggio ai danni di dell'utri,
previti lo stesso SB e le implicazioni della P2 nelle stragi e crack
italiani da sindona allo yor

 yor
Se devi scrivere stronzate, almeno abbi l'accortenza di dimostrare una 
certa parvenza di conoscenza della cose. IOR, si scrive IOR.
ivan
-- 
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games,
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer.
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)

 ..............................
Per chi ha l'adsl :
ed2k://|file|[Divx%20DOC%20ITA]%20911%20In%20PLANE%20Site%20Documentario%20SHOCK%20Verit%C3%A0%2011%20settembre%20(giudicate%20voi%20stessi)byJudas.avi|729018368|83081042E413D938EE0AECB34859919B|h=FXANSELB2GIKZB3BZLYNRI7LBK6D6STO|/
dopo averlo visto qualche dubbio si insinuerà anche dentro di voi .....
ciao,
frank. 

 certa parvenza di conoscenza della cose. IOR, si scrive IOR.
Ah, ecco... ci avrei scommesso che interveniva Pinturicchio, bypassando
il proprio cervello per correggere virgole e i puntini sulle i...

 il proprio cervello per correggere virgole e i puntini sulle i...
Perchč tu vuoi l'ignoranzia della gente? Se vuoi sparare cavolate puoi 
farlo, il paese č libero. Perň se un istituto si chiama IOR, scrivilo cosě 
come č.
Poi un giorno, quando avrete anche 3 gradi di giudizio, ne riparliamo. Per 
il momento sono solo illazioni.


> illazioni.
yllazioni

 yllazioni
Già finiti gli argomenti? Non c'è più divertimento :)


> Già finiti gli argomenti? Non c'è più divertimento :)
Ma quali argomenti, Pinturicchio?
stai correggendo le I, renditi conto... sembri una maestrina
con la matitina rossa... pardon... blu 

 con la matitina rossa... pardon... blu
Beh, le I vanno corrette. Oppure vuoi che mi comporti al tuo stesso modo: 
offendendoti solamente perchè esprimi delle opinioni diverse dalle mie?


 diverse dalle mie?
il problema e' molto piu' grosso di come sembra.. cio che SB sta



italiani da sindona allo IOR

 cio che SB sta facendo in italia da 30anni
Questa è paranoia pura... Se Berlusconi fosse il "dittatore" che tu 
dipingi non staresti qui a scrivere: non ci sarebbe posto dove scrivere 
come accade in Cina e Cuba (per dirne due), dove le vere dittature 
esistono.
