Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare

una donna piange
piange di gioia 
essa conserva le sue lacrime
dopo qalche giorno la donna piange di dolore 
e conserva le propie lacrime
le mette tutte in un scatola
ecco cosa non potrà mai dimostrare il cicap con la sua fredda 
riduzionistica  scienza
quale lacrime sono di gioia e quali lacrime sono di dolore...
riflettete bene 
i nostri sentimenti la scienza non potrà mai con le sue analisi 
portarceli via
notte tutti e buona saggezza 
notte a tutti

notte a tutti
Ma il cicap non ha alcun interesse a dimostrare quali siano le lacrime
di gioia o di dolore...
l'interesse del cicap e' che se tu dici, io posso volare
lui dice fammi vedere.
No.
Non vale andare all'aereoporto e prendere l'aereo.
-- 
Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen
http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/

 lui dice fammi vedere.
L'interesse del Cicap sta solo nella mente paranoica di 2-3 
fessacchiotti qui dentro che non pensano ad altro.

quale lacrime sono di gioia e quali lacrime sono di dolore...
Perche' il CICAP si occupa delle affermazioni sul paranormale, mica della
composizione chimica delle lacrime.
Con un gascromatografo un po' sofisticato, la differenza e' valutabile.
Leonardo
-- 
Geordie - he's a man, there's little doot about't,
He's done all he can, wha' can do withoot't?
Doon there cam a blade, linkin' like me lordie,
He wad drive a trade, a' the loom of Geordie.

 
ahahahahhahahahAUHAUHHAU
siete incredibili davvero
ma  era per fare capire il senso
ma perchè siste cosi schematici?
ma prendete tutto alla lettera?
fatttelo spiegare da ab lui di sicuro ha capito il significato

 fatttelo spiegare da ab lui di sicuro ha capito il significato
*** A chi ha fatto questa sgusciata straordinaria non spiego proprio niente.
Già da tempo avevo capito di che pasta è fatto anche liu!...;-)
Non sprechiamo tempo.
Notte
Antonio Bruno
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti
dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel
rivoltamento acrobatico delle frittate)

 portarceli via
Sono d'accordo! e, a dirla tutta, che io sappia non ci prova neanche...
Ma mi viene un dubbio... tu sai di altri che invece ci provano?
Ciao ciao
Claudio

 quale lacrime sono di gioia e quali lacrime sono di dolore...
No, non è così che funziona la cosa.
Hai saltato un passaggio.
La storia completa è questa:
1) una donna piange di gioia e conserva le sue lacrime
2) una donna piange di dolore conserva le sue lacrime
3) un sedicente mago afferma che è in grado di distinguere, grazie alle 
energie sottili che l'infinito ha convogliato in lui, di distinguere le 
lacrime di gioa da quelle di dolore (perche 'vibrano su un piano 
differente')
4) Il CICAP controlla l'affermazione del mago chiedendogli di 
dimostrare di essere in grado di distinguere veramente le boccettine 
con le lacrime di gioia da quella con le lacrime di dolore (o le 
boccettine di acqua distillata da quelle con un rimedio omeopatico 
ch30, se preferisci)
Da qui in poi la storia prosegue come dici tu.
saluti,
Peltio
-- 
Su 
www.efunda.com
 trovi informazioni concise sugli aspettti essenziali 
dell'ingegneria (specialmente meccanica). Brevi tutorials, formule per 
il dimensionamento, proprietà dei materiali.  Annuncio sponsorizzato 
dalla LIPSISC.  Aut. Min. rich.

 ha scritto nel messaggio 
news:458b31f5$0$16141$4faf...@reader3.news.tin.it...

" Gli occhi del cuore hanno una cattiva vista: non bisogna confondere i 
fatti con i nostri desideri e aspettative."
Tratto da: 
http://www.cicap.com/articoli/at101272.htm


 Tratto da: 
http://www.cicap.com/articoli/at101272.htm
Ehi! me l'hai fatto leggere tutto, visto che era tra gli undici punti
[numerati in modo bizzarro] messi in fondo... nel mentre mi son venute in
mente alcune critiche che avrei fatto all'articolo che però non c'entrano
col discorso e quindi rimando...
Il senso però mi pare chiaro e mi pare altresì condivisibile...
distinguere tra quello che realmente succede e quel che si vorrebbe
succedesse... Credo che su questo praticamente chiunque sia d'accordo, no?
Invece, scrivere "Gli occhi del cuore hanno una cattiva vista" suggerisce
che si sbaglino *sempre* o perlomeno spesso... cosa che è chiaramente una
boutade... per fare il cicappino puntiglioso potrei dirgli: il cuore non
ha occhi, quindi di che cavolo parli? ;-)
Tuttavia, il fatto che il cuore possa sbagliarsi, non troppo diversamente
dal fatto che a sbagliarsi possa essere il cervello, non toglie importanza
né a lui né al cervello [e a millanta altre cose]... è solo qualcosa della
quale, credo, chiunque di noi ha esperienza...
Aggiungo una mia personalissima, ma forte, convinzione: non può esistere
intelligenza e razionalità senza le emozioni che ne sono il principale
motore... [qua dovrei suggerire un libro, ma purtroppo non l'ho letto...
oh via, lo suggerisco lo stesso : "L'errore di Cartesio" di Antonio R.
Damasio - Adelphi - Biblioteca scientifica n. 22]
Ciao ciao
Claudio

 fatttelo spiegare da ab lui di sicuro ha capito il significato
Tu credi alle favole, vero?
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 30.11.06                ubuntu user #4898
Chi siamo?
Da dove veniamo?
Dove andiamo?
Perchè non c'è mai il parcheggio?

 *** A chi ha fatto questa sgusciata straordinaria non spiego proprio niente.
Come volevasi dimostrare.
Non ci ha capito un cazzo.
noizn, sei un giovane illuso e credulone.


 Damasio - Adelphi - Biblioteca scientifica n. 22]
Ohè, che fai, il regalino natalizio a questo ignobile fuorilegge?...;-)


 Antonio Bruno
Come si può (se uno volesse) dialogare con uno che legge a singhiozzo
( e nemmeno, anzi, direi..legge decontestualizzato qualsiasi thread).
Capisco che dia fastidio togliere l'alone dell'AMORE spiegato da
quell'invisibile e inspiegabile forza, dovuta dal cuore ecc ecc.
Peccato che non sia cosi: i meccanismi dell' "amore" sono conosciuti e
spiegati. Altro che energie sottili e minchiate varie. Farsene una
ragione o rifiutarne le scoperte in tal senso, sta solamente negli
occhi e nella mente di chi ha dati scientifici coi quali confrontarsi.
Oh! A dirlo è uno che "ragiona" col sentimento eh! (Quando è il
sentimento che parla...)
Teodoro

 
questa affermazione mi sembra pazzia totale
l'amore non si può spiegare affatto
come pesnieri evolutivi siete all'età della pietra

 come pesnieri evolutivi siete all'età della pietra.
Vedi, noizn, forse non sai che recentemente Piero Angela ha scritto questo 
libro: 
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?isbn=8804514906
Come puoi leggere, il cicappino doc dice che "Per quanto ci si sogni e ci si 
fantastichi attorno, l'innamoramento, l'amore, la crisi, sono fenomeni 
biologici, spiegabili e spiegati dalla scienza moderna."...
Capisci dove siamo arrivati?...Pensa che ha scelto come sottotitolo "La 
scienza dell'amore" !... Più scientista ed aberrante di così!...
Questo personaggio, nel suo delirio scientista, vorrebbe ridurre l'amore ed 
il sentimento a pure reazioni chimiche. Ma non potrà mai capire che il 
cervello e le reazioni chimiche sono solo strumenti, contenitori e mezzi 
d'espressione per qualcosa di molto più profondo.
Compatisci dunque anche i pappagalli angeliani che qui cercano di reggergli 
lo strascico...D'altra parte, non vorrei essere nemmeno per un giorno nei 
panni di chi mette la parola "amore" fra virgolette....


Leonardo
Goffredo
-- 
"Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno
drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno
"
antonio...@vodafone.it
", 24/10/06 alle 21:17, nel thread
"L' Astronave senza rotta")

 
è trsite molto triste questo infatti
dico davvero forse sono troppo coinvolto in questi temi non so ma mi 
buttano parecchio giu di morale

Antonio Bruno
e le su' contraddizioni...


 l'amore non si può spiegare affatto
Non dirlo a un congresso di maghi che vendono filtri d'amore perche'
rischieresti il linciaggio.
Saresti un "personaggio scomodo".

 coinvolto in questi temi non so ma mi buttano parecchio giu di morale
E più ti lascerai buttare giù il morale e più troverai ragioni per
seppellirlo... :-)
Ciao ciao
Claudio



ROTFL
certo che siete simpatici però
mi fate ridere un casino
questo è devo ammetterlo

ma  era per fare capire il senso
Anch'io l'avevo detto per farti capire il senso, cosa credi?
Io sono uno speranzoso, ecco!


> funzione di elaborazione psicobiologica.
E qui casca il cicappino...perchè la *piccola* chiave del concetto a cui gli 
scientisti non arrivano sta nella parolina composta "psicobiologica". Essi 
concentrano la loro attenzione tutta sul "biologico" e sorvolano sul 
"psico", se non intenderla genericamente come una sorta di sfogo emozionale. 
Invece, come insegnano gli antichi, *Psiche* è l' anima dell'uomo, la sede 
della sua natura divina indipendente dalla matera. Psyche era anima, soffio 
vitale, uncorporeità.
Il pianto, dunque, come prodotto del corpo fisico, non è che uno strumento 
dell'anima. Altro che manganese, Acth, enkefalina!....;-)


dell'anima. Altro che manganese, Acth, enkefalina!....;-)
Che dire? Una volta di piu', i Poteri logorano chi non ce l'ha :-)


 
grazie a questo pensiero riduzionista siamo arrivati anche alla 
presunzione di curare le malattie mentali e dell'anima con i farmaci o 
psicofarmaci che riducono il paziente ad un vegetale
per ogni cosa per ogni disturbo c'e il farmaco apposito
che hai male ai piedi ce' il suo farmaco, che hai mal di testa il suo, 
che hai male alle spalle il suo, che non ti tira hai il viagra ecc ecc
cosi il fallimento della medicina che tiene conto dell aspetto solo 
fisico e non spirituale dell'uomo.

 essa conserva le sue lacrime
Probabilmente le donne nei vostri casi piangono pensando a chi hanno
sposato, mentre quelle dei cicapisti sono piu' felici e quindi meno
tristi...

 tristi...
Eh ma bisogna fare distinzione. Per esempio "le tardone sfatte che non 
te lo fanno neanche drizzare" truffate da un losco figuro che poi si e' 
inventato di avere un figlio di 7 anni per accalappiarne un'altra, da 
che parte stanno?

 che parte stanno?
Dalla parte della giustizia come parte civile per cercare di fare
imprigionare un certo personaggio che ingiustamente cammina ancora per
le strade.

> accalappiarne un'altra, da che parte stanno?
purtroppo non avete argomenti, solo scagliarvi contro una vicenda 
personale per dare aria ai vostri nulli pensieri
che pena

 personale per dare aria ai vostri nulli pensieri
E mica le abbiamo definite noi cosi'. E' stato proprio quella persona 
che le ha truffate e che sui giornali diceva di aver capito di aver 
sbagliato e di voler cambiare vita.
Forse l'ha detto solo sui giornali giusto per raggranellare un pochino 
piu' di compassione rispetto a quei 2-3 fessi che lo fanno qui.

 le strade.
Eh ma sai. Ci sono anche due troll idioti che prendono per partito preso 
le difese di un truffatore.

 che pena
grazie per il tuo pensiero che invece e' stato veramente illuminante.
Ora rispondi a questa domanda: a che cosa e' servito il tuo graditissimo
intervento?

 intervento?
A nulla. Giusto una leccata di culo al truffatore che poi lo ricambiera' 
con qualche canalizzazione gratuita.

 con qualche canalizzazione gratuita.
Evidentemente farebbe pure lui le stesse cose fatte dal nostro "amico"
sedicente mago truffatore qui presente.

 E mica le abbiamo definite noi cosi'. 
voi lo chimate sempre allo stesso modo
ammesso che sia cosi ti vorrei fare riflettere su una cosa
viviamo in una società che non ammette più gli sbagli altrui e teglia 
sempre la testa al toro a chi erra, o lo condanna a morte o lo emargina 
del tutto.
gli sbagli invece servono all 'individuo per evolversi ma voi facendo 
cosi non permette a nessuno di riabilitarsi perchè  è come se una 
persona fosse condannata a morte.
ogni persona ha diritto a imparare dai propi sbagli e di poter essere 
riaccettato dai suoi simili.
tutti possiamo sbagliare nella vita  , qualunque sbaglio possiamo fare, 
ma gli altri non devono mettere questa persona alla gigliottina  mai.
l'essere umano ha sempre diritto a una sua evoluzione attraverso gli 
errori che fa perchè tutti siamo uguali allo stesso modo
e francamente leggere sempre queste cose anche nel periodo di natale 
quando ci dovrebbe essere comprensione e a tolleranza per tutti, non è 
un bello spettacolo da vedersi. non parlo di ab ma di chiunque in 
questo senso. è un disocrso generale il mio.

 il tuo graditissimo intervento?
a cercare di vivere  nel modo che  insegnò un pazzo 2000 anni fa 
ama il prossimo tuo come te stesso

 persona fosse condannata a morte.
Hai forse letto tracce di pentimento nei post di AB?
Ti è forse sembrato uno che tenta di riabilitarsi?
Il fatto di aver definito "tardone sfatte" le sue vittime, secondo te, 
è nello spirito del Natale di cui vai parlando?
Quando è rientrato, dopo la gattabuia, non ha neanche dato il tempo a 
nessuno di attaccarlo: ha esordito con un post in cui insultava TUTTI, 
comprese le sue vittime.
Davvero eclatante come inizio, per uno che aveva appena scritto "basta 
esoterismo: voglio tornare ai miei cani e ai miei boschi e spero di non 
essere giudicato con troppa severità per i miei sbagli".
Tu gli credi? Tu lo compatisci? Bene: bravo!
Ma non puoi affatto biasimare chi non lo fa, perchè ci sono migliaia di 
post su Google, dal 2000 in poi, che ne spiegano i motivi!
-- 
dj Aracno

 
quello che chiedo io è una cosa semplice
perchè non accettare la persona per quello che scrive it e basta?
senza sempre leggere le solite cose, vedere i soliti link, non si 
potrebbe discutere e basta sull'argomento?
dopo tutto anche ab da il suo contributo con intereventi interessanti 
ed è una riorsa anche lui in tema it. perchè privarci di questo quindi?
perchè ogni volta cadere sempre nel personale?
cosa si risolve? 
non potrste fare un salto di qualità e considerare tutti come postatori 
che portano il loro pensiero e dialogare solo come tale?

 ama il prossimo tuo come te stesso
Ma perchè continui a rispondere a questi vermi della terra senza plonkarli 
come ho fatto da tempo io? Cosa speri di far loro capire?... Non vedi che 
sanno solo grufolare le loro false accuse tra rigurgiti di bile a ciclo 
continuo senza dire nulla che valga la pena di essere nemmeno 
considerato?...
Sono poveri coglioni invidiosi e frustrati, cosa vai a proporgli il 
Vangelo?!...;-)
Sei un gran brav'uomo ma...quanto sei ingenuo!
Ciao


Questa volta l'hai pestata davvero grossa.
Beh, forse qualcuno l'avra' pestata, ma non mi pare sia
stato Antonio..
-- Ciao,    m "
Antonio Bruno
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, č AB che infesta i posti


Antonio Bruno
Chi sono io?

ama il prossimo tuo come te stesso
Credo che tu abbia interpretato male la parabola del buon samaritano.
Molti pensano che Gesu' abbia invitato a comportarsi come si comporto'
il cosiddetto "buon samaritano", ma non e' cosi'.
Scendeva un uomo a Gerico, ma fu sciagattato dai briganti. Tre persone
lo videro: un sacerdote, poi un levita, poi un samaritano (tra l'altro
i samaritani non erano granche' amati)... i primi due se ne sbatterono
fieramente, il samaritano soccorse il poverino e lo aiuto'.
Da Luca, 10, 37 o suppergiu':
: Chi di questi tre ti sembra sia stato il prossimo di colui che e'
: incappato nei briganti?".
In altre parole: il tizio sciagattato avrebbe dovuto amare uno dei tre
come se stesso; quale dei tre?
: Quegli rispose: "Chi ha avuto compassione di lui". Gesu' gli disse:
: "Va' e anche tu fa' lo stesso".
Quindi, prima di amare uno come te stesso, attento che sia della razza
del samaritano, e non uno della cricca del levita.
Parola di Dio.


falsità.
Che e' abbastanza misterioso, a pensarci. Voglio dire, avendo li' il
guanto della sfida sul forum, ecco, io avrei detto qualcosa del tipo
"Sento di doverti spiegare qualcosa, ma non mi va di farlo qui... mi
dai una email dove posso raggiungerti?". Semplice, diretto.
Oppure, perche' inventarsi un figliolo di sette anni: mi pare che tu
abbia gia' prole d'eta' definita; usa quella, cosi' non t'imbrogli.
Sarebbe come se io m'inventassi di avere una Y10 verde petrolio, per
attaccar bottone con un carrozziere. Perche' non usare la vera marca
e modello di un'auto che avessi davvero? Non ha senso.
Ancora meno senso ha poi il fatto che tu ti sia DIMENTICATO di avere
inventato il figliolo di sette anni, cascando dalle nuvole... i casi
sono vari: o fingevi di cascare dalle nuvole per qualche tua nuova e
misteriosa trappola (nel qual caso ti domanderei: ma tu, qualcosa di
sincero, lo dici mai? Possibile che si vada avanti a reti e trappole
e sarcazzi?), o non te lo ricordavi, perche' nonostante tutte le tue
scene non te ne frega niente, oppure non te lo ricordavi perche' era
solo una di troppe frottole da ricordare, oppure e' l'eta'.
(L'eta' dell'Acquario o l'eta' di quella bottiglia di Barolo, fai tu
come ti torna meglio).
Onestamente, quando citi il post di About::Blank, tu mi ricordi quel
tale che indicando una risposta (che _non_ aveva capito) annuiva con
forza dicendo "Si', si', ecco, quello... la seconda c'hai detto".
E' un'impressione, eh: magari mi sbaglio. Speriamo.


..quanto sei ingenuo!
E quanto erano ingenue le tardone sfatte.
MErda.

 falsità.
Ma te pensi che alle tue balle creda qualcuno?

 come ho fatto da tempo io?
Rotfl. Un troll che morpha e plonka, non si era mai visto.
Tu sei un caso a parte: trolli e plonki come se fossi tu la vittima.

 Vangelo?!...;-)
Beh:
1) Il vangelo non e' di certo da proporre a te, visto che per quello che
hai fatto sicuramente sei degno dell'inferno!
2) Invidiosi di te? Ma per cosa? Per la pena carceraria che ti sei
preso? Te la lasciamo con piacere...
3) Frustrati: nessuno di noi ha una foto segnaletica su internet...

 Perche' non lo fai?
Perche' intanto andrebbe a perdere.

 falsità.
Guarda, saresti stato più credibile se avessi tirato fuori la solita 
scusa che parla di un tuo imprecisato amico che ha postato quel 
messaggio a tua insaputa. Ben inteso: nessuno crederebbe neanche a 
quella, ma almeno a quell'1% il trolletto che ti lecca il culo ci 
crederebbe.
Ma neanche un bambino di 5 anni tirerebbe fuori una cazzata simile.
A parte un quasi sessant'enne pallonaro patologico.

 che portano il loro pensiero e dialogare solo come tale?
La fiducia non è una cosa che ti regalano: te la devi conquistare, se 
vuoi che sia durevole.
Tante volte gli è stata concessa e TUTTE le volte ha deluso poco dopo 
chi l'aveva fatto.
Sono suoi i precedenti e il suo comportamento attuale che lo condannano 
senza appello. La vicenda giudiziaria per i più è stata una conferma, 
non una sorpresa e chi è rimasto sorpreso lo è stato in quanto è emerso 
che in realtà non era come lo dipingevano: era PEGGIO..
-- 
dj Aracno

dj Aracno ha scritto:

Non t'allontanare dalla nostra discussione, fesso, non scappare in
altri post:
lascia stare Antonio Bruno che presto avrai ben altro a cui pensare.

 lascia stare Antonio Bruno che presto avrai ben altro a cui pensare.
Certo, sto discutendo con altri perchè mi stai facendo troppa paura, 
ovvio...
Ma chi te li scrive i copioni: Topo Gigio?
-- 
dj Aracno

dj Aracno ha scritto:

Tua sorella me li scrive. Coraggio, tra non molto smetterai di scassare
la minchia con Antonio Bruno: anzi, finirai di scassare la minchia del
tutto, a meno che non sappia digitare col culo.

 lascia stare Antonio Bruno che presto avrai ben altro a cui pensare.
Anche il tuo amichetto truffatore dovrebbe pensare ad altro invece che 
scrivere minchiate su questo ng.

 tutto, a meno che non sappia digitare col culo.
A te il culo serve per qualcos'altro, demente:
1) per lasciarci le orme dei miei anfibi
2) per farterlo trapanare.

 tutto, a meno che non sappia digitare col culo.
Vuoi dire che è questo il segreto del tuo successo come scrittore?
In effetti dallo stile ci si poteva arrivare facilmente...
-- 
dj Aracno

 inventare per mettere sull'avviso una utente 
AHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHA
Dai Totň, scrivilo un'altra volta che prima o poi ci convincerai.
Non potevi inviarle una mail.
Non potevi chiederle di contattarti in privato.
Non potevi mettere in guardia il NG.
No.
Dovevi inventarti un figlio di 7 anni.
Perbacco, se lo scrivi un'altra volta magari ci credo pure io.
-- 
Ti sei chiesto a cosa diamine puň servire la statistica? Qualche 
risposta la trovi su 
http://www.intuitor.com/statistics/
 . Annuncio 
sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei 
Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich.

 ha scritto nel messaggio 
news:1166895630....@73g2000cwn.googlegroups.com...
dj Aracno ha scritto:
------------------------CUT------------------------------
Tua sorella me li scrive. Coraggio, tra non molto smetterai di scassare
la minchia con Antonio Bruno: anzi, finirai di scassare la minchia del
tutto, a meno che non sappia digitare col culo.
**** Bisogna compatire quest'altro branchista. Quello che dice č totalmente 
falso e facilmente confutabile. Ma ora non ho tempo. Sono in famiglia e con 
amici.
Piů tardi, caso mai. Intanto, lasciamo rotolare la feccia nel lordume della 
loro povera mente...


 loro povera mente...
Eccolo qua: si parlava appunto di gente che sa digitare col culo...
Auguri anche a te, fattucchiero.
-- 
dj Aracno

 tristi...
si, sono più felici perchè hanno sposato dei cicappini, e quindi sono
consapevoli che un cicappino può essere cornificato beatamente senza
che si accorga di nulla ; mentre il marito cerca di spiegare il perchè
si fotografano lampioni, la moglie si diverte con estranei a farsi dare
il "Lampione" nel retro!
ecco spiegata la felicità delle mogli cicappine!
ossequie.

 
Ricordati che domani sera scade il tuo biglietto
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 30.11.06                ubuntu user #4898
Chi siamo?
Da dove veniamo?
Dove andiamo?
Perchè non c'è mai il parcheggio?

 
Si... si... dai... facci godere.
Raccontaci la tua verità.
Cretino


 ecco spiegata la felicità delle mogli cicappine!
Hai sbagliato categoria: quelle sono le mogli degli imbecilli e mi pare
di capire che conosci molto bene la situazione :)

Ti è forse sembrato uno che tenta di riabilitarsi?
IMHO lo fara', lo fara', prima o poi lo fara', ma probabilmente solo
pochi giorni dopo essere morto, non e mai prima! : allorche' il suo
flaccido corpo sara' entrato in equilibrio con la temperatura ambiente
(quella tombale [1], evvero), il tizZio si reincarnera' nel corpo di
un'altra persona e cosi', quando in futuro leggera' la google memory
usenettiana, avra' come degli strani deja vu e, col tempo, si
ravvedera'...
[1] 
http://www.thanatos.it/scienza/tanatologia/tanatologia_02.htm
Ciao, Goffredo
-- 
"Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno
drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno
"
antonio...@vodafone.it
", 24/10/06 alle 21:17, nel thread
"L' Astronave senza rotta")

Leonardo


 buonismo da 4 soldi e pozzanghere melmose di tolleranza da supermercato.
Viviamo in una societa' dove un truffatore patteggia per 18-20 mesi e si 
permette di venire su internet e a fare la vittima e ad offendere le 
persone che ha truffato.

 loro povera mente...
Che coda di paglia mostruosa.

 ecco spiegata la felicità delle mogli cicappine!
Delle mogli che invece vengono truffate?

 Delle mogli che invece vengono truffate?
ti ricordo solo una cosa:
truffati sono quelli che se la cercano.
Se io ho un problema, di qualsiasi natura esso sia, salute, denaro,
amore, non sono così idiota e ignorante da rivolgermi ad un mago (con
tutto il rispetto per i maghi).
Se così facessi e ne uscissi truffato allora direi : "che coglione che
sono stato!"
punto e basta.

 truffati sono quelli che se la cercano.
E allora? La legge punisce i truffatori, coloro che si approfittano (con 
minacce o meno) di persone che hanno dei problemi.

Vittorio Mangano ha scritto:

i truffatori esistono ed esisteranno finchè c'è gente ignorante da
truffare....che se ci pensi bene è lo stesso identico meccanismo che
adotta lo stato(truffatore)  italiano nei confronti di noi contribuenti
(coglioni truffati).
Solo che la truffa statale è legalizzata.

 Solo che la truffa statale è legalizzata.
Ah, quindi la legge dovrebbe anche colpire le "tardone sfatte" per 
responsabilita' oggettiva?
Ma tu lo sai che la gente e' anche capace di ammazzarsi per gli stessi 
problemi che le porterebbe a rivolgersi ad una Wanna Marchi o ad un 
Antonio Bruno.
Va la', un minimo di buon senso invece che stare sempre li' a cabiare 
l'acqua al pappagallino di Pergine.

 Ma tu lo sai che la gente e' anche capace di ammazzarsi
e che si ammazzassero e non rompessero i coglioni allora.
ognuno è padrone del proprio destino, e ognuno paga per la propria
incapacità di reagire ai problemi o per la propria imbecillità.
Se un'uomo muore perchè viene investito da un treno in corsa, chi è
il colpevole? l'uomo che passeggiava sulle rotaie o il macchinista che
non ha fatto in tempo a frenare?

incapacità di reagire ai problemi o per la propria imbecillità.
Be'. A suo modo, ineccepibile.
Sempre che questa tua regola valga erga omnes, e tu non voglia fare una
eccezione o dei gesuitici "distinguo" per gli amici... come sono soliti
fare quei politici che tanto sembri disprezzare.
Leonardo
-- 
Geordie - he's a man, there's little doot about't,
He's done all he can, wha' can do withoot't?
Doon there cam a blade, linkin' like me lordie,
He wad drive a trade, a' the loom of Geordie.

 Leonardo
questa regola vale per me, e sempre valsa da quando sono nato e lo
sarà fino alla mia morte.
Sono sempre stato del parere che chi sbaglia paga e ho sempre applicato
questa regola su me stesso.
Non ho amici e non mi interessa minimamente averne, e se li avessi di
certo applicherei lo stesso metro di giudizio ancor di più per chi
considero "amico".
Ma tutto questo rientra nella più elementare e antica regola della
vita: il più forte vince e il più debole perisce...è la natura.
Se ti butti dal terzo piano di un palazzo, non puoi pretendere di
cavartela con un cerotto.
saluti
Emiliano

 e che si ammazzassero e non rompessero i coglioni allora.
Ok, la mentalita' e' la stessa del truffatore: chi viene truffato non e' 
una vittima.
No, complimenti.

Vittorio Mangano ha scritto:

Vittorio, su dai cerca di azionarlo il cervello che madre natura così
gentilmente ti ha donato (spero..)
Altro esempio : tu giochi a poker ok?
a fine serata con i tuoi amici ti accorgi che a conti fatti hai perso
10mila euro.
dunque:
che fai?
1- fai causa ai tuoi amici e li trascini in tribunale
2- oppure te la prendi nel culo con umiltà e onestà e te ne torni a
casa pensando fra te e te : ma chi cazzo me l'ha fatto fare?
ora , in quale delle due ipotesi ti identifichi?

questa regola su me stesso.
Nulla da dire. Ti approvo e anzi un po' ti ammiro :-)
(Io seguo una regola un pochino diversa: ci sono delle regole; se vado
fuori dalle regole pago e zitto; e se rimango nelle regole, il sistema
dovrebbe - entro limiti ragionevoli - proteggermi).


 
Quindi dobbiamo tenerci i truffatorie anzi ringraziarli perchè danno 
sviluppo all'economia.
Hai delle strane idee.
Non ti chiedo per chi hai votato perchè è evidente


 
O i mezzi di segnalazione che non hanno funzionato?
Forse ti sfugge che lungo le rotaie lavorano migliaia di persone per 
fare manutenzione e lavori vari.
Molto semplicistico nei tuoi pseudo-ragionamenti


 
Quindi tu non vai mai dal medico
Hai un gran culo


 
Nella terza.
Giocando a poker (e supponendo che nessuno abbia barato) tu sei 
cosciente di quello a cui vai incontro: puoi vincere o puoi perdere.
Le signore che sono andate dal Fattucchiero ci sono andate perchè 
consideravano quella scelta come l'ultima spiaggia.
E' diverso.


 ora , in quale delle due ipotesi ti identifichi?
Cioe' tu paragoni la depressione al poker e ci sciacalli sopra solo per 
non dire che l'unico che ha le colpe e' chi se ne approfitta di queste 
debolezze.
Complimenti ancora.

 E' diverso.
Gia' mi sto pregustando le risposte che dara' il truffatore idiota su 
questo thread e quanto piagnucolera' come un bambino.

 questo thread e quanto piagnucolera' come un bambino.
Non lo farà mai, perchè dice di non leggergi.
però si stringerà forte i coglioni dalla rabbia.


 però si stringerà forte i coglioni dalla rabbia.
Mi riferisco ai quoting del suo fido cagnolino.

 ha scritto nel messaggio 
news:1166969591.9...@42g2000cwt.googlegroups.com...
i truffatori esistono ed esisteranno finchè c'è gente ignorante da
truffare....che se ci pensi bene è lo stesso identico meccanismo che
adotta lo stato(truffatore)  italiano nei confronti di noi contribuenti
(coglioni truffati).
Solo che la truffa statale è legalizzata.
***Specificazioni natalizii (con enorme pazienza!):
-non ho MAI minacciato nessuno.
-i "problemi" erano libere scelte di tutti, noi e loro.
-chi è fuggito a gambe levate dalle proprie responsabilità *non sono io*.
Antonio Bruno
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti
dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel
rivoltamento acrobatico delle frittate)

Quindi tu non vai mai dal medico
Scegliersi un bravo medico e' una caratteristica favorevole alla
sopravvivenza :-)


 -chi è fuggito a gambe levate dalle proprie responsabilità *non sono io*.
E i giudici, infatti, per cosa ti hanno condannato?

 
Sei più verme di una squadriglia di vermi in acrobazia in un letamaio.
Che tu possa tornare in galera e che buttino via la chiave


 sono stato!"
Gia', ti daresti del coglione continuando a portare rispetto per i maghi...
Il che e' tutto dire!

 non ha fatto in tempo a frenare?
Senti, ma tu stai sostenendo i truffatori?
Sembrerebbe di si dai tuoi discorsi deliranti.
Il fatto che esistono persone che hanno necessita' di essere "curate" fa
soltanto tristezza. Il fatto che esistono persone che approfittano di
queste per fare soldi fa invece schifo.

 queste per fare soldi fa invece schifo.
non stò difendendo proprio nessuno, dico solo le cose come
effettivamente stanno.
Ci lamentiamo sempre in italia; vogliamo essere protetti e tutelati in
qualsiasi modo e  a qualsiasi costo, quando ancora non abbiamo capito
che i primi a doverci e a saperci dover tutelare e difendere siamo noi
stessi, non dobbiamo sempre sperare nell'intervento del Dio Stato
Salvatore...se siamo coglioni c'è poco da fare, la legge non ammette
ignoranza!
Non difendo nessuno e tantomeno i maghi (intanto non credo nella magia)
ma penso che ognuno di noi dovrebbe cominciare a prendersi un pò più
carico delle proprie responsabilità senza andare a caccia di
truffatori per poter avere poi un risarcimento dallo stato.
Ormai è diventata una gara.
Bisogna essere più svegli e attenti e meno rincoglioniti, tutto qui.
Non mi pare che ci sia qualcosa di sbagliato in quello che ho detto.
saluti e buon anno
Emiliano Lavalle

 "La scienza dell'amore" !...
e che sottotitolo dovremmo dare alla vicenda del povero agnolo 
Nithael -Bruno che praticava la spazizione dei soldi dal calice e il sesso 
orale con le "tardone sfatte"?
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
http://www.radiodolomiti.com/radio_giornale/notizia.php?id_testo=1082
ciao
feynman
-- 
Ben venga, e presto, la Legge perchè se nel, mio caso ha confuso per
 "truffa" la mia leggera amministrazione di concordate scelte fra persone
maggiorenni e non menomate di mente
(un condannato per truffa riferendosi alla sua condanna)

 rigurgiti di bile
false accuse?
ma va':
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
http://www.radiodolomiti.com/radio_giornale/notizia.php?id_testo=1082
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere
sono stato proprio io...
(il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena)

 sono dovuto inventare per mettere sull'avviso una utente
la quale utente mi ha ringraziato in privato di averla avvertita di che 
genere di essere infame tu sia.
Non credo invece che abbia ringraziato te :-)
E' anche interevenuta pubblicamente nel ng in questione (fisa) per ricordare 
i tuoi legami con il nick Cyllenius che nei giorni scorsi ha sbroccato su 
fisa stringendo con te degli emozionanti duetti.
Mitici i tuoi interventi in cui lo incitavi a fare causa, mentre tu te 
rimanevi il piů schiscio possibile.
Concludendo: sei un bugiardo, sei un pasticcione che sinora se la cava con 
la scusa di essere nullatenente ma le tue uscite in Rete potranno nel 2007 
portare a risarcimenti consisenti per le vittime dei tuoi reati.
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchč
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il piů incapace di intendere


 io*.
e come mai l'unico ad andare in galera e a essere condannato sei stato tu?
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere
