Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Berlusconi assolto?

PRESCRIZIONE NON E’ ASSOLUZIONE.
Dalla sentenza sulle tangenti alla Finanza  Berlusconi esce pulito come ha
cercato di far credere agli italiani? Non credo proviamo a RICOSTRUIRE LA
SENTENZA:
A Berlusconi  venivano contestati 4 capi d’accusa  MONDADORI, MEDIOLANUM,
VIDEOTIME  E TELEPIÙ.
-      Per la vicenda TELEPIÙ è stato assolto, ma è stato CONDANNATO
SALVATORE SCIASCIA  direttore centrale fiscale Fininvest         questo
significa  che è stato accertato il pagamento di una tangente da parte della
Fininvest alla G. di Finanza ma non è stato accertato se l’ordine fosse
partito da Berlusconi stesso.
-     Per le tangenti MONDADORI, MEDIOLANUM, E VIDEOTIME  al contrario è
stato accertato  che fu Berlusconi  stesso   a dare l’ordine di pagarle ;
se i giudici lo avessero ritenuto innocente sarebbero stati costretti ad
assolverlo invece di dichiarare PRESCRITTO IL REATO. (QUINDI NE È STATA
ACCERTATA LA COLPEVOLEZZA).
- La Fininvest  non fu vittima di estorsione da parte della Finanza, ma la
CORRUPPE per occultare il reale stato della società e il reale assetto
societario di Telepiù infatti  i Finanzieri non vengono condannati per
concussione, ma per corruzione.
- E’ stato inoltre accertato il tentativo di INSABBIAMENTO messo in pratica
dall’avv. MASSIMO MARIA BERRUTI, oggi deputato di F.I. in quanto si vede
confermare la CONDANNA A 8 MESI DI CARCERE PER FAVOREGGIAMENTO, avendo
cercato di convincere al silenzio il colonnello della Finanza Angelo Tanca.
Questi sono i fatti inconfutabili, quindi  la reazione alla sentenza da
parte della destra è ridicola e strumentale atta a nascondere la realtà dei
fatti, riuscendoci facilmente  tramite la propaganda dei media
berlusconiani.
Nonostante tutto a livello penale  Berlusconi esce pulito,  ma MORALMENTE?
Siamo proprio sicuri di volere a capo del Governo un corruttore accertato?
Ma la vicenda giudiziaria di Berlusconi non si esaurisce qui:
 C’è  il caso  ALL IBERIAN 1  anche qui una assoluzione per PRESCRIZIONE.
Restano ancora aperte le vicende ALL IBERIAN2, LENTINI, LODO MONDADORI, CASO
SME-GIUDICI ROMANI E FALSO IN BILANCIO FININVEST.
Per il  LODO MONDADORI e il  CASO SME  si tratta del  reato gravissimo di
CORRUZIONE IN ATTI GIUDIZIARI dove ci sono accertati  reali passaggi di
denaro con tanto di documenti bancari inconfutabili.
LODO MONDADORI:
14/1/1991 sentenza sul lodo Mondadori :
14/2/1991 da “All Iberian   a  c/c Mercier  (Previti)  3.036.000.000-
26/2/1991 da “ c/c Mercier  (Previti)   a  c/c Carelizia Trade (Giovanni
Acampora) 1.500.000.000-  (secondo il Pool erano destinati a Metta  che però
si dovette accontentare di 400 milioni.
1/10/1991 da  “  c/c Carelizia Trade (Giovanni Acampora)  a  Previti
425.000.000-
11 e  16/10/1991  da Previti   a C/C  “Pavoncella” (Attilio Pacifico)
425.000.000-
15 e  17/10/1991  Prelievi in contanti  400.000.000   a   Vittorio Metta
usati per comprare una casa alla figlia Sabrina, dopo pochi anni smise la
toga ed entrò come avvocato presso lo studio di Previti.
Invece di difendere a tutti i costi un personaggio simile di così bassa
moralità, secondo me  sarebbe preferibile  pretendere un leader a destra
più credibile, onesto e riconosciuto tale  da tutti   come per esempio MARIO
MONTI  oppure il governatore  FAZIO ( prima di regalarlo alla Sinistra).
Quale credibilità avrebbe una politica anticorruzione o antievasione  di un
eventuale Governo Berlusconi? (se mai la facesse)

 ha scritto nel messaggio
news:8feh73$7g...@news.edisons.net...
amico, tu non cambierai mai idea, non l'avresti cambiata neanche
se fossero assoluzioni e non prescrizioni....
io non cambiero' certo idea per le cose che dici....
il dibattito e' sterile...

un eventuale Governo Berlusconi? (se mai la facesse)
sai com'è, visto che è così esperto della materia potrà fare dei 
"provvedimenti mirati".. :-))
ma non vi rassegnate mai??
che palle!!!
ciao
Lupo
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [212.90.16.130] by way of 
f144.law4.hotmail.com
 [216.33.149.144] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:8feh73$7g...@news.edisons.net...
| PRESCRIZIONE NON E’ ASSOLUZIONE.
|
| Dalla sentenza sulle tangenti alla Finanza  Berlusconi esce pulito come ha
| cercato di far credere agli italiani? Non credo proviamo a RICOSTRUIRE LA
| SENTENZA:
|




L'amico ha citato dei fatti, di importanza (a mio parere) superiore a quella
dai fatti riportati dai voi pollisti (che avete l'abitudine di girare la
verità a vostro favore).
Se non sai cosa rispondere o ti vergogni di questi fatti, taci, ma non te ne
uscire con certe fesserie.
Non ti fanno onore.
E avolte sono la prova che avete solo preso una posizione e che non avete il
coraggio di cambiarla.
Il vostro padrone è un ladro.
Lo sapete tutti voi.
Non pretendo che votiate a sinistra, la sinistra, forse, non lo merita.
Ma non votate mai quel ladro.
Non solo perchè  è un ladro, ma anche perché è un incapace.
L'esperienza del '94 è chiara: Berlusconi affonderà l'Italia in un  baratro.


Pensa Lupo, pensa.


Esempio di intelligenza di destra.

 eventuale Governo Berlusconi? (se mai la facesse)
Uno con la fedina penale pulita è "di bassa moralità"?
Pensa invece a cosa è stato fatto alla Fininvest e a
Berlusconi DOPO che è sceso in politica: quintalate di
accuse e processi che si stanno rivelando bufale
propagandistiche fatte coi soldi dei contribuenti, pensa
alle dichiarazioni di Borrelli prima della discesa in
campo di Berlusconi "Stia attento chi vuole entrare
in politica ai suoi scheletri nell'armadio", cosa voleva
dire? che se entrava in campo dalla parte sbagliata
sarebbe stato punito? e comunque per caso i
magistrati prima del 94 non si erano accorti dei
movimenti di questo gran farabutto, e guarda caso
solo dopo la sua discesa in campo hanno avuto
improvvisamente la rivelazione?


Voleva solo dire che era di dubbio gusto il fatto che un politico come
Berlusconi cavalcasse la "2° repubblica" quando lui era invischiato in tutte
le merdate della prima. Merdate per le quali sarebbe stato perseguito a
norma di legge.
MA bando alle ciance, se vi piace così tanto un ladrto come vostro capo,
vuol dire che voi valete quanto lui.
Sarai un disonesto pure tu e starai sicuramente rubando qualcosa a qualcuno.
Non ci sono altre spiegazioni.
Spero che almeno nel tuo caso la giustizia funzioni.