Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Contentissimo&tristissimo.

Devo ammettere che dai risultati delle elezioni, provo due sentimenti
contrastanti: da una parte sono felicissimo per il successo della lista
Bonino, non l'avrei mai detto!, grande Marco Pannella, grande Emma Bonino!
L'altro sentimento non è quello di felicità, ma tutt'altro di grande
delusione e preoccupazione. E spiego subito il perché. Io domenica ho votato
per Marco Taradash convinto che il progetto dell'elefante potesse riportare
sulla retta via il Polo per le libertà. Inserire le primarie per la scelta
dei candidati, proseguire nel solco tracciato da referendum del 18 aprile,
porsi come obiettivo il presidenzialismo, li ritenevo validissimi motivi per
votare la lista "inpura" di AN. Probabilmente Fini, Segni, Taradash non sono
riusciti a farsi capire bene dall'elettorato, e molte persone, non esperte
di politica, hanno creduto che in Alleanza Nazionale fossero entrati anche
Segni e Taradash, e l'hanno punita. Forse qualche spot elettorale in più non
avrebbe fatto certo male, avrebbe senz'altro fatto chiarezza e gli elettori
avrebbero capito. Peccato. Ora con Alleanza Nazionale fortemente
ridimensionata, ritengo che sarà più facile per Forza Italia proseguire
verso il suo progetto democristiano: iera sera al TG5, Berlusconi ha fatto
cenno al proporzionale corretto al 5%, e devo dir la verità, a me sono
venuti i
brividi, in più ho letto ieri mattina sul Corriere della Sera che, mi pare,
Marcello Pera ha detto che le riforme istituzionali possono ripartire con
obiettivo primario il cancellierato. Ma chi li fermerà questi in Parlamento?
La Bonino oggi come oggi è fuori dal palazzo, ma dentro loro si
rinchiuderanno con tutte le forze partitocratica per fare le più orribile
delle riforme: fortemente partitocratica, proporzionale, e per nulla
presidenzialista.
Ciao, Pk.
PS: ma quanto hanno influito gli spot elettorale in tv? Questa è un'altra
storia e ve la racconterò domani...

storia e ve la racconterò domani...
Siamo in trepida attesa. Approfitta dell'occasione e spiegaci perchè il
premierato con sbarramento al 5%(il modello tedesco) sia così
raccapricciante
Ciao
Gaetano

...


Anch'io, come te, ho votato l'alleanza dell'Elefantino, per gli stessi
motivi da te indicati: riportare il Polo sulla retta via, riprendere il filo
delle riforme e specialmente del presidenzialismo, del bipolarismo e del
maggioritario, e sventare il progetto neodemocristiano e proporzionalista di
Berlusconi.
Non mi sarei mai aspettato un risultato cosě deludente, e non sono del tutto
convinto che esso sia dovuto al fatto che la gente non abbia capito. Penso
(ma spero non sia cosě) che forse la gente preferisca il progetto di
Berlusconi, la neo-DC, il proporzionale, il centro, il PPE. Penso che alla
gente piaccia di piů un bipolarismo alla tedesca (centro democristiano
contro sinistra) col proporzionale piuttosto che un bipolarismo
destra-sinistra (sul modello inglese o americano) con un sistema elettorale
maggioritario. Forse la maggioranza degli elettori moderati ha paura della
destra, non crede ancora nella sua modernizzazione, la vede ancora,
inconsciamente, come erede dei "fascisti", non si fida. Per questo le grandi
masse moderate preferiscono rivolgersi al caro vecchio centro. E per questo
Berlusconi ultimamente ha puntato tutto sulla democristianizzazione di FI.
E, dati i risultati elettorali, direi che ha fatto bene.
Io, comunque, continuo a condividere il progetto di Fini, anche se fatico,
ora come ora, a vedere degli sbocchi per un'evoluzione positiva a breve
termine. Non ci resta che sperare.
                                        trevone

maggioritario.
Devo dirti che faccio una certa fatica a considerare Blair e Clinton di
sinistra.

Gaetano TOTI wrote:
...
|> Devo dirti che faccio una certa fatica a considerare Blair e Clinton
|> di sinistra.
E perchč. Sono la sinistra di un mondo liberale. Naturalmente non hanno
nulla a che fare con la nostra sinistra cattocomunista.
GAG