Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Nuovo avvistamento ufo

http://www.scriptanews.it/article4862-avvistati-ufo.html
ciao ciao a tutti e spero di essere stato utile

 ciao ciao a tutti e spero di essere stato utile
Certo. Molto interessante, grazie!
C'è però un problema formale: il branco di scimmioni scettici di Usenet (non 
i veri scettici, preciso...) considera i russi delle specie di ominidi 
idioti e la Pravda meno attendibile di Novella 2000....;-)
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti
dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel
rivoltamento acrobatico delle frittate)

 idioti e la Pravda meno attendibile di Novella 2000....;-)
Questo significa solo che quanto scrive la pravda è molto scomodo per le
lobby occidentali.
Quindi alla fine è un certificato di autenticità.
Quando "chiunque" si da tanto da fare per dimostrare che si tratta di fuffa
stai pur sicuro che non si tratta di fuffa.
ARBEL

 ARBEL


E quando qualcuno si da tanto da fare per fornire le prove degli
alieni, stai sicuro che non si tratta né di prove né di alieni?
============00=======
no è esattamente il contrario perchè gli alieni ufficialmente vengono
negati.
devi partire dalle versioni ufficiali.
le versioni ufficiali per necessità non sono mai la verità in nessun campo
di pertinenza.
ARBEL


Se però generalizzi un pochino di meno, il discorso da parte mia è
volenterosamente approfondibile.

 di pertinenza.
con questa interessante spiegazione provi la non esistenza di dio. ed
il suo contrario.
e di qualsiasi altra cosa.
bravo.
rotfl.
Mk

 ha scritto nel messaggio 
news:1171970838.6...@j27g2000cwj.googlegroups.com...



*** In questo caso ha ragione Arbel, IMHO. Si può anche generalizzare meno 
ma in argomenti che, se confermati, possono sovvertire ordini stabili e, 
soprattutto, sistemi di potere, sono certo che chiunque sia o siano i 
responsabili delle versioni ufficiali hanno un grandissimo potere di 
depistaggio.
La manovalanza che vediamo qui sui NG, che è l'ultimo scalino degli ultimi 
reietti, è però organizzata e sistematica. Pensa, pertanto, cosa possono 
fare coloro che stanno *molto* più in alto!...;-)
Ciao


Mk ha scritto:

Bravo ma per gli ufo abbiamo i filmati, le foto, di dio no.
Marco
---
ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY
http://freeforumzone.leonardo.it/viewforum.aspx?f=2462
---
"Perché mio alleato è la Forza.
E un potente alleato essa è.
La vita essa crea, e accresce.
La sua energia ci circonda e ci lega.
Esseri luminosi noi siamo?"
- Maestro Jedi Yoda

 ciao ciao a tutti e spero di essere stato utile
Già postato anche su Paleoseti.it, per informazione agli utenti :-)
Colgo l'occasione per chiedere a TUTTI voi una semplice domanda: come
si può fare pervenire un articolo a la Pravda?
Ho cercato senza esito, ed avrei giusto due articoletti pronti..sui
Crop Circles, che sono sicuro riscuoteranno....interesse!!!
;-)
Teodoro

 Bravo ma per gli ufo abbiamo i filmati, le foto, di dio no.
Solo che no c'e' nemmeno uno vero che fa capire cosa sono...
i tuoi rettiliani te li scordi...
le armi invece sono arrivate fratel coniglietto?
-- 
Arbel: "Vorrei anche sottolineare che mi sono rotto di sta storia delle armi
che è stata messa in giro dai provocatori di IDU.il primo che si azzarda a
dire una cosa simile lo banno io personalmente" vediamo chi e' e se e' stato 
bannato: 
http://snipurl.com/thanatosriassumeSTN
  ROTFL serpe in seno!!!

 ha scritto nel messaggio
news:1171970982.8...@m58g2000cwm.googlegroups.com...



===============00=================0000
qual'è la versione ufficiale circa l'esistenza o meno di dio? te lo dico io
NON ESISTE.
Non c'è nessuna versione ufficiale circa l'esistenza di dio. Mentre sugli
alieni c'è ed è che non esistono fino a prova contraria, mentre per quello
che riguarda dio ufficialmente nessuno richiede prove per poter affermare
che esiste.
quindi evita di fare incontrollati voli pindarici e di trarre conclusioni
sconosciute alla logica corrente.
Non deviare il discorso.
ARBEL

 Bravo ma per gli ufo abbiamo i filmati, le foto, di dio no.
Ehi ciao tutto bene? Oggi faccio un giro dalle tue parti.
ciao
ARBEL

 Ehi ciao tutto bene? Oggi faccio un giro dalle tue parti.
Prendi l'ufo o l'aereo?
gli porti anche quelle armi che gli avevi promesso?
-- 
Arbel: "Vorrei anche sottolineare che mi sono rotto di sta storia delle armi
che è stata messa in giro dai provocatori di IDU.il primo che si azzarda a
dire una cosa simile lo banno io personalmente" scorriamo questo simpatico
trhead: 
http://snipurl.com/thanatosriassumeSTN
  ROTFL serpe in seno!!!

 alieni c'è ed è che non esistono fino a prova contraria,
Come per i messaggi dei tuoi seguaci che ammettono che gli procurerai le 
armi al momento giusto,
peccato che poi le prove vengono addirittura fatte sparire,
immagino che questo coverup non deponga a favore della tua innocenza...
Ken
-- 
Arbel: "Vorrei anche sottolineare che mi sono rotto di sta storia delle armi
che è stata messa in giro dai provocatori di IDU.il primo che si azzarda a
dire una cosa simile lo banno io personalmente" purtroppo la prova e' 
sparita, ma..: 
http://snipurl.com/thanatosriassumeSTN
  ROTFL serpe in 
seno!!!

 Bravo ma per gli ufo abbiamo i filmati, le foto, di dio no.
e i filmati e le foto li consideri ufficiali? :)
Mk

ARBEL ha scritto:

Tutto ok! ;)
Qui dentro invece va sempre peggio.
Ciao a dopo


 - Un fesso di Ozieri
P.S.
In tanti anni che giri da queste parti non hai ancora imparato come
mettere la firma?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
E tu non sei deviato?

 Infatti, continui ad esserci tu e il gran contaballe alienato
Ah, voleva dire IDU?
io pensavo si riferisse alla sua capoccia...
ciao
Ken 

 io pensavo si riferisse alla sua capoccia...
Lì denstro dubito che le cose possano peggiorare (ma non poniamo limiti
alla stupidità)


 Ciao,    m
Eheheheh... permetti che dopo un memorabile (uno?? Tze-tze....)
articolo di 18 pagine di un noto ufologo, e con pure le dita che mi
prudevano per non potere lasciare un commento, dopo avere letto
"entusiasmanti" articoli uFF(a)o[IL]logici postati "quasi sempre"
dalla "combriccola" degli "ufologi siamo noi!"....bhè, m'è venuta la
voglia di postare sti due articoletti sui Crop che possono giungere ad
un elevato numero di utenti, al fine di fare un po di chiarezza su
alcune cosette che continuo a leggere e sentire e che mi hanno
nauseato per il contenuto (DIS)informativo......  :-)
certo, ci sarebbero ancora LadySilva( è giusto, bhòòò?) o
fuffaweb...ma vogliamo metterli con un nome altisonante come
Pravda? :-)))))
Eddai, stanotte son di buon umore, ho vinto al lotto ehehheehehhe
Teo

 Non deviare il discorso.
e chi lo devia? hai detto tu "le versioni ufficiali per necessità non
sono mai la verità in nessun campo di pertinenza."?
quindi in campo ufologico la tua versione da alieno come si considera?
non e' _quella_ ufficiale?
spiegami questo paradosso in "logica corrente", alieno.
Mk

 parola "ufficiale".
http://www.400monkeys.com/God/
-- 
Fen0x - SpP 2k
"Chiunque creda alla telecinesi, alzi la *mia* mano!"

 
http://www.400monkeys.com/God/
THE OFFICIAL GOD FAQ
Question: "Is there a God?"
Answer: "No."
ROTFL, fanculo, ho perso.
Mk