Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Puntualizziamo

Vedo diversi riferimenti alle "toghe nere" della protesta.
Vengono regolarmente spacciati come la totalita' o la maggioranza assoluta
dei magistrati.
Ebbene, su diverse migliaia di appartenenti alla magistratura italiana,
quelli che hanno protestato erano circa 500, in maggioranza PM. (dati del
Corriere).
Sono sempre troppi, ma comunque sono una minoranza.
Tanto per dire, da un sondaggio pubblicato tempo fa dall'Espresso ( non da
Berlusconi) circa il 70% dei magistrati sono a favore della separazione
delle carriere.
Eppure da come ne parlano i sinistri sembra sempre che ipotizzare questa
separazione sia una protervia del centrodestra.
La smetteranno mai di manipolare i fatti per cercare di far vedere lucciole
per lanterne ?
Dovrebbero essersi accorti , nonostante gli sforzi dei loro capi di
dimostrare il contario ad ogni pie' sospinto , che i mentalmente sprovveduti
rischiano di essere solo quelli che votano a sinistra, se credono a tutte le
favole che gli vengono propinate.
Mac  :-)



Mac, se ti sembrano pochi 500 fetenti che in pratica hanno inscenato
un tentativo di colpo di stato, contro un governo democraticamente
eletto, su un fatto marginale come un processo per
corruzione-concussione, ma da alcuni di loro trasformato in testa
d'ariete per destabilizzare il governo del paese, con cartelloni di
'protesta' già stampati e rappresentanti estranei della sinistra, già
pronti e organizzati per cortei di protesta, all' interno dei
tribunali, non ti sei accorto che quei 'solo' 500, hanno tentato un
colpo grosso e che forse in altre nazioni, ci sarebbe stata una
reazione ben diversa e pesante nei loro confronti, tipo licenziamento
o sospensione dalla carica.  E' grave, gravissimo, quello che hanno
fatto e maggior colpa di ha potuto e doveva in altro modo, ritardare
con arte processi e avvenimenti simili, per poter alfine, tutto
regolamentato e progettato a arte, sincronizzare il processo sme, con
la sparata di borrelli all' inaugurazione dell' anno giudiziario.
Quelli hanno giocato duro e pesante, coscienti e sezienti di quel che
facevano, addirittura forse imputabili di tradimento nei confronti
della carica che hanno e della nazione. Quelli ceh tu dichiari
estranei, allora si carichino del compito di far vuoto attorno agli
infedeli, a non mi pare che questo accada e non vedo neppure cenni di
tale inizaiativa. La magistratura è percorsa in questo periodo, da un
turbine rivoluzionario e sfascista, come non mai, forse perchè molti
prevedono la prossima fine del loro strapotere e della loro impunità e
irresponsabilità per i loro comportamenti e verso la nazione.

 favole che gli vengono propinate.
Gratta gratta i veri stalinisti siete voi.
Chi non la pensa come "Gambadilegno" e' mentalmente sprovveduto.
P.S
E' passato un mese, l'infame Jannuzzi ha portato prove dell'incontro tra i
magistrati in Svizzera?

 magistrati in Svizzera?
Che io sappia no. Ma nemmeno ho saputo piu' niente della querela minacciata.
A questo punto non capisco come ti permetti di dare dell'infame a qualcuno
che non conosci personalmente.
O forse hai frequentazioni continue con le signore in questione per cui
credi a loro a prescindere.
Comunque il tuo interloquire dimostra il tuo livello.
Mac  :-)

 Comunque il tuo interloquire dimostra il tuo livello.
Parlando di Jannuzzi, infame e' il termine meno volgare che mi viene in
mente.
Non trovo descrizione migliore per una persona che indicava Falcone come il
capo di una Cosa nostra giudiziaria contrapposta a quella siciliana.
Infame e' la sua attivita' giornalistica, di persona non lo conosco.
Non conosco neppure le signore in questione, ma tra Jannuzzi e la Bocassini
credo piu' al magistrato che ha contribuito alla cattura degli autori della
strage di Capaci, che al "giornalista" che chiaccherava amabilmente
sottobraccio a Michele Greco.
Ognuno ripone fiducia in chi vuole.
Permettimi di dire che e' un po grottesco dare lezioni di stle quando hai
appena scritto "che i mentalmente sprovveduti rischiano di essere solo
quelli che votano a sinistra, se credono a tutte le favole che gli vengono
propinate".
Ti riferisci solo agli elettori di sinistra che conosci personalmente,
spero.
Gli "incontri" raccontati da Jannuzzi non sono "favole"?

 favole che gli vengono propinate.
Niente di strano, č "la loro fetta di mercato"; o pensi che il target della
vannamarchi fossero le persone intelligenti?
Ciao
GZ


Vedo che per comprendere l'italiano hai necessita' di fartelo spiegare da
Repubblica .
Prova a rileggere e fatti spiegare il significato di "rischiano"  e  "se".
Quando avrai raggiunto il necessario livello di autonomia intellettuale ne
riparliamo.
Per il momento vai in pace col tuo Dio.
Mac  :-)

 riparliamo.
Autonomia intellettuale, addirittura.
"Se" devo credere alle "favole" di Jannuzzi, non "rischio" di riuscirci ad
arrivare.