Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Prospettive

Pensioni e fisco,via libera alle riforme.
Le imprese: direzione giusta. Ma Cgil dice no.
Ah!! se dice no questa avanti tutta si e' sulla strada giusta.
- Origin :Il fare contro ha sempre finito per far piu' danni a chi fa
di chi riceve
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Una curiosità, le riforme devono essere realizzate dal governo o da
confindustria e sindacati. Tener conto delle parti sociali, è giusto,
ma il programma è stato presentato agli elettori da cdl.

 presentato agli elettori da cdl.
Prego, accomodatevi. Ricordati che governare contro milioni di lavoratori è
sempre estremamente arduo.
E qui, chiedo aiuto a Luigino ed a uno dei suoi Origin preferiti.
- Origin :Il fare contro ha sempre finito per far piu' danni a chi fa di
chi riceve
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 77 aderenti, finora)
Taglieremo immediatamente [dal 2004] la pressione fiscale
per mettere il turbo all'economia. Parola di Tremonti.

sempre estremamente arduo.
A priscindere che sarebbe tutto da verificare da quale parte stiano il
maggior numero di lavoroatori, governare, o per il tempo che si
intende farlo, e' realizzare il programma presentato, con o senza il
consenso delle parti sociali 
- Origin: Gli uomini per la parola gli asini per la cavezza.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Senza dubbio alcuno dal Parlamento e sua  delega il governo.
- Origin: Chiedere e' lecito rispondere e' cortesia.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 sempre estremamente arduo.
Io non credo che il lavoratore abbia voglia di scioperare all'infinito.
Anzi, a fine mese vorrà che i sindacalisti rendano conto di quei soldi in
meno in busta paga: a cosa sono serviti? A nulla, perché a questi lavoratori
devono spiegare che la metà delle cose per cui scendono in piazza è falsa
(l'atteggiamento nei confronti dell'articolo 18 è da estremismo politico) e
che questa maggioranza è tale per cui anche con una opposizione compatta
(che oggi non si vede neanche all'orizzonte) passerebbe qualsiasi cosa.
Quindi, vanno bene i lavoratori che scendono in piazza per protestare contro
la possibilità di dare 15 mensilità minimo di buona uscita in caso di
licenziamento a una persona che prima non era neanche regolarmente assunta
ma lavorava in nero (una delle 3 casistiche per le quali verrebbe modificato
l'art. 18 o la sua applicazione), ma in piazza serviranno a poco. L'unico
vero problema è che il governo sta facendo passi da formica e da entrambe le
parti, così scontenta il lavoratore (che tanto non sarebbe contento
comunque) ma anche l'impresa, che invece sa bene quando è il momento di dire
grazie.

(che oggi non si vede neanche all'orizzonte) passerebbe qualsiasi cosa.
Mi fa piacere che tu abbia capito l'antifona. E' quello che vado
chiedendo a chi ho dato il mio voto, ossia, di governare per la
realizzazione del programma presentato poi spettera alla cittadinanza
, con il proprio giudizio di merito a dire se questi sia stato o meno
una buona legislatura e comportarsi di conseguenza.


 all'infinito.
[cut]
Sfortunatamente per il governo, ogni giorno si aggiunge un "casus belli"
nuovo.
In ballo non c'è solo l'art.18, ma ci stanno pure i problemi previdenziali
[taglio dei contributi ai nuovi assunti; aumento per i CoCoCo] con un
grosso rischio di mettere in crisi l'INPS, [i minimi ad un milione, ma non
per tutti].
Anche la delega sulla riforma del fisco è un'altro campo dove i sindacati
non sono affatto contenti.
Per non parlare del mancato stanziamento di fondi per il contratto degli
statali.
Vedi Tate, credo proprio che, dopo il crollo netto delle ore lavorative
perse per scioperi che si è avuto in questo ultimi anni, ora si riandrà
verso un loro massiccio incremento. Ti chiedo quali vantaggi potrà
ricavarne l'economia del paese.
Un saluto e Buone Feste
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 78 aderenti, finora)


 Gianni
Ogni appartenente ad una categoria di lavoratori, dopo qualche tempo, assume
quella che diventa una "deformazione professionale".
Dopo tanto tempo da sindacalista presumo che la tua - anche ora che sei ex -
sia irreversibile.
Per cui vedi cose come vorresti che fossero piu' che come sono.
Premesso che non so cosa succedera' domani, purtuttavia non credo che tu
abbia ragione.
Staremo a vedere.
Mac  :-)

 ricavarne l'economia del paese.
I vantaggi sono notevoli, è strano che me lo chieda. La domanda giusta da
parte tua, per la causa che perori, è "quali vantaggi avranno i dipendenti
oggi assunti"? I vantaggi dell'economia li puoi vedere all'estero, dove già
le cose funzionano come la destra vorrebbe fare funzionare in Italia. Un
assaggino è stato dato dalla sinistra con la creazione di contratti meno
"sicuri": aumento netto delle assunzioni. Se fosse vero che a una maggiore
possibilità di licenziare corrispondesse un aumento dei licenziamenti non
avremmo avuto alcun aumento dell'occupazione. Certo, oggi chi non lavora o
lavora male avrà più difficoltà, ma se tutto va come credo (per le aziende
sotto i 15 dipendenti libertà di licenziamento, per quelle sopra 15
mensilità minimo di buona uscita), gli incapaci e i pigri avranno un anno e
mezzo per cercarsi un nuovo lavoro. Una seccatura, ma finalmente una svolta
decisiva. Poi ovviamente si può dire tutto e il contrario di tutto, e ancora
oggi l'evidenza del fallimento del comunismo è ignota a molti, ma avendo un
po' di aderenza alla realtà economica non è difficile fare due più due. E
visto che il modello che vorrei avere in Italia è quello inglese, e
considerato che in Inghilterra ci andrei ad abitare domani, tutto sommato
potremmo ottenerlo anche senza grossi sacrifici sociali.