Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: http://snipurl.com/fj8n

Solo per ricordare l'onestà del soggetto in questione.
Vatti a nascondere !

 Vatti a nascondere !
Bravo!
Finalmente ti nascondi.

 Vatti a nascondere !
Ha, ha, ha! Che pagliaccio questo albriccio.
Se non esistesse bisognerebbe invntarlo.
Altro che fantozzi...questo è una comica vivente :)
KRAMER

 ha scritto nel messaggio
news:CL8re.1883$Fu1...@nntpserver.swip.net...

nella tua difesa ad oltranza di un povero provocatore in malafede non
dimostri di essere molto intelligente IMHO. Vedi, se il tizio in questione
decidesse di tenere un profilo bassino, allora si potrebbe metterci anche la
cosidetta pietra sopra, invece vuol fare il moderatore, capisci? il che è
sufficiente per considerare la proposta di un IDUm una pagliacciata.
Comunque Albion fai ovv. come meglio credi anche se non si capisce il perchè
di questa difesa ad oltranza di una posizione persa. Come non puoi
onestamenet non vedere la malafede nelle parole di questa persona? Il che
non sarebbe nulla di straoridnario la malafede, ma è che questo tizio si è
incistato in questo gruppo di ufologia come una zecca, e nonostante sia del
tutto disinteressato al fenomeno rende il forum invivibile da ormai troppi
anni. a lui fanno davvero capo strane presenze che senza scomodare gli IP
postano stranamente sempre e solo quando lui viene coinvolto. Forse una
caratteristica di chi si professa scettico è essere convinto che i non
scettici siano degli imbecilli. Temo siate in errore, ormai qui siete stati
pesanti in tanti, per cui auspico che il nuovo forum moderato tolga tempo a
questi individui, solo in questo senso a meno di nuove cooptazioni, IDU sarà
più tranquillo.
comunque immagino che ti sei scelto il tuo personaggio e lo porti avanti
coerentemente, per quello che importa.
Si chiede solo di poter parlare di ufologia , alieni, abduction senza dover
filtrare un NG da idiozie; senza che un imbecille, si inventi per far tacere
la gente, che io e Sersani siamo la stessa persona, e che poi sempre lo
stesso imbecille si lamenti perchè un altro tizio dice le stesse cose di
lui; senza vedere degli imbecilli che difendono l'imbecille accorrendo tutti
insieme come delle galline starnazzanti, insomma senza vedere questo
spettacolo pietoso.
ciao
ARBEL

 ARBEL
Questo è il *branco*, come ormai vado ripetendo a ciclo continuo. Ma, per
ottenere i risultati che ti auspichi, bisogna che ci adoperiamo un po'
tutti. Non basta Antonio Bruno, ma ci vogliono anche un Arbel, un
Alternativecity, un Kramer, un truman, uno Krmel, una Jasmine, una Delfina,
una Scriba, un Marco, ecc...per creare un ambiente non esclusivo ma,
semplicemente, PROPOSITIVO.
Per fare in modo che le discussioni ed il vero motivo di esistere di questi
NG non siano tacitati da un gruppo di arroganti presuntuosi. Senza bisogno
di tante moderazioni.
Ciao
-- 
Antonio Bruno
Non capisco bene perché mai gli uomini che credono agli elettroni si
reputino meno creduloni degli uomini che credono negli angeli.
George Bernard Shaw

 spettacolo pietoso.
Veramente quest 3ed lo hai aperto tu.

 di tante moderazioni.
Paura ab?

 ha scritto nel messaggio
news:d8jg7h$mmr$1...@newsreader.mailgate.org...

un idea sarebbe proporre  di dirottare per una settimana le discussioni dei
nostri due gruppi qui, tanto per dare un esempio di civiltà., il fatto è che
da noi non ne vogliono molto sapere, mi sa.
ARBEL

 Antonio Bruno
E' un desiderio che temo non si concretizzerà mai caro Antonio, troppi 
istigatori, cretini, cicappini, presuntuosi e chi più ne ha più ne 
metta.
Sopportiamoli, vedrai che il giorno della Verità è ormai prossimo, e per 
loro non la vedo bene.
Ciao,
Marco



Rotfl :)
Ha parlato Winston Churchill  dei miei coglioni.
KRAMER

 Paura ab?
No "palle rotte",  I suppose.

 Infine abbiamo il mio senso critico e google.
non so se arbel è il principe di ghemu, ma so chi sei tu:
un povero coglione.
ROTFL:)
KRAMER

 ARBEL
Ma alla fin fine che ci frega di questi cretini? Fossi in te scriverei 
TUTTO, e per tutto intendo proprio TUTTO.
Che devino puro la discussione, ma non potranno certo cancellare il 
messaggio, e chi vorrà leggerlo lo leggerà, gli altri possono anche fare 
quel che vogliono, anche se io li consiglio acqua e cianuro.
Ciao,
Marco 


ciao
feynman

un  Kramer, un truman
su, fondate un partito politico.
ciao
feynman 

Kramer ha scritto:
Grazie del tuo contributo alla discussione.
Oserei definirlo fondamentale.
Pensa che ho intenzione di stamparlo.

 sufficiente per considerare la proposta di un IDUm una pagliacciata.
ma te sei scemo dentro.
Io non sono disponible per la moderazione di idum ma solo per idmm.
Al resto delle tue elucubrazioni ho già risposto direttamente nel post a 
capothread.
Non posso che essere onorato dalla mobilitazione di tanti fuffari e troll 
contro di me per farmi tacere, si vede che vi do' fastidio.
Rassegnati comunque, io non lascio mai perdere.
ciao
feynman

 Io su questa vicenda ho la tua parola e quella di Venier e Albricci.
ci sono anche i tabulati telecom.
Alla richiesta di Venier di verificare quei tabulati la signorina vilandra 
si eclissò.
ciao
feynman

 semplicemente, PROPOSITIVO.
Re Artů ha parlato.
Ora la sua corte si mobiliti e vada fuor in prima linea a conquistargli un
regno.

 Veramente quest 3ed lo hai aperto tu.
si l'ho aperto io, perchè non consento a nessuno di divulgare delle menzogne
sul mio conto e su quello di altra gente.
e ti comunico che con me i ricattini da 4 soldi fanno poca strada- fai
girare la voce.
ARBEL

 ha scritto nel messaggio
news:3h523iF...@individual.net...

ci sono anche altri tabulati.....non farli aumentare.

 Rassegnati comunque, io non lascio mai perdere.
nemmeno io.
ARBEL

 girare la voce.
quel che è certo è che non funzionano con me nè le minacce nè gli attacchi 
dei troll.


 ci sono anche altri tabulati.....non farli aumentare.
sono qui che aspetto solo di poterli mostrare nel luogo consono quei 
tabulati.


 nemmeno io.
sarebbe tanto bello poterci confrontare in un'aula di tribunale.
Ma mi sa che te e la signorina vilandra, nota coppia di bugiardi, cercherete 
a lungo di evitarlo.


feynman ha scritto:
Ti consiglio di mettere sotto l'url compattato l'url per esteso.
Se un domani 
snipurl.com
 dovesse chiudere rimarebbe comunque l'archivio 
di google.


http://snipurl.com/fj8n
  questo č il tuo post in cui hai suggerito a Venier
che io e Sersani fossimo la stessa persona, non rispondere riferendoti ad
altro, tu hai mentito sapendo benissimo di mentire. Poi in aggiunta
riferisti anche a Venier che io e Sersani ERAVAMO STATI SMASCHERATI, anche
in altri newsgroup, allora incommensurabile p.d.m. vuoi dire ADESSO in quali
altri newsgroup io e Sersani saremmo stati smascherati  di essere la stessa
persona?
O pensi di continuare la farsa di deviare la questione sulla storia delle
telefonate che fu successiva e che non c'entra un cazzo con questo fatto di
cui ti accuso?
se risponderai citando link che si riferiscono ad altra e SUCCESSIVA
questione dimostrerai la tua malafede e credo che a questo punto solo la
pietą spinga qualcuno a difenderti. Non so poi se hai notato che chi ti ha
difeso per la questione Jeck non ha mai detto una parola su questo episodio
nel quale tu ti difendi tenacemente da solo da 2 anni, solo Albion
evidentemente si mette dalla tua parte e solo per un suo manifesto giudizio
preconcetto.

 ha scritto nel messaggio
news:3h53l6F...@individual.net...
*cut della follia.*
tu sei un pazzoide.

 feynman ha scritto:

grazie per il consiglio,  ho comunque già archiviato tutto su due pc 
diversi.
Se l'alien(ato) usa i suoi poteri da superman per friggermi telepaticamente 
un HD mi rimangono comunque sempre altri due backup :-)
ciao
feynman 

 ha scritto

LOL
Se me lo dice uno con uno scolapasta in testa forse posso stare tranquillo.
ciao
feynman 

 sarebbe tanto bello poterci confrontare in un'aula di tribunale.
preferisco la strada sotto casa tua, dopo poi si va in tribunale.
OK ?

 ha scritto

ohibò.
Un'altra minaccia fisica?
Che dici, archivio anche questo per la Polizia Postale?
ciao
feynman 

 girare la voce.
In caso?
Senti Arbel fa una cosa.
Se reputi che io od Albricci o chiunque altro di questo ng, ti diffami 
rivolgiti alle autorità giudiziarie.

 ha scritto nel messaggio
news:3h54qdF...@individual.net...

non è una minaccia è una proposta.

 un HD mi rimangono comunque sempre altri due backup :-)
Io al posto tuo lo denunciavo e facevo, coi soldi avuti in risarcimento, 
un viaggetto alla Fiji con Chat.
Sole, mare e sesso.
Il tutto agggggratis che voi de più?

 preconcetto.
io non ho certo bisogno di avvocati difensori. Sulla questione ISF chi l'ha 
seguita si è fatto certamente un'idea molto diversa da quella che vorresti 
riproporre tu. Noto poi che non citi le tue ridicole affermazioni successive 
sul complotto del GCN per impedire al povero alieno cretino di propagandare 
la nuova novella della fisica scemuiana :-)
Ora che ho risposto nel modo in cui mi chiedevi, lasciami aggiungere altro 
per completezza di informazione.


 diversi.
ma LOL, fate qualcosa per curarlo, ve ne prego :-)))
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 non č una minaccia č una proposta.
be', io la archivio comunque.
Vediamo cosa ne pensano loro.
ciao
feynman 

 Su Albricci e Venier no.
sì esistono: 
http://snipurl.com/fj8n

 Il tutto agggggratis che voi de piů?
ci sto facendo piů che un pensierino.
ciao
feynman 

 sì esistono: 
http://snipurl.com/fj8n
LOL
e quelle sarebbero prove?
Completiamo l'informazione:


 ha scritto
 > ma LOL, fate qualcosa per curarlo, ve ne prego :-)))
ciao Marcolino, come è andata a Pontida?
sempre duro? 

 sì esistono: 
http://snipurl.com/fj8n
Albricci non viene nominato, uno e poi lui dice:
Il problema è che mi è stato fatto notare che le due persone in questione,
che si rispondevano a vicenda, erano già state "smascherate" come la
stessa persona su altri gruppi.
Ricevuta questa segnalazione, prima di intraprendere altri passi, ho
eeciso di controllare personalmente le proprietà dei messaggi in questione.
Non sono un esperto, ma neanche un analfabeta al proposito, quindi ho
potuto farmi un'idea.
L'impressione che ho avuto è che i due usino lo stesso computer e lo
stesso server, e ciò fa venire sospetti, se unito alle segnalazioni di cui
sopra.
http://groups.google.it/group/it.scienza.fisica/msg/6d6888fabb9d0317?dmode=source&hl=it
Quindi le tu esono solo volgari ilazioni.
Inoltre esiste il post di Venier che smentisce quanto da de elucubrato 
in base all'odio che tu provi verso Giancarlo.

 base all'odio che tu provi verso Giancarlo.
è un odio riflesso.
IMHO a odiarmi è la ragazzina, lui cerca solo di farla contenta.
ciao
feynman 

 Vediamo cosa ne pensano loro.
non te lo vorrei dire.........

 non te lo vorrei dire.........
su, non essere così riservato.
facce ride.
ciao
feynman 

 E sono ancora di quella opinione.
discussione finta significa che era sempre la stessa persona che cambiando
nick si poneva le domande e si dava le risposte.
ma bene.
Nel frattempo ti consiglio allora di avvertire anche Malanga che da mesi sta
parlando con Leonard Sersani senza sapere che in realtà parla con me. Dato
che non hai cambiato idea suppongo che tu abbia valide prove per sostenere
ciò che dici.
Ok , ci voleva tanto a rispondere a tono?
ARBEL

 in base all'odio che tu provi verso Giancarlo.
le sue smentite non valgono più delle mie affermazioni.
quale odio? è lui che si odia da solo. per odiare occorrono energie e non
riterrei appropriato sprecarle per Albricci.
ARBEL

mai detto una parola su questo episodio
Puoi anche fare i nomi, eh ;-)
Nel caso mio, non ho seguito con molta attenzione la querelle Venier; ho
la sensazione che, in quella questione, tu abbia ragion te, e che Venier
abbia agito sulla base di dati incompleti.
Non mi ricordo se all'epoca avevo gia' discusso col tuo Zone Alarm <g> e
avevo concluso che tu e Leonard scrivevate da due PC diversi. Se non era
ancora successo... be', allora, non si puo' dire che Giancarlo "mentisse
sapendo di mentire": io stesso avevo dubbi.
Oggi, io moderatore deciderei diversamente da Venier - e forse anche lui
deciderebbe diversamente.
Leonardo
-- 
Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r
gin we get a wab, it mak's little diff'r.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 riterrei appropriato sprecarle per Albricci.
No eh?

 IMHO a odiarmi è la ragazzina, lui cerca solo di farla contenta.
ehhh che vuoi farci, alla fine e' sempre una questione del pelo.


 sempre duro?
certo, ci mancherebbe altro 


 poiche le similitudini sono presi a mesi di distanza.
LOL:))
ah, cosa non si fa pur di scodinzolare docile tra le gambe del padrone.
Allora, pagliaccio di un inglese, anzi, te lo dico in english così lo
capisci meglio
"CLOWN" che non sei altro, trovami se sei capace, 8 coppie di IP
identici che postano
nello stesso ng. Anzi, sono magnanimo. Mi accontento anche se me ne
trovi solo 4
 e anche a distanza di anni.
Dimostrami con i link appropriati tutto questo, altrimenti stai facendo
solo la figura
del fesso cagnolino scodinzolante che apre la bocca e fa BAU BAU :)))
Aspetto questi link, buffone.
KRAMER

 Hanno ip simili, ergo postano della stessa sottorete
Questo succedeva anni fa.
Jeck continua a postare dalla provincia di Como mentre io sono due anni che 
abito a Modena.
ciao
feynman 


ciao
feynman
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio
news:81e2d166a5d969876e3...@mygate.mailgate.org...
Mi sono rotto di vedere le tue risposte aprire nuovi thread.
-PLONK-

 Ok , ci voleva tanto a rispondere a tono?
l'ho già fatto più volte in passato, ma forse quello a cui rispondevo non 
eri tu ma un altro delle persone che si sono alternate ad usare il nick 
arbel.
Chiedi ai tuoi soci se sono ancora nel circo.
ciao
feynman 

 deciderebbe diversamente.
tu forse sì, infatti non sei uno dei moderatori di ISF.
I moderatori di ISF invece non cambierebbero una virgola, su questo posso 
scommetterci.
ciao
feynman 

 No "palle rotte",  I suppose.
Alquanto, infatti...;-)
L'anglofono affibbia etichette a destra e a manca ma, come tutti quelli del
branco, non ha alcuna personalità degna di distinzione. Di cosa si può avere
paura se non del fastidio dato da calabroni fastidiosi e ronzanti?
-- 
Antonio Bruno
Non capisco bene perché mai gli uomini che credono agli elettroni si
reputino meno creduloni degli uomini che credono negli angeli.
George Bernard Shaw

L'anglofono affibbia etichette a destra e a manca
Grazie a Dio, sono ateo.


identici che postano nello stesso ng.
Se invece che lui fosse capace un altro, cambierebbe qualcosa? :-)


stati in grado.
Ecco, su questo punto particolare io NON sono d'accordo sul metodo
- mi pare pallidamente di ricordare che Venier avesse proposto due
telefonate o altro sistema "sicuro".
Un sistema "sicuro" praticamente e' l'equivalente di inviare carta
d'identita', patente e libretto :-)... e consentirebbe non solo di
stabilire che A != B, ma anche "chi" e' A e "chi" e' B... e questa
cosa magari non trova d'accordo A, o B, o entrambi.
E soprattutto offre un sistema "sporco" per tacitare X, o scoprire
chi sia nella vita reale contro la sua volonta', entrambe cose che
mi trovano radicalmente contrario.
Non mi pare che nel manifesto di ISF ci sia l'obbligo di essere un
individuo identificabile - per altro, sul fatto che io sia davvero
«Leonardo Serni», anche se non posto con un nick, c'e' solo la mia
parola; c'e' gente su altri newsgroup che posta dal mio stesso IP,
ma non sono io; e c'e' gente che posta da altri IP, e sono io :-)
Per tutti questi motivi, salvo documentatissime ragioni, io, fossi
stato Venier, della faccenda «IP», me ne sarei infischiato. Se poi
c'erano altre faccende, evvìaevvìa, il discorso cambia; ma c'erano
queste altre faccende?
Leonardo (oggiu', andro' a rileggermi la storia... :-) )


 Se invece che lui fosse capace un altro, cambierebbe qualcosa? :-)
Può anche starmi bene, Serni.
Tanto so benissimo che più che qualche proxy che è stato usato da
più persone e alcuni fake, in giro non troverai granchè.
Però, così facendo stai validando la teoria del "branco".
Come dire: io, parlo, parlo, tanto poi interverrà qualcun altro a
togliermi le castagne dal fuoco.
Se l'inglese è tanto sicurio di quel che dice, non dovrebbe avere
difficoltà a dimostrare la vericidità
di ciò che afferma...oppure batte i tasti nella tastiera per sport?
E allora, visto che è tanto sicuro che il "trollino" sta ingiustamente
accusando il suo amico albricci, dai...che dimostri il contrario e
cioè, che è comune che due persone utenti dello stesso ng possiedano
parecchie coppie di Internet Protocol con identici numeri.
Altrimenti...bau bau bauuuu!!!
ps.
(puoi sempre passargli i risultati in email pvt e fare in modo che sia
"lui" a presentare i risultati come se fosse frutto di una sua ricerca
:)))
Ciao
KRAMER

> filtrare un NG da idiozie; 
ad esempio le tue insieme a quelle di un Antonio Bruno, di un truman,
di un Kramer, di una scriba, di un par de Marco, di una delfina, di un
sersani, di un michele, di un Mother (per i post "antiempatici"), di
un TOPO [1] , di un CP18 [2], di una "vilandra", di uno "stefano
grossi" fakkeggiato e morphizzato da un certo "arbel" e da chissa'
quali altri tutti e piu' dell'Emilia Romagna [3]?? Senza dimenticare i
lurker... silenzioooosiiiiiii!!!!
[1] una tua "operazione volontaria" per "dimostrare che se TOPO dice A
va tutto bene, se ARBEL dice sempre A non va bane"
[2] che "scrisse a suo tempo utilizzando la stessa connessione, mentre
io ero all'estero e precisamente in antartide, si tratta di una
persona mia amica, un maschio, tanto per fugare"
[3] 
http://snipurl.com/fjmf
 e 
http://snipurl.com/fjmi
 e
http://snipurl.com/fjmk
 (e la "spada di Damocle" :))
Ciao, Goffredo

 ha scritto nel messaggio
news:3h58vbF...@individual.net...

Certo, potrebbe anche essere, non è "impossibile" anche se
statisticamente improbabile
che due utenti, sempre gli stessi, abbiano in comune lo stesso
protocollo per ben 8 coppie
di numeri.
Io personalmente lo ritengo statisticamente "difficile" un simile
evento (escludendo ovviamente proxy , internet point e similari)
KRAMER

rivolgiti alle autorità giudiziarie.
sono d'accordo e aspetto e spero (anche perche' avrei l'impellente
necessita', per motivi di lavoro e altro, di acquistare una Range
Rover versione 4.2 V8 Supercharged da 104 mila euro e mettere in piedi
una completa stazione astronomica remota e automatizzata)
Ciao, Goffredo (che intanto blocca i suoi anta Euro in attesa di
farseli farli spendere all'arbelliota)

Certo, potrebbe anche essere
non solo potrebbe, ma č.
ciao
feynman 

accusando il suo amico albricci, dai...che dimostri il contrario
basta questo a dimostrarlo:
http://snipurl.com/serperosso
perdere altro tempo con un troll idiota come te è inutile.
ciao
feynman

:)))
Non ce n'e' bisogno, perche' i dati sono gia' stati pubblicati - proprio
su questo gruppo - da me, prima che Albion intervenisse :-)


 l'abbia capito e' altrettanto vero...
ma quella conclusione non l'ha tratta da cose dette da me.
Quindi mi fai il favore di non avallare false accuse nei miei confronti.
 ciao
feynman 

 No eh?
Non si tratta di odio, ma di giustizia. E' palese come la malafede
dell'Albricci, sostenuta anche da te, sia alla base di questo screzio
usenettiano e io non consento a nessuno impunemente di fare affermazioni sul
mio conto arbitrarie e false.
questa successiva precisazione del Venier conferma la falsità delle sue
"deduzioni" e del suo "informatore" :
      Mauro Venier   3 Mag 2003 18:15     nascondi opzioni
      Newsgroup: it.scienza.fisica
      Da: 
ven...@katamail.com
 (Mauro Venier) - Trova messaggi di questo
autore
      Data: Sat, 03 May 2003 18:04:32 +0200
      Locale: Sab 3 Mag 2003 18:04
      Oggetto: Precisazione [Era: Fisica Ghemuiana : Equilibrio di Stato
dell'Energia.]
      Rispondi all'autore | Inoltra | Stampa | Messaggio singolo | Mostra
originale | Segnala illeciti
Buongiorno a tutti,
dato che un paio di persone dopo aver letto il mio ultimo messaggio, mi
hanno contattato per chiedermi "Cosa succede?", credo di non essermi
espresso in maniera troppo chiara (e me ne scuso).
Quindi cerco di precisare.
Sono arrivati al gruppo dei messaggi apparentemente da persone diverse:
Arbel e Sersani.
Evito qui di parlare dei contenuti, perché non sono importanti: ognuno ha
il diritto di dire quello che vuole e, se rispetta il manifesto del
gruppo, venir pubblicato, in caso contrario no.
Non é neanche importante chi scrive: io quando approvo o rifiuto un
messaggio non guardo neanche l'autore o l'Ip del messaggio, per evitare di
farmi influenzare da antipatie o simpatie personali. Il nome dell'autore
lo guardo solo una volta rifiutato il messaggio (se lo rifiuto) per poter
articolare in maniera più chiara e meno anonima la motivazione.
Il problema è che mi è stato fatto notare che le due persone in questione,
che si rispondevano a vicenda, erano già state "smascherate" come la
stessa persona su altri gruppi.
Ricevuta questa segnalazione, prima di intraprendere altri passi, ho
eeciso di controllare personalmente le proprietà dei messaggi in questione.
Non sono un esperto, ma neanche un analfabeta al proposito, quindi ho
potuto farmi un'idea.
L'impressione che ho avuto è che i due usino lo stesso computer e lo
stesso server, e ciò fa venire sospetti, se unito alle segnalazioni di cui
sopra.
Se così fosse, non è un reato, ma è un atto di grandissima scorrettezza
nei confronti degli altri frequentatori del gruppo.
Quindi ho sospeso, non censurato, i messaggi in arrivo da queste due
persone, in attesa che la situazione si chiarisca.
Nel momento in cui Arbel, Sersani o chiunque altro mi darà la
dimostrazione che io ho commesso un errore (come? non è difficile, qui in
Germania, da dove scrivo, si userebbe il seguente metodo: si comunica un
recapito in maniera da rendere possibile un controllo tramite Telecom o
simili; ma qualsiasi altra prova realistica mi va bene), chiederò scusa in
pubblico e libererò i messaggi in questo momento sospesi.
In caso contrario, detti messaggi rimarranno sospesi "ad libitum".
Cordiali saluti,
Mauro Venier.
=====> " Il problema è che mi è stato fatto notare che le due persone in
questione,
che si rispondevano a vicenda, erano già state "smascherate" come la
stessa persona su altri gruppi. "
Questa affermazione Albion E' FALSA, e lo sai benissimo perchè sei stato un
anno in AVdL e hai letto quanto scritto da me e Sersani e sai anche che non
siamo d'accordo su tante cose, inoltre lo hai tu stesso detto all'inizio di
questo post per cui mi chiedo in virtù di quale strano processo continui a
difendere Albricci su questa questione. E poi ti sbatti per dimostrare che
Albricci e Jack sono due persone diverse, però quando è Albricci che
sostiene che due che postano dalla stessa sottorete sono la stessa persona è
tutto ok.
Acc. che onestà ragazzi!! e poi dovreste essere voi i depositari della
rettitudine e della verità.
ARBEL

 deciderebbe diversamente.
non conosco Venier, ma fu drasticamente importante il fatto che quel
qualcuno gli disse che io e Leonard eravamo stati già smascherati su un
altro NG, cosa del tutto falsa.
ARBEL

 nessuno no, Albricci ha testè dichiarato che non ha cambiato idea.
ancora una volta dici il falso.
Io ho affermato che non ho cambiato idea sul fatto che quella fosse una 
finta discussione.
Per quel che riguarda l'identità delle persone che usano i nick arbel e 
sersani l'unica cosa che si può affermare è che diverse persone si sono 
alternate nell'uso di quei nick e che il personaggio "sersani" è un 
componente del circo arbel.
Non mi resta poi che aggiungere poche e chiarissime cose per completezza di 
informazione.
Le poche e chiarissime cose identificano te e la tua degna socia vilandra 
come due bugiardi, e questa affermazione sono disposto a ripeterla in 
qualsiasi tribunale italiano.
Nella questione it.scienza.fisica le falsità sono state dette sia dal nick
"arbel" che dal nick "vilandra" e i post dei moderatori di it.scienza.fisica
lo dimostrano:
http://snurl.com/172
http://snurl.com/133
Per questo io ricordo le bugie di entrambi i nick, perché furono fatte in
accoppiata.
L'altro motivo è che il nick "vilandra" è associabile in modo univoco a una
persona ben precisa con nome e cognome e che è strettamente legata al nick
"arbel".(*)
Il giorno in cui si andasse in tribunale a dirimere questa
questione di chi menta e chi non non ci sarà solo la persona corrispondente
al nick vilandra in quell'aula, ci sarà anche quella corrispondente al nick
arbel e verrà dimostrata anche in quell'aula la loro menzogna.
ma, nonostante l'intercessione del nick "michele", i nick "arbel" e
"vilandra" pare che non sporgeranno mai querela verso chi, a loro dire, li
diffamerebbe. Non lo faranno mai perché sanno di essere dei bugiardi e sanno


paura se non del fastidio dato da calabroni fastidiosi e ronzanti?
mai pensato, coco', di passare il tuo *tempo a perdere* a metterti a
fare il famoso salto della rana?? : sicuramente ci riusciresti!

 altro NG, cosa del tutto falsa.
sei pregato di smetterla di affermare falsamente che quel qualcuno fossi io 
visto che lo stesso Venier ha chhiaramente detto che non era così.
Finchè affermerai queste cose false su di me, io continuerò a rendere 
un'informazione completa.
Ricorda: io non lascio mai perdere.
Nella questione it.scienza.fisica le falsità sono state dette sia dal nick
"arbel" che dal nick "vilandra" e i post dei moderatori di it.scienza.fisica
lo dimostrano:
http://snurl.com/172
http://snurl.com/133
Per questo io ricordo le bugie di entrambi i nick, perchè furono fatte in
accoppiata.
L'altro motivo è che il nick "vilandra" è associabile in modo univoco a una
persona ben precisa con nome e cognome e che è strettamente legata al nick
"arbel".(*)
Il giorno in cui si andasse in tribunale a dirimere questa
questione di chi menta e chi non non ci sarà solo la persona corrispondente
al nick vilandra in quell'aula, ci sarà anche quella corrispondente al nick
arbel e verrà dimostrata anche in quell'aula la loro menzogna.
ma, nonostante l'intercessione del nick "michele", i nick "arbel" e
"vilandra" pare che non sporgeranno mai querela verso chi, a loro dire, li
diffamerebbe. Non lo faranno mai perchè sanno di essere dei bugiardi e sanno


 rettitudine e della verità.
Torniamo alla domanda di prima.
Mi dia un post recente, diciamo di massimo di 2 anni, ove Albricci dice 
che tu e Sersani siete la stessa persona?

 che tu e Sersani siete la stessa persona?
ti dirà che non lo scrivo ma che lo penso :-)
Lui sa cosa passa nella mia testa perchè lui c'ha i poteri.
ciao
feynman 

 queste altre faccende?
le altre faccende sono quelle riportate sopra, la falsa storia dello
smascheramento in altri NG.
Tra l'altro tutta questa vicenda, se fossi un esterno che legge, e dato che
la discussione interrotta era su un argomento alquanto teorico, mi farebbe
sorgere un sospetto: " Ma che c'era di così particolare in quella
discussione da doverla troncare in tale modo arbitrario?" Se fossero state
palesi stronzate lo stesso Venier che è laureato in fisica, non le avrebbe
fatte passare, (si può fare una prova facile facile, postando un post
delirante su it.scienza.fisica stile Mickael), invece nel forum nessuna
reazione negativa, solo una timida risposta che chiedeva delucidazioni e poi
la discussione con Leonard.
Chi mai si è preso la briga di censurare in tale modo i troll?  mi chiederei
" insomma vuoi vedere che questo ARBEL sta toccando dei tasti che è meglio
non toccare?  e poi dopo due anni Voyager dà i numeri......questo penserei.
Il che dal punto di visto di uno scettico è controproducente, non trovi? Io
se fossi stato uno scettico convinto che quello che dice ARBEL sono idiozie
mi sarei messo sulle sponde di it.scienza.fisica ad aspettare il cadavere
del mio nemico. Purtroppo però cosa vedo? me lo vedo passare davanti in
canoa insieme a degli altri in perfetta forma.... rabbia? astio? fino al
punto da avvertire le guardie a valle dicendo guardate che stanno arrivando
dei ladri giù per il fiume in canoa, arrestateli, sono ricercati in 16
stati.....in ogni caso un azione sconsiderata, che lascia aperte molte
ipotesi sulle motivazioni. Io, che so di non mentire, se sono poi vittima di
Matrix, è un altro discorso, vedendola dal mio punto di vista, sono arrivato
ad una conclusione che getta un ombra oscura su usenet. Non so che ne pensi.
ARBEL

 componente del circo arbel.
tu sei pazzo, nessuno si è mai alternato a fare cose simili, io non ho mai
postato con il nick Sersani e lui mai con il mio nick, vedi che bastardo che
sei ?
ARBEL

 questa è la TUA interpretazione. Si vede che hai la coda di paglia.
no bello, questo è anche quello che ha capito Venier ed è il motivo per cui
troncò la discussione. perchè se non fosse così allora ogni discussione può
essere finta.
Finto ha un significato molto preciso, significa falsa e una discussione su
usenet è falsa solo quando è la stessa persona che usando due nick si fa le
domande e si risponde da solo, infatti Venier arrivò ad accettare questa
ipotesi solo dopo aver visto che noi due postavamo  dalla stessa sottorete.
E' inutile che tenti di sfuggire le porte sono chiuse stavolta la tua
falsità non ha scampo.
ARBEL

 sei ?
chi segue da anni l'imbroglio arbel sa che il tuo nick è stato usato da 
persone diverse in tempi diversi.
Il nick sersani probabilmente lo usa una persona sola, ma sempre un membro a 
pieno titolo dell'operazione "arbel".
ciao
feynman 

 falsità non ha scampo.
E chi sfugge?
Ribadisco per la completezza d'informazione.


Io, che so di non mentire
ma per favore :-)
ciao
feynman 

Quindi mi fai il favore di non avallare false accuse nei miei confronti.
Ohé: e chi avalla nulla? Io ho espresso un'opinione basata su quel che
ricordo, e ho specificato che mi ricordavo poco. Se uno vuole avere le
idee chiare si rilegge la storia di quel periodo, mica si basa su quel
che dico io.
Cambiando discorso, insisto che questa storia l'avrei da tempo buttata
nel rusco, che stare a rammentarsi cosa successe e chi disse e chi non
disse 'ant'anni fa, mi ricorda una riunione di condominio [1] :-) (per
non dire che e' OT, pallosa, incomprensibile per i nuovi, ecc. ecc.).
Leonardo
[1] «ma due anni fa la lampadina nelle scale la cambio' mi' marito...»


Direi che può bastare...
Be', puo' bastare per dire che ti (vi, contando Leonard) hanno fatto uno
sgambettaccio, ma di qui a dire che e' stato Giancarlo E in malafede, ci
corre parecchia ma parecchia strada.
Perche' (e questa vale anche per Serpente Rosso Kramer ;-) ) e' vero che
l'IP non basta, ma all'inizio della 'querelle' c'era solo quello; e vari
partecipanti all'epoca fecero la stessa deduzione di Kramer, ovvero "che
probabilita' c'e' che due persone con lo stesso IP si tengano bordone, e
nello stesso NG? Poca: ergo sono la stessa persona".
Riconosco senza difficolta' che anch'io qualche dubbio l'avevo (e se no,
non avrei chiesto il test famoso).
Poi le cose sono andate a puttane (con la solita escalation ormai nota),
pero' non mi sembra che sia "colpa" di qualcuno piu' che di un altro. Il
clima era (e') quel che era (e').
Posso solo garantire che questi "giochetti", dipendesse da me, avrebbero
vita breve e travagliata :-)
Leonardo


corre parecchia ma parecchia strada.
M'ero scordato una cosa importante: ", soprattutto se si considera che lo
stesso Venier disse che la botta non era venuta da Giancarlo".


 non dire che e' OT, pallosa, incomprensibile per i nuovi, ecc. ecc.
dovresti dirlo a chi ha aperto questo thread, non credi?
ciao
feynman 

Leonardo Serni ha scritto:

certo certo. garantisci pure...

]
 Message-ID: HGcre.12434$
75.9...@news4.tin.it
[...]
|| Ed a te rode vero?
|| Pensa, anche io sono in lista per fare il moderatore, solo di IDM, e
|| pensa, questi tuoi post con cazzo che passerebbero.
|
| a me non interessa per principio non posterò mai nulla in quel forum.
Giuralo...!
--
Dj  Aracno

 stesso Venier disse che la botta non era venuta da Giancarlo".
Be', se vogliamo considerare importante anche il parere di Arbel, per
dirne uno a caso, persino lui si era convinto della cosa... poi, chissa'
come, lo ha scordato... :-)
Ciao ciao
Claudio

 nello stesso NG? Poca: ergo sono la stessa persona".
Finchè si tratta di uno o due casi , sarei disposto ad ammettere la
coincidenza. Toh, anche tre casi potrebbero essere delle banali
coincidenze.
Ma 8 coppie di IP, che accomunano sempre gli stessi, singolari, 2
utenti....mumble...mumble
perlomeno la cosa ti fa insospettire non poco, o no? :))
Se poi ti accorgi che uno dei due utenti coinvolti è un tizio che non
aspetta altra occasione
per gridare al lupo al lupo....allora ecco che la situazione si fa
intrigante e molto interessante
sotto il profilo della coerenza :)
KRAMER

 dovresti dirlo a chi ha aperto questo thread, non credi?
Dovresti lasciare che le persone si esprimano ed intervengano come
cazzo meglio gli pare
invece di suggerire sempre comportamenti e azioni.
Mica il giochetto che ti riesce facilmente con cuoghi, pensi che ti
riesca con tutti?
KRAMER

 ingrassa di 3 Kili. ( debolezze umane).
Complimenti sei arrivato a 63 allora!!
oddio, io sono ancora dell' idea che sei sui 100 abbondanti, ma come si fa' 
a non crederti quando dici una cosa, lol
ciao
Ken

 loro non la vedo bene.
Ma no, il giorno della verita' e gia' passato da un pezzo, ed ha decretato 
che i cretini presuntuosi son quelli che vanno dietro al circo arbel a vario 
titolo,
capisco che non ti e' piaciuto e ne aspetti un altro, ma mica il giorno 
della verita' e' come il bus che ne passa uno ogni mezz'ora..
ciao
Ken 

sotto il profilo della coerenza :)
Si'... se vera. Ma in entrambi i casi, si e' verificato che non lo
era.
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 corre parecchia ma parecchia strada.
il suo inserimento nel Thread 
http://snipurl.com/fkdu
 dove dice : " mmmm....
sento puzza di bruciato in questa finta discussione. " lo inchioda come il
responsabile di questa vicenda, per la malafede poi sono d'accordo che
occorrerebbe una perizia psichiatrica prima di pronunciarsi.
Qualunque giuria popolare lo riterrebbe colpevole
Comunque sono d'accordo con te sul chiudere la questione direi che è meglio
non infierire a questo punto.
ARBEL

responsabile di questa vicenda
Che ti posso dire; io ho standard piu' elevati per l'inchiodamento. Piu' o
meno a quell'epoca, +/- qualche mese al massimo, puzza di bruciato mi pare
ne sentissi anch'io.
Solo perche' uno si sente di dare voce ai propri sospetti... non vuol dire
che sia lui il delatore. Anzi, per la mia esperienza personale, e' proprio
quando si vuole fare i delatori che _non_ si avverte prima (e magari, dopo
si fa anche finta di cadere dalle nuvole [1]).
Leonardo
[1] "Noo! T'han segnalato all'abuse?!? Che merde!" (cit. da altro NG ;-) )





 si fa anche finta di cadere dalle nuvole [1]).
ma la vanità dell'imputato fu superiore alla strategia...(ô__ô)
va beh chiudiamola qui, com'è che si dice? t'hai ragione, consegnamo
all'oblio la triste vicenda.
ARBEL

 all'oblio la triste vicenda.
sì, ti conviene.
ciao
feynman 

 sì, ti conviene.
no, no, è a te che conviene. fidati. Le persone intelligenti lo hanno
capito.
tu non sei tra loro.
ARBEL

 tu non sei tra loro.
ah se lo dici tu è sicuramente vero :-)
ciao
feynman