Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Mannaggia al meteorite!...

Stamattina, alzandomi dal letto, ho messo i piedi a terra ed ho 
sentito un male lancinante al ditone. Dopo aver saltellato per un po' 
nella stanza, guardo cosa diavolo ho toccato col piede e vedo, 
infilato fra un dito e l'altro, uno strano sassolino grande come un 
chicco di riso.
Che diavolo è?, mi sono domandato. Ma, quando ho telefonato alla sede 
del CICAP per avere spiegazioni, mi è stato risposto che, sicuramente, 
sono incappato in un...meteorite! 
Che fortuna!, mi sono detto, che non sia stato più grande. Ma mi sono 
anche domandato: quanti meteoriti dal pianeta "COJONX ALPHA" hanno 
beccato in testa i cicappini?...
Quest'aneddoto inventato è ispirato ad una delle più colossali 
minchiate dette dai cicappini d'oltre oceano (CISCOP) per "spiegare" 
la presenza diun oggetto alieno nel piede di una donna.
Malanga la riferisce così:
"Il massimo venne raggiunto da una associazione di fanatici che prende 
il nome di CISCOP 
(Sarebbe il corrispondente dell’italiano CICAP, nato per scimmiottare 
gli alleati 
oltreatlantici). Questa associazione di scienziati governativi tentò 
di spiegare come mai 
una sedicente addotta americana avesse nell’alluce del piede sinistro 
un oggetto strano 
che, analizzato negli USA dal dottor Leir e da Derrel Sims, risultava 
essere composto di 
metalli con percentuale isotopica aliena. Si trattava di una specie di 
piccola asta metallica, 
sembrava un’antenna ricoperta di una piccola membrana chitinosa 
necessaria ad evitare il 
rigetto, la quale si era connessa con il sistema nervoso della povera 
donna. 
Quest'ultima, in ipnosi regressiva, ricordava che gliel’avevano 
impiantata i soliti esseri 
grigi, con tre dita ed il pollice opponibile. 
Ebbene, per il CISCOP era tutto chiaro: la signora in questione non 
aveva avuto a che fare 
con gli alieni, ma, nello scendere dal letto un mattino, aveva 
inavvertitamente pestato una 
meteorite che le si era, sempre inavvertitamente, incistata 
nell'alluce del piede sinistro. 
Era più che evidente che la comunità scientifica non voleva studiare 
questa fenomenologia 
e l'unico modo per non studiarla era.... non prendere atto della sua 
esistenza. 
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero, 
Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)

 Ebbene, per il CISCOP era tutto chiaro: la signora in questione non 
Guarda che è CSICOP, non "CISCOP"
Sempre a sognare le tardone sfatte, eh, cinghialone?
-- 
dj Aracno
 
http://idu.altervista.org

 Sempre a sognare le tardone sfatte, eh, cinghialone?
Ehi Antonio: tanto per farti un esempio concreto questa e' una prova 
INCONFUTABILE di una tua ennesima figura di merda!
Hai capito?

 Hai capito?
Ehi, fungaiolo.... Ma tu sei proprio scoppiato! Cazzo come siete messi 
male! Povero branco, vi ho ridotto peggio di quello che speravo. Prenditi 
un po' di riposo, fungaiolo , perchè se scambi un errore di battitura con 
una "figura di merda" sei messo peggio che male. 


 Hai capito?
Ehi, fungaiolo!... Tra l'altro, l'errore di battitura è stato di Malanga, 
del quale stavo citando un passaggio, e non mio...
Ehi, fungaiolo: va a nasconderti. Faresti solo del bene a te stesso.
Stessa cosa dicasi per gli altri branchisti scoppiati.
Dopo il professore scoppiato di rotelle, state cadendo come zanzare 
colpite dal RAID... 


 una "figura di merda" sei messo peggio che male. 
E se tu scambi una persona onesta dal passato "pulito" come me per una 
persona peggio di te sei messo di male in peggio.
Solo che voi criminali tendete sempre a pensare di essere brave persone 
dalla parte della ragione.

 una "figura di merda" sei messo peggio che male. 
Aggiungiamo anche questa tua figura da coglione.
Te la spiego:
Se e' vero che hai commesso un errore di battitura scrivendo CISCOP
puoi spiegarci come mai lo hai ripetuto 3 volte?
Tre errori di battitura? :)
Cavoli se sei bravo pero'...

 Malanga, del quale stavo citando un passaggio, e non mio...
quindi Malanga scrive anche gli object dei TUOI post:
http://groups.google.it/groups?as_q=ciscop&num=10&scoring=d&hl=it&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_ugroup=&as_usubject=&as_uauthors=antonio+bruno&lr=lang_it&as_drrb=q&as_qdr=&as_mind=1&as_minm=1&as_miny=1981&as_maxd=10&as_maxm=7&as_maxy=2007
sei un cialtrone impagabile.
ciao
feynman
http://www.asaap.org/bruno.htm

 
Lo dice anche il proverbio tre errori fanno un ignoranza ...
-- 
Federico

 una "figura di merda" sei messo peggio che male. 
Un errore di battitura? No, Antonio, ed è facile dimostrarlo!
Da una ricerca su google-gruppi con questa chiave:
http://groups.google.it/groups?as_q=ciscop&num=10&scoring=r&hl=it&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_ugroup=&as_usubject=&as_uauthors=antonio+bruno&lr=&as_drrb=q&as_qdr=&as_mind=1&as_minm=1&as_miny=1981&as_maxd=11&as_maxm=7&as_maxy=2007
(ovvero cercando i post con te come autore che riportano CISCOP invece 
di CSICOP) abbiamo questa risposta:
---------
Risultati 1 - 9 di 9 per ciscop author:antonio author:bruno
---------
ovvero saltano fuori ben 9 post tuoi, su IDU e IDM, in cui lo chiami 
così, di cui due addirittura del 2005.
Non fare il furbo, perchè non ti riesce: tu ERI CONVINTO che si 
scrivesse così, altro che "errore di battitura"...


 
Eh ma come sei ciccapino, addirittura con la statistica :) Lui impara dal 
copiazza incollazza, si vede che la prima volta che lo ha copiazzato era 
sbagliato e visto l'approccio molto approfondito del ricercatore che non 
controlla un cazzo di quello che scopiazza, in fin dei conti sarebbe un 
atteggiamento ciccapino le fonti sono autoreferenziali, ora lo sbaglia sempre. 
Oh lo dicono pure sulla sua recensione li all'ASAAP che non e' che brilli 
propio per precisione.... Avete notato il nuovo insulto ? FUNGAIOLO :) Non vi 
ammazza quando vi chiama cosi'  ??? ;) E' sempre uno spasso ... 
-- 
Federico

 Avete notato il nuovo insulto ? FUNGAIOLO :)
E pensa che anche quello è un evidente "errore di convinzione": più di 
una volta, rispondendo a Lorenzo, ha scritto "fUngaro" invece di "fOngaro".
Ovviamente voleva fare la battuta sul cognome del suo interlocutore: o 
meglio, su come lui CREDEVA che si chiamasse il suo interlocutore, come 
fanno i bimbi dell'asilo!
E poi va tronfio a scrivere "guardate come vi ho ridotto"...
Si: come ci ha ridotto i piedi prendenendoli a culate o come ci ha 
ridotto i pesci prendendoli a facciate, semmai...


una "figura di merda" sei messo peggio che male. 
ehi, ma come sei messo male toto', oh poro cretino! Guarda cosa dice
di te google 
http://preview.tinyurl.com/2jld3w
 circa il tuo smisurato
uso di "CISCOP". Mi sa che ti stai riducendo peggio di quel si
sperava...
Ciao
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 sperava...
E facendo la ricerca per CSICOP otteniamo 0 (zero) risultati.
http://groups.google.it/groups/search?lr=&num=10&q=%22CSICOP%22+group%3Ait.discussioni.*+author%3AAntonio+author%3ABruno&qt_s=Ricerca
Sempre in tema. Qualcuno dica al Bruno che la CSICOP adesso si chiama 
CSI (Committee for Skeptical Inquiry)
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 Il 11/07/2007 10.18, Gatsu ha scritto:

Ma dici che e' cosi' in acido perche' nessuno gli paga piu' le bollette ?? O 
perche' sono diminuite le canalizzazioni ?
-- 
Federico

 Cavoli se sei bravo pero'...
Fungaiolo, ti spiego io una cosa. Siediti e tira un bel respiro.
L'errore di battitura è stato di Malanga non mio. Io mi sono limitato a copia-
incollare quel suo passaggio, ben evidenziato da virgolette di apertura e di 
chiusura. Quello che si copia-incolla non si corregge, non lo sapevi?
Adesso, fungaiolo, va al mare, ai monti o dove ti pare, ma...per carità verso 
te stesso: RIPOSATI!...;-)


 te stesso: RIPOSATI!...;-)
Ah, fungaiolo, preciso perchè dubito che ci arrivi: quando io, prima di 
riportare il passaggio ho messo fra parentesi "CISCOP" era, appunto, per 
rispecchiare del tutto il testo di Malanga. Dai, adesso va a dormire, eh!...;-)


Tra l'altro notare come... QUANDO AI CIALTROCICAPPINI MANCANO ARGOMENTI DI 
FRONTE ALLE VARIE FIGURE DI MERDA COME QUESTA DEL METEORITE NEL PIEDE di 
quella povera signora sostenuta dai compari americani, DEVIANO IL DISCORSO 
SU DETTAGLI IDIOTI, ERRORI DI BATTITURA ET SIMILIA NELL'ILLUSIONE DI 
CANCELLARE LA LORO ***FIGURA DI MERDA***.
Certo che...il meteorite nel piede è peggio degli UFO della MIR!...;-)
Fessi boriosi.


 Adesso, fungaiolo
marrone, cambia ventose.
Mk

 CANCELLARE LA LORO ***FIGURA DI MERDA***.
Certo: dei tizi d'oltre oceano che tiri in ballo sempre e solo tu  e che 
nessuno di noi conosce personalmente fanno una affermazione e la figura 
di merda la fanno quelli che frequentano IDU, ovviamente: una logica 
impeccabile, non c'è che dire.
Da chi l'hai copiaincollata (perchè "imparata" nel tuo caso sarebbe una 
parola grossa), da Pluto o da Gatto Silvestro?


rispecchiare del tutto il testo di Malanga. Dai, adesso va a dormire, eh!...;-)
non leggo il maling^W, ehm il malanga dell'ufologia, tuttavia potevi
anche mettere sul post che ha aperto 'sto tuo solito thread
copiaincollesco e scassacazzi almeno questo :
http://snipurl.com/1o5pk


metalli con percentuale isotopica aliena. 
bene toto' bru', visto che continui a insistere e a sbraitare [1],
giusto per farti contento e per vedere se la sedicente tizia aveva o
meno "pestato una meteorite"  ...ci fai sapere :
- in quali laboratori, con quali metodi e quante volte sono state
effettuate, negli USA (da parte di leir e sims!) le analisi
chimico-fisica e in particolare quelle isotopica dell'oggetto
("composto di metalli con percentuale isotopica aliena") che la
*sedicente* "addotta" avrebbe avuto nell'alluce del suo piede
sinistro?
-  dove sono stati pubblicati TUTTI i risultati di quell'analisi
chimico-fisica e soprattutto *isotopica*?
[1] vedere, per credere, il "contenuto" del TUO msg-id
200707111...@mynewsgate.net
Bene, mo' che hai voluto la bicicletta, inizia pure a pedalare
rispondendo a quanto sopra!
Ciao, Goffredo


 del quale stavo citando un passaggio, e non mio...
Sei uno dei piů grossi cazzari che mai abbiano calcato la rete.

 
Gli ufo della MIR e' una merda che hai pestato tu personalmente, li il 
meteorite non so chi l'ha detto, ma nessuno di questo ng ... Oppure ora 
inventiamo pure i collegamenti ?? Se ti dovessimo attribuire tutte le figure 
dimmerda dei tuoi amici fattucchieri saresti sommerso :P 
Oh, cosa sono quelle bollette scadute li dietro ?
-- 
Federico

 meteorite non so chi l'ha detto, ma nessuno di questo ng ...
In ogni caso io mica ho capito in cosa consisterebbe questa figura di 
merda... cosa renderebbe *impossibile* [o altro] il ritrovarsi una 
scheggia di meteorite nell'alluce? Immagino che per Malanga sia stata 
una battuta gustosa, ma a me sfugge il divertimento. :-(
Ciao ciao
Claudio

 
Be si in effetti per uno che proclama possibile qualsiasi cosa ....
-- 
Federico

 una battuta gustosa, ma a me sfugge il divertimento. :-(
E' che ormai viene considerato talmente poco da essere ridotto ad
inviare i post e a rispondersi. Sinceramente inizio a preoccuparmi per
la sua salute :-(
edo_b

 te stesso: RIPOSATI!...;-)
Ovunque andro' non sara' in galera, come ti succedera' entro breve.
Se vuoi, quando andro' in ferie (probabilmente in Asia) ti mando una 
cartolina, basta che mi dai l'indirizzo del carcere. Ti scriverò
AL FATTUCCHIERO CANALIZZATORE ANTONIO BRUNO
CON TANTA, MA TANTA INVIDIA...

 rispecchiare del tutto il testo di Malanga. Dai, adesso va a dormire, eh!...;-)
E' divertentissimo leggere un criminale che mi da del deficente :)))

Certo che...il meteorite nel piede è peggio degli UFO della MIR!...;-)
Perche', hai preso un'altra cantonata?
A proposito, come va la ricerca dell'ufo evoluente?

nell'alluce del piede sinistro. 
C'e' una qualche referenza a questa posizione del CSICOP?
ps mi stupisco proprio che Malanga, un chimico, tiri in ballo
"percentuali isotopiche aliene", quando nei rapporti sulle analisi
pubblicati dai due interessati non si parla di isotopi.

 che nessuno di noi conosce personalmente fanno una affermazione
affermazione come al solito NON documentata.
Nè il Malanga nè il cialtroBruno citano la fonte di tale "affermazione", 
quindi è lecito dubitare che tale affermazione esista.
Quel che è certo è che è stata riportata scorrettamente ma non c'è da 
stupirsene conoscendo le imprese del mago truffatore:
http://www.asaap.org/bruno.htm
ciao
feynman 

 Claudio
Lo è, una figura di merda, lo è... Nemmeno Pippo riuscirebbe a dire una 
cazzata simile per spiegare un evento che ha molte più probabilità di essere 
un oggetto alieno.
Eh, ma voi cicappini sapete vedere solo gli errori di battitura e gridare 
all'imbecille, in mancanza di migliori argomenti!
Dai, fa quadrato anche tu. Schierati! Difendi il clan!...;-)


 e' un ipnoterapista.
mi ricordano i dentisti con la laurea in ingegneria di complottistica
memoria.
Mk

pubblicati dai due interessati non si parla di isotopi.
imho quelle sulle "percentuali isototiche" trovate negli "impianti" e
citate, ricitate e ri-ri-citate su vari siti web e files in PDF (che
si citano e si copiano addosso da soli), peraltro senza presentare MAI
una diretta documentazione a rimandi scientifici sugli eventuali
risultati delle "analisi" fatte su quei campioni, ha una e una sola
"matrice" : le parole (al vento) dello stesso Sims!
Per farsene una ragione, basta ad esempio vedere acca' :
http://www.ufomachine.org/articoli/A17)%20GLI%20IMPIANTI%20OCULARI.pdf
http://www.reiki.info/Energie/Ufo-Abduction-Interferenza-Aliena/La-Stampa-intervista-Malanga.htm
http://ufologie.net/rw/a/debrisvc01.htm
http://edicolaweb.net/da180601.htm
 (!!)
http://www.mistic.it/abduction/le-prove.htm
http://www.ufomachine.org/Malanga_ebook_ALIEN_CICATRIX.pdf
http://ufoonline.altervista.org/agg2.htm
in questo ultimo link la donna dell'alluce sinistro era chiamata
(sotto pseudonimo) "Mary Jones" e addirittura li' si legge che a
quell'epoca (1995) le "Analisi sugli isotopi sono ancora in corso"
Per ultimo, citerei questo :
http://www.primocontatto.net/articoli/sims.htm
 
che e' stato gia' discusso qui (
http://preview.tinyurl.com/22ch3m
) nel
febbraio del 2007 e che genero' in quel thread antonbruniano da parte
mia (vedere i msg dal n. 40 in giu'), dopo averci letto dentro che
<<Nel secondo caso, si trattava di un impianto bizzarro in un piede.
Buona parte, se non tutti, di questi impianti sembrano assomigliare
alla struttura di un raro meteorite, detto "Widmanstatten">>, le mie
domande a "Sao 67174" circa il "raro meteorite chiamato
Widmanstatten"...


 un oggetto alieno.
Ma cosa intendi per "oggetto alieno"?
Forse, come dice Malanga, "un oggetto strano che, analizzato, risulta
essere composto di metalli con percentuale isotopica aliena"? Boh, io 
posso immaginare cosa sia la "percentuale isotopica", e mi fido se dice 
che e` anomala per materiale terrestre [anche se mi stupisce l'uso del 
termine "aliena" al posto di "extraterrestre", ma ci si capisce]...
Ma a parte questo...
Io so un piffero di chimica e meteoriti... a parte le solite cose... ma 
so che i meteoriti sono extraterrestri e tendono a frantumarsi in molti 
modi... quando [spesso] *cadono sulla terra*... quindi non mi e` affatto 
chiaro cosa ci sarebbe di incredibile [o per altri versi spassoso] 
qualora un loro pezzetto finisse nei posti piu` impensati [magari 
trasportato da altri agenti]... se tu lo sai, dimmelo... oppure ridi 
della mia ignoranza, se ti va... di certo, al momento, non afferro il 
senso del divertimento di Malanga, come ho gia` detto...
Ciao ciao
Pippo... anzi no, Claudio :-)

 Malanga, come ho gia` detto...
Io sě, lo vedo. E bene. Ma non importa. Ciao
-- 
