Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Acchiapparettili? No grazie, ACCHIAPPASOGNI!

Da qualche parte Giorgio Gallo diceva ad Arbel (a torto o a ragione, nello
specifico, non importa) che il gioco, dopo un po' stanca. Vero, verissimo.
Io lo sto dicendo da una cifra di anni a proposito di Arbel il quale,
invece, *grazie proprio a tutti coloro che stanno evoluendo in tutte le
possibili direzioni della canzonatura*, continua a rimanere sulla cresta
dell'onda (almeno di IDU).
Io non so se davvero qui volete che Arbel se ne vada da NG. Io no, certo,
perchè ho la mia testa e le mie idee; ma pare che molti non sopportino la
sua presenza e le sue affermazioni (pazzesche, incredibili, risibili, come
volete voi, o.k.!) e che non trovino di meglio da fare che sfotterlo a
360°... Già in altra sede ho sostenuto fortemente l'assoluta inutilità di
tutto ciò ed anche l'assoluta dabbedaggine di tale comportamento che,
sinceramente, da persone razionali non mi sarei aspettato.
Pazienza: il mondo è bello perchè è vario. Si vede che Arbel vi fa piacere
tenervelo così com'è e che aumenti *inevitabilmente* il suo ascendente sui
più deboli.
E' strano, però, e non so nemmeno fino a che punto sia una coincidenza: io
"sparisco" dal NG per qualche giorno a causa di una dannata congestione che
per poco non mi faceva secco con febbre a 39 ed "effetti speciali tipo "l'
Esorcista" (sono uscito al gelo della notte in camicia dopo essermi
abbuffato di ottimi primi piatti...), e quando ritorno trovo il NG ridotto a
poco più che un ricreatorio universitario di matricole brufolose!...:-(
UFO? se c'erano sono scappati...
Si salvano "Cercatore" e qualcun' altro "cavaliere solitario" alla Clint
Eastwood...
Beh, ora provo a ricondurre un po' questa baracca su un terreno ufologico o
di discussione "non arbelliana":
Ho visto l'untimo film tratto da un racconto di Steven King: "l'
Acchiappasogni". Si parla di alcune reazioni causate da un'invasione aliena
ad opera di ET del tipo grigi i quali hanno la capacità di camuffarsi con le
sembianze degli esseri umani. Ma il film bisogna vederlo per coglierne i
vari, interessanti, aspetti.
Qui se ne parla un po': 
http://www.revisioncinema.com/ci_acchiappasogni.htm
Come vedete, la critica non ne parla bene ma da bravo cineamatore ho
imparato da lungo tempo che la godibilità di un film è qualcosa di
assolutamente soggettivo e che i critici sono un po' come gli scettici
incalliti: incontentabili...;-)
Ciao a tutti!
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE
SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO "
Johann Wolfgang Goethe

 di discussione "non arbelliana
a tal proposito ti ricordo che hai sempre in sospeso il discorso
dell'esperimento di Aspect.
Da parte tua sulla questione ci sono stati solo alcuni copincolla di link
completamente inadeguati a sostenere le tue tesi. Devo dedurre alfine che
non hai proprio argomenti?
(In effetti, conoscendoti, lo sospettavo).
ciao
Giancarlo

 dell'esperimento di Aspect.
a tal proposito ti ricordo che nn fai altro che postare questa cosa qua.
sarebbe ora che il bimbo albricci ci desse un piccolo taglio? 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

sarebbe ora che il bimbo albricci ci desse un piccolo taglio? 
ma scusa, "Marco.. .", Antonio spesse volte ha postato chilate di
domande a mo di "sfida" verso tutti (gli "scettici" e non solo),
pretendendo poi subito (a gettone!) delle risposte su tutto, dalla
fuffa piu' spinta (quella sottovuoto, per intenderci) a questioni che
non riguardavano assolutamente IDU [1]. Molte volte ai suoi
"interrogativi" sono state date, anche prontamente e da parte di
parecchie persone di IDU, risposte a pennello e contropennello che
smentivano tutte le saltimbandate suoi palcoscenici dei suoi
interrogatori. Mo, se una o piu' persone gli ricorda che ha in sospeso
la questione dell'esperimento di Aspect [2], questo e' "male" mente se
lo fa lui e' "bene"? Maddaiiiii...
[1] ma di esp, sogni, corbellerie da fuffolaweb, anime e animelle, su
cani, cavalli e braciolate, smazzi di tarocchi & pendolini vari, foto
tarroccate di ufi, di "fantasmi", "poesie", canzoni, copia&incollaggi
di cose - anche di fisica et matematica - che pur avendo letto non
aveva capito
[2] beh ormai mi sono perso : non so se AB voleva "discutere" o
interpretare (ma e' inutile che lo faccia lui perche' a 'sta cosa
ormai ci hanno dedicato tempo ed energia altri *meglio* di lui e per
di piu' ) o dire "altro" con l'esperimento del 1981 di Alan Aspect
condotto all'Univ. di Parigi con Philippe Grangier e G. Roger (caso
dei fotoni emessi da un atomo di Ca) o quello del 1982, condotto
sempre a Parigi da Aspect ma con G. Roger e J. Dalibard (casi dei
fotoni analizzati con i commutatori ottici e veloci in maniera da
escludere segnali a v>c)... tanto piu' che tutti e due gli esperimenti
non erano in disaccordo con la MQ...
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-- 
Arbel il ciarlatano. Tutto qui : 
http://snurl.com/2uxy
http://www.bynoi.com/arbel.html
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
per divertirsi di piu' : 
http://arbel.webhostingpal.com/index.html
e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste")

 sarebbe ora che il bimbo albricci ci desse un piccolo taglio?
Ora lo fo' imbestialire, il bimbo...;-)
Per me la velocità della luce è superabilissima attraverso l'applicazione di
qualche scoperta che sicuramente si delineerà nel prossimo futuro grazie al
lavoro dei VERI scienziati e dei VERI fisici. Mi riferisco, in particolare,
alla F.Q. Si trasmetteranno informazioni e, probabilmente, si potrà
trasferire la coscienza da una parte all'altra della galassia. Aspect o non
Aspect.
A proposito, cos'è Aspect? Una cosa che si mangia?...;-)
Dai, Marco, speriamo che babbo Natale gli porti un sacco di carbone, così
gli elfi ridono a vederlo biliare ancora un po' ed a gridare: "Buuuu...E'
tutta colpa di Antonio Bruno!!!!"...


 A proposito, cos'è Aspect? Una cosa che si mangia?...;-)
ok.
Prendo atto che il tuo livello scientifico è questo e che nulla sai
replicare, non che ne dubitassi.
Ho poche certezze nella vita ma una consolidata da quasi cinque anni di
frequentazione usenettiana è che tu di fisica non capisci proprio nulla :-)
Ti ricordo però Aspect è uno dei fisici che i fuffologi cercano di
utilizzare, a sua insaputa, per sparare cavolate sulla Meccanica Quantistica
e sulla Relatività. Esattamente quel che hai fatto tu :-)
Buon Natale!
ciao
Giancar

lavoro dei VERI scienziati e dei VERI fisici.
"veri scienziati" e "veri fisici" (del passato e del presente, su
quelli del futuro almeno io non posso esprimermi) di cui hai capito,
almeno, qualche cosa? MMhhhhhh, ho parecchi dubbi in proposito, visto
che i fisici e gli scienziati parlano attraverso un linguaggio
(simbolico) totalmente differente da quello tuo...
Allora in base alla tua frase di cui sopra io potrei dire che, grazie
ai "veri scienziati" e ai "veri fisici", PRIMA O POI si realizzera' o
si delineera' "qualche scoperta" che permettera' di dire che ad ogni
tuono... corrispondera' mio nonno (o tuo nonno?) che sta andando in
carrozzella!
