Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: ufo immortalati dalla nasa

Filmato di 32 minuti sugli ufo immortalati dalla Nasa!!!
http://video.google.com/videoplay?docid=-9080369676973948865&q=ufo

 
http://video.google.com/videoplay?docid=-9080369676973948865&q=ufo
sai come si puo' salvare sul proprio PC ???
grazie 

 
http://video.google.com/videoplay?docid=-9080369676973948865&q=ufo
http://snipurl.com/pphn

 ha scritto nel messaggio
news:1146082976....@t31g2000cwb.googlegroups.com...

l'arcinoto debunker Mr Wolf....ma andiamo!!
evidentemente non sapeva nemmeno tradurre dall'inglese le conversazioni
degli astronauti.
sono pozzi petroliferi?? ah no, pulviscolo sulla telecamera.......guarda al
massimo spermatozoi visti al microscopio e se non fosse un flimato della
NASA sono sicuro che qualcuno lo avrebbe detto, ma dato che il filmato è
della NASA ed è accertato che cosa rimane se non il pulviscolo sulla
telecanera per debunkare ????
alla kanna del gas lo scetticume...ma lo comprendo, la verità è che la
maggior parte dei terretsri non è ancora pronta per il primo contatto,
occorerebbero ancora almeno 2 generazioni, purtroppo qualcuno ha fretta e
qualcun altro avrà paura e dovrà crescere troppo alla svelta, ma così'
stanno le cose.
la stessa NASA nel 2000 aveva una conoscenza molto più vaga di adesso delle
questioni esogene.
ciao e non te la prendere.
ARBEL

 l'arcinoto debunker Mr Wolf....ma andiamo!!
l'arcinoto falso alieno ballista arbel... ma andiamo! :-)
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio
news:4bcc50F...@individual.net...

questione di punti di vista, se tu fossi stato meno stronzo con me e con
vilandra in questi anni, ci saremmo potuti incontrare e non penseresti
queste cose, le uniche volte che ci siamo scritti in privato anni fa,
sembrava che tu temessi chissà cosa, io ho provato ad avvicinarmi a te, come
a tutti gli scettici ragionevoli e al tempo ancora lo eri, per cui la
situazione attuale tra noi è dipesa da te, sei tu che hai sempre alzato i
toni e che ti sei comportato in modo scorretto.
Non è importante condividere o meno quello che un altro dice, è importante
comportarsi in modo corretto e tu non lo hai fatto e continui a non farlo, e
lo sai bene.
ARBEL

 
http://video.google.com/videoplay?docid=-9080369676973948865&q=ufo
ottimo, li conoscevo ma non li avevo mai visti in un filmato così
lungo e così nitidi. complimenti. forse guidoni dovrebbe guardarseli
bene e farsi un esamino di coscienza.
ciao
truman

Trystero ha scritto:

schizzano via a grande velocità eh?
ahahahahahahhahahahahahahah
sei il solito fuffarolo. guardati il filmato e poi accendi il cervello
che quelli sono ufo e con il sole non c'entrano un cazzo.
ehehe
truman

 ha scritto nel messaggio 
news:1146235247.6...@u72g2000cwu.googlegroups.com...
ottimo, li conoscevo ma non li avevo mai visti in un filmato cosě
lungo e cosě nitidi. complimenti. forse guidoni dovrebbe guardarseli
bene e farsi un esamino di coscienza.
Guidoni dovrebbe solo confrontarsi con i suoi colleghi astronauti che hanno 
rilasciato dichiarazioni sull'argomento UFO .
Ci sono decine di piloti militari e di linea civili che asseriscono di aver 
visto UFO

ARBEL (ô___ô ô-------ô) ha scritto:

beh prova ad andare sulla foresta amazzonica con un elicottero di
notte, sopra il villaggio di una tribù di indios che non ha mai visto
l'uomo bianco. cosa credi che pensino? certamente non che sono abitanti
della terra o alieni dello spazio. penseranno a qualche fenomeno
atmosferico o tuttalpiù a qualche divinità (lo spirito santo delle
nuvolette dei dipinti di cuoghi). e il nostro trystezza si comporta
proprio così, come un uomo della giungla. vede gli ufo e pensa a
qualche fenomeno atmosferico.
ciao
truman

 ha scritto nel messaggio

beh, anche io gli ho proposto di incontrarci e anche con me ha frignato
che aveva paura....il nostro insegnante di ruolo deve avere avuto
un'infanzia difficile
ehehe
tg truman

 visto UFO
esatto! ma forse è troppo preso ad andare in tv e non ha tempo
ciao
truman

 visto UFO
a tal proposito:
Battaglia nello spazio?
Nel 1995 il ricercatore americano Richard Hoagland tecnico NASA e
fondatore del gruppo Mars Mission, un pool di studiosi che cerca da
tempo di combattere il cover up rendendo noti tutti quei fatti che
l'ente spaziale americano cerca di occultare, come ad esempio la
presenza della famosa "sfinge" sul suolo di Marte, divulgò un filmato
che fece molto discutere e che potrebbe gettare ombre inquietanti sui
reali scopi di certe missioni spaziali americane.
Il filmato sarebbe stato ripreso dallo Space Shuttle Discovery il 15
settembre 1991. In quel momento la navetta era in orbita attorno alla
Terra ad una quota di 570 km e stava passando sulla verticale della
città di Perth (Australia) ad una velocità di quasi 28 mila km/h. La
curvatura del pianeta è ben visibile nel filmato, così come la linea
chiara che separa la zona della Terra illuminata dal Sole da quella
ancora immersa nell'oscurità. Improvvisamente compare un oggetto che
si sposta verso la parte sinistra dell'inquadratura ed entra
nell'atmosfera terrestre. Subito dopo si notano un lampo di luce ed una
scia luminosa che sembra dirigersi verso l'oggetto, il quale cambia
immediatamente la propria traiettoria, compiendo una virata ad angolo
acuto, e torna nello spazio esterno a grande velocità.
Il filmato venne trasmesso da molti canali televisivi (anche in Italia)
suscitando un certo scalpore. L'impressione che si ricava osservandolo
è quella di assistere ad una vera e propria battaglia spaziale fra un
ordigno di origine aliena e un'arma terrestre di difesa situata in
orbita attorno al nostro pianeta.
Questa è la conclusione a cui è giunto il gruppo di studio di
Hoagland dopo aver analizzato
scrupolosamente il filmato. È da rilevare l'anomalia dell'oggetto
inquadrato: la NASA afferma che si trattava di un rottame staccatosi
dallo Shuttle accompagnato da pezzi di ghiaccio formatisi
nell'atmosfera.
Tuttavia quest'ipotesi è smentita dalla traiettoria e, soprattutto,
dal velocissimo movimento dell'oggetto. Inoltre è stato fatto notare
che il ghiaccio e i rottami avrebbero riflesso la luce solare, mentre
l'oggetto in questione sembrerebbe brillare di luce propria. Le
dimensioni di quest'ultimo, poi, sarebbero notevoli, addirittura
superiori a quelle dello Shuttle.
È da escludere anche l'ipotesi di bolidi o asteroidi, infatti, una
meteora o un asteroide non possono fuoriuscire dall'atmosfera terrestre
sfuggendo alla forza di attrazione del pianeta. È semmai possibile che
rimbalzino contro l'atmosfera, ma in tal caso ciò non avviene con un
angolo di incidenza negativo rispetto alla loro traiettoria originale.
Le manovre pertanto effettuate dall'oggetto del filmato presuppongono
un comportamento di tipo intelligente. La velocità dell'UFO inquadrato
dalla telecamera di bordo dello Shuttle è stata calcolata nell'ordine
degli 87 mila km/h mentre in seguito al cambiamento di rotta esso
accelera ad oltre 300 mila km/h, subendo un'accelerazione di gravità
superiore di 14 mila volte a quella terrestre. Tale possibilità è
inconcepibile per qualunque ordigno conosciuto, tanto da far pensare a
quella che Hogland definisce una tecnologia "iperdimensionale".
Per quanto riguarda il flash scaturito dallo Shuttle la NASA ha
sostenuto trattarsi di un lampo causato dall'accensione dei razzi della
navicella. L'accensione avrebbe però dovuto causare anche uno
spostamento orbitale della navetta e di conseguenza anche delle stelle
sullo sfondo, mentre nel filmato ciò non avviene. Secondo Hoagland, in
realtà, il lampo di luce e la scia luminosa diretta verso l'oggetto
sarebbero la conseguenza della messa in funzione di una sorta di
cannone al plasma costruito dalla tecnologia militare statunitense.
Questo cannone sarebbe stato posto su una piattaforma in orbita attorno
al nostro pianeta nell'ambito di un progetto di difesa contro invasioni
aliene. Il filmato evidenzierebbe, quindi, un vero e proprio scenario
di guerra fra gli USA ed una razza extraterrestre.
"Questo filmato - ha dichiarato Hogland - è stato trasmesso in diretta
dallo Shuttle nel corso di un programma di meteorologia. Al momento,
alla NASA nessuno si era reso conto immediatamente della sua
importanza, anche perché non si poteva prevedere quanto sarebbe
accaduto". Va aggiunto poi che, dopo questa svista, le trasmissioni
Shuttle sono state criptate ed ora non è più possibile vedere in
diretta quanto viene ripreso nello spazio. Hogland ritiene che in seno
alla NASA vi sia una lotta di potere fra chi vuole che si sappia degli
UFO e chi intende mantenere il segreto a tutti i costi.
La divulgazione televisiva di questo filmato sarebbe stata orchestrata
da qualcuno nelle alte sfere. Questi concetti sono stati ripresi da
Brian O' Leary, ex astronauta, astronomo e professore di fisica
all'Università di Princeton, il quale ha dichiarato, che in base alla
sua esperienza e ricerca, di essere in grado di affermare che da
cinquant'anni le informazioni sugli UFO è probabilmente orchestrata da
un gruppo d'élite di uomini CIA, NSA, DIA e similari. La NASA, come
ente spaziale legato con un cordone ombelicale al sistema militare,
agirebbe in base a precise direttive provenienti dall'alto.
fonte: 
http://www.angelsofmars.it/Articoli/nasaeufo.html
ciao
truman

 visto UFO
sempre a tal proposito:
http://www.spazioufo.com/art9-06.asp
ciao
truman

 visto UFO
ah dimenticavo:
http://www.croponline.org/nasaverit%C3%A0nascoste.htm#L'APOLLO%2016%20FOTOGRAFA%20UN%20UFO
ciao
truman

 visto UFO
scusa ma come dimenticarsi di questo;
http://www.cun-italia.net/astronauti/avvistamentiastronauti.htm
certo certo.... è meglio credere che non esistano...
ahahahhahahahahahahhahahahahhah
truman

 
http://www.cun-italia.net/astronauti/avvistamentiastronauti.htm
Astronaut "UFO" Sightings
James Oberg
http://www.debunker.com/texts/astronaut_ufo.html


trystezza e la solita fuffaglia che la gente ormai non si beve più:
"Reazioni della NASA
La NASA stessa non dà molto peso agli affronti promossi da diversi
autori. L'unica reazione ufficiale fu il finanziamento del progetto
per un libro del giornalista ed esperto di voli nello spazio James
Oberg. L'opinione pubblica reagì con diverse proteste con la
motivazione che si trattava uno spreco di denaro pubblico. La NASA
reagì cancellando nuovamente il
finanziamento.
http://it.wikipedia.org/wiki/
"
http://it.wikipedia.org/wiki/Dubbi_sull'allunaggio_dell'Apollo
http://www.dnamagazine.it/guerrestellari.html
http://www.spazioufo.com/ufologia_oggi.asp
a smentita il nostro trystezza ci ha portato un GIORNALISTA (e già
questo ne decreterebbe la fuffaggine) e perdipiù pagato dalla NASA
ahhahahahahahahahahhahahahahahaha
che campione di cazzate
un salutone
truman

 sembrava che tu temessi chissà cosa
IO temessi chissà cosa?
ma fammi il piacere.
ti ricordo, anche se tu evidentemente fatichi a ricordare, che io ho 
risposto a delle tue email mantenendo sempre ben chiaro che TU sei un 
contaballe e un cialtrone. Io gli approcci dei contaballe e cialtroni li ho 
sempre rifiutati e sempre li rifiuterò.
L'unico posto in cui ti incontrerei volentieri è un'aula di tribunale.
Chissà che prima o poi non succeda.
ciao
feynman

 Chissà che prima o poi non succeda.
Succede succede...
ciao
Ken 

 ha scritto nel messaggio 
news:445287d8$0$14783$4faf...@reader4.news.tin.it...

Abbi fede, me l'ha detto l'angelo... 

 sempre rifiutati e sempre li rifiuterò.
Nella real life se uno mi dice del cialtrone gli spacco la faccia, senza
ulteriori spiegazioni,
ma dato che siamo su usenet dove occorre essere gentili, mi adeguo dicendoti
che non fai che confermare
il tuo personaggio usenettiano che è poi l'unico disponibile, dato che
evidentemente nella realtà non esisti
rifiutandoti di incontrare i tuoi interlocutori. Strano che un simile
comportamento sia messo in atto da un insegnante che dovrebbe essere un
modello di equilibrio
forse tu vivi una vita da dott Jekyll su usenet e Mr Hide nella vita
quotidiana e questo se avviene è inquietante pensando che sei un educatore
con licenza di plagiare i tuoi studenti.
La pessima opinione che ho di te infatti non sarebbe sufficiente per non
incontrati, e ti direi le stesse cose di persona,
purtroppo tu sublimandoti su usent non hai il coraggio di avere uno scambio
di opinioni dal vivo e sbagli.
Comunque caro Giancarlo per quello che mi riguarda, quello che tu pensi di
me non ha alcuna importanza, poca ne ha anche per la maggioranza di chi
legge, in quanto attraverso i tuoi comportamenti le persone più intelligenti
ti hanno fatto la tara da tempo anche chi con te continua ad essere cortese
in modo molto formale, ti sei naturalmente circondato di edere sconvenienti
come il buon kennyt avete costituito un ecosistema che si autoreferenzia.
chi più felice di voi?
A.RB.EL

 ha scritto nel messaggio
news:445287d8$0$14783$4faf...@reader4.news.tin.it...

vedi che delinqui? questa si chiama diffamazione.  reato perseguibile dalla
legge a querela.
per quello che ne sai io potrei essere chiunque, per cui come si dice se il
ginocchio di un pensionato settantenne costa 50.000 Euro, quello di
Ronaldino ne costa
5.000.000, per cui occhio a chi investi su usenet, cerca di essere un pò più
prudente.
personalmente penso che sei un cazzone su usenet mentre nella vita reale
probabilmente non sei per cui tendo a sorvolare sulle tue estrenazioni e
quelle dei tuoi simili.
certo che aveva ragione Sabadin quando diceva che IDU è una fogna.
A.RB.EL

 legge a querela.
Ahaha
lo dice quello che mi ha dato del delinquente pochi post fa' e che ha dettoe 
dovrei essere perseguito perche' me la godo di quel che e' successo ad AB,
credevi che scherzassi quando dicevo che ti denuncio?
o avete gia fatto il cambio della palla e tu sei un altro arbel?
Ken,
a presto
"per intanto" va a farti fottere.chi delinque è un delinquente mi spiace per 
te, e tu lo stai facendo, percui non fare la rosellina profumata che si 
risente scandalizzata.certo ! ti dovrebbero appendere per le palle alla 
bilancia dell giustizia elo farei volentieri con le mie mani.qualche 
problema?" ARBEL

 come il buon kennyt
Fra non molto il buon kennyt circonda anche te :-)
hai sparato cazzate e lanciato pesanti accuse una volta di troppo,
certi tipi non sanno mai quando e' ora di finirla, AB docet...
Ken

 credevi che scherzassi quando dicevo che ti denuncio?
no perchè sei troppo cretino.

"ARBEL" <(ô___ô)@(ô-------ô)> ha scritto nel messaggio 
news:4453b245$0$29736$4faf...@reader2.news.tin.it...

Vedremo alla fine chi e' il piu' cretino...
Ken

 certo che aveva ragione Sabadin quando diceva che IDU è una fogna.
ROTFL
ricordo che Sabadin, che comunque non frequento, mi ringraziò in email per 
avergli aperto gli occhi proprio su te e il tuo gruppo. Diceva che sei un 
idiota.
Ha sempre ragione Sabadin eh? :-)
ciao
feynman 

 di opinioni dal vivo e sbagli.
come ho detto più volte le persone da frequentare le scelgo io e con 
cialtroni come te nella vita reale non voglio avere nulla a che fare. 
L'unico posto in cui sarò lieto di incontrarti è un'aula di tribunale.
Probabile che prima o poi accada, le cose si evolvono.
ciao
feynman 

 come il buon kennyt avete costituito un ecosistema che si autoreferenzia.
beh... io sono, invece, una di quelle persone poco intelligenti che leggono
con interesse i messaggi di Giancarlo, anche se a volte non ne ho condiviso
i toni.
S.

 ha scritto nel messaggio
news:4bi490F...@individual.net...

dovresti chiederlo lui.
si immagino che alla fine potessi risultargli non troppo simpatico.

 Probabile che prima o poi accada, le cose si evolvono.
vedi che sei un mitomane

 vedi che sei un mitomane
LOL
e se lo dice un pirla sedicente alieno fratello di Bill Gates :-)
ciao
feynman 

 dovresti chiederlo lui.
che tu sia un ciarlatano non v'è dubbio, per l'idiota lui diceva che lo sei 
e sai che lui ti conosce bene.
ciao
feynman 

A.RB.EL
che cosi' e' meglio risolto il problema delle vacche succhiate dagli
aGlieni....
-- 
<<La teoria della misura sta alla probabilità come lo stucco messo male sta alle pareti:
prima o poi cade" (dal matematico Gian Carlo Rota, 1932-1999, da "La probabilità di Gian
Carlo Rota", 
http://xoomer.virgilio.it/maurocer/Articoli/A71/Art71.htm
)

 
http://video.google.com/videoplay?docid=-9080369676973948865&q=ufo
In download, grazie Vilandra. ;)
Ciao,
Marco 

 sardegna.....
Uhm... ma non sei troppo buono? Io più che insegnare alle pecore, lo 
manderei nel campo insieme a delle vacce in calore, sai, coi tori nei 
paraggi....
Marco 

 paraggi....
Quanto son cari certi riferimenti agli spargitori di fuffa, le stesse
battutine che faceva AB,
ma la poltrona rossa ce l'ha arbel?
o ti canalizza nel prato?
ciao
Ken

 ha scritto nel messaggio 
news:4459d725$0$36938$4faf...@reader3.news.tin.it...

Dai non essere geloso, te sei fai il bravo ti metto nel recinto delle 
pecore insieme al caprone, ti va?
Marco 

 pecore insieme al caprone, ti va?
altri contributi intelligenti ne hai?
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bvdmsF...@individual.net...

Le tue continue accuse/minacce invece si che denotano immensa 
intelligenza eh?
Marco