Newsgroup: it.hobby.modellismo
Titolo: Attenzione: probabile spam?

allora: la notizia e' che Modellistica International radoppia. Ho
consultato oggi il loro sito e sta per nascere una rivista trimestrale
tutta dedicata al volo elettrico.
Magari interessa a qualcuno. Ho fatto male a riportare qui questa
notizia? Io dico di no.

> Da: 
qcq...@iname.co

    Hai fatto benissimo, invece: che cavolo c'entra lo spam? La mia
impressione (ti prego, non ti offendere!) č che i cretini che imperversano
sul NG stiano facendo rincretinire anche un bel po' di gente normale. L'ho
detto e lo ripeto: mandateli a cagare!!!!
    cesare


parlare di libri e riviste non e spam, e' informazione.
magari ne nascessero altre di riviste
ciao
italo

notizia? Io dico di no.
Se non sei l'editore di quella rivista, e non percepisci compensi per fargli pubblicita', allora non ti dovresti nemmeno porre il problema dello "spam". 
Personalmente avrei aspettato che la rivista uscisse in edicola, per postare i miei commenti ed i miei pareri al riguardo, invece di limitarmi a dare l'annuncio ai quattro venti.
In quel modo avrei fatto si' una cosa utile agli altri frequentatori del ng, invece che fare un favore (magari non meritato) all'editore di quella rivista.
Pero' il mio e' solo un punto di vista, che mi sembra dettato dal buonsenso. 
Poi, ovviamente, ciascuno e' libero di fare quello che ritiene piu' giusto, in funzione della propria capacita' di comprendonio o dei propri interessi personali.
----------------------------------------------
Luca Beato    -  
http://members.xoom.it/huey/
FAQ del plastimodellismo su 
http://www.ipmsitaly.com/faq/modelfaq.html

tutta dedicata al volo elettrico.
Presa ieri, ecco un po' di dati:
Prezzo 3.50 euro (il primo numero e' in omaggio a modellistica di
marzo)
Tempi di uscita: trimestrale
Pagine 36
Pagine pubblicitarie 13 
Articoli sul primo numero 6
Personalmente mi e' piaciuta come idea anche se al momento chiamarla
rivista mi sembra un po' eccesivo, direi che e' piu' che altro un
supplemento a modellistica, visto che alla fine sono solo 23 pagine
utili.
Gli articoli sono cmq buoni (il primo articolo e' il rodaggio di un
motore elettrico in acqua), molto interessante e' l'articolo di
Martinucci sulla costruzione dei modelli in foam (anche se qualche
foto/disegno in piu' sul taglio avrebbe aiutato non poco i
principianti).
--
Saluti "Il Barone Rosso" - Roma
WebMaster di: 
www.baronerosso.net
E-Mail: kfran...@NO-SPAMlycos.it
ICQ: 17933257
Rimuovi NO-SPAM per rispondere, Please remove NO-SPAM to answer

 miei commenti ed i miei pareri al riguardo...
    Questa, Luca, mi ricorda la vecchia gag di Zio Paperone che legge
abusivamente un quotidiano all'edicola e che, quando l'edicolante gli fa
notare che non si fa, s'incazza perché lui, "come fa a comprare un giornale
se prima non sa cosa c'è scritto?" E poi, scusami, perché mai il poveretto
che ha postato la notizia dovrebbe fare da cavia?
    Cesare  

 impressione (ti prego, non ti offendere!) è che i cretini che imperversano


  notizia? Io dico di no.
           ------------------------------

 ha
scritto:

Cesare, Cesare!
Ancora una volta capisci solo quel che ti fa comodo.
Ti sei ricordato di quella gag, forse perche’ come editore ti senti toccato
in prima persona. Se rileggessi bene, noteresti che io ho scritto ben altre
cose.
Se non altro, noteresti che parlavo di cosa avrei fatto io, non di cosa
devono fare gli altri. Nessuno infatti, tranne te, ha parlato di "poveretti"
che dovrebbero “fare da cavia” per definizione, aquistando ogni nuova
rivista allo scopo di riferirne qui i contenuti, evitando a me l'onere
dell'acquisto.
Il senso di quello che ho scritto è elementare, ed e' in linea con quanto
avviene normalmente tra persone che condividono stessi interessi ed in
virtu' di un rispetto reciproco, altrettanto reciprocamente risparmiano agli
altri le eventuali fregature subite.
Pertanto, se una nuova rivista è un capolavoro, il lettore che volesse
parlarne qui farebbe un piacere a tutti, editore compreso, dandone
l’annuncio, e attraverso il proprio parere, aiuterebbe gli altri.
Se invece la qualita’ del prodotto lascia a desiderare, il “poveretto” che
avesse sprecato soldi comprandola farebbe un piacere a tutti, tranne che
all’editore, mettendo in guardia gli altri potenziali acquirenti. Dov'e' il
problema, se non per l'editore?
Dandone invece l’annuncio aprioristicamente ed acriticamente, si fa di
sicuro un favore all’editore, mentre per il resto si puo solo sperare che
quel prodotto valga il suo prezzo di copertina.
Dimostrami il contrario, per favore.
Ciao
Luca
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 problema, se non per l'editore?
... Ed è qui il problema: come faccio io a sapere che chi scrive che il
prodotto lascia a desiderare scrive il vero? In altre parole: a meno che io
non conosca la scrivente e non sappia al di là di ogni ragionevole dubbio
che si tratta di persona competente e che il suo giudizio è attendibile, mi
posso fidare? Di solito preferisco fidarmi del "mio" senso critico e del
"mio" libero arbitrio, salvo eventualmente concordare, a posteriori, con chi
ha scritto che la tal cosa è una cagata. E nel caso specifico, l'editore non
c'entra nulla. Forse non l'hai capito, ma la rivista in questione è la mia
unica concorrente in Italia, pensa un po'! Difendo solo il diritto
all'intelligenza e all'autodeterminazione intellettuale. In altre parole il
diritto a non credere aprioristicamente ed acriticamente a nulla e a
nessuno.
Cesare


Il problema te lo dico io qual'e': ci sei o ci fai? 
Prova per una volta a dire quel che vuoi dire senza farcire il discorso con divagazioni intellettuali o pseudomoraliste. Si puo' fare, sai? 
Leggere il commento di qualcuno non significa spegnere il cervello e prendere per oro colato quel che c'e' scritto.
Certo, se tale commento fosse estremamente negativo, sarebbe naturale, almeno dopo averlo letto, stare in guardia dagli incauti acquisti, ma cio' non intaccherebbe minimamente il proprio libero arbitrio, anzi lo tonificherebbe, allenandolo ad affrontare in modo saggio, oculato e prudente, ogni acquisto.
Toglimi una curiosita', di grazia:
Se invece che di riviste si stesse parlando di ristoranti o alberghi, in localita' a te sconosciute e senza disporre di una buona guida turistica, diresti che non si deve dare retta al parere di nessuno, sbattendo le corna su cartelli affissi a portoni che riportano piu' stelle di quelle meritate, oppure terresti in qualche conto, per esempio, il parere di uno sconosciuto che ti dicesse che nel tal ristorante servono lo spezzatino di ratto o che nel tale albergo, di notte, ci fanno le corse gli scarrafoni?
E non svicolare la risposta, come in altri casi, appellandoti al tuo alto lignaggio o all'opulenza dei tuoi mezzi economici: davanti alla domanda ho messo un bel "SE" ;-)


 tale albergo, di notte, ci fanno le corse gli scarrafoni?
    -----------------------
    Chiedo scusa per non aver risposto prima. Probabilmente avrai immaginato
che la mia vena polemica si fosse esaurita (non ti fare illusioni...) o che,
peggio, avessi fatto come d'uso in questo newsgroup e che, a corto
d'argomenti, avessi preferito lasciar cadere il discorso. Nulla di tutto
questo. Il fatto è che prima sono stato a Novegro dove avevo uno stand nel
quale estorcevo denaro ai poveri modellisti e subito dopo sono partito per
la Germania. Per quel che riguarda la tua domanda, ti rispondo che SE mi
trovassi in una situazione del genere e SE il locale mi attirasse in qualche
modo, entrerei senz'altro, indipendentemente dalle altrui catastrofiche
opinioni, salvo poi, in un secondo tempo (ma solo allora), concordare con
chi lo aveva definito un merdaio. Quanto allo spezzatino di ratto... perché
non assaggiarlo, salvo poi dire che non è di mio gusto? Quando ero bambino
mia nonna viveva a Novara e quando l'andavo a trovare, mi faceva le rane...
magari se ne trovassero ancora, ma qui a Roma arrivano dall'Oriente! Mi è
capitato di mangiare il coccodrillo e ti assicuro che, per il mio gusto, è
ottimo... ma non divaghiamo. Eravamo partiti dal supplemento di Modellistica
sul Volo Elettrico e sull'opportunità o meno di darne pubblicamente la
notizia prima di averlo visto. Tu sostenevi di no ed io, ovviamente, il
contrario. Mi par di capire che, in base a questo ragionamento, tu non
andresti mai a vedere un film SE la vox-populi fosse negativa. Io, invece,
preferisco constatare di persona, salvo poi concordare o dissentire. In
altre parole, NON ACCETTO MAI caramelle (e pareri) dagli sconosciuti. Se a
questo mondo tutti confidassero un po' più nel proprio senso critico, non
sarebbe meglio?
    Ciao,
    Cesare

supercut.
Ma tu non eri quello che si batteva per evitare gli OT ?
ingo

 Ma tu non eri quello che si batteva per evitare gli OT ?
Ecco qui il nostro Ingo che apre bocca e gli dà fiato!!!!!
OFF Topic? Ma che diavolo vai dicendo? L'argomento di partenza era una nuova
rivista sul volo elettrico e l'opportunità o meno di annunciarne la nascita.
Posso essere d'accordo con te che discutere sulla faccenda sia ozioso, ma
non è è certo off topic. Se poi è passato molto tempo, questo è un altro
discorso, ma non mi piace lasciare le cose in sospeso. Ciò detto,
l'argomento non t'interessa? E allora: che ppparl' 'a 'fffa??!
Cesare

 OFF Topic? Ma che diavolo vai dicendo? L'argomento di partenza era
se mio nonno aveva tre palle era un flipper. Questo post (non il mio il
tuo di qui stiamo parlando) è OT. Se poi ancestralmente non lo fosse beh
questo è OT.
Ciao edizioni stammi bene e tranquillizzati, stavo scherzando. Per me
puoi passarci una vita a fare OT .
ingo

 puoi passarci una vita a fare OT .
    Grazie per la cortese concessione. Ora puoi pure tornare a giocare con
le palle de nonno!
    Ed.Mod.sas

 ha scritto nel messaggio
news:BAA170DF.1A8F1%MD7...@mclink.it...

Mio nonno materno č passato a miglior vita che avevo 8 anni quello
paterno non l'ho mai potuto conoscere almeno loro lasciali perdere per
favore.
ingo

 favore.
    ...guarda che li hai tirati in ballo tu, mica io!
    Edmodsas   

 ha scritto nel messaggio
news:BAA1F99F.1A906%MD7...@mclink.it...

Non ho parole per definire la tua sensibilità a riguardo. Immagino che
se adesso offendo tutta la tua famiglia poi sono giustificato perchè hai
cominciato tu no?  come all'asilo.
Non li ho tirati in ballo ho messo giù una frase fatta e quella frase me
l'ha insegnata lui, non credo si arrabbi quando la dico anzi credo che
ancora ci sorrida sopra, e credo che possa sopportare serenamente anche
la tua maleducazione e la tua mancanza di rispetto e sensibilità, era un
signore lui, di quelli veri.
Quando mi offendono i parenti ci resto male non so come spiegarti che mi
hai ferito sei così ottuso e che proprio sembri non capire quando
esageri e passi dal battibecco a un offesa seria. Ci siamo sempre presi
in giro ma almeno io non l'ho mai fatto seriamente e credo nemmeno tu
volessi realmente ferirmi. Questa volta è diverso spero che riuscirai a
capire.
Vedo che per te scusa è la parola piu difficile da dire non ti fermi
nemmeno davanti a queste cose.
Anche se parlo serenamente di mio nonno e ci scherzo beh non significa
che puoi dirmi di andare a giocare con i suoi attributi con questa
superficialità, sapevo che eri maleducato ma credevo avessi un limite.
ingo

 Non ho parole per definire la tua sensibilità a riguardo...
    Qualunque persona di media intelligenza ha sicuramente già capito da
tempo che il "nonno" al quale mi riferivo io era il nonno virtuale ed
inesistente della tua battuta; non certo quello reale, persona degna del
massimo rispetto, che per sopportare un nipote così palloso e privo della
benché minima elasticità mentale doveva sicuramente essere un sant'uomo, non
c'è dubbio! Mò basta, eh?
    Per te, sempre:
    Edmodsas 

sarebbe meglio?
Gia'. Belle parole. 
E quando invece che di un film, la vox populi sentenzia un giudizio negativo riguardo ad una lavatrice, o un medicinale da banco, o un motore a scoppio per aeromodelli, tu corri a comprare subito tutti quei prodotti per fartene un'idea tua. 
Salvo poi concordare o dissentire. 
Dimenticavo che per te i soldi non sono un problema; l'hai detto tu.
Se questo e' il tuo caso, forse e' meglio che ti guardi intorno, perche' non e' tra i piu' frequenti. Ci sono fior di associazioni di consumatori che te lo dimostrano, con il solo fatto di esistere.


sarebbe meglio?
Gia'. Belle parole. 
E quando invece che di un film, la vox populi sentenzia un giudizio negativo riguardo ad una lavatrice, o un medicinale da banco, o un motore a scoppio per aeromodelli, tu corri a comprare subito tutti quei prodotti per fartene un'idea tua. 
Salvo poi concordare o dissentire. 
Dimenticavo che per te i soldi non sono un problema; l'hai detto tu.
Se questo e' il tuo caso, forse e' meglio che ti guardi intorno, perche' non e' tra i piu' frequenti. Ci sono fior di associazioni di consumatori che te lo dimostrano, con il solo fatto di esistere.
--


 
    E' vero: nel senso che nella mia scala dei valori i soldi non hanno mai
occupato un posto di riguardo e questo anche quando nella vita mi sono
trovato ad attraversare spaventosi periodi di vacche magre. Nel tuo caso,
invece, pare proprio che non sia così... Per il resto, quando mi se ne offre
l'occasione, adoro dedicarmi al sarcasmo. Peccato che non tutti siano in
grado di comprenderlo ed apprezzarlo... ed ora scusami ma devo andare: pensa
che, da quando sono tornato da Novegro, non ho ancora finito di contare il
"malloppo"!
    Cesare

"malloppo"!
Visto che eri da quelle parti, potevi almeno passare a salutare. Scorbuticone che non sei altro! ;-)
Io ho fatto solo una rapida puntata per il trofeo Tamiya, ma se avessi saputo che eri li', t'avrei offerto volentieri una bella birra. Peccato. Sara' per un altra volta.


 pregherei ancora di non divagare. Stavamo parlando dei "lanci editoriali" di
riviste di modellismo qui sul newsgroup, non dei problemi economici della
piccola imprenditoria editoriale.
    Evidentemente sfugge che le variazioni tariffarie di cui sopra stanno
"fottendo", fra gli altri", proprio quelle associazioni benemerite che tanto
ti stanno a cuore. Ciò accade perché, fra le altre cose, chi non vende
almeno il 60% della propria tiratura è automaticamente escluso dalle
agevolazioni tariffarie. Fatti un giro sul sito dell'USPI (
www.uspi.it
) se
vuoi saperne di più.
    Quanto al fatto di "passarsi" le riviste, ti ricordo che fotocopiare
articoli e farli circolare è già un reato penale e se passa la nuova
normativa europea, sarà reato anche la prima cosa. Ti meraviglierà sapere
che trovo tutto questo aberrante e che, personalmente, sono favorevole ad
una totale revisione del concetto di copyright in senso libertario (non
liberistico...). 
    Per il resto, mi astengo da ogni ulteriore commento: è evidente che devi
aver avuto qualche brutta esperienza con gli editori (delusioni d'amore?) e
la tua è una vera e propria ossessione. Lo stesso vale per la banale
equazione "lavoratore dipendente = buono"  - "imprenditore = cattivo". Non
merita nemmeno un commento tanto è patetica.
    Cesare

merita nemmeno un commento tanto è patetica.
E meno male che ti astieni. Una volta esauriti gli argomenti sostenibili, passi a denigrare il tuo interlocutore. Non e' sportivo, per un gentleman blasonato come te. Lo fa gia' SuperSilvio. Non vorrai mica metterti al suo livello.
Le brutte esperienze, come tu le chiami, non sono delusioni d'amore. Sono le collaborazioni quasi mai pagate e sistematicamente mai fatturate, malgrado gli accordi intercorsi. Se conosci il tuo mestiere saprai bene quale danno arrecano simili sorprese, durante quello che viene proposto come un praticantato.
Se ti e' possibile, poi, ti pregherei di evitare certe sparate sulle ossessioni e di risparmiarci certe equazioni un po' demenziali, che di certo io non condivido. Nonostante il contorno, per il momento qualche editore onesto si riesce ancora a trovarlo, anche in ambito modellistico.
Ciao caro.
