Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Finanziarie.....

Con la finanziaria 2001 dei "comunisti" mi son messo in tasca 350.000£, e mi
è stata diminuita l'irpef sul reddito.....
Con la finanziaria 2002, non solo probabilmente aumenteranno i ticket sui
farmaci e forse  verranno  introdotti ticket sulle visite al pronto
soccorso, MA NON VEDRO' NEMMENO UNA LIRA ma......non basta:  mi è stata
tolta la PURE diminuzione delle aliquote irpef già prevista nella
FINANZIARIA 2001.
MA NON ERA QUESTO IL GOVERNO CHE ABBASSAVA LE TASSE?????????????????
Fanculo, va fascistoidi......

 news:ZN5M7.171339$sq5.8...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ZN5M7.171339$sq5.8...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Y36M7.171487$sq5.8...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9tqs0q$aok$1...@nreadb.inwind.it...


> Sei tu quindi che  non ha CAPITO........
Skinner ha purtroppo perfettamente ragione. Guarda l'andamento dell'economia
italiana (comatoso), guarda chi invece ha beneficiato degli investimenti e
delle scelte del governo alla fine della scorsa legislatura (il privato),
conta infine il numero di persone votanti che hanno beneficiato delle mosse
del governo. Arriverai da solo a capire che sono stati destinati soldi non a
chi ne aveva bisogno (l'FMI che in questi giorni molti di sinistra invocano
ad arbitro a suo tempo lo disse chiaro e tondo che era un grosso errore dare
soldi alle famiglie e non alle imprese...), e anche perché. Detto questo, se
vogliamo confrontare i primi 12 mesi del governo scorso (quello dei
sacrifici per l'Euro...) con i primi 12 di questo non mi stupirebbe scoprire
che la pressione era aumentata molto più allora.


Certo, ma č anche VERO che l'attuale GOVERNO non deve abbattere un
deficit/Pil dal 7% al 3%...(come invece Prodi ha fatto).
Ma deve solo rientrare dal 1,1% al 0,6-0.8%...... Sono circa 70.000 miliardi
in meno(4% del Pil).....da abbattere.
Un po' diverso, mi pare, no???

 si, se credi agli asini che volano.....
OK! Spiegami allora come mai verranno rispettati i parametri di stabilità
ed i vincoli comunitari?
Tanto più che Tremonti ha evitato pure la prevista alienazione degli
immobili, facendola slittare alla prossima finanziaria.
Un saluto.
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 70 aderenti, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Inaugurata una nuova e luminosa era di libertà: finalmente
giudicati e pregiudicati giudicano i giudici.  ;-))

 ha scritto nel messaggio
news:E08M7.172477$sq5.8...@news.infostrada.it...


 regali.....
Forse Fede, Bel Pietro, Liquori e Feltri non ti hanno mai informato perchè
non conveniva al loro capo, ma negli ultimi due anni e mezzo del governo
del centrosinistra la pressione fiscale era diminuita di 2 punti e mezzo ed
un altro punto sarebbe dovuta diminuire con la finanziaria per il prossimo
anno.
Il Grande Commercialista non è capace nemmeno di mantenere questo 1%.


 molti, come te, non lo hanno capito.
Menti sapendo di mentire: con tutti i reali fatti a Ladrusconi e c., 
hanno dovuto aumentare le tasse per coprirli! Se avessero continuato a 
governare un ogerno capace e onesto come quelli espressi dall'Ulivo, le 
tasse sarebbere doiminuite ancore!
-- 
Libero Pensiero
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0017


Chissà se l'avranno avvisato che l'anno scorso le tasse sono scese di
1,5% e quest'anno aumenteranno dello 0,3%.
waku waku, Leftorium

 Un po' diverso, mi pare, no???
L'attuale governo deve risanare un'economia comatosa che non è competitiva
neanche lontanamente in campo europeo...

 molti, come te, non lo hanno capito.
Neache tu pero' sembra abbia capito da che parte gira il mondo.
Forse non hai neanche capito che e' rotondo!
"Se"  "avesse", "...avrebbe" tutte ipotesi. Questi sono i dati
CONFINDUSTRIA 2001:
La crescita in Italia. Dopo il buon andamento del periodo gennaio-marzo,
dovuto essenzialmente ad un forte e in parte indesiderato accumulo di
scorte (del governo precedente n.d.r.), nel secondo trimestre il Pil
dell'Italia è risultato stazionario (+2,1% tendenziale).
La caduta del valore aggiunto industriale (-1,3% rispetto al precedente
trimestre; -1,6% per l'industria in senso stretto e +0,2% le costruzioni) e di
quello agricolo (-1,2%) è stata solo parzialmente compensata dal proseguire della
crescita nei servizi (+0,7%).
Mentre quando eravamo governati solo dalla sinistra i
risultati erano questi:
BANKITALIA -
"Nel 2000 l'economia italiana è cresciuta del 2,9%,
la variazione positiva più elevata degli ultimi dodici anni.
Sul buon risultato dello scorso anno,  superiore alle stesse
previsioni ufficiali del Governo, ha influito l'accelerazione del
Pil registrata nel quarto trimestre, a cui hanno contribuito sia i
consumi delle famiglie che le esportazioni; più moderato,
ma comunque significativo, è stato l'apporto degli
investimenti."
Fondo Monetario Internazionale:
L'edizione 2000 conferma gli andamenti macroeconomici
già resi noti dall'Istat nelle scorse settimane attraverso i
suoi comunicati, testi e tabelle: il Pil è cresciuto del 2,9%,
molto di più che nei due anni precedenti (+1,6% nel 1999
e +1,8% nel 1998), dopo un primo semestre particolarmente
brillante (+3,1%) e una seconda metà dell'anno a passo più
moderato (+2,7%), ma con un trimestre finale in accelerazione
 (+0,8% la variazione congiunturale).
--
- G -
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0061.

 si, se credi agli asini che volano.....
Ecco gli asini che volano:


 tale da poter fare questi regali.....
Ricordi male. La sinistra oltre ad averci tirato dentro l'Europa,
nonostante i vostri eletti fossero scettici, ha anche restituito
l'eurotassa, solo per dirne una.
Per non parlare poi del risanamento dei conti pubblici, che vi
sono arrivati in perfetto ordine, prova ne e' il fatto che nella
finanziaria di quell'erremoscia di Tremonti non c'e' traccia
di manovra correttiva, obbligatoria per "coprire" eventuali disavanzi
dalla gestione precedente!!!
Se poi andiamo a vedere come la borsa, col governo dei "komunisti"
abbia toccato i massimi storici, e' evidente che ricordi molto male
o fai finta di non ricordare.
Il tutto condito dalla crisi del mercato asiatico, dalla guerra in Kossovo,
piu' varie azioni militari in Somalia, Albania etc.


 ha scritto nel messaggio
news:9tr2i5$d3i$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Certo, potrebbe anche essere cosi', va' pero' ricordato che i soldi dell'eurotassa,
ci sono stati restituiti tutti (chi in busta paga, chi sul 740).
Relativamente al FMI, purtroppo le previsioni per la manovra di tremonti,
sono unanime anche tra Confindustria, UE, Ocse e Bankitalia.
La sua politica economica ha fatto flop.
- G -

 ha scritto nel messaggio
news:9tt7t2$4hqqq$1...@ID-72635.news.dfncis.de...


 elezioni???
Perchč gli Italiani vedono troppa TV

 ha scritto nel messaggio
news:DbqM7.18320$BA4.6...@news1.tin.it...


 meglio...
Preferisco il cinema baby , anche tu faresti bene a conoscerlo , potresti
imparare altro di diverso dalle merendine

 elezioni???
Per lo stesso motivo per cui le avete perse voi dopo soli sei mesi
dalla prima vittoria nel 94'.  Per ritornare a cavallo
avete dovuto attendere altri sei anni. Per cui tra sei anni ne riparliamo.
Per ora mi siedo e mi gusto l'ndecoroso spettacolo del vostro governo!
AH AH AH AH AH AH AH AH AH !


 Perchè in 5 anni hanno cambiato 3 presidenti del consiglio???
O forse perchè non c'erano 3 televisioni che facevano dire alla Iva
Zanicchi di turno: "O quant'è bello, o quant'è buono, o quant'è bravo
Massimo [o Giuliano] e quanto sono cattivi quegli altri che sono anche
invidiosi"?


 La sua politica economica ha fatto flop.
Ma guarda che stiamo parlando macroeconomia qui. Il breve periodo in
un'economia del genere è di anni. Come si faccia a dire che ha fallito
qualcosa dopo qualche mese di attività è assurdo. Prendi un qualsiasi libro
di economia, traccia secondo quello che leggi il momento in cui le scelte
economiche devono essere effettuate per avere luogo oggi e scoprirai che
probabilmente il tutto ritorna indietro al governo precedente. L'economia di
un paese non è il mondo del lavoro, nel quale le modifiche si possono vedere
da un mese all'altro. La sinistra ha creato un sacco di posti di lavoro
(comprese le collaborazioni multiple ma preferisco non addentrarmi), tutti,
e dico tutti, sono di tipo precario (collaboratori occasionali e a tempo
determinato). Gli altri posti, quelli "fissi", sono stati persi nella grande
industria (chissà come mai...), mentre il resto dell'economia l'ha fatto il
mondo delle partite IVA, che certo non ha ricevuto strette di mano dalla
sinistra ma ha sfruttato la New Economy e il suo buon momento di allora.
Detto questo, col fatto che il boom del lavoro è arrivato grazie a sistemi
in cui il termine del rapporto non è a tempo indeterminato, nessuno a
sinistra ha fatto 1+1 e ammesso che evidentemente più si può licenziare (o
meno vincoli nel rapporto ci sono), più aumentano i posti di lavoro.

 qualcosa dopo qualche mese di attività è assurdo.
Ne piu' ne meno con lo stesso criterio con cui Tremonti e Berlusconi,
in campagna elettorale, parlavano del nuovo miracolo italiano e
della ripresa economica nei primi 100 giorni.
Hanno sempre illustrato agli italiani come la ricetta di Aznar applicata
all'Italia, avrebbe IMMEDIATAMENTE fatto rinvigorire l'economia
mettendogli il turbo.
Di giorni ne son passati quasi 200 e gli organismi di cui sopra hanno gia'
fatto le previsioni relative alla fine dell'anno (2001).
Sono tutte inferiori alle stime del governo. E la fine dell'anno si avvicina
inesorabilmente (ho gia' magiato pandoro e panettone).
Questo basta, per me, per dire che fin'ora Tremonti ha fatto "flop".
Dubito che riesca a raggiungere gli obiettivi prefissati per la fine
dell'anno. Anche se per giustificarsi puo' usare sempre la variabile terrorismo.

 Perchè gli Italiani vedono troppa TV
Prima considerazione: il centrosinistra ha guadagnato voti, ma stavolta non
era alleato con rifondazione, e non ne ha guadagnati abbastanza. La destra
ha perso voti, ma stavolta era alleata con la lega, e quindi non ne ha persi
abbastanza.
Ciò non è consolatorio, ma dimostra che chi aveva votato Ulivo ha dato un
giudizio positivo dei governi dell'Ulivo, e ad essi qualche elettore si è
aggiunto.
Quelli che avevano votato polo o lega, non hanno invece cambiato voto, se
non in una misura troppo esigua.
Dal punto di vista dei singoli partiti, i DS hanno perso, ma la Margherita
ha stravinto. A destra, AN, lega e biancofiore hanno perso, e molto più che
i DS. E gli effetti cominciano a vedersi, alla vigilia del congresso di AN.
Adesso, invece  che le vacche grasse previste da Tremonti (che d'economia
non capisce più di qualsiasi ragioniere neodiplomato, nonostante sia tanto
vanitoso) sono arrivate le vacche magre.
Soluzione? Aumentiamo le tasse, facendo finta che non sia vero, e poi
vediamo se, litigando con l'Europa, riusciamo a fa riciclare qui i soldi
della mafia russa, e di qualche altra organizzazione non proprio pulita.
E, secondo Tremonti e Fazio, Francia, Gran Bretagna e Germania (tanto per
cominciare) stanno a guardare.
Solo che, con gli inetti, l'economia si vendica: ho l'impressione che
Hammamet diventerà una grande città, tra  poco.

 ha scritto nel messaggio
news:PFrM7.18785$BA4.6...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9tthop$4m0dc$1...@ID-72635.news.dfncis.de...


Il demente è troppo impegnato ad inseguire Bart Simpson per badare a
tutte le trollate che infonde nei suoi post.
Waku waku, Leftorium.

 ha scritto nel messaggio
news:3c028bb6...@news.tin.it...


e il demente chi č ...tu?...che credi ancora ai comunisti???
I'm sorry, mai stato comunista... Tuttavia credo in ciň che vedo caro
"pelloso"... e dai tuoi post č facile capire cosa sei. Un demente,
appunto.
waku waku, Leftorium

 ha scritto nel messaggio
news:XIvM7.180355$sq5.8...@news.infostrada.it...


 della ripresa economica nei primi 100 giorni.
Allora non ha fatto flop, semmai sono state raccontate balle. E qui,
francamente, ti do ragione. Ma personalmente sapevo benissimo che
un'economia non si cambia in due mesi, quindi a me non ha certo cambiato la
vita scoprire che è così. La variabile terrorismo è importante ma non ha
nulla a che vedere col sistema italiano. Io lo dissi a suo tempo: a me dei
dati del pil interesse poco. Io voglio vedere provvedimenti. Paradossalmente
posso trovare meno efficaci scelte economiche che hanno i numeri giusti nel
breve periodo ma non sono lungimiranti di scelte economiche che stentano a
decollare ma che so essere valide per il lungo periodo. Con questo non
promuovo o boccio la politica economica di questo governo, anche perché il
nodo lavoro, l'unico che conta in questo momento secondo me, non è ancora
stato sciolto.

 Il riso abbonda nella bocca degli stolti....
E' la seconda volta che rido in questo n/g. Per cui la ritengo una
risata meritata non da stolto!!!
Ci sei rimasto male?
E poi perche' non ribatti al contenuto del post, pittosto che alla forma?


 francamente, ti do ragione.....
Questo sintetizza il mio pensiero sul Governo. Hanno raccontato
balle elettorali e ora troveranno tutte le scuse del caso per dimostrare
che piu' di quello che stanno ottenendo, per inciso meno di quello previsto,
non e' colpa loro. Hanno esordito col famoso buco da migliaia di miliardi
(mai esistito) e continueranno accusando il precedente governo o la
congintura astrale-internazionale-politica-calcistica.
Daltronde con un impero mediatico come quello del premier, far credere ai
sui elettori quasi quello che vuole, e' fin troppo facile. In fin dei conti, il vero
mestiere di Berlusconi e' vendere mica far politica.
--
- G -
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0061.
P.S.
Apprezzo tantissimo la tua sincerita'

 mestiere di Berlusconi e' vendere mica far politica.
La sinistra ha buttato in piazza decine di migliaia di persone a manifestare
per la pace con i cartelli di Stalin, Che Guevara, Marcos e compagnia
cantante. Occhio a credere che il lavaggio del cervello sia univoco perché
gli automi ci sono da entrambe le parti. Per il resto, credo di concordare
su praticamente tutto.