Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: risposta alla lettera di arKannone

 7. "Le mie prime osservazioni.": grosso errore non prendere campioni da
analizzare.
Ho fatto una semplice deduzione se non ci sono insetti vicino ( mosche
specialmente ) ho pensato poteva essere nocivo.
Altro particolare , a 30 centimetri ho buttato lo stecchino del gelato della
mia nipotina le mosche ci sono andate. Lo stesso stecchino prolungato con un
pezzo di sedia sdraio sopra la "testa" non attirava piu' le mosche,
allontanandolo nuovamente le mosche si ripresentavano.
La conciatura della pelle che hai citato in acqua salata.
Se la carcassa fosse rimasta troppo in acqua salata si sarebbero dovute
conciare anche le "budella" , che al contrario sembravano alquanto
fresche.Specialmente quello che io chiamo la testa.
Altra osservazione sul cane . Se osservi la foto della testa si vede
benissimo un tipo di corda che viene usata dai pescatori per le reti. Ora
dato che i pescherecci non possono avvicinarsi alla spiaggia non credo che
un cane abbia nuotato centinaia di metri per finire sotto l'elica di un
peschereccio. Facciamo un'altra ipotesi. Il cane era sul peschereccio e
apparteneva ad un pescatore (?) .Se il peschereccio aveva lanciato le reti
come puo un cane finire nella rete sapendo che la rete si trova a molti
metri di profondita' ? ( sembra strano che il cane si immerga ). Tirando poi
la rete si sa che non va mai a finire sull'elica. Non credo neanche che sia
stata una barca di un pescatore in quanto un'elica di una barca non puo'
avere tale forza per ridurre la carcassa in quel modo.
Per come mi hai attaccato e per il modo tuo di parlare posso affermare senza
saperlo che tu non hai mai avuto una esperienza o avvistamenti di UFO,
altrimenti non avresti parlato cosi .
Altre persone anche ufologi che hanno visto qualcosa non mi hanno dato del
matto.
Non sono l'unico che ha vissuto storie di avvistamenti e cose strane.
Non ho vendute le foto perche' il giornale non potrebbe mai descrivere la
storia come l'ho vissuta io.
Magari ci avrebbe montato una storia strana senza verita'. Io invece riporto
solo i fatti che ho osservato...
Per quanto riguarda la fonte di energia che usano era solo una mia teoria .
Non credo che sia arrivati qui dopo miliardi di anni luce con un propulsore
atomico.
Ciao a presto.
--
 
Http://www.salvy.nigro.com

Ciao a presto.
A presto,
	arKannone

solo i fatti che ho osservato...
Temo che nessun giornale neppur minimamente "serio" avrebbe acquistato delle foto con un soggetto così indeterminabile e vago.
Forse se guardi al tutto con un po' più di lucidità (provando a trascurare le tue particolari e soggettive sensazioni) vedrai che il tutto non è così
certo e sicuro come lo vuoi far passare. Ma penso tu lo sappia già...
Un saluto,
	arKannone

nemmeno offendere quelli che li studiano veramente.
Studiano cosa?
Gli Ufo?
Come è possibile collegare le tue foto all'ufologia?
Un'altra domanda:
hai aperto un sito web per pubblicizzare la tua *esperienza*?
saluti
- micheleColetti

dire senza di voi esperti che il tutto ha una connessione logica..
Voi esperti?
In cosa *dovrei* essere esperto?
L' *unico* esperto utile, potrebbe essere un medico.
Ammesso che i resti in questione siano reperibili.
micheleColetti

 schrieb in im Newsbeitrag:
376bf596...@news.tin.it...
