Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: ATLANTIDE: le astute retromarce del baffetto

Nella pagina 
http://www.cicap.org/articoli/at101602.htm
 il "baffetto da
sparviero" Polidoro si affretta a dare una notizia senza dubbio 
interessante, questa:
"Da oltre un secolo studiosi e appassionati hanno cercato di localizzare il
punto in cui sorgeva la mitica isola di Atlantide, descritta da Platone.
L'ultima ipotesi è quella avanzata da un ricercatore francese, Jacques
Collina-Girard dell'Università del Mediterraneo di Aix-en-Provence, che
avrebbe fatto la scoperta mentre era impegnato in altri studi.
Il suo scopo era quello di realizzare una mappa ipotetica della costa
dell'Europa occidentale di 19.000 anni fa, quando il livello del mare era
di130 metri più basso rispetto a quello attuale. La sua ricostruzione rivela
un antico arcipelago, con un'isola che si troverebbe proprio dove Platone
descrisse Atlantide: cioè appena fuori dalle Colonne d'Ercole, che noi oggi
chiamiamo stretto di Gibilterra. Circa 11.000 anni fa, alla fine della
glaciazione, il livello dei mari ritornò a salire di circa 2 metri per ogni
secolo, secondo quanto si ricava studiando i coralli, e l'isola fu ricoperta
dalle acque.
Alcune cose, però, non combaciano con la teoria di Platone. Egli, per
esempio, descrive Atlantide come più grande della Libia e dell'Asia messe
insieme. L'isola trovata da Collina-Girard era invece lunga 14 chilometri e
larga appena cinque. Platone inoltre riferisce che fu l'attività vulcanica a
far affondare Atlantide, non il rialzamento del livello del mare."
Ora riflettiamo: E' evidente quello che in gergo popolare potremmo definire
"pararsi il...di dietro" di chi ha sempre rappresentato un comitato di
scientisti che di Platone e dell' idea dell' Atlantide se ne è sempre fatto
grasse risate. Voglio dire, se la notizia fosse vera (e ne ha tutta l'aria)
meglio mettere le mani avanti e darla fra i primi, magari con apparente
nonchalance!... Insomma, la stessa cosa che farebbero i cicappini, ci
scommetterei parti preziose del mio corpo, se venisse ripreso e documentato
inequivocabilmente qualche fenomeno paranormale...
Ecco dunque l'articolo qui riportato.
Ma il "baffetto" tradisce grossolanamente la sua anima cicappina quando,
volendo rilevare le presunte differenze fra il racconto di Platone (che egli
chiama "teoria" come se Platone fosse stato uno scienziato moderno!), dice
sfacciatamente: "Egli, per esempio, descrive Atlantide come più grande della
Libia e dell'Asia messe insieme. L'isola trovata da Collina-Girard era
invece lunga 14 chilometri e larga appena cinque." In questo modo, ignora
volutamente, perchè non posso pensare ad una simile, importante,
distrazione, che poche righe più sopra aveva detto: "La sua ricostruzione
rivela un antico arcipelago, con un'isola che si troverebbe proprio dove
Platone..."
E' evidente che Platone poteva benissimo parlare di un arcipelago, proprio
come hanno sempre affermato le più antiche fonti esoteriche. Esse parlano da
sempre di Atlantide come di un arcipelago *la cui isola più importante era
la capitale di Atlantide*, e non che quest'ultima solo era ciò che così
viene denominato. Sull'estensione presunta del misterioso continente di cui 
parla Platone, non dimentichiamo che egli stesso riferiva tradizioni vecchie 
di parecchi millenni e che le conoscenze geografiche dell'epoca erano quelle 
che erano. Quella scoperta da Collina-Girard potrebbe essere solo una 
propaggine, un'isoletta secondaria di un continente-arcipelago molto più 
grande...
Insomma, Polidoro vuole salvarsi in corner. Anche poche parole dopo ci
riprova, quando scrive: "Platone inoltre riferisce che fu l'attività
vulcanica a far affondare Atlantide, non il rialzamento del livello del
mare."
Beh, qui abbiamo a che fare con un rialzamento di 130 metri di mare e non
credo che la fine della glaciazione possa essere l'ipotesi più compatibile
con tale evento, soprattutto se su ciò che ora è sott'acqua si scoprissero
in futuro segni di un abbandono precipitoso. Inoltre, a tutt' oggi non è
escludibile l'attività vulcanica o, anche, un evento catastrofico tellurico
o da impatto d'asteroide.
Insomma, i cicappini non si smentiscono: se c'è da cadere, si cada in piedi
e, ad ogni costo, si occultino le stampelle!...;-)
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti
dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel
rivoltamento acrobatico delle frittate) 

Il suo, caro Antonio è un giudizio "obiettivo", come asserisci la
questione "Atlantide - Atlantidea" ha il suo fascino a tutt'oggi,
tuttavia la tua vena polemica potrebbe infastidire chi di "opinione"
(ed in quanto tale rispettabilissima) diversa.
Voglio dirti che cosa?
Ebbene, potendolo fare, evita invettive o sarcasmo, non potendolo
fare...pazienza, va bene ugualmente.
Cordialità figliolo. cordialità tutte.

 ha scritto nel messaggio 
news:1169817439.5...@l53g2000cwa.googlegroups.com...


Cordialità figliolo. cordialità tutte.
*** Non le evito. Infastidire chi è di opinione diversa? Ma hai idea di 
quanto hanno sfottuto e deriso, *loro* chi è di opinione diversa?...
Con simili presuntuosi e furbi mestatori, non voglio avere la mano leggera. 
Mi dispiace.
Cordialità anche a te.


 fare...
Non può. E' il suo modo di porsi, di iniziare le discussioni, ecc.
Vedo invece che tu hai smesso di morphare. Strano.
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 Con simili presuntuosi e furbi mestatori, non voglio avere la mano leggera. 
Poi dopo piagnucola pure come un bambino dell'asilo se ti si risponde a 
tono.
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

quanto hanno sfottuto e deriso, *loro* chi è di opinione diversa?...
Capisco. Bisogna rispettare tutte le opinioni, MENO quelle di chi non
ha rispettato le opinioni altrui.
Insomma, in un certo senso e' legittimo rubare ai ladri.
Non e' un'idea nuova: secondo alcuni, un regime democratico potrebbe,
anzi, quasi quasi DOVREBBE agire in modo antidemocratico contro paesi
che non rispettino la democrazia e abbiano il nome che finisce in Q.
Leonardo
-- 
Geordie - he's a man, there's little doot about't,
He's done all he can, wha' can do withoot't?
Doon there cam a blade, linkin' like me lordie,
He wad drive a trade, a' the loom of Geordie.

Antonio Bruno
-- 
"Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno
drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno
"
antonio...@vodafone.it
", 24/10/06 alle 21:17, nel thread
"L' Astronave senza rotta")

 che non rispettino la democrazia e abbiano il nome che finisce in Q.
Ammetto che il discorso e' OT, ma l'esempio l'hai portato tu :-)
mi pare di capire che tu disapprovi,
ma ponendo per vero che l'unico motivo per attaccare Q e' la presenza di 
armi di distruzione di massa e
l'oppressione che i popoli sotto quel regime subiscono(e ne dubito assai),
bisognerebbe desistere dall' usare il mezzao antidemocratico e continuare a 
lasciar fare?
oppure hai in mente una soluzione democratica al problema?
ciao
Ken

 che c'entra con IDU 'sta roba?
C'entreravano di più i cani. "Ma come, lui che postava le foto dei cani 
abbandonati non può aver fatto quelle cose" (Cit.).
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

oppure hai in mente una soluzione democratica al problema?
Non esistono soluzioni democratiche al problema - addirittura, agli occhi
dell'Occidente, apparentemente non esiste neanche il problema. Un tiranno
che opprima e affami il popolo e' tollerato - a patto che non sieda sopra
un mare di petrolio.
Sicche', non posso fare a meno di farmi la domanda (e darmi la risposta),
se sia proprio la parte "tiranno" "opprima" "affami" a causare tutto 'sto
sanguinamento di cuori per il popolo oppresso.


abbandonati non può aver fatto quelle cose" (Cit.).
queste cose qui 
http://www.youtube.com/watch?v=D6b-fL5rteY
 ?
Ciao, Goffredo


 sanguinamento di cuori per il popolo oppresso.
Quoto e sottoscrivo.
Per farci il fiocco, ci sarebbe stato anche un'accenno alle famosi missioni
di "pace" perpetrate contro i sopracitati tiranni seduti su un mare di
petrolio.
Ma la perfezione non e' di questo mondo. ;)   
-- 
Fen0x - SpP 2k
"Alla zanzara, quando succhia, nessuno accarezza la testa"

 che non rispettino la democrazia e abbiano il nome che finisce in Q.
O K
saluti,
un Peltio sintetico
-- 
Ti sei mai chiesto come funzionano gli oggetti di uso quotidiano? Su 
www.howstuffworks.com
 trovi le spiegazioni.  Annuncio sponsorizzato 
dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di 
Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich.

 ha scritto nel messaggio 
news:epcl97$bal$1...@newsreader.mailgate.org...


 saluti
Beh, è un'ipotesi e come tale la rispetto...
Ciao!


AB amico mio, io rimango dell'idea che atlantide si trovi in un altro
oceano, nonostante il nome atlantide da atlantico. Nei pressi del giappone
hanno ritrovato piramidi sottomarine ed altri manufatti sempre sottomarini.
-- 
In Fede e Verità,
Mika-hel
Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, sopratttuto per
coloro che liberi non lo sono stati mai.
Con il fine di liberare ogni essenza e corpo dalla Simulazione.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sottomarini.
Lo so, ma potrebbero essere pertinenti un'altra civiltą sconosciuta. Io 
penso che il passato remoto della Terra sia assolutamente ignoto a noi.
Ciao!
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, č AB che infesta i posti


 penso che il passato remoto della Terra sia assolutamente ignoto a noi
A te sicuramente.