Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Blog dedicato a UFO, alieni e misteri in generale

Ho creato un blog dedicato agli argomenti di cui sopra.
E' ancora giovane, ma ho intenzione di curarlo con assiduità :-)
http://alieniemisteri.blogspot.com/
Fatemi sapere cosa ne pensate. Si accettano consigli :-)


Interessante, lo terrò d'occhio,
saluti,
SE

 
http://alieniemisteri.blogspot.com/

tu pensi che esistano gli ufo?
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries
http://kufon.blogspot.com

 tu pensi che esistano gli ufo?
un blog serio dovrebbe essere imparziale.
personalmente non mi interessa leggere cose di chi crede o di chi non
crede a priori.
se rispondesse si o no senza riserve sarebbe come uno dei tanti
cioccolatari in giro.
my 2 cents

Jonel...@hotmail.com
 ha scritto:

la sua domanda e' se credi che esiste dio, in quel modo sembra ne faccia
una questione religiosa
ti faccio una domanda
in ase alle informazioni in tuo possesso (foia, dichiarazioni di
esponenti bla bla....ecc.....)
ci sono delle EBE sulla terra ?
gli ufo sono dei droni di orgine extraterrestre ?

 gli ufo sono dei droni di orgine extraterrestre ?
SE ci fossero ufo, si
sfortunatamente non ci sono prove

 my 2 cents
beh.. gli ho dato un'occhiata e non mi sembra tanto imparziale... :)
se io faccio un blog sugli UFO "DEVO" portare video buoni o con ottimi 
margini di dubbio, non screditare quelli peraltro già screditati...


 sfortunatamente non ci sono prove
rettifico: se ci fossero oggetti volanti che si provasse essere di
origine extra-terrestre e non mongolfiere luminose.

 margini di dubbio, non screditare quelli peraltro già screditati...
io parlavo dell'attitudine del blogger non dei filmati.
la maggiorparte dei blog sugli ufo sono fatti da blogger che credono
ciecamente e si legge benissimo dai commenti che scrivono.
non commentano in modo obiettivo insomma.

 avuto prove concrete della loro esistenza, come dio.
penso che la parola "credo" si presti a numerose interpretazioni, ma va 
a finire sempre che "credere" è sinonimo di qualcosa di negativo...
secondo me, credo è + affine a fantasia che a fede.
e la fantasia è un qualcosa che tutti possiedono, ma che per forza di 
cose quando uno sceglie una strada materialista è costretto a 
ripudiare... per non sembrare inferiore agli altri... :)
con la fantasia si possono fare tante cose... anche immaginare (o 
percepire) cose che un materialista non può notare.... e quindi 
arrivare prima e + preparato ad eventi che possono cogliere di 
sorpresa...
ehhh dilemmi dell'esistenza...


Nel suo scritto precedente, 
Jonel...@hotmail.com
 ha sostenuto :



fortuna ci sono quelli che credono ciecamente, quelli a metà e quelli 
che discreditano, così almeno posso distinguere meglio la qualità di 
ciò che vedo e quindi farmi un'idea mia...
comunque, visto che sta storia va avanti almeno da 50 anni ed è sempre 
+ viva che mai, non ti sorge il dubbio che possa esserci qualcosa di 
vero nel paranormale/ufologico/esoterico ?


 percepire) cose che un materialista non può notare...
il fatto e' che hai un concetto molto originale di materialismo...

 vero nel paranormale/ufologico/esoterico ?
al contrario, una cosa che va avanti da 50 anni E in 50 anni non e'
MAI sbucato uno straccio di prova che si possa chiamare PROVA mi fa'
pensare ai soliti gnomi e fate del medioevo....

 il fatto e' che hai un concetto molto originale di materialismo...
ha tante sfaccettature... ma conducono tutte a San Tommaso :)


Jonel...@hotmail.com
 ha scritto:

leggiti la serie di post:
Ufo/Alieni: Documento N° 8 (per Morbius, ma non solo)
non e' che non c'e' uno straccio di prova
e che non si vogliono vedere le prove dell'argomento in qestione
un sitarello:
http://www.theblackvault.com/
ci sono solo 10GB di documenti del FOIA da scaricare (e da leggere) in
inglese

 in inglese
Datemi il link di un solo documento di quelli dove ci sia una prova,
*UNA SOLA FOTTUTISSIMA PROVA*, ma *NON* che esistano gli
UFO, cosa su cui nessuno discute, ma che ci siano ufo di, cazzarola,
*inequivocabile* provenienza extraterrestre.
Uno.
Uno, mi basta.
Un link ad un documento ufficiale che *dimostri*, non che insinui,
non che faccia sospettare, non che lasci ipotizzare, non che dia
per possibile né che deduca: che *PROVI* che ci siano degli UFO
*sicuramente* di provenienza extraterrestre, e che lo affermi
*chiaramente ed esplicitamente*.
*UN* *SOLO* *CAZZO* *DI* *LINK*, è possibile averlo ?
Se c'è io sono il primo ad esserne contento.
Bye, G. 

 Fatemi sapere cosa ne pensate. Si accettano consigli :-)
l'inizio promette bene.
ciao
feynman 

 
considera che il filmato dell'autopsia di roswell che uso la rai e'
stato pagato una ciffra esorbitante, cioe la RAI ha pagato secondo il
vostro ragionamento un video falso
bella roba
quanto e' costato al contribuente l'alieno di roswell ?

 
ti chiedo di RIBADIRE che questo documento e' un falso:
http://www.mufon.com/documents/MUFONStephenvilleRadarReport.pdf
su you tube trovi i filmati fatti dagli sfigati dell'oggetto in questione
!!! smonta questo !!!!

 quanto e' costato al contribuente l'alieno di roswell ?
Tanto.
Ma non critico l'acquisto. Era un argomento di interesse giornalistico e 
come tale andava affrontato.

 
dove lo dice ?


 dove lo dice ?
Cerca sulla rete.

Ringrazio tutti per i numerosi commenti. Devo dire che io so 
perfettamente che esistono "oggetti volanti non idenficati", perché è 
normalissimo che si possano vedere cose sconosciute che volano (ma anche 
che non volano). Quello che metto in dubbio (e non sono il solo) è che 
tali oggetti siano stati realizzati da intelligenze provenienti da 
pianeti di altre stelle (gli alieni).
Molti invece danno per scontato che sia così. Poiché esiste una bella 
differenza tra "credere" e "sapere", io nel mio blog cercherò di fare di 
tutto per divulgare una coscienza critica nei contronti dell'argomento 
UFO, in modo tale che ciascuno possa giudicare senza lasciarsi 
trascinare da false illusioni. Se per me solo sarà una impresa troppo 
ardua, confiderò certamente nel vostro aiuto :-)
Un saluto a tutti.

 !!! smonta questo !!!!
questo cosa?
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio 
news:4956709e$0$1118$4faf...@reader1.news.tin.it...


 dove lo dice ?
Non te ne sfugge una vero?
ci hanno fatto anche un film... 

 e con ciò? su youtube trovi ogni genere di spazzatura.
pero con i video spazzatura hanno incriminato gente, quindi
sono spazzatura anche per i giudici ? o stai dicendo che
la magistratura e' spazzatura


 prove scientifiche, e conferme.
bene: è stato visto un UFO.
Grande novità.
ciao
feynman 

 un blog serio dovrebbe essere imparziale.
un blog imparziale è una contraddizione in termini
S.

 quanto e' costato al contribuente l'alieno di roswell ?
prova a pensare a quanto pagano Raffaella Carrà e Simona Ventura... o 
per vedere le rughe di Cecchi Paone sull'Isola dei Famosi... al 
confronto la trasmissione del filmato di Roswell è un esempio di grande 
giornalismo.
S.

 bob lazar
Glu glu.
Come te le bevi tutte.

 trascinare da false illusioni. Se per me solo sarà una impresa troppo
quello che mi scoccia sono i fake, i video alla cazzo, i ciarlatani
prove dell'esitenza di alieni sulla terra c'e' ne sono di inconsistenti
servono prove vere (_documenti_ _ufficiali_)


 di roswell ci sono pagine piene
Si...30 anni dopo.
Povero ingenuo, non sai manco di che parli.

 servono prove vere (_documenti_ _ufficiali_)
i "documenti ufficali" non provano nulla.
primo perche' sono redatti da organismi CONTROLLATI (o credi che la
CIA come i militari, ad esempio, siano super partes? credi che non
rispondano a nessuno e che agiscano in modo imparziale?) e che fanno
parte di un sistema dal quale possono avere gli interessi piu'
svariati ad arrivare a certe conclusioni o a montare certe cose.
secondo perche' la scienza non e' la magistratura e qui non stiamo
facendo un'indagine su persone conosciute e su enti noti ma su cose di
dubbia esistenza.
una prova sarebbe ad esempio SE i militari USA aprissero questa
stracazzo di area 51, mettessero a disposizione della BBC o di una TV
seria un corpo alieno e/o una delle navicelle aliene che hanno detto
di aver abbattuto/ritrovato e/o qualche oggetto alieno per una
inchiesta seria, dettagliata e tutte le analisi del caso SOTTO gli
occhi dell'opinione pubblica.
se facessero una cosa del genere e si arrivasse a stabilire che al
99.9% quella e' roba aliena, allora si potrebbe iniziare a chiamarla
PROVA.
ma anche dopo 50 anni mica la fanno sta cosa. chissa' perche'.

 un blog imparziale è una contraddizione in termini
e perche' mai? dipende da cosa ti prefiggi di ottenere con un blog.
non e' mica detto che debba per forza essere un blog opinionista.



la differenza tra un sito tradizionale e un blog è proprio il punto di 
vista parziale e particolare di chi lo scrive, unitamente al lato 
tecnico.
Se l'autore si limita a riportare delle notizie, senza prendere 
posizione allora non è un blog.
Oddio quello che dici si può fare, molti lo fanno in questo modo, ma 
allora non ha più molto senso definirlo blog.
C'è da dire che oggi ormai tutti i siti vengono definiti blog 
dall'ignoranza dei media, del resto basta guardare la voce di wikipedia 
italiana per capire la distorsione del concetto di blog ... 
praticamente basta pubblicare un articolo e avere la possibilità dei 
commenti per definirlo blog.
In pratica per alcuni i blog sarebbero anche dei veri e propri 
quotidiani online tenuti da una o più persone, perché se la distinzione 
è solo tecnica, alla fine, puoi definire blog qualsiasi cosa (o quasi).
Ovviamente sempre IMHO.
S.

 visto il rapporto della protezione civile ?
su, sii serio.
ciao
feynman 

 saranno seri loro no ?
no
ciao
feynman 

quanto e' costato al contribuente l'alieno di roswell ?
Ci sono due concetti in questo tuo post che mi affascinano (il termine
esatto dovrebbe essere 'tzarn' :-) ).
Il primo e' che se uno ha investito un mucchio di risorse - denaro, ma
anche tempo, autostima, ecc. - in qualcosa, quel qualcosa "deve essere
vero" perche' se no sarebbe un peccato, una "bella roba". Questo getta
una certa luce su alcuni meccanismi di sentire di credere, IMHO.
Il secondo e' che, perdiana, l'alieno di Roswell e' costato qualcosa a
nojaltri contribuenti A CAUSA DEI CREDENTI, mica degli scettici! E' la
politica del credere a qualunque costo (tra l'altro la RAI ha comprato
i diritti, credo, parecchio DOPO che negli USA si erano levate voci di
critica contro il filmato, e DOPO che furono proposti vari test che si
potevano fare ("Invece di un fotogramma qualsiasi - che chissa' quando
e' stato girato - analizziamo uno dei fotogrammi con l'alieno!"), e il
buon Santilli ebbe rifiutato sdegnosamente) che ha dato origine a tale
spesa.
Fosse stato per gli scettici, okay, che anche loro hanno esagerato, la
spesa totale sarebbe stata nulla: "Huelloli'? Un manihino!", stop.
Leonardo
-- 
And where the black and corkscrew towers climb,
Lost and athirst the ragged pack abides,
Old as the aeons, trapped in tombs of time,
Sailing the tortuous temporal tides

 'tzarn' :-) ).
tzarn e' il coniglio terrorizzato dai fari di un veicolo in mezzo alla
strada ed incapace di muoversi?
Mk

> 'tzarn' :-) ).

A te non fa quell'effetto? :-)


 strada ed incapace di muoversi?
oh sì.. :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Watership_Down
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

Leonardo
Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Aggiornamento : 
http://www.cittaoggiweb.it/images_db/22/0002130rl.jpg
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" del msd e'di proposito falsa!

P.S.: "l'eh" o "l'č" in fiorentaccio??
"L'e'" (o l'č, a chi non garba l'ASCII7).


Leonardo
