Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Il ritorno dei filoamericani

Vorrei esternare la mia soddisfazione per le prime manifestazioni
filoamericane avvenute in Italia, la prima a Vicenza, la seconda ad Aviano,
vicino ad altrettante basi USA.
Al di là del favore o della contrarietà alla guerra (che incontra molte
perplessità anche tra gli amici degli USA) era veramente troppo dover
assistere quasi ogni giorno a manifestazioni "pacifiste" che si traducevano
in un mare di bandiere rosse e di kefiah e in una pioggia di insulti
(incidenti a parte) verso gli USA, il tutto accuratamente censurato dai
media compiacenti (l'ultimo esempio è quello di Famiglia Cristiana).
E' stato quindi un grande risveglio scoprire  che gli amici degli USA (il
65% degli italiani) stanno cominciando ad esprimere le loro opinioni. Evviva
i Paesi democratici.



 65% degli italiani
dall'affluenza alle manifestazioni direi che 65 è troppo!!!
h.

 dall'affluenza alle manifestazioni direi che 65 è troppo!!!
erano tutti in incognito, come la famosa lista degli alleati USA in
questa invasione di un paese sovrano.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> dall'affluenza alle manifestazioni direi che 65 è troppo!!!
Se guardassimo l'affluenza alle manifestazioni il nostro dovrebbe essere un
paese con una forma di governo dittatoriale... Non capisco in effetti il
collegamento fra la piazza e l'elettorato.

 Evviva i Paesi democratici.
"...Anche scelte all'apparenza neutre dal punto di vista politico, come i 
limiti di velocita' sulle autostrade, sono il prodotto di un assetto 
statale in cui sono determinanti non i politici eletti liberamente, ma i 
padroni che non sono stati eletti da nessuno."
Erich Honecker (1912-1994), Autodifesa davanti al tribunale di Berlino, 
1992.

 il collegamento fra la piazza e l'elettorato.
Probabilmente la "piazza" e' prerogativa pressoche' esclusiva della 
sinistra; l'elettorato di sinistra, come quello di destra, hanno poi una 
"costanza" nel proprio impegno ignota a quello di centro o centrodestra; 
poi, nonostante l'impegno di Feltri e de "Il Giornale" nell'accusare 
istericamente tutti, dall'Udeur in la', di inconfessate nostalgie 
staliniane, e' nei fatti l'elettorato di centrodestra a riconoscersi in un 
leader, in un demiurgo, in una persona sola che incarna il potere. Non ho 
mai conosciuto nessuno, che si collocasse a sinistra, e che conversando mi 
citasse il pensiero o le azioni di questo o di quel politico di area; tutti 
mi hanno sempre detto "io penso, io faccio / noi pensiamo, noi facciamo".
 Sono le prime possibili spiegazioni all'evidente "sovraesposizione" 
mediatica delle istanze della sinistra.

> mi hanno sempre detto "io penso, io faccio / noi pensiamo, noi facciamo".
Guarda, sai bene che non mi riconosco in uno schieramento politico né in una
precisa ideologia. Però le obiezioni sollevate non sono dissimili da quelle
che si possono sollevare a destra. E' vero, la destra tende a idealizzare il
personaggio, ma Cofferati docet: la sinistra ha i suoi miti, molti più di
quelli che hanno le persone di destra. Pensa a un celebre guerrigliero,
personaggio sociale, ecc. ecc. e penserai invariabilmente a uno di sinistra.
Detto questo, anche il "noi pensiamo" (sull'"io penso" ho, sinceramente,
grossi dubbi in Italia...) è un grande dubbio: se anche le nuove masse che
non si riconoscono in un personaggio si riconoscono negli stessi concetti
non si può parlare di appiattimento?