Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: CROLLO SCHEDE BIANCHE DEL 70%

Uccidete la democrazia (prologo)
http://www.vsocial.com/video/?d=57095
CROLLO SCHEDE BIANCHE DEL 70%
Intervista del sondaggista ad Affari Italiani sul film di Deaglio
Mannheimer: sospetto il calo schede bianche
«Credo che la diminuzione così forte delle schede bianche sia un elemento 
assolutamente degno di approfondimento» 

 ha scritto nel messaggio 
news:45679730$0$21812$5fc...@news.tiscali.it...

Stupidaggini .
Io faccio da molti elezioni il rappresentante di lista e nell' ultima
votazione abbiamo constatato, sia nella mia sezione che nelle altre
adiacenti, un drastico calo sia delle schede bianche che delle schede
nulle e abbiamo attribuito il calo al fatto che la votazione, questa volta,
era di una semplicità elementare.
Infatti si doveva tracciare  un "segno" o di qua o di là .
Non c'erano preferenze da assegnare , non c'erano voti disgiunti etc.
Anche lo spoglio è avvenuto con estrema rapidità e facilità e
praticamente senza voti contestati.
Questo ha sicuramente facilitato chi, non essendo sicuro di come
vada espresso il voto, nel dubbio si astiene, magari solo per non
correre il rischio di votare involontariamente per "il nemico".
Non c'è bisogno di ricontare "TUTTE" le schede bianche.
Basta un sondaggio statistico su, diciamo, un migliaio di seggi,
ed il  sig. Mannheimer dovrebbe saperlo bene, e comunque sarebbe
normale buon senso, facoltà , devo constatare, di cui i più
non sono dotati.
Invece anche lui, con Deaglio e la canèa, nel coro, a dire stupidaggini
Se non  è stupidità è malafede che, pur essendo pratica diffusa nella 
politica
in generale, trova terreno particolarmente fertile nelle menti tortuose
e malate dei sinistrorsi,bravissimi a inventare trame e complotti  per
screditare sempre e ad ogni costo, con ogni mezzo e menzogna gli avversari,
e spesso anche i loro stessi "compagni".
Sapiens Sapiens

Sapiens Sapiens ha scritto:

Potremmo proporti come capo del governo, genio!
Hai dimostrato che non hai capito qual'è il nocciolo del resoconto di 
"diario", non si tratta di carta ma di "bit", fenomeno!

 ha scritto nel messaggio 
news:Y6W9h.56060$uv5.3...@twister1.libero.it...

Ma visto che ne sei un esperto...
perchè non spieghi perchè quella notte ci sono stati ritardi e attese
ingiustificate visto che la votazione era facilissima ?
perchè ancora oggi non è stato redatto il libro ufficiale con tutti i suoi 
dati ?
perchè non ci hanno detto i risultati del riconteggio ?
perchè Silvio ha subito abbaiato agli imbrogli visto che il ministero degli 
interni
era gestito dalla CDL ? il "detto" dice:  il primo gallo che canta ha fatto 
l' uovo ! 

 Stupidaggini .
Alla Camera le schede bianche sono 440.517 contro 1.707.269 del 2001,
con un calo del 74,2%.
Al Senato le schede bianche sono 479.214, contro 1.278.831 del 2001, con
una diminuzione del 72,6%.
Questi dati dimostrano che i nostri sospetti sulla regolarità del voto
sono più che fondati.
http://www.forza-italia.it/notizie/arc_8701.htm
-- 
Stardust®
La media degli italiani è un ragazzo di seconda media,
e nemmeno di quelli che siedono nei primi banchi.
E' a loro che devo parlare. (S.B. - Corsera 10.12.04) 

 "diario", non si tratta di carta ma di "bit", fenomeno!
Ma sai leggere ? Evidentemente no.
Berlusca ipotizzava che il livello mentale/culturale medio degli Italiani
equivalesse a quello della seconda media (unificata specifico io).
La sopravalutazione evidentemente dipendeva dal fatto che non eri stato
 inserito nel campione statistico.
Sapiens Sapiens

 che canta ha fatto l' uovo !
Veramente a casa mia l'uovo lo hanno sempre fatto le galline, ma nell'epoca
dei PACS , dell'ARCI Gay, dei trans in parlamento che non si sà nemmeno
dove mandarli a pisciare, tutto può darsi.
E perchè non hanno fatto la riconta dei voti ?
Prova a pensare .Per te potrebbe essere una nuova esperienza .
Sapiens impatiens Sapiens

 
http://www.forza-italia.it/notizie/arc_8701.htm
I "nostri sospetti" ? Di chi ? Di voi  Comuni o di Berlusca?
Citi, a sproposito,  una pagina di fondati dubbi di F.I.
Quello di cui i mezzibusti e imbrattacarte di tutta Italia non si capacitano 
e su
cui mi rompono i coglioni da giorni dalla mattina alla sera è il CALO DELLE
SCHEDE BIANCHE, che credevo di aver spiegato nel mio post.
Sempre presumendo che i frequentatori del gruppo sapessero leggere.
Quanto alle differenze tra Camera e Senato, non esistendo un meccanismo 
rigoroso di
controllo, a un certo punto ho constatato che erano state consegnate ( per 
errore)
 schede per il senato a elettori con meno di 25 anni che hanno votato 
tranquillamente,
penso un buonafede) per entrambi i rami.  E si sa che i giovani sono TUTTI 
di destra !
   :-))
Questo succedeva in un seggio in cui erano rappresentate entrambe le 
coalizioni.
Ma la C.d.L  per sua colpa e responsabilità aveva rappresentanti di lista 
solo
nel 50 % dei seggi , mentre i comunisti ....
Se a questo aggiungi che i rappresentanti di lista difficilmente presidiano 
il seggio
tutto il tempo,  noi per vincere le elezioni dobbiamo avere il 65 %.
Capito compagno ?
Berlusconi sia con voi.
Sapiens Sapiens