Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Ufo Crashes list

http://ufologie.net/htm/crashes.htm
-- 
Dall'articolo 21 della costituzione Italiana
“Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la
parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione”
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://ufologie.net/htm/crashes.htm
Ma con tutta la tecnologia aliena che devono avere a badilate, un
navigatore satellitare di serie non ce lo potevano mettere su quegli
ufo?

 
http://ufologie.net/htm/crashes.htm
Bel link, ma ora voglio vedere come va a finire, c'è nessuno
che vuole darsi da fare? Questi sono i 4 casi italiani:
1) 13 dicembre 1884 Sorisole, vicino Bergamo
2) 1910/1915 Puglia
3) 1933 Italia
4) senza data 1959 a Nord di Roma
1) Qualcuno vuole farsi una ricerca in un'emeroteca
    (raccolta di giornali) di Bergano o della Lombardia?
2) E' mai possibile che in Puglia non si sia parlato di questo caso?
    Si può trovare una data e un paese preciso?
3) riguardo questo caso ritengo sia un famoso bolide visto
    nella Pianura padana nell'aprile 1933, per caso un'amica mi
    ha detto che un oggetto cadde nella fattoria dei suoi nonni,
    indicando anche la data esatta, l'oggetto
    era una grossa pietra, quindi è una meteorite :-), il problema
    è che dovrebbe andare a trovare gli zii, attuali
    proprietari della fattoria e farsi dire se hanno conservato
    quella famosa pietra, cosa più facile a dirsi che a fare
4) 1959 Nord di Roma, è mai possibile che non si possa
    avere un'indicazione più precisa del luogo?
Saluti.
Sao 67174

 ha scritto nel messaggio
news:1hf8vgv.1so4r2lvv08exN%diego.t...@gmail.com...

per fare polemica
come si prendono le coordinate spaziali tra n punti per sapere
di non errare di qualche millesimo di secondo ?
facciamo il caso:
arrivo da marte e volgio andare dal papa in centro piazza a 5 m di altezza
dall'obelisco
in un unica tappa non dispongo del gps, solo dei dati raccolti "dalla zona
di partenza",
la velocita di andata e' C (qindi non 300.000) la distanza tra i 2 pinti
varia
l'accelerazione ha un tempo di 0 (ipotiziamo) per quanto tempo devo tenere
accesi
i motori ?
a) troppo accesi ci si schianta, o si passa
b) troppo presto si e' troppo lontani
penso di essermi spiegato di un possibile motivo che porti allo schianto

Solo nel 47 ne sono caduti quasi una decina. Cazzarola per essere degli
aggegi che fanno voli intergalattici sono affidabili come la Fiat
Bravo!

 Bravo!
ma chi ti dice che vengono con questi aeromobili cosi' piccoli ??
magari come descritto da un generale - cosmonauta dell'armata russa una sera 
al Maurizio Costanzo Show
disse che vide un'enorme oggetto avvinarsi alla Terra , da sotto lo scafo 
vide piccole sfere allontanarsi verso la Terra  e quella grande poco dopo 
sparire all'orizonte . 

Quote FRANCESCO:
"da sotto lo scafo
vide piccole sfere allontanarsi verso la Terra"
Non so a chi ti riferisci, ma esitono un sacco di hoax riguardo ai
presunti contatti ravvicinati fra Ufo e Astronauti. Ti rimando un link
a caso.
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/browse_frm/thread/1fe1865c8a74b446/07e18ffd497f1f83?lnk=st&q=astronauti+ufo&rnum=1&hl=it#07e18ffd497f1f83
Scusa ma devo ancora imparare a usare snipurl

 ha scritto nel messaggio
news:Wgo9g.121348$A83.2...@twister1.libero.it...

No, non funziona così, quando hai un mezzo di trasporto devi avere le mappe
e i relativi strumenti per andare dove vuoi, e questo vale sia per una
barca, una macchina, un aereo o .... un'astronave.
Non ho idea di cosa può essere usato per navigare tra le stelle,
ma un'astronave interstellare deve avere apparecchi precisi per
portarti a destinazione, solo nei libri di fantascienza ti tocca
fare balzi per approssimazioni successive.
Nel sistema solare un'astronave, un'astronave sa dov'è e può
calcolare dov'è la destinazione e provvedere di conseguenza con la
propulsione (tutto ciò naturalmente tra qualche decina di anni se andrà
bene) naturalmente entro un errore di qualche decina/centinaia di Km,
(allo stato attuale della conoscenza e senza avere ancora astronavi)
dopo, come per le navi, deve "procedere a vista" con strumenti
per avvicinamento.
Sao 67174

Scusa ma devo ancora imparare a usare snipurl
E che ci vuole? °_°
up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

"E che ci vuole? °_° "
La voglia

 La voglia
ROTFL
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 barca, una macchina, un aereo o .... un'astronave.
Beh, non proprio: nel caso di barche, aerei o auto il punto di partenza e
quello di arrivo sono "fermi".
Nel caso dell'astronave il punto di partenza e il punto di arrivo sono su due
corpi celesti e, si sa, i corpi celesti girano: sia su loro stessi che attorno
a un'altro corpo celeste (un pianeta o una una stella) che a sua volta si
sposta (il Sole, ad esempio, si sta muovendo in direzione della stella Vega, se
non erro).
Quindi la distanza e la rotta cambiano continuamente: un po' come se da un
punto di una ruota di un'auto in movimento volessimo calcolare rotta e distanza
per un punto preciso di una ruota di un'altra auto che si sta a sua volta
muovendo...
Per quello che, quando lanciano i missili, parlano di "finestra di lancio" e
fanno il conto alla rovescia: i calcoli sono validi in quel momento esatto.
Prima o dopo finiresti fuori rotta e, siccome anche il peso del "veicolo" fa
parte di quei calcoli, consumare del carburante per "compensare" potrebbe far
sballare tutti i conti e mettere in dubbio l'esito della missione...
-- 
dj  Aracno
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php