Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Intervista a Radio Popolare

In merito all'intervista di Venerdì rilasciata alla Dott. Katiuscia Oliva
nell'ambito della trasmissione condotta da Carlo Sabadin,
dopo aver letto alcuni interventi da parte vostra vorrei precisare quanto
segue:
1) Le domande come comprensibile, sono state precedentemente concordate in
precedenza
con l'intervistratrice per mia espressa richiesta, nonostante lei avesse
l'intezione di condurre
un intervista molto più estemporanea e più approfondita e con domande molto
specifiche.
2) Sempre per mia precedente richiesta non sono stati approfonditi alcuni
argomenti e volutamente
tralasciati altri, che mal si sarebbero inseriti nel contesto generale della
trasmissione.
3) Anche se non è stato espressamente detto, questa intervista non è che un
primo passo in una comunicazione
diretta successiva più dettagliata e mirata.
Ho notato con un certo stupore una certa ondata di nervosismo molto
palpabile su IDU
in seguito a questa intervista, è comprensibile.
questo è tutto.
A.RB.EL.

 in seguito a questa intervista, è comprensibile.
Nessun nervosismo, ciccio. Sei stato (1) totalmente dimenticato in favore di
r(ot/a)flesia. (2) preso in giro da quella simpatica trasmissione umoristica
su radio popolare.
I due conduttori hanno ghignato un bel po', tristone mio. E noi con loro.
-- 
mic
Sign for rent

questo è tutto.
Scommettiamo? 
-- 
Blutarsky
Green's Law of Debate: Anything is possible 
if you don't know what you're talking about

 I due conduttori hanno ghignato un bel po', tristone mio. E noi con loro.
Ma lui rispondeva serio mentre quelli sghignazzavano?

 I due conduttori hanno ghignato un bel po', tristone mio. E noi con loro.
mi fa piacere, spero vi siate divertiti.

 ha scritto nel messaggio
news:ZOXUa.21644$Df5.6...@news1.tin.it...

era registrata al telefono l'intervista risale a un mese fa.

 Ma lui rispondeva serio mentre quelli sghignazzavano?
ahinoi l'intervista era registrata. Lui serio e compunto straparlava di
invasioni, rettiliani, 
A.DA.MU
 e sarcazzi e i due tizi giů a fare battute e
risatine. Oltre naturalmente agli ascoltatori al telefono.
Sembrava un programma della Gialappa's. L'unica vittima sacrificale era il
nostro amico siriano.


 era registrata al telefono l'intervista risale a un mese fa.
Ho capito, ARBEL, quello che mi chiedevo era se il loro intento fosse
prenderti in giro o meno.
Non lo troverei corretto da parte loro.

 nostro amico siriano.
ARBEL, ma perché ti sei fatto screditare cosě in radio?

 intervista: c'era gente in preda ad un riso isterico.
è logico, la trasmissione contava di attirare gli iduisti, che avrebbero
garantito
facezie e stronzate a  livello, per cui ovvio che i due presentatori
ridessero.
Uno Sipovic non sa un cazzo di ufologia, per cui avrebbe riso comunque,
credo sia attratto solo da alcuni aspetti dell'ufologia, sabadin deve
gestire anche i rapporti
con gente come voi suo malgrado.
Ma non temere l'ideaq della radio è ottima molto preso ci sranno novità.

 sulla 1, non commento, certo che Leonarda ha uno stile discreto
Non era Leonarda o Leonardo, Arbel. Si chiama Amy e ti ha messo nel secchio
malamente, ho paura. E non ricominciare con la solita manovra della seppia,
per caritą. Un minimo di amor proprio per una volta.


 ha scritto nel messaggio
news:pUXUa.21662$Df5.6...@news1.tin.it...

senti non ho seguito l'intervista venerdì notte, credo fosse stato
espressamnete
richiesto da Katiuscia dato che l'intervista è sua, che la cosa fosse
presentata in modo
anche critico ma non certo diventasse uno spettacolo da cabaret.
Non lo sò, dovrei sentirla prima di parlare con certezza, comunque quando ho
accettato
ho accettato anche questa eventualità.

 ho accettato anche questa eventualità.
Eri disposto a correre il rischio di venir presentato come fonte
inattendibile su cui poter ridere?

 ARBEL, ma perché ti sei fatto screditare così in radio?
io non mi sento screditato, magari si sarà screditato qualcun altro
se davvero è stata così.

specifiche.
Non vorrei sparare sulla crocerossa ma
visto chi sono i protagonisti della "intervista" ritengo
più seria ed attendibile un'intervista a Berlusconi fatta da Emilio
Fede.
ciao
Giancarlo lacustre
(+29)

 se davvero è stata così.
Perdonami, il tuo fine era guadagnare notorietà oppure diffondere il tuo
messaggio?
Perché nel secondo caso essere usato come stereotipo del visionario e
conseguentemente schernito non mi sembra una buona idea.
Hai fatto il gioco della radio e della trasmissione così.

 ha scritto nel messaggio
news:B2YUa.21692$Df5.6...@news1.tin.it...

a dire il vero gli accordi non erano quelli, sabadin avrebbe detto
che mi avrebbe attaccato dal punto di vista ufologico, anche se non capisco
cosa voglia dire, ma non ha accennato a una conduzione tipo Gialappas band

 Hai fatto il gioco della radio e della trasmissione così.
peccato per loro, l'ho fatto una volta sola, c'è un'altra radio gestita da
un solitario
che è disposta a trasmettere il mio messaggio senza fare cabaret.

 cosa voglia dire, ma non ha accennato a una conduzione tipo Gialappas band
E se così fosse continueresti comunque a valutare ipotesi di nuove
partecipazioni future?
Corri il rischio di diventare l'equivalente radiofonico di uno dei
personaggi di mai dire tv.

 ha scritto nel messaggio
news:37YUa.21701$Df5.6...@news1.tin.it...

però da quello che mi stanno dicendo in chat , gli attacchi sono venuti solo
dagli iduisti
dai quali sembra che sabadin mi abbia difeso, perchè allora dici questo ?

 che è disposta a trasmettere il mio messaggio senza fare cabaret.
Perdonami la curiosità, tu cerchi di diffondere il tuo messaggio anche nella
vita di tutti i giorni?

 ha scritto nel messaggio
news:p0YUa.26569$sj6.5...@tornado.fastwebnet.it...

io non so chi sia, non ho letto tutto quel casino di post che ha prodotto
non cpiasco nenache cosa volesse dire.
personalmente questa tizia non mi interessa molto, appurato con due domande
che mentiva
me ne sono disinteressato.

 dai quali sembra che sabadin mi abbia difeso, perchč allora dici questo ?
Non ho potuto ascoltarti, per questo finora non ho espresso un mio parere in
merito.
Mi sono limitato a leggere quello che si č scritto sul ng ed a porti delle
domande su quanto č accaduto.

 non cpiasco nenache cosa volesse dire.
Non voleva dire nulla, ARBEL, solo un gioco, nessun messaggio da diffondere.

dai quali sembra che sabadin mi abbia difeso, perchè allora dici questo
?
si vede che Sabadin è uso difendere i bugiardi.
Nelle radiotrasmissioni satiriche difende te, qui difende i bugiardi
tuoi degni amici come vilandra.
Sono onorato di essermi finora preso solo insulti da cotal difensore.
ciao
Giancarlo lacustre
(+29)

 ha scritto nel
messaggio news:bg1iiv$j4bhn$1...@ID-65025.news.uni-berlin.de...

hai ragione, ma Berlusconi mentre tu sghignazzi è presidente del consiglio.

 Sono onorato di essermi finora preso solo insulti da cotal difensore.
Quindi ARBEL non è stato sbeffeggiato?

 ma Berlusconi mentre tu sghignazzi è presidente del consiglio.
oddio, stai fondando il Partito Dei Bugiardi?
vi vedo messi male come voti comunque :-)
ciao
Giancarlo lacustre
(+29)

in seguito a questa intervista, è comprensibile.
Dai, che qui l'unico nervoso sei tu: e' apparso un troll che ti ha
ridotto ad una macchietta.
Triste, dover tornare a fare il testaquadra senza riuscire piu' a
convincere nessuno che sei un siriota.

 Quindi ARBEL non è stato sbeffeggiato?
La trasmissione aveva un tono ironico. E l'intervista è stata mandata
frammezzata dagli interventi sarcastici dei conduttori. Oltre a non poche
telefonate stile gialappa's, di ascoltatori abituali. Contento Arbel...


 ha scritto nel messaggio
news:snYUa.21744$Df5.6...@news1.tin.it...

con una ristretta cerchia di persone si, da tempo.

 ha scritto nel messaggio
news:NEYUa.26605$sj6.5...@tornado.fastwebnet.it...

si ma non Carlo, le telefonate le avete fatte voi, questo era previsto,
avete avuto il vostro momento di gloria...

 ha scritto nel messaggio
news:fhl8ivkg60m7d3dfc...@4ax.com...

guarda l'ultima persona che mi interessa convincere sei tu Gibbo Bonaga
di quelli come te, DOPO, non sappiamo cosa farcene.


eheh non te la cavi male però:))
kit

 wrote in message
NEYUa.26605$sj6.5...@tornado.fastwebnet.it...

veramente i telefoni  continuavano a squillare , lo hanno deto anche i
conduttori.....
probabilmente sei andato a dormire con le galline....

 eheh non te la cavi male però:))
Onorato. :)

 probabilmente sei andato a dormire con le galline....
rotfl. sei spettacolare.


 probabilmente sei andato a dormire con le galline....
Non siamo qui per discutere le abitudini sessuali di nessuno.

 hai ragione, ma Berlusconi mentre tu sghignazzi č presidente del consiglio.
E in base ESATTAMENTE allo stesso principio, tu ti sei fatto il tuo bel
grupponzolo di seguaci.
L'accostamento non e' lusinghiero, ma non so se non lo e' per te o per
Berlusconi...
-- 
A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is
having fun.

 Sembrava un programma della Gialappa's. 
ROTFLMAO
Stiamo sentendo l'mp3 adesso e Lisa ha appena detto esattamente la stessa
cosa...


I due conduttori hanno ghignato un bel po', tristone mio. E noi con loro.
Ti ho fregato, Ubachef: doppi vetri e guarnizioni a tenuta su porta e
finestre.
...
...
...merda! Sta entrando la segatura dalla cappa del camino :-(((
Leonardo
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
The channerin' worm doth chide;
Gin we be mist out o' our place,
A sair pain we maun bide.

 inattendibile su cui poter ridere?
e' che ci si e' abituato. arbel e' il primo caso di dipendenza da brutte 
figure.
alek
-- 
agente operativo del BINT
appartenente ai gruppi d'assalto del SCS
presidente del LSFC
hacker della terribile banda del localhost

 personaggi di mai dire tv
diventare?


 ora hai capito perchè scrivo in IDU
scrivi su idu per non sembrare un visionario? sti cazzi, usi strategie 
talmente sofisticate che, ad un osservatore non preparato, sembrano dei 
tentativi di fare a rovescio di quello che dici.


 Non siamo qui per discutere le abitudini sessuali di nessuno.
ROTFL!!!


di quelli come te, DOPO, non sappiamo cosa farcene.
Nel frattempo, nell'attesa del DOPO, ti rodi che la ragazzotta ha
suscitato molto piu' interesse in due giorni che tu in tutto il tempo
che hai messo in piedi il tuo teatrino.
Brutta cosa fare pretendere di essere un siriota, quando sei solo un
testaquadra (e si vede, per la miseria se si vede!).

> E noi con loro.
Vedi che sei triste.... Noi ? 
Prenditi il merito delle tue affermazioni...
Ciao
V.S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Non era Leonarda o Leonardo, Arbel. 
Eh, ma questa è tattica, fa il paio con l'insistere che Stefano Grossi è
in realtà Giancarlo Albricci. Pare che il siriota, non potendo far nulla
per ridurre il numero delle mazzate, faccia l'impossibile per di ridurre
almeno quello dei mazzolatori.
E rosica, ah se rosica, oltre un anno di duro lavoro e l'ultima arrivata
gli ruba la scena in un lampo, senza colpo ferire.
Un saluto,
     R.
P.S.: hai mica l'mp3 della trasmissione?
P.S2: scusate l'involontario morphing, ma 
news.cis.dfn.de
 non mi accetta
più post con indirizzo 
despammed.com
. Antonbrù comunque questo indirizzo
dovrebbe già averlo nel killfile, quindi sono tranquillo.

 tentativi di fare a rovescio di quello che dici.
vai oltre, scrivo su idu, perchè una trasmissione radiofocnica o televisiva
già quando si parla solo di UFO, alla fine per ultimo fa parlare il prete,
non è il caso della trasmissione dell'altra notte, ma comunemente accade
così.
Voi non siete osservatori non preparati, voi siete osservatori con
pregiudizi è diverso.
A.RB.EL.

      R.
ma no è che riterrei Leonardo capace di uno scherzo del genere,
per Grossi è diverso " abbiamo le prove " che lui e Albricci sono la stessa
persona.
Ma chata chi ha sposato Grossi o Albricci, non lo sapremo mai.
A.

 Prenditi il merito delle tue affermazioni...
il "noi" erano le persone che ascoltavano con me il programma. Non si
riferisce a IDU in toto. E ti assicuro che ridevano
-- 
mic
sign  for rent

 persona.
Guarda Arbel, con la figura che hai fatto col post a nome Stafano Grossi
io credo che ti convenga lasciar perdere quel nome e sperare che la cosa
cada nel dimenticatoio. Te lo dico, per una volta, senza polemica.
	R.

 persona.
E quali sarebbero queste prove?
Ciao
Nick

E quali sarebbero queste prove?
Nick, ma se lo dice (=lo scrive) lui, e' una prova evidente, no? :))
Ciao : Goffredo Pierpaoli

Ma non temere l'ideaq della radio è ottima molto preso ci sranno novità.
Lo spero bene!  Speriamo che riguardino anche tutte le domande
inevase, ad iniziare, visto che va di moda recentemente, dai
chiarimenti riguardo la faccenda "usenet allo sfascio/gerarchia
it/chiarimenti di Venier".
-- 
Blutarsky
-- 
Green's Law of Debate: Anything is possible 
if you don't know what you're talking about

 
non siamo noi ad avere i pregiudizi, sei tu ad essere patetico.


Ma chata chi ha sposato Grossi o Albricci, non lo sapremo mai.
Ma che razza di ignorante, bastava che tu leggessi i giornali e lo
avresti saputo :-)
ciao
Giancarlo lacustre
(+29)

 Non era Leonarda o Leonardo, Arbel. 
Eh, ma questa è tattica, fa il paio con l'insistere che Stefano Grossi è
in realtà Giancarlo Albricci. Pare che il siriota, non potendo far nulla
per ridurre il numero delle mazzate, faccia l'impossibile per di ridurre
almeno quello dei mazzolatori.
E rosica, ah se rosica, oltre un anno di duro lavoro e l'ultima arrivata
gli ruba la scena in un lampo, senza colpo ferire :)


Roy wrote:
Ambo. Scusate il repost.