Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: "Zona galattica abitabile"

SYDNEY - Astronomi australiani hanno identificato una regione nella nostra
galassia, la Via Lattea, contenente circa il 10% delle sue stelle, dove la
vita extraterrestre ha piu' probabilita' di prosperare, se pure esiste. In
un articolo appena pubblicato dalla rivista Science, ricercatori
dell'universita' del Nuovo Galles del sud e dell'universita' di tecnologia
Swinburne di Melbourne chiamano la regione ''zona galattica abitabile''.
L'equipe ha stabilito che molte delle stelle visibili di notte potrebbero
ospitare forme di vita complesse perche' le loro condizioni sono adatte a
consentirne l'evoluzione. ''Non sono troppo vicine ad altre stelle che
stiano esplodendo o siano esplose di recente. E hanno la giusta proporzione
di metalli'', ha spiegato il prof. Brad Gibson, dell'universita' di
tecnologia Swinburne, alla radio australiana Abc. ''Molte centinaia delle
stelle che possiamo vedere ad occhio nudo, che per la maggior parte sono
relativamente molto vicine, potrebbero avere pianeti simili alla Terra, a
Marte e a Venere''.
La regione di cui gli studiosi hanno tracciato la mappa ha forma d'anello ed
include circa un decimo delle stelle della Via Lattea. Le stelle entro la
fascia hanno abbastanza elementi pesanti (in particolare carbonio, ossigeno
e azoto) e sostanze chimiche per formare pianeti simili alla Terra; sono a
distanza di sicurezza da catastrofiche esplosioni tipo supernova, e sono
esistite per almeno quattro miliardi di anni. I ricercatori non dicono in
via definitiva se vi sia vita fuori della Terra, ma hanno identificato la
zona dove e' piu' probabile che questa possa esistere. Essi ritengono che la
zona sia apparsa circa otto miliardi di anni fa. ''Vi sono alcuni miliardi
di stelle lassu' che si trovano in quella che chiamiamo 'zona galattica
abitabile', dove esistono le condizioni appropriate per sostenere forme
complesse di vita'', ha detto Gibson.
''Cio' che abbiamo individuato sono i luoghi in cui cercare forme di vita
nella galassia, perche' le condizioni sono simili a cio' di cui riteniamo
che la vita necessiti sulla Terra. Il prossimo passo, nei vent'anni a
venire, sara' di tentare di accertare se la vita effettivamente vi esiste o
no'', ha aggiunto lo studioso.
ANSA 02/01/2004 15:07
 
http://www.ansa.it/fdg01/200401021507132660/200401021507132660.html

 Swinburne di Melbourne chiamano la regione ''zona galattica abitabile''.
Abitabile secondo i nostri canoni, ma a mio giudizio la vita intelligente
nel cosmo è talmente vasta e varia che prendo queste informazioni come
cartastraccia o meglio, irrilevante per una società che a malapena riesce a
sondare decentemente il proprio sistema solare.
SONOTRANOI

Del resto se uno come te è riuscito a nascere sulla terra...
--
"Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche"

Abitabile secondo i nostri canoni,
tralascio il resto, questa affermazione invece la condivido
suggerisco un libercolo semplice e recente sull'argomento
http://www.brunomondadori.com/scheda_opera.php?materiaID=58&ID=1217
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

a mio giudizio la vita intelligente nel cosmo è talmente vasta e varia
ROTFL.
Come si chiama quella figura retorica in cui si usa una palese
contraddizione, "ossimoro"?

 contraddizione, "ossimoro"?
L'ossimoro di per se' e' l'accostamento di tuo termini dal significato
opposto; alcuni esempi:
- Brivido caldo
- Dolce amaro
- Interista vincente
- Onorevole Previti
e, per i piu' raffinati:
-Microsoft Works
Pero' non vedo traccia di ossimori nel post di STN.
ciao ciao
ded

 contraddizione, "ossimoro"?
L'ossimoro di per se' e' l'accostamento di due termini dal significato


> >a mio giudizio la vita intelligente 

 solare.
Quoto e sottoscrivo. Non abbiamo altro punto di riferimento che la
vita nel nostro solo pianeta, siamo appena riusciti a dare un paio di
occhiate fugaci ad altri pianeti del nostro piccolo sistema, e vogliamo
metterci a dire quello che è possibile o meno ? 8-)
La frase che manca del tutto in quell'articolo (e mi chiedo se manchi
anche nell'originale) è proprio la tua prima specificazione:
"Vita _secondo i nostri canoni_". Ci fosse stata, avrebbe almeno
dimostrato quel minimo di umiltà di cui uno "scienziato" non dovrebbe
mancare... poi dice che uno dà ragione ad Antonio Bruno :-/.
Bye, G.