Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: Programma tipo autocad

Ciao, volevo chiedervi se potreste indicarmi il nome di un programma per
progettare la pianta di un appartamento. In poche parole mi servirebbe una
cosa tipo autocad, ma piu semplice e intuitivo.
Grazie
Matteo


Forse un tecnigrafo puň essere piů semplice e intuitivo :-))
-- 
DAniele PinnA  (leva oops. per rispondere) * ICQ "chiedilo"
Sito Web: Il docfA in Pillole: 
www.dApinnA.com
--
DinAmo - BAnco di SArdegnA: bentornAta in serie A :-)))

}}--THE MOTHMAN--{{ wrote:

Usa ArchiCad, che ti permette di fare il disegno in poco tempo, perchè ti
permette di impostare muri, tetto, scale ecc. con pochi clic.

 cosa tipo autocad, ma piu semplice e intuitivo.
Seeeee... e magari pure gratis?
 
http://www.acca.it/Prodotti/ObjectDraw.asp
8-)

 ha scritto...

Acc! mi sono accorto solo ora che Acca vuole userid e password per
accedere... se non vuoi registrarti, c'e un'alternativa per il dowload:
http://www.virtualarch.net/programmi/object_draw.htm
Il programma freeware è scaricabile in due file: file numero 1 (999 Kb) e
file numero 2 (688 Kb) il manuale (657 Kb) è in formato write, leggibile da
qualsiasi programma di scrittura e completo di tutorial per l'apprendimento.
Ovviamente il programma cad e' DXF_in/out compatibile.
8-)

permette di impostare muri, tetto, scale ecc. con pochi clic.
Archicad sta al disegno come SymCity sta all'urbanistica.
Secondo me, ovviamente ...

 Forse un tecnigrafo puň essere piů semplice e intuitivo :-))
Ha fatto la battutaaaaa... ha fatto...

 8-)
Grazie 10000000000

 permette di impostare muri, tetto, scale ecc. con pochi clic.
Grazie!

 Ha fatto la battutaaaaa... ha fatto...
Be potevo anche rispondere che non esiste (per me) un
programma più semplice e intuitivo di AutoCAD.
Invece ho voluto fare una "battuta" (che poi tanto
battuta non è) chiaramente seguita dalla faccina
per indicare che la mia affermazione non era da
prendere alla lettera.


 programma più semplice e intuitivo di AutoCAD.
Hai rifatto la battuta!
No, seriamente, cosa ci trovi di intuitivo (ad esempio) nella gestione dei
livelli di quel programma, dove non puoi decidere cosa visualizzare sopra o
sotto con un semplice drag 'n drop? Dove per selezionare poligoni per colore
bisogna fare 6 passaggi-filtro? E vogliamo parlare della gestione delle
finestre di testo?  E di alcune delle preferenze di default,  talmente
invasive e prepotenti che, ad ogni nuova esecuzione del programma, si
"dimenticano" quelle personalizzate?
8-)

 personalizzate?
Scommetto che non hai mai usato il file ACAD.DWG (fino alla versione 12)
e ACAD.DWT, o meglio *.DWT (dalla 13 in poi) per personalizzare le tue
impostazioni?
Avanti un'altro :-)))
P.S.
Tu quale programma CAD trovi più intuittivo?


 Tu quale programma CAD trovi piů intuittivo?
Non posso rispondere, scusa... vedi, mi e' passato avanti "un'altro" (ehi,
ho fatto un sacco di battute anch'io oggi, grazie!)
8-)

 Secondo me, ovviamente ...
Per me č tra i piů intuitivi che esistano.
Forse se creassero un sw che interpreti il pensiero...
;o)

 (ehi, ho fatto un sacco di battute anch'io oggi, grazie!)
Vedo che sei un pò "permaloso"...
Cmq nessun problema... ;-)


 o "acadiso.dwg"
Se non erro in acad lt i file si chiamano aclt.pat, aclt.dwt etc...
Resta una considerazione a mio parere fondamentale: un programma molto
intuitivo, per sua stessa natura, tende ad avere più limiti. Più
l'interfaccia è 'friendly' più sembra comodo e veloce, più clamorosamente ti
lascerà a terra di fronte a qualche problema particolare.
Autocad non è molto intuitivo (io lo insegno da parecchio), è piuttosto
difficile per un novizio entrare nella sua logica, ma sorpassato un certo
livello è estremamente personalizzabile, si può discostare talmente tanto
dalla configurazione base, che risulta poi un dramma cambiarne versione.
(due giorni di lavoro per ripristinare tutte le personalizzazioni). Non
parliamo poi di lavorare sul pc di qualcun altro.
Acad_lt è un altro discorso, è uno scherzo della natura. E' la versione
handicappata di un sw serio, venduta a pochi soldi per chi non può
permettersi l'originale. Porta tutte le limitazioni 'logiche ed intuitive'
del fratello maggiore, senza poi fornire gli strumenti avanzati che
potrebbero esprimerne la forza. Lo si compra quando non ci sono molti soldi
ma non si può rischiare la finanza. E' il risultato più evidente di una
camorra legalizzata, quando il mercato si allea con chi fa le leggi.
Personalmente non sono un difensore di Autocad. Riconosco che ha una
struttura vecchia che è impossibile cambiare; so anche (basta frequentare da
qualche anno questo NG) che il sw perfetto è una utopia, ma mi lascia freddo
anche l'esasperato desiderio di criticare ciò che per sua natura non potrà
mai essere perfetto.
Scusate la lungaggine e saluti a tutti.

 prendere alla lettera.
Ehi guarda che stavo scherzando!
Ti sarai mica offeso no?!?
Ciao
Mat


No.. era solo una precisazione :-)


 qualcun altro.
EhEhEh :-))
Verissimo... a volte mi viene voglia di andare in giro con i miei
menu e sopratutto con il *mio* file ACAD.PGP  :-)))
[cut]



E magari fosse solo quello! Ora vado meno per altri studi, ma prima giravo
sempre con un pgp italiano e un altro inglese; ma il lispino? il tipolinea?
i 300 retini personalizzati? e se non ci sono gli express tools? e senza i
fantastici lisp di Emiliano? (emilisp) Tutto questo sta solo nel tuo studio,
ma fa del sw più criticato del mondo (spesso anche a ragione) un ottimo
strumento di produzione.

 (spesso anche a ragione) un ottimo strumento di produzione.
Be a me in genere capitava di andare da un paio di amici che avevano
qualche problema, oppure in un servizio di stampa.
Dagli amici installavo Menu e PGP (non ci dovevo proprio lavorare
molto), invece dal servizio di stampa, ho cambiato radicalmente:
ho installato i driver del plotter nel mio PC e l'ho impostato
per stampare su file... poi vado li e faccio:
   copy nome_file.plt > lpt1
e risolvo a meraviglia tutti i problemi :-))
Anche se qualche volta sono dovuto tornare indietro
a fare qualche correzione ^__^;;;;


 e risolvo a meraviglia tutti i problemi :-))
Questo me lo annoto fra i trucchetti DOS. Grazie!
8-)

    copy nome_file.plt > lpt1 
Interessante. Il comando lo dai da riga di comando?
-- 
Roger 
roger[at]people[dot]it                 *NON SPEDIRMI EMAIL IN HTML!*

 Interessante. Il comando lo dai da riga di comando?
Si certo... apro una finestra DOS:
    Start -> Esegui -> Command.com
in Win95 e
    Start -> Esegui -> Cmd.exe
in WinNT/2000/XP
