Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Ma cosa si raccontano questi?????

Ho ascoltato nei tg le teste d'uovo del csx cianciare circa l'impossibilità
di un politico di essere sia leader di una coalizione che di un singolo
partito. Tutti costoro sono stati d'accordo nell'affermare che rutello non
potrebbe essere il leader dell'ulivo in quanto alla guida della margherita.
La realtà è molto più semplice: rutellino non può essere leader di nulla
solo perchè incapace di guidare qualsiasi cosa (tranne il motorino).
La
riprova che l'hanno sparata grossa ce l'hanno davanti agli occhi.
Basta
guardare il grande Silvio che ha guidato brillantemente sia la CdL alla
conquista della maggioranza assoluta nei due rami del Parlamento, sia il
partito Forza Italia che è diventato il primo partito in Italia.
Testoline del csx.......
SVEGLIAAAA!!!!!!!!
Tony.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it



Vedi, lo sanno benissimo. Il loro problema è altro: chi potrebbero
mettere al suo posto? Pensa che hanno riciclato un fassino a
segretario dei ds. Il materiale scimmiesco che hanno a disposizione è
solo quello.

 partito Forza Italia che è diventato il primo partito in Italia.
Ma questo servilismo non vi fa vomitare?
p.


Servilismo?
Direi che siete maestri nel negare anche l'evidenza......
Tony


Non era servilismo quando votavano PCI, che era arrivato al 34%?, cerca di
essere un po' piů democratico, il problema č che il popolino e maturato,
 saluti gianc

gianc wrote:

Gianc non stavo criticando il voto, ma quella frase "il grande Silvio che ha
guidato brillantemente...". Sara' che ho sempre avuto allergia per il culto
della personalita' e per gli idoli...
p.

Tony
Che dannati, ci tacciano di servilismo. Pensa che i vigliacchi osano
criticare uno dei loro gerarchi, solo quando è prossimo alla sua fine
politica, vedi ora d'alema.


Sarebbe bene che guardaste in casa vostra  a riguardo, avete un D'alema che
a quanto al culto della personalità no è secondo a nessuno, il fatto è che
non riuscite a sbarazzarvene.
saluti gianc

gianc wrote:

Mi pare che nel centrosinistra ci sia il problema opposto, all'estremo: i leader
riscuotono un consenso non esattamente entusiastico fra i loro stessi elettori.
Non so tu, ma io non ho mai sentito parole di sperticato elogio per Rutelli,
D'Alema o Veltroni. Frasi tipo "il grande Mussi che entrera' nella storia per
aver fatto una battuta alla Camera"... Il culto della personalita' di alcuni
elettori di destra nei confronti di Berlusconi e' patetico, visto da fuori,
credimi. E questo non ha nulla a che vedere con le scelte politiche. Ci sono
elettori di destra che votano per Berlusconi, che ne approvano le politiche ma
che non lo considerano certo un dio.
p.

manetones wrote:

Cosi' concentrato su Ernesto, manetones non trova il tempo di leggere gli altri
messaggi dei NG politici. Altrimenti si sarebbe accorto che non solo D'Alema, ma
Rutelli, Fassino, il "correntone" veltroniano, Mastella ed altri non sono certo
risparmiati da critiche anche molto dure dai simpatizzanti del centrosinistra. Ma
anche se fosse vero che qualcuno di sinistra si sperticasse in lodi appassionate
nei confronti dei loro leader, non vi farebbe vomitare lo stesso? La mia domanda
era questa.
p.

 ha scritto nel messaggio
news:3C5A81F9...@tin.it...

BE! io sono uno di questi, però facciamolo lavorare, e ti ripeto se non vi
saranno risultati io sarò il primo a non votarlo più, la cosa disgustosa
della sinistra è proprio di aver attuato il metodo staliniano per prendere
il potere, e la gente normale questo lo ha capito, dovresti leggere
l'intervista a CARLO SAMA sul carlino di oggi, quello che dice è la verità
pura dei fatti che  successe con tangentopoli, che ha portato il PCI alla
distruzione senza bisogno dei giudici, si sono autodistrutti proprio con
quei giudici che hanno cancellato tutti i partiti dell'arco costituzionale,
e ricorda che gli Italiani questo lo hanno capito, e li stanno punendo con
il voto.
saluti gianc

 il voto.
Non ho il Carlino sottomano e non posso leggere l'articolo di cui parli. Mi
domandop perche' Sama non sporga denuncia se ha delle prove su questi fatti.
Altrimenti sono opinioni in liberta' che non hanno alcun valore. Ognuno puo'
dire quel che gli pare. Quello che resta sono le sentenze definitive della
Cassazione.
p.