Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: SULLA RIPRESA ECONOMICA

Oltre ed aldila' degli indiscussi benefici del  pacchetto legislativo
dei 100 giorni sull'economia, una sostanziale svolta per la  ripresa
economica che porti sin dal prossimo anno ad  un incremento del  Pil
al 3% e via a crescere per l'intero corso della legislatura, resta
legato ad uno spostamento occupazionale del 12, 15% - dal  ludico,
terziario, intermediario, voluttuario, al produttivo. 
Industria, artigiano, agricoltura, turismo, senza del quale, il Paese
non riuscira' a produrre quel plafon di risorse necessarie al grande
obiettivo: 
        - conservare l'attuale trend di benessere - 
aumentare le pensioni  minime sotto il milione -  realizzare le grandi
opere e nel contempo - un paio di legislature - riportare  il deficit
dello Stato entro percentuali fisioligiche della media europea, in
onsiderazione anche, che l'esposizione debitoria,  il primo danno lo
fa proprio a coloro che la stessa detengono.
Resta sottinteso che un corrispondete epocale aggiustamento di rotta
necessiti di un supporto attuativo quale l'obbligo per chiunque
rifiuti una alternativa occupazione all'attuale,  o comunque a
qualsiasi offerta di lavoro - essendone sprovvisto - perda la
qualifica di ed i requisiti del disoccupato.
- Origin: Produrre di piu' per dividere meglio               
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


luf...@tin.it
Ok, oggi te lo consento,  è giorno di festa e un buon fiasco di
lambrusco te lo sei scolato a pranzo... 

[...]
Di quale stato si tratta??????
Non mi dire dell'Italia....se no...mi viene da ridere...:o))))))))
Hai una fantasia fuori dal comune.
Quasi quasi....aderisco Giova'....questo è "un grande"

 fa proprio a coloro che la stessa detengono.
HAHHAHAHAHAAHHAAHAHAHAHAHAHHAAHHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Il deficit è ormai sotto controllo, siamo a percentuali con lo zero.....
Quello che è fuori è il debito: nel 2000 era al 110% sul pil.
Deve ridursi al 60%. E se tutto va bene raggiungeremo tale obiettivo nel
2010.
Capito????? ci voglion ancora quasi 10 anni di sacrifici.........
FICCATELO IN TESTA.......non continuare a sognare.




Guarda che i piani quinquiennali erano molto più
sei di quelli del nano d'Arcore
Yossarian
chi è pazzo può chiedere d'essere esentato dalle mis-
sioni di volo ma chi chiede d'essere esentato dalle
missioni di volo non è pazzo 

 Quasi quasi....aderisco Giova'....questo è "un grande"
Te l'ho sempre detto... no?
Cmq, ti prendo in parola.
Benvenuto.
Abile arruolato con la tessera n°65
Ricorda di avere l'obbligo [morale] di aggiungere sempre alla tua firma la
dicitura:
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0065.
Un saluto.
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 65 aderenti, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Tremonti giurava che avrebbe messo il turbo all'economia.
Sarà grasso che cola se il motore non si spegnerà.

>- Origin: Produrre di piu' per dividere meglio               
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

> fa proprio a coloro che la stessa detengono.


Non mi dire dell'Italia....se no...mi viene da ridere...:o))))))))
Ridi, ridi, buon riso fa buon sangue si dice dalle mie parti, purche
non si eccedi perche' puo' tramutarsi in male di pancia 
- Origin: Il fare contro a sempre finito per far piu' danni a chi fa
di chi riceve.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 dei 100 giorni sull'economia,
Alt!!! Stai partendo da un presupposto sbagliato.
Dove sono gli indiscussi benefici per l'economia?
Ora ti cito uno studio della confindusrtia:
http://www.ilsole24ore.com/art.jhtml?codid=22.0.389644054
e purtroppo per te ma sopratutto per noi italiani, questi benefici
non appaiono per niente. E figurati che sono dati della confindustria!!!
Immaginati cosa dicono i sindacati o le fonti giornalistiche
di parte!!!
La crescita in Italia. Dopo il buon andamento del periodo gennaio-marzo,
dovuto essenzialmente ad un forte e in parte indesiderato accumulo di
scorte (del governo precedente n.d.r.), nel secondo trimestre il Pil
dell'Italia è risultato stazionario (+2,1% tendenziale).
La caduta del valore aggiunto industriale (-1,3% rispetto al precedente
trimestre; -1,6% per l'industria in senso stretto e +0,2% le costruzioni) e di
quello agricolo (-1,2%) è stata solo parzialmente compensata dal proseguire della
crescita nei servizi (+0,7%).
Insomma., anche volendo essere faziosi e usando dati della
confindustria, nel secondo trimestre (primi 100 giorni),
di crescita si vede solo quella delle figure di merda di
Berlusconi.
--
- G -
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0061.

 avuto la vista piu' lunga.
A Luigi' ma sei tu che scrivi o quell'erremoscia di Tremonti
sotto mentite spoglie?


sotto mentite spoglie ?
Chi ti manca di stima mai concedere la tua stima.
- Origin: C'e' piu' tempo che vita 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Berlusconi.
Piu' figure di "merda" di quelle che avere fatto voi nel corso
dell'intera ultima ed oltre legislatura Berlusconi non le fara' 
nemmeno a mani in scarsella. 
- Origin: Difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli altri.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 - Origin: Difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli altri.
Non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire.


E i tuoi da dovre provvengono? 
A te spetta contestarli se ne sei capace non scindacare sulla loro
provenienza.
- Origin: In democrazia ognuno e' libero di esprimere  le proprie
opinioni, anche se nessuno e' obbligato ad ascoltarle.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
luf...@tin.it
Figurati se non sono capace di contestare la tua affermazione sui
presunti benefici economici gia' nei primi 100 giorni.!!!
Ti ho allegato un rapporto della confindustria in cui viene
semtita ogni tua ipotesi di ripresa economica e mi dici
che sono dati differenti dai tuoi (di cui non mi indichi la fonte).
La Banca d'Italia dice:
"Nel 2000 l'economia italiana č cresciuta del 2,9%,
la variazione positiva piů elevata degli ultimi dodici anni.
Sul buon risultato dello scorso anno,  superiore alle stesse
previsioni ufficiali del Governo, ha influito l'accelerazione del
Pil registrata nel quarto trimestre, a cui hanno contribuito sia i
consumi delle famiglie che le esportazioni; piů moderato,
ma comunque significativo, č stato l'apporto degli
 investimenti."
Questo solo per farti capire da che parte gira il mondo e cioe'
che col governo di centro-sinistra, oltre a fare sacrifici per
essere presenti fin dalle prime fasi alla costituzione della moneta
unica, abbiamo avuto anche una crescita interna molto elevata
e siamo anche entrati in guerra nel kossovo!!!.
Oggi invece col Berlusca abbiamo un rallentamento, sia secondo
confindustria (di cui ti ho gia' postato il rapporto); sia secondo
il fondo monetario internazionale, sia secondo la commissione
economica europea sia secondo Gianni Agnelli, ma non secondo
i tuoi dati che a questo punto ritengo valgano quanto il
due di picche a briscola.
Siccome sei scettico oltreche' presuntuoso vatti a leggere la tabella
a questo link:
http://www.ilsole24ore.com/art.jhtml?codid=22.0.22378073
purtroppo i dati sono aggiornati al mese di ottobbre 2001
quindi al di la' dei famosi 100 giorni, siccome potresti dire che la
causa del dissesto economico italiano sia riconducibile all'11 settembre,
allora io ti riporto ai dati dell'osservatorio sull'economia
italiana. Se non sei orbo puoi notare dal grafico che il mese
di giugno, luglio, agosto (quindi sti' famosi 100 gg) presenta
una linea in discesa quasi in picchiata.
http://www.ilsole24ore.com/art.jhtml?codid=22.0.22330772
Prova ora a dimostrarmi che nei 100 gg del governo Berlusconi
si sia avuta una ripresa economica.
Sono solo tue fantasie avvallate da chissa' quali dati, forse quelli
diffusi da Donna Moderna o dall'osservatorio di Gianni Pilo
oppure dagli illustri sondaggisti di Berlusconi, che gli dicono
esattamente quello che si vorrebe sentir dire e poi, tronfio
dal risultato falso di queste falsita' le riporta a voi italoforzuti che le bevete
tutte d'un sorso.
Sii serio e non dirmi che i dati di confindustria non collimano coi tuoi.
Anche perche' oltre a quelli di confindustria, ti ho citato tanti altri
presumibilmente imparziali, ma sicuramente non di "sinistra".
--


 provenienza.
Oltre al post piu' oltre, non posso fare a meno di segnalarti,
sempre a proposito del tuo fantomatico beneficio economico
della politica del centro-destra, anche quest'articolo:
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,85591,00.html
"Nel 2002 l'economia italiana crescerà dell'1,4%..."
E tu sei sicuro che la crescita economica sara' del 3%?
Che Dio ti ascolti Luigi'! Se cosi' fosse ti GIURO che
alle prossime elezioni votero' centro-destra!!!
--


"Nel 2000 l'economia italiana č cresciuta del 2,9%,
Ed io ho replicato che al 32/12/2002 non sara' sotto il 3%
Sul proseguo oltre all'esita entrata nell'euro per la quale altri
forse non meno importanti di noi per il futuro dell'unione sono
rimasti alla finestra, vorrei indicassi un'opera, una ralizzazione, un
qualcosa per cui l'ultima legislatura 12*, 13* o 14* non ricordo bene,
possa essere nel tempo e nella storia del nostro Paese ricordata.
Mentre sono certo che quella in corso, al termine nel 2006, ne avra'
piu' d'una per poterlo fare.
- Origin: Per criticare bisogna dimostrare, dati alla mano dimostrare
di saper far meglio 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:



Riconfermo a meno di imprevedibili eventi cataclismatici il Pil del
nostro Paese al 31/12/2002 non sara' sotto il 3% se poi ci verra' 
anche il tuo consenso avro' veramente colto i due classic piccioni 
con una sola fava.
- Origin: Il tempo resta il parametro di misura piu' probante della
credibilita' delle persone.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Ed io ho replicato che al 32/12/2002 non sara' sotto il 3%
No! Tu hai scritto che i benefici dei 100 giorni sono
fuori dubbio.
Io ti ho dimostrato con dati di Confindustri, Banca d'Italia, FMI
etc. che questi benefici non ESISTONO.
Inutile che ora mi posticipi i fantomatici benefici dai 100 giorni
ai cinque anni.
Ti ho sottolineato un passaggio in cui esordivi parlando
di benefici dei 100 giorni. Il proplema e' tutto qui.
Benefici non ce ne sono stati, ma non lo dico io,
lo dicono fonti autorevoli imparziali.
Inutile che tu tenti di schierarti da solo con i tuoi dati
presunti e fantomatici, contro Banca d'Italia, Confindustria
etc. etc.

etc. etc.
Quando esprimo una mia maturata opinione non vado mai a chiedermi se 
o chi l'abbia o la possa avere condivisa, lasciando al tempo dire 
se e quanto fosse o meno attendibile.
-Origin: Chi sa esprimere una propria opinione tiene il mondo sotto
pressione.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 incomincera' a riscontrarla dopo un certo periodo di tempo.
No! Tu hai scritto:
"Oltre ed aldila' degli indiscussi benefici del  pacchetto legislativo"
Ora stai dicendo che tali benefici si potranno riscontrare solo piu' avanti
per cui non possono certo essere "indiscussi" in quanto non presenti
per tua stessa ammissione.
I benefici, se ci saranno, potranno essere indiscussi (tra l'altro solo da
voi italoforzuti), non ora, ma solo piu' avanti. Di fronte a questa tua
affermazione io ti ho fatto notare che partivi da un presupposto
sbagliato e cioe' che questi benefici si potranno valutare SOLO
quando ci saranno. Non ora visto che tu stesso ammetti che
in questo momento non ci sono.
Inoltre indiscusso significa (anche se lo sai benissimo ma fai finta
di non saperlo): "che non si pone in discussione, che è accettato da tutti"
per cui ti esorterei a parlare a titolo personale o da chi ti ha incaricato di
farlo, non a mio nome visto che anche io faccio parte di TUTTI
gli italiani.
- G -

per tua stessa ammissione.
Ma che stai a di' da quando gli effetti di un provvedimento hanno
avuto riscontri retroattivi ?
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it