Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Diatribe sui Popolari

Mi capita sottomano un aricolo di qualche tempo, ma sempre di
attualita'che in parte riporto:
"...Quando  all'inizio degli anni Novanta la Dc si sfascio', il nome
Partito popolare fu scippato proprio da coloro che piu' ne erano
lontani, come mostra tutta la politica di questo partito. 
Ora che faccia parte del Ppe un cavallo di Troia del comunisno di Rc e
del postcomunismo della Sd, e' certo una completa anomalia rispetto ai
partiti popolari europei.
Lungi dall'impedire a Berlusconi di far parte del Ppe, Prodi, se
avesse un po' di pudore , non dovrebbe minacciare di non andare ai
vertici europei, ma ritirarsi in buon ordine per vergogna.
Tutta la sua politica e' in contrasto col popolarismo: l'alleanza con
gli statalisti di Bertinotti, il ruolo subalterno a D'Alema, la
persecuzione del ceto medio e delle piccole e medie industrie,
l'accettazione delle 35 ore, il freno alle privatizzazioni, la difesa
oltranzista dello stato assistenziale, invenzione della
socialdemocrazia sul modello comunista, i progetti totalitari sulla
sanita' e sulla scuola, l'indifferenza per la parita' scolastica, la
liberalizzaione delle droghe "leggere" sono tutte decisioni che
possono valergli la tessera - ad honorem  - del socialismo europeo, ma
che col popolarismo non hanno certo nulla a che fare.
La difficolta' di Prodi, Martini e Bianco (che poi tanto bianco piu'
non e') a trovarsi nel medesimo contenitore con Berlusconi e'
pienamente comprensibile. Ma il vero problema e' chi nel contenitore
Ppe, abbia diritto di entrarci: se la sinistra democristiana. nata
come antipopolare con l'integralista e statalista Dossetti, o Fi,che
della Dc ha ereditato gran parte dell'elettorato e che persegue un
progetto politico insieme liberale e popolare certo ben piu' vicino
all'eredita' di Sturzo e De Gasperi di tutte le sinistroserie dei
cosiddetti - popolari italiani - "
A quanto appropriatamente sopra esposto - breve considerazione:
perche' tanta entusiasta collaborazione di governo in casa e
altrettanta ritrosia coabitativa - nell'internazionale socialista
logicamente - in Europa? 
Non sara' che si pretenda anche col maggioritario, di perpetrare alle
future generazioni, la maleodorante rovinosa politica dei due forni di
andreottiana memoria  ?
Di conseguenza mi riterro' onorato di far parte dei Popolari d'Euroa
non tanto o se  accoglieranno Fi nel loro gruppo, bensi' se dallo
stesso, escluderanno chi - mantendo i piedi in due staffe - non ha i
requisiti per degnamente coabitarci.
- Origin: La doppia opportunita' e' inganno.       
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

cosiddetti - popolari italiani - "
Non credo che DeGasperi avrebbe voluto Previti alla giustizia, nè
fatto sondaggi per sapere se i reati del codice penale sono davvero
reati, nè avrebbe detto che i giudici che condannano lui e glia mici
suoi sono comunissti e poi SOPRATUTTO DEGasperi e Sturzo MAI avrebbero
corrotto magistrati, riciclato denari neri, comprato decreti
accumulando denaro senza badare se in modo lecito o illecito.
DeGasperi e Sturzo nella severità delle loro concezion politiche non
avrebbero neppure potuto immaginare che un giorno gentaglia di quel
tipo si sarebbe seduta in Parlamento
Ernesto