Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Berlusconi indagato in Spagna

E' di oggi una ennesima indagine in Spagna per falso in bilancio
relativo a Tele Cinco.
Evidentemente il lupo perde il pelo ma non il vizio ...
Mi chiedo solo cosa diranno ora i vari "peones" fan del nano pelato di
Arcore .... toghe rosse anche la ???
Ahahahahah !!!!
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
Per rispondermi togli -fuckthespam- dal mio e-mail.
To respond remove -fuckthespam- from my e-mail.
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!
My home page is: 
http://www.geocities.com/Hollywood/Academy/1453/
     ***  Favourite Political party: PDS forever !!! ***

 wrote in message
RTFEOFRdJq1kcf...@4ax.com...


Quando avrà finito le lacrime inizierà a strapparsi i coglioni, a patto che
gli siano rimasti dopo l'ultimo incontro gay con Fini.


 Tutto normale per un ladro come lui, peccato che non andrà mai in galera!


 Marco
Proprio ridicolo!
Il massimo del rivoltamento della frittata!
Berlusconi accusa il mondo intero di avercela con lui, così casto e puro, e
siccome lui è il CAPO (come sempre ci ricorda...) non è accettabile che
qualcuno ne metta in discussione l'operato.
Allora insulta i giudici, i magistrati, gli avversari politici, i giornali.
Lo rinviano a giudizio in Spagna? Ormai a corto di fiato manda in campo il
giullare casino a straparlare di "cupola giudiziaria europea"!!
Addirittura....
Repubblica assurge al ruolo di giornale di partito, corrotto e bolscevico,
perchè non si allinea alle posizioni del Giornale, del Carlino, della
Nazione, del Corriere, della Stampa, del Giorno e degli innumerevoli
gazzettini di strapaese.
Siamo in presenza di un uomo che sfoggia una tale strafottenza e disprezzo
di qualsiasi forma di democrazia da lasciare allibiti. Neppure il peggior
Craxi era arrivato a tanto. Mussolini aveva molta più dignità.
Di sicuro non può fare come Andreotti, lasciare che la giustizia faccia il
suo corso, sa benissimo cosa rischia e perché lo rischia, e non sono motivi
politici.
Ora è evidente a tutti il vero motivo per cui si può fregiare del titolo di
"nano pelato"
Claudio

 relativo a Tele Cinco.
RE:Solo una piccola precisazione.
In Spagna,come del resto in quasi tutti i paesi,il falso in bilancio
non e' reato autonomo bensi' PUO' configurarsi come un mezzo per
commettere un reato.
Nella fattispecie il reato contestato a Telecinco e' evasione fiscale
per cui,in linea di principio,risponde il Consiglio di Amministrazione.
Di passaggio noto come in Italia sia invalso l'uso di parlare di falso
in bilancio tout court senza specificarne il fine.
Un cordiale saluto
Charo
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

Santa Inquisizione ? Vulgata comunista ?
Qui ci sono fatti e sentenze, caro mio. Un pluricondannato e pluriinquisito
ha dalla sua solo la legge. E dei peones che riescono a tirare fuori solo
degli argomenti di propaganda del genere. Penosi.

Un pluricondannato e pluriinquisito
E piu' verra' condannato senza prove e piu' gli faranno pubblicita' i
magistrati.

      ***  Favourite Political party: PDS forever !!! ***
e infatti, qui c'è la prova del nove. Se anche nell'UNICO paese d'Europa
di centrodestra (la Spagna) viene indagato, allora vuol dire che per lui
il fregarsene delle regole e la corruzione come prassi sono proprio un
vizio.....e pare che ora lo incrimineranno anche in Francia....Toghe rosse
dappertutto? Non potrebbe crederci neanche il più ingenuo dei fans. E' ora
che veramente si ritiri ed il Polo trovi un leader presentabile pena una
dura sconfitta alle prossime politiche. Casini e Fini per ora
solidarizzano, ma nei loro partiti c'è molto malcontento su questa
solidarietà al Berluska. La situazione esploderà, basta aspettare.....
Quel che temo è che gli italiani, o molti di loro, pur di poter continuare
ad evadere le tasse e a delinquere in  vari modi siano disposti ad una
specie di patto votare FI per avere l'impunità garantita per i propri
piccoli peccati ed interessi ( bottegai, camorristi, faccendieri e burini
vari). Sarà una lotta dura ed anche esilarante...
joaquim

 > RTFEOFRdJq1kcf...@4ax.com...


toghe rosse anche la ???
e perche' no? tu sottovaluti il "red power".
Quando penserai solo per un attimo che forse e' proprio vero che i
magistrati usano la giustizia per i propri scopi politici capirai in che
schifo di Italia viviamo.
Anche se Berlusconi fosse davvero colpevole ha semplicemente fatto tutto
quello che fanno gli industriali di solito, con l'unica differenza che gli
altri non sono scesi in politica contro la sinistra (vedi Agnelli).

Se condividete il documento che segue sottoscrivetelo e spedidetl anche voi
.
Grazie.
Gianpiero
Ufficio Reg.le H CGIL Sicilia
Via Socrate n° 19 - 96100 Siracusa
Tel / Fax 0931 / 947945
e-mail: 
pi...@sistemia.it
All'On.le Ministro per la Solidarietà Sociale
Livia Turco
All'On.le Ministro dell'Interno
R. Russo Iervolino
Agli On.li e Senatori Capigruppo di Camera e Senato
e p.c. Alle Segreterie Naz.li dei Partiti e Movimenti Politici
Alle Segreterie Naz.li delle OO.SS. di CGIL CISL UIL
Alle Associazioni Naz.li di tutela dei Diritti dei Disabili
All'Uff. Naz.le Handicap CGIL
Ai Mezzi d'Informazione
Oggetto: Politiche sociali a sostegno delle persone con handicap in
situazione di gravità.
Nel nostro paese, la spesa per le politiche sociali, indirizzata alla
solidarietà e all'assistenza, dal 1996 al corrente anno si è triplicata. Si
è passati infatti, dai 350 miliardi del '96 ai circa 1.450 miliardi attuali.
Nell'ambito delle politiche per l'handicap, nel '96 la spesa prevista era di
100 miliardi per gli interventi rivolti alle persone con handicap, nel
triennio '98/2000 per l'applicazione della legge 104/92 è previsto un
rifinanziamento di 200 miliardi finalizzata al sostegno per le famiglie con
handicap grave. Ciò dimostra che è cresciuta notevolmente l'attenzione per
le politiche riguardanti l'handicap, e che ulteriori cambiamenti ed
opportunità si dovrebbero avere con la riforma del welfare.
Intanto, si può affermare che le leggi fino ad ora promulgate hanno dato
alle Regioni e agli Enti locali nuove opportunità, colte solo in parte, per
programmare e realizzare servizi rivolti all'integrazione e all'autonomia
delle persone con handicap.
Tuttavia,  il quadro normativo generale è soddisfacente in maniera parziale,
poiché  ha dato risultati apprezzabili, in particolar modo nell'abbattimento
delle barriere architettoniche e nell'inserimento scolastico. Pertanto, si
deve fare una riflessione più attenta sui benefici che ne hanno tratto le
persone con handicap grave non autosufficienti ed economicamente disagiate.
Per cominciare vediamo in sintesi le leggi più importanti che nell'ultimo
decennio sono state promulgate.
In ordine cronologico, si ricordano:
? la legge 13/89, che consente di chiedere contributi per l'eliminazione
delle barriere architettoniche negli edifici privati;
? la legge 104/92, che tra gli obbiettivi principali ha quello di promuovere
l'autonomia della persona handicappata, favorendone l'integrazione sociale,
nella società, nella famiglia, nella scuola e nel lavoro;
? il D.P.R. 503/96, "Regolamento recante norme per l'eliminazione delle
barriere architettoniche negli edifici, spazi e servizi pubblici;
? la legge 162/98, con la quale, le Regioni e gli Enti locali hanno avuto la
possibilità di programmare servizi sperimentali di accoglienza,  di
assistenza domiciliare, anche per la durata di 24 ore, oppure il rimborso
parziale per le spese sostenute da o per persone con grave disabilità,
ampliando così le opportunità d'intervento già stabilite dagli artt. 8) 9)
10)  della legge 104/92;
? la legge 9/99, "Disposizioni per l'elevamento dell'obbligo d'istruzione",
che al comma 9 dell'art. 1 precisa: "agli alunni portatori di handicap si
applicano le disposizioni in materia di integrazione scolastica nelle scuole
dell'obbligo vigenti alla data di entrata in vigore della presente legge. A
tal fine, è autorizzata la spesa di lire 4.104 milioni per l'anno 1999 e di
lire 10.672 milioni a decorrere dall'anno 2000";
? la legge 68/99, " Norme per il diritto al lavoro dei disabili", forse tra
le migliori in Europa , poiché supera vecchie forme assistenziali e tra gli
obbiettivi più rilevanti ha quello del collocamento mirato, nonché sanzioni
più severe, rispetto alla legge 482/68, per le aziende che non adempiono
alle disposizioni del dettato della legge.
Sempre con l'intento di risolvere le problematiche riguardanti l'handicap,
nel 1998 sono state attuate altre normative:
? la legge 284/97, "Disposizioni per la prevenzione della cecità e per la
riabilitazione visiva e l'integrazione sociale e lavorativa dei ciechi
pluriminorati";
? la legge 285/97, " Disposizioni per la promozione dei diritti e di
opportunità per l'infanzia e l'adolescenza", con la quale gli Enti locali,
hanno avuto la possibilità di realizzare interventi integrati con le
AA.SS.LL. a sostegno delle esigenze di bambini e adolescenti anche in
situazioni di handicap.
Si elencano infine:
? Il Decreto del Ministero dell'Interno, 1/9/98, "attribuzione ai comuni per
l'anno '98 di un contributo di lire 5 miliardi da destinare al finanziamento
di contributi agli indigenti per le spese sanitarie particolarmente onerose"
;
? la circolare INPS n°37/99, in materia di permessi lavorativi per
dipendenti assicurati INPS, ai sensi dell'art. 33 della legge 104/92;
? la legge 133/99, "Disposizioni in materia di perequazione
razionalizzazione e federalismo fiscale";
? la circolare 122/99, del Ministero delle finanze in materia di
agevolazioni fiscali.
Dopo aver accennato ai provvedimenti più rilevanti, promulgati a sostegno
delle politiche per l'handicap, va constatato che:
? la legge 13/89, ha contribuito a migliorare la vivibilità degli
handicappati negli edifici privati, anche se spesso i contributi sono stati
erogati parzialmente e in maniera discontinua, creando notevoli difficoltà a
chi pur avendone diritto, ha dovuto adeguare la propria abitazione alle
proprie necessità senza alcun rimborso;
? la legge 104/92, promulgata anche grazie all'intervento delle forze
sociali e delle associazioni di categoria, le quali si sono battute affinché
i diritti delle persone con handicap, fossero riconosciuti concretamente,
nei fatti non è riuscita ad apportare miglioramenti nelle condizioni di vita
per i disabili in situazione di gravità non autosufficienti e indigenti. Ciò
è dipeso, sia dal fatto che è stata recepita da alcune regioni solo
parzialmente, sia per la mancanza di obbligatorietà nella realizzazione dei
servizi a carico degli Enti locali;
? la legge 162/98, pur avendo dato nuove possibilità agli Enti locali di
realizzare progetti mirati per l'autonomia delle persone con handicap, non
ha però centrato l'obbiettivo, sia per la esiguità dei finanziamenti, ad
esempio la Regione Sicilia ha avuto due miliardi e cinquecento milioni da
ripartire in tutti i comuni dell'isola, sia perché, spesso sono stati
presentati progetti che pur essendo innovativi non sono stati pensati per
realizzare servizi di assistenza globale, rivolti alla persona
domiciliarmente.
La mancanza di servizi individualizzati, inoltre, si deve attribuire anche
ai Comuni, che sovente non sono a conoscenza dei bisogni delle persone con
handicap. Conseguentemente, utilizzano i fondi per l'assistenza, promuovendo
la realizzazione di servizi residenziali, trascurando completamente quelli
domiciliari, ad eccezione di irrilevanti interventi che nella migliore delle
ipotesi consistono in qualche ora di assistenza senza tenere conto delle
reali necessità;
? il Decreto del Ministero dell'Interno del 01-10-98, "Attribuzione ai
Comuni per     l'anno 1998 di un contributo di lire 5 miliardi da destinare
al finanziamento di contributi agli indigenti per le spese sanitarie
particolarmente onerose", si è dimostrato inadeguato poiché i 5 miliardi,
ripartiti nelle diverse regioni si sono tradotti in somme del tipo
321.069.285 di lire per il Piemonte, 70.783.251 di lire per l'Umbria ecc.
Finanziamenti comunque insufficienti se si considera l'eccessivo costo degli
ausili sanitari.
Un'altra questione a dir poco strana, è la diversità del trattamento
economico attribuito alle varie tipologie di handicap. Per essere più
chiari, non si comprende su quali basi di valutazione oggettiva del deficit
è stato stabilito che, per esempio "l'indennità di accompagnamento per i
ciechi civili assoluti è 1.124.690 lire, con una pensione di 427.220 lire",
mentre "l'indennità di accompagnamento per invalidi civili totali è 795.970
lire, con una pensione di 395.060 lire".
Forse un invalido civile totale, cioè una persona con handicap non
autosufficiente ha meno necessità di un cieco totale? L'invalido civile
totale non ha comunque bisogno di una persona che lo assista, spesso anche
24 ore al giorno? E allora, non sarebbe il caso di equiparare l'indennità di
accompagnamento e la pensione degli invalidi civili totali, a quella dei
ciechi civili totali, anche se si percepirebbe una somma sempre inadeguata
alle esigenze delle persone non autosufficienti?  Più specificamente, come
si può pensare di favorire la deistituzionalizzazione della persona con
handicap grave non autosufficiente, e quindi la permanenza nel nucleo
familiare e l'integrazione sociale nel proprio ambiente, se l'unica
alternativa all'istituto sono le RSA o le strutture residenziali per piccoli
gruppi?  È possibile ritenere realisticamente che una persona non
autosufficiente possa vivere nel proprio contesto abitativo con un reddito
mensile che, ad eccezione dei ciechi civili totali non supera un 1.191.000
lire? Attraverso quale processo alchemico, la persona disabile grave,
direttamente o mediante il suo rappresentante legale, nel caso di un
soggetto con handicap psichico, potrebbe assumere un assistente personale,
se si considera che, ad esempio,  per assumere una persona extracomunitaria
con la qualifica di domestico per 40 ore settimanali, è necessario
dimostrare di possedere un reddito non inferiore a 40 milioni?
Quindi, senza voler sminuire la portata dei progressi fatti fino ad oggi nel
campo delle politiche sociali,  nei confronti delle persone con handicap,
resta il fatto che, per le persone in situazione di gravità ed
economicamente indigenti, non è ancora possibile vivere senza il supporto
costante della famiglia, se non in istituti o in strutture residenziali,
come spesso avviene dopo la morte dei genitori. Frequentemente infatti, i
genitori mentre sono ancora in vita, pur volendo, non riescono a creare le
condizioni economiche idonee per l'indipendenza del figlio o congiunto,
visto che, allo stato attuale l'unico beneficio economico che viene
riconosciuto alla famiglia, che ha un familiare con handicap grave, è la
deducibilità delle spese effettuate per l'assistenza sanitaria specifica,
mentre restano escluse quelle per la cura dell'igiene personale e l'
assistenza domiciliare non sanitaria, come chiaramente esplicitato nei
modelli 730 e Unico.
Ma qualcuno, ha mai pensato che chi ha la possibilità di dedurre dal proprio
reddito le spese effettuate per l'assistenza,  ha comunque un reddito
cospicuo da poter affrontare le spese necessarie per il proprio congiunto?
Allora, considerato quanto fin qui esposto, emerge, tranne smentita, che le
persone handicappate, in situazione di gravità non autosufficienti, non
hanno la possibilità di vivere nel proprio contesto abitativo, ad eccezione
di una minoranza di persone disabili, che non essendo economicamente
disagiate riescono a vivere integrandosi nel proprio ambiente.
Pertanto, sia con la legge finanziaria in discussione, sia mediante
interventi mirati e attraverso una corretta attuazione della normativa
vigente, e se è il caso, con la riforma della stessa, è necessario
provvedere alle necessità delle persone con handicap in situazione di
gravità.
Quindi, tra gli interventi più importanti per raggiungere realisticamente l'
obbiettivo dell'inserimento e/o integrazione sociale dei disabili in
situazione di gravità, si espongono i seguenti:
? avviare un censimento per conoscere quante sono le persone non
autosufficienti in situazione di handicap grave, ai sensi della legge
104/92.
Ciò sarebbe importante per due ragioni: sia perché l'ultimo censimento
abbastanza approssimativo effettuato dall'Istat, risale al 1991, sia perché
non si conoscono comunque, il numero dei disabili gravi e quali sono i loro
bisogni ed aspettative, per intervenire in maniera individualizzata ed
appropriata;
? rivedere la legge 104/92, nella parte riguardante i servizi alla persona,
poiché per la loro realizzazione, il dettato della legge non prevede, come
già detto, alcun obbligo per le Regioni e gli Enti locali ;
? maggiore sostegno economico per tutte le persone non auto sufficienti
senza disparità di trattamento visto che, tra l'altro, in Italia la spesa
pubblica delle pensioni d'invalidità è inferiore alla media dell'Unione
Europea. In questo modo si favorirebbe la deistituzionalizzazione poiché i
disabili in situazioni di gravità avrebbero la possibilità di farsi
assistere nel proprio domicilio, o con buoni servizio o attraverso assegni
individuali per l'assistenza personale;
? Impiego degli obbiettori di coscienza in servizi domiciliari rivolti a
persone con handicap in situazione di gravità, assegnanti direttamente o
attraverso gli Enti locali ai disabili che dimostrino di averne reale
necessità per il tempo libero e per attività socio-culturali;
? Favorire  i disabili che vogliono regolarmente assumere persone
extracomunitarie, sia perché in molti casi non è necessario avere un
assistente specializzato, sia perché, va realisticamente constatato che
sovente si riscontra nei nostri connazionali il rifiuto ad impegnarsi in
servizi di assistenza personale, poiché erroneamente si pensa che si tratti
di lavori umili. Per far ciò, sarebbe opportuno creare delle agevolazioni
economiche per i disabili e accorciare i tempi d'attesa che intercorrono tra
l'accettazione della domanda e la presa di servizio della persona assunta
spesso ostacolata dalla lungaggine degli adempimenti burocratici necessari.
Distinti saluti.
Siracusa li, 22-11-1999
Il Resp.le Reg.le Uff. Handicap CGIL Sicilia
(Dott. Gianpiero Gozzo)

Charo
No, in Italia abbiamo fatto una cosa ancora più surreale. Per le stupidate
di un giudice abbiamo un soggetto (Berlusconi) che in un processo (All
Iberian2) è allo stesso tempo parte civile (cioè vittima) e accusato.
Kafka al confronto è un dilettante!

giullare casino a straparlare di "cupola giudiziaria europea"!!
Non so se ci sia una cupola europea, comunque non mi sembra che Garzon sia
il massimo della neutralità politica!

gli siano rimasti dopo l'ultimo incontro gay con Fini.
La querela ad un vignettista (prima volta nella storia) e la querela ad un
parlamentare da parte di un partito (anche qui non mi pare esistano molti
esempi)  vi ha fatto capire che la sinistra è alla frutta. Altrimenti non si
spiegherebbe un tale siffatto linguaggio!

altri non sono scesi in politica contro la sinistra (vedi Agnelli).
Ovvero giustifichi come "normale" un comportamento simile da parte di
un industriale ???
Ma bene !!!
Hai un bel concetto di onesta' e giustizia, per davvero!
Ciaooo.


 wrote:

Frutta un beato ca**o :-) ... se continuimo cosi' le buscate di nuovo
alle prossime politiche ed il bello e' che non ve ne rendete neppure
conto .... ahahahah .... il vento sta girando di nuovo ... e non e'
dalla votra parte ....


Hai un bel concetto di onesta' e giustizia, per davvero!
Ma perche' la sinistra ha un bel concetto di giustizia?
Buttare fuori Mancuso perche' voleva indagare sul pool di Milano e impedire
che vengano fatte indagini sulle tangenti rosse e' un bel concetto di
giustizia? Insomma fareste meglio a parlare di meno di giustizia come se
fosse la vostra bandiera.
Oltretutto aumentare la disoccuppazione e la poverta' in un paese e' un
fatto molto piu' grave del falso in bilancio.
La sinistra ha gia' ampiamente dimostrato di non saper governare e DEVE
tornarsene a casa per il bene dell'Italia.

 esempi)  vi ha fatto capire che la sinistra è alla frutta.
Invece le minacce di denuncia contro Rossato, non e' dato sapere se il
Cavaliere ha dato seguito alle sue dichiarazioni, a che punto del pranzo
pongono il Cavaliere?

 partecipare alle riunioni.
"Los hechos a que se refiere el presente suplicatorio fueron realizados por
Silvio Berlusconi en el desempeño de su función como Presidente del grupo
empresarial italiano Fininvest, así como en la de Vicepresidente de la
cadena de televisión española Gestevisión Telecinco, S.A. Los que se imputan
a Marcello Dell'Utri fueron realizados cuando ostentaba la máxima
responsabilidad empresarial en las sociedades mercantiles Publitalia SpA y
Publiespaña S.A."
Diligencias Previas nº 262/97
Juzgado Central de Instrucción nº 5
AUDIENCIA NACIONAL
" El grupo Fininvest adquirió en las mismas fechas otro 1% de
Gestevisión Telecinco S.A. La adquisición por separado de una participación
tan pequeña abona la tesis de que controlaba el 50% (el 25% suyo y el 25% de
Javier de la Rosa) y por ello estaba interesado en adquirir el 1% porque le
daba el control absoluto de la cadena, con el 51%. La confirmación de tal
hipótesis significarla que la adquisición de Kirch habría sido auténtica, lo
que no afectaría en todo caso a las falsedades cometidas para ocultar la
financiación recibida del
grupo italiano y también a la ilegalidad del control por éste de la
participación de Telefuturo S.A. Como tampoco afectaría al hecho de que
después, al adquirir Kirch el 25% de De la Rosa, el 8% antes mencionado
pasó, como se verá, a pertenecer clandestinamente a Fininvest a través del
B.I.L."
Diligencias Previas nº 262/97
 Juzgado Central de Instrucción nº 5
AUDIENCIA NACIONAL
Come vedi le bugie hanno le gambe corte.
Sei tale e' quale al Cavaliere: un bugiardo.

Ciaooo.
Ti stupirò, ma la cosa mi lascia del tutto indifferente. Se gli elettori
daranno la vittoria al centrosinistra, accetterò serenamente il verdetto (e
non mi sembra che si possa fare altro)
Detto questo sono sicuro della vittoria, ma utilizzo un linguaggio,
sintatticamente,lessicalmente e grammaticalmente limitato, ma tale da non
risultare gratuitamente volgare.



L'art.68 protegge le opinioni dei parlamentari non e' una licenza a
delinquere come vogliono farci credere i nostri politici.
Comunque la denuncia a Rossato e' la solita millanteria del Cavaliere ad uso
e consumo della sua cupola propoagandistica.

 esempi)  vi ha fatto capire che la sinistra č alla frutta.
Invece le diffamazioni fatte dal signor Berlusconi via radio cosa fanno
capire, che il Polo č al caffč?
--
Ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent, ce sont
ceux dont un dessein ferme emplit l'āme et le front.
- V. Hugo -
Roberto Oliva
E-mail: 
oli...@tin.it
 - 
orm...@tin.it
Visita il sito dei DS di Novara:
http://www.geocities.com/ds-novara

 qualificabili come delitto, mo fai tu...
RE:Il fatto da te riferito e' assolutamente esatto.
Infatti il CdA di telecinco e' accusato di aver ammorbidito l'allora
capo del governo (Gonzales) e vari ministri affinche' facessero
pressioni sulla Agenzia Tributaria,che in effetti non rilevo' nulla di
anomalo.
A mio parere vi sono due anomalie nella vicenda:
- Secondo la denuncia presentata dalla Fiscalia (Procura),sarebbe
provato il fatto che i dirigenti di Telecinco corruppero il governo
fino alla sua piu' alta carica,ma la denuncia viene formalizzata solo a
carico del presunto corruttore e non dei presunti corrotti.In questo
assecondata dai media che quasi tutti hanno dimenticato di indicare
appunto chi presuntamente ricevette i denari.
- Per quanto in Italia possa suonare strano,in Spagna Berlusconi e'
considerato uomo di sinistra,almeno in origine,vicinissimo al PSOE e a
Gonzales che ne avrebbero favorito l'ascesa ed anche le presunte
irregolarita'.Ogni attacco quindi portato contro di lui,viene recepito
dall'opinione pubblica come un attacco a Gonzales:si noti che oltre a
tutto chi paga e' considerato enormemente meno colpevole del
funzionario pubblico o del politico che tale denaro riceve.
D'altra parte e' dato di comune esperienza la difficolta' di
distinguere tra corruzione e concussione:quando un sistema e' corrotto
e' piuttosto difficile pensare che la corruzione sia indotta piuttosto
che imposta.


tornarsene a casa per il bene dell'Italia.
Questo se permetti non sarai tu a deciderlo ma l'intero corpo
elettorale alle prossime elezioni e se continua cosi' dubito che avrai
grande soddisfazione .... :-))
Ciaooo.


Sei tale e' quale al Cavaliere: un bugiardo.
Bravissimo!
Grazie per avergli buttato in faccia la cruda verita', ma temo che con
i quintali di prosciutto sugli occhi che ha continui a non volerla
vedere .... :-(
Ciaoo.



I DS hanno ripiegato su un risarcimento, sono ancora in attesa delle
iniziative di Berlusconi contro Rossato.

 esempi)  vi ha fatto capire che la sinistra è alla frutta.
Invece le diffamazioni fatte dal signor Berlusconi via radio cosa fanno
capire, che il Polo è al caffè?
--
Ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent, ce sont
ceux dont un dessein ferme emplit l'âme et le front.
- V. Hugo -
Roberto Oliva
E-mail: 
oli...@tin.it
 - 
orm...@tin.it
Visita il sito dei DS di Novara:
http://www.geocities.com/ds-novara
Ricorda che il caffe si prende in qualsiasi momento della giornata, dopo che avete acquisito un altro servo<CASTAGNETTI> quello vi portera alla frutta.
saluti GIANC

 Il primo contribuente d'Italia?
L'italiano che paga più tasse sul reddito.
Il 740 più grosso d'Italia.
Al contrario, il cocco della sinistra (De Benedetti) è un NULLATENENTE per
il fisco italiano.
Ma voi, di sinistra, ci credete?
--
Mirco Romanato
pain...@tin.it
ICQ UIN 29706461

saluti GIANC
Io invece mi chiedo quanti grappini tu prendi nella giornata, caro
GIANC :-)))
Eppoi, vedi di imparare a fare un reply ad un messaggio senza quotare
necessariamente tutto e settando il tuo editor a 80 colonne come
prassi normale, o sei cosi' impedito da non riuscire nemmeno in 
questo ???
Ciaooo.


Sei tale e' quale al Cavaliere: un bugiardo.
Si, resta il fatto che l'agenzia tributaria spagnola ha dichiarato che non
vi sono infrazioni
qualificabili come delitto. So che e' difficile guardare in faccia la
realta' ma cerca di fartene una ragione.



Sei tale e' quale al Cavaliere: un bugiardo.
Si, resta il fatto che l'agenzia tributaria spagnola ha dichiarato che non




grande soddisfazione .... :-))
Bhe il peggio sara' di tutti, compreso te (a meno che  hai intrallazzi
politici oppure sei adagiato economicamente)
Bye.

Scusate, problemi col server.

 dopo che avete acquisito un altro servo<CASTAGNETTI> quello vi portera
alla frutta.
Se abbiamo comprato un servo, perchč dpvrebbe portarci alla frutta?
--
Ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent, ce sont
ceux dont un dessein ferme emplit l'āme et le front.


 Se abbiamo comprato un servo, perchè dpvrebbe portarci alla frutta?
Forse Michele Serra intendeva dire che un servo ci porterà LA frutta.:-)
Ciao
Fabio
P.s.: chi non muore si rivede.:-)

tornarsene a casa per il bene dell'Italia.
Per prima cosa che in questo paese ci sia un governo di sinistra non lo
darei cosi' per scontato, pero', a costo di darmi la zappa sui piedi, vorrei
proprio vederlo il cavaliere e i suoi scudieri all'opera, chissa' che mi
riesca finalmenta a fare quattro risate.
ciao