Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Che vuole la borghesia italiana?

Non č mia abitubine nč il copia-incolla nč il rimandare ad articoli vari.
Faccio uno strappo per postare questo link che rimanda ad un articolo di 
Scalfari su Repubblica.
Sarebbero graditi commenti.
http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/politica/amministrative-2006-uno/scalfari-borghesia/scalfari-borghesia.html
Ciao
Gianni
--
A quando la marcia su Roma? 


http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/politica/amministrative-2006-uno/sc
alfari-borghesia/scalfari-borghesia.html
RE:Bravo,cosi' devo sciropparmi tutto quel malloppo scontatissimo di
invettive contro Berlusconi !:-))
Comincia tu,piuttosto,a commentare qualche brano che ti sembra un po'
originale(se c'e') :-)))
Ciao
Giannib

 Sarebbero graditi commenti.
La prima parte è un buon concentrato di demagogia (mmm, Berlusconi come 
Mussolini, questo coraggioso paragone è davvero nuovo... :O) ): entrambi 
gli schieramenti portano dei violenti di piazza o loro rappresentanti in 
Parlamento, sarebbe il caso di dimostrarsi per una volta davvero saggi e 
o tacere qui, oppure tacere quando capitano fatti come quello di Milano. 
Comunque, non credo fosse quello il punto principale dell'articolo.
Sulle imprese, gli imprenditori, cioè quelli che trattano davvero 
capitali e infrastutture, sanno cosa funziona e cosa non funziona. Alla 
gente comune puoi raccontare che per la ripresa serve più stabilità nel 
posto di lavoro e che l'economia non funzionava perché c'era Berlusconi. 
All'imprenditore, a quello che magari si è letto il programma 
dell'Unione in cui due righe, letteralmente, su 5 pagine dedicate al 
mondo del lavoro sono riservate a manovre per l'impresa, no. E diciamola 
tutta, difficile anche raccontarla politicamente a chi di politica 
capisce: il Paese ha un numero di elettori dei centrosinistra e 
centrodestra praticamente pari alle politiche, mentre a regionali e 
comunali il centrosinistra stravince. Ergo, quando si tratta di 
scegliere una parte politica e non un rappresentante locale la sinistra 
perde tutto il vantaggio che, pur buttandoci dentro il significativo 
vantaggio di andare alle elezioni da opposizione. Questo è un argomento 
che Scalfari non tocca ma che mi sembra interessante sollevare 
nell'ambito del tema "il re è nudo".
Più sotto, mi vien da ridere a leggere il discorso dello snellimento dei 
processi. Mi sembra che la sinistra fosse tutta per mantenere, per 
esempio, la rilevanza penale per tutti i casi di falso in bilancio e per 
garantire il massimo numero di gradi di giudizio: decisamente non una 
soluzione sbrigativa. Sulla questione settentrionale stendo un velo pietoso.

 La prima parte č un buon concentrato di demagogia
RE:Complimenti per il coraggio!Non sono mai riuscito a superare il
"cappello" degli articoli di Scalfari,e questo fin da quando scriveva
sull'Espresso!
Ma stringi stringi cos'e' che ha colpito l'amico Giovanni,al punto da
incitare pubblicamente alla lettura?
(O forse,astutamente,spera che lo legga qualcun altro e poi gli faccia il
riassunto:-))
Ciao
Giannib

 sull'Espresso!
La mia fonte di informazioni italiana prima è Repubblica.it, ma non 
riesco a leggere Scalfari. :O) Vista la richiesta cortese ho fatto 
un'eccezione. :O)

 "Mr. Tate" wrote...


Ebbene si! Lo confesso! Speravo che qualcuno lo leggesse e me ne facesse un 
riassuntino! Mi cospargo il capo di cenere! Prometto, non lo faccio piů! 
;-))


 Sulla questione settentrionale stendo un velo pietoso.
E' una favola che le risorse rastrellate al nord vadano a rimpinguare il 
sud. I beneficiari, ad esempio, delle pensioni di anzianità, sono 
concentrati soprattutto al nord [ricordi che Bossi fece cadere il governo 
perchè non era d'accordo che si toccassero?].


 perchè non era d'accordo che si toccassero?].
C'è, esiste, una questione settentrionale. Sbagliata? E chi se ne 
frega?! C'è un problema, c'è un malessere, e come spessissimo capita la 
sinistra lo snobba. Io temo non sia stato chiaro il quasi disastro 
causato da questo snobbismo di mariaantoniettiana memoria. Per non aver 
capito o almeno fatto pensare di aver capito un certo malessere 
rischiava di perdere o di pareggiare delle elezioni che, posta la 
mobilitazione generale pro Prodi, doveva vincere facile. Anzi, dopo 
averle vinte si è pure parlato dello stupore per i tanti elettori ancora 
fedeli a Berlusconi. Allora, politici di sinistra, non avete capito 
proprio un c... :O) Le imprese del nord pensano di essere la locomotiva 
del Paese (dati alla mano, con una certa ragione): bisogna spiegare loro 
perché comunque vanno aiutate le imprese del sud. E non solo, bisogna 
dare l'impressione che non si buttino soldi. Ogni volta che escono 
notizie su come al sud le pensioni di disabilità vengono assegnate come 
fossero un premio alla furbizia, l'imprenditore della bassa pensa che 
paga le tasse per niente. Sbaglia a pensarlo? Non importa, è una 
situazione che va gestita. Scalfari probabilmente dal suo ufficio 
rivestito in velluto può concedersi il lusso di fregarsene ma dubito lo 
possa fare Prodi e la sua maggioranza da senatori a vita.

 
 
La tua consueta ansia di dimostrare che tutto il mondo e' paese ti
porta, senza che neanche tu te ne accorga, a inventarti casi da
bilancino anche la' dove non esistono proprio.
Scalfari non ha scritto che berlusconi e' come mussolini, ma che ha
adottato la retorica mussoliniana (VOLETE VOI?! SIIII!!!!, SIETE
ARRABBIATI!? SIIII!!! SIETE PRONTI? SIIII!!!). Ora, questo e' un dato
di fatto, perche' lo contesti? Perche' tiri fuori l'ennesino bilancino?
E perche' rispondi alla preoccupazione di Scalfari dicendo che tutti
portano i violenti in piazza. Sai benissimo che non e' vero, che Prodi
e l'Ulivo ne' portanano in piazza i facinorosi ne' li fomentano con i
"volete voi" dai balconi (ne' se e per questo se li e' portati il
mostro Diliberto). 
Non e' che siccome c'e' Caruso in parlamento, allora abbiamo perso
tutti il diritto di preoccuparci per lo stato del confronto politico in
Italia, vero? Se mai, da questo punto di vista, Caruso in parlamento e'
una garanzia in piu' per tutti. Significa avvicinare gli arrabbiati
alle istituzioni. Significa stemperare le tensioni, o no? 
Dai, Mr.Tate sostanzializzati! Basta con i bilancini!!!!!! :))

 Dai, Mr.Tate sostanzializzati! Basta con i bilancini!!!!!! :))
Ripeto quanto sopra: io guardo le cose nel loro complesso. Se devo dare 
un'opinione netta la dò, se voglio dare un'opinione equilibrata provo a 
darla. Voi volete le accuse tout court? E vabbeh, anche io vorrei il 
mutuo pagato ma manca ancora qualche anno, non si può avere tutto dalla 
vita. :O)

 vita. :O)
Non lo sapevo questo della vita... in effetti avrei dovuto risponderti
alla Tate anch'io. Avrei dovuto dirti: massi', massi'. non sprecare
banda a parlare di Scalfari che i giornalisti sono tutti un branco di
bari. Dai retta a me che ho la visione equilibrata e d'insieme. 
... ma tu forse mi avresti dato del qualunquista... :))

Dai, Mr.Tate sostanzializzati! Basta con i bilancini!!!!!! :))
Il broglio si delinea chiaro:  troppo strano che il +5% del partito
del colluso piduista craxiano coincida col -5% delle schede bianche e
anche con l'errore commesso da TUTTI i sondaggi e da TUTTI gli exit
poll, mentre i sodnaggisti hanno CENTRATO tutte le percentuali degli
altri partiti...
Probabilmente hanno usato le schede BIANCHE già bollate e firmate che
nei seggi si rpeparano per gli elettori e che restano non conegnate
perchè non tutti gli iscritti al sesggio si rpeneta al voto.
Per crociare 2 milioni di schede bianche (il 5% che balla nei conti!)
occorrono 200 persone che lavorino 5/6ore.
Cristo, Napoleone, Mussolini: ora è alla MARCIA SU ROMA.
e
O Roma o Orte: la parodia di una parodia:la marcia su Roma del piduista mafioso Berlusconi

con una sola preposizione. :O)
FALSO: in Parlamento Forza Italia ha portato ben 64 PREGIUDICATI e/o
condannati nei vari gradi di giudzio e in piů una dozzina di
consigliori avvodeputati come Ghedini e Pecorella e Taormina.
La vera violenza politica č riciclare i soldi di Cosa nostra come
dicono le sentenze di assise di CALTANISSETTA e di PALERMO che
inchiodano il DELLUTRI e lo indicano come il TRAMITE tra Cosa nostra e
berlusconi.
Non certo Caruso!!!! ;-))


 senatori a vita.
E' difficile contrastare le legende metropolitane, soprattutto quando c'è 
qualcuno che soffia artatamente sul fuoco.
In particolare per le pensioni ai falsi invalidi [fenomeno che era esploso 
sotto i governi demo-craxiani], non è servito a niente pubblicare sui 
giornali che il fenomeno, che peraltro investiva anche molte delle aree 
disagiate del nord, era stato drasticamente ridimensionato con accurate 
revisioni delle condizioni di salute degli "invalidi".


 ;-))
Come appunto dicevo, se aboliamo il 95% dei reati il problema è che li 
abbiamo aboliti, che non la giustizia è più lenta. Questo contesto a 
Scalfari, tutto qua. :O)

 mostro Diliberto). 
quoto.
 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
5 per mille all'Associazione di amicizia Italia-Cuba cod.fis. 96233920584
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mica hanno detto "vento permettendo". ;-))
Lascia perdere i servi! I colpevoli principali sono il marpione
piduista mafioso Berlusconi e il suo laido calunniatore il fiscalista
Tremonti.
I servi fanno solo più schifo dei padroni.
