Newsgroup: it.hobby.elettronica.digitale
Titolo: sono "sane" le tastiere radio?

Avendo letto vari messaggi a proposito sono propenso ad acquistare una
tastiera e mouse via radio, tipo il kit della logitech ma mi chiedo se le
onde radio sono a frequenze dannose per l'organismo umano e visto che ci sto
molto vicino al pc non vorrei danni.Grazie e ciao!

 wrote in message
8asune$1v9$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


Beh... chi non ci sta vicino al pc allora? :)
cmq no... non hanno niente di male.. niente di ripercorribile nella tua vita
corrente :)
Ciao
Alan
--
---------------------------------
Gioco attuale: Gran Turismo 2 (PSX)
Brano musicale attuale: Kiss Me (Sixpence None The Richer)
Mi sono praticamente innamorato di: Katie Holmes
Fissa del momento: Scrivere una lettera a Katie Holmes ;))


Magari stai davanti al monitor per ore e ti preoccupi del trasmettitore
radio della tastiera?
Comincia a buttare il dual band a 1800MHz allora... e per sicurezza, metti
un palo di 200 metri sopra casa, e schiaffala lassù l'antenna :-))))
E' come se ti preoccupassi di non ferirti con una rosa mentre cammini un una
distesa di rovi.
Lorenzo


molto vicino al pc non vorrei danni.Grazie e ciao!
Non facciamoci prendere dalla paranoia delle "onde radio" su ogni
cosa. Anche il tuo corpo emette onde elettromagnetiche nella regione
dell' infrarosso di frequenza molto superiore a quella delle tastiere
e persino dei cellulari. La stessa luce è un'onda elettromagnetica.
La domanda più corretta sarebbe quali sono veramente le onde EM che
fanno male all'organismo, e quali sono le prove concrete? 
Ho fatto una ricerca in alcuni siti scientifici e pare che gli unici
danni provati siano attribuibili a onde ionizzanti, tipo UV, X, Gamma
ecc. Anche riguardo i cellulari, la discussione è sempre aperta, ma di
effettive prove non ce ne sono, sempre da quello che ho trovato, a
parte il leggero riscaldamento dei tessuti, vicino la zona, che
comunque si presenta anche dopo una corsa o altre attività fisiche.
In compenso ci sono persone, mi è capitato veramente, che hanno paura
del modem, in quanto sul libretto delle istruzioni vi è scritto che
può provocare RADIO DISTURBI. Del resto anche il telefono normale fu
osteggiato all' inizio, per paura dei danni che avesse provocato alla
salute e le conseguenze sulla morale, visto che si poteva parlare
senza farsi vedere con chiunque. 

 trasmettono, hanno lo stesso effetto dei walkie talkie...
Molto meno dei Walkie Talkie...
E comunque non è dimostrato che le onde radio producano danni per 
l'organismo.
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
                                   ICQ: 11928715 
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 Comincia a buttare il dual band a 1800MHz allora... e per sicurezza, metti
Perché, quello a 900?


l'organismo.


 - (GNU) PGP key available
Home: 
http://www.geocities.com/fsarli
 - Medical: 
http://sarli.8m.com
Key fingerprint = C14A 1120 6E36 8244 714C  90FA F7EF C9FD 6B03 D3E3
pub 1024D/6B03D3E3 - Linux user since 1994 - Debian GNU/Linux Inside

Appunto, i 900 mi pare che dovrebbero essere anche + dannosi visto che
trasmettono a potenza + elevata (anche contando che il fatto che i celli
faccano male è tutto da dimostrare!!)
E poi ti preoccupi della tastera quando magari ti lavi i capelli e te li
asciughi una volta al giorno con il phon che è una fonte immane di onde EM!!
Allora in cima al palo insieme all'antenna mattici anche il phon :-))
Oppure rasati a zero ehehehe
ciao ciao

Mi "attacco" qui tanto per aggiungere 2 cose che ho saputo all'ultimo
convegno a cui ho partecipato ed in cui erano trattate anche queste
tematiche.
Confermo che sono ancora in corso studi e sperimentazioni a livello
europeo e mondiale che dovrebbero dare risultati tra il 2002 ed il 2005.
I campi a frequenza industriale sono classificati al momento
dall'Associazione Internazionale per la ricerca sul cancro come rischio di
tipo 2B, ovvero non ci sono elementi decisivi a favore della
cancerogenicità ma non ve  ne sono neanche a sfavore.
Le classi di rischio sono 5 e la 2B sta nel mezzo. Ad essa appartengono ad
esempio il caffè, la saccarina ed il lavoro in falegnameria .
Non esiste una classe a rischio zero, ovvero non esistono sostanze o
agenti di nessun tipo che possano essere definiti sicuri in assoluto,
specie sul lungo termine.
Ad esempio anche il cloruro di sodio, essenziale alla nostra vita, a dosi
elevate è dannoso, oppure per alcuni agenti gli studi sono limitati a
"soli" 20 anni o meno (la vita umana è più lunga e quindi chi può
escludere affetti a lungo termine ?)
Si è calcolato che se effettivamente ci fossero gli effetti dannosi
denunciati da alcuni studi recenti, tutti gli elettrodotti presenti in
Italia sarebbero causa di 1 (uno) caso di leucemia infantile all'anno. Le
eventuali opere per ridurre questi effetti a valori "sicuri" costerebbero
alcune migliaia di miliardi.
Per le frequenze dei cellulari le cose sembrano andare un po' meglio, per
cui dovrebbero essere sicuri.
Altri dati "certi" arriveranno comunque solo nel 2005.
MazE
--
per rispondere togliete gli "*" dall'email - remove "*" from address to reply
"2000: Siamo finalmente nell'ultimo anno del 2°millennio"

 essere presente... non ci sono pero` ancora dati conclusivi. Inoltre
Ci sono studi anche in Svezia e negli USA.
Comunque tutti gli studi concordano sul fatto che l'aumento di incidenza 
di qualunque tipo di patologia è minimo... talmente basso che non può 
essere riportato all'incidenza dei campi EM.


 wrote in message
8asune$1v9$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



ok... ma e' lecito avere un po' di sfiducia in queste ricerche dopo
aver saputo che i gruppi di coordinazione delle ricerce sono
controllati dalla motorola?  :-|
ciao


Conosco una persona che non consuma determinati alimenti perche 'fanno
male', me lo ha detto mentre si accendeva la 30sima Marlboro della
giornata!!!
Sayonara
Massy

 molto vicino al pc non vorrei danni.Grazie e ciao!
E' la stessa osservazione che mi hanno fatto altri dopo il mio acquisto.
Sinceramente non mi sembra che nessuno si preoccupi di questo aspetto quando
usa il proprio cellulare (che a mio parere dovrebbe avere una potenza ben
maggiore di una tastiera senza fili).
Io poi vivo vicino ad un ponte Tim per cui .....

Ah, dimenticavo: 
pare che siamo "blindati" contro i campi magnetici statici.
Diversi studi sull'argomento, infittitisi negli ultimi anni per via
dell'uso della risonanza magnetica, non hanno evidenziato patologie di
nessun genere ne acute ne croniche, nemmeno a valori mostruosi.
Piuttosto sono da rilevarsi incidenti nelle sale RMN appunto: tutti gli
oggetti ferromagnetici non fissati schizzano via con accellerazioni
elevate e si trasformano in veri proiettili, dai bisturi alle sedie
metalliche!
Le possibili spiegazioni su questa "immunità" si basano sul fatto che
siamo sempre costantemente immersi nel campo magnetico terrestre che è
appunto statico anche se molto debole.


controllati dalla motorola?  :-|
Ah, sě sě: l'atteggiamento scettico č sempre necessario, d'altronde la
scienza mette sč stessa in discussione perennemente.
Mi piacerebbe perň saperne di piů circa l'affare della motorola, perchč
sai a parole qualsiasi cosa č vera, meglio una fonte certa.


 può provocare RADIO DISTURBI. Del resto anche il telefono normale fu
Quelli li poi, li prenderei a schiaffi fino a gonfiarli come zampogne!

dimenticavo le stufe a legna , e gia' che ci siamo via internet e pc .
E ben coperti, tipo chador integrale islamico, a causa delle
nocivissime radiazioni UV solari, o meglio ancora stabiliamoci
perennemente nel sottosuolo, in una stanza di piombo, visto che i
raggi cosmici sono una delle principali cause di mutazioni e
alterazioni genetiche. E pensare che è ormai un secolo che usiamo le
onde-radio senza contare quelle di origine naturale e le microonde si
usano da decenni nei radar, anche aviotrasportati, e altri dispositivi
con potenze ben superiori a quelle di un cellulare e non mi risulta
che vi sia un'incidenza superiore di tumori tra piloti o personale
addetto. E io che da bambino ho giocato col Walkie-Talkie,
oddio...sarà per quello che sto perdendo i capelli.