Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Casarini arrestato

La polizia danese ha arrestato Luca Casarini ed altri della sua banda
per essersi rifiutati di mostrare i documenti d'identità. Ve
l'immaginate se questo fosse successo qui? Scioperi, cortei,
interrogazioni parlamentari, dibattiti televisivi, e chi più ne ha più
ne metta. Onore al merito ai più seri e civili danesi.

pla...@excite.it
 wrote:

Grazie Casarini!
Che figura che hai fatto fare a tutti gli italiani in
casa degli altri!
Complimenti!
Ma dove trova i soldi per fare sti viaggi se non lavora mai?
Chi lo paga?
Copenaghen, arrestato Luca Casarini
Il leader dei «disobbidienti» in stato di detenzione in Danimarca. La
polizia lo ha fermato assieme ad altri 8 italiani
COPENAGHEN - Il leader dei «disobbedienti» Luca Casarini e altri 
Luca Casarini (foto M. Panzariello) 
otto italiani, cinque dei quali del movimento dei disobbedienti,sono stati
fermati questa notte a Copenaghen e sono in stato di detenzione. La
notizia, raccolta da giornalisti a Copenaghen, è stata confermata da Radio
Sherwood, che ha avuto contatti telefonici alle 05:00 di stamane con
Casarini. La polizia danese, interpellata, non ha ancora dato conferme.
L'ARRESTO - Il tutto è successo a Norrebrogade, una strada a nord di
Copenaghen, città dove si svolge il vertice europeo contro il quale il
movimento New Global ha annunciato numerose manifestazioni di protesta.
Gli agenti hanno avvicinato il gruppo degli italiani che si erano
incamminati verso gli stabili allestiti per l&#8217;accoglienza dei
manifestanti arrivati da tutta Europa per manifestare contro il summit
dell&#8217;UE. Parlando a nome di tutti, Casarini si è rifiutato di
mostrare i documenti, sostenendo che «in un Paese democratico la gente non
viene trattata in questo modo». 
TENSIONE - Ne sono scaturiti momenti di tensione con i poliziotti che nel
frattempo sono stati raggiunti da altre pattuglie. Sul posto sono
intervenuti in tutto cinque cellulari della polizia danese insieme con le
unità cinofile. Sul posto sono arrivati anche alcuni giornalisti e
cameramen danesi. Alla stampa italiana è stato impedito di raggiungere i
colleghi stranieri che da vicino riprendevano gli agenti mentre fermavano
Casarini e gli altri cinque. Alcuni poliziotti hanno infatti circondato i
loro colleghi che procedevano ai fermi e hanno provveduto a tenere lontano
la stampa italiana e gli altri attivisti.
LA POLIZIA - Il portavoce della polizia della capitale danese, Flemming
Steen Munch, riferisce che «nessuno degli arrestati italiani è accusato di
reati gravi. Credo che verranno rilasciati in giornata». Nella notte gli
agenti hanno arrestato 40 persone per reati che vanno dal disturbo della
quiete pubblica al vandalismo o al tentato vandalismo, fino al semplice
rifiuto di esibire i documenti di identitá. Dopo aver asserito che gli
italiani sono accusati di vandalismo, il portavoce della polizia si
corregge e risponde di non sapere «esattamente di quale reato sono
accusati gli italiani. Ma in Danimarca - spiega - se uno rifiuta di dare i
documenti ad un poliziotto, viene arrestato, portato in caserma e
identificato». La legge danese, spiega il portavoce della polizia, non
prevede infatti l'istituto del fermo: c'è solo l'arresto, che deve essere
convalidato da un giudice entro 24 ore. Quando gli si chiedono maggiori
dettagli, Steen Munch ribatte di non poter «dare altre informazioni alla
stampa: «Le forniranno gli arrestati quando saranno rilasciati». 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:atc9r4$5em$1...@gossip.excite.it...

...ed i girotondi tanto cari alla sinistra, dove li metti??
si sarebbe paventato un attacco alla democrazia, allo stato di polizia,
attacco alla libertà
governo fascista e squadrista...ecc...ecc....eccc...ecc....ecc....

 ha scritto nel messaggio
news:atc9r4$5em$1...@gossip.excite.it...

Una buona notizia per concludere degnamente la settimana lavorativa!
 Miage

 Complimenti!
Del resto questa č la politica estera predicata dall'ULIVO:
no agli Alpini in Afghanistan, sě ai delinquenti rossi alle frontiere.


Continuando a rimestare un beveraggio misterioso, Merlino disse meditabondo: Il
Fri, 13 Dec 2002 10:38:44 +0100, 
pla...@excite.it
,in it.politica.polo ha
scritto:

---
E speriamo che, invece di rispedircelo subito impacchettato, lo mandino un paio
di mesi in Groenlangia a scavar ghiaccio dalle strade.
Cosi' almeno potra' imparare qualcosa e magari riscrivere "Le Mie Prigioni"
quando (purtroppo) tornera' a rompere i cosiddetti.
******
Merlin
~~~~~~~
KINGDOM OF CAMELOT
Da:  Merlin Wizard
"Qui mores hominum multorum vidit et urbes"
______
On replaying del "S"

 quando (purtroppo) tornera' a rompere i cosiddetti.
cut
Ah! (sospiro) Merlin, Merlin!
Finchè i quattro polli sopra sparano boiate va bene, ma tu, no! :-)
Casarini ha ottenuto quello che voleva. Farsi fermare dalla polizia in
Danimarca per un reato del ca...o, esser messo fuori in poche ore, forse
espulso e poter poi gridare all'attacco contro i new global! Si chiama
visibilità, Merlin!
Ciascuno usa i suoi metodi. Il cavaliere a fronte dell'impunità (non
l'immunità, l'impunità...) ha qualche problema con Garzon in Spagna, ma per
il resto è libero di diffamare e corrompere. La visibilità è comunque
assicurata dai suoi media.
Il Casarini - un po' naif :-) - trova altre strade!
Poi arrivano quattro polli - non mi riferisco a te - che godono per il suo
fermo...
brif

 brif
 Grazie per il pollo, e mi inchino a cotanta intelligenza e nobiltà!
 Complimenti per l'intelligenza, la destrezza e l'arguzia dimostrata!
 Posso dirti una cosa però?
 HAI SCOPERTO L'ACQUA CALDA !!!
 Ma guarda un pò che gente...
 
 Cosa credi, che non avessi capito le
 reali intenzioni di Casarini? ma proprio è perchè le conosco che
 non lo sopporto proprio! Posso condividere parte degli ideali e dei
 propositi che lo muove ma non condivido il metodo. Il metodo 
 della disobbedienza illegale non funzionerà mai! La gente normale 
 disprezza chi si comporta da teppistello. Poi chissà che sotterfugi
 di potere ci stanno dietro, è chiaro che si sente protetto, d'altra
 parte qualcuno gli avrà pur pagato il viaggio... vuoi vedere
 il cavaliere stesso per screditare la sinistra?
P.S.
 E' forte vedere come non manchi mai un'occasione per lanciare frecciate
 al cavaliere... beh, non mi riguarda.


 Finchè i quattro polli sopra sparano boiate va bene, ma tu, no! :-)
...tu invece saresti il galletto??
tralasciamo il fatto che tutti ormai conosciamo il Nostro amico (ahimè,
tutti hanno le loro piccole o grandi croci) Casarini, e quindi conosciamo
ormai tutti i sui metodi...
tralasciamo, poi, il fatto che il suddetto personaggio, invece di andarsene
in giro per l'Italia e per l'Europa a spese Nostre, gridando "no logo, no
logo" potrebbe fare come fanno tutti i comuni mortali: ovvero andare a
lavorare...
tralsciamo il piccolo particolare che il Casarini non ha, non ha mai avuto e
non avrà mai a che vedere o spartire nulla con il presidente del
consiglio...
sinceramente, del fatto che il suddetto l'abbia fatto di proposito o meno a
farsi arrestare, non me ne importa un fico secco...
ma dopo tutte le scemenze e pagliacciate che mi sono dovuto sorbire dallo
stesso, non ho nessuna remora a dire che sono felice che l'abbiano
arrestato...e che se si facesse anche un paio di giorni in cella non mi
dispiacerebbe...anche solo per non dover vedere la sua faccia crucciata,
vendicativo e pieno di rancore...
se questo singifica essere un pollo....allora, felice di esserlo...

 wrote:

Certo certoooo!!! ma presagisco siano ormai prossimi  alle asse.
- Origin: Il troppo ha sempre finito per provocare l'opposto del
desiderato.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Chi lo paga?
Ce lo stiamo chiedendo in tanti.
- Origin: Tanto va la gatta al lardo che al fin ci lascia lo zampino.

Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

pla...@excite.it
 wrote:

Non solo, bensi' il fatto fa ancora una  volta  far fare alla
magistrtura italiana  magistratura italiana un figura barbina 
per non dire  di cacca. 
-Origin: Se un'istituzione non fa il sua parte "leggasi dovere" prima
o poi verra' sconfessata.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

  Complimenti per l'intelligenza, la destrezza e l'arguzia dimostrata!
Guarda che non volevo offendervi (vale anche per kobe e gli altri...)!
Il termine "pollo" è amichevole, credimi! :-)
Cmq, capisco che Casarini non vi sia simpatico. In effetti il personaggio è
quello che è:  qualche suo atteggiamento può non risultare condivisibile da
chi politicamente è dall'altra parte.
Resta il fatto che tu e gli altri avete goduto per un fatto - il suo fermo -
che è stato, viceversa, un atto voluto e consapevole del Casarini stesso!
Adesso mi dici che l'avevi capito: vabbè! :-)
E, cmq, la polemichetta dei soldi per il viaggio è proprio banale...Dai!
Casarini fa politica, fa parte di un gruppo che si autofinanzia e
che -anche - è finanziato. E' la tua perversa logica che sospetta
finanziamenti di centrali occulte ad un gruppo - i Disubbidienti - che
occulto non è!
brif

 brif


 brif


 il cavaliere stesso per screditare la sinistra?
--
Miii!. Lo sai che nn ci avevo mai pensato? In effetti, due casarini valgono
quasi un emilio.
A parte la questione finanziamenti, non ha mai capito perche', invece di farsi
fotografare con in mano le tolle di vernice, non si sia mai visto su un gommone
con quelli di G.P. Che non sappia nuotare?


fermo...
--
Credo che abbia ottenuto, tutto sommato, due effetti assai diversi da quelli
sperati.
Il primo, ed il piu' negativo, consiste nel far respirare di sollievo gli eterni
dubbiosi, tormentati dal senso di colpa ed in ansia per averlo forsa
malgiudicato. Difatti, se i miti, democratici e realsocialisti danesi l'han
messo al gabbio, forse quello dopotutto puo' essere il posto suo.
Il secondo, e' che con ogni probabilita' almeno in Danimarca non ci mettera'
piu' piede; manco da turista o da barbafinta.
L'ipotesi che per premio lo mandino a respirare la fresca aria di Groenlandia,
e' -purtroppo- una mera ipotesi di terzo tipo. Ma non dispero; gli asettici e
democratici Danesi, non sono quelli che discriminano gli esquimesi di casa loro?
Potrebbero decidere di gemellarlo d'ufficio, ad esempio.
Quasi quasi mando il post all'Ambasciata, dove si staranno divertendo per la
preannunciata manifestazione.


occulto non è!
A maggior ragione vorrei sapere chi lo finanzia: perche' i soldi, non li ha; la
terra, nemmeno, altrimenti zapperebbe invece di cianciare; il lavoro, non sa
neanche dove stia di casa. Almeno, da quel che lo vediamo in giro.
Che sia uno dei tuoi P2isti?


 A maggior ragione vorrei sapere chi lo finanzia:...
cut
Ah! Guarda, se è per questo anch'io vorrei sapere chi ha finanziato il
cavaliere agli albori della sua avventura di palazzinaro milanese prima e di
impresario televisivo poi! E non tiriamo fuori la boiata della liquidazione
del padre! Si tratta di alcune centinaia di miliardi di lire.
Si dà il caso che pochi giorni fa l'omertoso cavaliere si è rifiutato di
rispondere sul tema al magistrato inquirente!
Vorrai ammettere che è più importante avere la conferma :-) che il cavaliere
è un "uomo d'onore", piuttosto che sapere chi ha dato a Casarini 700 Euro
per andare a Copenaghen!
Ma chissà perchè sei - siete - così curiosi sui finanziamenti a Casarini e
chiudete gli occhi su quelli al cavaliere!
brif

 La polizia danese ha arrestato Luca Casarini 
...tanto sta sui coglioni a tutti.
Piace -e serve- solo ai giornalisti, per le sparate che produce un giorno sì 
e l'altro pure.

 Chi lo paga?
Queste sono esattamente le considerazioni che fanno tutti gli altri 999 999 
che hanno manifestato a Firenze il mese scorso...

ha scritto nel messaggio

Inoltre per incastrarlo hanno applicato una semplice legge applicabilissima
con chiunque anche in Italia....
Speriamo solo che se lo tengano un po' di tempo perchè purtroppo in Italia
ci troveremmo costretti a liberarlo il giorno stesso... :-(

 governo fascista e squadrista...ecc...ecc....eccc...ecc....ecc....
Magari qualcuno mettebbe anche qualche bomba a nome del... come cazzo si
chiamano?... "Comitato 20 luglio"... in ricordo di Giuliani (il lanciatore
di estintori)...
hi! hi! hi! su questo i sinistrati sono uno spasso... vedrai che prima o poi
il Nanni ci farà un film sui girotondi...
A volte mi chiedo cosa pensa all'estero di questa misera opposizione.
--------
p.s. Domanda un po' OT. Casarini e combricola sono in giro per il mondo a
cazzeggiare dalla mattina alla sera... mi di cosa vivono? Indagare!
Indagare! Indagare!

 visibilità, Merlin!
Guarda che basta solo volerlo.... e Casarini passa il resto della sua vita
in galera: vedrai che visibilità! Lo vedrai solo se vai spiarlo durante
l'ora d'aria.
(per fortuna che qualcuno blatera di "governo fascista")

 wrote:

Infatti noi siamo non solo bravi ma i migliori,  resta solo da
stabilire su cosa lo si sia -  nel fare le cose come Dio comanda  - 
o i lavativi, stavo quasi per scrivere i lazzeroni.
- Origin: Il pesce incomincia a puzzare dalla testa. 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

E quello che in molti ci domandiamo, ma forse la nostra giustizia a
cose piu' inportanti a cui pensare. 
- Origin: Pulisci o scopa dinanzi alla tua porta e la citta' sara'
pulita.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

cazzeggiare dalla mattina alla sera... mi di cosa vivono? Indagare! ...
In TV, al momento dell'arresto, m'e' sembrato parecchio inciccionito, rispetto a
Genova.
Vuoi vedere che ha risolto il problema dell'esistenza?


che hanno manifestato a Firenze il mese scorso...
Azz!!! 999.999 invidiosi?


chiudete gli occhi su quelli al cavaliere!
Perche' i soldi sono come la nobilta': c'e' un momento in cui piu' nessuno si
ricorda che i tuoi avevano le pezze al culo. Ma deve essere passato un po' di
tempo e, comunque, i nobiluomini di antica stirpe arricciano il naso, avendo la
memoria opportunamente raggrinzita.


 la vocazione al martirio?
Prendo atto che tu riteni cosa normale che il *presidente del consiglio
italiano*, "chiacchierato" - a dir poco - in tutta Europa circa l'origine
della sua fortuna, si rifiuti di rispondere - quale testimone - ad un
magistrato di un processo in cui lo stesso cavaliere era stato rinviato a
giudizio e che ne č poi uscito fuori con una legge ad personam da lui fatta
votare...
brif

 ha scritto nel messaggio
news:3LtK9.12652$Ou4.3...@twister2.libero.it...

Capisco che nella tua foga anticasarini tu desidereresti che lui finisca in
galera per tutta la vita.
Ma si dà il caso che per finire in galera bisognerebbe aver commesso dei
reati.
Tu, cmq, non avendo argomenti da contrapporre ai new global e ai
"disubbidienti" sei libero d'incazzarti e sfogare la tua rabbia su
improbabili galere per migliaia di giovani new global.
Ciascuno vive come può: c'è chi lotta per un mondo più giusto e c'è chi
sogna galere.
brif

 votare...
Scusami ma non si può affrontare un processo in maniera così ingenua. Non
rispondere non significa nascondere qualcosa, significa agire in un'ottica
strategica. Se è sconveniente rispondere, l'imputato o il testimone non
risponde. Tra l'altro il chiacchierato presidente del consiglio non potrebbe
dira nulla, ma proprio nulla, per rendersi meno chiacchierato, ne converrai
anche tu...

 sogna galere.
Correzione, c'č chi lotta per un mondo piů giusto "secondo la sua
concezione". Giusto per non dare l'impressione (sbagliata) che tu pensi che
esista un solo mondo giusto per il quale lottare. C'č chi considera un mondo
piů giusto un mondo in cui i Casarini rimangono in galera. Non sono fra
quelli ma mi premeva puntualizzare per evitarti eventuali risposte piccate
da parte di altri.

 ampiamente chiarita dal consulente di parte,
"ampiamente chiarita"!?
Ma quando mai!
Siete veramente impudenti!
Ma voi (scusa il voi, ma siete tutti fatti con lo stampino...) credete
veramente che ci sia tanta gente così fessa da credere ai "consulenti di
parte" di Berlusconi?
Certo, gli affascinati berluscones, sicuramente...
brif

 cut
Normalmente chi è onesto e non ha nulla da nascondere rende testimonianza.
Sono i mafiosi che si avvalgono della facoltà di non rispondere.
Poi convengo con te che il cavaliere "non potrebbe dira nulla, ma proprio
nulla" al magistrato, poichè se dicesse "qualcosa" (e non godesse
dell'immunità) finirebbe dritto in galera.
brif

Merlin
Piu' che inciccionato direi molto a disagio anzi a malpartito a prova
o riscontro che quando le cose incomiciano a farsi serie, anche i
lupi  diventano agnelli.
-Origin: A tutto c'e' un limite immaginarsi a prevaricazioni e
spavalderie.         
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 da parte di altri.
Avevo aggiunto una parte di post che poi ho cancellato poichè volevo
valutare :-) le risposte a quella mia frase. Osservo che la tua è abbastanza
elegante: non mi scrivi di "devastazioni di Genova" e di "teppisti new
global" (quello che io scrivevo e ho cancellato...).  Però, mio caro Tate,
il problema è sempre lo stesso. Quello che continuo a ricordarti/vi
inutilmente.
In questo newsgroup non ho MAI letto un art. di critica alle posizioni
emerse nel forum di Firenze o su un qualsiasi argomento portato avanti dai
new global.
Ancora il 3.12 ho postato il documento finale del Forum sui migranti. A
parte l'inutile nevrotica lady spagnola, nessuna risposta! E dire che il
documento affronta delle problematiche ben più rilevanti dei documenti di
Casarini.
Evidenzio che la polemica è povera e  superficiale; si ferma al Casarini in
galera perchè non mostra i documenti ai poliziotti danesi. Un po' poco
direi! In alcuni casi - non mi riferisco a te - la polemica è rancorosa,
becera e rozza.
Quindi sta a te - a voi - dimostrare che i "new global" sbagliano e che per
un mondo migliore, per un mondo più giusto sia opportuno che "i casarini"
stiano in galera.
Per ora non avete dimostrato nulla.
brif

 parte" di Berlusconi?
Già, l'unico che capisce tutto in Italia è Giuffrida! Vuoi che ti racconti
tutte le cazzate che commettono molti ispettori della Banca d'Italia?


 ha scritto nel messaggio
news:gwLK9.18437$ab2.5...@news1.tin.it...

E' vero!  Giuffrida ha fatto molta confusione...
Sai che dobbiamo fare?
Tra un processo e l'altro - o meglio tra una condanna e l'altra - cerchiamo
di prelevare Massimo Maria Berruti - l'ex capitano delle Fiamme Gialle,
quello del pass per Berlusconi a Palazzo Chigi nel '94 (ricordi?),  da tempo
ormai sodale del cavaliere - e facciamoci raccontare qualcosa sulla
Aktiengesellschaft für Immobilienalangen in Residenzzentren e sulla
Cefinvest di Lugano.
Lui sa molte cose di "famiglia".
brif

 ne metta. Onore al merito ai più seri e civili danesi.
E infatti anche in danimarca ci sono stati scioperi, cortei eccetera
eccetera.
Please, shut up.

lupi  diventano agnelli.
O come i pifferi di montagna... ;-)


votare...
--
Non ho detto che sia morale; ho detto che ha fatto benissimo, visto il periodo
di anormalita' che attraversiamo. A cominciare da certa magistratura, anche se
ti rifiuti di ammetterlo.
Una volta, al semplice sospetto di peerzialita i magistrati si sarebbero
dimessi. Persino al tempo della buonanima; salvo forse alcuni dei tribunali
speciali. Ma quelli, non erano mica magistrati...


...
--
Eddai!  Me se appena qualche giorno fa il mondo intero disubbidiente o no
applaudiva al duro di CS che rifiutava di rispondere...


>...
---
Rogatorie svizzere, o "bulgare"?


 sogna galere.
Non è così... , un mio conoscente di Agrate (tale "Lillo") è uno di quelli
che lo scorso anno era a Genova. Lui e alcuni suoi compagni avevano proposto
una forma di protesta singolare: sedersi in mezzo alla strada e rimanere in
silenzio assoluto.
Casarini anche se non personalmente (mica è pirla del tutto), usa invece le
spranghe, lancia estintori, sfascia tutto quello che gli capita sottomano
(soprattutto se americano) sporca con la vernice... che cazzo di protesta è?
Questo è teppismo... e io come singolo cittadino  m'incazzo se sotto le
finiestre di casa c'è più casino del solito.... odio il disordine... lo
sporco e i puzzoni...
Non mi dire che Casarini non sa niente di tutti quei teppisti! E' un
furbetto... lancia il sasso instigando poi nasconde la mano... li ricordo
bene i proclami di "guerra" in televisione poco prima del G8 di Genova.

 ti rifiuti di ammetterlo.
E' vero! Ho dimenticato.
La magistratura è "buona" quando assolve Andreotti, quando lo condanna
diventa "cattiva".
I collegi giudicanti di Milano - in alternativa sono "buoni" o "cattivi" a
seconda che assolvano o "prescrivano" il cavaliere. Qualche volta - con un
incredibile giro di valtzer - lo stesso giudice passa da "buono" a "cattivo"
(è successo, Merlin, è successo!!).
Così la Cassazione. E' buona in alcuni casi, e sai quali. Quando rimanda gli
atti al tribunale - vedi Contrada - diventa "cattiva".
Palermo è sempre cattiva. O forse no? Perugia era buona, poi - ca..o! - è
diventata "cattiva" per via del gobbo condannato in appello. Resta Cosenza!
Ma c'è da fidarsi?
I pm, poi! Non ne parliamo! Siccome hanno la cattiva abitudine di accusare,
sono quasi sempre "cattivi", son "toghe rosse"! Ovviamente diventano buoni
se accusano di spaccio il marocchino, ridiventerebbero "cattivi" se la
stessa accusa la facessero a Micicchè!
Qualcuno tempo fa parlava dell'efficacia della menzogna o dello slogan
ripetuto fino alla nausea...alla fine diventa verità.
brif

 (soprattutto se americano) sporca con la vernice...
Questa è la migliore confessione di quanto la tua rabbia nasca e si alimenti
nel nulla.
Casarini *non* ha mai "lanciato estintori, usato spranghe e sfasciato tutto
quello che gli capita sotto mano".
Nessuno dei "disubbidienti" ha fatto ciò che tu dici o ha mai lontanamente
istigato a fare ciò che tu impudentemente affermi. Nessuna accusa in tal
senso è mai stata formulata nei loro confronti.
La tua - la vostra inutile rabbia, il vostro rancore, le vostre stizzose
reazioni,  sono - purtroppo per voi - le uniche risposte che siete in grado
di dare ai grandi temi affrontati dai new global: il neoliberismo, la
guerra, i diritti sociali e di cittadinanza, il mondo del lavoro, il ruolo
dei sindacati e delle religioni, la Tobin Tax, le politiche agricole, il
futuro delle piccole e medie imprese, la gestione delle risorse
idriche, il pluralismo…
Un suggerimento: continua a godere del fermo di Casarini, da lui voluto
peraltro.
Continua a "incazzarti se sotto le finestre di casa c'è più casino del
solito".
Anzi, stai pure alla finestra.  Di te non c'è proprio bisogno...
brif

> Normalmente chi è onesto e non ha nulla da nascondere rende testimonianza.
Se un processo fosse così semplice non ci sarebbe bisogno degli avvocati.
Probabilmente non hai mai partecipato in prima persona a un processo, in cui
anche la più candida delle verità può essere utilizzata a piacere. Non sto
dicendo che Berlusconi sia onesto, sto dicendo che impuntarsi su questa cosa
del non rispondere è ingenuo.

 galera perchè non mostra i documenti ai poliziotti danesi.
Sicuramente Casarini ormai è irrilevante. Guarda però che in Italia nessuno
conoscerebbe i new global senza la cassa di risonanza offerta dal
disobbediente e dal medico. Mi sembra un po' comodo cavalcare una certa onda
e poi rinnegarla. Comunque la polemica su Casarini è, come al solito,
incentrata su "fallo tu che va bene, lo faccio io e va male". Casarini in
Danimarca deve esibire i documenti come tutti. In Italia invece un tribunale
riconosce che un gruppo di persone ha compiuto atti illegali e la gente va
in piazza a fare la guerra all'indagine.

 ha scritto nel messaggio
news:%xHK9.17500$ab2.5...@news1.tin.it...

Le ciance di quel sito sono costruite ad arte per i creduloni girotontari
alla brif.
Basti dire che che "la storia inizia negli anni 80, quando un nullatenente
Berlusconi dispone di ingenti somme ecc ecc..."; e poco dopo :"ma passiamo
agli anni 60, quando Berlusconi era già un affermato imprenditore..."
Se i comunistardi hanno le PROVE di ciò che vanno millantando, ben vengano.
Ma le illazioni diventano certezze solo per i manipolati utili idioti
briffini, che da manipolati ed utili idioti devono essere trattati.
GZ

 On replaying del "S"
Ciao
GZ

 briffini, che da manipolati ed utili idioti devono essere trattati.
Ascolta GZ!
Anche se tempo perso, spendo 120 secondi del mio tempo per risponderti.
Probabilmente tu non ne sei consapevole - succede, non preoccuparti! - ma tu
sei un pover uomo, molto ignorante peraltro. I tuoi post - specchio delle
tue angosce e da quel che ricordo aver letto dei tuoi trascorsi - sono un
condensato di idiozie.
Normalmente nessuno ti risponde e questo ti dovrebbe far meditare.
Quindi, un suggerimento: continua a scrivere i tuoi inutili post su "D'Alema
e i comunistardi", ma non intervenire su argomenti che richiedono un po' di
cervello. Quello che a te manca.
brif

 del non rispondere è ingenuo.
Il post non nasce da "impuntature"!
I dati oggettivi sono:
1. sono sconosciute le fonti di finanziamento iniziali del cavaliere
2. questi finanziamenti ammontavano a centinaia di miliardi
3. il cavaliere non ha mai chiarito l'origine di tali finanziamenti
4. indagini della magistratura (ho segnalato un link) hanno evidenziato
pesanti sospetti di finanziamenti illeciti, probabilmente di origine
mafiosa.
5. un "statista" (si fa per dire...) che è capo del governo e aspira alla
presidenza della repubblica avrebbe dovuto chiarire l'origine dei suoi
finanziamenti iniziali.
6. non lo ha fatto, non lo fa e non lo farà.
Contenti voi!
Cmq, si seppellirà per altre cose.
brif

 e poi rinnegarla.
Non metto in dubbio che "la ggente" - quella di Pippo Baudo per intenderci -
conosca i new global attraverso i media e quindi li identifichi con
"Casarini e il dottore".  Tra l'altro vorrei capire quale reato abbia
commesso Agnoletto, quale istigazione a delinquere, quale sua posizione -
peraltro moderata - debba essere censurata.
Cmq mi sarei aspettato da te un piccolo sforzo ulteriore per valutare *i
contenuti* della battaglia dei new global.
Probabilmente non hai tempo...
cut
brif

 Azz!!! 999.999 invidiosi?
Non so da dove tu prenda informazioni sul Casarini nazionale, ma io posso
garantirti che sta sui coglioni a tutti per una lunga serie di motivi, che
vanno dalle sparate che fa ai giornalisti all'autoritarismo con cui si
comporta passando per la sua pochissima voglia di dedicarsi
continuativamente ad attività retribuite...

 contenuti* della battaglia dei new global.
Sicuramente è un problema di tempo. Non ho neanche molto tempo di valutare
le considerazioni degli ecologisti sull'energia eolica in Italia, ma come
dicevo seguire ogni minoranza non è semplice.

 forum, tacciandoli di "comunismo".
RE:Intanto prendo atto del tuo anti-comunismo viscerale.Tra le centinaia di
movimenti aderenti ai vari Social Forum,almeno la meta' si chiamano
comunisti e non se ne vergognano,ed anche a me non sembra un insulto!E' una
semplice constatazione.Si puo',al massimo,opinare sul fatto che le
argomentazioni ed i comunicati del "movimento" a molti ricordano le tesi
comuniste,ma siamo,appunto,nel campo dell'opinabile,del tutto legittimo.
A questo punto ti chiedo:chi e' l'antagonista di questo movimento?Chissa'
che,individuandolo,non riusciamo a definire finalmente questa strana
"cosa":-))
Ciao
Gianni

 1. sono sconosciute le fonti di finanziamento iniziali del cavaliere
Se ti va di leggere:
Non arrivavano dalla mafia i capitali entrati nella società del Cavaliere
tra il '78 e l'85. Lo certifica uno tra i massimi esperti di finanza
aziendale. Che spiega: "Erano soldi di Berlusconi".
di MAURIZIO TORTORELLA
L'uomo giusto al posto giusto. Paolo Iovenitti, docente alla Bocconi e tra i
massimi esperti italiani di finanza aziendale, è uno di quegli uomini che
hanno il dono di spiegare facilmente le cose più complicate. E da anni, al
tribunale di Palermo, si svolge il più complicato dei processi.
A dire il vero ormai quasi nessuno sa più quanti e quali siano i
procedimenti per mafia e riciclaggio di denaro sporco che in Sicilia, dal
1994 a oggi, si sono stratificati contro Silvio Berlusconi e i suoi
collaboratori.
Resta il fatto che nell'ultimo di quei processi, che a Palermo ha come
imputato per concorso esterno in associazione mafiosa Marcello Dell'Utri, ex
presidente della Publitalia e oggi senatore di Forza Italia, il centro dei
misteri e delle complicazioni è nelle 23 holding che dal 1978 controllano la
Fininvest. Da tre anni le "misteriose holding" berlusconiane complicano gli
atti giudiziari e avvelenano le cronache.
Oggi Iovenitti, che Dell'Utri ha nominato suo consulente, spiega,
semplicemente, che quel mistero non esiste: "Fino al 1977 in Italia non si
faceva ampio uso delle holding perché non conveniva: sarebbe servito
esclusivamente a pagare due volte le tasse. Solo nel dicembre '77 la legge
Pandolfi ha abolito la doppia tassazione sugli utili d'impresa".
Così le "holding del mistero", secondo Iovenitti, hanno un preciso senso e
rispondono a una logica aziendale: non sono un paravento per nascondere
denaro, ma una struttura per ripartire patrimonio e attività, dividere
logicamente le partecipazioni in aree e in settori e accrescere la
flessibilità di gestione.
Con la stessa semplicità Iovenitti ha ribaltato, a una a una, le tante
accuse innescate nel 1999 dal consulente tecnico della procura, Francesco
Giuffrida, funzionario palermitano della Banca d'Italia. Ha cominciato a
farlo in aula, alla fine di maggio, nel processo Dell'Utri. E lo ha fatto
soprattutto in una controperizia: 100 pagine esatte (scritte insieme a Paolo
Rossi e Andrea Scarpellini della società di revisione contabile Ernst &
Young), contro le 119 che Giuffrida aveva consegnato ai magistrati della
procura palermitana nell'aprile del 1999.
Per tre anni, la relazione Giuffrida (o meglio la "Prima nota informativa",
perché il documento avrebbe dovuto essere ampliato, ma questo non è mai
accaduto) ha tenuto banco come unica, inquietante descrizione degli inizi
delle fortune berlusconiane. Ha suggerito ai pm una possibile complicità
mafiosa. Ha seminato mille sospetti gravissimi: da dove venivano i miliardi
(un totale di 93) alla base di 11 grandi operazioni finanziarie del gruppo
Fininvest tra 1978 e 1985? Perché in quelle operazioni si faceva un uso così
frequente di contanti? Come giustificare i vorticosi giri di denaro, spesso
nello stesso giorno, tra soggetti tutti interni alla Fininvest? E come mai
apparivano tanti "prestanome"?
Iovenitti sembra avere una spiegazione per tutto. "In quegli anni Berlusconi
ha riorganizzato il gruppo utilizzando meglio capitali già esistenti e nelle
sue disponibilità, come dimostra la corretta ricostruzione delle operazioni"
attacca lo studioso. "Invece l'accusa non si preoccupa mai di capire la
logica e il contesto nel quale accadevano. In realtà non c'è nessun
illecito, nessuna illogicità, nessun mistero".
Premessa fondamentale del ragionamento del perito della difesa sono le
dimensioni del business. Nel periodo sotto la lente, i 93 miliardi
analizzati da Giuffrida rappresentano una cifra esigua per il gruppo
Fininvest. "La fase immobiliare era già alle spalle, la crescita era stata
impetuosa" ricorda Iovenitti.
"Nell'85 Publitalia da sola raccoglieva oltre mille miliardi". Questo
basterebbe, secondo la difesa, a smontare l'accusa: "Operazioni da alcuni
miliardi non avrebbero certo tenuto in piedi un gruppo che registrava
bilanci per centinaia di miliardi alla fine degli anni Settanta e fatturava
migliaia di miliardi alla metà del decennio successivo".
E il contante? Un equivoco, contesta Iovenitti, impiegato a effetto
dall'accusa: non si è mai trattato di banconote fruscianti, versate con
valigette sospette (c'è anche chi, maliziosamente, ha scritto di Tir carichi
di denaro): "Per contanti si intendono anche bonifici, assegni circolari o
bancari" spiega il perito di Dell'Utri "e la legge dice che certe operazioni
finanziarie possono essere fatte attraverso quel tipo di contanti".
Di più: sempre sui contanti, secondo la difesa, Giuffrida ha anche commesso
errori di ricostruzione. Nell'aprile 1977, per esempio, parla di un aumento
di capitale da 8 miliardi eseguito in contanti: "Ma i documenti" afferma
Iovenitti "dimostrano che quell'operazione è stata poi revocata nel novembre
1978, senza versamenti di denaro. E il perito dell'accusa sembra non
accorgersene".
Le "vorticose operazioni" spiega poi Iovenitti, hanno tutte una
giustificazione aziendale: alcune sono, in gergo tecnico, "giri finanziari
chiusi" utilizzati per finanziare aumenti di capitale, quindi accrescere la
possibilità di una società di emettere obbligazioni, per poi acquisire altre
società o partecipazioni, o trasferire aziende all'interno del gruppo: nulla
di illecito né sospetto, insomma. Solo concreta ingegneria aziendale.
"Soprattutto" aggiunge Iovenitti "non c'è operazione nella quale risulti dai
documenti bancari che i capitali immessi non siano riconducibili
direttamente a Silvio Berlusconi".
E a riprova produce assegni bancari, estratti conto, carte firmate da
Berlusconi. Tutto questo, all'opposto di quello che aveva dichiarato lo
stesso Giuffrida, il quale più volte ha scritto di non poter descrivere
l'origine dei versamenti per indisponibilità dei documenti.
Quanto ai prestanome, Iovenitti ricorda che negli anni Settanta "l'uso di
persone fisiche come fiduciari era uno strumento molto diffuso".
Addirittura, molti commercialisti per velocizzare le pratiche creavano
società vuote, intestandole a fiduciari, e le usavano poi per conto dei
clienti. "Fino al 1993 le società a responsabilità limitata dovevano essere
costituite almeno da due soci" spiega Iovenitti: "Per questo spesso si
trovano come soci e fiduciari i collaboratori dei commercialisti e i loro
coniugi".
Una prassi comune. Eppure, sui nomi dei prestanome, sulle casalinghe e sui
pensionati che in quegli anni agivano per conto della Fininvest si sono
esercitate ironie e dubbi. È vero anche che, per scatenare i più inquietanti
sospetti, è bastato un numero. È stato un 982, registrato per errore dalla
Banca Rasini (uno dei tanti istituti di credito che hanno operato con la
Fininvest) al posto del 981: anche per quell'unità in meno, dall'aprile
1999, la Fininvest è al centro delle accuse della procura palermitana.
Perché le holding del mistero negli archivi erano censite al codice 982:
"Servizi di parrucchieri e istituti di bellezza".
Avrebbero dovuto essere classificate al 981: "Gestione finanziaria di
imprese". Un errore. "Ma quella numerazione sbagliata" dicono i difensori di
Dell'Utri, Pietro Federico e Giuseppe Di Peri "è bastata per insinuare un
tentativo di depistaggio. Al contrario, malgrado l'errore, fin dall'81 la
Finanza è riuscita in pochi giorni a risalire a Berlusconi come titolare
delle holding". Così, senza troppe complicazioni

 massimi esperti italiani di finanza aziendale,
Sei inutilmente datato.
La perizia di parte - peraltro conosciuta - di Iovenitti, consulente di
Dell'Utri (altro galantuomo della cosca di governo) non ha chiarito
assolutamente nulla sulla *provenienza* delle centinaia di miliardi che sono
serviti al cavaliere per le sue intraprese, fin dall'epoca di Edilnord
(Brugherio/Milano 2) degli anni '60.
E allora, anch'io mi cimento in un c&i.
Già nel '63 per gestire le operazione immobiliari nasce la Edilnord di
Silvio Berlusconi & C., una società in accomandita con un unico
finanziatore. E questo finanziatore batte bandiera svizzera. Già, perché nel
ruolo di socio accomandante compare la Finanzierungesellschaft di Lugano,
una società gestita dall’avvocato ticinese Renzo Rezzonico. Lo schema
funziona, se è vero che anche per l’operazione Milano 2, che scatta nel
1968, i capitali di partenza *arrivano da Lugano*. Per l’occasione nasce la
Edilnord di Lidia Borsani & C, finanziata interamente dalla
Aktiengesellschaft für Immobilienalangen in Residenzzentren. Quest’ultima ha
sede a Lugano ed è gestita da Rezzonico. Lidia Borsani, invece, è una cugina
di Berlusconi. La costruzione di Milano 2 viene però portata a termine da
una terza società, la Italcantieri, nata nel 1973. Soci fondatori: le
finanziarie Cofigen di Lugano ed Eti di Chiasso.
A questo punto chi fosse dotato di molto tempo e di grande buona volontà
potrebbe risalire di scatola finanziaria in scatola finanziaria nel
complicato organigramma che sta dietro queste ultime due finanziarie. Si
imbatterebbe in banche e fiduciarie, in società non sempre al di sopra di
ogni sospetto per via dei loro rapporti con il *riciclaggio di denaro
sporco*. Tutto questo però non basterebbe a risolvere il mistero della reale
provenienza del denaro che ha permesso il finanziamento delle prime
iniziative immobiliari di Berlusconi. Da sempre il sistema bancario elvetico
è organizzato in modo da rendere praticamente impossibile ricostruire le
fonti del denaro. E nella gran massa di capitali che prendono il volo verso
gli accoglienti forzieri della Confederazione spesso si mescolano capitali
di provenienza criminale e denaro frutto di evasione fiscale.
.....
Anche Berlusconi, a dire il vero, fu sottoposto a una indagine delle Fiamme
Gialle già nel 1979. Interrogato dagli investigatori nel novembre di quell’
anno, l’attuale leader di Forza Italia *si descrisse come un semplice
consulente della Edilnord*, un «progettista» a cui era stato affidato *«l’
incarico professionale della progettazione e della direzione generale del
complesso residenziale di Milano 2»*. Berlusconi aveva anche prestato delle
garanzie personali a favore della Edilnord presso le banche creditrici.
Piuttosto strano per un semplice progettista. Anche su questo punto,
interrogato dalla Guardia di finanza, il padrone della Fininvest aveva la
riposta pronta. Eccola: «Non ho avuto alcuna difficoltà a prestare
fideiussioni, apparendomi anzi tale fatto come una possibilità di acquisire
benemerenze nei confronti delle mie principali clienti, con la sicurezza di
non incorrere in alcun rischio, essendo io a perfetta conoscenza della
solvibilità e delle serietà» di queste società. Così parlò Berlusconi,
tradotto nel burocratese della Guardia di finanza. A voler credere a questa
versione, un semplice progettista avrebbe prestato garanzie personali per
centinaia di milioni nei confronti di società sue clienti per fare bella
figura nei loro confronti. E le banche avrebbero accettato senza batter
ciglio.
Le Fiamme Gialle che allora indagavano archiviarono l’accertamento valutario
che ipotizzava che la Edilnord centri residenziali dipendesse da una società
off shore. «Non è emerso alcun elemento comprovante che nella persona del
dottor Berlusconi si possa identificare l’effettivo soggetto economico delle
società estere Afire (che sta per Aktiengesellschaft für Immobilienanlagen
in Residenzzentren, ndr) di Lugano e Cefinvest di Lugano».
 A raccogliere le dichiarazioni di Berlusconi fu un capitano del Nucleo
speciale di polizia valutaria. Il suo nome è Massimo Maria Berruti, che
negli anni Ottanta lasciò le Fiamme Gialle per mettersi in proprio come
commercialista. In seguito Berruti lavorò a lungo per conto del gruppo
Fininvest. Ora è deputato. Il partito? Forza Italia.
Insomma, mettila come vuoi ma restano senza risposte le domande che i
magistrati avrebbero voluto fare al noto piduista, quali ad esempio, come
decise di assumere Dell'Utri? Come visse la spola di Marcello tra lui e il
faccendiere siciliano Filippo Alberto Rapisarda? Che rapporti ebbe con
Gaetano Cinà, attuale coimputato di Dell'Utri? Come avvenne l'assunzione del
capomafia Vittorio Mangano, diventato fattore della villa di Arcore? La
Fininvest pagò il pizzo per installare le sue antenne tv in Sicilia? E
trattò con Cosa nostra dopo gli incendi dei magazzini Standa a Catania? E
soprattutto: **da dove arrivarono i soldi che servirono a finanziare gli
inizi delle aziende di Berlusconi**, la Fininvest e poi le 22 misteriose
holding che la controllano? Ci sono stati capitali mafiosi alle origini del
successo Berlusconi?
Gli anni dal 1975 al 1978 sono un vero buco nero, con flussi finanziari che
*non* sono stati ricostruiti, in anni di indagini, né dal funzionario della
Banca d'Italia Francesco Giuffrida, né dal maresciallo della Dia Giuseppe
Ciuro, e nemmeno dal consulente incaricato dalla difesa Dell'Utri, il
professore della Bocconi Iovenitti. Berlusconi ha perso un'altra occasione
per chiarire, per dissolvere i dubbi, fugare le ombre. Un dovere come
cittadino, come imprenditore, ma ancor più come presidente del Consiglio.
I magistrati dell'accusa, Antonio Ingroia e Domenico Gozzo, preso atto
dell'indisponibilità di Berlusconi a parlare, hanno chiesto di acquisire i
verbali di vecchi interrogatori resi da Berlusconi tra il 1974 e il 1996
sugli argomenti sopra indicati e anche sulla sua iscrizione alla loggia P2 e
sui suoi rapporti con il banchiere Roberto Calvi, morto impiccato a Londra,
e con il faccendiere Flavio Carboni.
Goditi il tuo "prescritto"!
brif


 teorie.
Ma quali teorie!
Ma è possibile che sei (siete) così poveri nell'affrontare nel merito
argomenti di così grande portata e vi rifugiate  in "teorie", in "gulag", in
"bandiere"! Icone della vostra incapacità a dialogare su argomenti a voi
estranei o - come tu affermi - sconosciuti in quanto non avete tempo per
approfondirli....
A me , invece, parlare di "bandiere rosse" e "Casarini" interessa poco più
di niente. pertanto concludo questo thread.
brif

 Goditi il tuo "prescritto"!
Io sono abituato a ragionare sui fatti. E i fatti, dicono, che tutte le
vicende da te narrate sono perfettamente a conoscenza della Procura e della
Dia. E i fatti dicono che la posizione di Berlusconi è stata archiviata (non
prescritta).
Illazione, per illazione, corre voce che si stia per aprire un'altra
inchiesta. Pare che Berlusconi suonasse sulle navi da crociere grazie alla
raccomandazione di Giuseppe Baudo (il nonno di Pippo) copo mandamento di
Acireale e Militello!
Un pentito ha indicato anche Ivan Gotti (ma pare che questi sia un ciclista
e non un boss americano).

 Io sono abituato a ragionare sui fatti.
cut
Tu sei incapace di leggere i fatti.
Da buon affascinato berluscones.
brif

 globalizzazione.
Difficile, perché bisognerebbe ragionare sui principi. Se io fossi un grande
sostenitore del preservativo mai andrei in piazza con chi impone moralmente
di non usarlo. Altrei sarei, appunto, ipocrita.

 brif
Guarda che prima o poi i bastoni li prende in mano l'onesto e silenzioso
cittadino perchè si è rotto il cazzo

 è tutto un altro discorso.
Magnifico, Tate! Magnifico!
Guarda, su quest'argomento ti rispondo per l'ultima volta! Veramente!
Sei TU che non vuoi discutere su quelle decine di argomenti affrontati dal
movimento!
Discutere sui migranti,  sulla Tobin tax o sulla guerra non ha nulla a che
fare col comunismo.
Discutere su quegli argomenti che più volte io ho postato non significa
discutere di comunismo o di "cose" comuniste o di ideologie "drammaticamente
bocciate dalla storia" (a parte che la storia non boccia alcuna
ideologia..., evita le frasi ad effetto che non dicono nulla!)
Tu ritorni sempre come un disco rotto a parlare di comunismo (e poi quale
comunismo? Non ti è ancora chiaro che non esiste "un" comunismo?) , di pugni
chiusi e di chi si dovrebbe "dissociare" da una bandiera rossa!
Tu - in realtà - temi , hai paura di affrontare i grandi temi del
neoliberismo, della globalizzazione, dei migranti, dei rifugiati, delle
guerre "preventive"...Insomma, di tutte quelle tragedie e di quei drammi
dell'umanità che il "tuo" sistema alimenta e sviluppa. Non il comunismo.
brif

 ha scritto nel messaggio
news:EheL9.30445$lV4.1...@news2.tin.it...


Ho soltanto un minuto...
Ma allora sei proprio di coccio!
La monotona e ripetitiva frase "non è stato condannato nei tre gradi di
giudizio" o, in questo caso, "non è stato rinviato a giudizio per mafia o
associazione esterna" è soltanto una risibile affermazione da affascinato
che - appunto - non vuole "leggere" i fatti e si nasconde dietro pretestuose
assicurazioni date a sè stesso.
Il cavaliere è un piduista accertato, è stato condannato in primo grado per
svariati reati, poi ha goduto della prescrizione e NON dell'assoluzione. Tu
o non hai mai letto una delle decine di sentenze sul cavaliere o sei in
malafede. Leggi "La repubblica delle banane" di Travaglio: riporta
*sentenze*, fatti.
Da più processi il cavaliere ne è uscito (o non ne entrato per niente)
grazie a vomitevoli leggi ad personam che hanno reso l'Italia un'anomalia
europea. Leggi tutta la stampa estera che conta.
Nel fatto specifico, circa l'origine dei finanziamenti iniziali, il
cavaliere non ha mai fatto chiarezza sulla loro provenienza. E, data la
massa d'indizi (certo non sufficienti - per ora - per sbatterlo in galera)
che ti ho postato - fatti, non falsità - c'è una ragionevole sospetto -
conoscendo anche la natura del cavaliere: bugiardo e corruttore - che siano
di provenienza mafiosa. Un presidente del consiglio che avesse stima dei
propri elettori - e fosse innocente, ovviamente - almeno per un dovere
morale avrebbe chiarito da anni la provenienze dei suoi finanziamenti
iniziali e si sarebbe difeso *nei* processi e non *dai* processi. Come
peraltro ha fatto Di Pietro - che pur non riscuotendo la mia simpatia -
sotto questo punto di vista è incomiabile: ha affrontato a testa alta le sue
decine di inchieste, poi finite con assoluzioni piene.
Il fatto è che il cavaliere considera i suoi elettori dei "bambini di undici
anni" (sua affermazione in una convention di Forza Italia/Publitalia) a cui
far credere qualsiasi boiata: è sufficiente ripetere la puttanata
all'infinito. Ma  semmai avesse detto o dicesse la verità in uno dei suoi
tanti processi finirebbe dritto in galera.
Tu lo ritieni un onest'uomo e mi fa piacere per te.
Io, insieme a metà (o forse più) del popolo italiano e alla gran parte del
popolo europeo che segue i fatti italiani, lo ritengo un mascalzone da
galera.
Con questo termino il thread, sia perchè devo andare e sia perchè questi
dialoghi non portano da nessuna parte.
brif

continuativamente ad attività retribuite...
--
Evidentemente, non mi sono spiegato: sta sui cosiddetti anche a me.
Ciao


 elettori di una Repubblica delle Banane».
Ho davanti la copia dell'Economist del 10 agosto 2001 e non trovo
l'articolo!

ripetuto fino alla nausea...alla fine diventa verità.
--
Chi di spada ferisce...
Corre voce che un certo parlamentare, ex magistrato plurinquisito e pluriassolto
in istruttoria da suoi presumibili sodali, per eliminare possibili dubbi ed
incertezze sulla sua carrettazza istituzionale e non solo, si sottoporra' tra
breve al giudizio di una macchina della verita' tutta italiana. Nata e costruita
nel nostro Paese sin dai secoli bui, venne di seguito attualizzata dagli anni
'20 in poi ad opera di una associazione di capitali ancor oggi operante che
porta la denominazione  di Sociata' Anonima "Onorata".
Il responso di tale macchina e' breve, succinto e compendioso; e, soprattutto
inappellabile. Difatti, se il presunto colpevole decede nel corso delle
indagini, ne e' accertata l'innocenza; se sopravvive, il verdetto e' di assoluta
colpevolezza.
L'aggiornamento tecnico e la localizzazione di recente effettuati consistono
nella produzione di speciali particelle elementari denominate "collaboratori di
giustizia" o piu' brevemente "pentiti" le quali, non appena venga individuato
uno scampato all'indagine, lo attaccano da ogni parte e gli si stringono addosso
fino a soffocarlo. Tale miglioria, ideata da una speciale equipe il laboratori
ultrasegreti, e che pare sia usa lavorare avvolta in speciali tute rossofiamma,
e' stata collaudata con successo nei confronti di capi di governo, maggiorenti
politici, avvocati di grido e parlamentari di definito orientamento politico.
Da buona fonte che tuttavia preferisc non essere citata, si apprende che altri
personaggi noti e meno noti sono in lista di attesa; si ignora al momento se
consenzienti o meno.
