Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Santoro

Mi sfuggono un paio di cose,ed i giornali,ovviamente,si guardano bene
dall'esporre la situazione con chiarezza:-((
-Che razza di contratto ha Santoro?In Rai,come in Mediaset,ce n'e' a
bizzeffe di gente sotto contratto che non lavora!
-Se ha vinto,perche' diavolo pensa di chiamare il popolo alla rivolta?Forse
perche',in fondo,molto in fondo,il Tribunale ha stabilito,in via
provvisoria,che gli spetti quello che gia' la RAI aveva offerto in sede di
tentativo di conciliazione?
Ciao
Gianni

 raccolta il popolo di Sciuscià!
lo stipendio di una persona inquina il suo profilo professionale, etico ,
umano?  molto sagace per un Sesto Properzio!!!
h.

raccolta il popolo di Sciuscià!
---
Veramente, io pensavo che il contratto di Santoro fosse un contratto pe
prestazioni professionali; un contratto d'opera, quindi; per cui, evidentemente,
caduta la fiducia nelle capacita' professionali consegua la legittima
risoluzione del contratto.
Se se cosi' non fosse, trova ingresso invece la causa di lavoro; quella cioe'
che promuove il dipendente nei confronti del datore di lavoro. Giusto quindi il
reintegro, sic stantibus rebus; avra' tuttavia l'obbligo di manovrare il tornio
e produrre i pezzi secondo le indicazioni del padrone, pena il licenziamento, se
venisse a mancare il rapporto fiduciario verso il dipendente.
Assisteremo al solito teatrino all'Italiana? Vedremo; aspettando magari che il
neopremionobel ci ricami sopra una della sue spocchiose mer...ettature.
******
Merlin
~~~~~~~
KINGDOM OF CAMELOT
Da:  Merlin Wizard
"Qui mores hominum multorum vidit et urbes"
______
On replaying del "S"

umano?  molto sagace per un Sesto Properzio!!!
--
Lo stipendio, di per se', no di certo.
In rapporto alle vaccate che dice in volstro amico, si', eccome!!!


 risoluzione del contratto.
RE:Appunto!Mentre tutti trovano normale che Santoro abbia un normalissimo
contratto impiegatizio,che pero' gli da' il potere di fare e dire quello che
vuole,di scegliersi il lavoro,e,perfino,di raccomandare un team al completo!
Insomma,non e' affatto chiaro!Magari mi sbaglio,ma qualsiasi
dirigente,pagato infinitamento meno,ha un contratto rescindibile,al
massimo,pagando una penale.Oltre a tutto quello di Santoro sembrerebbe sine
die:non ho letto da nessuna parte che abbia una scadenza.
Per fare un esempio,qualcosa del genere era successo a Pippo Baudo:Mediaset
lo pagava ma non gli trovava una collocazione.
Ricordo che successe che lui dovette pagare una penale per rescindere il
contatto!!
Mentre in RAI,sempre per fare esempi,Alba Parietti viene pagata per non fare
niente,e non si parla di ricorsi al Giudice del Lavoro.
E nemmeno Biagi o Luttazzi!E allora?Possibile che nessuno si interroghi?
Ciao
Gianni

 In rapporto alle vaccate che dice in volstro amico, si', eccome!!!
Socci per aver definito la Madonna la più grande analista del secolo
prenderà più di 100 euro al mese no? Non mi pare che i destrorsi siano
scandalizzati dalla pochezza dei sostituti di Santoro, un gigante al
confronto, eppure dovrebbero ...
h.


Allora, anzitutto la causa di Santoro a me fa venire il voltastomaco. Vuoto
il sacco qui invece di spizzicare qua e là... Anzitutto le vertenze di
solito durano anni. Buon per Santoro che la sua è durata pochi mesi: sono
sicuro che un qualsiasi operaio di una qualsiasi fabbrica sarà reintegrato
con le stesse tempistiche d'ora in poi.
Seconda considerazione: se fossi un operaio FIAT mi girerebbero le ostie. A
me, operaio FIAT, mi mandano a casa, a Santoro offrono di lavorare a una
cosa diversa e lui può pinatare su una causa. Ovviamente non essendo io
comunista né operaio FIAT mi rendo conto che è il moderno mondo del lavoro a
dettare queste regole, sono curioso di vedere quanti indignati per la FIAT
saranno indignati per la corsia preferenziale...
Terza considerazione: se Santoro aveva un contratto per un determinato tipo
di lavoro, quel lavoro deve fare. Complimenti a Santoro per aver firmato, da
"free agent" un contratto in RAI che gli permetteva di fare esattamente la
trasmissione che voleva lui. Qualche complimento in meno a chi glielo ha
fatto firmare.
Quarta considerazione: se un dipendente normale facesse quello che fa
Santoro riceverebbe lettere di biasimo e richiamo e probabilmente verrebbe
licenziato. Santoro può invece, senza alcuna lettera, chiamare a raccolta
milioni di persone per continuare a fare il lavoro che fa lui. Ancora una
volta, l'operaio dell'indotto FIAT che presto perderà il lavoro può forse
chiamare a raccolta i propri famigliari.
Detto questo, ben venga il ritorno di Santoro visto che in RAI c'è già
Socci...

E nemmeno Biagi o Luttazzi!E allora?Possibile che nessuno si interroghi?
--
Verrebbe da dire: monumenti del regime... Ma poi tiaccorgi che del regime sono
soltanto  polverose cariatidi e cancrenosi telamoni.


confronto, eppure dovrebbero ...
--
Parlemmu de palanche...
Socci costa poco... e rende quanto Santoro.
Solo accontenta utenti diversi. Un po' per uno, nn fa male a nessuno.
Persino in RAI


 Solo accontenta utenti diversi.
accontenta solo Berlusconi e Saccà, il vetero cristianesimo di cui è
portatore Socci è assolutamente anacronistico e narcotico
h.


L'unico idolo seguito da una schiera di supini adoratori è Berlusconi figlio
di un banchiere che riciclava denaro mafioso, ospite di uno stalliere
mafioso compagno di inquisiti per mafia (altro che letteratura erotica) e
che a destra si vuole nobel per la pace: ecco questo si che è adorato come
un idolo
h.

portatore Socci è assolutamente anacronistico e narcotico
--
Ma dai mister H, che Santoro poteva piacerti perche' ti grattava dove ti prude.
E come te, tanti altri dai pruriti anacronistici e speudoproletari.
Scommetto che adesso che sai il suo cachet, lo guardi con un po' meno rispetto e
ti chiedi ch'avesse mai di speciale, per guadaganre in un anno quello che tu
guadagni si' e no in tutta la vita. Se ti basta, e al lordo tasse e ritenute.


 effettiva soddisfazione.
già...
il tribunale, infatti, rigetta ogni richiesta nei confronti di silvio
berlusconi, indicato da santoro come "mandante" del suo allontanamento dal
video.
evidentemente, era proprio sui questo che puntava....

"hieronimus" <h@h.h> ha scritto nel messaggio
news:EIuJ9.2577$TC5....@twister1.libero.it...

E' da un pezzo che voi siete narcotizzati dal comunismo, siete in coma
profondo.
gianc

 fatto firmare.
RE:Constato che anche tu,che sei un esperto nel ramo,sei d'accordo nel
ritenere il rapporto contrattuale tra la RAI e Santoro assolutamente anomalo
e privilegiato.
Non resta che stare a vedere se la sinistra scende in piazza per difendere
il privilegio.Ecco,ci stavamo chiedendo perche' molti intellettuali stanno a
sinistra:intanto perche' possono accumulare miliardi senza che nessuno rompa
loro le scatole:-))
Ciao
Gianni

 guadagni si' e no in tutta la vita. Se ti basta, e al lordo tasse e
ritenute.
io pur non avendo ville in Sardegna o barche chilometriche non ho mai
disprezzato un uomo per il suo stipendio; Santoromi piaceva, e mi piace e
spero di rivederlo a breve, perché non schierato col potere governativo:
quando D'Alema era presidente fece una puntata scomodissima sulla missione
arcobaleno e sui bombardamenti in jugoslavia (prendendo una coraggiosa
posizione contro la guerra) allo stesso modo fece puntate scomode a
Berlusconi che con arroganza ha osato censurarlo.
Santoro ha un'ideologia che è di sinistra ma nient'affatto coincidente con i
ds; in questo senso non è affatto fazioso, un giornalista con personalità
deve avere delle idee: altro è essere il servitore di un partito (chessò
come Emilio Fede)
Purtroppo molti si sono fatti condizionare con le campagne demoniache di
Berlusconi (contro Santoro, i giudici di Milano) perdendo il senso della
realtà
Il tempo è galantuomo e presenterà Berlusconi come un esaltato imprenditore
che ha ingannato per un paio di anni mezza Italia
h.

 loro le scatole:-))
Io la mia opinione al riguardo l'avevo espressa. Non ci ritorno perché ho
amici di sinistra che sono un po' meno disincantati di te...

"hieronimus" <h@h.h>wrote....
 Santoro mi piaceva, e mi piace e spero di rivederlo a breve, perché non
schierato col potere governativo:
RE:Guarda,sul fatto che Santoro sappia fare informazione-spettacolo,credo
che tutti siamo d'accordo.Personalmente ho solo da fare due rilievi:
-Per anni non e' stato l'unico:il settore dell'informazione
rissosa,provocatoria ed aggressiva era alquanto affollato di gente di ogni
colore(Sgarbi,Ferrara,Vimercati,Funari ecc.) e tirava.Poi c'e' stata una
violenta epurazione,ed e' rimasto solo lui.
-L'ultimo anno Santoro ha evidentemente ciurlato nel manico:non si paga a
prezzo di Santoro una trasmissione confezionata per tre quarti dal suo
vivaio di giovani,dalle discutibilissime capacita'.E' come comprare un
dipinto di scuola a prezzo di un dipinto di autore!
Ciao
Gianni

che ha ingannato per un paio di anni mezza Italia
Un paio di decenni, vorrai dire!


che ha ingannato per un paio di anni mezza Italia
Un paio di decenni, vorrai dire!
******


che ha ingannato per un paio di anni mezza Italia
Un paio di decenni, vorrai dire!
******


 Invece con le trasmissioni di Santoro, di un nano osceno e di un ex
giornalista,
RE:Chi sono il"nano osceno" e l'ex giornalista?Io ricordo solo un tizio
buffo,vestito da marinaio russo,che berciava come un cagnolino
petulante,salvo mettersi la coda tra le gambe,quando Santoro lo zittiva:-))
Ciao
Gianni

che ha ingannato per un paio di anni mezza Italia
Un paio di decenni, vorrai dire!
******


che ha ingannato per un paio di anni mezza Italia
Un paio di decenni, vorrai dire!
******


che ha ingannato per un paio di anni mezza Italia
Un paio di decenni, vorrai dire!
This message is filtered by AIBO the High Tec Dog

 wrote in message
at76li$100has$1...@ID-9735.news.dfncis.de...

la sua equipe è unanimemente considerata di altissima professionalità
(ancora ricordo la completezza dei servizi straordinari)
h.

 ha scritto nel messaggio
news:at6vk1$116kg5$1...@ID-9735.news.dfncis.de...

Lo dissi tempo fa, in "tempi non sospetti": non si č mai visto un
"intellettuale di sinistra" con le pezze al culo, da voltaire in poi...
E non si č mai (ma proprio MAI!!) visto un intellettuale sinistro aprire una
fabbrica e dare un "lavoro onorevole e giustamente retribuito" ai "compagni"
operai.
GZ

 me, operaio FIAT, mi mandano a casa,
... a cofferati gli danno 2 dicasi due pensioni....
GZ

 consigliata agli adulti ?)  tanto per non cadere nell'equivoco.
Ho detto praticamente la stessa cosa in una discussione di un anno fa circa
con Pietro Giliberti. Fa piacere vedere che non sono il solo a pensarlo. Più
che il bollino rosso l'accostamento credo debba essere con la scritta
"messaggio promozionale". Libero Fede di adulare Berlusconi, libero Santoro
di odiarlo. Però bisogna avvisare la gente che è così...

di odiarlo. Però bisogna avvisare la gente che è così...
--
Infatti; ma finche' questa opposizione non si chiarira' le idee sul concetto di
democrazia e di liberta' (almeno televisiva) c'e' poco sa sperare... :-||
