Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Sondaggio: chi del polo.....

Chi del polo delle libertà pensa che Berlusconi questa volta abbia
oltrepassato i limiti?
P.s. Nota bene: Non sto facendo ironia nè provocando, sinceramente vorrei
l'opinione di chi ha votato diversamente da me.
Molte grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 oltrepassato i limiti?
Potevi evitare, nessuno lo ammetterà!
Anzi, Silvio dovrebbe tirar fuori di più le p***e e andare più a fondo
contro la stampa di sinistra che controlla il 99,9999999% delle testate
italiane ed europee, che interpreta fischi x fiaschi.


 oltrepassato i limiti?
Se la traduzione è corretta (e non ci metterei la mano sul fuoco), c'è
qualcuno che può pensare che i limiti non siano stati oltrepassati? Un po'
come quando Ruteli disse che l'elettore del Polo è un ignorante oppure un
ladro (come, secondo lui, i padroncini del nord est). Trovai la cosa
disdicevole allora, trovo la cosa disdicevole oggi.
Però secondo me dovremmo iniziare a parlare della strategia che sta
adottando Berlusconi con queste uscite: nessuno l'ha ancora approfondita
seriamente.

 Se la traduzione è corretta (e non ci metterei la mano sul fuoco)
***************************************
Wasn't Andreotti, seven times Italian prime minister, a mafioso?
But no. But no. Ma no. Andreotti is troppo intelligente. He is too clever.
Look, Andreotti is not my friend. He is of the Left. They created this
fiction to demonstrate that the Democrazia Cristiana which was for 50 years
the most important party in our history was not an ethical party but a party
close to criminality. But it is not true. Non è vero. It is una follia!
These
judges are mad twice over! First, because they are politically that way, and
second, because they are mad anyway. To do that job you need to be mentally
disturbed, you need psychic disturbances. If they do that job it is because
they are antropologicamente different!
***************************************
E' un inglese talmente elementare e maccheronico che non serve una laurea in
lingue per tradurre il passo al volo

 ha scritto nel messaggio
news:A1W5b.24008$R32.7...@news2.tin.it...

Non so se sia vero o meno questo passo. In ogni caso non serve neanche una
laurea, ma lo studio di un inglese sufficiente, per rendersi conto che a
Repubblica, se fosse vero, sono una manica di ignoranti se non cialtroni in
malafade e manipolatori di notizie.
Vediamo... Sai la differenza che passa tra "These" e "The" ? E' chiaro che
Berlusconi si riferisca con quel "these" ai giudici che hanno processato
andreotti. Se si fosse voluto un riferimento ai giudici in generale si
sarebbe usato "the judges". Cosi' come "To do that job" si riferisce
chiaramente al lavoro che e' stato fatto con andreotti e a quella
dimostrazione sulla Democrazia Cristiana cui fa riferimento.

Baku ha scritto:




LOL.
e il BErluska non faceva continuamente vanto della sua conoscenza
dell'inglese? 


 seriamente.
 
Eccolo il punto, mi interesserebbe moltissimo sapere la tua opinione: cosa
sta cercando di fare Berlusconi?
Grazie per la risposta (che, comunque, poteva essere piů diretta e non in
forma di domanda retorica...).
Saluti, Mas_31


 dimostrazione sulla Democrazia Cristiana cui fa riferimento.
Si, va bene .... e che significa? E la tua opinione (oltre ad insultare la
Repubblica)? Comunque ti risulta che Berlusconi abbia detto :"i giudici
devono essere dei disturbati mentali per fare quel lavoro..."? Ti pare
giusto che il suo portavoce abbia detto che "è quello che pensa la
maggioranza degli italiani"? Che ne pensi della dura precisazione di
Ciampi?
Grazie.


 dimostrazione sulla Democrazia Cristiana cui fa riferimento.
E tu sai la differenza che passa, in inglese, tra "lavoro" inteso nel
senso di mestiere, per cui si usa "job", e "lavoro" inteso nel senso di
attività svolta, per cui si può usare "work" "task" o altri ma non
sicuramente job?
per cui "to do that job", in inglese, non si riferisce certo al lavoro
fatto con andreotti...
E poi, metti anche che si riferisca solo a quei giudici, a te va bene che
li chiami malati di mente e antropologicamente diversi? Complimenti!
franci


 sta cercando di fare Berlusconi?
Ci vorrebbe un thread a parte, ma in una parola: tifo. Sto analizzando le
sue uscite da due-tre anni e credo di aver riconosciuto una strategia ben
precisa che serve a spezzare in due l'elettorato. Ma ne parliamo a parte se
a qualcuno interessa... :O)

 sicuramente job?
In realtà hai abbastanza torto. :O) Job è assolutamente usato per definire
singole operazioni. Per quanto mestiere è sicuramente traducibile con job,
"job" definisce anche, e in slang soprattutto, una singola attività. Paint
job, Italian job e, se proprio dobbiamo tirarlo fuori, "blowjob" sono ottimi
esempi. :O)

 esempi. :O)
Mi intrometto nella discussione semantica OT :) come hai elegantemente
esemplificato con l'indovinato blow job, job si usa anche in senso di
attività specifica (a me son venuti in mente i job di backup dei server, ed
in questo si deduce la triste facoltà che ho fatto...), ed in questo Franci
ha torto :) però per quel che conosco l'inglese, in questo caso job non è
mai solo, ma accompagnato da un altro termine che lo specifica, mentre job
in singolo l'ho sempre visto come significante di mestiere. C'è da dire che
il mio inglese è tecnico e parlato, quindi non son certo un madrelingua o
letterato!!
saluti
marco minardi

 in singolo l'ho sempre visto come significante di mestiere.
Non esattamente. Allora, detto per inciso, non sono affatto convinto che
Berlusconi abbia usato "job" considerando le implicazioni semantiche, perň a
Milano si dice "quel lavoro lě", per dire di una cosa fatta. Il che spiega
meglio il contesto, visto che credo che Berlusconi si spieghi in inglese
pensando piů al milanese che alla lingua inglese... Dovendo commentare
proprio sull'uso di job, sě, č vero, spesso č usato in combinazione col tipo
di lavoro, ma in realtŕ non č necessario ("I need you to do a job", non
significa che il tuo interlocutore debba intraprendere una professione,
quanto piuttosto che debba portare a termine un compito). Ripeto, perň,
secondo me qui non bisogna cercare la cosa piů corretta a livello lessicale
in inglese, ma piuttosto l'interpretazione originale. Credo che sia un
inglese maccheronico traslato dal milanese, ed č quello che piů conta.

 inglese maccheronico traslato dal milanese, ed č quello che piů conta.
In effetti ho detto per primo che l'analisi lessicale era un pour parler nel
ng, giustamente OT.
saluti
marco minardi

Molte grazie.
Avrei probabilmente usato parole diverse, ma i concetti espressi li
condivido interamente. Se non si cambia  il far giustizia di questo
Paese, qualunque riforma e' come buttata nel cesso.
- Origin: Chiedere e' lecito rispondere e' cortesia.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ng, giustamente OT.
No, ma hai perfettamente ragione, precisavo solo che piů che sulla struttura
inglese andava forse fatta su questa analisi sulla tralsazione da ciň che ha
pensato Berlusconi alle frasi poi uscite.

 Molte grazie.
Berlusconi ha commesso una grossa stupidaggine, anzi due. Non tanto per le
cose che ha detto, in quanto è evidente che in una discussione tra amici si
dicono cose paradossali che al limite non si pensano (e, francamente, ignoro
il Berlusconi-pensiero al riguardo) come credo sia capitato ad ognuno di noi
(vorrei farvi assistere alle discussioni dei medici sui ginecologi o sulle
infermiere, o a cosa dicono gli avvocati dei giudici, e viceversa). La prima
stupidaggine è stata quella di fare quelle affermazioni  con dei
giornalisti. La seconda stupidaggine è stata politicamente più grave: ha
consentito al CS messo all'angolo dalla vicenda Telecom, di spostare
l'attenzione dalla vicenda stessa!



Pienamente concordante in specie sulla seconda.
- Origin: Il consenso  crea opinione.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Piu' che strategia io la chiamerei vera pazzia, ogni giorno ci fanno
vedere quanto è cretino quell'individuo, ora è alla guida di quel mezzo
simile a quello dell'amico americano come lui lo definisce, si veste a
secondo della persona che ospita non si rendeva conto che non aveva niente a
che fare con lla figura di Putin. il nano sembra un sacco pieno di .......
legato male io sono dell'opinione che non ce la faccia piu' a tenere questa
situazione  e il suo cervello cominci a vacillare.

 - Origin: Il consenso  crea opinione.
Sì, ma è un'opinione sbagliata, anche se siete in due...
Ciao
Andrea

 *suoi* problemi,
Ma davvero nessuno si ricorda chi ha montato e lanciato il caso Telekom?

 ha scritto nel messaggio
news:bjcut1$ekh$1...@newsreader.mailgate.org...

La Repubblica giornale ufficiale del PCI
gianc

 La Repubblica giornale ufficiale del PCI
Grazie, ma lasciamo rispondere a chi dice che il caso lo monta Berlusconi...
:O)

Andrea
Tempo al tempo staremo a vedere chi ha avuto  la vista piu'  lunga.
- Origin: Ride bene chi ride ultimo.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:bjd41p$kn6$1...@newsreader.mailgate.org...

Che Repubblica ne abbia parlato per prima non conta molto.
Ho detto che lo ha montato Silvio, intendendo che sono quelli della sua
banda che tutti i giorni non parlano d'altro... Facendo credere (a chi si
lascia abbindolare) che Marini sia attendibile, e che la tangente misteriosa
sia una cosa già appurata...
Ciao
Andrea

 vedere.
e Il Giornale che ha scritto fino ad oggi? chi l'ha incassata?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 e Il Giornale che ha scritto fino ad oggi? chi l'ha incassata?
Il Giornale si è limitato a riportare le dichiarazioni di Marini esprimendo
il massimo del garantismo sia negli articoli sia negli editoriali, spingendo
l'acceleratore solo sul fronte politico. Per esempio questo è il sottotitolo
di oggi: " Inchiesta ad una svolta: I PM sono convinti che sia stata pagata
una mazzetta miliardaria ma "RESTANO I DUBBI SUI DESTINATARI"


 sia una cosa già appurata...
La tangente non è misteriosa ma confermata da più fonti, peraltro
direttamente coinvolte. Piuttosto bisogna capire i destinatari. Chi fa
credere che Marini sia credibile fa esattamente ciò che fa chi fa credere
che Marini non lo sia...

 lingue per tradurre il passo al volo
no dai.. giurami che sono le parole che ha pronunciato davvero :-)
non ci credo che uno possa essere cosi' ignorante! e con bush come si
parlavano? a rutti e scoregge? :-)

 stessa cosa!
No, io sostengo che se anche Repubblica ne ha parlato per prima, la destra
ne ha approfittato per raccontare balle.
Ad es. su quanti soldi siano stati spesi, e su chi li abbia pagati (vedi
post di Sergio)
Ciao
Andrea

 il massimo del garantismo sia negli articoli sia negli editoriali
il massimo de che??ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ma fai meno il cialtrone per cortesia.


 il massimo de che??ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Evidentemente non leggi il Giornale, altrimenti ti renderesti conto che è
proprio così. D'altro canto ti ho anche postato titoli di prima pagina del
Giornale.


 faceva parte di commissioni economiche.
Beh! Non mi verrai a dire che si possa configurare... come dire... un
conflitto di interessi?
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 109 aderenti, finora)
"E' inutile diminuire le tasse, tanto gli italiani non spendono."
Giulio Treballe, genio della finanza creativa.

 conflitto di interessi?
No,  è solo un'opinione ....interessata!
