Newsgroup: it.hobby.modellismo
Titolo: Radiocomando GSM

Mi č saltata alla testa un idea per ora solo teorica.
Un aereoplano comandato tramite dei moduli GSM e un computer.
In una direzione correrebbero i dati necessari ai servi e al motore,
l'aereo invece invierebbe alla stazione di terra i dati su altitudine,
bussola,
orizzonte  artificiale e... immagini video (UMTS ???).
Sarebbe cosě possibile avere illimitato raggio d'azione senza dover usare
potenti radio.
Logicamente sui moduli GSM ci dovranno essere montate le schede SIM
del gestore.
Realizzabile?
Ste


Azz, non avevo mai pensato di telefonare con il TX...
L'importante e' non dirlo alle mogli, ti telefonerebbero sicuramente mentre
sei in volo... ;-)

 Realizzabile?
Ad occhio e croce si, perň quando sei in volo, in pratica "telefoni" al tuo
aeromodello, e quindi la telefonata ti costa...
mica male come mazzata!
In +, a meno di hardware appositi, avresti bisogno comunque di interfacciare
il modulo gsm ai servi e tutto il resto...
come avresti intenzione di fare? (premetto che sono un Aeromodellista
Statico...)
Comunque la cosa potrebbe essere decisamente fattibile... :D
Mi interesserebbe discuterne di questa bella cosa, perchč a parte il
modellismo, sono studente di ing.informatica, e devo dire che la tua idea mi
stuzzica la vena artistica!!! :))

 wrote in message
3bc8...@news.cis.it...


sei in volo... ;-)
CRASH!
ROTFL! Carina
veramente!  ;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Mi interesserebbe discuterne di questa bella cosa, perchè a parte il


 ha scritto nel messaggio
news:aR0y7.13480$pm2.2...@news2.tin.it...



E' la verita', non hai idea di quante volte mia moglie mi telefona mentre
sono in bagno e ho tutte e due le mani impegnate a tenermi il "coso"?
Figurati mentre sarei in volo...
Noooo, almeno io non lo potro fare mai... Almeno finche' non divorzio ;-)

 tramite un apposito protocollo... o magari con il TCP/ip...
Non è tanto il trasmettere che mi preoccupa, anzi, quella è la parte +
semplice (relativamente),
semmai i miei dubbi, dettati esclusivamente dal non avere grandi idee di
aeromodellismo RC, sono sul "come"
tradurre i byte arrivati sull'aereo in opportune variazioni sui Servi&Co.
... tutto li...
Un altra cosa ho pensato:
Come la mettiamo con il campo oscillante?
ovvero: se becchi una zona "buia" della rete gsm, cosa fà l'aereo? perde il
controllo...
a meno di non creare un circuito apposito che in assenza di dati "setti" i
parametri di volo in una certa condizione...
Ad esempio il volo livellato orizzontale....
su questo punto sorge un altro dubbio..
ci vorrebbe un piccolo giroscopio in questo circuito, perchè l'aereo si
metta in volo orizzontale stabile...
Tu come la vedi?
Dal lato "pilota" invece, in che linguaggio avresti intenzione di sviluppare
il sistema di controllo?
Let me know!
Au revoir by
Barto

 l'hardware sarebbe molto costoso, questo è vero..
E anche portarti le arance in galera !!!! :-(
Si e' gia' dibattuto piu' volte questo argomento e (se non si e' ancora capito)
la legge vieta qualsiasi costruzione del genere la sperimentazione a distanza
e'
un terreno riservato ai militari in via teorica puoi fare cio' che vuoi ma in
pratica no!
Negli States c'e' un concorso annuale dedicato agli elicotteri guidati col GPS
Questo tipo di concorso e' aperto a tutti (elicotteri che decollano da soli
provvisti di telecamera e pinze per prelevamento) vanno sui siti pericolosi
(simulati)
raccolgono elementi da analizzare e ritornano alla base atterrando da soli...
Tutto cio' viene premiato e' vero ma lo sviluppo e lo sfruttamento di tale
tecnologia e'
riservata allo stato....
Natale
-- 
Posted from 
mix-velizy-107-3-137.abo.wanadoo.fr
 [193.249.46.137] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

A parte l'antipatia che potrebbe suscitare il mio appunto sul problema del
comando oltre la distanza visiva ,per comandare un modello via GSM hai pensato
alla possibilita' di impiegare un modem ?
Mi spiego, gli impulsi trasmessi e ricevuti dal sistema GSM verrebbero
convertiti in impulsi sonori e riconvertiti da un sistema analogico/digitale in
impulsi per il servo, per quanto riguarda la perdita del segnale con
conseguente perdita di controllo, gia' i sistemi in PCM usano la tecnologia
fail safe programmabile, per quanto riguarda poi il rimettere il modello in
volo livellato (conseguenza dell'entrata in funzione del fail safe) esistono
dei sistemi che vengono montati sotto l'aereo e che si basano sulla luminosita'
dell'orizzonte.
Natale
-- 
Posted from  [195.6.68.109] 


 Ste
E' perche' non usare l'UMTS, cosi' il voletto di una ventina di minuti ti
verrebbe a costare dalle 20.000 lire in su. E cerca di proporre la tua idea a
qualche gestore.
Sono sicuro che ne sarebbero molto interessati.
Tanto non ti farebbero una lira, pardon euro di sconto.
Ciao,
Rodolfo.

 alla possibilita' di impiegare un modem ?
Non si potrebbe usare direttamente l'informazione digitale senza passare dal
DAC?
Cioe'la velocità di trasmissione di un GSM in seriale si aggira sui 9600bps
mi sembra, quindi tutto stà nel capire se basta per ricostruire il segnale
pwm dei servi.
Serve soltanto un pò di h-ware per ricostruire il segnale pwm, per
controllare se è costante (il segnale GSM non è sempre perfetto) e poi
provare provare provare....
Sarebbe interessante, se trovate uno sponsor io ci stò.  ;-))))
Matteo.

 Natale
Io penso che ad una persona che vada in una zona periferica a farsi i suoi
esperimenti NESSUNO gli dovrebbe rompere le P_ _ _ E, ritengo inoltre che
sia molto + pericoloso permettere a dei "delinquenti" di cacciare vicino
alle case col rischio di ferire qualcuno. La scorsa settimana al campo di
volo che frequento è arrivata una schioppettata sulla tettoia del garage
dell'abitazione che ci ospita, sembrava una grandinata e una persona si è
trovata un regalino sul cristallo anteriore della macchina!
Matteo
Scusate lo sfogo.

 alle case col rischio..... 
Caro Matteo le leggi non le faccio io ma penso che alcune leggi siano per il
bene comune
perche' se tutti cominciano a smanettare sulle frequenze radio si rischia di
mettere in pericolo
(per esempio) la sicurezza dei voli, mi ricordo che anni fa la stessa polemica
scoppio' per le radio private
alcune adottavano degli amplificatori di potenza (caserecci) che splatteravano
sulle frequenze vhf degli aerei ti immagini ?
Natale  
-- 
Posted from  [195.6.68.109] 


 ha scritto nel messaggio
news:9qc7bd$q44$1...@nreada.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8MHy7.25318$pm2.4...@news2.tin.it...


Krygor wrote:

Non si puo' sparare in direzione delle abitazioni o comunque di persone ( e 
pero' ogni sabato mattina sento le "grandinate" sul tetto di casa mia... )
Chi lo ha fatto e' un cretino.
Lo e' anche chi va a sperimentare in periferia...
Io abito in campagna, in cima ad una collina e non mi piace l'idea che 
qualcuno sperimenti un velivolo comandato con una cosa approssimativa sopra 
la mia testa...
MXDMG
P.S. : abbasso la caccia , se volete sparare ad un uccello mirate al vostro.

 wrote in message
news:aR0y7.13480$pm2.2...@news2.tin.it...


 la mia testa...
Sarei della stessa idea se fossi nella tua situazione, stai tranquillo non
so dove abiti, quindi niente regalini sul tetto ;-))))
Matteo

 wrote in message
3bcc...@news.cis.it...


 disabitata possibilmente
Ecco, ci siamo gia' capiti.
Io ancora non sono iscritto a nessun club di modellisti e nemmeno ho una 
assicurazione.
Quindi vado a volare in una zona calanchiva... 
La strada piu' vicina e' a 1 Km e la zona e' ovviamante disabitata.
Comunque non mi sento proprio tranquillo, la radio potrebbe avere problemi 
e il modello salire in quota ,cadere molto lontantano e andare a fare male 
a qualcuno.
Oltre a questo comunque mi piacciono le persone che fanno hackeraggio nel 
senso originale del termine, cioe' che sono capaci di "sporcarsi le mani " 
e di tirare fuori qualcosa di originale e nuovo...
Basta non mettere in pericolo gli altri.
Ciao.
MXDMG