Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Ascoltatemi, per favore

Con questa lettera rispondevo ad un altro news, ma vi prego di leggerla lo
stesso, grazie.
Egregio Sig. Vito Ciulla, sono un ragazzo di 18 anni che segue la politica
da circa 5 anni (da quando avevo 13 anni) e posso dire di essermi ormai
fatto un'idea della situazione italiana e non solo. Non sono mai stato
vittima di influenze sulle mie idee dai miei parenti (che, anzi, la pensano
diversamente da me) e quindi posso parlarLe in tutta coscienza.
Rispondo alla Sua dichiarazione perchè è la prima che mi è capitata
sott'occhio. Io sono giovane ma ho le idee chiare sul mio futuro: ho voglia
di lavorare, e anche tanto. Ho voglia di costruire qualcosa di mio e vederlo
crescere (per esempio un'azienda mia). Mettiamo che, nonostante lo Stato
faccia di tutto per impedirmelo con una legislazione economica e fiscale
ridicola, io ci riesca. Magari la mia azienda si espande e diventa di
livello nazionale o addirittura internazionale. Ora io penso che se ciò
accadesse sarei la persona più invidiata e odiata del mondo. Per il semplice
fatto che l'Italia è "una Repubblica tutt'altro che democratica fondata
sull'invidia verso chi ha più di noi". Io fin da piccolo ho voluto fare
qualcosa per gli altri e infatti adesso sono catechista. Se un giorno
volessi fare qualcosa per il mio Paese e avessi contemporaneamente successo
nel mio lavoro non potrei entrare in politica perchè gente come Lei mi
invidierebbe e odierebbe solo perchè "ho un sacco di soldi".
Per quanto riguarda la magistratura...mi viene in mente un certo Cicerone,
se lo ricorda anche Lei, quel personaggio che si studia a scuola? Faceva la
politica della Sinistra di oggi: metteva in galera i suoi avversari e aveva
la strada spianata per fare i suoi affari.
Almeno lui non si finanziava con le Coop rosse...le quali, giusto per la
cronaca, procurano ai "compagni" molti più miliardi (chissà quanti in nero)
di quanto la Fininvest non ne procuri a Berlusconi.
Con questo non voglio offendere nessuno e non voglio dire che nessuno è
santo. Vorrei solo che la gente riflettesse un po' di più prima di bersi le
storielle che gli propina l'Unità, la Repubblica o Raitre.
Grazie per l'attenzione e Distinti Saluti.
figio...@iol.it

 storielle che gli propina l'Unità, la Repubblica o Raitre.
per quanto riguarda le storielle...
fanno parte della propaganda.
lo stesso genere di attività che riguarda i "mangiabambini", le Coop rosse


 Grazie per l'attenzione e Distinti Saluti.
Appunto, rifletti un po' di piu' e non ascoltare soltanto Fede, 
Liguori, Costanzo, "Il Giornale",.........
		Marco
--
Posted from [212.78.3.4]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Forse perche' e' l'alleato del Berlusca?
Perche l'MSI era tentuto fuori "dall'arco costituzionale" e non aveva
apparato e immobili da sostenere a "panini e salsicce".

 apparato e immobili da sostenere a "panini e salsicce".
Forse forse che sei di destra??


Forse forse che sei di destra??
Del Polo, ma la tua non mi sembra una risposta!

apparato e immobili da sostenere a "panini e salsicce".
Esatto! AN non ha mai avuto nulla da mettere in gioco, mai avuto le mani in
pasta da nessuna parte! Non prendeva di certo soldi in nero dalle Feste
dell'Unità.

 Del Polo, ma la tua non mi sembra una risposta!
Quale risposta vuoi che ti dia?  Berlusconi incolpa le sinistre di aver
ricevuto una valanga di soldi altrimenti non avrebbero resistito fino
adesso ; perche' mai la stessa accusa non dovrebbe essere mossa a tutti
gli altri partiti destra inclusa??
Tutto questo casino e' nato per il semplice motivo che il berlusca vuole
pararsi il culo dalle condanne che stanno passando in giudicato; io non
dico che le sinistre sono delle verginelle e non hanno mai preso dei
soldi ma queste accuse devono essere mosse dalla magistratura e non dal
primo pagliaccio che si sveglia la mattina altrimenti , come risultato,
si ottiene soltanto un gran casino.
				Marco


soldi ma queste accuse devono essere mosse dalla magistratura e non
E la magistratura le ha mosse solo che, giustamente, non ha fatto valere la
logica del "non poteva non sapere", e si è limitata ad indagare e condannare
solo i funzionari di partito. D'altro canto ricorderai la famosa
requisitoria di Di Pietro nel processo Cusani (la famosa maxi tangente
Enimont) " Un miliardo sicuramente è andato al PCI, ma non si è
riusciti...."
Inoltre esiste la c.d. "prova logica". La politica ha un costo. Come faceva
il PCI a sostenere un mastodontico apparato immobiliare (sedi in tutti i
comuni italiani e in tutti i quartieri delle grandi città) e un numero
impressionante di funzionari? Con le Feste dell'Unità e i contributi
volontari? Va bene, io credo che gli asini volano, figurati se non posso
credere a questa baggianata. Ma perchè, scoppiata tangentopoli, il PCI si è
affrettato a chiudere e a vendere praticamente tutte le sedi, e a sistemare
(vedi  legge Mosca) a carico dello Stato tutti i funzionari?
L'MSI aveva una piccolissima struttura, era praticamente emarginato nel
parlameto nazionale, nelle regioni, nelle province e nei consigli comunali.
Mi dici a chi mai poteva venire in mente di finanziare illecitamente l'MSI?
Potrai sostenere che si è trattato di un'onestà forzata ( e ti posso
assicurare che solo chi non ha conosciuto il vecchio MSI può sostenere una
cosa del genere) ma affermare  che la destra abbia goduto di finanziamenti
illeciti non sta nè in cielo nè in terra.
Quando poi a Berlusconi, ammetterai che esiste una certa differenza tra chi
finanzia la politica (Berlusconi) e chi dalla politica si finanzia (il PCI),
tra chi corrompe per ottenere quello che ritiene a torto o ragione un suo
diritto (Berlusconi per le TV, non è un'ammissione ma un'ipotesi di scuola)
e chi i soldi li incassa (il PCI).E perchè li incassa?