Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: le foto di marte (Mr.Wolf)

La tua spiegazione mi ha lasciato senza parole,complimenti.
Però non ho ancora capito se tu credi o no agli ufo?
P.S.: tu leggi notiziario ufo?

Millo wrote:

Secondo me Wolf legge di tutto ma passa tutto al setaccio. Cosa che dovremmo
fare tutti, non credi?
;-) stànz

;-) stànz
Penso proprio che tu abbia ragione e penso che fino ad oggi io abbia
dato troppo credito a quello che leggevo sulle riviste "specializzate"
ma purtroppo sono nell'ambiente da poco tempo e probabilmente vi sono
stato introdotto dalla gente sbagliata.
Accetto volentieri consigli su dove documentarmi in futuro.
Ciao Millo.

fare tutti, non credi?
Ciao Stanz!!!
Sai mica come va la votazione per csefcsdf..f.sdfsa.asd.a
(censura del GCN)
scherzo naturalmente!!!
Cmq e' vero cerco di leggere molto (meno di quanto vorrei, e molto
meno te!) ma poi cerco di selezionare, nel bene o nel male, quello che
serve. E' uno sporco lavoro, ma qualcuno deve pur farlo...
--
bye, Remo
Kirk: Beam me up Scotty: there isn't intelligent life here
rpo...@geocities.com
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html
X-Files: la storia dell'Uomo Che Fuma e dei suoi cover-up
UFO: il caso dell'Arizona e altre amenita'

P.S.: tu leggi notiziario ufo?
Si, ma devo dirti sinceramente che quella rivista secondo me non ha
molto a che fare con l'ufologia fino a che continuera' a sposare il
filone sensazionalistico e spettacolare portando come PROVE le
opinioni e i dati di persone come Santilli, Meier, Lazar, Corso,
Hamilton, Hoagland, Sims, Hopkins, Diaz (oppure avallando come
autentici filmati dell'autopsia, o i documenti MJ-12) quando nel mondo
ufologico "scientifico" e' noto da mesi o anni che si tratta di falsi
(o quantomeno di casi fortemente DUBBI da prendere con le molle...).
L'ultimo numero di NU e' un esempio di quanto detto: la parte su Corso
e l'ACC e' decisamente superficiale e poco credibile (senza contare
che le fonti non vengno citate). La parte su Internet e la CIA fa
sorridere chi conosce un po' la Rete. La parte su Hoagland e Marte e'
comica. Del mio "amico" Hamilton e le sue basi sotterranee ho gia'
scritto molto...
Questa ovviamente e' la mia opinione: se qualcuno vuole intervenire
potrebbe essere un buon inizio per parlare della ricerca ufologica in
Italia... e dell'ETH ...
Se vuoi dare un'occhiata al mio sito che trovi alla fine di questo
messaggio trovi alcuni miei precedenti post.


Accetto volentieri consigli su dove documentarmi in futuro.
Un buon sito italiano decisamente interessante e' quello del Centro
Italiano di Studi Ufologici che trovi qui:
http://services.csi.it/~ufo/
che contiene molti articoli.
e da li' poi puoi passare a:
http://www.ufo.it
che ha moltissimi dati, immagini, articoli e database di avvistamenti,
crasch, ecc.



deigi...@mbox.dinamica.it
 (Millo) ha scritto:






Ti ringrazio molto.
Ciao Millo.

 meno te!)
Argh! Leggo male, a frammenti e pochissimo: come Cartesio dico semplicemente che
so di non sapere. Cmq. durante il periodo natalizio spero di finire, almeno, i
tre libri che ho sul comodino, e cioè "La decifrazione delle lingue scomparse"
del Pope, il "Mistero di Orione" del duo di fenomeni Bauval/Gilbert e i "Misteri
Egizi" della Rosalie David.
ciao stànz