Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: [IT] Foto di Grigi ?

Girovagando nella rete mi sono imbattuto in queste foto di presunti alieni
"grigi"
http://www.sentistoria.it/alieni%20in%20giardino.htm
Ecco la valutazioni preluminari di una foto
http://www.sentistoria.it/Analisi.html
Personalmente, se di falsi si tratta, sembrano fatte ad arte.
Cosa ne pensate ??
Ciao
Thantos

 ha scritto nel messaggio
news:W0zXa.225891$lK4.6...@twister1.libero.it...


 troppo belle per essere vere!
La dascalia afferma che sono state estrapolate da un video,
sarebbe una prova dirimente.
Ciao
Thanatos
Ma sono più belle le cose vere o false ?

 ha scritto nel messaggio
news:W0zXa.225891$lK4.6...@twister1.libero.it...

se le foto fossero prese da un video, andrebbe valutato il video, la foto
presa in questione,
ed "analizzata" (parolone in questo caso) sul sito da più l'idea di un
modello di 3dStudiomax, facile da illuminare prima e poi mettere dietro
dopo, c'e' un fondale buio, quindi niente analisi, del resto tutte le foto
prese in considerazione hanno lo stesso soggetto:
oggetti (felci e staccionate) sempre in primo piano ed il grigio in secondo
piano e sempre su sfondo nero
per il resto non si tratta di "raggi infrarossi" ma:
1) di una telecamera con "Night Shot" attivo.
2) di un obbiettivo ad intensificazione di luce.
in nessun modo "raggi infrarossi"!.
kit


Mi spieghi la differenza??
Ho sempre pensato che il night shot della mia sony utilizzasse gli
infrarossi
Ciao Cheope

in nessun modo "raggi infrarossi"!.
Temo di doverti contraddire.
Se controlli le foto vedi che le zone piu' prossime all'obbiettivo
sono piu' illuminate, proprio come avviene quando si usa un
illuminatore, sia esso all'infrarosso, sia esso a luce visibile.
E temo anche che le telecamere col "night shoot" emettano proprio luce
infrarossa che il cui riflesso viene rilevato dai CCD. In alcune 'e
possibile eliminare spegnere il faro infrarosso, ma in quel caso
l'illuminazione e' uniforme e non varia con la distanza dalla
telecamera.
Sono a disposizione per farti vedere dal vivo come funziona una
telecamera di questo tipo.
Poi che quelli siano alieni veri e non una bufala ben orchestrata,
c'e' ancora molto da fare per provarlo.

 c'e' ancora molto da fare per provarlo.
ah ah rotfl , sei peggio di stn e thanatos assieme !!!!
ti dice niente il nome Alex Pinna? LOL
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 c'e' ancora molto da fare per provarlo.
come sempre, per fare un immagine falsa occorrono 10 minuti per smontarla,
anni.
kit

 mettere dietro dopo, c'e' un fondale buio,
Non sono un esperto, ma sarei più propenso a pensare ad un manichino
piuttosto che ad una elaborazione digitale.
Mi piacerebbe leggere l'opinione anche di Diego Cuoghi a riguardo.
Ciao
Thanatos

 Personalmente, se di falsi si tratta, sembrano fatte ad arte.
Ma i grigi in teoria quanto dovrebbero essere alti? Lě sembrano al massimo
"due mele o poco piů"...

 "due mele o poco piů"...
Ah, dimenticavo:  
http://www.astronomers.net/ufo/uu210.htm

 ti dice niente il nome Alex Pinna? LOL
Non ho intenzione di aprire flame con te...
Ma c'è qualcuno in questo newsgroup a cui
tu non abbia fracassato le @@ ??
Si faccia vivo che lo proponiamo come nuova
mascotte del WWF.
Thanatos
--------
Nel 1988 Silvio Berlusconi e' ricevuto da papa Wojtyla,
insieme ad altri colleghi, come Presidente del Milan.
Quando e' davanti al pontefice dice:
"Cara Santita', mi lasci dire che lei assomiglia al mio Milan.
Infatti, lei, come noi, e' spesso all'estero, cioe' in trasferta,
a portare in giro per il mondo un'idea vincente.
Che e' l'idea di Dio".


Caspita però...messi quattro di quei pupazzi in un giardino modellandoli in
posizioni diverse e il gioco è fatto...e pure ben fatto!
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:W0zXa.225891$lK4.6...@twister1.libero.it...

Interessanti foto.
Io sprecherei un commento in più per l'ottimo lavoro preliminare dell' amico
Alex Torinesi (
http://www.sentistoria.it/Analisi.html
). Chi non è esperto di
foto-videoriprese o di digitalizzazione potrebbe, intanto, tener presente
questi elementi che estrapolo dal lavoro di Torinesi:
-l'illuminazione è reale in quanto congruente con gli altri elementi.
-Il presunto "grigio" appare anch'esso molto luminoso (anzi... riflettente)
dato il chiarore della superficie corporea.
-non appare nulla di macroscopico a sostegno dell'ipotesi del manichino.
(eventuali fili di sostentamento)
-non vi è nulla di solido al di sopra della figura.
Tutte le altre precisazioni, estremamente prudenti, di Torinesi ne
dimostrano la serietà e l'obiettività ("non avrei alcun problema a fare
marcia indietro e dire "mi sono sbagliato" (non sarebbe nè la prima nè
l'ultima volta)." Cosa assai difficilmente riscontrabile nel "campo" di
certo scetticismo.
Strano, comunque, che non si sia ancora risaliti al filmato originale nè che
si abbiano notizie precise sulla sua realizzazione.
L'ipotesi dei..."manihini" resta possibile e necessita di dati *certi* a suo
suffragio.
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della
conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein)

 anni.
ma che ca@@o dici anche te, LOL . E' un falso conclamato e dichiarato.
nemmeno tu conosci le opere di Alex Pinna?
adesso ci mancherebbe solo AB che ci spara su un post chilometrico
inventando
a manetta, rotfl!  Dov'è l'ufologia seria??????


 a manetta, rotfl!  Dov'è l'ufologia seria??????
Non è mia abitudine "inventare a manetta". Se non quando scrivo narrativa.


 a manetta, rotfl!  Dov'è l'ufologia seria??????
Marko, le opere di Alex Pinna sono belle e mi piacciono. Ma non vuol dire
gran che. Anche i crop circles fatti dai circlemakers sono belle ma non
possono spiegare tutti i crop nella loro molteplice complessità. Lascia che,
di questo, si riempiano la bocca e la prosopopea dei soliti saccentoni. Un
conto è indicare affinità artistiche e tecniche, un altro è dare spiegazioni
per scontate.
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:pomtivgr1l75gc6oh...@4ax.com...

e se quello ripreso fosse un omicidio ci sono le stesse cose da fare ?

Interessante, 
ma sono nudi???
a scoprire il loro pianeta ci aprirei una bel negozio di moda

 ma sono nudi???
Disegnare dei vestiti immaginari è molto più difficile che disegnare dei
corpi immaginari.
I vestiti hanno a che fare con la cultura e di un popolo. Ogni
particolare sarebbe rivelatore di modi, usi, abitudini, livello
tecnologico... 
Bottoni? zip? adesivi?
Cuciture o no?
Scarpe? stivali? con o senza lacci?
Ganci?
Troppi particolari, troppa fatica, e il rischio di essere sbugiardati
facilmente. Meglio propinare queste immagini di alieni nudi (ma sempre
asessuati, curioso questo senso del pudore...), sia nel cinema che in
questi siti pseudo-ufologici.
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com