Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: foto ufo

un mio amico mi ha inviato questa foto
http://www.preload.it/foto_ufo.jpg
 (guardare in alto a destra)
Sinceramente non saprei...ma io non sono un esperto di questo genere di
foto.
Potrebbe benissimo essere una caz***a...
Mi affido agli esperti del ng visto che le analisi fatte da Alex Bandera su
una foto in questo post 
http://snipurl.com/3hts
 mi sembravano molto ben
fatte
ciauzzzzz
-- 
preload

 Potrebbe benissimo essere una caz***a...
Perché una cazzata? Non capisco come mai a tante persone non viene in
mente la cosa piů naturale nelle foto di questo tipo: un uccello in
volo.
http://skydiary.com/gallery/chase2001/072001birds.jpg
http://digilander.libero.it/voloindeltaplano/stormo%202.JPG
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 volo.
la forma dell'uccello non c'č l'ha.. non si vedono le ali, potrebbe essere
piů probabilmente una vespa o altro insetto vicino l'obbiettivo.. ma cosě
come potrebbe essere anche un ufo, secondo me fa parte del "naturale" anche
la seconda ipotesi, visto che facciamo tutti parte dello stesso grande
"mistero" cosa possiamo dire cosa č naturale e cosa no.. dato che non
sappiamo i limiti della natura? piů l'uomo cerca di spiegare l'evoluzione
dell'universo piů ci si trova davanti a quesiti sempre piů complessi..
Ciao WerO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao WerO
Sì, ma purtroppo c'è chi pensa di avere già tutte le risposte in tasca. E
sacrifica tutte le sue energie e la sua intelligenza ad ossequiare questo
tiranno chiamato *pregiudizio*.
Ciao
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE
SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO "
Johann Wolfgang Goethe

 tiranno chiamato *pregiudizio*.
In realtà quello è Goldrake in missione. Ha appena fatto rifornimento e sta
per partire per Vega.
Più in là deve per forza esserci un mostro meccanico distrutto.
Così va meglio?
Saluti
Dr Feelgood

 Ciao
Forse c'è chi è troppo abituato a dare spiegazioni scientifiche, troppo
legato ai fenomeni conosciuti, a dare per forza una risposta a quesiti, e se
non si trovano le prove, o risposte allora il fatto non esiste..
Ma pensate un attimo che noi in questo momento siamo seduti su una sedia,
sul pavimento di casa nostra, sulla superfice del nostro pianeta, che
fluttua nel vuoto infinito dell'universo..
quindi non siamo "appoggiati" a niente.
Che spiegazione scientifica vorremmo dare?..
Ciao Bruno, resta nei paraggi ;)





 WerO
A parte i giorni delle Feste, non ho nessuna intenzione di andarmene...
Troppo divertente qui!...;-)


 ha scritto nel messaggio
news:MbMEb.16878$wM.12...@news1.tin.it...


la forma dell'uccello non c'č l'ha.. non si vedono le ali
Si potrebbe fare un esperimento: prendere una foto di un uccello, ridurla
fino a un quadratino di 48 pixel, e vedere se le ali si vedono o no. Poi,
copincollarci accanto l'UFO della foto originale.
http://alnitak.ctt.it/%5erni/birdone.png
Leonardo
-- 
Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare
Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low!
Up with halbert out with sword on we go for by the Lord
Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow!

|| un mio amico mi ha inviato questa foto
|| 
http://www.preload.it/foto_ufo.jpg
 (guardare in alto a destra)
||
|| Sinceramente non saprei...ma io non sono un esperto di questo genere di
|| foto.
|| Potrebbe benissimo essere una caz***a...
||
|| Mi affido agli esperti del ng visto che le analisi fatte da Alex Bandera
|| su una foto in questo post 
http://snipurl.com/3hts
 mi sembravano molto
|| ben fatte
| ma puoi acquisire con uno scanner (se non e' digitale) con una buona
| risoluzione
La foto non l'ho fatta io e quella che vedete online è l'unica esistente.
E' stata fatta da una macchina fotografica digitale
-- 
preload