Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: cosa ne dite?

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs_small/20030220_234
2_c3.gif
cos e' secondo voi quella scia 'strana' sotto il sole?


http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs_small/20030220_234
2_c3.gif
avevo sbagliato nel fare copia incolla scusate

 ha scritto nel messaggio
news:K%p5a.287126$AA2.10...@news2.tin.it...

No, purtroppo viene sempre spezzettato quando è troppo lungo l'url :/
Non penso che abbia niente a che vedere direttamente col Sole. Ho visto il
video e non c'è nessun getto nelle ore precedenti che può averlo originato.
Forse è qualche materiale minuscolo illuminato vicino alla telecamera, come
mi hanno detto per questi: 
http://www.ufologia.net/public/uploaded/soho1.jpg
, ma mi pare troppo bizzarro..
Ho appena mandato una mail ad un responsabile della Soho. Appena mi mandano
una spiegazione la posto qui.


si pero per quanto riguarda la segnalazione del tuo URL si nota subito come
gli oggetti sono vicino alla telecamera e quindi e' diciamo un difetto di
'stampa'...pero in quello segnalato da me si nota come la scia non sia un
difetto di stampa perche la scia e' sfumata e ha gli stessi solori delle
scie del sole e se noti bene una scia spiraliforme si puo notare anche in
alto del solo e quella chiaramente e' un getto del sole pero e' spiraliforme
come la scia 'anomala' che si nota sotto al sole

 ha scritto nel messaggio
news:woq5a.287331$AA2.10...@news2.tin.it...

Forse ha a che fare con la cometa che si vede luminosissima girare intorno
al Sole nelle ore precendenti e che poi esce dall'inqudratura in basso.
Quella strana scia finisce con la punta più o meno in direzione di dove si
dovrebbe trovare la cometa in quel momento.


mmm non credo che abbia a che fare con la cometa perche e' passata da 2
giorni e penso che quella scia debba essere qualcos'altro
qui in questo link trovi le immagini della soho da 3 giorni a questa parte
piu o meno...secondo mela scia non e' imputabile alla cometa guarda il link
e vedi
http://sohowww.estec.esa.nl/data/realtime/realtime-c3.html

 
http://sohowww.estec.esa.nl/data/realtime/realtime-c3.html
Ho scaricato il video dal 2003/02/15 ad oggi. La cometa è visibile fino al
2003/02/20 ore 10:54. E' la luce in basso a destra, attaccato al bordo
dell'inquadratura, qui:
http://sohowww.estec.esa.nl/data/realtime/javagif/gifs_small/20030220_1054_c
3.gif

 2_c3.gif

Ha tutta l' aria di essere il *foro d'uscita* di un getto solare conoide.
Detto così è un pò contorto ma non essendo cosmologo ho difficoltà a
trovare i termini giusti. Per farti un esempio considera che dei getti
solari *escano* dal sole in forma spiraliforme. Essi si sviluppano nello
spazio seguendo una forma conoide. Ecco, la *striscia col buco* che vedi
ha tutta l'aria di essere la parte  del getto . E vedi solo quella , non
tutto il corpo del getto, perchè   si trova perpendicolare al punto di
osservazione. Escluderei spiegazioni più esotiche.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


giusto ho confuso le date io...pero in 12 ore non penso che la cometa ha
fatto tutto quel tragitto..almeno che non ha cambiato traiettoria e sta
cozzando sul sole....ma dall'ultima foto dove la cometa e' visibile nell
otica della camera mi sembra che stia uscendo e non entrando (nell'ottica
della fotocamera intendo)

 ha scritto nel messaggio
news:b35dld$igs$1...@news.newsland.it...

mi sembra molto difficile credere in questa interpretazione perche il getto
ha la punta del cono non rivolto verso il sole ma all'esterno..praticamente
come l'hai detto te il getto che fa parte con una base larga del cono
rivolto verso il sole e poi si restringe all'esterno??...non mi convice
affato come ipotesi

 ha scritto nel messaggio
news:C6s5a.212203$0v.59...@news1.tin.it...

molto interessante...pero il fatto del bigbrother gli fa perdere di
credibilita non credi?

 credibilita non credi?
questo in effetti si. O__O
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 questo in effetti si. O__O
:)

 ha scritto nel messaggio
news:dis5a.212320$0v.59...@news1.tin.it...

anche il nome esoterica nel link in teoria, ma tu dai credibilità alle cose
guardando il marketing o l'essenza ? Il Big Brother è una forzatura, è
ovvio,
uno dei motivi per cui questo sito vive da tre anni è perchè inserisce
elementi che lo potrebbero screditare.
Così qualcuno può dire che tutto ciò che è pubblicato è falso, non mi
riferisco a te,
ma vedi IDU è popolato da coglioni che cadono in questi luoghi comuni e dai
pifferai magici
che da tali coglioni vengono seguiti, i pifferai magici sono quelli che ti
sventolano sotto il naso,
fogli ricolmi di prove ( le loro ) che in teoria dovrebbero screditare ogni
teoria sugli UFO.
Ma questi intervengono dopo Serni in genere, se lui falllisce arriva
Mr.Wolf& C.
ARBEL

 questo in effetti si. O__O
(פצ_______________צפ)

 che .....[cut]
qui l'unico coglione(per usare i tuoi termini) sei tu, che credi di essere
un alieno, e coglioni sono quelli che si bevono tutte queste merdate, una
volta eri molto piu', come dire.. "sagace e simpatico", sara' che ti sono
rimasti 3 babbei intorno a farti rosicare cosi' tanto?
fra le righe dei tuoi messaggi ho visto che hai spostato tutto il film
addirittura al 2004, quindi ci aspetta ancora un anno di stupidaggini e
allarmi di invasioni rettiliane?


io non conosco quel sito che ci hai segnalato pero devo dire che alla fine
vedere il fatto del BigBrother me la reso ridicolo..anche se poi il resto mi
ha lasciato perplesso perche di quelle forme li descritte guardando il sito
soho se ne registrano molte..basta anche scaricarsi le immagini da li...sono
oggetti strani che pero potrebbero anche essere delle imperfezioni sulla
camera anche.......... se se ne registrano molte

 osservazione. Escluderei spiegazioni più esotiche.
... mmmm ...
Non credo che avresti detto la stessa cosa se avessi visto la sequenza.
Non credo che i cosmologi siano in grado di spiegare *questa* anomalia.
C'è qualcosa là fuori che ha interferito (alla grande) con la corona solare
e poi è scappata via.
E, se guardi bene,  la traiettoria di quella cosa non è stata rettilinea.
Io non escluderei affatto spiegazioni più esotiche.
Saluti,
JWorld

 ha scritto nel messaggio
news:b36471$u51$1...@lacerta.tiscalinet.it...

gia....

 camera anche.......... se se ne registrano molte
Riguardo l'allungamento della luce sul piano orizzontale, almeno per le luci
più forti, è dovuto infatti ad un difetto di ripresa digitale. Con la mia
telecamera digitale ottengo lo stesso risultato. Camere ccd moderne non
danno di questi problemi ma quella della Soho non è recentissima, è stata
lanciata un po' di anni fa.

 Non credo che i cosmologi siano in grado di spiegare *questa* anomalia.
Mi sà. L'altra volta che ho chiesto spiegazioni al responsabile della Soho
mi ha risposto quasi istantaneamente, stavolta no, o forse sono stati
bombardati di mail..

 bombardati di mail..
o forse è occupato a sostituire o addirittura eliminare il frame anomalo :-)
Saluti,
JWorld


quindi questa immagine mi pare di capire che almeno qualcosa di *anomalo'
l'abbia giusto? anche perche secondo me la cosa piu anomala non e' il
*vortice* sotto al sole ma piuttosto una suo protuberanza che finisce a
vortice in alto al sole quello molto evidentemente fa parte del vento solare
stesso che ha avuto una conformazione a vortice quando 30 minuti prima
(vedendo tutte le immagini in sequenza) la fotografia fatta non mostra nulla
di anomale...praticamente nel giro di 30 minuti si hanno avute due strani
vortici......come si spiega?
poi notando il *vortice* piu grande in basso secondo me ci vuole molta
energia per farlo dato che il colore del vortice stesso e' molto simile al
colore emanato dal flame solare che ha poco piu sopra e siccome il sole,
almeno credo, emette molta energia per i flame, credo che anche il vortice
in basso ha avuto un forte bisogno di energia per farlo...poi puo darsi che
mi sbagli pero questo ho pensato guardando le fotografie

 Io non escluderei affatto spiegazioni più esotiche.
Si ,ok in effetti mi ero comunque premunito di fare un continuo al mio
post per affermare che  la mia era un'ipotesi come un'altra dettata dal
fatto che realmente i getti prendono le forme più strane in relazione alla
posizione dell' osservatore. Mi sono accorto dopo che il suddetto
messaggio non è arrivato per via di un ban di newsland di circa
mezz'oretta . fortunatamente quelli di newsland hanno preso visione di
colui che fece la segnalazione, visto chi era hanno capito subito il suo
trabocchetto e tolto l'ingiusto ban.  Per cui scusatemi se non ho potuto
essere chiaro nella mia spiegazione. mi date i link od i riferimenti per
poter osservare la sequenza? Thanks.  


 JWorld wrote:
ciao marcų,
la sequenza la puoi vedere qui:
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/
JWorld

trabocchetto e tolto l'ingiusto ban.
Ho notato che hai smesso di fare morphing da newsland.
Puņ essere che questo abbia aiutato con l'ingiusto ban?
saluti,
Peltio

Tu devi essere  Hathor probabilmente se hai un pò di pratica egizia.

 >
Wow č stupendo! Pazzesco, ma quello č proprio il Warp-hole? Si vede anche
quella che sembrerebbe una gigantesca nave spaziale..... incredibile!
Ora lo posto anche su AVdL, grazie ARBEL!
ciao,
SONOTRANOI
