Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Per te che sei nuovo di questo ng

Esiste un gruppo di persone che si autodefinisce "Branco" che ha come
unico fine quello di stroncare sul nascere ogni tipo di discussione
che possa "mettere in crisi" il Pensiero Cicappino.
Questo "Branco" entra anche in azione ogni volta che qualche
partecipante di IDU, discutendo, lascia trasparire una volontà di
conoscenza che va oltre il rigido schema scettico-scientista...
Qualcuno lo potrà prendere come uno scherzo, una goliardata di tanti
a
danno di pochi, ma vi assicuro che non è così.
Sentirsi appellare con toni ingiuriosi, leggere tutte le offese di
questo mondo, essere bannati dalle discussioni va contro tutte le
regole di usenet, soprattutto quando questa odiosa censura viene
mascherata in un modo "per discutere civilmente e senza pregiudizi"
Sappiamo bene chi sono i "branchisti" e chi non lo è.
Ma lasciamo a te, che sei nuovo, e al tuo buon senso e onestà il
compito di individuare e smascherare questi nuovi banditi di
internet,
semplicemente prendendo atto della loro esistenza.
E soprattutto prendendo atto che ogni loro parola e frase, è
indirizzata a offuscare le intuizioni non-scientiste, a cancellare
qualunque prova a discredito della scienza, a ignorare i gravissimi
danni prodotti.

 Esis[yawn]
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/browse_frm/thread/e951ca57de0f7e2f
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.


eccone un breve ritratto:
I COMPAGNI DI MERENDE DI IDU E IDM
* albione il trollone (albion de avalon): dice di non intervenire mai
in  argomenti in cui si sente ignorante e invece è sempre presente.
un  grande troll e fake. mitica la scivolata su sitchin dove viene
beccato in fallo con tanto di riferimenti bibliografici e fotografie
dal libro "il pianeta degli dei"
* leonardo serni: capo dei compagni di merende, cercano di imitarlo un
po'  tutti con scarsi risultati. il più raffinato del branco ma ha
bisogno  di un palcoscenico, senza, va in crisi. splendide le sue
uscite in tema "roswell" dove sostiene che nel '47 non esistevano
telefoni a muro con cavo spiralato (ampiamente sputtanato) o quando mi
accusa in combutta con djaracno di aver copiaincollato informazioni
sbagliate da un sito in tema "materia oscura". anche lui si ritira
dopo sonore bastonate (anzi, chiede lui stesso una tregua che gli
viene concessa per senso di pietà)
* il piccolo fisico (albricci-feynman): grandissimo personaggio. fa
parte  dei compagni di merende (cicapponi) pensa di essere un genio
della  fisica e noi tutti glielo lasciamo credere. è in pensione (dal
lavoro cerebrale) e si diverte a trolleggiare quà e là. resta
impareggiabile il thread sul draghetto in formaldeide dove si spinge
ai limiti dell'inverosimile nel tentativo di dimostrare, senza
naturalmente poter analizzare il draghetto, che si tratta di un falso.
è stato poi pescato in passato a dire castronerie di portata
gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico, la
fisica: Nome
* cuoghi (trystero): altro personaggio dei compagni di merende
(cicapponi). ha molta stima di sé, quando c'è una disputa lui va fino
in fondo ma non si rende conto che si tratta del fondo del pozzo.
impareggiabile la sua battaglia nel tentare di dimostrare che bizzarri
(autore di un libro che trattava di rennes le chateaux) non avesse
parlato dei cagots in termini di popolo dai piedi palmati e dai tratti
somatici inverosimili. contatta addirittura l'autore, storpiando però
il senso del mio discorso, dimostrando di essere un bieco figuro. il
libro, tuttavia, e l'intervista dello stesso bizzarri a voyager, da me
registrata, dimostrano che le dichiarazioni dell'autore sui cagots
sono, al di là di ogni dubbio, quelle da me riportate nella
discussione "cagots"
* totò (toto fanelli): si dice che faccia parte dei compagni di
merende  (cicapponi) ma secondo me non gli hanno ancora dato il
tesserino. fa  tenerezza.
* goffredo pierpaoli: imita leo serni ma con scarsissimi risultati. i
suoi post  credo siano i più noiosi di idu e idm. vorrebbe spacciarsi
per uno  colto e interessante ma quando scrive lui si cambia sempre
canale. è stato comunque pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico,
la fisica: Nome
* daniele orlandi: uno a cui non sono bastati 2 mila post (thread
"materia oscura")  per capire che stava dicendo un mare di cazzate su
"materia oscura". insomma una testa dura ma va preso così com'è.
* mk-daniele orlandi: dopo le figuracce fatte con i thread di "materia
oscura", "balene" e "11 settembre" si ricicla con il nick MK ma anche
con quello non si smentisce e inanella perle come "lyndon johnson ha
governato prima di john kennedy" o sputtanamenti sempre nell'ambito di
"11 settembre" e "guerra del vietnam"
* dj aracno: chiamato "Il Fuggitivo" perché mi accusa di aver
copiaincollato una serie di informazioni sbagliate, in tema "materia
oscura" e "domande sulla scienza" da un sito farlocco. gli viene detto
che si sbaglia ma lui insiste. allora gli viene proposto un accordo,
il suo nome e cognome in cambio delle prove che le sue accuse sono
infondate. lui si ritira e per questo diventa il FUGGITIVO
* gyork: altro urlatore e insultatore doc, si inabissa nella
discussione su "11 settembre" dove raggiunge le vette della comicità
sostenendo che sulle torri di new york si sono infilati due boeing
747.
* drmorbius: denota grande insicurezza a ogni sua sortita, cerca di
mascherarla con scarsi risultati e per questo si infila in situazioni
dalle quali esce con esilarante goffaggine. tipo quando gli si parla
di rapporti di piloti d'aviazione civile e militare che parlano di
avvistamenti di ufo e lui ribatte che si tratta di fresbee (che
notoriamente volano anche fino a 10 mila metri di altezza).
* blutarski: molto aggressivo, impetuoso, orgoglioso. è convinto di
sapere tutto sugli aspetti militari ma viene pizzicato a dire molte
fregnacce sulla guerra del vietnam la cui genesi lui imputa a john
kennedy sbagliando clamorosamente. ma le sue performance più
suggestive restano quelle su "sheldrake" dove si autoinfligge un
harakiri clamoroso, contattando direttamente lo studioso che però
conferma la mia tesi e sui triangoli dove non capisce per mesi quello
che gli si tenta di spiegare con tanto di disegnini di geometria
elementare
* ubachef: pare un utente un po' triste, si accoda ai compagni più
esperti ma spesso scivola su figuracce tipo "il pittore vermeer è di
epoca rinascimentale"
* lorenzo fongaro: si crede un astronomo, gli si spiega in tutte le
salse che è un astrofilo, insulta gli scienziati come Bignami, viene
colto in fallo, reagisce in modo compulsivo. ma da quella discussione
non si riprende più.... lo stanno ancora cercando
* 4 salti in padella (il salta-aymar): intenditore di funghi, da lui
avrai  insulti e figure di merda come quando sostiene che le isole
granadine sono alle canarie (invece sono ai caraibi). ha preso
talmente tanti schiaffi dal sottoscritto che ha dovuto cambiare nick
da "il salta" ad "aymar"
* nicolino (nicola): vorrebbe far parte dei compagni di merende
(cicapponi) ma non lo fanno entrare, è troppo piccolo
* ano (zano): grosso urlatore, gonfia il petto ma in fondo è buono.
da  lui avrai solo insulti e figure di merda
* kermit (kennyt): un vero spasso, crede di essere un ricercatore
professionista con il microscopio. sta in un seminterrato a guardar
la  gente che passa.
* about:blank: si mette in evidenza per non capire mai il senso del
discorso che gli altri utenti tentano di fare.... ufficialmente non è
schierato né con i compagni di merende e neppure con i credulon. è un
battitore libero ma batte a casaccio, come quando accusa giancarlo
albricci di avermi dato del travestito e poi, mesi dopo, si comporta
nei miei confronti nello stesso modo, dimostrando di essere
nient'altro che un fariseo di bassissima lega.
ehehe
truman



SEI UN GENIO
mai visto una smerdata cosi vera e spettacolare al branco
truman for president

 wrote:
scemo e piu' scemo e noizn.
Mk

> guardar la â?¨gente che passa.
Veramente sta fantasia te la sei creata tu, e visto che ci credi veramente 
devi avere qualche problema serio,
credo di essere un ottico e mi risulta si esserlo da 20 anni in effetti,
il mio negozio e' nel corso principale della mia citta' e ha due vetrine,
il seminterrato probabilmente sara' quello dove ti tengono rinchiuso per non 
farti fare danni :-)
Ken

 devi avere qualche problema serio,
Ah beh, pensa che io sono stato sputtanato su Vermeer, figurati 
ROTFL...
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/1d39284736a8e9a9
E niente, non mi riesce a farglielo entrare nella zucca che eccelso 
esponente del primo futurismo, sia stato Vermeer.


 esponente del primo futurismo, sia stato Vermeer.
Vabbe' dai,
finche' non diventa violento...
ciao
Ken 

 mascherata in un modo "per discutere civilmente e senza pregiudizi"
snif... 
mi hai quasi commosso...
censura in un NG non moderato?
LOL
S.

 ha scritto nel messaggio 
news:1175188700.4...@y80g2000hsf.googlegroups.com...

Truman noizin e STN,
chi potrebbe fermarli?
:-D
ciao
Ken 

 chi potrebbe fermarli?
GOLDRAKE!!
Mk


figurati, appunto..... la cosa grave non è dire che vermeer era un
pittore rinascimentale, la cosa grave è non vergognarsene e postare
con noncuranza il thread in oggetto.
ubachef senza ritegno
ehehe
truman

 ha scritto nel messaggio 
news:1175187101.5...@n76g2000hsh.googlegroups.com...
* gyork: altro urlatore e insultatore doc, si inabissa nella
discussione su "11 settembre" dove raggiunge le vette della comicità
sostenendo che sulle torri di new york si sono infilati due boeing
747.
---------------------
Sei un povero idiota senza speranza:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/browse_frm/thread/793e683bd2106176/024e5bc74538d52c?lnk=st&q=typo+truman+author%3Agyork&rnum=2&hl=it#024e5bc74538d52c
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/browse_frm/thread/793e683bd2106176/d1084c6d8e8fa50b?lnk=gst&q=http%3A%2F%2Fsnipurl.com%2F10ktj++author%3Agyork&rnum=1&hl=it#d1084c6d8e8fa50b
 
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/browse_frm/thread/d19ef5043cbb5f62/4b44dce8095c8204?lnk=st&q=&rnum=1&hl=it#4b44dce8095c8204

 scivoloni del nostro gyork.
Eh si. Mi hai beccato a scrivere che sono stati dei 747 a schiantarsi
sul
WTC.
E la cosa dimostra in maniera lampante che è quella la mia opinione.
Che
quello è ciò di cui sono convinto. Sono quelle le mie informazioni.
Il che ci porta a dedurre che in TUTTE le precenti occasioni, nelle
quali ho
scritto "767" invece di "747", mi ero sbagliato.
E che l'unica volta invece che ho scritto bene, è stata proprio
l'unica in
cui ho mentito, sostenendo di avere commesso un errore di battitura.
Dietro
al quale tu ti sei fatto treni di seghe, perchè non potevi crederci di
avere
intravisto un appiglio al quale aggaciarti per avere UNA VOLTA ALMENO
IN
VITA TUA, la prova di uno svarione altrui.
Quindi ti concedo il lusso di continuare nella tua mastrubazione.
Rileggiti
bene quel messaggio. Stampatelo in grande, appenditelo in bagno, e
fatti
tutte le raspe che vuoi, mentre contempli l'unico caso in cui puoi
vantarti
di dirti "eh, ma qui ha sbagliato lui".
Si, perchè in TUTTI gli altri casi  hai sempre, matematicamente,
indiscutibilmente, inconfutabilmente DETTO CAZZATE COLOSSALI.
E quindi prenditi pure la gioia di eiaculare dietro ad un typo: perchè
è
l'unica cosa che ti è rimasta da fare.
*********************************************************************************
standing ovation.
Mk

Buona notte ai tuoi neuroni, pirla.
questa è la mia replica, tra le risate
a un cosa? di quale aereo parli?
al wtc ci sarebbe andato un 747?
ahahahahahahahahahah
ahhahahahahahahaha
ahahhahahahahahaha
ahahahahahahahaha
ahhahahahahahahah
che dire, ti sei rivelato un'altra volta un troll pischello.
COMPLIMENTI
qui i dati del 707
http://www.duegieditrice.it/tuttoaerei/schede-aerei-civili.asp?Link=B.
..
e del 767 e del 757. questi sono gli aerei dell'11 settembre:
http://www.duegieditrice.it/tuttoaerei/schede-aerei-civili.asp?Link=B.
..
http://www.duegieditrice.it/tuttoaerei/schede-aerei-civili.asp?Link=B.
..
questo il fantomatico 747 che sta nella testa del troll gyork:
http://www.duegieditrice.it/tuttoaerei/schede-aerei-civili.asp?Link=B.
..
e che al wtc non ci è mai andato.
adesso capisco perché non eri convinto che fossero crollate a causa
delle esplosioni, in effetti se ci fosse andato un 747 dentro le
torri
probabilmente avresti avuto ragione a pensare che fosse l'aereo la
causa del crollo.
peccato che tu sia una pippa e abbia sbagliato tutto....
grazie ancora GYORK
ehehe
truman

danni prodotti.
Ti prego di non confondere la Scienza con la negazione a ogni costo
che traspare dall'atteggiamento di quelli che tu citi (e anche da
parte di molti altri, cicap, randi et similia) Anzi, io credo che
l'ufologia e il paranormale in genere dovrebbero finalmente diventare
degli studi scientifici, e non "intuizioni non-scientiste" come dici
tu, altrimenti non pososno far altro che rimanere nell'ombra, come
finora

Ken 
Ciao, Goffredo
-- 
<<Sfottere in modo saccente è odioso ed insopportabile per me>> (Di Antonio Bruno, il
4/5/2002 sul thread di IDM "Case farmaceutiche.." : 
http://snipurl.com/d8dd
)


http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/1d39284736a8e9a9
ROTFL!!, Ho letto la sua sintesi su me stesso : ah! ah! ah! e' ancora
a quei livelli cosi' tanto demenziali??? :)))))))))))))) 
Poraccio pero', da parecchio tempo sa solo far ridere la gente e nulla
di altro :((( Pero' mo' ve lo rifaccio (ri)piagnucolare per un po' di
tempo con la sua somma ignoranza, cosi' ci (ri)perderete (voi) altro
tempo perche' io ho ben altre cose di cui occuparmi : 
truma^WFederico Albano spiega a chi ti legge, sperando che qualcuno
quoti la tua somma "risposta", quale e' e come si calcola *secondo te*
la sezione d'urto dell'interferometro laser LISA per le misure sulle
onde gravitazionali...


 tempo perche' io ho ben altre cose di cui occuparmi :
dai goffri, facci piagnucolare parlandoci delle belle figure di merda
che hai fatto quando hai parlato di fisica insieme al tuo amico
albricci:
http://www.asps.it/albriccone.htm
ehehe
truman

concludo con la tua PERLA;
-cut-
Continua pure con le seghe.
Vedrai che prima o poi vieni.

 Vedrai che prima o poi vieni.
ma gyork, ma che scurrile che sei... nervoso perché ti si è ricordato quanto
sei stato comico quando parlavi di boeing 747 impattati nelle torri gemelle?
eheheh
truman
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 finora
Hai detto una cosa MOLTO, MOLTO importante, che io sostengo da tempo. Questi 
buffoni arroganti alla Feynman, Goffredo, Kermytt, ecc... NON HANNO NULLA A 
CHE FARE CON LA SCIENZA! NON HANNO NULLA A CHE FARE CON LA SCIENZA!NON HANNO 
NULLA A CHE FARE CON LA SCIENZA!NON HANNO NULLA A CHE FARE CON LA 
SCIENZA!NON HANNO NULLA A CHE FARE CON LA SCIENZA!NON HANNO NULLA A CHE FARE 
CON LA SCIENZA!NON HANNO NULLA A CHE FARE CON LA SCIENZA!NON HANNO NULLA A 
CHE FARE CON LA SCIENZA!NON HANNO NULLA A CHE FARE CON LA SCIENZA!NON HANNO 
NULLA A CHE FARE CON LA SCIENZA!NON HANNO NULLA A CHE FARE CON LA 
SCIENZA!NON HANNO NULLA A CHE FARE CON LA SCIENZA!NON HANNO NULLA A CHE FARE 
CON LA SCIENZA!NON HANNO NULLA A CHE FARE CON LA SCIENZA!NON HANNO NULLA A 
CHE FARE CON LA SCIENZA!
Per far sě, poi, che si realizzi l'auspicato obiettivo che ufologia e 
paranormale divengano studi scientifici bisogna, perň, insistere fino alla 
morte a togliersi dai piedi gli scientisti prepotenti del genere di questi 
infestanti dei NG.
Ciao
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Gli ingenui rimangono ingenui anche con il Cicap. La gente che sta aprendo
gli occhi, se li ritrova completamente chiusi dal Cicap. Come? Con della
disinformazione. Ma che concetto hanno quelli del Cicap degli esseri umani?
(Corrado Malanga)

CHE FARE CON LA SCIENZA!
...percepisco come un turbamento nella Forza...
Leonardo
-- 
There is nothing makes a man suspect much, more than to know little,
and therefore men should remedy suspicion by procuring to know more,
and not keep their suspicions in smother.            (Francis Bacon)

 di questi infestanti dei NG.
non disperare, che se ti rimettono in galera te li togli dai piedi per 
qualche anno.
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchč
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il piů incapace di intendere
sono stato proprio io...
(il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) 

 ...percepisco come un turbamento nella Forza...
Nelle Forze, vorrai dire...
saluti,
Peltio
e gli statali
-- 
Vuoi sapere cosa diamine stanno combinando i ricercatori scientifici in 
giro per il mondo? Su 
www.sciencedaily.com
 trovi notizie fresche di 
giornate sulle ultime scoperte e le smentite delle penultime scoperte. 
(aut. min. rich.)

Nelle Forze, vorrai dire...
In alternativa, sta cercando di completare la raccolta punti e vincere il
coccio del Mulino Bianco:
http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo/?woowoo=effffd7fefbf#i46
...comunque, il 7 e' un osso duro da rodere. Palissandro stagionato, roba
d'altri tempi. E pure dimostrare il 13 la vedo dura: non bastano le prove
indiziarie.


Antonio Bruno
Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 ragioneria...
non sottovalutiamo i ragionieri per favore.
Inoltre chi ti ha detto che quel diploma ce l'abbia?
lui ha solo detto di aver studiato ragioneria, mica ha detto di aver 
completato il corso di studi.


feynman
Ciao, Goffredo


 dicendo che le auto ad idrogeno non hanno il motore
DrMorbius