Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: cloaca idu e ufologia.net

sono entrato nel forum 
ufologia.net
 in occasione del ritrovamento in 
toscana della misteriosa massa ferrosa.
con questo volevo dire, ma quanto bello è quel forum!
li si che si parla di ufologia in modo tranquillo e pacato senza 
scettici che han ridotto il ng in una cloaca pura.
guardate il link, li scrive anche maurizio baiata, mentre qui non c'e 
nessuno di noto. scapparano via anni fa da questo posto.
ora è in mano a pagliacci che conoscono tutti, e che vi han solo preso 
in giro, e 
con l'ufologia nulla hanno a che vedere.
mandiamoli tutti via con il primo aereo diretto in patagonia e 
lasciamoli li.
andate su 
ufologia.net
 e guardate voi stessi che bel clima ufologico 
che si respira, eppoi tornate qui a fare un paragone con questo circo 
che fa solo disinformazione sulla vera e pulita ufologia.
-- 
 __ __
|  |  |___ ___ _ _ _ ___
|-   -|   | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___|  
http://xnews.newsguy.com/

 ufologia. 
ho dimenticato il link dove scrive anche baiata 
http://www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6613&whichpage=11
guardate, qui si che c'e gente vera e comperente, scrivono anche 
persone serie del cun come darrico e altri.
leggete bene


 nessuno di noto. scapparano via anni fa da questo posto.
Sara` anche famoso, ma sinceramente apprezzo e stimo molto di piu` te, 
arbel, antonio bruno, e mettiamoci pure trumino, piuttosto di chi scappa via 
perche` ha paura del contraddittorio! 



la cosa da capire è che li si parla davvero di ufologia con la f 
maiuscola e l'essere scettici non è previsto, perchè uno scettico li fa 
a meno di scrivere e basta. qui è l'opposto, se credi e se ami la 
materia sei uno boccalones, credulones ecc ecc, perchè popolato da 
persone che come ha sempre detto il povero bruno, popolato da gente che 
non solo è scettica ma non ama la materia se non solo per denigrarla, 
con il risultato tangibili però e reale che qui non c'e più nessuno


 lasciamoli li.
http://www.planetviaggi.it/img/Chalten.jpg
se il biglietto lo paghi tu ci faccio la firma. Picio.
Net
-- 
----------------------------------
"Se conosci Slackware conosci Linux... 
se conosci RedHat, tutto quello che conosci è RedHat"
----------------------------------
Per scrivermi togli la mutanda ;o)
-| .\'et'//orm  |-
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 maiuscola
Fufologia... 

 maiuscola
Ah, ecco®.
Bye, G. 

Kennyt ha scritto:

a me dopo averne sentite di storie il CUN mi sta sui coglioni:
infiltati dei servizi segreti,
pinotti che e' presidente e fa le conferenze a s.marino perche
e' figlio di un politico di s.marino
che ci sia stato uno scisma in CUN e cisu, che abbiano
mandato a cagare 2 ricercatori seri (malanga, chiumiento)
ma la cosa che piu mi rode sono quelli dei servizi(sismi) nel cun
il fatto di cancellare un grafo di un pezzo di latta
la dice lunga sulle alte sfere del cun (che non aprezzo)
il cun e' un associazione senza scopo di lucro pero i suoi
membri lucrano sull'attivita del cun stesso.
in definitiva sulla cosa diranno "e' meglio lasciarla li"
e tra un paio di mesi non ne parleranno piu tapperanno la bocca
al propietario con un infarto o qualche euro
e la cosa rimane _seppellita_
oggi e' 11-9-2007 il 11-11-2007 postero un messaggio per ricordari
con dicitura "la cosa seppellita" memorizzate

 con dicitura "la cosa seppellita" memorizzate
Lo scrivo sul muro?
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 infiltati dei servizi segreti,
vedi gufo, lo sono tutte le istituzioni di potere false e mai dalla 
parte della gente.
dai partiti politici criminali a tutte le istituzioni, una volta che 
hanno potere , il resto che ti dicono sono sempre e solo tutte balle, 
come hai visto anche nella storia del grafico letto nel post di 
ufologia.net
le cose sono sempre andate cosi. qualsiasi associazione non è mai alla 
fine dalla nostra parte cun compreso
forse all inizio negli intenti era cosi, diciamo negli anni 70, ma ora 
è tutto sotto controllo , stai  tranquillo che ci portano sempre e solo 
dove vogliono loro con balle e depistaggi vari, cosi come lo è tutta la 
storia dell ufologia, una colossale menzogna di balle date alla gente 
per portarla sempre come al solito fuori strada


 perche` ha paura del contraddittorio! 
Boiata ha da vendere libri ai credulones.
Qui ormai non vendeva piu'...



fongaro, non sei nella posizione di dire nulla tu
di ufologia non sai nulla e mai hai detto nulla come la maggior parte 
qui
fai parte anche tu della cloaca che ha fatto scappare tanti competenti 
qui che una volta scrivevano
di sicuro preferisco parlare con un baiata cone con un fungo che nn sa 
nulla in materia 
anche per colpa di gente come te questo ng č una cloaca
su 
ufologia.net
 non ti farebbero neanche entrare


 su 
ufologia.net
 non ti farebbero neanche entrare
Ne sono FIERO!

 perche` ha paura del contraddittorio!
Si, però diciamo anche che queste sono parole pesanti dai ^^...
___________________________________________________
"Premesso che questo è uno dei thread più divertenti che abbia mai
letto, mi domando come, con certi personaggi,  si possa trovare un
piano comune per la discussione di argomenti "di frontiera"
quando ci si rifiuta di accordarsi sul semplice fatto che consultare
un dizionario è il metodo più corretto per determinare la correttezza
di una parola."

 con il risultato tangibili però e reale che qui non c'e più nessuno
Guarda, se davvero per dimostrarsi ufologi su questo ng si dovesse dare
ragione alle tipologie di persone che hai citato, allora avresti ragione,
questo ng sarebbe davvero alla frutta marcia...


 a meno di scrivere e basta.
"L'essere scettici non è previsto".
Perfetto, hai trovato il tuo luogo ideale allora.
Rimani lì, e non rompere più i coglioni.
 

 qui che una volta scrivevano
Vatti e rivedere gli archivi del gruppo, e GUARDA perchč questi "competenti" 
se ne sono andati...

 sono entrato nel forum 
ufologia.net
 
ok, quindi togliti dai coglioni.

 ok, quindi togliti dai coglioni.
Poverino dai... Non essere cosi' cattivo :)

Secondo me un buon Forum deve essere equilibrato ed avere come utenti, 
sia persone possibiliste e sia scettiche. Io credo che il miglior 
Forum in Italia sia UfoContact, cui partecipa anche Maurizio Baiata e 
Massimo Fratini.
http://www.migliorforum.com/ufocontact/index.php
 



io sono giunto ad una verità conclusiva.
se si vuole parlare seriamente di un argomento serio un forum deve 
essere sempre e solo moderato.
usenet è libera, per questo può entrare chiunque a rompere le palle ecc 
ecc.
tantè vero che si parla sempre di moderazione dove moderazione su 
usenet non ci può essere. allora ecco i vari arbel, i maghi i vari pdg 
e i vari noizn che sempre ci saranno. morto io sta sicuro ne arriverà 
un altro. certo, poi è sempre la solita solfa, qualcuno si lamenta e 
chiede moderazione.
siccome usenet è cosi, non lamnetatevi allora è accettate il ng cosi 
come è, sia esso di apparente discussione ufo, sia esso tutto un circo. 
questa è usenet è sta tranquillo che fino a quando non ci saranno leggi 
imposte come la moderazione, ci saranno sempre i vari noizn, pdg fake, 
maghi, tutu rosa, scettici rompipalle e vari fongari di turno. ecc ecc.
dopo tutto pdg ha ragione, questo ng non ha neanche senso che eista.
tutta usenet non ha alcun senso alla fin fine.
quindi muti e buoni e w la sagra delle barzellette.
se propio si vuole parlare di buona ufologia con ricercatori anche seri 
come baiata che trovo persona squisita e simpatica e per nulla 
interessato come qualche mentecato qui lo vuole dipingere, per trovare 
appunto queste persone che fa piacere anche legerre, ci sono solo i 
forum moderati.
questo è solo un circo con cornice da ufologia rifilata al meglio.
cosi qui è stato e sempre lo sarà. è sempre stato cosi anni prima che 
arrivassi io, dopotutto io non faccio la differenza, come ripeto, morto 
io, ci saranno sempre altri.
usenete è cosi
che piaccia o no.


 un altro. 
Non è detto. Vedi, morto cremino, arrivò Noizn. Mò, ora, quel cretino 
di Noizn (che continua a morphare*) è venuto qua per trollare. Mica si 
può pretendere la sua morte. Basterebbe solo trattare un troll come te 
da cretino.

 usenete è cosi che piaccia o no.
Il sistema Presenza dei Troll --> Chiusura di Usenet non mi convince molto.
Piuttosto, preferirei di gran lunga una ben organizzata repressione dei
troll...


 troll...
e il PL.ON.K. sarà la nostra arma
-- 
The Peach

e il PL.ON.K. sarà la nostra arma
Ma di quali troll parlate ?
Un Paperino che è già un bel po' che adotta il protocollo *CYBAX*
e non ne vede neanche uno, se non vuole. 

We' gufo sei fuori oggi è solo l'11-08-07 non l'11-09-07 come hai 
erroneamente scritto tu.
In Fede e Verità,
Mika-hel.

 erroneamente scritto tu.
Sarebbe stato giusto avesse scritto 11-08-93000 vero?

io, ci saranno sempre altri.
intendi dire che a causa:
 di uno come te che fa morphing in continuazione senza essere mai
obiettivo su qualsiasi argomento; di un Arbel che invia messaggi sul
gruppo senza nessuna cognizione di causa su qualsiasi argomento; di un
Trumann o come si scrive che parla e grida ripetutamente sempre delle
stesse cose; di un Antonio Bruno che ci diletta di anime cicap graal e
copie di brani altrui senza alcuna cognizione di causa; di un Mika-hel
che parla su tre aree di discussione solo dei suoi più profondi drammi
e di pochi altri simili che entrano qui solo per fare acquetta e
spargere galattiche falsità e banalità con Off Topic di vario genere
questa piccola area italiana di discussioni  -area dedicata peraltro
alle discussioni sull'interessante tema degli ufo- e' relegata a un
circo?
O intendi dire che il circo su discussioni.ufo è dovuto a tutti quegli
altri che non appartengono all'insieme precedente?

Il /12 ago 2007/, *vota Antonio che cosi' raggiunge al massimo 2
voti* ha scritto: 

non esiste  secondo me  fare buona  ufologia seria o non seria .
esiste la buona volontà e passione di ricercare e di dare informazione 
sui fatti ogettivi, e questo su dna magazine mi sembra si sia sempre 
fatto bene negli intenti dei collaboratori. che poi cosa vuol dire fare 
ufologia seria?. 
l'ufologia non è una scienza ma l'indagine di una manifestazione 
puramente casuale che avviene senza preavviso e dove casualmente si 
trovano persone coinvolte sempre per caso nell avvistamento.
questo è il fatto in se, poi tutte le teorie ricamate sopra il fatto in 
se sono sempre soggettive e quindi fare un'affermazione seria sulla 
provenienza in se del fatto è assurda.  però è  fuori dubbio una cosa. 
è inutile che facciamo finta che non lo sia ma chi ama l'ufologia come 
anche me, spera sempre che gli ufo o alcuni di essi siano di 
provenienza aliena, altrimenti a me non me ne importerebbe parlare di 
oggetti non identificati però solo di provenienza terrestre. l'ufologia 
difatti ha tutte le connotazioni aliene, perchè di alieni si parla 
quando parlo di ufo. o alcuni casi di ufo in 50 anni certo.
del resto da quando il fenomeno esiste inconsciamente e con teorie 
razionali sappimo che qui si manifestano entità non terrestri e basta. 
lo sappiamo  per via logica e per esclusione da tutto il resto.
quindi per me, per un qualsiasi appasionato ufo = alieni e si spera 
sempre di trovare qualcosa che sia di più di quello che abiamo visto.
ora su 
ufologia.net
 leggendi i post io noto questa speranza nei 
lettori, mentre qui si va solo ad abbattere il tema con l inutile 
scetticismo che a noi appassionati non ci interessa per nulla.
il circo qui è dovuto a tutti i partecipanti che lo compongono per un 
solo semplice motivo, che non è moderato. 


Guarda che ogni giorno di simulation corrisponde a molti anni sarebbe giusto 
se avesse scritto 12-09-94,300.
With Trust and Truth,
Mika-hel.

 se avesse scritto 12-09-94,300.
Ah si, scusami... Me ne ero dimenticato!
:))))))

trovano persone coinvolte sempre per caso nell avvistamento.
da quel poco che conosco, per fare una buona ufologia occorrono degli
strumenti di indagine scientifici

 degli strumenti di indagine scientifici
l'ufologia non è scentifica, semmai sono i mezzi a essere usati che 
sono scentifici
comunque dai retta a me, leggi 
ufologia.net
 perchè be vale la pena
li si trovano ottime informazioni e ben dettagliate.
poi come dissi c'e gente attiva anche del cun che fa ricerca seria e 
scrive li
che ci stai a fare qui in sto circo
magari qui ci facciamo 4 risate
ma se vogliamo leggere roba seria ci sono i forum come riferimento
ciao


 solo semplice motivo, che non è moderato. 
E io spero che rimanga tale, anche se questo significa avere a che fare
con troll ed entusiasti-piagnucolanti, perchè ritengo che solo con la
libertà si possa raggiungere la verità. E non esiste posto più libero di
questo:
http://idu.altervista.org/faq.php#censura
Tu stesso, parlando di 
ufologia.net
, cosa hai detto: "li gli scettici
non possono neanche entrare"?
Fantastoco: un bell'esempio di libertà, di "apertura mentale", non c'è
che dire!
Sicuramente un simile lager non fa per me (anche perchè spesso seguo da
scollegato, quindi i forum non li considero neanche), ma si vede che a
te e ai tuoi simili la censura piace e serve, si vede che a te e ai tuoi
simili quando non ti danno ragione "ti fanno la bua" ...
Pensa un po come sono cattivo: ti auguro una talmente buona permanenza
li che spero che TUTTI i frignosi-entusiasti ti seguano quanto prima e
che ne facciate il vostro habitat, così eviterete di venire qui a
bagnarci i maroni con le vostre lacrime di bimbi a cui i grandi rompono
sempre l'ultimo giocattolino.
-- 
dj Aracno
 
http://idu.altervista.org

ma se vogliamo leggere roba seria ci sono i forum come riferimento
seria relativamente agli ufo e all'ufologia? Quei forum saranno seri
per te ma ogni volta che ci sbircio dentro a me viene da piangere
Per tutto il resto: buon inizio o buona fine vacanze e le prossime
volte cerca almeno di essere più serio e più adulto quando ti affacci
qui