Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Bush e' fuori di melone. Senza l'Onu il 50% degli americani è contrario.

E la prossima settimana arriva in Parlamento il primo conto della 
guerra: almeno 70 miliardi di dollari di finanziamento straordinario.
Ma questi sanno veramente cosa stanno facendo?
http://www.repubblica.it/online/esteri/iraqtrentasei/sondaggio/sondaggio
.
html

In Italia aumentano i contrari alląattacco, uno su cinque ha la bandiera 
arcobaleno. Il 75% per il no alląazione militare, tra cui piů della metŕ 
delląelettorato di centrodestra.
Renato Mannheimer sul Corriere:
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=POLITICA&doc=MANN

 più della metà dell¹elettorato di centrodestra.
Questo mi sembra affidabile; in linea con gli altri paesi. 
Interessante il dato che specifica che il no è più diffuso tra chi 
partecipa e si interessa poco o niente della vita politica, e nello 
stesso articolo viene fatta una ottima osservazione su questo 
secondo me: 'Probabilmente queste categorie, che solitamente 
reputano troppo "difficile" la politica, hanno trovato in un tema 
"facile" e sentito profondamente come il no alla guerra'.
Per i politici spiegare le necessità di una guerra non è mai stato 
facile e credo che non avere il consenso dell'elettorato non indichi 
che questa è sbagliata. Aggiungo che se, come molti dicono, 
Berlusconi pensasse solo ai sondaggi e ai voti, in questo momento 
gli converrebbe certamente mettere la bandiera della pace sul 
balcone di Arcore e associarsi al non alla guerra di Chirac e C. Per 
fortuna, mia opinione, non è andata così.
Ciao! 
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Mailing List dell'Amicizia * 
www.cooperativa2000.org
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

 Ciao!
pienamente d'accordo

 che questa è sbagliata.
...
Infatti indica solo che la guerra non la fanno in nome del popolo, ma in 
nome dell'imperialismo americano.

 "facile" e sentito profondamente come il no alla guerra'.
In effetti la sinistra in generale è sempre stata molto brava ad avvicinarsi
a temi di facile attecchimento. La pace, il "lavoro per tutti", il "siamo
tutti uguali", ecc.ecc. Del resto, posto di fronte al tema "Vuoi la pace o
la guerra?" come si può rispondere di volere la seconda? Idem per temi come
l'omosessualità (quindi liberi tutti per le adozioni altrimenti discrimini),
per l'integrazione razziale (frontiere aperte, altrimenti sei razzista),
diritto di reintegro per tutti (altrimenti sei uno sfruttatore), ecc. ecc.
Quello che non capisco però è: anni fa, ai tempi della prima discesa in
campo di Berlusconi, la sinistra aveva fatto un vessillo della presa in giro
dei dati e dei sondaggi che la destra proponeva; oggi i sondaggi sono
diventati l'arma definitiva dell'anti-Berlusconiano. E' una situazione un
po' contraddittoria, mi sembra.

 tutti uguali", ecc.ecc.
meno tasse per tutti, pensioni per tutti ecc.
h.

 
Queste sono mitologie. Non lo sai che da mondo e mondo ogni parte 
politica mette in dubbio i sondaggi dell'altra parte. Non capisco il 
rilievo che avrebbe adesso la questione. Ma poi cosa ci trovi di tanto 
degno di nota nel fatto che anche a sinistra si studino i sondaggi? 
Cos'e'? Ce l'ha berlusconi l'esclusiva?

po' contraddittoria, mi sembra.
"Meno tasse per tutti"
"Un lavoro anche per te"
"vota per la democrazie e per la libertà"
Evidentemente Berlusconi ha imparato dalla sinistra ad avvicinarsi a
discorsi di facile attecchimento.
Scusate l'intrusione...

Che v'interessa l'Onu se avete sempre detto che la guerra -
nell'ipotesi la liberazione - senza se e senza mai andava fatta ?
-Origin: Il diavolo insegna a fare le pignatte raramente i coperchi  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

h.
 A proposito del titolo:


 politica mette in dubbio i sondaggi dell'altra parte.
Non mi risulta, ma posso sbagliarmi, che il popolo di destra abbiamo mai
messo in ridicolo (con appositi badge, magari) i sondaggi. Mi risulta che il
popolo di sinistra, che appena governa la destra sforna cifre e dati
statistici, l'abbia invece fatto piuttosto spesso.

 Scusate l'intrusione...
Questi sono slogan, io parlo di tematiche. Sono cose che a sinistra
effettivamente, questo lo devo concedere, si confondono, quindi è
comprensibile sbagliarsi. Io, ripeto, parlo di tematiche, non di slogan
politici coniati per l'occasione.

 statistici, l'abbia invece fatto piuttosto spesso.
Questa delle badge non l'ho vista (cmq ti do' credito), ma anche cosi' 
non vedo il caso: ognuno combatte con i mezzi che ha, berlusconi con le 
televisioni i poveracci con le  badge.

> "Meno tasse per tutti"

Vero, non lo nascondo,sono stati slogan sui manifesti elettorali, ma
quello che io ho citato, il nostro presidente lo ha citato anche come
guida di governo...ripetuti anche nell'ultimo discorso di fine anno.
Comunque volevo fare una battuta, ma ammetto di essere stato un po'
provocatorio postandola :-P.
Sorry,
Bye.

 interpreta e li organizza.
Non è esattamente così. Tutti sono per la pace, eppure a volte la guerra
rimane l'unica soluzione. Ecco, chi dice niente guerra (se, ma, ecc. ecc.)
fa leva di una tematica che attecchisce facilmente quando in realtà il tema
è molto più complesso. Ma è evidentemente più facile essere per la pace che
per la guerra.

 wrote:

Scusami, non ti rispondo. La storia del circo non mi e' piaciuta.

 ha scritto nel messaggio
news:pu8e7v03298tto6ib...@4ax.com...

Ma di nulla, anzi hai fatto bene ad intervenire, così magari impari qualcosa
anche tu.
Dunque, venendo al tema, ti rammento che Berlusconi ha promesso meno tasse e
più libertà, e meno tasse e più libertà ci sta dando; mica come la sinistra,
che promette il paradiso ma intanto ti fa vedere soltanto i Gulag...
Ciao
GZ