Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: D'Alema, fatti da parte

Non sarebbe meglio si facesse da parte il barbierone di Gallipoli?
In un paese serio succederebbe cosě. O mi sbaglio?

Si, e poi arriva il ladruscone con il suo megagoverno galattico...
Ti ricordo come era impostato il precedente:
Ecco l'elenco. (Il quale sembra che sia una offesa gravissima per i
propagandisti del Polo.
Eppure è tutta verità, l'ha fatto proprio il Capo, non è propaganda dei
perfidi comunisti.
Non sembra vero, tanto è ridicolo oggi, ma è cosi'. Ma a loro non piace
che qualcuno ricordi quanto era abile il loro padrone nel comporre i
Governi, ed
il tipo di gente che si portava dietro...)
<
<
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO : Silvio Berlusconi
SOTTOSERGETARIO AL PRESIDENTE: Gianni Letta
MINISTRO DEGLI INTERNI: Roberto Maroni
MINISTRO DEGLI ESTERI: Antonio Martino
MINISTERO DELLA GIUSTIZIA: Alfredo Biondi
MINISTERO DELLA DIFESA: Cesare Previti
MINISTERO DELL'AMBIENTE: Altero Matteoli
MINISTRO DELL'ISTRUZIONE: Francesco D'Onofrio
MINISTERO DEL LAVORO: Clemente Mastella
MINISTERO DEI TRASPORTI: Publio Fiori
MINISTERO DELLE RIFORME: Francesco Speroni
RAPPORTI COL PARLAMENTO: Giuliano Ferrara
PRESIDENTE COMMISSIONE CULTURA: Vittorio Sgarbi
PRESIDENTE COMMISSIONE GIUSTIZIA: Tiziana Maiolo
VIGILANZA RAI: Marco Taradash
Dulcis in fundo :
ANTIMAFIA: Tiziana Parenti
Sembra una barzelletta, ma è la realtà.
Una realtà che evidentemente gli italiani tendono a eliminare.

 In un paese serio succederebbe cosě. O mi sbaglio?
Ma l'Italia č un paese seriamente "normalizzato"...
GZ




----------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------
A noi simpatizzandi del Polo basta ribattere dicendoti semplicemente
questo:
Cossutta se la intendeva (e forse ancora oggi) con i Russi, vendendo il
popolo italiano.
Ma perchè voi comunisti non vi fate un "sano" viaggetto in Russia???
Provate, anche solo per una settimana.
Provate cosa significa dovervi lavare 1 volta alla settimana (se va
bene...) perchè il Governo vi obbliga ad acquistare una saponetta al mese.
Provate cosa significa dover mangiare un panino alla settimana perchè il
governo raziona pure quello.
Ecco cosa è capace di fare il Comunismo.
Per mettere in ginocchio una potenza economica e mondiale (come poteva
essere la Russia se avesse avuto un governo liberista) ci voleva solo il
Comunismo. 

In un paese serio succederebbe cosě. O mi sbaglio?
Non ti sbagli ed e' quanto in ultima istanza  potrebbe non solo
verificarsi, bensi' rappresentarte  l'auspicio della maggiroranza
degli italiani, convinti che un esecutivo diviso su tutto, che cada o
che stia in piedi non cambia poi molto.  
- Origin: Il taccon peggio del buco.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote in message
01bf4bc7$d1173f40$743c...@salinelli.mailserver.unimi.it...

Con gli zar non sarebbero andati sulla luna!
  Certo sono  meglio i paesi governati dal capitalismo selvaggio, come quasi
tutti i paesi del centro e sud america dove  la maggior parte della gente
vive nelle baraccopoli non è nemmeno registrata all'anagràfe e muore di
fame.?

Comunismo.
Guarda che mi sembri un po' confuso. Forse non ti e' arrivata l' ultima
brochure dalla sede di FI. La russia era una potenza quando c'era il
comunismo, e sono alla fame ora che hanno tentato di applicare politiche
ultraliberiste. Delle cause, si puo' parlare finche vuoi. Ma bisogna parlare
con i fatti del 1999, non di 15 anni fa.
Gianni

 
Eggià, certamente, il confuso sono io.
E' vero, perdonami mi sono proprio sbagliato, la Russia era una super
potenza quando c'era il comunismo al governo, poi una mattina è arrivata la
politica liberista e, da un giorno all'altro, i poveri russi si sono
svegliati con la fame che bussava alle loro misere abitazioni.
Ma pensi veramente che la colpa di tutta questa miseria sia delle politiche
liberiste (che stanno tentando di applicare con magri risultati)??????
O forse è colpa di secoli e secoli di governo comunista????

 wrote in message
01bf4c54$01556240$743c...@salinelli.mailserver.unimi.it...

Secoli e secoli di governo comunista ?? ma dove hai studiato la storia ?? in
qualche sede di FI ???
prima della rivoluzione d'ottobre la russia era una delle più retrograde
società mondiali, basato su un feudalesimo ultraspinto,
con tutte le risorse in mano ai regnanti ed oltre il 90% della popolazione
che faceva fatica ad arrivare a fine giornata.
Fino a metà degli anni 80 è stata la seconda superpotenza mondiale ( e non
solo in campo militare, come credono in molti),
ed i sovetici andavano fieri del loro status quo. A questo punto sono sicuro
che tirerai fuori la storia dei gulag e di Stalin. Lo ammetto, fu un errore
dei più clamorosi , compiuto da un uomo che cercava solo di soddisfare la
sua irrefrenabile sete di potere. Ma bada bene "compiuta da un uomo" e non
da una ideologia che tra le altre cose aveva permesso di sconfiggere i
tedeschi mentre tentavano di invadere l'unione sovietica e Dio solo sa cosa
sarebbe successo all'umanità se fossero riusciti nel loro intento.
Oggi la Russia è ridotto a poco più di un cane strisciante che si accuccia
sotto i piedi degli USA, ogni tanto fa finta di fare la voce grossa e il FMI
gli butta un osso e tutti vissero.......felici e contenti ??!!??

Ma l'anticomunismo di Berlusconi E' quello di 15 anni fa.
O meglio, del 1948. Quando i comunisti mangiavano i bambini...
Se no, come fa a far presa in Tv sui vecchietti e sulle vecchiette che
quella propaganda hanno vissuto ??


 Gianni
Oh caro Gianni, allora, seguendo la tua filosofia, era decisamente meglio
quando al governo c'erano Craxi e Andreotti, visto che allora c'era un
benessere (apparente) che ora è indiscutibilmente diminuito.
Auguri a tutti (proprio tutti, suvvia)
--
=====
Ben
_________________________________
Remove TOGLILEMAIUSCOLE for reply


==========================================
Ti ricordo che la Russia è cambiata per volere dei russi, una ragione ci
sarà pure stata.
Purtroppo la brama di libertà del popolo russo è prevalsa sulla
ragionevolezza proposta da Gorbaciov, che cercava di portare la libertà nel
paese in maniera graduale, infatti non erano pronti a riceverla in maniera
appropriata, favorendo così l'arricchimento di pochissimi e l'enorme
proliferare di associazioni mafiose.



Seguendo la mia logica non si arriva affatto alla tua conclusione. Seguendo
la mia logica ci si puo' per esempio chiedere perche' l' ultraliberismo non
ha funzionato in Russia. E si contesta il fatto che avendo un governo
liberista la russia sarebbe stata una potenza mondiale. Tutte le altre
inferenze sono arbitrarie, e nel caso specifico sbagliate. Inoltre e'
illogico parlare di un benessere diminuito, se era apparente. O era
apparente, e quindi non puo' essere ne' diminuito ne' aumentato, o non era
apparente e allora potrebbe essere vero che e' indiscutibilmente diminuito.
Quest' ultima affermazione, che e' perlomeno logica, ha il solo difetto di
essere falsa, confrntandola con i dati di ricchezza e PIl pro-capite degli
ultimi 10 anni (
www.imf.org
 , se non altre fonti).
Se gli auguri sono sinceri li ricambio. Se ti costano degli sforzi, te li
puoi risparmiare.
Gianni

 Sembra una barzelletta, ma è la realtà.
Cosa trovi da ridere??
Giovax

 wrote in message
pbb84.706$ra.1...@dfiatx1-snr1.gtei.net...
