Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Re: In USA ci sono undici aliquote fiscali

 aliquote sono UNDICI e in alcuni Stati addirittura QUATTORDICI!
------------------------------------
Perchè, bamboccetto di mamma, non aggiungi che negli Usa vige il regime 
dello "spillone".
Non lo conosci?
Informati.
Tanto per darti un'idea: la mamma tua che ritorna dal supermarket prima di 
svuotare le borse della spesa prende lo scontrino fiscale e lo infilza nello 
"spillone" messo in bella vista in cucina, sopra a centinaia di altri 
scontrini o ricevute.
Perchè, a fine anno, la tua mamma assieme al tuo paparino contano tutte le 
tasse che hanno "anticipato" ai commercianti, dottori, dentisti, 
calzolai...etc e se le scalano dalle loro, di tasse, allegando il tutto 
nella dichiarazione. 

Il Gran Maiale cita spesso gli USA e i tagli delle tasse fatti da
Bush. Probabilmente neppure sà, l'ignorantone brianzolo, che in USA le
aliquote sono UNDICI e in alcuni Stati addirittura QUATTORDICI!
Il Gran Maiale conta sul fatto che gli ignoranti credano a ciò che
dice e non controllino MAI.
Allora in USA si va dall' UNDICI per cento per chi guadagna da 0 a
5962 dollari, al QUARANTAQUATTRO per cento per chi ne guadagna più di
311.951=, attraverso undici diversi scaglioni!!!
Chi dicesse che oltre il 33% è giusto evadere sarebbe in galera. Del
resto il grande evasore Berlusconi, truffatore dello Stato che
governava nel 1994 avendo gonfiato i diritti TV per fottere agli
Italiani circa 400 miliardi in imposte evase avrebbe l'ergastolo.
€
Meno tasse per pochi,   meno servizi per tutti!!! 

 nella dichiarazione. 
--
Inoltre l'acquisto della casa e' molto incentivato con detassazioni 
(anche se poi le imposte comunali sono in genere maggiori che da noi)
Merlin

 311.951=, attraverso undici diversi scaglioni!!!
Un single statunitense che guadagna 312.000 dollari ha un'aliquota del 35%
quindi DOVREBBE pagare 109.000 dollari di tasse. In realtà ha una deduzione
(diciamo così) di 19.092 dollari e, quindi, versa 90.108 (e, quindi,
l'aliquota effettiva è del 28,9%)

 aliquote sono UNDICI e in alcuni Stati addirittura QUATTORDICI!
Noto che come di consueto gli USA sono come un maglioncino per i primi di 
ottobre: se fa freschino fa comodo, se fa ancora caldo dà fastidio. E via di 
coerenza... 

 ha scritto nel messaggio
news:cos4rd$a39$1...@newsreader.mailgate.org...

Perfettamente d'accordo. Cmq, queste secondo l'equivalente del nostro
Ministero del Tesoro le aliquote USA:
 da       0     a    7150    10%
 da   7150   a  29050    15%
 da  29050  a  70350     25%
 da  70350  a 146750    28%
 da 146750 a 319100    33%
da 319100 ----------     35%

 da 319100 ----------     35%
RE:Complimenti per l'informazione esauriente(come sempre).
Parlando con amici,mi dicevano che in USA si possono detrarre moltissime
spese in ragione della posizione e della professione.
Un avvocato di successo,p.e.,puo detrarre una macchina di
lusso,e,addirittura,l'iscrizione ad un Club elegante ecc.
Ti risulta?
Ciao
Giannib

"Sesto Properzio" wrote in message:

Nessuno ha notato che se fosse stato in USA non avrebbe
potuto fare nemmeno il consigliere comunale ad Arcore...
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.


Probabilmente non potrebbe fare il consigliere comunale ad Arcore ma, se
fosse nato negli USA, potrebbe tranquillamente fare IL PRESIDENTE DEGLI
STATI UNITI (e, quindi, il capo del governo italiano, mutuando le diverse
realtà costituzionali).


> Stardust®
Non è corretto, nessuno negli USA tollererebbe il cosidetto "conflitto di 
interessi".


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.805 / Virus Database: 547 - Release Date: 03/12/2004

 di essere nato in Italia)
Io stavo parlando di "tollerare" in senso etico.
Nessuno lo voterebbe!
Se pensi che sia di parte e racconti balle, prova a parlarne con qualche 
cittadino U.S., magari un vecchio repubblicano.
Prova a chiedere se il finanziare piu' ricco del paese possa o meno essere 
eletto...
O qualcuno che controlli anche una singola rete TV o un giornale.....
Qui succedono tutte le cose assieme.
Per dirti la verità, credo ci siano anche delle leggi sulle proprietà dei 
presidenti eletti, il famoso "blind trust".
Saluti.

 Nessuno lo voterebbe!
Ma basta con queste bestialità. Prima delle elezioni di quest'anno la 
sinistra internazionale ha passato mesi a spiegare come tutto il popolo 
americano avrebbe rigettato Bush perché non accettava un presidente così. 
Adesso i democratici americani (forse gli unici a non averlo mai detto, 
perché sono più saggi della sinistraccia populista...) si leccano le ferite 
e cercano di capire come ripresentarsi fra quattro anni. Eppure ancora con 
sta storia di pensare di sapere cosa è meglio per gli altri... 

 americano avrebbe rigettato Bush perché non accettava un presidente così.
Non so se lo ha detto la sinistra e se lo avesse fatto non me ne potrebbe 
tangere di meno.
So che a me  lo hanno detto degli americani in carne e ossa....e piu' di 
qualcuno.
Gente che il Berlusconi nemmeno sapevano chi fosse.
Tu hai qualche amico americano? Se si, prova a chiederlo a lui direttamente.
Hai mai provato a farlo prima d'ora?
Saluti.

 Saluti.


 di essere nato in Italia)
Ma in USA non esiste una legge che vieta ai candidati politici di 
possedere anche quote minime di emittenti radio e tv?
-- 
Linux kernel 2.6.9
Avevano sete, e li abbiamo dissetati. Avevano fame, e li abbiamo
diffamati.

 diffamati.


 Hai mai provato a farlo prima d'ora?
Ma certamente, ed è per questo che parlo di bestialità. I vari Moore e 
compagnia cantante oltreoceano hanno per mesi dipinto un Bush eticamente 
intollerabile, quel Bush che poi ha vinto le elezioni ottenendo il maggior 
numero di voti popolari della storia americana. Questo non è sufficiente a 
capire che forse sarebbe meglio ascoltare quello che vuole la gente invece 
di pensare di saperlo? 

 Kennedy, Bus padre, Bush figlio, Cheney, Kerry, Ross Perrot ecc.
Ascolta, fai cosě., va in un NG americano e posta la domanda......
Specifica bene tutti i particolari pero'.
Poi ci saprai dire se hanno accettato il paragone.
Saluti.

 Poi ci saprai dire se hanno accettato il paragone.
Il problema consueto dal ragionamento della sinistra riguardo l'opinione 
pubblica è il completo distacco dalla realtà. Secondo la sinistra in 
generale italiana abbiamo un Paese intero contro Berlusconi e un continente 
contro Bush. Poi si contano i voti *della gente* (di tutta la gente, non 
solo di quella che fa comodo ascoltare) e salta fuori che la destra italiana 
se la gioca con la sinistra (alle ultime elezioni probanti la sinistra ha 
vinto ai punti) mentre Bush batte Kerry di diverse lunghezze.
In definitiva è anche lo stesso motivo per cui spesso la sinistra fatica ad 
arriva al governo: l'incapacità di relazionarsi con gli elettori. Una volta 
che sono riempite delle piazze di bandiere rosse e una volta che i sindacati 
sparano qualche dato entusiasmante, la destra è battuta. Bisogna un po' 
anche rassegnarsi all'evidenza: Bloomberg è stato eletto con le TV in mano 
(la cui proprietà è stata rivista solo dopo la vittoria) e Bush ha stravinto 
il voto popolare. Poi si può anche andare su tutti i NG d'America ma sempre 
di un microcosmo si otterrà il parere. 

 ha scritto nel messaggio
news:axpsd.3825$Zk.9...@twister2.libero.it...

Cioč, io vado in  un NG e chiedo ai newyorkesi:"Votereste un signore che ha
in mano delle televisioni e che ha rilevanti interessi finanziari?". Anche
se mi rispondessero tutti di no, questo non cancellerebbe certo il fatto che
uno cosě loro non solo lo hanno votato, ma l'hanno anche eletto sindaco!


Essendo vissuto un po' negli USA ho visto gli amici miei immergersi
per tre giorni, prima della dichiarazione definitiva annuale dei
redditi (prima in molti Stati devono essere "stimati") nello spoglio
di enormi scatoloni pieni di ricevute.
In california avevano un abbuono del 2% sulle spese fatte. Serve per
evitare al massimo l'evasione.
E' molto faticoso per il cittadinoi però in Italia sarebbe
assolutamente necessario, così tutti chiederemmo scontrini e fatture!
Ovviamente governando un grande evasore fiscale, uno che ha truffato
l'Italia mentre la governava nel 1994 e che poco fa ha usato il laido
condono tremontino per pagare TRENTANOVEMILIONI DI EURO per sanare una
truffa di 400 miliardi di lire fatta gonfiando dei diritti TV, sarà
difficile sperarlo.
Ciao bamboccetto di mamma! (che strano pseudo però...)


Merlin
Molto se ce l'hai in LEASE HOLD.


 wrote:

ahahahahaahahahh!!!!! MANCO PA CAPA! Perchè devi aggiungere le imposte
statali.
Non è vero che in USA si paghino meno tasse che in Italia, perchè alle
aliquote federali occorre aggiungere quelle statali.
Ecco alcune tabelle esemplificative:
If you are single and your taxable income is: 
	Over—	But no tover—	
           $0               7,150  ---> 10%
           $7,150          29,050  --->  $ 715,00 + 15%
           $29,050         70,350  --->  $ 4000,00 + 25%
           $70,350        146,750  --->  $ 14,325 + 28%
           $146,750       319,100  --->  $ 35,717 +33%
           $319,100         ....   --->  $ 92,592.50 + 35%
If you are married and your taxable income is:
	 $0              14,300  ---> 10%
           $14,300         58,100  --->  $ 1430,00 + 15%
           $58,100        117,250  --->  $ 8000,00 + 25%
           $117,250       178,650  --->  $ 22,787.50 + 28%
           $178,650       319,100  --->  $ 39,979.50 +33%
           $319,100         ....   --->  $ 86,328,00 + 35%
poi ci sono le tasse statali
alle Hawai'i gli scaglioni sono TREDICI e vanno da un'addizionale del
3,5% all'8,25% che se la aggiungete al 35% federale fa 43,25%
http://www.state.hi.us/tax/2003/03table.htm
in Virginia invece solo solo QUATTRO E VANNO DAL 3% AL 5,75%, in
California sono QUATTORDICI e vanno dall'1% al 9% (quel 9% aggiunto al
35% statale fa appunto 44%!) ecc., 
C.V.D.
naturalmente le  percentuali variano da Stato a Stato.
e POI CI SONO LE TASSE DI CONTEA E COMUNALI (IN ALCUNI GRANDI
AGGLOMERATI URBANI ANCHE DI QUARTIERE, COME ERA APPUNTO A
EVANSTON-CHICAGO).


 wrote:



commercio" etc..
Poichè io ho un agente a Hollywood lui mi dice che può detrare dalle
imposte una parte di TUTTE le spese di rappresentazna fino al
raggiungimento di certi tetti. Oltre non si può andare.
Questo però vive in California e queste solo le regole del SUO Stato.
Un'informazione un po' più esauriente è questa:


 wrote:

FALSO. Vero solo se fosse vissuto in Nevada o in un altro paio di
Stati senza o con bassissima tassazione locale.
In California SOLO PER TASSA STATALE avrebbe pagato 35% + 9% = 44% e
quindi più che da noi. Poi ci sono le salate tasse di contea e di
comune.
Inoltre se avesse frodato lo stato per 400 miliardi come ha fatto
mentre governava nel 1994 e ora ha condonato pagando 39milioni di euro
sarebbe all'ergastolo. In USA non ci sono condoni fiscali!!!!!!


"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> wrote:

Sarebbe all'ergastolo epr evasione fiscale: solo nel 1994 truffò
l'Italia che goevrnava per 400 miliardi, poi dovette confessare un
falsone in bilancio di 1550 miliardi! Si è dovuto autodepenalizzare
per non andare in galera: cosa possibile solo nella repubblica delle
banane.


realtà costituzionali).
ahahahahaahh!!!! Che burlone!!!!
Ve lo immaginate, gente, uno che ha TUTTE le TV che fa il presidente
degli USA?
Ve lo immaginate uno che ha avuto CINQUE CONDANNE ALLA GALERA per
truffa e falso che fa il presidente USA?
Velo immaginate un piduista, uno colluso con la Mafia, uno che era
complice di un ladrone condannato in via definitiva a 18 anni di
galera, uno che è il mandante di un sicario corruttore di magistrati
già condananto a 16 anni di galera, uno dichiarato SPERGIURO dalla
corte di appello di Venezia e in "proficui affari con Cosa Nostra"
dalle assise di Caltanisseta che fa il presidente negli Stati Uniti?
Un Berlusconi in USA sarebbe all'ergastolo, non una ma 4 o 5 volte!



Meno tasse per pochi,   meno servizi per tutti!!! 

 candidati e gli eletti.
Ah, ah una commissione etica che giudica il Presidente degli Stati Uniti! Ti
ripeto la domenica sera non postare. I tuo post domenicali sono ancora più
strampalati del solito, colpa del vino o di qualche sostanza psicotropa?


 statali.
Ernesto, ormai stai stai diventando patetico. Le tasse locali sono
DEDUCIBILI (chapter 24 - Pubblication - Your Federal Tax - Department of the
Treasury)

 wrote:

Gli USA hanno anche loro grandi problemi: un sistema obsoleto di voto,
strane macchinette o voti elettronici non affidabili, voti postali che
arrivano o un mese prima o un mese dopo, eccetera.
Però almeno hanno alcune regole che finora hanno rispettato
abbastanza: PUNISCONO LA FRODE se la scoprono.
Bush fa eccezione: ha frodato il suo Paese e ha mandato a morire
migliaia di poveri ragazzi americani con delel scuse rivelatesi bugia,
però la guerra è in corso e molti hanno pensato che non era
"patriottico" bociare il capo.
Tuttavia quando Cuomo, il governatore, venne propsto come candidato
dei democratici, si tirò indietro perchè nella famiglia di sua moglie
c'era un lontano legame di parentela con un mafioso!
Perchè lo fece? Per evitare che venisse fuori nelle mani
dell'opposione che lo avrebbe distrutto.
Ora pensate a uno come Berlusconi, figlio del direttore della Banca
RAsini che era la banca della mafia dei Bontate, che ha 5 condanne
alla galera per falso e truffa, che stava patteggiando un falsone in
bilancio da 1550 miliardi sul consolidato Fininvest, che era nella P2
e che ha fregato tutte LE FREQUENZE TELEVISIVE PUBBLICHE non occupate
da RAI pagando un Craxi che è stato condananto a 18 anni di galera!
Negli USA uno così sarebbe in galera, ma ammettendo che fosse fuori,
potrebbe mai essere scelto d aun partito per una candidatura
presidenziale?
Io scrissi il primo trattamento di "C'ERA UNA VOLTA L'AMERICA" e mai
avrei lasciato passare quella stronzata sul finale del film, in cui si
vede che un gangster, che si finse morto, e che è diventato senatore!
Perchè anche per il seggio al Senato l'avversario ti fa una screening
sul passato minuziosissimo!
€



Che ha in mano la metà delle TV, giornali periodici ed è il primo finanziere 
del paese.
Sì, prova a fare così.
Poi nel caso gli sbatti in faccia il caso Bloomberg, così vediamo se lo 
ritengono paragonabile.
Saluti.

 Il problema consueto dal ragionamento della sinistra
*cut*
I ragionamenti della sinistra sono del tutto estranei alla questione che 
avevo posto.
Saluti. 

 avevo posto.
Ok. Allora il TUO ragionamento ha i problemi che ho evidenziato. 

 Sì, prova a fare così.
Facciamo però TUTTI i raffronti necessari. Proviamo a chiedere a un 
americano cosa pensa di un quotidiano che è sostanzialmente organo di 
partito ed è fra i primi 5 per vendite nazionali. Chiediamo se il primo 
quotidiano nazionale americano potrebbe permettersi di supportare solo ed 
esclusivamente una fazione politica. 

 ha scritto nel messaggio 
news:covuo5$3p1$1...@newsreader.mailgate.org...

D'accordo. 

 esclusivamente una fazione politica.
parli del Corriere? No mi pare che supporti una sola fazione.
Vedi te, non scordarti che comunque il problema è Berlsuconi, eventuali 
cialtronerie della sinistra ( e ce ne sono tante!), non posso fornire una 
giustificazione alla mancanza altrui.
Saluti

 Gente che il Berlusconi nemmeno sapevano chi fosse.
fagli vedere il documentario della PBS, dicono che si trova pure in rete...
E' un documentario che qui i forza-evasori alla Tate e Sesto Properzio
(quelli che applaudono chi afferma che si deve convivere con la mafia o la
camorra) non farebbe mai vedere sulle reti berlusconizzate.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 esclusivamente una fazione politica.
Tate, Tate! Non è la stessa cosa. Il giornale ti entra in casa solo se lo 
acquisti.
La TV ti entra in casa senza bussare.
Un saluto
Gianni

 La TV ti entra in casa senza bussare.
Di questo si è parlato, ma il punto è lo scandalizzarsi per una situazione 
dei media facendo raffronti con gli USA. Io dico: se vogliamo farli 
facciamoli sempre... 

 giustificazione alla mancanza altrui.
Stai facendo un raffronto con gli USA, e visto che è parziale sto 
dimostrando che è poco attendibile. 

 dimostrando che è poco attendibile.
Ribadisco che il raffronto non lo sto facendo io.
Ti riporto solo quanto amici e conoscenti U.S. mi hanno riferito.
Dubito che i tuoi distinguo cambierebbero la risposta.
Ribadisco, fai anche tu le stesse domande, dopo che avrai ricevuto risposta, 
potrai anche fare le obiezioni che vorrai (Repubblica e quant'altro).
Ti garantisco comunque che la risposta sarà inequivocabile, un Berlusconi 
americano sarebbe ineleggibile.
Prova un po' a chiedere se voterebbero Murdock o Bill Gates..... poi spiega 
che in Italia Berlusca è come Gates e Murdock messi assieme....
(e forse peggio, direi).
Mi raccomando: fammi sapere.
Ciao 

 La TV ti entra in casa senza bussare.
Si può spengere. Si può cambiare canale. Si può criticare.
ivan
-- 
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games, 
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of 
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma 
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer. 
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was 
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)

 Si può spengere. Si può cambiare canale. Si può criticare.
e nel caso della Casa delle Liberta' al governo, se un giornalista ti da
fastidio si puo' anche togliere dal video


 Si può spengere. Si può cambiare canale. Si può criticare.
Certo, io e te possiamo decidere di spegnerla o di cambiare canale, ma un 
adolescente?
Dimmi quale potrebbe essere l'influenza de l'Unità [che immagino non entri 
in casa tua] sulla formazione culturale di un tuo eventuale figlio e quale, 
invece, potrebbe essere quella di Canale 5 su mia figlia. Non posso mica 
sigillare il televisore. ;-)
Un saluto
Gianni 

 facciamoli sempre...
Veramente, il primo che adombra raffronti con gli USA è proprio il nostro 
magnifico PdC, il quale paragona il nostro ridicolo taglietto delle tasse, 
con quello di Bush. ;-))
Un saluto
Gianni 

 Ti riporto solo quanto amici e conoscenti U.S. mi hanno riferito.
Non saranno stati fra quelli che hanno votato Bloomberg. Possiamo andare 
avanti a parlare su casistiche ridotte ma qui almeno abbiamo il conforto dei 
fatti... 

 mica sigillare il televisore. ;-)
Ma suvvia Giovanni, ma questa è una clamorosa topica che voglio sperare sia 
dovuta alla sola ingenuità. Ma vogliamo parlare di quanti movimenti di 
sinistra invadono le scuole? Ma per l'amor del cielo, non diciamo che i 
giovani sono influenzabili solo dalla TV perché fa semplicemente ridere. A 
15-16 anni, l'età in cui ci si forma socialmente e politicamente, a scuola 
c'è una sola corrente di pensiero: l'idealismo contro i potenti e la lotta 
per la libertà. Non c'è bisogno di fare analisi sociologiche per arrivare a 
una conclusione così banale, dai. I giovani le opinioni politiche se le 
formano all'oratorio, a scuola, nei centri sociali e in piazza, certo non 
davanti alla TV da cui piuttosto traggono bisogni creati ad arte dagli spot 
commerciali. 

> Dimmi quale potrebbe essere l'influenza de l'Unità [che immagino non 


Appunto! Non mi dire che non si crei uno "stile di vita" diseducativo 
[IMHO].
Un saluto
Gianni 

 abbiamo il conforto dei fatti...
Non comprendo quali siano le casistiche ridotte e il confronto dei fatti.
Saluti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:o%2td.262203$b5.12...@news3.tin.it...

No, direi proprio di no.
Saluti. 

 Appunto! Non mi dire che non si crei uno "stile di vita" diseducativo
Certo che lo si crea, così come a scuola si crea uno stile diseducativo per 
quello che riguarda società e politica. Tu pensi che il grande male della TV 
sia che è incontrollabile ma la verità è che la TV è l'unica cosa su cui tu 
hai un controllo: tutto quello che succede a tuo figlio in età "a rischio" 
fuori dalle mura di casa è lasciato alla tua capacità di dargli linee 
generali perché non puoi spegnergli il mondo esterno, i quotidiani, gli 
amici, ecc. ecc. 

 fastidio si puo' anche togliere dal video
Ma tu la tua tv la pupoi spengere, puoi cambiare canale. E puoi anche 
leggerti un giornale. Ma attento, non leggere solo la Repubblica, che poi 
ti vengono i complessi di persecuzione!


 sigillare il televisore. ;-)
Beh, dipende dall'età della figlia :) A parte gli scherzi ti voglio 
raccontare un aneddoto. Stavo ad una fiera del fumetto a Roma e facevo 
volantinaggio per un'associazione il cui scopo è impedire la censura nei 
cartoni stimolando l'uso del telecomando (se non lo ritieni adatto, cambi 
canale). Arriva una mamma con la figlia di circa 4 anni e sulla questione 
lei mi fa: mia figlia è la padrona del telecomando. Se c'è qualcosa di non 
adato lei lo capisce e cambia canale cercando qualcosa che la soddisfi di 
più.
Ora, se ci riesce una bimba di 4 anni a cambiar canale, credo che un uomo 
maturo possa far lo stesso :)


> No. Pensa che il sindaco di New York č un certo Bloomberg!
Pensa che il sindaco di New York, tale Bloomberg, ha dovuto vendere
parte consistente dei suoi beni per essere eletto?
http://www.repubblica.it/online/esteri/bloomberg/bloomberg/bloomberg.html
ciao FM
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Berlusconi sarebbe ultrafelice del "blind trust" all'americana.
Infatti lo ha proposto come legge per il conflitto di interessi :-)


 Ma tu la tua tv la pupoi spengere, puoi cambiare canale. 
E allora come mai tutti questi problemi con Santoro? Era inutile
cacciarlo. Bastava cambiare canale...


 Repubblica...
Incredibile, non esistono profs di destra. Chissà se fanno una selezione
apposita? O forse vuoi dirmi che chi ha cultura vota a sx?
ciao FM


 scontrini o ricevute.
Chissà come mai da noi in Italia non vige.
Forse chi lo propone poi perde le elezioni successive?
Sai, i commercianti che frequento io si scocciano molto a rilasciarmi lo
scontrino fiscale, probabilmente non vogliono che i loro incassi siano
tenuti sotto controllo.
Ora l'hanno perfino abolito. Come li controllano?


 dargli la stessa possibilità anche in Italia?
Eschiusmi?!
In Italia tale possibiltà se la è già presa.
Il problema è che tale possibiltà non la deve avere solo Berlusconi per 
diritto di proprietà, ma qualsiasi contendente.
Visto che ci sei prova a chiedere se in base alla norme antimonpolio, 
sarebbe possibili accentrare la metà del mercato televisivo......
Vedo che invece di attenersi al problema, tu M.r Tate cercate preteste vari 
per giustificarlo.
Partendo da una posizioni "a priori".
Io ritengo che per la destra sia il caso di rendersi conto che gli svantaggi 
di avere un leader come Berlusconi, sono molto di piu' dei vantaggi....
che a questo punto mi piacerebbe sapere quali sono, visto che a quanto pare 
il possesso delle TV e dei giornali semnra essere un fatto trascurabile.
Saluti.


No, DOPO essere stato eletto ha dovuto vendere non una parte consistente ma
l'1% del suo patrimonio personale.
E, cmq, ciň non vale per Il Presidente degli Stati Uniti.


 Prova a chiederti cosa ha dovuto fare per diventarlo
Assolutamente nulla. Dopo l'elezione si è dovuto adeguare (e, ciò, l'aveav
già sottolineato Tate). Quindi, a differenza di quanto sostenuto da Geos è
stato eletto nonostante il conflitto d'interessi (lui sostiene che un
americano non voterebbe mai per un soggetto in conflitto d'interessi).


 Partendo da una posizioni "a priori".
No, la questione è molto semplice e tu non riesci a trovare una pezza
giustificativa e ti rifugi nelle ipotesi più disparate. La verità è unica e
tu non riesci a smentirla: Negli USA per il Presidente non esiste alcuna
normativa che regoli il conflitto d'interessi. Qualsiasi altra discussione è
pura esercitazione dialettica, se non riesci a smentire questo punto.

 cacciarlo. Bastava cambiare canale...
Santoro è stato allontanato perchè è un cattivo giornalista: è di parte.


 tu non riesci a smentirla:
L'unica cosa che ti ho detto è l'opinione riferitami da americani.
Non ho fatto nessuna ipotesi e non devo smetire nulla.
Ti ho pure invitato a fare a tua volta le dovute verifiche.
Cambia nick, vai in un NG americano e chiedi: nessuno saprà nulla.
Saluti.

 apposita? O forse vuoi dirmi che chi ha cultura vota a sx?
Ancora con 'sta storia della cultura.
Senti faciamo così, tu tieniti la tua cultura e vota per un comunista che 
si prensenta con abiti firmati da diversi milioni di lire di valore (alla 
faccia della fame). Io farò l'ignorante che vota a destra e tramite AN 
ottenere quelle riforme sociali che nella c.d. leggislatura della sinistra 
avreste dovuto fare e non ci siete riusciti.


 Ora l'hanno perfino abolito. Come li controllano?
-- 
Con gli studi di settore (che nn sono un'invenzione della C.d.L.)
Che poi il metodo si traduca in una possibile incostituzionalita', e' un 
fatto puramente accessorio; il motivo principale forse era il 
finanziamento indiretto per la sopravvivenza del produttore dei famosi 
marchingegni sempre guasti e per il buonumore dei verificatori di fronte 
ai libri per le registrazioni d'emergenza, sempre intonsi.
Merlin

 ha scritto nel messaggio 
news:unmtd.266103$b5.13...@news3.tin.it...

Si parla di risposte *serie* non di battute.....
P.S.
Ma non eri pro-Bush?

 apposita? O forse vuoi dirmi che chi ha cultura vota a sx?
A prescindere dai professori, con il programma promosso da Repubblica è 
questo il giornale che va in classe, non un altro... 

 parte consistente dei suoi beni per essere eletto?
Affatto. Fino all'elezione non bisogna fare nulla... Semmai č dopo le 
elezioni il problema. 

No, guarda che era Kennedy!!
Kennedy?
Ma ben! .....e Washington e Cesare Augusto dove li mettiamo?

 questo il giornale che va in classe, non un altro...
E chi l'ha vietato ad altri giornali di promuovere programmi analoghi???
Un saluto
Gianni 

 Ho reso l'idea?
Per una volta siamo perfettamente d'accordo. Ed è per questo che gli
Americani hanno dato un bel calcio in quel posto a Kerry ed è per questo che
l'Italia, che si sta *evolvendo*, darà un bel calcio a Veltroni (perchè
Prodi è solo la foglia di fico per le amministrative).
Per le informazioni sulla politica americana e sulle reazioni
dell'elettorato non ho bisogno certo della morosa americana (dalla quale,
età permettendo, mi aspetterei tutto furochè informazioni politiche), ma più
semplicemente mi avvalgo di un mio carissimo amico, Michael Salerno,
professore aggiunto dell'Università della California.

 E chi l'ha vietato ad altri giornali di promuovere programmi analoghi???
--
C'est l'argent qui fait la guerre.
Merlin

 Ti riporto solo quanto amici e conoscenti U.S. mi hanno riferito.
ma chi sono questi amici e conoscenti, quelli che hanno lasciato il paese
cercando asilo a londra dopo la trambata elettorale di kerry?????

 di avere un leader come Berlusconi, sono molto di piu' dei vantaggi....
ma guarda, si prende persino cura degli interessi degli avversari!!!!!
Ma che nobiltą d'animo, che buonismo smisurato, un vero volontariato
vivente, clonato da una scaglia di forfora di donmazzi incrociata con un
pelo ascellare della ferilli e una lacrima per ciascuna delle due simone...


esistono, ma non sono sfacciati come i sinistri.
non esiste nemmeno un moore di destra, ma di questo siamo solamente fieri, i
problemi sono tutti in casa vostra.

 Nessuno lo voterebbe!
non voterebbero nemmeno chi ha regalato agli amichetti le aziende statali,
chi ha ricevuto per decenni soldi dall'URSS, chi marcia in piazza per
raccogliere fondi a favore dei terroristi, chi abusa degli aerei statali per
importare terroristi...


.... e si porta dietro pure quelle facce di cazzo che giurano di non essere
mai stati comunisti, al massimo compravano la tessera per abbattere il
partito dall'interno.
in america certa gente non la eleggerebbero nemmeno come amministratore di
condominio, da loro non comprerebbero nemmeno un'auto usata....

 Saluti.
ci sono andato, ho chiesto se avrebbero votato un prezzolato dallo stato che
ha venduto a 500 milioni dilazionati ad interessi zero una azienda che aveva
in cassa 600 milioni: ti lascio immaginare le risposte, mi chiedevano se li
stessi prendendo in giro, e ancora non possono credere che in italia questo
possa essere realmente accaduto!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:h2utd.9472$Lg7.3...@twister1.libero.it...

forse la stessa persona che ti vieta di usare il telecomando??

 > Saluti.
devi capirli questi poveri kompagni allo sbando: adesso loro vogliono votare
per le elezioni USA, e vogliono che gli americani votino per le elezioni
italiane.
l'ultima versione di "democrazia" dopo il crollo della precedente sventurata
versione sovietica....


stupidità sinistra:
non è un raffronto, ma solo un esempio da seguire.
inutile però aspettarsi che un sinistro ci arrivi da solo....


nessuno gli vieta di farsi la sua tv personale, ma la tv pubblica un minimo
di decenza la doveva riconquistare.
saluti.
GZ

 E chi l'ha vietato ad altri giornali di promuovere programmi analoghi???
E chi l'ha vietato ad altri imprenditori di fare TV e produrre 24 ore su 24 
di programmi culturali? Ma soprattutto: e chi se ne frega? La situazione è 
questa: sei preoccupato per la TV, io ti sto dicendo che c'è tangibile 
un'altra preoccupazione che non consideri. Se anche tutti gli editori del 
mondo volessero/potessero entrare in classe, la situazione è che in classe 
c'è Repubblica. Se io fossi padre E elettore convinto di destra avrei nel 
quotidiano all'interno delle lezioni scolastiche 10 volte più "paura" di una 
scatoletta che a 15-16 anni mostra eventualmente una realtà patinata... 

 C'est l'argent qui fait la guerre.
Toh! Allora chi ha più filo, tesse più tela...
Quindi, è giusto che io, avendo poco argent, presti la mia opera gratuita 
per la mia parte politica.
Un saluto
Gianni

 Quindi, è giusto che io, avendo poco argent, presti la mia opera gratuita per la mia parte politica.
---
Vorrei anche vedere!!
Merlin

 ripresa da un vecchissimo dizionario di italiano "il Melzi" ...
---
Chissa' perche' il Gabrielli, esemplificando, accoppia il termine a 
scrittore ed a giudice... Mah; fantasie, fantasie del tempo che fu.
Merlin

 professore aggiunto dell'Università della California.
Sai, oggi ho rinnovato la domanda ad una coppia di americani.
La prima cosa che mia hanno risposto è "ma noi abbiamo eletto Bush".....
Poi a una mia obiezione hanno detto che effettivamente, per avere un 
Berlusconi americano bisognerebbe mettere assieme Bill Gates, Murdok e il 
propietatrio della AOL Warner (nn mi ricordo chi sia).....
hanno aggiunto che un personaggio del genere non verrebbe eletto presidente.
Quando ti capita, poni in questi termini la domanda a Michael.
Saluti.
P.S.
Ti esprimo il mio piu' vivo rincrescimento per esserti trovato come compagno 
d'avventura tal Gizeta, la cui coglioneria è stata già certificata su:
http://www.bynoi.com/gizeta.html
Mi rendo conto che sicuramente non  lo avete invitato e se potreste ve lo 
cavereste volentieri dai coglioni.
Vi comprendo, non vi rende davvero un bel servizio trovarsi un idiota che 
asserisce di essere "dalla vostra parte", mi dispiace davvero, credimi.
Ri-ciao.. 

 gioca la probabile futura First Lady.
.... be' forse la Veronica gioca una quarta (a occhio e croce).
Neeeee......   è importante ma non fondamentale!... suvvia!
Saluti 

 sporco opportunista".
Mi sovviene un aneddoto dei tempi gloriosi di quando le campagne elettorali 
si facevano quasi esclusivamente coi manifesti.
Era bello vedere le squadre del PCI [volontari] e quelle della DC [pagati], 
quando si incontravano. Molto spesso andava a finire che gli attacchini 
della DC regalassero la colla [di ottima qualità] a quelli del PCI che 
ringraziavano commossi.
Un saluto
Gianni 


Meno tasse per pochi,   meno servizi per tutti!!! 

del paese.
FALSISSIMO! Il sindaco di NY ha una TV che si occupa SOLO di Borsa e
Finanza. Nessun TG politico, niente spetaccoli sconsi, niente quiz per
rincoglionir i rincoglionibili, niente oscenità alla grande fratello,
niente di niente.
Queste stronzate le dicono (o le credono?) solo i farsitalioti. A meno
che sia anche questi mercenari del piduista colluso, quello che
corrompe i magistrati per rubarsi la Mondadori e si fa le
autodetassazioni alla faccia dei pirla che pagheranno di più le
sigarette, il Lotto, gli alcolici, i bolli di ogni genere e ovviamente
l'ICI e tutte le tariffe urbane che saranno aumentato visto che il
piduista ha tagliato i conferimenti ai comuni.


strampalati del solito, colpa del vino o di qualche sostanza psicotropa?
Che ignorante che sei! Lo sei davvero o fai finta perchè sei un
"mercenario"?
Come puoi non sapere che CARTER dovette disfarsi della sua enorme
azienda alimentare e il ricavato darlo a un blind trust????
E che quando tornò a essere un cittadino privato scoprì di essere
mezzo rovinato per l'imperizia di quelli a cui il Parlamento aveva
affidato l'amministrazione cieca dei suoi averi?????????
DAVVERO NON LO SAI???????
tapino!Riprendendo le tue squallide battute, tu non dovresti postare
..MAI!
Prova a esaminare questo mezzo confronto, sono certo che, sei hai
scritto quella puttanata in buona fede, ci sono tante altre cose che
non sai...
CONFRONTO
Si dà il caso che Prodi sia una persona per bene e che sia stato
accusato e indagato più volte MA SEMPRE ASSOLTO PER L'INESISTENZA DEL
FATTO.
Prodi non è un corruttore di magistrati
Prodi non è un laido piduista
Prodi non è un colluso con Cosa Nostra
Prodi non è un anfitrione di killer di mafia
Prodi non è un anfitrione dei lavatori di soldi di Cosa Nostra
Prodi non ha avuto piogge di milairdi anonimi e per contanti 
Prodi non ha un padre che abbia diretto la banca di Cosa Nostra 
Prodi non ha venduto palazzi a Enti Pubblici i cui dirigenti eran
della P2, la loggia degli assassini e delle sanguisughe di soldi
nostri
Prodi non ha corrotto magistrati per rubarsi la Mondadori
Prodi non è un falsario di bilanci
Prodi non è inseguito da mandati di cattura spagnoli
Prodi non ha truffato l'Italia mentre la stava governando dovendo poi
farsi condonare l'immondo reato e pagare 39 milioni di euro, avendone
fottuti agli italiani 223 milioni
eccetera...
Impossibile il confronto con i maiali che tutto questo hanno
commesso..... ;-)



http://www.repubblica.it/online/esteri/bloomberg/bloomberg/bloomberg.html
 E' stato discusso dalla COMMISSIONE ETICA ma poichè la TV del sindaco
si occupa solo di pubblicare listini di Borsa e roba finanziaria han
deciso che non c'era conflitto di interesse.


strampalati del solito, colpa del vino o di qualche sostanza psicotropa?
Che ignorante che sei! Lo sei davvero o fai finta perchč sei un
"mercenario"?
Come puoi non sapere che il PRESIDENTE CARTER dovette disfarsi della
sua enorme azienda alimentare e il ricavato darlo a un blind trust????
E che quando tornň a essere un cittadino privato scoprě di essere
mezzo rovinato per l'imperizia di quelli a cui il Parlamento aveva
affidato l'amministrazione cieca dei suoi averi?????????
DAVVERO NON LO SAI???????
tapino!Riprendendo le tue squallide battute, tu non dovresti postare
..MAI!



Esatto. Carter ancora si lecca le perdite per aver dovuto obbedire
alla Commissione Etica.
€


 ?


 sua enorme azienda alimentare e il ricavato darlo a un blind trust????
Suvvià, pozzo infinito di scienza. Deliziaci linkandoci qualche riferimento!

 ?


 Finanza.
E hai detto niente!!!

 ha scritto nel messaggio
news:41b89763...@nntpserver.tele2.it...

Ernesto, lascia perdere.

 Laura Bush nella vittoria di Bush.
V. sopra ....
In realtà non lo frequento, le domande le avevo poste "dal vivo".
Saluti.

> No, bello.
Per sicurezza ho chiesto a un mio amico fiscalista californiano. Ecco
la risposta:
"You asked about the taxes.  Remember that we all pay income taxes in
two ways:  Federal income tax and income tax to the state.  In
California and Hawaii, we pay income tax.  In Nevada, there is NO
state income tax!  Also,if you have a business corporation in Nevada,
you pay no income tax on your business, which is why many companies
are moving there."
CAPITO?????
Altro che deducibili!!!!!!!!!!! PIRLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
e



Quasi niente. Così ha deciso la Commissione Etica, di cui tu non sai
un tubo ma che costrinse il Presidente Carter a disfarsi delle sue
industrie alimentari e delle noccioline?



Ma davvero non lo sai? Ti servono dei link?????????????????
Ma dąi!
€


E questo è avenuto prima che Bloomberg fosse eletto?
No. Dopo. La Commissione etica se trova un problema non obbliga a una
scelta, lascia libero l'eletto di decidere: vendita, blind trust
oppure rinuncia alla carica.
Nel caso dei presidenti USA eletti, devi ricordare che non è il voto
popolare a eleggerli, solo indirettamente. Sono i Grandi Elettori
degli Stati. 
E' successo perfino che i Grandi Elettori abbiano nominato un
Presidente diverso da quello votato dalla gente.
€


Presidente non si adeguasse quali sarebbero le conseguenze: l'impeachment?
E' difficile spiegare a un berlusconico queste cose: la Commissione
Etica non ha poteri coercitivi ma se un eletto si rifiutasse di
sciogliere il problema posto dalal Commissione, verrebbe talmente
screditato che il Congresso lo costringerebbe a dimissioni.
Anche Nixon si dimise, non aspettò l'empeachment.
Qui dove governa un piduista che ha corrotto i magistrati per fottersi
la Mondadori e poi ha proposto a ministro di Giustizia il suo sicario
e oggi è stato di nuovo prescritto con le attenuanti generiche che si
concedono a chi non è delinquente abituale.... però è la QUARTA VOLTA:
non è abituale?
€


 ..MAI!
tu invece hai tanta di quella credibilità.... 

 Presidente diverso da quello votato dalla gente.
Questa mi era sfuggita. Quale Presidente è stato eletto dai Grandi Elettori
contraddicendo la volontà popolare?

 contraddicendo la volontà popolare?
Probabilmente parla del voto popolare... Poteito, potato... 

 ?



E, allora, che ti costa rispondere ad un berlusconico: come si chiama questa
Commissione Etica che si occupa del Presidente degli Stati Uniti?

Presidente non si adeguasse quali sarebbero le conseguenze: l'impeachment?
E' difficile spiegare a un berlusconico queste cose: la Commissione
Etica non ha poteri coercitivi ma se un eletto si rifiutasse di
sciogliere il problema posto dalal Commissione, verrebbe talmente
screditato che il Congresso lo costringerebbe a dimissioni.
Anche Nixon si dimise, non aspettò l'empeachment.
Qui dove governa un piduista che ha corrotto i magistrati per fottersi
la Mondadori e poi ha proposto a ministro di Giustizia il suo sicario
e oggi è stato di nuovo prescritto con le attenuanti generiche che si
concedono a chi non è delinquente abituale.... però è la QUARTA VOLTA:
non è abituale?
Il vero problema è il plagio.
I più semplici credono a tutte le panzane televisive.
SUCCESSIONE:
Le tasse di successione per i cittadini anche abbastanza benestanti le
aveva eliminate già l'Ulivo che aveva lasciato solo quelle sui grandi
patrimoni, BALUARDO DI CIVILTA' come disse il liberale Einaudi,
presidente della repubblica.
Questo ha favorito i multimilionari in euro e lo Stato perde circa un
milione di euro all'anno.
IRPEF
La riduzione IRPEF: è una diminuzione fraudolente. Basta che guardi la
Finanziaria: lì si prevede di spremere dai cittadini TUTTI circa 7,5
miliardi di euro, per la finta diminuzione IRPEF sono stati stanziati
solo 6 miliardi di euro, quindi pagheremo 1,5 miliardi di impost e
tasse in più.
Inoltre quei 6 miliardi di taglio sono così distribuiti:
ai primi ventimila più ricchi d'Italia €1,8 miliardi
ai primi centomila italiani superabbienti € 3,4 miliardi
a tutti coloro che guadagnano sopra i 20mila  euro, € 1,8 !!!!!!
a tutti coloro che guadagnano MENO un calcio in culo e nuove tasse da
pagare sulle sigarette, sugli alcolici, sul Lotto, sui bolli e tariffe
elettriche pesantissime, quelle telefoniche che aumenteranno del 35% e
tutte le imposte locali che saranno per forza aumentare perchè il
piduista ha tagliato i fondi ai Comuni, alle Province, e alle Regioni!
SUSIDI ALLE DISOCCUPAZIONE
Nulla! Anzi licenziamenti e blocco del turn over con i forestali
calabresi in piazza, i tamvieri furibondi, gli statali a cui hanno
rubato l'aumento di tre anni!
Il fiscal drag trafugato dalla gang ha reso tutti i lavoratori più
poveri.
INFRASTRUTTURE
buffonate continue! Il piduista ha inaugurato cantieri già aperti e ha
buttato in mare a Venezia un masso fingendo di inaugurare il MOSE (già
deciso dal governo di csx)che è stato poi subito prelevato da una gru
tra le risate dei veneziani e gettato in punto profondo a Malamocco.
Per non parlare poi della Salerno-Reggio Calabria, un eterno cantiere
mafioso.
Aspettiamo il grande ponte: o lo fa o Cosa Nostra si incazza di
brutto.
Riina ha già brontolato minaccioso: IDDU PENSA SOLO A IDDU! E son
girate minacce di morte per Previti e Dellutri, i due "mascariati"...
Cosa Nostra ha comprato i terreni sulle due punte e aspetta.
Non c'è una lira in Finanziaria per le infrastrutture.
€


niente.
FALSO: affidando le sue aziende ad un blind trust CHE POTEVA FARNE
QUELLO CHE VOLEVA, si ritrovò allo scadere del suo unico mandato con
grossi problemi economici.
Questa è Storia, non le stronzate del padrone a Mestre!
€
Il piduista ha tagliato le IMPOSTE per pochi, ma ha aumentato le TASSE per tutti


Si chiama Commissione Etica.... ;-)


 ?


 Questa è Storia, non le stronzate del padrone a Mestre!
Già, infatti questo lo sapevamo sia io che Sesto direi peccato che tu hai 
scritto:
"Come puoi non sapere che CARTER dovette disfarsi della sua enorme azienda 
alimentare e il ricavato darlo a un blind trust????"
Quindi, visto che a casa mia disfarsi di un'azienda e dare in gestione il 
ricavato significa che  l'hjai venduta, sei tu, che hai falsificato la 
storia e ora ti arrampichi sugli specchi per rimediare la figura di merda. 
Oppure il signor sceneggiatore è un analfabeta che non sa scrivere in 
italiano.