Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: La "pochezza" di Berlusconi

IL DOPPIO CAVALIERE
di CURZIO MALTESE
----------------------------------------------------------------------------
----
LA polemica sull'Election day, ultima trovata per rendere se possibile più
incivile il tono della campagna elettorale, è la tipica questione sulla
quale si misura la distanza dei cittadini dalla politica. I cittadini non la
considerano una faccenda troppo seria. In ogni caso molto meno importante
della mucca pazza, che ci ha rivelato la nostra impotenza di consumatori,
della sicurezza o dell'inflazione. Per molti politici, Berlusconi in testa,
sembra invece una questione di vita o di morte.
SI tratta di scegliere soltanto se votare in date diverse per le politiche,
le regionali in Sicilia, le provinciali e le comunali oppure accorpare tutto
in un giorno della prossima primavera, risparmiando 600 miliardi, che non
sono pochi, e un paio di campagne elettorali, che è moltissimo visto il
livello della presente.
Messa così, il novantanove per cento degli italiani non avrebbe dubbi sulla
scelta. Silvio Berlusconi, che passa la vita sui sondaggi, lo aveva intuito
per primo e aveva lanciato al volo lo slogan dell'Election Day, che infatti
è americano, come il Tax Day, il Security Day e il Berlusconi Day, che li
racchiude tutti e cade 365 volte all'anno.
Ma poi il Cavaliere ha rifatto i calcoli, ha capito che forse non gli
conveniva perché non ha grandi candidati sindaci, a parte Albertini, e ora
minaccia di portare il popolo in piazza se la maggioranza approva il turno
unico.
Naturalmente non è la prima volta che Berlusconi cambia idea in maniera
tanto radicale. Soprattutto quando, per sbaglio, gli era scappata una
proposta di buon senso.
Era già accaduto con la legge sul conflitto d'interessi, con le riforme
della Bicamerale, con la privatizzazione della Rai e con la legge elettorale
che, importando dalla Germania lo sbarramento al cinque per cento, avrebbe
dimezzato il caravanserraglio di partitini in Parlamento e la proliferazione
di Ghini di Tacco o di tacchino.
Tutte idee di Berlusconi che, dopo pochi mesi, settimane o giorni, un bel
mattino ad Arcore sono diventate altrettante prove del complotto comunista
contro la democrazia, da contrastare con ogni mezzo e con le peggiori
minacce, dall'Aventino alle barricate in piazza.
Chi conosce il Berlusconi imprenditore sa che queste giravolte fanno parte
dell'opportunismo dell'uomo d'affari, che mette sempre al di sopra di leggi
e regole democratiche il tornaconto personale e aziendale, variabile come
gli indici della Borsa. Nel caso di Berlusconi poi, la monolitica assenza di
scrupoli è stata una chiave importante della sua ascesa.
Come conferma nell'ultima polemica sventolando l'accusa preventiva e
irresponsabile di "brogli elettorali".
Una parte d'italiani considera questo egoismo imprenditoriale
pericolosissimo in uno statista. Un'altra parte non si pone il problema o si
identifica nella stessa brutale concezione del rapporto fra individuo e
collettività.
Rimane impressionante e unica la capacità di Berlusconi di manipolare
l'opinione pubblica per imporre il proprio interesse del momento, pure
opposto a quello dell'altroieri, come valore assoluto e unificante
dell'intero Polo, sottoponendo alleati, collaboratori, cortigiani e seguaci
a una serie di svolte e girandole di parole d'ordine da far invidia ai
"contrordine compagni" della tradizione stalinista.
La retromarcia sull'Election Day è, da questo punto di vista, un gioco da
ragazzi rispetto ai "numeri" storici della politica berlusconiana. Basta
pensare alla nascita di Forza Italia come movimento di "facce nuove" sulla
spinta del rinnovamento di Mani Pulite e alla sua fine come strumento per il
ritorno al potere dei vari Martelli, De Michelis, Craxi junior e magari
Mario Chiesa.
 Al ribaltone del Cavaliere nei confronti di Umberto Bossi, "personaggio
squalificato e totalmente inaffidabile" fino a ieri e già pronto oggi per
diventare un ottimo vice premier. O ancora alla rapida conversione
dell'alleato An da "partito dei giudici", acclamante in piazza il pool di
Milano, in feroce persecutore degli stessi magistrati, e così via.
Ma nel funambolico gioco di Berlusconi, perfetto finora, si sta inceppando
qualche meccanismo. Gli automatismi e le ripartenze, come direbbe Arrigo
Sacchi, non sono così veloci. I toni melodrammatici, esasperati al limite
dell'isteria, denunciano un'improvvisa debolezza e una massa di
contraddizioni evidente perfino ai sempre più distratti spettatori del
teatrino.
Prendiamo la tragedia dell'Election Day. A parte l'idea balzana di mandare
in piazza milioni d'italiani per una simile baggianata, perché tanta paura
della data elettorale? Se Berlusconi vanta, come dice, un vantaggio su
Rutelli di 15 o addirittura 30 punti, secondo i giorni e i portavoce, qual è
il problema di votare in un giorno solo?

 il problema di votare in un giorno solo?
Ma che, stiamo scherzando? Io milioni di italiani in piazza perché vogliono
andare quattro volte al seggio li voglio vedere (quattro volte, perché una
serve per correggere il voto che hanno sbagliato).

 Credo che faccia parte del vizio di dire tutto il contrario di tutto,
siamo andati a votare ( chi č andato) con 7 schede ci sgomentiamo a votare
con 3 o 4 ? la battuta del berlusca non regge
--
Pomero
Saluta tutti meno  uno.

 siamo andati a votare ( chi è andato) con 7 schede ci sgomentiamo a votare


 visionario Rutelli possa vincere.....
Io spero (ma e' un sogno) che non vinca ne Rutelli ne Berlusconi.
Se proprio fossi costretto a scegliere fra i due, pero' scegliere il male
minore. E non credo che il male minore sia Berlusconi...


Certo che, per ciň che riguarda la coerenza, siamo
messi maluccio.
2S