Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Perché l'uomo della Sindone non è uno dei tanti poveri uomini crocifissi

Supponiamo ora per assurdo che il corpo avvolto nella Sindone non sia stato 
quello di GC, ma di uno
sconosciuto anch’esso crocifisso nello stesso modo più o meno alla stessa 
epoca. Allora si debbono
spiegare le seguenti anomalie:
 
-    Il lenzuolo funebre utilizzato per avvolgere il cadavere era pregiato e 
costoso (simili lini
venivano utilizzati in Israele solo per persone di rango reale e/o posizione 
sociale elevata, ed in
questo caso la storia ne avrebbe parlato, che invece non è accaduto),
 
-    L’uomo della Sindone è stato fustigato metodicamente su tutta la 
superficie del corpo (ci sono
segni evidenti di flagello romano in numero così elevato che, a parte i 
Vangeli, nessun
documento storico li ha mai riportati per qualsiasi altro condannato),
 
-    L’uomo della Sindone è stato incoronato con una corona/casco di spine 
(ci sono segni evidenti
delle ferite delle spine e non si conoscono storicamente altre crocifissioni 
avvenute con questa
aggiunta singolare),
 
-    Il costato è stato trafitto da una lancia (c’è una vistosa macchia di 
sangue e siero nel fianco
destro dell’uomo causata da una ferita da lancia, un fatto piuttosto 
irrituale),
 
-    Le gambe dell’uomo della Sindone sono integre (le gambe dei condannati 
alla crocifissione
venivano generalmente rotte per affrettarne la morte, che sarebbe avvenuta 
solo molto più tardi
per soffocamento),
 
-    La Sindone non contiene tracce di liquidi e gas putrescenti (questi 
segni sono prodotti dopo
circa 40 ore dalla morte, e quindi il corpo non c’era già più prima di 
allora ma non troppo
prima, per via delle macchie di sangue che hanno richiesto del tempo per 
formarsi per la
liquefazione del sangue già coagulato, processo di emolisi),
 
-    Il corpo non è stato rimosso manualmente (non ci sono tracce di 
trascinamento in
corrispondenza delle macchie di sangue).
 
Giuseppe Baldacchini
Fisico, già dirigente presso il Centro di Ricerca ENEA di Frascati (Roma) 
 

 (Roma)
 
Non sarebbe ora di metterlo in lavatrice sto benedetto lenzuolo di lino ?!
Ma se anche fosse quello di Ges� mi spiegate che cosa cambia ?
 
Non sopporto i raccoglitori di ossa, reliquie varie, come guanti, 
pantofole,pezzi di vestito,occhi e altre amenit� del genere
sopratutto quando viene fatto per dare forza a un credo religioso.
 
a che cazzo serve la fede se uno ha bisogno del lenzuolo con il sangue.??
roba da cavernicoli.
 
A.RB.EL
 
 
 
 


 
Morto di figa accorri sempre dove ci sono trol,complimenti.
Il prossimo anno rimetterai nel tuo blog FB le tue 3 foto che hai
prontamente eliminato o continuerai a vergognarti del tuo decrepito
aspetto fisico?
 
 
 
 

solo molto più tardi per soffocamento),
 
Vero. Cosiddetta "crucifrattura", o crurifragio. La morte avveniva SEMPRE
per soffocamento (o shock), ma se il condannato si appoggiava alle gambe,
poteva sopravvivere molto piu' a lungo.
 
D'altra parte quando uno era gia' debole per motivi suoi, e moriva, aveva
poco senso spezzargli le gambine. Fatica inutile. Quindi, se uno sembrava
morto, ci s'accertava della morte tirandogli un colpo di lancia al ventre
o nel costato: se sanguinava, era vivo e gli rompevano le gambe. Se no lo
lasciavano li' penzoloni, "pour encourager les autres".
 
Sicche' in realta' il colpo di lancia e le gambe intatte erano abbastanza
"rituali" per una certa categoria di condannati: quelli che morivano piu'
in fretta degli altri.
 
Leonardo
 
-- 
 
Then felt I like some watcher of the skies, when a new planet swims into his ken;
Or like stout Cortez when with eagle eyes, he star'd at the Pacific; and all his men
Look'd at each other with a wild surmise - silent, upon a peak in Darien.

delle spine da quelli delle frustate?
 
Se avessi la compiacenza di leggerti qualche pubblicazione in merito lo 
sapresti anche tu ;)
 
Perché spendi parole definitive su un argomento che non hai approfondito? 
Non è terribilmente antiscientifico? :) 
 

in rete
 
Eh be', non potresti far altro manco volendolo. La tua seriet� � cercare su 
google nei siti che hai tra i preferiti e mai una volta che ti formi un 
parere su documenti ufficiali di prima mano. 
 

 aspetto fisico?
 
prima devo procurami un blog poi se vuoi ti metto anche la foto del mio 
uccello.
 
A.RB.EL
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:52b99913$0$23124$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non sei affatto furbo gnomo e grande morto di figa.......auguri per
il 26 dicembre     BHUAAAAAAAAAAAAA
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:52b99913$0$23124$4faf...@reader2.news.tin.it...

Gnomo marziano andato a male,qui implicitamente ammetti di avere un account
e di essere stato scoperto-devo ritrovare i post dove ti stupisci di avere
panzetta e le braccine ma di essere tremendo,era meglio se dicevi che era un
test:-P
 
 
http://it.discussioni.ufo.narkive.com/eEGrAhCg/perche-gli-scettici-non-mi-credono-2.2
 
http://it.discussioni.ufo.narkive.com/eEGrAhCg/perche-gli-scettici-non-mi-credono-2.3
 
http://it.discussioni.ufo.narkive.com/eEGrAhCg/perche-gli-scettici-non-mi-credono-2.5
 
 
 
 
 
 

il 26 dicembre     BHUAAAAAAAAAAAAA
 
no, non e' proprio furbo anzi, e' piu' scemo che mai perche' le sue
foto da gallina, da un po', sono appoggiate su un altro sito e
l'aGlieno neanche se ne e' accorto. Eppure scriveva anni fa che quelli
della dannata dozzina dei 20.12, grazie a lui, sapevano tutto di tutti
e vedevano i siti di internet col.. pensiero, cosi' come col pensiero
ci fermavano i Tram. Mah, avranno perso 'sti poteri o non ce li
avranno mai avuti? Il propendo per la seconda che ho detto :))
 
ARBEEELLL??  
http://www.youtube.com/watch?v=DHP2vHQ1LI8
 non ARRAPARTI
eh???
 
Marco C.
--
 
"vedo anche che non avete la minima idea di chi Arbel sia in realt�"
 
"Fabio Poli" Thread "Identit� di Arbel", IDU 28/12/2002 

sapresti anche tu ;)
 
Quelle di Tosatti o quelle di Baldacchini? :-DDD
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

Tempo fa ho visto un documentario sulla crocifissione molto interessante.
Innanzi tutto partiva con l'esaminare l'effetto delle frustate.
Il flagellum era qualcosa di brutale. Corde di cuoio ove veniva annodate 
pezzi di osso e/o di metallo. Provarono questa frusta sulla carcassa di 
un maiale e analizzarono gli effetti dopo un tot di frustate (non 
ricordo quante). Praticamente il maiale risultava scarnificato e qualche 
costola rotta. Si è reputato che ci sarebbe stato una notevole perdita 
di sangue tale da indurre l'organismo in uno schock ipovolemico.
Poi dopo questo trattamento il tizio veniva condotto sul luogo 
dell'esecuzione. Non un cavallo o qualcosa del genere. Gli veniva 
imposto di portare il patibulum. E lo si portava così:
 
http://www.cristiani.altervista.org/teologia/sindone/immagini/vecchie/patibulum.bmp
 
 
Ora Gesù cade tre volte. Facendo le prove con un manichino si è visto 
che cadeva sempre di faccia. Queste tre cadute di faccia, senza aver 
modo di attutire il colpo con le mani e con il sovraccarico del 
patibulum faceva si che era altamente probabile che ci sarebbero state 
rotture del cranio con le conseguenze del caso.
 
Personalmente ritengo che quando cadeva i romani non fossero molto 
gentili risollevarlo ma immagino qualche sana pedata nelle coste, 
frustata o nerbata. Come immagino pure lungo il tragitto per 
incoraggiare l'andatura.
 
Poi dopo di questo il tizio veniva inchiodato ad una croce e lasciato li 
a morire.
 
Ecco, questa è la crocifissione.

Ecco, questa � la crocifissione.
 
e i segni che una persona, crocefissa e martoriata in quel modo,
avrebbe lasciato su un telo, secondo te possono giustificare quei
pochi segni (rispetto al martoriamento che facevano i romani a chi poi
veniva crocefisso) che si trovano sulla sindone o anche sulla
"reliquia" di Manoppello (PE) 
http://tinyurl.com/pjv5v7u
  (vedi anche
http://it.wikipedia.org/wiki/Volto_Santo_di_Manoppello
) ??
 
Marco C.
--
The BB.RANCO.red
 
http://img199.imageshack.us/img199/6412/226s.jpg
 

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Volto_Santo_di_Manoppello
) ??
 
Non sono un esperto di sindone.
In ogni caso si pu� fare un esperimento. Mettere un po' di inchiostro in 
faccia (pitture per mani per bimbi per esempio) e appoggiare un telo di 
stoffa. Poi confrontate il risultato dell'esperimento con la sindone.
 


se non ricordo male, una cosa del genere l'avevano fatta al Cicap, ma
appoggiando il telo su una statua. Quella fatta con un esemplare umano
fregiato sul viso, con costole rotte e fratturazioni agli arti
inferiori la potrebbe fare un patologo per vedere se i segni lasciati
dal martoriamento rimangono "visibili" su un telo steso in maniera
aderente su un cadavere.. morto. Non so pero' se un tale test sia
stato fatto.


 stoffa. Poi confrontate il risultato dell'esperimento con la sindone.
 
E' stato fatto diverse volte da diversi autori, proprio per la sua 
semplicit� di esecuzione. Il risultato non ha nulla a che spartire con 
l'immagine della sindone. Il segno lasciato in questo modo � 
completamente deformato perch� il telo aderisce a un corpo 
tridimensionale, non presenta nessun dettaglio degno di nota e nessuna 
sfumatura di colore. Il colore c'� dove il telo tocca e non c'� dove non 
tocca. Alla fine il risultato � talmente scarso che � quasi difficile 
riconoscerlo come un volto.
 
-- 
Saluti
VITRIOL

 appoggiando il telo su una statua.
 
Per il volto il CICAP aveva usato un bassorilievo, non una testa di 
forma reale. Prove con teste di forma reale o con persone in carne ed 
ossa (vive) hanno dato risultati pessimi e neppure lontanamente simili 
alla sindone.
 
-- 
Saluti
VITRIOL

 riconoscerlo come un volto.
 
Infatti.
Per me questa � la maggior prova che al sindone � falsa e lasciando 
perdere considerazioni storiche come l'errata posizione delle ferite sui 
piedi.
 

 Per me questa � la maggior prova che al sindone � falsa
 
Infatti in un altro post ho scritto che secondo me le possibilit� sono 
due; o � un falso o � un miracolo (e in quanto tale insindacabile, ma 
anche poco interessante per la discussione).
La possibilit� che sia una immagine lasciata da un corpo in condizioni 
normali � praticamente zero.
 
-- 
Saluti
VITRIOL


Grazie per l'informazione.
 
Marco C.

 forma reale.
 
Ah, in pi� un restauratore del CICAP aveva ritoccato il risultato a 
colpi di pennello per fare le sfumature. Una volta lavato via il 
pigmento a base di orca acida i ritocchi non sono facilmente 
identificabili, perch� in colore non c'� pi� ma rimane una ossidazione 
superficiale delle fibre.
 
-- 
Saluti
VITRIOL

 wrote:
 
Ciao,sai mica dove si pu� trovare quella presunta foto del tizio che 
organizzava cene con piero e angela....e che si proponeva per scrivere 
curricula magici etc.....?
Mi pareva che la pagina web del relativo sito fosse stata freezata e 
salvata.
 
ciao 
 
 

ciao 
 
Marco C.
--
 
A uso e consumo dei boccalones di IDU e IDM, come ad esempio i Troll
A.RB.EL, 
gigivi...@gigivi241170i.it
, MultiNick (prima"creative" poi
"Galli" ora "Sergej"), Synth Mania, Jinn-jinx ora "droll jinx" Kufon,
65C02, Cremino/Fuffaro/Noizn/Caporal/El Filibustero (quello finto), ARASHE, 
EMIDIO LAURETI, Erminio Ottone, Antonio Bruno, 
phileas...@gmail.com
 e
Andreas Brehme o anche Andreas B. o "AndBr", che hanno la beota capacita'
di bersi acriticamente tutto in un solo colpo senza capirciuna minchia :
 
http://cdn.leganerd.com/wp-content/uploads/LEGANERD_035535.jpg
 
http://www.praestigiator.com/sezioni/sexy/20090623.jpg
 
http://www.animamia.net/gli-incredibili-prodotti-della-ditta-same-govj/
 
 
mentre l'oppio per i credulons e' credere alle guarigioni "miracolose" :
 
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/579568_10200839717665940_813262563_n.jpg
 

sapresti anche tu ;)
 
E non solo non rispondi, ma glissi su tutto il resto del post. Lieto di
sapere, dunque, che su tutto il resto mi dai ragione <grin>.
