Newsgroup: it.hobby.modellismo
Titolo: Cerco mago dell'elettronica

Ciao! Se hai aperto questo messaggio vuol dire che l'elettronica è il
tuo forte! Stavo cercando qualcuno che riesca a progettarmi un
regolatore di velocità! Niente di tremendo, però: solo avanti tutto,
indietro tutto, stop (devo metterlo su uno scafo). E magari direttamente
dalla ricevente, senza dover usare un servo (praticamente collego il
regolatore ad una delle 2 uscite della ricevente 2 canali). Anche un
deviatore elettronico andrebbe bene. Riesci a darmi una mano?
Grazie!
Gabriele
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> deviatore elettronico andrebbe bene. Riesci a darmi una mano?
Non essere pigro, prova a cercare su google. Comunque guarda qui:
http://www.math.niu.edu/~behr/RC/speed-ctl.html
e anche sul sito del Barone alla sezione elettronica:
http://www.baronerosso.net/

Caro Renato, devi scusarmi ma solitamente non sono cosi' pigro! il fatto
e' che in rete ho girato parecchio ed ho trovato solo
ipermegautrasupertecnologici circuiti che fanno mille diavolerie
diverse, mentre a me serve solo un semplice misero povero umile
deviatore elettronico per la mia barchetta! Io nasco come perito in
costruzioni aeronautiche e di elettronica non e' che mi intenda molto.
oltretutto non ho nemmeno tanto tempo da dedicare allo studio della
materia in quanto ho già i miei esami universitari da preparare. Cerco
quindi qualcosa di giaà pronto senza dover capire come manipolare i
circuiti presenti in rete...
ti chiedo quindi un po' di comprensione....
Cordialmente


 Gabriele
Gabriele, al di là dl regolatore, visto che sei uno dei pochi (come noi)
a giocare con le barche, se vuoi dare uno sguardo qui:
http://www.geocities.com/Colosseum/2715
 (sito NON commerciale).
Ciao,
Marco


 Cordialmente
Tranquillo ! Non prendertela, non era nelle mie intenzioni. Se hai bisogno
di altri consigli chiedi pure al ng. Io sto imparando un sacco di cose
legendo i post e cercando su Internet.
Buon lavoro.

 Se hai bisogno di altri consigli chiedi pure al ng.
Mi attacco qui.
Anche io sto cercando un semplice regolatore di velocita' con retromarcia, per
media potenza, ma trovo solo regolatori a PIC, ST e... MICROPROCESSORI...!
Ma i vecchi e robusti regolatori analogici a mosfet che fine hanno fatto?
Ho surfato con google per giorni, non trovandone 1.
Forse non conosco il nome esatto in inglese, o il suo acronimo...
Qualcuno ha uno schema nel cassetto pronto da passarmi?
Grazie

Ma i vecchi e robusti regolatori analogici a mosfet che fine hanno fatto?
I vecchi e robusti regolatori analogici di solito usavano degli
integrati appositamente dedicati allo scopo, ad esempio uno dei piu'
famosi e' lo ZN409 (c'e' anche uno schema sul mio sito). Il problema
e' che oggi sono integrati difficilmente reperibili in quanto spesso
si preferisce usare componentistica custom in smd.
--
Saluti "Il Barone Rosso" - Roma
WebMaster di: 
www.baronerosso.net
E-Mail: kfran...@NO-SPAMlycos.it
ICQ: 17933257
Rimuovi NO-SPAM per rispondere, Please remove NO-SPAM to answer

 si preferisce usare componentistica custom in smd.
Diciamo che si preferisce comprare la roba gia' fatta, invece che farsela ed
ottimizzarsela.
Ma se cosi' fosse, che hobby sarebbe?
Che c'e' di hobbystico nell'acquistare modelli in scatola di montaggio, senza
costruirsi NULLA?
Comunque, grazie per il link: speriamo che mi sia utile.
Ciao

 Ma se cosi' fosse, che hobby sarebbe?
con custom intende proprio prendere il processore e programmarselo da
soli in assembler (rottura di balle non indifferente) per fargli capire
cosa deve fare (lo stesso pic puo decriptare i segnali video di hotbird
o pilotare il motore di un auto radiocomandata o essere in una
centralina meteo dipende da cosa gli dici di fare),
direi che pretendere di farsi pure il microprocessore da soli è troppo..
ingo

costruirsi NULLA?
Ma quando ti serve un motore a scoppio che fai te lo fondi da solo???
Mi pare ovvio che non puoi costruirti tutto quello che ti serve,
passione e soddisfazione a parte deve esserci un vantaggio in quello
che fai e costruire un regolatore aveva un certo vantaggio anni fa,
quando costavano 2-300.00 lire, oggi ne vale la pena solo per quelli
di una discreta potenza.
Nei piccoli regolatori vedrai che spesso il costo del tuo prodotto e'
superiore ad un equivalente prodotto commerciale, senza contare il
tempo perso nella progettazione/realizzazione, oltre alla difficolta'
di reperire la componentistica (in particolare i mosfet di potenza).
Purtroppo l'autocostruzione in campo elettronico e' un hobby che perde
sempre piu' terreno, a favore dei prodotti finiti.


 direi che pretendere di farsi pure il microprocessore da soli è troppo..
Come al solito facciamo finta di non capire. Vabbe.
Grazie lo stesso.

 tempo perso nella progettazione/realizzazione
Se dobbiamo tenere conto di questo e dei soldi spesi per l'hobby, a quest'ora
andrei in giro in fuoriserie, piuttosto che dovermela costruire
Grazie lo stesso.

Se tutti fanno così ci sarà un motivo no? Mi sembra inutile che ti alteri.
Andrea



Guarda io sono un appassionato di elettronica, e di progetti e kit
vari ne avro' realizzati un centinaio se non piu', pero' cio' non
significa che non sia obbiettivo, l'autocostruzione deve avere un
senso preciso altrimenti non ne vale la pena (la soddisfazione
personale e' a parte).
Un tipico esempio possono essere i caricabatterie, quelli che uso in
casa sono tutti autocostruiti, dal piu' semplice con LM317 al piu'
sofisticato con UB2400 (carica e scarica ad implusi, controllo del
tempo ecc. ecc.), li ho costruiti perche' i prodotti commerciali fanno
letteralmente schifo.
Sul campo invece uso un caricabatterie della simprop, e'
computerizzato, ha la possibilita' di caricare 3 tipi differenti di
celle (quello nuovo 4), ha un survoltore per caricare fino a 25 celle
con solo 12 volt, ha un display, ecc. ecc.
Ora per ralizzare artigianalmente un oggetto del genere occorerebbe
spendere tempo e soldi non indifferenti, rischiando inoltre i pacchi
batterie per l'ottimizzazione del software, tutto cio' a che pro?
Per ottenere semplicemente un clone di un prodotto commerciale?
Tanto vale comprarlo gia' fatto, certo non ci sara' la soddisfazione
di averlo fatto da se, ma personalmente non me ne frega nulla, inoltre
il tempo ed i soldi risparmiati li posso investire in altri progetti
(scaricabatterie controllato da pc, sistema di trasponder, ecc..
ecc.).
Per i regolatori vale la stessa storia, quelli molto piccoli (vedi ad
esempio il microscopico shulze05 ed il robbe) sono praticamente
inarriavabili per un hobbista, microscopici, stampato doppia faccia e
componenti smd sono fuori dalle possibilita' di un appassionato (a
patto ovviamente di non avere tutto a disposizione).
Il discorso cambia per regolatori piu' grossi, qui le dimensioni non
sono molto importanti ed inoltre il risparmio puo' essere consistente.


 sono molto importanti ed inoltre il risparmio puo' essere consistente.
Mi stai dicendo quindi che anche tu autocostruisci la roba, ma a volte per
mancanza di tempo, la compri gia' fatta.
Niente di strano, anzi... lodevole.
Pero', se io scelgo di farla e trovo solo progetti di PIC, non vedo come posso
costruirmela, se le mie conoscenze sono solo di elettronica discreta (discreta non
vuol dire terra-terra, ma a componenti discreti ;) ).
Lo schema che mi hai proposto credo sia uno dei pochissimi in rete, intasat da
PIC, ST e programmi.
Io non ho detto che i preassemblati digitali siano peggiori, s'intende, ma solo
che HO VOGLIA di costruirmene uno analogico.
Tutto qui.
Solo che l'avete presa come un'offesa contro l'elettronica di oggi, i
microcomputer, bla bla bla...
A me non me ne puo' fregare di meno se sono migliori quelli digitali.
Il problema e' solo che se lo scelgo digitale, non sono in grado di costruirmelo.
Punto.
E non mi sono alterato, come dice Bibos, al quale non vale nemmeno la pena di
rispondere.
Tu invece almeno mi hai dato uno schema.
Spero che adesso capirai perche' l'ho voluto.
Grazie mille.
Salvo

Allora non rispondermi, strano tipo terra-terra iperpermaloso.
Andrea

Tu invece almeno mi hai dato uno schema.
Ti do anche questa pagina
http://www.math.niu.edu/~behr/RC/speed-ctl.html
Cmq ne trovi altri sul mio sito


 vuol dire terra-terra, ma a componenti discreti ;) ).
Non vedo dove sia il problema, basta che segui lo schema e metti i
componenti al posto giusto.
Montare un operazionale o un pic a livello di manualità è la stessa identica
cosa.
Ormai non si fannopiù regolatori analogici perchè i necessari IC dedicati
non vengono più prodotti da nessuno, dovresti optare per configurazione a
componenti singoli pertanto alla fine montaresti un sacco di componenti e le
dimensioni non sarebbero certo piccole.
Un regolatore fatto con un microcontroller oltre ad essere più efficiente è
decisamente più semplice da realizzare perchè richiede meno componenti e
questo ti permette di contenere le dimensioni.
Del resto nulla ti vieta di vedere il micro usato come un vecchio IC
analogico dedicato visto che in fin dei conti fa la stessa identica cosa
dato che si occupa di leggere il segnale PPM e generare un opportuno PWM.
In fin dei conti quello che cambia è solo il funzionamento interno
dell'integrato, nei vecchi IC analogici al loro interno c'era un sacco di
componenti, all'interno di un micro (che contiene sempre un sacco di
componenti) le varie funzioni vengono realizzate tramite un programma ma il
risultato finale è sempre lo stesso.
Se io ti dessi un IC marcato PIPPOXYZ e ti dicessi che fa quelle determinato
funzioni necessarie per un regolatore elettronico senza dirti come le fa
internamente ma solo specificandoti uno schema a blocchi equivalente e le
funzioni dei pin dimmi che differenza esiste a livello costruttivo tra il
tuo vecchio controller analogico e uno moderno a micro.
Bye

 tuo vecchio controller analogico e uno moderno a micro.
Allora ci sono 2 scuole di pensiero:
1) A microcontrollore e' meglio perche' e' cosi' e basta perche' lo dico io che
so er mejo.
2) A microcontrollore e' meglio perche' e' piu' piccoloe costa meno, ma in fin
dei conti fa la stessa identica cosa.
Tenendo conto che non so programmare un PIC e non so chi disturbare, e' anche
per questo che ho scelto quello analogico...
Ciao

 per questo che ho scelto quello analogico...
Questo non sarebbe un problema, basta che vai in un negozio che vende schede
per satelliti e gli chiedi di programmarti un PIC con il programmino che gli
porti, solitamente ti fanno pagare solo 5 Euro per il servizio.
Oppure trovi un amico che te lo fa, basta che chiedi un attimo in giro e non
sai quante persone hanno a casa un programmatore per PIC (per via del solito
discorso sat).
Bye