Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Fine del regime di Sacca' Hussein. Torna la liberta' in Rai

- Il nuovo direttore Paolo Mieli: "Intendo riportare in prima serata 
Enzo Biagi e Michele Santoro". Sě, dice proprio cosě: "E' un mio impegno 
personale".
Mi illumino di immensita' elettronica! Viva Paolo Mieli, viva il 
giornalismo con la schiena dritta!

RaiDue andrą a Milano? Paolo Mieli: "Decideremo anche questo, senza 
vincoli, senza condizionamenti"
Li mortacci!!!

 wrote in message
chiocciola-125E2...@twister1.tin.it...

lo sapevo!!! l'ho scritto ieri !!!!!
h.

 wrote....

RE:Beh,la prima dichiarazione,se vera,sara' da schiena diritta,ma con il
pugno chiuso ben in vista:-)Uno sfacciato omaggio ai suoi padrini
politici:-((
Oltre a tutto e' anche formalmente scorretta,scorrettissima:il CdA deve
ancora insediarsi,deve eleggerlo,in tale CdA lui disporra' di un voto,ne'
piu' ne' meno come gli altri,non risulta abbia ancora consultato gli altri
futuri componenti,e gia' salta fuori con un poroclama che suona come un
diktat!Nessun Presidente di CdA ha mai esordito dichiarando che il Consiglio
votera' come dice lui!Non credo che una dichiarazione di questo tipo possa
far piacere ai consiglieri di qualsiasi CdA,che vengono automaticamente
relegati al rango di fantocci agli ordini del Presidente:-((
Spero proprio che la sua dichiarazione sia stata travisata o mal riferita!
Ciao
Gianni

 
Perche' la metti cosi'? Paolo Mieli mette le sue condizioni per 
accettare l'incarico, gli l'azionisti (i presidenti della camere) hanno 
dato l'OK. I consiglieri se hanno qualcosa da dire lo possono dire, chi 
glielo vieta? Bello come il sole.
Se non ti va bene come si e' messa prenditela con Pera e Casini, non con 
Mieli e l'Ulivo.

 glielo vieta? Bello come il sole.
RE:Non e' cosi' semplice!La condizione consiste nell'assunzione di
qualcuno:e' la raccomandazione piu' sfacciata che si sia mai vista:-(E i
raccomandati,buoni o cattivi che siano,potranno dettare loro le
condizioni,sapendo che verranno accettate comunque!E' uno schiaffo a tutti i
dipendenti della RAI che non godono di tale privilegio!Ed e' uno schiaffo al
CdA di cui,preventivamente,si limita la liberta' di decidere!Se si accetta
tale sistema,i prossimi consiglieri si presenteranno,ciascuno,con una lista
dei propri raccomandati:e' semplicemente pazzesco.-(
Dici che i futuri consiglieri,se hanno qualcosa da dire,che lo dicano!Ma
allora il CdA e le convocazioni che ci stanno a fare?Tutto verra' deciso in
riunioni informali,non verbalizzate,magari previa consultazione con i propri
padrini:bell'esempio di indipendenza:-(La forma,nelle questioni
giuridiche,spesso costituisce anche la sostanza.Sarebbe come dire che un
Presidente di Tribunale accetta l'incarico purche' si assolva il Tal dei
Tali,della cui innocenza e' profondamente convinto:-(
Nemmeno Agnelli,durante la sua lunga presidenza,ha svillaneggiato cosi'
platealmente il CdA,anticipando l'esito di votazioni ancora da venire!E lui
controllava,di fatto,la Fiat!
Ripeto,fino ad oggi ho stimato Mieli,ma se questa dichiarazione e' vera,se
pretende il ritorno di Biagi e Santoro senza se e senza ma,e senza
votazione,la reputo una caduta di gusto tragica!Un Presidente che si
porta,al seguito,i suoi addetti stampa personali,che lo difenderanno a spada
tratta,servendosi del mezzo pubblico,qualsiasi bestialita' possa fare,visto
che da lui dipendono il posto e il compenso!
Mi auguro vivamente che gli altri consiglieri ridimensionino la portata di
tali dichiarazioni,affermando la centralita' del CdA come sede deputata ad
ogni decisione,specialmente a quelle onerose!
Di striscio,posso dire che Biagi e Santoro dovrebbero sentirsi umiliati del
fatto di essere stati messi sul piatto di una vergognosa trattativa coram
populo,considerati alla stregua di cani fedeli che,sicuramente,sapranno
agitare la coda al momento giusto!
Ciao
Gianni


bah conta la sostanza: cioé la volontà di riparare ad una epurazione
politica (emblematico esempio della giustezza di chi parla di un regime
mediatico berlusconiano
h.

 mediatico berlusconiano
RE:Non credo!Buttare fuori uno perche' non piace ad una parte politica o
assumerlo perche' piace ad un parte politica,sono due facce della
stessissima medaglia.Di fatto si traducono in un controllo politico
sull'informazione,con l'aggravante che,chi viene assunto in tali
condizioni,non potra' certo esimersi dal manifestare la propria
gratitudine(e' di pochi minuti fa la dichiarazione di Biagi in tal
senso),per cui dalla RAI scompariranno tutte quelle voci "libere" di
dissenso contro l'operato del Presidente,cui ci stavamo abituando:-(
Ciao
gianni

 wrote:

Vedo che fai una difesa appassionata delle forme, la cosa ti fa onore, 
ma ,vedi , tu non sei in Italia e non sai che l'Italia non e' un paese 
normale, in Italia c'e' in campo un conflitto di interessi che e' grosso 
quanto l'Italia stessa: vale a dire che le forme nel nostro paese non 
sono affatto rispettate. Pensa che qui da noi i Pdc proprietari di reti 
televisive private dimissionano i giornalisti delle reti pubbliche!
Cmq, riguardo al merito della faccenda: gli osservatori sono concordi 
nel rilevare che Pera e Casini hanno preso atto che in Italia il 
conflitto di interessi e' troppo grosso per essere ignorato, quindi 
hanno deciso di afferire ad una condizione di garanzia per la Rai. Una 
volta presa questa decisione, col consenso pieno del parlamento, tutto 
discende per conseguenza e il futuro presidente a buon diritto puo' 
chiedere un mandato forte (Pera e Casini glielo hanno concesso col bene 
placido del povero Polo il quale, anche se totalmente sputtanato dalla 
storiaccia brutta di via del Plebiscito, ha sempre diritto di parola). 
Ripeto: i consiglieri hanno ancora la possibilita' di far sentire la 
loro voce, se si ritengono scavalcati nelle loro prerogative.
Per il resto, c'e' poco da fare: Berlusconi aveva promesso che avrebbe 
risolto il problema del conflitto di interessi alla prima riunione del 
consiglio dei ministri; non l'ha fatto? Si e' voluto occupare prima dei 
suoi processi? Ben gli sta, godo e stragodo.
Per il futuro, se sara' risolto seriamente il conflitto di interessi, la 
destra potra' tornare a dire la sua sulla Rai, ma adesso, scusi tanto 
(la destra): a cuccia!
ciao

 agitare la coda al momento giusto!
Gianni, io ti appoggerei in toto il discorso, ma preferisco leggerlo
diversamente. La RAI è stata da sempre, e intendo dire da sempre,
lottizzata. Cioè spartita fra le forze politiche (a livello di gestione) e
data in appalto a dipendenti con tessera o d'area. Lo posso dire per averci
lavorato: il più insignificante responsabile di testata risponde comunque a
un'area politica. Preso atto di questo, credo che Mieli si sia semplicemente
adeguato alla situazione esistente: si porta dietro personaggi d'area. La
questione più importante secondo me è invece capire perché la lottizzazione
va bene quando è del proprio colore. Chi ieri considerava scandalose le
forme poco ortodosse della TV di stato oggi è soddisfatto che un presidente
non ancora insediato si faccia lo spot sui giornalisti che vuole riportare.
Io non lo trovo così scandaloso, ripeto, nell'ottica della RAI, mi aspettavo
(meglio, mi illudevo che ci fosse) un atteggiamento diverso però da chi
invece ha parlato in passato di robe indegne.

 mediatico berlusconiano
Ma io veramente mi domando se esiste ancora qualcuno che pensa con la
propria testa sulle faccende televisive. Santoro è stato assunto nella
logica delle lottizzazioni RAI. Eppure nessuno ha detto niente, immagino
perché di solito a lamentarsi di TV è la gente di sinistra e Santoro è un
paladino di quella fazione politica. Santoro è stato poi licenziato nella
logica delle lottizzazioni RAI. E giù bestemmie... Adesso viene riassunto,
ancora nella logica, e quindi democrazia e giustizia sono fatte? Boh,
veramente la coerenza è merce rara di questi giorni...

 invece ha parlato in passato di robe indegne.
RE:Il mio choc deriva non dal fatto in se',ma dal personaggio che ne e'
protagonista.Sinceramente Mieli mi e' sempre sembrato molto
equilibrato(pensa che Luigino postava spesso suoi articoli) ed un diktat
cosi' arrogante mi e' parso non in linea col personaggio.Se Baldassarre
avesse fatto dichiarazioni simili,il giorno della sua nomina,annunciando
l'assunzione in Rai di Ferrara e Belpietro,non sarebbe nemmeno potuto
entrare in V.le Mazzini:-)
Tra parentesi,Mieli non solo ha scavalcato il futuro CdA,ma anche il futuro
Direttore Generale,cui,normalmente,spettano scelte di questo tipo.
Insomma,una cosa da restare a bocca aperta:-(
E in futuro che?Lui decidera' e,se gli altri non si accodano,minaccera'
dimissioni e chiamate alle barricate?
Ciao
Gianni

 logica delle lottizzazioni RAI. E giù bestemmie...
RE:Qualcuno si era chiesto perche' a destra ci sono pochi intellettuali.
Eppure stiamo assistendo all'ennesimo episodio di una politica
pervicacemente perseguita dalla sinistra in questo settore:"parcere
subiectis,debellare superbos".L'attacco ossessivo ai nemici e la strenua
difesa degli amici danno frutti!A Baldassarre,sacrificato sull'altare della
convenienza politica,da parte di quelli che l'avevano nominato, non e'
arrivato nemmeno un cordiale"vaff..." di commiato.-(
Temo che gli intellettuali continueranno a buttarsi a sinistra.-))
Ciao
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:chiocciola-19CC5...@twister1.tin.it...

Che due palle!!!
gianc

 dissenso contro l'operato del Presidente,cui ci stavamo abituando:-(
Non capisco perche' dopo Montanelli volete regalare anche Mieli alla 
sinistra. Sia ben chiaro, noi ce lo prendiamo volentieri, ma e' 
possibile che se qualcuno fa qualcosa che non va nel segno di quello che 
piace a Berlusconi voi lo spesate senza pensarci su neanche un po'? Alla 
faccia, che autolesionisti che siete!
Vi do' di nuovo la griglia degli eventi cosi' che possiate rimeditarli:
- conflitto di interessi non risolto
- implosione del vertice Rai
- berlusconi preso col sorcio in bocca in via del plebiscito
- presidenti delle camere designano Cda autonomo dai partiti
- consenso del parlamento
- Mieli per accettare detta le sue condizioni: poter agire in autonomia 
dai partiti come indicato da Pera e Casini. Fa due proposte, le 
sottopone agli azionisti e si riserva di valutare sul campo se 
effettivamente esistano le condizioni per lavorare in piena autonomia.
- gli azionisti accettano le proposte e ribadiscono il principio 
dell'autonomia
- le parti politiche si dichiarano soddisfatte
- Mieli procede alla verifica
Ora. Che cosa avete da protestare, signori miei? Non avrete mica una 
crisi di giapponesite acuta? Forza e coraggio venite fuori dalla 
giungla, c'e' un signore capace, colto e gentile alla guida della Rai. 
Non lo capite? Dovreste essere voi a gioire! Mieli rappresenta il meglio 
del giornalismo liberale italiano. Sveglia popolo della destra, 
diventate liberali anche voi!

 diventate liberali anche voi!
aggiungo:
E' chiaro che un presidente Rai veramente autonomo non puo' che 
richiamare Biagi e Santoro al loro posto. Indipendentemente dalle loro 
qualita' intrinseche, il loro reintegro e' necessario perche' questo e' 
l'unico modo che abbiamo in Italia per riaffermare pienamente la 
liberta' di stampa, dopo che questo principio e' stato gravemente 
compromesso dai dimissionamenti bulgari di berlusconi. Biagi e Santoro, 
loro malgrado diventati simboli di un'ingiustizia perpetrata contro i 
nostri principi democratici, diventano oggi i simboli del riscatto di 
quegli stessi principi. 
Capisco bene che alla destra non faccia piacere passare ancora una volta 
per illiberale davanti alla storia. Ma io non la farei troppo grossa, 
quando vi sara' passata la febbre della rivoluzione liberista (2/3 
anni?) ve ne farete una ragione. Forse vi direte tra di voi, certo che 
eravamo proprio fuori di testa a dare del comunista a Paolo Mieli!

 dell'autonomia
RE:Stai lavorando di pura fantasia.Non e' successo nulla di tutto cio'!
A norma della legge,attualmente Mieli e' semplicemente stato nominato
Consigliere.
Il secondo passo sara' una riunione del CdA che eleggera' il suo
Presidente.(sarebbe divertente se non lo eleggessero.-))
Poi,in una successiva riunione,il CdA nominera' il Direttore Generale.
Saranno normative del c....,tutti sappiamo che i giochi si fanno altrove,ma
che il futuro(probabile) presidente cominci gia' a fare le
assunzioni,materia che spetta al Direttore Generale,e' veramente un
ridicolizzare la legge,il consiglio e lo stesso Direttore Generale,che parte
gia' esautorato.
Ma se prima ancora di essere eletto pretende che il CdA voti come dice
lui,cosa succedera' dopo?Si rassegnera' a stare in minoranza?Ne dubito:-)
Ripeto,mi aspetto da una persona della sua levatura una precisazione sulle
dichiarazioni riportate dalla stampa.
Ciao
Gianni

 Consigliere.
Ma veramente, per quello che ne so io, lui non ha neanche sciolto la 
riserva, quindi non e' neanche consigliere; siamo ancora a monte del 
monte. Mieli sta tessendo la sua tela: ha gia' parlato con Sacca' 
Hussein e ora, immagino, stara' discutendo con gli altri consiglieri. 
Insomma sta facendo quello che ogni bravo direttore fa, cioe' parla, 
ascolta, spiega, convince. Lui sa che la Rai per sopravvivere deve 
riguadagnare un certo grado di autonomia dai partiti, su questo punto si 
gioca la sua presidenza, lui ne e' consapevole e vuole che altrettanto 
lo siano i suoi futuri collaboratori. Se incontrera' il sostegno di 
tutti su questa linea editoriale andra' avanti, altrimenti tornera' 
dall'azionista. Bello come il sole.
ciao

 entrare in V.le Mazzini:-)
Sarebbe stato interessante vedere un direttore generale RAI chiamare Fede al
TG2 e leggere i commenti dei postatori di sinistra. Ma magari avrebbero
semplicemente detto che era nei poteri del direttore generale.

 Temo che gli intellettuali continueranno a buttarsi a sinistra.-))
Al proposito, a suo tempo dissi che se dovessi fare lo scrittore, l'attore,
il regista o il pittore sceglierei di scrivere cose di sinistra. Credo che
mi converrebbe. Comunque vedremo quali saranno i nomi della RAI, anche per
capire l'indirizzo. Baldassarre mi piaceva perché non guardava in faccia a
nessuno per sistemare i bilanci, credo (temo) che Mieli sia più orientato su
contenuti e concorrenza (al privato, ma non ci torno per evitare mal di
testa).

 dall'azionista. Bello come il sole.
RE:E l'azionista fara' la faccia feroce dicendo che bisogna assecondarlo in
tutto e per tutto!Andiamo proprio bene:-))Ma che nominano a fare 5
Amministratori??
Ciao
Gianni

 vista:-(
Tu perdi di vista che la Rai, non e' una societa' qualsiasi, ma 
un'azienda statale che deve seguire gli indirizzi parlamentari. I 
consiglieri non sono affatto delegittimati dal piano editoriale di 
Mieli, inquanto esso e' coerente con l'indirizzo voluto dagli azionisti 
e si esprime attraverso un preciso mandato. Nel momento in cui i 
consiglieri hanno accettato la "svolta" di Pera e Casini sapevano 
esattamente di che morte sarebbero morti.
ciao

giornalismo con la schiena dritta!
ROTFL

 ROTFL
Sapessi come mi rotolo io quando penso al berlusca beccato col sorcio in 
bocca in via del plebiscito! Della serie: chi troppo vuole... si becca 
nel di dietro il ritorno di Biagi e Santoro. E devono pure fare finta 
che sono contenti!!! ROTFL FOREVER!!!
Grazie Polo! Quand'e' che ci fanno una altra bella riunioncina a casa di 
berlusconi?

che sono contenti!!! ROTFL FOREVER!!!
Tu non hai capito molto bene cosa è succeso, credo.....


 Tu non hai capito molto bene cosa è succeso
E' successo che s'e' rotta la canna del cesso



Ah, sei un troll, potevi dirlo subito.

 ancora nella logica,
cioé secondo te Santoro sarà riassunto in quota ds? ma non mi fare ridere!
Santoro verrà riassunto perché è un vero giornalista fatto fuori perché
scomodo a Berlusconi; in passato ha fatto puntate anche contro la guerra
voluta dai ds e contro lo scandalo arcobaleno che coinvolgeva il governo
D'Alema! Santoro a differenza di Socci Belpietro Feltri non ha la tessera di
partito
h.

 esattamente di che morte sarebbero morti.
RE:A costo di ripetermi,a Mieli e' stato dato lo stessissimo mandato che e'
stato dato agli altri 4:sedere nel CdA,fare proposte,esaminare
proposte,partecipare alle votazioni,e basta!Se vogliamo,lui dovrebbe sapere
di che morte morira',visto che nel Consiglio e' in minoranza assoluta !
Certo,nessuno e' andato ieri a chiedere agli altri 4 quali sono i loro
piani,i loro protetti(non e' un errore,intendo proprio protetti,tipo
Battista o Minoli,cacciati anch'essi dalla RAI) e che programmi hanno,ma
questo fa parte del gioco sporco dei media che hanno tentato di accreditare
come vincente la posizione di Mieli,rispetto agli altri,e quindi la tesi di
una vittoria dell'Ulivo.Niente di piu' sbagliato!Prima l'Ulivo disponeva di
2 Consiglieri,piu' uno ballerino,mentre ora dispone di 1 solo!
Ciao
Gianni

 Ah, sei un troll, potevi dirlo subito.
Aguzza l'ingegno, questa e' una metafora

 2 Consiglieri,piu' uno ballerino,mentre ora dispone di 1 solo!
Qui stai dicendo che il berlusca sta perdendo anche la battaglia dei 
media, ma allora e' proprio una debacle totale! :))

 partito
Come dicevo, la capacità di ragionare con la propria testa sulla TV è
finita. Oppure la memoria storica, una delle due...

 wrote:

Complimenti Mr. Tate! A nome della commissione del Premio Drawing Hands 
le assegno il nostro riconoscimento per il miglior ragionamento 
paradossale della giornata.
"Per aver sostenuto che la capacita' di ragionare sulla TV e' ormai 
finita e avere contestualmente ragionato sulla TV stessa." 
(Il riconoscimento viene assegnato in considerazione della celeberrima 
equanimita' del Mr.Tate, alla quale egli stesso, certamente, non vorra' 
venir meno escludendosi dalla totalita' di coloro che non sanno piu' 
ragionare sulla TV o ricordarne i trascorsi).
Puo' ritirare il premio all'indirizzo:
http://www.geocities.com/cometogether321/
 
download gratuito!

 ha scritto nel messaggio
news:b4euk0$1ujtu8$1...@ID-9735.news.dfncis.de...

Certo che questo Mielone, tanto attento alle "regole" quando disponeva di un
giornale tutto suo su cui scribacchiare, ha già cominciate a fare carne da
macello di quei consiglieri che rifiutassero l'obbedienza cieca e
incondizionata alla propria ducesca volontà.
GZ