Newsgroup: it.hobby.elettronica.digitale
Titolo: ram non volatile

Ho un'amnesia, pochi mesi fa avevo letto qualcosa circa
una nuova memoria ram non volatile, con la possibilita'
di salvare e ricaricare l'intero stato della memoria con
un'unica operazione. Dovrebbe essere una memoria
di nuova produzione, non le vecchie nvram che c'erano
anche 10 anni fa.
Qualcuno sa di che componente sto parlando? Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:LlA2f.1339$65.2...@twister1.libero.it...

Nram ? (Nanoscale (o Nanotubes) Random Acces Memory, Nantero)
MRAM ? (Magnetic Random Acces Memory, Altis = Infineon + IBM) 

FRAM (Ferroelectric RAM)???

 ha scritto nel messaggio 
news:LlA2f.1339$65.2...@twister1.libero.it...


Mi ci butto pure io: memorie a cambiamento di fase? 

 Mi ci butto pure io: memorie a cambiamento di fase?
Non penso, quelle che avevo visto erano memorie pronte
sul mercato, non tecnologie ancora in fase di studio.
Comunque forse ho trovato quello che cercavo
http://www.simtek.com/Technology/techn-ovrvw.htm
Se qualcuno conosce qualcosa di simile mi sarebbe molto
utile.
La caratteristica essenziale che cerco e' la possibilita' di salvare
e ripristinare l'intera configurazione di una piccola ram statica
(circa 1-2 kB) in una memoria non volatile in tempi rapidissimi.

 wrote in message

Direi che fanno quello che vuoi.
Vreamente interessante poi la versione con RTC funzionante con un condensatore
poliestere da 330nF e con tempi fino a 30 giorni.
Se funziona davvero elimino la necessità della batteria di backup ricaricabile
al litio e tutti i problemi di affidabilità e durata.
Mille grazie del link
--
ciao
  Stefano

poliestere da 330nF e con tempi fino a 30 giorni.
Leggendo meglio il condensatore dell'esempio è da 47µF e non specifica neanche
il tipo (probabilmente al tantalio), comunque è da provare lo stesso al + presto
--
ciao
  Stefano

 wrote in message
th9nk1pq6nj0eko11...@4ax.com...

Purtroppo l'operazione di reload impiega 20 microsecondi, troppo
per le mie esigenze.
Riguardo al rtc, non ho guardato il datasheet, pero' tieni presente
che un condensatore elettrolitico si autoscarica in molto meno
di un mese. Uno al tantalio non so di preciso, ma io non ci farei
troppo affidamento. Se l'integrato consuma cosi' poco, probabilmente
conviene considerare un condensatore non elettrolitico, anche di
capacita' molto inferiore, ma che sicuramente ha un'autoscarica
minore. Tempo fa avevo fatto delle prove con delle ram che in
standby consumavano veramente poco, e i risultati migliori li avevo
avuti con un volgare condensatore ceramico da 100 nF.

avuti con un volgare condensatore ceramico da 100 nF.
Guardando meglio il datasheet i 30 giorni li garantisce con capacità dell'ordine
del Farad, ma il consumo del solo RTC è 300nA, quindi si possono facilmente fare
due conti.
La durata non sarebbe un grosso problema perchè di solito se una macchina ha un
tempo di stoccaggio molto lungo è facile che sia spedita via nave e che dopo
l'installazione si debba comunque correggere l'orologio per problemi di fuso
orario o ora legale.
Mentre in ogni caso i dati nella ram resterebbero inalterati, ed è questo che
conta.
--
ciao
  Stefano

 due conti.
Con 300 nA certamente non ti basta il condensatore da 100 nF che ti
avevo detto.
Pero' dubito anche che un condensatore da un farad riesca a mantenersi
per un mese, sempre per motivi di autoscarica. Non so se ho avuto
una partita di condensatori disgraziati da 0.1 F, ma a vuoto si scaricavano
da 5 volt a 2 volt nel giro di pochi giorni, massimo una settimana.
E questo a temperatura ambiente. Dopo quel test non ho piu' voluto
saperne di condensatori da Farad per il backup. Magari adesso
le cose sono migliarate, chissa'.

Non puoi usare una NVRAM a batteria tipo M48Z512 (costano uno sproposito)?
Marco R.

le cose sono migliarate, chissa'.
A suo tempo ho fatto anch'io dei test con dei Supercap, ma la stabilità in
temperatura era veramente scarsa.
Forse adesso hanno migliorato la qualità.
--
ciao
  Stefano

 (circa 1-2 kB) in una memoria non volatile in tempi rapidissimi.
Perché non puoi usare una FRAM? Così non dovresti ripristinare nulla, sono
non volatili e veloci come SRAM (e mi sembra di ricordare che siano
pin-to-pin compatibili con le rispettive SRAM; i modelli seriali lo sono di
certo, per i paralleli bisogna guardarci).
-- 
asd