Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: L'urlo della marcia: «Via i militari italiani dall'Iraq»

L'urlo della marcia: «Via i militari italiani dall'Iraq»
I pacifisti contro l'occupazione: il governo riferisca in parlamento, i
partiti votino per il ritorno
ANGELO MASTRANDREA
Hanno accolto l'invito degli organizzatori a lasciare a casa bandiere di
parte e a presentarsi solo con i colori dell'arcobaleno, senza striscioni,
le decine e decine di migliaia di persone che domenica hanno sfilato da
Perugia alla Rocca di Assisi. Centomila secondo la questura, trecentomila
per gli organizzatori, comunque più di quanti se ne attendessero alla
vigilia anche per via dello sciopero dei treni, hanno dimostrato che il
popolo della pace, quello che meno di un anno fa il New York Times definì
«la seconda superpotenza», è ancora vivo e vegeto. Certo siamo lontani
dagli irripetibili numeri del 15 febbraio e della marcia del 2001, certo
mancava quasi in toto quella fetta di movimento che era scesa in piazza a
Roma il 4 ottobre, certo le pressioni politiche interne ed esterne sugli
organizzatori hanno probabilmente fatto sì che negli obiettivi dichiarati
della marcia si prescindesse dalla vicenda dei militari italiani in Iraq
ma anche di ciò che sta accadendo in Medio Oriente e si puntasse invece
sulla campagna, affatto di secondo piano, per l'inserimento del ripudio
della guerra nella Costituzione europea. Ma il forte sentimento pacifista
espresso domenica, di fatto alternativo all'occupazione dell'Iraq e
continuatore delle grandi mobilitazioni dell'ultimo anno, non poteva non
far sentire i suoi effetti sulla politica italiana. Anche perché a
mobilitarsi è stato soprattutto l'universo cattolico, lo stesso al quale
la destra spesso liscia il pelo. Così, il giorno dopo la Perugia-Assisi la
parola d'ordine che arriva dal movimento è quella di un ritiro immediato
dei militari italiani dall'Iraq. Lo sostiene Vittorio Agnoletto, per il
quale «dai trecentomila della Perugia-Assisi emerge una richiesta
esplicita a tutti i partiti dell'opposizione e a quelli della maggioranza
che si richiamano a valori cristiani: pronunciarsi collettivamente
affinché il governo torni immediatamente a riferire in parlamento sulla
missione in Iraq e impegnarsi a votare contro qualsiasi ipotesi di
prolungamento di tale missione». «L'alternativa al persistere nell'azione
bellica c'è e si chiama ritiro immediato dei nostri soldati che oggi fanno
parte di un esercito occupante che agisce in spregio alle più comuni norme
del diritto internazionale», continua Agnoletto, per il quale «questo è
l'unico atto concreto che i partiti, al di là delle parole pronunciate nei
giorni scorsi, possono fornire a testimonianza di una reale sintonia con
le richieste e le aspirazioni del popolo della pace».
Il presidente dell'Arci (che è anche nel direttivo della Tavola della
pace) Tom Benetollo lega invece la marcia alle manifestazioni del 4
ottobre. Dopo queste due mobilitazioni, sostiene, «sarà doveroso per le
forze politiche italiane tenere conto nei comportamenti concreti e nei
futuri programmi elettorali dei forti contenuti da esse scaturiti». Da qui
alcune specifiche richieste: «Il ripudio della guerra deve entrare a far
parte della Costituzione europea. Il nostro paese deve richiamare i
militari dall'Iraq, anziché prorogarne la permanenza. Il parlamento deve
votare al più presto un provvedimento che preveda il voto agli immigrati
come diritto fondamentale per una convivenza democratica e civile». Legato
a tutto ciò, «l'impegno a non tagliare, come previsto nella prossima
finanziaria, i fondi per la cooperazione internazionale ma al contrario
aumentarli».
Basta agli equilibrismi politici chiedono anche le Acli, pur senza
affrontare la questione della presenza italiana in Iraq. Per loro, le
priorità sono dire no alle guerre preventive e alle iniziative unilaterali
per la risoluzione dei conflitti, ma anche al taglio dei fondi per la
cooperazione. Viceversa, un sì convinto al ripudio della guerra nella
Costituzione Ue e a una convenzione per rifondare le grandi organizzazioni
internazionali. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 L'urlo della marcia: «Via i militari italiani dall'Iraq»
Assolutamente d'accordo
Ciao
Stefano

 ha scritto:

--
Cosi' invece di un po' di soldatini Usa, Saddam potra' tornare a
scannare un bel po' di curdi
Merlin Wizard
*********
***
On replaying del  -XXX- in email address
*************************************
 
   ------ KINGDOM OF CAMELOT ------
'Il bene che non mi giova e' come il male che non mi nuoce'  
disse Merlin dopo aver assaggiato il beveraggio misterioso.
E aggiunse altre due compresse di Viagra.

 scannare un bel po' di curdi
E l'ONU????
Direi che ci possono essere altre vie alla pura e semplice occupazione (non
vedo altro modo per parlare dell'internvento USA in Iraq)
Ciao
Stefano

 USA in Iraq)
Peccato che questo concetto non lo avesse capito neanche D'Alema, il
quale aveva mandato le truppe in Kosovo senza avere l'autorizzazione
dell'ONU.
--
http://www.silvioberlusconifansclub.org

vedo altro modo per parlare dell'internvento USA in Iraq)
--
L'Onu (o meglio gli stati membri che contano) fanno politica,
aspettando che le parti in causa siano cosi' dissanguate da
richiederne l'intervento a qualsiasi condizione. D'altra parte nn
credo cge gli Usa siano disposti a ritirarsi prima di aver acciuffato
Saddam. Se tutti fossero in buona fede, cioe' disposti a gettare la
maschera del disinteresse economico e politico, potrebbero finalmente
spartirsi in zone d'influenza quel che resta di quel disgraziato
paese, ritirandosi magari dopo aver riscosso con gl'interessi quanto
speso per la guarra e susseguente ricostruzione. Ma, allo stato, e'
peggio 'il tacon de buso'.
