Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Però non è bello vincer così

Non è bello vincer così.
Perché si oppone a Berlusconi un avversario ridicolo, un omuncolo.
D'accordo, starete dicendo che nella sinistra non
posso trovare che nullità come Rutelli, ma sapete....
se contro Berlusconi avessero schierato D'Alema,
il confronto, pur rimanendo impari, sarebbe stato un pochino
più divertente, capite?
E' un po' come se faceste giocare una
squadra nazionale di calcio come la Francia contro
la squadra di calcio di una parrocchia di qualche sperduto paese.
Non c'è confronto, punto e basta.
Ma altresì mi rendo conto che nel centrosinistra Rutelli è
considerato un valido avversario da opporre al Cavaliere.
Evidentemente ci sottovalutano:
questo è uno dei tanti motivi per cui si accingono a perdere.
Mah, chi li capisce!

Mi accorgo solo ora che se avessero
opposto a Berlusconi il Senatore Di Pietro,
avremmo vinto lo stesso, però almeno
tutti avremmo riso, in quanto il raglio dell'asino (scusate,
dell'asinello) ha in sè qualcosa di più ilare che
l'ottusità di un saputello (scusate la rima, ma ci voleva).

...

Pensa che a voi la ha messa nel culo persino Prodi ....

Non dobbiamo peccare di presunzione, è uno degli errori che ha fatto la
sinistra negli anni passati.

 sinistra negli anni passati.
Il problema è che la sinistra pecca di irresponsabilità pensando di mettere
il paese in mano a Rutelli!

> sinistra negli anni passati.
 
F > Il problema è che la sinistra pecca di irresponsabilità 
F > pensando di mettere il paese in mano a Rutelli!
L'irresponsabilità dei post comunisti che egemonizzano la sinistra,
é ben più grave. 
Costoro sanno benissimo che Cicciobello Rutelli é diecimila leghe
sotto il livello di competenza e capacità occorrenti per gestire un
incarico del genere, trovarsi faccia a faccia e discutere e difendere
gli interessi dell'Italia, con i capi di governo e di Stato dei 
maggiori Paesi del mondo.
Hanno trovato er piacione e tentano di usarlo come uno zombie che
dovrà eseguire pedissequamente gli ordini che le Botteghe Oscure
avranno trattato al mercato delle vacche dell'armata Brancaleone
della quale i post comunisti si sono attorniati e che va dai
tanto deprecati socialisti di Craxi, a De Mita, Castagnetti e
Mastella.
Per ora stanno imponendo Cicciobello Rutelli, poi vedremmo ....
Ed ho detto vedremmo e non vedremo.
g


Cmq la tecnica è ormai collaudata: mandare allo scoperto una
bella statuina per ottenere il massimo dall'elettorato e al momento
opportuno sostituirla con il segretario (o chi per esso) del maggior partito
della coalizione. Questa prassi, che ha già dato ottimi risultati, denota
la volontà innata nella sinistra di dovere in ogni caso "fregare"
l'elettore.
Fare sempre il contrario di ciò che si promette è una prerogativa della
sinistra.
2S

 g
C'e' una cosa che non capisco (si fa per dire).
Prodi visto da sinistra un genio della finanza e dell'economia, visto dal
Polo una nullita' parolaia. Trombato.
D'Alema, visto da sinistra un capo da seguire fino alla morte, visto dal
Polo un saccente saputello inane. Fatto fuori.
Amato, visto da sinistra il meglio che la Nazione possa avere a
disposizione, visto dal Polo un pannicello usato per coprire le vergogne
(alias un utile idiota). Sostanzialmente gia' sostituito da Rutelli.
Risalendo piu' indietro, la Russia comunista, vista da sinistra come il
paradiso dei lavoratori, e da tutti gli altri come un gigantesco gulag pieno
di disperati. Crollata con il muro di Berlino.
Ma qualcuno mi puo' spiegare perche' se sostengono sempre di essere nel
giusto loro poi va a finire come sappiamo ?
Perche' hanno via via sostituito persone e regimi e che erano cosi' bravi e
belli ?
Cos'e', volutta' di suicidio ?
O forse, timida insinuazione, non hanno mai capito niente e continuano a
farlo ?
Scommettiamo che se, come sembra ormai certo, dovessero presentare Rutelli
contro Berlusconi, quelli che lo voteranno sosterranno che e' l'unico in
grado di salvare l'Italia e i suoi lavoratori e pensionati, dopodiche' - non
sia mai dovesse vincere  - lo manderebbero in pensione alla prima occasione
?
Ma davvero c'e' in giro ancora molta gente che crede a quello che di volta
in volta viene sostenuto a sinistra come verita' apodittica ?
Misteri della mente umana !! :-)
Bye
Mac  :-)

 ha scritto nel messaggio
news:39CDE05A...@netscape.net...
FulvioRGN wrote:
 >> Non dobbiamo peccare di presunzione, è uno degli errori che ha fatto la
 >> sinistra negli anni passati.
F >> Il problema è che la sinistra pecca di irresponsabilità
F >> pensando di mettere il paese in mano a Rutelli!
G >> L'irresponsabilità dei post comunisti che egemonizzano 
G >> la sinistra, é ben più grave.
G >> Costoro sanno benissimo che Cicciobello Rutelli é diecimila 
G >> leghe sotto il livello di competenza e capacità occorrenti per 
G >> gestire un incarico del genere, trovarsi faccia a faccia e 
G >> discutere e difendere gli interessi dell'Italia, con i capi di 
G >> governo e di Stato dei maggiori Paesi del mondo.
G >> Hanno trovato er piacione e tentano di usarlo come uno zombie 
G >> che dovrà eseguire pedissequamente gli ordini che le Botteghe 
G >> Oscure avranno trattato al mercato delle vacche dell'armata 
G >> Brancaleone della quale i post comunisti si sono attorniati e 
G >> che va dai tanto deprecati socialisti di Craxi, a De Mita, 
G >> Castagnetti e Mastella.
G >> Per ora stanno imponendo Cicciobello Rutelli, poi vedremmo ....
G >> Ed ho detto vedremmo e non vedremo.
G >> g
 
M > C'e' una cosa che non capisco (si fa per dire). Prodi visto da 
M > sinistra un genio della finanza e dell'economia, visto dal
M > Polo una nullita' parolaia. Trombato.
Osservo che Prodi, più che visto come un genio dalla sinistra,
é un soggetto distintosi come ottimo servitore, che i capi
post comunisti hanno preso a servizio e presentato ai loro
fedeli ed ubbidienti elettori, come un genio. Hanno un elettorato
ubbidiente. Lo stesso che al Mugello ha accettato si é
ingollato Di Pietro.
M > D'Alema, visto da sinistra un capo da seguire fino alla morte, 
M > visto dal Polo un saccente saputello inane. Fatto fuori.
Io lo vedo un tantini meglio ma in ordine all'incarico di
Presidente del Consiglio del quinto o sesto Paese industriale
del mondo, la conclusione é sostanzialmente quella, poiché
ha tentato di operare al di sopra del suo livello di competenza.
A > Amato, visto da sinistra il meglio che la Nazione possa avere
A > a disposizione, visto dal Polo un pannicello usato per coprire 
A > le vergogne (alias un utile idiota). Sostanzialmente gia' 
A >  sostituito da Rutelli.
Amato é un discreto economista che ha commesso l'errore di
fare l'utile idiota dei post comunisti che lo hanno infine
ripagato come un avvocato non chiamato ....
 
M > Risalendo piu' indietro, la Russia comunista, vista da sinistra 
M > come il paradiso dei lavoratori, e da tutti gli altri come un 
M > gigantesco gulag pieno di disperati. Crollata con il muro di 
M > Berlino. Ma qualcuno mi puo' spiegare perche' se sostengono 
M > sempre di essere nel giusto loro poi va a finire come sappiamo ?
Se sapessero o meglio, volessero spiegare questo, non avrebbero
fatto quel che hanno fatto per oltre tre quarti di secolo ed oggi
non tenterebbero, sia pur con buone intenzioni, presunte o vere
che siano, di governare sulla base di una formazione ideologica
che pur con le migliori intenzioni, non si può alterare mutando
nome e simboli.
M > Perche' hanno via via sostituito persone e regimi e che erano 
M > cosi' bravi e belli ?  Cos'e', volutta' di suicidio ?
No. Non credo. Tuttavia é quello il risultato finale ed il problema
consiste nel fatto che i loro capi che percorrono la strada del
suicidio, durante il percorso, coinvolgono gli altri.
L'impero del male ha seminato schiavitù, miseria, nefandezze e stragi.
Il mutato quadro politico internazionale, limita i danni che possono
fare, ma purtroppo il manicheismo della scuola della quale sono
figli, continua a far prevalere ciò che per loro é vero, su ciò
che nella realya * é *.  Chi, non importa se in buona o mala fede,
ignora la realtà ed i suoi vincoli, non può che combinare guai.
Del resto, questo non vale solo per la politica ma per tutto.
M > O forse, timida insinuazione, non hanno mai capito 
M > niente e continuano a farlo ?
Come ho appena osservato, buona o mala che la fede sia, mancano 
della preparazione e della visione realistica delle cose, che sono
entrambi indispensabili per governare un grande Paese che deve
confrontarsi con la realtà del Paese e con quella internazionale.
Non é con ciancie di buonismo e solidarietà, che si assicura e si
migliora il benessere del popolo italiano. Ed é questo l'unico
compito di un governo, non importa di quale colore.
M > Scommettiamo che se, come sembra ormai certo, dovessero 
M > presentare Rutelli contro Berlusconi, quelli che lo voteranno 
M > l'unico in grado di salvare l'Italia e i suoi lavoratori e 
M > pensionati, dopodiche' - non sia mai dovesse vincere  - lo
M > manderebbero in pensione  alla prima occasione ?
A monte di questo risvolto del problema, c'é il vero problema che
consiste nelle variegate ragioni che hanno portato alla candidatura
di un tizio che non ha mai lavorato un solo giorno della sua vita
e la cui unica notorietà discende dalle pulcinellate pannelliane
a piazza Navona e dai digiuni per divorzio ed aborto, ai quali é
seguito un matrimonio religioso, celebrato da un Vescovo.
Il pur discutibile Amato ha perlomeno la capacità professionale
per comprendere ciò di cui si parla. Ti par mai possibile che
un Cicciobello Rutelli, possa controllare un consiglio di
Ministri e rappresentare e discutere gli interessi dell'Italia
con i competenti marpioni a capo dei governi degli altri Paesi ?
Sarà Cicciobello a valutare la competenza e scegliere i
ministri della Repubblica italiana ? Come dicevo, Cicciobello
é solo la punta dell'iceberg che ha potuto concepire la sua
candidatura, ed é quello che mi preoccupa e non Rutelli.
M > Ma davvero c'e' in giro ancora molta gente che crede a quello 
M > che di volta in volta viene sostenuto a sinistra come verita' 
M > apodittica ? Misteri della mente umana !! :-)
M > Bye
M > Mac  :-)
No. Non misteri ma il risultato della cinquantennale campagna
di odio, sapientemente orchestrata e finanziata dagli specialisti 
moscoviti, dalle cui labbra pendevano i dirigenti comunisti italiani.
Fortunatamente non ci sono più le masse di proletari che rimpiangono
e che vorrebbero rimpiazzare con gli extracomunitari. I giovani che
si fanno abbindolare dalle utopie, sono sempre meno.
Purtroppo l'odio di classe che é stato seminato in luogo del
conflitto di classe che ben condotto promuove il progresso
di tutti, é ancora ben radicato nel subconscio di molta gente
che non vota per, ma vota pedissequamente contro.
Ciao :)
g