Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: -debito pubblico +ripresa economica

Non si finisce di leggere le note positive di questo governo sull'andamento
generale dell'economia.
Il debito pubblico si riduce ancora,l'italia corre verso la mancata
"prosperita" del vecchio governo,vecchio in tutti i sensi.
L'italia quindi a vele spiegate!

 wrote in message
3v5l7.69434$vC1.1...@news1.tin.it...

Alla faccia dell'onestà  di critica ...! ;>)
Saluti.
Artemisia Gentileschi

Artemisia Gentileschi wrote:

Le vele spiegate devono essere piene delle arie che si danno
(immeritatamente) questi boriosi forzaitalioti.

 Artemisia Gentileschi
Babbit è un troll che rovescia il vero con il falso a soli fini di propaganda.
-- 
Libero Pensiero
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0017

 Babbit č un troll che rovescia il vero con il falso a soli fini di
propaganda.
Convinto tu.

Membro del Luigino Fans
Club. Tessera n° 0017
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 errori!GNAM GNAM!!!!!!
ROTFL!!!:-DDDDDDDDDDDDDDDD

 Accidenti come ti fai sempre riconoscere, trobbitto!!!
Il mio era un post serio,se tu non riesce a coglierne l'essenza,non so che
farci.
Salutz!

 wrote in message
WNil7.71297$vC1.1...@news1.tin.it...

No, caro Babbitt, il tuo non era un post "serio".
Se vuoi discutere su debito pubblico e ripresa economica dovresti, almeno,
aspettare qualche mese e verificare poi i parametri macroeconomici.
Ammetterai, spero, che dopo 50 giorni di governo di B. qualsiasi variazione
di parametri macroeconomici deriva  - nel bene e nel male - dall'attività
del passato governo.
Peraltro,  parli "di merda che avrebbe lasciato il passato governo". In un
thread di qualche settima su it.politica.rifondazione ho preso in esame i
quattro principali parametri macroeconomici necessari e sufficienti per
valutare lo stato dell'economia alla fine del governo dell'ulivo. Ti riporto
quanto ho scritto allora.
*debito pubblico
*indebitamento
*inflazione
*disoccupazione
* Debito pubblico: nel 1995 superava il prodotto interno lordo del 123 per
cento. L'incremento più consistente del debito pubblico si osserva a partire
dagli anni '80, per invertire la tendenza solo grazie alle politiche di
bilancio dei governi di sinistra. Nel 1999 era sceso al 115% e nel 2000 (mi
sembra) si sia posizionato intorno al 111%.
* Indebitamento: nel 1990 era dell'11% rispetto al pil. Nel 1996 era del
6,68%.
Nel 1999 del 2% .  Nel 2000 intorno all'1,8% . Comprendi, dall'11%
all'1,8%!! Come sai, i vincoli di Bruxelles hanno "imposto" all'Italia la
diminuzione di tale rapporto. E l'Italia ha con successo portato questo
rapporto nei limiti imposti.
Peraltro nello stesso periodo l'incremento del pil in  Italia è aumentato -
anche se non in maniera eccezionale - attestandosi nel periodo 1996/98
intorno all'1,5% . Per poi crescere ulteriormente.
Come ha scritto Vaciago alcune settimane fa  sul "Sole", è la logica
macroeconomica di Bruxelles e del
FMI che - negli anni '90 - ha reso necessario all'Italia contenere la
crescita (ecco la ragione dei pil non elevatissimi, ancorchè significativi)
pur di ridurre deficit pubblico e inflazione. Secondo questa logica,
l'obiettivo è la riduzione del deficit pubblico, ottenibile con minori spese
e/o con maggiori tasse. Solo una volta ridotto il deficit, è possibile
occuparsi della crescita. Per agire sul parametro deficit/pil (vincolante
per Bruxelles) e ridurlo (come ha fatto l'ulivo) puoi agire o diminuendo il
numeratore (più "tasse", meno "spese", per semplificare il concetto) oppure
aumentando il denominatore. Cioè il pil e quindi puntare sullo sviluppo. Gli
usa si sono potuti permettere una politica di questo tipo. Noi no. Direi,
l'Europa no. O in minima parte.
* Inflazione: l'inflazione nel 1990 viaggiava intorno al 6,5%, ancora  nel
1995 era al 5,2%. Nel 1999 è scesa all'1,3%,  per risalire leggermente nel
2000 per le note problematiche petrolifere.
La diminuzione dell'inflazione è avvenuta proprio per le politiche
economiche del governo.
Potresti eventualmente dire che l'inflazione è calata fer effetto di una
stagnazione, ma in realtà non è vero. I fatturati delle nostre aziende in
quegli anni sono aumentati e di molto! L'inflazione è il primo parametro che
interessa ai cittadini. Il suo contenimento si tramuta in mantenimento del
potere di acquisto dei salari  e degli stipendi. D'accordo?
Vogliamo dare merito al governo di allora?
* Occupazione: la disoccupazione è calata al 9,6%. Sono stati creati oltre
1.200.000 posti di lavoro. Anche depurando questo dato dai lavori interinali
o socialmente utili, si arriva intorno al milione di nuovi occupati.
Se ricordi, sono le promesse del cavaliere nelle elezioni del '94! Lui
prometteva, l'Ulivo ha realizzato.
Il risanamento c'è stato. Riconosciuto anche da organismi internazionali.
Devi tenere conto della catastofica situazione economica all'inizio dei
governi dell'Ulivo e valutare come l'Italia è stata consegnata a B.
Tutto il resto - buchi del tacchino Tremonti compresi - sono solo becera
propaganda per creare alibi alla impossibilità oggettiva di far pronte alle
promesse elettorali.
Ciao.
brif

 Peraltro,  parli "di merda che avrebbe lasciato il passato governo".
Scusa...ma dove avrei parlato di "merda" lasciata dal passato
governo?Illuminami,perche prorpio non riesco a capire la tua uscita.
 Allora se i successi attuali soon merito del passato governo anche gli
insuccessi lo sono??


Caro Babbit, non voglio fare polemiche. Ho solo sottolineato - attraverso
parametri oggettivi - che l'Italia č stata risanata. E che lo stato
dell'economia non puņ "cambiare" dopo 50 giorni di governo di B. solo per le
taumaturgiche promesse dell'accoppiata Tremonti/Cavaliere.
Lo sviluppo dell'economia si base su fatti, non su promesse.
Vedremo.
Ciao.
brif

 affermo, sicuramente] non potranno essere rispettate.
cut
evidentemente:
...difficilmente [io affermo, sicuramente] potranno essere rispettate.

 aspettare qualche mese e verificare poi i parametri macroeconomici.
Questo significa ragionare.*
Ciao
*affermazione per nulla ironica o provocatoria ma sinceramente soddisfatta
dopo mille affermazioni ottuse e preconcettuali (di ogni colore e parte)
lette su questo ng riguardanti i presunti risultati (positivi o negativi a
in base alla tifoseria) di questo governo.

 ha scritto nel messaggio
news:3v5l7.69434$vC1.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:c6kl7.4541$kt4.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:62Z10Z36Z69Y9...@usenet.iol.it...


 semplicemente non c'era.
Gia,l'ha detto Frank Rutt!

 negativi a in base alla tifoseria) di questo governo.
Eh, no, caro elemento! Non puoi affermare che [a parte qualche inevitabile
eccezione] i *sinistri* facciano affermazioni ottuse e preconcette e che si
rifiutino ad un confronto serio sulla realtà, sui fatti e sulle cifre.
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 49 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Via il vertice FAO da Roma. Lo faranno in campagna, a mo' di picnic?

 risanato le casse.........
Loro, quelli che scrivono alla Babbit, non vogliono farci credere; sono loro
che ci credono. Veramente.
Drogati!

 dettagliato ciò che si è fatto in 5 anni.
Fallo fra 5 anni Beppe e poi potremo confrontare,non pensi che sia piu
saggio??

rifiutino ad un confronto serio sulla realtà, sui fatti e sulle cifre.
Ho fatto esplicito riferimento a "ogni colore e parte"...

generale dell'economia.
Magari nel prossimo post enunciaci almeno qualcuno dei miracolosi
benefici del governo B.
E' facile scrivere non si finisce di leggere le note positive.
- dove le hai lette? (altrimenti hanno lo stesso valore delle
statistiche di DATAMEDIA, cioè nessuno)
- quali sono (ce ne bastano una decina almeno)

 deserto!!
Meglio impantanta che affogata nel mare adriatico!!...prima o poi accadeva!

"elemento" ha scritto


Hai ragione, però ti invito a fare una piccola statistica sulle
affermazioni ottuse e preconcettuali dei destri e dei sinistri.
Cmq, mi fa piacere la tua disponibilità a discorsi seri, che cercherò di
sfruttare non appena ne avrò l'occasione.
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 49 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Il grande Vicerè Fini, mette in discussione i parametri di Maastricht.
Vogliamo correre da soli? Torniamo al "tanti nemici, tanto onore"?

 "Babbit"  wrote:






Ma soprattutto le note positive le abbiamo nell'ordine pubblico [a parte
Genova]. Ti ricordi che ad ogni omicidio, ad ogni sequestro, ad ogni
"fattaccio" partiva immediatamente l'interrogazione parlamentare contro
Napolitano, la Iervolino o Bianco?
Ebbene, ormai il problema è stato superato. Nessuno ammazza più un 17enne
per rubargli il motorino, nessuno più investe bambini con la motocicletta a
120 all'ora, nessuno sequestra più per 5 ore e rapina signore incinte
all'uscita dei supermercati, etc. , riprova ne è che il Polo non ha
presentato più nessuna interrogazione al ministro dell'interno.
