Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Conferenza stampa estera di TRAVAGLIO su EUROPA7

Quindi è certo: l'Europa ci sgaccherà una multona da 350mila uero AL GIORNO
perchè il puttaniere berlusconi ci ha fottuto le frequenze nazionali TV e
con la laida gasparrina ha cercato di legittimare l'abuso di Rete 4.
Che succederà?
Secondo Travaglio, poichè Berluskatz è in politica solo per difendere l TV
rubate senza andare in galera, ci sarà una gurra contro l'Europa.
E noi pagheremo la multa. Ci sono altre due cause penali pendenti contro il
mafiopiduista: la corruzione di MILLS e la truffa allo Stato fatta mentre lo
governava gonfiando le fatture di acquisto dei diritti USA televisivi.
Se poi venisse assolto dirà: "AVETE VISTO? ERA UN COMPLOTTO!"
Se invece riuscirà a tirarla in lungo fino a prescrizione, dirà" SONO STATO
ASSOLTO. AVETE VISTO? ERA UN COMPLOTTO!"
Se sarà condannato dirà: "VEDETE? ERA UN COMPLOTTO!"
E i boccaloni bene imbottiti applaudiranno sempre.
Travaglio ha anche detto che Berlusconi è incapace di governare perchè non è
lì per farlo, ma solo per farsi gli affari suoi, quindi non risolverà il
problema ALITALIA, nè quello dei rifiuti di Napoli, nè alcun altrro
problema.
Per fortuna, SE NAPOLITANO CAMPA, le elezioni per il Presidente si terranno
nel maggio/giugno 2013, due ,mesi dopo le prossime elezioni che, poichè sarà
stato un disastro, il puttaniere perderà
Parola di Travaglio.
Risate e appalusi fragoropsi dei rappresentanti dei maggiori quotidiani e
magazine del pianeta!
ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 magazine del pianeta!
Non vale!........Mancavano i giornalisti di MarteNews!
(e non dire che sono fascisti pure loro)
E. :)

 (e non dire che sono fascisti pure loro)
C'erano anche quelli: le onde hertziane viaggiano nello spazio cosmico e
arrivano ovunque, nel tuo ippocampo hanno provocato distorsioni gigantesche.
 E. :)


  E. :)
ahi...ahi... Ernestino dalla discussione
all'offesa eh?.... nient'altro da fare oggi?
E.


ahi...ahi... Ernestino dalla discussione
all'offesa eh?.... nient'altro da fare oggi?
E.:D


ahahhahahahha ora il parolaio cianciante presume di avere anche nozioni
tecnico-scientifiche ! Già non le ha politico-sociali, figuriamoci le altre
! Cosa ci tocca sentire.


Ora che lo hai sentito prova a uscire dalle fogne di Arcore: l'universo è
grande e stupefacente!
Puoi cominciare da alcune letture:
LA NUOVA FISICA - Paul Davies - Bollati Boringhieri
 (Librone da consultazione perpetua!raccolta di scritti dei migliori
 scienziati, dalla MQ alle Siringhe - richiede un bel po' di preparazione ma
dà il
 vero stato dell'arte... )
 
 PAURA DELLA FISICA - Lawrence Krauss - Raffaello Cortina Ed.
 (sono incerto nel dare un giudizio su questo libro: è divertente e si
 legge senza problemi, però lo trovo un po' veloce, superficiale
 proprio nel senso di un volo di superficie. Forse va bene per chi si
 accosta per la prima volta alle problematiche della fisica. Spesso è
 divertente.)
 
 INTRODUZIONE ALLA FISICA ATOMICA -Samuel Tolansky - Boringhieri
 (L'autore dice che basta ricordarsi della fisia classica imparata al
 liceo... sì, forse è vero, ma bisogna proprio ricordarsela bene.
 Lettura impegnativa, da studioso.)
 
 INTRODUZIONE ALLA RELATIVITA' RISTRETTA - Robert Resnick - Ambrosiana
 (testo scolastico, impegnativo se si è dimenticata la matematica
 dello Scientifico, altrimenti no.)
 
 I QUANTI E LA VITA - Niels Bohr - Boringhieri
 (raccolta di saggi del grande Bohr dal 1931 al 1963 - interessanti
 dal punto di vista storico-scientifico. Bohr è stato il vero
 fondatore di quella che si chiama la Scuola di Copenhagen, che ha
 dato la svolta probabilistica alla fisica.)
 MECCANICA QUANTISTICA - autori vari - ed. CUEN
 (Manualetto divulgativo della filossofia della fisica quantistia.
 Facile lettura, poche paginette.)
 
 ALICE NEL PAESE DEI QUANTI - Robert Gilmore - Cortina
 (geniale libretto che racconta le particelle come una favola, con
 tanto di personaggi (anche se sono sempre lo stesso personaggio...
 conosciuto un elettrone si son conosciuti tutti... Divertentissimo.)
 
 OLTRE I PARADOSSI DELLA FISICA MODERNA - Pompilio Nutricati - Dedalo
 (Un filosofo alle prese coi problemi epistemologici della fisica
 moderna e dei suoi "paradossi. Facile e interessante lettura.)
 
 TRENT'ANNI CHE SCONVOLSERO LA FISICA - George Gamow - Zanichelli
 (Gamow, fisico famoso e divulgatore, racconta la storia di come si è
 affermata la teoria dei quanti col contributo di Bohr,Pauli,De
 Broglie, heinsenberg, Dirac, Fermi, Yukawa. Il libretto, 200 pagine,
 termina con un "centone", ossia una riscrittura del Faust di Goethe
 fatta dai fisici d'assalto di Copenhagen.)
 
 IL GIARDINO DELLE PARTICELLE -Gordon Kane - Longanesi
 (bel libro, da consultare di continuo,scritto da un fisico ma di
 facile e interessante, senza formule (solo qualche diagramma di
 Feynman sul finale), spiega e racconta la fisica delle particelle,
 fino ai bosoni di Higgs e alla sperata teoria del tutto.)
 
 QED - Richard Feynman - Adelphi
 (Libretto UNICO! Feynman è stato il più grande fisico dela seconda
 metà del Novecento.
 Questo libro spiega l'inspiegabile. Riesce a far capire, con schemi e
 freccette, la stranezza della quantodinamica. Non è facilissimo, ma
 non contiene nulla di inssuperabile. la scrittura di Feynman è
 divertita e ironica.)
 IL PIACERE DI SCOPRIRE - Richard Feynman - Adelphi
 Conferenze del grandissimo Feynman su argomenti vari della scienza e
 anche del costume.
 IL QUARK E IL GIAGUARO -Murray Gell-Mann - Bollati Boringhieri
 ("ha 5 cervelli diversi, ognuno più intelligente del tuo" dice il
 retrocopertina. Quindi bisogna leggere quello che scrive. E' un bel
 libro, ma non entusiasmante, forse l'ha scritto con uno dei cervelli
 in anno sabbatico...)
 
 IL MONDO DENTRO IL MONDO - John Barrow - Adelphi
 (Barrow insegna astronomia nell'Università del Sussex. In questo
 libro discute sull'esistenza o mano delle cosidete "leggi di
 natura". C'è anche una bella rinfrescata della storia del pensiero in
 proposito, dai Cinesi a Darwin. Lettura scorrevole)
 TEORIE DEL TUTTO - John D.Barrow - Adelphi
 (Barrow continua il discorso del libro precedente e percorre il
 panorama della fisica moderna: particelle, forze, costanti di natura,
 simmetrie,ecc. alla ricerca di una spiegazione ultima di tutto
 l'esistente. Presenta qualche lieve difficoltà qua e là,
 superabilissime.)
 NELLE PIEGHE DEL TEMPO - George Smooth - Mondadori
 (Smooth è uno dei fisici che ha partecipato al esperimento COBE
 ottenendo una buona conferma dell'ipotesi del Big Bang. Quando hanno
 comunicato i dati, i fisici hanno applaudito, tanto era esatta la
 sovrapposizione dei 60 epassa punti rilevati con quelli della curva
 teorica di emissione dii corpo nero. Si legge come un romanzo.)
 
 LA FISICA DELL'IMMORTALITA' - Frank Tipler - Mondadori
 Fantastico! Tipler è uno dei più grandi fisici viventi. Questo è un
 libro eccezionale, si divide in due parti, di cui la prima è
 leggibile ai comuni mortali, mentre la seconda... beh, forse dopo 88
 miliardi anni... - Lettura indispensabile!)
 PRIMA DELL'INIZIO - Martin Rees - Cortina Editore
 (Un libro facile che informa sulle correnti ipotesi cosmologiche,
 dall'inflazione ai multiversi, scritto da un astronomo.)
 
 L'UNIVERSO DI STEPHEN HAWKING - David Flinkin - DeA
 (Un bel librone illustrato per chi non ne sa niente ee vuole farsi
 un'idea)
 
 L'UNIVERSO E LA TAZZA DA TE' - K.C.Cole
 Una giornalista spiega in modo facile facile alcuni temi della
 matematica. Lettura piacevole, da spiaggia.)
 
 LA QUARTA DIMENSIONE - Rudy Rucker - Adelphi
 (Rucker è un matematico che ha vinto un premio come scrittore di
 fantascienza! Una scrittura assolutamente godibile negli spazi uni,
 di, tri, quadridimensionali. Con giochini e quiz di cui c'è la
 soluzione in fondo al libro. Divertente)
 
 TURBARE L'UNIVERSO -Freeman Dyson - Boringhieri
 (Un libro un po' datato, ma aiuta a ricordare i vecchi temi della
 guerra atomica e fa la storia della corsa allo spazio, fino al 1978)
 
 LA FINE DELLA SCIENZA -John Horgan - Adelphi
 (Horgan è stato un redattore del Scientic America, quini un
 giornalista, e intervista i più grandi scienziati viventi, ponendo
 loro una domanda: siamo alla fine della Scienza? Non c'è più nulla di
 davvero basilare da scoprire che possa sconvolgere le aattuali
 concezioni dell'universo e della Fisica? Le risposte sono diverse e
 ci aiutano a conoscere pensiero e carattere dei "geni" viventi.
 
 IL LIBRO DELLE STELLE - Peter Lancaster Brown - Mursia
 (Un manualetto sulle stelle. Ce ne sono tanti altri, equivalnti, per
 sapere dare un'occhiata al ielo stellato senza ddire troppe
 castroneria...)
 
 L'UNIVERSO ELEGANTE - Brian Greene - Einaudi Editore
 Lettura fondamentale per chi è interessato al grande problema della
 Fisica: per le grandi masse vale la relatività generale ma per le
 particelle vale la meccanica quantistica. le due teorie non sono
 compatibili l'una con l'altra. Da qui l'ipotesi delle stringhe.
 Affascinante, basilare, bellissimo! Non facilissimo, specie nella
 seconda parte. Alcuni fisici lo criticano per l'eccessiva
 "semplificazione" altri, come Smolin, per l'eccesso di soluzioni senza
possibilità di scegliere quella che corrisponde alla realtà...
L'UNIVERSO SENZA STRINGHE - Lee Smolin - Einaudi Editore
E' una pacata ma documentata contestazione dell'ipotesi delle stringhe,
criticata sopratutto la "moda" di questo studio che ormai da due decenni
non riesce a dare risultati provabili e comprovanti. Facile lettura,
interessante.
CHE COS'E' IL TEMPO, CHE COS'E' LO SPAZIO - Carlo Rovelli - DiRenzo Editore
Librino di poche pagine ma chiarissimo in cui si espone l'alternativa
all'ipotesi
delle stringhe, ossia la gravità a loop. L'entrata in fuzione del Large
Collider potrebbe
dare qualche indicazione su quale di queste due ipotesi dia quella giusta (o
nessuna delle due!)
MAGARI LA SMETTI DI DIFENDERE CRIMINALI. Chissà.
ernesto


 ha scritto nel messaggio
news:151Z60Z134Z170Y...@usenet.libero.it...

Studio ingegneria, le tue sono ciance. E basta.


Se lo decidi tu, a me non importa.
Che branca di ingegneria stai studiando?
 Magari mi puoi chiarire il concetto e l'idea matematica dei fibrati
attorcigliati: mi sfugge in particolare il modo in cui , in una proiezione
canonica, le varie fibre collassano nei singoli punti. Mi puoi aiutare?
Grazie.
Ernesto.



Il fibrato è una funzione suriettiva, ma potresti rivolgerti a un
matematico. Rimane il punto che le tue sono ciance, e non sono io a
deciderlo, ma è il pubblico, ed è l'Italia che non ha votato i partiti da te
suggeriti.
E non credo sia molto intelligente colui che crede che gli italiani che non
votano al suo stesso modo siano plagiati o stronzi.

 votano al suo stesso modo siano plagiati o stronzi.
SBAGLI: la democrazia funziona finchè funziona la libera formazione del
consenso che esiste solo in presenza di libera informazione .
In un apese in cui si condanna il fiondatroe del partito di maggioranza
relativa perchè lo ha fondato con la mafia E NESSUNIO LO DIBATTE IN TV e SUI
GIORNALI, nonc'è democrazia.
Il popolo vota in base a quello che che crede di sapere.
Nessuno ha spiegato in TV agli italiani che PRODI salvò l'Italia nel 1998 e
che se mangia, beve e continua nel relativo benesser lo deve a lui e a
Ciampi.
Il popolo che non sa vota per i peggiori criminali: gli esempi nel mondo
sono tanti, da Hiterl e aceauscescu, a Saddam Hussein, eccetera.
Non è che siano STRONZI SULSERIO: è un modo di dire, sono semplicemente
disinformati, plagiatui, distorti.
Proprio perchè hanno sentito e creduto alla ciance.
e


 e
Intanto l'hai detto. E se l'hai detto lo pensi
... sei de coccio eh? ;)
El

 Proprio perchč hanno sentito e creduto alla ciance.
ernestio



Alle tue di sicuro credono pirex, senzanome22, d@d e quella sventurata
pensionata che guarda youtube.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.90277d855...@brever.net...

Come disse il tuo amico Fini a di Pietro: "dipende da quello che si dice" 
:-)
Quando dal popolo di destra si sentono solo slogan triti e ritriti, 
chiacchiere vacue, o addirittura falsità palesi,
fidati che la pazienza a volte viene meno.
Andrea 

 detto sia irrealtà.
Porta qualche esempio più dettagliato, con prove, per favore.
Andrea 

 Andrea
Certo che se uno dice fregnacce non può pretendere che gli altri
stiano zitti a prescindere dal "dipende da quello che si dice".
Poi il "quello che si dice" detto da dipietro per voi è vangelo.
Per travaglino invece è bibbia. Logicamente gli slogan del polpolo di 
Cdx sono "sempre" tritri e ritriti. Il popolo del Csx, invece, ha molta 
più fantasia eh?
El

"Andrea" <a@a.a> ha scritto nel messaggio
news:ICUXj.48306$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Basta vedere tutti gli insulti e le ciance dei vari er e senzanome22, fai
una ricerca. Non ti sarà difficile, è pieno di ciance tra it.polica e
it.politica.polo

 pensionata che guarda youtube.
Le ciancie a cui mi riferisco sono quelle che cambiano il sentire di un
popolo: il degrado è nelle trasmisisoni TV tutte puntate sul sesso sui soldi
fatti a qualcuqnue costo, le ciancie diseducative sono nel mostrare che il
delittio paga e nell'elohgio dei killer di mafia, nell'insulto dei grandi
magistrato incorruttibili.
Le mie sono osservazioni per attira el'attenzione sui FATTI e favi venire
vogluia di CONTROLLARE.


 it.politica.polo
TIPICA "ciancia" per questi SVENTURATI che nuotano nelle fogne di Arcore
trasformati in PANTEGANE:
DELLUTRI 13
PREVITI 11
CIARRAPICO 7
BERLUSCOPNI 6
CUFFARO 5
SIRCHIA 3,4
SCAPAGNINI 2,6
sono tutti anni di galera già presi dai vertici della gang. "ciancie"
secondo le pantegane....
BUONE SOMMOZZATE!


 it.politica.polo
tipo la tua affermazione che sarei a favore delle BR ma che non sei mai
riuscito a dimostrare, cialtrone che si firma Paolo Longo?
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it