Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Una brutta strumentalizzazione

C'è chi ha definito strumentale il discorso di Berlusconi in TV. Del resto,
Berlusconi si è limitato a fare quello che i governi italiani fanno sempre:
parlarsi addosso.
Trovo a questa stregua allora molto più grave la manifestazione di oggi.
Era partita come una manifestazione contro la modifica dell'articolo 18.
Rispettabilissima, ovviamente. Dopo l'assassinio di Biagi è diventata anche
per il terrorismo. Una sorta di 2x1 della partecipazione di piazza. Vieni
per il terrorismo, ti contiamo per il lavoro. La scelta mi era sembrata già
in settimana inopportuna. Una manifestazione per il lavoro è una cosa,
contro il terrorismo un'altra. Insieme rischiano di essere semplicemente una
scusa per fare numero.
E infatti puntuali arrivano oggi diversi segnali. Gli organizzatori parlano
di 3 milioni di partecipanti, la questura di 700 mila. Comunque un discreto
pienone, che D'Alema non pensa due volte ad ascrivere per comodità alla
questione "lavoro": "Il messaggio a Berlusconi che oggi viene da questa
manifestazione è che gli conviene ritirarsi, perché alla fine perde", dice
D'Alema. Non ci dice però quale percentuale di questa gente dovrebbe
convincere Berlusconi a ritirarsi e quale percentuale invece sta
manifestando contro il terrorismo. Poco importa, quella che rimarrà in testa
alla gente è che 3 milioni di persone sono scese in piazza contro le manovre
del governo.

Mr. Tate wrote:

Vedo che ti brucia! Se hai seguito le cronache, si parlava di una marea di persone ben prima dell'agguato terrorista!
Inoltre, se hai un po' di memoria, sono proprio i lavoratori ad aver 
lottato strenuamente con il terrorismo, nero o rosso che fosse. Anche 
quando lo stato e i suoi apparati proteggevano i teroristi neri, la 
maggior parte dei quali ha continuato ad essere pagata dallo stato nella 
loro latitanza all'estero.
Ergo l'aver messo insieme i due argomenti è giustissimo e doveroso, 
tanto più che questo attentato è chiaramente stato perpetrato contro i 
lavororatori e non ha caso pochi giorni prima della manifestazione: 
permette di far passare le porcherie del governo con la scusa della 
lotta al terrorismo, come hanno tentato due giorni fa in parlamento!
Quanto alle cifre, cercate di essere alemno un minimo obiettivi: non 
potete contare in modo diverso a seconda di chi partecipa!
-- 
Saluti
Libero Pensiero

 potete contare in modo diverso a seconda di chi partecipa!
A me delle cifre degli organizzatori, di destra, centro o sinistra,
interessa poco, mi interessano di piů gli organi ufficiali che hanno meno
interesse a gonfiare o sgonfiare i numeri.

 cambiare idea al governo.
la massa non viene usata strumentalmente ....quella gente č ben conscia di
quello che fa
di solito riesci ad essere piů obbiettivo

 del governo.
esatto (per quelli che la testa ce l'hanno davvero e funzionante)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 interesse a gonfiare o sgonfiare i numeri.
gli organi ufficiali sono controllati da Scajola, bello.


 di solito riesci ad essere piů obbiettivo
di solito.... ma oggi dalla faccia scura e dalla vocetta di Tremonti
devono avere un bel rodimento di culo.


 quello che fa
Non intendevo questo, intendevo dire che la quantità di persone viene usata
strumentalmente. La questione è molto semplice: se si crede che avere
intitolato la manifestazione anche contro il terrorismo NON ha modificato il
numero di persone intervenute allora tutto bene; se viceversa l'ha
modificato l'uso è stato strumentale. Non a priori, ma nel momento in cui si
cita questo numero per uno solo dei motivi della manifestazione.

 D'Alema.
Alì Babbà Mohammed Halema dimentica una cosa:  Berlusconi ha vinto le
elezioni, e oltretutto presentandosi con la PROPRIA faccia.
GZ

 scusa per fare numero.
Io, pur non condividendo certe modalità dello sciopero, la vedo in un'altra
maniera. Il sindacato è stato fin da subito identificato come il mandante
morale dell'omicidio Biagi (anche da parte di esponenti del governo o ad
esso vicini, vd Taormina) ed è giusto che si sia "difeso" da quest'accusa
non provata. Se a te dicessero che sei il mandante morale di un omicidio,
non faresti di tutto per difenderti?
In fin dei conti hanno fatto un minuto di silenzio e hanno parlato un pò di
Biagi nel discorso di Cofferati. Chi voleva andare alla manifestazione ci
voleva andare, a mio avviso, a prescindere dalla manifestazione sul
terrorismo.
Poi i numeri, come sempre in Italia, bisogna giocarseli al lotto.....
Stefano

 strumentalizzazione.
Attenzione! Ho letto ieri sul Corriere, che Silvio ha intenzione di fare una
contro-manifestazione portando in piazza un milione e mezzo di persone.
Quindi: quando "gli altri" usano la piazza è violenza, quando la usiamo
"noi" è giusta e democratica e libera??
Stefano

 "noi" č giusta e democratica e libera??
Forse non č chiaro il concetto. Se Berlusconi organizzasse una
manifestazione a fvaore della modifica dell'articolo 18 E contro il
terrorismo, farebbe una schifezza se si vantasse poi dei numeri fatti dalla
manifestazione per sostenere le modifiche.

 elezioni, e oltretutto presentandosi con la PROPRIA faccia. 
(ma guarda tu mi tocca difendere D'Alema..)
zelante la merda ragliante sa che D'Alema si e' presentato al suo
colleggio senza "blindatura" ed e' riuscito a farsi eleggere malgrado la
calata in campo di tutti i leader ?
il tuo padrone Berlusconi ha avuto lo stesso coraggio? E Fini? E
Buttiglione? E Bossi?


 (ma guarda tu mi tocca difendere D'Alema..)
Comunque d'alema è meno idiota di te e si vede.

manetones wrote:

che si e' liberato il bagno, scopettino da cesso, e subito hai 
approfittato?
Quanta merda hai leccato oggi, alduccio?

sergio wrote:

Anche il cesso pubblico di idl hanniball, è meno idiota di te.

 manifestazione per sostenere le modifiche.
La farà, si dice, per pubblicizzare ciò che il governo ha fatto (non gli
bastano le tv e i giornali?)
Stefano