Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: una luce nel cielo

Ho appena visto un ufo, e' passato sopra casa mia 30 minuti fa.
Ero al telefono con un amico che abita a 250 km. da me, la linea continuava
a cadere, il suo monitor è diventato a righe e i nostri telefoni fissi hanno
smesso di funzionare. ci siamo chiamati al cellulare e poiche' avevamo
entrambi il sentore
che stesse per succedere qualcosa, su consiglio del mio amico siamo
usciti sui nostri rispettivi terrazzi: a quel punto abbiamo guardato verso
ovest-nord-ovest e abbiamo visto una luce che si muoveva in linea retta nel
cielo, lentamente e in modo uniforme. dopo aver rallentato ulteriormente,
la luce ha effettuato una lenta conversione verso nord e ha proseguito in
quella direzione fino a scomparire.

quella direzione fino a scomparire.
Poteva anche essere un elicottero, (militare?) forse lo stesso che con
i suoi sistemi di trasmissione radio od interferenze elettromagnetiche
causava le anomalie sul monitor. Alcuni veicoli di nuova generazione
sono anche particolarmente silenziosi.
Altre idee non mi vengono!
**
Warning! Active Galactic Nuclei
**

 ha scritto nel messaggio
news:l1mqcvssfcnbm4icn...@4ax.com...

se era visibile nello stesso istante da due punti di osservazione distanti a
250Km
forse come elicottero volava un po' troppo alto.......

 ovest-nord-ovest e abbiamo visto una luce che si muoveva in linea retta...
C'è solo una cosa che non mi è chiara: abitate a 250 Km di distanza e avete
visto la stessa cosa? °_°

 ...siamo usciti sui nostri rispettivi terrazzi: a quel punto abbiamo
guardato verso


 ...siamo usciti sui nostri rispettivi terrazzi: a quel punto abbiamo
guardato verso


 quella direzione fino a scomparire.
Interessante... posso chiederti dove vivi? Non mi interessa la citta', mi
basta la regione (la provincia sarebbe meglio).
Eugenio
-- 
Jesus died for your sins.  Make it worth his time.

forse come elicottero volava un po' troppo alto.......
I due tizi in questione sono distanti tra loro 250Km, non si specifica
la distanza relativa dell'oggetto per ognuno di loro 2. Per logica uno
di loro doveva essere piu' vicino.Bisognerebbe vedere se l'oggetto
rispetto ai 2 punti si trovasse in una zona di avvallamento del
terreno che avrebbe potuto renderlo visibile nonostante la curvatuta
terrestre.
Non si specifica se la luce era intensa,paragonabile a quella di una
stella,un puntino,un globo...
Un po poco per stabilire qualcosa di certo,assolutamente pochissimo
per stabilire altro.


 per stabilire altro.
è vero sono sempre esperienze soggettive, e poi sembra che oltre
all'oggetto ci sia dell'altro.

basta la regione (la provincia sarebbe meglio).
Le due localita' ancor meglio...
R.
-- 
prima di chiedere cerca su 
http://www.google.com/
http://groups.google.com/advanced_group_search

 ha scritto nel messaggio
[CUT]
Arbel riguardo il mio avvistamento cosa ne pensi? Io te lo riposto qui... ;)
<<Inizialmente abbiamo notato una strana scia luminosa, verso nord... li per
li abbiamo pensato
fosse il sole che illuminava qualche nube lenticolare (era tramontato solo
da pochi minuti), ma
circa 30 sec. dopo l'oggetto luminoso ha iniziato a muoversi direttamente
"verso di noi"
(che eravamo esattamente a sud rispetto all'oggetto), una volta "sopra" le
nostre teste quel che
si ergeva era qualcosa di stupendo: almeno 20 oggetti lumimosi tutti
disposti in perfetta simmetria
(formando una specie di boomerang) e in perfetto silenzio si spostava molto
lentamente......
lo abbiamo seguito e ha sempre mantenuto la formazione, solo a tratti alcuni
globi di luce
sembravano sparire per poi riapparire ma sempre nelle stesse posizioni.
Precisazione:
i globi più grandi e luminosi erano davanti mentre dietro erano più piccoli
e meno luminosi.
La sua dimensione penso era sui 300mt da una estremità all'altra.>>
fammi sapere, ciao
SONOTRANOI

 Interessante... posso chiederti dove vivi? 
certo, perche' no
vivo a Bresso (Mi)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 all'oggetto ci sia dell'altro.
si' c'e' dell'altro, ma e' un po' personale 
ciao ciao


 causava le anomalie sul monitor. 
secondo me la luce si trovava in alta atmosfera,
altrimenti non avremmo potuto vederla entrambi .
un elicottero e' in grado di volare a quell'altezza?


 vivo a Bresso (Mi)
Grazie. Allora se ho capito bene *lui* ha avuto dei problemi col monitor.
Tu non ne hai avuti, o non avevi un monitor acceso per controllare? E i
telefoni fissi non funzionavano, mentre i cellulari si'? O ho capito male?
Eugenio
-- 
Opinions are like assholes -- everyone's got one, but nobody wants to
look at the other guy's.

 Le due localita' ancor meglio...
bresso - bologna


 visto la stessa cosa? °_°
ebbene si'


 telefoni fissi non funzionavano, mentre i cellulari si'? O ho capito male?
 prima dell'avvistamento non funzionavano neanche i cellulari.


in quella direzione fino a scomparire.
Questo passaggio non mi e' molto chiaro. Potresti provare a esplicarlo?
Durata stimata dell'osservazione?
Ciao e grazie,
Roberto


 Ciao e grazie,
prego, ciao


 
chissa' se in tutta l'area (diametro *almeno* di 250 km con picco nel
centro, nella + rosea delle ipotesi) sono successi tutti quei "casini
elettromagnetici" se non di peggio. Si vede che la cosa e' passata
inosservata per tutti gli abitanti tranne che per voi.

visto la stessa cosa? °_°
Me lo sono chiesta anch'io. Per di piu', sembra che l'abbiano vista
*contemporaneamente* e *nella stessa direzione* (<<a quel punto
abbiamo guardato verso ovest-nord-ovest e abbiamo visto una luce>>).
Up
-- 
http://www.iespana.es/amazingsounds/dogsniff.wav

ciao ciao
Magari anche l'ET era in collegamento con la sua morosa e tra un "Ma
tu mi ami?,ma quanto mi ami?" disturbavano l'etere terrestre hehe.
Scherzi a parte non saprei dirti,credo che nell'ambito di una
casistica UFO questo episodio sia di una rivelanza minima,nel senso
che di episodi come questi  ne capitano a vagonate. Una volta
guardando il cielo di notte ho visto il passaggio di un satellite,ebbi
persino il tempo di prendere il binocolo. Il fatto e' che con il
maledetto inquinamento luminoso delle citta' e le miriadi di stelle,
oggetti ed effetti atmosferici sopra le nostre teste quando ci sono
fenomeni particolari bisogna essere ipercritici per poter essere
credibili (senza bendarsi gli occhi ovviamente nel caso di un
evidenza). Si era un UFO nel senso che se  i fatti sono andati come
hai detto hai visto un Oggetto Non Identificato,spesso il problema e'
capirne la natura che per come la penso io nel 95% dei casi e' umana o
naturale.


all'oggetto ci sia dell'altro.
Pratica archiviata :-)


abbiamo guardato verso ovest-nord-ovest e abbiamo visto una luce>>).
ovest-nord-ovest descrive all'incirca un arco di 45 gradi, quindi il
teorema di Euclide ci da' la distanza minima dell'oggetto, che molto
all'incirca e' 320 km (senza stare a tirar fuori quadrati di coseni,
moltiplico per otto e divido per due pi greco, e vaffanzum).
L'elevazione di 45 gradi sull'orizzonte (lo so che vilandra ha detto
50, pero' 45 gradi mi facilita i conti, e cosa sono cinque gradi fra
amici? <grin>) indicherebbe una quota di 180 km circa. La velocita',
se non sbaglio i calcoli, e' tale da fare percorrere al "coso" circa
250 km. in un minuto, ossia quindicimila chilometri orari, oppure 14
volte la velocita' del suono a temperatura e pressione di superficie
(lassu' ovviamente la velocita' del suono e' piu' alta assaje).
La quota permette di scartare subito un satellite e le coordinate ci
dicono che non era l'ISS, mentre la distanza dei due punti di terra,
salvo coincidenze cui non crederei salvo pagato, escludono che fosse
un flare Iridium.
Rimane la possibilita' della meteora: ma per quanto ne so, su quella
quota (180 km), un rimbalzo atmosferico non puo' durare 60 secondi e
avere anche luminosita' costante.
Mi rimane nel carnet l'ipotesi "rientro di satellite con combustione
nell'atmosfera", ma per essere visibile a 250 km di distanza (oltre,
naturalmente, al fatto che IMHO non torna la velocita') doveva avere
dimensioni ragguardevoli, i.e., essere un satellite e non un bullone
smarrito; ma i satelliti si sa quando rientrano e MI PARE che non ci
fossero rientri previsti (anche se, naturalmente, con quella quota e
in direzione polare, sarebbe stato uno di "quei" satelliti: e non ti
vengono certo a dire se e quando rientrano).
Quanto ai disturbi EM, la mia sfera di cristallo (o altri mezzi, che
non posso rivelare se no poi devo uccidervi) mi dicono che a Bologna
non ci sono state anomalie elettromagnetiche rilevanti alla data; su
Milano non so. I dati sono affidabili per una zona circolare di piu'
o meno dieci-quindici km di raggio, centrata su San Vitale; temo che
piu' in la' Echelon non arrivi (pero', se versate un contributo vedo
cosa posso fare). Poteva essere una anomalia sulla rete - che magari
ha messo anche fuori uso il ripetitore di cella GSM - oppure qualche
sorgente molto potente, ma molto vicina, tipo il tizio di fronte che
provava lo scarponcino nuovo, va' a sapere. E non escludo che esista
un segnale sagomato in modo da sfuggire alla "sfera di cristallo" ma
ugualmente capace di dare fastidio ai telefonini. Le microonde tanto
per dire lo farebbero; un EMP pero' no.
Leonardo esaurente il suo contributo
-- 
Weave a circle round him thrice,
And close your eyes with holy dread,
For he on honey-dew hath fed,
And drunk the milk of Paradise.

 (lassu' ovviamente la velocita' del suono e' piu' alta assaje).
2 osservatori distanti sulla superficie terrestre 250 Km osservano nello
stesso instante e per la stessa durata la luce in questione, in realtà non
ha percorso
250 km in un minuto perchè era visibile nello stesso istante dai 2 punti di
osservazione
e da quello che dice Vilandra era molto lento.
Volevo capire che calcoli avevi fatto per dire che la velocità era di 250Km
/m .
arbel

 /m .
Ieri ero da un mio amico che fa simulazioni 3d per vari campi e gli ho
chiesto di farmi la simulazione di un oggetto visibile da due punti distanti
250 Km... è uscita fuori una cosa spropositata... praticamente più che un
ufo è venuto a farci visita un piccolo pianeta :))))

/m .
Sono cose che devi "sentire".
Leonardo
(1) ammesso che, in quel caso, non variasse il calcolo della distanza
-- 
For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right
hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished.
(Tenets of the Yomeshta cult)                                  +++ATH0

 ha scritto nel messaggio
news:bat3rh$mov$1...@lacerta.tiscalinet.it...

e bravo il tuo amico, bravo davvero, semplice e lineare.

ufo è venuto a farci visita un piccolo pianeta :))))
Deve aver impostato qualche parametro numerico sbagliato: basta
considerare che l'oggetto non si trovava allo zenit di entrambi gli
osservatori; basta una sfasatura di pochi secondi per un corpo
meteorico con alta velocita' angolare; ecc.
In effetti e' abbastanza ricorrente raccogliere segnalazioni
contemporanee da mezza Italia per il passaggio di bolidi.
Non parliamo poi di fenomeni astronomici "lontani" (es. la
congiunzione Venere-Giove): li' vengono visti contemporaneamente da
mezza Europa!
Insomma: non ci vedo nulla di strano nell'avvistamento contemporaneo
da due citta' come Milano e Bologna. Anzi, sarebbe carino poter
triangolare per verificare se la quota effettiva era ragionevole
rispetto a qualche specifica ipotesi esplicativa.
saluti
- - - -
Edoardo Russo                               Centro Italiano Studi Ufologici
CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone 
+39-011-3290279
 fax 545033
e-mail: 
e.r...@cisu.org
                 -               
http://www.cisu.org

250 Km...
Un oggetto, o un punto luminoso? Non e' la stessa cosa :-)
Leonardo


rispetto a qualche specifica ipotesi esplicativa.
Be', due numeri in croce io li ho postati, se a qualcuno va di
controllare... 8-D


 Leonardo esaurente il suo contributo
alla faccia del contributo:)
magari con uno dei tuoi calcolini magici riesci a stabilire anche una
dimensione approssimativa della "luce"...chissa'...

dimensione approssimativa della "luce"...chissa'...
So che si puo' fare, ma io non lo so fare :-(
Leonardo


 So che si puo' fare, ma io non lo so fare :-(
non si puo' avere tutto dalla vita:))))