Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: gli archivi del kgb...

...hanno ancora molto da svelare.
di particolare rilevanza,imo,le dichiarazioni di un cosmonauta
http://www.agi.it/news.pl?doc=200601031532-1079-RT1-CRO-0-NF60&page=0&id=agionline.dalmondo
gigi 

 ha scritto nel messaggio
news:43bbc540$0$1062$4faf...@reader2.news.tin.it...




"Bild" non è quel giornale che aveva diffuso i "diari di Hitler", rivelatisi
bufale clamorose?
--
Dj Aracno

 bufale clamorose?
Si.
E dagli archivi del KGB esce tutto ed il contrario di tutto.
Subito dopo la caduta dell'URSS gli stipendi arrivavano ogni 8/10 mesi 
per cui capitava spesso che un colonello od un archivista del KGB creava 
qualcosa. Deva far riflettere il fatto che nessuno di questi tizi sia 
stato fucilato per alto tradimento o sia stato incidentato.
Il KGB (adesso ha cambiato nome) è alquanto brutale nel mantenere la 
diciplina.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

dj Aracno ha scritto:

ascolta fuggitivo, il washington post è il giornale del watergate ma
è anche il giornale dove un giornalista si è inventato di sana pianta
due reportage ed è stato scoperto e denunciato. milano è la città da
bere ma è anche quella di piazza fontana. tu lanci le scommesse ma sei
anche quello che si ritira. insomma, hai presente gli opposti,
giusto-sbagliato, male-bene?
ecco, tu sei quello sbagliato, ma non è detto che non ci sia in giro
un tuo alter-ego giusto
ehehe
truman

 diciplina.
ma la disciplina è dentro i suoi archivi, quella stessa disciplina che
ha fatto scoprire che i russi mandavano coscentemente migliaia di
soldati del loro esercito in siberia a sperimentare gli effetti
dell'atomica sugli esseri umani.
che tenerezza questo albione
ehehe
truman

all'intenditor del kgb albione de avalone:
Dossier riservato dei servizi segreti dell'ex URSS sugli NLO (UFO),
inoltrato nel 1991 al cosmonauta Pavel Popovich.
Tutti i precedenti e una selezione della casistica ufficiale russa.
Agli inizi di febbraio del 1994 i servizi di Intelligence sovietici
avevano cominciato ad aprire i propri archivi e, con molto senso
pratico, a venderne il materiale; in particolar modo alla CIA americana
venivano svenduti i dossier sugli UFO. Si veniva così a sapere che nel
1965 ad Hanoi, per esempio, la contraerea sovietica aveva fatto fuoco
contro un UFO in piena guerra del Vietnam e che addirittura l'UFO
avrebbe risposto al cannoneggiamento con un raggio luminoso provocando
duecento morti.
(1) A parte ogni smentita, rapporti del genere sono stati sinora
custoditi negli archivi dell'"Apparato", termine con il quale si
indicano in gergo tutti i servizi segreti dell'ex URSS. L'Apparato ha
sede in un enorme edificio di via Lubjanka a Mosca. Al quarto piano
dello stabile c'è il quartier generale del vecchio KGB. Nel medesimo
edificio si trova lo "Zapisky" (=Informazioni), il repertorio centrale
dell'Intelligence, un servizio di archivi unico al mondo.
Là giacciono anche gli incartamenti sugli UFO, inviati dalla direzione
del GRU (Glavnoie Razvedyvatelnoie Upravlenye), una sezione speciale
del KGB il cui compito è quello di assicurare la protezione dei
segreti militari. I documenti UFO raccolti pare si riferiscano a
rapporti segretissimi sulla concreta possibilità dell'esistenza di una
civiltà aliena interessata al pianeta Terra.
STALIN E L'ECO DI ROSWELL IN URSS
Già Stalin, avendo saputo del caso di Roswell nel 1947, aveva
cominciato ad interessarsi all'argomento, commissionando un rapporto al
responsabile dei primi programmi spaziali Serghiei Koroliev, al
matematico Mytislav Keldish, al chimico Alexandr Topciep e a Igor
Kurciatov, uno dei padri dell'atomica sovietica. Il verdetto di
Koroliev era stato singolare: "Gli UFO non sono un'arma misteriosa
degli avversari occidentali dell'URSS e dunque non rappresentano un
pericolo per la sicurezza della patria". (2) Se dunque gli UFO non
erano americani e quindi terrestri, chi li guidava? Esseri di altri
mondi. Ciò che forse poteva essere in contrasto con la religione
cristiana, non lo era con il materialismo dialettico. Infatti Marx
addirittura prevedeva l'esistenza di altre intelligenze, e anche Mao ne
era convinto. E il "cosmista" Bogdanov, celebre romanziere amico di
Lenin e ideologo del bolscevismo, vagheggiava perfino una futura
realizzazione del comunismo su Marte, chiamato "Stella rossa" (e di una
stella rossa le armate sovietiche non portavano il simbolo sul
berretto?). Altro cosmista comunista fu poi Platonov, i cui romanzi
influenzarono il padre della cosmonautica (segretamente spiritista)
Konstantin Ziolkovsky ed il geochimico Vernasky, nelle cui opere si
trovano molti brani che preconizzano un'epoca "noosferica" di prossima
venuta. Combattuto da Stalin, l'approccio del cosmismo ridivenne
pubblico all'epoca dei voli spaziali e della distensione.
E forse non è azzardato pensare che proprio la credenza nell'esistenza
di altre vite extraterrestri abbia in buona parte incentivato i voli
spaziali. Con il sogno inconfessato di portare il marxismo
nell'universo. Il Vaticano, in fondo, suggerisce di fare la stessa cosa
con il Cristianesimo (3) e non è forse casuale che il primo astronauta
sovietico, Gagarin, nel corso del suo viaggio salutasse proprio Nikolai
Roerich, noto pittore teosofista e cosmista. (4) Per contro, per molti
anni negli ambienti scientifici sovietici la versione ufficiale sugli
UFO fu che si trattasse di fenomeni naturali sconosciuti, versione,
questa, costantemente ribadita dall'accademico Yuri Platov, articolista
di "Selskaya Zhyzn" o Vita Agricola (5) e talvolta come prodotto della
decadente mentalità capitalistica (per il ministro degli Esteri
Molotov).
MINACCE ALL'UFOLOGO BORIS SHURINOV
Quantunque Gromyko e Rogers si fossero segretamente accordati per
passarsi nel 1971 tutte le informazioni sugli UFO (6) e sebbene nel
1955 agenti del KGB e della CIA, riuniti a Ginevra, già avessero
concordato un piano analogo, (7) per il regime gli UFO non potevano
esistere. O meglio, non dovevano esistere agli occhi della popolazione.
In realtà lo Zapisky continuava a ricevere dossier e in alcuni casi,
come dopo l'avvistamento di UFO sopra Petrozavodsk, il 20 settembre del
1977, gli agenti segreti erano intervenuti violentemente per far tacere
i testimoni e confiscare tutte le evidenze del fatto (foto, vetri fusi
dal calore dell'UFO a bassa quota). Ora, più recentemente, il KGB ha
venduto importanti dossier alla CIA, forse in virtù degli accordi del
1955. Secondo l'ufologo sovietico Boris Shurinov tali dossier
contenevano importanti informazioni tecniche. Dopo aver svelato al
"Mufon UFO Journal" e alla stampa americana e italiana la verità,
Shurinov si è visto minacciare di morte per iscritto e, verso la fine
di aprile del 1994, qualcuno ha tentato di bruciargli, con della
benzina, la porta di casa. (8) Chi? Non si sa, ma è ovvio pensare al
KGB che, al contrario di quanto si pensa, non è scomparso né è certo
stato abolito, ma semplicemente si è trasformato. La denominazione
odierna è FSB (Servizi di Sicurezza Federali). Il 23 dicembre 1993 il
presidente Yeltsin annunciava l'abolizione dell'ultimo bastione del
totalitarismo sovietico, il Ministero della Sicurezza, che per 75 anni,
di pari passo col KGB, aveva spiato la vita dei sovietici. Pure, dei
dipartimenti di quel ministero, è rimasto più che mai attivo il
controspionaggio estero. "Per proteggere i nostri interessi nazionali",
ha ribadito Boris Yeltsin. (9) E già in aprile il KGB aveva convocato
una conferenza stampa ove alcuni responsabili quali il colonnello
Alexandr Zhilin del dipartimento investigativo ed il generale Andrei
Bykov, viceministro alle Telecomunicazioni, avevano denunciato il grave
deficit, di mezzi e di uomini e avevano cercato di sfatare il mito
della potenza del servizio segreto. Negando ad esempio di avere
migliaia di spie ed informatori e lasciando intendere di essere meno
fiscali di quanto sinora pensato. (10) Come mai allora il reporter del
"Baltimore Sun", autore di una clamorosa intervista ad uno scienziato
che si occupa di armi chimiche, era stato interrogato per la seconda
volta, il giorno precedente, nella prigione di Lefortovo dal KGB? E per
quanto riguarda quest'ultimo, non è forse vero che dietro le oltre 25
morti inspiegabili dei ricercatori inglesi della Marconi, impegnati in
studi sugli UFO e sullo Scudo Spaziale, ci fosse la "Ionga manus" di
Mosca? (11) Questo è quanto sinora accaduto dietro le quinte.
L'OPERATO DI ZHIGEL E KAZANTSEV
Ufficialmente gli scienziati, disinformati dal regime, si sono
mantenuti scettici sull'argomento, più o meno come con i loro colleghi
americani. Il 1967 però ha rappresentato un momento di rottura di
questa tendenza. Un decreto governativo del 18 ottobre, difatti, dava
vita alla Commissione Cosmonautica dell'URSS un organismo incaricato di
studiare gli UFO. Cosa poteva aver prodotto un simile cambiamento? Le
pressioni di due scienziati e ufologi convinti, i professori Felix
Zhigel e Alexandr P. Kazantsev, entusiasti dell'ipotesi aliena e
convinti che gli UFO ci avessero già visitato nella preistoria,
probabilmente manipolando la nostra evoluzione. I due facevano così
parte della Commissione, presieduta da Anatoli Stolyarov, generale
delle Forze Aeree e dal dottor A.Tikhonov suo segretario.
UFO E ACCADEMIA DELLE SCIENZE SOVIETICA
La riuscita di una grande iniziativa era in parte merito di Zhigel che,
in agosto, si era incontrato a Praga con i colleghi russi e americani,
al Congresso dell'Unione Astronomica Internazionale. Là Zhigel, un po'
a sorpresa, aveva dichiarato ad un giornalista sovietico che da più di
20 anni erano stati segnalati UFO sui radar e che parecchie celebrità
del Paese erano state testimoni dell'evento. Per questo Zhigel ne aveva
approfittato per chiedere una cooperazione internazionale. Dato che lui
ed i suoi collaboratori possedevano già 200 rapporti. Sull'onda dello
scandalo causato, il governo fu costretto a costituire una squadra di
20 scienziati, mentre la Polonia aderiva al progetto, creando una rete
fra le stazioni meteo locali ed extranazionali. Per Zhigel "la
documentazione raccolta suggeriva che il fenomeno UFO fosse reale e che
non potesse essere scambiato per alcun fenomeno naturale conosciuto,
tipo i fenomeni ottici dell'atmosfera". I risultati della Commissione
del 1967 furono però molto elusivi (l'omologo ente diretto in USA dal
Prof. Condon seguirà le stesse tracce), specie dopo l'episodio che
segue.
Stolyarov, nel corso di una trasmissione televisiva, aveva mostrato
numerose foto di UFO riprese da aerei; una di queste mostrava un
ordigno circolare sormontato da una cupola. Ci si sarebbe aspettati un
incentivo agli studi ed invece poco dopo il generale abbandonava
misteriosamente le ricerche. Dicendo di essere malato. Il colpo mortale
alla Commissione arrivò più tardi, quando il professor Kostantinov,
vicepresidente dell'Accademia delle Scienze, dichiarava alla Pravda:
"L'Accademia ha studiato il problema da vicino, in relazione alle
apparizioni, prendendo in esame quanto scritto dai giornali e
commentato dalla televisione sovietica sugli UFO e ha concluso che la
propaganda fatta in URSS a proposito dei pretesi dischi volanti non ha
nulla del carattere proprio della scienza: queste invenzioni non hanno
alcuna base di serietà; gli oggetti osservati hanno un'origine ben
conosciuta..."
Quale? Quel che è certo è il fatto che nel 1979 l'Accademia delle
Scienze dell'URSS realizzava lo studio statistico L'OSSERVAZIONE DEI
FENOMENI ATMOSFERICI ANOMALI IN UNIONE SOVIETICA, curato dai Prof. L.
M. Ghindilis, D. A. Menkov e I. G. Petrovskaya dell'Istituto di Studi
Cosmologici di Mosca sulla base dei dati raccolti fra il 1959 e il 1979
dal Prof. Zhigel; e che 10 anni dopo, a seguito di un ondata di
segnalazioni senza precedenti, il muro del silenzio sul problema veniva
finalmente sbrecciato oltre cortina.
Il crollo dell'URSS ha fatto il resto.
NOTE:
1. La stampa 10 2 93.
2. La stampa 14 8 91.
3. Corriere della Sera 27 10 92.
4. "Lenin lo stregone" di C. Veltri in L'Italia 4 8 93.
5. Il Giornale 11 8 88.
6. Roberto Pinotti  Ufo visitatori da altrove Rizzoli, Milano 1990.
7. J.Von Buttlar The UFO Phenomenon Book Club Londra 1980.
8. Comunicazione personale con l'autore in data 8 5 94.
9. Corriere della Sera 23 12 93.
10. Corriere della Sera 9 4 93.
11. "Author's note" in S. Sheldon. The Doomsday Conspiracy Fontana,
Londra 1992.
DOCUMENTI
Con questa lettera, firmata dal gen. Sciam, il KGB invia al cosmonauta
Popovic un dossier militare di rapporti UFO in URSS.
KOMITET GOSUDARSTEVENNOI BEZOPASNOSTI SSSR
KGB (Comitato per la sicurezza dello Stato dell'URSS)
24 10 91  n.1953/sc
Mosca
Al Presidente dell'Unione
delle Associazioni Ufologiche
cosmonauta aviatore dell'URSS
Pavel Romanovich Popovich
n. 5 53 del 24 9 1991
Egr. Pavel Romanovich,
Il KGB non si occupa in modo sistematico della raccolta e analisi delle
informazioni sui fenomeni anomali (quali i cosiddetti oggetti volanti
non identificati). D'altronde, anche il KGB dell'URSS si muove nei
confronti di organizzazioni diverse e di enti civili di informazioni
circa le informazioni di tali fenomeni.
Vi inviamo in copia del materiale di interesse. Questo materiale è
stato precedentemente inviato al ZNII (Istituto Nazionale Centrale
Informazioni) per la costruzione di macchine della città di
Kaliningrad.
Nota bene: Su tali testi, in 124 pagine, non c'è vincolo di segretezza
se non limitatamente all'Ente Originatore mittente.
il Vicepresidente del Comitato di Presidenza del KGB
(firmato) N. A. Sciam
ALLEGATO/ Indice
EPISODI DI OSSERVAZIONI ANOMALE SUL TERRITORIO DELL'URSS FRA IL 1982 E
IL 1990.
In allegato si trasmettono informazioni su episodi di osservazione
anomale riscontrate su zone militari nelle seguenti località:
LOCALITÀ:	DATA:
PAG.:
Città di Pietropavlosk	20 ottobre 1982
3
Città Kupska, Voronezh	17 ottobre 1983
24
Yelzi Comunità locale di Ghiuze	13 febbraio 1985
34
Zona di Khabarovsk	23 maggio 1985
39
Zona di Primorsk	12 novembre 1985
42
Città di Magadan	25 novembre 1985
50
Penisola di Tiksi	14 agosto 1987
56
Città di Mineralnie Vodi	14 dicembre 1987
60
Città di Nievinnomsk	30 dicembre 1987
73
Regione della Kamciakta	1987 88
75
Città di Khabarovsk	6 maggio 1988
78
Città di Magadan	1 ottobre 1988
85
Città di Soci	26 luglio 1989
87
Città di Kapustin Yar	28 luglio 1989
92
Città di Astrakan	28 settembre 1989
111
Zona di Magadan	21 ottobre 1989
120
Zona di Vladimir	21 marzo 1990
123
COMUNICAZIONE
circa le osservazioni di fenomeni anomali nella regione di
Píetropavlovsk.
Nella zona dell'aeroporto di Pietropavlovsk I
in Kamciatka (20 ottobre 1982).
Sopra l'aeroporto di Pietropavlovsk I (Penisola di Kamciatka), il 20
ottobre 1982, a causa delle pessime condizioni meteorologiche a
Magadan, veniva all'atterraggio l'aereo IL 62, matricola no. 86457
(numero di volo 206) del Gruppo di Produzione Riunito dell'Aviazione
Nazionale, che compiva il volo 63 Mosca Magadan (Russia Europea Estremo
Oriente Siberiano sul mare di Okhotsk).
All'arrivo all'aeroporto di Pietropavlovsk I, l'equipaggio osservava
l'apparizione, incontro e parallelamente alla sua rotta, di un oggetto
luminoso, che si muoveva a velocità ed altezza variabili, i cui
spostamenti erano accompagnati da smaglianti bagliori di luce. Al
termine del volo, il comandante dell'equipaggio Vasilievikh fece
rapporto scritto sul "Giornale dei rapporti KVS" circa il funzionamento
degli strumenti radiotecnici e dei servizi dell'aeroporto di
Pietropavlovsk I.
Dopo l'atterraggio dell'aereo, anche due addetti avvistarono questo
oggetto: uno civile e l'altro militare, che si trovavano nel settore
KDP dell'aeroporto (torre di controllo). Allo scopo di verificare e
documentare il fatto in questione furono raccolte da noi le
dichiarazioni di 4 membri dell'equipaggio dell'aereo e di due
controllori, nonché i dati del servizio meteorologico; sono state
fatte copie delle registrazioni su nastro magnetico delle conversazioni
dell'equipaggio dell'aereo con il gruppo dei controllori. Fu anche
confiscata la cassetta del magnetofono di servizio "MARS BM" dell'aereo
con le registrazioni dei colloqui tra i membri dell'equipaggio negli
ultimi 30 minuti di volo e furono prese informazioni circa l'assenza a
bordo di possibili installazioni speciali. Come risultato fu accertato
che il 19 ottobre 1982, alle 19:29 (ora di Mosca), un aereo IL 62 aveva
sorpassato il punto di controllo di Soboliev ad una altezza di 11.400
metri e si accingeva alla discesa, dirigendosi verso l'aeroporto di
Pietropavlovsk I.
Alle 19:32, alla distanza di 120 130 Km dall'aeroporto, il comandante
pilota KVS M. P. Vasilievikh notò all'altezza di 7.200 metri, a
sinistra in basso e ad un angolo di 45°, due lampi abbaglianti e
luminosi di luce turchino chiara, che sembravano fari anticollisione di
un aereo. Giudicando la situazione come un avvicinamento pericoloso,
Vasilievikh lampeggiò verso il misterioso traffico con i propri fari e
comunicò l'accaduto ai controllori KDP dell'aeroporto di
Pietropavlovsk I. Il controllore KDP S. A. Karikov, sapendo che non
c'era altro traffico nella zona e tramite il servizio PVO (Difesa
Contraerea), informò di ciò il KVS Vasilieivikh.
L'equipaggio confermò tuttavia che aveva sotto controllo l'oggetto.
Inoltre, il navigatore dell'equipaggio, A. I. Bondariev e l'istruttore
di navigazione del distaccamento di volo 206, M. D. Skubko, per tutto
il tempo di osservazione dell'oggetto, avevano tentato di avvistarlo
sul radiolocalizzatore ma inutilmente. L'oggetto mostrava lampi
abbaglianti della durata di 3 5 secondi con pause di 25 30 secondi ed
è stato osservato dall'equipaggio per circa 12 minuti. Alle 19:55
l'equipaggio cessò di osservare l'oggetto, concentrandosi sulle
manovre per l'atterraggio dell'aereo. Per tutto il periodo dello
stazionamento dell'oggetto nella zona di visibilità ala parte
dell'equipaggio, la radio e gli equipaggiamenti luminosi funzionarono
normalmente senza intoppi. Ciò vale sia per gli equipaggiamenti
dell'aereo che per quelli dell'aeroporto. Il controllore KDP S. A.
Karikov, ricevendo dall'equipaggio dell'aereo informazioni circa
l'oggetto, tentava di localizzarlo visualmente dal tetto del KDP
(torre). La visibilità era eccellente e l'aereo si vedeva
perfettamente, ma Karikov non riuscì ad osservare l'oggetto estraneo.
Circa 8 minuti dopo l'atterraggio dell'aereo, Karikov avvistò verso
nord, esattamente nella direzione della pista, una luce abbagliante,
che ricordava le luci anticollisione di un aereo. Per 3 minuti Karikov
osservò 6 luci, il cui colore cambiava dal rosa rossastro al rosa.
L'oggetto si muoveva dapprima verso ovest, poi verso nord­ovest.
Karikov richiamò verso l'oggetto l'attenzione dell'aspirante
Tchaplighin, il quale fece in tempo ad avvistare due luci. Il
comandante dell'equipaggio, M. P. Vasilievikh, in un'intervista,
raccontò che volava verso la Kamciatka già da 6 anni e che mai aveva
visto alcunché di simile, pur avendo volato nelle più diverse
condizioni.
Il servizio meteorologico dell'aeroporto, in coordinamento con il
Centro Regionale Meteorologico, afferma che non c'era stato alcun
avvistamento insolito nell'atmosfera sul corridoio aereo Soboliev
Elizov. Non si erano notate nemmeno condizioni per attività
temporalesca, né forti elettrizzazioni delle masse d'aria. Il 20
ottobre, alle 16:30, il traffico 86457 cominciava il rullaggio di
partenza verso Magadan. A seguito della comunicazione della scoperta di
scorie anomale nell'olio dei sistemi idraulici, il volo venne ritardato
per accertamenti. Il 25 ottobre, a seguito di interventi di
manutenzione, furono scoperti seri guasti alla palettatura delle
turbine di entrambi i motori.
Oltre a ciò uno di essi risultò del tutto fuori uso. In un rapporto
preliminare della commissione l'ingegnere capo del DBU GA, Gh. I.
Martinov, sostenne che le avarie alle palette si erano verificate a
causa di un arresto della lubrificazione durante il decollo dell'aereo
nell'aeroporto moscovita di partenza di Domodiedov.
COMUNICAZIONE
circa le osservazioni di fenomeni anomali nella regione di Kapustin Yar
(*)
NOTA: (*) Località sede di una base di lancio per veicoli spaziali
dell'URSS e di un poligono missilistico, sita nella Regione di
Astrakhan (Mar Caspio) in prossimità del Volga.
RAPPORTO
Si rende noto che nel periodo fra le ore 22:12 del 28 luglio 1989 e le
01:30 del 29 luglio 1989, (censura) militari sovietici, delle unità
dell'esercito (censura) a Kapustin Yar nella Regione di Astrakhan,
segnalavano oggetti volanti non identificati nella direzione del
(cancellato) reparto e delle basi in smobilitazione (censura)
determinati reparti situati a (censura). Frequenti le segnalazioni
dalla steppa intorno alla città di Kapustin Yar verso nord est,
rispettivamente a 45 e 30 Km di distanza. I militari hanno trasmesso al
Centro di osservazione degli NLO (UFO) nel periodo fra le 22:12 e le
23:55 del 28 luglio 1989.
Come segue dai resoconti dei testimoni oculari essi hanno avvistato
dapprima 3 oggetti ad una distanza di 3 5 Km Le basi militari
smobilitate, che si trovano rispetto al PDRZ a circa 15 Km, hanno
avvistato gli UFO dalle ore 23:30 fino alle 01:30 del 29 luglio 1989 a
distanze variabili da qualche chilometro fino a 300 metri. Risulta
dagli interrogatori dei testimoni dello stabilimento che le
segnalazioni esterne circa l'avvistamento UFO descrivono: un "disco"
del diametro di 4 5 metri, nella sua parte superiore di forma
semisferica, luminoso, che si muoveva talora improvvisamente, in
silenzio, abbassandosi e planando verso il terreno ad una altezza di 20
60 metri (particolari nelle dichiarazioni testimoniali).
Il Comando Sovietico (censura) Unità Militari (censura) (poligono BVS,
città di Akhtubinsk) di distruggere dopo dettagliati esami, (censura)
non lungi, onde non consentire una presenza a distanza ravvicinata di
aerei in transito.
I testimoni oculari confermano le ottime condizioni meteorologiche
locali del momento.
(senza firma)
Allegati
RAPPORTO
Io, sottufficiale Voloscin Valeri Nikolaievitch, faccio rapporto che
alle 23:20 del 28 luglio, trovandomi al cambio del turno di servizio
delle comunicazioni, ho ricevuto l'informazione dall'addetto del centro
di telegrafia com. Tchernikov Anatoli Botisovitch, circa il fatto che
sopra il reparto militare (censura) nel corso di più ore era rimasto
sospeso un oggetto sconosciuto che egli definiva un disco volante. In
aggiunta Tchernikov A .B. raccontava che questa informazione gli era
giunta dal com. Savartzev del gruppo operativo mediante comunicazione
(censura).
A Savartzev questa informazione era giunta da (censura). Secondo le
parole di Tchernkov questo oggetto sembrava osservare il PDRZ in quanto
era a due chilometri da (censura). Dopo questa conversazione telefonai
al comandante Savartzev, il quale confermò di aver ricevuto
l'informazione e mi propose di salire in alto nel tentativo di vedere
questo oggetto. All'incirca alle 23:30 uscii dall'edificio con il
soldato semplice Tischaiev D.N. e mi arrampicai sulla prima sezione
della torretta dell'antenna, a circa sei metri dal suolo. Il soldato
semplice Tischaiev era vicino a me.
Appena salimmo sulla torretta feci notare al soldato semplice Tischaiev
che sul lato (censura) alla nostra destra volava silenziosamente un
certo oggetto. Tischaiev commentò che lo vedeva. Nel cielo notturno
era distintamente visibile un potente faro luminoso che ricordava una
fotoelettrica. L'oggetto volava verso le attrezzature ausiliarie (circa
a cinque chilometri dal posto di osservazione) e si dirigeva verso il
deposito degli armamenti missilistici (circa a 300 metri dal posto di
osservazione). Sorvolando tale deposito, l'oggetto vi planò sopra, poi
si abbassò ad una altezza di circa 20 metri.
Contro il cielo notturno la sua sagoma era visibile e tutto il corpo
irradiava una luce verde pallida, simile alla luminescenza del fosforo
al buio. L'oggetto si presentava come emisferico nella parte superiore.
Il diametro del disco era di circa 4 5 metri. Inoltre, quando l'oggetto
si abbassò sopra i depositi missilistici, dal punto da dove proveniva
il bagliore si accese un raggio di luce violenta che prese a girare
tutt'intorno, soffermandosi ai margini di una installazione. Osservai 2
3 giri del raggio, che era distintamente visibile sullo sfondo del
cielo ed emanava dall'oggetto, nonostante non riuscissi a scorgere la
chiazza luminosa sulle costruzioni e sul terreno (sebbene ad un certo
momento il raggio apparisse come una macchia).
Il moto del raggio durò per qualche secondo, poi scomparve; l'oggetto,
continuando a scintillare, si avviò verso una zona residenziale
adiacente. Dopo di ciò ho visto l'oggetto sospeso sopra le
installazioni della ferrovia. Quindi a questo punto l'oggetto
nuovamente ritornò sui depositi missilistici e fu osservato sopra di
essi ad una maggiore altezza (60 70 metri).
In questo momento, presso di noi, anche l'intero corpo di guardia
montante e il capo delle guardie osservavano l'oggetto. Alle 01:30
volò via verso la città di Akhtubinsk e scomparve alla vista. I suoi
lampeggiamenti non erano stati periodici, come se fosse stato mandato
per fare fotografie.
Gli spostamenti dell'oggetto non erano stati uniformi: talora
velocemente di lato, o verticalmente (segue una pagina scritta a mano,
con disegno dell'UFO, pressoché illeggibile, che risulta però
trascritta nel documento) e talvolta planando dolcemente. Ho osservato
tutto ciò chiaramente dalle 23:30 fino alle 01:30. Posso rappresentare
come mi sia apparso l'oggetto mediante il disegno.
NOTA Il raggio e le luci si propagavano per tutta la zona.
(Firmato) L'addetto di servizio alle comunicazioni Sottufficiale
Voloscin V. N. 31.07.89
COMUNICAZIONE
circa le osservazioni di fenomeni anomali effettuate dall'aeroporto di
(censura) nella regione di Khabarovsk al confine cinese (23 maggio
1985)
DICHIARAZIONE
Lo Stormo Bombardieri (censura) stava eseguendo le missioni di volo
prefissate quando un NLO (UFO) fu avvistato dalla torre di controllo di
(censura) alle 22:35. Era di forma ellittica e di colore arancio
pallido. L'oggetto si muoveva silenziosamente ad una quota di 2.000
3.000 metri e a una velocità di circa 600 Km/h da ovest a est.
Questo ellissoide era circondato da un alone di luce. Gli schermi radar
non mostravano alcuna traccia dell'oggetto. Non è stato registrato
alcun tipo di influenza sui materiali o sul personale.
L'avvistamento si è protratto per 13 minuti. Il suo volo era
interrotto da abbassamenti di quota e da periodici stazionamenti a
mezz'aria. Due ore dopo un oggetto simile fu avvistato per 10 minuti.
Nostri aeromobili a lungo raggio sono transitati su di esso ad una
quota di 800 1.200 metri. L'UFO emetteva raggi di luce sia nella parte
superiore che inferiormente. I raggi emessi nella parte inferiore erano
più luminosi.
(Firmato) Comandante di Volo Colonnello Alifanov V.
COMUNICAZIONE
circa le osservazioni di fenomeni anomali effettuate fra il Dicembre
1987 e il Settembre 1988 nella base missilistica di (censura) in
prossimità del Vulcano Shiveluch (Kamciatka)
DICHIARAZIONE
Il personale militare dei posti di osservazione bilaterale ha avvistato
sistematicamente oggetti volanti non identificati di forma sferica. In
particolare, essi apparivano come dei piccoli fuochi che si alzavano
lentamente cambiando di colore dal rosso al bianco. Gli avvistamenti
sono durati da 30 secondi fino a 7 minuti. Uno dei nostri ufficiali ha
suggerito che il loro manifestarsi fosse da mettere in rapporto ai vari
lanci di esercitazione di missili previsti. Egli ha intatti notato che
gli UFO non apparivano quando l'orario dei lanci veniva alterato.
Comunque, sfere volanti delle dimensioni di un pallone da calcio furono
anche avvistate senza alcuna relazione alle operazioni di lancio, come
nel caso del 16 dicembre 1987, un'ora dopo che per un incidente la
testata da guerra di un missile era caduta al suolo. Una sfera
arancione si muoveva lentamente e silenziosamente da nord a sud. Era
una giornata di gelo e con totale assenza di vento. Il 21 dicembre 1987
la sfera comparve alle 19:00 mentre il lancio ebbe poi luogo alle
22:00. Il giorno dopo non vi furono operazioni di lancio. Nondimeno, la
sfera apparve alle 18:35. Pulsava, cambiando la propria colorazione dal
rosso al blu al bianco. Il 26 luglio 1988 una sfera dai contorni
indefiniti fu avvistata immediatamente dopo il lancio. La situazione si
ripeté la notte fra il 9 e il 10 Settembre 1988. Stavolta l'UFO
apparve 5 minuti prima del lancio. Era una sfera argentata con
dimensioni apparenti superiori a quelle della Luna piena. L'oggetto
scomparve subito dopo il lancio.
L'operatore radio notò un peggioramento nelle trasmissioni durante il
passaggio alle onde ultra corte. Le strutture anti aeree e le
strumentazioni radio del complesso di controllo non hanno registrato
nessun oggetto volante non identificato. Di conseguenza per i fenomeni
osservati gli specialisti hanno suggerito le seguenti ipotesi:
a) concentrazioni sferiche di cariche elettriche atmosferiche;
b) palloni illuminati dai raggi del sole al tramonto;
c) ologrammi prodotti dall'incrociarsi di raggi laser;
Questi suggerimenti sono puramente teorici. Non vi sono elementi per
ritenerli fondati.
(Firmato) (censura) Comandante dell'Unità.
COMUNICAZIONE
circa le osservazioni di fenomeni anomali effettuate nella zona della
città di Vladivostok sul Mare del Giappone
(3 novembre 1985)
DICHIARAZIONE
Alle 20:30 dopo una battuta di caccia alle foci del fiume Razdolnaya,
salii sulla mia barca a motore "Dniepr", ormeggiata, azionandone il
motore "Vikhr". Questo si avviò dolcemente e senza il minimo problema.
In quel momento notai un NLO (UFO) che si muoveva a grande velocità da
nord a sud ad una altezza molto superiore a quella propria degli aerei.
Sembrava comunque più grande di una stella e proiettava un raggio di
luce verso terra leggermente inclinato. Il raggio era piuttosto lungo,
eppure non toccava il suolo dissipandosi a mezz'aria.
Quando l'UFO ci volò sopra più vicino, il motore della barca si
spense. Tirai il cordone di accensione dopo aver prima rimboccato la
benzina e aumentato il gas.
Il motore si accese, ma mentre funzionava avevo notato una luminescenza
provenire dalla base delle bobine attraverso le quali passano i cavi ad
alto voltaggio collegati alle candele di accensione dei cilindri
superiore e inferiore. E la luminescenza alla base della candela
superiore era maggiore dell'altra.
5 o 7 secondi dopo il motore si arrestò improvvisamente e senza alcun
calo di potenza. In quel momento l'UFO si trovava esattamente sopra la
barca. Dopo che l'UFO si era spostato un po' di più verso sud in
direzione di Vladivostok, il mio compagno A. Khripunov e io notammo al
di sopra di esso un satellite artificiale. Sia l'UFO che il satellite
si muovevano all'incirca alla stessa velocità e nella stessa
direzione. Quando l'UFO si avvicinò a Vladivostok il suo raggio
scomparve e lo stesso oggetto non fu più visibile.
Il satellite invece continuò il suo spostamento, ed era chiaramente
visibile nel cielo sebbene fosse molto più piccolo dell'UFO.
Risalimmo in barca e la allontanammo dalla riva. Per quanti tentativi
facessimo il motore non si avviava. Il vento e la corrente portarono la
barca sulla riva opposta. Una volta in secca feci un altro tentativo di
accendere il motore: cambiai le candele, ma il carburante si riversò
sia sul primo che sul secondo paio. Cambiando il secondo paio di
candele notai che non davano scintilla. Usammo perciò i remi per
raggiungere la foce del fiume e scegliere un posto per riposarci.
Laggiù esaminai attentamente il motore. Pulii allora i contatti di
tutti i circuiti, sostituendo parte dei fili elettrici e dei cavi ad
alto voltaggio.
Una debole scintilla comparve nel cilindro inferiore: la scintilla
compariva periodicamente quando il volano girava: una volta, dopo vari
tentativi infruttuosi. Non scoccava invece ancora alcuna scintilla sul
cilindro superiore. Decidemmo di remare, sperando di incontrare
qualcuno.
Incontrammo alcuni pescatori solo alle 09:00 di mattina che ci diedero
una loro vecchia bobina. Verificai ancora tutti i contatti. Nulla era
cambiato nel cilindro inferiore. La scintilla era debole e compativa a
singhiozzo. Quando cambiai la bobina il cilindro superiore non dava
scintilla, però senza candela la scintilla si scaricava nella mano.
Quindi presi una dinamo magnetica di scorta che avevo già provato di
notte, la misi in una piccola caldaia, chiusi il coperchio e la
surriscaldai per mezz'ora su un fornello a petrolio. Poi la misi al suo
posto. Dopo il primo giro del volano avvertii nella mano il forte colpo
della scintilla. Sistemai allora i contatti, collegai le candele, le
misi a massa e vidi che finalmente funzionavano entrambe. Avvitai le
candele, schizzai in entrambi i cilindri un po' di carburante pulito
per una partenza più facile e infine il motore si accese al primo
colpo.
Erano ormai le 15:00; quarantacinque minuti dopo eravamo a Vladivostok.
(Firmato)
Capitano di Corvetta della Marina Sovietica V. Alexandrov
COMUNICAZIONE
circa le osservazioni di fenomeni anomali nella zona della città di
Soci (Mar Nero)
(26 luglio 1989)
RAPPORTO
Inoltriamo l'interpretazione del controllore al Servizio Movimentazione
dell'aeroporto di Soci, Stiepanian R. Kh. e la trascrizione delle
radiocomunicazioni con l'equipaggio aereo circa le osservazioni di
oggetti volanti non identificati nella zona di responsabilità
dell'aeroporto di Soci, il 26 luglio 1989.
ZNA su Som nel servizio UVD
al compagno Bielov S. F.
dal controllore UVD Stiepanian R. Kh.
INTERPRETAZIONE
Io, Stiepanian R. Kh., il 27.07.89, durante l'effettuazione dell'UDD in
RZ, circa alle 14:40 ricevetti una comunicazione dall'equipaggio VS
85138 proveniente dalla direzione di Simferopoli in quota a 10.100
metti, secondo la quale osservavano al traverso sinistro, a circa 30 50
Km alcuni oggetti.
Io chiesi di puntualizzare sulla forma, la luminosità e su quali
manovre essi eseguissero. L'equipaggio aggiunse che gli oggetti si
muovevano parallelamente: uno luminoso, a forma di sigaro, come se
fosse un dirigibile; mentre l'altro era a punta di fiocina, con forma
rigorosamente geometrica.
La velocità era esattamente uguale a quella di un TU154 e gli oggetti
effettuavano facilmente manovre scambiandosi di posto.
Chiesi all'equipaggio circa eventuali anomalie nel funzionamento degli
apparati e strumenti dell'aereo, e l'equipaggio confermò che tutto
funzionava normalmente, in perfetto ordine. Chiesi all'equipaggio di
osservare gli oggetti e di riferire immediatamente su qualunque
cambiamento della situazione. Quindi chiesi informazioni al settore
militare UVD se nella zona ci fossero loro veicoli R.Sch.O., e fornii
dati sugli oggetti. Mi si rispose negativamente, al che informai il PVO
(*) e chiesi se non li stessero osservando con i loro strumenti, ma
"Krov"(**) rispose di no. Feci rapporto al controllore anziano e a RP.
Anch'io non osservavo nulla nell'indicatore. Allorché 85138 si trovò
nella zona vi giunsero anche tre VS, i quali osservarono questi
oggetti. La loro descrizione fu identica. Gli aerei osservarono gli
oggetti nella zona per circa 20 25 minuti, ad altezze fra i 7.500 e gli
11.100 metri. In quel momento la direzione dei collegamenti con gli
aerei fu assunta dal controllore anziano e dal dirigente aeromobili che
avevano ascoltato tutto. Una informazione più accurata può essere
ottenuta dalle trascrizioni di tutte le comunicazioni radio fra le
11:35 e le 12:05. Steso il 9.08.89 per promemoria.
(Firmato) Stiepanian
Note: (*) Difesa Contraerea. (**) Nome in codice dell'unità PVO.
COMUNICAZIONE
CIELO DI SOCI, 26.07.1989
(D = controllore;
138 = VS 85138;
397 e 500 = due altri aerei non meglio identificati;
E = equipaggio generico)
Ore 11:31
(D): 138, ascolto.
(138): Voi non notate, alla nostra sinistra, due oggetti?
(D): A sinistra, a quale altezza?
(138): Alla nostra altezza 50 60 km, proprio al traverso.
(D): 138, non ci sono traiettorie convergenti, vedete niente a
sinistra?
(D): 138, che cosa vedete?
(E): C'era un oggetto ed un secondo gli è apparso a fianco, adesso si
muovono assieme a noi a circa 80 km.
(E): Qual'è la forma?
(E): Uno è allungato come un dirigibile e l'altro è come circolare.
(D): Si trovano al traverso rispetto a voi?
(E): Sì, proprio al traverso, ma adesso si sono allontanati
improvvisamente, a 80 90 km.
(D): 397, voi non vedete nulla, davanti, a destra, a sinistra, fra 30 e
40 km?
(E): 397, davanti a 30 km?
(D): 40 km sul fianco sinistro a destra.
(E): 397, faremo attenzione da sinistra a destra.
(E): No, non vediamo nulla, per ora; non vediamo, adesso usiamo il
localizzatore.
(E): 397, ecco adesso a destra 25 km; sono già a destra dietro di voi.
(E): No, non vediamo: ci sono nuvole ovunque.
(E): Guardate più in alto delle nubi (due volte)... c'è qualche cosa
che va zigzagando.
(E): 397, vedo due macchie sullo sfondo delle nubi.
(D): In quale direzione?
(E): 45 km da Soci, 30 gradi all'indietro.
(E): 138, uno è quasi come un quadrato l'altro si allunga nella forma
di un rombo, stanno separandosi.
Ore 11:44
(D): 138, raccontateci di questi oggetti.
(E): Ecco, ci sono a fianco e sono immobili. Noi siamo a 8 km da loro,
pensiamo.
(D): Si muovono?
(E): Erano a 40, adesso a 100 km sul fianco sinistro a destra.
(E): Soci, 138 chiede 11.100 metri di altezza.
(D): 138 autorizzato a 11.100 e fateci sapere di questi oggetti.
(E): 138 a quota 11.100.
(D): 138, distanza 200 km, azimut 270.
(E): 138, distanza 100.
(D): (incomprensibile).
(E): Soci, voi li vedete sul localizzatore?
(D): No, non osserviamo nulla.
(E): Ecco che adesso hanno virato e vanno affiancati.
(D): 397, distanza 200, azimut 277, a 10.000 commutate su 120.4.
(D): 138 li osservate ancora?
(E): Eccoli a sinistra, indietro, l'intervallo fra noi e loro è in
aumento, si sono allontanati da noi molto velocemente. Prima ci erano
vicini e poi si sono distanziati da noi.
(D): 138, in quale direzione vanno?
(E): Adesso a sinistra e indietro rispetto a me.
(D): Tutto funziona bene da voi?
Ore 11:47
(E): Tutto funziona normalmente.
(D): (incomprensibile).
(D): 500, voi non osservate niente?
(E): 500, non vediamo nulla né a destra né a sinistra.
(D): Ricevuto.
I casi qui presentati fanno parte del "dossier" del KGB inoltrato nel
1991 al cosmonauta Pavel Popovich che il CUN ha ricevuto attraverso
canali riservati e reso noto nel 1994 successivamente al "II° Simposio
Internazionale di San Marino sugli Oggetti Volanti Non Identificati"
dedicato a "UFO: riserbo, segretezza e verità", nell'interesse della
divulgazione della casistica ufficiale mondiale.
un saluto
ehehe
truman

 un tuo alter-ego giusto
Ma tu che cavolo vuoi?
Io ho fatto una domanda!
Cos'č, adesso per fare una domanda devo chiedere il permesso? A te, poi?
Ma torna a raccogliere la frutta, va...
--
Dj Aracno

 Ma torna a raccogliere la frutta, va...
arachide se inizi così il nuovo anno andiamo male però.....hai fatto
una domanda tendenziosa e soprattutto inutile. perchè voleva
sottointendere qualcosa di sbagliato, cioé che la bild non fosse
proprio da prendere come modello. io ti ho solo ricordato che la bild,
come il post, come milano e come il tuo elter-ego, hanno tutti il loro
lato positivo.
ehehe
truman

 lato positivo.
Anche il triangolo (oltre ad un diametro naturalmente) ha un lato positivo?
;)
Bentornato babbeo, sei riuscito a vincere di nuovo la vergogna di
presentarti in pubblico dopo le tue ultime figuracce? :)
-- 
Fen0x - SpP 2k
"Quidquid latine dictum sit, altum sonatur."

 presentarti in pubblico dopo le tue ultime figuracce? :)
Avendolo plonkato da un pezzo mi illuminisulle sue ultime figure di cacca?



ciao microcefalo, eppure mi hanno detto che oltre a me anche don juan
ha messo in evidenza la tua pochezza intellettuale.....
ehehe
truman


invece di svicolare, rispondi a questo va, trollone...


 Avendolo plonkato da un pezzo mi illuminisulle sue ultime figure di cacca?
Dopo avere copiaincollato un pezzo in cui si sosteneva che i tre componenti
del LISA
http://lisa.jpl.nasa.gov/STRATEGY/getThere.html
erano di disposti a formare un triangolo dal diametro(?????!!!!) di 5
milioni di km e avere continuato a pestarla nonostante gli si cercasse di
spiegare che il triangolo *non* ha un diametro (concetto abbastanza
semplice per qualsiasi essere dal pollice opponibile), si e'
improvvisamente reso conto di essere un immenso babbeo e si e' ritirato a
vita privata per qualche tempo.
La vergogna non e' durata molto pero', visto che ce lo ritroviamo a
pontificare di nuovo, pronto ad accattare nuove esilaranti figurette.
Ma scusa, perche' ti plonki un babbeo del genere?
Tu non hai idea di quante risate procuri. :)


 ehehe
Scusami babbeo, e' tanto tempo che te lo voglio chiedere, ma non pensi che,
ridotto come sei ridotto tu, non ci sia un cazzo da ridere? :)


 vita privata per qualche tempo.
ahahahhahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahhaha
mentre tu sei restato qui a sparare cazzate sulla geometria che non hai
studiato a scuola perché sei un microcefalo io mi sono ritirato ai
caraibi per 20 giorni e sdraiato in spiaggia mi sei venuto in mente un
paio di volte, e le risate sono esplose fragorose tanto che il vicino
di ombrellone (a 1,5 km da me) mi ha chiesto, in spagnolo, che avessi
da ridere e io, in spagnolo (misto milanese) gli ho risposto che un
microcefalo che posta su usenet, alla sua età, non ha ancora capito
che ogni triangolo individua un cerchio e che il cerchio circoscrive il
triangolo, e che il triangolo è inscritto nel cerchio. e lui sai che
mi ha risposto? ma allora i microcefali non li abbiamo solo qui alle
granadine....
e giù altre risate
ahahhahahahahhahahahahahahahhahahahaha
grande microcefalo, sei un vero mito
grazie di esistere
truman

 Tu non hai idea di quante risate procuri. :)
Onestamente mi annoiano dopo un po' elementi del genere.
E cmq ti ricordo che il cretino l'ho scoperto io.


 fatto tu. ;)
eh che vuoi, a un cervello minorato è dura far capire certe
cose.....però vedo che hai rimosso lo sputtanamento di don juan, fai
bene, rimuovere le figure di cacca è un buon metodo per tirare avanti
senza scossoni
ahahahahhahahahahahah
ciao microcefalo
ehehe
truman

 paio di volte
ROTFL
Mi hai impressionato babbeo: te ne vai ai caraibi e neppure in vacanza
riesci a smettere di rosicare per la figura di merda che hai fatto. :D


 riesci a smettere di rosicare per la figura di merda che hai fatto. :D
ma chi rimuove, come te, lo fa perché fa male, io quando penso a te mi
metto di buon umore, al pensiero che certi microcefali come te almeno
su usenet hanno il loro minuto di gloria.
ahahahahhahahahahahahhahahahahahahah
oh, guarda che warhol parlava per metafore eh...
ahahhahahahahahahahahahahahhahahaha
vai a studiare ignurant
truman

 ahahahahhahahahahahah
Babbeo concentrati: nel-la tu-a con-di-zio-ne di mi-no-ra-to, co-sa caz-zo
ci tro-vi da ri-de-re? :D


 E cmq ti ricordo che il cretino l'ho scoperto io.
Eddai. 
Visto che tu non ci giochi e che il babbeo si deprime se qualcuno non lo
caga, allora lo pettino un po' io. :)


 granadine....
We Fenox, io l'ho sponkato ed ho letto questa sua formidabile arguzia.
In effetti ti ha sputtanto alla grande. E' ovvio che il triangolo abbia 
un diametro come ha anche un raggio ed una circoferenza.
Infatti il triangolo si definisce come l'insieme dei punti equidistanti 
da un centro C e che formano tre angoli la cui somma è 360 gradi.
Adesso lo riplonko e qualcuno gli spieghi il concetto di perimetro, il 
concetto di cerchio che circoscrive un triangolo ed il cerchio iscritto 
in un triangolo. Poi gli spieghi il concetto di cerchio e triangolo.
/me scuote la testa.
Povera Italia... Ted, STN, Arbel, DonJuan, AB, Truman.... Povera terra 
di Leonardo, Michelangelo, Galileo, Archimede, Volta, Fermi, Modigliani, 
Francesco.... Ridotta ad un simile immondezzaio.


 Il bello è che non lo capisce.
eh no, infatti anche tu sei ufficialmente entrato a far parte dell'armata
brancaleone, cioé quella composta da un gruppo di minorati che non sanno che
ogni triangolo individua un cerchio. cito in ordine di ignoranza:
fenox
4 salti in padella
abbauto
orlandi (l'intenditore di balene)
albion de valaone (il trollone)
ecco, con questa ciurma potete mettere su uno spettacolino in piazza del
duomo, sai quelli con le scimmiette e il tamburo, secondo me almeno il
sabato sera qualche euro per comprarvi alla feltrinelli un buon testo di
geometria lo raccimolate...
ahahahhahahahahahahahahahahhahahahahahah
truman
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 in un triangolo. Poi gli spieghi il concetto di cerchio e triangolo.
ahahahhahahahahahahahahahhahahahahahah
troppo tardi ignurant, la fuguraccia è fatta
ahahahhahahahahahahahhahaha
oh trollone, invece di collezionare figure di merda perchè non rispondi?
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/afabe71fb2406450/e5053e4665b52ab5?rnum=11&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fafabe71fb2406450%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_d9314f819b25670e
ehehe



tu, microcefalo, tu, grazie a quelli come te usenet gode di grande salute
ahahhahahahahahhahahahahahahha
vai a studiare


 Francesco.... Ridotta ad un simile immondezzaio.
Io preferisco pensare che il gruppo che citi non sia significativo, ma alle 
volte anche a me viene un certo sconforto.


 vai a studiare ignurant
Esiste qualche testo specifico per comprendere le tue rosicate patologiche 
dopo le tue figure di merda storiche? :D


 ahahhahahahahahhahahahahahahha
Niente da fare, riproviamo. :)
Babbeo concentrati: nel-la tu-a con-di-zio-ne di mi-no-ra-to, co-sa caz-zo
ci tro-vi da ri-de-re? :D
-- 


 Il babbeo vive appunto in questo mondo immaginario.
ahahhahahahahahahahahahahahahhahahahaha
ignurant, ti prego non fermarti, non andare a fondo, non scoprire che sei un
ignurant, continua a credere di aver capito
ahahahahahahhahahahah



per i minorati come te? non so se hanno fatto qualcosa di specifico, le
persone normali che a scuola ci sono andate dovrebbero saperlo, parlo di
superiori e universitą. tu hai fatto una scuola di recupero? beh dovresti
chiedere all'assistente sociale
ahahahhahahahahahahahahahhahaahaahha


 volte anche a me viene un certo sconforto.
Te pensa uningegnere informatico (o era elettronico non ricordo) che 
cita uin maniera cosě erronea che un genio della programmazione come il 
sottoscritto (non scordiamo che in pascal ho creato un fondamentale 
programma per il calcolo dell'area del cerchio) ha avuto qualche dubbio.



tu pensa a rispondere, svicolone e trollone
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/afabe71fb2406450/e5053e4665b52ab5?rnum=11&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fafabe71fb2406450%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_d9314f819b25670e
ehehe


 non andare a fondo
Non c'e' spazio babbeo. 
Sul fondo ci sei gia' tu che stai scavando con le unghie. :D


 ahahahhahahahahahahahahahhahaahaahha
Ma allora non ti rendi conto che stai messo come il porco a novembre? :)
Cosa cazzo avrai mai da ridere? :D


Fen0x ha scritto:
[cut]
Albion of Avalon wrote:
[cut]
Piantatela, voi "due": siete l'uno il fake dell'altro, ted vi ha 
smascherato!
:-)

 romanticamente tutto il giorno a misurare i diametri dei triangoli. ;)
OGNI TRIANGOLO INDIVIDUA UN CERCHIO. QUESTO CERCHIO CIRCOSCRIVE IL
TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
però ti prego di non capire questo concetto, altrimenti si smette di ridere
ahahahhahahahahahahahhahahahahahahahhahahahahahaha


Lilith ha scritto:

ma no, lascia che vada avanti.....
ahahahahahahhahaha


 :-)
ROTFL
"Maledetto Carter, mi hai beccato un'altra volta" [cit.]
-- 
Stanislao "Fen0x" Moulinsky


 ahahahhahahahahahahahhahahahahahahahhahahahahahaha
E nonostante tutti oramai ti considerino solo un babbeo, tu continui a
ridere. ;D


 per me, babbeo. Peccato che non sia ricambiato. ;)
ahahahhahahahahahahahahahahhahaha










ahahahahhahahahahahahahahahhahahaha
grazie mircocefalo, grazie di esistere
ehehe


 TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
Babbeo, guarda che ti si e' incantata la testiera.
Oppure ti si e' incantato il cervello.
Oppure sei semplicemente un babbeo. :)


 Oppure ti si e' incantato il cervello.
Sě, volevi proprio scrivere quello.
ehehe
;-)

 ;-)
Sono curioso di trovare il punto di rottura di questo troll. 
Secondo me siamo vicini.
Se continua a rosicare cosi', in un paio di post ce lo caviamo dalle balle
per un altro mesetto. :)


Fen0x ha scritto:

anche un minorato come te, a forza di ripeterglielo, prima o poi
capisce
ahahahahhahahahahahahahhahahahahahha
OGNI TRIANGOLO INDIVIDUA UN CERCHIO. QUESTO CERCHIO CIRCOSCRIVE IL
TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
truman

 TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
Niente da fare. Si e' incantato il babbeo.
Nessuno che abbia voglia di resettarmelo?
:D


 per un altro mesetto. :)
eh, ho paura che oltre a essere un minorato e fake non te la cavi bene
neanche con le profezie....temo che sarai tu quello a dartela a gambe
per primo
OGNI TRIANGOLO INDIVIDUA UN CERCHIO. QUESTO CERCHIO CIRCOSCRIVE IL
TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
ehehe
truman


ma con un microcefalo come te servono poche, chiare e soprattutto
sempre uguali parole:
OGNI TRIANGOLO INDIVIDUA UN CERCHIO. QUESTO CERCHIO CIRCOSCRIVE IL
TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
ehehe
truman

 per primo
ROTFL
Certo babbeo.
Come quest'ultimo mesetto in cui sei stato a rosicare (pensandomi) sulle
figure di merda che avevi rimediato. :D


 TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
ROTFL
Sei un babbeo con argomenti sempre nuovi. :D
Senti ma, visto che rileggo la stessa stronzata che hai scritto per la
millesima volta, com'e' la formula per calcolare il diametro del triangolo?
:)
E soprattutto, questa stronzata che vai ripetendo, cosa c'entra col LISA?
:)
Rassegnati all'evidenza: sei un babbeo. :D



beh, sai com'è, ai caraibi è un bel rosicare....
ehehe
OGNI TRIANGOLO INDIVIDUA UN CERCHIO. QUESTO CERCHIO CIRCOSCRIVE IL
TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
ciao microcefalo
truman

 millesima volta, com'e' la formula per calcolare il diametro del triangolo?
eh, appunto, dato che la rileggi e non capisci non c'è altra soluzione
che ribadire
OGNI TRIANGOLO INDIVIDUA UN CERCHIO. QUESTO CERCHIO CIRCOSCRIVE IL
TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
ahahahhahahahahahahahahahahhahaha
truman

 TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
Com'e' la formula per calcolare il "diametro del triangolo"? :)
Cosa c'entra il "diametro del triangolo" col LISA? :)


 Evidentemente avevi ancora il sederino arrossato. ;D
OGNI TRIANGOLO INDIVIDUA UN CERCHIO. QUESTO CERCHIO CIRCOSCRIVE IL
TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
ahahhahahahahahahahahhaha
truman

 ahahahhahahahahahahahahahahhahaha
Cazzo ridi, babbeo? :)))


 ahahahhahahahahahahahahahahhahaha
Hai provato con la pasta di Fissan, babbeo? :)))


 Cazzo ridi, babbeo? :)))
OGNI TRIANGOLO INDIVIDUA UN CERCHIO. QUESTO CERCHIO CIRCOSCRIVE IL
TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
ahahahhahahahahahahhahahahahaha
sei un microcefalo
truman

 ahahahhahahahahahahahahahahhahaha
Cazzo ridi, babbeo? :)))
-- 


Fen0x ha scritto:


ahahahhahahahahahhaha
truman



 bufale clamorose?
e allora?
di bufale,e non solo su misteri e ufo,sono pieni i giornali di tutto il 
mondo,
io ho segnalato un link attinente al manifesto di questo ng,ognuno
poi giudica per conto suo,ma č chiaro che ci sono persone,qui e su idm,
che non sono assolutamente interessate ad approfondire l'argomento ufo,
ma solo a creare inutili diatribe,e con questo non punto l'indice 
necessariamente verso di
te,non conoscendoti abbastanza.
gigi 

 gigi
infatti, e io te lo dissi molto tempo fa. di coloro nessuno ha risposto:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/afabe71fb2406450/e5053e4665b52ab5?rnum=11&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fafabe71fb2406450%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_d9314f819b25670e
ciao


 proprio da prendere come modello.
Questo č quello che hai capito tu. Io ho solo fatto una domanda.
Posso farne altre, se mi va!
Per esempio: la Busi l'ha poi trovato al Vittoriale l'oro di Mussolini?
Un si o un no bastano come risposta. Delle tue seghe mentali non importa
nulla a nessuno.
E ora da, pedalare....
--
Dj Aracno

 innamorato di me. :)
Ce l'ha di vizio. Mi ha corteggiato all'inverosimile, nonostante gli avessi
detto in più riprese che ero etero.
Si è detto addirittura arrivato a parlare di soldi pur di avere il mio
indirizzo...
Ho provato anche a trattarlo a pesci in faccia, ma pare che lui ci si
diverta.
Comunque a trattarlo male mi diverto anche io. Almeno siamo pari!
--
Dj Aracno


http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/afa
be71fb2406450/e5053e4665b52ab5?rnum=11&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2
Fbrowse_frm%2Fthread%2Fafabe71fb2406450%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_d9314
f819b25670e
E tu, addormentato, perchč non ti svegli?
Invece di postare un link di 15 Km, guarda che il messaggio lo raggiungi
bene anche cosě:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/d9314f819b25670e
Facci ridere ancora, Trumy. E salutami i vicini della Busi...
--
Dj Aracno

 :) Cosa cazzo avrai mai da ridere? :D
Non è una risata: è un grido....
--
Dj Aracno
PS: la risata sarebbe "ah ah ah ah"...

 e allora?
E allora niente. Mi sono chiesto "Bild... Eppure questo nome l'ho già
sentito..." e ho chiesto se ricordavo giusto.
Che fai? Anche tu come il Truman? Leggi cose che non ho scritto e vai di
supposizioni su quello che secondo te volevo dire?
Ho fatto una domanda, nient'altro: un si o un no come risposta erano
sufficenti.
Se tu ci leggi altro, libero di farlo. Ma non attribuirlo a me, please...!
Al limite la mia osservazione dovrebbe far riflettere sul fatto che Bild,
nel caso dei diari di Hitler, si è comportato ne più e ne meno di
Novella2000: ha fornito una notizia senza verificare le fonti in maniera
scrupolosa.
Questo non significa che *"se l'ha detto Bild è senz'altro una bufala"* ma
*"anche se l'ha detto Bild non è detto che sia oro colato"*.
La cogli la differenza?
--
Dj Aracno

 io mi sono ritirato ai caraibi per 20 giorni
porca miseria, ci avrei scommesso il collo!
e scommetto che stavolta eri a nuotare coi diametri delle balene...


 Babbeo, guarda che ti si e' incantata la testiera.
°_° boia, alla faccia della sbroccata!
E meno male che è andato ai Caraibi, figurati come tornava da Busto
Arsizio... ;-P


 Non è una risata: è un grido....
Lo cominciavo a supporre anch'io.
Possibile che gli dolga ancora il sederino? :)


 Comunque a trattarlo male mi diverto anche io. Almeno siamo pari!
Perdonami la morbosa curiosita', ma tu sei tra quelli che, ad intervalli
regolari viene citato dal babbeo come uno che "gli viene dietro"?
No, perche' tutte le volte che lo ripete (e non ne capisce il senso), mi
arrotolo su me stesso dalle risate. :)


 e scommetto che stavolta eri a nuotare coi diametri delle balene...
10 /me muore
20 /me risorge
30 GOTO 10


 30 GOTO 10
ROTFL
Quasi quasi rimetto in funzione il c64.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 Arsizio... ;-P
In effetti viene pure piu' di un sospetto.
Secondo me il babbeo e' uno di quelli che si chiude in casa per 15 giorni,
non risponde al telefono, si fa qualche lamapada e poi va a raccontare in
giro che e' andato ai caraibi.
Povera bestia. :)
Senti, in ogni caso approfitterei di questo stato di grazia del babbeo:
partitina a ping-pong? :)


 30 GOTO 10
ROTFL :)
... la vuoi sapere una "spigolatura" molto OT?
ho frequentato una scuola media sperimentale che già nell'83-84 ci faceva
fare dei mini-corsi con quella robba ellì (if, then, goto... anche se poi
non è stato decisamente il mio campo) sullo Spectrum Sinclair. Mitico, con
la tastierina piccola e i tasti di gomma grigia :-)


 partitina a ping-pong? :)
Sě, ma andiamoci cauti, e senza impegno... prima di tutto evitiamo di
romperlo, poi ai primi avvisi di rappresaglia da parte del NG smettiamo...
il gioco č bello finché dura poco :-P
Cia'


 mi arrotolo su me stesso dalle risate. :)
Quasi tutto quello che dice provoca ciò.
Di solito ogni suo scritto segue un'iter abbastanza standard: dice una cosa
poi, se qualcuno se lo fila, gli  risponde come se sapesse cosa dice e
accusa l'interlocutore di ignoranza perchè lui, mentre scriveva quella cosa,
in realtà ne pensava un'altra che non c'entrava nulla ma che l'interlocutore
avrebbe dovuto capire e comincia a inserire gli "ehehe".
A quel punto, qualunque cosa gli si risponda, si congratula con se stesso
per l'arguzia autodimostratasi, sceglie a caso una frase del suo delirante
repertorio e la ripete all'infinito allo stesso interlocutore fino a che
l'interlocutore non smette di rispondergli, quasi sempre storpiandogli il
nome come farebbe un bimbo dell'asilo e/o apostrofandolo con la hit del
(suo) momento.
Ora "gli va di moda" *microcefalo* (fino a poco tempo fa considerava "più
trendy" *fake* o *trollone*).
Prendi un tread qualunque iniziato o infestato da lui, seguilo e poi dimmi
se ho torto!
--
Dj Aracno

 trendy" *fake* o *trollone*).
il trend di "SQUALIFICATO!!!" ha retto un bel po'.
/me storiografo del disadattato


 il gioco č bello finché dura poco :-P
Ottimo, concordo. :)
E visto che hai dettato le regole, a te la battuta (al prossimo post del
babbeo, ovviamente). :)


 babbeo, ovviamente). :)
Beh, se arrivo primo.
Se non mi collego tanto presto e la tentazione per te è forte, ti cedo
l'apertura.
Chi inizia inizia; l'importante è palleggiare un po' ^__^


 se ho torto!
No, no, anzi.
Mi pare che tu abbia ragione da vendere. Facci caso, anche il buon mago di
pergine prende spesso le distanze da cotal babbeo.
Il che mi pare abbastanza significativo visto che AB non ha mai perso tempo
nell'accodarsi festoso a tutti i trollazzi che hanno imperversato su questo
gruppo. :)


 la tastierina piccola e i tasti di gomma grigia :-)
:D
Nell'85 comperai uno Spectrum ed era il mio secondo computer.
Il primo era un clone autocostruito del Sinclair ZX-80 (due modelli prima
dello Spectrum) con 1k di RAM e 1k di ROM che conteneva il sistema
operativo e il linguaggio BASIC.
Con lo Spectrum feci praticamente tutto cio' che era possibile fare. Dal
correggere un errore della ROM, che impediva di usare gli interrupt non
mascherabili, flashandone una nuova. All'inserirgli un interruttore
magnetico per resettarlo tramite una calamita passata sul lato dello
"chassis". Dalla programmazione in BASIC fino ad imparare a programmare in
assembler Z80. 
Furono anni di vera passione che mi portarono a scegliere la mia attuale
professione e pensa che, le prime volte che prendevo lo stipendio, mi
meravigliavo che mi pagassero per fare qualcosa che avevo sempre fatto solo
per divertimento.
Ora, dopo 20 anni, il mio Spectrum sta in cantina nel suo imballo originale
(a fianco dello ZX-80) ma, siccome mi mancava un po', ne ho requisito uno
di un mio amico e lo tengo qui, di fianco a me, proprio mentre ti sto
scrivendo. :) 


 scrivendo. :) 
Pfui.
Quella sottiletta nera non serviva ad un mazza.
Meglio il C64.
Superiore sotto tutti i punti di vista.


 assembler Z80.
Eeeeh... te ora pigli gambona...
Io, ogni volta che pigio "on" sul case, ringrazio Shub-Niggurath ("Toh! Ha
funzionato anche stavolta!") :-P


 imperversato su questo gruppo. :)
Quest'ultima cosa devo dire in tutta franchezza che un po' mi spiace.
Un tempo era un valido spartiacque tra le posizioni scettiche e quelle
fideistiche. Il suo modo di scrivere, anche quando prendeva delle sviste
clamorose, non mi dispiaceva. Diversi sono stati i suoi post che mi sono
stati di spunto per riflessioni e che ho anche salvato.
Il vederlo ora li, tutto solo, ridotto a parlare solo con qualunque troll si
presenti qui, pur di avere un po di visibilità e per inveire contro i suoi
presunti nemici... mi intristisce!
I suoi post, da diversi mesi ormai, sono solo insulti trasversali, anatemi,
vomitate di bile e soliloqui per la sua crociata personale contro persone
che, tra l'altro, ha plonkato (o almeno dice di averlo fatto).
Niente di creativo, niente di stimolante, niente di niente...
Credo che neanche lui stesso si legga più, visto il nudo squallore dei suoi
ultimi post.
Mi auguro per lui che sia solo un momento di crisi creativa
--
Dj Aracno

 Superiore sotto tutti i punti di vista.
ROTFL
I vecchi scontri si ripropongono sempre, prima o poi.
In ogni caso, chissenefrega, ho avuto pure il C64. :P
Era un'ottima console per i videogiochi. >:)


 Era un'ottima console per i videogiochi. >:)
Tutta invidia.
Quella era una sottiletta nera con i comandi preimpostati sulla tastiera 
poichè l'utente medio dei Sinclair era troppo stupido per scrivere run.


 poichè l'utente medio dei Sinclair era troppo stupido per scrivere run.
Te lo ricordi il comando basic del C64 per cambiare il colore dello
schermo?<G>


 schermo?<G>
Una comodità.
Non lo puoi mica paraconare a quei tastini di gomma con tutti i comandi 
preimpostati.
A quando iniziamo amiga Vs pc?


granadine....
Questo te lo ha detto dopo che ha saputo che eri un turista?
-- 
Blutarsky
Fanaticism: Redoubling effort when your aim is forgotten.

 A quando iniziamo amiga Vs pc?
Sai che l'Amiga e' stato uno dei pochi home computer che non ho avuto il
piacere di possedere?
Me ne dispiace anche oggi. :(


 Me ne dispiace anche oggi. :(
SQUALIFICATO!


 SQUALIFICATO!
ROTFL!!!


 Dj Aracno


 sentito..." e ho chiesto se ricordavo giusto.
ma scusa fuggitivo ti domandi ancora perché la gente si chieda perché sei
così babbano?
ahahahhahahahahahahhahaha
truman



per le balene devi chiedere a orlandi, sempre che tu voglia ridere....
per i funghi sappiamo che l'intenditore sei tu
ahahahahahhahahahahahahhahaha
sai com'č, io in vacanza ci vado a luglio e a dicembre, una volta potevo
permettermi di andare fuori stagione, ma ora non piů, purtroppo
ciao 4 salti in padella
truman



da fakkettone, uno ti dice che pensa alle tue boiate per farsi due risate e
tu subito ti ecciti come un inglese?
ahahahahhahahahahahahahha
truman


 Povera bestia. :)
beh, a giudicar dalla conoscenza di quei posti sembra che tu stia parlando
di orlandi
ahahahhahahahahahahahahahhahahahahahahahahahhahaha
oh, guarda che non devi essere invidioso eh, prima o poi ai caraibi anche un
babbano come te ci riuscirà ad andare
ehehe
truman


 ho frequentato una scuola media sperimentale
ahahhahahahahahahahahahhahahahahahahaha
l'esperimento è venuto malissimo
ahahahhahahahahahahahhaha
poi sei passato ai funghi?
ahahahahahhahahahahahahha
ehehe
truman


 se ho torto!
su di te si può dire poco, al contrario di me, non ho chilometri di righe da
dedicarti....sei semplicemnete un FUGGITIVO
ahahahahahahahhahahahaha
truman



 beh quello è tutto di teo....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 gruppo. :)
beh, a dire il vero ogni tanto ai babbani come te qualche puntatina
sarcastica la dedica anche lui...
che bello, senza l'armata brancaleone non ci si divertirebbe
ehehe
truman


 >granadine....
a dire il vero a dirtelo da un mese sono io ma probabilmente cominci a
prendere coscienza della figura di merda tempestata di diamanti che stai
facendo da 20 giorni
ahahhahahahahahahahahahahahhahaha


ah già, ma dove eravamo rimasti?:
Dossier riservato dei servizi segreti dell'ex URSS sugli NLO (UFO),
inoltrato nel 1991 al cosmonauta Pavel Popovich.
Tutti i precedenti e una selezione della casistica ufficiale russa.
Agli inizi di febbraio del 1994 i servizi di Intelligence sovietici
avevano cominciato ad aprire i propri archivi e, con molto senso
pratico, a venderne il materiale; in particolar modo alla CIA americana
venivano svenduti i dossier sugli UFO. Si veniva così a sapere che nel
1965 ad Hanoi, per esempio, la contraerea sovietica aveva fatto fuoco
contro un UFO in piena guerra del Vietnam e che addirittura l'UFO
avrebbe risposto al cannoneggiamento con un raggio luminoso provocando
duecento morti.
(1) A parte ogni smentita, rapporti del genere sono stati sinora
custoditi negli archivi dell'"Apparato", termine con il quale si
indicano in gergo tutti i servizi segreti dell'ex URSS. L'Apparato ha
sede in un enorme edificio di via Lubjanka a Mosca. Al quarto piano
dello stabile c'è il quartier generale del vecchio KGB. Nel medesimo
edificio si trova lo "Zapisky" (=Informazioni), il repertorio centrale
dell'Intelligence, un servizio di archivi unico al mondo.
Là giacciono anche gli incartamenti sugli UFO, inviati dalla direzione
del GRU (Glavnoie Razvedyvatelnoie Upravlenye), una sezione speciale
del KGB il cui compito è quello di assicurare la protezione dei
segreti militari. I documenti UFO raccolti pare si riferiscano a
rapporti segretissimi sulla concreta possibilità dell'esistenza di una
civiltà aliena interessata al pianeta Terra.
STALIN E L'ECO DI ROSWELL IN URSS
Già Stalin, avendo saputo del caso di Roswell nel 1947, aveva
cominciato ad interessarsi all'argomento, commissionando un rapporto al
responsabile dei primi programmi spaziali Serghiei Koroliev, al
matematico Mytislav Keldish, al chimico Alexandr Topciep e a Igor
Kurciatov, uno dei padri dell'atomica sovietica. Il verdetto di
Koroliev era stato singolare: "Gli UFO non sono un'arma misteriosa
degli avversari occidentali dell'URSS e dunque non rappresentano un
pericolo per la sicurezza della patria". (2) Se dunque gli UFO non
erano americani e quindi terrestri, chi li guidava? Esseri di altri
mondi. Ciò che forse poteva essere in contrasto con la religione
cristiana, non lo era con il materialismo dialettico. Infatti Marx
addirittura prevedeva l'esistenza di altre intelligenze, e anche Mao ne
era convinto. E il "cosmista" Bogdanov, celebre romanziere amico di
Lenin e ideologo del bolscevismo, vagheggiava perfino una futura
realizzazione del comunismo su Marte, chiamato "Stella rossa" (e di una
stella rossa le armate sovietiche non portavano il simbolo sul
berretto?). Altro cosmista comunista fu poi Platonov, i cui romanzi
influenzarono il padre della cosmonautica (segretamente spiritista)
Konstantin Ziolkovsky ed il geochimico Vernasky, nelle cui opere si
trovano molti brani che preconizzano un'epoca "noosferica" di prossima
venuta. Combattuto da Stalin, l'approccio del cosmismo ridivenne
pubblico all'epoca dei voli spaziali e della distensione.
E forse non è azzardato pensare che proprio la credenza nell'esistenza
di altre vite extraterrestri abbia in buona parte incentivato i voli
spaziali. Con il sogno inconfessato di portare il marxismo
nell'universo. Il Vaticano, in fondo, suggerisce di fare la stessa cosa
con il Cristianesimo (3) e non è forse casuale che il primo astronauta
sovietico, Gagarin, nel corso del suo viaggio salutasse proprio Nikolai
Roerich, noto pittore teosofista e cosmista. (4) Per contro, per molti
anni negli ambienti scientifici sovietici la versione ufficiale sugli
UFO fu che si trattasse di fenomeni naturali sconosciuti, versione,
questa, costantemente ribadita dall'accademico Yuri Platov, articolista
di "Selskaya Zhyzn" o Vita Agricola (5) e talvolta come prodotto della
decadente mentalità capitalistica (per il ministro degli Esteri
Molotov).
MINACCE ALL'UFOLOGO BORIS SHURINOV
Quantunque Gromyko e Rogers si fossero segretamente accordati per
passarsi nel 1971 tutte le informazioni sugli UFO (6) e sebbene nel
1955 agenti del KGB e della CIA, riuniti a Ginevra, già avessero
concordato un piano analogo, (7) per il regime gli UFO non potevano
esistere. O meglio, non dovevano esistere agli occhi della popolazione.
In realtà lo Zapisky continuava a ricevere dossier e in alcuni casi,
come dopo l'avvistamento di UFO sopra Petrozavodsk, il 20 settembre del
1977, gli agenti segreti erano intervenuti violentemente per far tacere
i testimoni e confiscare tutte le evidenze del fatto (foto, vetri fusi
dal calore dell'UFO a bassa quota). Ora, più recentemente, il KGB ha
venduto importanti dossier alla CIA, forse in virtù degli accordi del
1955. Secondo l'ufologo sovietico Boris Shurinov tali dossier
contenevano importanti informazioni tecniche. Dopo aver svelato al
"Mufon UFO Journal" e alla stampa americana e italiana la verità,
Shurinov si è visto minacciare di morte per iscritto e, verso la fine
di aprile del 1994, qualcuno ha tentato di bruciargli, con della
benzina, la porta di casa. (8) Chi? Non si sa, ma è ovvio pensare al
KGB che, al contrario di quanto si pensa, non è scomparso né è certo
stato abolito, ma semplicemente si è trasformato. La denominazione
odierna è FSB (Servizi di Sicurezza Federali). Il 23 dicembre 1993 il
presidente Yeltsin annunciava l'abolizione dell'ultimo bastione del
totalitarismo sovietico, il Ministero della Sicurezza, che per 75 anni,
di pari passo col KGB, aveva spiato la vita dei sovietici. Pure, dei
dipartimenti di quel ministero, è rimasto più che mai attivo il
controspionaggio estero. "Per proteggere i nostri interessi nazionali",
ha ribadito Boris Yeltsin. (9) E già in aprile il KGB aveva convocato
una conferenza stampa ove alcuni responsabili quali il colonnello
Alexandr Zhilin del dipartimento investigativo ed il generale Andrei
Bykov, viceministro alle Telecomunicazioni, avevano denunciato il grave
deficit, di mezzi e di uomini e avevano cercato di sfatare il mito
della potenza del servizio segreto. Negando ad esempio di avere
migliaia di spie ed informatori e lasciando intendere di essere meno
fiscali di quanto sinora pensato. (10) Come mai allora il reporter del
"Baltimore Sun", autore di una clamorosa intervista ad uno scienziato
che si occupa di armi chimiche, era stato interrogato per la seconda
volta, il giorno precedente, nella prigione di Lefortovo dal KGB? E per
quanto riguarda quest'ultimo, non è forse vero che dietro le oltre 25
morti inspiegabili dei ricercatori inglesi della Marconi, impegnati in
studi sugli UFO e sullo Scudo Spaziale, ci fosse la "Ionga manus" di
Mosca? (11) Questo è quanto sinora accaduto dietro le quinte.
L'OPERATO DI ZHIGEL E KAZANTSEV
Ufficialmente gli scienziati, disinformati dal regime, si sono
mantenuti scettici sull'argomento, più o meno come con i loro colleghi
americani. Il 1967 però ha rappresentato un momento di rottura di
questa tendenza. Un decreto governativo del 18 ottobre, difatti, dava
vita alla Commissione Cosmonautica dell'URSS un organismo incaricato di
studiare gli UFO. Cosa poteva aver prodotto un simile cambiamento? Le
pressioni di due scienziati e ufologi convinti, i professori Felix
Zhigel e Alexandr P. Kazantsev, entusiasti dell'ipotesi aliena e
convinti che gli UFO ci avessero già visitato nella preistoria,
probabilmente manipolando la nostra evoluzione. I due facevano così
parte della Commissione, presieduta da Anatoli Stolyarov, generale
delle Forze Aeree e dal dottor A.Tikhonov suo segretario.
UFO E ACCADEMIA DELLE SCIENZE SOVIETICA
La riuscita di una grande iniziativa era in parte merito di Zhigel che,
in agosto, si era incontrato a Praga con i colleghi russi e americani,
al Congresso dell'Unione Astronomica Internazionale. Là Zhigel, un po'
a sorpresa, aveva dichiarato ad un giornalista sovietico che da più di
20 anni erano stati segnalati UFO sui radar e che parecchie celebrità
del Paese erano state testimoni dell'evento. Per questo Zhigel ne aveva
approfittato per chiedere una cooperazione internazionale. Dato che lui
ed i suoi collaboratori possedevano già 200 rapporti. Sull'onda dello
scandalo causato, il governo fu costretto a costituire una squadra di
20 scienziati, mentre la Polonia aderiva al progetto, creando una rete
fra le stazioni meteo locali ed extranazionali. Per Zhigel "la
documentazione raccolta suggeriva che il fenomeno UFO fosse reale e che
non potesse essere scambiato per alcun fenomeno naturale conosciuto,
tipo i fenomeni ottici dell'atmosfera". I risultati della Commissione
del 1967 furono però molto elusivi (l'omologo ente diretto in USA dal
Prof. Condon seguirà le stesse tracce), specie dopo l'episodio che
segue.
Stolyarov, nel corso di una trasmissione televisiva, aveva mostrato
numerose foto di UFO riprese da aerei; una di queste mostrava un
ordigno circolare sormontato da una cupola. Ci si sarebbe aspettati un
incentivo agli studi ed invece poco dopo il generale abbandonava
misteriosamente le ricerche. Dicendo di essere malato. Il colpo mortale
alla Commissione arrivò più tardi, quando il professor Kostantinov,
vicepresidente dell'Accademia delle Scienze, dichiarava alla Pravda:
"L'Accademia ha studiato il problema da vicino, in relazione alle
apparizioni, prendendo in esame quanto scritto dai giornali e
commentato dalla televisione sovietica sugli UFO e ha concluso che la
propaganda fatta in URSS a proposito dei pretesi dischi volanti non ha
nulla del carattere proprio della scienza: queste invenzioni non hanno
alcuna base di serietà; gli oggetti osservati hanno un'origine ben
conosciuta..."
Quale? Quel che è certo è il fatto che nel 1979 l'Accademia delle
Scienze dell'URSS realizzava lo studio statistico L'OSSERVAZIONE DEI
FENOMENI ATMOSFERICI ANOMALI IN UNIONE SOVIETICA, curato dai Prof. L.
M. Ghindilis, D. A. Menkov e I. G. Petrovskaya dell'Istituto di Studi
Cosmologici di Mosca sulla base dei dati raccolti fra il 1959 e il 1979
dal Prof. Zhigel; e che 10 anni dopo, a seguito di un ondata di
segnalazioni senza precedenti, il muro del silenzio sul problema veniva
finalmente sbrecciato oltre cortina.
Il crollo dell'URSS ha fatto il resto.
NOTE:
1. La stampa 10 2 93.
2. La stampa 14 8 91.
3. Corriere della Sera 27 10 92.
4. "Lenin lo stregone" di C. Veltri in L'Italia 4 8 93.
5. Il Giornale 11 8 88.
6. Roberto Pinotti  Ufo visitatori da altrove Rizzoli, Milano 1990.
7. J.Von Buttlar The UFO Phenomenon Book Club Londra 1980.
8. Comunicazione personale con l'autore in data 8 5 94.
9. Corriere della Sera 23 12 93.
10. Corriere della Sera 9 4 93.
11. "Author's note" in S. Sheldon. The Doomsday Conspiracy Fontana,
Londra 1992.
DOCUMENTI
Con questa lettera, firmata dal gen. Sciam, il KGB invia al cosmonauta
Popovic un dossier militare di rapporti UFO in URSS.
KOMITET GOSUDARSTEVENNOI BEZOPASNOSTI SSSR
KGB (Comitato per la sicurezza dello Stato dell'URSS)
24 10 91  n.1953/sc
Mosca
Al Presidente dell'Unione
delle Associazioni Ufologiche
cosmonauta aviatore dell'URSS
Pavel Romanovich Popovich
n. 5 53 del 24 9 1991
Egr. Pavel Romanovich,
Il KGB non si occupa in modo sistematico della raccolta e analisi delle
informazioni sui fenomeni anomali (quali i cosiddetti oggetti volanti
non identificati). D'altronde, anche il KGB dell'URSS si muove nei
confronti di organizzazioni diverse e di enti civili di informazioni
circa le informazioni di tali fenomeni.
Vi inviamo in copia del materiale di interesse. Questo materiale è
stato precedentemente inviato al ZNII (Istituto Nazionale Centrale
Informazioni) per la costruzione di macchine della città di
Kaliningrad.
Nota bene: Su tali testi, in 124 pagine, non c'è vincolo di segretezza
se non limitatamente all'Ente Originatore mittente.
il Vicepresidente del Comitato di Presidenza del KGB
(firmato) N. A. Sciam
ALLEGATO/ Indice
EPISODI DI OSSERVAZIONI ANOMALE SUL TERRITORIO DELL'URSS FRA IL 1982 E
IL 1990.
In allegato si trasmettono informazioni su episodi di osservazione
anomale riscontrate su zone militari nelle seguenti località:
LOCALITÀ:      DATA:
PAG.:
Città di Pietropavlosk 20 ottobre 1982
3
Città Kupska, Voronezh 17 ottobre 1983
24
Yelzi Comunità locale di Ghiuze        13 febbraio 1985
34
Zona di Khabarovsk      23 maggio 1985
39
Zona di Primorsk        12 novembre 1985
42
Città di Magadan       25 novembre 1985
50
Penisola di Tiksi       14 agosto 1987
56
Città di Mineralnie Vodi       14 dicembre 1987
60
Città di Nievinnomsk   30 dicembre 1987
73
Regione della Kamciakta 1987 88
75
Città di Khabarovsk    6 maggio 1988
78
Città di Magadan       1 ottobre 1988
85
Città di Soci  26 luglio 1989
87
Città di Kapustin Yar  28 luglio 1989
92
Città di Astrakan      28 settembre 1989
111
Zona di Magadan 21 ottobre 1989
120
Zona di Vladimir        21 marzo 1990
123
COMUNICAZIONE
circa le osservazioni di fenomeni anomali nella regione di
Píetropavlovsk.
Nella zona dell'aeroporto di Pietropavlovsk I
in Kamciatka (20 ottobre 1982).
Sopra l'aeroporto di Pietropavlovsk I (Penisola di Kamciatka), il 20
ottobre 1982, a causa delle pessime condizioni meteorologiche a
Magadan, veniva all'atterraggio l'aereo IL 62, matricola no. 86457
(numero di volo 206) del Gruppo di Produzione Riunito dell'Aviazione
Nazionale, che compiva il volo 63 Mosca Magadan (Russia Europea Estremo
Oriente Siberiano sul mare di Okhotsk).
All'arrivo all'aeroporto di Pietropavlovsk I, l'equipaggio osservava
l'apparizione, incontro e parallelamente alla sua rotta, di un oggetto
luminoso, che si muoveva a velocità ed altezza variabili, i cui
spostamenti erano accompagnati da smaglianti bagliori di luce. Al
termine del volo, il comandante dell'equipaggio Vasilievikh fece
rapporto scritto sul "Giornale dei rapporti KVS" circa il funzionamento
degli strumenti radiotecnici e dei servizi dell'aeroporto di
Pietropavlovsk I.
Dopo l'atterraggio dell'aereo, anche due addetti avvistarono questo
oggetto: uno civile e l'altro militare, che si trovavano nel settore
KDP dell'aeroporto (torre di controllo). Allo scopo di verificare e
documentare il fatto in questione furono raccolte da noi le
dichiarazioni di 4 membri dell'equipaggio dell'aereo e di due
controllori, nonché i dati del servizio meteorologico; sono state
fatte copie delle registrazioni su nastro magnetico delle conversazioni
dell'equipaggio dell'aereo con il gruppo dei controllori. Fu anche
confiscata la cassetta del magnetofono di servizio "MARS BM" dell'aereo
con le registrazioni dei colloqui tra i membri dell'equipaggio negli
ultimi 30 minuti di volo e furono prese informazioni circa l'assenza a
bordo di possibili installazioni speciali. Come risultato fu accertato
che il 19 ottobre 1982, alle 19:29 (ora di Mosca), un aereo IL 62 aveva
sorpassato il punto di controllo di Soboliev ad una altezza di 11.400
metri e si accingeva alla discesa, dirigendosi verso l'aeroporto di
Pietropavlovsk I.
Alle 19:32, alla distanza di 120 130 Km dall'aeroporto, il comandante
pilota KVS M. P. Vasilievikh notò all'altezza di 7.200 metri, a
sinistra in basso e ad un angolo di 45°, due lampi abbaglianti e
luminosi di luce turchino chiara, che sembravano fari anticollisione di
un aereo. Giudicando la situazione come un avvicinamento pericoloso,
Vasilievikh lampeggiò verso il misterioso traffico con i propri fari e
comunicò l'accaduto ai controllori KDP dell'aeroporto di
Pietropavlovsk I. Il controllore KDP S. A. Karikov, sapendo che non
c'era altro traffico nella zona e tramite il servizio PVO (Difesa
Contraerea), informò di ciò il KVS Vasilieivikh.
L'equipaggio confermò tuttavia che aveva sotto controllo l'oggetto.
Inoltre, il navigatore dell'equipaggio, A. I. Bondariev e l'istruttore
di navigazione del distaccamento di volo 206, M. D. Skubko, per tutto
il tempo di osservazione dell'oggetto, avevano tentato di avvistarlo
sul radiolocalizzatore ma inutilmente. L'oggetto mostrava lampi
abbaglianti della durata di 3 5 secondi con pause di 25 30 secondi ed
è stato osservato dall'equipaggio per circa 12 minuti. Alle 19:55
l'equipaggio cessò di osservare l'oggetto, concentrandosi sulle
manovre per l'atterraggio dell'aereo. Per tutto il periodo dello
stazionamento dell'oggetto nella zona di visibilità ala parte
dell'equipaggio, la radio e gli equipaggiamenti luminosi funzionarono
normalmente senza intoppi. Ciò vale sia per gli equipaggiamenti
dell'aereo che per quelli dell'aeroporto. Il controllore KDP S. A.
Karikov, ricevendo dall'equipaggio dell'aereo informazioni circa
l'oggetto, tentava di localizzarlo visualmente dal tetto del KDP
(torre). La visibilità era eccellente e l'aereo si vedeva
perfettamente, ma Karikov non riuscì ad osservare l'oggetto estraneo.
Circa 8 minuti dopo l'atterraggio dell'aereo, Karikov avvistò verso
nord, esattamente nella direzione della pista, una luce abbagliante,
che ricordava le luci anticollisione di un aereo. Per 3 minuti Karikov
osservò 6 luci, il cui colore cambiava dal rosa rossastro al rosa.
L'oggetto si muoveva dapprima verso ovest, poi verso nord ovest.
Karikov richiamò verso l'oggetto l'attenzione dell'aspirante
Tchaplighin, il quale fece in tempo ad avvistare due luci. Il
comandante dell'equipaggio, M. P. Vasilievikh, in un'intervista,
raccontò che volava verso la Kamciatka già da 6 anni e che mai aveva
visto alcunché di simile, pur avendo volato nelle più diverse
condizioni.
Il servizio meteorologico dell'aeroporto, in coordinamento con il
Centro Regionale Meteorologico, afferma che non c'era stato alcun
avvistamento insolito nell'atmosfera sul corridoio aereo Soboliev
Elizov. Non si erano notate nemmeno condizioni per attività
temporalesca, né forti elettrizzazioni delle masse d'aria. Il 20
ottobre, alle 16:30, il traffico 86457 cominciava il rullaggio di
partenza verso Magadan. A seguito della comunicazione della scoperta di
scorie anomale nell'olio dei sistemi idraulici, il volo venne ritardato
per accertamenti. Il 25 ottobre, a seguito di interventi di
manutenzione, furono scoperti seri guasti alla palettatura delle
turbine di entrambi i motori.
Oltre a ciò uno di essi risultò del tutto fuori uso. In un rapporto
preliminare della commissione l'ingegnere capo del DBU GA, Gh. I.
Martinov, sostenne che le avarie alle palette si erano verificate a
causa di un arresto della lubrificazione durante il decollo dell'aereo
nell'aeroporto moscovita di partenza di Domodiedov.
COMUNICAZIONE
circa le osservazioni di fenomeni anomali nella regione di Kapustin Yar
(*)
NOTA: (*) Località sede di una base di lancio per veicoli spaziali
dell'URSS e di un poligono missilistico, sita nella Regione di
Astrakhan (Mar Caspio) in prossimità del Volga.
RAPPORTO
Si rende noto che nel periodo fra le ore 22:12 del 28 luglio 1989 e le
01:30 del 29 luglio 1989, (censura) militari sovietici, delle unità
dell'esercito (censura) a Kapustin Yar nella Regione di Astrakhan,
segnalavano oggetti volanti non identificati nella direzione del
(cancellato) reparto e delle basi in smobilitazione (censura)
determinati reparti situati a (censura). Frequenti le segnalazioni
dalla steppa intorno alla città di Kapustin Yar verso nord est,
rispettivamente a 45 e 30 Km di distanza. I militari hanno trasmesso al
Centro di osservazione degli NLO (UFO) nel periodo fra le 22:12 e le
23:55 del 28 luglio 1989.
Come segue dai resoconti dei testimoni oculari essi hanno avvistato
dapprima 3 oggetti ad una distanza di 3 5 Km Le basi militari
smobilitate, che si trovano rispetto al PDRZ a circa 15 Km, hanno
avvistato gli UFO dalle ore 23:30 fino alle 01:30 del 29 luglio 1989 a
distanze variabili da qualche chilometro fino a 300 metri. Risulta
dagli interrogatori dei testimoni dello stabilimento che le
segnalazioni esterne circa l'avvistamento UFO descrivono: un "disco"
del diametro di 4 5 metri, nella sua parte superiore di forma
semisferica, luminoso, che si muoveva talora improvvisamente, in
silenzio, abbassandosi e planando verso il terreno ad una altezza di 20
60 metri (particolari nelle dichiarazioni testimoniali).
Il Comando Sovietico (censura) Unità Militari (censura) (poligono BVS,
città di Akhtubinsk) di distruggere dopo dettagliati esami, (censura)
non lungi, onde non consentire una presenza a distanza ravvicinata di
aerei in transito.
I testimoni oculari confermano le ottime condizioni meteorologiche
locali del momento.
(senza firma)
Allegati
RAPPORTO
Io, sottufficiale Voloscin Valeri Nikolaievitch, faccio rapporto che
alle 23:20 del 28 luglio, trovandomi al cambio del turno di servizio
delle comunicazioni, ho ricevuto l'informazione dall'addetto del centro
di telegrafia com. Tchernikov Anatoli Botisovitch, circa il fatto che
sopra il reparto militare (censura) nel corso di più ore era rimasto
sospeso un oggetto sconosciuto che egli definiva un disco volante. In
aggiunta Tchernikov A .B. raccontava che questa informazione gli era
giunta dal com. Savartzev del gruppo operativo mediante comunicazione
(censura).
A Savartzev questa informazione era giunta da (censura). Secondo le
parole di Tchernkov questo oggetto sembrava osservare il PDRZ in quanto
era a due chilometri da (censura). Dopo questa conversazione telefonai
al comandante Savartzev, il quale confermò di aver ricevuto
l'informazione e mi propose di salire in alto nel tentativo di vedere
questo oggetto. All'incirca alle 23:30 uscii dall'edificio con il
soldato semplice Tischaiev D.N. e mi arrampicai sulla prima sezione
della torretta dell'antenna, a circa sei metri dal suolo. Il soldato
semplice Tischaiev era vicino a me.
Appena salimmo sulla torretta feci notare al soldato semplice Tischaiev
che sul lato (censura) alla nostra destra volava silenziosamente un
certo oggetto. Tischaiev commentò che lo vedeva. Nel cielo notturno
era distintamente visibile un potente faro luminoso che ricordava una
fotoelettrica. L'oggetto volava verso le attrezzature ausiliarie (circa
a cinque chilometri dal posto di osservazione) e si dirigeva verso il
deposito degli armamenti missilistici (circa a 300 metri dal posto di
osservazione). Sorvolando tale deposito, l'oggetto vi planò sopra, poi
si abbassò ad una altezza di circa 20 metri.
Contro il cielo notturno la sua sagoma era visibile e tutto il corpo
irradiava una luce verde pallida, simile alla luminescenza del fosforo
al buio. L'oggetto si presentava come emisferico nella parte superiore.
Il diametro del disco era di circa 4 5 metri. Inoltre, quando l'oggetto
si abbassò sopra i depositi missilistici, dal punto da dove proveniva
il bagliore si accese un raggio di luce violenta che prese a girare
tutt'intorno, soffermandosi ai margini di una installazione. Osservai 2
3 giri del raggio, che era distintamente visibile sullo sfondo del
cielo ed emanava dall'oggetto, nonostante non riuscissi a scorgere la
chiazza luminosa sulle costruzioni e sul terreno (sebbene ad un certo
momento il raggio apparisse come una macchia).
Il moto del raggio durò per qualche secondo, poi scomparve; l'oggetto,
continuando a scintillare, si avviò verso una zona residenziale
adiacente. Dopo di ciò ho visto l'oggetto sospeso sopra le
installazioni della ferrovia. Quindi a questo punto l'oggetto
nuovamente ritornò sui depositi missilistici e fu osservato sopra di
essi ad una maggiore altezza (60 70 metri).
In questo momento, presso di noi, anche l'intero corpo di guardia
montante e il capo delle guardie osservavano l'oggetto. Alle 01:30
volò via verso la città di Akhtubinsk e scomparve alla vista. I suoi
lampeggiamenti non erano stati periodici, come se fosse stato mandato
per fare fotografie.
Gli spostamenti dell'oggetto non erano stati uniformi: talora
velocemente di lato, o verticalmente (segue una pagina scritta a mano,
con disegno dell'UFO, pressoché illeggibile, che risulta però
trascritta nel documento) e talvolta planando dolcemente. Ho osservato
tutto ciò chiaramente dalle 23:30 fino alle 01:30. Posso rappresentare
come mi sia apparso l'oggetto mediante il disegno.
NOTA Il raggio e le luci si propagavano per tutta la zona.
(Firmato) L'addetto di servizio alle comunicazioni Sottufficiale
Voloscin V. N. 31.07.89
COMUNICAZIONE
circa le osservazioni di fenomeni anomali effettuate dall'aeroporto di
(censura) nella regione di Khabarovsk al confine cinese (23 maggio
1985)
DICHIARAZIONE
Lo Stormo Bombardieri (censura) stava eseguendo le missioni di volo
prefissate quando un NLO (UFO) fu avvistato dalla torre di controllo di
(censura) alle 22:35. Era di forma ellittica e di colore arancio
pallido. L'oggetto si muoveva silenziosamente ad una quota di 2.000
3.000 metri e a una velocità di circa 600 Km/h da ovest a est.
Questo ellissoide era circondato da un alone di luce. Gli schermi radar
non mostravano alcuna traccia dell'oggetto. Non è stato registrato
alcun tipo di influenza sui materiali o sul personale.
L'avvistamento si è protratto per 13 minuti. Il suo volo era
interrotto da abbassamenti di quota e da periodici stazionamenti a
mezz'aria. Due ore dopo un oggetto simile fu avvistato per 10 minuti.
Nostri aeromobili a lungo raggio sono transitati su di esso ad una
quota di 800 1.200 metri. L'UFO emetteva raggi di luce sia nella parte
superiore che inferiormente. I raggi emessi nella parte inferiore erano
più luminosi.
(Firmato) Comandante di Volo Colonnello Alifanov V.
COMUNICAZIONE
circa le osservazioni di fenomeni anomali effettuate fra il Dicembre
1987 e il Settembre 1988 nella base missilistica di (censura) in
prossimità del Vulcano Shiveluch (Kamciatka)
DICHIARAZIONE
Il personale militare dei posti di osservazione bilaterale ha avvistato
sistematicamente oggetti volanti non identificati di forma sferica. In
particolare, essi apparivano come dei piccoli fuochi che si alzavano
lentamente cambiando di colore dal rosso al bianco. Gli avvistamenti
sono durati da 30 secondi fino a 7 minuti. Uno dei nostri ufficiali ha
suggerito che il loro manifestarsi fosse da mettere in rapporto ai vari
lanci di esercitazione di missili previsti. Egli ha intatti notato che
gli UFO non apparivano quando l'orario dei lanci veniva alterato.
Comunque, sfere volanti delle dimensioni di un pallone da calcio furono
anche avvistate senza alcuna relazione alle operazioni di lancio, come
nel caso del 16 dicembre 1987, un'ora dopo che per un incidente la
testata da guerra di un missile era caduta al suolo. Una sfera
arancione si muoveva lentamente e silenziosamente da nord a sud. Era
una giornata di gelo e con totale assenza di vento. Il 21 dicembre 1987
la sfera comparve alle 19:00 mentre il lancio ebbe poi luogo alle
22:00. Il giorno dopo non vi furono operazioni di lancio. Nondimeno, la
sfera apparve alle 18:35. Pulsava, cambiando la propria colorazione dal
rosso al blu al bianco. Il 26 luglio 1988 una sfera dai contorni
indefiniti fu avvistata immediatamente dopo il lancio. La situazione si
ripeté la notte fra il 9 e il 10 Settembre 1988. Stavolta l'UFO
apparve 5 minuti prima del lancio. Era una sfera argentata con
dimensioni apparenti superiori a quelle della Luna piena. L'oggetto
scomparve subito dopo il lancio.
L'operatore radio notò un peggioramento nelle trasmissioni durante il
passaggio alle onde ultra corte. Le strutture anti aeree e le
strumentazioni radio del complesso di controllo non hanno registrato
nessun oggetto volante non identificato. Di conseguenza per i fenomeni
osservati gli specialisti hanno suggerito le seguenti ipotesi:
a) concentrazioni sferiche di cariche elettriche atmosferiche;
b) palloni illuminati dai raggi del sole al tramonto;
c) ologrammi prodotti dall'incrociarsi di raggi laser;
Questi suggerimenti sono puramente teorici. Non vi sono elementi per
ritenerli fondati.
(Firmato) (censura) Comandante dell'Unità.
COMUNICAZIONE
circa le osservazioni di fenomeni anomali effettuate nella zona della
città di Vladivostok sul Mare del Giappone
(3 novembre 1985)
DICHIARAZIONE
Alle 20:30 dopo una battuta di caccia alle foci del fiume Razdolnaya,
salii sulla mia barca a motore "Dniepr", ormeggiata, azionandone il
motore "Vikhr". Questo si avviò dolcemente e senza il minimo problema.
In quel momento notai un NLO (UFO) che si muoveva a grande velocità da
nord a sud ad una altezza molto superiore a quella propria degli aerei.
Sembrava comunque più grande di una stella e proiettava un raggio di
luce verso terra leggermente inclinato. Il raggio era piuttosto lungo,
eppure non toccava il suolo dissipandosi a mezz'aria.
Quando l'UFO ci volò sopra più vicino, il motore della barca si
spense. Tirai il cordone di accensione dopo aver prima rimboccato la
benzina e aumentato il gas.
Il motore si accese, ma mentre funzionava avevo notato una luminescenza
provenire dalla base delle bobine attraverso le quali passano i cavi ad
alto voltaggio collegati alle candele di accensione dei cilindri
superiore e inferiore. E la luminescenza alla base della candela
superiore era maggiore dell'altra.
5 o 7 secondi dopo il motore si arrestò improvvisamente e senza alcun
calo di potenza. In quel momento l'UFO si trovava esattamente sopra la
barca. Dopo che l'UFO si era spostato un po' di più verso sud in
direzione di Vladivostok, il mio compagno A. Khripunov e io notammo al
di sopra di esso un satellite artificiale. Sia l'UFO che il satellite
si muovevano all'incirca alla stessa velocità e nella stessa
direzione. Quando l'UFO si avvicinò a Vladivostok il suo raggio
scomparve e lo stesso oggetto non fu più visibile.
Il satellite invece continuò il suo spostamento, ed era chiaramente
visibile nel cielo sebbene fosse molto più piccolo dell'UFO.
Risalimmo in barca e la allontanammo dalla riva. Per quanti tentativi
facessimo il motore non si avviava. Il vento e la corrente portarono la
barca sulla riva opposta. Una volta in secca feci un altro tentativo di
accendere il motore: cambiai le candele, ma il carburante si riversò
sia sul primo che sul secondo paio. Cambiando il secondo paio di
candele notai che non davano scintilla. Usammo perciò i remi per
raggiungere la foce del fiume e scegliere un posto per riposarci.
Laggiù esaminai attentamente il motore. Pulii allora i contatti di
tutti i circuiti, sostituendo parte dei fili elettrici e dei cavi ad
alto voltaggio.
Una debole scintilla comparve nel cilindro inferiore: la scintilla
compariva periodicamente quando il volano girava: una volta, dopo vari
tentativi infruttuosi. Non scoccava invece ancora alcuna scintilla sul
cilindro superiore. Decidemmo di remare, sperando di incontrare
qualcuno.
Incontrammo alcuni pescatori solo alle 09:00 di mattina che ci diedero
una loro vecchia bobina. Verificai ancora tutti i contatti. Nulla era
cambiato nel cilindro inferiore. La scintilla era debole e compativa a
singhiozzo. Quando cambiai la bobina il cilindro superiore non dava
scintilla, però senza candela la scintilla si scaricava nella mano.
Quindi presi una dinamo magnetica di scorta che avevo già provato di
notte, la misi in una piccola caldaia, chiusi il coperchio e la
surriscaldai per mezz'ora su un fornello a petrolio. Poi la misi al suo
posto. Dopo il primo giro del volano avvertii nella mano il forte colpo
della scintilla. Sistemai allora i contatti, collegai le candele, le
misi a massa e vidi che finalmente funzionavano entrambe. Avvitai le
candele, schizzai in entrambi i cilindri un po' di carburante pulito
per una partenza più facile e infine il motore si accese al primo
colpo.
Erano ormai le 15:00; quarantacinque minuti dopo eravamo a Vladivostok.
(Firmato)
Capitano di Corvetta della Marina Sovietica V. Alexandrov
COMUNICAZIONE
circa le osservazioni di fenomeni anomali nella zona della città di
Soci (Mar Nero)
(26 luglio 1989)
RAPPORTO
Inoltriamo l'interpretazione del controllore al Servizio Movimentazione
dell'aeroporto di Soci, Stiepanian R. Kh. e la trascrizione delle
radiocomunicazioni con l'equipaggio aereo circa le osservazioni di
oggetti volanti non identificati nella zona di responsabilità
dell'aeroporto di Soci, il 26 luglio 1989.
ZNA su Som nel servizio UVD
al compagno Bielov S. F.
dal controllore UVD Stiepanian R. Kh.
INTERPRETAZIONE
Io, Stiepanian R. Kh., il 27.07.89, durante l'effettuazione dell'UDD in
RZ, circa alle 14:40 ricevetti una comunicazione dall'equipaggio VS
85138 proveniente dalla direzione di Simferopoli in quota a 10.100
metti, secondo la quale osservavano al traverso sinistro, a circa 30 50
Km alcuni oggetti.
Io chiesi di puntualizzare sulla forma, la luminosità e su quali
manovre essi eseguissero. L'equipaggio aggiunse che gli oggetti si
muovevano parallelamente: uno luminoso, a forma di sigaro, come se
fosse un dirigibile; mentre l'altro era a punta di fiocina, con forma
rigorosamente geometrica.
La velocità era esattamente uguale a quella di un TU154 e gli oggetti
effettuavano facilmente manovre scambiandosi di posto.
Chiesi all'equipaggio circa eventuali anomalie nel funzionamento degli
apparati e strumenti dell'aereo, e l'equipaggio confermò che tutto
funzionava normalmente, in perfetto ordine. Chiesi all'equipaggio di
osservare gli oggetti e di riferire immediatamente su qualunque
cambiamento della situazione. Quindi chiesi informazioni al settore
militare UVD se nella zona ci fossero loro veicoli R.Sch.O., e fornii
dati sugli oggetti. Mi si rispose negativamente, al che informai il PVO
(*) e chiesi se non li stessero osservando con i loro strumenti, ma
"Krov"(**) rispose di no. Feci rapporto al controllore anziano e a RP.
Anch'io non osservavo nulla nell'indicatore. Allorché 85138 si trovò
nella zona vi giunsero anche tre VS, i quali osservarono questi
oggetti. La loro descrizione fu identica. Gli aerei osservarono gli
oggetti nella zona per circa 20 25 minuti, ad altezze fra i 7.500 e gli
11.100 metri. In quel momento la direzione dei collegamenti con gli
aerei fu assunta dal controllore anziano e dal dirigente aeromobili che
avevano ascoltato tutto. Una informazione più accurata può essere
ottenuta dalle trascrizioni di tutte le comunicazioni radio fra le
11:35 e le 12:05. Steso il 9.08.89 per promemoria.
(Firmato) Stiepanian
Note: (*) Difesa Contraerea. (**) Nome in codice dell'unità PVO.
COMUNICAZIONE
CIELO DI SOCI, 26.07.1989
(D = controllore;
138 = VS 85138;
397 e 500 = due altri aerei non meglio identificati;
E = equipaggio generico)
Ore 11:31
(D): 138, ascolto.
(138): Voi non notate, alla nostra sinistra, due oggetti?
(D): A sinistra, a quale altezza?
(138): Alla nostra altezza 50 60 km, proprio al traverso.
(D): 138, non ci sono traiettorie convergenti, vedete niente a
sinistra?
(D): 138, che cosa vedete?
(E): C'era un oggetto ed un secondo gli è apparso a fianco, adesso si
muovono assieme a noi a circa 80 km.
(E): Qual'è la forma?
(E): Uno è allungato come un dirigibile e l'altro è come circolare.
(D): Si trovano al traverso rispetto a voi?
(E): Sì, proprio al traverso, ma adesso si sono allontanati
improvvisamente, a 80 90 km.
(D): 397, voi non vedete nulla, davanti, a destra, a sinistra, fra 30 e
40 km?
(E): 397, davanti a 30 km?
(D): 40 km sul fianco sinistro a destra.
(E): 397, faremo attenzione da sinistra a destra.
(E): No, non vediamo nulla, per ora; non vediamo, adesso usiamo il
localizzatore.
(E): 397, ecco adesso a destra 25 km; sono già a destra dietro di voi.
(E): No, non vediamo: ci sono nuvole ovunque.
(E): Guardate più in alto delle nubi (due volte)... c'è qualche cosa
che va zigzagando.
(E): 397, vedo due macchie sullo sfondo delle nubi.
(D): In quale direzione?
(E): 45 km da Soci, 30 gradi all'indietro.
(E): 138, uno è quasi come un quadrato l'altro si allunga nella forma
di un rombo, stanno separandosi.
Ore 11:44
(D): 138, raccontateci di questi oggetti.
(E): Ecco, ci sono a fianco e sono immobili. Noi siamo a 8 km da loro,
pensiamo.
(D): Si muovono?
(E): Erano a 40, adesso a 100 km sul fianco sinistro a destra.
(E): Soci, 138 chiede 11.100 metri di altezza.
(D): 138 autorizzato a 11.100 e fateci sapere di questi oggetti.
(E): 138 a quota 11.100.
(D): 138, distanza 200 km, azimut 270.
(E): 138, distanza 100.
(D): (incomprensibile).
(E): Soci, voi li vedete sul localizzatore?
(D): No, non osserviamo nulla.
(E): Ecco che adesso hanno virato e vanno affiancati.
(D): 397, distanza 200, azimut 277, a 10.000 commutate su 120.4.
(D): 138 li osservate ancora?
(E): Eccoli a sinistra, indietro, l'intervallo fra noi e loro è in
aumento, si sono allontanati da noi molto velocemente. Prima ci erano
vicini e poi si sono distanziati da noi.
(D): 138, in quale direzione vanno?
(E): Adesso a sinistra e indietro rispetto a me.
(D): Tutto funziona bene da voi?
Ore 11:47
(E): Tutto funziona normalmente.
(D): (incomprensibile).
(D): 500, voi non osservate niente?
(E): 500, non vediamo nulla né a destra né a sinistra.
(D): Ricevuto.
I casi qui presentati fanno parte del "dossier" del KGB inoltrato nel
1991 al cosmonauta Pavel Popovich che il CUN ha ricevuto attraverso
canali riservati e reso noto nel 1994 successivamente al "II° Simposio
Internazionale di San Marino sugli Oggetti Volanti Non Identificati"
dedicato a "UFO: riserbo, segretezza e verità", nell'interesse della
divulgazione della casistica ufficiale mondiale.
un saluto 
ehehe 
truman

 lo so, per fuggire ti basta poco
Immagino che tu lo sappia: sei addirittura scappato ai Caraibi dopo la
fuguraccia del diametro del triangolo...
--
Dj Aracno

 fuguraccia del diametro del triangolo...
ahahhahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahhahahahahahah
quale questa?
OGNI TRIANGOLO INDIVIDUA UN CERCHIO. QUESTO CERCHIO CIRCOSCRIVE IL
TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
ahahhahahahahahahahahahahhahahahahaha
grande FUGGITIVO, un vero spasso


 pergine prende spesso le distanze da cotal babbeo.
Sono due cose diverse.
Uno è un idiota conclamato, l'altro è vigliacco.
C'è incompatibilità.
P.S. Siccome ho killato trumanone il trollone e questi sicuramente 
risponderà tirando in ballo un vecchio discorso, vi sarei molto grato se 
qualcuno me lo quotasse.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
     update: 02.01.06
Non è bello ciò che è bello.
Figuriamoci ciò che è brutto.

 qualcuno me lo quotasse.
ma come mi hai killato?
ahahahahahahahahhahahahah
ma se mi hai scritto in mail privata pregandoti di risponderti
ahahhahahahahahahahhahaha
ma la facciamo o no la scommessa sul tao?


> operativo e il linguaggio BASIC.
Sei un pivello :-))))
Nell'82 programmavo gli 8080 in assembler per far pagare la TUT a tutti 
gli italiani. :-)
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
     update: 02.01.06
Non č bello ciň che č bello.
Figuriamoci ciň che č brutto.

 
Poke?



beh, ce lo dovevi venire a dire tu....


 ahahahhahahahahahahhahaha
Urla, urla.... Ti brucia ancora dalle figuracce fatte qui, vero?
--
Dj Aracno

 su di te si può dire poco, al contrario di me
Si, lo so: sei tu il pagliaccio di questo show. Lungi da me toglierti la
scena...
--
Dj Aracno


quali? quelle dalle quali sei fuggito?
ahahahahahahahahahahahahahahah


 scena...
beh, non potrebbe essere altrimenti, dalla scena tu non fai altro che
fuggire




Se qualcuno riesce a spiegarmi:
a) a chi sta pensando di rispondere truman
b) che cosa stia dicendo
c) perchč risponda a se stesso
vengo a casa sua e gli cucino un pentolone di garmugia.
Dio bono se č triste quest'omo.
-- 
Blutarsky
I have nothing against MS-DOS, stone knives, or bearskins.

gli italiani. :-)
io invece nell'82 gia' programmavo in assembler i PdP 11/70 per i
sistemi di supervisione degli scambi dell'energia elettrica con
l'estero! :)))
Ciao, Goffredo
-- 
"Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di
Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (
nag...@tin.it
), su
IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; 
http://snipurl.com/7iea
)

 
ACH!!!!!! :-)
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
     update: 02.01.06
Non è bello ciò che è bello.


 potevo permettermi di andare fuori stagione, ma ora non piů, purtroppo
E sit ca77i non lo vogliamo dire?
A quanta gente pensi possa interessare questa notizia?
Ma vai a lavorare, barbone...
-- 
dj Aracno

 TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
Si può dire la stessa cosa di un quadrato. Quindi ora tu sai anche la
formula per calcolare "il diametro di un quadrato"?
Dai, caraibico, facci sbellicare...
-- 
dj Aracno

 davvero così
Sogna, sogna...
Te l'ho già detto alla noia: SONO ETEROOOOO!
-- 
dj Aracno

 fuggire
Infatti queste repliche si sono autogenerate...
-- 
dj Aracno

 La cogli la differenza?
certo la colgo.
e,il mio non voleva essere un'associarti a quelli che sguazzano nel fango
della provocazione senza costrutto (se leggi bene il mio post,l'ho anche 
scritto).
purtroppo,se hai occhi per vedere e cervello per intendere,ti accorgerai 
che,
le accuse che muovo,ripeto non necessariamente a te,sono più che fondate.
e,per coerenza e precisione,devo ammettere anche che,pure io,non sono
esente da "risse virtuali" a cui mi portano la mia impulsività e il non 
volere accettare
un modo di intendere il ng che niente ha a che vedere col titolo 
it.discussioni e il
sereno e disinteressato dialogo e scambio di informazioni che dovrebbe 
guidare
tutti i postatori di idu e/o qualunque altro newsgroup.
ciao e buon anno,gigi 

 ahahahahhahahahahahahahha
Eh si'. Gli duole ancora il sederino per la figuraccia che ha rimediato con
il diametro del triangolo.
Va ai caraibi e mi pensa, torna qui e urla dal dolore.
Che pena. :)
-- 
Fen0x - SpP 2k
"Quidquid latine dictum sit, altum sonatur."

 babbano come te ci riuscirà ad andare
Torno giusto adesso dai caraibi dove un locale mi ha detto di avere preso
ampiamente per il culo un beota che rideva da solo credendo che i triangoli
avessero un diametro.
Mi ha detto di mandarne ancora di babbei cosi', che a spennarli ci si mette
meno. ;)


 ehehe
...che non sai nemmeno quando ti si sta pigliando per il culo. :D


 Poke?
Ottimo, ora manca solo la parte piu' facile: un paio di parametri. ;)


 l'estero! :)))
Posso cambiare il subj in "Io cello' piu' lungo"? :D 


 Dio bono se è triste quest'omo.
Lui si', e' effettivamente triste.
Io no, specie quando trotta come Furia. :)


 
La memoria vacilla. Non me lo ricordo più. Ricordo solo che avevo il 
manuale del 6502 e con quello facevo tutto.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
     update: 08.01.06


 
L'ha più lungo il capitano
che lo tiene sempre in mano
dammela a me biondina
dammela a me biondà
:-))))
-- 
Aps, terrestre


 manuale del 6502 e con quello facevo tutto.
Per lo Spectrum era PAPER <n> (dove n era un numero intero da 1 a 7)
Poi se volevi cambiare pure il bordo era BORDER <n> (n come sopra).
E senza manuale. ;)
Oltretutto, scusami, ma il numero della locazione di memoria per cambiare
il colore dello schermo nel C64, secondo me, non era sul manuale del 6502.
Per due buoni motivi:
- Al processore non interessa molto il numero della locazione in cui il
firmware del C64 va a cercarsi il colore dello schermo.
- Il processore del C64 non era il 6502 ma il 6510. ;)


 
Sicuro sicuro sicuro? mmmhhhhhhh... allora il 6502 era quello del VIC 
20. Visto che li ho usati tutti e due, un pò di confusione è possibile. :-)


 Visto che li ho usati tutti e due, un pò di confusione è possibile. :-)
Abbeh, sicuro. L'unico modo per non fare confusione fra tutti i computer
che ho avuto era di usarne qualcuno solo per i giochetti.
Quello infatti era il compito del mio C64. :)


Posso cambiare il subj in "Io cello' piu' lungo"? :D 
"cello'"? E itaGliano puro! :)) Cmq non e' colpa mia se i miei primi
lavori in linguaggio macchina li ho fatti sui PdP 11/70, poi sui Vax e
sui MicroVax : in fin dei conti a quei tempi mi pagavano per fare
quelle cose, e pure bene :))


 quei tempi mi pagavano per fare quelle cose, e pure bene :)) 
E di chi e' la colpa? Mia? :P :D
In ogni caso i Vax non li ho mai usati ma ricordo bene che stavano in un
angolo in sala macchine. Noi che lavoravamo su mainframe (IBM 3083, MVS/XA)
li guardavamo un po' con superiorita' e li chiamavamo "le macchinette". ;P


 Dio bono se è triste quest'omo.
tu invece mi fai un gran ridere
ahahhahahahahahahahahahahhahahahaha
truman

 ...che non sai nemmeno quando ti si sta pigliando per il culo. :D
beh, come faccio a comprendere la presa per il culo di un microcefalo


 Dai, caraibico, facci sbellicare...
ahahhahahahahahahahahhahahahahahahahhahah
dai che ce la fai fuggitivo, dai puoi farcela.
ahhahahahahahahhahahahahahhahaha
OGNI TRIANGOLO INDIVIDUA UN CERCHIO. QUESTO CERCHIO CIRCOSCRIVE IL
TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
ehehe


 truman il babbeo
ehehe


 TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
Quanti triangoli individua un cerchio?
Come si calcola il diametro del triangolo?
Cosa c'entra il diametro del triangolo col LISA?
:D
-- 


 TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
Quanti triangoli individua un cerchio?


 "Quidquid latine dictum sit, altum sonatur."
OGNI TRIANGOLO INDIVIDUA UN CERCHIO. QUESTO CERCHIO CIRCOSCRIVE IL
TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
ehehe



Il concetto semplice sarebbe stato capire perchč rispondendo ad un mio
post, rispondevi ad una parte scritta da te, ma capisco che, anche
adesso, non hai capito niente, e quindi soprassediamo.
Io invece ti propongo una scommessina, visto che ti piacciono tanto: 
io ti disegno un triangolo, e tu, applicando la definizione che
continui a blaterare, ci disegni il cerchio intorno.
Siccome sono piů buono di te, non ti chiedo nemmeno di dirci il tuo
nome e cognome per accettare la scommessa: basta un tuo assenso.
-- 
Blutarsky
Gun Fighting Rule: The only thing worse than a miss, is a slow miss.

 Cosa c'entra il diametro del triangolo col LISA?
ahahhahahahahahahahahahahahahhahahahahah
stai cercando ci capire? ti stai applicando?
ahahahhahahahahahahhahahahahahahahahha
OGNI TRIANGOLO INDIVIDUA UN CERCHIO. QUESTO CERCHIO CIRCOSCRIVE IL
TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
vai a studiare, ignurant di un microcefalo di albion de avalon


 nome e cognome per accettare la scommessa: basta un tuo assenso.
OGNI TRIANGOLO INDIVIDUA UN CERCHIO. QUESTO CERCHIO CIRCOSCRIVE IL
TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
quella che tu credi essere una cosa che io blatero è una cosa che le persone
intelligenti hanno già capito da un pezzo ma tu, babbano, brancoli nel buio.


 truman il babbeo


 vai a studiare, ignurant di un microcefalo di albion de avalon
Albion? Idiota, guarda che chi ti sta facendo toto' nel sederino sono
sempre io. :D


 truman il babbeo


poi ne riparliamo.
No, non hai capito. 
Te lo rispiego: la scommessa te la propongo io, ed i termini te li
detto io, cosě come č successo in passato (chi fa la scommessa, decide
i termini, ricordi?):
io ti disegno un triangolo, e tu ci disegni il cerchio che viene
individuato secondo la tua definizione.
-- 
Blutarsky
Are dog biscuits made from collie flour?

 TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
Una sola parola: scaleno!
Riflettici, se lo sai fare...
-- 
dj Aracno

 ciao e buon anno,gigi
Anch'io, non privo di colpe, non posso però che sottoscrivere quello che 
dici precisando che, personalmente, saranno un sei anni che me ne sono 
accorto. La causa prima non sta, però, nelle nostre impulsività "da 
risposta", ma in quella che tante volte ho definito come saccenza arrogante 
e prepotente animata da spirito di branco di coloro che sposano le tesi del 
più irriducibile negazionismo. Lo scetticismo è, per sua natura, prepotente 
e supponente, non dimenticarlo.
Ciao
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)


OGNI TRIANGOLO INDIVIDUA UN CERCHIO. QUESTO CERCHIO CIRCOSCRIVE IL
TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
vai a studiare ignurant
ehehe
truman

 sempre io. :D
che non sei altro che quel minorato di albione il trollone
ehehe
truman

 i termini, ricordi?):
no! sbagliato, le condizioni le decido io. prima fra tutte, anzi
l'unica, è che io sappia chi si nasconde dietro quello stupido
nickname
ehehe
truman
OGNI TRIANGOLO INDIVIDUA UN CERCHIO. QUESTO CERCHIO CIRCOSCRIVE IL
TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
bye bye
truman

 che non sei altro che quel minorato di albione il trollone
ahahahahahahahahahahah!
Dai Truman, per una volta dimostra che non sei il babbeo che sei e dimmi da
dove hai tirato fuori questa solenne cazzata. :)
In ogni caso, Albion o Fen0x, poco importa. L'importante e' che tu senta
sempre bruciare il tuo sederino. ;)


 TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
Proviamo a cambiare l'ordine delle domande per vedere se tu, o
incommensurabile babbeo, riesci a dare una risposta. :)
Cosa c'entra il diametro del triangolo col LISA?
Come si calcola il diametro del triangolo?
Quanti cerchi individua un triangolo?


TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
UN cerchio eh?... si, si.. hai ragione te.
Brodo.
Alla prossima, fenomeno.
-- 
Blutarsky
Why is it you never see the headline, "PSYCHIC WINS LOTTERY"?

 sempre bruciare il tuo sederino. ;)
poco importa è vero, sempre di un microcefalo si parla.
ciao albione



no, non ho ragione io, ha ragione la geometria!!!
ehehe
ciao babbano
truman

 ciao albione
Niente risposta, babbeo? :)
Come al solito spari una cazzata e poi fuggi con i pantaloni pieni zeppi di
cacca? :)
Sei solo un codardo, babbeo. :)
A proposito, hai dimenticato la firma. ;D


 no, non ho ragione io, ha ragione la geometria!!!
Difatti la geometria ha ragione e invece tu stai sparando stronzate.
Quanti cerchi? Uno solo? ROTFL
Nasconditi, babbeo. :D



dai albione non ti innervosire che altrimenti ti escono i brufoli....
OGNI TRIANGOLO INDIVIDUA UN CERCHIO. QUESTO CERCHIO CIRCOSCRIVE IL
TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
ahahahahhahahahahahhaha
ciao microcefalo
truman



 --
stai sbroccando?
ahahahhahahahahahhahahahahah
OGNI TRIANGOLO INDIVIDUA UN CERCHIO. QUESTO CERCHIO CIRCOSCRIVE IL
TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
dai parlaci un pochino dei normanni
ehehe
truman

 truman il babbeo
ehehe
-- 



dai albione illuminaci sui normanni
OGNI TRIANGOLO INDIVIDUA UN CERCHIO. QUESTO CERCHIO CIRCOSCRIVE IL
TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
ahahahhahahahahah


 truman il babbeo
ehehe
-- 


 > trumana scritto:
dai albione illuminaci sui normanni
OGNI TRIANGOLO INDIVIDUA UN CERCHIO. QUESTO CERCHIO CIRCOSCRIVE IL
TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
ahahahhahahahahah




 "Quidquid latine dictum sit, altum sonatur."
OGNI TRIANGOLO INDIVIDUA UN CERCHIO. QUESTO CERCHIO CIRCOSCRIVE IL
TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
oh albione, ma i normanni da dove provengono?
ahahahahahhahahahahahahahah
ahahahahhahahahahahhh


On Fri, 13 Jan 2006 14:56:05 GMT, truman burbank@ wrote:
Hai dimenticato la firma, babbeo. ;D



ahahhahahahahahahahahhahahahahahaha
OGNI TRIANGOLO INDIVIDUA UN CERCHIO. QUESTO CERCHIO CIRCOSCRIVE IL
TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
albione il normanno
ahhahahahahahahahhahaha
truman





ahahhahahahahahahahahhahahahahahaha
OGNI TRIANGOLO INDIVIDUA UN CERCHIO. QUESTO CERCHIO CIRCOSCRIVE IL
TRIANGOLO, E IL TRIANGOLO E' INSCRITTO NEL CERCHIO.
albione il normanno
