Newsgroup: it.hobby.elettronica.digitale
Titolo: convertitore seriale-seriale

dovendo attaccare un portatile a strunti midi, dato per  assodato che le
schede pcmcia, se si trovano, costano uno sproposito, qual'e' il modo piu'
economico?
pensavo di usare la seriale e con un microcontrollore ritrasmettere i dati
(nei due sensi) alla nuova velocita'.
solo che il micro deve avere 2 seriali... siccome sono esigente a me
piacerebbe facesse tutto con un solo chip, economico, e magari pure
dip16...
anche perche', per una stupidaggine del genere, metterci un micro troppo
potente mi sembra uno spreco...
ce la si fa a fare una seriale (input) software a piu' di 30kbit con un
pic ? o magari, esistono chip con una/due seriali piccoli ed economici
(anche nei consumi...) ?
esistono chip che facciano gia' questo lavoro ?
ed infine, farlo con una fpga ?

 economico?
--------------------------------
mailto:
riccar...@libero.it
http://www.muha.it
--------------------------------

 wrote in message
news:slrn9sb0rs.16...@localhost.localdomain...


 
ti recuperi una seriale isa e sostituisci il quarzo !
il midi va a 31250 , ti serve un quarzo a 1,000 MHz o 2,000 MHz al posto
di quello 1.8432 sulla scheda per ottenere, ti resta solo da ricalcolare
il baud rate 'fittizio' da impostare sulla seriale aggiunta ed avrai una
uart a 31250.
( col quarzo a 2MHz il 31250 dovrebbe essere equivalente al 28.800 )
al limite sempre sulla scheda puoi sostituire i 1488 / 1489 con
l'optoisolatore per il loop di corrente della midi e sei a posto

 
Mea Culpa , ho letto male il messaggio non avevo visto che parlavi di
potatile.
per farmi perdonare:
micro con 2 seriali tendono ad essere grossi ( 28-40 pin ) puoi provare
atmel o dallas ( loro fanno 89c420 2 seriali, 16K flash, 1K SRAM 1
Mips/MHz) il problema maggiore e' che il baud 31250 e' incompatibile con
i baud std dei PC .
si puo' provare come alternativa qualcosa con mps430 ( texas ) 2/4/8 KB
flash, 3.3V, basso consumo, niente uart HW ma pare che riescano a far
andare 2 uart SW a velocita' decenti.
last chanche: seriale su USB a cui modifichi il quarzo ( sui lo so sono
proprio fissato !)

ti consiglio di postare nel NG appropriato.
qualche tempo fa lurkavo it.musica.midi (o quel che e') e a domanda
analoga di un tale le risposte erano piu' o meno "inizia a mettere da
parte i soldi per l'interfaccia" ...

emulare. 
non sono laureato in "portatilologia", ma con le seriali di un pc normale
si possono impostare solo baud rate troppo diversi dal necessario.
e se fosse solo per i livelli elettrici, non dovrei nemmeno cercare in
rete, ho gia' anche troppo materiale.

Se vuoi autocostruirtela:
http://harmony-central.com/MIDI/paramida.zip
Se la vuoi  comprare in italia
http://www.audiowear.com/shop/ita/APRO68.HTM
L'interfaccia + economica è questa:
http://www.audiowear.com/cgi-bin/info.cgi?data=portpc-p
e costa su sito web 170.000 £
Qui c'è tutto riguardo ai protocolli e soluzioni varie
http://www.epanorama.net/music.html#midi
Perchè mai il dsp non possa centrare, se hai un TMS320 di qualsiasi
famiglia non avresti alcun problema di timing che invece potresti incontrare
utilizzando una famiglia di mc "alla cieca" senza aver ponderato bene tutte
le tempistiche.
Con il midi non puoi sgarrare per ovvi motivi di cui ti accorgeresti troppo
tardi.
Comunque in negozi di strumenti musicali trovi interfacce più economiche
delle 170Kl.
che tu ci creda o no, del resto tu hai chiesto qual'è il modo
più economico penso che 100K£ non giustifichino svariate ore di progetto
a meno di essere geni o di dover poi vendere la cosa.
Bye, Rik.


a meno di essere geni o di dover poi vendere la cosa.
a parte le "svariate ore" di progetto, ti dice niente it.HOBBY.elettronica.digitale ? 

 a parte le "svariate ore" di progetto, ti dice niente it.HOBBY.elettronica.digitale ?
Immaginavo "svariate ore" significa che sei un genio...si capisce perfettamente
dal contesto.
Allora potevi trovarteli da solo i link visto che ci ho messo 2 minuti a trovare
il progetto di una parallela - midi..
Bye, Rik-

il progetto di una parallela - midi..
io infatti avevo chiesto un convertitore seriale-seriale... 
non UN'INTERFACCIA SU PARALLELA, che e' cosa ben diversa.
per quanto riguarda il tempo di sviluppo: per quel che ho chiesto,
cioe' una porta di ingresso, una di uscita ed un qualcosa che sposti i dati 
tra le due, moltiplicato ovviamente per due, che sconvolgenti algoritmi pensi 
servano ?
si potrebbe fare tutto coi 74xx, se solo non ce ne volesse una dozzina...

 si potrebbe fare tutto coi 74xx, se solo non ce ne volesse una dozzina...
Sali, sali col numero, progettare una uart a ttl e' un incubo ! (
ricordo ancora che nel klondike :-) il mio prof. di macchine per
l'elaborazione delle informazioni .... ci appioppo ad uno scritto
proprio questo progetto. )

economico?
Sul portatile hai una parallela ?
Non aggiungo altro...
--
