Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Per sesto

Fors eil post è inutile, caro sesto, ma in riferimento alle tue critiche
all'anm, una cosa mi premeva chiederti: conosci, hai mai sentito, ti è mai
capitato di leggere una cosa simile su uno dei milioni di pdc che ha avuto
l'italia?
Valuta tu:
Berlusconi, Silvio
  Deputato della Repubblica. Eletto a Milano. Fondatore di Forza Italia.
Presidente del Consiglio dei ministri nel 1994 e nel 2001. Il suo nome di
compare nelle liste della loggia massonica segreta P2: fascicolo 625, numero
di tessera 1816, data di iniziazione 26 gennaio 1978. In un'audizione alla
commissione parlamentare sulla P2, Berlusconi ammette di essersi iscritto
alla P2 all'inizio del 1978 su invito di Gelli. Conferma la sua iscrizione
alla loggia al processo P2, nel novembre 1993. Nel settembre 1988, invece,
in un processo per diffamazione da lui intentato contro alcuni giornalisti,
Berlusconi dichiara:"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla
P2, ricordo che è di poco anteriore allo scandalo". Per questa dichiarazione
Berlusconi viene denunciato per falsa testimonianza. Il processo per falsa
testimonianza si conclude nel 1990: Berlusconi viene dichiarato colpevole,
ma il reato è estinto per intervenuta amnistia.
. Berlusconi fu indagato già dal 1983, nell'ambito di un'inchiesta su droga
e riciclaggio: la Guardia di finanza aveva posto sotto controllo i suoi
telefoni e scritto nel suo rapporto: «È stato segnalato che il noto Silvio
Berlusconi finanzierebbe un intenso traffico di stupefacenti dalla Sicilia,
sia in Francia che in altre regioni italiane. Il predetto sarebbe al centro
di grosse speculazioni edilizie e opererebbe sulla Costa Smeralda
avvalendosi di società di comodo...». L'indagine non accertò nulla di
penalmente rilevante e nel 1991 fu archiviata.
. Berlusconi è accusato di aver pagato tangenti a ufficiali della Guardia di
finanza, per ammorbidire i controlli fiscali su quattro delle sue società.
In primo grado è condannato a 2 anni e 9 mesi per tutte e quattro le
tangenti contestate, senza attenuanti generiche. In appello, la Corte
concede le attenuanti generiche: così scatta la prescrizione per tre
tangenti. Per la quarta (Telepiù), l'assoluzione è concessa con formula
dubitativa, secondo il comma 2 art. 530 cpp. La Cassazione, nell'ottobre
2001, conferma le condanne per i coimputati di Berlusconi Berruti, Sciascia,
Nanocchio e Capone (dunque le tangenti sono state pagate), ma assolve
Berlusconi per non aver commesso il fatto, seppur richiamando
l'insufficienza di prove.
. Per 21 miliardi di finanziamenti illeciti a Bettino Craxi, passati
attraverso la società estera All Iberian, in primo grado è condannato a 2
anni e 4 mesi. In appello, a causa dei tempi lunghi del processo scatta la
prescrizione del reato. La Cassazione conferma.
. Berlusconi è rinviato a giudizio per aver falsificato i bilanci Fininvest
(processo All Iberian 2). Il dibattimento, dopo molte lungaggini e
schermaglie procedurali, è in corso presso il Tribunale di Milano. Ma
intanto Berlusconi ha cambiato la legge sul falso in bilancio e quindi forse
la farà franca.
. La Procura della Repubblica di Milano ha chiesto il rinvio a giudizio di
Berlusconi (anche sulla base di una voluminosa consulenza fornita dalla
Kpmg) per la rete di società estere del gruppo Fininvest (Fininvest Group B)
che, secondo l'accusa, hanno finanziato operazioni "riservate" (cioè
illegali) con un giro di oltre 1.000 miliardi di fondi neri. Ma intanto
Berlusconi ha cambiato la legge sul falso in bilancio e quindi forse la farà
franca.
. Berlusconi è stato rinviato a giudizio per aver deciso il versamento in
nero di 6 miliardi dalle casse del Milan a quelle del Torino calcio, per l'
acquisto del calciatore Gianfranco Lentini. Il dibattimento è in corso
presso il Tribunale di Milano.
. Berlusconi è accusato di comportamenti illeciti nelle operazioni
d'acquisto della società Medusa cinematografica, per non aver messo a
bilancio 10 miliardi. In primo grado è condannato a 1 anno e 4 mesi per
falso in bilancio. In appello, la Corte gli ha riconosciuto le attenuanti
generiche: è così scattata la prescrizione del reato.
. Berlusconi è accusato di varie irregolarità fiscali nell'acquisto dei
terreni intorno alla sua villa di Macherio. In primo grado è per alcuni
reati assolto, per altri scatta la prescrizione. In appello è confermata la
sentenza di primo grado.
. Berlusconi è accusato di aver pagato i giudici di Roma per ottenere una
decisione a suo favore nel Lodo Mondadori, che doveva decidere la proprietà
della casa editrice. Il giudice dell'udienza preliminare Rosario Lupo ha
deciso l'archiviazione del caso, con formula dubitativa. La Procura ha fatto
ricorso alla Corte d'appello, che nel giugno 2001 ha deciso: per Berlusconi
scatta la prescrizione, perché per lui è ipotizzabile il reato di corruzione
semplice, e non quello di concorso in corruzione in atti giudiziari.
Concesse le attenuanti generiche, il reato dunque è prescritto, poiché
risale al 1991 e la prescrizione, con le attenuanti generiche, scatta dopo 5
anni. Il giudice ha disposto che restino sotto processo i suoi coimputati
Cesare Previti, Giovanni Acampora, Attilio Pacifico e Vittorio Metta.
. Berlusconi è accusato di aver corrotto i giudici durante le operazioni per
l'acquisto della Sme. Rinviato a giudizio insieme a Cesare Previti e Renato
Squillante. Il processo di primo grado è in corso presso il Tribunale di
Milano.
. Berlusconi era accusato di aver indotto la Rai, da presidente del
Consiglio, a concordare con la Fininvest i tetti pubblicitari, per
ammorbidire la concorrenza. La Procura di Roma, non avendo raccolto prove a
sufficienza per il reato di concussione, ha chiesto l'archiviazione, accolta
dal Giudice dell'udienza preliminare.
. Berlusconi era accusato di aver pagato tangenti a dirigenti e funzionari
del ministero delle Finanze per ridurre l'Iva dal 19 al 4 per cento sulle
pay tv e per ottenere rimborsi di favore. La Procura di Roma ha chiesto
l'archiviazione, accolta dal Giudice dell'udienza preliminare.
. Le procure di Palermo, Caltanissetta e Firenze, indagano da molti anni sui
«mandanti a volto coperto» delle stragi del 1992 (Falcone e Borsellino) e
del 1993 (a Firenze, Roma e Milano). Le indagini preliminari sull'eventuale
ruolo che Berlusconi e Marcello Dell'Utri possono avere avuto in quelle
vicende sono state formalmente chiuse con archiviazioni o richieste di
archiviazioni. Continuano però indagini per concorso in strage contro
ignoti.
. Berlusconi, Dell'Utri e altri manager Fininvest, responsabili in Spagna
dell'emittente Telecinco, sono accusati di frode fiscale per 100 miliardi e
violazione della legge antitrust spagnola. Sono ora in attesa di giudizio su
richiesta del giudice istruttore anticorruzione di Madrid, Baltasar Garzon
Real. Il presidente del Consiglio della Repubblica italiana avrebbe potuto
avere problemi a fare visite di Stato in Spagna, con il rischio di essere
arrestato... Il giudice Garzon ha allora deciso di sospendere il processo
finché Berlusconi è primo ministro.
Tutte faziosita?
Tutte sciocchezze?
Non va cacciato prima QUESTO presidente del consiglio (intendo non la
persona ma le accuse che gli si possono muovere) e poi contestata TUTTA
l'anm come fai tu?

 difficle proclamarsi obiettivi ed indipendenti.
Non mi interessa che smentisci quanto detto sopra.
Spero tu non faccia finta di non capire.
Volevo solo sottolinearti che qualunque sia la posizione dell'ANM č
assolutamente irrilevante davanti ad una sfilza di accuse.
Rispondi a questa domanda.
5 persone, sconosciute fra di loro, vanno in questura e mi denunciano per
atti pedofili, facendo accuse terrificanti, oscene, ma precise e
circostanziate.
Io finisco in carcere.
Dopo 3 anni di indagini, perņ, riesco COMPLETAMENTE a dimostrare la mia
innnocenza e infatti vengo scarcerato e scagionato da TUTTE le accuse.
lascia stare la parte riguardante il carcere e rispondi.
Saresti disposto ad affidarmi tuo figlio nel doposcuola?
No, non ce dubbio, a meno che sei cretino o irresponsabile, giusto.
Questo, volevo dirti.
Anche se tutte le accuse vengono smontate, tanto sono faziose le
affermazioni dell'ANM, tanto la posizione di B č pesantissima.
Ergo: NON doveva fare il PDC.
Non si doveva nemmeno candidare.

Guarda, questo post, con tutto l'affetto, si commenta da solo.
Ma non pensare che non ci sia abituato.
Non solo i miei, ma tutti i post che pongono il problema
dell'illegittimità della candidatura di una persona (di una persona,
non di un partito o un movimento) come berlusconi ricevono più o meno
la stessa risposta.
Vi siete stancati di doverlo difendere da accuse di questo tipo?
"Le persiane per loro natura
sono portate ad aprirsi verso l'esterno.
Sono gli iraniani che spesso non glielo permettono"
--Eros Drusiani
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----

 accanimento senza pari.
Tutti i salmi finiscono in gloria.

Dai post di RU! mi viene da chiedere: ma RU! è fascista o Nazista?

Dai post di RU! mi viene da chiedere: ma RU! è fascista o Nazista?
E' solo un povero pidocchio frustrato (è stato scacciato anche da idl)
e per il suo fallimento totale come persona, cultura, personalità e
socializzazione, si è rifugiato sull'ultima spiaggia, si è arruolato
nel gruppo dei dementi adoratori del panzanaro, fuori di cotenna
ernesto banana, i peggiori dei peggiori.

 Saresti disposto ad affidarmi tuo figlio nel doposcuola?
Guarda, stavo per seguire la linea di Sesto e lasciare il post a commentarsi
da solo. Preferisco invece augurarti di non essere mai accusato senza
motivazione alcuna di essere un pedofilo (successo a un amico). Ti auguro
poi, solo per amore della discussione e non certo sul serio, ti passare 4-5
anni circondato da persone che la pensano come suggerisci tu. Questo solo
per capire come una persona possa dire che la sola accusa debba bollare
socialmente un essere umano. Spero, me lo auguro, che come in passato il tuo
livore contro Berlusconi ti stia portando a sostenere una vaccata (ricordo
il caso delle leggi che se sono fatte per una minoranza sono "favori").
Rispondendo alla domanda, non so se te lo affiderei. Se non lo facessi
sicuramente sarei meno un uomo.

 "Silvio Banana".
Scusami, ma dove sarebbe questa cosa?


wrote:

Insisti?
Mai stato su idl
Quindi mai stato cacciato.
E, a differenza di te, continuo a postare con questo nick da SEMPRE.
Ti hanno già sputtanato. Possibile che credi che ci sia ancora qualche
idiota che si beve le tue panzane?
ROTFL!


 wrote:
Il mio post, dopo quello del buon enigma italiano, si commenta da solo
alla stessa identica maniera, caro sesto, con cui si commenta da sola
l'ascesa in campo e, peggio!, l'appoggio che continua a ricevere un
personaggio come silvio berlusconi.
Nonostante la vostra tentazione di liquidare questi argomenti come
vecchi e/o faziosi, resta tutta INTERA l'ineleggibilità, almeno
morale, di una canaglia simile (seppure presunta).
Niente di più facile che spesso il vostro rammarico sia quello di
dover imputare al csx colpe (presunte, anche quelle) di cattiva
amministrazione rispetto alle responsabilità pesanti di SB e di parte
del suo gruppo dirigente che vi si contestano.


Dai post di RU! mi viene da chiedere: ma RU! č fascista o Nazista?
Dalla "n" maiuscola di nazista che usi a me, invece, vengono domande
molto piů inquietanti.
ROTFL!!!!


 sicuramente sarei meno un uomo.
Io non lo farei. E ritengo di avere il buongusto di ammetterlo. Ma non per
miseria. Se dieci persone ti accusano di una cosa ma la magistratura ti
assolve (ma questa magistratura com'è? Buona? Cattiva? Rossa? Quando giudica
una persona normale fa il suo dovere ed è autorevole ma quando accusa
berlusconi e previti è faziosa e comunista?) a me il dubbio resterebbe.
Il tuo non è rigore. E' laissez-faire. E lo dimostra il fatto che continui a
difendere una persona accusata di tali e tanti crimini approvando
addirittura il fatto che guidi il paese e si permetta di fare prediche (e
leggi) contro chi lo accusa.
Quanto a me, dico vaccate e sono sicuramente meno uomo di te.
Per fortuna.

 Dai post di RU! mi viene da chiedere: ma RU! è fascista o Nazista?
Perché mi sembri un imbecille ?

 leggi) contro chi lo accusa.
Guarda che sto solo difendendo il diritto di ogni individuo a essere
considerato colpevole solo dopo i tre gradi, non per diceria. Se tu giudichi
improponibile una persona perché è stata indagata (e poi assolta) buon per
te. Io se devo giudicarla improponibile la giudico per altri motivi.
Altrimenti dovrei giudicare improponibile l'intera classe politica italiana
(cosa che faccio, ma non perché è stata indagata).



Non parlo di improponibile.
Dico solo che non sarebbe biasimabile da nessuno se qualcuno fosse
tentato di alzare un po' la guardia, davanti a certi fatti. Fermo
restando (ma a te ovviamente fa TROPPO COMODO ignorarlo) che esiste
una bella differenza fra una persona che viene riconosciuta innocente
dopo essere stata accusata di un furto d'auto e uno che viene
riconosciuto innocente dopo venti accuse di riciclaggio, concussione,
falso in bilancio, ecc...




Mi hai fatto ricordare un vecchio pezzo.
g
____________________________________________________________________
E' pur vero che nell'animo umano si nascondono le tenebrosità più
insondabili, si celano le pulsioni più inconfessabili, si annidano
gli orrori più abominevoli. E' pur vero che esistono i cultori del
satanico, gli adoratori di Ctulhu, gli esegeti del Necronomicon e i
discepoli di Yog Sototh. Ma che qualcuno possa professare il culto di
'ernesto' ciancialesto il mentecatto zimbello della rete, é  un fatto
che travalica il regno del raccapriccio per sconfinare in quello
dell'abominio.
_____________________________________________________________________



Pare che abbia scatenato l'ira di parecchi, ho letto da qualche parte
che vogliono segnalarlo all'abuse (il tizio comunque è vigliaccamente
anonimizzato) e addirittura segnalarlo all'escopost.
Mi pare un'esagerazione, perchè il banana in confronto dovrebbero
impiccarlo senza processo.


Non capisco perché. Quel tale non fa morphing e non obbliga
nessuno a scaricare i suoi post. Il ciancialesto é un caso
particolare perché é un fenomeno da baraccone.
g

Hannibal wrote:

Forse vedi in me quello che pensi di te!

 cadere un governo con la tempestività di un atto assolutamente differibile
Mi meraviglio di trovare un suo post con una tesi tanto falsa da essere stata
smentita a suo tempo dal Cavaliere in persona. Berlusconi cadde per il
voltafaccia della Lega. Il resto e' pura propaganda, tra l'altro inventata mesi
e mesi dopo, contando sulla fragile memoria degli italiani. L'avviso di garanzia
era dovuto e Berlusconi non si dimise per quello. (E non vorrei riaprire
l'annosa questione se per caso non si sia candidato alle elezioni proprio in
vista di quella e di altre indagini.)
p.



E' da accertare, perchè nei primi tempi cambiava spessissimo nick o
parte di esso e poi non possiamo escludere che sia uno dei tanti troll
che appaiono e scompaiono, zorba il greco, redentore, è sempre di quel
gruppo.

 impiccarlo senza processo.
ma parli tu che ti sei fatto beccare in pieno mentre postavi con nickname
diversi e insultavi una ragazza di it.politica.pds?????
che faccia di culo che hai manetones.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it



Pare che abbia esagerato il soggetto, infatti il suo vero unico scopo è
insultare chiunque. Ho letto da qualche parte che si parli nei suoi
confronti di segnalazioni agli abuse e addirittura di denunce
all'escopost.
Mi sembra esagerato, perchè nei confronti, il banana dovrebbe essere
impiccato senza processo.

 nickname diversi e insultavi una ragazza di it.politica.pds?????
Faccia di topo di fogna, parli tu che nei due messaggi che ho letto, hai
già cambiato due volte il nick, sempre da topo di fogna comunque.
Poi se non riesci a spararti un colpo in testa per via delle zampette da
roditore, fatti aiutarte dal pidocchio RU! TTO.

roditore, fatti aiutarte dal pidocchio RU! TTO.
La verità ti brucia in culo, eh pezzo di merda?
Meno male che basta farsi un giro sugli altri NG per avere la conferma
su chi sia lo zimbello di usenet.
