Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Par condicio, Berlusconi: ''Se ne discutera' dal 7 gennaio''











Par condicio, 
      Berlusconi: ''Se ne discutera' dal 7 gennaio''
Fini: ''Non e' eresia dare spazi diversi''. Follini: 
      ''Garantire a tutti le stesse condizioni''. Violante: ''L'abolizione 
      aprirebbe scontro frontale''




Articolo di:
 
Fonte
: 
Adnkronos
Genere
: 
      
Politica
Zona
: 
Livello 
      nazionale
del
: 
20-12-2003 ore 10:12:25
 


Roma, 18 dic. (Adnkronos) - ''La modifica della par 
      condicio e' una delle materie su cui, insieme ad altri temi, dovremo 
      discutere. Sara' inserita dal 7 gennaio in poi in un'agenda di lavoro 
      insieme ad altri punti''. Lo ha detto il presidente del Consiglio, Silvio 
      Berlusconi, conversando con i giornalisti.
Prima della 
      dichiarazione del premier la prospettiva di modificare la legge sulla par 
      condicio in modo che vengano attribuiti spazi diversi alle forze politiche 
      in base alla loro consistenza elettorale e' stata oggetto di numerosi 
      commenti nel corso della giornata.
Di modifiche alla legge sulla 
      par condicio ''non ne abbiamo parlato in seno alla maggioranza'' ha 
      affermato il vicepresidente del Consiglio, Gianfranco Fini, tuttavia non 
      e' ''eresia o provocazione'' pensare di attribuire a ciascun partito uno 
      spazio diverso in base alla sua forza elettorale, in un contesto che 
      garantisca a tutti di esprimere le loro opinioni. ''Tutti -ha spiegato 
      Fini- hanno diritto di esprimere le loro opinioni, ogni partito e' uguale 
      a un altro, pero' dietro ogni partito c'e' un grado di rappresentativita' 
      democratica diverso. Credo che non sia eresia, non sia provocazione dire 
      che non bisogna cifrare tutti con lo stesso minutaggio''.
Di 
      diverso avviso il segretario dell'Udc, Marco Follini, che considera ''un 
      principio democratico sacrosanto'' quello per cui ''quando comincia la 
      campagna elettorale ai nastri di partenza siano tutti nella stessa 
      condizione, grandi e piccoli, vecchi e nuovi''. ''Mi chiedo perche' 
      abbiamo modificato quella legge prima -dice Davide Caparini, vice 
      presidente della commissione di Vigilanza-. La Lega e' sempre stata 
      favorevole al principio, ma contraria alle modalita' con cui il 
      centrosinistra aveva fatto quella legge che non garantisce i partiti con 
      un forte radicamento territoriale''. Per Caparini, ''la legge sulla par 
      condicio fissa una logica duopolista, anche la norma precedente era 
      migliore di quella fatta dal centrosinistra. Quella legge, poi, venne 
      fatta solo per punire Berlusconi e gli spot, che pero' non sono uno 
      strumento da colpire 'a priori' ma da 
      regolamentare''.
Dall'opposizione duro il commento del presidente 
      dei deputati Ds, Luciano Violante: ''E' preoccupante che il partito di 
      Forza Italia, in forte crisi di consensi, si proponga di acquisire il 
      controllo totale della comunicazione ventilando addirittura l'abolizione 
      della legge che stabilisce parita' di condizioni nell'accesso alla 
      comunicazione politica'' afferma Violante. Poi, rivolto agli esponenti 
      della Cdl, aggiunge: ''Una proposta di questo genere aprirebbe un altro 
      scontro frontale tra opposizione e maggioranza''.
Auspica una 
      smentita il capogruppo Ds in Commissione Vigilanza, Antonello Falomi: 
      ''Spero che l'on. Bondi ci dica che la notizia di una rimessa in 
      discussione della legge sulla par condicio e' frutto di un 
      fraintendimento'' dice Falomi. ''Se invece fosse vero significherebbe che 
      il presidente del Consiglio si appresta a giocare la prossima partita 
      elettorale con le carte truccate dal potere del denaro a danno non 
      soltanto delle opposizioni, ma anche degli stessi suoi alleati di governo, 
      come gia' e' avvenuto -ha concluso- nelle precedenti 
      europee''.
''Avventurismo politico'', tuona Giuseppe Giulietti, 
      sempre dei Ds. ''C'e' una situazione incandescente nel settore 
      dell'informazione -aggiunge- la maggioranza ancora non sa come, dove e 
      quando rispondere ai rilievi di Ciampi, e il problema sarebbe una 
      normativa sulla par condicio in vista delle europee in modo da esaltare il 
      ruolo del denaro''. Giulietti si rivolge alla stessa Cdl: ''Se ancora 
      esiste qualcuno moderato e responsabile nella maggioranza dovrebbe 
      smentire o opporsi''.
Fortemente critico e' anche Paolo Gentiloni: 
      ''Cambiare la par condicio sarebbe uno schiaffo alla dialettica tra 
      maggioranza e opposizione -dice l'esponente della Margherita- e sarebbe 
      anche uno schiaffo al capo dello Stato, perche' non si dimentichi che a 
      fare la par condicio furono le maggioranze dei governi guidati 
      dall'attuale presidente della Repubblica''. Secondo Gentiloni, ''sarebbe 
      il colmo se, in pieno conflitto di interessi, si dovesse dare il via 
      libera agli spot del presidente del Consiglio pagati dall'opposizione. Una 
      tragedia, una commedia, una buffonata''.
Sulla stessa lunghezza 
      d'onda il segretario di Rifondazione comunista, Fausto Bertinotti. ''Sono 
      contrario a una modifica della par condicio che accentui ulteriormente lo 
      squilibrio a favore dei potenti, che gia' e' scritta -sottolinea- nel 
      sistema di comunicazione attuale''. ''Dico no quindi -aggiunge Bertinotti- 
      a una modifica che accentui il potere dei potenti, che e' quello che sta 
      proponendo il governo e il suo presidente 
      Berlusconi''.
Dura reazione anche da parte del presidente 
      dei senatori Verdi, Stefano Boco: ''La proposta di Berlusconi di abolire 
      la par condicio e' aberrante quanto il ddl Gasparri scritto dai tecnici di 
      Mediaset -dice Boco-. Il Cavaliere intende fare un blitz prima di 
      Capodanno perche' ha perso i consensi, in quanto non ha operato per il 
      bene del paese, ma per tutelare i suoi interessi''.
A Boco 
      ha replicato a stretto giro di posta Elisabetta Casellati, di Fi: ''Ancora 
      una volta il senatore Boco esagera, sfiorando il ridicolo e calpestando in 
      buon senso. L'unica cosa aberrante sono le parole del capogruppo dei Verdi 
      in Senato, che vorrebbe mettere il bavaglio al presidente del Consiglio. A 
      Berlusconi e' vietato avanzare proposte: una stategia che il 
      centrosinistra adotta sistematicamente per uccidere la dialettica delle 
      idee''.
Per Alleanza Popolare-Udeur il segretario Clemente 
      Mastella sottolinea: ''Non abbiamo avuto problemi, vista la situazione di 
      emergenza, a dichiararci favorevoli ad un decreto che eviti a Rete 4 di 
      finire sul satellite ma non possiamo accettare che qualcuno pensi di 
      modificare la legge sulla par condicio''. E aggiunge: ''Se le 
      indiscrezioni venissero confermate, ci troveremmo di fronte a una vera e 
      propria dittatura dell'informazione''.
''La legge sulla 
      par condicio e' una brutta legge -osserva Marco Beltrandi, della direzione 
      dei Radicali italiani- piena di difetti che i radicali si batterono in 
      occasione del dibattito relativo alla sua approvazione. Ma la proposta 
      piu' volte avanzata da Silvio Berlusconi e da Fi di concedere gli spazi 
      durante la campagna elettorale in proporzione ai voti presi nella campagna 
      precedente e' ancora peggiore''.
''Non abbiamo risparmiato critiche 
      alla legge sulla par condicio ne' adesso abbiamo cambiato opinione'', fa 
      sapere il presidente dello Sdi, Enrico Boselli. ''Attribuire gli spazi 
      della propaganda televisiva in ragione dei voti raccolti nelle elezioni 
      precedenti -spiega Boselli- significa contribuire a congelare gli attuali 
      rapporti di forza, cosa che nessuno puo' volere in una societa' aperta. 
      
Se una legge del genere fosse stata in vigore quando Berlusconi 
      scese in campo, come hanno ricordato i radicali, a un partito nascente, 
      come Forza Italia, sarebbe stato imposto il bavaglio''.




 



 ha 
scritto nel messaggio 
news:h4nZb.261974$VW.10...@news3.tin.it
...










Par condicio, 
        Berlusconi: ''Se ne discutera' dal 7 gennaio''
Fini: ''Non e' eresia dare spazi diversi''. Follini: 
        ''Garantire a tutti le stesse condizioni''. Violante: ''L'abolizione 
        aprirebbe scontro frontale''






 


Che giorno è oggi??? 
        :-P
Ciao
Stefano