Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: link caso Schuttle

per me interessante...per voi non so. :-) 
http://www.disinformazione.it/Shuttle.htm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.disinformazione.it/Shuttle.htm
Interessante per tutti , direi, già letto e digerito :)
Rimembro che quando dissi *guardate che le crepe sono palesemente false e
che quella non è l' ala del columbia* ricevetti un pò di scherno. Poi
arrivarono le stesse testimonianze di astronauti noti e tutti dissero *ma
è evidente che è un falso* ;)
Non è per far polemica, per carità , solo per puntualizzare l' ottimità
dell' articolo in questione.
/*un Marco che sta pensando di prescrivere sulle ricette al posto dei
lassativi , una mezz'oretta al dì di lettuta di IDU   :D */



sarebbe interessante se a un certo punto non dicesse:
"Ma se fossero stati gli UFO, perché avrebbero agito in questo modo?"
un ufo potrebbe essere anche una pentola lanciata da una casa e che la gente
non ha saputo identificare........e non alieni come è chiaramente inteso
nell'articolo.
o no?
-toji-

 
http://www.disinformazione.it/Shuttle.htm
Grazie del link delfina... leggo spesso quel sito e lo trovo molto
interessante ed attendibile. Ciao :)
SONOTRANOI


 -toji-
Delfina


 SONOTRANOI
In effetti, è un sito molto interessante e lo confermo.
Ecco il link d'apertura: 
http://www.disinformazione.it/
Una segnalazione (sapete che c'ho un "pallino"!...):
http://www.disinformazione.it/universo_olografico.htm
Saluti
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via
l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una
nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)"
-------------------------------------------------------

 -toji-
Certo. Prendi, ad esempio, una *festa di capodanno alla sede del CICAP:
Piero Angela, Polidoro, la Hack ed altri stappano un bottiglione di spumante
(lo champagne è troppo costoso ed il CICAP deve usare i soldi dei suoi
*gadgets*  
http://www.cicap.org/lombardia/gadgets.htm
http://www.cicap.org/prometeo/gadgets.php
 per la nuova sede padovana).
Il tappone del bottiglione spacca i vetri della finestra, e parte per il
cosmo per spinta inerziale. A questo punto, Ferluga si precipiterà a
valutare se il moto si è originato sull'asse di rotazione del tappo, nel
qual caso,  v = w ¥ r   e  a = a ¥ r + w ¥ (w ¥ r). Poi, verrà scomposta la
componente radiale e angolare rispetto all'origine del moto del tappo.
Considerando il tappo come un "proiettile, si considererà, poscia, l'asse
del proiettile e la tangente rispetto alla traiettoria, con un occhio alla
forza di gravità ed alla grandezza del momento di rotazione.
Al termine, il *tappone* potrebbe incrociare benissimo la traiettoria di uno
Shuttle che sta rientrando ma difficilmente lo sfortunato equipaggio che
dovesse subire le conseguenze di tale impatto, potrà comprendere se si è
trattato di un UFO alieno e, come abbiamo visto, di un molto più
verosimile...TAPPONE DI CAPODANNO!...
Ragà!....Tutto ha una spiegazione!...;-)


 forse perche dentro lo Schuttle c'era qualcosa che a loro proprio non va?  
come per esempio una 'c'? :)
Un saluto,
	R.

 
http://www.disinformazione.it/Shuttle.htm
"Il sito ufologico Ufocenter riporta che un UFO fu avvistato e filmato dalla
NASA, durante le trasmissioni Live del canale satellitare NASA CHANNEL.
L'oggetto è stato avvistato alle 14:02 del 16 gennaio '03 nello spazio!
Aveva una forma discoidale e si muoveva in modo lineare. Per molti minuti ha
continuato a muoversi in questo modo, fino a quando ha diminuito la sua
rotta e ha tracciato un angolo acuto a grande velocità. "
Non capisco.. Se è stato reso pubblico dalla NASA un avvistamento così
importante come mai non se ne è parlato da nessun altra parte? O forse
qualche testata giornalistica ne ha parlato ma mi è sfuggito?

 valutare se il moto ...<cut> ...
E quale sarebbe il problema? Voglio dire, l'attinenza con la questione: qual
e'?
C.

 qualche testata giornalistica ne ha parlato ma mi č sfuggito?
Era sfuggita pure a me questa notizia...grazie! :-)
Delfina


 qualche testata giornalistica ne ha parlato ma mi è sfuggito?
Hei...non conoscevo questo sito è stupendo! Grazie per la dritta...e non
soprendiamoci se le notizie che trapelano sono lo 0,1%..:(
ciao
Delfina


 Ragà!....Tutto ha una spiegazione!...;-)
Certo, anche la tua crociata contro il CICAP.
Ciao castoro.

 ha scritto nel messaggio
news:b3307i...@x-privat.org...

Questa: anche un tappo stappato a capodanno, finchè non viene identificato,
può essere un UFO...
Poi c'era l'ironia, naturalmente, in riferimento alla celebre battuta della
Hack che diceva, pressappoco, che gli *UFI* sono tutte allucinazioni
di...capodanno!...;-)


 Delfina
Io ho superato da *anni* la fase della sorpresa!...;-)
Saluti
Antonio Bruno

 Antonio Bruno
Io sto metabolizzando...credo di essermi imbattuta in talmente tante
sorprese da due anni a questa parte che per assorbirle senza impazzire non
è facile...:-(
smack


 come per esempio una 'c'? :)
ROTLF! :-D
Ciao
Nick

 Antonio Bruno
Anche io, pensavo...ma quando ho trovato finalmente un tuo post senza la
firma mi sono dovuto ricredere :-)
Ciao
Nick

 rotta e ha tracciato un angolo acuto a grande velocità. "
Ho cercato 
http://www.ufocenter.com
L'indirizzo è corretto manda qui:
http://www.nuforc.org/index.html
dove però non ho trovato niente su questo caso. Qualche dato in più?
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 soprendiamoci se le notizie che trapelano sono lo 0,1%..:(
Ehm, il link l'hai dato tu.. :) Il pezzo, piuttosto dubbio per me, l'ho
tratto da li.

 non ha saputo identificare........e non
Al posto ci cercare sempre alieni e ufo dove non ci sono
perche lo strano bagliore non puo essere un detrito spaziale o un meteorite
mettendo che lo shuttle (20k Kmh) si scontra con un meteorite (30k Kmh)
proveniente in direzione opposta e piu o meno di 25-30 kg
dici che ci passa da parte a parte del ala sx dello shuttle ?
il meteorite protrebe trovarsi in mare se c'e' arrivato
50k Kmh * 3600 * 30kg quanti N sono ? e l'ala a quanti N puo resistere per
cm2 ?
considerando il meteorite "sferico" e di materiale pesante, la temperatura
del ala,
e di contatto buca o non buca ?
(spero sia giusto)

 perche lo strano bagliore non puo essere un detrito spaziale o un meteorite
ma lo hai letto l'articolo prima di postare? Ti copio/incollo una parte
che risponde a quel che chiedi
 "dimenticando che il giorno 06 febbraio &#8217;03, lo scienziato Luciano
Anselmi, in un intervista rilasciata all&#8217;agenzia di stampa
Adnkronos, ha dichiarato che questa tesi (micrometeoriti e spazzatura
spaziale) č assurda, visto che la navetta si trovava in un orbita
&#8220;pulita&#8221;, esente da pericoli di questo tipo. Ricordiamoci che
lo scienziato Luciano Anselmi č uno dei massimi esperti di Detriti
Spaziali e scienziato di laboratorio di Dinamica del Volo Spaziale
dell&#8217;ex CNUCE, oggi ISTI-CNR (Istituto di Scienza e Tecnologia
dell&#8217;Informazione). Quindi non uno qualunque."
bye


 skifezza...
senti, č inutile che ti arrabatti con ste cose.....il tipo si č sbagliato.
punto. un UFO č un oggetto che vola e che non si riesce a capire
cos'č.......anche un rifiuto spaziale puň essere un ufo, o mille altre
cose........e il tipo ha chiaramente usato il termine ufo per dire "alieni
dentro la loro navicella spaziale" , quindi se mi premetti l'articolo mi č
leggermente caduto. tutto qui.
-toji-