Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Domanda STRATEGICA per ARBEL (evitate flame se non siete interessati a quest'argomento)

riccolegandomi al fatto che avevi detto che i rettiliani sono piu avanti di voi 
in alcuni settori scientifici (e io avevo chiesto come questo fosse logicamente 
possibile ma boh forse ho mancato la tua risposta)
in ogni caso ad oggi voi avete un vantaggio: le basi mobili intergalattiche
i rettiliani invece devono appoggiarsi a basi fisse (come quella sulla luna)
questo se ho capito bene io
se invece i rettiliani potessero sviluppare delle basi mobili che ne so magari 
come la morte nera in star wars ?????
faccio un'ipotesi
magari i centuriani hanno venduto ai rettiloidi i progetti delle vostre basi
in questo modo i rettiliani posso costruire delle basi che siano anche loro 
occultate (e capaci di togliere il vostro occultamento), capaci di viaggare 
intergalassicamente, con scudi potenziati contro le armi ghemuiane, e con armi 
potenziate contro gli scudi
in questo modo, teoreticamente parlando ,sarebbero persino in grado di attacare 
ghemu e mettere le mani sulla ghemu.ra
e anche se magari le basi non fossero in grado di competere con una vostra base 
se attacano con 2 basi e 8 incrocciatori pesanti occultati contro una vostra 
base un po di danni direi che li fanno quindi

 quindi
Quindi, perfavore, smettila.
-- 
Fen0x - SpP 2k
"Quidquid latine dictum sit, altum sonatur."

>Quindi, perfavore, smettila.
hai mai sentito parlare di filter ?????
se from subject = nick then delete che ci vuole



Non hai capito, ma non ne dubitavo.
Del discorso "se e' una domanda solo per ARBEL, scrivigliela in privato"
quale parte non ti e' chiara?
Non e' piu' semplice che tu scriva una mail al cretino piuttosto che tutti
i partecipanti di questo gruppo mettano un filtro su un post che qui non ci
dovrebbe stare?


Quasar ha scritto:
[...]
Lascia perdere, fregatene altamente, fai tutte le domande che vuoi fai
finta che non esista nessun altro qui dentro eccetto te.
IGNORARLI PROPRIO, NON REPLICARE A NESSUNA PROVOCAZIONE, DAMMI RETTA.
Marco

 finta che non esista nessun altro qui dentro eccetto te.
Scausami Marco, ma questa si chiama maleducazione.
Se la domanda e' *solo* per ARBEL perche' dobbiamo scaricarla tutti?
Sarebbe come se, per parlare solo a te, io mi mettessi in piazza e urlassi
dentro ad un megafono e, a chi si lamenta del frastuono, gli chiedessi di
tapparsi le orecchie.
E' questo che ti insegna l'alieno che proviene da una societa' avanzata? 
A ignorare chi chiede solo un po' di educazione?


 finta che non esista nessun altro qui dentro eccetto te.
Fai come se fossi su avdl. dtronde è quello che volete: crearne una 
succursale

 A ignorare chi chiede solo un po' di educazione?
No.
Gli insegna solamente a fregarsene del manifesto e del fatto.
L'unica cosa che gli interessa è di creare un avdl su idu, dove postare 
un thread ogni volta che Gibson va in bagno, in quale film viene usato 
un rettiliano vero, e altre cazzate del genere.

dovrebbe stare?
metti caso che la cosa puo interessare non solo a me ma anche se ci fosse solo 
un'altra persona a cui interessa ?????
detto questo c'era gia nel topic se non siete interessati potete ignorare 
tranquillamente il topic
tanto sono quanto 1 k di messaggio
manco a dire che dovete scaricare header o passare tanto tempo a cancellare i 
messaggi che non ci sarebbero se non ci fosse il flame quindi

A ignorare chi chiede solo un po' di educazione?
c'era gia nel topix non siete interessati ignorate la cosa

>Gli insegna solamente a fregarsene del manifesto e del fatto.
ci sarebbe molto da dire sull'argomento ma quello che e on topic o off topic e 
soggettivo dico solo questo

 c'era gia nel topix non siete interessati ignorate la cosa
Su avdl c'è o no uno spazio per fare le domande ad Arbel?

c'e scritto o no nel topic di ignorare se non siete interessati ?????
non perdete piu tempo a leggere e rispondere che a cancellare il messaggio 
semplicemente o a mettere in quanto 20 secondo in filter sul mio nick ?????

Se la domanda e' *solo* per ARBEL perche' dobbiamo scaricarla tutti?
perche', purtroppo, IDU non e' ancora stato fatto moderare.
A mio avviso possiamo anche iniziare a discutere, qui su IDU, della
stessa cosa che e' stata avviata e fatta ad esempio sul NG
it.scienza.astronomia!
Ciao, Goffredo
-- 
"Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di
Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (
nag...@tin.it
), su
IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; 
http://snipurl.com/7iea
)

 c'e scritto o no nel topic 
non hai risposto alla mia domanda

 base un po di danni direi che li fanno quindi
E la domanda strategica dove sta?
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 semplicemente o a mettere in quanto 20 secondo in filter sul mio nick ?????
Quasar qui si parla di UFO non di fantascienza.
Perchè te con ARBEL non tornate da dove siete venuti.


 E la domanda strategica dove sta?
Se attaccare la Kamtchatka dalla Jacuzia o dagli Urali

 quindi
Quindi, te lo richiedo gentilmente, smettila di postare messaggi
indirizzati solo al cretino, perfavore.


 soggettivo dico solo questo
Palle.
Esiste un manifesto che specifica bene cosa e' OT e cosa e' IT. E il tuo
messaggio per il cretino era OT. E anche se fosse stato IT, sarebbe stato
indirizzato solo a lui e quindi avrebbe dovuto finire nella sua casella e
non in questo gruppo di discussione pubblico.


 it.scienza.astronomia!
Se fino a qualche tempo fa ero indifferente rispetto alla proposta di un
gruppo parallelo ad IDU e moderato in quanto ritenevo che un sagace uso del
killfile avrebbe potuto comunque farmi sopportare il cretino ed il suo
circo, ora mi trovo purtroppo ad osservare un peggioramento di questi
individui che infestano il gruppo e che se ne fregano bellamente di ogni
regola.
Sbaglio o qualche moderatore si era gia' proposto?


 regola.
Io sto vagliando seriamente l'ipotesi di appoggiare l'ipotesi di 
moderare idu stesso

 moderare idu stesso
Non ne conosco i motivi, ma pare che il GCN consigli la creazione di un
gruppo parallelo piuttosto che la moderazione di uno esistente. In ogni
caso non la esclude come possibilita'.


indirizzati solo al cretino, perfavore.
e un progresso in avanti rispetto al tuo post precedente quindi

>Su avdl c'è o no uno spazio per fare le domande ad Arbel?
cos'e avdl quindi

it.scienza.astronomia!
con la differenza che li forse era il caso considerato che comunque i messaggi 
erano on topic
detto questo a me personalmente 10% di messaggi inutili su 
it.scienza.astronomia non mi sembra qualcosa di rilevante quindi

>Sbaglio o qualche moderatore si era gia' proposto?
ti sembrava che non si offriva qualcuno volontario
la moderazione e sempre una cosa sbagliata comunque la metti
sui i gruppi di discussione che sono diventati moderati (e ne conosco almeno 
due importanti che seguivo) la quantita di messaggi e discussioni interessanti 
rispetto a prima e diminuita a circa 20%
se questo non e un peggioramento quindi
in piu il cosidetto moderatore cancellava a piacimento messaggi completamente 
in topic per il semplice motivo di non piacere verso un determinato nick

moderare idu stesso
perche non creare idu.mod ?????

caso non la esclude come possibilita'.
senno sarebbero nate discussioni del perche

>non hai risposto alla mia domanda
riformula la domanda quindi

 se questo non e un peggioramento quindi
No

 riformula la domanda quindi
Sai benissimo cos'è Avdl

E la domanda strategica dove sta?
c'e non ti preocupare

>Se attaccare la Kamtchatka dalla Jacuzia o dagli Urali
perche non dallo spazio ?????

quando le stesse cose le puoi chiedere sui suoi due gruppi.
non hai capito prima 100 messaggi interessanti
dopo la moderazione massimo 20 messaggi interessanti nello stesso arco di tempo
detto questo erano discussioni su argomenti completamente diversi da ufo
e arbel nemmeno c'era quindi

>Sai benissimo cos'è Avdl
invece non lo so per cui non fare il superiore e illuminaci quindi

 quindi
Quindi sei un imbecille.
Non trovo parole piu' semplici per spiegare ad un idiota come te che non
puoi postare quel cazzo che ti pare.
Leggi il labiale: vai a fare in culo.


 c'e non ti preocupare
Veramente non c'è.
Poi ti do un suggerimento. Non confondere strategia e tattica.


 invece non lo so per cui non fare il superiore e illuminaci quindi
Io faccio il superiore? Tu segui arbel e non conosci neanche il suo 
gruppo suo su Msn, Avanguadia di Luce?!
http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce/_homepage.msnw?&pps=k
Bhè...adesso che lo sai..fanne uso

 perche non dallo spazio ?????
Perchè con i cararmatini puoi attaccare solo dai paesi direttamente 
confinanti

so cos'e solo non ho collegato la solita sigla tutto qui
detto questo i gruppi yahoo richiedono registrazione per cui evito quindi

confinanti
ma se li lanciamo dallo spazio ?????
non fanno piu danno ?????

 non fanno piu danno ?????
Bhè...l'invasione doveva già esserci stata qualche anno fa. Nessun 
danno.
Ergo il pensare che non ci sia neanche entro la fine del 2000 è più che 
ovvio

Poi ti do un suggerimento. Non confondere strategia e tattica.
infatti non le confondo anche se sono termini molto simili

ovvio
bhe io sono fermo con l'orologio a 1.1.2000 0.00 per cui prima o po quindi

 bhe io sono fermo con l'orologio a 1.1.2000 0.00 per cui prima o po quindi
Sicuramente poi: quando la vita terrestre si estinguerà ovviamente per 
cause naturali (perchè prima o poi succederà).

 infatti non le confondo anche se sono termini molto simili
Ma manco per idea.


Ma manco per idea.
ma se sono la stessa cosa quindi

 ma se sono la stessa cosa quindi
ROTFL
Dimmi Quasar un militare per pianificare una strategia di cosa si occupa 
e per pianificare una tattica di cosa si occupa[1].
[1]
Se rispondi esattamente mimeraviglierai non poco.


Se rispondi esattamente mimeraviglierai non poco.
e pianificazione di mezzi e disposizione sul campo di battaglia
strategia = la guerra = obiettivi
tattica = una battaglia = obiettivi breve periodo 
poi c'e la logistica, ricognizione, dispiegamento, inseguimento ecc se vogliamo 
metterci comunque quindi

Sbaglio o qualche moderatore si era gia' proposto?
per l'IDU *parallelo* e mod. mi ero proposto io, ma ORA sono per un
totale IDU.mod senza alcun genere di parallelismo : ai Troll e ai loro
fake riciclanti non bisogna dare alcuno scampo perche' con due NG di
IDU "paralleli", uno moderato e l'altro no, accadrebbe che 'sti Troll
avrebbero cmq spazio in quello non moderato, continuando a scassare
sulla gerarchie it.*. Invece con la moderazione dell'attuale IDU
(migliorandone e aggiornandone il Manifesto) i Troll dovrebbero
*spostarsi* a scassare le palle su altri NG.
Ciao, Goffredo
-- 
"Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di
Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (
nag...@tin.it
), su
IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; 
http://snipurl.com/7iea
)

per la censura e contro la liberta d'espressione quindi

 per la censura e contro la liberta d'espressione quindi
No, essendoci Avdl

 totale IDU.mod senza alcun genere di parallelismo.
E sono d'accordo anche io. Idem per idm

un pistola in mano?
questa mi manca. Che pistola era? :))


 totale IDU.mod senza alcun genere di parallelismo
Concordo, ma non capisco se saresti disposto lo stesso a moderare questo
gruppo.


 metterci comunque quindi
Uhmmm
Parzialmente giusto.
Allora in prima fase vengono gli obiettivi della guerra e sono fissati 
dalla politica e non dai militari. Una volta presa la decisione politica 
di guerra e stabilti i suoi obiettivi sta ad i militari conseguirli.
Quindi il generale determina la forza necessaria per conseguire 
l'obiettivo e ne studia la logistica. Ad i comandati locali sta il 
trovare la tattica per prendere l'obiettivo.
La ricognizione è una delle tre fasi della battaglia.
1) battaglia di ricognizione
2) battaglia vera e propria
3) inseguimento.
Ovviamente chi vince la battaglia di ricognizione vince la battaglia.
Dispiegamento è una dei sottosettori della logistica.
TI faccio un esempio così capisci.
Invasione argentina delle Falkland.
La politica fissò gli obiettivi, riconquista delle Falkland e divito di 
attaco del suolo argentino. Usare tutti i mezzi tranne le armi nucleari.
Lo stato maggiore visti gli obiettivi politici studiarono la logistica 
necessaria per inviare le truppe li e mantenerle. Fatto questo, laparte 
più difficile, mandarono le truppe che per prima cosa ingaggiarono la 
battaglia di ricognizione impedendo di fatto agli argentini di sapere 
dove si trovavano le truppe inglesi. Poi attacarono gli argentini e 
questa era solo una questione di tattica scelta dai comandi locali. 
Spesso il tutto viene deciso a livello di colonelli.
Per farti un esempio l'offensiva delle Ardenne fallì anche perchè un 
certo colonello delle SS se la stava spassando con una contadinotta 
francese e si era reso irrepribile.


 questa mi manca. Che pistola era? :))
Ma non era lui "il pistola". :)


se from subject = nick then delete che ci vuole
signor (?) "quindi", perche' su IDU a causa di svariati Troll si deve
per forza costringere i frequentatori di questo NG a usare in
continuazione il killfile per scaricare "tranquillamente" i msg de
'sto NG???????????? Su un IDU *moderato* (non parallelo a nulla,
please!) una tale cosa non accadrebbe!
bye bye...


Ma non era lui "il pistola". :)
ah, quand'e' cosi'... :))
Ciao


gruppo.
si' che sono disposto, purche' ci siano piu' moderatori, cosi' da
rendere in nuovo IDU moderato veloce!


 rendere in nuovo IDU moderato veloce!
Sai a chi bisognerebbe chiedere?
Al comandante...

Nicola® ha scritto:

Chi?


 Chi?
Ed

please!) una tale cosa non accadrebbe!
bhe si censuriamo alla fonte anzi aspettiamo i trollo sotto casa e prendiamoli 
un po a botte gia che cis iamo quindi

francese e si era reso irrepribile.
quell'operazione era sbagliata in partenza per tanti motivi
come tnte operazioni nella seconda guerra mondiale
si dovrebbero riconoscere i limiti ed effettuare delle ritirate strategiche
per me conterebbe sempre le minori perdite possibili di materiale e uomini che 
la missione in se

No, essendoci Avdl
un gruppo chiuso non e mai liberta di espressione




cioe'??


 A ignorare chi chiede solo un po' di educazione?
Non state chiedendo educazione, state chiedendo di non postare a persone che non la
pensano come voi.
Michele

 perche', purtroppo, IDU non e' ancora stato fatto moderare.
Create un nuovo gruppo it.discussioni.ufo.moderato
Cosě vi trasferite tutti lě e la smettete finalmente di piagnucolare in IDU.
Michele

 un gruppo chiuso non e mai liberta di espressione
Infatti lì chi critica Arbel viene minacciato di ban.

 cioe'??
Ed...Straker

 Così vi trasferite tutti lì e la smettete finalmente di piagnucolare in IDU.
Non ci vuole molto neanche a creare alt.fan.arbel

 non la pensano come voi.
Falso
Se Arbel si attiene al manifesto per esempio postando foto di 
avvistamenti può benissimo farlo.

 avvistamenti può benissimo farlo.
Falso.
Arbel si attiene già al manifesto.
Michele

 Non ci vuole molto neanche a creare alt.fan.arbel
Arbel è IT. Te lo vuoi mettere in testa?
Se questo non vi piace createvi il newsgroup dove posta solo chi pare a voi.
Michele

 ha scritto nel messaggio 
news:439b2dd8$0$327$5fc...@news.tiscali.it...

E tu che le mucche volano quando lo ammetterai?
Ken
-- 
Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne 
stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con 
noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le 
congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL 
(ROTFL)

 Se questo non vi piace createvi il newsgroup dove posta solo chi pare a voi.
Scommettiamo che se si modera questo, voi sarete costretti a creare 
alt.fan.arbel come vorreste che già diventi questo?

 può benissimo farlo.
Certo che poi quando ci prova posta foto di lampioni, capisco che son 
delusioni, LOL
Ken
-- 
http://snipurl.com/k4zw
"la prevedibile storia del lampione, lascia che ti dica che in questo caso
non sta in piedi. Non ci sono lampioni simili in quella zona." Arbel
"Possibile che siano arrivati a questi squallidi livelli di bassezza ?" 
Marco Manca

 alt.fan.arbel come vorreste che già diventi questo?
Scommettiamo che se la Cina ti tira una bomba atomica sulla testa tu non riuscirai a
postare in IDU moderato?
Michele

 Ed
OK


Quasar ha scritto:
Sei un fake o sei genuino?


 Arbel č IT. Te lo vuoi mettere in testa?
Ti spiacerebbe rispondere a tre semplici domande?
- ARBEL e' un oggetto?
- ARBEL vola?
- ARBEL e' stato identificato?


 - ARBEL e' stato identificato?
No.
Michele

 pensano come voi.
Stronzate.


 No.
Come no? 
E' universalmente identificato come "cretino".
Ne consegue che, come da manifesto, ARBEL (detto "il cretino") e i suoi
raccontini postati per passare un week-end, sono assolutamente OT in questo
gruppo di discussione che tratta di oggetti volanti non identificati.


 Arbel si attiene già al manifesto.
Di quale gruppo? :)
O intendi il quotidiano? :))


 Arbel č IT.
t'ho mai mandato affanculo prima d'ora?
ciao
feynman 

 riuscirai a postare in IDU moderato?
Saranno mica tutti abdocti figli di un rettiliano minore i cinesi?

 Sei un fake o sei genuino?
è un aliegno

 Saranno mica tutti abdocti figli di un rettiliano minore i cinesi?
No, non credo.
Michele

Michele


 Non è necessario che nessuno lo dimostri, è il manifesto a dire che è IT.
Guarda Michele che, al contrario delle storielle del cretino, continuare a
ripetere una falsita', non la fa diventare vera. ;)





scommettiamo che voi del gruppetto di clown cretini di arbel, arbel
compreso, siete stati, siete e sempre sarete "carne da macello" (come
dicevano gli inglesi quando con i loro aerei facevano il tiro a segno
inseguendo e facendo schiattare gli arei pilotati dai pivelli
argentini? [1])
[1] 9 Harrier e 19 elicotteri inglesi persi contro i 64 arei e i 34
elicotteri persi dagli argentini


 ripetere una falsita', non la fa diventare vera. ;)
Certamente no. Ma se verità è verità rimane.
Michele

 Certamente no. Ma se verità è verità rimane.
Non e' questo il caso. :)


 Certamente no. Ma se verità è verità rimane.
Il problema è che nessuno sa se è verità. Per definirla tale, dovresti 
sapere qualcosa di più.
Altrimenti è un credo, come Dio. Dio esiste o no? Nessuno crca di 
convincerti a credere in Dio, qua invece le persone vengono insultate 
perchè non credono ad arbel (vedi il nuovo trolletto antares).

 perchè non credono ad arbel (vedi il nuovo trolletto antares).
Michele

 Secondo te non sono in grado di argomentare perché Arbel è IT?
Arbel può essere it o ot poco importa.
Io sono a favore ormai della moderazione di questo newsgroup perchè mi 
sono rotto di trovare troll come truman o come Antares, che insulta 
perchè non si crede ad Arbel.
Se quello che arbel dice da 4 anni fosse confutabile e provato,  
sarebbe un'altra cosa.
Ma tant'è che il vostro rimane solo un sento di credo, di 
un...profeta..se vogliamo.
Come lo era Gesù, come lo è Rael. Ovviamente nel limite di capire se 
ciò che dicono è vero o no.
Tu credi ad Arbel? Affari tuoi.
Ma che non venga qualcuno ad insultare qui dentro chi usa la logica 
(cioè non crede a tutto quello che gli passa per la testa).

 Non sono Fen0x che urla e sbraita che ha ragione ma non argomenta nulla.
Urla? Sbraita?
Hai bevuto, Miche'? ;)


 vogliamo.
o Nicola, ma la finisci con le ingenuità?
"Michele" non crede affatto alle balle di arbel, "Michele" è solo uno dello 
stesso teatrino che ha il compito di difendere, senza successo, questa balle 
ma NON crede affatto a quelle balle perchè sa che sono invenzioni.
Insomma, "Michele" è in completa malafede.
ciao
feynman 

 (cioè non crede a tutto quello che gli passa per la testa).
Michele

 Hai bevuto, Miche'? ;)
No.
Michele



 Insomma, "Michele" è in completa malafede.
Il tuo pensiero è "quelli che non la pensano come me o sono creduloni o sono in malafede".
Pensiero molto alto.
Michele

No.
OT per OT, prima c'e' Antares che manda un link al "libro che dice la
verita'", ora mi sembra tu cominci a raelare un po'.
E' una fase passeggera, o devo cominciare a preoccuparmi?
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 E' una fase passeggera, o devo cominciare a preoccuparmi?
Michele

 diversamente.
Diveramente da cosa? Da ciò che dice Arbel (cosa che fin'ora è 
successa)?

 o Nicola, ma la finisci con le ingenuità?
Le "ingenuità" finiranno con il newsgroup moderato (questo o un altro).

 No.
Ottime argomentazioni. :)
-- 
Fen0x - SpP 2k
"Quidquid latine dictum sit, altum sonatur."

 successa)?
Diversamente da come vi siete comportati con Arbel.
Michele

 Ottime argomentazioni. :)
Mi avevi chiesto di argomentare?
Secondo me hai chiesto semplicemente di rispondere.
Michele

 comunque.
Se le prove ci fossero state, in questi 4 anni, avrei anche potuto 
credergli.

 Secondo me hai chiesto semplicemente di rispondere.
Dunque il tuo modo di ubbidire pedissequamente non e' rivolto solo agli
ordini del cretino?
Funziona anche con i miei?
Ottimo.
Michele, metti la testa nel water. :)


 credergli.
Se lo scopo fosse stato quello di portare prove non trovi che avrebbero fatto prima ad
atterrare con una navetta in piazza San Pietro?
Arbel è venuto qui per un primo contatto.
Ha spiegato perché non porta prove.
Perché c'è una situazione preesistente, una situazione già compromessa.
Aveva certamente in mente degli obiettivi, delle possibilità dipendenti dal vostro
comportamento.
In realtà quasi tutto è dipeso da voi.
Michele

>è un aliegno
se intendi con G si lo sono ;)

>Sei un fake o sei genuino?
riformulare la domanda quindi

volanti non identificati)
scusa una base aliena occultata non e un oggetto volante non identificato ????

- ARBEL e' stato identificato?
tu sei un oggetto ?????
tu voli ?????
tu sei stato identificato ?????

>t'ho mai mandato affanculo prima d'ora?
civilta superiore

 Michele, metti la testa nel water. :)
Bravo, continua a tergiversare così eviti di argomentare perché Arbel è OT.
Michele

(con un NUOVO Manifesto) *moderato*, do you have understood?
di nuovo la domanda chi pensi di essere e che autorita hai UNDERSTOOD ?????

perchč non credono ad arbel (vedi il nuovo trolletto antares).
vengono insultate anche se sono convinte di quello che dice arbel quindi

>Certamente no. Ma se verità è verità rimane.
la verita puo essere coperta quando si vuole alla fine verra sempre fuori quindi

 Bravo, continua a tergiversare così eviti di argomentare perché Arbel è OT.
Dimostrami il contrario. :D


 per cui io secondo la tua logica non posso fare una domanda ad arbel ?????
Non qui.


 Arbel č venuto qui per un primo contatto.
Sei OT. :)


 Dimostrami il contrario. :D
Continua a tergiversare.
Michele

 Continua a tergiversare.
Anche ammesso che la mia affermazione (il cretino, qui, e' OT) non sia
provata (e il manifesto di IDU e' li' a smentirti), secondo la regola
aurea del "teatrino del cretino", l'onere della prova spetta a chi la
contraddice. :)
Quindi dimostrami che il cretino non e' OT.
Per la precisione (visto che anche a me cominci ad apparire un po'
raeliano), argomentala. :)


 la verita puo essere coperta quando si vuole alla fine verra sempre fuori quindi
"Anche un lieve bisbiglio può essere udito al di sopra degli eserciti quando dice la
verità"
The Interpreter, Eagle Pictures (2005)
Michele

"Fen0x" <fe...@fake.mail> ha scritto nel messaggio news:6kzg8mptb3lu$.dlg@fen0x.net...
Se riscrivi il post senza insulti lo dimostro.
Michele

 Se riscrivi il post senza insulti lo dimostro.
Quali insulti?


 Quali insulti?
Hai capito benissimo.
Se riscrivi il post senza insulti ti do la dimostrazione che chiedi.
Non seguiranno altre repliche per farti tergiversare.
Michele

 Non seguiranno altre repliche per farti tergiversare.
Nei miei post precedenti non ci sono insulti e ti sfido anche qui a
dimostrare il contrario. :)
Se non ti va di dimostrare che il cretino e' OT, poco importa, sempre
secondo la regola aurea del "teatrino del cretino", si prende per buona la
mia affermazione: il cretino e' OT. :)


 Arbel informa anche.
Ahahaahaaha, bellissima questa...
Ken
p.s. in effetti ora sono informato di come son fatti i lampioni a 
Norimberga:
-- 
http://snipurl.com/k4zw
"la prevedibile storia del lampione, lascia che ti dica che in questo caso
non sta in piedi. Non ci sono lampioni simili in quella zona." Arbel
"Possibile che siano arrivati a questi squallidi livelli di bassezza ?" 
Marco Manca

 Ha spiegato perché non porta prove.
Perche' e' un cazzaro...
come qua:
"l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho 
mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti.Comunque ci 
sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è 
stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per 
numerose aziende e si fà un sacco di soldi" ARBEL
un anno dopo: "Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando 
il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi" ARBEL
Ken
ciao ciao
-- 
http://snipurl.com/7zrt
"io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, 
e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti 
strappo i coglioni con le mie mani.Capito frocetto ?" ARBEL il principe 
gentile (ed educato) 

 Pensiero molto alto.
adeguato all'oggetto di tale pensiero.
ciao
feynman 

 base un po di danni direi che li fanno quindi
il termine incrociatore pesante non mi dice niente, comunque è impossibile.
A.RB.EL
PS : C'era bisogno di tanto flame per delle semplici innoque domande? e
altrettanto semplici e innoque risposte?
l'intolleranza vi distruggerà

 l'intolleranza vi distruggerà
Fatele in privato ste 'scenette patetiche, coglione,
e smettila con l'alcol che ti distruggera' il fegato, oltre ai tuoi eccessi 
di rabbia si intende...
Ken
-- 
http://snipurl.com/fftv
"non mi  fare incazzare, adesso me ne vado per non trascendere, prima di 
spaccare il monitor a pugni.siete una banda di malviventi virtuali. sei un 
vigliacco di merda.Fottiti tu e gli altri" ARBEL, il principe alieno, LOL

 l'intolleranza vi distruggerà
Troll analfabeti che infestano IDU e che si beffano di chi vorrebbe vedere
rispettato il manifesto.
Ecco il motivo principale per cui vorrei vedere questo gruppo moderato il
prima possibile.


>Fatele in privato ste 'scenette patetiche, coglione,
e smettila con l'alcol che ti distruggera' il fegato, oltre ai tuoi
eccessi
di rabbia si intende... <
Ma fatemi capire pensate che gli alieni non si possano incazzare?
Anzi... avendo un concetto più significativo di "impulsività" è
meglio che stiate attenti in futuro.... è un consiglio!!! ;) A
proposito fumano, bevono, fottono, e rompono il culo!!!! soltanto che
loro non muoiono !!!
Antares

 loro non muoiono !!!
rotfl
Ma vai a giocare con le macchinine va.

> loro non muoiono !!!
ROTFL,
e' vero, i trolls non muoiono mai...
Ken

Le "ingenuità" finiranno con il newsgroup moderato (questo o un altro).
questo, questo, altrimenti il gruppetto dei trolletti, trolloni,
trollini e Troll perditempo del teatrino ARBEL e di quegli altri
piagnucoloni che usano IDU come se fosse (antani) 
- la loro mailbox
- una appendice di fuffalaweb
- un posto dove sia lecito postare copiaincollate a raffica (che poi
regolarmente non capiscono manco a spiegarglielo!) a seconda del loro
momentaneo umore
- etc.
continuerebbero a imperversare sul NG it.D.U non moderato con la loro
opera di pescaggio di boccaloni vari e a insozzare e riempire quella
piccola parte della gerarchia it.* (dedicata all'ufologia e agli
U.F.O.) con la loro non gradita presenza, le loro non gradite frottole
e le loro fantasie fuffologiche da meno de du' soldi. 
IMHO a 'sti Troll non bisogna dare spazio (e tempo, evvero!) in nessun
NG della gerarchia it.*, manco su un IDU non moderato, in maniera che
non diano piu' fastidio a nessuno!
Ciao, Goffredo
-- 
"Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di
Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (
nag...@tin.it
), su
IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; 
http://snipurl.com/7iea
)

Cmq ho trovato un altro sito ...Non dice un granchè ma parla delle
razze aliene sulla terra... sempre se nn lo abbiate già visto questo
è il link...--...--...--...--
http://digilander.libero.it/Alien/Misteri/Ufo/ALIENI.html

 prima possibile.
sei un nazista

 ha scritto nel messaggio
news:439c6037$0$27594$4faf...@reader1.news.tin.it...

non ci contare.

>Non qui.
faccio la stessa domanda che ho fatto a goffredo chi pensi di essere e che 
autorita hai tu per fare queste affermazioni ?????

 di rabbia si intende...
Ciao Ken F.M. ( da quando in qua i cani hanno tre nomi?) hai abbaiato per
tutto il thread e ancora hai qualcosa da abbaiare?
non ti ho chiesto di abbaiare SHAS!  devi abituarti ad intervenire solo su
mia esplicita richiesta! capito stupido SHAS ?
sei una bestia stupida al guinzaglio di un paio di nazisti dementi, ma ti
drizzerņ la schiena, cane,
solo questione di tempo. verrą anche il tempo degli SHAS.
ARBEL

l'intolleranza vi distruggerà
l'avevo pure detto nel topic

 non ci contare.
Devo sperarci?
smetti di trollare e cominci a lavorarci in quell' ufficietto che paga 
papa'?
Ken
-- 
"ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto,
certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti" ARBEL

>The Interpreter, Eagle Pictures (2005)
era un film cosi noioso che anche col mio interesse per le cospirazioni non 
sono riuscito a guardare piu della meta ;)

 drizzerň la schiena, cane,
ma oggi hanno messo alla tastiera l'arbel piů idiota del gruppo?
ciao
feynman 

 solo questione di tempo. verrà anche il tempo degli SHAS.
il tempo dei coglioni e' gia qui invece, vedo :-)
senti se ti metti in ginocchio come il tuo fake/amico michele e mi supplichi 
di lasciarti perdere magari ci pensp un po' su, mio caro stupido She.mO
Ken
-- 
http://snipurl.com/fftv
"non mi  fare incazzare, adesso me ne vado per non trascendere, prima di 
spaccare il monitor a pugni.siete una banda di malviventi virtuali. sei un 
vigliacco di merda.Fottiti tu e gli altr"i ARBEL, il principe dei SHAS, 
ROTFL

 
Nazista? Perché vuole dare il suo voto per la moderazione di un 
newsgroup che ritiene poco vivibile?
Esagerato!
Non è che invece hai un po' paura che ti si impoverisca la riserva di 
caccia dei boccaloni?
Di certo con la moderazione,  i post farneticanti alla "Antares from 
scorpio" (ROTFL) difficilmente passerebbero.
E con tutte queste difficoltà magari finisce che i creduloni lasciano 
perdere usenet e santoni annessi e si danno alle figurine panini, sai 
che ridere...
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

Il newsgroup in preparazione non elimina solo gli insulti ma anche altro...
Questo dipende unicamente dalla policy che si approvera'. Personalmente
sarei contrario all'eliminazione delle sciacallate - in quanto e' arduo
definire COSA lo sia, o almeno a me cosi' pare - e di quello che non si
configuri come 'insulto conclamato'.
Il che significa che la totalita' integrale dei capo-thread postati qui
da A.RB.EL passerebbe indenne una moderazione, mentre un buon 80% delle
risposte ricevute da quei capo-thread non la passerebbe e dovrebbe come
minimo essere riformulato.
Ma siccome dire «stai dicendo un mucchio di fesserie non comprovate ne'
comprovabili» in modo non offensivo *si puo'* (se cosi' non fosse, OGNI
post di CHIUNQUE potrebbe ricevere solo silenzio o approvazione), penso
che una simile situazione finirebbe presto per scontentare tutti.
A meno di stabilire per bene nella policy cosa e' IT e cosa no; magari,
per parlare di alieni IPOTETICI, non si possono fare nomi, e per fare i
nomi non possono essere ipotetici :-) (e' aggirabile, ma peggio).
D'altro canto, una "moderazione" basata sul nick non e' una moderazione
ma e' censura pura e semplice, e mi trova pregiudizialmente contrario -
su un newsgroup aperto al pubblico; in un forum/NG privato, la troverei
del tutto legittima (meglio precisare - tantevòrte capitasse mi dessero
dell'incoerente... :-) )
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

dimostrare il contrario. :)
Penso si riferisse a «cretino». E' un sospetto, eh :-)
Fossi in te proverei a fare come dice. Saresti autorizzato a preoccuparti
solo DOPO che ti avesse chiesto di riscriverlo in minuscolo, non PRIMA.


 sei un nazista
Ammettiamo per assurdo che, una persona che vorrebbe vedere rispettato un
manifesto democraticamente votato, sia davvero assimilabile ad un nazista.
Dunque ammettiamo (e non concediamo) che io sia davvero un nazista.
Tu sei uno invece che, da ben 4 anni, non trova miglior divertimento che
rompere i coglioni su un gruppo di discussione pubblico, spacciandosi per
un alieno e fregandosene altamente del manifesto che, a suo tempo, era
stato, appunto, democraticamente votato.
Secondo il vocabolario personale che si trova nella tua testa, se io sono
un nazista, tu cosa sei?
Ipotizzo: un cretino?


 solo DOPO che ti avesse chiesto di riscriverlo in minuscolo, non PRIMA.
Non ci penso nemmeno. 
La "pazienza di Leonardo Serni(TM)", proprio per sua denominazione, e'
tipica di Leonardo Serni e puo' permettere a chi la possiede di andare
avanti nel thread accontentando richieste del tipo "hai-offeso-il-mio
amichetto-quindi-non-ti-parlo-piu'-finche'-non-gli-chiedi-scusa" di
asiliana memoria. 
Io, purtroppo, non possiedo un modello di pazienza cosi' evoluta e, se
l'intenditore volesse argomentare le sue posizioni, mi riprometto di
dedicargli quei 5 minuti di tempo per leggerle. 
Altrimenti, pazienza. :)
Poi, su, non buttiamola su chi offende o meno perche' sono 4 anni che gente
come Michele, ogni volta che posta qui dentro offende l'intelligenza
credendo di potere far passare per imbecilli tutti gli altri.
Meglio 4 anni di prese per il culo, un "cretino" ogni tanto, o un gruppo
moderato? :)


manifesto democraticamente votato, sia davvero assimilabile ad un nazista.
cos'e il quarto reich (se ci pensi il collegamento c'e) ?????
perche a me sembra questo allo stato delle cose quindi

 In realtà quasi tutto è dipeso da voi.
Come se al mondo esistesse solo idu: ci sono programmi, riviste e siti
e le persone che non credono a qualsiasi cosa, sono molte di più di
quelli presenti qui dentro.

 dell'incoerente... :-) )
Siu era parlato tempo fa della Black list e molti erano contrari, a
meno che non ci sia un comportamento scorretto, contro le regole e
contro il manifesto, continuo.

"Fen0x" <fe...@fake.mail> ha scritto nel messaggio
news:5xa0egke...@fen0x.net...

ti aspetti una risposta?

 Ken
sei proprio bambo......

 ti aspetti una risposta?
L'unica cosa che *non* mi aspetto e' che tu la smetta di essere un cretino.


 ti aspetti una risposta?
<L'unica cosa che *non* mi aspetto e' che tu la smetta di essere un
cretino. >
Ekko ... vedete le conferme stanno arrivando ... secondo voi ..
scettici.... queste sono parole che possono in qualke infastidire o
no????
poi se uno di "noi" parla come parla questo.. come si chiama...
fenox...
Siamo BIMBI... non è vero?????
Allora... o tutti parlano in modo corretto senza ricorrere
all'insulto.. o tutti si sentono in grado di insultare il proxx .. non
vi sembra???
Ciao 
Antares

ti aspetti una risposta?
Se non riesci a capirlo, uando vieni qui ti faccio un disegnino, cosi'
ti diventa chiaro.

Ma la punteggiatura, la sintassi, l'ortografia non li utilizzi perchè
l'italiano non è la tua lingua madre ?
Tipo una virgola, un punto, un'accento (cose innoCue, insomma).
PaoloB

 vi sembra???
Taci che è meglio e rileggiti i primi post che hai rivolto quando sei 
entrato.
Per adesso puoi continuare a parlar finchè vuoi con quella fogna che ti 
ritrovi al posto della bocca che a me non interessa. Fin'adesso non è 
uscito altro che insulto e provocazione.
Anzi, fallo pur senza che io ti risponda perchè parlare con uno sfigato 
come te è una perdita di tempo.

Tipo una virgola, un punto, un'accento (cose innoCue, insomma).
tipo io a 5 anni sapevo parlare gia inglese a 10 il francese e a 14 ho 
cominciato a studiare tedesco
detto questo doppie consonanti e gagate varie come sintassi punteggiatura sono 
cose superflue almeno per me

 cose superflue almeno per me
Visto che stai cercando di parlare con gli altri, potresti cercare di
utilizzare un linguaggio comune e (possibilmente) corretto. Rende la
trasmissione di informazioni più semplice.
PaoloB

Taci che è meglio e rileggiti i primi post che hai rivolto quando sei
entrato.
Per adesso puoi continuare a parlar finchè vuoi con quella fogna che
ti
ritrovi al posto della bocca che a me non interessa. Fin'adesso non è
uscito altro che insulto e provocazione.
Anzi, fallo pur senza che io ti risponda perchè parlare con uno
sfigato
come te è una perdita di tempo.<
davvero??? rileggiteli tu e riesamina attentamente!!! questo sei buono
a fare lo vedi???
Io non ho insultato proprio nessuno .. semmai mi sono difeso.... Che
creaturi!! ih ih

trasmissione di informazioni più semplice.
lo sto gia facendo sto gia utilizzando il minimo denominatore comune per 
rendere la conversazione comprensibile
pensa a come penso quindi

Quasar ha scritto:

Quindi devo suppore che non sai organizzare i pensieri in modo coerente
?
Che non sei in grado di scrivere seguendo un filo logico ?
Che non riesci a distinguere parti diverse di un discorso ?
Che non sai come si conclude un discorso ?
PaoloB (sempre più perplesso)

pensa quello che ti rende piu felice e la verita per te quindi

Leonardo
Goffredo (che torna ora perche' c'ha avuto da fare)
-- 
"Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di
Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (
nag...@tin.it
), su
IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; 
http://snipurl.com/7iea
)

Ken
Goffredo


PaoloB
Ciao, Goffredo


>e IMHO iniziano a temere qualsiasi forma di moderazione :))
ma temere che cosa ????? mica siamo dei conigli come voi quindi

farsi credere un altro...
c'hai pensato due settimane per elaborare questa teoria quindi ??????