Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Anche questa è fuffa?

http://www.youtube.com/watch?v=7f-nB8Ait-M&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=AD06ehMmctE&mode=related&search=
-- 
L'universo comincia a sembrare
più simile ad un grande pensiero
che non a una grande macchina.
James Jeans, astronomo e fisico.


http://www.youtube.com/watch?v=AD06ehMmctE&mode=related&search=
Dipende. Del primo link, molto materiale e` presentato /documentato
anche da altre fonti come materiale Nasa (cercare Disclosure Project,
Fastwalkers e The greatest story ever denied su google video o
youtube).
Il secondo link e` un composito. Ad esempio, il "famoso" video girato
da un elicottero vicino alle Twin Towers e` un noto fake: era una
pubblicita` dello Sci-Fi channel, canale via cavo USA, trasmessa nel
2000/2001 (e che vedevo sempre).
In questo tipo di cose, sembra normale che qualche granello di verita`
(o presunta tale) sia mischiata alla fuffa. Quintalate di fuffa?
Cia`,
Simo


http://www.youtube.com/watch?v=AD06ehMmctE&mode=related&search=
Che bella la tua citazione finale, Shakti! Di quelle che fa chiaramente riflettere sulla differenza che c'è fra un *vero* scienziato è un burattino presuntuoso e pavido, ovvero un'ameba intellettuale che si va fregiando impropriamente della qualifica di "scienziato".
Venendo ai due filmati che proponi, bisogna vedere a chi rivolgi la domanda con cui intitoli il tuo post. Questi filmati (come tanto altro materiale) se non sono perle di verità (e sottolineo SE), lo sono in quanto potenziali, straordinari documenti di un fenomeno che coesiste con noi e che la scienza non è in grado di spiegare, almeno fino a che resta ancorata alle sue certezze-prigione.I filmati della NASA sono quanto meno eccezionali per chi ha un minimo di cervello in zucca... Perle di riflessione che ci stimolano l'umiltà e che dovrebbero spronare tutti ad una più umile ed onesta ricerca della verità. Postandole qui, in questo covo di insulsi arroganti, hai evidentemente voluto dare delle perle ai porci, vista la domanda che poni. Già non sono degni di chiamarsi "uomini" per una serie di ragioni che sai benissimo; tanto meno di chiamarsi "scienziati" per tare principalmente intellettive prima ancora che accademiche; ancor meno di ritenersi ricercatori perchè l'unica cosa che cercano questi pagliacci è l'autogratificazione di sè attraverso la persecuzione dell' "eretico" non allineato...Cosa vuoi che ti rispondano? Che no, non è fuffa?
Credo che tu abbia voluto provocare questi nulla essenti e nulla pensanti...Pertanto sono certo che non sei così ingenua da aspettarti da loro quanto meno l'ammissione che quel materiale è interessante.
Ciao!
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

Chiedi al dio pomodoro, lui sapra` risponderti! 

Sai dirmi chi è l'autore del secondo filmato?
No perchè, se è stato sviluppato dalla Nasa... L'informatico ha fatto un 
lavoro con i piedi (qualità audio decisamente scarsa) 

sai benissimo
pussia via cialtrone, sarai degno di chiamarti "uomo" proprio tu:
L'arresto del cialtrone:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
[che la faccia da criminale che ha è davvero tremenda, altro che tè
freddo]
il TG5 ne parla:
http://www.youtube.com/watch?v=qZJH6ZwggL8
Il temporaneo pentimento del cialtrone mentre si trovava ancora in
carcere:
http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=882&sid=c2cc084cc418012545861ee7ae599929
Il patteggiamento a 20 mesi per truffa aggravata:
http://www.radiodolomiti.com/radio_giornale/notizia.php?id_testo=1082
il cialtrone in azione menter si cala le braghe:
http://www.youtube.com/watch?v=D6b-fL5rteY
ciao
feynman
-- 
Ripeto comunque: non c'è stata nessuna sentenza ma solo un'accusa che
io ho accettato di patteggiare
(AB che mente riguardo alla sua sentenza per truffa aggravata)

 ha scritto nel messaggio
news:5bqpkuF...@mid.individual.net...


Sì, sì, hai ragione.
Ahahahah!....
Per il fetentone psicopatico, in particolare, questa semplice frase ha tutto il sapore di un buffetto di consolazione dato ad un bambino capriccioso...;-)
Per quello che sono in grado di capire certi tarati mentali, è già tanto e, in fondo, li accucci con un bell'osso. A cuccia, fetentman-weiler!
Va avanti così, Traci, che sei una forza!... 



Invece di perseguitare come una donnetta isterica, perchè non dici cosa 
pensi dei filmati?
Sarebbe interessante sapere cosa pensano i cicappini...


 Chiedi al dio pomodoro, lui sapra` risponderti!
Lo chiedo a tutti compresi voi cicappini...
Siete tanto bravi a criticare e insultare...
Come mai qui non gridate che è fuffa?


 lavoro con i piedi (qualità audio decisamente scarsa)
Il secondo filmato è un mix di cose della nasa, documenti foto russi, 
alcuni video sono falsi, altri no.
Mentre il primo filmato sono pezzi messi assieme, filmati da varie 
spedizion spaziali.
Vorrei un commento e non una polemica.
Ma con voi cicappini si può discutere o capite solo il "litigare", 
"insultare", "screditare"?


 Come mai qui non gridate che è fuffa?
Si vede che frequenti poco, leggi i vecchi post sul dio pomodoro, gia` se 
n'e` discusso di quei filmati... 

Il 26/05/2007, Malese ha detto :

si va beh.. della serie "non si parla più".
Quindi propni un argomento non OT, si cui si può discutere e che non 
sia già stato discusso.


 sia già stato discusso.
Capito malese,
datti da fare, la signora vuol essere intrattenuta,
lol 

 ha scritto

Aspetta che mi sto mettendo il cerone... 

 ha scritto nel messaggio
news:465862f5$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...


 "insultare", "screditare"?
Primo: non sono un cicappino.
Secondo: il mio post non è affatto un'offesa ma un'osservazione. Con la 
tecnologia di cui dispone la Nasa... Un filmato del genere è 
ridicolizzante....
Terzo: il mio ultimo scopo è litigare. 


:-))))
concordo!

Sembra che Luca abbia detto :

Nella mia lista non c'è il voler litigare...
Questa è la differenza tra voi e chi vuol discutere seriamente.



amorino ma di cosa vuoi discutere con questi?
da quando sei qui hai qualche nuovo bagaglio di conoscenza sulle spalle?
a parte l'aver per sempre compreso che gli uomini (minuscolo) hanno
l'intuizione di un'acciuga?
sii seria!
:-)

tracieloeterra ci ha detto :

Già... peccato per alcuni, ma la maggioranza fa proprio schifo.


 Questa č la differenza tra voi e chi vuol discutere seriamente.
Ma dove hai studiato... Ad Oxford???
Se lo metto per ultimo nella lista significa che č l'ultima cosa che voglio 
fare ma non in ordine numerico... Si č signori e civili solo nel caso in cui 
esiste il colloquio... il confronto vocale e non offensivo. Nel caso in cui 
non si hanno questi requisiti si litiga... Ma cmq credo tu sia grande e 
vaccinato... Non dovrei spiegarti queste differenze o descriverti 
determinate espressioni... 

P.S.: ti ricordo che sono nuovo del NG e... per quanto mi è possibile cerco 
di restare IT però mi sembra di capire che tu mi stia invogliando a 
litigare... Ciò mi conferma che è la società che vuole autodistruggersi con 
queste cazzate. Perchè se ogni persona del NG si prende singolarmente credo 
si avrà un risultato completamente diverso!

 espressioni...
Non hai capito... è che proprio nn mi interessa litigare.
Mi da fastidio.
Se non esiste il colloquio, molte volte lascio perdere ed evito la 
persona (parlo della real life).


 ha scritto nel messaggio 
news:46588a46$0$36443$4faf...@reader5.news.tin.it...

E' solo un troll dei piu' idioti che si sia mai visti,
plonkala e' vivi felice,
ciao
Ken
p.s. impara a quotare :-) 

Scriveva Luca sabato, 26/05/2007:

Non ho voglia di litigare e non ti voglio spingere a farlo.
Ma kennyt mi ha fatto girare le scatole e sono sul nervoso.
Cmq scusami non era mia intenzione assalirti.
Se prendi singolarmente alcune persone qui, ci litighi ugualmente, 
semplicemente perchè iniziano a offendere e trattarti da imbecille, 
come se loro fossero dei super geni intelligentissimi e sapientoni.
Qui, in IDU, non esiste un dialogo, e se ne inizi uno, dopo due o tre 
post va tutto a scatafascio per i 3 o 4 cicappini e le prese in giro 
con insulti.
Oltretutto non esprimono un parere, ma criticano quello degli altri.
Anch'io sono nuova qui... sarà neanche 1 settimana che sono qui.


Kennyt ha detto questo sabato :

Ecco questo è l'esempio!
Luca, questo è uno da evitare.


 ha scritto nel messaggio
news:46588b3c$0$4793$4faf...@reader4.news.tin.it...


 "insultare", "screditare"?
il problema forse è solo che si è un pò ..stanchi...
quei filmati che tu hai proposto , sono gia passati di quì 4-5-6-7-8-9 volte
e commentati 4-5-6-7-8-9 volte .
Mettiti nei panni di un assiduo frequentatore che segue il NG da anni ( io
solo da un paio )
e capirai come mai un pò di "scazzo" è tutto sommato comprensibile .
per quanto riguarda i filmati molto brevemente .
anche volendo avere la compiacenza di prenderli tutti per "autentici" e
buoni ( tralasciando il fatto che siano montati a cazzo senza specificare ne
dove ne quando0 ne come son stati ripresi ) cosa ci vedo ?
degli UFO direi , ovvero oggetti non identificati , alcuni possono essere
meteore , altri difetti di pellicola , altri riflessi, altri non lo sò
proprio , magari son proprio alieni .
Ma alla fine c'è qualcosa che sembri incontrovertibilimente una navicella
aliena ?
io dico di no , sono appunto oggetti non identificati e qui mi tocca di
fermarmi perchè i filmati sono appunto orfani di altri dati ( luogo, tempo ,
dati tecnici di ripresa , condizioni di ripresa , altre osservazioni , dati
aggiuntivi ecc ecc )
Quindi alla fine alla domanda " è tutta fuffa ? " direi che cosi presentata
, si è tutta fuffa di nessun valore
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
secondo me invece alcune scene sono da salvare.....


significa che avete discusso di tutto... che rimane?
Google?

 secondo me invece alcune scene sono da salvare.....
vogliamo fare un gioco ? tu mi indichi , una scena che ti piace e io ti dò 4
ipotesi diverse in conflitto una con l' altra tute inverificabili quando
quella dei dischetti alieni e poi a te l' onore di provarle a smontare senza
usare le motivazioni degli "scettici" quindi non chiedermi prove o
argometazioni di logica tipo rasoio di occam


, su IDU il 25/05/07
alle 20:28 +0200 nel thread "Il senso della misura",
Msg-ID = 46572445$0$4794$
4faf...@reader4.news.tin.it
)

Antonio Bruno
-- 
"Non mi frega capire se un UFO č vero, finto, semirigido, sgonfio...


Dopo dura riflessione, Gibbo ha scritto :

Appunto, meglio chiudere IDU.. fine dei discorsi per mancanza di prove.


 
Troppo comodo.
So già come ragionatr, tempo perso


 Va avanti così, Traci, che sei una forza!...
la tua pupilla è già nel killfile cialtrone, tu invece resti fuori 
almeno finchè la giustizia non ti rimette in gabbia.
L'arresto del cialtrone:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
[che la faccia da criminale che ha è davvero tremenda, altro che tè
freddo]
il TG5 ne parla:
http://www.youtube.com/watch?v=qZJH6ZwggL8
Il temporaneo pentimento del cialtrone mentre si trovava ancora in
carcere:
http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=882&sid=c2cc084cc418012545861ee7ae599929
Il patteggiamento a 20 mesi per truffa aggravata:
http://www.radiodolomiti.com/radio_giornale/notizia.php?id_testo=1082
il cialtrone in azione menter si cala le braghe:
http://www.youtube.com/watch?v=D6b-fL5rteY
ciao
feynman
--
Ripeto comunque: non c'è stata nessuna sentenza ma solo un'accusa che
io ho accettato di patteggiare
(AB che mente riguardo alla sua sentenza per truffa aggravata) 

 Sarebbe interessante sapere cosa pensano i cicappini...
yawn
ciao
feynman

 ha scritto nel messaggio
news:5bttkaF...@mid.individual.net...


Nel suo scritto precedente, feynman ha sostenuto :

Inizia subito allora.


feynman
ciao, Goffredo
-- 
"Non mi frega capire se un UFO è vero, finto, semirigido, sgonfio...


-- 
merda ovunque
"Goffredo P." <Go_Ri_...@mplex.invalid> ha scritto nel messaggio
news:ckgj53l633stteqpr...@4ax.com...


 So già come ragionatr, tempo perso
o semplicemente sai già che faresti una magra figura , perchè non hai modo
di avvalorare l'ipotesi alieni con logica e prove piu di quanto io possa
avvalorare l'ipotesi puffi spaziali/ puffi dal futuro /puffi da un altra
dimensione .Dimostrando che senza prove alieni e puffi valgono tanto quanto
ovvero zero.


 
si qui ti do ragione... ma ogni tanto si può parlare anche di aria 
fritta :-)


 fritta :-)
ecco e son daccodo pure io , e onestamente io non ho problemi a parlare di
aria fritta ,anzi..
basta che si sappia che è solo fuffa ( quindi non mettendo il titolo " anche
questa è fuffa?" che senno rispondo di si :P )
ho anche le mie idee precise su quali saranno(o sono) i "primi contatti" più
probabili con gli alieni
anche se probabilmente non ti stupirà sapere che considero il " dischetto
alieno" come una delle meno possibili.
( punto di piu sulla possibilità SETI e sulle navi generazionali di tipo
colonie libere , che non escluderebbe nemmeno la possibilità che siano già
qui )


 merda ovunque
Beh, almeno su una cosa siete d'accordo.

 
Potresti smetterla di provocare con le tue firmette sciatte quindi...

 
mah...


Il Wed, 30 May 2007 19:09:05 GMT, "=Andre@=" <s...@spam.due> ha
scritto:



sono d'accordo solo con quello che degli altri leggo ma quando,
leggendolo, glielo riconosco; con chi non leggo non potrei dire mai la
stessa cosa...
Ciao, Goffredo


 mah...
LOL , che dici ti piacciono di piu i dischetti ? :)


 
A me piace tutto... a te niente :p


 hai solo fuffato :p
non penso :)


 
Si.... siamo nel mondo maya.... tutto è illusione... anch'io, in realtà 
parli solo con te stesso :)


 parli solo con te stesso :)
beh per il solipsismo ( molto piu serio dei dischetti volanti) è proprio
così


 
eh già. :)


 e "non credere".
se intendi "credere" come " atto di fede verso una cosa "
come in :
credo nell esistenza di dio
credo che gli alieni abbiano i dischetti e siano sulla terra
credo nell ' esistenza dei puffi
allora no non credo


 
Ognuno crede a quello che vuole :)


 pazzi , se non si fà male prima
O se prima non fa del male a qualcuno. Ricordati la faccenda delle armi...
-- 
dj  Aracno
 
http://idu.altervista.org

 Ognuno crede a quello che vuole :)
è questo il dramma del mondo .. che ognuno "crede " e crede a quello che
vuole
quando invece di "credere" si inizierà a usare il cervello per pensare
allora sarà un mondo migliore



Spero di no ! ma non escludo che se scambiasse qualcono per abdotto o
rettiliano
non possa provare a nuocergli...


 ma fuffa non significa falso?
Non esattamente: per "Fuffa" si intende "inconcludente, non verificabile, che
si presta a troppe interpretazioni"
Se io, per dimostrarti l'esistenza dello Yeti, ti mostrassi una foto sfuocata e
mossa di un'ombra indefinita che si vede in una tempesta di neve, anche se
quella foto è genuina (non artefatta) sarebbe lo stesso fuffa: quell'ombra
potrebbe essere lo Yeti, un masso, un albero, un tizio, un orso, la mia stessa
ombra, un alieno o chissà cos'altro.
In pratica ognuno potrebbe dire, guardandola: "per me è questo. Per me e
quest'altro", come per le "macchie di Rorschach".
Quindi, se io pubblicassi quella foto scrivendoci sotto "Foto dello Yeti" mi
comporterei da "fuffaro", anche se la foto non è ritoccata.
E' più chiaro, ora?


 
-- 
"Dovremmo stare attenti a non fare dell'intelletto il nostro Dio; esso 
ha, certamente, muscoli potenti, ma nessuna personalità"
~ ALBERT EINSTEIN ~

dj Aracno ha detto questo sabato :

Il problema è di quello che vede la foto, non di chi la ha fatta.
