Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: La vera colpa di Tanzi

  Il vero problema è che Tanzi non è presidente del consiglio. Altrimenti
questi sarebbere attacchi politici di oscure e destabilizzanti forze della
sinistra.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sinistra.
Il vero problema di Tanzi è che la Parmalat, dal punto di vista della
validità industriale e della solidità economica, non è Mediaset.


 Il vero problema è che Tanzi non è presidente del consiglio.
...
Assolutamente vero. Se lo fosse, grazie al lodo Schifani, sarebbe di fatto
improcessabile fino alla decadenza dell'incarico.
 
Saluti,
Aleph


 validità industriale e della solidità economica, non è Mediaset.
La Fininvest, al momento della discesa in campo, era messa male quanto la
Parmalat oggi.
Il vero problema di Tanzi sono stati i collaboratori che appena messi sotto
torchio hanno spifferato tutto.
A differenza dei dipendenti Fininvest che hanno dimostrato una lealta'
totale al capo con un'omerta degna dell'onorata societa'.

  
Ridurre ogni discussione ogni volta a questo strazio è veramente 
patetico. ma come si fa ad essere cosi ossessionati da un uomo?

 patetico. ma come si fa ad essere cosi ossessionati da un uomo?
A parte il fatto che il mio commento era riferito, evidentemente, a Tanzi
e non a Berlusconi, c'è da dire che "l'uomo" Berlusconi ossessiona, con
vari gradi d'intensità, un sacco di gente. Anche fuori dall'Italia. 
Ad ogni modo sono oltremodo fiducioso, poiché sono convinto che si tratti
di una patologia in via di rapido superamento.


 di una patologia in via di rapido superamento.
  Suciramente appena sparisce dalla vita politica.
Aleph ha scritto:


 politiche vi ostinate a fantasticare...
Detto da uno che fa parte di un "fan's club"  (genitivo sassone, non
plurale) suona veramente ridicolo. 
Comunque, caro "fan's club", fatti coraggio, perché, anche se avete
comprato tutti gli arbitri, la retrocessione in B del vostro capo è sempre
più vicina. E non potete proprio farci nulla.


 Onestamente non si capisce se stai parlando sul serio o trollando.
Sull'orlo del fallimento
Debiti per 4 mila miliardi. Così la Fininvest ha rischiato il naufragio.
Poi, la quotazione in Borsa. Ovvero: come diventare ricchi con i «comunisti»
al governo.
di Bancomat
Era una domenica buia e tempestosa, la prima dell'ottobre 1993, quando ad
Arcore Silvio Berlusconi convocò per cena i suoi colonnelli. Da Adriano
Galliani a Fedele Confalonieri, da Giancarlo Foscalea Marcello Dell'Utri. La
notizia era ferale «Franco Tatò è da domani il nuovo amministratore delegato
della Fininvest». Gelo. Ma così parlò Berlusconi quella sera, quando la sua
discesa nel campo della politica era ormai decisa e non poteva prescindere
da una svolta nella guida dellaFininvest. La scelta di Tatò, che dal 1991
guidava la Mondadori, ma che era visto come il fumo negliocchi sia da Dell'
Utri, sia da Foscale, aveva un ben precisosignificato: era il
commissariamento della Fininvest, imposto dalle banche creditrici del
gruppo. Perché? Semplice: perché il Biscione era letteralmente sull'orlo del
fallimento.
Il bilancio consolidato di quell'anno stava per chiudersi con unfatturato di
11.550 miliardi, ma i debiti avevano raggiunto il livellomonstre di 4 mila
miliardi. Per dare un'idea di cosa significava quel numero, in un momento in
cui i tassi d'interesse applicati dalle banche erano tre volte quelli
odierni, si può fare un parallelo con quanto oggi Berlusconi ripete sempre
cavalcando ilsuo principale spot elettorale, quello della riduzione delle
tasse. Con i governi dell'Ulivo, dice Silvio, voi italiani lavorate per più
di6 mesi l'anno solo per pagare le tasse, mentre solo da luglio in avanti
cominciate aguadagnare davvero. Ebbene, nel 1992 Berlusconi aveva lavorato
per lebanche per tutti i 12 mesi dell'anno, visto che gli oneri del
suodebito (556 miliardi) superavano addirittura l'utile operativo del
gruppo, che era di 500 miliardi. Il bilancio si erachiuso con un risicato
utile netto di 20 miliardi (0,17 per cento deiricavi) solo grazie a qualche
(peraltro legittimo) artificio contabile. Inquegli anni la situazione era
talmente drammatica che il gruppo andava avanti grazie al lavoro della
Istifi, una sorta di banca interna alla Fininvest, che utilizzava la cassa
generata day by day dalla Standa per pagare le spese (compresi gli stipendi
dei 30 mila dipendenti) di tutto l'impero. Un giro che era possibile anche
perché la Standa non pagava i fornitori. O meglio, li pagava con 9-12mesi di
mora. Solo così riusciva a generare il cash necessario per attivare il
circolo virtuoso.Ed era questo il principale motivo per cui Berlusconi aveva
strapagato la casa degli italiani acquistandola dalla Montedison qualche
anno prima e se la teneva nonostantei bilanci in profondo rosso che andavano
ad appesantire l'indebitamento di gruppo.
In quel momento una bella parte della Fininvest era di fatto ipotecata a
favore delle banche, a cui erano stati dati in pegno i pacchetti di
controllodella Standa (54 per cento) e della Sbe (Silvio Berlusconi
editore), che controllava la quasi totalità della Mondadori. I nomi dei
gruppi bancari più esposti con Berlusconi sono quelli di Cariplo, Comit,
Banca di Roma, Bnl, Montepaschi. Sono loro a chiedere a Tatò di fare
qualcosa e di farlo subito. E Kaiser Franz esegue: nel giro di unanno, il
1994, colloca in Borsa la Mondadori, incassa 800 miliardi, e avvia il
processo di quotazione della Mediolanum, il gruppo finanziario guidato da
Ennio Doris, ma controllato, allora come oggi, da un patto di sindacato
paritetico con Fininvest, che frutterà altri 700 miliardi. In entrambi i
casi Tatò riesce ad andare fino infondo perché coinvolge nelle due
operazioni Mediobanca. Senza Cuccia, che non ha maiamato Berlusconi, non
sarebbe stato facile fare quei due collocamenti chesi sarebbero poi rivelati
decisivi per dare ossigeno al Biscione. E senza il trait d'union di Tatò
Mediobanca non sarebbe mai arrivata ad aiutare Fininvest.
Il lavoro di Tatò si svolge in parallelo su tutto il fronte dei costi del
gruppo, che vengono tagliati, ridotti, eliminati, non senza suscitare
clamore e malumore in tutta una fascia di dirigenti che fino ad allora erano
stati abituati aspendere e spandere perché l'importante era una cosa sola
:crescere. In questo contesto Tatò si prepara a vendere anche la Standa,
alla Rinascente.
L'operazione era già praticamente conclusa, quando per bloccarla si muove
Berlusconi in persona, che non vuole rinunciare alla cassa e a 3mila
miliardi di fatturato. E' il segno della rottura, che avviene nel1995,
quando Tatò lascia la Fininvest per tornare in Mondadori (da cui se ne andrà
unpaio d'anni dopo), e al timone del gruppo sale Ubaldo Livolsi, l'uomo
chiave nell'operazione finale del salvataggio di Berlusconi: la nascita e la
quotazionein Borsa di Mediaset.
Livolsi lavorava nel gruppo già dal 1991, nella direzione finanziaria di cui
era diventato il numero uno. Per 3-4 anni il suo compito, nell'ombra, è
stato quello di risistemare i bilanci del gruppo per preparare l'«operazione
wave», come era stato battezzato lo sbarco in Borsa. Aveva acquisito la
stima del sistema bancario e la fiducia totale di Berlusconi, anche perché,
avendo a che fare con i bilanci del gruppo, si era trovato a trattare
inprima persona anche lo scottante caso All Iberian (la
finanziaria«riservata», all'estero, del gruppo), per il quale ricevette un
rinvio a giudizio proprio alla vigilia della quotazione in Borsa di
Mediaset.
Il lavoro di Livolsi era semplice: mettere in una nuova società, con un nome
diverso da Fininvest, sia le televisioni (Rti) sia la pubblicità
(Publitalia). Poi, per questa sorta di Fininvest 2, ribattezzata Mediaset e
dotata di biscione d'ordinanza, bisognava trovare un gruppo di investitori
disponibile ad acquistare il 10-20 per cento. Un'altra quota analoga sarebbe
poistata collocata in Borsa. Risultato finale: raccogliere quei 3 mila
miliardi che sarebbero serviti per azzerare sia il debito ereditato
daMediaset, sia il residuo rimasto in Fininvest. Il tutto, mentre
Berlusconi, dopo il ribaltone della fine del 1994, era in lizza per tornare
a Palazzo Chigi.
L'operazione riesce e va detto che, in effetti, il materiale non mancava
perché tre concessioni tivù e la loro concessionaria di pubblicità avevano
un preciso valore di mercato: almeno 5 mila miliardi. Livolsi comincia con
il mettere insieme alcuni investitori stranieri, e nel luglio del 1995, vara
un aumento di capitale di Mediaset di 1.200 miliardi che viene sottoscritto
da un vecchio amico di Berlusconi come Leo Kirch, da un magnate australiano
dei media relativamente sconosciuto come Joahnn Rupert, e in piccola parte
dal principe Al Waleed. Successivamente, sottoscrivono quote minori anche
variinvestitori istituzionali esteri, tra cui la Morgan Stanley guidata da
Claudio Sposito, attuale numero uno di Fininvest. In dicembre entrano
finalmente le banche italiane. Le vecchie creditrici del Biscione rilevano
il 5,2 per cento di Mediaset direttamente dalla Fininvest. Sono Imi,
Montepaschi, Sanpaolo, Comit, Cariplo e Banca Roma. E' un passaggio
fondamentale perché rappresenta il nocciolo duro del consorzio che, di lì a
sei mesi, garantirà a Mediaset il collocamento in Borsa. Inparticolare,
risulta decisivo il ruolo dell'Imi di Luigi Arcuti,che guiderà la quotazione
in Borsa, e che nell'operazione si assume, in qualche modo, la posizione di
garante diBerlusconi nei confronti del mercato. Anche la Bnl di Mario
Sarcinelli svolge un ruolo importante perché entra in Mediaset in un secondo
momento, in tandem con British Telecom che era destinata a diventare il
partner strategico di telecomunicazioni del gruppo (una scelta che poi si
rivelerà errata).
A tutti questi soci della prima ora Livolsi offre un'opportunità decisiva
per capire il senso dell'operazione: comprate oggi, per rivendere domani, se
volete. Infatti ai soci viene proposto di offrire al mercato parte delle
azioni sottoscritte nel momento del collocamento in Borsa. Ma anche di
acquistarle sul mercato a prezzi prefissati: ai grandi soci vengono infatti
riservate alcune opzioni per ilfuturo. In tutto, tra Mediaset e Fininvest,
vengono raccolti 2 mila miliardi. Poi, a luglio 1996, scatta l'operazione
Borsa, con un collocamento da altri 2 mila miliardi, inparte attraverso un
aumento di capitale di Mediaset, in parte con la vendita di azioni
realizzata da Fininvest e dai nuovi soci. Il risultato è un successo: l'
offerta (a 7 mila lire per azione) va esaurita il primo giorno. Per
Berlusconi è un bel risultato, visto che è riuscito a salvare il gruppo, a
incassare 4 mila miliardi e, nello stesso tempo, a mantenere il controllo di
Mediaset, che dopo l'«operazione wave» rimane comunque controllata dalla
Fininvest al 49 per cento. Gli altri soci, nel tempo,riduranno tutti la loro
partecipazione. Al punto che oggi, dietro a Fininvest (che ha il 48, 3 per
cento di Mediaset), dei grandi soci della prima ora sono rimasti solo Bt,
con il 2,1per cento, e Al Waleed, con il 2,3 per cento
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/debiti.html

> 
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/debiti.html
Come al solito non hai niente da dire sui fatti.

 Come volevasi dimostrare.
Con un tifoso come te il massimo che posso fare è parlare di calcio (di
cui peraltro non m'interesso affatto). 
Magari di politica un po' più seriamente ne parlo con chi si mostra un po'
più serio del "fan's club", ti dispiace?
A proposito tu che ruolo hai nel club? Fai parte delle ragazze pon-pon?


 Complimenti anche all'autore, nota firma della stampa finanziaria...
Tipico della specie. Prima si chiedono "dimostrazioni", e quando
arrivano si tenta goffamente di delegittimare la fonte bollandola
come "di parte". Cosi' il Financial Times diventa komunista, il
Wallstreet Journal pure, la BBC pure...
Che pena :-/
-- 
Stardust®
Italian law is fairly relaxed in regard to corporate ethics, and has become
more so since Silvio Berlusconi became prime minister in 2001.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/3340641.stm


Questi arrivano adirittura ad ammettere candidamente di essere malati
mentali, vittime di ossessioni.
E se ne vantano pure!!!!
Abbiamo qui la prova provata che la sinistra raccoglie consensi tra gente
che dovrebbe essere curata dalle strutture sanitarie pubbliche.
GZ

 ha scritto nel messaggio
news:a4YHb.21727$_P.9...@news4.tin.it...

quali "fatti"????
le ricostruzioni metereologiche sballate e fantasiose di società civile????
mavvia........
GZ

 Il vero problema č che Tanzi non č presidente del consiglio. Altrimenti


 Si` e` vero, Google dice che eri tu...
Puo' darsi, non lo so, non me lo ricordo. Se mi dai il riferimento
a google mi fai cosa gradita. Non ho nessuna difficolta' ad ammettere
che la Deiana, o Cento, o chiunque altro, abbia fatto o detto una
cazzata. Non ci sono ridicoli "fansclub" in cui celebrare il culto
della personalita' di nessuno, da "questa parte"
:-)


 gruppo, che era di 500 miliardi.
Quale utile operativo? Il lordo o il netto?
Per avere un'idea della "salute" di un'azienda si utilizzano diversi indici
(tra dati patrimoniali di sintesi, indici di sviluppo, rapporti di bilancio
relativi alla redditività, produttività, liquidità e capitale
circolante,struttura finanziaria se ne contano almeno 43) limitarsi ad uno o
due non dice assolutamente nulla. La storia successiva ha dimostrato che la
Fininvest tutt'era fuorchè un'azienda decotta.

 mavvia........
RE:Beh,sembrerebbe un movimento serio!Pensa che tra i fondatori ci sono i PM
Caselli,Colombo e Boccassini:-)
Ciao
Giannib

 Fininvest tutt'era fuorchè un'azienda decotta.
Che la Fininvest non abbia fatto la fine della Parmalat e' dovuta a vari
fattori.
1) L'opera di risanamento di Tato'.
2) Le banche che di fronte al politico Berlusconi si sono dimostrate
accomodanti.
3) La quotazione in borsa, operazione che nei suoi risvolti strani è ora
sotto inchiesta.
Insomma la discesa in campo e' stato il colpo di genio del Cavaliere per
salvare la roba.
Certo con l'economia ha ben poco a che fare.

 ha scritto nel messaggio
news:gdfIb.26298$_P.11...@news4.tin.it...

Ma Bancomat parlava di indebitamento monstre!
Cmq, proprio  per avere un quadro più preciso  sul tasso di copertura degli
oneri finanziari ti chiedevo notizie sul margine operativo ossia se era da
intendersi netto o lordo!

 wrote in message
news:bsrsvh$ns30$1...@ID-9735.news.uni-berlin.de...

ma sono degli omonimi o si tratta proprio di quei giudici????
:-)))))

 ha scritto nel messaggio
news:qj0Ib.19273$VW.9...@news3.tin.it...

Per non parlare dei soldi sporchi che riciclava per conto della mafia, una
attività che porta notoriamente ad accumulare debiti :))))))))
Che fessi questi girotontinari.
GZ

 ha scritto nel messaggio
news:bsrsvh$ns30$1...@ID-9735.news.uni-berlin.de...

Sembra il cast di un film di Dario Argento !
:)))))))
GZ