Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Parmalat Fininvest 400 a zero

Parmalat sta accupando da giorni le prime pagine de e tormenta i sonni
di incolpevoli risparmiatori.Il loro unico torto e' di aver riposto
fiducia in persone che ora reclamano  gli arresti domiciliari...
Numerose banche hanno svolto un ruolo preponderante, magari per
scaricare su ignari poveracci i rischi e gli ammanchi di cui loro 
(le banche) erano consapevoli. Piu' avanti sara' possibile mettere le
caselle al posto giusto e delineare il quadro di una situazione che
gia' fa schifo. Ma come, da anni questi banditi falsificavano i
bilanci, senza che nessun organo preposto avesse il minimo dubbio al
punto da attivare un controllo, una pur piccola verifica. Nulla. 
Come la mettiamo di fronte alle centinaia di perquisizioni in casa
Fininvest ? E  ti pareva che se si fosse trovato un bruscolino fuori
posto codesti non avrebbero strombazzato la cosa con tutti i mezzi.
Invece niente, siamo ancora qui a smenarla con la disonesta storiaccia
del bar Mandara.
I fatti dicono; oltre quattrocento perquisizioni in casa Fininvest e
zero perquisizioni in casa Parmalat, che nel frattempo stampava
impunemente banconote false da propinare al popolo bue.
Vorrei al riguardo conoscere la spassionata opinione di De Mita
Ciriaco, Fazio Antonio (quello del Pera chi?), Prodi Romano, Scalfaro
Oscar Luigi (quello del "NON CI STO"), Scalfari Eugenio. Gia' immagino
le elocubrazioni di ciascuno, ma vuoi mettere  vederle nero su
bianco... Coraggio,dunque,tu Scalfari Eugenio soprattutto, che hai la
penna amica e che dialoghio con Dio, spiegaci cosa e' successo e
perche' in ultima analisi, la colpa e' sempre e comunque del solito
ineffabile cavaliere di Arcore 
 
f.to
 Giancarlo Rossi
Altro aggiungo ad una anali, auspicio che sono certo saremo in tanti
senza tema di smentita la maggioranza degli italiani a queste
precisazioni tenere.
- Origin:Il futuro di un popolo non puo'reggersi sulle falsificazioni.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Però non è una cosa ad armi pari, in quanto il cavaliere a avuto la 
possibilità di farsi le leggi per se stesso, mantre il povero Calisto 
no. Questa è ingiustizzia sociale. Dovrebbe intervenire il ministro 
delle pari oppurtunità..
He he


 > falsificazioni.
......E POI VOTA BERLUSCONI.....allora è vero che è proprio coglione!!!!!!

delle pari oppurtunità..
Con una sostanziale differenza che il cavaliere non ha truffato,
creato migliaia di posti di lavoro pagato nel solo '96 oltre 1000
miliardi di tasse, e se ha fatto quache legge in suo favore l'ha fatta
non per farsi favori, bensi' per poter esercitare quel mandato a
governare che la sovranita' del popolo italinai gli aveva accordato.
Per cui trovo appropiato riproporre il seguente maturato slogan:
     "Giu' le mani dagli eletti del popolo per fatti e comportamenti
inerenti al proprio mandato - politico o amministrativo - di cui
sovente un magistrato neppure e' competente giudicare, o per fatti 
e addebiti conosciuti in quanto dibattuti in campagna elettorale o
relativi allo svolgimento del proprio mandato. 
In difetto si modifichi il dettato Costituzionale, da sistema
democratico - a dipendenza giudiziaria." 
E se mai errore dovesse riscontrarsi, di gran lunga preferibile quello
di un politico a tutti i livelli, che ogni cinque anni deve rendere
conto del proprio operato alla cittadiananza, per riottenere la
rielezione, che quello della casta magistraturale, che fa il bello ed
il cattivo tempo senza mai rispondere a nessuno del proprio operato.
- Origin: A tutto c'e' un perche' e logicamente un limite.


......E POI VOTA BERLUSCONI.....allora č vero che č proprio coglione!!!!!!
Lo saro' quando qualcuno mi avra' dato dimostrazione delle
falsificazioni di Berlusconi, se dopo oltre 500 verifiche nelle sua
aziende nulla di sostanziale o di falsificato e' stato trovato.
Se poi volessimo andare proprio sino in fondo, nel controllo di questo
sistema, costume, mentalita', prassi se non malfare, scopriremo che in
ogni individuo, famiglia, associazione, istituzione ci sono stati i
suoi altarini. La mezza parola, la telefonata, la cena, il presente,
se non la bustarella, magari per scavalcare quello che si aveva
davanti era la norma.
- Origin: Negare l'evidenza si compromette stima e faccia      
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Sai com'è, ora con la legge del falso in bilancio fatta da berlusconi 
(appunto per fare in modo che le sue truffe diventino legali), il 
crack Paramalat diventa un crack a norma di legge (INCREDIBILE SOLO IN 
ITALIA SUCCEDONO QUESTE COSE).
Sai, se faccio disastri, poi mi faccio le leggi in modo che siano 
legali, guarda un pò......
Pensa a questo c'è stato lo scandalo della Enron (il nome dovrebbe 
essere questo se non ricodo male), negli USA si è subito irrigidito il 
controllo sul falso in bilancio (annuncio di Bush), mentre i ridicoli 
italiani hanno ammorbidito il falso in bilancio, cissà come mai e per 
coprire chi??????
Poi se pensiamo cosa voule fare con la legge Gasparri (come 
sicuramente non l'ha scritta lui, allora chi?????).
Ricordiamoci il discorso di Craxi a Biagi quando era ancora vico: 
"Sono preoccupato per un prestidente del consiglio che ha 110 avvisi 
di garanzia". E' una COSA PAZZESCA.
Ciao ciao.


E riguardo che è un truffatore hai ragione.
ciao


ITALIA SUCCEDONO QUESTE COSE).
Certo!!!! certissimante, con un piccolo particolare che, con
Berlusconi le porcherie le si sta scoprendo, con l'ulivo si sono 
congegnate.    
- Origin: I Difetti che piu' distrubano sono i propri visti neglia
altri 
