Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Agnelli.

Da "Paese dei fichi d'india", improvvisamente, nel breve volgere di qualche
giorno diventiamo un Paese guidato ottimamente, con un Governo che sa
cogliere l'opportunità conferitagli dagli elettori. E la scelta di
Berlusconi di assumere l'interim degli Esteri viene lodata e considerata
"molto positiva".
Ma guarda...
Si sarebbe quasi portati a pensare che il "cambio di rotta" dell'Avvocato
sia la logica conseguenza dell'ennesimo "sgonfiarsi" dell'ultimo caso
giudiziario (Sme-Ariosto), e della conseguente consapevolezza che il governo
Berlusconi durerà, e a lungo.
O no? :o)
Ciao.
Ale



La famiglia agnelli, nella fanta ipotesi di un ritorno al potere di
benito mussolini, sarebbero già ben pronti anche per quell' evento...


Non dimenticare che tra i fichi d'india e le odierne affermazioni
di Agnelli, ci sono stati gli interventi del Presidente della
FIAT/GM Paolo Fresco e del Presidente della Confindustria D'Amato
che gli hanno fatto ingoiare i fichi d'india con tutte le spine.
Di tanto in tanto Agnelli dimentica di non essere più propriamente
il padrone del vapore.
g




Immagino di si ma la situazione é cambiata e così il peso degli
Agnelli nel sistema economico ed industriale. Nel passato gli
Agnelli concorrevano al varo ed alle scelte di ungoverno, mentre
credo che ormai abbiano bisogno di un governo che li voglia
imbarcare e poi tenere a bordo se rompono le scatole.
La Confindustria ha per la prima volta nella sua storia un
Presidente che non é stato nominato da Agnelli ma contro Agnelli,
e il Ministro degli Esteri Ruggiero ha dovuto rientrare a casa
concludendo l'era nella quale la Farnesina era al servizio degli
Agnelli che hanno persino avuto la poltrona di Ministro.
Ho la sensazione, ma posso naturalmente sbagliare, che Agnelli
oltre a non essere più molto popolare in Confindustria, non lo
sia neppure nella CdL.
g

 benito mussolini, sarebbero già ben pronti anche per quell' evento...
Beh... *la famiglia*...
lo stronzo che parla a vanvera e va a cena con bertinotti è uno solo.
GZ



Che l'italia abbia allora uno staff di dirigenti disposti a
modernizzarla, scrollandogli di dosso tuto il vecchio arcaico sistema
di potere?
Purtroppo di arcaico esistono ancora i sindacati e per modernizzare
quelli...



E' vecchio, è il problema di quella famiglia, de benedetti è sparito,
un altro loro sponsor, cecchi gori è pieno di debiti e di guai, sono
messi male i ds.

 Ale
pensa a quanto credito si dà a un vecchio, che per giunta 
ha il setto nasale rifatto, il motivo lo devi trovare
da solo.
Siamo proprio messi male !
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG









Non so se possano essere modernizzati o se debbano invece essere
rifondati.
Contrariamente a quelli dei grandi Paesi europei nei quali i
sindacati sono nati prima dei partiti politici, quelli nostrani
sono nati come emanazione dei partiti politici. Un vizio genetico
che se non é insanabile richiede tempi lunghissimi per essere
eliminato.
I cosiddetti sindacati sono bracci armati della politica
consociativa nella quale oltre i partiti politici é stata dentro
fino al collo la Confindustria dominata dagli Agnelli.
Con metodo analogo a quello con il quale é stato mutato il pelo
del PCI/PDS/DS, la consociazione é diventata "concertazione" e
politicanti con i loro sindacati e Confindustria agnelliana,
hanno continuato a "concertare" interessi e contropartite di
industriali e di lavoratori che rappresentano una secca
minoranza dei lavoratori italiani ma che concentrati nelle
grandi aziende sono facilmente organizzabili e trasportabili
a manifestare dove si vuole per curare interessi che non hanno
nulla a che vedere con quelli di tutti i lavoratori e soprattutto
con i doveri di una Stato che non può e non deve occuparsi degli
interessi particolari di particolari occupati, ma del problema
generale dell'occupazione di tutti gli italiani che vogliono
lavorare ed ai quali non si assicura un lavoro con la
illicenziabilità degli occupati nelle grandi aziende.
I cianciatori dell'europeismo di comodo, non sono più europeisti
quando per motivi di politica interna non fa loro comodo
allinearsi con le usanze degli altri Paesi europei.
g



In effetti, ultima considerazione, il periodo delle grandi
concentrazioni industriali, con enorme numero di operai, è
definitivamente tramontato e benchè le iniziative di questi sindacati,
ormai il mondo del lavoro, autonomamente e per le nuove esigenze
organizzative, si sta profondamente riorganizzando. Solo che questi
sindacati fanno il possibile per intralciare il nuovo corso. Vecchi i
sindacati, vecchi i partiti di origine marxista, vecchi e non più
riciclabili.

 e di guai, sono messi male i ds.
Mi piacerebbe essere sparito con il patrimonio di De Benedetti e, 
guai personali esclusi, avere _anche_ i debiti di Cecchi Gori ...
:)
g

Ale
Non ci avevo pensato ma  molto potrebbe entrarvici. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it



 ;-))) Diciamo dalla prospettiva del potere...Per il resto non sono
uomini comuni certamente.

 che gli hanno fatto ingoiare i fichi d'india con tutte le spine.
Certo, non lo dimentico.
Ma la "svolta" è stata troppo repentina e radicale, per giustificarsi
semplicemente con l'intervento di D'Amato.
Molti commentatori notavano, all'indomani della "dipartita" di Ruggiero e
della battuta sui fichi d'india, che all'indiscutibile disappunto per la
perdita di un uomo "fiat" alla farnesina si associavano, probabilmente, le
sensazioni legate ad una nuova precarietà "giudiziaria" di Berlusconi.
E il buon Avvocato, pronto, decideva di lasciare la barca prima che
affondasse (quel che fece Bossi col famoso ribaltone).
Il cambio di rotta in pochi giorni coincide in maniera "sospetta" con le
voci, ormai ampiamente prevalenti, legate al fatto che il processo
Sme-Ariosto, qualunque ne sarà l'esito, non inciderà più di tanto sulle
sorti del Governo.
E, come "zio Giulio" insegna, a pensar male... :o)
Ciao.
Ale

 benito mussolini, sarebbero già ben pronti anche per quell' evento...
Non a caso ho sempre pensato che è co-responsabile assieme ai sindacati,
della rovina dell'Italia

"g"  ha scritto nel messaggio

Sottoscrivo.


Si, é tra le ipotesi che sono state fatte, ma resta il fatto che
il Presidente della Confindustria D'Amato e il Presidente della
FIAT_GM_ che non ha quel posto per caso o per la simpatia di
Agnelli, avevano prontamente reagito all'improvvida uscita
dell'avvocato. Cioè gli si erano messi contro.
Giudico questo fatto di maggior rilievo rispetto all'ipotesi
che hai prospettato. Le dimissioni di Berlusconi in caso di
una condanna di primo grado in quel demenziale processo, 
sono solo un pio desiderio dei compagni allo sbando.
Le demonizzazioni giudiziarie sono un'arma ormai spuntata.
Compagni e soci cattocomunisti, anche nell'ipotesi di loro
estraneità all'avvio di questi processi, facendone un uso
strumentale si bruciano con il fuoco che attizzano ed
oltretutto danneggiano la magistratura.
g



Agnelli si considera come gli aristocratici del passato, gli importa
solo dei suoi feudi (fabbriche).