Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Una questione di RISCATTO

Mi sono convinto che questi NG di Usenet non sono altro, a ben vedere, che 
delle nicchie compensatorie dalla marcata connotazione psicologica. Tutto, 
nella dinamica precipua di come si articolano interventi e presunte 
"discussioni" mette in chiara evidenza, in fondo, che il 98% dei 
frequentatori sfoga in questi NG carenze e frustrazioni e si convince di 
potersi ritagliare in questa realtà virtuale quello spazio e quell'importanza 
che nella vita non hanno. Un luogo per potersi riscattare, insomma, e che 
conferma del resto quello che io (ma non soltanto io) credo da sempre: 
viviamo in un mondo di benessere fasullo, un mondo in cui la mortificazione 
del sé assume le più svariate forme e, allo stesso tempo, viene nutrito dal 
nostro stesso lasciarsi andare allo status medio della banalità. Per molti 
individui, questo stato di cose si traduce, nella vita reale, nella 
drammatica presa di coscienza dei propri limiti. Perché essa, la vita reale, 
non arriva a compromessi: i suoi ritmi non lo possono permettere e le 
"carenze" non sono perdonate. Carenze intellettuali, limitazioni 
concettuali, di coraggio, di originalità, mettono l'uomo di oggi 
spietatamente di fronte alla propria inadeguatezza e, sostanzialmente, al 
proprio fallimento. Questo accade in ogni ambito: sociale, professionale e 
scientifico. Crescono così a dismisura i frustrati, i depressi, coloro che 
si sentono irrealizzati e falliti rendendosi conto che aggrapparsi alle boe 
dei cosiddetti "valori acquisiti" (denaro, razionalità, normalità) paga fino 
ad un certo punto. Lo stato delle cose presenta inappellabilmente il conto 
ed emette la sua sentenza: fallito. L'individuo è un fallito. Il poveretto, 
allora, corre dietro a valori protettivi come titoli di studio, 
specializzazioni, una presunta posizione morale ed un tanto rassicurante 
concetto di razionalità elevandosi a difensori dei quali non solo ci si 
mimetizza in una confortante uniformità ma si crede anche di acquisire 
spessore e personalità.
Quale occasione migliore, allora, per questo mondo pieno di falliti 
frustrati, che un news-group telematico nel quale reclamare in ogni modo il 
proprio riscatto? Se nella vita reale si è null'altro che dei numeri e non 
si riesce ad essere nulla di più che delle rotelle d'ingranaggio, dove 
sopprimere meglio tutto il vuoto di sé che annichilisce se non in quella 
commedia virtuale che sono i NG chiamati di "discussione"? Meglio sarebbe 
chiamarli di terapia, di conforto, di incontro fra persone tristi e 
depresse. In quest'ottica, che a me pare tragicamente evidente, le 
cosiddette "discussioni" che dovrebbero essere la ragione essenziale e 
portante della vita di un NG non sono che degli alibi, dei pretesti e 
infatti questo lo si vede chiaramente da tutto un insieme di atteggiamenti 
istintuali ed aggressivi che nulla hanno a che fare con i civili confronti 
di idee. Ecco la grande menzogna dei NG.
Ma, anche in questo caso, la commedia regge solo per i semplici e per coloro 
a cui conviene che regga. Impossibile non vedere, dietro l'atteggiamento di 
sicumera e di aggressività dei frequentatori dei NG (almeno di alcuni di 
essi come questi in cui scrivo) la frenetica ricerca di un proprio spessore, 
di una propria importanza che nella reale vita non esiste. Ecco, allora, 
cercare la "corrente dominante", uniformandosi alla quale e senza tante 
preoccupazioni di essere veramente giusti ed equilibrati di pensiero e 
giudizi, ritrovare spessore e personalità. Sì, perché il dramma di questi 
individui, il VOSTRO dramma, 98% di frequentatori di questi NG che mi state 
leggendo, è la MANCANZA DI PERSONALITA', un terreno sul quale avete già da 
tempo dovuto registrare terribili fallimenti nella vita reale, quella che 
non offre monitor per nascondersi dietro nickname e nomi fasulli. La 
commedia, a questo punto, nutre sé stessa e si ingigantisce sempre di più. A 
fronte di "discussioni" che si fanno sempre più utopistiche e lontane, è 
tutto un rincorrere il proprio status di persona "razionale", "morale", 
"giusta", insomma.di *allineato* proprio perché viene individuato in questo 
allineamento il proprio riscatto. La discussione, in sé, viene messa in 
drammatica minoranza e tutto è buono per approfittarne onde ritagliarsi 
questa fittizia personalità che tanto manca nella vita quotidiana! Il 
problema, però, è inevitabile: se l'individuo è carente in partenza di una 
vera personalità, non può avere altri mezzi che quelli che lo riportano ad 
uno stato *istintivo* di affermazione: la violenza- verbale, la 
violenza-insultante, il rifiuto di chi va contro corrente. Quest'ultimo 
diventa, proprio a livello di sitinto di sopravvivenza, un odioso nemico, da 
distruggere in ogni modo. Solo che i mezzi a disposizione, come abbiamo 
visto, sono per carenza intrinseca rozzi e totalmente uniformi.
Così, la tanto sperata conquista di una propria personalità diventa una 
triste bagarre caotica di insulti, di prepotente supponenza, di nozionismo 
scambiato per razionalità e di canzonatura assurta a metodo di puntello per 
il sé. E, se è vero che questa triste situazione è molto evidente nella 
corrente cosiddetta "scettica" (perché numericamente superiore in quanto 
questi NG sono formati essenzialmente da scientisti che hanno individuato 
nel materialismo più assoluto la propria forma di consolidamento psico 
individuale che fa dello scetticismo più ottuso la fittizia struttura di un'altrettanto 
fittizio spessore personale)- non ne sono esenti affatto coloro che si 
definiscono "seguaci di strade conoscenziali diverse e di persorsi 
spirituali evolutivi che vanno al di là della materia"! Anch'essi, infatti, 
devono riscattarsi da una vita reale deprimente, nella quale hanno 
probabilmente sofferto e che non concede loro lo spazio che vorrebbero. 
Così, se da parte degli scettici materialisti non si trova di meglio che l'insulto 
e la persecuzione *di branco* del diverso (sostanzialmente dell'incompreso), 
da parte di questi se'-consideranti "maestri di vita spirituale", e pseudo 
iniziati di vie evolutive, assistiamo alla stessa raffazzonata "equità di 
valutazione". In realtà, si tratta solo di patetici tentativi di mostrarsi 
superiori, di farsi vedere come predicatori di una buona novella spirituale 
e morale che, ahimè, è carente in modo drammatico dell'umiltà necessaria per 
raggiungere il primo e fondamentale comandamento dello spirito evoluto: NON 
GIUDICARE. Soprattutto, *non giudicare se non conosci TUTTA la realtà dei 
fatti*. Ecco che, allora, il "diverso" deve sorbirsi una mole di predicozzi 
morali-spiritualoidi da parte di chi si ritiene una specie di illuminato in 
diritto di sentenziare sul presupposto di conoscenze parziali, sentite dire 
magari dai mass media o, quel che è peggio, fidandosi dell'onda di piena 
dell' indignazione dei frustrati di cui parlavo prima! Che triste spettacolo 
vedere questi sè-credenti iniziati fare prediche di coerenza e superiorità 
quando li si può cogliere in fallo in modo plateale e totale qualora 
volessero uscire dalla commedia telematica e vedere personalmente come sono 
andati i fatti che pretendono di ricostruire a modo loro!.. Per fare un paio 
di esempi che mi riguardano, ho recentemente dovuto sorbirmi una specie di 
lezioncina di buona salute dietetica da parte di una di queste sé-credenti 
iniziate che scambiava le mie disfunzioni fisiche e problemi metabolici con 
un errata alimentazione, con mancato amore di me stesso.. La dava per 
acquisita, certa, sicura al punto tale da potermi criticare senza un' ombra 
di dubbio né aver minimamente preso atto, analisi alla mano, della mia 
situazione clinica. "Tu ti nutri male, non rispetti te stesso", e via di 
queste amenità che avrebbero, per carità, un senso di saggio consiglio SE 
non fossero sparate come certe sentenze. Ecco la presunzione. Ecco la prova 
che non ci troviamo di fronte a nemmeno mezzo iniziato. Oppure quando mi si 
dice con sprezzante ironia: "Non vorrai dire che sei stato tu il violentato 
da quelle donne?". Che pena! Posso capire una simile ironia da taverna da 
parte dei poveri frustrati scientismi di cui parlavo prima ma non da una 
persona che si ritiene su una via di giustizia e di evoluzione! Codesta 
persona, infatti, se proprio vuole esprimere giudizi sul prossimo, dovrebbe 
PRIMA scomodarsi a fare propri accertamenti personali sul caso che pretende 
di giudicare e scoprire, magari, che non sono mai esistite le *vittime* che 
il giustizialismo compensatorio descrive appoggiandosi per puro opportunismo 
al sensazionalismo giornalistico! *Vittime* queste persone proprio non sono 
poiché non mi avranno violentato ma certamente indotto a seguire pratiche di 
un certo tipo di "magia" che sollecitavano da anni per prime, come 
testimonianze possono tranquillamente confermare. Da anni si sollecitava di 
parlarne e di praticarne, sebbene in modo privato (perché la paura della 
figuraccia all'esterno era grande!) e se c'è stato un ingenuo, quello sono 
stato io. Un imprudente, certo, che ha messo in pratica, alla fine, qualcosa 
che non andava fatta in ogni caso: né come pratica né per i soggetti che la 
chiedevano e sollecitavano. Chi non comprende il dileguarsi per paura di 
certi soggetti e fa prediche di moralità è tutto meno che un iniziato e, 
sinceramente, mi fa tanta pena perché mette in evidenza la sua sostanziale 
somiglianza con coloro che non cercano altro, nei NG, che un proprio 
spessore personale. E  che dire di chi si ritiene "sulla Via" e pretende di 
giudicare i karma altrui senza nemmeno domandarsi se già l'esercizio di un 
tale giudizio a distanza, espresso con tanta sicurezza ed ignoranza della 
globalità dei fatti, non rappresenti un certo peso sul SUO karma?. Che pena! 
Se questi sono iniziati!
E' MATEMATICO, a questo punto, che questo mio intervento scateni una ridda 
di ulteriori insulti, ironie e predicozzi da parte di chi, sempre e 
comunque, resta IGNORANTE del vero andamento delle cose. Infatti, proprio 
per questo, mi rifiuto di leggere qualsiasi risposta, almeno per una 
settimana, e torno *immediatamente* a chiudere per me questi NG, poveri 
palcoscenici di commedie per attori sfortunati che non leggerò.
Ho lanciato una proposta di considerazione a quel 2% di frequentatori che 
ritengo onesti ed equilibrati, veramente interessati alle discussioni IT, 
frequentatori che hanno il coraggio di essere quello che sono e di non 
nascondere ciò in cui credono. In questo senso, ammiro molto di più persone 
come Massimo Manca e Sonotranoi  piuttosto che i mezzi uomini i quali 
credono di sentirsi uomini interi esercitando niente di più che ignoranza 
sentenziante.
-- 
Antonio Bruno
"A me il fatto che dei "testimoni" vedano delle luci in cielo non fa un
grande effetto. Luci in cielo se ne vedono tutti i giorni."
(un prof. di ruolo che insegna Fisica)

http://www.youtube.com/watch?v=qZJH6ZwggL8
http://www.youtube.com/watch?v=D6b-fL5rteY

On Sat, 4 Nov 2006 11:04:50 +0100, J-J® wrote:
Vedi...io sono cobattuto fra portare rispetto alla mia moralità, e il
non deludere lamalasorte postando quei 2 link.
Però c'è una terza via, fare come ha fatto jasmine.
Ci vediamo fra un po' (a seconde di come butta).

 Ci vediamo fra un po' (a seconde di come butta).
vedi....ogniuno puň fare quello che vuole, a me della malasorte non puň 
fregar di meno......č proprio l'odio che mi fa scrivere 

 come Massimo Manca e Sonotranoi 
Ti do una delusione al portafogli, toto'. E' un boccalone solo.
E oggi sono particolarmente perfido e ti do una seconda delusione. Te 
l'ha già fregato Arbel.
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 di ulteriori insulti, ironie e predicozzi da parte di chi
non ha truffato nessuno, non ha fatto finta di pentirsi ed e' tornato
nel newsgroup grondando rancore e tappandosi le orecchie alle critiche
di chi ti fa notare l'omino piccino dentro il quale ti ritrovi
rinchiuso.
Sig. Bruno, se lei ha mai avuto una faccia, qui dentro l'ha persa per
sempre.
Mk

 uomini interi esercitando niente di più che ignoranza sentenziante.
Mago, ammiri cosi' tanto Massimo Manca e Sonotranoi da non esserti accorto 
che si chiama "Marco" e non Massimo e che Sonotranoi e' il suo nick e che 
quindi sono la stessa persona....
la tua capacita' di ricoprirti di ridicolo la si potebbe definire 
"entusiasmante", comunque a dimostrazione che sei stimato da tutti, ti 
riporto un bel thread su di te tratto da CelticWorld, una bella comunita' 
"celtica":
http://www.celticworld.it/phorum/read.php?15,20475
"29-04 08:12 Caso Graal, davanti al Gip Bruno tace. Il santone in carcere 
viene scanzonato dagli altri detenuti
Non ha voluto parlare Antonio Bruno. Davanti al gip il santone, presidente 
dell'associazione Graal, arrestato l'altro giorno nel suo maso di Vignola 
Falesina, con l'accusa di truffa aggravata, ieri ha preferito tacere. 
Intanto, i suoi avvocati hanno avanzato istanza di revoca della misura 
cautelare, sostenendo che non esiste più il pericolo di reiterazione del 
reato. Per Bruno la vita in carcere non è facile: dopo il malore dell'altro 
giorno, ora se la deve vedere con le prese in giro degli altri detenuti che 
lo scanzonano: "ehi mago, ora smaterializza le sbarre". L'uomo verrà sentito 
nei prossimi giorni dal pm alessandra liverani. Nel frattempo proseguono le 
indagini anche su Alvaro Bontempelli, amico di bruno, indagato per concorso 
in truffa. Sono in corso controlli sulle transazioni e i pagamenti sul suo 
conto bancario"
Kit

 quindi sono la stessa persona....
Credo si aver inquadrato la "strategia" del mago Kohlion (nome celtico e
magico); sta cercando in tutti i modi di trovare qualcuno che duetti con
lui dandogli ragione in tutto e per tutto e legittimando in qualche modo
la sua presenza sui newsgroup. Se ricordate alla sua prima comparsa aveva
espresso la sua stima per Delfina, Kunga e Truman Burbank, solo che alla
fine la cosa non ha funzionato e tutti e tre gli hanno fatot sapere che
non credevano per niente che lui fosse una povera vittima. Curiosamente si
sono fatti sentire dei personaggi mai conosciuti prima che sono
intervenuti in sua difesa, fake di AB o suoi compari?
Ora ci riprova cecando di agganciare Marco Manca.
Non caschiamo in questa manovra da Machiavelli dell'immondezaio, non
rispondiamogli, o al massimo, se salta fuori qualcuno che potrebbe cascare
nei suoi tranelli, postiamo i soliti link.
-- 
Tuco:"Dio è con noi perchè anche lui odia gli Yankee, urrà!"!!!".
Biondo:"No, non è con noi, perchè anche lui odia gli imbecilli!". 
(da "Il buono, il brutto, il cattivo")
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"DarioS" <av...@aertv.iu> ha scritto nel messaggio
news:454c7089$0$3208$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ciao Kit, ti chiedo una cosa: secondo te gli scettici o presunti tali,
stanno sfruttando la questione Bruno per estendere il discredito ai temi che
lui stesso ha sempre introdotto nei NG ? Secondo te insomma, c'è qualcuno
che in questo NG sta sfruttando la situazione AB per screditare tutti gli
argomenti di frontiera che non sto a citare ormai prevaso dalla noia ?
Che ne dici?
x

il galeotto "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio
<cut>
zzzzzz....
zzzzzz....
zzzzzz....
R.

 protettivi come titoli di studio, specializzazioni,
vabbe', non sei stato capace nemmeno di prenderti nemmeno un cazzo di 
diploma, pazienza.
Giŕ provato con Scuola Radio Elettra?
http://www.scuolaradioelettra.it/it/home/
R. 

 argomenti di frontiera che non sto a citare ormai prevaso dalla noia ?
Non c'è bisogno di tirare dentro il fattucchiero. Ci riesce già 
egregiamente il gruppo del teatrino.
Dai lampioni presi per navi aliene, a tutta la ridicola pantomima 
dell'invasione che doveva essere imminente già dal 2003.
L'ufologia è già stata screditata da tutta quella lunghissima serie di 
previsioni cannate, arrampicate sugli specchi, cazzate assortite. 
L'atmosfera di Sirio, l'alieno nel crop circle (giudicato falso anche 
dai boccaloni più talebani), il fake di Grosso, l'affaire Beagle, i 
vari maremoti, la ghemura in iraq, il tunnel in sudamerica, la massa 
aumentata della luna, i trecento milioni di rettili...
E chissà quante ne ho dimenticate.


 egregiamente il gruppo del teatrino.
Poi squallidi personaggi come Lo Stupratore, che guarda caso prosperano 
proprio sui ng della fuffa, sono la conferma ultima, se mai ce ne fosse 
bisogno.
R. 

 Ci vediamo fra un po' (a seconde di come butta).
Già. Anche perché sarà la sesta volta che dice di andarsene per sempre, 
salvo poi tornare due giorni dopo.
Seguo anch'io l'esempio di Jasmine.

 Che ne dici?
Che la questione non riguarda solamente idu e idm, ma anche altri 
newsgroup ed internet in generale (siti esoterici, celtici, ecc.), come 
dimostrato da quel link più sopra.



Che è sostanzialmente quello che vuole il fattucchiero canalizzatore.
Saturare talmente tanto di merda il NG da potersi liberare delle voci 
critiche, disgustate dalla sua puzza.
saluti,
Peltio
Ripensateci.
-- 
Su 
www.efunda.com
 trovi informazioni concise sugli aspettti essenziali 
dell'ingegneria (specialmente meccanica). Brevi tutorials, formule per 
il dimensionamento, proprietà dei materiali.  Annuncio sponsorizzato 
dalla LIPSISC.  Aut. Min. rich.

 sempre.
Ma anche "là fuori" non è che gli sia rimasto questo gran che di 
dignità...
Ed è per questo che, come ha esaurientemente spiegato nel suo post 
autobiografico, cerca RISCATTO nei NG.
Peccato che qui avesse già fatto l'en plein di figure di merda prima di 
finire sui TG nazionali.
saluti,
Peltio
-- 
Vuoi vedere come è fatto un brevetto? Su 
www.patentstorm.us
 trovi una 
montagna di brevetti americani, ordinati per categoria. Annuncio 
sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei 
Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich.

 delle nicchie compensatorie dalla marcata connotazione psicologica. Tutto, 
Ma scrivi da casa o dal carcere?

 Che ne dici?
ciao Arbel,
sono sincero, nessuno sfrutta il Mago per screditare i temi del NG, e' il 
Mago che ha sempre sfruttato "misteri" ed "ufo" (e tutto quello che poteva) 
per portare persone al suo Maso, si e' visto poi come e' andata a finire e 
del perche' delle sue motivazioni.
andrebbe anche ricordato che il Mago Antonio Bruno non ha mai portato una 
discussione su questo NG, ma copia/incolla di altri copia/incolla che faceva 
su EdicolaWeb, scopiazzando argomenti triti e ritriti vecchi di decenni, la 
maggior parte dei quali ampiamente spiegati e se vuoi, smentiti ed 
inesistenti.
come vorrei anche ricordarti che cio' che ha fatto il Mago, secondo il mio 
modesto e personalissimo metro di misura, andrebbe punito con 20 anni di 
carcere e dove possibile risarcire in parte le famigile dei malcapitati, non 
tanto i malcapitati stessi che per farsi scopare da quel pachiderma 
avrebbero bisogno di cure,
approfittarsi di persone con problemi, fare dello squallido sesso ripreso da 
videocamere nascoste per curare i tuomori dei familiari delle poverelle 
spillandogli denaro, oltretutto quando nella stanza accanto c'e' la propria 
compagna e la figlia di 14 anni..... e continua a venire qui cercando altri 
disgraziati e continuando ad offendere le sue vittime...non credi che dia 
fastidio a TUTTI a prescindere dal Branco, dai credulones, dai "ricercatori" 
e dal NG stesso?
dimmi tu che pensi di AB, che ne dici?
Kit 

 questo mondo pieno di falliti  frustrati,
Eggià. Dopo una condanna per truffa ed abusi sessuali, chi non si sentirebbe 
un fallito frustrato?

 ha scritto nel messaggio 
news:eiho8c$v33$1...@newsreader.mailgate.org...
Oh Mondieu, da quale pulpito!
ROTFL 

 quell'importanza che nella vita non hanno...
...aprendo trhead in continuazione dove cercano di darsi un tono che non 
hanno dopo essere stati sputtanati a mezzo stampa per tutta Italia e 
condannati per truffa a 20 mesi, truffe messe in atto grazie ad un finto 
interesse per l'esoterismo a cui aveva promeso di rinunciare per rientrare 
nella retta via (oh, parole del frustrato eh!)...
l'e' proprio un brutto mondo questa usenet...
Ken
--
"Vorrei precisare tante altre cose, compresa, comunque, la mia volontà di 
cambiare il mio stile di vita in una ricerca individuale e limpida  [...] 
Pertanto, per quanto mi riguarda, basta associazioni e basta esoterismo." 
Antonio Bruno, pentito, per un paio di giorni

 critiche, disgustate dalla sua puzza.
concordo. Io non mollerei, tanto prima o poi o i suoi avvocati o i
giudici ce lo toglieranno dai piedi.
ciao
feynman

 delle nicchie compensatorie dalla marcata connotazione psicologica.
bene, e allora perchè sei tornato dopo il tuo ennesimo addio
definitivo?
qui nessuno rimpiange nè rimpiangerà mai un fuffaro condannato a 20
mesi per truffa come te.
togliti dai piedi e cerca di risarcire le vittime della tua truffa se
hai un po' di etica.
Dimostra coi fatti di non essere quel verme che sembri.
ciao
feynman

 serie di previsioni 
dire che è cosi
la seria ufologia è stata rovinata agli occhi dello scettico anche dai 
contattisti, da fenomeni di fanatismo , dai raeliani, dalle 
trasmissioni tv vhr tentanto di affrontare il problema eppoi concludono 
tutto con una battuta o una risata facendo vedere spezzoni del film mia 
moglie è un aliena
per conto mio la vera ufologia nn è questa ma solo i filmati casuali 
ripresi da amatori e testimonianza attendibili di militari o gente 
preparata come piloti
il resto sono bei film e video games x gente che è stata rovinata da 
gente come bon giovanni che michia fede, crocefissi, miracoli, madonne 
a base di profezie e ufo
-- 
LA VITA è UN LAMPO
LA FIGA UNO STAMPO

i trecento milioni di rettili...
mi auguro che tu non li veda mai.
x

 
rotfl


 preparata come piloti
come gli ufo messicani, prova a parlare ad uno scettico degli ufo messicani,
pensa che pur di non ammetter la cosa sono arrivati a dire che erano pozzi
petroliferi.
x

 mi auguro che tu non li veda mai.
Ho dimenticato nell'elenco il fake x.
Necessario perché per due o tre poveri di spirito presi in giro dal 
teatrino, Arbel era andato a combattere un cazzo di super rettiliano.
pfuì a te, mentecatto.


 l'ufologia.
E allora che cazzo ci stai a fare qui? Creati un gruppo tutto per te.

 tu hai per caso le prove che non ci sia ?
E perchè non in Tanzania? O in Olanda? O in Afghanistan? O in Corea?
E perchè non nella Terra di Mezzo? O nel Villaggio dei Puffi? O a Topolinia?
Tu hai le prove che NON sia in uno dei posti indicati?
Se si, argomenta, dai...
-- 
dj Aracno

 
 
io nn mi faccio più prendere dall entusiamso e a gridare all' alieno
tipo ho pensato anche a quel che ha detto il cicap sullo squadrone di 
ufo in messico, che poteva essere il riflesso dei pozzi petroliferi.
perchè no?
potrebbe essere una distorsione atmosferica che ha prodotto quell' 
effetto. parlo solo di questo caso in particolare
ricordo anche la trasmissione sul  mostro di lockness quando han 
mostrato una filmato della ripresa di un qualcosa sotto l 'acqua che 
produceva una scia bianca nel lago, poi uno del cicap ha datto che quel 
puntino lontano era solo un motoscafo, cosa che mi sembra possibile
insomma bisogna ascoltare un po tutti con umiltà onde evitare fanatismi
 di sorta , perchè anche il credere sempre che tutto quel che viene 
avvistato siano alieni o  astronavi anche questo è un dogma


 verificare la cosa.
certo, certo.
intanto:
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/SagaBeagle2
e così via...
Capito chi ridicolizza l'ufologia?


 pfuì a te, mentecatto.
o posti i link che ti ho chiesto o confermi di essere quel cialtrone di cui
hai dato prova di essere da 5 anni a questa parte.
dato che sei un cialtrone, non li posterai.
x

 Se si, argomenta, dai...
No ho le prove che sia nella zona dell'Iraq, leggi sitchin  e poi ne
riparliamo.
x

 Capito chi ridicolizza l'ufologia?
Tu ridicolizzi gli scettici, sei una autentica pena.
x

 ha scritto nel messaggio
news:mn.23a27d6bc...@libero.it...

bimbo bello siete voi scettici che siete fuori posto andata ad ammorbare
l'aria altrove, avete avuto buon gioco con il Bruno ma con me pestate una
merda, siete avvertiti.
x

 ignoranza sentenziante.
Con Massimo Manca perň non siamo parenti. ;-)
Ciao,
Marco
-- 
"Perché mio alleato č la Forza.
E un potente alleato essa č.
La vita essa crea, e accresce.
La sua energia ci circonda e ci lega.
Esseri luminosi noi siamo"
-- Maestro Jedi Yoda 

 argomenti di frontiera che non sto a citare ormai prevaso dalla noia ?
Abbiamo la risposta:
Sì, qualcuno c'è.
E' il gruppo del teatrino di Arbel con in testa il nuovo fake "x"
saluti, come sempre, ai lurker che capitano per caso in questo thread.


sentenziante.
ROTFL.
"Ignoranza sentenziante"
"Massimo Manca" E "Sonotranoi".
(e questa e' bisvalida, ha scazzato il nome e non si e' accorto di
quanti siano in realta').
Ma come faremmo ad inventarne uno peggio?

 Ma come faremmo ad inventarne uno peggio?
Cmq mi sembra stia facendo carriera,
ora comincia a parlare di riscatti....
ciao
Ken 

 mi auguro che tu non li veda mai.
ma va' a scopare il lago, arbel.
ciao
feynman 

 me pestate una merda, siete avvertiti.
brrrr, che paura che fai arbel.
ciao
feynman 

 merda, siete avvertiti.
90 la paura.

 insomma bisogna ascoltare un po tutti 
E' quello che lui non vuole. Notoriamente, i possibilisti e/o creduloni 
(almeno la maggior parte di loro), guardano senza pensare. Per questo 
ogni cosa che gli capita a mano e che vola senza un motore, è un Ufo.

 ancora dimostrato fosse un lampione.
Per forza. Arbel (cioè tu) diceva che quella foto gli era arrivata da 
Vilandra. E si parlava di Ufo. Ma che strano, chi scattò quella foto 
aveva opportunamente tagliato i limiti laterali in modo da non far 
capire che quell'oggetto era collegato ai muri dei palazzi.
Ovviamente sperava che nessuno se ne accorgesse. Poi qualcuno ha 
postato la foto di quella via dove erano presenti decine di quei 
lampioni

 
l'importante è pensare con la propia testa come in tutte le cose
e poi farsi un'idea personale
cioè a me sta sul cazzo gente che nn sa nulla e parla solo tanto x 
parlare
prima ricerchi e leggi qualcosa, se poi ritieni che nn ci sia nulla di 
alieno a me va bene, l'importante è avere un idea precisa, che sia pro 
o contro, ma nn come la margherita hack o latri astronomi che nn 
sapendo nulla dicono che l' alieno dell autopsia è un macnichino senza 
aver aproffondito nulla di nulla 


 aver aproffondito nulla di nulla 
Come di fatto era. Una delle più grandi prese per il culo della storia: 
chiunque diceva che l'autopsia dell'alieno di Santilli era un falso. 
Tutti tranne i possibilisti. Poi Santilli ha deciso di metterglielo nel 
culo, giustamente.

 Ti do una delusione al portafogli, toto'. E' un boccalone solo.
Be', no... Massimo Manca è Massimo Manca, ed è molto più *antico* [in
senso di frequentatore, non ho idea di quanto sia vecchio] di Marco
Manca... e proprio non lo chiamerei "boccalone". Solo... è da una vita che
non si fa vivo qua... è tornato? Benritrovato a lui, nel caso.
Ciao ciao
Claudio

 per il giorno della vittoria.
Mmmh, questa cazzata te l'ho fatta passare un pelo troppo liscia.
Intanto accostiamola a questo capolavoro:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/529678325c4f9714
Ehi, se hai bisogno di ulteriori merluzzate in faccia, fammi sapere.
Sono a tua completa disposizione.


 Un luogo per potersi riscattare, insomma,
si, dai precedenti per truffa...

 Be', no... Massimo Manca è Massimo Manca,
Eh, lo conosco figurati.
Ma l'amico fattucchiero intendeva il Marchino. Dai retta a me, che c'ho 
i poteri :)


 i poteri :)
:-) Ah, be'... è una possibilità...
Comunque, mi farebbe piacere rileggere Massimo da queste parti, se
qualcuno ne ha notizia...
Ciao ciao
Claudio

 mi auguro che tu non li veda mai.
Azz: occasione mancata.
Se tu non avessi messo "mi auguro che" e avessi detto "vedrai" al posto di
"veda" sarebbe stata forse la prima previsione che avresti azzeccato...!
tzk tzk...
-- 
dj Aracno

delle nicchie compensatorie dalla marcata connotazione psicologi
Qui su IDU (ma anche su IDM) sei OT, lo sai???
bye bye.....
-- 
"ehehe
truman"  =>> 
http://snipurl.com/wroz
"ahahahah
truman" e "ahahahahah" di varia lunghezza =>> 
http://snipurl.com/wwc5


Anto', ideona : proponi la RFD per it.discussioni.peracottari,
cosi' finalmente avrai un newsgroup dove sarai IT
anche it.discussioni.fattucchieri o it.discussioni.turlupinareilprossimo
andranno piu' che bene, ne sono sicuro. 

 riparliamo.
Ho letto Sitchin e non vi ho trovato traccia di Gemura.
Ora dimostra perchè, ammesso che esista, non è in Kenia!
-- 
dj Aracno

 Mi 
Qualcuno, gentilmente, mi fa il riassunto?
(ma non aveva slinkato?)
-- 
«Io per bene, Telecom e Pirelli parti lese»

 (ma non aveva slinkato?)
conta come "grande figura di merda".
a proposito, ma qualcun altro era mai finito in galera e poi e' tornato
vantandosi si cio' che aveva fatto?
Mk

 Qualcuno, gentilmente, mi fa il riassunto?
Riassunto brevissimo:
"Sbav sbrocc trott (ripetere ad libitum)".
Perň leggilo, fědati :) f.d.
Il punto piů bello č dove, riferendosi alle "tardone sfatte" (cit.) afferma:
"*Vittime* queste persone proprio non sono poiché non mi avranno
violentato ma certamente indotto a seguire pratiche di  un certo tipo
di "magia" che sollecitavano da anni per prime."
Bye, G. 

 chiaramente autentico perchè te lo dico io. Capito cialtrone?
Ricordi quello che ho scritto di una considerazione di Ubachef circa un
eventuale appartenente al "teatrino"?
------
- parla come un santone
- nega le evidenze
- da come assodate cose senza dire come fa a saperle
------
PRECISO!
-- 
dj Aracno

 Ora dimostra perchč, ammesso che esista, non č in Kenia!
lo hai letto male, riprova
x

 saluti, come sempre, ai lurker che capitano per caso in questo thread.
prendo atto che davanti alla mia risposta sei scappato con la coda tra le
gambe.
x

 
si, comunque io intendevo che la hack e compagnia bella danno solo 
pareri sul fenomeno a prescindere dal caso dell' autopsia
che poi gia immaginavo che era una burla colossale allora
per il fatto che un 16 mm su pellicola nn ha un'immagine cosi nitida e 
senza solchi dovuti all' usura della pellcola
certo che santilli è stato un bravo troll :)
solo che kuros ha guadagnato con il suo libretto pochi soldini giusto 
giusto x sisitemarsi la dentiera
santilli ha fatto i miliardi
aufff


Che ne dici?
In questo NG non so, onestamente non mi pare - ma questa stessa identica e
fetentissima, e purtroppo funzionantissima, strategia, viene usata "a mani
larghe" principalmente su temi politici e sociali. Guardati intorno.
Ogni tanto (no, dico, cosi' per rimanere nell'ambito misteri/complotti) ho
il dubbio che parecchi dei piu' svitati sostenitori delle spiegazioni piu'
fulminate su 9/11 (e non solo, e non solo) siano manovrati [o foraggiati!]
direttamente da chi ha interesse a merdificare l'argomento.
(Mi sa che cade a giorni il quinquennale di quando lo spiegai per la prima
volta a Krml)
Leonardo
-- 
Dawn is near, the time is short (Human aircraft! Hard to port!)
We eight reindeers of the night work as one in silent flight.
Let not one damn house pass by (Who taught that guy how to fly?)
Each year sees more girls and boys: how many of them can we bring toys?

 merda, siete avvertiti.
che fai, ci canalizzi?
R. 

 con me pestate una merda
Come non quotarti...

scettici me ne sbatto altamente
A dimostrare che la massa della Luna non e' aumentata, si fa presto: un
simile aumento non produrrebbe variazioni nella dinamica orbitale della
Luna, pero' creerebbe variazioni nella dinamica della Terra (a meno che
anche la massa della Terra aumenti nell'esatta proporzione).
Per esempio, il baricentro del sistema Terra-Luna e' dentro la Terra ma
non nel baricentro terrestre; quest'ultimo vi orbita intorno a circa un
4700 chilometri. Una variazione relativa dell'ordine di E-4 nella massa
lunare porta ad una variazione dell'ordine di E-7 nel moto del sistema,
il che sembra poco - ma in un anno ci sono 3.156E+7 secondi.
E, a proposito, un'attenta lettura di questo paper (tradotto dal serbo)
potrebbe fornire nuovi, interessanti e perfino piu' credibili spunti.
 
http://www.phy.bg.ac.yu/jdf/bpu5/proceedings/appendix/A23.pdf


 hai dato prova di essere da 5 anni a questa parte.
Strano  pero' che tutti indichino te quando si parla di un cialtrone che si 
autoridicolizza da piu' di 5 anni.
Non e' che hai crisi di identita'?
che dici le prendiamo le solite pilloline?
ti vedo pronto...

 ancora dimostrato fosse un lampione.
Rotfl,
chiunque al primo sguardo lo ha capito, tranne quel mentecatto di arbel e la 
sua ganza :-D
e nemmeno dopo che qualcuno ve lo ha fatto notare,
si e' dovuto portare le "prove" per convincervi,
ahahahaha,
ma smettila dai, sei patetico.
Ken 

 ha scritto nel messaggio 
news:454d0bc3$0$3199$4faf...@reader2.news.tin.it...


ROtfl
stavo per scriverlo io :-D
oh quando dice una verita' dice una verita...
ciao
Ken 


Fuggito a gambe levate. E per non farmi raggiungere ti ho tirato 
addosso un quintale di msg-id con una modestissima frazione delle tue 
stronzate.
E immagino che prima o poi vorrai anche raccontare come mi hai spellato 
le nocche a colpi di zigomi...


 nocche a colpi di zigomi...
Tse' questo e' niente,
ti ha quasi rotto un piede con le chiappe... 

 voglia di tornare di nuovo a sfottervi un po'.
E' del il primo novembre.
La verita' e' che provo un'invidia *smodata* per la faccia di titanio di 
quest'uomo - seconda solo a quella di Vanna Marchi e della figlia.
La cosa che mi sorprende un po' e' che i giudici non abbiano ritenuto 
necessario includere il divieto di accesso a Internet nei termini del 
patteggiamento: alla fine era uno degli strumenti usati nella truffa...
Ma in effetti la Marchi se ne sta ancora tranquillamente in televisione, 
quindi immagino che la legge italiana non preveda questo tipo di pena.
Ciaotutti,
* 

 quindi immagino che la legge italiana non preveda questo tipo di pena.
Non mi pare infatti.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris


Gli americani lo fanno, ma si sa che gli americani sono strani.
Ciaotutti,
* 

 Gli americani lo fanno, ma si sa che gli americani sono strani.
Sistema legale diverso.
In USA esiste il concetto di punizione alternativa che qui non esiste.


 Gli americani lo fanno, ma si sa che gli americani sono strani.
Non le hanno proprio proibito la presenza televisiva, ma almeno le 
hanno interdetto qualsiasi forma di televendita per 5 anni:
www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/05_Maggio/10/marchi.shtml


x
g


Una questione di RISCATTO
Cioč, hai sequestrato qualcuno e questo č riuscito a liberarsi senza
pagare nulla?  :)
Lisa

In USA esiste il concetto di punizione alternativa che qui non esiste.
E invece esiste: in moltissimi casi, per esempio, ai tifosi condannati
per atti di teppismo viene vietato di frequentare lo stadio per un
certo periodo. Non potrebbe configurarsi esattamente un caso simile?
saluti
Lisa

Lisa ha scritto:

Non so.
Penso di no.
Non c'è qualcuno che sia laureato in legge qui dentro?


 delle nicchie compensatorie dalla marcata connotazione psicologica. 
Tu che cosa hai da compensare?
No, perche' ogni volta che ci dici addio puntualmente ritorni.
Ma con tutte le cose che ti sono capitate, ti stanno capitando, ti
capiteranno...
Cerchi di riscattarti proprio qui?
-- 
Walter Loggetti
aka
Abulion Yorgen
http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/home.htm

 lo hai letto male, riprova
Indicami tu il libro e la riga dove lo cita, se no resto convinto che te lo
sei inventato.
In quanto alla sua ubicazione, io dico che se esiste, è nel Villaggio dei
Puffi.
Tu puoi dimostrare che non è nel Villaggio dei Puffi?
(visto che a voi piace giocare a muro-contro-muro, come vedi mi adeguo...)
-- 
dj Aracno

 certo periodo. Non potrebbe configurarsi esattamente un caso simile?
Non credo: allo stadio ci vai solo per seguire il calcio. Se non ci vai ti
privi, al limite, solo di quello "dal vivo".
Internet da accesso a un sacco di cose: informazioni, giochi, negozi
virtuali...
Proibirle tutte sarebbe eccessivo, immagino.
-- 
dj Aracno

 sputtanate quando usai il nickname arbel.
lol, cos'hanno in comune un prof da modena con un finto alieno di
modena? Un lapsus freudiano bello grosso, direi ;-)))
Ma chi l'avrebe mai detto?? eheheh, bricconcello.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 brrrr, che paura che fai arbel.
come hai visto arbel non sono io, comunque l'obbiettivo non era farti paura,
anche perchč tu non avresti paura nemmeno di un rettiliano affamato...( a
parole).
x


ciao fesacchiotto ho visto che continui a rompere i maroni a me, quando è
tronato l'originale, come mai con l'originale non replichi ? la cosa è
quantomai sospatta.
x

 come hai visto arbel non sono io
Quindi io sono arbel?
ARBEL

 ARBEL
...
O sono il tuo vecchio amico dj?
-- 
dj Aracno


Se il villaggio dei puffi è in Nepal hai ragione.
x


penso di sě ma lo saprň dopo che mi rispondi alla domanda sulla fisica
ghemuiana, posso solo dirti che arbel non sono io.
x

 O sono il tuo vecchio amico dj?
non lo so , non ho i poteri io. comuqnue se postasse per i prossimi 5 anni
una media di 10 messaggi al giorno, potrei anche convincermi del tutto sensa
dimostrazioni di fisica.
x

 ghemuiana, posso solo dirti che arbel non sono io.
Quella che recita, più o meno
ma >= sti <= caz <> zzi
?
ARBEL

 tutto sensa dimostrazioni di fisica.
Non posso: io devo andare in Nepal, a cercare il Villaggio dei Puffi.
Siccome non ho le prove che sia la, devo comportarmi come se fosse la e
prenderlo io prima che se lo freghi Gargamella.
Ciao, arbel
ARBEL

 ti vedo pronto...
perchè non hai risposto ad arbel e contui a rompere la minchia a me?
x

 come hai visto arbel non sono io
no.
E' cosa nota che nell'usare il nick "arbel" si sono alternate due-tre 
persone di cui una particolarmente idiota: tu.
ciao
feynman

Un lapsus freudiano bello grosso, direi ;-)))
più semplicemente una v rimasta in tastiera.
ciao
feynman