Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Opinioni a cofronto

Famiglia Cristina:non voto "scelta maturata e meditata.
"Il gesto dell'astensione puo' essere espressione di mancanza di
civismo o di sensibilita' democratica, ma anche matura e meditata".
(In specie per chi al referendum era contrario alla sua indizione)
E secondo "Famiglia Cristina" e' quest'ultimo  il caso da applicare al
referendum sulla procreazione assistita, con l'indicazione di
astenersi dal voto in difesa della legge sulla fecondazione ,in nome
di "una passione per l'uomo che, nel caso specifico, sembra essere
totalmente assente nei disinvolti fautori di una pressoche' illimitata
frenesia sperimentazionistica". Per il settimanale in edicola oggi.
"vi sono almeno due buone ragioni per dare questo positivo significato
all'astensione. La prima ragione e' che la materia oggetto del
referendum e' troppo difficile e complessa perche' l'opinione pubblica
possa, veramente in coscienza, valutare quale voto esprimere". 
La seconda ragione e' che "il raggiungimento del quorum bloccherebbe
per almeno cinque anni ogni possibilita' di modificare una legge che
potra' essere ragionavolmente giudicata soltanto dopo una
sperimentazione sufficientemente lunga".
Alle realiste condivise considerazione breve aggiunta: l'astensione,
puo' altresi', fungere da monito, a chi pretende sempre e comunque
mettere in discussione quanto legiferato da un Parlamento
demoraticamente eletto. 
In sintesi: e' relista avere in contemporanea due legislatori ? Un
parlamento - che per inciso ci costa un occhio della testa per
legiferare - e l'istituto referendario che ci corre dietro, con la
spesa di 250 - 300 milioni a botta,  per disfare.  
 
- Origin: Il troppo ha sempre finito per provocare l'opposto del
desiderato.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Secondo gli atti della procura di Bari: "E' assolutamente certo e provato
che il responsabile del campo di Valona ha avuto il diretto maneggio di
circa 700.000 dollari: le indagini penali indicano inequivocabilmente che il
registro di contabilità del campo è stato contraffatto per "far quadrare i
conti" (ed è del tutto ovvio che si ricorre alla contraffazione per
occultare fatti contabili irregolari, spese illecite, ingiustificate
erogazioni) ". Con rapporto dell'11 aprile 2000 il Nucleo Polizia tributaria
della Guardia di Finanza consegnava le proprie conclusioni relativamente
alla documentazione contabile del campo di Valona in cui si afferma: "Sono
state rilevate numerose e gravi anomalie… in particolare riguardo
669.201.360 milioni di lire (tra accrediti non contabilizzati e spese
contabilizzate ma senza alcuna documentazione probatoria". (…)
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Il magistrato che ha indagato e che scrive le cose che qui riporti è
attualmente il sindaco di Bari, eletto con la coalizione di centrosinistra
ed in procinto di passare nelle file dei DS. Prima di mettersi in
aspettativa per candidarsi egli chiuse le indagini e chiese il rinvio a
giudizio degli indagati che gravitano in area Ds. Tutto questo dovrebbe
farti riflettere molto su come va inteso l'esercizio della giurisdizione
quando ad occuparsene sono persone perbene come il magistrato dott.
Emiliano. E' come se Cirami o Nordio o Bobbio o altro magistrato di area
polista domandasse il rinvio a giudizio di Berlusconi o di Previti pur
appartenendo allo stesso schieramento politico e pur continuando a ricevere
legittimazione da quello schieramento. Nella cosca della libertà tutto ciò è
fantascienza e mi stupisce che tu non ci abbia pensato prima di scrivere
questo post che come tutti i tuoi scritti si rivelano degli incredibili
autogol :-)



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 polista domandasse il rinvio a giudizio di Berlusconi o di Previti pur
E che c'entra? Mica Emiliano ha chiesto il rinvio a giudizio di D'Alema e
Prodi! Nordio, per esempio, ha prosciolto D'Alema ed Occhetto disapplicando
quel criterio di *non poteva non sapere* tanto caro al rito ambrosiano. Mi
sembra politicamente più rilevante la seconda vicenda che non la prima.
Inoltre riconosci che esistono dei magistrati d'area che approfittano della
notorietà derivatagli dalle inchieste di cui si sono occupati per farsi
eleggere ad una carica di rilievo. Parigi (la nomina a sindaco di Bari) val
bene una messa (il sacrificio di qualche pesce piccolo della propria area).

 bene una messa (il sacrificio di qualche pesce piccolo della propria
area).
Vedo che non sei informato sui fatti o fingi di non esserlo. Emiliano sapeva
benissimo che occuparsi della operazione primavera gli avrebbe procurato
qualche seria difficoltà nella candidatura a sindaco e così è stato.
Inizialmente egli ha avuto un ostacolo molto forte proprio dai DS i quali
alla fine hanno dovuto accettarlo (come peraltro la Margherita barese a
differenza di quela regionale che lo appoggiava solo per contrastare una
possibile candidatura dell'allora presidente della provincia) solo perchè
hanno capito che Emiliano a Bari spostava voti (e tanti) dalla destra. E'
stato un braccio di ferro che alla fine ha comportato la"defestrazione" di
un personaggio di spicco come il prof. Beppe Vacca che fu costretto a
dimettersi da segretario regionale dei DS per avere contrastato oltre misura
la candidatura di Emiliano. Guarda che queste cose a Bari le sanno anche i
bambini e tu che fai politica attiva baste che le domandi al tuo amico
Mantovano o Tatarella per avere riscontro concreto: ammesso che
effettivamente non lo sapessi. Ti ripongo la domanda: te lo vedi tu un
Cirami un Bobbio o un Nordio (ma ti posso allungare la lista) chiedere il
rinvio a giudizio di Previti e Berluconi rischiando di essere ostacolati
nella candidatura a senatore o a sindaco o ad altro incarico del
centrodestra ?! Per il momento a sinistra è successo e questo è indice di
grande onestà da parte di chi esercita la giurisdizione: a destra nulla di
tutto questo si è ancora visto e credo che in questa Italia di Berlusconi
non si vedrà mai. Si vedono invece commissioni di inchiesta con commissari
al di sotto di ogni sospetto di imparzialità che usano testimoni falsi (che
si beccano denunce clamorose per calunnia) per tentare pietosamente di
incriminare i leaders della opposizione per fatti che non hanno mai
commesso. Ma davvero non vi vergognate ?


                    Il 28 Mag 2005, 12:44, 
Fos...@yahoo.com
 (Foster) >
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
 non fare fumo. Quì sono sotto accusa i ladri sinistri che hanno grattato a
man bassa


                   Il 28 Mag 2005, 12:44, 
Fos...@yahoo.com
 (Foster) >
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Foster non fare fumo. Quì sono sotto accusa i ladri sinistri che hanno


<Lettore att...@L.att> ha scritto nel messaggio 
news:82Z50Z75Z108Y1...@usenet.libero.it...

Sinceramente penso che le argomentazioni di Foster siano assolutamente 
insindacabili. 

       Parole durissime ma chiare, estremamente chiare: doverose, a mio giudizio,
quando si discute di fatti così clamorosi e controversi, sui quali è
interesse di una certa parte politica (gli ulivisti di Prodi, chiaramente)
stendere un velo pietoso, per coprire superficialità, deficienze, negligenze
e irresponsabilità che certamente ci sono. Dice l’ex ministro Maurizio
Gasparri (An): “Non c’è posto qui per le dissertazioni auliche care agli
intellettuali e politologi di casa nostra. I francesi hanno votato in massa,
al di fuori delle ideologie e degli schieramenti politici, contro chi, dopo
aver promesso con l’euro mari e monti, li ha costretti e li costringe a
vivere molto peggio di prima. La Francia non era mai arrivata a tassi di
disoccupazione così preoccupanti, a salari così svalutati (come e forse più
che in Italia). E le responsabilità non possono essere certo dei politici
francesi: gli stessi, bisogna ricordare, che prima della entrata in vigore
dell’euro avevano assicurato al Paese una delle economie più solide d’Europa
