Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Tutte le sentenze del pluriprocessato e pluriprosciolto

Tutte le sentenze del pluriprocessato e pluriprosciolto Silvio Berlusconi
al link 
http://www.berluscastop.it/pcampoli/index.html
 
Introduzione In
violazione degli art. 21 ed art. 27 della Costituzione Italiana in Italia
dal 1994 e' stata permessa la legittimazione politica del cittadino Silvio
Berlusconi ; con sentenze di Tribunali italiani e' stato riconosciuto
colpevole di gravi reati (la prescrizione non e' riconoscenza di innocenza)
e quindi indegno di ricoprire incarichi Istituzionali.Se avrai la pazienza
di seguire il percorso che segue avrai le prove della violazione degli art.
21 e 27 della Costituzione Italiana; e' nel tuo diritto di cittadino
italiano conoscere le menzogne e le complicita' di cui ha goduto tale
signore. Iniziamo il percorso con una sentenza : la n. 97 n. 215/89 del
Reg. Gen. della Corte di Appello di Venezia in giudicato dal 13-02-
1991.Tale condanna e' stata annullata, nelle conseguenze penali, dalla
amnistia del 1990 firmata dal Presidente della Repubblica Francesco
Cossiga.La responsabilita' morale della falsa testimonianza nessuna
amnistia potra' mai annullarla per cui il signor Silvio Berlusconi e' un
bugiardo patentato. Tale sentenza, per il cittadino o imprenditore Silvio
Berlusconi, interessa solamente la sua coscienza di uomo. Se pero' il
cittadino Silvio Berlusconi pretende di ricoprire incarichi Istituzionali
(oltre alla Presidenza del Consiglio addirittura la Presidenza della
Repubblica in regime Presidenziale) allora la sentenza acquista un valore
imprescindibile tale da costituire un impedimento all'accesso alla vita
pubblica. Questo ragionamento l'ho fatto nell'aprile 1994 dopo aver appreso
la esistenza di tale sentenza leggendo il libro di Giovanni Ruggeri e Mario
Guarino "Berlusconi inchiesta sul signor TV" edito dalla Kaos.Poiche' non
credevo fosse vera la notizia personalmente mi sono recato alla cancelleria
della Corte di Appello di Venezia. A seguito del decreto Biondi-salval-
ladri del luglio 1994 ho aperto definitivamente gli occhi ed ho iniziato il
lavoro che a tappe elenchero' in queste pagine. Se avrai la pazienza di
leggere i documenti che seguono potrai giungere alle conclusioni a cui sono
arrivato dopo un lavoro durato circa 6 anni. Come cittadino italiano onesto
ho compiuto tutti i passi che erano nel mio diritto e dovere compiere.
Poiche' ero convinto della reale violazione degli art. 21 e 27 della
Costituzione Italiana mi sono rivolto piu' volte alla Presidenza della
Repubblica Italiana chiedendo la tutela di tali articoli. Mai ho ottenuto
risposta. Stanco di non ottenere risposta dalla Presidenza della Repubblica
Italiana, ho denunciato alla Corte di Giustizia di Strasburgo la stessa
Presidenza della Repubblica. In parallelo a queste denunce presentate prima
alla Presidenza della Repubblica e poi alla Corte di Strasburgo, ogni tanto
consegnavo anche alla Procura di Milano la documentazione del lavoro che
portavo avanti. Queste pagine WEB sono per me la conclusione del lavoro
fatto per chiedere ed ottenere la tutela degli art. 21 e 27 della
Costituzione Italiana. Attraverso questo mezzo infatti ho la possibilita'
di far conoscere a tanti cittadini semplici come me cio' che personalmente
ho verificato ed appurato. Sono a disposizione per coloro che volessero
chiarimenti e ulteriori informazioni riguardo ai documenti che presento;
tramite la casella e-mail sono contattabile e compatibilmente con gli
impegni di lavoro che mi permettono di vivere (faccio un mestiere che non
e' il giornalista o il pubblicista) forniro' a tutti risposta e
chiarimenti. 
Pietro Campoli
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 Pietro Campoli
E' sufficiente questo brano per evitare di perdere tempo proseguendo nella
lettura.
Per l'esattezza linguistica il termine da usare non e' "riconoscenza" ma
"riconoscimento". Fatti spiegare la differenza da un professore di italiano.
Per l'esattezza giuridica, la prescrizione non e' nemmeno riconoscimento di
colpevolezza, che sempre deve essere decretata dalla magistratura
giudicante.
Fattelo spiegare da un legale.
Mac  :-)

>Mac  :-)
Scusa, al di là del fatto che sei molto ferrato in materia
legislativa, vorresti solo dirci che tutti i processi che puoi trovare
all'indirizzo 
http://www.berluscastop.it/pcampoli/index.html
 secondo te
sono stati delle farse?
Ciao :-)


 Ciao :-)
Non ho visitato il sito e non mi interessa farlo.
Non ho mai sostenuto che i processi in questione siano delle farse, anche se
e' forte la tentazione di considerarli tali.
Ho solo precisato che prescrizione, se non vuol dire innocenza, nemmeno
significa colpevolezza.
Bye
Mac  :-)



Prescrizione vuoL dire 'fFINE DEL PROCESSO, SENZA CHE VENGA EMESSA
SENTENZA E SENZA CONSEGUENZE PER GLI IMPUTATI'.

 SENTENZA E SENZA CONSEGUENZE PER GLI IMPUTATI'.
Ha perso dieci secondi deella tua vita tentando di ragionare con un
sinistrato... Lascia perdere, consiglio da amico:)