Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: E' trasparenza?

Da un e/c recapitatomi in questi giorni
"Variazioni di condizioni
Descrizione: bollettazione
Decorrenza: 02/07/2003
Giorni: 0
Tipo commissioni: CAL EUR 2,58
Distinti saluti, bla bla....."
E dove sta la trasparenza dell'annuncio?
Ciao,
Lucia.
P.S. :
In G. Uff. serie generale del 19/8/2003 S. Ord. n. 137 è stato
pubblicato il Provvedimento del Governatore della Banca d'Italia 25
luglio 2003 in materia di nuove istruzioni della vigilanza sulla
trasparenza dei servizi bancari e finanziari. 
Entrata in vigore prossimo 1° ottobre.
Impugnativa al TAR Lazio gia' preannunciata da ADUSBEF.

 Impugnativa al TAR Lazio gia' preannunciata da ADUSBEF.
 E quali sarebbero i motivi dell'impugnativa ?? Mi puoi segnalare da dove hai
tratto la notizia ?
Ciao e grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Impugnativa al TAR Lazio gia' preannunciata da ADUSBEF.
Notizia dal Corriere di oggi 22/8/03 ??


Notizia dal Corriere di oggi 22/8/03 ??
Lancio Radiocor delle 15:30 del 21/agosto ripreso dal "Sole 24 ore" di
oggi 22:
[Segue testo]
ROMA - Arrivano sulla Gazzetta Ufficiale del 19 agosto, con
l'aggiornamento della Vigilanza e il provvedimento del Governatore
della Banca d'Italia, Antonio Fazio del 25 luglio scorso, le nuove
norme sulla trasparenza dei servizi bancari in vigore dal prossimo
ottobre. Le nuove regole, che tengono conto della delibera Cicr del
marzo scorso, riguardano una serie di informazioni sulle operazioni, a
tutela della clientela, e introducono l'indicatore sintetico di costo
(Isc). Via Nazionale ha stilato per le aziende di credito un manuale
di 35 pagine che, in gran dettaglio, stabilisce disposizioni per forme
di pubblicità sui tassi, prezzi e condizioni contrattuali di ogni
genere e anche forme di tutela nei casi di variazione sfavorevole al
cliente delle condizioni contrattuali; si occupa dei requisiti sui
contenuti minimi e sulle comunicazioni periodiche. Il tutto in base a
una serie di principi generali, primo fra i quali quello secondo il
quale «le informazioni ..sono rese alla clientela con modalità
adeguate... in modo chiaro ed esauriente». Il raggio d'azione delle
nuove norme è estremamente ampio: riguarda infatti l'offerta di
servizi e le operazioni di natura strettamente bancaria. Si va cioè
dal conto corrente al mutuo, dal deposito al prestito personale, dal
leasing, ai bonifici, alle transizioni in cambi per finire alle
obbligazioni strutturate e a qualsiasi titolo di debito collocato in
via privata dagli istituti direttamente ai propri clienti e in
attuazione della delibera del Cicr del 4 marzo scorso. Nella prima
delle riunioni del Comitato interministeriale per il credito e il
risparmio convocata dal ministro dell'Economia Giulio Tremonti sulla
spinta della preoccupazione per l'intricata matassa della questione
Cirio bonds (un'ulteriore, già preannunciata dal ministro e poi
slittata, è attesa a settembre) era stato infatti deciso, fra l'altro,
di anticipare il contenuto di una direttiva Ue sul credito al consumo
ancora in fase di elaborazione. Con le nuove disposizioni, in aggiunta
al Taeg, il tasso effettivo globale che attualmente viene fornito solo
per le operazioni di credito al consumo, le banche dovranno fornire un
indicatore sintetico di costo effettivo del credito su tutti i mutui e
saranno tenute a migliorare l'informazione preventiva delle condizioni
in modo da consentire al cliente un efficace confronto fra le offerte
dei diversi intermediari; dovranno inoltre consegnare uno schema
contrattuale in modo da rendere effettiva la conoscenza da parte del
cliente delle clausole predisposte dalla banca. Si tratta dunque di un
baedeker di laboriosa attuazione da parte del mondo bancario, che non
a caso, attraverso l'Abi, l'Assilea, l'Assofin e l'Assifact, ha già
chiesto una proroga tecnica per i tempi d'attuazione al primo gennaio
prossimo. L'insieme delle norme, tuttavia, non ha convinto l'Adusbef.
L'associazione consumerista ha scritto al ministro dell'Economia per
contestare il provvedimento e, annunciando un ricorso al Tar del
Lazio, ha sostenuto che le nuove regole «producono un ingiustificato
vantaggio per le banche e una negazione della stessa trasparenza».
R.R.
[Fine testo]
Ciao,
Lucia


GRAZIE !!!


 ottobre. 
- cut - 
Si potrebbe parlare per ore su questo provvedimento di Bankitalia e 
sull'iniziativa "gemella" dell'ABI. 
Si potrebbe analizzare misura per misura, valutarne l'impatto e 
l'efficacia. 
Ci sara' tempo per fare tutto questo.
Quel che mi preme sottolineare ora e'  come, nonostante nei testi si faccia 
ripetutamente riferimento, piu' o meno esplicito, alle recenti vicende che 
hanno "bruciato" un bel po' di risparmio privato, negli stessi testi, e in 
particolare in quello ABI, non ci sia il ben che minimo "atto di 
contrizione", una qualsiasi presa di coscienza delle proprie 
responsabilita' in cio' che si e' verifcato.
Si tende a far passare tutte le vicende di questi ultimi anni come 
inevitabili e impreviste, neanche fossero un altro 11 settembre. Si tira 
una bella riga e si da a credere che ora, grazie a queste illuminanti 
trovate, tutto filera' liscio.
Passera, A.D. di Banca Intesa, qualche giorno fa ha affermato "mai piu' 
obbligazioni senza rating allo sportello". Su  tutte quelle collocate 
prime, neanche una sillaba. Eppure vorremo sapere chi ha deciso e perche', 
con quali motivazioni sono state collocate, quali i ritorni, quali le 
pressioni per chi era "refrattario". Questo sarebbe da sapere, affinche' si 
trovino le misure e non si verifichi piu'.
Ancora una volta invece tutti i nuovi provvedimenti mirano a regolare, 
esplicitare, chiarificare, semplificare una sola cosa: cio' che viene 
scritto. Come sempre, neanche una virgola su cio' che e' ben piu' 
importante, ovvero i comportamenti e le responsabilita', da quella del  
primo cassiere a quella del  piu' alto dirigente di qualsiasi istituto.
Fossimo in campo medico, staremmo discutendo per l'ennesima volta sul come 
vanno compilate le ricette, se in corsivo o stampatello, se il medico debba 
indicare il costo della medicina che prescrive e cosi' via. Se poi il 
medico a quello che ha l'emicrania prescrive un pediluvio, avendo un budget 
di preparati per pediluvi da raggiungere, pazienza, potra' sempre dire che 
era il paziente a volerlo, che gli facevano un gran male i piedi. 
Bye
-- 
"Quindi: scegli la banca "in base ai bancari.
IMHO, vale di piu' la banca che ti risponde al telefono, ti aiuta, non fa
storie, č disponibile ( e su questo fanno moltissimo "le persone" che ci
lavorano ), una banca che insomma sia dalla tua parte, piuttosto che
quella dove paghi poco e ottieni millimetricamente ed esclusivamente
quello previsto dal contratto."
Vincio Loncagni, 21 luglio 2003 su questo NG

 istituto.
ti aspettavi che quei buffoni ammettessero che non è normale che Gnutti
resti nel consiglio di amministrazione di MPS dopo essere stato condannato
per insider trading? :)
--- 
the watcher