Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: La sinistra delle bugie

Uno qualsiasi gli racconta una bugia, e loro la riprendono senza neanche 
controllare la sua plausibilità: questo è il giornalismo di sinistra. 
Bugie su bugie. E poi vorreste governare una regione...
Da Repubblica:
Con un editoriale del direttore Antonio Padellaro, l'Unità nel numero in 
edicola domani chiede scusa al presidente della Regione Lazio Francesco 
Storace per aver pubblicato una notizia infondata sul conto di suo padre. 
"Ha diritto alle nostre scuse", scrive Padellaro
ivan
-- 
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games, 
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of 
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma 
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer. 
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was 
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)

 ha scritto nel messaggio 
news:Pine.LNX.4.62.05...@localhost.localdomain...
Uno qualsiasi gli racconta una bugia, e loro la riprendono senza neanche
controllare la sua plausibilità: questo è il giornalismo di sinistra.
Bugie su bugie. E poi vorreste governare una regione...
Già...
Tipo l'affare telekom serbia con il Marini e la storia che lo stato italiano 
avrebbe perso soldi dei contribuenti perchè una società privata (telecom 
italia) vendeva la quota della controllata serba... etc. etc.
Questo è il giornalismo di destra. Bugie su bugie, su fantasie su fantasie.
E purtroppo governata una nazione... 

 E purtroppo governata una nazione... 
Difficile spiegare la soddisfazione che provo quando una persona di 
sinistra mette finalmente sullo stesso piano un giornale di sinistra e 
uno di destra... :O)

 di destra... :O)
Perlomeno quelli di sinistra capiscono quando commettono una gaffe, e le 
scuse del direttore dell'Unità lo dimostrano.
A differenza invece di quelli di destra che persistono a colpire senza 
nemmeno chiedersi se Marini fosse un pataccaro o meno nel caso 
TelekomSerbia.
Ha mai visto Fede, Feltri, Belpietro chiedere scusa a chicchessia per la 
vergognosa campagna di falsità imbastita ai danni di Prodi e del 
centrosinistra?
Ma questo però, non impedisce certo ad una mente equilibrata come la tua, di 
votare ancora per Forza Italia.

 > Questo è il giornalismo di destra. Bugie su bugie, su fantasie su

Tate, mi hai dato uno notizia sconvolgente! Repubblica è di destra? Il caso,
infatti, fu sollevato dal duo "lancia il sasso, ritira la mano"
Bonini -D'Avanzo su Repubblica. Fin quando sembrava toccare solo  Dini il
duo insistette, quando la cosa investì anche Fassino e Prodi il duo fece
precipitosa marcia indietro, e subentrò il Giornale. Marini, cmq, ha fatto
le sue dichiariazioni ed è finito in galera continuando a confermare le sue
dichiarazioni (e i giornali di sinistra sempre pronti a vedere complotti in
ogni luogo non hanno visto il trappolone Kessler, la morte del notaio ecc.
ecc.). Siamo di fronte ad una vicenda difficile da controllare e di cui
ancora non si conosce bene la fine.
Se uno ti dice che il padre di Storace l'ha picchiato nel '41 (ma poi il
testimone ha smentito l'Unità), la prima cosa che fai è controllare quando è
nato il padre di Storace! Mi sembra l'ABC del buon senso, non del
giornalismo.

 centrosinistra?
Ti inviterei a leggere gli articoli di Repubblica del 16,17 e 18 Febbraio
2001. In quegli articoli si parlava di tangenti e della misteriosa scomparsa
di un 3% della somma versata a Telekom Serbia. All'epoca Presidente del
Consiglio era Prodi, Ministro del Tesoro Ciampi, Ministro degli esteri Dini
e sottosegretario Fassino. I sospetti, quindi, li ha lanciati per prima la
sinistra e la destra li ha cavalcati.


 scuse del direttore dell'Unità lo dimostrano.
Come fece Repubblica coi suoi "sacchi di iuta" di Telekom? Suvvia...

 giornalismo.
Questo è fuori discussione. Semplicemente mi fa piacere vedere che 
all'obiezione sul fatto che un giornale di sinistra scrive imbarazzanti 
stupidaggini si risponde che lo fanno anche i giornali di destra. Non è 
una conquista da poco... :O)

 Bugie su bugie. E poi vorreste governare una regione...
A destra c'č direttametne il premier che č ricononsciuto a livello MONDIALE come mentitore incallito... fai un po' te.

 E purtroppo governata una nazione...
Infatti, a sinistra sbagliano su un giornale non così importante come si crede,
e si correggono il giorno dopo. Mentre a destra fanno le commisioni parlamentali
guidate...

 sinistra e la destra li ha cavalcati.
Infatti è una cosa positiva, almeno la sinistra ha il senso critico di sospettare
anche dei suoi. Mentre berlusconi è la madonna incoronata che nessuno tocca.

> Questo è il giornalismo di destra. Bugie su bugie, su fantasie su

Più che di sinistra mi considero cittadino, quindi attento a che fa il
governo o chi è chi governa.
Se sono di sinistra è perchè ritengo di avere sensibilità sociale, per me
patriottismo è avere una sanità pubblica ed efficente
un sistema scolastico che perlomeno fino ad un certo livello sia aperto a
tutti e di buon livello, ed una rete sociale che si prenda cura di chi da
solo non ce la fa. Questo per me è patriottismo.
Poi c'è chi ritiene che patriottismo sia la legge del più forte o sventolar
bandiere tricolori, o "bagnarsi" con le fanfare militari.
Comunque la mia era una provocazione per dire che giornalisticamente
parlando, di cavolate se ne trovano da tutte le parti,
però quando ce da spararle grosse e farla grande, la destra è sempre in
testa... l'esempio (supposte tangenti a parte) era far passare la vendita di 
una
controllata estera di una società privata italiana come fosse stata una 
perdita del contribuente italiano,
un politico che ci marcia sopra questo, e giornali che riempiono pagine con 
questo assurdo concetto ha un solo scopo,
se non li puoi convincere, confondili.

 MONDIALE come mentitore incallito... fai un po' te.
Intanto zero condanne zero. Dichiarare che lui sia un buggiardo equivale 
al reato di diffamazione. Quindi fai maggiore attenzione alle parole che 
usi.


testimone ha smentito l'Unità),
Il testimone ha detto che si era sbagliato lui: che quello Storace non
era il padre di questo Storace. L'Unità ha la colpa di non aver
controllato la notizia prima di pubblicarla.
e.
Quello che è davvero avvilente è che un ometto da nulla come Berlusconi sia
bastato a mettere in crisi la nostra democrazia.

 pubblicarla.
1) il tipo ha chiamato "storace" il picchiatore
2) il viaggio pindarico l'ha fatto la giornalista
3) l'Unità ha fatto la sua parte dato che non ha fatto dei controlli 
incrociati
Il tutto fatto sotto campagna elettorale e contro il canditato VINCENTE 
della coalizione di centro-destra. Una colpa piccina picciò... Una bella 
puttananta, come diciamo a Roma :)


 usi.
 A BELLO A CHI CREDI DI INTIMIDIRE!!! Lo squadrismo è già stato sconfitto una volta.
HA. HA. HA. VORREI PROPRIO CHE MI DENUNCIASSE E ANDASSIMO
IN TRIBUNARE PERCHE' FOSSERO TIRATE FUORI TUTTE LE SUE PALLE. Non ci vuole molto, basta mettere insieme le dichiarazioni pubbliche,
sono spesso discordanti tra loro nel giro di un mese e anche meno.
MA PRIMA, dovrebbe citare la BBC che ha fatto una pagina con tutte le sue palle e ritrattazioni... aspetta, loro non hanno detto che
mente, basta leggere le sue dichiarazioni.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3041288.stm
Tanto i suoi avvocati sono già in parlamento.

ivan
Sì, una puttanata contro l'Unità commessa da un suo giornalista poco
professionale che spero licenziato!
Niente a che vedere con le calunnie reiterate per mesi da IL GIORNALE
contro DiPietro (condanna a pagare 623 milioni di danni) e quelle
stampate per altri mesi contro prodi, Dini e Fassino con le comiche
calunnie relative a Telekom Serbia!
Lì c'era la volontà manifesta di calunniare per mesi e mesi, l'Unità
ha solo pubblicato una notizia sbagliatas, una sola volta e ha chiesto
scusa.
Si aspettano ancora le scuse del maiale piduista che andò in TV a dire
che aveva prove "agghiaccianti e incontrovertibili" contro DiPietro,
prove che risulktarono false e i falsari materiali finirono in
carcere, si attendono ancora le scuse del porco di Arcore per aver
detto che l'UNITA' lo aveva chiamato MNOSTRO BAVOSO, mentre
quell'epiteto era stato usato dal lecacculo berlusconsio Guzzanti
sulla carta cessa PANORAMA indirizzato a Prodi!
Giustamente Storace non ha querelato l'UNITA' che ha chiesto scusa
dell'errore.
€


 wrote:

La cosa tragicomica sono questi cittadini vampirizzati come tutti
dall'immonda sanguisuga di Arcore, da un ladrone craxiano che vendeva
i suoi palazzi agli Enti Pubblici diretti da piduisti come lui RUBANDO
SOLDI NOSTRI, che difendono l'immane PARASSITA che si è attaccato alle
loro iugulari.
Non discutono mai del fatto che la sanguisuga schifosa ebbe 5 condanne
alla galera per truffa e falso, che i suoi soldai sono porci coruttori
e mafiosi condannati a decine di anni di carcere, che ha fatto
ministro un laido come Previti, che ha truffato lo Stato mentre lo
governava, che ha giurato il falso in tribunale e anche sulla testa
dei suoi figli che per altro ha portato alle Bahamas appena 20enni per
far loro commettere la loro prima TRUFFA ALLO STATO e ai picolia
zionisti mediaset: nooo! questi parassitati parlano di "diffamazione
delal sanguisuga", minacciano denunce per la difesa del "porco di
Arcore", si scagliano contro i magistrati ma non quelli CORROTTI da
Berlusconi, no, contro gli altri, quelli che non hanno preso la
mazzettona previtiana e servono fedelmente lo Stato!
Credo LORO che si meritino per intero la miseria in cui stiamo
precipitando.


 una conquista da poco... :O)
Si vuole semplicemente far notare la trave nell'occhio vostro... che
venite a rimproverare la pagliuzza...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG