Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: una frase di truman che mi ha colpito

leggnedo il post sotto messaggi scomparsi
durante la discussione inutile com gli scettici sugli ufo , ho letto 
una frase di truman che mi ha colpito
è questa 
 un disco volante è un disco
volante e se migliaia di persone vedono un disco volante c'è poco da
indagare
questa frase è bella e spiega tante cose
non c'e bisogno di prove per dimostrare l 'esistenza degli alieni sulla 
terra
bastano solo le testimonianze di tanta gente in tutte le parti del 
mondo ormai da 50 anni . quando vedi una cosa rotonda e ti accorgi che 
è anomala, basta solo questo per capire che è vero
ma voi dogmatici della prova avete perso quel candore e quella 
semplicità che vi impedisce perfino di fidarvi delle testimonianxe del 
vostro prossimo, perchè siste divenuti ciechi e ottusi e l'essere 
divenuti asulti in una società  cosi materialista che vuole solo prove 
materiali vi ha fatto escludere quella visione cosi come è delle cose.
QUESTO NON è UN NG DI UFO , DI GENTE CHE VUOLE ANCHE SOGNARE
è FATTO DI CIALTRONI SCENTISTI CHE VOGLIONO LA PROVA ANCHE SU QUELLO 
CHE PROVATO NON POTRà MAI ESSERE
VERGOGNATEVI TUTTI

 è anomala, basta solo questo per capire che è vero
Io sento di credo

 VERGOGNATEVI TUTTI
Vedi noizn, ognuno può avere le idee che vuole e pensare le cose più fredde,
disumane e asettiche che crede; ognuno può scegliere anche il materialsmo e
lo scientismo come guida per la propria vita e, se decide di insultare la
propria intelligenza negando anche l'innegabile, è affar suo.
Ma NON PUO' deridere, sentenziare, insultare, sbeffeggiare e, alla fine,
IMPORRE il suo modo di vedere le cose a chi, per fortuna, concepisce la vita
in una chiave diversa, in cui il mistero ha il suo posto di eterno stimolo
verso la conoscenza. NON PUO' pretendere che il proprio modello di "scienza"
sia intoccabile al punto di difenderlo ad ogni costo, etico e morale. NON
PUO' farsi forte appoggiandosi ad altri integralisti laureati o titolati per
dare dell' ignorante a chi non lo è. NON PUO' fare sua la prepotenza di
gruppo perchè, alla fine, chi usa la violenza (e la loro E' violenza) ha
torto marcio.
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti
dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel
rivoltamento acrobatico delle frittate)

 
cosa dire, è cosi come hai detto.
certamente che avendo questo dogma e questo aproccio di ricerca non si 
troverà mai il mistero di questi fenomeni, perchè gli ufo e altre 
manifestazioni di ordine casuale   non necessitano del sistema 
scientifico e della prova .
eppure al di la di questo ottusismo i fenomeni ci sono comunque, ma non 
li vediamo perchè la nostra mente fredda non vuole vederli e conoscerli 
per come sono.

 
Ohhhhh addirittura ...
-- 
Federico

 wrote:
Titolo: una frase di truman che mi ha colpito.
Svolgimento: "eheheh"
Mk

 
Io aggiungerei un bel "all'alba vincero'". Deve essere dura la battaglia 
dell'eretico ... Perseguitato, deriso, sbeffeggiato su un NG. Minchia ma 
sei un eroe .. Manco Gesu' cristo ha sofferto tanto. 
-- 
Federico

 per come sono.
Io direi questo: la "prova" sarebbe comunque fondamentale per l'accettazione 
di un fenomeno o di un ordine di fenomeni che non rientra nelle nostre leggi 
conosciute. Noi stessi, RICERCATORI del mistero, siamo i primi a cercare di 
circoscrivere un evento insolito dentro dati certi, perlomeno quelli che 
attestano l'accadimento reale di un fenomeno, e siamo felici se ci 
riusciamo!... Ma dobbiamo anche renderci conto che è molto probabile che 
spesso ci troviamo ad avere a che fare con fenomeni e realtà che, esulando 
dalle nostre coordinate spaziotemporali, possono eludere benissimo, 
infischiandosene, ciò che per noi costituisce una "prova". Allora che fare? 
Negare ciò che non possiamo, qui ed ora, provare? Nasconderci e, anzi, fare 
gli aggressivi, i prepotenti, i dileggiatori?...
Direi proprio di no: è necessario sviluppare comunque un attento spirito 
critico, frenare gli errori dettati dall'entusiasmo (che possono sempre 
accadere ma sono comunque meglio di un becero immobilismo), essere 
estremamente a corto di superbia. Lo scopo primario, intanto, dovrebbe 
privilegiare la constatazione che il fenomeno *è avvenuto*, come ad esempio 
il caso dell' UFO visto da centinaia di persone; dopo di che, vagliare le 
ipotesi ed approfondire quale potrebbe essere la più credibile, COMPRESA 
quella "extra-normale" di fronte alla quale non si può che arrendersi, per 
il momento. Non fanaticamente cercare di negare l'evento con "spiegazioni" 
al limite del risibile, perchè, questo, è davvero disonorante per lo spirito 
scientifico.
Da questa umiltà di base, che accetta anche la possibilità che alcuni eventi 
siano tutt'ora inspiegabili, partire per fare molta *esperienza di ricerca*. 
Un' esperienza che non possono avere i prevenuti che hanno già tutte le 
risposte in tasca o i comitati INUTILI che vorrebbero ridurre tutto a 
truffe, allucinazioni, giochi di prestigio, ecc...Infatti, i membri di 
questi inutili comitati, non hanno alcuna vera cognizione ed esperienza di 
ufologia o paranormale perchè, e qui c'è il grave vizio di forma e sostanza, 
non li hanno mai ritenuti degni di studio ed approfondimento.
Saluti


 VERGOGNATEVI TUTTI
tutte le religioni sono merdaccia

Manco Gesu' cristo ha sofferto tanto. 
... l'hai bell'e crocifisso luilě. Ti ci vole i tasselli der quindici,

 tutte le religioni sono merdaccia
Sono d'accordo con te. Ma vorrei sottoporti due precisazioni:
1) Rifiutare le religioni non vuol dire rifiutare Dio o, comunque, una 
propria spiritualità;
2) Anche lo scettico-scientismo ha le *stesse* dinamiche di una religione.
Ciao


 di prestigio, ecc...
tutto no.
Ma le esperienze nella vita reale dell'angelo Nithael alias Antonio 
Bruno sono sicuramente riducibili alla truffa aggravata avendo tu 
patteggiato 20 mesi per quel reato:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
http://www.radiodolomiti.com/radio_giornale/notizia.php?id_testo=1082
Che poi tu torni qui a dare addosso a chi i truffatori li sputtana e che 
nel farlo ti accodi a un troll minorenne come noizn è semplicemente 
patetico.
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere
sono stato proprio io...
(il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) 

 
noia 
ciao

 messaggionews:Xns98CF644AE93645...@195.31.190.165...

ci sono anche quelle barbagianni.... ci sono anche quelle...
quando vuoi te le fornisco
ciao
truman


wrote:

si dovrebbero vergognare soprattutto quando pretendono che le
testimonianze debbano essere accettare solo quando fa loro comodo.....
e poi ti dicono pure che un disco volante in cielo non può essere un
disco volante perché nessuno è in grado di costruirlo. un ragionamento
tanto semplice dovrebbe indurre a darsi una spiegazione tanto semplice
(alieni). ma loro preferiscono prendere il rasoio e depilarsi le
ascelle.... (frisbie, fulmini globulari, piatti, palloni elite del
1982)... pronti però a scomodare occam al primo credulon che passa nei
paraggi.
insomma, almeno qualche risata la provocano
ahahhahahahahaha
ciao
truman

 ha scritto nel messaggio 
news:1170776886.4...@q2g2000cwa.googlegroups.com...
si dovrebbero vergognare soprattutto quando pretendono che le
testimonianze debbano essere accettare solo quando fa loro comodo.....
***Questo è il loro normale modus operandi. E non solo in questi casi; anche 
nel caso in cui si tratta di valutare un evento, di condannare una persona o 
un fatto, di essere tolleranti o forcaioli... DIPENDE. Da cosa? Dalla parte 
da cui stanno queste persone od eventi!...;-)***
e poi ti dicono pure che un disco volante in cielo non può essere un
disco volante perché nessuno è in grado di costruirlo. un ragionamento
tanto semplice dovrebbe indurre a darsi una spiegazione tanto semplice
(alieni).
*** O, comunque, realtà con intelligenze *aliene* alla nostra e conoscenze 
ben diverse o molto più progredite di quelle nostra scienza...***
 ma loro preferiscono prendere il rasoio e depilarsi le
ascelle.... (frisbie, fulmini globulari, piatti, palloni elite del
1982)... pronti però a scomodare occam al primo credulon che passa nei
paraggi.
*** Ma questi sono tizi che hanno bisogno dei "simbol", dei riconoscimenti, 
delle lauree ad honorem, dei postulati, dei formulari...insomma, di 
qualsiasi cosa che dia loro quella forza e spessore individuale che *non 
hanno* e dietro cui farsi forti.***
insomma, almeno qualche risata la provocano
ahahhahahahahaha
*** A volte sono risate tristi, però...:-/


 
seriamente ti dico che da appassionato di ufologia son sempre stato 
ferito dal mondo arrogante degli scettici
forse sono qui per dargli botta e fare la controparte
e ti giuro che han trovato un osso duro 
spero che tutti assieme io te ab e tanti altri contrastino le loro idee
giusto per fare da contrappeso ad una forma di idee dogmatiche
io ho voglia di guereggiare
non so voi però ;)


si, come succede nella vita reale quando ci si trova davanti ai
fanatici.... ma qui è più facile, questi non sono neanche dei veri
fanatici. credono di esserlo ma in fondo sono solo dei polemisti...
ciao
truman

 non so voi perň ;)
Io č da una vita che ce l'ho....;-)
Sono prepotenti che sanno di far paura ai piů deboli. E ne approfittano.
E sono pericolosi, perchč molt di essi sono prepotenti FRUSTRATI (vedi una 
specie di "proFESSOre" che č all'apice della psicopatologia epperň ha 
rovinato mezza usenet)...
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, č AB che infesta i posti


 rovinato mezza usenet)...
Dura pescare in queste condizioni,
uno getta la pastura, e t'arriva questo che spaventa tutti i pesci,
sai quanti lucciSTN e trotedelfina avrai perso...
fortuna che ci sono dei laghetti di montagna...
Ken 

 ha scritto nel 
messaggio news:Xns98CF644AE93645...@195.31.190.165...
La prossima volta,
scansati!
Ken 

 è anomala, basta solo questo per capire che è vero
Fino al 1500 i marinai dicevano di aver visto "con i loro occhi" mostri marini,
draghi e, addirittura, il punto della Terra dove l'acqua cadeva dal bordo.
Erano migliaia e in ogni parte del mondo.
Eppure...
Ai tempi dell'inquisizione un sacco di donne venivano bruciate come streghe
perchè c'era chi diceva di averle viste amoreggiare con dei demoni.
Erano migliaia, a dire di avere visto dei demoni. In ogni parte del mondo.
Eppure...
-- 
dj  Aracno

 mondo. Eppure...
Non hai capito. "Allora", il mondo finiva lě, e i demoni esistevano
e si vedevano. Poi sono arrivati quegli sporchi bastardi scientisti
cicappini, che volevano le prove della loro esistenza, e demoni e
draghi, schifati, sono scomparsi, mentre il bordo del mondo si č
incurvato su sé stesso fino a ricongiungersi e rendere il mondo
sferico.
Basterebbe avere una mente aperta e innocente per vederli cosě
anche ora, ma tu sei troppo sedicente e un tantino ergonomico.
Un Paperino che non si stupirebbe se tu fossi anche delatore e cattedrattico. 

 ascelle.... 
"alieni" non è una spiegazine semplice tru'. Occam non parla di 
semplicità formale... Non è il numero di parole che devi utilizzare, 
ristudiati il rasoio per cortesia.
Quante nuove ipotesi indimostrate devi accettare per l'ipotesi aliena? E 
quante per le classiche spiegazioni scettiche? Quante per un "non lo so"? :D
In più noto che usi il termine "disco volante" come sinonimo di 
"navicella aliena"... NO BUONO... Se tu parti dal presupposto che gli 
alieni esistono e solcano i nostri cieli con i loro velivoli, allora 
grazie al piffero che sono la soluzione più semplice. Ma quando mai è 
stata dimostrata l'esistenza di alieni sulla terra?
Riflettici, pur avendo altre pezze d'appoggio (sitchin, gli oopart), 
tutta la tua ipotesi aliena regge sul fatto che la gente da sempre vede 
cose strane in cielo, e queste non possono che essere velivoli alieni... 
D'UH.
Vedi, una gran quantità di prove di scarsissima qualità NON fanno una 
prova indiscutibile... Pensa a quante strampalate ipotesi si 
dimostrerebbero vere usando questo metodo... Alcune anche contrastanti 
tra di loro...
Be', io ci riprovo, ma non mi aspetto che tu comprenda.
Salutami quel malato di mente di Jimmy Walter, ciao.

 cose strane in cielo, e queste non possono >che essere velivoli alieni...
DISCHI VOLANTI. e sto parlando solo di testimonianze. perché già solo
con quelle demolisco ogni tua confutazione. se poi ti portassi anche
le centinaia di PROVE che ci sono dovresti darmi ragione. ma non lo
farai perché i tuoi interessi sono altri, non certo capire come stanno
le cose.
saluti
truman

>
io ho un pensiero più semplice 
il potere costituito e le idee socialmente accettate, non permettono di 
dare credibilità a chi vede alieni o ufo
se un domani tu ed io vedessimo degli alieni, stati tranquillo che o 
non vorremo creduti, secondo i modelli di pensiero sociali, oppure 
dalla ricerca ufficiale che richiede la prova verremo bollati da 
visionari.
cosi è sempre stato nella storia
peccato, perchè sfrondando tutti i condizionamenti sociali avremmo gia 
la possibilità di capire che gli alieni ci visitano e si manifestano da 
tempo immane , e perche? perchè abbiamo testimoni che descrivono ciò 
che han visto e basta. ma siccome siaamo ( sono) condizionati 
socialmente e non riusciamo a capire la casualità del fenomeno dove chi 
ha fortuna di vederli è perchè si trova in quel posto e a tale ora , 
richiediamo sempre il modello sicuro della prova ,ripetuta con più 
testimoni o magari meglio che siamo noi stessi a vedere le stesse cose.
tutte idee socialmente accettate e condizionanti
questa cosa la ripeterò al'infinito
ma vaglielo a spiegare a gente come la hack, paccini o angela
li come qui siamo a livelli di uomo di nehandertal come evoluzione 

 io ho un pensiero più semplice
Ce ne eravamo accorti tutti... 


in fondo si tratta solo di paura, la paura ancestrale di accettare ciò
che ci è sconosciuto.
ci vuole un po' di compassione per questa gente.
ciao
truman

 le cose.
Mi dici quali sarebbero questi altri interessi?
E poi le tue centinaia di prove le conosciamo tutti... Le visioni di 
fatima sono navicelle aliene... Gh...
Non dovrebbe essere male essere come te, tru, sfogare la propria 
paranoia nelle teorie complottistiche, ricondurre qualsiasi evento di 
natura ignota agli alieni o alla propria religione (vedi kundalini)... 
Sopire della grossa, nella beata sicurezza che nessuno potrà mai 
confutare le proprie certezze... Certo da un sogno così sarebbe meglio 
non svegliarsi mai...
Buonanotte cavernicolo (nel senso platonico), io preferisco restare 
sveglio, anche se pieno di dubbi ed incertezze.

 "comuni", sono dimostrabili scientificamente, gli alieni no..
ma che dici
AVETE ROTTO I COGLIONI CON QUESTE STUPIDE IDEE!
ANDATE A FRENETICARE DA QUALCHE ALTRA PARTE!
E LASCIATE QUESTO NG AGLI APPASSIONATI CHE VOGLIONO PARLARE
PERCHè DI APPSASSIONATI SI TRATTA CHE HANNO ANCHE AMORE E PASSIONE PER 
LA MATERIA
ANDATE A ROMPERE LE PALLE ALTROVE
AVETE DAVVERO ROTTO!!

 AVETE DAVVERO ROTTO!!
...disse il morphatore!
perche' invece non la smetti e ti si filtra una volta per tutte cosi' non 
riceverai piu' critiche alle stronzate che dici?
Ken 

 li come qui siamo a livelli di uomo di nehandertal come evoluzione 
Vabbe'...
Ciao morpher/troll dichiarato

Ragazzi, un po' di etimologia non guasterebbe...;-) In fondo, su un terreno 
delicato come questo, termini e significati sono molto importanti.
Allora, esistono o no i "dischi volanti", intesi come UFO (oggetti volanti 
non identificati) che, tra l'altro, possono anche non avere forma 
discoidale?..
Sì, esistono, sono sempre stati visti e sono *estranei* in buona parte alle 
nostre possibilità tecnologiche. Truman, a questo punto, dice che allora 
sono "alieni", ma io penso che voglia esprimere solo il concetto di "non 
umani". E fin qui siamo d'accordo.
Ora, siccome dall' altra parte, la parte cioè degli scettici scientisti 
arroganti alla Pacini o alla Hack che, pur non intendendosene una beata 
mazza di ufologia vogliono sfottere e sentenziare, si parla ancora di "omini 
verdi", capite che dobbiamo puntare su una netta precisione di termini e 
concetti.
Pertanto, i "dischi volanti", che non sempre sono "dischi", chiamiamoli UFO 
o OVNI (oggetti volanti non identificati) e l'ipotesi non umana, diciamo che 
ha matrice "aliena", nel senso che è *aliena* alle nostre capacità. Tutto 
qui; intanto focalizziamo bene questi concetti...
Poi, tutte le altre considerazioni ovvero l'arroganza, l'ignoranza, la 
prepotenza di chi ossequia la scienza-feticcio le possiamo tristemente fare, 
ahimè penso per una vita poichè costoro non ammetterebbero nemmeno se 
vedessero, oppure svicolerebbero ipocritamente rigirando frittate come sono 
abituati a fare. Fanno incazzare, lo so, ma che ci volete fare?... Plonkare 
secondo me è sempre la cosa migliore
Ciao a voi
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti


 
Siete proprio voi credulons che vi arroccate nelle vostre certezze... Tu 
escludi a priori le ipotesi contrarie o diverse dalle tue... Gli 
scettici non fanno lo stesso del contrario...

 umani". E fin qui siamo d'accordo.
Ma de che? Lui per "alieni" intende proprio appartenenti ad una specie 
intelligente tecnologicamente avanzata ed estranea all'essere umano...
Guarda tru'... Te lo dice pure Bruno che non è necessariamente così :D

AVETE DAVVERO ROTTO!!
Ma vedi, noizn - a differenza tua, quelli delle "stupide idee" non
morphano. Quindi puoi plonkarli, puoi non leggere i loro messaggi,
continuando tuttavia a obbligarli a leggere i tuoi, negando a loro
quello stesso diritto che pretendi per te stesso.
Nessuno te lo vieta.
Vuoi decidere *tu*, cosa debbano leggere gli altri? Fatti eleggere
moderatore, cosi' puoi democraticamente censurare tutti i messaggi
di chi non la pensa come te.
Leonardo
-- 
Geordie - he's a man, there's little doot about't,
He's done all he can, wha' can do withoot't?
Doon there cam a blade, linkin' like me lordie,
He wad drive a trade, a' the loom of Geordie.

 
guarda ab ha ragione
fate incazzare anche i santi con le vostre idee sempre uguali e 
deliranti
ma se non credete cosa ci state a fare qui
andate a fare qualcosa di socialamente più utile
che ne so, mai preso l'idea di coltivare un campo o un'orto?
le vostre idee tanto le sappiamo tutti, sono smepre uguali, sempre le 
stesse inutili.

 
chiedo scusa se a volte mi arrabbio
ma vedi, c'e una  cosa da dire
quando uno ama l'argomento, e penso che si siano capite le mie idee, 
quando uno lo ama e lo vive da sempre, e ha le sue idee precise, fa 
male, credimi almeno a me fa male sentire la parte scettica che propone 
sempre le stesse cose. sia questo in tv che in un ng
comunque chieod scusa a tutti
non si ripeterą piu
promesso

 che ne so, mai preso l'idea di coltivare un campo o un'orto?
Quelli a cui ti rivolgi lavorano praticamente tutti,
il mio senso di ragno invece mi dice che tu oltre a morphare non fai altro,
a meno che non consideri schiacciarti i brufoli un lavoro socialmente utile,
quanto ad AB, sappiamo tutti che faceva quando non era qui ad ammorbare il 
Ng con la sua fuffa copiaincollata...
Ken 

 sveglio, anche se pieno di dubbi ed incertezze.
sveglio? ahahhahahahahahhahahahah
EPPUR SI MUOVE..... amigo. vedi un po' chi è sveglio tra me te
ciao
truman

sempre le stesse cose.
Bene. Ora fai uno sforzo di empatia, e prova a pensare che magari anche
gli scettici - e magari proprio quelli che poi cosi' tanto scettici non
sono - provano nel cuore una certa puntura sorda, a sentire (pure loro)
quelle che anche a loro paiono sempre le stesse cose :-)


 promesso
Ecco bravo,
rimani anche cosi', senza parole, che provvedo a plonkarti e ad assicurarmi 
cosi' che tu mantenga la promessa,
almeno nei miei confronti.
Ken 

 sempre la cosa migliore
dovresti dirlo ai magistrati e alle forze dell'ordine, loro non ti hanno 
mica plonkato sai?
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
http://www.radiodolomiti.com/radio_giornale/notizia.php?id_testo=1082
a propo', il giorno fatidico è arrivato?
ciao
feynman
-- 
Ben venga, e presto, la Legge perchè se nel, mio caso ha confuso per
 "truffa" la mia leggera amministrazione di concordate scelte fra
persone maggiorenni e non menomate di mente
(un condannato per truffa riferendosi alla sua condanna) 

 questa frase è bella e spiega tante cose
indubbiamente
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Antonio Bruno
me no, per fortuna...
-- 
"Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno
drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno
"
antonio...@vodafone.it
", 24/10/06 alle 21:17, nel thread
"L' Astronave senza rotta")

 promesso
Sei un IDIOTA!
non hai capito un cazzo di quanto ti è stato detto.
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 20.01.07                ubuntu user #4898
Nella vita di un bambino, il vero trauma non è tanto scoprire che
Babbo Natale non esiste, quanto scoprire che il Fattucchiero
esiste.

 
come è andato il trapianto del rene?
domani vengo all'ospedale a trovarti
tieni duro

 l'ipotesi aliena per prove negative?
tu non devi accettare nulla per partito preso. devi solo ragionare.
migliaia di persone vedono un DISCO VOLANTE ma tu cambi il fatto e
INVENTI che era un frisbie solo perché il DISCO VOLANTE non dovrebbe
esistere. questo ti pare un modello comportamentale accettabile?
*** L'ipotesi aliena è plausibile e ci sta tutta in questa fenomenologia. 
Non volerla accettare è solo sintomo di paura...
Tutto il resto è sterile polemica. La fenomenologia UFO è oggettiva e non è 
completamente spiegabile con le ipotesi "ordinarie" opposte dagli scettici. 
Ricordo quello che ripeto spesso: se UN solo fenomeno UFO è reale, ovvero 
INSPIEGATO, l'ipotesi aliena ci sta tutta, insieme alle altre. Volerla 
negare è assolutamente antiscientifico e, se fosse reale, bisogna avere il 
coraggio di affrontare i nuovi scenari che essa apre.


INSPIEGATO, l'ipotesi aliena ci sta tutta, insieme alle altre.
Certamente; compreso, lo dico con intenzione, la slitta di Babbo Natale
(il cui mito sara' anche iniziato in qualche modo, o no? Mica un giorno
si sono messi intorno a un tavolo i copywriters della Coca-Cola a dire,
"Ma si', facciamo un bel Santa Claus col faccione e l'abito rosso").
A questo punto del discorso, davanti a queste molte ipotesi, bisognera'
bene fare una cernita; distinguere le piu' probabili da quelle meno.
E cos'e' una cosa "probabile"? E' una cosa che statisticamente pensiamo
che puo' succedere... perche' in genere E' GIA' SUCCESSA.
Tu dirai... questo sistema pero' rallenta la scoperta di cose del tutto
nuove! Perche' prima di accettare qualcosa come "del tutto nuovo", devo
escludere una quantita' esorbitante di cose vecchie... e potrei perfino
non poterlo fare, sicche' davanti a una cosa nuova, rischio di pensarla
come una versione buffa di una cosa vecchia -- sbagliando.
Be': avresti *perfettamente ragione*. Questo e' il limite (e si sa) del
metodo scientifico. Anche come aggirarlo e' noto: si devono ricercare -
ma seriamente, e non affastellando roba tanto per far ciccia! Non so se
e' chiara la differenza - elementi a favore della "cosa nuova"... e chi
se ne deve fare carico? Ovviamente non gli 'scienziati ufficiali', dato
che loro seguono l'altro sentiero: non puoi mica pretendere che qualcun
altro faccia il TUO lavoro. Be', o almeno dovresti cercare di non farlo
("dovresti" in senso impersonale, non e' che sto invitando TE, eh (sono
un pirla, lo riconosco; ma conosco i miei limiti entro cinque ordini di
grandezza). Sicche' non saltare su a offenderti per quello :-) ).
Quindi, riassumiamo. Il fenomeno "UFO" ci mette di fronte a due diverse
cose da fare. Da un lato non possiamo escludere (almeno io non posso...
e' una questione di umilta', capti?) un fenomeno atmosferico inconsueto
sulla scolta di osservazioni tipo Hessdalen, sprites, jet, e moltissimi
altri fenomeni che ci fanno capire come, in fondo - anzi neanche troppo
in fondo - dell'atmosfera capiamo davvero poco, in percentuale.
Questo tipo di indagini e' molto adatto alla forma mentis di scienziati
e fisici dell'atmosfera, e pare anche promettente: nel senso che, anche
se non si dovesse scoprire parecchio sugli UFO, si scopriranno comunque
varie cose interessanti e perfino utili, sicche' e' tempo speso bene.
Dall'altro lato c'e' l'ipotesi aliena, altro campo affascinante, ma non
adatto alla mentalita' scientifica; non fosse altro perche' c'entrano i
testimoni umani, e gli scienziati sono poco adatti a lavorare con gente
comune e farsi dire cos'ha visto; c'e' poco da fare. E' un lavoro forse
per psicologi, poliziotti, avvocati - gente che per mestiere deve saper
figurarsi cos'ha visto una persona magari sconvolta, e a volte (succede
anche questo, oh, uno non ci crederebbe) tendente a esagerare per varie
ragioni... protagonismo, autoinganno, royalties (dico A VOLTE, okay? Ma
quelli in fede diversamente buona si sentano liberi di leggere "tutti",
se li fa star meglio; per me e' un dovere morale, aiutare i menomati).
Questi campi vanno battuti in parallelo, ognuno cercando di far saltare
fuori qualcosa di interesse anche per l'altro. Per esempio un tizio che
ricerca i campi magnetici, puo' trovare il modo di duplicare quel senso
d'assorbimento, di abduction (e' il caso, dicono, di Persinger). Oppure
un ricercatore sul campo potrebbe trovare tracce, oggetti, manufatti, o
fenomeni in grado di reggere allo scrutinio ripetibile che (ahime'!) fa
parte imprescindibile del metodo scientifico.
Non si deve mai smettere di sperare :-)
Nel frattempo, bisognerebbe forse astenersi, dall'un lato dal tirare in
ballo i manichini, dall'altro dal canalizzare Sheldan Nidle. Purtroppo,
pare che da entrambi i lati ci sia massima disponibilita' per accettare
le limitazioni della *controparte* e molta meno (diciamo zero, via) per
accettare le *proprie*.


 
quel che mi è piaciuto detto da truman e che è cosa logica e mio 
pesnisero da sempre  è quando dice che se un testimone vede un ufo, che 
colpa ne ha se poi non porta le prove. il fatto che si richieda la 
prova è di per se priva di significato. lo ripeto all'inifinito questo 
esempio per far entrare nella testolina dei ciccappini questo concetto 
semplice.
immagina di avere costruito una macchina volante o di possedere una 
ferrari e nel tuo paese nessuno ce l'ha. 
ora se esci di casa con la tua macchina o il tuo mezzo volante, un 
certo numero di persone che casualmente si trova li ti vedrà, e 
riferirà dopo del fatto, oppure ti filmerà ecc ecc.
ecco che al tuo paese o dove vai hai creato il fenomeno simile a quello 
degli ufo.
ci saranno testimoni e altri che crederanno ai fortunati che ti han 
visto uscire con l'auto volante, ci saranno poi gli ottusi come le 
varie hack o anche qui che diranno cose prive di logicoa, come il fatto 
che ci vuole la prova ecc ecc.
ripeto, il fenomeno ufo è indiziario, se prendiamo le descrizioni che 
abbiamo visto qualcuno che ave va una ferrari, allora quella è una 
ferrari e basta.
la prova non c'entra nulla di nulla di nulla
è solo un condizionamnto mentale dato dalla sicenza occidentale e dagli 
ottusi come tale.
eppure mi sembra impossibile che alcuni non capiscano questo
è un pesniero semplice e logico 
tutto il resto è aria fritta per dire stupidagine  e disturbare gli 
appassionati

 Natale 
babbo natale?
stai facendo pensieri avulsi e complessi, nei  meandri ti perdi e 
cerchi la via d'uscita dopo, quando la verità è nella semplicità
vado oltre e ti dico una cosa seria anche se lo so  che scandalizzerà 
gli allineati
per capire questo fenomeno, abbandona cioè che sai
e non guardare all'esterno, guarda dentro di te senza pensare e con uno 
sguaardo uguale a quello di un bambino che non giudica e non pensa
se hai una mente libera allora vedrai la realtà cosi come è.
se invece costruisci pensiero sopra pensiero, puoi anche goderti il 
panorama ma non arrivi mai alla meta, perchè la meta ce l'hai gia sotto 
casa solo che non la vedi mai
pensa bene a quello che ho detto

 semplice.
Ti assicuro, tra l'altro, che è difficilissimo in caso di avvistamenti 
solitari o di due o tre persone, avere subito gli apparecchi necessari per 
fotografare o filmare nel modo convincente un UFO. Io ci sono passato... Non 
so se lo sai ma nel 1983 io e la mia ragazza di allora vedemmo qualcosa di 
assolutamente non spiegabile dal punto di vista umano. Era notte, e si 
trattava di un enorme e silenziosissimo triangolo scuro che ci sovrastava e 
che ha iniziato ad atterrare proprio quando ci siamo accorti di lui. Nessun 
rumore, anzi, l'impressione netta che fosse stato come "in contatto" con le 
nostre menti... Ma siamo scappati in preda alla paura. Il fatto l'ho 
raccontato più volte ma qui dentro ho ricavato solo indifferenza o 
derisione. Non ho le prove, non avevo con me macchine fotografiche, 
cineprese o altro... e, anche le avessi, non verrebbero mai accettate da 
questa gente.


 pensa bene a quello che ho detto
Difficile. Negli ultimi tempi, e lo dico con intenzione, Serni è scaduto 
parecchio di qualità (e intelligenza)...


pensa bene
Deciditi...


parecchio di qualità (e intelligenza)...
Lo dici con intenzione; ma purtroppo senza conoscenza. Sfortunatamente
il buon noizn ha snippato la pressoche' totalita' del mio messaggio e,
dato che si dice che tu non mi legga, ti mancano... 64 righe su 65.
Bel RICERCATORE sei, si'! 8-D



questo è il tuo problema..... hai deciso.
truman

 Leonardo
prova a immaginare questa cosa , rivolto a te ma anche a tutti
immagina che tu leonardo serni per una caso fortuito (può accadere a 
tutti, e magari poi di cambiare opinione) stai passeggiando di notte 
oppure ti trovi in macchina o in aereo, non ha impoortanza dove.
all'improvviso hai un avvistamento di un ufo o magari un incontro del 3 
tipo. questa cosa ti lascia sconvolto e la prima cosa che fai è 
raccontarlo a chi pensi ti possa dare credito.
 immagina che questo fatto tuo diventa anche noto e tu, fermamente 
convinto di quel che hai osservato , trovi persone che ti prendono in 
giro o discreditano quel che hai visto dicendo che invece di una cosa 
rotonda era  una cosa quandrata e invece di un oggetto intelligente era 
solo un pallone sonda ecc ecc ecc. come ti sentiresti tu?
 se riesci ad immedesimarti, è la stessa cosa che provano i testimoni 
di questi eventi.
derisi, presi con le pinze ovunque raccontano del fatto, e come molti, 
per paura di perdere anche il posto di lavoro ( vedi anche piloti) si 
tengono tutto dentro anche soffrendo.
ti piacerebbe? 
saresti nella stessa condizione, incapace di portare una prova valida 
ma solo con il potere di raccontare e basta avendo se sei fortunato 
solo qualche foto o altro.
vedi, la vita tra le persone , si basa anche sulla fiducia .
non solo in questo ambito, ma anche in ogni cosa
tu vai al negozio a comprare il pane perchè sei fiducioso che il 
panettiere lo prepara la notte stessa per te. impresti qualcosa a un 
tuo amico fiducioso del fatto che questo poi te la restituirà.
se una persona ti racconta un suo accadimento, lo prendi per buono 
perchè hai fiducia di esso.
attraverso la fiducia che scorre tra le persone, troviamo anche la 
verità
si dovrebbe imparare a dare fiducia agli altri, perchè un giorno  
potremmo essere noi ad aver bisogno della fiducia altrui per vivere.
un giorno, potremo essere noi a raccontare un avvistamento e allora ...



non c'e nessun motivo di dubitare di quel che hai visto
io l'ufologia la vivo cosi
riconosco che nessuno quando racconta questi non ce ne guadagna nulla a 
dirlo, anzi ce ne perde magari
poi se ci sono riprese e filmati estemporanei ancora meglio
cosi dovrebbe essere l'ufologia
nuda e cruda senza farsi strane teorie mentali
si dews rive cioè che si vede.
la maggior parte dei casi nel mondo da 50 anni è cosi

 sguaardo uguale a quello di un bambino che non giudica e non pensa
...e anche un po' scemo,
ti sei descritto perfettamente trollino morphante...
Ken 

 si dovrebbe imparare a dare fiducia agli altri
Comincia a darla ad AB,
vallo trovare al maso, infilati 100 euro nel culo e mettiti a 90 gradi,
poi ci racconti se l'esperienza ti ha soddisfatto e vederemo se prenderla in 
considerazione anche noi,
altrimenti sei tutta teoria e niente pratica...
per intanto ti riplonko perche' ho fiducia (ovviamente a torto) che tu non 
morphi piu', mentecatto.
Ken 

potremmo essere noi ad aver bisogno della fiducia altrui per vivere.
Ma vedi, il fatto che tu ti sveni oggi per gli altri non significa manco
per idea che quell'altri si sveneranno domani per te... o anche soltanto
si prenderanno il disturbo di fare il giro, per non passarti sopra con i
tacchi, se ti vedranno a terra.
Su questo punto, sospetto che Antonio si dira' d'accordo con me :-)
Io quando faccio favori, regali, beneficenza ecc., non mi aspetto alcuna
contropartita ne' in questa vita, ne' nella prossima; faccio poi del mio
dannato meglio per non avere bisogno dell'aiuto del prossimo, perche' la
sicurezza che mi arrivi io non ce l'ho (se arriva, certo: e' meglio - ma
lo considero l'ultima ratio).
Se uno non si rende conto che fornendo una storia incredibile senza aver
riscontro si espone al ridicolo, e' un bischero. Per i bischeri non c'e'
il Paradiso: hai voglia, a darci di buonismo.


 Leonardo
Senti ma...anche morphing ti sei messo a fare o quel "Semi" al posto di 
"Serni" la dice lunga sull'ignoto buffone che sei?
Nel primo caso, "semi" ti starebbe bene, qui nel triveneto, in quanto 
significa "scemi" e, per estensione, "degli scemi".
Nel secondo caso, un bel no comment e vaffanPLONK ci sta tutto...;-)


 poi se ci sono riprese e filmati estemporanei ancora meglio
Negherebbero anche quelli. Finora, e ce ne sono a bizzeffe, non ne hanno 
accettato UNO...;-)


 un giorno, potremo essere noi a raccontare un avvistamento e allora ...
Guarda, Serni, dentro di sè, ormai non può trovare che il vuoto polveroso
con qualche traccia di cicappismo fra la polvere stantia che non ha nulla di
scientifico...
Nozionismo passato o inadeguato, come in una specie di biblioteca sospesa
nel tempo da decenni. Le riflessioni che gli proponi, che includono un
basilare rispetto, le prende, al massimo, come ingenuità di sognatore anche
poco cresciuto...Non chiedergli rispetto ed evita parole che non siano
comprese in un dizionario di arido nozionismo materialista.
Apprezzo i tuoi sforzi di "toccare il profondo" del nostro fiorentino. Ma la
triste realtà è che lui ha già toccato il...FONDO.


 quanto significa "scemi"
rotfl
non mi ero manco accorto
semi in dialetto veneto non sono certo i semi del frutto
forse inconsciamente vorrebe quel cognome 
qui sono tutti semi come si dice da noi

Il /08 feb 2007/, *Leonardo Serni* ha scritto:

auff
è una guerra durissima con voi
ti rispondo stasera
adesso mi hai esaurito
devo ricaricare le pile

 Ci sono anche i mitomani, per quello. Ma, in genere, si smascherano presto. 
La cosa spettacolare è che noizn ti ha detto che
 - e' un troll
 - ti da ragione solo per trollare
 - gli fai praticamente schifo nella vita reale
inoltre morpha in maniera continua, cosa che ti dici di non sopportare, 
ma...
...tu continui a dargli spago.
Hai un bisogno di consenso così disperato che mangeresti merda a 
badilate per averne solo un briciolo.
saluti disgustati,
Peltio
-- 
Vuoi vedere come è fatto un brevetto? Su 
www.patentstorm.us
 trovi una 
montagna di brevetti americani, ordinati per categoria. Annuncio 
sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei 
Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich.

Senti ma...anche morphing ti sei messo a fare
Ohibo', ora pare quasi che ci sia qualcosa di male... mica l'ho
fatto per insultare o essere sedicentemente dileggioso; ho solo
voluto segnalare una cosa che magari era interessante, non solo
per questo thread ma proprio cosi', in genere. Suggerire che il
mondo sensibile sia piu' ricco di quanto indurrebbero a credere
dei sensi limitati - od un killfile illimitato :-) - e a tirare
conclusioni su dati limitati, si rischiano figure buffe davanti
a quelli che leggono l'intero quadro.
Sul fatto che il buon noizn ti stia trollando - l'ha gia' detto
lui apertis verbis... io al piu' posso fare amarcord suggerendo
di googlare "virilmente ingazzurrito" su IDM. Come si dice, uno
puo' portare il cavallo all'acqua, ma non puo' farlo bere.
E' stato un esperimento: interessante e di successo, almeno per
quanto mi riguarda. Comunque - la pianto qui. Non e' necessario
il plonk, ma se puo' aiutare... non so, come sfogo, una rivalsa
virtuale, un metaforico tirare la catena... 'be my guest'.


Ma la triste realtà è che lui ha già toccato il...FONDO.
Non so, non credo... per ora mi limito a rispondergli. (Ah gia'! ";-)" )


 devo ricaricare le pile
E' su questo che conta con il suo eloquio inesauribile: scaricare 
l'interlocutore....;-)
Io, invece, userò meno parole: tutto quel bell' ambaradan di arzigogolate 
sta solo a significare PAURA. Paura più del ridicolo che della verità. 
Conformismo a cui ci si assoggetta in barba allo spirito di RICERCA, all' 
amore della verità, all'anelito di capire. E, per capire qualcosa di ignoto, 
tenersi dentro le proprie esperienze è assurdo e scientificamente vigliacco. 
Per carità ognuno è libero di dare al proprio coraggio i limiti che ritiene 
più consoni alla sua natura, ma se tutti facessero così, se non si 
condividesse, se non si rischiasse il ridicolo, non si andrebbe avanti di 
una passo nella conoscenza. Rifugiarsi sotto le ali della scienza ortodossa 
e dello scientismo religione? No, grazie. Meglio mille sberleffi del branco, 
di Pacini, Morocutti e zombie connessi piutto sto che dire: "No, io un UFO 
non l'ho mai visto!", quando invece è non è vero...


 qui sono tutti semi come si dice da noi
A casa tua,
non ne dubito...
Ken plonk vediamo chi si stufa prima, che ritiro fuori la macro fatta per 
zegh 

 vero...
Dimenticavo: nelle parole di Serni c'è anche un notevole, tragico, 
pessimismo di fondo. Quest'uomo pare non aver più fiducia nel genere umano e 
considerare l'amicizia, la lealtà e l'onore accessori senza senso. E lo dico 
io, che l'ho presa nel fondo schiena con il turbo da persone su cui avrei 
scommesso tutto...
Ma se mi lasciassi andare al pessimismo di questi scettici-scientisti, 
potrei dire davvero che la vita è una cosa assurda senza alcun senso. Solo 
allora, potrei permettermi di fare il prepotente e l'arrogante.


 Leonardo
Sě, riplonko questa maschera che qui sei; sto meglio cosě. Ti ha un po' 
infastidito che me ne sia accorto subito, eh?...Lo so, lo so, non lo 
ammetterai mai, quindi come non detto...;-). Comuqnue, non č che il morphing 
me ne freghi qualcosa, ma il fatto che, usandolo, ti sei messo ad insultarmi 
o deridermi; questo *non č bello*: sembri un rapinatore che, sapendo di fare 
cosa cattiva, si mette su la maschera...
Del trollamento di noizn non me ne frega niente. Finchč dice cose che 
condivido e non insulta o deride nessuno, la cosa mi č indifferente.
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, č AB che infesta i posti


 pessimismo di fondo. Quest'uomo pare non aver piů fiducia nel genere umano
E nemmeno ti conosce di persona... 

non è vero...
Appunto: io un UFO l'ho visto, l'ho fotografato, e l'ho pure detto. Cosa
mi ci vuole a non pubblicare le foto? A toglierle dal sito? (Sono ancora
la'). Come vedi, se c'e' da dire qualcosa - qualcosa di concreto! - mica
mi tiro indietro.
Questo discorso dei comodi della RICERCA avanti a tutto pero' io te l'ho
gia' sentito fare, e ricordo di aver pensato (e detto!) anche allora che
trovo il tuo senso dell'onore, dell'onesta', un po'... peculiare.
Ho anche ritrovato il link: 
http://snipurl.com/19qd5


 condivido 
Beh, e noi (del BRANCO) che cosa avevamo detto?
-- 
Cerchi un'enciclopedia  in continua crescita ed in lingua italiana? 
Wikipedia (
http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Randompage
) è 
l'enciclopedia dei cittadini della rete. (Annuncio sponsorizzato dalla 
LIPSISC)



????????????
ma ti senti bene?
mi sembri il calcolatore hal 9000 di 2001 che alla fine impazzisce
rotfl
siamo all frutta

 della verità.
esattamente l'opposto tuo.
Tu hai paura della verità (da qui il patteggiamento per truffa 
aggravata) e non hai paura del ridicolo (da qui il tuo ritorno in Rete 
per procurarti nuovi polli da spennare).
Per non dimenticare:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=882&sid=6cc40f4a23edc188634d5cf6517098a9
http://www.radiodolomiti.com/radio_giornale/notizia.php?id_testo=1082
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere
sono stato proprio io...
(il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) 

 persone su cui avrei scommesso tutto...
ma vergognati faccia di bronzo:


condivido e non insulta o deride nessuno, la cosa mi č indifferente.
Be', ma questo lo si sapeva fin da prima. Io sara' un tre-quattr'anni
che te lo ripeto... non vorrei addentrarmi in questo discorso, ma chi
lo sa, se tu m'avessi dato un po' piu' retta, temporibus illis...
Ma te e' inutile: se un "nemico" ti da' un consiglio, tu ti impegni a
fare il contrario.
Io davvero certe volte non so chi me lo fa fare, perche' io insista a
darti consigli buoni... forse, per farti del bene, dovrei dartene dei
cattivi! Bah, non capiro' mai voi esseri umani.
Leonardo basito


allora, potrei permettermi di fare il prepotente e l'arrogante.
Be' - finora hai fatto un'imitazione davvero superba, lascia che te lo
dica. Hai convinto tutti ;-)




A volte mi fai "paura" per quel tuo modo di "uccidere" cosi pacato,
sereno.
Non un segno di "squilibrio", manco un sacrosanto "ma vaff
idiota!"....sempre quella calma, quella serena, lucida freddezza.
Non solo: esci da "signore" dalla porta di un nemico, che nemico non
è. ma che tale crede di esserlo.
100000 punti in più sul display del mio valutometro :-)
Ciao
Teodoro

sereno.
E' tipico del serial killer :-)
ciao
Ken

 saluti disgustati,
LOL
-- 
Luca Fraggante

 inoltre morpha in maniera continua, cosa che ti dici di non sopportare, ma...
Prima o poi arriverà anche un noizn modello Silvea. E' questione di 
tempo, vedrai :-)
E sono sinceramente preoccupato per le coronarie del ciccione 
pregiudicato. Gli ci vorrà una tenda ad ossigeno per avvicinarsi ai 
newsgroup <g>
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 
Dici che ha il QI necessario per capire ciò?
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 Dici che ha il QI necessario per capire ciò?
Mah, dico che una caricatura di cicappino morphante gli possono far 
prendere uno schiattacorpo :) Anche senza capire una fava :)


 ha scritto nel messaggio 
news:Xns98D2312269E...@127.0.0.1...


Senti, fragrante, disgustati quanto vuoi che io mi scelgo ugualmente a chi 
rispondere e a chi no. A te, per esempio, ti plonko perchč non dici niente 
di interessante che non sia la solita acredine cicappo-scettica mirata a 
colpire sul personale, a diffamare, ecc...
Anche perchč fai affermazioni raffazzonate ed inesatte. Ad esempio, io non 
ho mai detto di non sopportare chi morpha; non sopporto solo chi lo fa per 
inseguire ad nominem un'altra persona al solo scopo di diffamarla. Oppure, 
se anche fosse vero che io faccio schifo a "noizn" nella vita reale, me ne 
fregherebbe alquanto poco perchč lui, nella mia vita reale, non ci č mai 
entrato e non mi conosce.
Sei solo un viscido invidioso.
PLONK (e ora corrimi dietro!...)
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, č AB che infesta i posti


 inseguire ad nominem un'altra persona al solo scopo di diffamarla.
Ah, ecco. Dunque non avresti avuto nulla da ridire al temporano 
morphing di Leonardo, no?
Ma LOL!
-- 
Vuoi dare un'occhiata un po' fuori dalla finestra di casa? Su 
http://hubblesite.org/gallery/
 trovi alcune delle immagini inviate a 
terra dal telescopio spaziale Hubble (Annuncio sponsorizzato dalla 
LIPSISC)

 PLONK (e ora corrimi dietro!...)
LOL
Lo sapevo che era facile entrare nel BRANCO, ma sento di non poter 
accettare la tessera che mi venisse eventualmente offerta.
Peltio però mi deve un favore, ché mi ha fatto "sacrificare" il nick al 
killfile di AB (in realtà, non ho resistito). 
-- 
Luca Fraggante

rivoltamento acrobatico delle frittate)
non potresti metterle in una sign?
Ciao, Goffredo
-- 
"Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno
drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno
"
antonio...@vodafone.it
", 24/10/06 alle 21:17, nel thread
"L' Astronave senza rotta")

Antonio Bruno
e la sua sign che... ZUK!


"ridicolo" nello scrivere o rapportare qualche cosa?
Guarda, basta vedere la serqua di cazzate postate negli anni (faccio il
bullo; basterebbero gli ultimi giorni :-) ) per capire che, se c'e' una
cosa che proprio non mi da' problemi, e' il rendermi ridicolo. Pero' ci
tengo a precisare che lo faccio (quasi sempre) in buona fede.


Leonardo basito
un Goffredo... bastardo


Leonardo


feynman
ciao, Goffredo


Antonio Bruno
ciao


 dirlo, anzi ce ne perde magari
Davvero?
Dillo a quelli di DNA Magazine, che hanno acquistato per l'Italia i diritti del
filmato di Ray Santilli poco prima che LUI STESSO ammettesse in mondovisione
che era FALSO...
-- 
dj  Aracno