Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Caselli grande vecchio delle BR?

Strano personaggio questo Caselli E' un giudice politicamente
schierato:scrive regolamente sulla Repubblica (il giornale della zucca vuota
Ezio Mauro) e su "Micomega", il mensile della sinistra forcaiola.
Ma perchè allora i magistrati non possono isrciversi alla
Massoneria?Ritenete che se
Caselli avesse fra le mani le prove dei fondi neri del PCI
porterebbe avanti l'inchiesta?Che pasticcio questa storia di Andreotti
mafioso!Berlusconi dice che certi giudici sono come le BR... Intanto i suoi
metodi hanno portato al suicidio il povero Lombardini.E se fosse stato lui
il grande vecchio delle BR che, si dice ancora oggi ,interrogava dietro le
quinte Moro?
Gbruno



...


quinte Moro?
Non è possibile.
Moro non si è suicidato.
--
Bakunin

Strano personaggio questo Caselli E' un giudice politicamente
schierato:scrive regolamente sulla Repubblica (il giornale della zucca vuota
Ezio Mauro) e su "Micomega", il mensile della sinistra forcaiola.
Ma perchè allora i magistrati non possono isrciversi alla
Massoneria?Ritenete che se
Caselli avesse fra le mani le prove dei fondi neri del PCI
porterebbe avanti l'inchiesta?Che pasticcio questa storia di Andreotti
mafioso!Berlusconi dice che certi giudici sono come le BR... Intanto i suoi
metodi hanno portato al suicidio il povero Lombardini.E se fosse stato lui
il grande vecchio delle BR che, si dice ancora oggi ,interrogava dietro le
quinte Moro?
Gbruno

...


Strano personaggio questo Caselli: combatte la mafia rischiando la pelle con la stessa determinazione di quando combatteva le BR che lo volevano morto. Allora Berlusca ingrassava coi soldi di Craxi e adesso lo accusa di eshio delle BR?

O meglio ancora, togliamogli la scorta............
Amico, non hai notato la tragica scempiaggine di alcuni? Caselli fa
domande che uccidono! Lui interroga gli imputati e quelli si
suicidano! Vuoi vedere che fa le DOMANDE GIUSTE?
Pensa che ha chiesto a Berlusca che vuol tornare a governare il paese
dove abbia preso i primi soldi per le sue 22 holding intestate in
lussemburgo ad una casalinga di Bari..... domanda che uccide!
Vedrai che qualcuno uccide! Per domande più lievi sono morti Falcone e
Borsellino.
Quando un condannato ignorando leggi e costituzione chiede alla
controparte politica di "isolare i giudici" che hanno osato
condannarlo ci si aspetta che l'Italia tutta balzi in piedi e gli
spari unvaffanculo storico, invecde persino la gistizialista AN tace.
Bel coniglio il signo Fini! D'altra parte è l'ultimo epigone di quello
che scriveva sui muri d'Italia "se avanza seguitemi, se indietreggio
uccidetemi" e poi scappava vestito da tedesco.
Chiunque abbia un'infarinatura democratica sa che, anche volendo, un
partito politico non può iolare un bel niente, la magistratura è un
pitere indipendente e solo il CSM può punire i magistrati.
Ma il erluskatz esagera: sono come le BR, aggiunge. E qui il furbo si
dimostra stupido come tutti i furbi. Quei magistrati sono proprio
quelli che hanno mandato i brigatisti all'ergastolo, sono quelli che
hanno manato all'ergastolo i mafiosi, e noi speriamo che manderanno in
galera anche i tangentisti truffatori corruttori e sbruffoni.
Ernesto

Ma questo E' il loro NG! Ma la discussione si fa con gli avversari, quindi è anche il NOSTRO NG.
Speriamo che si diano una svegliata e scarichino quell'imbonitore con
le Tv e i trovino gente più seria. La destra e i centro destra si
meritano di meglio del nano pelato e spergiuro.
Ernesto

Caro Gianfranco dei miei stivali,
il tuo furore anti-legalitario ti porta ad esprimere delle falsità storiche
non indifferenti!!!!!!!!1
Dimentichi che Caselli è stato tra i magistrati piu' apertamente schierati
per combattere il terrorismo delle br
p.s: come disse Totò  SI INFORMI!!!!!!!!!!!!


Ernesto
Il solito comunista che si preoccupa di salvare l'anima a quelli
dell'opposizione. Veramente commoventi e disinteressate queste
vostre peoccupazioni, figuriamoci. Dei vostri consigli melliflui
e interrssati facciamo volentieri a meno. 



Gia'.
E' inutile tentare di dare cosigli alle zucche vuote!
Persanelmente sono contento che vi teniate Berlusconi, almeno e'
probabile che l'Ulivo arrivi a governare sino al 2050 !!! :-)))
Saluti.
Ciao ... Paolo.
ATTENZIONE : Si sta votando per it.comp.hardware.palmtop, 
il primo gruppo interamente dedicato ai computer palmari.
Leggi la CFV su it.news.votazioni e VOTA entro il 31/08/98 !!!!

Saluti.
Può darsi che tu sia contento, è ernesto che è scontento.


No penso che sia meglio eleggerlo Papa.
Affidandogli la redenzione di tutti gli italiani forse di tutti i cittadini
della U.E. o addirittura del mondo!
Sarebbe sicuramente un mondo più giusto e più santo. Riconosciamo le sue
qualità di purificatore del mondo, inginocchiamoci ai suoi piedi e lavandoli
con le nostre lacrime ed asciugandoli con i nostri capelli imploriamo la
giusta punizione per i nostri peccati, che egli sicuramente conosce, e
meritiamoci il paradiso.
Un saluto Fabio


Tu prega per loro
Un saluto Fabio

...


Reina ti ha detto di scrivere queste scemenze?


O meglio ancora, togliamogli la scorta............
Hai dimenticato di aggiungere: "come nei bei tempi andati"
"... lurking in the shadow, I wait ..."
Lord Thanos

 Un saluto Fabio
E se invece gli lasciassimo fare il suo mestiere ? Qualche risultato
nella lotta alla mafia l'ha ottenuto. Ai suoi tempi fece qualcosa anche
per il terrorismo.
Fosse un bravo magistrato ?
O vogliamo ripetere la storia di Falcone e Borsellino ? Salvo poi
beatificarlo a posteriori, quando e' stato "neutralizzato".
Non mi sembra che Berlusconi manchi di mezzi per pagarsi gli avvocati
per difendersi al meglio. Forse tempo addietro riusciva a pagare anche
qualcun'altro... ma non sono queste le regole ne in Italia ne all'estero
ed e' giusto che i vari Squillante e soci siano stati allontanati da una
professione che disonoravano.
Per quanto riguarda la storia dei sequestri in Sardegna la storia non mi
sembra trasparente: che durante un sequestro non si sappia esattamente
come vadano le cose e' comprensibile ma che a posteriori ci siano tanti
aspetti oscuri e' ingiustificabile.
Da quel che ho capito le indagini non le ha aperte Caselli: le hanno
aperte i PM di Cagliari per far luce su una vicenda oscura. Solo dopo
che nelle indagini si e' profilato un possibile coinvolgimento di un
magistrato di Cagliari le indagini sono state trasferite, come previsto
dalla legge, a Palermo (dove mi sembra abbiano gia' abbastanza lavoro
per volere andarsene a cercare altro di propria iniziativa). A questo
punto Caselli che c'entra ? Doveva rifiutarsi di indagare ?
Per quanto riguarda il suicidio di Lombardini non mi sembra si possa
attribuirne la responsabilita', neppure morale, a Caselli o comunque a
chi fa le indagini.
Potrebbe essere che una vicenda spiacevole abbia fatto precipitare una
instabilita' o un disagio pregressi, come accade nel 90 % dei suicidi.
Potrebbe essere che siano emerse responsabilita' gravi.
Potrebbe essere che Lombardini abbia capito che avrebbe dovuto
rispondere di alcuni suoi atti illegali, ma da lui fatti a "fin di
bene",
Mi sembra difficile che un magistrato di esperienza si faccia
impressionare piu' di tanto da un indagine (con i cui metodi ha
necessariamente familiarita') se non e' in difetto.
Tortora non si e' mica suicidato; eppure innocente ha passato un lungo
periodo in galera additato a tutto il suo pubblico come un camorrista.
La statistica ci dice che i "grandi" che si sono suicidati (in galera o
fuori) erano piu' che colpevoli (Cagliari, Gardini, etc.) e che hanno
voluto evitare di pagare un conto che non avevano previsto gli sarebbe
stato presentato. O di farlo indirettamente pagare alle loro famiglie.
Spero che per Lombardini non sia cosi'. Ma Caselli ha fatto solo il suo
dovere.

...


...

immagine di ciň che accade, senza partire da preconcetti che possono solo


he peraltro difende a spada tratta (come del resto tutto il polo)
Gli opinionisti sinistri per meno audience prendono di piů. Informati.
Aahh giŕ, dimenticavo, i sinistri non hanno opinioni, ma certezze.

Un saluto Fabio
O magari basta lasciarlo lì dove si trova, che il suo lavoro lo fa bene.


Un saluto Fabio
e sopratutto se siamo delinquenti, INSULTIAMOLO!

portarci ad atti di fede.
Mai atti di fede, hai ragione. Solo prove giudiziarie. Si giudichi su
quello e non su quello che dice caselli o peggio l'imputato
condannato. Ricordiamoci il primo a dire che i suoi giudici erano dei
comunisti fu Totò Riina.
Ernesto


Aahh giŕ, dimenticavo, i sinistri non hanno opinioni, ma certezze.
Nel caso di Sgarbi non siamo di fronte ad un opinionista ma di un
cialtrone che insulta a pagamento.

>

e interrssati facciamo volentieri a meno. 
Sei fuori come un balcone. Mai stato comunista. La teoria economica
marxista mi apparve sbagliata su alcuni punti fin dai tempi
dell'Università e in più i comunisti avevano ucciso mio padre quando
ero bambino. Vedi come i TUOI pregiudizi ti fanno esprimere giudizi
errati?
Ernesto

... e fa poco anche il SUO mestiere, in quanto conclamato assenteista.
Cordialità. Fabrizio.


Almeno abbiamo qualcosa in comune, il mio l'ha uciso un medico
comunista, protetto da un Pm (probabilmenta comunista), ma non quando
ero bambino, ben 8 anni fa.
ciao!

parlamentare.
Ernesto, sai benissimo che non c'e' piu'. Proprio recentemente contro
Sgarbi si e' espresso il parlamento per inquisirlo. Non si tratta di
vigliaccheria. Certo che Sgarbi e' stato condannato per aver detto la
verita' sulle cattedre universitarie; per diffamazione dopo aver letto
un giornale in televisione (strana la condanna al solo Sgarbi e non al
giornale che era LaStampa).
ciao!


Perche' e' vietato?
ciao!

Ernesto, sai benissimo che non c'e' piu'. 
Non c'è più nel senso che un PM può indagare su un politico senza
permesso ma a Sgarbi è stato riconosciuto il diritto di insulto in
quanto libertà di parola come parlamentare. Il che significa che se
domani dice che sono un assassino io non posso querelarlo. In tal caso
non resta che andare di persona a prenderlo a schiaffi fuori dal
Parlamento. Per questo dico che un vigliacco. Porpio come Cossiga
quando, presidente della repubblica, insultava Occhetto, ricordate? E
Occhetto non poteva difendersi.
Ernesto

roberto...@re.nettuno.it
 (Roberto Vellani) wrote:


No, ma quelli che non deputati pagano i danni. 

>metodi hanno portato al suicidio il povero Lombardini.
E' divertente leggere queste asserzioni dopo 48 ore, quando si è
scoperto che lonesto Lombardini aveva messo in altri sequestri senza
avere veste alcuna per intervenire e quando il padre della sequestrata
ha testoniato che il delicato Lombardini gli aveva dato una spinta
intimandogli "usuraio paga se vuoi rivedere tua figlia!".
E' sempre la stessa manfrina. il Polo, a servisio dell'imputato
Berlusconi, dà addosso ai magistrati se se ne presenta l'occasione
salvo poi moderare i toni. Fa una figura di cacca ma segue il
principio: giudice insultato, giudice ammazzato.Prima o poi.
Ernesto

roberto...@re.nettuno.it
 (Roberto Vellani) wrote:


Se non sono indiscreto, mi potresti spiegare come? Se non vuoi dirlo
qui, usa la mia e-mail.
Ernesto

Ernesto
Le ultime notizie che so, aggiornami se ne sai di piu' frsche, e' che
Sgarbi e' stato inquisito per aver detto alla scorta "voi non capite
un cazzo!", in riferimento ad un errore della scorta medesima che lo
aveva portato in un posto sbagliato.
Pochi giorni fa Mussi dei DS ha detto "stronzi" ad un gruppo di
deputati e non se ne e' fatto nulla.
Sgarbi e' sotto querela per aver detto "assassini" ad alcuni giudici,
perche' non lo puoi querelare tu? (se ti chiamasse assassino,
ovviamente)
ciao!


Ti risulta mai che un giudice abbia pagato danni per i propri errori?
ciao!


Non ho problemi a renderlo pubblico, anche perche' gia' discusso su
it.discussioni.giustizia. La storia e' un po' lunga e cerco di fare un
sunto. Ti avviso che per comodita' la prelevo da post gia' inviati e
potrebbe aver riferimenti ad altri contesti.
Aggiungo solo che questo medico ora e' stato trasferito all'ospedale
di RE dopo che alcuni medici avevano pubblicato lettere sul Carlino
inerenti allo "scarso gradimento" nei cofronti di questo medico.
Fortunatamente le voci circolano e sono sempre meno numerosi i
pazienti disposti a passare sotto le sue mani. Alla tua naturale
domanda del perche' continui ad operare rispondero' poi.
Mio padre viene ricoverato per blocco intestinale, dopo 20 giorni
viene deciso di operarlo al colon, dopo 12 giorni dalla prima
operazione non si chiude il taglio e viene rioperato, applicata la
cecostomia, ma mio padre continua a non riprendersi, dopo altri 20, in
continua emorragia interna lo trasferiamo all'ospedale di Reggio
Emilia dove arriva alle 9.30 di mattino in gravissime condizioni, alle
17.00 (dopo 7 ore) viene portato in reparto dove si rimette nel mese
successivo per poi morire a causa del tumore.
"voci di corridoio" dicono che mio padre e stato trattato "male".
Chiedo una cartella clinica dopo un anno dalla morte ed e' incompleta
(mancano referti operatori e diario infiermeristico).
Chiedo una seconda cartella clinica, cambia la struttura, compare un
referto operatorio, compare il diario infiermeristico, ma manca il
referto della seconda operazione. Scatta la denuncia per omicidio
colposo, archiviata perche' non sussistono elementi (questa me
l'aspettavo perche' e' difficilissimo condannare un medico, se non
altro per ragioni di casta, queste sono parola dell'allora
proc.Bevilacqua del trib.di RE). Faccio
domanda scritta di avere i referti operatori delle 2 operazioni,
chiedo una terza cartella clinica (sono passati 2 anni dalla morte di
mio padre). Su questa cartella appare anche il referto della seconda
operazione, pero presenta dati anagrafici errati, non e' completo
l'anno, manca il nome degli anestesisti e dei coadiuvatori (necessari
per una cecostomia). Un testimone che ha accesso ai registri mi dice
che quel foglio prima non c'era. Faccio un articolo sul Resto del
Carlino in prima pagina, assieme ad un'altra signora che ha lo stesso
problema. Impariamo che esistono altri casi (una appendictomia fatta 2
volte, una signora anziana non piu operabile, un altro signore con
aneurisma operato 2 volte, una signora rioperata e poi deceduta,
un altro signore proveniente da Lugo (RA) deceduto a BO, un'altra
paziente che deve essere rioperata a Guastalla etc.). Parto con una
denuncia per omissione d'atti di ufficio e falso.
Vengo in possesso di una fotocopia del registro degli anestesisti dove
il giorno in cui viene operato mio padre compaiono 5 cancellazioni col
bianchetto e riscritti i nomi sopra (fatti denunciati nella perizia
del Maresciallo Cianciuolo del Trib.di RE e dal dr.Gabri di Anestesia
dell'ospedale di Correggio, il quale riferisce tra l'altro che il
registro del dic.91 e' stranamente piu piccolo degli altri). La sig.a
Padovani, direttrice sanitaria dell'ospedale di Correggio, dichiara
che esiste una richiesta da parte dell'ufficio archivio del Febbraio
93 (2 anni dopo il decesso) e rileva come nel registro operatorio di
Dic.90 pare ci siano pagine strappate. Il dr.Giovanardi testimonia che
quel foglio prima non c'era. L'accusato dr.Mario Meinero dice che puo
essere che il referto possa essere compilato qualche giorno dopo
(qualche giorno non sono 2 anni) e non puo dire niente sulle pagine
strappate.
A quel punto il dr.Scapellato Antonio della proc.di RE chiede
l'archiviazione per non sussistenza del reato e la mancata consegna
per due volte del referto operatorio e' dovuta a dimenticanza.
In merito alle protezioni politiche non posso dirti nulla di preciso,
pero questo medico si e fatto fotografare con l'ex sindaco di Bologna
Imbeni e nella campagna elettorale del marzo 94 ha pubblicato sul
Carlino il suo sostegno alla lista dell'on Soda (PDS) per la
circoscr.di RE
Cosa si puo pensare di un medico che rilascia 4 cartelle cliniche
diverse relative alla degenza di una persona (poi deceduta), che
contraffa i documenti (come testimonia il carabiniere che svolge le
indagini peritali sui registri ospedalieri, come testimoniano altri
medici, anestesisti, direttrice sanitaria). Che fa apparire un referto
operatorio dopo 2 anni e 3 mesi, con dati errati e senza le generiche
indicazioni degli anestesisti e coadiuvanti.
E cosa pensare di quel procuratore che ascoltato il medico decide che
si tratta di una semplice dimenticanza (dopo 2 anni e sentito il
parere negativo degli altri testimoni).
Constato pero di essere in buona compagnia, perche a carico di questo
medico conosco almeno altre tre denunce per incapacita.
Perche ci si ostina a difendere chi non fa bene il proprio lavoro solo
perche e un sottoscrittore di una determinata lista politica ????

roberto...@re.nettuno.it
 (Roberto Vellani) wrote:


Perchè il Parlamento ha deciso che parlando come deputato può dire ciò
che vuole. Il che, secondo me, è giusto in aula, ma non in una TV.
Ernesto

roberto...@re.nettuno.it
 (Roberto Vellani) wrote:


Come i medici, i giudici hanno un'assicurazione. Perň credo che tu
abbia ragione, perchč la legge ispirata al referendum stabilisce che
bisogna dimostrare che il giudice ha sbagliato in malafede. Difficile
no?

Brutta storia. Dolorosa. I medici si autoproteggono, ne conosco molti,
anche in USA. A volte pazienti aizzati da avvocati intentano cause
sperando di far soldi. Se le cose stanno come tu hai raccontato e ti
credo perchč non si mente su cose cosě, allora l'assoluzione č
incomprensibile e forse bisognava insistere e appellarsi chiedendo i
danni ee organizzando gli altri malati-vittime. Lo dovevi alla memoria
di tuo padre e anche per salvare altri pazienti.
Perň tu l'avevi buttata in politica perchč quel medico era riuscito
afarsi fotografare col sindaco di Bologna? Suvvia, lasciamo stare la
politica quando questa non c'entra! Anche se al limite quel medico
fosse stato amico del sindaco e il sindaco amico del giudice e il
sindaco avesse raccomandato l'amico medico al giudice, si sarebbe
trattato di corruzione di magistrato: che c'entra la politica?
E' l'errore oggi piů comune a destra e a sinistra. Se Berlusconi manda
previti a corrompere un magistrato per accaparrarsi la Mondadori č
reato non politica! Se Craxi si intasca 20 miliardi č reato non
politica! E' invec politica sporca il finanziamento illecito ai
partiti perchč si paga per avere legg e favori.
Ernesto

 ovviamente)
Perche' se la camera rifiuta l'assenso, la querela non puo' essere
accolta.
Ciao,
Alberto				
tog...@mynet.it
"Il mondo può essere diviso tra le persone che
si preoccupano dei propri simili e le altre che non se
ne preoccupano." (Erich Fromm)
____Per rispondere cambia "toglimi" con "mememe"
____To reply replace "toglimi" with "mememe"

Reina ti ha detto di scrivere queste scemenze?
e a te chi ti paga? sei a stipendio o vieni pagato a post che invii su sto
NG?
R.M.

e sopratutto se siamo delinquenti, INSULTIAMOLO!
C'è un aneddoto. Pare che una volta Caselli sia rientrato tutto bagnato in
Procura.
Lo Forte ha chiesto:"Piove?".
"No" ha risposto Caselli " è la bava dei miei ammiratori!"

Roberto, per quello che può servire ti esprimo tutta la mia soliarietà. E'
una brutta storia e non dovrebbe mai accadere nulla del genere in un Paese
che si autoproclama civile ed avanzato.
Detto questo però, non capisco i riferimenti politici. Anche un delinquente
(come altro considerare quel medico?) può votare e sostenere la sinistra,
ciò non vuol dire che la sinistra è composta da delinquenti.
Ciao


trattato di corruzione di magistrato: che c'entra la politica?
Ernesto, evidentemente non conosci come funziona la sanita' da queste
parti. 
Se pubblichi a tue spese un annuncio su un giornale locale di appoggio
di una determinata lista, se inviti in provincia un famoso sindaco del
capoluogo (fuori provincia), se i collaboratori sottoscrivono i tuoi
messaggi di sostegno a liste politiche (i collaboratori non allineati
erano gia' stati sostituiti), se sbandieri ai 4 venti la tua tessera
di partito in una regione di un ben determinato colore politico, vuoi
farmi credere che la politica non c'entra?
ciao!

roberto...@re.nettuno.it
 (Roberto Vellani) wrote:



Per me la politica è il dibattito delle idee da cui escono le migliori
soluzioni ai problemi di un Paese. Lo so che il mondo è composto da
uomini e non da santi, tuttavia la corruzione, sia fatta col denaro
oppure con lo sventolio di una tessera, va chiamata corruzione e non
politica.
Ernesto

 cialtrone che insulta a pagamento.
Quello
 che più è grave e che oltretutto è un deputato , e si permette di
sfruttare i mass-media non solo per fare campagna politica ma per
insultare chi fa il suo lavoro.
Per quanto riguarda chi ha tirato fuori la storia di Caselli Grande
Vecchio delle BR sarei curioso (magari anche interessato!!) di sapere
cosa si beve da quelle parti. Sicuramente il Gutturnio non fa gli stessi
effetti.
Qui si sta cercando di far fare a Caselli la stessa fine di Falcone e
Borsellino , cercando prima di distruggerlo a livello di immagine per
poi isolarlo e magari finirlo! E' una storia già vista quindi cerchiamo
di prevenirla!!      Ciao   Marco 
********************************************************************
visite my site 
http://www.geocities.com/TheTropics/Paradise/3687/
********************************************************************

Ernesto ha scritto:

Oservo solo che la "corruzione" é tale solo per gli anticomunisti mentre
il Partito Comunista, portatore della verità assoluta" poteva
tranquillamente vivere e mantenere la sua gigantesca organizzazione con
proventi di natura ignota ? Due pesi e due misure ?
Giovanni

 Con lo strumento delle querele sieta già a buon punto.
Sgarbi sarebbe un calunniatore mentre non lo é chi in questo NG dichiara
che Gasparri (che peraltro non mi piace) prende soldi da Berlusconi.
Giovanni

 ulivisti per i quali devi pagare anche il canone.
Pare che i 'giornalisti' della RAI becchino 600 milioni l'anno e pare
che ne abbiano poco meno di 2.000. Ho sentito che la sola struttura di
RAI UNO, con 800 giornalisti, é la più grande d'Europa.
Mi piacerebbe sapere quanti giornalisti impiega CNN che fa solo
telegiornali.
Giovanni

G.Toti
Ah sì? Oh guarda, Previti, Giudiici.... tutti di sinistra? O forse ti
riferisci a Mussi? 
Ernesto

>

G.Toti
Siamo alle solite, Berlusconi docet. Le conddanne vengono interpretate
secondo "il sentire comune".
Ernesto

>

Con lo strumento delle querele sieta già a buon punto.
Non so a chi t rivlgi usando il voi. E' dai tempi del Duce che non lo
sento in giro. Sarebbe  bello che l'opposizione oltre a urlare che c'è
il regime, lo urla tutto il giorno e dimostra che il regime ovviamente
non c'è, dicesse anche qualcosa. 
Ernesto


lui...@easynet.it

Avete le mani lorde di sangue e fate la morale.
Ho guardato le mie mani e sono pulite. Ho guardato la lista dei morti
di mafia e solo al novanta per cento di sinistra. Borsellino è l'unica
ecceszione importante. D'altra parte Totò Riina non ha accusato i suoi
giudici di essere di Forza Italia, ma "comunisti".
Vedo che hai la stessa idea di un capo mafia. Complimenti.
Ernesto

merenda.
Vero. Io penso, ma è solo una considerazione personale, che Riina sia
stato "venduto" da Provenzano. La nuova cupola ha deciso di
abbandonare i metoddi sanguinosi dei corleonesi che stavano portando
dritto alla distruzione della mafia.
Ernesto

secondo Lombardini erano al corrente di tutto.
Secondo Lombardini..... ma nel migliore dei casi lombardini era un
magistrato anomalo, che non rispettava le leggi e agiva di testa sua,
a fin di bene o no non lo so, comunque uno di quei magistrati che i
garantisti del Polo dicono di aborrire. Secondo Lombardini... che
valore ha?
Ernesto

...

Questa dello Sgarbi obbediente è degna del Festival di Bordighera. Sono
stato assente un pò di giorni e non ho sentita questa dell'ordine a
moderarsi. Dimmi dove l'hai letta, e, una volta controllato, se risponde al
vero, strappo la tessera di An e me ne vado con Bertinotti (beh, forse è
troppo, vado con Pannella!).
Ciao
G.Toti

riferisci a Mussi?
Stavamo parlando di querele per diffamazione. Che c'entrano Previti e
Giudice (anche se č stato negato l'arresto qualcosa pure dovrebbe
significare!).
Salve
G.Toti

Ernesto
Caro Ernesto, sei davvero fenomenale. Ti danni l'anima per rispondere alle
carrettate di scemenze che vengono immesse in questo ng dai pasdaran
filo-berlusconiani. Già i titoli dei post la dicono lunga su quello che può
essere l'alto contenuto "civile" del dibattito.
Ho avuto per un attimo anche io la tentazione di rispondere a G.Bruno - il
divertente e non del tutto stupido post su Moravia - e ad altri: ma non è
possibile che ne venga furi qualcosa di sensato, perché sono bacati i
presupposti, le cosiddette "intenzioni".
Quello che interessa ai pasdaran - e a quelli che formano la guardia
pretoriana dell'Unto di Arcore - non è il "garantismo", o la "giustizia", o
la "cultura", la lotta alla mafia, la legalità, etc etc, ma soltanto l'uso
strumentale e sfacciato di qualunque pretesto, per poter smerdare i giudici
che sono pericolosi per l'Unto di Arcore. Punto e basta, nient'altro. Per
fare questo zompano da un argomento all'altro, dicendo tutto e il contrario
di tutto, senza neppure accorgersi di contraddire in cento modi quello che
hanno appena detto una settimana o un anno prima, usando ogni tipo di
materiale di riporto. Non hanno la minima traccia di coerenza ideale, e
nessuna remora di logica intellettuale, nessuna linea retta di tipo politico
e istituzionale: di tutto questo semplicemente non gliene frega niente.
Della "lotta alla mafia" non gliene potrebbe importare di meno, e così di
tutto il resto: l'unico faro che li guida è smerdare Caselli e tutti quelli
che danno fastidio.
Lo stesso vale per Moravia e le critiche - anche sensate - che possono
essere mosse alla cultura italiana, di sinistra o meno che sia (Moravia tra
l'altro non è mai stato comunista, e nelle sue opere non c'è la minima
traccia di impegno ideologico socialcomunista, ma lasciamo perdere). In
queste critiche non c'è la minima traccia di un qualunque amore per la
cultura o di una qualche precisa posizione intellettuale: c'è soltanto il
gusto di sparare battute e pensieri a ruota libera, di spernacchiare a cazzo
di cane uno zibaldone di cose e persone, senza la più lontana responsabilità
intellettuale di ciò che si dice. Tanto è vero che - per parlare male della
cosiddetta "cultura di sinistra", magari pure male individuata - si usano
tranquillamente pensieri e giudizi di autori e personaggi nettamente e
notoriamente "di sinistra": insomma un orrendo e miserevole casino.  Come si
fa a "discutere" con questo tipo di discorsi e di "intenzioni"? Tanto peggio
poi quando uno non vuole lasciarsi andare all'unico commento che sarebbe
giusto - cioè un vaffanculo - e tenta invece di ragionare ed essere perfino
educato. Come fai tu e come, purtroppo, faccio anche io, quasi sempre.
Ciao  = Piero DM =


Allora sono vittima di corrotti con la tessera del partito.
ciao!


Mai pensato che la sinistra sia composta da delinquenti, figurati che
sono in una zona che la sinistra rappresenta al 50% eppure ho tanti e
rispettabili amici di sinistra coi quali converso e discuto
amabilmente.
Relativamente ai riferimenti politici ti riattaco una risposta gia'
data.


Ernesto
Pensero' le stesse cose se al piu' presto - per intanto, sono
trascorsi sei anni dall' inizio di Tangentopoli e niente si riscontra
in meglio cambiato, anzi molto tristemente in  peggio - si percepira':
moralita, etica, convienza, comportamenti sociali in meglio cambiati
Temo e lo dico con dispiacere, che la  stagione giudiziaria definita
con la nomea  di Tangentopoli - ai fini del cambiamento finira' per
essere riconosciuta un mezzo bluff.   
- Origin: Le parole volano i comportamenti trascinano.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

>

G.Toti

>Ernesto
Letta su Repubblica del giorno 21, ma la voce circolava in Mediaset da
una settimana. Francamente non ne conosco il motivo: o si sono
stancati di pagare o hanno in mente la ripresa del "dialogo".


con la nomea  di Tangentopoli - ai fin
Temo anch'io. Ma la colpa è de Parlamento, non della Magisstratura.
E.

>Ernesto

Sì, a volte è come dici tu ma non sempre. Del resto anche sui NG di
sinistra ci sono quelli che tu chiami i pasdaran. Ma io scrivo per
imparare. A me non importano gli insulti, mi interessano prorpio le
illogicità. A volte si capisce di più da un'autocontraddizione che da
un ragionamento lineare.
Sono affascinato dalla complessità, quel ssottile confine che separa
l'rodine ( che è morte) dal caos che è dissolvimento. Sul confin ci
siamo noi viventi con le nostre contraddizioni. Perchè milioni di
italiani continuino a difendere Berlusconi qundo ormai è abbastanza
evidente che si tratta di un uomo che per far soldi non ha badato alle
leggi di nessun tipo e lo vo0rrebbero addirittura come padron, nel
senso che amerebbero vedere l'Italia trasformata in una gigantesca
Fininvest e non si accorgono di fare apologia al nazismo, che era
appunto l'idea di trasformare la Germania in un'impresa di successo
mondiale distruggendo tutta la "concorrenza". Beh, questo mi
interessa. Non mi interessa convincere nessuno, voglio capire io i
meccanismi attraverso cui un popolo cade nelle grinfie di un
cialtrone. Come è successo per Hitler, per Stalin, per Mussolini ma
anche con Napoleone e tanti altri.
Grazie del messaggio.
Ernesto

essere l'alto contenuto "civile" del dibattito.
Se i filo berlusca sono dei pasdaran, voi cosa siete, in ispecie ernesto?
Gente razionale, acculturata, e a mente fredda, immagino.
La vostra politica, offendere e ridicolizzare l'avversario.


ti fai di brutto, eh ?
attento, perché a lungo andare, con la roba tagliata male ti fotti il
cervello...
Ciao

italiani continuino a difendere Berlusconi qundo ormai ...(etc)
Naturalmente sì.
Sì per i pasdaran di sinistra, con i quali litigo da anni.
Sì per il fascino - diciamo l'interesse - che hanno i discorsi "alieni".
Se ci perdi cinque minuti, ti accorgi per esempio che per la maggior parte
partecipo al ng della destra, e molto meno ai vari della sinistra, proprio
per questo motivo. Molto è dovuto comunque al fatto che si tratta di un ng
moderato, dove è più facile tenere il filo di una discussione. I ng non
moderati sono invece utili più che altro ad "avvertire il poso" di una
situazione, ma sono troppo concitati e affollati di minuterie, per
consentire una continuità vera di discorso - gli argomenti sono in ogni caso
alla fine gli stessi.
Ciao  = Piero =

...

Ci sono uomini ridicoli e uomini non ridicoli.
Alcuni "avversari" sono - purtroppo per loro e per noi tutti -
insanabilmente ridicoli, e ridicolizzarli è praticamente automatico, se
appena appena si parla di loro. Quella che a qualcuno sembra una
"caricatura" è semplicemente la foto al naturale. Il campione è l'Unto di
Arcore, ma non scherzano neppure Cossiga, Buttiglione, Sgarbi, Maiolo, e via
ridendo.
Ci sono avversari che ridicoli non sono, e nessuno si sogna di metterli in
ridicolo.
Ci sono "compagni" e olivette per cui vale identico discorso di cui sopra:
vedi Salvi, Turco, Ripa di Meana, Boato, e via ridendo.
Ci sono compagni e olivette per niente ridicoli, e nessuno ride.
Il pasdaran non distingue, il pasdaran fa solo il pasdaran.
Chi distingue non è pasdaran: ma per i pasdaran della destra neppure questo
vale, e infatti - quando si distingue - il pasdaran dice che "è un antico
vizio komunista (?) quello di volersi scegliere gli avversari".
Ci siamo per caso rotti i coglioni di tutto ciò? Sì.
= Piero DM =

saquin...@NOSPAM.tin.it
 (Sergio) wrote:

Fai qualche esempio di vostri finiti male.
Ma probailmente avete ragione voi, la gente di
sta da una certa parte.

significare!).
Sì! Che è una vergogna! 
Fossi stato io ero già in galera.
Ma  "lorsignori" si parano il culo uno con l'altro.
-----------
Saluti.
Fabrizio Romita
"Rompiamo, assolutamente, tutte quelle scatole che le vogliono rompere a noi".
No crosspost, 80 lines only- Nospam in address
-------------------------


Aggiungo che questo medico pare abbia avuto una promozione del tipo
"promove ut remove", quando fu trasferito i dottori dell'ospedale
destinatario pubblicarono alcune lettere nelle quali ritenevano
inopportuno il trasferimento (Il Resto del Carlino, ediz. di RE).
Eppure davanti a simili barriere passa d'ufficio!
Sempre piu' difficile pensare all'estraneita' di una "longa manus"
politica. 
Un medico di Rimini e' sospeso e senza stipendio da due anni per aver
mal compilato un referto operatorio. Questo qui' ha in corso 8 denunce
che non vanno avanti, molti suoi errori sono stati liquidati dalle
assicurazioni e continua tranquillamente ad operare.
ciao!

Ernesto
Veramente la Germania aveva un potenziale industriale  tale che se
avesse voluto condurre come tu dici una guerra commerciale, credo
proprio non avrebbe avuto problemi a metterla in atto e ad imporsi. La
"concorrenza" come tu la chiami i nazisti la volevano distruggere alla
radice con le loro armate. Certo che immaginare di vedere Berlusconi
con il fez ed in stivaloni di pelle mi risulta alquanto difficile. Il
paragone che fai tra i grandi assassini e didattori di questo secolo e
berlusconi, non lo si può definire nemmeno ridicolo, francamente non
so se esiste un termine per poter spiegare la sensazione che provo nel
leggere questo strano accostamento. Non credi di aver scritto   una
immensa cazzata?
Marco

Marco
Non so. Spesso il sesso č nell'occhio di chi guarda. Non volevo
minimamente dire che Berlusconi č un piccolissimissimo Hitler. Volevo
dire che un'azienda deve essere amministrata in regime di dittaura e
non di democrazia. Credere che un imprenditore sia in grado di
amministrare un Paese significa volere  una dittatura, appunto,
aziendlale nel caso di Berlusconi.
Hitler non si sarebbe certo fatto disarcionare da Bossi! Ma il nostro
si trova bene sono con le sue bugģe e i danč. Due armi spuntate contro
Bossi. La fortuna dell'Italia č stata tutta nell'incapacitą politica
di Berlusconi di tenere insieme la compagine che aveva inventato con
una grande trovata pubblicitaria. Perchč l'uomo č animale da azienda,
in campo politico č fallito. 
Ernesto

La vostra politica, offendere e ridicolizzare l'avversario.
Può sembrare strano ma io non sono certo su questo NG per fare
politica. Io credo che oggi tra un BUON governo di estra e un BUON
governo di sinistra le differenze non sarebbero eclatanti. Sfumature.
Io sono qui per capire come mai una parte di miei conittadini si
ostinino a difendere un delinquente, dichiarato tale tra tre sentenze
penali che lo condannano ad anni di carcere, solo perchè sventola
sotto il loro naso una bandiera. Se a Berlusconi fosse convenuto
adesso sbandierebbe la bandiera dell'Ulivo e io sarei qui a chiedermi
la stessa cosa. Berlusconi è coma la mafia: non fa politica, a loro
interessano solo i soldi. Craxi era socialista, marxissta, ce lo siamo
dimeticato? Eppure Berlusconi era là a leccargli ilculo e regalargli
miliardi pur ddi avere decreti e decretini in suo favore. Lo stesso
avrebbe fatto con Stalin o con Hitler o con Pol Pot. In cose così la
politica è solo un abito momentaneo e di comodo. La mafia è stata
fascista, poi democristiana, per qualche mese socialista, poi l'onesto
Dell'Utri ha spinto Berlusconi sulla strada di Forza Italia. La mafia
ci s'è buttataa pesce sicura di vincere e aveva vinto, poi Berlusconi
non è riuscito a tenere insieme la coalizione. La mafia senza
referenti politici al potere è impazzita per un po'.... ha di nuovo
puntato su FI e ha perduto, allora ha "venuto" Riina, fallito
anch'egli, e adesso tace. Sicuramente sta cercando di infiltrarsi
nell'Ulivo o forse ancora spera in Bertinotti e a nuove elezioni.
Una cosa è certa: la mafia non fa politica. Sta col potere. E chi è al
potere deve stare con gli occhi bene aperti. Il mondo è pieno di
onesti Lima, di oneti e religiosi Andreotti e di colti Dell'Utri.
Ernesto

= Piero DM =
Berlusconi più che far ridere irrita. Mica in sè, come intrattenitore
è simpatico, ma perchè spara tali balle che uno dice adesso la platea
esplode in una risata irrefrenabile e invece la sua platea applaude
serissima.
Per me il più comico fra i politici è Buttiglione: con la sua aria da
primo neanderthal e l'occhietto furbo di un babbuino. Non ne azzecca
una, cerca sempre di saltare sul carro del vincitore e regolarmente
finisce  col culo per terra perchè sbaglia carro e fa tutto con l'aria
ispirata della vecchia volpe. Irresistibile.
Non me lo perdo mai in TV.
Ernesto

ciao!
Mah, non so cosa c'č dietro, ma a questo punto devo ammettere che qualcosa
di poco pulito c'č sicuramente.
Ciao.
"... lurking in the shadow, I wait ..."
Lord Thanos

sta da una certa parte.
La mia Unità di base è intitolata a Pio LaTorre.
Lo conosci?


miliardi pur ddi avere decreti e decretini in suo favore ...
Parole santissime. Da un anno ormai mi capita di dire e ridire cose come
queste, ma ci fosse mai qualcuno capace di rispondere a tono, tra i
sostenitori dell'Unto di Arcore.
Lo sai che cosa ci riserva probabilmente il futuro? Ci riserva lo
spettacolo di milioni di italiani che - quando Berlusconi sarà
archiviato e magari residente alle Bahamas o ad Hammamet -
rimprovereranno alla sinistra di aver avuto delle frequentazioni con
lui, e quindi di essersi compromessa in una ennesima edizione di
"consociativismo". E non si troverà più nessuno che ammetterà di aver
votato per Berlusconi - oppure accuseranno gli "stalinisti" del Pds di
averli costretti a "turarsi il naso" e votare per lui. Sono sempre loro,
sempre gli stessi, più o meno, l'eterna gigantesca palla al piede della
politica italiana, che ci ha regalato nel tempo  Gedda, Ciancimino,
Lima, Andreotti, Gava, Cirino Pomicino, Goria, Craxi, Signorile,
Gaspari, Mannino, Longo, tanassi, etc etc etc etc: e chiunque obiettava
qualcosa, per puro senso di vergogna, veniva chiamato "sovversivo -
estremista - rompicoglioni ".
Come ripeto, in termini filosofici ed eufemistici, ci siamo per caso
rotti i coglioni di questo tipo di "cittadini"? Sì.
= Piero DM =

 wrote:



E' probabilissimo che andrà a finire così. Pazienza, vorrà dire però
che è finita bene. L'apparizione di Berlusconi sulla scena politica è
stato davvero il più grande pericolo dell'Italia repubblicana, come
diceva Feltri prima di essere in paga Fininvest. La storia è buffa:
sarà Bossi ad essere ricordato come il salvatore della patria dal
potere mafioso.
Per l'ultima tua domanda: i concittadini sono come i fratelli, uno se
li ritrova, mica li può scegliere. Guarda il cardinal Giordano....
Grazie e ciao.
Ernesto

Lo conosci?
Avevo messo in conto che sarebbe stato citato.
Prevedibile, datato e scontato. Unica eccezione a conferma della regola.

Prevedibile, datato e scontato. Unica eccezione a conferma della regola.
Beh, potevi citarlo prima allora, no?
