Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: Primavera più conveniente di Fineco?

E' stata raggiunto un accordo tra banca primavera e tiscali per cui ai
clienti sottoscrittori di un conto banca primavera vengono offerte ore
gratis di navigazione su internet e tariffe  ulteriormente scontate fino al
50% rispetto all'offerta di telefonia tiscali.
Ho provato a fare un confronto e penso che il conto leggero di banca
primavera  sommato ai vantaggi tiscali (chi non usa il telefono?) sia da
alcuni punti di vista superiore all'offerta fineco oltre ad offrire una
operatività maggiore.
Infatti non ci vuole molto per risparmiare sul telefono + internet  più di
quei 7,5 euro di interessi annui netti che fineco offre sui primi 2.000 euro
di giacenza media (che senso ha tenerne molti di più?) le operazioni
internet gratuite sono illimitate anzichè 100 annue mentre fineco ha 25
prelievi bancomat gratuti su qualsiasi sportello  ma primavera conta sulla
rete di sportelli
bancomat Intesa molto più ampia .
Inoltre la carta multifunzione è potenziata rispetto alla carta fineco  e
l'operatività sulle filiali Intesa permette anche prelievi in contanti sino
a 10.000 euro mentre mi risulta che fineco abbia delle difficoltà sulle
filiali capitalia per i prelievi.
Le mie sono considerazioni in conflitto di interessi pertanto sono ben
accetti commenti costruttivi.
saluti,
Alberto
pf Banca PrimaVera.

accetti commenti costruttivi.
Almeno sei onesto ad ammetterlo (lo si era comunque capito), ma tieni
presente che in genere interventi di questo tipo sono molto irritanti
e, se tutti ragionassero come me, anche molto controproducenti.
-- 
Alberto Boselli
Ho incontrato una papera e le ho chiesto:
"Dove ci troviamo?". Lei mi ha risposto: "Qua".

 Alberto Boselli
Vorrei capire cosa c'č di irritante e di controproducente nell'aprire una
discussione su un  tema molto caldo come i costi di un conto corrente
cercando di confrontare  l'offerta di due concorrenti conti alla mano.
E vorrei capire se allora  sono piů graditi i messaggi come quello del sig.
DDD di cui sopra che invece posta un'affermazione denigratoria senza
argomentarla...
Bah, capisci le persone...
Saluti,
Alberto.

 Vorrei capire cosa c'è di irritante...
Fino a qualche tempo fa, c'era uno che chiedeva informazioni e poi si
rispondeva da solo, cambiando nick, magnificando proprio Banca Primavera.
Lo hanno beccato.
Quindi, in questo ng, Banca Primavera è stata resa ...antipatica.
La cosa che lascia perplessi è che un promotore finanziario voglia
iniziare un discorso che, praticamente, è pubblicità a proprio favore.
Ben venga, comunque, un contraddittorio, con dati oggettivi, tra clienti
*che hanno provato o che stanno provando* i servizi della Banca.
Io sono esponente della "old bank", e non so niente di Fineco o Banche
Online.
La mia funzione, da addetto ai lavori, in questo gruppo, ritengo sia
spiegare come funzionano le banche, e correggere eventuali stupidaggini
che vengono scritte.
E presumo che anche tu debba ritagliarti una funzione simile.
Senza voler a tutti costi dimostrare di essere il migliore.
Ciao ciao
 --
Vinicio Loncagni
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
http://web.tiscali.it/vinicius_verbanus
..non tratta di soldi, ma può interessare...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cercando di confrontare  l'offerta di due concorrenti conti alla mano.
si dovrebbe chiamare pubblicita' comparativa... ben venga dico io,
finalmente ammessa anche in italia......ma ancora non se ne e' compreso bene
il significato IMO.
ciao
gus

 cercando di confrontare l'offerta di due concorrenti conti alla mano.
Nulla di irritante se la discussione viene fatta da chi i costi li deve
sostenere, cioe' i clienti delle banche. Anzi, ben vengano thread
sull'argomento per portare un po' di quella chiarezza che di solito manca.
Se invece l'argomento viene "buttato li'" da chi i costi li incassa,
approfittando proprio del momento caldo per l'argomento, e utilizza il NG
per farsi pubblicita' (manifesto permettendo), la cosa mi irrita e, per il
mio modo di ragionare, fa perdere punti a Banca Primavera.
Ciao.
Alberto.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 il significato IMO.
 
Chi non ne ha compreso bene il significato, i consumatori o le aziende.
Perche' Banca Primavera (o Fineco, o ING Direct, o ecc.) non osa fare
pubblicita' comparativa nelle sedi appropriate (manifesti, media) ? I
consumatori capirebbero forse meglio, ma i concorrenti forse no.....
Ciao.
Alberto


 Alberto.
1) Meglio un PF che si dichiara subito "facente parte" di quelli che fanno 
partire la "propaganda di partito" facendo finta di essere un cliente 
entusiasta (e si fanno beccare subito, qua nessuno e' fesso)
2) Meglio ancora se tutti evitiamo le partigianerie, specialmente i diretti 
interessati. IMO, il NG ha una funzione come fonte di informazioni, non per 
fare i confronti tipo "la mia macchina va piu' veloce della tua".
3) Sempre IMO, il progetto Banca Primavera, per impostazione, metodo, ed 
altro mi sembra un po' superato: non lo trovo tanto diverso dalle 
iniziative simili ai Fineco Point o ai negozi Banca 121, partiti in una 
fase di mercato che ha poi creato falsi miti (new economy su tutti) e che 
poi hanno dovuto "riciclarsi" su altre strade.
Inoltre, e non penso sia secondario, il progetto Banca Primavera e' stato 
partorito dalla gestione precedente di Banca Intesa; sarebbe molto 
interessante conoscere il parere del management attuale, di Passera in 
particolare, in merito.
4) Risultano esserci parecchi fans di Banca Primavera su questo NG. Niente 
di male, sia chiaro. Ma finalmente ho capito cosa fanno i PF e le hostess 
di Banca Primavera che vedo sempre indaffarati al PC in attesa di clienti 
nella filiale (filiale, negozio, boutique: come le chiamate, cosi' per 
curiosita'). Buone lurkate!
Bye
-- 
Jay: Why the big secret? People are smart, they can handle it. 
Kay: A *person* is smart. People are dumb, panicky, 
dangerous animals and you know it. 
Jay: Perche' tutto questo segreto. La gente e' pronta, 
riuscirebbero a conviverci.
Kay: Una "persona" e' pronta. La gente e' stupida, 
incline al panico, animali pericolosi, e tu lo sai.
(Will Smith & Tommy Lee Jones
Men In Black, 1997)

 e, se tutti ragionassero come me, anche molto controproducenti.
Effettivamente la forma era un po' troppo "aggressiva" (o commerciale).
Tuttavia, dato che  mi sembra di capire che in questo NG ci siano diversi
addetti ai lavori (me compreso), l'apertura una discussione che possa
portare a conoscere meglio realtà differenti dalla nostra, ha senza dubbio
aspetti molto positivi. 
Purtroppo, su argomenti di questo tipo, i commenti dei clienti sono
davvero pochi, e il più delle volte si aprono semplicemente delle "risse"
tra addetti ai lavori.
Spero che siti tipo 
WWW.banke.it
 (su questo non ho conflitto di interessi)
possano contribuire a portare sul NG un po' più di clienti "veri".


 aspetti molto positivi.
Io vedo utili e costruttivi due tipi di interventi dagli addetti ai lavori:
a) quelli ufficiali da parte delle banche, che purtroppo latitano su questo
NG
b) quelli esplicativi che hanno lo scopo di fare chiarezza su "come
funzionano" certe cose dietro allo sportello, ovviamente in relazione alla
realta' dove ciascuno lavora; esempio di questo tipo di interventi sono
quelli di Vinicio che spesso dice: "Da me funziona cosi':...", senza
giudicare se sia meglio o peggio di come si comportano altri istituti (per
di piu' lui non ha mai rivelato pubblicamente dove lavora e quindi ogni
intento pubblicitario e' automaticamente escluso !).
Invece, gli interventi fatti da "tifosi" in positivo o in negativo di questa
o quella banca, o perche' direttamente coinvolti o per qualsiasi altro
motivo personale, non penso possano portare nuove informazioni perche' di
norma non sono obiettivi. E questo vale sia per gli addetti ai lavori, sia
per i clienti che a volte sono altrettanto "tifosi" (spesso in negativo).
In generale vale la regola che le proprie opinioni andrebbero sempre
motivate, ma una motivazione da parte di una persona in "conflitto di
interessi" lascia il tempo che trova. Almeno io la penso cosi', cioe'
preferisco guardare, valutare, capire e magari sbagliare da solo. Se altri
invece si sentono rassicurati sulla qualita' del vino da quello che gli
racconta l'oste (e qui parlo di qualsiasi settore, dalla scelta del C/C
all'acquisto dell'impianto SAT :-) ), gradiranno anche interventi come
quello iniziale di questo thread.
Io ho solo espresso il mio punto di vista, riconoscendo anche all'autore
l'attenuante di aver pubblicamente dichiarato il proprio ruolo. Pero' l'ha
fatto alla fine del post. Se l'avesse detto nella prima riga, in quanti
avrebbero letto tutto l'intervento ?
Ciao.
