Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: tratta o ibrido?

una cambiale che porta la promessa di pagamento di una tratta, come
debitore ha la ditta e come firma quella del titolare della ditta(si
presume)senza la scritta "per accettazione" e senza timbro della
ditta.può considerarsi regolare per il protesto e considerarsi come
tratta accettata?

 una cambiale che porta la promessa di pagamento di una tratta
Che vuol dire "cambiale" che porta la promessa di una "tratta"?
O e' una cambiale tratta oppure e' un paghero' cambiario. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1189782395.3...@k79g2000hse.googlegroups.com...

Assolutamente no!!!
Se non ho capito male la tua descrizione quella è la classica tratta a tre 
teste: A che dice a B di pagare a C ad una data data una determinata somma.
Cordialità
Gi
-- 
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente: 
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo. 

 come debitore ha la ditta e come firma quella del titolare della ditta
Se con "ditta" intendi ditta individuale (e sono ditta individuale 
praticamente tutti gli artigiani che lavorano da soli, come idraulici, 
elettricisti eccetera), il timbro non serve a niente, e il titolo è 
perfettamente valido a tutti gli effetti.
Se invece con "ditta" intendi un qualsiasi tipo di società (srl sas sdf 
spa...) la cosa è più problematica.
Potrebbe impegnare solo il firmatario in proprio, senza conseguenze e 
possibilità di azione contro la società.
Quindi se hai una cambiale (direi che la tipologia di titolo a tue mani 
debba necessariamente essere questa, visto che è presente una sola firma) 
con debitore indicato "Ferrari spa" e firmata da Montezemolo, senza altri 
timbri, il debitore si identifica solo in Montezemolo, in via personale, 
senza alcuna possibilità di chiedere alcunchè alla Ferrari.
Se poi Montezemolo pagherà la cambiale utilizzando fondi della Ferrari ... 
sono fatti suoi.
Ma se non pagherà, potrai far storie solo a lui.
Salvo Errori ed Omissioni, visto che la domanda non è che sia il massimo 
della chiarezza ...
Ciao ciao
Vinicio Loncagni
-- 
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
Vuoi vedere un milione di euro?  Clicca questo link:
http://tinyurl.com/cwf4r

 possibilità di azione contro la società.
... rileggendo mi vengono i dubbi ... :-/
Il discorso "ne risponde in proprio" è sicuramente vero per gli assegni, nei 
quali ci troviamo di fronte ad un *ordine* di pagamento immediato, rivolto 
precisamente ad una banca ed a valere sulle disponibilità presenti su un ben 
determinato conto corrente.
Ma sul fatto che sia la stessa cosa per una cambiale, che è un *impegno* a 
pagare che può venire rivolto in pratica al mondo... boh!
Se qualcuno sa... scriva!
Ciao ciao
VL


 una cambiale che porta la promessa di pagamento di una tratta,
? Fai prima a postare il testo ;-)
Max max 

 Tratto dal messaggio 
5l17ueF5ugg...@mid.individual.net
 di Vinicio

[ADMIN]
Attenzione: non è assolutamente necessario
riportare integralmente il post al quale si
intende rispondere.
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
[ADMIN]
scuaste se mi sono spiegata male ma non è semplice.
porta la promessa di pagamento di una tratta "pagate" ma la cosa
stranan è che nel riquadro debitore ci sono i dati della ditta e nel
riquadro per la firma c'è la firma del titolare di questa ditta senza
alcun timbro e senza che vi sia l'accettazione.

 alcun timbro e senza che vi sia l'accettazione.
pagate chi ? Chi sarebbe il trattario ?
E se c'è scritto pagate non è un pagherò.
Se così non vale come cambiale (ma almeno il termine cambiale c'è ?)
Max max 

 alcun timbro e senza che vi sia l'accettazione.
Bel casotto.
E presumo che la prima girata, dietro il titolo, sia quella del titolare in
proprio, senza timbro ...
E sulla riga in cui va indicato il beneficiario (la terza riga,  "al ______
la somma"), che c'è scritto?
L'unica cervellotica ipotesi che mi venga in mente è che la "ditta", come tu
la chiami, sia una società, che uno dei titolari si voglia far pagare un
debito dagli altri soci, e allora emette una cambiale tratta a carico della
società...
Mi pare un po' 'na strunzata, perchè è come se un marito emettesse una
cambiale tratta a carico della moglie, con la quale ha il conto corrente
cointestato e la comunione dei beni ...


 la chiami, sia una società,
Potrebbe essere. In questo mancherebbe l'accettazione della società.
Max max