Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Qui è sempre tutto uguale che nemmeno il 2012 ...

Non leggevo questo NG da svariati anni, e trovo sempre Antonio Bruno
che, non ho mai capito se autenticamente o per interesse, almeno ha il
coraggio di condividere i propri sogni e il proprio credo. Che ciò che
lo spinga sia positivo o negativo non lo so, ma la sua costanza non
può che essere motivata da passione.
E poi trovo un *branco* di individui dallo stile sterile e
impersonale, che l'unica cosa che sa fare è sfottere gli altri, privi
di qualunque creatività e utilità sfogano la propria frustrazione e
tutto ciò che producono è polemica e nulla di più.
Potete googlare accuratamente, ma con il loro mask non troverete in
almeno un decennio nessuno, e sottolineo *nessun* contributo attivo o
post dove si cerca di aprire una discussione originale o si fornisca
qualche informazione realmente degna di nota.
La cosa che rattrista è che se i partecipanti a questo NG sono un
campione statistico significativo, come credo che sia, questa umanità
è destinata al peggio in quanto la percentuale di persone che
conservano tutte le umane facoltà inalterate ammonta a un massimo del
1 - 2 % del totale.
Gli altri non sono che gusci dalle umane sembianze, che hanno perso la
capacità di esprimere la loro parte emotiva e/o istintiva;
manifestazioni che vengono schernite nel momento in cui emergono in
quella minor parte di individui ancora capaci di provarle.
Se il 2012 è quello che penso, come del resto credo sarà visto che per
molti è gia arrivato, provo pena per questi pseudouomini, poiché per
loro non rimarrà granché, tutto ciò che gli spetta è un terribile
medioevo, un periodo di fosca ignoranza aggravata dalla boria e la
supponenza di chi crede di sapere senza rendersi conto di non sapere
assolutamente nulla.
A tutti gli altri buona vita

qualche informazione realmente degna di nota.
Facciamo una prova.
D� un nome, e poi googliamo.
Anzi, visto che hai sparato nel mucchio (o per meglio dire, nel branco) 
prova a farli tutti i nomi, cos� vediamo cosa ne esce fuori da un decennio 
di archivi usenet
(Aspetta, i miei superpoteri mi dicono che anche tu ti dileguerai in un 
batter d'occhio.)

assolutamente nulla.
Com'e' umano lei :-)
Se questo e' il 2012 - una Gesamtl�sung per questi pseudouomini non penso
si faccia attendere molto piu' tardi del 2020.
Leonardo
-- 
Linten addie toorin addie,
Linten addie toorin ee,
Linten lowrin lowrin lowrin,
The barnyards of Delgaty

 Non leggevo questo NG da svariati anni, e trovo sempre Antonio Bruno
accontentati no?
ciao
feynman

Per Gyork:
Per dileguarmi l'ho gia fatto anni fa (vai pure a cercare i miei post,
credo che dovrai tornare almeno al 2005) e annuncio che intendo
rifarlo quanto prima, così da evitare equivoci in partenza.
Non ho intenzione di accendere flames a riguardo di chi fa parte o
meno del branco di cui sopra perché esula dai miei interessi, è
sufficiente che prendiate un post polemico a caso, identifichiate il
mittente e cerchiate di scovare un post degno di nota emesso dal
medesimo.
Se lo trovate tanto meglio, buon per voi e per il designato.
Però se lo trovate significa che su una cosa mi avete dato ragione: ci
sono una quantità inutilmente esagerata di polemiche su questo ng.
Per Leonardo:
condivido quasi tutto, a cominciare dal buttiamo via internet; cercare
l'essenza transdimensionale quantica delle lanterne thai sicuramente è
un'attività che non porta a grandi conclusioni su nulla, però non si
capisce perché dobbiamo necessariamente vivere di sola razionalità e
deprecare il lato emotivo e istintivo, quello che ci porta a credere,
forse sbagliando forse no, che anche la lanterna thai abbia la sua
essenza in favore di un mondo sterile che, a conti fatti, si rivela
essere disumano.
Io parlo per tutti coloro che credono che chiunque non riconosca la
razionalità come strumento principe e come motivo di vita, si sentono
in dovere/diritto di sfottere coloro che invece cercano di dare un
senso anche al proprio lato emotivo e istintivo, quando come approccio
alla vita è molto più completo e complesso il secondo.
Il mio monito, tradotto in parole meno profetiche, vuole essere quindi
per coloro che limitano la propria vita alla sola razionalità, per i
quali oltre il 2012 rimarrà ben poco spazio. Verosimilmente questo
cambiamento che tutti avvertono nell'aria sarà proprio il momento in
cui l'uomo troverà il senso di questi altri aspetti della vita e ne
riscoprirà l'enorme valore ripristinando man mano uno stile di vita
olistico al quale i razionalisti difficilmente riusciranno ad
adattarsi, a quel punto i disadattati oggetto di scherno temo che
saranno loro e vedremo un inversione dei ruoli. Per costoro il mio
commiato, purtroppo, può essere solo "buon medioevo".
buona vita a tutti


LOL

saranno loro
In quel caso, il buono e il malvagio avranno fatto la stessa cosa. C'e'
solo una differenza: il malvagio fa cio' che dice sia giusto fare; e il
buono fara' cio' che dice sia ingiusto fare. Tutti e due peccano contro
l'altro -- ma il buono pecca anche contro se stesso.


si faccia attendere molto piu' tardi del 2020.
l'importante e' non abbandonare mai la speranza perche' in qualche fulmine di 
genio c'e sempre alla FINE una SOLUZIONE per tutto ;)

 ha scritto nel messaggio 
news:b98615ptr8ml9t5ka...@4ax.com...

Questa proprio te la quoto. Perbacco se te la quoto.
AH! Il grande Zeddicus Zu'l Zorander non avrebbe saputo fare meglio.
--
eSQueL
"...perch� people third"
(G20 - lo psiconano)

l'altro -- ma il buono pecca anche contro se stesso.
la persona contro la quale si pecca e in qualche modo l'oggetto stesso del 
peccato e visto che si pecca maggiormente contro se stesso resta sempre il 
dubbio: chi e cattivo con se stesso con chi si mostrera' buono ????? ;)

 di non sapere assolutamente nulla.
wow... attendiamo con ansia il trionfo dell'umanit� che tu rappresenti
S.

 ha scritto nel messaggio 
news:a9a9c16d-f996-4068...@u10g2000vbd.googlegroups.com...
Non leggevo questo NG da svariati anni, e trovo sempre Antonio Bruno
che, non ho mai capito se autenticamente o per interesse, almeno ha il
coraggio di condividere i propri sogni e il proprio credo. Che ci� che
lo spinga sia positivo o negativo non lo so, ma la sua costanza non
pu� che essere motivata da passione.
****Nessun interesse, che tu ci creda o meno. Chiamala pure "passione", se 
vuoi, ma ci� che dico da anni � ci� in cui credo. E, fra le cose in cui 
credo fermamente c'� l'idea di rispetto e libert� di pensiero, pric�pi 
costantemente ignorati e vituperati dal branco di nulla-essenti sfottitori 
che impesta da sempre questi ng. Per tale motivo, non mando usenet a quel 
paese e, anzi, resto qui. Nessun interesse ulteriore, ripeto. Prova a 
credermi senza pregiudizio...;-) *****
E poi trovo un *branco* di individui dallo stile sterile e
impersonale, che l'unica cosa che sa fare � sfottere gli altri, privi
di qualunque creativit� e utilit� sfogano la propria frustrazione e
tutto ci� che producono � polemica e nulla di pi�.
Potete googlare accuratamente, ma con il loro mask non troverete in
almeno un decennio nessuno, e sottolineo *nessun* contributo attivo o
post dove si cerca di aprire una discussione originale o si fornisca
qualche informazione realmente degna di nota.
****Sono un branco di assoluta inutilit�, essenzialmente anonimo e 
spersonalizzato, la cui unica ragione di persistenza qui �, evidentemente, 
di impedire l'esercizio della libera speculazione, uniformando tutti al 
pensiero scientista e materialista. Non vi � individuale abilit�, tratto 
distintivo o virt� soggettiva in essi. Il loro � un puro e semplice operato 
di disturbo e denigrazione articolata. In parte, credo siano persone, loro 
s�, interessate a ci�.*****
La cosa che rattrista � che se i partecipanti a questo NG sono un
campione statistico significativo, come credo che sia, questa umanit�
� destinata al peggio in quanto la percentuale di persone che
conservano tutte le umane facolt� inalterate ammonta a un massimo del
1 - 2 % del totale.
**** Guarda, io vedo che, per�, nella vita reale, la percentuale dei *non 
branchisti", se cos� vogliamo dire, � molto pi� alta di quanto tu qui 
ipotizzi. Diciamo che il branco di usenet rappresenta il *peggio* dell' 
attuale societ� umana ma che usa i ng proprio come *nicchia*, come tana di 
autoconservazione. Un protettivo guscio dal quale, protetti dall' anonimato, 
continuare ad esercitare la diffusione del nulla o del veleno. 
Fortunatamente, nella RL, le differenze sono molto pi� sfumate.*****
Gli altri non sono che gusci dalle umane sembianze, che hanno perso la
capacit� di esprimere la loro parte emotiva e/o istintiva;
manifestazioni che vengono schernite nel momento in cui emergono in
quella minor parte di individui ancora capaci di provarle.
****E' la vecchia storia della volpe e dell' uva. Ci� che non si riesce a 
raggiungere lo si odia e schernisce.*****
Se il 2012 � quello che penso, come del resto credo sar� visto che per
molti � gia arrivato, provo pena per questi pseudouomini, poich� per
loro non rimarr� granch�, tutto ci� che gli spetta � un terribile
medioevo, un periodo di fosca ignoranza aggravata dalla boria e la
supponenza di chi crede di sapere senza rendersi conto di non sapere
assolutamente nulla.
**** A questo, credimi, non mi rassegner� mai e certo non per interesse.****
A tutti gli altri buona vita
****Anche a te!
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
" Io ho un'alta soglia di credulit� in base alla mia formazione scientifica
(liceo scientifico e laurea in Fisica)"
(un utente di ng)"

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9C1160ECFD...@62.211.73.198...

Ce l'hai gi� sotto il naso e le fette di prosciutto che ti coprono gli occhi 
stante l'inesistenza di quella che tu esprimi.


 ha scritto nel messaggio 
news:1925ea64-44c4-469b...@q14g2000vbn.googlegroups.com...
Per Gyork:
Per dileguarmi l'ho gia fatto anni fa (vai pure a cercare i miei post,
credo che dovrai tornare almeno al 2005) e annuncio che intendo
rifarlo quanto prima, cos� da evitare equivoci in partenza.
****Ti ha gi� invitato a "dileguarti", quel campione di tolleranza ed umana 
genialit�?.... Ehehehehe....Questi branchisti li si fa uscir di tana con ben 
poco, come puzzole spaventate!...;-)


 occhi stante l'inesistenza di quella che tu esprimi.
Accidenti! � un linguaggio troppo cattedraTTico, per me: non riesco a 
capire nulla di questa frase!

reazione emotiva o razionale ????? ;)
S�.
Inoltre, da un punto di vista logico, condividere "alcune" cose non
equivale a condividerle "tutte" - altra cosa la cui comprensione mi
sembra costituire uno spartiacque all'interno della razza umana, al
punto che e' un criterio che uso da anni come pons asinorum.


 quali oltre il 2012 rimarrà ben poco spazio.
quindi per nessuno in questo newsgroup.
Mk

 umana genialit�?....
no, nessun invito del genere.
Hai fatto per l'ennesima volta la figura dell'idiota, complimenti 
Cinghialone.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 di pensiero,
abbi un po' di pudore:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perch�
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il pi� incapace di intendere
sono stato proprio io...
(il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) 

 ripeto. Prova a credermi senza pregiudizio...;-) *****
Pregiudizio e' un giudizio su uno di cui non si sa nulla. Su di te al 
massimo ci possono essere dei giudizi, scaturiti dalle tue prodezze che 
ben conosciamo.
Quanto al tuo "interesse", ecco come si esprime "L'Adige" in merito:
------------------------
Alle donne che si rivolgevano a lui per raccontare sogni inquietanti o 
rumori strani sentiti in casa, il medium avrebbe suggerito di concedersi 
sessualmente allï¿½angelo Nithael. Cosï¿½ le donne avrebbero risolto i loro 
problemi esistenziali e avrebbero aumentato lï¿½energia positiva. Gli 
incontri soprannaturali, che Bruno chiamava ï¿½canalizzazioniï¿½, sarebbero 
avvenuti, secondo le segnalazioni, su una poltrona rossa di Maso 
Agnellini e sarebbero stati filmati. Le donne coinvolte nei riti 
sessuali avrebbero unï¿½etï¿½ compresa fra i 20 e i 40 anni. Tutte poi 
sarebbero state invitate, per dare piï¿½ forza allï¿½azione sovrannaturale e 
per eliminare ogni negativitï¿½, a versare del denaro allï¿½associazione. 
Secondo gli inquirenti sarebbero state intascate alcune centinaia di 
migliaia di euro.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
------------------------

medesimo.
Si, ciao bello.
Hai parlato del Branco intero, quindi per te dovrebbe essere facile fare un 
nome. Almeno uno.
Facciamo il mio?
Bene. Cerchiamo negli archivi di Google i miei messaggi degli ultimi 10 
anni, e scommetti che di argomenti IT, di spunti di discussione e di thread 
pieni di informazioni te ne vengono fuori a palate?
Vedi, quello che hai fatto tu � sparare una enorme cazzate, e basta un solo 
esempio (il primo che viene in mente) per mostrare che � una cazzata.
Al contrario ti viene chiesto di dimostare se quello che sostieni � vero, ma 
non lo fai.
E' per questo che non mi sorprende che tu sostenga il povero Antonio. Solo 
un PGP pu� arrivare a tanto.

 ha scritto nel messaggio 
news:gv0q0i$f7v$1...@aioe.org...

Vedi, non voglio credere che esistano persone sceme come te al mondo. E' 
logicamente impossibile, pertanto credo che tu sia il solito stronzo che 
utilizza un articolo-sensazione del 2006 poi ampiamente smentito da 
testimonianze e ritrattazioni e ammissioni di pieno consenso. Peccato che 
io, per motivi personali, avessi scelto comunque di patteggiare. Dopo 
l'assoluzione piena del 2008 e il risarcimento di 30.000 euro da parte di 
una sedicente cronista televisiva, arriverï¿½ anche il 2011, anno in cui molte 
altre cose verranno chiarite e ridimensionate. Questo post entra a far 
compagnia al fascicolo dei delatori che pagheranno legalmente tutto il fango 
e le diffamazioni buttatemi addosso per anni. Il tuo nick anonimo ï¿½ pietoso.
Intanto, ricordo che ï¿½ stato anche stampato un libro su cui esiste la sola 
VERITA' che riguarda il mio caso legale, una veritï¿½ tuttora testimoniabile 
da piï¿½ persone. Il libro si puï¿½ acquistare qui:
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia.html
Ciao coglione
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
" Io ho un'alta soglia di credulitï¿½ in base alla mia formazione scientifica


 Ciao coglione
VEDERE ANCHE:
http://chrysigon.spazioblog.it/albums/Chrysigon57/&task=view&up_id=206420


 1 - 2 % del totale.
Attualmente e' cosi', considerando che i periodi di " grande 
illuminazione" avvengono ciclicamente 26000/2 anni arriveremo anche noi 
un giorno ad avere le cose piu' facili e meno complicate di oggi.
Ma non ci siamo ancora arrivati, e soprattutto non avverra' in maniera 
netta dall'oggi al domani ma in modo mooolto graduale.
E' come dire, io pianto un seme, ma questo per attecchire avra' bisogno 
delle consizioni favorevoli che avvengono 1 volta l'anno, noi ne viviamo 
in media 80 (se va bene) e i cicli della terra dove ci sono questi 
momenti favorevoli per l'abbondanza e l'illuminazione avvengono ogni 
13000 anni.
Quindi, considerando questi cicli cosi' lunghi rispetto alla durata 
biologica dell'uomo perche' ci fanno credere che dei cambiamenti 
radicali avverranno a distanza di 3, 5, 10 anni quando nn e' una cosa 
fattibile in cosi' poco tempo.
Io una risposta me la sono data al perche' ci si comporta cosi'.
Perche' se pensiamo che campiamo cosi' poco, alla fine viene facile 
farsi prendere dallo sconforto soprattutto per chi in questa societa' 
non ci sta bene e/o non ci si ritrova e allora e' piu' facile fare 
previsioni a molto breve termine per darsi una speranza una ragione per 
stare ancora qui.
La speranza che un giorno questo schifo finisca
La speranza che un giorno l'uomo cambi rotta
La speranza che un giorno pace e amore regnino sulla terra
Nei casi peggiori la speranza che la terra venga presto distrutta con 
tutta la sua umanita'.
Games

 
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia.html
C'e' l'ho gia' la carta igienica a casa, grazie

 un PGP può arrivare a tanto.
Non sostengo Antonio, non ne ha bisogno, l'ho solo utilizzato come
esempio in quanto utente ben noto a tutti e vituperato per le sue
posizioni, sebbene alla fine del giro sia uno dei pochi che introduce
argomenti in maniera attiva e che ha il coraggio di sostenere le
proprie idee e non lasciarsi sconfortare dalle persone verso cui avevo
mosso la critica.
buona vita
p.s. l'acronimo PGP in rete viene tipicamente utilizzato per riferirsi
a un sistema di cifratura di messaggi detto Pretty Good Privacy,
utilizzandolo altrimenti necessita di essere chiarito.

 filantropo, dovrebbe comunque essere condannato per omicidio.
La troverei una buona cosa, ma... l'impressione che dai e` quella di
applicarla *uniformemente* solo per una categoria di persone che hai
chiamato *branco* [per motivi che non hai specificato], mentre l'hai
completamente disattesa nel caso di Antonio...
Ad ogni modo io sono uno di quelli che, almeno qui su idu, ha
contribuito a livello molto prossimo allo zero... percio` non e`
un'opinione importante.
Ciao ciao
Claudio

 Games
Concordo su questo aspetto, però anziché stare qui a sperare io
preferisco, nel mio piccolo, a costo anche di essere in errore,
cercare di sancire i parametri della mia vita, e non di subirli.
In questa fattispecie, il mio modo di sancire e non subire è stato,
anni fa, abbandonare un gruppo dove la maleducazione di alcuni
partecipanti diventava sovente inaccettabile.
buona vita

 Claudio
Parto dal presupposto che l'oggetto della critica è uno specifico
comportamento che da parte di Antonio ho visto solo come reazione,
mentre da parte di moltissimi vedo che è abitudine imperante.
Questo è il motivo della mia disparità di trattamento.
Non mi interessa se sto parlando con qualcuno che ha dei precedenti
penali, se è un filantropo di fama internazionale o un
extracomunitario che fino a l'altro ieri è vissuto in una capanna e
crede che vada bene uccidere il prossimo per un pezzo di pane, in
quanto io non sono un tribunale e non compete a me giudicare. Mi
interessa che sussista un substrato di rispetto reciproco il cui fine
deve essere unicamente rendere il newsgroup fruibile e aperto a
qualsiasi tipo di discussione.
La critica che ho mosso è verso quello specifico comportamento, per il
quale risulta abbastanza evidente che sia tenuto da persone facenti
parte di un qualche ambiente accademico o politico, che non significa
che chiunque sostenga la scienza o che sia parte del mondo accademico
o politico sia necessariamente maleducato, significa semplicemente che
molti dei frequentatori lo sono molto spesso e che per quel poco che
si comportano così, ai fini della fruibilità di questo gruppo sono
elementi che sarebbe meglio perdere.
Ovviamente parlo nell'interesse collettivo in quanto non credo di
avere il diritto di cacciare o censurare nessuno in base ad antipatia
personale.

 l'altro -- ma il buono pecca anche contro se stesso.
Me l'ero persa.
Oh Leonardo! Un mi dirai che tu sei cattolico! Ovvia! :D

Me l'ero persa.

Il concetto di peccato non e' limitato al cattolicesimo :-)


 personale.
Per carita`! si fa per parlare e chiarirsi al meglio, secondo me. E ti
ringrazio di questo.
Ciao ciao
Claudio

 comportamento che da parte di Antonio ho visto solo come reazione,
In quale realta' alternativa?
Ce li hai un paio di giorni di tempo per contare anche solo i thread che 
ha iniziato lui dove, senza provocazione alcuna, insulta e diffama a 
getto continuo tutti quelli che non la pensano come lui?
Lui stesso ha confessato che ha esordito qui solo per sfottere e provocare:
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/msg/aa40379662476b05
Diciamo che raggiunse pienamente il suo intento, ma sottostimo' di 
brutto il fatto che di gente in grado di rispondergli per le rime ce 
n'era (e ce n'e') assai di piu' di quanta se ne aspettasse...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

Il concetto di peccato non e' limitato al cattolicesimo :-)
si pero' il risultato finale del peccato sembra sempre lo stesso (e' non sembra 
affatto molto bello come epilogo)

utilizzandolo altrimenti necessita di essere chiarito.
"Segui il gruppo" (cit.)

parte di un qualche ambiente accademico o politico,
Oh, bene.
Mi specificheresti BENE cosa intendi con ambiente accademico o politico?
E visto che ci sei, perch� non fai anche qualche nome/nickname, cos� andiamo 
a verificare il loro contributo negli ultimi 10 anni?
Vediamo se stavolta ce la fai a capire che non si pu� parlare a vanvera, o 
se ancora non il messaggio non ti � arrivato.

 posizioni
veramente � vituperato per le sue truffe.


 con la loro maleducazione
senti, razza di ipocrita:
ma li hai letti o no tutti i thread di insulti nei miei confronti aperti 
dal tuo "eroe" Antonio Bruno nei miei confronti nelle ultime settimane?


 C'e' l'ho gia' la carta igienica a casa, grazie
Strano. Solo a leggerti si sente una orribile puzza di merda.
Ben distinta dalla veritï¿½, che puoi invece leggere qui:
http://chrysigon.spazioblog.it/albums/Chrysigon57/&task=view&up_id=206420


chiarisco un po le idee
Guarda, ho idea che sia come guardare Star Trek XII per chiarirsi le idee
sull'astrofisica [ CHILDREN, DO NOT DO THIS AT HOME ].


 le idee sull'astrofisica [ CHILDREN, DO NOT DO THIS AT HOME ].
e poi il film fa cagare uguale...
S.

 Strano. Solo a leggerti si sente una orribile puzza di merda.
lavati la faccia, te ne ï¿½ rimasta attaccata molta.
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchï¿½
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il piï¿½ incapace di intendere


 feynman
Fey, che segno zodiacale  sei? e l'ascendente? solo per curiositï¿œ
grazie
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries
http://kufon.blogspot.com

 Fey, che segno zodiacale  sei? e l'ascendente? solo per curiositï¿œ
ti va male:
quelli del mio segno zodiacale non credono all'astrologia.
ciao
feynman 

 feynman
ok, ma che segno sei? e l'ascendente?


 e poi il film fa cagare uguale...
Beh, il XII non lo sai: certo, dalla trama che gira (praticamente 
rifanno "l'ira di kahn" con i nuovi sbarbini) c'e' da pensare che sia 
un'altra opera omnia del grande Naka Gata, ma da qui a darlo gia' per 
scontato... Su, un po di ottimismo, che diamine...


 ok, ma che segno sei? e l'ascendente?
E' un Cancro. Ascendente Castoro.
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
" Io ho un'alta soglia di credulitï¿œ in base alla mia formazione scientifica


 gia' per scontato... Su, un po di ottimismo, che diamine...
ah sarebbe quello in preparazione?
Scusatemi, ma mi sono perso la numerazione, pensavo si riferisse a 
quello appena uscito... lungi da me esprimermi su qualcosa che non ho 
visto.
S.

 Strano. Solo a leggerti si sente una orribile puzza di merda.
da noi si dice "chi la sente ne e' parente".
Poichï¿½ non siamo nello stesso posto e poichï¿½ tu quello che la sente, te 
lo do io un consiglio: prova a cambiarti le mutande un po' piu' spesso: 
lo dicevano anche le tue vittime che puzzavi da fare paura.

 ****************************************************
Povero fesso, sei un malato di invidia da rustrazione al punto che nemmeno 
Fantozzi vorrebbe scambiare la sua vita con a tua che ï¿½ fatta unicamente di 
rodimento e ottusitï¿½. Sei un infelice che vuole credere ed imporre solo 
quello che lo gratifica di piï¿½, un cialtrone fallito che si assolve dal 
compito di capire le cose dietro etichette, imputazioni legali ed articoli 
di giornale. Dopo piï¿½ di tre anni che ammorbi usenet con la tua inutile 
persecuzione livorosa del sottoscritto, dopo che tutti ti hanno criticato e 
sputazzato per quel misero vermiciattolo che sei, stai ancora qui a vomitari 
bile aggrappandoti ad imputazioni non dibattute in aula, ad accuse che oggi 
come oggi potrebbero venir smontate subito, anche se preferisco aspettare il 
2011 dopo la riabilitazione e i processi che aprirï¿½ per stolking 
internettiano. Se un' imputazione corrispondesse a veritï¿½ conclamata, il 
mondo per te sarebbe piï¿½ piacevole, loso. Ma non ï¿½ cosï¿½ e non ti serve a 
niente rifugiarti in una tana telematica per cercare di dare un po' di 
respiro alla tua soffocata e misera esistenza cercando di buttare fango sul 
bersaglio che la tua mente sofferente designa.
Tutto quello che si legge sul capo di imputazione e sui termini che ho 
patteggiato per motivi miei e personali ï¿½ falso, come si puï¿½ evincere non 
solo da: 
http://chrysigon.spazioblog.it/albums/Chrysigon57/&task=view&up_id=206420
Ma non basta, come ho ripetuto a suo tempo: quando e se sarï¿½ necessario 
aprire veramente un dibattimento legale sui fatti emersi nel 2006, emergerï¿½ 
una veritï¿½ ben diversa da quelle imputazioni che tanto ti fano sentire 
"superiore". Pover' uomo: non vorrï¿½ essere nei tuoi panni, in quel 
momento....
Sei un povero roditore che passa il tempo a leggere con la bava alla bocca 
quello che scrivo io ne vari post e che sbrodola fiele cascando come un 
ciufolo in ogni mio tranello per farti rodere ancora di piï¿½, Ma non ï¿½ cosï¿½ 
che supererai la miseria del tuo essere.
Il resto dei tuoi deliri e solo un coacervo di vaneggiamenti livorosi, 
indegni di una persona con contatti sociali e tipici di un individuo 
meschino e pericoloso.
Sei uno schifo solo a vederti, sembri un gollum sfigato ed avrai certamente 
meno amici di una cagata marcia di lebbroso. Io, invece, sono realizzato in 
un luogo stupendo, con molti amici e, ti dirï¿½, anche ammiratori sinceri. 
Pensa, anche donne! Le mani, a differenza tua, non le uso piï¿½ da tempo e, 
reggiti forte, questa estate terrï¿½ tre incontri pubblici per promuovere la 
seconda edizione del mio libro e quella VERITA' che a te fa tanto male e che 
ti mette di fronte al viscido verme che sei.
Ora  umiliati ancora con un' altra raffica di livore, povero insulso 
sofferente.
E ricorda che, se vuoi provare ad essere almeno una parvenza d'uomo, 
dovresti leggere qui:
http://chrysigon.spazioblog.it/albums/Chrysigon57/&task=view&up_id=206420


 ok, ma che segno sei? e l'ascendente?
Magari sa il segno, ma non e' detto che conosca l'ascendente.
Non ti sfiora neanche l'idea che certe interessino solo a chi crede 
nell'astrologia? E' inconcepibile, per te, pensare che ci sia gente che 
se ne frega di conoscere il proprio ascendente?


 frega di conoscere il proprio ascendente?
non ï¿œ questo il problema...
mi dispiace per lui, ma l'ho pronkato...  non mi va in un NWSGP 
pubblico che io devo rispondere agli altri e prendere anche insulti e 
poi se faccio una domanda semplice non mi risponde....
non ho mai plonkato nessuno in vita mia... ma so' cazzi suoi...
chissï¿œ magari se lo vengo a sapere di sguincio forse lo tolgo dalla 
spazzatura, ma dipende sempre se ne ho voglia io...
:)


 
http://chrysigon.spazioblog.it/albums/Chrysigon57/&task=view&up_id=206420
Le favole me le leggevano quando avevo quattro anni, poi ho perso 
interesse nell'ascoltarle

 che se ne frega di conoscere il proprio ascendente?
in realtï¿œ conosco benissimo anche l'ascendente.
Nel 1983 mi ero fatto un programmino in Basic sul mio Spectrum, 
registrato su cassetta musicale e letto dal registratore, che mi faceva 
tutti quei calcoli alla perfezione :-)
ciao
feynman 

 nemmeno Fantozzi vorrebbe scambiare la sua vita con a tua
qualcuno dica a quell'idiota del Cinghialone che non puï¿½ insultare me 
parlando con altri e che se continua a farlo ne pagherï¿½ LUI le 
conseguenze in sede legale.
Pavel Cecov, glielo dici tu o continui a fare l'ipocrita?


 E' un Cancro. Ascendente Castoro.
questa era carina.
Mk

 interesse nell'ascoltarle
Eppure sembra che ti sia immedesimato completamente nel Lupo Ezechiele. 
Strano. Guarda che non si tratta di favole. Come ho detto, si tratta 
nient'altro che della semplice veritï¿½. leggibile su:


*feynman* bifonchio':
|| dj Aracno scrisse:
||| Il 21/05/2009 15.03, Kufon ha scritto:
|||||| Fey, che segno zodiacale  sei? e l'ascendente? solo per curiosit�
||||| ti va male:
||||| quelli del mio segno zodiacale non credono all'astrologia.
|||| ok, ma che segno sei? e l'ascendente?
|||
||| Magari sa il segno, ma non e' detto che conosca l'ascendente.
||| Non ti sfiora neanche l'idea che certe interessino solo a chi crede
||| nell'astrologia? E' inconcepibile, per te, pensare che ci sia gente
||| che se ne frega di conoscere il proprio ascendente?
||
|| in realt� conosco benissimo anche l'ascendente.
|| Nel 1983 mi ero fatto un programmino in Basic sul mio Spectrum,
|| registrato su cassetta musicale e letto dal registratore, che mi
|| faceva tutti quei calcoli alla perfezione :-)
Ehhhh... bei tempi :-) io avevo un Sega SC-3000 [poi upgradato in C=64, 
Amiga, Honeywell ed IBM] che confrontato al tuo ZX era una merdaccia eppure 
la passione informatica � nata da l� :-D e ho fatto pure programmini 
divertenti... [lacrimuccia]
-- 
Don Fizzy � IZ6IUI on GSX-R 750 /Destroyed/
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')

 
http://chrysigon.spazioblog.it/albums/Chrysigon57/&task=view&up_id=206420
Ho letto quella paginetta: quello ï¿½ un rivoltamento di frittata scritto 
da uno che negli anni si ï¿½ dimostrato bugiardo, meschino, borioso, 
egocentrico, spaccone e rosicone: hai ragione a dire che non vale quanto 
la carta igienica perchï¿½ in realtï¿½ vale molto meno della carta igienica. 
Usata, per giunta.
Max D.