Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: MODERAZIONE? E di chi? Rifletteteci!

Una volta proposi al popolo scettico dei NG questo patto, che poi riproposi
più volte:
"IO, ANTONIO BRUNO, QUI DICHIARO E PROMETTO CHE NON SCRIVERO' MAI PIU' IN
TONI OFFENSIVI VERSO ALCUNA PERSONA DEI NG CHE FREQUENTO (IDM E IDU) QUALORA
I PERSONAGGI CHE RISPONDONO AL NOME DI GIANCARLO ALBRICCI, ALBION OF AVALON,
E PELTIO (MI BASTANO QUESTI TRE) FACIANO UN POST CIASCUNO IN CUI DICHIARINO
ALTRETTANTO SERIAMENTE:
A) DI NON CHIAMARE PIù IL FORUM-COMMUNITY DELLA NOSTRA ASSOCIAZIONE
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
CON L'APPELLATIVO DI "BUCUM";
B) DI NON CHIAMARE PIU' IL SOTTOSCRITTO CON GLI APPELLATIVI DI FATTUCCHIERO,
SOMMO VATE(R) E QUANT'ALTRO DI OFFENSIVO O DILEGGIANTE;
3) DI NON CHIAMARE PIU' I MIEI AMICI E COLLABORATORI CON APPELLATIVI COME
"SERVO", "SCHIAVO", ECC...
Mi basterebbero quelle tre dichiarazioni, in
cambio del mio impegno a cessare, per sempre, ogni tono di ostilità
offensiva (non di polemica).
Tanto, anche se i tre suddetti sono da me killati, sicuramente qualcuno me
li quoterà e, se così sarà, non vedo perchè, in fondo, dovrebbero rimaner
killati."
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------
Non ottenni altro che ulteriori insulti.
Ora non è più solo un problema dei tre utenti che citai ma di *tutti* quelli
che li hanno appoggiati con ulteriori insulti e diffamazioni. Molti, sono
fra coloro che ora, qui, parlano di NG moderati!
Pensateci e rifletteteci bene, per favore.
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

TONI OFFENSIVI VERSO ALCUNA PERSONA DEI NG CHE FREQUENTO (IDM E IDU) QUAL
vadre retro, satanaccio, ancora co' 'ste false menate da tipo de
"calumeeetttt, fumooooo, dateme n'aspirinaaaaaa che me funoooo pure
quellaaaaa"
bye, GoffredoX
-- 
"Se è una bufala, me ne dispiaccio molto. Ma non credo sia una bufala le
intenzioni del governo Brasiliano. In ogni caso, sarà stata comunque
l'occasione per sensibilizzarci un po' su questo tema, anche se OT. Che non
guasta mai." (Antonio Bruno e la sua prima replica a Lilith il 24/5/2004 su
IDU nel thread "OT: Mi sembra giusto aperto proprio ad AB il giorno prima". 
Per i particolari : 
http://snipurl.com/6wm7
)

fra coloro che ora, qui, parlano di NG moderati!
Embe'? Di che hai paura?
SICURAMENTE il moderatore avra' l'acume di discernere che "babbuino",
ove provenga dalle tue soavi labbrone, e' epiteto d'affezione gravido
dell'amore d'una madre pel figliuol primogenito; mentre "serio", o ne
scampi il Signore, un *silenzio* colpevole, nell'accorrere solerti in
tua difesa, sono insulti infami da lavarsi col sangue.
Leonardo
-- 
Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r
gin we get a wab, it mak's little diff'r.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 CON L'APPELLATIVO DI "BUCUM";
Non c'e' niente da fare, ogni volta che la leggo, arrivo qui ed esplodo 
a ridere.

Leonardo
Goffredo (ma quello "X" :))
-- 
"Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne
stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi.
e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture
che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL" (su IDU, 10/6/04, 
14:48:25 MET DST, 3D "Taken: curiosa coincidenza")

PdG ha scritto:

noi no. ogni volta che la leggiamo, ehm.....
lavori di fantasia please!!
ehehe
truman

 Pensateci e rifletteteci bene, per favore.
Scusa, ma lo trovo abbastanza ridicolo.
Ti comporti bene solo se lo fanno gli altri?
E' questo il tuo senso civico e il tuo buon senso?
Ricolrdati che l'esempio vale più di mille parole.
Non servono promesse, e comportarsi bene non deve essere un sacrificio 
fatto perchè lo fanno altri.
Questa tua "promessa" la trovo altamente ridicola.
Tu ci hai riflettuto prima di postare questa fesseria ?
-- 
-------
Roberto

 Pensateci e rifletteteci bene, per favore.
Ci ho pensato e riflettuto e non posso fare altro che confermare quello 
che ti dissi a suo tempo: Ma va a cagare idiota!
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: 
http://snipurl.com/dkzp

 
Riflettere.... è una parola grossa. per ora si sta attrezzando per 
"leggere" ed è alle prima armi con "capire".
per i miracoli ci vuole ancora un pò di tempo.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
E alaura cussa vuresset dir,
che tu m dè gnanc na lira?

"Roberto" <aaa...@aaaa.aa> ha scritto nel messaggio
news:mn.94c47d58e...@aaaa.aa...

Ma se non sai gli antefatti, risparmiati questi giudizi, per favore!... Ci
sono tali scalzacani maleducati, qua dentro, che non è mai servito a nulla
che io non offendessi per primo perchè tutte le offese e le idiozie di cui
sopra mi venivano "elargite" *sempre e comunque.* I tentativi di "fare il
bravo" si sono sprecati senza cambiare di una virgola il comportamento dei
suddetti bifolchi! Altro che "comportarsi bene prima"!
Ora non mi sembra affatto una "fesseria" ribadire che si deve ben riflettere
che molti di coloro che qui ora fanno la parte degli agnellini "democratici"
sono quegli stessi che non hanno mai voluto saperne di evitare insulti e
denigrazioni del tutto gratuite (leggi SENZA CHE IO MI FOSSI RIVOLTO
DIRETTAMENTE AD ESSI) al mio od altrui indirizzo (Arbel, Carmelo,
Sonotranoi, Marco Manca, ecc...).
Riflettici bene tu, prima di criticare così sangugnamente qualcuno!


Sonotranoi, Marco Manca, ecc...).
Qui vanno fatte due precisazioni abbastanza importanti... la prima e'
che che hai un concetto ampio, molto ampio di responsabilita' altrui;
almeno quanto e' ristretto il tuo concetto di responsabilita' tua. Ad
esempio, se uno (a caso) si guarda bene dall'insultarti, o anche solo
dal muoverti critiche, MA:
	- fa osservazioni men che positive su materiale postato da te
	  (osservazioni, s'intende, piu' che giustificate)
	- intrattiene rapporti cordiali (o anche solo "...non manda a
	  fare in culo senza passare dal Via") un'altra persona X
allora tu ritieni legittimo considerare questa persona e X come parti
di un identico tutto: cio' che fa X lo devono pagare entrambi.
Cosi' hai fatto con Giancarlo (sua moglie ti tratto' male e Giancarlo
non divorzio' ;-) finendo tosto espulso dal tuo Forum). Cosi' facesti
con Alessandro (Gyork t'insulto' e Alessandro non lo mando' in culo).
Cosi' facesti con Diego (che, si', spese qualche parola in tuo favore
presso il BRANCO; ma non ti parve abbastanza), sentendoti autorizzato
a dargli del santarellino, poi di ipocrita, poi di mostro di malafede
e in caccia solo di visibilita'.
E, sebbene tu abbia chiarito che questi termini, se detti da te ad un
altro, non sono insulti (il viceversa, manco a dirlo!, non vale!), l'
opinione comune e' invece che lo siano.
Come e' opinione comune - diversa dalla tua, lo hai gia' detto, oltre
che dimostrato - che dire "la Hack e' una grande astronoma" sia *non*
(o *non soltanto*) una lode alla Hack, ma anche un insulto feroce che
ti viene rivolto.
Si arriva al punto che sia tu che il CICAP citate la stessa persona -
il Grassi, per la precisione - e tu ne deduci che il CICAP pensa a te
e che sei il loro incubo :-))) ...sicuro, il CICAP quando ristruttura
il sito per prima cosa si legge le tue signature. Come no :-)
Poi tu non ti rivolgi direttamente! ROFLASTC! Antonio, se la spedisci
alla Settimana Enigmistica, sezione barzellette, ti danno 15 euro. E'
vero: non ti rivolgi direttamente. Magari dici educatamente a Krml, o
ad altri, «Non quotarmi piu' quel cesso umano!». E ti meravigli se il
cesso umano si irrita? Via. Siamo seri!


 che che hai un concetto ampio, molto ampio di responsabilita' altrui;
   ^^^^^^^
Ta-daaaah! Tana per Leo!
:-)

 Riflettici bene tu, prima di criticare così sangugnamente qualcuno!
Io ho riflettuto prima di scrivertelo.
Se tuo figlio venisse da te a dirti che un'amichetto lo prende in giro, 
che consiglio gli daresti ?
Gli diresti forse: "continua ad insultarlo e fagli dispetti o pretendi 
una sua promessa di fare il bravo e in cambio anche tu smetti di 
prenderlo in giro"?
-- 
-------
Roberto

 prenderlo in giro"?
Gli direi di andare dal preside. Ma, qui, non ci sono presidi. Non ci sono
nemmeno professori!...;-)
E, poi, non svicolare: qui abbiamo NG infestati da sempre da personaggi come
il Pierpaoli, kennit, Zano, Salta, Blutarky, Feynman, ecc... che *non
partecipano affatto per discutere ma per provocare, deridere, tacitare*.
Maleducati sacenti che hanno, da sempre, reso invivibili i NG. Io li ho
sempre trattati come meritano mentre altri , prima o poi, si stancano. Per
questo quegli incivili mi odiano.
Ciao


 si stancano. Per questo quegli incivili mi odiano.
Basta Antonio! Sono anni che ripeti sempre sta roba qua, e lo sai che
tra voi sarà sempre rivalità aperta. hai solo unasoluzione , se davvero
vuoi
tacitare queste malvagie persone, diventare moderatore di idum al posto
di albricci. decine di persone ti voterebbero, basta solo che dai il tuo
consenso, ed in cambio si otterrebbe un ng "pulito";
Antonio; mettiti una mano sulla coscienza e fai questo passo
indispensabile per noi tutti che aneliamo ad un ng pulito in cui poter
confrontarci, candidati! a questo punto solo tu puoi fare qualcosa,
candidati!!!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 partecipano affatto per discutere ma per provocare, deridere, tacitare*.
Dato che Roberto ha dichiarato di non voler conoscere gli antefatti, è
appena il caso (giusto per chiarezza) di fargli notare che il sig. Bruno, le
persone che nomina, le ha tutte plonkate.
Anzi, per la precisione, ne ha plonkate circa 160-170.
Per cui, va da sé che:
1) Non può sapere quanto costruttivi siano i thread ai quali partecipano
tali e tante persone, né quanto utili i loro contributi
2) Non si capisce come possano irritarlo le presunte offese che non può
leggere (a meno che quotate, ovviamente).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

questo quegli incivili mi odiano.
No, dico, se non è paranoia questa...
-- 
Blutarsky
Never argue with an idiot.  They drag you down to their level, then
beat you with experience.

>questo quegli incivili mi odiano.
Odiano?
tutt' al piu' mi fa pena, mi piu' sul cazzo un idiota come arbel se proprio 
devo sceglierne uno..
Ken
-- 
Antonio Bruno autofustigandosi preventivamente scrisse al suo interlocutore:
"l'imbecillone a cui stai rispondendo non  meriterebbe che sputazzi, vista
la faccia di merda che esplica nel tentare di esprimere un qualcosa che non
siano volgari insulti."

Ciao
ciao al fattucchiero
 
-- 
<<Considerate la vostra semenza:
fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza>>
Dante Alighieri, La Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI

leggere (a meno che quotate, ovviamente).
scusa ma... c'e' sempre la sfera di cristallo scura oppure i tarocchi
di cartapesta imbalsamata no??
Ciao, Goffredo (che a chi vende e pratica taroccamenti alla gente piu'
ottusa e disperata, salse ermetiche o cure alternative da 50 Hz  ne
possa veni' un li' va..)


 candidati!!!!
Ma ho bisogno di aiuti. Da solo non ho il tempo necessario. Mi dai una mano
tu? E chi altri?...


 devo sceglierne uno..
Sorry, ma ARBEl Magique è molto ma molto più intelligente ddel 
Fattucchiero e ha due pregi enormi: raramente si lascia andare ed è 
coerente nelle sue stronzate.
Dimenticavo.... e non ha mai cercato di ciucciare soldi ai citrulli come 
invece ha fato il Fattucchiero. Sign docet!
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_


 invece ha fato il Fattucchiero. Sign docet!
Mi spiace ma non sono d'accordo su nulla di quello che hai detto, HIMO
e' un cretino, si contraddice ogni 3 post ed ognitanto anche  tre volte in 
uno stesso post, sbrocca piu' spesso di un frequentatore abitudinario del 
T.S.O e,
non ciuccera' soldi, ma ai cretini (pochi per fortuna) che gli van dietro li 
induce ad aspettare l'arrivo dei rettiliani e la salvezza della flotta di 
luce di sua sorella invece di organizzarsi la vita...
ciao
Ken
-- 
http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2004/06/19/5351636
Bravo STN se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo 
fare ora.ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo*.  A.RB.EL
*inutile precisare dove finira' il fallo.....

 
ha ragione! candidati
ciao
truman

Goffredo X. ha scritto:

guarda che copiancollare Dante non significa averlo capito eh!!!
baluba
truman

truman
Se lo fai anche tu. E qualcun altro in grado di sostituirmi nei, temo, tanti
momenti in cui non potrò seguire il NG. Come ho detto più sotto, E'
assolutamente FUORI DI DUBBIO, che, con me moderatore, sarebbero
eliminati immediatamente postatori che usassero termini offensivi al mio ed
altrui indirizzo come "fattucchiero" & C. Così dicasi per sfottiture chiare,
velate e saccenti. Lo stesso io, sarei ben disposto a farmi "controllare
dagli altri miei "colleghi".
Ma il titolo stesso di quel thread ("Il fattucchiero moderatore")dice
semplicemente una cosa: AVEVO
RAGIONE IO. Qui non c'è gente che vuole davvero la civile discussione. E, se
c'è, bisogna AVERE LE PALLE per mettere al palo (in senso telematico
naturalmente!) gli incivili che si esprimono ad insulti.
Resto in attesa di indicazioni.


altrui indirizzo come "fattucchiero" & C.
Appunto. Ed e' un caso, una distrazione, o un lapsus freudiano, che ti fa
scrivere che elimineresti i *POSTATORI* anziche', com'e' il reale compito
del moderatore, i loro *MESSAGGI*?
Fermo restando che i tuoi criteri per l'individuazione di "insulti" credo
che lascino MOLTO a desiderare... visto che sei l'autore di questa perla,
citata da Gattopardo: 
http://snipurl.com/h387
 , o di quest'altra, tuttora
rintracciabile su Google:
	> In primo luogo, un messaggio per i babbuini scettici (babbuino
	> è un animale che può sembrare simpatico a molti e "scettico"
	> non mi risulta un'offesa. Parliamone pure in tribunale, se
	> volete!...)
e che consideri «insultante» se qualcuno rimane *zitto* davanti a insulti
a te diretti da una terza persona, o se qualcuno scrive educatamente - ma
si comporta male in contesti del tutto diversi, perche' allora ritieni un
«insulto» e una «derisione» il suo comportarsi BENE... come se ti dicesse
"Hai visto? Sono bravo e buono, cosi' non mi puoi buttare fuori!". Al che
tu, giustamente incazzurrito, non puoi che buttarlo fuori (non ti ricorda
nulla? Strano. Dovrebbe).
Insomma, per essere in topic in un eventuale IDUM con te moderatore penso
(e direi di avere argomentato, sopra, questo mio pensiero) che bisognera'
non solo lavorare parecchio di lingua, ma aver gia' lavorato di lingua, e
anzi non aver mai fatto altro che lavorare di lingua.
Di qui, la mia facile predizione che il traffico su IDUM si ridurrebbe ad
uno o due post la settimana: piu' tutti i tuoi [vecchi] messaggi di IDU e
IDM copiaincollati in un ambiente finalmente anodino. Le "discussioni" si
ridurrebbero a un frenetico dichiararsi d'accordo con te, nonche' (penso)
a congratulazioni reciproche sullo stupendo e fertile clima cosi' creato.
I vari troll di IDU non ti seguirebbero neanche per far numero (tranne in
un primo tempo, a suon di copiaincolla presi dai soliti quattro siti), in
quanto non sono in grado di tenere in piedi una discussione purchessia, e
figuriamoci se ce la farebbero con una discussione ufologica/misterica.
(Neanche questo ti ricorda niente? Strano! Avrei giurato...)
Avrebbe poca vela - suppongo che i suoi fan non ci abbiano pensato - pure
il buon A.RB.EL perche' ai suoi discorsi, l'hai fatto capire tra le righe
varie volte, non credi; e se su IDU ti viene utile fartelo alleato contro
le intemperie del BRANCO, su IDUM non ne avresti bisogno, anzi, sarebbe a
rubarti i riflettori. Due o tre bonarie 'riprese' del nostro amico alieno
e, appena lui s'incazza, ZAC eccoti a commentare inorridito che mai tu ti
saresti immaginato, che forse gli ci vuole un periodo di riflessioni (che
giustamente fa rima con "e levati tre passi dai coglioni" ;-) ).
In piu' mi sento di scommettere che da tutto questo, oltre a non giovarsi
minimamente, IDU e IDM subiranno un discreto danno - dovuto al comparirvi
di sempre piu' frenetici inviti a spostarsi nel nuovo gruppo moderato ove
"regna la primavera / e rosso splende / il sol dell'avvenir (zàn zàn!)"
Spero di resistere alla satanica tentazione di votare per te e godermi lo
spettacolo.
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 "IO, ANTONIO BRUNO, QUI DICHIARO E PROMETTO
dichiarazioni e promesse mai mantenute.
ciao
feynman

 questo quegli incivili mi odiano.
qualcuno mi spieghi perchè dovrei odiare un tizio quasi cinquantenne che
dice di sapere quel che scrivo nonostante non mi legga e che mi insulta
dicendo che sono io a insultare lui.
Per un tizio così si può provare solo umana comprensione e solidarietà per i
familiari.
ciao
feynman

 spettacolo.
sarà duro non farlo.
ciao
feynman

 familiari.
Soprattutto per la cavalla.
