Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: in ricordo di una persona scomoda

     C'era da aspettarselo che, prima o poi, i socialisti finiti con gli ex
comunisti e quelli sistematisi nella coda del polo si sarebbero ritrovati
insieme a rimpiangere il Craxi. E' facile spiegarne il perché: il Bettino
era un autentico leader politico, gli altri erano solo caporali, a volte
abili a volte no, a volte puliti a volte sporchi. Sparito il capo, tutto è
andato all'aria ed è svanito nel nulla quel pacchetto di voti - cinque
milioni circa - che teneva in piedi il Psi.
     Sulla vicenda, poi, pesa un fatto grave; è stato il Pci a permettere,
se non addirittura a suggerire, che Bettino fosse azzannato dalla procura di
Milano. Era stato un segretario politico che, come tutti gli altri leader,
aveva beneficiato del tanto denaro che, da varie parti, veniva fatto
scorrere verso i partiti in cambio di favori, appalti, vantaggi vari. E'
così stato facile fotterlo.
     Soprattutto perché era ritenuto una figura scomoda dagli eredi del Pci.
La vita prosegue ed anche la politica scorre, fino a quando ci si rende
conto che la sinistra sopravvissuta non incanta, non prende voti,
principalmente perché non ha un vero leader. E' in mano a figure prive di
carisma, di mediocre intelligenza politica ed a questo punto bisogna
aggiungere anche piuttosto consunte.
     Per esempio, come si fa a dar credito al D'Alema? E' stato battuto
sonoramente alle elezioni regionali, poi alle legislative; è ora protestato
da un terzo abbondante dei DS e da Cofferati che aspira a sottrargli il
ruolo. Tiene ancora la scena, ma per gestire una disfatta, ormai. I DS sono
alla ricerca di un nuovo capo e di nuove idee per ripartire; tutti
considerano il D'Alema ormai fritto.
     Così, c'è chi, guardando indietro, riscopre Bettino Craxi. Era proprio
il caso di farlo bruciare a quel modo? Se fosse stato sottratto alla furia
dei Borrelli, dei Di Pietro e soci, non potrebbe essere lui, ora, la figura
carismatica dalla quale ripartire?
     Chi lo sa! Quel che rimane dei socialisti è assolutamente convinto che
così poteva essere;  da quel che affiora da casa DS si capisce che il
sospetto di aver fatto bruciare il socialista scomodo e tosto sia piuttosto
diffuso e sia considerato un grosso errore.
     Però, la politica continua a scorrere, come la vita; non si ritorna
indietro. E gli errori si pagano. Una parte della sinistra, quella
maggiormente permeata dai valori liberali, resterà ancora a lungo in
posizione critica, se non di vero e proprio rifiuto, verso i nipotini di
Palmiro.

No, no! Alto che "fottere" Crassi con facilità...!
Io quei tempi me li ricordo piuttosto bene, e ricordo che la palese
disonestà e la tracotanza dei socialisti era arrivata al punto che perfino
le più cattive penne satiriche del paese non sapevano più cosa dirne.
Già, perché con quello che veniva fuori ogni giorno, la realtà superava
ampiamente la più scatenata delle fantasie...
D'Alema nipote di Palmiro?! Povero il Migliore, volete farlo rivoltare nella
tomba...!

 le più cattive penne satiriche del paese non sapevano più cosa dirne.
ma va' la' pirla!
prendi in mano la repubblica o l'espresso dei tempi di Craxi: ti accorgerai
che "non sapevano talmente più cosa dire"... che non dissero MAI "be'" !