Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: [URGENTE] x dj Aracno modifiche per ASTROCALC

Nella pagina del contatore 
 
http://idu.altervista.org/AstroCalc.php
 
 
f(distanza in AL, numero di G, fattore c.luce)
 
E' VITALE CHE SIA INDICATO QUANTO PRIMA:
 
1-LO SPAZIO IN Unità Astronomiche necessarie alla decelerazione, per 
avere un'idea da dove l'astronave sarebbe visibile
 
2-la velocità media a cui viaggerebbe l'astronave nella fase di 
decelerazione
 
3-il tempo medio che impiegherebbe l'astronave a transitare per il 
sistema solare arrivando su Marte, per rendersi conto quanto tempo 
sarebbe la finestra temporale visibile dell'astronave, dato il modello di 
accelerazione e decelerazione espresso in numeri di G.
 
 
 
 
-- 
---

 /me prende birra e patatine...
 
Ma si dai: se poi prendi i dati forniti di default (25LY a 0,97C) basta anche un colpo d'occhio: 11 mesi e 8 giorni sono circa a un anno luce, per cui solo uno strumento estremamente potente e puntato esattamente nella direzione giusta al momento giusto li rileverebbe. Oltretutto un anno dopo, quindi quando sarebbero gia' arrivati...
Quanto alla velocita' media, dal momento che quei calcoli ipotizzano una decelerazione costante, per calcolare la media basta dividere a meta'...
 
C'e' gente che si perde davvero in un bicchiere d'acqua...


 C'e' gente che si perde davvero in un bicchiere d'acqua...
 
No!, la media delle velocità non la si fa per la media aritmetica ma per 
la media Armonica!
 
 
 
-- 
---

 quasi-c. Tutto li.
 
2-il modello se non ricordo male usava in modo assiomatico 6 mesi di 
accelerazione e decelerazione per il valore di G impostato, si deve 
quindi calcolare la media armonica da c-luce a zero con decelerazioni non 
superiore ai G impostati. A mano e' lungo e noioso!
 
1-lo spazio di decelerazione in UA è dato da S=V*T dove V é la velocita' 
media calcolata per H(x) la media armonica, mentre T e' 6 mesi se non 
ricordo male, il totale va espresso in Unita' Astronomiche
 
Troppo lungo e complicato da fare a mano
 
 
 
 
 
-- 
---

2-il modello se non ricordo male usava in modo assiomatico 6 mesi di 
accelerazione e decelerazione per il valore di G impostato, si deve 
quindi calcolare la media armonica da c-luce a zero con decelerazioni non 
superiore ai G impostati. A mano e' lungo e noioso! per altro la media 
armonica ha un sacco di frazioni da fare! mentre facendolo fare al 
computer e' un attimo!
 
1-lo spazio di decelerazione in UA è dato presumo da S=V*T dove V é la 
velocita' media calcolata dello spazio di decelerazione per H(x) la media 
armonica, mentre T e' 6 mesi di decelerazione se non ricordo male, il 
totale va espresso in Unita' Astronomiche!
 
Troppo lungo e complicato da fare a mano!
 
 
 
 
-- 
---


azz oppure invece di S=V*T s'ha da usare il moto uniformemente accelerato 
con accelerazione negativa con s=0,5*a*t^2 
 
Lo sai che non lo so, non me lo ricordo più :#)
 
 
 
 
-- 
---

io volevo sapere a quanto potrebbe essere la magnitudo apparente di un 
UFO alieno (di dimensioni molto ridotte, pari a circa ad un 747) in rotta 
verso la terra?!
 
 
 
-- 
MEEEOOONN!!!

 terra
io credo di si invece, il fabbisogno energetico stimato del 50% del 
tragitto per lo scudo elettromagnetico al plasma contro il vento siderale 
si stima pari a:
 
per ufo nave madre insettoide tra 7,06E15 KiloWatt Hora e 1,18E16 
KiloWatt Hora
 
per ufo saurico 2,33E14 KiloWatt Hora
 
http://www.youblisher.com/p/986294-Modelli-Ufologici-Quantitativi-v6-1-1/
 
 
 
 
-- 
---

 verso la terra?!
 
Volevo solo dirti che quando la discussione langue e hai la grande idea
di risponderti da solo
 
UGO flyin saucer
posting-host="e9438c5e8fe19c099fbc07ea73cda04c"
F.O.
posting-host="e9438c5e8fe19c099fbc07ea73cda04c"
 
dovresti avere l'accortezza di riavviare il router così almeno ti
presenti con un nntp-posting-host diverso. Altrimenti lo sai, no?
potresti far balenare l'idea nei tuoi interlocutori che tu sia il 
solito
coglione sfigato, vero 6502?
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 
 
 

 mesi di accelerazione e decelerazione per il valore di G impostato
 
Non credo proprio, quel calcolo, nel programma, viene fatto molto piu' banalmente:
dati questi valori:
S1 = distanza globale da coprire
A1 = accelerazione in G
V1 = velocita' in frazione di C da raggiungere
 
T2 = tempo che serve per raggiungere V1 accelerando a A1
S2 = spazio coperto in tempo T2
S3 = spazio da coprire a velocita' V1 tolto quello di accelerazione e decelerazione = S1 - S2 - S2
T3 = tempo per coprire S3 = S3 x V1
 
T4 = tempo totale del viaggio = T2 + T3 + T2


solito coglione sfigato, vero 6502?
 
E qui gli è nulla :-D
 
Praticamente, a suon di nick diversi che si rispondono tra loro, ha
così impestato it.cultura.militare che ormai ci scrive solo lui,
facendo finta di esser persone diverse che dialogano tra loro. 
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

> di form!
 
for ($ik6 = 0, $ijstyle='style="display: none;"'; $ik6 < random(3, 5); $ik6++)
    print "<input type=\"text\" name=\"qualche_{$ik6}\" {$ijstyle} />"
 
Ecco fatto.
 
	REQUISITE CHECK
	===============
	1. Un paio di righe di PHP		... PASSED
	2. qualche campo di form		... PASSED
 
	All functional requisites have been validated.
 
Leonardo /ser?vizievole/
 
-- 
 
Questi non hanno speranza di morte; e la lor cieca vita e' tanto bassa,
Che 'nvidiosi son d'ogne altra sorte. Fama di loro il mondo esser non lassa;
Misericordia e Giustizia li sdegna; non ragioniam di lor, ma guarda e passa.

presenti con un nntp-posting-host diverso.
 
Ma dai! Aveva anche cambiato la X-Face! Come hai fatto a riconoscerlo, fra
tutti gli utenti del newsgroup che usano "Pan (Sexual Chocolate)"? Saranno
almeno... uh... circa... un... mmm... ma nemmeno...
 
...no, nulla, lascia sta'.
 
Leonardo


e dai dj Aracno, non ti far pregare e non fare l'antisociciale!
 
;-P
 
vieni su free.it.scienza.fisica
 
qualche anima pia la troveremo per mettere:
 
-una stima sulla magnitudo apparente di un ufo alieno
-la velocità media del disco nella decelarazione di 6 mesi
-la distanza in Unità Astronomiche necessarie alla frenata
-la stima del tempo in cui l'UFO alieno sarebbe visibile dalla terra per 
arrivare su Marte
 
poi tutti queste stime farebbero un figurone su Astrocalc ;-)

---

-una stima sulla magnitudo apparente di un ufo alieno
 
Ma cosa vuoi stimare, se non sai di che materiale e' fatto e cosa usa per la
propulsione?
 
E' come se tu volessi calcolare quanta acqua e' contenuta dentro un.
 
Non lo puoi fare. Non perche' non sappia cosa sia l'acqua, o non sappia fare
una misura, ma perche' mancano dei dati.
 
E anche se supponi che invece che un      , sia invece      , continui a non
poter rispondere. Non sto a spiegarti perche'.
 
Potresti dire "Ma supponiamo che sia un fiasco da due litri"... e allora si'
che sapresti rispondere. Ma, fra le infinite possibilita', le hai trascurate
tutte. Hai una risposta, ma la probabilita' che sia vera e' zero.



Tanti anni di idiozie e ancora non hai imparato nulla. Non riesci 
proprio a immaginare che  misura possa in qualche modo dipendere dalla 
distanza e dalla natura della superficie del "UFO alieno"?
 
Divertiti: 
http://www.galassiere.it/magnitudo.htm
 
 
 
Vattene nel killfile anche in questa incarnazione.
 
 

 zero.
il modello prevede 6 mesi di decelerazione dal fattore ci c-luce 
impostato a zero, quindi qualche dato si può cavare:
 
-la velocità media del disco nella decelerazione di 6 mesi
-la distanza in Unità Astronomiche necessarie alla frenata
-la stima del tempo in cui l'UFO alieno sarebbe visibile dalla terra per 
arrivare su Marte
 
 
 
 
 
-- 
---

 dati, tra cui anche velocità ed angolo di impatto con la terra
ce l'abbiamo! :-P
 
tratta: Sirio->Terra con v=0,97c
tratta: Alfacentauri->Terra
tratta: TauCeti->Terra con v=0.80c
tratta: Gliese->Terra con v=0,987c
 
 
 
 
-- 
---

 dettagliatamente cosa c'entra il fabbisogno energetico con la MAGNITUDO
la parte di fabbisogno energetico (stimata a forfait) é relativa alla 
potenza assorbita dallo scudo elettromagnetico al plasma impiegato contro 
il vento siderale (per bloccare micrometeoriti, e deflettere i raggi 
gamma, X, micronde opponendo al fascio di vento siderale una forza uguale 
e contraria)
 
-per ufo nave madre insettoide si stima un fabbisogno di potenza pari a 
7,06E15 KiloWatt Hora e 1,18E16 KiloWatt Hora
 
-per ufo saurico 2,33E14 KiloWatt Hora
 
Il totale della potenza però é stimata per l'intero periodo di viaggio 
ossia andrebbe divisa per il tempo nave relativistico.
 
 
http://www.youblisher.com/p/986294-Modelli-Ufologici-Quantitativi-v6-1-1/
 
 
 
 
 
-- 
---

 distanza e dalla natura della superficie del "UFO alieno"?
mentre voi stavate a negare la realtà, io numeri alla mano posso 
dimostrare che
 
-Le latenze di 8 anni, con distanza 4AL fanno pensare
ad un pianeta sul sistema di Alfacentauri 
http://it.wikipedia.org/wiki/
 
Alfa_Centauri_Bb
http://cosmicoblog.com/intorno-ad-alfa-centauri-b-potrebbero-orbitare-
 
pianeti-superabitabili/
 
-Le latenze di 17 anni, con distanza 8,5AL fanno pensare:
-ad una base di prossimita' su Sirio (ragioni paleosetiche)
.su Capteyn b
http://it.wikipedia.org/wiki/Stella_di_Kapteyn
 
.su Gliese 832c
http://it.wikipedia.org/wiki/Gliese_832_c
 
.TauCeti e
http://it.wikipedia.org/wiki/Tau_Ceti_e
 
 
-Le latenze di 30 anni, con distanza di 15AL fanno pensare:
.TauCeti e
http://it.wikipedia.org/wiki/Tau_Ceti_e
 
.su Capteyn b
http://it.wikipedia.org/wiki/Stella_di_Kapteyn
 
 
-Le latenze di 43 anni, con distanza 21,5AL fanno pensare:
.Gliese 682 c
 
e per chiudere...
 
 
MO BEN IN PUNTA!
 
 
 
 
-- 
---

stelle più grandi di Giove.
 
Beh, usare la luce di stelle piu' PICCOLE di Giove ha i suoi problemi.



 
(LOL)


 della magnitudo non ce ne frega niente :P
usi quello calcolato dai vari sistemi stellari che hanno uno Z diverso 
rispetto al sole, sul piano dell'eclittica galattica.


 di G.
 
Confesso che questa cosa di immaginare il Sistema Solare come se fosse la A1 mi ha sempre divertito non poco...
- (al casello di Saturno): "scusi, manca tanto alla Terra?"
- (casellante): "No: passi altre due uscite, Giove e Marte: la Terra e' subito dopo, non ti puoi sbagliare..."
 
Come se i pianeti fossero FERMI, in FILA e quella di passare accanto a ognuno di essi fosse una sorta di "percorso obbligato"...
Possibile che sia davvero cosi' difficile da capire che, visto che i pianeti ORBITANO attorno al Sole, e visto che le loro orbite NON SONO AFFATTO SINCRONIZZATE tra loro, la situazione sopra immaginata si puo' verificare solo per poche ore una volta ogni 80 (circa) anni?
Possibile che sia cosi' difficile capire che Marte NON E' SEMPRE il pianeta piu' vicino alla Terra, in quanto ci sono volte in cui si trova DALLA PARTE OPPOSTA DEL SOLE e che quindi, in quel caso, la sua distanza dalla Terra e' almeno IL TRIPLO di quella di Venere?
 
Inoltre: mi rendo conto che con i cadetti spaziali che abbiamo qui il "volo kamikaze" sia lo stile di guida aliena piu' probabile, ma qualcuno mi potrebbe spiegare per quale motivo un ipotetica nave capace di volo quasi-luce dovrebbe viaggiare verso un pianeta PERCORRENDO IL PIANO DELL'ELLITTICA del Sole, ovvero L'UNICA ZONA dove sono concentrati la maggior parte degli ostacoli orbitanti attorno alla nostra stella?
E che bisogno ne avrebbero nei casi in cui la stella di provenienza di trova AL DI SOTTO (Alpha Centauri) o al di sopra (Epsilon Eridani) di tale piano?
Per quale assurdo motivo dovrebbero puntare verso Giove (o Marte) per poi sciropparsi i detriti orbitanti quando potrebbero puntare direttamente verso la Terra da una direzione in cui le probabilita' di impattare qualcosa sono praticamente ridotte a zero?
 
Secondo me questi hanno lo stesso problema di Grizosky: non riescono a pensare in maniera TRIdimensionale, abituati come sono a spostarsi solo a piedi o, al massimo, in triciclo...


 Uhmm... "cosmicoblog", eh? Dove l'ho gia' incontrato?
 
 
Non solo non ha imparato un cazzo di niente, ma non ha nemmeno capito il 
significato di killfile.
 
Evidentemente le latenze di anni ce le ha nelle sinapsi.


Secondo me dovresti candidarti a membro della NAU, andresti daccordissimo con Stefano Grizi per pianificare le traiettorie di volo con schianto finale. STN e' membro tu no ? 
 

 a piedi o, al massimo, in triciclo...
secondo me ti rode il culo, perché la ricerca che ho messo in campo é 
fatta da cifre e sto proponendo quesiti scientifici, a cui i negazionisti 
possono replicare solo con il silenzio, oppure frasi comiche per smontare 
le domande serie.
 
Un antico trucco dialettico, a cui di solito si replica con frasi serie 
per smontare le frasi comiche altrui.
 
 
 
 
 
 
-- 
---

 secondo me ti rode il culo
 
Ah, ecco: tu stai cercando un mucchio di inutili complicazioni solo
per far collimare A FORZA quello che ti piacerebbe fosse vero, io
ti espongo, MOTIVANDOLE, le mie osservazioni e le mie perplessita'
e tu, invece di confutarle CON IL RAGIONAMENTO, cerchi di buttarla
in vacca sostenendo che lo faccio "perche' mi rode il culo"...
Perche' poi dovrebbe lo sai solo tu: non sono io quello che vorrebbe
convincere la gente di avere capito tutto circa gli spostamenti
degli alieni nel sistema solare.
Ma tu continua pure a credere quello che ti pare, ci mancherebbe:
lo fa arbel, lo fa massivan, lo fa bombolo, perche' tu non dovresti?


 lo fa arbel, lo fa massivan, lo fa bombolo, perche' tu non dovresti?
speculazioni astratte, prive di fondamento dato che:
 
1-FO ha ragione, i fatti e le cifre dimostrano il contrario di ciò che 
vai speculando.
 
2-FO ha ragione, per altro le cifre sono coerenti con il fatto che i 
computer alieni non siano degli intel 4004 ad 8 bit
 
3-non ci sono pianeti nel modello closest star che FO ti ha linkato
http://www.closeststars.com/
 
perche' le distanze dei moti interni al sistema solare sono cifre 
marginali, rispetto alla distanza tra le stelle vicine. 
 
 
 
 
 
-- 
bau ciabau bau!

 bau ciabau bau!
 
complimenti sei una speranza per l'umanita'
 
 

1-FO ha ragione
 
Non capisco perche' tu parli di te stesso in terza persona.
 
Cioe', *e'* remotamente concepibile che tu sia cosi' inarrivabilmente fesso
da pensare che non ti si sgami... pero' appunto e' una eventualita' remota.
 
Sicche', la ragione dev'essere un'altra. Qual e'? Confesso di bruciare dalla
curiosita'.



Ma le astronavi non andavano col motore a gatto imburrato?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © on Ducati 848 Naked Dark
"Non c'è trucco non v'è inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.