Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: HO CHIARITO

Ho telefonato a Roberto, il fratello di Stefano, e mi ha detto dove ha
sbagliato a scrivere l'indirizzo e-mail. Ora ho quello giusto ma...Leonardo
Serni mi ha messo in allarme pregando, se ho capito bene, di non renderlo
pubblico. Cosa devo fare? Cosa si teme?
Grazie
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE
SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO "
Johann Wolfgang Goethe

 pubblico. Cosa devo fare? Cosa si teme?
Rischi che l'indirizzo venga letto dai "robo-spammer", e che poi
quell'indirizzo finisca intasato da spam.
Scrivilo cercando di camuffare certe parti, ad esempio @ = ( at ),
oppure aggiungi una parola in mezzo specificando poi di toglierla:
nome.cogn...@indirizzo.it
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

"Diego Cuoghi" <diego...@spamcop.net.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1gb2bxw.g7rs5m1tue9ogN%diego...@spamcop.net.invalid...

O.K., grazie...
Allora, l'indirizzo di Roberto č:
roberto punto giorgetti punto1968 at virgilio punto it
Spero vada bene!
Ciao


roberto punto gi...
noooo , antonio i robospam sono settati per riconoscere i "punto" e gli
"at" e ricondurli agli appositi ascii "."  e "@"
togli l' indirizzo mail dal ng se ti e' possibile
e riscrivilo nella forma:  
roberto.giorgetti.1968TO...@virgilio.it
cosi'lo spam e' fregato.
mi spiace nn essere intervenuto prima per sottrarti da chi si e'
divertito
a consigliarti in malo modo, ma me ne sono accorto solo adesso.scusami.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

cosi'lo spam e' fregato.
tu dici? IMHO l'indirizzo di mail del fratello di Stefano potrebbe
ormai essere gia' bello che fregato anche col
"togli_questo_per_rispondere". Comunque per far in modo che Roberto
possa filtrare lo spam dalle mail di chi, di questo NG, desidera
mandargliene una per la scomparsa di Stefano, consiglio di mettere un
TAG di riconoscimento nel subject, tipo [PER STEFANO] e, tramite
Antonio, farglielo sapere.
Ciao, Goffredo
-- 
<<A proposito della cosiddetta "eresia scientifica" va detto che in ogni epoca ci
sono stati pensatori indipendenti che hanno affrontato dall'esterno la comunità
degli scienziati, ottenendo in generale il loro scherno e raramente la loro
comprensione. A volte proponevano visioni corrette seppure fuori dal comune, ma 
nella maggior parte dei casi si trattava di ciarlatani>>
http://www.vialattea.net/esperti/fis/cassani.htm
; 
http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/science.html

cosi'lo spam e' fregato.
tu dici? IMHO l'indirizzo di mail del fratello di Stefano potrebbe


 
Piccolo consiglio : mettete la parola LEVAMI o altro a vostra fantasia 
*dopo* la chiocciolina, questo perchè alcuni provider, come me, hanno 
delle caselle di catch all, ovvero che catturano tutto ciò che viene 
spedito alle mail @provider.tld inesistenti, come appunto 
mario...@provider.tld.
Questa pratica sgrava moltissimo il lavoro degli MTA configurati in 
questa maniera, ma non solo, perchè comunque se la casella non esiste, 
l'MTA del provider dovra elaborare la risposta che quella casella è 
inesistente, quindi qualsiasi e-mail impostata con il nospam *prima* 
della chiocciola aumenta il lavoro dell' MTA.
Scusate, ma ci tenevo a precisare questa cosa :)
Buona giornata !
Alessio

 ha scritto nel messaggio
news:c5bd33d32dbd73b48b2...@mygate.mailgate.org...

Va bene, grazie Marco (che palle, perň tutte queste precauzioni!...). Ma,
ormai, ho fatto la "frittata" e non posso togliere i miei messaggi dai NG.
Caso mai, mi appello all'amico Krmel che ne sa molto piů di me (non che sia
difficile) di questioni telematiche.
Grazie ancora.


 Spero vada bene!
sě, questo funziona.
Ho appena spedito l'email a Roberto.
ciao
Giancarlo dal pc di chata

 ormai, ho fatto la "frittata" e non posso togliere i miei messaggi dai NG.
Tranquillo. Il rischio è bassissimo, in realtà, che mi risulti. Come diceva
giustamente anche Leo, i bot tendono più a masticarsi gli header che a
leggere nei messaggi. Può darsi che esistano anche bot più intelligenti,
come quelli paventati da Marco. Sia chiaro, comunque, che non è che mi sono
divertito a darti informazioni sbagliate.
Ma so che lo sai.
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor