Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Mercurio..

 ha scritto nel messaggio 

news:jbovig$mvs$1...@speranza.aioe.org...


Si vede male ma ha una certa rassomiglianza con l'Ufo che ha abbattuto 

l'Rb47,Ramya puň confermare? 







ok, mi è venuto in mente... e allora?



tu puoi garantire che non può trattarsi di una astronave ?





A.


 A.



Chi non muore si rivede.

Stavi studiando sul libro che ti ha mandato il principale come regalo di 

natale?:
http://www.apogeonline.com/libri/88-7303-485-3/scheda


Tranquillo,l'astronave č quella del Rb47,manca solo la conferma di Ramya. 






 tu puoi garantire che non può trattarsi di una astronave ?



e tu puoi garantire che non sia la slitta di babbo natale?



cmq, la risposta sta qua:



The answer, according to Nathan Rich, lead ground system engineer at

the United States Naval Research Laboratory in Washington, DC, is in

the way the images are post-processed.



Talking to Life's Little Mysteries' Natalie Wolchover, Rich said that

these are "artifacts in the background where the planet was on the

previous day" which then show up as residual pixels in the processed

image:



The pixels which form the two parallel lines are where the circle from

the planet and the bleeding pixels (cross-like features) overlap as it

progresses across the field.



Mk

--

Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way

through our political and cultural life, nurtured by the false notion

that democracy means that “my ignorance is just as good as your

knowledge.” — Isaac Asimov


tu puoi garantire che non può trattarsi di una astronave ?



Forse posso e taccio in attesa che la cosa si faccia piu' divertente.



Leonardo



-- 

Tell us whether you spy, in the light of the morn,

what saluted was fiercely at the fall of the past day:

whose pips and whose bands in the very heart of the fray

bravely floated from the bulwarks to which we were sworn?


 Forse posso e taccio in attesa che la cosa si faccia piu' divertente.



Dicendo così, tieni lontano tutti !!!!!!!!! Lo fai apposta?

Anch'io volevo azzardare un'ipotesi ma nn oso...........o 

quasi....................ha a che fare con .....?(°)























(°) RB 47 





E' una nostra base.



Al sec 18 si distingue benissimo la massa coronale che investe la struttura 

della base in occultamento. Investita dalla CME la base risulta visibile per 

alcuni secondi e poi di nuovo scompare.



Se l'eiezione coronale avesse colpito un satellite lo avrebbe incenerito.



Se fosse davanti al  satellite come nel caso di marte e urano non l'avreste 

visto apparire e poi scomparire.



Poi sono sicuro perchč quella č una nostra base molto ben riconoscibile dal 

profilo. Se volete ve la disegno.



Ora invito Serni a scomodare l'algoritmo del compressore di sta minchia per 

dimostrare che sia quello che preferisce.



Non farň piů discussioni, sono inutili, e ho poco tempo.



saluti



A.RB.EL






Dicendo così, tieni lontano tutti!!! Lo fai apposta?



Forse! :-)



Non farò più discussioni, sono inutili, e ho poco tempo.

L'alieno alla coque, sa cosa gli aspetterebbe......coda fra le gambe e

via:-)....Serni hai rovinato tutto :-(( 




Dicendo così, tieni lontano tutti !!! Lo fai apposta?



Okay, seriamente.



Non posso garantire che il numero di astronavi sia ZERO.



Ma posso lo stesso "garantire che non si tratti di UNA astronave", visto

che di astronavi in quei filmati ce ne sono DUE.



Una e' quella che segue Mercurio. Ma un'altra va di conserva a Marte.



Inoltre se davvero volessimo dire "quelle immagini sono senza artefatti"

dovremmo supporre che Mercurio e Marte si portano dietro due lunghissime

ANTENNE.



E dovremmo supporre che di astronavi ce ne siano DUE per pianeta: una di

colore scuro e una di colore chiaro :-) ...o quella zona scura, fra nave

e pianeta, "lo deve fare"? No, vero?



Ora io dico: se e' davvero un "Bird of Prey", disoccultato a forza dalla

furia radioattiva del Sole: com'e' che si disocculta anche quello che e'

in orbita intorno a Marte, dove la furia NON E' ARRIVATA? E anche quello

di Marte rimane visibile per DODICI ORE?



Lasciamo perdere l'intelligenza di un popolo che si rende invisibile, ma

non si LEVA DI CULO quando s'accorge che arriva una fiammata che gli può

levare l'invisibilità; ormai, io dall'alieni ufi m'aspetto meno cervello

di quanto ne abbia una bòdda di palude particolarmente stupida; ma il BP

di Marte non si spiega nemmeno cosi'.



Poi, c'e' una cosa: appunto, il Bird of Prey marziano compare DAVANTI al

pianeta. Quello di Mercurio appare DIETRO.



E, per l'appunto, i moti apparenti di Mercurio e Marte, visti da STEREO,

vanno in direzioni opposte.



Ed infine un'altra cosa. I due satelliti Stereo A e Stereo B hanno visto

lo stesso evento. In entrambi si vede la CME raggiungere Mercurio.



Ma nel filmato di Stereo A, il Bird of Prey è fra Mercurio e il Sole; il

filmato di Stereo B mostra Mercurio fra il Bird of Prey e il Sole. Cioe'

in entrambi i casi il "fantasma" appare nel punto dell'orbita dove stava

Mercurio.



Forse uno dei film e' un tarocco? Li hanno rilasciati contemporaneamente

(anche se sul Web, del secondo, se ne sono accorti in ritardo :-) ).



E' plausibile?



Puo' essere: magari alla NASA falsificano solo i filmati dispari! :-)



  18:25


  - Certo, a prima vista potrebbe anche sembrare un oggetto

  con una struttura a bracci tipo stazione (vedi ad esempio

  la solita base di ARBEL in occultamento) o sonda, che

  viene investito dal getto solare che lo rende visibile.



  Ovviamente, il getto e l'oggetto si trovano fra l'osservatore e Mercurio.



  Ora non so l'affidabilità dell'immagine estratta negativa che hanno

  fornito, comunque l'ho filtrata un po' per delinearlo meglio:



  => 688x1152 png filtrato 936kB

  (apri a pieno formato e scorri verticalmente come una pagina)

http://dc455.4shared.com/download/sQDNjGQZ/gizmodo5865808editfr0ad489apnf.png




  => anteprima

http://www.4shared.com/photo/sQDNjGQZ/gizmodo5865808editfr0ad489apnf.html




  => dove si trova

http://www.4shared.com/dir/c2kREJv2/roba_prestata_-_borrowed_stuff.html


http://www.4shared.com/dir/R7KREfMx/sharing.html




  ---



  Ti rispondo più che altro perché anni fa nella mia città era

  capitato un oggetto che continuava a scomparire, e, quando

  riappariva, sembrava avesse una struttura a bracci, ma era

  lontano e si vedeva poco. Sembrava insomma avesse sporgenze e

  rientranze in una maniera pressappoco radiale come quella.



  Tutto qui



  ---





  -*_ uniposta(at)
yahoo.it


  -*_ uniposta(at)
gmail.com






-- 

If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.

Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro

il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,

Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)




"ARBEL >" <ARBEL@<(ô----ô)(ô_ô)(ôììô)> ha scritto nel messaggio

news:4ee0d3cf$0$1390$4faf...@reader1.news.tin.it...



Ciao ARBEL. Puoi rispondere al mio post del 30 novembre

nella discussione "La posizione della casa bianca"? Non ho

potuto continuare la discussione subito ma sono molto

interessato a conoscere il vostro pensiero. 






Non ho potuto continuare la discussione subito



Per forza hai passato + di una settimana a cercare su Wikipedia quello che

ti veniva chiesto nn sapendo dove andare a parare, alla fine messo con le

spalle al muro....sei uscito dal cestello....nn credo che risponderai in

merito però:-).............ci sono gli squali che girano al largo :-))

La tua è una tecnica da abbracciare senza indugio e da praticare con

costanza...ma attenzione alle figure di merda che si possono fare!

Una strategia ha le sue regole, quando nn la si rispetta, si va a finire qui

sotto e NN si toglie + ...hai voglia dopo a rosicare :-)))

http://idu.altervista.org/all1.php





 E' plausibile?



E' plausibile.

Io però sono molto + terra terra di te:-).... vederci l'astronave madre del

suga rettili alla coque in un *ammasso* di pixel rossastri, è equivalente ad

avere la faccia come il culo di uno che dice che in commercio esiste un

alimento per gatti al gusto di topo o che Ruby è vergine nelle orecchie! 




E' una nostra base.



Però, cazzo, i Klingon se la cavano molto meglio di voi, eh?



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, è la mia fé!




 profilo. Se volete ve la disegno.



Te la disegno io. E' chiaramente la USS Enterprise vista dal davanti.

Si distinguono nettamente la sezione a disco superiore, lo scafo e le 

due gondole.









-- 

Make a backup copy of your soul!

http://fuffologia.blogspot.com/



 interessato a conoscere il vostro pensiero.



ti ho risposto adesso, scusa non lo avevo visto. 






alcuni secondi



...o orette...



 ....o orette...



cosa vuoi , non fanno piu' i campi di occultamento di una volta 



DrMorbius 




 Leonardo



si sta parlando di un filmato che dura 35 sec (ô__ô) 






 si sta parlando di un filmato che dura 35 sec (ô__ô)



Vero, vero. Non è possibile allora.







Ehi, psst.. Quando qualche cicappino ti dirà che l'evento ha avuto 

luogo dalle 15,00 del 30 novembre alle 23,00 dell'1 dicembre, tu fai 

finta di non aver sentito

Anzi, prendi quel paio di creduloni che ancora ti ronzano intorno e 

raccontagli di nuovo del tunnel in sudamerica, così magari passa tutto 

inosservato.



-- 

mic

E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,

mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.






cosa vuoi , non fanno piu' i campi di occultamento di una volta 



Mah, avranno perso la tecnologia del Vecchio Impero?



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, č la mia fé!




si sta parlando di un filmato che dura 35 sec (ô__ô) 



dallo stesso sito citato ad inizio thread:

<<The video shows a period of 24 hours captured on December 1st, 2011.

It's made of 36 frames in total.>> 



Vediamo come te la sfanghi stavolta :-DDD



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, è la mia fé!




On Fri, 9 Dec 2011 02:43:48 +0100, "ARBEL"


Eh, se seguissimo i regolamenti, i secondi diventerebbero ore!



Ma in effetti già lo sono. Dal link:



	The video shows a period of 24 hours captured on

	December 1st, 2011. It's made of 36 frames in total.



Ogni frame rappresenta un periodo di circa 40 minuti. Cosi', la

"base" e' rimasta ben visibile 



Per i fuffari più che abili, rimane da spiegare come mai le due

telecamere abbiano inquadrato la "base aliena" in DUE POSIZIONI

OPPOSTE RISPETTO A MERCURIO NELLO STESSO MOMENTO.



Forse la base stava davanti a Mercurio andandogli didietro? Noi

di Voy[lo portano via]



===============================================================



E poi un altro punto interessante.



Quando due oggetti sono allineati, una macchina fotografica può

riprendere cose che non sono esattamente reali.



E cosi', in quel filmato SEMBRA di vedere una CME che arriva ad

investire Mercurio... addirittura investe MARTE!



Ed in entrambi i casi, contemporaneamente, sul video appare una

"base aliena" -- una accanto a Mercurio, una accanto a Marte.



Ma, in entrambi i casi, la CME stava andando da un'altra parte,

e stando in una posizione terza rispetto a STEREO A e B, com'e'

il caso di SOHO, si vede piu' che bene:



 
http://sohodata.nascom.nasa.gov/cgi-bin/soho_movie_theater




  (LASCO-C3, dal 2011-11-30 al 2011-12-02, poi "SEARCH").



Non mi credete? Be', chiamate la Polizia. Sembra che un gigante

stia cercando di tirar giu' a calcagnate la Torre di Pisa :-D



http://www.immobiliareblog.it/wp-content/uploads/2008/12/torre-di-pisa.jpg




===============================================================



Giusto perche' oggi sono buono... ho gia' raggiunto la quota di

sevizie per questo mese, e questa settimana la dovro' sforare -

cerco di lucrare un credito karmico fornendo una exit strategy.



Om gam ganapataye namah.



Quella nel filmato NON è una base aliena, e ci somiglia (nemmen

tanto!) per pura coincidenza. Aho', mica avrete pensato che una

VERA base ghemuiana metalloide incorporea si faccia scoprire da

una misera CME di una stella che a Sirio non gli lega nemmen le

scarpe? Oooh ragassi! Siam mica qui a pettinare le bambole: uno

scudo STRA.PO.TEN.TE se la ride dei proiettili antimateria, che

volete che gli faccia una puerile CME?



(Extra points: ma la CME e' stata anzi PROVOCATA proprio da una

base che s'e' dovuta immergere nel Sole per dei controlli. Come

e' logico, neanche una base ghemuiana resisterebbe, in contatto

diretto con il plasma solare: cosi' si circonda di un massiccio

campo magnetico e di uno scudo gamma-reflecting. Tutto funziona

bene finche' si sta a una certa distanza; immergendosi nel Sole

pero' il campo magnetico solare non gradisce e fa il ruttino. E

infatti guardando bene LASCO C2 si vede che il primo flare, non

standard, e' il 30-11 alle 22:20; li' la base s'e' insospettita

e ha fatto il tuffo (avvenuto il 01-12, alle 03:00 circa), e un

quattro-cinque ore dopo la bolla ha raggiunto la superficie. In

seguito, la base è riemersa - sempre invisibile! - e alle 17:00

del 02-12 c'e' stata una *seconda* CME - a circa 20 gradi dalla

prima - che SpaceWeather ha definito "insolita" (e' raro che le

CME vadano a coppie e siano cosi' brevi: e il motivo e' che una

CME normale ha sotto un Sole localmente instabile... qui invece

e' stata una punturina su un Sole stabile, e la CME s'e' chiusa

subito dietro la base. E su 
spaceweather.com
 seguitano a dire -

infatti per quel che ne sanno e' vero - "The face of the sun is

peppered with spots, *but none poses a threat* for strong solar

flares" - pero' allora quei flare dindove tornavano di casa?).



Ve'. Quistione chiusa e nessuno s'e' fatto troppo male: anzi! A

patto di non insistere a dare le capate nel muro, ogni problema

ha una soluzione.



Om gam ganapataye namah.



scarpe? 



E se fossero stati impegnati in un'orgia aliena e gli schermi fossero

rimasti incustoditi? :-D



 Vediamo come te la sfanghi stavolta :-DDD



Penso che J. Aracno sia in agguato :-) 


rimasti incustoditi? :-D



Sistemi automatici, che diamine. C'hanno i compiùte senzienti, che

operano senza fallo e non fanno le orge.



Pun possibly intended.



Poi, anche le CME sono "semi-inaspettate" per i terrestri che sono

ténniamente arretrati. Una suite di sensori bistromatici (disposti

a coprire tutta la stella in modo da vedere i disagi tipo l'arrivo

di una flotta Ekhat della fazione della Melodia[1]) vede il tipico

disturbo eliomagnetico che sfocera' in una CME con varie settimane

di anticipo e se proprio proprio da' disturbo, le navi sulla rotta

si spostano un po' per evitarla... rimanere li' come bodde a farsi

vedere sarebbe un po' da bischeri.



Ma no problem, l'Ufficio Spiegazioni di Tutto e il suo Contrario -

che per l'appunto ho l'onore di dirigere[2] - ha la spiegazione di

questo fatto.



Dovendo fare vedere ai malvagi Budelliani che il Sistema Solare e'

difesissimo, ma non potendo disattivare lo stealth cosi' a porcone

perche' se no se ne ammoscavano anche i Terrestri, si e' deciso di

fare apparire brevemente due basi di classe 
DE.VA.STA.ZIO.NE
 in un

modo che fosse giustificabile agli occhi appunto dei Terrestri.



E a questo scopo una prima base di classe SCU.BHA s'e' tuffata nel

Sole per stimolare una CME di sufficiente putènza; poi le due basi

di Mercurio e Marte si sono disoccultate. Quella di Mercurio si e'

anche esibita nel mollare solo meta' schermo stealth: per cui, dal

punto di vista di STEREO A e STEREO B e' rimasta visibile in punti

diversi dell'orbita. Questa e' stata astvtamente posizionata a una

distanza da Mercurio pari alla distanza coperta da Mercurio in una

giornata, proprio per sfruttare le "vulnerabilita'" dell'algoritmo

di mapping di STEREO. Cosi' tutto sembra regolare, pero' i malvagi

Budelliani hanno visto tutto e si sono caàti addosso.



Fra circa otto mesi anzi la squacquera spaziale prodottagli potra'

incrociare l'orbita terrestre, regalando insolite stelle cadenti -

e questo, insieme al mancato attacco budelliano, sarà la prova che

quanto sopra è tutto vero.



Leonardo



[1] 
http://webscription.org/10.1125/Baen/0743471547/0743471547__52.htm




[2] normalmente ci occupiamo di questioni economico-politiche. Qui

    vedete il mio predecessore il giorno del suo licenziamento:

    <
http://dilbert.com/strips/comic/1994-04-13/
 >

    ...tzk. Non aveva stoffa, il ragazzo (cit.)



 ha scritto nel messaggio 

news:62s3e75769bra3n98...@L.Serni...


!!! ??? !!! ??? !!!

Il vero alieno sei tu,quell'imbeccille balbuziente di Arbell ti dovrebbe 

prendere al posto del manovaletto. 






operano senza fallo e non fanno le orge.



Sicuro? 



C'hai presente quel computer del servizio cartografico spaziale che

gli infilano in input un nastro di quelli che servono agli astronauti

in sonno profondo per sognare una bellissima donna e che decide di

interrompere la missione perché a quel punto si sente troppo turbato

per mantenere la sua oggettività?



Secondo me poi a Mother gli basterebbe un qualunque pornazzo per

perdere la trebisonda :-D 



Penso che J. Aracno sia in agguato :-) 



Ipotesi a) fa finta di nulla e non risponde.



Ipotesi b) si lancia in qualche poderosa cazzata su scale temporali

              alternative e simili.



              alternative e simili.





Ipotesi c) Bhisma č un Coglione 




Ipotesi c) Bhisma è un Coglione 



Ma dell'aereo abbattuto dagli UFO che mi dici? :-D



Il Thu, 8 Dec 2011 23:29:11 +0100, "ARBEL"

<ARBEL@<(פ----פ)><(פ_פ)><(פללפ)>> ha scritto:


Sssshhh, ARIEL Lavaaaa...






due gondole.



no, quelle per l'alieno Poli scemo di Modena sono dei Pod 


Penso che J. Aracno sia in agguato :-) 



uah! uah! uah! uah! Mi preparo a leggere l'aggiornamento dell'IDI

Journal, "Cronaca di ARBEL"



centromix


per mantenere la sua oggettività?



No, ma non mi sarebbe tornato. Ora, a inserirgli un elenco di parti di

ricambio... "show me your factory plate and I'll show you mine"... uno

puo' capire.



Ma a un computer, tolti i casi misti tipo Brain [1]... cosa mai gliene

puo' importare di un filmato di una donna? (E quand'anche... mica c'e'

differenza, per un computer, fra un nastro ed una donna vera. Entrambe

sono accessibili solo tramite periferiche specializzate).



Leonardo



[1] "Cronache del Tempo Medio", Balcarce-Zanotto. Mi sto allargando ai

    fumetti :-)




Come un avvoltoio che gira in cerchio su uno gnu disidratato da ore che 

ormai non si regge piu' nemmeno in piedi... :-)

Sono curioso di vedere come se la sfanga, adesso: intanto mi sono gia' 

segnato che secondo lui la durata reale del tutto e stata uguale alla 

durata del video (ovvero 35 secondi), come afferma qui:



http://idu.altervista.org?um=c7bd54d621f6ae09




-- 

dj Aracno



I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org


Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php


Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage





 inosservato.



Dovendo identificare un preciso momento su un filmato che dura 35 secondi 

quindi tu cosa suggerisci?

Tra l'altro non c'è nessuna corrispondenza tra la durata del filmato e 

l'evento che è di 24 ore

(c'è scritto eh..non vorrei dire --Serni sa leggere )



Come al solito i vostri interventi sono inutili e ridicoli, ma sembra vi 

facciano stare bene.

Quindi continuate pure.



A.RB.EL












 Quindi continuate pure.



Niente tunnel in sudamerica allora, eh? Hai deciso proprio di 

rimestarla per bene, razza di coglionazzo.



 Ma dell'aereo abbattuto dagli UFO che mi dici? :-D



Dico che non c'era bisogno di confermare l'ipotesi c) 




 volete che gli faccia una puerile CME?



la base infatti resiste benissimo, ma diventa visibile, e se tu sapessi come 

funziona il campo di occultamento capiresti anche il perchè. ma io non te lo 

dico.



A.RB.EL 






funziona il campo di occultamento capiresti anche il perchè



Ah, ma lo so si' come funziona quel campo d'occultamento.



Funziona MALUCCIO, grazie <STR>



 Funziona MALUCCIO, grazie <STR>



no funziona benissimo.

e mi sa che non hai capito perchè esce dall'occultamento.

comunque te lo dico: perchè si attivano gli scudi termici.





A.RB.EL














 comunque te lo dico: perchè si attivano gli scudi termici.



Rimani sveglio fino alle 4,00 per proteggerti il culetto !.

Ci metti gli scudi termici e pensi che faranno da scudo anche a te :-),

asciugati il sudore e inspira forte.

Ormai sei abituato alle figure dove devi usare silicato puro per curarne

l'effetto(°)

La tattica del "se nn li puoi convincere, confondili", nn ti fa fare 

*cassa*..

Ricordati: 
http://idu.alt.
.............................:-))))))))













(°) Diarrea 




comunque te lo dico: perchè si attivano gli scudi termici.



Gli scudi "TERMICI"???? :-DDDDD

Maccerto alzare gli scudi termici per una base aliena in orbita

intorno a Mercurio onde difendersi dai devastanti effetti di una CME è

vitale... :-DDDD

Ma senti nini, mi spieghi come mai noi terrestrucoli sfigati riusciamo

a tenere in orbita una sonda intorno a Mercurio che funziona benissimo

anche senza scudi termici magrado le CME, mentre voi superalieni

ganzissimi avete bisogno di far tutto 'sto casino? :-D



comunque te lo dico: perchè si attivano gli scudi termici.



Ah! Be', in questo caso sto fiutando un affare. Dunque devi sapere

che i terrestri hanno questo attrezzo chiamato "thermal sump", una

ténnologia avanzatissima diolèvati, che puo' tranquillamente farsi

carico del calore trasmesso da una CME (quello che da' fastidio ai

terrestri, e molto, non e' il calore: e' la carica elettrica).



Che dici? Mezzo milioncino di dollari a base, una settimanetta per

l'installazione, e potete rimanervi in occultamento anche in mezzo

a una CME[1]!... certo: a meno che uno non voglia fare il gagarone

e spaventare i malvagi Budelliani. Ma in quel caso potete spegnere

tutto ed e' come non averlo.



Oh, io lo dico per voi... non pensare che lo faccia per quel 5% di

finder's fee che mi spetterebbe se l'affare va in porto, eh.



Leonardo



[1] hint - mai fatto caso che si puo' tenere una mano per parecchi

    secondi in un forno aperto a 250°? E' perche' il trasferimento

    termico dipende dalla differenza delle densita', e l'aria, per

    quanto calda, e' molto meno densa della mano. Toccare i piatti

    nel forno invece non fa salute. La densita' d'una CME e' cosi'

    bassa che ci vedi attraverso, benche' spessa piu' di Mercurio,

    e così il calore è gestibile... con la tecnologia appropriata.



ganzissimi avete bisogno di far tutto 'sto casino? :-D



In effetti, un satellite potrebbe trovarsi perfino meglio se, anziché

essere protetto da scudi termici, usasse laser che sembran fulmini[1]



(Vedi alla voce "laser cooling").



Leonardo



[1] I've been barred from speaking in any major Usenet group since it

    became clear that all my arguments were just thinly disguised "Go

    Nagai" anime theme lyrics [/153/]



essere protetto da scudi termici, usasse laser che sembran fulmini



Oddio, ma basta anche un ombrellone [1] rivolto verso il Sole, eh? 

Il Messenger usa quello, e gli basta per mantenere la sua temperatura

interna a 70 F...  O non glielo dici perché gli vuoi vendere la sump

pump? :-)







[1] Magari riflettente e con qualche condotto termico, OK, ma alla fin

della festa sempre un ombrellone č...  :-D



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, č la mia fé!




 essere protetto da scudi termici, usasse laser che sembran fulmini[1]



AH AH AH... Ma quando schiaccia un pulsante magico, lui diventa un 

ipergalattico?



http://www.youtube.com/watch?v=PyATylRHf8Y#t=43s




 vitale...



Noi terrestri per proteggere dal calore eccessivo gli strumenti della 

Messenger - che orbita intorno a Mercurio senza grossi problemi e 

fregandosene delle CME - orientiamo i pannelli solari di taglio nei 

momenti di massima esposizione al Sole e proteggiamo dal calore 

eccessivo gli strumenti interni con la paraffina. Al dettaglio costa 5/6 

euro al litro. Credo che per grosse quantità il prezzo sia molto più basso.







-- 

Make a backup copy of your soul!

http://fuffologia.blogspot.com/



 ganzissimi avete bisogno di far tutto 'sto casino? :-D



perchè le 4 basi sono intorno al sole non a mercurio.



A.RB.EL








 terrestri, e molto, non e' il calore: e' la carica elettrica).



a che distanza dal sole funziona il "thermal sump"?

nell'orbita di mercurio che dista circa 0.4UA da sole

le basi sono molto più vicine circa 0.001 UA per usare la stessa unità di 

misura.

e poi si capisce benissimo dal filmato che è più vicina di mercurio.



mi chiedo perchè abbiate capito tutti male

avete capito che la base è in orbita di mercurio

io non l'ho mai detto

io ho sempre parlato di orbita solare



a quella distanza non è gestibile il calore con i sistemi che conosci tu



A.RB.EL








>> di nuovo scompare.



E' grazie al dio degli scettici che manda sui newsgroup coglioni come 

te per divertire la platea, stai cercando di far credere che scrivendo 

"alcuni secondi" non intendevi proprio alcuni secondi, ma ore, giorni, 

spidicude, o qualsiasi altra cosa.



Guarda, Arashemo lo hai già convinto, gli altri che non indossano 

scarpe con il velcro per necessità, stanno invece benedicendo per tutta 

questa abbondanza di risate <grin>



E' in orbita intorno al sole orbita solstazionaria



Vedi nini, così tu peggiori le cose e basta, perché sempre il solito

documento da cui siam partiti, quello del quale non hai capito un

cazzo tanto per cambiare, dice che <<You can see the gigantic solar

wave reaching Mercury but, just as it goes through, something else

becomes visible: a very angular shape that seems to be formed by two

separate objects joined together>> 



Cioè astronomicamente parlando l'anomalia si trova  distante dal Sole

più o meno quanto Mercurio e intorno a cosa orbiti cambia sega.

(OK, ho il sospetto che questo arrivi a capirlo persino te, ma pensi

che i tuoi seguaci non ci arrivino, il che in effetti non mi

stupirebbe molto :-D )



Ora, a quella distanza lì dal Sole, o c'hai GIA' in funzione qualcosa

che ti protegge dal punto di vista TERMICO dal normale irraggiamento

solare -- mica roba complicata, eh, basta un ombrellone come quello

della Mercury Messenger per l'appunto -- oppure tu lessi come un ovo

sodo [1] perché senza stare a far calcoli complicati, la superficie di

Mercurio rivolta al sole ha una temperatura di circa 400° C. 



Se c'hai GIA' questo qualcosa in funzione, che sia il modesto

ombrellone di noi terrestrucoli, o che sia il fighissimo pulsante

magico di voi grandi intergalattici, dal punto di vista TERMICO te ne

freghi alla grande di una CME, come appunto se ne frega la nostra

sfigatissima.sondina. E se è già in funzione quando arriva la CME

allora ovviamente resta occultato, se già prima lo era.



Ragion per cui, l'idea che la tu' base ci abbia bisogno di tirar su

gli scudi termici automatici per via della CME fa proprio ridere i

polli. E pure i criceti mongoli, sissì :-D





[1] Umh, oltre a lessare come ova, ho il sospetto che si fonda pure la

pentola, il piombo fonde a 300 e rotti gradi mi pare, ma mi fa fatica

cercare a quanto fonde l'alluminio.



 comunque te lo dico: perchè si attivano gli scudi termici.



Immenso, gigantesco *masochista*, lascia perdere il polistirolo a pranzo,

 con tutta la vostra tecnologia avete bisogno degli scudi termici quando*una

sonduccia* terrestre a molla, si prenderà il disturbo di monitorare il tutto

:-) (°)

La coglionaggine che ti gira intorno è come un aureola di plasma solare,

per *occultarti*alza gli scudi anti perculate .........ne hai bisogno.

+ la giri e + puzza :-)).......c'è materiale per Aracno:-))

Penso che anche quelli che prendono le tue parti per solidarietà anti

branco, nn possano che sputazzarti...immenso, gigantesco, fantasmagorico, 

perfetto....coglione

:-)

Il Troll multinick ti fa una sega quanto a prese per il culo!!!













(°) mi ricorda questo..     Wiva  J Aracno

:
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/SagaBeagle2





misura.



Maddai??? Riescono a stare a quella distanza senza fondere,

praticamente schvulazzanso nella zona convettiva, però c'hanno bisogno

di attivare gli scudi TERMICI quando parte una CME???? (che peraltro

parte da un zinzin più lontano, vero...) 



Altro che i criceti mongoli, te tu fai ridere pure i platelminti di

Vega nini, quelli che muoiono a milioni quando escono dall'ovo, perché

si infilano nel primo buco che trovano non riuscendo a distinguere tra

un buco nella roccia e un buo di 'ulo :-DDD



Per non parlare del fatto che allora non si capisce come mai si sian

disoccultate quando la CME ha raggiunto Mercurio, vero giovine? :-D 

Dà retta, tussé già in ciampanelle e stai infilando cazzate a randa,

datti una calmata e prendi fiato, ti conviene...



 ha scritto:




ma ESSA essendo una lavatrice sculata e malfunzionante, come

"l'omorride" del maso non avendo nulla da fare durante il giorno (a

parte dormire e poltrire), si mette a chattare solo di notte

raccontando banalita' e cazzate Pol(ar)i..



Centromix


euro al litro. Credo che per grosse quantità il prezzo sia molto più basso.



Insomma: mi volete a tutti i costi mandare a monte l'affare.



E c'e' chi ha il coraggio di dire che i branchisti si sostengono a

vicenda :-(((



 le basi sono molto più vicine circa 0.001 UA



Hey coglione...



Un'orbita "sol-stazionaria" (a qualunque cosa serva ma qui si aprirebbe 

un altro inutile squarcio sulla tua immensa ignoranza) è a 25,25 milioni 

di km dal centro del sole e a circa 24.55 milioni di km dalla sua 

superficie.



M=2E30 kg

T=25,38D=2192832s

G=6,67E-11 Nm²/kg²

r=6.96E8 m



R = (GMT²/4π²)^(1/3)

q = R - r



24,5 milioni di km sono 0.164 UA...





Fammi indovinare, era un test?



:
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/SagaBeagle2




ma la Beagle2, quella a molla, ma non era quella che "cantava" e

"fischiava" pure? :))



centromix


superficie.



Eh, ma vedrai che loro c'hanno i distorsori gravitazionali, per cui

risponderà (ammesso risponda, confesso che lo sto spuncicando apposta)

"quisquiglie, bazzecole, pinzillacchere" :-D



Però, calcolando la distanza dal centro e dalla superficie del Sole

m'hai fatto venire in mente che quando lui parlava di basi in orbita a

0,001 UA dal Sole, io ho fatto un conto della serva a partire dal

centro dal Sole, per cui sarebbero state nella zona convettiva, a

circa 5000 K di temperatura e ben al di là della corona, e quindi la

CME non le avrebbe investite.



Se però intendeva a 0,001 UA dalla superficie, ancora meglio: la sua

base starebbe nella zona bassa della corona, temperature nell'ordine

dei MILIONI di Kelvin, e ovviamente una CME a quel punto non farebbe

scattare proprio nulla.



Insomma, ha vagamente capito di aver detto una puttanata, ma siccome

sa una sega di che sia una CME, e sospetto anche sappia una sega della

struttura del Sole e forse nemmeno di quanto sia lunga un'unità

astronomica, allora per rimediare ha cercato affannosamente qualcosa,

ha trovato che Mercurio sta a "circa" :-D 0,4 UA dal Sole, e allora

l'ha piazzata un bel po' più vicino, 0,001 suona bene, senza rendersi

conto che si nfilava dritto dritto in una puttanata ancora più grande.



Cioè, uno si accorge di aver messo un piede nella merda e allora per

pulirsi si butta in un laghetto di merda a capofitto... mah, sarà

un'usanza siriana... :-D





Per farsi 2 risate,venire qui è l'ideale, che Dio preservi sempre 

l'IMBECILLISSIMO  Et Arbel.... il suo fido garzone non fa ridere,è zavorra.

Comunque per me il vero alieno è Leonardo Serni....immaginate cosa potrebbe 

fare al servizio di quello citato sopra ?? 






 Insomma, ha vagamente capito di aver detto una puttanata



Spera sempre che dopo averle sparate nessuno se ne accorga. Purtroppo 

per lui c'è gente che al liceo stava attenta durante le ore di scienze, 

fisica e matematica (perché basta il liceo, non serve di più); qualcuno 

poi ha fatto anche qualche esame all'università; peggio ancora, magari 

c'è gente che di queste cose si appassiona ancora...



Passi la sua saga di pessimi racconti brevi di fantascienza (alla fine è 

una questione di gusti) ma come si azzarda a dire qualcosa di attinente 

al reale la sua inadeguatezza a sostenere la parte dell'alieno salta 

fuori sempre come una scoreggia in ascensore.



 ha scritto nel messaggio 

news:jc24p4$di1$1...@tdi.cu.mi.it...


D'accordo su tutto, ma se lui non ci fosse, chi farebbe ridere qui e a che 

servirebbe questo ng?

Non mi sembra che ci siano grandi discussioni ufologiche....non vi 

lamentate. 






fuori sempre come una scoreggia in ascensore.



C'è solo una cosa che non mi spiego. 

Con tutta l'energia che dedica(no) a sta cosa da anni, possibile che

non abbia(no) mai fatto il minimo sforzo di capirne qualcosina, di

astrofisica? 

Un par di libri di divulgazione basterebbero ad evitare ste figuracce,

e non ci vuol molto a leggerseli.

Confesso che l'unico vero grande mistero di Arbel & co. per me restano

le loro motivazioni.



 ha scritto nel messaggio 

news:0869e7h4siorga92s...@4ax.com...


Ho problemi con la data del computer per cui mi partono messaggi con la data 

del 4 dicembre,spero che adesso funzioni a dovere.

Che vi frega delle motivazioni, fa ridere...ben venga.






 a quella distanza non è gestibile il calore con i sistemi che conosci tu



La sonduccia terrestre però lo gestisce bene il calore...me tu ti sei 

fuso?(°)

Sono già *2 GIORNI* che hai alzato gli schermi anti perculate

( o ti trovi al riparo dal calore dentro la lavatrice senziente).....come

puoi fingere qualcosa di cui nn sai nulla?

In parole povere..... sei scemo, arrenditi :)













Incombe l'aggiornamento:-) 
http://idu.altervista.org/faq.php





Potrebbe anche avere a che fare con pigreco che finisce per 7 e con ka...



Pigreco che *finisce* per 7 e con ka?



Spiegamela un po', dai :-DDDDDDDDDD



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, č la mia fé!




Spiegamela un po', dai :-DDDDDDDDDD



Non serve, trovata da me. MI-TI-CO :-D



 Non serve, trovata da me. MI-TI-CO :-D



Per chi non fosse stato altrettanto bravo:



http://idu.altervista.org/view.php?id=50




 Non serve, trovata da me. MI-TI-CO :-D



Sě, una faccia di palta del genere č piů unica che rara.



Tenta di infilarsi nei discorsi piů minati e dove č chiaramente piů 

inetto, si espone da solo ad "eventi" che manco Marsellus Wallace in 

Pulp Fiction; gli "eventi" arrivano regolarmente devastanti, ma non 

essendo lui Marsellus Wallace (e non essendo nessuno dei suoi amici il 

Butch della situazione capace di tirarlo fuori dai guai) in quella 

scomodissima posizione ci si ritrovano regolarmente; lui e i suoi amici. 

Che gli piaccia?




http://idu.altervista.org/view.php?id=50




cavolo, sono referenziato anche io e alla grande! L'Alieno farlocco di

Modena, che viene dalla Sirio ma che non sa lavorare.. sputtanato

anche da MEEEE :)))))). Mi stampo quel post e lo appendo sulla porta

trecentesca :))



CentroMix


 datti una calmata e prendi fiato, ti conviene...



ecco bravo.

questi non sono discorsi per voi



A.RB.EL










 
http://idu.altervista.org?um=c7bd54d621f6ae09




ottimo.

questo non fa che confermare la tua malefede.

dj quello che ho scritto è anche troppo chiaro

ma dato che hai fatto un bellissimo sito per soli coglioni

ci puoi scrivere quel che vuoi

hai il mio permesso. anzi mi fai un piacere.



A.RB.EL 






 Journal, "Cronaca di ARBEL"



questo non fa che confermare ciň che pensavo da tempo

il sito di dj ha una sua funzione sociale.



A.RB.EL 






 spidicude, o qualsiasi altra cosa.



voi non siete scettici siete coglioni.

non offendere gli scettici in mezzo ai quali ci sono anche delle persone in 

gamba.



A.RB.EL








 cercare a quanto fonde l'alluminio.



e secondo te le nostre navi sono di piombo o di alluminio ?!

ROTFL ²










 Fammi indovinare, era un test?



no, ma lo sta diventando per dimostrare quanto sei cretino, se già non lo 

sapessimo



A.RB.EL






 conto che si nfilava dritto dritto in una puttanata ancora più grande.



senti, la vostra scienza non ha nemmeno capito come funziona il sole, dice 

una marea di cazzate circa la sua struttura

quindi....lascia perdere..

se ti dico una cosa fidati.



A.RB.EL






è confermato siete dei deficienti.



E' confermato che prima hai sparato la cazzata che l'anomalia era

visibile solo per pochi secondi, poi hai fatto la stronzata di tentare

di negare di averlo detto, adesso torni a dirlo e ti illudi che dare

del deficiente a chi mette a nudo la tua ignoranza e la tua malafede

serva a nasconderle. Il che basta da solo a provare chi sia il vero

deficiente qui :-D



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, è la mia fé!




ROTFL ²



Complimenti, lei ha vinto un'altra citazione sul Guinness dei Primati

per l' "uomo di paglia più fesso della storia" :-D



questi non sono discorsi per voi



Eh, direi proprio di no. I tuoi discorsi se li beve solo una bestia

citrulla ridicola ed ignorante almeno quanto te :-D



se ti dico una cosa fidati.



Nini, se gli altri alieni son come te, state nascosti perché sapete

bene che il primo terrestre con diploma di scuola media che vi becca

vi compra tutti con un sacco di perline di vetro e du' barattoli di

pelati :-D



 di negare di averlo detto, 



Senza dimenticare che successivamente ha anche sostenuto che le basi 

siriane orbiterebbero in zone dove la temperatura del Coronal Mass 

Ejection sarebbe una piacevole brezza fresca al confronto.



Un coglione a tutto tondo, per non farsi mancare nulla, ecco.



-- 

mic

E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,

mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.






 ROTFL ²



NO, credo che siano fatte.......... di LEGNO, tipo le 3 caravelle di 

Colombo,

è chiaro che siete obbligati ad alzare gli scudi termici, il calore prodotto

dalle pernacchie le fa incendiare.

Ho letto i tuoi arrampicamenti e svicolate mano a mano che ti

smerdavano...ti conviene  scrivere per il pubblico dei Teletubbies, li, puoi

anche raccontare che sul tuo pianeta, gli alieni hanno antenne a ricciolo

sulla testa, mangiano naftalina e che le astronavi vanno a GPL!!



Sarà un piacere leggere le tue boiate sul dossier di Aracno (°), rimarranno

scritte per tutti fino a quando, tu che fermi i tram a testate, nn le

cancellerai...:-DDDDDDDD

Probabilmente sei stato usato da qualche entità aliena come schiavo da

utilizzare nelle piantagioni di caffè ed ora vuoi rifarti, ma * qualsiasi

direzione*intraprendi sempre allo stesso posto arrivi...a farti prendere per 

il

culo...che successo!!!













(°) Sarà cura di molti quando vuoi fare l'alieno da operetta, mettere il

link per ricordarti che sei lo scopino del cesso....altro che Robocop!!








"ARBEL >" <ARBEL@<(ô----ô)(ô_ô)(ôììô)> ha scritto nel messaggio

news:4ee696e0$0$1388$4faf...@reader2.news.tin.it...


Idiota e sconclusionato tric e trac,sei degno del tuo garzone di bottega che

credo si stia vergognando di te( e di se stesso)....lo stai deludendo 

parecchio.

Nonostante tu venga deriso da chiunque,sembra che la tua unica ragione di

stare qui, sia di far vedere la tua ( fallimentare) presenza








 se ti dico una cosa fidati.



Hai voglia, che ci fidiamo... Come di quei tipi che ci scrivono dal 

burkina faso dicendo che le nostre credenziali sono scadute.



 no





Secondo me ti conviene dire di sì. Fidati.



 Insomma: mi volete a tutti i costi mandare a monte l'affare.



A questi alieni qui potresti vendere anche le scarpe che hanno ai 

piedi... Più volte.



 K=T²/R³ ossia R³=T²/K da cui R=(T²/K)^(1/3)



Ah, se preferisci puoi ragionare direttamente in anni terrestri e unità 

astronomiche, semplificando parecchio la questione. In questo caso 

infatti risulta K=1 e possiamo quindi scrivere semplicemente R³ = T²



Un anno siderale è 365,2564 giorni.

Il periodo orbitale è 25,4 giorni.

Possiamo facilmente trasformarlo in anni:



T = 25,4/365,2564 = 0,06954 anni



Sarà dunque:



R³ = (0,06954)² = 0,0048358116 da cui

R = (0,0048358116)^(1/3) = 0,1691 U.A.



E se gli togli 696000km/149589000=0,004652749 UA cosa risulta?



Ma pensa te?!? Sono 0,1644 U.A.!? Ma non ha dell'incredibile?



Ora, dimmi: era un test, vero?



 <
http://gizmodo.com/5865808/has-nasas-satellite-captured-an-unidentifi..
.>



Inserita l'ennesimo figurone del nostro campione d'inverno:



http://idu.altervista.org/view.php?id=54




Buon divertimento



 
http://idu.altervista.org/view.php?id=54




Questa e' la seconda smerdata cosmica che ho visto in diretta , la prima fu quella 

del

PI...però questa è stata +rapida, si è arreso subito:-)

Ti faccio i miei complimenti per questo link e per tutto il Journal, veramente ben

fatto, preciso e completo.






A.RB.EL 



centromix


A.RB.EL



quale dei tanti sfigati e sfortrunato "ARBEL"?



centromix


Un coglione a tutto tondo, per non farsi mancare nulla, ecco.



potrebbe ormai solo tornare ad ascoltare le "lezioni" del suo

compianto scienziatone Di Bella, per quel che serve..



centromix


A.RB.EL



centromix


 PI...però questa è stata +rapida, si è arreso subito:-)



E di questa che te ne pare?



http://idu.altervista.org/view.php?id=47




;-)



 
http://idu.altervista.org/view.php?id=47




L'avevo letta di corsa, ora ho approfondito :-))))))

Penso che Arbel sia il coglione sacrificale di questo ng, sta masticando amaro e

si guarda bene dall'esternare quanto rosica per i tuoi link...... ma

quanto rosica!

Vorrebbe essere il protagonista n° 1 di una vicenda clamorosa invece lo vedo

attivo *SOLO* nell'esaltare la sua figura di pasticcione intergalattico :-)






 
http://idu.altervista.org/view.php?id=47








Mi pare l'ennesima figura da perdente di un imbecille.....in che mani sta il 

suo "garcon de boutique" :-PP



 ma non e' d'accordo con te, vero trollino?



e perchè ? io sono la vostra endorfina.

vi faccio stare bene.

e a me costa veramente poco.



del resto ammetto che è sempre stato un mio vezzo personale, una debolezza 

se vogliamo, prendere per il culo su certe questioni chi non crede senza 

prove.-



questo fa si che le medesime persone siano impossibilitate a credere anche 

alle cose vere.



quindi una selezione naturale, non operata da me, ma dall'evoluzione.



A.RB.EL
















 citrulla ridicola ed ignorante almeno quanto te :-D



Mi sa che sei tu quello che se li � bevuti, visto che dall'inizio di questo 

thread stai facendo impallidire, in quanto a delirio wookiepediano,  la 

solita maestrina dalla penna rossa sciorinando tutto... il tuo (ehm...) 

sapere sul sole, nell'incontenibile ed edonistica tua volont� di mostrare 

all'assemblea quanto ne sai.



Oh...non sei l'unico.... possiamo annoverare negli annali di IDU nomi ben 

pi� illustri del tuo adusi a queste operazioni self mediatiche con finalit� 

autoristoranti.



A.RB.EL












 di astronautica ed altro, vero, coglioncello?



scommetto che invece tu ne sai tantissimo di astronautica.

sono qui per imparare. ROTFL



A.RB.EL 






alle cose vere.



Si', ma solo se non ne hanno le prove.



Leonardo



-- 

Tell us whether you spy, in the light of the morn,

what saluted was fiercely at the fall of the past day:

whose pips and whose bands in the very heart of the fray

bravely floated from the bulwarks to which we were sworn?


alle cose vere.



Logica siriota, vero? :-DDD



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, è la mia fé!




all'assemblea quanto ne sai.



O nano, se vuoi illuderti che queste patetiche sbroccate facciano

dimenticare il fatto che basta saperne appena qualcosina di queste

cose per mettere in evidenza la tua abissale ignoranza e la tua

colossale idiozia, accomodati pure veh? :-D



Certo che per essere uno che non gliene importa nulla di essere

creduto, rosichi parecchio ogni volta che ti sputtani :-D



 A.RB.EL



Forse NN credi che sei tu la persona che vedi riflessa nello specchio ma 

la gente ti sta acclamando: “Co-glio-ne, co-glio-ne :-)

I tuoi  disagi mentali, hanno un unico fine....farci sbellicare dalle risate


 A.RB.EL



In caso di evoluzione,la selezione naturale eliminerebbe gli idioti che si 

fanno sempre prendere a calci in culo,sei fortunato che ancora non č 

cominciata.

Continua cosė,il divertimento aumenta in proporzione al numero di tentativi 

di giustificarti....che imbecille :-P 






A.RB.EL



centromix


A.RB.EL 



centromix


 ha scritto:


A me fanno anche pena i suoi disagi mentali : sembra uscito da un TSO

dopo essere stato imbottito di psicofarmaci. 



Ma lui, il ghemuniano di carta, l'alieno al sugo di lepre alieno, deve

avere scambiato la scatoletta degli psicofarmaci per le ziguli' :))



Comunque : poraccio lui e poracci quelli che gli stanno attorno..



centromix


 Si', ma solo se non ne hanno le prove.



e tu che prove avresti dell'esistenza aliena? <...>



con questa tua salace battuta, non fai che confermare come le prove siano

sempre soggettive.

quindi inutili.

c'è gente che ha le prove delle apparizioni mariane.



la vita, le testimonianze,gli indizi, non fanno parte di un esperimento

scientifico

quindi non vale il principio che vale per la dimostrazione scientifica.



quindi affermazioni come questa

"Ritengo vi siano sufficienti prove per convincere i più moderati tra gli

scettici che nelle discipline dell'occulto si trova più sovente il falso

della verità"

http://italiano.skepdic.com/introduzione.html




sono delle emeriti cazzate.



anche perchè parlare di prove della non esistenza di qualcosa per

definizione è un altra cazzata.



vedi la differenza è nello stile, tra gli scettici c'è chi fa il compitino

copiando e chi ci mette del suo assumendosi il rischio di fare errori, tu ne

conosci uno....

poi c'è anche chi copia male come quei tre di sopra o di sotto....



in ogni caso direi che solo una cosa sia dimostrata in modo

inoppugnabile,come sia del tutto inutile lo scambio di opinioni, di

esperienze, di testimonianze con chi non ha altro interesse che a mantenere

la posizione. hai mai visto uno scettico cambiare idea? o un credente

smettere di credere e pretendere delle prove?



quindi tanto vale divertirsi.





A.RB.EL
























 risate



è interessante assistere alla dilatazione della percezione individuale (la 

tua) che trasforma un gruppo molto circoscritto di persone in "la gente".



questo significa, anche se tu non lo capisci, che per te queste poche 

persone con cui ti affanni a condividere qualcosa di comune, rappresentano 

il nucleo più rappresentativo, in termini numerici, di persone che si 

interfacciano quotidianamente con te.



tu sei uno di quelli che appena trova uno che un minimo lo caga, dopo lo 

stressa di telefonate per tutto l'arco della giornata. ho un amico,separato 

dalla moglie, che è così ed è un vero strazio, però lui ha altre doti che 

rendono la cosa abbastanza tollerabile.



quindi non corrisponendo precisamente tu ai miei canoni di assistenza 

sociale, capirai perchè trovo davvero poco attraente risponderti.



A.RB.EL












 sciroccato.



ma fino a ieri non avevo una ditta di antifurti  ?





A.RB.EL









ROTFL ^n-1    <====>    ROTFL <====>    LOL  BHISMA  LOL



[Equazione dell'equilibrio di stato di Bhisma]



A.RB.EL








"ARBEL>" <ARBEL@<(ô----ô)(ô_ô)(ôììô)> ha scritto nel messaggio 

news:4eea44b0$0$1391$4faf...@reader1.news.tin.it...


Tu e Serni non me la raccontate giusta...

http://goo.gl/K9QgT









sempre soggettive quindi inutili.



Con quella battuta il Serni ti fa presente che crederti o non crederti

non dipende dalle tue penose esibizioni (anche se capisco che dopo la

full immersion nella merda che hai fatto hai bisogno di lustrarti un

po' l'ego) ma appunto dalle prove. Che tu passi al solito al

dichiarare inutili, cavalcando il solito cavallo di battaglia dei

dementi, dei fuffari e degli imbroglioni.



[Equazione dell'equilibrio di stato di Bhisma]



Noto che preferisci defilarti dalla comica descrizione delle tue

"basi" che hai cercato sin qui di sostenere, rognando una mezza

ammissione del tipo "erano cazzate sě, ma le ho scritte per confondere

gli infedeli". Saggia decisione :-D



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, č la mia fé!




 sempre soggettive.



Mentre questa tua risibile affermazione non fa che confermare che tu una 

prova semplicemente non sappia cos'è.



Gli aneddoti non sono *MAI* prove. Le "prove" si misurano in 

chilogrammi, metri, secondi, ampere, kelvin, candele o in una 

combinazione di questi.



Che a condizioni standard il monossido di diidrogeno bolla a 373.15 

gradi kelvin (entro un margine d'errore definito) non è certo qualcosa 

di soggettivo.



Che accelerando un protone in un acceleratore di particelle il quadrato 

della sua velocità non aumenti linearmente con l'energia erogata e anzi 

tenda asintoticamente a un certo valore non è qualcosa di soggettivo, e 

continuerà ad essere verificato entro un margine d'errore definito per 

quanti neutrini possano essere sparati verso il Gran Sasso.



Allo stesso modo nel sistema solare il margine con cui valgono la legge 

di Newton o la terza legge di Keplero è tale da poter classificare 

oggettivamente come stronzata l'idea che l'orbita "sol-stazionaria" 

possa essere a 0.001 unità astronomiche dalla superficie del sole.















-- 

Make a backup copy of your soul!

http://fuffologia.blogspot.com/



 capirai perchè trovo davvero poco attraente risponderti.





Quanta tristezza ( e rabbia) leggo in queste tue righe....sei commovente!

Ancora nn hai capito che tutta la faticaccia che hai fatto per inserirti

continuamente nel Ng doveva essere coadiuvato dallo sparare - cazzate.......

ma ormai sei *archiviato* nel ottimo sito di J Aracno :-)

Nn puoi proprio resistere al richiamo della tua natura, sei un coglione del

genere *bestia rara* che ritorna sempre.............sei un *usa e getta*!

NN sei nemmeno uno che sa organizzare sorprese.... qui c'è *gente*

che aspetta che i + grandi zerbini (per esempio TU) dicano cazzate clamorose

per poi eventualmente decidere chi scegliere da perculare per primo!

La tua unica possibilità e' fingerti + stupido di quanto sei in realtà......in

quel caso nessuno se ne meraviglierebbe.












Stai cercando di giustificarti deviando il problema in filosofia,sei pentito

e consapevole delle cazzate che hai detto...ti sei "tagliato le gambe da

solo" .....imbecille della via Lattea.Gli errori non si sono contati( ed

erano tanti),resi ancora pių evidenti dall'assenza della loro ammissione,hai

una tecnica tutto sommato primitiva,non per niente ti servi del manovaletto,

avresti bisogno di uno come Serni...č lui il vero alieno

professionista....pfių...dilettante










quindi tanto vale divertirsi.



Amen. Fossi te, mi firmerei "Xeauton Timorumenos", "colui che fa i test".



Leonardo "...ma ni' mmuro, forte"



[1] mi si osservera' che in italiano non e' chiaro chi io stia definendo,

    con tanta veemenza, "coglione". Non e' una svista: e' che ho anche io

    qualche dubbio.



combinazione di questi.



Che è appunto il motivo per cui chi chiede o cerca prove *non è*

scettico. Infatti ritiene che sia possibile sapere qualcosa, una volta

che se ne abbiano le prove.



Scettico è invece il fuffaro che ha bisogno di sostenere che non si

può sapere nulla con certezza per dare corpo alla sua pretesa di far

accettare come veri elementi non provati od inverosimili o addirittura

impossibili. Qui ne abbiamo l'ennesima conferma.



Un corollario interessante è che allora il fuffaro, specie nelle sua

versione più truffaldina, invece che alle prove o alla plausibilità

cerca di fare ricorso al principio di autorità: "L'ha detto il Tale,

quindi è vero", senza badare minimamente a *cosa* abbia affermato il

Tale e su quali basi. Si tratta di un regresso come minimo al

medioevo, come metodo di validazione conoscitiva, e non è un caso che

tanta fuffa si richiami esplicitamente a quel periodo.



Non di rado poi, il truffatore cerca di far passare se stesso come

autorità indiscutibile. Ne abbiamo un eccellente esempio in questo

stesso thread, quando Arbel vista la mala parata sui contenuti cerca

di spostare la questione appunto sull'autorità : "i tuoi calcoli sono

sempre sbagliati" (perché lo dico IO senza portare la minima

argomentazione a supporto). "Tu sei un poveretto che deve leggersi le

cose su Wikipedia" (mentre IO sono il grande alieno che se volesse vi

ammazzerebbe tutti, quindi ho ragione anche se sparo cazzate immense)

etc.etc.etc.



Oltre a dar sfogo a un bisogno dell'ego che appare spesso nel

soggetto, trucchi del genere in genere servono comunque a consolidare

la posizione del capo verso i seguaci, in quali di solito sono appunto

condizionati a disprezzare l'evidenza fattuale in nome dell'ipse dixit

del loro leader. Che nel 2011 ci sia ancora gente così beota da fare

come l'aristotelico che rifiutò di guardare nel cannocchiale del

maestro perché trovava inutile opporre la vile evidenza sensibile

all'imperituro insegnamento razionale del Maestro, farebbe ridere i

polli. Se non fosse che nei casi peggiori, è stato grazie a una

psicologia del genere che della gente si è lasciata persuadere ad

avvelenarsi e a uccidere i proprio figli e via dicendo.



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, è la mia fé!




maestro



Nel cannocchiale di Galileo, ovviamente.



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, č la mia fé!




A.RB.EL



centromix


 ha scritto:


ah, ma guarda che lui usa unita' di fuffura diverse dalle nostre

unita' di misura, come quelle che scrive (inventandosi un vocabolario

tutto suo, poraccio) tipo ad esempio questa robaccia



 "E<= =>S+[3]-Gh.ria(.->)"



che, come d'uopo, non sapra' spiegarti :))



centromix


A.RB.EL



centromix





beh, c'e' anche il suo scudiero scemo di Ozieri. Tra tutti e due non

si e' ancora capito chi e' piu' stupido e chi piu' ci fa per esserlo.

Va bene, poi c'e' quello zerbino di Ventrem, ma quella e' solo una

tragedia umana..



centromix 


 unita' di misura



Vuoi che non lo sappia?



Sai per quanto gli sono stato addosso sulle equazioni dimensionali delle 

sue fufformole? Al cialtrone sfugge che - qualunque unità di misura si 

usi - un'equazione che rappresenta una legge fisica dev'essere 

dimensionalmente bilanciata. Come dicevo, il siriota ignora cosa sia e 

come funzioni la scienza. Per il personaggio che si è scelto la sua 

preparazione è inadeguata. E' ridicolo, non divertente.



>> sciroccato.



Sempre più spesso, nei salottini-bene della tivù di regime - quei teatrini e 

trasmissioni create ad hoc per ingannare e illudere "il gregge disorientato" 

(definizione di Noam Chomsky) - sentiamo e/o vediamo i grandi luminari 

sottolineare pomposamente i grandissimi risultati ottenuti dalla scienza 

nella cura del cancro o nella prevenzione dello stesso.

Senza alcun contraddittorio - d'altronde non è logico aspettarselo se lo 

scopo è, come è, la mera propaganda - questi grandi ricercatori affermano 

che per esempio "il cancro è ormai quasi sconfitto", e che "le prospettive 

di vita si sono allungate grazie alle scoperte e agli screening preventivi", 

che "il 50% dei malati sopravvive", ecc.



Nessuno parla mai di "qualità" della vita, ma solo di prospettive di 

sopravvivenza!

Tutti sorridenti e incravattati si alternano nel tubo catodico rassicurando 

il mondo intero.

Se effettivamente dessimo ascolto a questi signori, non dovremo preoccuparci 

di nulla.



Uno screening, per esempio, evidenzia un tumore che non sapevamo neppure di 

avere, ma qual è il problema? Gli esperti dicono, innanzitutto che abbiamo 

fatto bene a fare l'esame preventivo (affermando che è meglio scoprire prima 

possibile. Ma poi, una volta scoperto per tempo, ci sono gli strumenti 

adeguati?), e poi che le probabilità di farcela se seguo la prassi ortodossa 

(chirurgia, chemioterapia e radioterapia) sono altissime: a parlare sono le 

statistiche: il 50 per cento dei malati di cancro guariscono!



Ebbene sì: il 50% dei malati di cancro guarisce! Questa è la bandiera 

sventolata ai quattro venti dalla medicina oncologica.

Di primo acchito questi dati sembrano dar ragione ai luminari, ma se usiamo 

un attimo il cervello, con l'ausilio dello strumento fornito dalla logica, 

troveremo delle cose molto interessanti.

Affermare che il 50% dei malati guarisce, è come dire che il 50% dei malati 

muore.

In pratica una persona su due affetta da tumore non ce la fa!

Quindi la probabilità statistica di morire e/o vivere per tumore è la stessa 

di lanciare in aria una moneta scommettendo su una faccia oppure sull'altra! 

Sembra un po' triste, o no?



Detto in questi termini i dati trionfalistici snocciolati dalla medicina, 

perdono decisamente di efficacia.

Ma sapete qual è il vero problema? Questi dati sono gonfiati, e adesso ve lo 

dimostro.

A questo punto apro una parentesi obbligatoria, perché quanto sto per dire, 

non ha lo scopo e la volontà di demoralizzare ulteriormente le persone già 

di per sé debilitate fisicamente e psichicamente, ma viene fatto solo per 

onore del vero e della verità! E comunque le statistiche qui fornite 

riguardano i pazienti che seguono i trattamenti ortodossi e che per questo 

rientrano nelle indagini epidemiologiche ufficiali. Sarebbe molto 

interessante, a scopi statistici, avere i dati delle persone che NON seguono 

l'iter classico. Ma forse tali dati, per qualcuno come le case 

farmaceutiche, potrebbero essere controproducenti.



Torniamo al discorso di prima, e cioè alle statistiche oncologiche del 50%.

Innanzitutto non sono 50% le guarigioni, perché usando i dati ufficiali 

Istat della mortalità per tumori in Italia nell'anno 2002, risulta che i 

decessi sono stati:



-          162.201 persone, così suddivise: uomini: 92.906 e donne: 69.295;



Mentre l'incidenza di nuovi casi di tumori, sempre in Italia e sempre dati 

ufficiali, sono stati:



-          250.000 persone, così suddivise: uomini: 135.000 e donne 117.000.



Quindi a fronte di 250.000 nuovi malati di cancro, ne muoiono ogni anno 

oltre 162.000.

Per cui se la matematica non è un'opinione, la percentuale di morte è del 

64,8%, e di conseguenza, la percentuale di sopravvivenza è del 35,2%, ben 

lontana da quel 50% propagandato!!!

Purtroppo non finisce qua: la percentuale appena estrapolata è ancora più 

bassa nella realtà, perché gli oncologi, nelle loro elucubrazioni 

matematiche commettono errori grossolani di distrazione (diciamo così dando 

il beneficio del dubbio..).



Il famoso 50%, che abbiamo visto essere intorno al 35%, si riferisce alla 

media aritmetica di diversi tipi di tumore, che possono avere guarigioni che 

vanno dal 97% ad un 3%.

Mi spiego meglio.

Vengono sommate le percentuali di guarigione di tumori diversi con 

percentuali ovviamente diverse la cui media risulta - sempre casualmente - 

più alta.

Iniziate a capire il triste giochetto?



Se non credete alle mie parole, sentite cos'ha dichiarato Francesco 

Bottaccioli (membro dell'Accademia delle Scienze di New York, docente di 

Psico-oncologia alla facoltà " La Sapienza " di Roma): "Il 50% di cui 

parlano gli oncologi non è effettivamente la metà del numeri di malati di 

tumore, come si è indotti a credere, ma la media delle varie percentuali di 

guarigione dei diversi tipi di cancro. Per capirci, si somma, per esempio, l'87% 

di guarigione del cancro al testicolo con il 10-12% di quella del polmone e 

si fa la media delle percentuali di guarigione, non calcolando che i malati 

di carcinoma al testicolo sono solo 2000 l'anno, mentre le persone che si 

ammalano di tumore al polmone sono attorno alle 40.000" [1]



Effettivamente se vengono conteggiate le guarigioni di 100 persone, di cui l'87% 

di loro hanno avuto il cancro al testicolo e 12% al polmone, il totale della 

media aritmetica delle guarigioni fa saltare fuori magicamente il 50% 

(87+12=99, diviso 2 si ottiene circa 50, in percentuale assoluta).

Ma non è assolutamente così perché il tumore al polmone NON ha una 

guarigione del 50% ma bensì del 10-12% e colpisce venti volte di più 

rispetto a quello al testicolo!

Se al posto del tumore al testicolo si mette, e viene messo, il carcinoma 

capsulato della tiroide che ha una sopravvivenza del 90% il risultato non 

cambia: sempre 50% di sopravvivenza!

Ma non è tutto.



Spesso, sempre per errore di superficialità (?), gli oncologi includono 

nelle statistiche (già di per sé erronee, come è stato dimostrato) anche 

"neoformazioni che non sono affatto tumori, inquinandone ulteriormente l'affidabilità. 

Come per esempio accade per i polipi del colon-retto o per le formazioni 

displastiche del seno" [2]

Quindi per gonfiare a proprio tornaconto i numeri, vengono da una parte 

inserire patologie che non c'entrano poco o nulla con il cancro, e dall'altra 

esclusi i malati che dopo il trattamento ufficiale muoiono per esempio entro 

i primi giorni di cura: "questi vengono etichettati come decessi prematuri"[3] 

e non conteggiati come elementi a sfavore.

E' bene sapere anche che le terapie oncologiche usate nelle statistiche 

hanno una durata di 5 anni, quindi se una persona muore entro il 5° anno è 

un caso negativo, ma se il decesso avviene il 5° anno più un giorno, non 

viene conteggiato come caso negativo ma rientra come guarigione!



Inganno nell'inganno.

Avrete capito che si tratta di statistiche illusorie, per cui anche la 

percentuale di sopravvivenza, quel 35,2% saltato fuori prima, è ancora più 

basso nella realtà. Purtroppo.

Ma perché veicolano questi dati, e soprattutto perché lo fanno? Ignoranza, 

malafede, interessi economici, baronie e cattedre da conservare?

Ognuno tragga le proprie personali conclusioni, la cosa importante è 

comprendere che oggi come oggi il cancro è una malattia non curata con le 

metodologie della scienza ufficiale.



Sentite le parole di Paolo Vineis, esperto del Servizio di epidemiologia dei 

tumori presso l'Ospedale Maggiore e l'Università di Torino, "circa due terzi 

delle persone affette da tumore vanno incontro a un esito letale"[4]

Due persone su tre, che seguono la prassi medica ortodossa, ha un esito 

letale!

E allora cosa fare? Nessuno ha la ricetta magica, tanto meno il 

sottoscritto, ma se questi sono i dati della medicina ufficiale - quelli 

veri - non è forse ora di cambiare strada?



La "guerra al cancro", dichiarata al mondo intero da Richard Nixon lo stesso 

anno (siamo nel 1971) che vennero aboliti i trattati di Bretton Woods 

(affermando pubblicamente la bancarotta dell'impero statunitense) è stata un 

fallimento totale.

Il Prof. John Christian Bailar III, insigne professore di Epidemiologia e 

Biostatistica alla McGill University ha dimostrato con dati del National 

Cancer Institute (l'Istituto Nazionale del Cancro) che "nel 1962 negli USA 

morivano 277.000 persone, nel 1982 ne morivano 434.000" [5].



In pratica gli ultimi trent'anni di guerra al cancro sono stati un 

fallimento, e non ci vuole tanto per capirlo: basta osservare le persone 

attorno a noi.

Quindi è arrivato il momento - eccome se è arrivato - di cambiare direzione.

Un cambio che necessita di una presa di coscienza enorme da parte di tutti 

noi, di una presa di coscienza che l'essere umano NON è composto solo da 

cellule e organi, che ad un certo punto impazziscono per qualche motivo 

ignoto, iniziando a moltiplicarsi in maniera caotica e casuale.

La scienza vorrebbe farci credere questo, ma non è assolutamente così.



L'uomo è composto anche da parti molto più sottili (ma altrettanto influenti 

e importanti nella globalità dell'Essere). Quelle parti che gli stessi 

medici - esperti matematici come abbiamo visto - non possono e non vogliono 

accettare per ovvi motivi e/o interessi.

Questo cambio culturale, necessità anche di un'altra presa di coscienza: la 

responsabilità individuale! Tutti noi dobbiamo diventare molto più 

responsabili della nostra salute e malattia, prendendo in mano la vita in 

tutto e per tutto, anche e soprattutto nelle cose che non ci piacciono o che 

danno sofferenza.

Basta dare la colpa a questo o a quell'agente esterno: al batterio, al virus 

o al gene impazzito.



Decenni di indottrinamento hanno portato la società moderna ad usare pillole 

per ogni evenienza, senza porsi alcuna domanda, senza chiedere spiegazioni, 

ma fidandosi totalmente degli esperti in camice bianco. Hai mal di testa? 

pillola; dolore? pillola; tumore? chemio, ecc.

In questo modo abbiamo perduto la conoscenza (che se trasformato diventa 

coscienza) del nostro corpo e dei segnali che esso ci invia. Tornando ad 

ascoltare di più la nostra parte fisica, con la consapevolezza olistica 

anche delle parti più sottili (mente, anima e spirito) e della loro 

influenza; prendendo in mano la nostra vita con responsabilità, vedrete che 

anche malattie come il tumore assumeranno un aspetto diverso da come oggi 

vengono viste e combattute.



In fin dei conti se la malattia, anche la più terribile, insegna qualcosa, 

come affermano le grandi culture millenarie del passato, come facciamo ad 

apprendere se distruggiamo tutto (comprese le cellule sane) con bombe 

chimiche o radiazioni?

Per ultimo, ma non per importanza, siccome la strada portata avanti da oltre 

trent'anni dalla medicina ufficiale ha visto crescere costantemente ma 

inesorabilmente i tumori (nel 1990 in Italia i morti totali per tumore sono 

stati 147.869 - 86.805 uomini e 61.064 donne nel 2002 ben 162.201, dati 

Istat), chi mi dice che cambiando indirizzo e soprattutto cambiando 

approccio le cose non miglioreranno? Nessuno, ma almeno proviamo per 

credere.

E poi, scusate: abbiamo qualcosa da perdere? Semmai quelli che ci perdono 

veramente, in termini economici e di prestigio, non siamo certo noi. 




"deve" muoversi.

che senso ha "intrappolare" una base ("ionizzata") nella corona (perche' non 

avrebbe senso modificare le linee di forza del campo magnetico solo per creare 

cme)?????



e poi comunque le basi, per quanto grandi, non avrebbero la massa necessaria 

per creare abbastanza "spinta" (gravitazionale)...




 Hm. Come la dimostrazione che non esiste l'ultima cifra di pi greco? :-)



usi i sistemi di aracno..il che significa che stai raschiando il fondo del

barile...

sono gli scettici che sostengono di avere le prove che i fenomeni

paranormali non esistono

ti riporto il passo tanto per essere pedante.



"Ritengo vi siano sufficienti prove per convincere i più moderati tra gli

scettici che nelle discipline dell'occulto si trova più sovente il falso

della verità"

http://italiano.skepdic.com/introduzione.html
 "



per quanto riguarda il "pi greco" non sono io a sprecare risorse andando 

avanti nei calcoli per dimostrare che non esiste l'ultima cifra di pi



ma sto parlando ancora con noizn.

Leonardo non avrebbe mai scritto pi greco.

avrebbe scritto pi



cuttiamo il resto



buonanotte



A.RB.EL



ps: il resto era vagamente compatibile con uno stato derivato da 

indigestione di Sidro, quindi possibile.






 ha scritto nel messaggio 

news:jcdvsm$gq5$1...@tdi.cu.mi.it...


Non per le nostre navi.



A.RB.EL 






 avvelenarsi e a uccidere i proprio figli e via dicendo.



a volte però non lo fanno con nostro grande rammarico.



LOL



A.RB.EL














 Nel cannocchiale di Galileo, ovviamente.



doverosa precisazione....



acc. se sei colto... 






 preparazione è inadeguata. E' ridicolo, non divertente.



Infatti sono bilanciate, sei tu che comprendi solo le aste e bastoncini

eppure sono sempre stato chiarissimo, sono concetti che i nostri bambini

imparano facilmente.



siete realmente una delusione. 






 pesti, cialtrone e ciarlatano!



quindi tu sostieni che Fabio Poli rampollo della Sirio Sicurezza di Modena 

andava a lezione da Di Bella che insegnava fisiologia umana all'università 

di Modena.

e la cosa pià divertente è che dovrei essere io.



non è che per caso hai le idee un pò confuse ?

riduci l'insulina.



A.RB.EL








Il 16/12/2011 21:32, traculoeaymar ha scritto:



Cut della paranoia del solito Troll multinick



Caro Troll Multinick, qui si parla di alieni cattivi e tu ci metti quel

copia/incolla di 1 km?



I tuoi deliri dovrebbero sempre dirigersi verso gli argomenti del tuo 

malessere: cover up, Serni pagato, cicappini bastardi, quanto fa schifo 

il mondo, la fine dell'Rb 47 etc etc.

A proposito del programma di espansione del cervello che ti ho indicato, 

c'è una patch dell'aggiornamento in cui 2 righe di codice, sono il crack 

(fatto a proposito), se riesci a *craccarlo*, sei a posto....potrai 

passare al tipo di troll, variante *ciuccio senziente*.

Fallo rapidamente perchè ora assomigli molto ad un Troll zerbino.... e i 

tuoi perculatori nn ti perdonano niente!!!






 indigestione di Sidro, quindi possibile.



Sei passato dalle arrampicate sugli specchi termici a quelli svicolanti:-).

La tua è una difesa di proforma, come quando si sa di aver perso una 

battaglia, magari pretendi dal nemico l'onore delle armi e il 

riconoscimento del tuo valore!...ma sei solo uno scemo!

Mi sembri la lavatrice Mother, nn punti all'originalità, tipica degli 

umani, ma a un parlato standard buttando lì qualcosa di circostanza 

senza valore...come del resto tutto il tuo patetico sforzo di dare un 

po' di sodisfazione al tuo IO di psicopatico annoiato.

Rassegnati, in questo: ( 
http://idu.altervista.org/view.php?id=54
), hai 

fatto così ridere che probabilmente sarà studiato dai Troll futuri per 

nn commettere i tuoi errori :-))








 Infatti sono bilanciate,





Hey, incommensurabile coglione! Devo ri-mostrarti per la terza volta i 

post in cui mi chiedi cosa si intende per bilanciamento dimensionale, 

quelli in cui svicoli in tutti i modi pur di non fornire la definizione 

degli operatori che introduci di volta in volta per allungare la broda 

oppure quelli in cui ammetti che sì, la formula dev'essere considerata 

"grezza" tanto per far capire le cose, come le formule chimiche in cui 

le quantità non devono essere necessariamente bilanciate (dimostrando 

così di non aver nemmeno capito concetti da seconda liceo). Quella che 

dici che la tua formula è un po' come "E=mc²" che - secondo te - 

servirebbe per capire il concetto e si capirebbe anche se fosse scritta 

in un altro modo? O quello in cui ti ritiri platealmente annunciando che 

il bilanciamento dimensionale lo avresti fornito solo sul tuo forum?



Lascia stare, cialtroncello, che non attacca...



 Non per le nostre navi.



Ah, sì, quelle con un sistema di occultamento così ridicolo da renderle 

visibili per ore e ore per una piccola sbuffata del sole che le nostre 

navi manco si inculano? Sì, su questo siamo perfettamente d'accordo.



acc. se sei colto... 



Sussù, ora smettila di rosicare, eh? Tanto tra due giorni potrai

fingere di non aver mai detto quelle scemenze ed illuderti che ti si

creda :-D





Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, è la mia fé!




siete realmente una delusione. 



ARBEL dice che e' così, senza argomentare minimamente quello che dice,

e allora bisogna crederci perché lui è ARBEL :-D



Non per le nostre navi.



Eh sì. Le tue basi stanno in orbita solstazionaria nella zona

convettiva del Sole a 150.000 km dalla superficie del Sole (il fatto

che la zona convettiva stia sotto la superficie del Sole è una

pinzillacchera) senza bisogno di scudi termici, che però si attivano

per una CME, quando si attivano diventano visibili dalle parti di

Mercurio, e anche se il disoccultamento dura per diverse ore, in

realtà si tratta di pochi secondi. A basi del genere è chiaro che

Keplero gli fa una sega :-DDDDDD



cose vere di cui tu non hai prove.



Sě, sě, logica siriota :-D



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, č la mia fé!




 inculano? Sì, su questo siamo perfettamente d'accordo.





Le sue navi vanno a perculate per questo sono così visibili.



Io mi immagino il suo desiderio morboso.... con il megafono in mano, lungo la

strada, urlare ai passanti che lui è un alieno  giunto sulla Terra dal pianeta

Transplutoniano a causa di una distorsione spazio-temporale insieme al suo

alien-sitter Zuzuk....l'invasione è cominciata, è il momento della resa dei conti:

bisogna scegliere se scendere a patti con gli alieni o soccombere!!

......e le persone inferocite, a suon di calci gli dicono di andare a fare in

culo!

Sceeeeeemooooooooo:-)) 




a volte però non lo fanno con nostro grande rammarico.



Guarda, lo so che tu sbavi all'idea di fare il reverendo Jones da

grande, ma purtroppo per te non ne hai la capacità. Per quanto tu ti

atteggi non hai un minimo di carisma reale.



 Sceeeeeemooooooooo:-))



Esatto. E' il classico furbo: uno scemo convinto di essere intelligente.



 Non direi.... è la stessa cosa.



non hai capito un tubo di quello che ha scritto Leonardo.



Considera un soggetto S  



S proferisce un'affermazione A *provata e vera*. L'enunciato 1 riferito a S 

può essere vero? E l'enunciato 2?



Poi, S proferisce un'affermazione B *non provata e vera*. L'enunciato 1 può 

essere vero? E l'enunciato 2?



E' facile, non suggerite.




avrebbe scritto pi



Hai ragione... ma d'altra parte "Sei un pigrecorla" suonava cosi' male.



Leonardo



-- 

Tell us whether you spy, in the light of the morn,

what saluted was fiercely at the fall of the past day:

whose pips and whose bands in the very heart of the fray

bravely floated from the bulwarks to which we were sworn?




impostando:



-  "Ephemeris Type" a "Orbital Elements"



-  "Target Body" a Spacecraft/Stereo-A



-  "Time Span" a "start-time=2011-11-30, end-time=2011-12-02,

    step-size=2h"



Poi genera le effemeridi e usa quella che ti pare (nell'arco temporale 

indicato le variazioni sono irrilevanti ai nostri fini). La legenda dei 

valori è in fondo alla pagina. Argomento del pericentro e Argomento del 

perifuoco sono sinonimi.



preparazione è inadeguata. E' ridicolo, non divertente.



eh, ma lui conosce un po' di "astronautica", lui il cadetto spaziale

fallito che non e' riuscito ad entrare all'accademia. Pero' ha scritto

una volta (o piu'? Si', erano di piu') di avere fatto il marines anzi,

il para', e che conosceva l'inno (mi sembra) della Folgore :))



Beh, anche mio cuggino e' un para', solo che lui e' ancora in

Afganistan mentre l'alieno di Modena nato Sirio e' in panciolle tutto

il giorno a farsi le seghe mentali con il clan dei debosciati di

"20.12" e oroneye o come cazz si chiama quel bucum dove si e' nascosto

per pararsi il culo e dove (scriveva lui, ma sembrava di leggere il

magonzolo Oronzo, non so come e' :)) ha molti fan,



centromix


Sceeeeeemooooooooo:-)) 



e correva anche l'anno duemilatre nel duemilacinque :)))



centromix








sottolineare pomposamente i grandissimi risultati ottenuti dall



vaffanculo, pezzo di merda


A.RB.EL



mi sembra che sia stato LEONARDO S. a sputtanarti anche li', oltre a

molti altri frequentatori di quei famosi thread dove dimenticasti il

"taccuino"... Curati, malato!



centromix 




Si', ma solo se non ne hanno le prove.



Leonardo



<ARBEL@<(פ----פ)><(פ_פ)><(פללפ)>> wrote:



e tu che prove avresti dell'esistenza aliena? <...>



con questa tua salace battuta, non fai che confermare come le prove siano

sempre soggettive.



ARBEL



fine del dialogo

================================================



Tu hai presente il significato della frase "prendere per il culo" ? mi sa di 

no.



Spieghiamo comunque la questione alla maniera di Esopo.



1)C'ט un gruppo di scettici negazionisti che da 15 anni se ne sta su un ng 

di ufologia/alieni negando con ogni mezzo

l'esistenza del fenomeno ufo messo in relazione con gli alieni. Questi 

scettici sostengono che non esistono prove dell'esistenza aliena e quindi 

prove che in mezzo ai milioni di avvistamenti Ufo ce ne siano alcuni 

riconducibili ad attivitא aliena.- Per sostenere piש validamente il loro 

punto di vista, del quale hanno la percezione di certezza, questi scettici

negano la validitא di ogni testimonianza/documento portati da chiunque ( 

astronauti,piloti militari,militari, scienziati,abdocti, eccet), dicendo che 

queste testimonianze/documenti non costituiscono delle prove. Quindi non 

credono perchט SECONDO LORO non ci sono prove.



2)Altre persone, (ufologi,scienziati, astronauti, militari, piloti 

militari,non scettici eccet) ritengono invece che queste 

testimonianze/documenti siano prove dell'esistenza aliena e quindi che ט 

vero che gli alieni esistono perchט ci sono le prove. Queste persone credono 

perchט SECONDO LORO ci sono prove.



3)Alcune persone poi ritengono che gli alieni esistano senza richiedere 

nessuna prova quindi "Credono senza porsi il problema delle prove" Queste 

persone credono senza prove perchט percepiscono che gli alieni esistono. 

Quindi SECONDO LORO gli elieni esistono.



Quindi mentre il gruppo 3 va considerato a parte, perchט ט l'unico per cui 

le prove non hanno alcun valore per gli altri due si verifica qualcosa di 

paradossale:



Le prove del gruppo 2 non sono ritenute valide dal gruppo 1 e i due gruppi 

passano 15 anni a sfancularsi.

Non c'ט esito a questo confronto/scontro per definizione. In 15 anni ט 

dimostrato che nessuno del gruppo 1 e del gruppo 2 ha cambiato gruppo. Le 

uniche apparenti oscillazioni sono in soggetti del gruppo 3 ma non 

interessano il nostro caso perchט per il gruppo 3 le prove non servono, per 

credere.



In realtא il gruppo 3 ט L'UNICO che crede,il gruppo 2 non ha bisogno di 

credere perchט ha le prove, mentre il gruppo 1 non crede perchט non ha 

prove.



Detto questo mi spieghi che senso avrebbe per un alieno "portare prove" al 

gruppo 1 ?

Nessuno senso, perchט il gruppo 1 non le riconoscerebbe come prove per 

definizione.

Quindi qualunque cosa dica l'alieno verrebbe percepita dal gruppo 1 come 

falsa.



Qualunque cosa verrebbe considerata falsa dal gruppo 1, quindi che 

differenza fa per il gruppo 1 se l'alieno dice cose vere o false?

NESSUNA differenza perchט sono false a prescindere. quindi il Gruppo 1 E' 

IMPOSSIBILITATO a credere alle cose VERE



Il gruppo 2 invece ט in grado di discernere tra le cose VERE e FALSE che 

dice l'alieno



Il gruppo 3 crede all'alieno a prescindere da quello che dice perchט non usa 

la razionalitא ma la percezione, comunemente questo viene chiamato CREDERE.



Ora tu Leonardo fai parte del Gruppo 1 a tutti gli effetti, e quindi alla 

domanda:



"e tu che prove avresti dell'esistenza aliena? <...>"

tu dovevi rispondere  NESSUNA e invece non hai risposto.



hai risposto invece con una battuta delle tue che io continuo a definire 

salace [l'ironia altrui l'hai persa nell'arno]



dicendo che chi non crede senza prove ט impossibilitato a credere anche

alle cose vere solo se non ne hanno le prove.



non c'ט che dire ...ט un fine ragionamento.



vabbט andiamo avanti....



Quindi mi spieghi, oscillando il meno possibile, che differenza fa che io 

dica cose vere o false dal momento che tu le consideri tutte comunque false?



Nessuna differenza.



Ecco spiegata la mia frase



"prendere per il culo su certe questioni chi non crede senza prove"



Quindi (e ora mi rivolgo a tutto il gruppo 1) potete immaginare in che 

considerazione io tenga la qualitא di dialogo con voi.



Vicino al sole ci sono 4 nostre basi a prescindere da quello che io dico o 

non dico qui, a prescindere dai filmati,dalle interpretazioni, dalla NASA, 

dagli scettici, dai gruppi 1-2-3, a prescindere dai dati che fornisco o non 

fornisco, solo lל per controllare il wormhole solare, sul quale voi 

ridacchiate come delle oche.



Esiste la costante armonica che noi usiamo al posto del pi, a prescindere da 

quello che io dico o non dico qui, dai vostri lazzi, dai gruppi 1-2-3, eccet



Esistono i metalli trasparenti su 
GHE.MU
 a prescindere dalla medesime cose.



Esiste 
GHE.MU




Esistono gli Umani



Esistono alieni incazzati che ci vogliono morti



e tutto il resto che ho detto.





Perchט dovrei preoccuparmi di essere creduto da chi crederebbe (in modo 

ridondante) solo avendo delle prove?



e perchט dovrei preoccuparmi di essere cosל convincente con il gruppo 2 ?



l'unico gruppo che mi interessa ט il gruppo 3 che si riconosce in quello che 

dico e che ט prefettamente in grado di percepire la veritא e questo lo dico 

dal primo giorno da cui sono qui.



A.RB.EL


























































 Esistono i metalli trasparenti su 
GHE.MU
 a prescindere dalla medesime cose.



Nn riesci a rassegnarti e nn riesci a rinunciare a sentirti figo, constatare che

si è solo uno scemo che annoia il ng......... è dura!!!.

Ma sei consapevole del tuo comportamento? Oppure ti stai facendo ridere dietro

dal Ng intero senza rendertene minimamente conto? Ci hai provato, hai fallito in

pieno, il rischio è importante ma se nn sai niente dell'argomento, la prossima

volta nn farti cogliere impreparato, così potrai correre al + presto ai ripari!!

NN era meglio che andavi a fare shopping natalizio invece di giocarti tutte le

carte e rimanere sperculato a sangue?

Ora hai l'aspetto di un camion della spazzatura apatico che aspetta di essere

scaricato, dovresti recitare la parte dell'alieno disadattato e schizofrenico, in

quel caso nessuno avrebbe qualcosa da eccepire :-).



Come al Troll multinic, anche a te, consiglio il programmino di espansione del

cervello (°)......fatti dare il link da lui.

Sei un insignificante psicopatico che alle 4 di notte, si addanna per

giustificarsi.....povero scemo!





















(°) Per gli alieni, c'è l'ultimo download e le spiegazioni in formato PDF. 




A.RB.EL



centromix


 Tu hai presente il significato della frase "prendere per il culo" ?mi sa di no.



A proposito di "farsi prendere per il culo", osservando che sei sveglio alle 4,00

di notte, ti converrebbe fare una alleanza con il Troll multinick e dichiarare

guerra ai vostri sperculanti, chi fra voi due dimostrerà di avere di + il gusto

della trasgressione, il piacere della sparata a effetto, sarà il leader...così nn

litigate.



La prima qualità che condraddistingue innanzitutto un leader sono la lungimiranza

e la capacità di prevedere a sufficienza tutti (o almeno in buona parte) i

possibili sbocchi futuri che gli eventi in corso potrebbero prendere....:-)

http://idu.altervista.org/view.php?id=54


Il Troll multinick ha ancora problemi con l'RB 47, tu potresti dargli una mano:-)










dal primo giorno da cui sono qui.



Oh certo, ti interessa solo chi è così fesso da credere a quello che

dici solo perché  lo dici TU, Il Grande Alieno Che Se Volesse Ci

Ammazzerebbe Tutti. Megalomania eretta a principio di autorità

assoluto in salsa di mentalità delirante da caposetta messianico.

Senti a me, lascia perdere, che per il "chi crede in me vivrà, chi non

crede perirà" non c'hai proprio la stoffa :-D



> <ARBEL@<(ô----ô)><(ô_ô)><(ôėėô)>> wrote:



Inutile che insisti,č Leonardo Serni  il vero alieno,la tua storia ormai ha 

le piaghe da decupito.

Come sta il garcon de bouitique,gli hai mandato il libro che ti avevo 

conigliato, C++ for Dummies? 






 falsa.



soprattutto se il sedicente alieno ne ha cannate una dietro l'altra da

oltre 10 anni, sparando puttanate che non stanno ne in cielo ne in

terra a causa della sua manifesta ineguatezza a interpretare il

personaggio che si e' scelto, cosa questa di cui, se qualcuno vuole LE

PROVE, non ha che da chiederle e ne verra' letteralmente sommerso...



--

dj Aracno



I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org


Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php


Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage







 ha scritto nel messaggio 

news:4eeefb74$1...@news.x-privat.org...


Ma i tuoi genitori lo sanno che sei idiota o ti hanno fatto a loro immagine

e somiglianza? 




 coglione ti incazzi.



ci deve essere in giro una strana epidemia: leggo sempre piu' spesso 

noti fuffari che fanno figure di M a ripetizione illudersi 

dell'improbabile eventualita' che venga percepito da chi legge che la 

figura di M la stiano facendo gli altri...



 medicina, perdono decisamente di efficacia.



ma vatti a buttare giu' da una rupe, demente...



 ma vatti a buttare giu' da una rupe, demente...



La verità fa male e capisco la tua rabbia... :-)))) 




persone credono senza prove perchè percepiscono che gli alieni esistono. 



Ignora i gruppi 1 e 2, e buona vita. Checcevo'?



 ha scritto nel messaggio 

news:ukiue711r73hfa1dh...@L.Serni...


Mamma mia che rottura di coglioni che sei... non ti stanchi mai, sei chiuso 

in casa dal 1999

http://goo.gl/K9QgT
 e hai pure il coraggio di criticare gli altri...



Fai una passegiata, prendi il sole, respira aria fresca, vatti a comprare un 

cd... insomma togliti dai coglioni ogni tanto.
















 La verità fa male e capisco la tua rabbia... :-))))



Si, bravo: tu si che sei un grande osservatore e un fine psicologo! :-D

Ora, pero', vai a cercare la rupe da cui buttarti di sotto, su...



 dj Aracno



Sfogati pure, la verità non cambia... :-) 




cd... insomma togliti dai coglioni ogni tanto.



Ti garberebbe, eh? :-)



Vogliamo parlare invece dei denti canini evolutisi per rompere le

noci, o dell'RB-47?



 Mamma mia che rottura di coglioni che sei...



Invece di perdere tempo a piagnucolare, lamentarti e a *rosicare* , fagli un bel 

plonk e ti sei levato il problema dai coglions...ma che te lo devo insegnare io?

Noto che hai un gran successo qui, alleati con l'alieno pulisci cessi, ne avrai di 

+ :-)).

Ti piace come nuovo nick per te  "Troll multinick"? 




 Leonardo



Continua pure a fare il bischero tappato in casa... presto raggiungerai la 

soglia dei 100.000 messaggi scritti, contento?

Per quanto riguarda la firma... non serve a niente mettere un nome e un 

cognome qualsiasi. Se ci tieni tanto alla trasparenza e vuoi farti 

pubblicità, devi associarli all'indirizzo della società/ditta/compagnia per 

cui lavori. Ad esempio:



Leonardo Serni

CICAP

Gruppo Toscano

Via dicendo 71



Altrimenti anche l'ultimo degli idioti o un palidoro54, potebbero firmarsi 

Marcello Crety e dire "io ci metto la faccia"... sì, da pirla. 




soglia dei 100.000 messaggi scritti, contento?



Saro' sincero: quello che mi diverte piu' di tutto e' vedere quanto

ti rodi il fegato. E che argomentoni che usi, poi! Creativita' come

non se ne vede spesso, la tua. Mai prevedibile, mai monotona!



Ma poi ti congratuli con te stesso/a? Te la dai qualche pacca sulle

spalle? Ti freghi le mani dicendo "Ora l'ho proprio azzittito: sono

sicuro che non ci aveva mai pensato, che sono dieci anni che scrive

su Usenet!"?



Devi essere l'invidia di tutti i tuoi amici :-D



 Leonardo



Tu sei matto da legare... però sei divertente quando fai il regista dei tuoi 

malesseri e soprattutto quando sfuggi alle domande.

Si parlava della firma e del metterci la faccia.

Non c'è alcuna differenza tra "Leonardo Serni", "scemomix", "dj arachide" o 

"traculoetette".

Se davvero vuoi farti riconoscere ed essere fiero dei tuoi 70.000 messaggi, 

sii coraggioso e firmati, ad esempio:



Leonardo Serni

CICAP

Gruppo Toscano

Via dicendo 71



Checcevo'? 




 ha scritto nel messaggio 

news:4eef8196$1...@news.x-privat.org...


Credo che, in fondo, tu sia nu buono guaglione...  però non hai risposto: i 

tuoi lo sanno che sei idiota o ti hanno fatto a loro immagine e somiglianza?

Io propendo per la prima, tu? 




 Ignora i gruppi 1 e 2, e buona vita. Checcevo'?



a dire il vero solo loro che non ignorano me. quando iniziai a scrivere su 

usenet/internet in genere, io scrivevo e basta. poi mi accorsi che non 

poteva essere cosė lineare, per questo costituii i gruppi per il gruppo 3 

perchč era il pių fragile, il pių esposto, in quanto il pių sensibile, era 

il pių bisognoso di contatto personale e di essere preservato. sono persone 

che qui hanno sempre scritto poco. non riescono a mediare con gli scettici e 

sono visti con sospetto dal gruppo 2



Comunque.... da come parli mi sembra quasi che tu abbia plonkato certa gente 

che quotidianamente fa attacchi ad hominem contro di me. pensi che in ne 

aumenti il desiderio di collaborare con il gruppo 1 ?



se invece non li hai plonkati forse li condividi. ho detto forse. ma non 

credo che sia cosė.



A.RB.EL










 Via dicendo 71



A vedere come rosicano questi semilavorati viene quasi voglia di 

prenderla, 'sta tessera. LOL



Così, quando si parla dell'RB-47 abbattuto c'è tutto un altro livello 

di autorevolezza...



Ci mettiamo il bollo papale con immediato effetto "frizzaculi".



-- 

mic

E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,

mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.






 Io propendo per la prima, tu?



Tu rispondi alla mia domanda se ti piace il nick *TROLL MULTINICK* !!

 Certo che Serni ti ha fatto rosicare :-) (°). al suo confronto, come l'alieno di 

vimini, sembri

una saponetta di fronte a un elefante.

NN sono *nu buono guaglione* ma uno che si diverete ( anche nella vita reale) a 

prendere

per il culo i coglioni e tu lo sei in misura industriale....nn fai niente per 

nasconderlo:-)





(°) Qual'è il 3D dove Serni ti ha fatto sbroccare? 




 che sia così.



Sei passato dalle coglionesche arzigogolate sulle CME alle + puerili

giustificazioni in stile:

io sono l'unico vero alieno della galassia e voi mi *DOVETE* credere, cribbio!

Per nascondere lo sterco e la sua puzza, questo cambiamento è come se uno passasse

una mano di vernice sul pollaio!

Se proprio nn sai resistere alla tentazione di farti passare per alieno, cerca di

sfruttare questa tua fissazione, per esempio hai mai pensato di fare la guida

turistica dello spazio?

E' un settore in espansione, con l'attuale crisi, sai il lavoro!!

Metti Ara lo Shemo alla guida dell'astronave e tu che chiaccheri, chiaccheri,

chiaccheri riempendoti la bocca di  città che vengono attaccate da navicelle

aliene che rapiscono molti abitanti o degli Eldar, una civiltà morente, dispersa e

frammentata per l'intera galassia etc. etc     :-D

Che ne pensi del Troll multinick che intrattiene i visitatori raccontandogli la

storia dell'RB 47?






 viene quasi voglia di prenderla, 'sta tessera.



Sì, sono davvero ossessionati.



Si sono inventati il loro satana personale e gli vomitano addosso tutto 

il fiele che hanno in corpo.



Dimenticano che quelli che sostengono loro sono regolarmente idioti più 

o meno in buona fede ma più spesso cialtroni se non veri e propri 

ciarlatani o avanzi di galera (insomma: feccia); quelli del CICAP sono 

persone assolutamente trasparenti e possono vantare come membri gente 

del calibro di Rubbia, Regge e Montalcini...



Credo che la cosa gli pesi molto: aver sempre torto (per stupidità 

riescono ad averlo anche quando in certi casi potrebbero legittimamente 

beneficiare del dubbio) deve pesargli molto. E' questo poi il motivo per 

cui se la prendono con Leo...





-- 

Make a backup copy of your soul!

http://fuffologia.blogspot.com/





 ha scritto:


e' perche' Leo li ha sbattuti virtualmente al muro, cosi' cambiano

nick e continuano a ronzargli attorno..



centromix


di autorevolezza...



ma poi e' stato abbattuto 'sto RB-47 o s'e' sparato da solo? Che dice

il Troll MultiNick?





centromix


A.RB.EL



YawwWWWnnnnnnn, che rottura di coglioni che fai, aglie'!


 Tu rispondi alla mia domanda se ti piace il nick *TROLL MULTINICK* !!



Io lo chiamerei "rozlamerda" (in romagnolo "ruzzola-merda", lo scarabeo 

stercorario). Mi sembra che ne abbia tutte le caratteristiche.



mi fiderei della buonafede.



Buonafede di chi? 

I soldi li mettiamo da un notaio, il centro analisi si puň scegliere a

sorte tra una serie di centri qualificati e riconosciuti. Quindi non

venirci a raccontare che un'eventuale prova seria dell'esistenza di

extraterrestri sul nostro pianeta non sarebbe comunque accettata,

nini. Dě piuttosto che tu affermi di esserlo ma di darne prova non ci

pensi nemmeno, perché al solito dobbiamo accettare TE come fonte

unica, verissima ed incontrovertibile senza pretendere altro :-D



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, č la mia fé!




Comunque.... da come parli mi sembra quasi che tu abbia plonkato certa gente 



E' una ipotesi che ha, come dire?, i suoi meriti :-D



 Tu rispondi



 Io dico la prima, ma a questo punto non è da escludere la seconda... 

:-(((((((( 




 prenderla, 'sta tessera. LOL



La tessera da disabile mentale? 




 Sì, sono davvero ossessionati.



Devi pedalare...... hop cicappino! hop!

http://goo.gl/id6ac





 "UN" filmato buono, sono capace anch'io.



Toh? E questa dove l'ho gia letta (o scritta)?



http://idu.altervista.org/faq.php?#prove




notare: è una delle faq che e' rimasta praticamente immutata da quando

esiste il sito (marzo 2007)



 ha scritto nel messaggio 

news:uop0f7l2cqctd8cik...@4ax.com...


Al tuo confronto le persone che seguono il mago Otelma hanno una forte 

personalità............... 




 ma poi e' stato abbattuto 'sto RB-47



Il caso RB-47

www.freewebs.com/paolog/UFORB47/UFORB47-Ita.pdf





 
http://cicappinofallito.blogspot.com/




Stai sbroccando di brutto............ :-( 




foto e i filmati direi proprio non rientrino in questa categoria!



Umh... di questo se ne potrebbe discutere, credo :-D



1) Non è scontato che eventuali presenze ET siano intenzionali. 

Mi viene in mente una situazione tipo "grossa astronave di passaggio

si trova nei casini per guasto nel Sistema Solare". 

Hanno bisogno per riparazioni di roba che si trova sulla Terra,

minerali o che so io. 

Hanno a disposizione tecnologia sufficiente per non farsi scoprire

facilmente nello spazio, ma nulla di eccezionale per la distanza

ravvicinata, perché non sono una missione esplorativa.

La  missione prioritaria delle navette che mandano sulla Terra è

trovare quello che gli serve, anche se hanno l'ordine di cercare di

non farsi vedere.

Se poi sono alieni pure un po' stronzi, e gli piace pasticciare con

l'anatomia degli indigeni per arricchire il database, o magari già che

ci sono un po' di esemplari da vendere agli zoo galattici gli pagan le

sigarette, ci potrebbe scappar pure qualche addotto :-D



2) Stare nascosti potrebbe non essere così facile nemmeno per una

missione esplorativa malgrado un grosso divario tecnologico. 

Sebbene la tecnologia moderna sia enormente più avanzata della loro,

non sarebbe poi così facile studiare un'ipotetica tribù amazzonica che

non abbia mai avuto contatti con"  l'uomo bianco" restando del tutto

invisibili. 

Certo, potremmo evitare qualunque contatto diretto per non turbare la

loro cultura, ma sorvegliarli solo di lontano con satelliti o sorvoli

ad alta quota sarebbe insufficiente ai nostri scopi, probabilmente,

oltre che tremendamente costoso. 

Se decidessimo di piazzare tecnologie per la sorveglianza ravvicinata,

anche miniaturizzate al massimo, dovremmo pur mandare qualcosa o

qualcuno a piazzarle, far manutenzione, ripararle etc. Qualche

avvistamento ci potrebbe anche scappare.



3) Non è scontato che abbiano i nostri stessi sensi. Una specie che

non "vede" la luce visibile potrebbe essere convintissima di essere

perfettamente nascosta perché emette un campo che occulta i sensori di

massa mentre schvulazza sopra Piazza Del Duomo facendo gridare al

miracolo i fedeli :-D



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, è la mia fé!




miracolo i fedeli :-D



Questo è il caso IMHO più probabile, però è anche (per l'appunto) uno dei

più schifati dai vari UFIsti, che nel 99.9% dei casi prevedono l'identico

sensorium umano (con l'aggiunta a volte della visione dell'"aura" dove si

va sul sicuro, tanto nessuno sa cosa sia esattamente).



va sul sicuro, tanto nessuno sa cosa sia esattamente).



Il 99,9% degli ufisti internettari c'ha una concezione dell'alieno che

sembra quella delle riviste PULP anni '40: mostro umanoide o bestioide

(talvolta tentacoluto) che però sbava dietro la bella astronauta in

bikini & tuta trasparente. I più evoluti arrivano a scopiazzare

X-files :-D



 Leonardo Serni



 Borgo Santo Pietro



 Io dico la prima, ma a questo punto non è da escludere la seconda... :-((((((((



Caro Troll Multinick (°), Quando una persona fa capire che nn si vergogna del suo

continuo rosicamento, significa che ci è abituato...... probabilmente anche nella

vita quotidiana !!

Nn è  troppo difficile percularti, ma la tua bile è velenosa, perciò è meglio

assicursi di stare lontano dalla tua portata....potresti bucare i monitors!

Dare sempre voce a sentimenti velenosi come invidia, rancore e rabba, piano piano

ti ridurrà a un rumore di fondo, la tua sembra la storia di un Troll e del suo

annichilimento in diretta.

Tutto il dolore e tutti i calci presi in culo da Serni (°), possibile mai che nn

ti abbiano insegnato nulla?

Da retta  a me, mettiti in equipe con l'alieno e con Ara lo Shemo( quest'ultimo

controllatelo altrimenti vi fa danno), lui fa il cicerone e tu parli con i turisti

spaziali del caso Rb 47 ( tutte le versioni che vuoi).

Quanto ai miei, mio padre (nn c'è +), vecchio sardo mi considerava un buon

figliolo, mia madre altrettanto....ora rispondi qui sotto.....grazie.



(°) Preferisci Troll Multinick o "rozlamerda" (in romagnolo "ruzzola-merda", lo

scarabeo stercorario)

(°) Nn hai ancora detto dove Serni ti ha fatto sbroccare.






 
http://fuffologia.blogspot.com/





 Caro Troll Multinick (°),



Ahimé... la seconda ipotesi diventa sempre più plausibile :-/// 








 Leonardo



E meno male che te la ridi... almeno ti distingui dalla mandria.

Buone Feste 




 Buone Feste



Ma come..gli hai rosicato dietro fino ad ora e gli dici buone feste?..che Troll

strano!(°)



> Borgo Santo Pietro



E per fare sta battuta avevi bisogno di riquotare 75 righe? 



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, č la mia fé!




 Sfogati pure, la verità non cambia... :-)



Quella che ti dovresti buttare da una rupe? Eh, lo so... Ma che ci vuoi 

fare: tua e' la scelta di venire qui a dire bischerate, mia e' la scelta 

di fartelo presente...

Guarda: ti do anche la possibilita' di congratularti con te stesso per 

avermi messo all'angolo: non replichero' oltre a questo ramo del thread, 

cosi' avrai anche l'ultima parola. Contento?

Si?

Bene: ora cerca pure la rupe adatta e buttati di sotto. Ciao :-)



 usa la fede (credo quia absurdum). O aspetta (hypotheses non fingo).



Prove....scienza...queste 2 vuote parole, quando riferite ad attività su un 

ng...che prove puoi portare qui  e dov'è la scienza ??!



Ho visto un UFO. No era un uccello

L'ho fotografato. No la foto è fasulla

L'ho filmato: Il filmato è photoshoppato.-

Vi giuro che l'ho visto. Sei il solito cialtrone.

Ho l'ufo nella mia cantina. Veniamo a vederlo. (faresti entrare certi 

soggetti nella tua cantina? )

Lo dice anche la NASA. Non è vero è arrivata la smentita.

Lo dice un astronauta.  Dopo che ha smesso ha iniziato a bere

Lo dice Philip Corso. Voleva guadagnare dei soldi ha detto un sacco di balle

Lo dice Zanfretta. E' in cerca di notorietà

Lo dice Malanga. E' il flauto magico

Lo dice padre Balducci. I preti credono a dio figurati se non credono agli 

alieni.

Lo dice Fidel Castro. Il vecchio si è rincoglionito

Lo dice la bibbia. E' stata tradotta male





Lo dice Serni. oh cazzo gli alieni esistono, sono 50 anni che ve lo diciamo.



capisciammè è così che gira qui dentro.



per questo ci sono rimasto solo io a rompervi i coglioni, gli altri se ne 

sono andati da mò

solo un alieno può rimanere qui e continuare a discutere in simili 

condizioni

e l'output si adegua.



questa è una prova.



A.RB.EL












 per questo ci sono rimasto solo io a rompervi i coglioni,



Ma quale rompere i coglioni, io mi diverto da matto mettendo in evidenza

quello che sei......uno scemo!! ...che Dio ti protegga :-)))



 > solo un alieno può rimanere qui e continuare a discutere in simili



Ciccio, ti manca la stoffa per fare l'alieno, sarebbe meglio per te che ti

mettessi a fare il troll normale...anche se qui c'è parecchia concorrenza :-),

Fatti aiutare dal Troll Multinick o "rozlamerda" (in romagnolo "ruzzola-merda", lo

scarabeo stercorario).... è un pò rozzo ma molto volenteroso.






Inoktre non fai proposte stupide come quella di fare esami ematoclinici.



E *perché* sarebbe stupida, nini? :-D 

Sarebbe stupida perché lo dici TE che sei il Grande Alieno Che Se

Volesse Ci Ammazzerebbe Tutti e quindi dobbiamo crederci per atto di

fede? 

O magari sei in grado di portare qualche argomento per dimostrare che

è stupida?

Che poi, vero, se è così stupida ci guadagni 5000 euro facilmente,

cosa ti trattiene dal farlo? :-D



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, è la mia fé!




 Lo dice [...]



Già. Lo dicono in tanti. Pensa che ne conosco uno, ignorante e ottuso 

come nessun altro, che dice addirittura di esserlo.



Oh, ce ne sono di quelli che dicono di vedere i morti. Lo giurano, lo 

spergiurano, lo dice anche il papa.



Poi ci sono quelli che credono all'uomo delle nevi. L'hanno fotografato, 

hanno mostrato le impronte, giurano e spergiurano che è vero.



E di quelli che credono agli zombi? Vogliamo parlarne? Giurano e 

spergiurano, hanno le bambole voodoo e centinaia di testimoni.



Non dimentichiamo i giganti o i mostri di lochness! Ci sono stati, ci 

sono le foto dei resti e c'è quello che è sicuro che gli archeologi 

distruggano le prove storiche...



Lo dicono, lo dicono, lo dicono...



Peccato però che in tanti anni nessuno che abbia mostrato una sola prova 

vera. Sai, di quelle che si possono misurare e che quindi non richiedono 

fede per essere accettate. Di queste proprio non ce ne sono. Non una. 

Niente. Nihilo. Nada. Nothing. Nichts. Rien. Non un'unghietta di alieno 

smangiucchiata, una scaglietta di rettiliano, una scheggetta di una 

delle tanti astronavi esplose o un semplice pelo di culo...



Che vitaccia la tua. Tanto tempo a scriver cazzate e hai racimolato un 

solo coglione che dice di crederci. Avessi avuto almeno le basi saresti 

potuto essere quantomeno divertente, ma così sei solo patetico.



 semplici... ^__^



No: semplicemente, fino ad ora non si e' MAI VISTO un evento con almeno 

DUE FILMATI FATTI DA PUNTI DIFFERENTI a suo supporto...



 quanto sto cercando (nel mio piccolo) di far capire anche io



Non c'è bisogno, lo hanno capito tutti e da tempo che sei una scorreggina 

sottomessa... :-))) 




 ha scritto nel messaggio 

news:kNJIq.113212$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...


Qui invece si è capito che sei il solito troll che rompe il cazzo per noia 

:-) 






scarabeo stercorario).... è un pò rozzo ma molto volenteroso.



scusami polidoro54, ma quando scrivi ad ARBEL non devi scrivergli

"rozlamerda" ma arronzammerda, come gli si scriveva anni ed anni fa

quando all'epoca provava a fare l'alieno cretino di gomma. Ora e' un

alieno adulto (sui 55-60 anni), ma pur sempre un cretino che mostra

l'eta' di uno stronzolo di 7 anni (questa e' la sua eta' mentale)...





ciao


 ha scritto nel messaggio 

news:jcvrmh$8oi$1...@speranza.aioe.org...


Può darsi, non lo faccio certo di professione come fai tu e i tuoi compari 

cicappini. 




 "rozlamerda" ma arronzammerda, come gli si scriveva anni ed anni fa



Sei un pò distratto :-)), il mio nick è *Palidoro 54* e nn *Polidoro54*

  ( ci tengo)  :-))

inoltre nn mi riferivo all'alieno scemo ma al troll Multinick.....a questo

idrocefalo chiedo continuamente se preferisce essere identificato appunto

come Troll Multiinick o "rozlamerda", sto aspettando la sua risposta :-) 




 ha scritto nel messaggio 

news:4ef3753d$1...@news.x-privat.org...


Riecco il CATANESE anlfabeta e deforme............

Di' un po', se ti affacci dalla finestra vedi la Libia??? 




 Di' un po', se ti affacci dalla finestra vedi la Libia???



So-nno di pa-pà sardo...qua-lle catta-nese? : Su cunnu chi ta cuddau a sorri tua 

:-))))

Abbarra cunfettau cà no ti beni un accidenti  Trollaccio :-DDD



Certo che come TRoll vai bene per far cagare il mio cane!!!!!!! 




scarabeo stercorario).... è un pò rozzo ma molto volenteroso.



mentre rispondevi all'arronzammerdeA.RB.EL. e ho puro controllato

L'IpPi', che e' quello di un server della tin nei pressi della zona

dove ammorba la gente A.RB.EL, fabietti 'nsomma.



A meno che il Troll Multinick da gran bastardone non si sia messo a

modifica' L'IpPi' per fa' vedè che invece postava dar basso, medio o

arto Lazzio :)) Ma e' talmente stupido che mi sa che non ci riesce...


 Abbarra cunfettau cà no ti beni un accidenti  Trollaccio :-DDD



Un sardEGNOLO che vive a CATANIA, ovvero, un tamarro analfabeta che vive 

sulle coste africane!

Scommetto che sei pure TALASSEMICO oltre che deforme................... 

ahahahahah


















 arto Lazzio :)) Ma e' talmente stupido che mi sa che non ci riesce...



IL Troll MUltinick nn sa fare assolutamente nulla, è un pò che gli chiedo

questo ma nn mi risponde:



(°) Preferisci Troll Multinick o "rozlamerda" (in romagnolo "ruzzola-merda", lo

scarabeo stercorario)

(°) Nn hai ancora detto dove Serni ti ha fatto sbroccare.



Lo vedo bene in un trio con Arbel e Ara lo Shemo....sai che pappone ne esce 

fuori!!!








 ha scritto nel messaggio 

news:muv6f710s7q73bv9l...@4ax.com...


Tu da dove posti, scorreggione, da un ospizio? 




fuori!!!



io ce ne aggiungerei almeno altri 4 di somarelli che fanno da

pappone.. :(=)



centromix






 ha scritto nel messaggio 

news:8217f7tqa1spje09m...@4ax.com...


Sei divertente quando sbrocchi, scorreggione!!! :-))))))))))))

Hai la stessa reazione quando perdi a carte con i tuoi amici del centro 

anziani? 




 cosa ti trattiene dal farlo? :-D



Pensi che a noi interessino 5000 euro?

Per farci cosa?

Pagare le bollette del gas?



C'� chi le paga per noi.



Tu sottovaluti il potere della mente. Il denaro non serve per ottenere 

quello che vogliamo.



A.RB.EL














 almeno DUE FILMATI FATTI DA PUNTI DIFFERENTI a suo supporto...



dai dai.....non sparare queste cazzate....siete solo dei negativisti.



A.RB.EL






Pensi che a noi interessino 5000 euro?



Beh, nini c'è ancora la tua risposta alla mia prima offerta se non

l'hai cancellata, quella in cui proponevo 50.000 euro di scommessa e

tu lamentavi amaramente di non avere tanti soldi a disposizione :-D

Poi vedi tu, eh?



 Ma ceeeeeerto. Per te, "non ci sono prove" e' la stessa cosa di "vero".





ma come fate a non stancarvi di ripetere le stesse cose in eterno?



per un alieno che non può dare le prove di esserlo, è logico che *non

ci sono prove* = *vero*

nel suo caso!!!!



lo capisco perfino io

e lo trovo assai logico e coerente al metro di misura Arbelliano



se io sono CERTA di essere dio, mica ho bisogno di darmi delle prove!



so di essere dio perché mi comporto come un dio, ho i poteri di un dio

ed ho chi mi adora e brucia per me incenso!

queste non sono prove, sono conseguenze della mia certezza/verità!!!!



poi c'è dio e dio, per carità!!!!

e c'è un metro di paragone a dio, del tutto soggettivo

magari sono solo un vibratore scarico ma la forma della cappella

somiglia tanto ad un'aureola!





Alieno:

non ci sono prove dell'esistenza degli alieni

però io sono alieno, quindi gli alieni esistono

la verità non ha bisogno di prove se la sperimento in prima persona

(cioè è vera)



poi la verità è un costrutto della mente

ed anche ciò che si sperimenta viene distillato con molteplici filtri



Umano:

non ci sono prove dell'esistenza degli alieni

io sono umano (e non ho ricordi d'altro)

non ho prove dell'esistenza degli alieni, quindi non esistono



non è detto che il comune umano non sia un alieno, a dire il vero

potrebbe averlo solo dimenticato, averlo rimosso

egli potrebbe avere sperimentato una vita da alieno e non ricordare



in pratica è la ferma certezza o la ferma credenza a creare la

verità!!!



ora tu mi dirai: ma gli elettroni si muovono in un certo tempo secondo

un certo tempo, mica perché lo credo io ma perché è proprio così



beh, questo lo credi tu fermamente, per questo lo vedi così



prova a far vacillare le tue certezze e scoprirai nuovi universi



lo so che è chiederti troppo...

:)












se io sono CERTA di essere dio, mica ho bisogno di darmi delle prove!



Sicura di non essere il Grande Puffo, invece?



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, č la mia fé!




verità!!!



Bene, quando sei pronta a buttarti dal decimo piano senza paracadute

sulla base della ferma certezza di essere un dio chiamami, eh? 



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, è la mia fé!




 Poi vedi tu, eh?



ti ripeto. i soldi non ci servono.



A.RB.EL






 quello che vogliamo.



Il solito nepotismo !! Sul tuo pianeta magari c'è chi ha piazzato il figlio in

regione e, da buon alieno, lo ha nominato suo successore. E' questo il vostro

futuro, cari extraterrestri che vorreste propinarci...altro che  il Trota.



Ricordati caro insignificante psicopatico che nel tuo caso ( sei un noto sfigato)

un oggetto cadrà sempre in modo da produrre il maggior danno possibile.



Voi alieni nn conoscete la legge dell'estinzione delle cazzate, se a te viene in

mente una puttanata da dire, ci sarà sempre una persona che te la estiguerà !

E' difficile che tu ribalti la tua immagine negativa, sei anni luce lontano

dall'obiettivo....le previsioni per fine anno sono di un ulteriore ribasso :-)

coglione :-P












sono alieno



Cambia sega nini: se qualcuno ti prendesse sul serio, a farti sparire

e analizzarti al microscopio ci vorrebbero cinque minuti, è l'intera

storia che puoi dire a squarciagola che sei alieno ma non darne le

prove che fa ridere i polli.



 fine c'è un conto spese da presentare al comando!!



ma figurati: quelli di arbel sono alieni profughi...

Lo disse lui stesso che arrivano a notte fonda sulla pietra di 

bismantova e da li vengono smistati nei vari centri di accoglienza, 

luoghi che raggiungono in autobus



http://idu.altervista.org?um=a6a738639c6b0107




 dai dai.....non sparare queste cazzate....siete solo dei negativisti.



Ah, sono io che quello che non la smette mai di sparare cazzate?

Si, certo, come no... :-D



http://idu.altervista.org/result.php?chiave=arbel







93.40.169.173 hai rotto il cazzo, va bene?



Ora beccati questa 
http://tinyurl.com/sxpbp
 e chiedi a Leonardo Serni

perche' ti ha trattato in quel modo (e ha fatto benissimo!), ok

sfortunello di un MultiNick?


 ...e il pensier libero, è la mia fé!







che splendide battute, ora mi ricordo perché leggo questo ng

:)



i grandi geni hanno rivoluzionato storia e scienza grazie ad una

osservazione nuova

diversa dal modo di osservare degli esseri umani comuni

rivoluzionaria nell'interpretazione di una realtà che non ha niente di

statico!



per me è proprio questa originalità a creare la realtà



vorrei ricordare che nelle profezie cattoliche si dice che

l'Anticristo ucciderà se stesso e risorgerà

se analizziamo le parole dei mistici simbolicamente possiamo intendere

che il Cristo inverso sceglie da se stesso sia quando morire sia

quando rinascere

egli cioè non è più succube di ciò che lo corconda, della realtà

esterna ma la padroneggia

e come?

attraverso una rinnovata osservazione






osservazione nuova



Scusa, ma queste cicalate non mi interessano. Se sei veramente

convinta che una ferma e ferrea convinzione può alterare la realtà

fisica non vedo che problemi tu abbia, visto che sei fermamente e

ferreamente convinta di essere Dio, a buttarti da un decimo piano

senza paracadute.






è proprio vero che di fronte alla realtà "reale" i branchisti vanno in crisi...



...non se ne salva uno :(































:D



-- 

Ki$$ UFO NETWORK - Video & News about World Mysteries

http://kufon.blogspot.com
 [Blog]

http://www.youtube.com/kufonetwork
 [Paranormal Investigator]






è proprio vero che di fronte alla realtà "reale" i branchisti vanno in crisi...



Effettivamente sì. Se qualcuno sulla base della propria ferma e ferrea

convinzione di essere Dio uscisse da una finestra dell'undicesimo

piano e atterrasse sano e salvo galleggiando senza supporti

tecnologici di alcun genere, alcune mie convinzioni dovrebbero essere

drasticamente riviste. £cco perché aspetto con ansia che qualcuno si

presti ad un esperimento del genere. Ti candidi tu, per caso?






tu sei un lampante esempio di <<relatività ristretta>> (Kufon® copyright)

Se uno non va oltre il proprio naso c'è poco da fare.



Se uno non va oltre il proprio naso c'è poco da fare.



Se non ci vado è colpa di chi sottrae a un semplice esperimento.



 cicappini.

Tu di professione fai il troll e non hai compari perchè non ti caga nessuno

sia in IDM che IDU :-)








 Saluti da Bhisma



un eventuale Dio lascia libertà ad ognuno di pensare e fare ciò che vuole, poi 

lui eventualmente penserà a salvare chi vuole sia salvato (per sue ovvie 

ragioni)...



potrei sottopormi ad un tuo eventuale esperimento (quello riportato da te 

prima) se tu mi dimostrssi di essere un Dio...



prima) se tu mi dimostrssi di essere un Dio...



Ah,perfetto. OK, ho la ferma e ferrea convinzione di essere Dio, e

come prova questo deve bastare. Quindi vieni da me e buttati dalla

finestra figliolo. Ci penso io a farti atterrare sano e salvo, che

aspetti?



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, č la mia fé!







devi dimostrarmelo, non farne le sue veci.



devi dimostrarmelo, non farne le sue veci.



Ma come, chiedi le prove? Non pensi più che basti la ferma  e ferrea

certezza a fare la verità, come sostiene Traci in cui difesa sei

intervenuto? Figlio mio, tu sei uno scettico allora. Vade retro.



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, è la mia fé!







ossia per dimostrarmelo devi buttarti tu dalla finestra...



ma penso che nella migliore delle ipotesi con ogni probabilità nella PEGGIORE 

poi dopo avremo un peccatore malridotto e nella MIGLIORE un peccatore in 

meno...



ossia per dimostrarmelo devi buttarti tu dalla finestra...



Toh, ma guarda, è proprio quello che chiedevo io a Traci quando sei

intervenuto tu con la cazzata delle 12.30.



Insomma chiedere sta cosa è la dimostrazione di come gli scettici

vanno in crisi di fronte alla realtà se la chiedo io a Traci, ma è una

cosa perfettamente logica e giusta se sei tu a chiederla a me.



Che buffone che sei :-D






ma io non ho mai detto a nessuno di bettarsi dalla finestra per dimostrare la 

una data <<TEORIA>> scientifica...



una data <<TEORIA>> scientifica...



Crto, certo. buon appetito e buon proseguimento.



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, č la mia fé!




 Saluti da Bhisma



vedì? sei in crisi di identità e sei ritornato una: 
http://tinyurl.com/2b3eywe




 autobus



:-))



Altro che bollette pagate dai loro superiori, appena arrivati qui, faranno il

possibile per scappare. Diciamola tutta, questi alieni vengono smistati, appena

giunti sulla terra, nei CDA (Centro Accoglienza Alieni), forse Arbel č proprio

quello che sente le lamentele + comuni tipo: "Aiutatemi, ho bisogno di soldi, i

terrestri sono in recessione e ci perculano".

Penso che si sarą notato, l'alieno ogni tanto sparisce e per me in questi giorni č

impegnato nella distribuzione dei pacchi natalizi ai suoi compatrioti nn fortunati

come lui.






 79.46.228.83 hai rotto il cazzo, va bene?



Capisco la tua rabbia....... non è facile arrivare a sessantanni e 

scorreggiare dalla mattina alla 

sera............................................. 




 ha scritto nel messaggio 

news:jd1omt$607$1...@speranza.aioe.org...


Molto meglio troll che cicappino disinformatore......... ;-)))))))) 




 vedì?



Stellina, sei arrivato a dire una cosa e il suo contrario senza manco 

rendertene conto e parli?





-- 

Make a backup copy of your soul!

http://fuffologia.blogspot.com/



 rendertene conto e parli?



ho reso evidente al tuo compariello fuggito a gambe levate che il suo assunto 

non regge e fa piscia da tutte le parti...



 assunto non regge e fa piscia da tutte le parti...



Ah, quindi nemmeno ci sei arrivato a capire che lui ti ha costretto ad 

usare l'argomento che avevi contestato?



Beh, stellina, complimenti...



 Beh, stellina, complimenti...



veramente è il contrario..



LOL sempre + ignoranti questi saputelli...



:D



 LOL sempre + ignoranti questi saputelli...



Ogni giorno mi sembra che abbiate toccato il fondo ma ogni giorno vedo 

che avete scavato un po'. Sempre più ottusi questi creduloni...



 avete scavato un po'. Sempre più ottusi questi creduloni...



evvai... mancando di argomenti eccoli che ricominciano con gli specchietti...



 evvai... mancando di argomenti eccoli che ricominciano con gli specchietti...



E qua dove sarebbe lo specchietto, perdonami?



-- 

mic

E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,

mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.






 E qua dove sarebbe lo specchietto, perdonami?



ha a risposto tale e quale ad una frase da me riportata qualche post prima...



comunque Buon Natale a tutti...



adieu...



 adieu...



e non te ne sei nemmeno accorto....



tutti distratti questi del branco...



 ha a risposto tale e quale ad una frase da me riportata qualche post prima...



hai mica il msg id sotto mano?



 e non te ne sei nemmeno accorto....



ma certo, ma certo. Adesso mi posti il msg id così mi smerdi a dovere, 

dai.



 ma certo, ma certo. Adesso mi posti il msg id così mi smerdi a dovere, dai.



cercatelo...



>> ma certo, ma certo. Adesso mi posti il msg id così mi smerdi a dovere, dai.



cercatelo...

così ti smerdi con le tue stesse mani...



 cercatelo...



ROTFL, il solito cazzaro. Da un coglione come te non arriva mai una 

sorpresa. Mai.



Ah, dimenticavo. Mi indichi dove sarebbe questo famoso specchietto?






zitto tu, trumino a puntini ed umano Troll Multinick(°) , che avrai si

e no 12 anni se non addiritture di meno.



usare l'argomento che avevi contestato?



Eh, nella sua apparente rozzezza l'argomento del "buttati dalla

finestra così vediamo se credi davvero a quello che dici" è

filosoficamente forte, e quasi definitivo :-D



Fuffari e dementi a parte, di gente di un certo spessore che cerca di

sostenere posizioni del genere, in ultima analisi cioè che la realtà

materiale dipende del tutto dalla coscienza, ce n'è diversa: certe

varianti di religiosi, solipsisti, idealisti, parmenidei assertori

dell'inesistenza di tempo e movimento, scettici veri à la Hume, etc. 



Dal punto di vista filosofico si tratta di una diatriba che non ha e

probabilmente non avrà mai fine, anche se dopo 2500 anni ha perso un

tantinello di senso.



Dal punto di vista pragmatico però, non ho mai conosciuto un solo

assertore di tali posizioni che, se richiesto, se la sentisse di

buttarsi da una finestra al decimo piano per controllare se quel che

sosteneva funzionasse. Chissà perché :-D



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, è la mia fé!




ha a risposto tale e quale ad una frase da me riportata qualche post prima...



Siamo all'apoteosi.



Tu critichi un argomento di Bhisma. Bhisma ti dimostra che per refutare la

sua posizione devi USARE LO STESSO ARGOMENTO.



E adesso parli contro gli specchietti.



Veramente "la via dello stolto è diritta agli occhi suoi, ma chi ascolta i

consigli è savio" :-D



Leonardo



-- 

Tell us whether you spy, in the light of the morn,

what saluted was fiercely at the fall of the past day:

whose pips and whose bands in the very heart of the fray

bravely floated from the bulwarks to which we were sworn?


Siamo all'apoteosi.



Io direi all'apocolocyntosis :-D



Io direi all'apocolocyntosis :-D



Ci avevo pensato :-D



 Leonardo



qua mi cadono le braccia....





il discorso era improntato sul fatto che LUI riteneva fallace la teoria 

sull'esistenza di un Dio facendo l'esempio del buttarsi dal balcone.





io ho fatto lo stesso esempio andando sul suo campo per dimostrare che ciò che 

ha detto lui è senza senso ma dovuto solo a SUE convinzioni personali (FEDE) e 

che la sua realtà è ristretta (ossia non va oltre il conosciuto da lui).



----



Si pensa che tutto ciò che siamo >>OGGI<< sia dovuto alla scoperta giornaliera 

di nuove forme sempre più complesse di tecnologia applicabile in molteplici 

ambiti umani.



ma c'è e c'è sempre stato sempre un oggi per ciascuno ed esso è un perenne oggi 

nell'antica Grecia come nel medioevo come 50 anni fa.





... ma secondo me una nuova comprensione della realtà da un dato tempo sempre 

diversa dal precedente è data dalla caratterizzazione dall'era in cui si vive 

in quel dato momento.



...Leone...cancro... Gemelli... Toro... Ariete... Pesci... Acquario.



sono ere di un paio di migliaia circa ciascuna dove una vita di un singolo 

individuo poco può incidere.



----------------------



Noi viviamo dentro un disegno fatto apposta solo per il luogo in cui viviamo 

(Terra) in cui le ere sono come un orologio della coscienza.



Se ciò può essere plausibile, allora c'è un qualcosa che ha creato ciò.



...allo stesso modo in cui in un carcere vigono delle regole , sottoregole e 

delle varianti di regole dipendenti dal gruppo di detenuti che le segue, in cui 

ci sono le celle e in cui c'è un cortile aperto (ma fino ad un certo punto) in 

cui le guardie che sono a custodia del carcere sono rappresentate nel nostro 

mondo dalla impossibilità fisica di andare oltre il nostro sistema solare, ma 

di contemplare (con l'osservazione ma soprattutto l'immaginazione) ciò che 

potrebbe esserci oltre...



ovviamente ora si parla di fisica quantistica e di superamento della velocità 

della luce, ma fino a quando ciò non accade nella realtà, noi siamo soggetti 

alle regole del carcere.



è una scommessa e come il bello di tutte le scommesse si può avanzare o 

regredire molto trascinando con se anche chi non aveva le stesse intenzioni.



---------------------



è tutto ancora così oscuro e ambiguo nonostante l'illusione tecnologica che fa 

si che le apparenti certezze di taluni loschi individui mi puzzano un po e 

assomigliano molto ad atti di fede scientifica >>personale<< quindi volenti o 

nolenti anche qua si parla sempre di "coscienza personale" ma  pendente molto o 

troppo da un certo lato...



ossia per dimostrarmelo devi buttarti tu dalla finestra...



Bhisma

Toh, ma guarda, è proprio quello che chiedevo io a Traci quando sei

intervenuto tu con la cazzata delle 12.30.



Insomma chiedere sta cosa è la dimostrazione di come gli scettici

vanno in crisi di fronte alla realtà se la chiedo io a Traci, ma è una

cosa perfettamente logica e giusta se sei tu a chiederla a me.



Che buffone che sei :-D

====================================



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, è la mia fé!




 Saluti da Bhisma



nono... non girare la frittata...



se tu pretendi da altro una dimostrazione, prima devi essere tu a darla.



perchè appunto la pretendi.



sei TU l'unico che hai preteso una dimostrazione.



per cosa poi? per dimostrare con la TUA realtà che TU non riesci a fare certe 

cose? ma la cosa è normale tu non riuscirai mai perchè vivi in un'altra realtà 

che non è quella reale ossia perchè >>>> vivi e concepisci solo quella 

<<materiale>>....







...te capì piscia?



:D



 prove che fa ridere i polli.



Se qualcuno mi prende sul serio sta tranquillo che se ne sta alla larga.

Ed è quello che ti consiglio di fare.



Buon Natale



A.RB.EL 






 Buon Natale



Va a giocare a tombola con i tuoi congalattici che è meglio, alieno da presepe. 







Banco : "Uno, e' uscito UN cocomero"

ARBEL : "Come? Sono uscii TRE cocomeri? Allora ho fatto terno iooo!!!"

Banco : "Ti sbagli, quello accadra' solo nel 20.12 cadetto spaziale

dagli stivaletti di coccodrillo.."




Ed č quello che ti consiglio di fare.



Sě certo, Obama si piscia addosso quando pensa a te :-D



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, č la mia fé!




nono... non girare la frittata...



ROTFL :-D 

E insiste pure, il poveretto:



================================


Insomma chiedere sta cosa è la dimostrazione di come gli scettici

vanno in crisi di fronte alla realtà se la chiedo io a Traci, ma è una

cosa perfettamente logica e giusta se sei tu a chiederla a me.



Che buffone che sei :-D

====================================



Saluti da Bhisma







"ARBEL >" <ARBEL@<(ô----ô)(ô_ô)(ôììô)> ha scritto nel messaggio 

news:4ef60c4d$0$1380$4faf...@reader2.news.tin.it...


Che fai? Mandi il tuo picchiatore,il garcoin de boutique? 






 sosteneva funzionasse. Chissà perché :-D



C'era una tizia religiosamente infervorata (assidua di Medjugorje e di 

tutte le altre baggianate simili) che sosteneva che con la preghiera e 

il digiuno (tanto per citare le recenti uscite di un minus habens 

nostrano) sarebbe possibile ottenere qualunque cosa. Così le proposi che 

lei e il suo gruppo di preghiera preferito dopo aver digiunato per due o 

più giorni, si mettessero a pregare forte forte in una spiaggia in una 

bella mattina soleggiata di aprile per ottenere che l'acqua (non salata) 

nel mio pentolino su un fornellino da campeggio bollisse a meno di 96°C 

o più di 104°C (nell'altro avrei fatto aprire le cozze con l'aglio, per 

render giustizia al loro digiuno). Mi rispose che dio non va messo alla 

prova. Quando le ho chiesto per quale motivo (facendogli notare che 

avrebbero così dimostrato la forza della loro fede a un miscredente, che 

in fondo anche Elia aveva dimostrato così la potenza del suo dio ai 

sacerdoti di Baal) non mi ha saputo rispondere altro che "dio non va 

messo alla prova ... perché è volontà di dio". Yeah...



 strada.



Perché è scritto che debbano controllare.

Come cicappino non vali proprio un cazzo......................... :-(((((

Sicuramente passerai la notte di capodanno a fare ricerche su Google e a 

DISINFORMARE a raffica come un cane rabbioso.......... ):-O






messo alla prova ... perché è volontà di dio". Yeah...



Oh beh, certo. Infatti i lavori clinici che mostrano come le preghiere

non hanno alcun effetto positivo sul decorso postoperatorio di un

ampio campione di pazienti ed anzi in alcuni casi hanno effetti

negativi [1] sono appunto la prova che il dio dei cristiani non va

messo alla prova :-D



[1] Probabilmente perché sapere che stanno pregando in tanti per te ha

un effetto demoralizzante su diverse persone.



attraversare la strada.

ci sono infinite strade per arrivare da A a B ma il risultato finale (che non 

cambia mai) e' che si parte da A e si arriva a B...