Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: OLTRE lo spettro del visibile

Col proseguire dei rapporti di avvistamenti e fatti ufologici, ma non solo, 
ci si trova sempre pi� a dover fare i conti con una natura, diciamo cos�, 
"luminosa" degli stessi. Sfere di luce, globi irridescenti, lampi luminosi o 
forme svariate che hanno l'apparenza di una sorta di proiezione non 
materiale. Come potremmo far rientrare queste osservazioni in un ambito di 
studio e classificazione che ne tracci l'inizio di un organico programma di 
ricerca? Pu� essere corretta l'idea che la causa vada ricercata *oltre* ci� 
che noi riusciamo a vedere?
Spulciando negli archivi dell'attivo gruppo di ricercatori dell'"USAC" (1), 
ho trovato un'interessante teoria avanzata dallo studioso Sebastiano Di 
Gennaro che consiglierei di considerare con la massima attenzione, se per 
"attenzione" vogliamo intendere "rispetto" ed apertura mentale.
Non � improbabile, infatti, che ci si stia avvicinando alla soluzione di 
molti fatti "anomali" o incomprensibili segnalati un po' in tutto il mondo e 
da molti anni; una "soluzione" magari solo parziale, ma molto intrigante per 
la comprensione del tipo di universo nel quale siamo inseriti, come in un 
gioco enigmistico...
Riferendo dell'interessante fatto riportato (2), Di Gennaro avanza dunque 
questa ipotesi:
"Ritengo che le suddette forme energetiche luminose di forma conica fossero 
gi� presenti nell'atmosfera sotto uno stato vibrazionale al di l� del nostro 
spettro del visibile, nascoste da un campo di forza elettromagnetico. Nel 
momento in cui il campo di forza s'� annullato (responsabile il blackout) 
eccole riapparire a causa della variazione della frequenza di vibrazione, 
ridotta allo stato normale. Questo ci porta alla considerazione che sulle 
nostre teste sono presenti UFO solidi o energetici luminosi, resi invisibili 
da particolari campi di forza al di l� del nostro spettro vibrazionale."
Eh, gi�... Ma questo, appunto, ci riporta ad una concezione da me sempre 
avanzata, almeno per quanto riguarda una buona parte della fenomenologia 
ufologica (e paranormale): siamo in un universo di "vibrazioni", di 
frequenze non tutte percepibili dai nostri cinque sensi e nemmeno dalle 
nostre pi� sofisticate apparecchiature.
Se, da un lato, tutto un branco di arroganti che si credono veri scettici, 
scatter� subito a dimenarsi scompostamente di fronte ad espressioni come 
"campo di forza", "frequenza di vibrazione" o "UFO solidi o energetici", 
dall'altro, questo c'importa poco o punto.
Il progresso della conoscenza si � sempre trovato fra i piedi questi 
personaggi, ma nulla l'ha mai fermato e se qui ci troviamo di fronte 
all'"intuizione giusta", non credo passeranno molti anni per averne la 
conferma.
Dicevo, dunque, che siamo molto probabilmente inseriti in un universo pieno 
di "vita", una vita che assume non solo forme materiali e visibili; una vita 
che non � solo percepibile o rilevabile strumentalmente, almeno finora, ma 
che "convive" assieme a noi in diversi e pi� "sottili" stati vibrazionali.
Intanto, diamo a Cesare quel che � di Cesare: non � certo un concetto nuovo, 
questo. � da millenni che il pensiero filosofico ed esoterico dei "sapienti" 
si � espresso in questi termini, pur sempre con le dovute distinzioni legate 
all'epoca ed al pensiero dominante dei vari tempi. Ma � da sempre, dicevo, 
che il concetto di "realt� parallela", invisibile, popolata di svariate 
forme di intelligenza (di qui tutte le creature, entit�, esseri invisibili 
di mille tradizioni e folklori) accompagna le riflessioni dei pensatori e, 
direi, anche la vita della specie umana. Oggi, caso mai, la sfida � di 
provare ad inquadrare attraverso l'osservazione scientifica questi 
postulati.
Non solo la fenomenologia ufologica, estesissima ed innegabile, ma anche 
tutto un altro ordine di eventi che si stanno facendo sempre pi� frequenti 
in tutto il mondo, minano fortemente lo schema tradizionale di una realt� 
ben delineata e delineabile attraverso le attuali conoscenze umane, 
strumentazioni e sensi fisici.
Pur con tutte le cautele e "scremature" indispensabili, c'� tutto un ordine 
di eventi che continua a suggerirci che, forse, noi siamo solo "coinquilini" 
di altre forme di intelligenza, che vengano o meno da altri pianeti.
Del resto, l'intelligenza, nella sua essenza, � qualcosa di inspiegato e di 
"ulteriore" alle sinapsi di qualche etto di materia grigia. Potrebbe essere 
un fenomeno sostanziale di tutto; le stesse radici-moto e destino di tutto 
quanto esiste. Tutto, per limitarci all'universo visibile, ci parla di un 
"piano intelligente", non casuale; pertanto, anche quello che non capiamo, 
ma che si manifesta da sempre in situazioni eccezionali, deve avere una 
matrice "intelligente".
Di Gennaro dice che, forse "sulle nostre teste sono presenti UFO solidi o 
energetici luminosi, resi invisibili da particolari campi di forza al di l� 
del nostro spettro vibrazionale..." ed io ritengo questa ipotesi una delle 
pi� degne di attenzione per tutti i ricercatori e studiosi di questo genere 
di fenomeni.
Troppi eventi, dalle "luci di Hessdalen" agli "UFO di luce", alle "Navi de 
luz" di Carlos Diaz, agli "ORBS" (3), ecc., stanno a suggerire che sulla 
nostra realt� si affacciano, di tanto in tanto, altre forme di intelligenza.
Di certo, la peculiarit� "luce" � tutta da definire. Noi non possiamo, in 
via teorica, escludere che una forma evoluta di supporto per l'intelligenza 
sia, appunto, la luce. Pertanto, a questo punto, "dobbiamo avere il 
coraggio" di domandarci: "in un universo in evoluzione, come possiamo 
ritenere che un ominide biologico, per quanto sviluppato e strutturato 
complessamente, sia la migliore ed insuperabile forma di supporto per 
l'intelligenza?"
Un essere fondamentalmente animale, che ha bisogno di nutrirsi fisicamente, 
di rigenerarsi molecolarmente ogni giorno, di espellere rifiuti, ecc. � 
quanto di meglio la "Mens Prima" poteva concepire per dare un supporto 
all'"intelligenza" per cui - per me indubbiamente - tutto � stato 
"emanato"...?
Non mi sembra n� logico n� "economico". Noi siamo solo una tappa, un 
passaggio.
Ma se ipotizziamo anche un'evoluzione, una diversificazione "stratificata" 
dei supporti alternativi per l'intelligenza, una volta che questa si sia 
evoluta sufficientemente, non possiamo trascurare il sospetto che la "luce", 
sebbene a frequenze diverse da quelle riscontrabili e rilevabili normalmente 
nel nostro universo, ne sia il veicolo pi� adatto.
Ecco, allora, che anche l'ipotesi che gli "ORBS" siano una forma di 
accidentale manifestazione di tale realt� coesistente con noi, diventa molto 
meno risibile di quanti alcuni vorrebbero. E lo diventa, appunto, quando 
consideriamo tutta la potenziale importanza che potrebbero avere i fenomeni 
"luminosi" in quanto fatti di luce, perci� del supporto pi� elevato che noi 
possiamo immaginare.
Una "luce" tutta particolare, si badi bene. Tanto � vero che si manifesta 
solo in circostanze speciali e, per ora, non dipendenti dalla nostra 
volont�, a parte le coraggiose sperimentazioni strumentali di alcuni 
ricercatori.
Una "luce" di altri universi, di altre frequenze ma che, probabilmente, 
coesiste con noi da sempre in questo piano di esistenza che abbiamo la 
presunzione di considerare l'unico ed immutabile.
Consiglio, in conclusione di questo intervento, la visita approfondita ad un 
sito tedesco-inglese (4), chiss� che alcune immagini non risveglino... anche 
in qualcuno... una "luce" di libera intuizione e libero pensiero!
Note:
1. Sito internet: 
http://www.usac.it
2. Indirizzo internet: 
http://www.usac.it/orbs/fantasmagoria.htm
3. "Esseri di luce", di Fausto Quadrelli
4. Indirizzo Internet: 
http://home.hetnet.nl/~lichtbol/lighteng.htm
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia.html

 "vibrazioni"
Antonio, permettimi di dire che sei sprecato, sei come un albatro in 
una gabbia per pipistrelli.
Leggo sempre volentieri le tue riflessioni e non riesco a comprendere 
come tu possa accettare i limiti, di un mezzo di comunicazione, ma 
anche di una platea, cos� poco selezionati.
Sono convinto che se tu soltanto volessi intraprendere un percorso un 
tantino pi� ambizioso decidendo di rafforzare le tue basi scientifiche, 
la tua geniale intuitivit� ne trarrebbe beneficio come un seme che 
riceve finalmente acqua.
Mi sono informato per te e ho visto che a Santa Lucia di Piave esiste 
una sede di Unitre. Non � lontano da casa tua, e con la tua auto 
spenderesti decisamente poco per arrivarci, quindi... perch� non 
provarci?
Ti immagini la soddisfazione un domani? Potresti entrare nel circuito 
accademico e confrontarti alla pari con scientisti scettici e 
branchisti, ma anche con accademici dotati della tua stessa apertura 
mentale, insieme ai quali potresti sviluppare le tue teorie e magari 
pubblicare qualche lavoro.
Vorrei tanto vedere le espressioni sbigottite degli squallidi 
branchisti che da sempre ti avversano, se un giorno il tuo nome dovesse 
comparire su Nature o su Science.
Pensaci, 
e che la Luce sia con te.

E da molti anni che seguo con piacere Antonio, i suoi scritti 
per me rimangono traccie indelebili che in questo pianeta c e 
ancora un barlume di speranza per chi vuole vedere oltre i 
ristrettissimi dogmi che l intera comunita pseudoscientista si e 
posta, certamente i suoi interventi possono alcune volte dare 
motivo di discussione ma a quanto pare in questo blog non c e 
nessuno che possa competere con il nostro 
informatoufoesotericofilosofo Antonio, e quindi questo li porta 
a volgari attacchi del tutto fuori luogo.
Ma questo e lo scotto che si paga quando una persona ha il 
coraggio e la virtu di dire cio che pensa.
Bravo Antonio , continua sempre cosi .......
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 per me rimangono traccie indelebili 
Anch'io sono sulle sue traccie da parecchio tempo e ti dico, sperando 
di non esaggerare, che se Antonio non esistesse si dovrebbe inventarlo.
Il suo tallone di Achille? E' troppo avanti e la gente non lo capisce, 
ma verr� il giorno che la storia (perlomeno quella di questi due NG) 
gli dar� ragione e magari gli dedicher� una biografia su Wikipedia.
Molti nemici molto onore, diceva qualcuno. 
Onore ad Antonio, e magari nemici meno incazzati.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9C759C5BD51...@94.75.244.51...

piantala noizn, uno e trino
-- 
Don Fizzy � on GSX-R 750  to repare
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')

 Anch'io sono sulle sue traccie da parecchio tempo
polizia o guardia di finanza?
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel
consueto calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia
con te! Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 gli dar� ragione e magari gli dedicher� una biografia su Wikipedia.
Io pensavo ad un Nobel. 

 gli darï¿œ ragione e magari gli dedicherï¿œ una biografia su Wikipedia.
E' talmente avanti che quando si gira vede il futuro ... yeah ! Tu noizn 
invece ormai sei fermo ... scrivi sempre allo stesso modo ... che noia ... 
-- 
Federico