Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Sono nuovo!

Ciao a tutti sono nuovo e sono appassionato di ufologia ed esoterismo e
misteri...
ho letto i mess del vs newsgroup e devo dire che sono particolari... non
riesco a capire se a volte qualcuno scherza oppure dice sul serio.. ad
esempio il thread (se così si chiama) aperto da gigivi su due foto è una
cosa goliardica o è una discussione seria ?

 ha scritto nel messaggio
news:44edbc46$0$47964$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ciao!!..ti rispondo io: entrambe! :o) nel senso che è stata posta come seria
ma goliardica perchè c'entra pure un pallone ca calcio ;oP
--
Barbara
Bart: Lisa, tutti in città si comportano come me. Perché fa tanto
schifo, allora?
Lisa: Semplice. Ti sei definito un ribelle e, in assenza di una
sovrastruttura repressiva, la tua nicchia nella società è stata
incorporata.
Bart: Capisco


mi sembra di conoscerti ...
che coincidenza .....
PS sei per caso juventino ? 


No....... comunque leggendo i tuoi post e guardando le tue foto posso dire:
1) non hai fatto manipolazioni
2) non è un ufo ed è veramente un pallone da calcio.
Lexxus non aveva  ragione, le leggi dell'ottica di Mark sono applicabili.. e
la foto è veritiera. Io penso che lui abbia accennato ad esse solo per
sentito dre, perchè non è stato in grado di applicarle.
E la gente non ci fa caso per forza.... è un pallone da calcio....  potrei
anche dire che è di cuoi per via delle cuciture, ma sarebbe un azzardo in
quanto non riesco a distingure se esse sono dipinte o effettive.
E poi non ci sono riflessi perchè per il moto parabolico del suddetto
pallone e per la sua conseguente velocità la tua macchina digitale non è
stata in grado di captarne i riflessi.


Ciao ben venuto in manicomio...
Hai letto i msg e li trovi *solo* particolari ? ^^
Per quanto riguarda il Post aperto da gigiv ti hanno risposto correttamente 
(fifty%fifty), e tu stesso hai aggiunto la logica conclusione.
Bye,
/g 


Qui č tutto serio, tranne l'ufologia
-- 
----------------------------------------------------------------
"Noi siamo poveri perchč siamo onesti."
                              Cane Rosso (Oglala-Sioux)
Dagli un'occhiata:
http://www.beepworld.it/members/itdv/
 

Contando gli asinelli in cielo, Piris scriveva:

Ci sono due modi di declamare osservando il cielo notturno:
1) a bassa voce, per non sovrapporsi al pensiero che si stupisce della
bellezza e della complessità di ciò che osserva
2) ad alta voce, sommergendo qualsiasi ragionevole a) disquisizione logica
b) rappresentazione estetica del mondo
In questo NG si propende per la versione 3), ovvero quella che va oltre la
2).
Se leggi bene, trovi molti lupi mannari, e quasi sempre è plenilunio.
Uuuuuu *
ciao
S.
Note
----
* Sokar in versione mannara

 ha scritto nel messaggio 
news:44ede360$0$30245$4faf...@reader1.news.tin.it...

ciao,
Si in effetti sembra proprio un pallone da calcio ..... in cuoio non lo so 
... se è stato il bambino a lanciarlo è più probabile che sia uno di quelli 
leggeri da spiaggia ... sembra molto alto e ci vorrebbe la forza di un 
adulto ... o no ?
mi sai dire per favore come puoi applicare le leggi dell'ottica di Mark ad 
una fotografia come quella ... io onestamente non ne ho la più pallida idea.
ciao
gigivi

 Qui è tutto serio, tranne l'ufologia
L'Ufologia, scusa se mi intrometto, è seria e meriterebbe di essere
declassificata da mera materia di psicopatici, creduloni, visionari et
al.
Purtroppo è colpa degli stessi autoproclamatisi "ufologi" (una
grandissima parte almeno di costoro) che ridicolizzano *tutto ciò che
invece c'è di interessante della fenomenologia ufologica*.
Personalmente ho avuto modo di conoscere persone che sono lontane dalla
luce della ribalta e che sono *davvero* MOLTO preparate in scienze
obbligatoriamente necessarie conoscere (per lo meno una infarinatura di
base per comprendere di cosa ci si occupa via via che si presentano
casi di avvistamento, con prove documentali e/o video/fotografico ).
Per farti comprendere ancora meglio la mia idea, se cosi si può
chiamare, di approccio al fenomeno UFO, il primo che mi viene in mente
è J.E. McDonald. Ma non è il solo ad avere voluto smuovere le acque e
considerare l'ufologia come argomento meritevole di discussione
scentifica. Diciamo che (per forma mentis) abbraccio le correnti
associazionistiche "razionaliste". Mentre, per contro, rimango allo
stato attuale con molte riserve sulla parte di ufologia tendente a
spiegarsi tutto con interventi alieni, mezzi venuti da chissàdove,
rapimenti ecc ecc.
Ora come ora ho come l'impressione che vi sia una sorta di "corsa per
il primo posto" in atto.
Ricordando che allo stato attuale le DUE uniche associazioni nazionali
ufologiche riconosciute sono il CUN e il CISU. Queste potrebbero
convivere tranquillamente, nonostante le differenti posizioni di
pensiero. Rimane, in questa rincorsa al "primo posto" qualche ufologo
che sgambetta, accusa, sentenzia, minaccia, affabula, tradisce, impone,
ecc ecc ecc  e che è pronto a vendersi l'anima al diavolo pur di
ottenere "un posto nella storia dell'ufologia. italiana e forse......".
Sinceramente: nel mio caso non ho nessuna intenzione di fare parte di
nessuna associazione e di rimanere libero di esprimere un pensiero,
senza dovere per questo dovere rendere conto a "superiori". Libera
scelta, dettata anche dalla mia personale esperienza a contatto con
l'ufologia e gli ufologi del Belpaese, alcuni dei quali avrei fatto
sicuramente a meno di conoscerne le scorrettezze e di sentirne le
assurdità.
Un saluto
Teodoro Di Stasi

TdS2005 ha scritto:

QUoto e sottoscrivo...
per quello che può valere la mia misera opinione...
Bye,
/g

Piris ha scritto:

Penso si sia gia' capito cosa ne penso di quel thread e penso tu abbia 
gia' compreso come la cosa e' stata in breve tempo stroncata di brutto.
L'ufologia di per se non e' un argomento stupido se non fosse che ci 
sono personaggi (alcuni di questi pure divenuti famosi) che mettono in 
circolazione foto false. Ovvio che questa cosa, con il tempo e con 
l'esperienza, fa cadere il palco di brutto.
La foto di gigivi ritraeva "un ufo" che poi non era altro che un pallone 
da calcio, ma ce ne sono molte altre che si sono rivelate dei falsi.
Prendi per esempio queste foto di George Adasmski:
http://www.leftfield-psi.net/ufo/images/adamski.jpg
http://images.google.it/imgres?imgurl=http://esoterisme-exp.com/francais/etoile/ovnis/message/Adam1.jpg&imgrefurl=http://esoterisme-exp.com/francais/etoile/ovnis/message/adamski.htm&h=226&w=245&sz=6&hl=it&start=7&tbnid=lHGje2DAhvTSPM:&tbnh=101&tbnw=110&prev=/images%3Fq%3Dgeorge%2Badamski%26svnum%3D100%26hl%3Dit%26lr%3D%26sa%3DG
Questo Adamski ha pure scritto un libro in cui ha raccontato la storia 
del suo rapimento descrivendo l'interno di questo disco volante.
Sono emersi due particolari:
1) Un disco volante cosi' strutturato non puo' volare (fonte della 
notizia che non ricordo)
2) Il disco volante di per se si dice che in realta' fosse stato 
un'aspirapolvere fotografato da di sotto...
Eppure Adamski ha fatto molto parlare di sè (e questa cosa è grave).

 un'aspirapolvere fotografato da di sotto...
http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/nu02_01i.htm

 Qui è tutto serio, tranne l'ufologia
L'Ufologia, scusa se mi intrometto, è seria e meriterebbe di essere
declassificata da mera materia di psicopatici, creduloni, visionari et
al.
Non intendevo mancare di rispetto all'ufologia, mi riferivo al
trattamento che le viene riservato in questo ng.
Purtroppo è colpa degli stessi autoproclamatisi "ufologi" (una
grandissima parte almeno di costoro) che ridicolizzano *tutto ciò che
invece c'è di interessante della fenomenologia ufologica*.
Giusto, l'ufologo in realtà non esiste (imho) a meno che per ufologo
intendiamo colui che se ne interessa.
Personalmente ho avuto modo di conoscere persone che sono lontane dalla
luce della ribalta e che sono *davvero* MOLTO preparate in scienze
obbligatoriamente necessarie conoscere (per lo meno una infarinatura di
base per comprendere di cosa ci si occupa via via che si presentano
casi di avvistamento, con prove documentali e/o video/fotografico ).
quoto
Per farti comprendere ancora meglio la mia idea, se cosi si può
chiamare, di approccio al fenomeno UFO, il primo che mi viene in mente
è J.E. McDonald. Ma non è il solo ad avere voluto smuovere le acque e
considerare l'ufologia come argomento meritevole di discussione
scentifica. Diciamo che (per forma mentis) abbraccio le correnti
associazionistiche "razionaliste". Mentre, per contro, rimango allo
stato attuale con molte riserve sulla parte di ufologia tendente a
spiegarsi tutto con interventi alieni, mezzi venuti da chissàdove,
rapimenti ecc ecc.
Certamente, concedimi però che tali ipotesi devono cmq essere
prese in considerazione.
Ora come ora ho come l'impressione che vi sia una sorta di "corsa per
il primo posto" in atto.
Eliminerei "l'impressione", non la è.
Ricordando che allo stato attuale le DUE uniche associazioni nazionali
ufologiche riconosciute sono il CUN e il CISU.
Che sono impegnate nella famosa corsa
Queste potrebbero
convivere tranquillamente, nonostante le differenti posizioni di
pensiero. Rimane, in questa rincorsa al "primo posto" qualche ufologo
che sgambetta, accusa, sentenzia, minaccia, affabula, tradisce, impone,
ecc ecc ecc  e che è pronto a vendersi l'anima al diavolo pur di
ottenere "un posto nella storia dell'ufologia. italiana e forse......".
Sono d'accordo al 50%
Sinceramente: nel mio caso non ho nessuna intenzione di fare parte di
nessuna associazione e di rimanere libero di esprimere un pensiero,
senza dovere per questo dovere rendere conto a "superiori".
Saggio
 Libera
scelta, dettata anche dalla mia personale esperienza a contatto con
l'ufologia e gli ufologi del Belpaese, alcuni dei quali avrei fatto
sicuramente a meno di conoscerne le scorrettezze e di sentirne le
assurdità.
Non penso sia un problema del Belpaese ma, a prescindere, ho avuto
anch'io questo genere di esperienze. E' una corsa, l'hai detto, al vil 
denaro.
Ciao
Emilio
-- 
----------------------------------------------------------------
"Noi siamo poveri perchè siamo onesti."
                              Cane Rosso (Oglala-Sioux)
Dagli un'occhiata:
http://www.beepworld.it/members/itdv/
Ricevi  loghi trendy per il tuo cellulare da Jamba!
http://ad.zanox.com/ppc/?3848291C741089821T
Viaggia con:
http://ad.zanox.com/ppc/?4007644C1255459646T

 Emilio
Ciao,
Teodoro

 Sono d'accordo al 50%
Mi interesserebbe sapere qual'è questo 50%  :-))
Spero per la prima riga e una parola....
Volevo solo dire che non tutti mirano ad ottenere un posto
nell'ufologia. Ne ho conosciuti parecchi, credimi.
Come ho conosciuto parecchi ricercatori impegnati a fare
businnes più che ricerca


-- 
