Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Ma di Veltroni non parla nessuno?

Ma di Veltroni non parla proprio nessuno? Cos'è, la libertà di manifestare è
quella cosa che va bene solo quando si dicono le cose che piacciono?

 quella cosa che va bene solo quando si dicono le cose che piacciono?
A cosa ti riferisci?
Saluti

 quella cosa che va bene solo quando si dicono le cose che piacciono?
Perché? Che ha fatto?

 Perché? Che ha fatto?
Rispondo a entrambe: parlo del divieto (meglio, la non autorizzazione) alla
manifestazione per chiedere la grazia per Priebke. Non che il personaggio in
questione mi ispiri la minima simpatia, ma il principio di libertà di
manifestare le proprie idee, per quanto poco condivisibili possano essere,
deve rimanere saldo... Una precisazione: non mi frega nulla del partito di
Veltroni, mi interessa parlare della questione in sè, non è una polemica
politica.

 wrote:

MAmma mia che idee confuse! 
La libertà di manifestare le proprie ide trova invalicabile barriera
nell'incitamento o nella lode del reato di strage!
Te la immagini una manifestazione in favore dei nazisti che bruciarono
gli ebrei e non solo nei solo immondi lager?
Oppure una manifestazione che chiedesse l'impiccagione di tutti i gay?
;-))))))))
€
PS: VELTRONI E' UN GRANDE SINDACO. Un sondaggio gli ha riconosciuto il
78% dei consensi a metà mandato. ECCEZZIUNALE VERAMENTE!

 ha scritto nel messaggio
news:c22v2r$o1g$1...@newsreader.mailgate.org...

Il concetto che esprimi può essere anche giusto, ma autorizzare una
manifestazione a favore della grazia per una persona che ha sulla coscienza
centinaia di nostri connazionali morti mi sembra eccessivo. Io sono contro
la pena di morte ed il carcere duro, ma per i criminali di guerra nessuna
pietà...bravo mille volte bravo a Veltroni.
Saluti

 pietą...
RE:Cioe',secondo te al Presidente della Repubblica puo' essere chiesta la
grazia,ma Veltroni puo' impedire di chiederla!
Beh,credo che dovrebbero sequestrargli il quadro di J.F.K che fa bella
mostra nel suo studio:-))
Ciao
Giannib

 deve rimanere saldo...
RE:Nella vecchia URRSS un americano discuteva con un sovietico.Diceva il
primo che in USA lui aveva la liberta' di gridare:"Il Presidente americano
e' un porco".Al che il sovietico lo guardava stupito e ribatteva:"Ma anche
qui' si puo' gridare liberamente che il Presidente americano e' un
porco":-))
Ecco,le idee possono essere manifestate liberamente,purche' "giuste"!
Ciao
Giannib

 nell'incitamento o nella lode del reato di strage!
Le idee confuse le hai tu... La lode del reato di strage o chiedere
l'impiccagione dei gay non ha nulla a che vedere con manifestare per
chiedere la grazia per un condannato. Non vedo come la legge possa impedire
di chiedere la grazia, grazia che poi ovviamente può essere o meno
concessa...

 centinaia di nostri connazionali morti mi sembra eccessivo.
Eccessivo in base a quale principio? In base al fatto che da fastidio a noi?
Oppure in base al fatto che è un personaggio scomodo? Oppure in base al
fatto che invece di chiudere il nazismo in un comodino lo fa tirare fuori e
ce lo fa affrontare? Una manifestazione può essere o meno autorizzata,
pacifico. Quello che mi preoccupa è che a Roma le manifestazioni vengono
autorizzate in funzione del gusto del sindaco e non in base a dei saldi
principi.

 Ecco,le idee possono essere manifestate liberamente,purche' "giuste"!
Purtroppo nella fattispecie č cosě e la tua battuta č calzante. Spero che
non sia una nuova tendenza...

 mostra nel suo studio:-))
Ma cosa cavolo vai dicendo...chi ha mai fatto sto discorso.
Meglio un cut

 è quella cosa che va bene solo quando si dicono le cose che piacciono?
Veltroni fa il sindaco di Roma, se non ricordo male.
Ora: a Roma, vicino al Tevere, c'è un quartiere molto simpatico che prende
il nome di Portico d'Ottavia.
Da qualche tempo -diciamo un paio di millenni- detto quartiere è fittamente
popolato da signori che credono fermamente nella prossima venuta del
Messia, e che hanno fornito alla società e alla cultura contemporanee
moltissimi personaggi di spicco, non ultimo il disegnat. Stefano Disegni e
gli scassinat. Angeluccio della Riccia ed Abramo Cajvani.
Una sessantina di anni fa, tra moltissime di queste persone ed alcuni
turisti tedeschi invitati dall'allora Presidente del Consiglio ad
installarsi in pianta stabile da quelle parti, si verificarono alcuni
movimentati scambi di idee, al termine dei quali molti abitanti del Portico
dovettero fare le valigie e partirsene per il paese di Pitchipoì, dal quale
fecero ritorno solamente in sedici. E non perché vi si vivesse molto bene.
Altri fecero un viaggio più corto, fino ad una certa cava poco fuori dalla
città; da lì non tornò nessuno. Alcune male lingue, sicuramente poco
rispettose della civiltà che, oltre a Kant e ai signori Thyssen e Porche,
ci ha dato i frankfurter e la weissbier, sostenevano che Erich Priebke
avesse rivestito il ruolo di guida turistica, in ispecie per la seconda
destinazione, e pretendevano -pensa un po!- che venisse invitato a
trascorrere il resto della propria vita presso l'hotel Regina Coeli.
Nel frattempo però sono cambiate un po' di cosette: l'avverarsi dei sogni
del signor Herzl e dei suoi simpatizzanti, con ulteriori dignitosi
confronti di punti di vista diversi in quel di Gerusalemme e Ramallah,
aveva finito per mettere la gente del Portico in una situazione un
tantinello difficile. Veltroni questo lo sa, e non ha interesse alcuno ad
esasperarne gli animi avallando l'operato di una congrega di revisionisti
in cui spicca, fiero galletto tra i capponi, un principe del foro tanto
celebre quanto insopportabile, che il sottoscritto vedrebbe volentieri
impiccato pei piedi.

 esasperarne gli animi avallando l'operato di una congrega di revisionisti
Temo però che a furia di tenere il nazismo e il fascimo nel cassetto si
finisca solo per dare forma a questo revisionismo. Finora il revisionismo è
stato composto da qualche fanatico che diceva che erano morti sì e no
due-tre ebrei e da un'orda di persone che dicevano semplicemente che questa
gente andava rinchiusa. Fino a quando non si confrontano queste persone, e
fino a quando non ci si confronta con i propri demoni, difficilmente si
potrà mettere questo periodo alle spalle.
Questa è una *mia* posizione, però, che nulla a che a vedere col fatto che
non dare l'autorizzazione per una manifestazione non a favore di un
genocidio ma per chidere una grazia sia sbagliato. I principi sono principi,
se sono scomodi ci si arrangia. IMO, ovviamente.

 wrote:

Non vedi? Perchè visto che Roma è la citta dei parenti delle vittime,
questi potrebbero perdere la calma e sparare sui manifestanti.... ;-)
Ordine pubblico e pubblica decenza.
La sfilata per la grazia a Priebke è meglio farla nella sede di Forza
Italia a Milano, oppure davanti alla villa dei Casati ad Arcore...
€
Il pregiudicato di FI Alfredo Vito promosso giudice nella Commissione Telekom Serbia, dovrebbe chiedere di interrrogare Ciampi, ministro del tesoro del governo Prodi. ;-))

 del sindaco e non in base a dei saldi principi.
Praticamente è come se Veltroni avesse detto: "State facendo una str... ,
permettetemi di impedirvelo!"
Mi sembra ci siano cose più gravi a questo mondo!
Ciao
Andrea

 non avere la minima coscienza dei crimini nazisti...
Non mi risulta che chi ha meno coscienza dei crimini nazisti non possa
andare in piazza, sinceramente. Le manifestazioni di estrema destra non sono
vietate.

 chiedere la grazia per un condannato. 
Tu dimentichi che Priebke è tra i mandanti e gli esecutori della strage
delle fosse ardeatine. E la città queste cose non le ha dimenticate
affatto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 che sia esattamente la stessa cosa!
VERGOGNATEVI.
NON CI SONO ALTRE PAROLE CHE QUESTA: VERGOGNA.


 finisca solo per dare forma a questo revisionismo. 
Piccolissimo particolare: Priebke era tra i mandanti e tra gli esecutori
della strage delle fosse Ardeatine. E tu lo stai difendendo, quel
maiale, in nome di non so quale idea astratta di libertà, dimenticando
che il fascismo prima, il nazismo poi sono venute a toglierla, a prezzo
di indicibili sofferenze ed umiliazioni per la popolazione.
Vergognati, verme.


 quella cosa che va bene solo quando si dicono le cose che piacciono?
RE:Comincio a non capirci piu' niente!Un'ultima ora dice che,nello stesso
posto,si terra' una manifestazione di PRC,e aggiunge che cosi' si
fronteggeranno due gruppi opposti.
Ma allora il divieto di Veltroni c'e' o non c'e'?
Ciao
Giannib

 Ma allora il divieto di Veltroni c'e' o non c'e'?
Più che divieto si tratta di un'autorizzazione non concessa, e confermo che
non è stata concessa. Probabile che ci sia qualche raduno spontaneo,
dall'articolo di Repubblica che ho letto non è chiarissimo, magari qualcuno
di Roma può chiarire.

 
MrTate è tra i pochi postatori di questo ng che non sembra evaso da un
cottolengo.
Un po' di rispetto per le idee altrui ci vuole.

 Un po' di rispetto per le idee altrui ci vuole.
Tom, una volta avevi un indirizzo di e-mail che sembrava vero, adesso vedo
che è finto e non posso risponderti in privato. E' la seconda volta che ti
esponi per mostrare la tua stima e posso solo levarmi il cappello e dirti,
anche se lo sai già benissimo, che il rispetto è assolutamente reciproco.
P.S. Saranno però meno contenti gli altri di sembrarti degli evasi da un
cottolengo... :O)

 Un po' di rispetto per le idee altrui ci vuole.
Nessun rispetto per chi difende un SS stragista. Un vigliacco con una
strage sulla coscienza, rifugiatosi per quasi cinquant'anni in Uruguay
per non pagare per ciň che ha fatto.
NESSUN RISPETTO PER IL BOIA NAZISTA


 per non pagare per ciò che ha fatto.
Priebke, a differenza di tanti politiconzoli e di imprenditorelli
italianissimi nel cuore, oltre che sulla carta di identità, ha affrontato a
quasi novant'anni un processo militare senza nemmeno il cattivo gusto di
mandare un certificato medico per non finire in galera. Quanti dei nostri
democratici padroni farebbero altrettanto?
Mi ricordo i filmati delle udienze: faceva paura. Era più marziale lui dei
quattro carabinieri che lo guardavano a vista.

 democratici padroni farebbero altrettanto?
E' stato latitante per cinquant'anni. Conta questo, non gli sguardi
marziali, nè i certificati medici.
E poi, i processi sono processi, da quando in qua se uno è il principale
accusato può dire se e quando presentarsi?


 accusato può dire se e quando presentarsi?
E' quello che succede regolarmente per i ricchi.
Prendi il recentissimo caso di Calisto Tanzi, finito a San Vittore.
San Vittore è per tutti un inferno sulla terra, con detenuti ammassati e
carenze igieniche degne dello stato di perenne emergenza in cui versa il
sistema penitenziario. In altre parole, se ci finisco io (o te) ci sono
buone probabilità che ne esca mezzo rovinato. Ammesso che ne esca.
Al Tanzi invece si trova un "braccio" tranquillo, in cui viene condotto con
ogni riguardo. Ha perfino con la doccia in cella, ed un attento ascolto di
qualunque fisima da ipocondriaco.
Vatti a leggere chi era Franco Serantini, così ti rammenti un po' come vanno
le cose quando in carcere ci finisce un "figlio di nessuno".
La sua parte di capro espiatorio, Priebke l'ha recitata benissimo.

 qualunque fisima da ipocondriaco.
Senza esagerare con le attenzioni, però, è giusto dire che il problema sta
nel fatto che quando ci entrano i poveracci comuni è un inferno, non tanto
che alcuni sono trattati bene. La prigione dovrebbe far scontare la pena che
la società ha deciso, non una dieci volte peggiore...

...

Parto da lontano.
Rivendico la leicita' e l'opportunita' strategica e politica
dell'attacco perpetrato a Roma il 23 marzo del '44 contro la colonna
di militari tedeschi del battaglione "Bozen" in via Rasella. Lo
affermo, in quanto un certo revisionismo storico d'accatto - dopo le
polemiche degli anni '50 sulla opportunita' o meno degli esecutori
gappisti - Bentivegna e Capponi, in particolare - di presentarsi ai
comandi tedeschi per "evitare" la rappresaglia - dicevo, questo
revisionismo storico d'accatto e' tornato a rialzare la testa dopo la
condanna di Priebke e in concomitanza con un governo attraversato da
evidenti derive neo/post fasciste.
Ma via Rasella fu un legittimo atto di guerra, cosi' definito anche
dalla Suprema Corte di Cassazione.
D'altra parte va anche ricordato che Kappler fu condannato per aver
"ecceduto" nella rappresaglia, quest'ultima codificata da convenzioni
internazionali. Insomma se Kappler avesse eliminato una decina di
innocenti in meno - non ricordo bene i numeri di questa orrenda strage
- non sarebbe stato condannato.
Tutto cio' premesso, concordo con te. Priebke si meriterebbe di essere
eliminato dalla faccia della terra. E con lui anche alcuni "nipoti"
dei boia fascisti di allora;  nipoti che oggi siedono nel governo
nazionale o in organismi locali e che piu' o meno indirettamente,
giustificano, distinguono, sottolineano...
Ma Tate - pur con qualche sua naturale e immancabile arrampicata sugli
specchi :-) - non sta giustificando Priebke (e come potrebbe farlo?).
Sta dicendo che non si deve negare la possibilita' di richiedere la
grazia anche per un assassino. Concordo con lui.
Concordo anche con Veltroni. Una simile manifestazione nella citta'
della rappresaglia, nella citta' ove centinaia di ebrei e non ebrei
portano ancora nella propria carne o nella propria anima l'orrore di
quei mesi (e di quegli anni, direi...) non solo deve essere vietata
per motivazioni di ordine pubblico, ma e' auspicabile che tutti i veri
democratici romani siano chiamati a raccolta per testimoniare che la
Costituzione Italiana nasce dalla Resistenza e dalla lotta di
liberazione. Anche se tutto' cio' puo' disturbare il "prescritto" di
Arcore, lo sdoganatore dei nipoti dei boia di allora.
brif

 liberazione.
Ma lasciamo che *tutti* possano dire la loro, allora. Lasciamo che quattro
gatti chiedano la grazia per Priebke e che per contro centinaia di migliaia
di persone sfilino per ribadire le atrocità di quel periodo. La condanna
istituzionale lascia il tempo che trova se non si chiede alla gente di
supportarla. A prescindere dal fatto poi (anche se non è questo il caso) uno
la grazia potrebbe chiederla anche per motivi di età, ma è un altro discorso
e non è il punto che volevo segnalare.
In sostanza, capisco di più adesso la posizione di Veltroni ma continuo a
non condividerla. Se un sindaco di qualche città, facendo ovviamente le
dovute proporzioni di gravità dei fatti passati, trova sconveniente che gli
omosessuali sfilino in corteo perché offendono la sensibilità della gente
(come magari è anche già successo...) dovremmo dire che tutto sommato lo fa
per evitare tafferugli? E ripeto, non è nè una critica al partito, nè alla
persona (che non mi piace ma che non conosco abbastanza per costruire una
critica seria), è una critica al fatto.

 critica seria), è una critica al fatto.
Non stiamo parlando di urtare la sensibilità di qualcuno sfilando in
calzamaglia rosa, stiamo parlando di un maledetto boia nazista che è
scappato per cinquant'anni e a cui moltissimi farebbero la festa
volentieri a Roma. E' un ammazzabambini, un porco maiale in stivali
neri, un invasore crudele e spietato. Non è ammissibile concedere la
libertà di esprimersi a gente del genere, che è un'offesa vivente ai
valori della democrazia.
Basta con queste cazzate, o tra un po' ci troveremo a parlare di serate
danzanti per il mostro di Marcinelle o per Pietro Maso.
Queste sono cose che distruggono la società.


 la società ha deciso, non una dieci volte peggiore...
RE:C'e' da dire che i detenuti che scontano la
condanna,normalmente,fruiscono di un regime e di carceri piu' vivibili.
Il dramma si consuma proprio per quelli in attesa di giudizio,una gran parte
dei quali,statisticamente,verranno messi fuori dopo il processo.
D'altra parte,in Italia,lunghe carcerazioni preventive sono tranquillamente
accettate come un anticipo della punizione,o,addirittura,l'unica
punizione(e' normale alludere ad un assolto dicendo:"va' che ti e' andata
bene").
Come ho fatto piu' volte rilevare,la possibilita' di inquinamento delle
prove e' una squisita invenzione del genio italico per sbattere in galera
gente che non fuggirebbe,e nemmeno potrebbe reiterare il reato.Il risultato
e' che i detenuti si moltiplicano a dismisura,e i processi seguono ritmi
uguali  per tutti,anche per quelli pericolosissimi che finiscono per
usufruire della scadenza dei termini.
Ciao
Giannib

 persona (che non mi piace 
e te pareva...:-)
brif

 e te pareva...:-)
Quando sei appassionato di TV e leggi quello che scrive Veltroni diciamo che
simpatico non può starti... :O)

 la grazia per colui che avesse massacrato tuo padre o tuo nonno.
RE:Beh,al proposito,senza voler entrare nel merito della questione,di esempi
ce ne sono a migliaia.Migliaia,infatti,sono i responsabili di gravissimi
eccidi,spesso nemmeno giustificati da esigenze,vere o presunte,belliche ,i
cui autori sono stati amnistiati,graziati e,persino,premiati!Basti
pensare,per prevenire qualsiasi obbiezione,ai massacri di Trozkisti in
Spagna da parte degli stalinisti(molti italiani).
Lo stesso Orwell,tanto citato a sproposito,sfuggi' per un pelo alle
epurazioni:-(E la stragrande maggioranza non ebbe nemmeno l'alibi,magari
debole, di Priebke la cui unica possibilita' di scelta fu tra stare dietro
la pistola o davanti!
Ciao
Giannib

 simpatico non può starti... :O)
Capisco! Insomma, non ti e' simpatico nella stessa misura che alla
destra non "e' simpatico" un premio Nobel, Dario Fo, e non sono
"simpatici" le decine di uomini di cultura, dell'arte e della scienza
che si riconoscono nella  sinistra: dalla Levi Montalcini a Benigni,
da Rossellini a Visconti, da Biagi a Scalfari, da...ecc. ecc. ecc.
Peccato che a noi "comunisti" e' preclusa questa possibilita di poter
avere queste antipatie per mancanza di elementi umani di destra che
rappresentino qualcosa nell'arte o nella cultura! :-))
brif

 da Rossellini a Visconti, da Biagi a Scalfari, da...ecc. ecc. ecc.
Perché no? Fo ha fatto cose molto belle, anche se in parte non molto vicine
ai miei gusti (quelle più recenti, nella fattispecie). Benigni francamente
non mi ha mai entusiasmato, tranne che agli inizi, ma la Levi Montalcini non
capisco perché non dovrebbe starmi simpatica (la Hack, beh, quella è
un'altra storia... :O)). Non capisco però il legame: Veltroni scrive sulla
TV con scarsa competenza, il che me lo rende poco simpatico come ogni
giornalista che scrive senza competenza di un argomento che seguo con
passione.

 manifestazione il sindaco di Roma, insieme al questore.
RE:Non so se la cosa stia esattamente nei termini riferiti dai giornali.Il
sindaco non ha competenza sulle questioni di ordine pubblico.
Probabilmente la manifestazione per la grazia e' stata presentata come un
sit-in o un comizio,quindi occorreva la concessione del sindaco per l'uso
del suolo pubblico.Successivamente gli stessi organizzatori hanno chiesto il
permesso di fare una manifestazione,suppongo itinerante, al Questore.Gli
oppositori,con tecnica ultra-collaudata,ne hanno immediatamente richiesti
altri due,fornendo al Questore la possibilita' di vietarle tutte per
questioni di ordine pubblico.
Ciao
Giannib

...

Veramente mi sfugge questa vostra (tua e di Tate) sequenza di
puntualizzazioni "pelose" e distinguo da leguleio.
Per riassumere (e vale anche come risposta per Tate).
Chiedevo a Tate come avrebbe reagito se un suo familiare fosse stato
massacrato da colui per il quale oggi viene chiesta la grazia.
L'esempio - probabilmente non sono stato chiaro oppure... - voleva
sottolineare che finche' la problematica investe *una* persona non si
ravvisano pericoli per l'o.p. O meglio, se la singola persona colpita
nella sua sensibilita' da coloro che chiedono la grazia per un boia,
scende in piazza e tenta qualche gesto inconsulto contro i
manifestanti, e' sufficiente un carabiniere per fermarlo e portarlo
dentro. **Non e' questo un problema di o.p.** Ma se 100 "Tate", 1000
"Tate" scendono in piazza - a torto o a ragione - per reagire ad una
provocazione di chi chiede la grazia per un individuo che ha
massacrato personalmente centinaia di persone, anche propri familiari,
ed e' complice di una barbarie - quella nazifascista - che ha
insanguinato l'Italia - ebbene in questo caso si ravvisano gli estremi
per vietare la manifestazione per motivazioni di o.p.
Ed e' cio' che il prefetto ha fatto.
Insomma troxisti, stalinisti e Orwell non "c'azzeccano"...
Per finire, il tuo distinguo su Priebke "la cui unica possibilita' di
scelta" sarebbe stata "tra stare dietro la pistola o davanti" mi
rammenta il processo di Norimberga o tanti altri processi di boia
nazisti, i quali non avrebbero avuto altra scelta che "ubbidire agli
ordini" e quindi stare "dietro" il plotone d'esecuzione o la raffica
del mitra.
Giannib, questa motivazione (spero che per te non sia anche una
giustificazione dell'operato di tali individui) non ha mai sottratto
alla giustizia degli uomini alcun assassino di tale fatta. Lascia
perdere e che costoro abbiano il coraggio di riaffermare i loro
convincimenti di allora. Come, peraltro, ha fatto Priebke e a suo
tempo Kappler.
brif

 per vietare la manifestazione per motivazioni di o.p.
Ecco, questa è la cosa che trovo preoccupante. Una manifestazione è
pericolosa se ci sono gli estremi, il che significa manifestanti pericolosi,
confluenza di manifestazioni di gente potenzialmente violenta e di fazioni
opposte, ecc. ecc. Qui invece il presupposto (tuo, non so se condiviso o
meno da sindaco e questore, non ho capito se è una tua interpretazione o una
spiegazione tratta da dichiarazioni che non ho letto) è che la gente
potrebbe reagire male. Come a dire che la mia libertà di espressione vale
solo fino a quando non urto quello che gli altri considerano la loro
sensibilità. In sostanza, non posso dire per esempio che a Cuba si sta bene
perché se è presente un parente dei fucilati da Castro possono aversene a
male... In questo modo con la scusa dell'ordine pubblico si può anche
limitare la libertà d'espressione, e la cosa non è bella. Ricordo a questo
proposito che quando il sindaco di New York non autorizzò la marcia
pacifista a febbraio dello scorso anno, i commenti di alcune persone di
sinistra qui furono in sintonia con i miei di adesso.

 rammenta il processo di Norimberga
RE:Di recente,i figli del Colonnello Giuseppe Cordero di
Montezemolo,fucilato alle Ardeatine,hanno affermato la stessa cosa:che
Priebke era un ufficiale e doveva eseguire gli ordini.
Sembra banale dover ricordare che da tutte le parti una quantita' di
militari,regolari e irregolari,parteciparono ad esecuzioni
criminali,e,ovviamente,al massimo si procedette contro coloro che le avevano
ordinate.
Ciao
Giannib

 opposte, ecc. ecc.
RE:Evidentemente,Veltroni ed il Questore conoscono bene i loro polli,e sanno
che quando scendono in piazza i "non violenti" volano mazzate:-))
Ciao
Giannib

 che quando scendono in piazza i "non violenti" volano mazzate:-))
Evidentemente sanno che manifestazioni del genere sono considerate -
legittimamente - come delle provocazioni nei confronti della Roma
democratica e nei confronti della comunità ebraica, promosse per dar
modo ai nazisti che ci vanno di menare un po' le mani, salvo poi darne
la colpa alla sinistra.


 Giannib

 - una volta catturati - sono stati sempre perseguiti e condannati .
RE:Evidentemente disponi di informazioni che io non ho.
Sapresti dire chi altri,oltre a Priebke e Haas nel 1998,e' stato condannato
per la rappresaglia delle Ardeatine,visto che non erano i soli,ne' i piu'
alti in grado?
Ciao
Giannib

...

Kappler, Giannib! Kappler e' stato il principale artefice della
rappresaglia.
E' lui che ha deciso e pianificato il tutto.
Ed e' stato condannato per aver fatto un "errore" numerico: 5
assassinati in piu' rispetto al rapporto 1:10 previsto dalle leggi in
materia di rappresaglia.
Peraltro, io non mi riferivo alla rappresaglia di Via Rasella, ma piu'
genericamente ad accadimenti similari durante l'ultima guerra.
Ancora, per quanto riguarda Via Rasella, vorrei ricordarti che Caruso,
Questore di Roma all'epoca della rappresaglia, fu linciato dalla folla
inferocita durante il successivo processo.
Ma credo che siamo finiti OT!
brif