Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: intervista a malanga

http://espresso.repubblica.it/dettaglio-local/%C2%ABUfo-ho-ipnotizzato-400-r
apiti%C2%BB/1546029/6
fuck sniurl

 fuck sniurl
Ma si rendono conto che stanno dicendo che Malanga studia gli UFO come sua
attività di ricerca all'Università di Pisa?!??!
Già mi immagino le migliaia di telefonate in dipartimento! LOL
S.

On Thu, 22 Mar 2007 18:00:19 +0100, Sokar <NOso...@SSPAAMemail.it>
wrote:

Be', considera che Malanga stesso dice: "La coscienza e la conoscenza non
possono essere tramandati tra una persona e l'altra, ma sono acquisizioni
che vengono da dentro di noi e non da fuori".
E' chiaro che se la conoscenza non si trasmette, e' inutile insegnare; e,
a quel punto, giustamente uno si mette a fare qualcos'altro. Non mi sento
di criticarlo: a suo modo, e' coerente.
Mi domando per cosa lo paghino, ma so bene che non sono fatti miei.
Leonardo
-- 
There is nothing makes a man suspect much, more than to know little,
and therefore men should remedy suspicion by procuring to know more,
and not keep their suspicions in smother.            (Francis Bacon)

 Mi domando per cosa lo paghino, ma so bene che non sono fatti miei.
ho come l'impressione che tra poco dovrà spararle ancora più grosse se
vorrà vivere con quello che scrive... mi sa che qualcuno potrebbe rivedere
il suo ruolo all'interno dell'ateneo pisano.
S.

 S.

 Mi domando per cosa lo paghino, ma so bene che non sono fatti miei.
Per trasmettere nozioni di chimica organica. Per il resto è solo lui a pagare 
e non solo in valuta.
ciao
---
LEO 

 pagare e non solo in valuta.
Come del resto accade ed è accaduto a parecchi scienziati che hanno "osato" 
impegnarsi, esporsi e fare ricerche in campi che la scienza ufficiale 
considera, nella migliore delle ipotesi, "eretiche". Sono uomini coraggiosi 
perchè pagano di persona. Secondo me gli unici ad avere il diritto di 
chiamarsi a pieno titolo "scienziati".
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Gli ingenui rimangono ingenui anche con il Cicap. La gente che sta aprendo
gli occhi, se li ritrova completamente chiusi dal Cicap. Come? Con della
disinformazione. Ma che concetto hanno quelli del Cicap degli esseri umani?
(Corrado Malanga)

 e non solo in valuta.
mmm... dici che glielo dà ai grigi?
S.

tacere.
Capisco, ma e' un tuo problema. Io al posto tuo sarei rimasto sereno.


 Capisco, ma e' un tuo problema. Io al posto tuo sarei rimasto sereno.
Non vedo come incazzarsi ogni tanto possa rappresentare un problema per me. 
E' nell'ordine delle cose. La causa dell'incazzamento...ecco quello è il 
problema vero.
ciao
---
LEO 

 ha scritto nel messaggio
Quanto siete carini quando state vicino vicino... 

Non vedo come incazzarsi ogni tanto possa rappresentare un problema per me.
OK, riformulo... "e' cosa che riguarda, al piu', te".


 oggi spieghi che la gravita fa cadere le cose
Questo assomiglia più all'interpretazione comica che ne dava Benigni [mi 
pare] o altri... ma è piuttosto lontana dalla realtà...
Non è che Newton si sia accorto di una forza che faceva cadere le cose... 
la cosa forse non era ancora sistemata troppo bene, ma di quella forza ne 
avevano tutti coscienza da ben prima di Newton, ovviamente. La sua 
intuizione fu che quella stessa forza che faceva cadere una mela era 
anche responsabile dei moti dei corpi celesti. Intuizione notevole per i 
suoi tempi! anche se ora può apparire banale... E forse è più notevole 
ancora il considerare che quello fu solo una piccola parte del suo 
lavoro... in effetti fu un vero gigante del pensiero.
Ciao ciao
Claudio

 esempio) CIT: i fotoni esistono che ci sia o meno l'osservatore.
Bisognerebbe entrare nel merito di approcci tipo PNL e ipnosi. 
Comunque mi interessa di più il punto sui fenomeni fisici. Secondo te
l'unico errore di Malanga è dire "i fotoni esistono che ci sia o meno
l'osservatore"?
Saluti.

 
Da un punto di vista fuffico-commerciale essere cacciato potrebbe essere 
la sua più grande fortuna :D
Il Malanga, purtroppo, ancora non mi riesce a "sfondare" come 
meriterebbe. Icke con un centesimo del suo lavoro è già un ciarlatano di 
fama mondiale. Peccato perché il ragazzo potrebbe crescere... Ha tutti 
gli elementi giusti: visione della scienza alterata, ricerche al limite 
della deontologia, teorie che scardinano i fondamenti di parecchie 
branche della conoscenza, grammatica nulla... Peccato quei 
_pesantissimi_ cali di stile come il considerare baggianate il lavoro di 
Benveniste... :(
Il fare parte della Scienza Ufficiale(R) è una macchia troppo grossa al 
momento... Mentre l'esserne un reietto... :X

kennyt ha scritto:

Sono una zeppa sillabica vivente *___*