Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Caso chiuso: The Mars Face

Tratto da UFO Rivista di Informazione Ufologica, CISU,  n. 21
MARTE HA PERSO LA FACCIA?
Qualcuno potrà rimanere stupito dal fatto che Marte con la sua Faccia
possa essere ancora un argomento in odore di cover-up, in quanto ormai
sono passati alcuni mesi da quando il Mars Global Survejor (MGS) ha
rifotografato le curiose strutture della piana di Cydonia, immortalate
la prima volta nel 1976 dal Viking, dimostrando che si tratta di
formazioni rocciose naturali.
Il punto però è che tuttora da più parti si continua a parlare e
scrivere della possibile origine artificiale ed aliena di queste
strutture tirando in ballo l'ormai mitico cover-up della NASA che, in
combutta con i MiB della CIA, dell'FBI, dell'NSA, vuole nascondere la
verità al genere umano.
Non è il caso di commentare ulteriormente le teorie del complotto
globale, ma è comunque curioso notare come anche in questo caso il
presunto colpevole non ha la minima possibilità di difendersi. 
Infatti, prima della missione, la NASA fu accusata di non voler
fotografare Cydonia per non mostrare le costruzioni aliene. Quando poi
invece annunciò che l'MGS avrebbe mappato anche quella regione, i
cospirazionisti sostennero che era una bufala per tenere calma
l'opinione pubblica, ma che, al momento giusto, sarebbe stato
inventato un guasto alle telecamere che avrebbe consentito alla NASA
di mantenere il segreto. Quando poi l'MGS fotografò la famosa Faccia e
non saltò fuori nulla se non una collinetta assolutamente
insignificante, qualcuno arrivò a affermare che le foto erano
truccate, o, se non lo erano, ritraevano un'alta zona di Marte.
La realtà è leggermente diversa.
Prima di tutto, le due più famose fotografie della Faccia (la 035A72 e
la 070A13) furono "scattate" della sonda Viking Orbiter 1 da
un'altezza di circa 1.800 chilometri con una risoluzione (il più
piccolo dettaglio rilevabile in un'immagine) di circa 45 metri/pixel.
Inoltre, come tutte le immagini inviate a Terra dallo spazio, anche
queste contenevano moltissimi errori di trasmissione, identificabili
da puntini bianchi o neri, che le "sporcavano" notevolmente. In
entrambe le foto la struttura era fortemente contrastata a causa della
luce solare molto obliqua.
A partire da queste immagini, alcuni "ricercatori" effettuarono varie
elaborazioni grafiche per "ripulire" e rendere tridimensionale
l'immagine del volto, che, con il passare del tempo assumeva sempre
più un'espressione umana. Mark Carlotto, un esperto di computer
grafica, riuscì addirittura ad evidenziare la presenza dei denti,
delle pupille e di altri inquietanti dettagli.
Due ex impiegati della NASA, Vincent Di Pietro e Gary Molenaar
analizzarono tutte le foto di Cydonia e vi trovarono molte altre
strutture aliene: piramidi, rovine di città, fortezze, ecc.
Richard Hoagland, un ex consulente della NASA, arrivò a fondare
l'associazione Mars Mission (divenuta poi Enterprise Mission) per
divulgare la scoperta e combattere il cover-up della NASA. Oltre che
trovare delle evidenti similitudini tra la Faccia di Marte e la Sfinge
di Giza, che stavano a confermare almeno un contatto tra i marziani e
i terrestri, il buon Hoagland fece una serie di misurazioni per
dimostrare che sia le piramidi egizie e sud americane che quella di
Marte avevano la medesima inclinazione rispetto all'equatore: una
prova in più della loro origine artificiale di quest'ultima. Inoltre
il rapporto latitudine/longitudine era esattamente pari
all'arcotangente del numero e (circa 2,71) diviso per pi-greco (circa
3,14): secondo Hoagland era un chiaro messaggio rivolto dagli alieni
alle civiltà future.
Peccato però che, a causa degli errori indotti dall'elaborazione delle
immagini (ad esempio durante il processo di trasposizione su una carta
topografica standard utilizzando la proiezione di Mercatore), le
conclusioni cui si può giungere in termini di posizione delle
strutture marziane possono essere assolutamente discordanti ed
inaffidabili.
Un esempio per tutti: se si misura la posizione della "Piramide"
utilizzando sia i dati del "Mars Digital Image Mosaic" dell'US
Geological Survey che quelli telemetrici trasmessi dal Viking, si
ottiene una differenza di 0,04 gradi di latitudine e di 0,37 di
longitudine, pari a circa 17 chilometri, cioè ben sette volte la
dimensione della "Piramide" stessa.
E il rapporto magico di e/pi va a pallino...
Comunque anche le teorie più strampalate non potevano essere
contestate più di tanto a causa della mancanza di ulteriori dati da
analizzare, almeno fino all'aprile di quest'anno quando l'MGS ha
iniziò a mappare la Piana di Cydonia.
La nuova sonda marziana effettuò delle riprese da una quota di circa
450 chilometri (quasi cinque volte più vicino alla superficie di
quanto fece il Viking), utilizzando delle telecamere in grado di
ottenere immagini con una risoluzione di circa 4,3 metri/pixel, cioè
dieci volte migliori rispetto alle famose foto del 1976.
E cosa si vide? Che la Faccia non era una scultura aliena, ma solo una
collinetta erosa oggi dal vento ed un tempo dall'acqua presente su
Marte in grandi quantità.
Anche le Piramidi hanno quasi perso la loro perfetta forma "egizia"
per ritornare ad essere delle colline deformate dagli effetti del
vento marziano.
Gli "esperti" citati in precedenza, dopo qualche giorno di silenzio,
hanno reagito tutti gridando al complotto mondiale e alla
manipolazione delle foto. Nel gruppo come sempre si è distinto
Hoagland che, come già fece per la missione Pathfinder, inizialmente è
arrivato a negare che l'MGS fosse mai giunto su Marte, ma poi,
ripresosi dalla batosta, si è dato da fare con le nuove fotografie e,
su Internet, ne ha diffusa una molto bella ottenuta prendendo
l'immagine al negativo della metà sinistra della ex  Faccia e
ribaltandola sulla metà destra; si vedeva, con un po' di fantasia, il
muso di un leone: et voilà, ecco creato nuovamente un legame con la
Sfinge egizia!
Probabilmente le discussioni andranno avanti ancora per un bel po', ma
di tutta questa vicenda possiamo essere sicuri di una cosa: non è solo
Marte ad avere perso la faccia!
-----------------------------------------------------
Copyright CISU (1998, 1999)
ciao, W
-----------------
"Sometimes I think the surest sign that intelligent life
 exist elsewhere in the Universe is that none of it
 has tried to contact us"
[Calvin & Hobbes]

 MARTE HA PERSO LA FACCIA?
Ciao, ho visto nuove foto IR interessanti sul sito di Hoagland, per lo meno
da analizzare. Forse il caso non è chiuso del tutto...
Non riesco però a capire se il pattern della prima immagine è causato da un
effetto mosaico oppure no.
http://www.enterprisemission.com/ir_images.html
Ciao Marco

da analizzare. Forse il caso non è chiuso del tutto...
Ciao, io non considero Hoagland un ricercatore serio ma un fanatico di
occultismo e di magia le cui idee sono quanto meno ridicole, purtroppo
su certa stampa si evita di approfondire con oensta' il personaggio
Hoagland, per chiarezza riporto un mio post di qualche tempo fa sulle
sue opinioni :
-------------------------------------------
1) La faccia di marte e' di origine aliena con "evidenti" connessioni
con la civilta' egizia
3) Ogni missione della NASA si basa su rituali magici
egizio-massonici.
4) L'incendio dell'Apollo 1 in cui morirono tre astronauti non fu un
incidente ma un deliberato sacrificio umano compiuto dalla NASA come
rito massonico legato anche alla posizione delle stelle quella sera.
5) Il recupero della navicella Mercury affondata nel 1961 dopo
l'ammaraggio venne recuperata durante una perticolare congiunzione
astrale come rito di "resurrezione" in onore della dea egizia Osiride
a cui la NASA e' da sempre fedele.
6) L'incidente aereo dell'anno scorso in cui un aereo egiziano cadde
in mare poco dopo il decollo da New York fu in realta' un sabotaggio:
lo dimostra chiaramente il fatto che l'aereo resto negli USA per 19.5
ore, numero magico che si ritrova anche in misure effettuate sulla
faccia di marte. Si e' trattato di un sacrificio umano in onore degli
dei.
7) L'aggancio dello shuttle STS-96 avviene secondo un rito magico in
onore degli dei egizi ed inoltre ne momento in cui Sirio e' ad un
altezza di 33 gradi e 33 primi che guarda caso e' il piu' alto grado
di illuminazione nella gerarchia dei Framassoni.
8) La sonda Survejor/Pathfinder porto' su Marte anche un teschio di
bisonte (chiaramente visibile nelle foto) in segno di sfida della NASA
verso la civilta' che costrui' la Faccia.
Mi fermo qui, ma chi vuole approfondire puo' andare a vedere il sito
citato.
Questo e' il VERO Hoagland, non quello che viene parzialmente citato
su certe riviste, le quali eliminano accuratamente tutte le
elucubrazioni mistiche e lo fanno sembrare un eccentrico studioso.
Chi dice di credere alle sue affermazioni deve essere a conoscenza del
suo modo di pensare e non solo selezionare esclusivamente le parti che
gli aggradano.
------------------------------------------
e anche:
-----------------------------------------
A Ottobre Ricky Hoagland scriveva che da sue fonti affidabili aveva
ricevuto la notizia che il 7 novembre tre frammenti di una cometa
avrebbero impattato la Terra distruggendola. Questa data secondo
Hoagland aveva anche connotazioni mistiche e simboliche...
Ovviamente non e' successo nulla, e allora il nostro espertone ha
scritto, nella pagina sotto indicata, che non c'e' stato nessun
errore, ma la colpa era della sua fonte _attendibile_ che non aveva
specificato l'ANNO in cui sarebbe successo il cataclisma, ma solo il
giorno ed il mese, e lui aveva dedotto che fosse il 1999. 
Invece, guarda un po' che distrattone, la sua fonte si era scordata di
dirgli che l'anno era il 2003!
Questo fatto ha un lato positivo e uno negativo: e' vero che la Terra
e' salva, ma siamo comunque condannati a quattro anni di predizioni di
Hoagland sulla fine del mondo :-(
http://www.enterprisemission.com/bismark.htm
---------------------------------------------
ecco che e' Hoagland.


 
http://www.enterprisemission.com/ir_images.html
Sarň anche noioso a ripetere sempre questi indirizzi, ma... queste le
hai viste?
http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast24may_1.htm?aol453399
http://mars.jpl.nasa.gov/mgs/msss/camera/images/moc_5_24_01/face/index.h
tml
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 Hoagland
Alcune volte Hoagland delude veramente, sembra che sia vicino ad una verità
e poi ti spiazza con qualche scemenza come il volto leonino ecc. Ma io mi
riferivo proprio alle ultime foto, varrebbe la pena almeno di prenderle in
considerazione e di chiedere, come dice lo stesso Hoagland, di mappare
mediante camera IR la superficie interessata durante la notte marziana.
Ciao
Marco

 sue opinioni :
Ciao Mr.W, conosci quall'altra faccia su Marte chiamata Spaceking ?
quale è la tua opinione, è molto meno conosciuta e meno studiata, sul sito
Cydonia Imperative
credo sia ancora visibile.
ciao
arbel

 Marte ad avere perso la faccia!
che mi dici di Spaceking, l'altra faccia meno studiata di marte,
è molto più umana come aspetto.
la conosci ?
ciao
arbel

la conosci ?
l'avevo vista, non mi pare proprio che ci sia da stupirsi: come ho '
detto piu' volte, cosa dovremmo dire di una struttura a forma
chiarissima di stivale con tanto di tacco e sperone?


 chiarissima di stivale con tanto di tacco e sperone?
Per pieta', non gli dare idee...
Eugenio
-- 
A friend with weed is a friend indeed


questa è un ottima risposta, in effetti.
ciao
arbel

 Per pieta', non gli dare idee...
:-)))))))))))))))))))))))