Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Risposta di Gio ad Amistade alias Arcangelo Gloria di Dio

E bene che tutto IDU sconosca i vermi che strisciano all'interno di AVdL e
di IDU stesso, questo post di AVDL è del nostro caro Gio,
lui apporva anche ora questa mia scelta.
Dal suo post potrete capire tante cose.
ARBEL
Amistade sei Fuori da AVdL.
Da: Gio Inviato: 15/11/2002 15.12
Un chiarimento: innanzitutto, chiunque lo faccia correttamente, può
criticare qualsiasi ipotesi io avanzi. Il fatto che in essa possano essere
contenuti elementi che ad altri sfuggono, o elementi 'dotti' non dovrebbe
creare reazioni.
Chi le ha, per favore, si faccia un esame di coscienza.
Il fatto che io mostri una forte apoliticità, dicendo che destra e sinistra,
o centro, sono la stessa cosa, non dovrebbe prenderla sul personale, per me
è un dato di fatto vissuto sulla mia pelle e su quella di molti altri, che
tutte le correnti politiche o sono manipolate o sono manipolatrici in senso
negativo e hanno fatto danni soprattutto sulle cose importanti,
internazionalmente.
Hanno spesso creato morte e ancora morte e distruzione, per poi ricostruire
materialmente, ma ne sono incapaci a livello spirituale, e non riesco a
vedere che siano sincere, ben intenzionate e creino più di quanto
distruggono con quel genere di ideologie e di azioni, tutte rivolte ad
affermare, conquistare e mantenere il potere per alcuni, mentre creano
divisione e sconvolgono o raccolgono a gregge la gente su questo o quello,
anziché privilegiare la sua libertà, il senso di responsabilità (ammettendo
che molte persone dimostrano purtroppo spesso di essere a corto di quelle
qualità, ma la strada giusta non è quella di non rispettarli lo stesso, e
farla crescere in loro, tramite un rispetto che non è affatto permissivismo,
distacco dal criticare ciò che va criticato, o falso amore che tutto
concede) e così via...
Riguardo Stefano Grossi, penso che sia uno che scrive su IDU, col quale ho
avuto più che altro una discussione privata e che mi ha offeso discretamente
(quindi ha avuto qualche risposta pepata), dandomi per esempio del bugiardo
quando gli dissi che sono professore, laureato in astronomia e che ho avuto
uno scambio di messaggi con un noto astronomo, Tom Van Flandern (che fu
molto cortese a rispondere alle mie e-mail) al riguardo della non
correttezza probabile della teoria della relatività generale, con identità o
quasi di vedute su alcune di queste cose.
Questi titoli, per me, non dimostrano alcuna superiorità, anche se so
senz'altro interpretare alcune informazioni meglio di altri che sono a
digiuno di dati base (e questo non implica che non mi possa sbagliare o che
sappia sempre interpretare i dati correttamente), ma da qui a voler dare del
bugiardo o altre cose, ce ne passa. E Stefano Grossi, sinceramente, passava
completamente il segno, almeno a livello di sua arroganza e sul voler a
tutti i costi sostenere delle tesi senza comprovarle più di tanto e
trascurando il fatto che una certa esperienza nel campo io ce l'avevo.
Questa informazione viene aggiunta perché capiate che non comprendo cosa
c'entri amistade con quella storia e perché l'abbia tirata in ballo.
Gio

Caro Fratello di Luce e Figlio del mio stesso padre Arbel,
Heil Hitler!, Mein Kampf[..]
Scusa ma ci voleva, ammetti ed estrometti la gente con troppa facilità dal
tuo gruppo di discussione privato[..]
In Fede e Verità,
Mika-hel.
A me piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per
coloro che liberi non lo sono stati mai[..]

Da: Gio Inviato: 15/11/2002 12.37
Allora Amistade, come la mettiamo? E che c'entra Stefano Grossi? Da dove mai
hai tirato fuori questo nome e perché?
E, inoltre, chi ha mai detto che non si può criticare? Ciò che si rivela
errato e che sia dimostrabilmente errato o sciocco, ha da essere criticato,
così come le falsità. Di solito, ciò che va evitato sono gli attacchi
personali, le offese alle persone, che non producono nulla, ma le parole e
le azioni sono sempre oggetto di esame critico e di critiche, se se le
meritano e se ci sono effettive ragioni, documenti, testimonianze, che
mostrano la loro inattendibilità, falsezza, bassezza, inutilità e così via.
Io ho detto sempre, semmai, che sono sbagliati gli attacchi e le ritorsioni
fra persone, il parlar male, i pettegolezzi, le dichiarazioni contrarie a
qualcuno o qualcosa senza alcuna prova effettiva se non un parere personale
e dichiarazioni di comodo, che non significano nulla, come dire:"Quello è
paranoico." "E' matto." "Pensa, si vestiva tutto d'azzurro, ti sembra sano
uno così?" ecc., non sulle loro dichiarazioni o le loro dimostrazioni
d'incompetenza
Vediamo un po': uso delle parole "merdate" o "stronzate"... sto facendo il
nome di una persona o mi riferisco a varie cose dette che sono
dimostrabilmente false, almeno usando il buon senso e le documentazioni
coerenti?
Chi dice che manco di rispetto a dare quel tipo d'etichetta a informazioni
del genere?
"Terroristi"... vuoi forse dirmi che i terroristi agiscono per il bene di
qualcuno? Confrontiamoci al riguardo... Quale mondo hanno mai creato i
terroristi e i violenti, nel corso dei millenni, o quando sono riusciti a
imporsi o quando non ce l'hanno fatta... (escludiamo i casi in cui ci sia
una guerra ormai in atto e dunque ci siano due fazioni già in guerra
dichiarata). Vuoi dirmi che tu riesci a cogliere un qualunque sintomo di
miglioramento? Non mi pare che il mondo sia stato cambiato, da nessuno di
loro! Se non è così, dimostramelo!
Io vedo che, ad esempio, i terroristi sionisti hanno creato lo stato
d'Israele e che tuttora tale stato paga i loro atti violenti e criminali,
manipolati o meno che fossero. L'odio dei palestinesi (e lo sfruttamento che
ne viene fatto) è mantenuto vivo, ma di sicuro se non ci fossero né ci
fossero stati atti violenti dei sionisti (identificati errando volutamente e
grossolanamente con ebrei), non ci sarebbe la ragione per l'odio...
I palestinesi ne hanno fatte di tutti i colori, e la comunità mondiale è
divisa fra il considerare i loro problemi e le violenze e le stragi che
hanno combinato (e sono ancora lì, non ne sono affatto usciti...).
I russi ne hanno fatte di tutti i colori. Gli americani anche. Gli inglesi,
i francesi ecc... soprattutto in Africa.
Ma questa è solo la storiella degli ultimi anni. E prima? Trovami davvero
dei miglioramenti nati dalla violenza, prima di venire a fare certe
critiche. E non cercare di usare sarcasmi, dato che quando tu vuoi aver
ragione come fai, sei tu che tenti di fare il primo della classe...
I giornalisti... in che modo stanno indagando sull'11 settembre 2001. Perché
non hanno messo in croce l'amministrazione americana e l'FBI, soprattutto i
giornalisti televisivi? Le storie raccontate erano evidentemente piene di
dati contrastanti e stupidi. Un passaporto, oltretutto l'unico e in più
proprio di uno dei terroristi, gurada caso... non si salva da un rogo che
fonde l'acciaio a oltre 2000 ° farenheit!! O ti pare una versione
accettabile? Ma guarda la montagna di sciocchezze ufficiali che hanno detto!
Guarda le contraddizioni nei raccontini di Bush, quando si trovava nella
scuola in Florida e dice che vede in diretta TV il primo aereo che cade
sulla prima delle torri.
E cosa dire sull'uso del gas nell'atto terroristico a Mosca? Come si può
bere che era un gassino innocuo se loro prima non ti dicono cos'è, poi
dicono una balla colossale e poi nascondono i corpi seppellendoli dove
nessuno li possa individuare? Maddai!
E sul fatto che senz'altro i ceceni erano collegati ad Al Qaeda? Sapevamo
tutti, e l'avevo anche detto in qualche post prima che finisse com'è finita,
che comunque Putin alla fine avrebbe trovato il modo di giustificare la
guerra al terrorismo contro Bin Laden (ma perché non cercano davvero lui e
smettono di sparare altre stupidate, uccidere un mucchio di gente
innocente - bimbi irakeni e civili afghani - e creare paura e terrore eh?)
Le tue critiche mi paiono sostanzialmente ingiustificate e, soprattutto,
piene di un livore strano e carenti di dati. Compresa la mancanza di
conoscenza sulle questioni del Controllo Mentale. Perché non chiedi a Geral
Sosbee? A Barbara Hartwell? A un mucchio di altre persone, sforzati un po' e
trovi libri e dati, testimonianze dirette di vittime, anche... E perché non
verifichi con i libri di David Icke?
L'unica cosa che ammetto è che alle volte generalizzo, ma mi pare d'aver
detto più volte che è un escamotage, e che non ritengo che tutti tutti siano
così, per esempio in campo politico o giornalistico, come anche nel caso
dell'FBI e altri servizi. Infatti, le accuse prime contro certe azioni di
certi personaggi, vengono proprio dai pentiti, o da coloro che
involontariamente hanno trovato i documenti o riscontrato quelle azioni...
Gio

Da: Amistade Inviato: 15/11/2002 1.47
Non mi prendo neanche la briga di risponderti colpo su colpo, dato il tono e
la "pacatezza" delle tue argomentazioni (cito testualmente:
"merdate,stronzate ufficiali,giornalisti incapaci di indagare,terroristi
imbecilli,menti di merda,emerite merdate,tutte cavolate). Ho fatto un bel
riassunto del tuo post?
Non avevo preso nessuna posizione, signor capoclasse, ora la prendo.
Ah, dimenticavo di dirti di "cercare le risposte dentro di te" invece di
produrre simili post, te ne prego... noto purtroppo che chi predica tanto,
mal si dedica al *vero* rispetto del pensiero altrui e rispetto dell'altro
per come la pensa. Continua pure a criticare Stefano Grossi e company, mi
raccomando.
Ti risparmio altre risposte ai miei post perchč neppure le leggerň.
Io NON rispetto chi NON mi rispetta.
--
Amistade, 4 the last time

Da: Gio Inviato: 14/11/2002 10.16
Posso dire una cosa? Voi vi confondete con i manipolatori e i manipolati.
Per esempio usate dati su unabomber senza sapere che questo tipo è stato
creato praticamente in laboratorio, probabilmente col Mind Control, così
come i terroristi, che di solito sono 'imbecilli'. Mi dispiace, ma sembrate
davvero aver bevuto appieno le vari 'stronzate' ufficiali di FBI, polizia,
giornalisti incapaci d'indagare...
Chi credete che permetta alle armi di passare? La mafia? E credete che la
mafia sia davvero un'organizzazione indipendente da certi servizietti e
agenzie? O credete davvero che un Bin Laden avrebbe potuto fare tutte quelle
cosette da solo, che so... organizzare campi per terroristi (e lavaggio del
cervello e mind control) da solo? Ma gente, lo sanno 'tutti' (comunque anche
i giornali l'hanno scritto a chiare lettere... pur non capendo quello che
scrivono, oppure chi l'ha scritto sapeva, ma non voleva far notare
chiaramente quanto sottintendeva) che dietro i traffici d'armi e di droga,
dietro i terroristi d'ogni specie, c'è sempre qualcun altro. Viene anche
riconosciuto, anche se si dice sia la CIA, mentre magari la CIA, o la parte
della CIA coinvolta, esegue solo ordini altrui...
Anche dietro i black block si nota la strategia delle solite menti di merda,
e anche i social forum, o le tute bianche manifestano cose 'strane',
finanziamenti 'strani' o poteri e appoggi 'strani', strategie 'strane',
hanno informatori 'strani' e così via... addirittura organizzano le cose con
strategie di tipo massonico, utilizzando livelli di segretezza o ideologie
simili. Quest'ultima cosa forse deriva dal semplice aver letto libri su quel
genere di faccende, ma forse c'è dietro ben altro e ben altri ispiratori.
Il Divide et Impera regna totalmente su tutti questi tipi di moti e
sommovimenti, destra, sinistra o centro, religioni o meno...
La cosa è davvero molto molto chiara, complicata dalle varie cortine
fumogene, ma la trama è unica e visibile!...
E alla fine trionferà l'ONU, che questi stanno proponendo (la sinistra
soprattutto, ma anche la destra e Berlusconi, o Saddam ecc., dato che gli
USA sono mostrati da un lato come criminali (e non è che non si stiano
comportando così, ma è ovvio!), e l'ONU è l'unica che potrebbe garantire
'giustizia'...
Maddai!! Sono leggibilissime tutte queste emerite 'merdate', nonostante gli
incidenti, le ritirate e le confusioni.
Pertanto occorrerebbero mentalità DIVERSE da parte nostra. Le armi non
c'entrano un tubo e non so quanto servirebbe un armamentario come quelli
proposti contro individuatori come la 'smart dust' ecc. e le armi che
potrebbero venire messe in campo dai governi, una volta succubi, o dai
rettiliani stessi.
Lo stesso discorsi di sabotaggi e simili. Tutte cavolate contro una potenza
come quella che si muoverebbe... A mio avviso siete fuori strada. Non che
voglia dire che non si potrebbe dover arrivare anche a usare armi, ma
secondo me, le proposte attuali sono poco sensate e appunto sarebbero facili
da manipolare. Per cui sono in disaccordo con quelle idee. L'onore e il
valore intesi in quel modo mi lasciano molto perplesso, fra l'altro.
Ad ogni modo, vorrei sentire anche A.RB.EL al riguardo, sia nel senso di
armi e guerriglie varie, ma anche in altro senso, dato che eventuali armi e
strategie ' potrebbero invece provenire da lui, che senz'altro,
nell'attuale, ne sa più di ognuno di noi su quello che si potrebbe fare e
creare.
Gio

Da: Amistade  (Messaggio originale) Inviato: 09/11/2002 1.26
Premesso che tutto ciò che sappiamo sui rettili e su Luce sia vero: Vorrei
chiarire una volta per tutte questa storia dell'abduction: solo col chip o
anche senza come lasci intendere? Poi, una volta per tutte: come ci si deve
comportare dopo l'invasione? Si può resistere all'abduction o no?
 Se dovessi fare come dicono certi, ossia trovare le risposte *da solo*, è
presto fatto:
 1) Armi da guerra: M4 con lanciagranate, all'occorrenza M60 e come minimo
M16- nei ghetti si potrebbero trovare "cose" utili; 2) unirsi ai gruppi "di
sinistra" che senza dubbio su tutta la terra saranno contro il chip o gli
alieni o quant'altro e fare resistenza passiva, temporaneamente a livello di
manifestazioni; 3) passare alla fase offensiva se dovessero scattare
costrizioni forzate, vedi reclusioni obbligatorie, imponendosi con azioni da
"guastatori" 4) liberare con incursioni programmate i prigionieri dei campi
di concentramento 5) disperdersi nella foresta previ accordi con i
capigruppo sui punti di contatto.
<DIR></DIR>
Questa pianificazione è valida nel caso non si possa sopportare e
contrastare il chip.Qualora fosse possibile invece con la "concentrazione "
sopportare l'abduction, rallegriamoci! Ci aspettano azioni di guerriglia
urbana modello Black Block! Dal di dentro e con una buona dose di conoscenze
in fatto di esplosivi, sarebbero realizzabili opere grandiose! Ribadisco cmq
che sono d'accordo sul non utilizzo della violenza nei primi tempi, ma
unendoci ai vari cortei di protesta e associazioni varie, potremmo metter su
un buon gruppo per contrastare il nemico fino all'arrivo dei "nostri".
Tanto, anche nascondendoci e stando con le mani in mano, è facilissimo che
si venga catturati e imprigionati... e addio.
Se invece mettiamo mano al nostro essere "partigiano" avremo:
 a) più appigli con alleati di altre regioni, il che comporta più
informazioni sui rettili e più posti dove nasconderci
b) più possibilità di salvare compagni dall'abduction obbligatoria e fare
nuove reclute da addestrare
c) un motivo per morire per la Nostra Libertà.
 Ora, se è vero che Luce potrebbe tardare anni a venire, è probabile che nel
giro di qualche anno molti di noi potrebbero non essere più qui, o esserci
senza essere in condizioni di combattere (vedi per il deleterio sciopero
della fame, o , peggio, abdocti). Per quel che la vita mi riserverà, voglio
dare un Valore alla mia Vita, e questo valore non lo otterrò standomene a
guardare aspettando che i rettili vengano a prendermi.
 Ci saranno dei compagni da salvare là fuori, e non sarà di certo il Divino
a tirarli fuori di lì. Se c'è da schierarsi, io l'ho già fatto.
Ora tocca a voi fare della Vostra Vita, una grande Luce.
 -- Amistade

 tuo gruppo di discussione privato[..]
CH3OH(l): D H° f =-238,66 kJ mol-1
CO2(g) : D H° f =-393,51 kJ mol-1
H2O(l) : D H° f =-285,83 kJ mol-1
Calcolare il D H° della reazione di combustione dell'alcool metilico.
D H° =-726,51 kJ mol-1 (0,8 punti)
cerca di non prendere fuoco.
arbel

ragion per cui....
Allora uno che infrange la netiquette in un NG, secondo te andrebbe
cacciato?
saluti,
Peltio

 ha scritto:
[cut]
Che e' successo, su Avdl non legge piu' nessuno e hai deciso di riversare i
post su questo ng, fregandotene al solito di qualsiasi forma di rispetto
verso i partecipanti?
Mi piacerebbe sapere che ne pensano i tuoi seguaci di questa tua ennesima
scorrettezza.
Ma immagino che la appoggeranno, come al solito, o al massimo faranno finta
di nulla.
Ankh, hai sentito?
saluti
ded

 tuo gruppo di discussione privato[..]
se le persone si comportano male o non seguono le regole sociali di
pacifica convivenza è giusto che vengano estromesse, non pensi?
Tu terresti a casa tua un'ospite che sputa per terra e si pulisce i piedi
sul tappeto del salotto? Ovvio che lo manderesti fuori.
ragion per cui....
ciao
ANKH
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

-CUT- 
Ma a noi che ci frega di chi mandate fuori, fate entrare,
fate parlare... in AVDL?
Quando ci interessera' sapere che succede li te lo chiederemo.
Certi discorsi si possono introdurre anche senza passare di li.
Ciao
Davide


 cacciato?
bisogna cercare di essere un po' elastici nelle cose, sai? :-)
io penso che se uno infrange la netiquette involontariamente, per
incapacità a quotare o perchè non era al corrente delle regole bisogna
essere elastici e capire che non lo si è fatto intenzionalmente per
offendere.
Se invece qualcuno infrange la netiquette sistematicamente con l'intento
di offendere gli utenti o creare disordini, allora si, andrebbe
allontanato, magari non subito....prima bisognerebbe avvisarlo, nel caso
che il fatto prosegue, ricorrere alle maniere più forti.
Questo non vale per IDU perchè è un NG non moderato. Se ci fosse un
moderatore penso che agirebbe così.
ok


 ded
scusami, non ho capito, mi stavo lavando i capelli..... :-PPPPP


 scusami, non ho capito, mi stavo lavando i capelli..... :-PPPPP
Non c'e' fretta.
Ora asciugateli, con calma (altrimenti c'e' il rischio che ti buschi un
malanno) , e poi prova a leggere a rispondermi, se ti va.
ciao
ded

 scusami, non ho capito, mi stavo lavando i capelli..... :-PPPPP
Non c'e' fretta.
Ora asciugateli, con calma (altrimenti c'e' il rischio che ti buschi un
malanno) , e poi prova a leggere e a rispondermi, se ti va.
ciao
ded

 ANKH
qui sembra di stare sul set di "Gangs of New York" :-DDDD
perchč pagare il biglietto per andare a vedere il film se posso vedermelo
da qui e gratis??? :-P
scherzo, che nessuno se la prenda, mi raccomando!


 malanno) , e poi prova a leggere e a rispondermi, se ti va.
 
ovviamente NON mi stavo asciugando i capelli :-P 
stavo SVICOLANDO come dice Peltio! ^__^
guarda, Arbel ha i suoi buoni motivi per postare adesso quei messaggi qui,
forse vi sembrerą fuori luogo ma ha le sue ragioni.
Preferisco aspettare un pochino prima di "giudicare" il suo operato, sta
sicuro che tra un po' ti dirņ cosa ne penso....
adesso preferisco aspettare.
ciao
ANKH
che adesso non sta svicolando :-P


 che adesso non sta svicolando :-P
ciao
Ded
che quasi quasi ti preferiva quando svicolavi...

Cara Sorella di Luce e Figlia del Mio Stesso Padre Ankh,
Ti Sbagli lo terrei in casa, è proprio dalla pecorella smarrita che si
impara di più e che si dimostra il proprio valore[..], Ora Arbel, ti
prego[N.D.], non dire che sono un prete.
In Fede e Vertià,
Mika-hel.
Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per tutti, soprattutto per


 che quasi quasi ti preferiva quando svicolavi...
se vuoi torno a lavarmi i capelli.... :-P
ciao
ANKH


 In Fede e Vertià,

In Fede e in Verita' ti dico che e' qualche tempo secondo me che IDU non
ha piu' dubbi su questo.
Amen
Davide


"Peltio" <pel...@twilight.zone> ha scritto nel messaggio
news:b3if7p$a0e$1...@lacerta.tiscalinet.it...

si subito, iniziamo a cacciare Grossi

 scorrettezza.
niente seguaci e niente scorrettezza, di che scorrettezza parli ?
non vale nenache la pena di risponderti, cerchi solo la provocazione.
sei un provocatore.

 Certi discorsi si possono introdurre anche senza passare di li.
noi chi Davide ?

 chiaro adesso?
Non molto, perche' vedi: Arbel sta "spammando" il ng. Quali che siano le sue
reali intenzioni, resta il fatto che questa e' una azione scorretta e
contraria alle regole di convivenza sui ng. Quindi, non si tratta di fare
scenate ingiustificate o aspettare di vedere cosa succede: e' un
comportamento sbagliato e se tu fossi obiettiva non avresti difficolta' ad
ammetterlo.
Perche' altrimenti mi fai venire il sospetto che tu sei pronta a
giustificare qualsiasi azione di Arbel in nome del "probabilmente, se lo fa,
avra' le sue buone intenzioni". E non mi sembra proprio un buon modo di
ragionare.
saluti
ded

 non vale nenache la pena di risponderti, cerchi solo la provocazione.
E mentre lo dici, mi rispondi, dimostrando ancora una volta la tua granitica
coerenza, eh? :)
saluti
ded

 ragionare.
ha postato 4 post di Gio, una persona molto intelligente e che purtroppo
non ho potuto conoscere. Le cose scritte non sono inerenti all'ufologia ma
penso che possano interessare lo stesso. Sono OT per ciò che riguarda il
discorso ufologico, d'accordo, ma qui dentro ho visto decisamente di
peggio su tutta la linea e non mi sono mai sbilanciata a criticare nemmeno
i più spammoni di IDU. 
2 volte mi sono decisamente incavolata per motivi strettamente personali
ma per il resto ho sempre cercato di contenermi.
Ho sempre agito così....


 penso che possano interessare lo stesso.
Ma dai, che razza di discorso e'?
Allora io mi metto a postare brani da "Fenomenologia dello spirito" di Hegel
(una persona molto intelligente, te lo assicuro), e anche se non c'entra
assolutamente nulla con l'ufologia beh, potrebbero essere interessanti, che
dici?
Su, questa arrampicata sugli specchi potevi anche risparmiartela. Insomma,
dire che Arbel ha sbagliato proprio non ti riesce. E vabbe'...
saluti
ded

 si subito, iniziamo a cacciare Grossi
Volevi un parere di un lurker?
qui se c'è uno che infrange
la netiquette, quello sei tu!
Per quanto mi riguarda il Grossi lo vorrei
come moderatore.....vedi tu.
ritorno a lurkare.....almeno fino a quando
Diego Coughi, Leonardo Serni, Stefano Grossi,
NickBlaster e tanti altri continueranno a scrivere.
Dovessero tacere loro......scatterebbe un
bel "unsubscribe newsgruop".

 la netiquette, quello sei tu!
toh, guarda. Mangusta One non scrive nemmeno da Newsland.
che sia uno dei pochi Lurker Genuini(TM)??
C'ha proprio sfiga il siriano, eh.
benvenuto Mangusta, btw.
--
mic

Dal suo post potrete capire tante cose.
quel che ho capito è che le balle, le falsità, i fakes fanno parte del
tuo modo di fare e di essere.
Non deve certo essere bello vivere così male, ti compiango.
ciao
Giancarlo

 noi chi Davide ?
Non  pensare che io faccia parte di qualche organizzazione strana.
Per noi volevo intendere quella quantita' di persone che e' alla ricerca
della Verita' senza mezzi termini. E qui su IDU c'e' un po' di tutto; ci
sono anche quelli che non sanno piu' in cosa credere. Oggi sono un po'
incazzato, non ho tanta voglia di parlare, e' un po' di tempo che IDU e'
impestata da gente che non fa altro che predicare: leggo titoli di post
che mi fanno onestamente pensare. Fratello di Luce, Figlio del mio stesso
padre... L' ufologia e' caduta proprio in basso. Siamo parecchi su IDU che
lurkiamo e cerchiamo di capire, alcuni a partecipare, ma in mezzo ai preti
e ai politici la verita' non verra' mai fuori del tutto se non come l'
eruzione di un vulcano: incontrovertibile.


 si subito, iniziamo a cacciare Grossi
Lol, stai scoppiando:-)), fallito di un marziano tascabile, ma la notte
dormi o pensi a me?
Sul tuo pianeta sono al corrente della figura meschina che stai facendo su
IDU?
Vuoi che ci  parli io? Hanno il fax o ancora usate carta e penna? Ci metto
una buona parola.
Riguardo alle rivelazioni su Benni, stai ancora a "carissimo amico" o hai
intenzione di farle? Inventati qualcosa, non rimanere inerte, organizza
altri fake e fake dei tuoi compari.
Ti saluta Barbara Siguranza, sai quella di UFO WTC, ti ha fregato anche lei;
perchè non ti metti a fare la maschera in un cinema, ti guadagni qualcosa e
magari se proiettano film di fantascienza, potrai avere nuovi spunti, NO?
:-))
Saluti
Il tuo amicone
--
Soc .Marziana  Arbel'sFake&Co s.r.l.produce cloni, compari e IP a
richiesta,specializzata in Newsland,   prezzi modici

 hai tirato fuori questo nome e perché?
Marziano, se vuoi fare qualche giochetto con me, fai pure, , ho tanti
difetti ma non quello di essere falso come te, questa caratteristica ti
appartiene, si vede che sei completamente scoppiato, a proposito il tuo
dottore ti ha ordinato un foglio di carta vetrata da prendere ( per via
anale,) prima e dopo la visione di IDU, perchč non cominci, č una mano
santa.
Saluti ai rettili
L'amico che ti pensa intensamente


 si subito, iniziamo a cacciare Grossi
MA sempre dopo di te.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 ha scritto nel messaggio
news:oE57a.157532$YG2.4...@twister1.libero.it...

uno che accomuna Cuoghi e Serni a Grossi fa bene a continuare a lurkare
per sempre però.

 ha scritto nel
messaggio news:b3ipm7$1mpkqt$1...@ID-65025.news.dfncis.de...

compiangi, ti farà bene.

 bel "unsubscribe newsgruop".
Ti ringrazio per la fiducia :-)
Certe esternazioni fanno sempre piacere, anche se ovviamente non posso
neanche lontanamente competere con la "qualità" dei post di Diego o
Leonardo. Magari di Stefano si però :-)
Ciao
Nick

 per sempre però.
Non vale c'ero anch'io :-)
Mi piacerebbe sapere cosa pensi di me, a parte che sto diventanto pericoloso
s'intende.
Nella malaugurata ipotesi che tu fossi davvero extraterrestre mi
dispiacerebbe se la mia cattiva reputazione mi anticipasse nel resto della
galassia. :-)
-- 
Ciao
Nick

 Leonardo. Magari di Stefano si però :-)
Nemmeno io, mi sento di avvicinarmi ( ma nemmeno col pensiero) a Leonardo,
Diego e qualcun'altro, quanto a te, già te l'ho detto, le tue battute, a
volte, *tagliano* più di un bisturi....*qualcuno* ne sa qualcosa :-))
Ciao
Stefano
--
http://www.bynoi.tk/
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm

 volte, *tagliano* più di un bisturi....*qualcuno* ne sa qualcosa :-))
Spero che tu non stia insinuando che l'autopsia di Roswell l'abbia fatta io,
eh? :-)
Ciao
Nick

 penso che possano interessare lo stesso.
Ok
Da domani inizo a postare "ricchezza delle nazioni" di Smith
Poi passerò Samuelson, Barro, Lucas, Friedman, Keynes, Ricardo, Schumpeter,
Say, Marx, Morishima, Borkiewitz, Kontradief, Kicks, Ito.
Finti loro vi posterò l'intera bibblioteca storica che sta pubblicando il
giornale.
Spero che GIancarlo pubblichi qualche libro di fisica, Diego qualche cosa di
architettura e storia dell'arte.
Sicuramente saranno scritte da persone molto intelligenti e saranno motlo
interessati.
Vabbè con l'ufologia non centrano nulla, ma ti asscuro che se leggi quei
autori ti farai una certa cultura.


 ha scritto nel messaggio
news:p497a.6200$%1.18...@tornado.fastwebnet.it...

di te non ho mai pensato nulla di male, per quello che può importarti.
ti sento una persona positiva , ti avrei messo insieme a Leo e Cuoghi,
anche se Serni lo metteri da solo perchè è un fuoriclasse, anche se non
crede
al Ghemura.

 noi chi Davide ?
Ti ha deluso la mia risposta?
E' solo una curiosita'


 autori ti farai una certa cultura.
Che noia però, hai nulla di S. King? :-)
Ciao
Nick

 per sempre però.
mi pare sia tua abitudine trarre conclusioni errate  su quanto scrivono gli
altri
e anche in questo caso non ti sei smentito.
Il fatto che abbia  messo il nome di Stefano accanto a quelli di Diego,
Leonardo e NickBlaster e altri non implica che io abbia , di loro, la stessa
considerazione
......questo l'hai erroneamente dedotto tu.
Apprezzo varie e differenti qualità in ognuno di loro, la cultura artistica
, la competenza
tecnica, la saggezza, la simpatia, l'obbiettività, la coerenza e tante altre
caratteristiche.
In alcuni prevalgono determinati aspetti che in altri non sono presenti o
almeno non lo
sono in egual misura e viceversa.
Io ho "accomunato" queste persone perchè per quanto mi riguarda sono tutte
persone
positive, sono persone che quando scrivono leggo volentieri.
Al contrario di quanto probabilmente pensi tu, apprezzo Stefano non in
qualità
di tuo "bacchettone" personale o tuo persecutore morale ;o)........bensì per
i rari
(purtroppo) casi in cui parla di aerei militari, avionica e tante altre cose
interessanti,
il resto sono solo tue illazioni.
Hai capito o ti devo fare un esempio pratico?

 dire che Arbel ha sbagliato proprio non ti riesce. E vabbe'...
a questo punto mi tocca dover essere chiarissima su questo fatto: io non
ho fatto commenti sul suo comportamento perchč sono al corrente di quelle
che erano le sue intenzioni, so perchč lo ha fatto e so c'č un motivo
valido.
Se non lo avessi saputo anch'io avrei ribattuto come ha fatto Vilandra e
lo avrei criticato....!
non chiedermi quali erano le sue intenzioni agendo cosě perchč sono cose
che riguardano solo lui personalmente. Chiedilo direttamente a lui.
Personalmente non sono affari che mi riguardano.
Ma il fatto di sapere delle cose mi mette in una situazione a volte un po'
delicata e non so come agire in questi casi...perciň preferisco rimanerne
fuori tanto piů se sono cose che non mi riguardano personalmente.
adesso č tutto piů chiaro?
Quando NON lo critico č perchč capisco o conosco il suo atteggiamento.
Quando non lo capisco lo critico anch'io, infatti capisco pienamente la
reazione di Vilandra.
adesso č piů chiaro?


 valido.
Ankh, provero' anche io ad essere chiarissimo: questo e' un ng pubblico e
non il forum privato di Arbel. Ergo, qualunque siano le sue intenzioni, lui
non puo' (leggasi: non *dovrebbe*, dal momento che qui non ci sono
moderatori e nessuno lo puo' costringere) comportarsi in maniera contraria
alle regole, senza il minimo rispetto per gli altri partecipanti del ng.
Spero sia chiaro.
ciao,
ded


Voi siete veramente fuori di testa, io non ho mai ricevuto una mail con quel
contenuto, nè conosco quel diavolo di tizio di cui dite sia io l'autore.
Tenetemi fuori da queste eresie.
--
Amistade

  1) Armi da guerra: M4 con lanciagranate, all'occorrenza M60 e come minimo
Ringrazia SOF2.
--
Amistade, tu sei pazzo.

 Da: Gio Inviato: 15/11/2002 12.37
Oltre a dire che hai esagerato con le tue baggianate, ti informo che io e
Gio avevamo avuto un bello scambio di e-mail a tua insaputa, nelle quali
avevamo chiarito tutto tra di noi, senza che tu ci mettessi il becco.
In secondo luogo rimpiango amaramente di non esserti andato contro come
fanno tutti, se questo è il ringraziamento...
--
Amistade

 positive, sono persone che quando scrivono leggo volentieri.
Questo è fondamentale, il mio preferito è GIANNI :-)
Ciao, e a parte gli scherzi spero che tu ci faccia compagnia non solo come
lurker.
Nick che rileggendo l'ultima frase si è sentito un pò brunizzato :-)

 Hai capito o ti devo fare un esempio pratico?
no grazie finiamola qui.
arbel

 accendere il cervello si sente odore di ferro bruciato.
Leggo molto di tecnologia militare, soprattutto aereonautica, non mi
considero un esperto ( meno che mai un Ufologo nè un pilota, LOLLISSIMO)  ma
un appassionato (anche per necessità) che logicamente ne sa un pò di più di
chi non si interessa  ( ho anche l'album di mio figlio .-)), per
"contestare" la tua *marzianità*, non serve la Fisica, è sufficiente capire
come lavorano i TEATRANTI.
Noto sempre di più, nei tuoi scritti, un senso di frustrazione, come alieno
sei una frana :-), prova come scrittore di fantascienza, ma non è per caso
che  stai cercando  proprio di scrivere un libro?
Se è così, ti posso dare una mano, da piccolo leggevo moltissimo, ricordo in
particolare un un racconto nel quale si parlava di "sfere extraterrestri ",
praticamente indistruttibili,  alla fine dove aver esaminato da vicino
l'autore dell 'episodio, se ne vanno senza arrecare alcun danno; non sarebbe
stato meglio, che ti fossi fatto passare per un "qualcosa" di " fisicamente
strano", giustificando così
il tutto? Saresti stato creduto da più boccaloni.
Saluti
L'ominide
