Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Opinioni e riscontri

Mi diceva un accreditato interlocutore:
Quanto si incorre in stagioni di carestia per brine primaverili,
tempeste, sicita' ed i raccolti scarseggiano il consumatore deve
pagare frutta e verduta cara perche' c'e' scarsita', quando come
quest'anno invece c'e' l'abbondanza  - il 40% delle ciliege e' rimasto
da raccoglere, pesche, mele, ortaggi, uve, latte, formaggi, carne, 
per mesi e mesi al contadino si e' a mala pena corrisposto i costi
vivi di produzione, cionostante, il consumatore continua a pagare i
prodotti ,3, 5 ed anche 10 volte di piu' del prezzo di vendita del
produttore.  E' mai possibile che la commercializzazione di un bene
debba incidere piu' della sua  produzione ?
Non sarebbe il caso  e cio' non solo per i prodotti agricoli, bensi'
per tutti gli altri che una volta indicato il prezzo di produzione o
di fabbrica quello al consumatore non debba mai e in nessun caso
superarlo del 100 x 100.
Se il produttore e' costretto a indebitarsi almeno non si metta sulla
stessa stregua, il consumatore costretto a centellinare l'acquisto di
frutta ed ortaggi, anche quando ingenti produzioni delle stesse non
sono raccolte o finiscono al macero.
- Origin: A tutto ci deve essere un limite. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

superarlo del 100 x 100.
Non vedo perche' gli intermediari commerciali non debbano ricevere il
profitto dalla loro attivita'. Svolgono una azione di servizio fondamentale,
come portare la merce dal luogo di produzione a quello di consumo, e
trasferendo i pagamenti in senso inverso. Se dovessimo andare a prenderci le
ciliege a Cerignola e gli aranci a Palermo il tutto ci costerebbe molto di
piu'.
Gianni


Giustissimo.....solo che non lo rialzano del 10-15%, ma ne raddoppiano o
triplicano il prezzo(come minimo)........
Stefano
--
Mail: 
bob...@libero.it
----------------------------------------
"Ho perso le parole,
può darsi che abbia perso solo le mie bugie"
Ligabue
----------------------------------------

Svolgono una azione di servizio fondamentale,
Chi lo ha messo in dubbio ? Comunque prendo atto che io potrei anche
scrivere, che chi nasce deve morire, che tu avresti ancora qualcosa da
ridire.
- Origin: Contro il preconcetto ragion non serve.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

- Origin: Contro il preconcetto ragion non serve.
Non e' affatto un preconcetto. Penso che tu abbia torto e te lo dico. Per
confermarti che mi oppongo ai tuoi argomenti con argomenti, te li ribadisco.
Non c'e' alcuna ragione economica o etica per stabilire che il profitto
degli operatori commerciali sia al massimo pari a quello dei produttori.
Sono attivita' diverse, cone economie e strutture diverse, concorrenza
diversa e cicli diversi. Mettere per legge il tetto al profitto degli
operatori commerciali porterebbe solo al fallimento di molti di essi, una
riduzione della concorrenza ed un inasprimento dei prezzi, ossia proprio il
contrario di quello che tu vuoi ottenere.
Gianni

Stefano
Qui mi trovo del tutto d'accordo visto ch'io ho riconosciuto del tutto
realsita un rincaro del 100 x 100, oltre al quale pero' a nessuno
dovrebbe essere consentito, e cio' mi auguro sia una disposizione o
limite  addottato a livello dell'Ue.
- Origin: Libero mercato non vuol dire mancanza di regole.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Gianni
Se proprio ci tieni a volerlo chiamare tetto - anziche' auspicabile
deontologiga regola d'un corretto operare e comportarsi - vi aggiungo
che casomai lo sarebbe a calmierazione degli esosi apetiti di pochi  a
favore dell'intero popolo dei produttori prima - liberi di fissare il
loro prezzo di vendita - e dei consumatori dopo, non costretti a
pagare 10 volte il prezzo di pruduzione o di fabbrica.     
- Origin: Lo scinziato sa di non sapere. 
          l'intelligente sa di poco sapere.
          l'ignorante sa di molto sapere. 
          il mona sa di tutto sapere. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

debba incidere piu' della sua  produzione ?
Ma non si chiama mercato ?
Ro Laren

 wrote:


Certo, ma quanto sono avverso alle societa' statalizzate e proletarie,
altrettanto lo sono per quelle capitaliste o del libero mercato senza
alcuna regola. Anche nel libero mercato ci devono essere delle regole
generali a cui tutti siano tenuti a sottostare tra le quali:
- le compensi retributivi massimi per lavoro dipendente - come
liquidazioni e pensioni - non possono superare le 5 volte la media di
tutte gli altri. Volendo aumentare i primi giocoforza si sara'
obbligati a tirarsi dietro anche tutti gli altri.
- Un prodotto, qualunque esso sia, non potra' arrivare al consumatore
ad un costo superiore al 100 x 100 di quello liberamente dichiarato di
produzione o di fabbrica. Altro ci sarebbe ma per questa volta basta
cosi'.
- Origin: Batti il ferro sin ch'e' caldo.  
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

cosi'.
Ro Laren

Ro Laren
- Origin: Alea iacta est. Il dato e' tratto.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

riscontri di essere.
Disciplinata ? Ordinata ? Onorata ?
Sembra di ascoltare un discorso di Mussolini premarcia.
Anche Stalin con la NEP ordinò la società. Infatti il comunismo è durato 74
anni.
Comunque, dandoti il beneficio del dubbio, quand'è che una società è
ordinata ?
Cos'è l'ordine sociale ? o meglio quale ordine sociale devo aspettarmi per i
prossimi 5 anni ?
Come si ordina una società ?
Ro Laren

dallo slogan prefabbricato. 
Mi fai semplicemente tenerezza anzi disinteresse al punto che qui
trovo del tutto realista sespendere una discussione come si dice dalle
mie parti senza culo e senza testa .
- Origin: A che serve una cosa che non serve ?    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

1) il governo pubblico dell'economia, per la attuale struttura del mercato,
    è necessario ? Con quali limiti, a quali fini ? In quali rapporti con le
    parti sociali ?
    E' capacità effettiva di intervento dello Stato sul mercato o nel
     mercato ?
2) Quand'è che una società è ordinata ? Cos'è l'ordine sociale ? Come si


Come si ordina una società ?
Facendo rispettare senza eccezioni le regole che ci si e' dati.
- Origin: Per arrivare alla fonte bisogna nuotare controcorrente. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Facendo rispettare senza eccezioni le regole che ci si e' dati.
E' per questo che il Silvio strilla tanto ?
In un post dicesti che il pesce puzza sempre dalla testa.
Quale rispetto della legalità e delle istituzioni esprime l'attuale
comportamento del Silvio nella vicenda giudiziaria ennesima in cui è
coinvolto ? Quale credibilità ha oggi il security day ? Assolutamente nulla.
Delegittimare la magistratura significa esporla agli attacchi di qualunque
componente malavitosa della società. E ripetere un comportamento tipico
della mafia.
Ro Laren

E' per questo che il Silvio strilla tanto ?
Silvio strilla perche' e ' convinto e con lui lo sono molti italiani
che per lui le regole sia valse piu' che per altri.
Ed in ossequio a tale convincimento qui per questa volta mi fermo.
 
- Origin: Negare l'evidenza e' come riconfermarla.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Il problema č solo uno, Luigino, molto semplice:
un forzaitaliota non puň mostrarsi entusiasta della macroeconomia di
Samuelson.
Per un motivo molto semplice: quella non č la macroeconomia di FI.
FI č seguace della Scuola di Chicago.
Che, per la cronaca, ha un indirizzo per molti versi opposto alle
macroeconomie di ispirazione piů o meno blandamente keynesiane come quella
di Samuelson.
Del resto Antonio Martino si vanta di essere stato allievo del maggior
esponente della scuola di Chicago, Milton Friedman.
Per questo FI ci prende in giro.
E, visto il tuo entusiasmo, sei una delle vittime.
Ro Laren