Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: UDC e AN

Personalmente credo di trovare una qualche spiegazione politica al
comportamento di questi due partiti(smarcamento in vista delle elezioni
europee,visibilita' ecc...).
Ma i loro elettori come giudicano gli avvenimeni degli ultimi tempi?
Ieri alcuni franchi tiratori,in segreto,senza nemmeno entrare nel
merito,hanno affondato una proposta del Governo.
Casini ha concesso il voto segreto,e molti dei suoi ne hanno approfittato .
Lo stesso,insieme a Fini e Follini,ha respinto sdegnosamente le accuse di
Bossi,ma tutti si sono ben guardati dal fornire alcuna spiegazione su chi e
perche' abbia potuto approfittare del segreto per votare contro il Governo
di cui fanno parte grazie a S.Silvio.
Insomma,gli elettori apprezzano questo modo di agire?
Ciao
Giannib

Giannib ha scritto:

e apprezzano tutte le leggi salva Previti e Berlusca? Apprezzano che la
maggioranza per due anni non ha fatto altro che fare da cane da guardia
agli interessi di Berlusconi e non di quelli degli italiani? 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

agli interessi di Berlusconi e non di quelli degli italiani? 
Veramente ha fatto gli interessi dell' anti-comunismo che dovrebbe essere un dovere per chiunque sia
capitalista e democratico.
Purtroppo per la gentaglia di AN, che si definisce "Destra sociale" = "Destra comunista" , il
capitalismo è un male da combattere esattamente come per i cattocomunisti, non per nulla vaneggiano
una falsa destra che di destra non ha nulla e le loro farneticazioni di questi giorni lo dimostrano
in toto ! (ed infatti tutto questo sta accadendo per un palese accordo con D'Alema e soci per
mettere in galera Berlusconi, visto che quei perfetti idioti di Casini,Buttiglione,Follini e Fini si
illudono che la sinistra mantenga le promesse che non mantenne già a Bossi nel '94/'95... poveri
stolti! Caduto Berlusconi non ci sarà più la democrazia in questo paese e la destra sarà relegata ai
margini della società mentre gli ex-portaborse del centro-destra democristiano/cattolico torneranno
a fare al massimo i portaborse per i compagni cattocomunisti di Rutelli, Margherita, Andreotti e
compagnia bella)

 Insomma,gli elettori apprezzano questo modo di agire?
Bisognerebbe chiederlo direttamente alle persone chi li hanno votati (siamo 
in attesa di risposte), ma personalmente, in particolare a destra, credo 
proprio di no...
-- 
http://www.silvioberlusconifansclub.org

 Margherita, Andreotti e compagnia bella)
per non dimenticare i portaborse di D'Alema... che non e` catto-comunista, 
ma era e rimane comunista dichiarato.
Invece hai fatto bene ad escludere Prodi dalla lista; e` solamente un 
pupazzo riesumato dal jurassico dell'ex sinistra DC per essere utilizzato 
dai DS; non ha sufficiente intelligenza per crearsi una rete di portaborse.
D'altra parte da un gruppo di persone che in cinque anni ci ha dato quattro 
governi diversi, di cui tre su ribaltone e/o rimpasto, che democrazia ci 
vogliamo aspettare... democrazia e` quando il popolo vota e si elegge un 
governo, non quando quando qualche comunista ce ne impone due o tre 
consecutivi a suo piacimento...
-- 
http://www.silvioberlusconifansclub.org

 compagnia bella)
Ma lei veramente pensa che qualcuno ne cd voglia la pelle di Berlusconi
senaza avere la minima idea di chi mettereci al suo posto?
Sono sconvolto
saluti
horace


Servo Bondi difende i criminali, ne fa i nomi, li chiama vittime. Omette Berlusconi, peccato

consecutivi a suo piacimento...
Povero ignorante: democrazia rappresenbtativa anglosasone è quando gli
elettori eleggopno SENZA MANDATO DI RAPPRESENTANZA DEI DEPUTATI CHE
DEVONO GOVERNARE IN LORO NOME E CONTO ma decidendo con la lor testa
senza vincolo aluno.
Ance in Inghilterra, patria dedlla democrazia moderna, sono avvenuti
quelli che il piduista corruttore di magistrati ha chiamato
"ribaltoni".
Noi abamo una Costituzione che stabilisce che il nostro è un governo
PARLAMENTARE. Quindi nfinchè in Parlamento c'è una maggioranza che dà
la fiucia a un governo non è corrtto andare alle elezioni.
STUDIA, leggiti Tocqueville, non cacare sentenz sulla democrazia se
non ne hai neppure i rudimenti.
Le elezioni libere sono la base ma non esauriscono affato la
democrazia. Quello che fa il governo eletto è importantissimo. Se non
rispett la regola prima della democrazia ossia "IL RISPETTO DELLE
MINORANZE" è tirannia.
Hitler fu eletto democraticamente.


ma pare lei non se ne renda conto.
Discorso dell'unghia! Io Sono abbastanza vecchio per avere sentito i
discorsi dei fascisti sulla Repubblica Sociale e sul fatto che
FINALMENTE il Fascismo, liberatori dal re, avrebbe potuto sprigionare
la sua forza "sociale".
Purtroppo quando governa un tiranno, non importa se sventola bandiere
nere o rosse o verdi: è solo il governo di un asassino bastardo e
basta.
Quindi la "socialità" del MSI, di chi aveva nostaglie fasciste era
molto dubbia. Ho avuto modo di frequentare a lungo i ragazzi del
Fronte negli anni Settanta, quando invidiavano "la geometrica potenza
delle Brigate Rosse", quando esultavano per la morte di Moro,
eccetera.
Di sociale c'era poco e niente. Ovvio poi che un partito se vuole
crescere e diventare di massa, qualche risvolto sociale lo deve avere,
infatti è da un bel po' di tempo che i sindacati di destra fanno gli
scioperi con la CGIL!
Il sociale visto da chi non crede nella democrazie è autoritario: il
govrno decide le pensioni, il governo decide che i tuoi figli DEVONO
andare nelle colonie estive, il governo decide che tu NON PUOI FARE
SCIOPERO, eccetera, ... poi si vanta se i treni arrivano in orario...
solo che non era vero ma nessuno poteva dirlo.
Non ci sono grandi possibilità di punti di vista diversi se si vuole
costruire un welfare serio: 
sinistra o destra devono dare ai lavoratori le pensioni dignitose, non
farli lavorare fino a cent'anni, garantire la sanità gratuita per
tutti, eccetera. 
Si può decidere diversamente in  qualche dettaglio: ma se si vuole
fare cose avvero SOCIALI, le strade sono obbligate.
 
Altrimenti si fanno le riforme berlusconiane che non sono per niente
"sociali" ma a favore del capataz e dei marpioni che evadono il fisco,
eludono le tasse, costruiscono case abusive ed esportano capitali
illeciti.


 fare cose avvero SOCIALI, le strade sono obbligate.
Su questo ti ho già risposto in altro post.
PS Ma che fai quando scrivi una cosa che ti piace la riscrivi più volte?
saluti
horace

 non cacare sentenz sulla democrazia se non ne hai neppure i rudimenti.
e tu non cagare in questo newsgroup, usa i cessi della sinistra.
-- 
http://www.silvioberlusconifansclub.org

 non cacare sentenz sulla democrazia se non ne hai neppure i rudimenti.
e tu non cagare in questo newsgroup, usa i cessi della sinistra.
-- 
http://www.silvioberlusconifansclub.org

e tu non cagare in questo newsgroup, usa i cessi della sinistra.
Scusa. Usavo te, credevo andasse benone. ;-)))))))))))
Scherzo, cittadino. Ciao.


PS Ma che fai quando scrivi una cosa che ti piace la riscrivi piщ volte?
Sм, spesso. Ho notato che la ripetizione a qualcuno giova. Sarа che si
sono deformati con le campagne berlusconiane...
Ђ


 sono deformati con le campagne berlusconiane...
Oppure perche ci si abbitua a dire le stesse cose sai è tipico di molte
patologie senili
saluti
horace

 senza vincolo aluno.
Cioè, quello che stabilisce l'art.67 della Costituzione Italiana?