Newsgroup: it.hobby.modellismo
Titolo: Radiocomando pilotabile da Pc

Salve,
č possibile pilotare un radiocomando da Pc? 
Vorrei fare un programma che dato il disegno della pista mi piloti da
solo l'automodello!
Gianluca
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


hahaha
ma che ieri sera hai visto Matrix?

 Gianluca
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Certo parliamo di sviluppo software specifico, riconoscimento ostacoli e
molta altra robetta forse troppo difficile per questo NG....!!!!!!!!
Io chiedevo solo se esistono in commercio radiocomandi che posso
pilotare da un Pc
Tipo invece che usare le levette uso la tastiera!
Per il resto quando finirņ tutto ve lo dirņ...


 Per il resto quando finirò tutto ve lo dirò...


Permalosone......!!!


 Per il resto quando finirò tutto ve lo dirò...
Buon lavoro!
-- 
Federico "Chicco" Nardone
Udine - Italia
***************************************************
Togli QUELLOCHEDEVITOGLIERE per rispondere in email

Gianluca
Premettendo che non puoi modificare un'apparato radio che lavora sulle
nostre frequenze, per pilotare il modello devi semplicmente usare una
trasmittente con la funzione allievo/maestro, poi tramite RS232 o
altra interfaccia devi semplicemente inviare un treno di impulsi alla
porta allievo/maestro della TX.
Il treno di impulsi e' piuttosto semplice da fare via software, per
altre informazioni ti consiglio questo sito
http://users.belgacom.net/TX2TX/
--
Saluti "Il Barone Rosso" - Roma
WebMaster di: 
www.baronerosso.net
E-Mail: kfran...@NO-SPAMlycos.it
ICQ: 17933257
Rimuovi NO-SPAM per rispondere, Please remove NO-SPAM to answer

Grazie dei consigli, in realtŕ io vorrei fare in modo che l'automodello
si muova
autonomamente in pista e questo via software č fattibile o manipolando
un treno
di impulsi oppure con un gps monitorando la posizione.
Inizialmente non mi preoccupo di altri modelli e voglio solo far girare
la macchina
nel percorso migliore, il riconoscimento di ostacoli verrŕ dopo.
In pratica disegno "elettronicamente" il circuito in cui far correre il
modello ovvero la sequenza di curve, accelerate e frenate, poi pigio il
tasto start e
la macchina va da sola!!!
P.S.
se qualcuno volesse partecipare.......
Grazie 1000.


di impulsi oppure con un gps monitorando la posizione.
Senza nessun sistema di rivelamento della posizione l'unico sistema e'
temporizzare il percorso, ovvero dividi il circuito in piccoli tratti
e usando un temporizzatore esegui la sequenza di comandi dopo un
determinato tot di secondi. Ovviamente se la macchina scivola o
incontra un ostacolo la cosa non funziona piu'.
Il tutto si puo' fare abbastanza agilmente anche con linguaggi non
troppo sofistica, ad esempio tipo VB.
Se invece vuoi far muovere autonomamente la macchina il discorso e'
completamente diverso, qui si entra nel campo dell'IA e la cosa si
complica veramente molto.
Considera che questo tipo di progetti si realizzano in ambito
universitario/industriale usando attrezzature dal costo decisamente
elevati a seconda della complessita' del progetto.


Tempo fa chiesero le stesse cose per pilotare un elicottero, se leggete un
mio post di qualche giorno fà "Vi ricordate l'elicottero via PC" ho
raccontato di un documentario al riguardo.
Per far volare in autonomia un elicottero mi sembra ci hanno messo 3 o 4
anni di ricerca.
Ciao
Crisi


Scusate se m i intrometto ma per quanto ne so io i gps civili in commercio
non permettono (per una questione di sicurezza) una precisione tale da
rilevare un'automodello su un pista di qualche decina di metri.
E poi dovresti montare un gps sull'automodello con attaccata un'altra radio
per mandare i dati del gps alla tua postazione. Esistono sistemi cosě, (vedi
APRS nel campo radioamatoriale) ma penso che economicamente non sia poi
tutta questa convenienza!!
ciaooooooo

Vorrei iniziare con qualcosa di semplice, intanto mi basta la corsa in
pista,
pensavo di fare un programma dove passata l'immagine della pista si crea
il
setup dicendo al computer quando deve frenare, accelerare e di quanto e
come prendere le curve, questo per raggiungere il percorso ottimale.
Poi vediamo come rilevare gli ostacoli che a questo punto sono tutti
quelli
fuori dai parametri di setup! e fargli fare delle variazioni di
percorso.
Il problema del gps č il costo, quello piů piccolo (tipo rilevazione
veicoli) costa circa 250 euro arrivando ad una precisione di 50cm,
tarando
opportunamente le coordinate alla pista si arriva alla precisione del
rilevamento, perň...........Quando spengono i gps la macchina non corre
piů!


percorso.
Secondo me senza avere un riscontro dalla macchina sara' molto
difficile (e con difficile intendo impossibile) che tenga la pista
oltre la seconda curva.
Non e' solo una questione di ostacoli, ma di aderenza, posizionamento
iniziale, vento, un sassolino, un servo che risponde male, il motore
male carburato e un sacco di variabili imprevedibili.
Io vedrei la cosa con una microcamera sulla macchina ed alcuni punti
di riferimento sulla pista, tipo dei birilli di colore differente dal
resto del paesaggio.
Avendo un computer abbastanza veloce si riesce a capire dove sta la
macchina con qualche algoritmo di computer vision.
La cosa cosi', potrebbe essere fattibile e penso sia anche la
soluzione piu' economica.
Poi potrebbe esssere divertente studiare il comportamento da seguire
con altre macchine, tutte cose nell'ambito dell'intelligenza
artificiale.
Ho gia' fatto qualcosa di intelligenza artificiale sul riconoscimento
di immagini, se procedi su questa strada fammi sapere, mi piacerebbe
collaborare.
Ciao
                    Marco

esistono interfacciabili al computer il radiocomando serve solo come
trasmettitore sei tu attraverso un joy che piloti
il computer corregge gli assetti e li invia al trasmettitore
questo l'ho visto per elicotteri
"Macro" <mark...@TOGLIPERRISPONDERElibero.it> ha scritto nel messaggio
news:sh5dkvsme1u7k1pag...@4ax.com...


hahaha. ma che ieri sera hai visto Matrix?
Guarda che non e' pura fantascienza. Che poi sia "normalmente"
applicabile in termini economici e di disponibilita' di parti, il
discorso cambia.Ma i militari fanno questo ed altro.
L'incredibile non l'ho mai fatto.
L'impossibile non sono in grado di farlo.
I miracoli? Non esistono...

 elevati a seconda della complessita' del progetto.
Se ti ricordi, quando lavoravo all'Università di Berkeley ti ho parlato dei
"Drones" che sorvegliano il reattore nucleare.
Elicotteri autonomi capaci di seguire un "bersaglio" a terra (Uno che
cammina, una macchina, qualsiasi cosa si muova piu' grande di un procione).
Sono elicotteri mossi da motori a benzina da 50/75cc con rotori da 2 metri,
completamente autonomi, che pattugliano tutto il giorno il perimetro
dell'installazione portando GPS, sensori a infrarossi e telecamere..
Quando hanno bisogno di rifornimento rientrano alla base e il meccanico di
turno riempie il serbatoio. Poi ripartono.
Se mi ricordo bene il costo era attorno ai 150.000$ cadauno.
Ho sentito parlare di una versione piu' grande e armata da dare ai Marines.
Mi immagino un coso che svolazza sparando a tutto quello che si muove...
--
Piero "Giops" Giorgi
http://www.glidersusa.net

 molta altra robetta forse troppo difficile per questo NG....!!!!!!!!
Ehm... qua avrei qualcosina da dire. (Vedi il mio post seguente)
Magari avrai anche ragione, ma tu stai sottovalutando il problema in maniera
infantile.
In un videogioco le traiettorie sono, in effetti, mantenute da computer, ma
in un videogioco non ci sono:
Vento
Sassolini che si spostano
Servi che traballano
Variazioni di temperatura delle barrette dello sterzo
Polvere sulla pista
E molte altre coserelle.
Tutte variabili che influenzano la traiettoria della macchina.
Quindi, per avere una macchina "Semiautonoma" pilotata da computer, il
computer DEVE in ogni momento conoscere come MINIMO (Oltre alla pista,
ovviamente):
Posizione della macchina
Orientamento della macchina
Velocità della macchina
Velocità laterale della macchina (Sbandamento o G in curva)
Angolo di sterzata
Quindi ti serve sicuramente un GPS, un paio di accelerometri, un tachimetro
e diversi altri ammenicoli... tutti collegati a un trasmettitore che si
trova dentro la macchina.
E' certamente fattibile, e' gia' stato fatto (Anche con elicotteri) ma
tecnicamente è molto, molto complesso.
Comunque io (Avendo tempo, voglia e un SACCO o due dei nuovi e famosi Euro)
proverei.


 costa circa 250 euro arrivando ad una precisione di 50cm
50cm te lo scordi con un GPS.
E comunque un GPS, quando sei fermo, non ha la minima idea di DOVE sei
rivolto.

Se i satelliti militari sono spenti e il segnale dei commerciali č
buono, la precisione č pressochč perfetta, io l'ho usato quando andavo a
fare immersioni e mettevo
l'ancora sempre nello stesso punto!!!
Per la direzione serve una bussola elettronica.


 Tipo invece che usare le levette uso la tastiera!
Secondo me basta che ti fai un programma che generi il treno di impulsi, e
lo mandi attraverso una porta del pc verso la porta allievo/maestro della
radio in modo da bypassare l' encoder interno.
Comunque a mio parere se lo fai per escludere gli stick della radio è una
pirlata perchè da tastiera non hai sensibilità, mai provato il flight
simuletor o IL-2 da tastiera?
Se lo fai per un progetto più ambizioso, e credo di si perchè parli di
gestione dati ricavati da GPS o sensori, credo tu abbia ragione, hai
sbagliato NG, con tutto l' HW e il SW coinvolto e che sicuramente sai
maneggiare, perchè usare una radio da radiogiocattolo, con tutti i moduli
per trasmissione dati che trovi in commercio? puoi benissimo crearti il
tuo protocollo di trasmissione ed inviare comandi o addirittura
organizzare una pila di trasmissione ed inviare al modello tutto quello
che può essere elaborato direttamente lì, segnali di sopravvivenza del
link, comandi, dati e rendere il tutto bidirezionale.
Ciao
Danilo


 simuletor o IL-2 da tastiera?
simuletor?   se si accorge giop(s) di questa mi incapretta!!!!!


> simuletor?   se si accorge giop(s) di questa mi incapretta!!!!!
Perchè? E quello che gira sotto Finestre della MicroSFOTT, no?
Il famoso "Flàit Simuletòr" della MicroSFOTT., noto programma usato dai
gonzi per imparare a volare.


> Perchč? E quello che gira sotto Finestre della MicroSFOTT, no?
Finestre XP (eXtra Piantato), per la precisione.


 link, comandi, dati e rendere il tutto bidirezionale.
E con un link video che appare direttamente sul monitor, no?
Pensa che con adeguata potenza TX e RX si potrebbe arrivare facilmente a
distanze notevoli.
Pilotaggio con un volante USB, di quelli per i videogames, intendo.
Costoso, ma bello!!! (A cosa serva non lo so, ma bello!!!)


Mi immagino un coso che svolazza sparando a tutto quello che si muove...
Io so che esiste anche una versione ad uso civile, si tratta di un
elicottero per rilevazioni geologiche, non ricordo quale compagnia
italiana ne voleva acquistare uno per ricerche petrolifere, ma hanno
dovuto rinunciarci per problemi legali, pare che in Italia i droni
siano illegali fuori dagli usi militari (se interessa c'era un post
sulla ML aeromodellismo).
Tanto per dare notizie dell'ultimo minuto so che anche l'esercito
italiano stia provando dei droni da combattimento/rilevazione, tra
l'altro pare che sia coinvolto anche un noto pilota italiano.


 fare immersioni e mettevo
Dovresti studiare meglio il sistema GPS per capire che quello che hai detto
sono fesserie.
50cm sono una fesseria.
Se pensi il contrario, posta un riferimento che puo' darti un minimo di
credito, se riesci a trovarlo.

Saranno fesserie come dici tu ma mi sa che tu i gps proprio 
non li conosci, io ho fatto anche programmi di localizzazione e se
permetti posso insegnarti come vanno!!!!!


permetti posso insegnarti come vanno!!!!!
Guarda onestamente avrei qualche dubbio pure io, a quanto ne so con i
ricevitori da comuni mortali si arriva si e' no a 10 metri ricorrendo
a software appositi che correggono l'errore. Per arrivare a 50 cm
occorrono GPS cartografici professionali che costano diverse migliaia
di euro oppure un GPS militare.


 Per arrivare a 50 cm occorrono GPS cartografici professionali
Usano gli stessi segnali dei vari GPS consumer.
Non basterebbe.
Ci sarebbe il WAAS, ma non e' stato ancora attivato.
Forse l'amico confonde la precisione fra un punto e il successivo (meno
di 50 cm) con la precisione del punto relativa alla realta'.
Cioe', se io sto fermo e mi muovo di 50cm, il GPS lo rileva.
Ma quel punto e' approssimato a piu' di 5metri sulla carta, a causa degli
errori introdotti sul canale pubblico del GPS.
Il che significa che di GPS non ha capito una mazza, e che i suoi
"programmi di localizzazione" sono quelli che usano nelle fiction di
"distretto di polizia".
Prova a buttare l'ancora in un punto, e a ritrovarla fra 10 giorni.
Come minimo il GPS ti dice che l'ancora si e' spostata di 2-3 metri.
Dai un'occhiata.
http://users.erols.com/dlwilson/gpsacc.htm
http://users.erols.com/dlwilson/gpswaypt.htm
E comunque, col WAAS
http://users.erols.com/dlwilson/gpswaas.htm
Ciao

Prima di fare battute del C@@@o valutate quello che dite
e parlate solo se siete sicuri, ASINI!!!
io l'ancora la buttavo ogni settimana (quindi circa ogni 7 giorni 
e vi assicuro che centravo sempre lo stesso segno nel giro di un metro.
Profani, mi sa che voi un gps non lo avete mai visto e non lo sapete 
nemmeno usare!!!
Ciaooooooooooooooooooooo


 wrote in message
news:d272099664ee02a3304...@mygate.mailgate.org...


 Ragazzi, basta andare a vedere le specifiche del GPS !!!
Perche'?
Se lui dice che e' cosi', perche' scomodare le specifiche del GPS...?
Avra' un sistema GPS tutto suo.

 nemmeno usare!!!
Allora.
Io ti ho portato i link in cui si conferma quello che dico.
Tu puoi hai solo l'ancora dalla tua parte o puoi portare qualche altro
riferimento?
Altrimenti resti solo un chiacchierone.
Bye...

Fate come vi pare, io mi sono stancato di chi chiacchiera senza
impostare
discussioni intelligenti.........!!!
e poi non ho tempo da perdere......


 io mi sono stancato di chi chiacchiera senza
Sei tu che chiacchieri.
Sei capace a portarmi un link in cui si dica quello che credi tu?
No?
Allora le TUE sono chiacchiere...
BYE