Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Nessuno mi può interrogare. Firmato B.

 Come tutti avevano previsto mercoledì mattina Silvio Berlusconi ha mandato
due righe a Paolo Carfì, il presidente del processo Imi-Lodo Mondadori in
corso a Milano per dire: spiacente, improrogabili impegni mi impediranno di
sottopormi all’interrogatorio, fissato a palazzo Chigi per il 15 luglio. E
aggiunge che la sua agenda è fitta di appuntamenti e che non potrà
rispondere alle domande dei magistrati nè ora nè mai. Poi, bontà sua,
comunica quello che avrebbe potuto dire già un mese fa, evitando un inutile
spreco di tempo: e cioè, che essendo imputato al processo Sme, si sarebbe
comunque avvalso della facoltà di non rispondere. Dunque l’interrogatorio
salta, mentre in parlamento si preparano nuove mosse per far saltare tutti i
processi milanesi a carico degli onnipotenti Berlusconi e Previti. Come dice
Armando Spataro, consigliere del Csm del Movimento per la giustizia «è
aperto un altro capitolo dell’assedio alla magistratura». Il senatore
dell’Udc Melchiorre Cerami ha infatti presentato al senato un disegno di
legge urgente, per ripristinare la possibilità di rimessione di un processo
per legittimo sospetto. Non solo: il ddl dovrebbe anche stabilire che in
presenza di un’istanza di rimessione i dibattimenti si blocchino e non
arrivino a sentenza. Se la cosa passasse a Milano sarebbe la paralisi sia
per il processo Sme, in cui sono imputati Previti e Berlusconi, sia per
Imi-Lodo Mondadori, dove è imputato Previti. Come è noto, si attendeva che
fosse la Corte costituzionale a pronunciarsi sulla richiesta avanzata dagli
imputati, di trasferire i processi a Brescia. In parlamento è già stata
presentata la legge Anedda-Pittelli che appunto dovrebbe stabilire che basta
il sospetto di un’ostilità da parte del giudice, comunque motivata, perche
un processo venga scippato alla sua sede naturale e inizi un pellegrinaggio,
di tribunale in tribunale alla ricerca di un giudice che sia congeniale
all’imputato. Ma evidentemente il Polo ha fretta, teme di non fare in tempo
a bloccare i processi e dunque ha gettato sul tavolo un altro carico da
novanta: il ddl Cirami, confezionato su misura per Previti e Berlusconi.
«Ancora una volta - sottolinea Spataro - si tenta la soluzione per via
parlamentare dei problemi penali e processuali di pochi, ponendo nuovamente
a repentaglio il principio di eguaglianza dei cittadini di fronte alla
legge».
Il senatore Ds Guido Calvi promette battaglia: «La Premiata sartoria Casa
delle Libertà ha di nuovo confezionato un abito giuridico che si adatta
perfettamente alle misure proposte in sede processuale dagli eccellenti
imputati Previti e Berlusconi. È stupefacente la protervia di voler piegare
il sistema normativo ad interessi connessi a vicende processuali in corso.
Il disegno di legge proposto da Cirami si inserisce con tutta evidenza nella
progressiva delegittimazione del controllo di giurisdizione, al fine di
impedire che processi a carico di imputati potenti possano essere celebrati.
L'Ulivo non potrà consentire in alcun modo che questo disegno vada avanti,
senza trovare una ferma e radicale opposizione che si manifesterà in ogni
sede, prima fra tutte in Parlamento».
Insomma, è la storia di Davide contro Golia. È ormai quasi impensabile che i
giudici di Milano possano portare a temine questi processi, con una
maggioranza parlamentare che emette leggi e cambia in tempo reale le regole
del gioco per impedire che due imputati eccellenti vengano giudicati. Il
parlamento si muove in sintonia con i legali di Previti e Berlusconi: quelli
vogliono sapere se i giudici milanesi appartengono alle correnti di sinistra
della magistratura per ricusarli. Nessuna legge lo consente, ma ecco che il
parlamento si appresta a colmare il «vuoto normativo» e a stabilire che ad
esempio, un magistrato di Magistratura democratica non può giudicare un
esponente del governo. Il passo successivo sarà che chi è di sinistra può
occuparsi solo di ladri di polli: neanche il fascismo era arrivato a tanto.
E anche questo non basta. Gaetano Pecoprella, legale di Berlusconi, lo ha
annunciato in aula e non ha rinunciato al suo progetto: intende denunciare i
pm Ilda Boccassini e Gherardo Colombo perchè non avrebbero inserito agli
atti del processo due interrogatori favorevoli agli imputati (per la procura
si tratta di un’invenzione). E siccome al processo Sme il Tribunale non ha
accolto la richiesta di annullare per questo il procedimento o di ordinare
un sequesto di questi atti, Pecorella intende denunciare anche loro e da un
giorno all’altro si attende che depositino a Brescia questo esposto. In
questo clima è quasi surreale il fatto che ieri ancora si sia fatta
un’udienza del processo Imi-Lodo, che il presidente Carfì abbia stabilito
che dal 20 luglio può iniziare l’esame degli imputati e abbia annunciato che
le udienze potrebbero proseguire fino a fine luglio, a settembre le
concluscioni e poi la sentenza. Nessuno, probabilmente neppure il presidente
può davvero pensare che questo calendario venga rispettato.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 per legittimo sospetto.
Che sia l'imputato a scegliere il giudice che gli risulta piu' gradito,
e' non solo una offesa ai principi costituzionali ma anche al senso
comune. Verra' un giorno in cui, al momento di ammanettare un
delinquente che ha sterminato una famiglia, il poliziotto si sentira'
dire: "Alt! Lei ha votato PCI alle elezioni provinciali di Matera del 76
e da lei non mi faccio ammanettare!" - E avra' ragione il delinquente,
perche' se il primo ad offendere la costituzione ed il senso comune e'
il governo, perche' i cittadini dovrebbero essere da meno?
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 processi milanesi a carico degli onnipotenti Berlusconi e Previti.
Previti è la quintessenza del comportamento truffaldino. Anche se fosse
innocente, tutti i suoi subdoli tentativi di sfuggire ad una qualsiasi
sentenza (anche di assoluzione) gli farebbero meritare almeno
l'ergastolo....
Stefano
--
-------------------------------------------------
"Sette Doppie Beth, Ghimel, Daleth, Kaf, Pe,
Resc, Tau; il loro fondamento: Vita, Pace,
Scienza, Ricchezza, Grazia, Generazione, Potenza"
                               Sepher Jetsirah
--------------------------------------------------

Stefano
Non basta magistratura democratica, non bastano pm e corte composte da
toghe rosse, ora i rossi vogliono i processi di piazza..

 toghe rosse, ora i rossi vogliono i processi di piazza..
1) Non ho chiesto processi di piazza, Dio ce ne scampi. Ho semplicemente
espresso una mia convinzione, come tu probabilmente esprimerai la tua sul
personaggio
2) Ammetterai, spero, che Previti sta facendo esattamente quello che ho
sopra esposto
3) Cò stè toge rosse, sembra un disco rotto.....



wrote:

Ah, solo un'opinione...Vabbeh, ho letto anche quella che tanti
vogliono vedere berlusconi appeso in piazzale loreto...
Eppoi un personaggio marginale come previti, di nessunsa importanza
fondamentale nel gioco dei poteri è usato come testa di ponte per
attaccare personaggio di più ampio valore.
Le toghe rosse sono una triste realtà, si permettono addirittura di
scioperare contro un legittimo governo eletto in regolari elezioni e
non contro una legge esistente e operativa, di cui si potrebbero
indicare con certezza eventuali pericoli all'indipendenza della
magistratura, ma addirittura prima, contrario alla logica comune e
consuetudinaria, ma chiaramente guidata dalla stessa logica che guida
kofferati e cgil.
E le toghe rosse un disco rotto...

 E le toghe rosse un disco rotto...
stefano, manetones ha la coscienza pulita come la lingua con cui pulisce il
culo al suo padrone Berlusconi.


 E le toghe rosse un disco rotto...
Si, amico Maratones, perchè coloro che suonano questo disco erano gli stessi
che qualche anno fa (non centinaia o decine di anni fa, ma alcuni anni fa)
ne suonavano i violini....


Stefano

 giornali avevano creato, borrelli, di dietro, e la bocassino...
Da chi fu spezzato? Da Bossi? "Sulle tangenti auguriamo al giudice Di Pietro
di andare avanti a tutta manetta(ANSA 20/12/1992)" "Berlusconi sbaglia ad
accusare i giudici di averlo colpito in base al principio della
responsabilità oggettiva (Il Giornale 23/11/1994). Oppure fu spezzato da
Fini? "La gente i tangentisti li vuole in galera (5/06/1994)", ma magari fu
spezzato da Gasparri "Per noi Di Pietro è un mito(07/05/1994)" o il grande
Ignazio "Calcoli politici di Di Pietro? Mai. Chi lo pensasse è in malafede
(06/12/1194)"
Devo continuare???



SI.
cosi' anche sestoproperzio e tate si rinfrescano la memoriuzza....
ciao
Sergio


Stefano

 rappresentante tutti i cittadini).
...................................
Su questo punto non sono del tutto d'accordo. O quantomeno penso che il
problema sia piu' complesso.
Intanto, chi deve stabilire se una legge e' liberticida ?
Ad esempio la legge vieta di girare armati anche se non ammazzi nessuno
quindi potrei considerarla limitativa della mia liberta', ma in realta' non
protesta nessuno.
In nessun caso puo' essere demandato questo compito ad un magistrato che ha
come unico dovere quello di obbedire alla "legge".
Facciamo un passo indietro. Come ricorderai, a Socrate in carcere gli amici
dissero che poteva fuggire, e avevano gia' predisposto la cosa.
Lui ringrazio', ma rifiuto' di farlo considerando la maesta' della legge,
anche se ingiusta,  piu' importante della sua vita, e si bevve la sua
cicuta.
Questo principio dovrebbe valere soprattutto per i magistrati i quali,
finche' tali, sono tenuti ad obbedire alla legge.
Quello che possono - e dovrebbero - fare, e' dimettersi e solo dopo, da
privati cittadini, fare quello che possono perche' venga modificata o
revocata la legge liberticida.
Ma vuoi mettere rinunciare allo stipendio, magari alla scorta e
all'inebriante sensazione di potere che da' poter incarcerare chiunque senza
risponderne ?
Meglio adeguarsi all'antico costume italico del ladro che vuole rubare col
permesso del carabiniere.
Moralmente sono da disprezzare.
Ma, come diceva Don Abbondio, se uno il coraggio non ce l'ha non se lo puo'
dare.
Oppure (altra reminiscenza letteraria) possiamo definirli alla Sciascia, non
uomini ma quacquaracqua'.
Mac  :-)

Una mia personalissima opinione:
non ce ne fotte un cazzo
Anche perchè non è la tua.
Sciò
"Le persiane per loro natura
sono portate ad aprirsi verso l'esterno.
Sono gli iraniani che spesso non glielo permettono"
--Eros Drusiani
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----