Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Viva Cossutta, difensore della democrazia!

Buona lettura.
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,101727,00.html
E Berlusconi "riabilita" Cossutta
Il premier, che aveva definito in tv il leader comunista organizzatore di "bande armate", ritratta le accuse davanti ai
giudici. E compra spazi sui quotidiani per ribadire: "Lo dissi perché il clima era esasperato"
 di Gianni Cipriani
ROMA - Chi è Armando Cossutta? Un uomo probo che ha speso interamente la sua vita di uomo politico per difendere quella
democrazia che lui stesso ha contribuito a creare. Di conseguenza il Pci, partico in cui Cossutta ha militato, è sempre
stato uno dei capisaldi della vita democratica italiana. Senza ombra di dubbio. E la cosiddetta "Gladio Rossa"? Tutte le
fonti storiche e giudiziarie escludono in maniera categorica che l’attuale presidente del Comunisti Italiani ne avesse
fatto parte.
Frasi nette, categoriche. Che spazzano d’un colpo tante illazioni. Ma chi le ha pronunciate? Un nostalgico comunista? O
forse qualche rivista filo-sovietica? O ancora qualche parlamentare della sinistra, magari proveniante dell’ex Pci? No.
Queste affermazioni così nette e categoriche sulla democraticità di Cossutta e del Pci sono state rilasciate
direttamente da Silvio Berlusconi, ossia dal presidente del Consiglio che ha fatto del dossier Mitrokhin e della
"scomunica" degli italiani che in questi anni hanno votato partiti "comunisti o post-comunisti", un vero e proprio
cavallo di battaglia. Una ritattazione a tutto tondo che gli è valsa il ritiro di una querela di Cossutta, il quale
aveva denunciato il leader di Forza Italia dopo essersi sentito definire durante una trasmissione di "Porta a porta" un
organizzatore di "bande armate".
Così il tribunale si è trasformato nelle "forche caudine" di Berlusconi. Il presidente del Consiglio, infatti, non solo
si è del tutto rimangiato le sue accuse. Ma ha anche accettato di pagare tutte le spese processuali, versare
simbolicamente (e i simboli hanno un valore in politica) un euro a titolo di risarcimento, riconoscendo di aver
danneggiato Cossutta, nonché di far pubblicare a sue spese una rettifica su cinque quotidiani: Corriere della Sera,
Repubblica, Unità, Giornale e Messaggero. Poche righe per dire, appunto, che Cossutta ha sempre difeso la democrazia.
La "querelle" era nata il 12 aprile del 2000, durante la trasmissione serale di bruno Vespa, nel corso della quale
Berlusconi aveva replicato alle critiche dell’Ulivo per la sua rinnovata alleanza con la Lega: "Quando siamo noi a
trattare con Bossi e con i radicali, Veltroni definisce queste cose agghiaccianti; D’Alema inquietanti; Cossutta un
pericolo per la democrazia. Proprio lui che tra l’altro gestiva bande armate negli anni non lontani del dopoguerra".
Nella stessa trasmissione, Berlusconi aveva a sua volta criticato Rutelli per il suo accordo con i Comunisti italiani e,
quindi, con Cossutta: "Che si dichiara orgogliosamente comunista dopo aver continuato fino a pochi anni fa a tenere in
piedi un’organizzazione armata in Italia". Affermazioni piuttosto gravi. Così il dirigente comunista si è rivolto all’
avvocato Fauso Tarsitano e ha presentato una querela.
Il fascicolo è stato affidato al pm Roberto Cucchiari il quale, dopo aver sottolineato che dalle indagini era stato del
tutto escluso che Cossutta fosse mai stato indagato per banda armata, neppure nell’ambito del procedimento sulla
cosiddetta "gladio rossa" istruito dalla procura di Roma, ha chiesto il processo per diffamazione. A quel punto, di
fronte ad una certa sconfitta, la difesa di Berlusconi ha cercato l’accordo. Cioè rimangiarsi tutte le accuse.
Dopo una lunga trattativa su avverbi, aggettivi e punti e virgola, alla fine è stato lincenziato un testo da far
pubblicare sui cinque quotidiani che ha ricevuto il placet da Cossutta e dall’avvocato Tarsitano. "A seguito della
azione giudiziaria intentata, l’onorevole Berlusconi ha tenuto a precisare - dice il testo che comparirà sui giornali -
che tali affermazioni erano conseguenza dell’esasperato clima elettorale allora esistente e che va escluso in modo
inoppugnabile anche in base alla successiva verifica delle fonti storiche, giudiziarie e parlamentari, il compimento da
parte dell’onorevole Cossutta di attività siffatte. L’onorevole Berlusconi ha tenuto a confermare i sentimenti di stima
sempre avuti nei confronti dell’onorevole Cossutta la cui vita è stata interamente dedicata alla creazione in Italia del
regime democratico e della difesa della democrazia".
Gli osservatori più attenti possono vedere che in questo testo, a Berlusconi sono state concesse le "attenuanti": quelle
frasi non erano il frutto di una dolosa attività di diffamazione e disinformazione, ma solo il risultato di un clima
avelenato, dove poteva scappare una parola di troppo. Ma il resto della rettifica è quantomeno imbarazzante. Infatti il
presidente del Consiglio riconosce in maniera "inoppugnabile" l’estraneità di Cossutta sulla base della "successiva
verifica" della fonti.  E poi dà atto della democraticità di Cossutta e della forza politica alla quale ha appartenuto:
il Pci.
Un piccolo processo di tribunale. Che però non potrà non avere conseguenze politiche. Una simile ritrattazione ha un
costo. Nel senso che potrebbe a questo punto risultare bizzarro se da parte di Forza Italia riecheggiassero ora simili
slogan, soprattutto in vista della prossima commissione sul dossier Mitrokhin.
Si vedrà. Al momento il round si è concluso con le "forche caudine" di Berlusconi e la soddisfazione di Armando
Cossutta: "Questo processo riafferma la verità storica e giudiziaria, non tanto sulla mia persona, ma su un grande
partito, il Pci, che è stato sempre un presidio di libertà e democrazia per il nostro paese. Parola di Cossutta. Anzi,
di Berlusconi.
(25 GENNAIO 2002; ORE 12:05)