Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Cranio con strano foro

Sottopongo all'attenzione del NG l' E. mail che ricevo gratuitamente.
Qualcuno mi saprebbe dire qualcos' altro a riguardo?
Sono graditi commenti.
Spari primordiali
Nel Museo di Storia Naturale di Londra, e' visibile,
esposto in una bacheca, un cranio umano di circa
40.000 anni fa, proveniente da una caverna di Broken
Hill, nello stato africano dello Zambia (ex Rhodesia
settentrionale). Esso presenta un foro perfettamente
rotondo sul lato sinistro intorno al quale non si
possono notare pronunciate fratture radiali dell'osso,
tipiche quando la frattura e' la conseguenza di un
colpo inferto da un corpo contundente o da freccia.
Se poi si osserva il cranio anche sul lato destro si
verifica che l'oggetto che ha provocato il foro  e'
fuoriuscito dalla parte opposta. Qualunque medico
militare di oggi non troverebbe sostanziali differenze
con l'effetto di un colpo da arma da fuoco su un
caduto nei nostri giorni. Un' arma da fuoco usata
contro un uomo di Neanderthal in pieno Pleistocene?
E da chi ? Non ci troviamo di certo di fronte ad un
caso isolato: il giornalista Victor Louis, corrispondente
dalla Russia, riporta che nel Museo di Paleontologia
di Mosca si trova un cranio perfettamente conservato
di un bisonte dalle lunghe corna rinvenuto nella
Yakuzia (Siberia orientale). Gli scienziati sostengono
che tale bisonte sia vissuto dai 30.000 ai 70.000 anni
fa. Al centro della fronte del bisonte e' riscontrabile
un foro rotondo che, secondo gli scienziati, fu causato
da una...pallottola.
--
Domenico Rucci

 contro un uomo di Neanderthal in pieno Pleistocene?
...
Ma hai mai visto un cranio colpito da un proiettile?
Al massimo il foro di entrata può essere tondo
ma quello di uscita e' di certo un cratere!
Se poi il colpo e' laterale e' quasi certo che
ci sono fratture radiali o persino parti della
calotta cranica staccate completamente.
Queste cose non si vedono spesso quando c'e' ancora
la pelle, ma quando resta solo l'osso non si vedono
doppi fori perfetti.
Non serve essere un medico per rendersene conto, hai
mai visto uno dei tanti documentari sulla morte
di J.F. Kennedy oppure non sei mai andato in gita
scolastica ad un ossario delle guerre risorgimentali?
Purtroppo è vero: il foro di entrata è normale che sia rotondo o vagamente
tale, ben diverso è all'uscita: la moderna tecnica dei proiettili per armi
da fuoco punta tutto sulla "cavitazione" che un proiettile provoca dopo
l'entrata in un corpo.
Ritengo impossibile che il proiettile sia entrato ed uscito senza fare danni
all'uscita.
Mi risulta che nemmeno esperimenti fatti con armi sparanti FRECCETTE
metalliche (roba della fine degli anni 60 in USA)  ad altissima velocità
abbiano fatto questo anche se tali armi furono "proibite" perchè invalidanti
(anche la guerra ha una sua etica e moralità......, uccidere si, invalidare
no).
Ciao da Graziano.
--
pagine personali: ** personal pages:
http://users.iol.it/gmarcat3
http://users.xoom.it/brutus


....
Per favore "Venerabile®", la prossima volta ricordati di mettere 
dei delimitatori chiari al testo che includi, sembra che IO abbia 
scritto quel che invece ha scritto Domenico Rucci e che 
TU abbia scritto anche il mio contributo alla discussione.
Quando ho letto il tuo posting mi e' quasi venuto un colpo
( "Mii! Ho ricopiato il posting di Rucci ma non ho scritto 
   niente!" e' stato quel che mi e' passato per la testa). :)
Ciao!
Lorenzo
P.S. Molto interessante quel che hai detto sulle "freccette"
     erano simili alle munizioni APSDS usate sui carroarmati
     (proiettile in due parti, con 
      il proiettile vero e proprio "piccolo" che si stacca 
      dopo l'uscita dalla canna da un supporto 
      che serve solo per "tappare la canna" )
     oppure erano fatte in modo diverso?