Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Berlusconi

'FARO' L'IMPRENDITORE D'ITALIA'
(imprenditore, imperatore, dittatore, siamo lì...)
  Berlusconi annuncia il programma
ROMA - Elezioni diretta del capo dello Stato, che diventa anche capo del
governo;
solita minestra riscaldata (l'ho già sentita questa. Ma dove?)
due reti Rai ai privati, (Murdoch? amici degli amici?)
mantenendone pubblica solo una;  (in mano al governo da lui diretto- ovvio
no?)
500 mila miliardi nelle casse dello Stato grazie alle privatizzazioni.
(privatizzerò anche l'inferno, no, l'inferno no, magari privatizza il
vaticano)
Questi alcuni dei punti chiave  (DELIRI) del programma di Berlusconi,
presentato stasera a Porta a Porta.
'Fatemi fare l'imprenditore d'Italia
 (L'ITALIA mi pare non sia un'azienda però.)
- ha aggiunto - e giudicate chi mandare al governo in base ai traguardi
raggiunti nella vita'
(quante condanne? quanti processi? quanti skeletri nell'armadio? Eh sì,
l'Abbronzatissimo a furia di farsi fare lampade ha fatto accadere
l'inevitabile [troppe radiazioni passate attraverso la scatola cranica con
effetti
ben visibili]).

  (L'ITALIA mi pare non sia un'azienda perň.)
Mai sentito parlare di "Azienda Italia"?
Fatte n'artro sonno...
Ale

  (L'ITALIA mi pare non sia un'azienda perň.)
Sotto l'aspetto organizzativo dovrebbe esserlo, senza dubbio.
Cio' che manca qui e' un timoniere con un passato da
"costruttore" piuttosto che gentaglia che non ha mai
lavorato, saputo costruire niente se non parole. Certo,
Berlusconi non sa parlare, espremersi come loro che altro
non sanno fare, egli sa meglio esprimersi con i fatti.
Sa costruire partendo dal nulla. E, in questo casa partirebbe
da molto al di sotto del livello del nulla, dai danni finora
provocati dai politici parolai.
Se tu volessi costruirti una casa, ti rivolgeresti ad una
impresa edile o ad una impresa di demolizioni.
Poi, ognuno, in base alla propria intelligenza, sceglie
quello che vuole. Lato positivo di una democrazia: la scelta.
In base alle scelte si puň valutare l'intelligenza di
un popolo.
Paolo

 un popolo.
o in base al plagio che uno ha la possibilità di non scegliere!!!
per me è regime mediatico e assolutamente non democrazia.
l'intelligenza di un popolo non ha nulla a che vedere con le scelte fatte:
altrimenti noi italiani con il passato storico (il ventennio) e il passato
recente (decennio craxiano) e il presente (il quinquennio BLUE
CLOWNESCO...anche se non al potere: fortunatamente!!! infatti è l'unico
imbecille che marchia un periodo storico senza essere l'attore principale:
fa perdere solo tempo: ma in tempo di transizione e riordino di un sistema
ci può anche stare)....saremmo bell' e che classificati: masochisti
politici.
--
   gennaro silvestri
silv...@galactica.it

 ha scritto nel messaggio
news:91m7bt$upr$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Certo che per voi compagni, gli imprenditori non vi sono mai andati giù,
allora con Berlusconi imprenditore d'Italia, avanti con scioperi e sommosse
di piazza, e di fatti le prove le state gia facendo.
saluti GIANC


E' quella che il figlio di COSSUTTA mangiava ai cittadini che pagano le
tasse uno stipendio da nababbo.
saluti GIANC

 è proprio vero che il tempo non lavora per il pagliaccio d'italia.
Non è il tempo, ma siete voi, branco d'incapaci, e ora avete messo proprio
colui che rappresenta l'incapacità vostro lider.
saluti GIANC

"> colui che rappresenta l'incapacità vostro lider.
eh, si vede che è un berlusconiano D.O.C: ha la stessa padronanza della
sintassi, la stessa confidenza con le  lingue straniere!

 per me è regime mediatico e assolutamente non democrazia.
Già, la democrazia e il non regime mediatico dimorano a Cuba,
Russia e Cina, l'avevo scordato.
    Paolo

(imprenditore, imperatore, dittatore, siamo lě...)
Ah!!!!!!!  purche' sia lui - Silvio Berlusconi - mi va ben pure
padrone.
- Origin:Casa delle liberta' per chi sa per criticare bisogna
dimostrare di saper  di meglio fare.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 cellule di partito.
Io l'ho guardato, e ieri, per la prima volta, un po' m'ha fatto compassione,
un po' m'ha fatto veramente ridere.
Compassione per l'evidente decadimento fisico: dal 1.994 ad oggi, sembrano
passati 20 anni, non sei. Il peso delle preoccupazioni e della stanchezza è
assolutamente evidente, le occhiaie da notti insonni anche. E quando si è
alzato in piedi, tutti hanno capito che non ha più neanche il tempo di
andare da un buon sarto. Quel doppiopetto con gli spacchi che no copre anche
il colletto della camicia, lo accomuna fino in fondo ai rappresentanti mal
pagati che manda in giro.
Ridere è stata l'unica reazione che ho avuto vedendolo con pennarello in
mano, a seguir tracce a matita, e dire: qui spendo 18.000 miliardi, qui ne
spendo 13.000, qui, qui e qui 500, pochi ma utili, qui spendo 7.500
miliardi....
Tutto dimenticando che esistono regioni, province, comuni, cittadini
espropriati, proprietari delle ferrovie privatizzate o da privatizzare, che
hanno il diritto di dire la loro, in un paese democratico, dove tutti sono
padroni e il presidente del consiglio è un dipendente, e dimenticando, in
particolar modo, di dire chi glieli dà i miliardi da far piovere (più al
Nord che al Sud, stranamente).
Il riso è diventato irrefrenabile quando ho sentito che tutto sarà dovuto ad
un aumento del PIL in  misura mai vista nella storia. Purtroppo esistono
leggi fisiche che limitano le possibilità di produrre di un paese, e quanto
più questo paese è ricco (e l'Italia è un paese ricco) tanto meno può
ulteriormente produrre ricchezza. 6 per cento all'anno, per un'intera
legislatura, vorrebbe dire che alla fine ciascuno di noi dovrebbe poter
consumare quasi il 40% in più, e chi ce lo fa fare?
Infine, non sapevo se ridere o piangere, e alla fine ho riso fino alle
lacrime, quando ho scoperto che la differenza tra pubblico e statale gli è
del tutto ignota. Per lui, tutto ciò che non è privato e commerciale, deve
essere statale, tanto che, in una smania privatizzatrice (mai dimostrata
durante il suo governo) decide che il presidente del consiglio (non il
sindaco) vende le municipalizzate. E questo, detto ad una platea di ferventi
federalisti, dovrebbe suonare tanto strano quanto una bestemmia in bocca al
Papa.

 Russia e Cina, l'avevo scordato.
guarda che parlare degli altri mi ha veramente  scoglionato: a stento
conosco la realtà italiana e vado a processare paesi lontani come
tradizione,cultura,tenori di vita,...etc
e che cazzo possibile che il comunismo italiano ha fatto tutti sti mali nel
mondo meno che in italia????
ripeto parli per luoghi comuni e schierato!!!!
--
   gennaro silvestri
silv...@galactica.it

 colui che rappresenta l'incapacità vostro lider.
e voi come lader chi avete: il sommo gambadilegno BLUE CLOWN???!!!!
--
   gennaro silvestri
silv...@galactica.it

 andare da un buon sarto.
Potresti mettergli a disposizione il tuo di sarto,
te ne sarebbe certamente riconoscente.
2S

 di piazza, e di fatti le prove le state gia facendo.
ci mancano da 5 anni!!!!
avremo modo di rifarci nel mese che il pagliaccio (forse) andrā su...e poi
gių...come un cazzo..ne!!!!
--
   gennaro silvestri
silv...@galactica.it

 2S
è finito!!!!!
ammesso che abbia mai cominciato!!!
è finito!!!!
è il si salvi chi può....la maledizione di bossi sta dando frutti.
BLUE CLOWN è finito...come è finita mani pulite: la gggente s'è rotta i
coglioni di questo TUTTOLOGO,CIALTRONE,MENTECATTO (che altro g???)....
--
   gennaro silvestri
silv...@galactica.it

 ha scritto nel messaggio
news:uOP%5.149444$DG3.3...@news2.giganews.com...

Difatti non vi smentite mai, comunismo = violenza, il lupo perde il pelo e
non il vizio.
saluti GIANC

 ripeto parli per luoghi comuni e schierato!!!!
Schierato sì, dopo quanto detto, per forza.
Non pensare che io veda in Berlusconi la panacea per i nostri
problemi, ma un primo passo verso la giusta direzione:
il meno peggio.
    Paolo


Infatti, ancora non comincia.....
Se tutto prosegue come da copione, mancano ancora quattro
mesi alla presa della pastiglia, da parte degli ulivi, per alleviare
i dolori dello schiaffo morale che la stragrande maggioranza
degli Italiani vorrà riservare, quale benservito, a questi pseudo-
campioni di democrazia che così ignobilmente hanno guidato
il nostro povero paese durante quest'ultima legislatura.
Dopo aprile potremo tornare a respirare a pieni polmoni l'aria
di libertà che da cinque anni ci è stata progressivamente razionata.
E allora si che comincerà un nuovo periodo di vero benessere per
tutti noi  (da non confondere con il benessere virtuale che ci illustrano
i decantatori del regime e che solo loro vedono).
Quando sarà cominciato........speriamo che non finisca troppo presto.
2S


.... e non sei un indovino, stai solo prevedendo, quello che
puntualmente avverrà. Lo sconforto a confrontarsi con quelli di
sinistra è che si ha la perfetta sensazione di aver a che fare solo
con uno stuolo di indegni scribacchini, foraggiati dai ds e dai loro
complici, squallidi funzionarietti di partito che cercano da perdenti
di difendere il già perduto.
manetones

2S
Leggo approvo sottoscrivo.
- Origin: Il consenso crea opinione. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 il meno peggio.
purtroppo in tal modo scegli il peggio!
questo individuo ha detto con i fatti cosa pensa: decreto salvaladri,la
tremonti per suo uso e consumo,pagamento canone concessioni quasi azzerato,
libertà di farsi i cazzi propri (così si comportano quegli
statali....),sbeffeggiamento delle istituzioni,della magistratura,(ci
ricorderemo di ciò se, e dico se, salirà al governo)...a questo pagliaccio
imprenditore non gli e ne frega nulla dell'italia: fai come luigino
interpretalo alla rovescia e capirai esattamente quello che ha in testa sto
pirla.
--
   gennaro silvestri
silv...@galactica.it

 te ne sarebbe certamente riconoscente.
Se un miliardario appare in pubblico, anche il fatto che si vesta come un
ragioniere alle assemblee di condominio ha la sua importanza.
Non so cosa voglia suscitare nell'immaginario collettivo mostrandosi come un
giovanotto nei manifestoni e come un vecchietto stanco e malvestito nelle
apparizioni televisive.
Però mi incuriosisce. Se quello vero è quello di porta a porta, altri 5 mesi
di questa vita non li regge.
E dopo, prima d'aver messo d'accordo Bossi con Storace, avrà bisogno d'un
anno di ricostituenti.

 pirla.
Di ciò che dicono, a nessuno credo. Il mio primo voto l'ho dato ai liberali,
poi la moda del rosso li ha spazzati via. Quella stessa moda che oggi
vorrebbe arrogarsi la capacità di essere liberale, ma priva della dovuta
mentalità e, diciamolo, anche capacità.
La ricerca di suffragi fa mentire tutti, è una tecnica di accaparramento,
raccontano e dicono ciò che ritengono più proselitistico, tutti
indistintamente.
Io cerco invece un ben preciso tipo di mentalità.
Uno che ha sempre fatto il meccanico non può improvvisarsi medico
e viceversa.
Ora, dopo tutto il danno recato, mi accorgo che la sx vorrebbe infilare
la strada che io chiedevo oltre trant'anni fa. Alla fine, credo di dover
dare il voto a chi più mi da la fiducia di intraprendere quella strada.
    Paolo

 dare il voto a chi più mi da la fiducia di intraprendere quella strada.
beh non è mai troppo tardi.
--
   gennaro silvestri
silv...@galactica.it

 anno di ricostituenti.
Leggete bene il discorso di cui sopra, c'è tutto il dramma della sinistra:
è la prova provata che il candidato  premier Rutelli piace ai compagni
proprio perché è di plastica e ha una bella faccia.
In sostanza, i  fan di Rutelli sono ridotti a guardare all'estetica  per
alleviare il loro bruciore.
:)
Alb.

 scelte.
Sì, ma non è votando a sinistra che s'imbocca la giusta direzione o, almeno,
i canonici principi della sinistra non porterebbero mai in quella direzione.
Se poi le persone di sinistra oggi la pensano diversamente, che si fregino
di giusta etichetta (di dx liberale), e sopratutto che cambino facce, perché
a quelli  che hanno speso una vita per gli ideali di sx, io non posso dare l
 mia  fiducia basata su un troppo comodo ripensamento contingente.
Paolo

 ciň che si merita in base a quanto da. Sono stufo di sgobbare per gli
altri.
Complimenti. Lo sai che questa č la definizione del socialismo?

 Complimenti. Lo sai che questa è la definizione del socialismo?
Spiacente, questa è la definizione liberale.
Riporto dal vocabolario Treccani la definizione di Socialismo:
socialismo s. m. [der. di sociale, sul modello dell'ingl. socialism e del
fr. socialisme]. -
1. a. In senso generale, concezione della società che propugna la
soppressione di ogni privilegio e mira a instaurare la piena uguaglianza dei
suoi membri. In questa accezione generale il termine si riferisce anche a
quei movimenti e a quelle teorie sorti prima della rivoluzione industriale,
che puntavano all'eguaglianza totale nella comunione dei beni (e per i quali
si è parlato anche di s. cristiano).
Come vedi non fa cenno all'avere ciò che si merita, in base a quel poco o
tanto che si da.
Paolo

 Riporto dal vocabolario Treccani la definizione di Socialismo:
Spiacente, la definizione classica di socialismo è: "da ciascuno secondo le
sue capacità, a ciascuno secondo il suo lavoro", poi si dovrebbe passare a
"a ciascuno secondo i suoi bisogni", che ha un altro nome.
Sarà meglio che guardi sull'enciclopedia, non sul vocabolario.

 ha scritto nel messaggio
news:97759250...@mi-01nwsp.galactica.it...

"piena uguaglianza dei suoi membri"= nel dare e nell'avere...te lo dicono
anche quando ti sposi.
--
   gennaro silvestri
silv...@galactica.it

 ha scritto nel messaggio
news:lGj16.170438$hk4.6...@news.infostrada.it...

forse sarà meglio consultare la costituzione italiana.....è socialista anche
lei!!! ma a bettino qualcuno gli e la avrà mai detto???
--
   gennaro silvestri
silv...@galactica.it

 Sarà meglio che guardi sull'enciclopedia, non sul vocabolario.
La tua è un'accezione tralignata, non classica.
Cio' che già ti avevo postato, già proveniva da enciclopedia
(Treccani) che, in stralcio, prosegue:
... tendenza alla realizzazione dell'uguaglianza sociale ed
economica attraverso la socializzazione dei mezzi di produzione
e la distribuzione sociale dei beni prodotti... puntando al fine
dell'uguaglianza totale nella comunione dei beni...
Comunque la perfetta accezione di una parola non è quella che
si trova nei libri ma quella realmente in uso tra la gente.
Probabilmete Craxi è riuscito, tra le sue infinite malefatte, anche
ad inquinare l'originale accezione italiana di questo vocabolo.
Infatti alcuni linguisti già attribuiscono al lemma il significato di
socialdemocrazia.
E' difficile capirsi quando i riferimenti non sono gli stessi.
Paolo