Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: ECCO LA DEMOCRAZIA DI SINISTRA

Dal Corriere della Sera di oggi
( Angelo Panebianco )
La regola della democrazia è che il governo, formato da chi ha vinto
le elezioni, disponga degli strumenti per governare, per fare ciò che
gli elettori gli hanno dato mandato di fare. Questa regola, a quanto
pare, non può applicarsi al caso italiano. Se alle prossime elezioni
vincerà il centrodestra, il governo da esso espresso si troverà privo
del principale strumento necessario per governare secondo la sua
volontà: non potrà disporre di alti funzionari di sua fiducia. Gli
alti funzionari di cui dovrà servirsi saranno, a schiacciante
maggioranza, uomini nominati dal centrosinistra, e quindi,
 presumibilmente, simpatizzanti dell’opposizione, e saranno
praticamente inamovibili.
 Per giunta, grazie all’arrendevolezza del
 centrosinistra nei confronti dei sindacati confederali, il nuovo
contratto collettivo dell’alta dirigenza, come hanno stigmatizzato sia
Sabino Cassese (sul Sole 24 ore del 21 febbraio) sia Andrea Monorchio
e Luigi Tivelli (sul Messaggero del 23 febbraio), garantisce per la
prima volta ai sindacati l’intervento in ambiti, come ad esempio il
conferimento degli incarichi dirigenziali e la valutazione dei
risultati dell’attività del dirigente, che dovrebbero appartenere
all’esclusiva discrezionalità del potere politico. 
Cosa pensare di un Paese nel quale il governo scelto dagli elettori
rischia di non avere alcun controllo su quell’alta dirigenza dalla cui
azione dipende il successo o l’insuccesso del governo stesso? Tre
elementi concorrono a fare di questa vicenda una pagina triste della
nostra storia democratica. In primo luogo, l’eccessiva insensibilità
del governo per alcune elementari regole di deontologia democratica. 
( ecc )
La feccia e' previdente : ha le ore contate e  minuto per minuto,
cosparge il terreno di mine su cui  far inciampare chiunque abbia
l'ardire di avventurarsi
Dopo di me il diluvio...muoia Sansone con tutti i Filistei : ecco per
l'ennesima volta sbattuta in faccia alla gente l' alternanza
democratica  nella versione " democratica ...."
Cesare Simonetti


L'unica novità consiste nel fatto che questi editoriali incominciamo a
leggerli
anche nei cosiddetti quotidiani prestigiosi, che finora si erano ben
guardati
dal disturbare il manovratore.
Forse è questo che ci da, sin da ora, la certezza di una prossimo cambio
al vertice.
2S

 al vertice.
Veramente queste cose il Corriere le pubblica da anni, piu' o meno dalla
direzione di ostellino.
lsd

"Succede che loro sono troppo presi dalla
lettura del "Giornale"....


 del governo per alcune elementari regole di deontologia democratica. 
Penso che e` una cosa che succedeva dal dopoguerra sino a pochi anni fa.
Ultimamente invece i dirigenti statali sono licenziabili, quindi,
teoricmente, sostituibili.
Non siano come negli Usa, ma nemmeno davanti ai dinosauri inamovibili,
fascisti e democristiani, che hanno infestato sino a pochi anni fa
l'amministrazione statale.
A Panebianco questo deve essere sfuggito, evidentemente scrive sui
giornali senza leggerli.
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org

 democratica  nella versione " democratica ...."
Simonetti, ogni tanto dovresti ricordarti che tu fai confusione tra albanesi
e ragazzine di buona famiglia.
Certi problemi in Italia li hanno avuti tutti, a partire da Mussolini che
non riuscì a mandare in carcere Pertini quando aveva fatto scappare Turati.
Solo l'Ulivo ha iniziato, con dolce fermezza, a destrutturare burocrazia e
funzionarato, per consentire agli eletti dal popolo di sviluppare
agevolmente la loro politica. Chi andrà al governo, se vuole, continua su
quella strada e raccoglie ciò che è stato seminato. Se non vuole, nemmeno
uno che gli scrive le circolari coi congiuntivi giusti.... E che s'arrangi.
Certo che se si hanno una sessantina di vicevicepresidenti da accontentare,
con soli 12 ministeri è dura.

funzionarato, per consentire agli eletti dal popolo di sviluppare
Non lo devi a me : dillo a quelli del Corriere, del Sole  24 ore e del
Messaggero.
Io sono soltanto un razzista cattivo che fa indignare il povero Andrea
Salomone ( che invece eì' buono..........)
E che sta seduto sulla riva del fiume : quando passi fammi un cenno
che ti tiro su per un caffe'.
Cesare Simonetti


Tu sei uno sciacallo e un fascista. La feccia sei tu. Chiunque con un
briciolo di dignita' al tuo posto non metterebbe nemmeno il naso fuori dalla
tana. Vergognati.

tana. Vergognati.
Complimenti per il post!
Hai dimostrato tutte le tue capacità!
Maledetto da Dio

Maledetto da Dio
Io l'ho killato ma vedo che il figuro di tanto in tanto emerge dai
suoi escrementi per vomitare.
Deve avere una vita difficile, il ragazzo.
Ciao :-)))
Cesare Simonetti

 giornali senza leggerli.
Mi sa che sei poco aggiornato. :-(((((
I dirigenti statali non sono licenziabili ma bensi' "amovibili". Ovvero
posti nel cosiddetto "ruolo unico" a disposizione di non si sa cosa con lo
stipendio solo leggermente ridotto.
Tra l'altro, questa amovibilita', grazie al contratto appena sottoscritto,
e' soggetta a contrattazione sindacale ( !!!).
Temo che come al solito a buone intenzioni siano seguiti pessimi fatti. I
dirigenti statali dovevano diventare "privati", valutati sul raggiungimento
di obiettivi misurabili ed eventualmente licenziabili. Invece si beccano un
aumento di stipendio spropositato e immotivato, non sono licenziabili, ogni
provvedimento "ad personam" deve essere preventivamente trattato con i
sindacati e non esiste alcun meccanismo che definisca obiettivi e
valutazioni oggettive.
Tra l'altro, con questo contratto, i dirigenti della PA andranno a
guadagnare spesso piu' di quelli privati che pero' sono veramente valutati
sui risultati, sono responsabili civilmente e penalmente degli atti compiuti
e sono veramente licenziabili sui due piedi.
Spero che tu sia un dirigente pubblico, altrimenti non capisco la tua
esultanza.
:-)))
plutone

 che ti tiro su per un caffe'.
Quale fiume, a Genova? Per questioni di leggi di gravità, io non aspetto te
sul Po. Ma ne sono passati già tanti altri.

 esultanza.
No, non lo sono.
Mi sembra chiaro comunque che i dirigenti pubblici, specialmente quelli
di alto livello, non siano piu` inamovibili come nel passato.
Il cambiamento in blocco dell'alta dirigenza pubblica al cambio di
governo credo che sia una caratteristica solamente degli Stati Uniti.
-- 
*****************
Paolo Palazzi
www.tornasole.org
*****************

 sinistra!!
perche',  Berlusconi è di sinistra?

Deve avere una vita difficile, il ragazzo.
Con chi ce l'hai cazzone ?
R

La regola della democrazia č che il governo, 
(taglio )
Ma che cazzo ne sanno i compagni di democrazia ?
R.


Come previsto, il fascista Simonetti raggiunge la marmaglia di quelli che
killano e poi commentano i posto citati da altri. Non aggiunge nulla alle
considerazioni sulla sua moralita' (che e' quella dell sciacallo medio) ma
ci illumina sulla sua intelligenza.
Gianni

 VUOLE LA PENA DI MORTE"
Quanti terroristi neri sono ancora in carcere a "tempo pieno".
Mambro e Fioravanti sono in semiliberta` e sono satti condannati per
aver ammazzato piu` di 80 persone.
Quindi smettila di dire cazzate senza senso.
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org

 ciao da chi la storia qualche volta la studia ma bene però!!!
Evidentemente e' passato un po' di tempo da quando la studiasti,
chiaramente quindi s'impone un ripasso.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:DP3n6.26032$Yx4.1...@news6.giganews.com...


:-<Dal Corriere della Sera di oggi
son contento di aver trovato questo post, ero impossibilitato dal
connettermi e volevo spedirlo io, bravo
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
"Mi rifiuto di adorare un Dio che mi ha creato imperfetto solo per
potermi un giorno punire."

 > ciao da chi la storia qualche volta la studia ma bene perņ!!!


 ha scritto nel messaggio
news:Aqdn6.34313$Y93.8...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Aqdn6.34313$Y93.8...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Aqdn6.34313$Y93.8...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Aqdn6.34313$Y93.8...@news.infostrada.it...


 E GIA' MA LO SAPEVATE CHE BERLUSCONI A DISTRUTTO IROSHIMA E NAGASAKI?
Hai saltato due "H".

 ha scritto nel messaggio
news:FMbn6.33285$Y93.7...@news.infostrada.it...


 VEDI CHE AVEVO RAGIONE?????
Non urlare.
Ma come puoi avercela cosi' tanto con una persona che non ha mai commesso
nessun fatto di sangue (forse non lo sai, ma i reati per cui Silvia
Baraldini fu condannata a 43 anni di reclusione sono: 1) aver partecipato al
progetto di una rapina che poi non venne messa in atto. 2) Aver partecipato,
come autista di una delle auto,  alla liberazione del prigioniero Assata
Shakur  da un carcere federale, avvenuta senza causare vittime. 3) Aver
rifiutato di testimoniare contro i suoi compagni) e che si e' gia fatta 18
anni di carcere, ha bisogno di essere curata e che quindi e' stata
trasferita (temporaneamente) agli arresti domiciliari? Forse non lo sai, ma
il paradosso del "caso Baraldini" e' che negli USA, nelle tradizionali
amnistie promulgate dal presidente uscente Clinton, furono amnistiati i
detenuti con reati "politici" simili o anche piu' pesanti di quelli della
Baraldini, ma riguardo a lei dissero che "ormai e' di competenza
dell'Italia". Ma in Italia, una persona con i reati della Baraldini sarebbe
fuori dal carcere da parecchio tempo! Percio' tutta questa storia era una
specie di situazione kafkiana, in cui non si capisce neanche bene perche'
esattamente Silvia Baraldini dovesse restare, e che ora sia agli arresti
domiciliari e' soltanto un (parziale) atto di giustizia.
Saluti
Massimiliano Malgieri

 wrote in message
ebaF6.177464$lj4.5...@news6.giganews.com...


 MALATTIE GRAVI?????
Invece di urlare dicci quanti sono.
Ti accorgeresti che non ci sono, nonostante i vari tentativi della
destra contro le "scarcerazioni facili" di farli morire in carcere.


 E IO L'AVEVO PREVISTO MESI A DIETRO!!!
[CUT]
Se Silvia Baraldini avesse continuato a rimanere in carcere, si sarebbe
compito un delitto.
Qualsiasi cittadino italiano infatti, da Riina al Presidente della
Repubblica, gode del diritto alla salute, garantito dalla nostra
Costituzione. Negare questo diritto significa rendere il nostro paese meno
libero, ma non solo per la Baraldini: per tutti noi. Comprendo che per chi
non gradisca atteggiamenti morbidi e sconti di pena vari cio' possa essere
indigeribile, ma qui ci troviamo di fronte ad una persona che ha gia' pagato
molto, ed inoltre non credo che questa persona oggi rivesta una
pericolosita' sociale tale da rendere indispensabile la carcerazione. Anche
in questo caso, e lo si nota in modo evidente, il caso umano e' stato
buttato in politica, a sostegno di una tesi piuttosto che di un'altra: e se
la Baraldini fosse stata di destra, avresti scritto le stesse cose?
Per quanto riguarda altri carcerati che sarebbero malati terminali, devo
dire che la cosa non mi risulta affatto, e quindi sarebbe il caso di fare
nome e cognome. E' evidente che se cosi' fosse, si starebbe consumando una
colossale ingiustizia.
In realta' atteggiamenti come il tuo hanno unicamente l'effetto opposto: e
cioe' rendere la Baraldini una specie di eroina della sinistra, ma da
garantista preferisco questa strumentalizzazione purche' la Baraldini sia
fuori dal carcere.
Approfitto della circostanza per ricordare un uomo che e' evidentemente
passato nel dimenticatoio di tutti: Enzo Tortora. Lui, uomo onesto fino al
midollo, buttato in prima pagina per mesi come un "mostro", trascorse mesi e
mesi in carcere, ammalandosi di cancro, di cui e' morto. Una vera vittima
della giustizia ingiusta, dell'uso strumentale dei pentiti pagati dallo
stato, dell'ambizione personale di magistrati senza scrupoli.
Attenzione quindi al facile giustizialismo.
Stef

 wrote in message
news:YxdF6.463$PE.2...@news.infostrada.it...

Però  Mangano non  è  stato fatto uscire dal carcere per
curarsi il suo male.
E' uscito quando era ormai moribondo.
Stano, molto strano....
2S


Però  Mangano non  è  stato fatto uscire dal carcere per



Però  Mangano non  è  stato fatto uscire dal carcere per


 E' uscito quando era ormai moribondo.
Prendo per vero quello che hai scritto,
Ma non capisco perche` i suoi avvocati non abbiano richiesto la cura a
casa, mi sembra strano.
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org

 EVITATE DI FARE I MORALISTI VOI DI SINISTRA...
IO NON SON... ehm... dicevo (ma perche' strilli?): io non
sono di sinistra, e Silvia Baraldini e' tuttora agli arresti.
Andrea
salo...@mediacomm.it


Non è poi tanto strano: devi sapere  che al Mangano era stato offerta la
possibilità di beneficiare della scarcerazione immediata se solo avesse
accettato di accusare Berlusconi di essere un affiliato alla mafia.
Il Mangano, nonostante fosse gravemente malato e prossimo alla morte,
non ha accettato di barattare la sua libertà con l'infamia di accusare un
innocente. Ammesso (e non concesso) che sia stato un mafioso da sempre,
con questo gesto di grande onestà  ha riscattato una vita di errori.
2S

 accettato di accusare Berlusconi di essere un affiliato alla mafia.
Mi piacerebbe sapere quale e` la fonte di queste informazioni.
Se fosse vero lo saprebbero solo i giudici e Mangano, quindi la fonte
potrebbe essere solamente Mangano. Da dove risulta?
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org

 ha scritto nel messaggio
news:5NfF6.1198$PE.5...@news.infostrada.it...

non è strano: al governo,in pianta stabile, non c'era ancora il suo amico
BLUE CLOWN...
altrimenti sarebbe uscito come tutti quelli del decreto salvaladri...avrebbe
voluto fare il decreto salvamafiosi ma non ne ha avuto il tempo....
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

 ha scritto nel messaggio
news:1slF6.4292$PE.3...@news.infostrada.it...

anche riina si è rifiutato si accusare BLUE CLOWN: infatti sta ancora in
galera!!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it


Cmq  l'ulivo ha avuto il tempo per rimettere in circolazione tutta
la feccia che negli anni di piombo causņ  lutti a migliaia di cittadini
italiani.
I capi e i componenti delle bande armate terroristiche che hanno
insanguinato l'Italia, i cosiddetti "compagni che hanno sbagliato" sono
tutti liberi. Questa  č la realtą e  sicuramente  sarai soddisfatto.
Hai mandato un fax di ringraziamento al governo?
2S

 wrote in message
news:1esebdy.xki9o1dxdcraN%palazzi@****mclink.it...

Oltre a Mangano e i giudici lo sapeva (ovviamente) anche l'avvocato
di Mangano, e proprio lui lo dichiara. Puoi leggerelo a:
http://quotidiano.monrif.net/art/2000/07/23/1130966
2S

 Hai mandato un fax di ringraziamento al governo?
Il governo non c'entra nulla in queste cose.
Quando riuscirete a capire voi del polo che la magistratura e` ancora
autonoma ed e` il parlamento che fa le leggi?
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org

 
http://quotidiano.monrif.net/art/2000/07/23/1130966
Ho letto che e` morto a casa, e non si dice nulla sul fatto che lo
trattenessero anche se malato, si riparta solo la dichiarazione
dell'avvocato che dice:
<<Due giorni fa aveva detto al suo legale: «Non si baratta la dignità
con la libertà». «Si riferiva - dice Di Gregorio - alle pressioni
psicofisiche cui era sottoposto per convincerlo a collaborare e ad
accusare persone importanti».>>
Va interpretato a mio avviso nel senso che non voleva fare il pentito,
nulla sul fatto che aveva diritto alla scarcerazione in quanto malato,
infatti nell'articolo si dice:
<< A fine giugno i giudici del tribunale e della Corte di Assise di
Appello avevano disposto una perizia medica e dopo il referto il
detenuto era stato trasferito dal carcere di Secondigliano agli arresti
domiciliari. >>
Puo` essere anche interessante la descrizione che ne fa sempre
l'avvocato difensore:
«Cordialissimo, ironico, amava scherzare anche su di sé. Era di saldi
principi, un pò all' antica, adorava la moglie e le tre figlie. Aveva
una grande dignità e un alto senso dell' onore, non in senso mafioso».
Insomma un pezzo di pane.
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org


se sono liberi è per via giudiziale e non parlamentare...
anche BLUE CLOWN è libero...malgrado tutto....
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.
2S


Ti sbagli di grosso!
La maggior partedi loro è libera per volontà politica.
Hanno ottenuto la grazia nonostante il parere contrario dei
giudici competenti.
E molti, dopo liberati, hanno commesso di nuovo reati gravi.
Informarsi prima di parlare.....
2S

 ha scritto nel messaggio
news:eoCF6.10046$PE.8...@news.infostrada.it...

mi citi i casi di cui sei informato???...
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it


Uno per tutti: Giorgio Panizzari, fondatore dei nar,
graziato da scalfaro nel 1999 dietro pressione di
Diliberto e nuovamente arrestato nel 2000.
2S

 > Diliberto e nuovamente arrestato nel 2000.
Mi consenta: I NAR non erano di destra?
Un saluto
Gianni
--
Io voto Giulio "No-tax" Tremonti perchč la mia piů grande
aspirazione č quella di non pagare le tasse (ma mi sa che lui
parla dei soli miliardari plurinquisiti)


Quindi meritava la grazia?
2S

 Quindi meritava la grazia?
Intendevo solamente far rilevare che non c'è stata faziosità da
parte del compagno Diliberto.
Evidentemente il sullodato brigatista nero si trovava nelle
condizioni previste dalla legge (legge sul regime carcerario che
è stata fatta ben prima che che i comunisti mangiabambini
andassero al governo)
Un saluto
Gianni
--
Io voto Berlusconi perchè lui non mangia i bambini come invece fa
Diliberto (l'ho visto con i miei occhi!!!)