Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: La Luna e' un UFO (Lo Scafo)

Sembra piu' facile spiegare la non-esistenza della Luna che la sua
esistenza (Dr. Robin Brett)
4. Perche' la superficie della luna e' vetrificata?
L' esplorazione ha rivelato che buona parte della superficie lunare 
e' coperta da uno strato vetrificato. Questo indicherebbe l' esposizione
ad una sorgente di calore intensa e sconosciuta. Le analisi mostrano che
cio' non e' dovuto ad un massivo impatto con meteoriti. Alcune teorie
parlano di una eccezionale periodo attivita' solare o di esplosioni
termonucleari.
5. Cosa sono i mari lunari?
Le aree piu' scure della luna sono note come mari (maria). Buona parte
di questi mari sono localizzati su un solo lato della luna. Gli 
astronauti hanno sperimentato difficolta' ad effettuare perforazioni 
in queste aree. I campioni recuperati contengono metalli rari e 
elementi come titanio, zirconio, berillio. Questi elementi richiedono 
elevatissime temperature per fondersi con le rocce circostanti come e'
in realta' avvenuto.
6. Cosa sono i Mascons?
Rilevanti concentrazioni di massa (mascons) esistono sotto la superficie
di molti mari circolari. Gli scienziati hanno calcolato che sembrano
enormi concentrazioni di elementi densi e massivi collocate al centro 
dei mari circolari.
7. Come si e' formato il Bacino Aitken?
Il Polo Sud lunare e' caratterizzato dall'immenso bacino Aitken.
Rilevazioni di altimetria laser (Clementine) indicano che il bacino ha
un diametro di circa 2500 km e la sua profondita' sembra superare i 
12000 metri. Nel sistema solare non esistono crateri cosi' enormi.
Le rilevazioni radar hanno identificato nel bacino Aitken una zona 
estesa ad alta riflettenza radar. Le caratteristiche radar sembrano 
simili a quelle caratteristiche del ghiaccio misto con rocce silicee.
Sono state inoltre rilevate alte concentrazioni di ferro.

7. Come si e' formato il Bacino Aitken?
Pare sia un altro bacino da impatto, il piu' grande conosciuto.
Essendo proprio al polo Sud, alcune sue zone sono nascoste
dalle alture e non ricevono mai la luce del Sole, restandosene
sui -100 gradi. Del ghiaccio si puo' benissimo conservare, mentre
da tutto il resto della superficie evaporerebbe subito.
+----------------------+ 
My e-mail address is altered to avoid auto-mailing. Remove the XXX in front of it.
Alfio Puglisi
pug...@arcetri.astro.it
pug...@ats.it

Consiglio a tutti la lettura del Manuale del Viaggiatore
Interplanetario, di Gianni Guadalupi Ed. Rizzoli
Qui si dice chiaramente che la luna ha avuto 3 civiltà, dette
seleniti. Questi individuiabitavano nella grande città di selenopoli (
posta nel sottosuolo lunare) e qui vivevano anche  gli ippogrifi, le
cavalformica e aerotafano.
:-))
Ma per favore...

...
: 
: Per spiegare certi fatti della luna trovo piuttosto pių interessanti le 
: teorie di Zacaria Sitcin nel suo 12° pianeta.
: 
: P.S 
: c'era anche chi affermava che fosse cava?
Ricordi bene. Le risposte sismiche ricordano quelle di un
oggetto cavo. Ma vediamo cosa dice Werner von Braun:
"The velocity (of seismic waves seems to gradually increase down to
a depth of about 15 miles--then there is a sharp increase.  This 
increase can only be accounted for by a change to a denser material...
At a depth of 40 miles, the velocity is estimated to be about 6 miles 
per second...No rocks examined thus far would, under the actual
pressures expected to be at a lunar depth of 40 miles, transmit 
seismic impulses at speeds as high as 6 miles per second."
('Popular Science' January, 1972--pp.  67-68).

c'era anche chi affermava che fosse cava?
Gia', e popolata all'interno da molti milioni di alieni.
(P.Kolosimo). Ovviamente adesso tutti estinti...


 
pug...@ats.it
-- 
My e-mail address is altered to avoid auto-mailed spam in my E-Mail.
Remove the XXX in front of it to respond.
------------------------------------------------------------------------
Piero Giorgi
Software engineer
pgi...@bigfoot.com

nico
un pezzo di pianeta asportato vuoi dire? questa e' la teoria della
genesi collisionale, dove all'inizio del Sistema Solare un grosso
corpo urta la Terra e ne stacca un pezzo - la Luna. Il 'responsabile'
invece si fonde con la Terra.
I sumeri cosa dicono? che questo sarebbe avvenuto in tempi storici?
+----------------------+ 



In sintesi e a memoria il "12° pianeta" di Zacaria Sithcin esprime  una 
teoria interessante e chiaramente controversa: l'Epica sumerica 
rappresenterebbe la nascita del sistema solare in modo "collisionale", un 
pianeta Marduck con un'orbita di durata 3600 anni, sarenbbe entato in 
collisione con un pianeta Tiamat (tutte battaglie fra divinità 
nell'Epica) oggi la fascia degli asteroidi, e (vado sempre semplificando 
e a memoria) avrebbe "creato" la terra durante questo passaggio... la 
luna.
Il racconto di Sitchin è molto analitico e dettagliato, ma anche nolto 
avversa dal gruppo Sceptik (su internet).
comunque la traduzione astronomica dei fatti epici supportata anche da 
immagini sumere del sistema solare (?) è molto affascinante.
In dettaglio dovrei andarlo a rileggerlo ma non mi sembra essere come la 
teoria che tu sintetizzi.
comunque sull'argomento esiste anche un testo degli anni 50 di Immanuel 
Velikovki che inerpretando scritti biblici afferma pure una nasvcta 
violenta del sistema solare (ma con differenze di interpretazione 
rispetto a Sitchin), nessuno dei due è/era astronomo: qui sarebbe 
interessante la lettura da parte degli esperti di tali testi.
Qualche tempo fa era stato pubblicato un libro sulla astronomia delle 
civiltà antiche confrontata con le moderne conoscenze ma a suo tempo non 
lo comprai (e non l'ho più ritrovato)
Tutte queste teorie per quanto imprecise attestano conoscenze precedenti 
alle grandi civiltà conosciute, ereditate o trasmesse da una civiltà 
precedente e superiore (Sichin dice extraterrestri: gli Annunaki secondo 
l'interpretazione dei testi sumeri).
ma non importa.
D'altronde alcune precisioni eccessive rispetto alle necessità concrete 
di queste civiltà fanno porre la domanda: chi ha trasmesso  conoscenze di 
tipo matematico/astronomico a sumeri egizi e più tardi olmechi e maia.
cosa se ne facevano ad esempio i maia di un calendario per certi versi 
più preciso del Gregoriano che permetteva loro di ricorrere certe date 
fino a 90.000.000 di anni prima?
il teorema di pitagora era basato su conoscenze sumere, e qualche anno fa 
un matematico italiano ha brevettato un nuovo teorema sulla base di dati 
sumeri contenute su tavolette sumere di più di 4000 anni fa. (letto su un 
giornale dal sottoscritto).
Tanta precisione per tirar su qualche monumento e piramide, per poi 
orientarla in modo matematico e asrtronomico? C'è una sproporzione.
Saluti nico