Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: il debito pubblico del csx in 40 anni

andiamo bene...
ho qui un paio di dati che potrebbero interessare:
Debito pubblico = £ 2.254.000.000.000.000 circa
Valore di un Kg d'oro = £ 20.600.000 circa
Numero di dipendenti dello stato = 2.127.389 (fonte istat) di cui 85%
terroni
peso medio di un pubblico dipendente = 61 Kg
moltiplicando dunque il peso totale dei dipendenti è = Kg 129.770.729
Valore in oro del peso dei pubblici dipendenti
(ipotesi ottimistica che l'enorme offerta determini un abbattimento del
valore pari al solo 25% portandolo a circa 15.450 £/gr)Oggetto: due
conticini
 
129.770.729x 15.450.000 = £ 2.004.957.763.050.000 circa
Morale: neanche assumendo per incanto i poteri di Re Mida e trasformando
in
oro tutti  i dipendenti, lo Stato Italiano sarebbe in grado di pagare i
debiti accumulati.
(tratto da SFIGA 2 - no problem, Mondadori) agosto2000

Il debito pubblico così grande è stato fatto dai tuoi amici: è aumentato a
livelli esponenziali con i governi del caf di craxi e c. che sono i padrini
di Ladrusconi. Non si possono certo considerare di CentroSinistra!
La voragine del debito pubblico è stata creata per finanziare gli amici e
gli amici degli amici per consolidare il potere del caf e dei piduisti: è da
lì che nascono le grosse fortune di Ladrusconi fatte tutte a danno dello
Stato Italiano, ovvero di tutti noi!
--
Libero Pensiero
Membro del Luigino Fans Club. Tesera n° 0017



...in solo 5anni di governo senza la vecchia dc l'avete aumentato di
circa 800milamiliardi,ti pare poco?,neanche Pitagora vi va bene.
tattoo
LiberoPensiero ha scritto:


 circa 800milamiliardi,ti pare poco?,neanche Pitagora vi va bene.
Se citi Pitagora, impara la matematica:
- ti dice niente l'interesse che ogni anno si accumula sul debito pubblico?
- lo sai che il paraggi di bilancio annuale è previsto per il 2003?
Già da alcuni anni il bilancio primario è in attivo ma gli interessi da pagare
creano il deficit annuo, colmare il buco tutto in una volta non era possibile,
però grazie ad una politica di rigore, siamo passati da finanziarie che ci
facevano pagare più di cento mila miliardi a finanziarie che hanno iniziato ad
abbassare il carico fiscale!
D'accordo con il resto dell'Europa è stato fatto un piano di rientro graduale che
permettesse di colmare un po' alla volta il deficit annuo. Solamente dal 2003,
quando ci si troverà con un bilancio in positivo, si potrà iniziare a decrementare
il debito pubblico.
Dimentticavo: se la Cosca dei Ladroni dovesse mantenere le promesse farneticanti,
col c**o che si otterrà questo risultato! Però visto che nel resto dell'Europa
abbiamo a che fare con gente seria che non ci permetterà di non rispettare il
piano di rientro, il tuo padrone Ladrusconi ha già iniziato a mettere le mani
avanti per cercare di scaricare su altri le incapacità sue e del bilioso TreBalle
che ha sostituito il bravo a capace Visco e ora non sa come fare a saltarci fuori!


te l'ho scritto ,neanche pitagora vi va bene,inutile continuare a
menarla,lo stato al fallimento ce lo avete portato voi con i dc,con o
senza interessi,mettici le parole che vuoi,gli interessi non fanno la
somma?.Con la cosca dei ladroni se il buongiorno si vede dal mattino con
i provvedimenti già in fase di attuazione starete all'opposizione per un
pezzo,hanno già fatto più loro in una settimana che voi in 6 anni.
tattoo
LiberoPensiero ha scritto:


 pezzo,hanno già fatto più loro in una settimana che voi in 6 anni.
O ci fai o ci sei!
Coloro che hanno portato lo Stato alla bancarotta sono quelli che sono al governo ora!
In una settimana cos'anno fatto: lagnarsi, mettere le mani avanti per mascherare le
proprie incapacità, favorire le grandi fortune, in particolare quelle del malavitoso che
è a capo del governo. Contento tu...


 terroni
Questo la dice lunga sulla qualita' del tuo intervento.

...spero solo che tu sia un giovane o non conosci esattamente la
politica italiana.
tattoo
LiberoPensiero ha scritto:


alt alt io riporto uno scritto tratto da un periodico di cui mi dissocio
completamente da quella scritta imbecille,mi scuso è una leggerezza mia
non averlo letto attentamente.
tattoo
Blade ha scritto:


 una settimana che voi in 6 anni.
Ma ti scordi che la DC e Craxi erano in affari col tuo principale?
E che la sinistra ed i sindacati si sono limitati semplicemente a
salvare qualcosa per i ceti meno abbienti in quell'assalto
continuo alle casse dello stato?
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club. [Già 28 adesioni].
Un saluto
Gianni
--
Fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
"Amnistia? Mi consenta: non ho mai usato questo termine".
Che vogliano farla sotto mentite spoglie?

 Alberto

 politica italiana.
Spiacente di deluderti ma conosco benissimo la politica italiana almeno degli ultimi 30 anni!
Sei tu che la ignori, perché fai come gli struzzi o come coloro ai quali il grande Bugiado ha
lavato il cervello!


 non averlo letto attentamente.
la penna più veloce del pensiero...


inutile discutere su concetti precostituiti a priori,visto che citi i
sindacati,sono loro la causa della "rovina" degli operai,cofferati  per
esempio attualmente più che guidare un sindacato ,guida un partito o è
sbagliato pure questo?
tattoo
Giovanni Ravesi ha scritto:


allora ribatto che non l'hai approfondita,esistono due tipi di
politica,quella di facciata e quella sottobanco che non appare MAI,cioè
quella che uno stato si da............,non pretendo sia oro colato
quello che dico ma la logica dei fatti sì.
tattoo
LiberoPensiero ha scritto:


 sbagliato pure questo?
Certamente abbiamo un concetto diverso della funzione di un
sindacato.
Per me, lavoratore seppur non ad un basso livello [analista
programmatore], il sindacato rappresenta il punto di raccordo con
gli altri lavoratori, in mancanza del quale ci presenteremmo
inermi di fronte al datore di lavoro il quale [a meno che uno non
sia un genio del quale non possa assolutamente privarsi] ci
imporrebbe le sue condizioni.
Per te i sindacalisti sono dei rompicoglioni che pretendono di
sindacare [appunto] i tempi, i modi ed i costi di svolgimento
della prestazione d'opera e le condizioni sociali anche
all'esterno delle fabbriche.  Ed è a loro che accolli la
responsabilità di una difesa degli interessi dei lavoratori che
avrebbe portato, secondo te, ad una eccessiva erosione dei margini
di profitto delle aziende.
Se non possiamo conciliare queste due opposte visioni, sarà
giocoforza scontrarsi ogni volta che sfioreremo l'argomento.


 


mica ho il paraocchi,solite malignità vostre
LiberoPensiero ha scritto:


 fuoco a qualcosa
Chi ha una buona preparazione professionale e/o culturale è
sicuramente in grado di camminare da solo. Purtroppo non tutti
sono stati così fortunati da riuscire a prepararsi, vuoi per
motivi economici che per capacità personali.
Un disoccupato cronico può essere uno scansafatiche solo laddove
vi sia piena occupazione o quasi. In altre zone, dove la
disoccupazione sia oltre il 20%, è facilissimo, per i meno
specializzati, finire tra i disoccupati cronici.
Infine, i disoccupati non vanno normalmente in giro a fare i
piromani. Bisognerebbe però capire l'esasperazione di chi, ad
esempio, dopo aver accettato la mobilità in nome della pace
sociale, veda frustrate tutte le promesse di ricollocazione.


 


 non averlo letto attentamente.
Ah oki. Con la quantita' di cazzate che leggo in questo forum non mi ero reso
conto che stavi scherzando :)

 tardi,lo sputtanamento ed il danno ai lavoratori è stato
enorme......
A me sembra che tu stia ingigantendo un fenomeno che sicuramente
esiste.
Lo stato passa il "mensile" solo in pochi casi limitati.
L'indennità di disoccupazione fa quasi ridere e le stesse CIG e
mobilità [che scattano, come forse saprai, solo in quei casi dove
si vuole limitare l'impatto sociale del licenziamento di un folto
gruppo di lavoratori, come, per esempio, alla Standa] non vanno
mai oltre il milione netto, con il quale spesso si dovrebbe
campare una famiglia. Ti ricordo che l'emigrazione interna [che
tanto ha infastidito i delicati nasi dei padri dei leghisti
odierni] è stata causata da condizioni di vita che oggi,
*fortunatamente*, non ci sono più, ma che, se il Cdx mantenesse le
minacciate promesse, potrebbero drammaticamente riaffacciarsi. Ed
è proprio con fatti di questo genere che si vorrebbe ripetere il
cosiddetto miracolo economico degli anni 50-60.


 Gianni
Immagino che ormai la tua "deformazione professionale" dovuta ai trascorsi
da sindacalista sia irreversibile.
Se non lo e', ti renderai conto che per quello che dici ci sono i partiti,
le elezioni democratiche e i governi democraticamente eletti.
I sindacati devono interessarsi  della condizione dei "lavoratori" solo ed
esclusivamente per quanto riguarda il lavoro.
Al di fuori di quello, lavoratori e non lavoratori sono tutti "cittadini",
ugualmente soggetti alle leggi emanate dai Parlamenti che hanno contribuito
ad eleggere proprio per essere governati (sperabilmente bene, altrimenti la
volta dopo si cambia).
Purtroppo non sei il solo a fare confusione in questo campo, e ti trovi in
buona compagnia.
Bye
Mac  :-)
Orgogliosamente iscritto al club dei non iscritti al Luigino fans club n.
56.976.542
Abbiamo vinto noi !!  :-)))

 ti trovi in buona compagnia.
Il prodotto finale é naturalmente identico a quello con il quale
si perviene con la tua interpretazione che ritengo tuttavia
imprecisa.
Il problema non é affatto quello della "deformazione professionale"
dei sindacalisti ma consiste nella fondamentale deformazione
del ruolo dei sindacati che negli altri grandi Paesi, sono nati
prima dei partiti politici e quindi _sono_ sindacati.
In Italia i sindacati sono invece nati come _emanazione_ dei partiti
dei quali sono nella buona sostanza una divisione ed il loro
braccio armato. I cosiddetti sindacalisti non hanno quindi
sconfinato nella politica ma sono nati come truppa dei partiti
politici.
Abbiamo visto D'Antoni fondare un partito politico e, pur essendo
improbabile che avvenga, si é sentito ripetere che Cofferati,
invece di fondarne uno, potrebbe impadronirsi del PCI/PDS/DS, del
quale é per alcuni versi diventato più forte, arrivando a bacchettare
D'Alema e Amato, e certamente molto più ricco per la barca di
miliardi del noto sistema di prelievo dei contributi sindacali.
Ai cosiddetti sindacati indipendenti, i partiti hanno sempre fatto
la guerra, spesso arrivando ad escluderli dalle trattative e dalla
negoziazione dei contratti nazionali, concepiti anche per escluderli.
L'incesto tra partiti, governi, Trimurti e spesso Confindustria,
ha impedito la nascita e/o l'evoluzione di veri sindacati
indipendenti e solo ora si apre la prospettiva che questi
possano esserci.  I vecchi sindacalisti sono proprio i primi
obbedienti trinariciuti. Ma quali sindacalisti d'Egitto ....
Vadano in Germania e in Inghilterra per cercare di capire che
cosa é un Sindacato. E questo vale naturalmente in buona misura,
anche per i sindacati degli imprenditori che solo ora cominciano
a dare pur vaghi segni di indipendenza.
Ciao,
g

 56.976.542. Abbiamo vinto noi !!  :-)))
Stai dimenticando di festeggiare il tuo non compleanno ;))
Buon non compleanno a te!!


 invece di fondarne uno, potrebbe impadronirsi del PCI/PDS/DS...
Ma dai, che la campagna elettorale č finita!!!. Anche le amministrative!!!
Neanche piů Emilio Fede parla di PCI\PDS/DS.