Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: [SONDAGGIO] Credete alla presenza aliena e che presto ci sarà un contatto palese?

Il link lo trovate qui:
http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7046167
Possono votare tutti, anche gli utenti anonimi non registrati alla 
Comunità di Freeforumzone.
Buona partecipazione a tutti.
Marco
-----
ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY
http://freeforumzone.leonardo.it/forum.aspx?c=2462&f=2462
-----
"Perché mio alleato è la Forza.
E un potente alleato essa è.
La vita essa crea, e accresce.
La sua energia ci circonda e ci lega.
Esseri luminosi noi siamo"
- Maestro Jedi Yoda

 Comunità di Freeforumzone.
Grazie. 
Potresti quantificarmi il presto?
-- 
IASCJ, sondaggio:
La vostra canzone preferita di sempre?
Lupacchiotta: the show mas go home

 
In qualsiasi momento/mesi/anni, ma non decenni.


 Comunità di Freeforumzone.
 >Credete alla presenza Aliena.
Si
 >e che presto ci sarà un contatto palese?
Presto quanto? Non credo che si manifesteranno entro il 2012, a meno che 
non scoppi un conflitto nucleare o si creino delle condizioni di allerme 
globale tale da giustificare un controllo da parte di esseri 
tecnologicamente piu' evoluti.
In sintesi: No "crisi economico/finanziaria globale" no "Alieni".
Games

 In qualsiasi momento/mesi/anni, ma non decenni.
In pratica bisognera' attendere il 2017 per sentirti riconoscere di essere 
un coglione...
che dici me lo fai lo sconto visto che le stesse cose le dicevi nel 2003?

 che dici me lo fai lo sconto visto che le stesse cose le dicevi nel 2003?
Hay kennyt anche tu sveglio... Mi tieni compagnia stasera?
Ce la facciamo una partitella a scacchi ?
Games

 ha scritto nel messaggio 
news:47560304$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...

Or ora vado a letto,
magari un altra volta... 

 ha scritto nel messaggio
news:47560304$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...

Scusa eh mio ineffabile games, ma non ti viene mai voglia di mandarlo a dare
via il culo? Non perdere tempo con un coglione.
ARBEL

 ha scritto nel messaggio
news:47560170$0$10620$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sic transit gloria mundi.

 
Secondo me avresti dovuto splittare in due la domanda.
1) per te esistono gli alieni
2) se si pensi sia possibile/probabile un'invasione
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Pentitevi! PECCATORI PENTITEVI! Il 2003 si sta avvicinando!

 2) se si pensi sia possibile/probabile un'invasione
Questo è solo il primo faremo altri sondaggi del genere
E' un idea che mi piace tutta di Marco.
ARBEL

 E' un idea che mi piace tutta di Marco.
di', ma uno che ha questa signature:
"Pentitevi! PECCATORI PENTITEVI! Il 2003 si sta avvicinando!"
non ti fa venire qualche sospetto?
nemmeno uno?
Ciao,
Davide.
---
 
Asmodave
http://asmodeo.blog.lastampa.it/
Correnti Alternative
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 In qualsiasi momento/mesi/anni, ma non decenni.
quindi il contatto finora non c'é  stato?
ma ROTFL
Mk

 nemmeno uno?
Qual'è il problema?
Non sei peccatore?
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Pentitevi! PECCATORI PENTITEVI! Il 2003 si sta avvicinando!

 via il culo? Non perdere tempo con un coglione.
Fosse mai che uno dei 2 tuoi credenti si svegliasse,
perdere il 50% del proprio seguito in un colpo solo sarebbe traumatico caro 
il mio truffatore...
Ken 

 Non sei peccatore?
peccatore, moi?
moi, je suis le roi des pécheurs!
e te-tu?
te-tu sei un peccatore?
uhm, però, vediamo...
Zano, Zano, Zano...
non è un nome da santo?
se no, lo sembra...


 e che presto ci sarà un contatto palese?
no.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 se no, lo sembra...
Non è il nome di un santo, almeno credo, da un pò di tempo fanno dei 
santi tutti i giorni ed è dura starci dietro.
E' solo un nick che mi affibbiarono quando ero ragazzo.
Quanto al peccatore.... ormai ho finito le pietre. :-)
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Pentitevi! PECCATORI PENTITEVI! Il 2003 si sta avvicinando!


Svegliarmi riguardo a cosa?
Intanto parti dal presupposto che per me la questione aliena e' reale e 
concreta.
Che poi non sia esattamente nel dettaglo come rivelato da Arbel quello 
dipende da tanti fattori sia esogeni che endogeni, nessuno su questo 
newsgroup conta cosi' tanto da poter cambiare il quadro geo/politico del 
pianeta.
E rispondo anche ad Arbel, dal mio punto di vista persone come kenny, 
Feynman, Pierpaoli, e molti altri, sono come i dottori, insistono 
perche' ci si curi con le medicine tradizionali.
Accettano, si fidano, ed hanno studiato quello e lo consigliano agli 
altri come cosa giusta e saggia e a fin di bene.
Perche' dovrei avercela con loro? Semplicemente abbiamo una visuale del 
mondo differente.
Games

 altri come cosa giusta e saggia e a fin di bene.
Volevo aggiungere una cosa perche' cosi' sembra che io sia d'accordo con 
un certo modo di fare, Non e' cosi'.
Esempio io sono malato di cancro e sono un parente stretto di feynman.
(Scusa se prendo te come esempio ma tu sei reale ed hai un ruolo 
importante) :)
Faccio notare alla famiglia la mia decisione di curarmi con metodi 
alternativi.
Feynman farebbe di tutto per dissuadermi e convincermi a curarmi con la 
chemio, dopodiche' se io continuassi a dire no, farebbe di tutto per 
convincere/fare pressione sui famigliari, e non so fino a che punto 
potrebbe spingersi con "la forza".
Lui lo fa a fin di bene, anche se cosi' facendo sbaglia perche' impone 
con la forza la sua visione del mondo agli altri.
Games

 ha scritto nel messaggio
news:4756bdd5$0$10627$4faf...@reader2.news.tin.it...

Perchè fanno dei danni Games, perchè rappresentano la palla al piede della
razza umana.
per questo dovresti avercela con loro.
A.RB.EL

 con la forza la sua visione del mondo agli altri.
anche tu lo faresti a fin di bene, con la sola differenza che tu non imponi
a nessuno la tua visione del mondo mentre lui lo fa regolarmente anche con i
suoi alunni.
A.RB.EL

 
Chi fa dei danni?
Finiscila di scrivere puttanate e vedrai che non farai piů danni.
Uno che va in giro a spacciare puttanate a cui non crede neppure noizin, 
  non fa dei danni?
Non faresti danni se nel frontespizio scrivessi: "ATTENZIONE QUELLE CHE 
SEGUONO SONO INVENZIONI DELLA MIA FANTASIA", ma fino a che ti ostinerai 
a volerle spacciare per vere (e senza fornire il benchč minimo straccio 
di prova [1]) le tue facezie, l'unico a fare danni sei TU, non chi "si 
permette" di criticare le tue cazzate.
[1] A proposito di analogie con i raeliani, questa č un'altra. Spacciare 
senza dare spiegazioni e pretendere che gli altri ci credano. La 
differenza tra te e loro č che loro ci guadagnano le spese, tu invece ci 
perdi pure del tempo.
Sarai un coglione?
SI


 permette" di criticare le tue cazzate.
Non travisare quello che ho scritto. I danni li fate voi scettici non io.
Se ritieni che quanto dico siano invezioni della mia fantasia affari tuoi e
di chi la pensa come te, ma non fare delle tue certezze una verità se non
vuoi far danni.
In questo voi scettici siete i peggiori delinquenti, gente da far sparire
dalla faccia della terra, perchè siete un offesa all'intelligenza umana e tu
lo confermi.
Solo raramente ci si imbatte in scettici che io definisco illuminati con i
quali vale la pena parlare e discutere. Tutte le altre discussioni come
questa sono solo per far capire a chi legge che voi scettici negazionisti
tentate di vendere per verità delle vostre opinioni danneggiando il
progresso umano nei vari settori di ricerca e dando prova quotidianamente di
una stupidità assoluta e di totale malafede.
A.RB.EL

 
No, ma tu sei matto, stai raschiando il fondo...Spero che arrivino i 
rettiliani e ti prendano a calci nel culo.
Se fosse per gente come te e il tuo amichetto sardo (sigh) ci saremmo 
gia estinti da un pezzo.
Una tizia mi ha detto che quella zingara fa i malefici, perchè dovrebbe 
mentirmi? Andiamo a fare un falò in piazza!!
p

 questa sono solo per far capire a chi legge che voi scettici negazionisti
PORTA DELLE PROVE!!!!
Fino ad allora sarai un cialtrone, un fanfarone, un esaltato più 
coglione dei raeliani.
Una cosa è il negazionismo 8ed io non sono negazionista, anche se tu non 
ci credi) altra cosa è scrivere puttanate e pretendere di spacciarle per 
vere solo perchè le dici tu.
E ti prego di non tirare fuori le tue filippiche del menga "che noi non 
siamo in grado di intendere... quando verrà il momento saprete...", 'ste 
cose le fai credere ai tuoi credulones.
E non si tratta di negazionismo o meno, si tratta di portare UNO 
STRACCIO, non molto UNO STRACCIO di prove.
Che non sia un cartone animato


 mentirmi? Andiamo a fare un falò in piazza!!
In pratica vuoi dire che tu hai la consapevolezza di un bambino di 3 mesi.
beh non ne avevo dubbi.
A.RB.EL

 
Caro, non hai capito nulla e questo non mi stupisce, cercherò di 
spiegarlo in modo che con un pò di impegno riuscirebbe a capirlo anche stn.
La fede cieca non ha mai portato nulla di buono, anzi, le dottrine che 
non lasciano nessuno spazio all'intelligenza e quindi al ragionamento 
umano hanno sempre e solo portato guai.
Spero sempre che stn ci stia pigliando tutti per il culo però ho proprio 
paura che non sia così.
Ah, ho letto che l'energia atomica è stato un vostro regalino, grazie 
tante eh... Anche chernobyl lo è stato? Ci capiamo o devo spiegarti 
l'ennesima cazzata che hai detto?
p

 l'ennesima cazzata che hai detto?
Non l'energia atomica , ma la bomba e cioè la concitata fase finale per
finalizzare in un arma l'energia atomica, il risultato fu la costruzione di
due ordigni che potrei definire dimostrativi per la loro effettiva scarsa
efficacia., ma sufficienti al tempo per spaventare anche chi l'aveva
lanciata e finire la guerra in pochi giorni.
Il tutto fu ottenuto discretamente indirizzando la fase finale delle
ricerche.
Sei tu che non capisci.
A.RB.EL

 Che non sia un cartone animato
Sei circondato di prove che prescindono da quanto io vi ho detto in questi
anni, anzi alla luce di quanto ho detto dovresti , se tu fossi una persona
onesta, intuire quale è la verità.
ma tu le prove che ti circondano non le vedi.
A.RB.EL

 per questo dovresti avercela con loro.
ohibò, l'alieno scemo ce l'ha di nuovo con me.
Quale onore, cialtrone.
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

 lo confermi.
Fammi capire bene, tu mi stai dicendo che se dipendesse da te e da quelli 
come te
noi dovremmo sparire dalla faccia della terra.??
Devo quindi supporre che nei giorni successivi alla vittoria delle forze di 
luce capitanate dai ghemuniani sulle truppe di invasione rettiliane
tra le prime cose che verranno incluse nell'agenda del vostro "governo 
provvisorio" post bellico ci sarà questo norsto "sparire dalla faccia della 
terra", giusto?

 
Sei un pozzo di cazzate, comunque sia preparati perchè avrai delle 
sorprese. Tu fai il gradasso con i terrestri perchè ti appoggi ai tuoi 
amici alieni... ma venderemo cara la pelle. Colonizzeremo Sirio e 
rinchiuderemo le donne nei nostri harem... Scegli bene le tue prossime 
parole.
Son cazzi tuoi. (cit.)
p

 
L'unica cosa che vedo è un tizio che è convinto di avere a che fare con 
l'ozierese.
E ringrazia che ti ho chiamato tizio.


 
Hai saltato una pagina della favoletta! :-)


 
Eh no, ragazzo!!! Stavolta non ce l'ha con te, meglio... non ce l'ha 
solo con te. Ce l'ha con tutti ad eccezione dell'ozierese.


 un coglione...
Ottimistone! Guarda che ha detto "decenni", non "un decennio", quindi 
uno ci può stare, ma due no.
Ergo, può tirarla avanti al massimo fino al 2026...
-- 
dj Aracno
 
http://idu.altervista.org
"chi e' troppo convinto delle sue fantasie resta sordo ai richiami della 
realta'" (un tale)

 dalla faccia della terra,
Ma no dai,
quello che piu' si avvicina a un delinquente sei sicuramente tu, sappiamo 
per certo che da piu' di 5 anni cerchi di fregare chiunque ti venga a tiro, 
il fatto che poi sei negato non e' che ti assolve piu' di tanto,
quanto allo sparire dalla faccia della terra,
come minimo una persona ne trarrebbe un serio giovamento,
gli altri,
giusto un piccolo sollievo come sapere che non trasmettono piu' uomini e 
donne su canale 5...
Ken 

 Ergo, può tirarla avanti al massimo fino al 2026...
/me prende il calendario e gli da fuoco nel camino... 

 Son cazzi tuoi. (cit.)
sei un povero idiota
A.RB.EL è mille piedi sopra di te.
Credo ciecamente in lui e ho avuto le prove che volevo
Non avete capito un cazzo del bene che sta facendo a tutti noi 
preparandoci per tutto quello che accadrà
sono con A.RB.EL fino alla morte

 Credo ciecamente in lui e ho avuto le prove che volevo
Che tipo di prove?
-- 
L'esperto Lukin, ISCJ:
"guarda, io coi piedi sono scarso, ma tanto, ma il flic flac quando ci
provo mi viene una volta su 4"

 
Fosse adesso per dopo


 
ho visto con i miei occhi i suoi poteri
lui forse non sa chi sono io

 lui forse non sa chi sono io
Batman? 

 Il link lo trovate qui:
Fammi capire: perche' continuate tu ed il tuo socio a spammare qui
dentro il vostro ritrovo paranoide ben sapendo che quantomeno tra i
frequentatori di questo ng non c'e' trippa per i (vostri) gatti?
E' una forma di ripicca?

Kennyt ha scritto:

un figlio di Kadon che si è aperto alla luce

 
Ma noi si.
Quello di destra


 
Provato con il riso? E' un ottimo astringente


 un figlio di Kadon che si è aperto alla luce
Non fare il modesto,
tu sei un gran figlio di koion, e se la genetica non e' un opinione, anche 
parente prossimo di tutti i maggiori koion presenti sul nostro pianeta...
CLICK,
la luce costa, risparmia. 

 ho visto con i miei occhi i suoi poteri
Che poteri avrebbe?


 
Sparare cazzate e stare serio


 
Non posso dirlo, capirebbe chi sono

 wrote in message 
news:cb5e4e82-f680-4734...@e67g2000hsc.googlegroups.com...

    You spin me right-round, right-round, like a record, baby, right-round, 
right-round. 

 right-round.
Da notare l'intonazione.
Mi ricorda non ricordo bene quale gruppo che avevano fatto un vinile
con due buchi, uno al centro, e l'altro scentrato da utilizzare per un
ascolto "fuori fase"

 wrote in message 
news:d8c8b3f5-8909-4343...@w28g2000hsf.googlegroups.com...

    Porca troia, quel pezzo di cinema è entrato di prepotenza nella playlist 
del millennio. 

 wrote in message

Temo di non ricordare il titolo

A.RB.EL
asdaòasdpwqewq
-- 
"Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da
imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i
figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego
meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle
ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : 
http://snipurl.com/3hxw
)

 
Ma certo che le sa!!! Vuoi il fratello di gesů, di Bill gates, di Jody 
Foster, di Mel Gibson e di sto par di palle non sappia quelle cose?
E' che non vuole farle sapere al mondo intero tutte in una volta.
Ma proprio non riesci ad immaginare quale potrebbe essere per la 
pololazione mondiale lo shock nell'apprendere cose che sono a pag 258 
dei libri di storia?


 
Così poco tempo?


OK, diciamo che ci credo.
Diciamo quindi che credo, come diretta conseguenza, a tutto quello che hai 
detto.
Bene, alla luce dei fatti non posso che concluderne che tu sia un alieno 
mentalmente handicappato.
Perche', posto che TUTTO cio' che hai detto sia la verita', fino all'ultima 
parola, lo hai esposto in un modo tale che sembra TUTTO, fino all'ultima 
parola, una immensa massa di ENORMI VACCATE.
E, si', certo, e' *possibile* che tu sia *costretto* ad esprimerti in questo 
modo perche' non ti e' consentito parlare chiaramente.
Questo pero' *non falsifica* l'affermazione di cui sopra: se avessi un QI 
almeno medio, ti renderesti conto che *ogni volta che apri bocca* fai due 
volte piu' danno alla tua causa che se rimanessi zitto.
Percui, se TUTTO quello che hai detto e' vero (e quindi il tuo scopo e' 
AIUTARE e INFORMARE l'umanita')... Te lo devo dire, stai facendo veramente 
un lavoro di merda.
Pero'... Pero'...
Supponiamo che tu sia un agente disinformatore: staresti facendo un gran 
lavoro.
Per la Seconda Legge della Merda, ogni volta che parli della matematica 
ghemuiana, dell'invasione che ogni anno e' quello buono, delle ipotesi 
fisiche che non stanno ne' in cielo ne' in terra... Ecco che la gente crede 
un po' di meno all'esistenza degli alieni.
Non ho scelta: da qui in avanti, la mia ipotesi di lavoro sara': Arbel e' un 
agente disinformatore inviato dai poteri dietro le quinte per rafforzare il 
coverup.
Per gli scettici: mi rendo conto che e' dimostrata quanto la sua 
affermazione di essere un alieno, ma ha MOLTI piu' indizi.
Ai suoi seguaci posso solo dire: aprite gli occhi: state lavorando per il 
nemico!
Ciaotutti,
*

 con la forza la sua visione del mondo agli altri.
Capisco che, essendo un esempio, debba essere semplice per esprimere il 
concetto finale... tuttavia lo trovo eccessivamente semplificato.
Cerco di andare subito al punto, senza perdermi troppo in chiacchiere [e 
semplificando anche di piu` di quanto hai fatto tu].
I due personaggi che dipingi hanno le loro convinzioni... ma, secondo 
me, queste convinzioni non piovono dal cielo. Si formano su fatti piu` o 
meno *oggettivi*, e questo per me e` l'aspetto *chiave*. Infatti, se uno 
o piu` di questi fatti cade, anche le convinzioni conseguenti possono 
cadere. Ovviamente non e` sempre possibile condividere l'oggettivita` di 
questi fatti, ma normalmente [fra persone ragionevoli] una qualche forma 
di accordo si trova [ovviamente non parlo di persone come Marco che 
ritengano positivo l'essere ininfluenzabili come dei sassi].
Cosi`, per il feynman e il gamesfactory del tuo esempio la *prova di 
forza* non dovrebbe nemmeno essere contemplata [a meno di non 
considerarli ciechi alle rispettive contro opinioni]... le opinioni di 
persone ragionevoli sono *confrontabili*, anche se non sempre 
*decidibili*... ma anche il fatto di non essere *decidibili* e` un 
qualcosa sul quale si puo` trovare un accordo [sempre e solo fra persone 
ragionevoli].
Imho, nel tuo esempio invece sembri dare per scontato che nessun 
confronto sia possibile, che le posizioni siano *chiuse* l'una rispetto 
all'altra... in pratica dipingi due fanatici, secondo me.
Ciao ciao
Claudio

 cose non le sai????
No erano solo 3, la prima quella del New Mexico con un innesco filocomandato
quindi inutilizzabile a livello bellico, e poi le 2 sganciate sul Giappone,
e ti dirò di più, ne fecero 2 solo per dimostrare che ne avevano più di una.
Non avrebbero avuto l'Uranio necessario per fare 10 bombe atomiche in così
poco tempo.
ARBEL

 nemico!
Mi interessa sapere come avresti fatto tu senza poter portare delle prove
oggettive pubbliche, poi ci devi mettere anche ciò che non mi piace e cioè
portare prove agli scettici. sarebbe come portare l'acqua ad uno che ci si
lava i piedi non dandola a chi ha sete.
ARBEL

 all'altra... 
Si, do per scontato che su certe questioni non sia possibile un confronto.
Secondo me la funzione di questo newsgroup ormai si limita solo a 
postare notizie dove ognuno poi si fa la propria idea.
 > in pratica dipingi due fanatici, secondo me.
Non e' colpa mia se qui si raggiungono gli estremi opposti :-)
La scienza oggi si e' venduta alle multinazionali, e' un circolo vizioso 
dal quale non se ne esce, e si tira a campare dando una botta al cerchio 
e una alla botte.
Sai che gli additivi che mettono nella benzina ufficialmente servono per 
aumentarne le prestazioni, in realta'
1)creano piu' inquinamento (vedi presa per i fondelli dalla marmitta 
catalitica)
2) Rallentano la combustione, (solo una parte viene realmente consumata 
nel cilindro)
3) Impediscono l'uso di carburatori del tipo pogue, che sono molto piu' 
efficienti di quelli tradizionali, si arriva anche a 80-100 km/litro.
http://worldsocialism.blog.excite.it/permalink/474048
Games

 e una alla botte.
Secondo me questi giochini possono funzionare solo quando si rinuncia 
allo spirito critico... dove la *verita`* e` considerata tale solo per 
questioni di autorita` e non per ragioni espresse chiaramente [e 
verificate sul campo, che e` un altro aspetto importante].
Pero` sono d'accordo che *al momento* 'ste cose funzionano anche troppo 
bene... Imho, sono bombe che si possono e andrebbero disinnescate.
Ciao ciao
Claudio

 efficienti di quelli tradizionali, si arriva anche a 80-100 km/litro.
LOOOOOOOOOOL
Ma ti rendi conto delle stronzate che scrivi?

 
lol
guardi la7 eh?

poco tempo.
Dev'essere per quello che hanno usato una bomba al plutonio, che dici?
Quanto all'avere avuto solo tre bombe atomiche, la quarta fu terminata il
20 luglio del 1945 - un paio di settimane prima di Hiroshima - e l'ordine
per la messa a punto terminale era firmato. Obiettivo, gli arsenali della
citta' di Kokura.
Ma il Giappone si arrese e non se ne fece di niente.
Poi, ci sono versioni non ufficiali di una QUINTA bomba, che avrebbe pure
potuto essere su una certa nave, in un certo porto, un certo giorno... ma
e' un'altra storia.
Leonardo
-- 
While ordinarily valid that being widespread does not make a statement
true, I feel that the diffusion of anti-evolutionary beliefs does pose
a strong argument for Darwin having been, indeed, sorely mistaken.

 poco tempo.
il plutonio.....,  ma il titolo di comandante supremo delle forze aliene 
sulla terra e principe spaziale lo hai preso al CEPU di Ghemu?
Kit 

 citta' di Kokura.
Non mi risulta una quarta bomba . Fonti ?
che ne pensi di questo?
http://cronologia.leonardo.it/storia/tabello/tabe1580.htm
ARBEL

"Kit" <kkk@kku.k> ha scritto nel messaggio
news:47588fad$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...

il Plutonio è un sottoprodotto dell'Uranio, quindi se non hai Uranio non hai
nemmeno Plutonio.
non volevo dirlo a leonardo ma lo dico a te.


http://cronologia.leonardo.it/storia/tabello/tabe1580.htm
Mah, cosi' a volo d'uccello ci sono diversi errorini, il che magari non
vuol dire niente, ma mi da' sempre quella brutta impressione di sciatto
che mi maldispone (es.: Heisemberger).
E poi ci sono delle cazzate sesquipedali, tipo l'innesco "a infrarossi"
della bomba al plutonio, che e' copiato pari pari da una fesseria vista
qui su IDU (o era IDM?) nel maggio del 2006 e risale a un libraccio del
2004 di un certo Hydrick.
 
http://www.avhub.net/MI_ABOMBhydricku234.htm
(Qui si trovano delle perle, tipo i 580 kg di ossido di uranio protetto
con uno strato d'oro. Contro cosa? Contro l'ossidazione. Geniale. Anche
mettere tutti insieme 580 kg di UO nello stesso posto e' un'ideona mica
da ridere, pero').
E' vero che gli USA si appropriarono di moltissimo materiale tedesco, e
che ne fecero ottimo uso (Peenemunde anyone?), ma la Germania non aveva
uranio arricchito.
Non ci stavano riuscendo, neanche con tecniche piu' avanzate, gli USA a
Oak Ridge, nonostante avessero chi gli controllava le valvole <STR>. Fu
proprio per questo che nel 1944 un tal Parsons disse che bisognava fare
un sagrifizio, e sviluppare la versione Mark III al plutonio, ovvero un
Mark II che pero' *funzionasse* - quindi plutonio, non idruro di uranio
a basso arricchimento. C'era di buono che nel luglio '44 il Mark II era
pronto, e andando a uranio puppava 9-10 kg di metallo poco arricchito -
altro vantaggio mica da ridere! - e Fat Man ancora manco p'o cazz. Poco
prima avevano scoperto il brutto bug del plutonio 240.
Se non trovi il memorandum segreto di Conant a Groves del 04-07-1944 ti
metto online la mia copia.
Insomma, la timeline di Hydrick e' tutta sbagliata... se l'U-234 avesse
salpato nel 1943 avrebbe potuto farcela, ma allora non avrebbero creato
Fat Man e Able (o Bravo. O Charlie!). Salpando nel 1945, ormai arrivava
dopo i fuochi e la banda. Magari e' salpato davvero e magari aveva quei
580 (non 560) kg di UO a bordo, ma LB e FM erano gia' realta' da mo'.
A proposito, come commissario politico delle Brigate Moleskine, tocca a
me dare la brutta notizia: c'e' un'incongruenza nella storyline fra gli
eventi del 1944 e quelli del 1947 di cui parlavi nel 2005.


non volevo dirlo a leonardo ma lo dico a te.
Ehmmm. A tutti gli effetti stiamo parlando di almeno SEI diverse sostanze,
e cioe' U-235, U-238, Pu-238, Pu-239, Pu-240 e l'U-235-WG (weapon grade).
L'uranio in natura e' quasi tutto U-238: quello ce l'hanno tutti.
Dall'U-238 con pochissimo U-235 o altri elementi si produce il Pu-239, che
e' fissile, e si produce con un meccanismo chimicamente semplice, passando
dal nettunio.
Ovvero: uranio 235, difficile; plutonio 239, facile.
Il tutto avendo l'uranio 238, che pero' hanno praticamente tutti.
Una volta che hai il metallo, costruire un'arma e' l'esatto opposto. Bomba
a uranio, facile; bomba a plutonio, spina nel gufo (per dire - dopo che l'
hai costruita, ha una data di scadenza di pochi anni).
Quindi uno che vuole costruire la bomba facile e senza fare test, si mette
ad arricchire l'uranio (e viceversa, se Ahmadin^Wuno arricchisce l'uranio,
c'e' solo da pensare male).
Ecco allora che e' perfettamente possibile "non avere uranio da bombe", ma
contemporaneamente "avere plutonio da bombe".
(E' infatti proprio quello che e' storicamente successo).


 wrote in message

minchia, Adam & The Ants!!!
Mk

 eventi del 1944 e quelli del 1947 di cui parlavi nel 2005.
dimmi quale sarebbe questa incongruenza ? su IDU o nel factbook?
ARBEL

 ha scritto nel messaggio
news:u0ehl3pepdomsggdp...@4ax.com...

Io mi ero fermato all'essenziale, e cioè che se in partenza non hai a
disposizione dell'Uranio non hai poi nemmeno il Plutonio.la Germania era
totalmente priva di Uranio mentre gli USA avevano già localizzato giacimenti
 di Uranio in miniere tra l'altro già attive per l'estrazione di altri
minerali, ne aveva anche il Canada e se non sbaglio ci dovevao essere anche
grossi giacimenti in Congo a quel tempo Belga per cui, alleato e gli USA ne
acquistarono tantissimo negli anni dopo la fine di WWII.
E' chiaro poi , come hai dimostrato, che può accadere di avere vagonate di
Plutonio ma di aver finito l'Uranio.
ARBEL

 Leonardo
che arrampicata sugli specchi
Questo SHAS sta perdendo colpi

Questo SHAS sta perdendo colpi
Gia', e a quanto pare qualcuno li sta trovando ]:-D


 ma no, semmai dopo.....
Mai rimandare a domani quel che si puo' fare oggi... 

 
io sono un fake rispettabile, che cosa credi!

 io sono un fake rispettabile, che cosa credi!
Proprio quello... 

dimmi quale sarebbe questa incongruenza ? su IDU o nel factbook?
La prima... il factbook, non sono neanche sicuro di cosa sia, lascia stare
l'averlo letto.


 l'averlo letto.
discorso ozioso, puoi rimediare
A.RB.EL

 A.RB.EL
Si mother, si... 

Si mother, si... 
ROTFL!
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 A.RB.EL
Uno scherzo stupido
Io non ero io, qualcuno ha usato il mio PC.
Qualcuno ha usato il mio nick per fingere di essere me scrivendo di 
essere un altro
Moloch

 
E scommetto che tra un pò sparirà il tuo sito in cui leggi le carte ai 
gonzi.
Mi sa di deja-vu
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Pentitevi! PECCATORI PENTITEVI! Il 2003 si sta avvicinando!

A.RB.EL
14 - 84 - 38
(l'enigma e' di facile soluzione, anche se ho dato pochi elementi)
Leonardo e il passatempo piu' sano ed economico


Io non ero io, qualcuno ha usato il mio PC.
...pero' razzoli male.



NNTP-Posting-Host: 151.65.156.40
X-Trace: 
twister1.libero.it
 1197068109 151.65.156.40 (Fri, 07 Dec 2007 23:55:09 
MET)
NNTP-Posting-Date: Fri, 07 Dec 2007 23:55:09 MET
"Fake rispettabile", eh ?
*********************
P.S: non per te:
Z:\>tracert 151.65.156.40
[STRACUT]
16    26 ms    26 ms    34 ms  
ae0-17.mil19.ip.tiscali.net
 [213.200.68.21]
17    26 ms    29 ms    26 ms  
wind-gw.ip.tiscali.net
 [213.200.68.78]
18    36 ms    35 ms    37 ms  151.6.3.85
19    50 ms    51 ms    47 ms  151.6.5.121
20    55 ms    49 ms    47 ms  151.6.196.11
21    55 ms    48 ms    48 ms  151.6.227.78
22    57 ms    49 ms    52 ms  10.0.61.64
23     *        *        *     Richiesta scaduta.
Oooops... ?:-(
Bye, G. 

Paperino ha scritto:

firewall? che dici?
Non penserai che quell'IP sia davvero il mio...
sei mooooooolto fuori strada

Oooops... ?:-(
Il tuo hop 23 e' appunto 151.65.156.40, con icmp-drop.
Leonardo se era questa la domanda


 
sei fuori strada io non so chi sia questo arbel

 Leonardo se era questa la domanda
Mi perpletteva di più il 22. Dal di dentro funziona, naturalmente,
ma mi sa di settaggio a pene di segugio del router.
Bye, G. 

Paperino ha scritto:

151.7.11.139


A me sembra molto un ip di Fastweb


sei fuori strada io non so chi sia questo arbel
Arbel? Chi parlava di Arbel? Io dicevo di te.
Leonardo



Da certe cose io di solito i piedi cerco di tenerli lontani...
Ciaotutti,
*