Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: SVELATO IL MISTERO DELLA RADIO

Da: ARBEL -AVDL Inviato: 25/07/2003 14.03 
Dovete telefonare alle varie radio che ha postato Sinai, perch molte di loro, di Radio Popolare mandano in ondaq solo i notiziari, dovete chiedere se verso mezzanotte
prima di andaresene, vi fanno il piacere di commutare su Radio Popolare, usate i vostri poteri telepatici per convicerli, io lho gi fatto conj due radio.
Per convincerli non dovete mai chiedere, ma solo dire.
 
ciao
 
A.RB.EL. 
noname

Il 25 Lug 2003, 14:29, Anonymous
<Use-Author-Supplied-Address-Header@[127.1]> ha scritto:

E allora? cosa vorresti dire... non e' un segreto che si possa intervenire
telefonicamente ed in piena liberta' di parola. Evidentemente non hai mai
seguito la trasmissione in passato.
siani.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Il 25 Lug 2003, 14:29, Anonymous
<Use-Author-Supplied-Address-Header@[127.1]> ha scritto:

Un'altra cosa, forse ti e' sfuggito che avdl e' aperto a chiunque voglia
leggerne i contenuti. Basta fare richiesta.
Non c'e' alcun segreto.


"Anonymous" <Use-Author-Supplied-Address-Header@[127.1]> wrote in
message news:fa9e57bc54b36831fbc263b42d7a5f72@rebleep

Ma rotflll ,Arbel vorresti dire che influenzi gli speaker delle radio
con la tua telepatia?? Già mi immagino questo tuo adepto Sinai, mentre
telefonando in radio, si sforza mentalmente di influenzare le risposte
dei dj ...ahaha ,penso che più giù di così ormai non potete andare..
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:5eaf5f09cafe0ec92bb...@mygate.mailgate.org...

E poi dicono pure che quell'individuo ha stile nel prendersi gioco del
prossimo.. Vabbè, che la forza sia con voi! -_-

 prossimo..
Per pura curiosita': chi lo dice? e in che senso?
Un suo stile ce l'ha di sicuro... che sia anche "bello stile", mi pare 
un'affermazione paranormale...
Ciao ciao
Claudio
-- 
"[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina,
 ecco che ti voglio fare!"
da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson

 Per pura curiosita': chi lo dice?
Eugenio Mastroviti.

 Eugenio Mastroviti.
Accipicchia... Eugenio! che dici? con "stile" ti riferisci forse alla sua
proverbiale memoria?
Altrimenti proprio non capisco...


 Altrimenti proprio non capisco...
Oh, calma :)
Intanto, nego tutto, e' un complotto comunista o sono stato frainteso.
Comunque si', ammiro molto lo stile di Arbel nel raggirare i polli. La
tecnica e' magistrale, e anche il fatto di sostenere determinate cose in
AVDL e altre qui ha, a mio modo di vedere, un senso e uno scopo.
Senza contare il progressivo "raffinamento" del messaggio arbelliano, che
viene testato qui, sottoposto a sputtanamenti multipli, e poi spesso
riproposto in una versione che supera le contraddizioni piu' evidenti con
la scusa che "all'inizio non potevo dirvi tutto": e' una bellezza, farebbe
venire una lacrimuccia a L. Ron Hubbard.
-- 
Great Lover, n.:
         A man who can breathe through his ears.

 venire una lacrimuccia a L. Ron Hubbard.
(-: rofl :-)
[qui non mi faccio scrupolo, che' tanto e' indipendente dai casi]
<trammeemme'>
ma no, non sto invecchiando... dovrei solo dormire un po'... il caldo,
poi... e questo torcicollo... No, non sto invecchiando.
</trammeemme'>


 venire una lacrimuccia a L. Ron Hubbard.
Ma che razza di mondo č questo che si vanno ad ammirare gentaccia simile? Io
lo trovo solo rivoltante invece. Lo ammirerei se usasse i suoi mezzucci per
raggiungere uno scopo importante, tipo aiutare i piů deboli, ma lui no.. Si
limita a mettere sotto i piedi la gente per il gusto di farlo.

 limita a mettere sotto i piedi la gente per il gusto di farlo.
Eh, tutti i torti non li hai.
Però i *fortunatamente pochi* stolti che se li fanno mettere, i piedi in
testa da arbel, un po' se la cercano.
Qui sono in diversi, quelli che cercano, con le buone e le meno buone, di
aprire loro gli occhietti...a un certo punto se lo vanno a cercare, e ci
sguazzano pure, nel farsi prendere in giro, ti pare?
...io a un simile masochismo ci credo sempre meno...
mi sa che sono d'accordo, chissà per fare cosa, forse per divertirsi un po'
alle spalle delle persone serie e ragionevoli, che si sforzano di cavare il
sangue dalle rape :)
Ciao


 gusto di farlo.
Vedi Giusi, io non e' che lo "ammiri" veramente, e anche il mio commento
che la sua tecnica e' "magistrale" e' da prendere un po' con le molle
(c'e' parecchia ironia nel termine).
Detto questo, devo dire che (mi sono gia' scontrato una volta con
SuperPollo per questa cosa) l'ignoranza e la credulita' sono, fino ad un
certo punto, delle condizioni umane; passato un certo punto, diventano una
colpa.
Cioe': non riesco a provare piu' che tanta pena per chi continua a seguire
il santone, passato l'orizzonte degli eventi dello sputtanamento. Se il
marito che picchia la moglie e' una persona che vedrei bene in una galera
lercia e sovraffollata (se possibile, con un enorme compagno di cella di
nome Bubba, che dopo un po' comincia a chiamarlo Daisy), non riesco a non
provare, a volte, un moto di insofferenza per la moglie che, picchiata per
la trentesima volta, lo difende e si scaglia contro i poliziotti che
cercavano di proteggerla.
Ciao
Eugenio
P.S. Prima che a STN salga la pressione, che con questo caldo gli fa male:
no, nessuno qui vuole fare il poliziotto o proteggerti. E' un Paese
libero. Era solo un paragone.


 SuperPollo per questa cosa)
:-) Lo ricordo bene. E mi pare che ora come allora ci sia lo stesso
qui pro quo.
Capisco bene [e lo condivido in pieno] quel che dice Giusi... capisco il
fastidio di associare il termine *ammirazione* con 'ste cose.
Credo pero' di avere anche imparato a capire il tuo punto di vista... per
parafrasare un classico [correggimi nel caso] tu stai dicendo:
"Ma Arbel e' un uomo d'onore."
[ora pero' non pensare che ti acclamero' imperatore, neh! ;-P]
Sulla responsabilita' di chi segua il santone di turno sono poi d'accordo.
L'unica cosa che voglio sottolineare e' che questa responsabilita' non
cancella quella ben piu' pesante del santone in oggetto.
Come spesso accade, il soffermarsi sulla responsabilita' di uno puo' far
sembrare che non si tenga in considerazione quella altrui... *puo'
sembrare* appunto, come e' sembrato in questo caso.
Oltretutto [impressione mia] trovo che i cosiddetti *seguaci* di Arbel
siano generalmente molto in gamba... insomma, a fare la fine del pollo, in
questo caso, sono pronto a scommettere sia Arbel stesso.
A chi va di scommettere una birra? :-)


 Claudio


 a me non va mai, di scommettere, se in palio c'č...mmmh....birra....;)
Ah, ma sono abituato a dire: "Birra?"... Possiamo cambiare, pero'... in
effetti la birra nemmeno mi piace troppo... :-) 


 Claudio
Cià


 Cmq si puň cambiare tranquillamente la posta in palio :)
Be', no... se va bene a te e' ok... la birra e' un classico! :-)


cercavano di proteggerla.
Mi dissocio. :P
Se si arriva al punto di difendere chi ti ha "picchiata per la
trentesima volta", con tutta evidenza i danni psichici sono ormai
estesi (a causa della situazione presente o di situazioni pregresse,
non fa molta differenza) e la facolta' di giudizio e' per lo meno
addormentata. Provare "insofferenza" per una persona in queste
condizioni equivale, scusami, a mostrarla per una vittima di torture
la cui volonta' sia stata piegata al punto da perdere il senso
dell'autoconservazione. Quale colpa le potresti attribuire? E' una
colpa il fatto di essere stata costretta a perdere il senso della
realta' a forza di botte?
Il caso di chi si faccia intortare da pseudo-profeti e' un po' diverso
e il paragone che hai scelto secondo me non regge, soprattutto
perche', a mio avviso, esistono varie gradazioni di condizionamento,
le piu' lievi e le piu' comuni delle quali possono in effetti indurre
a pensare che "se la sono voluta". Ma generalizzare il tutto in questo
modo mi pare pericoloso. Anche chi segue il santone una volta che si
sia "passato l'orizzonte degli eventi dello sputtanamento" (e sempre
che questo sputtanamento sia avvenuto in modo inequivocabile e non
fraintendibile) mostra che "qualcosa non va", quasi certamente gia' da
prima dell'incontro col "santone", forse dall'infanzia, vai a sapere.
E correre a dire che e' colpa sua non mi sembra la strategia piu'
produttiva, ne' la piu' umana.
Ciao :o)
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.