Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Ma che schifo di gente

Leggo di Gino Strada sul sito Repubblica.it, e poi vedo i commenti politici.
questo è un piccolo estratto:
" Meno "diplomatiche" le critiche che arrivano dal vicecoordinatore di Forza
Italia Fabrizio Cicchitto. "Ad una parte della sinistra - dice - non va
proprio giù che gli ostaggi sono stati liberati attraverso il concorso di
azioni fra i servizi italiani, polacchi, quelli americani e l'intervento
militare americano". E, secondo Cicchitto, "il più patetico di tutti appare
Gino Strada, che è molto indispettito perché gli ostaggi non sono stati
consegnati a lui, evidentemente per trarne popolarità e vantaggi politici".
"
Se questo grande puttaniere di Cicchitto fosse la metà di quello che è e che
fa Gino Strada, forse si renderebbe conto dell'enormità di quello che sta
dicendo.
Il mondo già sta andando in malora e di brutto, e per fortuna che c'e'
ancora qualcuno come Gino Strada che si batte il culo dalla mattina alla
sera per salvarlo ai poveri disgraziati martoriati dalle bombe intelligenti
dei paesi "civili e democratici".
Mi fai schifo Cicchitto sei un servo della gleba, sei talmente vuoto dentro
che potresti implodere.
E che cazzo, scusate.
Buk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Io credo che, come ho già detto molte volte, Strada vada ammirato e 
rispettato per quello che fa con Emergency. Ma queste uscite da 
politico millantatore non gli fanno onore; se ha le prove le porti 
ai magistrati, invece di sputtanare il suo paese così. Se vogliamo 
mettere tutto sullo stesso piano, meglio la propaganda di Berlusconi 
che almeno rende onore al paese.
Ciao!
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Mailing List dell'Amicizia * 
www.mailamici.it
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

 che potresti implodere.
Ma hai leto tutto l'articolo? Anche in basso? Anche le dichiarazioni della 
CRI?
ivan
-- 
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games, 
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of 
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma 
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer. 
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was 
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)

 che almeno rende onore al paese.
In che modo?
Perché il partecipare a guerre di aggressione, l'incensare mafiosi,
l'impoverire i cittadini e delcassarli a sudditi non rientra molto nel
concetto di "onore" che ho io...

 --
Rende Onore?
Il mio concetto di onore è molto differente.
Essere un pupazzo deriso da mezzo mondo (perchè l'altra metà non lo
conosce..) non credo sia un onore per gli italiani.
Ciao


 CRI?
A Scelli e a tutta la CRI da veramente fastidio Gino Strada perchè fa quello
che fa la CRI da solo con pochi soldi che gli arrivano solo dalle donazioni,
quando invece la CRI è un elefante mastodontico che fa veramente poco
rispetto a quello che potrebbe fare, ma solo perchè è controllata dagli
stessi paesi che creano danni e morti portando la guerra.
La CRI non è tutto oro, meglio rendersene conto subito.


 
Secondo te per l'Italia è meglio avere salvato gli ostaggi con 
l'appoggio USA come detto dal governo, dagli ostaggi stessi, dagli 
USA e dalla Polonia, anche se con Berlusconi che si gongolava in TV 
(se poi è pagliaccio o meno ognuno giudica), o meglio urlare che è 
tutto finto e che hanno pagato il riscatto perchè lo dice Strada 
(rispettabile quanto vuoi ma che rappresenta solo se stesso) citando 
un certo Mr. XY che ha visto tutto? Oltre che per l'Italia, cosa è 
più efficace contro il terrorismo, o non te ne frega niente nel 
dell'Italia tantomeno di chi rapisce e uccide italiani, basta che si 
faccia casino contro Berlusconi che a tuo parere è un pagliaccio? 


 La CRI non è tutto oro, meglio rendersene conto subito.
Lo stesso può essere detto di Emergency, eppure tu non hai dubbi su chi
detiene la verità...

 Ciao!
Io trovo abberrante che Berlusconi abbia detto per fini elettorali che "Ho
dato io il via alla liberazione degli ostaggi"
quando è palese che se sono realmente stati liberati senza pagare alcun
riscatto lui non c'entra assolutamente nulla e che abbia fatto di nuovo il
buffone per rendersi grande agli occhi dell'opinione pubblica, ovvero ha
fatto di nuovo il pagliaccio.
La cosa piu' abberrante è comunque che come al solito non si è evitato di
utilizzare nel caso specifico questi poveri cristi per fini personali.
Il giullare di corte non smentisce mai se stesso.
Ricordiamo piuttosto che uno degli ostaggi è morto in maniera assurda e
macabra per colpa di questo governo che ha deciso di andare ad supportare
gli interessi economici americani in questa assurda e pretestuosa guerra.
Non ce lo scordiamo che questa è una guerra di invasione e che tra l'altro
Gino Strada è andato li a riparare i danni provocati da gente efferata e
senza scrupoli, che non guarda le persone ma sempre e solo i meri interessi
economici.
Per una volta cerchiamo di non accettare supinamente gli eventi creati ad
arte per poter continuare a governare il mondo.
Ciao
Fabio
P.S. oggi a loro ma domani sarà anche a te, questa gente non guarda in
faccia nessuno.



Guarda quali interessi detiene la CRI in relazione alle multinazionali dei
farmaci, le sue dipendenza politiche, e pensa anche a chi mette quel o
quell'altro dirigente della CRI, e in particolare da chi dipendono.
E poi lo confronti con l'organizzazione in cui lavora Gino Strada e ti rendi
conto delle differenze.
Ciao
Fabio



Come non detto. Vedi, per quanto la guerra possa essere ritenuta 
ingiusta, interessata,  non credo che nessuno abbia il diritto di 
uccidere una persona in quel modo oltretutto per scopi terroristi o 
fini puramente politici, e se lo fa non puoi dare la colpa ad altri.
Se poi Gino Strada invece č tanto bravo ad aiutare la gente, tanto 
di cappello, ma non mi piace quando di fatto porta avanti tesi che 
servono solo ad incentivare chiunque voglia rapire delle persone per 
ricattare uno stato (che poi č pure il suo).
Se poi se uno di quelli che mettono terroristi e Bush sullo stesso 
piano, ti saluto qui.
Ciao.


 che potresti implodere.
Bella questa espressione. :D

 fatto di nuovo il pagliaccio.
Mamma mia, sapevo che l'Italia era il paese dei 60.000.000 di CT della
Nazionale, ma oggi abbiamo anche 60.000.000 di studiosi di strategia
militare. Secondo te, può un'unità speciale procedere ad un blitz (caldo o
freddo che sia) in cui sono in gioco non solo la vita degli ostaggi ma
rilevanti questioni poltiche, agire senza il preventivo assenso dei governi
interessati?

 interessati?
Quindi, se putacaso il governo italiano non avesse dato il suo benestare,
avrebbero fatto lo stesso il blitz liberando il polacco e lasciando lì i 3
italiani?
Un saluto.
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (121 aderenti, finora).
Voterò per Berlusconi perchè, oltre che alla Befana e a
Babbo Natale, credo anche nel Topolino dei Dentini.

 italiani?
Il blitz è stato portato a termine da un'unità speciale dell'esercito
americano,  che agiva sotto le direttive del 
S.O.COM
 (Special Operations
Command ) il comando riunito delle forze armate della coalizione. Senza
l'autorizzazione di tutti i rappresentati (e quindi dei rispettivi governi)
l'intervento non era possibile (ovviamente ho semplificato al massimo, è
chiaro che la catena di comando può agire autonomamente ma in condizioni che
non ricorrevano nello specifico ).


 
Non avrebbero agito e basta. Logicamente poi sarebbero stati cazzi 
con i polacchi :-P


 non ricorrevano nello specifico ).
Ergo, "ci hanno fatto una proposta che non potevamo rifiutare".


 con i polacchi :-P
Quindi, come ho già risposto a Sesto, "ci hanno fatto una proposta che non
potevamo assolutamente rifiutare".


 
Concordo. Se Berlusconi la rifiutava per qualche oscura ragione 
cazzi suoi, come se fosse andato invece qualcosa storto; su questo 
non c'è dubbio, come non c'è dubbio che se tutto è andato bene si 
prende i meriti della decisione.


 che almeno rende onore al paese.
Guarda che l'operazione non č stata fatta dai nostri uomini in Iraq...
Riot
-- 
"Pravettoni č stato indagato per corruzione.
Per provare la sua innocenza ha portato in aula
una foto che lo ritraeva mentre non corrompeva
nessuno"

 interessati?
Quindi l'onore per l'Italia arriverebbe dal fatto che quando gli 
Americani hanno chiesto se potevano liberare gli ostaggi, B. ha risposto 
"sì"?
Riot
-- 
"Pravettoni è stato indagato per corruzione.


 
Che c'entra? La responsabilità della azione era del nostro governo.
I nostri uomini avrebbero fatto bene uguale se non meglio, con la 
differenza che ora saremmo anche qui a discutere ancora anche sul 
fatto che sarebbe la dimostrazione definitiva di essere in guerra e 
non in missione di pace... Blah blah blah...


 
Che c'entra? La responsabilità della azione era del nostro governo.
I nostri uomini avrebbero fatto bene uguale se non meglio, con la 
differenza che ora saremmo anche qui a discutere ancora anche sul 
fatto che sarebbe la dimostrazione definitiva di essere in guerra e 
non in missione di pace... Blah blah blah...
Ciao!


 
Ti sembra una cazzata? Vuoi giocare a "sono capo del governo" per un 
giorno e provare? ;-) Penso tu lo sappia benissimo che non è una 
cazzata.




 Sono d'accordo con Buk. Il presente Berluscazzo ci ha portato in 
questa guerra "SENZA GIUSTIFICATO MOTIVO", o comunque con motivi falsi 
che ha dichiarato che sapere. Questo è prendere per il culo il popolo 
italiano.... Come ha già fatto con le legge fatte a suo uso e consumo.
Questa è la vera tragedia, se non ci fossimo mai andati in Iraq non 
saremmo qui a parlarne....

 Ergo, "ci hanno fatto una proposta che non potevamo rifiutare".
No, non ci hanno fatto nessuna proposta, hanno chiesto un'autorizzazione che
potevamo assolutamente rifiutare (assumendoce la responsabilità).
Ci sono delle decisioni che non competono alla catena di comando ma che
richiedono l'autorizzazione politica del governo.


 "sì"?
Anche. Governare significa  sapersi assumere delle responsabilità e
soprattutto essere nelle condizioni di poterle assumere. C'è un'aspetto
della vicenda che ovviamente è coperto dal segreto ed è il ruolo dei
servizi. Chi vivrà, vedrà.


 cazzata.
Non pretendo certo di essere in grado di impugnare le sorti di un paese, 
ma mi sembra che qui B. abbia risposto nell'unico modo ragionevole e 
questo vuol dire semplicemente che non siamo governati da un pazzo.
Che poteva fare? Poteva rifiutare?
Da quello che ho capito non siamo coinvolti nè nella liberazione nè 
nell'individuazione del luogo dove erano tenuti gli ostaggi.
Il fatto che non sia stato fatto un errore non significa che è stata 
compiuta un'azione gloriosa, credo.


 servizi. Chi vivrà, vedrà.
Non credo che i nostri servizi siano stati coinvolti più di tanto, 
altrimenti avrebbero sventolato la notizia ai quattro venti (anche 
giustamente guarda).


 piano, ti saluto qui.
No infatti Bush è molto piu' attrezzato dei terroristi, inoltre ha il potere
di controllarli, di foraggiarli, di farli entrare in azione quando vuole,
pero' in effetti forse non sono stato preciso, in effetti non è Bush che fa
tutto cio' ma la struttura che lo controlla, Bush di suo è un pazzo fanatico
religioso, salvato dall'alcolismo per puro culo e che sta li solo perchè il
padre era capo della CIA (e anche Presidente, ma questo era un "in piu'").
Ciao
Buk


 
Ho capito ho capito... Eh che mondo infame...
Ciao!


 
Anche del segreto di stato e della sicurezza nazionale diverse persone 
fanno finta di dimenticare l'esistenza, continuando a sbraitare.


 wrote in message
194Z243Z116Z2Y...@usenet.libero.it...
Vero, uno schifo di gente.
 ''Ne' Gino Strada ne' Emergency hanno mai detto di avere le prove che sia
stato pagato un riscatto per la liberazione degli ostaggi italiani''.
Carlo Garbagnati vicepresidente di Emergency
Clas

 stata compiuta un'azione gloriosa, credo.
Non è gloria per me, è responsabilità. Credo mai vedrai un presidente 
del consiglio o comunque un capo di stato in mimetica sul campo di 
battaglia mentre spara al nemico e trascina il soldato ferito alla 
base... Però lui si prende i meriti come rappresentante dello stato, e 
gli altri rosicano.
