Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Strutture artificiali sulla Luna?

Di Antonio Manera da 
http://digilander.libero.it/ovnidomus/NASA.html
-------------------------------------------------------------
Secondo il geologo NASA Farouk El Baz in alcune delle quasi
centocinquantamila fotografie lunari raccolte dalla NASA fra il 1960 ed il
1980 sarebbe possibile scorgere, "guglie e pinnacoli molto pių alti di
qualsiasi edificio terrestre. Puō darsi che abbiamo sott'occhio i prodotti
tecnologici di visitatori extraterrestri e non riusciamo a riconoscerli".
Quest'idea fu condivisa, negli anni Cinquanta, anche dall'astronomo ed
ufologo americano Morris Jessup, convinto che qualcuno ci avesse preceduto
sulla Luna millenni fa, e che sul satellite erano presenti antichissimi
manufatti alieni.
La storia delle strutture lunari artificiali era iniziata con le
segnalazioni degli astronomi inglesi Patrik Moore e Percy Wilkins (che nel
1954 fu anche testimone di un avvistamento UFO). Winkins, grande conoscitore
e studioso della superficie lunare, nonché direttore della British
Astronomical Association, ebbe modo di osservare diversi fenomeni insoliti
sulla superficie della Luna, molti dei quali prima del 1947, quando ancora
non si parlava di UFO. Ad essi Wilkins dedicō un intero capitolo di Guida
alla Luna (titolo originale Our Moon, 1958). Il 12 agosto del 1944, Wilkins
osservō una macchia rotonda luminosa al centro del cratere Plato. Tre punti
luminosi brillanti come stelle furono visti da Patrick Moore il 19 ottobre
1945 sulla parete oscura di Darwin, e ancora il 3 agosto 1944, Wilkins
osservō l'interno del grande cratere circolare di Schickard punteggiato di
misteriose macchie bianche, scomparse la sera seguente. Fenomeni ancora pių
appariscenti furono poi osservati da Wilkins su Copernicus, dove un bagliore
durato diverse ore illuminō tutti i rilievi molto prima del sorgere del sole
(1939). E nel cratere Aristarchus, dove bagliori e luci furono visti anche
nell'imminenza dello sbarco degli astronauti americani dell'Apollo 11.
Wilkins affermō di aver notato non solo fenomeni luminosi temporanei, ma
anche evidenti modificazioni permanenti della superficie: delle cupole, o
"bombette", che prima non c'erano; la maggior parte di queste presenta una
singolare buca proprio sulla sommitā. Nel 1953 Wilkins e Moore ne avrebbero
scoperte quasi cento nei crateri Cepheus, Picard, Reinhold, e in Theaetetus.
Le zone occupate da questi crateri erano state osservate e disegnate con
accuratezza negli anni precedenti e tali "bombette" non erano mai state
viste prima. Lo stesso discorso vale per numerose "fenditure" scoperte
sempre nel 1953. Un'ultima straordinaria anomalia sulla superficie lunare č
stata rilevata nel Mare Crisium, una delle zone pių esaminate del satellite.
Si tratta di un colossale "ponte" di una sola arcata, che unisce i due
promontori di Olivium e Lavecnium. John O'Neill, il redattore scientifico
del "New York Herald Tribune", osservando questa zona il 9 luglio del 1953
si rese conto che i due promotori erano collegati da questo incredibile arco
di roccia, lungo 19 chilometri. Secondo O'Neil la struttura era dritta come
un fuso e proiettava una lunga striscia d'ombra. La scoperta trovō in
seguito una spiegazione naturale: l'immagine sarebbe un gioco di luce
prodotto dalla struttura rocciosa del terreno.
Nel 1976 gli ambienti scientifici venivano messi in subbuglio dall'uscita
del libro di uno studioso americano, Ceorge H. Leonard, Qualcun altro č
sulla Luna. Pur non disponendo di precise competenze scientifiche, Leonard
era arrivato a dichiararsi certo dell'esistenza di vita intelligente sulla
Luna, dopo avere osservato centinaia di fotografie raccolte dalla NASA.
Secondo Leonard dalle foto visionate "si vedono chiaramente cupole
abitative, macchine al lavoro e strutture, che dimostrano l'esistenza di una
vita aliena sulla Luna". Il volume passō sotto silenzio negli ambienti
accademici ma riscosse un grande successo di pubblico. Le convinzioni di
Leonard si basavano essenzialmente sulla testimonianza di un certo Samuel
Wittcomb pseudonimo dietro il quale si sarebbe celato uno scienziato della
NASA in possesso di materiali segretissimi e censurati, in seguito
allontanato dall'ente spaziale. Il fantomatico informatore avrebbe rivelato
a Leonard i retroscena di una colossale truffa attuata dai servizi segreti
statunitensi.
La teoria di Leonard era che l'ente spaziale americano sapeva dell'esistenza
di una civiltā aliena che aveva colonizzato da tempo il nostro satellite e
che non avrebbe permesso lo sbarco degli astronauti. Pertanto in un periodo
di grandi ristrettezze economiche, non avrebbe potuto investire milioni di
dollari per una missione che non poteva concludersi felicemente. Tutto
sarebbe stata una messinscena per far vedere al mondo la superioritā degli
Stati Uniti sull'URSS in fatto di missioni spaziali. Le missioni per la
colonizzazione della Luna sarebbero, perō, dovute "fallire". Leonard cita il
Proget Horizon del 1959 dal "inspiegabilmente" bloccato e quello proposto
nientemeno che dal presidente George Bush, nel luglio del 1989, per la
costruzione di una base terrestre sulla Luna, in collaborazione con russi,
europei e giapponesi.
"Si puō frugare molto a lungo negli archivi fotografici della NASA aperti al
pubblico e non accorgersi di niente", dichiarava nel 1976 lo scrittore, "ma
io ho esaminato personalmente parecchie migliaia di ottime diapositive,
notando delle anomalie e trucchi fotografici evidenti. Alcune foto sono
state ritoccate, altre censurate perché sollevavano una serie di problemi,
in quanto dimostravano che la Luna č occupata da una o pių razze
tecnologicamente molto progredite". Fra le prove scoperte dallo scrittore
americano spiccavano i "superimpianti" giā notati da Wilkins. Citando il suo
informatore NASA, Leonard sosteneva che essi erano degli strumenti robotici
telecomandati il cui compito era quello di scavare sulla superficie lunare.
"Me ne sono convinto anche analizzando attentamente diverse fotografie di
una stessa zona. In alcune foto si vedono i servomeccanismi che sollevano
della polvere - sosteneva - mentre in altre immagini scattate in altri
momenti della giornata non appare nulla, né polvere, nebbia o vapore. In una
foto NASA, nota come 72-AH-1109, si vedono diversi servomeccanismi
abbandonati ad est del Mare di Smith, vicino al cratere Saenger. Altri
manufatti emergono osservando attentamente le foto 72-AH-839 e 72-AH-834,
scattate al cratere King dopo un intervallo di quindici rivoluzioni attorno
alla Luna, cioč a due giorni di distanza. Nella prima foto si vede
nettamente un grosso getto di vapore uscire da un cratere. Nella foto
successiva il getto non c'č pių, segno che la macchina che l'ha prodotto si
č spostata. Ne sono sicuro in quanto ho scoperto una terza foto, la
72-H-836, in cui si nota una sorta di macchina che sembra uscire dal
cratere, quasi che avesse finito il proprio lavoro di scavo.... Ho poi
individuato altri servomeccanismi, alcuni dei quali curiosamente a forma di
croce greca, nella Valle delle Alpi, nei crepacci di Hyginus e, in gran
numero, nel cratere di Copernico. Alcune di queste croci hanno probabilmente
una funzione diversa. Non servono a scavare, ma sono dei veri e propri
segnali di posizione. Esse sono difatti visibili anche ad una distanza di
duecento chilometri. Un tecnico della NASA mi ha poi confermato che l'ente
spaziale americano era convinto che il cratere King meritasse uno studio in
profonditā; vi erano difatti diverse foto del cratere, prese in giorni
diversi e in diverse condizioni di luce, che a volte mostravano dei
manufatti e a volte no".
Un altro superimpianto sarebbe stato individuato dall'astronauta Shepard
della missione Apollo 14, durante la circumnavigazione della Luna, nel 1971.
In una registrazione fuoriuscita dagli archivi NASA, Shepard, riferendosi
all'avvistamento di un impianto in movimento, cosė si sarebbe rivolto ai
colleghi Mitchell e Roosa: "Guarda laggių. A Houston non ci crederanno.
Guardate quelle tracce che scendono nel cratere". Roosa avrebbe risposto:
"Come si fa a non vedere una cosa del genere? Obiettivi, non traditeci
proprio ora!".
Uno dei primi superimpianti, presumibilmente inattivo e vecchio di millenni,
sarebbe stato messo a nudo da un terremoto lunare nell'area di
Bullialdus-Lubinicky. Osservazioni astronomiche risalenti agli anni Settanta
avevano individuato, nella zona incriminata - un'immensa pianura circondata
da pareti incombenti ove spicca un cratere di trentadue chilometri - i resti
di uno strano meccanismo dentato. "Sulla Luna - dichiarava Leonard - ci sono
impianti di trivellazione di diversi chilometri di lunghezza, capaci di
demolire l'orlo di un cratere e di spianare e livellare dieci acri di
terreno. In una foto scattata dall'astronomo giapponese Matsui si vede una
sorta di enorme cannone che emette una specie di filamento. Il cannone era
collocato sull'orlo di un cratere curiosamente quadrato". Una struttura
cupolare veniva invece fotografata, sullo sfondo lunare, dalla missione
Apollo 16 nell'aprile del 1972, durante una ricognizione degli astronauti
Young, Duke e Mattingly nella Regione di Cartesio.
Altre venti cupole comparivano in fondo al cratere Tycho; si stimō avessero
un diametro di circa quattrocento metri; altre ancora erano state
fotografate dalla sonda americana Ranger VII, il 31 luglio 1964, a
trecentocinquanta chilometri dal cratere di Bullialdus; secondo Leonard la
sonda americana era stata inviata intenzionalmente in quella zona, proprio
per spiare le strutture aliene. Le foto ricavate, prese da altezze
variabili, sarebbero state in seguito occultate in gran parte; alla stampa
vennero fornite soltanto delle copie sgranate e ritoccate, di pessima
qualitā. Negli originali si sarebbe intravisto, secondo il suo informatore
Samuel Wittcomb, addirittura l'ingresso ad una cittā sotterranea.
L'esistenza di una copertura di informazioni a questo riguardo venne
denunciata anche dallo scienziato Ivan Sanderson, che ammise pubblicamente
che "le sonde russe e americane avevano addirittura fotografato due di
queste costruzioni a distanza assai ravvicinata".
Era possibile che queste anomalie rappresentassero i resti del passaggio di
un'antica civiltā? Lo stesso Leonard non lo escludeva, ed anzi sottolineava
l'esistenza di certe strutture apparentemente abbandonate ai quattro angoli
del satellite: una, conica, presente in un cratere di Bullialdus (foto NASA
67-H-327) e certi misteriosi geroglifici il cui disconoscimento portō ad una
vibrata protesta, il 20 ottobre del 1973, da parte della Lega dei Giovani
Astronomi di Rockville, Maryland. Questo gruppo di studenti astrofili
scrisse risolutamente alla NASA chiedendo delucidazioni sulla presenza di
curiose incisioni trovate nel cratere di Tycho. "Spiccava - scrisse
Leonard - un geroglifico, che in particolare poteva ricordare la scritta
PAF, inciso su una collina ottagonale e non lontano da una sorta di tunnel
circolare, simile ad una vite gigantesca, e da certe grosse strutture
poligonali, apparentemente abbandonate. Sempre nella stessa zona venivano
evidenziate, quelle che ribattezzai linee di sutura, delle sagome
rettangolari che sembravano ricucire il terreno. Altre lettere di notevoli
dimensioni e simili a delle A, X, E, F e P spuntavano un po' ovunque, ma
soprattutto nei crateri di Platone e Gassendi e nel fondo di Copernico,
sulla faccia di una struttura piramidale che poteva ricordare la sagoma di
un tempio antico. In un'altra foto, la 69-H-8, scattata dalla missione
Apollo 8, si notava una scalinata all'interno di un cratere; una sorta di
diga nella foto 69-H-737 e le cupole di una cittā, denominata la cittā
d'alabastro scintillante, in 71-H-1300 e 1765".
Altre ipotesi pių o meno fantastiche sono state formulate da diversi
studiosi, da Erich von Daniken e dall'ex naturalista della NASA Richard
Hoagland . Secondo questi ricercatori la Luna potrebbe essere stata, secoli
addietro, un punto di sbarco di "antichi astronauti". Hoagland, convinto che
buona parte delle fotografie rilasciate dall'ente spaziale americano siano
state ritoccate, ha compiuto una ricerca personale visionando materiale
fotografico proveniente da diversi centri astronomici. Da uno di questi, il
Lick Observatory di Monte Hamilton in California, ha ottenuto una nitida
istantanea su cui spicca, nel cratere Ukert di Sinus Medii, una rovina
tetraedrica, chiaramente artificiale, assai simile a quelle che lo studioso
afferma di avere individuato anche su Marte. Altre strutture anomale
sarebbero, secondo Hoagland, una guglia chiamata "Shard" e quanto resta di
una sagoma di castello, apparentemente costruiti con un materiale vetroso.
A.M.
-------------------------------------------------------------
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Una nuova veritā scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via
l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una
nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)"
-------------------------------------------------------

Ciò che si vede al telescopio si può
anche fotografare (già da oltre un secolo)
da una cinquantina d'anni la spesa per
fotografare dal telescopio è praticamente
alla portata di tutti, oggi in una qualunque
negozio di ottica si acquista il necessario.
Vorrei vedere delle foto. La storia delle
guerre fra i mondi non mi convince perché
già sono poco convenienti quelle sulla
superficie del pianeta Terra e in contrasto
con tutte le "rivelazioni" fatte dai "contattisti"
che parlano di "amore universale".

Di Antonio Manera
e copincollati dal Sommo Antonio Bruno 15 kb di buona vecchia fuffa.
ciao
Giancarlo


      è il solito buffone.

Di Antonio Manera da 
http://digilander.libero.it/ovnidomus/NASA.html
gia risposto a suo tempo, vergognati.
ciao, W
-----------------
"Sometimes I think the surest sign that intelligent life
 exist elsewhere in the Universe is that none of it
 has tried to contact us"
[Calvin & Hobbes]