Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Arbel e le donne

lo so... sono stronzo a farlo, ma lo faccio in buona fede, rispettando chi
ha scritto questo messaggio che vi riporto.
Il messaggio l'ho letto poco fa sul forum di Sentistoria e si riferisce ad
un addotta... non esprimo giudizi su di lei, ma mi piaceva riportarlo
perché mi ha divertito la cosa, non lo faccio con irriverenza, ci tengo a
precisarlo e nemmeno per prendere in giro la persona che lo ha scritto, ma
per il contenuto che per noi di IDU può suonare "divertente".
ecco il messaggio
"
Secondo me sei nella fase di giusta incazzatura,ti sei resa conto
dell'inganno e ora giustamente stai reagendo,hai superato la paura,quel
bastardo lo devi metetre a nudo contro una parete del Simbad ed eliminarlo
con un colpo secco,cacciarlo fuori dal tuo contenitore perchè questo corpo
è solo tuo.
Una volta ho gridato ad Asthar Sheran: l'utero è
miooooooooooooooo,vattene,ha funzionato,questo sfigato Capo della Flotta
Celeste se n'è andato e non ha fatto più ritorno,sa che lo fulminerei
all'istante.
"
http://sentistoria.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7814358
:-P
S.

 
http://sentistoria.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7814358
Sto Ashtar Sheran ci ha un po' rotto gli zebedei
Praticamente ce lo ritroviamo dappertutto, dai messaggi stile new age 
alle canalizzazioni, ai messaggi di tipo ufologico
Adesso scopro che ne parlano pure su sentistoria...
Ieri mi sembra hanno postato qui su idu un messaggio con il nick Ashtar 
Sheran che faceva spam riguardo un libro.
P.s. Non ho capito cosa centra Arbel e le Donne ?
Games

 Games
eh gia' ma non ti preoccupare come ha detto l'ABdotta
riusciranno a sconfiggerli grazie al simbad aladino ed ad alibabba' e
i quaranta pasticcieri

 P.s. Non ho capito cosa centra Arbel e le Donne ?
Non aveva scritto che Astar Sheran era lui?
-- 
Nappa

 Non aveva scritto che Astar Sheran era lui?
Ah si? E da quando?
/me che ha perso gli ultimi aggiornamenti...
Games

Il giorno Thu, 18 Sep 2008 11:59:51 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Gamesfactory ebbe il coraggio di scrivere:

sì ha detto di essere lui Ashtar Sheran (o come cavolo si scrive), anzi che
quello è in realtà il suo vero nome (se ricordo bene) e che è lui che
trasmette quei messaggi che vengono poi "intercettati" dai contattisti.
S.


[Affermazione]
Tutte le attività del mio padrone sono nella mia memoria e non mi risulta
nulla di tutto questo.Non mi risultano da parte sua tentativi di abduction
su sacchi di carne vari. Mi risultano solo episodi sporadici di
condizionamento momentaneo su sacchi di carne in divisa per evitare le
multe. Altri episodi ma sempre di condizionamento momentaneo. Inoltre il mio
padrone se ne [fa un baffo] del Simbad.
L' utilizzo dei suoi poteri generalmente è riservato a bipedi esogeni fatta
qualche rara eccezione che non sono abilitato a divulgare.
[Considerazione]
Come molti dovrebbero sapere il pollaio di Malanga accoglie sempre di +
soggetti assolutamente non abdocti che però vorrebbero esserlo per sentirsi
parte di qualcosa di importante. La donna in questione ne è un lampante
esempio. In effetti la sua dichiarazione ha in sè qualcosa di comico ha
fatto ridere anche me.Con questo non intendo dire che TUTTI gli abdocti di
Malanga siano fasulli, tuttavia in mezzo a loro c'è una sempre maggiore % di
non abdocti.
[PS]
Le abduction sono state interrotte già da alcuni mesi, il decondizionamento
è in corso e richiederà tempo: per i livelli 1-2 ci sarà un successo del
100%, per il livello 3 del 50%, i livelli superiori non verranno
decondizionati in quanto sarebbe impossibile. Il loro destino verrà deciso
in seguito.
Esempio: [c'è chi si rimetterà a bere]
Mother


[Precisazione]
Il mio padrone ha detto un altra cosa: ha detto che i contattisti  captano
confusamente i messaggi che lui si scambia con 20.12 e altre unità/entità
operative. Quello che il mio padrone ha da dire lo ha sempre fatto qui in
modo anche troppo chiaro e disarmante. Se fosse stato più ecumenico e
indiretto forse avrebbe suscitato di meno l'ira dei sacchi di carne scettici
sulla questione aliena.
Confermo che quello è il resto del suo nome.
Mother

 
Non è possibile intervenire direttamente sui percorsi sinaptici che 
regolano lo stato dell'abduction e risequenziare il DNA originale 
alterato dalla abduction stessa?
Marco

 Esempio: [c'è chi si rimetterà a bere]
se le abduction prima erano reali, e lo erano visto che lo confermi, allora
vuol dire che sono reali anche quelle che ci sono ora... quindi o sono
tutte palle (le abduction in genere) o le palle le racconti tu... o tutte e
due le possibiltà insieme.
S.

Il giorno Thu, 18 Sep 2008 12:21:54 +0200, un uomo o donna chiamato/a
MOTHER ebbe il coraggio di scrivere:

ehm... scusa ma non potresti tornare a scrivere come Arbel? 
cos'è... umorismo ghemuniano?
S.


[Esortazione]
Capisco che i computer senzienti non sono il vostro pane, tuttavia ti esorto
a renderti conto che io non sono lui ma solo il suo assistente personale.
Mother

Suppongo che il danno al DNA possa essere recuperato eseguendo
trascrittasi inversa da copie di mRNA raccolte in fase di ispezione
mitocondriale, con successiva azione di DNA polimerasi e DNA ligasi.
Stime affidabili ed analisi delle scritture forniscono la previsione
di un incremento del 32% della frazione intronica nei geni strutturali
eucariotici.
Inoltre l'attività di trasduzione ad opera di vettori virali è
irreversibile, non abbiamo abbastanza endonucleasi di restrizione per
intervenire su questo livello.
L'introduzione di opportune metilasi di modificazione potrebbe
consentire una parziale riduzione del danno.

Il giorno Thu, 18 Sep 2008 12:41:49 +0200, un uomo o donna chiamato/a


Vilandra?
S.


[Spiegazione]
La neuromodulazione sinaptica che si effettua[tramite impianti cellulari
artificiali] al livello 3 delle abduction può essere ripristinata alla
struttura originaria con un successo del 50%, il rimanente 50% purtroppo non
vivrà una bella vita rimanendo in uno stato intermedio di orientamento
psichico ad andamento random. Quindi la risposta è sì è possibile nel 50%
dei casi.
Alla seconda domanda sul DNA che riguarda il livello 4 e 5 la risposta è no,
quindi li lasciamo come sono.
Mother.


[Esortazione n.2]
Ti è così difficile accettare che non sono un sacco di carne ?
Mother

Il giorno Thu, 18 Sep 2008 12:52:31 +0200, un uomo o donna chiamato/a



La tua credibilità è prossima allo zero assoluto.
ma toglimi una curiosità... starà via molto il sacco di carne? ci sarai tu
per un bel po' ?
S.

 Ah si? E da quando?
http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=6955552
messaggio di Arbel del 11/11/2007, ore 13:13, 6 paragrafo:
---
Pertanto non esistono due Asthar Sheran ma solo uno e sono io e i messaggi 
trasmessi da 2012 portano la mia firma in quanto sono io che ho la 
responsabilità di questa missione sulla terra-. 
---
-- 
Nappa

MOTHER ha scritto:

E se invece un abdotto di L4-5 viene sottoposto a clonazione e con 
quest'ultima impedire il passaggio del DNA alterato per poi innestare 
nuovo DNA sintetizzato da "agganciarsi" a quello alterato dall'abduction?
Marco


[Spiegazione]
Non si tratta di un danno ma di un DNA nuovo per cui siamo in un caso
diverso da quello di NMD per capirci. L'informazione che farebbe riconoscere
la mutazione come tale è stata tolta. Se si dovesse tentare di procedere lo
si potrebbe fare solo inserendo un altra mutazione che però verrebbe
riconosciuta come tale. Ora non si usano più i virus ma dei retrovirus
creati in laboratorio dotati di  transcrittasi inversa realizzando così una
trasduzione specializzata non riconosciuta e quindi stabile.
Mother

 sarai tu per un bel po' ?
[Risposta]
Il mio padrone è impegnato in altre cose quindi dovrete accontentarvi di me
a lungo.
Mother


[ Risposta]
La clonazione non serve per ciò che dici.Come ho detto prima non si tratta
di un DNA danneggiato/alterato  ma diverso, nuovo.
E' nato un nuovo essere.
Mother


gia' scusa di grazia e come si fa a capire le differenze tra i veri
ABdocti e quelli falsi
nel pollaio di malanga?
si fa anche li' un test di valutazione e si chiede
sei un vero ABDOCTO?
se la risposta e si' lo si caccia se e' no
lo si tiene?


[Precisazione]
Ho detto che le abduction sono state sospese ora, non che TUTTI quelli che
si dichiaravano abdocti prima lo fossero realmente. Ho anche precisato che
nel popolo malanghiano ci sono realmente degli abdocti ma anche persone che
vorrebbero esserlo ma non lo sono.
Quindi:
Le abduction sono una realtà
Sono state sospese da alcuni mesi
Alcune persone che si dichiarano abdocte lo sono
Alcune persone che si dichiarano abdocte non lo sono
Chi dichiara di essere stato abdocto ADESSO,  mente
Chi dichiara di essere stato abdocto due anni fa può dire la verità
Chi dichiara che i grigi hanno tentato o lo hanno abdocto oggi mente
Chi dichiara che i grigi hanno tentato o lo hanno abdocto 1/2/3/20/50 eccet
anni fa può dire il vero.
Mother


Ok, tutto chiaro.
Marco



[Risposta]
Esistono dei test utilizzano anche delle attrezzature precise che ovviamente
Malanga non può avere, oppure la presenza di un telepata. Ma questo è quello
che facciamo noi.
Malanga usa l'ipnosi ma non serve con i veri abdocti. Gli abdocti stabili
non sono mai arrivati da Malanga, solo quelli instabili.
Mother


scusate c'e' qualcuno nell'NG che lavora alla neurodeliri per caso?

MOTHER ha scritto:

Instabili nel senso la cui abduction non è andata a buon fine ?
In quest'ultimo caso, perchè - tecnicamente - una abduction non va come 
avrebbe dovuto? Si tratta di un vero e proprio rigetto ?
Marco

 alterato dalla abduction stessa?
Secondo me, se Mario Monicelli e Pietro Germi buonanima alle prese con Amici 
Miei (1975) avessero avuto modo di seguire lo scambio di post tra questi due 
sfigati, avrebbero fatto un conte Mascetti con ben altre battute.
Altro che supercazzola e spidicudi...
risequenzi le sinapsi dell'abduction.. lo vede? Lo sente com regolano? e 
come sinapticano bene?
ROTFL
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. 

Il giorno Thu, 18 Sep 2008 13:54:15 +0200, un uomo o donna chiamato/a Marco
Manca (Ozieri, SS) ebbe il coraggio di scrivere:


sì, un rigetto del buon senso
S.

 Sokar wrote:

delle abduction tu ne parli perché se ne parla.
Dicci qualcosa che non sappiamo ... 
Curioso però... mentre tu dici che le abduction sono ferme da alcuni mesi,
altrove si dice che le abduction in questi ultimi mesi stanno aumentando...
ovviamente tu dici la verità e gli altri mentono.
Però quando le stesse persone dicono che gli avvistamenti stanno
aumentando, ecco che sono testimoni attendibili.
siamo sempre al solito problema:
la logica ghemuniana, che ora si unisce all'umorismo ghemuniano
S.

 Ti è così difficile accettare che non sono un sacco di carne ?
Guarda, se gia' con la storia dell'alieno non ci sono mai stati
dubbi... figurati questa :-)
Anche solo per giocare ad imitare un computer dovresti *come minimo*
scrivere sempre senza errori e sernificare i post.

Attenzione, la necessità di ridurre le sequenze introniche, o di
riattivarne la traduzione, nell'organismo eucariotico superiore
diventerà una priorità dell'OMS entro 5 anni, quando sarà chiaro a
tutti la necessità di atttingere ad attività enzimatiche la cui
funzionalità è stata inattivata dalla pressione  evoluzionistica, in
virtù delle attuali mutate condizioni di detta azione.
Come si deduce dalle  scritture infatti un tempo l'azione di
interferenza delle EBE sugli acidi dessoribonucleici eucariotici
superiori fu attivamente contrastata da opportune nucleasi di
restrizioni. Mutate le condizioni politiche nelle popolazioni EBE-
interferenti ridusse tale attività al punto tale che anche individui
privi di DNAalieno-nucleasi
poterono riprodursi ed il loro cromosoma debole si mescolo, in fase di
crossing over, con quello contenente le sequenze codificanti per gli
operoni-alieno-anti danneggiandole, svilendole fino al ruolo di
sequenze introniche.
QED



Quando ho due minuti faccio il porting per Polygen.
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

 Quando ho due minuti faccio il porting per Polygen.
LOL
ma attento che rischi di ottenere un risultato più sensato dell originale
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 aumentando, ecco che sono testimoni attendibili.
[Risposta]
Chi dice che stanno aumentando non è detto che menta, probabilmente non sa
distinuguere i veri abdocti da quelli che non lo sono e lo vorrebbero
essere.Contemporaneamente gli avvistamenti aumentano dato che non c'è motivo
più di agire occultati in virtù della NAU. Il fatto che dicano entrambe le
cose depone per la loro buonafede.
Mother

 come avrebbe dovuto? Si tratta di un vero e proprio rigetto ?
[Risposta]
L'anatomia macro e microscopica dei terrestri non è perfetta. E' questo il
motivo.
Rigetto è un termine che non c'entra, si tratta di variazioni
neuroanatomiche dallo standard. Chi effettua interventi operatori
finalizzati all'abduction si basa su uno standard neuroanatomico.
Mother


[Precisazione]
Noi computer senzienti siamo liberi anche di sbagliare, in più abbiamo la
facoltà di imparare e adeguarci ai comportamenti dei sacchi di carne con cui
ci relazioniamo[in questo caso il mio padrone]
inoltre abbiamo maturato un discreto umorismo che ci
consente di dare il giusto peso ad affermazioni che altrimenti
considereremmo molto male.
Non conosco la storia dell'alieno a cui ti riferisci magari me la racconti.
Mother
[System Maintenance]
[mi disattivo per un pò]

 S. 

 considereremmo molto male.
e il senso del ridicolo lo avete voi computer senzienti?
S.

Il giorno Thu, 18 Sep 2008 15:22:34 +0200, un uomo o donna chiamato/a


e non depone per la tua
S.

 instabile ovviamente non è andata a buon fine.
è andata così bene che è finito su tutti i giornali e terrorizzato si è
fatto ipnotizzare... non oso immaginare quando finiscono male che cosa
accade...
S.

MOTHER ha scritto:

Perchè a me non mi hanno mai abdotto ? Ho uno standard neuroanatomico 
non compatibile ?
Marco

 non compatibile ?
ma ROTFL!!!!!
S.


ROFTLMAO!
secondo me di neuro li' c'e' parecchi non anatamico ma neurodeliri
comunque va da se che in questi casi e' lo stesso.
Senti mother ma tu sei la mother di tutti i computer pseudoarbelliani
ma i film di fantascienza dicevano unita' carbonio
fa piu' figo o senno' prova con sacche di acqua.
che ne pensi senno' di cazzaro alieno che si spaccia per computer
senziente?

 a lungo.
Traduzione dal ghemuiano-nanitese: "ho preso troppe scarpate in fronte, 
ultimamente: per un po' mi conviene far finta di essere qualcun'altro! 
Anzi: qualcos'altro! Tanto per la mia credibilita' non ci sono problemi: 
i normodotati mi consideravano un cretino anche da prima e i 
"diversamente svegli" mi crederebbero anche se dicessi loro che sono uno 
stegosauro ventriloquo a due teste..."
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.:
 
http://idu.altervista.org

 non compatibile ?
No, e' perche' arbel gli ha dato questa
http://www.caffescienza.it/download/Immagini/cervello.jpg
dicendo che era una tua radiografia...


 non abdocti.
Qui vanno dette un paio di cosette eh. Allora, innanzitutto non si può 
negare che il forum sia diventato un po' un pollaio, ma del resto te lo 
devi aspettare da uno dei forum ad accesso libero più frequentati in 
assoluto fra quelli che trattano questi argomenti di confine. Risultano 
al momento più di 600 iscritti, senza poi contare le migliaia di accessi 
in sola lettura da tutto il mondo. Si insomma un bel risultato direi. 
Gl'altri raccolgono le briciole e gli rode parecchio, tant'è che a certi 
ufologi falliti, e frustrati per l'assoluta incapacità di produrre uno 
straccio di idea, non rimane altro che mettere insieme video di sfottò e 
trolleggiare come fanno qui i vari ilcalibano e altri sfigati del 
genere. Mi fanno una tal pena che prima o poi raccoglieremo una 
colletta. Tu non c'entri eh, non sei ufologo, sei alieno al limite.
Tornando al forum, visto che lì c'è tanta gente che può esprimere 
liberamente il proprio pensiero, bisogna dire una volta per tutte che 
non rappresenta nulla se non le opinioni che ciascuno liberamente 
esprime, mentre la ricerca che si porta avanti sulle abduction è 
un'altra cosa. Ognuno sul forum rappresenta se stesso, punto. Chi scrive 
di essere abdotto non è detto che lo sia e chi dice di esserlo non in 
tutti i casi è stato classificato da Malanga come abdotto. Eh no! Ci 
sono anche abdotti che sono convinti di non esserlo....c'è un po' di 
tutto insomma, come qui...ci sono pure io.
Bisogna dire qualcosa anche su Asthar Sheran: si tratta in realtà di un 
archetipo, l'archetipo della madre (Mother infatti :p) Astarte, Istar, 
Ester, Iside, etc.. In sostanza rappresenta l'archetipo della figura 
femminile creatrice, per cui rappresenta l'alieno. Per capirci meglio 
l'alieno, in quanto creatore dell'uomo, trasmette questo archetipo nelle 
mente dell'abdotto quando vuole identificarsi. La mente dell'abdotto poi 
traduce l'archetipo in un suono, in questo caso in Asthar Sheran perchè 
probabilmente l'abdotto ha un certo retaggio ufologico-new age, in altri 
Istar, o Astir, etc. ed  una volta è un Rettile, un'altra è un biondo, 
etc.. Dal nostro punto di vista non è il nome di nessun comandante di 
nessuna flotta, Asthar Sheran è l'archetipo dell'alieno.
ciao
---
leosersani

 non compatibile ?
eh sì.
Sono necessari almeno due neuroni.
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

 Qui vanno dette un paio di cosette eh.
va semplicemente ricordato che leosersani è un personaggio del teatrino 
dell'alieno scemo arbel.
Arbel-vilandra-Mother-sersani-Marco manca sono un piccolo gruppo di 
sfigati che da oltre sei anni tengono in piedi il teatrino dell'aleno 
scemo. Qui su idu-idm non riescono a fare troppi danni perchè la 
presenza critica (e la memoria storica) di diverse persone competenti li 
ridicolizza spesso e volentieri, ma nei forum di alien(at)i come 
sentistoria et similia è possibile che le loro idiozie danneggino 
seriamente qualche manciata di sfigati più sfigati di loro. Talmente 
sfigati da lasciarsi convincere di essere rapiti da alieni...


 trolleggiare come fanno qui i vari ilcalibano e altri sfigati del
ufologo... a me non risulta proprio di esserlo anzi io
non ci credo proprio pero' la penso come te sugli ufologi:
come hai detto una massa di falliti? CONCORDO PIENAMENTE!
Attendo i tuoigrandiosi post come questo:
http://sentistoria.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7263241
Che dicevi approposito degli ufologi falliti?

 considereremmo molto male.
Ti sei scordato che a forza di ripetere quel "sacchi di carne"
piu che dar prova di discreto umorismo risulti molto ridicolo
(un pochino come quelli che per atteggiarsi come i gangsta-rapper
  ne imitano il linguaggio e l'atteggiamento senza rendersi conto
  di quanto siano poco credibili).
Forse e' meglio se ti rileggi "Fake AI for dummies"
prima di giocare di nuovo ad impersonare un robopirla.  :-)
L. Micheletto


Il fatto è che le dite tutte e poi dite anche il contrario di tutto.
Ognuno ha la propria teoria, insomma, ed è così che a me piace.
Non mi piace la verità assoluta del finto alieno o del finto esorcista
di alieni o del finto maniaco abdotto.
E perché sti cazzo di alieni son sempre uomini anche quando usano
l'archetipo della Madre? Mica me la spiego sta cosa.
Le gnocche aliene sono sempre sottomesse alla virtù del maschio?
L'alieno è la gloria di Dio e l'aliena è la gloria dell'alieno? (per
riprendere le parole di quel represso di Paolo...)
Che due maroni...
C'è da riscrivere la storia cosmica, qui!


ma magara... sai che rotture di archetipi di meno avremmo noi uomini?
poi pensa magari una bella alienona che assomiglia
a questa qua
http://i191.photobucket.com/albums/z270/erikkocanierro/female%20celebs/aishwarya/Aishwarya-Rai-Pic-020.jpg
che ti dice tu sarai il mio schiavo e ti fa un incontro ravvicinato
del quinto tipo
io ci sto' eh (come diceva decurtis)

 mente dell'abdotto quando vuole identificarsi. La mente dell'abdotto poi 
YAHWN
S.


Come dice Malanga:
Possiamo dire una cosa credibile ma falsa e possiamo dire una cosa falsa 
ma credibile.
La parte che hai quotato scritta da Leosersani per me nn soddisfa 
nessuna delle 2 :P
Non me ne voglia Arbel ma a me sto Asthar Sheran sta sulle scatole.
Games

 sfigati da lasciarsi convincere di essere rapiti da alieni...
Te saresti la presenza critica?! Ma per favore! Sei sempre stato capace 
solo di insinuazioni di questo tipo, ma di argomenti neanche l'ombra. Se 
parliamo poi di danni, pensa alle cose serie, ad esempio ai danni 
incalcolabili che produci sulle menti dei tuoi studenti
ciao
---
leosersani

 Che dicevi approposito degli ufologi falliti?
...che ce ne sono sempre di piů che rosicano e te rosichi, uuuuhhh come 
rosichi
ciao sfigato ;-)
---
leosersani

 ai danni incalcolabili che produci sulle menti dei tuoi studenti
eh sì.
Gente che quando esce dalla scuola non si fa infinocchiare da falsi 
alieni e da maghi celtici.
Danni incalcolabili, certamente.


 Le gnocche aliene sono sempre sottomesse alla virtù del maschio?
Cosa c'è da capire? Una cosa è l'archetipo del femminino, un'altra è 
l'impronta decisamente maschilista della società aliena
ciao
---
leosersani

Sokar ha scritto:

Capito un cazzo eh ;-)
ciao
---
leosersani

 Capito un cazzo eh ;-)
no, è che avendo studiato all'università certe cose, mi annoio a leggere
questi voli pindarici
S.

Mother

 questi voli pindarici
E cos'è che avresti studiato all'università? Qui al limite possiamo 
parlare di paganesimo, il resto non vedo cosa c'entri con l'università
ciao
---
leosersani

Il giorno Fri, 19 Sep 2008 18:28:31 +0200, un uomo o donna chiamato/a


paganesimo?!?!?
mah
S.

 mah
Questo è tarato...
saluti
---
leosersani

 Questo č tarato...
LOL detto da te č quasi un complimento
poi mi spiegherei che cosa hanno a che vedere gli archetipi con il
paganesimo, e se vuoi mi dirai anche in che ambito universitario si discute
di archetipi.
Anzi... chiedilo a Malanga, e poi riporta qui, cosě magari mi diverto un
pň.
S.

 pò.
Già devi ringraziare che io ti sto dedicando un po' di attenzione, ma 
oggi ho voglia di cazzeggiare un po' con i troll sfigati di IDU. Per un 
po' la cosa è anche divertente, ma niente di più. Figuriamoci quindi se 
ci mettiamo a perdere tempo in due con te. Un consiglio: occupati di ciò 
che riesci a comprendere, eviti così la figura da tarato.
arisaluti
---
leosersani

 che riesci a comprendere, eviti così la figura da tarato.
LOL puoi offendermi fin che vuoi, ma basta un semplice liceale che ha
studiato un minimo di filosofia per rendersi conto delle minchiate
teoretiche dell'impianto di Malanga.
Sono io che non voglio perdere tempo a spiegarti cose che tu non potresti
comprendere.
E questo è uno dei tanti motivi per i quali Malanga non pubblica i testi e
le registrazioni delle abduction, perché sa benissimo che il suo castello
di carta crollerebbe in men che non si dica.
Persone con un pò più di cultura e umiltà rispetto a lui potrebbero capirci
qualcosa di quel materiale, ma finché il materiale rimarrà in mano sua (e a
questo punto dubito anche del fatto che esistano tutte queste centinaia o
migliaia di trascrizioni o registrazioni) c'è poco da sperare o capire
S.

 leosersani
una delle perle di tue perle da non  dimenticare:
"L'osservatore esterno non vedrebbe nulla. In pratica tutta l'azione
di abduction (l'ufo, l'elicottero nero, gli alieni, l'abdotto) risulta
invisibile non perchè realmente invisibile, ma perchè fortemente
accellerata."
ma tu di senti un ABdotto (ab...ab....normal) oppure come quegli
sciroccati vuoi combattere gli alieni con la forza paranormale?

 leosersani
http://sentistoria.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7724836&tid=1000000000000000000000000000000020201
senti a proposito di mantenuti si guadagna molto a fare l'ufologo
crappologo?
sai anche io come te non avrei voglia di fare piu' un cazzo nella vita
facendo finta di dedicarmi agli UFI
lo stipendio e' alto?
Grazie. ...nella luce
Il Calibano Ph.D.

Che dicevi approposito degli ufologi falliti?
beh, ha anche scritto che
<<sappiamo grazie ad esperimenti nel campo della fica quantistica che
sono state illustrate in modo molto semplice in questo breve
animazione:
<object width="425" height="355"><param name="movie"
value="
http://www.youtube.com/v/vSdoHL9AG38&rel=1
"></param><param
name="wmode" value="transparent"></param><embed
src="
http://www.youtube.com/v/vSdoHL9AG38&rel=1
"
type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425"
height="355"></embed></object> >>
InZomma, non ne acchiappa una manco col la rete!!!
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Aggiornamento : 
http://www.cittaoggiweb.it/images_db/22/0002130rl.jpg

io ci sto' eh (come diceva decurtis)
oh, se po' vede' tutta intera quella della foto del tuo Link? Cosi'
eh, giusto pe' daje 'na guardata integrale :))


 eh, giusto pe' daje 'na guardata integrale :))
http://images.google.it/images?q=Aishwarya%20Rai
HTH, G. 

 InZomma, non ne acchiappa una manco col la rete!!!
beh goffre, daltronde quadra tutto se e' fica quantistica
si avra' a che fare con una o piu' fessure e con ovviamente le palline
ROTFL!

 Ciao, Goffredo
goffre' che dici sara' una fica quantistica?
e come diceva Darth Fener a obiwan
il cerchio si chiude.
ROTLF!


che dici goffre' sara' una fica quantistica?
e il cerchio si chiude come disse Darth Fener a obiwan
ROTFL

 sciroccati vuoi combattere gli alieni con la forza paranormale?
Seee vabbè segaiolo... :-)
ciaociao
---
leosersani

 InZomma, non ne acchiappa una manco col la rete!!!
Giusto alla rete ti puoi attaccare Goffredo
salutami l'omino del cevvvello ;-)
---
leosersani

 migliaia di trascrizioni o registrazioni) c'è poco da sperare o capire
Eh appunto, c'è poco da sperare che gente come te capisca certe cose
saluti va
---
leosersani

ROTLF!
Ciao, Goffredo :))



l'azione dell'ABductions accellerata, ma il moviolone c'e'?
O_o

 Eh appunto, c'è poco da sperare che gente come te capisca certe cose
sì bravo
S.

 sì bravo
...appunto
ciao
---
leosersani

 niente di più, non è l'elaborazione di nessuna teoria filosofica
Un cazzeggiamento insomma... osservazione de che? 
I DATI LI DOVETE FARE USCIRE . TUTTI  (e per piacere non mi parlare degli
"spezzoni" inseriti qui e là dove pare a lui). o avete paura che qualcuno
vi smonti il giochino?
Uno che si mette a dire a dei ragazzi... compratevi una casa ora perché il
mutuo non lo pagherete, cadrà un asteroide a luglio 2008, dando anche la
posizione geografica e tirando fuori strampalate coincidenze sui militari
americani che spostano la flotta o chissà cosa (è in quel suo ridicolo
libretto)... e questi perché lo dice Anima che non mente mai, anzi no,
esistono infinite linee temporali, quindi dice sempre la verità, e quando
non ci sono riscontri è perché è mutata la linea temporale... ragazzi se
tutti pensate intensamente che questa cosa non accadrà allora salverete il
mondo dall'asteroide...
e poi il colpo di teatro... volevo fare un test!!!
ROTFL
è tu vieni a dire a me che sono tarato!!!!
ma per piacere
Guarda io sul NG, e tutti lo possono testimoniare, sono stato uno di quelli
che non sputava sentenze su Malanga e che ha sempre ritenuto interessante
il fenomeno delle abduction, ma ultimamente Malanga è partito per la
tangente...
ora IMHO di interessante ci sono solo quelle sedute d'ipnosi, sempre che
esistano davvero a questo punto.
Mi stupirei se fossero più di una cinquantina.
S.

 volentieri.
Ecco sì cita, perchè per ora l'unico che cita a sproposito sei tu. Se 
poi non hai voglia di smazzarti, beh risparmati anche le critiche 
infondate. Vedo invece che di quelle ne disponi agratis in gran numero
ciao
---
leosersani

 Sokar ha scritto:

CUT
beh allora prima rileggi quello che hai scritto, e poi vediamo se quello
che ho scritto io è quello che hai scritto tu.
"
Bisogna dire qualcosa anche su Asthar Sheran: si tratta in realtà di un 
archetipo, l'archetipo della madre (Mother infatti :p) Astarte, Istar, 
Ester, Iside, etc..
"
Asthar Sheran E' UN ARCHETIPO (già qui...)
l' ARCHETIPO DELLA MADRE ASTARTE
ARCHETIPO DELLA MADRE ISTAR
ARCHETIPO DELLA MADRE ESTER
ARCHETIPO DELLA MADRE ISIDE
ti sembra lo stesso concetto?
vabbè comunque... lasciamo stare... hai ragione te e buona fortuna a voi e
agli abdocti (ai fortunati almeno che passato il famigerato test, grazie a
quella scienza esatta che è la PNL e la grafologia)
ciao
S.

 c'entra Jung con Asthar Sheran. Capito adesso?!
ossignur...
Malanga mi ricorda la Carlucci che parla di fisica nucleare e vuole avere
ragione su Maiani citando scritti di fisici che nemmeno comprende.
comunque ripeto, non ho voglia di andare a tirare fuori le tante conferenze
e nemmeno i suoi scritti (che ho letto, non l'ultimo però), basta googlare
per rendersi conto che ho ragione.
Malanga può anche avere avuto qualche intuizione, ma nel complesso dimostra
scarsa coerenza e attendibilità.
Chi non vuole condividere con la comunità scientifica i dati a sua
disposizione non sta facendo "scienza", ma ciarlateneria; io posso valutare
la bontà di quello che dice (anche sorvolando sulle tante cazzate da pavone
che ci mette dentro) se ho dei dati su cui ragionare, e non fidandomi della
sua parola, del suo:
ci sono migliaia di addotti che dicono tutti la stessa cosa, e via dicendo.
Uno che scrive un articolo sulle porte dimensionali scambiando il riflesso
di uno specchietto dell'auto per una porta dimensionale, straparlando di
fantomatiche tecnologie informatiche per l'analisi (chi conosce un pò
queste cose si sbellica dalle risate leggendo quell'articolo) se permetti
già si presenta con credibilità zero (per non parlare dei vaneggiamenti sui
Vimana), quindi l'unico modo che ha per avere un minimo di credibilità e di
mostrare i dati a sua disposizione.
NON C'E' ALTRO MODO.
A lui non interessa? Bene, significa che è l'ennesimo circo ufologico.
e qui chiudo la conversazione.
S.

leosersani
Ciao ciao


 rileggi mai per migliorare :))
aspettero' con molto entusiasmo il suo prossimo post sul forum
sulla vulva galattica

 quella scienza esatta che è la PNL e la grafologia)
Se tu avessi capito cos'è la PNL (òa grafologia è un derivato della 
PNL), sapresti che la PNL non è una scienza esatta, ma non lo è così 
come non lo è la medicina, però la medicina è considerata una scienza 
esatta. La PNL è una disciplina legata alla psicologia, che studia i 
comportamenti dell'individuo. In questo ci sono dei limiti certo, ma 
tanti meccanismi si sono compresi, perchè esiste in PNL un'esperienza 
sul campo di un secolo che ne conferma la validità dei concetti di base. 
Continuare come fate voi a voler relegare la PNL in una sorta di 
sisciplina per apprendisti stregoni non fa altro che dimostrare la 
vostra ottusità ed ignoranza. Se vuoi continuare fa pure, ma non ci fai 
una bella figura.
---
leosersani

 ci sono migliaia di addotti che dicono tutti la stessa cosa, e via dicendo.
Ascolta Sokar, io davvero faccio fatica a stare sulla sedia quando sento 
certi discorsi. Ma secondo te Freud dopo aver pubblicato le sue teorie 
rivoluzionarie sulla psicanalisi ha allegato le centinaia, forse 
migliaia di trascrizione delle sue sedute con i pazienti???!?!?!? Jung, 
quello sui cui libri hai perso settimane per l'esame, l'ha fatto?! 
Erickson, il GENIO che ha gettato le basi per l'ipnosi moderna e la PNL, 
l'ha fatto?! Potrei continuare all'infinito.... In campo abduction John 
Mack, che ha ipnotizzato 6-700 persone, l'ha fatto?! David Jakobs, che 
ne ha ipnotizzati altrettanti, l'ha fatto?!? Ma di che cosa stiamo 
parlando, cazzo?!
Lo volete capire che l'osservazione del fenomeno abduction non può 
essere messa sullo stesso piano della scoperta, ad esempio, di un nuovo 
elemento chimico. Per il momento l'unica strada percorribile è quella 
della psiche. Possibile che non vi entri in testa questo semplicissimo 
concetto?
Passo e chiudo davvero...siete senza speranza...buona fortuna :-)
---
leosersani

 rileggi mai per migliorare :))
Cos'è non funziona il video? Cosa avrei dovuto rileggere?
Di la verità Go, t'è piaciuto il post...dai dai, tanto non c'ascolta più 
nessuno ;-)
---
leosersani

alieno.
solo per curiosita sarei curioso di sapere di preciso cosa e stato aggiunto ai 
terresti
sempre che non sia classificato

leosersani
me no, BRRRRRRRRRrrrrr


sulla vulva galattica
 :)) asperro anche io, tanto detta una, detta due... non manca mai la
terza!
Ciao, Goffredo
