Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Per gli scettici...

Come si puň pensare di essere soli in questo
immenso Universo?
Come si puň credere che tutte (dico tutte)
le prove,le testimonianze,
gli avvistamenti e i rapimenti
siano fasulli?
Non pensate che siamo giunti
al punto in cui č piů difficile dimostrare
la nostra "solitudine planetaria",
piuttosto che accettare l'esistenza
di altre forme di vita?
Mister Silver


-----------si.
         Max Seggy
------------------------------------icq 44873026


Forse perchè c'è tanta gente malata di protagonismo ?.... E forse perchè le
prove non convincono ?..... Oppure perchè le prove mancano di validità
scientifica ?

 Mister Silver
Egregio Daniele, permettimi un paio di chiarimenti:
1) dire che siamo l'unica forma di vita intelligente nell'universo č
ben diverso dal credere alle varie "testimonianze" (prove certe non ne
risultano) e, piů in generale, ad una presenza aliena sulla terra;
2) il credere "fideistico", basato su testimonianze e prove incerte č
ben diverso dal credere "scientifico" (che dovrebbe essere quello di
uno scettico), basato su prove dimostrate e confrontabili da chiunque.
3) [commento personale] Non ti sembra che si stia un po' troppo
abusando del termine "scettico"? Forse una scorsa ad un qualsiasi
dizionario potrebbe "ridimensionare" questo abuso che getta piů
discredito su chi utilizza in modo errato questo termine che non
sul "bersaglio" dell'affermazione. Dare ad uno dello scettico significa
fargli un complimento, se consideriamo il reale significato della
parola.
Un cordiale saluto,      inverNo arKannone (
spetz...@hotmail.com
)
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

>>>>...se Il credere "fideistico" equivale ad una religione è sicuramente
da non tenere in considerazione (opinione personale),
ma se il credere "scientifico" (che dovrebbe essere quello
di uno scettico) fosse basato sul  possesso delle prove oggettive,
credi che le stesse sarebbero confrontabili da chiunque?
Quelle che "comuni cittadini" o gli appassionati
considerano ipotesi, forse sono interpretazioni
di reali porzioni di verità che magari sono trapelate da fonti scientifiche.
Noi siamo in possesso solo di una parte delle informazioni.
Come si può dire che "prove certe non ne risultano"?
Forse perché il telegiornale dI Mentana
o di Rai 1 o della CNN non ne parla,
vuol dire che noi come esseri umani non  siamo
in possesso di prove tangibili?
Non credo!
Noi (in generale) non siamo pronti a ricevere e quindi
ad accettare tali informazioni.
Se le telecamere potessero entrare nei depositi dell'area 51
e potessero filmare gli oggetti volanti custoditi
dal governo Americano (nel1990 erano circa 45 esemplari),
allora, forse, il credere "fideistico" e il credere "scientifico"
troverebbero  un punto in comune?
Perché quando si parla ,ad esempio, degli Egiziani e dei
misteri annessi a questo popolo,
non si parla di quel disegno ritrovato nella piramide di Cheope,
il quale raffigura la terra, vista da migliaia di chilometri
di altezza, con tanto di polo nord, di continente americano
e asiatico perfettamente coerente con i disegni delle
ricostruzioni fatte dagli scienziati su come poteva essere
il pianeta terra in quel periodo?
Come hanno potuto vedere la terra da quell'altezza?
Esistono libri, riviste, foto, siti, documentari, musei...
ma di questo non si parla!
Un saluto.
Mister Silver

 rapiti sono sinceri.
Anche qui credo sia inversa la proporzione. Leggo delle testimonianze sulle
riviste che sfiorano il ridicolo, ti raccomando poi l'enorme numero di donne
russe o dell'est che ha fatto successo sui tabloid, pochi anni fa,
raccontando di essere state inseminate dagli alieni.
Io non so bene cosa siano gli UFO, se siano reali o meno, ma a me pare che
attorno all'argomento ruoti un baraccone sempre più fastidioso di bugiardi,
mitomani, e via discorrendo. Una volta abbandonai il Maurizio Costanzo Show
perchè l'ospite, un tizio che diceva di essere un contattista, era
assolutamente un insulto per l'intelligenza umana. E come me hanno
abbandonato il teatro in molti. Questo tizio diceva di scrivere poesie sotto
il loro influsso, che veniva miniaturizzato e portato a spasso nella
struttura delle piante, che gli alieni cantavano belle canzoni e via
delirando. Uno schifo, e la situazione peggiora di giorno in giorno.
Mostro Joe

 Mister Silver
Ciao
Rod

Mi permetto di consigliarti anch'io la lettura
di "Civiltà extraterrestri" di Asimov
E gia che ci sei leggi "Contact"
Salutoni.

io l'ho letto molto tempo fa, ma era così spettacolare?...devo "ripassarlo"!
         Max Seggy
------------------------------------icq 44873026
Alessandro Salvador ha scritto nel messaggio ...


 Salutoni.
Ricambio,      inverNo arKannone


 Mister Silver
Un saluto a te,   inverNo arKannone (
spetz...@hotmail.com
)


Credo Mr. Silver si riferisse ai vari misteri della Paleoastronomia
(ufologia archeologica), per cui difficilmente ne troverai citazioni in
testi ufficiali, poiché ammettere la veridicità della maggior parte di
questi oggetti, cartine, strumenti, narrazioni, è uguale a riscrivere intere
pagine del processo tecnologico e storico dell'umanità. Si finisce quindi
col trascurare queste "bizzarre" testimonianze, catalogandole come falsi,
fantasie, misteri mitologici, strumenti religiosi (solo perché inspiegabili
se inseriti nel tempo d'origine VISTO e CONOSCIUTO come noi riteniamo
fosse). Non conosco siti che attestino ciò in modo chiaro, ma a pensarci non
esistono neanche libri CHIARI, non ho la sicurezza di Silver sulla fonte di
queste "bizzare" testimonianze (bizzarre sempre nel contesto e nella
datazione a loro attribuita), ma credo che l'umantà debba ancora prendere
coscienza completa di se stessa. Basiamoci e fidiamoci della scienza
attuale, ma ricordiamoci che essa è ancora in evoluzione, e quello che
sembra vero oggi, potrebbe essere ridicolo un domani forse neanche troppo
lontano. Saluti
         Max Seggy
------------------------------------icq 44873026
arka...@my-deja.com
 ha scritto nel messaggio <


>>>> Perché, se esistono tutte queste prove, nessuna è mai comparsa sulle
pubblicazioni scientifiche ufficiali (e ti assicuro, nel caso tu non le
legga, che di castronerie ne compaiono spesso)? Torniamo alla teoria
del complotto?
Le "Castronerie che compaiono spesso" sulle
pubblicazioni scientifiche ufficiali, evidentemente sono innocue...
Per quel che mi riguarda "il complotto" è chiaro e tangibile
e aggiungerei che è diffuso, bene o male, tra tutti gli organi
militari mondiali, compresa l'Italia.
Ciao
Mister Silver

il pianeta terra in quel periodo?
Interessante questo: hai altri dati in merito? Dove si trova questa
immagine?
ciao, Wolf

mitomani, e via discorrendo
Certo, hai purtroppo ragione: come in tutte le cose in cui si puo'
guadagnare qualcosa alle spalle degli ingenui c'e' sempre chi cerca di
approfittarne.
Pero' non si deve commettere l'errore di considerare l'ufologia sulla base
di certe riviste o di certi ospiti del Maurizio Costanzo Show.
Ciao, Wolf

(foto-audio-video).
Che poi e' stato restitutito integro: mai a nessuno e' stato
sequestrato definitivamente del materiale, ne' e' stato brutalizzato
dalla polizia. Le uniche immagini disponibili sono quelle dell'auto di
Hayakawa che viene seguita da un elicottero: non mi pare un granche'
come intimidazione.
--
bye, Wolf
"Sometimes I think the surest sign that intelligent life
 exist elsewhere in the Universe is that none of it
 has tried to contact us"
[Calvin & Hobbes]
My home page about UFO and X-Files:
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/

>>>>>Le uniche immagini disponibili sono quelle...
Anche questa è un'ipotesi.
Mister Silver