Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Un narciso piccolo piccolo

Si sente un mito. Ma nella sua prova da premier non lo è stato. Si
lamentava sempre. Come adesso
di Edmondo Berselli
 
  «Non c’è nessuno sulla scena europea o mondiale che possa pretendere
di confrontarsi con me».
(A un incontro con i coordinatori regionali 
di Forza Italia, 7 marzo 2001)
Il narcisismo politico di Silvio Berlusconi è la prova più plateale
che la Repubblica è ormai un organismo geneticamente modificato. Ai
tempi dei tempi, a nessun democristiano sarebbe mai venuto in mente di
autoincensarsi, dato che sarebbe stato sommerso dalle pernacchie del
capocorrente a fianco. Palmiro Togliatti diventò il Migliore per un
plebiscito del popolo comunista, non in seguito a un accesso di
superomismo. La personalità selvaggia di Bettino Craxi aveva bisogno
della lotta quotidiana con alleati e avversari, non dello specchio
solipsistico.
Dunque se oggi il Cavaliere esibisce il suo ego dilatato vuol dire che
la politica si è trasmutata in un campionato mondiale, un premio di
bellezza, un concorso a premi. Si è ribaltata in antipolitica. La
concezione stratosferica di sé, il di-sprezzo per gli avversari («i
peggiori», tanto per gradire), la degnazione paternalista per i
partner politicanti della coalizione come Casini, Buttiglione e Fini,
sono tutti atteggiamenti che si rifanno a una concezione che non
lascia spazio alle sostanziali mediocrità della politica. 
Berlusconi non può fare nulla di normale o di compromissorio. Nel
privato ogni sua ora di vita è un’ora di prova con se stesso: il
Cavaliere sgambetta nel jogging nel parco, alle Bermuda sfida la sua
shakespeariana “band of brothers” nella lettura dei classici, rilegge
Meister Eckhart e i mistici medievali per tenere alto il tenore
intellettuale. Nella dimensione pubblica si scatena l’homo faber, il
costruttore di città e imperi, il progettatore di opere colossali.
L’aneddotica raccolta dagli antipatizzanti è infinita e viene superata
solo dall’agiografia dei laudatores. Al punto che lascia stupiti
l’adorazione stucchevole che hanno nei suoi confronti i capetti
politici della Casa delle Libertà: come faranno vecchi democristiani
come Beppe Pisanu, quadrati ex fascisti come Gianfranco Fini, onorati
filosofi del neoguelfismo come Rocco Buttiglione a spremere
l’adorazione dalle proprie viscere? Ma ancora più sbalorditiva sembra
l’idolatria di un realista come Giuliano Ferrara: Silvio «è
l’autoironia personificata… sa sorridere di se stesso».
Sarà. Il punto vero non è stabilire se fra le doti di Berlusconi c’è
anche un alto coefficiente di simpatia umana, proclamato da tutti gli
intimi e talvolta riconosciuto anche da qualche avversario, bensì se
il Cavaliere ha talento quando è investito di responsabilità pubbliche
accertabili. 
Non è una questione minore. Già sul piano del carattere il capo della
Casa ha una deprecabile tendenza ad amare le barzellette solo quando
ne è l’eroe; mentre non appena ne diventa soggetto passivo si irrita
malamente: come sa Massimo D’Alema, che nel collegio di Gallipoli
potrebbe pagare cara una battuta da “Settimana enigmistica” («Fra poco
lo vedremo con lo scolapasta in testa»), pronunciata per irridere la
sua vocazione napoleonica. 
Ma al di là della simpatia e del suo contrario, l’unica cosa che conta
è il profilo dell’uomo di governo, e sotto questa luce il Cavaliere
non ha precedenti straordinari. I sette mesi del 1994 sono stati una
sagra del lamento: «Ci remano contro», «Non ci lasciano lavorare».
Cioè una giustificazione fastidiosa in quanto non richiesta, mentre in
realtà l’esecutivo era mediocre quando non bizzarro, e le linee
politiche del governo drammaticamente altalenanti fra rigore (sulle
pensioni) e lassismo pro svalutazione, per tacere della ideologica e
provinciale animosità antieuropea che caratterizzò quell’esperienza.
È plausibile allora il sospetto che la vera abilità dell’Uomo di
Arcore consista in una reinterpretazione da grande attore del “chiagni
e fotti”. Anche le recenti vicende che lo hanno visto coinvolto sul
versante internazionale appartengono a questo genere narrativo. Le
critiche e le domande della stampa straniera sono state attribuite
all’«internazionale della calunnia», a una congiura «di sinistra», a
manipolazioni gestite da suggeritori italiani. In precedenza, il
Cavaliere aveva occupato la scena mediatica («Mi minacciano») con
denunce vaghe ma sufficienti per fottere le prime pagine alla
convention di Rutelli.
Nello stesso tempo, ha già fatto capolino il Berlusconi che prepara
gli alibi: dopo avere proposto agli italiani un «contratto», secondo
il quale se non riuscirà a realizzare il suo straordinario ma non
enunciato programma, e in particolare la creazione di 300 mila posti
di lavoro l’anno, fra cinque anni non si ripresenterà alle elezioni,
il Migliorissimo davanti alla platea degli industriali romani ha
cominciato a fissare condizioni e a sollevare ipotetiche: lui continua
infatti a sentirsi un fuoriclasse ma segnala il rischio che gli
spezzino le gambe. Rimane convinto di essere un grande centravanti, ma
se poi i guastatori della parte avversa praticano i tackle a gamba
tesa la colpa dei gol mancati non sarà sua.
Quindi può darsi che il problema vero, in caso di vittoria
berlusconiana, non sia la sopravvivenza della democrazia, come temono
Bobbio, Galante Garrone e Sylos Labini: bensì la noia ricattatoria di
un refrain già sentito millanta volte, secondo cui i fallimenti
eventuali verrebbero ricondotti alle maligne manovre dei sabotatori. 
Una visione mitologica della “governance”. La politica postmoderna di
Berlusconi tende a trattare l’Italia come un’azienda, cioè una
struttura in cui la catena di comando deve funzionare senza
ostruzioni. Ma le società avanzate sono diverse dall’impresa: gruppi
sociali, addensamenti corporativi, interessi categoriali, meccanismi
istituzionali, legami sovranazionali non possono essere riconducibili
a processi decisionali manovrati creativamente dall’alto.
Il migliore del mondo potrebbe trovarsi nuovamente nella condizione di
avere straordinarie idee di governo e pochi strumenti per realizzarle.
Lo studente esemplare, il figlio modello, il padre adorante, il marito
amoroso, l’amante della musica, il grande costruttore, il tycoon
televisivo, il supertecnico calcistico, il leader carismatico, l’uomo
di governo, insomma le mille facce immortalate dalle immagini da
rotocalco di “Una storia italiana” potrebbero presto trovarsi a fare i
conti con l’ontologica schizofrenia di Silvio: una personalità da Eroe
e una sensibilità da Vittima. Passi per l’eroe; ma la vittima, ce la
risparmi il cielo.
 
 
 

 di Edmondo Berselli
A tre giorni dalla fatale domenica..........non ho sufficiente  tempo
materiale per  teggere la tua   "tiritera";
  Se ho capito bene  però   "LA TUA"  proprio non è..... ma  è di un certo
edmondo berselli. Anche tu ,come parecchi altri tuoi amici, nell'ultima
settimana, affannato e deluso,  non te la senti più di camminare su due
zampe e ricorri alla terza  (fotocopiata)!. Si vede che avete bene
assimilata la lezone del maestro fotocopiatore Rutelli!. m elio


ciao buffone, hai visto che la "Signore" ha risposto alla tua lettera?
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah.............