Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: Re: vendita auto tra privati

 Se è un circolare non c'è niente da verificare. E' meglio dei contanti
 
Mica vero.
 
Ci sono casi di fregatura con i circolari da entrambe le parti, sia da
chi compra che da chi vende.
E anche le banche, quando tirate in mezzo "per verificare", non possono
avere la certezza assoluta e matematica, perchè purtroppo esiste ancora
un residuato storico dei libri di ragioneria che si chiama "chiusura
contabile".
In parole povere, quello che viene fatto alle 8.30 può essere annullato,
modificato, sostituito fino alle 16.00.
 
Se può interessare, il vecchio e sicuro pagamento in contanti può ancora
essere utilizzato.
Resta sicuramente il rischio di trasporto e del furto dei soldi, ma si
evitano i problemi di falso.
 
Nella famosa legge che ha istituto il tetto ai trasferimenti contanti,
con i successivi aggiornamenti (limite a 12.500, poi 5.000, poi 2.500,
poi 1.000, ora 3.000 euro) c'è un articoletto che dice che il
trasferimento può essere eseguito con l'assistenza degli intermediari
abilitati (le banche).
 
Quindi, se siete quelli che vendono (di norma la parte più debole)
potete dire all'acquirente di passare alla sua banca, prenotare e poi
ritirare i soldi in contanti (NB la banca non può opporsi al
prelevamento, qualsiasi sia la cifra), e venire a prendersi la macchina
*tassativamente quando la VOSTRA banca è aperta*.
Ci andate, vi fate identificare (a voi vi conoscono, per l'altro bastano
documento e codice fiscale), e lì potete passarvi i soldi ufficialmente,
correttamente e senza nessuna conseguenza.
 
Ciao ciao
 
Vinicio Loncagni
 
--
Vinnie_LoncasATtiscaliPUNTOit
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/7g8322e
 

 ufficialmente, correttamente e senza nessuna conseguenza.
 
Ma i soldi ora non si affidano al notaio contestualmente alla quietanza?
 
   63. Il notaio o altro pubblico ufficiale e'  tenuto  a  versare  su
apposito conto corrente dedicato:
     a) tutte le somme dovute a titolo di onorari, diritti, accessori,
rimborsi spese e contributi, nonche' a titolo di tributi per i  quali
il medesimo sia sostituto o responsabile d'imposta, in relazione agli
atti dallo stesso ricevuti o autenticati  e  soggetti  a  pubblicita'
immobiliare, ovvero in relazione ad attivita' e  prestazioni  per  le
quali lo stesso sia delegato dall'autorita' giudiziaria;
     b)  ogni  altra  somma  affidatagli  e  soggetta  ad  obbligo  di
annotazione nel registro delle somme e dei valori di cui  alla  legge
22 gennaio 1934, n. 64, comprese le somme dovute a titolo di  imposta
in relazione a dichiarazioni di successione;
     c) l'intero prezzo o corrispettivo, ovvero il saldo degli stessi,
se determinato in denaro, oltre alle somme  destinate  ad  estinzione
delle spese condominiali non  pagate  o  di  altri  oneri  dovuti  in
occasione del ricevimento  o  dell'autenticazione,  di  contratti  di
trasferimento della proprieta' o di  trasferimento,  costituzione  od
estinzione di altro diritto reale su immobili o aziende.
 
 
   64. La disposizione di cui al comma 63 non si applica per la  parte
di prezzo  o  corrispettivo  oggetto  di  dilazione;  si  applica  in
relazione agli importi versati contestualmente alla stipula  di  atto
di quietanza. Sono esclusi i maggiori oneri notarili.
 
...
 
66. Eseguita la registrazione e la pubblicita' dell'atto  ai  sensi
della  normativa  vigente,  e  verificata  l'assenza  di   formalita'
pregiudizievoli ulteriori  rispetto  a  quelle  esistenti  alla  data
dell'atto  e  da  questo  risultanti,  il  notaio  o  altro  pubblico
ufficiale provvede senza indugio a disporre lo svincolo degli importi
depositati a titolo di prezzo o corrispettivo.  [...snip...]
 
http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2013/12/27/13G00191/sg
 
 
 
 

 Ma i soldi ora non si affidano al notaio contestualmente alla quietanza?
...
 
Chiedo venia, pensavo ai trasferimenti immobiliari :)

Tratto dal messaggio nhmj4a$kmn$
2...@gioia.aioe.org
 di edevils:

OT:
occhio che anche in questo ambito ci sono problemi.
Il passaggio della Gazzetta Ufficiale che hai citato, poi parla di 
entrata in validità in base ai successivi decreti attuativi.
Che non sono ancora stati emessi.
E quindi la legge è come una bella casa...senza la porta di ingresso!
Finora (ho affrontato il problema circa un mese fa, ma non mi pare sia 
cambiato qualcosa) il notaio NON PUO' fare da garante, non potendo 
accettare alcuna somma "per conto terzi"...
 
Ciao ciao
 
VL
