Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: "Contro il regime ,per la libertà"

Era questo lo slogan della manifestazione del 2 dicembre scorso a Roma.
Io non riesco a capire. Va bene che gli slogan sono slogan e ai comizi
un pò di demagogia ci sta, ci siamo abituati, ma lo stesso continuo a
non capire. Innanzitutto: quale regime? mi sembra che al governo ci sia
una coalizione democraticamente eletta e quindi ( lo dico per i più
piccoli ) se è li è perchè ha preso più voti di quanti ne ha presi
l'altra parte, e fossero anche solo due questi voti ha il diritto di
governare. Quindi mi chiedo, a quale diavolo di regime si riferiscono?
non sono queste persone le stesse che andavano su tutte le furie quando
si parlava di regime ( mediatico, oltretutto ) del cavaliere, e si
difendevano dicendo che Berlusconi ha democraticamente vinto le
elezioni, non rompete le scatole con la solfa del regime?
Ma la cosa che mi lascia più perplesso è la seconda parte dello
slogan: "per la libertà".
QUALE libertà?
Non è certo la libertà di fumarmi una cannetta dopo cena, visto che
sono stati proprio loro a varare la legge più proibizionista e
punitiva in materia di sostanze degli ultimi cinquant'anni, una legge
che ha abolito la differenza tra sostanze leggere e pesanti,
equiparando la cannabis all'eroina ( cosa che scientificamente parlando
è una stronzata ) che fa del 50% dei giovani italiani degli
spacciatori o dei "disadattati" da "rieducare" grazie alle
carceri-comunità, con tutto il bisness che ci gira intorno.
Non è neanche la libertà di scegliere se vivere o morire quando una
malattia ci rende la vita un inferno o la libertà di amare una persona
dello stesso sesso, o la libertà di cura, in generale non è nessuna
di quelle libertà individuali che un combattente per la libertà
dovrebbe difendere.
Cosa rimane? rimangono la libertà di impresa e la libertà di non
pagare le tasse. E' una visione della libertà un pò riduttiva, e se
vogliamo anche un pò meschina.

 ha scritto nel messaggio 
news:1165362579....@j44g2000cwa.googlegroups.com...


QUALE libertà?



Aggiungerei la liberta di fare i 'furbi' e farla franca alla faccia degli 
onesti.
Questa della libertà è uno slogan caro alla dx, è uno slogan a effetto sulle 
folle....ci sta dietro un'ottimo studio di semiotica e psicologia della 
comunicazione


 Roma. Io non riesco a capire.
Lo so che non riesci a capire.
E' stato fatto appositamente cosi'.
:-)
-- 
StardustŽ
La media degli italiani č un ragazzo di seconda media,
e nemmeno di quelli che siedono nei primi banchi.
E' a loro che devo parlare. (S.B. - Corsera 10.12.04) 

 Io non riesco a capire. 
Ma questo è normale, ognuno dice quello che tira acqua al suo mulino. 
Cofferati diceva "Non c'è democrazia senza articolo 18", tu hai capito 
cosa vuol dire detto da uno a capo di un sindacato che non lo applica?

Mr. Tate wrote:

Ammetterai che scrivere CONTRO IL REGIME in una manifestazione
trasmessa in diretta da due televisioni nazionali e' tragicomico...
-- 
Stardust®
La media degli italiani è un ragazzo di seconda media,


 trasmessa in diretta da due televisioni nazionali e' tragicomico...
ma cosa vuoi che ammetta uno che difende il piduista di Arcore, grande
amico di Dell'Utri, che ospitava lo stalliere Mangano?
-- 
Qultura politica di Tonibaruch su It.Politica.Internazionale :
"Oltre al cumswapping e al cumdodging, fai anche il creampie, 
porno-razzi-catto-somarello?" 
http://groups.google.it/group/it.politica.internazionale/msg/1db9ef6abb0f7604?dmode=source&hl=it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 trasmessa in diretta da due televisioni nazionali e' tragicomico...
Ho aperto la mia replica con: "Ma questo è normale, ognuno dice quello 
che tira acqua al suo mulino". Quindi certo, è un paradosso. Figurati 
che per 5 anni l'ha fatto la sinistra parlando di regimi e dittature...

 Jesus
Io invece proporrei che tu ti andassi a vedere come sono finiti i
processi, cosi ti rendi conto che si tratta di prove provate, ben più
di semplici insinuazioni. Ma prove o non prove si sa che i giudici sono
tutti comunisti e ce l'hanno con il povero cavaliere, che è persona
onestissima che si sacrifica per gli italiani.
Quanto alla decadenza italiana, non c'è bisogno di essere Weber per
capire che una società costruita sulla televisione, oltretutto una
pessima televisione, ha prodotto telespettatori, prima che cittadini,
che pensano come telespettatori e votano come telespettatori perchè
oramai capiscono solo il linguaggio degli spot pubblicitari.
Ad ogni modo, ho aperto il thread perchè davvero non capisco cos'è la
libertà per quelli del centrodestra, in cosa si esprime. Nessuno sa
spiegarmelo?

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:Rdydh.68893$
uv5.5...@twister1.libero.it
..
[CUT]
Regime e' avere la magistratura rossa che manda gli avvisi di garanzia a
orologeria, è avere nella coalizione un Di Pietro che scende in politica
dopo aver disintegrato tutti i maggiori partiti della prima repubblica, è
avere i sindacati che organizzano le manifestazioni pilotate, è gestire le
coop in modo pseudotorbido, è avere gli appoggi e le connivenze bancarie
("portiamoci a casa tutto", diceva Fassino intercettato), è avere  i
senatori a vita di sinistra, che nessuno ha eletto con una ics in cabina
elettorale, che tengono in piedi un governo contro 12-13 milioni di voti
contrari, senza nemmeno porti il problema etico, è avere i presidenti della
repubblica ex comunisti eletti unilateralmente senza consultazione della
controparte, è avere i giornali e giornaletti schierati con Prodi in
campagna elettorale che intorpidiscono le acque promulgando sondaggi e
sondaggini falsi, è avere i vertici di Confindustria ammiccanti....ce la fai
a capirlo? Non si parla di manganelli e coprifuoco, non cè piu Breznev che
finanzia il pci italiano illecitamente...quei tempi ci sono stati ma sono
passati; ora il giochetto e' piu subdolo. Solo uno scemo non lo capisce e
sbraita perchè Fede fa il tg di parte su rete 4 seguito da 3 gatti, dopo che
vanno in onda trasmissioni disgustosamente di parte come "annozero" ...e
viene qui a chiedersi cosa è il regime, facendo finta di non capire.

 ha scritto nel messaggio 
news:1165427913.4...@f1g2000cwa.googlegroups.com...
[cut]
La libertà per uno di centrodx e' quella di ospitare te e molti altri su 
questo newsgroup a dire le tue minchiate sulla manifestazione di Roma.
Ti è piu chiaro ora? 

Pixel® ha scritto:

la rete è di tutti
per quanto riguarda il discorso sulla libertà hai risposto come il
classico forzaitaliota manipolato dai mezzi di inormazione che dice le
solite cazzate sentite in televsione e pensa "se lo dicono qua e tante
volte sarà vero".
la magistratura persegue una volontà politica ?
da parte di chi ?
hai delle prove ?
conosci magistrati che hanno , hanno avuto , hanno intenzione di avere
la tessera del pci/rc ?

 viene qui a chiedersi cosa è il regime, facendo finta di non capire.
Quanti spettatori fa Emilio Fede?
E quanti spettatori ha Annozero?
FM
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ti è piu chiaro ora?
Cacciaci via... se puoi


 orologeria, 
ci fosse stato qualcuno che abbia commentato la sentenza della 
cassazione sul difetto di competenza della procura di Milano. 11 anni di 
processi, miliardi pubblici bruciati da una procura che indagava e 
processava e  condizionava la vita del paese nella consapevolezza di non 
averne legittimità a farlo. ma se uno pronuncia la parola eversione, è 
poi cosi distante dalla realtà?

 Cacciaci via... se puoi
prima scriverà sicuramente di stalin , i millemilamiliardidimilioni di
morti del comunismo , l'ungheria , gulag insomma tutte cose attinenti
al 2006 ...

 cassazione sul difetto di competenza della procura di Milano.
questa per te è una prova di cosa ?

 questa per te è una prova di cosa ?
che la procura di milano ha violato la legge consapevolmente.

 che la procura di milano ha violato la legge consapevolmente.
prove ?

 al 2006 ...
E poi scenderà in piazza ad acclamare ed applaudire Putin...


 E poi scenderà in piazza ad acclamare ed applaudire Putin...
prima o poi riusciremo a capire qual è il complotto
nazional-comunista-eversivo che porta avanti TUTTA la magistratura per
screditare i paladini della libertà ?
vorrei capire se:
tutti i magistrati di tutta italia sono/simpatizzano sinistra e/o
perseguono fini politici attraverso il loro lavoro
solo una parte dei magistrati sono/simpatizzano sinistra e/o perseguono
fini politici attraverso il loro lavoro
qual è l'interesse da parte dei magistrati ad avvantaggiare una parte
politica
qual è l'interesse da parte dei magistrati a screditare una parte
politica
qual è il fine che si prefiggono , insomma quale disegno
politico/eversivo c'è sotto e quali sono i grandi burattinai

Pixel® wrote:

In definitiva, dicesi regime quella forma di governo in cui berlusconi,
dopo aver perso le elezioni, torna a fare il deputato semplice.


 ha scritto nel messaggio 
news:el8m0g$7ai$3...@newsreader.mailgate.org...

Una cosa vergognosa, naturalmente subito messa a tacere.
Ma quelli che ribattono su questo thread non capiranno mai; sono qui a 
difendere il loro orticello e dialogare è inutilmente sterile. 

 difendere il loro orticello e dialogare è inutilmente sterile.
allora visto che vuoi dialogare
mettiamo che la magistratura abbia voluto processare previti per motivi
politici.
perchè (voglio solo capire eh visto che stiamo parlando di una cosa
gravissima )secondo te ?
Inoltre le altre domande che avevo fatto prima
tutti i magistrati di tutta italia sono/simpatizzano sinistra e/o
perseguono fini politici attraverso il loro lavoro ?
solo una parte dei magistrati sono/simpatizzano sinistra e/o perseguono
fini politici attraverso il loro lavoro ?
qual è l'interesse da parte dei magistrati ad avvantaggiare una parte
politica ?
qual è l'interesse da parte dei magistrati a screditare una parte
politica ?
qual è il fine che si prefiggono , insomma quale disegno
politico/eversivo c'è sotto e quali sono i grandi burattinai ?