Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: che paese di mmerda

Se č vera la notizia che i nostri voti si tramuteranno come per incanto in
seggi dell'ulivo&co. allora s'č davvero toccato il fondo...della serie
"lasciate ogni speranza o voi che entrate"...in questo paese di mmerda!


Non credo che sarà così.
Sono voti dati alla CdL dai cittadini italiani e saranno
tutti seggi della CdL.
2S


Stai attento che la decisione finale spetta all' apposita commissione
parlamentare, che verrà istituita all' apertura della nuova
legislazione. Li di toghe rosse non ce ne sono e i rossi comunque non
avranno la maggioranza. Comunque leggere che la volontà espressa dagli
elettori viene trattata dalla magistratura a livello di bottino da
dividere fra i perdenti, è veramente scandaloso.


Io non credo che arriveranno a tanto Red..nemmeno la sinistra insiste piů di
tanto...sarebbe una violazione troppo palese della costituzione e del
principio di rappresentanza..nessuna norma ordinaria..e quindi tantomeno un
regolamento(quello attuativo del cosiddetto "mattarellum") puň sovvertire
quei principi.
Alla fine credo andrŕ cosě..la Cassazione se ne laverŕ le mani e non
attribuirŕ quei seggi..la palla passerŕ al parlamento(giunta per le
elezioni), e lě si individuerŕ un criterio..
I criteri possibili di attribuzione credo potranno essere due(quelli che non
sovvertiranno la volontŕ popolare)
1) attribuzione ai candidati non eletti all'uninominale della Cdl ancorchč
collegati a liste civetta
o
2)(e mi sembra l'ipotesi + probabile e di maggiore buonsenso) attribuzione
ai partiti della Cdl che hanno superato il 4% (Alleanza Nazionale e, a
quanto sembra, Lega Nord) che hanno ancora candidati da recuperare al
proporzionale.
Questo non toglie, sia chiaro, nulla alla vergogna delle liste civetta,senza
le quali rifondazione avrebbe avuto 7 seggi in piů.
Ma agli amici di rifondazione ricordo che č stato il centrosinistra a
"inventare" questo meccanismo nel '96(nonostante vi fosse stato un accordo
in senso contrario tra i due poli).
Questa volta il centrodestra non si č fidato.
Dicesi "legittima difesa"...
Cristiano
,

 > seggi dell'ulivo&co. allora s'è davvero toccato il fondo...
Non succederà, è una pantomima. L'ultima parola spetta alla giunta
parlamentare, che sarà "insindacabile". E tale giunta si pronuncerà in
maniera diversa, credo... :o)
Ciao.
Ale

manetones wrote:

Per voi le Leggi e le regole sono carta straccia! Valgono solo per gli altri!
La democrazia per voi è una parola vuota: tutto il potere al capo popolo,
meglio se piduista-mafioso!

 Cristiano
La Legge per voi è carta straccia!


La Legge non prevede questo specifico caso altrimenti non
saremmo qui a farci le pugnette!

Alessandro Borille wrote:

La legge è chiara e voi non l'accettate mai quanto non è a vostro
favore!

 ha scritto nel messaggio
news:3B10E511...@libero.it...

Se vuoi applicare la legge perchè kossutta non è già stato messo al muro per
alto tradimento?

 alto tradimento?
Sei capace di vomitare solo merda, materia di cui sei composto!


ma a te chi cazzo ti ha interpellato?
L'aquisto di tmc da parte dell'amico colannino ti dice niente di leggi
ignorate o modificate a piacere?

 ha scritto nel messaggio
news:3B10E511...@libero.it...

Prendo atto che non hai letto la Legge in questione.

 wrote in message
3B11022D...@libero.it...


 > alto tradimento?
Forse per lo stesso motivo per il quale non è stato impiccato il piduista di
Arcore con Costanzo, l'ex comandante dei carabinieri di Milano e Parma e
compagnia varia..............?


sei veramente disgustoso,....MI FAI SSSCHIFO!

"Red Snapper" ha scritto

Kamerati! Con la nostra dimestichezza con l'elusione, abbiamo
eluso lo scorporo guadagnando una decina di seggi.
Kamerati! Siamo stati talmente bravi ad eludere lo scorporo
che la decina di seggi, lucrati in tal modo, ci sono rimasti
nel gozzo.
Kamerati! No temete, ora basterą un po' di manfrina fra legge
scritta e legge morale per riprenderci tutto.
Un saluto
Gianni Ravesi
Membro del "Luigino Fans Club" tessera n. 0001
--
Che bello. Siamo finalmente nel paese di Bengodi. Come? Ci
sono da fare sacrifici? Ma non ce lo avevate mica detto!...
Ah!.... Era
implicito nel vostro programma?!? Allora abbiamo frainteso!
Per la serie: abbiamo votato la Casa dei Fraintendimenti

 in maniera diversa, credo... :o)
Certo, voi con le leggi vi ci pulite quello che Bossi si
pulisce con la bandiera italiana.


 Dicesi "legittima difesa"...
Questa volta Scajola, fiutando il colpaccio [poi rimasto nel
gozzo] si inventò il nobile scopo di eludere *l'ingiusto*
scorporo previsto dalla legge [bolscevica?], rifiutò
qualunque accordo in merito è fondò la lista Per
L'Aggiramento Dello Scorporo, la quale, da un punto di vista
legale [è vero che voi con la legalità vi ci pulite quello
che Bossi si pulisce con la bandiera italiana], non ha niente
a che spartire nè con FI, nè col PNF/MSI/AN.


Bravo giovannone, ti sei scatenato! se propio senza morale come i tuoi degni
rappresentanti...che vergogna avere la tua stessa nazionalità.

Red Snapper wrote:

Certo, visto che stavano preparando un colpo di stato.

 Certo, visto che stavano preparando un colpo di stato.
Chi? ahh kossutta e krushov...sai gli altri (la dc) erano gią al potere
perchč cazzo avrebbero dovuto fare un colpo di stato...imbecille!


AHAHAHAHA che bel gioco di parole...ma se si legge il tuo ritornello
abituale si capisce con CHI si ha a che fare

 perchè cazzo avrebbero dovuto fare un colpo di stato...imbecille!
Quando ti hanno lobotomizzato, non hanno lasciato neanche una sinapsi
attiva? Visto il risultato direi che è proprio così!

 ha scritto nel messaggio
news:3B1233EE...@libero.it...

Sono realmente impressionato dalla tua cultura...veramente notevole il
risultato della campagna di alfabetizazione di massa promossa da
"topolino"...

 "topolino"...
Perfino capace di ironia...

 "topolino"...
Del resto, tutti i buffoni sedicenti intelettualoidi di sinistra in questo
Ng non possono esimersi dal citare le mitiche sinapsi.
Sono il cavallo da battaglia di ernesto e di DrSerg1, figuriamoci se questo
Libero Pensiero poteva farsele scappare.

 ha scritto nel messaggio
news:9ets27$b33$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Finalmente uno del polo..pensavo di essere rimasto l'unico a dare addosso a
ste proscimmie...

 pulisce con la bandiera italiana.
Perché parli di cose che non conosci? E' il miglior sistema per fare una
pessima figura.
Non esiste alcuna legge in base alla quale i voti dati a F I potrebbero far
eleggere diessini o "margheritini". E, se esistesse, sarebbe
incostituzionale.
Esiste, è vero, un "regolamento attuativo" (che non è LEGGE), la cui
interpretazione più diffusa prevederebbe quel risultato.
Ma poiché in materia elettorale esiste una "RISERVA ASSOLUTA DI LEGGE", con
quel regolamento, appunto, ci si può pulire... Anche perché, ripeto, si
tratta di interpretazione palesemente incostituzionale.
Ciao.
Ale

 Libero Pensiero poteva farsele scappare.
Un saluto
Gianni
Membro del "Luigino Fans Club" tessera n. 0001
--
Che bello. Siamo finalmente nel paese di Bengodi.
E abbiamo votato tutti in massa per Veltroni. Cosa? Non
dovevamo? Dovevamo votare per Tajani? Ma se Veltroni č
piů in gamba! Non dovevamo votarlo lo stesso? Peccato
che di fraintendimendo in fraintendimento, abbiamo frainteso
;-)
pure stavolta!!!!!

 tratta di interpretazione palesemente incostituzionale.
A parte il fatto che non me ne frega poi molto se quei seggi
vi rimarranno o meno nel gozzo, il giudizio di
incostituzionalità non spetta davvero a te. Lascialo decidere
alla Corte Costituzionale, se mai ci si dovesse arrivare.
Un saluto
Gianni
Membro del "Luigino Fans Club" tessera n. 0001
--
Che bello. Siamo finalmente nel paese di Bengodi.
E abbiamo votato tutti in massa per Veltroni. Cosa? Non
dovevamo? Dovevamo votare per Tajani? Ma se Veltroni è
più in gamba! Non dovevamo votarlo lo stesso? Peccato


 alla Corte Costituzionale, se mai ci si dovesse arrivare.
Non arriverà a nessuna Corte, non ce ne sarà bisogno: quel regolamento
(incostituzionale, e non sono io a dirlo, ma eminenti giuristi ed ex
presidenti della Corte Suprema) sarà prontamente abrogato dal nuovo governo
(spero).
Io rispondevo soltanto alla tua frase: "voi con le leggi vi ci pulite...",
cercando di spiegarti che non lo facciamo, non in questo caso, almeno,
perché non esiste alcuna legge in proposito.
Spero per te che tu abbia capito, ora. Altrimenti, sarebbe grave! :o)))
Ciao.
Ale

 Spero per te che tu abbia capito, ora. Altrimenti, sarebbe
grave! :o)))
Se sia grave, non so, ma una parte di quanto scrivi, da me
compresa o non compresa, mi sembra proprio sbagliata.
Un saluto
Gianni
Membro del "Luigino Fans Club" tessera n. 0001
--
Che bello. Siamo finalmente nel paese di Bengodi.
Niente più manuale Cencelli. La lista dei ministri la decide
il premier. La mia lista dei ministri ce l'ho qui, nella mia
tasca.
Ehi! Ho perso la lista dei ministri ... era qui nella mia
tasca.
Accidenti, mi toccherà chiedere aiuto a Cencelli.

 ha scritto nel messaggio
news:9f3kur$4p5$6...@nreadA.inwind.it...

Tu speri in nuove elezioni, tanto prendereste ugualmente la batosta, vi
hanno dato Roma e Napoli, per compassione.
saluti gianc

 compresa o non compresa, mi sembra proprio sbagliata.
Quale, di grazia?
Cmq, mi pare tu abbia capito; solo che ti ostini a difendere
l'indifendibile.
Sono d'accordo con te che quella di presentare meno candidati di quanti sono
poi stati gli eletti è una PIRLATA galattica, che meriterebbe, guarda cosa
ti scrivo, una punizione. Ma non si può agire "contro" la Costituzione.
Ciao.
Ale

 vi hanno dato Roma e Napoli, per compassione.
Infatti Rosso, Tajani e Martuscello quasi piangevano...
Un saluto
Gianni
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
--
Che bello. Siamo finalmente nel paese di Bengodi.
L'IRAP non verrà abolita.
Le pensioni minime non verranno aumentate a tutti.
Le tasse, se ne comincerà a parlare fra 3 o 4 anni.
Losconi sta usando il manuale Cencelli.
Ma insomma, possibile che noi abbiamo frainteso tutto?

 > "ale" ha scritto












Fate lo stesso errere di sempre, non so fino a che punto in
buona fede. Una volta parlate di "costituzione materiale",
quando pretendete che Scalfaro sciolga le camere, quando la
costituzione scritta glielo vieta espressamente, oppure
quando i parlamentari della Lega [eletti senza vincolo di
mandato, come prescrive la costituzione] vi tolgono la
fiducia. La volta dopo, secondo vostri calcoli di
convenienza, dichiarate vostra sponte che una legge (o il suo
regolamento attuativo) viola la costituzione che,
improvvisamente, diviene intangibile.
Mi pare che ci sia una grossa incoerenza di fondo, ma tant'è,
cosa ci si può aspettare da chi ha sempre dimostrato un
assoluto disprezzo per le regole.
Un saluto
Gianni
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
--
Che bello. Siamo finalmente nel paese di Bengodi.


 improvvisamente, diviene intangibile.
Continui a parlare di cose che, **evidentemente**, non conosci.
Ci rinuncio.
Ciao.
Ale

 conosci. Ci rinuncio.
Rinunci a che cosa? A spiegarmi per quale misterioso motivo
Scalfaro avrebbe dovuto sciogliere le camere quando, come
prescrive la costituzione, una maggioranza parlamentare
esprime la fiducia ad un governo D'Alema? O quando,
esercitando una loro prerogativa costituzionale, i leghisti
vi tolsero la fiducia?
Illuminami, ti prego, su cose che ***evidentemente*** non
posso conoscere.
Un saluto
Gianni
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
--
Che bello. Siamo finalmente nel paese di Bengodi.
L'IRAP non verrà abolita.
Le pensioni minime non verranno aumentate a tutti.
Le tasse, se ne comincerà a parlare fra 3 o 4 anni.
Losconi sta usando il manuale Cencelli.
Che abbiano smarrito la bacchetta magica?

 vi tolsero la fiducia?
No.
Non ho mai parlato, in nessun post di questo thread, del "ribaltone"
leghista, o della fiducia a d'Alema.
Rinuncio, più semplicemente, a tenere una lezione di Diritto Costituzionale.
Non è il mio ruolo (pur essendo io laureato in legge) e dubito, in ogni
caso, che servirebbe.
Sappi, solo, (visto che tiri in ballo l'argomento), che l'atteggiamento di
Scalfaro, e, in seguito, quello di Mastella, non furono "scorretti" da un
punto di vista costituzionale: non mi sembra che alcuno degli esponenti
della CdL abbia mai affermato questo.
Fu, invece, inopportuno da un punto di vista politico, ed una delle cause
fondamentali, a mio avviso, del crescente astensionismo.
Ciao.
Ale

 astensionismo.
Più che a far crescere l'astensionismo, cresciuto già da
quando c'è stato il passaggio al maggioritario, ritengo al
più che possa aver influito sui risultati elettorali, in
virtù delle errate valutazioni di una parte dell'elettorato,
indotte dalla campagna di delegittimazione condotta verso i
governi D'Alema ed Amato.
Un saluto
Gianni
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
--
Chiesta una commissione d'inchiesta su Tangentopoli.
Finalmente sapremo tutta la verità su All Iberian e sulle
società off-shore.