Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Domanda ai comagni ch epopolano il NG

Mi sono rivolto ai copagni del NG senza finora avere ricevuta
una rispsta convincente sull'Ariosto.
Invece ho avuto solo reazione ripiccose
e scomposte a cominciare da morfhing ridicoli di un trinariciuto
noto troll che infesta il NG.
Mi aspetto che i compagni seri, se ce ne sono, prendano le distanze
da questo individuo e da quel farbutto teppista telematico mendace
e buffone tettologo millantatore che si firma ernesto e che tra tanto
altro ha scritto che Berlusconi è stato mandate di varo omicidi.
Chi dice queste cose è un pazzo criminale.
Ripongo ora la domanda se mai avrà una risposta convincente:
Perchè la "contessa" Ariosto, quella piena di debiti e con guai
con a GDF, la  santificavate e Marini invece lo denigrate?

 con a GDF, la  santificavate e Marini invece lo denigrate?
in Italia e in Svizzera come hanno ritenuto Marini? E la Ariosto?
O solo perche' lo dite tu e il testimonio pintori (LOL!) Marini e'
credibile?
E con quali prove? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 schrieb im Newsbeitrag
news:RjKZa.68136$cl3.2...@news2.tin.it...


 credibile?
Diffamatore! Io non ho mai detto che Marini č credibile, cosě come non ho 
affermato il contrario.
ivan

 spiegare agli Italiani perche'
Giustissimo.  Prodi, Dini e Fasssino e i compagni devono dare
spiegazioni soprattutto a questo riguardo.

Ivan Pintori ha scritto:



Diffamatore sarai tu.
cosa c'e pintori? metti le mani avanti su Marini ?
Allora visto che mi consideri un diffamatore : Marini per te e' credibile ?


 ha scritto:

Vedo con piacere che il tre narici, che ho nel filtro, sempre che non faccia
morphing, continua  a mistificare.

 con a GDF, la  santificavate e Marini invece lo denigrate?
Con le dichirazioni della Ariorsto, sono seguiti dei riscontri (movimenti
di denaro e qualche documento) su cui la procura ha cercato di far luce.
Con il "conte" sino ad ora per quanto riguarda mortadella & C.: 
INTERCETTAZIONI=0 (zero)
DOCUMENTI=0 (zero)
MOVIMENTI DI DENARO=0 (zero)
FILMAT o FOTO=0 (zero)


 con a GDF, la  santificavate e Marini invece lo denigrate?
Igor Marini dichiarava di poter salvare la Fiorentina dal fallimento, e
infatti se ne ando' in c2 :-)
-- 
 D.I. (membro del Luigino Ferrari Fan Club, tessera #80)

 schrieb im Newsbeitrag
news:bh7urn$29c$1...@news.newsland.it...


 di fatto :-)
Bisogna vedere chi ne ha beneficiato...
L'azienda stessa potrebbe aver fatto carte false, per poi farle esaminare
al governo di allora, per far passare come un'operazione pulita.
Ma in questo caso Mortadella & C. si potrebbero accusare solo di non aver
vigilato attentamente sull'operazione, distante anni luce dall'accusa di
corruzione e tangenti, di cui il "conte" tende ad aleggiare.


 di fatto :-)
E allora?
Anche fosse vero, e' ben diverso dall'accusare qualcuno di aver intascato
specifiche tangenti.
Al massimo si puo' parlare di cattivo affare, ma non e' certo un reato.
Ma, cosa piu' importante, e' ancora tutto da accertare e provare se Prodi,
Dini e Fassino abbiano avuto o meno qualche voce in capitolo nell'affare
Telekom-Serbia

 con a GDF, la  santificavate e Marini invece lo denigrate?
...io mi ritengo uno "serio" e ti dico come la penso (è una mia opinione
personale, naturalmente):
per me nelle inchieste della magistratura non ci sono persone da santificare
e persone da denigrare, ci sono persone da ascoltare quello che hanno da
dire (e da dimostrare) e se poi ci sono "altri" riscontri alle cose che un
teste dice, si procede se no. Non è che Previti è un ladro perché lo dice la
Ariosto o anche Fassino è un ladro perché lo dice Marini: nel primo caso ci
sono delle verifiche (soprattutto di carattere bancario) che confermano le
affermazioni della Ariosto (a parte il fatto che dalle dichiarazioni della
Ariosto è partita l'inchiesta su alcuni magistrati romani, Previti è entrato
successivamente, o se vuoi, di conseguenza); nel secondo caso... per ora
niente ma dobbiamo ancora vedere cosa contengono gli "scatoloni" che hanno
in svizzera. Aspetta anche tu prima di santificare Marini e quel che dice.


Non so se i denigratori e i santificatori a cui ti riferisci sono nell'ng
(nel qual caso non so) o nella stampa.
Per quanto mi riguarda, l'Ariosto sarà stata sicuramente pagata, invogliata,
coccolata per denunciare chi di dovere (è normale che giudici e forze
dell'ordine usino mezzi di questo genere) (e adesso non cominciate a
rispondere con frasi ipocrite e moraliste) ma, alla fine i fatti le hanno
dato ragione.
In ogni caso l'Ariosto aveva debiti, stava per fallire, era sicuramente
coercizzabile; ma 'sto Marini (da quello che sento nei telegiornali) sembra
che sia un poco di buono...
Cmq, se permetti, ti faccio un'altra domanda "seria": perchè Dini, Fassino e
Prodi hanno protestato ma non si sono sognati di dire che la procura di
Torino è fascista, che c'è un complotto, che bisogna fare subito la legge
tal dei tali, a differenza di chi sai tu?
Sacripante
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 tal dei tali, a differenza di chi sai tu?
Prodi ha minacciato denunce per calunnia (francamente non ricordo se poi le
ha formalizzate), ieri Violante ha parlato di veleno, tutto per una
deposizione. Deposizione, peraltro, che la sinistra dovrebbe ricordarsi
avrebbe un millesimo del valore con una immuintà per i parlamentari. Per il
resto si sa che la sinistra politica ha più stile.

 avrebbe un millesimo del valore con una immuintà per i parlamentari.
Spero che non se lo ricordi, spero che i parlamentari (a parte 5 cariche,
ahimè) non godano di diritti particolari, ma anzi, dato che sono i ns.
rappresentanti siano doppiamente sulla graticola (es. lavoro in questi
giorni, nella mia città ci sono mediamente 40°; i miai collaboratori vengono
vestiti con sacrpe da gonnastica e bermuda e io glielo permetto perchè li
comprendo; ma io che sono il loro responsabile arrivo con pantaloni lunghi e
scarpe antinfortunistiche. Eroe? No, semplice cognizione del proprio stato.
Tu sei il mio leader, tu devi essere al di sopra delle parti)


 Tu sei il mio leader, tu devi essere al di sopra delle parti)
Proprio perché al di sopra delle parti non ci devono poter essere tentativi
di screditare l'immagine di una persona con qualche accusa non
circostanziata.

Se invece che passare il tuo tempo a cazzeggiarre tu avessi letto, avessi
seguito, ti fossi informato
a questa domanda ti risponderesti da solo e cosa piů importante non avresti
votato quelle merde
che sono al governo.

 circostanziata.
e se invece lo fosse circostanziata ? senza le indagini e i relativi
processi da celebrare, come facciamo noi cittadini a valutare se l'accusa è
circostanziata, corrispondente al vero, oppure no ?
dobbiamo basarci sulla fiducia che diamo (..o meno..) a chi dice di essere
perseguitato ?
mmmmmh !! scarsetto come principio di democrazia !

 circostanziata, corrispondente al vero, oppure no ?
Non possiamo. Per quello esiste un principo di immunità, perché nessuno
possa disturbare il processo democratico facendo credere ai cittadini che un
politico è colpevole di qualcosa quando invece non è vero.

"Mr. Tate"  ha scritto


E come possiamo evitare di disturbare il processo democratico quando si
vuol far credere che un politico sia innocente, quando invece non lo sia?
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 102 aderenti, finora)
"La più grande corruzione nella storia della Repubblica"
(Sentenza Imi-Sir/Lodo Mondadori [11 anni a Previti])

 vuol far credere che un politico sia innocente, quando invece non lo sia?
Con l'immunità, il problema non si pone. Bada bene che io NON sono d'accordo
con l'introduzione attuale dell'immunità parlamentare: la nostra democrazia
non è in un momento in cui si può introdurre un tale tipo di immunità. Il
mio è un discorso generale, e nella fattispecie spiega bene a chi a sinistra
non capiva a cosa servisse l'immunità se non a salvare il culo ai
politici...

 ha scritto nel messaggio
news:bhb75t$o7c$1...@newsreader.mailgate.org...

...scusa il ritardo. Ma se non possiamo  fare la valutazione di cui prima
parlavo; se l'immunità fa in modo che eventuali processi (e qualcuno dice
anche indagini) su alte cariche dello stato, vengano temporaneamente
accantonate; mi dici come faccio io elettore a valutare tra 5 anni se un
politico è una brava persona o no ? Se merita la mia stima ed il mio voto o
no ?
E poi c'è un'altra considerazione: se uno le magagne le ha fatte, o ne
affronta le conseguenze e può quindi definirsi un uomo (con la U maiuscola),
oppure è un volgare truffaldino, un uomo senza palle, uno che finché va
bene, bene ma appena le cose vanno male si mette a frignare. Ed è per questo
che ho profonda disistima per Berlusconi e Craxi (pensa che da questo punto
di vista stimo di più Pomicino e Di Lorenzo, ho detto tutto !!) ed invece ho
comunque stima per persone come ad esempio Cusani, Sama.

 oppure è un volgare truffaldino
Guarda, osserva il modello americano e vedrai che portato all'estremo il
concetto di "magagne" è solo un problema. Possiamo mirare ad avgere una
società in cui il presidente del consiglio, per dire, è un uomo immacolato.
E va bene, anche se a me non sta molto bene perché le utopie non mi
entusiasmano. Purtroppo però essendo un traguardo irraggiungibile bisogna
accontentarsi di scegliere i migliori del branco, evitando che aver fatto
pipì fuori dalla tazza all'età di 18 anni sia un indice di invotabilità di
un politico. Ancora: parlo di una situazione ipotetica, non di quella
attuale italiana.

 attuale italiana.
così però passi all'eccesso opposto :-) non stiamo parlando di aver rubato
un pacchetto di caramelle, ma di aver corrotto magistrati per fini ed
interessi personali. E guarda che ironica che è la sorte: in nome di una
giustizia giusta, si vuole fermare quei magistrati che hanno messo sotto
processo i magistrati corrotti :-)

 interessi personali.
Continuo a ripetere che non sto giudicando l'attuale situazione italiana ma
una ideale future. E comunque accusa falsa per accusa falsa, una varrebbe
l'altra.

 realtà artefatta pazienza, intanto il candidato è andato...
questo, perdona, in Italia non accade: a Milano Silvio Berlusconi è stato
assolto per mancanza di elementi, per prescrizione dei reati, per decorrenza
dei termini e quello che è evenutualmente in piedi non si basa un accusa
circostanziata "un minimo". E poi se circostanziata lo è o meno, lo devono
stabilire i giudici e non le passioni politiche della gente. (stesso
discorso vale naturalmente per l'affare Telekom serbia, per Fassino e Prodi)
.....non riusciamo ad arrivare ad un punto comune condiviso..... ciao ed al
prossimo post.
Jesper

 avversario"
Non ho affatto detto di apprezzaere il sistema americano. O meglio, apprezzo
la struttura politica e l'approccio alle questioni politiche fin dalle
elementari o quasi. Non apprezzo per nulla la caccia alle streghe che
appunto citavo come esempio di deformazione di un sistema.

 ha scritto nel messaggio
news:bh95j0$55v$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 con a GDF, la  santificavate e Marini invece lo denigrate?
Forse perchè alle dichiarazioni della Ariosto sono stati trovati i
riscontri?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Mi aspetto che i compagni seri, se ce ne sono,
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah........
spassosissimo!
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah....
"compagni seri" !
e come no!
guarda, c'è persino un asinello che vola.... :))))))))))))))))
GZ

 tal dei tali, a differenza di chi sai tu?
Forse perchè la procura di torino si è ben guardata dal rompere le uova ai
prodi sinistri, nessuna intervista sulla prima pagina del CdS in cui il
procuratore capo avvisa che "colpiremo in alto", a via solferino non
riescono ad avere l'avviso di garanzia da spedire a prodi e fassino tramite
le edicole italiane?
GZ

 
ah, adesso hai imparato pure a volare?
Socio del Luigino Ferrari Fans Club,  tessera 106


 spassosissimo!


sei tu l'asino, zelante?
