Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: droga

Se riusciamo a bloccare totalmente il flusso di droga, mi chiedo a quali
disastri sociali andremo incontro.
Vi immaginate orde di drogati in crisi di astinenza che circolano per la
strada in cerca dell'ormai costosissima dose rimasta?
P.S.:era opera della fantasia naturalmente, ma mi chiedo perchè combattere
una battaglia che è meglio non vincere.

Bravo Dimitri!
Vediamo se stavolta si riesce a costruire un sano dibattito sull'argomento
senza luoghi comuni!
"I've been looking for all over the places for a place to me
 But it ain't anywhere
 It just ain't anywhere."
Dimitri Maximovv ha scritto:


 Infatti ci vuole la droga di Stato.
                                                            Andrea

 una battaglia che è meglio non vincere.
Visto che sembri ammettere che il proibizionismo non riesce a vincere la
battaglia contro la droga, non sarebbe ora di cambiare strategia e puntare
alla liberalizzazione o alla somministrazione controllata ?
francesco

 wrote in message
8j7d8v$tri$1...@dyfi.aber.ac.uk...

Perchè invece non cerchiamo di ricordarci veramente sul perchè la droga sia
vietata?
Cercate per il web i testi di Beppe Grillo, e troverete risultati
sconcertanti. Nello specifico, il fatto che la "droga" mariju/£"$/ana (come
cacchio si scrive) è stata bersagliata da grandi gruppi industriali perchè
poteva soppiantare la plastica,  l'acciaio, e soprattutto il petrolio nella
costruzione e propulsione delle autovetture.
Mica avrete anche voi creduto che fosse per la salute pubblica!?!?!?!!?
Rix

 vietata?
Solo due punti:
A. ammettiamo per semplicità che tutte le droghe facciamo male. Il punto è
come combatterle? Il proibizionismo ha fallito e d'altronde nei paesi con
una politica più liberale in questo campo la percentuale di drogati non è
molto diversa da quella che c'è in paesi proibizionisti. Perché allora non
liberlizzare, in modo che la vendita e somministrazione siano regolati da
appositi standard (niente più robacce tagliate male, dunque)
B. sono favorevole alla liberalizzazione in quanto penso che sia compito
dell'individuo e non dello stato identificare quello che può nuocergli e
quello che no. Preferisco che sia io a decidere e non qualcun altro al posto
mio.
ciao,
francesco

una battaglia che è meglio non vincere.
Opinione che mi trova in totale antitesi, nel convincimento non  si e'
mai riusciti a curato una patologia o dipendenza - vedasi il fumo di
cui la droga ne resta almeno doppiamente coinvolgente - nella
condiscendenza.
- Origin: Il vizio e' del viver accerbo nemico
          addombra la vita di vano costrutto.      
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 mio.
Guarda Francesco che questo lo si è già fatto. Il consumo di droga infatti è
stato depenalizzato, resta in vigore (art. 75 DPR 309/90) solo una
segnalazione amministrativa che ritengo personalmente giusta in quanto
prevede per es. la sospensione per un mese della patente (o vogliamo
eroinomani al volante?) e il "consiglio" di una terapia.
Ciò che è rimasto penale invece è lo spaccio, anche piccolo spaccio (art. 73
DPR 309/90), e quello che si vorrebbe fare è far subentrare lo stato al
posto degli spacciatori "al dettaglio". E lo stato la droga da distribuire
da chi la dovrebbe comprare dai narcotrafficanti colombiani? Dal cartello di
Medellin?
La droga a livello mondiale è un problema soprattutto perché è la principale
fonte di reddito dei criminali e dei terroristi, la salute dei
tossicodipendenti (purtroppo) viene comunque dopo.
Ciao
JAX

Jax, ti ringrazio per la risposta. Sono d'accordo con te, si liberalizza
qualcosa se la si ritiene giusta (ho riletto la mia frase nel post
precedente è in effetti dà luogo a fraintendimenti). Per la
liberalizzazione, i passi avanti (depenalizzazione) sono importanti. Certo
che la situazione è bizzarra, con un consumo "quasi" legale e una "vendita"
(spaccio) illegale.
francesco

leggi che rendono obbligatorio il casco o le cinture? 
Per poi lasciare che tutti facciano i propri facili o sporchi comodi? 
Da sempre convinto che nell'accondiscendenza, mai si sono promosse
statura., qualita', grandezza e quindi prestigio di popoli e di
civilta'-
- Origin: L'esperienza e' bagaglio che fa l'uomo esser saggio
          se per essa non di rado oltre impegno si ha pur l'affanno. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it