Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Secondo voi Luigino ha capito?

Potra' sembrare strano ma forse Luigino ha
capito! Seguite questo sillogismo:
Lui titola:
            Ciampi ammonisce Moretti e Compagni
Io rimprovero:
             Balle! Ciampi non ha ammonito Moretti, semmai
             ha ammonito Tremonti e Berlusconi per il risanamento
             dei copnti pubblici
Lui replica:
            Non disdegno esprimere la mia opinione nulla d'incontrario
            che tu come altri  possiate fare altrettanto.
(a parte il fatto che probabilmente Luigino non conosce
il significato della parola "disdegno" o per lo meno
non ne conosce il senso quando inserita nella sua frase)
Io gli spiego:
           "Ciampi ammonisce Moretti " non e' un'opinione e'
            un'affermazione!!!
            Se poi per te e' un'opinione e sei libero di esprimerla, io,
            metaforicamente parlando, posso dire che Luigno Ferrari
            non paga le tasse e la pensione che percepisce l'ha
            rubata allo Stato tramite i falsi contributi dei braccianti
            agricoli! E' un'opinione eh!
Ecco che lui capisce (?!) e dice:
           Piu' che un'opinone e' un falso. Infatti ti tasse il sottoscritto
ne
            paga abbastanza - stavo per scrivere parecchie -di pensioni
            nemmeno il boro di un quattrino.
------------------------------------------------------------------------
Morale......secondo voi Luigino ha capito che scrivere
"Ciampi ammonisce Moretti" e' un falso e non una sua opinone?
Oppure l'unica cosa che ha capito e' che si e' fatto fottere non
versando i contributi come bracciante agricolo?

 ha scritto nel messaggio
news:amc9vi$4o63o$1...@ID-72635.news.dfncis.de...


 Di fronte a questa realtà perchè fare degli sforzi inutili?
Solo per il gusto di immaginarmi la sua faccia
ogni volta che gli faccio "scacco"!
Il post originale e' poi continuato con la sua affermazione:
"Falso e' chi nega quanto da qualche parte e' stato scritto."
Ho immediatamente replicato "scrivendo" che lui,
metaforicamente parlando e' un evasore fiscale e,
metaforicamente parlando, e' anche un pedofilo.
Essendo scritto sia sul post che sullo storico di google
le mie affermazioni diventano doppiamente vere e se
lu le dovesse negare diventerebbe automaticamente un falso!
Questo e' scacco matto!

 Di fronte a questa realtà perchè fare degli sforzi inutili?
Gli ho ripetuto le stesse identiche cose più di una volta, poi ho capito che
tutto sommato i dati che il buon G mitraglia in fronte al povero luigino
possono essere consultabili e  utiulizzabili anche in altri thread dedicati
all'argomento.
Almeno il povero derelitto ha una pur minima valenza sociale, e filtrandolo
si ha il doppio vantaggio di non avere il pc intasato di liquame ferraro e
di poter accedere al database di G :-))))
--
|||||||[ M ]|||[ A ]|||[ C ]|||[ M ]|||[ A ]|||[ F ]|||[ I ]|||[ A ]|||||||
               ©2002 - 
macm...@macmafia.org
"Chetteridi, 'a scemo!" Moretti a Silvio Berlusconi - Roma, 14 sett. 2002

 di poter accedere al database di G :-))))
Thanks

 ha scritto nel messaggio
news:amc9vi$4o63o$1...@ID-72635.news.dfncis.de...
Apparentemente, il tuo ragionamento non fa una grinza, Ma non ho ascoltato
Ciampi: potrebbe benissimo darsi abbia fatto un discorso cerchiobottista, e
che abbiate ragione entrambi.
Ciao
Ad'I