Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: SITUAZIONE GIUDIZIARIA DI SILVIO BERLUSCONI

SITUAZIONE GIUDIZIARIA DI SILVIO BERLUSCONI
(dal sito 
www.societacivile.it
)
Traffico di droga
Nel 1983 la Guardia di finanza, nell'ambito di un'inchiesta su un traffico
di droga, aveva posto sotto controllo i telefoni di Berlusconi. Nel rapporto
si legge: «È stato segnalato che il noto Silvio Berlusconi finanzierebbe un
intenso traffico di stupefacenti dalla Sicilia, sia in Francia che in altre
regioni italiane. Il predetto sarebbe al centro di grosse speculazioni
edilizie e opererebbe sulla Costa Smeralda avvalendosi di società di
comodo...». L'indagine non accertò nulla di penalmente rilevante e nel 1991
fu archiviata.
Falsa testimonianza sulla P2
La prima condanna di Silvio Berlusconi da parte di un tribunale arriva nel
1990: la Corte d'appello di Venezia lo dichiara colpevole di aver giurato il
falso davanti ai giudici, a proposito della sua iscrizione alla lista P2.
Nel 1989, però, c'era stata un'amnistia, che estingue il reato.
Tangenti alla Guardia di finanza
Berlusconi è accusato di aver pagato tangenti a ufficiali della Guardia di
finanza, per ammorbidire i controlli fiscali su quattro delle sue società
(Mondadori, Videotime, ..., Telepiù). In primo grado è condannato a 2 anni e
9 mesi per tutte e quattro le tangenti contestate, senza attenuanti
generiche. In appello, la Corte concede le attenuanti generiche: così scatta
la prescrizione per tre tangenti. Per la quarta (Telepiù), l'assoluzione è
concessa con formula dubitativa (comma 2 art. 530 cpp).
Tangenti a Craxi (All Iberian 1)
Per 21 miliardi di finanziamenti illeciti a Bettino Craxi, passati
attraverso la società estera All Iberian, in primo grado è condannato a 2
anni e 4 mesi. In appello, a causa dei tempi lunghi del processo scatta la
prescrizione del reato. La Cassazione conferma.
Falso in bilancio (All Iberian 2)
Berlusconi è rinviato a giudizio per aver falsificato i bilanci Fininvest.
Il dibattimento, dopo molte lungaggini e schermaglie procedurali, è in corso
presso il Tribunale di Milano.
Consolidato gruppo Fininvest (All Iberian 3)
La Procura della Repubblica di Milano ha indagato sulla rete di società
estere del gruppo Fininvest (Fininvest Group B), contestando falsi in
bilancio e operazioni che hanno generato un migliaio di miliardi di fondi
neri. Sta per essere formalizzata la richiesta di rinvio a giudizio.
Caso Lentini
Berlusconi è stato rinviato a giudizio per aver deciso il versamento in nero
di 6 miliardi dalle casse del Milan a quelle del Torino calcio, per l'
acquisto del calciatore Gianfranco Lentini. Il dibattimento è in corso
presso il Tribunale di Milano.
Medusa cinematografica
Berlusconi è accusato di comportamenti illeciti nelle operazioni d'acquisto
della società Medusa cinematografica, per non aver messo a bilancio 10
miliardi. In primo grado è condannato a 1 anno e 4 mesi per falso in
bilancio. In appello, la Corte gli ha riconosciuto le attenuanti generiche:
è così scattata la prescrizione del reato.
Terreni di Macherio
Berlusconi è accusato di varie irregolarità fiscali nell'acquisto dei
terreni intorno alla sua villa di Macherio. In primo grado è per alcuni
reati assolto, per altri scatta la prescrizione. In appello è confermata la
sentenza di primo grado.
Lodo Mondadori
Berlusconi è accusato di aver pagato i giudici di Roma per ottenere una
decisione a suo favore nel Lodo Mondadori, che doveva decidere la proprietà
della casa editrice. Il giudice dell'udienza preliminare ha deciso
l'archiviazione del caso, con formula dubitativa. La Procura ha fatto
ricorso alla Corte d'appello, che ora dovrà decidere se confermare l'
archiviazione o disporre il rinvio a giudizio di Berlusconi, Cesare Previti
e del giudice Renato Squillante.
Toghe sporche-Sme
Berlusconi è accusato di aver corrotto i giudici durante le operazioni per
l'acquisto della Sme. Rinviato a giudizio insieme a Cesare Previti e Renato
Squillante. Il processo di primo grado è in corso presso il Tribunale di
Milano.
Spartizione pubblicitaria Rai-Fininvest
Berlusconi era accusato di aver indotto la Rai, da presidente del Consiglio,
a concordare con la Fininvest i tetti pubblicitari, per ammorbidire la
concorrenza. La Procura di Roma, non avendo raccolto prove a sufficienza per
il reato di concussione, ha chiesto l'archiviazione, accolta dal Giudice
dell'udienza preliminare.
Tangenti fiscali sulle pay-tv
Berlusconi era accusato di aver pagato tangenti a dirigenti e funzionari del
ministero delle Finanze per ridurre l'Iva dal 19 al 4 per cento sulle pay tv
e per ottenere rimborsi di favore. La Procura di Roma ha chiesto
l'archiviazione, accolta dal Giudice dell'udienza preliminare.
Stragi del 1992-1993
Le procure di Palermo, Caltanissetta e Firenze, indagano da molti anni sui
«mandanti a volto coperto» delle stragi del 1992 (Falcone e Borsellino) e
del 1993 (a Firenze, Roma e Milano). Le indagini preliminari sull'eventuale
ruolo che Berlusconi e Dell'Utri possono avere avuto in quelle vicende sono
state formalmente chiuse con archiviazioni o richieste di archiviazioni.
Continuano però indagini per concorso in strage contro ignoti.
Telecinco in Spagna
Berlusconi, Dell'Utri e altri manager Fininvest, responsabili in Spagna
dell'emittente Telecinco, sono accusati di frode fiscale per 100 miliardi e
violazione della legge antitrust spagnola. Sono ora in attesa di giudizio su
richiesta del giudice istruttore anticorruzione di Madrid, Baltasar Garzon
Real
-- 
Indipendenza e Dissenzo
http://gigiostars.blogspot.com
Zoom - Web Space
http://indipendent.altervista.org
http://www.bloggers.it/gigiostars
( Blog Minore in Divenire 2003 )

 (dal sito 
www.societacivile.it
)
Forse dovresti segnalare al sito di aggiornare un po' la situazione.(vedi
Tangenti GdF, All Iberian 2, Lodo Mondadori....)  e rettificare alcune
inesattezze.

Ha postato per non dimenticare ..... non dimenticheremo !
Resistere resistere resistere !
Saremo il vostro incubo ...

 Certo, sopratutto se continui a quotare in questo modo.
Certamente non devo imparare da te a quotare

> Certo, sopratutto se continui a quotare in questo modo.
LMAO!

> LMAO!
Scusa, cosa vuol dire ??

Grandissima Stedy !!! Hai colto propio il perchč del mio post, la nostra
missione č aiutare questi smemonici a non dimenticare, per questo aggiungo,
che berlusconi non č mai stato "Assolto" ma bensi i reati di cui era
accusato in alcuni casi sono caduti in prescrizione...... Arte Avvocatoria,
non altro.... Guarda Taormina.... tiene fuori un'assassina con ogni mezzo e
punta sempre a quello, alla "Prescrizione". Ma non non siamo il tribunale,
noi paghiamo per le sue truffe, e nemmeno tra 100 anni finiremo di farlo,
visto che ogni giorno fa buchi sempre piů vasti....
"stefy" <@@@ň.@@@@@@@.it> ha scritto nel messaggio
news:ckSbb.144955$R32.4...@news2.tin.it...


 che berlusconi non è mai stato "Assolto"
Meno male che ci sei te a darci la memoria, virtuale però. Conviene che ti
riguardi bene le sentenze, nel dubbio, vah...

 Scusa, cosa vuol dire ??
Laughing my a$$ off.

 che berlusconi non è mai stato "Assolto"
E che ne dici del processo originato dal famoso avviso di garanzia di
Napoli, quello della corruzione alla GdF?
Ed è, fino a questo momento, il processo più importante arrivato a sentenza
definitiva!
Quando si fa il C&I si dovrebbe almeno leggere quello che si incolla!

 ha scritto nel messaggio
news:7zQbb.104313$
hE5.3...@news1.tin.it

Deboluccio in storia del fascismo. Silvio Berlusconi denota preoccupanti
lacune anche su eventi più recenti, compresi quelli che lo riguardano.
I processi. "Ho avuto qualcosa come 90 indagini... mi restava solo un
processo, gli altri li ho vinti tutti». Per la verità, le indagini su
Berlusconi sono state una
ventina, a Milano, Verona, Firenze, Roma, Palermo, Caltanissetta e Madrid.
Quanto ai processi, eliminali quelli chiusi per amnistia (due),
depenalizzazioni (due) e prescrizioni (due), ne rimangono sette:
diritti televisivi (falso in bilancio e frode fiscale), Sme-1 (corruzione
giudiziaria), Sme-2 (falso in bilancio), caso Lentini (falso in bilancio,
appello), consolidato Fìninvest (falso in bilancio, Cassazione), All Iberian
(falso in bilancio, Corte Costituzionale), Telecinco (frode fiscale, in
Spagna).
Insomma il Cavaliere non e' mai uscito pulito da nessun processo.

 del 2001 ).
La sentenza a cui fai riferimento dimostra che il Cavaliere, invece di
lamentarsi, dovrebbe accendere un cero alla magistratura.
In appello Paolo Berlusconi era stato assolto perche' era stato ritenuto
colpevole, ma prescritto, Silvio Berlusconi.
La Cassazione, ritenendo carente il quadro probatorio, scagiona Silvio
ritirando in ballo Paolo.
Un gioco delle tre carte e con la scusa della prescrizione, la Cassazione ha
annullato senza rinvio la sentenza.
Comunque anche in questo caso non mi sembra che il Cavaliere sia uscito
pulito dal processo.
Le mazzette la Fininvest le ha pagate, il Cavaliere e' stato salvato dal
silenzio dei coimputati.
Che per la cronaca hanno fatto tutti carriera, in parlamento.
Ma si sa il Cavaliere e' una persona generosa nel momento del bisogno.

 lamentarsi, dovrebbe accendere un cero alla magistratura.
Va bene, se non vi arrendete neanche davanti all'evidenza!L'assoluzione è
stata piena, con relativa bacchettatura alla Corte d'Appello!

 alla Corte d'Appello!
Chi ha negato l'evidenza.
Ho solo detto che il Cavaliere non e' mai uscito pulito dai processi.
Dopo l'assoluzione pretendeva le scuse, ma la realta' e' che la Fininvest ha
corrotto i finanzieri. Certo non si e' trattato di un errore giudiziario.
E sinceramente non ho visto licenziare i dipendenti condannati.
Chissa' perche'?

Scusa, cosa vuol dire ??
--
LMAO = Laughing my ass off! 
Elementare, Watson !!
Merlin Wizard
*********
***
On replaying del  -XXX- in email address
*************************************
 
   ------ KINGDOM OF CAMELOT ------
'Il bene che non mi giova e' come il male che non mi nuoce'  
disse Merlin dopo aver assaggiato il beveraggio misterioso.
E aggiunse altre due compresse di Viagra.

 silenzio dei coimputati.
Francamente più pulito di così non poteva uscire. Tutto era incentrato sul
fatto che visto che Berlusconi era a capo di una società che aveva pagato
mazzette, doveva averle pagate lui... Ora, sinceramente, sparare nel mucchio
non è un bello stile.

 ha scritto nel messaggio
news:bkt5n8$8ck$
1...@newsreader.mailgate.org

Prendiamo per buono che il cavaliere fosse all'oscuro che suoi dipendenti
avevano corrotto i finanzieri per evitare ispezioni scomode.
Se Berlusconi fosse stato in buona fede avrebbe licenziato i dipendenti
infedeli non li avrebbe fatto eleggere in parlamento.
Che se la tenga l'assoluzione, ma eviti di atteggiarsi a vittima innocente.

"Mr. Tate" ha scritto


Invece Prodi, che *non* era nemmeno a capo di una società, doveva sapere!
;-))
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 118 aderenti, finora)
"E' inutile diminuire le tasse, tanto gli italiani non spendono."
Giulio Treballe, genio della finanza creativa.

 infedeli non li avrebbe fatto eleggere in parlamento.
Il tacito accordo fino a prova contraria non configura nulla. Berlusconi
poteva essere non colpevole e nonostante ciò soddisfatto di come era stata
gestita la vicenda. Un po' come il 99% degli imprenditori di grosso calibro,
in sostanza. Che lo sappia io e che non lo sapesse la Procura di Milano è un
po' strano...

 ;-))
Ma infatti io mi guardo bene dal dare del colpevole a Prodi...

 è un po' strano...
Per passare ad un campo contiguo: Nella DC delegavano tutto al tesoriere
[che si è beccato una caterva di condanne], nel PSI il segretario voleva
sentir frusciare le banconote. Visto mai che, accentratore com'è, non si
riuscisse a trovare qualche cartuscella compromettente o qualche chiamata
di correo?


 Ma infatti io mi guardo bene dal dare del colpevole a Prodi...
Scusa, ma non era indirizzato a te personalmente. ;-))


SITUAZIONE GIUDIZIARIA DI SILVIO BERLUSCONI
(dal sito 
www.societacivile.it
)
Traffico di droga


 di correo?
Quello andava fatto *prima* di formulare l'accusa. Vista l'impossibilità di
trovare materiale vero, si è tentato (peraltro con successo) di percorrere
la strada del "non poteva non sapere".

"Mr. Tate" ha scritto


Il "non poteva non sapere" si riferisce ad un processo di Craxi e non del
Nano Pelato ed, in quanto al successo, mi pare che la potenza del danaro
renda muti come pesci.  ;-))


 renda muti come pesci.  ;-))
"Non poteva non sapere" è il concetto alla base dell'accusa di Berlusconi
nella fattispecie. Il fratello disse che di questioni finanziare si occupava
Silvio in famiglia, a quel punto senza riscontro veruno si mise in piedi
l'accusa. Sul principio appunto che visto che le questioni finanziarie di
una società delle dimensioni dell'universo Finivest e compagnia bella erano
seguite da Berlusconi lui doveva per forza essere coinvolto. Ma che questa
tesi sia sostenuta dal cittadino medio, che pensa che un dirigente non
penserebbe mai a pagare una mazzetta di testa sua (...), a me può anche
stare bene. Che sia sostenuta da un'accusa e addirittura avvalorata da una
condanna (poi peraltro persino bacchettata...) è preoccupante. Come ho
scritto altrove: siamo in un clima da rivoluzione. Berlusconi va abbattuto,
fine. E se i torti dimostrabili non sono sufficienti (perché gli altri sono
coperti bene o perché non ce n'è, poco importa) chi se ne frega? Tanto in
una rivoluzione cade ogni regola...

 rivoluzione cade ogni regola...
Si, comprese quelle delle commissioni d'inchiesta.
Se continua di questo passo temo che ai moti di piazza si finirà per
arrivarci. Ricordiamoci del '60.
Mala tempora currunt!
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 118 aderenti, finora)
"Perchè non venite a morire in Italia, magari dopo aver trombato qualche
segretaria bona?" Nano Pelato 1°, nello spettacolo presso Wall Street