Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Ma parliamo del pool

Ma parliamo del pool mani pulite, di cui si festeggia proprio in
questi giorni il decennale. Si badi bene, chi vede complotti e'
un visionario, poiche' (Borrelli docet) si e' agito senza
favoritismi di sorta, dall'alto dell'indipendenza e imparzialita'
della magistratura. Facevano parte del pool:
DI PIETRO: assolutamente apolitico fu il suo operato e le sue
famose operazioni di ripristino della legalita', in un mondo di
politici corrotti. E' un caso il fatto che poi lasci la toga per
dedicarsi alla politica a tempo pieno, nelle fila del
centrosinistra.
BORRELLI: Alla vigilia della pensione, denuncia che Tangentopoli
non e' finita, che la corruzione imperversa. Tuttavia, gli
arresti eccellenti come ai bei tempi del 92 e soprattutto del 94
scarseggiano. Che il pool abbia perso lo smalto di un tempo?
Molti si sono chiesti perche' rifiuti come la peste la
commissione d'inchiesta parlamentare. 
D'AMBROSIO Procuratore capo di Milano dal 99. Afferma: "Se sto
ancora qui e' perche' credo nella giustizia". Nel contempo,
tratteggia un bilancio in chiaroscuro di quegli anni.
BOCCASSINI: erede di Di Pietro alla poltrona di pm. Tutta la sua
attivita' da allora e' concentrata su Stefania Ariosto, sui
rapporti tra FI, Previti e i giudici romani. Celebri le sue prese
di posizione appassionate, a volte anche non suffragate da fatti
e prove contro gli imputati.
COLOMBO: Nell'80 scopri' le liste della P2, nell'84 i fondi neri
dell'IRI, dall'89 e' pm a Milano con la Boccassini nel processo
SME-Ariosto. Non si e' mai occupato (o perlomeno non con pari
intensita') di fondi rossi.
DAVIGO: il Dottor Sottile, stendeva gli avvisi di garanzia e
documentava gli episodi di corruzione. Ha lasciato la procura.
GRECO: pm dell'inchiesta All Iberian, chiusa recentemente dalla
Corte di Appello con una raffica di assoluzioni. Ha praticamente
lavorato dal 95 solo su questa indagine, sulla Fininvest e su
Berlusconi.
Oltre a questi, ci si dimentica spesso di citare gli altri
componenti del pool:
GHITTI: Era il gip. Quando dal pool parte una richiesta di
archiviazione per il tesoriere del PCI-PDS Stefanini, la boccia e
ordina nuove indagini. Dopo un'altro botta e risposta con il
pool, se ne va. Dal 94 e' consigliere al CSM.
IELO: Celebre per aver definito Craxi: "criminale matricolato".
Ha chiuso l'inchiesta sugli appalti ENEL confermando che Greganti
incasso' per conto del PCI-PDS due tangenti da 621 milioni di
lire. Forse qualcuno non lo sa, perche' la notizia ha avuto poco
eco nei mass media.
PARENTI: Segui' il troncone delle tangenti rosse chiedendo
l'autorizzazione a procedere contro il tesoriere del PCI-PDS
Stefanini, scatenando le ire del pool, secondo cui non c'erano
prove e invitandola a lasciar perdere. Tant'e' che nell'autunno
del 93 la Parenti lascia polemicamente la Procura.
Sorge comunque un dubbio sul perche' non si sia indagato con
altrettanta perizia e fiscalita' sui bilanci Fiat, sui rapporti
di influenza tra quest'ultima e i governi precedenti. O ancora su
De Benedetti, che dopo aver portato la Olivetti quasi al collasso
per incapacita' imprenditoriale (era in atto in quegli anni un
boom per l'elettronica, con grosse crescite dei concorrenti) e
che concluse un accordo con sindacati e governo per la
reintegrazione nel settore pubblico dei circa 20 mila esuberi.
Se e' vero che la corruzione e le mazzette erano e sono una
pratica comune (Di Pietro, Borrelli), come mai queste aziende e
moltissime altre, con i loro intrecci di interessi pubblici e
privati, non sono state neppure sfiorate dall'onda risanatrice?
Se non hanno colpe, allora non e' vero che tutto il sistema e'
corrotto. Se non si hanno le prove, ma lo si sospetta, anch'io mi
sento in diritto di sospettare molte cose, ma devo stare molto
attento a dirlo pubblicamente.
Ruffier

 corrotto.
Purtroppo sono domande che si pongono in pochi...

 attento a dirlo pubblicamente.
Questa tua ricostruzione cozza con la realta'.
Il Pool fece arrestare una dozzina di manager Fiat, fino ad arrivare a
Francesco Paolo Mattioli,direttore finanziario e numero 3 della gerarchia
Fiat, che nego' un suo coinvolgimento.
I manager non tirarono mai in ballo Romiti e le responsabilita' della
corruzione rimasero circoscritte ai manager delle societa' controllate.
Romiti invece e' stato condannato in via definitiva per falso in bilancio a
11 mesi e 10 giorni dal Tribunale di Torino a cui il Pool aveva trasferito
l'indagine per competenza territoriale.
In merito a De Benedetti, le indagini sulle Poste furono scippate al Pool e
trasferite alla Procura di Roma.
Contro lo scippo protesto' Di Pietro: "Noi indaghiamo, altri si limitano a
fotocopiare i nostri atti".
Il Pm Cordova dopo 7 anni nel 2001 porta l'inchiesta al Gip che nell'udienza
preliminare demolisce l'indagine: Galliani e Letta vengono prosciolti, De
Benedetti beneficia della prescrizione.
Quindi i tuoi rimproveri al Pool sono indirizzati erroneamente.

Quindi i tuoi rimproveri al Pool sono indirizzati erroneamente.
Vuoi dire che Berlusconi e tutti gli altri imprenditori hanno
avuto lo stesso trattamento giudiziario e giornalistico?
Vuoi dire che il pool non ha usato due pesi e due misure con il
sistema politico in essere? Che la sinistra non e' stata
coinvolta perche' non al potere? Allora perche' Borrelli insiste
a dire che tutt'oggi la corruzione-concussione e' una prassi
consolidata?
Ruffier


Sai quanti sospetti ho io su Berlusconi........soprattutto sui suoi rapporti
con la mafia e sulle scatole cinesi del suo gruppo durante gli inizi della
sua avventura imprenditoriale.

Quindi i tuoi rimproveri al Pool sono indirizzati erroneamente.
Se sfoglio un po' di giornali vecchi potrei scrivere per le tue aggiunte
quanto hai scritto per il messaggio della riga sopra. Pero' non trovo
interessante fare questi conti sulle responsabilita' di chi e' stato
indagato, mi interessa sapere se, potendo approfittare, c' e' stata gente
che non ha approfittato o ha approfittato meno di quello che poteva. Dei
personaggi messi alla gogna si puo' leggere che molti erano migliori e piu'
utili all' Italia di alcuni loro severissimi giudici.
Gms

 Anche De Benedetti ha sul gobbo una condanna.......
strano, a leggere i suoi giornali si direbbe una via di mezzo tra Madre
Teresa e la Maria Goretti...

sua avventura imprenditoriale.
Tienteli. Sono alla pari dei miei sui temi anzidetti e su altri
della candida sinistra. Non hanno valore probante e non ne
costruisco sopra una campagna diffamatoria.
Ruffier

 
qui hai fatto un autogol: nordio, da vero giudice garantista, non ha
voluto applicare il teorema dei pm del pool "non poteva non sapere", se
lo avesse applicato avrebbe potuto rinviare a giudizio tutta la
dirigenza del pci-pds...
saluti
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:a4rbqo$cr8$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Sono domande che purtroppo si pongono in molti ma a cui nessuno ha mai
voluto dare una risposta.

 avuto lo stesso trattamento giudiziario e giornalistico?
No vuole dire che sei il paradigma della propaganda del Polo.
Senza memoria storica, poco informato dei fatti, sei facilmente ingannabile
ed altrettanto facilmente smentibile.
Gli atti giudiziari sono documenti accessibili, come gli archivi dei
giornali.
Pensa con la tua testa, con con quella di Via dell'Umiltà.

 Ruffier
dunque era qui che volevi arrivare ?
quando ascolti le radio leggi i quotidiani cerca solo 
di essere un pò più distaccato, meno coinvolto, sai
potresti accorgerti che ci sono molti modi per dare 
una notizia.
il padrone è chi ha i soldi, tutti i mezzi di informazione
si cibano con la pubblicità, che al 60% è del pdc,
ergo . . .
hai presente tutte quelle piccole tv locali, che 
fanno la pubb al panettiere sotto casa per anni, 
e di colpo in periodo elettorale fanno la pubb niente
po po di meno che della nike, coca cola, marlboro
eccc.... 
non ti sei mai chiesto quale oscuro arcano c'è sotto ?
sveglia !


giornali. Pensa con la tua testa, con con quella di Via dell'Umiltà.
Proprio il fatto di pensare con la mia testa mi differenzia da te
e da chi vorrebbe far passare una rivoluzione silenziosa in una
semplice coincidenza giudiziaria. Guarda pure i fatti da un punto
di vista macropolitico: dopo Mani Pulite (a proposito, perche' si
e' esaurita, visto che la corruzione dilaga ancora?) si e' aperto
un vuoto di potere che guarda caso ha lasciato totalmente integre
TUTTE le componenti di sinistra. Ma che combinazione. E Occhetto,
se ricordi bene, era cosi' sicuro di andare al potere (glielo
aveva predetto Gramsci) che ha sottovalutato quel tale...come si
chiama...ah si, Berlusconi. Quando si e' reso conto del suo
carisma e del fatto che la maggioranza degli italiani non ne
voleva sapere dei comunisti ha iniziato un'opera di
demonizzazione dell'avversario che nei toni e nei contenuti
ricorda molto un tentativo purgativo alla Stalin. Nonostante
tutto e' stato purgato lui. Dall'avvento Berlusconi la sinistra
non e' riuscita a trovare un leader che potesse competere sul
piano di Berlusconi.
E quando penso alle palle sul suo potere mediatico mi faccio
quattro risate, perche' ripenso a tutti i media, al mondo degli
intellettuali, della cultura, al mondo studentesco, allora in
mano della sinistra (rai inclusa) scatenati ad ogni accusa verso
Berlusconi. Ma forse la sinistra non ha fatto i conti su un fatto
importante: NON E' VERO che gli italiani sono idioti, che sbavano
di fronte ad uno spot televisivo, in realta' non si lasciano
influenzare da quello che un mezzo mediatico spaccia per vero.
Gli italiani sono piu' intelligenti di quanto la sinistra possa
pensare. Ed e' proprio questa sottovalutazione del popolo il
maggior problema della sinistra odierna. Gli italiani guardano i
fatti e non i blabla, come forse accadeva in un passato di
sottocultura dilagante. Oggi le elezioni le vince chi e' abituato
a lavorare sui fatti e non sulle illazioni, per questo la
sinistra dovrebbe darsi una mossa e adeguarsi ai tempi.
Se a questo mi rispondi di andare a guardare un atto giudiziario,
beh, direi che sei molto condizionato e che di politica non ne
capisci molto.
Ruffier

sveglia !
Vatti a vedere l'altro mio post per una risposta politica.
Penso che tu abbia le idee abbastanza confuse tra la politica di
Berlusconi e l'influenza del potere economico-finanziario, che
ormai ha assunto dimensioni mondiali per non dire globalizzate
(in questo contesto, Berlusconi e' una piccola briciola). Se il
mondo politico di sinistra non riesce ad avere forza sufficiente
per controllare questo potere, non puo' darne la colpa al
centrodestra. 
Viceversa, mi sono chiesto quale oscuro arcano ci sia sotto la
progressiva e lenta presa di potere da Gramsci in poi delle varie
componenti sociali (cultura, scuola, giustizia, burocrazia, ecc).
E mi chiedo come mai, nonostante questo enorme potere che ha
avvolto l'Italia come una ragnatela, la sinistra abbia perso e
continui a perdere consensi presso la maggioranza degli Italiani.
Ti restituisco lo "Sveglia!" con gli interessi.
Ruffier

 dirigenza del pci-pds...
si, ma non solo per finanziamento illecito, bensì per crimini contro
l'umanità, per concorso (nemmeno troppo)esterno in associazione criminale
finalizzata alla riduzione in schiavitù del pianeta...
GZ

 Ruffier
Appunto, teniamocele per noi, e aspettiamo il cammino della giustizia, senza
interferire e fare leggi ad hoc e personam...........
Ma non mi pare ciň stia avvenendo........

 ha scritto nel messaggio
news:vKyc8.1057$3s4....@news1.tin.it...

E aggiungo, sarebbe arrivato a scoprire i veri mandanti dell'uccisione di
Falcone e Borsellino, non so se ti dice nulla, appalti mafia e coop rosse,
in più Falcone doveva recarsi a Mosca per indagare sui rubli avuti dal PCI.
saluti gianc
saluti gianc

 Proprio il fatto di pensare con la mia testa mi differenzia da te
ROTFL !
Hai sprecato un fiume di parole quando basta fare due cose:
a) andare in Procura a Milano e richiedere gli atti giudiziari
b) leggere i giornali nel periodo 92-96

 Ruffier
Se gli italiani, che tra l'altro nelle ultime elezioni hanno votato
piu' per la sinistra che non per la CdL (*), dovessero
votare giudicando solo i fatti, allora sarebbe curioso
sapere dove sono finite le "meno tasse per tutti", promesse
gia' da quest'anno e rimandate al 2003!
In ogni caso lasciando da parte le facili battute, questi sono dati
di fatto (presi dal sole 24 ore):
OCSE:
Economia italiana. Tasso di crescita all'1,8 per cento nel 2001
(contro una stima del Governo del 2%), all'1,2 per cento nel 2002
(l'esecutivo parla di un 2,3%) e al 2,8 per cento nel 2003
(secondo il governo sarà al 3 per cento). Questi i dati salienti sulla crescita
italiana contenuti nell'Economic Outlook di novembre. Il motivo della
revisione al ribasso delle stime del Governo consisterebbe secondo
l'Ocse oltre che nella bassa crescita e nei minori ricavi da vendita di immobili
rispetto alle attese anche dalla impossibilità di «quantificare accuratamente»
gli effetti del rimpatrio dei capitali.
Secondo l'Ocse stanti le misure di politica economica e finanziaria predisposte,
resta difficile il pareggio di bilancio nel 2003: per quest'anno il rapporto deficit
pil si attesterà sull'1,4 per cento, nel 2002 sarà all'1,1% del pil, nel 2003 all'1,1%.
Per il 2002 bisogna tenere in ogni caso conto che la crescita del pil reale può
risultare peggiore di quanto atteso dal governo.
Confindustria:
La crescita in Italia. Dopo il buon andamento del periodo gennaio-marzo,
dovuto essenzialmente ad un forte e in parte indesiderato accumulo di
scorte (del governo precedente n.d.r.), nel secondo trimestre il Pil
dell'Italia è risultato stazionario (+2,1% tendenziale).
La caduta del valore aggiunto industriale (-1,3% rispetto al precedente
trimestre; -1,6% per l'industria in senso stretto e +0,2% le costruzioni) e di
quello agricolo (-1,2%) è stata solo parzialmente compensata dal proseguire della
crescita nei servizi (+0,7%).
BANKITALIA - Torna a salire il debito delle Amministrazioni pubbliche che a
settembre 2001 e' aumentato di 5mila miliardi. Il debito ha toccato a
settembre quota 2.578.156 miliardi lire, +0,19 sul mese precedente, ma
quasi 50 mila miliardi in piu', (48.793), rispetto al settembre 2000.Sul
fronte del fisco, le entrate tra gennaio e settembre, hanno mostrato una
crescita del 3%: incassati 434.764 miliardi di tributi contro i 422.082
dello stesso periodo dello scorso anno. (ANSA 08/11/2001).
BANKITALIA -
Servono misure straordinarie, per la crescita del Pil.
Suggerisce interventi mirati in grado di avvicinare per il 2002
l'obiettivo di crescita del Pil, fissato dal Governo nel 2,3%.
Se gli interventi non saranno messi in atto, infatti, la crescita
sarà molto più bassa, vicina all'1,1%. (ANSA
Mentre con la sinistra i risultati erano questi:
BANKITALIA -
"Nel 2000 l'economia italiana è cresciuta del 2,9%,
la variazione positiva più elevata degli ultimi dodici anni.
Sul buon risultato dello scorso anno,  superiore alle stesse
previsioni ufficiali del Governo, ha influito l'accelerazione del
Pil registrata nel quarto trimestre, a cui hanno contribuito sia i
consumi delle famiglie che le esportazioni; più moderato,
ma comunque significativo, è stato l'apporto degli
investimenti."
Fondo Monetario Internazionale:
L'edizione 2000 conferma gli andamenti macroeconomici
già resi noti dall'Istat nelle scorse settimane attraverso i
suoi comunicati, testi e tabelle: il Pil è cresciuto del 2,9%,
molto di più che nei due anni precedenti (+1,6% nel 1999
e +1,8% nel 1998), dopo un primo semestre particolarmente
brillante (+3,1%) e una seconda metà dell'anno a passo più
moderato (+2,7%), ma con un trimestre finale in accelerazione
 (+0,8% la variazione congiunturale).
(*)
 
http://cedweb.mininterno.it:8890/senato/S000000.htm
13.084.657 di elettori per l'Ulivo e 14.381.007 per la Cdl !!!
Se all'Ulivo si aggiungono i comunisti,  si superano i voti della CdL

 consolidata?
Berlusconi ha impostato la sua difesa nel vittimismo, la Finivest ha subito
i provvedimenti giudiziari previsti dal codice di procedura penale.
Che il Pci non sia stato coinvolto nell'indagine Mani Pulite e' falso.
Decine di amministratori del Pci sono stati arrestati e condannati, i
"miglioristi" milanesi sono stati tutti sotto processo.
Il Pool non ha trovato gli elementi per accusare i vertici nazionali del
Pci, ma nessuno e' stato in grado di portare elementi probatori.
Se invece di parlare di due pesi e due misure si fossero portate prove, se
ce ne fossero state, del coinvolgimento di Occhetto e D'Alema si sarebbe
fatto un'opera meritoria verso la giustizia.
Il resto e' solo propaganda.

 ha scritto nel messaggio
news:LqPc8.467$l_3....@twister1.libero.it...

Leggi questo, è più aggiornato :
«Dopo il 1989 ci dissero che se il Partito comunista voleva mangiare le
stesse pietanze degli altri, allora dovevano usare le stesse posate». E' la
fine del sistema di finanziamento al Pci descritta da uno dei responsabili
delle cooperative lombarde. Caduto il Muro di Berlino, finito l'«oro di
Mosca», anche a Botteghe Oscure cambiarono le regole. Si chiudeva la
stagione della quota garantita di appalti per le coop, che poi provvedevano
a sovvenzionare il partito in maniera formalmente legale: da allora in poi
anche alle società vicine al Pci fu chiesto il pagamento di tangenti. Ma a
gestire le nuove questue rimasero molti dei vecchi custodi, addestrati ai
tempi della Guerra fredda per garantire la sopravvivenza della cassa in caso
di golpe. Furono soprattutto i silenzi e le tattiche di questi uomini a
salvare il vertice del Pci-Pds dal pool Mani pulite.
I tre cardini del metodo Di Pietro non funzionavano contro gli «uomini della
Siberia» citati da Ghitti.
I dirigenti delle coop rosse e quelli del Partito, spesso ex partigiani, non
temevano il carcere e gli interrogatori più rudi.
Le rogatorie, poi, servivano a poco: Giancarlo Caporali, ex consigliere di
amministrazione delle Fs designato dal Pci e primo «pentito rosso», ha
spiegato che ogni conto veniva usato per una sola operazione. Se i
magistrati lo individuavano, non scoprivano altre tangenti: invece ogni
forziere della Dc e del Psi permetteva di smascherare decine di mazzette.
Molti depositi erano in Austria, Paese impermeabile alle richieste di
assistenza.
Ultimo aspetto, poi, era l'intreccio degli interessi. Per gli amministratori
delle coop, partito e azienda erano la stessa cosa: non avevano nessun
interesse a collaborare con i giudici.
A questo bisogna aggiungere l'«economia delle indagini». Di Pietro aveva
imposto alla sua macchina un ritmo serrato, seguendo criteri di «convenienza
processuale»: se in un filone non si riusciva a sfondare, si lasciava
perdere. Un meccanismo quantitativo, fondato sulla catena delle confessioni,
che ha mostrato il suo limite proprio nell'istruttoria su Botteghe Oscure.
Mentre le perquisizioni a tappeto ordinate da Tiziana Parenti riempivano
intere stanze di documenti che NESSUNO ANALIZZAVA e Primo Greganti restava
silente in cella, il fronte orientale di Tangentopoli non avanzava di un
metro. Nello stesso semestre Di Pietro ottiene la collaborazione della Fiat,
incrimina De Benedetti, completa lo screening della rete Eni, poi affronta
la Montedison e svela l'Enimont. Solo alla fine, cerca di sostenere la
collega e interroga processioni di cooperatori, senza ottenere nulla. Nell'
autunno '93, al momento di tirare le somme, a molti pm l'archiviazione del
tesoriere pidiessino Marcello Stefanini appare inevitabile. E' comunque un'
eccezione: per la prima volta, sulla bilancia del pool gli elementi
difensivi pesano più dell'accusa.
****Anche per questo il gip Italo Ghitti si oppone: «Se mettiamo in dubbio
la credibilità di pentiti come Lorenzo Panzavolta - profetizza in privato -,
rischiamo di compromettere la credibilità di tutta l'inchiesta Mani
pulite».*****
****L'amnistia del 1989 aveva CANCELLATO I REATI per i fondi provenienti
dall'Est europeo: l'attenzione degli inquirenti doveva quindi concentrarsi
su soli tre anni. E la Procura non procedeva per partiti ma per settori di
appalto. Ossia, non c'era un'indagine sul Psi, una sulla Dc e una sul Pci,
ma si andava avanti per filoni della pubblica amministrazione. A Milano,
dove in base agli accordi nati per la Metropolitana I COMUNISTI AVEVANO
ottenuto una quota del 25 per cento, tutti gli esponenti del partito sono
finiti sotto inchiesta. A livello nazionale, invece, l'attenzione si è
concentrata sugli unici due colossi dove Botteghe Oscure partecipava alla
lottizzazione: Enel e Ferrovie dello Stato.
****Gran parte dei fondi, però, arrivava come sovvenzione a norma di legge.
Lo ha spiegato Giovanni Donigaglia, patron della Coop costruttori Argenta:
«Tra l'89 e il '92 ****abbiamo fatto avere al partito 900 milioni, secondo
le esigenze che ci venivano segnalate.**** Il Pci ci aiutava con il sostegno
politico di cui avevamo bisogno per lavorare nelle zone in cui poteva
esserci una preclusione politica verso di noi». Questo scambio e in
particolare l'esistenza di quote riservate alle coop rosse in alcuni appalti
poteva configurare un reato? Durante l'inchiesta su Malpensa 2000 c'è stato
il tentativo di contestare penalmente questo meccanismo. Ma la formula non
ha superato l'esame della Cassazione.
SILENZI FERROVIARI - E le cooperative hanno avuto un ruolo chiave anche
negli appalti dell'Alta velocità: i più importanti assegnati tra l'89 e il '
92, nel periodo cioè in cui il Pci-Pds avrebbe usato «le stesse posate». Il
sospetto di finanziamenti a Botteghe Oscure è emerso subito, grazie anche
alle agende del costruttore Vincenzo Lodigiani:
***************«A. V. 300 milioni Pds ATTRAVERSO le
cooperative».*************
Prevista anche una seconda tranche. Ma Lodigiani ha detto che quelle erano
solo ipotesi, mai trasformate in versamenti. Bisogna ricordare che negli
anni di Mani pulite, di fronte alla crisi economica, le uniche commesse
statali erano proprio quelle per l'Alta velocità. Lì l'amministratore
Lorenzo Necci aveva inserito una clausola di trasparenza: in caso di
tangenti, il corruttore perde il contratto. Un deterrente che - secondo la
Procura di Milano - si sarebbe rivelato controproducente: nessun
imprenditore ammetterebbe pagamenti soltanto per riceverne un danno. Solo
nel '97 il pm Paolo Ielo è riuscito a far condannare alcune coop rosse per
lo scalo di Fiorenza, una struttura per la manutenzione degli Eurostar. Sui
referenti politici, però, nessuna indicazione.

 forziere della Dc e del Psi permetteva di smascherare decine di mazzette.
Ah ah .... Il compagno Caporali. E' stato anche Deputato del
PCI/PDS/DS.  Era un ladro di polli che fregava anche sul peso
della carta. Delle tante che vennero fuori, ricordo un lungo
articolo su un settimanale che raccontava dettagliatamente dell'uso
privato che l'onorevole compagno Caporali faceva della carta di
credito di servizio delle Ferrovie dello Stato.  Ricordo che si
andava dalle lenzuola alle grandi cene con gli amici, indumenti
di lusso ed altre amenità varie che non ricordo, per importi
mensili impressionanti.
E queste non erano le ruberie per il partito ma quelle private.
Con questo non voglio dire che tutti i deputati comunisti siano
ladri, ma che la smettano di fare le verginelle e di dire che
i ladri che sono ovunque, sono solo gli altri.
g

 g
Ricorderai il vecchio detto : I pifferi di montagna vennero per suonare e
furono suonati.
Il magistrato di Torino che sta indagando sulla faccenda dell'Ospedale Le
Molinette ha segretato l'ultimo interrogatorio fatto ad Odasso, il quale
pare abbia deciso di spifferare tutto e raccontare degli intrallazzi avuti
anche con la sinistra.
Certo che non glie ne va bene una che e' una a questi poveri sfigati.
Ignorano completamente quello che succede dalle loro parti, come a suo tempo
ignoravano quello che succedeva nel paradiso sovietico, e si scatenano in
filippiche
su persone che non conoscono, su fatti che non conoscono, solo perche'
glieli raccontano i loro capetti.
Se Santoro facesse una dotta trasmissione sul fatto che la luna e' fatta di
formaggio, scommetto che li vedremmo tutti, di notte quando c'e' la luna
piena, all'aperto col naso all'insu e una pagnottella in mano in attesa di
farsi un panino al formaggio. :-)
Mac  :-)

 Mac  :-)
Sarebbero tutti con le tre narici all'aria e confondendo i crateri
per buchi di groviera, ne immaginerebbero l'dore.
g

 ha scritto nel messaggio
news:3C745F0B...@efitalia.net...

Lo direi a gentaglia dello stampo di silviob ed ernesto, se solo non avessi
la CERTEZZA che sia fiato sprecato.
Ciao
GZ

 GZ
" Quando si hanno di fronte degli imbecilli o dei matti, il solo modo
di dimostrarsi intelligenti é quello di non parlare con loro."
[Schopenhauer]
Ciao,
g

 g
Infatti li ho filtrati da mesi, li vedo solo di sponda;
mi ritorna sempre a galla il dado3 però... :))))
Ciao
GZ