Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: * Passavo di la... solo parole "forti" che tristezza!

Questa mattina girando per siti son giunto nell'ottimo forum di COELUM
all'indirizzo 
www.coelum.com
Scorrendo, per la prima volta attentamente le pagine, mi son letto i
messaggi alla voce: ESOBIOLOGIA, (SETI... UFO)
Ho trovato un post del valente moderatore Daniele Crudeli che riportava una
notizia apparsa su "Picture of de day" l'estate scorsa e dopo qualche ora
subito inserita nel sito 
http://www.adia.3000.it
Il buon Daniele riportava sul Forum la notizia citando l'ADIA che aveva
fornito anche la traduzione della pagina della NASA appena comparsa sul sito
americano. Molti hanno letto ma nessuno si č scandalizzato dato che i dati
erano riportati correttamente, non si parlava di "omini verdi" che FANNO
PAURA ad alcuni.
Tutti meno Bruno, anche radioamatore con la sigla Ik2WQA. Usando termini di
basso profilo e inesatti (sparar bufalate) ha redarguito il buon Daniele e
noi. Oggi ho dovuto inserire nel forum una risposta.
Mi rattrista la faciloneria con cui si spara sulla "corretta" informazione e
Daniele č stato CORRETTO. Un membro del SETI che fa queste affrettate
affermazioni non credo che produca in noi un senso di pacata imparzialitŕ,
anzi. Non ci si deve meravigliare se alcuni parlano del SETI come
dell'ennesimo "carrozzone" per burocrati e impiegati che cercano il
"segnale" ma poi... non lo vogliono. Non la penso cosě, ma queste "strane"
risposte fanno certo meditare su come si pensa di combattere con "smiles" e
mozzarelle (di "bufala") la corretta, libera, coraggiosa informazione.
Cieli blů.
Riccardo Giuliani - Ik7FMO
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Tutti meno Bruno, anche radioamatore con la sigla Ik2WQA.
E chi č?...
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della
conoscenza č affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein)

 Antonio Bruno


noi. Oggi ho dovuto inserire nel forum una risposta.
Certo che riare partire una polemica chiusa da quasi un anno e' degno
di nota.
Cosi' come non sapere cosa e' successo (la pagina con le piegazioni
della vicenda non l'hai trovata) e non tenere in considerazione che
perfino chi ha dato la notizia in modo affrettato ha convenuto di
avere essere stato tratto in inganno ("In effetti ho visto anch'io che
sono 1431 le sorgenti candidate, perň ad essere sincero il rimando al
sito della NASA, con le relative immagini, mi aveva fatto per un
attimo pensare a qualcosa di piů di un "possibile candidato".") e'
indicatico delle tue potenzialita'.
Magari la prossima volta leggi tutti i messaggi, le risposte e
controlli sui vari siti, prima di fare partire una corciata, cosi'
eviti di rimediare una brutta figura.
Ti e' chiaro ora che la tua tirata sulle "belle figure" ti si e'
ritorta contro?
 


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Navigare, please.
Lo potevi dire subito che era spam.

 e noi non siamo per il "salotto" a tutti i costi che da linfa solo ai gestori di rete.
Basterebbe impiegare un po' di tempo a verificare la consistenza delle
notizie, non ci vuole molto e si evita di fare brutte figure.