Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Irak

Ora Saddam nasconde  le armi nella case dei contandini.
Gli 007 inglesi: bidoni di sostanze tossiche nelle fattorie, interi
arsenali negli appartamenti dei funzionari di partito - e in chissa'
quanti bunker.
-Origin: Controllare chi desistimi e' te stesso falsificare. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 quanti bunker.
Se anche cosě fosse non capisco il perchč di tutto questo allarmismo.
Le armi di distruzione di massa le hanno tutti. O si va al disarmo globale o
non capisco proprio perchč la corea del nord possa costruirsi l'atomica e
l'iraq no. Forse si usano 2 pesi e 2 misure?

La Corea del Nord ha forse dato prova di essere fanatica e terrorista
come ne ha dato prova l'Irak?
Cmq, é altresí vero che tutte le armi di uso massivo devono essere
abolite in tutte le parti del mondo, peró finché non si ha la *certezza*
che questo veramente sia stato fatto, non si puó abbassare la guardia,
perché se no rimarremmo completamente privi di difesa.
E l'Irak fino ad ora questa certezza non l'ha data.
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==


Quello che tu chiami fanatismo e terrorismo, attenzione, non sono un dato di
fatto.
Sono opinioni personali. Certo non mi aspetto che tu possa essere
filopalestinese. Però prova a chiederti cosa possa realmente essere
successo.
Saluti

...la situazione in terra palestinese ed israeliana é molto complicata
ed ancora piú complicata dai crani granitici che si ritrovano sia l'uno
che l'altro. 
Dovrebbero smettere e ritornare alla ragione insieme e
contemporaneamente e questo, per la natura umana é impossibile. 
Quando un fanatismo é radicato (soprattutto quello islamico ben piú
radicato di quello ebreo perché si basa su una religione fatta piú in
funzione dell'uomo che in funzione di Dio), é difficilissimo estirparlo
se non dopo sofferenze, molte morti e distruzioni che vengono prodotte
dagli stessi fanatismi e ovviamente anche da chi con ragione, si
difende. 
Per cui, sarebbe molto utile, costruttivo ed intelligente, che nessun
partito politico parteggiasse né per l'una né per l'altra fazione
(soprattutto quando intessa solo il proprio tornaconto personale o la
propria egemonia di partito), anche perché chi ci andrebbe di mezzo
sarebbero entrambe gli schieramenti politici (soprattutto nel caso
dell'Italia), sia di destra che di sinistra.
Quello che bisognerebbe fare é sviluppare un lavoro dipolomatico ed
etico (a cui il Vaticano sta giá pensando), per cercare di risolvere il
problema alla radice che non é quello della distruzione (a meno che non
ci siamo costretti per legittima difesa), ma di evoluzione di mentalitá
etiche distorte, e lo si deve cominciare a fare partendo dai politici
italiani. E da qui, se si lavorerá bene, ci saranno conseguenze buone,
anziché quelle negative.
www.barby25.com
barby25LadyHawK ==*V*==

fatto.
Che definitizione alternativa ne daresti ? alla cultura o
vigliasccheria dell'ammazzarsi per  ammazzare il maggior numero 
di nemici ?
Se fossi un israeliano chiedere al mio governo di non muovere piu' un
solo soldato contro i kamikaze ma di limitarsi a spedire un misissile
della dirompenza centuplicata anzi ancora di piu' nelle zone da cui
questi aventurti provengono e staremo a vedere chi la dovra' smettere
per primo.  
- Origin: A brigante, brigante e mezzo dicono i siciliani che della
facenda pare molto se ne intendano.     
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

In piena concordanza altro aggiungo.
- Origin: L'impevvidene finire soccombente.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

l'iraq no. Forse si usano 2 pesi e 2 misure?
Idem come sopra armi battereologiche di distruzione di massa sovente
nemmeno conosciute da chi le detiene sono un pericolo per le proprie
stesse popolazioni oltreche per l'umanita' intera.
-Origin: La peggiore delle frodi e' se stessi ingannare. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 natura.
Do you remember ANTRACE???
Ciao
Stefano

difende. 
E' proprio quello che presagisco finira' per verificarsi 
- Origin: Preconcetto e fanatismo non conosco ragione
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it