Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: SINISTRA ARRAFFATUTTO

La Sinistra diceva che con il governo berlusconi, la spesa pubblica era 
aumentata.
Loro cosa hanno fatto?
2 Viceprmier  (assolutamente inutili ma se è per lo stipendio.......)
Hanno creato Infrastrutture e Trasporti.
Istruzione
Ricerca e università
-Poi mi dovete spiegare che c'entra MUSSI con la Ricerca e Università
-Mi dovete spiegare che c'entra FIORONO con l'Istruzione
-Mi dovete spiegare che c'entra un certo DAMIANI al Lavoro. Tra l'altro è 
anche sindacalista e hano creato più danni loro che la bomba di Hiroshima.
- Ministero della Difesa. Che c'entra PARISI? In caso di necessita invierà 
le pecore.
Meglio fermarsi qua perchè tanto si fermerà anche l'Italia. TUTTI GLI INETTI 
AI POSTI DI COMANDO.

 le pecore.
forse più di quanto c'entrassero:
-Castelli alla Giustizia
-Storace alla Sanità
-Calderoli alle Riforme
etc. etc. etc.
Gary

Ciccio bello, mi spiace ricordarti un dato.
Il governo berlusca, tra ministri, sottesegretari e viceministri è arrivato 
alla bellezza di 99 persone se non erro.
E tu cominci a parlare di spese??? 

 E tu cominci a parlare di spese???
Vacci piano perchč devono ancora comunicare i sottosegretari e tutto il 
carrozzone al seguito.
Poi mi devi spiegare il senso di 2 vicepremier, dato che formalmente č una 
figura che non esiste.
Ora cerca di guadagnare di piů, perchč i Comunisti-Sindacalisti-Arraffoni, 
ti dovranno spolpare 


I due vicepremier fanno ridere (forse era più facile chiamarli "figure 
politiche da contentino"), per il resto non ho mai capito, e qui vengo 
con te, l'ossessione delle spese dei politici. Devo guidare l'Italia: lo 
facciano bene, poi il costo di qualche decina di politici non sarà certo 
il problema del bilancio italiano...

 figura che non esiste.
Ma che cazzo vai cianciando: il governo del Nano Pelato nč ha avuti 
addirittura tre di vice primi ministri
Ciao
Gianni
--
Avete visto la faccia del Nano Pelato durante l'insediamento di Napolitano?
Io mi sono divertito un sacco!! ;-))

 addirittura tre di vice primi ministri
Ravesi ! Sei il solito incivile e maleducato. Adesso interverrà il topo di
fogna e il soggettone italo-spagnolo e ti toglieranno il saluto, nella
migliore della ipotesi. Oddio, è vero che hai la capacità di prenderli per
il culo senza che se ne accorgano, ma non esagerare perchè potresti beccarli
in un rarissimo momento di lucidità :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 in un rarissimo momento di lucidità :-)
A Roma dimo: "Quanno ce vo' ce vo' ".
Se c'è una cosa che mi manda in bestia è sentire il bue che dice cornuto 
all'asino.
Ed è una tecnica che questi figuri hanno sistematicamente adottato.
Il ribaltone? Il primo ribaltone è stato fatto dal Nano Pelato, quando nel 
'94 s'è comprato Tremonti, Grillo et al.
Prendersi tutte le cariche istituzionali a colpi di maggioranza? Il primo a 
prendersele tutte [ovviamente quelle disponibili] è stato sempre il Nano 
Pelato, sempre nel '94 [la Pivetti alla Camera e Scognamiglio al Senato]. E 
quando nel '96 Prodi offrì loro una di queste due poltrone, rifiutarono la 
reciprocità, pretendendo che noi votassimo il loro senza che loro votassero 
il nostro. E anche nel 2001 imposero Pera e Casini.
Il fatto è che questo modo di agire ti spiazza, perchè sei costretto a 
difenderti da queste menzogne propagandistiche che, cmq, fanno presa per la 
veemenza con la quale le sparano. Si sa, "calunnia, calunnia, qualcosa 
rimane".



Sottoscrivo, ovviamente, parola per parola quello che dici ed aggiungo che
costoro continuano a non aver capito che la stagione dell'odio, della
divisione e della occupazione militare delle istituzioni l'hanno inagurata
loro per la prima volta nel nostro Parlamento. Fai bene a ricordare loro che
sino all'avvento del berlusconismo era prassi offrire la presidenza della
Camera alla opposizione così come la presidenza delle commissioni
parlamentari, ma soprattutto andrebbe ricordato che le leggi di carattere
più squisiatmente "strutturale" per l'assetto dello Stato erano condivise,
"concertate" con soggetti che, pur estranei al Parlamento ed ai partiti,
costituiscono interlocutori necessari ed imprescindibili per un legislatore
di un Paese a democrazia avanzata, quali gli ordini professionali, i
sindacati, la magistratura e tutta una serie di associazioni o enti
esponenziali portatori di interessi diffusi. Il guardasigilli Mastella, ad
esempio, ha preannunciato un provvedimento d'urgenza per bloccare la "folle"
riforma dell'ordinamento giudiziario, così come era ampiamente prevedibile.
Altri interventi nello stesso senso saranno necessariamente adottati quanto
prima per una una serie di norme che costituiscono espressione di un
indirizzo politico di una maggioranza, la loro, che sostanzialmente
riproduceva anche la volta scorsa la metà dell'elettorato, norme che però
vanno ad incidere su istituti consolidatissimi che attengono alla
organizzazione primaria dello Stato. Ti basti pensare alle dichiarazioni
fatte dal Primo Presidente della Suprema Corte, Marvulli (peraltro
pacificamente uomo di destra) il quale ha parlato di "delirio" di Berlusconi
o di cancellazione di secoli di civiltà giuridica. Orbene nessuno di loro si
è chiesto se fosse il caso di ascoltare e magari criticare una voce così
autorevole, quale il presidente della Cassazione, mentre hanno firmato una
delega in bianco ai vari Pecorella, Castelli, Previti, Santelli, Ghedini e
compagnia cantando perchè distruggessero definitivamente un settore vitale
ed estremamente essenziale, quello della Giustizia, ormai in agonia da
tempo. Voces clamantes in deserto, amico mio. E di fronte a questi "scempi"
ed oltraggi istituzionali ritengo ci sia poco spazio per continuare a
sforzarsi di far loro capire cose che esulano dalla loro cultura prima
ancora che dalla loro sensibilità istituzionale.
Cordialmente
Foster
