Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Sindacati di Stato......

All'interno del patto per il lavoro(??) ci sta anche un bel finanziamento
per cisl e uil: chi vorrà godere dei nuovi ammortizzatori sociali dovrà
passare per forza dai due sindacati (debitamente rimborsati dallo Stato per
il servizio offerto).
Probabilmente servirà per compensare il calo di iscritti ai due ridicoli
sindacati.........che già iniseme contano meno iscritti della cgil da sola



Fratello, ti assicuro che sei uno dei POCHISSIMi ad averlo capito.
Pochi hanno capito cosa è successo alle due di notte in quell'incontro
truccato fra governo, confindustria, cisl e uil.
Bravo.
E' bello vedere che non sono tutti rincoglioniti e bevipanzane!
"Le persiane per loro natura
sono portate ad aprirsi verso l'esterno.
Sono gli iraniani che spesso non glielo permettono"
--Eros Drusiani
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----



Ah ah ah
Sempre puntuale e preciso SB:-)
La cgil è ormai un ex sindacato reazionario, sostenuto da una marea di
pensionati. 

 UIL     1.078.349
Mi sa che hai preso una cantonata:
ti dò il dato ultimo degli iscritti alla cgil (2001)
Il tesseramento 2001 della Cgil si chiude con 5.402.408 adesioni.
Nel 1999 erano 5.286.973.

 pensionati.
Precisissimo ha sbagliato solo un poco piů del il 50%...........eppoi son
dati recenti......solo 5 anni fa.

 Cioč i lavorativi attivi sono solo i metalmeccanici?


 Come vedi poco ci manca che la Cgil abbia più iscritti di Cisl e Uil......
Come vedi (dai dati che tu stesso riporti...) la maggioranza dei lavoratori
rappresentati ha deciso del mercato del lavoro (CISL e UIL sommate
rappresentano la maggior parte dei lavoratori iscritti ai sindacati). Non
capisco quindi questo scandalo che la sinistra cerca di montare. I dati sono
lì da vedere: in democrazia la metà più 1 ha ragione, quindi più liscio di
così.


Ancora un po' di 'cinesate' e vedrai quanti iscritti vi ritroverete.
Cominciate a togliere la sottrazione diretta della quota associativa
dalle paghe, cominicia a ridurre patronati vari e poi vedari quanti ve
ene resteranno, parassiti.

 parlando di lavoratori dipendenti!
Tra l'altro, beffa delle beffe, sono convinto che 3/4 di loro non lo sanno
neppure di essere iscritti perchè il rinnovo (e prelievo dell'obolo) è
automaticamente rinnovato di anno con anno... motivo percui Pannella vuole
abolire con referendum il prelievo "forzoso"... non ho mai capito perchè chi
si abbona ad una rivista deve pagare ogni anno per il rinnovo... mentre per
i sindacati ciò non vale.

 ha scritto nel messaggio
news:lApV8.113898$j65.2...@twister1.libero.it...

Per lo stesso motivo che anche quando stipuli un contratto di assicurazione
Rc il rinnovo è automatico. Bastano comunque due righe per disdettare il
rinnovo della tessera sindacale.

 più 1, per alcune ci vuole una  maggioranza qualificata .
Senza dubbio. E infatti parliamo di maggioranza politica. Quella di cui
parliamo adesso è una maggioranza sociale, che ha valore relativo e che
quindi direi che più che sufficiente così. Più della metà dei lavoratori
iscritti ai sindacati è rappresentata da chi ha siglato. Più democratico di
così non so come si possa fare, francamente.

 ha scritto nel messaggio
news:ag794b$jnk$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Conosco molti lavoratori di cisl e uil che son contrari al patto siglato
ieri.
Mi piacerebbe proprio che questi due sindacati facessero un referendum, ne
vedremmo delle belle.

 ha scritto nel messaggio
news:ag794b$jnk$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Infatti nessuno discute la legittimità di quell'accordo, anche se sai
benissimo che è falso che la totalità degli iscritti di cisl e uil approva
quella firma.
Quindi da un punto di vista formale hai senza dubbio ragione tu. Da un punto
di vista sostanziale invece no.
Era forse quella, la magioranza qualificata di cui parlavano più sopra.

 rinnovo della tessera sindacale.
Tutto ciň accade con le TUE assicurazioni... con la mia, se pago il
bollettino che mi inviano, sono assicurato... diversamente dopo 2 giorni mi
arriva a casa l'attestato di rischio. Quindi non vedo per quale motivo uno
per rinunciare ad ingrassare Cofferati deve esplicitarne l'intenzione con
una lettera...

 ieri.
Io ne conosco molti di CGIL che sono a favore. Adesso che facciamo?

 Era forse quella, la magioranza qualificata di cui parlavano più sopra.
Come ho risposto a B, stiamo parlando di cifre, se andiamo nel merito allora
non sappiamo neanche se tutta la CGIL è d'accordo. Non dimentichiamoci un
fatto essenziale: Cofferati ha prolungato il suo mandato. Si può credere
alla tesi della difesa della sua immagine, oppure si può pensare (diciamo
raggiunta la maggiore età...) che Cofferati ha ben capito, da eccellente
stratega qual è, che senza di lui verrebbero a mancare alcuni punti cardine.
E non mi stupirei nemmeno se il governo blindasse in qualche modo l'accordo
contro i referendum, visto che a giudicare dal carisma del leader della CGIL
vincerne uno sul lavoro sarebbe estremamente facile.

 pollici?
Tu sei davvero cosě sicuro del risultato di un referendum del genere?

 vincerne uno sul lavoro sarebbe estremamente facile.
Non ci giurerei. Tieni presente che l'eventuale referendum si terrebbe tra
un paio d'anni e, per allora, troppa acqua sara' passata sotto i ponti
(Cofferati compreso) perche' gli italiani si ricordino di che cavolo tratta
quel referendum. E oltretutto nel frattempo si sara' ampiamente visto se e
quali danni o vantaggi  ha creato la legge.
Questo e' stato capito benissimo da molta parte della sinistra che infatti
e' fortemente contraria. Hanno capito che e' solo una mossa tattica del
Cofferati per affermare il suo potere politico. I nostri  "amici" dovrebbero
decidersi. Da chi vogliono essere rappresentati, da Cofferati o da D'Alema ?
Mac   :-)

 decidersi. Da chi vogliono essere rappresentati, da Cofferati o da D'Alema
?
Il punto è che Cofferati è un "cannibale" (politicamente parlando,
ovviamente) e D'Alema lo ha capito. Rutelli e Fassino meno e non hanno
realizzato che se entra in politica se li mangia in un boccone. Credo che
oggi la sinistra sia divisa fra l'indubbio salto che potrebbe fare con
Cofferati e il sacrificio di immagine che sarebbe costretta a fare. Guarda
coi sindacati cosa ha fatto: fra due anni chi se li ricorda più Pezzotta e
Angeletti?


Dipende da quando verra' approvata la legge. E' probabile che centrodestra e
centrosinistra giochino di sponda e, tra un emendamento e l'altro superino
il tempo per poter tenere il referendum il prossimo anno. Non sono sicuro,
ma credo basti spostare il tutto a settembre.
Far fare al Cofferati politico la fine di Di Pietro ( ormai una pietosa
macchietta) conviene a tutte e due le parti.
Mac  :-)

 realizzato che se entra in politica se li mangia in un boccone.
Fiugurati che Rutelli pensa ancora di essere il leader del CS e Fassino il
segretario dei DS.
"Parlavan, camminavan e non si accorgean di esser già morti".


 macchietta) conviene a tutte e due le parti.
Con la microscopica differenza che di pietro è (senza offesa, ci
mancherebbe!!!) un povero contadino molisano (lo conosco di persona, i miei
genitori abitano a 300 mt. dai suoi) Cofferati è spaventosamente più furbo
e.. scafatoi.
Non credo che andrà a finire come dici tu. Anche perchè se c'è una strategia
politica dietro le mosse di cofferati questa è stata studiata nei minimi
dettagli da gente che, ti assicuro epr eseperienza, è molto, molto abituata
a queste cose..
:-)
Il passaggio cruciale credo sarà proprio questo referendum. L'apripista a
cofferati leader del csx, se così deve essere come IO spero, sarà proprio
quella data.
E auguriamoci tutti che sia così. fa bene a tutti avere un opposizione seria
guidata da una persona onesta e carismatica, no?

Non ho visto persone serie e carismatiche nella sinistra, ne tanto meno 
Cofferati!

 Cofferati!
Ogni anno gli ottici organizzano visite specialistiche gratuite.
Sarà il caso che cominci ad usufruirne anche tu.

 guidata da una persona onesta e carismatica, no?
Se l'antipasto dell'opposizione della sinistra di Cofferati è la posizione
oltranzista sull'articolo 18 direi che c'è bisogno di ben altra opposizione.
Semmai è un'ottima posizione di governo.