Newsgroup: it.sport.golf
Titolo: Green in regulation

"Un green è considerato in regulation se qualsiasi parte della palla tocca
il green ed il numero di colpi per raggiungerlo è uguale od inferiore al par
della buca meno due"
La domanda che mi sorge spontanea è: se io gioco 36, ad un par 4 devo
arrivare in green con il quarto colpo?
Se si, la statistica ha un valore , se no un altro e pare che il sito di
statistiche a cui mi sono iscritto propenda per il no.
Non tenendo conto del mio hcp, la statistica diventa insignificante (..ed
avvilente) in una giornata come ieri, in cui, secondo il sito in questione
non ho preso un GIR neanche di striscio, mentre calcolando il mio hcp 28
qualche GIR, nella peggior giornata dell' anno ( 21 punti stableford), l' ho
preso.
E' logico che al mio livello le stats non contano, ma sono curioso di vedere
le  percentuali solo per sfizio e questa dei GIR, assieme  a quella del
numero dei put mi pare la piu intrigante.
Logica vuole, che se il metodo del sito è quello corretto tale statistica
per noi , terze categorie, è inutile perche la percentuale di GIR sarà
sempre tendente a 0
Che ne ditè?

 sempre tendente a 0
     Beh questo non è vero, suvvia... può capitare di non prenderne nemmeno 
uno, ma dai e dai qualcuno arriva.
Tieni presente che la media dei primi 200 professionisti del Tour americano 
è di 11 green e mezzo a giro, con Garcia leader a quasi 13 per giro e Len 
Mattiace buon ultimo con 10 a giro. Come vedi non sono numeri strepitosi 
nemmeno per loro...
Quel che a me invece risulta incomprensibile è come facciano a giocare sotto 
par (e in alcuni casi di parecchio) prendendo 11 o 12 green in regulation.
- Pse 

 - Pse
Guarda  la media put :-)
ciao
wolly
-- 
Ho scoperto che il Pro, che invano tenta di insegnarmi a giocare a golf,
ha ragione. Ogni essere umano che ha un hcp con almeno una virgola in meno 
di te si sentirà in dovere di insegnarti a giocare a golf.
Nel golf sono tutti professori

>
concordo con wolly, la differenza è nei "one putt" che fanno e quando non 
prendono il green con l'approccio la mettono data, se non imbucano 
addiruttura.
ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:ipEgf.10104$tc5....@tornado.fastwebnet.it...

Quoto wolly e The Cat.
Ma che idea malsana per un 28-36 seguire i green in regulation, quando la 
situazione è ball sullevation..;-)
--
gigiM 

 situazione è ball sullevation..;-)
Effettivamente :-)
Lo faccio solo per curiosità, lo so che dovrei tenere la statistica delle
flappe.
Il sito che uso dovrebbe fare una sezione "scarsi" che ti calcoli la
percentuale di palline perse dal t-shot, dal secondo o terzo colpo.:-)
Comunque era solo una prova, calcolata cosi la statistica per il mio livello
non ha nessun significato.
Ciao

 situazione è ball sullevation..;-)
È vero, però se un giocatore si abitua sin dall'inizio a tenere conto non
soltanto dei colpi o dei punti fatti, ma anche di altri dati (come i GRI, ma
anche i fairway presi e il numero di putt), credo che sarà avvantaggiato poi
quando scenderà di hcp.
Almeno, questa è la mia esperienza personale: avvicinandomi al 20 ho trovato
giovamento da quell'habitus mentale che ho avuto da subito di giocare non
per giocare, ma per migliorare il mio rendimento. E una statistica che
scorra nel tempo, in questo, aiuta moltissimo.
Gianni Davico

 ha scritto nel 
messaggio news:4385c1f5$1...@x-privat.org...

quoto al 66,6666666666666666666666666666666666666666 %
i GRI a 28-36 sono masochismo puro.
--
gigiM 

 ha scritto nel messaggio 
news:43820ae3$0$1007$4faf...@reader4.news.tin.it...


 piu') 
www.recordingarea.com
 ;-)))
Ma va? :-)