Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: Conto Bancoposta

Una volta girava la voce che il conto corrente postale aveva meno spese di
quello bancario, ANCHE PERCHE' non si pagava l'imposta di bollo
sull'estratto conto.
Ora, a me sembra che "imposta sull'estratto conto finale" o "imposta di
bollo" sia la stessa cosa e dovrebbero essere quelle 50 milalire che lo
stato ti ciula tutti gli anni e che le banche ti chiedono anticipatamente
ogni 3/4 mesi.
 
Due minuti fą ho letto il foglio sulla trasparenza del conto pancoposta e
fra le cose da pagare ho trovato:
1 ritenuta sugli interessi attivi, secondo legge vigente;
2 imposta di bollo annuale, secondo legge vigente.
 
Ma significa veramente che anche con la posta (bancoposta) ti ciulano le
50milalire come in banca?
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 50milalire come in banca?
Mi verrebbe da dire "Bella scoperta"... come ormai riferisce la pubblicitą
del Banco Posta da diverso tempo...
Innanzitutto i 25,56 euro (ossia le vecchie 50.000 lire) non te le "ciula"
la banca, ma e' un imposta di bollo applicata alle persone fisiche che
possiedono un c/c.
Inoltre gli interessi attivi sono soggetti a ritenuta fiscale nella misura
pro tempore in vigore, ovvero 27% nei rapporti a vista e 12,50% negli altri
casi.
cordialmente
Carlo


Ciao,
a questo punto mi viene da pensare che il conto BancoPosta non sia il conto
più concorrenziale (in termini di spese fisse) del panorama italiano.
Voglio dire, ammettendo di depositare un importo insignificante in termini
di interessi maturati (diciamo 1.000 euro)  sul conto BancoPosta e lasciare
immobilizzato il capitale per l'intero anno solare senza effettuare alcun
movimento del conto, in queste condizioni  mi viene il sospetto che Fineco
sia ancora più conveniente rispetto a BancoPosta.  E, correggetemi se
sbaglio, il conto BancoPosta diverrebbe conveniente rispetto a Fineco
soltanto oltre un certo numero di operazioni, superato il quale esse
divengono gratuite.
Mi rendo conto che il paragone tra Fineco e BancoPosta è quantomeno
azzardato perchè sono due "prodotti"  tra loro molto diversi e destinati a
differenzi fasce di utilizzatori, ma in questa sede vorrei semplicemente
prendere in considerazione il fattore "costo" di un c/c.
Da questo punto di vista ho una visione realistica, oppure non ho tenuto
conto di qualche variabile?
Un cordiale saluto a tutti i frequentatori del NG.
Luigi

 più concorrenziale (in termini di spese fisse) del panorama italiano.
Infatti non lo e': per quello che risulta a me il conto fineco e' quello
che costa meno di tutti (con servizio eccellente), ma certamente il banco
posta e' superiore a qualsiasi altro cc di una banka tradizionale, sia per
condizioni, sia per trasparenza.
E per fare in modo che banco posta diventi piu' conveniente di fineco devi
fare centinaia di operazioni IN USCITA, perche' tutte le operazioni in
entrata (a parte i versamente in filiale), tutti i bancomat, i RID della
Vida Fineco ecc ecc sono gratis.

 prendere in considerazione il fattore "costo" di un c/c.
fineco è un conto online e addirittura quello più conveniente; il paragone è
decisamente azzardato. Comunque se proprio vuoi confrontare i 2 c/c,
bisogna spendere qualche parola sul numero di sportelli di fineco
capitalia/ecc contro quelli delle poste, che sono in numero infinitamente
maggiore, oppure sulla possibilità di attivare il postamat immediatamente
senza dover superare la soglia di 2000 euro sul conto, o ancora la
possibilità di pagare bollettini, fare vaglia online, ecc.
Evidentemente però il bancoposta è un conto tradizionale, pieno di piccole
spese che fanno lievitare i costi di mantenimento e utilizzo, come ad
esempio le spese di registrazione fino alla 60esima operazione e quelle per
la gestione del deposito titoli.
Nel caso peggiore:
25.56 (imposta bollo)+30.99 (spese per 60 registrazioni)+5 (postamat)+20
(gestione deposito titoli)+25.56 (imposta bollo sul deposito titoli)=107.11
Ciao
-- 
none

Grazie amici,
siete stati molto chiari ed esaustivi.
Mi avete confermato molte cose che già pensavo e avete aggiunto importanti
info che non conoscevo.
A buon rendere.
Un saluto amichevole.
Luigi

Riccardo, sai quelle li son tutti lanci promozionali per mettere dentro il
cliente
e magari dientro a giochi lessicali si scopre poi la verità
Banco Posta è un conto corrente inervibile, ed inefficiente, e mi chiedo
perchè
la Banca d'italia non intervenga per disciplinare e/o impedire alla posta di
continuare in questo modo assurdo.
Cambia banca credimi; alla fine non pagherai moltissimo di più a se non
altro
sarai dentro una banca vera.
T'abbraccio
                bigmeme

 continuare in questo modo assurdo.
Credo che Bankitalia sarebbe pure pronta se la légge glielo
consentisse.
Sarebbe un favore di niente ai cugini dell'ABI...
Voglio dire che se qanto dici può essere condivisibile, IMO
un'emigrazione dalle grandi banKe al BancoPosta sarebbe un gran bel
segnale di sfiducia da parte dei tanti clienti che non hanno ricevuto
un buon trattamento da questi colossi del credito.
E sarebbe uno sprone per BancoPosta a darsi finalmente
un'organizzazione interna degna di questo nome. Le condizioni
economiche del c/c nel complesso sono buone è che in molte zone
d'Italia BancoPosta è ancora una realtà "virtuale" più che reale.
Non so se la privatizzazione di Posteitaliane cambierebbe il tutto in
meglio o in peggio ma cmq sarebbe ora di realizzarla. Ormai anche con
Poste, Ferrovie e Alitalia siamo alla frutta e lo stesso Governo
rischia seriamente di "svendere" anziché vendere al meglio.
E alla fine ci avremo rimesso tutti noi contribuenti.
Fred®

 d'Italia BancoPosta è ancora una realtà "virtuale" più che reale.
Scusa admin, ma questa e' una cavolata: questo e' invece proprio il punto
di forza di bagnara calabra, gestibile anche dal piu' piccolo e
insignificante ufficio postale della penisola. Quindi una quantita' di
sportelli che neppure il piu' grosso dei colossi bankari potra' mai
permettersi.

 Guarda che sta gia' avvenendo!
Guarda che più o meno diciamo le stesse cose, solo che tu sei ammalato
di vis polemica a tutti i costi :-)
1) BancoPosta lo giudico l'unico attuale concorrente possibile del
sistema bancario e quindi "tifo" per lui, per pure ragioni di libero
mercato e per concretizzare un chiaro segnale di sfiducia alle grandi
banKe
2) IMO il buon Passera se ne è andato senza finire l'opera (da lui
creata) e con lui sono andati via (lo so per certo) una serie di
preziosi collaboratori che si era portato dietro da banche e enti
bancari vari.
3) Non conosco il nuovo management. E' però un *fatto* che BancoPosta
non sta sfruttando al meglio le enormi potenzialità che gli derivano,
appunto, dalla presenza diffusissima sul territorio e da un costo del
lavoro per ora più contenuto rispetto alle grandi banKe
4) ci sono ancora parecchi problemi, ad esempio per le carte, per gli
assegni, per la varietà di prodotti finanziari e servizi bancari
ancora insufficiente.
5) non ultimo il problema delle c.d. "file alla posta" e della
formazione del personale
Ciò non toglie che continuo a fare il tifo, però i problemi vanno
risolti se ci si vuole presentare come alternativa valida alla banca
tradizionale.
Fred®

 bancari vari.
E forse per questo che dopo anni, ormai, ancora non riescono ad
organizzarsi?
Sai che qualsiasi operazione bancoposta "costa" dai venti minuti in su
(mediamente 30 min)?
Parlando di risparmiare, se è vero che il tempo è danaro...
;)
Ciao

 (mediamente 30 min)?
Utilizza il loro home banking. Risparmi di sicuro tempo.

 ;)
Infatti, il problema organizzativo da una parte e della formazione
dall'altra sono IMO le questioni principali da risolvere.
Inoltre nel momento in cui l'ex "postino" dovesse diventare "bancario"
100% sorgerà anche un problema di status giuridico/contrattuale,
problemi retributivi, ecc.
Passerà era perfettamente a conoscenza di queste problematiche (oltre
agli esuberi) ed aveva messo su una vera squadra per trovare le
soluzioni.
Poi però hanno vinto le "sirene" dei banKieri che cominciavano ad
avere paura della concorrenza vera.
E così l'hanno richiamato all'ovile promettendogli di inserirlo tra la
cerchia dei banKieri doc.
Fred®

 formazione del personale
Hai detto niente: la formazione...
L'ho detto prima: sembra che per fare banca (e non quell'assurdità di
termine "banKa")
bastino solo gli sportelli...
Ah, chissà, magari un giorno anche il mi obenzinaio di fiducia, visto che
hanno una buona
distribuzione territoriale, deciderà di fare banca...
doppio ROTFL
cordialmente
Carlo

 Hai detto niente: la formazione...
Già, proprio quella cosa che da troppo tempo è ignorata in banca. A
meno che l'addestramento alla "vendita" non lo vogliamo considerare
formazione.
Aggiungo che a lèggere i vari comunicati del Sindacato esistono anche
precise responsabilità dei dipendenti bancari che non fruiscono
appieno del monte ore a disposizione.
Questo significa volersi fare del male da soli.
Non ci si rende conto che molti bancari quando avranno 40/50 anni, se
non si sono formati "continuativamente" vanno bene solo per la
*propria* banca, per le procedure di *quella* banca. Il che vuol dire
che non hanno "mercato", che non avranno possibilità di riciclarsi
adeguatamente se dovessero risultare "esuberanti" :-).
In sostanza, IMO, i bancari devono stare molto attenti a non
crogiolarsi troppo col "fondo" che *sembra* fornire adeguate garanzie
a chi viene mandato a casa.
Le cose possono cambiare.... proprio come gli annunci in GU.
Attenzione quindi a non sfottere troppo la "concorrenza".
;-)
Fred®

"Fred®" <clic_su_rispondi@per_scrivermi.invalid> ha scritto nel messaggio
news:UtFac.129187$z23.5...@news3.tin.it...

Per questo si integra con l'autoformazione... sempre.
Loro danno l'input, a noi spetta il quid (nel momento che non ce lo danno).
Questo comunque presumo sia una regola valida per tutti i lavori e per la
vita in generale.
cordialmente
Carlo