Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: IW Bank fa la misteriosa

Bene, bene...
E così, grazie al fatto che le norme (di m....a) sulla
trasparenza (di m...a) le scrive quella m...a (che sta per
"mamma":-)) che risponde al nome di Bankitalia, le banche online
possono permettersi di scrivere un annuncio (di preggioramento
condizioni) così concepito:
(
www.banke.it
)
G.U. 115/2004 in data 18/05/2004
Comunicazione (ai sensi dell`art. 118 del decreto legislativo1.
 settembre 1993, n. 385 e della deliberazione del CICR 4 marzo
2003)
      Si comunica che, con decorrenza 6 maggio 2004, la banca ha
 modificato le norme e le condizioni economiche che disciplinano:
(i)
 i servizi di banca telematica; (ii) il servizio IW Scalper; (ii)
 l`operativita` in strumenti finanziari derivati e warrant.
      I fogli informativi sono disponibili nel sito internet
della
 Banca. Il documento di sintesi verra` trasmesso nell`ambito
della
 successiva comunicazione periodica ai clienti.
     Milano, 6 maggio 2004
                            IW Bank S.p.a.
              L`amministratore delegato: Pasquale Casale
E IW Bank lo fa pure con effetto retroattivo, cosa che sembra
espressamente vietata, cxxxo!
"...Le variazioni unilaterali sfavorevoli al cliente - apportate
al singolo rapporto
ovvero generalizzate - non possono avere effetto anteriore a
quello della loro
comunicazione al cliente ovvero per quelle generalizzate dalla
loro pubblicazione..."
Tanto il cliente mica può scrivere a papà Fazio... Bankitalia non
ha neanche uno straccio di mail.
Quindi tocca fare la "raccomandata" a.r. all'Ufficio Reclami
della banca, attendere 60/90 giorni e poi....
Ma in che razza di Paese viviamo?
Fred®

 documento
Per i servizi di banca telematica quale
pdf va visto?

 si pagano solo gli interessi
Evidentemente c'è dell'altro visto che si parla anche di "banca
telematica" e non solo di tol.
Ribadisco poi la *grave* scorrettezza della retroattività,
espressamente vietata.
Inoltre: ma perché, approfittando delle nuove norme (che quindi
ben conoscono) si costruisce un annuncio senza "numeri",
costringendo chi vuol sapere ad andare sul loro sito? Annunci
così non danno alcuna indicazione. Che li aboliscano del tutto e
buonanotte.
ps: non sono cliente di alcuna banca (solo) online e quindi non
mi interessa parlare bene/male di questo o quello. Cerco solo di
rilevare comportamenti scorretti e questo lo è.
-- 
Saluti. Fred®
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione
http://wiki.news.nic.it/AntiSpam

 Preciso che sto rispondendo non per difendere la banca
Johnny, nessun problema, siamo qua per "discutere" :-)
Tra l'altro IW Bank, IMO, è sicuramente tra le bol (banca on
line) meglio posizionate sul mercato.
Sono stato cliente IMIWeb nel passato ma solo per il tol e, già
all'epoca, erano all'avanguardia con il sftw Real Tick.
Il fatto è che dopo aver girovagato a lungo (ho provato anche
Mediolanum oltre Fineco), sono passato ad una SIM perchè a me non
interessano servizi bancari online che ho già con l'home banking
della mia old bank.
Nel passato quasi tutte queste banche online accettavano di
aprire conti solo trading oppure il banking era praticamente
gratuito.
Poi le cose sono cambiate (in peggio) e allora ho eliminato i
"doppioni" che non mi servivano.
Questo solo per la"storia".
Tornando a noi, quel che più mi infastidisce è vedere il
progressivo imbarbarimento di tutta la questione del banking on
line che doveva essere il fiore all'occhiello del sistema
bancario italiano.
Ormai siamo qui a discutere solo di progressivi aumenti di costi
e basta.
Mai che uscissero nuovi *servizi* (bancari) a buon mercato.
Eppure gli spazi non mancano. Basterebbe copiare un po' dagli USA
(tanto per cambiare) ma ormai i vari Geronzi & C. (cioè tutti i
grandi gruppi bancari) hanno capito come "spennare" pian piano
anche la clientela più Evoluta, quella che con gran fatica e
ricerca aveva trovato delle soluzioni "umane" per le proprie
necessità di servizi bancari.
Questa è la cosa che più mi indigna.
Invece di "premiare" la clientela più attenta e che "fa
risparmiare" la banca, visto che in agenzia non entra quasi mai,
la si vuole "punire" con modalità da esperti "torturatori". Si
procede infatti pian piano, un annuncio oggi, uno domani, e così
si "sanano" i bilanci dell'anno, coprendo in modo indecoroso le
gravissime incapacità manageriali nel produrre nuovo business
reale.
Da ex del settore questa cosa non la sopporto proprio e mi
addolora profondamente.
Saluti. Fred®

 rilevare comportamenti scorretti e questo lo è.
Fred, non te la prendere troppo, in fondo è sempre stata una di quelle
buone.
Secondo me si tratta di una svista da superlavoro.
Difatti IW Academy diventa sempre più impegnativo, ed a furia di dover
preparare a ripetizione corsi , alla banca, che ci tiene a trasformare
tutti i clienti in veri e propri 'Caimani' del mercato azionario, finisce
che scappa qualche svista.
Fossero tutte come IW!
PS
Tu che c'hai naso: dici che devo cominciare a preoccuparmi anche di questa?
Trilussa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Tu che c'hai naso: dici che devo cominciare a preoccuparmi
anche di questa?
Fosse solo per il trading ci andrei senza problemi, magari come
broker "di riserva", visto che con Directa (SIM) per ora mi trovo
abbastanza bene.
Forse (e dico forse) il loro problema è quello di offrire
"troppi" strumenti per il tol.
Per il resto mi sembra una "onesta" banca online con pregi e
difetti di questa particolare tipologia di servizi bancari.
Mi meraviglia non poco continuare a leggere sul Ng di clienti (o
aspiranti tali) che vorrebbero una banca online ma con *tutti* i
servizi di una tradizionale.
Mi sembra abbastanza ingenuo pretendere una cosa del genere.
Ed è evidente che se un domani, grazie alle tecnologie ed a nuove
normative, questo fosse possibile, i costi non potrebbero che
lievitare ulteriormente.
Non se ne esce.
La banca va selezionata in base alle *proprie* esigenze più
*frequenti*, non vedo altro modo per una scelta che sia un minimo
duratura nel tempo.
Saluti. Fred®

 giustificazioni o altro ?
Già, proprio di questo e di molto altro.
Come si fa a non indignarsi, pensando alla "Banca" di alcuni anni
fa, il cui principale mestiere (ben retribuito, intendiamoci) era
quello di "aiutare" il risparmiatore a preservare innanzitutto e
poi, ove possibile, a far fruttare il capitale un filino sopra
l'inflazione reale?
La Banca dove si entrava col "cappello in mano", dove il rispetto
e la fiducia reciproci erano totali?
La Banca dove era *impensabile* pensare che volesse
"appropriarsi", anche con l'inganno, dei propri risparmi?
In questo attuale quadro desolante di "vendita" a tutti i costi
di prodotti finanziari spesso avariati, purtroppo siamo noi che
non ci siamo accorti, che non ci siamo adeguati per tempo.
Le gravi conseguenze le conosciamo.
E allora l'unico modo per difendersi, a mio avviso, è per il
cliente usare la stessa spietatezza, la stessa arroganza, lo
stesso disprezzo per gli interessi altrui, che in questi anni
sono diventati il vero business della nuova BanKa (e mi riferisco
in particolare ai c.d. "Gruppi").
La stessa spietatezza usata dal settore (ABI in testa) nel
mandare a casa o ai girdinetti il personale più preparato e che
non accettava i nuovi "metodi".
Quindi... studiare, farsi una cultura minima di base e poi...
colpire, senza pietà.
Imporre a questi manager da quattro soldi il pubblico ludibrio,
metterli di fronte alle proprie responsabilità, smascherarli e
mostrarne il vero volto di avvoltoi del risparmio.
Lo so, non è facile, ma siamo qui anche per questo, per
insegnar..ci ed imparare a compiere i primi passi su questa lunga
strada.
Fred®