Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: [Cosca delle liberta'] Caso Previti, corrette le toghe

IL TRIBUNALE FU ACCUSATO DI NON OBBEDIRE ALLA SUPREMA CORTE
«Caso Previti, corrette le toghe»
Ruperto: le nostre sentenze vanno interpretate
MILANO
UN processo fuori dal sistema», «un golpe giudiziario», «giudici da
arrestare». Non si erano risparmiati i commenti degli avvocati della difesa
e dei politici del Polo per stigmatizzare il comportamento dei giudici del
dibattimento Sme. Rei, a loro dire, di aver fatto proseguire il processo che
vede imputati Silvio Berlusconi e Cesare Previti, nonostante una sentenza
della Corte Costituzionale avesse annullato tre udienze preliminari dinnanzi
al giudice per le indagini preliminari. Per gli avvocati infatti, la
sentenza della Consulta azzerava l'intero processo. Ma i giudici del
tribunale presieduto da Luisa Ponti, interpretando diversamente il verdetto
della Suprema Corte (venendo per questo motivo accusati di ribellione),
disposero diversamente, facendo proseguire il dibattimento. E ieri, a
distanza di tre mesi dalle feroci polemiche, i giudici si sono visti dare
ragione, direttamente e pubblicamente dallo stesso presidente della Corte
Costituzionale, Cesare Ruperto. In più punti. Il primo: spettava
effettivamente ai giudici del tribunale interpretare la sentenza della
Consulta, così come spetterà ai giudici della Cassazione decidere se
l'interpretazione è stata corretta. Il che implicitamente significa che aver
deciso, come ha fatto il presidente Luisa Ponti, che le udienze annullate
dalla Corte Costituzionale erano da considerarsi «innocue» perchè non
avevano leso i diritti della difesa di Cesare Previti e non inficiavano
quindi l'intero processo, è stato pienamente legittimo. Infatti, e questo è
il secondo punto, il presidente Ruperto ha ricordato che la Consulta era
stata chiamata a risolvere un conflitto tra poteri dello Stato (Camera dei
deputati da un lato, e Autorità giudiziaria dall´altro) e non tra giudici e
difesa. Così ha deciso «sul delicato bilanciamento dei valori di pari rango
costituzionale, dell'interesse alla speditezza del procedimento giudiziario
e dell'interesse dell'Assemblea parlamentare», senza però ritenere, come
pretendevano invece certe recenti polemiche, un valore preminente
sull'altro. E dunque, ha sottolinato Cesare Ruperto, la Corte Costituzionale
«ha riconosciuto il pari valore dell'interesse del Parlamento ma non la sua
assolutezza», come invece aveva chiesto la Camera, «escludendo nel contempo
la configurabilità di possibili regole derogatorie del diritto comune». Ma
c'è di più. Il presidente Ruperto ieri ha chiarito che la Corte
Costituzionale ha accolto il ricorso della Camera «annullando i singoli e
contestati provvedimenti» del gup milanese Alessandro Rossato e non dunque
l'intero processo. In un altro punto della sua relazione infine, il
presidente della Consulta ha spiegato perchè sempre nella sentenza del
luglio scorso, la Consulta abbia negato a Previti la possibilità di
costituirsi come parte d'innanzi all'Alta Corte. «I diritti inerenti alla
qualità dell'imputato - afferma Ruperto - possono essere sempre fatti valere
con gli ordinari strumenti processuali, senza comunque potersi ritenere
coinvolti in un giudizio che riguarda asserite lesioni di attribuzioni
costituzionali dell'Assemblea Parlamentare». Una frase che se non venisse da
Ruperto sembrerebbe presa da una delle tante interviste del procuratore
Gerardo D'Ambrosio.
La Stampa 12.02.2002
http://www.lastampa.it:80/EDICOLA/interni/496767.htm

 della Suprema Corte (venendo per questo motivo accusati di ribellione),
Interpretato, appunto: è questo quello che fa la giurisprudenza. Non esiste,
come vorrebbero molti, una legge assolutamente oggettiva, neutra, ma essa
viene interpretata (all'interno di certe definite regole) dai giudici.
Leggetevi l'ultimo numero di Micromega, dove perfino Giulianone Ferrara è
costretto ad ammettere che Tangentopoli e Mani Pulite, in fondo, non sono
state usate politicamente dalla magistratura...
Stefano
--
"Quando Berlusconi vuole rompere
qualcosa, manda la Moratti: prima la RAI,
adesso la scuola"
                          Gialappa's Band