Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: 2001 odissea nello spazio (forse kubrick.....)

Salve ng....non posto quasi mai ...vi leggo solo qlc volta!!!
Oggi mi è capitato di rivedere 2001 odissea..... mi chiedevo cosa ci voleva
far capire kubrick quando le scimmie al risveglio si trovano davani al
momolito?!?! come mai dopo avviene un'evoluzione cosi veloce?!?!?
forse kubrick.....voleva dirci qlc?!?!?!
p.s. tutto questo accade nel 1968
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:AolDa.38688$pR3.8...@news1.tin.it...

Non ti preoccupare... non voleva dire nulla di particolare. Il grande
Kibrick aveva solo una gran fantasia e una gran fissa per gli alieni.

 ha scritto nel messaggio
news:AolDa.38688$pR3.8...@news1.tin.it...

Nel 1968 Kubrick ha inserito nell'immaginario collettivo un concetto:
Esistono dei momenti nella storia dell'Umanità nei quali l'evoluzione compie
dei "salti" e questi momenti sono contrassegnati dall'apparizione di
"monolìti".
Forse non c'entra niente con quello che voleva dirci Kubrick ma, se fosse
vera tale teoria, sarebbe interessante sapere in anticipo quale evoluzione
annunciano i monolìti scoperti sul satellite di marte "Phobos" come ci dice:
http://palermoproject.com/Mars_Anomalies/PhobosAnomalies4.html
btw, torna utile rammentare che phobos è stato oggetto di ampie discussioni
allorquando la sonda sovietica "Phobos 2" cessò improvvisamente di
trasmettere immagini del satellite in circostanze piuttosto strane, visto
che l'ultima foto trasmesse è piuttosto "enigmatica" a dir poco.
link e foto a: 
http://www.skiesare.demon.co.uk/phob.htm
  (e altrove
ovviamente)
Non bisogna infine dimenticare le due sonde che la NASA ha tentato di
spedire su marte nel 1999 e che (almeno ufficialmente) non hanno raggiunto
l'obiettivo: Il "Mars Climate Orbiter" si "sarebbe" bruciato nell'atmosfera
del pianeta a causa di dati di rotta fasulli inseriti per errore nel sistema
di navigazione (???!!!) mentre il "Mars Polar Lander" si "sarebbe"
schiantato al suolo a causa di una "prematuro"  spegnimento del motore
(doppio ???!!!???).
http://www.spaceprojects.com/Mars/
inutile sottolineare se l'intenzione della NASA fosse stata (ipoteticamente)
tenere segreti i risultati delle ricerche condotte da tali sonde, non
potendo occultare lo sviluppo ed il lancio delle stesse, un modo molto
comodo sarebbe di "simulare" la loro distruzione all'arrivo a destinazione
(almeno io farei così).
Per fortuna che per svelare i misteri di marte (e phobos) l'ESA ha appena
spedito "Mars Express"
http://sci.esa.int/content/news/index.cfm?aid=9&cid=32&oid=32386
 alla volta
del pianeta rosso. Se "fallisce" anche questa missione, allora c'è da
preoccuparsi ... Se non fallisce avremo risposte (si spera) e ci sarà da
preoccuparsi solo se la presenza di "monolìti" su phobos sarà confermata.
Saluti,
Jworld

 forse kubrick.....voleva dirci qlc?!?!?!
L'interpretazione più diffusa è che il monolite rappresenti
simbolicamente un punto importante nell'evoluzione. Ad ogni sua
apparizione infatti avviene un mutamento nel corso della storia:
1) Lo "scimmione" prende coscienza del potenziale creativo/distruttivo
di un oggetto ma il primo uso che ne fa è uccidere un suo simile.
L'inizio dell'intelligenza umana è omicidio.
2) Gli astronauti sulla Luna sono assordati dal segnale che proviene dal
monolite dissepolto. A causa di questo viene organizzato il primo
viaggio interplanetario (Giove e oltre l'infinito), durante il quale una
macchina, il computer Hal9000, ucciderà l'equipaggio.
3) L'astronauta sopravvissuto alla macchina omicida al viaggio "oltre
l'infinito" muore alla presenza del monolite e rinasce come "bambino
delle stelle".
Ma credo anche che Kubrick abbia giustamente lasciato senza spiegazione
moltissimi dei simboli disseminati nel film, e proprio per questo 2001
ha ancora così tanto fascino. Ognuno può trovarvi i propri significati
senza dover per forza accettare quelli decisi a priori da Kubrick e
Clarke.
"Odio che mi si chieda di spiegare come funziona il film. Dal momento
che si muove su un livello non verbale, l'ambiguità è inevitabile. Ma
l'ambiguità di ogni arte, di un bel pezzo musicale o di un dipinto.
Spiegarli non ha senso." (Stanley Kubrick)
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

A proposito di 2001 Odissea nello spazio, avete mai notato che nel film sono
visibili schermi di computer a colori con grafica in 3D in movimento? nulla
di strano per noi ora ma pensando che siamo nel '68 e che i primi computer a
colori sono comparsi nei primi anni 80 (prima c'erano solo le schede
grafiche HERCULES che erano b/n) la cosa mi torna strana, in aggiunta si
vede l'uso del video telefono e come mezzo di pagamento la carta di credito.
Ditemi cosa ne pensate voi a tal proposito.

 Ditemi cosa ne pensate voi a tal proposito.
o L'ulteriore dimostrazione del genio di Kubrick?
o Oppure la prova di un complotto segreto che coinvolge il governo degli
USA, la CIA, la NASA e l'FBI.
Scegliere la risposta preferita a seconda del proprio grado di maturazione
mentale.


wrote:

Il monolito nero contiene segreti non ancora sondati. Non è un unicum:
ha una moltitudine di avatar, di "cloni", sparsi per l'universo. Il
lastrone sulla luna, il lastrone su Giove e quello che si trovava
sulla terra nell'èra preistorica, sono di differente grandezza, ma per
tutt'e tre il rapporto della lunghezza dei lati è la stessa. Questo
rapporto è contenuto nella sequenza 1:4:9. Naturalmente la serie
numerica non finisce qui, in quanto il monolite ha più di tre
dimensioni.... Vista la pignoleria di Kubrick per i particolari per me
questi valori  non sono casuali.
 Il Monolite e' un simbolo o un Entita'? Per me rappresenta Dio o il
"Creatore" come preferite....Forse una civilta piu' avanzata, l'unica
certezza e' che non era di origine terrestre ed il fatto che era
presente nelle varie fasi dell'evoluzione umana per me indicava che
non aveva tempo nel senso che era sempre esisito. Ogni volta che si 
rilevava all'uomo,l'uomo faceva un passo avanti verso il progresso.
Era il monolite ad influenzare con un illuminazione divina l'uomo o
era casuale che si trovasse in ogni situazione che segnava una tappa
dell'evoluzione?
Ho provato ha domandarlo al mio PC, ma mi ha risposto cosi':
"Buonasera, signori. Sono un calcolatore. Divenni operativo nella
fabbrica Hal di Urbana, Illinois, il 12 gennaio 1992. Il mio
istruttore fu il dottor Chandra, che mi insegnò una canzone. Se
gradite ascoltarmi, posso insegnarvela. Il titolo è: Daisy, Daisy..." 

 
http://palermoproject.com/Mars_Anomalies/PhobosAnomalies4.html
Bah...

 wrote:
Hall, Asaph 1829-1907 
American astronomer who discovered the two moons of Mars, Deimos and
Phobos. 
Dato cronologico
Fu un  Hall (non della serie 9000) che scopri Phobos
http://www.seds.org/nineplanets/nineplanets/phobos.html

 veloce?!?!?
Vorrei far notare che Clarke ha scritto dei seguiti a 2001:
"2010 Odissea 2", "2061 Odissea 3" e "3001, l'odissea finale",
dove vengono spiegate tante cose sui monoliti e su... beh, no,
niente spoiler :-).
Bye, G.

 ha scritto nel messaggio
news:bbm134$aro9t$1...@ID-108681.news.dfncis.de...

paperino 2010 l'ho trovato e cmq si chiama solo 2010
ma 2061 e 3001 non ho trovato nulla
sai dirmi i titoli esatti?!?!?
ciao e grazie

 p.s. tutto questo accade nel 1968
Il libro è prima.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 Il libro è prima.
Il racconto di Clarke che è la base di 2001 è intitolato "La
sentinella". Scritto nel 1948 e pubblicato nel 1951 sulla rivista "Ten
Story Fantasy".
S P O I L E R
E' un racconto molto breve, in pratica tratta solo della scoperta di un
oggetto alieno sulla Luna che, appena portato alla luce, invia un
segnale nel cosmo, come ad avvertire "qualcuno" del fatto che l'umanità
è arrivata ad un certo grado di tecnologia.
Una sentinella, appunto.


 sai dirmi i titoli esatti?!?!?
C'è una bibliografia di Clarke qui:
http://www.geocities.com/fictionpub/autori/clarkebib.htm
anche se a memoria avrei detto che il titolo del secondo
era "2010: la seconda Odissea". Forse quella che ho io è
un'edizione diversa.
P.S.: attento agli spoiler, cliccando sul nome dei libri si
aprono dei pop-up con parti delle trame.
Se invece li vuoi, c'è un sito con buona parte delle trame
stesse: 
http://www.astroarte.it/fantascienza/
Bye, G.