Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Le altre foto.

Il tutto aggiornato
 
Http://www.salvy.nigro.com

         
Http://www.salvy.nigro.com
Ho ricevuto le tue foto via mail.
Innanzi tutto grazie.
Le sto osservando con una certa attenzione, penso che non sarebbe una cattiva idea quella di farle analizzare.
Se posso dare un'opinione personalissima la n° 2 mi sembra molto un effetto di riflessione. Mi è capitato spesso in montagna di ritrovarmi foto così,
per i riflessi di un canocchiale o di un'altra macchina fotografica. Il fatto che i coni di rifrazione siano in linea con gli oggetti luminosi (è
evidentissimo per l'oggetto a destra) potrebbe confermare questa teoria.
La n° 1 è molto più difficile da interpretare, in effetti è molto bizzarro come fenomeno. Ripeto: sarebbe molto interessante farle esaminare.
Se ti interessa il CICAP lo fa, basta che gli mandi una mail come quella mandata a me.
Ciao,
	arKannone
P.S.: mi hai "rinfacciato" ancora il mio scetticismo, scusa la domanda forse banale ma perché non dovrei esserlo finché non vedo delle prove concrete?

 schrieb in im Newsbeitrag:
376f57e7...@news.interbusiness.it...


Non ti sembra strano quella arricciatura dell'acqua ?
nella prima e' un po a  destra ma nella seconda avvicinandosi  si vede
meglio....
Ciao


Basta che mi dai l'indirizzo...
Sinceramente non credo di essere qualificato per esaminare delle foto, come ti dicevo ci sono persone che lo fanno per lavoro e certamente un loro
riscontro sarebbe molto più professionale e valido del mio.
Ti ho fatto l'esempio del CICAP (lo trovi anche in rete), ma se chiedi nel NG sicuramente te ne sapranno consigliare altri.
Ciao,
	arKannone
P.S.: mi chiedi un'opinione su un'"arricciatura" dell'acqua. Sinceramente non riesco a vederla. Se mi spieghi meglio dove (come) vederla te ne sarei
grato.

Se vuoi un consiglio spassionato, non spedire i negativi originali a
nessuno.....
Sembri in buona fede, non e' la prima volta che un qualcosa di inusuale
mandato ad analizzare, o non ritorna o ritorna "diverso....."
Se puoi fai piu duplicati dei negativi in un labortorio di tua fiducia,
e poi spedisci quelli o le stampe ad analizzare....
saluti
cc

per i riflessi di un canocchiale o di un'altra macchina fotografica. Il fatto che i coni di rifrazione siano in linea con gli oggetti luminosi (è
Per rispondere via email mettere ri al posto di ti

 schrieb in im Newsbeitrag:
376FC53A...@mnemo.trident.nettuno.it...


...


Arkannone,....ma tu non sei mica un esperto di Visual basic???:-))))
Ciao
Tiziano

 schrieb in im Newsbeitrag:
7kouhv$dor$1...@nslave1.tin.it...


guardare attentamente le foto... hai notato sotto la luce cosa si vede  ???
"Sotto" la luce? A me la luce sembra sia sulla spiaggia (per l'esattezza
sul prato al limite della spiaggia), come fai dalla foto a vedere cosa
c'è sotto, a questa distanza?
Se puoi cortesemente spiegarmi, grazie.
Ciao,
	arKannone

Ciao : Goffredo Pierpaoli
Ciao e grazie,
	arKannone

Arkannone,....ma tu non sei mica un esperto di Visual basic???:-))))
Conosco anche il VB, sì, ma non certo un "esperto". :)))
Come mai ti è venuta in mente questa domanda?
Ciao,
	arKannone

Dopo aver trovato la carcassa
Non hai risposto ad una mia domanda:
Da che punto hai scattato le ultime due foto (quelle con la luce)?
Saluti Casimiro
P.S. Scusa ma io sotto la luce vedo ben poco per non dire nulla!

Ciao e grazie,
Grazie a te! Ora tutto e' piu' leggibile e l'effetto topologico a
"nastro di Mobius" e' sparito :))
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-----------------------------
Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa
nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio.
Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di 
quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio
della verita'.
NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA
per rispondre via email mettere ri al pisti di ti.