Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: BRINDIAMO

 wrote:
 
T >Taylor ha scritto:
T> Oggi noi giovani fascisti abbiamo bevuto champagne, merito
T> degli squinternati comunisti che hanno fatto cadere il loro
T> governo!
T> ALLEGRIA!!!!!!!!!!
G >Adesso capisco. Nel vostro precedente messaggio vi eravate dichiarati
G >giovani di AN ed invece siete giovani scemi.
G >Ma a che cosa brindate ? Voi siete comunque emarginati. Non crederete
G >mica che un governo del Polo voglia avere a che fare con fascisti...
 
E > Nooooo! Chi ha sentito i cori fascisti fatti a Fini davanti a
E > Montecitorio il giorno della caduta del Governo? Fini rideva felice.
Ma Karo Kompagno pidiessinita Ernesto. Al Komizio del Kossutta che vuoi
per alleato, i cori comunisti hanno cantato Bandiera Rossa. E allora ?
Ma come puoi aspettarti che la destra non gioisca della terribile
figuraccia del cosiddetto Ulivo ?
Ognuno esprime poi la soddisfazione a modo suo. E poi non sei certo tu a
poter criticare l'altrui rumorosa soddisfazione. Rileggio solo qualcuno
dei tuoi messsaggi e renditi conto del ridicolo e noioso cantico del
governo Prodi, che ci ammannisci un centinaio di volte al giorno.
Se c'é qualcuno che in questi gruppi si é coperto di ridiKolo per i
continui maldestri e mistifiKatori cantici di soddisfazione, sei proprio
tu che sei piů realista del Re e che con 'iperboliche' affermazioni,
ridiKolizzi e delegittimi quotidianamente l'ammucchiata dell'Ulivo.
Un po' di pudore dovrebbe evitarti di rivolgere ad altri, critiche che
devi anzitutto fare a te stesso. 
Non vorrai mica cantare solo tu ?
Giovanni


GAG, che razza di Kagate .....
L' Ulivo (senza RC) ha la maggioranza assoluta in Senato, ed
alla camera sta` sotto di un voto...
L' ammucchiata siete voialtri, che x farlo cadere vi siete
dovuti mettere tutti insieme (Fini, Berlusconi, Casini, Cossiga, Bossi
e Bertinotti)...
Complimenti, avete fatto una bella sfiducia "al buio", sapendo
xfettamente di non essere in grado di formare una maggioranza
alternativa (come il PCI dei vecchi tempi)...
Spero di cuore che si riesca ad andare alle elezioni, xche`
se si vince questa volta voialtri il governo non lo vedete piu`
nemmeno col binocolo......., x quel che mi riguarda
di "governi delle larghe intese" e cose del genere non se ne
parla nemmeno lontanamente, in ogni caso all' opposizione siete
ed all' opposizione rimarrete.
Bye

 Bossi e Bertinotti)...
Sei scivolato su un terreno melmoso caro Stefano.
Depura l'Ulivo dei vari De Mita, La Malfa ed altri notabili
democristiani e craxiani e poi rifacciamo i conti. Prima di fare la
morale agli altri, bisogna ripulire casa propria.
 
SB > Complimenti, avete fatto una bella sfiducia "al buio", sapendo
SB > xfettamente di non essere in grado di formare una maggioranza
SB > alternativa (come il PCI dei vecchi tempi)...
Avete fatto ? A me pare che l'Ulivo abbia proprio fatto tutto da solo.
 
SB > Spero di cuore che si riesca ad andare alle elezioni, xche`
SB > se si vince questa volta voialtri il governo non lo vedete piu`
SB > nemmeno col binocolo......., x quel che mi riguarda
SB > di "governi delle larghe intese" e cose del genere non se ne
SB > parla nemmeno lontanamente, in ogni caso all' opposizione siete
SB > ed all' opposizione rimarrete.
 
 Bye
La tua speranza é assolutamente legittima, anche se espressa in termini
da campionato di calcio. Sono anch'io convinto che occorre indire le
elezioni e che deve governare la maggioranza che le vince.
Osservo solo che la maggioranza deve essere quella numerica della
popolazione e non strane maggioranze ottenute con marchingegni
maggioritari che i comunisti definirono correttamente "LEGGE TRUFFA".
Pensa un po' che se nel caso di referendum, il Polo del quale sono
elettore, dovesse pronunciarsi in favore del maggioritario, alle
prossime elezioni voterò certamente per Rifondazione Comunista.
Liberali e comunisti sono già stati insieme in trincea contro il
fascismo. Questa volta combatteremo i Komunisti col K e gli interessi
finanziari e industriali con i quali sono consociati.
Giovanni


Si` Giovanni, combatteremo i Kosacchi sulle rive del Don...
E quali sarebbero questi famosi "interessi finanziari ed industriali" ?
Ma FI (e tu) ha una mezza idea di cosa significa governare un paese ?
Stammi bene.

 sarebbero ok ? Forse non hai l' eta` x votare x il senato ?
non per fare l'avvocato del diavolo... ma con cariatidi aveva indicato i
senatori a vita ( ex presidenti della repubblica tra cui Leone che è
stato dimesso...:-(, e altri del gota italiano ) che hanno il diritto di
voto in parlamento ANCHE se il popolo non li ha mai votati ( vedi
agnelli )...
-- 
------
Akira

>Osservo che la tua dialettica è da latrina.
Attenzione! Una teste ha scambiato rapisarda per un capo mafia in una
vecchia foto! La difesa di Dell'Utri esulta! Rapisarda, uil socio di
dell'Utri scambiato per un capo mafia! Che gaffe, gente! Può mai
l'organizzatore di FI essere stato socio di un capomafia????
Dite di sì? Vabbeh, ragazzi, ma era normale in quel periodo politico!
Non c'era Agnelli, Mondadori, Rizzoli, Cerruti, Zegna, Benetton, ecc.
ecc. che non fossero associati alla mafia, che non si facessero fare
le leggi a suon di miliardi dall'amico Craxi (infatti sono famosi i
decreti Zegna, i decreti Mondandori, i decreti Agnelli... come? c'è
stato solo il decreto Berlusconi? E vabbè, ma allora siete
KKKKomunisti... ;-), che non corrompessero la GdF! Insomma gli
imprenditori italiani erano TUTTI delinquenti abituali. Come
Rapisarda. Già, così l'ha definito Berlusconi, che di delinquenza
abituale se ne intende (a Bresso lavorava per conto TERZI... ahahah!,
però siamo onesti, 250 milioni di mazzetta, sono una miseria per chi
pagava miliardi ai gidici... come facevano tutti, naturale!
Ernesto 

Cin cin.... argh! guzz! sput sput! orc@@! ... tutto lo champagne di
traverso... sput... erzc... kekaz... str....aerghw!

prossime elezioni voterò certamente per Rifondazione Comunista.
Mi sorprendi alquanto con questa perentoria presa di posizione
Govanni, io farei  l'esatto contrario in caso di non appoggio al
maggioriario, per cui il polo vada per la sua strada, i voti di
qualcuno li perdera' comunque.
- Origin: Tutti per se' e Dio per tutti. 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

Luigino Ferrari ha scritto:
 
 
G >Pensa un po' che se nel caso di referendum, il Polo del quale sono
G >elettore, dovesse pronunciarsi in favore del maggioritario, alle
G >prossime elezioni voterò certamente per Rifondazione Comunista.
L > Mi sorprendi alquanto con questa perentoria presa di posizione
L > GIovanni, io farei  l'esatto contrario in caso di non appoggio al
L > maggioriario, per cui il polo vada per la sua strada, i voti di
L > qualcuno li perdera' comunque.
 - Origin: Tutti per se' e Dio per tutti.
 
 Ciao
 Luigino Ferrari
Già, ognuno per la strada che preferisce.  La prima poposta di
maggioritario fu correttamente chiamata "Legge truffa" e cadde il
governo Reale.
Io sono restato dello stesso avviso e considero il maggioritario una
truffa poiché favorirà arbitrariamente due grandi aggregazioni, nessuna
delle due significativamente più grande dell'altra, che non potendo
uccidersi si abbraccerano e inciuceranno.
Questa menata dell'ingovernabilità e la sindrome della stabilità, sono
scoppiate da un paio d'anni. Eppure siamo usciti dalla guerra con le
pezze nel sedere e con 50 governi in 50 anni, abbiamo fatto tutti
progressi enormi e l'Italia era arrivata ad essere il quinto Paese
industriale del mondo. In questi due anni di stabilità prodiana siamo
già regrediti al sesto posto e siamo ancora sulla china....
Se il Polo si schiererà per il maggioritario, il mio voto se lo può
dimenticare.
Ti rendi conto che hanno sbattuto nel gruppo misto un partito che come
PRC é diffuso su tutto il territorio ?
A me il fascismo non piace, sia che venga da destra, sia da sinistra e
l'idea di due blocchi egemonici mi affligge. Aggiungi che in Italia, i
deputati non hanno neppure l'obbligo di rispettare il mandato e una
volta gustata la poltrona tendono a conservarla in ogni modo. Anche per
questa ragione, il nostro sarebbe un ben strano bipolarismo.
Il bipartitismo o bipolarismo che sia, nei Paesi dove esiste, é frutto
di una storia e cultura diversa dalla nostra. Qui lo si vuole imporre
per legge ed io che sono in genere sempre all'opposizione, non ci sto..
Ciao,
Giovanni

all'opposizione, non ci sto..
La legge non impone nulla si limita solo a fissare delle regole
generali a cui si e' tenuti a rispettare volendo competere od
esprimersi in un deteminato comparto della vita sociale. 
Sarebbe realista ipotizzare una circolazzione stradale senza codice
della strada ? ed il gestire la complessita' del vivere e in societa'
non pensi sia senza dubbio piu' complesso e quindi degno di una
regolamentazione piu' ortodossa oltreche' piu' rispettata ?  
- Origin: La legge disattesa e' peggio della non legge.  
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it