Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Giancarlo Albricci

Visto che qualsiasi persona che contesti le sue affermazioni su Arbel viene accusato
di essere d'accordo con Arbel.
Visto che (non) risponde solo con risposte standard del tipo "ma tanto tutti hanno
capito il gioco che fate".
Ho deciso di aprire un nuovo thread in modo che questi "tutti" a cui si appella in
continuazione vedano bene la sua risposta.
__________
Sei intervenuto nel thread aperto da Arbel su ISF con queste parole:
"mmmm... sento puzza di bruciato in questa finta discussione".
Visto che da questo tuo post hanno avuto origine i fatti che poi hanno portato al
blocco della discussione da parte del moderatore del gruppo in quanto esso ha scritto
in tua risposta:
"Dopo questo tuo messaggio e altre comunicazioni arrivatemi in privato, ho
perso qualche minuto a controllare le proprietà dei messaggi di Arbel e di
Sersani.
La puzza che senti c'è veramente: dalle proprietà non ho avuto la prova
che i due siano la stessa persona (come comunque tutto lascerebbe
pensare), ma di sicuro sono almeno gomito a gomito."
Ti chiedo:
E' un anno che chiedete prove.
Ora che c'era questa possibilità e cioè che la formula postata da Arbel fosse
valutata da persone qualificate, persone fuori da ogni sospetto di imparzialità in
quanto non a conoscenza di cosa sostenga di essere Arbel.
Era più importante segnalare il sospetto che la discussione tra Arbel e Sersani fosse
finta oppure vedere quali valutazioni davano della formula persone qualificate?
C'era la possibilità di segnalare il tuo sospetto su Sersani in un secondo tempo e
vedere nel frattempo i commenti di persone qualificate sulla formula.
Rispondi.
Dopo un anno che chiedete prove, cos'era più importante?
Michele
Il primo che posta qui sotto battutine e cose del genere rovinando la discussione lo
segnalo all'abuse.

 Dopo un anno che chiedete prove, cos'era più importante?
Arbel potrebbe benissimo postare le sue spiegazioni qui, oppure nel nuovo
gruppo MSN che ha creato appositamente.
Ma per ora ha solo preso tempo...

finta oppure vedere quali valutazioni davano della formula persone qualificate?
bye bye, arb, ehm... sers, ehm... michelucc...

 discussione lo segnalo all'abuse.
State prendendo esempio da Berlusconi?
"Perseguirň penalmente i manifestanti che mi offendono."
(cosě potete segnalarmi non solo all'abuse ma anche a lui)
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

segnalo all'abuse.
IDENTIFICATEVI!!!!!
ciao
Giancarlo

 non saprei caro arbel/michele
Giancarlo, dopo un anno di richieste ad Arbel di una qualsiasi prova e finalmente si
ha una possibilità, non sa se era meglio aspettare a segnalare la finta discussione
di Arbel e Sersani in modo d'avere nel frattempo la possibilità di vedere le
valutazioni che facevano della formula persone qualificate.
Michele

 valutazioni che facevano della formula persone qualificate.
Non so cosa ti faccia pensare che chi scrive sul ng di fisica debba per
forza essere più qualificato di Giancarlo a valutare le "teorie" di arbel.
Giancarlo è un fisico coi fiocchi e i controfiocchi e ha tutti i requisiti
necessari per fare una valutazione seria delle "formule" del siriota. Il
fatto poi che neppure su it.scienza, che non è moderato, nessuno abbia fatto
commenti alle pseudo-teorie dell'alieno, dovrebbe suggerirti che forse sono
solo cazzate che possono affascinare solo chi non ha gli strumenti
scientifici per capire che solo di cazzate si tratta.
    chatandplay

Faccio un cut di tutto il resto a cui rispondo in un post a parte in

caro arbel/michele hai il vizio di attribuirmi quel che io non
ho detto. Il mio "non saprei" era una forma retorica, in realtà so
benissimo che tutta la storia della "fisica ghemuiana" è una scemenza e
concordano con me tutti quelli che di fisica un poco si intendono.
Vedo poi che chatandplay ti ha già risposto alcune cosette che condivido
appieno per cui non infierisco ulteriormente.
ciao
Giancarlo

 appieno per cui non infierisco ulteriormente.
Io invece infierisco questa volta perché mi sono stancato del vostro modo di fare,
del vostro continuo postare dileggi e illazioni sulla vita privata delle persone.
Decidi: o mi confermi che quella che ho messo sotto è la risposta oppure ci riscrivi
sotto quello che ti pare, ma che sia la tua risposta definitiva.
Vediamo se si riesce ad ottenere una risposta.
Michele

 Michele
A volte, guardo in faccia la mia cavalla e, pensando alla "coppia lariana" o
ad altri pari loro, le dico appassionatamente: "CAMPA CAVALLA!..."
Ciao
-- 
Antonio Bruno
-------------------------------------------------------------------------
Se conosci la solitudine, va in un canile ed adotta un cane ANZIANO. Fa che
la sua misera esistenza si concluda con un bel sogno.
A.B.
----------------------------------------------------------------

 fegato cattivo è del tutto inutile.
Avevo perso l'abitudine a leggere i tuoi post.
Ora mi rendo veramente conto di quanto sei testa di cazzo.

Vediamo se si riesce ad ottenere una risposta.
le risposte io le ho sempre date,
vediamo ora dai tu una risposta caro arbel/michele:
1) fai parte o non fai parte del gruppo arbellota?
2) sei in grado di dimostrare buona fede di arbel/michele/sersani ad una
persona imparziale, ad esempio al moderatore di it.scienza.fisica ?
ciao
Giancarlo

fegato cattivo è del tutto inutile.
e allora perché continui a fartelo o maghetto della Val Trompia?
ciao
Giancarlo
(che in effetti coglioni come Antonio Bruno non ne incontra spesso nella
real life)

 ad altri pari loro, le dico appassionatamente: "CAMPA CAVALLA!..."
Ma la cavalla non sente perchè ti ha già plonkato da un pezzo :oP
Lei non ha la pazienza che abbiamo noi a sopportarti :o)
chatandplay