Newsgroup: it.hobby.modellismo
Titolo: Pareri su U can do.

Salve a tutti.
Ora che ho deciso di vendere il mio trainer ad ala alta
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5905278589&ssPageName=ADME
:B:LC:IT:1 vorrei prendere un modello Fun Fly e ho visto che il "Ucan do"
per motore classe 46 , a un prezzo ragionevole. Qualcuno sa dirmi come va?.
Eventualmente mi potete suggerire dei modelli migliori sempre classe .46 che
monti servi standard?
Andrea. TO


http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5905278589&ssPageName=ADME
Come lo metti lo metti sempre il link hai postato, se volevi fare pubblicità
occulta ... potevi occultarla meglio

 ha scritto nel messaggio
news:YIcBc.7422$GQ3.1...@twister2.libero.it...

Non l'ho mai provato ma ho un amico che ce l'ha. Direi che va molto bene.
All'inizio usa escursioni ridotte e vedrai che rimpiangerai di non essere
passato prima ad un fun.... secondo me sono meglio dei trainer  per
imparare.
--
Ciao da Marco m&m.

Schunz, non è pubblicità occulta e pubblicità vera e propria ma il quesito è
reale.
Oggi al campo mi hanno detto che il U CAN DO classe 46 non va bene come il
suo fratello più grande e in compenso mi hanno parlato molto bene del Flip
3D della Kiosho.
Tu che dici Marco?
Andrea

 
Non ho mai letto il manifesto del NG (o se lo ho fatto non mi ricordo) 
ma pare che non si possa fare pubblicità ad aste di ebay.
-- 
Saluti,
Giorgio.

"Bibos" ha scritto nel messaggio

L'U CAN DO 46 vola benissimo solo se lo motorizzi con l'OS70 Surpass, come
da loro stessi consigliato e che si vede benissimo nelle foto allegate alle
istruzioni di montaggio.
Io ho due fun fly, il primo è per l'appunto l'U CAN DO 46 e il secondo è un
Funtana 46, tutti e due motorizzati con il suddetto motore.
Secondo il mio modestissimo parere personale il Funtana oltre ad essere
esteticamete più bello vola pure meglio però a conti fatti la differenza
nelle prestazioni di volo è veramente minima e devi essere un bravo pilota
per poterla valutare.
Se hai deciso di prenderti un modello fun fly sicuramente l'U CAN DO è
un'ottima scelta, ha un costo ragionevole, è realizzato con ottimi materiali
assemblati con perizia.
Unico difetto, comune pure al Funtana, è che l'attacco del carrello è molto
debole e basta un atterraggio non perfetto per farlo cedere, basta che in
fase di assemblaggio rinforzi con un velo di fibra e un po di resina tale
attacco ed il problema è risolto.
Bye


Ti ringrazio molto. Dove trovo il Funtana? Sai come va il Flip?
Andrea

 Andrea
Il Flip non ho ancora avuto modo di provarlo perň l'ho visto volare ed č
sicuramente un valido modello perň non č allo stesso livello prestazionale
dell'U CAN DO, per giunta il Flip 3D 46 costa decisamente di piů.
Il Funtana 46 non č facile da trovare in Italia, infatti quando lo porto al
campo c'č sempre la fila di quelli che si vogliono comprare il mio :-)
Se sei di Roma o provincia posso darti l'indirizzo di un negozio che puň
fartelo avere in breve tempo.
Bye

 ha scritto nel messaggio
news:34lBc.8082$c_1.2...@twister1.libero.it...

Di certo il Flip e' piu' performante nel 3D ma il costo e' notevolmente
superiore.
come primo modello dopo un trainer l'UcanDo mi pare giusto. Io ho iniziato
con un miodesto Funtastic della Hype ma ancora oggi me lo godo. In piu' sto
imparando a fare 3D compreso il torque roll e se imparo con quello posso
star sicuro che col mio Gilles 202 da quasi 2 mt che sto finendo non dovrei
avere problemi. Se vuoi spendere veramente poco ti consiglio il Fun Star
della Phoenix che e' indentico al mio Funtastic fuor che il colore e costa
160 euro di listino.


 ha scritto nel messaggio
news:JUmBc.356206$hc5.15...@news3.tin.it...

Non e' tanto il manifesto del NG che lo vieta ma le regole di Ebay...


 Andrea
Comne ho gia' detto il Flip va benone e non sono daccordo con Afterburner
che dice che sia meglio l'U Can Do ma d'altronde sono pareri personali e
solo una prova puo' toglierti il dubbio.
Il funtana 40 di Sebastiano Silvestri vola veramente bene e non costa
neppure tanto.
Lo vendono qui:
http://www.hovering.it/page2.html


Ciao,se sei principiante sicuramente o l'ucandu o il flip in quanto sono
mooolto piu farfalloni essendo appunto dei funfly del funtanino(che ho da
natale...)che nascendo per il 3d e l'acro artistica ha un profilo molto meno
portante degli altri due,in soldoni perdona molto meno..
Amenochè tu non lo usi con delle escursioni ridottissime e baricentro
avanzato che ti permette di volarci come un acrobatico normale settandolo
estremo con baricentro al limite ed escursioni oltre i 45% bisogna avere dei
bei pollici e dei bei riflessi!!
La differenza fra fun fly e acro 3d sta nei profili utilizzati,i fun fly
vanno bene anche ad un principiante perchè hanno un volo molto lento e lo
stallo quasi inesistente,mentre gli altri sono piu cattivelli...
Morale per adesso fatti uno Ucandu o un flip,dipende dal tuo budget,e
possibilmente montaci un 4t,con i 2t non c'è paragone nel 3d,e divertiti,poi
piu avanti fatti un funtana,magari il 170 o perchè non un bel 2mt come
quello che mi stò facendo io!!!
Saluti il mere

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 quello che mi stò facendo io!!!
Ottimo intervento... altre volte ho detto che i funfly, con il loro volo
lento e "perdonatutto", se usati con escursioni molto ridotte sono piu'
facili di un trainer. Il problema potrebbe essere che forse si possono
prendere cattive abitudini, con questa tipologia di modelli, come quella di
"tirare" un po' troppo sul cabra. Modelli piu' cattivelli potrebbero non
perdonare.
Vedere un Fun con un 4T e' bello perche',con la loro coppia in basso, sono
ideali nel volo lento. Tuttavia non bisogna dimenticare gli svantaggi a mio
avviso non secondari. Per primo il costo quasi doppio rispetto ad
un'equivalente 2T. Secondo alla lunga distruggono i modelli con le
vibrazioni generate.


 ha scritto nel messaggio
news:62Z10Z65Z166Y1...@usenet.libero.it...


 Saluti il mere
Per il 4t, mi piacerebbe, ma sto smantellando ARC Ready che ha su un OS46fx
e vorrei usare questo. Inoltre attualmente uso un OS61fx su un acrobatico e
non ho voglia di faer miscele diverse.
Devo decidermi sul Flip o Ucando ma il Funtana è decisamente più bello ma
forse anche più impegnativo?
Andrea


Meglio va.... altrimenti mi diventi un acrobaticaro... voi malati di pendio
mi piacete :-)


 forse anche piů impegnativo?
L'OS46FX e' un bel motore... io ne ho ben 3. Gli schiaffi su una bella APC
12,25x3,75 funfly e ti diverti un mondo.
Il mio consiglio finale in merito alla scelta e' U Can Do in quanto
sicuramente mene delicato del Flip che ha un paio di scelte tecniche di
costruzione carine ma, a mio avviso, fragili. Inoltre il flip e' un po'
troppo caro. Se non fosse che hai gia' il motore 46 ti consiglierei la
versione 60 del U Can Do.
