Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: disastro columbia

Lo Shuttle Columbia e la tragedia dei misteri
di Antonio De Comite
Il primo giorno di febbraio ’03, una nuova Ustica si verificava sopra i
cieli del Texas, quando in fase di rientro l’astronave “Shuttle
Columbia” si disintegrava in tre tronconi principali, illuminando di
macabro una normale giornata di una tranquilla cittadina, di nome
Palestin.
L’equipaggio a bordo di quella maledetta missione (STS 107) era composto
da 7 astronauti, di cui uno israeliano.
Questo particolare ha fatto pensare subito ad un attentato terroristico,
alimentato anche dal fatto, probabilmente leggendario, che onor della
sorte la cittadina texana si chiamasse Palestin.
Ma i misteri di questa missione ci sono, tanto che qualcuno ha gridato
all’UFO… probabilmente non sbagliando.
E probabilmente gli alti vertici influenti, e mi riferisco ai militari,
sapevano e non hanno potuto far nulla per evitare il disastro.
Il solo fatto che si sia fatto un esilarante balletto incontrollato di
ipotesi, più o meno verosimili, ha alimentato la tesi di una
rappresaglia “esterna”probabilmente reale.
Ma passiamo ad elencare tutte le ipotesi fatte per spiegare l’accaduto,
ipotesi che sono state create al 90% dai mass-media.
La prima parlava di “crepe” sull’ala sinistra dello Space Shuttle
Columbia.
Lo “Scoop” veniva rilanciato da un TV Israeliana, che mandava il filmato
incriminato.
Dalla foto vengono evidenziate le presunte crepe, ma subito questa tesi
viene smontata dalla stragrande maggioranza degli astronauti del mondo,
capeggiati da Umberto Guidoni, il quale parla di “bufala”.
In effetti l’immagine non rappresenta l’ala, bensì la parte posteriore
dello scafo, la coda, e quelle “lesioni” sono in realtà cavi di
collegamento.
L’altra ipotesi parla di un pezzo di navetta staccatosi al decollo, ma
anche questa ipotesi è subito accantonata , per il semplice fatto che i
sensori di bordo non hanno segnalato questa perdita.
Le altre ipotesi parlano di una collisione con un micrometeorite o con
un frammento della cosiddetta “spazzatura spaziale”, composta da oltre
9000 oggetti identificati che provengono da tutte le missioni spaziali.
Questa è stata seriamente presa in considerazione da tutti i mass-media,
dimenticando che il giorno 06 febbraio ’03, lo scienziato Luciano
Anselmi, in un intervista rilasciata all’agenzia di stampa Adnkronos, ha
dichiarato che questa tesi (micrometeoriti e spazzatura spaziale) è
assurda, visto che la navetta si trovava in un orbita “pulita”, esente
da pericoli di questo tipo. Ricordiamoci che lo scienziato Luciano
Anselmi è uno dei massimi esperti di Detriti Spaziali e scienziato di
laboratorio di Dinamica del Volo Spaziale dell’ex CNUCE, oggi ISTI-CNR
(Istituto di Scienza e Tecnologia dell’Informazione). Quindi non uno
qualunque.
Accantonando queste convenzionali ipotesi, restano quelle non
convenzionali, avvalorate dal fatto che un astronomo amatoriale della
California, ha filmato uno strano “flash”, attorno alla navetta nel
mentre questa rientrava sulla Terra.
L’astronomo stava filmando il pianeta Venere e non si accorge dello
strano bagliore, il quale verrà evidenziato ad analisi supplementari.
Lo studioso dichiara che non aveva mai visto nulla di simile.
Il filmato fa il giro del mondo e, naturalmente arriva in mano alla
NASA, la quale dichiara che nel momento della tragedia, nell’atmosfera
superiore della California, si era verificato un inconsueto fenomeno
elettrico, facendo la tesi del cosiddetto “fulmine cosmico”.
Ma le navette spaziali non dovrebbero essere al riparo dai fulmini, come
lo sono gli aeroplani?
Ma la svolta si ha il giorno 09 febbraio ’03, quando il NORAD, il
Comando Aerospaziale di Difesa del Nord America,dichiara che un “oggetto
non identificato” fluttuava attorno alla navetta.
Questa notizia ha confuso i mass-media, soprattutto italiani che hanno
confuso  data (evento) e velocità (oggetto).
Secondo le agenzie di stampa italiane, l’oggetto volante sarebbe stato
visto all’inizio del rientro dell’atmosfera e che accompagnava la
navetta, ad una velocità di 5 metri al secondo.
Secondo quelle americane, l’oggetto è stato rilevato dai radar del NORAD
il 16 gennaio ’03 e che si muoveva a 5 miglia al secondo, ovvero a oltre
8000 chilometri all’ora!
Cosa fluttuava a quella velocità nei pressi dello Shuttle? E’ quella la
causa del blackout delle comunicazioni tra astronauti e comando centrale
della NASA?
Probabilmente si. E questo non è un atto di presunzione da parte mia, ma
viene riferito da una notizia apparsa il giorno 05 febbraio ’03, quindi
apparsa 4 giorni prima la dichiarazione ufficiale del NORAD!
Il sito ufologico Ufocenter riporta che un UFO fu avvistato e filmato
dalla NASA, durante le trasmissioni Live del canale satellitare NASA
CHANNEL.
L’oggetto è stato avvistato alle 14:02 del 16 gennaio ’03 nello spazio!
Aveva una forma discoidale e si muoveva in modo lineare. Per molti
minuti ha continuato a muoversi in questo modo, fino a quando ha
diminuito la sua rotta e ha tracciato un angolo acuto a grande velocità.
Era questo l’oggetto del NORAD? Sicuramente SI!
E non come ipotizza qualcuno “urina ghiacciata a forma di iceberg”,
ipotesi peregrina e degna di persone imbecilli che si bevono tutto.
C’è qualcuno che ha anche detto che alcuni radioamatori avrebbero
captato frasi sconnesse fra equipaggio e base a terra del tipo : “…è
sempre più vicino, non riusciamo ad allontanarci…stiamo cercando di
correggere la rott…”.
Il mistero quindi permane.
Ma se fossero stati gli UFO, perché avrebbero agito in questo modo?
Innanzitutto bisogna domandarsi il perché di quella missione. I vertici
della NASA hanno dichiarato che si trattava di una “operazione di
routine”, non specificando quale.
Lo Shuttle di quel tipo non faceva scalo con la ISS (Stazione Spaziale
Orbitante Internazionale), quindi è verosimile pensare che gli
astronauti non effettuassero “solo” esperimenti di tipo scientifico.
E’ un caso emblematico che 6 dei 7 astronauti a bordo erano Alti
Militari.
 
Infatti si ipotizza che nello spazio avessero scoperto qualcosa di
importante e altamente pericoloso e “qualcosa” non ha gradito ciò,
eliminando la nave spaziale.
Fantasie? Forse si, forse no..resta il fatto che la verità sta sempre
nel mezzo.
Altri suppongono anche che gli astronauti siano letteralmente “svaniti”
e mai arrivati a Terra, individuando corpi “interi” prelevati dall’FBI
(ma con quella deflagrazione i corpi non si dovevano sbriciolare?).
Questo episodio ricorda tanto il ritrovamento, nelle Torri Gemelle,
nella tragedia dell’11 Settembre ’01 di una hostess legata con affianco
un passaporto.
Quella ragazza era completamente non bruciata e il passaporto nuovo,
elementi “anomali” in una tragedia che ha bruciato tutto, con
temperature che hanno sfiorato verosimilmente gli oltre 4000°.
Ciò fa pensare ad un complotto..ma stavolta per mantenere segreta,
almeno in parte, non tanto una tragedia nata dall’”interno” degli States
(Twin Towers) ma l’esistenza di “creature spaziali” che interagiscono
sempre più drammaticamente con le nostre vite.
Sembra abbastanza sospetto che qualche giorno dopo la tragedia, il
Presidente Americano, George W. Bush finanzi la ricerca di
extraterrestri, con un finanziamento di oltre 3 miliardi di dollari.
Ed appare abbastanza sospetto la “ridivulgazione” di documenti sugli UFO
da parte del KGB, un giorno dopo la dichiarazione di Bush.
Bolle qualcosa in pentola? Non ci culliamo troppo e vediamo cosa
succede!
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 da parte del KGB, un giorno dopo la dichiarazione di Bush.
quali documenti?
Ma i vertici USA non erano pappa e ciccia con gli alieni?
ave
Ivan

 come lo sono gli aeroplani?
Proprio oggi sulla tv satellitere giapponese NHK, trasmessa da JSTV e
che si vede su HOtbird a 13 gradi est, hanno mostrato i danni che ha
provocato un fulmine che ha colpito un aereo della compagnia JAL.
Il vetro della cabina di guida ero tutto incrinato. L'aereo ha dovuto
fare un atterraggio di emergenza. Per fortuna non si era rotto...
Ciao
Flavio

 Columbia"
ottimo post Andy, davvero ottimo, io al tempo
spiegai che cosa accadde in base alle MIE informazioni
qui la reazione fu la solita.
Lo Shuttle fu abbattuto da una navicella aliena con
un raggio lento, il tutto è confermato da NORAD nella
sue sequenza, loro sanno tutto.
ottimo post
A.RB.EL

 A.RB.EL
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Arbel sei completamente ridicolo, questa è disinformazione, falso allarmismo
e paranoia.
Non capisco perchè tu debba fare simili affermazioni prive di qualsiasi
fondamento.


 sue sequenza, loro sanno tutto.
qui l'unica cosa lenta sei tu
di comprendonio
lo vuoi capire che alle tue fregnacce non crede nessuno 
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 fondamento.
tu che  ne sai di fondamento?
chiedilo al NORAD
A.RB.EL

 atteggiamento serio, bensě da esaltato.
Se e' per questo anche il tuo quoting mi sembra alieno......
devo essere irrecuperabile ;-)
ciao
Ken/

 qui la reazione fu la solita.
Ti diedero del cretino?
incredibile....
lol
Ken

 ottimo post Andy, davvero ottimo, 
... interamente copiato da qui: 
http://www.disinformazione.it/Shuttle.htm
, così come tutte le fregnacce 
che quest'altro maestro del copia-incolla a raffica vomita in questo 
newsgroup, alla faccia di qualunque copyright.
quindi, se proprio non ce la fai a trattenerti, i complimenti falli 
piuttosto al vero autore dell'articolo, Antonio De Comite.
ciao

 chiedilo al NORAD
rotfl che incredibile pagliazzo
sono questi colpi di classe che mi fanno sempre ricordare che trattasi di
presa per il culo ;)


 ha scritto nel messaggio
news:2o1ogrF...@uni-berlin.de...

veramente lui lo aveva citato, ma infatti un conto
è l'articolo copiaincollato e un conto l'esigeza di postarlo qui
e questo è il post.
io faccio i complimenti ad entrambi.
Tu chi saresti, donna, per giudicare quello
che viene detto qui dentro?
Se hai notizie che possano smentire quello che è
contenuto nell'articolo di De Comite dillo, in caso
contrario, ti ricordo che è ora di cena, fai dunque qualcosa
di utile.
A.RB.EL

 A.RB.EL

 di utile.
non è con queste patetiche frasi che convincerai tutti di essere veramente 
maschio :D


 di utile.
Giusto Arbel!
Che si renda utile con gli attrezzi da cucina!
Che questa donna inutile faccia ualcosa di utile come prendere un bel
mattarello e te lo rompa in testa.
Sei un coglione patetico in questa versione.
-- 
Shut up and SQUAT!
If you want to talk join #isp
the official it.sport.palestra chat
icq 316 836 489

 sembra un atteggiamento serio, bensě da esaltato.
E tu invece perchč non vedi che hai quotato tutto il cibborio per scrivere
una riga
e oltretutto quotando da cani?
Ciao

 lo vuoi capire che alle tue fregnacce non crede nessuno
No, no qualche pollo ogni tanto ancora abbocca :o)

 di utile.
rotfl...
sei un patetico imbecille.
e adesso denunciami, se hai le palle per farlo.
ciao

un raggio lento
senti ragazzina, con questo post dimostri di essere uno sciacallo.
Fatti curare e vaffanculo.
ciao
Giancarlo

 
Aspettiamo, ciao :-)

che viene detto qui dentro?
ragazzina, quando fingi di essere un uomo sei ridicola.
vabbe' che l'altro arbel ti ha convinta di essere davvero una con le
palle, ma le palle sono solo le cose che racconti.
ciao
Giancarlo

"_ °°°° _A.RB.EL_ °°°°° _" <n.n@n> ha scritto nel messaggio
news:EzNSc.132161$5D1.6...@news4.tin.it...
sempre cose verificabilissime tu, eh!
è la verità, chiedilo al norad, portati il contatore geiger.... a te la
falsificabilità ti fa 'na sega.


anch'io anch'io voglio essere denunciato da arbel!!!

 ha scritto nel messaggio
news:2o286sF...@uni-berlin.de...

ma su un pò di spirito, anche tu così
incazzosa?

 ha scritto nel
messaggio news:2o28s5F...@uni-berlin.de...

" ragazzina.... fatti curare... vaffanculo.... ?? "
Ma cosa mi combini ? Sento che stai iniziando a perdere il controllo!
Attento che alla tua età fa male innervosirsi, suvvia, capisco che ormai non
trovi più argomenti per contrastare ciò che dice ARBEL ma diamine, un pò di
contegno... è così che dai l'esempio ai tuoi alunni ?
Marco

 ha scritto nel
messaggio news:EHTSc.9493$B06....@news.edisontel.com...

ormai gli scettici sono alla frutta Marco, sanno solo offendere.
la verità li spazzerà via dalla galassia e staremo più larghi.
in fin dei conti sono loro che lo chiedono,
noi li accontenteremo.
A.RB.EL

 incazzosa?
coglione.
denunciami.

contegno... è così che dai l'esempio ai tuoi alunni ?
LOL
ragazzina, sei una sagoma (sì, STN i testi nuovi te li corregge lei).
Figurati se quel semianalfabeta di STN avrebbe scritto "diamine".
Pare evidente che il gruppo arbel si sia ridotto a due, dicasi due
cretini: la ragazzina e STN che si fa scrivere i testi. Il povero STN
non si rende conto nemmeno di essere sfruttato dalla scemetta/arbel.
ciao
Giancarlo

noi li accontenteremo.
ragazzina, la nuova coppia scemetta-STN è patetica.
Nella  nuova sceneggiata che avete messo su non ci casca proprio
nessuno.
ciao
Giancarlo

denunciami.
cosa vuoi che denunci. C'è già "michele" che dovrebbe aver denunciato
mezza IDU :-)
la scemetta-arbel ora sta cercando di utilizzare per i suoi scopi colui
che una volta appariva come un STN boccalone ma genuino, mentre ora
appare solo come uno che si fa correggere la grammatica dalla "ufologa"
arbel. Ma la nuova sceneggiata è più patetica della vecchia.
ciao
Giancarlo


Be iest lîn, Giancarlo.
Marco

 Figurati se quel semianalfabeta di STN avrebbe scritto "diamine".
no, in passato l'ha già fatto altre volte:
http://tinyurl.com/5euwn
l'avrà letto su qualche numero di Tex...
:-)
ciao

 Be iest lîn, Giancarlo.
toh.
oltre all'italiano ti sei messo a studiare anche il Sindarin, adesso?
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:2o3ca5F...@uni-berlin.de...

Emmo, ellà ?
Marco

 ha scritto nel
messaggio news:2o2jncF...@uni-berlin.de...

qualcuno faccia qualcosa per questo povero
uomo (Albricci) è impazzito e sta dando i numeri
Di un pò ma ti rendi conto di quello che stai scrivendo ?
questa è paranoia pura
A.RB.EL

 questa è paranoia pura
allora come dovremmo classificare il tuo stato ?
schizofrenia ?


"_ °°°° _A.RB.EL_ °°°°° _" <n.n@n> ha scritto nel messaggio
news:7k0Tc.104121$OR2.5...@news3.tin.it...

TI PREGO FALLO VISITARE DA UN NASONE ALTRIMENTI MISSA' CHE LO PERDIAMO!
O___O
Ciao,
Marco

 Quotato dal messaggio jF0Tc.9545$
B06...@news.edisontel.com
,
 scritto da 
sonot...@hotmail.com
 (Marco Manca (Ozieri, SS))
[...]
|| Di un pň ma ti rendi conto di quello che stai scrivendo ?
|| questa č paranoia pura
||
|| A.RB.EL
|
|
| TI PREGO FALLO VISITARE DA UN NASONE ALTRIMENTI MISSA' CHE LO PERDIAMO!
| O___O
|
Si, dai! Ora te lo chiede il tuo piů accanito sostenitore, arbel: manda 'sto
nasone! Facci vedere chi sei.....
--
Dj Aracno
[da ARBEL a "Blutarsky" ]
 | Forse ti sfugge che l'11 Settembre č iniziato il 7 Ottobre,
Messagge-ID: 4eoEc.395714$
hc5.17...@news3.tin.it

questa è paranoia pura
LOL
e questo lo dice il nick principale della banda dei dementi?
ciao
Giancarlo

nasone! Facci vedere chi sei.....
nelle lande desolate si dice che STN abbia un nasino alla francese.
L'enigma č chi sia il nasone.
ciao
Giancarlo

 Quotato dal messaggio 
2o6gfvF...@uni-berlin.de
,
 scritto da 
gialbricsenzatutu'ro...@tin.it
 (Giancarlo Albricci)

Siamo sicuri che stiamo parlando di nasi?


Carino questo thread. 
 Fa capire a quelli che capitano qua per caso come me quale sia il livello 
 delle discussioni ufologiche in Italia. 
 Grazie di esistere. Siete preziosissimi.



 nel mezzo
naaa un piccolo meteorite (fattore sfi altissimo)
le piastrelle sono utili ma non indispensabili
poi sono solo una parte del muso
li si parla di plasma (ottenuto per attrito con l'atmosfera)
entrato nell'ala sx e poi gli strumenti sono fusi
[ pero sono gia in atmosfera, quindi il danno e' avvenuto
 dopo l'entrata in atmosfera ]
dall'incidente all'esplosione gli stumenti hanno misurato
l'aumento di temperatura
qui la cosa e' dell'ordine dei secondi
fase di rientro ( trasmissioni radio)
rientro in atmosfera ( interruzione radio ) **
breve percorso ( ripresa delle comunciazioni )
incidente
aumento della temperatura
 (esiste un lasso di tempo prima che lo shuttle esploda
dopo l'entrata del plasma )
strumenti in tilt
(fine trasmissioni)
esplosione dello shuttle
il resto lo avete visto
**
se fossero state le piastelle non ci sarebbe ripresa delle comunicazioni
essendo che la ionizzazione impedisce le trasmissioni
- 
http://www.Mailgate.ORG

Francesco ha scritto nel messaggio ...

carino questo commento.
Fa capire a quelli che non capitano qua per caso quale sia il livello
dei commenti di coloro che capitano qua per caso.
Grazie di esistere. Sei preziosissimo.
ciao
Giancarlo