Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: [I.T.]: Per i CICAPPINI del NG, come spiegate questi?





http://www.ufonetwork.it/oggetti_1.asp


http://www.ufonetwork.it/oggetti_2.asp


http://www.ufonetwork.it/oggetti_3.asp


http://www.ufonetwork.it/oggetti_4.asp


 


 


Marco









E perchè quel santone di Piero Angela non ne parla 
mai?


 


Paura di non saper che cazzo dire eh?


 


 


Marco



  
Marcolino su bello.
Ascolta allo zio Albion per una volta e fa quello che ti dice.
Prendi un libro di storia dell'arte delle culture precolombiane e 
leggilo.[1]
Ci manca solo che posti la "stele" di Palenque e siamo al completo.
[1]
Leggere un libro non è una cosa disdicevole.
Incredibilmente tanta gente quando legge un libro ne trae piacere.

 ha scritto nel messaggio 
news:s5dqe.333$Fu1...@nntpserver.swip.net...

Quindi? Secondo te in un libro ci cela solo la verità?
Certi libri sono davvero utili, certo, da gettare nel camino in inverno per 
riscaldarsi.
Ma fammi il favore va.
Marco 

 Ma fammi il favore va.
Già fatto.
Solo che sei troppo ottuso per capirlo.
Ti faccio solo una domanda.
Una persona come interpreta un simbolo se non ha la chiave interpretativa.
Ehmmm
Dificile per te messa cos'.
Riscriviamola.
Secondo te se Leonardo da Vinci vede il cartello pericolo dossi cosa pensa?
a) due tette stilizzate,
b) pericolo dossi o di una deformazione del manto stradale,
c) una frequenza gaussiana stilizzata.

 ha scritto nel messaggio
news:nodqe.15939$TR5....@news.edisontel.com...
Ti consiglio di evitare flame, se devi postare infromazioni fallo, ma non in
modo provocatorio, dopo sai come va a finire: le questioni importanti
passano in secondo piano.
ARBEL

 Paura di non saper che cazzo dire eh?
se vuoi discutere civilmente è una cosa
con gli insulti, alla gente non gliene frega una mazza dell'argomento
-- 
http://snipurl.com/f9n5
Egli glielo ha tolto, ma lei non è contenta: lo rivuole dentro

 ha scritto nel messaggio
news:nodqe.15939$TR5....@news.edisontel.com...
Marco, confrontarti con uno scettico è cosa inutile, posta queste
interessanti foto, ma evita di discutere con Albion, è inutile. Le sue
riposte sono totalmente dicotomizzate dal tuo pesniero come ciò che proponi
dal suo.
Lascia perdere, al momento opportuno gli scettici non saranno più scettici,
ognuno ha i suoi tempi.
ARBEL

 ognuno ha i suoi tempi.
Siamo, dinuovo, nella fase mistica?

 ha scritto nel messaggio
news:Wfeqe.357$Fu1...@nntpserver.swip.net...

ma no, perchè mistica? credo che ognuno abbia i suoi tempi per tutto, credo
sia evidente che la maggior parte degli scettici davanti a delle evidenze
non sarebbero più scettici inevitabilmente. Il chiedere prove penso tenda a
questo, anche se molti vedono in questo solo una sterile sfida, io non la
penso così, credo sia solo un procedere razionalmente senza supporti
intuitivi e sensitivi su certe questioni.
ARBEL

 intuitivi e sensitivi su certe questioni.
Già.
Ma tu di prove manco sotto tortura vero?

Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto:
(CUT)
Questa è al museo archeologico du Firenze:
http://www.etr.it/castelli/novelle/chimera.htm
La statua esiste, ma non credo invece che la chimera sia mai esistita.
Come te lo spieghi?
Queste sono ai musei capitolini:
http://www.museicapitolini.org/scripts/scheda.asp?lingua=en&id=MC0053
http://www.museicapitolini.org/scripts/scheda.asp?lingua=en&id=MC0656
Le statue esistono, mentre non mi pare siano mai esistiti nè i centauri nè
i ciclopi. Come te lo spieghi?
-- 
30 Novembre 1786
Dalla mia testa come uva matura
gocciola il folle vino delle chiome
voglio essere una gialla velatura
gonfia verso un paese senza nome
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 i ciclopi. Come te lo spieghi?
La spiegazione è che potevi evitare di fare esempi campati per aria.
Hai visto le foto dal link che ho riportato? Esistono? Come te lo spieghi? E 
come spieghi la datazione al carbonio?
Marco 

Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto:

bene bene marco, aggiungi questi:
http://www.unsolved-mysteries.info/rundgang2eng/rg2eng.htm
http://www.fantascienza.net/users/uraniandco/zaff0022.html
http://www.prolocomontevecchia.it/BISHOP%20'S%20PAGE.htm
http://www.voyager.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,121%5E5484,00.html
http://www.informareonline.it/oopart.html
http://www.theseventhpapyrus.it/oggetti__misteriosi.htm
ciao
truman

 Marco
ma sai albione il trollone ha letto i diari di hitler credendo che
fossero veri. che ti aspetti!

 c) una frequenza gaussiana stilizzata.
Non girarmela come se fosse un rebus caro il mio Albione.
Tu stai solo evidando una realtà che non vuoi o non riesci ad accettare, sia 
per il tema in questione che su tutto il resto dei cosiddetti "misteri" 
attuali e presenti.
Puoi citare tutti i libri che vuoi, ma non cambia ciò che quegli oggetti 
rappresentano.
Se il metallo non esisteva 17000 anni fa, come spieghi che era incastonato 
in uno di quegli oggetti?
Anzi fai una cosa non rispondermi, non citarmi libri storici o cavolate 
simili fammi questo piacere.
Marco 

 Siamo, dinuovo, nella fase mistica?
E' tutto mistico per voi scettici.
Marco

 ha scritto nel messaggio 
news:1118414086.9...@f14g2000cwb.googlegroups.com...

Vedrai che ora spunta fuori il cicappino di turno e ci svela tutti i 
segreti!
Ciao,
Marco 

 segreti!
Attento che non spunti il bidello di turno che ti ricaccia a forza nella 
classe prima elementare....
eh si che te ne svelerebbero di segreti li', se avessi la pazienza di 
ascoltare, stavolta...
ciao
Ken e
sara' un caso che l'unico che crede ad arbel ha la terza media scarsa?
mah... 

 
http://www.ufonetwork.it/oggetti_1.asp
Cito dalla descrizione:
"Successivamente l' ingegnere tedesco J.A. Ulrich, pilota di jet,
dedusse che l' artefatto riproduceva perfettamente un caccia a reazione
SAAB F-104, appena entrato, a quei tempi, in dotazione all' Aeronautica
svedese"
(sarei tentato di chiedergli i danni, quasi mi strozzavo dalle risate)
Dunque, l'F-104 e' americano, prodotto dalla Lockheed, non e' mai stato
in servizio con l'aviazione svedese e non ha le ali a delta.
Dei caccia prodotti dalla Saab, il J29F Tunnan non ha le ali a delta ma
a freccia
http://1000aircraftphotos.com/APS/2951.htm
Il J35F Draken ha le ali a doppio delta estremamente caratteristiche
(uno degli aerei piu' belli mai prodotti, IMHO)
http://www.swissjet.ch/1024/Zeltweg/Jets/000703Draken.jpg
e per finire il JAS37 Viggen ha le ali a delta con alette canard
http://www.ipmsstockholm.org/magazine/2001/10/stuff_eng_detail_ja37_blue_peter.htm
Nessuno di questi assomiglia ai cosilli raffigurati in quelle foto. Un
"pilota di jet" che dica che uno di quegli affari "riproduce
esattamente" uno qualsiasi dei caccia di cui ho fornito i link alle
foto, dovrebbe limitarsi in futuro ad usare i pattini a rotelle.
Oppure quei resoconti sono del tutto inventati.
-- 
Q:  How many supply-siders does it take to change a light bulb?
A:  None.  The darkness will cause the light bulb to change by itself.

sara' un caso che l'unico che crede ad arbel ha la terza media scarsa?
ecco, mo gli stai svelando un'arcano....
Ciao, Goffredo
-- 
"Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di
Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (
nag...@tin.it
), su
IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; 
http://snipurl.com/7iea
)


oppure non si tratta di saab f-104 ma di velivoli di migliaia di anni
fa. ci vuoi fare i resoconti anche di quelli?
un salutone
truman



Leggo dal primo link:
"A questo punto ci si chiede come sia possibile che popolazioni vissute
 circa 2000 anni fa fossero a conoscenza di tecnologie tipiche della
 nostra epoca."
Molti popoli di duemila anni fa avevano conoscenze empiriche abbastanza
precise sull'aerodinamica dei profili a delta, e su quelle conoscenze -
sulla capacita' di quei profili di volare bene, volare stabili e volare
lontano - facevano affidamento per non soffrire la fame o morire. E una
consistente fetta della popolazione usava, ricercava, o sperimentava l'
uno o l'altro prototipo: molto piu' che ai giorni nostri.
Sicche' non mi pare che ci sia poi da fare le grandi meraviglie...
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim


ahahahaha. come quella che è scesa dal letto è ha pestato il
meteorite con il piede sinistro!
AHAHAHAHAHAH
esilarante leo.
un saluto a crepapelle
truman

Marco
Il primo 

 
ah c'è anche la bara...
allegria

 sfera.
Ho scritto al Naturhistorisches Museum di Vienna per chiedere se davvero
loro avessero fatto analisi per datare queste statuette "nomoli" esposte
nella mostra "Unsolved Mysteries".
Mi ha risposto Stefanie Jovanovic-Kruspel. E' stata di poche parole:
"I am sorry, but we have no informations on this! Kind regards"
Ho scritto anche a Vera Hammer (la ricercatrice che avrebbe effettuato
le analisi) ad un indirizzo email trovato in una pagina web, ma non ho
ancora avuto risposta. Riproverò con una lettera "vera", non email, alla
direzione del museo.
L'importante sarebbe trovare, se esistono, le analisi che datano a
17.000 anni fa quelle statuette. I "nomoli" infatti non sono rari, si
trovano in moltissimi musei di antropologia e solitamente vengono datati
tra il XII e il XX secolo, dopo Cristo.
http://www.davidrumsey.com/amico/amico10215016-36789.html#record
http://www.davidrumsey.com/amico/amico10215016-36792.html#record
http://www.coupdefoudre.com/TribalArt.html
http://snipurl.com/f985
http://www.graham-stewart.com/works/africawest/item213.htm
http://snipurl.com/f981
http://snipurl.com/f982
http://snipurl.com/f983
http://snipurl.com/f984
A proposito della cavità:
"The holes carved into the stomach and head of this figure suggest that
magical substances were placed inside in order to activate the spiritual
powers of the work."
Qui dicono che venivano sotterrate nei campi per propiziare i raccolti:
http://www.nsu.edu/resources/woods/sleone.htm
Una raccolta di nomoli in Italia:
http://snipurl.com/f986
Foto:
http://arttribal.com/Temne/B181nomoli.htm
-- 
D i e g o   C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 svedese"
Copiato paro paro da un libro di berlitz

 come maestrina....
Ma, Marco, credi che qualche pezzo di carta serva davvero a fare un uomo
d'intuito?!!!
Nessun genio, mai, è stato una cima a squola!...;-)
-- 
Antonio Bruno
Non capisco bene perché mai gli uomini che credono agli elettroni si
reputino meno creduloni degli uomini che credono negli angeli.
George Bernard Shaw

 Nessun genio, mai, è stato una cima a squola!...;-)
domanda retorica:
come andava a scuola Antonio Bruno? (*)
ciao
feynman
(*) evitare risposte scontate come "in bicicletta" 

 Nessun genio, mai, è stato una cima a squola!...;-)
Qualche esempio?

 Antonio Bruno
scusa Antonio, di quale Genii stai parlando? Einsten Newton o chi? mi puoi 
fare un esempio? o forse tu hai un'altro punto di riferimento e per te i 
genii sono Wanna Marchi e Mago Otelma, allora in questo caso ti do ragione, 
la terza media e' anche troppo.
Kit 


http://www.ufonetwork.it/oggetti_4.asp
beh vederci acriticamente un'astronave è solo un atto di fede e non di
buon senso.
Andate a studiare la cultura materiale di queste popolazioni e
troverete una miriade di affinità.
S.


azz... scusate ho scritto in fretta e non mi ero accorto che era
precolombiano... comunque non cambia il discorso.
Di oggetti "strani" ce ne sono a bizzeffe in archeologia e non sempre
è necessario scomodare gli alieni per trovare delle spiegazioni (a
volte non se ne trovano, punto).
saluti
S.

meteorite con il piede sinistro!
Cambia discorso, vai, vai. Ma ricorda: puoi scappare, ma non ti puoi
nascondere :-)


a freccia
Adesso vengono a dirlo a lui come sono fatti i nuovi modelli della
Saab.
Niente va! Silvio, hai praticamente la vittoria delle prossime elezioni
nelle mani.
Come questo qui in italia ne trovi a bizzeffe :)
SERPENTE ROSSO KRAMER

 ha scritto nel messaggio
news:Vzjqe.1008938$b5.43...@news3.tin.it...

Ma no cane, magari spunto io e ti prendo a pedate nel culo, eh?
Cacchetta, sei un cagnolino scodinzolante. 
Har,har,har:)))

ecco, mo gli stai svelando un'arcano....
See, di tu sorella.
Ma che e dio, fa gli stronzi e poi li accoppia?
SERPENTE ROSSO KRAMER

 Saab.
E' un modello vecchio.
Finito di dire cazzate oppure vuoi continuare?
P.S.
Il 104 risale alla metà degli anni 50.

 
http://www.nsu.edu/resources/woods/sleone.htm
Ciao Diego
Quegli oggetti simili ad aerei ultramoderni. potrebbero essere delle 
rappresentazioni di alcuni insetti che hanno lasciato il segno nella cultura 
di quelle popolazioni. Gli insetti rappresentavano una minaccia per il 
raccolto e quindi erano parte integrante della realtà e della cultura di 
molte popolazioni che vivevano a diretto contatto con la terra.
Anche i geoglifi di Natzca sarebbero delle rappresentazioni di animali ,
sia pure in "veste celeste", un po come i nostri attuali simboli zoodiacali.
Non credo affatto di aver fatto centro ma penso che sia più plausibile 
questo , che poter pensare a degli aerei di stile umano venuti a visitare 
quei luoghi in quei tempi così vicini a nostri o così lontani, a seconda del 
metro temporale, manello stesso tempo,  tanto lontani da ogni logica di buon 
senso intellettuale.
Ciao Jeck


 senso intellettuale.
Anche perché solo oggi possiamo trovare somiglianti a degli aerei quei
monili d'oro. Pensa agli aerei di 60 o 70 anni fa. Erano completamente
diversi. Pensa a che strana forma potranno avere gli aerei tra 60 o 70
anni. Ben diversa da quelle api d'oro.
-- 


  
www.diegocuoghi.com
ciao Jeck 

 nascondere :-)
cambiare discorso sarebbe fare un complimento alle schiocchezze che hai
detto. conoscenze empiriche sugli aeroplani? ahahahahahaha. forza facci
sognare!!!!! dacci qualche ragguaglio!!!!! le date vogliamo le
date!!!!!!!!  e poi la storiella della signora che scende dal letto e
calpesta il meteorite era meglio
truman

 senso intellettuale.
certo certo. il tuo senso intellettuale!

 Ma che e dio, fa gli stronzi e poi li accoppia?
Qualche volta li accoppa, sta' attentino quindi...
;-)
ciao
Ken 

 senso intellettuale.
certo certo. il tuo senso intellettuale!
---------------
Va bene, allora togliamo "intellettuale" e lasciamo finire la frase con
"buon senso" (per una replica come questa tua illustrissima e costruttiva,
dovrebbe essere più che sufficiente)
---------------
J.
P.S.
Ma secondo te, cosa ci vedi dietro a queste statuette a forma di APE ?
(non APE CAR neh! :-)