Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: sinistri paraocchi

...Un piccolo esempio: poco tempo fa le autorità egiziane hanno impedito che
in un centro culturale italiano del Cairo si proiettasse «La vita è bella»
di Roberto Benigni. Perché? Semplicemente perché il film parla dell’
Olocausto, e dunque descrive gli ebrei come vittime: cosa che è vietata.
Tutta la letteratura antisemita, a cominciare dai «Protocolli dei savi
anziani di Sion», ha larghissima diffusione così come è comunissimo l’uso di
giudizi ed espressioni violentemente ostili agli ebrei in generale (non a
Israele, agli ebrei), l’ascolto di canzoni antisemite, la visione di
spettacoli televisivi antisemiti, l’adozione di testi scolastici antisemiti.
Cosa aspettarsi di diverso, del resto, da Paesi e regimi che fino a poco
tempo fa hanno larghissimamente impiegato personale tedesco ex nazista per l
’organizzazione dei propri servizi di spionaggio e di sicurezza?
Come si vede l’antisemitismo c’entra eccome. C’entra perché il fronte
anti-israeliano, il fronte arabo, rigurgita di antisemitismo. Vuol dire
forse ciò che allora i palestinesi non hanno diritto ad una loro patria?
Nient’affatto naturalmente. Vuol dire invece che stando così le cose si può
ben capire come gli israeliani non possano non tenere nel massimo conto di
questo elemento nel valutare le reali intenzioni, la sincerità, dei loro
avversari palestinesi e no. Ci si può fidare, essendo ebrei, di chi non
perde occasione di manifestare il proprio antisemitismo? E fino a che punto?
A quali condizioni?
L’allineamento filoarabo di tanta parte della sinistra italiana e la sua
immagine d’Israele come esempio massimo di irragionevolezza e di
aggressività dipendono dal non porsi in alcuna misura un simile problema,
che invece è, io credo, il problema cruciale per il raggiungimento di un’
eventuale pace in Medio Oriente. La sinistra italiana ripete di continuo
anch’essa che è necessario garantire la sicurezza di Israele, ma non riesce
a rendersi conto che dal punto di vista d’Israele nulla come la scomparsa
dell’antisemitismo dal bagaglio politico ed ideologico dei Paesi arabi
rappresenterebbe la massima garanzia immaginabile di sicurezza. Oltre,
beninteso, al ripudio del terrorismo. Ma anche in questo caso, ancora una
volta, i fatti, i duri fatti, parlano un linguaggio tutt’altro che
rassicurante. Proprio questa settimana una conferenza in Malaysia sul
terrorismo, con la partecipazione di cinquantasette Paesi islamici
appositamente riuniti, ha adottato una risoluzione che ha specificamente
respinto l’idea che la «resistenza» dei palestinesi contro Israele abbia
avuto mai qualcosa a che fare con il terrorismo (ma naturalmente la stessa
conferenza non ha mancato di condannare con la massima energia il
«terrorismo di Stato» israeliano). Come stupirsi, del resto, se tra quei
cinquantasette Paesi ce ne sono alcuni che pagano regolarmente una sorta di
pensione ai familiari dei terroristi periti negli attentati?
Ma la sinistra italiana di tutto ciò preferisce non parlare. Tutti questi
fatti ai suoi occhi, agli occhi dei suoi elettori, dei suoi simpatizzanti,
non esistono. Sì: Israele ha diritto alla sua sicurezza, essa ripete, ma l’
antisemitismo degli arabi è un falso problema, il terrorismo arabo è un
falso problema, tutto ciò che esiste (eccome esiste!) ma non collima con il
suo partito preso anti-israeliano, tutto ciò che non collima con i suoi
paraocchi ideologici viene dichiarato un falso problema. Peccato che invece
proprio lì stiano i problemi. Come gli israeliani sanno sulla propria pelle
e come anche noi, che pure la pelle non la rischiamo, dovremmo cominciare a
capire una buona volta .
Ernesto Galli Della Loggia

Questo lo riposto.
Ad'I