Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Missione Apollo 11 ed UFO

Ho sentito parlare di un fatto accaduto mentre Armstrong si trovava a zonzo
sulla Luna; girovagando scorge una fila di UFO "parcheggiata" lungo il bordo
di un cratere.
Immediatamente esclama "Che diavolo sono quelli?"; da terra iniziano le
comunicazioni in cripto tra base ed equipaggio dell'Apollo 11 e la diretta
in mondovisione viene improvvisamente interrotta.
Chi ne sa di più?
--
Mauro
ma...@split.it
dequ...@libero.it
mau...@hotmail.com
ICQ U.I.N. 427762
==================
Visit the Finisterre's Home Page @
http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624

in mondovisione viene improvvisamente interrotta.
La leggenda vuole che il seguente dialogo tra il Centro di Controllo e
gli astronauti della prima missione lunare sarebbe stato intercettato
da un radioamatore e diffuso prima che la censura della NASA lo
facesse sparire (riporto solo la parte del dialogo normalmente citata
in molti libri):
Apollo11: Cosa sono? Vorrei sapere cosa diavolo sono Questi affari
sono grandi, signore! Enormi! Oh mio Dio! [...] Non ci crederete!
[...]
NASA: Che cosa c'è? Controllo Missione chiama Apollo 11... 
Apollo11: Roger, siamo qui tutti e tre, ma abbiamo trovato alcuni
"estranei" [...] Sto dicendo che ci sono altre navi spaziali là fuori,
allineate sul bordo del cratere! [...] "Loro" sono sulla Luna e ci
stanno osservando! 
In realtà questa comunicazione non è mai stata registrata da un alcun
radioamatore, e non esiste su nessun nastro.
L'indagine effettuata da James Oberg nel 1979 e pubblicata sulla
rivista TRUE ha dimostrato infatti che si tratta dell'invenzione di
uno sconosciuto giornalista che si firmava "Sam Pepper" che venne
pubblicata sul tabloid americano-candese National Bullettin del 29
settembre 1969 con il titolo ""Phony Transmission Failure Hides Apollo
11 Discovery... MOON IS A UFO BASE!". Si tratta del tipo di giornali
americani che pubblicano in prima pagina notizie come "Il Papa e' un
Alieno!".
Nonostante il fatto che il linguaggio pseudo-tecnico sia farcito di
strafalcioni (non ultimo l'errore sul numero di astronauti sbarcati
sulla Luna), nonostante la mancanza di alcuna prova concreta relativa
all'avvistamento, ed infine nonstante fatto che la trasmissione dalla
Luna era in diretta e quindi non censurabile, questo dialogo è stato
preso per autentico da molti autori che l'hanno ampiamente citato nei
loro libri (ad es. PINOTTI Roberto, UFO - Visitatori da altrove,
Rizzoli; GOOD Timothy, Above Top Secret, Sidgwick&Jackson).
Infatti e' disponibile la completa trascrizione della missione Apollo
ed i relativi nastri e immagini TV per cui e' banale verificare come
questo "taglio" nelle comunicazione di fatto non esista.
Questa e' un'altra dimostrazione di come sia importante in qualunque
indagine ufologica cercare di arrivare all'ORIGINE della notizia
cercando di APPROFONDIRE il piu' possbile, senza accontentarsi delle
prime scoperte, che molto spesso, si dimostrano del tutto fuorvianti.
--
bye, Wolf
"Sometimes I think the surest sign that intelligent life
 exist elsewhere in the Universe is that none of it
 has tried to contact us"
[Calvin & Hobbes]
My home page about UFO and X-Files:
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/

 
http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624
A tal fine visita il sito "nonsoloufo"...troverai la registrazione della
comunicazione ad altre interessanti notizie.
a questo indirizzo:
http://www.videosoft.it/nonsoloufo/voce_a11.htm
Ciao
Luigi

prime scoperte, che molto spesso, si dimostrano del tutto fuorvianti.
[cut]
Ok Wolf, ti seguo da circa un anno e sono più che certo della tua buona
fede, ma soprattutto della scientificità delle tue indagini, però permettimi
di dissentire su quanto hai affermato sopra.
Mi riferisco a quando dici che sia banale verificare le fonti originali per
intero onde individuare eventuali inesattezze o bufale.
Questo discorso è senz'altro valido quando i testimoni sono dei semplici
cittadini che anche se mentono, esagerano o semplicemente scambiano lucciole
per lanterne non possono sfuggire all'occhio attento di un investigatore che
non sia di primo pelo.
Quando però i testimoni sono personaggi o enti particolari (vedi NASA) se
permetti non credo che sia così facile appurare se quanto fanno filtrare sia
la realtà tutta intera.
Del resto anche tu potrai confermare che certi enti, la realtà dei fatti,
fanno ancora fatica a renderla pubblica e francamente questo atteggiamento
non depone a favore della sincerità di alcuni apparati.
Sarò forse un inguaribile scettico, ma io la vedo così.
Ciao
Casimiro.
per l'e-mail togli + dall'indirizzo

comunicazione ad altre interessanti notizie.
Il dialogo riportato da NONSOLOUFO e' diverso rispetto a quello citato
nel thread, anche se spesso vengono confusi. Come per l'atro non
esistono info precise come, ad es, l'ora di missione in cui sarebbe
avvenuto. Tenendo conto che le attivita' extraveicolari della missione
Apollo 11 furono molto brevi sarebbe relltivamente facile verificare
dove si colloca questo dialogo e controllare eventuali "black out" o
manomissioni delle trasmissioni. Peccato che, come per il "Pepper
Transcript" non esista nulla di tutto cio'.


Sarò forse un inguaribile scettico, ma io la vedo così.
E hai ragione!
Wolf

 fonte è proprio quella di non pubblicizzarla e non parlarne.
Per me il dialogo originale è questo, di quell'altro di cui voi parlate ed a
cui ho risposto non ne sapevo niente prima e niente ne ho saputo dopo
(disinformazione?).
La stessa notizia detta da cento persone diverse ..diventano 100 notizie.
Chi ci assicura che non si riferrisse a questo dialogo?
Che cosa gliene veniva a chi ha messo questo materiale in giro? O e' tutto
vero, oppure non dobbiamo fidarci di alcuna registrazione, informazione, video
che non venga dalle cosiddette "fonti ufficiali".
Fonti le quali più volte hanno sempre affermato "enormità" come dogmi (età
universo, assenza acqua su luna, assenza vita universo, ecc).
Voi direte come si fa a dimostrare il contrario in certi casi?
Io dico solo che occorre tempo
Ciao
Luigi