Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: NSA e alieni

Ciao,
 
magari può interessare a qualcuno.
Mi scuso se è già stato postato in precedenza, sono nuova del newsgroup.
 
http://www.cronacheterrestri.com/cronache-terrestri/e-ufficiale-ci-sono-gli-alieni-la-fuori-l-nsa-divulga-31-messaggi-extraterrestri-intercettati-dallo-spazio
 
 
Notizia verificabile al seguente link:
 
http://www.nsa.gov/public_info/declass/ufo/index.shtml
 
 
 
 
 


wrote:

'un ci sono alieni qui anche se ce ne e' uno che dice, *dice*, di
esserlo.. ma deve essere un alieno bastardo..
 
Marco C.
--
"no, io sono uno degli sfortunati alieni che sono sulla terra"
 
ARBEL, 17/03/2006 nel thread "Domanda per Arbel"

 
http://www.nsa.gov/public_info/declass/ufo/index.shtml
 
 
eppure il Dr Howard Campaigne, intervistato quasi vent'anni dopo sul suo lavoro da crittografo e matematico (
http://www.nsa.gov/public_info/declass/oral_history_interviews.shtml
) non pare citare manco una volta questi messaggi.
 
il suo testo e' interessante, ma pare piu' che altro un esercizio di decrittazione. sicuramente altri sapranno correggermi se e' il caso.
la lista di quei documenti declassificati e' una lista che include qualsiasi documento in possesso della NSA che faccia menzione di UFO. anche documenti dove uno ha detto "ho visto un UFO".
 
tra l'altro, in questa lista di documenti c'e' anche questo: 
http://www.nsa.gov/public_info/_files/ufo/report_af_roswell.pdf
 
che dice che a roswell si e' trattato di un pallone sonda.
 
interessante la lettura selettiva, eh?
 
ovviamente sparare che sia ufficiale che ci sono gli alieni in base a questi messaggi e' da gente che va in giro col cappello di stagnola.
 
Mk

 ha scritto:
 
 
 
CUT
 
 
 
 
 
immaginavo... 
 
 
 

 esserlo.. 
 
 
 
non sarebbe il primo caso
 
 
 

 ha scritto:

http://www.nsa.gov/public_info/_files/ufo/et_intelligence.pdf
 
 
DrMorbius
 
 
 

 ha scritto:

che poi il riferimento sarebbe questo 
 
<
http://www.nsa.gov/public_info/_files/tech_journals/
 
communications_extraterrestrial_intelligence.pdf>
 
DrMorbius
 

 il suo testo e' interessante, ma pare piu' che altro un esercizio di 
decrittazione. sicuramente altri sapranno correggermi se e' il caso.
 
http://www.nsa.gov/public_info/_files/ufo/et_intelligence.pdf
 
 
-
http://www.nsa.gov/public_info/_files/tech_journals/
 
communications_extraterrestrial_intelligence.pdf
 
Occhio che mynewsgate mi spezza sempre i link 
 
DrMorbius
 

 
http://www.nsa.gov/public_info/_files/ufo/et_intelligence.pdf
 
 
ma voi non pensate che una civiltà extraterrestre evoluta, se esistesse,
farebbe di tutto per 'nascondersi' invece di lanciare segnali nello spazio
in grado di attirare altre civiltà magari ostili?
 

in grado di attirare altre civiltà magari ostili?
 
Noi non lo facciamo, perché dovrebbero farlo loro?
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 Noi non lo facciamo, perché dovrebbero farlo loro?
 
infatti ho detto 'civiltà evoluta', e noi non lo siamo
 

infatti ho detto 'civiltà evoluta', e noi non lo siamo
 
Cioè, più uno si evolve più si nasconde? :-D


 wrote:
 

Dipende. Se fosse abbastanza evoluta, avrebbe un'idea chiara di quanto possono
essere ostili (e forzute) altre civilta' e potrebbe sentirsi tranquilla. Senza
elementi in un senso o nell'altro, tu non puoi trarre conclusioni.
 
Leonardo
 
-- 
Were I Glenallan's Earl this tide, and were you Roland Cheyne,
My spur would be in my horse's side, the bridle upon his mane.
If they hae twenty thousand blades and we twice ten times ten,
Yet they hae but their tartan plaids, and we're mail-clad men.

 ha scritto:

In generale penso di no.Per quello che sappiamo ogni entita' vivente deve 
essere basata su dei replicatori ( noi ad esempio il DNA ) e per quanto ne 
sappiamo una civilta tecnologica mette in campo dei nuovi replicatori 
( genericamente chiamiamoli memi ) ovvero pacchetti di informazioni che si 
piegano alla regola sopravivenza del piu' adatto come i geni. 
 
E cosa fanno bene i replicatori ? beh si replicano... 
Io sospetto che una civiltà tecnologica sia necessariamente una società che 
non spreca un occasione che sia una per replicare e quindi inviare ovunque 
i suoi memi.
 
Per come la vedo io una civilta che non cerca di replicare i propri memi 
sarebbe esattamente come una  civilta che rinuncia completamente a fare 
sesso. 
 
DrMorbius
 

 ha scritto:

Una postilla su quel "civilta' ostili". 
Se la nostra scienza ha ragione i viaggio superluminali( più veloci della 
luce ) sono quantomeno complessi e sopratutto energeticamente molto costosi.
Che vantaggi avrebbe uan civilita' tecnologica a spendere un botto di 
risorse per andare in giro a "fare la guerra" ? Le guerre si fanno per 
motivi di interesse , al limite per odio, ma a parte il raro caso di una 
civilita psicopatica che si sente in dovere di uccidere chiunque per 
principio, non vedo perchè una civilta' evoluta si debba prendere il 
disturbo di percorrere 500 o più anni luce per venire a menare dei perfetti 
sconosciuti. 
 
 
DrMorbius