Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Grazie!

Signore & Signori,
Grazie per le vostre domande. Adesso mi devo ritirare, sperando che le mie 
risposte hanno chiarito il vostro discussione un pò. Purtroppo, il mio tempo 
è molto prezioso e non posso spendere ore ai newsgroup. Ma ero contento di 
essere quà sta sera.
Gyork - grazie specialmente a te.
Guarda che tutto questo non è un'attività 'vitale' per me. Io solo mi sto 
divertendo. Dovete anche capire che non voglio 'difendere' i crop circles 
come mistero, se non è cosi. Sono convinto che ci sono tantissimi falsi, 
sono ancora più convinto che hanno un'effetto incredibile nella psicologia 
umana (LOL!), ma sono anche convinto che c'è qualche fenomeno strano che non 
riceve l'attenzione che merita. Allora, me ci metto io (quando trovo il 
tempo).
Ciao! :-)
Eltjo. 

 merita. Allora, me ci metto io (quando trovo il tempo).
Sono completamente d'accordo con quest'ultima affermazione, e grazie per 
l'intervento.
Golem 

"Haselhoff" <dcccs...@planet.nl.nospam> ha scritto nel messaggio
news:42c46575$0$2589$ba62...@text.nova.planet.nl...

Ciao Eltjo, sembra che ne riparliamo sabato prossimo come d'accordo.
...e piano col gelato di nocciola !!(ô__ô)!!
nel frattempo credo che accetterò scommesse....
A.RB.EL

Haselhoff ha scritto:

Sicuramente le cose che hai scritto e detto in interviste, conferenze,
hanno avuto un impatto sulla massa non indifferente.
Quello che è giusto che avvenga è il fare chiarezza sulla fondatezza,
NON solo del tuo commento al lavoro di levengood, ma a tutto quello che
è nato sull'uso di quanto hai scritto/detto.
A tutto quello speculare con l'aggiunta di conclusioni che sono
partorite dall'uso delle tue ricerche in modo assurdo, senza competenza
e nemmeno interesse ad approfondire quello che si discuteva.
Capisci che a lungo termine, chi ha intuito che si stava cadendo
nell'interpretazione in maniera fideistica e generante tutta una serie
di "menzogne", adoperando a spron battuto le tue conclusioni, senza
preocccuparsi di sviscerare l'aspetto primario: la graminacea e le sue
reazioni allo stress da appiattimento, al mondo che la circonda e che
interagisce con essa ( diserbanti, concimi ecc ecc ) la sua reazione a
funghi, ecc ecc...e vedendo in ogni manifestazione qualcosa di
"anomalo" legato E/o correlato alle BOL...
dicevo: c'è stato il bisogno di volere mettere i puntini sulle "i",
scaturiti "in primis" dall'avere constatato che molte affermazioni
erano azzardate e senza un vero fondamento scientifico.
Quindi arriviamo al discorso dei nodi e del loro allungamento,
arriviamo al discorso di "anomalie" correlate all'irragiamento di
"energia" delle BOL e tutta un'altra e vasta serie di conclusioni che
NON sono conosciute nel mondo Agronomico, e che tu, cosi come altri
come Levengood e BLT "studiate e presentate" da anni..An-ni!!!
Le mie domande poi sul software adoperato per effettuare una
comparazione ed ottenere dati che dimostrassero quanto hai scritto e
scoperto, sono fondatissime, il peccato è che te le pomga o le abbia
poste un Teodoro Di stasi, che non è nessuno nel mondo scientifico!!!
Anche altre domande, rimaste da tempo insolute, avrei il desiderio che
fosse la comunità scientifica a portele, queste vanno dal "range" che
*potrebbe* avere correlazioni in una formazione ad un approfondimento
-mai letto da parte tua-sul come questo irraggiamento possa piegare una
soiga al suolo!
Di domande ce ne sono davvero tante, peccato che tu sia impegnato e non
possa trovare il tempo per fare un sito con delle FAQ e relative
risposte..
Comunque sia, sono sereno e confido nel fatto che le acque si siano
finalmente smosse, e che ancora ci saranno luoghi dove potere leggere
un tassello in più verso la comprensione del fenomeno Crop Circles.
Buon prosieguo in tutto
Teodoro Di Stasi

 nel frattempo credo che accetterò scommesse....
l'unico che può scommettere è il bandalex.
Portate anche lui in pasticcieria.
ciao
feynman 


Chiedo di scusarmi per la parte ripetitiva su argomenti come il
"range"..ho letto dopo il Thread dove veniva chiarito.
Teodoro

 Ciao! :-)
e rifatti vivo
è sempre un piacere

 Portate anche lui in pasticcieria.
La tua gelosia nei confronti di Arbel sconfina nel grottesco.
Cerca di dormire, dai.
Buonanotte
[CLICK]

"Golem" <master_o...@NONSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:9RZwe.97490$75.44...@news4.tin.it...

Che peccato! Mi sono accorto solo adesso del tuo intervento, Heljo!...:-(
Se, per caso, ci stessi leggendo ancora, ti prego di metterti in contatto
con la nostra associazione per l'eventuale organizzazione di una conferenza.
Scrivi tranquillamente all' e-mail che ricavi da qui.
Ciao e buon lavoro!
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero, Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)

"Haselhoff" <dcccs...@planet.nl.nospam> ha scritto nel messaggio
news:42c46575$0$2589$ba62...@text.nova.planet.nl...

Ciao Eltjo, un saluto, sei sempre di grande disponibilità.

 La tua gelosia nei confronti di Arbel sconfina nel grottesco.
insomma.
Geloso di arbel, geloso di AB...
mi manca solo la gelosia di bandalex e poi ce li ho proprio tutti.
ciao
feynman