Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Divaricazioni a tutto campo

Noto con tristezza  commenta un concittadino che oggi come non mai i
cattolici sono al bivio. In molti giornali si leggono  articoli che
ripropongono questa spaccatura all'interno del mondo dei credenti,
simpatizzanti e  non. Da un lato la linea di Piero Cheddo, insigne
esperto di poroblematiche del terzo mondo e membro del Pontificio
Istituto per le missini estere, e dall'altro la linea di Zanotelli,
missionario no global; da un lato don Baget Bozzo e dall'altro
Vitaliani della Sala, prete a cui di recente, con una forte  ma
sincera lettera del Vescovo, e' stata tolta la parrocchia a causa
delle sua attivita' di estrema sinistra.
Questa spaccatura si evidenzia con forza sul tema della pace del
mondo. Il triste fenomeno dei preti no global, preti che confondono la
fede con la politica, che non parlano piu' di Cristo per paura di
offendere chi ha un'altra religione, fa scattare un impulso di sdegno
che quasi fa ricordare Sodoma e Gomorra e fa venir voglia di
imbracciare  exclalibur e di  emulare i Templari o Carlo Martello in
Spagna a Poittiers nel 732. Poi prevale il buon senso e la
consapevolezza  dell'errore in cui questi nostri fraelli stanno
cadendo e l'amore cristiano verso il prossimo  ci induce a farli
ragionare. I cantanti hippy del momento secondo alcuni cattolici
vengono paragonati a San Francesco; si propongono attivita in cui gli
Usa stanno da una parte e i paesi poveri dall'altra, da un lato gli
sfruttatori e dall'altro gli sfruttati; attivita' che propongono meri
animalismi ed ecologismi che promuovono l'uso della carta reciclata  o
i risparmi di energia e d'acqua. E questa logica meramente
materalistica e naturalisitica che irrita per  la usa banalita' e per
la sua distanza dal Vangelo. E' questo usare la Chiesa per fini
politici che sdegna.  Dov'e finito Cristo ? Il nostro compito di
cristiani non puo' ridursi a cio' che si fa in associazioni atee, che
propongono logiche laicistiche e che equiparano l'uomo all'animale.
In verita' nella creazione Dio diede all'uomo un alito vitale che lo
fece partecipare alle caratteristiche divine, questa prerogativa non
spetta all'animale o alle piante: dotazioni che Dio ha dato all'uomo
per raggiungere la salvezza dell'anima. La nostra deve essere una
lettura dei problemi cattolica e secondo il Vengelo, non secondo
Casarini  o secondo il proprio partito.
La pace nel mondo dunque, secondo molti sedicente cristiani ,sarebbe
minacciata dalla civilta' occidentale che affama i paesi poveri.
arebbe la nostra liberta' economica e i nostri acquisti a danneggiare
l'Africa e per questo i paesi poveri proverebbero verso di noi
sentimenti di rabbia ed aggressivita'; ecco il perche' dell'essenza di
pace. A parte la pericolosita' di un ragionamento di questo tipo,
bisogna sottolineare  che quest'idea e' storicamente falsa. Per
Gheddo, infatti la fame nel mondo e' causata dall'assenza di una
cultura evangelica dalle guerre intestine che assorbano molto denaro
dagli Stati che dirottano la manodopera da una cultura del lavoro e
della costruzione dell'investimento e dell'iniziativa, ad una cultura
della distruzione. Spesso paesi che sono alla miseria vedono i loro
uomini occupati tutto il giorno a sparare e a distruggere quel niente
che c'e'. Ancora la fame e' causata dalla siccita', dalla
diseducazione in campo sanitrio e dall'ignoranza: spesso gli uomini
,secondo le loro tradizioni tribali, non si dedicano ad alcuna
attivita', solo le donne impiegano intere giornate per reperire poche
brocche d'cqua. Questa e' la verita', ma ai cattolici no global
interessa non la verita', quanto cogliere l'occasione per fare
discorsi antiamericani ed antioccidentali, insomma per fare della
politica: che spirito fraterno! Come dice Gheddo, invece, cio' che
serve per l'Africa non sono i boicotaggi verso certe multinazionali,
ma l'educazione, istruzione verso la logoca della liberta' del fare,
del conoscere, del promuovere dell'emualre.
.................
E qui mi fermo dal riportare un articolo condiviso a cui unisco una
mia concrea  maturata  proposta in merito: 
 
Al postulato: 
Se togli al ricco per dare al povero, devi poi sottrarre al povero
diventato ricco per restituire al ricco divenuto povero.
Un serpente che si rincorrere la coda o precedura  senza via d'uscita
alle quali, preferisco l'alternativa:   
In luogo delle tante troppe solidaristiche iniziative piu' o meno
istituzionalizzate, con frammentazioni, sprechi, abusi, per altro
dire, dar luogo ad una sorta di gemellaggio - sotto l'egida delle
Nazioni Unite, con rapporti sociali, economici, turistici, culturali,
umanitari privilegiati fra una nazione sviluppata ed una
corrispondente nazione povera o terzomendiale. 
In tal modo - in luogo dell'attuale incontrollato spendi e spandi
senza controllo alcuno - ogni Paese sviluppato - a cui verra'
gemellato un corrispondente Paese sottosviluppato -  concentrera' 
tutte le proprie risorse, disponibilita', iniziative, promozioni   
(riciclo di impianti, strutture ritenute superate in paesi avanzati)
mentre nel terzo mondo sarebbero ancora all'avanguardia. 
Un confronto competizione fra stati, sotto il vigile controllo delle
Nazioni Unite la sola ipotesi che  nel volgere di una generazione,
potrebbe risolvere molti dei problemi primari che angustiano le
popolazioni terzomondiali.
- Origin: Se non lo fate per amore fatelo per  intereresse.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


"Divaricazioni a tutto campo", pensavo fosse un post su un film porno molto
espilicito....
Ciao
Stefano