Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: LIBERO e le sue incoerenze

Stamani guardando una mattutina rassegna stampa alla Tv ho visto l'immagine
che Feltri ha sbattuto in prima pagina su Libero: Un Prodi con una buffa
cosa in testa e sotto aveva scritto: Ma dategli un bandana!!!
Sinceramente mi ha fatto ridere. E peccato davvero che il Vittorio si sia
buttato tutto irrazionalmente verso i Leghisti e ,tenendo con sè..o è lui,
il Farina che tiene Feltri..boh..insomma ne viene fuori un giornale
catto-leghista, che è come dire senza  mezzi termini razzista a
trecentosessanta gradi. Il peggio del peggio insomma.
E se uno giustissimamente ride di un ex- Diccì duro e puro come il Professor
Prodi- che faceva pagare ,mi dicono, le consulenze di Nomisma quasi quanto
Previti le sue..insomma non capisco come e perchè difenda o non "offenda"
giornalisticamente parlando con la stessa forza quelli del CENTRO CDU, che
sono tutti ex-Diccì, Casini poi, mi dicono essere stato il portaborse di
Forlani al tempo della famigerata CAF...
Del resto l'incoerenza Feltriana si è dimostrata ampiamente ai tempi della
nomination for Senatrice a vita della Oriana Fallaci....ex- comunista- o chi
dice per edulcorare la pillola-socialista Nenniana...ma di certo sfegata
antiUsa e antiIsraele, atea convinta, forse oggi domata dal male e dalla
"paura" dell'ignoto dopo la morte...che è quello che frega gli atei ed i
massoni, poi, come è successo per l' Avvocato Agnelli...
Ecco..per Libero il passato delle persone ha due pesi e due misure..per
alcuni vale come un macigno, per altri è una piuma volteggiante nell' aria.
Ed oggi il Farina cattotalebano cosa dice delle parole del Papa Benedetto
XVI per la pace vera-non quella dell' ammucchiata pacifinta spaziante da
Rauti,Don Andrea Gallo fino all'Agnoletto- che tende la mano a tutti gli
uomini,i Figli del Padre Unico, ,siano essi ebrei, ma anche Islamici????
E la Signora Fallaci si è pronunciata???
O ha smesso di "amare" Ratzinger per questo????
Luciana Cencioni

buttato tutto irrazionalmente verso i Leghisti e ,tenendo con sè..
Non è un peccato, anzi.
Feltri è un cialtrone, è il direttore de IL GIORNALE che per 2 anni
stampò a caratteri cubitali false notizie su DiPietro su ordine di
berlusconi (non FratelMonnezzaCerro, l'altro,il piduista colluso con
la mafia da 30 anni), scoperto e condannato, io gli chiesi di riarcire
me lettore che avevo comprato il suo fogliaccio TRUFFATO dalle false
notizie. Il feltri mi mandò un telegramma in cui mi diceva di
mandargli la fattura: fatto! Mai avuto i soldi, mandarono via lui
perchè si sacricò della resposnabilità delle calunnie dicendo che
obbediva al grande calunniatore Brlusconi Sivio!
Prima di dirigere IL GIORNALE diresse L'INDIPENDENTE che diceva la
verità su berlusconi! In una settimana: capovolta di 180 gradi e
leccate di culo.
Come giudicare questo feltri?? Certo NON un giornalista.
e.

ma che cavolo vai dicendo cosa hai bevuto....?


Perdita di memoria?????
Non sai che feltri diresse IL GIORNALE e fu condannato a pagre 623
milioni di lire pa calunnia aggravata e continuata a DiPietro?
e.

 ha scritto nel messaggio
news:4308a00d...@news.aloha.net...

sono astemia...ormai...
e cmq pure a te:
La verità ti fa male, lo so...
come una inchiappetata senza burro...
Caterina Caselli  mixata a Ultimo Tango a Parigi...
Luciana Cencioni

 berlusconi 
Quale di queste notizie era falsa?
- a Milano, in via Andegari 18, Antonio Di Pietro visse in un appartamento, 
concesso in equo canone a 234mila lire il mese, saltando ogni graduatoria,  
con l’avallo dell’inquisito socialista Sergio Radaelli; nell'appartamento, 
Di Pietro piazzò il figlio; 
- a Milano, in via Agnello, Antonio Di Pietro ebbe accesso ad una 
garçonnière gli fu concessa a titolo gratuito dall’inquisito Antonio 
D’Adamo; 
- a Curno, provincia di Bergamo, Antonio Di Pietro acquisto' un 
appartamento: i soldi per comprarlo, in contanti e mai passati per banca, 
furono *prestati* da Giancarlo Gorrini; 
- a Roma, in una suite del Residence Mayfair, fu ospite Antonio Di Pietro: 
pagava D’Adamo
Che poi nessun magistrato volesse (voglia) procedere contro Di Pietro come 
farebbe altrimenti nei confronti di chiunque altro in analoga situazione, 
questa e' un'altra storia.



NESSUNA. Ma nessuna di queste è un reato penale: furono lette e
scartate per NON LUOGO A PROCEDERE.
Ma ovviamente non furono queste le notizie false che stampo' IL
GIORNALE!
Le "prove agghiaccianti e incontrovertibili" annunciate in TV dal
piduista colluso da 30 anni con la mafia erano dei FALSI e in prigione
finirono i falsari materiali Corticchia e Strazzèra, però con 250
milioni versati da un anonimo sul loro conto corrente!
Ovviamnete il maiale di Arcore non tornò mai i TV a chiedere scusa per
lo "sbaglio"... e così milioni di sporvveduti ch vedono solo la TV
sono rimasti convinti che DiPetro avesse commesso dei reati penali.
Un po' come la bufala di telekom Serbia: carte false, testimoni
pagati, e IL GIORNALE stavolta nelle mani di belpietro di nuovo a
stampare titoloi calunniosi contro Prodi, Dini e Fassino.
Invece un tangentaro c'era: ma era uno dela Commissione Parlamentare
messa su dal piduista colluso infarcita di pregiudicati. Il colpevole
è BOCCHINO di AN.
Una farsa grottesca, no? Il giudice che cercava il copevole era lui il
colpevole.... tipicamente berlusconiana.
e.