Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: QUANDO I "GRIGI" DELIRANO

Questa specie di manifesto 
http://www.nelbuio.net/grigi.html
, messa on-line
da qualche imprecisato cicappino o scettico di simile impostazione (imho),
merita senz'altro articolata risposta. Cosa che faccio con gioia ed anche un
certo divertimento.
Dunque, prendiamo un pezzo alla volta:
(A= affermazione
C= contestazione di Anton Von Brunner)
A: Chi sono i grigi?
A sentire i creduli, sarebbero i razionalisti, gi scettici, quelli insomma
che non credono nel para super infra extra intra e sub normale.
C: Attacco giа misero. Noi "creduli" ci riferiamo a tutti coloro che sono
limitati di vedute e poco onesti con il prossimo al punto di volerli
condizionare a forza di pregiudizi e qualunquismi a condividerne le
impostazioni scientiste. Ad ogni modo, prego osservare giа dall'inizio come
gli estensori non lesinino appellativi ridicoli e goliardici con il tipico
fare sfottitorio dei cicappini che si sentono superiori ed intelligenti:
"creduli" e, in merito alle materie su cui si sforzano da anni fior di
studiosi e scienziati, le definiscono "para super infra extra intra e sub
normale". Edificante, non c'и che dire!...
A: Questo ufficialmente.
In realtа, per i creduli, i grigi sono quelli che non credono in ciт che il
singolo credulo afferma; quindi tra i grigi rientrano anche altri creduli,
insomma: non si puт proprio negare che i creduli siano democratici J
C: Questo continuare a riferire i contraddittori come "creduli" и giа di per
sи irritante oltre modo. Ma fingiamo ancora di parlare con gente rispettosa.
Il penoso gioco di parole degli estensori dice, tanto per cambiare un'altra
quantitа di ca...ate. I "grigi", come giа detto, non accetterebbero non solo
ciт che afferma un singolo "credulo" ma anche il palo che gli sbattesse sul
grugno se questo andasse contro le loro pregiudiziali impostazioni!
L'argomentazione qui addotta и speciosa e raffazzonata. Tipico stile
cicappino. Noi lo chiamiamo anche "arranpicata sugli specchi".
A: Entrare a far parte dei grigi и semplicissimo.
Non richiede particolare talento, nй un lungo e tortuoso percorso di studio
ed esperienze.
E' sufficiente, di fronte ad una qualunque affermazione di un qualunque
credulo, chiedergli di essere piщ dettagliato, o, peggio ancora, su cosa
poggia le sue affermazioni.
A quel punto и fatta.
C: Entrare a far parte dei grigi и semplicissimo.
Non richiede particolare talento, nй un lungo e tortuoso percorso di studio
ed esperienze.
E' sufficiente, di fronte ad una qualunque affermazione di un qualunque
"credulo", iniziare a sorridere sfottitoriamente, poi a sciorinare luoghi
comuni e l'evidente manifestazione che, delle materie contestate, si conosce
una bella cippa, ovvero solo l'aspetto piщ congeniale alle proprie idee
pregiudiziali. La superficialitа strumentalizzata, asservita al fanatismo
scientifico и la vera pass che dа diritto ad iscriversi nella genмa dei
"grigi"!...
A: Che siate un delicato e immaginoso poeta, un incantevole pittore, un
trascinante musicista, un appassionato divoratore di storie horror . siete e
sarete un grigio per l'eternitа.
C: Falso. Basta che non si butti a puttane tutte queste belle cose
pretendendo di asservirle e, soprattutto di FARLE ASSERVIRE DAGLI ALTRI, ad
una visione stantмa dell'arte stessa e della vita, una visione disonesta
perchи non si puт rivestire di un cappotto rappezzato una bella fanciulla
facendole credere che la si sta ammirando e riparando dal freddo...
A: Cioи una persona priva di sentimenti ed emozioni, cieca di fronte alla
musica delle sfere, ma non basta.
C: No, non diciamo questo. Diciamo solo che avete *svenduto* tutto ciт come
ogni buon fanatico fa: sull'altare del suo ideale fanatico sacrificherebbe
anche la parte piщ bella di sи.
A: Non solo i grigi sarebbero chiusi nella dogmatica scientifica, e fin qui
ai creduli non potrebbe importare di meno, il punto fondamentale и che i
grigi parlano ed esprimono il loro punto di vista pubblicamente e questo i
creduli proprio non possono accettarlo.
C: C'и una fondamentale differenza fra quest'affermazione e la veritа: che
non possiamo proprio accettare che dei fanatici vengano presi da testimonial
scientifici in programmi che scientifici proprio non sono. Programmi che
cercano solo l'audience ed il personaggio da baraccone. Programmi i cui
estensori, furbastri, sanno benissimo di dover chiamare prorpio il CICAP per
completare lo spettacolo: mettere due mastini uno contro l'altro. Ma sempre
di due mastini si tratta. I punti di vista pubblici, inoltre, non si
esprimono a suon di diffamazioni generiche o artatamente finalizzate. E' un
vecchio discorso: non si prendono ad esempio i pedofili e sfruttatori per
dire che tutti coloro che amano i bambini sono pedofili...O i perversi con
gli animali per dire che chi ama i cani si accoppia con essi...
A: Come riconoscere un grigio?
A sentire i creduli, и molto semplice: il grigio di fronte ad un fenomeno
insolito, prossimo al miracoloso, rimane freddo, quasi indifferente, e poi
afferma  che c'и comunque una spiegazione razionale e che comunque и un
trucco, esattamente in quest'ordine.
D'altra parte, se pensassero diversamente non sarebbero creduli, no?
C. Beh, questo и un possibile approccio di un possibile tipo di "grigio".
Poi, perт, ci sono anche quelli che, di fronte a un fenomeno insolito, si
rifiutano subito anche di considerarlo e partono con le risatine e la
sciorinatura dei loro luoghi comuni-fede.
A: In realtа il grigio, di solito, di fronte ad un fenomeno nuovo e/o
inspiegato si eccita come un bambino di fronte ad un gelato a tre gusti J.
C: Sм, un bambino che non sa nemmeno come si facciano i gelati. E se la
nonna, la sera, gli racconta che tutti i gelatai sono orchi, il giorno dopo
dirа che i gelati sono velenosi e fatti da gente cattivona!...
A: E' questa la triste realtа: sono proprio i creduli ad essere aridi,
razionali all'eccesso, privi di curiositа.
Per il credulo tutto и semplice e chiaro. La causa dei fenomeni non puт che
essere una ed una sola, ed и quella che a lui pare perfettamente ovvia.
C: La triste realtа и tutta un'altra ed ha radici nella storia stessa del
fanatismo scientista o anche in quello scientifico: non conoscere affatto
chi non и come loro. Per i "creduli", in realtа,  NULLA и chiaro, ma un
fatto strano, inesplicabile, eccitante, gli ricorda subito che il nostro
sapere и ben misero di fronte al nostro non sapere. Le cause di tali
fenomeni possono essere molteplici e non solo quelle che vorrebbero i
razionalisti e gli scettici oltranzisti. E' in quel "non solo" che sta tutta
l'eccitazione dei "creduli", ben diversa dall'ipocrita eccitazione di chi
salta di fasullo entusiasmo senza accorgersi che, presto, la sua cecitа
autoimpostagli dal fanatismo ucciderа ogni speranza di veritа!
A: Il fatto che la natura possa essere mooolto piщ complessa di quanto lui
riesca ad immaginare non lo sfiora neanche; il fatto che un singolo fenomeno
possa essere il risultato di una serie di cause per lui и una bestemmia: la
causa и una e una sola ed  и quella che a lui risulta essere la piщ
evidente.
C: Ignoranza assoluta e totale di tutto il vero pensiero ed essere di chi
crede nell'aspetto trascendente della realtа! Queste righe sono una specie
di "Novella 2000" delle discussioni serie; nient'altro che un elenco di
luoghi comuni senza alcun fondamento di veritа e, soprattutto, l'indice
della totale NON CONOSCENZA di chi siano, davvero, coloro che con goliardico
(ma direi anche imbecille) spirito vengono definiti "creduli".
A dir la veritа, mi pare che qui gli estensori di questa specie di libello
del fanatismo scientifico stiano descrivendo sи stessi. Coloro per cui *una
e una sola* и la veritа non sono coloro cresciuti al sole della tolleranza
per tutti i pensieri ed i credo o di un concetto di Universalismo della
veritа che, a quanto pare, и del tutto sconosciuto a questi fanatici che la
storia ha sempre spazzato via.
A: Per non parlare poi della sua incapacitа a tollerare la sola idea che si
possa vivere sapendo che esistono fenomeni di cui non si conoscono le cause!
C: Ehhh?... Qui mi cascano davvero le braccia! E non solo! L'assurditа di
quest'assunto и la chiara e desolantissima dimostrazione di quanta
cognizione di causa effettiva abbiano questi "grigi" scientisti di coloro
che vorrebbero criticare presumendo di aver capito!...Presunzione risibile
ma anche drammaticamente patetica! Ammettere che esistono fenomeni di cui
non si conoscono le cause *и il sommo dovere di ogni vero spirito di
scienza*!...Questi grigiastri cicappini ci confondono ineluttabilmente con i
fenomeni fanatici del contattismo ufologico o dei baracconi delle tv
private... Ed и qui che tradiscono tutta la loro galattica IGNORANZA!...
A: Ci sono dei cerchi nel grano?Sono gli ufo!
Che possano essere stati altri uomini, funghi, elfi per lui и semplicemente
impossibile: i cerchi sono prodotti dagli ufo e chiunque affermi il
contrario и chiaramente in malafede.
C: Amici, questo и DELIRIO puro! Non ho assolutamente piщ il senso
dell'utilitа del continuare questa assurda discussione. Ma sono certo che
molti che mi leggono, mi capiranno.
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE
SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO "
Johann Wolfgang Goethe

 molti che mi leggono, mi capiranno.
sei noioso Anto'. 10 kb di inutilità per dire la solita tiritera.
--
ciao
Giancarlo

certo divertimento.
l'imprecisato sono io.
Se segui i vari link puoi vedere la mia faccia.
Comunque, ora sai come ci sente a leggere certe affermazioni sul
proprio conto.
-- 
Giles: [picking up remaining weapons] We few, we happy few... 
Spike: ...we band of buggered. 
www.nelbuio.net
www.toto63.net

 proprio conto.
lo sa già. Vedi un po' qui ad esempio:
http://www.bynoi.com/bruno.html
http://members.xoom.virgilio.it/dabull
ciao
Giancarlo

 proprio conto.
Ognuno dovrebbe smetterla di raccontare falsità basate sul qualunquismo. Ti
va bene così?...
Saluti
