Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Sulla Guerra

Secondo me (ma in questo senso una recente risoluzione del parlamento
europeo!) una guerra non sarebbe giustificata neanche se si trovassero le
fantomatiche armi di sterminio che si dice possegga Saddam. La mia
convinzione nasce dalla conoscenza dei basilari principi di diritto
internazionale ("guerra preventiva"!!!) e dal buon senso (una commissione
statunitense stabilisce chi può detenere armi di sterminio e chi no? con
risultati grotteschi tipo: Pakistan stato democratico: tieni pure
l'atomica!)
h.

 fantomatiche armi di sterminio che si dice possegga Saddam. 
Nel caso si trovassero, cosa proporresti di fare?

 wrote in message
b1eeaf$2j9$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

Quello che si fa contro gli altri paesi che le detengono
h.

> Quello che si fa contro gli altri paesi che le detengono
Cioè? Quali sono gli altri paesi che hanno già usato le proprie armi per
invadere altri paesi o minacciare il mondo e cosa ci stiamo facendo?


Non è che la questioni tipo-qualità-quantità di armamento sia fondamentale:
in cambogia han fatto fuori un terzo del popolo a colpi di bastone in testa.
Col plauso dei giovani halema mussi fassino violante e Prof. Pardi ....
GZ

"hieronimus" <h@h.h> ha scritto nel messaggio
news:awy_9.69043$ZE.18...@twister2.libero.it...

Beh, Bush ha talmente la fregola da guerra che, secondo le solite voci di
corridoio, ha dato il "permesso" di usare armi atomiche contro l'Iraq. Io
dico due cose:
1) Se hai tanta voglia di usare l'atomica (e in questo Luigino ti segue),
non tirarla nel bacino del Mediterraneo, ma fallo in Texas, per esempio, o
in Virginia. Noi paesi del Mediterraneo, te ne saremo grati
2) Per distruggere le armi di sterminio presunte, usi delle armi di
sterminio vere. Bella anfibologia...
Ciao
Stefano

 l'atomica!)
RE:Magari,in base al riconosciuto principio di non ingerenza,una commissione
USA si limita a stabilire chi sia nemico(degli USA) e chi no.E poi, di
Blair,che sembra ancora piu' incarognito di Bush contro l'Irak,perche' non
se ne parla mai?Se penso all'orgoglio di Rutelli che,candidato della
sinistra,si onorava della sua amicizia!!
Ciao
Gianni


non c'é un codice  ...  cmq sottolineavo questo che il concetto di guerra
preventiva non esiste nel diritto internazionale
h.


Fammi capire si č deciso oggi che chi ha compiuto invasioni deve essere
punito? Mi aspetto allora una guerra contro Israele! A parte gli scherzi
questo criterio per cui chi ha utilizzato armi di sterminio 10 anni fa debba
essere subito defenestrato non solo non mi convince ma non trova alcun
fondamento sul piano del diritto internazionale e del buon senso perché
seguendo questa logica si dovrebbe guerreggiare in aeternum : L'India, il
Pakistan, gli Usa ecc. e presto la Corea stanno facendo test nucleari a
ripetizione ... oppure il principio prevede che ci sia un'invasione (e
magari che l'invasore di cognome faccia Hussein!); ritieni il dittatore
nordcoreano inoffensivo perché si limita a minacciare di usare armi nucleari
senza averle gią usate 10 anni prima? Beh se non le ha ancora usate, e
caccia gli ispettori Onu vuol dire che č un burlone!
h.

 punito? Mi aspetto allora una guerra contro Israele!
Scusami, ti ho fatto una domanda precisa. Cosa faresti contro l'Iraq se
avesse armi di sterminio di massa? Non puoi paragonare l'Iraq alla Francia o
all'India, non mi sembra che sia vagamente paragonabile il loro impatto
sulla pace nel mondo. Su Israele, mi sembra che i palestinesi si siano
ampiamente portati avanti nonostante non ci sia stata invasione ma
rilocazione.

 punito? Mi aspetto allora una guerra contro Israele!
RE:Israele non ha invaso proprio nessuno!Ha semplicemente corretto i propri
confini,a seguito di una guerra vittoriosa,e i rispettivi proprietari non si
lamentano,anzi:-))
Ciao
Gianni

 sulla pace nel mondo.
Ti ho risposto nella parte che hai tagliato: posso paragonare Saddam al
dittatore coreano o pakistano
h.


E contro gli stati uniti che hanno l'atomica, l'hanno gia` usata una volta e
dicono che potrebbero usarla di nuovo?


RILOCAZIONE? Spianare le case con la gente dentro la chiami rilocazione???!!!

 ha scritto nel messaggio
news:slrnb3omuc....@sun.zfn.uni-bremen.de...

Lo fanno per il nostro bene :-P
Ciao
Stefano