Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Stanotte ho fatto un sogno

Stanotte ho sognato
.. che gli italiani avevano capito che se c'e' un conflitto di interessi e' 
perche' i governi di sinistra hanno *evitato* di approvare una legge 
adeguata, per non rinunciare ad un argomento convincente in campagna 
elettorale
.. che i meridionali capivano che non c'e' niente da temere dalla Lega e 
che il federalismo sarebbe salutare per *tutta* la nazione (per giunta il 
federalismo vero, quello fiscale, non e' neppure previsto dal programma 
di governo del Polo...)
.. che tutti quelli che insinuano che berlusca fa gli interessi della mafia 
si ricordavano che la camorra invece sta sicuramente con la sinistra: basta 
ricordare i plebisciti alle regionali in favore di Bassolino, con il 
supporto determinante e inquietante di UDeur e Popolari che in Campania 
hanno percentuali altissime
.. che tutti quelli a cui sta antipatico berlusconi (tra cui mi includo 
anch'io) capivano che le elezioni non sono un concorso di fighetti, ma 
un'occasione per risolvere i problemi piu' grossi del nostro Paese: 
disoccupazione, sviluppo economico lento, immigrazione clandestina, mancato 
sviluppo del nostro Sud. Ogni considerazione secondaria dovrebbe cedere il 
passo di fronte a queste priorita'. In ogni parte del mondo, in situazioni 
come queste, le ricette piu' liberiste si sono *sempre* dimostrate quelle 
giuste. La Spagna di Aznar e' solo l'ultimo degli esempi.
Poi, a parte il fatto che nella sua vita Berlusconi ha comunque dimostrato 
qualche capacita' in piu' di quanto abbia fatto Rutelli (ribattezzato 
"Pretty Boy Frank" dalla nota rivista internazionale Time, credo in onore 
del suo spessore politico, carismatico e rappresentativo:
http://www.time.com/time/europe/eu/magazine/0,9868,108069,00.html
come dire, non c'e' solo l' "economist"...),
una coalizione frammentata come quella dell'Ulivo (cos'e' l'Ulivo? chi e' 
l'Ulivo?), non potra' fare altro che "tirare a campare", come ha fatto fino 
ad oggi, nella peggiore tradizione dei "governicchi" per cui l'Italia e' 
tristemente famosa nel mondo.
.. insomma, ho sognato (beh, si fa per dire.. ;-) ) che il Polo vinceva le 
elezioni con il 60%, e quindi poteva governare in santa pace per 5 anni 
senza dover fare concessioni ai partitini mafiosi ribaltonisti di centro, 
che con il loro potere di ricatto finiscono per determinare la direzione 
dei governi deboli (vedi Mastella & Co. con l'attuale governo).
A chi ha le idee confuse, direi: chiariscitele, non ci vuole molto, e vai a 
votare.
Per il resto non so, sto incrociando le dita
ciao

ciao
Anch'io ho fatto un sogno:
ho sognato che tutti quelli, come lei, che si sforzano di trovare
buone e pseudo-razionali motivazioni per sostituire un governo di
centro-sinistra che ha lavorato bene con il governo di un Berlusconi
che ha già esplicitamente mostrato come le sue intenzioni
post-elettorali siano principalmente rivolte a risolvere i suoi
problemi economico/giudiziari (come già provò a fare nel '94),
beh ho sognato che tutti questi si addormentino profondamente la notte
del 12 maggio, facciano bellissimi sogni forzitalioti e ... si
sveglino dopo un giorno intero di sonno filato, alle 22.01 del 13!
     ;-)
Perchè ormai ho ben capito che nulla potrebbe convincere a cambiare il
voto a chi è così INGENUO (e non voglio infierire ...) da pensare che
sia opportuno mandare al governo della COSA PUBBLICA ("RES PUBLICA")
chi, come ogni IMPRENDITORE, ha come OBIETTIVO NELLE VITA la
soddisfazione del proprio INTERESSE PRIVATO!
Perciò, l'unica speranza che costoro non facciano danni alla
collettività con le loro scelte in cabina elettorale è data dal fatto
che ... non ci vadano!
Perciò non cercherò di convincere neppure lei.
Piuttosto, le consiglierei per la sera del 12 qualche lettura
impegnativa (Kierkegaard? un bel libro sulla fisica dei quanti?), una
buona ed abbondante camomilla calda e via a nanna.
E niente sveglia, ovviamente!  ...   ;-)
Mikhail
P.S.:
credo che, dal suo punto di vista, faccia bene
ad incrociare le dita!      :-)
Nonostante il ritornello del Polo "Abbiamo già vinto!" (sono almeno
nove mesi che lo dicono, fa parte della *pura strategia elettorale* e
qualche elettore di Sinistra ci è pure caduto ...) pare proprio, da
molteplici voci (leggi:  sondaggi) che sono arrivate nelle ultime due
settimane, che il "confortante vantaggio" della CdL sull'Ulivo sia ...
molto, *molto* meno confortante di quello che la Destra vorrebbe far
credere.
E ammesso che tale vantaggio ci sia ancora! ...
Perciò, caro Elettore Deluso di Sinistra:  se astenendoti fai vincere
il Berlusca per un pelo ... non te lo perdonerò mai!  :-(
E, soprattutto, TU non te lo perdonerai mai ...


ehm.. caro mikhail,
non sarebbe necessario aggiungere niente al mio post di ieri, pero' mi 
tolgo lo "sfizio" di dirle questo:
se le mie argomentazioni sono "pseudo-razionali", come dice lei...
come qualificherebbe le sue?  : )

come qualificherebbe le sue?  : )
Non so, faccia lei ...
Ma se proprio ha voglia di togliersi qualche "sfizio", perchè non ci
illumina (visto che è quello il brano che ha quotato nella risposta)
sulle delittuose complicità tra la sinistra campana e la camorra?
Avrà qualche caso concreto, no?
Che so, due o tre assessori DS condannati per camorra?
Un segretario cittadino scoperto essere un affiliato a qualche clan?
Un tesoriere scoperto a prendere mazzette dal boss di turno?
Almeno qualche inquisito ce l'avrà, che diamine, quanto meno buono
abbastanza per la propaganda pre-elettorale!  :-)
O le sue geniali deduzioni (plebiscito per Bassolino = sostegno della
camorra) sono solo il frutto del lavorio dei suoi neuroni?
Perchè, Dell'Utri o non Dell'Utri,  io non sono affatto sicuro della
complicità di Berlusconi con la mafia (e non è necessario attribuirgli
anche quel "difetto" per NON votarlo ...) mentre su sinistra-camorra
lei sembra aver già fatto "due più due" e sembra essere l'unico in
Italia ad averlo fatto.
Perciò, o lei è un genio oppure ...
Mikhail

:

Caro "Mikhail",
.. accidenti, ha proprio ragione.
Mi dispiace, deve essermi proprio partito il cervello per pensare che 
persone come Mastella siano i rappresentanti diretti degli interessi della 
camorra.
Le chiedo umilmente scusa. Pensi un po', nel mio delirio ero convinto che 
le percentuali altissime dei partitini di centro nelle regioni ad 
alta densita' mafiosa rappresentassero la parte piu' malsana della nostra 
politica (in Campania PPI 10.6%, UDeur 7%.. i dati sono presi da qui:
http://www.politicaonline.com/elezioni/regioni/campania/campania2000.htm
 ).
Mi ero anche fatto l'idea, pensi un po', che la camorra finanziasse questi 
partitucoli andando casa per casa a pagare le bollette e l'affitto degli 
elettori, chiedendo in cambio il loro voto. Che idea bizzarra: forse mi e' 
venuta perche' mi e' stato raccontato ripetutamente da gente che *abita* in 
quelle zone. Poi, pensavo che le ingenue "sortite" di un certo Taricone, 
consigliere di Rinnovamento Italiano (Dini) che e' andato a vantarsi di 
questi gesti in una trasmissione televisiva, avessero aperto gli occhi 
anche ai piu' ottusi e tappato la bocca a chi aveva la faccia tosta di 
negare...
Ma sa cosa le dico? Ha ragione. Probabilmente sono solo io, in tutta 
Italia, ad aver osato pensare queste cose.
Perdoni il delirio di un pazzo...
.. e, naturalmente, 'chapeau' alla sua intelligenza, o meglio, alla sua 
onesta' intellettuale.  : )

 *sotto* la media ...
Quando qualcuno inizia a ritenere che chi non la pensa come lui sia un
imbecille, io comiincio a dubitare della sua, di intelligenza.
Buone certezze e, se tutto andrà bene, buona sconfitta^_^
Cristiano
p.s
non vi preoccupate, sopravviverete, come sopravviveremo noi sei vincerà
Rutelli:-)

onesta' intellettuale.  : )
Caro "Gelo Maltese",
lungi da me l'idea di difendere a spada tratta i partitini di centro,
quello di Mastella compreso, nei  loro peggiori comportamenti!
Lei però, come già mi era parso, ha (mi perdoni) le idee un pò
confuse.
Confonde il clientelismo (eredità indesiderabile che la vecchia DC
campana ha lasciato a quei partitini) con, addirittura, la
"rappresentanza diretta (DIRETTA!) degli interessi della camorra"!
Tra le quali cose, "mi consenta", c'è una bella differenza (anche a
livello penale).
Piccolo Glossario, a Suo beneficio:
Clientelismo:
  io, politico, faccio un favore a te, cittadino, in cambio della
  promessa del tuo voto.
Collusione tra politici e camorra:
  io, camorrista, favorisco te, politico, procacciandoti voti in
  cambio del tuo appoggio ai miei interessi
  (per esempio, facendo aggiudicare a me un appalto pubblico).
Il primo caso è sostanzialmente un fenomeno di malcostume politico, il
secondo un favoreggiamento del crimine.
Il primo caso (se contemporaneamente non ci sono reati  tipo
intimidazioni o ricatti) lo si contrasta con interviste, comunicati
stampa, volantinaggi, posts su Internet e pubblici sputtanamenti;
per il secondo si chiamano subito i Carabinieri.
Dato che Bassolino è stato sindaco di Napoli dal 1993, avrebbe avuto
tutto il tempo per favorire la camorra con atti concreti.
Visto che neppure lei, con il suo acume, riesce a trovare fuori uno
straccio di accusa fondata nei confronti della sua amministrazione
non posso che concluderne che le sue argomentazioni contro la sinistra
campana verrebbero liquidate da un anglosassone con una sola parola: 
"bullshit".
E, francamente, mi aspettavo che almeno qualche sporadico caso di
incriminazione, se non di condanna, lei fosse in grado di esibirlo.
Che almeno fosse in grado di citare che so ... una bustarella da 20
milioni presa dal tal assessore, o qualcosa di analogamente utile a
fini propagandistici, fosse pure non così significativa da
coinvolgere un'intera amministrazione e un'intera parte politica.
E le avevo porto su un piatto di argento l'occasione per farlo ...
Che vuole, forse sono io ad essere troppo garantista:
prima di accusare qualcuno di complicità diretta con il crimine vorrei
almeno qualche indizio concreto che l'accusato quei criminali li abbia
favoriti davvero.
Proprio per questo, faccio molta fatica ad accettare da lei, almeno in
questo caso,  lezioni di onestà intellettuale ...
A proposito:
se il "plebiscito regionale" per Bassolino (54,2%) implica il sostegno
diretto della Camorra, quello per il polista Fitto in Puglia (53.9%)
implica il sostegno diretto della Sacra Corona Unita?
Perchè se così fosse, seguendo la sua linea, la sinistra potrebbe
subito aprire un fronte propagandistico contro la Destra anche in
quella regione.
Attendo fiducioso che lei ci porti qualche esempio un pò più concreto
di collusione.
Perchè, mi creda, non è ad un elettore di sinistra che deve spiegare
i danni del clientelismo nel meridione d'Italia:  lo sappiamo (e lo
combattiamo) già da cinquant'anni.
Mikhail