Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: La Storia "condivisa"

“Nessun revisionismo, soltanto la necessità di scrivere una Storia condivisa
dagli italiani”
E’ questa la dichiarazione che ha fatto il fascista di turno, tale Landolfi
di AN, Presidente della Commissione di Vigilanza Rai, a conclusione dell’
audizione del Presidente Baldassare; audizione richiesta per avere
chiarimenti sulla nota vicenda dell’intervista di Baldassare sulla Storia e
sulla futura Rai “revisionista”. Per coloro che hanno dimenticato questo
signor Landolfi è lo stesso che circa due anni fa aveva incontrato - nella
sua funzione ufficiale di  Presidente della Commissione di Vigilanza - il
nuovo direttore del TG1 Gad Lerner per passargli, con fare disinvolto, un
bigliettino di raccomandazione all’assunzione per una sua protetta. Lo
stesso signore, pochi giorni dopo, chiedeva - ipocrita e scandalizzato - la
testa di Lerner causa il  noto incidente della trasmissione di immagini di
pedofilia al TG1.
Ma l’argomento è un altro. E’ quello della Storia “condivisa”.  In realtà
questa Storia è la solita storia del fascista che vuole riabilitare il
fascismo. E’ la solita storia di coloro che vogliono negare il valore di
riscatto morale di un intero popolo effettuato con la Resistenza e negare o
cancellare i valori costituzionali antifascisti. Valori, peraltro,
richiamati anche oggi in modo chiaro ed inequivocabile  dal Presidente
Ciampi. Interventi ormai usuali, quelli del Presidente, in pronta risposta
alle becere dichiarazioni quotidiane di esponenti della cdl su argomenti
vari.
La Storia dell’altro secolo, del fascismo, del comunismo, degli ebrei non è
una Storia marxiana. La cosiddetta revisione della storiografia marxiana è
iniziata perlomeno con lo storico Renzo De Felice negli anni ’70 con le sue
monumentali opere sul fascismo ed è continuata poi negli anni seguenti.
Coloro che blaterano squallidi slogan su un “necessario revisionismo” o sono
in malafede o non hanno mai frequentato una biblioteca o gli scaffali di
qualche libreria.
Baldassare a difesa delle sue improvvide dichiarazioni di far riscrivere
dalla “sua” Rai le “storielle” dei libri scolastici sull’antifascismo,
aveva – impudente ed ignorante – tirato in campo lo storico Claudio Pavone
(…”uno storico non certo di destra”, aveva baldanzosamente affermato). Oggi
Pavone gli risponde con un articolo su “Repubblica” e – da vero storico - lo
strapazza.
Tra l’altro afferma: “quando il presidente della Rai qualifica la
storiografia di sinistra (pur sempre senza nominarla come tale) “unilaterale
ed ideologica” e capace solo di raccontare “storielle”, va oltre il
qualunquismo, strizzando l’occhio a coloro che mirano in realtà non ad
equiparare fascismo ed antifascismo (cosa di per sé aberrante) ma a
rivalutare il fascismo in quanto tale.”
Baldassare ha sbagliato sponsor. Forse doveva richiamarsi a Pisanò.
brif

A mio parere più che negare si sta facendo un'operazione più astuta: si vuol
far passare l'equivalenza resistenza= comunismo ignorando l'esistenza di
altre anime politiche fra i particgiani come i cattolici, il partito
d'azione e i monarchici. La gente pensa: i partigiani erano comunisti,
allora erano servi di Stalin.