Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Mille euro dal secondo figlio in poi


Questo provvedimento non ti sembra una cazzata??? No vero...
Indipendente dal reddito ed a termine...
Non era megli prevederli come detrazioni, deduzioni, politiche sociali...

 Un provvedimento uguale era in vigore all'epoca del fascismo perchè la
nazione doveva avere
molta carne da cannone.
Anche Berluskaiser vuole conquistare il mondo!!!!!!

 Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali 800196196.
I coglioni danno 1000 euro per il secondo figlio, ma tagliano il tempo pieno
nelle scuole pubbliche cosicchè una famiglia media con due figli (con gli
stipend di oggi devono lavorare tutti e 2 ful time se vogliono campà) son
costretti a sborsarne minimo altre 3000 per una struttura privata che tenga
i figli..............
NON è l'ELEMOSINA che serve per far nascere più figli, MA ASILI NIDO a BUON
MERCATO, SCUOLE PUBBLICHE  DI BUON LIVELLO GRATIS e A TEMPO PIENO,  PEDIATRA
e FARMACI che costino POCO!!!!!!!!!!!non lo SMANTELLAMENTO di tutto ciò che
è PUBBLICO (come la scuola di buon livello gratis e a tempo
pieno)!!!!!!!!!!!!!
KOGLIONI FANS CLUBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

 
http://www.silvioberlusconifansclub.org/
Si, spiegagli pure che si dovrà pagare e SALATAMENTE l'asilo nido, spiegagli
che la scuola farà SCHIFO e che non ci sarà più il tempo pieno, SPEGAGLI che
dovrà pagarsi ticket e PEDIATRA se vorrà avere un dottore
decente.........spegagli che il latte in polvere e pannolini COSTANO una
cifra.....e ti dirà  che i 1000 euro non bastano per INVOGLIARE gli ITALIANI
a far figli..............


Ad uno che si posta con quel nick non si può non dire cazzone.
A quelli che il figlio gli è nato a novembre, ed a quelli che nascera dopo
quel termine che gli dici? Forse devono scrivere al ministero dell'economia
per sapere se prorogheranno il provvedimento? O aspetteranno la finanziaria
2005 per sapere se scopare senza preservativo?
Non sarebbe meglio aumentare gli assegni familiari inveci che far regali una
tantum?

 consapevolmente).
Si ma, oltre a un po' di soldi adesso, cosa c'è di vantaggioso nell'
usare il guanto di velluto con chi evade le tasse o con chi deturpa il
paesaggio? Non trovi che chi evade le tasse si sentirà così garantito da
evaderle ancora, oppure chi ha costruito abusivamente si sentirà così
incentivato nell' evaderle ancora?

 incentivato nell' evaderle ancora?
Questo è un discorso che è stato fatto più volte. Un trattamento fiscale
volto a recuperare del gettito, per definizione, non può riferirsi a
evasioni attuali ma pregresse. In questo senso, se in un dato momento
storico è necessario un condono (segno di debolezza dello Stato) significa
che in precedenza non è stato possibile, o non si è voluto, attuare
controlli adeguati. Ora, faccio due conti semplici semplici. I condoni non
si riferiscono praticamente mai all'anno corrente. Inoltre il tempo che lo
Stato ha per le verifiche è di circa 5 anni. Non è difficile capire quando
ha evaso la gente che oggi condona... Non solo, si dice che il condono sia
un premio all'evasore. In realtà è tutto il contrario. L'evasore è tale e
senza il condono non paga nulla. Con il condono qualcosa almeno paga...
E' chiaro che il condono è un calice amaro per lo Stato, però le dinamiche
vanno comprese con chiarezza.


Se 1.000 euro fanno decidere la nascita di un figlio, povero sciagurato!

 incentivato nell' evaderle ancora?
Sul tema c'è stato un lungo thread non molto tempo fa.Mi sembra stucchevole
ripetere sempre le stesse cose.Anche perchè c'è molta demagogia sul condono.
Come quella di Bassolino che si fa promotore di una crociata contro
l'abusivismo e, poi, entra (come Regione) nella società che gestisce un mega
mostro come l'Inn Resort.

 vanno comprese con chiarezza.
Va be', comunque l'importante è che almeno qualcuno sa che il benessere
dello Stato non significa necessariamente il bene per i suoi cittadini.

 (qualora non ci sia)?
Questa è un'obiezione più che giusta. Anzitutto va detto che il sistema dei
controlli è al collasso. I tempi si allungano progressivamente e quando si
cerca di alleggerire il sistema (vedi falso in bilancio o i condoni) la
gente non è contenta. La riforma che doveva portare all'informatizzazione
vera del Fisco è sfociata in un numero di cartelle esattoriali errate
pazzesco, col risultato che lo Stato deve accollarsi anche il controllo
delle contestazioni.
Un condono senza controlli successivi perde di significato, senza dubbio. Il
problema è che nessuno dei governi recenti ha messo mano in senso positivo
al Fisco, e sarebbe ora...

 stesso proposito anche adesso?
Non puoi venirmi a dire che 1000 euro una tantum all'anno sia un incentivo a
procreare (perchè è quella la finalità), quando poi di fatto SOPPRIMI tutti
i servizi comunali per gli asili, mense alle scuole elementari, insegnanti
di sostegno per i bimbi sfortunati.
Siamo seri...........per favore.
/

 molti Comuni dovranno chiudere il servizio Post.
E poi dicono che l'informazione sia tutta nella mani del Governo. Ma se non
si riescono a far passare neanche le informazioni piů banali. Ma quali tagli
ai trasferimenti!!! Nella Finanziaria 2004 non solo non sono stati previsti
tagli ai trasferimenti erariali ai comuni, ma sono stati addirittura
stanziati 180.000.000 di Euro in piů rispetto al 2003 (e nel 2003 sono stati
stanziati 150.000.000 di euro in piů rispetto al 2002). E questi 180.000.000
in piů saranno distribuiti per il 50% ai comuni "le cui risorse risultino al
di sotto della media pro - capite della fascia demografica di appartenenza
in misura proporzionale allo scarto rispetto alla media stessa, considerando
le risorse quali costituite dai contributi ordinari e consolidati,
maggiorati per i comuni dell'I.C.I. al 4 per mille a suo tempo detratta" e
per il 50% a tutti gli altri.
E questi 180.000.000 non prevedono, ovviamente, gli incrementi destinati ai
fondi particolari e/o speciali.

 stanziati 180.000.000 di Euro in piů
Asilo nido San Pietro di Morubio (VR): Le maestre, da due mesi, lavorano
senza stipendio....
Ciao
Stefano

 Da chi è gestito l'asilo?
Dal parroco con finanziamenti regionali
Ciao