Newsgroup: it.hobby.elettronica.digitale
Titolo: diodo senza caduta di tensione????

ciao a tutti,
sono disperato, necessito appunto di un diodo senza caduta di tensione, o di
qualche componente (economico) che svolga la stessa funzione.
Nello specifico, ho un segnale positivo di 5.5V che "deve passare in un solo
senso" e che la tensione deve rimanere tale, aggiungo che la I č di 25-30 mA
max.
vi prego aiutatemi
grazie Mauro

 max.
Strana richiesta, entra nello specifico che è meglio. Forse non è la
soluzione più adatta.
Si può idealizzare il comportamento dei diodi con amplificatori operazionali
e opportuni circuiti, ad esempio il raddrizzatore ideale ma nn è economico e
nemmeno semplce da realizzare, cerca con google.

 senso" e che la tensione deve rimanere tale, aggiungo che la I è di 25-30


ma quanto deve essere veloce?cioè che frequenza deve riuscire a raddrizzare?

Prova ad usare un relè con in serie un diodo per far eccitare la bobina solo
in linea teorica, e' possibile polarizzare il diodo quasi sulla soglia
della conduzione forzandovi una piccolissima corrente diretta con un
generatore di corrente quasi ideale.
Per piccoli segnali le prestazioni sono strettamente dipendenti dalla
qualita del generatore di corrente: altra impedenza e alta stabilita
sono necessarie. Non mi addentro nella studio del rumore, che deve
essere comunque tenuto presente.

 
Puoi usare un raddrizzatore di precisione, si implementa con un diodo e 
un operazionale. Se non ci sono problemi di frequenza di commutazione 
troppo alta, trovi il circuito in tutti i libri di elettronica degli 
istituti tecnici o cmq vedi su google che è una valida alternativa.

 grazie Mauro
Tensione massima inversa ?
Non devi avere proprio nessuna caduta ?
Uno schottky potrebbe andare bene ? Se ne trovano con caduta da 0.1V in su.
Atrlimenti vai di operazionale, 2 diodi e come già consigliato dagli altri
costruisci un raddrizzatore di precisione.
Ciao, Robby


A mio parere il problema non è di invertire la polarità.
Ma se dal carico arriva una tensione superiore a quella in ingresso ... ;-)
Ciao, Robby

 max.
Io metterei un buffer cmos della serie 40xx
-- 
Ciao
------------------------------------
Per.Ind.     Jaco the Relentless  :-P
 
cgaudiola...@interfree.it
http://cgaudiolaboratories.interfree.it/
------------------------------------

 qualche componente (economico) che svolga la stessa funzione.
Esistono già in commercio sono i diodi Schottky, hanno un andamento molto
pronunciato in
corrispondenza dello zero, rispetto ai normali diodi p-n, inoltre la
frequenza a questi diodi gli fa un baffo,
sono usati alle microonde proprio per la loro bassissima capacità di
diffusione, e grazia alla
quale non raggiungono mai reattanze basse se non a frequenze veramente
super.
Nel tuo caso prima di usare l'operazionale prova un bel schottky, altrimenti
puoi usare
il super diodo(diodo normale e Opamp) riduce la soglia del diodo
dell'amplificazione dell'Opamp,
ottimo e inoltre puoi pilotare un carico anche buono senza l'ausilio di
altro.
Gringo

 senso" e che la tensione deve rimanere tale, aggiungo che la I è di 25-30


 tensione dovute ad es. ai diodi.
Guarda che il diodo Schottky è un diodo quindi rettifica anche.
Gringo

 Guarda che il diodo Schottky è un diodo quindi rettifica anche.
Già, ma non ha una caduta di tensione nulla...
-- 
Marriage has three rings: Engagement Ring, Wedding Ring, and Suffering 
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

 Già, ma non ha una caduta di tensione nulla...
Nulla no, ma molto piccola per una corrente discreta gia in prossimita dello
zero,
infatti non necessita di polarizzazione quando è usato nei mixer ad esempio,
alle microonde è proprio usato perche non necessita di polarizzazione e per
la sua bassa capacità
di diffusione.
Gringo


Ovvio che la sua caratteristica non lineare non lo rende indicato in molti
casi,
e quindi sarebbe preferibile un superdiodo per l'appilcazione in oggetto.
Gringo

 e quindi sarebbe preferibile un superdiodo per l'appilcazione in oggetto.
Invece di mettere un operazionale, la mia soluzione fa proprio schifo ?
Oppure, al limite, invece di una porta integrata, farne una con un paio di
bjt e 2 resistenze ?


 ha scritto nel messaggio
news:c0r0rg$ugh$1...@lacerta.tiscalinet.it...

E perché non usare una valvola termoionica?   :-)))
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensa "Ma" ... ma dov'é finito?
"Ma", se ci sei ... cosa ti serve? Hai gią risolto? Grazie al NG?