Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: IWBANK e Privacy

Ho ricevuto da IWBank la richiesta di dare il consenso al trattamento dei 
miei dati sensibili per motivi non spiegati.
Mi dice anche che questo consenso io l'avevo dato all'apertura del contro
(se così fosse perché me lo chiede di nuovo??)
Praticamente non ho scelta perché se nego il consenso sui dati
sensibili non mi fa andare avanti (da tenere presente che il normale
consenso sul trattamento dei dati personali è già preselezionato
e su quello non ci sono problemi).
Voi che ne pensate??
Come mai vogliono i miei dati sensibili (sanitari, giudirizi, religioni, 
sessuali, ecc?)
Stefano

 sessuali, ecc?)
Secondo me, se questi sono i dati richiesti, c'è qualcosa che non funziona.
Alla banca possono interessare dati sensibili *economici*, ma che tu sia
cattolico, buddista o induista non è di alcuna valenza.
Anche altri correntisti IWBank hanno ricevuto tale richiesta?
Se è una richiesta via mail, non è che si tratta del solito phising che,
accentrando la tua attenzione su questi dati "strani", ti vuole carpire
qualche password?
Ciao ciao
Vinicio Loncagni
-- 
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/cwf4r

 sessuali, ecc?)
Lo ha spiegato Simonetta sul forum di IWBank.
http://forum.iwbank.it/showthread.php?p=104254

 cattolico, buddista o induista non è di alcuna valenza.
Non si tratta assolutamente di tutto questo, ma semplicemente di
questa clausola:
"DO IL CONSENSO al trattamento dei dati sensibili a seguito di
specifiche operazioni o per l’erogazione di prodotti e servizi
da noi richiesti. In questo caso, senza il consenso la
Banca non può eseguire quelle operazioni e gestire
quei rapporti che richiedono la conoscenza di dati sensibili;
Se la banca offre un servizio che può veicolare dati
sensibili, è tenuta o meno alla richiesta preventiva di autorizzazione
al trattamento degli stessi? E se desse la possibilità di negare il
consenso, come potrebbe poi gestire un'eventuale disposizione che li
contenesse?

 al trattamento degli stessi?
Non capisco quali dati sensibili debbano essere veicolati.
Io posso fare un bonifico ricorrente a favore della Chiesa degli Avventisti 
del Settimo Giorno.
La banca deve trattare i miei dati *anagrafici* e quelli dell'ente.
Che poi l'ente beneficiario sia di natura religiosa non mi pare possa essere 
di alcuna valenza.
Alla banca non deve interessare (e, a quanto mi risulta, non interessa 
proprio) se faccio il bonifico perchè adepto di quella religione, o magari 
perchè abito in un appartamente di loro proprietà e sto semplicemente 
pagando l'affitto.
E quindi non vedo perchè debba essere autorizzata a trattare simili dati, 
visto che non glieli comunico.
Comunque, ho visto nel link indicato da Simon che presso IWBank la questione 
è aperta (a proposito, che schifo lo strumento forum! Non si capisce la 
struttura della discussione e non si sa mai chi sta rispondendo a chi!).
Mi pare sia inutile farne qui un doppione, anche perchè resteremmo a fare 
ipotesi tra noi, visto qui *ufficialmente* le banche hanno sempre avuto 
timore ad intervenire! :-/
Ciao ciao
VL


 sessuali, ecc?)
Quello l'avrei scritto volentieri. Vista la concorrenza, avrei sperato 
che la banca mi offrisse la possibilità di porre rimedio alla mia 
astinenza :o)
-- 
Conservare ed usare *in totale sicurezza* le password su internet
comprese quelle per conti correnti, carte di credito etc?
Leggi come su 
http://marcoge.splinder.com

 Non capisco quali dati sensibili debbano essere veicolati.
Anche a me sembra una forzatura bella e buona, per non dire di peggio. 
Non mi risulta che altre banche (online e non) si comportino allo 
stesso modo. Le "spiegazioni" che dà IWBank non convincono. Inoltre, 
una volta dato il consenso al trattamento dei dati personali da parte 
di chi li custodirà, non mi risultano procedure analoghe che 
impediscano di "proseguire" se non si danno altri tipi di consenso. In 
pratica non si può scegliere e questo mi sembra assurdo.
Ma dalle banche ci si deve aspettare di tutto...
;-)
ps: circa la leggibilità di Forum e Mailing List condivido appieno le 
tue osservazioni.
-- 
Saluti. Fred(R)
Parafrasando una scritta sui pacchetti di sigarette:
"La banca danneggia gravemente te e chi ti sta intorno". 

 Non capisco quali dati sensibili debbano essere veicolati.
Se vedo un bonifico con beneficiario "Partito Democratico" e causale
"Tessera 2008",
ho ben pochi dubbi sul fatto che il bonifico sia idoneo o meno a rivelare
"l'adesione a partiti, sindacati, associazioni od organizzazioni a
carattere religioso (art.4 D.l. 30 giugno 2003, n. 196)".
E' chiaramente un dato sensibile.

 carattere religioso (art.4 D.l. 30 giugno 2003, n. 196)".
Giusto.
Però, rigorosamente IMHO, "suona male" richiedere un'autorizzazione più
specifica di quella standard, che già riguarda tutte le operazioni
normalmente effettuate.
Forse io sbaglio l'accezione del termine, nel momento in cui con "trattare"
definisco la possibilità di estrarre ed elaborare i dati, mentre con
"veicolare" intendo solo il passarli, così come sono, senza metterci becco,
agli altri soggetti coinvolti nell'operazione.
Forse c'è chi considera i due termini come sinonimi...
Il "trattamento" dei dati anagrafici ed economici permette di sapere quanti
correntisti abitano nel tal comune,  quanti pagano il Rid a Telecom e
quanti a Teledue, e via così...
La mia impressione (ripeto, sempre IMHO) è che, con l'ulteriore firma,
l'istituto bancario o chi per esso possa apparire autorizzato a fare quattro
conti per sapere, nel caso in oggetto, quanti propri correntisti aderiscano
al Partito Democratico e quanti invece al Popolo delle Libertà, oppure
quanto venga a costare la tessera di uno rispetto all'altro, e via così...


 normalmente effettuate.
L'attuale legge prevede che debba essere specifica e separata, proprio per 
questi casi.
Quindi per quanto strano così deve essere.
Max max

 modo.
Che io sappia č da tempo che č cosě nei moduli standard.
Probabilmente IWbank non se ne era accorta e sta correndo tardivamente ai 
ripari.
Max max