Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Aiutano i ricchi, pagano i lavoratori

 
          Aiutano i ricchi, pagano i lavoratori
di Bianca Di Giovanni
 Presentando le «aliquote della libertà» Silvio Berlusconi è raggiante. Dopo
l’ultimo (ultimo?) vertice di maggioranza, il centrodestra avrebbe trovato
la quadra sulle quattro aliquote Ire (ex Irpef), la mancia sull’Irap (500
milioni), le relative coperture e le relative poltrone di governo, che hanno
avuto un ruolo importante in tutta la partita. Il premier annuncia una
«svolta storica» un «fatto epocale» per il Paese: una diminuzione della
presenza dello Stato che assicura all’individuo «più libertà economica, che
equivale alla libertà politica e religiosa». Amen. Venerdì la proposta
dovrebbe essere varata dal consiglio dei ministri, dove si profilano nuovi
malumori da parte della Lega (sull’Irap) e forse di An sui pubblici. In
contemporanea si dovrebbe varare la manovra-ter di fine anno.
I numeri più che a una liberazione somigliano a una condanna. Prima novità:
in tre anni i dipendenti pubblici (escluso il settore scuola e sicurezza)
saranno ridotti di 75mila unità «grazie» al blocco del turn-over. «Ogni
cinque pensionati si assumerà un solo lavoratore», dichiara Berlusconi,
entusiasta di tagliare posti di lavoro. «Il back office (cioè le spese di
funzionamento, ndr) dello Stato è troppo pesante», spiega ancora il premier.
Bella prospettiva di libertà. Seconda novità, scritta sulla bozza di
emendamento ma taciuta in conferenza stampa: la scuola subirà una riduzione
di organico del 2% (14mila unità) nei prossimi due anni scolastici.
Tradotto: meno insegnanti, meno bidelli, meno personale per i servizi
pubblici. Eppure il premier, spalleggiato dal fido Domenico Siniscalco,
assicura: «Non si toccano i servizi pubblici». Della serie: quando la realtà
supera la fantasia. Spetta a Siniscalco elencare le «macro-cifre». La
manovra «costa» 6,5 miliardi di euro nel 2005, ma sono state reperite
coperture (sulla carta) solo per 4,3 miliardi, cioè solo per la parte di
cassa. La somma sale a 7,07 nel 2006 e a 6,89 nel 2007. Sembra un po’ poco
se si vogliono recuperare i due miliardi mancanti dell’anno prossimo.
Inoltre non si vede traccia dell’altro modulo di riforma annunciato da
Berlusconi, che ha ssicurato mezzo punto di Pil di qui al 2008 (a elettori
piacendo).
Chi pagherà tutto questo? A parte l’alto prezzo sociale delle strutture
pubbliche, il resto si inscrive nel mondo delle buone speranze. Quasi la
metà delle risorse per il 2005 (4,3 miliardi) arriva dalla proroga del
condono edilizio (2 miliardi) e un’altra buona fetta (400 milioni)
dall’autocopertura, voce «lafferiana» che convince solo il premier e Bush.
«Io non avrei “bollinato” la manovra (il bollino è l’imprimatur della
Ragioneria, ndr) - dichiara Vincenzo Visco - Non solo per l’autocopertura,
ma anche per i tagli indicati, che sembrano tutti falsi». Invece la
Ragioneria non ha avuto esitazioni a dare l’ok, assicurano Berlusconi e
Siniscalco. Nessuna resistenza? «Nessuno ha usato violenza ad alcuno»,
interviene il titolare dell’Economia riferendosi a quei tecnici messi sotto
accusa dalla Lega. La voce meno credibile è il taglio dei consumi intermedi,
valutato in 600 milioni, mentre altri 400 milioni provengono dalla riduzione
degli stanziamenti nelle tabelle della Finanziaria. Che tradotto vuol dire
finanziamenti a leggi di spesa, come per esempio le erogazioni per la cassa
integrazione (altroché non si toccano i servizi). L’unica cosa certa sono le
maggiori tasse su bolli e concessioni per 550 milioni. Una vera beffa. Il
blocco del turn over dei pubblici dipendenti non dovrebbe finanziare gli
sgravi fiscali nel 2005, ma sarà «dirottato» sugli aumenti contrattuali.
«Non si darà meno del 3,7%, ma non si arriverà al 5,1», ha spiegato
Siniscalco. Secondo fonti di maggioranza, il governo sarebbe orientato verso
il 4,8% in più.
Una spallata alle strutture pubbliche per ridisegnare le aliquote Ire: il
23% fino a 26mila euro, il 33% da 26.00 a 33.500, il 39% oltre quella
soglia, un contributo di solidarietà del 4% (dunque un’aliquota al 43%) per
i redditi oltre i 100mila euro. La «maggiorazione» per i ricchi è destinata
a finanziare le deduzioni (non più detrazioni) per la famiglia.Saranno pari
a 3.200 euro per il coniuge a carico e di 2.900 per ciascun figlio a carico.
Saliranno a 3.450 euro per i figli con meno di 3 anni e a 3.700 euro per
figli con handicap. Il loro valore calerà con l'aumentare del reddito fino
ad azzerarsi a 78.000 euro. Di fatto per una famiglia con 2 figli a carico
ci sarà un' esenzione dall' Irpef fino a 14.000 euro. Gli effetti medi della
manovra saranno pari a un risparmio attorno ai 570 euro per chi guadagna
25.000 euro aunnui, per salire sui 860 euro per i redditi attorno ai 35.000
euro. Si prevede anche una deduzione specifica di 1.820 euro, decrescente al
crescere del reddito, delle spese per la badante per i soggetti non
autosufficienti.
Penalizzate su tutti i fronti escono le imprese, a cui è destinato un
mini-sconto di 500 milioni sull’Irap. Tre gli interventi: la totale
detassazione della spesa per i ricercatori; interventi per i neo assunti; il
raddoppio degli sconti per i neo assunti al Sud.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 equivale alla libertà politica e religiosa».
Spero che non abbia detto veramente questa frase....
Ciao
Stefano
-- 
"Chi è pronto a rinunciare alle proprie libertà fondamentali per comprarsi 
briciole di temporanea sicurezza non merita nè la libertà nè la sicurezza" - 
Benjamin Franklin
"Fermate Telecom Italia" 
http://www.petitiononline.com/adsl04it/petition.html
 

 Spero che non abbia detto veramente questa frase....
---
E perche' no, scusa?
Come al solito, tutte la affermazioni dell'Esimio sono oggetto di 
esternazioni scomposte ed irriflessive.
Campare la vita a stento o comunque con mezzi ritenuti inadeguati ai 
bisogni della propria famiglia e di se' medesimi, porta fatalmente su 
binari obbligati, che di regola sono la lotta di classe o il rifugio 
nella divina provvidenza.
Sia un sistema che l'altro sottendono un indirizzo abbastanza 
unilaterale delle magre risorse disponibili dopo aver soddisfatto i 
bisogni primari; da qui -credo- la compiutezza e la sostenibilita' 
dell'affermazione del Berlusca.
In sostanza, se hai soldi a sufficianza ti puoi affrancare dal potere 
dei partiti e delle parrocchie; se poi ne hai fin troppi (ma questo e' 
una mia riflessione) puoi addirittura diventare, a scelta, un Principe 
della Chiesa oppure fondare un partito tutto tuo.
Merlin

 Chiesa oppure fondare un partito tutto tuo.
Dopo la "svolta epocale", milioni di persone si affrancheranno dal potere 
dei partiti e delle parrocchie. ;-)))))))))))))))))
Un saluto
Gianni

 dei partiti e delle parrocchie. ;-)))))))))))))))))
--
Non ha mai saputo di una nazione ricca composta prevalentemente da 
baciapile. Invece esempi ce n'e' a bizeffe di sostanzialmente 
oligarchiche, a.u.c. fino alla Svizzera, solo per restare nel 
continente; e non sempre si e' dovuto far ricorso alla figura degli unti 
del Signore per conservare la bacchetta del comando.
Merlin