Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: VITA EXTRATERRESTRE: nemico subdolo?

L'esistenza di vite extraterrestri è solo un'aspetto di una questione
sensibilmente più ampia. Intanto, domandiamoci cosa intendiamo con
l'espressione "vita extraterrestre". C'è un modo "classico" di concepire
quest'idea ed è quello che potrei definire "astronomico", ovvero il concetto
che possano esistere, là fuori, in qualche sistema stellare della nostra od
altre galassie, civiltà intelligenti che hanno messo radice su sconosciuti
pianeti presumibilmente (ma non necessariamente) simili alla nostra Terra.
Ma c'è anche un altro approccio alla questione della cosiddetta "vita
extraterrestre"; un approccio che potremmo considerare un "compromesso" fra
l'idea classica e quella parafisica (quella, cioè, che non esclude la
possibilità dell'esistenza di intelligenze che vivono e si evolvono su altri
"livelli esistenziali", piani o universi paralleli). Tale "compromesso",
benchè ipotecato dalla consapevolezza di una teoricità basilare e, dunque,
ben poco disposta a considerazioni empiriche, mi sembra tutt'altro che vano
o indice di limitatezza intellettuale, anzi! Siamo consapevoli, in quanto
individui senzienti facenti parte di un universo in manifestazione, che
tutto, in esso, segue una strana e per molti versi incomprensibile linea di
sviluppo evolutivo. *Sappiamo*, dopo aver dato un calcio alla paura
tipicamente umana ed anche all'orgoglio che ne è, spesso, partner, che ciò
che la nostra mente riesce a cogliere della verità è, con ogni prudente
umiltà, nient'altro che un bagliore, un riflesso di qualcosa di molto più
ampio, direi di infinito, che ancora non abbiamo compreso.
Il connubio di cui parlavo prima, dunque, non diventa più un "compromesso"
ma, in un certo senso, il necessario sfociare del pensiero libero di fronte
ai grandi temi dell'essere e del divenire. L'esigenza di identificare altre
vite, "là fuori" (qualunque cosa sia quel "là fuori"), altro non è che la
bruciante, costante, istanza di conoscere noi stessi, il nostro vero destino
ed il perchè della nostra consapevole esistenza.
Mi sembra una sorta di *balbettio guidato* l'insieme di sforzi, spesso in
buona fede, che migliaia di uomini, su tutto il pianeta, esprimono nel
momento in cui cercano di dare un senso a fatti "che non dovrebbero
verificarsi", quegli eventi, cioè, che potremmo chiamare anche "ufologici".
Ma perchè ho detto "balbettìo guidato"? Chi balbetta? Chi guida?...
Il balbettìo di cui parlo in seguito, invece, è l'affannosa ricerca della
nostra mente (e del nostro spirito) per vedere se riconosce la sua stessa
matrice nei segni incomprensibili che, da svariate parti, possono irrompere
nella nostra realtà. Ma è anche, non dimentichiamolo, l'ansia silenziosa
dell'astronomo solo nel suo osservatorio, il quale, nel silenzio della
notte, vorrebbe perforare l'apparente gabbia di solitudine in cui l'Universo
parrebbe volerlo condannare. Ma bastano un po' di libero intuito e di
*coraggio* perchè l'Universo si rivolga anche all'astronomo con il suo vero
linguaggio. Sentirsi "piccoli", di fronte all'infinito è una sensazione che
esiste da quando esiste l'uomo. Ma è solo il primo passo. La vera
consapevolezza non è quella che si arresta, in un misto di sgomento e di
impotenza, di fronte a tale senso di piccolezza ma quella che ne fa una
sorta di dimostrazione, forse paradossale, ma estremamente stimolante, che
*non può essere solo così*, che...deve esserci dell'altro. Ed ecco, allora,
che, da tale "piccolezza", si dipana davanti a noi la nostra vera strada, il
nostro vero percorso che è *reintegrazione*, che è *totalità*.
E chi, poi, "guida"? Cosa, "guida"?...Possiamo chiamarlo predestinazione,
percorso, cammino incluso nel DNA del nostro stesso spirito. I più propensi
a concetti trascendenti possono ravvisarvi anche l'impronta di "qualcuno"
che ha già tracciato tale nostro percorso e che, forse, ci sta seguendo con
attenzione.
I concetti casualistici sono un insulto all'uomo, una viltà della mente.
Allora, i "segni incomprensibili" di cui parlavo prima, gli eventi
inspiegati, i "fatti non ordinari" rappresentano un "fattore perverso", un
nemico subdolo che lo spirito umano può odiare con pervicacia incredibile.
Ecco la radice di certo scetticismo irriducibile! Io credo che gli uomini
che lo abbracciano potrebbero anche farsi uccidere pur di non rinunciarvi!
Tutto questo sa molto di filosofia anzichè di scienza, me ne rendo conto.
Ma, siccome io cerco di rifuggire il più possibile gli estremismi, non sono
affatto convinto che filosofia e scienza, speculazione e ricerca razionale,
siano incompatibili; anzi, sono certo che, questi due aspetti del pensiero
umano sono assolutamente complementari e che sbagliano in modo imperdonabile
coloro che si votano completamente ad uno solo di essi!
Pare che la nota astrofisica Margherita Hack, recentemente, non abbia
escluso la possibilità di altre forme di vita, anche più intelligenti di
noi,  nell'universo ma, in considerazione delle enormi distanze, abbia
fermamente rigettato l'idea che qualcuna di esse possa "venire a trovarci".
E la Hack non è certo la sola ad affermare tale concetto. Nel mio piccolo,
spero non presuntuosamente, questa affermazione mi sembra la cosa più
stupida ed infantile che si possa sostenere!... Potrei citare centinaia di
esempi in cui si dimostra che i nostri metri valutativi sono condizionati
unicamente dalle nostre temporanee conoscenze; potrebbe farlo chiunque, non
ci vuole una scienza...
La nostra scienza non riesce a superare in breve tempo le enormi distanze
interstellari, e allora? Questo vuol forse dire che non esisterà mai un
sistema per aggirare l'ostacolo? Che, forse, avevano ragione gli uomini dei
secoli scorsi quando erano assolutamente certi che non avrebbe mai potuto
sollevarsi dal suolo nè tantomeno essere governato in volo dall'uomo, un
qualsiasi oggetto più pesante dell'aria?...
La grande presunzione di molti scienziati, tanto grande che, credo, accechi
anche i loro raziocinii, è quella di non soffermarsi affatto sulla
considerazione che le leggi scientifiche cambiano, spesso imprevedibilmente
ed improvvisamente, sulla base di nuove scoperte. In questo senso, la storia
della scienza non ha insegnato nulla a tali scienziati. Porre dei muri
invalicabili, escludere con insana ed illogica fermezza qualcosa che non è
possibile escludere in modo assoluto è anche (e, forse, soprattutto)
*paura*, semplice paura, umanissima paura. Di cosa?...Dell'ignoto. Voi,
forse, non ci avete pensato abbastanza ma è sconcertante vedere quanto
l'ignoto, spesso, renda ridicoli gli uomini.
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della
conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein)

l'ignoto, spesso, renda ridicoli gli uomini.
ROTFLISSIMO   !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Danilo M

 Danilo M
Forte, vero?...
Ora torna dentro, prima che l'infermiera si arrabbi!...;-)
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della
conoscenza č affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein)

Una barzelletta:
Un matto si avvicina al cancello del manicomio, guarda fuori, vede la
gente che passeggia e urla :''ehi voi ,quanti siete la fuori ??
Danilo M
PS - A buon intenditor...

sono completamente daccordo con A.B., questa
(gli scienziati che si auto erigono i muri mentali)
è la tipica chiusura che viene spesso citata in giudizio. 
A cosa servirà ? Boh... contenti loro ;-)
Ciao
V.S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 A cosa servirà ? Boh... contenti loro ;-)
Non lo sanno nemmeno loro. Di solito, si autoingannano dicendo di
preservare, così, il "buon senso" e la "razionalità". Io sono convinto che
siano solo degli *inadeguati* al progresso del pensiero.
Ciao
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della
conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein)


>siano solo degli *inadeguati* al progresso del pensiero.
Progresso ?????
M E G A   R O T F L  ! ! ! ! ! !
Danilo

> M E G A   R O T F L  ! ! ! ! ! !
MEGA ROTFL ? ? ? ? ? ?


ROTFLISSIMO   !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mmmm... perche' ROFL? Era un post interessante. Avrei magari preferito
stringesse di piu' sull'argomento; cosi' e' un po' vago; pero' a me e'
piaciuto.
Ho molto apprezzato anche che le cose che sono rimaste fuori dal post,
siano rimaste fuori :-)
E aggiungo, a rinforzo della tesi di Antonio sulla sterilita' del dire
"Son tanto lontani, ci metterebbero una vita ad arrivare", che quella,
dopotutto, e' una _nostra_ vita - una intelligenza che misuri il tempo
in modo diverso da noi potrebbe non avere problemi a venire fin qui da
Epsilon Indi a due all'ora.
Senza andare tanto lontano, le sonde Von Neumann sono macchine, e cosa
importa ad una macchina di affrontare un viaggio di un milione di anni
(se e' in grado di sopravvivere al viaggio, es. autoriparandosi)? Zero
totale.
L'argomento della distanza e' un argomento da tener presente... ma non
e' affatto l'argomento definitivo anti-ETH, tutt'altro.
Al massimo, si puo' usarlo per dire: se arriveranno, di sicuro saranno
molto diversi da noi, perche' se fossero uguali a noi, si sarebbero di
sicuro rotti le scatole molto prima di arrivare anche a meta' strada.
E non sono nemmeno sicuro di questo, a dir la verita'.
Leonardo
-- 
Weave a circle round him thrice,
And close your eyes with holy dread,
For he on honey-dew hath fed,
And drunk the milk of Paradise.

 Leonardo
Perfettamente d'accordo. Prendiamo una formica ed immaginiamo cosa possa
egli pensare della distanza che divide l'Italia dalla Cina... Immaginiamo
che ci sia una "formica-Hack" la quale, invitata alla trasmissione "Il mondo
di Quirk, misteri dell'universo formichiero", dicesse:
"Ah beh, molto probabile che esistano altre formiche là, verso est, molto,
troppo lontane da noi. Nessuna formica potrebbe arrivare fin laggiù. Perciò,
di certo, nessuna forma di vita potrà mai raggiungere quelle lontane
zone!..."
Credo che la metafora renda l'idea.
Ciao


 egli
"egli"?...
BLEACH!...:-(
volevo dire: *ELLA*!...
A.B.

 relatività di Einstein) fatti non pugnette
Sì, ma, come vedi, il NG è pieno di *estimatori delle pugnette*!...(che pure
si rodono!...) ;-)
Ciao


 conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein)
Quoto e crossposto :-)
Ovviamente la userò in signature :-))
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON