Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Problemi di arresto per clandestini? E perché?

Ok, non ci provo piú. Al terzo tentativo copio ed incollo e faccio
prima...ciao a tutti. Se vi arrivano tre mex praticamente uguali (con
presentazione che questo non ha), non sparatemi. Si vede che il
programma é allergico ai miei polpastrelli.  >	A Torino e a Modena le
contraddizioni emerse vanno ancor più in > profondità: entrambi i
tribunali sostengono che le norme sul reato di > «permanenza clandestina
in Italia» non sono applicabili. Dal capoluogo > piemontese è partito un
nuovo ricorso, questa volta diretto alla corte > costituzionale e
firmato dal giudice Paolo Gallo. Il problema è che l' > «arresto in
flagranza « secondo il codice è previsto solo per atti di >
«spiccatissima pericolosità sociale» e non per quelli di «modesta
entità» > come nel caso del nuovo reato istituito dalla Bossi Fini, che
è invece una > «contravvenzione», cioè un reato minore.  barby:  Reato
minore la clandestinitá che alimenta la criminalitá in tutti i campi?
Non sono d'accordo che sia un reato minore.  > Tradotto in termini non
giuridici > vuol dire che a paarità di reato un immigrato
«clandestinamente presente in > Italia» viene trattato peggio di una
qualunque altra persona che compie una > contravvenzione.  barby: 
Dipende da che tipo di contravvenzione. Un clandestino deve essere
trattato uguale ad uno che ha rubato in una gioielleria, almeno secondo
me. Perché ha violato le norme di un intero stato, e in piú é
pericolosamente vittima della criminalitá organizzata che facilmente,
sia per ignoranza che per comoditá lo assolda con la conseguenza di
violazione dell'ordine pubblico e di tutto ció che ne é collegato.  > E
questo oltre ad essere un meccanismo raccapricciante, è > pure
incostituzionale.  barby:  Non é assolutamente raccapricciante, anzi, é
un modo per fermarli e per difenderli dagli approfittatori che
incontrerebbero sul loro cammino. Visto che non si fermano in nessuna
maniera. O preferite che gli spariamo delle cannonate dalle navi
militari mentre sono ancora al largo?  > Per questo il giudice Gallo ha
deciso di non > convalidare gli arresti fatti e di mandare tutto alla
Corte costituzionale.  barby:  E ha fatto male. Intanto che mandava il
tutto alla C.C, doveva seguire la legge e tenerli arrestati. Almeno per
un certo tempo.  > >  «I magistrati si arrogano il potere che > hanno di
interpretare e applicare rigorosamente la legge. Se la legge non è >
fatta bene la colpa non è certo dei giudici».  barby:  Ma intanto i
giudici hanno il DOVERE di compiere la legge (e quindi anche quella di
bossi fini), sia in un senso che nell'altro, quindi mandare il tutto
alla CC peró intanto tenerli in arresto.  > Infine c'è il caso della >
procura di Milano, dove l'altro giorno il pm Rolleno ha rimesso in
libertà > due stranieri perchè a causa della loro «assoluta indigenza»
non avevano > soldi per pagarsi il viaggio di ritorno,	barby: 
..praticamente é come dire...siccome gli mancano i soldi per mangiare, é
giusto che il tale sia andato a rubare in un supermercato, e quindi non
lo arrestiamo. Che facciamo? Cambiamo l'etica e le leggi?  > è ancora
presto per capire quali > conseguenze potranno avere questi primi
clamorosi provvedimenti. Il > procuratore capo Gerardo D'Ambrosio li ha
definiti «ineccepibili», ma questo > non significa che la procura sia
orientata a mettere i bastoni fra le ruote > della legge Bossi-Fini. 
...nooooo...figurarsi...  > Del resto a Milano, fatta eccezione per
transessuali > e prostitute, in questi ultimi tempi le espulsioni sono
state ufficiosamente > sospese proprio perchè era in corso la sanatoria.
Si capirà solo nelle > prossime settimane quanti pubblici ministeri
saranno in grado di muoversi > autonomamente applicando un meccanismo
che sui grandi numeri potrebbe anche > disinnescare uno degli aspetti
più odiosi della legge, l'arresto per > immigrazione clandestina. (Sara
Menafra).  barby:  ..bravo, ed é proprio questo che si vuole fare e che
tutti i cittadini vogliono (o almeno la maggioranza): L'ARRESTO PER
IMMIGRAZIONE CLANDESTINA NONCHÉ ESPULSIONE. E se la seconda volta lo si
riprende sempre in clandestinitá, si aumentano i tempi dell'arresto. 
D'altronde, la Costituzione non fu fatta in tempi in cui c'erano
problemi di immigrazione clandestina, quindi é normale che la legge sia
da rivedere, ma INTANTO, si lascino in arresto almeno per un certo
tempo. E magari si modifichi la Costituzione.  Hanno modificato la
Costituzione anche nel Parlamento Spagnolo e in tempi brevissimi (qui
non vanno alla lunga. Non hanno la burocrazia italiana che li rallenta),
per la faccenda dell'emanazione della legge anti terrorismo applicabile
anche ai minorenni. E fu applicata immediatamente.  >  barby25LadyHawK
==*V*==

==*V*==
---------
Eh, beata te che stai a Madrid...
******
Merlin
~~~~~~~
KINGDOM OF CAMELOT
Da:  Merlin Wizard
"Qui mores hominum multorum vidit et urbes"
______
On replaying del "S"