Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: ARTICOLO DI MATTEO TENAN - PUNTI DI VISTA E RINGRAZIAMENTI

Prot. N° 5913/008/cc
Il mio articolo uscito su AREA DI CONFINE di APRILE 2008, intitolato LA
RESISTENZA È FERTILE si propone di porre fine alle sofferenze di alcune
persone, alle violenze di alcuni esseri ed in prospettiva alla sottomissione
della specie umana.
In realtà quello che ENNIO PICCALUGA ha posto fine è un imbavagliamento
mediatico durato ben 8 anni, infatti dopo il DOSSIER ALIENI N° 22 di
gennaio-febbraio 2000, non sono comparsi altri articoli a firma di MATTEO
TENAN sulla stampa specializzata.
Questo è stato a Vostro danno, non mio. ENNIO PICCALUGA e le edizioni
ACACIA, nella peresona dell'Ing. FABIO CAPPIELLO non hanno fatto un favore a
me, ma al pubblico, perchè queste informazioni io le conscevo già e Voi no.
Ad eccezione della parte riguardante il prete cattolico, tutto il resto era
pronto in forma di articolo dal 2002, ma non è stato seriamente preso in
considerazione das MAURIZIO BAIATA, con cui l'U.S.A.C. in generale ed il
sottoscritto in particolare collaboravamo.
Voglio ringraziare DANIELE DELLERBA per le informazioni ricevute a riguardo
delle tecniche e della concezione degli esseri alieni secondo la tradizione
islamica. DELLERBA molte di queste informazioni le aveva già, ma non tutti
gli altri ufologi e rapiti.
Io in tutti questi anni di censura ed ostracismo non  ho fatto casino una
sola volta, nè reclamato un ruolo più consono al lavoro ed all'impegno da me
profuso, per nulla corrisposto in termini di inviti alle conferenze (0
conferenze nel 2005 e 2006, 2 conferenze nel 2007) .
Tuttavia i miei avversari, anche se non lo dicono conoscono la qualità del
mio lavoro e spesso lo usano, come per fare un solo esempio su tanti, ha
fatto LUPINO a Milano il sabato 17 febbraio 2007, attingendo a piene mani a
materiale U.S.A.C. senza citarne alcun membro.
Nel 2007 io non sono stato invitato a MELARA, ma hanno invitato invece ENNIO
PICCALUGA per parlare su MARTE, il quale ha fatto riferimenti a ZECHARIA
SITCHIN e alla teoria degli ANNUNAKI creatori dell'umanità e portatori della
civiltà.
Io comunque ho svolto la funzione di cameraman per riprendere in video le
conferenze degli altri.
Quando ero molto giovane anch'io credevo a questa teoria, finché ad un certo
punto DANIELE DELLERBA mi ha fatto ricredere e mi ha fatto capire che i
cosiddetti ANNUNAKI sono in realtà alieni parassiti che portano avanti una
operaizone CAVALLO DI TROIA per sottomettere l'umanità.
Infatti DANIELE DELLERBA viene invitato ancora meno di me alle conferenze.
Alal conferenza di PICCALUGA, nel corso degli interventi del pubblico, ho
fatto notare come l'ipotesi di SITCHIN sia solo una delle ipotesi, mentre
nelle ipotesi di DAVID ICKE e di altri che non ho citato per motivi di
tempo, ma che conosco bene a memoria, le intenzioni degli Annunaki non sono
positive per il futuro dell'umanità.
ENNIO PICCALUGA, a differenza di altri che adesso lo criticano non soffre
del complesso di lesa maestà, HA APPREZZATO il mio intervento ed ha
argomentato sull'ipotesi che gli Annunaki o altri esseri simili a  loro
stiano manipolando la situazione economica e politica mondiale per impedire
il risveglio delle coscienze.
Poi ci siamo tenuti saltuariamente in contatto. In una telefonata del
23/01/2008, PICCALUGA mi chiese se io scrivevo articoli e io risposi che ne
scrivevo e che erano stati pubblicati da BAIATA, che è vero dal 1999 al
2000, poi non ha più pubbluicato.
Allora io non sapevo minimamente che gli equilibri stavano cambiando.
Quando ho saputo che PICCALUGA alal fine di Febbraio era il nuovo Direttore
editoriale di AREA 51, di concerto con il Prof. SEBASTIANO DI GENNARO,
Direttore dell'U.S.A.C. ho inviato l'articolo di difesa contro i rapimenti
alieni che potete leggere adesso, perchè viene composto in redazione un mese
prima, allo scopo di render questi strumenti disponibili al pubblico
italiano.
All'epoca nè io nè DELLERBA, nè DI GENNARO, sapevamo che ROBERTO PINOTTI era
diventato il nuovo Direttore  Responsabile di AREA DI CONFINE.
A me onestamente la cosa non interessava, perché io non sono l'editore e
quindi l'Ing. FRANCO CAPPIELLO valuterà nella sua coscienza i pro e i contro
nell'avere a bordo il sociologo fiorentino.
Io non sono come EUGENIO SCALFARI, il quale aveva venduto le sue quote
azionarie de "LA REPUBBLICA" tanti anni fa, però aqll'epoca della scalata
alla MONDADORI voleva comandare lui lo stesso.
Io ho vigilato sui contenuti e sulle aggiunte di PINOTTI, a prescindere
dalle simpatie o antipatie personali, sulla chiarezza e precisione e posso
testimoniare che PICCALUGA e PINOTTI si sono comportati in modo corretto.
L'articolo è esattamente quello che io ho scritto. Non ho ricevuto nè
pressioni nè richieste di alcun genere di condizionamento per ottenerne la
pubblicazione.
In questo caso, io per la prima volta dopo 11 anni ho l'occasione di
scrivere positivamente di ROBERTO PINOTTI, in quanto le sue note al mio
articolo non alterano minimamente lo spirito espresso dalle mie parole.
Non so se questo sia dovuto anche e in che misura dal numero di persone che
compreranno la rivista unicamente perché conoscono MATTEO TENAN e ne stimano
la serietà e la meticolosità di ricercatore ed investigatore onesto anche
quando si tratta di andare controcorrente e di affrontare episodi che sono
"sconcertanti" come ha scritto ROBERTO PINOTTI.
Evidentemente qualcuno nell'ufologia che conta è divenuto consapevole che l'
"ufologo rodigino-ferrarese", un tempo dispreezzato,  è in grado di spostare
un considerevole numero di persone da una rivista all'altra, di conseguenza
la politica delle maligngità e degli insulti risulta essere
controproducente.
Se qualcuno pensa che AREA DI CONFINE debba chiudere bottega presto, perché
sto dando fastidio, sappia che sono ben conscio di dare fastidio ai poteri
forti che tiranneggiano sul Pianeta GAIA e che intendo continuare a dare
loro fastidio fin che vivrò
Se qualcuno riteneva che AREA DI CONFINE con la Direzione di PINOTTI si
fosse arenata su posizioni che DAVID ICKE chiama "the conmfort zone" la zona
confortevole, ovvero su argomenti banali o irrilevanti, purché conformati al
pensiero comune e accettati dalla scienza ufficiale, è già smentito dalla
realtà dei fatti.
Quindi dal mio punto di vista personale, a me va la massima lealtà e
collaborazione verso Pinotti come Direttore, ma continuerò a mantenermi
critico ed obiettivo sulle opinioni da lui espresse su Internet, televisione
radio, carta stampata ed ogni altro mezzo di comunicazione,. di cui io potrò
avere il diritto di non condividere del tutto o in parte.
Tuttavia Pinotti e le Edizioni Acacia deve sapere due concetti importanti:
primo io non ho firmato un'esclusiva con loro e quindi mi riserverò la
possibilità di inviare i miei scritti anche a TOM BOSCO ed a MASSIMO
FRATINI.
Il secondo concetto importante è che anche DANIELE DELLERBA, tanto
vituperato ed insultato è una colonna portante dell'ufologia italiana e
anche lui dovrà essere risarcito di anni di censure ed imbavagliamento, così
come la genuina FONDAZIONE SENTINEL di VINICIO DE BORTOLI e GIUSEPPE LILLO
potranno contribuire validamente ad una nuova realtà editoriale.
Nel frattempo abbiamo assistito ad una esplosione di rabbia ed ostilità da
parte del gruppo che riconosce MAURIZIO BAIATA come lider maximo e che
soffriva già di crisi d'astinenza da pubblicazione, dopo una settimana dal
disarcionamento.
Quando Edizioni Hera è stata trasferita a BINASCO (MI) da ROMA nessuno delal
redazione o della Famiglia FORGIONE ha interpellato me, che sono anche
ragioniere, né Daniele Dellerba, che conosce l'Ing.. Cappiello da molti
anni.
Essi hanno sottoscritto un contratto che evidentemente a quell'epoca per
loro andava bene.
Non sappiamo se BAIATA abbia consultato un sensitivo o una sensitiva con cui
ha lavorato nella mostra MYSTERIA, nella quale hanno inviato anche i
raeliani, ma non noi dell'U.S.A.C.
Non so se abbia consultato l'amico sodale CARLO SABADIN che viene sempre
chiamato Dott. CARLO SABADIN perché è laureato in giursiprudenza.
Quindi nessuno di noi ha resposnabilità diretta o indirretta nella crisi
della HERA EDIZIONI S.r.l.
Dopo che il nsotro socio GIACOMO CASALE ha riferito a BAIATA l'intenzione di
DI GENNARO di scirivere articoli per ACACIA, sono iniziate le insolenze nei
confronti dell'U.S.A.C. oltre che naturalmente verso DELLERBA, dopo che sono
usciti i comunicatidi apertura verso i Centri ufologici di minore
consistenza numerica.
Queste uscite improvvide sono segno di una debolezza da parte di questo
schieramento eterogeneo "ufologico-partitico" a cui hanno staccato la spina
e che cerca qualòcun altro a cui vampirizzare energia.
NICOLA TESTONI, preoccupato di non trovare più invitati per le conferenze di
MELARA, allora ha fatto pressioni su DI GENNARO perché non chiudesse la
porta ai baiatiani.
DI GENNARO allora ha cercato di ricucire, ha scritto sul blog di MORELLI, ha
telefonato a BAIATA.
Nel corso di questa telefonata, BAIATA ha detto che non era lui che doveva
dare i soldi a CASALE, ma li doveva dare l'ACACIA, che noi non prenderemo un
soldo da CAPPIELLO e via discorrendo.
Quindi BAIATA mette al primo posto i soldi e ritiene che tutto il resto del
Pianeta Terra abbia il denaro come motivatore esclusivo. Voglio mettere in
chiaro che io MATTEO TENAN faccio la ricerca per la restaurazione dell'ADAM
cosmico per tutta l'umanità non per i soldi.
DI GENNARO ha scritto che ai membri dell'U.S.A.C qualche soldo in più
farebbe comodo ed è perfettamente vero.
Ci sono persone come RAIMONDO GALANTE che vivono in una situazione critica
dal punto di vista eocnomico e non è un segreto.
Ma non abbiamo bisogno di giustificazioni di fronte ad un BAIATA che nel
2002 ha insistito e preteso 150 Euro per fare l'interprete al Meeting
dell'U.S.A.C di Occhiobello.
Alla vigilia di Pasqua 2008, ho chiamato MASSIMO FRATINI, ma in quel
momenoto mi ha chiesto di richiamarlo dopo, perché stava parlando con
BAIATA.
Esprimo la mia solidarietà verso MASSIMO FRATINI che è stato bersagliato da
insulti di ogni genere da personaggi che non hanno più argomenti, nè
originalità.
FRATINI farà una rivista elettronica su web, io mi sono offerto di mandare
miei scritti e FRATINI era interessato.
Non ho chiesto soldi a FRATINI. FRATINI è d'accordo con me sulla necessità
di rivolgersi ad un publbico vasto e quindi tutto il settore
dell'alternativo: medicina naturale, free energy, radionica, salute,
democrazia economica contro il signoraggio bancario, riuso e riutilizzo dei
rifiuti ecologia in senso lato. Tutta una serie di tematiche di frontiera
oltre ad ufologia ed esoterismo.
IL 2 aprile 2008, la sera, quando ero ormai certo che il mio articolo era
uscito su AREA DI CONFINE ed era fuori in edicola, ho telefonato BAIATA, il
quale purtroppo era malato, con l'influenza.
Evidentemente BAIATA non fa uso dello zapper della Dottoressa HULDA CLARK,
che distrugge i microorganismi patogeni, tanto per stare in tema di
elettronica e medicna alternativa.
BAIATA in questo momento ha un peso mediatico nullo, ma si considera potente
come se fosse un BERLUSCONI o un CALTAGIRONE ed ha pensato subito che
volessi chiedere pietà, mentre in realtà volevo informarlo di persona di
fatti già compiuti, per correttezza, non per rimosrso.
BAIATA ha spiegato un po' che la situazione è in mano ai legali e che loro
aspettano di poter uscire con 2 nuove riviste, coase che sappiamo già.
Io ho spiegato che avevo parlato con PICCALUGA e che avevo mandato
quell'articolo di difesa contro i rapimenti, prima di sapere che il
Direttore era PINOTTI e che comunque il contenuto e l'utilità di
quell'articolo per le persone abdotte trascendeva il fatto che ci fosse
questo o quel Direttore.
BAIATA che non sapeva che l'articolo fosse già uscito, ha risposto che il
mio articolo sui rapimenti alieni non poteva uscire perché AREA DI CONFINE
era diventata una rivista di astrofisica alla Margherita Hack, per colopa di
PINOTTI.
Io ho controbattuto che non era vero e lo ribadisco di nuovo.
Se BAIATA o qualcun altro del suo gruppo vi ha detto che AREA DI CONFINE di
APRILE è una rivista scettica e che parla solo di spazio disabitato o di
vecchie tecnologiie obsolete, non dategli retta. A pag. 18 comincia
l'articolo che tratta di ALIENI e INTERFERENZE ALIENE nella vita degli
esseri umani.
Io personalmente non bevo liquori come fanno alcuni personaggi che
scrivevano sulla vecchia AREA 51 e quindi riesco bene a distinguere la
scienza cosmobiologica e coscmopolitica dal ciarpame pseudoufologico e
pseudoesoterico, la monnezza intellettuale è più difficile da smaltire della
monnezza campana.
Evidentemente la menzogna, che è già stata usata in passato dai membri
CAMELOT, è un sistema per impedire che gli abdotti vengano liberati.
Sono profondamente addolorato che anche BAIATA adotti simili strategie.
BAIATA ha aggiunto che non era lui che doveva dare i soldi a CASALE, ma li
doveva dare l'ACACIA, che noi non prenderemo un soldo da CAPPIELLO e via
discorrendo.
Io ho ribadito che non ho scritto quell'articolo per i soldi.
BAIATA ha riferito che DI GENNARO aveva scritto sul blog di PINO MORELLI che
noi avevamo bisogno di soldi.
Ho precisato che DI GENNARO ha scritto che ai membri dell'U.S.A.C qualche
soldo in più
farebbe comodo ed è perfettamente vero.
Ci sono persone come RAIMONDO GALANTE che vivono in una situazione critica
dal punto di vista eocnomico e non è un segreto. Comunque DI GENNARO ha
fatto guadagnare molti soldi a BAIATA con i meetings a OCCHIOBELLO e le
conferenze a MELARA.
BAIATA ha sentenziato che quando Lui dirigerà una nuova rivista accetterà le
collaborazioni anche dal C.U.N. e da persone che screivono per UFO
NOTIZIARIO e che hanno la tessera del CUN, ma non da persone che hanno
collaborato con l'ACACIA.
Evidentemente BAIATA ha proclamato unilateralmetne un embargo nei nsotri
confronti (TENAN e DELLERBA principlamente), come ha fatto GEORGE BUSH nel
1990, contro la popolazione irakena mettendola in ginocchio.
Ma con noi non funziona, in quanto sia io che DELLERBA abbiamo un mestiere e
una vita privata anche al di fuori dell'ufologia, a differenza di BAIATA e
di PINOTTI che guadagnano dall'ufologia..
Questo è molto più faticoso, ma ci permette di essere liberi ed
indipendenti..
Allora io ho fatto notare a BAIATA hce lui aveva pubblicato articoli di
FABIO GARIANI, il quale nel 1996 aveva sottratto con l'inganno la sostanza
dell'HOMOSAURUS a DI GENNARO.
BAIATA ha risposto chen non lo sapeva e che ha pubblicato 1 solo articolo di
GARIANI.
Poi ho rammentato che lui ah fatto numerose conferenze con CARLO SABADIN ed
i CAMELOT, mentre costoro ci insultavano tutti e dileggiavano anche il Prof.
CORRADO MALANGA.
Baiata ha risposto che non è la stessa cosa perché alle conferenze se uno lo
chiama lui ci va comunque e che ha fatto solo 3 o 4 conferenze insieme a
SABADIN.
Ho detto che secondo me è peggio, ma prendevo atto di ciò e comunque non
cambia le mie dedcisioni. Non posso scendere a compromessi o arrendermi al
pregiudizio e alla prevaricazione.
Tutte le vittime di rapimento alieno che hanno fiducia in MAURIZIO BAIATA
devono sapere che l'articolo che è uscito su AREA DI CONFINE è stato
censurato per quasi 6 anni da BAIATA, a parte una mezza pagina, che riguarda
informazioni storiche che ho reperito solo nel 2007 e che BAIATA e i suoi
complici stanno cercando di impedire che queste informaizoni vengano fuori,
per le loro vendette personali o per questioni di soldi.
Invece BAIATA deve sapere che se uscirà una sua rivista, io non manderò
alcun articolo, in modo da non fargli perdere il suoprezioso tempo a leggere
la posta proveniente da TENAN, mentre si potrà dedicare invece ai suoi
adorati amici CAMELOT, da SABADIN a BOLOGNESI e agli altri e alla sedicente
SENTINEL ITALIA, a GARIANI, a LUPINO a BERGIA, a MORELLI.
Fino ad ora non ho criticato gli articoli più stupidi, per cercare di
mantenere una parvenza di coesione din una comunità troppo lacerata,
qualcuno ha pensato che lo facessi per debolezza o per paura.
In futuro continuerò a tacere su eventuali incongruenze ed errori negli
articoli di MAURIZIO BAIATA, per serietà e magnanimità verso MAURIZIO
nonostante tutto ciò che ho dovuto udire, ma criticherò tutte le illogicità
contraddizioni e stronzate antiscientifiche dei vari personaggi senza
criterio che verranno ospitati da MAURIZIO BAIATA.
Così ogni volta che qualcuno andarà in giro a racontare i casi indagati
dall'U.S.A.C. come se fossero suoi, sarà puntualmente ripreso.
Perché non provano loro ad argomentare o controargomentare sui contenuti del
mio articolo se ne sono capaci
Mi riservo altresì di reagire nel caso di nuovi insulti e malignità nei
confronti dell'amico di DANIELE DELLERBA.
Questo scritto è strettametne personale e non coinvolge minimamente i membri
dell'U.S.A.C. i quali hanno opinioni indipendenti dalle mie e sono liberi di
collaborare con chiunque essi ritengano utile ed opportuno.
MATTEO TENAN
a titolo personale
figli...@tiscali.it
Tel. 0532 461978
Cell. 329 0712461
Cell. 393 6162119

