Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Borrelli: a Genova troppi divieti sono incostituzionali

II magistrato milanese:
«Per molli giorni vengono meno le libertà di spostamento e di commercio.
Roba da stato d'assedio»
Borrelli: a Genova troppi divieti sono incostituzionali
ANDREA PASQUALETTO
da Milano
In fiamme l'agenzia del lavoro interinale, bomba al Tg4 di
Emilio Fede, busta con proiettili al sindaco di Genova, una
pioggia di attentati annunciati. E rispunta la stella a cinque punte.
Dottor Borrellt, cosa succede?
«Si tratta probabilmente di strumentalizzazioni - spiega il procuratore
generale di Milano -.
Non temo tanto una recrudescenza del terrorismo quanto un imbarbarimento del
clima di tensione che contraddistingue questo vertice del G8. Anche se si
tratta di azioni distinte ed è diffìcile per me dare delle interpretazioni
specifiche e concrete, mi sembra che questi atti estremisti siano da
collocare fra le reazioni sconsiderate di chi sfrutta la vetrina del summit
per dare maggiore risonanza ai propri messaggi, per seminare
paura. In questo si, possiamoparlare di terroristi».
Fra i gruppi di derivazione brigatista e quelli di diversa natura, come
squatter, ecoterroristi e anarchici in genere, quali giudica più pericolosi?
«I primi, perché sono sostenuti da un'ideologia forte e tendente al
coinvolgimento dei lavoratori. Negli altri, invece, c'è una maggiore
vaghezza concettuale. E un insieme molto variegato e difficilmente
configurabile.
La malattia infantile dell'estremismo violento e bombarolo può annidarsi
ovunque. In ogni caso, mi sembra che il summit sia stato per tutti il
pretesto per gettare discredito sull'una e sull'altra parte, per inquinare
il clima politico e ideologico».
Cosa pensa del G8, dell'organizzazione, di Genova come sede?
«Le rispondo con chi si è chiesto per quale motivo non l'abbiano fatto
all'isola di Pasqua Genova è una città diffìcile per un appuntamento del
genere. Certo, ne avrà un ritomo in termini economici e d'immagine e forse
questa è anche la ragione per la quale il sindaco non si è opposto. Ma la
blindatura è davvero eccessiva e direi sospetta di anticostituzionalità».
Cioè?
«Per troppi giorni vengono me no dei diritti inviolabili come la libertà di
locomozione e di commercio, roba da stato d'assedio.
In un clima simile si alimenta la psicosi da battaglia. Ho l'impressione che
più si annunci la fermezza e il rigore e più il cosiddetto popolo di Seattle
si riscaldi. Il mio, sia chiaro, è puramente un discorso interpretativo».
Lei da che parte sta?
«Da nessuna, naturalmente».
E se avesse vent'anni, andrebbe a Genova?
«Guardi, io non mi sono mai imbrancato con nessuno. Non ho mai voluto
partecipare a manifestazioni di questo tipo, non fa parte della mia natura.
A Genova no, non ci sarei mai andato».
Super partes.
«No, non super, che potrebbe sembrare presuntuoso. Diciamo che sto nel
mezzo, senza alzare alcuna bandiera. Sono caratterialmente al di fuori delle
logiche di appartenenza».
Ma il G8 si doveva fare o no?
«È sicuramente necessario discutere dei problemi che sono sul tappeto, la
mondializzazione degli scambi, il terzo mondo, la povertà. Che io, franca
mente, non vedo contrapposti alla ricchezza. Anzi, penso che se aumentasse
per tutti si potrebbe aiutare anche chi sta peggio. Insomma, sono contrario
alla contrapposizione, da una parte i globalizzatori, dall'altra le tute
bianche. Ci sono dei traguardi comuni sui quali si do-
vrebbe lavorare insieme».
Dopo Genova le bombe sono arrivate a Milano.
«È la capitale economica del nostro Paese che, nell'approccio antagonista,
viene identificata come il simbolo del denaro, un simbolo da distruggere».
Come possono essere bloccati i bombardi?
«Si tratta di indagini complicate. Ci sono scalmanati sotto ogni bandiera e
di bandiere, qui, in questo magma, ne sventolano molte. Anche se mi sentirei
di escluderne alcune, come quelle cattoliche e pacifiste. In definitiva,
bisogna operare su più piani e senza preconcetti ideologici.
La polizia scientifica ha il compito fondamentale di radiografare i
documenti di rivendicazione, il loro stile, gli enunciati. Poi io spremerei
le fonti confidenziali, molto utili in questi casi. C'è inoltre da tener
sempre presente, come insegna la semiologia e l'esperienza, che dietro certi
simboli si può nascondere chiunque. Spesso il segno viene infatti apposto
per farsi identificare ma, non dimentichiamolo, talvolta anche per non farsi
identificare».
il Giornale 19.07.2001

Il giudice comunista dovrebbe starsene zitto perche' lui i diritti costituzionali e' stato fra i
primi ad infrangerli palesemente.
La garanzia dell'ordine pubblico e' il primo dovere dello stato per garantire che la costituzione
possa venire applicata. Ma un comunista non potra' mai arrivare a capire certe cose...
