Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Stereotipi in Signs e non solo

In genere i film io me li vedo ben dopo la loro uscita. Stavolta e'
toccato a Signs. Criticarlo sarebbe facile,mi pare un film incentrato
sulla disgrazia familiare del personaggio centrale pittosto che sui
cerchi. Un film un po' particolare,introspettivo con in se il morbo
della noia! Ma aldila' delle personali opinioni,una cosa proprio non
riesco a mandarla giu'. Ma possibile che anche qui hanno ritratto gli
alieni cattivoni a pelle senza uno straccio di tuta spaziale? Spesso
anche nelle descrizioni e nei disegni che li raffigurano di chi
racconta di aver avuto esperienze ravvicinate appaiono con il solito
capoccione,occhioni e l'assenza di una qualsiasi tuta spaziale a
nudo!!Inconsci repressi? 
**
Warning! Active Galactic Nuclei
**

 nudo!!Inconsci repressi? 
Quella potrebbe essere la tuta !!! La si scambia per pelle perchè è
molto aderente, comunque è una prerogativa solo di alune razze, è 
altresì visibile nei cosiddetti grigi (che non sono una razza).
Altri esseri alieni sono stati visti infatti con tute come il nostro 
stereotipo, oppure con vestiti tipicamente terrestri.
V.S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 nudo!!
Spero tu non stia scherzando vero? Oh mio Dio, qui siamo al limite
dell'assurdo, come se per forza di cose gli alieni devono utilizzare una
ridicola tuta spaziale come la nostra ridicola scienza spaziale.
Mah.....
SONOTRANOI

.... e poi mi spieghi quale sarebbe per te il concetto di "tuta spaziale",
sentiamo!
Ah, aspč.... come una volta disse Carlo Rambaldi in una trasmissione su RAI2
("misteri"): "e la tuta? I Tubicini? Le bombolette di ossigeno, dove sono?"
MA LOL!
SONOTRANOI



già è tutto molto ridicolo
-- 
=== Mablung The Heavy Hand ===

sentiamo!
sarebbe tanto bello che spiegassi il tuo



Rambaldi disegno' la sua creaturina per poter emozionare il pubblico
che la guardava suscitando sentimenti di protezione.Gli occhi grandi
come quelli dei bimbi,i suoni grevi ed incerti come vagiti ecc ecc. Io
preferisco i progettisti di Alien a me ET fa venire le coliche renali.
Poi ti vorrei anche dire che se tu prendi una forma di vita nata in un
determinato ambiente e la inserisci in un ambiente completamente
diverso senza un minimo di accorgimenti (tuta, tubicini  o altro come
) non credo gli darai la possibilita' di sopravvivere. Se ti capita
vai a pesca,stacca il pesciolino dall'amo conta i secondi prima che
muoia. 


 ridicola tuta spaziale come la nostra ridicola scienza spaziale.
Trovo difficile sopportare gia' il disprezzo che viene da superiori
conoscenze. Francamente, il disprezzo che viene da una sublime
ignoranza mi sembra addirittura patetico
Eugenio
-- 
Conservative, n.:
        One who admires radicals centuries after they're dead.

sentiamo!
Un involucro (forma e tipi a tua immaginazione) che riproduca almeno
in parte le condizioni base dell' ambiente d'origine dell '"eventuale"
forma di vita aliena. Per condizioni base intendo eventuale
atmosfera,temperatura,ecc eccc
 Salvo che non si ritrovi gia' un bel paio di polmoni :-)




Ingenuo, ovviamente c'è il trucco.
Loro sono esattamente come noi, anzi siamo noi ad essere esattamente
come loro. Per questo motivo non hanno bisogno di tute o bombolette.


come loro. Per questo motivo non hanno bisogno di tute o bombolette.
Ma non si parlava di razze superiori? :-)


molto aderente, 
Infatti per un film una soluzione tipo "Indipendance Day" gia' la
troverei meno Pacchiana


 Eugenio
Non devo dare conto ne a te ne a nessun altro, evita i soliti giochetti di
parole....  utili solo al branco.
SONOTRANOI

 parole....  utili solo al branco.
Guarda che non c'era nessun giochetto di parole nel mio messaggio. Il tuo
disprezzo per la scienza e' basato *solo* su una suprema ignoranza. E non
ti stavo chiedendo conto di nulla, mi limitavo a fare un'osservazione.
Osservavo il fatto che molte persone che lanciano alti strali contro
la scienza, in questi NG, sono immancabilmente le persone che hanno
costruito un'impenetrabile corazza di ignoranza e irrazionalita', e NON
sanno assolutamente di cosa stiano parlando. E, mi spiace dirlo, questo e'
esattamente il tuo caso.
Vedi STN, non prenderla come una cosa personale. Arbel e' in malafede, ma
tu non lo sei, e in condizioni normali penserei di te che meriti tutto
l'aiuto possibile. Ma anni di permanenza in un'istituzione universitaria,
e il matrimonio con una donna che, di mestiere, e' costretta ad implorare
ogni giorno dei tipi come te di permetterle di far loro capire qualcosa
(fa l'insegnante), uniti ad un carattere che tutti i testimoni potranno
confermare essere di merda, mi hanno convinto che oltre un certo limite
l'ignoranza di per se' e' una colpa; e che l'orgoglio di essere ignoranti
lo e' ancora di piu.
Se sei un analfabeta di ritorno (e il sospetto viene, parlando con uno che
posta link a documenti senza prima leggerli) nessuno te ne puo' fare una
colpa. Se te ne vanti, pero', uno comincia a pensare che la prossima
volta, il cartello "Santoni, inculatemi" che porti appeso alla schiena non
te lo fa notare. Anzi, invita gli amici e porta le patatine per tutti
Eugenio
P.S. Non credo che arriverai fin qui a leggere. Nel caso, lasciami un
appunto qui sotto per segnalarlo. E no, non preoccuparti, il sospetto che
tu abbia capito piu' del 10% di quello che ho scritto non mi sfiorera' in
ogni caso.
-- 
"No, I don't know that Atheists should be considered as citizens,
 nor should they be considered as patriots.This is one nation under 
 God." (George Bush, Sr., August 27, 1987, O'Hare Airport, while running
 for Vice President)

 giochetti di parole....  utili solo al branco.
non devi rendere conto niente a nessuno, questo è chiaro, STN. Solo che,
essendo tu ignorante come una capra ubriaca, dà piuttosto fastidio che
esprima critiche e apprezzamenti sarcastici su cose che non conosci neanche
alla lontana.
E non sono "giochetti di parole", STN, sono messaggi che si cerca di fare
arrivare a quei due neuroni che possiedi. Possiamo considerare la missione
compiuta, ora?
PS. Aridatece er neurotic!!!
-- 
mic
1.e4!

 te lo fa notare.
STN ha una cultura più che mediocre(*) ma il motivo per cui creda
a certa fuffoneria non è questione di cultura, tantomeno di intelligenza
(almeno in senso stretto).
Conosco professori universitari che non hanno esitato, in preda alla
disperazione, a rivolgersi a fattucchieri pur di dare una speranza a cari
affetti da malattie oramai incurabili.
STN ha BisognO di credere ed ha sostituito inconsapevolmente una
religione con un' altra.
Apprezzo chi pazientemente cerca di mettere in evidenza i suoi errori,
meno chi offendendo ingigantisce le sue "debolezze";
Al tuo posto, caro SONO, cercherei di comprendere il perchè voglia credere
a tutti i costi;
qualcosa di certo manca, e non sarà mai troppo tardi per recuperare....
...Affettivamente parlando
Thanatos
(*) mediocre nel senso di medio, naturalmente
--
Hemingway ha detto: il mondo è un bel posto e vale la pena lottare per esso.
Condivido la seconda parte.

 ogni caso.
Oh si che ho letto, ma TUTTO ciň che ho letto sai, non č una cosa nuova.
Sono i soliti ritornelli del piů classico e monotono seguace del CICAP & Co.
TU E TUTTE LE PERSONE SEDICENTI COME VOI SONO QUASI DA COMPATIRE.
SUL SERIO, MI FATE PENA.
Ora torna a leggere focus va......
SONOTRANOI

 PS. Aridatece er neurotic!!!
Il Capo Branco ha ululato e i suoi lupacchiotti lo seguono......
SONOTRANOI


Arbel e' in malafede,......
questo č il punto centrale della questione,
c'č chi ha avuto le prove del contrario, ma le prove non sono
caramelle che si gettano a manciate alla folla, chi ha avuto le prove
č chi non me le ha mai chieste e che non ne aveva bisogno,
se vuoi puň sembrare un atteggiamento stravagante da parte mia,
ma io sono fatto cosě, tu hai detto di avere un carattere di merda,
forse allora siamo in due, in modi diversi.
Nessuno č mai riuscito a farmi fare qualcosa per forza.
in ogni caso non posso darti torto, tu non le prove non le hai avute.
A.RB.EL.

 disprezzo per la scienza e' basato *solo* su una ....[CUT]
stn story:
"L'ignoranza genera l'arroganza. I bimbi arroganti rifiutano tutto ciò
che non dia loro
ragione a priori. I grandi arroganti arrivano pure a rifiutare la
veridicità
delle regole della natura se queste non soddisfano il loro desisderio di
sedercisi sopra."


 sedercisi sopra."
Non vorrei fare il cattivo ma a Stoccolma stanno ancora aspettando
che indichi "un'altro tipo di approccio verso la comprensione delle
leggi della natura".
http://snurl.com/1fgv
Dalle mie parti c'è una storiella di un bue che chiama un asino cornuto
etcetera....
Ciao
Thanatos

 ha scritto nel messaggio
news:k45vcvccrn9c65r37...@4ax.com...

Beh, dal tuo discorso immagino che tu non sappia che Signs è il remake molto
fedele di un vecchio film in bianco e nero dei primi anni '60. Non so se
quarant'anni fa la concezione dell'alieno era quella in tuta spaziale...
direi piuttosto del classico bastardello venuto per conquistarci, visto la
politica di quel periodo :) Magari, se prima di vederti Signs ti fossi
documentato un pò, avresti scoperto che è un remake e quindi sono spiegati i
perchè di certi "luoghi comuni" :))
BYE

 TU E TUTTE LE PERSONE SEDICENTI
lo vedi che sei *ignorante*? ti ci hanno preso pure in giro, oltre ad
avertelo detto seriamente che "sedicenti" č un aggettivo che non significa
quello che credi tu. Ma tu sei ingessato nelle tue stupide idee, senza che
niente possa entrare. Ed ecco il risultato.
-- 
mic
1.e4!

 TU E TUTTE LE PERSONE SEDICENTI
lo vedi che sei *ignorante*? ti ci hanno preso pure in giro, oltre ad
avertelo detto seriamente che "sedicente" è un aggettivo che non significa


 niente possa entrare. Ed ecco il risultato.
E' un modo piů educato per parlare, lo sapevi? E poi word lo sanno usare
tutti, te compreso.
SONOTRANOI

 E' un modo piů educato per parlare, lo sapevi?
educato? Affermare che tizio č "s-e-d-i-c-e-n-t-e" č un modo educato per
dire  *cosa*?
Come diceva mio nonno,
beato te, STN...  Beato te che non capisci un cazzo.
-- 
mic
1.e4!

ogni caso.
ma ROTFL


DNA.
sei Tu completamente fuori strada
sebbene detesti zichichi ti posso assicurare che è esattamente
l'opposto di quel prototipo di materialista ateo e sciantistia che tu
hai indicato
tu caro mio parli quasi sempre per sentito dire
riporti luoghi comuni che non stanno ne' in cielo ne' in terra
perciò le tue verità dei tuoi avvistamenti perdono a poco a poco
sempre più di credibilità



ok angela e zichichi sono spazzatura
ti do una chance,
chi sono i tuoi punti di riferimento per la scienza ?
ma qui in questo caso non stiamo parlando di divulgatori caro mio 
di veri scienziati
fammi i nomi se li conosci



non ancora


 Beato te che non capisci un cazzo.
http://www.davemcnally.com/lyrics/Devo/Mongoloid.asp
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

TU E TUTTE LE PERSONE SEDICENTI COME VOI SONO QUASI DA COMPATIRE.
dimenticavo...
ma LOL


 fedele di un vecchio film in bianco e nero dei primi anni '60.
Mi sapresti dire di che film? 
S P O I L E R
A me era sembrato che Signs si ispirasse, nella prima parte, a "La
guerra dei mondi" di George Pal.
http://www.wikipedia.org/wiki/The_War_of_the_Worlds_(movie)
http://members.lycos.co.uk/monstarred/BMOVIEZ/wotw.htm
Soprattutto nelle scene dell'arrivo dei dischi volanti, dei drammatici
notiziari da ogni parte della terra, e perfino nella soluzione finale a
base di acqua. Ma non parlerei di "remake".
La seconda parte invece mi sembra spudoratamente simile a "La notte dei
morti viventi" di Romero, con l'assedio alla casa da parte di presenze
"inumane" che non si vedono quasi mai.


 non ancora
bene, provaci.
A.RB.EL.

 TU E TUTTE LE PERSONE SEDICENTI COME VOI SONO QUASI DA COMPATIRE.
Anche nel tuo caso, bastava un semplice "Si', hai ragione"
Eugenio che pulisce il caffe' dalla tastiera
-- 
Christian, n.:
        One who believes that the New Testament is a divinely inspired
book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor.

 ridicola tuta spaziale come la nostra ridicola scienza spaziale.
Ovviamente, dò per scontato che per affermare tutto ciò tu conosca
perfettamente la nostra scienza spaziale e quella aliena, per riuscire a
fare un confronto e ad arrivare poi a questa conclusione... oppure hai
semplicemente sparato una sentenza a caso? ^_^

 stn story:
[cut]
Sono preoccupato... mi ritrovo d'accordo con il Corso...
-- 
Jesus died for your sins.  Make it worth his time.


wrote:

la seconda che hai detto


 niente possa entrare. Ed ecco il risultato.
Aggettivo sarai tu, pezzo di un sedicente. :-)
Ciao
Nick
P.S. La prossima volta che devi spiegare il significato di un aggettivo,
sarebbe bene che spiegassi prima, conl'ausilio di qualche semplice
illustrazione, _cos'è_ un aggettivo. :-)


Come si intitola non lo so, lo vidi qualche tempo fa in televisione... avevo
trovato il titolo in internet ma non me lo ricordo più. Comunque è proprio
Signs, stessa storia, stessa famiglia, stessa avventura, stesso finale...
l'unica cosa in più è che nel film in bianco e nero alla fine gli alieni
scappano perchè...
SPOILER
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...si mette a piovere e poichè gli alieni temono l'acqua se ne vanno.

 GRAVE ERRORE CARO MIO, GRAVISSIMO ERRORE.
Un aborigeno, caro STN, e' ignorante su un sacco di cose, fra cui la
chimica, la matematica, e la fisica; cosi' come io sono ignorante, fra le
altre, innumerevoli cose, sui sentieri del sogno e sui modi per
sopravvivere nei posti dove, contro ogni logica (mia), lui vive benissimo.
Il che non e' un problema ne' per me ne' per lui. Grazie per aver
dimostrato che, come i miei poteri divinatori avevano previsto, non hai
capito un tubo di quello che ho scritto.
Ciao
Eugenio


 beato te, STN...  Beato te che non capisci un cazzo.
Beati gli ultimi che saranno i primi...
SONOTRANOI

 ha scritto nel messaggio
news:baq8kg$g7l$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Forse STn vuol dire che non necessariamente devi partire da un modello
terrstre quando immagini, perchè al massimo immagini, una civiltà aliena
con o senza tuta.
Come fai a fare un confronto tra qualcosa che ti è noto e qualcosa che ti è
ignoto ?
Non puoi.
Che la scienza spaziale terrestre sia ridicola del resto non lo dice STN, ma
i fatti,
sicuramente questa inadeguatezza è stata aumentata da una seria mancanza di
volontà
nel progredire: 1969 Luna, ( paragona un auto del 69 ad una del 2003 e dimmi
se nella
"corsa " allo spazio noti lo stesso progresso ) la verità è che su questa
pallina oceanica
con un po' di terre emerese nessuno ha ancora una consapevolezza planetaria,
(ci sono ancora
gli orti comunali e ognuno raccoglie le sue patate ).
nel 2003 la massima chicca della conquista dello spazio è una ISS che non ha
neanche risolto
il problema della gravità artificiale, una stazione a moduli del tutto
ridicola.
qualche sonda quà e là Marte ancora un utopia per molti anni se non per
aspiranti suicidi,
studi sull'energia rilultati ZERO, si và in orbita cone nel 1950.
la scienza è fatta di volontà non solo di genio, i terrestri se ne stanno
bene qui, altro che colonizzare
marte, che se ne fanno di un altro pianeta quando ancora devono davvero
capire che abitano su un
pianeta ? guarda che la gente comune non ne ha la percezione nella vita
quotidiana, lo sanno, ma lo vivono
come se fosse il tutto, e non un piccolo pianeta lanciato nello spazio
intorno alla sua stella, di questo non
hanno consapevolezza, la luna è lì non servono grandi calcoli per arrivarci,
basta lanciare una carretta spaziale,
farla uscire dall'orbita , navigare a vista, farti prendere dall'orbita
lunare e sei sulla luna, altro che computer.
se poi c'è qualcuno che per centrare il Water deve utilizzare il P greco ti
assicuro che c'è chi lo centra d'istinto.
A.RB.EL.

 assicuro che c'è chi lo centra d'istinto.
Io c'ho provato con la fisica ghemuiana e mia moglie non mi rivolge più la
parola da giorni. :-)
Ciao
Nick

 parola da giorni. :-)
non me ne stupirei, infatti ho la sensazione che nessuno ci abbia
capito granchč nella fisica ghemuiana, forse prima di procedere era meglio
fare una simulazione....

...comunque ribadisco, dal mio punto di vista gli alieni di SIGNS hanno
la tuta spaziale addosso.
Tant'è vero che alla fine del film quando l'alieno prende in braccio
il bambimo e gli sprizza dall'avambraccio qualcosa, è un indizio che stà
indossndo un vestito. a meno che quell'aggeggio è innestato
sottopelle...
V.S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 fare una simulazione....
Sarà, ma i Sigg. Newton e WcNet per me formano un binomio insuperabile :-)
Ciao
Nick

 lunare e sei sulla luna, altro che computer.
Mamma mia che polemicoooo! :)) Nel mentre te sei qui ad arroventarti
l'esistenza sui dilemmi della coscienza umana, io mi diverto, me la vivo
alla grande e me la spasso! :)
CIAO
:* smack!

 Ora torna a leggere focus va......
ROTFL
Grazie di esistere.
una piccola nota.
La diffusione della antioniobruno avviene come per la SARS?
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

> che non ha neanche risolto il problema della gravità artificiale
Non ha _neanche_ risolto il problema della gravità artificiale, eh ?
ROTFL
Però immagino che per la tecnologia siriana sia una cosa di una
semplicità elementare, giusto ?
Magari hai qualche suggerimento da dare a noi poveri umani ?
Bye, G.

 fammi i nomi se li conosci
Carlo Rubbia... Stephen Hawkins.... tanto per citarne due...  chiaramente
ora non pensare che sono d'accordo su tutto perchè non è così, diciamo che
tra Zichichi e Rubbia c'è un divario abissale. Il primo non capisce na mazza
(e spero che legga questo NG), l'altro è molto più intuitivo e serio.
Ad ogni modo NESSUNO scienziato potrà mai convincermi dalle mie convizioni,
sia ben chiaro.
Io non sono San Tommaso, non ho bisogno di prove per credere.... e
scientificamente parlando non ho bisogno neppure di nessun riscrontro
scientifico, visto che per me NON SIAMO SOLI NE SUL COSMO NE SU QUESTO
PIANETA.
SONOTRANOI

 sia ben chiaro.
Piů chiaro di cosě...


 Tu dico io chi è IGNORANTE  e chi NON LO E':
"Stupido è chi lo stupido fa"
(Forrest Gump)


ti posso dire una cosa ?
di sicuro, su questo pianeta, non siamo soli


tutti, te compreso.
Apri un vocabolario di italiano, cerca "sedicente", e poi, alla luce di
quello che c'e' scritto su quel vocabolario, spiegaci *cosa* significhi
la frase:
	"Tu sei una persona sedicente".
Alla luce di Google, sospetto che troverai qualche scusa per non aprire
quel vocabolario, o cercherai di spiegare la frase SENZA ricorrere alla
definizione del vocabolario (cioe', usandone un'altra).
Ma spero sempre di sbagliarmi.
Leonardo
-- 
Weave a circle round him thrice,
And close your eyes with holy dread,
For he on honey-dew hath fed,
And drunk the milk of Paradise.

NON E' IGNORANTE UN "ABORIGENO"
Aspetta, vediamo se ho capito... un ignorante e' colui che affibbia la
qualifica di ignorante agli altri, che decide, come fa Eugenio, chi e'
ignorante e chi non lo e', secondo il proprio metro.
Beh... mi pare giusto.
Pero'... ecco, pero' allora c'e' una cosa che non mi torna, no, non mi
torna.
Tu pensi che Zichichi sia ignorante. E... decidi chi e' ignorante, chi
non lo e' - l'aborigeno non lo e', Zichichi si'.
Ma allora, secondo il tuo metro tu stesso ti dichiari ignorante, ed e'
questo che non mi spiego. Eh, eh! Ma magari e' perche' sono ignorante,
me lo dice sempre anche mia moglie (1).
Leonardo
(1) il post andrebbe letto con testo e volto del Tenente Colombo


perchè di certi "luoghi comuni" :))
Remake? Guarda che di film di fantascienza io me ne sono cibati,ma a
quale film ti riferisci?Remake? io non ricordo film del passato con
tanto di cerchi nel grano!!
Comunque  anche se fosse un remake non lo giustifica affatto! 
Ad esempio  del film l'Invasione degli ultracorpi  hanno fatte varie
versioni e l'originale se pure in bianco e' nero e povera di effetti
e' assai meno mediocre (anzi e' affascinante) rispetto ai remake piu'
recenti.
Quando si toppa un remake  spesso e' dovuto alla pochezza di chi pensa
che essre chiamato regista corrisponda all'esserlo IMHO.
PS
In genere prima di vedermi un film non consulto l'enciclopedia della
storia del cinema,salvo farlo dopo se lo ho trovato interessante.
**
Warning! Active Galactic Nuclei
**

 Ad ogni modo NESSUNO scienziato potrà mai convincermi dalle mie convizioni,
Pieta' l'e' morta
-- 
"What! what! men, dodging this way for single bullets! What will you 
do when they open fire along the whole line? I am ashamed of you. 
They couldn't hit an elephant at this dist..."
Gen. John Sedgwick's last words, battle of Spotsylvania

come quelli dei bimbi,i suoni grevi ed incerti come vagiti ecc ecc.
che io sappia, Rambaldi si ispiro' al suo *gatto* per creare la sua
"creaturina". Almeno cosi' ha dichiarato non molto tempo fa su
un'intervista pubblicata sulla cronaca locale di Terni. Non so se ho
ancora l'articolo, visto che i giornali li leggo ma poi non so mai
dove vanno a finire (o dove li ficco io dopo averli letti).
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 "creaturina". Almeno cosi' ha dichiarato non molto tempo fa su
Toh, credevo fosse risaputo. Rambaldi si e' ispirato ad un gatto
specifico, il Devon Rex, nel creare ET
Eugenio


 scientifico, 
francamente, che io ricordi, trovo che tu sia il miglior troll che i ng
IT.
abbiano mai avuto...


dove vanno a finire (o dove li ficco io dopo averli letti).
Hai ragione
PS
Mi immagino cosa avra' pensato il gatto mentre gli prendeva le misure
:-)


sottopelle...
 Mah sara',non lo so,ma con tutta la buona volonta' a me sto film BO!
C'e' il pezzo che uno dei marzianotti si aggira tra i cespugli fuori
di una casa con tutti i ragazzi che urlavano vicino la finestra. Ho
riso per mezzora sembrava il maniaco dei giardinetti :-)


specifico, il Devon Rex, nel creare ET
Eccolo
http://www.rexdevon.it/
e' quasi piu' bello ET


PIANETA.
e dei Leptoni cosa pensi? Scientificamente.... non hanno avuto bisogno
di nessun riscontro eh? Mah!
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 umiltà!!!
se senti questo tipo di pudore credo che tu faccia bene a comportarti di
conseguenza,
ma non credere che una laurea sia sufficente per essere beatificati, il
bello viene dopo,
e da un punto di vista degli obbiettivi personali ti assicuro che c'è di
meglio.
Sai perchè la scienza terrestre è ridicola ? Te lo dico io, perchè non è
finalizzata al benessere
dell'umanità ma al tornaconto personale, tranne rarissime eccezioni di donne
e uomini
luminosi che si distaccano da questa regola.
Qui non si fà il massimo, ma il minimo, in Italia poi ancora meno se fai
ricerca te la devi cavare
in molti casi con attrezzature che affinano il tuo ingenio, ma che sono di
fatto obsolete e insufficenti
per una ricerca seria, la ricerca stessa poi è finalizzata spesso a
tornaconti economici che poi
non vengono certo reinvestiti in ricerca.
Manca una coscienza globale, planetaria, ognuno si fa i fatti suoi e si
progredisce poco.
Per questo dico che la scienza terrestre è ridicola, lo è nelle motivazioni,
nelle procedure
spesso addomesticate al risultato che ci si aspetta, nelle finalità, negli
scarsi e lenti
risultati.
ARBEL

 Magari hai qualche suggerimento da dare a noi poveri umani ?
nessuno
trovare tutto fatto non migliorerebbe la situazione terrestre.
e poi sento aleggiare un discreto disprezzo, per cui aspettiamo con
diffidenza
il futuro.
ARBEL

 progredisce poco.
Allora inizia tu a dare il buon esempio, e rendici partecipi delle
portentose scoperte della scienza Ghemuniana.

 fare una simulazione....
A proposito Arbel, quand'è che risponderai alle questioni lasciate in
sospeso sulla fisica Ghemuniana?
Ricordi che avevi detto che avresti ripreso il discorso?
Sto ancora aspettando.

 sempre più di credibilità
Interessante..... ma tu pensi che me ne importi qualcosa del vostro parere?
NIENTE, ASSOLUTAMENTE NIENTE...
Per me non contate NULLA.
SONOTRANOI

 Per me non contate NULLA.
me ne farò una ragione, clown.
-- 
mic
1.e4!

 ma LOL
E ridiamo.... LOL LOL LOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOL
SONOTRANOI

 capito un tubo di quello che ho scritto.
Non mi sono perso granchč.
SONOTRANOI

Per me non contate NULLA.
per me invece tu conti qualcosa
poco, ma pur sempre qualcosa
sei una caso interessante da studiare




ma sě ridiamo tutti assieme 
LOL LOOOOOOOL


dell'umanità ma al tornaconto personale, 
arbel in versione scientology
ma basta con sta aria fritta


 ridicola.
Infatti... e nel frattempo i poveri astronauti dovranno persino fare i conti
con una osteoporosi precoce e chissà quante altre anomalie causate proprio
da questa mancanza di gravità! Siamo proprio una nullità, non c'è che dire!
Ciao,
SONOTRANOI

fare una simulazione....
ma fammi il piacere. Hai postato un mucchio di scemenze senza senso e
basta. Hai la faccia tosta di ridicolizzare il lavoro di migliaia di
persone (quelle che hanno lavorato e lavorano ai vari progetti spaziali)
solo perché sei un mantenuto. Vergognati, se ne sei capace.
ciao
Giancarlo

Sto ancora aspettando.
č troppo stanco il nostro testa quadra. Anche nella versione "michele"
ha interrotto le discussioni sulla logica.
Mi sa che il gruppo arbellota ha perso qualche colonna portante e non
riesce a trovare altri burloni da ingaggiare.
ciao
Giancarlo

in ogni caso non posso darti torto, tu non le prove non le hai avute.
e qui ti sbagli. Le prove della tua malafede, dei tuoi giochini coi
comparielli, della tua ignoranza in campo scientifico, delle tue
previsioni puntualmente andate a monte... queste prove le abbiamo avute
tutte.
L'unica cosa non chiara è cosa ci guadagni col tuo gruppo di imbroglioni
a continuare qui una recita-farsa che ormai dura da più di un anno. Che
tu non abbia principi etici è chiaro (non faresti gi giochetti sporchi
che hai fatto se ne avessi), meno chiaro è cosa ne guadagni a parte la
gratificazione che devi provare (te e il tuo gruppo di imbroglioni) nel
credere di far fessa la gente.
ciao
Giancarlo