Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Due o tre cose che so di Fini

Sto sentendo l'intervento di Fini alla manifestazione di Roma: sebbene non
sia d'accordo sulle sue scelte tattiche (alleanze) devo dire che mi sembra
infitamente superiore sia a quella marionetta clericale di Casini (un
intervento di una banalità sconcertante) e dell'altro pluriindagato.Quali
sono i pregi di Fini? il fatto che,a differenza di altri, è un uomo pulito
che non ha nulla da nascondere, a contrariamente ai suoi compagni di percorso
(spero il piu breve possibile). Oltretutto è rispettato dagli avversari,
mentre gli altri del Polo invitano solo al disprezzo e danno agli altri tutti
i motivi possibili di attacco. Il mio sogno è che il Polo cambi leader e Fini
possa guidare chi non ha nulla da nascondere per poter sostenere una linea
politica dettata dalle idee e non dalla paura e dal risentimento come ora.
Una destra che sia rispettata anche all'estero e non sbeffeggiata da tutta
Europa come adesso (sappiamo chi dobbiamo ringraziare per questo). Berluska
disse che si metteva in politica per non far andare le sinistre al governo,
secondo voi oggi qual'è il risultato? Nel mondo civile quando il dirigente
sbaglia viene giustamente silurato, chi ha votato Polo come me cosa dovrebbe
pensare ora del suo massimo dirigente? A questo punto chi non ha ancora
capito, è perchè: a) è un po' sempliciotto b)oppure ha qualche motivo non
confessabile per sostenere ulteriormente il pirla, che alla prova dei fatti
si è dimostrato PERDENTE. Cerchiamo di riflettere!
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

joaq...@my-dejanews.com
 wrote:

Aderisco in pieno alla tgua analisi e ai tuoi auspici. Io ritengo che
esaminando le scelte di Fini si veda chiaramente che non ci prende
mai, ma questo non inficia il discorso morale e ideale. Temo che anche
questo appiattirsi su quello che sta apparendo come un delinquente
abituale per mera convenienza numerica sia il suo ennesimo errore.
Sarebbe inoltre bello se anche a destra quando un segretario di
partito perde le elezioni, si dimettesse.
Ernesto
PS:Documentazione degli "errori" di Fini:
1- Fini ha combattuto contro il maggioritario perchè pensava che
avrebbe cancellato l'MSI. Ha perso la battaglia ed è andato al
governo.
2- Fini ha avversato il tentativo Maccanico spingendo verso le
elzioni. Si fecero e vinse l'Ulivo.
3-Fini non voleva la Bicamerale sostenendo che MAI sarebbe passato il
presienzialismo da lui caldeggiato. E invece passò
4- Fini disse che il semipresidenzialismo approvato in Bicamerale era
un accordo storico. E invece l'Unto firmò e poi buttò tutto all'aria.
5- Fini dissi che Bertinotti faceva finta di fare la crisi. (io quel
giorno scrissi qui che la crisi era quindi certissima e Prodi in
pericolo... perchè ormai basta ascoltare Fini e accade il contrario)
6- Fini brindò alla caduta del bipolarismo provocato da Bertinotti (vi
ricordate "questo è un giorno Fausto"? Io tirai un sospiro di
sollievo, stava certo pe succedere qualcosa di brutto alla Destra...)
7-Fini appoggia Berlusconi contro quei giudici di Mani Pulite che
prima aveva messo sugli scudi (qui la prova dell'erroe politico non
c'è ancora ma è certo un errore morale...)

...
Sto sentendo l'intervento di Fini alla manifestazione di Roma: sebbene non
sia d'accordo sulle sue scelte tattiche (alleanze) devo dire che mi sembra
infitamente superiore sia a quella marionetta clericale di Casini (un
intervento di una banalità sconcertante) e dell'altro pluriindagato.Quali
sono i pregi di Fini? il fatto che,a differenza di altri, è un uomo pulito
che non ha nulla da nascondere, a contrariamente ai suoi compagni di
percorso
(spero il piu breve possibile). Oltretutto è rispettato dagli avversari,
mentre gli altri del Polo invitano solo al disprezzo e danno agli altri
tutti
i motivi possibili di attacco. Il mio sogno è che il Polo cambi leader e
Fini
possa guidare chi non ha nulla da nascondere per poter sostenere una linea
politica dettata dalle idee e non dalla paura e dal risentimento come ora.
Una destra che sia rispettata anche all'estero e non sbeffeggiata da tutta
Europa come adesso (sappiamo chi dobbiamo ringraziare per questo). Berluska
disse che si metteva in politica per non far andare le sinistre al governo,
secondo voi oggi qual'è il risultato? Nel mondo civile quando il dirigente
sbaglia viene giustamente silurato, chi ha votato Polo come me cosa
dovrebbe
pensare ora del suo massimo dirigente? A questo punto chi non ha ancora
capito, è perchè: a) è un po' sempliciotto b)oppure ha qualche motivo non
confessabile per sostenere ulteriormente il pirla, che alla prova dei fatti
si è dimostrato PERDENTE. Cerchiamo di riflettere!
Ragazzi , il leader non lo decide il buonsenso , ma gli elettori .E' una
cosa diversa anche perchè nessuno è depositario del buonsenso .
Io sono iscritto a FI e per me non esiste una vera alternativa a Berlusconi
premier , almeno per adesso ; nè credo che esista un problema di premierato
.Senza dimenticare che FI è una sua creatura e non si può dire che , mentre
da un lato si apprezza il Berlusconi organizzatore , dall'altro lo si
invita a farsi da parte per via dei suoi problemi giudiziari .
Ma la cosa che elimina ogni dubbio al riguardo è questa , come me la
pensano la maggioranza degli iscritti al partito , che nominano i loro
delegati al congresso nazionale per poter affermare le loro idee .
Quindi ancora per un pò ci sarà Berlusconi leader del Polo .

infitamente superiore sia a quella marionetta clericale di Casini (un
Da Aennino debbo dire una cosa su Casini:
il motto del suo partito e' ''coerenti e chiari''.
E' un motto molto banale, ma vedendo l'opera
politica del CCD si vede che e' un motto vero
e che le parole non sono abusate.
Quella che sembra la parola standard da usare
in un generico manifesto ha tutta un'altra
valenza se e' usata da chi ha certificato
con la sua politica di meritarla.
Sono Juza delle nuvole.
Sono un uomo libero.
Le nuvole sono la mia casa.
Sono nato libero' e moriro' libero.
Lorenzo Vocaturo
juz...@tin.it

 
juz...@tin.it
Permettimi,Juza.Da quando sono nato non ho mai visto qualche ex-dc
che sia chiaro e coerente. Questo vale per Kossiga,Buttiglione, Mastella,
Casini e D'Onofrio. Gente come loro è sempre stata un'ostacolo all'allineamento
dell'Italia all'Europa civile,semplicemente perchè rappresentano gli interessi
di una potenza straniera (il Vaticano). Mussolini aveva cercato di liberarsene
e poi per motivi di opportunismo (quieto vivere) aveva a denti stretti firmato
i Patti. Dovremo sperare che questa "liberazione" avvenga per mano della
"sinistra"? In fin dei conti non m'importa da chi arrivi, basta che arrivi.
Tutto questo lo dico con sincero rispetto per i VERI religiosi, che ci sono e
sono
tanti, ma pensano, appunto, allo spirito e non alla lotta politica.
Ciao
Giorgio

di una potenza straniera (il Vaticano). Mussolini aveva cercato di liberarsene
Il fatto che tu sia anticlericale che vorrebbe dire?
Casini e' un cattolico in politica coerente e chiaro.


 Casini e' un cattolico in politica coerente e chiaro.
Casini non ricorda mai a nessuno che era il lustrascarpe di Forlani.
Daniele Dabbene, Roma.



Mussolini fu un furioso anticlericale, poi capitolo' nel 1929 su
pressione di unamaggioranza del Partito Fascista (forse, come già ho
detto nel messaggio del origine) per opportunismo tattico. Ma mai digerì
la convivenza forzata. E fu un errore
fatale in quanto mai dal 1929 in poi l'Italia ha potuto decidere
AUTONOMAMENTE
senza ingerenze del Vaticano. Almeno fossero d'accordo tra loro...ma
nelle stesse
alte gerarchie del clero come è possibile che, mentre il Papa riceve
D'Alema e gli augura buon lavoro e Buttiglione (!), il "filosofo" più
ascoltato del Vaticano, a momenti diventa ministro, un' ala dei
vescovi,tramite Avvenire, dichiara una
guerra alla maggioranza? Forse gli italiani si scordano troppo spesso,
per
assuefazione, che ,a rigor di diritto internazionale, la Chiesa non ha
il diritto di ingerirsi negli affari di una Repubblica laica come
l'Italia!
Ciao
Giorgio

l'Italia!
Ogni paese ingerisce negli affari degli altri paesi, la Chiesa dice la
sua opinione e fa fare politica ai suoi membri.
Il diritto internazionale non impedisce, che so, a Blair di
consigliare
agli italiani di votare d'Alema alle prossime elezioni o a Chirac
di fare altrettanto con Berlusconi...
Impedisce di usare le guardie svizzere per impedire gli aborti
fuori dallo stato vaticano.