Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: OT: Qualità DIGITALE

Accogliendo finalmente le proposte "gentili" di alcuni branchisti rodenti,
ho speso qualche euretto delle mie risosrse economiche cospicue per
acquistare una fotocamera digitale dignitosa, la "coolpix L19" della Nikon.
Con questa, d'ora in poi, proporr� le varie immagini di vita celtico-magica
qui al maso a codesto gentilissimo consesso e spero anche di accontentare un
po' i puristi dell' immagine.
Ecco come vengono le foto con questa nuova macchina con varie opzioni di 
dimensione:
http://www.spazioblog.it/uploads/c/Chrysigon57/218788.jpg
 (dimensioni medie 
fornite dal server del blog)
http://www.spazioblog.it/uploads/c/Chrysigon57/218789.jpg
 (dimensione 
"larga" fornita dal server)
http://www.spazioblog.it/uploads/c/Chrysigon57/218790.jpg
 (come la 
precedente)
A me sembra che tra l'opzione "media" e quella "larga" non ci siano tante 
differenze. O no?.....
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia.html

 medie fornite dal server del blog)
Con dimensione "larga" risulta cos�:
http://www.spazioblog.it/uploads/c/Chrysigon57/218791.jpg



  news:h6vbrh$m78$
1...@aioe.org
 ha scritto:
 > Accogliendo finalmente le proposte "gentili" di alcuni
 > branchisti rodenti, ho speso qualche euretto delle mie
 > risosrse economiche cospicue per acquistare una fotocamera
 > digitale dignitosa, la "coolpix L19" della Nikon.
 > Con questa, d'ora in poi, proporr� le varie immagini di vita
 > celtico-magica qui al maso a codesto gentilissimo consesso e
 > spero anche di accontentare un po' i puristi dell' immagine.
 > Ecco come vengono le foto con questa nuova macchina
 > con varie opzioni di dimensione:
 >
 > 
http://www.spazioblog.it/uploads/c/Chrysigon57/218788.jpg
 > (dimensioni medie fornite dal server del blog)
 > 
http://www.spazioblog.it/uploads/c/Chrysigon57/218789.jpg
 > (dimensione "larga" fornita dal server)
 > 
http://www.spazioblog.it/uploads/c/Chrysigon57/218790.jpg
 > (come la precedente)
 >
 > A me sembra che tra l'opzione "media" e quella
 > "larga" non ci siano tante differenze. O no?.....
  - antonio, a parte il fatto che la nikon coolpix L19 non � un
  gran che, e infatti la svendono a 70-80 euro e pure cos� fanno
  fatica... se tu prendi una fotocamera capace di una risoluzione
  massima di 3264x2448 pixel e la usi per pubblicare miniature
  480x360 (la versione "larga" cui ti riferivi), non serve a niente
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

  480x360 (la versione "larga" cui ti riferivi), non serve a niente
Questo � vero. Comunque, questa � la macchina che user� d'ora in poi e non 
credo di dover pretendere di pi�: ma sta facendo delle foto molto belle. In 
pi� � comoda e di facilissimo uso.
Ciao


 pi� � comoda e di facilissimo uso.
Puoi aggiungere questa "opzione", sempre collegabile al pc
http://www.hiboox.com/go/pictures/humor/bruno,d8cb79f1ac7282dd4c9b060c851d6e29.jpg.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.hiboox.com/go/pictures/humor/bruno,d8cb79f1ac7282dd4c9b060c851d6e29.jpg.html
E tua moglie, dopo, come fa? Non pensare di chiamare me, eh!.....


 ha scritto nel messaggio 
news:h6vbrh$m78$1...@aioe.org...

cambia server perch�  cos� ci rovini gli occhi ;-)
Meglio era se prendevi una canon  powershot a470 cos� potevi scattare le 
foto anche in  formato raw ottenendo una qualit� dell' immagine migliore... 

 foto anche in  formato raw ottenendo una qualit� dell' immagine migliore...
Per fare in pratica qualunque cosa di "umano" con un RAW
devi prima convertirlo in un'immagine visualizzabile, per�.
E devi farlo *bene*, altrimenti peggiori le cose, rispetto
alla conversione integrata che fa la macchina.
Bye, G.

 
  Il tempo di scatto, terminata la fase di messa a fuoco e di
  regolazione dell'esposizione, ï¿œ pressochï¿œ immediato, mentre premi
  il pulsante la macchina scatta. Poi, la macchina ï¿œ pronta allo
  scatto a partire da meno di un secondo e mezzo dopo l'accensione.
  Ricordarsi di attaccare il laccetto e di usarlo, ho visto che
  quasi nessuno lo usa, anche quando si trovano in posizione
  instabile su uno scoglio o sull'orlo di un precipizio, o dal
  finestrino di un'auto in corsa, o sulla bocca dell'inferno.
  Infili l'occhiello verso l'alto, ci passi il laccetto e
  tiri per stringere l'occhiello su se stesso. Devi prima far
  scorrere avanti la regolazione per il polso, altrimenti
  non riesci a far entrare tutto nell'occhiello per chiuderlo.
  Ai link qui di seguito ci sono note informative,
  immagini riassuntive e altri link.
 
http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=36039332&postcount=107
 
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=36039332#post36039332
 
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=839972&page=6
  oppure
 
http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=36039762&postcount=54
 
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=36039762#post36039762
 
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=831654&page=3
  L'offerta era cominciata nell'autunno 2008, ha fatto una breve pausa
  natalizia, ed ï¿œ ricominciata e durata fino ad agosto, quando la
  ditta ha chiuso per ferie intorno a metï¿œ del mese. Adesso ha
  ripreso e c'ï¿œ ancora, non so se ci sarï¿œ anche in settembre
  ---
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

 E tua moglie, dopo, come fa? Non pensare di chiamare me, eh!.....
Mia moglie e' morta: poco tempo dopo essere stata in galera, un
patteggiamento e un ictus.


 ha scritto:
 > La Freccia Nera ha scritto:
 >
 >> E tua moglie, dopo, come fa? Non pensare di chiamare me, eh!.....
 >
 > Mia moglie e' morta: poco tempo dopo essere
 > stata in galera, un patteggiamento e un ictus.
  - Sei in cerca di risposte?
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

  -*_ uniposta(at)
gmail.com
Io ho una e550 e scatta in raw, naturalmente ha il difetto del purple 
fringin ma con photoshop o lightroom si risolve..
Io credo che ci sia stata una corsa ai pixel piuttosto che alla qualit�.
Per i pi� erano sufficienti i 7-9 megapixel  infatti la nuova Canon G11 ha 
riportato il sensore a 10 mp!
Le canon powershot a470 e altre hanno la possibilt�di applicare una ptch che 
gli consente di scattare in formato raw,  e questo gioca a loro favore.
Le compatte nikon le butterei tutte nella spazzatura perch� dopo le coolpix 
990 e 4500 tutte hanno iniziato a essere lassative come l' euchessina :(
Potevano almeno sviluppare meglio il vecchio progetto invece di fare delle 
"sottili" schifezze.
Di test ne ho visti migliaia in questi ultimi anni, e rimango dell' idea che 
a parte l' ingombro ci siano ancora fotocamere digitali di qualche anno fa 
che reggono molto bene il confronto, una di queste � la canon powershot g6 
che si trova usata e in ecellenti condizioni a prezzi stracciati (almeno 
negli USA) infatti penso di far questo acquisto...
7 mp sono pi� che sufficienti per un 20x30 formato che con il digitale non 
penso davvero di superare.
ciao, ciao.
zzzTheFlyzzz