Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Ancora qualche badilata di disinformazione

Va beh!... tralasciamo la battutina iniziale del travaglietto su 
Mussolini... che da una "macchietta" che vuol fare il tuttologo "faso 
tuto mi" ci può stare. In fondo in questi ultimi giorni si sta rivelando 
  come una persona della spiccate doti comiche.
In ordine sparso.
Le vignette che prendono spunto dalla Via Crucis Cristiana sono la 
solita mancanza di rispetto e pessimo gusto che spesso a cui ci hanno 
abituato il ciarpame giornalistico di Annozero. Chissà perchè non 
prendere spunto da qualche brano del Corano dei "fratelli" mussulmani. 
Bah! Perchè forse le comunità islamiche si sarebbero incazzate al punto 
tale da mettere una bomba radiocomandata sull'auto di San Toro?
Curiosa l'intervista ad un tale Prof. Settis... che sinceramente non 
conosco e che mi viene presentato dalla disinformazione andata in onda 
come il Direttore della Scuola Normale Superiore.
Urcalavacca! Si lancia in dissertazioni filosofeggianti sul fatto che le 
case crollano se si applica il piano casa, ecc, ecc... con terminologie 
che nulla avevano di tecnico. Ma chi è sto qui? Che autorevolezza ha per 
fare certe affermazioni? Vado a cercare su internet: Laurea in 
Archeologia Classica; Professore incaricato di Archeologia greca e 
romana; Preside della facoltà di Lettere e Filosofia e ora Direttore 
della Normale.
AH BEH! Ma allora il suo parere conta come quello di "Mimmo, frutta e 
verdura"... l'ortolano che ho sotto casa. Perchè non hanno intervistato 
Mimmo? Te lo dico io! Perchè Mimmo non vede l'ora che il piano casa 
entri a regime: ha una figlia da sposare.
Nel settore dei docenti universitari dei principali Politecnici e 
Istituti di Architettura e Ingegneria italiani qualche professore con il 
coraggio di ammettere (ossia con le "palle") che il piano casa è una 
buona idea per stimolare lo "svecchiamento" della vetusta edilizia 
italiana... C'E'? Perchè vengono tenuti alla larga dai canali 
d'informazione e si intervista, facendo passare come "pensiero 
autorevole" un Professore di filosofia?
Ridicoli.
Il resto della trasmissione è scialba e incommentabile.

 ciarpame giornalistico di Annozero.
 "Saluto i lettori del Giornale - ha detto Santoro - che ci dedica quattro o 
cinque pagine al giorno.
Berlusconi ci divide ma io vi adoro anche se a volte non vi capisco.
Ricordo battaglie memorabili in nome della libertà di satira, quella ad 
esempio per le vignette su Maometto.
 Eppure questo fronte si scioglie e se la prende con il nostro Vauro e con 
Annozero.
(da Il Giornale) 

 abituato il ciarpame giornalistico di Annozero.
Condivido in pieno. Di pessimo gusto, tipico di questa gente che acclama
Santoro, la Guzzanti eccetera. Inoltre assolutamente prive di guto satirico,
oltre che irriverenti e fuori luogo.
Luciana

 Direttore della Scuola Normale Superiore.
Il Settis e' tra le massime autorita' in "Antiberlusconismo teoretico" 
quindi a buon diritto viene intervistato ovunque il tema sia "Abbasso 
Berlusconi".
Cosi' il nostro ieri e' venuto a pontificare di edilizia forte della 
sua cattedra di "archeologia antica":-))
Come sempre nelle trasmissioni di Santoro,non credo fosse l'unico 
tarocco di ieri.
Troppa gente imbeccata,con il discorsetto preparato e mandato a 
memoria.
-- 
Gianni

 della facoltà di Lettere e Filosofia e ora Direttore della Normale.
lol
In effetti sono proprio ridicoli.
Come dicevo nei giorni scorsi, la libertà di informazione è importante,
ma è tutt'altra cosa dalla libertà di sparare cazzate mistificate.
A parte l'archeologo classico chiamato a fare dissertazioni di ingegneria 
edilizia
(stesso metodo dei presunti "esperti di Ballarò"),
per quello che ho visto io a fasi alterne
si sono toccati altri due momenti comici (escludendo Travaglio, che fa il 
satiro per sua stessa
ammissione quando va a difendersi dalle querele).
Il primo quando Ruotolo è andato a intervistare la nonnina ultracentenaria,
scandalizzato che dormisse nella macchina, a -10 gradi centigradi.
La sfiga per Santoro ha voluto che in studio ci fosse una rappresentante 
della Protezione civile molto competente,
che conosceva benissimo il caso, e che ha spiegato opportunamente che per la 
nonnina
era stata addirittura preparata una tenda apposita, attrezzata di tutto, a 
pochi metri dall'automobile
(in cui lei preferiva restare). Naturalmente l'inviato aveva omesso questo 
"insignificante dettaglio",
facendo passare il problema come indecenza disorganizzativa.
Figuriamoci cosa può esserci sotto a tutti gli altri servizi.
Il secondo momento è stato quando, dopo 1 ora di trasmissione in cui la 
litanìa era sempre la stessa
(perchè non c'è stata prevenzione?), sempre la solita preparata 
rappresentante della Protezione Civile
ha spiegato in sintesi il perchè.
Mediamente, come responsabile della centrale operativa, ha detto che le 
arrivano
4 telefonate a notte di "pericolo terremoto", con scosse che variano di 
intensità nei vari gradi della Richter.
Se a ogni allarme terremoto il comando operativo dovesse spostare 20 
autobotti dei vigili del fuoco
a destra e a manca, in previsione di eventi catastrofici, la Protezione 
Civile diventerebbe itinerante
come il circo di Moira Orfei. Col dettaglio, tutt'altro che trascurabile 
che, non essendoci possibilità
di prevedere tempo e luogo esatto del sisma, le 20 autobotti potrebbero 
essere trasferite dal punto X
per fare prevenzione nel punto Y, col rischio che o il terremoto capiti 
invece nel punto X vanificando tutto,
o che capiti proprio nel punto Y dove si era evacuata la popolazione 
"preventivamente".
Naturalmente una cosi chiara spiegazione "operativa" da parte di chi vive 24 
ore su 24 il problema
è passata come dettaglio, e si è andati avanti per altre 3 ore a parlare di 
possibile prevenzione,
con Santoro che si chiedeva perchè nei mesi precedenti i vigili del fuoco 
non avessero predisposto qualcosa :
che ne so, un campo della Protezione civile a Onna, oppure una casa dello 
studente a Sulmona.
E vai con le badilate di disinformazione. 

 Il primo quando Ruotolo è andato a intervistare la nonnina ultracentenaria,
Fai bene a segnalarla perche' e' stata mitica ed emblematica 
dell'informazione che si fa da Santoro.
-- 
Gianni

 E vai con le badilate di disinformazione.
Le comiche continuano. Quasi quasi non vedo l'ora arrivi la prossima 
puntata.