Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Ultimo sondaggio SWG (estratto da La Repubblica)

Ed effettivamente, un altro sondaggio - dell'Swg di Trieste, stavolta
- reso noto sempre ieri, offre dati di tutt'altro tenore. Intanto il
distacco fra Casa delle libertà (43,5%) e centrosinistra (41,5) si
ridurrebbe ad appena due punti. Al proporzionale avanzerebbero
nettamente i Ds, Rifondazione e An. E l'Udc, quotata al 4%. "Ma in
questo caso sono convinto che si tratta di una stima inferiore alla
realtà", spiega Roberto Weber, vicepresidente dell'istituto, "perché è
nota la resistenza degli elettori di centro a dichiarare le loro
intenzioni di voto. In termini reali direi che l'Udc vale almeno il 5%
e con tendenza a crescere ancora".
L'altro dato forte di questo sondaggio, continua Weber, è il crollo di
Forza Italia: dal 29,4 delle politiche al 23,1 di oggi. Ma la vera,
grossa novità, sottolineano all'Swg, è che per la prima volta dal '94
ad oggi, si registrerebbe uno spostamento di voti da un polo
all'altro: i voti persi da Forza Italia si trasferirebbero infatti
all'Ulivo. "Una tendenza", sottolinea Weber, "che se confermata nel
medio periodo sarebbe veramente degna di nota". Com'è chiaro, i due
sondaggi non c'entrano niente, si contraddicono anzi. "Noi facciamo un
lavoro scientifico, non politica", taglia corto, replicando ai
sospetti che si incrociano, Alessandra Ghisleri, di Datamedia.
Estratto da:
http://www.repubblica.it/online/politica/centro/datamedia/datamedia.html
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
-- 
Usa Spam Arrest e ti dimentichi lo SPAM: 
http://www.spamarrest.com
Home page: 
http://www.geocities.com/paolobasaglia/
ICQ # : 57885865
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!

..........
Ma piantala. La Repubblica non e' un giornale degno di tale nome.
Viao e Padania Libera!

Viao e Padania Libera!
SI, DA VOI!


 ridurrebbe ad appena due punti.
Sai benissimo che ogni sondaggio deve obbligatoriamente riportare alcune
indicazioni. Sapresti indicarmi il committente e il panel (è una domanda
seria, non retorica).


seria, non retorica).
E' un sondaggio che deve ancora uscire ... piu' che postarti
l'articolo di Repubblica e il loro sito non so che altro fare .... se
poi pensi che Repubblica dica il falso rasentando la denuncia penale
allora dillo espressamente .....
Ciaooo


 allora dillo espressamente .....
RE:Non drammatizziamo:-))Potrebbe trattarsi di quel "dolus bonus" che serve
a vendere la merce.-))
Ciao
Gianni

 allora dillo espressamente .....
No, voglio solo dire che un panel di 4000 (datamedia)  persone è un panel
affidabile. Se, poniamo, SWG ha intervistato 800 persone con 600 rispondenti
il margine d'errore è altissimo!


 il margine d'errore è altissimo!
RE:Non fare il furbo:-))Scommetto che SAI che il campione e' di 600
rispondenti!
Ciao
Gianni

il margine d'errore è altissimo!
...ed io voglio dire che , se analizziamo bene tutti i sondaggi degli
ultimi 5-6 anni e li confrontiamo col voto reale, vediamo che quelli
Datamedia sono gonfiati pro CdL , mentre quelli SWG sono piu' vicini
al vero .... come la mettiamo ???


 al vero .... come la mettiamo ???
Ripeto che Datamedia è stato l'unico istituto a interpretate correttamente
il voto delle politiche fin dagli exit poll. Perché dici che SWG è più
precisa?

 wrote:

Non fin dagli exit-poll, ma semmai solo negli exit-poll :-)
Ciaooo


a vendere la merce.-))
--
In politica, come in commercio, buone intenzioni nn ne esistono. E se anche ne
esistessero, lastricherebbero comunque la via dell'inferno.
******
Merlin
~~~~~~~
KINGDOM OF CAMELOT
Da:  Merlin Wizard
"Qui mores hominum multorum vidit et urbes"
______
On replaying del "S"

> Non fin dagli exit-poll, ma semmai solo negli exit-poll :-)
Perché, non ha fatto le proiezioni?

Perché, non ha fatto le proiezioni?
Si Tate, ma io  i riferivo ai sondaggi fatti prima del voto. Il
vantaggio con cui era data la CdL era sempre mooolto maggiore di
quello che poi si e' rivelato essere ...


 wrote:

:-))))))))))))))
