Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Spot sulle pensioni

Da una piccola indagine sulle pensioni:
La promessa era, genericamente, di elevare le pensioni minime a 516
euro, ovvero un milione di lire.
Successivamente il governo ha deciso
1) solo per gli ultra-70enni 
2) purche' il reddito familiare non fosse superiore a 13 milioni annui
(quindi marito e moglie non potranno avere l'aumento contemporaneamente)
3) per ottenere l'aumento e' necessario compilare un modulo che, dopo
averlo visto, risulta incomprensibile; sfido chiunque che non sia del
settore a capirci qualcosa; con il risultato che molti pensionati hanno
rinunciato (proprio non si poteva fare una cosa piu' semplice o magari
automatica?)
Risultato.
I pensionati che aspettavano l'aumento non sapevano:
1) di non avere l'eta'
2) che ci sarebbero stati limiti di reddito
3) che con un apposito modulo sarebbero stati messi in condizione di
rinunciare.
A proposito, non ne sono sicuro, ma passando come collegato alla
finanziaria, i prossimi vecchietti che raggiungeranno i 70 anni, non
potranno avvaleersi automaticamente dell'aumento, nei prossimi anni. O
sbaglio?
Quante sono le pensioni realmente aumentate (ed in ritardo, ad Aprile
invece che a Gennaio)? E quante quelle promesse?
saluti
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Un adagio latino recita "vigilantibus, non dormientibus iures secondant";
quindi se uno è sufficientemente rinco da non saper compilare un modulo, può
sempre rompere i coglioni al nipote, al figlio, al consulente del lavoro o
al sindacalista. Se rinuncia perché non sa come compilare il modulo, allora
i casi sono due:
-non merita l'aumento per manifesta inferiorità intellettuale
-non ha bisogno dei soldi (se ne avesse veramente bisogno, scommetto che
aguzzerebbe l'ingegno)
E poi, trattandosi di una misura fatta per venire incontro alle famigli più
deboli, mi sembra corretto fissare dei limiti di reddito, evitando aumenti
indiscriminati; insomma lo stato sociale deve intervenire se e solo se il
cittadino non ha mezzi propri.
Aloha
 Raist

 saluti
Queste sono quelle erogate (o quasi)
dal 1° gennaio 2002 610 mila pensionati
dal prossimo 15 altri 850 mila pensionati
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,117689,00.html
La promessa elettorale riguardava TUTTI i pensionati minimi
(circa sette milioni di pensionati)
La promessa leggislativa riguarda invece 2.200.000 pensionati
(quelli monoreddito con meno di 13 milioni all'anno e piu' di
70 anni, che scendono fino a sessanta in caso di invalidita').

Raistlin wrote:

La domanda del post non riguardava la correttezza di queste misure, ma lo "spot"
elettorale dal quale sono nate.
p.


Mai sentite tante cazzate in un'unico Post.
Complimenti bel record.

On Tue, 14 May 2002 15:42:39 +0200, "nazgul" <naz...@mordor.mor>
wrote:

E dove sarebbero le 'cazzate'?

 wrote in message
news:NH7E8.58856$
US3.1...@twister1.libero.it

Allora perche` non facciamo uno spot pubblicitario/elettorale che dica
anche queste cose?
Troppa onesta` e troppa verita` tutta insieme farebbero male, non e`
vero?
Ciao
BuB


In 
u872eucea0ub9ui02...@4ax.com
, manetones,


quoto
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------
    ** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY **
----------------------------------------------------------        
 
http://www.usenet.com

 euro, ovvero un milione di lire.
Inutile leggere tutto il resto... hai già sbagliato dalle prime righe... ha
ragione Fassino a dire che siete pallosi e noisi.

 Un adagio latino recita "vigilantibus, non dormientibus iures secondant";

Ti invito a prendere uno di questi moduli e a compilarlo tu.
L'hai gia' fatto?
Un'ultima considerazione. Il governo sa bene che tra i settantenni c'e'
gente che non ha potuto studiare: operai, contadini, che hanno vissuto
il periodo della guerra.
L'inps non e' proprio in grado di risalire a chi ha diritto all'aumento?
E' proprio necessario un modulo, per di piu' complicato?
E' proprio cosi' difficile dare un aumento in automatico?
Viene da se che la complicazione e' stata voluta. Aumento le pensioni ma
ti rendo impossibile far valere il tuo diritto.
Cosi' c'e' la scusa pronta: "Io la pensione te l'ho data, ma se tu non
l'hai riscossa...".
ciao FM


 wrote in message
news:ZseE8.59853$
US3.1...@twister1.libero.it

Cioe'? quale errore?


 ha scritto nel messaggio
news:7e534e16c27f94536c4...@mygate.mailgate.org...

Ma finiscila con questa patetica storiella, che sei penoso!!
Basta andare da un professionista che in 9 minuti ti compila il modulo,
spesa massima 20 euro già ampiamente recuperati prima della Befana.
finiscila, che sei patetico.
Grazie.
Cordialità.
GZ

 Cioe'? quale errore?
quello di nascere, fra mar, quello di nascere...
:)))))))))))))))
Distintamente Vostro:
GZ

 l'hai riscossa...".
L'Inps (i cui dipendenti difficilmente simpatizzano per questo governo)
cercherà di remare contro ma Berlusconi è stato più furbo... il vecchietto è
incapace di compilare il modulo? non ha saputo della notizia nonostante la
pubblicità in televisione sui giornali? Riesce a fare richiesta sulo tra due
anni? No problem... gli verranno accreditati tutti gli emolumenti a partire
dal gennaio 2002 (interessi compresi).

 Cioe'? quale errore?
Non ha detto che avrebbe aumentato genericamente a 1 milione tutte le
pensioni minime... anche mia madre percepisce meno di un milione al mese ma
avendo altri redditi (che le permettono di percipire più di un milione al
mese) non avrà mai diritto a quel tipo di aumento... non facciamo come nel
'94... Berlusconi non disse che avrebbe creato 3 milioni di posti di lavoro
in sei mesi ma in cinque anni.

Sciarp wrote:

Nel numero speciale di linea Azzurra dal titolo "Una storia italiana" inviato a
milioni di famiglia italiane prima delle elezioni del 13 maggio 2001, a pagina
125, tra "Le cinque strategie per migliorare la vita degli italiani", al punto 2
c'e' scritto:
"Attuazione di una nuova politica sociale per aiutare chi e' rimasto indietro e
per aiutare chi aiuta gli altri: aumento ad 1 milione delle
pensioni minime, nessuna imposta sulle famiglie con redditi inferiori a 20-22
milioni, "buono scuola" e "buono salute", meno vincoli a piu'
incentivi per il volontariato."
p.

 quoto
... che pensiero profondo...

 incentivi per il volontariato."
... beh! qui siamo alle solite... un po' come quando un proprietario di
appartamento scopre che l'affittuario gli ha sfasciato l'abitazione... il
precendente governo si è permesso (in piena campagna elettorale) di
cancellare il ticket sui farmaci... quasi ad intendere che la sanità
italiana è perfettamente funzionante... UNA VERGOGNA... la sanità italiana
non è
tra le migliori... gli ospedali sono spesso fatiscenti... all'Umberto I di
Roma escono le rondini dalle lampade delle sale operatorie... decine di
pazienti si sono recati per una banale operazione di catarrata e ne sono
usciti ciechi perchè si sono beccati un virus... i fabbricati sono privi di
un sistema fognario funzionante... mesi di attesa per una ecografia...
questa secondo te è una sanità funzionante che non necessita di
finanziamenti?!... nota bene non stò parlando di un ospedale sulle montagne
della Sila (anche se naturalmente gli abitanti della Sila hanno gli stessi
diritti di un qualunque cittadino italiano) ... ma di un ospedale in centro
a Roma, la capitale.
Insomma... buco di qui... buco di là... Berlusconi si è accorto che
mancavano qualche miliardino dalla casse statali quando ormai sedeva sulla
poltrona di capo del governo...
Uno dei motivi per cui forse (è un mio parere che può essere smentito) gli
italiani hanno preferito cambiare maggioranza cade proprio anche in queste
piccole cose... non si può millantare di aver fatto miracoli quando sono
sotto gli occhi di tutti l'operato e i risultati del precedente governo...
non sei più visto come un politico ma come un prestigiatore illusionista.
Non mi rispondere che la mia è demagogia, perchè sai pure tu che non è vero.
Non ho idea di quanto fosse il buco ereditato dalla sinistra, e non mi
interessa neanche saperlo, ma una cosa è certa... il buco c'era e m'incazzo
come una bestia quando vedo Ernesto scrivere "Risanamento conti pubblici:
fatto!" (OT: Che fine ha fatto Ernesto? non ho attivato nessuna regola di
filtraggio e nonostante ciò non leggo più suoi messaggi da tempo!).  E'
finita l'era delle ideologie (destra e sinistra per molti aspetti sono
uguali)... solo pochi credo vanno in cabina elettorale con l'intento di
votare una parte piuttosto che l'altra "per principio"... io stesso alle
prossime comunali (che non sono comunque quelle in arrivo) voterò a
"sinistra" pur essendo teoricamente di "destra" poichè non mi soddisfa
l'attuale amministrazione e presumo che come me, molti hanno tenuto lo
stesso comportamento.

 votare una parte piuttosto che l'altra "per principio"...
Ecco perche', a mio parere, ha vinto la CdL! Perche' tantissima
gente ha creduto negli slogan "meno tasse per tutti", "citta' piu' sicure"
etc. etc.
In ogni caso non credere che il sucesso elettorale della CdL
sia qualcosa di stepitoso! E' solo dovuto all'abile sfruttamento della
legge e anche delle liste civetta!
Ulivo + Rifondazione =   14.790.390
CdL = 14.381.007
http://cedweb.mininterno.it:8890/senato/S000000.htm
