Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: l'autopsia è falsa? perchè?

Scusate, qualcuno mi può spiegare quali sono le prove che identificano
il Santilli Footage come un falso? Ho un'amnesia....
--
Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail.

Ciao
...io cambierei il soggetto in " l'autopsia č falsa forse perchč...."
1)  Santilli non ha mai consegnato i pochi fotogrammi con dentro "l'essere"
necessari per le analisi. I fotogrammi consegnati sono di quel periodo ma si
vede mi pare solo una porta (che non si vede nel filmato dell'autopsia)
2) Grossolane le riprese come anche le modalita' di condurre un'autopsia.
3) Tempo fa e' uscito fuori che il filmato della tenda e' un falso. (se ti
interessa la "difesa" di Santilli vai qui
http://www.ufonet.it/archivio/Santilli-s-comment-on-Fox-Broadcast-Dec-1998.h
tm).
4) Mi stanno sfuggendo altri punti....
Saluti

tu hai le prove che dimostrano l'autenticita' del filmato ?

 tu hai le prove che dimostrano l'autenticita' del filmato ?
--



Si va beh, anch'io penso che sia veramente falsa, per quasi tutte le
modalità che la compongono. Ma in generale penso che, se non avere le prove
di autenticità, significa che una cosa sia veramente falsa, allora andiamo
bene. E' come dire che, fino a che una cosa non viene provata, non esiste;
ma allora chi scopre una cosa, dovrebbe essere giudicato sempre un falsario,
anche se fornisce delle prove, che tra l'altro molto spesso, nemmeno alcune
evidenti prove di un fatto, vengono considerate probatorie da tutti.
Emilio.

 ha scritto nel messaggio
news:9a03i2$al8$2...@lacerta.tiscalinet.it...


2) Grossolane le riprese come anche le modalita' di condurre un'autopsia.
Punti di vista, secondo il mio parere sono queste argomentazioni
che mi lasciano interdetto, mi sembra normale che le riprese siano
fatte male. Te lo immagini se a Spielberg gli dici:-"Guarda che quello
è un alieno, fagli 2 ripresine". Voglio vedere se non gli trema la mano,
come pure a Barnard:-"Guarda un po' che quello è un extraterrestre
vedi un po' di aprirlo"
Badare bene che non ritengo l'autopsia autentica, solo che non lo so.
Ciao
Emilio

 wrote in message
ZZ_w6.11558$E01.1...@news.infostrada.it...


quali sono le prove dell'autenticita' del filmato ?

 che mi lasciano interdetto, mi sembra normale che le riprese siano
Effettivamente sono dello stesso tuo parere. Sta storia e' una storia
secondo me ancora aperta. Non parliamo poi della "famosa" seconda autopsia
vista da pochi eletti tra cui Baiata. Baiata non lo conosco di persona l'ho
solo visto a qualche conferenza....non mi pare pero' sia il tipo di sparare
balle del genere. Potrei sbagliarmi certo. Boh?
Ciao


        con rispetto
ALBION OF AVALON

 rifiuterebbe? La mi sembravano una massa di macellai al lavoro!
Ma che centra? Non ho detto che dovevano rifiutare, ho solo
sottolineato l'originalità e particolarità della situazione. Dico io, sti
americani non saranno mica dei robot!


Nessuno di voi ricorda la puntat a di MISTERI su RAI 2 dove il professor
BAIMA BOLLONE, dichiarava, dopo aver esaminato bene il filmato, che si
trattava di una vera autopsia, su di un corpo deceduto per le ferite
riportate come mostrava il filmato stesso, QUANDO SOLO UNA SETTIMANA
PRIMA RIDEVA COME UN BAMBINO assieme alla famosa !"!"!astrologa
..PRRRRR.....DOTTORESSA HACK o come si chiama lei, e poi raggiunti alla
fine dA RAMBALDI......AHAHA.
che figura di  niente ha fatto solo dopo una settimana il dottor BAIMA
BOLLONE, dichiarando il contrario.


 ha scritto nel messaggio
news:ZZ_w6.11558$E01.1...@news.infostrada.it...

Ma che centra?
Ciao
Emilio

 E tu che non lo sia???Eppoi perchè inscenare una cosa così?A chi
serviva/serve?Già il fatto di inventarsi una simile messinscena ha del
curioso no?
Ciao
Lù

puo' essere anche vera l'autopsia ma ci sono degli elementiche portano a
pensare che non sia l'autopsia di quello specifico crash
gli alieni di roswell per esempio avevano 4 dita ... mentre nel filmato se
ne vedono 6

Domenico wrote:

bhe anche se l'essere del filmato di Santilli non appartenesse alla vicenda
Roswell, se fosse vero
sarebbe comunque un indizio molto importante...
