Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: UN COLPO DI STATO TUTTO ITALIANO

UN COLPO DI STATO TUTTO ITALIANO
di Martin Kettle da The Guardian
Silvio Berlusconi si sta avvicinando sempre più all'emulare il Generale 
Franco e i colonnelli Greci
E' da molto tempo che non c'è un colpo di stato in un paese dell'Europa 
Occidentale, ragion per cui potremmo aver dimenticato di cosa si tratta. A 
parte in Grecia nel 1967, penso che l'ultimo tentativo di opporre
resistenza 
ad un'elezione nella nostra parte di mondo, sia stato realizzato dal 
Generale Franco negli anni '30. Ma Silvio Berlusconi ci si sta avvicinando 
alquanto - e molto più di quanto dovrebbe - nell'emulare il Caudillo e i 
colonnelli. Il suo rifiuto di accettare i risultati ufficiali delle
elezioni 
generali d'Italia può tecnicamente a mala pena infilarsi all'interno delle 
leggi costituzionali del paese - sebbene io rimanga scettico a riguardo -
ma 
è indiscutibilmente l'atto di qualcuno che infrange moralmente la legge.
Non 
è il giusto modo di comportarsi in una democrazia.
Quando l'altro candidato prende più voti e seggi, Silvio, allora devi 
lasciare l'incarico. La squadra che ottiene più gol è la vincitrice, anche 
ai calci di rigore. Quelle sono le regole. Ma Berlusconi è sempre stato
uno 
che infrange la legge, che la evita, che scansa le responsabilità. Il 
rifiuto di accettare le regole esistenti è al cuore della sua politica.
Ecco 
perché non sta lasciando l'incarico ora. E, visto che ci siamo, allora 
sveliamo anche quale è la prossima grande paura. Più Berlusconi si tiene 
aggrappato al potere, più probabile sarà che metterà a posto il risultato, 
corrompendo qualcuno o con giochetti sporchi, a suo favore. In tutti i
modi 
avere una revisione e un riconteggio e così via - ma non sotto la 
supervisione di un governo che sta cercando di rimanere aggrappato
all'incarico.
Quello che stiamo vedendo è maledettamente simile ad un oltraggio alla 
democrazia del tipo di cui l'Unione Europea è familiare. Questo fu il modo 
in cui si comportò Milosevic quando i serbi non lo fecero vincere. E' il 
modo in cui Viktor Yanukovich si comportò quando gli Ucraini ebbero la 
sfrontatezza di votare per Yushchenko. Quando quei truffatori provarono a 
temporeggiare alla faccia dei risultati, i nostri governi entrarono in 
azione, opposero insieme resistenza e sostennero le ragioni della
democrazia 
e della legge. In che modo è diverso oggi il comportamento di un
truffatore 
italiano? Risposta: non lo è. Se Berlusconi non si dimette, le nazioni 
Europee dovrebbero interrompere le relazioni diplomatiche. L'Italia
dovrebbe 
essere esclusa da tutte le sue funzioni nell'Unione Europea fino a che il 
volere dell'elettorato non sarà rispettato. Se l'Europa permette a 
Berlusconi di rimanere al potere si dimostrerà essa stessa inutile quanto
lo 
fu la Lega delle Nazioni quando non oppose resistenza di fronte ad un
altro 
autocrate italiano 70 anni fa.
http://commentisfree.guardian.co.uk/martin_kettle/2006/04/a_very_italian_coup.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:e1u9g3$mk5$1...@news.newsland.it...



Guarda che l'unico capace di barare nella politica italiana, visto la storia 
di vita passata, è S.B.
L'insofferenza alle regole è sempre stata una sua caratteristica, visto 
anche i settori dove ha sempre operato, edilizia e media.
Se avete barato... scrivi. Da che mondo è mondo in un elezione politica 
l'opposizione bara??? Ma in quale film è mai esistita una cosa del genere? 
Poi... poi la frase "la magistratura a fare il suo corso"... stupenda! Per 
gente che era... com'era definita... disturbata o cose simili, (anormale la 
chiamò sempre il solito). Adesso affidarsi ad essa per un verdetto sul voto 
è l'apoteosi!
Porta sempre aperta e grande (nel caso il verdetto non piaccia) di chiamarli 
toghe rosse. 

 storia di vita passata, č S.B
Questo lo vedremo. Avete parlato di colpo di stato ed altre amenita'.
Ve le ricordero' tutte al momento opportuno.
E' ora che si scriva cose sensate, non invenzioni propagandistiche e 
falsita'.


 ---------------------------------------------------
Appunto!!
Ciao
Gianni
--
Calderoli ha scritto una porcata che non riesce nemmeno a leggere!!

 Appunto!! Dillo a Silviuccio e a Calderoli!!!
Scusate ma stiamo vermanete dando i numeri. La proclamazione del risultato è
stata sempre fatta dalla Cassazione. Il Ministero dell'Interno riporta
semplicemente i dati che gli giungono dalle prefetture, le quali li ricevono
dai comuni. Tutti questi passaggi avvengono tramite fax e telefono. Basta
scambiare un dato tra una coalizione e l'altra per creare differenze anche
notevoli. Se le differenze rilevate dal Viminale sono notevoli è ovvio che
non c'è nessun problema. Se parliamo di 25.000 voti ci potrebbero essere
problemi da un punto di vista esclusivamente aritmetico (senza cioè brogli
ed interpretazioni di legge). Questa volta, inoltre, c'è anche da fare un'
interpretazione normativa (sull'attribuzione dei seggi) che pur non
modificando il risultato potrebbe alterare i rapporti di forza all'interno
della coalizione vincente!


 ha scritto nel messaggio 
news:e1u9g3$mk5$1...@news.newsland.it...
