Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: E apparso il CVF per soc.culture.padania

Grazie a Claudio De Diana per averci segnalato del CVF di
soc.culture.padania
Lo diffondo come merita e do qualche spiegazione a chi non sa di 
cosa si sta parlando:
il CVF e "Call For Votes", una votazione necessaria per creare
un nuovo newsgroup.
I voti vanno spediti per email, e le procedure si trovano
nel posting CVF: soc.culture.padania che si trova nel
gruppo news.groups.
(NON cross-postate quel messaggio visto che renderebbe la 
votazione invalida.
Semmai segnalate dove trovarlo).
Il newsgroup soc.culture.padania sarebbe un successo propagandistico
della lega,
visto che i newsgroup nella gerarchia soc.culture.* sono riservati
alla discussione di culture ,nazionali o meno
(soc.culture.italian, soc.culture.basque ecc.)
La cultura Padana, al contrario di TUTTI i newsgroup soc.culture.*
esistenti, esiste solo nella dottrina di UN partito politico.
(Non e necessario essere separatisti baschi per vedere che i baschi
hanno una cultura distinta, ma chi al difuori dei leghisti si
identifica come Padano?)
Pertanto, spero che tutti gli avversari del seccessionismo
di stampo leghista prenderanno il tempo di votare un sonoro NO e dare
alla legittimazione su internet della "cultura padana" 
a se stante la fine che merita.
Non ho niente contro culture regionali italiane (soc.culture.veneto o
soc.culture.sicilia) , ma la "cultura padana" no, grazie.
-- 
To reply by email remove "xxxx" from the start of my email address
---------------------------------------------------------
G. Torrieri, Particle physics group, Univ. of Birmingham
Work: 0121-414-46-30   Home:0121-455-04-06
Homepage:   
http://www.ep.ph.bham.ac.uk/user/torrieri
---------------------------------------------------------
"When a man tells you that he got rich through hard work, ask him:
'Whose?'"
   -- Don Marquis, quoted in Edward Anthony, O Rare Don Marquis

 gruppo news.groups.
E poi per qual motivo il GCN ammette solo il voto a favore e non anche 
il voto contro?
Chi ci assicura che soc.culture.padania non riceverebbe anche una gran 
messe di voti contro?
Magari la votazione finisce con 95 persone che vogliono l'apertura, e se
poi magari quelli che avrebbero votato contro fossero stati 160?





 quelli che avrebbero votato contro fossero stati 160?
Il newsgroup non si crea.


> gruppo news.groups.
 LS> E poi per qual motivo il GCN ammette solo il voto a favore e non anche 
 LS> il voto contro?
Il GCN si occupa *solo* della gerarchia it.* e *basta*. I gruppi soc.*
non vengono creati dal GCN, ed e' ammesso il voto contrario.
 LS> Chi ci assicura che soc.culture.padania non riceverebbe anche una gran 
 LS> messe di voti contro?
 LS> Magari la votazione finisce con 95 persone che vogliono l'apertura, e se
 LS> poi quelli che avrebbero votato contro fossero stati 160?
Per quel che riguarda la gerarchia it.*, e il GCN, il motivo per cui
non vengono accettati i voti contrari e' presto detto. La democrazia
e' la dittatura della maggioranza, e la gerarchia it.* non ha bisogno
di democrazia, se ci sono abbastanza persone interessate per un gruppo,
si crea, senza che fascisti (o bastardi comunisti di merda, come il
caso di Torrieri) cerchino di impedirlo.
Rick

caso di Torrieri) cerchino di impedirlo.
Concordo pienamente con Zironi. Se c'e' un gruppo di persone che vuole
discutere su un certo argomento, si crei il corrispondente newsgroup!
Senza che vi sia dell'altra gente che puo' addirittura decidere di
cosa si puo' o non si puo' parlare. Non e' questa la democrazia, ma
purtroppo c'e' chi non l'ha ancora capito! 
Saluti
SfS

[scusate il cross-post, ma seguo il thread]
A mio modesto parere se esistono persone interessate alla creazione di un
NG, č sbagliato cercare di impedire loro di farselo.
Se uno non vuole saperne niente di loro basta non sottoscrivere il NG.
In fondo poi ci sono tanti modi per impedire la creazione di un NG: ad
esempio basta copiare la CFV, alterarla, postarla da qualche altra parte,
fare partire dei voti e poi segnalare il tutto all'amministrazione della
gerarchia.
E' abbastanza immorale, ma piů pratico.
Il problema č cmq un'altro: se č stata ammessa la votazione probabilmente
qualcuno crede che esista una cultura padana distinta da quella italiana, e
poi negli States non sono pochi quelli che pronosticano una secessione del
Nord.
Per i leghisti: Io credo che esitano dei gestori di server leghisti: perchč
non vi create una bella gerarchia pad.* o padania.*, e cosě decidete voi
quali NG ammettere e con quali regole crearli?
Iskandar ibn Nasser

 Rick
ATTENZIONE: Si sta votando per la creazione del newsgroup
soc.culture.padania
Chi e contrario a questa legittimazione dell'ideologia leghista
puo trovare le istruzioni per votare NO a
http://x2.dejanews.com/getdoc.xp?AN=340156492.2&CONTEXT=891709095.768147661&hitnum=2
-- 
To reply by email remove "xxxx" from the start of my email address
---------------------------------------------------------
G. Torrieri, Particle physics group, Univ. of Birmingham
Work: 0121-414-46-30   Home:0121-455-04-06
Homepage:   
http://www.ep.ph.bham.ac.uk/user/torrieri
---------------------------------------------------------
"Gradually it was disclosed to me that the line seperating good and evil 
passes not through states, nor between classes, nor between political 
parties--but right through every human heart--and all human hearts."
-- Alexander Solzhenitsyn, "The Gulag Archipelago"

 wrote:
:A mio modesto parere se esistono persone interessate alla creazione di
:un NG, è sbagliato cercare di impedire loro di farselo.
Attenzione, non sto cercando di impedire la creazione di un
NG leghista.
Un NG leghista c'e gia, ed e it.politica.lega-nord.
Sto crecando di impedire la creazione di un newsgroup
leghista NELLA GERARCHIA SOC.CULTURE.* perche
sarebbe una violazione dell'ethos della gerarchia soc.culture
e un notevole pezzo di propaganda della lega.
soc.culture.* e riservata a discussioni di culture esistenti
(Italiana, Basca, Scozzese, Inglese ecc.), ma NESSUNO
riconosce l'esistenza della "cultura padana" A PARTE la lega.
Se un simile gruppo si crea, gli utenti internet saranno sotto
l'illusione che padania e qualcosa di piu di un'invenzione di
Bossi, ed e QUESTO che io e la gente che pensa come me vogliamo
impedire.
Se poi si vuole creare alt.activism.padania, talk.padania ecc.
non ho nulla in contrario.
:Se uno non vuole saperne niente di loro basta non sottoscrivere il NG.
:In fondo poi ci sono tanti modi per impedire la creazione di un NG: ad
:esempio basta copiare la CFV, alterarla, postarla da qualche altra
:parte,
:fare partire dei voti e poi segnalare il tutto all'amministrazione
:della gerarchia.
:E' abbastanza immorale, ma più pratico.
Ehi, calma, sto cercando di far vedere che la maggioranza degli 
Italiani a nord e a sud, non riconosce l'esistenza della cultura
padana a se stante ed e contraria alla creazione
di un gruppo simile su soc.culture.*
E questo deve essere fatto coi voti.
:Il problema è cmq un'altro: se è stata ammessa la votazione
probabilmente
:qualcuno crede che esista una cultura padana distinta da quella
:italiana, e
:poi negli States non sono pochi quelli che pronosticano una secessione
:del
:Nord.
:
:Per i leghisti: Io credo che esitano dei gestori di server leghisti:
:perchè
:non vi create una bella gerarchia pad.* o padania.*, e così decidete
voi
:quali NG ammettere e con quali regole crearli?
Assolutamente nulla inontrario.
:Iskandar ibn Nasser


 non vengono creati dal GCN, ed e' ammesso il voto contrario.
I beg your pardon, ho fatto un "lapis" (non lapsus) freudiano.

 discutere su un certo argomento, si crei il corrispondente newsgroup!
Anche se fosse un gruppo di mafiosi?
Just asking.

 SfS
-- 
ATTENZIONE: Si sta votando per la creazione del newsgroup
soc.culture.padania
Chi non considera quella "padana" una cultura a se stante puo votare
NO ,secondo le istruzioni a
http://x2.dejanews.com/getdoc.xp?AN=340156492.2&CONTEXT=891709095.768147661&hitnum=2


 caso di Torrieri) cerchino di impedirlo.
Zironi,
Sempre a caccia delle streghe?
Fammi un po' capire. Io ho votato NO solo perche' non sono d'accordo con il
manifesto del gruppo come proposto da Fogazzi e perche' mi e' data la
possibilita' di farlo. Non mi sarei mai sognato di votare NO per
it.politica.lega-nord, e probabilmente neanche per un soc.culture.veneto,
tanto per dirne due.
In quale dei due gruppi ("fascisti" o "bastardi comunisti di merda") rientro?
Fammi sapere.
Stefano Soro,
Bruxelles
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/
   Now offering spam-free web-based newsreading

 sarebbe una violazione dell'ethos della gerarchia soc.culture
E tu chi sei per ergerti a giudice dell'ethos della gerarchia so.culture ?
Aggiungo ,inoltre, una domanda semplice semplice: dove sarebbe ora il mitico
Fogazzi se nessuno avesse mai risposto ai suoi post deliranti ?
ciao plutone

 ciao plutone
-- 


 Tu e  i tuoi amici votate SI, io e i miei votiamo NO e si vedra...
Spero che scozzesi, irlandesi, quebechiani (sp ?) & C. daranno
una mano. :-)
Ciao,
	Michele

         Michele



Quando che un el ciama "comunisti de merda" l'è proprio CULturale
padANO!!!

 NUN CE LA VOGLIO, grazie.
Scusa se mi intrometto: ma tu chi caspita sei, il padrone di
soc.culture.*, che decidi quali ng si possono fare e quali
no????
Paolo

 Paolo


il caso che questa maggioranz SIA il padrone di soc.culture.*
Scusate se facciao la seguente domanda.
George, fare propaganda contro la creazione di un NG soc. non e'
vietato dalle regole di usnet cosi' come lo e' fare propaganda a
favore ?
Just asking
Saluti
SfS

 G. Torrieri, Particle physics group, Univ. of Birmingham
Ciao,
Paolo

 Che e successo, un'altro dietrofront?
Continuo a pensarlo. Ma per rispetto di tutti quelli che si 
sentono padani (veneti inclusi, anche se io la penso 
diversamente), ritengo che sia giusto che venga creato il
ng suddetto. Percio' ho votato YES.
Per contro, in altra sede ho proposto che si prendesse
l'iniziativa di creare il ng soc.culture.venetian, 
espressamente come ng culturale non politico dove
si potesse discutere di tutto cio' che riguarda la storia,
la lingua, la cultura e l'attualita' del Veneto e della
Serenissima. Le obbiezioni sono state che: lo prenderebbero 
tutti per un ng politico e ne farebbero un macello tipo 
it.politica.lega-nord. L'idea e' stata respinta in attesa
di tempi migliori. Nel frattempo ci accontentiamo di
una mailing list (c'e' persino un americano che scrive in 
VENETO) ma come tale e' limitata non essendo accessibile 
a tutti. Questo e' il clima che si respira a causa degli 
antileghisti. Poi gli intolleranti siamo noi...
Ciao,
	Michele


Si dice quebecchesi e loro ce l'hanno gia' il NG: soc.culture.quebec.  Il
Quebec pero' esiste come Provincia del Canada, la Padania dov'e'?
Ciao
Teresa

---------------------------------------------------------
Ma rasuna nen ad lur, ma varda e pasa....
			al Dante 'd Biela