Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Aigor Marini

Ma le famigerate carte di Aigor, comprovanti le tangenti telekom serbia,
saltano fuori o no? Scommetto che se non si trovano, Aigor dirą che
qualcuno le ha sottratte?
Anche il presidente della commissione Trantino, a quanto pare ha
cominciato a mettere le mani avanti... e non di certo (come qualcuno vuol
far credere) perchč vi č ostruzionismo da parte di "alcuni" magistrati.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Se tali accuse le avesse fatte nei confronti di Berlusconi, lo sai quanti
bar mandara sarebbero saltati fuori e dischetti integri, bella vergogna, La
contessina Ariosto è credibile invece marini no.
gianc

voi fascisti, leccaculo di Berlusca**o state dando fuori di cervello.
Esperti come il nano nell'arte di arrampicarsi agli specchi.


l'ariosto da sola non basta a mandare berlusconi in galera, e nemmeno
igor marini da solo basta. La differenza č che nel caso dell'ariosto
hanno trovato alcuni riscontri, mentre nel caso di marini non hanno
ancora trovato nulla. Questo non vuol dire che non possano trovare
nulla. PER ADESSO non hanno niente per le mani e quindi la
testimonianza di marini non solleva alcun dubbio.
---
Membro numero 85 del Luigino Fans Club.
Luigino sei tutti noi!
Anche se ti ho plonkato il tuo ricordo sarą per sempre!

 gianc
continui con stucchevole monotonia a confondere documenti, bonifici
ecc.  con le chiacchere e i latrati di una serie di pseudo politici
imbecilli che (per adesso) senza uno straccio di prova continuano a
vomitare merda ad uso e consumo di gonzi come te che se ne
compiacciono.
Buon appetito!

 contessina Ariosto è credibile invece marini no.
RE:A parte la credibilita' o meno(i processi servono proprio ad
accertarla),colpisce il trattamento "sfavorevole" che viene riservato agli
"accusati".Non essendo,infatti,nemmeno stati "avvisati",le indagini stanno
proseguendo a ritmo serrato senza nessuna garanzia per loro,e senza che
possano intervenire nell'assunzione delle prove.
Berlusconi,in questo e' sicuramente un privilegiato,visto che al minimo
pettegolezzo e' stato regolarmente "avvisato":-))
Ciao
Gianni

 contessina Ariosto è credibile invece marini no.
A parte che non hanno ancora trovato un appunto, una intercettazione
telefonica, una foto, una ricevuta, un libro, un quaderno, un floppy che
contenesse delle pur minime prove delle accuse di Aigor, ma dove lui ha
"pisciato fuori dal vaso" è quello di mettere tra i vari nomi Romano
Prodi!!!
Si fosse limitato agli altri due nomi, davanti a te ti direi che è
impossibile, ma tra me e me avrei detto "certo mi farebbero incazzare se
quei 2 c****oni ti vanno ad infangare il nome dell'Ulivo".
Di Prodi si potrebbe dire di tutto, che può sbagliare a vendere
un'azienda, che può sbagliare a fare dei conti....
Un personaggio che se lo investi con l'auto mentre va a fare una delle sue
tante scampagnate in bici, è lui a chiederti scusa!
Caro Gianc, su Prodi non ci credi nemmeno te!!! 
Poi se vuoi continuare ad aprir bocca perchè il tuo unico scopo è
controbattere i "comunistacci rossi", fai pure...


 Caro Gianc, su Prodi non ci credi nemmeno te!!!
RE:Questa poi!Che un Democristiano DOC di lungo corso come Prodi,coinvolto
di striscio o meno in una quantita' di inchieste,PdC all'epoca di
un'operazione che sconcerta perfino Repubblica, sia,in principio,al di sopra
di ogni sospetto,mi sembra veramente discutibile.
Quanto alle carte e le pezze d'appogio,vorrei ricordare che molti processi
si concludono in base alla semplice parola di un testimone(Sofri docet).
Per chiarire:se questo Marini sostenesse di aver personalmente consegnato
denaro a Tizio,Caio e Sempronio,questi ultimi avrebbero da stare poco
allegri:-)
Ciao
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:bd17s7$nvp5a$1...@ID-9735.news.dfncis.de...

non credo, vedi Andreotti che malgrado una infinitŕ di "testimonianze" di
mafiosi contro di lui, buchi famosi negli orari di permanenza a Palermo e
nei quali si sbarazzava della scorta, ecc... malgrado tutto non č emerso
niente di processualmente rilevante tale da determinare una condanna
(infatti per il caso Pecorelli č stato diverso ed ancora il processo si
trova in appello).
Le testimonianze di chicchessia devono avere un riscontro, specie di
malviventi e di chi di mestiere fa il "faccendiere".

 ha scritto nel messaggio
news:bd16pb$5cv$1...@news.newsland.it...

A parte che Prodi non è certamente un comunista, sono diventati tutti di
sinistra quella parte di democristiani che gli è venuta a mancare la sedia
da sotto il sedere, anche perchè sono stati presi alla sprovvista dalla
scesa in campo di Berlusconi, loro pensavano che fosse un blef, invece li ha
fregati, ora ecco quella forma maniacle osessiva nei suoi confronti, in
quando alle tangenti secondo me le hanno presi tutti, escluso Brlosconi, che
a suo dire dei giudici le ha date, il fatto è anomalo in quanto non hanno
mai condannato nessuno che abbia dato tangenti.
gianc
gianc


 malviventi e di chi di mestiere fa il "faccendiere".
RE:Non ho detto che uno viene necessariamente condannato.
Volevo significare che,se un testimone sano di mente e in condizioni,almeno
teoriche,di essere al corrente dei fatti che relata,dichiara di essere
correo di un reato(corruzione o finanziamento illecito,p.e.),la Procura deve
aprire un procedimento e il rinvio a giudizio e' quasi matematico.
Ad Andreotti ci sono voluti 5 anni di processo per scrollarsi di dosso
l'accusa,sempre che la Procura non faccia ricorso!
Il caso in questione,comunque,e' piu' simile al caso Sofri,dato che il
Marini,al tempo stesso in cui accusa,confessa anche la sua stessa attivita'
delittuosa,cosa che va al di la' di una semplice testimonianza.
Ciao
Gianni

 quando alle tangenti secondo me le hanno presi tutti
Io continuo a dirti che secondo me ci sono persone che non sono capaci di
fare certe cose, mi metterei a ridere anche se venissi a sapere che
Buttiglione avesse preso la mazzetta, e per la Par Condicio ti posso dire
che ho sempre sostenuto che Andreotti non sia il mandande dell'omicidio
Pecorelli, o il responsabile del cianuro a Sindona! Sono tutte Str....ate!
Semmai persone compiacenti vicine a lui, che hanno agito di loro
iniziativa per tenere in piedi l'allora roccaforte DC (ricordiamoci di che
anni si parla).
Comunque facciamo lavorare tranquillamente la magistratura, in
collaborazione della commissione Telekom S.
E se cadeva lui, finiva il bel gioco.


 ha scritto nel messaggio
news:bd1sb5$nklq5$1...@ID-9735.news.dfncis.de...

quanta fretta hai, Gianni. La commissione di inchiesta ha da un pò iniziato
i lavori di indagine, sono persino andati in Svizzera (e per un pelo non li
hanno arrestati) a raccogliere prove, documenti e quant'altro. La
magistratura svizzera e quella italiana stanno anch'esse raccogliendo
elementi. Se poi il tutto sfocerà in una accusa ed un rinvio a giudizio, si
farà il processo; ma pensare che solo perché un tale qualunque chiama in
correità altre persone, si debba immediatamente processare anche queste
altre..... non esiste in nessun altro paese democratico (per intenderci, era
così in Italia ai tempi di Mussolini).

Vi piacerebbe  fosse vero.
Oramai Berlusconi ci ha insegnato che tutti questi casi
di presunti testimoni contro esponenti del centro-sinistra
sono portati avanti da squallidi individui a libro paga
della Fininvest.
Berlusconi con i suoi soldi ha comprato la vostra anima.

 ha scritto nel messaggio
news:bdadt5$j58$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Non č piů unto da Dio, ma č diventato il diavolo.
gianc