Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: The Economist: come guardare alle altrui pagliuzze mentre hai le travi nell'occhio

Interessante questo attaccamento all'Italia. Non sarà mai che i signori di 
The Economist cominciano ad aver seriamente paura che l'Italia possa 
tornare ad essere la potenza mondiale che è stata in passato, surclassando 
la loro amata Inghilterra?
ivan

 wrote in message
news:Pine.LNX.4.44.030801...@stellina.no-ip.com

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAAIUIUIUIUI MA FAI VERAMENTE???
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAAIUIUIUIUI MA FAI VERAMENTE???
Tu hai vissuto in Inghilterra? Io si, diversi anni lavorando a stretto 
contatto con tutti i ceti della popolazione (fatto salva la Royalty). Sono 
un popolo che, fondamentalmente, vive di gossip, di dove è andato quel 
divo o cosa ha fatto quel calciatore. I tabloids l'hanno inventati loro, e 
ti assicuro che Novella 2000 è un giornale di alto rango a confronto.
Beh, ti sei mai chiesto perchè, in una nazione di quel genere, The 
Economist, che si oppupa di economia prevalentemente, si mette a scrivere 
un lungo ed esteso articolo su Berlusconi politico? Proprio dopo 
l'assassinio di Kelly. Proprio quando Blair ha le maggiori difficoltà 
in patria. Dai, anche tu ci puoi arrivare, con un pizzico di sforzo.
ivan

Ivan Pintori ha detto:

Beh, non credo che con la produzione industriale a -4,2% annui e ordinativi
a -9% annui che la facciamo. Credo possano dormire sonni tranquilli.
Svegliati dal torpore, è giorno da un pezzo.

Ivan Pintori wrote:

....Non ho ben presente quando l'italia avrebbe surclassato l'Inghilterra in
qualita' di "potenza mondiale". Commonwealth - Africa Orientale Italiana
15-1 mi sembrerebbe gia' un punteggio su cui mettere la firma. L'ultima
volta che gli italioti le hanno suonate a celti, angli, sassoni e gaelici
credo sia stato verso il terzo secolo dopo Cristo; poi quegli altri hanno
incominciato a rifarsi con gli interessi.
E' vero: recentemente, diciamo tra gli anni Sessanta e gli anni Novanta, in
italia si e' vissuti meglio che in Inghilterra, grazie a quello stato
sociale su cui ora tutti sparano, senza nemmen rendersi conto di che cazzo
stanno facendo; ma son cose momentanee e quasi irrilevanti. L'Inghilterra
senza piu' borghesia, dove o sei straricco o sei strapovero, e' una potenza
diplomatica -e ne approfitta per fare dei casini vergognosi- e nucleare,
con non so quante testate a pigliar polvere ne' depositi, non so quanti
bombardieri e sottomarini...

Tu hai vissuto in Italia? Io sì diversi anni lavorando a stretto contatto
con molti dei tanti ceti della popolazione:
Sono un popolo che, fondamentalmente, si nutre di  gossip, calcio, veline,
superenalotto, telenovelas, pizza e altro..
Ti assicuro che Novella 2000 non è un giornale di alto rango anche se
confrontato ad altra spazzatura europea.
Bè ti mai chiesto perchè in una nazione del genere, invece di parlare delle
sempre più frequenti liti governative ci si dedica al meteo?
oppure ti sei chiesto come mai un uomo che si è dimostrato, per quello che
ha detto/pensa, di elevata bassezza morale viene rinominato ministro senza
ricordare, appunto, per quali motivi ha abbandonato il precedente incarico..
(della serie " sii fedele, sarai premiato")
Stiamo arrancando per mantenere quello che abbiamo e siamo ben lontani dal
surclassare qualsiasi potenza mondiale... purtroppo o per fortuna...


 ti assicuro che Novella 2000 è un giornale di alto rango a confronto.
Difatti i politici italiesi stanno facendo tutto e il contrario di tutto per
imitare la patria del liberismo, che Iddio lo faccia sprofondare
nell'Abisso con tutti i suoi sostenitori.
Guardati attorno: la televisione spara solo stronzate, stronzate e stronzate
inframezzate da corsi di cucina e da documentari sulla Puglia, i rotocalchi
sono allo stesso livello -manca un quotidiano tipo il Sun, ma sara'
questione di minuti- e per fortuna qui le verdure crescono che e' un
piacere, altrimenti si mangiava anche noialtri le stesse schifezze che
mangiano gli inglesi. Nessuno ha piu' una lira: addirittura ti incitano a
vendere casa per mettere in circolazione anche gli ultimi risparmi. 
Ma vaffanculo alla liberta'...

 Ma vaffanculo alla liberta'...
Peccato. E' proprio la libertà che ti da l'opportunità di mandarla 
affanculo.
ivan

 surclassare qualsiasi potenza mondiale... purtroppo o per fortuna...
Non credo che tu abbia compreso la ragione per cui The Economist ha fatto 
la sparata che ha fatto.
ivan

 la sparata che ha fatto.
Spiega il motivo della "sparata" alla plebaglia...

 Spiega il motivo della "sparata" alla plebaglia...
Già spiegato, sei tu che non leggi i miei post.
E comunque non è questione di "plebaglia"... e' solo questione di 
conoscere i problemi interni inglesi e di capire cosa realmente stia 
succedendo a Londra e dittorni. Compreso questo l'articolo del The 
Economist si scioglie come neve al sole.
ivan

 wrote in message
Pine.LNX.4.44.030801...@stellina.no-ip.com...

Prima di andare in ferie, ti invito a confrontare i dati del PIL, del
deficit pubblico, delle spese per ricerca e sviluppo, e dl numero di
brevetti, premi Nobel e pubbicazioni scientifiche nei due Paesi.

 tornare ad essere la potenza mondiale che è stata in passato
Scusa mi dici quando l'Italia è stata una potenza mondiale?


 tatcher?...
La Thatcher ha preso in mano un paese allo stremo e l'ha rinnovato con 
durissimi sacrifici. Però il fatto rimane: l'Inghilterra è la patria dei 
tabloid, e all'inglese medio è qualitativamente inferiore all'italiano.
Ciò non toglie che se a posto di Blair ci fosse la Thatcher e le cose 
fossero andare esattamente allo stesso modo (resoconti fantsma, ecc. ecc.) 
il mio giudizio non cambierebbe: The Economist deve sviare l'opinione 
pubblica lontano dal governo britannico. Berlusconi è un'ottima scusa.
ivan

 pubblica lontano dal governo britannico. Berlusconi è un'ottima scusa.
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ogni volta dite una cazzata diversa!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:BxtWa.11259$cl3.3...@news2.tin.it...


Ivan Pintori ha detto:

Mancanza di argomentazioni? Guarda che non sei Schifani e non puoi
permetterti di fare proclami senza motivazioni valide!! ;-)
L'Economist secondo te parlerebbe del sig. B. per allontanare
l'attenzione dal governo britannico. Per la stessa ragione nei TG
italiani (tutti) si parla solo di caldo, siccità, traffico, patente a
punti? E' una domanda che mi faccio le rare volte che accendo un
televisore.

 televisore.
Non esiste solo la tv, sai?
ivan


perche' tutti accedono ad altre fonti di informazione o leggono i quotidiani
su internet eccetera vero?
ma piantala di fare il cialtrone.


 ma piantala di fare il cialtrone.
A me sembra che so sia tu, che offendo oltre 50 milioni di italiani.

 stesso? Bell'esempio di civiltà!
ma evidentemente ti ci senti pure tu, visto che nella frase che hai quotato
non ho scritto in nessuna parte che sei cretino.
Cialtrone si, anche con questo commento ne dai ampia prova
internet grazie al Polo??? ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ma pensane
altre di cazzate.
