Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Ma sarà vero? SPERIAMO di no !

Milano. Il Presidente Carfì
che dovrebbe ora giudicare Berlusconi
è lo stesso che condannò indebitamente Craxi
La Corte europea dei diritti dell’uomo di Straburgo nei giorni scorsi, com'è
noto, ha condannato l’Italia, stabilendo che Craxi era stato “condannato” a
Milano illegittimamente, impedendogli qualsiasi possibilità di difesa.
In particolare "giudicandolo" sulla base di dichiarazioni in realtà nulle,
poiché non sottoposte a contraddittorio.
E così l’Italia si trova ancora una volta condannata grazie a un gruppo di
magistrati istallatisi al Palazzo di Giustizia di Milano, alcuni dei quali
definiti non a caso da Surace  “a caratteristiche criminali”.
Quelli cioè che si erano auto-etichettati “mani pulite”, mentre il
Suracegate ha messo in luce che almeno uno, e dei più "grossi" – si chiama
Gerardo D'Ambrosio - le ha ben sporche: avendo messo in galera Surace per
tenercelo almeno 2 anni, sei mesi e 12 giorni affermando falsamente che era
per una condanna definitiva per traffico di droga, condanna in realtà mai
esistita (vedere i nostri precedenti servizi sull'argomento).
Mani sporche anche di sangue se si pensa a quanti, accusati da costoro, si
erano suicidati: Sergio Moroni, Gabriele Cagliari, Raul Gardini…
E se si pensa a Surace, messo sadicamante alla vigilia di Natale in quella
situazione kafkiana, incarcerato in base a una condanna inesistente... Tanto
che dovette intraprendere uno sciopero della fame ad oltranza, ben deciso ad
uscire se non altro "coi piedi in avanti", come ebbe a ribadire ai tanti che
cercavano di dissuaderlo.
Il che non è che un'altra forma di suicidio, a cui fu sottratto dalla
reazione massiccia della stampa mondiale, allertata tenacemente da Vittorio
Feltri - cosa che resterà per sempre ad onore di questo direttore valoroso
quanto scomodo - e di conseguenza delle più alte cariche dello Stato, dei
politici di ogni colore e degli organi di categoria e dei movimenti per i
diritti civili.
E se si pensa alla morte di Craxi...
In effetti con quella “condanna” che ora la Corte europea ha dichiarato
fasulla si era impedito a Craxi di rientrare in Italia a curarsi
adeguatamante, e quindi di essere probabilmente oggi ancora ben vivo, nonché
ben pericoloso per certi ambienti.
Ebbene, chi era il Presidente del Tribunale che aveva diretto in quel modo
il processo contro il capo socialista, infischiandosi delle leggi e dei
principi più elementari su cui è fondato il diritto nei paesi civili ?
Il signor Carfì: lo stesso che ora dovrebbe giudicare Berlusconi...
A questo punto, che fare? Lasciare l’onore del capo del governo nelle mani
di questo Carfì rivelatosi quanto meno inetto - volendo essere candidi -
dandogli agio di continuare col vizietto di infischiarsi, anche stavolta, di
ogni legge e principio del diritto  ? Vizietto che del resto ha già
abbondantemente manifestato anche in questo processo ?
Vuoi vedere che dopo il Suracegate ci sarà anche un Berlusconigate?
E' con molta attenzione che seguiremo gli sviluppi anche di questa storia.
http://aznews.free.fr/articoli/Craxiberlusc.htm
--------
Io spero che siano tutte balle.
GZ

 Il signor Carfì: lo stesso che ora dovrebbe giudicare Berlusconi...
Qui l'autore ha preso un abbaglio.
Berlusconi e' imputato nel processo Sme.
Carfi' non fa parte del collegio giudicante di questo processo.