Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: su studio aperto video ufo pordenone

su studio aperto hanno dato la notizia dell'ufo ripreso in friuli
Il video già girava su internet da parecchio tempo
http://it.youtube.com/watch?v=0XPRFfMCWqk

 Il video già girava su internet da parecchio tempohttp://
it.youtube.com/watch?v=0XPRFfMCWqk
Lascia sbigottiti, ne convenite?
Cordialità tutte

Lascia sbigottiti, ne convenite?
L'anonimo latore impaurito e il fratello maggiore che ci vuol bene?
Certamente sì.
In ogni caso, sembra che agli esperti nostrani (intendo quelli di idu) se ne
siano aggiunti altri, non meglio identificati, che affermano la genuinità
del filmato.
eSQueL

Il filmato risalirebbe al 2002 ed è stato reso pubblico in Usa alla
ricercatrice Paola Harris (
http://www.paolaharris.com
) nel 2005
Su DNA magazine si trovano alcune analisi di esperti (ita e usa) con
resoconti di sopralluoghi e ricostruzioni 3D:
http://www.dnamagazine.it/ufo-cellina.html
Per il Nucleo S.I.R.I.O. - che precisa, però, di non possedere
l'originale - il filmato non è attendibile.
Secondo altre analisi il video è autentico (il filmato in sè, l'entità
dell'oggetto ripreso è un discorso a parte)
Per la Harris ed altri esperti americani, invece, si tratterebbe di un
prototipo militare radiocomandato ripreso durante un volo di collaudo.
Nella zona, infatti, ci sono installazioni militari e alcuni elementi
propri del video lo lascerebbero supporre: es. presenza di un
operatore video in una zona di nessun interesse paesaggistico, messa a
fuoco del veivolo al suo ingresso, zoom out poco prima della sua
scomparsa.

Vorrei aggiungere una cosa.
Il mio parere - a "pelle", più che altro, perchè ovviamente non
dispongo del footage - è che, se davvero il video è autentico (e pare
esserlo secondo coloro che dispongono dell'originale), è molto molto
probabile che si tratti di un prototipo militare.
La ripresa è troppo "calibrata" sull'oggetto e, davvero, la zona
interessata non è una luogo dove si va a far scampagnate con la
videocamera.
Il punto è: perchè i militari stanno sviluppando veivoli del genere? è
la storia che parte da Roswell e che Philipp Corso ha cercato di
raccontare?

 probabile che si tratti di un prototipo militare.
20.000 km orari.
Militare de che?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:1185657389....@l70g2000hse.googlegroups.com...
Il punto č: perchč i militari stanno sviluppando veivoli del genere?
io mi chiederei piuttosto COME hanno sviluppato veicoli del genere (sempre 
che sia opera loro, i dubbi ci sono......) 

 Militare de che?
Ommaigodd, ma non è che state parlando di questo:
http://www.youtube.com/watch?v=YdyQu5Zx8xw
 ?
Non era quello guglabile con "Teacorp Hystar" ?
http://www.patentstorm.us/patents/4685640-claims.html
http://www.freepatentsonline.com/D309887.html
Bye, G.

 che sia opera loro, i dubbi ci sono......)
Quoto e ribadisco (l'ho già scritto qualche tempo fa) che se è d'origine 
militare sarebbe bello capire perché, a fronte dei problemi ambientali 
attuali, a noi ci mandano ancora in giro con delle carriole a pistoni.
eSQueL 

 attuali, a noi ci mandano ancora in giro con delle carriole a pistoni.
Scusa ma a me risulta che chi fa roba militare ha sempre un comparto 
civile e non mi risulta invenzioni militari che non abbiano ricadute 
immediate sul civile.
Il caro blackbird era costruito interamente in titanio, 20 anni dopo si 
vendevano orologi da polso in titanio. Il teflon era materiale 
fantascientifico negli anni 60. Oggi hai le padelle di teflon.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

"Albion of Avalon" <Albiond...@tele2.itspam> ha scritto nel messaggio 
news:f8hh0f$45l$3...@nnrp-beta.newsland.it...

E se non ce li avessimo vent'anni? Penso Cindia, soprattutto.
eSQueL 

 E se non ce li avessimo vent'anni? Penso Cindia, soprattutto.
Scusa?


 Scusa?
Immagino tema una invasione dei cinesi... non so se economica o 
letterale :-)
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Saluti, VITRIOL

 letterale :-)
Economica fa ridere i polli. Il fondo Vanguard americano è quasi pari 
all'avanzo primario cinese.
Militare fa ancora più ridere.


 letterale :-)
O una catastrofe ambientale provocata dai paesi asiatici in via di 
sviluppo?


 -- 
E' il nome con il quale si indica la realtà economica Cina + India. Anche 
piuttosto intuitivo, devo dire.
eSQueL 

 ha scritto nel messaggio 
news:5h31caF...@mid.individual.net...

Basta dare un'occhiata allo stato di salute del Fiume Giallo o hai livelli 
d'inquinamento presenti sia in Cina, sia in India.
eSQueL 

 piuttosto intuitivo, devo dire.
E questo cosa centra?
Se vuoi parliamo della Juventus.


 
Più probabile.


 E questo cosa centra?
Mi spiace, detesto il calcio. Ma la questione dell'abnorme crescita 
economica di quell'area pone problemi ambientali notevolissimi. Una 
tecnologia, ammesso che sia reale, come quella dell'oggetto del video 
potrebbe essere tanto pulita da assorbire l'impatto inquinante di una tale 
crescita.
Ammesso, potrebbe, forse ... senza segreti niente forme condizionali.
eSQueL 

 crescita.
Scusa, ma tu che ne sai di quale tecnologia adotta quell'ipotetico coso? 
Magari inquina più quello in un'ora che tutti i cinesi in un mese :-)


 Saluti, VITRIOL
eSQueL 

 "Ammesso, potrebbe, forse ... senza segreti niente forme condizionali."
Sai io cosa credo? Che le potenze militari posso tranquillamente avere 
segreti tecnologici, ma dubito seriamente che possono mantenere segreti 
scientifici.
Una scoperta teorica davvero rivoluzionaria sarebbe presto di domini 
pubblico.


 edo_b
Il tempo. E' vero che ci sono (ne abbiamo avuto la prova con il documento 
passato da Matrix) personaggi che negano che il riscaldamento globale 
dipenda dalle attività umane. Ma ce ne sono tanti altri che sostengono 
esattamente il contrario. Se avessero ragione i secondi, il nostro problema 
sarebbe il tempo.
Ora, senza saper né leggere né scrivere, perché rischiare la salute del 
pianeta e, di conseguenza, la nostra? Ovvio, che non saranno le mie 
considerazioni a cambiare alcunché ma, vivaddio, mi tengo la libertà di 
farle :)
eSQueL 

 Saluti, VITRIOL
eSQueL 

 
http://it.youtube.com/watch?v=0XPRFfMCWqk
E falsooooooooo
lo volete capire?
E' falso.
Effa, A, Elle, Esse, O!
Il bello e' che e' vi e' stato pure spiegato come e' stato fatto, persino
il nome del programma di videoediting col quale e' stato montato il filmato
del fiume ad un ufo fatto col 3dstudio.

 ...o è un segreto tecnologico :-)
Che però non userà nessuna avveniristica e non inquinante fonte primaria 
di energia...


 edo_b
Assolutamente sì. Tuttavia, non riesco a condividere la tua fiducia in 
coloro che guidano i nostri destini. Non che voglia sostituirmi a loro, per 
carità. Ma la sensazione d'essere nella mani, nella migliore delle ipotesi, 
di una banda di cialtroni in mala fede, se un tempo era solo una sensazione, 
a cinquanta suonati è divenuta una certezza.
eSQueL

 Saluti, VITRIOL
eSQueL 

 faccia della tecnologia.
E questo dato da dove lo esci?


 faccia della tecnologia.
Ma tutto questo basandosi su un video di incerta provenienza? Mi sa che 
c'è bisogno di qualcosina di più prima di iniziare a fare ipotesi.


 E questo dato da dove lo esci?
E' 20000 Km/h, e lo dice lo speaker nel video :-)


 Saluti, VITRIOL
eSQueL 


Mi pare di averlo captato mentre guardavo il video :)
eSQueL 

del fiume ad un ufo fatto col 3dstudio.
Prova a postare il filmato originale SENZA ufo, oppure il filmato a
risoluzione piu' alta.
Anch'io ho la sensazione che sia un falso - ma prove sicure qui non
ne trovo, e, senza offesa, che "E' FALSO!" lo diciate tu o il Papa,
per me cambia pochino...
...e se no dovrei credere pure a Jim "It's Authentic!" Dilettoso...
Leonardo
-- 
 What do you make, so fair and bright;
 What do you build with sails for flight;
 What do you weave with wool so white?

 
Ehhhh le stronzate.


 Leonardo
    Il filmato č stato spedito all'ufologo Antonio Chiumiento in seguito 
alla sua partecipazione alla divertentissima trasmissione "Incontri Sotto 
L'Ombrellone" di Telepordenone.
    Si tratta di uno scherzo geniale fatto da tre persone: uno si č occupato 
della ripresa sul Cellina, un altro ha costruito l'ufo con Autodesk 3D 
Studio Max, un altro ancora ha unito la ripresa del greto del Cellina 
all'animazione 3D attraverso un programma che si chiama Finalcut.
    Il tutto č stato riversato su una videocassetta di marca TDK che č stata 
inviata a mezzo posta prioritaria all'ufologo Antonio Chiumiento.
    Allegata alla stessa cassetta c'era un biglietto che recitava piů o meno 
cosě: "Č da tre anni che ho contatti e ho molta paura, firmato anonimo".
    Lo stesso filmato č stato mandato in onda su Telepordenone proprio nel 
corso della trasmissione "Incontri Sotto L'Ombrellone".
    Nel corso di tale trasmissione Antonio Chiumiento che, pur essendo un 
ufologo, č meno coglione di qualche frequentatore di questo NG, ha 
dichiarato che si tratta di un falso e che qualcuno gli ha voluto fare uno 
scherzo.
    Nell'ultimo anno il filmato č diventato popolarissimo, famoso a livello 
mondiale addirittura. E i tre autori stanno ridendo a crepapelle.
    Non ci credete? Ok, contattate telepordenone 
http://www.telepordenone.tv/contattaci.htm
 e chiedete se i particolari che 
ho fornito (e che non sono mai stati resi pubblici: biglietto anonimo, marca 
della cassetta, ecc.) sono veri o falsi.
    Poi liberi di credere agli omini con le antenne, alle abductions e a 
tutto quello che cazzo volete. 

 per me cambia pochino...
Vabbe', chi sa sta leggendo, eventualmente se puo' postera'.
Ad ogni modo, permettimi, se devo stare da parte di chi "ecco, e' un ufo!"
e di coloro che "macche' ufo", non ho difficolta' a scegliere, a parita' di
non-prove

 
non è che sia falso
è un veicolo terrestre 

 wrote in message 
news:Xns997C826C83225Xn...@62.211.73.198...

    È un cartone animato. 

 tutto quello che cazzo volete.
Ho visto i video dei TG in cui viene proposta la notizia.
Ho letto poi i commenti della gente...
La cosa straordinaria è che per la massa di boccaloni è sufficiente che
venga diffuso il concetto che "gli esperti" (non serve spiegare chi siano
nè che cazzo abbiano detto di preciso) dichiarino il filmato autentico
affinchè esso venga preso come prova inconfutabile.
Ah, l'hanno detto gli esperti, quindi è vero.
Solitamente "gli esperti" in questione sono delle persone legate
indissolubilmente al fenomeno UFO nel senso che vivono di quello (libri,
racconti, consulenzerotfl, eccetera...).
Praticamente è come chiedere ad una cartomante se è vero che attraverso le
carte si possa prevedere il futuro.

 carte si possa prevedere il futuro.
O chiedere ad AB se fargli un pompino preserva dal cancro... 

 wrote in 
news:46ac71bb$0$4797$
4faf...@reader4.news.tin.it
:

un cartone animato ha una risoluzione 4x
potrebbe anche essere se l'audio e il video fossero editati 

 O chiedere ad AB se fargli un pompino preserva dal cancro... 
Beh certo: lui ha lo sperma magico...

 č un veicolo terrestre 
Scusa, ma tu credi siano veri anche i dinosauri di Jurassic Park?

 Beh certo: lui ha lo sperma magico...
già ha la mente malata, non dategli nuove idee perfavore............. 

 ha scritto nel messaggio 
news:46ac9160$0$4794$4faf...@reader4.news.tin.it...

lo stai chiedendo a uno che ammira AB come uomo? 

inviata a mezzo posta prioritaria all'ufologo Antonio Chiumiento.
OK, ma permettimi di fare l'avvocato del diavolo. Uno qualsiasi dei vari
scettici nazionali, magari contattato proprio da Telepordenone, potrebbe
essere venuto a conoscenza dei dettagli (cassetta TDK, biglietto).
Viceversa, immagino che il filmato *digitale* esista ancora. Non esiste,
AFAIK, un modo semplice e alla portata di tutti di trasformare il tristo
filmino - e neanche la versione su videocassetta - in un filmato ad alta
risoluzione, che sempre AFAIK, e' superiore a quella che si puo' mettere
in VHS.
Ergo: il possesso di un filmato digitale a risoluzione piu' alta di quel
che puo' fare un VHS e' prova pressoche' sicura del fotomontaggio specie
se accompagnato dal filmato originale SENZA UFO, anche esso di sicuro in
possesso degli autori.
Viceversa, il dettaglio del TDK o del biglietto, e' si' un bell'indizio,
ma parecchio meno probante.
Tutto rigorosamente IMHO, si capisce.


 già ha la mente malata, non dategli nuove idee perfavore............. 
Non e' un'idea che li do. E' una cosa che effettivamente lui ha detto ad 
una "tardona sfatta".

 ha scritto nel messaggio 
news:46ac94f7$0$4797$4faf...@reader4.news.tin.it...

O_O......questa me l'ero persa per strada........e forse era meglio così :oS 

 
http://it.youtube.com/watch?v=0XPRFfMCWqk
E' la classica notizia estiva, tutta costruita su un filmato
del 2003 a cui sono stati aggiunti spezzoni di altri presunti
avvistamenti.
Il colpo di grazia lo da il tipo che intervistano che ad un certo punto
afferma che il filmato non e' un montaggio perche l'ufo
*somiglia* a quelli di altri avvistamenti (che ovviamente
non sono stati provati essere di veicoli reali), non parliamo
poi degli altri dettagli tecnici
(tipo un oggetto che loro dicono accelera a 20000Km/h
  ma che stranamente non produce gli effetti dell'onda d'urto
  del boom ipersonico che avrebbe generato se avesse davvero
  accelerato a tale velocita).
L. Micheletto

    Non ci credete?
Lo trovo verosimile, ma tu queste cose come le hai sapute? 

 già ha la mente malata, non dategli nuove idee perfavore.............
Non ho voglia di cercare l'articolo,
ma e' gia da quell' orifizio che e' uscita l'idea...
ciao
Ken 

 tempohttp://
it.youtube.com/watch?v=0XPRFfMCWqk
Lascia sbigottiti, ne convenite?
Cordialità tutte
come fanno a dire che va a 20 mila km /h se non conoscono la dimensione 
dell'oggetto ? mah!

 lo stai chiedendo a uno che ammira AB come uomo? 
Uomo? Ah ... č un uomo?
Interessante a sapersi, io pensavo fosse solo un criminale.
Allora AB č la vergogna dell'umanitą... :)

carte si possa prevedere il futuro.
quoto integralmente aggiungendo solo che con quella specie di "scoop"
ci rimette solo l'Ufologia.
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")


20.000km..... se davvero ci fosse stato un oggetto nella nostra atmosfera 
che avesse raggiunto quella velocità a quell'altezza da terra, il bang 
sonico prodotto avrebbe fatto diventare sordo il cameramen (che non si 
scompone di un millimetro) e lo spostamento d'aria se lo sarebbe risucchiato 
via.
certo che si vuole credere proprio a tutto.....
Kit 

Kit 
Goff


 > Cellina all'animazione 3D attraverso un programma che si chiama Finalcut.
Quello che dici è plausibile. Ma solo chi dispone del filmato
originale può esporsi in tal senso.
Qual è la fonte della notizia? conosci PERSONALMENTE le 3 persone
coinvolte o parli per sentito dire?
grazie, ciao

 grazie, ciao
    Sě. Prego. Ciao. 

     Sì. Prego. Ciao.

 
http://www.santamariavideo.tv/2006/05/vaffanculo-del-terzo-tipo.html
Lol, formidabile...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Kit ha scritto:

dico una cosa basata su esperienza personale... per me quello non è un 
ufo alieno....
cmq
quando ho visto un vero ufo io tempo fa era immobile e sembrava tutta na 
massa non faceva rumore ne lui... quando è partito facendo una virgola 
ad una velocita paurosa scomparendo come se andasse a terra (oggetto era 
sopra un bosco) se non l'avessi visto direi che sarebbe impossibile ma 
per me visto che poteva esse alto da terra na 20tina di metri e partito 
da fermo immobile senza oscillazioni e ne nulla tantè che mi sembrava un 
palo o qualcosa e mi chiedevo che cazzo è quello?!??! cercavo di capire 
se aveva uno stelo che lo tenesse su se fosse che ne so io!!!
ma quando è partito ho visto una accelerazione incredibile e con una 
traiettoria a virgola che sembrava scendesse ma si è allontanato 
parecchio scomparendo in meno di un secondo quello che posso dirvi e che 
non ho sentito nessun rumore ... da li dopo ho capito che non poteva 
essere qualcosa del "nostro mondo"
evidente mente c'è qualche cosa che ci sfugge nella nostra fisica e 
technologia...
se questi sono arrivati fino a noi e noi siamo appena capaci di andare 
sulla luna sembrerebbe essere un po presuntuoso dire che non sia possbile...
ragazzi se avreste visto cio che ho visto io direste che avete visto 
l'impossibile e ci credete solo perchè lavete visto perchè senò non 
avrebbe senso...
ciao
Fabio a me non interessa cio che dite e se pensate sia una falsa il mio 
racconto, ciò che ho visto lo tengo per me...

 
http://www.santamariavideo.tv/2006/05/vaffanculo-del-terzo-tipo.html
    Ho guardato il filmato. Mi pare davvero eccezionale ma, come sempre, la 
stampa tace.

 stampa tace.
E' il cover up...


    È un cartone animato.
Stai discutendo con uno che crede a Bugs Bunny. E fin lì...
il problema vero è che crede anche a Heidi e a Berlusconi.
Bye, G.