Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: ancora disclouser procyet

http://www.youtube.com/watch?v=MmgncYEuIXk
qui si parla chiaro e si dice 
CHE GLI ALIENI SONO QUI TRA NOI
E ED è PROVATO OLTRE OGNI ARGOMENTO
LO RIPETONO SEMPRE TUTTI ANCHE GLI AGENTI NASA, ingegneri e astronauti 
con la stessa FRASE CHIARA E IRREMOVIBILE :
NOI NON SIAMO SOLO QUI
UN ALTRA BELLA SMERDATA AI CICCAPPINI
-- 
sono h725
e vengo dal pianeta sigma quadrix

 
Ammazza che smerdata. Prendetevi questa CICAPPINI!

 NOI NON SIAMO SOLO QUI
Siamo anche da un'altra parte? E dove?

 Siamo anche da un'altra parte? E dove?
LORO sono fuori,
molto fuori... 



a parte questi sfottimenti ciccappini
dimostrano che ormai questi qui hanno arogmenti 0
x controbattere


 x controbattere
Dimostra solo che non perdono tempo con un troll MONA!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

E ED è PROVATO OLTRE OGNI ARGOMENTO
Veramente no. Detto da uno che il DP l'ha visto un paio di settimane
fa, ci ho riflettuto sopra, lo trovo interessante, sto invitando i
miei amici a vedere il sito e a guardare la conferenza stampa, e sto
cercando di informarmi quanto possibile (cercando di dribblare la
fuffa indicibile che circola in rete). 
Trovo quel che dicono plausibile, ma finche` non ci portano un veicolo
alieno o una creatura aliena e li fanno osservare da scienziati con
buone credenziali di serieta`, nulla ( o almeno davvero poco) e`
provato, tanto meno oltre ogni argomento.
Hanno prodotto alcuni documenti abbastanza convincenti, credo nella
loro buona fede e nel fatto che queste persone hanno credenziali e
hanno lavorato in posti di rilievo. Capisco le ragioni del supposto
"cover up". Ho visto documenti scritti e filmati Nasa che indicano
l'esistenza di oggetti volanti prodotti da tecnologie molto avanzate.
Nostri? Altrui? Boh. Hanno interagito con 56 razze aliene? Ok,
interessante. Io pero` non ne ho mai vista neppure una, cosi` nessuno
che io conosca. Accetto l'informazione, la pondero, ma... non mi prova
nulla.
Quello che per me il DP ha fatto, comunque, e` di indurmi a cercare di
capirne/saperne di piu`, vagliare fonti, cercare di determinarne
l'attendibilita` e, in generale, a tenere un atteggiamento di
apertura. 
Come ho gia` detto, ho studiato storia antica, archeologia e religioni
comparate e da parecchio penso che della storia del nostro pianeta ne
sappiamo relativamente poco. Le grandi civilta` sarebbero iniziate
7mila hanni fa, ma in tempi recenti scavi archeologici hanno rilevato
tracce convincenti di civilta` relativamente avanzate a partire dal
50mila A.C. 
Ci sono parecchie cose su questo pianeta ancora da scoprire. Puo`
darsi che a un certo punto vengano fuori prove inconfutabili di visite
aliene, di grandi civilta` prediluviane distrutte da guerre atomiche
tra alieni e umani. Per ora, pero` non ci sono. Ci sono dati anomali
(reperti che proverebbero l'interazione di uomini e dinosauri,
contrariamente a quanto ci hanno insegnato a scuola; gli scheletri
radioattivi della gente di un villaggio indiano distrutto da un grande
cataclisma la cui natura ignoriamo circa 10mila anni fa). Ma "prove"
non le abbiamo.
Ho sempre pensato che fosse presuntuoso sostenere di essere l'unico
pianeta con forme di vita nell'universo. Resto aperto alla
possibilita`, ma per ora piu` di questo non mi viene razionale
pensare. 
Cia`,
Simo


pensavo lo aveste visto
comunque scarivateveli i filmati da google video/you tube
e conservateli

 veicolo alieno o una creatura aliena 
ma tu ti rendi conto della pazzia del tuo ragionamento idiota?
non te ne rendi conto lo so
portare una nave un alieno?
tu ne fai una questione come se dipendesse da quei poveri testimoni 
portare 
la nave o l alieno a casa tua 
non ti basta aver sentito cosa han detto di aver visto e non solo 
visto?
ancora una volta la gente non ha capito nulla di ufologia e come va 
trattata
mi arrendo
chi capirą capirą , gli altri si freghino
č un problema loro


UN ALTRA BELLA SMERDATA AI CICCAPPINI
The truth is out there (like a balcony).
Leonardo
-- 
 What do you make, so fair and bright;
 What do you build with sails for flight;
 What do you weave with wool so white?

č un problema loro
Ripeto: credere a cio` che una persona ti dice dimostra buona fede,
forse, ma in certi casi faciloneria.
Sei pronto a entrare a far parte di un culto, mi sa.



L'ho visto, tutto. compresi le interviste e i documentari. Credibile,
ci sto pensando su, ma e` tutto meno che una prova inconfutabile.
Prova inconfutabile sarebbe appunto un alieno o un'astronave in mano a
scenziati che rendano il ritrovamento di pubblico dominio e che lo
esaminino/analizzino con metodo scientifico.
Per il resto, il DP lo trovo la cosa piu` plausibile e attendibile in
rete. Mi allarga gli orizzonti, mi rende aperto alla possibilita`,
ecc. ecc., ma per ora stop.
Cia`,
Simo

nn ne cascano tutti i giorni!
Capisco. Ma non ci posso fare nulla. 
Si stava parlando comunque del DP come prova inconfutabile. Non so
voi, ma a me alle medie a scuola avevano spiegato il metodo
scientifico. Ecco, una prova inconfutabile e` una prova scientifica
concreta = ecco un essere proveniente da un altro pianeta, ecco
un'astronave non di questa terra. 
Dal DP una prova inconfutabile non la si ha. 
Ho rivisto un'ora e mezzo di interviste del DP stasera. Sono
credibili. Convincenti. Ma da qui a parlare di prova inconfutabile, mi
dispiace, no. Ci si puo` limitare a parlare di credibilita` e
attendibilita`, appunto. Mi spingono a tenere la mia parte razionale
aperta alla possibilita` che quel che dicono sia vero. 
Parlano del cover up, di cui capisco la portata, e mentalmente mi sono
trovato a maledire Orson Welles e il suo stupido programma radio che
causo` un casino indicibile con morti, suicidi, panico. Trovo
credibilissima l'imbecillita` dei militari che non vogliono divulgare
al popolo bue "segreti" che modificherebbero il modo in cui la gente
della terra percepisce l'universo stesso e la vita sulla terra. E
francamente, devo dire, dopo un'occhiata a qualche elemento che
circola su Usenet mi trovo ahime` a capirli anche. Trovo meno
credibile l'ipotesi del Nuovo Ordine Mondiale, e ancor meno quella di
rettiliani viventi all'interno del nostro pianeta che son in grado di
assumere le nostre fattezze e di controllare le nostre menti. Si`, di
rettiliani e di terra cava se ne parla da parecchio tempo, moltissime
leggende antiche parlano della presenza (malevola) di rettili
intelligenti, pero`... Non sono prove. Tra l'altro il DP mi piace
perche` evita totalmente paranoie. Son ben chiari a stabilire il fatto
che non c'e` prova del fatto che gli alieni siano ostili. 
Per ora assimilo. In fondo sono sempre stato aperto al fatto che ci
sia vita intelligente su altri pianeti, che esistessero piu`
dimensioni, che a Roswell fosse caduto davvero un UFO e che chi ha il
potere sia intenzionato a tenere queste informazioni nascoste alla
massa (che si dimostra spesso e volentieri imbelle...). 
Son aperto anche al fatto che un giorno la terra si apra e ne spuntino
fuori Atlantidei e rettiliani pronti a farci il mazzo.
Ma fintanto che non succede, resto scettico. E scusate, ma mi sembra
razionale e intelligente comportarsi in modo simile.
Se voi avete visto oggetti non identificati e avete fatto conoscenza
con esseri non di questo pianeta, vi rispetto pure e potrei anche
ascoltarvi e magari credervi (scetticamente, sempre). A me non e`
successo, quindi scettico resto.
Cia`,
Simo

il lupo e la nonnina" tu ci credi? 
Ovviamente no, non e' mica scemo. Ci crede se gli dici che nel bosco c'era
un alieno; quello e' plausibile, mica un lupo.
Infatti, su UFO e alieni, non c'e' accordo, quindi puo' darsi che esistano
e di conseguenza esistono certamente, fino a prova contraria e oltre.
Invece, i lupi... hai mai visto un lupo tu? I lupi non esistono. E, quanto
alle nonnine... quante nonnine conosci? Ci sono foto di nonnine su riviste
attendibili tipo Pravda o India Daily? No, vero?
E percio', nonostante alcuni dettagli accurati che danno credibilita' alla
storia (il fatto che il lupo parli, per es.), l'ipotesi lupo va respinta.
Ergo la storia della bambina con un cappuccetto - rosso, dunque COMUNISTA,
COMPLOTTO, signori, si tratta di COMPLOTTO! CI STANNO MENTENDO!!!...
Leonardo (lo portano via)


:-B
Ma io sono convinto che ci siano state civilta` relativamente avanzate
ben prima dei 7mila anni canonici della storia che mi hanno insegnato
alle elementari nei primi anni '70. 
Il meccanismo di Antikitera non e` poi cosi` fantascientifico.
Sappiamo ad esempio che i greci creavano automi e altri meccanismi
meccanici piuttosto avanzati. 
Sin da piccino mi aveva colpito quella foto di un cranio fossile di
bufalo, di cui non ricordo la datazione al C14, ma parecchio antica
(100mila anni fa?) perforato da un proiettile. Ed era scientificamente
provato che il foro non era stato inflitto successivamente. Sempre che
"Il giornale dei misteri" (o qualunque altro fosse il giornalino in
cui avevo letto di quel reperto) fosse attendibile. 
Il fanciullino dentro di me ama pensare di si` : ).
Cia`,
Simo

Leonardo (lo portano via)
Applauso standing ovation : ).
Cia`,
Simo

 
sfottete, sfottete
ciccappini inutili
il dlieggio è il vostro pane


 il dlieggio è il vostro pane
E tu sei il salame...

 ha scritto nel messaggio
news:Xns993EC0F426EA746...@62.211.73.198...


 ha scritto nel messaggio
news:465b0d24$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ma tu ti rendi conto della pazzia del tuo ragionamento idiota?
Poi sono gli "scettici" quelli che iniziano sempre a offendere, vero?
LOL
-- 
dj  Aracno
 
http://idu.altervista.org