Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: FAQ anti-referendarie - 1/2

PRESENTAZIONE DELLE FAQ ANTI-REFERENDARIE
Recentemente i gruppi di discusione politici sono stati bombardati da
proclami di personaggi che si definiscono liberaliliberistilibertari. Il
tono, il numero mostruosamente alto e lo stile nel quale erano scritti i
messaggi ha portato alcuni utenti a discutere, in pubblico e privatamente,
dei temi trattati da questi signori. Uno dei risultati di queste discussioni
è stata la più attenta lettura dei quesiti referendari boniniani, fino a
quel momento quasi ignorati, esaltati da questi strani personaggi.
Commentando in privato i quesiti dei referendum si è pensato di farlo anche
in pubblico, specificando che non si tratta del lavoro di una sezione di un
partito o del prodotto di iscritti a un solo movimento politico, visto che
chi ha scritto il messaggio non è necessariamente membro dello stesso
partito o più in generale iscritto a un partito.
Specifichiamo che non si tratta di un attacco ai liberali, ai liberisti o ai
libertari in generale, in quanto il messaggio è anche (ma non solo) la
reazione a chi continuamente, a proposito e a sproposito, si definisce
liberaleliberistalibertario all'interno del piccolo mondo di usenet
tentando, a nostro parere con scarsissimo successo, di dare maggiore
autorevolezza alle proprie parole.
Sperando di non avere annoiato eccessivamente chi ci legge e sperando di non
avere fatto addormentare nessuno accenniamo brevemente al nostro parere
riguardo ai referendum.
La nostra impressione è che si tratti del tentativo di un movimento politico
di farsi pubblicità attraverso uno strumento che non dovrebbe essere usato
per questo scopo. Alcuni quesiti inoltre ci sembrano un assist
esclusivamente a vantaggio dei piccoli e medi imprenditori a scapito dei
dipendenti, altri ci sembrano
una palese strizzatina d'occhio al leader del Polo nel tentativo di ottenere
l'appoggio alla propria causa e altri ci sembrano dei puri e semplici
riempitivi. Perchè riempitivi? Forse perchè presentare 20 quesiti è più chic
di presentarne 14 o 18, forse perchè il 17 porta male. O forse perchè chi
legge 20 quesiti in un colpo solo dopo un paio di domande si distrae e dopo
una decina smette di leggere, evitando di notare quello che ci sembra il
vero fine di alcuni quesiti.
Nei prossimi giorni invieremo i nostri commenti ai vari quesiti. Per il
momento salutiamo e ringraziamo chi ha avuto la gentilezza di leggerci.
INDICE
I. I radicali per lorsignori capitalisti italiani
1. Collocamento al lavoro
2. Tempo determinato
3. Part time
4. Disciplina dei licenziamenti
5. Monopolio INAIL
6. Patronati sindacali & Trattenute associative e sindacali
II. I radicali contro lo Stato del Benessere
1. Sostituto d'imposta
2. Pensioni di anzianità
3. Servizio sanitario nazionale
III. I radicali per il signor Berlusconi Silvio
1. Consiglio Superiore della Magistratura
2. Responsabilità civile dei magistrati
3. Separazione delle carriere
4. Carcerazione preventiva & Termini ordinatori e perentori
5. Incarichi extragiudiziari
IV. Venti fa tanto chic...
1. Lavoro a domicilio
2. Smilitarizzazione della guardia di finanza
V. "Io non ci sto! (Scalfaro)"
1. Rimborsi elettorali
2. Abolizione della quota proporzionale

2. Abolizione della quota proporzionale
Tutto roba da complotto plutocratico-massonico.

 Tutto roba da complotto plutocratico-massonico.
E dagli con la Massoneria. Ma cosa ne sai, tu della massoneria ?
-- 
Sapere, Osare, Volare, Tacere


Hai già dimostrato una conoscenza dei principi e documenti di base
della Massoneria, che in genere solo chi vi aderisce ha. Sei
massone?
--
Ciao Franco (Lucilinburhuc)
"Neque enim populus ideo eum [il re,nota mia] super exaltat, ut
liberam in se
exercendae tyrannidis facultatem concedat, sed ut a tyrannide
ceterorum et
improbitate defendat. Atqui, cum ille, qui pro coercendis pravis,
probis
defendendis eligitur, pravitatem in se fovere, bonos conterere,
tyrannidem,
quam debuit propulsare, in subiectos ceperit ipse crudelissime
exercere, nonne
clarum est, merito illum a concessa dignitate cadere, populum ab
eius dominio
et subiectione liberum existere, cum pactum, pro quo constitutus
est, constet prius
irrupisse?"
Manegoldo di Lautenbach, "Ad Gebehardum", 1080-1085, c. XXX
(MGH, 'Libelli de lite', I, p.365)

E dagli con la Massoneria. Ma cosa ne sai, tu della massoneria ?
Tutto!Lo conosci un certo Licio Gelli?Sai com'é,io abito nella sua
stessa città,ed é una vera fortuna che alla fine sia riusciti a sbatterlo
dentro.
Il Ghenio

 Tutto!Lo conosci un certo Licio Gelli?
Oddio, non è che ci sia solo Gelli.
La massoneria comincia un pò prima...e non è necessariamente legata a dei
complotti (parlo delle origini, non sono abbastanza informato su quella
moderna).
Ciao
Fabio

 massone?
Che ti posso dire: no ;-)


 dentro.
Caro mio, la tua risposta mi è sufficiente ;-)


 Tutto roba da complotto plutocratico-massonico.......
..............pluto-giudaico-massonico !

Il Ghenio
..azz..! Io abito nella stessa citta' dove vivono D'Alema, Cossutta e
Bertinotti........ mi devo preoccupare ???

massone?
Una volta ho leggiucchiato un libro che spiegava la massoneria dagli
inizi passando attraverso la filosofie e il resto
Stava su una bancarella a Porta portese...
KOALAnon so se ho reso l'idea...

KOALAnon so se ho reso l'idea...
Beh! Io su una bancarella ho trovato "Cent'anni di solitudine" di Marquez,
"La città del sole" di Tommaso Campanella e l"Etica" di Spinoza.
--
 Non me ne frega niente se anch'io sono sbagliato:
 spiacere è il mio piacere,  io amo essere odiato.....
                                                            (F.Guccini)
Io non ho certezze, al massimo ho delle probabilità.
                                                            (R.Cacciopoli)

"La città del sole" di Tommaso Campanella e l"Etica" di Spinoza.
???
che centra col discorso sulla massoneria?
KOALA ???

che centra col discorso sulla massoneria?
Con la massoneria nulla. Ma c'entra perchè volevo farti notare che il valore
di un libro non lo si giudica dal luogo dove viene venduto.
