Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Il parvenu ritratta ancora

Il parvenu ritratta ancora
Pochi giorni fa si è consumata la vendetta del parvenu, l'intruso nel
salotto buono, il ragioniere brianzolo, quello che imbastiva impicci e
corruzioni con l'edilizia e le televisioni, la pubblicità e le
assicurazioni, tutta roba minore, da piccolo raìs di provincia.
“Il management Fiat è inadeguato” ha sproloquiato il servo del “signore”, a
fronte di un progetto personale – allora - ancora nascosto.
Ieri sera l’impudente ha ritrattato.
“Non ho mai voluto criticare il management della Fiat” afferma in Tv,
intervistato dopo la partita del Milan.
Poi, di fronte al dramma di migliaia di lavoratori e delle loro famiglie,
aggiunge, sgradevole e pretestuoso, che  - sì - è “concesso” loro (bontà
sua) di far sciopero e dimostrare, ma che non rompano le palle sulle
autostrade.
brif

autostrade.
--
Cioe': fammi capire.
Se tu ed io blocchiamo il merci p.v. per Poggibonsi manifestando a favore della
Padania Libera (oggi mi voglio rovinare) andiamo in galera e paghiamo i danni;
se fossimo in tremila, ci porterebbero bibite e panini caldi e riceveremmo il
plauso generale per aver coerentemente esercitato un diritto democratico?
******
Merlin
~~~~~~~
KINGDOM OF CAMELOT
Da:  Merlin Wizard
"Qui mores hominum multorum vidit et urbes"
______
On replaying del "S"

 plauso generale per aver coerentemente esercitato un diritto democratico?
Mi fa piacere che sei caduto nel trappolone della mia provocazione
finale...:-)
Ma del parvenu che ritratta non mi dici nulla?
Se ben leggi la mia frase, parlo di un cavaliere "sgradevole e pretestuoso".
Ripeto, a fronte di un dramma che investe migliaia di famiglie, soffermarsi
*esclusivamente* sul disturbo ed i problemi generati dai blocchi
sull'autostrada, è quanto di più sprezzante, spregevole e meschino possa
uscire dalla bocca di quell'individuo.
brif

uscire dalla bocca di quell'individuo.
--
Il fatto e' che ci ho pensato molto, a questo fatto. A partire dalle occupazioni
degli agricoltori nostrani x le quote latte (e prima ancora, di quelli francesi
per questioni di protezione doganale, mi pare) fino a queste ultime passando
magari attreverrso le proteste contro Malpensa 2000.
Purtroppo, devo dire che, in una societa' dove nessuno ti sta a sentire se non
sali e minacci di buttarti, un comportamento di per se' illegittimo trova in
parte giustificazione nella necessita' che la protesta acquisti un certo
risalto.
Ma, di questo passo, andremo anche verso la bonzificazione della protesta?


 ha scritto nel messaggio
news:sb8jvug7bkflr4qi0...@4ax.com...

Il pericolo che tu paventi - la bonzificazione della protesta - è da anni
una realtà.
Senza voler giustificare penalmente comportamenti contro la legge, è
necessario però sforzarsi di analizzare le motivazioni "morali" (se così si
può dire) che sono alla base di tali comportamenti.
Soltanto quale esempio, la difesa oltranzista dei propri interessi,
realizzata con occupazioni di aeroporti e di ferrovie da parte di benestanti
allevatori che vedevano (e vedono...) nell'Europa e nelle sue regole un
attacco ai loro profitti (che peraltro ci sono sempre...) e ai loro imbrogli
finalizzati a frodi comunitarie, non mi sembra che possa essere paragonato
ai drammi di famiglie che - verosimilmente - in poco tempo si troveranno
senza stipendio. Quello che spesso è l'unico stipendio della famiglia.
brif

senza stipendio. Quello che spesso è l'unico stipendio della famiglia.
--
Non credo che in piazza siano scesi i baroni latifondisti, ne' che ci abbiano
mandato i soprastanti.
La realta' contadina (e dico contadina, non in industriale) e' diversa, con una
parcellizzazione incredibile del territorio non ultimo motivo dell'abbandono
delle campagne. Le provvidenze agli agricoltori, esistenti in tutta l'area
dell'EU e consistenti in sgravi fiscali e finanziamenti comunitari, cercano non
solo di risolvere un problema di occupazione ma anche, e forse oggi e'
l'emergenza principale, quella del territorio, che abbandonato o si degrada o
viene cementificato senza criterio.
Son d'accordo che oggi un agricoltore accorto campi meglio di un operaio; ma non
lo vedo come un capitalista, anche perche' il suo capitale e' morto se non
provvede a metterlo a frutto con la sua fatica.


 La realta' contadina (e dico contadina, non in industriale) e' diversa,
cut
Su, su, Merlin! Non farmi dire cose che non ho detto.
Non ho parlato di baroni latifondisti.
Tu, peraltro, sei un po' fuori dalla realtà se ritieni che gli allevatori
che operano con criteri industriali (quegli stessi delle occupazioni di
aeroporti e ferrovie) siano dei "contadini", dando a questo termine il suo
valore di zappatore, sfruttato da mezzadri e padroni.
Per il resto il mio art. voleva soltanto sottolineare la differenza
sostanziale che passa tra un allevatore con patrimoni spesso miliardari (di
vecchie lire) e un prossimo disoccupato di Termini Imerese.
brif