Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: beh, andrebbe cercato a sinistra

     All'interno del governo, s'è visto che Maroni è scettico sull'efficacia
del provvedimento sul "sommerso", mentre chi lo ha proposto, Tremonti, è
fiducioso. Secondo quest'ultimo, si dovrà aspettare il prossimo autunno per
potere dare un giudizio attendibile su quelle misure; dunque, a livello di
governo siamo ora allo stallo.
     Stamani, però, un quotidiano molto attento alle vicende della sinistra
mette in bocca al Cofferati la seguente dichiarazione: "Le politiche del
governo sul sommerso sono proprio un fallimento". Il leader  sindacale,
notoriamente, non è un economista; tanto per cominciare, sarebbe allora
opportuno che facesse conoscere a giudizio di chi quelle politiche sarebbero
da ritenere fallimentari.
     In attesa di saperlo, si è costretti a ricordare che i governi del
centrosinistra si sono del tutto disinteressati della materia e lo stesso ha
fatto il capo della Cgil visto che non ha mai dedicato un documento, una
manifestazione sindacale a quel tema.
    Stando così le cose, non sarà che il "sommerso" è diventato un problema
serio perché in tutto il tempo che è stato al potere il centrosinistra lo ha
del tutto trascurato ed il Cofferati s'è del tutto dimenticato di
richiamargliene la gravità? Insomma, non sarà che di quel fallimento il vero
responsabile debba essere ricercato a sinistra e, magari, in Cgil, Cisl,
Uil?

 Uil?
Contratti di riallineamento: cosa sono
11 Aprile 2000- L' obiettivo dei contratti di riallineamento  è quello di
favorire la riemersione delle imprese in nero attraverso uno scambio fra
aziende, sindacati e attori pubblici impegnati in un programma comune di
graduale fuoriuscita dalla condizione di illegalità.
Si tratta di pervenire all'integrale applicazione del Ccnl attraverso
aumenti retributivi scaglionati lungo un arco determinato di tempo, (ma con
l'applicazione immediata della parte normativa) presso quelle aziende che si
sono sottratte - in tutto o in parte - al rispetto delle regole contrattuali
fondamentali. Contemporaneamente devono essere predisposte norme legislativa
per sgravi contributivi attraverso la   fiscalizzazione degli oneri sociali.
Cosa prevedono
a) i sindacati accettano di derogare temporaneamente alle norme fondamentali
contenute nei Ccnl,  in funzione di una loro maggiore estensione e copertura
da realizzarsi in tempi certi e con modalità trasparenti.
b) le aziende si rendono disponibili a porre fine ai vantaggi di una
elusione e evasione - parziale o completa - delle norme legali e
contrattuali, ma a condizione di essere aiutate sotto il profilo fiscale e
contributivo.
c) i contratti di gradualità costituiscono un obiettivo di ordine pubblico
(porre fine alle forme di sfruttamento della manodopera; si pensi al lavoro
minorile), ma anche una misura di politica fiscale e del lavoro, con
l'obiettivo di "salvaguardare i livelli occupazionali" (art. 5, L. n.
608/96) in territori caratterizzati da  mancanza di sviluppo economico e
produttivo
Contratti di riallineamento: le tappe principali
Legge n. 608 del 28 dicembre 1996 (art. 5) detta le nuove "disposizioni in
materia di contratti di riallineamento retributivo". La legge n. 608 è
favorita dall'accordo interconfederale fra Governo e parti sociali, siglato
il 24 settembre 1996 "Accordo per il lavoro"( Patto per il lavoro).
Legge 196/97: a giugno 97 viene tradotta in legge dal parlamento la proposta
di riforma del mercato del lavoro contenuta nel  "pacchetto Treu",   Per
quello che riguarda, i contratti di gradualità, essa contiene - all'art.
23 - modifiche e/o integrazioni all'art. 5 della legge n. 608 del 28
novembre 1996, con cui erano già state fissate le nuove disposizioni.
Legge 488/1998: finanziaria 99. Si riduce l'area di intervendo cancellando
Abruzzo e Lazio. Introduce inoltre la costituzione di commissioni presso la
Camera di commercio per il monitoraggio delle politiche di emersione e delle
aziende in mersione. Viene anche costituita una Commissione nazionale presso
la presidenza del Consiglio .''Comitato per lìemersione del lavoro non
regolare'' presieduta dal prof. Luca Meldolesi
Marzo '99- la Commissione europea  concede il via libera  ai contratti di
riallineamento per il Mezzogiorno , come previsto nella Finanziaria. La
Commissione ha di fatto rivisto una precedente   posizione che l' aveva
portato ad opporsi a questo tipo di aiuti per le aziende che decidevano di
uscire dal sommerso.
Bruxelles ha riconosciuto  che i provvedimenti sul sommerso possono
contribuire allo sviluppo del Mezzogiorno e salvaguardare posti di lavoro in
Sicilia, Sardegna, Calabria, Basilicata, Puglia e Campania, regioni dove il
problema del lavoro nero è particolarmente grave. Secondo la Commissione
europea i  contratti di riallineamento  possono inoltre avere un effetto
positivo sulla concorrenza, eliminando i vantaggi illeciti ottenuti dalle
aziende attraverso il lavoro nero.
La norma approvata dall'esecutivo europeo mette in moto un regime di
agevolazioni per le imprese che escono dal sommerso, ammettendo la
compatibilità con le regole dell'Unione.
I contratti di riallineamento  interesseranno le regioni svantaggiate,
saranno limitati nel tempo e con accesso circoscritto (un anno).
Bruxelles boccia comunque la proposta di  considerare nuova occupazione la
forza lavoro al momento del raggiungimento dell'ultimo scaglione di
riallineamento. Era stata avanzta la proposta  che, al raggiungimento del
100% del salario contrattuale, la manodopera oggetto dei contratti sarebbe
stata considerata alla stessa stregua dei nuovi assunti con relativo sgravio
contributivo.

 Uil?
Infatti arrivi a risultati sbagliati!
Sempre secondo il mio modestissimo parere la
responsabilita' come puo' essere dei sindacati puo
essere di Confindustria. Non vedo quindi perche'
pensare di cercare eventuali responsabili del fallimento
della politica di Tremonti all'interno *solo* dei sindacati.

 Uil?
Il lavoro nero, cosi' come l'immigrazione clandestina, etc etc in
realta' fanno molto comodo a tanti italiani.
Un lavoratore in nero costa meno di uno non.
Un extracomunitario clandestino lo puoi sfruttare meglio di uno
regolare.
Fini criticava la Turco-Napolitano per via di una sanatoria iniziale.
Ora lui con la sua legge e' stato costretto a fare una sanatoria.
Secondo me il sistema migliore di tassazione e' quello americano
(detraggo dalle tasse tutte le spese, anche il caffe' del bar), che
permette una specie di auto-controllo tra i cittadini.
Perche' nessuno lo propone? Probabilmente perche' non avrebbe neanche un
voto.
La gente vuole che GLI ALTRI paghino le tasse.
La gente VUOLE gli extracomunitari, ne ha bisogno. Anche chi si
definisce razzista.
Non ricordo chi diceva: ogni ingiustizia e' tale finche' non ci procura
un qualche vantaggio.
saluti FM
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 (detraggo dalle tasse tutte le spese, anche il caffe' del bar),
Ma come!
e i vecchietti che "non sono in grado di compilare il modulo per l'aumento
della pensione", che fanno, pagano le tasse anche per te?
Decidersi...
GZ

 voto.
Guarda che se proponessero in Italia il sistema di tassazione fiscale
americano ci sarebbe da ridere. Quello italiano è agghiacciante ma è da
stato di polizia, cioè purtroppo quello che si merita un paese in cui
l'evasione, di ogni genere, è la prassi.