Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Riforma IRPEF-IRPEG

Riforma IRPEF-IRPEG.
Riassunto: i poveri pagano piů tasse, i ricchi ne pagano meno.
Lo dicono gli sporchi comunisti? No: la matematica.
Calcolare per credere.
Petrus ----------------------------------------

 Calcolare per credere.
Ma gli "sporchi comunisti" non hanno votato questo governo di merda, tu si'.

 ha scritto nel messaggio
news:XL2U7.18928$o9.6...@news1.tin.it...

Uhmmm ... forse eri ironico :) In questo caso mi scuso :))

 Calcolare per credere.
Perché non postare questi calcoli?


dal "manifesto" del 19
 Articolo 53
GALAPAGOS 
Parecchi anni fa Giulio Tremonti scrisse un un libricino che metteva
sotto accusa il sistema fiscale italiano. "L'Italia delle cento tasse"
era un atto d'accusa nei confronti di un fisco esigente e vessatorio.
Soprattutto per chi le tasse le pagava. Oggi le tasse non sono più
cento come allora, ma i rapporti con il fisco rimangono problematici,
complicati e fanno la fortuna di tanti fiscalisti e commercialisti.
Ora Tremonti forte dei numeri parlamentari, ha deciso (e il tutto sarà
messo nero su bianco domani al consiglio dei ministri con
l'approvazione di un disegno di legge delega) che il fisco italiano
dovrà ruotare intorno a sole 5 imposte. Potrebbe essere una buona
idea, ma la cosa puzza parecchio.
Visti i precedenti degli scorsi mesi (Tremonti bis, scudo fiscale,
imposta di successione) c'è la certezza che la riforma sarà
finalizzata esclusivamente a privileggiare chi di soldi ne ha tanti e
ne guadagna tanti. E la conferma arriva dalla riduzione delle aliquote
Irpef. Saranno solo due: 23 per cento per i redditi annui fino a 100
mila euro (193 milioni e rotti) e 33 per cento per quelli superiori a
questa cifra, estranea al 95 per cento degli italiani. Certo viene
promessa una rimodulazione che dovrebbe esentare dalle tasse i redditi
fino a 18/20 milioni, ma questi redditi già oggi sono esentati dalle
tasse. Certo, Tremonti assicura che terrà conto della numerosità del
nucleo familiare e di cose simili per ridurre ancora un po' la
pressione fiscale per chi tenta di sopravvivere con uno stipendio e
poco più al mese.
Però è evidente a trarre i maggiori benefici saranno i redditi più
alti: per quelli da 200 milioni in su sarà una vera manna (ma non va
male neppure per quelli oltre i 100) e la progressività del sistema
fiscale - uno dei caposaldi della Costituzione (articolo 53) - sarà
gettata alle ortiche. E allo stesso modo sarà anche abrogato il comma
che recita (sempre all'articolo 53) che "tutti sono tenuti a
concorrere alla spese pubbliche in ragione della loro capacità
contributiva". Sarà abolito soprattutto perché la spesa pubblica sarà
ridotta ai minimi termini, con lo smantellamento di pensioni, sanità,
scuola pubblica, assistenza. E eliminando i diritti del lavoro.
Solo così si riuscirà a far scendere la pressione fiscale. Ma non è
detto che la manovra riesca: basti pensare che il primo atto della
finanziaria è stato l'eliminazione del recupero del fiscal drag e
della riduzione dello 0,50% delle aliquote fiscali che aveva varato il
precedente governo. Di più: mentre il governo centrale promette di
ridurre le tasse, le regioni controllate dalla destra le aumentano con
le addizionali (0,50%). Lo hanno già fatto Veneto e Puglia. Lo faranno
Lombardia e Lazio. Al tempo stesso, però, la destra sbraita contro
Veltroni perché vuole aumentare l'addizionale Irpef comunale a Roma
(0,20%) per non far pagare l'Ici ai meno abbienti. Ha un senso tutto
questo? Certamente: quello di costruire uno steccato tra chi è ricco
(e lo sarà per sempre) e chi è pezzente e destinato a rimanerlo per
generazioni. A meno di non affidarsi - per il fisco come per la scuola
- al "sogno americano" che premia i capaci. Ma di americano, nella
riforma Tremonti modellata sul vecchio Reagan e sul nuovo Bush, più
che il sogno c'è l'incubo. 
 
 

 wrote:

Il conteggio è semplice semplice:
23% di nuova IRPEF (con un altro nome...) per chi guadagna fino a
100mila euro (200milioni + o -)
33% per chi guadagna di più.
---------------------
QUINDI CHI GUADAGNA POCO PAGHERA' DI PIU':
Esempi:
Oggi chi guadagna fino a 20.000.000 all'anno paga un'aliquota del
18,5% - PAGHEREBBE IL DISGRAZIATO IL 23%, OSSIA IL 4,5% IN PIU!!!
Oggi chi guadagna fino a 30.000.000 all'anno (circa 2.150 mila lire al
mese, stipendio medio) paga una aliquota media del 20,8% - PAGHEREBBE
IL DISGRAZIATO IL 2,2% IN PIU' !!!!!
Oggi chi guadagna circa 39 milioni l'anno (circa 2800 al mese, già un
discreto stipendio) paga un'aliquota vicinissima al 33% e quindi non
guadagnerebbe nè perderebbe dall'idea luminosa di TreConti -
CHIUDEREBBE CON UN PARI, TUTTO COME PRIMA.
Oggi chi guadagna fino a 60 milioni l'anno (stipendio medio alto da
direttore di banca di circa 4.300.000 lire al mese) paga una aliquota
media del 27% E COMINCEREBBE A RISPARMARE!!!! UN BEL 4%...
Ma la pacchia LA VERA PACCCHIA COME SEMPRE sarebbe per chi come
Berlusconi guadagna 100 miliardi all'anno, perchè invece di pagare il
45,5% PAGHERà SOLO IL 33%!!!!
FATE IL CONTO!!! I MILIARDARI RISPARMIERANNO IL 12,5% SUI LORO GIA'
ENORMI GUADAGNI!!!! Su 100 miliardi il 12,5% sono lire 12.500.000.000
INTASCATI!!!! Qui tra detassazione dei patrimoni multimiliardari,
tremontina bis per cambiare lo yacht a spse del contribuente, rientro
quasi gratuito dei apitali immondi (per lavare i sooldi sporchi di
solito si paga il 30/40% !!!! qui basterà pagare il 2,5% !!!!) e
galera evitata cambiando le leggi il piduista sta spellando gli
italiani!
CAPITO GENTE???????????  S  V  E  G  L  I  A   !!!!!!!!!!!!
Ernesto
Pacini Battaglia condannato! rogatorie valide! Schìfami,Previti & C. sconfitti! 

 45,5% PAGHERà SOLO IL 33%!!!!
So già che non risponderai ma ci provo lo stesso:
1) Io pago il 45% di tasse. Ho lo yacht? No. Quante case di proprietà ho?
Un, sotto mutuo. Quante macchine ho? 0. Quante volte vado in vacanza in
località esotiche spendendo decine di milioni? 0. Eccetera, eccetera. Guarda
che per pagare il 45% di tasse basta essere un buon professionista o un
microimprenditore oggi...
2) Ma alla fin fine, pensavate fosse andata al governo una coalizione di
sinistra? E' una coalizione di centro-destra, quindi mira a incentivare
l'economia pensando prima a chi produce ricchezza, capitale e posti di
lavoro. Il solo fatto che ci sia questo scandalo dimostra che "come sempre"
è una balla: sarebbe la prima volta che la pressione fiscale sulle aziende
(l'Italia ha la più alta dopo Giappone e Canada, fonte ilnuovo.it...) si
allegerisse in maniera abbastanza significativa da dare impulso
all'economia.
3) A occhio e croce nessuno pagherà di più. Tutti quelli che sono lontani
dalla soglia del 23% verranno esentati, secondo me.

 microimprenditore oggi...
Eh no: i conti bisogna saperli fare. Oggi chi paga il 45% NON lo paga su
tutto il reddito, ma solo sull'ultima fascia. Quindi per conoscere
l'aliquota reale bisogna fare la media tra la prima fascia, oggi esente, e
l'ultima.
Il governo propone invece il 23% su TUTTO il reddito dichiarato. C'è una
bella differenza. E anche stavolta non sono io a dirlo: è la matematica...
Petrus ----------

 l'ultima.
Se vogliamo fare bene i conti un imprenditore di qualsiasi tipo, ma anche un
buon libero professionista, si pagano altro che il 45% di tasse. Non
dimentichiamo che la tassa sui redditi che si propone di cambiare è uno dei
tanti balzelli che giustamente drenano soldi da chi lavora. Con questa
manovra l'idea è almeno alleggerire la pressione su chi arriva anche a
pagare il 70% di tasse, fra oneri vari. Non essendo il nostro un paese in
cui l'economia brilla, ma in compenso la gente sta sempre meglio (basta dare
un'occhiata al numero di beni superflui che girano come i telefonini o al
numero di vetture pro capite), mi sembra una buona soluzione.

 18,5% - PAGHEREBBE IL DISGRAZIATO IL 23%, OSSIA IL 4,5% IN PIU!!!
Diciamola tutta per favore :-)
Nel testo del disegno di legge si parla di una franchigia di reddito non
tassabile
il cui valore dovrebbe essere pari almeno al reddito annuale di un
pensionato al minimo,
intorno ai 13 milioni.
Ovvero se guadagni ORA 20.000.000  le tasse le dovrai pagare
su 7.000.000 di lire. Al 23% fanno 1.610.000 (senza le detrazioni)
ORA paghi il 18,5 su 20.000.000 che fanno 3.700.000 lorde
e diciamo 2.800.000 con le varie detrazioni.
Saluti.

Gabriele DELGIOVINE wrote:

E per chi ha un reddito di 40 milioni come cambiano le cose?
p.

 tassabile
Oh, finalmente qualcuno se ne è accorto! 
Due campagne elettorali fa, mezzo mondo politico italiano (dal Signor Mariotto
Segni al Signor D'Alema ed oltre) entrò in fibrillazione per una proposta
(credo dovuta al Prof.Martino) d'imposta ad aliquota unica. Convinti nella loro
innocenza che l'aliquota unica in questione fosse quella media - anziché
marginale - appunto perché ignoravano il fatto della franchigia, questi signori
riempirono il mondo di buon umore, strappandosi garrulamente le vesti per la
supposta non progressività del sistema che sarebbe stato introdotto.
Oggi i profondi filosofi sociali del Manifesto e di altre consimili dotte
pubblicazioni stanno concedendoci una replica, mutatis mutandis, del medesimo
show - debitamente seguìti con tutto il possibile impegno dai più illustri e
ben noti ingegni economico-finanziari di questo ng.
Ho già raccomandato questi signori ad alcuni miei amici italiani con prole, che
li impiegheranno volentieri come intrattenitori di infanti in occasione dei
compleanni dei loro frugoletti. Posso ora sdebitarmi del tutto, cogliendo il
destro per rigraziarli direttamente e pubblicamente delle indimenticabili
occasioni di allegria che ci stanno regalando, tanto opportunamente prossime
alle festività di fine d'anno? Grazie di cuore, amici ;)
Bye bye, Albert
---------------
-- 
Posted from  [193.204.136.249] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG




E' la prima cosa alla quale ho pensato leggendo la solita
scemeggiata disinformatrice del mendace tuttologo millantatore
_sedicente_ "Dottore in economia e commercio"
Solo un perfetto idiota come il ciancialesto può scrivere che il
governo vorrebbe aumentare le tasse alle fasce minori.
Mi pare che ci fosse anche l'ipotesi di un'esenzione totale per
i redditi fino a circa ventidue milioni.
g

 i redditi fino a circa ventidue milioni.
Sono stati così bravi a far credere a tutti i lavoratori che l'articolo 18
era stato massacrato e ora si poteva licenziare come si vuole (quando in
realtà basta un briciolo di competenza in materia per capire che le manovre
vanno in senso opposto al licenziamento...), saranno bravissimi (parlo
sempre dei mezzi di comunicazione e delle fonti di sinistra) a far credere a
tutti che le tasse aumentano per chi ha meno soldi.

e diciamo 2.800.000 con le varie detrazioni.
Su questo calcolo non ci giurerei, come non giurerei che valga per
ogni tipo di reddito: la percentuale di italiani che denunciano
redditi bassi è enorme. Esonerare TUTTI fino a 13 milioni (chi dice
fino a 20!!!!) significherebbe la bancarotta dello Stato, oppure
l'aevre dimezzato le pensioni, distrutto la scuola pubblica e la
sanità pubblica.
  Anche le pensioni minime avrebbero dovute essere TUTTE portate a un
milione al mesecon un carico per lo Stato di molte decine di migliaia
di miliardi all'anno. TreConti e Berlusco lo hanno ripetutamente
promesso irridendo i conti dell'Ulivo che diceva che non era possibile
date le condizioni italiane.  Poi non solo se ne sono fottuti delle
promesse, ma sostengono anche di averle mantenute.
Del resto tutta la proposta è un libro dei sogni che dovrebbe andare a
regime... nel 2006!!!! Quando, speriamo, questa gang avrà perso le le
elezioni!


Bye bye, Albert
Bye,bye!
La storia della franchigia farà la fine del milioni per tutti i
pensionati al minimo: E' UNA EVIDENTE BUFALA.
La franchigia promessa oscilla tra i 13 e i 20 milioni, non si sa se
sarà per tutti i redditi o solo per quelli di lavoro dipendente (oggi
è esente chi guadagna, coem dipendente o pensionato, meno di 12
milioni all'anno, ma paga il 18,5% se supera (con detrazioni se è
lavoro dipendente).
Siamo nel campo del fumo denso.
Chissà come si divertirà il nostro Albert nel vedere che l'IRPEF per
il 2003 RESTA QUELLA CHE ERA nonostante le promesse del Gatto e della
Volpe che, citando Laffer, dicevano che l'avrebbero tagliata di 10/15
punti!!!! E che l'avrebbero fatto PER RILANCIARE L'ECONOMIA. 
Oggi dicono che l'Economia non lo permette... ahahahahhaah dovrebbero
tagliare di 20 o di 25 punti per rilanciarla ancora di più se va
peggio del previsto, no? Macchè!!! Questi medici avevano promesso una
medicina per un paziente un poco ammalato, ora dicono che un po' più
ammalato del previsto e che fanno? BUTTANO LA LORO MEDICINA NEL CESSO!
E si sono rimangiati perfino quell'1% che aveva promesso Visco e che
era oggetto delle loro ignobili derisioni.
Adesso che fa il vile Tremonti? (vile perchè andò a coglionare gli
italiani in TV inventandosi un buco nei conti pubblici che non c'era e
non c'è mai stato!) TreConti non potendo ovviamente tagliare le
imposte come promesso PROMETTE DI NUOVO: PER IL 2006 il 30% degli
Italiani NON PAGHERA' PIU' UNA LIRA DI IMPOSTE. E sì, perchè se
l'esenzione fosse a 20 milioni annui (10 mila euro e rotti) e per
TUTTI I TIPI DI REDDITO un terzo degli italiani potrebbe con gioia
scordarsi il Fisco!
E' possibile questo?
Lasciamo Albert a divertirsi con le promesse dei due impostori e
lasciamolo anche pagare le imposte per l'anno prossimo con l'1% in più
di quanto avrebbe fatto con Visco. A lui piace così.


 era oggetto delle loro ignobili derisioni.
Reddito 40.000.000 coniuge e tre figli a carico.Nel 2002 con Visco  tasse
per ca
6.012.000 con Tremonti 4.332.000 .
Reddito 500.000.000 coniuge e tre figli a carico.Con Visco  tasse per ca
209.000.000 con Tremonti 212.000.000
Chi è il Roobin Hood al contrario?
Ernesto, una piccola calcolatrice e il gioco è fatto!

 regime... nel 2006!!!!
Meglio il 2006 per tutti che oggi per i soliti super-parassiti
tesserati.
Saluti.

 E' possibile questo?
Si, basta buttare a mare tutti i privilegi pensionistici e salariali
elargiti
a larghe mani negli anni passati alle solite cricche di parassiti
e cominciare a ridurre gli sperperi che si fanno nella
pubblica (dis)amministrazione.
Saluti.


2-47-43 terno: Berlusco dà i numeri,canta francese per Chirac,sproloquia sempre

 IMPIEGATO ANCHE PERCHE' ERANO STATI TOLTI I TICKET SULLE MEDICINE.
E, di grazia, quando sono stati reintrodotti i ticket sulle medicine? La
storia non si fa con i se e con i ma. La situazione attuale, dal 1° Gennaio
2002 è quella da me descritta: con il Polo le famiglie con  redditi medio-
bassi pagano meno tasse di quante ne avrebbero pagate con l'Ulivo. Quando la
situazione cambierà ne riparleremo!

 l'ottica della maggioranza dei cittadini.
O con l'ottica di chi campa alle spalle di chi lavora?
Per mia sfortuna mi tocca lavorare in delle strutture pubbliche.
Alle 14.00 cascasse il mondo i prodi dipendenti statali vanno a casa.
Io rimango li fino alle 19.00. Sono fesso. Forse. Però grazie
al mio lavoro molte persone possono godere dei loro diritti di
cittadini.
Se fosse per i prodi impiegati statali........
Saluti.

 Su questo calcolo non ci giurerei, ......
Ernesto, tu di fiscalità non ci hai mai capito una mazza e non ci capirai
altrettanto pure in futuro. Fai un favore a chi, come me, ti vuole bene:
prima di postare su questi argomenti, paga un 200.000 al tuo commercialista
di fiducia e vedrai che non posteri più. Le 200.000 le risparmi ampiamente
in spese telefoniche.
Buon Natale
Ciccio

 cut


C'é un passo che ti é sfuggito nel post del _sedicente_ "Dottore
in economia e commercio" 'ernesto' ciancialesto banana.
--------------------------------------------------------------------
SP > Un impiegato con reddito 58 ml con moglie e 3 figli a carico avrà
SP > una riduzione del carico fiscale del 13.96% dal 1° Gennaio 2002
SP > Io non sono laureato in economia e quindi posso anche sbagliare.
SP > Lei che lo è non dovrebbe poi metterci molto a fare due calcoli!
E > Se avesse vinto l'Ulivo ci sarebbe stata la riduzione già
E > annunciata di 1% dell'IRPEF: quindi per il tuo impiegato circa
E > 1.530.000, è probabile che si arebbero anche aumentate di un
E > po' le detrazioni per i figli, poichè l'Ulivo lo ha fatto via
E > via nel tempo. QUINDI IL 2002 DELL'ULIVO SAREBBE STATO PIU'
E > CONVENENIENTE PER IL TUO IMPIEGATO ANCHE PERCHE' ERANO STATI
E > TOLTI I TICKET SULLE MEDICINE.
Forse riesci tu a conciliare la riduzione di 1.530.000 con
l'1% di 58.000.000.
g

 ha scritto nel messaggio
news:3C290F0F...@efitalia.net...

Ti sei lasciato trascinare dalle idiozie di Ernesto ? :-)
58 milioni sono reddito, l'ipotetico calo dell'1% e' sulle tasse, per cui
per avere un calo
di 1.530.000 di tasse l'impiegato di Ernesto avrebbe dovuto pagarne ben
153.000.000.
Su un reddito di 58.000.000 ? E poi quel buffone vi viene a raccontare che
con l'Ulivo i lavoratori sarebbero stati a loro agio : certo che si', ma al
cimitero.
Filtratelo che e' meglio.
Mac  :-)


:) .....eppure l'ernesto ti spiattella cifre,percentuali,riduzioni fatte
dall'ulivo,accuse al berlusca (quelle non mancano mai),sarà tutto vero
che che scrive oppure lavora di fantasia....
tattoo

 Mac  :-)
Vuoi farmi filtrare lo zimbello della rete che rappresenta tutti i
trinariciuti e che é
costituisce un bersaglio con il quale si colpisce tutto il branco di
reggoKoda che
gli stanno dietro, con una sola cartuccia caricata con ernestoballettoni
da lui
stesso forniti ?
A filtrarlo, se non fossero trinariciuti, dovrebbero essere i Kompagni
che invece gli si
associano per ammantarsi del suo ridicolo.  Il divertimento non é di per
sé il cialtrone
millantatore che é un povero squilibrato che avrei filtrato da tempo, ma
sono i
Kompagni che sputacchiano bile sentendosi colpiti dagli
ernstoballettoni. Il tuttologo
'ernesto' ciancialesto banana é solo un arnese. Solo i Kompagni
potrebbero togliermelo
dalle mani dandogli loro stessi il fatto suo invece di salire con lui
sulla gogna.
g

 tattoo
Il Professò Dotto ciancialesto ha il cervello stravolto e soffre di
bugiardaggine cronica
acuta.  Mentre scriveva la scempiaggine del presunto milione e mezzo di
riduzione ulivista
sul reddito di 58 milioni, scriveva su altro thread che il governo
Berlusconi del 1994
causò un'inflazione dell'8/9% ......
Non é fantasia ma cervello marcio.
g

Petrus ----------------------------------------
Dove si e' preteso di fare le cose in meglio - in tutti, e per tutti
intendo nessuno escluso - i Paesi dove hanno messo le mani i comunisti
si e' finiti non solo alla maniche di camicia, bensi' senza di essa.
- Origin: Negare l'evidenza e' come inalzarla a potenza    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


 ESATTO!!!!
Waku waku, Leftorium

 - Origin: Negare l'evidenza e' come inalzarla a potenza  
Luigino ti rendi conto che non rispondi ai post??
Quello che dici può anche essere vero.
Però il post cui rispondi parla di altro.
Te ne sei accorto? Ho paura di no.
O può darsi che tu te ne sia accorto ma hai preferito cambiare argomento 
perchè le evidenze con cui ti devi confrontare ti infastidiscono.
Cerca sul dizionario il significato di discussione.
Ciao
 
-- 
Non ci sono più le mezze stagioni

Petrus ----------------------------------------
A proposito di tasse nel Veneto il govenatore Galan e'stato costretto
ad aumentarle per far fronte ai crescenti costi della sanita', nei cui
ospedali pare stiano affluendo parecchi malati dal meridione.
Ma le rette ospedaliere non dovrebbe essere pagate dalle rispettive
Usl di appartenenza e non addossate a chi li cura ? per non dire che
molti veneti non trovano posto nei no nosocomi proprio per troppe
presenze di connazionali d'altre regioni.
Anche questo e' un aspetto della sanita' da regolamentare. 
- Origin: Il da fare e' ancora tanto.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Ciao
A tua discrezione,con una precisazione sei fra quelli il cui dir mi
porta automaticamente a pensar tutto l'incontrario, quindi pensaci 
due volte prima di intervenir nei miei interventi.
- Orgin: Preferibile per dere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu'restituire.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

dirigista. 
L'ulivo ? in sette anni non ha fatto nulla, ma proprio nulla di
menzionabile, tranne, l'entrata nell'euro per grazia ricevuta, che
resta ancora tutto da verificare che sia stato un bene. 
Se fossimo stati alcuni anni in sospensiva, come era toccato ai greci
forse avremo veramente messo in ordine i conti e con buona
probabilita' scongiurato che stessero alla finestra altri non meno
importanti di noi,  per l'unione.
Cosi' da coinfondatori ne potremo finire, per come si stanno mettendo
le cose - se i tedeschi pensano di conservare il Marco come moneta
parallela all'euro -  per passare fra coloro che portano le maggiori
responsabilita' per questo claudicante se non del tutto
insoddisfacente inizio d'unione.        
- Orgin : RIde bene ci ride ultimo
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Usl di appartenenza e non addossate a chi li cura ?
Mai visto come si fanno i conteggi della mobilità nelle USL?
Si usano tecniche "spannometriche".
Ci sarebbe da ridere se non si trattasse di decine di miliardi per ogni
USL.
Tanto nessuno le controlla le spese.
E così ogni Regione deve preoccuparsi di procurarsi i soldi per pagare
i costi sostenuti, perchè tanto i rimborsi dalle altre Regioni
potrebbero arrivare
anche dopo 5 anni.
Saluti.

 parallela all'euro
Questa da dove salta fuori? Addirittura i tedeschi elimineranno del
tutto il marco dal 1 gennaio, rinunciando al periodo di doppia
circolazione euro/valuta nazionale che tutti gli altri paesi avranno.
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0058

 che la stima che nessuno ti potra' piu'restituire.  
Caro sig. Ferrari, non e' Lei l'autorita' preposta a distribuire patenti
di stima o di non stima, quindi anche questa osservazione e'
irrilevante.


 due volte prima di intervenir nei miei interventi.
Io intervego quando e come mi pare.
E lo farň ancora.
Non mi interessa di certo la tua stima.
Mi vergognerai ad averla.
Grazie
...poi se quello che scrivi lo chiami intervento...cerca sul dizionario 
anche il significato di intervento.
Luigino la guerra č finita!
Svegliati.
Ti sei accorto che nel NG c'č un tuo fan club con 80 iscritti?
Non ti viene in mente che qualcosa non va?
Non ti sei accorto che ridono di te anche i berluscones??
Ciao Luigino
-- 
Non ci sono piů le mezze stagioni

del tutto inappropriati. 
Minaccia non direi, proprio, ma visto che cosi' la pensi vedro' di
comportarmi di conseguenza. 
- Origin: Tante teste tante opinioni
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

circolazione euro/valuta nazionale che tutti gli altri paesi avranno.
Questa per l'euro e l'europa unita - se conferma - e' la piu' bella
notizia.
- Origin: Le cosa a meta' preferibile neppure iniziarle.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Ciao Luigino
Se solo risciro' a far sorridere qualcuno il mio tempo non sara' 
speso del tutto invano. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Saluti.
Benvenuta devulezion,versato il dovuto, ogni regione sara' libera 
, logicamente nel dopo rispondendone ai rispettivi cittadini, di
disporre  a propria discrezione delle proprie risorse.
- Origin: Chi fa da se fa per tre.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Non sara' ancora per molto presagisco.
Sino a che ci saranno soldi sarà cosi.
Saluti.


Berlusk ammette la corruzione dei magistrati, semplice però:semplice corruttore!

Se fosse per i prodi impiegati statali........
BRAVO!!!!! Purtroppo ci sono anche quelli che poi diventano deputati
di Forza Italia, alla Sgarbi, che in tre anni andò a lavorare tre
giorni e fu condannato per questo alla galera: non è in cella ma in
parlamento, a fianco di tanti altri condananti alla galera, a partire
da Berlusconi (5 volte!) a dellutri (3 volte!) e a tanti altri anche
pregiudicati! Solo il deputato Frigerio ha mancato la libertà per
jella: la sua condananm è arrivata qualche giorno PRIMA della sua
elezione!
Ma migliai di concittadini, pplagiati, hanno eletto gentaglia
mangiapane a tradimento, come Sgarbi e mafiosi e corruttori come molti
altri.
Quindi tu sei BRAVO ma da questi verresti giudicato un POVERO PIRLA!


Saluti.
Al momento, coi nostri conti, non č possibile. 
Per quanto riguarda i privilegi elargiti furono prima aAndreottie  poi
Craxi ad elargirli. Il piano di Craxi e della P2 era arrivare al
potere assoluto ocupando le TV e i giornali e attirando nella setta i
vertici dei servizi segreti della finanza dei carabinieri e avere
anche l'appoggio della mafia.
Per fare qusto non volevano essere disturbati: cossě qualcunque
richiesta venisse ai sindacati essi l esaudivano subito, andando
perfino oltre la richiesta stessa. CHE GLIENE FREGAVA A GELLI,
BERLUSCONI E CRAXI tesi nella conquista delle TV e dell'Italia?
Ora la comica finale č che molti hanno votato il piduista
Berlusconi!!!
E.
Berlusk ammette la corruzione dei magistrati, semplice perň:semplice corruttore!

tesserati.
Battuta detta da sotto i liquami della fogna del plagio. Mi dispiace,
concittadino! Coraggio, cercheremo di prosciugare quelle fogne in
qualche modo e salvarti.
Ernesto
Berlusk ammette la corruzione dei magistrati, semplice però:semplice corruttore!

 wrote:

Ciao Ciccio!!! C'è un problma: non un fiscalista, nè di fiducia nè di
sfiducia! Non ho mai avuto bisogno di un Tremonti qualunque per
eludere il fisco. Sono uno di quelli che berlusconi all'assembla degli
industriali romani ha definito dei "poveri pirla" che hanno sempre
pagato le imposte dovute, senza neppure una misera piovrettina di
società off-shore!!!!
Ovviamente ho cercato anch'io, nelle pieghe della legge, di pagare il
meno possibile perchè nessuno ama pagare le tasse: in quel momento si
ha sempre la sensazione che i tuoi soldi non verranno spesi bene dallo
Stato....
Adesso è diverso: ora che siamo governati da una gang di malavitosi
che si lamentano ad alta voe perchè i tribunali non applicano le loro
nuove leggi salvacrimini come nessi vorrebbero, che non si evrgognano
più dei crimini commessi, ma accuano i giudici d non volerli
cancellare, beh, oggi sono sicuro che i miei soldi non verranno spesi
bene e che una parte andrà di nuovo a ingrossare la palla degli
stercodollari del nostro Sisifo piduista.
Anche la settimana scorsa, chiamato dala Agenzia delle Entrate di Roma
per una discrepanza rilevata dal omputer sulla mie denuncia dei
redditi ho aiutato l'impiegao a scovare un bug nel programma di
disanima: infatti il programma non tiene conto che in mancanza del
coniuge la detrazione per il primo figlio sale a livello di quella che
avrebbe il coniuge.
Qualcun altro ha subito un rilievo per questo bug nel programma
informatico impostato dall'Ulivo?


Mac  :-)



luf...@tin.it
Berlusk ammette la corruzione dei magistrati, semplice però:semplice corruttore!

 DEI VARI TREMONTI, BOSSI, PREVITI, DELLUTRI, FINI E BERLUSCONI?
A parte che Previti e Dell'Utri non sono al Governo, chi sarebbero quelli
molto più in gamba? Del Turco o Visco?

Sino a che ci saranno soldi sarà cosi.
Allora e' gia' al capolinea.
- Origin: A buon intenditor poche parole. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 avrebbe il coniuge.
Il _sedicente_ "Professore di informatica" _sedicente "Dottore in
economia e commercio"
e mendace tuttologo millantatore 'ernesto' ciancialesto banana é in
preda alla sua
mitomania di povero megalomane fallito.
Lo zimbello della rete non riesce a scrivere senza raccontare balle. 
Gli impiegati delle Agenzie delle Entrate si occuperebbero di programmi
e farebbero il
debugging con il Professò ciancialesto che comunque ha il coniuge e non
ha bambini.
Le Agenzie delle Entrate non chiamano proprio nessuno e per discrepanze
quali quella citata
dal megalomane millantatore, mandano una nota di rettifica accompagnata
da una richiesta
di spiegazioni che si possono dare al numero verde di un centro che é a
Venezia e con il
quale in un modo o nell'altro si risolve generalmente tutto.
Lo squilibrato cialtrone ha nuovamente deliziato il popolo delle news
con una delle sue
consuete panzane da povero megalomane.
g



L'idiota insiste con la solita arrampicata sugli specchi.
g

>- Orgin : Ride bene ci ride ultimo
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 quell'articolo in quantoo a quei soggetti non si applica.
I giornali quotidiani non organo di partito
non sono organizzazioni politiche o sindacali.
SAluti.

 per le famiglie che non superano i 13 milioni di reddito.
b) il beneficiario non possieda, se coniugato e non effettivamente e
legalmente separato, redditi propri per un importo annuo pari o
superiore a 6.713,98 euro, né redditi, cumulati con quello del coniuge,
per un importo annuo pari o superiore a 6.713,98 euro incrementati dell'
importo annuo dell'assegno sociale;
Saluti.

 incrementati dell'importo annuo dell'assegno sociale;
Appunto. Due coniugi pensionati al minimo non avranno una lira.
Un saluto e Buone Feste
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 78 aderenti, finora)
Previti si č arrabbiato, perchč i giudici interpretano *male* la "legge
Previti".

 Appunto. Due coniugi pensionati al minimo non avranno una lira.
Condizione 1) meno di 6713 Euro di reddito personale (qualunque esso
sia)
Condizione 2) reddito cumulato con quello del coniuge
inferiore a 6713 Euro + assegno sociale attuale (4389 Euro)
Limite Reddito cumulato: 11100 Euro
Reddito attuale di 2 coniugi al minimo: 9900 Euro
I coniugi vedranno la loro pensione aumentare sino
a raggiungere gli 11100 euro complessivi.
Saluti.

 a raggiungere gli 11100 euro complessivi.
Prendo atto di quanto dici. Però mi sembra un po' strano. Così, ad occhio e
croce, mi sembra che i 4.200 mld stanziati siano insufficienti. Vedremo
cosa succederà il mese prossimo.
Un saluto e Buone Feste
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 78 aderenti, finora)
Previti si è arrabbiato, perchè i giudici interpretano *male* la
"legge Previti".


Non pensare, quello viene dopo: CONTROLLA IL PROCESSO CONTRO PREVITI E
BERLUSCONI, dài un'occhiata ai gironconti che dimostrano la corruzione
del magistrato Squillante! Fai una cosa nuova nell'anno nuovo...
RAGIONA!
E.



Su Del Turco hai ragione, era all'altezza di quelli del Polo! Su Visco
però no, amico, tanto di cappello alla sceinza di Visco! E di prodi! E
di Ciampi! E di Bersani! e di Nerlinguer! e di DeMauro! E di Veronesi!
ecc. ecc.
Previti e dell'Utri non sono al governo , dici?  E inveec lo sono
perchè tengono in pugno il piduista e lui deve fare tutto ciò che
vogliono! Previti SA TUTTO di Berlusconi E Dell'Utri sa tutto di quei
"proficui rapporti che, almeno sul piano economnico, lui e Berlusconi
hanno intrattenuto con Cosa Nostra" (letterale, come da sentenza della
CORTE DI ASSISE DI APPELLO DI CALTANISSETTA del giugno del 2001, che
in Paese serio avrebbe fatto saltare il governo ci questo colluso con
la mafia, non credi?).
e.


Non pensare,.. 
Delle intermibili, patologiche, maniacali, ossesse, ripetivita' tue
sicuramente. Vado a vangare l'orto l'intero giorno piuttosto che
dedica un minuto del mio tempo alle tue stronzate, ti puo' bastare 
per smetterla in relazione con chi di te non ne vuol piu' sentir
parlare  se non all'interno di un'aula di tribunale ? 
-Origin: A lavarar la testa a ciucci si butta l'acqua ed anche il
sapone. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

importo annuo dell'assegno sociale;
Giusto! E quindi due coniugi entrambi pensionati al minimo NON BECCANO
UNA LIRA DI AUMENTO!!!!
Poichè la platea di chi attendeva UN MILIONE AL MESE DI PENSIONE è di
circa 6 milioni di persone e appena due riceveranno FORSE l'aumento,
speriamo che i quattro milioni di buggerati NON VOTINO PIU' CHI
PROMETTE L'IMPOSSIBILE.
E.


 PROMETTE L'IMPOSSIBILE.
   Se il governo Berlusconi dura tutta la legislatura, e` probabile che 
molti di loro non votino piu` e basta.
-- 
Veri pirati noi siamo       Ma cosa c'e` di male?
Contro il sistema lottiamo  Ma cosa c'e` di strano?
Ci esercitiamo a scuola     Facciamo un gran casino
A far la faccia dura        Ma in fondo lavoriamo
Per fare piu` paura         Per capitan Uncino

ma va???? Anche i FATTI adesso sono dilavati nelle fogne di Arcore?
No, ernezombies, nel tuo cervello


Non pensare,.. INFORMATI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
EL PAIS: LOS CIUDADANOS RECIBEN EL EURO CON EUFORIA
LE FIGARO: L'EURO A REUSSI SON EXAMEN
THE WALL ST.JOURNAL:THE EURO HITS THE STREETS IN HISTORIC BET ON UNITY
Richard Medley: ENTRO LA FINE DELL'ANNO PARITA' COL DOLLARO
...... eccetera..... eccetera.... eccetera....
GIUDA BOSSI MINISTRO (sic!): dell'euro non frega niente a nessuno
PISELLINO TRECONTI MINISTRO (sic!): l'euro è solo una moneta, giuste
le preoccupazioni della Lega
MARTINO, IL FIGLIO DEGENERE MINISTRO (sic!): l'euro è fortemente
deprezzato non solo rispetto al dollaro ma anche verso lo slot polacco
e la patata di Macao.
RUGGIERO, MINISTRO: Quelle di Bossi, di Tremonti e Martino sono parole
in libertà. Ho grande tristezza per il vuoto freddo lasciato dal
governo sull'Euro e riempito solo dal discorso bellissimo del
presidente Ciampi. Ma Ciampi era dell'Ulivo.
--------------------------------------------------------------------
Il dittartore piduista mastica amaro: lui sghignazzava quando Ciampi e
Prodi compivano la grande impresa di portare anche la lira nell'euro!
Il Nano di Arcore, aspirante dittatore, sogna la sovranità completa
sull'Italia: che senso ha essere il dittatore di una "provincia" della
patria europea? E poi l'Europa non gli permetterà più di cambiarsi le
leggi penali per evitare la galera, o di tentare di boicottare i
processi penali per non andare in boita coi propri complici!
Il ministro (sic!) Castelli ha provato anche l'ultima schifosissima
carta per fermare il processo IMI-SIR in cui la corruzione operata dai
luridissimi signori al governo sui magistrati è talmente provata da
essere davvero imbarazzante anche per Al Cerone, ma a quanto pare
anche stavolta ha fatto la solita figura di merda inutilmente.
Il processo continua e ai giudici del Tribunale di Milano occorrerà
fare davvero un monumento. Pochi servitori dello stato riuscirebbero a
mantenersi fermi, onesti e incorruttibili nel momento in cui anche la
maggioranza dei cittadini ha votato il delinquente imputato!
e.
Bloccano i loro processi! Non esiste più la Legge. La Giustizia torna al popolo!

Non pensare,.. INFORMATI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Da chi ho perduto la  stima non accetto suggerimenti , se non per far
d'essi il suo rovescio.



 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Non pensare,.. INFORMATI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ueh, babbeo! ti avevo già augurato buon anno?

d'essi il suo rovescio.
Tu non puoi aver perduto ciò che non hai mai avuto.
Ecco uan cosa elementare da meditare: l'anno scroso, con l'Ulivo, gli
Italiani ebbero una regalìa di fine anno di lire 350mila in
restituzione sulle tasse pagate. Quest'anno gli Italiani hanno un
cario di almeno 300 mila lire in più da pagare per l'aumento
collettivo delle tariffe pubbliche, delle maggiorazioni addizionali
IRPEF, però hanno ricevuto un euroconvertitore completamente inutile,
che tra l'altro regalano tutte le banche, le assicurazioni, i
verdurai... 
L'euroconversione tragica è quella del piduista e della sua gang che
nel ccciare l'unica persona che quando parlava veniva ascoltata dagli
altri ministri europei dice chiaramente di essere un'associazione epr
delinquere e di odiare qualunque LEGGE.
E.
E Ruggiero se ne va e la mafia resta qua! Così l'elettorato rimane coglionato...!

Tu non puoi aver perduto ciò che non hai mai avuto.
Questo non spetta a te il dirlo.
