Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Per Rodolfo (?): l'ufologia e' una scienza?

Riporto un brano illuminante di Edoardo Russo sull'argomento:
---------------------------------
Innanzi tutto distinguiamo tra pre-scienza, anti-scienza e
pseudo-scienza:
- pre-scienza e' lo stadio in cui una disciplina non e' ancora dotata
di un paradigma (una teoria unificante di base) e si confrontano
scuole interpretative diverse e fra loro incompatibili  (T. Kuhn, "La
struttura delle rivoluzioni scientifiche");
- anti-scienza e' l'atteggiamento di quanti rifiutano apertamente il
metodo scientifico perche' incompleto, inadatto, ecc. (gran parte del
movimento new age, tutto l'esoterismo e l'occultismo, ecc.);
- pseudo-scienza e' l'atteggiamento di quanti utilizzano
impropriamente un lessico ed un'esteriorita' che sembrano (spesso
vogliono proprio sembrare) quelli della scienza, ma che invece mancano
dei contenuti caratteristici di tale metodo (es. il sensitivo che
tenta di rendersi piu' credibile affermando che le sue doti sono state
confermate dall'istituto scientifico Tal dei Tali).
L'ufologia (intesa come studio dei fenomeni aerei insoliti) e' da
tempo allo stadio di pre-scienza, e non sappiamo quando (e forse
neppure se mai) arrivera' a trasformarsi in una scienza
---------------------------------
L'ufologia non e' una scienza secondo la definizione di cui sopra, ma
DEVE ovviamente usare il metodo scientifico per indagare. Scrive
infatti ancora Russo sulla Commissione Sturrock:
---------------------------------
Le conclusioni, che sono state sinteticamente riprese dai mass media
di tutto il mondo, Italia compresa, sono così riassumibili: i dati non
dimostrano l'esistenza di fenomeni sconosciuti e tanto meno di
tecnologie extraterrestri, però esiste un numero sufficiente di
osservazioni inspiegabili ed interessanti che potrebbero meritare
un'attenta valutazione nell'aspettativa di scoprire qualcosa di nuovo,
purché con uno spirito obiettivo e scientifico che finora è mancato
all'ufologia, il cui livello di rigorosità scientifico e tuttora
carente.
---------------------------------
Tutto chiaro ora?
--
Bye, Wolf
Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno.
Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO.
Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda
rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva
la luce di Venere"
My home page about UFO and X-Files:
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/

 Bye, Wolf
Rodolfo

mentale e quel 10% di fenomeni strani e' sempre visto con sospetto.
Non e' per nulla vero: invece di leggere Khun in inglese leggiti in
italiano la "Guida all'Ufologia" di Hendry cosi' vedrai cosa si
intende per UFOLOGIA, che e' un po' diverso da quello che pensi tu.
(Incredibile ho detto le stesse cose a Claudio. Mah!)
--
bye, Remo
"Sometimes I think the surest sign that intelligent life
exist elsewhere in the Universe is that none of it
has tried to contact us"
[Calvin & Hobbes]

intende per UFOLOGIA, che e' un po' diverso da quello che pensi tu.
Magari e si potesse leggerlo, é introvabile, esaurito!
:-( Cas.
per l'e-mail togli + dall'indirizzo


Rodolfo Messore

 bye, Remo
Rodolfo Messore

frusta.
L'Imperatore non e' indulgente come me - Darth Vader
PS con oggi chiuderei le discussioni  con te, perdonami, ma preferisco
confrontarmi con altri su argomenti piu' concreti.
--
bye, Wolf
"Sometimes I think the surest sign that intelligent life
 exist elsewhere in the Universe is that none of it
 has tried to contact us"
[Calvin & Hobbes]
My home page about UFO and X-Files:
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/

:-( Cas.
Purtroppo e' vero!
Forse lo puoi trovare in qualche biblioteca o nelle
librerie/bancarelle di remainders


 bye, Wolf
Rodolfo