Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Attacco suicida

......" un taxi si è avvicinato a un posto di blocco. Il guidatore ha fatto
segni con la mano facendo capire che aveva bisogno di aiuto. I cinque
soldati (della prima brigata della 3/a divisione di fanteria) si sono
avvicinati. Quando erano abbastanza vicini al taxi il guidatore ha fatto
esplodere la vettura."
Tecnica gia' sperimentata,con successo,dai Vietcong:imbottivano di tritolo
una donna o un bambino,magari gli rompevano anche una gamba o un braccio,e
lo facevano esplodere quando i soldati americani si avvicinavano per
soccorrerli:-(L'effetto era duplice:uccideva dei soldati,e trasformava gli
altri in autentiche belve che,entrando in un villaggio,sparavano su tutto
quanto si muovesse:-(
Secondo il principio razzista che i Vietcong erano praticamente
bestie,irresponsabili di qualsiasi azione,al di sotto di qualsiasi
morale,tutta l'attenzione dei media si concentrava sul comportamento
successivo delle truppe americane,mentre l'orrendo cinismo dei vietcong,che
lo aveva determinato, passava in seconda linea:-(
Dovremmo ricordarcene,quando a un chek-point,americano o israeliano che
sia,qualcuno aprira' il fuoco contro un'ambulanza o una macchina che
trasporta veramente un ferito!
Ciao
Gianni

 
Riporto la mia opinione, come ho fatto su it.eventi.iraq.
Secondo me Saddam si affida all'opinione pubblica mondiale, come 
ai pacifisti, a Amnesty e simili, ai media, al Papa, agli 
antiamericani, per ottenere un compromesso ma infine rimanere al 
potere. Saddam spera che il mondo si stufi presto di vedere morti 
civili e militari e che imponga in qualche modo uno stop agli USA, e
questo blocchi la guerra. L'opinione pubblica è il vero nemico degli
USA, e il grande amico di Saddam.
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Mailing List dell'Amicizia * 
www.cooperativa2000.org
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *


chi non è allineato fiancheggia insomma il dittatore: ripeto Goebbels non
avrebbe saputo fare di meglio per raddrizzare i dissidenti!
h.

 ......" un taxi si č avvicinato a un posto di blocco. Il guidatore ha

Mediocre e faziosa conclusione (da buon anti-palestinese!) ;
 il fatto meriterebbe una riflessione piů impegnata : quanto la democrazia č
disposta a tradire se stessa per difendersi? (pensiamo al trattamento
disumano riservato, altro che Convenzione di Ginevra!, ai talebani a
Guantanamo o alle distruzioni assurde e brutali delle case palestinesi da
parte del governo Sharon)
h.

 
Cioè tutti questi blah blah hanno solo lo scopo di non essere 
allineati? Puoi iniziare a disallinearti non usando Windows ad 
esempio, lo sai che la Microsoft sicuramente pagherà le tasse che 
finanzieranno questa guerra con l'uranio impoverito, le bombe 
atomiche, ecc. ecc. Puoi usare Linux, però attento a quale 
distribuzione perchè alcune sono finanziate dalle stesse lobby che 
finanziano la guerra... A proposito... Hai un processore Intel... ?
Ciao.


  il fatto meriterebbe una riflessione più impegnata .....
RE:No,perche' senno' ritorniamo alla diatriba guerra-si guerra-no,argomento
in cui non ho nessuna intenzione di ficcarmi,visto che e' impossibile
trovare un punto,almeno,di discussione:-)
Il mio rilievo coglie l'aspetto giuridico della questione e vorrebbe essere
un punto di partenza per discutere,magari in maniera allargata,su quanto
giovi alla popolazione l'intervento o l'impiego nel conflitto di civili,non
in uniforme ne' riconoscibili come belligeranti.Tutti voi avrete visto "Full
metal jakett",e credo che siate rimasti colpiti dalla drammatica scena in
cui due marines trovano una piccola vietnamita piangente in un
casolare,che,quando i due abbassano le armi,tira fuori un mitra e ne fa
secco uno!
Ecco,puo' essre un punto su cui meditare o discutere!
Ciao
Gianni


con piacere scopro che mi ritieni un idiota stile americano che per protesta
contro la Francia non vuole bere più champagne! E' un piacere discutere con
interlocutori leali!
h.

 
No, ti ritengo solo un poco ipocrita... Ma non credo tu lo faccia 
apposta.



ipocrita perché critico la guerra e mangio hamburger?
c'é proprio da piagnere!
h.

USA, e il grande amico di Saddam.
Ma questa volta la coerenza e determinazione degli
angoloamericano-australiani, non cadranno nella trappola.
- Origin: Mai  lasciare incompiute le cose  iniziate in buona fede.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:b63tb5$1eutu$1...@ID-9735.news.dfncis.de...

Concordo il Vietnam fu una sporca guerra, Kennedy lo sapeva e anche per
questo voleva togliersi di mezzo.
Il caso Iraq somiglia molto al regime Nazista ma sta prendendo anche lo
spettro del Vietnam... e la colpa è di Saddam che incita la gente al
suicidio infangando il Corano e l'Islam che condanna l'uccisione di gente
innocente, Saddam è il vero blasfemo che distorce le parole del Profeta per
suo tornaconto personale.
Non sono Musulmano ma conosco le basi della loro fede e ho letto passi del
Corano. Vorrei solo che le persone che si lasciano sedurre dalle parole di
Saddam comprendano le blasfemie delle sue parole e la grande unica e reale
offesa che Saddam fa alle parole del Profeta Maometto.
É anche per questo che non tutta la comunità musulmana forse la maggior
parte non è con lui. Solo che è facile troppo facile gridare alla jihad la
guerra santa...
Che Allah possa illuminarli e condannare Saddam per i suoi crimini.
Dom

 ha scritto nel messaggio
news:b643ce$1gt7g$1...@ID-9735.news.dfncis.de...

Infatti, personalmente anch'io avrei sparato su quelle macchine che non si
fermavano.. ma ad ogni modo non vorrei essere nei panni di quei soldati che
sono stati costretti a farlo..
anche questa è la guerra, meglio una sporca guerra ed è solo un altro dei
molti crimini di Saddam..
Dom