Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Bufale d'agosto

Ieri i quotidiani piu' importanti, cioe 'i piu' venduti recavano  in
prima pagina titoli d'apertura di quelli che fanno tremare il mondo.
- Repubblica: Ciampi smentisce Berlusconi".
- Corriere della Sera: "Legge Tv, Ciampi corregge Berlusconi".
Ullalla!  cosa sara' mai successo ?
Il Capo dello Stato e il del Governo si sono incontrati. 
Salutati senza baci in vista delle ferie. Bla, bla, bla sulle solite
mene di palazzo. Balle pilitiche varie. Morta qui?   Neanche per
sogno. Berlusconi ridiscende al piano e dice al volgo: "Il  Presidente
della Repubblica non mi ha espresso alcuna perplessita' sulla
Gasparri". Subito dopo il Colle diffonde un comunicato: 
"Nella conversazione tra Ciampi e il Premier non si e' fatto cenno
alle norme riguardanti la tv".
Vi sembra una smentita ? Smentia di che ? A casa mia, dove le parole
hanno conservato un minimo di  semantica, se due persone chiaccherano
su tutto ma non sulle tv, e' giusto sottolineare che nessuna delle due
ha espresso perplessita'  in materia televisiva.
Si dovrebbe anzi dire: non hanno espresso un accidenti. Perche' allora
il Quirianle ha sentito il bisogno di aggiungere : non e' stato
affrontato l'argomento antenne ? Lo ignoro: Posso solo
immaginarlo.Ciampi ha in mente di bocciare la Gasparri, ma finche' 
non c'e' evita di discuterne.  Preferisce stare zitto in attesa di
leggere il testo e di agire, Agira'. Berlusconi intanto, constata la
laconicita'  del presidente  sul tema, ha fedelmente riferito che
questi non si e' sbilanciato in giudizi. Secondo voi una vicenda cosi'
merita i titoli riportati ? L'enfatizzazione da parte dei media della
inesistente  smentita dimostra che i giornali non si tradiscono mai:
pur di dare addosso al Cavaliere, inventano; come se per criticarlo
ci fosse bisogno di inventatre .
........................                           Vittorio Feltri
E qui mi fermo dal riportare un articolo che mette a rosto un far
politica - pardon - notizia che piu' puerili anzi ipocriti di cosi'
sarebbe arduo immaginarli.
- Origin Quando le parole perdono il significato l'uomo ha perso la
sua liberta'.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Vi sembra una smentita ?
e secondo quel giullare di Feltri non lo era?
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cosa ha dovuto ammettere dopo la smentita del quirinale , Berlusconi?
dove si e' immaginato il consenso alla Gasparri da Ciampi? 
BEONEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE ma quando inizi a ragionare
con la tua capoccetta?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bgnuf9$ral$1...@news.newsland.it...


 sarebbe arduo immaginarli.
ecco, bravo fermati quì per non avallare altre stupidaggini "semantiche": i
due che si sono incontrati, per quello che si sa, non hanno parlato neanche
di pensioni, di economia, di criminalità organizzata, della grazia a Sofri e
di quant'altro. Secondo te (e Feltri e Berlusca) significa che Ciampi non ha
da obiettare nulla su tutto questo ? che gli va bene tutto così com'è ?
Che a Berlusconi piacesse prendere per il culo gli italiani giocando con le
parole (ed i suoi significati, a volte anche doppi), lo sapevamo già (io lo
sapevo pure prima del voto di maggio 2001) ma che ci si metta anche un bravo
(suo malgrado) giornalista come Feltri...... e pure tu che vai appresso a
questi due.....

Cosa ha dovuto ammettere dopo la smentita del quirinale , Berlusconi?
Non si smentisce  quello di cui non si e' parlato.
-Origin: C'e che sa quello che scrive e chi scrive tutto quello che sa
convinto di sapere. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

ecco, bravo fermati quì per non avallare altre stupidaggini "semantiche": 
Stupidaggini ? e tu  sveglione come pensi d'essere ti vai ad imbarcare
a discutere sulle stupidate.
- Origin: La lingua batte dove il dente duole.-
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

> > Vi sembra una smentita ?
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Non si smentisce  quello di cui non si e' parlato.
LOL!!!!!!!!!!!! ma BErlusconi che aveva detto nella conferenza stampa su
ddl Gasparri e Ciampi? 
Se bevi di meno forse capisci qualcosa di piu' anche quando parla il tuo
padrone piduista.


 - Origin: La lingua batte dove il dente duole.-
sicuramente è a te che duole il dente..... visto che ti esprimi in maniera
criptica !!

criptica !!
Non t'imbarcar dove l'esposto ti torna duro, introverso, cripto
da decifrar.
- Origin: Il parlar e' come la salsa a chi piace pepata e chi
sdolcinata.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

padrone piduista.
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche unte, offensive, disistimate par tue, anzi 
vostre sulla falsariga degli:
Ernesti, Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo, Scalfari,Bocca,Scalfaro,
Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema, Veltroni, Rutelli, Deaglio, con
l'ultimo aggregato Prodi Romano,  (da oggi.... l'italo-americano prof.
Giovanni Sartori),il senatore a vita Giulio Andreotti, 
d'imperio il settimanale londinese  "The Economist, 
ultimissimo, il presidente della Rai Roberto Zaccaria, d'urgenza oggi
17 amaggio la lobby di Micromega, il suo direttore Flores d'Arcais, 
il capo dell'Ulivo Francesco Rutelli, da oggi 6 gennaio 2002, giorno
dell'Epifania, Ezio Mauro; dopo l'indegno intervento all'apertura
dell'anno giudiziario, Francesco Saverio Borrelli,  con oggi 16
febbraio 2000,oggi 30 marzo vigilia di Pasqua, l'intellettuale Paolo
Sylos Labini per i diffamanti apprezzamenti sul premier degli
italiani, dal 1 di giugno 2002 - il sindacalista Sergio Cofferati,
detto il cinese, per la sua cocciutaggine nell'opporsi a qualsiasi
cambiamento, da oggi 15 di agosto Luciano Volante, per avere
dato di riforma della giustizia filocriminale -  in discordanza,
antitesi, antipodi,  e' il massimo dell'auspicio, non solo per avere
buona attendibilita' di trovarsi in sintonia con la maggioranza degli
italiani, bensi' nel convincimento resti passaggio - "sine qua non" -
per promuovere quel grande, storico, epocale, copernicano cambiamento
di cui  Paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- la giustizia che parifica.  
- il..........
E qui mi fermo con una dovuta precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in threads aperti dal
sottoscritto per offendere e delegittimar chi la pensa
diversamente.
Ritornello:
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide  
un'espressa opinione o lascia perdere o interviene garbatamente. 
- Origin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quelli che
si permettono di offendere o peggio che peggio, diffamar chi la pensa
diversamente per nient'altro aggiungere se non fomentar libvore e odio
P.S.
Chi entra in post da altri aperti, al solo scopo di aggredire
delegittimando i loro referenti, e' un grande, grosso, autentico
maleducato, per inciso, sulla falsariga del Cofferati.
-Origin: I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli altri
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it