Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: La verifica dei voti e lo strano nervosismo dell'Unione

 
La verifica dei voti e lo strano nervosismo dell'Unione
di Sara Franchino - 19 aprile 2006
Francamente pare strana la scomposta reazione di indignazione di Fassino.
Certo nell'Unione il nervosismo si taglia col coltello, ma davvero non si
capisce perché una richiesta elementare debba essere considerata
illegittima. Che male c'è se la Casa delle Libertà esorta la Corte di
Cassazione a lavorare con attenzione massima, o, come ha affermato in
maniera più aulica Buttiglione, con «acribia»? Forse la situazione non lo
merita? Secondo Fassino è scontato che la Carte di Cassazione lavori con
rigore e l'appello della Casa delle Libertà risulterebbe quasi come una
mancanza di rispetto verso il Palazzaccio. In verità non si tratta affatto
di mancanza di rispetto, ma della realistica constatazione che per la prima
volta nella storia repubblicana l'esito elettorale dipende da una differenza
di voti così esigua. Si tratta della consapevolezza che i magistrati sono
pur sempre uomini e dunque non perfetti e che nel passato la sinistra è
riuscita a far occupare da propri uomini posti chiave nell'amministrazione
dello Stato, anche e soprattutto negli organi giurisdizionali.
E' per queste ragioni che la richiesta di Bondi è suonata più che sensata,
sia dal punto di vista della domanda in sé sia per quanto concerne il
messaggio politico. La nota letta ieri dal Coordinatore nazionale di Forza
Italia va infatti interpretata anche come una risposta a tono al supponente
comportamento di Prodi. Il designato leader dell'Unione, nonostante i numeri
non attribuiscano una vittoria piena al suo schieramento - sia per il
margine elettorale ristretto e dunque per una oggettiva mancanza di consenso
elettorale, sia per l'insufficiente numero di seggi ottenuti dalla sua
coalizione - ha rifiutato albagiosamente la proposta da subito pervenuta con
grande responsabilità da Silvio Berlusconi. Ad un governo di ampia intesa,
sul modello di quanto accaduto in Germania, il Professore ha subito risposto
picche, rivendicando un successo che non ha ottenuto, o, quanto meno, che
non ha attenuto per intero. Certo, Prodi ha storicamente dimostrato di non
ambire a governare per un'intera legislatura e di accontentarsi di qualche
mese a Palazzo Chigi. Poco importa dunque al Professore della continuità di
governo, della stabilità del Paese e di come venga considerata l'Italia
all'estero.
Il messaggio uscito dalla conferenza stampa svoltasi a Palazzo Grazioli fa
anche riflettere sull'ancora incerto risultato elettorale. E non sarà certo
il conteggio ufficiale a risolvere in via definitiva l'enigma. Conteggio
che, comunque, non è detto non riservi qualche sorpresa - basti pensare a
come mediamente, nelle precedenti tornate elettorali, siano sempre state
soggette a variazioni di migliaia di unità le cifre uscite dal Viminale.
Fondato è infatti il ricorso presentato da Calderoli contro la Lega Alleanza
Lombarda, perché la legge parla chiaro e in questo caso non si tratta di
possibili interpretazioni, ma semplicemente di attribuire il corretto
significato alle parole e al loro numero. Se una normativa specifica che per
essere calcolati come di coalizione i voti devono essere di liste presenti
in più di una circoscrizione, non si spiega perché le preferenze di Lega
Alleanza Lombarda siano andate sommate a quelle dell'Unione.
D'altro canto il ricorso presentato da Marco Pannella dimostra come anche
forze interne alla coalizione di maggioranza abbiano dubbi sul risultato
elettorale, la corretta applicazione della legge e la giusta ripartizione
dei seggi. E non si tratta di quisquiglie; quattro senatori possono rendere
quello della Rosa nel Pugno un partito che conta all'interno dell'Unione, in
grado di far valere pesantemente le grandi differenze di pensiero tra sé ed
altre forze, a partire dalla Margherita per arrivare a Rifondazione
Comunista, aumentando considerevolmente i problemi di coesione e
condivisione del programma di governo.
Il fatto è che, al di là della conferma o meno dell'attuale previsione dopo
la pronuncia della Cassazione, per la sinistra sarà impossibile governare in
un ordinamento di perfetto bicameralismo con una maggioranza a Palazzo
Madama di appena 3 senatori. Prodi continua a fingere che questo non
costituisca un problema, affermando la propria vittoria. Saranno i fatti a
dimostrargli che sbaglia
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

