Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: Configurazione Workstation Grafica

Cosa ne pensate:
Mainboard:    Asus P4T533-C
Processore:   P4 2,8 Ghz bus 533 Mhz box
RAM:     N°2 RIMM 256MB PC8000 Brand
SCHEDA GRAFICA:    WILDCAT VP870
SW:
- 3d Studio Max 5
- 3d Studio Viz 4
- Revit 4.5
- Architectural Desktop 3.3
Scopo pricipale: grafica 3d architettonica, presentazioni video etc...
Thank's
Dniko

 ha scritto nel messaggio
news:4QNg9.95968$ub2.1...@news1.tin.it...

Se vuoi un consiglio, metti ram ECC, il resto dovrebbe essere OK, magari poi
ci fai sapere come va la VP870.
PS: ma lo sai che con i soldi del PIV 2.8 ci compri due Athlon 2000 MP?
Se usi spesso due o piu' applicazioni contemporaneamente facci un
pensierino.
Ciao
Manuel

 pensierino.
lo sto facendo, infatti è la risposta che ho avuto un pò dappertutto, nei NG
dedicati, l'unica cosa che mi frena o meglio mi lascia dei dubbi, è circa la
compatibilità dei software CAD con Athlon...
C'è gente che lo usa con i software di cui dispongo?
[- 3d Studio Max 5- 3d Studio Viz 4 - Revit 4.5 - Architectural Desktop 3.3]
Saluti Dniko

SCHEDA GRAFICA:    WILDCAT VP870
Le RIMM, ormai sono fuori mercato, pensi che un giorno continuerai a
trovarle? Allora metti 1 GB di DDR ora, anche perchè per quello che
vuoi fare, forse 512 MB ce la fai giusto giusto.
Revit annienta il comparto di calcolo dei PC, quano si inizia a
lavorare su grossi progetti.
L'OpenGL lo sfruterai a pieno con 3D Studio e con Revit quando
lavorerai in modalità shade fissa, la scheda che hai menzionato non la
conosco, ma se è una Wildcat, allora sarà sinonimo di qualità.
Saluti, Aniello
-- 
Aniello Annunziata
Content Director Manager
www.cadlandia.com
aniello.a...@cadlandia.com
Per rispondermi in privato, togli NOGARBAGE dall'indirizzo

 Saluti Dniko
Moltissimi!
Non farti problemi di compatibilità, ci sono stati con il K6 adesso non c'e'
nessun problema.
Ciao
Manuel

 Desktop 3.3] Saluti Dniko
Ciao :-)
Non ho esperienza diretta con i Software che vuoi usare tu
ma non credo che ci siano delle incompatibilità a livello
Hardware tra qualunque software e gli Athlon.
Io ho da poco più di un anno un Duron 800 (cioè un Athlon
con una cache ridotta, come i celero rispetto ai Pentium)
e non ho mai avuto problemi di compatibilità con
AutoCAD 14 e 2000 e con altri programmi CAD come bCAD
o con altri software quali Office, Visual Basic etc.
E' vero che un Tempo gli AMD, specie la famiglia
K5 e K6 non erano il massimo per l'ambiente CAD,
a causa della lentezza (rispetto al corrispondente
Pentium) della FPU (l'Unita a Virgola Mobile, cioè
il coprocessore matematico).
Mi avevano detto anche di un BUG che causava una
lentezza spaventosa con 3DStudio 4... in pratica
sembrava un 8086 :-)
In ogni caso con la Famiglia K7 queste cose sono
cambiate, principalmente perchè la AMD a acquistato
il pregetto della FPU degli K7 degli Alpha (CPU
che vengono montate sulle Workstation "Alpha") che,
tanto per dirne una, quanto la Intel faceva il
486DX2-66 (33Mhz lotiplicati per 2) la Alpha
usciva con l'Alpha AXP-150 Mhz lisci.
Hem...
ho scritto tanto... spero di non aver scritto
qualche cavolata perchè ricordo male o perchè
ignoro qualche particolare...
^___^
--
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ "chiedilo"
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
www.dapinna.com

ignoro qualche particolare...
No hai detto quasi tutto bene.
I processori AMD di settima generazione (Athlon/Duron) sono solidi,
non danno problemi con i software CAD.
Una configurazioen biprocessore AMD potrebbe essere interessante, ma
bisogna tenere d'occhio la temperatura nel case, quindi un
alimentatore di ottima fattura, un sistema di ventole ben
ingegnerizzato, un ottimo dissipatore sulle due CPU.
Poi sarà una WS che va una favola.
