Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Edicolaweb

Ho letto il sito di Edicolaweb e sono rimasto molto colpito dalla
bellezza del sito, poi mi sono imbattuto nella sezione del graal e ho
potutto leggere gli articoli di Antonio, complimenti, sono davvero
interessanti ed avvincenti, lo stile narrativo è fluido e lucido, 
un bel sito, complimentazioni ad Antonio e agli altri autori,
per i detrattori invece solo compassione...
--
Origin:
L'erba del vicino è sempre più verde

Trollalerò trollallà...

 bellezza del sito, poi mi sono imbattuto nella sezione del graal...
Anch'io ho vistato Edicolaweb. La sezione con gli UFO nell'arte la
proporrei per il premio al sito web più comico dell'anno.
-- 
D i e g o  C u o g h i
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm

 proporrei per il premio al sito web più comico dell'anno.
meglio un sito comico,
che una tragedia di sito.
hai qualche cosa da smentire a proposito degli UFO
nell'arte ?
arbel

 arbel
Probabilmente ti risponderà che avevano tanta fantasia e cavolate
simili... 
SONOTRANOI
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


tu hai qualcosa da affermare a proposito degli Ufo nell'arte? ci sono navi
siriane nelle pitture del '400?

Kit Carson wrote:

Sai, poco fa è passato un aereo a circa 5000mt, chissà di quale compagnia
era.... dovrei guardare i tracciati radar!
Ti dirò... Siriane, Pleiadiane, Andromediane, Rettiliane.....Elohim,
Grigi...poco importa chi erano, ma C'ERANO, ERANO PRESENTI E LA GENTE LI
VEDEVA COME OGGI.


 
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm
Ma tu guarda....ti ha fatto ridere? Beh ho sempre pensato che il livello
medio italiano in quanto ad humor sia alquanto bassino...se ridi di questo
riderai anche tra non molto delle visioni 'live' sulla tua testa.
 Ne "Il Battesimo del Cristo" a te non appare nulla di strano? Cos'è una
nuvola?...per non parlare degli arazzi di Notre Dame...lanciavano cappelli
in aria per raffigurarli?...
e ancora...LA MADONNA E SAN GIOVANNINO, DEL LIPPI;  IL MIRACOLO DELLA
NEVE, DEL MASOLINO DA PANICALE;  L'ANNUNCIAZIONE, DEL CRIVELLI; 
Forse se t'informassi di più Diego troveresti moltissimi spunti su cui
continuare a...ridere...
Delfina66
E andando fuori da questi dipinti che dire delle raffigurazioni peruviane
ritrovate sia a Machupichu che altrove...?


 ha scritto nel messaggio
news:z%WD9.15005$3l.4...@twister1.libero.it...

no, navi siriane no, ma qualche disco rettiliano, si
ci sono neumerose foto e poi puoi sempre andartele a vedere di persona,
io ho visto alcuni di quei dipinti.
arbel

 era.... dovrei guardare i tracciati radar!
vedi sonotranoi, la tua battuta mi ha fatto venire in mente , l'obezione
portata
credo dallo scettico zetico, ora non ricordo bene, o forse un altro,
sull'avvistamento turco,
la questione è questa, se vedi un aereo passare ma non sai il nome del
pilota, la sua
altezza, il colore dei capelli della moglie, se suo figlio ha già avuto il
morbillo , e di che compagnia aerea
è l'aereo, il suo numero di matricola e la pressione dei pneumatici del
carrello, loro gli scettici
metterebbero in dubbio il fatto che tu possa aver visto un aereo di linea,
tu  o chiunque altro.
Se un qualunque alieno scendesse nel loro giardino di casa, potrebbero
chiedergli, il cartellino sanitario.
L'unica maniera per convincere gli scettici a vedere gli alieni dove alieni
ci sono è terrorizzarli.
E allora lasciamo che vengano terrorizzati  U.D.L 23.11.2002
arbel

 ritrovate sia a Machupichu che altrove...?
ma dai lui abita a Scandiano cosa vuoi che ne sappia del Peru' .....

 SONOTRANOI
La *sbruffoneria e la maleducazione* di Diego Cuoghi sono una realtà che è
bene segnalare a questo NG. Non certo per difendere il sito di Edicolaweb
(che non ha nessun bisogno nè si fa la minima preoccupazione delle prese di
posizione del sig. Diego Cuoghi) bensì per operare qualla presa di coscienza
*evidente* di come certi personaggi *boriosi* siano una *feccia*, moralmente
parlando, per ambiti nei quali sarebbe auspicabili confronto e dialogo
civili e non solo mere, infantili ed evidenti manifestazioni di livore
invidioso.
Personalmente, acnhe se mi fossi trovato di fronte a siti di nullo spessore
o di completa vacuità, avrei avuto il buon tatto e gusto di *NON OFFENDERE
nessuno... Ma, per fortuna, non siamo tutti come Diego Cuoghi.
La sparata maleducata di CUOGHI la dice lunga su questo saccentucolo
scettico. E0 uno dei migliori rappresentanti del nulla in essere, o meglio,
della confezione cartacea di cui sono sostanzialmente l'espressione certi
esponenti dello *scettibecerismo*.
Interventi come quelli del sig. Cuoghi sono semplicemente disonorevoli ed è
anche un bel po' misterioso come non se ne vergogni.
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------
Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che
costruiscono ponti.
Proverbio cinese

 ritrovate sia a Machupichu che altrove...?
Lascia perdere, cara Delfina: conosco telematicamente Diego Cuoghi da anni e
vedo che l'opinione che mi ero fatto di lui è, caso mai, sbagliata in
difetto. E' un *saccentucolo tronfio e borioso* di ciò che crede perfetto,
ovvero: *sè stesso*, i *suoi* studi, le *sue* ricerche e supposte
conclusioni.
E' convinto che gli altri siano "meritevoli" della sua becera derisione. E
noi lo lasciamo pascere, vero?...
Chi sguazza nel fango tende a credere che sia il miglior suolo del mondo e,
forse, ispira anche un po' di pena.
Ciao


La *sbruffoneria e la maleducazione* di Diego Cuoghi sono una realtą che č
quand'č che cresci?
ciao, Jasmine
--
*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<
The judge looked over his left shoulder he said fair maid I'm sorry 
he said fair maid you must be gone for I can not pardon Geordie 
*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<

 nell'arte ?
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 nell'arte ?
Diego ha realizzato un intero sito con fotografie, rimandi e bibliografia
sull'argomento e tu gli domandi se ha qualcosa da dire in proposito?????????

 ma dai lui abita a Scandiano cosa vuoi che ne sappia del Peru' .....
Ah, invece li' a Reggio siete gemellati con Machupichu?

 La *sbruf[...]
*BUFFONE*
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm
sciacquati la bocca quando nomini Diego, ciarlatano.
--
mic
Sign. quale sign?

 simili... 
No, la mia risposta č questa:
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 riderai anche tra non molto delle visioni 'live' sulla tua testa.
Questa proprio non l'ho capita.
E' umorismo?
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 Ho letto il sito [...]
quelli di bynoi ti hanno decisamente sottovalutato. Mi ricordi lo stile di
Kuros e la sua fondazione Carlo Borromeo contro i videogiochi.
un'opera di trollaggio lucida e consapevole.
mi devo decidere a scrivergli, che ti assegnino un posto più consono.


 ha scritto nel messaggio
news:3de0a40e...@news.tin.it...


ulteriore riflessione sulla piccolezza umana.
Antonio Bruno in
http://groups.google.com/groups?selm=%20XMtP8.29790$Kt3.732425@twister2
.
libero.it
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 anche un bel po' misterioso come non se ne vergogni.
Stai tranquillo caro Bruno, quando si paleseranno dinanzi a lui esseri di
altri mondi, tutti gli i sedicenti come lui si accorgeranno di quanto
piccoli e volgari siano le loro menti. Quel giorno avranno vergogna
persino di mostrarsi in pubblico, ne sono certo, e non per non aver
creduto agli alieni, ma per il solo fatto di aver vituperato così
miseramente tutti coloro che cercano seriamente di portare a galla una
verità inoppugnabile come la presenza, passata e presente, di entità di
origine extraterrestre.
Saluti,


 di entità di origine extraterrestre.
il tuo problema STN è che come al solito stai dando aria alla tastiera. Le
persone che in questo ng apprezzo leggere sono quelle che quando sostengono
una qualunque affermazione sono solite argomentare, portare pezze
d'appoggio, citare bibliografie in merito.
prendiamo per esempio il caso dell'ufo turco. tra la tanta fuffa, c'era il
post di Roberto Labanti, che senza enfasi riportava delle critiche lucide e
circostanziate al presunto evento ufologico. e al di là della simpatia o
meno che io possa provare nei suoi confronti (ma è solo un esempio, roberto
ha tutta la mia stima) la forza di quelle argomentazioni non lasciavano
spazio ad altri dubbi.
tu invece come procedi? per sentito dire, leggendo qua e là i peggiori
sitacci della rete. i risultati sono catastrofici. terra cava, complotto con
gli alieni, arbel salvatore della terra. ti sembrerà banale, ma ragionando a
buon senso è perfettamente llegittimo pensare che un martello cada al suolo
molto più rapidamente di una piuma. poi però ti ricordi del metodo
scientifico: fai l'esperimento e prendi sonore legnate.
così si dovrebbe fare in ufologia. prima le prove poi le teorie. le parole
in libertà non vanno da nessuna parte.
leggiti il sito di Diego. lì di fuffa ce n'è poca
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm


 origine extraterrestre.
Nei quadri?
Lo hai almeno letto il sito di Diego:
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm
?
Cosa ne pensi?
saluti
ded

 ?
Prima di fare di tutta l'erba un fascio io aspetterei che lo completi il
sito.. ci sono ancora tante cose insolite da chiarire.

 sito.. ci sono ancora tante cose insolite da chiarire.
Questo e' possibile.
Ma per il momento, converrai con me che Diego ha fatto, limitatamente ai
casi da lui presi in considerazione, un ottimo lavoro di ricerca e di
analisi; varrebbe la pena leggerlo, non trovi?
Ho l'impressione che l'interlocutore al quale mi stavo rivolgendo non abbia
nemmeno degnato di uno sguardo quel sito.
(Vabbe', del resto lui e' convinto che il centro della Terra sia cavo e
popolato da alieni e altri simpatici personaggi...)
ciao
ded


avendo 30 anni, avendo internet in casa dal '96, diversi libri e testi
sull'arte, aver visitato il National Gallery un paio di volte(4/5 ore a
volta), aver visitato 4 volte i musei vaticani, innumerevoli volte tutto
cio' che ci puo' essere a Firenze di arte, un paio di volte il British
Museum, il Louvre, senza tener conto di avere collane di libri sull'Arte
(non quelli in regalo su Gente), e piccole visite a chiese, musei e tanto
altro.
credo che di dipinti ne abbia visti(e mi sia fatto anche un certo background
culturale),
adesso, dimmi amico alieno, dove sarebbero queste navi rettiliane che io non
ho mai visto da nessuna parte?
PS: astenersi perditempo e ignoranti allo stato puro(SonoTraNoi), grazie.

 per quel poco che vedo non mi pare ...
vedi, AB č rimasto scottato da quando Diego ha deciso di plonkarlo avendo
capito che non si puň cavare il sangue da una rapa.
Avresti dovuto vedere quante ne ha tirate fuori in quell'occasione :)
E Diego stesso credo conservi una specie di Bruno ipse dixit di quel
periodo, tipo un giro in ottovolante :)))



ahi ahi Delfina66, ti credevo differente, l'annunciazione del Crivelli e' la
prova lamapante di come sia l'ignoranza ed il Tam Tam fra ignoranti(scusa la
franchezza) a far credere che sia un disco volante,
sono solo nuvole con un cerchio di Angioletti sotto, tutto li',
se uno basa la propria vita su eventi alieni che devono accadere e
presuppone che siano accaduti in passato, sarebbe bene che prima ne
studiasse il fenomeno.
in questo caso, se proprio non potevi andare al National Gallery a vederti
il Crivelli, bastava PaintShopPro shareware e fare un ingrandimento anche da
una foto 200x200, cosa che non hanno fatto neanche i grandi esperti di
EdicolaWeb, che con 5 minuti di tempo avrebbero evitato figuricce di questo
genere.

 PS: astenersi perditempo e ignoranti allo stato puro(SonoTraNoi), grazie.
Ciao Kit.


 analisi; varrebbe la pena leggerlo, non trovi?
Decisamente si.

altri mondi, 
quando ti si paleseranno dinanzi dei camici bianchi con una bella
giacchetta a maniche lunghe ..... saremo li a consolarti
ascolta questo passo che conosco a memoria, Ezechiele 25,17  :
Il cammino dell'uomo timorato e' minacciato da ogni parte dalle
iniquità degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi.
Benedetto sia colui che nel nome della carità e della buona volontà
conduce i deboli attraverso la valle delle tenebre perché egli e' in
verità il pastore di suo fratello e il ricercatore dei figli smarriti.
E la mia giustizia calerà sopra di loro con grandissima vendetta e
furiosissimo sdegno, su coloro che proveranno ad ammorbare ed infine a
distruggere i miei fratelli. E tu saprai che il mio nome e' quello del
Signore quando farò calare la mia vendetta sopra di te...
=== Mablung The Heavy Hand ======

...
per quel poco che vedo non mi pare ...
rilassati



punto sul vivo eh ?...



http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm
complimenti per il sito !
č molto interessante



sei un pagliaccio ma la disgrazia è che non fai ridere...
(E2517V)


riderai anche tra non molto delle visioni 'live' sulla tua testa.
che pena 
un'altra sfuggita alla legge basaglia
ascolta questo passo che conosco a memoria, Ezechiele 25,17  :
Il cammino dell'uomo timorato e' minacciato da ogni parte dalle
iniquità degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi.
Benedetto sia colui che nel nome della carità e della buona volontà
conduce i deboli attraverso la valle delle tenebre perché egli e' in
verità il pastore di suo fratello e il ricercatore dei figli smarriti.
E la mia giustizia calerà sopra di loro con grandissima vendetta e
furiosissimo sdegno, su coloro che proveranno ad ammorbare ed infine a
distruggere i miei fratelli. E tu saprai che il mio nome e' quello del
Signore quando farò calare la mia vendetta sopra di te...


 ritrovate sia a Machupichu che altrove...?
Ripeto, non sono tenuto a commentare e schedare tutto quello che nei
siti e nei libri ufologici viene attribuito a interventi alieni.
E a parte questo cosa sono le "raffigurazioni peruviane"?


 niente significa che son tutti rincoglioniti?
Tu, invece, "che cosa" hai visto? E dove?
saluti
ded


SonoTraNoi, ti pregherei, di non intrometterti in discorsi in cui non
c'entri niente,
sto discutendo pacatamente con un Siriano, e vorrei capire da lui dove ha
visto queste navi rettiliane, che io non ho visto....
non e ' colpa mia se la tua cultura non ti permette di sapere che esiste un
mondo al di fuori della tua Isola Sarda, e  per tua stessa ammissione non
leggi i  libri (neanche quelli scolastici) perche' manipolati dai governi!



Porti la borsa di *qualcuno*? Forse il PC di *qualcuno*?
Buon gargarismo...
St


Mi aggiungo al coro per dirtelo brevemente.
Antonio devi vergonarti del tuo post, è veramente infame.
E con te si dovrebbe vergonare chi la pensa come te nei confonti di Diego
Cuoghi,
che ha fatto un lavoro approfondito ed obbiettivo e non si è mai lasciato
andare a polemiche.
Sono veramente schifato.
Se avevo ancora qualche remora nei tuoi confonti dopo questo post non posso
che ritenermi fiero di non avere nulla a che spartire con la tua disonestà
intellettuale.
Ciao
Nick


E allora perchč posti? Piangi no?
St


  
www.diegocuoghi.com

 Abbiamo capito e ringraziato, basta cosě!
E' che vi siete dimenticati di leggerlo...
saluti
ded


Scusa ha realizzato un sito o un kalashnikov che imbracciate di continuo
puntandolo su chi vi pare?
E basta no?
Cordialità
St

 Buon gargarismo...
altrettanto.



Nemmeno un sito personale è un fucile...
Saluti
St

 E basta no?
Ti faccio un riassunto della situazione, nella speranza che tu non sia
davvero cosi' poco obiettivo come appari.
Diego ha fatto quel sito (che ti consiglio di leggere) in cui si parla
*espressamente* e *approfonditamente* di presunte manifestazioni ufologiche
nella storia dell'arte. Arbel, con incredibile faccia tosta e come se nulla
fosse, gli ha chiesto che cosa ne sa di lui di ufo dell'arte; e questo
proprio dopo che Diego aveva fatto tanto di ricerca! Cioe', te ne rendi
conto????
Bah, probabilmente no...
saluti
ded

 E basta no?
Beh, se la fuffa proposta e' sempre la stessa, gli scettici
cicappin-positivist-scientist-masson-quiquoqua non possono fare altro che
dare sempre la stessa risposta
Eugenio
-- 
There are two sides to every divorce: yours and the shithead's.

 arbel
Alt. Hai detto che il primo contatto tra rettiliani e terrestri deve ancora
avvenire. Sono parole tue (
e.dh.hn
)....
--
===
Lady of the Rings
FeSTosa n° 166
"Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola
mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù"

 --
Ancora un intervento di questi tipo e sei ploff!!! Cioè gargarismo...
Ciao infante!
St

 nuvola?...
Scusa se rispondo a rate, ma volevo commentare in particolare questa
frase.
Gli artisti rappresentavano quello che è scritto nei vangeli; per ciò
che riguarda il Battesimo di Cristo...
Dal vangelo secondo Matteo:
"Ed ecco si aprirono i cieli ed egli vide lo Spirito di Dio scendere
come una colomba e venire su di lui. Ed ecco una voce dal cielo che
disse «Questi è il mio figlio prediletto, nel quale mi sono
compiaciuto»"
Dal vangelo secondo Marco:
"E uscendo dall'acqua vide aprirsi i cieli e lo Spirito discendere su di
lui come una colomba. E si sentì una voce dal cielo: «Tu sei il mio
figlio prediletto, in te mi sono compiaciuto» "
Dal vangelo secondo Luca:
"il cielo si aprì e scese su di lui lo Spirito Santo in apparenza
corporea, come di colomba, e vi fu una voce dal cielo: «Tu sei il mio
figlio prediletto, in te mi sono compiaciuto» "
Dal vangelo secondo Giovanni:
"Giovanni rese testimonianza dicendo: Ho visto lo spirito discendere
come una colomba dal cielo e posarsi su di lui"
Il realismo nell'arte ha cominciato a diffondersi solo dopo la
Controriforma, prima quello che veniva rappresentato spesso erano
simboli, concetti metafisici, soprattutto nei soggetti religiosi.
Succedeva però spesso anche nei dipinti che sembrano più "profani" come
i ritratti. Prova a pensare a tutto il bestiario che compare nei quadri
rinascimentali: ghiri, scoiattoli, cani, ermellini, unicorni,
pettirossi... tutti animali simbolici che avevano la funzione di
indicare le virtù dei committenti, non il fatto che questi possedessero
davvero gli animali.
http://www.diatrope.com/hockney_files/image002.jpg
In questo quadro di Lorenzo Lotto l'uomo indica uno scoiattolo, simbolo
di lussuria, e tiene un cartello con la scritta "Homo nunquam" (l'uomo
mai). Questo gesto serve a comunicare la differenza tra uomo e animale,
e a indicare che il personaggio è forte e casto. Così la donna tiene in
braccio un cane, simbolo di fedeltà, mentre il paeseggio sullo sfondo è
tempestoso. Secondo alcuni critici il paesaggio potrebbe alludere alle
difficoltà della vita, felicemente superate dai coniugi del ritratto che
sarebbero quindi esempi di virtù coniugale.
Tutto questo solo per ribadire che non ci si può fermare alla semplice
apoparenza quando ci si trova di fronte alle opere d'arte del passato.
Bisogna studiare stili, ambienti, committenza... operare confronti, in
una parola "informarsi" prima di buttare in pagine web interpretazioni
superficiali e arbitrarie.



Sei Cuoghi? Ah dimenticavo un altro portapicci :-)))) !!!
Ciao piccino
St

 Nemmeno un sito personale è un fucile...
Infatti, e quindi non puo' farti del male: perche' non lo leggi, dunque?
saluti
ded

 mondo e, forse, ispira anche un po' di pena.
Ribadisco, non dire che non è offensivo...
--
===
Lady of the Rings
FeSTosa n° 166
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm


 Tua opinione, quando non sai cosa dire.....
Mi dispiace. sul tuo apparecchietto abbiamo  ampiamente dibattuto. E non hai
sei riuscito a dirmi in cosa sarebbe diverso rispetto alla coccinella
zeropa.
Hai dimostrato di non conoscere neanche per sbaglio l'elettromagnetismo.
Da allora ti sei comportato come uno dei più grossi svicolatori di usenet.
la mia opinione è che difendi i fuffari perchè hai interessi nel mondo della
fuffa.
E ti assicuro che in questo frangente per difendere antonio bruno bisogna
veramente avere nervi d'acciaio


 Sei Cuoghi? Ah dimenticavo un altro portapicci :-)))) !!!
Niente, sei irrecuperabilmente andato.
Ma te lo voglio dire di nuovo: leggere e informarsi non ha mai fatto male a
nessuno. Provaci anche tu.
saluti
ded

 Sei Cuoghi? Ah dimenticavo un altro portapicci :-)))) !!!
Niente, sei irrecuperabilmente andato.
Ma te lo voglio dire di nuovo: leggere e informarsi non ha mai fatto male a
nessuno. Provaci anche tu.
Inoltre, vedo che anche dopo tanto tempo continui a ignorare anche le piu'
banali regole di frequentazione dei ng, come per esempio il fatto che qui
non ci sono scambi privati di opinioni e che chiunque puo' intervenire a
dire la propria opinione in un thread.
saluti
ded


Certamente, saluti!
St

 Antonio Bruno
non vale la pena di prendersela, interventi come quello di Cuoghi,
e altri atteggiamenti frequenti qui dentro, come quello di non rispondere
alle domande importanti da parte degli "esperti".
Le persone intelligenti sono perfettamente in grado di pesare le cose,
per cui lasciali blaterare.
Non sò se hai notato che alcuni non postano più molto, senza fare nomi,
persone con le quali un tempo si parlava tranquillamente anche in
disaccordo.
questo flap di perturbatori finirà prima o poi.
ciao
arbel

 sciacquati la bocca quando nomini Diego, ciarlatano.
ma che cazzo dici ? sei impazzito ? chi ti dà il diritto
di dare del ciarlatano ad Antonio ?
il tuo Diego si comporta da idiota e tu lo difendi.
bravo.
arbel

Nemmeno un sito personale è un fucile...
no ma se i tuoi compagni di gioco ti avessero dato qualche pedata
nel sedere in piu' forse ora saresti piu' onesto.

 ha scritto:
Sai che ti dico *ded* oggi mi hai rotto i marroni...sei veramante
assillante. Pensavo fossi una persona seria invece...mà!
Vabbè, contento tu...
St

 bacheca dove si pubblicano indirizzi di siti personali...
Bravo, e quindi?
saluti
ded

 
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm
solo dei deficenti possono mettere in rete delle cose del genere
e dei deficenti considerarle attendibili.
sempre più bravo UBA, sei proprio uno studentello isterico.
arbel

 assillante. Pensavo fossi una persona seria invece...mà!
Bravo, conclusione "elegante" e degna di te.
Se non altro, almeno ogni tanto getti la maschera...
saluti
ded

 
libero.it
a volte le verità sono dure da accettare.


tu non sei arbel
=== Mablung The Heavy Hand ======



tu non sei arbel


 il tuo Diego si comporta da idiota e tu lo difendi.
Non è vero e se lo pensi sei in malafede. Diego è forse quello che più
lucidamente ribatte alle tonnellate di cazzate presenti sul ng.
E questo vi brucia, è ovvio.


 di altri e piů corretto ma se andiamo avanti cosě una soluzione c'č ;-)
/me trema di paura

 e dei deficenti considerarle attendibili.
-senza parole-


 spazio ad altri dubbi.
a te !
non metto in dubbio lo stile dello zetico ma tu UBA non sei riflessivo
parti a corna basse e carichi come un bisonte difendendo a spada tratta
personaggi discutibili, lo zetico non c'entra.
Lo zetico ha espresso un parere, ed è stato uno dei pochi a farlo con delle
argomentazioni.
P.S. mi hai fatto veramente incazzare nella tua difesa di Cuoghi,
e nel tuo attacco ad Antonio, cerca di essere più attento.
arbel

Ribadisco, non dire che non č offensivo...
sai arbel ha un concetto MOLTO personale di offesa 
quando qualcuno entra nel suo piccolo mondo fantastico o appena
qualcuno lo punzecchia sul vivo lui si inalbera come un burino di
periferia
arbel č un frustrato, probabilmente da piccolo era preso in giro da
tutti i suoi amichetti ed ora si sfoga con l'ng


 e dei deficenti considerarle attendibili.
Ma sei davvero Arbel? Non ti avevo mai letto cosi' arrabbiato e volgare...
In ogni caso, rispondi un po', in che cosa sarebbero poche attendibili le
informazioni riportate su quel sito?
saluti
ded

 a volte le verità sono dure da accettare.
E tu ne sai qualcosa, non e' vero?

e dei deficenti considerarle attendibili.
STONK! STONCK !
le mie palle sono cadute a terra e stanno rotolando via disperate per
aver letto cotanta idiozia selvaggia


 e nel tuo attacco ad Antonio, cerca di essere più attento.
prenditela con AB. stavolta ha pestato una cacca troppo grossa per poter
ribattere con l'aplomb di zitelle inglesi ad un tè domenicale
ca va sans dire che Diego si difende benissimo da solo. Ma far passare
liscie queste sparate è superiore alle mie possibilità



quindi?
L'ANNUNCIAZIONE DEL CRIVELLI e' la raffigurazione di una nave siriana?
kit

 E' convinto che gli altri siano "meritevoli" della sua becera derisione.
Diego ricerca ,argomenta  e (se può) dimostra.
Quello che deride beceramente sei tu che lo chiami "saccentucolo tronfio e
borioso".
Ma sei talmente imbecille che per te contraddirti nel giro di due righe è la
cosa più normale che esista, vero?

 avvenire. Sono parole tue (
e.dh.hn
)....
certo che l'ho detto, il primo contatto,  nel senso di incontro ravvicinato
del III tipo
realizzato in modo evidente e "ufficiale" , ma i rettiliani sono secoli che
scorazzano da queste parti,
la cosa è sempre stata misteriosa su come ci riuscissero, ora dopo la
scoperta delle porte spazio
temporali qui sulla terra, alternativa alla porta in zona Lagoon , la
questione appare chiara.
lo spostamento della porta di Lagoon avrà lo scopo di costringere i rettili
ad utilizzare le porte terrestri
per tornare nel loro mondo di origine, una volta identificate le porte sarà
semplice poterli seguire o spostare
le porte terrestri, dipenderà dalla contingenza l'una o l'altra ipotesi.
arbel

-senza parole-
nopn ho mai visto arbel cosě acido
ammesso che sia veramente lui ;-)



wrote:

come un novello Mr Hide ogni tanto sbotta in una grottesca e fragorosa
vaccata fra commenti pseudoforbiti e fantasiosi


 sull'argomento e tu gli domandi se ha qualcosa da dire in
proposito?????????
senti dedalo, ho visto il sito, l'ho letto, ho guardato le foto, bel lavoro
,
Cuoghi tecnicamente è bravissimo, lo è anche come pittore, fotografo.
Però consentimi, ci sono alcune cosette, che sono abbastanza ridicole
come il cappello da cardinale - ufo, sono delle conclusioni arbitrarie del
tutto
gratuite visibili ad occhio nudo, poi lui si è ben guardato di portare i
casi più clamorosi,
noti a tutti gli studiosi di UFO, ha portato solo i casi al limite, e non mi
dire che lo ha fatto
per ignoranza, lo ha gìfatto di proposito e questo mi molto fastidio.
si chiama malafede culturale.
perchè lo fà ?
arbel


Il Sig. Cuoghi invece può parlar male degli altri tranquillamente giusto?
ecco un pò di attacchi ai "fuffari" operati con altissima nonchalance dal
tuo padrone:
"Il metodo seguito da questi "cacciatori di UFO" è molto semplice e non
richiede assolutamente la minima conoscenza in campo storico-artistico."
"Solo chi non sa niente di arte bizantina può arrivare a sostenere che in
queste crocifissioni compaiono elementi misteriosi e incongrui."
quindi lui "che sa" ci fornisce questa spiegazione:
 "Secondo l'antica tradizione iconografica della Crocifissione, comune
 all'Oriente e all'Occidente, il mistero della morte di Cristo è
 raffigurato con due "testimoni" cosmici dell'evento salvifico: il sole e
 la luna. (cut di tutta la restante fuffa)"
Ora, lui che sa, ci spieghi perchè il sole e la luna devono essere
raffigurati dai bizantini con degli uomini dentro intenti a manovrare
qualcosa, ci spieghi perchè è categoricamente da escludere l'intento di
rappresentare qualcos'altro che non sia il sole e la luna, esclusione
talmente categorica da giustificare attacchi diretti ad altri siti web
:-)))


il pentimento sarebbe apprezzato, cionondimeno.

 PS: astenersi perditempo e ignoranti allo stato puro(SonoTraNoi), grazie.
Pirla, m'intrometto quando e come voglio, lo vuoi capire o no che NON
RAPPRESENTI NIENTE? (Bah, chissą se il tuo cervellino materialista riesce
a capirlo.....)
SONOTRANOI
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 punto sul vivo eh ?...
 credo tu non abbia capito


sei tutto chiacchiere e distintivo !
chiacchiere e distintivo !


 tutti i suoi amichetti ed ora si sfoga con l'ng
ma che dici ? io non ho offeso nessuno.
dove per caso avrei offeso qualcuno.?

  
www.diegocuoghi.com
Ottimo tentativo..... 
Addio.




HI HI HI HU HU HU
non dire bugie alla fata turchina
e misura il tuo naso con questo righello :
0-----1-----2-----3-----4-----5-----6-----7-----8-----8-----9


SONOTRANOI
ci sei rimasto di cacca vero ?
che figuraccia
torna nella tana


 fastidio. si chiama malafede culturale.
Ho già detto che non posso realizzare in due giorni un sito web con
TUTTE le opere che le decine di siti web ufologici sostengono essere
prove di avvistamenti di UFO nel passato. Farò il lavoro un po' alla
volta, informandomi caso per caso. Adesso ad esempio aspetto risposte da
due musei, a Firenze e ad Ancona, ai quali ho scritto. Man mano che
raccoglierò materiale comporrò le altre sezioni.
Tutto qui.
Ho già detto che l'arte non è una sfida all'OK-Corral e questo non è un
duello, per cui non replicherò alle offese che ho ricevuto da diverse
persone in questo NG.
Mi limiterò ad aggiornare il sito e a fare il mio lavoro con calma.


 gratuite visibili ad occhio nudo,
Tempo fa aveva postato otto o nove link dello stesso episodio in cui si vede
nettamente che quello è un cappello da cardinale.
Lo vedi anche qui nelle mani di un Papa:
http://www.storiadellarte.com/biografie/pinturicchio/immpintur/storioepio2.h
tm
alla pagina precedente
(
http://www.storiadellarte.com/biografie/pinturicchio/immpintur/immpiccole%2
0pintur/imm%20pint.htm) vedi il titolo del quadro... Puoi anche avere
ragione su mille cose, ma su questa proprio no. Io sono una forzata della
Storia dell'Arte, visto che mia sorella è docente e mi ha sempre fatto una
capa tanta....
--
===
Lady of the Rings
FeSTosa n° 166
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm
"Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola
mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù"



voglio di nuovo farti i miei complimenti per la ciò che hai realizzato
non devi offenderti più di tanto per le offere che provengono da certi
superficialotti ufologi dell'ng
hai notato che nessuno di questi ha cercato di commentare veramente il
contenuto del sito ?
non ne sono capaci, non ne hanno i mezzi 
sono spiazzati
preferiscono sguazzare perennemente nelle loro informi e fumose
certezze o nelle loro prove appena abbozzate 
ciao


 informazioni riportate su quel sito?
volgare ? perchè ho detto per una volta idiota ? si ok sono stato volgare
ogni tanto mi piace, mi dà un sottile piacere "animalesco..."
si sono io Ded, e sono arrabbiatissimo, telematicamente si intende,
niente di umorale, il punto è questo:
io odio la disonestà culturale che non c'entra nulla con le capacità
oggettive artistiche, tecniche, scientifiche di una persona.
Cuoghi sarà un bravo ragazzo, competente, simpatico, dotato
di ottimo senso artistico, ma sul suo sito, ha approcciato il problema
in modo culturalemnet disonesto, cioè guida il visitatore dove lui vuole che
vada,
ora questo è natturalmente lecito, ma non presentarmelo come un sito
ineffabile
per procedura di ricerca, lui esprime il suo parere e lo fà in modo egregio,
ma in modo egregio sbeffeggia edicolaweb, che se mi consenti, ha lo stesso
diritto a fare quello che fa lui ma indirizzando in altro senso.
prima di beatificare la gente pensateci meglio.
arbel

 di rappresentare qualcos'altro che non sia il sole e la luna,
la rappresentazione è simbolica. ma ovviamente per i boccaloni la
spiegazione sarebbe troppo semplice.
i troll invece colgono l'occasione per rimestare un altro po' di merda. e ti
ci butti a capofitto, ovviamente.
--
mic
Sign. quale sign?

 L'ANNUNCIAZIONE DEL CRIVELLI e' la raffigurazione di una nave siriana?
non è che tu hai visto L'ALLUCINAZIONE DEL CRIVELLI ?

 qualcosa,
Se non fossi di un'ignoranza abissale certe domande non te le porresti 
nemmeno. Abbi almeno l'intelligenza di riconosce chi ne sa più di te, e 
il rispetto per chi impiega il suo tempo affinché la gente non incominci 
a vedere Ufo anche nella "Monna Lisa".
Un saluto,
	R.

 :-)))
ma che ne sà lui di queste cose ? cosa vuoi che ti risponda ?
ti dirà che sei un fuffaro.
te lo dico io per lui, così facciamo prima.
ciao
arbel


hehe veramente, sei il massimo dello spasso:), ma i tuoi amici(non quelli
immaginari) cosa ti dicono? i tuoi genitori cosa pensano nell'aver mantenuto
per 27 anni un figlio che non riesce nemmeno a fare 2+2?
kit

 E tu ne sai qualcosa, non e' vero?
di cosa ?

 e nel tuo attacco ad Antonio, cerca di essere più attento.
Vai Uba, sei anche tu nell'empireo dei minacciati da Arbel, congratulazioni.
	R.


http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm
sei un grande!
splendida pagina, voglio vedere cosa rispondono i fuffologi

 il pentimento sarebbe apprezzato, cionondimeno.
Prima pero' bisognerebbe che venissero fornite le motivazioni per pervenire
al pentimento.

 congratulazioni.
evidentemente voleva buttare un altro po' di fiumi negli occhi con qualche
nuovo caso di ufo nell'arte.
il sito di Diego non deve essergli andato giù.
e il marchese arbel ha perso i suoi pensierini felici :)
..ma non mi preoccupo, mi metterò un cappello di stagnola così sarò al
sicuro (ROTFL)


 per ignoranza, lo ha gěfatto di proposito e questo mi molto fastidio.
Ne dubito fortemente. Ma a questo proposito mi pare ti abbia risposto Diego
stesso.
saluti
ded

 splendida pagina, voglio vedere cosa rispondono i fuffologi
il thread chilometrico e le risposte da "isteriche pazze" rendono bene
l'idea di come l'hanno presa certi fuffologi.
Ha colpito proprio nel segno.



wrote:

esatto la stessa impressione
colpito nel segno
=== Mablung The Heavy Hand ======

 esponenti dello *scettibecerismo*.
Le persone, messe di fronte alla propria ignoranza, possono reagire in 
due modi: pssono tacere ed approfittarne per IMPARARE da chi ne sa più 
di loro, oppure tentare disperatamente e pateticamente di ribaltare la 
frittata sparando ad alzo zero.
Peccato, hai per l'ennesima volta fatto la scelta sbagliata.
Con immutato disprezzo,
	R.


rispondere senza rispondere, pochezza nel contenuto.
ti credevo differente.
kit

 prima di beatificare la gente pensateci meglio.
Lo so, Diego e' riuscito ad ottenere con un solo post tutto quel rispetto e
quell'ammirazione che tu non ti sei guadagnato in mesi di frequentazione dei
ng.
E questo brucia, senza dubbio...
saluti
ded

 te lo dico io per lui, così facciamo prima.
...e le argomentazioni serie continuano naturalmente a latitare...
saluti
ded

 di cosa ?
Di verita' dure da accettare, mi pareva ovvio.
saluti
ded

 Ottimo tentativo.....
Tu sei fuori come un balcone.
bye
ded


non dimenticare la bottiglia di Ferrarelle da tenere sempre con te!
se i rettili temono l'acqua, conoscendo ARBEL si presuppone che i Siriani
non temono il vino:)))



 certezze o nelle loro prove appena abbozzate 
Magari fosse solo quello. Il peggio è che, messi con le spalle al muro, 
reagiscono come api impazzite attaccando chi si è reso colpevole di lesa 
fuffagine, ovvero in questo caso l'irreprensibile Diego.
Devo complimentarmi con lui, oltre che per i contenuti interessantissimi 
del suo sito, per il distacco con cui ha affrontato i suddetti 
spalatori di m...a. Io non ne sarei mai stato capace.
Un saluto,
	R.

 superficialotti ufologi dell'ng
Gli insulti sono il meno, infatti più che offendermi sto cominciando a
preoccuparmi. Non immaginavo che si sarebbe scatenata una tale rabbia da
parte di alcuni. Dico sul serio, la cosa mi ha molto inquietato.
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 ...e le argomentazioni serie continuano naturalmente a latitare...
dedalo, la sua argomentazione seria l'ha spesa per difendere il dipinto con
il cappello cardinalizio scambiato per un disco volante.
dagli un po' di tregua, diamine :)


 da parte di alcuni. Dico sul serio, la cosa mi ha molto inquietato.
Diego, vorrei fare un po' di più che dirti semplicemente  che hai fatto un
eccellente lavoro.
ti serve mica un aiutino per arricchire la pagina web sugli ufo nell'arte?
non lo considero fatica sprecata aprire gli occhi fosse anche ad un solo
lurker PGP.


 parte di alcuni.
Di qualcuno, hai colpito le certezze (anche se questo non impedira' loro di
ri-crearsele, *dimenticandosi* di questo spiacevole episodio).
Di altri, hai colpito la credibilita'.
Mi sembra normale che abbiano reagito in maniera veemente.
saluti
ded

parte di alcuni. Dico sul serio, la cosa mi ha molto inquietato.
In genere qualcuno si arrabbia se tocchi gli interessi che ha, perche'
se fosse tutta una montatura  per prendere in giro(all'inizio pensavo
che Arbel fosse un buontempone in vena di scherzi)  allora saprebbe
incassare.
Quindi o ci credono sul serio e difendono le loro "credenze" come
farebbe un fedele legato alla sua religione(e ci sarebbe da
preoccuparsi, perche' dovremmo essere ben lontani da dogmi religiosi)
oppure ci sono sotto altri interessi ai quali scoccia  loro rinunciare
ma non saprei dire altro. 

 lurker PGP.
E' proprio questo lo scopo delle mie pagine, sia quelle sull'arte e UFO
che quelle sulle "mappe misteriose". Ho già detto in un'altre risposta
che forse è un retaggio della mia vecchia esperienza come insegnante di
"Educazione Artistica", o del fatto che in campo storico-artistico
scrivo e partecipo a convegni e conferenze, ma non riesco a fare finta
di niente quando capito su certi siti web.
Devo intervenire e dare la mia versione.
Ho fatto lo stesso in altri campi, contraddicendo interpretazioni e
attribuzioni di edifici e opere d'arte. I miei lavori sono stati
ritenuti credibili e pubblicati. Forse a chi sosteneva tesi diverse
avranno dato fastidio ma è così che vanno le cose. Hai una idea? una
interpretazione diversa da ciò che è stato sostenuto fino ad ora? allora
decvi cercare di documentarla nel modo più preciso e dettagliato. Non
puoi semplicemente limitarti a dire "secondo me è così".
Inoltre anch'io ho delle manie, ad esempio sono un po' grafomane :-)
Quando su un giornale leggo inesattezze o notizie discutibili scrivo
lettere al direttore, se un prodotto che acquisto ha dei difetti scrivo
alla ditta produttrice, lo stesso se vedo pubblicità ingannevoli...
Sto facendo la stessa cosa anche con questi argomenti, che hanno
suscitato tutto questo "vespaio".


 Di altri, hai colpito la credibilita'.
Per vederla minacciata bisognerebbe averla, la credibilità.
Un saluto,	
	R.

 bene segnalare a questo NG.
ROTFL.
Sei semplicemente ridicolo.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 il tuo Diego si comporta da idiota e tu lo difendi.
ROTFL
Postare quintali di roba documentata è fare l'idiota, vero, ma nel Paese
delle Meraviglie di Alice.


 sempre più bravo UBA, sei proprio uno studentello isterico.
La coglionagine non ha più limitie.......
Sigh


 diritto a fare quello che fa lui ma indirizzando in altro senso.
ROTFL
Chi parla.
Sei un buffone Arbel, il dio dei buffoni.


 :-)))
Sei patetico,olte che ignorante e vigliacco.


 Proverbio cinese
La madre degli sciocchi è sempre incinta.
Proverbio italiano
Ciao,
Fabio
--
http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza
=================================================
- Fatti una vita...
- In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero?
Non te ne fare troppe.
=================================================

 wrote in message
arqsu6$kkpbg$2...@ID-15728.news.dfncis.de...

Ma come!
Lui sa!
E se tu non sei abdoto la dovresti "sentire" la verità!


 questo flap di perturbatori finirà prima o poi.
Infatti,
Quando ti levi dalle palle?


 Tu sei fuori come un balcone.
Nahhhhhh
e' fuori come un'asta di pandiera messa che sporge su un balcone.


 sciacquati la bocca quando nomini Diego, ciarlatano.
Con gentaglia come te e Diego preferisco sciacquarmi qualcos'altro.
P L O N K
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------


 St
Non č solo infante. E' peggio. E' incivile.
Plonkalo. Bisogna ripulire il NG da certe scorie.
CIao
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------
Purtroppo sono piů numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che
costruiscono ponti.
Proverbio cinese

quella truffa che risponde al nome di sanatel.
Cosa e' sanatel? c'e' una pagina web che spiega cosa e'?

:
 > P L O N K
lo avevi già fatto e  per lungo tempo ho preferito non risponderti
personalmente.
ma le tiri fuori. ah se le tiri fuori le parole di sdegno nei tuoi
confronti.


 borioso".
No, non hai capito. Diego *e'* un saccentucolo tronfio e borioso *perche'*
ricerca, argomenta e dimostra... :)
Eugenio
-- 
There are two sides to every divorce: yours and the shithead's.

 P L O N K
Di nuovo?
Uba, a quanto sei?
Io solo tre, e la terza nemmeno ben dichiarata :((
ciao
ded preoccupato

 Sei patetico,olte che ignorante e vigliacco
quando me lo fai fare un pompino da tua mammina? :-))

 il pentimento sarebbe apprezzato, cionondimeno.
Pentimento riguardo a cosa, vecchio mio?
Ci si dovrebbe pentire del fatto che quando qualcuno ripropone per la
settantesima volta la stessa fuffa rifritta, gli si da' la stessa risposta
invece di cercarne una nuova?
Gli scettici sono pigri. Alla settantesima persona che viene a dirmi che i
maiali volano, non mi sto a preparare una lezione di aerodinamica con
elementi di gravitazione, ingegneria aerospaziale e quant'altri. Lo faccio
mettere nella stessa posizione in cui ho fatto mettere gli altri 69, sotto
ad un maiale sospeso in aria, e poi lascio cadere il maiale.



ma dai AB! qui sei caduto veramente in basso!!!

 Sei un buffone Arbel, il dio dei buffoni.
 
senti ma è vero quello che mi dicono, cioè che metti un insulto in ogni
post e ti atteggi con quell'aria da bulletto perchè ce l'hai piccolo?
ti sei fatto vedere?
la tua ragazza che ne pensa? :-)))


wrote:

plin plon
bimbo arecibo è atteso alla cassa centrale dalla mamma
vai ... corri... ti aspetta
=== Mablung The Heavy Hand ======

no, navi siriane no, ma qualche disco rettiliano, si
Difficile, molto difficile.
Scriveva qualcuno (non rammento chi, ma ricordo che scriveva con un
marcato accento di Sirio) che i rettili avevano "scoperto" la Terra
grazie alle sue radioemissioni, intorno agli anni Trenta.
Ora, o sono due specie diverse di rettili; o si trattava di "sonde"
create da uno veramente furrrrrrbo, che non le fa trasmettere tutto
quanto a casa; oppure e' il momento di comprarsi un Palm Tungsten e
mettere giu' un po' di note, no, sai, giusto per non confondersi.
A puro titolo gratuito fornisco un esempio di rappattumatura che, a
un primo esame, potrebbe reggere - i due difetti sono visibili solo
alla logica terrestre, non a quella siriana: e' intenzionale, cosi'
sei obbligato a pagare la registrazione per saperli.
"Le cose sono andate cosi'. I Rettili se ne vanno a spasso, usando,
come e' ovvio, sonde automatiche. Nelle zone dove sappiamo che loro
sanno che stiamo noi, cioe' Luce, le facciamo saltare e morta li'.
"Nelle zone dove sappiamo che non c'e' niente, ogni tanto, qualcuna
la facciamo saltare per prova, cosi' confondiamo le acque.
"Sulla Terra le sonde arrivano da piu' di ottocento anni, pero' non
sono sonde senzienti di alto spazio, sono cosine fatte in economia,
utili per mandarne fuori qualche milione. Nelle zone protette, come
la Terra, ci sono navi-vedetta che le intercettano, gli hackerano i
libri di bordo, e loro tornano a riferire che la Terra e' una palla
di roccia desolata di utilita' zero.
"Ora, vu' ccapite, questo ha funzionato benissimo, finche' la Terra
irradiava giusto quel poco di infrarossi. Pero', quando avete preso
a mandare fuori radio-onde, la gatta era fuori dal sacco e le sonde
rettiliane hanno capito non solo che la Terra c'era - ma anche che,
in qualche modo, li abbiamo fatti fessi per un fracco di tempo. Per
cui hanno ritirato le sonde ciulabili e le stanno sostituendo con i
modelli piu' furbi.
"E' successa la stessa cosa precisa li' da voi con i cifrari ENIGMA
durante WWII. Meta' del trucco e' sapere cosa il nemico sa, e tutto
il resto fare in modo che sappia le cose giuste." [1]
(la registrazione sono 250 crediti federali - assegno circolare, se
non ti spiace, su un account della Banca Gioviana che comunichero')
Leonardo
[1] No. Il trucco non sta nel nominare i cifrari ENIGMA - e neanche
    nel nominarli al plurale.
-- 
When timely death my life and fortune ends,
Let not my hearse be vex'd with mourning friends,
But let all lovers, rich in triumph, come
And with sweet pastimes grace my happy tomb.

genere.
Già, ma poi glielo trovavi tu un altro argomento?
saluti,
un Peltio comprensivo : )

>...
Scusate, ma questo è il secondo post di insulti del Vate(r) che leggo solo
quotato.
Sono l'unico il cui newserver non lo riporta?
Uso Tiscali.
Non per altro ma io li tengo da parte per le Antonio Bruno Ipse Dixit FAQ e
queste sono delle vere e proprie chicche.
saluti,
Peltio
che giusto ieri notte ha messo nel killfile arbello e la sua ganga di cloni,
sta a vedere che OE4 pasticcia con i post...

 quando me lo fai fare un pompino da tua mammina? :-))
LOL
Stiamo perdendo la calma mio sedicente avvocato?
Ma dimmi, la causa contro bynoi come va?


 R.
ma quali minacce io ho solo detto che ero arrabbiatissimo,
visto la piega che ha preso la cosa meglio lasciar stare,
ho scritto un post sulle testimonianze dal passato nell'arte
ma ho deciso di lasciarlo nelle bozze, mi è passata la voglia.
arbel

 Quando ti levi dalle palle?
caro albion tu a volte sei anche simpatico, ma ho capito da un pezzo
che non ci tieni ad esserlo e preferisci mantenere questo profilo strano
che ti mette al sicuro dagli scettici stanziali, ma tu non sei scettico, è
inutile
che continui a simularlo.
arbel

Arbel ma perchč non la finisci di infilarti tutto quello che ti capita a
tiro nel deretano ? Ma non capisci che nč una zozzeria?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie alle sue radioemissioni, intorno agli anni Trenta.
vero, negli anni trenta hanno scoperto che l'uomo qui era in grado di
inviare trasmissioni
e si sono riattivati, la procedura rettiliana č strana, agiscono un po' come
i predatori terrestri,
se sono sazi di risorse se ne stanno buoni e non hanno una memoria specifica
su dove
ritrovarle, devono essere riattivati, da un odore, un fruscio o nel nostro
caso da una trasmissione intelligente,
i predatori terrestri ( animali ) in piů hanno l'istinto che i rettili non
hanno, avendo solo l'input di SCC, la quale a sua volta
non agisce per istinto ma per una logica poco intuitiva e per nulla
emozionale.
ciao+
arbel

 al pentimento.
ottima risposta, a me sarebbe sufficente la disponibilità , non ho certo la
pretesa che mi crediate
ciecamente, ma la disponibilità a prendere in considerazione annche ciò che
può sembrare assurdo
e contro le leggi della scienza conosciuta, magari sì.
arbel

 Gli scettici sono pigri.
questa forse è la cosa più giusta che hai detto da quando ti conosco,
pigri, sono pigri dal punto di vista empatico, scientifico, emozionale,
forse questo li salva dalla malafede.
arbel

 sono spiazzati
ma tu che ne sai dei mezzi ? non sai neanche con chi parli.


i mezzi sono argomenti non opinabili a differenza dei tuoi.
Bisogna avere concretezze per poter parlare con cognizione di causa,
altrimenti si va a parlare di fantascienza e ognuno le spara grosse
quanto vuole.

 kit
Vai a giocare a Quake....
SONOTRANOI


 capa tanta....
lady , intedendo dìre che è ovvio che è un cappello da cardinale forse, ma
proprio in questo stà la malafede; perchè non ha messo on line la Trinità
di Bonaventura Salimbeni conservata a Montalcino, dove tra Dio Padre
e Dio figlio c'è una struttura a dir poco assurda per quel periodo, dato che
le sfere
c'erano ma le antenne no.
Oppure la Madonna con S.Giovannino di Filippo Lippi ?
Perchè non ci parla dei Clipei Ardentes di cui parlava Tito Livio nelle sue
storie ?
Clipeus in Latino significa piatto o scudo per capirci.
Perchè non ci parla del Libro dei Prodigi di Giulio Ossequiente ?
Perchè non ci dice che nell'anno 91 a.c. mentre erano consoli Valerio e
Herenio
in Palestina cadde un globo di fuoco dal cielo con sguente pioggia di
bambagia silicea ?
Perchè non ci dice che nel 1670 il Conte di Gabalis nei suoi Discourses
afferma che navi spaziali
atterrarono sulla terra nel 772 d.c. ai tempi di Carlomagno e presero a
bordo alcuni abitanti
della terra per mostrare loro le tecnologie della loro razza, come faceva il
Conte di Gabalis
uomo del 1600 solamente ad immaginarsi navi spaziali, quando l'uomo solo da
pochi anni aveva
avuto la certezza che la terra era rotonda ?
Queste sono cose note, non sono misteri, allora se vnegono ignorati supporre
la malafede è un obbligo.
Poi la conclusione sugli affreschi di Visoki Dicani è , consentimi, davvero
discutibile,
se davvero lui e altri non vedono delle navi spaziali in quell'affresco
allora ogni ultriore discorso
sarebbe inutile perchè è molto più difficile affermare che non sono oggetti
spaziali, piuttosto
che affermare che non sono due beati dentro il sole e la luna secondo
l'antica credenza eretica dei catari.
Poi perchè secondo Cuoghi i catari avevano questa antica credenza che gli
era stata tramandata a livello
iniziatico, ?
 se gli studi si fanno seriamente bene, ma in quel sito io vedo solo il
deliberato tentativo
di orientare il discorso verso una visione ecumenica di questi fenomeni.
arbel

 forse questo li salva dalla malafede.
Mah, vedi, Arbel, non so come sia andata su Sirio, ma qui sulla Terra la
pigrizia e' sempre stata madre del progresso. All'atto pratico e' una
virtu' non riconosciuta.
Su Sirio come fate, quando vi ripetono per la centesima volta una cazzata,
cercate una spiegazione nuova ed originale per spiegare che e' una
cazzata? O non esistono le cazzate? o forse esistono solo quelle e non ci
si fa piu' caso?
Eugenio
-- 
Q:  How many right-to-lifers does it take to change a light bulb?
A:  Two.  One to screw it in and one to say that light started when the
    screwing began.

 contro bynoi come va?
su bynoi quello che c'era da dire è stato ampiamente detto, è inutile che
svicoli, ti è stato chiesto se è vero che metti un insulto ogni 4 parole perchè
sei incazzato con il mondo in quanto sei uno dei rari casi di micropenia
acuta, chi tace acconsente lo sai? :-))

che la terra era rotonda ?
A parte le navi spaziali... che la terra fosse tonda i "sapienti" ne
erano a conoscenza da quasi due millenni all'epoca del Conte di Gabalis.
Infatti la circonferenza della Terra venne calcolata nel terzo secolo
avanti Cristo da Eratostene, con una approssimazione accettabile per
l'epoca e per gli strumenti empirici che aveva usato.
-- 
D i e g o  C u o g h i
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm

> 
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm
Va bene che non esistono qualifiche o studi ufficiali ma questo sito 
mette in discussione l'INTERA CLIPEOLOGIA finora proposta. Va bene che 
si tratta di un argomento opinabilissimo su cui è difficile trarre delle 
conclusioni certe però prendere la posizione del "no" assoluto è 
identico a prendere la posizione del "si" assoluto ed è egualmente poco 
saggio proprio per il fatto che dal momento che non ci sono certezze non 
si può affermare nessuna delle due strade.
I temi in discussione sono classici, la presa di posizione del Cuoghi 
non è più giustificabile di quella di Antonio Bruno il cui articolo 
tuttavia mi sembrava avesse un tono notevolmente più imparziale, parlava 
di temi che sono stati affrontati anche pubblicamente da ufologi del CUN 
(mi pare che i medesimi dipinti li abbia passati in rassegna Alfredo 
Lissoni al simposio di San Marino di Marzo 2002) le cui teorie meritano 
tutto il rispetto pur non essendo dimostrate. I quadri menzionati sono 
bene o male sempre i soliti (non è che cambiano) e per forza se ne 
discute e se ne è discusso in passato, tuttavia ritengo deprecabile il 
contenuto del sito menzionato che è un chiaro esempio di disinformazione 
volta a sminuire il fenomeno, a banalizzare i concetti e a proporre per 
oro colato delle semplici considerazioni non dimostrabili. Frasi come
"Può sembrare assurdo ma gli art-ufologi si stupiscono di fronte a 
questa annunciazione di Carlo Crivelli esposta alla National Gallery di 
Londra. A loro sembra strano che in una Annunciazione ci sia un raggio 
che scende dal cielo e va a colpire la Madonna. Sostengono che quel 
raggio parte da un oggetto volante non identificato di forma discoidale 
che si trova tra le nubi. Tutte le riproduzioni di questo dipinto nei 
siti misterici sono orrende, sfocate, indecifrabili."
Se non ci sono prove che la teoria degli ufologi clipeologi sia vera, 
c'è prova del fatto che non lo sia? Da dove deriva la convinzione del 
fatto che se su internet si trova girare sempre la stessa scansione 
sfuocata, chi ha condotto quelle ricerche non sia mai stato ad osservare 
l'originale? Se publicando un sito riciclo una scansione sommaria vuole 
per forza dire che ho condotto i miei studi su quella?
Io gradirei una risposta da parte dell'autore.
saluti
Fabio

 vai ... corri... ti aspetta
 
si però non replica, che sia tutto vero? :-))

Plonkalo. Bisogna ripulire il NG da certe scorie.
No comment

 D i e g o  C u o g h i
se non sbaglio calcolo' la circonferenza terrestre con un bastoncino(non
scherzo), trigonometricamente, e calcolo'(non vorrei dire cazzate) anche la
distanza dal sole sempre con lo stesso metodo.
kit

 Io gradirei una risposta da parte dell'autore.
Mi pare di avertela data, e chiedo scusa agli altri frequentatori per
l'OT.
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com


con il gioco delle ombre(e con la trigonometria) mi sembra, infatti
noto'  che alla stessa ora in due citta' diverse (standoci due giorni
diversi ovviamente) le ombre in una  c'eramo e nell'altra no (quindi
in una il Sole era proprio allo Zenit mentre nell'altra piu' in
basso). 
Penso una fosse  Alessandria d'Egitto, l'altra   non la ricordo
proprio.

 basso). 
Ecco alcune pagine interessanti sull'argomento:
http://spazioinwind.libero.it/gpscienze/Terra/Pianeta/formaterra.htm
http://www.valsesiascuole.it/crosior/terrasanta/cartografia.htm
http://www.valsesiascuole.it/crosior/terrasanta/concezioni.htm
http://www.racine.ra.it/planet/testi/greci.htm
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 mi devo decidere a scrivergli, che ti assegnino un posto più consono.
nel frattempo mica ti offendi se ti porgo in omaggio questo dipinto del
XIV secolo?
 							  /'_/)
                                    ,/_  /
                                   /    /
                              /'_'/'   '/'__'7,
                          /'/    /    /    /"  /_\
                         ('(    '    '     _~/'   ')
                          \                 '     /
                           '\'   \           _.7'
                             \              (
                               \             \

 Trollalerò trollallà...
un omaggio anche per te:-))


 acuta, chi tace acconsente lo sai? :-))
Dici?
Questo dimostra la tua conoscenza della legge italiana.
Studia ignornate ossessionato dai peni.
--
Albion-of-Avalon : antonio sai perchè molti di noi non verranno [nel bucum]
Albion-of-Avalon : per tema delle tue rappresaglie
Artù : Non dire cavolate,, albion...
Rifl : alb: ma figurati...
martedì 23 luglio 2002

 che continui a simularlo.
Cacchio!
Vero!
Infatti io sono il governatore della Galassia di Andromeda per conto di Sua
Maestà Riccardo Cuor di Leone.
Infatti lui non è morto infilzato da una freccia ma è asceso ad un livello
più alto.


 wrote:
Quindi la diatriba è tra un sito che propone una teoria argomentata
con foto(ottime) teorie diverse e plausibilissime quanto probabili
opinioni e un altro che non propone null'altro che critiche e insulti?
O qualcuno ha trovato pecche dimostrabili in quello che ha scritto
Diego e me lo sono perso?
Planewalker

Mi sembra normale che abbiano reagito in maniera veemente.
in pratica... gli ha distrutto i giocattolini :)) Un BRAVO a Diego
Cuoghi, col massimo rispetto per la sua persona e per le sue qualita'.
P.S.: ritorno oggi a leggere il messaggi trasmessi sul NG : dei 500 e
rotti me ne mancano adesso solo una sesantina. Il problema e' che
oltre il 90% di questi msg sono tutti... rotti, grazie ai troll di
questo NG!
Ciao : Goffredo Pierpaoli

P L O N K
AB : quello del NG dal plonkatrore bucato :)). Complimenti, veramente
complimenti!
Ciao : Goffredo Pierpaolio

 ossessionato dai peni. --
intanto continui a svicolare, ma allora c'č del vero eh Pisellino?

invidioso.
Quoto.
Leonardo
-- 
When timely death my life and fortune ends,
Let not my hearse be vex'd with mourning friends,
But let all lovers, rich in triumph, come
And with sweet pastimes grace my happy tomb.

Per vederla minacciata bisognerebbe averla, la credibilità.
No: basta credere di averla, come con le malattie psicosomatiche.


Ah, invece li' a Reggio siete gemellati con Machupichu?
Bella, ma la capiscono solo quelli di Torino <grin>


 opinioni e un altro che non propone null'altro che critiche e insulti?
Stai blaterando che EdicolaWeb non propone altro che *insulti e
critiche*???!!!...
ORA DEVI PROVARMELO!
E NO, CAZZO, ADESSO SPERO SOLO DI AVER CAPITO MALE QUELLO CHE HAI SCRITTO
PERCHE' MI HAI FATTO INCAZZARE. E se davvero avessi detto una simile
stronzata, non lo meriteresti nemmeno. Puah!
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------
Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che
costruiscono ponti.
Proverbio cinese

> coglione
Bonjour finesse
Planewalker

 stronzata, non lo meriteresti nemmeno. Puah!
La vedi la differenza tra te e Diego?
Tu ti incazzi come un'ape perché una persona ha detto che un sito 
costruito col copiaincolla contiene "insulti e critiche".
Diego invece è rimasto calmo nonostante tu ed altri abbiano URLATO 
INSULTI pesantissimi nei confronti di un sito che lui ha creato DA ZERO 
con un lavoro di documentazione non indifferente.
E questo senza menzionare la validità dei contenuti di nessuno dei due.
In qualunque manuale di psicologia una reazione come la tua viene citata 
come il più classico esempio di coda di paglia.
Con immutato disprezzo,
	R.

 Planewalker
 
mi abbasso al suo livello no? :-))

 e contro le leggi della scienza conosciuta, magari sì.
E fino a quando pretenderesti di avere questa "disponibilita' ad essere
preso in considerazione?"
All'infinito?
Giusto l'altro ieri sono scaduti i 20 giorni entro cui si sarebbe dovuto
verificare un maremoto di media intensità.
Allora?
saluti
ded

stronzata, non lo meriteresti nemmeno. Puah!
Non blatero,
scrivo.
Non urlo,
parlo.
Non sputo,
Non devo provare nulla a nessuno,
Non uso improperi.
Detto questo,
sinceramente sono sempre rimasto su toni pacati, parlavo del thread e
non del sito, e mi sono espresso male.
Avrei voluto chiedere scusa di quest'ultima cosa, ma sinceramente non
sono abituato a scusarmi con chi usa il tuo linguaggio.
Ribadisco:
dall'esterno leggendo il newsgroup e avendo visto il sito di Diego,
si vedeva da una parte una tesi argomentata e dall'altra solo insulti.
In un altro post ho scritto che andrò a verificare le prove che hai
portato solo dopo giorni.
Non sono abituato a dare del ciarlatano a nessuno che non conosca, o
di cui non conosco l'operato.
MI scuso con gli altri che seguono per aver espresso male i miei
pensieri.
saluti.
Planewalker

 fenomeni.
Se lo dici come hai scritto qui, esprimi un'opinione. Se lo fai come hai
fatto nei post precedenti, piombi direttamente nella posizione che tu accusi
sostenga il branco. Ovvero quella dell'estremista. Davvero non vedi la
differenza?
--
===
Lady of the Rings
FeSTosa n° 166
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm
"Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola
mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù"

 pensieri.
Ma figuriamoci. Se c'č qualcuno che si deve scusare di qualcosa, qui dentro,
non sei certo tu...
:-)
Ciao,
Fabio
--
http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza
=================================================
- Fatti una vita...
- In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero?
Non te ne fare troppe.
=================================================

 ha scritto nel messaggio
news:3de22dae...@powernews.libero.it...
D'accordo. Ho avuto uno scatto di nervi e forse tu sei molto meno meritevole
di tanti altri di essertelo sorbito...
Ti porgo le mie scuse. Ma cerca di evitare, d'ora in poi, critiche ed
espressioni denigratorie come quella che hai espresso nei confronti di chi
crede con passione in ciò che fa.
Ciao


e contro le leggi della scienza conosciuta, magari sì.
Bisogna mettersi d'accordo sul significato di "prendere in considerazione".
Per esempio, viene da me uno e mi dice: "Firmi qua, le Canistracci Oil sono
l'investimento del futuro".
Ora, quale precisa sequenza di azioni da parte mia tu definiresti "prendere
in considerazione"? Quale (eventualmente diversa) sequenza definiresti "non
prendere in considerazione"?
Per esempio, io definisco "aderire con entusiasmo" l'afferrare il prospetto
e firmare, con la sua penna e la mia vera firma, con velocita' superiore al
normale, e "rifiutare con scherno" il voltare le spalle dicendo "E bravo il
nostro Gatto! Dov'e' la Volpe, che regalo un po' di zecchini anche a lei?".
Ho, naturalmente, anche una definizione di "prendere in considerazione": ma
prima vorrei sentire la tua.
Leonardo
-- 
Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle
menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...]
usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein

 medio italiano in quanto ad humor
 
il messaggio è palesemente profetico :
ti ha *avvisato/avvertito* che tra non molto, inteso tra poco tempo..un anno
,
ma se ciò non avviene..due anni e così via...
alzando gli occhi al cielo potrai ridere ancora, per la
presenza, non più sulle tele da lei elencate, ma nei cieli sopra di te di
....
credo che un *cleng cleng* e un *pèntiti peccatore* finale
avrebbe enfatizzato il tutto.
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 te di ....
Ho capito adesso... ma io sono un infedele, ateo, agnostico,
razionalista., ecc.
"L'inferno [rettiliano] esiste solo per chi ne ha paura" :-)


 *<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<

Ciao
Espressioni denigratorie non ne uso, non voleva esserlo neanche quella
che ti ha fatto avere lo scatto,
per le critiche però caschi male,
se una cosa non mi è chiara non mi basta un "per me è così"... cerco
le prove e le idee contrarie, mi documento e poi approvo la tesi più
"plausibile" o "reale".
L'ho detto in altri post, sono possibilista su tutto:
credo che nulla sia impossibile, al limite moooooooolto improbabile.
Però cerco le prove, e secondo me la critica, se costruttiva e non a
scopo denigratorio, è uno dei mezzi più utili.
Tutto risolto, spero,
ciao
Planewalker

Ti porgo le mie scuse. 
almeno quest'ultimo era uno sfogo genuino e non come tanti altri che
hai avuto cercando di annullare le altre persone, sarebbe meglio che
ti sgogassi cosi' che non aprendo thread ad hominem (imo)


con un fesso ?
=== Mablung The Heavy Hand ======

 emozionale.
Quindi ribadisci che sono una massa di coglioni.


 mi devo decidere a scrivergli, che ti assegnino un posto più consono.
In effeti si merita un posto insieme a Serg1.doc e Danny Joe.


 Se non altro, almeno ogni tanto getti la maschera...
Lascialo perdere, e' un troll ed uno spammer da tre lire.
Saluti.
--
----
§ - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio
dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow
----
                                       ^^SpAwN^^

 Plonkalo. Bisogna ripulire il NG da certe scorie.
Vi correbbe un Bebber per ogni NG.
Saluti, anche a Bebber.


 anche un bel po' misterioso come non se ne vergogni.
Leggerti mentre parli di vergogna provoca un brivido.
Saluti.


 puoi essere querelato per diffamazione, è chiaro coglione?
Attendo con piacere la querela per diffamazione.
Il massimo sarebbe se anche tu ti costituissi come parte offesa.
Quindi prova he Antonio non ha mai copiato e prova che ha pagatole tasse.
Qui si apre un vicenda di also ideologioco.
Visto che il sig. Bruno anche se paga le tasse non può aprire una partita
iva sotto il codice di "mago", ma di qualco di diverso.
Scordavo, studia.
E cerca di non perdere il controllo.
Fai una grama figura.



Un bel post Diego, non c'è che dire, altro che scuse.
Chiunque dotato di buonsenso dovrebbe tenerlo nella giusta considerazione.
Ciao
Nick

nel frattempo[cut]
Cafone.
'spetta che aggiorno i filtri, va... allora... Kill Action: Delete;
Scope: Global; Apply filters to group immediately.
Stammi bene 
Up
-- 
<<Chi nasce cucuzza non muore cocomero>>
(Gattopardo su IDM)

parte di alcuni. Dico sul serio, la cosa mi ha molto inquietato.
Anche a me un po'.
Del tuo lavoro ho letto solo la parte che riguardava il cappello
cardinalizio e mi e' sembrava molto ben documentata e convincente (e
questo nonostante in fondo mi "dispiacesse" dover constatare che
l'enigmatica forma altro non era che un cappello... ^__^). Di sicuro
non mi e' sembrato che tu stessi insultando qualcuno. 
Reazioni simili mi fanno pensare che qualsiasi critica - anche
documentata e ponderata - venga interpretata come un delitto di "lesa
maesta'". Mi chiedo che utilita' possa esserci nel tentare di
dialogare con chi costruisce simili muraglie...
Ciao
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

per i detrattori invece solo compassione...
doppio ROTFL carpiato con sette avvitamenti sinistrorsi.

bene segnalare a questo NG.
questo detto da Antonio Bruno, cioè un coglione che ha insultato per
mesi una delle persone più miti che scriva sui ng Italiani (Diego Cuoghi
appunto). Io mite non sono e ribadisco che nel dire queste cose Antonio
Bruno conferma di essere un coglione.
ciao
Giancarlo

e dei deficenti considerarle attendibili.
e qui i seguaci di arbel potrebbero capire (se avessero senso critico)
che egli sta parlando proprio di sé e di loro.
ciao
Giancarlo

 non si può affermare nessuna delle due strade.
Sono perfettamente d'accordo, Fabio. Il tuo post è esattamente quello che 
avrei scritto io.
-- 
Alex
--
"Da grande voglio fare l'astronauta"

avrei scritto io.
direi che la risposta di Diego a pavel ha reso inutile questo tuo post e
il mio reply.
Gli studi degli ufisti dell'arte e le ricerche di Diego stanno su due
piani completamente diversi.
ciao
Giancarlo

ma ho deciso di lasciarlo nelle bozze, mi č passata la voglia.
vuol dire che ce la risparmi o solo che ce la propinerai piů avanti?
ciao
Giancarlo

ci sono è terrorizzarli.
brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

niente significa che son tutti rincoglioniti? Ma sparisci va....
tutti no. Ma su di te ci son forti indizi.

il pentimento sarebbe apprezzato, cionondimeno.
vuol dire che ti pentirai:
a) di avere sparato per mesi (forse per anni) un sacco di balle spaziali
che irretiscono pochi (s)fortunati che più le spari grosse più ci
credono?
b) di avere utilizzato e utilizzare ancora numerosi fake nel tentativo
di rendere credibili le sunnominate balle spaziali?
ciao
Giancarlo

 e il mio reply.
Effettivamente... ti rispondo perchè vorrei che sia chiaro che apprezzo 
molto Diego e i suoi post (oltre al suo lavoro, per quanto posso 
immaginare). Ma in merito alla clipeologia in senso stretto, trovo che il 
post di Fabio sia una ventata di lucidità in un thread pieno di 
polemiche. Lucidità relativamente ad un newsgroup che parla di ufologia, 
ovviamente, non di arte. 


conclusioni.
Che Diego sia ben diverso da come lo descrive Antonio è evidente a
chiunque abbia un minimo di intelligenza. Per contrasto invece devo dire
che conosco anch'io telematicamente Antonio Bruno da anni. E' un
personaggio ridicolo: una delle cose più ridicole che ha fatto fu il
venire in chat #misteri sotto falsa identità e con diversi nick
femminili per cercare di sabotare tale chat: Ma ne ha fatte talmente
tante che nessuno ha il coraggio di sobbarcarsi l'immane compito di
abbozzare le AB FAQ.
ciao
Giancarlo

inviare trasmissioni
Abbiamo trasmesso: "La legge di Heaviside, questa sconosciuta" :-)
Leonardo (un abbonato ha sempre un posto in prima fila (zona E))
-- 
When timely death my life and fortune ends,
Let not my hearse be vex'd with mourning friends,
But let all lovers, rich in triumph, come
And with sweet pastimes grace my happy tomb.

 piani completamente diversi.
Credo proprio che sia cosě. Il "metodo" č completamente diverso.
Ma voglio aggiungere una considerazione, facendo un paragone che forse
non č calzante al 100% ma che puň rendere l'idea.
Immagina che un giorno io, che non so niente di calcio, che non ho mai
visto una partita, che non distinguo un rigore da un calcio d'angolo, mi
metta a scrivere a proposito di questa o quella partita su un giornale
locale.
Immagina che il mio articolo venga letto con sgomento da uno che invece
č appassionato di calcio, conosce le squadre, le tattiche e le regole...
Come pensi possa reagire?
Come minimo scrive al direttore del giornale per protestare.
E' quello che ho fatto. Infatti prima di pubblicare quella pagina web ho
scritto (tra domenica e mercoledě) diversi messaggi in e-mail a
"Edicolaweb", uno per ogni tema trattato perchč uno solo sarebbe stato
troppo lungo. Non per protestare ma per esporre meticolosamente (forse
pedantemente) le mie considerazioni su quattro delle loro pagine sugli
Ufo nell'arte.
Non avendo ricevuto nessun cenno di risposta venerdě ho composto la
pagina "incriminata" e ho dato ad Arecibo, che elogiava Edicolaweb, una
risposta che pensavo ironica e che invece da alcuni č stata presa per
una offesa da lavare col sangue. Da lě tutta la polemica.
-- 
D i e g o  C u o g h i
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm

forse tu sei molto meno meritevole di tanti altri di essertelo sorbito
Si', anch'io lascerei in dubbio: in effetti le sue scuse non sono parse
abbastanza abiette neanche a me. Non ci si sentiva il cuore, dentro.
Leonardo


 ha scritto nel messaggio
news:Xns92D26BF5FE2Aa...@127.0.0.1...

Naturalmente concordo anch'io. Purtroppo, per farlo, ci vuole un po'
d'obiettività. Qui, invece, vediamo solo *spirito di branco*.
I casi di "clipeologia" sono tali e tanti che il colpo di spugna che Cuoghi
e fans vorrebbero dare a tutto il settore, generico ancorchè specifico solo
LADDOVE SI RIESCE A PIEGARE IL CASO ALLE PROPRIE LOGICHE, è una
manifestazione di assurda intolleranza.
Abbiamo visto benissimo, più sotto, che, ad una precisa richiesta di
prendere posizione su SPECIFICI CASI (vedi post del thread "Continuiamo a
parlare di UFO, in cui io elencavo tale casistica) da parte di Planewalker,
Cuoghi si è "diplomaticamente" ritirato, glissando nel miglior stile
ipocrita "scetticista"...
Saluti
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------
Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che
costruiscono ponti.
Proverbio cinese

 ha scritto nel messaggio
news:iuv4uu4mn97rbcjtt...@4ax.com...

Complimenti, Mablung, complimenti!....
Che uomo, che figo che sei!....
Ah, a proposito:
Invece la battutaccia del Cuoghi, assolutamente GRATUITA, sulla comicità di
Edicola Web, sono quisquilie, vero?...;-)
Complimenti, cicappini!...


I casi di "clipeologia" sono tali e tanti...
"mangiate mxxxa! Cinque miliardi di mosche non possono avere tutti
torto"
ciao
Giancarlo

 Up
anche tu :-))
 
   							  /'_/)
                                    ,/_  /
                                   /    /
                              /'_'/'   '/'__'7,
                          /'/    /    /    /"  /_\
                         ('(    '    '     _~/'   ')
                          \                 '     /
                           '\'   \           _.7'
                             \              (
                               \             \



ciao:_))


dialogare con chi costruisce simili muraglie...
A questo rispondo io: impedire che dilaghi e infetti altri con la sua crassa
ignoranza.
saluti,
Peltio
che si complimenta con Diego per il suo lavoro (e spera che abbia spezzato
il tutto su più pagine perchè ci vuole una vita a caricare tutte quelle
immagini insieme su un modem a carbonella)

ipocrita "scetticista"...
Perdiana!
E lo abbiamo visto addirittura per la bellezza di dodici ore!
Incredibile come questi saccenti scientisti impieghinino addirittura ore a
documentarsi e a informarsi (ovviamente su specifico ordine del Sommo
Vate(r) al quale non ci si può e non ci si deve sottrarre) quando ogni buon
fuffaro sa che bastano pochi minuti e un sacco di cazzate che ha già pronte
in testa per produrre un articolo degno di essere pubblicato vuoi su un NG,
vuoi su un sito che contempli ricerche e studi "di
confine".
Ma LOL.
Hai mai sentito parlare di gente che lavora?
Riesci a immaginare cosa significhi?
saluti dal CICHEP

abbozzare le AB FAQ.
Vero.
Stavo pensando: e se raccogliessimo solo i post corretti?
Poi diciamo: "ecco a parte questi tutti gli altri qui non riportati sono le
idiozie, i copincollamenti, gli insulti, i piagnistei e le provocazioni di
AB".
Iniziamo e finiamo la FAQ in una sola giornata.
E anche per aggiornarla non ci sarebbero problemi.
saluti,
Peltio
e un'idea di FAQ alternativa

 Fai una grama figura.
si coglione
--


 ipocrita "scetticista"...
Patetico.
Visto che è un'argomento estremamente complesso e vasto Diego prima di
aprore bocca fa una cosa che per te è assurda.
Si documenta.
Dopo che si documenta apre la bocca.
Cosa che tu non fai mai.
Il tuo metodo consiste, soprattutto in campo storiografico, nell'aprire la
bocca e poi, dopo una serie di batoste, documentarti sulle controcopertine
dei libri.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 wrote in message
arub34$m2ru2$1...@ID-65025.news.dfncis.de...

Accendiamo?


 verificare un maremoto di media intensità.
Era entro dicembre.
il20se non ricordo male.
Diamogli tempo fino ad allora.





Ciao Giancarlo, vorrei farti una domanda *importante* che propago
anche agli altri : perche' NON eviti di rispondere a 'sto Troll da
quattro soldi scansafatiche. ignorante in tutto e ufologicamente
VUOTO? Il solo fatto di ripondergli, anche *se a tono*, significa solo
permettergli di continuare a polarizzare IDU su di lui. Se nessuno gli
rispondera' e se verra' ignorato da TUTTI coloro che hanno ancora un
po' di sale in testa, gli risponderanno solo i suoi fake, i suoi amici
di credenza, i suoi seguaci e altri noti Troll di IDU (molti presenti
e reperibili su "
http://www.geocities.com/bynoi/
") e cosi' sara'
possibile isolare e ignorare anche questi. Solo in questa maniera su
IDU si potra' continuare a discutere di cose ufologicamente piu'
importanti.
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 Diamogli tempo fino ad allora.
Non sono proprio d'accordo. io la aggiungo di ufficio alle cazzate di arbel.
farà compagnia a "eaton" :)
--
mic
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm

 Come minimo scrive al direttore del giornale per protestare.
Mah.... secondo me potresti farlo, sapendo quali colleghi scrivono
effettivamente di calcio ;)
--
===
Lady of the Rings
FeSTosa n° 166
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm
"Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola
mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù"

 glissando nel miglior stile ipocrita "scetticista"...
Nel suo primo post, Antonio, ha detto che "per il momento", dovendo anche
lavorare, ha pubblicato solo quelli ma che sta lavorando anche ad altre
opere come gli arazzi. E sulla Tebaide ti abbiamo risposto almeno in 10.....


                                \             \
Ti ho già detto di sistemare quella falange: così devi fare, così:
                                      /'_/)
                                    ,/_  /
                                   /    /
                              /'_'/'   '/'__'7,
                          /'/    /    /    /"  /_\
                         ('(    '    '     _~/'   ')
                          \                 '     /
                           '\'   \           _.7'
                             \              (
                               \             \


 arbel. farà compagnia a "eaton" :)
Eaton? Non ricordo....


del suo sacco
Correggiamo: l'affermazione che Antonio abbia copiato "tutti" i suoi
articoli - sulle rubriche non mi pronuncio, non le ho lette - e' una
falsita'. L'affermazione contraria, che siano "tutti" originali, e',
anch'essa, una falsita'.
Leonardo
-- 
Gli spiriti piů grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle
menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...]
usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein

dei libri.
albion, dimentichi cio' in cui il tizZio e' diplomato con lode
usenettiana : il *copiaincollare* velocemente cose "storiografiche"
senza prima verificarne le *fonti* e se c'ha capito qualche cosa in
cio' che ha copiaincollato. Non dimenticartelo, questo e' il SUO
metodo.
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 (molti presenti e reperibili su "
http://www.geocities.com/bynoi/
")
il sito di bynoi e' stato chiuso.
ciao,
vilandra
--
bella stella guardo su in questa notte blu
e li' sulla tua scia passa la storia mia"
--

 il sito di bynoi e' stato chiuso.
http://www.geocities.com/bynoi2002
Eugenio
-- 
Anxiety, n.:
        The first time you can't do it a second time.
Panic, n.:
        The second time you can't do it the first time.


http://www.geocities.com/bynoi2002
non riesco a visualizzare la pagina.
questo pomeriggio ho letto che e' stato chiuso perche' violava le regole
della netiquette.
boh?


 boh?
Mah, peccato.
Dispiace sapere che molti provider sono ostaggio del primo piagnone che
passa


 farà compagnia a "eaton" :)
Sono più buono.
Gli da tempo fino a dicembre.
Tanto non può scadere di più ad i miei occhi.


passa
non penso che sia un problema : vedo e prevedo che tra poco il NOSTRO
ben accetto "bynoi" riapparira' da qualche altra parte. Nel frattempo,
IMHO, immagino che sara' in manutenzione straurdinaria...
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 tanto, cretinetto :-)))
Saluti all'art 9 del codice civile della Repubblica Italiana.
Complienti avvocato.


Complimenti, cicappini!...
qualcuno avvisi il Sommo che gli si è incantato il disco. Rispetto alle
puttanate che il Sommo scrive (anche) su edicolaweb Diego è stato fin
troppo buono.
ciao
Giancarlo

                               \             \
che tu fossi uno con pochi argomenti lo si sapeva già.
Non hai bisogno di confermarlo a ogni momento.

boh?
Anche il sito istituzionale del CICHEP
http://www.cichep.org/
è sparito!
Ma che sta succedendo?
saluti,
Peltio
e il suono di (spera lontani) tamburi

 è sparito!
Eh, casini, mi spiace di non averti avvertito.
Magari ne parliamo in privato


 Riesci a immaginare cosa significhi?
ROTFL!

 
Vabbè, quelle li o le ignori o non vieni più qui .... fa diverso :)
Cmq il sunto del discorso è che quella pagina non mi sembra poi così 
argomentata, e cmq non ho trovato nulla di più che delle citazioni di 
"esperti che dicono che", personalmente ritengo molto più valido un 
ragionamento logico e semplice che non una riga dove mi dici che il tale 
"espertissimo e famoso" nel "tal libro" ha detto che la "tal cosa" era 
"fatta così" e perché lo ha detto lui che era famoso allora è oro 
colato. E' un'arma a doppio taglio, non sarebbe la prima volta che una 
teoria famosa in realtà era un enorme granchio, e con questo chiaramente 
non si possono escludere tutte le teorie esistenti, certo vanno tenute 
in ampia considerazione, ma davanti ad un'ipotesi nuova *e plausibile* 
anche quella più autorevole si trova, per lo meno transitoriamente, a 
pari merito, e finché non viene categoricamente esclusa quella/e nuova/e 
l'espertissimo rema sulla stessa barca con un nuovo compagno.
Alla fine con l'abitudine di citare luoghi comuni si prende il vizio di 
mandare in pensione prematuramente il cervello e prendere per buoni 
clamorosi granchi. E alla fine trovi persone che spacciano una enorme 
capacità mnemonica che gli permette di citare teorie famose a bacchetta 
per cultura classica ed incontestabile, è un po quello che fanno gli 
insegnanti di lettere a scuola (mi riaffiorano decine di ricordi in tal 
senso), comportamento a mio parere deprecabile e totalmente 
improduttivo, tanto più che nell'ultimo trentennio hanno inventato le 
basi di dati (ma chiaramente queste persone sanno solo a memoria la 
definizione del volume "Le prodezze dell'informatica moderna" e non 
sanno cosa siano in realtà le basi di dati e come abbiano migliorato la 
loro vita) ... Certo invidio la loro memoria e la loro capacità di 
immagazzinare informazioni, io però preferisco capire quello che dico, 
quello che faccio e quello che ho davanti è molto più utile e me ne 
convinco ogni giorno di più.
Per questo non ho paura ad andare contro la più accreditata delle teorie 
affrontando un argomento nuovo con il solo ausilio del mio cervello che 
posso garantirti che funziona benissimo anche se *ovviamente non è 
perfetto*. Certo se parlo di una cosa non ufficiale e sono un pioniere 
di una nuova disciplina all'inizio posso affermare enormi strafalcioni, 
magari su piccole o grandi cose che gli studiosi classici gia 
conoscevano, ma almeno ho la mente lucida per trovare cose nuove e il 
tempo e la perseveranza potrebbe rendermi giustizia, cosa che 
solitamente gli studiosi classici non fanno per una questione a mio 
parere unicamente di chiusura, perchè credono che quello che hanno 
studiato sia la sola ed unica verità possibile e che passerebbero per 
idioti affermando altro, perché probabilmente non hanno la mente 
sufficientemente lucida e la sicurezza interiore sufficiente per 
proporre qualcosa di nuovo ed affrontare le critiche o, ben più 
tristemente, la testa sufficiente per criticare costruttivamente un'idea 
innovativa.
Perdoneranno i lettori se mi sono dilungato troppo ma in fondo perorare 
la causa degli studiosi di clipeologia credo sia doveroso per una 
disciplina che, da semplice ufologo (poco più che principiante 
peraltro), ritengo un'argomento da studiarsi seriamente anche e 
soprattutto da parte degli esperti d'arte.
saluti a tutti
Fabio
p.s. non me ne vorrai Diego Cuoghi, gli ultimi commenti non sono rivolti 
a te in prima persona, ci tengo a specificarlo per non sembrare un 
subdolo insinuatore

 colato. 
Le citazioni di altri lavori non sui fanno per ottenere un imprimatur di
attendibilità. E' un normale metodo di lavoro in campo
storico-artistico. Servono per confrontare opinioni e bibliografie, non
è certo per il "principio di autorità" che le ho messe. Si tratta di
documentazione.
Ma adesso non posso proseguire... vedrò di continuare domani, devo
rimettermi davanti alle piastrelle... :-(
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 perfetto*.
Scuse se ritorno velocemente sul tuo messaggio, ma mi è venuto in mente
che mentre ti rispondevo volevo sottoporti una serie di dipinti di
soggetto MOLTO più ufologico di quelli citati da Edicolaweb e da altri.
Poi mi sono dimenticato perchè pensavo alle consegne dei lavori di fine
mese.
Ho già segnalato diverse volte questi quadri e ho chiesto:
Perchè questi non sono considerati ufologici?
Eppure sono molto più strani degli altri, contengono razzi, oggetti
volanti, mostri alieni, paesaggi lunari, edifici marziani...
http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/works.html
in particolare:
http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/tempt_c.html
http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/tempt_l.html
http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/tempt_r.html
Forse perchè sono TROPPI gli elementi alieni?
Troppi UFO = niente UFO?


 Troppi UFO = niente UFO?
 
Scusa Diego, ma per te qualsiasi cosa che voli è un ufo? In questi quadri 
si vedono: pesci, barche, draghi, uomini, velieri, e... persino uccelli 
che svolazzano allegramente. Forse in "The Garden of Delights" ho dato 
una seconda occhiata più attentamente a quelle palle grigie posate al 
suolo... ma per il resto non sono riuscito a vedere nulla di ufologico, 
anzi, di clipeologico. Forse mi è sfuggito qualcosa?
-- 
Che la pace sia con te

 anzi, di clipeologico. Forse mi č sfuggito qualcosa?
No anzi! :-)
Grazie per la risposta perché č esattamente quella che speravo di
ottenere.
A questo punto se nei dipinti di Bosch non c'č niente di ufologico, anzi
di clipeologico, perchč mai dovrebbe essercene in quei quadri che si
sostiene siano prove di avvistamenti di UFO?
(e chi ha giŕ seguito discussioni su questo argomento mi perdoni per
l'insistenza)
Cosa c'č mai di strano in una Annunciazione in cui si vede un cerchio di
nubi (che contiene due cerchi di vispi angioletti con aureola e aluccie)
dal quale partono raggi che colpiscono la Madonna? In centinaia di
Annunciazioni facilmente visibili in tanti musei e chiese del mondo
questa scena viene rappresentata cosě. Questo č uno dei modi piů usuali
di rappresentare la discesa dello Spirito Santo. Non c'č proprio niente
di strano.
Ci sono tante cupole, volte, quadri, affreschi in cui Dio č
rappresentato in mezzo a cerchi di nubi e il suo intervento č
simboleggiato dai raggi che scendono dal cielo sulla Terra.
Tra i dipinti che ho messo nella mia pagina ve ne sono alcuni
addirittura molto espliciti di quello di Crivelli:
http://www.sprezzatura.it/Arte/Annunciazione_Bembo.jpg
http://www.sprezzatura.it/Arte/Annunciazione_Giuffre.jpg
http://www.sprezzatura.it/Arte/annunciation-3.jpg
Cosa c'č mai di diverso dal solito in un dipinto che rappresenta San
Gerolamo che si percuote il petto con una pietra davanti alla croce,
vicino al cappello rosso da cardinale gettato a terra? In moltissimi
quadri San Gerolamo (o Girolamo, o Jeronimus, o Jerome a seconda dei
paesi) č raffigurato col cappello rosso gettato a terra (oltre a quelle
che ho pubblicato ho molte altre scansioni fatte da tanti libri, ma non
volevo esagerare).
Cosa c'č di strano in un Battesimo di Cristo in cui si vede il solito
cerchio di nubi con al centro la colomba da cui partono i soliti raggi
divini che colpiscono in questo caso Gesů? E' il modo piů diffuso e
canonico di rappresentare questa scena:
http://www.sprezzatura.it/Arte/Battesimo_DelSarto.jpg
http://www.sprezzatura.it/Arte/Battesimo_DuBerry.jpg
http://www.sprezzatura.it/Arte/Battesimo_Bellini.jpg
http://www.sprezzatura.it/Arte/Battesimo_Veronese.jpg
http://www.sprezzatura.it/Arte/Battesimo_Veronese2.jpg
http://www.sprezzatura.it/Arte/Battesimo_manoscritto.jpg
E quel quadro di Aert De Gelder non č diverso da tanti altri, se non
nella rappresentazione piů da lontano, tipica dei quadri del primo
romanticismo, che davano piů importanza al paesaggio, preferibilmente
corrusco e tempestoso, che alla figura umana.
Lo stesso dicasi della Trasfigurazione di Kiev, identica a centinaia di
Trasfigurazioni bizantine, e cosě via...
"In qesti quadri non sono riuscito a vedere nulla di ufologico, anzi, di
clipeologico. Forse mi č sfuggito qualcosa?"
Non credi che si debba togliere di mezzo il "rumore" in modo da
evidenziare solo quelle cose che sono DAVVERO strane, che davvero
contengono particolari non facilmente spiegabili e non comuni?
Non pensi che anche chi si occupa seriamente di UFO dovrebbe essere
contento di poter scartare le leggende urbane e i casi che possono solo
screditare la ricerca ufologica?
-- 
D i e g o  C u o g h i
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm

 > una offesa da lavare col sangue. Da lì tutta la polemica.
E' straordinario vedere come gli scettici siano capaci di dire le più rozze
offese e di insultare il prossimo definendo, poi, il tutto, candidamente
*IRONIA*!...;-)
Tra l'altro è una cosa che trovo anche vigliacca e, personalmente, non è la
prima volta che riscontro questa caratteristica in Diego Cuoghi.
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via
l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una
nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)"
-------------------------------------------------------

 prima volta che riscontro questa caratteristica in Diego Cuoghi.
A proposito di vigliaccheria, caro Antonio, ma non faresti prima a
rispondere direttamente ai miei messaggi invece di impazzire a cercare
citazioni in quelli degli altri per poi scrivere risposte "laterali"? 
Mi sembra come alle scuole elementari, c'era uno dispettoso che si
nascondeva e poi faceva lo sgambetto... :-)
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

*IRONIA*!...;-)
Esistono due tipi di ironia, (Ale08.19247$
cU4.6...@twister1.libero.it
),
e la distinzione e' a volte cosi' fragile che l'unico modo sicuro per non
sbagliare e' leggere il campo From:.


 prima volta che riscontro questa caratteristica in Diego Cuoghi.
Qui l'unico veramente vigliacco sei tu, che non hai nemmeno il coraggio di
affrontare direttamente i tuoi interlocutori e ti limiti ad una serie
vergognosa di attacchi trasversali.
bye,
ded

 nascondeva e poi faceva lo sgambetto... :-)
Spero che Antonio non faccia la fine di quel dispettoso :o))


 volanti, mostri alieni, paesaggi lunari, edifici marziani...
Sai cosa ho notato? Per nessuno dei dipinti nella pagina c'è la datazione
dell'opera. Farò una ricerchina in merito quando ho tempo, sono un po' presa
anche io, almeno fino a martedì
--
===
Lady of the Rings
FeSTosa n° 166
"Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola


divini che colpiscono in questo caso Gesů?
Salve Diego! Seguendo tutte le interessanti e corpose cose che hai
rilasciato e rilasci su IDU (grazie alle tue ricerche e alla tua
specifica preparazione professionale) ti domanderei quanto segue pur
sapendo che non sara' facile rispondere [1] : 
si e' riusciti qualche volta a "datare" o a trovare l'originario
artista che *per prima* ha, ad esempio, messo gli "angioletti" tra un
cerchio di nubi, che ha inserito cappelli rossi da cardinale gettati a
terra, che ha utilizzato i simboli e le raffigurazioni che a "tanti"
fanno "pensare" a degli "ufos"?
[1] io da solo non posso "rispondermi" perche' ammetto la mia totale
impreparazione in fatto di *arte* e storia dell'arte.
Ciao : Goffredo Pierpaoli (*)
(*) 
http://utenti.lycos.it/goffredo_pierpaoli/index.htm

 impreparazione in fatto di *arte* e storia dell'arte.
Ma č molto difficile rispondere cosě, in maniera estemporanea, anche per
uno che un minimo ha studiato l'argomento. E nessuno puň essere
preparato su tutto (nemmeno quell'odioso tuttologo di Sgarbi). Nel campo
artistico ci sono studiosi che hanno dedicato la vita solo a certi
periodi, altri specializzati solo su certi autori o certe nazioni.
Insomma, domanda da centomilioni :-)
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 anche io, almeno fino a martedě
Se intendi la mia pagina, č ancora in lavorazione, ma entro breve tempo
voglio aggiungere autore e epoca nelle finestre che si aprono cliccando
sui quadri. 
Se invece parli di Bosch i dipinti sono stati realizzati tra il 1480 e
il 1510 circa, ma le datazioni per ogni dipinto sono approssimative. 
-- 
D i e g o  C u o g h i
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm

 
Decisamente molto interessante, ma non ho capito l'anno di produzione.
In uno che non c'entra niente c'è un tizio con un imbuto in testa che fa 
lo scalpo a un altro, una donna con un libro in testa e un frate, poi 
c'è sullo sfondo un acquazzone con un fulmine ben diritto al centro 
dell'orizzonte e sulla sx in fondo sembra un grattacielo e una città 
moderna ... possibile?

 moderna ... possibile?
Moderna nel senso che intendiamo noi no. Immaginaria forse sì.
In tutti i modi, tanti storici e critici ancora studiano quei dipinti e
cercano di scoprire le tante simbologie cristiane e pagane, ortodosse ed
eretiche, che si celano in quei mondi fantastici.
Nel frattempo ho aggiornato le mie pagine, aggiungendo due capitoli: lo
"sputnik" di Montalcino: 
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm
e il "Battesimo di Cristo" di Aert De Gelder:
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_3.htm


 Moderna nel senso che intendiamo noi no. Immaginaria forse sģ.


 Complimenti, sono d'accordo con te.
Grazie :-)
Sto cercando altro materiale per poter affrontare almeno altri due
"casi": la cosiddetta "Madonna dell'UFO" della Collezione Loeser a
Firenze
http://www.calneva.com/ufo/page2.htm
e l'altra, quella di Carlo Crivelli conservata alla Pinacoteca di
Ancona, in cui qualcuno vede razzi e missili
http://digilander.libero.it/mysterica/Ufocrivelli.htm
Ho scritto ai direttori di entrambi i musei e spero di ricevere qualche
risposta e possibilmente immagini dettagliate. Quando avrò questo
materiale aggiornerò le mie pagine.
-- 
D i e g o  C u o g h i
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm

 wrote:
Ciao Diego Cuoghi
Non me ne intendo molto di Arte ma
ho trovato molto interessante quello che ho potuto
leggere ed osservare nel tuo sito dedicato all'Arte-"ufologica"
Mi piace l'idea bizantina di raffigurare l'universo in versione
antropomorfica.
Non sono andato a ricercare altrove perche'
l'intuito mi suggerisce che e' molto probabile che non siano due
navicelle spaziali quelle che appaiono ai lati di un'opera raffigurante la
crocifissione.
Complimenti per l'impegno
davvero rimarchevole
Ciao Jeck


per i detrattori invece solo compassione...
non posso credere che per fare promozione al sito usiate questi
trucchetti.
che tristezza.
ciao, W
-----------------
"Sometimes I think the surest sign that intelligent life
 exist elsewhere in the Universe is that none of it
 has tried to contact us"
[Calvin & Hobbes]