Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: presunto alieno

ne parlano su ovni tv
"io e alcuni amici ci trovavamo fra la svezia e la norvegia, la città più
vicina era Kiruna. la foto è stata scattata con una nikon 5400 il 20
dicembre 2005 intorno a mezzogiorno, la temperatura era di - 20 °C. solo
mesi dopo ci siamo accorti che nella foto c'era qualcosa di strano".
http://ovnis.tv/2006/abr/n_abr11_03.htm

 ha scritto

ma mi faccia il piacere.
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio
news:e38b4r$1ag$1...@newsreader.mailgate.org...

foto + testimonianza è un caso interessante dovresti provare a cercare
qualcosa d'altro su questo caso.
proverò anche io ma tu sei più brava.
xxx

 ha scritto nel messaggio
news:e38b4r$1ag$1...@newsreader.mailgate.org...

La foto ha una risoluzione bassa ma è evidente che si tratta di un mix di
artefatti della macchina fotografica ed elementi del tutto naturali.
Il cervello umano, per ovvi motivi evoluzionistici, è portato a riconoscere
figure umane (o umanoidi in questo caso) partendo da piccoli punti di
riferimento come l'ovale di un viso o la sfericità degli occhi.
http://www.menphis75.com/images/foto_natura_strana/faccia%20roccia0025.jpg
Nel forum di *sentistoria* Arbel commentò una foto simile con queste parole 
:
http://83.211.3.34/viewmessaggi.aspx?f=22838&idd=679
" E' visibile un essere con un cranio apparentemente un pò dolicocefalo,
grandi occhi neri senza pupilla apparentemente, tipo quelli di un
grigio,naso di tipo scimmiesco con narici dilatate e circolari,bocca
semichiusa con dentatura superiore visibile,si vedono le spalle con un
trapezio molto sviluppato,l'essere sembra portare al collo qualcosa,le
strutture che si notano davanti all'essere secondo me non sono riferibili ad
altri esseri sembrerebbe un amimaletto o un bambino , ma credo che non lo
siano, penso piuttosto a qualche attrezzo, a qualcosa di inanimato.
L'essere è ben visibile a guardandolo ingrandito, ho sentito chiaramente che
si tratta di un rettiliano, non chiedetemi come perchè non lo so, è una
sorta di inquietitudine , un brivido interno che provo in loro presenza, un
senso di allarme abbastanza inconscio che riesco a dominare ma non a
reprimere.
Sono certo che si tratti di un rettiliano.
Senza ombra di dubbio.
ARBEL "
Questa la foto in questione
http://img488.imageshack.us/img488/397/elaborazione5bd.jpg
ROTFL
Ciao
Thanatos
--
E se o' ssape mia moglie?
e comme o' vvene a ssape'!!!
MAMMA, STA' PAPA' SUL GIORNALE

 
http://img488.imageshack.us/img488/397/elaborazione5bd.jpg
è vero, quella foto fu scattata da una partecipante di Sentistoria con una
webcam a casa sua in presenza di due testimoni lei e un altra persona che fu
quella che si accorse, mentre lei si era allontanata dalla webcam, del
rettiliano e scatto le foto, per cui qui abbiamo una duplice testimonianza
confermata oltre alla foto, fu un caso di cui nel forum si parlò a lungo.
Si vede chiaramente la fisionomia di uno SHAS.
Confermo
ARBEL

Fotografando un lampione il Tue, 2 May 2006 21:15:22 +0200, vilandra ha
scritto:

e poi vi lamentate se vi si prende per i fondelli.
adesso prendo la mia iguana trudy, regalo di una cara amica, sul cranio
metto un semi-ovetto kinder verniciato di verde e lo fotografo con una di
quelle fantastice fotocamere digitale che vendono in tv con zoom digitale a
1000x ... aggiungo il filtro pixelate di photoshop lo salvo come jpeg a
qualità 1 (massima compressione), giusto per dargli quel tocco trendy che
fa figo e poi lo metto su un sito spacciandolo per la foto di un
rettiliano... ovviamente poi passo anonimamente l'immagine a indiadaily e
alla pravda e vediamo cosa succede.
BAH!
S.

 qualcosa d'altro su questo caso.
Testimonianza?
Ma se si sono accorti di qualcosa di strano nella foto a distanza di mesi?

 Rotfl
rotfl?
cosa significa rotfl? puoi argomentare questo rotfl?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e poi vi 
vi? chi è vi?
stai parlando con me forse?
se stai parlando con me allora devi usare il singolare.


 foto + testimonianza è un caso interessante 
mi viene in mente l'agroglifo di PR, secondo te cosa direbbero i
negazionisti guardando quella foto?
che era un palloncino? che è un effetto ottico? chè è frutto della mente
di chi osserva? oppure tirerebbero le linee dritte come ha fatto
"l'esperto di fotografia?"
:o)


 se stai parlando con me allora devi usare il singolare.
Anche io avrei usato il "vi" intendendo "voi pagliacci teatranti del circo
del cretino" di cui tu fai parte.
Avete altre domande?
-- 
Fen0x - SpP 2k
"Capovaro, vado?"

 "strani" scherzi.
ma soprattutto... tu la consideri una foto?
già soltanto presentarsi con un materiale del genere metterebbe sul "chi va
là" qualsiasi persona di buon senso.
S.

Fen0x ha scritto:
sě testa di cazzo, ho una domanda per te: č vero che sei una testa di
cazzo?
e allora sai cosa ti dico, testa di cazzo? evita di rivolgermi anche solo
virtualmente la parola perchč per me tu, testa di cazzo, non esisti.
e ora ritorna nella merda, da dove sei uscito per respirare un po' d'aria
pulita.


 "strani" scherzi.
la luce puň giocare strani scherzi, vero. perň alcune cose "strane"
esistono veramente, indipendendentemente dai giochi di luce.
non so se sia il caso dell'"essere" che si vede nella foto, purtroppo non
ho le competenze tecniche per analizzarla.


 d'aria pulita.
Aria pulita? A dire il vero, a giudicare dal vostro turpiloquio pensavo di
essere caduto nel trogolo.
A proposito, voi del teatrino, non potreste fare intervenire il cretino
maximo in modo da chiudere questa patetica scenetta basata su uno sputo di
pixel?


 una foto del genere non è nulla di più che una foto confusa.. 
non mi sembra che la foto sia confusa. io distinguo abbastanza chiaramente
una sagoma:
http://www.ufocasebook.com/sweden2005.jpg
poi ripeto, potrebbe trattarsi benissimo di un fotomontaggio o di un
effetto ottico, ma se non mi porti prove nè in un senso nè nell'altro, io
come faccio a capire qual è la verità?


 :o)
sai in quel caso un pò difficile parlare di falso da parte di chiunque c'è
il negativo fotografico non è una foto digitale.
già l'esperto....lo avevo dimenticato. !))(ô__ô)((!

"ARBEL" <(ô___ô)@(ô-------ô)> ha scritto nel messaggio
news:4458a009$0$36923$4faf...@reader3.news.tin.it...
 !))(ô__ô)((!
Sei quasi piu' bello che in fotografia...
Ken

 
http://ovnis.tv/2006/abr/n_abr11_03.htm
Sei tu?
complimenti belle gambe,
ne hai una diversa dall' altra e spostate rispetto al bacino,
se partecipi ad un concorso di bellezza assicurati di non dover sfilare in
costume...
ciao
Ken

 virtualmente la parola perchč per me tu, testa di cazzo, non esisti.
Mi ricordi l'arbel piu' svaccato e cretino,
eri tu quando scriveva con quello stile?
lol
Ken

 Trai tu le conseguenze
sei in guerra e sei di guardia vedi esattamente quello che inquadra la foto,
cosa fai spari o pensi a delle fronde di forma umanoide
accetteresti questo rischio da quello che vedi? accetteresti il rischio
dunque di non sparare? ovviamente non puoi ingrandire non hai un binocolo
ma anche così è chiaramente distinguibile una sagoma con una testa due
braccia e due gambe.
cosa fai?
ARBEL

 intergalattica.
(ô-__-ô) si in effetti l'hai presa in modo un pò troppo intellettuale....
meglio che non vai in guerra.
ciao,
comunque il tutto per dire che si distingue una forma umanoide con una
grossa testa non umana.
ARBEL

se stai parlando con me allora devi usare il singolare.
Perche'? L'alieno non parla al plurale?
Dovete consultare meglio il taccuino, senno' vi confondete.

 ha scritto nel messaggio 
news:4458be47$0$29718$4faf...@reader2.news.tin.it...

Tu stai a cuccia, quella valeva anche per te.
Marco 

 Tu stai a cuccia, quella valeva anche per te.
Siete collegati telepaticamente?
ma il segnale nel tuo caso come lo agganciano gli altri due visto che la
testa e' vuota?
ti hanno infilato un antenna da qualche parte?
lol
ciao
Ken
--
Bravo STN se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo
fare ora.ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo*"  A.RB.EL
* inutile precisare dove finira' il fallo

Io credo di riuscire a distinguere un giubbotto ed una cravatta.
E' una mia impressione?!? 

 ti hanno infilato un antenna da qualche parte?
No perň ho letto che *riceve il Kenny's Channel Show, un programmino tv 
da dementi in onda 24h/24h su nonmiricordodove), la dovresti consigliare 
ai tuoi compari di disgrazia ( che qui su IDU ne trovi quanti ne vuoi.).
*la ricezione funziona solo con persone con QI prossimo allo 0, mi 
spiace non posso seguirla.
Marco 

 spiace non posso seguirla.
eggia' funzia solo con quelli prossimi,
con lo 0 assoluto si blocca...
ciao
Ken


http://ovnis.tv/2006/abr/n_abr11_03.htm
un'altra foto ambigua? Ma dove stanno i fili dei lampioni??
Vai va', che se non ci fossero quelli del noto teatrino gestito da te
e dal tu' amico, 'ste scemenze non ci sarebbero su 'sto (ormai) poro
NG :((
Salutami i cinescopi
-- 
"Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di
Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (
nag...@tin.it
), su
IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; 
http://snipurl.com/7iea
)

ARBEL
   |
   |
  V
come a dire, il distributore automatico di Pop Corn di IDU...


 cosa significa rotfl? puoi argomentare questo rotfl?
Sai ormai è il loro nuovo linguaggio, sono gia lobotomizzati, gli SHAS 
faranno prima.
Ciao,
Marco 

 Ken
Ah gia che stupido, tu lo sapevi gia visto che lo 0 assoluto è riferito 
al tuo caso.
Scusami.
Marco 

 tuo caso.
Specchio riflesso
Specchio riflesso
adesso a nanna che arbel ti viene in sogno e ti dice quali armi ti mandera' 
per natale oltre alla xbox,
notte creatura, che tenerezza :-)
Ken

vi? chi č vi?
/usr/bin/vim
Leonardo
-- 
Another Troy must rise and set,  |  
http://snipurl.com/eloha
another lineage feed the crow,   |
another Argo's painted prow      |  
drive to a flashier bauble yet.  |

 /usr/bin/vim
R O T F L!
Leo, un'altra cosi' e quando mi riprendo dalla crisi respiratoria ti vengo
a cercare a Firenze. :)
-- 
Fen0x - SpP 2k
"Pe' i conti ci penza zio Antunello"

 faranno prima.
Certo. Sarà una passeggiata per loro, nel 4050...
O il 4050 è troppo "imminente"? Facciamo nel 5000 e non se ne parla più?
-- 
dj  Aracno
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 rischio dunque di non sparare?
Invito chi ha letto quanto scritto qui sopra a considerare che c'è un
poveretto che ha detto di credere al 100% a quello che ha scritto queste
cose e che il poveretto in questione ha anche accennato a delle armi che
qualcuno avrebbe fornito a tempo debito, alla sua convinzione di far parte
di un'organizzazione paramilitare (aliena) e al fatto di credere a una
guerra imminente, tutte cose di cui è stato convinto da chi ha scritto ciò
che è quotato in questo messaggio...
E' già capitato che giochi del genere sono sfociati con una tragedia!
Hai voglia dopo a dire "Ma era tutto uno scherzo..."
-- 
dj Aracno


Sono d'accordo. Credo che le persone, a mio avviso almeno due o tre, che si
trovano dietro il nick ARBEL siano diventate pericolose, estremamente.
Auspico che venga fatta chiarezza e che le persone suddette smettano di fare
questo gioco. che sembra avere assunto atteggiamenti troppo seriosi,
rischiando, così, una possibile svolta drammatica.
Sembrano non rendersi conto di aver: raccontato di eventi o fatti strani
senza nessuna prova evidente, perso credibilità e fatto fare delle figuracce
incredibili a questo alieno sfigato, mostrato evidenti segni di squilibrio e
comportamento paranoico e, soprattutto, continuamente mostrati di essere a
capo di un circostretto numero di persone, a cui danno consigli o ordini. In
questo contesto, uno degli iscritti, in nessun modo smentito da nessun
altro, si mostra seguace al punto di credere di far parte di una forza
paramilitare aliena e parla dello scatenarsi di una guerra con possibile
fornitura di armi.
Questa è una cosa spaventosa! Ma credono davvero di giocare alla guerra?
Hanno le pistole coi gommini o con raggi laser? Ma stiamo scherzando?
È giusto o no, considerare auspicabile l'intervento delle forze dell'ordine
in base a quanto è stato reiteratamente detto da queste sedicenti persone
che conducono questo scherzo di nome ARBEL?
Io dico di sì e mi chiedo se non sia il caso di denunciare simili attività.
Voi dite la vostra, ora che io ho detto la mia.
-- 
Un seguace di ARBEL:
Ora, CHI DI DOVERE, dovrebbe essere in grado di PROVARE che non esiste
nessuna attività aliena sul nostro pianeta ne al di fuori di essa, se non ne
ha la facoltà, è pregato di andare affanculo.

 attività.
Sono d'accordo,
ciao
Ken