Newsgroup: it.hobby.elettronica.digitale
Titolo: Sempre su WIFI,consumi

Salve
altra domanda su wifi ,probabilmente mal posta,perchè ne so poco o niente
non posso entrare nei dettagli perchè è un progetto importante,ma  
importaaante, e se funziona forse mi danno un miliardo,non so se lire o  
euro,o marchi tedeschi del 1930,o ceci,ma comunque un miliardo
 
insomma,avevo costruito un certo prototipo,alimentato a batteria  
CR2032,che per segretezza chiamerò "coso" con dei moduli Silabs Si4455 e  
andava tutto bene.
Poi mi dicono che ora serve più "moderno":uno con smartphone imposta certi  
parametri dove vuole,poi quando costui arriva dove c'è il circuito in  
questione,senza intervento umano lo smartphone e coso comunicano via  
WIFI,lo smartphone passa pochissimi bytes di payload al circuito  
misterioso e questo continua a fare quello che deve.
 
Se non parto da assunzioni errate per fare una cosa di questo tipo, sia  
smartphone che coso devono tenere la radio WIFI accesa o in Tx o in Rx,
lo smartphone già lo fa,il coso deve o trasmettere o ricevere ogni tanto,e  
vista la batteria ridotta che deve durare almeno 1 anno deve essere quello  
che fa la cosa meno consumante.
In realtà questa operazione dovrebbe avvenire poche volte in un anno,ma,  
non sapendo quando, il coso deve stare all'erta giorno e notte,per il 99%  
del tempo inutilmente,per reagire al max in 120 secondi
Mi chiedo se sia possibile.Ho cercato in rete wifi low power,e ho comunque  
visto consumi notevoli,per un oggetto a batteria,es 130 mA in TX e 40 in  
RX.
Non ho capito per quanti ms sia necessario attivarsi per ricevere 8  
bytes,magari con la necessità di una trasmissione da parte del coso,prima  
per dire "ci sono,trasmetti" e dopo per dire"ok ricevuto",
A sapere che bastano pochi us ogni 2 minuti la cosa sembrerebbe  
fattibile,ma se c'è di mezzo in PLL che deve agganciare immagino che ci  
vogliano altri tempi.
Insomma,a grandi linee una comunicazione wifi di questo tipo con piccola  
batteria(senza alcun energy harvesting) è possibile a grandi linee?
Magari si,e forse ci sono già oggetti che lo fanno
E se uno volesse farla da dove partire?
 
Grazie
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

Salve
altra domanda su wifi ,probabilmente mal posta,perchè ne so poco o niente
non posso entrare nei dettagli perchè è un progetto importante,ma
importaaante, e se funziona forse mi danno un miliardo,non so se lire o
euro,o marchi tedeschi del 1930,o ceci,ma comunque un miliardo
 
insomma,avevo costruito un certo prototipo,alimentato a batteria
CR2032,che per segretezza chiamerò "coso" con dei moduli Silabs Si4455  
eandava tutto bene.
Poi mi dicono che ora serve più "moderno":uno con smartphone imposta certi
parametri dove vuole,poi quando costui arriva dove c'è il circuito in
questione,senza intervento umano lo smartphone e coso comunicano via
WIFI,lo smartphone passa pochissimi bytes di payload al circuito
misterioso e questo continua a fare quello che deve.
 
Se non parto da assunzioni errate per fare una cosa di questo tipo, sia
smartphone che coso devono tenere la radio WIFI accesa o in Tx o in Rx,
lo smartphone già lo fa,il coso deve o trasmettere o ricevere ogni tanto,e
vista la batteria ridotta che deve durare almeno 1 anno deve essere  
quelloche fa la cosa meno consumante.
In realtà questa operazione dovrebbe avvenire poche volte in un  
anno,ma,non sapendo quando, il coso deve stare all'erta giorno e notte,per  
il 99% del tempo inutilmente,per reagire al max in 120 secondi
Mi chiedo se sia possibile.Ho cercato in rete wifi low power,e ho  
comunquevisto consumi notevoli,per un oggetto a batteria,es 130 mA in TX e  
40 in RX.
Non ho capito per quanti ms sia necessario attivarsi per ricevere 8
bytes,magari con la necessità di una trasmissione da parte del coso,prima
per dire "ci sono,trasmetti" e dopo per dire"ok ricevuto",
A sapere che bastano pochi us ogni 2 minuti la cosa sembrerebbe
fattibile,ma se c'è di mezzo in PLL che deve agganciare immagino che ci  
vogliano altri tempi.
Insomma,a grandi linee una comunicazione wifi di questo tipo con piccola
batteria(senza alcun energy harvesting) è possibile?


 
 
prova a vedere BLE il bluetooth a bassa potenza che ormai dovrebbe 
essere supportato da tutti i "dispositivi mobili"
capisco che non e' la stessa cosa, che non supporta il TCP/IP e quindi 
e' usabile solo localmente, ma nasce proprio per fare quello che ti 
interessa



molte grazie mm...
 
mi scuso per il doppio invio del messaggio
 

 
 
"e de che ... "
 
piuttosto ci potrebbe essere l'alternativa sigfox ( cerca su internet ) 
alla trasmissione wifi
 
e' sicuramente low power ma ha alcuni problemi:
 
0) e' una tecnologia "proprietaria"
 
1) nasce per far trasmettere ai device pochi pacchetti al giorno ed e' 
possibile mandare dati ai device solo come risposta al messaggio trasmesso
 
2) la comunicazione col resto del mondo avviene solo via server del 
provider e non si puo' comunicare direttamante col device
 
di base:
a) lo smartphone ( o un pc ) registrerebbe sul server le modifiche alle 
configurazioni
b) il tuo device potrebbe mandare un pacchetto all'ora e nella risposta 
riceverebbe l'aggionamento dei dati
 
in questa maniera il comsumo e' effettivamente ridotto al minimo in 
quanto il "modem" sigfox resterebbe spento praticamente sempre
 
dal punto di vista dell'utente finale comunque avrebbe una app ( o sito 
web ) per aggiornare i dati del device