Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: Documentazione

Ciao,
per quanti anni è utile/necessario tenere la documenzione
(estratti, movimenti, ect) di un c/c?
Grazie 

> FAQ: 10 anni.
Grazie, sai dirmi la fonte?
Esiste una raccolta di FAQ del NG?
Grazie 

 (estratti, movimenti, ect) di un c/c?
ricorda però che il termine per opporsi al contenuto degli estratti 
conto e' di norma 2/3 mesi (c'e' scritto sull'estratto conto)
Ciao
-- 
Saluti, Fufù

 (estratti, movimenti, ect) di un c/c?
Sub-domanda: è necessario conservare la forma cartacea o si può
cestinare la carta e conservare i documenti in forma elettronica
forniti dalla banca (o eventualmente ottenuti di persona dalla
scannerizzazione dei vecchi fogli) ?

 scannerizzazione dei vecchi fogli) ?
E' un cane che si morde la coda... ^__^
I termini di prescrizione valgono 10 anni, quindi, checchè scrivano le
banche sugli estratti conto, il termine per contestare le operazioni è
quello.
Inoltre, il correntista (o anche l'ex-correntista) ha tempo sempre i celebri
dieci anni per chiedere copie di estratti conto, assegni, contabili e
quant'altro inerente al rapporto di conto corrente.
Quindi:
 - se "fa storie" la banca (cioè che si accorge di una operazione errata e
deve stornarla), dovrà essere lei stessa a dimostrare l'errore, fornendo
 copie delle proprie scritture.
 - se "fa storie" il correntista, invece, questo deve avere i documenti
originali. Se anche non li avesse, la banca sarebbe obbligata a fornirgli
copie autentiche, certificate da lei stessa.
In pratica, consiglierei, passato un arco di tempo "congruo" (e, in base
alla mia esperienza, un paio d'anni vanno più che bene), di digitalizzare
tranquillamente la documentazione e conservare tutto in pdf.
Se capitasse l'incapitabile, e ci accorgesse  con quattro anni di ritardo di
aver sul conto l'addebito di una bolletta non propria, basterà prima
chiedere alla banca la copia conforme di quell'estratto conto, e poi
contestare l'operazione.
Ovviamente, la richiesta di copie conformi è a pagamento.
Devi essere tu, quindi, a decidere se conservare pigne di carta, per non
spendere niente nell'eventualità di una contestazione avendo i documenti già
pronti, oppure affrontare qualche euro di spesa nel malaugurato caso ti
accorgessi di errori ormai vecchi e stagionati
Al 95% delle probabilità, aggiungo, la banca non ti obbligherà a chiedere
copie conformi, ma prenderà nota delle operazioni contestate desumendole dal
tuo pdf (anche se assolutamente non ufficiale), ne verificherà la
correttezza in base alla propria documentazione interna e cercherà di porvi
rimedio evitando l'incancrenirsi di situazioni poco piacevoli.
Ciao ciao.
Vinicio Loncagni
-- 
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/cwf4r

 
beh, perchè non le facciamo?
si mettono sul wiki del GCN vero?

 beh, perchè non le facciamo?
C'è Google Gruppi che funziona abbastanza bene, inserendo i termini giusti e
sperando che la risposta "topica" non sia stata data da chi usa NoArchive...
^__^
Fai una ricerca nello storico del gruppo del termine "prescrizione", e
subito ti escono decine di articoli che trattano di "prescrizione
decennale".
Una versione precedente del manifesto (risalente al 2004, rintracciabile con
il solito Google Groups), prevedeva esplicitamente:
"""""
Sono invece graditi link a siti "terzi", in quanto pertinenti alle
discussioni in corso, come anche "volontariato" per FAQ, glossari
bancari, normative, ecc. anche tramite pubblicazione di pagine web
su eventuale sito non commerciale.
"""""
Mi pare che a volontariato Fred e il sottoscritto qui hanno già dato... ^__^
Qualcun altro si offre?
Ciao ciao.
Vinicio Loncagni
anche il rappresentanza del
Team di Moderazione

 Qualcun altro si offre?
io mi offrirei anche, ma non credo di essere all'altezza :)
io avevo in mente una faq semplice tipo "qual è il limite di prelievo da un 
atm?", "come funziona una carta di credito", "quanto tempo ci vuole per il 
versamento di un assegno circolare", etc...

 etc...
Ecco, appunto.
Che scriviamo sulle FAQ? ^__^
Comunque, ogni tentativo in tal senso è ben accetto.
Niente vieta di aprire thread appositi, ai quali ognuno potrà sottoporre un 
proprio "prodotto", che sarà valutato e sistemato da tutti.
Il risultato finale della discussione potrà essere "archiviato" in forma 
definitiva.
Come moderazione, possiamo impegnarci a fare un collage di tutti i messaggi 
"deliberati" e avvalorati al ruolo di FAQ dal gruppo, e a postare ogni tanto 
l'apposito messaggio, come ora postiamo i soliti (e purtroppo ben poco 
ascoltati) inviti a un corretto quoting...
A Voi il lavoro!
Ciao ciao
VL
anche a nome di Fred ... 

 versamento di un assegno circolare", etc...
Un "vocabolario della finanza" che ogni tanto consulto ha più di mille 
pagine.
Data la grande varietà dei servizi bancari offerti, anche a livello 
"basic", una FAQ *seria*, utile e attendibile richiede, IMO, un sacco 
di tempo. Non parliamo poi della necessità di frequenti aggiornamenti.
Il che non vuol dire che non si possa fare (e prima o poi la faremo o 
cmq la inizieremo).
La mia pluriennale esperienza di Ng mi dice però che "l'armiamoci e 
partite" su Usenet è praticamente un dogma :-(
con rarissime eccezioni, trattandosi esclusivamente di *volontariato*.
Quindi sono ben consapevole che il lavoro dovremo farlo Vinicio ed il 
sottoscritto.
Il Ng quindi dovrà pazientare ancora, "accontentandosi" delle grandi 
potenzialità di Google e altri "motori" che consentono l'accesso agli 
archivi dei Ng.
-- 
Saluti. Fred(R)
Cosa significa "Quotare"?
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

 :-)
è valida la mail che compare nella tua intestazione?


Di conseguenza perde in affidabilitą.
Un esempio? Arrivo io e scrivo, in buonafede, quello che credo di ricordare; 
stante perņ i ben noti difetti del mio HD scriverņ delle emereti boiate.
Arriva Mamo (R), legge, il giorno dopo si scontra con la veritą e mi manda a 
cantare...
Cordialitą
Gi
-- 
Per chi avesse necessitą di contattarmi privatamente: 
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo. 

 
In wikipedia funziona bene; come test hanno provato a modificare delle voci 
in senso errato e dopo una mezz'oretta erano state già corrette.
C'è comunque un meccanismo di black listing e di blocco delle modifiche su 
alcune voci
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
People will buy anything that's one to a customer.

 E' aggredibile, ma molto pratico nell'uso collaborativo.
Il wiki è una gran cosa, su wikipedia funziona perché 1. ci sono
tanti utenti che partecipano e 2. ci sono alcuni meccanismi di
prevenzione anti-vandali,
ma il Wiki delle FAQ sul sito GCN non è wikipedia. Il wiki del GCN è 
spesso soggetto a spammer e vandalismi distruttivi che lasciano solo
macerie. Mi dispiace, ma in pratica una volta su due lo trovo pieno
solo di spam. Anche perché mancano seri meccanismi di prevenzione
antivandali (ne abbiamo discusso più volte su it.news.gcn), e ci sono
pochi partecipanti che contribuiscano e rimettano le cose a posto.
Basta dare un'occhiata al log e si vede che l'attività è scarsa, e
quella poca è più che altro per ripristinare vecchie versioni dopo
che sono passati spammer e vandali. Il gioco non vale la candela,
IMHO.
A quel punto, si perderebbe meno tempo con una pagina non-wiki,
lasciando alle discussioni sul NG il ruolo "partecipativo" aperto a
tutti gli utenti, e affidando ai moderatori, o a chi ne si prenda la
briga, di riportare su web eventuali aggiunte o modifiche alle FAQ.
Oppure, in alternativa, si usa un sistema wiki con una migliore
difesa antispam.