Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Dell'Utri

Bravi davvero: Dell'Utri assolto grazie alla vostra legge che depenalizza il
falso in bilancio.... segno di grande civiltà!!!!

 falso in bilancio.... segno di grande civiltà!!!!
E manca ancora la Cirami, la Pitelli, etc. etc.
Fatece largo che passamo noi,
li giovanotti de sta Roma bella,
semo ragazzi fatti cor pennello,
e le ragazze famo innamorà.
e le ragazze famo innamorà.
Ma che ce frega, ma che ce importa,
se l'oste ar vino c'ha messo l'acqua,
e noi je dimo, e noi je famo,
c'hai messo l'acqua, e nun te pagamo, ma però,
noi semo quelli, che jarisponnemo n'coro,
è mejo er vino de li Castelli
che de sta zozza società.
Ce piacciono li polli, l'abbacchi e le galline,
perchè so senza spine,
nun so come er baccalà.
La società de li magnaccioni,
la società de la gioventù,
a noi ce piace de magna' e beve,
e nun ce piace de lavora'.
Osteee!!
Portace n'artro litro,
che noi se lo bevemo,
e poi ja risponnemo
embe', embe', che c'è?
E quando er vino, embe',
ciariva ar gozzo, embe',
ar gargarozzo, embe',
ce fa n'ficozzo, embe'.
Pe falla corta, per falla breve,
mio caro oste portace da beve,
da beve, da beve, zan zan.
Ma si per caso la socera more
se famo du spaghetti amatriciana,
se famo un par de litri a mille gradi,
s'ambriacamo e n'ce pensamo più
s'ambriacamo e n'ce pensamo più.
Che ciarifrega, che ciarimporta,
se l'oste ar vino c'ha messo l'acqua,
e noi je dimo, e noi je famo,
c'hai messo l'acqua, e nun te pagamo, ma però,
noi semo quelli, che jarisponnemo n'coro,
è mejo er vino de li Castelli
che de sta zozza società.
È mejo er vino de li Castelli
che de sta zozza società parapappappa'.

 Fatece largo che passamo noi,
..............
ricordati che quelli della marcia su Roma............. finirono a testa in
giù !!!

 giů !!!
Io lo so, volevo solo dare la carica agli eletrizzati dal
nuovo successo parlamentare del "nuovo che avanza"
Non so' se "la societa' dei magnaccioni" potesse
rendere l'idea, ma se mi ricordi della marcia su Roma
vuol dire che l'allusione non e' stata capita.

 che de sta zozza società.
Vai G!!! 
Altro che Fratelli d'Italia e va' pensiero. 
Viva Alberto Sordi presidente della repubblica!
Mike Goodmoning presidente del senato a vita!!!!
Marco Pix
--

 ha scritto nel messaggio
news:lapixxia-111...@host55-134.pool80116.interbusiness.it...


D'altronde quando si cerca di diffendere a tutti i costi un
parlamentare ex ministro che spudoratamente ammette
che non e' un corrutore ma un semplice evasore, che
canzone gli vuoi dedicare?
L'inno nazionale? Ma che vadano a dar via il culo!
O la faccia? Non so' perche' a me pare che la faccia non
ce l'abbiano proprio, il culo lo hanno gia' dato al loro padrone..
Bho!...Insomma mi hai capito!

 falso in bilancio.... segno di grande civiltà!!!!
cosa dice mr. Tate a proposito?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cosa dice mr. Tate a proposito?
Dice che torna appena ha comprato le ventose piu' grandi.
Ciao
Socius

 ha scritto nel messaggio
news:b7Cp9.42648$cS4.1...@news2.tin.it...


 falso in bilancio.... segno di grande civiltà!!!!
E' in effetti segno di grande civiltà considerare generalmente
amministrativa la sanzione per il falso in bilancio, come negli USA. Per la
cronaca, Dell'Utri è stato assolto perché il PM non ha cambiato il capo
d'imputazione pur sapendo che sarebbe così stato assolto l'imputato. Ho
visto proprio tanta gente di sinistra chiedersi perché...

 visto proprio tanta gente di sinistra chiedersi perché...
Sono grato al PM che in questo modo ha permesso, attraverso il giudizio,
che fosse reso noto a tutti in modo plastico che il "fatto non costituisce
- piu'- reato". 
Implicitamente: un ottimo servizio ai cittadini.
Per quanto riguarda la civilta' di questo governo non entro neanche nel
merito. Questa gente che fa le leggi dello stato negli studi legali e in
tinello, lasciami parafrasare Ferrara, ha rotto il cazzo.
Marco Pix
--------------
ps: se ti puo' interessare, guarda che ho scritto un ps di pacificazione
--

 Implicitamente: un ottimo servizio ai cittadini.
Pensa, io invece sono furioso perché invece di far pagare sanzioni
amministrative da far impallidire Bill Gates, e che poi finiscono nelle
tasse di tutti, ha scelto per una vanagloria che ovviamente non devo
spiegare di far assolvere il personaggio. Tra l'altro, perdonami, "la gente"
non ha capito un tubo. Il reato non è più tale, è "depenalizzato".
Significato che non più un reato, ma non che non è più un illecito... Scusa
l'amarezza ma la sinistra per non fare una legge che, ovviamente, Berlusconi
o chiunque nella sua posizione avrebbe potuto aggirare, ci ha lasciati in
una posizione politica davvero imbarazzante. Chi lavora per lo stato
dovrebbe prima guardare l'interesse di tutti, poi il proprio.

 dovrebbe prima guardare l'interesse di tutti, poi il proprio.
E secondo me e' proprio quello che fa fatto. Le sanzioni amministrative
dal  punto di vista di un'istituzione ridicolizzata dagli studi legali
della Banda Berlusconi sono una mancia. Se la scelta del PM si e' giocata
su queste opzioni gli faccio tre volte tanto di cappello.
Marco Pix
--

 tasse di tutti.
Mr. Tate, purtroppo devo darti una brutta notizia: le nuove ventose che 
hai comprato non sono abbastanza prensili. 
Piu' che impallidire Bill Gates stapperebbe champagne se sapesse che 
corre il grave rischio di sanzioni comminate dal severo Tremonti, quello 
del rientro dei capitali dall'estero (con tassa irrisoria) e dei condoni 
continui.
Ciao
Socius

...
_______
E dagli, con questa cagata del falso in bilancio! E spiego pèerche,
IMHO si tratta di una cagata.
La teoria: nel nostro codice, la legge punisce l'ipotesi astratta
dell'illecito, non la sua pratica messa in opera, la cui gravita'
viene lasciata al giudizio della giuria per la graduazione della pena.
La pratica: L'Italia e' piena di bilanci societari falsi. E non mi
riferisco a grandi, medi o piccoli complessi industriali o comunque di
rilevemte impatto socioeconomico. Bilanci falsi quasi sempre per
motivi fiscali (di evasione, of course) Un esempio per tutti? le
cooperative edilizie, quasi tutte raggruppate (ma guarda un po' il
caso) in associazioni gestite.. dalla sx.
Allora: il falso e' falso e basta, anche quando e' finalizzato
soltanto ad un "risparmio fiscale" per cui mandiamo "ad metalla"
sindaci ed amministratori magari anche solo per due o tre anni; oppure
diciamo realisticamente che il reato talmente diffuso nn viene neanche
piu' percepito come reato? La depenalizzazione vuol prendere atto
proprio questo. Sono d'accordo che depenalizzare il passaggio sotto le
sbarre del passaggio a livello non ha la medesima gravita' di un
bilancio falso; ma qui dovrebbe antrare in gioco la bonta' della legge
per graduare di volta in volta la pena. Per cui, piu' che una legge
"scandalosa", mi sembra una legge "malfatta".
Infatti l'imaginario collettivo nostrano non ha mai stigmatizzato
l'evasione fiscale come grave reato a danno della collettivita', come
pure il finanziamento occulto dei partiti, i loschi traffici pre e
post elettorali, i cartocci di pasta ed i posti nell'amministrazione
dello stato assegnati dai sindacati agli "amici" in esubero, il salto
del semaforo rosso e l'assegnazione semigratuita di case ai non aventi
diritto (a quelli "simpatici", voglio dire). E tralascio i
cassintegrati a vita con triplo lavoro in nero, quelli che truccano il
cronotachigrafo o mettono i 50 € nella patente, noncheì  i
(licenziandi?) Fiat che nn si trasferirebbero "neppure se gli
offrissero un lavoro ben retribuito al Nord". E qui mi fermo, tanto ci
andrebbe un volume a descrivere le nostre incongruenze.
Percio', tutti possono fare, hanno fatto e potranni fare tutto quel
che cazzo vogliono, tranne Previti e Berlusconi, naturalmente.
Che sono ladri, falsari e corruttori per definizione. Solo per egli
avversari politici, naturalmente. Quelli in malafede.
Merlin
~~~~~~~
KINGDOM OF CAMELOT
Da:  Merlin Wizard
"Qui mores hominum multorum vidit et urbes"
______
On replaying del "S"

 hai comprato non sono abbastanza prensili.
Gentilmente, se per il futuro puoi farmi il piacere di non rispondere piů se
non hai motivazioni degne di nota č meglio. Non ho voglia di filtrarti, ma
non ho neanche voglia di essere offeso. Se pernsi che io non sia in grado di
sostenere una discussione sei liberissimo, allora perň non rispondere.
Grazie.

 della Banda Berlusconi sono una mancia.
La sanzione amministrativa ha due scopi: punire il colpevole e rifondere lo
stato. Una persona che lavora per lo stato ha deciso di non avere nessuna
delle due per poter eccepire l'incostituzionalità. Se la otterrà, bene.
Altrimenti bene lo stesso, perché tanto nessuno lo andrà a prendere per
l'orecchio... Intanto Dell'Utri risparmi i suoi soldini, e lo stato non ne
vede (ma non importa, tanto...). E si può dire che Dell'Utri, con piacevole
demagogia, è a piede libero. Ciliegina sulla torta, la gente è pure
orgogliosa.

 wrote:

Oh yesss!
Marco Pix
--

 Grazie.
A me sembra una motivazione degna di nota la palese contraddizione tra 
la tua auspicata severita' delle sanzioni amministrative e la realta' di 
un governo che ha fatto dei condoni a ripetizione uno degli strumenti 
principali. Potresti rispondere nel merito?
Ciao
Socius

 principali. Potresti rispondere nel merito?
Premetto che non capisco perché devo spiegare una cosa del genere, ma lo
faccio lo stesso... Le sanzioni amministrative sono decise in primo luogo
dalla legge (quindi roba vecchia) e poi dal giudice. Oggi come oggi, il
falso in bilancio è un reato penale a determinate condizioni (che conoscerai
anche tu e quindi sulle quali non torno) e illecito amministrativo in tutte
le altre. Un imputato (che il PM abbia la decenza di perseguire
correttamente e non per un reato quando è un illecito o viceversa...), se
non sussistono le condizioni per il reato, dovrà pagare una sanzione
stabilita appunto nei limiti dalla legge e nello specifico dal giudice. In
quest'ottica non ho ben compreso dove si inserirebbe Tremonti. I condoni si
fanno per recuperare tasse che lo stato non riesce a recuperare altrimenti,
non certo per intimare il pagamento di una sanzione amministrativa: per
quello si arriva al pignoramento (ma anche questo lo saprai già).
Sulla questione dei condoni "a ripetizione", io ricordo quello sui capitali
all'estero: quali sono gli altri?
A me spiace alterarmi, però ho sempre più la sensazione che per quanto le
mie idee possano essere abominevoli alla tua, o più in generale alla vostra,
sensibilità, faccio fatico a trovare comunque un punto comune di
discussione. Si parla di condoni e la gente non ne conosce dinamiche,
meccaniche e motivazioni. Si parla di reato e illecito e la gente non
conosce la differenza. Non mi rivolgo a te in particolare ma più in generale
a chi mi contesta le affermazioni adducendo motivazioni, per così dire, un
po' strampalate. Ripeto, le idee possono essere divergenti, ma almeno
bisogna sapere ciò di cui si parla.

 capitali all'estero: quali sono gli altri?
Premesso che quello fiscale e' praticamente in vigore da quando il cd e' al
governo (e pare che continuera' ancora a lungo a furia di proroghe),
Tremonti sta facendo un pensierino serio anche a quello edilizio tanto
avverso da Bossi (tanto lo avevano gia' fatto nel 94, che gli costa
rifarlo?)

 proprio questo.
Quindi? Visto che falsificare i bilanci e' prassi comune, gli agevoliamo il
compito dandogli via libera?

 governo (e pare che continuera' ancora a lungo a furia di proroghe),
Si parla di condoni a ripetizione: quanti condoni fiscali ha varato il
governo in questo anno e mezzo oltre a quello sui capitali esteri?

governo in questo anno e mezzo oltre a quello sui capitali esteri?
vuoi che ti riposto l'opinioni che tremonti espresse su questo
strumento qualche anno fa?
E' un problema di coerenza, e la coerenza, per una persona che governa
un paese, non è un optional come lo può essere per me o per te.
La verità è che questo paesenon si può che governare alla giornata,
perchè la classe dirigente che spessissimo esprime ha un livello
qualitativo (da un punto di vista etico, politico, tecnico) infimo.
--
|||||||[ M ]|||[ A ]|||[ C ]|||[ M ]|||[ A ]|||[ F ]|||[ I ]|||[ A ]|||||||
            ©2002 - 
macm...@macmafia.org

compito dandogli via libera?
nn, dico solo che qualcuno e' piu' uguale degli altri. Per la medesima
questione in Fiat non ricordo un veleno paragonabile neppure
lontanamente. E neppure adesso, quando si vuole mandare a spasso
decine di migliaia di operai dopo che l'azienda e' stata mantenuta per
anni dal popolo italiano


 un paese, non è un optional come lo può essere per me o per te.
A me spiace che si finisca sempre così, ma mi è stata sottoposta una
problematica specifica: un ministro avrebbe qualcosa a che fare con la
sanzione che eroga un giudice. Visto che è una fesseria, vorrei capire
perché è stata detta, addirittura chiedendomi di rispondere nel merito...
Seconda questione: si parla di condoni a raffica. Quandi condoni ha fatto
questo governo? Poi possiamo ricominciare a dire che Berlusconi è un ladro,
ma prima vorrei soffermarmi su questi argomenti che sono al centro della
discussione (non per mio volere ma perché mi è stato richiesto di
metterceli). Il fatto che Berlusconi sia o meno un ladro non autorizza a
dire stramberie.

, 
nient...@nientespam.it
 says...

Allora. Anche a me sembra una fesseria che il governo si occupi 
direttamente delle sanzioni che eroga un giudice. Ma siccome e' da un 
anno e mezzo che questa e' diventata la priorita' della maggioranza, non 
te la prendere con me.
In quanto ai condoni, hanno gia' fatto (e pare che vogliano proseguire) 
quello per i capitali esportati illegalmente all'estero. C'e' una 
proposta di Fi per modificare la Finanziaria aggiungendo il famoso 
condono tombale, e hanno ventilato l'ipotesi di quello edilizio. Ne vuoi 
ancora o per ora possono bastare?
Ciao
Socius

 tinello,
e voi dove le fate?
nelle case a fitto zero?
o nelle sedi dove si violano i sigilli della GdF?

 wrote:

Testina di cazzo, dimmi una sola legge fatta dall'Ulivo per favorire
palesemente un suo leader !!!
In un anno invece ci sono quasi solo leggi per favorire berluskazzo e
poi tu fai la verginella dai candidi manti che lo piglia in culo e
pure davanti e parli di Dalema !!! Sei proprio senza ritegno e senso
della vergogna.
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
-- 
Usa Spam Arrest e ti dimentichi lo SPAM: 
http://www.spamarrest.com
Home page: 
http://www.geocities.com/paolobasaglia/
ICQ # : 57885865
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!

 ancora o per ora possono bastare?
Basta, basta, per dirti che hai scritto una provocazione e nulla più. "la
realta' di un governo che ha fatto dei condoni a ripetizione uno degli
strumenti principali". E' stato fatto un condono: dove sarebbe la
ripetizione? Il secondo non è neanche stato formalizzato, quello edilizio è
"nell'aria". Se vuoi dire che volevi solo provocare bene, altrimenti direi
che quanto ho scritto è sufficiente.

 lontanamente.
Mi pare di ricordare che Cesare Romiti e' stato condannato

 governo in questo anno e mezzo oltre a quello sui capitali esteri?
Quello fiscale doveva durare pochi mesi. Dopo piu' di un anno e' ancora in
vigore, durera' un altro anno e, IMHO, lo restera' per tutta la durata di
questa legislatura.
Poi, cosa doveva condonare?
I reati di loro interesse sono stati depenalizzati.
La tassa sulle donazioni e sulle successioni di grandi patrimoni e' stata
abolita.
Manca appunto il condono edilizio.
Che infatti, sono pronto a scommetterci, verra' approvato.

Mi pare di ricordare che Cesare Romiti e' stato condannato
Azz! Dai facciamo il cambio!  Se mi dai un romiti io ti do 150
procedimenti c/ il berlusca. Uno diverso dall'altro...
