Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: 3monti, 3monti bond

Oggi il premier ha detto che una sola banca sembra essere interessata al
  3monti bond. Presumo sia la stessa banca che va a braccetto con il
governo per alitalia. Se così fosse i banchieri stanno iniziando una
"guerra" per la propria indipendenza (o dipendenza ragionata che dir si
voglia). Il 3monti bond vuole capitalizzare le banche per aumentare il
credito ma per le banche, prendere quei soldi a prestito significa
rimandare un attuale problema ritrovandone uno molto più grande tra
qualche anno (presumibilmente quando ci sarà ancora questo governo).
Alla scadenza le banche avranno una "fame" di capitale maggiore
dell'attuale in quanto avranno aumentato: i finanziamenti alla clientela
; data la fase del ciclo economico, le sofferenze e più in generale gli
accantonamenti perchè il merito creditizio dei prenditori sarà
peggiorato. A quel punto il governo interverrà nuovamente pretendendo
però ubbidienza assoluta. Le banche senza 3monti bond cosa faranno?
Faranno meno credito. Niente di drammatico. In fase recessiva c'è minor
domanda di credito. I finanziamenti rateali gradualmente rientrano, i
fidi inutilizzati vengono radiati e le nuove concessioni vengono
"pesate" con il bilancino... buona parte degli utili viene accantonata
ed il tier 1 sale lo stesso.
Ho sentito 3monti l'altra sera ad una trasmissione in cui voleva far
tornare le banche indietro di 30 anni. Via i computer, via Basilea II.
Sono seriamente preoccupato. 

 Sono seriamente preoccupato.
La retorica è una branca della dialettica, non dell'economia.
Ciò non toglie che basilea 2 ora è solo un freno al sistema e gli indicatori 
necessari sono da studiare e in fretta.
Saluti
Milio 

 bancario fortissimo :)
Nessuno dice questo. Credo che i banchieri ritengano che il
salvataggio dell'economia deve essere una priorità del governo e non
delle banche.

 possono pagare conti e stipendi e vanno in default. 
..vedi sopra e stai sicuro che, attualmente, stanno riducendo il credito

 qualche anno fa
Anche io, oltre a fare questo lavoro, ho sentito "qualcuno":
Per quasi tutto il periodo della crisi finanziaria il flusso netto di 
credito nell’area dell’euro è rimasto di segno positivo. Però «nelle 
ultime settimane - rileva il presidente della Banca centrale europea, 
Jean-Claude Trichet - sono emersi i primi segnali di calo dell’offerta 
di credito». Il fenomeno, spiega il banchiere centrale francese, è 
dovuto *principalmente* alla domanda, ma anche a decisioni delle banche 
sul fronte dell’offerta. "
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=331205
oppure
"I prestiti erogati dal sistema bancario italiano, ancora in vivace 
espansione nella prima parte del 2008, hanno rallentato nel corso 
dell’anno; la decelerazione si è fatta brusca negli ultimi mesi. Nel 
quarto trimestre la crescita del credito al settore privato è scesa al 
4,2 per cento su base annua, la metà di quella dei tre mesi
precedenti. Nell’anno la consistenza è cresciuta del 7,4 per cento, 
oltre 3 punti in meno rispetto al 2007. Secondo le informazioni 
provvisorie relative al campione di banche che fornisce statistiche 
decadali, in gennaio la consistenza del credito complessivo avrebbe 
ristagnato; se confermato, tale andamento comporterebbe in
un solo mese una flessione dell’ordine di mezzo punto del tasso di 
crescita sui dodici mesi.
Il rallentamento è comune agli altri maggiori paesi europei e ha 
interessato tutte le aree del nostro paese e tutte le categorie di debitori.
Il tasso di crescita è modesto soprattutto per le piccole imprese, 
l’industria manifatturiera; le costruzioni hanno avuto un rallentamento 
particolarmentemarcato. Il calo della produzione e le prospettive 
congiunturali incerte hanno
depresso la domanda di fondi per investimenti fissi e circolante.
La domanda di prestiti delle famiglie risente della flessione 
dell’attività nel mercato immobiliare e della caduta dei consumi di beni 
durevoli. Nel 2008 i prestiti al settore sono cresciuti del 6 per cento, 
contro incrementi superiori al 10 per cento negli anni precedenti. 
Rimane vivace la crescita dei prestiti personali.
Sull’andamento del credito hanno influito anche politiche di offerta più
caute adottate delle banche in seguito all’aumento del costo della 
provvista, alla parziale chiusura dei canali di raccolta sui mercati 
internazionali, al deterioramento del merito di credito della clientela, 
alla necessità di rafforzare il rapporto tra patrimonio e attivo per far 
fronte alle pressioni provenienti dai mercati, in una fase di elevata 
incertezza.
http://www.bancaditalia.it/interventi/integov/2009/intervento_210209/intervento_210209.pdf
pagg. 11 e 12
Come dicevo in precedenza le banche potrebbero assecondare il calo della 
domanda di credito. Questo calo della domanda è "combattuto" con 
l'abbassamento dei tassi d'interesse ed una caratteristica distintiva 
delle fasi recessive (vago ricordo dei libri scolastici).
Comunque se avete fonti diverse vi prego di condividerle.

 Sono seriamente preoccupato.
Non credo sara' cosi' semplice. Guardate cosa stanno facendo le bcc 
negli ultimi periodo.... quasi senza computer e sicuramente senza 
basilea2 e nonostante questo non erogano piu' credito a quasi nessuno e 
su quei pochi finanziamenti che danno ci mettono su sempre una bella 
ipoteca indipendentemente dal tipo di credito erogato. Una idea di 
banca che non tramonta mai !!!
sia i sistemi di scoring, sia le varie conseguenze dei rating sono 
segnali estremamente importanti.... non significano tutto, ma comunque 
molto.
sono degli aiuti per chi deve erogare credito che penso siano 
difficilmente sostituibili. E comunque anche eliminandoli non penso che 
le erogazioni possano aumentare in modo considerevole.
Adesso si pensa a questo core tier come se fosse l'unico indicatore 
veramente importante.... se qui c'e' qualche professionista potrebbe 
tranquillamente spiegare come mai non lo e'...