Newsgroup: it.hobby.modellismo
Titolo: Stereolitografia computerizzata : dove ?

Ciao a tutti, 
devo realizzare la naca motore per un aereo che sto costruendo e, non
avendone mai fatto una in precedenza ho chiesto agli amici del mio
club di volo come procedere.
Mi hanno dato tre alternativa:
1) Realizzare la naca in struttura convenzionale, balsa e compensato 
2) Realizzare la naca in fibra costruendo un modello in polistirolo
   e ricoprendo il modello con resina e fibra di vetro.
3) Realizzara la naca in fibra facendo un modello in polistirolo,
facendo uno
   stampo femmina e successivamente il pezzo positivo a strati sullo
stampo
   femmina con gelcoat, distaccante ecc.ecc.
Curiosando in giro per Internet ho trovato però due tecniche
interessanti che vengono utilizzate per la prototipazione rapida.
a) Stereolitografia
b) Sinterizzazione
In estrema sintesi la stereolitografia è una tecnica che prevede la
costruzione direttamente del pezzo tridimensionale partendo da una
descrizione matematica dello stesso a strati tramite un processo che
utilizza un laser per solidificare della resina
La sinterizzazione invece è una tecnica che sempre a strati prevede di
solidificare con il laser il materiale prescelto polverizzato e
stratificato su un supporto.
Il modello si realizza al cad tridimensionale.
Le domande sono tante comunque per iniziare il thread:
1 - Chi la conosce ?
2 - Possiamo usarla per costruire pezzi dei modelli
3 - Quanto costa usarla ?
4 - Esistono dei service dove portare file tridimensionali fatti al
cad
    e farsi produrre il pezzo come si fa con le fotocopie ?
5 - In alternativa si potrebbe metter su un gruppo di "esperti" e
realizzare
    una macchina stereolitografica "artigianale"
Commenti! Critiche!
Attendo fiducioso..... ovviamente l'idea è quella di ridurre i
costi... nel senso che il pezzo dovrebbe costare poco. Altrimenti
tanto vale usare metodi tradizionali.
A presto rileggervi.
:-) Fabio.

 b) Sinterizzazione







-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per poter fresare blocchi di polistirolo o legno per fare stampi.
Molto più economica.
Ma, se fatta in ambito industriale, molto onerosa in ogni caso.
Ma.... sagoamare a mano come si faceva una volta, niente? ;-)
Ciao
Massimo

 
Ok, prendo atto della situazione e mi ritiro in buon ordine, 
costruirņ la mia naca con modello in polistirolo, resina e fibra.
 
Certo che l'idea di utilizzare una tecnica cosi' all'avanguardia
era affascinante. L'idea di fare il disegno al cad e poi "stamparlo"
in modo analogo a come si fa con un disegno per avere il pezzo finito
consentirebbe di ridurre fortemente il tempo di realizzazione e la 
riproducibilitą e consentirebbe di concentrare gli sforzi solo
sull'estetica
del pezzo.
Mi sorge perņ un dubbio: ho visto curiosando su siti di aziende che
fanno stereolitografia che pubblicizzano apparati per realizzare con
questo sistema oggetti di uso comune come bigiotteria, involucri per
orologi o altri piccoli particolari in materia plastica. In un sito
dicevano che si potevano realizzare in un ora 44 anelli. Ora, una
tecnologia diviene industrialmente appetibile solo se risulta
economica. Se il fotopolimero costa 1000 euro al litro mi domando
quanto costino alla produzione i singoli pezzi finiti.
Mi spiego se uno swatch lo pago 50 euro e comprende la batteria,
l'elettronica ed il contenitore, supponendo che tutti i ricarichi tra
la produzione e la vendita finale ammontino a 40 euro il prodotto alla
fonte costa circa 10 euro ed il contenitore potrebbe costare si e no 1
o 2 euro. A questo punto non mi torna con il costo del fotopolimero.
Secondo quanto detto la stereolitografia dovrebbe servire allora solo
per fare degli stampi, mentre sui siti si parlava di produzione
diretta di piccoli pezzi.
C'č un altra tecnica interessante che potremmo analizzare e che si
chiama
FDM, potete trovare la descrizione a quest'indirizzo.
 
http://www.apri-rapid.it/fdm.htm
Dovrebbe essere pił semplice, che ne pensate.

 FDM, potete trovare la descrizione a quest'indirizzo.
Dovrebbe essere meno costosa.
Quindi?
Quindi vai con lo stucco e lavora di cartavetrata.
;-)
Ciao
Massimo

Dovrebbe essere più semplice, che ne pensate.
Mi lasciano perplesso le tolleranze consentite da questo metodo.
--
Luca Beato    -  
http://members.xoom.it/huey/
FAQ del plastimodellismo su 
http://www.ipmsitaly.com/faq/modelfaq.html