Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: bufala raeliana

Pensate veramente che i raeliani e Clonaid abbiano creato questa bufala per
farsi pubblicità e magari, dopo, perdere tutta la loro credibilità?
Pensate se si dovesse poi, venire a scoprire che in realtà la Società
Clonaid ha clonato queste bambine !!!
Tutta questa attesa e queste polemiche possono essere veramente la molla per
far suscitare un interesse cento volte più grande di quello che si è
verificato questi giorni ... e quelli che hanno sempre sostenuto la bufala?
Se fossi in loro, incomincerei a nascondermi da qualche parte :-))
CIAO


Finalmente qualcuno inizia a fare delle ipotesi diverse.
Questo è l'ultimo comunicato di Clonaid
Mercoledì 8 gennaio 2003
EVE'S PARENTS DECISION
After two weeks of joy, somewhat spoiled by a real concern for their baby,
Eve's parents have decided to postpone their decision to grant access to an
independent expert. They will allow the test to be performed only when they
have the absolute guarantee that the baby will not be taken from them.
There are several means to achieve that, including having Eve become a
non-US citizen, which is a difficult decision for the parents.
Dr. Brigitte Boisselier declares: "If by having to prove my credibility I
have to risk in any way the separation of the mother and the baby, as a
mother myself, I will never hesitate. Potential customers of our company
have to know that they will always have the priority and I will no longer
ask future parents by contract to reveal their identity.
I could never have imagined that there would be such insensitive people in
the world as this attorney willing to separate a healthy baby from her happy
family. I am sure that all the mothers of the world will support my
decision. If I have to choose between science and love I will always choose
love."
Dr. Boisselier adds that she is confident tests will be performed on either
one of the five babies born or due to be born by February 5th. She also says
that she is happy that no tests have been performed before the announcement
since the independent expert would have had to reveal the identity of the
parents if a judge were to ask.
"The happiness of Eve and her parents is more important than my reputation.
She is alive and healthy and tests can be performed at any time in her life.
There will always be a time to re-establish my reputation. Meanwhile other
babies are coming and among them, some will be made public", concluded Dr.
Boisselier.
--
saluti
<Gigi>
www.rael.org
www.clonaid.com
free.it.movimento.raeliano

 ha scritto nel messaggio
news:ti3T9.3617$AA2.1...@news2.tin.it...


-cut-
Io credo che cmq prima o poi ci sara' qualcuno che avra' la scelleratezza di 
compiere quell'esperimento, nel caso che le dichiarazioni dei Raeliani 
siano tutte bufale.
Di certo , se prima c'era stata una pioggia di critiche per il tipo 
particolare di esperimento , condito dall'abominevole atteggiamento di 
indifferenza per la vita dei Raeliani degno di un novello dottore da lager 
delle SS (passatemi questo forte paragone), adesso si aggiungono le parole 
di scherno per una setta che ha gonfiato il petto per mostrare il suo 
potere e poi quando c'era da mostrare le prove , si e' ritirata come il 
piu' patetico bugiardo che e' stato colto in fallo.
I vari comunicati stampa dove vengono addotte le piu' svariate scuse non 
sono altro che rafforzativi dell'ipotesi che questi hanno fatto il passo 
piu' lungo della gamba mentre adesso sono costretti a fare marcia indietro.
Adesso sono i genitori che non vogliono che si faccia il test del DNA (pero' 
si sono prestati ad entrare in questa macchinazione ai danni della loro 
figlia, copia carbone della persona originaria...hanno avuto il *sangue 
freddo* e il menefreghismo necessario perche' venisse fatto l'esperimento , 
ma il test del dna adesso non lo fanno? ma chi vogliono prendere in giro? 
se c'e' qualcosa che manca a questa gente sono gli scrupoli e non e' certo 
un prelievo di sangue che li fermerebbe da continuare tutta questa messa in 
scena)

 Se fossi in loro, incomincerei a nascondermi da qualche parte :-))
Simpatico ribaltamento dei ruoli: uno la spara grossa e a nascondersi devono
essere gli altri.
saluti
ded

farsi pubblicità e magari, dopo, perdere tutta la loro credibilità?
Se fosse la prima volta, no, non lo penserei.
Pero', sai com'e': once bitten, twice shy, e siccome la clownazione
era gia' accaduta anni fa, poi si', poi no, poi piu'...
...adesso diciamo: prima pagare moneta, poi vedere cammello. Quando
ci saranno dei test sul DNA non fatti da un abile prestigiatore, se
ne riparlera'.
Nel frattempo, secondo me se uno non fornisce prove, non puo' farsi
venire le ubbìe, se non gli credono. Quando a Russell dissero "Cosa
direbbe a Dio se, dopo morto, scoprisse che Dio c'e', e Lui dicesse
'Bertrand, perché non hai creduto in Me?'", lui rispose "Direi 'Mio
Signore, dovevi fornirmi prove migliori.'".
Ora, se sul piano logico non puo' avanzare pretese Dio, che insomma
e' DIO, mica uno qualsiasi; figurati Rael...
Leonardo
-- 
Gli spiriti più grandi hanno spesso incontrato violenta opposizione dalle
menti mediocri: queste ultime non possono capire come possa un uomo [...]
usare onestamente e con coraggio il proprio discernimento. -- A. Einstein

>
Penso che bisognerą aspettare che ci siano le condizioni giuste.
questo č il Comunicato di Clonaid
Mercoledģ 8 gennaio 2003


 questo č il Comunicato di Clonaid
Ridicolo.
Se davvero si ha interesse a proteggere il bambino, si poteva benissimo fare
a meno di annunciare ai quattro venti l'operazione.
E' chiaro che Clonaid pretende di essere creduta sulla parola; ed e'
altrettanto evidente che vi sono dei gonzi disposti a concederle questa
fiducia.
Del resto, e' gia' successo in passato.
saluti
ded

 ci saranno dei test sul DNA non fatti da un abile prestigiatore, se
Aha! T'ho beccato, sei un essere umano anche tu, dopo tutto!
roy@umbriel:~ > echo "....adesso diciamo: prima pagare moneta, poi 
vedere cammello. Quando" | wc -c
      69
roy@umbriel:~ > echo "ci saranno dei test sul DNA non fatti da un abile 
prestigiatore, se" | wc -c
      68
]:)
Un saluto,
	Roy e il righello

 ...adesso diciamo: prima pagare moneta, poi vedere cammello. Quando
  ^^^
Da dove è uscito il quarto punto ?
Un punto ad inizio riga mi ricorda "qualcosa" nelle RFC...
Bye, G.

Aha! T'ho beccato, sei un essere umano anche tu, dopo tutto!
No, sei te un falsario, che m'hai giuntato un puntino davanti a quei
tre. Quotatore infedele e sacrilego, costi'.
Leonardo che guasi guasi ti qurela
-- 
When timely death my life and fortune ends,
Let not my hearse be vex'd with mourning friends,
But let all lovers, rich in triumph, come
And with sweet pastimes grace my happy tomb.

Un punto ad inizio riga mi ricorda "qualcosa" nelle RFC...
EOM in SMTP. E un bug di Outlook (ovviamente), quando invia la posta.
Oh, oh...
Leonardo colto da un improvviso dubbio fantastico


 Leonardo colto da un improvviso dubbio fantastico
Già... ma il punto (del punto (del punto)) è: chi è stato ?
Agent, Libero, IE, Datamat, o chi altro ?
Un Paperino che punterebbe sull'ultimo.
P.S.: Appropo', non le hai ancora allineate, le versioni, eh ?
P.P.S.: Roy, se leggi, questo post: nella prossima riga non vuota,
io metto tre (3) punti
...e qualche parola, per sicurezza
Tu quanti punti vedi ?

 Tu quanti punti vedi ?
Quattro, come quelli quotati. Dici che è il caso di segnalare il bug a 
Mozilla.org? :)
Un saluto,
	Roy e la troppa fretta di cogliere Serni in fallo

 	Roy e la troppa fretta di cogliere Serni in fallo
Eh, mica lo freghi cosi' un cluster di piccioni cosi' grosso...
Eugenio
-- 
When the going gets tough, the tough get an UZI

 Leonardo che guasi guasi ti qurela
Roy e il reato di lesa maestà

P.S.: Appropo', non le hai ancora allineate, le versioni, eh ?
Ehm... :-)
Leonardo con aria colpevole


 Roy e la troppa fretta di cogliere Serni in fallo
La vedo estremamente dvra... ;-)
http://groups.google.it/groups?selm=13boauspfc12p117j...@L.Serni
http://groups.google.it/groups?selm=6gu1fs4i64ivtdb2b370v1f5a7oiu83sag%404ax.com
Ah, attento alle trappole:
http://groups.google.it/groups?selm=q6j8quc15ooe4s05kk4p6csa7bdgbt5hei%40L.Serni
Bye, G.

 
http://groups.google.it/groups?selm=6gu1fs4i64ivtdb2b370v1f5a7oiu83sag%404ax.com
Ommadonnamiabella! Il secondo link è inquietante... e' lui l'alieno, non 
ci sono dubbi! :)
Un saluto,
	R.

 ci sono dubbi! :)
No, è toscano... dice. Anche a me vengono dei dubbi, ma mi fido.
Appropo':
http://www.radiance.ods.org/~zefram/serni-fortune-20020110-1.tar.gz
Buona lettura :-)
Bye, G.