Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: La Terra al collasso...

Mi sembra che la Terra, nella sua globalità come ecosistema, non sia nella
sua forma migliore.
Sovrappopolazione, inquinamento, clima, temperatura, politica, guerre, fame,
ideali, fede, valori, interessi pubblici e privati. Tutte cose che sembrano
sul punto di raggiungere valori di sopportazione e/o disfacimento limite.
Tutto questo, che valenza ha rispetto alle teorie o profezie che
preannunciano il ritorno di un qualcuno? Alieni, dei, Gesù ecc. ?
Secondo queste teorie, che probabilità hanno le generazioni attuali di
assistere ad un evento globale catastrofico o alla manifestazione mondiale
di "altri esseri"?
Che probabilità abbiamo di assistere ad una pandemia, ad una guerra
mondiale, alla discesa di astronavi, al crollo della chiesa globale,
all'anarchia totale?
Così, tanto per sapere se ritirare i risparmi o meno ;-)
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:BF853F2C.4E07%DI.PAS...@LIBERO.IT...

Si ma fa tutto parte del "normale ciclo delle attività umane e 
naturali", come qualcuno vuole farci credere.
Marco
-- 
Lista degli utenti nel mio killfile:
Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli
(Goffredo X, Goffredo P), Kennyt, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone,
CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso,
Dantino, DrSlump, Dj  Aracno, Gibbo 

 preannunciano il ritorno di un qualcuno? Alieni, dei, Gesù ecc. ?
Ti faccio una confidenza: Dio è un'enorme zanzara e le zanzare sono il 
suo Popolo Eletto.
Gli esseri umani e gli altri animali cosiddetti superiori sono al mondo 
solo per nutrire il Popolo Eletto. Quando ci saremo estinti il mondo 
verrà ereditato da loro, insieme a quegli animali a sangue caldo che 
stanno al loro posto nella catena alimentare delle zanzare.
Siamo solo un temporaneo intralcio all'evoluzione della vita sul 
pianeta.
saluti,
Peltio
"They say the meek shall inherith the Earth"
-- 
Invalid address in reply-to. Crafty demunging required to mail me. 
(Hint: use peltio at despammed dot com)

 "They say the meek shall inherith the Earth"
Minchia...
Ma cosa aspettano a darti il nobel per la ricerca scientifica?

"They say the meek shall inherith the Earth"
Un metro di larghezza e due metri di profondita'.
Leonardo
-- 
Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r
gin we get a wab, it mak's little diff'r.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

sua forma migliore.
Una altro neomalthusiano?

 Intanto io ci do di Baygon.
Leo ma per le zanzare tigre qualcosa di meno radicale dell'agente 
arancio esiste?
Sai mi seccherebbe per le piante di case, ma se necessario....

Gibbo ha scritto:

Fico Malthus.
Mi chiedo quanti lo hanno letto e sanno esattamente cosa dice e cosa ne 
pensino nel Mayo delle applicazioni di tali teorie.

arancio esiste?
Hai provato col gasolio? E funziona anche senza accenderlo...

 all'anarchia totale?
pandemia: non credo, la pandemia è nel cervello degli uomini, se accade è
provocata ad hoc.
guerra mondiale: si , ma non nell'accezione classica
discesa di astronavi: è un evento già in corso
evento globale catastrofico naturale : nessuno, locali, sì nella normalità
delle cose.
crollo della chiesa: è già incrinata, basta un calcio e tutto crolla, un
calcio che viene dal cielo. il che vale per tutte le religioni che
perderanno la loro valenza assoluta.
anarchia totale: no, solo focolai isolati, l'uomo per natura non è anarchico
e si darà sempre delle regole magari non scritte, magari regole della
strada, ma in nessun caso ci sarà anarchia globale.
 > Così, tanto per sapere se ritirare i risparmi o meno ;-)
non ha senso risparmiare adesso, spendili in qualcosa che ti possa essere
utile in tali evenienze, trasformare il denaro in un vantaggio pratico forse
ora è la cosa più utile, il denaro in sè non ti servirà dopo. ma ovviamente
sei tu che decidi.
A.RB.EL

 ha scritto:

Sulla capacità di auto limitarsi di Madre Terra per riequilibrarsi penso
siamo tutti d'accordo. La mia domanda esulava dal principio di abolire la
carità perché è un favorire la crescita della popolazione, oltre ad altre
"pregevoli" considerazioni di Malthus.
Se è per questo è come chiedersi quanti qui hanno letto mille altri grandi
scrittori, filosofi, pensatori, scienziati, teologi, ecc.
Vista la situazione attuale globale, volevo solo sentire il parere dei
sostenitori dell'azione attiva ed esogena sulla Terra, e di quanti pensano
che la "fine dei tempi" secondo le loro convinzioni personali, è vicina.
Un tema piuttosto affine alla materia UFO e Alieni.

 Hai provato col gasolio? E funziona anche senza accenderlo...
Spruzzo casa con il gasolio?
Credo che se ci provo le mie palle finirebbero in pasto a qualche cane.

 
Questa tua ultima considerazione fa intendere chiaramente che non manca
molto ad un qualche fatto che renderà inutile il denaro. Non riesco ad
immaginare cosa...
Ciao

 "pregevoli" considerazioni di Malthus.
Dice solo questo Malthus?
Se estrapoli frasi a caso il risultato è quanto meno ridicolo.
Poi sulla "capacità di auto limitarsi di Madre Terra" sono daccordo solo 
i sostenitori di Gaia.

 i sostenitori di Gaia.
Non credo. Qualsiasi sistema tende ad auto regolarsi ed auto limitarsi
tendendo a ritrovare l'equilibrio perduto.
La Terra non fa eccezione in nessuna sua piccola o grande componente, dai
terremoti al clima.
Ciao

 ora è la cosa più utile, il denaro in sè non ti servirà dopo.
tipo qualche spesetta in qualche ditta di sicurezza siriana?
un bell' antifurto arbel magari?
ci pensero'...
ciao
Ken
-- 
"ARBEL" <n@n.n> ha scritto nel messaggio
ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto,
certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti 

 profezia.
Hemm,
ti sei perso la puntata in cui diceva di venire dal futuro oltre ad essere 
un cazzo di esploratore spaziale alieno?
ad arbel non la si fa, lui ha fatto gia tutto prima, specialmente la figura 
del cretino, in questo e' imbattibile...
ciao
Ken
-- 
ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo 
non sarebbe stata una gran furbata in effetti "ARBEL"
un anno dopo......
Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL
con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto
o all'incirca.Questo non č morphing "ARBEL" 

 terremoti al clima.
Nei sistemi statici.
Non nei sistemi dinamici.

Peltio
Goffredo
-- 
<<La teoria della misura sta alla probabilità come lo stucco messo male sta alle pareti:
prima o poi cade" (dal matematico Gian Carlo Rota, 1932-1999, da "La probabilità di Gian
Carlo Rota", 
http://xoomer.virgilio.it/maurocer/Articoli/A71/Art71.htm
)

 immaginare cosa...
non manca molto, per alcuni è già avvenuto.
che cosa? immaginati un invasione aliena, e ci andrai molto vicino.
A.RB.EL

 perderanno la loro valenza assoluta.
 Assolutamente no ....
esempio :
per il Cristianesimo ... un Papa ha chiesto scusa per Giordano Bruno ...era 
uno che credeva nella vita su altri pianeti .
Padre Pio ad un suo figlio spirituale rispose che nell'infinito cielo pieno 
di stelle non siamo soli nell'universo .
Padre Corrado Balducci è relatore ai meeting ufologici ...per affermare 
l'esistenza di altre civilta' nello spazio .
Per il popolo cinese ....dicono di provenire dalle stelle ....cosi' per gli 
indiani Hopi e tante altre tribu' anche africane .
Per i Buddhisti la realta' aliena è ben accetta .
Insomma l'incontro con civilta' piu' evolute puo' dare fastidio solo alle 
multinazionali dell'energia e della guerra e dei farmaci .


Non hai capito: quando si paleseranno gli alieni, su tutto il pianeta, 
nessuno crederà più alle religioni (alla religione), forse
non immediatamente, ma non credo pesserà molto tempo prima che l'umanità 
si accorga di quanto inutili siano le religioni.


 si accorga di quanto inutili siano le religioni.
guarda che ho capito molto bene ...ho voluto precisare cose che ARBEL ignora 
.
Lui crede che i critianucci pensino di essere soli nell'universo e che la 
Terra sia al centro ???
Ho riportato dei fatti  oggettivi  . 

si accorga di quanto inutili siano le religioni.
E se magari gli alieni avessero una loro religione? Non so, magari
venerano lo spirito degli Imperatori defunti
/me abbassa gli occhi a terra
oppure credono in una Presenza oppure percepiscono direttamente il
trascendente e possono visualizzare i numeri fino a quarantasette.
O magari si scopre che loro hanno un'anima - e i terrestri NO! :-)
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 ha scritto nel messaggio
news:eJT7f.10483$65.2...@twister1.libero.it...

Credo tu non abbia nemmeno capito quello che io ho scritto:
ho parlato di "chiesa" che è un istituzione e a proposito delle religioni ho
detto che perderanno la loro "valenza assoluta."
Tanto per informarti, Padre Pio fu perseguitato in vita dalla chiesa, che
poi
lo trasformò in santo da morto. La chiesa si è impossessata di Fatima, di
Lourdes, di Medjugorje e anche di Padre Pio, la perdita della valenza
assoluta sarà
che "dopo" questo giochino di bassa lega non sarà più possibile.
La gente continuerà a credere in Dio, ma non sarà più quel Dio, ma Dio, e
sarà una crescita, ma l'istituzione chiesa ne uscirà a pezzi, se non altro
per aver mentito spudoratamente e ingannato per 2000 anni, strumentalizzando
e mentendo.
La religione è un fatto personale, l'istituzione religiosa non è un fatto
personale.
A.

 O magari si scopre che loro hanno un'anima - e i terrestri NO! :-)
vallo a dire a Malanga.....
A.

 detto che perderanno la loro "valenza assoluta."
tu hai esteso il concetto a tutte le religione .... pozzo di scienza .
Non è come dici ......informati prima di sparare sentenze . 

 personale.
La religione non è mai personale, Arbel. Può esserlo l'approccio, il modo...
ma Dio (che ne è, di fatto, il referente) se c'è (posso anche immaginare il
contrario però) necessariamente è verità, obiettività e... impersonalismo,
nella piena accezione dei termini.
apostolo

 ha scritto nel messaggio 
news:BF8692F3.C63%art...@tin.it...

Ma la verità è quella che ognuno sente intimamente, non quello che
la chiesa cattolica invece diffonde della la SUA visione della 
religione.
Sono 15 anni che non vado in chiesa, però prego ugualmente, quando 
capita, ma a mio modo.


 religione.
E' esattamente (una parte di) quello che ho detto.
apostolo

 Non č come dici ......informati prima di sparare sentenze .
non mi sembra tu sia in grado di capire, per cui rimani nella tua palude,
non ho obiezzioni.
A.

 ha scritto nel messaggio
news:BF8692F3.C63%art...@tin.it...

La religione non è un fatto personale? e che cos'è Apostolo? un fatto
collettivo?
Lo possono essere i principi che una religione propugna, principi che per
essere messi in pratica necessitano della collettività.
per aiutare gli infermi occorrono gli infermi, questo è banale, ma il tuo
rapporto con Dio è personale, quando parli con Dio lo fai da solo e questo
che distingue una religione da una setta nelle quali invece il rito
collettivo di riferimento ad una guida è indispensabile.
Ogni uomo può trovare Dio in quello che preferisce, in una religione, nel
vento, nel mare, nell'universo, in un sasso, in qualunque cosa e nessuna di
queste immagini è più disprezzabile di altre.
Ogni uomo è libero Apostolo, e Dio è a sua immagine e somiglianza non il
contrario. Sei tu che hai un immagine di Dio, immagine che tu crei nella tua
mente, un pò come per gli alieni creati ad immagine e somiglianza delle
esigenze umane. Il procedimento mentale è lo stesso.
Dio è ineffabile dici, ovvio, a cosa ti servirebbe un Dio pieno di vizi? Dio
è colmo di virtù, ovvio, a cosa ti servirebbe un Dio senza virtù? A cosa?
Dio serve all'uomo, l'uomo non serve a Dio, l'uomo crea Dio a sua immagine e
somiglianza e lo riempie di tutte le virtù umane perchè è così che gli può
essere utile, lo dota di omnipotenza per rivolgersi a lui per risolvere ogni
cosa rinunciando alla sua autodeterminazione, al suo dovere di essere
responsabile.
Un Dio perdona, un Dio punisce, un Dio è misericordioso, un Dio è
vendicativo, scegli quello che preferisci, ci sono tante religioni scegli
quella che più ti fa comodo, del resto lo hai già fatto come tutti.
Ma ricordati sempre che Dio è una creazione del cervello Umano e quando ne
sarai consapevole allora e solo allora sarai un Uomo.
A.RB.EL

 sarai consapevole allora e solo allora sarai un Uomo.
Ribadisco che quello è il Dio in cui non credo, la verità è un'altra.
apostolo


Scusa Apo, la TUA verità è un'altra, se mi permetti.
Marco 

 non ho obiezzioni.
grazie ... il fiore di LOTO è proprio li' . 

 grazie ... il fiore di LOTO è proprio li' .
ognuno ha il suo fiore di LOTO.
A.

 Ribadisco che quello è il Dio in cui non credo, la verità è un'altra.
per te, non in assoluto. Per te.  E' un tuo punto di vista personale.
la verità è soggettiva quando si parla di Dio. ci sono tante verità tu
scegli quella che più ti è congeniale.
non renderla assoluta.
A.RB.EL

 perchè no?
Concordo, anche se la mia percezione di Dio è un pochino diversa.
Io credo che Dio lo si senta prima di tutto dentro. Nel cuore e nell'animo.
Una volta che senti Dio in te, ne proietti l'immagine in tutto quello che
vedi e fai. Ecco allora che Dio ti appare in ogni cosa che ti circonda come
meravigliosa proiezione di quello che senti dentro.
Un po' come essere innamorati. Vedi ogni cosa colorata di rosa :-)
Ciao

 Scusa Apo, la TUA verità è un'altra, se mi permetti.
Cerca di capire! ho scritto che LA VERITA' è un'altra, non la MIA verità,
che è ben poca cosa...
apostolo

 ha scritto nel messaggio 
news:BF8718CC.522E%DI.PAS...@LIBERO.IT...

Sono d'accordo. "Poco fa accarezzavo Dio, che alberga ANCHE nel mio 
cagnolino, che Amo tantissimo.
Ciao,



No, tu hai scritto chiaramente "la verità è un'altra", come a far 
intendere che quello che ha scritto ARBEL è totalmente sbagliano. E 
bada, non perchè lo dice ARBEL è
corretto, ma perchè SECONDO lui è così. Come lo è nella MIA versione, 
quella di "Luigi", di "Alessandro", di "Giulia" ecc....
Marco 

 A cosa serve immaginarsi Dio? Dio se ne sbatte della nostra immaginazione,
Questo avrebbe un senso se Dio fosse una cosa a se stante, distinta e
distaccata da ogni cosa.
Se invece ogni cosa è parte essa stessa di Dio, lui non può sbattersene
della nostra immaginazione, perché noi stessi siamo lui.
E' un po come dire: me ne sbatto di me stesso...
Che poi esista o meno un Dio, e come sia fatto, questa è un'altra cosa.
Io non lo so.
Ciao

 non renderla assoluta.
Io non ho un mio Dio, il "Dio gnostico" è di un sincretismo esemplare (forse
non così tanto per i puristi ma è la solita lotta tra intuito e
intelletto...) e mi piace, lo sento ma non è MIO. Il culto del possesso l'ho
abbandonato da un pezzo, figuriamoci se lo rispolvero per una cosa così...
importante!
apostolo

 Buddha non ha mai parlato di Dio. Mai.
su questo hai ragione ...
ma se il DALAI LAMA ne parla come di una religione ci sara' un perche'  ????

 quella di "Luigi", di "Alessandro", di "Giulia" ecc....
?
apostolo

 Se invece ogni cosa è parte essa stessa di Dio
Naturale che è così ma intendevo dire che Dio, se c'è, non è un albero, è...
Dio! (indipendentemente dall'essere Tuttoeuno, dalle
Monadiinviaggioversocasa e via discorrendo) quindi se noi lo immaginiamo
come albero lui magari non se ne sbatte, però starò (anche) altrove.
Insomma, sto cercando di dire che se Dio c'è è l'ASSOLUTO ed esiste
indipendentemente da quello che possiamo pensare o da ciò in cui possiamo
credere noi.
apostolo

 credere noi.
Pregevole considerazione!
Dio, se c'è, esiste a prescindere...
Ciao

 Dio, se c'č, esiste a prescindere...
Mi sbaglio se colgo un pizzico di ironia?
apostolo

 
Si apostolo, ti sbagli.
Intendevo proprio dire che ho sinceramente apprezzato il tuo pensiero che ho
quotato e che mi ha stimolato a riflettere sul tuo pensiero.
Non perché sia vero a tutti i costi, ma perché, come dici tu, se c'è un Dio,
questo Dio esiste a prescindere dal fatto che lo si consideri o meno, che lo
si senta e veda in noi e fuori di noi.
Se c'è, esiste a prescindere dalla consapevolezza che esista. Non potrebbe
essere altrimenti.
Se esiste un Dio, un sasso od un uomo possono non esserne consapevoli,
negarlo anche, ma questo non cancella automaticamente l'esistenza di un Dio.
Sempre che ci sia...
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:BF87B472.525C%DI.PAS...@LIBERO.IT...

anche l'ironia è relativa, proprio come Dio.
il vostro dialogo ne è l'evidenza.
A

 
Questo è vero.
In questo caso però tendo a pensare piuttosto che per l'ennesima volta si è
dimostrato quanto sia difficile un dialogo scevro da fraintendimenti
attraverso i post.
Uno pensa una cosa, ne scrive cercando di trasmetterla al meglio, e la
controparte invece interpreta secondo i propri schemi emozionali e culturali
travisando, spesso, il pensiero dell'altro.
Nei NG pensieri comuni e condivisibili, spesso invece separano. Ma questo è
un limite intrinseco della comunicazione virtuale.
Ciao.

 Sempre che ci sia...
Quoto e ti ringrazio.
apostolo

 attraverso i post.
Verissimo. Ma abbiamo anche dimostrato che se c'č buona volontą i
fraintendimenti si risolvono.
apostolo

 ha scritto nel messaggio 
news:Eic8f.34720$Pe2.6...@twister2.libero.it...

ROTFL,
scontro fra TITANI...
(sostituire un TA con un CRE e collocarlo nella giusta posizione) 

 Buddha non ha mai parlato di Dio. Mai.
su questo ha ragione Arbel. Il buddismo è espressamente una filosofia e non
una teologia, o religione.
Dubito che il Dalai Lama abbia parlato del buddismo come di una
religione... nei vari passaggi e nelle varie traduzioni si sarà cambiato
qualcosa.
ciao
S.

 esistono da circa 350000 anni.
350 milioni di anni
I ragni invece (alcune specie)  avrebbero aspettato 50 mln di anni , prima 
di annoverarsele  nel proprio menù .
Non sono gli artropodi più arcaici.
Le scolopendre (cento piedi) sono comparse molto prima dei ragni.
Saluti arcani e lariani
Jeck. 

 qualcosa.
Il Dalai Lama è venuto svariate volte ....ed ha tenuto conferenze aperte al 
pubblico ....ne ha parlato , eccome .
nel 779 il Buddhismo fu dichiarato religione di stato 
http://www.geduntharchin.it/buddhismo/buddhismo-tibetano.asp
"Nel modo di intendere occidentale, si potrebbe affermare che il Buddhismo 
oltre ad essere una religione, è un sistema di conoscenze filosofiche, 
psicologiche e scientifiche, atte a sviluppare e far evolvere le coscienze 
sino ad uno stato di definitiva Liberazione " 
http://www.samantabhadra.org/versione_testuale/buddhismo_t.html

 Non hai capito: quando si paleseranno gli alieni, su tutto il pianeta
già.
Quando?
ciao
feynman 

 tendendo a ritrovare l'equilibrio perduto.
eh?
e questa dove l'hai letta?
Non č affatto cosě.
Gli equilibri vengono spostati e i bei tempi andati non tornano piů.
Nemmeno per il sistema Terra.
ciao
feynman