Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: (O.T. ??) Sondaggio su Ufo e Alieni

Quanti di voi hanno cambiato opinione, riguardo la possibilità della
presenza di
astronavi ed entità aliene sulla Terra, dopo aver frequentato questo
newsgroup ???
Personalmente prima di leggere Idu ero MOLTO più "ottimista".
Thanatos
(che sta diventando un lupo inferocito....)
*La verità è più importante del bene*

 Personalmente prima di leggere Idu ero MOLTO più "ottimista".
Non tanto sulla presenza di alieni & astronavi ecc.,
quanto sulle **implicazioni** di tale presenza, sugli scenari futuribili in
caso di rivelazione palese,
la migliore delle situazioni possibili non potrà impedire il peggiore caos
della storia dell'umanità
(di cui qui si vede un'efficace rappresentazione teatrale in piccolo...)
HEINZ


Ma dai...........

 Personalmente prima di leggere Idu ero MOLTO più "ottimista".
E' la stessa cosa  accaduta a me.
Stefano
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm


Anche io, ma diciamo che ero solito "documentarmi" da fonti poco
attendibili.
E' evidente che non avendo io una preparazione seria mi riusciva più
difficile distinguere le speculazioni dalle ipotesi verosimili.
Quello che ho imparato in idu è che per una tesi "di confine" ne esistono
almeno altre 10 decisamente più semplici e "terrestri", e che spesso queste
ultime poiché "vendono" meno risultano accessibili solo a chi vuole
approfondire l'argomento in modo davvero serio e libero da pregiudizi.
Insomma rimango un possibilista ma dopo anni passati a prendere per buono
parecchio di quello che leggevo ora mi sono reso conto che senza un
approccio scientifico si può discutere molto, ma senza mai uscire dal campo
delle ipotesi.
Ciao
Nick

newsgroup ???
Sono arrivato in questo ng pieno di dubbi circa l'eventuale ed
inquietantante presenza aliena sul nostro amato pianeta. Dubbi
scaturiti dalla lettura di libri, riviste e siti web.
Dubbi che volevo dipanare leggendo commenti e considerazioni dei
frequentatori di questo ng alternativo.
Ma dopo aver letto ARBEL, SONOTRANOI, MIKAHEL...etc ora ho la 
*certezza* che semmai fossero giunti sulla terra, da tempo se ne sono
andati a gambe levate, inorriditi dalla stupiditià palese di certi
famigerati contattisti che "dovevano preparare il terreno" per la loro
venuta.
Persa ormai ogni reputazione nel nostro quadrante questi poveri alieni
se ne vanno mestamente alla ricerca di qualche altro pianeta nella
speranza di trovare qualche forma di vita meno "intraprendente" e
"pasticciona".
:=== Mablung The Heavy Hand ===

Esistono, esistono e stanno per invaderci!!!!!
I grigi dobbiamo combatterli!  Esistono!
Sono una palla invece i rettiloidi!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Nick
Non posso che essere "pienamente daccordo a metà" ;o)
con quello che hai scritto...
Ciao
Thanatos

 venuta.
ROTFL!
Vabbè, però non credo che Arbel, Mikahel e company abbiano le carte in 
regola per far cambiare idea a qualcuno qui (e fuori di qui). Semmai 
alcuni argomenti possono risultare noiosi e ripetitivi (Mikahel ad 
esempio ha quasi raggiunto il mio limite di sopportabilità e potrebbe 
essere il secondo nick a finire nel mio killfile). 
Però Mablung mi sembra che tu spesso dai spago a Mikahel, magari soltanto 
per contraddirlo, e questo non credo che sia positivo e già il fatto che 
in questo momento ad esempio stiamo parlando proprio di tali personaggi 
non fa che aumentare la quantità di roba inutile (IMHO) che si trova qui 
dentro. 
-- 
"Quello che hai visto era davvero un U.F.O.
Così come quando guardi una rondine o Venere all'orizzonte senza
riconoscerli..." Thanatos, IDU

 (che sta diventando un lupo inferocito...)
?? Già da quello che scrivevi in Avdl mi avevi , diciamo, incuriosito per
il tuo modo strano  di porti ........adesso non ho più dubbi  sulla
situazione. 


 attendibili.
Insomma, mi pare di capire che gli unici che ancora credono all'ipotesi
aliena per alcuni casi di UFO siamo io e Leo Serni.
Andiamo bene... :)
Eugenio
-- 
If men could get pregnant, abortion would be a sacrament.

 Personalmente prima di leggere Idu ero MOLTO più "ottimista".
Io sono MOLTO meno ottimista sul grado di evoluzione e civiltà dei
terrestri frequentando IDU...ma sulla presenza di astronavi  o entità
aliene sulla Terra non basteranno certo dei distortori di verità o di chi
ne esalta i contorni rendendo ridicolo anche il più serio degli argomenti,
per farmi cambiare idea, anzi!
Se tu ne sei convinto, cosa te ne importa degli altri? :-)
Un abbraccio
Delfina


, nel
 messaggio news:13wW9.28851$
lj5.3...@tornado.fastwebnet.it
[....]
| Quello che ho imparato in idu è che per una tesi "di confine" ne esistono
| almeno altre 10 decisamente più semplici e "terrestri", e che spesso
| queste ultime poiché "vendono" meno risultano accessibili solo a chi vuole
| approfondire l'argomento in modo davvero serio e libero da pregiudizi.
| Insomma rimango un possibilista ma dopo anni passati a prendere per buono
| parecchio di quello che leggevo ora mi sono reso conto che senza un
| approccio scientifico si può discutere molto, ma senza mai uscire dal
| campo delle ipotesi.
| Ciao
| Nick
Stessa cosa per me.
Inoltre, se le astronavi che sarebbero sulla Terra hanno equipaggi sul tipo
detto da Arbel, Mika, Sonotranoi, Calude (rael) & soci, era meglio niente.
--
________
ZeroZone

, nel
 messaggio news:b0e3dv$cgf$
1...@news.newsland.it
| Esistono, esistono e stanno per invaderci!!!!!
| I grigi dobbiamo combatterli!  Esistono!
| Sono una palla invece i rettiloidi!
mi ricordi uno che vaneggiava di una fantomatico FLDT (Fronte per la
Liberazione Della Terra)(1). Secondo lui, l'ivasione sarebbe avvenuta tra il
2001 e il 2002.
Ma forse sono io che ho l'orologio avanti......
(1) o qualcosa del genere. roba di un paio di anni fa, credo.
--
________
ZeroZone

Personalmente prima di leggere Idu ero MOLTO più "ottimista".
anch'io.
E' l'effetto della troppa fuffa credo.
ciao
Giancarlo


forse cerca una piu' che legittima conferma anche da altri, quando ero
bambino ci credevo pure io...poi dopo diversi anni spesi a cercare una
briciolina millimetrica(non chiedevo tanto) di prova della loro
esistenza.........adesso sono moltooo piu' cauto a dire "gli alieni
esistono".
qui su IDU sinceramente ci sono arrampicatori di specchi che fanno
dell'ufologia un dogma, con i quali non puo' esistere nessun tipo di
conversazione, il che porta ad avere 3 thread al mese interessanti e 3000
che sono fuffa.

 Delfina
Cari Delfina, Alex B., Alex T., Carlo S., Alfredo B. e pochi altri, questo
NG è ormai la fiera dell'inutilità, la saga della pochezza ed il circo dell'
arroganza. Altri NG sono messi ancora peggio (vedi IDM) ma la sostanza non
cambia.
Forza, Delfina, la gente *vera* è diversa ed ESISTE, così come esistono
ancora valori importanti come rispetto e serietà.
Io credo di aver fatto molto in circa cinque anni di assolutamente inutili
interventi sui NG. Ora farò sempre *meno*.
Su questi NG, però.
Se una nave affonda, io non mi sento come il capitano del Titanic e non
affondo con essa: ad un certo punto, pur con grande dispiacere, bisogna
"pensare alla pelle"...;-)
Se volete, vi segnalo la nostra Community:
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
ed un NG di cui vi parlerò lì, se vi interesserà...
Un caro saluto
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via
l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una
nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)"
-------------------------------------------------------

 Cari Delfina, Alex B., Alex T., Carlo S., Alfredo B.
dimenticavo Marco Corso, Vilandra, e...e?...Spero non troppi altri... O,
anzi, in un certo senso, spero proprio di sì!...
Più se ne scapperanno da stupidi pollai come questo meglio sarà per l'onore
di Usenet...;-)
P.S.: suggerimento- *Non perdete tempo a rispondere alle *nullità*...
Ri-ciao!


 ed un NG di cui vi parlerò lì, se vi interesserà...
sempre alla ricerca di potenziali PGP?

, nel
 messaggio news:b0efp2$nqobk$
1...@ID-157222.news.dfncis.de
| On Sun, 19 Jan 2003 12:34:20 +0100, Nickblaster wrote:
|
[....]
| Insomma, mi pare di capire che gli unici che ancora credono all'ipotesi
| aliena per alcuni casi di UFO siamo io e Leo Serni.
|
| Andiamo bene... :)
|
| Eugenio
Tutt'altro. Io sono ancora un acceso sostenitore dell'ipotesi
extraterrestre.
Ma non per questo chiamo UFO ogni luce che vedo in cielo, ne mi faccio
abbindolare dagli "extraterrestri" che postano su IDU.
Mi sono anche fatto una mia idea sul come possano arrivare qui da pianeti
che sono distanti anche migliaia di anni luce.
E la mia (ipotetica) soluzione non è in contraddizione con il concetto di
relatività generale!
Io credo fermamente nel fatto che alcuni degli oggetti volanti che sono
difficilmente spiegabili siano veicoli di abitanti di altri mondi.
Ma quando sento gente come Vorilhon o Bongiovanni, non riesco a prenderli
sul serio.
Secondo me gli equipaggi di questi veicoli sono esploratori. Arrivano qui,
danno un occhiata cercando di non interferire e poi se ne vanno. E non è
detto che siano sempre gli stessi.
Il fatto di dire "ci studiano da migliaia di anni" è riduttivo: forse non
abbiamo mai visto la stessa razza più di una volta, chi lo sa?
Del "perchè non si mostrano" è presto detto: NOI per LORO potremmo essere
una potenziale minaccia.
Il fatto che possano disporre di una tecnologia superiore non significa
nulla. Magari nel loro mondo non esistono predatori e il concetto di "arma"
non esiste. O forse siamo altamente "infetti". O sono come saremo noi tra
solo 40 anni. Chi può dirlo.
Vi invito a fare questa riflessione: se scoprissimo una forma di vita su uno
dei pianeti o delle lune del sistema solare, e vedessimo che costoro ci sono
inferiori ma potenzialmente pericolosi (tipo, che so, la nostra civiltà
negli anni 60), credete che ci faremmo subito una chiacchierata o piuttosto
cercheremmo di studiarli senza farci vedere per saperne il più possibile?
E magari alla fine decidere di non interferire, ma tenerli d'occhio?
Un contatto con un'altra razza è una cosa delicata. La storia ci ha
insegnato che il contatto tra due civiltà a livello evolutivo diverso si è
risolto quasi sempre con uno scontro a svantaggio della meno evoluta. Ma ci
sono stati casi in cui il divario non era abissale e i meno evoluti hanno
avuto la meglio, no? Credo convenga procedere con estrema cautela, non
credete?
--
________
ZeroZone

 credete?
Non so; io mi vado convincendo che l'intelligenza da sola non basta ad
assicurare sopravvivenza e predominio. Bisogna anche essere un po' stronzi
- almeno, questo mi sembra che la storia umana ci abbia insegnato.
Francamente ho difficolta' ad immaginare i terrestri come un "caso
particolare" nella galassia; se dovessimo finalmente avere un primo
contatto, ho il forte sospetto che (al di la' del divario nel progresso
scientifico) scopriremmo di non essere molto peggiori, ne' molto migliori,
degli alieni
Ciao
Eugenio
-- 
Eagles may soar, but weasels don't get sucked into jet engines

, nel
 messaggio 
news:pan.2003.01.20....@gointernet.co.uk
| On Mon, 20 Jan 2003 16:59:44 +0100, ZeroZone wrote:
|
[....]
|| inferiori ma potenzialmente pericolosi (tipo, che so, la nostra civiltà
|| negli anni 60), credete che ci faremmo subito una chiacchierata o
|| piuttosto cercheremmo di studiarli senza farci vedere per saperne il più
| possibile?
|
| Eh, non so, tieni anche presente che le differenze fra noi e loro (se ci
| sono) sono ben piu' vaste di quelle esistenti fra noi e la Terra degli
| anni '60. Forse se parliamo dell'inizio del ventesimo secolo, possiamo
| anche essere d'accordo...
Forse. Ma considera i progressi tecnologici degli utimi 40 anni. So di fare
un paragone stupido, ma prova (se la conosci) a considerare la fantascienza
anni 60 con quella attuale. Non dal punto di vista degli effetti speciali,
ma dalle soluzioni ipotetiche inventate nei films.
Negli anni 60 i computer erano enormi scatoloni con lucine e lucette e gli
alieni erano quasi sempre mostri informi. Oggi si parla di gel-pack, di
umanoidi....
Cosa voglio dire con questo: 40 anni al ritmo attuale sono tanti. Magari il
motore a curvatura lo inventeremo veramente intorno al 2020 ;-) o troveremo
un metodo diverso ma ugualmente efficace per esplorare lo spazio.
|
|| risolto quasi sempre con uno scontro a svantaggio della meno evoluta. Ma
|| ci sono stati casi in cui il divario non era abissale e i meno evoluti
|| hanno avuto la meglio, no? Credo convenga procedere con estrema cautela,
|| non credete?
|
| Non so; io mi vado convincendo che l'intelligenza da sola non basta ad
| assicurare sopravvivenza e predominio. Bisogna anche essere un po' stronzi
| - almeno, questo mi sembra che la storia umana ci abbia insegnato.
|
| Francamente ho difficolta' ad immaginare i terrestri come un "caso
| particolare" nella galassia; se dovessimo finalmente avere un primo
| contatto, ho il forte sospetto che (al di la' del divario nel progresso
| scientifico) scopriremmo di non essere molto peggiori, ne' molto migliori,
| degli alieni
Infatti io ho detto che il divario potrebbe non essere abissale e intendevo
in tutti i sensi.
Di una cosa credo di essere certo: se noi non abbiamo niente che non abbiano
loro e viceversa, il dialogo è possibile. Se sono come noi e uno dei due ha
una risorsa che non ha l'altro, probabilmente sarà uno scontro.
|
| Ciao
|
| Eugenio
Ciao
--
________
ZeroZone