Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: L'ufo iraniano del 1976

On the night of September 18, 1976, the Iranian Air Force was involved in 
one of the most dramatic UFO events in modern history. Not only was the case 
itself extraordinary, but so was the documentation: namely, a four-page U.S. 
Defense Intelligence Agency report.
 
The strangeness began after 10:30 p.m. on September 18, when the control 
tower at Mehrabad Airport received calls about an unknown object hovering at 
1,000 feet in the northern section of Teheran. The tower supervisor observed 
the object with binoculars, describing it as rectangular or cylindrical. In 
his words, “the two ends were pulsating with a whitish blue color. Around 
the mid-section was this small red light that kept going in a circle.... I 
was amazed.”
 
He notified the Iranian Air Force. Two hundred miles away, at Shahrokhi AFB, 
General Nader Yousefi ordered an F-4 Phantom to investigate. It took off at 
1:30 a.m. on the morning of September 19. According to the pilot, the object 
was intensely brilliant and “easily visible” at a distance of 70 miles. As 
he came to within 25 nautical miles (about 29 statute miles), his aircraft 
“lost all instrumentation and communications.” He broke off the intercept 
and headed back, at which point his aircraft regained all instrumentation.
 
The General had already authorized a second F-4. When the second pilot 
reached a distance of 27 NM, he obtained a substantial radar return, 
“comparable to that of a 707 tanker.” At this point, the UFO began to move 
away from the F-4 at the same speed. It was extremely bright and gave off 
flashing strobe lights arranged in a rectangular pattern. The colors 
alternated blue-green, red, and orange, although the sequence was so fast 
that they were almost simultaneous.
 
The UFO then released a bright object, “estimated to be one half to one 
third the apparent size of the Moon.” It headed straight toward the F-4 “at 
a very fast rate of speed.” The pilot tried to fire an AIM-9 missile at it, 
“but at that instant his weapons control panel went off and he lost all 
communications.” Seeking to evade, he dove and turned away, but the object 
followed him and turned inside his own turn. It then returned to the main 
object “for a perfect rejoin.” The F-4 pilot then regained communications 
and weapons control.
 
At this point, another object came out of the main object and rapidly 
descended. The F-4 crew observed this, anticipating an explosion. Instead, 
the object appeared to rest gently on the Earth and cast a very bright light 
over an area of about 2 miles. The crew noted the object’s position and then 
headed back.
 
Before landing, they circled Mehrabad Airport several times, receiving 
frequent interference and losing communications. During their final 
approach, the F-4 crew saw a cylinder shaped object with bright steady 
lights on each end and a flasher in the middle. They inquired with the 
tower, which replied that there was no other known traffic in the area.
 
The next morning, the F-4 crew was taken in a helicopter to the area where 
the UFO was thought to have landed – a dry lake bed. They saw nothing, but 
picked up a beeper signal west of the area. At the point where the return 
was the loudest was a small house. They landed and asked the residents if 
they had noticed anything strange the previous night. The people mentioned a 
loud noise and a bright light, “like lightning.”
 
Although the DIA memo indicated more information would be forwarded, no 
follow-up military documents ever came to light. Researchers Barry Greenwood 
and Lawrence Fawcett stated, “reliable sources have told us the Iranian case 
was about one and a half inches thick, yet absolutely no admission to having 
this file has come from any government agency with a possible connection to 
the case.” Nevertheless, taped testimonies in later years by Iranian Air 
Force generals Nader Yousefi and Mahmoud Sabahat reveal that General John 
Secord, chief of the USAF mission in Orion, attended a high level briefing 
with Iranian authorities and the pilots.
 
Furthermore, Lt. General Abdulah Azarbarzin of the Iranian Imperial Air 
Force admitted to U.S. reporters that the UFO encounter had been carefully 
documented and passed on to the USAF. “This was the request from the U.S. 
They have the procedure, if we have some information on UFOs, we’re just 
exchanging all this information, and we did it.” In 2005, one of the Iranian 
pilots, General Parviz Jafari, confirmed the facts of the chase in an 
interview with Whitley Strieber and Dr. Roger Leir.
 
U.S. intelligence analysts found the case to be spectacular. An evaluation 
in the DIA files stated:
 
“An outstanding report. This case is a classic which meets all the criteria 
necessary for a valid study of the UFO phenomenon: a) the object was seen by 
multiple witnesses from different locations ... and viewpoints. b) the 
credibility of many of the witnesses was high (an Air Force general, 
qualified air crews, and experienced radar operators). c) visual sightings 
were confirmed by radar. d) similar electromagnetic effects (EME) were 
reported by three separate aircraft. e) there were physiological effects on 
some crew members (i.e. loss of night vision due to the brightness of the 
object). f) an inordinate amount of maneuverability was displayed by the 
UFOs.”
 
During the 1990s, Lee Graham and Ron Regehr of Aero-Jet in California 
confirmed that the UFO sighting over Tehran was tracked by the U.S. military’s 
Defense Support Program (DSP) satellite. This is a deep space platform 
primarily used to detect the launch of ballistic missiles. It can 
distinguish different aircraft by comparing their infrared signature with a 
comprehensive database of known aircraft. Graham and Regehr obtained 
print-outs showing that the DSP detected an anomalous object in Iranian air 
space at that time.
 
The obvious question is, who was operating the object over Teheran? Based on 
the all that is known, it makes no sense to claim that this was American 
technology. Why would the Americans confront the Air Force of such a key 
ally within its own air space? Nor has there ever been any indication in 
subsequent years that the Soviet Union created technology responsible for 
this – to say nothing of the fact that for the Soviets to have engaged 
Iranian F-4s over Tehran in 1976 would have been even more provocative than 
if the U.S. had done so. Indeed, after the encounter, the Iranian government 
asked the governments of the USSR and the U.S. whether this had been a test 
of their military equipment. Neither nation claimed responsibility.
 
The real problem is that this object so clearly outperformed American-made 
fighter jets. Some agency – or civilization – was responsible for it. 
 

 
http://ufoisland.blogspot.it/2009/01/iran-1976-attacco-dal-cielo.html
 
 
 
IRAN 1976: ATTACCO DAL CIELO!
quando gli UFO disattivarono dei caccia intercettori
 
di Antonio De Comite (Coordinatore Centro Ufologico Taranto)
 
Il caso che vi presentiamo è una pietra miliare nello studio classico 
dell'Ufologia.
Un caso documentato, che attesta il comportamento "intelligente" degli UFO,
i quali hanno disattivato i sistemi elettrici di alcuni caccia militari
iraniani. Un caso incontrovertibile attestato da documenti della DIA
(Defense Intelligence Agency) americana, che nemmeno gli scettici possono
smontare. Tutto ha inizio il 19 Settembre 1976, qualche minuto dopo la
mezzanotte. Al di sopra di Teheran, capitale iraniana, ebbero luogo due
tentativi di interecettare degli UFO, rilevati dai radar di terra e dagli
occhi di molti civili. Ad ogni tentativo, con contatto visuale, i piloti
tentarono di far partire i loro missili, ma ogni volta che si stava per far
ciò, i sistemi d'arma venivano sistematicamente disattivati. L'incidente fu
messo per la prima volta in evidenza, da un rapporto riservato. Questo
rapporto (targato DIA) fu mandato all'associazione ufologica statunitense
NICAP (National Investigations Committee on Aerial Phenomena), allora molto
influente ed importante negli "States". Una rapporto di tre pagine del
Dipartimento della Difesa (DoD), sotto forma di telescrivente, sul caso fu
ottenuto da Charles Huffer nel 1977, tramite il FOIA (Freedon of
Informaction Act) americano. Un rapporto di valutazione della DIA era
allegato al messaggio. Le caratteristiche principali del rapporto furono le
seguenti. Alle ore 12: 30 antimeridiane, l'Air Force Command ricevette molte
chiamate di civili, che allarmate dichiaravano di aver visto un oggetto
incandescente nel cielo. L'osservazione effettiva di questo luminoso oggetto
incandescente, portò a far alzare, in azione di "scramble"
(intercettazione), un caccia a reazione "Phantom F-4?, dalla base Shahrokhi
AFB. L'F-4 decollò alle ore 01:30 della notte e volò verso il punto
sospetto, a 40 miglia nautiche marine, al Nord di Teheran. Quando il
"Phantom F-4? arrivò nei pressi dell'oggetto volante, tutti gli strumenti e
i mezzi di comunicazione (UHF e Intercom) andarono perduti. Il pilota
interruppe quindi l'intercettazione e ritornò di nuovo alla base. Quando il
caccia F-4 si allontanò dall'UFO, tutti gli strumenti di comunicazione e di
bordo ricominciarono a funzionare. Un secondo caccia "Phantom F-4? fu
inviato alle ore 01:40 notturne. Improvvisamente l'ufficiale di bordo,
esperto in elettronica, nota sul radar una "strana presenza", a circa 27
miglia nautiche, a 12 ore e con una velocità d'approccio di circa 150 nodi.
Quando la distanza si ridusse a 25 miglia nautiche, l'UFO partì ad una
velocità incredibile evidente sul radar. Il messaggio da parte del Ministero
della Difesa indicò che la grandezza misurata dal radar era come quella di
un aereo da trasporto Boeing 707, anche se era difficile discernere le
dimensioni, dal punto di vista visivo, a causa della forte luminosità 
dell'UFO.
Le luci, simili a quelle stroboscopiche, furono osservate da testimoni a
terra. Le luci si alternavano e variavano dal blu al verde, dal rosso 
all'arancione,
formano una specie di rettangolo. La sequenza delle luci fu così veloce, che
tutti i colori furono visti allo stesso istante. Ma non finisce qui. Ecco
che arriva il particolare "shock": mentre l'intercettamento continuava, un
altro oggetto brillante e luminoso emerse dal primo oggetto e si diresse
direttamente sul Phantom F-4 come un missile, a velocità elevata. Il pilota
riuscì a mettere in funzione un missile AIM-9, che si doveva dirigere verso
l'UFO. Ma nel momento del lancio fu immediatamente bloccato, compresi tutti
i mezzi di comunicazione , comprese UHF e Intercom. Il pilota fece quindi
una manovra di rotazione improvvisa e una discesa in G negativo per fuggire.
Al tentativo riuscito, il pilota notò che il secondo oggetto si diresse nei
pressi dell'UFO principale ed entrò dentro con una traiettoria perfetta.
Poco dopo il "rendez-vous" e la fusione tra i due oggetti, un altro oggetto
emerse dall'altro lato dell'UFO primario e si diresse dritto verso il suolo.
L'equipaggio dell'F-4 osservò che si stava avvicinando al suolo e pensarono
che potesse accadere una esplosione. Ma cosi non fu. Infatti sembrò
rallentare e dolcemente arrivare al suolo, illuminando il terreno. Il pilota
del "Phantom F-4? scese di circa 15.000 piedi, continuando ad osservare la
posizione dell'oggetto atterrato, prima di ritornare alla base. Il ritorno
alla base fu difficoltoso, per via di un qualche problema ai visori
notturni, che rese difficile l'atterraggio. Al sorgere del Sole, 
l'equipaggio
dell'F-4 salì all'interno di un elicottero, destinazione sito 
dell'atterraggio
dell'UFO. Una volta giunti in loco, non trovarono nulla. La valutazione
finale della DIA fu importantissima, ossia che si trattava "di un rapporto
eccezionale. Questo è un classico che soddisfa tutti i criteri necessari,
per uno studio valido del fenomeno UFO". L'analisi della DIA precisa che le
prestazioni dell'UFO furono sensazionali, rilevando che l'oggetto volante
mostrò una "straordinaria capacità di manovra". Nel 1977 Richard Hall,
ricercatore UFO statunitense, riuscì a trovare l'autore del rapporto DIA ed
ebbe con lui una conversazione telefonica. A quel tempo, l'autore del
rapporto disse che era disponibile a testimoniare in pubblicò quello che lui
sapeva. Quindi per concludere che dire di questo caso? Che è semplicemente
importantissimo, riconosciuto da una agenzia di "intelligence" USA, dove un
UFO ebbe un incontro con dei caccia militari, il quale reagì in maniera
intelligente e superiore, ai tentavi di intercettamento dei jets
intercettori, mandando in "black-out" temporaneo i sistemi di bordo e d'arma
del velivoli.