Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: La doppia faccia degli UFO: pensiero polemico.

Mi è venuto tra le mani questo romanzo di Ian Watson edito da urania
(Miracle Visitors, 1978). Un romazo breve del '78 in cui c'è un
professore di Psicologia che tramite ipnosi regressiva su un suo
studente riesce a far emergere come il soggetto sia stato addotto
diverse volte. Ma questo è solo l'inizio perché il libretto in
questione è un vero e proprio trattato di ufologia in cui pagina dopo
pagine vengono prese in esame le varie ipotesi sul fenomeno ufo
andando molto in prodondità su alcune in particolare.
Questo romanzo mi ha fatto riflettere. Sembra che dal 1978 ad oggi
l'ufologia non abbia prodotto nulla di nuovo si diuscute all'infinito
su gli stessi argomenti da decenni.
Per un po' mi sono appassionato di ufologia, ho letto parecchio
materiale: i casi storici eclatanti, le teorie principali, i testi di
riferimento. Ma alla fine cosa resta, dopo che hai letto degli
avvistamenti di Firenze (per dire una), delle tipologia di contatto,
delle teorie sul cover up in tuttle salse cosa resta? Un continuo
speculare su queste cose dove porta? Vviene da chiedersi cosa vadano
veramente cercando gli ufologi. Dire "ve l'avevo detto" se un giorno
gli alieni arrivassero in grande stile? Che merito gli spetterebbe?
Tra l'altro, paradossalmente, quella sarebbe la morte dell'ufologia
perché a quel punto non ci sarebbe più un MISTERO UFO su cui discutere
all'infinito ma un fatto da studiare scientificamente e quindi fine
delle pippe mentali. E questo mi porta a pensare che forse sotto sotto
incosciamente siano proprio loro a sperare che questo che questo
"contatto ufficiale" non si verifichi. Penso a questo punto che
ufologia e ufologi sia più che altro un tema interessante per uno
studioso di sociologia della conoscenza.
Saluti,
SE

"Alien"
E questo mi porta a pensare che forse sotto sotto
incosciamente siano proprio loro a sperare che questo che questo
"contatto ufficiale" non si verifichi. Penso a questo punto che
ufologia e ufologi sia più che altro un tema interessante per uno
studioso di sociologia della conoscenza.
Saluti,
SE
"massivan"
Non è possibile un contatto di massa
fino a che non sarà sparita "la cultura
delle armi" che affligge i terrestri. 

 "contatto ufficiale" non si verifichi.
Quoto totalmente.
Paolo Bolognesi

 "contatto ufficiale" non si verifichi.
Esattamente. Si troverebbero nell'impossibilita' di stare al passo con 
la ricerca che si svilupperebbe e sarebbero condannati all'oblio.
Pero' piu' che una ricerca sociologica, in alcuni casi ci vorrebbe 
un'indagine psichiatrica. O della Guardia di Finanza.

 per ricercare alcunche'.
"massivan"
Le competenze scientifiche le
hanno e bene i cover-upper
legati al potere politico-economico
dominante, quindi è meglio qualche
imprecisione ma da intenzioni
oneste di ricerca e divulgazione.

 oneste di ricerca e divulgazione.
Col risultato di prendere tante oneste cantonate e fare solo figure da 
incompetenti.

 delle armi" che affligge i terrestri.
Questo è un punto di vista interessante.
Invece io trovo che sia patetico che i cosiddetti "extraterrestri" se ne
stiano tranquillamente a contemplare una umanità ormai irrevocabilmente
avviata verso l'autodistruzione (di se stessa e dell'ecosistema in cui
vive). La posizione di non interferenza in situazione di aiuto (esempio:
vedo un tizio annegare in un fiume) è eticamente incomprensibile per una
società evoluta, mentre al contrario penso che il contatto con una civiltà
extraterrestre potrebbe rappresentare, per l'umanità nel suo complesso, un
balzo evolutivo pari a quello della scoperta del fuoco, della ruota e della
scrittura. 
-- 
Massimo < Nathan > Salvioni 
scotte...@gmail.com
http://www.anobii.com/people/natanaele/
 

società evoluta
Be', non e' proprio detto. Considera quell'autodistruzione come un
sintomo. Ad una razza con i vizi di quella umana, tu vorresti dare
le stelle? Nel giro di cento anni saresti a doverla sterminare tu.
Per esempio: la maggior parte della proprietà terriera, nel raggio
di millanta parsec, è - come ti puoi immaginare! - già presa. Meno
di un pianeta su dieci è abitato (in qualche misura); due su dieci
ospitano impianti minerari e/o di terraformazione; gli altri sette
sono di riserva. Uno su trenta è off-limits, in attesa che qualche
mucillaggine delle sue paludi diventi senziente.
Quindi tu arrivi sulla Terra, gli mostri il ciel che lassù splende
stellato, e gli dici che è per molti ma non per tutti, e in specie
non per loro, i terrestri.
Guardando alla storia - remotissima, remota, intermedia, recente e
presente, senza nessunerrima eccezione, neanche a cercarla proprio
col lanternino - i terrestri hanno un'idea *chiarissima* del fatto
che esistano delle regole che devono valere per tutti - tranne che
per loro, e ovviamente purché non diano troppo fastidio. E' giusto
e doveroso dare una riserva agli indiani, una terra che sia loro e
solo loro in eterno (dopotutto erano lì prima di noi) ma beninteso
se si scopre che sotto quelle terre c'e' l'oro, gli indiani devono
levarsi dai coglioni.
E qui abbiamo il diritto alla terra di un dieci miliardi di esseri
umani ricciotrombanti, contro, forse, chissà, du' cellulacce mezze
morte - anzi, neanche vive - e, se è vero che le "razze superiori"
devono tutelare e rispettare quelle inferiori (vedi il caso "Terra
vs Federazione Galattica") è ancor più vero che le razze superiori
a quelle inferiori devono pestarlo nel culo, tutto e subito. Verrà
quindi trovato un compromesso equilibrato - riassumibile nelle due
parole "sterminio totale" - tuttavia umano e considerato, eh, anzi
a quelle algacce fetide è stata data una fine fin troppo pulita.
Certo, oh! Poi ci saranno pianti e singhiozzi e pentimenti e forse
anche un processo o due e le scuse postume, e la solenne promessa,
"Una simile tragedia, fino alla prossima volta, non si ripeterà!".
Non ho dubbi che i terrestri voterebbero per avere il motore-balzo
entro ventiquattr'ore. Purtroppo, i tutori di quel mondo su trenta
- svariate decine - votano perché i terrestri non ce l'abbiano per
i prossimi cinquantamila anni. La democrazia è maligna :-)
La teoria è che la Federazione dovrebbe non aver niente da fare se
non vigilare occhiutamente a che i terrestri non facciano casino -
ma dando per scontato che lo faccia, avremmo ventimila anni in cui
i terrestri si sentono oppressi, schifati e moralmente legittimati
a prendersi ogni rivincita lecita (e non).
Non per razzismo, ma un club cosmico DEVE avere un numero chiuso e
un test di ammissione. Non si può fare entrare cani e porci, o nel
giro di poco tempo il club sarà un porcile.
Ecco: sopravvivere con le proprie forze e arrivare alle stelle con
la maturità di capire che bisogna guadagnarsele, QUELLO e' il test
di ammissione.
Sono d'accordo sul fatto che la Terra rischi la bocciatura; ma, la
prossima volta che passi su un viadotto, a cento metri di altezza,
domandati se vorresti che fosse stato costruito da un architetto e
da un ingegnere promossi per carità e comprensione a calci in culo
o non piuttosto da tizi a cui è stato fatto sudare sangue e cagare
napalm e chiodi a quattro punte.
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

Il Tue, 24 Aug 2010 11:52:26 +0200, Leonardo Serni ha scritto:
[cut]

Ho letto tutto il tuo messaggio e devo ammettere che lo trovo estremamente
interessante ed equilibrato, ma premettendo che stiamo essenzialmente
parlando di *aria fritta*, la responsabilità di una eventuale civiltà
evoluta nei nostri confronti, non è solo quella di riservarci un
trattamento da laboratorio entomologico o da "riserva indiana" off limits,
ma di offrire all'umanità una prospettiva sul ruolo della civilizzazione
nei confronti dell'universo. Voglio dire: la civiltà umana attualmente si è
trovata svariate volte sull'orlo dell'autodistruzione poiché è priva
essenzialmente di una prospettiva di lunga scadenza sul ruolo della
civiltà, e quindi si vive per così dire "alla giornata", perchè non
sappiamo se la civiltà ha un qualche senso in relazione alla comparsa della
vita nell'universo. In fondo, la situazione di confinamento attuale, di
"ignoranza cosmica" vorrei dire, rende gli esseri umani del tutto
insignificanti su scala cosmica in relazione alla loro sopravvivenza.
Seguendo il tuo ragionamento fino in fondo, che dire della civiltà umana?
in fondo una società infinitamente più evoluta della nostra ci potrebbe
percepire alla stregua di una sorta di insetti organizzati secondo regole
di antagonismo causale tesi alla sopravvivenza del singolo e sulla
reciproca sopraffazione. Ma la cosa preoccupante sai qual è? che
l'atteggiamento dei cosiddetti "visitatori extraterrestri" è assimilabile a
quello delle fate e dei folletti che abitavano le foreste del secolo
scorso: è *essenzialmente* un fenomeno culturale, che si va connotando
secondo gli schemi del paradigma religioso. Vi è qualcosa, nel fenomeno
UFO, che è assimilabile al fenomeno religioso: gli extraterrestri,
insistendo in questo atteggiamento di nascondimento e di occultamendo della
loro presenza, sembrano voler esigere dai terrestri lo stesso atteggiamento
che le entità della sfera religiosa esigono dai loro credenti: *la fede*,
la fede appunto nella loro presenza. Il che francamente, è assurdo. La fede
nel potere predittivo della civiltà, sfocia nella superstizione della
"credenza" nella loro presenza effettiva nella nostra società, e con ciò
tutto quel seguito "folkloristico" alla "mago Otelma" che circonda in
fenomeno UFO. Invece senza pretendere poco verosimili "shock culturali" che
la rivelazione direi pubblica della presenza degli extraterrestri potrebbe
provocare nella nostra società (shock culturale che io ripeto, reputo poco
verosimile), all'umanità dovrebbe essere offerta una prospettiva nuova, una
nuova consapevolezza globale sul ruolo della civiltà nella galassia. Più
che un trattamento da "riserva indiana", penso che l'umanità dopo essere
sbarcata sulla Luna si sia meritata almeno la consapevolezza *globale* di
non essere sola nell'universo. Non i motori iperluce: ma un'ambasciata ed
un messaggio di pace da parte degli extraterrestri, questo si. Non
un'invasione ed una interferenza sulle politiche di gestione globale del
potere: i terrestri potrebbero essere lasciati tranquillamente a gestire le
loro problematiche su scala planetaria, ma un'ambasciata ET alle Nazioni
Unite non causerebbe nessuno shock culturale, ma al contrario: un messaggio
di pace, la consapevolezza che lo sviluppo umano, la civiltà, il rispetto
reciproco sono valori globali e meritano di essere *condivisi*. A parte che
lo stabilirsi di relazioni diplomatiche permanenti tra la civiltà galattica
e la società umana, potrebbe avviare *seriamente* una nuova fase di
sviluppo e di progresso su scala planetaria. Gradualmente, con rispetto. E
senza shock culturali.
Invece? stiamo a parlare di aria fritta. 
Perchè fondamentalmente, la drammatica condizione di *isolamento cosmico*
da parte dell'umanità esiste, e la conseguenza di tale isolamento è
drammatica; in fondo su scala galattica siamo insignificanti, e meritiamo
di scomparire. Cosa conta una civiltà in meno su una scala di centinaia di
milioni di civiltà attive? probabilmente come noi ci preoccupiamo della
scomparsa di un singolo villaggio di indigeni pigmei. Assolutamente nulla.
Eppure la svolta potrebbe essere qui, dietro l'angolo.
Un caro saluto e perdonatemi la prolissità.


CUT

Movimento Raeliano, vero?!...

 Movimento Raeliano, vero?!...
Ti sembro un tipo da movimento raeliano?
A parte che vengo in rete con nome e cognome, ho cercato di impostare un
discorso sulla presenza di eventuali civiltà evolute nella nostra galassia
in rapporto alla nostra. Io non la penso molto diversamente da Carl Sagan
in questo senso, davvero. E poi non credo affatto che l'evolversi di una
civiltà vada necessariamente in direzione della scoperta ed i esplorazione
spaziale: la limitazione delle risorse disponibili e della velocità della
luce potrebbe essere *molto* più seria di quello che pensiamo generalmente.
Quindi l'opzione per una civiltà evoluta potrebbe essere di scegliere se
evolversi e convivere con il proprio ecosistema (in equilibrio quindi tra
risorse disponibili ed espansione) oppure di estinguersi del tutto. 
Una scelta che alla civiltà umana potrebbe spettare tra non molto (sto
pensando seriamente alle prospettive di sviluppo globale in presenza
dell'esaurimento dei combustibili fossili e del riscaldamento globale).


 generalmente.
"massivan"
Viaggiano con un sistema dimensionale.

 Un continuo speculare su queste cose dove porta? 
e' il problema dell'ufologia, lo studio del fenomeno UFO & abduction dai
tempi moderni ed all'indietro nel tempo. Poiche' l'oggetto di studio e'
"scivoloso per natura" e poiche' c'e' il caos entropico e l'asimmetria
informativa, e poiche' gli ufologi non hanno ancora imparato a misurare
gli eventi :-) direi che si sono infilati in un cul de sac.
Magari una mano gliela puo' dare la paleoufologia, non la paleoufologia
normale perche' senza offesa Sitchin, Kolosimo & company non portano da
nessuna parte. Invece magari ecco, forse :-) la paleoufologia razionale
una mano all'ufologia la potrebbe dare. Poi ovviamente c'e' chi tende la
mano :-) ma se dall'altra parte non si tende un'altra mano si resta nel
cul de sac imho.
:-)
Anche perche' se imho ci fossero ricercatori che sono filo.ufisti :-) o
comunque molto possibilisti (vedi i setici) o non contrati ad un
paleocontatto tout court, di certo se si mettessero a parlare attorno
ricercatori e ufologi, assieme farebbero poca strada perche' di certo i
secondo tirerebbero fuori subito minkiate creazioniste oppure mega
stronzate nubiriche... e' con robe cosi', anche a quei pochi ricercatori
possibilisti e' normale che verrebbe una sincope con shock anafilattico
incorporata e crisi da rigetto.
        Invece se gli ufologi proponessero loro una teoria un po' piu'
"science friendly", chissa' magari potrebbe capitare che solo alcuni
ricercatori (e non tutti) potrebbero accusare solo una leggera
intolleranza con sporadici casi di scagazza leggermente a spruzzo
:-)
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it


Sinceramente, con la curiosa proposta di <<un'ambasciata ET alle Nazioni
Unite>> e il tema della <<civiltà galattica>>, sì!...

Un caro saluto e perdonatemi la prolissità.
Ah, io te la perdono di sicuro, visto quanto scrivo di regola :-D


 Unite>> e il tema della <<civiltà galattica>>, sì!...
Non lo metto in dubbio, ma con la differenza che io parlo del fenomeno
"UFO" con la stessa rilevanza sociologica con la quale si dovrebbe parlare
di fate e di gnomi: si, mi augurerei che tutto questo (fate, gnomi, orchi)
rispondesse ad un qualcosa di *reale* e non anziché ad una specifica
esigenza dello spirito umano, quello di non essere lasciato solo
nell'immensità sconfinata dello spazio galattico. E mi spiace davvero che
il fenomeno "UFO" non sia preso nella dovuta rilevanza sociologica, che non
spinga gli esseri umani a porsi degli interrogativi circa il senso di
questa civiltà che stiamo costruendo e se l'espansione nello spazio sia
"inevitabile", oppure che - interrogativo ancora più inquietante, se lo
sviluppo socio/scientifico abbinato ad un uso sconsiderato della tecnica e
delle risorse naturali, conduca questa civiltà alla catastrofe finale. 
Si, ho parlato della possibilità che una civiltà aliena ci contatti e
stabilisca con questa civiltà umana, contatti di tipo diplomatico. Di non
interferenza, ma di rispetto e di reciproca conoscenza. Mi sembra una
proposta seria: ad esempio, abbiamo classificato migliaia di pulsar in
tutta la galassia. Perchè una civiltà aliena - allo scopo di essere
contattata, non costruisce un radiofaro perenne che emette segnali radio al
solo scopo di dire: si, noi siamo qui e voi non siete soli? è un
interrogativo importante, secondo me. Perchè i nostri radiotelescopi non
rilevano tracce di anomalie che facciano pensare alla presenza di vita
intelligente nel cosmo? Purtroppo nutro la seria impressione che in questo
ambito - quello della ricerca di vita intelligente nel cosmo, siamo ad un
livello di conoscenza che sconfina nelle credenze superstiziose, o nel
magico, o nel misterico. Per questo è così difficile prendere sul serio
questo ambito della conoscenza umana - parlo della ricerca ufologica,
ovviamente.


 scrittura.
Bisogna vedere se a "loro" glie ne frega qualche cosa, di far fare un 
"balzo evolutivo" a noi: secondo me il darlo per scontato e' un errore 
molto, molto antropocentrico...
(1) In fin dei conti tu oggi hai un'assistenza medica, puoi spostarti 
per il mondo a tuo piacere, puoi restare in contatto con persone 
distantissime anche senza alzare il culo dalla sedia, mangi tutti i 
giorni e sei al coperto e al calduccio in inverno, quindi la tua 
situazione non mi sembra affatto paragonabile a uno che sta affogando.
Se invece la metti sul piano morale, allora bisognerebbe vedere se la 
morale "degli alieni" coincide con la nostra: magari per loro noi siamo 
una specie di infezione che rischia di distruggere il pianeta e la 
nostra scomparsa permetterebbe il ristabilirsi dell'equilibrio naturale 
che stiamo distruggendo, per cui magari non vedono l'ora che ci togliamo 
dai piedi...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 dai piedi...
Si, infatti io preferisco essere *possibilista* nei confronti del fenomeno
UFO anche se non posso dire di essere un cosiddetto "credente". Però una
visione meno "antropocentrica" la condivido appieno con te e ti ringrazio
vivamente dei tuoi rilievi. Fa piacere ogni tanto sentire dei punti di
vista che ampliano i tuoi orizzonti.


Nathan ha scritto:

Da possibile extraterrestre reduce da una visita al pianeta Terra, in poche
parole definirei l'umanità "una progenie maledetta, dedita alle guerre, ai
commerci e agli accoppiamenti"...
Ciao.

Nathan ha scritto:

Dimenticavo di aggiungere: "assolutamente irredimibile, da evitare peggio che
la peste"!...

 la peste"!...
Però dai, qualcosa di bello avremo prodotto, no? Mozart, Bach, Beethoven,
Van Gogh, Picasso, Michelangelo... non so quante speranze avremo di
cavarcela, ma conviene coltivare la speranza no?
PS: bello il remake andato in onda ieri notte di Andromeda, il classico S/F
di Michael Crichton su una possibile forma di vita aliena (bel geniaccio).



Sono proprio le potenzialità di questa umanità, che non fa quello che
potrebbe, e fa quello che non vorrebbe, a convincermi di quanto sia vittima di
un'atavica maledizione, di quanto i suoi problemi siano molto più etici che
tecnologici (basterebbe pensare alla perdurante questione alimentare)...

 [...]
possibile!, basta vedere cosa hanno:
        gli europei, quando hanno incontrato i pellirosse,
        gli europei, quando hanno incontrati i sudamericani,
        gli europei, quando hanno incontrato i neri,
        gli europei, quando hanno incontrato gli australiani
        detti tutti? boh? forse si :-)
infatti, dando fiato alle trombe e congetturando in aria fritta, pur non
sapendo niente della cultura insettoide, io non trascurerei gli
"impatti" degli ibridi di I e II specie creati dai visitatori nel 5000ac
e presumibilmente introdotti nella cultura aliena. 
        Se la stima sulla presunta razza insettoide e' corretta e se
fosse valida l'analogia che si puo' supporre deducendo da quello che
accade nel mondo degli insetti sociali (vespe, api, termiti, formiche
ecc...) allora l'impatto dell'introduzione di dna umano e di ibridi di I
e II specie all'interno di una societa' insettoide rigidamente bloccata
da ragioni e funzioni genetiche predeterminate che poggia interamente
sul concetto di altruismo=100% ed individualismo=0%, potrebbe aver avuto
non pochi problemi per gli insettoidi, dato che presumibilmente gli
ibridi di I e II specie avranno avuto un tasso di individualismo>0% ed
un tasso di altruismo<100%


 senza shock culturali.
oltre ad inficiare l'oggetto di studio, si perderebbe il vantaggio di
andare e venire a piacimento senza essere scoperti. Senza contare che
probabilmente gli insettoidi sono cristiani, per cui iniziando un
dialogo fatto di domande e risposte, qualora le domande e risposte
avessero come tema la religione, sulla terra potrebbe scoppiare un
putiferio alla potenziale risposta degli alieni.cristiani
:-)
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it
------------------------------------------------------------------------
=> La discontinuita'(architettonica egizia) di III°specie (v3.0)**NEW**
http://www.datafilehost.com/download-4d046a7e.html
La discontinuita' (architettonica egizia) di III°specie (v3.0) e'
un'altra teoria piramidiota? No!, forse no, e'un logico ragionamento per
assurdo che retrodata Giza tra il 6000ac ed il 4100ac, non giunge mai ad
una contraddizione ma anzi trova molti indizi ed evidenze di un
paleocontatto nel [5000ac,4503ac] plasmando una teoria plausibile!.
------------------------------------------------------------------------
=> DUAT, gli Effetti della H1-strong alien footprint- (v4.0) **NEW**
http://www.datafilehost.com/download-c92ca9e7.html
DUAT, gli effetti della dicontinuita' (architettonica egizia) di
III°specie (v4.0), e' una ricerca con logiche di data.mining umano
sulle tracce degli alieni!. L'ottica di analisi di lunghissimo periodo
permette di scavalcare sia l'entropia culturale umana che l'eventuale
asimmetria informativa imposta dalle etichette top segret. Nel testo
sono elencati tutti i successivi paleocontatti alieni avvenuti sulla
terra dopo il 4100ac sino ai tempi di oggi.
------------------------------------------------------------------------
mirror usenet: it-alt.binari.misc

 dai piedi...
Bella question. Mi chiedo questo: per i presunti alieni del pianeta Z,
la Terra come verrebbe considerata? Noi ne siamo affittuari?
Vi sarebbero delle regole da rispettare? Qualcuno potrebbe sfrattarci?
Se degli extraterrestri volessero occupare la Terra, avrebbero il diritto
di farlo? (come ad esempio fanno le formiche, che con la loro società
ci ignorano) O il diritto di abitar la Terra è solo di noi esseri umani?
La vita andrebbe avanti per noi? Saremo tentati dalla copulazione
esogena? O costretti all'estinzione?
"La lezione che si trae da ogni estinzione [...] è che osservando i
sopravvissuti
non possiamo prevedere come sarà il mondo cinque milioni di anni dopo. [...]
Se le tartarughe non esistessero, nessun biologo dei vertebrati ne avrebbe
potuto postulare l'esistenza: si sarebbe fatto ridere dietro. L'unica vera
previsione che si può fare è che la vita andrà avanti. E che sarà
interessante."
{da 'Il mondo senza di noi', di Alan Weisman}
Ciao, Larry

 civiltà attive. Un migliaio già mi sembrerebbe fantascienza .-D
io ho un dubbio... anzi due dubbi grossi.
Il primo riguarda quante siano le probabilità che una specie
qualunque
su un mondo qualunque imbrocchi la via evolutiva che porta a una
civiltà tecnologica , il secondo il fatto che ho questo tremendo
sospetto che una civiltà tecnologica sia molto instabile, e che sia
condannata a portare in tempi brevi ( poche migliaia di anni per
intenderci  ) a 2 macroeventi distinti ovvero:
A) estinzione
B) Singolarità tecnologia  ( in questo caso dubito che una civiltà
post singolarità possa interagire con una civiltà pre-singolarità se
non per caso )
DrMorbius

non per caso )
Perché? Mica per forza dei Singolari devono diventare degli stronzoli
sciovinisti e xenofobi come gli abitanti di Groombridge 1618 di RJS.


 sciovinisti e xenofobi come gli abitanti di Groombridge 1618 di RJS.
no ,no , certo che no.
Ma uno dei concetti di base della singolarità è la crescita
esponenziale di quella che  per semplicità
chiamerò intelligenza.
Tu poi essere amichevole quanto vuoi con una farfalla , puoi
studiarla(1), puoi capire senza troppi problemi come
comunica con le altre farfalle, puoi addirittura grazie alla tua
tecnologia , inviare  alla farfalla alcune semplici (per te)
segnali che la farfalla saprà capire ( dove è il cibo , dove
accoppiarsi  , attenzione pericolo , cose così) ma dico...
alla fine è una cazzo di farfalla , non c'è modo di avere vera
comunicazione bilaterale , la farfalla non ce la fà, è gia tanto se è
cosciente della tua presenza figurati capire messaggi più complessi di
"qui c'è il cibo" .
Ecco il dislivello mentale tra post-singolarità , e pre-singolarità è
probabilmente più grande, e bastano poche centinia di anni ( a
grandissime linee 100 anni di evoluzione esponenziale sono
paragonabili a 20.000 anni di evoluzione lineare se ricordo bene  ) di
"differenza"
Immagina che la post-singolarità piu vicina sia formata da un grid-
computing quantico  dove gli alieni  biologici si sono scaricati in
blocco, e che gli dici ? Anche solo comunicare con noi a velocità
umana usando concetti ipersemplificati(per loro )  potrebbe essere un
fastidio eccessivo( quanto per noi cercare i comunicare con un
aragosta)
In più non oso nemmeno immaginare quali scopi possa avere una società
pot-singolarità , ma dubito possano essere comprensibili ad una
civilità post-singolarità.
1) nel caso di  una civiltà tecnologica cosi avanzata come una post-
singolarità non c'è nessuno certezza che
ci si possa accorgere di essere studiati  anche se "loro" non fanno
nulla per nascondersi. Una sonda fatta  passare a 10 anni luce dalla
terra con i loro mezzi potrebbe bastare per  studiarci fino alla
singola cellula.
DrMorbius

singola cellula.
Non credo che esistano tecnologie capaci di battere Heisenberg. Ma mi
trovo d'accordo con la possibilita' di accorgersi delle cose; e' anzi
l'obiezione che muovo agli avvistatori professionisti <g>.


 l'obiezione che muovo agli avvistatori professionisti <g>.
che in linea di massimo condivido, ma IMO sono più cinico e pessimista
di te , e credo
che le poche civiltà in circolazione siano tutte o quasi
trascendenti( post-singolarità) e poco interessate
in genere alle farfalle... ma chi lo sà ...
1) oppure una subroutine abbastanza piccola e limitata da imitare una
farfalla ,ovviamente le farfalle non avrebbero mai modo di capire
quali sono le farfalle false...
2) o una lunga strada in mezzo al nulla punteggiata da teche di vetro
contenenti tutte le specie importanti della terra...
DrMorbius

 SE
temo che tu ti sia fermato alla punta dell'iceberg, insomma a roswell,
a firenze, a phoenix, a benthwaters. c'è una mole di roba
inimmaginabile che dovresti approfondire, dopo averlo fatto non potrai
restare impassibile e dovrai (sempre che tu sia in buonafede)
forzatamente convincerti che o siamo in compagnia di amici alieni o
siamo vittime del più grande complotto della storia. di due l'una. non
c'è scampo
ehehe
truman
________________________________________________________
A proposito degli sconvolgenti avvenimenti di Caronia, in Sicilia:
"ma i casi trattati a caronia sono pochissimi" (non è vero, sono più
di 300) "vabbé, però hanno riguardato poche case" (non è vero, si
tratta di decine e decine di abitazioni) "vabbé, però l'estensione è
minima, è circoscritta a caronia " (non è vero, gli incendi hanno
riguardato l'asse tirrenica e tutto il canale di sicilia) "vabbé, mi
dovevo pure inventare qualcosa no...?"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Goffredo Pierpaoli

contenenti tutte le specie importanti della terra...
Be' - i campioni non soffrono, se non si applica una corrente galvanica ai
centri del dolore.
Leonardo (ora che ci penso: dovevo andare a registrare l'autoclave)


 D'altra parte, la riserva è una delle possibili risposte al vecchio Fermi.
io sono più per l'ipotesi che comunichino magari un sacco  , ma a
livello tale che noi manco ne siamo coscienti
e anche lo fossimo , non capiremmo un cazzo di quello che si dicono.
Sarebbe come chiedere che delle farfalle intercettino e traducano una
radio
Tra l'altro nella visione di civilta' post-singolarita'   IMO il
concetto di spazio abitabile/abitato va rivisto pesantemente.
un civilta basata sul grid-computing quantistico ad esempio non è
detto che se ne vada un gran in giro per la galassia , ne che gi
freghi poi cosi tanto farlo. Magari hanno piu interesse a farsi una
bella sfera di Dyson e darsi alla versione locale e superfiga di WoW
DrMorbius

 inimmaginabile che dovresti approfondire, č...]
Qualche link reperibile in rete, o al limite in *.pdf dove siano citate le
fonti di queste tue informazioni? che non sia la solita fuffa alla freccia
nera, per intenderci il fuffaro per antonomasia di it.discussioni.misteri.


 scottexpak...@gmail.comhttp://
www.anobii.com/people/natanaele/
cosa vuoi sapere esattamente nathan? sai non ho ben presente quali
siano i tuoi parametri di cosa è o non è fuffaggine....
qui c'è gente che ti dice che i fresbee volano a 10 mila metri di
altezza pur di non ammettere i dischi volanti. perdona se ci vado
cauto
ehehe
truman
___________________________________________________________
"Vermeer è un pittore rinascimentale"
Un utente di usenet che si fa chiamare Ubachef

 esogena?
Solo se gli esogeni hanno una fisiologia simile alla nostra, se no mi sa 
che c'hai poco da copulare...
 > O costretti all'estinzione?
Quello che mi chiedo io e' questo: perche' mai dovrebbe essere per forza 
una questione di vivere o morire? Quello che si trova sulla Terra e' 
presente anche in altri siti nell'universo.
Se tu avessi bisogno di prendere un sasso, potendo scegliere tra un 
giardino pubblico o il giardino di quel tizio col pessimo carattere che 
tra l'altro ama le armi ed e' un tiratore scelto, tu cosa preferiresti?
Secondo me questa convinzione che gli alieni verrebbero qui per aiutarci 
o distruggerci e' solo un residuo in chiave moderna delle superstizioni 
popolari (dove invece degli alieni si parlava di angeli o demoni)


 della storia. di due l'una. 
Adesso io non lo so che cosa tu intenda per "buona fede": sappi che io per
principio non escludo nulla, tranne per la modalità del rasoio di Occam
sono costretto ad elidere tutta la fuffologia para/pseudoscientifica del
tipo 
http://twilightscience.forumfree.it/?f=530906
 (antigravità e scienza
di confine), e tutto l'apparato para/pseudoreligioso che adopera la stessa
modalità di creduloneria fideistica che si affida esclusivamente all'atto
di fede nell*ufologico* (e con ciò tutto quello che orbita intorno al
fenomeno "raeliano"), per così dire. Già me ne basta una di religione (la
cattolica), non vedo perchè il religioso e l'ufologico si dovrebbero
combinare in questa micidiale mistura di superstizioso e di magico
(argomenti del tipo "Gesù e Krishna sono stati clonati con DNA alieno mi
fanno francamente vomitare sul posto). Quindi per restare alle tue parole
riguardo alla "mole di roba dinanzi alla quale è impossibile restare
impassibili a meno che di non essere in buona fede), ti lascio a te la
scelta del criterio secondo il quale selezionare la qualità del materiale
reperibile in rete (e mi raccomando: rasoio di Occam a tutto spiano).
Ciao.


 reperibile in rete (e mi raccomando: rasoio di Occam a tutto spiano).
ripeto, se del rasoio ne farai un utilizzo obbiettivo ne sarò
lusingato. anche perché di fronte a certi indizi il rasoio non può che
dirci: 1. complotto   2. alieni. se mi tirano fuori i fresbee a 10
mila metri, le nubi lenticolari che inseguono i caccia militari e
lampade thai che causano incidenti aerei..... il povero guglielmo si
fa una risata nella tomba
comunque vediamo, possiamo iniziare da qui...
http://canalemisteri.altervista.org/documenti_ufficiali.htm
Documenti ufficiali sugli UFO
Tra le innumerevoli prove incontestabili circa la presenza degli UFO
sul nostro pianeta, si annoverano anche documenti ufficiali che non
lasciano spazi a dubbi. Mentre oggi ancora esistono persone che si
chiedono se gli UFO esistano o meno, già dagli anni'40 le autorità non
avevano dubbi sulla loro esistenza.
Grazie al passare dei decenni, i documenti da cui si evince ciò sono
stati finalmente declassificati in via ufficiale, e vengono qui di
seguito elencati in modo riassuntivo. Ovviamente questi non sono tutti
i documenti ufficiali di questo tipo disponibili sugli UFO.
La Freedom of Information Act (F.O.I.A) è una legge americana che
permette di ottenere copie di documenti segreti tramite un ordine di
un giudice federale. La maggior parte dei documenti che seguono sono
stati ottenuti tramite il F.O.I.A., mentre i rimanenti sono stati resi
pubblici in seguito ad inchieste statali sugli UFO, oppure sono stati
semplicemente declassificati.
Infatti, la Central Intelligence Agency (CIA), la National Security
Agency (NSA) ed il The Federal Bureau of Investigation (FBI), hanno
tutti reso pubblici molti vecchi documenti sugli UFO.
I documenti segreti declassificati e comunque quelli ottenuti col
F.O.I.A., possono essere rilasciati al pubblico anche solo in parte
oppure con pesanti censure applicate tramite un pennarello nero.
Forse non tutti sanno che date la caratteristica dei documenti e le
varie circostanze come la mole enorme di documenti da declassificare
anche in seguito a richieste F.O.I.A., ebbene, tali documenti segreti
sono stati recentemente rilasciati al pubblico in modo integrale
sicuramente a causa di sviste, dato che molti altri documenti dello
stesso periodo relativi agli UFO non sono stati rilasciati o sono
stati rilasciati completamente illeggibili.
Si tratta di documenti che non possono essere smentiti perché sono
documenti ufficiali al 100%.
I documenti mostrano in modo incontestabile che gli USA sapessero che
gli UFO erano reali, che non erano fenomeni naturali o veicoli
segreti, ed erano classificati come veicoli di origine sconosciuta che
destavano molta preoccupazione. Oltre ciò, i documenti danno ulteriore
prova dell'esistenza del cover-up, infatti gli USA fecero molte
inchieste ufficiali dove sminuivano o negavano il fenomeno UFO, mentre
nei documenti segreti di quel tempo ben si capisce che la si pensava
in modo opposto: insomma, l'ennesima prova del cover-up....
Ma prima di leggere i documenti segreti seguenti, è bene evidenziare
cosa gli USA dicevano al pubblico:
- Gli USA dichiararono che a Roswell nel 1947 era caduto un pallone
meteorologico e non un disco volante, mostrando al pubblico i resti di
un pallone metereologico.....peccato che nei documenti segreti di quel
periodo si parli di tutt'altro....
- Gli USA alla fine degli anni'40 avviarono uno studio pubblico sugli
UFO, chiamato Progetto Sign. Si trattava di una commissione militare
voluta con decreto del Ministro della Difesa Americano. I lavori
durarono circa un anno dopo di che il progetto ripartì con il nome di
Progetto Grudge. Il 30 aprile 1949 viene stilato il rapporto finale:
gli UFO non esistono....peccato che nei documenti segreti di quel
periodo si parli di tutt'altro....
- Negli anni'50 nacque il Project Blue Book, una inchiesta pubblica di
alto livello sugli UFO che sminuì moltissimo il fenomeno, ovviamente
in pieno contrasto di quello che si legge nei documenti segreti di
quegli anni....anche se dovettero ammettere che nessuna spiegazione
terrestre poteva essere data a 701 casi, che per l'appunto furono
catalogati come non spiegabili.....
- Nel 1969 gli USA stilarono per il pubblico il verdetto del Rapporto
Condon, secondo cui il fenomeno non era degno di alcun
rilievo.....peccato che già anni prima nei documenti segreti si legge
esattamente l'opposto, e peccato che sia stato più volte dimostrato
che il Rapporto era stato programmato per convincere il pubblico della
inconsistenza del fenomeno ufo, e per scoraggiare l'interesse del
mondo accademico ...
- Ecc. ecc. sempre nello stesso ordine di divulgazione ufficiale al
pubblico....
In conclusione, anche qui, abbiamo l'ennesima prova del cover-up sugli
UFO attuato dagli USA, non indizi ma solide prove dell'esistenza di
questo cover-up, il che è il motivo principale per quale ancora oggi
siamo "ufficialmente" all'oscuro della verità sugli UFO.
Ma adesso andiamo finalmente a vedere i migliori documenti segreti
ufficiali, elencati qui di seguito in modo riassuntivo.
- Al 1947 risale un Documento dell'Office of Naval Intelligence, i
servizi segreti dell'US Navy, riguardante l'ondata di avvistamenti di
UFO sigariformi o "Razzi fantasmi", avvenuta sulla Scandinavia tra il
1945 ed il 1946, in cui si ignora la provenienza dei veicoli
avvistati.
- All' 8/7/1947 risale un documento dell'FBI riguardante le prime
informazioni sul disco volante recuperato a Roswell, mentre in un
documento dell'FBI risalente al 10 luglio 1947 si richiede con
insistenza l'accesso ai dischi volanti recuperati dai militari. In un
documento ufficiale del 14 luglio 1947, l'esercito americano consente
all'FBI di accedere ai dischi volanti recuperati.
- Al 1947 risale un documento dell'FBI in cui si manifesta la rabbia
dell'FBI per essere esclusa dallo studio dei casi più importanti
riguardanti i dischi volanti, che invece sono attribuiti all'US Army
Air Force. D'altronde, in un altro documento del 10 luglio 1947, il
capo dell'FBI, J. Edgar Hoover, scrive questo incredibile memo a mano
poco dopo la caduta del disco volante a Roswell, in risposta
all'ordine governativo di far stare l'FBI fuori dall'affare UFO: "Lo
vorrei fare, ma prima di obbedire noi dobbiamo insistere sul pieno
accesso ai dischi recuperati. Per esempio, nel caso di La. l'esercito
lo ha sottratto e non ci ha permesso neanche un esame superficiale".
Nella stessa pagina si afferma che: “È stato accertato che i dischi
volanti non sono il risultato di esperimenti dell’US Army e della US
Navy. La materia è di interesse per l’FBI". In sostanza, all' 8 luglio
1947 risale un documento dell'FBI riguardante le prime informazioni
sul disco volante recuperato a Roswell, mentre in un documento
dell'FBI risalente al 10 luglio 1947 si richiede con insistenza
l'accesso ai dischi volanti recuperati dai militari. In un documento
ufficiale del 14 luglio 1947, l'esercito americano consente all'FBI di
accedere ai dischi volanti recuperati.
- In un documento ufficiale del 5 settembre 1947, l'US Air Force dice
al direttore dell'FBI che gli UFO non sono aerei segreti e che non
esistono progetti di aerei con le caratteristiche dei dischi volanti.
- In un documento ufficiale del 28 settembre 1947, il Generale
Twining, capo dell'Air Materiel Command (AMC), dichiara che il
fenomeno dei dischi volanti è qualcosa di reale e non visionario o
fittizio e che le caratteristiche operative riportate di tali oggetti,
quali estremi ratei di salita, manovrabilità (particolarmente nel
rollìo) ed azioni che possono essere considerate evasive quando
avvistati o contattati da radar ed aerei amici, inducono a ritenere
che alcuni di tali oggetti possano essere controllati in modo manuale,
automatico o da remoto.
- 20/10/1947, un documento trasmesso dall’U.S.A.F. all’F.B.I. dal
titolo “Trasmissione all’F.B.I. con allegato disco volante” afferma
che l’Air Material Command ha come opinione che i dischi volanti
esistono.
- Da un documento dell'Intelligence Collections Memorandum del Brig.
General George Shulgen, risalente al 28/10/1947, si legge la seguente
affermazione: "È stata presa in considerazione l'opinione di alcuni
elementi secondo cui l'oggetto rappresentereste un velivolo
interplanetario di qualche specie"
- Febbraio 1948, “Project Sign”, Headquarters Air Material Command,
Wright-Patterson Air Force Base, Dayton Ohio. In questo rapporto si
illustrano già le note “Sfere di luce”, che sono le protagoniste di
innumerevoli avvistamenti negli ultimi decenni, e nel documento in
questione si desume che queste rimangono di origine misteriosa. Tra le
altre cose si può leggere che esistono molti rapporti che illustrano
la possibilità dell’esistenza sul nostro pianeta di animali
extraterrestri. Il “Project Sign” ha degli interessanti allegati, tra
cui nell’Appendice “D” del 13/12/1948 e scritta per il Brigadiere
Generale Putt dell’U.S.A.F, Direttore dell’Ufficio Ricerche e
Sviluppo, si illustra la possibilità di vita intelligente su Venere e
Marte. Tale allegato è stato inserito dagli ufficiali dell’U.S.A.F.
sicuramente perché tra le varie ipotesi di provenienza dei “dischi
volanti” si contemplava anche l’origine marziana e venusiana.
- In un documento ufficiale del 1948, incluso anche nel Blue Book, si
attesta l'abbattimento e l'uccisione del Capitano Thomas Mantell da
parte di un UFO avvenuta il 7/1/1948 mentre tentava di intercettarlo
con il suo aereo. Sempre nel Blue Book c'è un altro documento
ufficiale del 1948 che riassume alcuni dati del caso Mantell,
riportando che l'UFO in questione era di dimensioni "tremende" e di
aspetto "metallico".
- In un documento ufficiale delle forze aeree militari USA (USAF),
datato 4 novembre 1948, si dice chiaramente che l'USAF è "preoccupata
dai frequenti rapporti militari sui dischi volanti. Uno di questi è
stato osservato galleggiare in aria sopra la base aerea Neuibiberg per
circa trenta minuti."
Nel documento si parla anche di un confronto con il servizi segreti
dell'aereonautica svedese, in cui questi ultimi hanno detto: "persone
credibili e tecnicamente preparate hanno raggiunto la conclusione che
questi fenomeni (gli UFO) sono ovviamente il risultato di alte
capacità tecnologiche che non possono essere attribuite a nessuna
cultura umana della Terra attualmente conosciuta."
- In un rapporto classificato TOP SECRET del 10 Dicembre 1948 vi è
l'analisi militare dei casi UFO negli USA da parte dei servizi segreti
dell'aereonautica militare.
Il problema che il rapporto affronta è "esaminare le tattiche dei
dischi volanti e sviluppare conclusioni sulla possibilità della loro
esistenza."
Sotto le possibili origini degli UFO il rapporto afferma: "È evidente
dalle caratteristiche di performance attribuite agli UFO che se
fossero di provenienza di un paese straniero, essi implicherebbero
efficienze di performance che non possono essere realizzate da nessun
velivolo militare di questa nazione."
E si afferma anche che: "Sarebbe, comunque, un errore analizzare gli
aspetti tecnici della situazione entro i limiti delle nostre
conoscenze su quanto noi abbiamo sviluppato concretamente."
- In un documento ufficiale del 13 gennaio 1949, l'esercito USA
esprime preoccupazione riguardo il fenomeno della presenza di veicoli
aerei sconosciuti nella vicinanza di installazioni importanti.
- 31/1/1949, l’F.B.I. stila un documento nel quale si afferma che gli
UFO possono essere considerati una minaccia, ma soprattutto si afferma
chiaramente che "Gli UFO sono considerati top secret dagli ufficiali
dell'intelligence appartenenti all'esercito ed all'aereonautica
militare". Inoltre, si menziona che molti avvistamenti di fenomeni
inspiegati, sono stati riportati nelle vicinanze delle installazioni
di Los Alamos, NewMexico. In questa zona gli eventi collegabili agli
UFO sono molto concentrati. l'esercito, i servizi segreti militari e
l'FBI evidenziano la necessità di mantenere il segreto riguardo la
presenza di UFO su installazioni vitali americane. Tra l'altro, questo
è solo uno dei documenti che attesta l'interesse degli UFO per le zone
e le installazioni dove vengono compiute ricerche ed esperimenti top-
secret e nucleari.
- In un rapporto ufficiale della base area USA di White Sands del 24
Aprile 1949, si legge che ingegneri e tecnici dall'area di test della
base di White Sands Proving Ground hanno osservato un oggetto volante
dalla forma ellittica muoversi velocemente verso est ad un'altitudine
molto elevata.
Il velivolo sconosciuto fu scoperto mentre si tracciava un pallone
Skyhook attraverso uno strumento ottico chiamato teodolite. L'oggetto
appariva di colore biancastro ed all'estremità era giallo pallido.
Calcolarono che l'oggetto era due volta e mezza lungo di quanto fosse
largo. Era difficile vedere qualsiasi struttura dell'oggetto poiché si
stava muovendo a velocità molto alte.
Il misterioso velivolo fu osservato tramite un teodolite per
approssimativamente un minuto prima che scomparisse velocissimamente.
Fu calcolato che l'oggetto viaggiasse ad un'altitudine di oltre 60
miglia.
- Al 1949 risale un documento in cui l'USAF Office of Special
Investigation afferma che non ci sono spiegazioni plausibili riguardo
agli UFO luminosi avvistati nel New Mexico.
- 23/2/1949, il Direttore del Servizio di “Intelligence” dell’U.S.A.F
a Washington, pubblica un documento dal titolo “Unusual Incidents”
dove si illustra anche che tra i 210 rapporti UFO occorsi a fine 1948,
solo il 20% è stato identificato con certezza, ciò vuol dire che ben
l’80% degli UFO avvistati sono rimasti inspiegati. Ciò contrasta con
le note conclusioni fasulle del Progetto Blue Book del 1969.
- Un documento ufficiale del 1949, acquisito anche dal progetto Blue
Book, riporta la dichiarazione del Comandante Robert McLaughlin, che
dal 1939 è stato responsabile della Ricerca Missilistica dell'USAF,
afferma che "i Dischi Volanti non hanno nulla a che fare con qualsiasi
esperimento esercitato da scienziati americani o da chiunque sulla
Terra". "Se queste cose sono vere, queste provengono da un altro
pianeta, in cui le creature sono molto più avanti di noi nell'utilizzo
della scienza". "Ho sentito dire che sono navi spaziali provenienti da
Marte, che sono state attratti dalla nostra Terra, dalle esplosioni e
dalla bomba atomica, affascinati da ciò che hanno visto, hanno
continuato a mantenere un occhio su di noi". Non sapendo a quei tempi
il pianeta di provenienza degli alieni, i militari pensavano che
provenissero dall'allora poco conosciuto Marte, o anche da Venere.
- In un documento ufficiale del 4 agosto 1950 si parla di UFO
avvistati sopra un importante installazione USA di produzione di
materiale nucleare, e del conseguente tentativo fallito di
intercettazione da parte di caccia americani.
- In un Documento ufficiale USA del 16 Ottobre 1950 si attesta la
presenza di un disco volante dall'aspetto bianco-argenteo su
un'installazione dell'Atomic Energy Commission. Ci fu anche un
tentativo fallito di intercettazione da parte di un caccia.
- In un documento ufficiale del 21 Ottobre 1950 si nota come un grande
numero di agenzie governative sapessero che gli UFO fossero reali. Si
afferma che gli UFO sono reali e non sono assimilabili a qualsiasi
cosa conosciuta. Di particolare interesse la seguente affermazione:
"La Security Division, AEC, Oak Ridge; la Security Branch, NEPA
division, Oak Ridge; l'AEC Security Patrol, Oak Ridge; l'FBI,
Knoxville; l'Air Force Radar and Fighter Squadron, Knoxville; e l'OSI,
Knoxville, Tennessee, FALLISCONO nel dare una adeguata spiegazione al
SOGGETTO (ndr gli UFO), e le possibilità che siano scherzi, isteria di
massa, palloni di qualsiasi tipo, uccelli con o senza oggetti
attaccati, foglie che cadono, sciami di insetti, particolari fenomeni
naturali, riflessi, aquiloni volanti, oggetti lanciati da terra,
oggetti trasportati dal vento, pazzie, e molti altri eventi naturali
SONO STATI RESPINTI a causa dell'attendibilità dei testimoni; a causa
di dettagliate descrizioni simili degli oggetti fatte da differenti
persone; a causa dell'impossibilità."
- In un documento ufficiale Canadese del 21 novembre 1950 sui dischi
volanti, noto come Memorandum Smith, sulla base di informazioni date
dall'USAF si afferma testualmente che: negli Stati Uniti la questione
dei dischi volanti è classificata al livello di segretezza più elevato
possibile, addirittura superiore a quello relativo al progetto della
bomba all’idrogeno; i dischi volanti esistono; il loro modus operandi
è sconosciuto ed è in corso uno studio da parte di un ristretto gruppo
capeggiato dal Dr. Vannevar Bush; l’intera questione è considerata
dalle autorità degli Stati Uniti di enorme importanza. Significativa
anche la frase: “le attuali investigazioni che tentano di spiegare la
questione dei dischi volanti confermano l’esistenza di una differente
tecnologia."
- In documento CIA dell'1/08/1952, di fronte all'invasione di UFO
avvistati in massa in quell'anno da civili, militari, piloti e radar,
si afferma che in relazione agli UFO: “molti casi rimangono
inspiegabili, gli aspetti interplanetari e l’origine aliena non
possono essere esclusi dalla considerazione".
- Un documento declassificato britannico, catalogato AIR16/1199, parla
di un avvistamento UFO avvenuto il 19 settembre 1952 durante una
grande esercitazione Nato. I militari videro apparire dal nulla un
“disco volante”, un velivolo circolare e di colore argenteo. L'oggetto
sembrava seguire un caccia Meteor presente nel cielo, ma dopo poco il
“disco volante” incomincia a scendere di quota, oscillare come “un
pendolo”, simile alla caduta di una foglia. Improvvisamente arrestò la
sua discesa a “pendolo” e incominciò a ruotare attorno al proprio
asse. Poi, improvvisamente, accelerò ad una velocità incredibile verso
ovest, girando poi verso sud-est prima di scomparire. I militari
affermano che i movimenti dell’oggetto non erano identificabili con
qualsiasi cosa abbiano mai visto nell’aria e il tasso di accelerazione
è stato incredibile, una accelerazione superiore a quella di una
stella cadente.
- 2/10/1952, un documento della C.I.A. (Central Intelligence Agency)
propone due conclusioni sul tema UFO. La prima riguarda considerazioni
psicologiche di massa; la seconda riguarda la vulnerabilità degli USA
in caso di attacco aereo, dato che i “dischi volanti” sono considerati
un pericolo per la sicurezza nazionale.
-21/10/1952, in un rapporto della RAF (la forza aerea britannica)
della base aerea di Little Rissington, si legge dell'avvistamento di
tre misteriosi dischi volanti da parte di un equipaggio di un caccia
militare Meteor.
- 27/10/1952, Memorandum F.B.I.. In questo documento viene illustrato
che molti ufficiali militari considerano in maniera seria la
possibilità che i “dischi volanti”siano navi interplanetarie.
- In un documento ufficiale USA del 2 dicembre 1952 si insiste
sull'urgenza di un azione perché gli UFO stanno volando sulle
installazioni militari più importanti. Si specifica che il problema
non è da sottovalutare e si richiede immediata attenzione scientifica.
Interessante anche questa parte: "Gli avvistamenti di oggetti non
identificabili a grande altitudine e che viaggiano ad alte velocità
nelle vicinanze delle maggiori installazioni della difesa sono di una
natura tale che non sono attribuibili a fenomeni naturali o veicoli
aerei di tipo conosciuto."
- In un documento ufficiale Canadese chiamato "Project Magnet report",
risalente al 1952, è presente uno studio sugli UFO. A pagina 6, si
conclude dicendo che “I dischi hanno un diametro di almeno cento piedi
e si muovono ad una velocità di diverse migliaia di miglia all’ora.
Essi possono volare ad un altitudine molto superiore a quella già
raggiunta dalle mongolfiere o aerei tradizionali, e dispongono di una
forza e di una potenza ampiamente sufficiente per compiere tutte le
manovre richieste."  "Tenendo conto delle loro caratteristiche, è
difficile riconciliare queste prestazioni con le nostre capacità
tecnologiche e a meno che la tecnologia di qualche nazione terrestre
non sia estremamente più avanzata di quanto immaginabile, dobbiamo
necessariamente giungere alla conclusione che questi veicoli sono di
origine extraterrestre, nonostante i nostri pregiudizi ci spingano a
rifiutare questa ipotesi." Infine, si suggerisce la possibilità di
studiare la tecnologia di questi mezzi e dice che, dopo il “Project
Magnet”, si dovrà compiere ogni sforzo per favorire la padronanza di
questa tecnologia, di cui tutto il mondo ne andrà a beneficiare.
- In un documento britannico del 1952 si legge che il primo ministro
Winston Chunchill, in seguito all'ondata UFO su Washington D.C.,
chiede al segretario di Stato per l'aeronautica: "In cosa consiste
tutta questa faccenda dei dischi volanti? Cosa può significare? Qual è
la verità? Mi faccia avere una relazione con Suo comodo."
- Esistono dei documenti ufficiali del 27/01/1953, acquisiti anche dal
Blue book, dell'AFOSI (i servizi segreti dell'USAF), oggi in gran
parte illeggibili. Nell'ultima pagina di questi documenti c'è una
raffigurazione dettagliata delle formazioni degli UFO, ed è presente
anche l'indicazione di qualche manovra e di qualche forma (discoidale,
sferica e triangolare).
- Maggio 1953, il Dipartimento dell’Air Force pubblica l’AF Manual
200-3. Al capitolo 9, dal titolo “Air Technical Intelligence” e
precisamente a pag. 9-3, è illustrato un disegno di un bombardiere
U.S.A.F. sorpreso in volo da tre Dischi Volanti. La frase che spiega
il disegno dice che “l’Air Technical Intelligence è responsabile per
la prevenzione di sorprese tecnologiche”.
- 27/05/1953, un documento dell’O.S.I. (Il Dipartimento Scientifico
della C.I.A.) afferma che “ i maggiori files sugli UFO si trovano in
Air Branch Divisione Scienze Applicate”.
- In un documento ufficiale del 23 Giugno 1953 si evidenzia un
incidente aereo avvenuto a due caccia USA che stavano inseguendo un
UFO.
- In un documento ufficiale USA del 23 dicembre 1953 in cui si esprime
la strategia fumosa per (non) parlare dei casi di UFO al pubblico ed
ai media.
- In un documento ufficiale USA del 15 Aprile 1955 si parla di
avvistamenti di una moltitudine di oggetti volanti non identificati.
Interessante l'affermazione: "Nessuno degli avvistamenti può essere
attribuito a fuochi/esplosioni, razzi, missili guidati o altre
attività militari."
- In un documento ufficiale USA del 7 dicembre 1955 si riporta un
importante avvistamento di UFO, segnato anche da un avvistamento radar
degli UFO di ben 49 minuti. Si legge che, durante l'evento, un pilota
e l'operatore radar hanno comunicato in tempo reale sulle manovre
degli oggetti volanti.
- Un regolamento del 5 febbraio 1958  detta le disposizioni
dell'Aeronautica degli Stati Uniti in merito agli avvistamenti UFO che
tutti i suoi comandanti devono rispettare. Viene anche evidenziato
l'interesse dell'USAF per capire come funzionano gli UFO. È indicato
anche che a livello pubblico le uniche informazioni che potevano
essere rilasciate dai comandanti delle basi erano quelle relative a
quegli avvistamenti risolti ed identificati come oggetti noti o
familiari, mentre tutto il resto era competenza dell'Ufficio dei
Servizi di Intelligence presso il Ministro dell'Aeronautica.
- Marzo 1958, pubblicazione di un documento denominato CIRVIS-MERINT.
Si tratta di procedure da intraprendere dall’Intelligence
dell’Aviazione e Marina U.S.A e Canadese in caso di avvistamenti di
mezzi aerei e acquatici nemici. In questo documento esiste una
versione degli oggetti nemici con relativo disegno, in cui è
riconoscibile, tra gli altri, quello di un UFO a forma di disco, sotto
al cui disegno si legge la dicitura “Unidentified Flying Object”.
Nella versione canadese del documento, che si trova negli Archivi di
Stato di questo paese, si legge anche la frase “Unidentified Object in
the Water”, ossia Oggetti Non Identificati nell’acqua (cioè gli
USO:Unidentified Submerged Object).
- Nel 1960 fu creato un documento chiamato "Proposed Studies on the
Implications of Peaceful Space Activities for Human Affairs" (Proposte
di Studio sulle Implicazioni delle Attività Spaziali Pacifiche per le
Questioni Umane) , spesso chiamato “the Brookings Report”, che fu
commissionato dalla NASA e fu redatto dalla Brookings Institution in
collaborazione con la "Committee on Long Range Studies" della NAsa. Il
18 aprile 1961 Fu sottoposto alla "Committee on Science and
Astronautics of the United States House of Representatives in the 87th
United States Congress".
Il rapporto ha una sezione intitolata: "Implicazioni della scoperta di
vita extraterrestre", in cui ci si dimostra ottimistici sull'esistenza
della vita extraterrestre e si esamina anche l'impatto sul pubblico
che avrebbe la notizia della sua scoperta.
Si parla anche del modo in cui dovrebbe essere data la notizia, di
come i governi dovrebbero gestire le informazioni e viene anche citata
la possibilità di non rilasciare queste informazioni al pubblico,
tenendolo all'oscuro della cosa.
Viene avanzata l'ipotesi che il contatto con gli extraterrestri possa
avere effetti distruttivi sulla società umana e questo ed altri motivi
potrebbe portare ai Governi a non diffondere prove sull'esistenza di
vita extraterrestre.
Questo documento è stato spesso usato come riferimento per una
possibile intenzione istituzionale di tenere segrete informazioni su
extraterrestri.
- In un documento declassificato del Department of The Air Force,
Headquarters 862nd Combat Support Group (SAC), si parla di un
incidente causato da un UFO, accaduto il 24/08/1966 nei pressi di una
base con missili nucleari, la Minot AFB. A causa del passaggio
dell'UFO a bassa quota sulla base, le trasmissioni radio del Missile
Site (MIKE Flt) andarono fuori uso. L'UFO fu rilevato dal personale
militare e dai radar, e dopo aver sorvolato i silos con i missili
nucleari è poi atterrato nei pressi della base. Furono mandati dei
caccia intercettori F-106 ma arrivarono troppo tardi poiché l'UFO era
già sparito. Fu fatto anche un disegno dai testimoni dell'UFO: aveva
la forma di un classico disco volante.
- In un documento canadese del settembre 1967, denominato << Oggetti
Volanti non Identificati (UFOs) – Indagini >>, si legge: "Diverse
indagini eseguite sulle segnalazioni suggeriscono la possibilità che
questi UFO, possano essere fonte unica di informazioni scientifiche e
dimostrino capacità tecnologiche avanzate, tanto da poter contribuire
con la loro analisi al nostro sviluppo scientifico o tecnologico."
- In un documento ufficiale del "Department of Defense Intelligence"
del 1968 si riporta l'inseguimento senza successo da parte di due
caccia "Mig" Cinesi nei confronti di sette UFO.
- 1968, pubblicazione da parte della N.S.A. (Nationa Security Agency)
del documento dal titolo “Ipotesi U.F.O. e domande sulla
sopravvivenza”. In questo documento si illustrano le ipotesi più
concrete per poter spiegare gli avvistamenti UFO, ossia falsi,
allucinazioni, fenomeni naturali, progetti segreti terrestri e oggetti
pilotati da Intelligenze Extraterrestri. Il documento prende
seriamente come possibile l’ipotesi extraterrestre per spiegare molti
avvistamenti di oggetti volanti non identificati, anzi raccomanda che
l’investigazione su questi oggetti deve portare ad una azione
intensiva d’emergenza per isolare la minaccia e determinare la precisa
natura, nonché sviluppare adeguate misure difensive in un periodo di
tempo minimo.
- In un documento ufficiale USA del 20/10/1969 sottoscritto dal Brig.
Gen. USAF Carroll H. Bolender, Vice Direttore del DCS/Research &
Development, si consiglia la chiusura del progetto pubblico “Bluebook”
sugli UFO, e si afferma invece che “le relazioni di oggetti volanti
non identificati che possono influire sulla sicurezza nazionale e che
sono realizzate in conformità col JANAP 146 e il Manuale dell’Air
Force 55-11, non fanno parte del sistema Bluebook”. ed inoltre si
afferma che “le relazioni sugli UFO che possono influire sulla
sicurezza nazionale, continueranno a essere gestiti dall’USAF”.
- Un Documento ufficiale della CIA dell'8 settembre 1971 riguardante
gli UFO, di cui si è ottenuta la declassificazione dopo anni di
pressioni da parte di ricercatori, è stato rilasciato iper-censurato
in modo da essere totalmente illeggibile.
- Al 30 Settembre 1971 risalgono i documenti di un accordo che USA e
URSS firmarono sulle misure per la riduzione del pericolo dello
scoppio della guerra nucleare tra i le due Grandi Potenze.
Quell’accordo nell’articolo 3 cita gli UFO, ecco cosa dice: ”Le parti
s’impegnano a informarsi immediatamente l’un l’altra non appena si
rilevino oggetti non identificati mediante i sistemi di preavviso di
attacco missilistico, oppure si manifestino disturbi a questi sistemi
o a corrispondenti mezzi di comunicazione, se siffatti fenomeni
possono determinare il pericolo dello scatenamento della guerra
nucleare tra i due Paesi“. Gli oggetti interessati in quel periodo,
visto che l’accordo era tra i due blocchi di potere che dominavano il
mondo di allora, erano velivoli non appartenenti a queste Potenze,
oggetti probabilmente non di questo pianeta.
- In un documento ufficiale declassificato USAF dell' 8 ottobre 1970
si parla esplicitamente di UFO ed alieni. Si tratta del capitolo 33
del testo “Introductory Space Science, Volume II, Department of
Physics, USAF” editato dal Maggiore Donald G. Carpenter e dal Co-
editore Luogotenente Colonnello Edwared R. Therkel. Il documento
afferma che United States Air Force afferma che gli UFO esistono fin
dall'antichità, parla anche di origine extraterrestre degli UFO, ma
sopratutto si afferma che sia gli USA che i Sovietici hanno tentato di
abbattere gli UFO, che nel caso americano aveva la classica forma di
disco volante (p462-463).
- Al 1976 risale un documento ufficiale USA del tentativo fallito di
un caccia americano di abbattere un UFO su Teheran, poiché l'UFO
disabilitò temporaneamente i sistemi d'arma del caccia (ma non i
sistemi di volo). Si parla anche delle prestazioni eccezionali
dell'UFO e delle inusuali caratteristiche di manovrabilità che
mostrava. L'evento fu anche registrato dai radar.
- Di interesse sono una serie di documenti declassificati
dell'aereonautica spagnola riguardanti la presenza di incredibili
velivoli luminosi mossi da forze sconosciute presenti nei pressi delle
Canarie durante gli anni'70. I velivoli compivano incredibili manovre,
erano spesso di aspetto luminoso, ed avevano forme particolari, come
ad esempio sferica. In un caso c'era una sfera trasparente al cui
interno si vedevano degli alti umanoidi. La conclusione dell'autorità
di investigazione su tre casi presi in esame fu: "dobbiamo seriamente
pensare alla possibilità di considerare l'ipotesi che un velivolo di
origini sconosciute, alimentato con un energia altrettanto
sconosciuta, si muove liberamente nel cielo delle Canarie."
- In documenti dei servizi segreti dell'aereonautica militare USA si
parla dellla caduta in Bolivia di due piccoli UFO sferici dalle
caratteristiche anomale, avvenuta l'8 agosto 1979.
Le sfere caddero dal cielo come palle infuocate ma incredibilmente
atterrarono dolcemente sul terreno nelle città di Santa Cruz l'8
agosto 1979. Le due sfere erano pressoché identiche, avevano un
diametro di 80 centimetri e circa 2 metri di circonferenza con un buco
in un lato ed un rivestimento metallico. Queste sfere pesavano circa 6
chilogrammi ed il metallo che rivestiva era di apparenza simile al
rame con punti bianchi e neri. Le piante dietro alle sfere erano
bruciate.
Poiché le sfere si presentarono come se stessero precipitando
infuocate con un forte sibilo, ci si aspettava che avessero impattato
violentemente al suolo o comunque fossero esplose, ma invece non
c'erano segni di impatto e tutte le tracce indicavano che le sfere
erano invece atterrate dolcemente.
Il giorno dopo apparve un misterioso velivolo silenzioso con tre luci
che galleggiava nell'aria proprio sull'area in questione, come se
stesse cercando le sfere precipitate.
non ci sono indicazioni su che destino abbiano avuto queste sfere, ma
i riferimenti del programma indicato fanno pensare che i servizi
segreti militari le abbiano portate per analisi alla Wright Patterson
Foreign Technology Division.
- Interessanti sono anche i documenti declassificati dalle autorità
britanniche riguardanti un evento celebre, verificatosi a Rendlesham
Forest - Suffolk nel 1980, che è stato soprannominato il "Roswell
della Gran Bretagna" dopo l'incidente UFO statunitense del 1947. A
Rendlesham ci furono numerosi rapporti di testimoni che videro
atterrare un UFO, tra cui molti militari dell'aereonautica che hanno
lasciato la loro testimonianza. Rilevazioni scientifiche evidenziarono
emissione di radiazioni dopo il verificarsi dell'evento. I documenti,
oltre che parlare dell'UFO atterrato, fanno riferimento anche ad un
secondo UFO apparso poco dopo il primo.
- Esiste un documento Top Secret UMBRA  del 9/10/1980, chiamato "Civil
Action lawsuit No. 80-1562 Citizens Against UFO Secrecy (CAUS) versus
the National Security Agency (NSA)", che conferma chiaramente
l'esistenza una profonda e vasta implicazione del governo con gli UFO.
Questo documento è stato rilasciato e declassificato come risultato di
un processo giudiziario FOIA volto al rilascio di vecchi documenti
segreti che contengono informazioni sugli UFO, e mostra numerose
censure nelle aree relative al COMINT (communications intelligence) e
al SIGINT (signals intelligence) per censurare proprio le informazioni
che il CAUS stava cercando. Hanno censurato perfino l'agenzia chiave o
l'organizzazione che attuarono l'analisi e la ricerca.
- Un documento declassificato dell'aereonautica militare brasiliana
rivela una vera e propria invasione UFO avvenuta il 19 maggio 1986,
quando i radar civili e militari del Brasile rilevarono una formazione
di 21 UFO, ognuno dei quali era circa 100 metri di diametro. Furono
mandati invano anche vari caccia ad intercettarli, che ebbero anche
contatti visuali con questi UFO, oltre a rilevarli perfino con i radar
di bordo ed inseguirli per lungo tempo.
Gli UFO mostrarono anche improvvise variazioni di velocità, da
subsonica a supersonica, oltre a capacità di oscillazione e grandi
variazioni di quota.
Essi apparivano di colore bianco, luci verdi e gialle, e talvolta
senza nessuna indicazione luminosa.
Nelle conclusioni sugli UFO si legge che: "il fenomeno è solido e
riflette una forma di intelligenza, dalla sua capacità di seguire e
tenere la distanza dagli osservatori, come pure volare in formazione,
e non sono necessariamente velivoli con equipaggio".
- Nel 1992 è stata pubblicata negli USA un manuale operativo destinato
all’addestramento dei Vigili del Fuoco americani. Il manuale,
intitolato “Manuale dei Vigili del Fuoco per il controllo dei
disastri”, è stato studiato e realizzato da persone diverse, ma tutte
di un certo rilievo. Il capitolo 13 è dedicato al potenziale attacco
degli UFO, e contiene tutte molte informazioni sugli UFO.
- Il 16 luglio 1999 è stato reso noto in Francia un rapporto rilevante
intitolato “UFO e Difesa. A cosa dobbiamo essere preparati?”.
L’eccezionalità di questo rapporto è che esso stato stilato da
un’associazione privata chiamata COMETA (Comitato per gli Studi
Avanzati) che è formata da un comitato composto da importanti
personalità militari, da insigni scienziati ex consulenti
dell’importante Istituto di Studi Superiori per la Difesa Nazionale
(lo IHEDN) e da altri scienziati super qualificati. Inoltre il
rapporto è stato divulgato al Presidente della Repubblica Francese
Jacques Chirac e al Primo Ministro Lionel Jospin. In breve, il
rapporto Cometa francese, un rapporto ufficiale francese sugli UFO
(OVNI) che attesta l'esistenza degli UFO, il fatto che siano
controllati da intelligenze sconosciute e che probabilmente sono di
origine extraterrestre.  Vengono ritenuti attendibili anche dei
clamorosi casi UFO.
- Il DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) è una nota
agenzia governativa del Dipartimento della Difesa statunitense che ha
il compito di sviluppare e testare nuove tecnologie per uso militare.
A pagina 6 di un documento scritto il 27 marzo 2003 dal dottor Tony
Tether (direttore del DARPA fino al 20 febbraio 2009), si parla dello
SST (Space Surveillance Telescope) il cui scopo ha lo scopo di
“identificare e esaminare oggetti non identificati che appaiono
improvvisamente in orbita con scopi sconosciuti“, ovvero gli UFO.
- Risalente ad una datazione incerta, perché censurata, è un documento
ufficiale dell'intelligence sugli UFO che è presente sul sito della
NSA, l'agenzia per la sicurezza nazionale degli USA, chiamato:
Communications Intelligence (COMINT) report - "XXXXX Unidentified
Flying Objects" (le X sono censure) che è stato rilasciato
censuratissimo, anzi,documento è censurato ad Hoc, lasciando non
censurate solo parole e frasi che non consentono di ricostruire il
giusto contenuto e appaiono addirittura come in contrasto tra loro,
addirittura come se si cercasse di creare un'altra situazione rispetto
a quella nel documento non censurato, cioè viene fatto apparire come
un documento innocuo e banalissimo, ma ovviamente non è così
altrimenti non avrebbero applicato tutte quelle censure.
I documenti precedenti sono tutti documenti ufficiali autentici al
100%. Si tratta principalmente di documenti ottenuti grazie
all'operato di gruppi specializzati nel richiedere la
declassificazione dei documenti tramite apposite richieste, o in certi
casi sono documenti declassificati senza dar troppo conto al loro
contenuto anche perché compresi in una massa incredibile di documenti
che parlava di tutt'altro.
Il rilascio di documenti ufficiali sugli UFO di propria spontanea
volontà e che abbiano una certa importanza è impossibile in quanto
sono 60 anni che i governi, ed in special modo gli USA, fanno di tutto
per screditare l'idea che gli UFO esistono o che sono di origine
aliena.
Ad esempio, sui siti governativi si trovano tutt'ora una lunga serie
di articoli volti a screditare gli UFO ed ogni evento che li riguarda,
come ad esempio si può verificare qui:
http://www.af.mil/library/roswell/
in cui i militari spiegano l'evento di Roswell del 1947 come la caduta
di un pallone sonda e di manichini.
Oppure ad esempio qui:
http://www.history.navy.mil/faqs/faq29-2.htm
si può vedere il classico tentativo dei militari di far passare gli
UFO dei decenni passati per aerei militari da ricognizione.
Ed il seguente rappresenta un buon riassunto dei militari riguardo al
tentativo constante di screditare gli UFO e la loro provenienza
extraterrestre:
http://www.dod.mil/pubs/foi/ufo/
dove i militari ci dicono che gli UFO non sono più investigati da
tempo dal dipartimento della difesa, ma li hanno investigati solo dal
1948 al 1969 con il risultato che nessun UFO investigato dai militari
era una minaccia alla sicurezza nazionale, non è stato trovato nessun
elemento che facesse pensare che gli UFO avessero tecnologie più
avanzate di quelle conosciute al tempo dell'avvistamento, non è stato
trovato nulla che facesse pensare che gli UFO fossero di origine
extraterrestre.
Quindi non deve meravigliare che delle decine di migliaia di documenti
relativi agli UFO ne sono stati declassificati solo pochi, e spesso
solo grazie all'impegno di gruppi specializzati che hanno investito
tanti sforzi e denaro per ottenerli, senza poi guadagnarci nulla: in
sostanza tutte affermazioni che contrastano in modo palese con le
evidenze sugli UFO, ovvero l'ennesima prova del cover-up sugli UFO
volto a nascondere la verità su di essi.
I governi ed i militari da 60 anni danno costantemente al pubblico la
loro versione ufficiale sul fenomeno UFO, che tanto per citare quello
riportato sul sito dei militari prima riportato è sempre la seguente:
<< In seguito ad investigazioni, si è appurato che gli UFO sono
palloni, satelliti, aerei, fulmini, riflessi, fenomeni naturali,
stelle, pianeti, sole, luna, condizioni atmosferiche, imbrogli, ed in
tutti i casi non è possibile che siano velivoli extraterrestri. >>
Peccato però che le evidenze dimostrano palesemente il contrario, e
perfino i documenti declassificati significativi dimostrano il
contrario, e quelle palesi bugie provenienti dalle autorità e dai
militari altro non sono che l'ennesima PROVA SCIENTIFICA
dell'esistenza del cover-up a livello governativo al fine di impedire
alla gente di conoscere la verità sugli UFO.
Fortunatamente dal lavoro di tantissime persone serie è stato
possibile raccogliere un quantitativo enorme di evidenze schiaccianti
che sbugiardano le affermazioni da cover-up del governo e dei
militari, tuttavia la gente e gli scienziati hanno dato credito alle
affermazioni del governo e dei militari piuttosto che al lavoro e alle
evidenze portate da molti ricercatori, questo in virtù della maggiore
autorità dei governi e dei militari indipendente dalla veridicità
delle loro affermazioni, e quindi le evidenze che li sbugiardano sono
praticamente ignorate dalla massa. Ecco perché, dopo 60 anni, la
verità sugli UFO continua ad essere nascosta al pubblico ed il cover-
up funziona in modo eccellente.
Appendice: la difficoltà nell’ottenere documenti segreti sugli UFO
Le agenzie segrete degli Stati Uniti hanno già rilasciato documenti
che provano la raccolta di informazioni sugli UFO attuata in
segretezza. Il governo non permette l'accesso del pubblico a questi
documenti, se non in casi davvero eccezionali ed attraverso la "legge
sulla libertà delle informazioni" o FOIA (Freedom of Information Act),
creata proprio per dare ai cittadini americani il diritto di visionare
qualsiasi documento governativo, a meno che ciò non costituisca una
minaccia per la sicurezza nazionale.
Poiché non si riusciva a far rilasciare i documenti UFO al governo
nonostante queste leggi, il gruppo UFO "Ground Saucer Watch" iniziò
un'azione legale per garantire la visione di questi documenti, il
gruppo si sciolse per problemi finanziari e così fu sostituito dal
CAUS o "Cittadini contro la segretezza sugli UFO" (Citizens Against
UFO Secrecy).
Il CAUS chiese la declassificazione o almeno la visione di documenti
UFO affermando che il rilascio di informazioni ufficiali UFO non
avrebbe assolutamente minacciato la sicurezza nazionale, ma le agenzie
segrete statunitensi ribatterono che le loro operazioni sarebbero
state messe in pericolo da tale rilascio.
Il CAUS evidenziò che lo scopo era di ottenere informazioni UFO e non
altro materiale relativo alle operazioni segrete degli Stati Uniti, ma
il governo rifiutò in modo deciso di rilasciare dette informazioni.
Anche il giudice federale Gerhardt Gesell prese le difese del governo
ed emanò anche una sentenza ingiusta in merito, citando ragioni di
sicurezza nazionale. Nonostante ciò, il CAUS e importanti ufologi
americani continuano a lavorare per il rilascio dei documenti
governativi UFO attraverso lo strumento dell'Atto informativo
(Information Act).
I documenti segreti sugli UFO finora declassificati sono pochissimi
rispetto a quelli ancora da rendere pubblici, ma già da questi
emergono elementi di sconcertante importanza per quanto riguarda la
concretezza del fenomeno UFO.
In tutto ciò, non rientra il discorso dei documenti sugli UFO
declassificati spontaneamente dalle autorità, in quanto nella maggior
parte dei casi sono nient'altro che rapporti su segnalazioni di UFO o
eventi collegati, quindi cose di importanza marginale.
Appendice 2: il falso rapporto segreto da Iron Mountain
Il rapporto segreto da Iron Mountain è un falso appurato che però
continua ad essere preso in considerazione come se fosse vero.
Si tratta di un libro pubblicato dalla "Dial Press" nel 1967, e
conteneva quello che veniva presentato come lo studio segreto di un
gruppo di 15 esperti in vari campi (politica, sociologia, economia
etc.) finanziato dal governo, che secondo chi ha scritto il libro, il
giornalista indipendente Leonard C. Lewin, gli era stato consegnato
nel 1965 in segreto da uno di quei 15 esperti perché lo facesse
pubblicare.
In sintesi questo rapporto arrivava alla conclusione che per garantire
la prosperità dell'economia degli Stati Uniti e mantenere un
equilibrio nella società e la sopravvivenza dei governi è necessario
uno stato di guerra permanente, mentre la pace porterebbe il mondo
alla catastrofe. La tesi sostenuta è che i preparativi bellici e la
guerra sono culturalmente, psicologicamente e politicamente necessari
all'equilibrio mondiale e agli interessi degli Stati Uniti.
Erano gli anni dell'odiata guerra del Vietnam......
Ovviamente non risulta da nessuna fonte ufficiale l'esistenza di
questo studio, il governo USA ha smentito ufficialmente la sua
esistenza e di averlo commissionato. Gli istituti/enti coinvolti,
secondo il libro, nello studio hanno smentito categoricamente di
essere a conoscenza di tutto ciò.
Appare come il solito libro complottista pieno di invenzioni, con
quella storia inventata del gruppo di esperti per darsi credibilità,
ed appare come una evidente invenzione giornalistica contro la guerra
del Vietnam.
Lo studio di per sé è una barzelletta contro i la guerra, e comunque
non ha riscontri neanche nella realtà, ecco le sue conclusioni:
La fine della guerra comporterebbe automaticamente la fine della
nazione-stato, alcuni rimedi auspicabili come surrogati della guerra
per mantenere il controllo e l'equilibrio potrebbero comprendere:
- la reintroduzione in una forma sofisticata della schiavitù;
- l'invenzione di nemici inesistenti con la pianificazione di minacce
credibili, se necessario anche al di fuori del nostro pianeta;
- l'avvelenamento deliberato in un modo politicamente accettabile
dell'atmosfera e delle fonti d'acqua;
- un programma spaziale volutamente dispendioso (non soggetto alle
fluttuazioni del libero scambio) e deliberatamente improduttivo con
obiettivi irraggiungibili;
- procreazione controllata da calcolatori;
- possibilità di reintroduzione dell'omicidio rituale;
- possibilità di genocidio.
A questo punto sarà chiaro che si trattato uno di quei soliti libri
inventati da malati cronici complottisti.
Ma la parola fine venne messa nel 1972, quando il giornalista Lewin,
colui che scrisse il libro che presentava il "rapporto segreto",
ammise di essere stato lui l'autore di questo controverso rapporto.
Nonostante questo incredibilmente c'è anche chi non solo continua a
credere che sia autentico, a lo si usa perfino per tentare di
dimostrare la ridicola ipotesi che gli UFO siano una invenzione degli
USA a seguito di quanto scritto nel rapporto, il che non solo manca di
qualsiasi prova a sostegno e qualsiasi plausibilità, ma è anche
ingenuo perché gli UFO erano ben conosciuti anche nei 20 anni
precedenti al libro, basti pensare ai tantissimi casi degli
anni'50.....
Un discorso simile vale anche per i deliri che stanno dietro ad una
bufala nota col nome"Progetto Bluebeam", una storiella
fantascientifica nata da deliri paranoici e che si riallaccia spesso
anche al falso rapporto di Iron Mountain ed ai falsi UFO nazisti. La
bufala del Progetto Bluebeam ruota attorno al fatto che gli UFO
sarebbero degli ologrammi creati per far credere alla gente che siamo
per essere invasi dagli extraterrestri, in modo da permettere al
cattivone governo ombra degli Illuminati di ottenere maggior potere,
il tutto condito con deliri fantascientifici poco credibili perfino
per un credulone allo stato terminale. Si tratta di una bufala così
stupida che non merita neanche una sola parola in più.
Tra l'altro è un affronto ad uno dei problemi principali
dell'ufologia, cioè la realtà che i governi del mondo, primi tra tutti
quello USA, da 60 anni negano l'esistenza di UFO di origine
extraterrestre, rilasciano poche informazioni sugli UFO in generale, e
discreditano l'ufologia in modo molto deciso, al punto che questa
materia non ha mai avuto credito presso il mondo scientifico o
politico proprio a causa di tutto questo, rimanendo qualcosa confinato
tra pochi appassionati talvolta ritenuti creduloni, visionari e
pazzoidi. Le prove mostrano oltre qualsiasi dubbio che, da almeno 60
anni, i governi nascondono la verità sugli UFO.
Una nota finale: il falso rapporto di Iron Mountain influenzò
pesantemente Jacques Vallee, un ufologo amante del paranormale e dei
complotti che amava fare ipotesi estreme sugli UFO, però poi
rivelatesi infondate. Vallee tentò anche insistentemente di convincere
molti ufologi e ricercatori a credere nelle sue ipotesi estreme, tanto
è vero che riuscì perfino ad influenzare direttamente il ricercatore
Joseph A. Hynek. In seguito a tutto ciò e ad un libro realizzato
insieme, Hynek negli ultimi anni della sua vita fu protagonista di un
sospetto ed irrazionale dietrofront sulla questione UFO, abbracciando
alcune tesi paranormali e complottistiche portate avanti da Vallee: ad
esempio, nonostante le prove scientifiche evidenziate da Hynek negli
anni passati dimostrassero esattamente il contrario, egli iniziò a
pensare che gli UFO potessero essere fenomeni legati ad allucinazioni
di origine psicologica ed a fenomeni paranormali, nonostante fosse
smentito dalle prove da lui stesso raccolte.
Vallee tentò di portare ipotesi paranormali e complottistiche per
spiegare gli UFO, rischiando di devastare ulteriormente la credibilità
della materia, ma fortunatamente queste ipotesi furono rigettate dagli
stessi ufologi, con rabbia di Vallee che arrivò anche ad insultarli ed
a sentirsi perseguitato perché si rifiutavano di accettare le sue idee
strampalate.
Egli tentò di diffondere in ogni modo delle idee anomale sugli UFO,
dicendo che gli UFO erano guidati da esseri paranormali provenienti da
altre dimensioni che vogliono condizionare il comportamento umano con
la loro presenza, e cercò di diffondere anche l'idea che gli UFO
fossero delle invenzioni dei governi per manipolare psicologicamente
le masse in un contesto di un mega complotto mondiale.
Vallee credeva fermamente che c'era un complotto volto a far stabilire
un governo totalitario mascherato da culto per gli alieni organizzato
da contattisti (Vallee era ossessionato da queste persone).
Egli addirittura affermava che la maggior parte dei gruppi dei
contattisti e degli studiosi sugli UFO sono stati infiltrati da spie
del governo e di altre agenzie difficilmente rintracciabili.
Vallee profetizzava l'avvento di un governo nazista mondiale guidato
dai contattisti perché secondo lui il pensiero contattista spesso
parla di razze a noi superiori e di sistemi totalitari che potrebbero
eliminare la democrazia, e i culti da lui investigati spesso hanno
dimostrato di essere convinti di una propria superiorità razziale
dovuta ad una presunta discendenza aliena tipo "figli delle stelle".
Oltre a queste evidenti assurdità dovuti ad una incredibile visione
distorta dell'insignificante fenomeno contattistico, non preso sul
serio praticamente da nessuno che conta, Vallee è noto anche per altre
amenità altrettanto come la fissazione derivanti dai suoi studi che
“Nessun’altra cosa è stata presa per un disco volante più spesso del
pianeta Venere", che si commenta da sola.
Ma le ipotesi assurde di Vallee non si fermano qui: egli credeva che
gli Incontri Ravvicinati del Terzo Tipo fossero interpretazioni errate
di esperienze religiose....
Infine, crede che le cosiddette "abductions" siano il risultato di
manipolazioni operate sia dai governi che da esseri provenienti da
altre dimensioni.
Non meraviglia che il suo lavoro sia stato messo da Jonathan Vankin
nell'elenco delle "80 maggiori Cospirazioni di tutti i tempi", ma
fortunatamente sono argomenti che non hanno inquinato più di tanto la
ricerca seria sugli UFO, perché ovviamente le persone serie ne hanno
preso le distanze.
Appendice 3: le declassificazioni spontanee di molti documenti segreti
sugli UFO
Fanno spesso notizia le tanto pubblicizzate declassificazioni di molti
documenti segreti da parte delle autorità di alcune nazioni: queste
non sono altre che operazioni fatte per screditare pubblicamente il
fenomeno UFO, dato che nelle declassificazioni di massa tanto
pubblicizzate c'è quasi tutta spazzatura.
In sostanza non rilasciano i veri documenti segreti sugli UFO, ma solo
spazzatura che a leggerla non si capisce come sia possibile che questa
roba possa essere stata resa segreta.
Si tratta di infinite segnalazioni di avvistamenti essenzialmente da
parte di cittadini, che chiaramente non servono a nulla e sono
paragonabili a quelle cose che già si leggono a milioni tra le
segnalazioni di ufo su internet.
Poi ci sono tantissime lettere di risposta alle persone da parte delle
autorità, nonché articoli di giornali e simili sugli UFO.
 Infine, ci sono anche tantissimi documenti che alla fine parlano di
cose conosciute spacciate per ufo, nonché screditamenti diretti del
fenomeno.
Il resto interessante è pochissimo o nulla.
Queste sono le declassificazioni di documenti tanto pubblicizzate, più
che altro delle prese in giro, o addirittura palesi tentativi di
screditare il fenomeno UFO.
Appendice 4: i falsi documenti Majestic-12
Si legga l'articolo: Il fantomatico Majestic 12
Come già detto, i documenti ufficiali sugli UFO elencati in questo
articolo sono raccolti in questa pagina, che costituisce fonte di
quanto scritto finora: Clicca QUI
Molto importanti,  e provenienti da fonti ufficiali, sono anche le
Importanti dichiarazioni sugli UFO
Appendice 5: Il falso rapporto ufficiale da Caronia
Cicolano spesso voci relativamente ad un rapporto ufficiale sugli
incendi di Caronia dai contenuti decisamente particolari che fanno
pensare addirittura agli extraterrestri, ma tutto si basa su un
vecchio scoop giornalistico dell'ottobre 2007.
Il presunto "rapporto riservato" del Gruppo Interistituzionale era una
bufala, non esiste.
Lo stesso Francesco Venerando, Coordinatore del Gruppo
Interistituzionale di lavoro per l’osservazione dei fenomeni di
Caronia, presunto firmatario del fantomatico rapporto, smentì
attraverso gli organi di stampa e la Rai l'esistenza di un tale
documento. Precisò inoltre che al momento (ottobre 2007), fra le
ipotesi plausibili vi era quella di un'“emissione elettromagnetica di
origine artificiale, di tipo impulsivo ed episodico, capace di
generare una grande potenza concentrata”, ma tutto era ancora allo
studio e non vi erano conclusioni. Successivamente, nel giugno 2008,
cioè 8 mesi dopo lo "scoop", si giunse alla conclusione delle indagini
della Polizia Giudiziaria che si avvalevano anch'essi di periti
nominati dalla Procura: incendi provocati da "mano umana ignota", per
cui il caso, dal punto di vista della Giustizia, è stato archiviato
non essendo noti gli autori del reato.
Questa è l'unica conclusione certificata e definitiva emessa da un
organo dello Stato:
http://www.regione.sicilia.it/Presidenza/ProtezioneCivile/up/up_ras/20080612_GDS_01.pdf
Non c'è alcun documento ufficiale nel quale un organo dello Stato
Italiano parlava apertamente di forze non terrestri e di possibili
scenari da guerra dei mondi, finora di ufficiale c'è solo un decreto
di archiviazione da parte della procura che ha appurato con delle
indagini che gli eventi erano di origine umana e dolosa ad opera di
ignoti. Sicuramente se pure vi fosse stato un documento così
"rivoluzionario" non sarebbe stato dato in pasto ad un giornalista per
uno scoop durato poche ore, fino alla smentita del diretto
interessato.
Appendice 6: L'Interplanetary Phenomenon Unit
L'Interplanetary Phenomenon Unit (Unità sul fenomeno interplanetario)
o IPU è stato un gruppo segreto del dipartimento dell'esercito degli
Stati Uniti, settore scientifico e tecnico, direzione del
controspionaggio (Scientific and Technical Branch, Counterintelligence
Directorate, Department of the Army), creato presumibilmente negli
anni quaranta e sciolto verso la fine degli anni cinquanta.
Molti studiosi hanno hanno affermato che si trattasse di una unità
militare segreta e che tra i suoi compiti vi fosse quello di
investigare il fenomeno UFO. In effetti già il nome colloca questa
unità in un ambito legato alla faccenda extraterrestre.
Le autorità dell'esercito statunitensi, pur confermando l'esistenza di
un progetto con quel nome, hanno negato che si trattasse di un'unità
militare, sostenendo che era piuttosto un gruppo di studio interno del
controspionaggio, e hanno dichiarato che dopo il suo scioglimento
tutta la documentazione relativa venne trasferita all'aeronautica
militare statunitense (USAF), confluendo negli archivi del progetto
Blue Book.
Vari gruppi ufologici hanno avanzato richieste di accesso agli atti in
base al FOIA (Freedom of Access Act) riguardo a IPU. Nel maggio 1984
l'ufologo William Steinman scrisse una richiesta indirizzata alla
direzione del controspionaggio dell'esercito, in cui chiedeva
informazioni a riguardo dell'IPU e sulla sua azione nel campo
scientifico-tecnologico. Steinman ricevette una risposta dal tenente
colonnello Lance R. Cornine.
Cornine ha sostenuto che l'IPU ha avuto un'esistenza ufficiosa e ha
rifiutato di riconoscerla come unità militare:
« Poiché ho letto la vostra lettera sulla cosiddetta unità dei
fenomeni interplanetari (IPU), questa non era in funzione e, per
quanto siamo informati, tutte le annotazioni, a nostra disposizione,
sono state trasferite all'aeronautica verso la fine degli anni '50.
L'unità fu creata come progetto interno e come studio voluto dal capo
del personale dell'intelligence. Non è mai stata un'unità "militare",
né è mai stata formalmente organizzata, non ha mai avuto una funzione,
missione o autorità investigativa e non ha neppure le connotazioni per
convenzione. È solamente grazie alla nostra istituzione che sussiste
il ricordo di quest'unità. Non possiamo quindi rispondere alle vostre
domande riguardanti l'esatto scopo dell'unità, la funzione, o chi era
al comando. Quest'ultimo non sarebbe degno di risposta, poiché nessuno
era capo o comandante. Non abbiamo a disposizione annotazioni o la
documentazione necessaria di questo genere per la vostra domanda. »
Nel marzo 1987 un gruppo di ufologi britannica ha scritto a sua volta,
ricevendo nuovamente una conferma dell'esistenza dell'IPU da parte di
un certo colonnello William Guild.
Guild fu più categorico sull'esistenza di archivi IPU e sul fatto che
essi furono passati al Air Force Office of Special Investigations
(AFOSI), l'ufficio di controspionaggio dell'USAF, in relazione al
progetto Blue Book:
« L'unità dell'esercito sopra menzionata venne chiusa nei tardi anni
50 e non fu mai riattivata. Tutta la documentazione pertinente
quest'unità venne ceduta all'ufficio dell'aeronautica degli Stati
Uniti per le indagini speciali congiuntamente al Progetto Blue Book. »
Mistero totale su cosa potesse fare una unità sul fenomeno
interplanetario segreta.
CEIFAN
Centro di Indagine sui Fenomeni Anomali
diretto dal
dott. Pasquariello Domenico
http://ceifan.org
ehehe
truman
___________________________________________________________
"Lyndon Johnson ha governato prima di John Kennedy"
un "utente" di usenet che si fa chiamare MK/Daniele Orlandi

Senti vorrei discutere con te la questione
Lo step up alieno percepito dai terrestri.
        Possiamo discutere o partendo dall'oggi ed andando ritroso nel
tempo, oppure partire dal paleocontatto e seguire in avanti. Io
preferisco l'ultimo approccio perche' e' piu' intuitivo imho.
************************************************************************
Allora tra il 6000ac< t* < 4100ac in specifico tra il [5000ac,4503ac]
        -astronavi gigantesche di forma piramidoide
        -velocita' subluce
        -motori vasir a fusione
        -almeno 3 computer di bordo e sonda aliena in apripista
Molto probabile una navicella di emergenza razziforme:
        *navicella di Toprakkale
        -motore a combustione chimica, forma razziforme
        -monoposto con abitacolo probabilmente chiuso da plastica/vetro
------------------------------------------------------------------------
Forse e' esistito un secondo paleocontatto intermedio nel 1200ac o giu'
di li', in una data incognita tra 1800ac<?<900ac 
        .mega nave spaziale in orbita (lastra di palenque)
        .molte navicelle a propulsione chimica (simili alla
soyouz/mercury ma che potevano entrare in orbita senza stadi intermedi)
        .tute spaziali moderne
        .tute spaziali moderne con jetpack
        .Nazca era uno aeroporto per fare ricognizione sulle terra con
velivoli ad elica o pistoli (forse dei droni?) [aerei incas]
        .Schiacciassassi di Vicus => hardware pesante sbarcato
dall'astronavona in orbita, Vicus e' vicino a Nazca li' uno
schiacciasassi avrebbe fatto indubbiamente comodo per un aeroporto non
asfaltato. Vicus e' vicino a Tiuanaco, lo schiacciassassi spiega come
hanno fatto a trascinare blocchi da 100tons anche per 300km a Tiunaco.
        .Flauto totonaco, e' una sorta di flycar con eliche intubate,
ottimo mezzo per fare ricognizione!
        .testimonianza di Elia nella bibbia, concordante con scenario.
---------------------------------------------------------------------
[!!!]=> ma pero' :-( non si puo' invocare il teoremone egizio del
palocontatto perche'la cultura maya ha indizi contraddittori. Se i
sacrifici umani sono in parte eliminabili qualora si riuscisse a
dimostrare che Sekmet e' una aliena, ed associando Anubi a Tezcatlipoca
riavremmo il 100% del pattern egizio, rimane pero' LA INCOMPATIBILITA'
CON IL RUOLO SOCIALE DELLA DONNA CHE E'DIVERSA NELLA CULTURA MAYA E
NELLA CULTURA EGIZIA, ragione per cui non si puo' invocare il teoremone
egizio del palocontatto :-(
---------------------------------------------------------------------
Altra possibile paleocontatto intermedio tra [600ac,100dc], indizi
scarni e contraddittori.
        -funzione di tappo di teotiuacane per proteggere le basi segrete
aliene in amazzonia
        -cultura maya (ma restano le incompatibilita' di cui sopra)
        -testimonianza di Ezechiele e' conforme
per il resto manca tutto... traccia flebile quasi inesistente! per il
momento io la tralascerei meglio la precedente!
************************************************************************
[1200dc,1492dc) paleocontatto n°II basi in amazzonia
        -cultura incas ed hopi a paleocontatto
        ??-NON HO LA PIU'PALLIDA IDEA DI CHE MEZZI ABBIANO USATO GLI
INSETTOIDI PER TORNARE, NON HO DIPINTI OD ICONOGRAFIE IN MERITO SE NON
RELATIVE A VELIVOLI PER RICOGNIZIONI TERRESTRI.
        -tracce nei dipinti del medioevo che mostrano:
                ufo=avrocar propulsi chimicamente (fumo e fiamme) ma
anche un'insolito silenzio (motori elettrici) con eliche intubate.
LINEARITA' TECNOLOGICA QUESTA con *la skycar di Vicus*, per cui
tecnologicamente sarebbe lo stesso mezzo solo che questi del 1200dc
hanno la carlinga e son piu' grossi e sfruttano al meglio l'effetto
coanda.
NON CI SONO EVIDENZE CHE TALI UFO=PSEUDO.AVROCAR abbiano anche funzioni
astrali e possano viaggiare nello spazio, anche se un progetto segreto
della cia aveva disegnato una sorta di prototipo di avrocar per voli
suborbitali per il lancio di testate nucleari.
        Probabilmente l'aerodinamica discoidale e con l'effetto coanda
e' valida per volare nell'atmosfera e non inficia la possibilita' di
volare nello spazio dove essendoci il vuoto, l'aerodinamica conta una
cippa di caxxo :-)
************************************************************************
t>1930dc
        FOO FIGHTERS della WWII sonde per prelevare campioni vegetali ed
animali e raccogliere informazioni => sospetto che non se la facciano
tutta a piedi dalla Terra a Marte, Alfa Centauri, Sirio per cui dietro
la Luna od in orbita NEAR potrebbero celarsi sporadicamente navi madri
UFO che lanciano i FOO  FIGHTERS e poi li raccolgono per tornare alle
loro rispettive basi di prossimita'.
Poiche' l'avrocar e' del 1959
http://it.wikipedia.org/wiki/Avro_Canada_VZ-9-AV_Avrocar
Tutti gli avvistamenti discoidali dal >1950 in su son PATACCA!
ossia sono avrocar o mezzi terrestri.
L'horten 229 nazy 
http://it.wikipedia.org/wiki/Horten_Ho_229
sfrutta una sorta di effetto coanda, essendo un tutt'ala
prima di lui l'autogiro nazy era un elicottero vero e proprio
http://it.wikipedia.org/wiki/Focke-Wulf_Fw_61
per cui si puo' ritenere MOLTO PLAUSIBILE che il famoso haunebau tedesco
http://www.menphis75.com/images/nazi_ufo/0001.jpg
sia esistito come un tutt'ala ad elica intubata, magari dalle
prestazioni assai scarse, non come frutto di copiatura di tecnologie
aliene ma come sforzo concettuale degli ingegneri aeronautici tedeschi,
il che porta a sterilizzare tutti i potenziali dischi volanti dal 1930
in poi che e' piu'o meno l'epoca dell'horten ho 229.
Se ci aggiungiamo un margine di sicurezza dovuto al fatto che nel 1930
idrovolanti veloci e record della velocita' erano ricercati, era nata
l'aeronautica si erano abbandonati i biplani e quindi si cercava le
performance con motori ed aerodinamica direi che avvistamenti di oggetti
volanti discoidali prima del 1903 epoca dei fratelli Wright, sono
sicuramente UFO insettoidi.
http://it.wikipedia.org/wiki/Fratelli_Wright
Tuttavia prima del 1903 c'era il busillibus ed il dilemma
piu' leggero dell'aria (mongolfiere) VS (aerei) piu' pesante dell'aria
per cui lo shapes discoidale puo' essere anche frainteso e scambiato con
mongolfiere che erano facile da farsi e da provare e che magari potevano
essere disperse negli esperimenti. Se ci aggiungiamo che prima del
1903dc la popolazione mondiale era poca quella che aveva visto dal vero
volare qualcosa e che quindi poteva benissimo scambiare una mongolfiera
da lontano per qualcos'altro  che comunque l'idrogeno e' un gas molto
infiammabile per cui mongolfiere in fiamme potevano essere scambiate
anche per ufo, specie in europa che ad elio era messa male perche' gli
USA avevano il monopolio o quasi di tale gas, tanto da inibire i nazy
durante la WWI afair
Domanda:
Quanti e quali avvistamenti UFO discoidali e che non puoi' portare e
provare che abbiano date t<1903 e che abbiano un moto che non sia
riconducibile a delle mongolfiere??
