Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: L'uomo è mai sceso sulla Luna?

Nell' ultima puntata di Stargate si è parlato della possibilità che l'uomo
non fosse mai sceso sulla luna, attraverso lo studio di foto, filmati e
intercettazioni radio dell'Apollo, ecc..
avevo gia sentito parlare di questo argomento ma non lo avevo mai
approfondito e credo anche io dopo aver visto un pò qua e la sulla rete, che
la scesa sulla luna sia stata solo un "set cinematografico". Un grande bleff
da 30 miliardi di dollari probabilmente diretto da Stanley Kubricks,
all'epoca di "Odissea 2001 nello spazio". A parte gli alieni.. gli umani
intelligenti cosa ne pensano?
Ciao WerO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 intelligenti cosa ne pensano?
che almeno in occaione della duecentesima volta che viene riproposta qui sta
robaccia si potrebbe almeno imparare a non storpiare il nome del grande
regista.
ciao
Giancarlo

 intelligenti cosa ne pensano?
http://www.diegocuoghi.com/Moon_hoax.htm
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 intelligenti cosa ne pensano?
lascia stare kubrikss, ma non si vede la bandiera americana con un 
telescopio potente?
-- 
E che ne e` stato di Boo? Ebbene,
dopotutto cos'era Minsc senza Boo? I due non si separarono mai, alcuni
dicono che siano ancora insieme, in alto tra le stelle, laddove i criceti
sono giganti e gli uomini divengono leggende
-Toji-


:-)  passi di la?

 non fosse mai sceso sulla luna,
No, infatti, non c'è sceso.
C'è salito.
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor

 intelligenti cosa ne pensano?
il pensiero degli "alieni" lo dai per scontato ?
lo conosci già ?
o non ti interessa ?
A.RB.EL


Non credo che ci siano degli alieni nel NG, quindi se volete fare un pò di
fantascienza fatela pure.. ma io cercavo delle risposte tecniche, su studi
fatti, reali.


 
http://www.diegocuoghi.com/Moon_hoax.htm
Sì, prezioso contributo il tuo, come al solito. Siamo però curiosi di
leggere la risposta di Palamito.
Ah Diego, dammi retta, non scrivere 'sta roba:
"[Parlando dell'impossibilità di scattare fotografie per via dell'escursione
termica] Ma c'è anche un'altro motivo... Sulla Luna non c'è atmosfera,
questo fa sì che non ci sia nemmeno trasmissione di calore tra un corpo a
l'altro, tra un materiale e l'altro, soprattutto se questi non sono
conduttori. Sulla Terra se avviciniamo una mano a una fonte di calore (una
fiamma ad esempio, o un ferro rovente) sentiamo il caldo man mano che ci
avviciniamo perchè l'atmosfera conduce il calore. Sulla Luna no. Così la
superficie lunare può anche essere caldissima perchè esposta al sole per
giorni, ma il suo calore non si trasmette ad altri oggetti che non sono
direttamente in contatto, perchè manca l'atmosfera."
Il calore tra un corpo e l'altro si trasmette in due modi: per convezione e
per irraggiamento.
Per convezione: il calore viene trasmesso attraverso la conduzione termica
ed il movimento di gas oppure liquidi, oppure particelle in generale.
Per irraggiamento: il calore si trasmette senza la presenza di gas, liquidi
o particelle in generale, quindi anche nel vuoto.
Nel caso della Luna se la superficie è a 100° stai tranquillo che un corpo
vicino, anche se non in contatto con il suolo lunare, si riscalda per
irraggiamento. In assenza di atmosfera la trasmissione di calore per
irraggiamento è molto più elevata, per questo la superficie lunare (ma in
generale nel vuoto) è, per effetto dell'irraggiamento solare, così calda
rispetto a quella terrestre.
ciao
Leonard Sersani

 io cercavo delle risposte tecniche, su studi fatti, reali.
Nell'altra risposta ho dimenticato di fornire, oltre all'indirizzo della
mia pagina su questo argomento, anche altri link interessanti:
http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/ConspiracyTheoryDidWeGototheMoon.htm
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/
http://www.clavius.org/site.html
http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html
http://www.bestofcolumbus.com/Braeunig/space/hoax.htm
In italiano
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/moonhoax_wolf.html
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/kaysing.html


 Ah Diego, dammi retta, non scrivere 'sta roba:
Vedrò di correggere quella frase aggiungendo le informazioni
sull'irraggiamento.


 rispetto a quella terrestre.
Non è affatto così. Il motivo fisico di gran lunga preponderante per la
grande differenza di temperatura tra la superficie illuminata della Luna e
quella non illuminata non è l'assenza di atmosfera ma è la grande durata del
giorno lunare rispetto a quello terrestre.
Anche la Terra si riscalda per via dell'irraggiamento solare, esattamente
come la Luna ma l'illuminazione solare sulla Terra dura molto meno tempo che
sulla Luna.
ciao
Giancarlo

 mia pagina su questo argomento, anche altri link interessanti:
....
Grazie Diego, ho letto la lettera nel tuo sito.. mi è venuto il dubbio che
l'uomo ci sia stato veramente.. :)poi ho trovato altre foto nella rete degli
austronauti dell'Apollo sulla Luna, avvicinati da oggetti luminosi, gli
stessi che si vedono in certi avvistamenti ufo.. questo potrebbe essere
un'altra conferma dell'autenticità.
Però una cosa mi è poco chiara.. tipo, nel tuo articolo scrivi che le stelle
non si vedono perche vengono usati diaframmi e tempi molto piccoli per la
forte luce riflessa dal sole sul suolo lunare.. in pieno giorno.. ok ma con
rullini iso bassi non si doveva onogenizzare tutto? almeno una, due più
vicine..?
Riguardo il monolite trovato sul suolo lunare mi sai dare qualche immagine o
link?
Ciao WerO



potresti rispondere a Darkraptor - post (  lacerta, rettili, siriani un po'
di domande (all'attenzione di Arbel) )
ho trovato il suo post interessante...
non sei ruiscito a dimostrare di essere un alieno ( e mai riuscirai a
dimostrarlo visto che non lo sei ) ... ma sopratutto anche se tu lo fossi
non potresti mai dimostrare la tua buona fede.....
credere per credere considero quello che dice Lacerta molto ma molto più
veritiero di quello che dici tu...
Stai fallendo su tutti i fronti carissimo Siriano !!!!  - vedi anche
sondaggio STN..........
n.b. Se gli alieni hanno tutti la tua intelligenza credo che NOI terrestri
non abbiamo nulla da invidiare ai Siriani

 WerO
capisco

 capisco
sarebbe un evento.


 link?
L'articolo di Palamito non è più all'indirizzo originale. Anche la
pagina web che ho citato come fonte di quella storia riportata da
Palamito non funziona più. Non ho altri riferimenti, bisognerebbe fare
una ricerca con Google...


 non potresti mai dimostrare la tua buona fede.....
insomma qualcosa è bene che non venga mai dimostrato mi sembra,
alieno forse si, ma alieno in buona fede mai.
e il giudice da quali posizioni di forza parla ?
come farai ad imporre il tuo giudizio ?
ne avete la forza ? vuoi proprio che ti dimostri che sono un alieno ?
vorresti davvero che lo dimostrassi ? potrei sceglire qualunque modalità per
farlo,
sono un Umano, sono empatico, sono imprevedibile.
sono alieno.
A.RB.EL

 telescopio potente?
Questa foto č stata ripresa con un potente telescopio:
http://home.wi.rr.com/astrophotography/mooncmb.htm
Il grande cratere in basso a destra č largo 6 chilometri.
Non credo proprio che si possa vedere una bandierina in foto a questa
definizione.
Qui altre riprese dell' Apollo 11 landing site":
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo11/A11_lsite.html
http://www.nasm.si.edu/collections/imagery/apollo/AS11/a11landsite.htm


 farlo
scegliere sì, ma farlo mai.
Se fossi stato in grado di fornire qualche prova decente lo avresti già
fatto da molto tempo e invece stai qui da oltre un anno e mezzo a raccontar
balle collezionando una serie incredibile di figuracce nonostante l'aiuto
dei due o tre soci della compagnia di giro.
ciao
Giancarlo
--
Arbel l'astrofisico:
http://snurl.com/2woh

 A.RB.EL
Sono bello sono brutto / sono un peto sono un rutto/
sono figlio degli alieni / i coglioni vi fò pieni
sono Fabio, sono Arbello / ciò la merda ner cervello.
Io vi salvo dalle bisce / che vi fanno il culo a strisce
se vuoi essere salvato / meglio lobotomizzato :
son l'oggetto della fede / per l'uom che "sente di crede"
ma chi pensa un gocciolino / mi considera un cretino.
(componimento apocrifo di guido gozzano)
--
Il Salta


 sono alieno.
che sei un umano è ovvio
empatico non più di me e moltissime altre persone
alieno non credo proprio
Danko*

 telescopio potente?
assolutamente no.
Non ne abbiamo di cosě potenti, nemmeno Hubble.
Vediamo che angolo sottende vista da Terra una struttura lineare di 2 m (la
bandiera č piů piccola) sulla Luna.
In gradi sessagesimali:
2m / (3,8 *10^8m) *180°/pigreco =
=1,5*10^-7 °
In secondi d'arco moltiplichi per 3600 e ottieni:
0,00054 secondi d'arco
Dimensioni angolari decisamente troppo basse per poter essere risolte allo
stato attuale dell'arte.
ciao
Giancarlo

 dei due o tre soci della compagnia di giro.
"Il giorno in cui vedrete a chi assomigliate vi rallegrerete.
Ma quando vedrete i vostri Archetipi Viventi, che all'inizio erano
in voi, che non muoiono né si manifestano, voi resterete stupefatti"
SONOTRANOI

 in voi, che non muoiono né si manifestano, voi resterete stupefatti"
"la pulenta l'č buna ma la cassoeula pusče".


 sulla Luna.
E' proprio così invece: l'energia-calore trasmessa dal Sole per
irraggiamento è sempre la stessa e si chiama costante solare. Dovrebbe
corrispondere a circa 2 cal/cm2. Di queste 2 cal/cm2 neanche 1 cal/cm2
giunge al suolo, quindi si perde, per la presenza dell'atmosfera, più del
50% dell'energia. Una parte va via per diffusione dei raggi luminosi dovuta
alle particelle d'accqua e dalle molecole d'aria presenti nell'atmosfera.
Un'altra parte va via per riflessione, effetto specchio dell'atmosfera, dei
mari e dei ghiacci (non presenti sulla Luna). Un'altra viene assorbita dalle
molecole che compongono l'atmosfera.
Non conto poi le onde elettromagnetiche bloccate dal campo magnetico
terrestre, che se arrivassero fino al suolo la Terra diventerebbe un anorme
barbecue.
ciao
Leonard Sersani

 barbecue.
LOL
questa è davvero fenomenale.
Da quando il campo magnetico terrestre blocca le onde elettromagnetiche?
ciao
Giancarlo

 sondaggio STN..........
Che vuoi da me?
SONOTRANOI


Mi scusi Prof., volevo dire il vento solare...mumble mumble, ci arrivo alla
sufficienza o devo mettermi sotto per Natale?
Leonard Sersani

"SONOTRANOI" <nos...@nospam.nospam> ha scritto nel messaggio
news:ug_Db.17723$i_5....@news.edisontel.com...

credo che facesse solamente riferimento al sondaggio
che hai fatto tu sul NG....perchè tanto astio nella tua risposta?
inoltre la cosa curiosa , se posso farti un'appunto, è che tu
hai indetto un sondaggio che inaspettatamete ha per altro avuto
un discreto successo e cosa fai?
niente.....non una sola risposta o considerazione, se non 2 sole
repliche e guarda a caso agli unici 2 che con il sondaggio
centravano come i cavoli a merenda....
Ciao.

"SONOTRANOI" <nos...@nospam.nospam> ha scritto nel messaggio
news:ug_Db.17723$i_5....@news.edisontel.com...

Da te niente......  facevo notare al tuo amico che anche dal sondaggio si
può tranquillamente riscontrare il suo enorme fallimento........ le persone
pur ammettendo per assurdo che arbel fosse un alieno avrebbero riposto
fiducia più nei rettili che nei siriani.....
Questo stando alle storielle di arbel sarebbe un doppio fallimento

 sufficienza o devo mettermi sotto per Natale?
Mi spiace, niente sufficienza.
Confondere "onde elettromagnetiche" con "vento solare" è altrettanto grave
del non sapere che il campo magnetico non devia le onde elettromagnetiche.
Però penso che su GHE.Mu avresti voti altissimi, la fisica ghemuiana è
quella più adatta ai tuoi studi.


 ha scritto nel messaggio
news:brps9p$5urs3$1...@ID-207384.news.uni-berlin.de...

Ho proposto un sondaggio la mia opinione la conoscono tutti, un mio
intervento sarebbe stato superfluo.
Ciao,
SONOTRANOI

 quella piů adatta ai tuoi studi.
Se continui cosě mi sa che ti boccio io...il che č tutto dire ;-)
ciao
Leonard Sersani

 intervento sarebbe stato superfluo.
azz....ci riprovo.
Il sondaggio ha avuto delle risposte , considerazioni e contro-domande
piuttosto articolate, niente da dire? nessun commento?
le uniche risposte che hai dato sono state appunto di supporto
e manifesta solidarietą ad Arbel e Mika-Hel.....cose che
sapevamo gią......č proprio in quelle risposte che sei stato
superfluo.
Ciao Daniele.

 Ciao WerO


 Se continui così mi sa che ti boccio io...il che è tutto dire ;-)
essere bocciato da te sarebbe per me un onore.
ciao
Giancarlo

A.RB.EL
il sociopatico :
-- 
Arbel il ciarlatano. Tutto qui : 
http://snurl.com/2uxy
http://www.bynoi.com/arbel.html
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
per divertirsi di piu' : 
http://arbel.webhostingpal.com/index.html
e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste")


ok
SONOTRANOI

 SONOTRANOI
Poi, perņ, quando ti venisse voglia di proporne un altro, non ti stupire se
ti risponderanno "ma vai in culo te, i sondaggi, e tu' madre vestita da
Mazinga", eh? :-)))
--
Il Salta


Ciao WerO
L'uomo sulla Luna c'e' stato ben piu' di una volta e le missioni
Apollo relative furono la Apollo XI,XII, XIV, XV, XVI e XVII, ovvero
siamo stati sulla luna ben 7 volte.
Durante la prima missione (apollo XI) fu lasciato sul suolo lunare un
Telemetro Laser a catadiottro. Questo era uno specchio in grado di
riflettere su se stesso un raggio laser inviato dalla Terra e fu
impiegato per misurare la distanza terra-Luna (con accuratezza di 15
cm. su 400.000 km) e fu utilizzato anche per studiare il moto Lunare.
Ma oltre a questa prova,bisogna considerare anche che la missione fu
spiata dalle sonde russe. Se tutto fosse stato una farsa i russi
sarebbero stati i primi a diffondere la notizia,ma non fu
cosi'...Questa storia che non siamo stati sulla Luna ogni tanto
riciccia fuori forse promossa da qualche sfigato che non riesce ad
accettare che la vita a volte e' anche coronata da successi,per i
quali sono stati sacrificate anche vite di coraggiosi uomini.
http://www.tourinfo.it/FotoSatell/UomosuLuna.htm
-
...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away
from it but only to be trapped in space warped by someone...
-

 un'altra conferma dell'autenticità.
Credevo di avere ormai individuato quasi tutti i siti della Nasa che
contengono le foto delle missioni Apollo, ma stasera ne ho trovato uno
che non conoscevo, con tante immagini ad altissima definizione. Qui ci
sono foto dell'Apollo 11:
http://images.ksc.nasa.gov/photos/1969/high/
Gli "oggetti luminosi" che si vedono ad esempio in questa
http://images.ksc.nasa.gov/photos/1969/high/AS11-40-5873.jpg
sono i riflessi del sole nell'obiettivo della macchina fotografica. La
foto infatti è ripresa in controluce.
Si vede bene che molti dei puntini bianchi nel cielo sono dovuti a
polvere, pelucchi o graffi sulle stampe o sul vetro dello scanner, ma ce
ne sono alcuni dalla forma tonda e regolare. Potrebbero essere le
famigerate stelle, che nelle foto più piccole e meno definite pubblicate
in tanti siti complottisti, non si vedono.
http://images.ksc.nasa.gov/photos/1969/high/AS11-44-6642.jpg
http://images.ksc.nasa.gov/photos/1969/high/AS11-40-5946.jpg
http://images.ksc.nasa.gov/photos/1969/high/AS11-40-5948.jpg
Qui l'archivio completo di queste immagini Hi Res, dal 1950 al 2001:
http://images.ksc.nasa.gov/photos/browse_archive.html


vicino, anche se non in contatto con il suolo lunare, si riscalda per
L'irraggiamento del suolo lunare sui vari oggetti è trascurabile
perchè è vero che è proporzionale a T^4 ma è anche vero che l'energia
per unità di superficie è inversamente proporzionale al quadrato della
distanza, per cui basta spostarsi di pochi centimetri dal suolo perchè
la temperatura cali drasticamente.
Ok sono solo pochi numerini con MOLTE ipotesi semplificative ma penso
che rendano meglio l'idea del tanto caldo o del poco freddo... in
sostanza le condizioni sono estreme ma non impossibili visto che anche
sulla terra una lamiera al sole raggiunge facilmente le stesse
temperature...
Ciao
-- 
SiO2
** ****** ***** *** *****
I n  S i d e r a  S a l u s 
***,* **** * ***** *********

 capisce meglio di cosa stiamo parlando.
Grazie per tutte le informazioni chiare e precise.
Aggiungerň le informazioni sull'irraggiamento nel prossimo aggiornamento
della mia pagina sul tema lunare.


 capisce meglio di cosa stiamo parlando.
Grazie per tutte le informazioni chiare e precise.
Le aggiungerň nel prossimo aggiornamento della mia pagina sul tema


 quali sono stati sacrificate anche vite di coraggiosi uomini.
Parole sante!
Qualcuno deve aver visto troppi films...
set

 (principalmente infrarossa) e avviene anche nel vuoto
Sì, io avevo tralasciato la conduzione, perchè mi riferivo al caso trattato
da Diego dove non era previsto il contatto. La mia era comunque un
osservazione fatta non tanto per confutare la teoria di Diego, che come ho
già detto condivido, quanto segnalare l'evidente inesattezza scientifica di
quella sua frase.

Ottimo. Cuoghi infatti ha scritto nella lettara che le macchina fotografiche
erano schermate ed immagino che lo fossero proprio per proteggere
dall'irraggiamento diretto del Sole e dalla superficie lunare.
Leonard Sersani

SE VOLETE ULTERIORI INFORMAZIONI 
WWW.IGNOTO.TOO.IT


 >SE VOLETE ULTERIORI INFORMAZIONI 
WWW.IGNOTO.TOO.IT
Ma complimenti!
Quoting alla cazzo e spam in maiuscolo.
Meriti un bel PLONK

 ok
complimenti per le risposte....
davvero da persona intelligente....hai dimostrato ancora una volta
(semmai ce ne fosse stato bisogno) tutta la tua superficialità.
ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:brrq6f$6q3mr$1...@ID-207384.news.uni-berlin.de...

va bene.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:brqqlj$5m8gi$1...@ID-70338.news.uni-berlin.de...

... oppure ha visto quelli sbagliati.
SONOTRANOI

 alla verità  che ovviamente sappiamo entrambi qual'è
qualunque ? sei sicuro ? vorrei un ulteriore conferma
espressa in modo chiaro davanti a tutti.
ARBEL

 decennio fa : "son felice, son contento..."
professore suvvia stà bbono.
ARBEL

"ARBEL" <N...@N.com> ha scritto nel messaggio
news:sMmEb.11605$wM.7...@news1.tin.it...

Esprimo la mia più totale conferma che tu mi dia una prova concreta e
innegabile di qualunque modalità che mi faccia capire che tu sei davvero un
alieno
è abbastanza chiaro ?

ARBEL
stą? arbel, aGlieno di paGia, ma mi facci il piacere : a la tu' scola
nun t'ano deto che sta' (=stai) non se scrive "stą"?
Salutami lo tu' babbino, cretino!
-- 
Arbel il ciarlatano. Tutto qui : 
http://snurl.com/2uxy
http://www.bynoi.com/arbel.html
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
per divertirsi di piu' : 
http://arbel.webhostingpal.com/index.html
e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le veritą nascoste")

lunare.
Prego! Quando si puņ...
