Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Con AntoBruno state rischiando la querela,occhio !

...notavo che in questo ng, it.discussioni.antoniobruno, molti di voi
si cimentano in abbondanti e pesanti insulti nei confronti della
suddetta persona, impedendole di parlare e di esprimere qualsiasi
minimo pensiero.
Al di la' del comportamento becero e meschino che molti di voi hanno
assunto, da qualche anno a questa parte, addirittura vantandosi di
farlo in nome di una non meglio specificata "protezione" dei lettori
meno smaliziati, vorrei segnalarvi che questa insistente protervia, e'
oramai sfociata nell'illecito penale...si avete capito bene...REATO
!!! Il signore che additate come truffatore, ricordandoglielo a ogni
nuovo post che il poveretto si accinge ad inviare, potrebbe benissimo
querelarvi per INGIURIA AGGRAVATA DAL FATTO DETERMINATO, ex art. 594
codice penale, terzo comma.
Giusto per chi non capisce di cosa stia parlando, vi riporto
innanzitutto un po' di dottrina, presa da un qualsiasi Manuale di
Diritto Penale, Francesco Antolisei, 1996, Giuffre' Editore:
" Questo reato consiste nel fatto di colui che "offende l'onore e il
decoro di una persona presente (...) Il decoro va riferito alle
qualita' e condizioni che concorrono a costituire il valore sociale
dell'individuo. Per fare qualche esempio, offende l'onore chi **taccia
un altro di disonesta'**" (pag. 185 del suddetto manuale).
E ancora: " Ma cio' che soprattutto non deve essere dimenticato e' che
**la verita' della qualifica** o del **fatto attribuito** ad una
persona non esclude di per se' il carattere offensivo dell'azione".
***Non e' lecito dare del ladro a un individuo che ha subito una
condanna per furto***...(pagina 183).
Inoltre: "Il codice contempla per l'ingiuria due circostanze
aggravanti speciali: la prima consiste, come abbiamo gia' visto,
nell'attribuzione di un fatto determinato(...) quando dal generico
addebito di una qualita' disonorante si all'imputazione di un fatto
concreto, e cioe' di una circostanza che fornisce la riprova della
qualita' stessa. Cio' evidentemente rende piu' **attendibile
l'addebito** e aumenta l'efficacia offensiva della manifestazione
ingiuriosa". (pag. 189).
"Per fare un esempio, ***si ha un fatto determinato quando si dice:
"tu ti sei appropriato la somma che Tizio ti aveva consegnato; oppure:
nello scorso anno il Tribunale di Roma ti ha condannato per truffa***"
(pagg. 189-190).
E infine: "(...) nella pratica e nella dottrina vengono individuate
varie specie di ingiuria: tra l'altro e' chiamata "obliqua" l'ingiuria
che consiste in negazioni o domande oltraggiose (esempio: io non sono
un ricattatore, sottolineando: a differenza di te; oppure: sei stato a
rubare ?)" (pag. 186).
Eheheh, vi state pienamente rispecchiando nel comportamento in esame,
vero ? E continuando con un po' di giurisprudenza, sia di merito che
di legittimita':
"l'attribuzione ad un terzo di un fatto determinato, dunque la
rappresentazione sostanziale di un accadimento nella concreta ed
inconfondibile unicità ed individualità, ha la peculiarità di
ingenerare nel lettore un maggior convincimento di attendibilità delle
circostanze narrate rispetto a quelle riportate diversamente in modo
vago, ipotetico, meramente allusivo o insinuatorio. Dal che ne
discende - nel caso di offesa all'altrui reputazione - l'evidente
maggior pregiudizio per la vittima e il conseguente aggravio
afflittivo per l'autore".(Tribunale Milano, 11 luglio 1997);
"la circostanza aggravante di un fatto determinato è costituita
dall'addebito di una condotta che non sia designata solamente nel
genere o nella specie, ma che sia sufficientemente precisata, mediante
l'indicazione di elementi concernenti le modalità con cui si è svolta,
quali quelli relativi a persone, cose, tempo, luogo, contenuto, scopi,
etc." (Cassazione penale , sez. V, 12 maggio 1992);
"Le ragioni dell'aggravante del fatto determinato risiede nella
maggior concretezza e ricchezza di dettagli con la quale l'azione
disonorevole attribuita viene esposta, per modo che questa risulti
maggiormente attendibile e causa di più grave pregiudizio per
l'offeso".(Cassazione penale , sez. V, 18 gennaio 1991);
"...ai fini della configurabilità della circostanza aggravante di cui
all'art. 595, comma 2 c.p., non è necessario che il fatto determinato
sia rappresentato con estremi circostanziali di luogo, di tempo, di
modo ecc., ma è sufficiente che le espressioni usate evochino alla
comprensione del lettore concrete azioni vituperose". (Cassazione
penale , sez. V, 25 giugno 1986).
Ecco...prima che io venga accusato di essere un troll o un compagno di
merende di chicchessia (si sa che quando qualcuno osa criticare la
forma di dittatura che avete instaurato su questo ng di merda,
scatenate il pandemonio con insulti a raffica contro tutto e tutti),
spero che queste PROVE (dottrina e giurisprudenza) che vi ho riportato
vi facciano riflettere...chi e' che compie azioni lecite e illecite ?
Chi e' che sta nel giusto e chi e' che sbaglia ? Siete proprio sicuri
di essere dalla parte del giusto ? O forse state esagerando tanto da
commettere un reato voi stessi ? Rifletteteci bene.
Antonio Bruno ha sbagliato, e' stato processato,condannato. Punto. 
Ora chi e' che gli vieta di scrivere su un ng pubblico di misteri ?
Chi e' che gli vieta di esprimere le proprie idee, di parlare ? VOI ?
E chi siete voi ? Avete qualche diritto ? Non credo proprio...
Rifletteteci, rifletteteci con molta attenzione...adesso siete voi
nella parte del torto...e marcio pure...
E sinceramente...non se ne puo' piu' di leggere 200 post contro
Antonio Bruno e altri 100 di insulti vari verso tutti...avete davvero
stufato !!! Ma che si aspetta a moderarlo questo ng, eh ? O avete
paura che l'insulto libero non passi piu' e quindi non conviene, eh ?
Dite la verita'...
Saluti,
Sgarbino.   
 
 

 querelarvi
QUrelarvi, si dice Qurelarvi.
ciao
feynman 

 Sgarbino.
2) Allora, che ci troviamo di fronte a sporchi sciacalli che vogliono solo 
tacitarmi (e che non ci riusciranno, peraltro, mai), è evidente. Però, caro 
amico...non ti sceglierei mai come compagno di poker!... Se mi capisci...;-)
Grazie ancora, comunque. Intanto, parliamo di *civiltà*. E visto il 
comportamento di questi giustizialisti livorosi, c'è sempre più gente 
schifata.
Ciao
-- 
Antonio Bruno
"A me il fatto che dei "testimoni" vedano delle luci in cielo non fa un
grande effetto. Luci in cielo se ne vedono tutti i giorni."
(un prof. di ruolo che insegna Fisica)

 Antonio Bruno
Tra l'altro, guarda che più sono QUESTI nemici, più onore ne ricavo io!...
Di nuovo ciao...


 minimo pensiero.
Ci vorrebbe un manuale del troll.
A pagina 1 ci dovrebbero scrivere: "non usate la locuzione 'impedire di 
parlare' in un NG non moderato perchè se no vi sgamano subito (eccezion 
fatta per i cerebroesenti)".
saluti,
Peltio
in alternativa ci vorrebbe uno stramaledetto patentino per il modem.
Pregiudicati e cerebroesenti dovrebbero esserne esclusi d'ufficio.
-- 
Vuoi dare un'occhiata un po' fuori dalla finestra di casa? Su 
http://hubblesite.org/gallery/
 trovi alcune delle immagini inviate a 
terra dal telescopio spaziale Hubble (Annuncio sponsorizzato dalla 
LIPSISC)

 più sono QUESTI nemici, più onore ne ricavo io!...
onore? a' ducetto di pergine, sei stato in carcere per truffa, BUFFONE!
Mk

 [...] Tu fino ad ora hai scelto di agire in base a delle illusioni,
 Michele (quello del "teatrino") a Feynman
 MSG-ID: 455cf30d$0$7635$
4faf...@reader1.news.tin.it

 ricavo io!... Di nuovo ciao...
personalmente non ti conosco ne sono tuo parente o amico, ma 
effettivamente questi attacchi di gruppo sono riusciti a renderti 
simpatico a molti.
molti lurker non postano proprio perché intomoriti da questo clima 
squadrista, ma sono convinto che sono sempre più dalla tua parte

 minimo pensiero.
ROTFL!
R. 

 amico...non ti sceglierei mai come compagno di poker!... Se mi capisci...;-)
Io veramente non capisco. A poker nn ci sono compagni. Forse si
confonde con la briscola, oppure con lo scopone.

 sgamano subito (eccezion fatta per i cerebroesenti)".
infatti è più corretto dire che è in atto un boicottaggio nei suoi 
confronti, fisicamente non viene impossibilitato a postare (ma se fosse 
tecnicamente possibile probabilmente lo fareste) ma ad ogni suo scritto 
in Topic intervenite in gruppetto ad insultarlo, rendendo vana la 
discussione ed alimentando il rumore

 pernacchie... 
ecco bravo, evita di addentrarti nei tecnicismi ed in cose che 
evidentemente non capisci e continua a spernacchiare

--
Fossi in te li querelerei tutti, ci sono i presupposti pieni...parlane
con i tuoi legali, altrimenti puoi depositare personalmente la querela
presso il Comando dei Carabinieri della tua zona; trattandosi di reato
commesso con mezzo informatico cambia qualcosina nella stesura della
denuncia-querela, ma siamo li'; tra l'altro contribuiresti a ripulire
del 90% questo ng...
Saluti.
Sgarbino

e già Antonio Bruno, fossi in te già li avrei denunciati tutti.
ora stanno cominciando veramente a rompere le palle, evidentemente non
trombano con le loro mogli (preferiscono farle trombare ad altri) e si
sfogano su di te, cominciando a puntare il dito anche su altri (arbel)
come un branco di conigli....
Io non sopporterei un solo minuto di più di quello che stai
sopportando te; hai ragione quando dici " molti nemici , molto onore"
ma adesso si è superata la soglia della legalità, occorre fermarli..
un saluto
Emiliano

 minimo pensiero.
Tipo qui, insomma:
http://snipurl.com/12n1q
D'altronde si diverte ad insultare anche quando nessuno lo caga.
Normale, ci si è abituati, lo ha fatto da sempre, per poi fare il 
bambino piagnucolone quando la gente gli risponde per le rime.
Ps: bel thread, fa molto ridere.
-- 
L'errore nella traduzione meccanica del gesto puo' significare anche 
che questo viene convertito con l'impulso nervoso che ti fa digitare 
una lettera al posto di un altra! Digitando invece la "i", che si trova 
dalla parte opposta, significa che il tuo cervello ha inviato l'impulso 
al dito affinché premesse o la "i". Ha sbagliato a codificare la 
pressione della a, inviando l'impulso  nervoso che fa premere una i.
Neurologacci

 evidentemente non capisci e continua a spernacchiare
C'è poco da tecnicismizzare: il sedicente avvocato dice che a AB è impedito
di parlare.
Ma dove?
Per caso i suoi post sono stati cancellati?
Gli è stato impedito di postarli?
NO!
Un diritto di cui lo Sgarbi dei poveri si è dimenticato è il "diritto di
replica", tutelato dal "Diritto Civile".
Così come AB può scrivere (e scrive) qui quello che vuole, CHIUNQUE, anche
un troll come te, ha diritto a REPLICARE ai suoi post nei modi e nei toni
che ritiene opportuno.


 Comincia a rompere il salvadanaio, Nicolino.
rotfl


 ...
Quanti bei fakettini/troll che stanno saltando fuori ultimamente. E 
stranamente sono proprio questi a difendere il Truffatore.

 Comincia a rompere il salvadanaio, Nicolino.
Idem come sopra: ultimamente stanno saltando fuori questi fake/troll 
ridicoli. Come ridicolo e' la loro costante difesa verso un condannato 
per truffa. Ma andate a lavorare invece di sporcare i newsgroup.

 presso il Comando dei Carabinieri della tua zona;
Ma ha la Polizia Postale di Trento, che è così comodo arrivarci (e già 
conosce la strada).
Potrebbe chiedere dell'ispettore Bebber, quello che ha tirato dopo aver 
pubblicato sul suo sito il testo della qurela citata qui: 
http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/msg/b1654e54da81f490
saluti,
Peltio
-- 
Ti sei mai chiesto come funzionano gli oggetti di uso quotidiano? Su 
www.howstuffworks.com
 trovi le spiegazioni.  Annuncio sponsorizzato 
dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di 
Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich.

Vittorio Mangano ha scritto:

Vittorio Mangano ,credo che a te un Mangan...ello te lo abbiano ficcato
sù per il culo, visto che non capisci la differenza tra coloro che
difendono la moralità e la legalità , e quelli che difendono i
truffatori.
La legge è chiara in riguardo, e Sgarbino l'ha evidenziata nel
migliore dei modi, quindi smettila di farneticare stronzate e vai a
zappare la terra , che le tue sono braccia rubate all'agricoltura.

 zappare la terra , che le tue sono braccia rubate all'agricoltura.
Almeno non guadagno i miei soldi alle spalle degli altri e approfittando 
di "messaline sfatte".

 ma adesso si è superata la soglia della legalità, occorre fermarli..
Lui l'ha superata da un bel pezzo.

 ...notavo che in questo ng, it.discussioni.antoniobruno, molti di voi
-cut-
Coglione.

vabbè allora dillo che il tuo è puro sfogo di un'odio personale che
hai nei confronti di Antonio Bruno.
Ma allora vogliamo parlare di Prodi?
o di Berlusconi?
loro "lavorano" onestamente...certo....
loro sono anni che ci "canalizzano" tutti quanti, eppure li votiamo
tutti gli anni!
complimenti
continuiamo così...
prendiamocela con i "pesci piccoli" poichè quelli grossi, sono
intoccabili, per noi poveri miseri italiani senzapalle!

 Coglione.
 ipse dixit 

 ha scritto nel messaggio 
news:l103m2dhhjfi3o6r6...@4ax.com...

Quando mi riferivo al poker... beh, lasciamo perdere. Visto che hai tirato 
fuori questo argomento, diciamo che ogni cosa sarà fatta a suo tempo.
Ma tu sei un avvocato? Come posso avere la tua mail?
Ciao!


 intoccabili, per noi poveri miseri italiani senzapalle!
Retorica. Ma cio' e' una giustificazione? Del tipo "Oh, cio' che ha 
fatto non e' nulla perche' ci sono reati piu' gravi?"?

 mi capisci...;-)
se capisco bene , Antonio Bruno si prepara a diventare ricco e 
benestante con  i risarcimenti che chiederà agli sprovveduti che negli 
ultimi mesi lo  hanno reiteratamente diffamato.
Non so cosa pagherei pervederela faccia di Albricci e Nicolino mentre 
vengono condannati a pagare.
eh eh
fred

 ha scritto nel messaggio 
news:1164020495....@e3g2000cwe.googlegroups.com...



un saluto
Emiliano
****Potrei avere bisogno di una mano per reperire nomi e messaggi utili 
oltre a ciò che sto già facendo da un pezzo io. Questi pensano che siamo 
ancora ai tempi della *qurela*...;-)
Se mi muoverò in questo senso, non avranno sufficienti lacrime da piangere.
Se volete, mettetevi in contatto con me.
Ciao


 Se volete, mettetevi in contatto con me.
Cazzarola, Totò. Ma una volta che sia una non riesci a farlo te, il 
lavoro?
Hai sempre bisogno di servitori?
Dov'è il carmelino?
saluti,
Peltio
-- 
Ti piace la fisica e vorresti leggere qualche articolo divulgativo di 
buon livello? Consulta la sezione "Best of" di Physics World alla 
pagina 
http://physicsweb.org/bestof/
 (Comunicato a cura della LIPSISC)

 eh eh
Bravo Truman.

 oltre a ciò che sto già facendo da un pezzo io. 
Truffare?

 ha scritto nel messaggio 
news:1164026198....@e3g2000cwe.googlegroups.com...


loro "lavorano" onestamente...certo....

**** Devi renderti conto che le mie "disavventure giudiziarie", sulle quali 
a parte il fatto che riconosco i miei errori (che non sono comunque per 
nulla come questi biliosi li descrivono) non sarebbe affatto questa la sede 
di continuare ad attardarsi rovinando ancora di più dei NG già di per sè 
semplicemente caotici, non sono che il pretesto per tacitarmi. L'ho detto, 
lo dico e lo ripeto. TACITARMI. Quello che cerco di divulgare, a partire 
dalla totale a-scientificità di movimenti faziosi e paracomitati composti da 
gente che manipola i fatti a proprio piacimento, li ha portati a tale odio. 
I cani sono sempre grati a chi getta loro tozzi di pane e sono pronti a 
sbranare chi li tocca... Ma i cani sono anche creature stupende perchè non 
giudicano MAI. Costoro, dunque, sono meno di un cane randagio.


Litigando con il pallottoliere, Avv. Sgarbino scriveva:

occhio... che poi saltano fuori tutte le altre belle cose che ha scritto
lui... e le offese, ingiurie, diffamazioni uscite dal suo PC.
se per prenderne 10 ne deve dare 200, forse non è il caso :)
S.

 giudicano MAI. Costoro, dunque, sono meno di un cane randagio.
Un truffatore a cosa lo si deve paragonare?

 Hai sempre bisogno di servitori?
Anche per fare sesso.

 squadrista, ma sono convinto che sono sempre più dalla tua parte
*** lO CREDO ANCH'IO. e DIRE CHE NON è AFFATTO MIO SCOPO QUELLO DI "RIUSCIRE 
SIMPATICO". iO CI TENGO SOLO AD APRIRE GLI OCCHI A MOLTE PERSONE CHE 
IDENTIFICANO IL BIANCO O IL NERO, IL VERO O IL FALSO (azz, avevo il caps 
sulle maiuscole!...) come se fossero caselle di una dama. Non ci sono 
sfumature. Ma è tutt'altro che così pertanto, volevo e voglio principalmente 
dimostrare tutta la follia di comportamenti fanatici ed esclusivisti. 
Squadristi? Ma questi sono delle specie di nazisti, degli hoolligans di 
Usenet!...
Per poi giungere a quello che mi preme di più: questo tipo di scetticismo 
*NON E?* scienza e chi se ne ritiene rappresentante comportandosi così è un 
mistificatore, un truffatore. Come vedi, la truffa ha molte facce. Poi, come 
giustamente dici, se questi rozzi accecati dal livore si stanno dando la 
zappa sui piedi portando acqua al mio mulino, ciò non fa che confermarne la 
limitatezza intellettuale.


Vittorio Mangano ha scritto:

no Vittorio, non è assolutamente retorica, è pura verità, che ti
roda o meno non è importante ma i fatti stanno così..
Ci si accanisce contro persone che sono state condannate e hanno pagato
il loro debito, si gira il cortello nella piaga, ma si è capaci solo
di sputare livore senza minimamente conoscere le persone.
E' troppo facile, troppo comodo e anche troppo scorretto senonchè
vigliacco agire così, quando poi magari, per quello che ci è dato
sapere , voi che additate potreste benissimo essere dei molestatori di
minori, o dei trafficanti di droga, ma a voi nessuno vi ha ancora
scoperto e quindi vi sfogate così.
Voi siete dei Santi, siete la parte buona di una società chè fà
schifo sotto ogni aspetto, e se una cosa fà schifo, fanno schifo anche
tutte le parti che la compongono; certo chi più e chi meno, ma sempre
di schifo si tratta.
Non elevatevi a esseri superiori, poichè coloro che si credono tali
sono a maggior ragione , sporchi e in mala fede.

 Fred
SSSShhhhttt!....Lascialo dire!...;-)


 eh eh
E mica neghi.

 ha scritto nel messaggio 
news:1164025157....@h54g2000cwb.googlegroups.com...
Vittorio Mangano ,credo che a te un Mangan...ello te lo abbiano ficcato
sù per il culo, ...
**** Minchia, stavo sorseggiando un the e per un pelo non me l'hai fatto 
andare di traverso!...:-)
Ma allora, vuoi anche tu eliminarmi fisicamente???...:-)))


 ha scritto nel messaggio 
news:jrh8h.61$tJ5...@nntpserver.swip.net...

Ormai sono fuori giri. Le bronzine fondono...


 mistificatore, un truffatore.
Qua l'unico truffatore sei tu, truffatore.

 SSSShhhhttt!....Lascialo dire!...;-)
Guarda come uggiola.

 sono a maggior ragione , sporchi e in mala fede.
Queste cose, perche' non le vai a dire a chi l'ha condannato invece di 
fare la paternale qui?

 ha scritto nel messaggio 
news:1164027899.9...@m73g2000cwd.googlegroups.com...
...ma si è capaci solo
di sputare livore senza minimamente conoscere le persone.
***Nè la realtà dei fatti. Ma solo quello che fa comodo credere.
Del resto, sono scresciuti alla scuola cicappina!


 andare di traverso!...:-)
Normale, ebeti ridono sempre alle battutine da ebeti.

 Ormai sono fuori giri. Le bronzine fondono...
Stavi per dire "messaline"?

intoccabili, per noi poveri miseri italiani senzapalle!
verdeconiglio, hai 12 anni?
stai difendendo una persona che ha rubato milioni di lire a delle povere 
disgraziate che pensavano di farsi aiutare da uno spirito incarnato nel Mago 
Antonio Bruno, farsi aiutare sta a siginificare che alcune di loro si 
facevano fare riti per curare il cancro dei loro familiari,
per togliergli la negatività il Mago Antonio Bruno le sottoponeva a riti 
sessuali che riprendeva con una telecamera in una saletta di casa sua e 
nelle stanze accanto c'erano la sua compagna e sua figlia di 14 anni....
tu dove eri quando il Mago Antonio Bruno faceva spam di 4 thread al  giorno 
con argomenti copia/incolla da altri siti solo per attirare polli da 
spennare a casa sua?
quando chiedeva soldi in cambio di "sassetti opportunamente caricati di 
energie positive" per farsi costruire la casa, come mai non c'eri a 
difenderlo a quel tempo? e lo avresti difeso?
e non credo nemmeno che tu capisca bene che questa persona e' stata 
condannata a  20 mesi di reclusione (pochi) e al risarcimento delle persone 
a cui ha rubato i soldi, invece Antonio Bruno viene qui a cercare nuovi 
polli (come te), a meno che (e cosi' sembrerebbe) tu non sia uno dei 
collaboratori che aiuta il Mago Antonio Bruno e allora forse alcune di 
queste domande te le porranno altre persone in luoghi piu' consoni che in un 
NG.

 Guarda come uggiola.
Vittorio , ma te che gusto ci provi a dare del truffatore ad uno che è
già stato riconosciuto come tale e ha pagato?
Se vuoi un consiglio affettuoso e disinteressato, forse è meglio che
non posti più su questo argomento, perchè ho come la sensazione che i
prossimi a "pagare" (e non poco) sarete voi, anche se ormai ciò che è
detto è detto, ma limitare i danni ti sembra una cattiva idea??
pensaci bene....anzi, pensateci bene.

 Del resto, sono scresciuti alla scuola cicappina!
Piantala, buffone, con sta storia del Cicap. Qui, la maggior parte da te 
plonkate, non sono cicappini. Sono solo persone che hanno avuto la 
sfortuna di osare criticare cio' che dicevi.

 pensaci bene....anzi, pensateci bene.
Ma tu credi che basti che salti fuori un nick che dice di essere 
avvocato (fake) per rendere le cose come tu credi? Credi che dire ad una 
persona quello per cui e' stato condannato sia diffamazione? Credi che 
questi thread aperti siano utili? Credi che gli insulti di quella 
persona siano dovuti solo ed esclusivamente a tentativi di reagire a 
qualcosa?
Se credi per davvero a queste cose, vuol dire che di fantasia ne hai. O 
che non sai come sono andate effettivamente le cose.

 NG.
Sinceramente non conosco minimamente Antonio Bruno, ma per me poteva
anche aver ucciso qualcuno, ma se poi ha scontato la sua pena perchè
accanirsi alla cieca contro di lui?
Questo è quello che farebbe un bambino di 12 anni, (come probabilmente
ne avrai tu).
Comunque sia, al di là di tutto, la legge non vi autorizza a insultare
e a diffamare un'uomo che ha pagato il suo debito, anzi, al contrario
la legge perseguisce voi stessi, e come ho già detto prima , credo che
presto avrete ben poco da ridere e spernacchiare, e mi dispiace
sinceramente per voi...
Un sincero "in bocca al lupo" a tutti quelli che si sentono chiamati in
causa.

diffamazione?
Certamente si, visto che non tutti possono sapere che è stato condannato 
per
truffa.
Infatti esistono benefici, come la non menzione nel casellario, che 
servono
ad evitare che persino quando si chiede il casellario giudiziale ad uso
lavoro la condanna non compaia. Ciò ad evitare che un singolo episodio
criminoso possa "segnare" una persona....
Oltre alle ipotesi in cui si sia ammessi a provare la verità dell'art. 
596
oppure le diverse ipotesi di cui al 598 e 599, la diffamazione sarà non
punibile ricorrendo una causa di giustificazione (art. 50 e ss del 
codice
penale) tra le quali direi che potrebbe rilevare prima di gni altra
l'esercizio di un diritto..
..ma nel  vostro caso , cioè di coloro che "sputtanano " in pubblico 
senza alcun motivo un
soggetto... non vedo grandi difese...
Auguri
eh eh
fred.
Rispondi

 pensaci bene....anzi, pensateci bene.
Si, certo, come no... E i rettiliani attaccheranno entro Capodanno 2006 (o
era 2003? o era 2030?)
ROTFL
-- 
dj Aracno

 e a diffamare 
Guarda che fra un po' qualcuno ti chiedera' di postare i link sugli 
insulti, chiedendoti, oltretutto, di provare che non sono solo reazioni.
Per la diffamazione, invece, te lo chiedo io: quali post diffamanti? 
Dire che e' un condannato per truffa? Questa non e' diffamazione, e' 
solo la realta' dei fatti.
Il problema e' che ci credi veramente.

 Guarda come uggiola.
Vittorio , ma te che gusto ci provi a dare del truffatore ad uno che è
già stato riconosciuto come tale e ha pagato?
**** Non voglio mettere in discussione la giustizia umana perchè fa quello 
che può e si deve attenere a quello che sembra. Ma c'è una giustizia 
assoluta che, comunque, dev'essere considerata e della quale nessuno può 
farsene interprete. A parte questi biliosi giustizialisti, che hanno tutti i 
limiti della loro rozzezza, a me fanno ancora più specie coloro che si 
ritengono su una strada di evoluzione spirituale ma che sciorinano lezioni 
di karma e moralità senza nemmeno aver conosciuto un fatto dal vero, nè 
preso atto della situazione globale. Ma non per questo, principalmente, mi 
stimolano compatimento: ciò che mi allibisce è come sorvolano allegramente 
sulla profonda saggezza del precetto di non giudicare. Non spetta a noi.
Quanto ai cosiddetti "truffatori", penso che solo i pazzi possono pensare 
che tutti i truffatori siano in galera e tutte le persone oneste ne stanno 
fuori!...
Una volta ebbi già modo di dire un grande insegnamento che mi hanno dato 
quei 35 giorni di detenzione COME INDAGATO. Questo insegnamento è che chi 
sta "dentro" è nè più nè meno che un essere umano come tutti gli altri. Non 
sono marziani, alieni, ufi! L'uomo può sbagliare ma non una briciola del suo 
spirito viene annullata dai suoi errori! Ho conosciuto ragazzi ed uomini la 
cui carica umana, a prescindere da quello che possono aver fatto, era 
straordinaria e, sono pronto a dichiararlo pubblicamente, molto più sincera 
di tante cosiddette "persone per bene" che focozzonano quotidianamente 
*fuori* dal carcere...
Chi è cristiano fra voi? Pensate alla figura del Cristo, ma anche a quella 
di tanti altri illuminati di tutte le epoche e civiltà: nessuno fra essi 
rifiuterebbe di considerare un uomo come tutti gli altri chi ha sbagliato, 
chi è stato imprigionato, chi, forse proprio per questo, è più amato da Dio.
Vorrei dire tante altre cose, ma le riservo per il libro...


 Sinceramente non conosco minimamente Antonio Bruno
Ecco: questa è la tua unica scusante. Ma puoi rimediare: vatti a vedere i
suoi post produzione 2003-2006 (scritti PRIMA che lo arrestassero) e solo
dopo torna qui a discuterne.
Se no, stai giudicando una persona che non conosci e quindi parli solo per
partito preso. Ed è normale, quindi, che ti diano del troll.
-- 
dj Aracno

 ha scritto nel messaggio 
news:1164029288....@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Comunque sia, al di là di tutto, la legge non vi autorizza a insultare
e a diffamare un'uomo che ha pagato il suo debito, anzi, al contrario
la legge perseguisce voi stessi, e come ho già detto prima , credo che
presto avrete ben poco da ridere e spernacchiare, e mi dispiace
sinceramente per voi...
Un sincero "in bocca al lupo" a tutti quelli che si sentono chiamati in
causa.
**** P.S.: hai potuto rispondere ad un chiarissimo esempio di diffamazione 
che giustamente mi ricordate non devono passare impuniti. Ma, prima di 
parlare di legge, ci tengo a dirti questo, verdeconiglio: TUTTO quello che 
ha vomitato il cosiddetto "Kit", è *falso*. Ed è provabile. Tutto a suo 
tempo.
Ciao


Tra l'altro, non è per fare il pignolo ma vedo che la biliosa menzogna del 
feynmanno si è subito sparsa come un'infestazione di scarafaggi tra il 
branco. I mesi concordati con il patteggiamento sono 18, non 20.
Ma si sà: questi sono dettagli. Quando torna utile, essere scientifici è un 
optional!...;-)


 **** P.S.: hai potuto rispondere ad un chiarissimo esempio di diffamazione 
Vaccate, come al solito. E' tutto reperibile su Google.

 criminoso possa "segnare" una persona....
Certo fakettino trolletto di un Truman: quella e' una fesseria. E sai 
perche'? Perche' su internet ci sono ancora le fonti e gli articoli di 
questa cosa. Quindi chiunque puo' andare a vedere.
 > Rispondi
E tu cerca qualche altra fantasia.

 insultando tutti e in particolar modo le persone che aveva truffato.
Normale, lui crede di essere una povera vittima e che e' stata una sfiga 
(una discgrazia) che l'abbiano beccato.

 
Il processo, ricordati il processo.
E ricordati di portare la maglietta di lana pesante. fa freddo 
dall'altra parte dello spioncino
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd: 16.08.06                  ubuntu user #4898
A person doesn't have to be perfect to be exactly what you need.

 chi è stato imprigionato, chi, forse proprio per questo, è più amato da Dio.
"Si prega tanto per il bene del mondo, di tutto l’universo. Attraverso
la visione dei film nelle serate di cineforum si rifletteva sugli 
errori umani; discutevamo della figura di San Francesco, il santo che 
ha voluto staccarsi dai beni materiali ed anche noi eravamo invitati a 
farlo e vivere di spiritualità. Parlavamo della figura di Cristo, 
c’erano tante preghiere."
   da L'Adige del 27 aprile 2006
saluti,
Peltio
LOL, "il santo che ha voluto staccarsi dai beni materiali".
-- 
Cerchi un enciclopedia concisa di termini matematici? Su 
http://mathworld.wolfram.com
 trovi un riferimento in continua crescita. 
 Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la 
Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. 
rich.

 Se volete, mettetevi in contatto con me.
Sarà meglio ceh si metta le mutande di ghisa visto he come canalizzi tu 
non canalizza nessuno.
Ricordati del proceso, memento etiam processum



dimmi Mago, cosa ci sarebbe di *falso*? mi sono sbagliato ho detto 20 e 
invece erano 18 mesi (in effetti due mesi in piu' sono pochi),
ma per il resto?
dai almeno una volta per tutte sconfessiamo questo accanimento contro di te:
hai o no truffato milioni a quelle donne che venivano a casa tua per curare 
i loro problemi e quelli dei loro familiari?
hai o no ripreso con la telecamere i riti sessuali a cui le sottoponevi?
sapere che nella stessa casa c'era tua figlia di 14 anni e la tua compagna 
non ti fa sentire squallido?
venivi o no qui sul ng a cercare di farti "donare" soldi per costruirti la 
casa in cambio di sassetti e tronchetti magici?
chi era quello che faceva i tarocchi via email a 100 milalire?
e quello ceh si vantava di essere evasore fiscale perche' lo stato non 
riconosce la professione di mago?
il pudore almeno di non venire cercare nuovamente polli da spennare sul NG 
mentre attendi che ti condannino per truffa non ce l'hai?
aspetto davvero che tu possa provare a tutti la tua innocenza chiarendo quei 
punti la sopra, cosi' almeno tutti ti potranno chiedere scusa, anceh quelle 
disgraziate e e le loro famiglie.
Kit 

 Ma tu sei un avvocato? Come posso avere la tua mail?
Te la darà al processo.


 riservo per il libro...
Ovvero: piccolo spazio pubblicitario delle tue "attività", come ai vecchi
tempi.
Anche qui, nulla di nuovo sotto il Sole...
-- 
dj Aracno

 vengono condannati a pagare.
C'è da dire che la fantasia non ti manca.


  
Ti ringrazio di cuore per aver postato questo brano. Ora sarà mi premura 
  andare a denunciare il Fattucchiero per avermi definito feccia umana e 
altre cose simili che puoi tranquillamente trovare con san google.


 Tra l'altro, guarda che più sono QUESTI nemici, più onore ne ricavo io!...
Parola di Tafazzi.
Il processo, Totò, il processo.


 ha scritto nel messaggio 
news:ejsca7$6fh$1...@aioe.server.aioe.org...

vedo che stai diventando nervoso.
E capisci meno del necessario.
Devo spiegarti che il fatto che su internet esistano le fonti non 
elimina il crimine  che compi nel momento in cui appelli uno come 
"truffatore" pur se effettivamnte questo sia stato condannato per 
truffa..
Il fatto che " chiunque può andare a vedere" come scusante è di una 
ingenuità tale  che potresti usare come attenuante nei tuoi confronti
Ma non so se sarà sufficiente addurre questo tuo limite intellettuale.
eh eh
fred ( che non è Truman e nemmeno Eishenower ) 

 mistificatore, un truffatore. Come vedi, la truffa ha molte facce. 
A noi basta quella che apparve a suo tempo al TG5.
Forse sbarbato e con il vestitino a righe sei piů carino
Il processo, ricordati il processo


 fred ( che non è Truman e nemmeno Eishenower )
Come no. Truman in versione piu' fantasiosa del solito.

 ma per il resto?
Non puo', perche' altrimenti i fake e i troll che fin'ora lo difendono, 
dovrebbero avere il buon senso di smetterla di farlo.

 
lascia perdere, l'avocato dei poveri č solo un giocattolo che sta 
prendendo per il culo tutti.


 
Non strafogarti, Totò.... ricordati del processo. Non vorrai presentarti 
con i vestiti bagnati di tea.


 
Me è vero che per suscitare la clemenza della corte ti metterai le scrpe 
di cartone?


 soggetto... non vedo grandi difese...
Sei al primo anno, vero?


 prendendo per il culo tutti.
Basta leggere il thread "Statistiche di questo ng di merda" per capire 
subito che e' un troll.

 prendendo per il culo tutti.
Dici? A me sembra piů uno CHE E' PRESO per il culo DA tutti...
-- 
dj Aracno

 
Totò... cambia avvocato. Ti consiglio l'avvocato Messina, le raccona meglio.
E ricordati di pettinarti, quando andrai al processo.


 
Ricordati di portare il cnalizzatore al processo. Almeno i giurati 
avranno di che ridere.


e a diffamare un'uomo
guarda che è  stato "un'uomo" a venire in questo ng a insultare le vittime 
della sua truffa definendole gentilmente "messaline di provincia" e "tardone 
sfatte".
Cosa hai da dire su questo?
ciao
feynman 

 invece erano 18 mesi (in effetti due mesi in piu' sono pochi),
non mi risulta. L'Adige ha pubblicato 1 anno e 8 mesi e 12+8 fa 20.
L'artimetica non è il forte di AB.
ciao
feynman 

 accanirsi alla cieca contro di lui?
Questo potrebbe essere condivisibile se Antonio Bruno si fosse pentito e
fosse radicalmente cambiato.
Invece appena scarcerato e' tornato qui ad insultare tutti(comprese le
povere vittime dei suoi abusi che ha affettuosamente definito "messaline
sfatte") ed a cercare nuovi gonzi per riprendere le proprie attivita
esoteriche.

 branco. I mesi concordati con il patteggiamento sono 18, non 20.
L'Adige ha pubblicato 1 anno e 8 mesi, 12+18 fa 20.
Già che siamo in tema, è vero o no che circa 10 anni fa ci fu già un 
patteggiamento ad 8 mesi per ricettazione?
ciao
feynman 

 altre cose simili che puoi tranquillamente trovare con san google.
a me ha recentemente dato del lestofante.
Cosa ne dice l'avvocato sgarbino?
ciao
feynman 

 di sputare livore senza minimamente conoscere le persone.
Non so da che cosa derivi questa tua certezza sul fatto di conoscere o 
meno il tizio in questione, ma ti consiglio di farti un excursus tramite 
google aprtendo dal 2002 e mettendo come chiave antonio bruno.
Oppure, se vuoi fare prima, vai ai link postati in questi giorni sul ng, 
non quelli relativi alla conduzione in caserma o ai filamti pseudo 
porno, quei link postati mi pare da Peltio.


 giudicano MAI. Costoro, dunque, sono meno di un cane randagio.
Si... si... devi proprio prenderti l'avvocato Messina. Un successo 
clamoroso.


già stato riconosciuto come tale e ha pagato?
ma ha pagato davvero?
la pena è sospesa con la condizionale e non risulta che abbia risarcito le 
vittime della truffa.
ciao
feynman 

 stranamente sono proprio questi a difendere il Truffatore.
Punto 10 € che c'è F.I.Enkey di mezzo...

 un altro di disonesta'**" (pag. 185 del suddetto manuale).
Questo articolo sarebbe applicabile soltanto nella fattispecie in cui
l'individuo offeso avesse un qualche valore sociale.

 sinceramente per voi...
Come già detto altrove, io spero che il fattucchiero mi denunci. Ho due 
raccoglitori pieni di tutti i suoi epiteti nei miei confronti.
Poi ce la giochiamo. Di sicuro so che mi pagherà le ferie.


 vittime della truffa.
Ma secondo te qual'e' la "condizione"?
Voglio dire, postare con un altro nome inventandosi un figlio di 7 anni per
cercare un contatto con una donna non si avvicina ai reati per i quali e'
gia stato giudicato?

 patteggiamento ad 8 mesi per ricettazione?
O_O
Possibile? Ma allora come avrebbe potuto usufruire della condizionale?
-- 
dj Aracno