Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Relativita' Generale: Einstein confermato un'altra volta

E a confermarlo è un team di fisici in gran parte italiano.
Leggere a questo link:
http://physicsweb.org/article/news/7/9/14
ciao
Giancarlo

 
http://physicsweb.org/article/news/7/9/14
Cito dall'articolo di cui sopra :
"In general relativity the fabric of space-time is curved by large masses.
This curvature is responsible for the force of gravity, and also deflects
and delays any photons passing near a large mass, such as the Sun. "
è vero è confermata nel Sistema Solare, ma fuori dall'influenza di una
Stella e del suo Sistema di Pianeti, i quanti si comportano molto
diversamente.
i fotoni provenienti dall'esterno curvano in prossimità di un sistema
stellare e rallentano.
La teoria della Relatività è valida dentro al sistema del sole.
ora se cassini vivrà, allontanandosi ancora dal sole , forse risucirà a
ritrasmettere dati da confrontare e vedrai che saranno diversi,
sempre che riescano ad essere così precisi nella misurazione, oppure
dovrebbe allontanarsi tanto
che i dati fossero molto diversi.
chiedo scusa se ho profanato la tua "amata ".
ciao
A.RB.EL

 chiedo scusa se ho profanato la tua "amata ".
scusato. E' sempre divertente leggere le tue castronerie nel campo della
fisica. Quello che si arrabbia perchè nessuno ti dà credito sei tu :-)
ciao
Giancarlo

 fatte sui sistemi con pulsars, classica quella del pulsar binario di
Taylor.
ma le osservazioni alle quali tu ti riferisci vengono fatte da qui, dalla
terra, o al massimo
dall'orbita terrestre o comunque dentro questo sistema stellare;
è intuitivo che sono alterate dall'influenza della massa del Sole e del suo
sistema, terra compresa.
Per questo e solo per questo i dati confermano la RG.
ciao
A.RB.EL

 stellare e rallentano.
Bene. Non avrai quindi difficoltà, immagino, a fornirci la relazione che
lega la velocità dei fotoni alla distanza da una massa (e, presumo, all'
entità di tale massa).
N.B.: massa e velocità sono concetti di fisica terrestre, per cui vorrei
che anche la relazione che li lega fosse espressa in forma terrestre.
Sono sicuro che la cosa non ti creerà nessun problema, del resto non hai
avuto difficoltà ad interpretare la fisica di Ghemu in termini terrestri
scrivendo "i fotoni provenienti dall'esterno curvano in prossimità di un
sistema stellare e rallentano". Orbene, esplicita per favore:
c=f(M,d)
(la velocità della luce è funzione di massa e distanza), che ho un Nobel
da vincere.
Un saluto,
	R.

 entità di tale massa).
<arbel>
E perche' dovrebbe? E' questa smania di indagare cose inutili che non fa
progredire la scienza terrestre. A che ti serve sapere questa relazione? I
fotoni andranno sempre alla stessa velocita', che tu conosca o no la
formuletta. (tono profondo da vecchio saggio con enorme barba bianca)
L'universo conosce le proprie leggi molto meglio di quanto potrai mai fare
tu.
</arbel>
-- 
"The State of California has no business subsidizing intellectual
curiosity."
-- Ronald Reagan on funding scientific research

 progredire la scienza terrestre. 
Grrr, ora ci mettiamo a dargli idee? :)
Un saluto,
	R.

 Per questo e solo per questo i dati confermano la RG.
I dati che confermano la RG sono riferiti al comportamento di luce e materia
ben oltre le soglie del Sistema Solare. Rinuncio a cercare di spiegartelo
perchè è evidente oltremisura la tua malafede. Ad ogni modo puoi sempre
scrivere un libro di "fisica ghemuiana" no? Così spiegherai chiaramente come
mai la massa della Luna è variata ma qui sulla Terra nessuno, tranne tuo zio
forse, ha misurato questa variazione.
Ad ogni modo ancora complimenti all'equipe italiana dell'esperimento Cassini
che questa sì che è roba seria, mica le scemenze arbellote.
ciao
Giancarlo

 ha scritto nel messaggio
news:blc690$ap6nn$1...@ID-157647.news.uni-berlin.de...

per determinare quello che chiedi occorre introdurre dei concetti nuovi per
la fisica terrestre, quali la "compressione spaziale" in relazione alle
masse
e all' "aumento di densità dello spazio" in realzione a tale compressione.
E' vero io ho parlato di massa e velocità che sono terminologie terrestri.
Per la prima avrei dovuto parlare di St e per la seconda avrei dovuto
parlare,
relativamente ai quanti, di propagazione o se preferisci di compensazione,
ma
è meglio lasciare perdere, ne abbiamo già parlato.
In realtà la distanza non è assolutamente importante se non a livello
probabilistico.
Cioè aumentando la distanza aumenta la probabilità che la luce venga curvata
e rallentata
da zone di spazio compresso e iperdenso.
curvatura spaziale(cs), compressione spaziale(cps), densità dello
spazio(ds), questi sono i tre fattori
che influenzano i fotoni nel loro tragitto da un punto A e un punto B.
Sono tutte e tre funzione della massa.
cs  influenza la distanza
cps  influenza la propagazione dei fotoni ( chiamala velocità se ti fa
comodo )
ds  influenza la linearità di emissione ( così la chiamiamo noi ) e la
propagazione dei fotoni.
cps e ds sono anche funzione della materia oscura(mo) che non è omogenea
nell'universo
e che noi non consideriamo massa nel senso proprio del termine ma è
l'insieme delle onde
gravitazionali tra le masse dell'universo, è uno scambio di massa che in
pratica non trova asilo
in un corpo celeste fisso, per questo il concetto di massa è errato si
tratta di uno stato transitorio
dell'energia e la cosidetta materia oscura è quello stato trasitorio che è
sempre in movimento tra le cosidette masse,
non so se hai capito: [ Hai presente il gioco che fanno i bambini quello dei
4 cantoni? bene
(mo) è il bambino che rimane i mezzo è il più grasso di tutti e tu non lo
vedi, e quando vai a pesare i bambini
pesi anche lui senza saperlo e i conti non ti tornano perchè valutando il
peso complessivo non ti capaciti come fanno
4 bambini tanto magri a pesare così tanto ] scusa l'esempio ma era per
essere più chiaro.
Ora come vedi il modello non è così semplice e non può prescindere da una
visione dinamica dell'universo.
Tutto è in relazione, il modello particolaristico (massa- energia- quanti )
della fisica terrestre non consente
di comprendere questa dinamica, in realtà esiste una sola unica funzione che
le comprende tutte.
Funzione che io ho già da tempo postato qui e altrove.
Ora dato che vuoi il nobel, almeno fai i conti, il modello te l'ho dato.
Ma fai in fretta se vuoi il tuo nobel.
A.RB.EL

 istantanea nell'universo,
Quindi fammi capire, visto che l'eta' dell'Universo indirettamente ha come
limite inferiore il tempo necessario per un fotone a raggiungerci da parte
dell'oggetto piu' lontano da noi (attualmente dei quasar e radiogalassie
lontanissime) , visto che nel vuoto cosmico si muovono quasi
istantaneamente...l'universo quando potrebbe essere nato? 10 mila anni fa?
Cmq  il sistema solare e' all'interno di una galassia e ci sono fenomeni
gravitazionali rilevanti anche li'...stiamo ruotando attorno ad un centro
galattico, su Sirio prendete queste informazioni e studiate.
Il campo gravitazionale , che ti piaccia o no e' dovunque perche' scala come
r^-2 e ha range (distanza) infinita. C'e' sempre gravita', ovunque ti
volti.
E.p.

 che questa sì che è roba seria, mica le scemenze arbellote.
certo anch'io mi associo ai complimenti infatti hanno fatto il massimo
che potevano fare sono stati bravi.
A.RB.EL

 volti.
Io infatti ho detto che la luce è quasi istantanea in assenza di masse
influenti,
non ho detto che queste masse non esistono.
In realtà non esistono tra una galassia e l'altra, ci sono delle zone vuote
totalmente,
ma c'è sempre la materia oscura tra una galassia e un altra ( anche se è
lenta ).
La cosa che devi valutare è che un fotone che parte da A ( Sirio ) e arriva
a B ( Terra )
attraversa zone di spazio che sono disomogenee come condizioni.
L'ultimo spazio che attraversa è il Sistema Solare che è il più
significativo perchè tu ci sei
dentro e le tue percezioni, misurazioni, rilevamenti avvengono in questo
spazio.
A.RB.EL

che anche la relazione che li lega fosse espressa in forma terrestre.
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 ?
mentre tu "ai confini dell'universo" ci sei stato vero? ma fammi il piacere.
E ora non ricominciare con le balle galatiche per favore. So che è inutile
chiedertelo perchè evidentemente raccontare 'ste scemenze in Internet è per
te una cosa troppo importante.
ciao
Giancarlo

 ha scritto nel messaggio
news:hSheb.197857$R32.6...@news2.tin.it...
[...]
ARBEL se vieni su FisicaGhemuiana mi faresti un gran piacere, ti ho posto
alcune domande.... ok?
Ciao,
SONOTRANOI

istantanea nell'universo,
Ah. Quanto tempo impiegano dei fotoni a percorrere, diciamo, duecentomila
anni luce?
E qual e' la velocita' del neutrino mu, nel sistema solare? (Giriamola in
quest'altro modo: il diametro del sistema solare e' otto ore-luce; quanto
ci impiega un neutrino mu ad attraversarlo da parte a parte?)
===
Poi, ti raccontero' la barzelletta di quel tale che raccontava di come ci
volessero quasi nove anni perche' la luce di una certa stella (ora, cosi'
sui due piedi, non rammento quale stella fosse <eg>) arrivasse fino sulla
Terra.
Ricordo che gli consigliai di prendere appunti, ma io sono una Cassandra,
non mi danno mai retta.
Leonardo
-- 
Nach doiligh domhsa mo chailin a mholadh
'S ni he amhain mar bhi si or
Bhi si mar gath greine a dhul in eadan na gloinne
Is bhi sceimh mhna na finne le mo cailin or

 non mi danno mai retta.
faccio già fatica a tollerare mentalmente i contorcimenti della fisica
locale
figurati se prendo appunti.
ma voi magari potreste farlo, ma credo proviate la stessa fatica che provo
io.
magari un nostro fisico potrebbe essere più chiaro, io faccio quello che
posso
ho solo delle cognizioni di base che mi servono per la navigazione
interstellare.
Quando viaggerai verso 
GHE.MU
, potrai chiarire, tutto quello che io non ho
saputo
spiegarti, con le persone giuste.
Credo che ti piacerà.
A.RB.EL

 te una cosa troppo importante.
io mai, ma le nostre sonde ci stanno provando.
Guarda ti dirň in tutta sinceritŕ, che tu mi voglia credere o meno, nella
mia missione
parlare di fisica non č di certo contemplato, se lo faccio cosě a livello
divulgativo, č solo perchč
spero che qualche fisico che mi legge abbia un' intuizione, non ti devi
incazzare, io
non prendo in giro nessuno.
Nč penso di dare lezioni di Fisica Terrestre a te , nč sottovaluto quanto
tutti voi
state facendo nella fisica a livello di passione e impegno.
Non hai mai preso seriamente in considerazione che io dica il vero ?
Mettila tra le cose almeno possibili. Ti costa poco.
ciao
A.RB.EL

 A.RB.EL
Ma quando però? Quando viaggeremo verso Ghemu??
Scusa se insisto, mi capisci no?;)
Ciao,
SONOTRANOI

 parlato di fisica.
ah, Quindi tu sei un clone riuscito male. Ne prendo atto.
bye
Giancarlo

 Scusa se insisto, mi capisci no?;)
STN
sinceramente non posso credere che tu non abbia ancora capito che quello
piglia solo per il culo e basta.
E' piů di un anno che spara balle grosse come case senza riscontro alcuno...
davvero, non ci posso credere.
ciao
Giancarlo

 fa anche rima con "scemu") acca' nun serve!
ricordati che stai parlando con un Visitatore, cerca di essere più ospitale.
Io posso dirti cosa farei con la mia nave in prossimità di un Black Hole,
se proprio dovessi passare di lì per forza:
1) Bloccare il convertitore antispaziale, se attivo, per evitare che la nave
si disintegri.
2) Attivare la conversione di campo magnetico per essere respinti dal BH
3) Sperare che il BH sia di tipo stabile.
4) Attivare la propulsione quantica agganciando la stella più vicina se a
distanza utile
5) Attivare gli invertitori di flusso statici e dinamici per stabilizzare la
nave.
tutto questo a 1 A.U. ( misura a te nota ) da un BH
ma di conoscere
il valore dell'elemento "g_00" del tensore
metrico g_ik per un qualsiasi Black Hole (i,k=0,1,2,3,4, con i=k=0 per
la coordinata temporale
proprio non saprei che farmene, questi giochini "matematici " nello
spazio non servono.
A.RB.EL

 ha scritto nel
messaggio news:bld694$asdt6$1...@ID-65025.news.uni-berlin.de...

l'altro Ghemuiano non si chiama A.RB.EL si è firmato con altro nome
è un altra persona e non si occupa di fisica nemmeno lui.
ma proprio non riesci ad essere sereno nei miei confronti ?
A.RB.EL

 spazio non servono.
traduzione in linguaggio terrestre:
siccome non so nulla di calcolo tensoriale e Relatività Generale cerco di
menare il can per l'aia.
bye
Giancarlo

 ma proprio non riesci ad essere sereno nei miei confronti ?
racconta meno balle e troverai pace e felicità.
bye
Giancarlo

ma voi magari potreste farlo
Infatti, e' a questo che serve la memoria biotronica (TM).


nave.
Mi raccomando: qualsiasi cosa accada,
	6) NON INCROCIARE I FLUSSI
...sarebbe *male*.
(E se qualcuno vede quella caata di Doc Brown, ni dica di ricordarsi
che quel flussocapacitore si chiama Pietro, e lo rivoglio indietro)
Leonardo 2x1


 nave.
Raggio antigravitàaa!
Hai scampato il buco nero, ma contro Goldrake nulla puoi fare.
Salutami Alcor e il suo disco.
Ciao
Nick

 Giancarlo
Chi è che spara balle grosse? E' la tua cara scienza che spara balle grosse
sull'argomento in corso, sparando formulette ridicole e affermazioni ancora
peggiori basandosi solamente su dati forniti da rudi strumenti elettronici.
Se ascoltassimo la tua cara scienza come la Sacra Bibbia l'Uomo non andrebbe
mai neppure fuori dal sistema solare.
Ma fammi il favore....
Ciao,
SONOTRANOI

 mai neppure fuori dal sistema solare.
STN, su questo ti do pienamente ragione. Infatti, è proprio degli uomini di
scienza migliori *mettere in dubbio*. Chi non mette in dubbio, generalmente
parlando, è, nel migliore dei casi, un cretino.
Ciao
T.
--
Namárië Valinor

 SONOTRANOI
Io direi che se ti fa cosi' schifo la scienza terrestre, armati di buona
volonta', getta il tuo computer preso nel negozietto in fondo alla strada e
costruisciti un computer con le nozioni siriane trasmesse dal tuo guru
telepaticamente, da zero.
Poi torna qua con i tuoi protocolli rivoluzionari per la rete e stupiscici
tutti, invece di sclerare come un bambinetto dietro arbel chiedendogli
quando potrai viaggiare per raggiungere finalmente un pianeta che non
esiste.
Ciao,
E.p.

 Namárië Valinor
Si , ragazzi, una cosa e' dubitare (ma non e' questo il modo) ma qua si
scade nel ridicolo in maniera a dir poco vergognosa.
Il principio cosmologico non dico che sia sacro come l'operazione di somma,
ma e' un caposaldo praticamente imprescindibile.
Non si possono sparare boiate sui fotoni che si muovono a velocita' diverse
a seconda dove si trovano.
Il problema e' che la luce e' stata misurata anche in condizioni
gravitazionali diverse (su aerei) e si trova sempre lo stesso valore.
Adesso se i fotoni andassero come dice Arbel, ad un valore di campo
gravitazionale in un punto c'e' una e una sola velocita' che puo' assumere
il fotone, e dipende da quanto forte e' la gravita'. Meno forte e' piu'
veloce va il fotone, fino ad arrivare all'istantaneita' nel caso le masse
siano totalmente o quasi ininfluenti(questo mi pare sia il sunto delle sue
parole).
Invece cio' NON e' riscontrato, nelle osservazioni sopratutto , perche'
allora la luce di Andromeda non ha 2 milioni di anni ma molto meno... anzi
a seconda di cosa ci passa in mezzo varia...
Potrebbe esserci perfino il paradosso per cui fotoni emessi da un oggetto 
con qualcosa davanti (un sistemino solare,che secondo Arbel rallenta la
loro velocita') arrivino DOPO dei fotoni emessi dallo stesso oggetto in un
tempo seguente quando il sistema non e' piu' allineato con la nostra linea
di osservazione.
In pratica vedremmo un istante futuro dell'oggetto prima di aver visto il
passato di quell'oggetto.
Ma vi rendete conto delle stupidate che dice il siriano e c'e' gente che ci
crede? 

 crede?
Uhm... Epoch... ehm... io me ne rendo perfettamente conto.
Leggi il mio messaggio dall'altra parte, prego. :-)


 crede?
non si tratta di credere, ma di ragionare e tu hai ragionato
è chiaro che questo sconvolge come dici tu un caposaldo imprescindibile,
ma enunciato da un punto di osservazione, il sistema solare, del tutto
relativo.
Le cose stanno così te lo assicuro.
A.RB.EL

 Le cose stanno così te lo assicuro.
tu sei pericoloso. Puoi davvero uccidere dalle risate.
ciao
Giancarlo

 A.RB.EL
Ma non dimostri nulla, parli divulgando disinformazione senza portare
nessuna prova.
Cmq quando facevano gli esperimenti sugli aerei , una minima variazione
avrebbero dovuto riscontrarla, anche perche' gli effetti spazio-tempo
(contrazione lunghezze e dilatazione tempi) si vedeono eccome.
Inoltre come stimi le distanze degli oggetti se la luce varia velocita'?
Non c'e' riscontro, dovresti dare una prova concreta, ma non la darai mai.
E.p.

 A.RB.EL
scusami Giovane Visitatore, io sono ignorante in materia di astrofisica, tu
mi dici che la luce ha velocità diverse,
quindi, prendiamo una line a100, mettiamo il Pianeta Terra all'estrema
destra (allo 0),  Pianeta Ghemu al centro (a 50), ed un ipotetico Pianeta
Mbeu all'estrema Sinistra (al 100),
fra il Pianeta Sirio ed il Pianeta Terra ci sono 20 Buchi Neri e masse da
attraversare ed il fotone rallenta,
fra il Pianeto Sirio e il Pianeta Mbeu non ci sono masse, quindi secondo il
tuo ragionamento il fotone e' quasi istantaneo,
detto questo oggi alle 2 del 1 settembre su Ghemu Muore un Uomo, quindi per
il Pianeta Terra quell'Uomo ancora non e' morto, ma per il Pianeta Mbeu
invece e' gia' morto da un pezzo,
e questo mi sembra male:)
kit *assolutamente non astrofisico (ma nemmeno Arbel però......)*

 Non c'e' riscontro, dovresti dare una prova concreta, ma non la darai mai.
Eccheccavolo, Epoch, non *SENTI* che è vero? :-))))


 forse, ha misurato questa variazione.
ma tu l'hai misurata la massa della Luna?

 crede? 
non si tratta di crederci, semplicemente di confutare le sue teorie come 
se fossero plausibili, puoi forse dimostrare il contrario in maniera 
strettamente scientifica? Se puoi non vedo perché non farlo, è comunque 
produttivo ai fini scientifici.

 e questo mi sembra male:)
No, se ho capito bene l'uomo muore per tutti alla stessa ora, quello di 
cui si parlava era di una particella che si sposta da Mbeu a Terra:
da Mbeu a Sirio è quasi istantanea perché non c'è niente, invece da 
Sirio a Terra rallenta un casino perché incontra 20 buchi neri. Il 
risultato è che la luce di entrambi arriva a Terra notevolmente ritardata.
La stessa luce, se passasse altrove, ci raggiungerebbe molto prima. Ma 
si parla di luce, se poi la luce che vediamo è immagine di eventi 
passati questo è un altro discorso, non significa che l'evento su Terra 
sta accadendo adesso.
Ma che cavolo di nome è mbeu? :))

 ma tu l'hai misurata la massa della Luna?
Non sono mica io che ho detto che sarebbe variata. E' stato il tuo guru. E
ha toppato per l'ennesima volta.
ciao
Giancarlo

 ha toppato per l'ennesima volta.
Ehehehe, ma scusa che ti costa farlo contento? Misura la massa della 
Luna e vedi se è cambiata :)))
Se vuoi ti presto la mia bilancia digitale ... è tutta cromata e la uso 
per pesare la farina quando faccio i dolci

 per pesare la farina quando faccio i dolci
Ti svelerò un segreto, le masse di Luna, Terra, Sole e altri corpi celesti
non  le misuriamo con la tua bilancia. Chissàò perchè :-)
ciao
Giancarlo

 non  le misuriamo con la tua bilancia. Chissàò perchè :-)
ma come? E io che credevo! :)))

 Ci ho preso? :)
Non credo. A quelli come Giancarlo (e mi ci metto in mezzo, indegnamente,
pure io), non da' affatto fastidio che qualcuno non sappia qualcosa.
Potrei farti un elenco lungo chilometri delle cose interessanti di cui non
so un tubo: sarebbe stupido da parte mia prendermela perche' qualcuno non
sa un tubo delle cose che so io.
Cio' che da' fastidio e' la commistione di ignoranza (evidente) e
malafede. Non e' che uno non sa le cose: e' che fa finta di saperle, e
spara balle, oltretutto in assoluta malafede e col preciso scopo di
acchiappare gonzi. C'e', lo riconoscerai, una precisa differenza.
Un esempio, che citi anche tu, e' la faccenda della massa della luna. La
massa della Luna non e' cambiata, checche' ne dica Arbel, perche' gli
effetti sarebbero stati misurati in decine di modi diversi, dal moto dei
satelliti GPS alle maree, agli esperimenti di astronomia e fisica,
eccetera. La spiegazione di Arbel, ossia che sarebbe aumentata anche la
massa della Terra per compensare, e' se possibile ancora piu' ridicola: un
aumento di massa di un corpo non riduce l'attrazione gravitazionale da
parte di un altro, e' questo e' un dato di fatto misurato, sperimentato e
provato milioni di volte - e senza neanche la scusante che "si', e' vero,
qui non succede, ma su Sirio si'", perche' le prove si sono fatte proprio
qui nel sistema Terra-Luna-Sole. Una persona che faccia queste
affermazioni, i libri di fisica, terrestre o ghemuiana, al massimo li ha
visti da lontano una volta e gli ha fatto ciao con la manina, e
permettimi, il fatto che si inventi queste balle (repetita juvant) al
preciso scopo di acchiappare gonzi alla STN, ancora piu' ignoranti di lui,
puo' alla lunga diventare irritante
Eugenio
-- 
"If you can read this, you are closer to Allah than you think.
Have a nice day"
Note on the front of the Irish Guards' Warrior APCs

 puo' alla lunga diventare irritante
hai un caratteraccio in effetti :)))

 conoscienze nella maniera che tu reputi libera e sacrosanta
fortunatamente per me non è così Pavel. In rete sono molto più pungente e
serioso che nella real life probabilmente perchè qui bisogna appunto
"lottare" con persone anonimamente in malafede come appunto arbel. I toni
che ho usato con te sono stati aspri e me ne scuso. Poi devo darti atto che
tu fai un discorso sensato e interessante. Sarebbe tanto bello poter fare
discorsi seri su della sana fisica ma ci sono due fatti che impediscono di
farlo su questo ng:
1) ci vuole molto molto tempo ed energia e mentre lo fai vieni disturbato da
gente alla arbel che intervengono solo per fare polemica o per sviare il
discorso come ha fatto arbel intervenendo in questo thread
2) ci sono ng appositi per trattare questi in cui intervengono spesso
ricercatori gente molto più preparata di me da cui tutti abbiamo da
imparare. Purtroppo anche lì questi interventi vengono un po' affossati dal
rumore di fondo delle polemiche e delle trollate ma ricordo su tutti un paio
di persone che stimo molto pur senza conoscerle di persona: Elio Fabri,
docente di Cosmologia a Pisa e ottimo divulgatore in rete (scrive su
it.scienza e it.scienza.fisica) e Valter Moretti anche lui impegnato nel
campo della fisica (ultimamente l'ho visto poco però).
Io ho messo a volte molte energie al servizio della divulgazione ma quando
lo si fa nei ng non si hanno molte gratificazioni, fortunatamente nella real
life (e nel mio caso nelle scuole superiori) ci si trova a rapportare,
insegnare ed imparare con persone reali (alunni e alunne) e da questo
scambio non si ricavano certo quattrini ma molte soddisfazioni, questo sì.
E' per questo che la sindrome denunciata da AB come se fosse una novità
finora non mi ha mai colpito nè credo lo farà in futuro.
ciao
Giancarlo

 tu sei pericoloso. Puoi davvero uccidere dalle risate.
tu sei pericoloso perchè insegni e non vuoi imparare nulla,
ho letto sommariamente le tue risposte e quelle di Eugenio a
P.Checov, devo dire che a parte raccontare balle ( Eugenio ) circa le masse
in un sistema stellare siete entrambi convinti che io sia in malafede.
Bene allora vi dirò ad entrambi che detto da due persone che leccano il culo
ai Cicapini o nella peggiore delle ipotesi fanno parte del Cicap stesso,
come qualche altro
genio qui dentro, l'affermazione che io sia in malafede mi fa piacere .
Essere considerati in malafede da chi è in malafede è un onore.
C'è poi un'altra possibilità l'ignoranza, voi non avete un cazzo di idee,
siete solo capaci di citare teorie che sono del tutto inadeguate, perchè
dimostrate qui nel sistema solare fino a nuovo ordine, o per caso ti risulta
di sonde scientifiche o laboratori terrestri fuori da questo cazzo di
sistema ?
La questione della massa lunare è tipica, che cazzo vuoi saperne di massa
lunare
quando ancora i terrestri non conoscono ma solo ipotizzano la struttura e la
composizione
del nucleo del loro pianeta ?
Ma non mi far ridere, per favore.
Una civiltà che non usa più gli animali come trazione da 110 anni, pretende
di sapere
quello che accade nell'universo e di conoscere le sue leggi.
Le tue conoscenze sono relative e tu invece dai a loro un significato
assoluto come se fossero il verbo di Dio.
Le mie formule di Fisica Ghemuiana che tu ridicolizzi tanto , tu non le hai
capite,
non hai capito il Principio Generale che viene insegnato a bambini di tre
anni da noi.
Balle Spaziali tu dici, bene credilo pure, del resto da un simpatizzante del
Cicap non
ci si può certo aspettare che  "creda "  a civiltà aliene.
Ricordo a Eugenio che parla sempre di New Age, che forse lui la conosce, ma
non io
io ho sempre creduto fosse solo musica, non mi interesso di queste cose, mi
avete chiesto se avevo
letto Asimov, si 10 Pagine nel 1974, Icke, altre 20 pagine, e altre cazzate
del genere, il libro
di Pinotti lo stò leggendo adesso, voi presumete troppo nei miei confronti.
Io non vi prendo in giro, ma ti rendi conto?????? se io vi prendessi in giro
sarei ancora qui da 3,
dico 3 anni a continuare uno scherzo del genere ??? Non divertirebbe più
neanche me, io ho
una missione da compiere e come avete potuto notare quest'estate non ho
scritto, perchè
anche io mi riposo; questo per me è un'impegno non un hobby.
Ora credete a quello che vi pare.
Vi saluto
A.RB.EL

 Non c'e' riscontro, dovresti dare una prova concreta, ma non la darai mai.
e come faccio a darvi una prova concreta ? L'unico mezzo per darvela sono
le conoscenze della nostra Fisica, ma voi ci ridete sopra.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:XKyeb.457$vO5....@twister1.libero.it...

si è così, per questo qualcuno conosce certi eventi futuri.
come ti spieghi infatti che VelaX ,una supernova che terrorizzò i terrestri
per alcuni anni, lo fece solo per alcuni anni, data la distanza che aveva si
dovrebbe
ancora vedere adesso secondo le teorie terrestri.
VelaX è solo un esempio, ma ce ne sono altri.
ciao

 genio qui dentro
Per forza. Altrimenti come fanno carriera?

A.RB.EL
Ciao e salutami il tuo medico : Goffredo Pierpaoli

 Ora dato che vuoi il nobel, almeno fai i conti, il modello te l'ho dato.
Eh no, tu non mi hai dato un bel nulla di quello che ti ho chiesto, cioè
una relazione tra la velocità della luce e le masse intorno. Te la metto
in un altro modo: abbiamo due astronavi piccoline, con poca massa, nello
spazio vuoto-vuoto-vuoto, senza materia oscura né null'altro. Le navi si
spostano insieme, rimanendo sempre alla stessa distanza, diciamo 900.000
km. Ad un certo punto una delle due astronavi salta per aria (per vuoto,
visto che l'aria non c'è): dopo quanto tempo vedono il botto dall'altra?
Se nello stesso scenario al momento dell'esplosione le astronavi sono ad
un miliardo di KM da una stella di massa solare, cosa cambia? Ehi, non è
che basti dire "ci vuole di più", io voglio sapere QUANTO: lo notano due 
millesimi di secondo dopo, due secondi dopo...
Grazie,
	R.

 Ora credete a quello che vi pare.
Supponiamo (solo per ipotesi naturalmente) che tu creda davvero alle storie
che hai raccontato e alla missione da agente extrastellare di cui ti senti
investito. Allora sei sicuramente malato e chi ti ha retto il gioco in
questo tempo o è malato quanto te o dovrebbe vergognarsi di aver assecondato
e continuare ad assecondare una persona che sta così male.
ciao
Giancarlo

 ha scritto nel messaggio
news:blf4u9$bl733$1...@ID-157647.news.uni-berlin.de...

La sparo io.... ;-)
da 900.000km 111,2 sec. circa
da 1 miliardo di km un'ora sec. + sec. meno.
all'interno del nostro sistema solare s'intende. Fuori penso sia istantaneo
anche a oltre un miliardo di km.
ARBEL ho scritto una cazzata?
Ciao,
SONOTRANOI

 le conoscenze della nostra Fisica, ma voi ci ridete sopra.
e come si fa a non ridere? la Luna č ancora lě con tutta la sua massa e
tutti gli ET che volevi farci conoscere sono ben lungi dall'essersi fatti
vedere.
ciao
Giancarlo

 ARBEL ho scritto una cazzata?
in questo caso più di una.
ciao
Giancarlo

si č cosě, per questo qualcuno conosce certi eventi futuri.
Ti stupiro', ma in questo caso ti do ragione al 100%, anche perche'
spiega come mai tu possa vedere eventi futuri: hai evidentemente meno
massa tra le orecchie e dietro gli occhi delle persone normali.
-- 
Blutarsky
I'm not a crook; I'm "ethically challenged."

"Blutarsky" <x...@xx.xx> ha scritto nel messaggio
news:dc9mnv44seggap1em...@4ax.com...

tu invece mi sa che hai solo un filo che collega occhi e orecchie.

 tu invece mi sa che hai solo un filo che collega occhi e orecchie.
ciao Sandokan, come va la vita da quelle parti?

 luce-elio? Solo neutrini? Solo luce?
appurato il concetto, se continui a farmi la stessa domanda credo tu voglia
sapere da me quale dei tre ha la minor massa, è questo che vuoi sapere ?
No, non è questo che vuoi sapere .....
Allora: se nel viaggio incontrano masse influenti arrivano prima i neutrini
Se non ci sono masse influenti arrivano tutti insieme.
Perchè in presenza di masse influenti i neutrini facciano prima è quello che
tu volevi sapere se io sapevo dato che sono più pesanti dei fotoni.
Fanno prima i neutrini e non chiedermi il perchè, lo sai benissimo.
Gli ioni elio li lasciamo perdere, erano solo
un contorno di maionese per rendere più buono il chiodo che volevi farmi
mangiare.
ciao
A.RB.EL

 discorso come ha fatto arbel intervenendo in questo thread
io non ho fatto polemica ? tu la fai, vedi quanto sei in malafede ?
e dove mai io svio il discorso ? tu non puoi fare queste affermazioni,
perchè non hanno alcun fondamento.
Ho fatto qualcosa di male ? Parlo di Fisica, non ti va bene quello che dico
?
Tuo diritto, ma non hai il diritto di sostenere che io sono in malafede,
faccio polemica
e disturbo, Disturbo chi ? TE ?
lasciamo perdere
A.RB.EL

 e continuare ad assecondare una persona che sta così male.
tu dai per scontato , vedo che gli Alieni non esistono, fai bene
e piantala con questa storia  "di chi ti regge il gioco " sei monotono.
A.RB.EL

 ha scritto nel
messaggio news:blf739$be0jv$1...@ID-65025.news.uni-berlin.de...

tu non riusciresti a vederli in ogni caso diresti che sono teatranti.

 ha scritto nel messaggio
news:blf4u9$bl733$1...@ID-157647.news.uni-berlin.de...

ti ho già risposto nella risposta e Leonardo

 ha scritto nel messaggio
news:aaFeb.3333$uv4....@news.edisontel.com...

devo essere sincero ? (ô__ô)


Aspetto con ansia il giorno nel quale riuscirai ad esprimerti con un
post che contenga piu' di 15 parole e due periodi sensati.
Forse potresti diventare persino divertente come giochino.
-- 
Blutarsky
There's no point in being obsessive compulsive unless you are
consistent about it.

 siriano reggiano de sirio *ignorante*
veramente lo hai dimostrato tu, io non ti ho neanche commentato
per pura pietà.
sei fortunato che siamo in IDU e non nel feudo di Venier sai che figura
ci facevi professore ?
ciao
A.RB.EL

 ha scritto nel messaggio
news:QoGeb.207263$R32.6...@news2.tin.it...

Ehm, ho capito  ho scritto una cavolata! ^___^
Fa niente andrò a scuola su Ghemu 2 ;)
Ciao,
SONOTRANOI

 tu non riusciresti a vederli in ogni caso diresti che sono teatranti.
Conoscendoti probabilmente avrebbe pure ragione.
Ciao
Nick

 devo essere sincero ? (ô__ô)
Pensi di esserne in grado? :-)
Ciao
Nick

 Forse potresti diventare persino divertente come giochino.
Doppio LOL.
Certo, in ogni caso non potrei superare te e quei simpaticoni
dei tuoi compari. State facendo pisciare dalle risate tutta internet.
Sai, il paese è piccolo e la gente mormora...
Coraggio Blutarsky, prima o poi il cicap si accorgerà
anche di te. I leccaculo a loro non mancano. Però e che
siete in tanti...dai da bravo fai la coda.

 ha scritto nel messaggio
news:MxGeb.207462$R32.6...@news2.tin.it...

Ma perchè scusa, piepaoli qualche volta ha scritto cose serie?
Mi sono perso qualche post strada facendo forse...

investito. 
Giancarlo, rettifica! Chillulla' e' un Extra stallare!
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 non č come andare sulla luna.
Cavolate! scusa ma le Cefeidi (un tipo di stelle variabili regolari) hanno
aiutato molto per scoprire le distanze tra le galassie. Ovviamente un
caposaldo e' che la luce viaggi sempre con la stessa velocita' , altrimenti
le formule utilizzate sono pressoche' inutili perche' introduci una
variabile (velocita' della luce) che non e' calcolabile in maniera
rigorosa.
Va la' Arbel , vatti a leggere qualche documento sulle distanze cosmiche.
Chi pensi di prendere in giro ?

 lasciamo perdere
fosse vero.
ciao
Giancarlo

 e piantala con questa storia  "di chi ti regge il gioco " sei monotono.
Lo so. Con i fuffari č necessario esserlo.
ciao
Giancarlo

che impedite un colloquio sereno te, Pierpaoli, Eugenio + i vs. satelliti.
ma stai zitto, pezzo di un cazzaro! Hai scocciato fin troppo dentro
'sto NG con le tue balle sirianeggianti da stalla tanto da non avere
ancora capito (gia', mi chiedo ma tu che cazzo capisci... a fare?) che
qui ti crede solo STN che "sento di credo" su qualsiasi cosa
logicamente sconquassata, AB che lo fa tanto per reggere il moccolo e
"difendere" quelli che la "pensano" come lui e che sono ignortanti
come lui (sia ignoranti nel senso di 'gnurrant verso coloro che non la
pensano come lui, sia che *ignorano*=  *che non conoscono*) e qualche
seguace dei tuoi bucum. Vai, tornatene sul tuo mondo di sogni
scemuniani privi di qualsiasi senso e smettila di sparare fregnacce,
altrimenti farai guadagnare sempre di piu' il tuo psichiatra...
 G. Pierpaoli

State facendo pisciare dalle risate tutta internet.
Mi ricorda qualcuno che affermava che usenet e' allo sbando.
Ripetitivo e monomaniacale: ottimo come PGP, ma ancora scarso come
giochino.
-- 
Blutarsky
Beer is proof that God loves us and wants us to be happy. --Benjamin
Franklin

 Mi sono perso qualche post strada facendo forse...
Alzheimer precoce.

ci facevi professore ?
non certo quella tua, cretino! Ma vedo che ancora ti rode la tua
passata storia su ISF : tutto dire per un *CRETINETTI* come te...
G. Pierpaoli

 VelaX č solo un esempio, ma ce ne sono altri.
altri esempi della tua ignoranza cosmica immagino.
ciao
Giancarlo

anni da noi.
perchè invece tu ne sai
ma LOL
se parlassi seriamente saresti da prendere a schiaffoni come si fa con
i bambini viziati
-- 
=== Mablung The Heavy Hand ===

Mi sono perso qualche post strada facendo forse...
usa di piu' goggle e vediti 
http://www.bynoi.com
 alla voce CIARLATANI,
interna alla sezione dedicata ai NET-KOOK : ci troverai tutti i tuoi
amati beniamini, "80.117.39.4", e magari un giorno ci troverai anche
il tuo nome con l'indirizzo in calce
Goffredo Pierpaoli

 dico 3 anni a continuare uno scherzo del genere ??? Non divertirebbe più
Scherzo? Solo un colossale ingenuo potrebbe pensare che questo sia uno
scherzo. No, Arbel. E aggiungo che se lo pensassi veramente (come per
esempio lo penso di Mika-hel) non ti dedicherei tutta questa attenzione,
saresti nel killfile, a fargli compagnia, da almeno un anno.
Eugenio
-- 
If a child looks like his father, that's heredity.
If he looks like a neighbour, that's environment.

 it.scienza.fisica.
Leonardo è di una categoria diversa, per sua fortuna, anche se non
è un fisico.
i moderatori lecchini non li prendo neanche in considerazione.

mangiare.
Attento, ricorda la storia di quello che contrabbandava asini. A volte
ti mettono il chiodo per farti felice - e vederti mangiare la maionese
mentre ti congratuli per avere scoperto il chiodo.
In questo caso specifico, andava bene sia la maionese che il chiodo.
Iniziamo dal contorno?
Seguiamo il viaggio di uno di codesti ioni elio, accelerato... ma ora,
non e' piu' accelerato, viaggia di moto rettilineo uniforme. C'era una
teoria sui sistemi in moto rettilineo uniforme, forse?
Viaggiando *in pochi minuti* dal bordo **esterno** della Grande Nube di
Magellano a quello **esterno** della Via Lattea, questo grosso ione non
dovrebbe avere problemi; supponiamo per comodita' che non ci sia alcuna
materia nel mezzo.
Secondo la teoria siriana non dovremmo osservare nulla di particolare e
gli ioni arriveranno quando arriveranno, magari deflessi visto che sono
pur sempre particelle cariche che si muovono nel vuoto... e la galassia
ha un campo magnetico. E' questo quello che si osserva? Ahime' no. Pare
che a quei poveri ioni elio - e in realta' succede di piu' ai protoni -
succeda qualcosa... come se il buon Dio sparasse loro col cannone gamma
di Goldrake. Ora, come potrebbe succedere questa cosa strana, che anche
la teoria dell'avanzato 
GHE.MU
 non prevede?
(Occhio a cercare una spiegazione. Potrei essermelo inventato ;-) )
E ora il chiodo.
Pochi minuti, lo sventurato rispose, alla domanda di quanto impieghi un
fascio di fotoni a uscire al casello di Sirio: "Pochi minuti".
Ma non aveva preso appunti, il tapinaccio.
Anni addietro parlando della luce che da Sirio arriva alla Terra, aveva
dato i numeri, aveva: dieci anni. Dieci anni?
Miii, la luce fra Sirio e la Terra impiega dieci anni, come se in mezzo
ci fosse la stessa densita' di materiale (e massa) che c'e' dentro alla
nostra buona vecchia Area Solare <STR>?
E anche i rettiliani, beate le loro animacce verdi, scoprirono la Terra
intorno agli anni Quaranta; le loro sonde si avvicinònno non viste e il
ritardo della luce fece il resto... ohibo': il ritardo della luce? O se
va pare _unta_. Avranno ritardato le navi a venire qui, ma... le sonde?
Che poi, a ben guardare, e' la seconda volta che i rettiliani hanno dei
problemi con la velocita' della luce. Quanto ci mette un allarme a fare
tutta la strada da Sirio a Lagoon, mica te lo rammenti? O:-) Si parlava
di pochi minuti poche righe piu' su.
Dev'essere che su Sirio non usa il calendario. Per esempio, quant'e' la
durata di un anno di 
GHE.MU
? S'era detto 1279 giorni terrestri. Ma, che
vuoi, quando uno non piglia appunti, ribòngia: 47 anni terrestri subito
doventano 15 (circa) ghemuiani. Peccato: 47/1279 = 13.4. Arriva corto.
Leonardo
-- 
Nach doiligh domhsa mo chailin a mholadh
'S ni he amhain mar bhi si or
Bhi si mar gath greine a dhul in eadan na gloinne
Is bhi sceimh mhna na finne le mo cailin or

 come Sirio, poniamo, distante una settantina di anni-luce, ci mette
Dovrei smetterla di scrivere una cosa mentre penso ad un'altra. Leggasi
8.5 invece che 70 (bestia...)
-- 
Fornication, n.:
        Term used by people who don't have anybody to screw with.

 i moderatori lecchini non li prendo neanche in considerazione.
eh povero bimbo. Nessuno ti crede. E' un duro mondo.
ciao
Giancarlo

 eh povero bimbo. Nessuno ti crede.
Sempre bugiardo eh, Albricci?
apostolo

 nella categoria dei ballisti cosmici.
Arbel, a parte Serni che č una persona seria
le altre persone che hai citato fanno l'anticamera
al cicap per avere uno straccio di considerazione...

 ha scritto nel messaggio
news:7cgmnvc7k825hehac...@4ax.com...

Non farci caso Arbel.
Piepaoli è un caso patologico...

 ha scritto nel messaggio
news:v1jmnv8st6l6ktb6a...@4ax.com...

Arbel, cerca di capire che stai parlando
a dei terrestri primitivi. Il pallottoliere che
loro chiamano "computer" è la massima tecnologia
che fino ad ora concepiscono...

 ha scritto nel messaggio
news:ashmnv0s1g2svbsso...@4ax.com...

qua di cretino io ne vedo solo uno: te!

 ha scritto nel messaggio
news:BBA1E559.2E98%art...@tin.it...

Sorry, modifico:
nessuno con un QI (per quel che vale) superiore a 72 ti crede.
Contento?
ciao
Giancarlo

"ZeGH77"
alias sandokan, alias Piero Angela, alias padulo.
Non esagerare col morphing piccolino.
ciao
Giancarlo

 Contento?
No, sei sempre bugiardo ma ormai è palese, che ti nascondi a fare?
apostolo

 ha scritto nel messaggio
news:7cgmnvc7k825hehac...@4ax.com...

hai parlato ?

 ha scritto nel messaggio
news:e9gmnvs1oetetuoes...@4ax.com...

che entusiasmo !  che stile !

 che fino ad ora concepiscono...
i Russi lo usano ancora il pallottoliere, quello vero.

 ha scritto nel messaggio
news:PQVeb.211293$R32.6...@news2.tin.it...

Si, ma non prendere le mie battute alla lettera.
Non è che condivida quello che tu dici.
Però preferisco leggere te piuttosto che
uno che urla con gli occhi sgranati e la bava
gialla in bocca. Voltaire una volta disse:
"Non condivido ciò che dici, ma sono pronto a dare
la vita affinchè tu possa dirlo". Questo vale per te
per Antonio Bruno, per Apostolo, per sonotranoi
e per tutti quelli cui vorrebbero mettere il bavaglio.
I boia e tutti quelli che credeno di avere la "verità assoluta"
in tasca non mi sono stati mai simpatici...! Sai perchè
A.Einstein è stato un grande uomo oltre che un genio?
Perchè una volta affermò di essere "Un ignorante".
Einstein aveva capito tutto della vita...

 ti ho già risposto nella risposta e Leonardo
No, perché Leonardo ti ha chiesto cose diverse. Io sono più ignorante di 
lui e ti chiedo cose più semplici, che sono in grado di capire: due 
astronavi a 900.000 km, in volo parallelo (o ferme, tanto per te è lo 
stesso, no?). Una salta per aria, dopo quanto tempo se ne accorgono 
sull'altra? Questo in tre casi: spazio esterno, con una stella di massa 
solare ad un miliardo di Km dalle due astronavi e con la medesima stella 
a cento milioni di KM (un decimo del caso 2).
Poi vorrei sapere se è la gravità a rallentare la luce, o qualche altro 
effetto legato alla presenza di una massa (in questo caso, quale effetto).
Grazie,
	R.

 saresti nel killfile, a fargli compagnia, da almeno un anno.
allora la tua idea quale sarebbe?  vediamo.
A.RB.EL.

 Einstein aveva capito tutto della vita...
sono d'accordo con te, hai fatto bene a dire queste cose.
A.RB.EL

 Chi pensi di prendere in giro ?
documento sulle distanze cosmiche??? (ô____ô) hai ragione, quando torno
su 
GHE.MU
, potrei appenderlo in casa e farci due risate con gli amici.
incredibile, davvero incredibile.

 allora la tua idea quale sarebbe?  vediamo.
Vedi, la mia idea e' che la mente umana e' sicuramente piu' complessa di
quanto ci si immagini, e cercare le motivazioni per azioni apparentemente
insensate e' un brillante esercizio di futilita'.
Il motivo per cui tu hai bisogno di/vuoi/cerchi una cerchia di fedeli puo'
essere uno qualsiasi: crisi di mezza eta', desiderio di appagamento
dell'ego, soldi, sesso, potere (potere anche sulla vita di una o due
persone, c'e' chi si accontenta, dopotutto). Decidere quale sia non e'
certo cosa che posso mettermi a fare: io sono su questo NG per
divertimento, interesse e passatempo (diciamo per hobby): non ho, come te,
una "missione"; le risorse che dedico ad un hobby sono per forza di cose
limitate, e se dovessi allocarne di piu', lo farei per la mountain bike.
La mia idea e' che tu non sei un alieno (caso mai non si fosse capito) e
non sei un povero pazzo con delle illusioni, ne' un mago do nascimiento a
caccia di soldi, almeno non nel breve termine. E francamente, tutte le
ipotesi che restano mi fanno un po' paura.
Eugenio
-- 
Join the Army, travel the world,
meet exotic people and kill them!

 
http://www.coelum.com/notizie/200107/chandra/chandra.htm
allora : 10.000 anni fa esplode la Supernova, in questi 10.000
anni , il materiale eiettato dall'esplosione (cito) si espande per
100 anni luce dall'origine, per cui in 10.000 anni abbiamo avuto
l'esplosione e il materiale ha percorso nello spazio 100 anni luce.
Si sta tuttora espandendo ( ricito) ad una velocità di ( sigh)
400.000 Km ora
La Nebulosa è a 6.000 anni luce da qui, per cui anche la Supenova lo era,
10.000 anni fa.
Ma da qui non la avevano vista nel Wurmiano ( -10.000 )?, ci fu anche una
glaciazione
qui, tipico di un aumento di temperatura.
Non noti niente di strano ? In tutto questo ?
Come minimo si sono sbagliati.
A.RB.EL

 incredibile, davvero incredibile.
La tua pantomima interstellare sarebbe ora di terminarla , non credi? Non
hai argomenti, parli come un ragazzetto di 13 anni che colto in fallo
comincia a sbeffeggiare nelle maniere piu' puerili. Veramente patetico.
Se lo fai apposta , si vede che ti diverti in questo modo (infantile ,
ridicolo) , se ci credi veramente ti consiglio di andare da uno specialista
perche' e' molto preoccupante tutto cio'.
Bye
E.p.

 Perche' ho dato del cretino e del buffone al tuo Pietro, in arte STN?
Addirittura? LOL
SONOTRANOI

Arbel, a parte Serni che è una persona seria
Gli e' che e' difficile ridere, quando ti piglia lo sconforto.
Leonardo
-- 
Nach doiligh domhsa mo chailin a mholadh
'S ni he amhain mar bhi si or
Bhi si mar gath greine a dhul in eadan na gloinne
Is bhi sceimh mhna na finne le mo cailin or

"apostolo"
 > No, sei sempre bugiardo ma ormai è palese, che ti nascondi a fare?
palese un accidenti. Che il bugiardo sia il tuo guru arbel è dimostrato
oltre ogni limite possibile al buon senso. Ritengo comunque nulli gli
insulti di chi appoggia arbel o perchè fa parte della sua compagnia di
comici o perchè non ha neanche un po' di buon senso(come pare sia per te e
STN).
Non risponderò oltre in questo thread perchè a questo punto ritengo inutile
continuare discussioni con te. Spero che tra un paio d'anni non sarai ancora
qui a dire che arbel è un ET e io un bugiardo. Avrai almeno la decenza di
scomparire dopo il flop di tutte le storie del guru. O non ti basteranno
neanche un paio d'anni? Comincio a pensare che tu sia irrecuperabile a tal
punto. Ma questo è, fortunatamente, un problema tuo e dei tuoi parenti.
bye
Giancarlo

 10.000 anni fa.
la fisica ghemuiana non fa progressi vedo. la distanza di 6000 anni luce è
data in alcuni link reperibili su google epperò è di gran lunga errata date
le nostre conoscenze attuali.
Leggere a questo link:
http://arxiv.org/abs/astro-ph/9902230
"We have obtained high resolution Ca II and Na I absorption line spectra
toward 68 OB stars in the direction of the Vela Supernova Remnant. The stars
lie at distances of 190 -- 2800 pc as determined by Hipparcos and
spectroscopic parallax estimations. The presence of high velocity absorption
attributable to the remnant along some of the sight lines constrains the
remnant distance to 250+/-30 pc. This distance is consistent with several
recent investigations that suggest that the canonical remnant distance of
500 pc is too large. "
quindi la distanza è circa 250-300 pc, cioè parsec e un parsec sono 3,26
anni luce. Dunque 815-978 anni luce di distanza.  I tuoi 6000 anni luce sono
una distanza riportata in alcuni siti non aggiornati. Guardacaso sono i
primi che si trovano su Google. E' quindi evidente oltre ogni limite che non
sei nemmeno capace di fare delle ricerche aggiornate in google e che la
fisica ghemuiana non esiste proprio se non nella tua fantasia.
stammi bene ballista co(s)mico
Giancarlo

spiegava le anomalie nell'orbita di Mercurio
e ancora oggi, su base sperimentale, si continua a verificarne la
solidita'. Tanto per citare cose odierne :
http://ars.asi.it/~webars/bilaterali/cassini_rel_nature.html
Ciao : Goffredo Pierpaoli

sei nemmeno capace di fare delle ricerche aggiornate in google
quelle ricerche non aggiornate su goggle lui le chiama "quando torno
su 
sce.mu
", tanto e' vero che... chiunque puo' farcisi "due risate con
gli amici"
Ciao : Goffredo Pierpaoli

qua di cretino io ne vedo solo uno: te!
invece uno che fa morphing con i nick: zegh77, piero angela, padulo,
sandokan non lo definiresti un cretino?
ciao
Giancarlo

 Contento?
perchè tu hai 73 di QI ?

 eh povero bimbo. Nessuno ti crede. E' un duro mondo.
Lo disse anche Ulisse a Polifemo, lui gli credette, sappiamo
come è andata a finire.

 punto. Ma questo è, fortunatamente, un problema tuo e dei tuoi parenti.
sai chi è irrecuperabile ? non lo sai infatti.

 punto. Ma questo è, fortunatamente, un problema tuo e dei tuoi parenti.
Grazie. Bugiardo menefreghista e menagramo, cosa insegni tu?
apostolo (sempre più disgustato)

 di rapa" arriva dopo, neh...)
Apostolo, mio buon ragazzo, non cadere nella trappola
di costui e del suo degno seguito. Ti provoca apposta
per scatenare una tua "re-azione" e non una tua "azione".
Una efficace arma contro questo tipo di soggetto e una risposta
pacata e senza toni aggressivi. Credimi, una risposta
del genere ottiene un effetto superiore a mille insulti.

perchè tu hai 73 di QI ?
ma c'hai i poteri?
Sì, ho 73 esatti. Ma per rispondere alle frottole dei sedicenti
extraterrestri sono più che sufficienti.
ciao
Giancarlo

 extraterrestri sono piů che sufficienti.
scusa mi dispiace.

 perche' e' molto preoccupante tutto cio'.
sei un uomo stupido
A.RB.EL

 A.RB.EL
Da te lo prendo come un complimento...

 del genere ottiene un effetto superiore a mille insulti.
Lo so lo so... ma "testa di rapa", suvvìa, concedimelo ancora...

 SONOTRANOI
Minchia che COGLIONETRANOI...sempre peggio questi pezzenti che circolano
su usenet...ma quando la farete finita di scorreggiare con quella faccia
di culo che vi ritrovate ?
CM

 di culo che vi ritrovate ?
Quando quella troia di tua madre smetterà
di scoreggiare dalla figa stronzi come te.

 doventano 15 (circa) ghemuiani. Peccato: 47/1279 = 13.4. Arriva corto.
ma Leonardo io ho detto che un Uomo Ghemuiano di 47 anni corrisponde
come biologia ad un terrestre di 15, questo ho detto.
Non c'entra niente con il tempo di una completa rotazione di Ghemu I attorno
a Sirio.
vedi che siamo alieni  anche se entrambi Umani ? queste si chiamano
"comunicazioni"
e le nostre non sono ancora soddisfacenti, a volte non ci capiamo.
A.RB.EL

 quella velocità in sistesi.
Tralascio il mare, anzi, l'oceano di nonsense che c'era prima e dopo 
questa frase, perché per smontare tutte le fesserie che sei riuscito ad 
infilare in questo post non basterbbe una vita intera. Cedo volentieri 
il compito a Leonardo, che ha già dimostrato di avere una pazienza non 
comune, e mi soffermo sull'affermazione quotata sopra.
Orbene, secondo te la velocità di propagazione dei fotoni dipenderebbe 
dalle masse che incontrano durante il percorso, ma in pratica essi 
farebbero tutto il tragitto alla velocità più lenta.
Primo: mi spieghi, secondo questo modello, come accidenti farebbero i 
fotoni ad essere influenzati da una massa che ancora devono raggiungere? 
Se ho una torcia elettrica nel vuoto siderale e la punto contro il 
sistema solare, mi vuoi dire che i fotoni che partono dalla torcia si 
"accorgono" che sono diretti verso il sole e se la prendono comoda?
Bada che se fosse vero allora basterebbe puntare un laser verso 
Betelgeuse per misurare *qui e ora* una velocità della luce minore del 
solito. Che dici, il mio Nobel si avvicina o nonostante l'impegno 
nell'inventare qualcosa di plausibile ma non dimostrabile ti è sfuggita 
una cappella che invece è verificabile eccome?
Ma non basta.
Secondo: ARBEL, PRENDI APPUNTI, perdiana. Giusto una settimana fa 
riguardo alla velocità dei fotoni dicevi:
"la domanda che mi sarei aspettato invece è se il fotone recupera la 
velocità perduta, dopo un rallentamento, quando si ritrovi nelle 
condizioni di assenza di masse influenti.
La risposta è sì. Il fotone tende comunque a propagarsi istantaneamente 
in assenza di masse influenti, qualunque sia la sua velocità di partenza."
http://google.it/groups?selm=m6yeb.148252$hE5.5...@news1.tin.it
Ma allora, diobuono, 'sti fotoni si spostano sempre alla velocità più 
lenta del percorso (principio che definisci "intuitivo") come dici ora, 
oppure recuperano la velocità perduta, come dicevi il primo di ottobre?
Mi raccomando ungi bene lo specchio prima di cominciare l'arrampicata, 
eh? Io intanto mi siedo comodo e aspetto.
Un saluto,
	R.

 ce la mettiamo noi.
Permettimi di declinare il gentil regalo. Se la tua astronave funziona sui
principi in base a cui hai toppato la distanza della SN Vela di un fattore 6
:-)
Fuor di battuta: arbel intende dire che ha passato ore ed ore col suo gruppo
di scienziati ghemuiani (alias comici terrestri) per smontare la faccenda di
quella distanza, ma purtroppo i comici (pardon, gli scienziati ghemuiani)
non han trovato altra via d'uscita che quella della barzelletta carina. Che
non toglie l'errore grossolano.
ciao
Giancarlo

 lui e ti chiedo cose più semplici, che sono in grado di capire...
Caro Roy, il silenzio prolungato di ARBEL comincia a farmi sospettare.
Sicuro che, secondo la sua fisica, il problema che poni non presenti
qualche dato mancante?
Sono seriamente convinto che dovresti dirgli se gli avvenimenti spaziali
su cui chiedi lumi avvengono prima o dopo il 2008... :-)
Saluti
Woodridge
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Caro Roy, il silenzio prolungato di ARBEL comincia a farmi sospettare.
Non ti preoccupare, il ritardo è perfettamente spiegabile grazie alla 
fisica ghemuiana. Il fatto è che lui mi ha sì risposto subito, ma dalle 
sue parti il campo elettromagnetico si propaga molto lentamente a causa 
della massa del buco nero che ha nel capo.
Attualmente la velocità della luce a casa sua è stimata in due metri al 
giorno, ci vorrà un bel pezzo prima che il suo post giunga fino a noi. :-)
Un saluto,
	R.

ce la mettiamo noi.
scusami, pagliaccio, anche se mi hai chiamato in causa (IMHO, tanto
per smuovre le torbide acque in cui gia' versa questo NG grazie a te e
a pochi altri e per appogiartri a qualcuno - me e Albricci- - per i
tuoi voli pandarici e trolleschi), non commento neanche una virgola di
quello che hai postato visto che hai "smatassato" alla grande e che
non conosci nulla di fisica, non dico di RR, RG, di MQ etc, ma manco
di quella di base. E ho detto poco!
P.S:: segnalato all'abuse per disturbo al NG e per aver invocato
opportunisticamente la mia persona
Ciao : Goffredo Pierpaoli


:Provate a guardare gli ingredienti del famoso Labello che si usa per
:le labbra screpolate: Butirrospermum Parkii (sperma di maiale).

 opportunisticamente la mia persona
Secondo me c'e' il rischio che a forza di segnalazioni l'abuse l'account lo
seghi a te pur di non avere scocciature :-)
Ciao
Nick



possibile, ma io (e questo vale per gli altri segnalatori all'abuse di
tin) di lavoro non faccio il Troll!
Ciao : Goffredo Pierpaoli

No, guarda, ti tranquillizzo. Abbandoniamo il discorso galassie.
Pero' diamine, una curiosita' m'era rimasta. Quanto ci impiega 'sto
benedetto fotone a passare dalla Nube di Magellano fino alla Terra?
"Praticamente istantaneo" potrebbero essere anche dieci anni: se li
vedi in prospettiva di quei seicentomila o giu' di li' previsti dal
vecchio Albert, dieci anni e' parecchio istantaneo.
Orsu' dunque, quanto c'impiega 'r fotone? Un anno, due? Un'ora? Du'
menuti? 42 millisecondi?



Vieni di persona di dirmelo, così non mi fai abbastanza paura...COGLIONE
TRAVESTITO e CAGASOTTO ! ;-)
Coraggio...
CM


Per la miseria COGLIONETRANOI...non hai neanche il coraggio di postare
col tuo vero nickname...vero figlio di puttana ? o figlio di un
magnaccio galeotto ???!!!
Dimmi, così rincoglionito come sei non hai nemmeno la furbizia di
postare da web...noooo...il COGLIONETRANOI usa lo stesso newsreader e
crede si farsi passare per un troll qualsiasi !!! AH AH AH....ti faccio
male vero COGLIONETRANOI...stai trottanto come quella puttana lurida di
tua madre e non hai il coraggio di dirmi NIENTE col tuo vero nome
!!!!!!!
CODARDO !!!
Adesso sta zitto e levati dalle palle...idiota !
CM