Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html

La realtà del Secretum Omega
Il "Jesuit Footage", classificato Secretum Omega, sembra un'attendibile
prova dell'esistenza del Pianeta X, il Nibiru sumero.
di Luca Scantamburlo
Che cos’è il cosiddetto “Jesuit Footage”? Chi scrive ha
battezzato con tale espressione un breve e controverso filmato di circa
due minuti (un montaggio di due riprese) proveniente dal materiale
video realizzato da una presunta sonda spaziale segreta denominata
“Siloe”, che sarebbe stata spedita dal Vaticano nello spazio remoto
all’inizio degli anni ’90 con l’obiettivo di riprendere alcune
immagini del fantomatico Nibiru, decimo pianeta del Sistema Solare
conosciuto ed adorato dalle antiche genti mesopotamiche. Il filmato,
recapitato per posta nel 2001 a Cristoforo Barbato (un ricercatore
indipendente membro della comunità ufologica italiana ed ex
caporedattore di alcune riviste di settore), si tratterebbe di una
copia di una copia, non del master. La fonte di questo materiale? Un
padre Gesuita operante a Roma presso la Santa Sede all’interno di una
struttura d’intelligence denominata Servizio Informazioni del
Vaticano, in breve SIV. Questo religioso ha incaricato Barbato di
fungere da apripista all’interno dei mass media per il rilascio
d’informazioni cruciali per le prossime decadi della storia umana.
Una scelta insolita, ma comprensibile se si riflette per un attimo sul
fatto che nell’affrontare una vexata quaestio potenzialmente
destabilizzante come quella del “Pianeta X”, è certamente da
preferirsi un giovane considerato coraggioso ed onesto, ma poco noto,
ad un giornalista affermato e legato ad affetti familiari, questioni
d’immagine ed interessi di varia natura.
Il SIV (Servizio Informazioni del Vaticano) e la sua quinta colonna
La decisione di rompere il vincolo di segretezza, stando alle
dichiarazioni della gola profonda vaticana, sarebbe scaturita da
drammatiche consultazioni avvenute all’interno di una minoranza del
SIV (Servizio Informazioni del Vaticano), una segreta struttura
d’intelligence che il Vaticano annovererebbe almeno dagli anni ’50
del secolo scorso. Questa minoranza, costituita da teologi appartenenti
all’Ordine dei Gesuiti, si sarebbe costituita come una sorta di
Quinta Colonna non per tornaconto personale, ma perché dilaniata da
una questione vicina alla morale di Antigone. La decisione di
rilasciare del materiale classificato, attraverso una fuga controllata
di notizie, sarebbe scaturita allora dalla volontà di rispettare al
meglio il messaggio cristico, aiutando l’umanità ad affrontare
determinati eventi climatici e politici che paiono profilarsi
all’orizzonte e che sembrano destinati a coinvolgere tutte le
creature del pianeta. In tal caso, il discutibile operato di questo
manipolo di religiosi della Chiesa Cattolica Apostolica Romana a mio
avviso onorerebbe il sangue versato sulla croce dall’ebreo
Yeshū’a, crocifisso da uomini convinti d’agire nel nome della
giustizia di Dio e di Cesare. In questi ultimi anni, soprattutto a
causa di dubbie notizie non verificate e poco sottoposte al vaglio del
pensiero critico, la querelle sorta attorno al Pianeta X ha determinato
confusione ed anche, talvolta, una certa stanchezza presso l’opinione
pubblica. Invece le informazioni rilasciate da questo sedicente membro
dell’intelligence vaticana sembrano essere attendibili. Esse si
situano in un contesto storico-scientifico già presente (quello della
ricerca teorica ed osservativa di uno sconosciuto corpo planetario a
lungo periodo e responsabile delle anomalie orbitali di Urano, Nettuno
e della cometa di Halley), e spiegherebbero per esempio la presenza di
una struttura d’osservazione di prim’ordine che il Vaticano ha
allestito in Arizona alcuni anni fa (il VATT, un telescopio di classe
mondiale); per non parlare delle sibilline dichiarazioni pubbliche di
dotti ed accademici religiosi come Malachi Martin (crf. l’intervista
radiofonica del 1997 all’americano Art Bell). L’esistenza del SIV
è inoltre coerente con alcune riflessioni storiografiche già emerse a
partire dagli anni ’90 su un paio di testi di storia moderna e
contemporanea (cfr. i saggi Ratlines, pag. 26, di M. Aarons e J.
Loftus, Newton Compton Editori, 1993, e L’atlante delle spie, pag.
89, di U. Rapetto e R. Di Nunzio, RCS BUR, 2002). Di certo c’è
l’autorevolezza della fonte: Barbato ha potuto verificare con i
propri occhi le credenziali di tale personaggio, che all’epoca
operava effettivamente all’interno della Santa Sede come religioso
dell’ordine dei Gesuiti. Nondimeno per deontologia professionale egli
ne protegge l’identità (in gergo giornalistico si dice che
salvaguarda la fonte), rispondendo alla richiesta d’anonimato
rivoltagli dal padre Gesuita, ma soprattutto consapevole degli enormi
rischi al quale il religioso s’è esposto bruciandosi (anche se in
minima parte) e compromettendo del materiale classificato ai più alti
livelli.
Il lavoro giornalistico-investigativo di Barbato, quando minuziosamente
esaminato, costituisce un’indubbia garanzia e dovrebbe da solo
catalizzare almeno l’interesse, scevro da pregiudizi ideologici,
degli addetti ai lavori del mondo ufologico ed anche del giornalismo
investigativo. Se Barbato ha atteso ben quattro anni prima di divulgare
il “Jesuit Footage” e le informazioni ad esso inerenti, lo si deve
all’estrema prudenza del ricercatore partenopeo, il quale nel corso
di tale periodo ha effettuato tutta una serie di controlli incrociati e
verifiche per capire se questa inquietante storia avesse un fondamento
di verità. Mi chiedo se l’onestà intellettuale diffusa presso la
stampa italiana ed il mondo intellettuale d’oggi sarà sufficiente a
gettare un’occhiata più seria agli studi dell’orientalista russo
Zecharia Sichin ed al lavoro giornalistico di Cristoforo Barbato.
Conferme indirette del Secretum Omega, la più alta classificazione di
segretezza vaticana
Ora procederemo ad un’analisi, il più esaustiva possibile, degli
elementi in nostro possesso che possano indicare la fondatezza del
“Jesuit Footage” classificato “Secretum Omega” e della
testimonianza del padre Gesuita che contattò Barbato sei anni fa.
Cercheremo dunque, se esistono, ricerche scientifiche al riguardo e se
si sono verificati recentemente eventi che potrebbero costituire
ulteriori conferme indirette della struttura d’intelligence che il
Vaticano annovererebbe (il SIV, Servizio Informazioni del Vaticano), e
degli sforzi scientifico-tecnologici che sarebbero stati compiuti per
approntare la presunta missione spaziale classificata “Secretum
Omega” e denominata “Siloe”. Secondo le parole del Gesuita romano
che nel 2001 rilasciò a Barbato un inedito video VHS contenente le
presunte immagini raccolte dalla sonda interplanetaria Siloe concepita
per monitorare il Decimo pianeta in avvicinamento al Sistema Solare, la
propulsione spaziale della suddetta sonda sarebbe “non
convenzionale” ed il motore funzionerebbe ad “impulsi
elettromagnetici”.
SILOE: una sonda interplanetaria segreta a magnetoplasma?
Detto così sembra il plot  fantascientifico di un film hollywoodiano,
ma per chi ha la pazienza di documentarsi ecco che emerge qualche
elemento di consistenza che può provarne l’autenticità: io, per
esempio, mi sono imbattuto in alcuni dati molto pregnanti i quali non
farebbero altro che avvalorare la testimonianza della fonte di Barbato.
Nel settembre 1996 il numero 16 della rivista bimestrale I Misteri
(Edizioni Cioè, Roma) pubblicava una lettera nella rubrica della posta
a firma di un certo Ingegner Angelo Genovese, di Ospedaletto (la città
toscana in provincia di Pisa). Genovese, “ingegnere aeronautico
specializzato in propulsione spaziale”, ricordava gli studi redatti
per l’Astronautic Laboratory  della base statunitense di Edwards da
uno scienziato di nome P.L. Cravens, e raccolti in un rapporto
intitolato “Electric Propulsion Study”. In tale rapporto Cravens si
diceva interessato ai “forti campi elettrici pulsanti e non
statici”, utilizzabili per la propulsione spaziale. Genovese
concludeva la sua lettera sostenendo che studi in materia venivano,
all’epoca, portati avanti dal laboratorio di Los Alamos e da quello
di Lawrence Livermore, studi che tuttavia erano ancora secretati. Ho
trovato un’altra indiretta conferma in un testo di divulgazione
scientifica firmato da autori davvero autorevoli ed insospettabili:
Alessandro Braccesi, Giovanni Caprara e Margherita Hack. Alle pagine
250-251 del loro testo Alla scoperta del sistema solare (ediz. riveduta
ed aggiornata nel 2000 del volume del 1993 uscito per la Mondadori) si
discute di propulsione elettrica: “sono in corso da diversi anni
ricerche su tre diversi tipi di propulsori elettrici noti
rispettivamente come arcogetti, propulsori ionici e a magnetoplasma”.
Discutendo del terzo tipo gli autori parlano proprio di “interazioni
fra correnti elettriche e campo magnetico” e del propellente usato in
tale innovativa, anche se teorica, propulsione: del teflon potrebbe
venire “vaporizzato e scaricato a impulsi che si ripetono diverse
volte in un secondo” (pag.251). Se queste ricerche fossero state
portate avanti e testate da équipe scientifiche operanti in strutture
militari, naturalmente sarebbero ancora  coperte dal massimo riserbo.
Qualcuno presente ad un mio recente intervento come relatore ad un
convegno ufologico (Melara, Ottobre 2006) mi ha fatto privatamente
osservare che secondo lui tali studi non possono essere di molto più
avanzati rispetto alla tecnologia a disposizione della NASA.
Altrimenti, egli si chiede, perché l’ente spaziale americano
userebbe ancora la gravity assist per le sue sonde interplanetarie (la
cosiddetta fionda gravitazionale, un sistema di viaggio non molto
veloce ma a costo zero)?
Si tratta di un’obiezione legittima ed intelligente ma è mia
opinione che la risposta sia semplice: se esiste un nemico terribile, o
esistono uno o più interlocutori di natura sconosciuta e dalle
potenzialità belliche ignote, la migliore risposta militare è
conservare il più possibile il fattore sorpresa. Nel mondo
dell’intelligence militare una potenziale minaccia al sistema va
isolata ed identificata. A tal fine è necessario che gli studi tecnici
in campo bellico siano il più possibile riservati. Inoltre, se una
tale tecnologia (propulsione ad impulsi elettromagnetici, o “a
magnetoplasma”) fosse resa pubblica e disponibile a tutti, nel breve
volgere di pochi anni altre agenzie spaziali sarebbero in grado di
raggiungere in breve tempo i confini del Sistema Solare, ponendo fine
alla supremazia spaziale di un’unica potenza. A quel punto,
un’eventuale presenza aliena sarebbe identificabile e fronteggiabile
anche da Paesi che spendono pochi punti percentuali del loro prodotto
interno lordo sulla ricerca spaziale; senza  poi considerare che una
simile propulsione potrebbe rivoluzionare il sistema di trasporti,
ridimensionando il peso dell’industria del motore basato sulla
combustione dei propellenti chimici, con inevitabili ripercussioni
sull’economia mondiale. In ogni caso, anche se le mie considerazioni
non vengono ritenute valide, ricordo a tutti che la missilistica
moderna è nata durante il secondo conflitto mondiale ad opera del
genio di W. Von Braun, che si mise al servizio delle Forze Armate
tedesche soltanto perché furono le uniche ad avere la lungimiranza di
credere nei suoi progetti,  investendo ingenti somme di denaro.
Le ricerche militari e le nuove generazioni
Dov’è allora la punta di diamante della ricerca
scientifico-tecnologica? Quasi sempre sotto l’ala protettrice dei
ministeri della Difesa, che non esita a secretarla se lo ritiene
necessario per motivi di sicurezza nazionale. Non è una novità. Forse
è una verità amara, ma lapalissiana, che non può essere
misconosciuta. Sarebbe certamente più auspicabile una maggiore
trasparenza pubblica ed un equilibrio di stanziamenti sulla ricerca,
oggi assente: civile e militare dovrebbero procedere di pari passo,
cooperando fra di loro. Questo forse eviterebbe il clima di sospetto e
l’ossessione per la segretezza che tante conseguenze nefaste ha
comportato nella storia umana. Non sarebbe la fine dell’intelligence,
necessaria e fondamentale per il mantenimento di una struttura statale,
ma un suo uso diverso e capace di responsabilizzare la gente. Spetta
soprattutto ai politici tracciare vie diverse, inaugurare nuovi corsi.
Ma siamo davvero pronti a tutto ciò? Ad una rivoluzione copernicana?
A volte mi chiedo se la responsabilità del cover up, della congiura
del silenzio e della confusione che sembra averne preso il posto, non
sia in parte anche nostra, del pubblico e del giornalismo in senso
lato. Leggiamo ancora il mondo con l’errata convinzione che la
verità del mondo scientifico sia epistème, quando invece è
anch’essa doxa, come è stato dimostrato ampiamente
dall’epistemologia contemporanea. E chi prende decisioni cruciali,
non sono forse uomini e donne? I politici, i religiosi, i militari, e
gli scienziati che lavorano per i ministeri della Difesa, sono tutti in
massima parte esseri umani, fallaci, con le loro paure e speranze. Come
noi. Se davvero vogliamo un’umanità pronta ad accogliere
l’alterità massima, dobbiamo stimolare l’allargamento delle
coscienze dal basso, a partire dalle scuole dell’obbligo. A mio
avviso dobbiamo aiutare le nuove generazioni a crescere consci della
difficile storia umana, dei fallimenti e dei successi che l’hanno
costellata, ridimensionando l’antropocentrismo ancora molto forte e
riducendo le ideologie politiche e religiose a meri strumenti
dell’uomo, purtroppo considerati ancora fari infallibili sul cammino
del progresso. Dobbiamo riscoprire quel senso del divino che è
mistero, e che affonda le proprie radici sia nell’intimo dell’uomo
sia nello spazio infinito.
Il “Brookings Report”
Il “Brookings Report” del Novembre 1960, redatto dal Brookings
Institute di Washington ed intitolato “Proposed Studies on the
Implications of Peaceful Activities for Human Affairs”, è un’
analisi sugli aspetti sociologici ed antropologici di un possibile
evento di “contatto” con una realtà aliena. Tale rapporto,
preparato per la NASA e presentato dal Committe on Science and
Astronautics alla Camera dei Rappresentanti  degli Stati Uniti
d’America il 18 Aprile 1961, raccomandava di effettuare ricerche
nell’area sociologica ed antropologica che si occupa di studiare
“il comportamento delle persone  e dei loro leaders quando si
confrontano con eventi drammatici e non familiari, o con pressioni
sociali”: il testo focalizzava inoltre l’attenzione anche
sull’eventualità di preparare studi ed incontri ad hoc per
comunicare la scoperta di una presenza aliena, discutere degli scopi
che invece potrebbero muovere all’insabbiamento delle informazioni
sulla scoperta della vita extraterrestre (“withheld from the
public”, letteralmente nascosto al pubblico), e su quale potrebbe
essere il ruolo che gli scienziati della scoperta ed altre personalità
dal potere decisionale rivestirebbero nell’annuncio della scoperta
che non siamo soli nell’Universo; leggiamo a pag. 216 cosa si
raccomanda: “[…] Historical  and empirical studies of the behavior
of peoples and their leaders when confronted with dramatic and
unfamiliar events or social pressures. Such studies might help to
provide programs for meeting and adjusting to the implications of such
a discovery. Questions one might wish to answer by such studies would
include: How might such information, under what cirucumstances, be
presented or withheld from the public for what ends? What might be the
role of the discovering scientists and other decisionmakers regarding
release of the fact of discovery?” Ma il passo più significativo è
senz’altro quello che si riferisce al clash culturale e sociale, a
pag. 215, ove si dice: “[…] Anthropological files contain many
examples of societies, sure of their place in the universe, which have
disintegrated when they had to associate with previously unfamiliar
societies expousing different ideas and different life ways; others
that survived such an experience usually did so by paying the price of
changes in values and attitudes and behavior.”
Traducendo - [la traduzione dei brani in inglese è mia]: “Studi
antropologici, archiviati, contengono diversi esempi di società,
sicure del loro posto nell’universo, che si sono disintegrate quando
dovettero venire a confronto con società a loro non familiari ed a
loro anteriori, mostranti idee differenti e stili di vita differenti;
altre sopravvissero ad una tale esperienza generalmente pagando il
prezzo di cambiamenti nei valori, nelle attitudini e nei
comportamenti.”
L’orientalista russo Zecharia Sitchin ed il Vaticano
Ora veniamo all’orientalista Zecharia Sitchin. Tempo addietro (in
concomitanza con l’uscita dell’intervista pubblicata su UFO
Notiziario nr.62 di Aprile-Maggio 2006), Cristoforo Barbato mi fece una
confidenza telefonica che rivelai per la prima volta sulle pagine del
bimestrale UFO Notiziario (nr.64, agosto-settembre 2006, pagg.42-43),
per dimostrare come anche i più scettici dovessero prestare molta
attenzione al contenuto delle sue rivelazioni: egli mi disse che il
Gesuita di Roma gli aveva riferito che Sitchin nel 2000 era stato
ricevuto in Vaticano, ai massimi livelli s’intende. Io rimasi un
po’ perplesso, allora, ma considerando la serietà di Barbato presi
atto e considerai l’informazione attendibile. Del resto, Barbato
aveva avuto la fortuna d’interloquire con un insider della Santa
Sede. Chi meglio di lui poteva conoscere i retroscena dei palazzi
vaticani di Roma? Non ci pensai più per alcuni mesi, oberato com’ero
da problemi di lavoro e dalla preparazione della mia tesi di laurea in
bioetica, presso la Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università
Ca’Foscari di Venezia. Tuttavia nel cuore dell’estate scorsa tornai
a pensarci su e mi chiesi: il noto sumerologo russo era mai stato in
visita in Italia? Sì, a Bellaria (in Romagna, in provincia di Rimini)
proprio nel 2000, per partecipare ad un congresso, e fu proprio allora
ch’egli incontrò Monsignor Corrado Balducci. È possibile che
Sitchin, prima o dopo, si sia recato a Roma per ricevere udienza in
Santa Sede? E se sì, fu una sua iniziativa od egli fu invitato
ufficialmente? Fui molto fortunato allora nelle mie ricerche perché
per caso, navigando nella Rete, m’imbattei in una notizia che
confermerebbe sorprendentemente la confidenza di Barbato, altrimenti
difficilmente dimostrabile: il sito SkySpyTV del canale televisivo
TVAmsterdam (
www.skyspy.tv/sitchin.html
) riporta ancora oggi sulla sua
homepage la notizia dell’intervista concessa da Sitchin alla locale
televisione olandese in occasione del Millennium UFO Congress tenutosi
ad Amsterdam alla fine di marzo 2000.  Si dice espressamente:
“Zecharia Sitchin visited the Millennium UFO Congres in Amsterdam in
March 2000, TVA was able to interview mr. Sitchin, Stanton Friedman and
Jaime Maussan. Sitchin announced that he was invited by the Vatican
later that month.”. Se questo non bastasse, trovai un’ulteriore
conferma: presso il sito
http://www.planetwork.org/planetwork.org.recent.html
 si riporta la
testimonianza di uno spettatore del congresso di Amsterdam. Nel
raccontare la sua esperienza dice: ““Only a few days later, a
meeting with the Pope in the Vatican in Rome was scheduled! –“. Le
parole non lasciano adito a dubbi: “scheduled” in lingua inglese
significa “messo in programma”, ed il riferimento a Roma ed al Papa
è esplicito. Dunque l’incontro con Monsignor Balducci e la
discussione storica e teologica che ne seguì a Bellaria forse sono
stati propedeutici ad un successivo incontro privato con i vertici
della Chiesa Apostolica Romana. Sitchin, si evince dalle dichiarazioni
fatte in terra olandese sei anni fa, quasi certamente aveva in
programma di fare tappa a Roma per incontrare Giovanni Paolo II, e pare
su espresso invito della Santa Sede. Il fatto che prima il sumerologo
lo dichiarò pubblicamente di fronte agli olandesi e poi non ne parlò
più, si potrebbe spiegare o con una forte richiesta espressa da parte
di certi ambienti del Vaticano desiderosi di mantenere la riservatezza
in proposito, oppure con una decisione autonoma presa da Sitchin in
seguito ad altre circostanze ed eventi della sua vita privata a noi non
noti.
COSMIC TOP SECRET: Il più alto livello di classificazione di
segretezza in ambito NATO
E riguardo alla espressione inglese COSMIC TOP SECRET che compare nel
“Jesuit Footage”? Si tratta di una trovata da film (una bella spy
story) oppure ha una sua realtà? Basta avere la pazienza di
documentarsi: presso la Rete esistono diversi siti ufficiali delle
Forze Armate. Prendiamo per esempio 
http://www.navysecurity.navy.mil/
,
uno dei siti ufficiali della Marina Militare degli Stati Uniti
d’America (la U.S. Navy) e scarichiamoci il documento di estensione
.pdf dal seguente indirizzo:
http://www.navysecurity.navy.mil/documents/information/intro-natosecuritybrief.pdf
.
Il nome del file è intro-natosecuritybrief.pdf, ed il documento ivi
contenuto riassume brevemente il significato della struttura
politico-militare della NATO nata dall’omonima alleanza fra diversi
Stati; spiega poi in cosa consistono le informazioni della NATO, i
relativi marchi di classificazione (classification markings) e le
categorie delle informazioni NATO. C’è inoltre un paragrafo
intitolato Classification Markings and Categories of NATO Information.
In esso si illustrano i quattro livelli di classificazione di
segretezza in uso presso la NATO; essi sono: il COSMIC TOP SECRET
(CTS), il NATO SECRET (NS), il NATO CONFIDENTIAL (NC), il NATO
RESTRICTED (NR).
Ulteriori indizi sul coinvolgimento del Vaticano nella questione del
contatto extraterrestre: Jimmy Carter, il Congressional Research Group
ed il Vaticano
Jimmy Carter (Plains, Georgia 1924), ufficiale dell’Accademia Navale
Americana ch’egli lasciò ben presto alla morte del padre, è stato
un leader politico moderato e molto attento ai diritti umani.
Eletto Presidente degli Stati Uniti d’America (1977-1981) non solo
fece da mediatore per la pace in Medio Oriente ma sottoscrisse a Vienna
nel 1979, con il premier sovietico Leonid Brežnev, gli storici accordi
SALT II sulla limitazione delle armi nucleari strategiche. Unica
macchia del suo mandato presidenziale: la crisi politico-diplomatica
degli ostaggi americani in Iran, conclusasi con un fallimento totale (e
la morte di 8 militari delle forze speciali americane) nel tentativo di
liberare con un blitz i 66 cittadini membri del personale diplomatico
sequestrati da un gruppo di sostenitori della rivoluzione islamica. Nel
2002, per il suo impegno diplomatico nelle aree più insanguinate del
mondo, Carter è stato inoltre  insignito del Premio Nobel per la Pace.
Ma molti non sanno che Jimmy Carter durante la sua campagna elettorale
come candidato democratico alla Casa Bianca promise pubblicamente che
se fosse stato eletto avrebbe cercato di fare luce sul fenomeno UFO.
Questa promessa nasceva proprio da un avvistamento UFO di cui Carter fu
testimone nella sua Georgia, ove fu Governatore dal 1970 al 1975. I
più maligni insinuano ch’egli vide il pianeta Venere particolarmente
brillante in cielo, scambiandolo così per un UFO. Ricordiamo
nuovamente come Carter fu un ufficiale dell’Accademia Navale
Americana, e dunque perfettamente addestrato a riconoscere la
fenomenologia celeste. Ed una volta eletto Carter si adoperò in tutti
i modi per mantenere la sua promessa. Infatti quasi subito il
Congressional Research Group (CRG) della Biblioteca del Congresso degli
Stati Uniti s’attivò in tal senso. Il CRG è un gruppo di ricerca di
più di 400 persone che compie ricerche per il Congresso degli Stati
Uniti. Esso è organizzato in cinque diverse sezioni di ricerca
interdisciplinari: American Law; Domestic Social Policy; Foreign
Affairs, Defense and Trade; Government and Finance; and Resources,
Science and Industry. Entro ciascuna di esse lo staff è suddiviso in
sezioni più piccole che si occupano di problematiche specifiche. Il
CRG dispone di un sito web ufficiale; per chi cercasse ulteriori
informazioni ecco dove reperirle:
http://www.loc.gov/crsinfo/whatscrs.html
.
Grant Cameron, ricercatore canadese indesiderato ospite: troppo
scomodo?
Ora guardiamo da vicino l’attività del CRG in merito alla questione
extraterrestre. Le informazioni che seguono sono state raccolte dal
ricercatore canadese Grant Cameron. Le sue indagini si sono concentrate
sulle azioni compiute dai Presidenti americani in merito alla questione
UFO. Stando alla biografia reperibile in rete sul suo sito
(
www.presidentialufo.com
), sono il frutto soprattutto di 20 visite ai
National Archives che conservano documentazione storica. Fra l’altro
l’anno scorso Cameron è stato protagonista di uno spiacevole
episodio, commentato dalla celebre ricercatrice statunitense Linda
Moulton Howe: Cameron, ricorda la Howe, era atteso negli Stati Uniti il
4 Settembre 2005 come relatore presso una conferenza organizzata dal
NUFOC al Renaissance Hollywood Hotel, Hollywood, California.
Inspiegabilmente, tuttavia, egli non si presentò. Inoltre,  quando gli
organizzatori provarono a contattarlo, il suo cellulare risultava
essere disconnesso ed il suo indirizzo di posta elettronica non
funzionava. Davvero sospetto. Solo pochi giorni dopo la Howe seppe da
Grant al telefono ch’egli, la mattina del 2 Settembre, fu bloccato al
Vancouver International Airport: non gli fu consentito di entrare negli
Stati Uniti d’America dal U.S. Department of Homeland Security. La
motivazione del rifiuto all’ingresso fu la seguente: “Notice of
Inelegibility for Pre-Flight Clearance”, punto 212 (a) 5 (A) il quale
dice: “You appear to seek to engage in skilled or unskilled labor in
the United States without having received a U.S. Department of Labor
certification”. In sostanza egli era sprovvisto di
un’autorizzazione al lavoro, in quanto il suo intervento alla
conferenza era considerato un’attività lavorativa. Un provvedimento
davvero fiscale ma apparentemente ineccepibile. La domanda che mi sorge
spontanea è la seguente: questa severità, nei confronti di un
cittadino nordamericano, viene applicata con lo stesso zelo a tutti
coloro che entrano negli Stati Uniti dal Canada? Il titolo del suo
mancato intervento al convegno? Era il seguente: “64 Reasons Why The
U. S. Government Can't Tell the Truth About UFOs."
Veniamo ora al CRG: racconta Grant Cameron sul suo sito Web che nel
1977 Marcia Smith, all’epoca esperta analista politica al
Congressional Research Group ed in seguito direttrice della Library of
Congress’ Science and Technology Division del CRG dal 1984 al 1985,
avvicinò Daniel Sheehan, allora General Counsel  (cioè Avvocato
Generale) presso lo United States Jesuit National Headquarters. A
quanto pare a Sheehan fu chiesto di partecipare “ad un’importante
ed altamente classificata valutazione dei fenomeni UFO, e
dell’intelligenza extraterrestre” (in proposito si consulti il
sito: 
http://www.presidentialufo.com/marcia_smith_story.htm
).
Sheehan accettò e divenne così a tutti gli effetti “a special
consultant to the Congressional Research Group”, cioè uno
“speciale consulente per il Gruppo di Ricerca Congressuale”.
Marcia Smith contattò Sheehan perché venne a sapere da una comune
amica, Rosemary Chalk (che all’epoca ricopriva la carica di
Segretario del National Science Foundation), che in gioventù Sheehan
aveva spesso sognato di diventare un astronauta ed incontrare altre
civiltà nello Spazio.
Ma era soprattutto la sua posizione all’interno della comunità
Gesuitica americana ad interessare il CRG. Le informazioni che il
lettore apprenderà fra breve non farebbero altro che corroborare la
testimonianza resa da Cristoforo Barbato, arricchendola ulteriormente:
il sito estero già menzionato sopra
(
www.presidentialufo.com/marcia_smith_story.htm
) racconta che a Sheehan
fu chiesto di usare la sua influenza per “ottenere i documenti UFO
tenuti alla Biblioteca Vaticana. Sheehan approcciò il suo contatto al
Vaticano”. L’espressione inglese usata non lascia adito a dubbi:
“to obtain the UFO documents held in the Vatican library. Sheehan
made an approach to his contact at the Vatican”. Leggiamo ora in una
mia traduzione le parole pronunciate da Sheehan (e riportate sul sito)
nel ricordare gli avvenimenti di allora: “Lei chiamò […] e mi
chiese se come Avvocato Legale per la Direzione dei Gesuiti (Jesuit
Headquarters) potessi avere accesso per la Biblioteca del Congresso
alla Biblioteca Vaticana. La Biblioteca Vaticana ha una sezione
abbastanza grande che concerne il problema dell’intelligenza
extraterrestre, e gli UFOs. M’impegnai a contattare il Gesuita che
attualmente dirige la Biblioteca Vaticana, e con mio grande stupore, mi
dissero che non potevamo avervi accesso… Informai di questo Marcia
Smith.”
Successivamente, dopo un colloquio con Marcia Smith e Bill Davis
(Director of the National Office), Sheehan fece un secondo tentativo
con la Biblioteca Vaticana:
“Mandai una seconda lettera al Gesuita che era a capo della
Biblioteca Vaticana, e gli spiegai che era un’ufficiale richiesta che
era venuta dal Congressional Research Group della Biblioteca del
Congresso – e che era venuta dal Congresso degli Stati Uniti, e che
il Presidente stesso aveva espresso il desiderio di ottenere queste
informazioni. Così pensai che ci avrebbe dato accesso alle
informazioni, ma ricevetti una seconda risposta negativa dalla
Biblioteca del Vaticano – Il Jesuit National Headquarters non sarebbe
stato messo nelle condizioni di accedervi. Così dovetti con grande
rammarico riportare il tutto a Marcia Smith comunicandole che non ero
stato capace di riuscire.”
La documentazione fornita ed il ragionamento da me condotto dovrebbero
ora far riflettere quanti hanno denigrato gratuitamente, sulle pagine
della Rete, il lavoro di ricerca giornalistica di Barbato. C’è chi
ha frettolosamente liquidato il “Secretum Omega” come “cose
esecrabili”. Se avrà la pazienza di leggere con attenzione il nostro
servizio dovrebbe ricredersi e, almeno privatamente, porgergli le sue
scuse. Concludo dicendo che l’orientalista russo Zecharia Sitchin (da
me intervistato per UFO Notiziario, nr.64 Agosto/Settembre 2006), nel
corso di un’intervista concessa nel 1997 a Jordan Maxwell[1] (uno
studioso e ricercatore statunitense attivo nei campi dell’occulto,
della religione e della filosofia), intervista che ho avuto la fortuna
di vedere, nel rispondere ad una domanda di Jordan fa una sibillina
affermazione che questa volta conferma clamorosamente (senza timore di
smentite) quanto riferitomi da Cristoforo Barbato in via confidenziale
e da noi discusso sulle pagine dello scorso numero: Sitchin saprebbe
molto di più di quanto emerge dalle sue pubblicazioni e, presumo
probabilmente a causa di forze più grandi di lui oltre che per via del
suo senso di responsabilità, è costretto di volta in volta a
calibrare con grande attenzione le sue risposte nel corso dei colloqui
e dei congressi, e ad agire con prudenza quando scrive i suoi articoli
e saggi venduti in più di venti lingue. Io sinceramente non mi sento
di biasimarlo. Vista anche la prematura scomparsa del coraggioso Dr.
R.S. Harrington, morte che ha lasciato sgomento il noto sumerologo
residente a New York. Del resto Sitchin sta già facendo molto, da
diversi anni, per raccontare alla gente la verità sul nostro passato.
Quando allora i nostri giornalisti ed intellettuali s’interesseranno
in modo serio delle sue ricerche e la smetteranno di considerarle
pseudoscienza? Qualcosa si muove già, fortunatamente.
Un'enciclopedia italiana per adolescenti menziona Nibiru e gli Anunnaki
Il 25 settembre scorso il prestigioso giornale milanese Corriere della
Sera distribuiva in edicola, a 12,90 Euro più il prezzo del
quotidiano, il volume enciclopedico della Rizzoli Junior intitolato Il
Cielo, realizzato dall’Istituto Geografico De Agostini ma in parte
tratto dall’opera Enciclopedia of Discovery, della Weldon Owen Inc.
Il volume della Rizzoli Junior, cartonato e composto da 317 pagine a
colori, si presenta ben rilegato ed è suddiviso in sette sezioni che
sono: il “Grande dizionario del Cielo e dell'Universo”,
“Conoscere il Cielo”, “Il volo”, “Stelle e pianeti”,
“Date e dati”, “Percorsi fotografici” e “Da leggere e
vedere”. Il linguaggio chiaro e semplice, visto il target
adolescenziale, non rinuncia tuttavia al rigore terminologico e
concettuale. Pertanto ne consiglio vivamente l’acquisto non solo alle
ragazze ed ai ragazzi ma anche al pubblico adulto che ama la
divulgazione astronomica. La cosa degna di rilievo è il paragrafo
presente a pagina 233 ed intitolato “Il decimo pianeta non è una
novità”. Inoltre nella stessa pagina campeggia l’illustrazione di
una ziqqurat (si può scrivere anche ziggurat), antica piramide
mesopotamica a terrazze di dimensioni decrescenti verso la cima. Nel
trattare la conoscenza antica del Sistema Solare gli autori del testo
si riferiscono alla cosmogonia sumera ed arrivano a scrivere: “[...]
il sistema solare contava tutti i pianeti a noi noti oltre a Tiamat e
Nibiru. Quest’ultimo sarebbe il pianeta più lontano del Sistema
[...]”. Sorprendentemente si parla anche dei presunti abitanti di
tale lontano mondo (gli Anunnaki), spiegandone l’etimologia del
termine e definendoli “una stirpe di giganti semidivini”.  Il
paragrafo si conclude spiegando l’origine del sistema Terra-Luna e
della cintura di asteroidi secondo i miti sumeri: la cintura dei
pianetini sarebbe il risultato dello scontro di Nibiru con
l’originario pianeta presente fra Marte e Giove (Tiamat), andato
distrutto a seguito della collisione. Peccato che in realtà secondo i
Sumeri ed i Babilonesi non fu Nibiru ma furono uno o più dei suoi
satelliti a cozzare contro Tiamat. Gli autori (certamente italiani
perché è a partire dal pag. 234 fino a pag. 253 che i testi sono
tradotti dall'opera straniera sopra menzionata) omettono la principale
fonte del racconto cosmogonico: l’Enuma Elish, l’Epica della
Creazione (discussa da Zecharia Sitchin, storico orientalista residente
a New York) ed è forse anche a causa di questo che essi commettono
l’errore da me segnalato, che potrebbe anche essere interpretato come
una voluta semplificazione. Per chi volesse approfondire rimando
direttamente al celebre primo testo di Sitchin uscito negli Stati Uniti
nel 1976: “[...] furono i satelliti di Marduk a colpire Tiamat, non
Marduk stesso” (Il pianeta degli dei, di Z. Sitchin, Ed. Piemme,
1998, pag.217). Ricordo inoltre che Marduk è il nome dato dai
Babilonesi al dio-pianeta Nibiru degli antichi Sumeri. Va comunque dato
il merito ai redattori italiani della Rizzoli di aver rotto gli indugi:
finalmente si ha l’audacia di osare con il grande pubblico, ed in
particolare con le nuove generazioni. E l’accenno a Nibiru ed ai suoi
abitanti (gli Anunnaki), nonostante sia costruito sul modo verbale
condizionale, è un segnale forte e che fa ben sperare per il futuro.
Se esso sia una coraggiosa iniziativa individuale o di pochi
intellettuali, oppure il frutto di una qualche indicazione venuta da
ambienti istituzionali, beh, questo proprio non lo so dire, ma quello
che conta è l’onestà intellettuale; in questo caso discretamente
onorata seppur con una comprensibile prudenza. Invece il passaggio
dell’intervista a Sitchin realizzata da Maxwell e di cui parlavo
precedentemente, per via delle pregnanti parole che fanno riferimento
al ritorno di Nibiru non verrà discusso in questa sede ma
all’interno del mio saggio attualmente in fase di stesura: The
American Armageddon. Dal segreto di Eisenhower alla scoperta del
Pianeta X.
Per quanti invece non volessero aspettare l’uscita del mio volume,
ecco il titolo dell’intervista a Sitchin, acquistabile in internet
con carta di credito (non è molto costosa): A Private Interview with
Zecharia Sitchin, info: 
www.jordanmaxwell.com
© Luca Scantamburlo, 31/10/2006 
www.angelismarriti.it
[1] Pare che questa intervista sia stata rilasciata a Jordan Maxwell in
occasione della World Conference of Planetary Violence in Human
History, tenutasi nel Gennaio 1997 negli Stati Uniti.
 
© Copyright 2000-2006 Cristoforo Barbato



cut
devo preoccuparmi se ti dico che nn ho capito un cazzo? 

 devo preoccuparmi se ti dico che nn ho capito un cazzo? 
devi preoccuparti se cominci a morphare, rompendole a chi
preferisce non leggerti, prenditi un mittente e tienitelo
stretto, grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:1165581674.8...@16g2000cwy.googlegroups.com...
 Dunque l'incontro con Monsignor Balducci e la
discussione storica e teologica che ne seguě a Bellaria forse sono
stati propedeutici ad un successivo incontro privato con i vertici
della Chiesa Apostolica Romana.
************************************
grazie Ulisse dell'articolo ....... tutto č confermato . 

 dalla tua autorità? Ma LOL
VATICANO ........ non mia , fesso !!! 

 devo preoccuparmi se ti dico che nn ho capito un cazzo?
Direi di no, nessuna nuova buona nuova...

dalla tua autorità? Ma LOL
Credo si riferisca alla serieta' dei (f)uf(f)ologi nostrani.
Peggio di cosi' c'e' poco da inventarsi.

 ha scritto nel messaggio 
news:hh5jn218d87r171bg...@4ax.com...

ma nemmeno leggi quello che ho risposto ??
VATICANO  .......
byebye 

VATICANO  .......
ANDORRA ...........
(abbonda pure coi punti, sembri di piu' uno che ne sa, invece di quel
fesso che sei).

Per quanti invece non volessero aspettare l?uscita del mio volume
Ah, ecco (TM).
Leonardo
-- 
Geordie - he's a man, there's little doot about't,
He's done all he can, wha' can do withoot't?
Doon there cam a blade, linkin' like me lordie,
He wad drive a trade, a' the loom of Geordie.


-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 ha scritto nel messaggio 
news:rjbjn29pc9qc0a1id...@4ax.com...

nervosetto perche' non sai un cazzo ????   hehehehehehe 

nervosetto perche' non sai un cazzo ????   hehehehehehe 
No, divertito.
Perche' sei ripetitivo nel tuo modo di non rispondere. Mai.

 ha scritto nel messaggio 
news:i27kn25stv29qi5vf...@4ax.com...

io ho risposto ad Ulisse non a te . 

io ho risposto ad Ulisse non a te . 
Ed anche questa non risposta si e' gia' vista.
Contenuti? Ma non scherziamo!

 copia di una copia, non del master.
ma sto filmato cosa contiene ? cosa si vede ?
-- 
Vuoi la vita eterna ?
http://vitaeterna.no-ip.org

 Cosa scrivergli, dici?
Sarà già il terzo che gli segano.

 ha scritto nel messaggio 
news:pcpkn21glkd1iuf9p...@4ax.com...

oggi voglio essere buono :
Monsignore Corrado Balducci è invitato nelle maggiori conferenze ufologiche 
a livello internazionale da 13 anni ........
ha parlato del grande interesse del Vaticano ......dei Papi per l'argomento 
.  Ed ha raccontato cose che confermano quello riportato da Ulisse .

 ma sto filmato cosa contiene ? cosa si vede ?
http://www.angelismarriti.it/home.htm
 

.  Ed ha raccontato cose che confermano quello riportato da Ulisse .
Si', questo lo si era gia' letto nel pezzo delirante riportato.
Ripeto: contenuti?
No, contenuti no, ma tanti punti di sospensione.


http://www.angelismarriti.it/home.htm
 
Vedi Kunga, se tu non fossi quel fesso che sei, avresti aggiunto
qualche informazione. Invece riporti un link che il tuo interlocutore
ha detto di avere gia' visionato, link in cui ci sono due (2)
fotogrammi in bianco e nero di quello che potrebbe essere qualsiasi
cosa.
E' una risposta? No, e' una presa per i fondelli.
A questo punto mi chiedo se tu ci sia o tu sia messo come gli
arbellioti.
Probabilmente tu ci sei e questo tuo proporti senza mai dire nulla, da
iniziato che parla agli "iniziati che loro si', che possono capire",
probabilmente riesce a farti ascoltare da qualche sprovveduto. 
Ma in realta' di sostanza non ne hai.
Tieni un po' di punti, ne stai rimanendo a corto: ......... .........
....... ..........
 

 cosa.
in quel fotogramma per me potrebbe esserci anche un testicolo..
io volevo sapere se si vede qualcosa di particolare
tipo satelliti artificiali, navicelle, alieni che fanno "ciao ciao" con la
manina o che mostrano le chiappe ..


 No, contenuti no, ma tanti punti di sospensione.
C'è una cosa che ho omesso perche' vorrei agganciare Magalli il presentatore 
che è fortemente interessato a fenomeni UFO quindi qui non dico nulla . 

 Vedi Kunga, se tu non fossi quel fesso che sei, avresti aggiunto
io fesso ....e tu un coglione che non smuove il culo dalla sua poltrona .
Hai un cazzo di indirizzo E-mail in quel sito .....SCRIVIGLI !!!! 

che è fortemente interessato a fenomeni UFO quindi qui non dico nulla . 
Strano, di solito non dice niente. Sempre.
Ed i contenuti, anche in questo messaggio non ci sono.
Ma stai perdendo punti, ti aiuto, eccotene: ....... ....... .......
....... 

Hai un cazzo di indirizzo E-mail in quel sito .....SCRIVIGLI !!!! 
E anche stavolta informazioni o contenuti _ zero_.
Pero' stai recuperando coi punti, qualcuno ce lo hai messo.

 
http://www.angelismarriti.it/home.htm
Il nulla insomma.

 che è fortemente interessato a fenomeni UFO quindi qui non dico nulla .
E non hai detto nulla neanche nel thread riguardante ciò che si era 
detto nel programma di Magalli. Anche dopo che in due te lo abbiamo 
chiesto. Il motivo per il quale sei scappato da quel thread qual era?

 Strano, di solito non dice niente. Sempre.
Di strano sei tu che non segui un casso .

 E anche stavolta informazioni o contenuti _ zero_.
tu devi essere un bimbo viziato perche' cerchi sempre la pappetta bella e 
pronta .
Hai un valido indirizzo E-mail  se vuoi sapere cerca !!!!! 

Di strano sei tu che non segui un casso .
Eppure non ho difficolta a classificare come "cazzate" la fuffa
stratosferica che stai sparando.
Com'e' che quando ti tocca scrivere qualcosa crolli miseramente dal
pero e finisci per scrivere una marea di minchiate? Non ti senti piu
l'iniziato (e mai arrivato in fondo)? FInisce che smetti pure di
metterci i punti. Te li metto io, cosi' ti senti piu' a tuo agio:
........ ....... ...... .......
E, mi voglio rovinare, aggiungo pure questo: SAN MARINO!

Hai un valido indirizzo E-mail  se vuoi sapere cerca !!!!! 
Ma non faresti prima a dire che tu quel filmato non lo hai visto e che
non sai cosa contiene? Non ci faresti una figura da "iniziato" e
rimasto a mezzo, ma almeno non figureresti come quel fesso che
dimostri di essere.

 ha scritto nel messaggio 
news:q22mn2ph35oacdk27...@4ax.com...

************************************************************************
Gibbo il tuo fiume di parole è sintomo che sei alla frutta .
Vorresti smentire Balducci affiancandolo ad un povero Santilli .
Un Papa che si interessa all'ufologia .... te ne liberi con un chissenefrega 
.
E' lo stesso pensiero che molti qui dentro hanno su di te . 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.4c8f7d6cc...@libero.it...

ma scappato de' che'  ???
Tu l' hai vista questa intervista ?
E' inutile parlare con chi vuole a tutti i costi sparlare di una cosa non 
vista . 

 ha scritto nel messaggio 
news:9m2mn2ltk8tbo2d9j...@4ax.com...

   hai le coordinate per sapere alla fonte come stanno le cose e tu perdi il 
tempo a rigirare le frittate .......contento tu . 


<quote>
la pappa pronta non deve essere mai servita
la pappa pronta non la preparo mai
La pappa pronta gia' precotta predigerita e servita dopo 5' al forno a 
microonde non è TRADIZIONALE
la pappa pronta non deve essere data
la pappa pronta è finita da un pezzo
la pappa pronta non va' mai data
la pappa pronta per questi argomenti non fa bene
la pappa pronta non la faccio
...o vuoi la pappa pronta ?
la pappa pronta non te la imbocca nessuno
..... o vuoi la pappa pronta ???
la pappa pronta chiedila a tua madre .
suvvia la pappa pronta pure a questa eta' ???
tu vuoi la pappa pronta ???
</quote>
ciao e .... ANTANI .......

 vista .
Lol.
Dimmi tu come posso anche sparlare di una cosa che non ho visto.

 Ma qui toppate in pieno e la gente che sta leggendo lo ha capito .
Sì, ma oltre te, un troll e Antonio Bruno chi altro usa questa frase 
per farsi forza?

E' lo stesso pensiero che molti qui dentro hanno su di te . 
ROTFL.
Abbiamo mostrato la vera natura del kunga: se gli chiedi conto delle
minchiate che scrive, nonha risposte.
Non e' una novita', solo stavolta non riesce a nasconderlo.

tempo a rigirare le frittate .......contento tu . 
Niente, quello che c'e' nel filmato non sei in grado di indicarlo, non
c'e' nulla da fare.
Pero' la prossima volta dillo subito, che lo hai tirato in ballo a
raglio.

 Non e' una novita', solo stavolta non riesce a nasconderlo.
********************
a Gibbo ' .... ma di che minchiate parli ?
tu vuoi stravolgere il senso di quel Salmo 23 che è chiaro e netto .

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.4ce67d6c3...@libero.it...

tu pensi che non ci siano persone che leggono senza intervenire ?? 

 Dimmi tu come posso anche sparlare di una cosa che non ho visto.
e allora cosa ne pensi di quei 3 filmati ???

 ha scritto nel messaggio 
news:457b0f11$0$22381$4faf...@reader2.news.tin.it...

bene vedo che c'è la parentela stretta tra voi . Cuggggggini di quale grado 
? 

tu vuoi stravolgere il senso di quel Salmo 23 che è chiaro e netto .
E' tutto scritto..............
E tutto lo indica: sei un fesso.

 tu pensi che non ci siano persone che leggono senza intervenire ??
Eh, sì...
E dammi retta, è mooolto meglio per te, fessacchiotto.
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

bene vedo che c'è la parentela stretta tra voi . Cuggggggini di quale grado 
Cos'e', hai finito i punti ed ora usi le "g"?

 
  ..... POSTERDATI ..........

 ha scritto nel messaggio 
news:c37mn2teqc4gfhe3v...@4ax.com...

Gibbo dormici su che è meglio ......cosi' magari ti prelevano e ti innestano 
un cervello nuovo . 

 E dammi retta, č mooolto meglio per te, fessacchiotto.
tutta la truppa scesa in campo a dar man forte , quale onore . 

 raglio.
io non ho tirato in ballo il filmato , coglioncello
ho messo quel link perche' c'è l'E-mail di chi ne "dovrebbe " sapere di piu' 
. 

 agli affamati senza fargliela pati' tanto.. O no?
ho mai parlato di approccio caritatevolcristiano ?

un cervello nuovo . 
Con te non e' servito a granche'.
Ma puoi sempre farti esorcizzare da padre Balducci, cosi' ti spiega
cosa gliene frega al Papa degli UFI.

ho messo quel link perche' c'è l'E-mail di chi ne "dovrebbe " sapere di piu' 
Non facevi prima a dire subito che non lo avevi visto e che non avevi
idea di cosa contenesse quel filmato, invece di fornire informazioni
inutili?

 ha scritto nel messaggio 
news:1lbmn2lasl2fkq3vh...@4ax.com...

rilasciare l'e-mail della persona chiamata in causa è fornire informazioni 
inutili per te ?
Sei proprio un deficiente .  Interpretalo dal latino deficio . 

Sei proprio un deficiente .  Interpretalo dal latino deficio . 
Pochi punti, stavolta.
Piu' sei in un angolo e meno punti metti. Interessante.
Tieni, giocaci: ........ ........ ........ ...... 

 vede tutto e poi riferisce a chi di dovere..).
e proprio per questo che vorrei mettere in mezzo un Magalli  .......
tanto di avere una trasmissione TV seria sugli ufo
è persa ogni speranza . 

 tu pensi che non ci siano persone che leggono senza intervenire ??
Sicuramente. Ma questo dovrebbe dimostrare qualcosa?

 e allora cosa ne pensi di quei 3 filmati ???
Dio bono, che fastidio che dai.

 Sicuramente. Ma questo dovrebbe dimostrare qualcosa?
assolutamente no . 

 Dio bono, che fastidio che dai.
non li hai visti allora . 

 non li hai visti allora .
Porca troia, è 4 volte che te lo ripeto che non li ho visti e che ti ho 
chiesto di parlarne. Poi dopo non ti lamentare.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.53467d6c1...@libero.it...

1. cavallo volante  l'ufologo ha detto di averlo esaminato bene ed e' 
arrivato alla conclusione che il filmato è autentico e che per lui si tratta 
di un vero cavallo
    ha ipotizzato che sembrava sotto effetto di un raggio traente .
2. oggetto discoidale metallico    anch'esso autentico
3.  oggetto a bombetta con tanto di oblo' ......qui Magalli ha detto che si 
era gia' visto in altri filmati questo tipo di  veicolo .
siccome la coppia asserisce di avere svariati filmati ripresi in 5 anni di 
contatti , sarebbe opportuno bombardare Magalli di richieste perche' li 
possa rinvitare
alla sua trasmissione . 

 He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. 

 grazie Ulisse dell'articolo ....... tutto è confermato .
Non ho modo di verificare se Sitchin sia stato davvero  a colloquio col
papa, ma se fosse vero sarebbe una notizia eclatante, dato che le
teorie  di Sitchin potrebbero tranquillamente essere applicate anche
alla Bibbia, vista quindi come la cronaca di un fenomeno di culto cargo

