Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: GIÙ IL CAPPELLO DI FRONTE ALL'ULIVO!

Discreto articolo "di fondo" il suo caro Buldorini. Complimenti.
Scherzi a parte, la sua è un'analisi lucida e spietata della realtà italiana.
Analisi che condivido in pieno tranne per un particolare di non poco conto:
siamo sicuri che gli ulivetani, come lei li chiama, stiano davvero per mettere
mano ad una seria riforma dello stato sociale?
Perchè se è vero che Agnelli afferma che solo un governo di sinistra può fare
una politica di destra (tra parentesi: questa cortese affermazione non vale
forse un modesto incentivo alla rottamazione?) e se è vero che da almeno
vent'anni è noto che la struttura del nostro sistema pensionistico non può
reggere ancora a lungo, ho l'impressione che i nostri Prodi non avranno la
forza e le capacità di portare a compimento quanto da noi impostato durante la
Primavera d'Italia. La mia impressione è che saremo costretti a sorbirci
ancora a lungo manovre e manovrine, contributi di solidarietà a carico di
questo o di quello, magari a carico dei pensionati "baby", senza che si
affrontino in modo deciso i punti centrali del problema, ossia l'età
pensionabile e l'integrazione nel sistema previdenziale di una efficace
alternativa privata. Consoliamoci, dunque: nessuno ci insidierà il primato.
Vorrei, invece, dare una scossa al suo pessimismo di fondo. Se una conclusione
si può  trarre da quanto lei scrive, essa ci presenta un'Italia senza speranza
in mano ad abili manipolatori dell'opinione pubblica in grado di mascherare
con gli artifici della comunicazione i guasti  e le inefficienze da essi
stessi prodotte. Vero è che lorsignori ci sanno fare e che di fronte a tanta
abilità bisogna togliersi il cappello. Ma solo con la cosapevolezza di non
avere sottovalutato l'avversario regalandogli ulteriori vantaggi. La
leggerezza, le contraddizioni, la superficialità del Governo sono esse stesse
le armi che abbiamo in mano per riportare il Paese sui binari dai quali ha
deragliato, ormai sembra un secolo.
Credo che due siano fondamentalmente le strade da seguire, parallele e
sinergiche. La prima è mettere in evidenza le contraddizioni del costituendo
regime, e la proposta fatta da Berlusconi di aiutare -a condizioni precise- il
Governo può essere un modo.
La seconda via è, secondo me, lavorare all'interno del Polo in modo da
consolidarne le debolezze e farne un esempio di coerenza e di unità da
presentare agli elettori quanto prima (ci sono elezioni alle porte!).
 Non vorrei sembrasse una bestemmia, ma penso che, ragionando in prospettiva,
il partito unico rappresenti qualcosa da cominciare a costruire fin da subito.
Altro che "esaltazione delle diversità"!
Per finire, argomento elezioni: fino a ieri temevo che, in mancanza di
un'alternativa credibile, a Roma il buon Rutelli avrebbe avuto vita facile.
Ora temo fortemente che riusciremo nella non facile impresa di perdere anche
Milano, con l'aggravante dell'abbandono prima del match. Riusciremo a
svegliarci in tempo?
Chiedo scusa se ho scritto qualche riga di troppo, ma è la prima volta che
partecipo a un N.G.                         
 
                                                                   E.F.

testa perché poteva andare peggio e ... questa è fatta. 
E' propio cosi'...esattamente cosi'  - come direbbe il buon Everardo .
Ma questo non vi spaventa un pochino? 
Questi sono metodi di regime, del resto in unione sovietica si faceva
proprio cosi': nel momento in cui nell'opinione pubblica si diffondeva
un brusio - di quasiasi genere - che poteva mettere in luce un
problema sociale, economico, militare, etc. i giornali di partito si
precipitavano a pubblicare le consuete smentite o precisazioni dei
funzionari di partito che, distorcendo o insabbiando la realta',
raccontavano alla gente la nuova favolina per ridare loro fiducia; il
maessaggio era sempre lo stesso: "non preoccupatevi, e' tutto sotto
controllo, potete tornare serenamente alle vostre case; noi
continueremo a lavorare onestamente per voi".
Questo avviene tutti i giorni davanti ai nostri occhi, in Italia
dentro l'Europa delle democrazie occidentali piu' avanzate, nel 1997!
C'e' qualcuno che e' in grado di intuire quanto questi nuovi
rosa-croce - nuovi vendicatori della fede post-cattocomunista contro i
nuovi pagani neo-fascisti/neo-liberisti con la pelle nera e il
mantello azzurro - si stiano muovendo per occupare e monopolizzare
ogni angolo di potere che pian piano si libera?
Non mi riferisco soltanto alle continue e puntuali critiche dei leader
del Polo in occasione di ogni nuova nomina disposta dal Governo Prodi.
E' un metodo continuo, onnipresente; nelle scuole, nelle universita'
nella televisione, in ogni angolo ove si fa cultura ci sono loro
indottrinatori.
Prendete i vecchi intelletualoidi di sinistra, grandi e abili fucine
di proseliti ipnotizzati psichedelicamente da loro con le solite salse
condite di diritti dei lavoratori (solo dipendenti perche' gli altri
sono dei truffaldini evasori e materialisti ignoranti) e difesa dello
stato sociale. Affancateli a quei pretacci di periferia ( non tutti
fortunatamente) veri e propri funzionari del partito della chiesa
cattolica italiana ergo ex galoppini dei vari leader democristiani
della miglior (...) specie.
Il risultato e' una squadra imbattibile, organizzata e radicata sul
territorio, in ogni angolo della societa' italiana.
Sopra queste milizie troviamo gli organi di informazione di regime
-l'Unita', La Repubblica, La RAI - che servono fedelmente l'attuale
facciata di regime, la voce che il grande manovratore ha deciso di
darsi per adesso: il Governo con Prodi seduto sull'altare che, mentre
cosparge le nostre teste di unguento benedetto (l'estrema unzione per
chi si sente ancora  e soltanto un po' LIBERO), sbiascica di
Serenita', con le sue gote paffute infonde sicurezza sul loro operare,
rassicura il povero operaio che i sacrifici che gli si chiede
serviranno, ... a conferma di quello che i sindacati della sua azienda
gli hanno sempre predicato - proprio contro quel bastardo del loro
padrone.
La verita' e' che la sconfitta elettorale per il Polo e' stata doppia:
dopo la beffa di perdere pur avendo riscosso 200.000 voti in piu', la
via crucis di impotenza lunga (io spero di no) una legislatura intera;
non sappiamo farla noi l'opposizione, non siamo capaci (forse perche'
cosi' giovani non conosciamo le strategie necessarie) di occupare ogni
poltrona di potere per consolidare e stabilizzare la struttura-regime.
Forse, come fermamente credo, non abbiamo metabolizzato in noi, il
concetto di regime, di occupazione all'arma bianca ma con metodi
militari del palcoscenico politico, delle stanze che contano.
Il Regime, che tanto ripetitivamente nomino - volutamente-, e'
un'entita' che non si vede a occhio nudo, non si trova scritta o
pronunciata dai media; esso si muove in modo sotterraneo, si intuisce
fra le righe di ogni inviativa politica che parte solo se ne
corrispone un auto-ritorno, lo si scorge miscelando le dichiarazioni
dei vari leader politici e rileggendole un anno dopo, alla luce di
cio' che veramente e' accaduto.
Tutto questo si svolge sotto abilissime mani della cabina di regia,
controllata non si sa da chi, neppure da quanti; uno certamente e'
alla luce e lo possiamo ben vedere: il Signor Oscar Luigi Scalfaro.
Pensate come manovro' abilmente per rigirasi come una trottola il
bifolco, ignorante, vaccaro Bossi che abbindolato dalle sue maestrali
argomentazioni da navigato ex-fascita(non dimentichiamocelo
mai!)-democristiano lo trasse a se fuori dal Governo Berlusconi.
Credete che questo onesto (#!"%& ....) vecchietto si sia sempre e solo
limitato a firmare passivamente gli atti dovuti che gli passavano
sulla scrivania della presidenza della repubblica? 
Chi e' convinto che Scalfaro non abbia mai infilato uno sola zampa
sulle vicende  della politica italiana che conta alzi la mano (destra
o sinistra non importa).
Saluti e auguri a tutti!
Max.