Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Filmato Freelancer

Salve a tutti,
dopo aver letto qualche post sulla discussione sollevata dal trailer di
freelancer ho deciso di scaricarlo.
Devo ammettere che dopo la visione sono rimasto alquanto sbalordito.
Onestamente non credevo di poter vedere una descrizione così precisa di
ciò che dice Arbel.
Tralasciando qualche piccolo particolare...in fondo non si potevano
allontanare troppo dalla trama del gioco, che a quanto ne so non include
rettili :)...tutto coincide perfettamente.
Scrivo questo post per chiedere cosa ne pensa chi ha visto il filmato.
So che tutto può sembrare impossibile o troppo "strano", ma del resto
ciò che non si vede non è detto che non esista.
Confido nella vostra serietà nelle risposte ad una domanda alquanto
bizzarra.
Grazie per l'attenzione.
Jonny Sac
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Scrivo questo post per chiedere cosa ne pensa chi ha visto il filmato.
Non ho visto il filmato perche' non mi sono (ancora) procurato il gioco,
quindi non posso rispondere alla tua domanda.
Tieni pero' presente che gran parte di quanto ciancia Arbel NON e' nuovo, ma
e' gia' stato pensato e formulato dalla fantasia di non pochi autori di
fantascienza, quindi il fatto di riscontrare analogie, anche forti, non
dovrebbe far meravigliare piu' di tanto.
saluti
ded
--
"I am willing to admit that I may not always be right, but I am never wrong"
Samuel Goldwyn

 dovrebbe far meravigliare piu' di tanto.
Proprio sei così scettico Dedalo, pensi che io sia qui a divertirmi, alle
vostre spalle,
o che sia un pazzo mitomane, frequentando internet dovresti esserti già reso
conto
che queste due categorie ad un certo punto si stancano e scompaiono, se
tutto ciò fosse
frutto di divertimento o di disagio esistenziale o mentale, non sarebbe
stabile, perchè ti assicuro
che anche lo schizofrenico più stabile in realtà non lo è, e chi si diverte
trova prima o poi
un divertimento migliore.
Io, e google mi è testimone, non ho mai pressato per essere creduto, anzi
semmai avrei potuto
fare di più e meglio in questo senso.
Vedi se io producessi prove inconfutabili, nette, limpide, non
interpretabili, di fatto, non lascerei
libero il mio interlocutore, di decidere come comportarsi nei miei
confronti, e questo non lo ritengo
giusto, per cui qualche prova ve l'ho data, sicuramente pochi l'hanno
accettate come tali, perchè
troppo interpretabili e poco quantificabili, ma preferisco agire così, se
avessi deciso un profilo diverso
allora davvero non avrebbe senso dare prove inconfutabili su iDU, basterebbe
farlo apertamente a tutti
e non solo da parte mia, ci sono dei motivi in questo dire e non dire, non è
frutto di capriccio personale.
Io non ho una gran conoscenza di letteratura fantascientifica, ho sempre
preferito i film, ho tre libri di Asimov
che mi regalarono e ho letto solo le prime 50 pagine di uno anni fa, per cui
non escludo che quanto io possa aver
detto sia in qualche romanzo di fatascienza, se me lo dici ci credo, ho
sempre percepito il libro come un veicolo
freddo per quanto riguarda la fantascienza, molto più evocativo il cinema:
Blade Runner - Gattaca - Metropolis -
Il Villaggio dei dannati ( il primo ) - La Cosa di un altro Mondo ( quello
del carotone ), tutti i film degli anni 50 che se anche
ingenui su tante cose erano più "veri " di quelli di oggi, ho sempre
guardato con incredula ammirazione chi conosce alla
perfezione la saga di Star Trek , i film e le puntate, indiscutibilmente c'è
gente che lo considera un mondo parallelo,
2001 Odissea nello Spazio e anche il suo seguito, interessanti gli Alien, e
per certi aspetti anche i due Dune,
La conclusione è che la fantasia umana và sempre oltre la realtà che è
sempre più scontata e meno seducente,
vabbè mi sa che sto andando fuori tema, comuqnue hai capito, quello che
intendo credo.
Ciao
ARBEL

 un divertimento migliore.
ah , questa si che e' un' argomentazione che mi fa pensare l'opposto di te,
rispetto a quello che ho creduto fino ad ora.
Direi inoppugnabile... come tutte le prove inconfutabili che hai dato per
mettere almeno la pulce nell'orecchio a chi e' mediamente scettico.
Ma ti ricordi del maremoto che avevi predetto nel periodo in cui c'erano
diversi terremoti, e hai CANNATO?
Le tue fonti ti avevano mentito, erano cambiati i piani all'ultimo momento?
ma guarda... fotografati le antenne che hai detto di avere e metti un jpg
in un ftp anonimo, poi ne riparliamo.

 un divertimento migliore.
Copio-incollo uno stralcio da
http://www.cun-italia.net/faq/rapimenti.htm
"Fra  gli  anni  Sessanta  e Novanta migliaia  di  lettere  scritte  a
macchina  e  piene  di  errori grammaticali  sono  arrivate,  spedite
anonimamente  da  tutto  il mondo, a diversi ufologi  e  contattisti,
soprattutto  spagnoli. I mittenti delle lettere, che  sostenevano  di
servirsi  di  un  copista terrestre (spagnolo) si qualificavano  come
membri del "Governo Generale di Ummo" e siglavano le missive,  a  mo'
di  identificazione, con una polliciata recante un  simbolo  curioso,
una  sorta di croce a sei braccia (o una doppia E). L'affare Ummo  e'
andato  avanti  per  anni  ed  ha coinvolto  ufologi  e  contattisti,
sacerdoti,  scienziati e giornalisti. Poi, nel 1993,  il  ricercatore
spagnolo  Javier  Sierra  ha  identificato  il  vero  mittente  delle
lettere,  il  parapsicologo paranoico Jose'  Luis  Jordan  Pegna,  un
fanatico del sovrannaturale che ha infine ammesso di aver gestito per
oltre trent'anni uno scherzo andato oltre le sue previsioni."
----
repetita iuvant
Max Imago.

 in doppia lingua italiano-siriano da sottoporre ad analisi di esperti?
 
 scusami se non ti ho risposto, ma ho accolto con piacere il tuo
invito
stò facendo quello che mi chiedi.
Ma occorrono tempi tecnici per realizzare una cosa sensata.
Ciao a presto arbel
"
giugno 2002
risposta preventivata e immaginabili: non ci sono caratteri siriani in
una
tastiera.
controbattuta: scannerizza un foglio di carta dove c'hai scritto.
risposta preventivata: non ho lo scanner.
controbattuta: scrivi, o cerca di farlo, con paint shop pro et
similia.
http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=3e635d9c91c750253404d9bc0c8393ec.94544%40mygate.mailgate.org
Per le prove lo sai , ho già detto, che sto aspettando, una
comunicazione
fino a che non arriva,siamo fermi in questo senso.
http://groups.google.com/groups?q=g:thl3286229700d&dq=&hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=3kw%258.131098%24vm5.4312129%40news2.tin.it
Volevo solo dirti un paio di cose su ciò che hai detto sopra :
il mio non è uno svicolare anche se può sembrarlo, come ti dicevo ieri
sera
non posso per ora portare delle prove e ne sapete i motivi.
http://groups.google.com/groups?q=g:thl18576149d&dq=&hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=wpT_8.99152%24Jj7.2422836%40news1.tin.it&rnum=47
ci sono stati uno o due casi nei quali mi sono state chieste delle
prove
e io le ho date
(qui si scopre poi che ti riferivi a quello splendido thread nel quale
descrivevi il cielo visto da Sirio. Credo che solo la pantomima sulla
nube di ferro sia stata migliore)
-- 
Blutarsky

 gente che lo considera un mondo parallelo, [...] [cut]
A proposito di Star Trek, non mi hai ancora detto se il teletrasporto come
lo mostrano li, voi lo avete gia realizzato...
Ma in generale, cosa ne pensi della tecnologia mostrata in Star Trek?
Ciao,
SONOTRANOI

 gente che lo considera un mondo parallelo, [...] [cut]
A proposito di Star Trek, non mi hai ancora detto se il teletrasporto come
lo mostrano li, voi lo avete gia realizzato...cioč, č possibile
smaterializzare
una persona da qualunque parte essa si trovi e ri-materializzarla altrove?
Se si, vale lo stesso per i replicatori di cibo?


 o che sia un pazzo mitomane,
ecco, appunto
alek
-- 
agente operativo del BINT
appartenente ai gruppi d'assalto del SCS
presidente del LSFC
hacker della terribile banda del localhost

 >
la mia risposta era a Dedalo e invece mi ritrovo la rete piena
di scettici della peggior specie, voi non mi interessate,
vi ributto in mare.

 Ma in generale, cosa ne pensi della tecnologia mostrata in Star Trek?
interessante, ma da anni non vedo progressi, a livello concettuale,
ci sono stati solo a livello rappresentativo computer, monitor, divise,
tute, ecc. io in effetti non è che conosca alla perfezione la saga,
magari mi sbaglio.

e Albricci su 
GHE.MU
.
no, St(ai) S(bagliando) : St(n)=St'(arb)==>>M(kg)=M(kg) U St(R) on
(Zi). Se vuoi te la spiego in itaGliano
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 St=>Stc=>St
Bene, quindi la risposta è SI.  Ottimo!;)
Ma quanta energia è richiesta per una procedura simile? Alcune teorie
scientifiche asseriscono che non basterebbe neppure tutta l'energia del Sole
per realizzare un telestrasporto "alla Star Trek", che mi dici a riguardo?
Aspè, perchè non proseguiamo su FisicaGhemuiana tanto qui si sa gia come
andrà a finire, così mi spieghi per bene se vuoi, ok?
Ciao,
SONOTRANOI

 andrà a finire, così mi spieghi per bene se vuoi, ok?
Io sono d'accordo.
ded

 Bene, quindi la risposta è SI.  Ottimo!;)
che teatrino triste :-/
Domanda: "arf, arf, si può fare il teletrasporto?"
Risposta: "St=>Stc=>St"
conclusione: "Ah che bello non vedo l'ora. Sono proprio felice."
Voglio raccontare una storia, magari non fregherà a nessuno ma tant'è,
potrebbe essere istruttiva
.
Quando ero in prima media, un secolo e mezzo fa, cominciavano ad uscire i
primi "home computer" e i primi videogame. All'epoca avevo il commodore 64 e
conoscevo ancora poco più di
10 print "ciao"
20 goto 10
però mi piacevano i videogiochi e sognavo di progettarne uno. mi ricordo
ancora come lo desideravo. Volevo un'astronave che viaggiasse per la
galassia, e atterrasse sui pianeti. A quel punto un omino avrebbe potuto
esplorare il pianeta, uccidendo i cattivi o commerciando con i buoni.
Insomma, un mix tra l'esplorazione spaziale simulata, uno "spara e fuggi" e
un manageriale ante litteram.
Con un mio compagno più sgamato di me (eh, aveva un fratello grande che
faceva il programmatore!, mica cazzi) e anche più stronzetto perdiamo una
mattinata a "programmare" il gioco. ROTFL. programmare? ebbene a sentire
lui, le astronavi sul sessantaquattro si facevano con i "cuoricini" in
negativo. un cuoricino -> astronave fetida. 3 cuoricini erano un modello
superlusso. per fare i pianeti ci voleva un altro simbolo grafico, l'omino
un altro ancora... in pratica tutta la parte più "esotica" della tabella
ASCII veniva utilizzata nel nostro capolavoro. Fare un videogame era
questione di disporre correttamente i simboli grafici. Tutto molto semplice.
E io, me lo ricordo bene, ero *rapito* da questa cosa. Non mi passò nemmeno
per l'anticamera del cervello che fosse tutta una presa per il culo. In
pratica, il compagnetto stronzo, presi i dovuti appunti su tutta la trama
del gioco, mi annunciò che il fratello avrebbe trasformato il tutto in
qualcosa di giocabile. Eh, cazzo oramai il più era fatto, pensavo. Sarebbe
bastato il soffio vitale del "programmatore"(!!) / demiurgo per dare vita al
videogame dei miei sogni. L'astronave c'era, l'omino pure, la navigazione
spaziale era forse i "tre simboli di picche", i combattimenti
qualcos'altro...
boccalone, direste voi? ROTFL, ancora me ne vergogno...
La storia andò avanti una settimana (io tutti i giorni chiedevo novità sul
progetto... "mio fratello è un po' occupato ma poi ci si mette" era
l'immancabile risposta). alla fine, caritatevole, il mio compagno mi
confessò che l'affaire videogame era una solenne presa per il culo. Dopo
vent'anni non faccio fatica a ricordarmi come rimasi di sasso. Letteralmente
gelato dalla rivelazione. Il mio battesimo scettico, forse.
Beh, il teatrino STN-Arbel mi ha ricordato questo episodio. Forse arbel è
più stronzo di quel bambino undicenne, dopotutto. una settimana è passata e
ancora non "confessa".
-- 
mic
1.e4!

 potrebbe essere istruttiva
Appunto, a me personalmente non mi frega niente.
SONOTRANOI

 Appunto, a me personalmente non mi frega niente.
e invece avresti fatto bene a leggerla, povero boccalone che non sei altro.
non perchè valga in effetti qualche cosa, non sia mai. Però magari ti
avrebbe attivato per un paio di secondi quei due o tre neuroni che
sonnecchiano lì, soli e abbandonati.
-- 
mic
1.e4!

 per realizzare un telestrasporto "alla Star Trek", che mi dici a riguardo?
non occorre nessuna energia, in quanto l'uomo che deve essere trasportato
è energia  in stato St, questo stato viene articialmente spostato a stato
Stc,
a questo punto potresti finire ovunque se non fosse che il cambiamento di
stato avviene
in un sistema isolato agli altri scambi Stc, un sistema chiuso che agisce
selettivamente,
la cosa che non è possibile fare è mettere due persone una a fianco
all'altra e trasferirle all'interno dello
stesso sistema.
Il sistema chiuso di cui ti parlo crea un canale libero neutro per fare
questo è indispensabile
la produzione di una quantità di energia in stato Stc che bilanci il livello
presente in natura.
Nelle vicinanze di una stella il teletrasporto richiede pertanto un impiego
di energia maggiore,
che fuori dall'infuloenza di una stella, la distanza dipende dal decadimento
Stc locale, in genere è meglio non rischiare,
si fà su distanze brevi, in genere solo per operazioni di recupero.
ARBEL

 ancora non "confessa".
capisco la tua delusione, ma se avevi un amico stronzo, non puoi passare il
resto
della tua vita a fare lo scettico.
Io parlo con tutti e STN fa parte dei tutti, ora stò parlando con te,
facciamo un teatrino
forse ?
ARBEL

 forse ?
spesso e volentieri. con le persone giuste invece, praticamente sempre.
-- 
mic
1.e4!

 questione di disporre correttamente i simboli grafici. Tutto molto
semplice.
-cut-
Bč, un mio compagno di classe, in 5a elementare, era riuscito a creare da
solo  un videogioco del tipo Mario Bros.
Un fenomeno! : )
Io cosě mi convinsi  che programmare fosse una cavolata, ed istigai mio
padre a comprarmi il C64, dicendo: "Non ti preoccupare, i videogiochi non li
dobbiamo comprare, li creo io!"
Ah, povero illuso : (
Ricordo di avere ripetuto la stessa cosa davanti al commesso del negozio, e
la sua faccia, che a stento trattenenva le risate, quando la pronunciai...
:° (

 Stc,
Ci spieghi comme avverrebbe *in pratica* questo "spostamento"?
Mettete il soggetto su una piattaforma e scendono dei raggi scintillanti che
lo smaterializzano?
(L'operatore del teletrasporto si deve chiamare  Scottie o questo è un
optional?)

 Ci spieghi comme avverrebbe *in pratica* questo "spostamento"?
Sei sicuro che valga la pena di chiederglielo?
ciao
ded

 Sei sicuro che valga la pena di chiederglielo?
Sono masochista ; P

 Sono masochista ; P
:))
Io invece ho adottato la "linea Cuoghi":
http://snurl.com/1lu3
Tutto sommato, penso che sia la soluzione migliore. Oso persino dire che a
questo punto mi piacerebbe che anche tutti gli altri la scegliessero; ma
ovviamente, non posso (ne' voglio) imporre una cosa del genere.
ciao ciao
ded


a te non ti frega di nulla, altrimenti avresti un briciolo di cultura in
più.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

andrà a finire, così mi spieghi per bene se vuoi, ok?
bravo, ottima idea (e complimenti! e' l'unica buona idea che hai avuto
da quando sei qui su IDU), cosi' non romperete piu' i coglioni con la
vostra crank-fisica e quella di chi ne manda su questo NG
bye bye da Goff