Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Proposta per nuovo gruppo

 gruppo moderato, che potrebbe chiamarsi it.politica.casa-delle-liberta
La mia posizione è nota: la moderazione non mi piace, soprattutto in un NG
politico. Riguardo la presenza di troll, la giudico trascurabile, ancora di
più se si considera che un NG di politica è più soggetto di altri alla
tipologia di utente in questione. Poi ovviamente, per quello che mi compete
di NG moderati se ne possono proporre anche 20 per la politica di
centrodestra, il bello di Internet è anche la libertà. :O)

 esponenti della Casa delle Liberta`.
Uh?! Addirittura "bestemmie nei confronti di esponenti della CdL"?
Ma hanno gia' fatto la Legge?
-- 
Stardust®

 ma insomma, a tutto c'e` un limite).
A me piace pensare, ma è un mio personalissimo pensiero, che in barba alle
spataffiate sulla censura e sul calpestare le idee altrui che si riversano
sulla destra in generale, questo NG sia, proprio per la sua tolleranza a
gente che offende, un memento importante. Qua c'è gente che parla contro
l'area politica di riferimento anche a insulti, e nell'ultimo anno almeno
faccio fatica a ricordare risposte composte da insulti. Al massimo qualche
ferma condanna. E lo dice uno che non si sente *di destra*. Tu, elettore
evidentemente del Polo, apprezza l'importanza di questa cosa: qualche buono
e sano principio è rimasto ancora, da qualche parte. :O)

 gruppo moderato, che potrebbe chiamarsi it.politica.casa-delle-liberta
RE:Sono tendenzialmente contrario alla moderazione.Se gli interventi sono
semplicemente finalizzati al disturbo,basta ignorarli.
Se per contro i post,ancorche' rozzi ed insultanti,sottintendono una voglia
di confronto,non vedo perche' rinunciare all'innegabile funzione di stimolo
che,spesso,esercitano.
Da ultimo,vorrei far notare notare che la moderazione autentica,quella che i
frequentatori storici(e stoici,come Tate)del NG dimostrano giornalmente
confrontandosi cortesemente con chiunque,a prescindere dal linguaggio
truculento,ha dato gia' frutti egregi:questo e' l'unico NG politico in cui
si riescono a raggiungere momenti di confronto civile,ed e' certamente il
piu' frequentato e lurkato.
La moderazione e' utile laddove vi sia una fede,politica o religiosa,da
difendere,mentre noi,in prevalenza,siamo portatori di una scelta non
ideologica  ne' immutabile,per cui nulla puo' considerarsi oltraggioso per
un pensiero pragmatico e laico:non abbiamo ne' "santi" ne' dogmi da
difendere:-)
Cordialmente
Giannib

Mr. Tate ha scritto:


piu' che altro vorrei vedere chi e' che ancora ha la faccia di dire è
elettore del Polo dopo questi meravigliosi successi e tutte le "riforme"
(LOL!) fatte dal 2001 in poi...
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Stardust® ha scritto:



LOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E in quel caso non puoi chiedere l'applicazione della Cirami :)


 difendere:-)
Beh, qualche dogma ce lo avete anche voi; ad esempio credere nella innocenza
di Previti :)
Ciao
Foster

 Casa delle Liberta`.
guarda che per eletto, in questo caso, si intende dal popolo per
rappresentarlo e non eletto a Dio...
per il gruppo moderato...come in tanti altri gią presenti il passo tra
moderazione e censura č molto breve..
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Mi unisco agli altri nel dire che non ritengo la moderazione utile 
per un gruppo simile a questo; perchè visti gli argomenti trattati è 
molto difficile stabilire oggettivamente cosa può essere offensivo o 
meno, off topic o meno, ecc. , mentre singolarmente è semplice 
decidere chi leggere e chi ignorare e ognuno puà automoderarsi il 
gruppo a sua scelta.
Ciao!
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Mailing List dell'Amicizia * 
www.mailamici.it
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

 di Previti :)
Previti innocente? Forse a 10 anni... ;O)

 confrontandosi cortesemente con chiunque,a prescindere dal linguaggio
Bravo, bravo, fai il furbo, distribuisci sorrisi e cortesie, intanto ancora
ci devi dire come è andata quando eri dodicenne con la cameriera... ;OD
Pensavi mi fossi dimenticato? :O)

 ci devi dire come è andata quando eri dodicenne con la cameriera... ;OD
RE:Violenza sessuale sul posto di lavoro,approfittando dello stato di
subordinazione della vittima?
Non lo confessero' mai:-)
Piuttosto,a parte gli scherzi,hai visto i titoli di oggi:"Ricchi,droga e
sesso".Ce n'e abbastanza per pensare ad una nuova rivoluzione francese:-)
Ciao
Giannib

 sesso".Ce n'e abbastanza per pensare ad una nuova rivoluzione francese:-)
Chiedi a Tom Joad, mi sembra di capire che la capeggerebbe lui. :O) Io
comunque "è da mo'" che dico che c'è aria di rivoluzione...

 comunque "è da mo'"
eh no, ca22o, adesso mi devi dire di dove sei, dai :-)

 eh no, ca22o, adesso mi devi dire di dove sei, dai :-)
:O) Non mi sembra il caso di prendere di mira un povero milanese che prova a
scrivere in dialetti non autoctoni... :OD

 di Previti :)
RE:Per la verita' non conosco ne' Previti,ne' il processo,almeno nei
dettagli salienti.Ammetto pero' di coltivare una certa posizione
innocentista di matrice dogmatica.Ho ,infatti,una incrollabile fede nelle
conclusioni del dottissimo e documentatissimo Sesto "Terminator" Properzio!
Ciao
Giannib

 scrivere in dialetti non autoctoni... :OD
RE:Tempi duri per i milanesi!In questo NG non e' molto popolare ostentare
una matrice regionale comune a Berlusconi e Bossi,col risultato che ci tocca
fingere,maldestramente,di essere napoletani:-)
Alegher,alegher.......
Ciao
Giannib

 unutile negarlo.
Aspetta un attimo. Mi stai dicendo che se Previti va in galera allora anche
la Juve deve, per dire, andare in serie B o essere rimandata in
Interregionale?
Dove si firma? ;OD

 Alegher,alegher.......
Quando l'è negher l'è negher... :O) Comunque sia, a me i dialetti piacciono
molto, peccato che spesso vengono usati in sostituzione dell'italiano.

 assioma. Previti è "antropologicamente" colpevole.
Io sono, nel mio cuoricino, un pochino meno innocentista sul personaggio in
questione (nel cuoricino, poi se si parla di diritto è un'altra cosa), però
rilevo comunque lo stesso clima. Se io difendo Berlusconi (copme in passato
ho difeso D'Alema o ho difeso altri personaggi di sinistra) perché un
*principio* viene leso, non significa automaticamente che io sia un
discepolo di Berlusconi. Per dire, non sono d'accordo sulle unioni civiche
con conseguenti diritti sull'affidamento di bambini per le coppie
omosessuali, ma questo non mi impedisce di essere fermamente a favore di una
posizione scevra da pregiudizi nei confronti dei gusti sessuali e
sentimentali delle persone e di ripudiare ogni forma di intolleranza o
discriminazione sessuale.

 ha scritto nel messaggio
news:bpi1jj$1o9fdm$1...@ID-9735.news.uni-berlin.de...

Solo un piccolo rilievo, senza alcuno spirito di polemica naturalmente. Fai
bene ad avere fede nelle cose che scrive Sesto, perchè si tratta sicuramente
di persona degnissima, ma voglio farti notare che le osservazioni che egli
muove alla sentenza del Tribunale di Milano consistono in valutazioni, in
quanto tali ovviamente del tutto soggettive, apprezzabili sicuramente, ma
non condivisibili, per quello che ho potuto valutare leggendo la sentenza ed
alcuni atti del processo, come ho gia avuto modo di dire allo stesso Sesto
in un thread di qualche tempo fa. Un'altra osservazione. Mi occupo
*professionalmente* di diritto da alcuni decenni (peraltro nel corso della
mia vita ho avuto esperienze professionali di vario tipo, compreso
l'insegnamento universitario) e credo che i miei interventi su questioni
giuridiche siano fra i più calibrati fra quelli che ho occasione di leggere
su questo ng. Ritengo ti sia reso conto, anche in conseguenza di qualche
"botta e risposta" che abbiamo avuto, che almeno sull'argomento *qualche
cosa* da dire ce l'ho anche io anche, se le tue convinzioni "fideistiche"
non ti consentono di darmene doverosamente atto. Il diritto, per quello che
ho potuto capire in tutti questi anni, ha veramente poco a che vedere con la
fede: purissima razionalità apollinea il primo, esaltazione del *dionisiaco*
(come direbbe il nostro esperto di filologia classica Luigino) la seconda.

 ha scritto nel messaggio
news:bphtbv$beu$1...@newsreader.mailgate.org...

Ah, volevo ben dire ! Ed io che ho pensato fossi anche tu un "terrone" :-)

 quanto tali ovviamente del tutto soggettive,
Concordo. Sesto è persona di riferimento qui dentro per ciò che attiene alle
questioni più tecniche e legali della politica. Se non ci fosse, e infatti
quando non c'è si sente, sarebbe un bel guaio. Detto questo, ognuno faccia
lavorare le meningi con adeguata spremitura per arrivare da sè alle
conclusioni migliori. Anche perché il materiale umano, Gianni, è decisamente
di buona qualità. :O)

 non ti consentono di darmene doverosamente atto.
RE:Non ho nessunissima difficolta' a dartene atto!Io,visto che mi occupo di
contratti e societa',per giunta in Spagna,non ho minimamente presente la
materia penale:l'ultima volta che ho alzato il CP e' stato nel 63,quando ho
dato l'esame!
Direi che "Terminator" Sesto mi e' parso abbastanza convincente.Ora che me
lo dici,comunque,andro' a cercarmi le tue argomentazioni contrarie.
Ripeto,comunque,che non mi sono interessato tanto del processo Previti,sia
per lo scarso appeal del personaggio,sia per la frustrazione che emerge
dalla sensazione di seguire una vicenda destinata a durare anni e a
concludersi in sordina,quando ormai e' inattuale.
Previti non e' Andreotti.Quando uscira' la sentenza definitiva,sara' ormai
"Previtichi?".
Ciao
Giannib

> Ah, volevo ben dire ! Ed io che ho pensato fossi anche tu un "terrone" :-)
"Terrone" a me?! :OD Poi "terrone" č uno "state of mind", io conosco
"terroni" di Milano che parlano in milanese... :O) Cosě come lo "state of
mind" baůscia. Ma di dove sei tu?

 ha scritto nel messaggio
news:bpilc0$ibt$1...@newsreader.mailgate.org...

Sono un terrone

> Sono un terrone
Va bene, ma almeno la regione si può sapere? :O)


Come, no ? Quella dei grandi laghi :-)