Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Wikileaks: UFO PROSSIMI DOCUMENTI

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/mondo/2010/12/03/visualiz
za_new.html_1673671562.html
''Ci certamente sono riferimenti agli Ufo nei documenti (in 
possesso di Wikileaks) che devono ancora essere pubblicati'',
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 alieni con la terra, intelligenze e civilt extra-terrestri.
... ma significa che te lo escludi a priori


vi ricordo che i documenti di WIKILEAKS sono solo "CONFIDENZIALI"
o"SEGRETI"...non ce n'è neanche uno TOP SECRET... quindi non sperateci
troppo,al massimo sarano comunicazioni scherzose tra ambasciatori...

 escludo a priori una cosa che mi sembra improbabile...
"massivan"
E questo come ti sembra?
http://www.youtube.com/watch?v=UktZvZqhXO4

 Ciao, Uffabot
"massivan"
L'analisi dell'Università del Nebraska
http://www.youtube.com/watch?v=XqMf3towVVI&feature=related
 

 Ciao, Uffabot
...essì ti occupi di elicotteri, quasi me lo dimenticavo x_O

 faccia illuminata della Terra).
E' tutto troppo semplice raccontata così, analizziamo un attimo lo
scenario partendo dagli elementi visti sopra:
- Al minuto e 30" al centro della scena compare il nostro puntino che
dirige verso la terra.
- Al minuto e 45" quando il nostro puntino ha già fatto un po' di
strada un lampo sposta la nostra attenzione verso la sx e vediamo che
improvvisamente il puntino al centro reagisce puntando bruscamente
verso lo spazio aperto.
- Un attimo dopo vediamo che nello stesso punto dove era il puntino un
istante prima, passa una scia velocissima che esce anch' essa dall'
atmosfera terrestre e si spenge nello spazio.
- La scia avrebbe sicuramente incrociato il puntino, se ne deduce che
il puntino si è tolto da quella posizione per evitare la scia (lo
stesso accade con un altro puntino in basso a destra in maniera
analoga).
Riassumendo:
- Dopo il lampo parte una scia che dirige chiaramente verso il puntino
(accade lo stesso per un altro più in basso a dx io prendo come
riferimento il centrale perchè il più evidente).
- Se il puntino fosse rimasto li probabilmente sarebbe stato colpito
dalla scia.
- La scia è partita con la chiara volontà di colpire il puntino.
- Il puntino si muove con la chiara volontà di non essere colpito
dalla scia.
Da notare che:
- Il puntino oltre a compiere due manovre opposte le compie anche a
due velocità opposte, arriva al punto topico in maniera che definirei
di crociera visto il successivo brusco cambio di passo. Cambio di
passo che avviene fatalmente dopo che un istante dopo nello stesso
punto dove era il puntino (qui ci stava bene il gioco di parole) passa
una scia partita dalla terra che lo avrebbe incrociato.
- Il fenomeno si ripete seppur con un livello di evidenza diverso
anche per almeno un altro puntino molto simile a quello in oggetto (in
basso a dx), altri puntini uguali a quelli sopra sempre presenti nella
scena rimangono invece pressochè immobili.
Da tutto ciò se ne può dedurre che la reazione del cambiamento brusco
di direzione era proprio in conseguenza alle scie che partono dalla
terra, abbiamo uno scenario di azione e reazione molto chiaro, se tale
scenario poi è del tutto casuale o implica un intervento intelligente
o meno lo lascio valutare a voi, personalmente io credo di si, ma
penso si fosse capito.
Chiudendo con le particelle, la variazione luminosità c' era già stata
e comincia verso i 40" del filmato e per ben 1' aumenta, quello che si
vede nel momento topico verso 1' e 45" è un lampo non più luminoso
della luce gia' presente da almeno 1' in alto a sx. Se fossero state
particelle sensibili alla vibrazione, al movimento o alla luce si
sarebbero tutte comportate allo stesso modo dal 40" in poi quando è
visibile una sorgente di luce in alto a sx, oppure nel momento del
lampo e ciò non avviene, tralasciando poi tutte le altre implicazioni
viste sopra.
Banalizzare a particelle sensibili attaccate all' obbiettivo lo
scenario appena descritto in base a quanto si vede nel filmato, mi
sembra riduttivo come minimo, poi tutto può essere, ma servono
argomenti più consistenti per attaccare questo filmato.