Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: A quando un buco da 100.000.000.000.000????

Carissimi BRUNETTA, MARZANO, TREMONTI, eccetera eccetera...
Ci vorreste
gentilmente spiegare come fate ad aumentare il buco dei conti pubblici ogni
giorno che passa di 10 o 20 mila miliardi???
Possibile che in 5 anni di
opposizione non vi siate resi conto della reale situazione del nostro
paese? Cosa facevate anzichč controllare i conti? C'eravate in parlamento o
eravate fra i piů grandi assenteisti?
 
...Non riusciamo a capire...
Forse per caso quelli di cui sopra sono i pretesti per non mantenere ciň
che ci avete promesso solo 1 mese fa?
Ci sorge un dubbio... Non vorremmo
che questi quotidiani aumenti al rialzo sulle sparate dei conti pubblici
non ci consentissero di ricevere gli aumenti sulle pensioni ed i tagli
all'IRPEF che ci avete promesso e per cui vi avevamo votato...
E
oltretutto, se la situazione č realmente cosě disastrosa, perchč avete
voluto a tutti i costi prendervi questo MAL DI PANCIA di governare a tutti
i costi???
Mah???
Grazie
N.B: Anzichč preoccuparvi di istituire
delle commissioni parlamentari, perchč non ci dite in quale epoca avete
intenzione di mantenere le promesse fatteci? 
Grazie ancora.
GLI
ITALIANI ONESTI
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

  
invece di fare accuse infondate (il governo deve ancora insediarsi, ma non
ti preoccupare, ormai č questione di ore) perchč invece non provi a
chiedere al governo uscente (che ti ricordo č stato in carica la bellezza
di 5 anni) come mai non ha fatto nulla per coprire il famoso buco???
forse erano loro i veri assenteisti, proprio chi doveva governare...

 forse erano loro i veri assenteisti, proprio chi doveva governare...
È sempre pericoloso lanciare delle accuse non documentate. Soprattutto
quando i censori dei comportamenti altrui non hanno per nulla le carte in
regola. Parliamo di quegli esponenti della nuova maggioranza che, qualche
giorno fa, hanno esposto al pubblico ludibrio il governo Amato per un
presunto buco di 10mila miliardi, che poi si è rivelato essere un disavanzo
potenziale, che potrebbe verificarsi, cioé, in assenza di una politica di
contenimento. Ebbene, questa sera abbiamo appreso che degli spendaccioni del
pubblico denaro effettivamente ci sono. E si chiamano Storace e Formigoni,
governatori polisti di Lazio e Lombardia. Sono queste infatti le Regioni che
negli ultimi mesi hanno speso di più contribuendo a far salire di un sette
per cento la spesa complessiva di questi enti. Il fabbisogno del Lazio è
passato da 4.921 miliardi a 6.073. Quello della Lombardia da 8.379 a 9096.
Ecco a voi il buon governo della destra.
di Antonio Padellaro dall'Unità
Da notare che tra un po' regnerà il nano con lo scolapasta in testa, ed
allora come faranno gli starace e i forminchioni ?
--
ELETTORI.....
"La massa ha bisogno di tempo prima di capire un concetto, e potrà
ricordarlo solo dopo che le sarà stato ripetuto migliaia di
volte...Qualsiasi slogan, commerciale o politico, trova il suo successo
nella durata e nell'uniformità della sua applicazione".
Adolf Hitler "Mein Kampf" pp. 390/391

 allora come faranno gli starace e i forminchioni ?
Il signor Padellaro non menziona il fatto che la Lombardia è l'unica regione
italiana a essere "in attivo" con l'INPS (altro che gravare sul bilancio, si
fa carico pure delle pensioni delle altre regioni). Come mai? Troppa
informazione di parte in Italia, e troppa gente che se la beve.


questo avresti dovuto kiederlo 5 anni orsono a quei buffoni dei tuoi kompa
di lotta e di governo, i kuali si son lagnati per 1 intero lustro di aver
"ereditato una situazione disastrosa"; ebbene, i kompa quella disastrosa
situazione l'hanno approvata e *votata* al 95%...
Ma tu c'eri in Italia, o parli da ignorante?

 e troppa gente che se la beve.
Non è che avete allo studio una bella censura?
Un saluto
Gianni
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
--
Chiesta una commissione d'inchiesta su Tangentopoli.
Finalmente sapremo tutta la verità su All Iberian e sulle
società off-shore.

 Non è che avete allo studio una bella censura?
Tornerò a risponderti di cose serie quando avrò un letto un tuo post che
corregge questo. "Avete allo studio" chi? Se vuoi discutere di qualcosa (e
del fatto che la Lombardia è l'unica regione ad avere più versamenti
all'INPS che uscite) parli CON ME, non con un fantomatico gruppo di cui
farei parte. Scusami ma trovo addirittura offensiva dopo tutto questo tempo
passato a discutere in maniera civile un'uscita del genere. Trovo offensivo
il concetto stesso di censura che vorresti affibiarmi e il concetto di
rivolgerti a un gruppo invece che a un persona. Qualche giorno fa ho difeso
la tua libertà di espressione criticando il fatto che tu e Pietro eravate
stati messi nella lista degli "sfigati", proprio a me parli di censura? Dai,
se vuoi fare le guerre di religione politica falle pure, ma mi sembrava
chiaro che io non volessi averci nulla a che fare... Preferirei proseguire
peraltro ad avere un buon rapporto con te visto che sei uno dei pochi con
cui si può discutere in maniera intelligente qui dentro...

 regione ad avere più versamenti all'INPS che uscite).
Ritieni che il fatto che in questo momento i pensionati
lombardi consumino meno di ciò che versano i lavoratori
lombardi sia ascrivibile al buon governo di Formigoni? Mi
sembra di ricordare che norme e regole dell'INPS siano ancora
uniche per tutto il territorio nazionale.
[Forse la popolazione lombarda è meno vecchia perchè campano
di meno perchè lavorano troppo ;-)))].
La sanità, invece, che è devoluta a livello regionale, mi
pare che abbia sforato, e di parecchio, le previsioni
concordate fra stato e regioni.


 concordate fra stato e regioni.
Il discorso sull'INPS è un discorso complesso, secondo me. Credo
semplicemente che la popolazione lombarda lavori di più o, molto molto più
semplicemente, paga e non riceve più di altre regioni (per esempio con i
nuovi contratti in CoCoCo che prevedono il pagamento dell'INPS ma che
praticamente non daranno mai alcuna pensione, perché nessuno maturerà
abbastanza anni come semplice collaboratore). Il punto è: alcune regioni
funzionano meglio delle altre e la gente lo sa. Attenzione a non riconoscere
in qualche modo questo stato perché prima o poi la gente si stufa.
Soprattutto perché spesso le tasse che pagano le regioni più ricche
finiscono in frodi al fisco, in recuperi dell'evasione (soprattutto del sud)
e in pensioni di invalidità poco chiare. Non è un discorso separatista,
attenzione, vuole essere un campanello d'allarme. Occhio a non dire neanche
una volta "grazie" da parte delle isitituzioni: vivere in un pease
economicamente squilibrato è ovviamente la norma, non riconoscere a chi
"trascina" questo ruolo può portare a conseguenze indesiderate.

 parte politica, tutto quello che gli viene passato.
Condivido pienamente.

Il discorso previdenziale è sicuramente complesso. Ma non
credo che lo si possa vedere in chiave regionalistica.
Intanto la più alta densità di posti di lavoro al Nord non
può che portare a maggiori versamenti. Le correnti migratorie
interne hanno fatto sì che in interi paesi del Sud manchi la
generazione intermedia. Ciò, unito alla disoccupazione
giovanile, provoca un elevato numero di pensioni [soprattutto
sociali].
I contributi dei CoCoCo sono cumulabili con altri tipi di
contribuzione e possono tranquillamente concorrere alla
maturazione di una pensione.
Le frodi al fisco ritengo che siano una merce ben distribuita
sul territorio nazionale.
In quanto alle pensioni di invalidità, mi sembra di ricordare
che, in una statistica di qualche anno fa [quando il problema
balzò di attualità], le regioni nelle quali risultava un
maggior rapporto invalidi/popolazione fossero l'Umbria ed una
regione del Nord, forse il Friuli (o il Trentino). Ricordo
che mi stupii anch'io, aspettandomi in testa, chessò, la
Basilicata, la Calabria o la Campania.
