Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Ricordate i "Cryms"?

Un esempio di "ordinaria derisione ortodossa" da parte della scienza varrà
da antefatto alla notizia che desidero porre all'attenzione di questo NG
traendola, così come si legge, sul quotidiano "l'Adige" del 10.05.01.
L'argomento in questione è la presunta esistenza di vita al di fuori della
Terra, sia pure sotto forma di batteri. L'antefatto, dunque, è il seguente:
"Hoyle l'aveva ipotizzato 20 anni fa- La teoria dell'astrofisico britannico
era stata derisa dagli scienziati
ROMA- Che la vita non fosse nata sulla Terra, ma nell'Universo e poi si sia
diffusa sui pianeti con una "panspermia" che utilizza come vettori meteoriti
e comete, era stato ipotizzato 20 anni fa dall'astrofisico britannico sir
Fred Hoyle, ma le sue ricerche vennero ignorate o addirittura derise dagli
scienziati.
<<La Terra- ha sempre sostenuto Hoyle -è stata solo una sala di montaggio
finale della vita, ma non è il luogo dove la vita è nata. Ci sono tutte le
ragioni per credere che geni, enzimi, proteine siano arrivati sulla Terra
dal cosmo, dai granelli interstellari che per esempio sono stati osservati
nella Nebulosa del Cavallo. Quanto all'evoluzione illustrata da Darwin, è
solo una risposta emotiva>>.
Per Hoyle, in alcuni materiali interstellari vi sono le caratteristiche del
materiale biologico."
Ed ora l'articolo che, stranamente, non è firmato da colui che solitamente
si occupa, per il quotidiano suddetto, di astronomia e di tutto ciò che ha a
che vedere con la scienza, ovvero da un corrispondente aderente al CICAP
sempre pronto a sottolineare truffe ed illusioni dei non ortodossi. Un
corrispondente anonimo (forse la notizia è riportata da agenzia), comunque,
scrive:
"ROMA- Ricercatori italiani "resuscitano" la vita extraterrestre. All'
interno di rocce e meteoriti vecchie miliardi di anni vi sono, infatti,
batteri in grado di riacquistare mobilità e riprodursi. La scoperta, che
viene da un gruppo di ricercatori dell'Università di Napoli, confermerebbe
la teoria che la vita non sia nata sulla Terra. I microorganismi scoperti
sono dei minuscoli batteri che, una volta estratti dalle loro matrici
rocciose in cui sono inclusi, riacquistano rapidamente mobilità ed iniziano
a riprodursi, confermando l'ipotesi che la vita non sia nata sulla Terra ma
vi sia giunta dallo spazio esterno, trasportata da meteoriti e comete.
A fare la scoperta, che testimonierebbe la prima forma di vita
extraterrestre, sono stati Bruno d'Argenio, Giuseppe Geraci e Rosanna Del
Gaudio della facoltà di Scienze dell'Università Federico II di Napoli.
Analizzando 50 diversi campioni di rocce sedimentarie, ignee e metamorfiche,
di minerali, di vetri vulcanici e di altri materiali solidi naturali, con
età comprese tra meno di un milione e 2,3 miliardi di anni, i ricercatori
dell'università sono riusciti ad individuare microbi vitali
(cristallomicrobi o <<cryms>>), di dimensioni prossime al millesimo di
millimetro (ma non sono lo stesso troppo grandi? N.d.R.)  o anche inferiori
e straordinariamente resistenti alle più ostili condizioni ambientali, quali
temperature estreme (anche dell'ordine del migliaio di gradi) o pressioni
elevatissime (alcune migliaia di atmosfere); così resistenti da
riacquistare, una volta estratti, mobilità e, soprattutto, la capacità di
riprodursi.
Ciò indica, secondo i due ricercatori, l'esistenza di interazioni tra
energia e vita attualmente non conosciute.
Il Dna dei "cryms", analizzato al Laboratorio di Biologia Molecolare dell'
Università Federico II, ha evidenziato una sostanziale somiglianza con
quello dei microbi attuali, che sono soltanto leggermente più grandi, ed
anche una sensibilità simile agli antibiotici. Per Bruno D'Argenio,
direttore dell' Istituto Geomare-Sud del Cnr di Napoli e Giuseppe Geraci,
ordinario di biologia molecolare, <<la capacità dei cryms di sopravvivere
per un tempo indefinito in condizioni ambientali estreme è una chiara
indicazione del fatto che la vita- seppure allo stato quiescente -può
esistere ovunque nel Sistema Solare e, allo stato attivo, su tutti quei
corpi dove è ipotizzabile la presenza di acqua allo stato liquido>>."
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta
perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi.
Per il resto, ogni polemica è sterile.
(Thot di IDM)

 da antefatto alla notizia che desidero porre all'attenzione di questo NG
-cuttone-
Stesse cose che dicevi il 10 maggio 2001.


E' una sorta di uomo-backup :-)
Nick

Stesse cose che dicevi il 10 maggio 2001.
Sta perdendo troppo tempo per rispondere alle telefonate anonime e
allora manda le repliche! :)
Saluti
Patologia


Ma tu non c'hai niente di meglio da fare che andare a cercare nell'archivio
di google i post di una persona che a te palesemente sta sulle scatole? Ma
cosa ci guadagni?... Non fare i compiti forse? O far finta di avere da fare
e quindi giustificare a tua moglie il fatto che stai al pc? O una lunga
pausa dalle tue mansioni lavorative?.....
Non rispondermi, non mi interessa.
Però ricordati almeno di portare il tuo cane a fare la cacca.
:-p
--
Girasole
**************************
"Tutto quello che dico lo penso,
ma non tutto quello che penso lo dico!"
(Girasole)
ICQ# 140304000
p.s. e non lasciare la cacca per strada!!!

 ha scritto nel messaggio
news:aP_d9.70463$pX1.2...@news2.tin.it...

Aheheheeh!...Girasole, sei simpaticissima!...;-)
Vedi, quelli, la cacca, la amano e la spargono a piene mani laddove non
vorrebbero si parlasse di certe cose...
A me non importa se ripropongo ogni tanto, a distanza di mesi, articoli già
scritti. Mi sembra che molti che non li hanno letti potrebbero trovarli
interessanti; e questo, non certo per mia presunzione ma solo perchè le
cose, spesso, bisogna ripeterle tante volte prima che vengano comprese. Non
tanto da *testoni* arroganti che sono solo dei poveri troll ma dal pensiero
comune della gente la quale, bombardata com'è dalla falsa informazione di
scientisti ed ortodossi, non può esser ein grado di farsi un'idea libera e
personale di eventi attorno a cui viene creata ad hoc una cortina di
derisione.
E' questo che brucia. Insomma, una questione di censura. Quelli sannno solo
fare le pulci agli altri per nascondere la rogna che gli impedisce di
portare argomentazioni autonome e *loro* a qualsiasi discussione...
Ciao


una questione di censura
LOL
Gattopardo.
-- 
__________________________
Truth exists, only lies are invented.

 cosa ci guadagni?...
ma tu non c'hai nient'altro da fare che solleticare l'ego del Sommo Vate(r)
mentre fa un repost selvaggio e prendertela con chi glielo fa notare?
cosa ci guadagni?
ciao
Giancarlo

 Però ricordati almeno di portare il tuo cane a fare la cacca.
Vedi a molti il comportamento di Antonio da fastidio. Questi repost sono
superflui, solo spreco di banda.
Poteva benissimo mettere un link, visto che sono sicuramente pubblicati nel
suo Bucum (un luogo ove vige la censura e la discriminazione più becera) o
su edicola web.
Quindi la domanda, leggittima, perchè ripostare materiale già fatto,
cambiando il titolo e senza dire che sta ripostando?
Capisco che le nostre interminabili liti con Antonio possono risultare
antipatiche ma su It.Discussioni.Misteri abbiamo raggiunto una pace ed una
totale assenza di flame da fare invidia ad un NG moderato.
E sai perchè questo?
Perchè non c'è Antonio Bruno che trolleggia allegramente.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 p.s. e non lasciare la cacca per strada!!!
Uhm, visto che io mi sono paragonata ad una pulce.. il cane che fa la cacca
dovrebbe essere AB, giusto?
Mi viene il voltastomaco  solo a pensarci, bleach!!

 portare argomentazioni autonome e *loro* a qualsiasi discussione...
1)Se tu non avessi plonkato mezzo NG potresti anche esprimerti su cosa
dicono gli altri.
Ma visto che "virtualmente" tu leggi meno del 50% dei posters, devi solo
stare zitto.
2)Tu parli a noi di argomentazioni autonome? Tu che di tuo nei tuoi post ci
metti solo le invettive contro il CICAP e compagnia bella, scopiazzando
tutto il resto e per giunta senza capirci quasi mai nulla?
Mi viene da ridere, mi viene!