Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: I 13 palestinesi di Betlemme

Posso per una volta trovarmi d'accordo con Gianfranco Fini? Succede...
Provo a spiegare la mia posizione.
1) Non escludo che Berlusconi avesse dato il suo assenso di massima agli
americani sulla disponibilita' dell'italia a ricevere i 13 palestinesi
della basilica della nativita' se si fosse raggiunto un accordo. E'
probabile che i suoi alleati lo abbiano stoppato. Ed hanno fatto bene,
in questo caso, se davvero e' andata cosi'.
2) Forse gli USA ritengono, in qualita' di gendarmi del mondo, di avere
autorita' sulla sovranita' degli altri stati. E' utile fargli sapere che
non e' cosi'.
3) E' sbagliato il comunicato della Farnesina che considera
"impoponibile" l'ospitalita' italiana per i 13 palestinesi. Se tutti
devono dare un contributo alla pace in MO, la partecipazione non puo'
essere solo verbale, ma si devono accettare anche ruoli scomodi e rogne.
4) E' corretta la posizione di Fini. L'Italia non dice no, ma si tratta
di una questione che non riguarda solo il nostro Paese, ma la comunita'
internazionale e, per quanto ci riguarda, in particolare le decisioni
dell'Europa. Non so quanto consapevolmente, ma cosi' facendo Fini
rinucia opportunamente ad una quota parte di sovranita' nazionale
delegandola alle decisioni continentali. E' la diplomazia europea,
infatti, che si fara' carico, in tempi speriamo brevi, della soluzione e
l'Italia partecipera' a questa decisione, accettandone le conseguenze.
Se l'Europa - e quindi anche l'Italia - decidera' che alcuni o tutti i
palestinesi debbano venire nel nostro territorio, sara' un scelta
vincolante per il nostro Paese. Forse per la prima volta si afferma il
principio che decisioni di questo genere, che incidono sulle scelte di
sicurezza e di politica interna di un Paese, vengano prese a livello
comunitario.
5) Ha di nuovo ragione Fini quando pretende che si definisca lo status
di questi palestinesi. Sono terroristi? In questo caso dovra' essere
loro conculcata la liberta', con tutti i problemi giuridici che questo
puo' comportare in paesi nei quali non hanno commesso alcun reato. Sono
invece rifugiati, esuli politici? Dovranno essere controllati, forse, ma
liberi. Pero' fino a che punto? Potranno liberamente cirolare in Europa
(almeno nei paesi che aderiscono al trattato di Schengen)?
p.

 Provo a spiegare la mia posizione.
Diceva un vecchio adagio: tra moglie e marito...
Figuriamoci nel vespaio palestinese :-)
Chi ha seguito qualche mio messaggio sa che condivido la creazione di
uno stato palestinese, e critico il governo Sharon (non Israele, sia
chiaro).
Ma accogliere 13 terroristi o presunti tali che siano significa mettersi
in un casino che Dio solo lo sa.
Sara' anche egoista, ma credo proprio che sia meglio di NO.
ciao FM
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 chiaro).
RE:Solo una piccola precisazione.Il governo Sharon e lo Stato di Israele
sono,praticamente, tutt'uno.
Si tratta infatti di un governo di unita' nazionale,cui partecipano quasi
tutti i partiti politici,dalla destra alla sinistra,e che gode di un
appoggio quasi plebiscitario da parte del popolo di Israele.
Piuttosto,visto che siamo in tema,qualcuno sa perche' Egitto e Giordania
hanno declinato l'offerta di ospitare i 13 Palestinesi?Ragioni
scaramantiche?
Ciao
Gianni