Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: video ufo NASA

http://www.space-images.com/video/space-flight/shuttle/1991-atlantis.html
 


Fico :)
--
eSQueL
"Viva il Beedy-Body!"
(Obi-Wan Kenobi)

 
http://www.space-images.com/video/space-flight/shuttle/1991-atlantis.html
Somiglia moltissimo a quegli ufo che si vedevano con Google Earth su diverse zone degli Usa.
Se vi ricordate, c'erano numerosi sferoidi azzurrati fotografati dall'alto.
E, se non ricordo male, molti di questi giacevano a distanza regolare tra loro, come a formare un reticolo.
Paul 

 ha scritto nel messaggio news:49737dca$0$11377$5fc...@news.tiscali.it...

Ho trovato per esempio questo:
http://photos1.blogger.com/blogger/983/4025/1600/Ufo2.jpg
Paul 

 Fico :)
A me questo tipo di ufo continua a ricordare esseri viventi.....
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
Gli ingenui rimangono ingenui anche con il Cicap. La gente che sta aprendo
gli occhi, se li ritrova completamente chiusi dal Cicap. Come? Con della
disinformazione. Ma che concetto hanno quelli del Cicap degli esseri umani?
(Corrado Malanga)


Questo è interessante.
Vediamo un po', quanto potrebbe essere accettabile definire la 'vita' sulla 
scorta del livello di 'attenzione' esprimibile da un'entità? In altre 
parole, potremmo avere una scala del 'livello attentivo'. Una scala da 0 a N 
applicabile a qualsiasi tipo di entità (sia essa biologica, psichica o 
chissà che altro) e che, una volta applicata, definirebbe 'se' quella 
specifica entità possa o meno essere definita 'vivente'.
A questo livello, persino una pietra, una volta verificata la capacità di 
questa di sostenere un livello attentivo diverso da zero, potrebbe essere 
considerata un essere vivente :P
A maggior ragione un pidocchio multiversale.
Ciao :)


 A maggior ragione un pidocchio multiversale.
Questa non l'ho ben capita....
Ciao


 Questa non l'ho ben capita....
Lo sai come la penso sugli alieni: tutti parassiti :)
Anche se, prima o poi, metterņ nero su bianco l'aspetto 'positivo' della 
loro presenza.
Ciao.


 loro presenza.
Vedi sopra.... ;-)
(scherzo, Arbč!...;-))
-- 


 loro presenza.
Eh, mettilo va, che mi interessa.....
-- 



LOL


Paul ha scritto:

mongolfiera ?
ad avano c'e' uno strano coso
ci sono un paio di auto un poaio di moto (la parallela alla pista)
lo si vede su google earth

 -- 
Ok, allora ipotizziamo che ogni vivente sia abitato da un Eloah (pl. 
Elohim). In sostanza da un'anima. Ma ci pensi ... un'entità che proviene 
dall'Uno, incommensurabilmente evoluta che (per motivi tutti suoi) decide di 
voler sperimentare la materia e, per questo, si prende la briga d'incarnarsi 
in un individuo. Secondo te, un individuo il cui unico motore fosse un Eloah 
che farebbe nel mondo? Nulla :) Assolutamente nulla. Passerebbe l'intera 
esistenza nell'immobilità più assoluta perché l'Eloah è del tutto privo di 
morbosità. Qualità, invece, mooolto presente nella spazzatura multiversale 
:DDDDDDD
Ecco, se esistono a questo servono: a far muovere l'umanità in una direzione 
piuttosto che in un'altra :)


 Ciao.
Guarda, è un concetto assolutamente originale. Non credo che altri l'abbiano 
cogitato, al di là di te....;-)
Che dirti? Se ho capito bene, ogni essere vivente ha in sè un' anima (Eloah) 
la quale per sua natura si incarna per scelta ma poi starebbe lì immobile 
senza fare nulla di nulla. Altrimenti esprimerebbe "morbosità" dici? Che 
significa in questo discorso il termine "morbosità"? E, poi, perchè 
incarnarsi se si dovrà stare immobili per tutta la vita incarnata? E perchè 
chi in una pietra, chi in una pianta, animale o uomo? Per farsi venire a 
rompere le gonadi da quei fastidiosi "alieni" ed ufo?....
mmmmm.....o non ho capito bene o non sono molto convinto di questa tua 
ipotesi.
Che "loro" servano a farci muovere in qualche direzione, può essere, ma il 
discorso era partito dal fatto che io credo che molti ufo abbiano le 
caratteristiche di esseri viventi, come una sorta di fauna di altre 
dimensioni, che spesso sono molto curiosi e profondamente diversi da noi....
Ciao


 direzione piuttosto che in un'altra :)
Gli alieni come tanti piccoli Brunetta? Non ci avevo pensato!...;-)


 ipotesi.
Allora, facciamo correre la fantasia. Che ce frega, tanto non costa un 
caiser :P
Ipotizziamo che gli Elohim abbiamo dato il primo, potente impulso alla 
creazione. Perché abbiano deciso di farlo non lo sappiamo (tuttavia, tra un 
po' qualche ipotesi ci proviamo a farla). Sta di fatto che, immediatamente 
dopo la primordiale 'esplosione', la Creatura prende a vivere e da subito (o 
quasi) prende ad avere coscienza di Sé. Essa non sa da dove viene, non ha 
alcuna conoscenza degli Elohim, così si convince d'essere esse stessa la 
fonte della propria esistenza. Insomma, si convince d''essere Dio.
Grosso modo è così che nasce il Demiurgo degli gnostici. Un gigantesco 
essere cosciente che, però e da subito (o quasi), oltre alla consapevolezza 
della propria esistenza sperimenta, altresì, la consapevolezza che 
quell'esistenza, prima o poi, avrà una fine.
Senza farla troppo lunga, supponiamo quindi che il Demiurgo crei l'uomo per 
un unico scopo: sfuggire alla propria morte. Il Demiurgo giungerebbe a 
questa conclusione sulla scorta di un ragionamento nel contempo semplice e 
mirabile: "io provengo dall'ignoto che, ora, minaccia di riassorbirmi. Per 
evitare questo devo allontanarmi sempre più dall'Indifferenziato e posso 
fare questo solo divenendo sempre più consapevole di me stesso."
Ecco, in quell'istante nel primate avviene il primo, drammatico salto di 
consapevolezza, tanto che il primate diventa un uomo. Uomo che, da 
quell'istante, avrà come unico compito quello di distillare il cibo per il 
suo creatore: la consapevolezza, appunto :)
Uh, ma torniamo ai veri creatori. Per miliardi di anni gli Elohim hanno 
atteso che quel testone del Demiurgo capisse quel che doveva fare. Che 
agguato, eh! Altro che i cialtroni di usenet!! :DDD
Essi hanno previsto ogni cosa ed hanno atteso che l'uomo venisse creato per 
poterlo abitare. Essi hanno sempre saputo che il fulgore della 
consapevolezza avrebbe attratto all'uomo di tutto e di più e sapevano anche 
che questa sarebbe stata una garanzia che i loro contenitori sarebbero stati 
stimolati (dalla morbosità del Demiurgo, ossia delle sue ipostasi) in ogni 
possibile modo. Esattamente ciò che Essi desideravano.
Carino :) Sì, ma perché? Ecco, sul punto ce n'ho una che mi piace 
abbastanza. Ipotizziamo che l'UNO sia il luogo nel quale esistono gli Elohim 
e che in questo luogo ogni cosa sia totalmente comprensibile, ma anche 
totalmente indescrivibile. Ora, il luogo dove esistiamo noi, il qui ed ora, 
è (al contrario) totalmente descrivibile ma del tutto incomprensibile. Bene, 
che gli Elohim, attraverso la sperimentazione della dualità, vogliano 
perseguire il massimo di comprensibilità e di descrivibilità?
:P
Notte


 :P
Loro non lo so, ma tu...
Un Paperino "non ho capito un apascio" (--->cit.) 

 Notte
azz.. inquitante...  mi sa che non dormo x 3 notti filate ( 
resurrezione inclusa) per cercare di capire la parte finale...
ROFTLLL... notte? è chi dorme + qua?
:)
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries
http://kufon.blogspot.com

 Notte
certo e che hai fatto uno shackerato tra i discorsi di Trismegisto, gli 
apocrifi (gnostici), cabala ebraica e un pizzico di Malanga... forse 
dimentico qualcuno ma vabbè... non si può avere tutto dalla vita...
...ah già... forse anche una puntina della Blavatsky...


 Notte
certo e che hai fatto uno shackerato tra i discorsi di Trismegisto, gli 


 ha scritto nel messaggio 
news:3n8dl.160867$Ca.2...@twister2.libero.it...

Azz...mi sento rintronato come se avessi impattato contro un tir in 
velocità. Ma, diversamente dal tir, non mi sento dolente e distrutto, solo 
disorientato... Ma dove vai a pescarli questi pensieri? Un po' di ragione ce 
l'ha Kufon, che ci vede un mix di varie scuole di pensiero. No, è 
interessante quello che dici. C'è del vero, secondo me, ma a quest' ora e 
con un maledetto mal di gola nonchè congestione nasale, non riesco a pensare 
ad altro interrogativo del perchè il Demiurgo non vuole che scopriamo 
qualcosa contro il raffreddore.
E, poi, mi potresti ricondurre un po' più chiaramente al discorso su *chi* 
sono gli UFO?....
Ciao
-- 


 sono gli UFO?....
Eh, Antonio ... io non lo so :) Quel che faccio è proporre un modello che 
possa rendere una lettura coerente dei fenomeni ai quali assistiamo.
In ogni caso e nell'ipotesi Multiverso=Demiurgo, il modello prevede che la 
Coscienza sia una vera e propria cuspide all'interno della Creatura. Nel 
senso che nella Creatura non esiste alcuna cosa, alcuna entità che possa 
reggere il confronto con la Coscienza dell'Uomo. Questo proprio per il fatto 
che essa è lo strumento più avanzato e più importante della Creatura 
medesima: quello che dovrebbe assicurarle la vita eterna (uso il 
condizionale giacché si tratta di un'illusione in quanto ogni creazione è 
destinata, prima o poi, a finire).
Ma la Creatura è qualcosa di fantasticamente complesso ed esteso (se 
ricordi, ho calcolato 2048 creazioni possibili e costituenti il Multiverso). 
Direi che, come dato minimale, è possibile ipotizzare che ogni creazione 
caratterizzata da un patrimonio dimensionale uguale o superiore al nostro 
sia in grado di ospitare consapevolezze specifiche. Consapevolezze aliene e 
verosimilmente capaci di manovre per noi del tutto (almeno in apparenza) 
fuori portata (come il viaggio dimensionale). Consapevolezze magari dotate 
della capacità di 'vivere' un tempo lunghissimo ma, tuttavia, prive del 
fulgore tipico della consapevolezza umana. Un fulgore che le attrae da 
sempre, come la luce della lampade attrae le falene. Gli UFO sarebbero 
proprio queste falene. Consapevolezze aliene, provenienti da altre 
dimensioni che, a volte, riusciamo a vedere magari in conseguenza di un 
'errore di allineameno' :)
La domanda è cosa ci possa essere di tanto potente nella nostra 
consapevolezza da attrarre la morbosa attenzione di tutti questi pidocchi 
multiversali. Domanda facile: le nostre emozioni, ossia il nucleo primario 
sul quale è costruito l'intero meccanismo di produzione della 
consapevolezza. Ma questo magari lo vediamo un'altra volta :)


 consapevolezza. Ma questo magari lo vediamo un'altra volta :)
Certo. Nei passaggi qui riportati trovo idee interessanti e, perchè no, 
condivisibili. Tra l'altro, qui mi sembra che accarezzi un po' i capelli a 
Malanga. O no?....
Per quanto mi riguarda, avendo stimato la mia capacità di comprendonio di 
quanto esponi in un 30% circa, ritengo comunque interessante e stimolante 
leggerti. Non ho mai fatto l'errore di trarre conclusioni in un unico senso!
Ciao


 --
potrebbe essere un fresbee di morbius? non so se quelli di morbius
arrivano fino nella termosfera...
ehehe
truman

 ha scritto nel messaggio 
news:e345d335-d34e-4e1c...@v5g2000prm.googlegroups.com...

Se non č un suo freesbee č certamente una delle sue cazzate ... una di 
quelle che la termosfera se la bevono per arrivare dritte dritte sulla luna 
:P


 Malanga. O no?....
Guarda, credo di dovere più di qualcosa a Malanga. Tuttavia, l'idea che le 
adduzioni avvengano allo scopo di rubare l'Anima agli addotti mi lascia più 
che perplesso. Non che come idea non possa trovare sistemazione nel modello 
proposto. Anzi. Tuttavia, non la trovo sufficientemente astratta. Un po' 
come una routine nella quale è stato inserito dell'hard code, ossia un 
numero fisso che, per il solo fatto di stare lì, manda a puttane ogni sforzo 
fatto per rendere flessibile la funzione.
Non so, magari è solo una mia prevenzione.
Ciao


 
http://www.space-images.com/video/space-flight/shuttle/1991-atlantis..
..
Di certo e' pieno di spazzatura lassu'.
vuoi mettere tutte le cose che hanno lanciato dagli anni 60 fino ad
oggi e che ora sono in disuso, tra satelliti, sonde, telescopi
spaziali, pezzi di shuttle, pezzi di missili che si staccano fase per
fase, ecc.
il problema rifiuti non e' solo sulla superficie terrestre....

 Ciao
Trovo tutto questo un po' inquietante. Io, forse per una specie di istintiva 
conservazione, mi fermo alla considerazione che molti ufo mi sembrano dotati 
di vita propria, gli "ufo-falene" insomma. Il modello da te proposto o 
quello di Malanga sono un po' angoscianti anche perchè, per me, l'anima è il 
nostro bene supremo che si esprime attraverso la libertà ed il libero 
pensiero. Chiamiamola pure consapevolezza, meta alla quale si arriva 
attraverso le emozioni ma, dico: qui siamo proprio al nucleo sacro e 
centrale dell' essere umano e...darlo in pasto a dei parassiti non mi va per 
niente!...Ci sono i cicappini a disposizione, vadano da loro!....;-)



interessante, non sapevo che la spazzatura spaziale si fermasse
davanti agli oblò dell'atlantis, che stesse li a guardare il panorama
e poi se ne andasse per la propria via....
vedi che c'è sempre da imparare
ehehe
truman

 vedi che c'è sempre da imparare
ma certo, e' chiarissimo che quell'oggetto si sia fermato a guardare
il panorama e poi se ne sia andato per la propia via. del resto tu ci
hai parlato eh?
sai che nello spazio le leggi della fisica sono un pochino diverse da
quelle sulla superficie terrestre, si?

 quelle sulla superficie terrestre, si?
rettifico: nello spazio le "condizioni ambientali" sono diverse. che
e' meglio.
percui gli oggetti non si apostano e non si comportano come ci si
aspetterebbe facessero nell'ambito dell'atmosfera.


si certo... nello spazio la spazzatura si ferma davanti all'atlantis,
osserva un pochino e poi, quando si fa tardi, parte per fare ritorno a
casa.... certamente.... l'ho detto che ti ringraziavo per avermi fatto
imparare nuove cose. grazie ancora
ehehe
truman

 imparare nuove cose. grazie ancora
senti truman, secondo te questi alieni *tecnologicamente
avanzatissimi*:
1 - avrebbero bisogno di fermarsi davanti ad uno shuttle per
osservarlo da vicino
2 - avrebbero bisogno di restare in orbita per osservare un pianeta
3 - sarebbero cosi' fessi da eseguire manovre del genere in presenza
di entita' aliene
poi nel filmato non si vede ripartire. si vede solo questo oggetto che
arriva con una certa velocita' "presunta" (poiche' potrebbe essere lo
shuttle che si sposta.... chi lo sa?) e poi si ferma (o e' lo shuttle
che inverte la propulsione?) e resta li.
potrebbe essere che questo oggetto e' in realta' molto piccolo e la
sua rotta viene influenzata da fattori esterni.... cosi' come si vede
la cosa potrebbe prestarsi a molte interpretazioni.

 la cosa potrebbe prestarsi a molte interpretazioni.
vero. ma fino ad ora non ne ho viste di accettabili
truman

 vero. ma fino ad ora non ne ho viste di accettabili
sono tutte molto piu' accettabili della ipotesi alieni.

 sono tutte molto piu' accettabili della ipotesi alieni.
ah se lo dici tu
truman

 truman
e questo tipo di spazzatura? chissà...
http://kufon.blogspot.com/2008/10/location-space_11.html



eh già... la famosa spazzatura che mette la retro....
ma c'è anche la spazzatura che si ferma, fa una sosta e riparte....
http://www.livevideo.com/video/UKUFO/619C16A824C640939BEB1DD02DEFE120/yet-more-ufo-s-captured-by-the-nasa-space-shuttle-mission.aspx
ehehe
truman

 ah se lo dici tu
sei tu che devi dimostrare quello che sostieni..
se tu sostieni che siano alieni porta qualche elemento che lo
dimostri.
altrimenti sono tutte speculazioni del cavolo.

 truman
eggià, mi sa c'è propio bisogno d'un termovalorizzatore oppure in 
termini rozzo-umani-neanderthaliani d'un bell'inceneritore...


 sei tu che devi dimostrare quello che sostieni..
ah certo. mentre tu la spazzatura che mette la retro e fa le soste non
le devi dimostrare eh?
ehehe
truman

 le devi dimostrare eh?
allora sei propio de coccio.

 allora sei propio de coccio.
si, e tu devi cominciare a svezzarti
http://www.youtube.com/watch?v=0j4_SJo52zM
truman

 
http://www.youtube.com/watch?v=0j4_SJo52zM
quindi? non vedo alcuna evoluzione acrobatica di quell'oggetto
lontano.
*sembra* che vada dal pianeta verso l'esterno seguendo una linea ben
precisa. quando parliamo di oggetti nello spazio il nostro senso
dell'orientamento e del moto vanno a farsi benedire, ripeto.

 dell'orientamento e del moto vanno a farsi benedire, ripeto.
guarda meglio figliolo
truman

 truman
si va bene e' un ufo pieno di alieni.
adesso puoi andare a festeggiare che avevi ragione.
eh lo so, bisogna assecondarli...

 si va bene e' un ufo pieno di alieni.
no no... è spazzatura con le ali. ho imparato anche oggi. te lo avevo
detto
truman

 truman
hai poco da fare lo spiritoso perche' vedi:
non puoi dimostrare che quello che si spostava era il punto di
osservazione invece che l'oggetto non sai CHI si spostava, come non
puoi dimostrare cosa fosse quell'oggetto in lontananza, come non puoi
dimostrare che non fosse ad esempio una sonda/un satellite appena
lanciati in orbita, come non puoi dimostrare la che la sequenza
temporale delle immagini sia intatta poiche' sullo schermo non si vede
ne' un timer ne' altro, come non puoi dimostrare NULLA insomma.
quindi sarebbe opportuno che ti prendessi per il culo da solo, semmai.


continui a non capire.... guarda meglio il video e vedrai che prima o
poi capisci.
comunque grazie per le interessantissime teorie sulla monnezza
spaziale
truman

 ha scritto nel messaggio 
news:7f469a40-3672-44a4...@g1g2000pra.googlegroups.com...


truman
*****Scusate ma vorrei farvi notare una cosa, se non l'avete già notata voi: 
considerate *solo i primi 2 secondi del filmeto*. Ripeto, solo i primi DUE. 
Io li ho guardati e riguardati varie volte, anche velocemente di seguito 
perchè è un metodo per analizzare meglio un dettaglio senza distrarsi col 
resto del filmato. A me sembra proprio di vedere che l' UFO (che vi ricordo 
significa "oggetto volante non identificato") arriva da un imprecisabile 
punto dall' alto e velocemente si arresta vicino all' atlantis per oscillare 
poi (e non stare fermo) davanti ad esso non so quanto visto che nel filmato 
non lo si vede ripartire.
Tornando ai primi due secondi, a me pare proprio una manovra, se così 
vogliamo chiamarla, di "qualcosa" che, attratta dall' atlantis, si è 
soffermata ad osservarlo.
Voi avete presente quando un sub va nelle profondità del mare e, 
all'improvviso, un pesciolino più curioso degli altri gli gira attorno per 
un po' incuriosito?... ;-)
Io sto ipotizzando un tipo di esistenza e di coscienza del tutto diversa 
dalla nostra, proprio come quelle del pesciolino e del sub. La curiosità è 
reciproca, no?...
Qui ci possiamo trovar di fronte ad esseri che viaggiano nello spazio, nello 
spazio-tempo o nelle dimensioni.
E comunque, Joneleth, per varie ragioni non riesco proprio a vedere, in 
quella sfera, della spazzatura spaziale...


 quella sfera, della spazzatura spaziale...
non sto' dicendo che *sicuramente* quella sfera non e' un veicolo
alieni, come non sto' dicendo che *sicuramente* e' "spazzatura
spaziale".
allo stesso modo mi sta' sulle scatole chi, senza avere prove o
conoscenze sufficienti dice che *sicuramente* quelli sono veicoli
alieni.
quella dovrebbe essere l'ultima conclusione quando si sono scartate
tutte le altre in modo inequivocabile.
la spazzatura che orbita intorno alla terra (e cé ne' davvero tanta,
non e' uno scherzo...) era una possibile spiegazione ad oggetti che si
vedono da lontano o da vicino dagli shuttle. le presunte manovre di
questi oggetti sono spiegabili in vari modi: come ho detto puo' essere
lo shuttle che modifica velocita' e direzione e dallo shuttle sembra
che sia l'oggetto a muoversi, nel caso del secondo filmato vorrei far
notare che uno spostamento della telecanera di un millesimo di grado
in una direzione o nell'altra puo' far sembrare che l'oggetto in
lontananza stia ballando la macarena. non so se mi sono spiegato.
mentalmente aperto si, credulone NO.

 l'abbiano cogitato, al di là di te....;-)
ma va là .
E' tale e quale l' "Advaita Vedanta" e altre filosofie del' "Assoluto non 
duale"
Robetta che in India masticano da circa 4000 anni.
candide 


se se.... soprattutto fake. comunque i vari filmati che ti sono stati
postati dimostrano inequivocabilmente che si tratta di spazzatura
spaziale. ti abbiamo già ringraziato per averci illuminato in tal
senso... d'altronde come non poter pensare alla spazzatura spaziale
che si ferma, fa una sosta, poi riparte (con direzione costante dello
shuttle), come non pensare a spazzatura spaziale avendo oggetti che
mutano velocità e direzione a più riprese.... ma sì certo, è
spazzatura spaziale.
azz, se non arrivavi tu su questo ng come avremmo fatto.---
ehehe
truman

 ha scritto nel messaggio 
news:12a2374b-f8bf-4bce...@a39g2000prl.googlegroups.com...



ehehe
truman
****Scusa, non abbiamo anche imparato che i porcospini in amore possono fare 
i crop circles?....;-)
-- 


 i crop circles?....;-)
Una bella sfottitura saccente. Sacrosanta, eh:
Sembra che il nonno di Joneleth, quando era il suo turno, era solito 
versare nel calice solo pochi spiccioli.
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.


uba.... perché non ci parli un po' di pittura? tu che te ne
intendi....
ahhahahahahha
ahhahahahahah
truman

 versare nel calice solo pochi spiccioli.
adesso spiegami per bene cosa significa questa cosa

 azz, se non arrivavi tu su questo ng come avremmo fatto.---
sei divertente come il mal di denti.

 sei divertente come il mal di denti.
ma sono serio.... ti sono umilmente grato
truman
ehehe

 ehehe
il riso abbonda nella bocca degli...


ma dai.... io non voglio essere divertente, voglio farti i complimenti
per le tue conoscenze scientifiche
truman
hihihihi

 hihihihi
yawnnnnnnnnnnn


ciao bello.... torna presto
ehehe
truman

 adesso spiegami per bene cosa significa questa cosa
hai plonkato Antonio Bruno, per caso?


 hai plonkato Antonio Bruno, per caso?
spiega cosa vuol dire che "mio nonno,  quando era il suo turno, ha
versato nel calice solo pochi spiccioli"






E' un riferimento al rituale riportato dai giornali in cui i vari membri
dell'associazione Graal mettevano dei quattrini nel calice, dal quale si
sarebbero "smaterializzati", forse (forse perche' non ricordo bene tutti
i dettagli) per fatti avvenuti in vite precedenti e/o ad antenati, come,
appunto, il nonno.
Ubachef sembra voler dire che Antonio ha il diritto di sfotterti perche'
tuo nonno ha dato pochino. Ovviamente e' ironico :-)
Leonardo
-- 
And where the black and corkscrew towers climb,
Lost and athirst the ragged pack abides,
Old as the aeons, trapped in tombs of time,
Sailing the tortuous temporal tides

 versato nel calice solo pochi spiccioli"
Ha correttamente detto Leonardo. Un consiglio, cerca di tenere un tono 
più accomodante nelle tue richieste.
grazie in anticipo.


 grazie in anticipo.
hai ragione ma sai com'e', con la gente che scrive su questi NG,
quando qualcuno che non conosci tira in ballo genitori e nonni...
se avessi capito il riferimento non ci sarebbero stati equivoci, e'
che non conoscevo la storia.
perdona la mia ignoranza :-)

 quando qualcuno che non conosci tira in ballo genitori e nonni...
Ma certo, posso capire la freddezza, anche se il mio esempio veniva 
pari pari dalla storia del lupo e l'agnello
http://www.paroledautore.net/fiabe/classiche/fedro/lupoeagnello.htm
Non era mia intenzione tirare in ballo familiari "reali".
ciao
