Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: I Media non sono piu' credibili

televisioni, giornali e tutti i mezzi di informazione non dicono la verita',
tendono solo a cancellare la memoria della gente.
"La dittatura di saddam tra le piu' crudeli, oltre al massacro dei Curdi,
degli stessi dissidenti iracheni, ha ucciso circa un milione di iraniani
durante la guerra degli anni ottanta".
Non ricordano che quella guerra fu appoggiata armata e voluta dagli stessi
USA e da tutto l'occidente. Allora Saddam era un santo, al quale si poteva
anche concedere di gasare i Curdi.

 durante la guerra degli anni ottanta".
Quale di queste affermazioni sarebbe falsa?

 anche concedere di gasare i Curdi.
Che grave errore, Pippo. Ti stai comportando proprio come i giornalisti
faziosi che tu critici in credibilita'. Tiriamo fuori la verita'.
Quella guerra fu appoggiata, finanziata ma non necessariamente voluta.l'Iraq
attacco all'improvviso.
Le cose stanno cosi:
 Guerra IRAN - IRAQ,
Qualcuno ne ricorda le cause? NEgli anni 80 con la caduta dello Shah  e
l'arrivo della teocrazia di komeini, in quel trambusto incredibile l'Iran
era apparentemente in una situazione di caos e di debolezza. Come in ogni
transizione (oggi lo si vede in Iraq infatti), c'e' un momento di trambusto,
di debolezza.
Saddam lo colse al volo: il 22 Settembre 1980, l'esercito iracheno sfonda i
confini. Improvvisamente, proprio come anni dopo in Kuwait.
l'Iraq cosi attacco'. Saddam Hussein solo allora faceva capire di avere mire
espansionistiche.
La guerra sarebe durata poco se le forze occidentali non avessero fornito
armi da un lato (IRAQ) e le forze del blocco sovietico non avessero fatto
altrettanto dall'altra (IRAN).
l'Europa diede aerei ed energia nucleare(Francia) mine e armi leggere
(Italia), gas nervino e armi pensati (germania), GLi USa finanziamenti
economici.
All'iran invece ci penso l'URSS, che diede praticamente tutto all'Iran.
La guerra fredda quindi, fu la reale cause di questa guerra.
Dopo la guerra, ci fu un'allontamento dall'Iraq da parte Americana, mentre
l'Europa e L'URSS continuarono a rifornire l'Iraq. Ecco perche' all'inizio
della prima guerra del Golfo l'Iraq in pratica aveva aerei Francesi, mine
Italiane, gas nervino TEdesco e carri tedeschi.
Gli USa, viva la sincerita', dopo la guerra Iran-Iraq  ed il conflitto
arabo - israeliano, avevano definitivamente chiuso con il Rais.
Diamo la colpa a tutti quindi, non solo a chi ti e' piu'
"simpatico".............Cerchiamo di essere sinceri.
Ernesto Di Martino.

 ha scritto nel messaggio
news:b78t39$dsr$1...@fata.cs.interbusiness.it...

Non eri tu il sostenitore della tesi secondo cui tacere alcune informazioni
oppure non darle in maniera completa equivale a dare notizie falsate?

 ha scritto nel messaggio
news:SyUla.5887$T34.1...@news2.tin.it...

Il tutto dipende.
Se devo parlare della guerra Iraq- Stati Uniti, mica ogni volta devo partire
dalle Crociate del Medioevo...................
Se do informazioni sull'argomento in oggetto che risultano  parziali faccio
un gravissimo errore, questo senza ombra di dubbio.
perche' tirate in ballo la guerra iran-iraq?
perche' volete dimostrare che gli USA prima finanziano ed armano l'Iraq, e
poi le fanno la guerra.
Questo e' accaduto praticamente SEMPRE, perche' gli eventi storici hanno
visto di continuo amici storici farsi poi la guerra per poi diventare amici.
E questo non significa che un giorno le cose non cambino di nuovo.
Se guardiamo la storia anche recente sembrerebbe incredibile l'EUROPA UNITA
che stiamo faticosamente costruendo, non vi pare?
neppure due generazioni fa la Germania era al cuore di un impero del male.
Oggi e' il cuore dell'Europa Unita.
Saluti
Ernesto Di Martino.

 oppure non darle in maniera completa equivale a dare notizie falsate?
Certo. Ma per dare una notizia ci vogliono delle prove serie, non i teoremi
del complotto. E, insisto, non ho capito in che modo sostenere che la
dittatura irachena sia stata sanguinosa possa essere falso. Oppure vogliamo
tirare fuori che vent'anni fa gli americani andavano a trovare Saddam (una
tale marionetta che hanno dovuto invadergli il paese due volte per
controllarlo...)?

Prima di dire stronzate, documentati, non credo che i T72 (ex URSS) siano stati
costruiti , su licenza, dalla Ford....... cosi' come credo che i mortai da 120
mm "Brandt" non siano stati prodotti dalla Springfield Armory.... ma da
l'omonima ditta che ha sede proprio sotto la torre Eiffel, anche gli  AK 47 ( i
celebri fucili) possono essere di varia produzione: cinese, russa, ungherese
....... sicuramente non USA.
Ne riparleremo quando vedrai soldati iracheni  su carri Abrhams, Bradley
o sparare con M60 o M16............................


 controllarlo...)?
Eh, i figli cattivi. Anche Bin Laden l'hanno armato e supportato fino a
quando si trattava di fermare i russi. Evidentemente le questioni morali si
mettono da parte quando i pazzi agiscono per il proprio tornaconto

 E questo non significa che un giorno le cose non cambino di nuovo.
Non ho capito. Vent'anni fa (non certo il medio evo) per sterminare gli
iraniani e gassare i curdi andava bene finanziare Saddam e ora
improvvisamente ci si e' accorti che gassare i curdi e' un'azione
deplorevole?

 mettono da parte quando i pazzi agiscono per il proprio tornaconto
Eh già. Tu pensa sti americani capaci di manovrare i fili di tutto il mondo,
e poi si lasciano scappare dal controllo un pesciolino piccolo come il capo
del regime di uno dei paesi più importanti a livello strategico del mondo.
Son proprio pasticcioni...

 dittatura irachena sia stata sanguinosa possa essere falso.
Non ho detto questo...è il modo in cui gli è stato permesso di essere
sanguinaria, che viene descritto in modo falso


 Mi citi il supporto americano al gas contro i curdi, scusami?
Basta ricordare che quando alcune nazioni mettevano i punti sul 'fattaccio'
dei gas ai Curdi gli americani in sede ONU risposero, che non era nulla
dicosì grave. Le fabbriche per la produzione di gas grazie a chi Saddam potè
costruirle?


 I giornalisti DOVREBBERO raccontare.
Quando non sono al servizio dei gruppi di potere, che vogliono che nella
testa della gente(non io ote, che abbiamo un cervello, pensa ai tipi come
Luigino, o agli ignoranti che si bevono tutto senza senso critico), entri
cio' che vogliono loro.


 o sparare con M60 o M16............................
Ah ora neghi che Saddam fino agli anni novanta avesse l'appoggio degli USA?
Non lo negano neanche gli stessi interessati e lo neghi tu....


 è nato dal nulla....
Chiaro che non è nato dal nulla. L'appoggio politico sarà arrivato
dall'occidente, quello militare dai paesi orientali. E allora? Un errore di
20 anni fa non può più essere corretto? Ormai visto che è stato fatto un
errore di appoggio non si può più fare nulla? Suvvia...

 sanguinaria, che viene descritto in modo falso
Quindi diciamo che la tua posizione è questa: se io, permetto che una
persona faccia del male a un'altra perché non ho interesse a intervenire, a
quel punto non devo mai più intervenire, lasciando che quella persona faccia
del male a un'altra per sempre. E' corretto?

 tendono solo a cancellare la memoria della gente.
Se dicessero la verita' perche' starebbero cercando di mettere gli
artigli su internet, mentre nel frattempo chi guarda la televisione sa
che internet viene usata da pedofili e terroristi? Se non sei pedofilo
devi essere terrorista, e' matematico.
Temo che tra poco internet non sara' piu' un sostegno alla liberta' di
parola quanto un sistema per schedare le opinioni politiche:
pensiamoci, in fondo se so chi usa un nickname posso sapere anche come
si e' evoluto il suo pensiero politico negli anni (basta usare
google!). E guarda caso i comunisti cinesi fanno tenere ai dissidenti
un diario riguardo a quello all'evoluzione del loro pensiero. Che ci
stiano facendo fare la stessa cosa fregandoci?

 Son proprio pasticcioni...
E perche' devono controllare quella gente?
Se fanno i figli cattivi meglio ancora. C'e' un ottimo pretesto per fare una
bella guerra e sganciare un po' di bombe

 e.htm
Ah, grazie, eccellente l'informazione tratta da un sito di questa
attendibilità (. Peraltro pubblica notizie per le quali sono già state
condannate persone per diffamazione...

 ....... sicuramente non USA.
Le fabbriche per armi chimiche e battereologiche....messe su da USA e GB?







Mr. Tate wrote:






Prove serie?
Sono abbastanza seri i rapporti del Congresso degli Stati Uniti o sono
troppo "comunisti" anche quelli?
    





Mi citi il supporto americano al gas contro i curdi, scusami? Non sapevo che
il Congresso USA lo avesse in qualche modo riconosciuto.
  



Un po' di documentazione sul fornimento di armi di distruzione da parte degli
americani


http://www.timesonline.co.uk/article/0,,3-528574,00.html



http://www.daanspeak.com/WorldUnderAttack05.html





Fred