Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: "Annoero": meglio l'esilio

Alla vigilia di ogni puntata di "Annozero" rammentarsi e rammentare:
"Diman tristezza, noia recheran l'ore e al Travaglio usato ciascun in
suo pensier fara' ritorno". Vorrei inoltrare una modesta proposta: chi
non e' di sinistra, non partecipi piu' alla trasmissione, non la segua
e non pubblichi articoli al rigardo. Sarebbe molto meglio se si
lasciasse intervenire  al dibattito televisivo, osservarlo da casa e
scrive i commenti relativi esclusivamente ai loro.
In tanti presagisco ci siano tentati.     
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 non e' di sinistra, non partecipi piu' alla trasmissione, non la segua
Leggi fesso!
Meno male che in Italia i fessi come te votano per Forza Italia !
Santoro e il crimine di lesa maestà
09/05/2008 08:00
 La Tv dà i numeri di Giorgio Bellocci
"Il danno, l'umiliazione e la vergogna che vengono recati al servizio
pubblico sono incalcolabili... Santoro ha messo il servizio pubblico a
disposizione di Grillo il quale ha rivolto dagli schermi Rai insulti
inconcepibili e privi di qualunque giustificazione al presidente della
Repubblica oltreché a una personalità universalmente stimata come il
professore Umberto Veronesi... ".
Chi ha rilasciato queste dichiarazioni all'indomani della discussa puntata
di "Annozero" del primo maggio? Quella delle urla di un Vittorio Sgarbi in
piena trance agonistica all'indirizzo dell'intero fortino santoriano. Un
pasdaran del centro-destra? Tipo un Landolfi, un Cicchitto, una Bartolini o
altri che stanno incollati al video per individuare gli aberranti
comportamenti dei "comunisti" come Michele Santoro, Marco Travaglio e
Antonio Di Pietro... No, l'intervento è di Claudio Petruccioli, presidente
della Rai e autorevole rappresentante del PD.
Nel dibattito sul perché il centro-sinistra abbia perso le elezioni forse
varrebbe la pena di immettere pure una riflessione sull'incapacità di
gestire la comunicazione e perfino il "potere". E' auspicabile che chi
detiene un ruolo istituzionale sia in grado di leggere i fatti nella loro
semplicità e senza isterismi. Santoro, bravissimo a gestire l'ingestibile
Sgarbi, aveva già fornito nel corso della puntata una soluzione: se
vogliono, Napolitano o Veronesi possono perseguire Grillo in sede legale.
Punto e basta. Il resto è fuffa se non l'ennesimo atto persecutorio contro
un programma libero, tra i più premiati dall'auditel, che vuole tenere
informati i cittadini su fatti censurati da altri media.
Santoro non ha appoggiato le tesi di Grillo ma le ha mostrate facendole
commentare anche a Sgarbi.
Quando sulle reti statunitensi sono passate le immagini di Fahrenheit 9/11
nessuno si è sognato di accusare i conduttori dei programmi di lesa maestà
verso un Bush dipinto da Michael Moore come un guerrafondaio capace di
portare al collasso economico la nazione...
Quando sulla BBC sono passate le immagini di The Queen di Stephen Frears
nessuno si è sognato di criticare gli anchormen per lesa maestà verso figure
rappresentate nel film con toni molto negativi (dalla famiglia reale ai
coniugi Blair).
A una persona intelligente come Sgarbi lancio un appello: se proprio deve
immolarsi per cause perse perché non si ritaglia in televisione uno spazio
in cui spiegare il valore del 25 aprile. In particolare al sindaco di
Milano, per la giunta del quale Sgarbi ricopre il ruolo di assessore alla
Cultura.
Come tristemente noto Letizia Moratti non ha infatti sentito il dovere di
partecipare alle celebrazioni della festa della Liberazione dal
nazi-fascismo, preferendo rimanere in  vacanza...
http://quomedia.diesis.it/news/12906/santoro-e-il-crimine-di-lesa-maesta
 


Come si e' si giudica.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
luf...@tin.it