Newsgroup: italia.udine.discussioni
Titolo: [Fuori Tema] chi conosce Linux mi aiuti per favore

Ho visto che qui c'è gente che ne sa più di me, per cui ne 
aprofitto senza andare nei NG per Linux dove ci sono 
migliaia di messaggi, scusate se rompo le scatole in questo 
modo.
Sto installando una nuova distribuzione su un disco nuovo 
apposta per lui. 
Ecco le domande:
1. come posso trasferire il disco con il vecchio kernel 2.4 
dal Primary Master al Sec. Master senza dover ammattire? 
devo modificare /etc/fstab prima di spostarlo fisicamente 
(la piattina)? e cos'altro occorre?
In sostanza quello che adesso è il primo disco deve 
diventare il secondo, ma vorrei conservarlo (il vecchio) 
funzionante per un po' (dual boot o qualcosa del genere)
2. come conviene partizionare il nuovo HD? io pensavo di 
mettere:
/, /usr, /opt, /var, /tmp, /home
che ne dite? e con quanto spazio ognuna (su un totale max 
60GB)?
3. quale filesystem è preferibile: ext3 o reiser?
Grazie a chi mi risponde, agli altri mi scuso per il 
disturbo.
-- 
pandolo

 3. quale filesystem è preferibile: ext3 o reiser?
Direi che bene o male si equivalgono, personalmente preferisco ext3, ma
c'è chi predilige reiserfs o anche xfs. Vedi tu, se hai intenzione di
usare Partition Magic (spero di no! usa software libero!) scegli ext3.
Mandi.

 
difficile dirlo. ext3 e' difatto stato sviluppato da redhat mentre 
reiser (reiser4 reiserfs) e' piu' "indipendente.
nessuno dei due vince nettamente sull'altro....perche' dipende dall'uso
che fai del filesystem e dalle caratteristiche di creazione. io 
preferirei reiser, ma quando installo fedora lasciao di default ext3.
ciao

 (spero di no! usa software libero!) scegli ext3.
Ma sono specializzati per qualcosa in particolare?
Dati o programmi, file grandi o piccoli, molto usati o di 
sola lettura ecc. ci sono punti di forza e di debolezza?
-- 
pandolo

 default ext3.
L'affidabilità? è abbastanza maturo il reiser?
Per quali usi sono preferibili?
Io faccio uso personale (modica quantità :-), no server.
-- 
pandolo

 E quali altri file sono da modificare?
basta il lilo.conf ma per rendere effettive le modifiche devi 
"riavviare" lilo scrivendo lilo dal prompt dei comandi.
Solo che nel tuo caso non credo funzionera' in quanto lui prima di 
scrivere il nuovo mbr controlla se la config e' ok e la tua non lo e' se 
gli scrivi hde mentre il disco in quel momento e' attaccato su hda
Dovresti avviare linux da floppy o da cd (knoppix) con il disco messo al 
  posto giusto e poi da li modificare lilo.conf e lanciare lilo.
ciao
Mauro

 Io faccio uso personale (modica quantità :-), no server.
STRAMEGAROTFL!!!

 ci sono punti di forza e di debolezza?
La forza è il journaling per entrambi; la debolezza: dicono che 
reiserfs sia più lento, ma non ho mai avuto occasione di fare un 
confronto a parità di condizioni.

 riscrivere il bootloader nel MBR.
Ho letto nel readme che lilo non va sul secondo HD a meno 
che il primo sia disattivato oppure ci deve essere un altro 
boot manager che lo avvia.
Ma quello che ho provato non gira, mi dà un kernel panic, 
ho le idee confuse.
-- 
pandolo

 ho le idee confuse.
installa grub, molto meglio. In confronto agli altri è un trattore, ma 
riesce a toglierti dai fossi ;-)
(puoi anche modificare durante il boot la linea di comando per far 
partire da qualsiasi partizione di qualsiasi disco)
-- 
Sani
L'alternativa ad OE per usenet, ora anche in italiano: 
http://mesnews.no-ip.com

 ho le idee confuse.
Cosa dice esattamente? Qualcosa del tipo che non riesce a montare il
filesystem?
Stiamo andando OT di brutto però, postami la tua e-mail così non
rompiamo qui.

 così non rompiamo qui.
Hai ragione, smetto.
echo 'txix.xnxixtx@xsxsxuxixrxdxa'|sed -e 's/x//g'|rev 
-- 
pandolo

 disco)
Infatti il nuovo Suse mette su il grub ma io volevo prima 
scambiare i dischi, se possibile, e tenere il vecchio di 
riserva.
Comunque finiamola qui e grazie.
 
-- 
pandolo

 echo 'txix.xnxixtx@xsxsxuxixrxdxa'|sed -e 's/x//g'|rev 
Però! Fai il niubbo e poi mi dai la tua mail filtrata con sed, grande!
Sei pronto per awk!
Ci si sente in e-mail allora.
Mandi.

 Però! Fai il niubbo e poi mi dai la tua mail filtrata con sed, grande!
Quel |rev mi ricorda qualcosa...
;^)
-- 
k|b|s ~>  mailto `echo ti.gulgb@sbk|'rev'`

 come arrivarci.
Setta il bios a partire dallo slave e se lilo è installato correttamente
sei a posto.
mandi


 Quel |rev mi ricorda qualcosa...
Eh bon, il sorgente è libero!
:-)

 correttamente sei a posto.
Per bios settato intendi che deve fare il boot da IDE1? 
Adesso è su IDE0 (dopo FD e CD).
Posso mettere IDE0/1/2/3. quale metto?
Gli slave sono cdrom e cdrw.
Inoltre ho settato nel bios il nuovo HD come Not Installed, 
però Linux lo vede lo stesso! o almeno così pare.
lilo è installato correttamente su hda ma se lo metto nel 
sec. master diventa hdc no? a quel punto devo modificare 
almeno lilo.conf e fstab, ma prima voglio pensarci su.
-- 
pandolo

:-)
Yepp! Ogni cazzata che dico, scrivo e faccio è sotto GPL ;^)
Gnu GPL license:
http://www.gnu.org/licenses/gpl.txt
mandi
BTW, Lidrie, ce distu di tradùsile par furlàn?


 BTW, Lidrie, ce distu di tradùsile par furlàn?
"...changing it is not allowed."
Le traduzion isal un cambiament?
(Cross + f/up su IaCLF)


 ;^)
eheh, il ©opyright in effetti è di kbs di cui avevo visto 
la firma tempo indietro, però la mia variante l'ho 
reinventata lì per lì.
Non che sia poi tanto criptico.
-- 
pandolo

Vi comunico ufficialmente che ho risolto il problema, 
adesso il sistema è comodamente funzionante su hdc.
Grazie a tutti per gli aiutini.
Scusassero i non interessati, ma almeno il NG si muove un 
po'.


 Io faccio uso personale (modica quantità :-), no server.
si si ormai e' un file system maturo...si sta lavorando piu' sulla 
velocita' che sull'affidabilita'.
comunque dai un occhio a questo link:
http://www.pluto.linux.it/journal/pj0201/pjjfs.html

 velocita' che sull'affidabilita'.
Effettivamente si nota una certa lentezza nell'accesso. Come
affidabilità si può stare tranquilli. Io lo uso per la root, 
la home la ho su xfs e devo dire che va veramente bene.
mandi


 mandi
Io ho messo 
/boot, /, /usr e /opt su ext3 
e 
/tmp, /var e /home su reiser.
Ho sbagliato tutto?
(posso reinstallare, sono ancora dietro a provare)
 
-- 
pandolo

 (posso reinstallare, sono ancora dietro a provare)
Vai tranquillo, non cambia niente.


 
insomma non essere cosi drastico. per l'uso che ne e fai tu un file 
system vale l'altro basta che abbia il journaling.