Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Storace ministro della salute

Non avete proprio il senso della vergogna.

AAhahahaha ma dai e' uno scherzo?
Quel porcello alla sanita'???
oink oink
"Arthur Dent" <some...@space.cos> ha scritto nel messaggio 
news:1bsae.1280313$35.47...@news4.tin.it...


> Non avete proprio il senso della vergogna.
Gia', pare un vizio riciclare falliti come Tremonti, Scajola, Storace...
che simpatici... 

Non avete proprio il senso della vergogna.
E' stato tanto bravo a perdere il Lazio, che hanno voluto
premiarlo.

 ha scritto nel messaggio
news:426a6f1d...@news.libero.it...


 wrote:

No, è perchè ha detto che se gli dvaano la Sanità avrebbe riformato la
psichiatria e curato Berlusconi!
Aveva olio di ricino e manganello pronto...
Vai Storace!
€
dalla DISCONTINUITA' alla BISCONTINUITA': forza merda!

 psichiatria e curato Berlusconi!
E con cosa? Con la depenalizzazione del falso in cervello, oppure col 
rientro dei capitali mafiosi da iscriversi nel bilancio delle loro cliniche 
private? :-)

 wrote:

Storace conosce una sola cura: olio di ricino e manganello. Per questo
ci conto...
€

                   Oggi, il Corriere della sera pubblica un pezzo a firma di Alessandro Trocino
sul famigerato caso del blog di Prodi, dal titolo "Dalla rete solo ironie,
Prodi chiude il blog".
Giusto per riassumere il fattaccio in fasi (senza ricercare precise
diacronicità).
*Fase uno: l'entusiasmo*
Il 16 febbraio scorso Romano Prodi apre il blog con un post che in molti
salutano per il tono personale e sincero, che ben s'attaglia ad uno
strumento quale il blog.
*Fase due: i dubbi*
Di solito accade che un blogger che ha appena iniziato si fa conquistare
dall'entusiasmo sotto forma di iperproduzione di post (che rimpiangerà
amaramente nei momenti di magra, ovvero quando un post ogni due giorni gli
sembrerà una conquista). Prodi, invece, non si entusiasma per nulla e per
troppi giorni non aggiorna il suo blog. La cosa salta all'occhio a molti:
c'è chi lo difende e lo aspetta e chi già lo critica. L'impressione è che
Prodi abbia alimentato con troppa nonchalance le aspettative di alcuni suoi
lettori, anche a causa della natura performativa (promettente, si potrebbe
dire, giocando sui due sensi della parola) del suo primo post.
*Terza fase: la delusione*
Il secondo post di Prodi è datato 27 febbraio, undici giorni dopo il primo.
Prodi inizia scusandosi per esser stato troppo impegnato, e finisce con un
politichese così stretto che suona come incomprensibile dialetto ad orecchie
ormai aduse, sulla rete, a toni quantomeno più schietti. L'impressione
generale è assai deludente e inevitabilmente genera traduzioni un po'
irrispettose.
*Quarta fase: la reazione*
Come spesso accade, non tutto il male viene per nuocere. E, in parte, questa
stessa delusione produce, tra le altre cose, una piccola grande riflessione
dalle parti di Luca De Biase. Un ragionamento collaborativo che si conclude
con cinque punti per un politico che vuole aprirsi un blog, molto
condivisibili, cui Paolo Valdemarin aggiunge una epigrammatica postilla: se
hai un blog e non hai nulla da dire, chiudilo.
*Quinta fase: l'emersione*
La piccola scossa subacquea, generata dai blog, si propaga lenta nel fluido
denso dei media e dei passaparola, fino a trovare, chissà come, la strada
che giunge all'orecchio del presidente, o di chi per lui. Finalmente ieri,
25 marzo,
- 37 giorni dopo il primo post
- più di un mese dopo l'appello di Luca e di Paolo (ma anche di Giuseppe, di
Beppe, miei, e di così tanti altri che la lista mi prenderebbe mezzo post)
- 26 giorni dopo il secondo con tanto di scuse
una anonima e laconica mano ne segnala la chiusura con queste parole: Lavori
in corso. Blog temporaneamente sospeso fino alle Regionali.
*Sesta e ultima fase: lo sputtanamento*
Se il silenzio prolungato era, giornalisticamente parlando, una notizia un
po' deboluccia, la chiusura del blog del candidato dell'Unione ha invece una
certa notiziabilità. Ed ecco che infatti arriva il pezzo del Corriere già
citato. Un pezzo tutto sommato ben fatto. (A parte, lo devo dire visto che
si riferisce ai miei post, delle imprecisioni nel citare i commenti, alcuni
dei quali si riferivano al secondo post di Prodi, e non al primo come scrive
Trocino. Il primo post infatti era stato accolto con generale buona
disposizione d'animo. Ma sono peccati veniali.)
Nell'articolo del Corriere, non si può dire che Prodi ci faccia una bella
figura, o ne esca bene, quale che sia la conoscenza cheil lettore può avere
del fenomeno dei blog.
Uno sputtanamento, insomma, come da titolo: piccolo ma inconfutabile.
Sono sei fasi che raccontano l'ascesa e la caduta di un esperimento di
politica in rete. Un piccolo sintomatico case study.
Caratterizzato, a mio modo di vedere, da un unico punto in comune: la quasi
totale mancanza di una propensione all'ascolto da parte di Prodi e del suo
staff.
Se c'è qualcuno che pensa che lo sputtanamento fosse una naturale
conclusione dell'esperimento di Prodi sbaglia, ci si poteva fermare molto
prima, e con meno conseguenze negative (seppur, per carità, alla fine e per
ora, limitate ad un articolino in fondo gentile sul maggiore quotidiano
nazionale).
Lo so che è antipatico dirlo, ma,caro ex presidente, non può nemmeno dire
che nessuno abbia provato a dirglielo.
TrackBack
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ci conto...
Ma al congresso di Fiuggi non li avevano lasciati definitivamente alle 
spalle?
O lo sdoganamento era solo di facciata? :-))

                Nel 1968 scoppiò la contestazione studentesca. Chi visse quegli anni sa
quanti atti violenti commisero i componenti dei vari servizi d'ordine del
Movimento Studentesco, di Lotta Continua, di Avanguardia Operaia,
dell'Unione dei Comunisti Italiani (marxisti-leninisti) - Servire il Popolo
ecc. ecc. Ricordiamo in queste pagine le crudeli aggressioni con le chiavi
inglesi e gli assassinii commessi in nome di quella tragica esaltazione
collettiva.
