Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Ufo a Norimberga - Maggio 2005

Al link sotto potete vedere una foto scattata da Vilandra nel Maggio 2005 a
Norimberga.
L'immagine č stata scattata circa alle 7 di sera con una Casio Exilim Z4
A una prima visione della foto nessuno di noi si era accorto di questo
oggetto (ufo), poi casualmente oggi riguardando le foto vilandra si č
accorta di questo oggetto.
La pubblichiamo nel disco virtuale per sentire una vostra opinione.
http://mio.discoremoto.virgilio.it/ghemu
ARBEL

 ARBEL
Senza ironia ma è quel lampione a sinistra ??
Ciao
Thanatos
-- 

 ha scritto nel messaggio
news:437656ba$0$13258$4faf...@reader2.news.tin.it...

senza ironia: guarda il margine sinistro della foto dove c'è la casa , dove
c'è il cielo il margine a forte ingrandimento non si vede, fissa il margine
dell'immagine e sali
vedrai che tra l'oggetto e il margine c'è luce per cui non può essere un
lampione, immaginavo questo genere di commento, speravo in qualcosa di meno
scontato; comunque poteva essere un lampione a levitazione, dato che non c'è
traccia di fili nè a dx nè a sn dell'oggetto.
ARBEL


Un lampione ? Ma come fai a vederci un lampione scusa? Ti rendi conto 
che č TROPPO alto ? Inoltre quantomeno si sarebbe dovuto vedere il 
resto, non ti pare?
E' palese che sia un oggetto sospeso.
Marco
-- 
Lista degli utenti nel mio killfile:
Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli
(Goffredo X, Goffredo P), Kennyt, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone,
CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso,
Dantino, DrSlump, Dj  Aracno, Gibbo 

 ha scritto nel messaggio 
news:43766bbf$0$41137$1472...@news.sunsite.dk...

Il lampione c'č eccome.....non č attaccato ad un palo ma a un filo....se 
guardi il tetto della casa sulla sua sinistra si vede pure da dove parte il 
filo, nella foto non si vede perchč c'č troppa luce contro e impedisce 
appunto di vedere il filo.....mah......


Ehm scusate il tetto è sulla destra del lampione.....

 lampione,
ROTFL,
visto che ci tieni cosi tanto a farci vedere un ufo, la prossima volta, 
chiama il tu babbo con la su navicella invece di mandare la tu ganza a 
fotografare un lampione...
Ken 

"ARBEL" <ns...@nsct.ko> ha scritto nel messaggio 
news:43764f8f$0$13251$4faf...@reader2.news.tin.it...

sinceramente...ho guardato tutta la foto per cercare qeusto UFO, poi dopo un 
po' ho avuto il sospetto che Arbel si riferisse al lampione sospeso sul 
filo, poi ho visto altri commenti e l'UFO e' propio il lampione...sigh...
per fortuna che Vilandra e' un ufologa ed Arbel un Principe Spaziale, 
comunque, ad uso e consumo del bellissimo Marco Manca che se anche Arbel 
fotografasse un foglio di carta bianco ci vedrebbe un UFO inconfutabile, 
posto questa immagine ingrandita dove si vede chiaramente il gancio che 
tiene il filo del LAMPIONE ed il filo stesso in partenza:
http://www.hostfiles.org/image.php?id=147815
kit 


Curiosa affermazione. Prima dici che è appesa ad un filo e che 
addiruttura si vede da dove provviene, poi che nella foto non si vede, 
tu come avresti fatto a vederlo questo filo sentiamo ?



Che vuoi che ti dica Cowboy, io il filo non ce lo vedo, poi magari puň 
anche esserci,... prova a fare un salto lassů poi ci fai sapere ok?


 anche esserci,... prova a fare un salto lassů poi ci fai sapere ok?
Basta ti prego, ho le lacrime agli occhi 

 anche esserci,... prova a fare un salto lassù poi ci fai sapere ok?
http://batia.infopace.net/pict0305060647m.jpg
Questa è una foto di una via di Norimberga....
Come puoi ben notare quello là in alto a sx è un tipico lampione sospeso.
Oppure è un ufo....ma si dai, è il modello con i fili!! 

traccia di fili nè a dx nè a sn dell'oggetto.
Sicuro.
Pero' potresti dire che i lampioni li hanno messi uguali agli UFI che
girano da quelle parti per depistare...
Oh, ma la katiuscia si spaccia ancora per ufologa e non ha ancora
capito che si limiti ad altre attivita'?
Siete ben ridicoli.

 
http://mio.discoremoto.virgilio.it/ghemu
Sei sempre più ridicolo.

 
http://batia.infopace.net/pict0305060647m.jpg
impossibile trovare il server remoto
Marco 

 
http://www.hostfiles.org/image.php?id=147815
Con tutta la buona volontà di questo mondo il TUO filo ed il TUO gancio 
proprio non si vedono Kit... a meno che non si stia parlando di "fili e 
ganci da pesca"...oh tutto è possibile, anche che a Nurnberg, nel bel mezzo 
della città vecchia, abbiano piazzato un orribile lampione in stile 
ultra-moderno alto almeno 7-8 m sospeso da fili e ganci così sottili che 
sfidano la forz di gravità...del resto conosciamo il proverbiale buon gusto 
germanico. Eh sì è davvero strano, perchè io sono stato diverse volte a 
Norimberga e sinceramente non ricordo scempi del genere, anzi ricordo invece 
lampioni in stile tipo questi, presenti in tutta la città vecchia:
http://snipurl.com/ju58
Questa piazza (piazza del mercato priincipale) non è molto distante dal 
luogo fotografato da Arbel, infatti mi sembra proprio che dietro il lampione 
si vedano le torri del Castello di Norimberga.
In quest'altra foto si vedono i lampioni ed il Castello sullo sfodo:
http://snipurl.com/ju57
Kit se la teoria del lampione è il meglio che sapete tirare fuori direi che 
andiamo proprio malino, siamo al limite del ridicolo. Io non so cos'è quell' 
UFO, ma di certo non è un lampione.
---
LEO 

 
http://www.hostfiles.org/image.php?id=147815
il vostro scetticismo, vedo, vi impedisce di vedere e giudicare in modo
obbiettivo la realtà, vi inventate le cose. se tutto quello che sapete
invocare è un lampione che non c'è si capisce perchè avete scambiato gli ufo
messicani con tanto di testimonianze per torri petrolifere.
la cosa surreale è che frequentate un NG di Ufologia, per fare cosa?? per
dimostrare che gli ufo sono tutti lampioni? torri petrolifere? scotomi
scintillanti? o l'incubo degli scettici?
ARBEL

"Gyork" <webm...@ewtosanmarino.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4376ca7d$0$27599$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ciao vecchio rimbambito è un pò che non davi segni della tua augusta
presenza. Lo hai fatto come meglio sai fare.
Torna a contare le spighe...
ARBEL

 ha scritto nel messaggio
news:43768b87$0$41146$1472...@news.sunsite.dk...

si infatti si vede benissimo..........ottima prova la tua
confrontalo con questo
http://lampione.modulo.net/pict0236987m.jpg
come vedi è diverso.
A.

 siamo al limite del ridicolo.
Noo bellezza mia, siete ben oltre...
Ken
-- 
"un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento
lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire,sono 
confusa" LEO Sersani

"ARBEL" <ns...@nsct.ko> ha scritto nel messaggio 
news:4377265d$0$27595$4faf...@reader1.news.tin.it...

ARBEL non riesco a vederlo, "impossibile visualizzare la pagina (IE6), 
"impossibile trovare il server remoto" (Opera8), "indirizzo non trovato" 
(MF)
Perchè ????
Marco 

 ha scritto nel messaggio
news:43772c14$0$41140$1472...@news.sunsite.dk...

perchè ad un link inesistente( il suo) ho risposto con un link inesistente.

 Torna a contare le spighe...
Non essere acido, cosi si vede che il culetto ti brucia a mille....
ciao ciao
-- 
mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione,
lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi ARBEL 

 inesistente.
Ah ecco....
ahaahahahaahahahahaha
a ridatece l'arbel che ha finito le elementari!!!!
Ken
-- 
ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto,
certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti ARBEL 

 messicani con tanto di testimonianze per torri petrolifere.
il fatto e' che le cose te le inventi tu (un UFO al posto di un banale 
Lampione) e poi quando gli altri ti contestano la tua realtà, per te si 
inventano le cose....
Kit
ps: puoi quindi dirmi quale e' il luogo da te fotografato? e se ce li hai 
anche altri dettagli, grazie.

"ARBEL" <ns...@nsct.ko> ha scritto nel messaggio 
news:43772c5c$0$27598$4faf...@reader1.news.tin.it...

Possibile che siano arrivati a questi squallidi livelli di bassezza ?
Marco 

 Possibile che siano arrivati a questi squallidi livelli di bassezza ?
Perche' la terza persona ora?
sei in piena OBE?
ciao
Ken 

> 
http://www.hostfiles.org/image.php?id=147815
in effetti,partendo dal punto dell'oggetto sul tetto e seguendo la linea 
immaginaria dell'inclinazione
del filo,che ,seppur a malapena,è visibile nel primo tratto,quello segnalato 
con
delle frecce rosse,conduce esattamente nel punto più in alto,dell'ipotetico 
ufo,
dove si pensa debba agganciarsi un filo per mantenere il lampione.
penso che la tesi di kit sia esatta,ed io sono tutt'altro che uno scettico 
per
partito preso.
gigi 

 Marco
ore 15.12 adesso il link 
http://batia.infopace.net/pict0305060647m.jpg
 
funziona perfettamente
si vede un lampione identico a quella della foto di vilandra retto dal 
classico cavo di sostegno 

scintillanti? o l'incubo degli scettici?
Qui mi pare che tu stia sbroccando per benino. Non so se sati anche
producendo segatura, ma se ci pensi, te, principe di Ghemu e la
presunta ufologhessa dei miei ciuffoli non siete riusciti ad
individuare un lampione dopo averlo fotografato. La ricerca con google
che ha risolto la faccenda credo sia durata sui 10 minuti. E voi
RICERCATORI come vi atteggiate, non siete stati in grado di farla.
Se questa e' l'ufologia italiana, c'e' proprio da ridere.

 Ciao vecchio rimbambito
Rimbambito io, eh? E tu e la tua donzella che scambiate lampioni per ufo, 
che mi dici?
ROTFL!
Sei sempre più pirla.

 ARBEL
Ma poi non mi avevi messo nella lista nera dei plokati dal tuo gruppo di 
sfigati?
Come mai ora mi leggi?
Avrai mica lo stesso kill file di AB?
(Oltre a quello condividete la stessa capacità di auto-ricoprirvi di 
ridicolo. Per me siete parenti)

 ciao ciao
acida caso mai.
E' evidente che la bufala del lampione è tutta originata dalla ragazzetta 
"ufologa" ed è lei che scrive.
ciao
feynman 

 Come mai ora mi leggi?
Ha spiegato che lui ha un killfile modello ghemuniano, gli consente di 
leggere tutto ma non di rispondere quando rischia una figura di cacca, 
ovvero praticamente sempre, qualche volta si distrae e lui ne aproffitta per 
rispondere e nuotare nella cacchina come ama fare...
ciao
Ken 

 come vedi è diverso.
http://images.google.it/images?q=pict0305060647m.jpg&ie=utf-8&hl=it&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:it-IT:official&sa=N&tab=wi
ma va va..... 

> impossibile trovare il server remoto
http://images.google.it/images?q=pict0305060647m.jpg&ie=utf-8&hl=it&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:it-IT:official&sa=N&tab=wi
con google si riesce ad aprire... 

 non sta in piedi. Non ci sono lampioni simili in quella zona.
http://images.google.it/images?q=pict0305060647m.jpg&ie=utf-8&hl=it&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:it-IT:official&sa=N&tab=wi
 

 quell' UFO, ma di certo non č un lampione.
LOL
leo sersani/arbel/vilandra: un solo cervello in tre.
ciao
feynman

 classico cavo di sostegno 
A questo punto mi viene da chiedere se quella foto è stata tagliata ad hoc
-- 
One, two, Freddy's coming for you...
Three, four, better lock your door...
Five, six, grab your crucifix...
Seven, eight, gonna stay up late...
Nine, ten, never sleep again.

 leo sersani/arbel/vilandra: un solo cervello in tre.
Ed e' pure bacato :-)
ciao
Ken 

A questo punto mi viene da chiedere se quella foto è stata tagliata ad hoc
No. E' molto sovraesposta e cio' potrebbe nascondere certi tipi di
elaborazione (e ci vorrebbe del lavoro, per dire se sia stata resa
piu' luminosa intenzionalmente), ma tracce di photoshoppamenti non
ne ho viste.
Ho fatto solo quei minimi controlli che spettano a *tutte* le foto
ufologiche che tiro giu' da Internet, e non sono un esperto. Anzi,
in questo campo mi considero un Jim Dilettante.
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

lampioni in stile tipo questi, presenti in tutta la città vecchia:
RIROTFL.
Memoria corta? Complimenti per non avere evitato di mostrare la tua
competenza.

 chiaramente?
http://batia.infopace.net/pict0305060647m.jpg
Ma nemmeno di fronte all'evidenza vi fermate?
Proponete un lampione/UFO, e nonostante sia chiarissimo a tutti che si
trata di un lampione continuate a parlare di UFO?
Poi ti lamenti se non ti si crede? 
ma per carità... se proponete falsi abbiate almeno l'intelligenza di
proporne di credibili
mah
S.

 in questo campo mi considero un Jim Dilettante.
Allora guardando con attenzione la fotografia mi sembrava di notare
inizialmente un intervento mal fatto sul cielo di sfondo: ovvero la
selezione con strumenti grezzi (tipo la selezione di colori simili con
tolleranza non troppo alta e contigui - senza creare un tracciato di
ritaglio, il che sarebbe la soluzione migliore, ma più complicata e
"lunga") del cielo e poi un intervento su di essi per aumentarne la
luminosità e il contrasto e impedire la "visione" del filo.
Le informazioni xmp del file però mostrano che non è stato modificato dal
momento dello scatto con la fotocamera digitale ... ovviamente questi dati
possono essere alterati, ma è necessario avere un software ad hoc e saperlo
usare (e soprattutto sapere che questi programmi esistono e che queste
informazioni vengono scritte sulle immagini scattate con camere digitali o
se le immagini vengono modificate in seguito con altri programmi).
Probabilmente quindi si tratta semplicemente di una brutta fotografia,
scattata con una macchina piuttosto scadente.
Dai dati exif si deduce che:
La foto è stata scattata con una Casio Ex-Z4, l'8 febbraio 2003, con
diaframma a f2.6 e focale a 5.8mm ... il bilanciamento del bianco mi sembra
orrendo considerato che la foto è notevolmente virata.
Probabilmente non è stata ritoccata.
E' curioso però che ci si sia accorti di questo incredibile UFO dopo DUE
ANNI.
NO ARBEL non era il maggio 2005, ma il febbraio 2003 !!!!
ciao
S.

 ne ho viste.
non intendevo tagliata al computer, ma tagliata al momento della foto, 
in modo che il palo non si vedesse


in modo che il palo non si vedesse
Palo? 'un c'e' mia, 'r palo :-)


 leo sersani/arbel/vilandra: un solo cervello in tre.
Eh lo so che ti piacerebbe.
---
LEO 

 perchč ad un link inesistente( il suo) ho risposto con un link inesistente.
Inesistente? Lo si vede benissimo.
poggir@proliant:~$ wget 
http://batia.infopace.net/pict0305060647m.jpg
--13:38:22--  
http://batia.infopace.net/pict0305060647m.jpg
            => `pict0305060647m.jpg'
Resolving batia.infopace.net... 64.136.25.171
Connecting to 
batia.infopace.net
[64.136.25.171]:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 86,400 [image/jpeg]
100%[====================================>] 86,400        56.17K/s 
13:38:23 (56.04 KB/s) - `pict0305060647m.jpg' saved [86400/86400]
Che connettivita' usate, li' da voi?
Problemi di router?
PEBCAK?

 Eh lo so che ti piacerebbe.
non piace a nessuno, e' solo la triste realta', che siate tre persone 
distinte o meno...
ciao
Ken
-- 
"Un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento
lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire,sono 
confusa" Leo sersani, in una delle sue tante crisi di identita'

 quell' UFO, ma di certo non č un lampione.
Leo.....se ogni tanto pensaste (e gia', ti accomuno al Marchino) con il 
vostro di cervello avreste una visione meno di parte su molte cose, cio' che 
spesso mi lascia basito e' proprio il fatto che accusate tutti di avere la 
mentalitą chiusa quando la piu' chiusa e' la vostra, tanto chiusa da non 
farvi riconoscere un lampione (e non era difficile) da un disco volante e 
non volere vedere cavi e ganci e inalberarvi su posizioni assurde 
(impossibile un lampione  a filo in quel posto) fino ad accusare (me per 
esempio) che sono al limite del ridicolo solo per avere usato l'unico 
strumento a disposizione che questo "caso" necessitava, la testa.
Kit 

centro di Norimberga.
ROTFL
sei quasi meglio di Antonio Bruno.
Ridicolo alla massima potenza.
ciao
feynman 

LEO 
seh, come il mi' cuggino che vive in un grattacielo da 44 piani in
brianza!
-- 
<<La teoria della misura sta alla probabilità come lo stucco messo male sta alle pareti:
prima o poi cade" (dal matematico Gian Carlo Rota, 1932-1999, da "La probabilità di Gian
Carlo Rota", 
http://xoomer.virgilio.it/maurocer/Articoli/A71/Art71.htm
)

 Gyork, spero.
Oh, cara testina di minchia, questa me l'ero persa.
Siccome non solo sei un testaquadra, ma sei anche tanto pirla che se non ci 
sguazzi dopo averla pestata non stai bene, spero che questa ENNESIMA figura 
da coglione che si sei guadagnato con i lampioni di Norimberga, rimanga 
impressa nella tua vergogna per gli anni a venire.
La prossima volta che dai dell'arteriosclerotico a qualcuno, fallo davanti 
ad uno specchio (oppure davanti agli altri cerebrolesi del tuo teatrino)
 

 Marco
si vede da dove parte il filo....dal tetto a destra...inoltre il 
lampione è in linea con le case...perfettamente in linea...come per i 
lampioni appesi...
ciao
ted

 dell'oggetto. 
Scusa *ARBEL*. Essendo quella parte della fotografia completamente 
sovraesposta e non essendoci nelle alte luci totalmente bucate accenno 
alcuno di dettaglio, come fai tu a stupirti del fatto che in quella 
parte della fotografia non c'è dettaglio di oggetti alcuni?
Saluti
C-