Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Propagandisti di F.I., abbiate vergogna !


OMISSIS (per pieta'e carita' di patria...)
Guarda Nistri, tu e Ballarini, e Zoroastro e Gianc e altri dello stesso
mazzo, non parlate vi prego di giustizia e di Di Pietro. Ci fate una pessima
figura. Fate penosamente ridere. Degli autentici casi umani. Cambiate
argomento, vi conviene. Parlate contro i comunisti che mangiano i bambini.
Contro Dalema che vi fa ridere. Contro Prodi che credete ancora che sia
mortadella. A sostegno di Sgarbi e di Liguori (a proposito, non si vede piu'
tanto, l'hanno silurato o si sono accorti che fa proprio schifo a tutti ?).
Ma vi prego, non di DP e di giustizia.

Cambiate argomento, vi conviene.
Nell'elenco aggiungerei Galli della Loggia anche lui sicuramente
propagandista di Fi dal momento che ha scritto:
"In quale altro Paese d'Europa, mi chiedo ad esempio, un intero sistema
politico è stato mandato all'aria per effetto di un'azione giudiziaria? In
quale altro Paese del continente due culture politiche da un secolo centrali
nella sua storia (quella cattolica e quella socialista) sono state spazzate
via nel giro di soli 18 mesi? In quale altro Paese d'Europa si è visto
qualcosa come il processo a Giulio Andreotti? Dove esiste in Europa un uomo
politico omologo di Antonio Di Pietro e un partito socialdemocratico che gli
abbia regalato un seggio di senatore? ..."
Direi quindi che conviene a Di Pietro cambiare argomenti, che questa brutta
storia  dei regali ricevuti da un PM da amici che all'epoca erano suoi
indagati venga dimenticata al più presto. Non sono volutamente entrato nel
merito di un giudizio sulla sentenza di proscioglimento, sebbene sollevi
comprensibili dubbi, mi sono per lo più limitato a riferire dati di
fatto tratti da articoli e da atti giudiziari sull'argomento, e se ritengo
il caso continuerò a farlo, non so perciò cosa abbiano di penoso e perché
facciano ridere dati di fatto che al massimo possono dare fastidio a
qualcuno Se si hanno degli argomenti sull'articolo, che
ho riproposto, di Galli della Loggia senza discostarsi troppo dal
contenuto e dall'attualità sarò lieto di ascoltarli.
Alberto Ballarini
Togliere dall'e-mail NOSPAM


OMISSIS (per pieta'e carita' di patria...)
Guarda Nistri, tu e Ballarini, e Zoroastro e Gianc e altri dello stesso
mazzo, non parlate vi prego di giustizia e di Di Pietro. Ci fate una pessima
figura. Fate penosamente ridere. Degli autentici casi umani. Cambiate
argomento, vi conviene. Parlate contro i comunisti che mangiano i bambini.
Contro Dalema che vi fa ridere. Contro Prodi che credete ancora che sia
mortadella. A sostegno di Sgarbi e di Liguori (a proposito, non si vede piu'
tanto, l'hanno silurato o si sono accorti che fa proprio schifo a tutti ?).


Cambiate argomento, vi conviene.
Lo sappiamo che e` un argomento che vi da fastidio e,
forse, vi imbarazza. Per questo lo solleviamo.
Volete saperne un altra? Il maresciallo lombardo doveva portare
un capo mafioso dagli usa in italia per farlo testimoniare al
processo andreotti. Siccome a qualcuno questo testimone dava
fastidio, lombardo fu accusato di mafia, e lui si uccise prima
che lo arrestassero. Ora anche suo cognato, pure carabiniere e
stretto collaboratore del povero borsellino, e` accusato di mafia.

 propagandista di Fi dal momento che ha scritto:
 Galli Della Loggia chi è quello che specula sul corso per gli aspiranti
magistrati, illudendo migliaia di persone facendo capire che lui conosce.....
Ottima persona.
Approposito gli hai mai chiesto se mette nella sua dichiarazione dei redditi le
decine di milioni che guadagna per ogni corso?
Ciao
Romano

...



Mi attengo ai contenuti del suo articolo e al dato di  fatto che GDL non è
uomo di parte tanto meno del centro destra. Sul resto non entro nel
merito:  se Galli della Loggia ti legge avrà lui interesse a prendere le
decisioni del caso.
Ciao



Vedi , io il " Dalla Loggia " non lo citerei. Freudianamente non  lo
citerei....

Alberto Ballarini
Forse tu citi quello li', dalla loggia (quale?) , come fosse il dio in terra
che tutto interpreta e tutto sa. Forse e' solo uno dei tanti che ci fa o ci
e', come dicono a Roma...

...


Invece va citato, dato che ha scritto un editoriale dove solleva, in tempi
non sospetti, interessanti considerazioni su Di Pietro e non solo Se si
hanno argomenti sul contenuto attendo sempre volentieri di ascoltarli.


e', come dicono a Roma...
Assolutamente no. Io stesso ho più volte criticato gli articoli, non lui, di
GDL: lo cito perché non è di parte ed è un autorevole editorialista del
Corriere. E' il contenuto del suo articolo che si deve commentare, che si
può condividere o meno, ma sollevando delle argomentazioni.


un capo mafioso dagli usa in italia 
OMISSIS......
<
Ecco. Cosi' va bene. Svia e cambia discorso. Perfetto.


Vuoi i contenuti ? Eccoli,  non miei naturalmente. Pero' non li ho presi sul
Giornale, li' di sicuro non ce li trovi... :
<
<
Che bel quartetto, un costruttore debitore totale, un imprenditore che
gioca sporco, "il" Forzaitaliota e un povero stronzo che voleva pure
fare il pulito! Il primo nei debiti fino al collo che con l'intercessione
del buon
Italiaota risolve parecchie magagne.
Il caro Silvio nel 1994, da primo ministro, convince la Comit a
finanziare con 10 miliardi il debitore totale, ovviamente mai restituiti,
Interviene
poi presso la Banca Popolare di Novara, l'Istituto San Paolo di Torino,
e il Credito Fondiario, sempre per finanziare D'Adamo.
Da semplice proprietario della Mediolanum  nel 1995 sconta per
circa 2 miliardi dei compensi che D'Adamo doveva alla Mediolanum
Factor. Infine nel settembre del 1995 Berlusca intercede per D'Adamo verso
il governo Libico, con cui D'Adamo era in società con la sua impresa
di costruzioni 'Sii' che attraversava un momento di crisi.
Ottiene dal governo Libico nuove commesse e aumenti di capitale
per la sua società. In tutto ciò possiamo infilarci Pacini, disposto a
tutto, anche
a prostituirsi telefonicamente pur di screditare Di Pietro, per mandare
a gambe all'aria Mani Pulite, il suo accusatore Di Pietro, e quindi
tutte le azioni penali contro di lui.
Un'accusa di concussione, con quintali di attenuanti pronte per lui
dai gentili giudici Bresciani, è sempre meno di tutto il resto.
Questi due capitoli si legano assieme per capire come mai D'Adamo e
Pacini hanno fatto coppia con il fantomatico Lucibello per metterlo nel
culo a Di Pietro, la cui unica colpa è quella di circondarsi ingenuamente di
persone inutili alla società e parassiti sanguisuga che si venderebbero
la madre pur di sopravvivere. Il tutto finanziato a suon di miliardi, alla
fine, dal plurimiliardario e pluricondannato. Che lo fa solo per poter dire
craxianamente  "...vedete ? Non esistono uomini onesti. Quindi io sono solo
uno come gli altri, magari piu' furbo.." E distruggere l'immagine di uno che
rischia di portargli via una barcata di voti dal suo partito di plastica.
Continuate ad ascoltare 'CD' e a seguire la politica mediatica di FI,
fatta di impicci, imbrogli e paraculate.
Saluti
King

Giornale, li' di sicuro non ce li trovi... :
Dai verbali di Brescia: "La difesa di Di Pietro ha sempre sostenuto la non
credibilitą di Antonio D'Adamo e la strumentalitą di certe dichiarazioni
accusatorie..." ...omissis...
... " Le acquisizioni investigative dimostrano la
mancata adesione di D'Adamo ai tentativi di delegittimazione posti in essere
ai danni Di Pietro nell'autuno '94... "
Seguono righe e righe di dette acquisizione investigative su cui attendo un
commento, anzi, una diapositva :)
Buon appetito.


 wrote:

Vi promettiamo parecchie altre sviate del genere.

Giornale, li' di sicuro non ce li trovi... :
Ci citi la Bibbia da cui hai tratto così brillante ed esaustiva  prosa?