Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: ai due porkettari di AN che blaterano sulla Baraldini

 
          Silvia Baraldini, 51 anni, è una cittadina italiana imprigionata da oltre 16
anni negli Usa. La sua sentenza, imposta nel 1984, è di 43 anni, la più
lunga che può essere per reati di rapimento o assassinio. E’ stata
condannata per una rapina che non ha mai avuto luogo e per aver aiutato la
fuga di un prigioniero. Silvia non aveva precedenti penali e si è lasciata
convincere ad aiutare e a partecipare in azioni che hanno dato fastidio agli
Enti Governativi, non ha comunque mai partecipato a fatti di sangue, non ha
mai ucciso nessuno né ha mai rubato niente.
Silvia non era armata ed è stata arrestata nel centro di Manhattan senza
incidenti e senza far ricorso alle armi. Per la legge americana aveva
diritto alla libertà per buona condotta fin dal 1993, infatti la buona
condotta viene riconosciuta dopo 40/52 mesi di detenzione per il crimine
commesso.
La Baraldini è in carcere da 192 mesi. Silvia è imprigionata dal 9 novembre
del 1982.
Silvia fu condannata in base ad una legge antimafia (RICO) che venne in
seguito dichiarata anticostituzionale dai maggiori giuristi per la sua
arbitrarietà. Essenzialmente alla Baraldini vengono contestate tutte le
responsabilità criminose commesse da terzi ovvero viene ritenuta
responsabile di appartenere ad un associazione, la "19 maggio", peraltro
legalmente riconosciuta, alcuni membri di questa associazione si sono
macchiati di fatti di sangue e questi crimini sono addebitati a tutti gli
iscritti all’associazione stessa. Silvia è innocente, la sua sentenza, come
moltissimi altri casi stanno a dimostrare, negli Stati Uniti servono a
garantire l'appoggio, di una ben determinata classa sociale, alle
candidature espresse dai partiti borghesi al potere negli U.S.A.. Al tempo
della sua condanna il pubblico ministero era l'attuale sindaco di New York
Giuliani, niente dunque è eccessivo per i rappresentanti dell'impero
mondiale, queste posizioni sono la dimostrazione che il governo americano
usa ogni mezzo per stroncare ogni possibile appoggio o supporto
internazionalista verso i movimenti di liberazione dei popoli
afro-latino-americani.
Durante la sua detenzione Silvia si è ammalata di cancro uterino ed è stata
sottoposta già a due interventi, in questi anni è stata sottoposta ad
umiliazioni ed a condizioni a dir poco inumane: isolamento totale in celle
sotterranee, perquisizioni corporali continue, luce accesa giorno e notte,
sveglia notturna ogni venti minuti, telecamere puntate addosso anche in
bagno, utilizzo di luce che non permette la distinzione dei colori, non
poteva appendere fotografie né tenere oggetti personali. E’ stata in
isolamento per atteggiamento non collaborativo perché si è rifiutata di
aprirsi con le mani le natiche durante una delle quotidiane "ispezioni delle
cavità del corpo".
Nel 1989, 1991, 1994, 1995 e 1998, su pressione del vasto movimento popolare
di solidarietà che si era già da tempo sviluppato nei riguardi del caso
Baraldini, il governo Italiano è stato costretto ad inoltrare richiesta per
il il suo trasferimento, per poter scontare il resto della pena in Italia,
così come previsto dagli accordi sottoscritti fra Italia, Europa e Stati
Uniti. Tutte le petizioni erano sempre state rigettate.
La Convenzione di Strasburgo è un documento che regola il trasferimento
delle persone condannate, adottato nel 1981, approvato dal Congresso
Americano nel 1983 e dal Parlamento Italiano nel 1989. La Convenzione
stabilisce che: "…gli stranieri privati della loro libertà a seguito della
commissione di un reato, abbiano la possibilità di scontare la condanna
nell’ambiente sociale d’origine…". La Convenzione non pone un obbligo al
consenso del trasferimento né limiti di tempo ma stabilisce "…l’opportunità
di un trasferimento solo se i due Governi sono d’accordo…".
Il Governo degli Stati Uniti in data 14 aprile 1998, nella persona del
Ministro della Giustizia Janet Reno, aveva respinto l’ennesima richiesta del
Governo italiano di trasferire Silvia Baraldini in un carcere del nostro
paese, in osservanza della Convenzione di Strasburgo;
la compagna Silvia è entrata nel 17° anno di prigionia, detenuta nelle
carceri USA, ha subito due interventi chirurgici per cancro squamoso
uterino, e le sue precarie condizioni di salute, ormai conosciute anche da
una considerevole fetta di opinione pubblica americana ha giustificato
l'azione "umanitaria" da parte delle autorità USA. affinché possa continuare
a scontare la pena in Italia vicino alla madre, anziana ed inferma;
sul caso Baraldini, la pressione costante del movimento di appoggio alla sua
liberazione ha mosso personaggi influenti della politica (sinistra
tradizionale) ed hanno portato il caso sia nel Parlamento italiano ed anche
in quello europeo, richiedendo il trasferimento in un carcere del suo Paese
icome stabilito dalla Convenzione di Strasburgo;
il Governo italiano (D'Alema-Diliberto) è stato costretto ad ammettere
l'esistenza di un arbitrio ed ha allora indicato il suo intento per una
mediazione amichevole dell’apposito organo di Consiglio d’Europa (art.23
della Convenzione di Strasburgo);
Il governo italiano ha, allora, dovuto rinnovare la richiesta di
trasferimento, dalle carceri USA, in un carcere italiano della compagna
Silvia Baraldini, attivando contestualmente le procedure per il ricorso al
Comitato europeo per gli affari penali del Consiglio d’Europa, come previsto
dall’art.23 del trattato della Convenzione di Strasburgo, che prevede un
amichevole mediazione da parte del suddetto organo competente della Comunità
d’Europa, e come è stato auspicato dalla risoluzione sulla detenzione di
Silvia Baraldini, approvata in sessione plenaria dal Parlamento europeo il
15/02/1996.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Bona la porchetta. Quella di Ariccia la trovo sempre eccezionale: crosta 
croccante, carne sempre ben saporita.
ivan
-- 
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games, 
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of 
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma 
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer. 
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was 
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)

 croccante, carne sempre ben saporita.
Questa gente mi fa francamente un po' pena. Uno che fa un bilancio sbagliato 
(ma anche falso, suvvia, concediamo loro il massimo dell'offesa) da 50.000 
euro annui merita la galera, mentre gente che cospira e organizza 
direttamente fatti di sangue come quelli di cui sopra merita di essere 
accolta con i bandieroni. Che ci vuoi fare, è la vita... 

 accolta con i bandieroni. Che ci vuoi fare, è la vita...
Però la porchetta di Ariccia è bona! :)


 Però la porchetta di Ariccia è bona! :)
:O) Senza dubbio, anche se preferisco altri salumi. 

 :O) Senza dubbio, anche se preferisco altri salumi.
Che vuol dire: del porco non si getta nulla, ed è un detto emiliano, la 
patria di Don Camillo e Peppone!
Fra l'altro imiei hanno giusto giusto comprato un prociutto interno di 
Norcia che è una squisitezza! Mio figlio, ogni volta che va dai nonni, ne 
chiede sempre un pezzo (per la gioia di detti antenati! :)


 P.S. Stiamo ridando dignità a questo thread, hai visto? ;OD
Beh, tanto siamo in topic: si parla di porchetta e salumi! ;)



Ovviamente Baraldini non commise un bel niente, si rifiutň
semplicemente di fare i nomi degli amici del suo convivente. PUNTO.
Il falso in bilancio confessato da Berlusconi era di 1550 miliardi di
lire. Un po' piů di quello che fai come esempio.
E siamo a un reato minore che stava patteggiando chiedendo tre mesi di
galera, il tribunale voleva dargli almeno un anno... quando i pirla in
buona fede votandolo han fatto la differenza tra i corruttori, i
falsari e gli altri!
Il reato grave č la collusione con Cosa Nostra e la corruzione di
magistrati:
Previti non ha mai difeso alcuno in Tribunale se si eccettua quando
mise a libro paga Squillante che ASSOLSE Berlusconi dall'aver
impestato l'Italia con le sue antenne abusive, Condannň i piccoli e
MISTERIOSAMENTE (ora non piů!) assolve il Berlusconi.
Partě cosě la rapina delle frequenze pubbliche che tolsero agli
Italiani decine di migliaia di miliardi di lire: la piů colossale
rapina della Storia!
Oviamente il Berlusconi ha sempre detto che lui non aveva MAI
INCONTRATO SQUILLANTE!!!!! ahahahahaah!!! Il Berluscone sa che i suoi
servi si mangiano qualunque schifezza, perň i FATTI restano FATTI.
E ancora una volta, la centesima, si scopre che Berlusconi HA MENTITO
e che la corruzione di Squillanmte durava da anni!
€
Il piduista ha tagliato le IMPOSTE per pochi, ma ha aumentato le TASSE per tutti

 15/02/1996.
----
Ho capito, e' la candidata ideale della grande ammucchiata; fara' il 
sindaco a Napoli piuttosto che a Roma; o la vedremo a rappresentare 
l'Italia all'europarlamento??
La risposta alla prossima puntata (elettorale)
Merlin

 P.S. Stiamo ridando dignità a questo thread, hai visto? ;OD 
---
Vero; non se ne poteva piu' di mortadelle.
Merlin

 lire. Un po' pił di quello che fai come esempio.
Non mi riferisco a Berlusconi ma al falso in bilancio in generale. La 
modifica del falso in bilancio ha fatto gridare la sinistra allo scandalo 
perché cosģ non si va pił in galera se si falsifica un bilancio anche per 
poche migliaia di euro (un bilancio anche di una societą composta da due 
soci, marito e moglie...). Quindi c'č poco da dire: per i signori andati a 
prendere la Baraldini č meglio pianificare la sovversione e gli omicidi che 
rispamiare 2-3 mila euro in tasse. 

rispamiare 2-3 mila euro in tasse. 
FALSO: ma perchè scrivere di cose che evidentemente non si sannO? Se
scrivi solo per ripetere i gorgoglii fognari di Arcore risparmia la
fatica: LI SENTIAMO OGNI GIORNO SU TUTTE LE RETI TV!
Il falso in bilancio è stato declassato da reato di periolo a reato di
danno e in questo modo si è dimezzato il tempo di prescrzione che era
quello che interssava il grande falsario Berlusconi.
In questa nuova veste il falso in bilancio può essere denunciato SOLO
DA CHI NE HA UN DANNO e i tre gradi di giudizio devono terminare entro
4 anni dal reato COMMESSO.
In pratica non si può più procedere: infatti pende in europa la
domanda del tribunale su questa comica legge di autodepalizzazione.
Ti comunico che il falso enorme di 1550 miliardi di lire dovrebbe
essere prescritto prorpio come uno di milla euro.
CAPITO?
Non leggi i giornali?
Non sai nulla?
Non sai che si aspetta la sentenza europea?
Non sai che l'Europa ha detto ai magistrati italia di NON applicare la
legge prima che l'Europa si pronunci su di essa?
Dove vivi? sommerso nelle fogne del bagalun d'l luster?
e


 4 anni dal reato COMMESSO.
Appunto. Non hai capito un corno. La sinistra NON voleva che fosse 
modificato il falso in bilancio. Ergo, voleva che rimanesse la galera per i 
casi che ho esposto (perņ non riesci nemmeno ad andare al gabinetto senza 
pensare al Berlusca, quindi proprio non capisci...), ergo mi fa pena chi va 
con le bandiere ad accogliere un fiancheggiatore dei terroristi. 


INFORMATI PER FAVORE.
La Baraldini NON HA FATTO NIENTE se non negare di denunciare i
compagni del suo convivente che usņ la macchina della donna per
un'azione terroristica.
43 anni di galera se li meriterebbero Previti, Berlusconi e Dellutri,
collusi con Cosa Nostra che ha assassinato migliaia di persone e nella
P2 in cui sedevano assassini e mostruosi torturatori.
€


 un'azione terroristica.
E fatto evadere una terrorista
E armato i rapinatori
E tentato di rapinare
E' un'anima pia! Una santa! Ora chiamo Karol e ci metto una buona parola 
per lei.


 E' un'anima pia! Una santa! Ora chiamo Karol e ci metto una buona parola per lei.
--
Io insisto per eleggerla all'europarlamento, magari diventa pure 
presidente. Dopo Prodi, nulla piu' e' impossibile; potrebbe essere 
l'euroversione del "sogno americano"...
Merlin

--8323328-1149485809-1103238702=:1853--


 wrote:

Beh certamente non si č messa con un killer mafioso condannato
all'ergastolo, non ha rubato la Mondadori, non ha corrotto i
magistrati, non ha distrutto l'economia dell'Italia, non ne sta
devastando il senso etico: Baraldini se n'č stata buona in carcere a
scontare la sua pena assurda NON AVENDO COMMESSO ALCUN REATO GRAVE.
Vuoi mettere il danno sociale fatto dalla baraldini con quello che
ogni giorno fa il gran maiale e la sua gang? 
Leggi anticostituzionali a josa e oggi la salvapreviti: questo sě che
meriterebbe 43 anni di galera!
e.


 ...
---
Sisi', a far casino ci hanno pensato i compagnuzzi suoi, fuor di galera. 
E meta' degli italiani giu' a piangere, avendo perennemente il naso con 
le guarnizioni guaste.
A giudicarla, ci ha pensato una giuria dove il danno l'aveva fatto e 
l'ha condannata secondo le leggi di quel paese.
Qui da noi c'era l'impegno a farle seguire un analogo regime carcerario; 
ma i compagnuzzi in catene vorrebbero soltanto due o tre persone al massimo.
Merlin

 un'azione terroristica.
Dal libro di Elvio Mancinelli, assolutamente dalla parte della Baraldini 
(così evitiamo che mi dici che sono tutte manipolazioni dei media...):
"I reati di cui é stata dichiarata colpevole sono risultati tre.
Intento di cospirare in attività criminose, punibili in base alla legge 
antimafia Rico.
Rico é la sigla di Racheteering influenced corrupt organization act. Si 
tratta di una legge speciale del 1970 promulgata per colpire la mafia e la 
criminalità organizzata. Per la sua arbitraria applicazione anche ad altri 
reati, finanziari, politici o d'altro genere, é stata denunciata come 
anticostituzionale da quotidiani come il "Wall Street Journal" o "The New 
York Time". In pratica la Baraldini é stata condannata per aver militato nel 
gruppo "19 Maggio" e ne "La famiglia". I crimini commessi da un membro dei 
due movimenti, in base alla legge Rico sono stati automaticamente imputati a 
tutti gli altri membri, tra cui la Baraldini, anche se é stata riconosciuta 
la sua non partecipazione alla perpetrazione di attività criminose. Per 
questa imputazione le sono stati inflitti venti anni di carcere. (Nota per 
l'Ernesto: 20 anni per cospirazione, in sostanza, giusto per chiarire...).
Concorso nell'evasione incruenta della rivoluzionaria afro-americana Joanne 
Chesimard, alias Assata Shakur, dal penitenziario federale di Clinton nel 
New Jersey. Per questo reato le sono stati inflitti venti anni di 
detenzione. (vent'anni per concorso in evasione. L'evasa è un'omicida 
condannata all'ergastolo).
Contempt of court (letteralmente "sprezzo di un Tribunale"), ossia rifiuto 
di testimonianza davanti al Gran Giurì che indagava sulle attività 
rivoluzionarie degli indipendentisti portoricani. Per questa imputazione ha 
avuto tre anni di carcere. (Tre anni per il contempt of court, che sai 
meglio di me cos'è. Solo 3 anni dunque per non aver collaborato in tribunale 
con un atteggiamento evidentemente disprezzante della legge)." 

 accolta con i bandieroni. Che ci vuoi fare, è la vita...
Figurati... la galera non la fanno neanche gente come Previti e
Dell'Utri.
Pero' a chi porta sempre gli USA come modello, debbono riconoscere che
li' quando vai in galera vai in galera, e non ci sono immunità,
sospetti, cirielli e che dir si voglia.
FM
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 E tentato di rapinare
Pero' vedere che chi ammazza 20 persone sul Cermis non puo' essere
giudicato se non nel suo paese dove viene anche assolto, e trovare che
invece i cittadini italiani le loro condanne se le fanno tutte, fa un
po' girare le palle!


 Vuoi mettere il danno sociale fatto dalla baraldini
Beh, far evadere un terrorista....


 po' girare le palle!
Su questo hai pienamente ragione e sfondi una porta aperta con me.


 giudicato se non nel suo paese dove viene anche assolto....
RE:Certo che in Italia sarebbe finita diversamente(ti ricordi
Casalecchio?:-))
Ciao
Giannib

 wrote in message
news:32g0qsF...@individual.net

No, mai sentito parlare.
Racconta, fa sempre comodo imparare qualcosa.
FM


 Racconta, fa sempre comodo imparare qualcosa.
RE:Un aereo militare italiano in esercitazione si e' schiantato contro una
scuola,uccidendo 12 ragazzi di 16 anni,e lasciando 72 invalidi.
Il pilota,sopravvissuto,e tutta la catena di comando,sono stati assolti.
Un caso molto simile,anche per la posizione dei media e dell'opinione
pubblica,decisamente colpevolista.
Non conosco i dettagli di quel processo,come nemmeno quelli sul Cermis.
In linea di massima,pero',mi dissocio da un atteggiamento cosi' incarognito
verso delitti involontari,il cui grado di colpa e' cosi' evanescente.Se si
punissero con pene draconiane  gli eventuali errori di  piloti  da guerra
,altamente specializzati,continuamente monitorati e valutati, impegnati in
operazioni difficili e ad alto rischio,nel caso di un camionista ubriaco che
ammazza una diecina di persone,l'unico dubbio sarebbe tra "morte rapida" o
"morte lenta,mediante tortura":-(
Ciao
Giannib

 ha scritto nel messaggio 
news:32g802F...@individual.net...


 Poi che i militari abbiano da sempre un'amministrazione della giustizia
(minuscolo) particolare lo vedi nel caso Ustica, nei rapporti occultati sui
crimini di guerra, ecc...
RE:Concordi con me,quindi,che un processo in Italia non avrebbe avuto un
esito diverso.
Ciao
Giannib

ivan
What prick are saying?????????????????????????????????????
(che cazzo dici????????????????????????????????????????)
 
€
