Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Video del WTC senza UFO

Allora,prese in giro a parte non gradite,qualcuno di voi ha trovato il video
presunto originale ovvero senza U.F.O. aggiunto in laboratorio con a CGI?
Se no io non credero mai che quel video anche se è diventato la sigla del
programma sia un falso.
Quando vedrò il video normale allora crederrò visto che sarebbe molto
difficile nel caso in cui il video fosse vero eliminare quell'mmagine dal
video stesso!

 ha scritto nel messaggio 
news:PBnee.2053$%I2....@tornado.fastwebnet.it...

ciao Pierco, ho un cugino che lavora a TeleSanMarino e mi ha detto che l'UFO 
come ce lo mettono, ce lo tolgono anche, perche' lui mi dice che almeno tu 
non abbia un video non compresso del filmato (1 minuto 300mb) non vedi se 
qualcuno c'ha messo le mani.
comunque il filmato e' vero, la prova e' che l'attrice e' morta senza la 
testa appunto per non fargli dire la verità!
Fabio Pioli 

 video stesso!
Quando troverai il video senz'ufo io crederro' a Babbo Natale.
Ciao
Nick

 programma sia un falso.
Non importa a nessuno quello che credi, sei libero di credere quello che 
vuoi. Ti è stato dimostrato chiaramente che è un falso e non ha niente in 
meno allo spot dove l'alieno abbassa il volume dell'auto-radio. 

ULP ha scritto:

ulp che ganzo che sei. importa importa a molti quello che crede.
diostrato da chi ulp da te? ma ci faccia il piacere, almeno per oggi,
ci faccia credere che il mondo non è pieno di cicapponi.
grazie
truman


Veramente nessuno qui deve dimostrare che è falso un video che è già stato
riconosciuto come falso ma dovresti essere a tu a dovere dimostrare che è
vero se vuoi rimettere in discussione la cosa.
Cmq se la tua logica arriva a fare ragionamenti basandosi solo sul tuo senso
visivo non puoi essere altro che un credulone, non puoi credere a tutto
quello che vedi in un video... Lo sanno anche i bambini !!
Magari ti sei anche dovuto comprare la C4 per convincerti che non si
trasformava in un robot e si metteva a ballare nel bel mezzo di un
parcheggio.
I casi sono 2: o stai scherzando o sei uno scherzo della natura !!
William.
(ora turno a lurkare... che è meglio)

 quello che vedi in un video... Lo sanno anche i bambini !!
ma non so la logica sarebbe quella dell'attrice? quella dei testimoni
oculari che non lo hanno visto? il fatto che sia usato come promo?
queste mi sembrano poco logiche. dimostra che è falso e qui nessuno si
strapperà i capelli e accetterà il fatto. però fallo. queste sono
chiacchere.
bye
truman

 dici?
Prendi l'attrice piů i testimoni oculari e hai una testimonianza vera fino a
prova contraria... A questo punto o portate questa prova contraria o tacete
per sempre. Senza prove contrarie il procedere di questa discussione č
inutile.
William.

 inutile.
stai rispondendo a due troll, filtrali entrambi e lasciamo che discutano tra 
loro.
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio
news:3dunon...@individual.net...

chi sei lo sceriffo di IDU ?

 William.
:-)Ciao
ULP 

 William.
il fatto che sia un'attrice non dimostra nulla. credimi. il fatto dei
testimoni oculari davvero è qualcosa di risibile ed è meglio che
lasci perdere. porta qualcos'altro a supporto e poi ne parliamo.
ciao
truman

ARBEL ha scritto:

no, dice che fa il fisico ma nessuno gli crede e allora è un po'
incazzato.
ciao
truman

 ha scritto nel messaggio 
news:YPpee.1335361$35.49...@news4.tin.it...

ARBEL la smetti ? Non vedi che il nostro Superalbricci alias Suppamen vuole 
solo il nostro bene ? Neppure la kryptonite verde potrà mai fermarlo!
Ecchecavolo!
Marco 

 con lui è inutile.
ulp non hai proprio argomenti è? suvvia qualcosa di intelligente prima
o poi riuscirai a dirla anche tu in questo ng.
bye
truman


In effetti hai ragione... Non li plonko perchč altrimenti mi perderei un
sacco di messaggi divertenti (a volte questo NG č meglio di
free.it.barzellette) in tutti i casi non riceveranno piů mie risposte.
William.

 William.
ti capisco. d'altronde se non puoi dimostrare che il video è un falso
non è mica colpa tua. non hai gli strumenti per farlo, non ti si può
certo biasimare. 
un salutone
truman

 Marco
beh però anche noi dobbiamo fare qualcosa per lui altrimenti chissà
che fine fa. cerchiamo di salvarlo prima che si perda in qualche
fumeria d'oppio per fisici frustrati.
ciao
truman

Non c'č due senza tre.
ROTFL! 
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0".
Msg-ID : "HxSpb.92863$
e5.34...@news1.tin.it
")

programma sia un falso.
E' un tuo problema. Mi sembra ovvio.
Leonardo
-- 
So stand to your arms and march in good order:
all the Blue Bonnets are bound for the Border.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 
com'è tuo dimostrare che sia un falso? mi sembra ovvio
ciao
truman

com'č tuo dimostrare che sia un falso? mi sembra ovvio
Come č il tuo dimostrare che sei tu a scivere questo post e non il tuo
gatto che zampetta a caso sulla tastiera? Mi sembra ovvio.
Non puoi farlo? Allora taci, quadrupede! :-)
-- 
SiO2
** ****** ***** *** *****
I n  S i d e r a  S a l u s 
***,* **** * ***** *********

com'č tuo dimostrare che sia un falso? mi sembra ovvio
Mi sento un po' colpevole a divertirmici, ma...
visto che con i corsi serali di italiano non mi sembra, scusa la
franchezza, che tu faccia grandi progressi, perche' non provi un
corsettino di recupero in logica?
Sarei perfino disposto ad aiutarti per corrispondenza, pro bono:
chissa' che San Tommaso non metta una parola buona per me, nell'
Aldila', per gratitudine :-)
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 Non puoi farlo? Allora taci, quadrupede! :-)
ma vedi io non pretendo di dimostrarti che non sono un gatto che
zampetta sulla tastiera, se lo vuoi pensare fallo pure. l'importante è
che tu non voglia convincermi di qualcosa. quindi restiamo dove eravamo
prima. video vero 50% video falso 50%.
ciao bello
truman

 corsettino di recupero in logica?
ahi ahi, perdiamo le staffe? stiamo svicolando verso l'insulto
mascherato da pretenziosa raffinatezza? è così diverso dallo
sbraitare dei tuoi colleghi? guardare la pagliuzza nell'occhio di AB e
non la trave nel tuo è pericoloso.
bye bye
truman

non la trave nel tuo è pericoloso.
I miei reali colleghi, sodali e amici replicherebbero sicuramente: «E
come fai a saperlo, che AB ha una pagliuzza e io ho una trave? Questa
e' stata disiùro la chiacchierona della tu' sorella!» :-)
Ma, siccome intendevi i miei "colleghi" del BRANCO (una relazione del
tutto fittizia), e fai un parallelo basato su cose che esistono nella
tua immaginazione - lo sbraitare, il perdere le staffe, e cosi' via -
temo che tu non possa avere risposta.
Non che questo sia mai stato un problema, no?


ciao bello
50% bello 50% brutto ;-)


 Non che questo sia mai stato un problema, no?
se continuo a dialogare con te evidentemente no ma non perdo la
speranza che tu un giorno voglia cambiare.
bye bye 
truman

 50% bello 50% brutto ;-)
se volessi dimostrare che sei brutto al 100% non mi basterebbe dirlo su
usnet, dovrei quantomeno postare una tua foto.
chiaro? almeno al 10% chiaro?
ciao gigio
truman

ragioni anche su. non te la potrai mai cavare con la legittima difesa
Ti devi decidere... ho perso le staffe, oppure me ne rimango placido qui a
ragionare e a scrivere con cura certosina? Le due cose mi sembrerebbero un
tantino in contraddizione (ma, di nuovo, questa e' la mia, di logica...)


 tantino in contraddizione (ma, di nuovo, questa e' la mia, di
logica...)
è lo so. la vita è piena di cose che contraddicono la logica
bye
truman

truman
dimostralo


diavolo sospettoso? 50 e 50?
diavolo *dispettoso*


 dimostralo
è il mio nick, sono registrato così su usenet. lo puoi verificare
facilmente. al 100%
ciao raggio di luce (al 50% si intende)
truman

 facilmente. al 100%
Davvero ?
Bye, G.

 diavolo *dispettoso*
E delfino curioso...
OK, adesso mi autoplonko per tre giorni :-).
Bye, G.

 tantino in contraddizione (ma, di nuovo, questa e' la mia, di logica...)
Dai, come troll è davvero monotono. Su, usa anche tu il killfile per una 
volta.
Non essere pigro.
ciao
feynman 

 Bye, G.
non ho mica detto che ero l'unico con questo nick. ho detto che io mi
sono registrato con questo nick al 100%. ma ora che mi ci fai pensare
bene, beh sì hai ragione, forse è meglio dire al 99%.
ciao truman
truman

feynman ha scritto:

grande piccolo fisico, non ti va giù è? senti ma se ti chiedo scusa
mi perdoni o porti il broncio a vita? certo che prendere bastonate da
tutti su usnet rende il fegato irritato, lo capisco. prova a cambiare
ancora nick, magari ti aiuta.
ciao bello
truman

 Fabio Pioli
senti non è che potresti dirci se e come è morta così da 50%
passiamo direttamente al 200% di veridicità del video e sio2
finalmente si tranquillizza che mi sta portando la mia consapevolezza
interiore dal 3% al 2,5%.
una volta a zero mi nevica sull'anima e poi sono cazzi.
bye
truman

volta.
Facciamo che non gli rispondo a meno che sia immediatamente utile :-)
Leonardo «quinto: non killare»


facilmente. al 100%
Anche questo è indimostrabile, te l'hanno già... dimostrato ;-)


 Anche questo è indimostrabile, te l'hanno già... dimostrato ;-)
no. dal mio indirizzo ip ho scritto con questo nick. è dimostrabile,
basta che vai a vedere.
ma la ragazza è morta davvero o no? sai com'è questo 50% e 50% è
snervante, vorrei che la bilancia si spostasse da una parte o
dall'altra. dato che sono al buio vorrei che si facesse un po' di luce.
un salutone, con la mano destra (nel caso mi chiedessi di dimostrarti
con quale mano lo abbia fatto)
truman

con quale mano lo abbia fatto)
Eh ma come fai a dimostrare che in realtà la tua immagine non sia una
immagine riflessa? Se fosse così sarebbe la mano sinistra.


 e' stata disiùro la chiacchierona della tu' sorella!» :-)
/me morto. chiedere alla uppa per i funerali.
alek
-- 
fermate il massacro delle foche in canada. mandate anche voi una mail
all'ambasciata canadese da questo link:
http://hope.lav.it/

 wrote:
Hai mica visto il mio gatto?

 Hai mica visto il mio gatto?
Io l'ho visto, ma era un pochino sbiadito, direi al 50 per cento.
Ti basta ? ;-)
Bye, G.

 immagine riflessa? Se fosse così sarebbe la mano sinistra.
l'immagine riflessa non è la realtà perché è riflessa. io mi
attengo alla realtà dei fatti che dice che il video è vero al 50% e
falso al 50%.
un bacione (di simpatia, non vorrei che tu pensassi che...)
truman

un bacione (di simpatia, non vorrei che tu pensassi che...)
Non penso ma, una stretta di mano è più che sufficiente ;-)
Ciao


 Ciao
vabbé mi respingi, vada per la stretta di mano
truman

vabbé mi respingi, vada per la stretta di mano
oh! Per una volta siamo d'accordo.



Non so se ti lascerà a bocca aperta, ma ecco i riferimenti al rapporto
condon:
qui trovi il rapporto per intero:
http://ncas.sawco.com/condon/text/contents.htm
qui trovi una analisi del rapporto fatta da Sturrock:
http://www.scientificexploration.org/jse/articles/ufo_reports/sturrock_condon/toc.html
Uno degli effetti del rapporto condon, fu che venne utilizzato dall'
USAF come giustificazione per la chiusura di ogni ulteriore
coinvolgimento di risorse pubbliche nello studio degli UFO,
provocando, tra le altre cose, la chiusura del progetto Blue Book.
Per inciso, e per quello che puo valere, se barbara sicuranza è morta,
non lo dimostra :)
http://www.mysteriousmysteries.com/index.php?show=bio
-- 
Blutarsky
A husband is a lover who pushed his luck too far.

 
ciao
truman


http://www.mysteriousmysteries.com/index.php?show=bio
Mah, sai... 'ste attrici, starà recitando o è davvero viva? ;-)


l'obitorio di New York lo è certamente più della meccanica
Ma, allora ce le hai le maiuscole sulla tastiera ;-)


 -- 
ciao
truman

conosciuto...
Perchè, ne conosci altri?


 Ciao
ciao
truman
ah, casualmente ieri sera sulla tv svizzera è andato in onda un
programma molto interessante sugli ufo. ti rimando al trhead
Dichiarazioni dei militari sugli ufo per avere notizie a riguardo.
bye

effettuate. non è colpa mia se non sono presenti su internet
Attenzione, non sto dicendo che le analisi non siano state fatte...
capisco che dalle poche righe che ho scritto nel mio post precedente
si potesse evincere il contrario ma, non è quello che volevo dire. Mi
spiego meglio, il mio intento è di avere notizie di prima mano e
conferma o smentita direttamente dall'università su quanto scritto
nell'articolo relativo al link che ti ho postato. La verifica delle
fonti è importante, non credi? Potremmo discutere per giorni su cose
che potrebbero poi anche rivelarsi non esatte....
L'articolo infatti non dice che le analisi non sono state fatte anzi,
comunica nome e cognome del ricercatore che le ha eseguite. Ho chiesto
verifica, per farmi un'idea depurata dal parere di altri e
costruirmene uno mio, non credo sia un delitto, non credi?
Naturalmente è ben accetto tutto ciò che potrai trovare direttamente
in Australia.


 Ciao
sono assolutamente d'accordo con questo modo di procedere.
evidentemente avevo capito male cosa intendevi dire
ciao
truman

programma molto interessante sugli ufo. 
Azz... io non la ricevo più... oramai da 4 o 5 anni, devono aver
levato qualche ripetitore sulle alpi piemontesi... forse però tu
ricevi il canale satellitare?
Ciao
-- 
SiO2
** ****** ***** *** *****
I n  S i d e r a  S a l u s 
***.* **** * ***** *********


sì. comunque ti ho registrato la puntata. quando vieni a milano te la
faccio vedere. ma il resoconto, approssimativo, è sul thread
"dichiarazioni militari sugli ufo".
ciao
truman

 altre cose che non quadrano!
Truman e gli alieni:
1) Gli alieni, secondo lui, sarebbero esattamente, proprio, come, guarda 
caso, oh, non è che l'ho fatto apposta, eh?... gli atlantidei; solo che 
questi non si sarebbero estinti come vorrebbe la mitologia, piuttosto si 
sarebbero evoluti in maniera tale da essere invisibili agli umani 
(guarda un po' alle volte...).
2) Nonostante siano invisibili, sentirebbero il bisogno di nascondersi 
dagli altri abitanti della terra, e per tale motivo avrebbero 
scancellato, grazie al gommino magggico a forma di Topo Gigio, TUTTE le 
prove della loro esistenza; tutte tranne ovviamente quelle che ha visto 
solo truman stesso in una trasmissione tv di cui non ricorda neanche il 
titolo, ne' le date precise, ne' dove ha messo la cassetta... comunque 
le prove sono migliaia, eh?...
3) Le statuine del video definitivo, ricordano ironicamente più i 
pupazzi sempreimpiedi che i famigerati out of place artifacts... (io 
questi col piombo non li avevo mai sentiti).
3) Ogni singolo avvistamento di un'entità volante non identificata, 
comprese quelle identificatissime e di chiara origine umana, siano esse 
di natura mitologica, religiosa, favolistica, o sportiva (e il disco dei 
greci?...) sono la prova automatica della permanenza degli alieni sulla 
terra... Che i suddetti avvistamenti cozzino col nascondismo tipicamente 
stoccolananiano pare non essere molto rilevante ai fini della cazz... 
ehm... dell'ipotesi.
4) Quando gli stessi umani, e a migliaia, NON confermano quello che 
l'ipotesi suggerirebbe... cioè, un attimo... quello che l'ipotesi 
nascondista NON suggerirebbe, ma quella contattista sì, a quel punto i 
testimoni, se dapprima potevano vantare tra le loro schiere personaggi 
obiettivi come Esopo, Andersen, i redattori de La Sacra Bibbia, e Walt 
Disney, ora non farebbero più testo... Quello che lui vuole ed esige è...
4a) ...la confutazione "definitiva" di un video di straprovata falsità.
5) Tutto ciò per provare agli scettici che sono tanto biased da non 
credere a chi sostiene di vedere gli alieni o i dischi volanti, --la cui 
unica prova è la trasmissione televisiva ignota di cui sopra--, ed 
altrettanto biased da credere subito e senza indagini ('sti stronzi!!!) 
a chi sostiene di NON aver mai visto la grafica aggiunta al computer in 
uno spot promozionale.
...Ma è troll troll o un po' ci crede? Perché se a sparare le cazzate è 
quasi sempre lui stesso... Che gusto c'è? Mi scade un po' il livello 
umoristico del NG...
Comunque se ci crede (rotfl) postasse il materiale con le impronte 
fossilizzate con la zanzara, se ci dice culo recuperiamo il sangue come 
in jurassic park, così, se e quando la tecnologia genetica ce lo 
permetterà, cloneremo i fottuti alieni e forse allora, abbattutta la 
barriera culturale del nascondismo, potremo alfine ammirarli in tutto il 
loro splendore.
Ciao belli (torno al lurking... però promuovete le cazzate "credibili"!)
Ps: se ci crede veramente, qui si tratta di una forma di patologia 
piuttosto seria... Passino le castagne, ma a 'sti livelli manco gli 
psicopatici...

 psicopatici...
ecco torna da dove sei venuto perché un mare di cazzate così, tutte
insieme non mi era ancora capitato di sentirle. quando sarai rinsavito
sono qui e ne parliamo seriamente.
un saluto perplesso
truman


questo è il tenore delle risposte di questo signore. ho preso la prima
a caso:
http://groups-beta.google.com/group/it.salute/browse_frm/thread/59bfe440088baf65/6fa3a53539770cf7?q=&rnum=1&hl=it#6fa3a53539770cf7
un saluto perplesso
 truman

 sono qui e ne parliamo seriamente.
Se se, vabbe'...
Comunque spero per te, che tu sia un troll...
Anche se per capire come funziona "il tutto" (stiamo sul vaghi), 
dovresti arrivare ad abbracciare concetti un po' più ampi del "se tutti 
avvistano cose che credo siano dischi volanti, sono dischi volanti". 
(malanga, anyone?...)
Tanto noi che sappiamo non ti verremo mai a dire che Madre Teresa... 
ado. .asdaof .efwrotflefò...

  
Queste sono le parole di una che cura un'amica con la chemioterapia _E_ 
l'omeopatia:
"E' risaputo che l'industria farmaceutica è un bel business dal quale
traggono profitti privati e Stati senza calcolare le vittime che 
annualmente mietono tantissimi medicinali ma di cui non si può certo far 
cenno a chi ha venduto l'anima al diavolo e nn ragiona più con la 
propria testa
Avanti con le chemio allora che ammazzano molti di più di quelli che
guariscono..."
http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/msg/28a351a0de96cf68?hl=it
Darvi degli assassini è esagerato, però...
C'è un controllo alieno pure sui dati statistici?... E il raddoppio 
della vita media è un'illusione?...
Comunque siamo OT.
Troll o credulone? Boh... però forse assassino...
Ah, e mi raccomando, l'astrologia, eh?... Promuoviamo pure quella, hai 
visto mai che masini lo lascino davvero in pace... SUPERSTIZIONE RULES! 
L'astrologia è una scienza... YES!
Bravi bravi...

 Si, tipo Malanga? Senti... tu
non ti offendi vero se reputo le cose che hai detto una marea di
cazzate?
un saluto poco serio
truman

 >  
torna da dove sei venuto please

 nascondismo tipicamente stoccolananiano
applausi a scena aperta.
(ce sta Franco ma ce sta pure Ernesto... LOL ;-) )
--
Il Salta
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cazzate?
No no, peccato stessi parlando della tua mirabolante ipotesi... Comunque 
se le mie critiche non ti convincono, butta giù quattro righe e 
proponila a ridicolaweb/dnamangazine, da loro riceverai critiche 
sicuramente più obiettive. Se sei fortunato forse anche nessuna.

 torna da dove sei venuto please
Stavo pensando lo stesso riguardo te, ed il Medio Evo...

asd ha scritto:

sio2 dove sei finito? a parlare con questo qui mi viene la diarrea...
torna please!!!!!!!

 che se no sono scoppole stasera.
fantastico. cosě bisogna essere, divertenti e non prendersi sul serio.
imparate dal mio fratellino 
burbank truman, lui sě che ha dimostrato che si puň far ridere
volontariamente e ci č riuscito in 
pieno. mica come i cicapponi che credono di essere seri e invece fanno
ridere.
stasera faccio tardi
un saluto familiare
truman
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Trumy, fratellino! ecco dove eri finito!
ROTFL

truman burbank ha scritto:

oh asd non volevo farti incazzare così tanto con la storia della
diarrea sai? non pensavo che mi prendessi sul serio. evidentemente non
sono l'unico che te l'ha detto e così sta diventando una patologia.
vabbé, poi passa.
un saluto dispiaciuto
truman

 sù trumy.
eh sì, mi sa che ti sei offeso veramente tanto questa volta. mi spiace
ancora!!
un saluto irriverente
truman

torna please!!!!!!!
Olà! Che succede? Manco un paio di giorni e... va' che casino :-)
Copincollo la risposta ottenuta dalla Monash University, relativamente
al caso di Mudrabilla. Purtroppo non è un gran che perchè a quanto ho
capito, chi ha condotto le ricerche adesso non lavora più in
università. Comunque non demordo, proverò anche col dipartimento di
chimica e cercherò direttamente questo prof. Alf Hohmann.
*******
Dear Silvio,
I'm afraid I have no direct knowledge of this case. The analysis may
have been done by someone in Chemistry or Earth Science rather than
the astrophysics group. However, a colleague who is expert in these
matters informs me that this case was indeed extensively investigated
many years ago, and dismissed as exaggerated and unreliable. I also
note that the accounts of the constitution of the "dust" given on
various web sites are mutually contradictory and rather silly.
Probably not worth your time.
Regards
Prof Paul Cally
--
Paul Cally
Professor of Solar Physics
Centre for Stellar and Planetary Astrophysics
School of Mathematical Sciences
Monash University
Victoria, AUSTRALIA 3800
**********
Non c'è molta sostanza ma, il sospetto che le abbiano sparate grosse
aumenta.
Continua a non esserci traccia delle "particelle veloci" che, ripeto,
non hanno un significato che io conosca...


 aumenta.
beh il sospetto ce l'avevi già prima di partire no? in fondo dice che
molti hanno esagerato nel raccontare la storia e questo può anche
essere vero. se infatti ci sono siti che hanno dichiarato che la
sostanza era un materiale mai comparso sulla terra l'hanno sparata
grossa. la mia fonte parlava di sostanza conosciuta ma in una
composizione assolutamente non conosciuta. e direi che la situazione,
al momento non cambia. oh ma tutto il resto?
ciao
truman

"dichiarazioni militari sugli ufo".
Ti ringrazio per l'invito, non abito troppo distante da Milano. Per
ora mi leggerō il thread.



guarda che non sono un alieno e, nonostante le cose in cui credo siano
bizzarre, sono una persona civile e accogliente.
ciao
truman

 evento strano...
finalmente ho avuto il tempo di trovare le risposte. la memoria aveva
un po' fatto cilecca:
* l'impronta della scarpa è di 350 milioni di anni fa (avevo sbagliato
per difetto), l'insetto schiacciato è un trilobite
* ci sono poi impronte fossili di mani risalenti a 140 milioni di anni
fa
*è stato trovato un vasetto nero in un blocco di carbone di 345
milioni di anni fa
*è stato trovato un dito pietrificato, nel texas, in una formazione di
carbone antracite di 265 milioni di anni fa (l'uomo risale a 7 milioni
di anni fa). le analisi hanno dimostrato la presenza dell'osso e del
midollo del dito pietrificati
*sono state trovate miniature raffiguranti i dinosauri risalenti a
migliaia di anni fa (l'uomo conosce i dinosauri dal 1900)
*le pietre di ica con i disegni di uomini e dinosauri. la pietra risale
a 100 milioni di anni fa ma la datazione più scientifica le pone al
1500 (non sapevamo ancora dell'esistenza dei dinosauri)
* in oklahoma è stato trovato nel 1994 un animale morto qualche giorno
prima. le analisi hanno confermato che l'animale aveva 3 dna
(bue-maiale-ornitorinco). non si riesce a capire di che animale si
tratti, molti pensano al "chupacabras"
*sono stati trovati centinaia di crani, nazca, bolivia. la scienza non
sa collocare. non si tratta di crani deformi nè di tste fasciate come
in alcune culture. i crani sono del doppio volume di quelli umani e
invece di avere tre connessioni ossee come quelli umani, ne hanno solo
una. senti qui, non hanno l'osso della fontanella. si dice che gli
alieni siano qui perché interessati al nostro dna, alla kundalini,
l'energia spirituale che è presente negli uomini ma non negli alieni e
che fuoriesce, una volta risvegliata, dall'osso della fontanella.
questa energia dona agli uomini l'eternità mentre gli alieni vivono
più a lungo di noi (centinaia di anni) ma poi muoiono per sempre.
* veniamo alle palline di metallo. non era piombo come avevo detto ma
acciaio cromato. le statuine dentro le quali sono state trovate le
palline risalgono a 17 mila anni fa. le analisi sono state effettuate
al museo di storia naturale di vienna. l'acciaio cromato è stato
inventato nel 1904. poi sono state fatte delle lastre radiografiche dal
prof. Pittoni che hanno confermato che le palline erano presenti dentro
le statuine fin dalla loro origine (17 mila anni fa)
* sono stati trovati scheletri di "uomini" alti fino a 10 m
* è stato trovato in texas nel 1934 un martello dentro un blocco di
pietra calcarea risalente a 140 milioni di anni fa. le analisi dicono
che il 96% è costituito da ferro e il 2% da cloro
poi c'è ancora tanto altro ma non ce la facevo più a scrivere, ero
stanco.
ciao
truman

truman


* sono stati trovati scheletri di "uomini" alti fino a 10 m
certo.
ciao
feynman 

feynman ha scritto:

eh sì, fattene una ragione nonno, ma è proprio così. ti invito a
casa mia a vedere il video con la ricostruzione dello scheletro in base
al ritrovamento delle ossa alto fine a 10 m. ma qualcosa mi dice che
non hai le palle per venire a vederlo. non sono lontano, sono a milano.
ti invito ufficialmente, cenetta e poi video.
un saluto pessimista
truman