Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Considerazioni sparse sui flop di Berlusconi e Prodi

Il tracollo di Berlusconi è abbastanza palese. Quello che mi sembra
altrettanto palese è il flop di Prodi, che la sinistra spaccia per vittoria
con metodologie più da Berlusconi che altro. E per la sinistra è un problema
politico non da poco. Un po' di considerazioni:
- A queste elezioni la sinistra doveva stravincere. Lo diceva Rutelli, lo
diceva D'Alema, da più parti si auspicava un 33% per l'Ulivo unito.
Difficile dire chi abbia vinto, ma se ha vinto la sinistra ha vinto per
un'inezia. Dove sta il trucco? Che questa non è una vittoria alle politica
ma un'indicazione elettorale. Se la sinistra riesce a vincere di misura
(quindi in proiezione con una maggioranza governativa neanche teorica) in un
periodo come questo, periodo sottolineato appunto dall'ottimismo
preelettorale, bisogna capire cosa succederà quando il governo vicino alle
politiche sceglierà di non fare scelte impopolari.
- Si parla dell'Ulivo come prima forza italiana (ne parla la sinistra,
ovviamente) paragonandolo a Forza Italia. In realtà il paragone non solo è
improprio ma analizzando i dati risulta addirittura poco conveniente per
l'Ulivo stesso. Se consideriamo Forza Italia, AN e UDC (lasciamo quindi da
parte la Lega che potrebbe voler fare storia a sè), il divario sembra
incolmabile.
- C'è grande soddisfazione a sinistra per i risultati dell'Ulivo. Capisco
che la soddisfazione perché come ho detto altre volte stare all'opposizione
"contro" lo stesso governo per tutti questi anni non era mai capitato a
nessuno prima nella storia della Repubblica, ma è una soddisfazione alla fin
fine relativa, almeno per i dati. Questa unione ha prodotto un 31.1%. Alle
scorse politiche i partiti che oggi compongono l'Ulivo avevano raccolto,
voto più voto meno, 2 milioni di consensi in più.
- La sinistra sta molto astutamente copiando Berlusconi nel vendere un
prodotto per così dire "fallato". Prodi sostiene che era ampiamente
considerato che si prendesse quella percentuale di voti, anzi potevano
essere meno: viene da domandarsi allora se era previsto o meno di poter in
qualche modo impensierire il centrodestra. La stessa posizione sembrerebbe
smentita dai toni trionfalistici precedenti alle elezioni. Dove sta il
trucco? Quel 33% di cui si parlava come break even considerava già una bella
emorragia di voti rispetto alle politiche precedenti: più che di un break
even si trattava di una quantità accettabile di perdita di voti.
- Dove sta la soddisfazione della sinistra politica? Nel fatto che nessuno
si aspettava un tracollo di tale portata di Berlusconi. Se infatti il 31.1%
è un risultato che lo stesso Salvi ha definito una "pesante sconfitta",
quantomeno Berlusconi non se la passa meglio: ma se Berlusconi non avesse
perso voti a favore dei partiti piccoli (lì c'è stato lo spostamento, non
verso sinistra), la mazzata l'avrebbe presa direttamente Prodi.
- La sinistra ha svegliato il can che dormiva. Senza riuscire nemmeno
vagamente a poter pensare di ventilare elezioni anticipate per via di un
voto non chiaro, è riuscita nel doppio intento di non raggiungere i propri
obiettivi e di avvisare Berlusconi che è meglio che si prepari per le
prossime elezioni...

 prossime elezioni...
per cui, che vedremo dopo i comizi continui sulla RAI e MEDIASET e tv
locali, i tabelloni 6x3 che hanno ricoperto le nostre citta' per mesi, gli
sms , le lettere inviate a tutti gli italiani?
manderete uomini con la lupara o con il manganello come fecero i camerati di
Pintori alle elezioni che portarono alla morte di Matteotti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 diceva D'Alema, da piů parti si auspicava un 33% per l'Ulivo unito.
....................
Diamo un'occhiata alle dichiarazioni succedutesi sui risultati elettorali
previsti primi delle elezioni.
Vogliamo dare a questo Paese un centrosinistra con un consenso tra il 30 e
il 40 percento.
Fassino, 30.8.2003
La lista unitaria ha suscitato i consensi di molte persone : basta pensare
che e' indicata   al 37%
D'Alema, 26.10.2003
Dal 33% in su per me sarebbe un ottimo risultato
Fassino, 10.2.2004
Avremo vinto se la lista supera il 30%
Fassino, 4.5.2004
Mi accontento anche del 33%, gli anni di Cristo
Fassino, 22.5.2004
Parliamoci chiaro, se noi prendiamo il 36% e Forza Italia il 19%, c'e' la
crisi di governo.
D'Alema, 22.5.2004
Occorre contare di piu' in Europa attraverso una coalizione che superera' il
30% dei voti.
Rutelli, 22.5.2004
Supereremo il 25 %
Berlusconi ,12.6.2004
Listone e Berlusconi hanno toppato, ma la situazione del triciclo e' piu'
grave, perche' i voti persi da FI sono rimasti comunque nell'ambito del
governo e, se i partiti che lo compongono non sono votati al suicidio, la
maggioranza nel suo insieme puo' essere molto soddisfatta per i motivi anche
da te indicati.
Ma che la situazione del triciclo sia tragica lo vedremo nei prossimi giorni
e mesi.
Sono nel letto di Procuste : senza le estreme sinistre non vinceranno mai, e
con loro non potranno mai vincere su un programma.
Il capolavoro di Berlusconi e' stato a suo tempo quello di riuscire a
strappare da una eterna posizione al difuori dell'arco costituzionale
(ricordate ?) il MSI-AN tanto che ora perfino la sinistra sparge spesso lodi
ad AN.
Non so quando mai potra' riuscire una simile operazione a ............. ma a
chi, a Prodi......a Fassino.......a d'Alema....a Veltroni....a Lilli Gruber
? nei confronti di Rifondazione e degli altri gruppuscoli tipo Occhetto-Di
Pietro, tutta gente che non ha il minimo programma sensato di governo e
nutre reciproco odio profondo .
Non dimentichiamoci che il nostro e' il Paese dove per mezzo secolo ha
governato un partito di centro, la DC, utilizzando le massime di Andreotti :
lenire....sopire.
Staremo a vedere.
Mac  :-)

 con loro non potranno mai vincere su un programma.
A onor del vero va però detto che i comunisti hanno una quantità di voti
difficilmente ripetibile. E le prossime elezioni sono amministrative, poco
adatte agli estremismi. Insomma, il listone oggi ha fatto flop, per me, ma
molti dei voti finita all'estrema sinistra torneranno in quello schieramento
alle prossime elezioni (se lo schieramento ci sarà ancora...) il che
potrebbe dare maggiore linfa.

 even si trattava di una quantità accettabile di perdita di voti.
Scusa Tate, ma hai da riportare i dati sulla perdita di voti della lista
rispetto alle precedenti elezioni? Mi fido, eh. Ma non le ho trovate.

 nutre reciproco odio profondo .
E? vero che ci sono alcuni che non imparano mai, ma le esperienze del
governo Prodi e poi delle elezioni del 2001 qualcosa avranno pur insegnato.
Adesso ci sono due anni - a meno che Lega, AN e UDC non vogliano monetizzare
a breve la loro forza nei confronti di FI - per provare a trovare un
programma comune. Forse il mancato successo del listone può favorire questo
approdo, perché costringe DS e Margherita a scendere a patti con maggiore
umiltà.

 rispetto alle precedenti elezioni? Mi fido, eh. Ma non le ho trovate.
Riporto i dati di Repubblica. Ignoro le Europee scorse, perché lontane nel
tempo e perché mi viene mal di testa a cercare i partiti che oggi sarebbero
nel listone. :O) Prendo invece come hanno fatto gli altri le politiche del
2001. Forza Italia aveva 10.900.000 voti circa contro 6.800.000 voti circa
odierni: arrivano da qui i 4 milioni di cui hanno parlato alcuni giornali.
Sempre alle politiche 2001, i partiti che compongono il listone odierno
avevano preso 12.300.000 voti circa (con DS primi a 6.151.154 seguiti da
Margherita a 5.391.827), contro gli odierni 10.000.000 e rotti.

 Margherita a 5.391.827), contro gli odierni 10.000.000 e rotti.
Come sai, considero il raffronto improprio perché tra elezioni diverse.
Inoltre il dato č ancora meno comparabile se il confronto viene fatto tra
voti, perché l'astensione tra le due elezioni č fisiologicamente differente.
Invece sarebbe interessante a questo punto confrontare un dato, questo si,
veramente imnportante: quello dei seggi europei, tenendo conto che l'Italia
ha "perso" 9 deputati con l'allargamento.
Questa l'assegnazione dei seggi:
Ulivo 25
FI 16
An 9
RC 5
UDC 5
Lega 4
Verdi 2
Pdci 2
Di Pietro 2
Psi 2
Udeur 1
Mussolini 1
Fiamma 1
Cosa č cambiato rispetto al 1999?

 Cosa è cambiato rispetto al 1999?
Non credo ci siano ancora i dati.

 Non credo ci siano ancora i dati.
Poffarbacco, quelli che ti ho dato ERANO i nuovi dati!!!

 Poffarbacco, quelli che ti ho dato ERANO i nuovi dati!!!
Fantastico. :O) Ho dato un'occhiata ma su Repubblica continuano a mostrare
le percentuali e non i seggi, almeno finora.