Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Mr Tate il sofista mistificatore ed il diritto perduto

 di indagine fosse quello in cui l'indagato è colpevole...
Complimenti Mr Tate aggiungi altri sofismi al tuo repertorio. Dunque vediamo
un poco... che diritto è quello degli imputati di essere avvertiti ecc. non
è evidentemente un diritto fondamentale della persona, diversamente non
sarebbero ammissibili eccezioni per terrorismo o criminalità... è un diritto
che travolge la necessità che le indagini siano efficaci e non inquinate?
Dice il buon Tate che d'altronde che l'indagato non è ancora colpevole
perché pensare che potrebbe inquinare ad esempio le prove? Un capolavoro ...
è ovvio che l'indagato non è ancora colpevole : deve ancora essere
giudicato!!! Ma deve essere giudicato sulla base di prove acquisite in modo
pieno ed accurato dalla magistratura : se esiste il diritto di essere
avvertiti dell'indagine (ma dopo l'acquisizione delle prove e non prima come
vorrebbe Forza Italia!!!) esiste un diritto della accusa e della comunità
tutta affinché l'inquisito non depisti le indagini.
h.

 tutta affinché l'inquisito non depisti le indagini.
Spaventoso che dopo mani pulite ancora si metta in dubbio la possibilità di
inquinare le prove per i reati contro la pubblica amministrazione e i reati
fiscali in genere.
Fra tutte le riforme possibili nella giustizia, dico, non insospettisce
neanche un po' che un establishment per gran parte formato dai reduci di
tangentopoli proponga proprio questa?
Siamo alle solite. Si discute sulla sostanza come se la forma in questi casi
non esistesse per nulla.
Se ci fosse un minimo di buon gustyo si dovrebbero inserire anche questi
reati fra le eccezioni. Siccome però ciò che interessa depenalizzare é
proprio il reato contro la PA e quello fiscale, figuriamoci...!!

 wrote in message
ajq7m0$9s2$1...@newsreader.mailgate.org...

Tutte le iniziative di questo governo sulla giustizia riguardano
personalmente i problemi di Berlusconi: anche quelli futuri: potrà
corrompere Guardia di Finanza ed altro sapendo di essere avvertito in tempo
dell'indagine: che pacchia: al resto ci pensano i depistatori
(visto il "cancellatore" mi pare in Pulp Fiction?) e gli avvocatucci
h.

 (visto il "cancellatore" mi pare in Pulp Fiction?) e gli avvocatucci
Messa così però potrebbe fuorviare... Diciamo che poiché abbiamo un
presidente del consiglio impelagato con la giusitzia e coinvolto in
parecchi, troppi processi, QUALUNQUE riforma della giustizia, fatta da
QUALUNQUE governo tocca INEVITABILMENTE anche berlusconi.
La gravità della situazione non stà nella riforma in sé, quanto nel fatto
che a proporla sia un legislatore che PUO' BENEFICIARE della riforma stessa,
sia nel bene che nel male, in positivo e in negativo.
Ceh vuoi che ti dica? Personalmente spero che alla prima occasione si metta
mano alla costituzione facendo in modo che a persone siffate sia VIETATO per
legge candidarsi a qualunque carica pubblica.
Perché il problema VERO è questo: berlusconi NON PUO', E NON DOVEVA AVERE LA
POSSIBILITA' DI CANDIDARSI. E ancora più bestiale è che quello che in italia
passa per una mostruosità come quella appena detta, nel resto del mondo
4fatta eccezione per qualche repubblichina delle banane7 è cosa scontata,
ovvia, addirittura banale.
Ma da quest'orecchio non ci sentono, ahimè....
:-O

 > Complimenti Mr Tate aggiungi altri sofismi al tuo repertorio
Tate e\' un capolavoro di lecchinaggio del culo.
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

 che travolge la necessità che le indagini siano efficaci e non inquinate?
E' un diritto fondamentale di ogni indagato. Non ci vuole un supercervello
per capire che ci sono casi in cui il reato ipotizzato è sufficientemente
grave da sospendere tali diritti in favore di una indagine efficace.
Seguendo il tuo ragionamento da dittatura allora perché non mettere agli
arrestri domiciliari gli indagati? Anche se una persona non sa di essere
indagata può sempre manipolare le prove: cos'è, non sa di aver commesso un
reato?
Lo ripeto per la convenienza di tutti: se volete scrivere *a me*,
astenetevi. Se volete discutere *con me*, scrivete qui. Il prossimo post con
subject o contenuti diffamatori o con calunnie finisce via in
documentazione. Se non siete (parlo al voi perché non sei l'unico) in grado
di discutere senza diffamare perché non vi rendete conto che non avete la
verità sarà poi un problema vostro. E' qualche mese che da una posizione che
cerca di essere moderata subisco diffamazioni (nella migliore dei casi) e
insulti senza mai essermi permesso neanche lontanamente di fare altrettanto.
Adesso ne ho un po' avuto abbastanza.

 Adesso ne ho un po' avuto abbastanza.
Frequenti questo NG da troppo tempo, tate, per avere il "diritto" di perdere
la pazienza.
:-)
Io personalmente trovo che gli insulti che rivolgono a me sono il segno più
divertente del fatto che evidentemente ho colto nel segno.
Chi è che diceva molti nemici molto onore?
:-))))))))

 Adesso ne ho un po' avuto abbastanza.
diffamazione ed insulti? perché ti ho chiamato sofista e mistificatore?
ti chiederei scusa vista la tua reazione ma onestamente mi pare
ingiustificata
senza rancore
h.

 divertente del fatto che evidentemente ho colto nel segno.
Ognuno interpreta le cose come desidera. Io pretendo rispetto perché è
quello che offro. Se qualcuno mi insulta è raramente perché ho colto nel
segno ma è molto più spesso perché non rispetta le mie idee e non trova di
meglio da fare che passare alle brutte maniere. Comunque hieronimus è
semplicemente stato al posto sbagliato: quelli che non hanno ben chiara la
comprensione della legislazione italiana in materia di diffamazione sono
altri e ho già via un po' di documentazione.

 e gli avvocatucci
avvocaticchi! non avvocatucci!
--
Il vescovo di Messina a Lunardi:
"Prima del ponte...costruite un paio di binari"

"hieronimus" <h@h.h> ha scritto nel messaggio
news:ad189.75347$n04.2...@twister2.libero.it...
Hieronimus,
Mr Tate č tra i migliori interlocutori esistenti in questa sede che,
ricordiamolo, dovrebbe essere riservata a discussioni tra sostenitori della
coalizione politica in carica.
A meno di casi grandiosi ed evidenti di insipienza faziosa e di ignoranza
fantastica, come quello rappresentato da GIANCARLO ZELANTE, non sta bene
lanciare frecciate tanto ad personam. Specie se poi ci si lagna del cattivo
trattamento ricevuto.

 lanciare frecciate tanto ad personam.
però motivate non certo insulti gratuiti
vabbè...
h.


 Tate e\' un capolavoro di lecchinaggio del culo.
'A semmana d' 'o Sergio (nei suoi vari nick)
Quanto si' fesso 'o lunerě matino,
tanto si' fesso 'o marterě seguente!
'O miercurě, si' fesso sopraffino,
'o gioverě si' fesso e si' fetente!
Ma nun t' 'o ssaccio di' - nun trovo 'a rima -
ca 'o venerdě sei fesso piů di prima.
'O sabato, da quanno sponta 'aurora,
si' fesso, si' fetente e peggio ancora!
Dummeneca: e 'o ppuň vedč tu stesso:
si' chiaveco, si piglianculo e fesso.
E si nun crire, t' 'o dich'io ch'č overo:
tu si' uno piezzo 'e strunzo 'a capo a 'o pere!


 Adesso ne ho un po' avuto abbastanza.
Ti do pienamente ragione !
ZioGian

 paura dell'autovelox.
L'autovelox è un caso particolare. Chiunque abbia attivi servizi di
videosorveglianza, per esempio, è tenuto a renderlo noto. Chiunque abbia un
cane da guardia è tenuto ad avvisare chiunque possa introdurvisi anche
illecitamente. I diritti sono diritti, non si può presupporre che un
cittadino innocente perda ogni tutela della privacy senza neanche saperlo.
Il fatto è che questi sono diritti che difficilmente si "sentono", quindi a
nessuno frega nulla. Ma se vi capitasse, da persone innocenti, di essere
indagati e di non saperlo neanche probabilmente cambiereste idea.


Comunque potevo anche lasciar perdere. Sono rimasto "seccato" da un post di
un'altra persona qualche settimana fa ed evidentemente stamane non mi sono
svegliato col consueto buonumore. Ciņ non toglie che, anche a mente fredda,
il tono del post non mi ha entusiasmato.

 coalizione politica in carica.
Grazie di cuore.