Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Problematiche sociali

Se l'impegno per introdurre e far pagare nuove  tasse fosse
corrispondente a quello per incentivare e far crescere reddito e
produttivita' - che in ultima analisi sono la premessa per le imposte
poter pagare - credo seremo secondi a pochi altri.
Un esempio per tutti: un periodo prova di totale liberalita'  - sia
pure per i soli nuovi - di  assumere e di licenziare dimodoche'
nessuna opportunita' di lavoro anche la piu' minuta, avventizia
occasionale,  vadano perdute.
- Origin: Tentar non nuoce.       
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

occasionale,  vadano perdute.
La liberta' per assumere c'e gia'. Nessuno impedisce di farlo.
Gianni

 wrote:


Certo ma molto osta se o quando piu' serve, farne a meno
- Origin: Chi non rischia non rosica. 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

>Certo ma molto osta se o quando piu' serve, farne a meno
Non ho capito

Non ho capito
Intendevo che le difficolta' o le problematiche del licenziare quando
un lavoratore assunto per un impegno occasionale piu'  poteva servire,
finiva per  essere di ostacolo anche alla iniziale  assunzione, ossia
quando sia pure per un limitato poteva servire,  di fatto facendo
perdere  molte occasionali opportunita'  di lavoro che dal loro
insieme potevano dar adito alla creazione di reddito quanto di
parecchi  nuovi posti lavoro. 
- Origin: Chi rifiuta perde.   
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

parecchi  nuovi posti lavoro.
Tu la vuoi un po' troppo comoda. Un imprenditore deve avere almeno un minimo
di visione prospettica, altrimenti e' meglio che faccia un altro mestiere.
Se non assume oggi perche' teme di non potere licenziare domani significa
che e' un pessimo imprenditore, e quindi e' meglio che non inizi nemmeno.
Pensa uno cosi' dove c'e un capitalismo aggressivo, come negli USA, dove il
valore di mercato della tua azienda subisce delle variazioni paurose da una
mezz'ora all'altra e ti giochi tutto con un paio di decisioni. In questo
caso ai poveri imprenditori italiani cosa dovremmo fare, una legge contro il
fatto che le azioni delle sue aziende scendano? Oppure prova a farti quotar
in borsa negli USA se non sei in regola con le tasse. Il mercato
(finanziario, del lavoro) e' li per essere affrontato con le sue regole. Chi
lo sa fare lo fa, gli altri possono vivere per il bene (loro e nostro)
facendo un mestiere diverso dall' imprenditore.

facendo un mestiere diverso dall' imprenditore.
Siamo sulla buona strada. Sono centinia gli imprenditori italiani che
non sapendo o non potendo fare gli imprenditori da noi,  hanno scelto
la strada dell'esilio, con quali risultati ?  ancora pochi mesi non
oltre 31/12 c.a. potrebbe essere  chiaro anche per i piu' ottusi o i
non volutamente vedenti.
- Origin: Leggi sbagliate creano danni sovente irreparabili.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it


Allora di ai tuoi imprenditori di venire in USA a lavorare. Come mai vanno
in Malesia, in Polonia e in tutti questi posti a sfruttare gli stipendi
bassi? Perche' non vengono in USA dove il mercato del lavoro e' liberissimo,
ma per fare l' imprenditore ci vogliono palle d' acciaio? Quante aziende
italiane investono negli USA, il paradiso dei liberisti?
Te lo dico io: perche' imprenditori che non sanno nemmeno programmare il
loro fabbisogno di personale non sono imprenditori della pasta giusta. Sono
bravi a sfruttare le piccole opportunita' (in Italia la cassa integrazione,
in Slovacchia i bassi stipendi...) e di trovare delle scuse come quelle del
mercato del lavoro regolato. Che la smettano di frignare: in USA fare l'
imprenditore e' molto piu' difficile che in Italia. Se non lo sanno fare
cambino mestiere.

Se non lo sanno fare cambino mestiere.
Con non meno che loro danno. 
 - Origin: Non c'e' peggior tristezza in poverta', ricordare il tempo
passato nel gaudio. 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it