Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: programmi cad 2d 3d che girano sotto ubuntu

anche a pagamento non necessariamente freeware,
vorrei fare una postazione d'ufficio con ubunto per vedere se vale la 
pena .... non voglio il computer nuovo con vista e non voglio dover 
pagare un xp nuovo ...

A. M. ha scritto:

Rinuncia

New ha scritto:

Anch'io ho appena provato a fare una (l'ennesima) indagine per vedere 
cosa ci fosse sotto linux, ma a detta di chi ha provato i vari SW niente 
di paragonabile neppure lontanamente a AutoCAD
Si sa del tentativo di Intellicad x linux, ormai abbandonato.
Con wine pare che riesca a girare bene AutoCAD 2004:
http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=2459
Non si parla però di prestazioni o altro.
Io ci ho rinunciato (per adesso)
Ciao
Maci

http://www.treddi.com/forum/index.php?showtopic=5582
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Maci ha scritto:

archicad? nel 2d non va malaccio ed ho letto che sarebbe compatibile ..

A. M. ha scritto:

Nessuno utilizza archicad per il 2D

A. M. ha scritto:

Per la meccanica c'e' Varicad, sui 500 euro. puoi scaricare una prova di 
30gg. Come bidimensionale non e' male, come 3d invece non e' al livello 
dei vari solid edge solid works.
Esiste anche UG-NX, ma essendo un prodotto al top si va dai 10.000 euro 
in su.
Di free esiste freecad basato sulle librerie opencascade, ma non l'ho 
mai provato.
Come vedi comunque il costo del sistema operativo e' marginale rispetto 
a quello dell'applicativo, per cui se la tua unica motivazione per usare 
ubuntu e' il prezzo penso che fai meglio ad usare windows, ti si allarga 
tantissimo il ventaglio delle scelte possibili.
Ciao.

 Nessuno utilizza archicad per il 2D
E chi l'ha detto?


 E chi l'ha detto?
In effetti c'è qualche duno.
Giusto l'eccezione che conferma la regola.
IMHO ArchiCAD non è un programma nato 
esclusivamente per lavorarci in 2D.
Se poi c'è qualcuno che lo predilige perchè ti 
sparapazza le sezioni delle elaborazioni 3D o i 
prospetti con un clic è un altro paio di 
maniche, ma ritengo (sempre IMHO) AutoCAD 
l'ambiente di lavoro ideale per il disegno 
tecnico sempre che parliamo di disegno 
bidimensionale (taglie, estendi, offset, copia,...)
Il modo di disegnare in 2D di ArchiCAD è un pò 
disadeguato per chi proviene dall'utilizzo di 
altri CAD.
Il modo di disegnare seguendo le griglie di 
autocad con quei "foglietti a quadratini" mi fa 
venire voglia di spaccare tutto e prendere un 
album in bianco e nero da colorare con pastelli 
a cera per ragazzini e avrò sicuramente più 
gratificazioni e soddisfazioni.

 Il modo di disegnare seguendo le griglie di autocad con quei "foglietti 
volevo dire di archicad! :-)


 
io penso che sia una questione di abitudine ci sono modi e modi di 
disegnare ho lavorato per un anno in  ufficio dove usavano machintosh ed 
usavo minicad,molto simile ad archicad come impostazione e tutti si 
trovavano bene anche utenti che venivano da cad ... è solo una questione 
di abitudine al disegno, siamo troppo limitati allo stile autocad.

  minicad,molto simile ad archicad
Minicad (ora VectorWorks) ed Archicad non sono neppure parenti alla
lontana... L'unica cosa che li accomuna è che sono nati e girano su Mac
(oltre che su windows, ora).
Minicad è se mai più simile ad Autocad, in quanto è nato come tecnigrafo
elettronico, e si adatta a tutti i tipi di disegno, anche se nelle
ultime versioni hanno creato dei pacchetti verticali (ma il motore è
sempre lo stesso per tutti).
Archicad, è vero che ci si può disegnare in 2D, ma è nato con tutt'altra
filosofia: il BIM. Per cui se vogliamo paragonarlo ad un software
Autodesk, sarebbe meglio paragonarlo a Revit. La filosofia BIM è creare
un modellino virtuale di edificio, e da questo ottenere informazioni,
tra cui piante, sezioni, assonometrie, rendering, ma anche computo,
abachi, ecc...Tutte informazioni che si aggiornano in automatico quando
si modifica il modellino. Il 2D serve per aggiustare e/o integrare i
disegni che crea lui. Uno che lo usa correntemente, alla fine, può fare
anche 2D con risultati sufficenti, ma dire che è 'per il 2D' è un'altro
paio di maniche.
E comunque, non mi risulta giri su Linux, anche perchè le ultime
versioni hanno bisogno di risorse non indifferneti, per cui metterlo in
wine o qualche macchina virtuale, mi sa di castratura non indifferente.
Se quello che cerchi, invece è un sistema affidabile, Unix based e virus
free, potresti anche pensare ad un Mac: qui Archicad ci gira, come pure
VectorWorks (che per il 2D è ottimo). C'è pure Wine e VMware se serve
qualche applicazione 'windows only', che non sia Revit o un'altro
calibro massimo (al limite puoi comunque fare un dual boot).
P.S. Ovviamente, per usare qualcosa di alternativo, bisogna uscire dagli
schemi
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 gratificazioni e soddisfazioni.
Beh, diciamo che di Archicad non ci hai capito na mazza, ma questo non è
un problema di Archicad. Il fatto è che se uno cerca di usarlo come
fosse autocad, non ci si troverà mai. Per me Autocad è l'ultimo
programma che vorrei dover usare ;-P


cut..
io minicad l'ho usato nel 1996 magari qualcosa è cambiato :D