Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Incredibile....

a quanto arrivi la fedeltà assoluta ad un'ideologia inventata a tavolino è
cosa incredibile. per quanto non condivisibile da chi è di sinistra, credo
che alleanza nazionale possa incarnare, con tutti i limiti e i difetti che
il sistema partitocratico porti in se, un'adeguata risposta ad una logica
dell'alternanza scevra da ogni abuso privato nella cosa pubblica. la vera
anomalia è  il partito azienda, creazione personale del cavaliere, senza
storia, senza tradizioni e con una scarsa visione della politica. non avevo
dubbi sugli esiti dei sondaggi di agosto. lontano mille miglia dal fascismo,
mi ritrovo in un unico e cinico pensiero di Mussolini (pur non
condividendone i tratti maschilisti): il popolo è una femmina isterica
affascinata dal vincitore. non vi è più alcun senso dello stato, e l'etica è
andata a farsi benedire. scorrendo la lista dei gentiluomini di partito
postate su questo n.g., mi rendo conto che, ormai, non vi è più nulla da
fare. l'opposizione arriva solo da sinistra, mentre non vi è alcuna
autocritica da chi crede ancora che il Redentore sieda al trono di palazzo
chigi.

 chigi.
Vedi, quella lista è forse la migliore espressione di come la sinistra è
riuscita non solo a perdere le elezioni ma a perdere ancora più terreno
dopo. Invece di parlare dei fatti, incontrovertibili, o di portare
contributi politici, si è cercato di distruggere l'avversario arrivando
all'attacco dalla TV di stato. Peccato che gli attacchi fossero di
pastafrolla e si sono rotti presto. Quella lista contiene: accusati (il che
la dice lunga su chi vuole un regime da Pinochet in Italia: un accusato non
è certo ancora colpevole di nulla...), figli di condannati (per la serie "le
colpe dei padri"), figli di accusati (forse il top), gente prosciolta da
ogni accusa (addirittura arriviamo alla colpevolezza dell'innocente per la
legge...), ecc. ecc. Beh, cosa si può dire? Certo, è una lista che ci
racconta di molta gente colpevole (e che ha scontato la sua pena, il che la
riporta a gente normale, in uno stato di diritto), ma anche di queste cose
che ho citato. E a quel punto la credibilità va a farsi benedire...

 wrote in message
9lnthf$lmj$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



Sai una cosa, Mister Tate?
Mi piacerebbe sapere perché tutte queste cose saltano fuori ad ogni discorso
solamente di questi tempi, dopo una ahimé breve tornata di arresti di brave
personcinei che andavano a fregarsi i miliardi con la pancetta e la
cravatta -italiote patenti di rispettabilità-.
Una di queste personcine, il povero Vittorio Cecchi Gori, è stato beccato in
equivocabilissima compagnia e con ancor più equivoci nove grammi di cocaina
nella cassaforte di casa sua.
Hai idea, Mister Tate, di che cosa succedeva a me se venivo beccato con nove
grammi di roba? Te lo spiego io: mi portavano a Sollicciano in men che non
si dica, e poi chiamavano uno con l'autogena a saldarmi la serratura della
cella. Capito? Altro che tanti discorsi sulla "non colpevolezza fino a
processo concluso"...!
Saresti credibilissimo se le tue considerazioni, per intenderci, si potesse
estenderle anche a' ladri di polli, che invece, una volta beccati con in
mano una faraona, un'anatra muta o un galletto di dubbia provenienza,
restano marchiati come ladri di polli per il resto dei loro giorni,
derivando dal fatto innumerevoli seccature sul lavoro e nella vita.
P.S.: non valgono, nella risposta, accenni al passato di Cecchi Gori nel
centro-"sinistra". Li conosco anche troppo bene e non me ne frega 'na sega.

 derivando dal fatto innumerevoli seccature sul lavoro e nella vita.
Per te forse rimarranno marchiati come ladri di polli, per me, una volta
scontata la pena, sono persone normali. E poi attenzione ad assimilare reati
contro la societą a reati fiscali e amministrativi.

 contro la società a reati fiscali e amministrativi.
cut
I reati - tutti - hanno una loro valenza che si esplicita  - se non
totalmente - nelle pene connesse.
I cosidetti reati contro la società hanno un impatto emotivo personale e
mediatico di massa di gran lunga maggiore di altri tipi di reati.
Ciò non toglie che amministratori dei "beni" pubblici e coloro che
appartengono alle istituzioni non dovrebbero - in un paese civile e
democratico -  essere coinvolti (o peggio condannati) in qualsiasi tipo di
reato.
Tanto più se quei reati "fiscali" e "amministrativi" avrebbero permesso
provviste in nero di centinaia di miliardi utili alla corruzione
generalizzata e al proprio successo politico.
Scusa l'intromissione.
brif

 Scusa l'intromissione.
Nessuna scusa perché le intromissioni nei thread sono chiaramente le
benvenute. Ragazzi, ma nessuno di voi è mai stato rapinato in casa,  magari
sul posto di lavoro (di proprietà)? Non voglio spacciare per santi gli
evasori, ma una persona che evade le tasse (per quanto da punire) non è un
pericolo sociale. Un ladro che mi entra in casa mi segna per la vita, mi
porta via brandelli della mia storia personale per rivenderseli e, se entra
nel mio posto di lavoro, mi rovina la vita distruggendomi l'attività. Se
devo scegliere fra un evasore e un ladro scelgo l'evasore. E come dicevo a
Giovanni Ravesi e Pietro Giliberti a suo tempo, scegliamo pene fiscali
terrificanti per evasori e amanti del "nero", ma teniamo i pericoli diretti
della società lontani.

 sul posto di lavoro (di proprietà)?
Non mi è mai successo nulla di simile.
Ho cura che il mio aspetto -capelli lunghi, mimetiche cenciose, autovettura
autentico esempio del prevalere dello Spirito sulla Materia- sia tale da far
allontanare i malintenzionati con le lacrime agli occhi...

 wrote in message
9lok1u$acs$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Quello che dici sul ladro in casa è vero e sacrosanto.
Io, però, se devo scegliere tra un ladro "in casa" e un mascalzone e
deliquente che EVADENDO mette da parte 1.500 miliardi per corrompere
istituzioni e comprarsi partner politici, giornalisti ed il potere -
preferisco il "ladro in casa".
Il primo- il ladro -  è un problema "sociale". Il secondo - il nostro primo
ministro - è un mascalzone da galera.
brif

 della società lontani.
Hai mai provato a calcolare quanto abbiamo pagato, stiamo pagando e dovremo
ancora pagare per coprire il debito pubblico creato da coloro che hanno
governato rubando e permettendo ad altri di rubare? I danni fatti all'erario
sono danni che paghiamo noi tutti con gli interessi!
--
Libero Pensiero
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0017



No, a me pare che rispondere così sia da manutengoli, da complici di
chi doveva andare in galera e non in parlamento.
Purtroppo la verità nè esattamente l'opposto di ciò che credi: nè la
Sinistra, nè+ alcun altro ha spiegato al popolo italiano con la dovuta
chiarezza (leggendo le sentenze di condanna delle corti di appello,
mostrando i contratti coi quali il piduista corruppe i dirigenti degli
Enti per sgnaccare loro l'invenduto di milano Due e delle altre sue
imprese, ecc.) e con la dovuta insistenza chi DAVVERO FOSSE IL
CANDIDATO BERLUSCONI.
Questo perchè eleggere un delinquente non fa bene all'Italia, aldilà
del suo FINTO colore politico.
Poi, e qui hai ragione, l'Ulivo non ha saputo spiegare bene agli
italiani il grandissimo lavoro svolto, il fatto che ci aveva salvato i
risparmi, gli stipendi, le pensioni. 
Non ha spiegato bene il perchè ora i mutui casa costano un terzo di
quanto costavano prima e i vantaggi che avremo con l'euro in tasca.
aloha
ernesto
Vai a "
www.telebiella.it
"per la vera storia della caduta del monopolio RAI

 wrote in message
3B7FFD4E...@libero.it...


 computers per fare pari e patta.
Eppure, in quest'orgia di giustizialismo fiscale, sono convinto che andate
serenamente a cena con chi scrocca un abbonamento alla TV satellitare, a chi
non paga tutte le tasse, a chi non paga il biglietto del tram o a chi si fa
levare le multe dal vigile, ma non andreste mai a cena con chi vi ha
svaligiato la casa. O sbaglio? Se sbaglio nel senso che non conoscete
nessuno che scrocca, non paga il biglietto del tram, ecc. ecc. fatemi sapere
in quale quartiere paradisiaco vivete che mi ci trasferisco volentieri...

 risparmi, gli stipendi, le pensioni.
A tal proposito avevo risposto punto per punto a un tuo memo sulle
meraviglie dell'Ulivo ma non ho avuto risposte. Sarei curioso di avere la
tua opinione al riguardo.

> Scusa l'intromissione.
Osservazione realiste, ma chi in luogo di evadere, magari qualcosa
realizzando,  ha non so gestito malissimo ma talvolta pure allungato
le mani sul soldo pubblico come lo si dovrebbe giudicare ?
-Origin: Ogni medaglia ha il suo rovescio,  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 in quale quartiere paradisiaco vivete che mi ci trasferisco volentieri...
Morale: alla gogna il piccolo delinquente e onori e festini con i grandi ladri
di Stato...


 le mani sul soldo pubblico come lo si dovrebbe giudicare ?
Luigino,
cerca di rimanere in tema, anche se per te spesso è difficile.
Non si tratta di discutere su soggettive ipotesi (chi avrebbe gestito
malissimo o allungato le mani sul soldo pubblico...) tutte da dimostrare.
Si tratta di fare una scelta tra chi è preferibile. Un "ladro di
appartamenti" (esemplificativo di un certo tipo di delinquenza) oppure un
ladro/mascalzone/corruttore (REALTA' del nostro primo ministro) che PER
MEZZO di evasioni fiscali e corruzioni varie (anche di istituzioni dello
Stato) ha fatto (e fa) provviste di migliaia di miliardi per realizzare -
corrompendo - i suoi fini di potere.
Io preferisco "il ladro di appartamento". Tu hai scelto e votato il
mascalzone. Entrambi siamo soddisfatti.
Ciao.
brif

 di Stato...
Tutt'altro, come ho proprio scritto, condanna morale per tutti. Perché a
parole siamo tutti bravi a dire che l'evasore o quello che si fa fare le
fatture senza IVA è un gran ladro, poi salta fuori che l'amico, il fratello,
il cugino, il collega fa di queste cose regolarmente e va tutto bene, per il
quieto vivere.

 vivete che mi ci trasferisco volentieri...
Sbagli, nel senso che quando appuro che qualcuno dei miei amici non paga le
tasse, etc., gli tolgo il saluto e non ci vado più a cena insieme.
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 46 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Penalizzate le coop: quanti saranno i posti di lavoro a rischio?
[per la serie "come ti aumento i posti di lavoro"]

 tasse, etc., gli tolgo il saluto e non ci vado piů a cena insieme.
Bene, allora siamo in due. :O)

"Mr. Tate" wrote:

Quello che manca di più in Italia è il concetto di "Legalità", ovvero di
rispetto delle leggi.
In Italia manca totalmente, a differenza di paesi come Germania, Francia,
Svizzera, ecc.. il senso dello Stato.
Non voglio minimamente giustificare nessuno, ma visto che in Italia spesso il
cattivo esempio è venuto, e viene tutt'ora, sorattutto con un governo come
l'attuale, dall'alto, spesso il singolo si sente "giustificato" quando viola le
leggi.
Il vecchio proverbio "il pesce puzza dalla testa" è sempre valido: se i
governanti sono onesti, possono pretendere che lo siano anche i governati,
altrimenti succede, come si sente dire da destra, che si voglia chiudere un
occhioe e anche tutti e due nei confronti dei "Signori Governanti" e invece si
voglia utilizzare la fucilazione sommaria con i pesci piccoli (ladruncoli,
immirati clandestini, ecc...). Così non si va da nessuna parte.



Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 quieto vivere.
Okkio, che oscar luigi scalfaro ti querela...
GZ