Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: L'editto bulgaro

Il paladino della libert� di informazione, Tonino "Noi dell'ItaGlia dei
valori",
"forte" (si fa per dire) degli 800.000 voti in pi� conquistati per uno
stratosferico 7.9%,
ormai va via di brocca ogni 24 ore.
Dopo aver pressato il Pd perch� si decida (Pd = partito dal 26% dei voti,
invitato a prendere decisioni ROTFL), ora emette editti bulgari
esattamente come il miglior Berlusconi d'annata : chiede la testa di quel
cattivone di Minzolini,
che ha la colpa di non fare informazione come i pasdaran di AnnoZero.
O magari pretenderebbe di arrestarlo, come ai tempi di Mani Pulite.
Ah per�. Che belli questi nuovi partiti democratici. 

"Pixel�" <pi...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:h1qrpu$f7b$1...@news.eternal-september.org...

Ti sei sprecato con quel "berlusconi d'annata"! 


In tutto il mondo libero, ove democrazia non significa usare il proprio
strapotere per schiacciare gli altri, il mestiere di giornalista consiste
nel riferire i fatti e magari aggiungerci le proprie opinioni. In Italia
invece secondo alcuni "democratici" il giornalista buono � quello che come
Minzolini i fatti li fa scomparire completamente da un telegiornale pubblico
mentre quelli cattivi sono coloro che i fatti, a torto o a ragione, comunque
li riferiscono tra cui Biagi e Santoro. Confesso senza difficolt� alcuna che
ques'ultimo mi sta letteralmente sul ..... e quando lo vedo cambio canale
esattamente come mi succede per Belpietro e per Feltri. Ma non mi sogno
minimamente di augurarmi la cacciata di nessuno dei tre. Almeno cos�
funziona un po' dappertutto ad eccezione che in Cina, Russia, Cuba et
similia
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/





 minimamente di augurarmi la cacciata di nessuno dei tre.
C'� un piccolissimo dettaglio, che continuate ad ignorare bellamente: feltri 
e belpietro sono alla direzione di due quotidiani, mentre Santoro � PAGATO 
CON I MIEI SOLDI (tralasciamo di parlare del finanziamento ai giornali, 
altrimenti mi sento male...).
Io non voglio dare i miei soldi ad un simile fazioso. E' chiaro? E mi auguro 
che sia cacciato a calci nel sedere al pi� presto.
Anche se, poi, rifletto sulla quantit� di voti che Santoro sposta a favore 
del PdL.. e mi rassegno a continuare a pagarlo... :o)
Ciao.
Ale 


Quello che invece che voi continuate a trascurare � che questi discorsi
avrebbero senso in un sistema di democrazia compiuto come era nella mente
dei padri Costituenti. Il duopolio televisivo imposto dal latitante di
hammamet ha progressivamente alterato un sistema di pesi e contrappesi che
nella RAI lottizzata ante berlusconi comunque consentiva a tutti una certa
rappresentanza (compreso il MSI naturalmente) con una ripartizione che
cencelli o meno teneva conto grosso modo della forza elettorale dei singoli
partiti. Con il decreto mammi e con l'entrata in politica del cavaliere
questo schema, sicuramente criticabile ma sopportabile, � completamente
saltato ovviamente. Per cui il pdc controlla sia le sue reti che due
pubbliche: e tra Santoro che sar� fazioso e Minzolini che invece � allineato
e coperto e non svolge vergognosamente la sua funzione, e comunque viene
pagato anche lui con i miei ed i tuoi soldi, � innegabile che il calcio nel
culo vada dato a quest'ultimo pi� che all'altro.


 culo vada dato a quest'ultimo pi� che all'altro.
Il digitale terrestre spazzer� via anche quest'ultimo baluardo degli 
indomiti lottatori sinistrorsi: le frequenze si moltiplicano, finiscono i 
duopoli, saremo pieni di tg liberi e obiettiviLOL (ma LA7, che � gi� oggi al 
di fuori del duopolio, � libera e obiettiva?!?!
Quanto a Santoro e Minzolini: ok, teniamoceli entrambi... Santoro fa il suo 
lavoro "ernestiano", Minzolini non sposta niente... :o)
Ciao.
Ale 

 Anche se, poi, rifletto sulla quantitï¿½ di voti che Santoro sposta a favore 
