Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: cerchi nel grano

Qui nel NG  non ho letto niente a proposito dei cerchi nel grano.
Ho letto varie ipotesi avanzate sull'argomento, e il piu' delle volte ci si
ricollega al fenomeno extraterrestre..
ora mi chiedo , se vogliono inviarci messaggi , perche' usare simboli umani,
che x di piu' non hanno nessun significato??o almeno fino ad ora nessun
significato riconosciuto?..

xyz ha scritto:

Ma soprattutto: perchè farci seghe mentali? chissenefrega?

 ha scritto nel messaggio
news:aowNd.505933$b5.23...@news3.tin.it...


 significato riconosciuto?..
mi sembra un'osservazione giusta.
io se fossi un extraterrestre con lo scopo di comunicare, di rendermi
visibile, stupirei con geometrie umanamente impensabili, effetti speciali e
colori ultravivaci :)
hai mai letto "il richiamo di chtulhu"? ecco, una roba cosě.
--
Il Salta
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:82Z53Z134Z54Y1...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:82Z53Z134Z54Y1...@usenet.libero.it...


 ciao S.
ciao il S.


xyz ha scritto:

A dir la verità è uno dei fenomeni più bello e ricco di significati, 
informati bene che "alla lettura" dei crop circles si ci sono messi 
scienziati, religiosi, ignegneri della nasa ed addirittura psicologi 
secono i quali alcuni cerchi trasmettono emozioni particolari a livelo 
subliminale, cmq altro che nessun significato si parla di antichi 
simboli celtici a simboli spirituali, orbite astrali, metalli, 
rappresentazioni di espressioni matematiche dei frattali ecc. ecc. ecc.
Saluti
Francesco

Certo pero'e' strano il fenomeno..
Quota, per favore.
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

 Qui nel NG  non ho letto niente a proposito dei cerchi nel grano.
Qui nel NG  non leggerai mai nulla di interessante nè sui cerchi
di grano nè sugli ufo, al massimo qualche battuta ad effetto
e qualche barzelletta :)))
Leggi questo articolo e traine le TUE conclusioni ignorando
le supposizioni di chiunque altro che potrebbero essere...di parte. ^___^
http://snipurl.com/cl6t
ciao
Goffy

 ha scritto nel messaggio
news:3e41e782.05020...@posting.google.com...

Anche perchè chi dicesse cose interessanti viene subito bersagliato di
pomodori... Ma lasciamo perdere.
Consiglio a XYZ di leggere "La natura complessa dei Cerchi nel Grano", di
Eltjo Haselhoff- Edizioni Natrix.
Un libro bellissimo ed esaustivo.
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 Goffy
Articolo molto interessante visto che il fenomeno dei Crop Circles sembra
proprio connesso con misteriose luci (o sfere di luce) fluttuanti. Comunque,
il brano che sottolineerei dell'articolo che hai segnalato è questo:
"Sappiamo veramente cos'è l'elettricità? Pur conoscendo le leggi secondo cui
essa agisce e pur facendone uso, tuttavia non conosciamo ancora l'origine o
la reale natura di questa forza, che in ultima analisi può essere la fonte
stessa della vita, della luce e della coscienza, il potere divino e
l'animatore di tutto ciò che esiste. È il mistero ultimo di protoni,
neutroni ed elettroni della scienza moderna, davanti a cui l'intelletto
umano è impotente quanto gli uomini delle tribù primitive davanti ai
fenomeni visibili della natura. Certamente non abbiamo nessuna ragione per
guardare con disprezzo le credenze animistiche degli uomini primitivi, le
quali esprimono solamente quello che i poeti di tutti i tempi hanno sentito:
che la natura non è un meccanismo morto, ma vibra di vita, della stessa vita
che diventa vocale nei nostri pensieri e nelle nostre emozioni."
Ciao


 pomodori... Ma lasciamo perdere.
mmm...su IDM ho postato un breve paste/cut di Beppe Grillo
dal titolo "GRANDI SCOPERTE OCCULTATE ".
Forse leggendolo capirai molte cose ^___^
Ciao
Goffy

 Qui nel NG  non ho letto niente a proposito dei cerchi nel grano.
Assomigliano ai cerchi nel grano,  ma sono stati realizzati tra i 6000 e i 
3500 anni fa:
Video:
http://rockart.ncl.ac.uk/interactive/outreach/interactive_outreach_video.htm
Alcune foto:
http://rockart.ncl.ac.uk/interactive/outreach/interactive_peoplegallery.htm
Altre notizie al riguardo:
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2005-01/uonu-npr011305.php
Ciao
 Alex


Scusa forse mi sono espressa male, ho letto che i simboli rappresentati
hanno un loro significato, ma sono simboli gia' conosciuti da noi umani...
Quindi mi chiedevo(magari stupidamente) se fosse opera di extraterrestri
perche' utilizzare smboli noti??
ciao Silvia

 Quota, per favore.
Scusa hai ragione, spero che ora sia corretto!!
ciao Silvia

 ha scritto nel messaggio
news:3e41e782.05020...@posting.google.com...

Credevo che fossi *tu* che dovessi capirle...;-)
Capiamo insieme, va...


"Alex Runays" <run...@TOGLIQUESTOkatamail.com> ha scritto nel messaggio
news:_3JNd.32500$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

Di un interesse davvero notevole! Grazie, Alex.
La scoperta di questa  "Rock Art" è molto significativa, a mio parere...
Quelle antiche genti incidevano sulla roccia simboli e disegni la cui
"chiave" è stata completamente dimenticata. Chissà *chi* vuole che ce la
ricordiamo...
Preciso, comunque, che molte di quelle "coppelle" si ritrovano sulle pietre
anche della zona in cui vivo (Trentino) e pare risalgano proprio a quel
periodo.
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:42068efc$0$6303$5fc...@news.tiscali.it...

E' sempre un piacere quando una persona nuova s'interessa alla questione
ufo-alieni e questo perchи, secondo il mio punto di vista, ma non solo il
mio, essa и in cima alle prioritа che riguardano la nostra societа su scala
globale. Gran parte della nostra esistenza и  condizionata dall'interferenza
che varie razze extraterrestri esercitano sulla Terra (IA=Interferenza
Aliena) e sul nostro sistema di vita. Cercherт comunque di spiegarmi meglio
con altri riferimenti piщ avanti.
Non so se ti stai guardando in giro per la rete su altri forum, ma и certo
che questo non и il miglior luogo per cominciare. L'ufologia qui ha una
rappresentazione molto falsata e non и certamente fatta da boriosi
proffessori che appiattiscono tutto, riducendo il fenomeno ad assurde
manifestazioni naturali, spesso piщ inverosimi dell'ipotesi aliena stessa. 
Non che
non sia giusto cercare di trovare una spiegazione terrena e razionale quando
questa esiste, ma il problema и che spesso viene stiracchiata oltre il 
limite della logica pur di
non prendere in considerazione l'esistenza e quindi gli effetti di una
presenza aliena sul nostro pianeta. Quello che qui si dovrebbe fare и prima 
di tutto questo
invece, cioи analizzare dal punto di vista ufologico fenomeni che non
trovano spiegazioni razionali, o che  in questo senso presentano forti
lacune, provando ad osservarli da un punto di vista piщ allargato, che
comprende l'IA appunto. Il fenomeno dei crop circles и uno
di questi, ad esempio. Non credo che un forum che si chiama
it.discussioni.ufo debba essere dominato da scientisti che cercano con ogni
modo possibile di imporre il loro punto di vista anche (spesso) quando le
loro argomentazioni fanno acqau da tutte le parti. La dimostrazione di
quanto sto dicendo sta nel fatto che qui su IDU non c'и stato un solo caso 
in molti anni per il quale gli scettici abbiano ammesso
l'impossibilitа di trovare una spiegazione razionale, cercandone quindi una 
in altre nuove aree di ricerca. Non voglio affatto dire che chi si occupa di 
osservare
l'interferenza aliena snobbi la scienza, o non abbia in primis un'approccio
scientifico, anzi, sono tantissimi i casi in cui di fronte ad un caso
apparentemente inspiegabile gli stessi "creduli" hanno dimostrato
che si tratta di fenomeni del tutti terrestri. Il fatto che l'IA non sia
contemplata tra le spiegazioni razionali и solamente il frutto di un
retaggio culturale che ci ha insegnato fin dall'infanzia ad inserire gli 
alieni
nella sfera del fantastico, negando a priori la loro esistenza, generando 
cosм un dogma scientifico che vive grazie a chi continua ad aliemntarlo. Gli 
alieni esistono eccome e sono tra noi da sempre, solo che
hanno tutto l'interesse a non farsi vedere e a far credere che non esiste
nessun.... "nemico".
Ora, dopo questa doverosa premessa, va detto che per comprendere singole
manifestazioni come ad esempio i crop circles bisognerebbe avere un quadro
un pochino piщ generale dell'IA e per far questo ti devi documentare da
sola. Direi che un buon punto di partenza potrebbe essere questo articolo la
cui comprensione и possibile solo se riuscirai a liberarti da tutti quegli
schemi preconcetti con cui sei stata abituata a ragionare:
http://www.thexplan.net/rubriche/interviste/intervista_corradomalanga.htm
Quando e se avrai voglia di approfondire gli argomenti trattati
nell'articolo comincerai a trovare tutto meno assurdo. L'errore piщ comune
di fronte a veritа cosм lontane dal credo comune и il rigetto che perт, se 
ci pensi bene, и solamente figlio dei dogmi scientifici, religiosi e 
culturali in generale che ci  insegnano da sempre ciт in cui credere e ciт 
in cui non credere. Sono comunque
a disposizione per eventuali chiarimenti.
Per quanto riguarda i crop circles posso dire che ne и accertata l'origine
extraterrestre. Questo ovviamente riguarda quelli originali e non quelli
reaizzati dall'uomo che comunque sono una piccola parte. Riproporre adesso
qui le argomentazioni a dimostrazione della tesi ET sarebbe lungo e
macchinoso. Ti basti sapere che esistono tutta una serie di anomalie che
fanno escludere la mano dell'uomo nell'esecuzione dei CC. Una delle anomalie
riscontrate piщ spesso и l'effetto della fuoriuscita di vapore dallo stelo e
dalle spighe del grano. In pratica il grando all'interno del cerchio risulta
diverso da quello esterno, piщ secco, come se parte dell'acqua fosse uscita
per effetto di un surrisclamdnete dall'inetrno. Per questo poi le spighe si
afflosciano, formando il disegno. Si pensa che questo sia dovuto
all'effetto di una sorta di radiazione simile alle microonde, che appunto
riscalda solo le molecole d'acqua fino alla vaporizzazione. In altri casi 
sono state trovate mosche
morte all'interno del cc in modo alquanto strano, attribuibile probabilmente
alle stesso tipo di radiazioni che agiscono sul grano. Gli scettici 
attribuiscono
la morte dell mosche ad un fungo che produce effetti simili. Quello che gli
scettici non spiegano perт и come mai il fungo и presente solo all'interno
del CC e mai all'esterno.
Ciт che, al di lа dei rilevementi scientifici, che peraltro non lasciano
dubbi, dovrebbe far pensare и la portata del fenomeno dei crop circles. Ogni
anno ne escono centinaia in tutto il mondo, di dimensioni e complessitа
sempre maggiori, tutti relizzati di notte al buio, nell'assoluto silenzio,
senza lasciare alcuna traccia ed in un lasso di tempo che non va oltre le
2-3 ore, dato che mai nessuno и stato scoperto sul fatto (salvo rari casi
molto dubbi e per crop molto banali) dai contadini che si vedono rovinato il
loro prezioso raccolto.  Negl'ultimi 3-4 anni si и perso il conto e solo in
Ighilterra ne compaiono decine nell'arco di in un solo mese. Se fosse opera
dell'uomo, significherebbe che esiste un'organizzazione mondiale che ha
inventato un sistema incredibile per realizzare complessi disegni nel grano
senza lasciar traccia e magari seminando qualche anomalia qua e lа. Sta di
fatto che la cosa mette in imbarazzo i migliori scienziati di tutto il
mondo, perchи nessuno ha ancora capito come questi misteriosi contadinotti
bontemponi riescono a farli, lasciando ad oggi inspiegato il fenomeno 
inspiegato. Per avere un'idea della portata del fonomeno
vai qui:
http://www.cropcircleconnector.com/index2.html
Per quanto riguarda i messaggi non ci sono certezze, ma solo tante ipotesi.
I contenuti archetipici di alcuni disegni и indiscutibile e qui puoi leggere
una valida teoria piuttosto esaustiva in tal senso:
http://www.ufomachine.org/cropcircles.htm
Siamo ancora lontani dalla completa comprensione dei CC e chissа quando ci 
arriveremo, ma non credo che sia cosм importante, ci sono altri canali ben 
piщ accessibili per la comprensione dell'IA. La mia personale opinione и che 
si tratti di messaggi destinati a ristretti circoli di persone in contatto 
con forme di vita extraterrestri. Va infatti considerato che alcune razze 
aliene sono esseri multidimensionali, ovvero entitа che vivono in altre 
dimensioni e che usano corpi alieni compatibili per interagire con la nostra 
dimensione, un po' come quando noi usiamo l'automobile per andare da Roma a 
Milano. I messaggi sotto forma di CC avrebbero dunque un origine 
extradimensionale e sarebbero necessari per comunicare con una 
ristrettissima elite di persone che fanno parte delle alte sfere 
degl'ambienti esoterici. Per questo appaioni in particolare in Inghilterra, 
perchи il Regno Unito и il fulcro di tutti i culti esoterici legati ad un 
particolare filone. Solo gli iniziati sarebbero in possesso delle chiavi per 
comprendere il messaggio. A mio parere molti CC originali non servono 
proprio a niente e sono disegni senza alcun significato. Questo serve ai 
messaggeri per confondere le idee ai ricercatori che cercano di comprenderne 
i significati.
Concludo dicendo che buona parte della ricerca ufologica и fatta da persone 
serie e con i migliori intenti, anche se oggi come oggi il termine "ufologo" 
и piuttosto obsoleto e magari si adatta ancora a quei ricercatori vecchio 
stile che fanno comodo ai detrattori piuttosto che alla ricerca vera. 
Sarebbe bene coniare una nuova parola, perchи il tempo dello studio delle 
lucine nel cielo и finito da un pezzo.
Mi scuso per la lunghezza, ma parto sempre con le migliori intenzioni, poi 
spesso mi accorgo alla fine che и venuto un papiro. Se sei arrivata fin qui 
sei brava ;-)
ciao
---
LEO
 

...

Come non se ne è parlato???
Ricordo di uno scambio tra Golem e Gyork che ho anche stampato per gli
ottimi spunti di riflessione che dava :-)
"IO" personalmente trovo nel lavoro di M.C. (
http://www.margheritacampaniolo.it/cumgranosalis.htm
 ) quanto di più
serio sino a ora scritto sui Crop Circles.
Sempre personalmente: l'anno scorso mi sono voluto prendere tempo per
accertarmi quanto M.C. diceva, per farlo ho dedicato MOLTISSIMO tempo
tra Università, Istituti di Agronomia, Biblioteche ecc ecc ecc...fino
a arrivare alla conclusione che sopra ho esposto..." E' il miglior
lavoro fatto sui Crop Circles".
Chi dovesse pensare che questa ricercatrice sia in errore, ho sempre
detto: Vai e ripercorri quanto ha fatto, poni domande su "anomalie" e
"indici standard" INESISTENTI ( e già..i cari Levengood e
Haselhof......)
E poi c'è una frase che racchiude una grande verità, detta da
F.Grassi: " Per capire i Crop Circles, bisogna farli..."
Ciao e buona lettura di " Cum Grano Salis" :-)))
Teodoro Di Stasi

che x di piu' non hanno nessun significato??
di significati (ma solo umani) conosciuti ne hanno eccome, ma come
detto sono solo UMANI, spesso casuali e comunque non apportano NULLA
di nuovo. IMHO infatti un conto e' disegnare o "scolpire" su una
piantaggione ad esempio una "girandola", altro conto invece (e sempre
IMHO) sarebbe disegnare o scolpire su una piantaggione, chesso'?, il
decimo numero primo oltre all'ultimo attualmente conosciuto o qualche
cosa che l'uomo del XXI secolo ancora non conosce...
Ciao, Goffredo
-- 
"Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di
Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (
nag...@tin.it
), su
IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; 
http://snipurl.com/7iea
)

> ricollega al fenomeno extraterrestre..
xyz, leggi pure quello che ti scrive l'invasato soprastante, ma sappi che e' 
il comparuccio di arbel, di cui hai gia' conosciuto la serieta'...
ciao
Ken
donna avvisata mezza salvata

 Ciao e buona lettura di " Cum Grano Salis" :-)))
bello.
ad esempio:
[...] "Nell’estate 2002 il produttore Kai Kouichi della TV giapponese Asahi
contatta Matthew Williams, noto nell’ambiente dei crop per esserne un
esperto creatore. La richiesta è ben precisa: riuscire a realizzare, durante
le ore notturne e a scelta della Asahi, un cerchio complesso a scelta tra
quelli già apparsi nelle precedenti "stagioni dei crop". Tra i tanti
pittogrammi la scelta ricade su di un cerchio realizzato in Inghilterra, ad
Allington, nell’estate del 2000. Williams, insieme ad altre due persone,
accetta tutte le condizioni, studia al computer l’immagine e programma il da
farsi. E’ da sottolineare come, durante la progettazione, il gruppo si sia
accorto che, la formazione originale, il disegno contenga un’incongruenza,
forse un errore nella realizzazione; avrebbero perciò non solo realizzato lo
stesso cerchio ma lo avrebbero addirittura "superato" rendendolo "perfetto",
correggendo l’anomalia. Tre persone, in poche ore notturne, perciò
assolutamente al buio, lavorano sotto la costante osservazione dei tecnici
della TV giapponese che restano disposti attorno al campo anche su delle
impalcature molto alte; ad intervalli regolari sono fotografati e filmati
con macchine ad infrarosso, sia dalle impalcature stesse che da terra. In
alcuni momenti, e per pochi minuti, il campo viene illuminato a giorno al
fine di poter realizzare delle immagini a colori di quanto sta accadendo
(l’infrarosso produce solo immagini in bianco e nero). Ciò crea non pochi
problemi all’opera dei circlesmakers in quanto, il passaggio repentino
dall’oscurità totale alla luce accecante e poi nuovamente al buio, procura
un notevole disorientamento e la necessità di aspettare non meno di dieci
minuti prima di riuscire a riabituare gli occhi alla scura condizione
ambientale di lavoro. A detta del Williams, a parte questi comprensibili
problemi legati all’alternante illuminazione, la squadra giapponese si è
comportata in modo ineccepibile, non ha minimamente disturbato né
interferito ed il risultato è stato ottimo: un crop perfetto."
(tratto dal sito da te citato, i diritti sono della Sig.ra Campaniolo, che
spero non si incazzi.)
E' uno di quei casi di "taglio selettivo" delle informazioni a disposizione
*di chiunque* che piacciono tanto a esoteristi della domenica come AB.
Impossibili da replicare, i crop circles. Certo. Sono stati gli aGlieni.
--
Il Salta


 donna avvisata mezza salvata
P.s.
per quanto riguarda la serieta' del sersani puoi leggere qui invece:
Il nostro mitico sersani detto anche il Serni mancato indossando il suo 
vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un 
pochino il nick,  trasformandolo in Lucia ,scrisse nel messaggio:
http://makeashorterlink.com/?J2E761AE8
"un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento lui 
mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire,sono 
confusa"
qualche ora dopo ,SErsaNI  ricomponendosi un po',scrisse:
"Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti 
etc. etc."
purtroppo per lui un certo Dedalo osservo':
"Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso 
identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo..."
il solito coro:
PRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrT & ahahahahahahahahahahahahaha
ciao
Ken
-- 
"io il silenzio lo dò a chi mi pare animale,tu sei un animale ricordatelo, e 
augurati di non trovarti mai
nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie 
mani. Capito frocetto ?" ARBEL
http://snipurl.com/7zrt
 

 ricordiamo...
Immagino che tu abbia guardato i video senza ascoltare l'audio...


Io invece invito Silvia (ora sappiamo il nome) ad informarsi e ad usare la 
propria testa, cose che i vari kennyt qui presenti non fanno mai, con tutte 
le conseguenze del caso.
Mi pare evidente che Arbel si sia fatto prendere dall'incazzatura che certi 
personaggi provocano con i loro abituali insulti e giochetti sporchi. Non 
credo che Arbel bbia nulla di personale nei confronti di Silvia, è chiaro 
che si tratta di un errore di valutazione. Questo per dare a Cesare quel che 
è di Cesare.
Alla nuova amica invece dico che per quanto riguarda Arbel egli è uno dei 
pochissimi qui che ha il grande merito di portare la discussione 
sugl'argomenti legati all'IA su un livello che comprende il coinvolgimento 
ampio di cui parlavo qui sopra. Vista l'importanza della cosa non è un 
lavoro di poco conto, visto che oltretutto va avanti da anni beccandosi 
valanghe di erda addosso. Per quanto riguarda le sue spoecifiche 
affermazioni, non è chiudendogli la porta in faccia che si arriva a 
comprenderne le motivazioni e le origini.
ciao
---
LEO 

Immagino che tu abbia guardato i video senza ascoltare l'audio...
Perche', l'inglese lo capisce?

E' sempre un piacere quando una persona nuova s'interessa alla questione
Come salta fuori un probabile seguace, subito rispuntano quelli del
teatrino.
Lucia (posso chiamarti col nome che usavi, vero?) possibile che tu sia
cosi' prevedibile?

>Qui nel NG  non ho letto niente a proposito dei cerchi nel grano.
c'e' anche una ottima ML sui "cerchi del grano" e le
"traccecircolari". Si tratta della ML alla quale si puo' accedere
mandando una mail vuota a "
traccecircol...@yahoogroups.com
".


 propria testa,
Si e' quello che dicevo anch'io
ciao
Ken
--
"un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento lui 
mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire,sono 
confusa"
qualche ora dopo, SErsaNI : "Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo 
amico non ha tutti i torti etc. etc."
purtroppo per lui un certo Dedalo osservo': "Non hai visto che Lucia ha lo 
stesso identico IP di Leonard"
http://makeashorterlink.com/?J2E761AE8
 

 [...] 
[cut]
 Ciao " Il Salta", e un saluto esteso a tutti/e,
La verità è che c'è molta disinformazione e tante, tante parole
pronunciate da associazioni, ufologi, PSEUDOricercatori che dimostrano
un interessamento al fenomeno "per interesse".
La maggior parte di questi ( e qui lancio il mio " J'accuse" ) non si
sono mai degnati di consultare esperti del settore, di andare a
verificare se erano vere le informazioni di Haselhof, Levengood &CO.
Le stesse informazioni date da Levengood sul quel cavolo di articolo
di P.P. quando parla di "indice standard", fanno ridere se lette
attentamente, e dimostrano una totale-TO-TA-LE incompetenza e un
metodo che...che....(  giusto per fare un esempio: Levengood ha
ricavato l'idice standard da 4-5 formazioni, e da qui a tratto
pomposamente le sue scoperte scientifiche, oddio..si fa per dire
scientifiche, visto che è alla portata di chiunque rivolgersi a una
Università, a un istituto agronomico, a chi si occupa di graminacee e
non solo, e constatare che sono pure invenzioni senza fondamento. )
Ne avrei da dire e scrivere!
Un esempio ancora?..ok
Rho, 2004: il ragazzino che è stato intervistato da studio aperto e
che avrebbe avvistato una sfera, ci prova anche con me che ero andato
per fare dei rilevamenti e raccogliere materiale, nonché vedere la
formazione..
A precise domande ( altezza, magnitudine, ecc ecc ecc) e a mie
sottolineature su incongruenze dette, ha preferito rivolgersi a
persone più disponibili a credergli...ma pensa :-))
Potrei andare avanti e raccontare di esperienze davvero formative come
quella di Vaglierano (AT) dove ho potuto, in assoluta solitudine e
tranquillità, osservare, misurare ecc ecc una formazione naturale
impressionante..
Il discorso comunque è talmente complesso che in un post non si può
affrontare per intero. Ci sarà sempre chi ti tira in ballo
"energie","sfere di luce", "perfezione geometrica", "anomalie"..fino
alla Morganti (SIC!!!) che ti viene a dire che c'è un ET che gli parla
dei crop nei suoi messaggi telepatici...[1]
va bhè, a ognuno le sue idee ;-)
[1] La Morganti commette una cappella incredibile nel suo libro,
quando da un significato a un Crop che sappiamo essere stato
commissionato per pubblicità...
Simpaticamente
Teodoro Di Stasi

 "energie","sfere di luce", "perfezione geometrica", "anomalie"..
[cut]
A proposito, sai cosa ho pensato leggendo il sito?
Il tipo ha fatto una dimostrazione che può essere interpretata come
l'equivalente di svelare un trucco da parte di un prestigiatore. E
probabilmente, per non attirarsi le ire "corporative" :-) degli altri
circlemakers, ha voluto aggiungere comunque una nota "misteriosa": "anche
durante la mia dimostrazione si sono viste delle strane sfere di luce"...
Annotazione del tutto stridente con la dimostrazione. L'ha fatto lui? OK. Se
le luci anche ci sono state, sono un fenomeno indipendente (non ha influito)
dalla creazione del crop :-)
Ma, chi vuole credere a Babbo Natale, si aggrapperà alla postilla delle
sfere di luce, e non considererà tutto il resto ;-)
"Beh, in fin dei conti c'erano delle anomalie..." L'atteggiamento ha avuto
anche dei precedenti, qui sul NG.
"Beh, la flotta di 90 UFO era in realtà l'oasi di kufra? Beh, ma però
c'erano delle *altre* anomalie..." :-)
E così via: repeat and fade ad libitum... minkia...
--
Il Salta disilluso


 va bhè, a ognuno le sue idee ;-)
Appunto, ma distinguiamo chi cerca di fare una ricerca scientifica da chi la
spara a destra o a sinistra senza pudore.
Golem

Esatto. Perchè fare gli struzzi?
LOL

 Golem
E, anche, distinguiamo costoro *a prescindere* dall'impostazione concettuale
dalla quale partono!



Ciao Golem
Ogni tanto c'è per fortuna qualche intervento misurato.
Ho letto varia roba sui cerchi , fra cui due libri.
Il migliore fra i due che ho letto è "La natura complessa dei Cerchi nel 
Grano", di Eltjo Haselhoff- Edizioni Natrix.
Volevo consigliare a "xyz" di procurarselo .
Lì non troverai una risposta definitiva sulla origine del fenomeno, del 
resto nemmeno Colin Andrews è giunto oggi ad averne.
Le risposte arrivano con fatica attraverso le ricerche.
Per quanto riguarda gli autori dei cerchi,  si tende ad andare per 
esclusione .
Una cosa è oramai palese a quasi tutti fra coloro che hanno sentito parlare 
di "cerchi nel grano", ed è nota da tempo:
" molti cerchi nel grano non sono riproducibili sopratutto con corde e 
paletti" e se prima su questo ci pioveva, oggi non ci piove più anzi la 
siccità vi regna sovrana :-)
Ciao Jeck


ha scritto:

Perfetto, grazie! :)
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

 Golem
Con simpatia,
Teodoro Di Stasi

 Ciao Jeck
Ciao Teodoro

 conclusioni.
Se permetti penso di avere tutto il diritto di criticare qualche paginetta 
pubblicata su un sito web personale. Anche perchè l'ho sempre fatto con le 
dovute argomentazioni, e inoltre è stato scritto da una persona non 
competente come me. Piuttosto vale il contrario, ovvero per criticare un 
articolo scientifico pubblicato occorrerebbe portare dati e controanalisi a 
proprio sostegno, come avviene in una normale discussione scientifica.
Ma non è che per caso sei parente alla Campaniolo? :-)
Golem 

 Grazie, Alex.
Di niente :)
Per quanto riguarda il significato/scopo di quei segni, credo che gli unici 
che avrebbero potuto "dircelo" veramente, sarebbero stati proprio gli uomini 
che li fecero anticamente :) Da quel po' che ho letto, e dal video, ho visto 
che al momento hanno formulato varie ipotesi: ad esempio hanno ipotizzatoche 
fossero segni per individuare dei luoghi (visto che sono posti in posizioni 
piuttosto visibili) o segni tracciati per motivi religiosi... onestamente mi 
piacerebbe sapere in base a cosa hanno potuto formulare tali ipotesi... 
sembra cmq che ce ne siano alcuni anche piuttosto grandi (circa 13 metri).
Ciao
 Alex 

Penso che il fenomeno dei cerchi nel grano sia un fenomeno molto complesso
infatti è da molto tempo che scienziati provano a capirne il significato
tant'è vero che sono stati smontati come "falsi realizzabili in una
notte(vorrei propio vedere come si fa di notte) con assi e fil di ferro". il
fatto che vengano usati simboli a noi conosciuti è molto semplice e potrebbe
avere sevcondo me 2 spiegazioni abbastanza plausibili. la prima sarebbe che
sono simboli che già anticamente appartenevano agli extraterrestri vuoi come
vecchi cerchi nel grano voui come messaggi avuti da contatti o in maniera
subliminale oppure spiegazione più plausibile ma anche forse più
fantascinetifica è che sono disegni a noi noti perchè essi vogliono
cominicarci qulcosa infatti se due popoli vogliono comunicare devono avere
in comune una lingua oppure cme si dice "fai con i gesti2 ma non potendo
fare gesti ecco che arrivano i disegni disegni che ci mettono alla prova
perchè complessi im modo che noi decifrandoli dimostriamo una intelligenza
abbastanza sufficinete per comunicare con una intelligenza superiore. in po
come in quel film dove arrivava il messaggio dal radiotelescopio come un
immagine televisiva ma che in realtà nascondeva tutte le informazioni
necessarie per costruire la navicella per arrivare agli et

 Golem
Ciao, simpaticamente
Teodoro Di Stasi
Pss: per me può anche finire qui lo scambio, ne riparliamo quando
avrai appurato se ti conto palle o se ho ragione a insistere sul fatto
che i lavori presentati da L&H and BLT, sono quel minestrone che tanto
non ti piace, Golem ;-))

 
Dio mio! un trattato hai scritto!!!
Bah.. vado a lasciare un crop circle nel bagno.

 
Hai ragione, bisogna dare sempre accoglienza agli extra-comunitari.

 notte(vorrei propio vedere come si fa di notte) con assi e fil di ferro".
Sono un perfetto ignorante in materia e mi sto incuriosendo.
Sicuramente quanto sto per dire č una facezia, ma ci provo.
Se non ho capito male un giorno qualsiasi qualcuno osserva che in un 
campo di grano c'č qualcosa di strano. Verifica e alla fine vede un crop 
circle.
Quello che mi incuriosisce č: qualcuno ha controllato nei giorni 
precedenti quei campi e quelle coltivazioni???
Questo č riferito ha quanto tu hai scritto: non si fanno in una notte 
sola. perň nulla vieta di pensare che potrebbero essere stati fatti in 
piů giorni o notti.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Aliens ate my baby sitter!!!

 
Ho scaricato e guardato frettolosamente le varie pagine, ma penso mi sia 
sfuggito qualcosa. Mi riprometto di leggerle con più calma.
Sul ng qualcuno ha accennato ad eventuali controlli fatti a posteriori a 
distanza di tempo sia sulle graminacee sia sul terreno ecc.
Per alcuni monumenti sono state tracciate coordinate per vedere se 
passavano dalla Mecca o da P.zza S.Pietro cioè da posti di una certa 
rilevanza storico religiosa.
Esistono documenti in merito???
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Il diavolo fa le pentole
ma non i passaggi a livello

...
CUT
Taglio tutto per aggiungere alla lista degli autori che hanno voluto a
tutti i costi dire la propria sui crop, senza averne le capacità,
anche il nome di Adriano Forgione, il cui libro "Scienza, Mistica e
Alchimia dei Cerchi nel Grano -  EDIZIONI HERA – 2002" è una delle più
incredibili accozzaglie di concetti e farneticazioni che mi sia
capitato di leggere.
Scusate, ma per dovere di cronoca ci tengo a dirlo, visto che ho speso
parte del mio tempo leggendo questo autore considerato uno dei
maggiori esperti italiani in materia.
Ciao
Il Santa

 capitato di leggere.
Pensa che c'è gente, ancora oggi, che acclama "Viaggio nel mondo del
Paranormale" di Piero Angela come un *serio* libro sulla parapsicologia!
Scommetto che sei fra quelli!...;-)


 Il Santa
La tua condanna dall'alto scranno del libro di Forgione immagino parta anche
da una profonda conoscenza di cosa si intende con "Mistica" ed "Alchimia",
vero? E immagino anche che tu sia un grande esperto di Geometria Sacra. Solo
se fosse così, prenderei con una certa attenzione quanto spari con veemenza
contro Forgione, perchè, altrimenti, non faresti che scimmiottare tutti
coloro che continuano ad analizzare il famoso dito che indica il cielo senza
saperne una cippa del cielo... L'ordine di considerazioni a cui si riferisce
Forgione non è alla portata di menti razionalpositiviste
cicappinmaterialiste religioso-scientiste. Se sei fra queste, continua pure
a ridere. Nel frattempo, chi sta alla fonte dei Crop Circles, quelli veri,
sta ancora aspettando che si aprano le *vere* porte della nostra
comprensione.


 non ti piace, Golem ;-))
Ti sto rispondendo proprio perchè l'ho appurato.
Golem

...

Ciao,
Non ho seguito per intero il thread, e magari mi ripeterò con qualcosa
scritto da altri...
Newton n°2 Febbraio 2005, pagina 19 titolo: I " cerchi nel grano"
della preistoria
Buona lettura
Teodoro Di Stasi

 Teodoro Di Stasi
Grazie mille :)
 Alex 

 ha scritto nel messaggio 
news:106146e7.05020...@posting.google.com...
Cmq se sai un po' d'inglese, trovi qualche info anche qui:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/2564681.stm
   dove fra l'altro 
scrivono:
<<He believes the Chatton Park Farm examples were "some of the best in the 
world".
There has been speculation about the meaning of the symbols.
Theories include that they were maps of constellations, burial markers, and 
were used in ancient religions. >>
o qui:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/tyne/4173985.stm
Di nuovo ciao :)
 Alex

sicuramente la tua osservazione è corretta ma cmq devi pensare che cerchi di
dimensioni cosi immani è difficile non vederli anche se pcome dici te
potrebbero essere solo accenni (visto che si compioni in più notti un
pezzettino oggi uno domani ecc) ma non mi trisulta siano mai stati trovati
cerchi a metà e visto che i contadini perdono un sacco di soldi per avere il
campo distrutto non vedo perchè aspetterebbero che il cerchio sia completo
priam di avvisare. Secondo penso acnhe che è un po come se tu ti svegli e
vedi la fiancate della tua macchina disintegrata è stata fatta in una notte
e visto che bene o male tutti i giorni o ci passi davanti o ci vai al lavoro
te ne accorgi che qualcosa non va o no.

 cerchi a metà
http://cropcircleconnector.com/2004/silburyhill2/silburyhill2004b.html
http://www.cropcircleconnector.com/2004/tanhill/tanhill2004a.html

 Il Santa
Mà...ricordo una notizia passata su hera a proposito di macchie solari
(anzi, a proposito del flare) e un crop...stranamente fino a ora ( che
il sole ha ancora dato spettacolo in questi tempi...) non si è vista
traccia ulteriore di CC...mà ;-)
Cosa dire poi della cimatica? 
Bhò, come canta Ligabue: Ho perso le parole, eppure ce le avevo
qua....
fà bella mostra di sè nella libreria assieme alla Morganti, a Andrews,
Haselhoff e altri libri sui Crop, più una quantità infinita di
appunti, fotocopie di report ecc ecc...
Porterò ancora in auge il mio famosissimo...
trallalerò, trallalà :-))))
Teodoro Di Stasi

 Scommetto che sei fra quelli!...;-)
Io spero che TU non sia fra quelli.
Ciao
Il Santa

 Stampati e leggi: 
http://www.margheritacampaniolo.it/cumgranosalis.htm
Cos'è un'ordine?:-)
Però è interessante, credo che  me lo porterò in spiaggia l'estate prossima.
Saluti Jeck

"Antonio Bruno" scriveva:

 Antonio, io penso che molte persone, considerate esperti e chiamate a
conferenziare sui Crop, non sappiano nemmeno che stanno parlando di
una forma di vita, quale è una graminacea.
Anche io non ho una cultura parapsicologica o alchemica o simbolico,
al pari di tanti..ma sai perché nel contesto dei CC non mi frega
nemmeno averla?
Perché non mi offre risposte al nocciuolo della questione CC, e non mi
da risposte come l'agronomia sui "perché" delle anomalie ecc ecc ecc.
Anzi, lo metto per iscritto: dopo avere sentito le sue teorie, averle
analizzate, lette, masticate e digerite ( con un po di bicarbonato, lo
ammetto) posso dirti che anche lui ha fatto uno di quei minestroni che
a Golem non piacciono tanto!! :-)))
Questo lo dimostrai gia tempo addietro con la cimatica di Masaru
Emoto, quando (esisteva ancora la rivista Stargate) andai a prendere
un articolo intervista dello stesso Emoto sulle sue fotografie che
assomigliavano a figure dei Crop, li si parlava di come fosse stato
possibile ottenere quelle immagini e poi, sul discorso Crop, si
spostava l'attenzione su esperimenti "psichici"...
Ho sempre cercato questo filmato della TV giapponese che riprendeva
l'esperimento, anzi...gli esperimenti -citati in quelle pagine- (
perché furono 2) ma non sono mai riuscito a ottenerlo..
Comunque sia..avevo anche (provocatoriamente) accennato a come si
potrebbe per assurdo inventarsi una teoria: prendendo una cosa qui e
una la e mettendole assieme...e avevo usato la "sonoluminescenza"...ma
è lunghina come cosa, era solo per provare a mettermi alla prova e
vedere fino a che punto riuscivo a inventarmi una teoria che avesse
delle basi appurabili..
Sai, e ne sono convinto: E' facile creare "quei minestroni alla Golem"
e invece richiede almeno il triplo del tempo, dimostrarne
l'inconsistenza, che comunque c'è.
Simpaticamente
Teodoro Di Stasi

 Il Santa
Ora abbiamo espresso le reciproche speranze. E' il momento degli argomenti.
Ti aspetto.


 Teodoro Di Stasi
Ti vedo molto certo delle tue conclusioni e, se mi permetti, attribuisco
tale certezza a due fattori fondamentali: delusione e stanchezza. Tu sei
come quell'atleta non completamente allenato che dopo 20 km di footing si
ferma a bordo strada con le mani sui fianchi piegato sul bacino ansimante
che, a colui che gli dicesse "Dai, allenati che il footing è bello!"
risponde: "Taci, va, che non hai idea di quanto sia faticoso!"...;-)
Ciao


 wrote:
Ci passerň pure da stronzo, ma ho una sensazione di dejavů
-- 
Blutarsky
A jest's prosperity lies in the ear that hears it. - Shakespeare

 Nobel!...
Però ci sono anche premi Nobel che gli alieni dicono di averli incontrati 
;)
Vedi Mullis Kary (Nobel per la chimica nel 1993). Nel suo libro afferma che 
anche suoi colleghi scienziati sanno ed hanno visto strane cose :) ma che 
nessuno dice niente.
Ciao
 Alex 

 Vedi Mullis Kary (Nobel per la chimica nel 1993).
Chi, quello che si droga da quando era piccolo? Quello che dice che l'AIDS
non esiste? Quello che crede nell'astrologia?
: x

 Golem
Simpaticamente,
Teodoro Di Stasi
un po di fretta nel risponderti, chiedo quindi venia

"Antonio Bruno" 
---[cut]---
Ok, ok Antonio...lo ammetto: è difficile a volte riuscire a spiegarsi
con le parole scritte, e io non sono molto capace a scrivere a volte.
Rimane il fatto che ci sono state cose scritte e che non hanno
fondamento.
Mi hai detto che sei un appassionato di astronomia vero?
bene, anche io, e quando leggo "NEWS" che mi parlano di megaflare e
poi di correlazioni coi Crop...che devo fare se non pensare:
"Incompetente".
Posso ricordarti che in questi tempi, l'attività solare ha dato segno
di se...e che di Crop non se n'è vista traccia ( eppure secondo
Forgione....) :-/
Il resto del post mi rammarica Antonio, dai, non fà nulla...è dovuto
al fatto che non ci conosciamo e possiamo sbagliarci entrambi
nell'esprimere un pensiero. Lo penso davvero.
Simpaticamente
Teodoro Di Stasi

"Alex Runays" <runaysB...@TOGLIQUESTOkatamail.com> ha scritto nel
messaggio news:DLvOd.37391$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

Certo, certo... E meno male...;-)


 Saluti Jeck
Simpaticamente
Teodoro Di Stasi

non esiste? Quello che crede nell'astrologia?
Che astio... 
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

> > non ti piace, Golem ;-))
Aspetto (invano) la dimostrazione :-\.
Golem

 Teodoro Di Stasi
Io cerco sempre di fare del mio meglio per essere il più chiaro possibile.
Ma è evidente che ci si può sbagliare.


 non esiste? Quello che crede nell'astrologia?
Si lui :)
Premetto che non intendo difendere le sue idee :) però, ad esser più precisi 
(vado a memoria, visto che il libro l'ho prestato e non mi è stato più 
restitutito):
quando dice che si drogava sin da piccolo, intendeva che ai suoi tempi era 
uso comune comprare in farmacia sostanze contro i sintomi dell'influenza la 
tosse e l' asma, che poi si sono rivelate vere e proprie droghe, e che sono 
state proibite per legge. Insomma un po' tutti i bamnbini erano drogati :) 
Io l'ho letto in chiave molto ironica :) Tant'è vero che si diverte molto a 
dire che lui si drogava in classe davanti alla sua insegnante delle 
elementari senza che lei se ne rendesse conto :). Ma forse ricordo 
male...bhoo
in merito all'AIDS non dice che non esiste, ma che non c'è alcuno studio 
scientificamente valido che dimosti che esiste una correlazione HIV e AIDS. 
Afferma che l'AIDS è un insieme di malattie. Poi parla dell' AZT e afferma 
che molte persone sono morte proprio a causa di questo farmaco, altamente 
tossico, e non per l'AIDS. Parla, facendo nomi e cognomi di ricercatori che 
non hanno saputo rispondere alle sue domande in merito all'AIDS. Parla di un 
invito a partecipare come relatore ad una conferenza organizzata dalla casa 
farmaceutica che ha prodotto l'AZT. Invito che chiaramente è stato subito 
ritirato quando Mullis ha specificato che avrebbe portato i suoi dati in 
merito all'AIDS e che avrebbe parlato dell'inesistente correlazione tra HIV 
e AIDS. Afferma di avere prove al riguardo (lettere e anche un assegno, se 
ricordo bene di 3500 dollari, che la causa farmaceutica gli ha versato per 
pagarlo del disturbo arrecatogli, in termini di tempo) e, sempre facendo 
nomi e cognomi, afferma anche che il direttore della casa farmaceutica 
responsabile dell'invito è stato licenziato. Ricordo che Mullis ha vinto il 
nobel per la scoperta del metodo PCR (utilizzato per "leggere" il DNA). A 
tal proposito cita anche un processo (non ricordo quale, ma ricordo che era 
di qualche persona famosa, ma io non seguo il modo dello spettacolo e quello 
dello sport, quindi non ricordo proprio il nome, mi pare che fosse un grande 
sportivo cmq) dove Mullis è stato chiamato a parlare in quanto esperto di 
"sequenziazione" del DNA e dove è rimasto "sconvolto" nel vedere la 
superficialità e l'ignoranza dei cosiddetti esperti di analisi di 
laboratorio (se non sbaglio di una specie di scientifica dell' FBI). E' 
sulla superficialità di molti "esperti" (nel campo scientifico) accreditati 
pure, mi dispiace, ma mi trovo pienamente d'accordo, per averlo sperimentato 
personalmente in campi che comprendo. In merito alle sue affermazioni 
sull'AIDS io non mi pronuncio minimamente, la medicina non è il mio campo e 
sono troppo ignorante per fare affermazioni in merito. :)
per quanto riguarda l'astrologia, posso solo dire che non ricordo bene cosa 
dicesse, visto che non mi interessa minimamente come argomento, ricordo solo 
che le sue analisi non mi avevano convinto e che mi ero ripromesso che "un 
giorno" quando avrei avuto un po' di tempo (praticamente mai, anzi credo che 
comincerò nuovamente a postare pochissimi sul newsgroup, mi leva troppo 
tempo :)) avrei analizzato un po' di dati. Ma poi, visto il pochissimo 
interesse che suscita in me tale argomento (per non dire zero), non ho fatto 
più niente :)
Ciao
 Alex
P.S: Cmq personalmente non ho trovato il libro di Mullis un grande libro (eh 
no :) ), ma credo che quello che lui volesse fondamentalmente comunicare e 
che non si devono accettare verità precostituite, chiunque sia che ce le 
proponga. Bisogna, indagare, indagare, indagare :) e mettere in dubbio 
proprio tutto, anche  quello che lui stesso a detto, ma non solo :) Ed io 
sono pienamente d'accordo con lui. Poi, che per alcune cose che ha detto, 
non mi sia particolarmente simpatico è un altro conto :)

 comunicare e che
è che (uffaaa, spero di non aver commesso altri errori, anche se pure la 
forma in cui ho scritto il tutto... non è che sia proprio il massimo :P)
Ciao di nuovo a tutti
 Alex 

 proprio tutto, anche  quello che lui stesso a detto, ma non solo :) Ed io
"ha detto"... ho paura di rileggere nuovamente quello che ho scritto :) 
Meglio che mi fermo :) 

 
Recupero il libro dal mio vicino, spero non lo abbia usato per
accendere il caminetto, e da lunedì si inizia.
Ciao
Il Santa

 affermazioni pro o contro qualcuno o qualcosa.
A differenza di te  io non mi permetto di sentenziare cosa tu hai letto o
meno. Preferisco evitare di fare figuracce.


 Il Santa
Si inizia cosa? Non hai detto che ti serve un mese per leggere il libro di
Angela?  Io parlavo di un confronto su quello, perchè il libro di Forgione
non l'ho letto. Ho letto altro di lui, ma non quel libro. Il confronto su
quello devi farlo con lui o con chi lo ha letto. Altrimenti aspettare che me
lo procuri io e che lo legga...Col tempo che ho, tra l'altro, non meno di un
mese...
Saluti


 ha scritto nel messaggio 
news:eljl019g5rhdb1edu...@4ax.com...
Immagino ce l'avesse un po' con Mullis e non con me... almeno spero :P
Se però posso aver alterato l'umore di qualcuno... beh chiedo scusa, non era 
nelle mie intenzioni :)
Saluti
 Alex 

 
Chi sentenzia! Sei tu che difendi Forgione senza aver letto quel
libro, pertanto sei tu a sentenziare sulla sua competenza senza sapere
ciò che ha scritto.
In risposta infine al tuo post in cui chiedi di attendere per un
confronto sul libro in questione, ti rispondo che io ho pazienza e
attenderò te e/o Forgione, per me pari sono. Nel frattempo continuerò
a sconsigliarne l'acquisto.
Quando tu avrai letto il libro di Forgione fammi un fischio, per
l'epoca io dovrei aver finito con Angela.
Ciao
Il Santa

 Impara a leggere, anche Forgione, almeno eviti figuracce.
Con te mi fermo qui. Pallone gonfiato.
PLONK


 Pallone gonfiato.
Non far caso, quella e' la firma...
io continuo.
Ken 

 Teodoro Di Stasi
Vedo che te ne intendi di "informazione".
Ma alla MC, gli hai portato i ritagli o i copiaincolla anche di questa ?
Forse ora capisco perchè alla fine sei venuto quì su IDU a farle da 
pubblicista.
Comunque crop o non crop , leggendo i tuoi interventi si nota che la
Campaniolo ti deve aver stregato parecchio.
Usa anche Lei gli "apici" ?  ( " \ " )
Scusa ma , mi ritengo un "possibilista" e quindi v'è la possibilità che mi 
sono sbagliato nella valutazione .
Riguardo ai crop circle, penso di non essere in grado di sparare a zero su 
poco o nulla, dopotutto non ho fatto nessuna ricerca anche perchè non 
dispongo di studi particolari in nessuna delle materie che attengono al 
fenomeno.
Nonostante però non possegga nessuna laurea, un minimo di cognizione penso 
di averla e questa mi basta per saper distinguere un turpiloquio da un 
concetto espresso con cognizione di causa.
Si può essere coerenti anche raccontando balle.
Ma occorre essere capaci di non far confusione con qualcosa di vero, 
altrimenti invece di ridere, verrebbe da piangere.
Saluti J.

Immagino ce l'avesse un po' con Mullis e non con me...
Anch'io. E' l'astio contro Mullis che mi ha colpito.
Up
-- 
<<Minds are like parachutes - they only function when open.>>
( Thomas Dewey )

 significato riconosciuto?..
picture exere opera di object lux extradimensional.
picture significatio mexage di elevatio theta uman.
pucture very com plex for cerebellum uman life.
uman life no understand mexage sublimae into campo.
ISMAEL HUX

 
Anche se non mi leggerai ho il piacere di vedere come operano i
"ricercatori" al par tuo .... fuggono con la coda fra le gambe.
Non appena qualcuno prova a far vedere la pochezza di certe
pubblicazioni con "libro alla mano" l'unica salvezza che rimane è la
fuga.
Sempre disponibile per chi volesse continuare sull'argomento con toni
pacati e disponibilità al confronto.
Il Santa

 PLONK
EVVVVVVAIIIII!!!!!!
154
Forza siore e siori, venghino venghino, più gente entra più PLONK si 
vedono. E' tutto aggratisssssss
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Dlin... dlon...
Si informa il pubblico che per essere plonkati
dal Principe Guerriero è necessario prendere
il numero ed attendere il proprio turno.
Grazie per la collaborazione.

 Golem
Ciao
Teodoro Di Stasi
P.S. Volevo non risponderti, e ho cancellato 10 volte questo post.
credimi.
Spero solamente che a qualcosa servano le mie parole, quantomeno a
farti riflettere :-)

 ISMAEL HUX
TdS

 > >> > non ti piace, Golem ;-))
Ho l'impressione di leggere una di quelle relazioni inutili, noiose,
scontate
già preconfezionate del cicap, che si avvale dell'aberrante "principio
d'autorità".
A me basta ricordare 2 citazioni per diffidare cu chi ha parla con
cotanta sicurezza:
[cit.1]
"Dubitate di chi ha solo grandi certezze e riponete fede in chi ha
anche dei seri dubbi, in quanto la vera saggezza sta anche nel saper
riconoscere la propria ignoranza, ne fu un classico esempio il grande
filosofo greco Socrate, alla base della cui sapienza stava la
consapevolezza di sapere di non sapere nulla." Xavier Wheel
(1848-1897), filosofo inglese.
[cit.2]
"Molti uomini avrebbero potuto raggiungere la sapienza se non avessero
presunto di esservi già giunti." Lucio Anneo Seneca (5 a.C.-65 d.C.),
scrittore e filosofo latino.
Goffy

 Goffy
Mumblè, mumblè....
Teodoro

 farti riflettere :-)
Purtroppo mi sto rendendo solo conto che:
1) Non sei in grado di argomentare.
2) Non hai capito quali sono le anomalie e quali sono le ipotesi avanzate da
Levengood.
3) Ti fidi ciecamente (ammesso che non sia una tua amica o parente) di chi
si inventa e distorce affermazioni mai fatte dai ricercatori in questione, e
non ha nessuna competenza in merito.
Golem

 Golem
TdS

 ma solo per renderti partecipe della "verità"...)
Quale verità? La sua?
Altrimenti faccia nomi e cognomi dei professionisti
da lei consultati in modo che ci si possa documentare
sull'attendibilità di ciò che affermano.
di Levengood e Haselhoff si trova materiale 
in rete condivisibile o meno.
Le persone da lei consultate dove possiamo visionarle?
Goffy

 Teodoro

 Teodoro Di Stasi
"simpaticamente" hai cercato di dare del fessacchiotto a Golem.
Poi cerchi di tener testa a Goffredo ...
Insomma , mi sembra che stai mettendo un po troppa carne al fuoco.
Prima di dare del fessacchiotto a certa gente, cercherei di informarmi 
meglio su quello che scrivono.
Vacci piano , qui su IDU fra tanti fessacchiotti che vanno e che vengono, 
c'č gente con i controca**i.
A un siciliano potrebbe anche scappargli un "arrassati"!
Posta di meno e leggi di piů prima di dare del fessacchiotto a vanvera.
Tu pensi che siano in pochi quelli che lurkano e poi si informano e magari 
non intervengono?
Hai fatto bene a postare il link della Campaniolo.
Per il resto, spetta ai singoli lettori informarsi.
Non hai dato nemmeno il tempo di farlo , che subito elevi la MC agli apici 
("\") dell'Olimpo.
Qui non ho mai visto un Golem o un Goffy ecc,  elevarsi al cubo per 
difendere a spada tratta nessuno.
Solo argomentando si puň alla fine filtrare bene un qualcosa che possa 
infine trovare fondamento.
Se si parte dai preconcetti si finisce per cercare di accontentarsi di 
essere gli ultimi a parlare .
Ora non ti rimane che rispondermi e
avrai fatto bingoo.
J.

"Jeck" 
I giochi psicologici falli con qualcun altro.
Io, che mi ritengo un UOMO, ho risposto che non essendo la persona che
si sta sbattendo per accertare queste minchiate scritte e dette dai
vostri beneamati paladini dei Crop, ho commesso lo sbaglio di
accennarne.
Per quanto riguarda le cazzate che spara Golem sulle inesattezze di
MC, gli ho risposto che dovrebbe scrivere a Lei, che sicuramente
avrebbe molto da ribattergli.Invece che continuare a non volere un
confronto delucidatorio e rimanere convinto cosi com'è.
 
Se lo facessi io, che non ho curato la stesura, commetterei degli
errori che getterebbero nel discredito questa persona.
Ti è chiaro?
Mi permetto di dare del fessacchiotto perché so benissimo di cosa
stiamo parlando e delle cazzate che mi vengono dette a sostegno del
suo modo di "comprendere" il fenomeno Crop Circles.
Ma ci sarà il momento giusto per aspettare di leggere le tue e le sue
reazioni.
Un consiglio: rivolgiti anche tu a dei seri ricercaori e poi mi vieni
a dire cosa ti hanno detto del lavoro di Levengood, BLT e Haselhoff..
Stammi bene e arrivederci
caro il mio ignoto e coraggioso :-)
Teodoro Di Stasi

 Goffy
[1] che a quanto pare, non ha vergogna a mettere il suo nome e cognome
su un luogo di discussione, e che non si nasconde ma ammette i propri
sbagli, le proprie ingenuità :-)

 sbagli, le proprie ingenuità :-)
Con questa affermazione quindi ti eleveresti al di sopra della netiquette di 
questo ambiente, che non è una delle Piazze di Novara bensì un
NG.
Ma anche di questo non te ne sei accorto perchè la tua presunzione dilaga 
oltre che sugli argomenti, che non sai trattare, anche fra le pareti degli 
ambienti nei quali alloggiano le tue sparate.
J.

 Teodoro Di Stasi
Tu invece vedo che non fai mai cadere l'occasione per farti riconoscere.
Cmq hai fatto bingoo.
J. 

 vengono citati?)
A partire dal gravitropismo e il fototropismo vengono tutti citati prima di 
arrivare a parlare di anomalia.
Golem 

 Goffy
ma cosa vuoi far capire qui.
la fuffa dilagante (tolto qualcuno) che viene smerciata è tanta
e i boccaloni...ahm...ahm...!
qui più che farti 2 risate e 1/2 cosa vuoi fare?
(la 1/2 risata è quando scrive mastrov..cioè, mastrofuffo, marito di
batman...no cioè l'uomo ragn...no si insomma lady dian...si lei)

...

Non apro flames.
Per me sei e resti un vigliacco che si nasconde dietro a uno pseudo.
Stammi bene.
Teodoro Di Stasi

 Per me sei e resti un vigliacco che si nasconde dietro a uno pseudo.
Quello che sono per te, non interessa a nessuno.
Quì in questo ambiente ognuno si sceglie il nickname che preferisce, ma
constato (come altri hanno gia avuto modo di fare), che la tua dialettica 
invece di migliorare, peggiora.
Oltre ad usare aggettivi e smail impropriamente , non ti sei nemmeno degnato 
di andarti a leggere le FAQ più elementari dell'ambiente USENET.
Se vuoi sapere il mio nome inoltre, non occorre che lo chiedi a me piangendo 
nel NG.
Se c'è qualcuno che si nasconde a tua insaputa sono gli argomenti.
E' evidente che l'ipocrisia viaggia a prescindere dai nomi in chiaro.
Quando io ho scritto spassionatamente che le corde ed i paletti, non erano 
più di moda, perchè mi hai risposto in quel modo?
I tuoi interventi sono troppo precipitosi.
Vedi , dovresti stare più attento a valutare le convinzioni altrui.
Sei troppo prevenuto e mantieni il desiderio di voler far dire o pensare ad 
altri , cose sulle quali poi costruirci attorno le tue "verità".
Si perchè, se non sbaglio avresti manifestato anche la pretesa di esserne 
portatore.
Quindi il tuo nome e cognome, (manco fosse una firma digitale e necessario) 
cerchi di dar forza alle tue "costruzioni".
Mi sembra di averti inquadrato a sufficienza e non voglio spendere altro 
tempo per ulteriori quanto noiose riaperture del caso.
J.
