Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Rabbia ideologica di un ex giovane comunista

From: xxxxxxxxxx 
To: 
re...@mediaset.it
 
Sent: Monday, March 17, 2003 2:17 AM
Subject: Grazie per il servizio sul maiale irakeno.
Gentile direttore Emilio Fede,
mi chiamo xxxxxxxx e sono un 45enne che ha sempre dato il proprio voto
a partiti della sinistra e che è stato sempre critico sull'operato del
Presidente del Consiglio.
Ieri pomeriggio (16-03-03) , nell'edizione delle 19,00 circa sono
rimasto "sconcertato" per quanto riguarda le immagini che lei ha
trasmesso in merito all'eccidio del maiale irakeno nei confronti del
popolo curdo.
Sono state immagini molte crude ma ha fatto benissimo a trasmetterle.
Così come ha fatto benissimo a prendere per il culo
l'imbecille-demente che ha protestato per quelle immagini.
Sicuramente quelle immagini non sveglieranno la coscienza dei tanti
"pseudo-pacifisti anti-americani" ma penso che potranno dare un motivo
di ripensamento ai tanti pacifisti che sono in buona fede e che non
scendono in piazza in quanto anti-americani.
Ha detto bene l'altra sera Pannella in una trasmissione su Rai Due (se
non ricordo quale) : il pacifismo scende in piazza solamente quando
c'è di mezzo una pallottola americana o israeliana.
Di fronte alle tante altre pallottole (Saddam, talebani, Milosevic,
Osama) preferiscono far finta di niente.
Pertanto le chiedo, la imploro di far rivedere quasi quotidianamente
quelle immagini.
Sicuramente aiutarà molte "menti" a ricredersi su cosa sono le marce
per il pacifismo anti-americano.
Grazie.
PS : 
Le voglio raccontare un episodio di vita vissuta, il primo contatto di
un ragazzo di 14 anni con le marce e i cortei.
Come detto provengo da una famiglia di sinistra.
Nel 1972, in occasione di una festa nazionale dell'Unità, la
Federazione Comunista locale organizzò (gratuitamente) un pulman per
andare a sfilare per le strade di Firenze.
Mio padre, come tanti altri, ne approfittò e così insieme a lui e a
mio fratello mi ritrovai a Firenze.
Appena la situazione fu propizia, sgattaiolammodal gruppo e
trascorremmo la mattina a zonzo per Firenze.
Ritornammo ad ora di pranzo (anche quello era gratis) però ....
cazzarola se n'erano accorti ... e mio padre fu redarguito.
E così nel pomeriggio ci ritrovammo a DOVER sfilare al grido di W
Marx, W Lenin, W Mao Tse Tung.
Comunque, anche se non ce ne fotteva niente, anche quello lo prendemmo
come un divertimento e facemmo la gara a chi strillava di più.
Altro personale aneddoto.
Dal 24-07-76 al 01-08-1976 ho partecipato, a Ravenna, al primo
Festival Nazionale della FGCI (giovani comunisti) e ho ancora la foto
dove mi si vede, insieme ad altri giovani, su di una gradinata mentre
l'allora ledr maximo della FGCI, tal Massimo D'Alema ci indottrinava
sulle virtù dell'Unione Sovietica e sui mali provenienti dall'America.
Oggi, vedendolo di nuovo arroccato nella trincea
dell'anti-americanismo, mi sto chiedendo "cosa unisce il D'Alema di
allora con il D'Alema di oggi. ??
Altro piccolo aneddoto.
Il giorno della manifestazione in cui 100 milioni (???) scesero in
piazza dalla mia città partì un paio di pulmann pieno di ragazzotti.
La squadra locale di calcio giocava in trasferta e quindi i pulmann si
riempirono della "solita teppaglia" che la domenica mette a soqqadro
lo stadio e che quella volta, non avendo nulla da fare, si trasformò
in pacifist approfittando del viaggio gratis per andare ... in
trasferta a manifestare.
Due aneddoti che hanno come filo conduttore "il viaggio gratis" ed il
divertimento di uscire di casa per fare qualcosa di alternativo .....
ed in cambio si richiede solo di scendere in piazza a manifestare.
Chissà in quanti sarebbero partiti per manifestare se il viaggio non
fosse stato gentilmente offerto dalla Cgil ??

 Osama) preferiscono far finta di niente.
i pacifisti ... i pacifisti .... parliamo dei governi, che hanno vero
potere!
Seguendo il tuo ragionamento dico:
questi governi si scandalizzano dell'attentato alle twin towers con 2000
morti ed ignorano i 2000000 di morti della guerra in Congo !
se c'é un attentato palestinese che orrore! Ma se chi uccide è una ruspa o
una bomba o una pallottola israeliana no problem : errore ci fu!
Insomma con chi ce la dobbiamo prendere con chi ha potere e lo esercita per
tutelare gli interessi di pochi Stati o lobbies, o con i cattivoni pacifisti
che esprimono una opinione?
h.

 una bomba o una pallottola israeliana no problem : errore ci fu!
Intanto, abbi pazienza, di giovinotti in giro con la stella di David per
supportare la causa dei militari israeliani non ne vedo, ma di giovinotti
con pezzi di costumi tipici palestinesi se ne vedono parecchi. Se di
disparità si tratta, si tratta di disparità a favore del terrorismo
palestinese. Dici bene, dovrebbero essere stigmatizzati sia Israele sia la
Palestina, ma così non è...


Ma con quale faccia tosta puoi rinfacciare questo ad un qualsiasi
governo IL CUI COMPITO E' DI FARE GLI INTERESSI DEL PAESE quando i
pacifisti stessi che almeno sulla carta si prefiggono di TUTELARE LE
POPOLAZIONI ignorano i fatti che tu menzioni?
Se e' grave il fatto che un governo ignori,  il fatto che lo facciano
i pacifisti e' imperdonabile.
O forse mi vuoi dire che ci sono state marce per la pace e scioperi
contro la guerra in Congo?
La gente non e' stupida come credi, questi non sono dettagli che
passano inosservati.

 wrote in message
e2mh7vkknduh39joc...@4ax.com...

E' proprio il contrario : è più grave che i governi democratici ignorino
certi fatti, piuttosto che i cosiddetti pacifisti. Tu hai affermato il
contrario e non so che dire se non appellarmi al tuo buon senso .
Cioé per te è più grave un Casarini che manifesta mettiamo solo per i
Palestinesi che Bush che ignora nei fatti l'esigenza dei Palestinesi ad un
proprio stato indipendente senza occupazione israeliana:
Casarini ha la parola, Bush potrebbe risolvere la situazione: dunque secondo
te è più stigmatizzabile Casarini?
h.

 wrote in message
b5aauh$67c$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

si ci sono più manifestazione a sostegno dei palestinesi : ma proprio perché
sono più deboli, e si avverte nell'opinione pubblica la necessità di
sostenere con la parola un popolo oppresso dall'occupazione israeliana;
Israele non ha tante manifestazioni a suo favore, ma ha armi e carri armati
forniti dagli Usa:
trovo stupido quindi prendersela con un pacifista che non ha alcun potere ed
ignorare che Bush, che potrebbe risolvere la situazione dell'occupazione
(con conseguente fine di attentati kamikaze), ritiene più urgente occuparsi
d'altro
h.

 sostenere con la parola un popolo oppresso dall'occupazione israeliana;
Se quel popolo oppresso non facesse strage di civili israeliani in tutto il
mondo ti capirei. Visto invece che lo fa, direi che sostiene da solo la
propria causa. Peraltro, di gente in piazza per i poveracci iracheni, cinesi
o cubani non ne vedo.

 wrote in message
b5c66m$qer$1...@fata.cs.interbusiness.it...

continui a cuttare arbitrariamente : dovresti essere un poco più leale e
corretto con gli interlocutori! Io così non discuto!
h.

 Presidente del Consiglio.
PALLONAROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 palestinese. 
cazzata. Portare la kefia non e' essere per i terroristi. 
A meno che per te baciaculo di Berlusconi e Bush i palestinesi sono
terroristi.
E non mi stupirei affatto.
