Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: I timori di Bertinotti sono fondati ?

Nell'intervista rilasciata al Giornale di Cervi, Bertinotti ha
paventato che, se venisse approvata la proposta Amato sul sistema
elettorale, al PRC, ma anche ad altri partiti minori e alla stessa
Lega, non rimarrebbe altro che un misero diritto di tribuna, una
effimera presenza in parlamento, con scarsa o nulla possibilità
effettiva di esser parte in causa nelle reali scelte politiche. Una
valida alternativa sarebbe, a detta del leader di RC, un "ritorno" ad
un proporzionale con soglia del 5%. Che ne dite ? Il rischio di
perdita di rappresentanza, in parlamento, a mio avviso potrebbe
portare ad un ulteriore allontanamento dalla politica da parte di gran
parte dell'elettorato, non sentendosi, essi elettori, più
rappresentati dai partiti che rimarrebbero in parlamento. In Italia
esistono, tradizionalmente, diverse aree politiche: cattolico
conservatrice, socialista, socialdemocratica, cattolico laburista,
laica repubblicana, laica liberale, laica radicale, post-fascista,
comunista ... Per non parlare delle minoranze linguistiche che
svolgono un ruolo importantissimo per difendere i diritti delle genti
di altre lingue e culture presenti in Italia. A mio avviso, potrebbe
venir preso in considerazione anche un sistema elettorale
proporzionale, con sbarramento alto, con sfiducia costruttiva, alla
tedesca, insomma. Pur essendo anni luce lontano dalla visione politica
comunista, penso che i timori del buon Fausto siano davvero fondati.

 writes:
Cavour> Nell'intervista rilasciata al Giornale di Cervi, Bertinotti ha
Cavour> paventato che, se venisse approvata la proposta Amato sul
Cavour> sistema elettorale, al PRC, ma anche ad altri partiti minori e
Cavour> alla stessa Lega, non rimarrebbe altro che un misero diritto
Cavour> di tribuna, una effimera presenza in parlamento, con scarsa o
Se Bertinotti ha affermato questo allora straparla.  La Lega ha gia'
fatto sapere che le va bene la proposta Amato col 40% perche' ne viene
avvantaggiata ... come mi risulta si puo' verificare in ogni
simulazione seria sui dati del 1996.  Addirittura un forzista (mi pare
Frattini) ha affermato in un intervista sul Corriere che sono contro
perche' Lega e Ulivo ne vengono avvantaggiati...
Questa e' la realta', le ridicole ed errate tabelle di Vespa
presentate da RAI1 (gia' ridicolizzate da Striscia la notizia) sono
solo cibo per gonzi...  Mi scuso per la digressione polemica.
Cavour> nulla possibilità effettiva di esser parte in causa nelle
Cavour> reali scelte politiche. Una valida alternativa sarebbe, a
Cavour> detta del leader di RC, un "ritorno" ad un proporzionale con
Cavour> soglia del 5%. Che ne dite ? Il rischio di perdita di
Cavour> rappresentanza, in parlamento, a mio avviso potrebbe portare
Cavour> ad un ulteriore allontanamento dalla politica da parte di gran
Cavour> parte dell'elettorato, non sentendosi, essi elettori, più
Cavour> rappresentati dai partiti che rimarrebbero in parlamento. In
Nonostante la Lega venga nell'immediato avvantaggiata dalla proposta
Amato probabilmente piu' anche che da una legge proporzionale,
concordo col fatto che un sistema proporzionale con sbarramento sia
migliore per assicurare governi stabili, rappresentativita' e
possibilita' di riforme e cambiamento, se combinato con altre
innovazioni come la sfiducia costruttiva.
Cavour> Italia esistono, tradizionalmente, diverse aree politiche:
Cavour> cattolico conservatrice, socialista, socialdemocratica,
Cavour> cattolico laburista, laica repubblicana, laica liberale, laica
Cavour> radicale, post-fascista, comunista ... Per non parlare delle
Cavour> minoranze linguistiche che svolgono un ruolo importantissimo
Cavour> per difendere i diritti delle genti di altre lingue e culture
Cavour> presenti in Italia. A mio avviso, potrebbe venir preso in
Cavour> considerazione anche un sistema elettorale proporzionale, con
Cavour> sbarramento alto, con sfiducia costruttiva, alla tedesca,
Cavour> insomma. Pur essendo anni luce lontano dalla visione politica
Cavour> comunista, penso che i timori del buon Fausto siano davvero
Cavour> fondati.
Sono d'accordo.  Riguardo al sistema elettorale proporzionale pero'
vorrei intensamente che non venga realizzato col sistema voto di lista
+ voto di preferenza (sistema ancora in vigore per comuni, province e
regioni assieme al premio di maggioranza) perche' tale sistema si
presta e anzi incentiva la creazione di clientele e la gestione
mafiosa del consenso elettorale, come dimostra la correlazione nel
dopoguerra tra infiltrazione mafiosa e voto di preferenza.
Saluti,
-- 
Alberto
No people and no part of a people shall be held against its will in a
political association that it does not want. (Ludwig von Mises, 1919)