Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Dal quotidiano

Al quesito di un lettore cosi' formulato:
CENTROSINISTRA. IL DISGELO E IL MATRIMONIO DI PRATO
Quelli come lei, cari Mieli, che predicano il "disgelo" tra destra e
sinistra, nonche' una liquefazione dei ghiacci all'interno della
destra e all'interno della sinistra', dovranno accontentarsi al
momento di cio' che ha offerto sul Corriere  Marco Gasparini.
Cioe' della storia dei due consiglieri di Prato - lui azzurro Daniele
Spada, lei la diessina Rita Romagnoli - che hanno reso pubblico il
loro amore e l'itenzione di convolare a nozze l'estate prossima.
Non senza essersi regalati, lui a lei, una copia del "Discorsi per la
Liberta'" di Silvio Berlusconi e , lei a lui un gagliardetto dei Ds.
E' poco, me ne rendo conto, ma di altri disposti ad abbandonare le
barricate in giro non se ne vedono
 
f.to
 Enrico Bertani - Milano
Cosi' risponde il responsabile della rubrica: Paolo Mieli
Caro Singnor Bertani, io sono meno pessimista. 
Ha detto Daniele Spada, quel consigliere di Forza Italia a Prato da
lei scherzosamenre  chiamato in causa:
"Il segreto della mia  convivenza  con una fidanzata diessina ? 
Il rispetto reciproco delle nostre idee... siamo ambedue tolleranti e
aperti alle diversita'". Ed e' questo il concetto su cui si deve far
leva. Ho notato che Gianfranco Fini ha saputo modificare le sue idee
in materia di presidenzialismo e ha lasciato libero il suo partito,
Alleanza nazionale, di manifestare sull'indulto idee diverse:si sono
dichiarati  a favore Gianni Alemanno, ministro delle Risorse agricole,
Altero Matteoli, ministro dell'Ambiente, Francesco Storae, presidente
della Regione Lazio, Vicenzo Fragala', capogruppo in Commissione
giustizia della Camera, Adolfo Urso, vicepresidente delle Attivita'
produttive. Contro  - con argomenti diversi il civilissimo presidente
dei senatori Domenico Nania, Ignazio La Russa, Maurizio Gasparri,
Alfredo Mantovano, Pietro Arameni e Filippo Ascerto. 
Ritengo che abbiano ragione i primi . Ma mi ha colpito la compostezza
degli altri.
Sul fronte opposto Sergio Cofferati - ci mancherebbe l'uomo del niet -
sostiene che non c'e' "nessun margine" per il dialogo tra destra  e
sinistra : "L'interlocutote e' talmente inaffidabile, su tutti i
fronti". Dello stesso avviso Paolo Flores d'Arcais,  il pugnace
direttore di MicroMega: il disgelo sarebbe "un'operazione sciagurata";
tra i "cittadini democratici" si avrebbe  "un'indignazione enorme" dal
momento che tutti sanno che "Berlusconi concepisce il dialogo alla
maniera del lupo di "Esopo". Sull'Unita' Furio Colombo e Antonio
Padellaro hanno fatto considerazioni analoghe. Gavino Angius e Franco
Bassanini hanno loro risposto che "nessuna opposizione  consapevole
delle sue responsabilita' puo' sottrarsi" a questo dialogo "se non
altro per evitre di offrire alla maggioranza un pretesto per procedere
da sola sulla strada delle riforme  costituzionali" (Bassanini)
................
E qui mi fermo - par condicio e' rispettata - basta ed avanza per dire
che premessa, esistenza, concretizzazione di un rapporto di tolleranza
se non di collaborazione - fra antagonisti - necessita' di volonta' e
disponibilita' di entrambi i contendenti,  ma sino a quando una di
esse conserva nel proprio  Dna, non tanto o solo la riottosita' al
dialogo bensi' la materiale delegittimazione morale se non fisica
dell'antagonista, ogni e qualsiasi approccio al dialogo resta utopico
- Origin: La condizione minimale al confronto e' il rispetto reciproco
fra contendenti.        
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Di che volete parlare? di come evadere le tasse? o di malazioni in genere?


"CON I LECCHINI DI DX NON SI PUO DIALOGARE"
Tlf. al senatur, ho sentito dire che per i formichieri rossi ha comprato nidi di
formiche; rosse, naturalmente. ;))
******
Merlin
~~~~~~~
KINGDOM OF CAMELOT
Da:  Merlin Wizard
"Qui mores hominum multorum vidit et urbes"
______
On replaying del "S"