Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Si pensa solo a reprimere l'illegalità diffusa, ma non a capire perchè e come fare per evitarla. ..di Gennaro Ruggiero

Si pensa solo a reprimere l'illegalità diffusa, ma non a capire perchè e come
fare per evitarla. 
Sembra che tutti, o più o meno tutti delinquono. Che l'illegalità sia
intrinseca nel sistema e non risparmia nessuno, dai giovani, ai meno giovani,
donne e uomini religiosi, e politici di tutti i colori, fino ad arrivare alle
forze dell'ordine e i magistrati.
Ci si preoccupa solo di quali strumenti utilizza la società, e quali dovrebbe
usare per il controllo della devianza criminale, ma non di come fare per
evitare "la devianza criminale". Proviamo ad analizzare il problema nella sua
generalità e non nello specifico del reato in attualità (stupro,tangenti,
mafia o assassini in famiglia etc.).
La società si pone da sempre il problema di controllare i comportamenti
criminali.
Possiamo distinguere il controllo della personalità in due fondamentali
categorie: primario e secondario. Il controllo primario è quello che inerisce
all’impegno educativo che la società, soprattutto mediante la famiglia, la
scuola ed altre istituzioni, anche religiose, pone in essere nei confronti dei
suoi membri. Si tratta, di inibire quelli più regressivamente egocentrici,
potenzialmente criminogeni, ed a favorire l’integrazione sociale, soprattutto
attraverso il consolidamento di validi valori morali. Il controllo secondario
è invece esercitato dall’apparato giuridico-poliziesco-giudiziario che ogni
società istituisce per reprimere i comportamenti devianti dei suoi membri.
La trasmissione dei valori morali di riferimento dovrebbe rispondere a
determinate condizioni: a) poiché i valori morali debbono essere integrati in
termini sufficientemente stabili e profondi, le influenze educative devono
essere tempestive, efficaci e coerenti; b) è necessario che i valori morali
siano sostanzialmente condivisi nel contesto sociale di appartenenza, perché
possano suscitare un’adeguata approvazione; c) i sistemi di controllo
informale devono integrarsi con il controllo formale e dunque con le
prescrizioni codificate come norme di legge, indispensabili per assicurare la
sicurezza individuale e la coesione sociale.  
Attualmente è sotto gli occhi di tutti il fatto che le agenzie di controllo
informale sono ben lungi dallo svolgere una pressione moralmente educativa
sufficiente e coerente.
Ciò avviene anche per la buona ragione che non esistono più in misura idonea,
nell'anima collettiva, valori morali positivi e praticabili; o, meglio,
esistono, ma soprattutto in condizioni di latenza oppure, quando non è così,
si tratta di ambienti molto circo­scritti. La generalità del corpo sociale non
avverte più, con sufficiente profondità, un coerente sistema di valori etici,
ed oggi meno che mai ci si scandalizza del fatto che ci si limiti, quando dei
valori comunque esistono, semplicemente a recitarli, pubblicamente o
privatamente.
Del resto, quanto più una società è complessa, non omogenea sotto il profilo
antropo-culturale, confusa o deficítaria nei suoi riferimenti morali, incerta
e debole nella repressione delle devianze importanti, tanto maggiormente
l'incidenza di valori morali positivi e praticabili, quando pur ve ne siano,
risulterà insufficiente, talvolta fino a comprometterne seriamente la
coesione.
I controlli interni ed esterni alla personalità dovrebbero essere coerenti:
questa è la condizione più favorevole a che si sviluppino comportamenti
autonomamente morali.
Non v'è adeguata repressione della devianza, né durante l’età evolutiva né
dopo, né in famiglia né a scuola; anche perché l'apparato legislativo non crea
efficaci strumenti neppure per colpire le sue forme più gravi, o perché,
quando pur vi siano, l'apparato giudiziario non riesce ad utilizzarli.
Attualmente non v'è stabilità, credibilità e coerenza dei controlli interni ed
esterni della personalità. Gli agenti educativi distribuiscono stimoli che,
sotto il profilo morale, sono superficiali, contradditori, confusi, spesso non
positivi e non praticabili; talvolta apertamente disorganizzatori
dell'equilibrio psicoemotivo. 
Diremmo che sono deficitari in questo senso più o meno tutti gli agenti che
abbiamo menzionato; in particolare, la famiglia e la cultura di massa.
L'efficienza dei controlli interni ed esterni della personalità, quando
esiste, costringe a vivere la devianza vicariamente. 
Se vogliamo dunque, usare un termine che poco si confà, nei termini letterari
in cui mi sono espresso, alla mia attenta analisi, direi in parole povere che
"il pesce puzza dalla testa", e non riferendomi ai governanti, mi riferisco
alla mia generazione che non è in grado di dare un senso di moralità alla
nostra vita.
Sarebbe ora di cambiare modo di vivere tutti e di voltare pagina.
Gennaro Ruggiero 
www.gennaroruggiero.com
 
-- 

 ma non a capire perchè e come fare per evitarla. 
Scajola
Brancher
Cosentino
Verdini
Dell'Utri...
prenderli a calci nel culo,loro ed i loro sostenitori...
-- 
Il pesce, si sa, comincia a puzzare dalla testa.
Oggi la testa del pesce è letteralmente fetida,
ma la metà degli italiani s'inebria a quel fetore,
se ne riempie i polmoni come aria di montagna.
(Camilleri)