Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Un sito fascista che andrebbe chiuso

http://www.italiapatrianostra.it/comuest.htm


http://www.italiapatrianostra.it/comuest.htm
E perchè mai?
--
Lucifero

On Sun, 02 Dec 2001 13:10:49 GMT, 
colom...@libero.it
 (Lucifero)
wrote:

per apologia del fascismo e per menzogne verso il comunisto

 
http://www.italiapatrianostra.it/comuest.htm
Sono d'accordo. Un sito dove le scritte sono in rosso su blu (e in sans 
serif, per giunta) andrebbe chiuso.
Per i contenuti, fanno pena - ma di siti con contenuti che fanno pena, di 
sinistra e di destra, ce n'e' una marea, non capisco lo scandalo.
Eugenio
-- 
A friend with weed is a friend indeed

 
http://www.italiapatrianostra.it/comuest.htm
***************
E' gente come te che ha favorito l'ascesa del centro-destra.
Continua pure così
-- 
Posted from  [80.234.3.211] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://www.italiapatrianostra.it/comuest.htm
************
Chiuderesti anche questo:
http://www.kukluxklan.net
e questo:
http://www.rahowa.com
Eppoi?
Meglio contobattere, signor sinistro


 Meglio contobattere, signor sinistro
<risposta cattiva>
Caro mio, altro che chiuderli. Fosse per me gli farei tutta la pubblicita' 
possibile. E se non ce l'hanno, farei anche una colletta per comprargli una 
sede dove fare le convention. A Ruby Ridge. O a Waco, magari
</risposta cattiva>
Seriamente - chiuderli non serve a niente. Ci saranno sempre persone 
disposte a credere alle piu' incredibili stronzate. I Protocolli dei Savi 
di Sion li hanno inventati molto prima di Internet. Quindi, in linea di 
principio sono d'accordo che controbattere e' l'unica cosa da fare.
Aggiungerei anche che pero e' virtualmente impossibile discutere molte 
delle "verita'" presentate da siti del genere. Se uno mi dice tutto allegro 
che normalmente fa la doccia vestito, sinceramente non so da che parte 
cominciare per controbattere. Al limite mi complimento perche' risparmia 
sulle spese di lavanderia. Alla stessa maniera, quando gente del National 
Front mi dice che i neri si sono evoluti dalle scimmie, i bianchi "nordici" 
da qualcos'altro (direi dal lemming, viste le loro capacita' 
intellettuali), non ho nulla da argomentare o controbattere - ne' sono 
particolarmente interessato a farlo.


 
**********
Controbattere è la via più difficile.
Eppoi le persono non sono molto sensibili alle argomentazioni logiche.
Semmai è più efficace l'esempio, o roba del genere che parla alla sfera emotiva
dell'essere.
Ma tappare la bocca o peggio limitare la libertà di associazione è una via
pericolosa.
Perché?  Semplice: se alcuni estremisti si associano, è vero che la loro forza
può aumentare, però è anche vero che si può cercare qualche mezzo per trattare
e per evitare, addirittura, che sorgano nuove associazioni impazzite che
scavalchini quelle tollerate.
Non so se sono stato chiaro. Ho cercato di spiegare una cosa non chiara neanche
per me.
ciao
GG


 per me.
Perfettamente chiaro - e ripeto, sono perfettamente d'accordo. A patto, 
pero', che questo valga per tutti: il Ku Klux Klan e IslamicJihad.org (se 
esiste)


 
http://www.italiapatrianostra.it/comuest.htm
******************
E questo, allora?
http://www.geocities.com/CapitolHill/2758/comunist.html


 
http://www.italiapatrianostra.it/comuest.htm
non sono certo che quel sito vada chiuso ma sono certo che sia stato fatto
da un idiota (o da un collegio di idioti)
come l'ho capito?
Nessuna persona sana di mente scriverebbe ciclamino su sfondo blu utilizando
un carattere stampatello non grassettato cosě fine. Dopo aver letto due
righe ho vomitato il cenone di natale dell'anno scorso.

ma no, la censura va sempre evitata, se uno nn condivide le idee scritte su
un sito/giornale/tv/radio/ecc... dovrebbe fare lui stesso un'informazione
antagonista, cioè spiegare che le cose sono andate in modo diverso.

 Continua pure così
...pst... pst... non ricordarglielo... altrimenti cambiano rotta!