Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: si torna all'immunità parlamentare?

     Si parla tanto, e a casaccio, della lettera scritta dal cavaliere al
Foglio, pubblicata stamani. Vi viene scritto, a proposito della sentenza
Previti: con quella non si fa giustizia, ma si vogliono "colpire le forze
che hanno avuto il mandato di governare e rinnovare l'Italia secondo il
principio di democrazia liberale..".
     Secondo lui, c'è un solo modo per opporsi ad un simile disegno:
 ripristinare subito le immunità violate, battendosi per la libertà e la
decenza". Dunque, va reintrodotta nelle leggi dello stato l'immunità
parlamentare, un provvedimento che, sino a dieci anni fa, c'era nel nostro
ordinamento; lo aveva introdotto la Costituzione come strumento di difesa
del Parlamento dalla magistratura.
     Sono in tanti che predicano prudenza, richiamando i motivi più vari;
sono così tanti quelli che si sono fatti sentire nelle ultime ore che quasi,
quasi si perde il filo. Conviene, però, lasciarli sferruzzare; una
repubblica non perde il suo carattere liberaldemocratico se viene garantito
al suo corpo elettorale il rispetto del voto.
     Non devono essere i pool dei pm a sfasciare un vertice politico o
istituzionale, per sostituirlo con qualche altro ritenuto meno scomodo dalla
consorteria. Perché, è vero che si possono commettere errori nella gestione
del paese, ma non deve essere un pool di magistrati a decidere quale debba
essere, fra le fazioni in lizza, quella cui debba toccare il mandato di
governare. Il decennio che ci sta alle spalle è bastato per metterci sull'
avviso; ora si torna all'immunità parlamentare, forse..

, 
gisp...@tin.it
 
says...

E cosa succede se gli italiani votano persone che, ancora prima di 
entrare in politica, hanno commesso reati gravissimi, come la corruzione 
di magistrati? Sai, a qualcuno viene il dubbio che ci si potrebbe far 
eleggere apposta per non doverne rispondere davanti ad un tribunale, 
come qualsiasi altro cittadino.
Ciao
Socius

 come qualsiasi altro cittadino.
RE:Sembrerebbe lo slogan di un analgesico:"I problemi con la giustizia ti
danno il mal di testa?fatti eleggere Capo del Governo,e voila'":-))
E' una battuta,ma anche la tua,francamente,lo sembra:-)
Ciao
Gianni

 Gianni
Anche a me sarebbe sembrata una battuta, prima del 1994, non avrei mai 
creduto che la maggioranza (relativa) degli italiani avrebbe accettato 
di avere per capo del governo uno trasparente come il fango :-)
Ciao
Socius

"gino" ha scritto
una perorazione in favore dell'immunità parlamentare [anzi, dell'immunità
tout court] per difendere i governanti ed i loro famigli dalla protervia
delle toghe, manco a dirlo, rosse.
Posso ricordarti che i reati per i quali questi signori sono indagati,
risalgono a ben prima della scesa in campo di Forza Italia?
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 80 aderenti, finora)
AAAA Meccanico esperto cercasi per installazione turbo.
Curriculum dettagliato a Tremonti - Ministero dell'Economia.

 E' una battuta,ma anche la tua,francamente,lo sembra:-)
Più che una battuta mi sembra che sia la sacrosanta verità.
Siccome mi sembri in buonafede, ti chiedo di dare un'occhiata alle date.


 di avere per capo del governo uno trasparente come il fango :-)
RE:Prima del 94 non un solo PM si era reso conto di quante malefatte era
responsabile il suddetto:curioso,no?
L'amico Gianni Ravesi rileva,addirittura,che i fatti di cui sono imputati
Berlusconi ed altri politici della sua area sono di vecchia data,e cio' non
fa altro che avvalorare l'impressione che l'entrata in politica sia stato
l'imput che ha fatto scattare un numero incredibile di accuse  nei loro
confronti.
Affermare,quindi,che questi signori sono entrati in politica per
salvarsi,oltre ad essere una affermazione perlomeno semplicistica(non sembra
il modo piu' facile e nemmeno piu' sicuro),e' smentito clamorosamente dai
fatti:se Berlusconi & C avessero continuato ad occuparsi di affari,con tutta
probabilita' non avrebbero collezionato nemmeno un centesimo delle accuse
che ora si rivolgono loro.
Sinceramente credo che se qualcuno non vede una relazione tra l'impegno
politico di Berlusconi e le 800 inchieste di cui e' stato fatto oggetto
lui,o la sua azienda,qualsiasi dibattito muore sul nascere.
Ciao
Gianni

 risalgono a ben prima della scesa in campo di Forza Italia?
RE:Ed io posso ricordarti che tutte,dico tutte le inchieste relative a
questi fatti sono incominciate dopo la creazione di F.I.?
Nemmeno tangentopoli si era accorta di Berlusconi!!
Ciao
Gianni

 Nemmeno tangentopoli si era accorta di Berlusconi!!
Questo è perlomeno inesatto.
Fin dai tempi di Milano2 scattarono le indagini.
Indagini che Massimo Maria Berruti della GdF svolse infedelmente [è stato
condannato per questo].
Questi è lo stesso Berruti successivamente assunto dal Berlusca.
Il Nano Pelato si salvò perchè "poteva non sapere".
