Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Mr. Wolf( rimane cmq un punto importante di riferimento)

Salve a tutti
Penso che ogni tanto tutti siamo vittima del malumore o un po' elettrici
ma perche' alterarsi contro la persona e non conrto cio' che essa afferma
o ipotizza?
Una persona che agisce in quel modo rischia di perdere punti,
ammesso che ne abbia gia' qualcuno.
Peccato perche' le "armi" del dialogo anche quello piu' scontroso
dovrebbero essere "argomentazioni,riferimenti".
Questo ovviamente dovrebbe essere a vantaggio un po' di tutto
anche dell'umore delle persone che stanno dietro agli interventi,
o che semplicemente restano in silenzio ad "ascoltare".
Un esempio di comportamento civile lo da eccome Mr. Wolf .
Per es. quando riferisce ad ARBEL di non credere alle sue origini
aliene a questo pianeta.
Avete notato alterazioni verbali?
Io no.
Questa persona nonostante piu' volte e' stata offesa in prima persona,
ha sempre mantenuto una certa linea comportamentale pressoche'
coerente ed impeccabile.
E questo a prescindere dai contenuti piu' o meno rispondenti a "quello
che vorremmo/vorreste che lui dicesse".
Sono convinto che la linea tenuta da Mr.Wolf possa contenere alcuni
aspetti giustamente provocatori.
Attenzione a non travisare il termine "provocatori".
Intendo dire che proprio per muovere qualcuno ad argomentare con
la farina del suo sacco, spesso butta giu' un post di risposta
con dei link, oppure aggiungendo "e' una bufala".
Benissimo:
Quanti cercano di dimostrare "a se stessi in prima analisi", di
contrastare/verificare ...
prima di postare la propria convinzione che dice una bugia?
Se pero' uno gli risponde che non e' vero,
al seguito appaiono altri riferimenti o "addirittura " :-) l'invito a
leggere alcuni libri.
Dovremmo prima ringraziarlo e semmai fargli notare che non e' proprio cosi'.
Secondo me e' molto meno scettico di quanto lo si crede e non avrebbe
problemi a modificare le proprie vedute ma evidentemente, non
soffre di problemi "allucinatori" e non e' mai in preda ai "sincronismi
Junghiani"
(Purtroppo non ho qui' un link di riferimento a questi interessanti studi
di Jung)
*Tempo fa Edoardo Russo che mi sembra sia il Presidente del C.I.S.U.
posto' gentilmente i link qui' su I.D.U. ma subii un furto e me li
rubarono con tutto il P.C.*
Puo' darsi invece che lo stesso Mr:Wolf abbia alcune opinioni diverse sulla
"bufala" e magari esse siano deboli o ancora in fase di studio
o forse scelga di non postarle,per vedere se qualcuno abbia voglia di
continuare il discorso,
nel migliore dei casi ;-)
 per cui:
Rimane una "Bufala" fino a prova contraria.
Siamo capaci noi di "credere che sia un qualcosa di diverso da una bufala"?
Facciamoci sotto allora, ma con argomentazioni non illazioni o provocazioni
dirette all'intimita' della persona.
Poi se siete attenti, Mr: Wolf e' davvero un signore perche' non
ha mai mostrato nemmeno lontanamente di essere l'unico portatore
della verita' sopratutto riguardo le ipotesi.
E molte volte questo lo ha anche scritto a chiare lettere.
Non arrabbiatevi!
Ciao Jeck.

 Avete notato alterazioni verbali?
Non voglio parlare di Mr. Wolf, adesso, ma mantenermi sul generico: non
sono solo le "alterazioni verbali", come tu dici, a offendere ma anche (e
forse di piů) l'ironia, il dileggio e qui, spesso, c'č di tutto di piů.
-CUT-
Ciao
apostolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 forse di piů) l'ironia, il dileggio e qui, spesso, c'č di tutto di piů.
No no no ...
il problema non e' l'uso dell'ironia, semmai quello che ci sta' dietro:
malafede e poco amore per la conoscenza del mondo,
paure e psicosi di varia natura che non guariscono attraverso
il proporsi con arroganza e scarsa umilta' .
Imparare a conoscere i propri limiti senza ne sottovalutarsi ne
sopravalutarsi cosi' che possa avere inizio un dialogo costruttivo.
Vedi io rtovo molto intriganti certe questioni.
Mi riferisco a certi casi di avvistamento o anche ad
argomenti apparentemente collegati a fenomeni
di possibile origine esogena alla Terra per come siamo
abituati culturalmente a descriverla.
Per es.: Linda Howe (non so se ho scritto correttamente)
studia da anni un fenomeno, quello delle mutilazioni animali,
di cui conosco molto poco, nonostante sia in possesso di filmati ed abbia
letto alcuni
articoli su quotidiani ecc.
Allora qui' su IDU se ne e' discusso qualche tempo fa e
ricordo che Mr: Wolf intervenne in risposta ad un mio intervento
sostenendo la tesi che dava la signora Howe, un personaggio non del tutto
affidabile come giornalista:
In effetti il suo mestiere sarebbe proprio quello.
Non che Mr. Wolf abbia detto solo quello.
In ogni modo la cosa avrebbe avuto sempre secondo Mr.Wolf
i connotati di una bufala.
In risposta io gli chiesi se poteva in qualche modo aiutarmi a capire
chi era questa Hawe, ma non mi rispose.
Tu come avresti interpretato il motivo per cui Mr.Wolf
non ha inteso rispondere?
Io mi sono fatto delle possibili ragioni ma nessuna di queste
mi suggerisce che Mr: Wolf abbia voluto nascondermi qualcosa.
La reputo una persona troppo intelligente per arrivare a quel punto.
Non e' da escludere del tutto anche questo, il che significherebbe
uno stravolgimento assurdo di concetti ai quali la mia mente
difficilmente potra' approdare se non prima di aver studiato a fondo il
caso iniziando magari dagli stessi link di riferimento all'argomento
che, sempre Mr: Wolf mi ha messo li davanti.
Prima di fare brutta figura
nei confronti di se stessi in primo luogo
bisogna studiare l'argomento!
... o no?
Ciao
J.


E' già stato ribadito, proprio da Mr.Wolf, che iniziare un thread con un
esplicito riferimento ad altri partecipanti del NG è una violazione della
netiquette. Pertanto cerchiamo di rispettare poche e semplici regole che ci
mettono tutti sullo stesso piano. Purtroppo dobbiamo autoregolarci. Se ci
fosse un moderatore IMHO il NG ne guadagnerebbe e, probabilmente, un certo
"folklore" non si sarebbe visto in un NG che io lurko spesso senza postare
di frequente.
Da parte mia io credo nei ragionamenti basati su cose concrete. Non sono
pregiudizialmente pro o contro delle tesi. Sono molto vicino alle idee del
CICAP per quanto riguarda maghi, lettura del pensiero e altre amenità... ma
per quanto riguarda il fenomeno UFO penso che qualcosa da qualche parte
esista. Se poi quel qualcosa ci ha fatto visita..... bè ascolto tutti quelli
che hanno delle cose da dire.
PS. Ce ne fossero di persone con la lucidità di Mr.Wolf su questo NG !!!
Credo che diventerebbe un prezioso punto di riferimento per tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:e_c%8.124651$vm5.4...@news2.tin.it...

Ciao Jeck.
uno che *sfotte gratuitamente* ed affibia giudizi dall'alteo di un'
autoinvestita sggezza (ma anche se le fosse stata riconosciuta dall'esterno
il discorso non cambia); uno che dice letterali *falsità*, ed è quindi
BUGIARDO, come quella di affermare, diretto a me: "...la valanga di insulti
che mi scarichi addosso in ogni tuo post non reclamerebbe..." (ora, leggiti
bene OGNI MIO POST da mesi a questa parte e dimmi se trovi VALANGHE DI
INSULTI diretti a Wolf);
uno che si fa forte della sua nozionistica e dà allegramente dell'ignorante
a chi gli piace senza conoscerlo a fondo...
NON SARA' MAI IL MIO PUNTO DI RIFERIMENTO PER QUALCOSA DI POSITIVO.
Te lo lascio aggratis.
Ciao
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
L'uomo "saccente", ammantato di un'effimera scientificità, sommamente
ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile come
uno scimmione
incamiciato e permaloso, cerca tali trucchi fantastici da offrire al suo
Olimpo, che le Muse piangono.
"A ciascuno il suo"
A. B.

oi kolakoi !!!
un vero Flap a richiesta ?
peace
arbel

Mr.Wolf
Personalmente non ho alcunché contro Mr. Wolf, con il quale anzi
ho avuto un civilissimo scambio di opinioni, perň forse esageri nel
volerlo ergere a tutti i costi paladino dei SIGNORI, perché, almeno in 
qualche caso che ho avuto modo di leggere, non č stato cosě
pacato ed educato come dici - con tutto il rispetto, eh!
P.S. sicuramente perň  č il piů "sottotono" tra i polemizzatori e questo
almeno glielo riconosco...


[CUT]
Scusa la franchezza ma leggendo i tuoi "scontri" con Mr.Wolf, quello che
perde le staffe e offende, dimostrando quindi poca sicurezza nelle proprie
opinioni, mi pare che sei tu.

 netiquette.
Ciao "Stalker"
Spero che il prezzo da pagare per questa mia involontaria
sortita sia almeno quello di ricevere un altro tuo intervento, spero in
argomento.
Sara' che davanti al PC ci sto un po' poco, ma questa del 3D
con oggetto riferito alla persona mi e' sfuggita assieme a
Mr.Wolf con il post tutto.
Tengo a precisare per gli eventuali interessati che io
ho sposato mia moglie e torno a ribadire che il mio intervento
riferito a Mr Wolf verteva in favore di ben altro che erigere
il medesimo ad ogni vertice.
Si vede chiaramente che quando non si vuole ascoltare
in buona fede allora ci si attacca a tutto
fuorche' all'argomento
"netiquette comprese"
J.

 ha scritto nel messaggio
news:ahk93v$i4g$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Libero di crederlo. Ricorda, comunque, che per me, perdere le staffe è
meglio che essere presuntuosi o ipocriti. E, ripeto, io non dò,
gratuitamente, dell'ignorante *a freddo* o del *ridicolo* a nessuno.


 J.
Non mi conosci neanche e salti subito ad affrettate conclusioni. Su questa
questione abbiamo un po' polemizzato e allora ? A me della netiquette
importerebbe assai poco ma esistono e un po' tutti dobbiamo tenerne conto.
Comunque da come ti esprimi dimostri di essere una persona seria. Come si
sarà capito il mio disappunto è rivolto ad altri utenti meno seri che
continuano imperterriti a spadroneggiare.
Un saluto.

gratuitamente, dell'ignorante *a freddo* o del *ridicolo* a nessuno.
Ma bisogna vedere cosa si intende per "a freddo".
Cioe', per esempio: io entro in una stanza, vedo un tizio con cui non
ho scambiato mezza parola da mesi e gli do dello stronzolo.
Salta pero' fuori che lui tiene per la Lazio, e io quella mattina per
motivi miei ce l'ho coi laziali.
In assoluto non e' stato un insulto "a freddo", pero', per quello che
riguarda LUI, e tutti i presenti, lo e' stato e come.
Facciamo un altro esempio.
Questo e' il tuo primo post su IDM.
http://groups.google.com/groups?selm=7fg346$6...@dante.italia.com
In assoluto non e' vero: eri presente sotto falso nome da tempo... ma
uno come faceva a saperlo? Cosi' di botto, sembra che tu sia arrivato
e subito giu' a sclerare contro il CICAP di qua e il CICAP di la'.
Leonardo
-- 
".signature": bad command or file name

 Un saluto.
Ricambio J.

 In assoluto non e' vero: eri presente sotto falso nome da tempo...
Quale quale quale???
saluti
ded (che a quei tempi manco aveva un pc proprio)

Quale quale quale???
Vari, ma lo scopri' ^^Spawn^^ solo tempo dopo. Che vuoi, ancorche'
branchisti scettici, mica si puo' fare le pulci a ogni messaggio.
Questo e' il secondo messaggio
http://groups.google.com/groups?selm=7fitql$k...@dante.italia.com
dove si cita il messaggio 7feuaj$
b...@dante.italia.com
. Che ha, si',
il "From:" di 
20...@valsugana.com
 (un tizio con il quale Antonio in
quei giorni discuteva), ma la firma di Antonio (di solito, mi pare
che si firmasse Max). Sebbene quotasse meglio, c'e' da dire.
Un altro che si firmava 2000 / Massimiliano era 
per...@dnet.it
, ma
questo lo noto' Diego Cuoghi
http://groups.google.com/groups?selm=1efxgbb.b26zcs1nrovyuN%25kilgo...@libero.it
anche se i PC, come si vede dal thread, erano diversi. Pero' prima
o poi tutti i castori vengono al pettine.
Ho riletto un paio di quei threads. E' curioso come ci fossero fin
da allora le avvisaglie del futuro.
http://groups.google.com/groups?selm=8oimup$67g$1...@serv1.iunet.it
http://groups.google.com/groups?selm=pYvp5.133767$dF5.2...@news.infostrada.it



Ehi Leonardo ho visto che sei nella Hit Parade
di Scientology !!
(ô__ô)
questo ti fà onore...
A.RB.EL

apparire in automatico ?)
Si, lui ha quotato male e tu hai inviato un post ad personam. Lui
potrebbe anche aver quotato *peggio*, ma per te non cambia niente: i
post ad personam sono sconsigliati dalla netiquette.
Ciao
Up
-- 
<<Chi nasce cucuzza non muore cocomero>>
(Gattopardo su IDM)

Ehi Leonardo ho visto che sei nella Hit Parade di Scientology!
Da fonte non ufficiale, da quando si e' saputo che il software di
navigazione di CoS filtra i miei messaggi, pare che abbiano quasi
triplicato le vendite.
Stavo pensando di chiedere una percentuale.


non ha inteso rispondere?
Le ipotesi che sono allo studio sono molteplici:
1) Mr. Wolf non e' veramente un MIB per cui avendo altro da fare non
sempre puo' rispondere a tutti i 3D
2) Mr. Wolf a volte si dimentica le cose, pur essendo moooolto piu'
giovane di AB
3) Mr. Wolf ritiene l'interlocutore in grado di usare Google e farsi
un'idea della questione
4) Mr. Wolf in realta' non esiste, ma e' un gruppo di MIB che ha il
compito di fare debunking su IDU e il post in questione e' andato
perduto in un cambio turno
5) Mr. Wolf e' un rettiliano e di Linda Howe non gliene puo' fregare
di meno: deve fare fuori arbel.
vedi tu
ciao, W
PS grazie per il post anche se del tutto OT: pensa come si ingelosisce
il buon AB che io sono cosi' gettonato, nel bene e nel male
ovviamente, ma come sai: basta che se ne parli... e lui invece niente,
solo quel cattivone di Serni che lo prende in giro...

almeno glielo riconosco...
troppo buono, grazie
W

ciao gelosone, ma sei andato a scuola di quoting da Neuro?
W

questo e' l'url di riferimento: www.ebooks4freenet/index.htm
l'url corretto e' .... 
free.net/.
..
devo dire che malanga a partire delle analisi burla delle pellicole di
Santilli mi e' sempre sembrato un po' troppo di parte e ben poco
obiettivo, le sue idee su complotto della NASA, su Marte/Cydonia le
trovo assai difficili da condividere, per dirla in modo elegante, 
il fatto che nell'intervista dica che il crop del radiotelescopio e'
di origine aliena rende un po' ridicolo tutto il resto.
E la citazione di Falcon come "deep throat" dimostra che non conosce
la storia...
ovviamente tutto IMAO, dove A sta per "arrogant"...
W

 attenzioni di IDU , anche se io non ho molte pretese di dialogo visto che
Ti ringrazio, la passione non manca mai ma... quanta fatica a trattare
di UFO! E' piu' faticoso parlarne su IDU che non fare ricerca :-))
Saluti
-- 
Alessandro Torinesi
http://gruppostargate.cjb.net
 

 
A questo proposito suggerisco di leggere l'articolo che ha scritto sul
numero di Luglio/Agosto di Stargate Magazine e la seconda parte che
apparira' nel numero di Settembre.
Saluti.


 Saluti
A presto , J.


 
Si ora ricordo. Si tratta di un nuovo libro purtroppo solo in francese
che Edoardo Russo aveva segnalato nel suo Ufotel.
Saluti


apparira' nel numero di Settembre.
thanx, lo faro'
W

Come si fa a voler male a quest'uomo?
chiedilo a arbel, neuronic, apostolo, barbadoro, laureti, mattiucci,
harris, messore, milazzo, morelli, degli esposti, mammoliti, forgione,
guarino,  ecc ecc.
naturalmente non e' che TUTTI mi vogliono male, almeno spero, ma
sicuramente non gli sono molto simpatico, date le discussioni che ci
sono state...
ciao, W
-----------------
"Sometimes I think the surest sign that intelligent life
 exist elsewhere in the Universe is that none of it
 has tried to contact us"
[Calvin & Hobbes]