Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: [OT] La fusione fredda è una realtà

NUCLEARE, LA FUSIONE FREDDA FUNZIONA
23 maggio 2008 IL CORRIERE DELLA SERA
Ce l'hanno fatta: il primo esperimento pubblico di Yoshiaki Arata di
Condensed Matter Nuclear Science, meglio nota come fusione fredda è stato
un successo. Poche ore fa all'Università di Osaka è stata dimostrata, di
fronte a un pubblico qualificato, la realizzazione di quello che viene
definito ormai "Arata Phenomena". La prova è stata compiuta facendo
diffondere Deuterio gassoso su una matrice a struttura nanometrica di 7
grammi composta per 35% di palladio e per il 65% di ossido di zirconio alla
pressione di 50 atmosfere, la metà della pressione di una idropulitrice per
autolavaggio. Il calore, prodotto fin dall'inizio, e cioè in concomitanza
dell'immissione del Deuterio, ha azionato un motore termico che si è messo
in moto cominciando a girare.
Dopo circa un'ora e mezzo l'esperimento è stato volutamente fermato per
effettuare le misure della presenza di Elio-4 a testimonianza dell'avvenuta
fusione. Non sono state evidenziate emissioni di origine nucleare
pericolose ( l'elio-4 è inerte). L'energia riscontrata è stata circa di
100.000 Joule, equivalente grosso modo a quella necessaria per riscaldare
di 25 gradi un litro di acqua ( si tenga presente la modesta quantità della
matrice nanometrica, 7 grammi). Quanto all'Elio, la quantità è
assolutamente confrontabile e compatibile con l'energia prodotta, ed è la
firma inequivocabile dell'avvenuta fusione nucleare. Al di là delle
quantità misurate, si apre ora un capitolo nuovo nella comprensione dei
comportamenti e delle reazioni che hanno luogo nella materia condensata,
comportamenti che sembrano differire dai modelli fin qui seguiti dalla
fisica nucleare classica.
A partire da oggi inizia un'altra fase, altrettanto delicata, legata
principalmente a due fatti: la ripetizione dell'esperimento con una
quantità maggiore di Palladio-Zirconio per ottenere quantitativi maggiori
di energia; l'estrazione dalla matrice dell'elio senza danneggiarla e
poterla così riutilizzare.
Yoshiaki Arata, 85 anni, professore emerito giapponese (uno dei padri del
nucleare avanzato nipponico e delle ricerche anche sulla fusione calda),
forte nazionalista (in pubblico parla solo giapponese), decorato
dall'Imperatore, ha vinto la sua battaglia ventennale da samurai.
Non ha smesso per un attimo di crederci, da quando Fleishmann e Pons
annunciarono nel 1989 la sospetta fusione "in bottiglia" di molecole di
deuterio (idrogeno più un neutrone di troppo) dentro un catodo di palladio.
Molecole leggere, sospinte per via elettrochimica (un moderato flusso di
elettroni nel fluido, dall'anodo al catodo) dentro le strutture esagonali
del palladio, fino a intrappolarsi in massa, collidere, premere l'una
sull'altra, fino a pressioni spontanee di milioni di atmosfere, quindi
spaccare i propri nuclei, emettere calore, tramutarsi infine in Elio-4. Una
fusione nucleare in piena regola, ma ottenuta senza mostruosi toroidi ad
altissima energia (tipo Iter), come nelle stelle. Bensì dentro una modesta
bottiglia, con un po' di acqua pesante (deuterio, lo si trova in natura) e
con un particolare metallo raro. E la corrente elettrica di casa. Senza
radiazioni e con la produzione finale di un gas inerte, l'elio, utile per
gonfiare i palloncini.
Troppo bello per essere vero. Fleishmann e Pons nel 1989 misero a rumore
l'intera comunità scientifica mondiale ma non riuscirono mai a riprodurre
stabilmente, se non per casi fortuiti, quel risultato straordinario, che
avrebbe cambiato per sempre la storia dell'energia, del clima e forse della
civiltà umana. E loro, insieme ai seguaci, furono così tacciati di truffa,
di cialtronaggine, di ascientificità, fino all'emarginazione completa dalla
comunità scientifica mondiale.
Ma il samurai Arata tenne duro. Anche perché la sua tecnica di
supercompressione del deuterio già negli anni 50 lo aveva incuriosito su
certe strane anomalie incontrate con i metalli, che ora forse capiva. E
decise di investire le sue ricerche su una strada diversa, per la fusione a
bassa energia, da quella elettrochimica. Semplicemente spingendo, a forza
di varie atmosfere, il deuterio dentro nanoparticelle di palladio, fino ad
ottenere lo stesso iper-affollamento, la stessa vertiginosa crescita di
pressione, la fusione e il calore. Oggi ha mostrato pubblicamente a Osaka
il suo reattore in funzione, che, con soli pochi grammi di palladio ha
mosso un motore a pistoni Stirling. Un reattore in parte realizzato anche
con le idee di Francesco Celani e del suo gruppo di Frascati-Infn, il
secondo laboratorio al mondo attivo sulla pista aperta da Arata (e il
secondo gruppo di samurai). Nei prossimi giorni Arata ci proverà non con 7
ma con 60 grammi di palladio e conta di avere centinaia di watt termici di
guadagno. Abbastanza da illuminare una casa, per mesi, forse con una
bomboletta pressurizzata da un compressore da frigo. Ma la notizia più
importante di oggi, di fronte alla platea dei maggiori giornalisti
scientifici giapponesi (e alcuni venuti dagli Usa), è aver
inequivocabilmente mostrato la produzione, dentro gli esagoni di palladio,
di consistenti quantità di elio 4, la firma dell'avvenuta fusione nucleare
e della trasmutazione del deuterio. Al punto che gli astanti hanno coniato
il termine di "Arata Phenomenon". Che lui ha gentilmente accettato, con un
inchino, appunto, da samurai.

 un successo.
Con questo vuoi dire che gli UFO siamo noi?
gul paperoga
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Con questo vuoi dire che gli UFO siamo noi?
lo e' senz'altro yoshiaki arata, noto rettiliano.

gonfiare i palloncini.
"Senza radiazioni" non e' proprio esatto: la fusione deuterio-deuterio si
basa sul deuterio, che e' un elemento dal comportamento conosciuto (p.e.,
si sa quanto pesa e quanta energia contiene), e produce elio, altro tizio
ben conosciuto. Facendo un paio di conti viene fuori che D+D = He4 libera
energia sotto forma di raggi gamma a 24 megaelettronvolt - che reagiscono
in parte con la nanomatrice riscaldandola [e lentamente, mandandola anche
a puttane], e in parte con l'ambiente circostante, per esempio, il flusso
associato a 500 W di energia a una distanza di dieci metri e' sufficiente
a suggerire che, prima di produrre la Free Energy, tu faccia una cospicua
donazione di sperma... In compenso dopo i primi tre o quattro mesi, oltre
che sulla bolletta elettrica, uno risparmia un branco di vaìni di pillole
e preservativi.
D'altra parte esistono reazioni teoriche che portano a non produrre raggi
gamma, ma solo pura energia cinetica [quindi, termica], portando a rapida
distruzione la nanomatrice di palladio; che pero' e' riciclabile.
 
http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=2437024
Poi, c'e' un piccolo problema pratico, nel senso che la cella non produce
elettricita'. Produce calore. Per convertire il calore in elettricita' e'
necessario mettere, accanto alla bottiglia, un piccolo turboalternatore -
niente di complicato, se uno ha un tinello libero lo puo' mettere li' - e
tutti gli ammennicoli richiesti per produrre non "elettricita'", che noi,
dell'elettricita', non sappiamo cosa farcene; bensi' "energia elettrica a
220 V +/- 5%, alternata alla frequenza di 50 Hz +/- 2%".
Una volta completata questa modesta installazione, meglio in cantina, che
cosi' il peso degli schermi in piombo sulle pareti non fa crollare magari
il pavimento, ci si sara' affrancati dalla schiavitu' del petrolio, e non
si sara' piu' servi dei Paesi produttori di petrolio... si sara', invece,
orgogliosi dipendenti dei Paesi produttori di deuterio e nanomatrici PdZr
(dovrei dire "del Paese", perche' ce n'e' uno solo. Gli Stati Uniti :-)),
e si guardera', pieni di fierezza ecologista, il piccolo turboalternatore
che estrae kilowatt di calore dal deuterio immettendoli nell'ambiente :-D
===
Intendiamoci, a me la cosa pare MOLTO interessante -- se l'installassero,
ben manutenuta e protetta, al posto delle centrali a carbone. E' dentro a
una cucina, specie se meno di 50-100 metri dalla mia camera da letto, che
non ce la vorrei.
Leonardo
-- 
In realtà, pare che Schroedinger allevasse talponi


Chissà se ci metteranno il superbollo sulle macchine a fusione fredda :|
A parte la celia, è una notizia da urlo :)
Ciao.
eSQueL 

 ha scritto nel messaggio 
news:b3kf4413ahqod3the...@4ax.com...

Che è un po' la storia del superbollo.
Ma con la questione del riscaldamento globale? Che impatto avranno le 
"nano-macchine"? 

 non ce la vorrei.
eh... ma non te ne va mai bene una!!! 
:D
Del rinato entusiasmo verso il nucleare di III o II generazione invece che
ne pensi?
S.

 A parte la celia, è una notizia da urlo :)
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
ciao
Ken 

ne pensi?
Mah! In Italia? Non me ne fare parlare. L'idea sarebbe stata buona se
ci si fosse mossi in tempo; se ci fossero infrastrutture, se ci fosse
anche la coscienza civica. In Nimby Italy, 2008, cercare di metter su
il nucleare e' come la scena all'asilo "Venite, baNbini! Oggi vedremo
come si costruisce una bomba-merda".
Oso dire che la cosa sia organizzata a tavolino per finire a puttane:
perche' dalle cose che finiscono a puttane, sapendo prima, ci si tira
su la pesca miracolosa (i contratti! Le penali! Lo smaltimento! Altro
che energia: queste centrali possono produrre QUATTRINI A PALATE!).
Leonardo cinico & pessimista
-- 
The stars have not dealt me the worst they could do:
My pleasures are plenty - my troubles are two.
But oh!, my two troubles, they reave me of rest:

 Leonardo cinico & pessimista
Totò direbbe ......... ma mi faccino il piacere :-)


definitivamente ,in meno di un anno, della "procedura Arata" ?
Be', ora che c'e' un prototipo funzionante, sono sicuro che qualcuno che
ci investe i quaěni si trova. E' quando uno vende roba incerta, come (la
fretta a pubblicare? La sfiga? L'inesperienza?) successe a F & P, che si
finisce sulla traiettoria del lancio di uova marce. Ma quando alla gente
glielo metti in mano (il prototipo, eh? Il prototipo) vedi che gli entra
anche in testa. L'uomo pensa con le mani - mica per nulla discende dalle
prescimmie.
Leonardo


Il giorno Thu, 05 Jun 2008 20:41:33 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Leonardo Serni ebbe il coraggio di scrivere:


siamo sintonizzati allora :)
E poi... magari a dirigere il progetto di una centrale in basilicata ci
mettono un medico dell'UDEUR (o UDC), quelli si sa sono molti attivi e si
"imparano" a richiesta qualsiasi materia.
comunque per me stanno montando l'emergenza proprio per raschiare ancora il
barile, con il nucleare (che per me non si farà... ovviamente si butteranno
soldi a palate, perché questo interessa, ma non si concluderà nulla), gli
inceneritori e via dicendo... ma temo che il giocattolo si romperà prima
questa volta, i soldi non ci sono più e le persone sono sempre più
incazzate e informate (almeno chi si vuole informare, ovvero senza tv e
quotidiani).
S.

 e se la domanda aumenta, c'e' da pensare che anche il costo salga.
Non è che sai quantificare quel "qualcosa" ?
[Io, così al volo, ho appena trovato una stima di circa 300 $ al litro
per l'acqua pesante].
Comunque, così a orecchio, avrei detto che se già nel '40-'45 i tedeschi
avevano buone quantità di acqua pesante, con la tecnologia di oggi
non dovrebbe essere troppo difficile da procurarsi.
E son d'accordo che se la domanda aumenta sale anche il costo,
ma di solito capita solo all'inizio della diffusione di un nuovo prodotto
(e/o in caso di speculazioni); in seguito fra economie di scala
e affinamento delle tecnologia di estrazione, il prezzo dovrebbe
poter scendere.
Se non altro perché in fondo non può esserci un monopolio, visto
che la fonte primaria è a disposizione di chiunque, e la tecnologia
per l'estrazione è nota.
Magari mi sbaglio, ma direi che mi preoccuperei di più per
il Palladio e le nanomatrici, nel caso.
Bye, G. 

per l'acqua pesante].
Diamine, e' cara assaéttata. Un chilo [circa] di acqua pesante pesante,
D2O, non D'OH - sono 20 nucleoni a molecola, ergo il deuterio e' il 20%
in massa; li paghi 120 EUR l'etto.
Presso United Nuclear il deuterio veniva via per 370 EUR il chilo ed e'
probabile che uno lo consumi in perdite piuttosto che in reazioni, date
le quantita' coinvolte.
Comunque per ora pare che la difficolta' sia de-saturare il palladio da
tutto quell'elio.


Sokar ha scritto:

dite che puo spingere un razzo di 3A generazione ?
sempre razzo :-(

 
si parla di fredda solo perche avviene in spazi piccolissimi
immagina di far bollire la pasta con un accendino
la temperatura del fuoco e' la stessa pero l'acqua non bolle
quindi in quello spazio molecolare si arriva alle temperature di iter
fusione e' fusione per fondersi gli atomi hanno bisogno di
tot prssione/temperatura se non non si fondono
iter e' interessante come progetto, ma IMHO e' un esperimento
come gli accelleratori.... non sono la risposta energia
la risposta arriva da cose piu comuni
sole(termico e fotovoltaico), acqua, aria, geotermico
con questi si puo vivere senza scomodare il nucleare
in italia vogliono il nucleare bene allora che facciano la fusione frdda
o vogliono fare l'atomica ?
ci vogliono 10 anni per costuire una centrale, 15 per smantellarla
20 + 15 di produzione con intervento di manutenzione
_da mettere in conto anche 1 incidente nucleare_
se si pala di fusione fredda in quantita di MW che cosa occorre ?
che il caro samurai progetti una centrale, poi la si puo costuire
anche qui visto che i costi sono ridotti
tempo di costruzione e messa in opera 5 anni ?
dove si reperisce il palladio ?
quanti kg ne occorrono ?
come si fa il reattore ?
se si vuole veramente si costituisce un associazione
ci si tassa, si fa fare, ci dodiamo il frutto del lavoro
fatto

 non ce la vorrei.
IL SOLITO CICAPPINO DISFATTISTA (e comunista) !!!!!
:-P
Però cosi mi infrangi il sogno di montare Mr.Fusion(TM) sulla mia 600....
;-D


 fatto
StraROTFL!!! questo gruppo andrebbe rinominato da it.scienza
a it.scienza.varieta-e-avanspettacolo

 prescimmie.
tutto sta proprio nel vedere che prototipo gli si mette in mano 
....cmq...cmq.... a me viene sempre in mente un'altra cosa
ovvero che la rottura del paradigma nuclearista caldo , by cold fusion, è 
così brutale e abissale per i fusionisti caldi
che se potessero pagherebbero volentieri un reggimento di killer per i 
fusionisti freddi.....
non si spiega infatti dal punto di vista della mera obbiettività scientifica 
la politica delle 3 scimmiette che stanno sfacciatamente adottando
