Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Credo che siete a corto di argoimenti

Dal sito 
www.cun-veneto.it
IDU: palude dialettica o sapiente cover-up ?
Italia Discussioni Ufo. In sintesi IDU. Una dei tanti Forum a tema ufologico
che vi sono in Italia. Entrandovi e leggendo qualche post, nasce spontanea
questa domanda: ma dove sono capitato ? Ma qui sono pazzi o che ? Ebbene il
sedicente "Italia Discussioni UFO" è in realtà un NG "molto, molto
particolare", dal quale il vero appassionato di ufologia o l'eventuale
testimone deve ben guardarsi dall'approdare, per non essere bersagliato
dalle ingiurie e dai dileggi di un manipolo di provocatori scettici, che in
quella sede albergano stabilmente, cercando di  minare in partenza ogni
prospettiva di dibattito e/o di interscambio di informazioni. Trattasi di
una mezza dozzina di perditempo, di illimitato infantilismo, per i quali
probabilmente internet rappresenta il surrogato del gioco a nascondino, di
norma praticato dai bambini fra i sei e gli otto anni di età, tanto appaiono
convinti di potere perseverare nella propria attività di disturbo, al riparo
di un monitor e una tastiera... Costoro sono fondamentalmente suddivisibili
in due tipologie: i Troll e i super scettici. I troll a qualsiasi
affermazione anche la più naturale e banale ostentano amenità e stupidità
colossali. I super scettici, invece contestanto anche i più seri punti
fermi. La parola d'ordine è negare. Negare sempre. In questo modo gli USO
sono sacchetti della spazzatura galleggianti, gli UFO esistono, ma sono
tutti palloni sonda, aquiloni o fulmini globulari, i viaggi a velocità
iperluminare sono possibili sono nella fantascienza. Ora forse sarà anche un
caso ma molti degli appartenenti a questa seconda categoria sembra siano
anche appartenenti ad una associazione ufologica in passato fuoriuscita dal
CUN. E altro caso strano, chi si azzardi ad intervenire, senza essere nella
sfera di influenza di questo gruppo ufologico, viene appunto ad  essere
oggetto dei medesimi "strali", nei quali la boria raggiunge vette
difficilmente eguagliabili. . Altra ennesima casualità, quando costoro sono
messi alle strette dai fatti e dalle argomentazioni, scoprono di non saper
più che dire e rispondono con "amenità lessicali" del tipo: "non sai
quotare", "ti plonko" etc... che suscitano ribrezzo a chi abbia minimamente
a cuore le sorti della madre lingua ... E infine, altra casualità molto
strana, costoro se non scrivono su IDU vanno a scrivere da altre parti...
ciascuno produce centinaia di post al giorno... C'è da chiedersi: ma
lavorano questi personaggi ?
Ebbene questi signori sappiano che noi denunciamo questo atteggiamento
sterilmente e riduzionista della casistica ufologica. L'ufologia seria non
si è mai fatta intimidire da questi giochetti e non si farà intimidire certo
ora. Rimane però il dubbio sul perché vi sia una tale ostinato ostracismo
contro i membri del CUN. In passato vi furono liti furibonde e numerosi post
anche offensivi contro il nostro Direttivo. Ora questo. C'è da chiedersi se
questo atteggiamento sia dovuto a ignoranza congenita o sia pilotato da
altri. E in questo caso c' è da dire: cui prodest (a chi giova [tutto
questo]) ? Chi tira le fila ? Chi da i quattrini a queste persone per stare
in internet tutto il giorno a dileggiare il lavoro altrui ?
Comunicato congiunto
Gianfranco Degli Esposti
Responsabile Sezione CUN Bologna
Alfredo Benni
Coordinatore Regionale CUN Triveneto

 altri.
la seconda che hai detto !!!
ciao Kunga

Cacchio come gliele cantano !!!



Io credo che sia più probabile la 1°ipotesi... o meglio c'è una credendza
nell'essere scettico, ossia una scettico che si è rivelato alla massa come
tale non vuole farsi vedere un possibile credente degli ufo uso, è come una
moda.. quindi insiste nel dire non è vero niente.. e quando la verità è
evidente non si fa avanti.
C'è chi vorrebbe dire come la pensa ma ha paura della massa scettica e
quindi per non essere preso in giro e messo alla gogna si adegua non capendo
che si fa il gioco loro.
Qui ormai esistono termini che la massa dice appena si parla di vera
ufologia, se gli avvistamenti non sono solo aerei, sonde, i crop circles
autentic non esistonoi.. si descrive tutto come "fuffa" "fuffologia" ecc..
Non credo che ci sia qualcuno che paga queste persone per il cover-up..
avranno solo tanto tempo libero o lavorano col pc, non ci sarebbe un reale
motivo tale da essere pagato per screditare i pareri di alcune persone su un
Ng che voglio dire la loro, affrontare e studiare seriamente il fenomeno
ufo.
---WerO---
 
 -----------------------------------------------------------------
 NASA: La targa lasciata dagli astronauti sulla Luna
 "Veniamo in pace da tutta l'umanità "
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Plonk ha scritto:

...non sai quotare...

 La parola d'ordine è negare.
La parola d'ordine è prove.
Riccardo

 in internet tutto il giorno a dileggiare il lavoro altrui ?
Forse la cia ? Servizi deviati ? Men in black ?
Magari ci pagassero ! Invece per alcuni è quasi una missione. 
Una missione *contro la stupidità, contro l'esaltazione dell'ignoranza* e
*contro l'insensato strisciante odio per la scienza*.
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 Italia Discussioni Ufo
certo che dare giudizi su una cosa di cui nemmeno si conosce il nome...
alek


GRAZIE!!! :-)))))))
W.W.

in internet tutto il giorno a dileggiare il lavoro altrui?
Be', varia gente (me, per esempio) ha dei lavori in cui momenti di direi
frenetica attivita' si alternano a momenti di "stanca", in cui non si sa
che fare.
Inoltre, sempre per quanto riguarda me, il tempo richiesto non e' poi un
tempo astronomico. Una memoria passabile, una libreria non sfornitissima
ed una certa esperienza coi motori di ricerca sono un aiuto inestimabile
e riducono i tempi di risposta a pochi minuti. In piu', leggo abbastanza
velocemente e sono un accettabile dattilografo, sicche' anche i tempi di
tipo "hardware" sono contenuti. Anche se a prezzo di privilegiare spesso
la velocita' rispetto alla forma; ma spero che i puristi mi perdonino un
occasionale svarione.
Stendo, comunque, un velo pietoso sul "lavoro altrui", fin troppo spesso
una accozzaglia di fuffa indigeribile anche allo stomaco piu' robusto, e
costituente insieme insulto e beffa all'ufologia seria; al punto che una
lunga frequentazione di IDU, e dei relativi link-fuffa, induce con molta
probabilita' il lettore medio a domandarsi se davvero esista, da qualche
parte, una creatura fantastica come l'"ufologia seria". Perche', come il
nostro Eugenio scriveva giorni fa, mescolarle con frottole di scoiattoli
cocainomani potrebbe far sembrare leggende urbane anche le peggiori idee
di un fin troppo irreale ministro delle Finanze.
Sotto questo aspetto anzi l'ufologia seria dovrebbe benedire a gran voce
l'azione degli scettici che, se a volte esagerano con lo scetticismo, in
genere sono il primo baluardo dell'ufologia seria contro l'invasione del
fuffaceo commerciale, disposto a pubblicare letteralmente qualsiasi cosa
che prometta di far mezzo punto di audience, non importa quanto ridicolo
o screditato possa essere.
Ricordiamo piuttosto il fatto, volendo, strano anch'esso, che quello che
e' il "primo" baluardo fin troppo spesso si riveli anche l'"unico". Puo'
entrarci, forse, il fatto che, se di molti scettici non si conoscono gli
interessi economici, quelli di molti c.d. ufologi si leggono in terza di
copertina.
Leonardo ask not for whom the other bell tolls
-- 
L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti  -   Kearns, J.
La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti  -   Hardin, S.

 Coordinatore Regionale CUN Triveneto
complimentoni, e si son pure congiunti ...
ciao
Ken stipendiato dai MIB

 Coordinatore Regionale CUN Triveneto
Mi dispiace che ci siano rimasti male.
Davvero. Vedevo gią Benni felice e contento per avere trovato un terreno
fertile dove fare attecchire le sue teorie sui dischi volanti alieni, ed
invece guarda che roba! Si č ritrovato in mezzo ad un covo di scettici che
fanno pure le domande, richiedono spiegazioni, indagano sulle
documentazioni, pretendono pure (udite udite!) di intavolare discussioni (ma
sono pazzi? Come si permettono? Gli ufologi, specialmente quelli del CUN,
non si toccano, sono come le vacche sacre)
A voi comunicatori congiunti, va tutta la mia solidarietą.
Anche io una volta mi sono schiantato contro un muro (ma ero su un
cinquantino, non dentro un NG)

 cinquantino, non dentro un NG)
E' scometto che non eri nemmeno congiunto ;-)
ciao
Ken


Se loro sono vacche sacree, Piero Angela chi è, DIO?
C.i.c.
W.W.

 Se loro sono vacche sacree, Piero Angela chi č, DIO?
No, una persona come me e te.
Con in piů una onoratissima carriera di giornalista e  di divulgatore
scientifico alle spalle.
Perchč?

 E' scometto che non eri nemmeno congiunto ;-)
Una volta mi sono "congiunto" in macchina (mentre stavo guidando) ed il muro
l'ho mancato per un pelo ; )

 Se loro sono vacche sacree, Piero Angela chi è, DIO?
Diccelo tu che ai piu' familiarita' con i fideismi e guru che proclamano
dogma...
per me e' solo una persona qualunque che fin' ora non si e' fatto cogliere a
sparar fuffa e che affronta argomenti alla luce di evidenze e dati
verificabili da tutti, e che quindi per ora puo' anche meritare la mia
fiducia sugli argomenti che divulga...
per la verita la trasmissione l'avro' vista si e no 3 volte, preferisco la
rivista, insieme ad alcune altre di quel genere...
ciao
Ken

quotare", "ti plonko" etc... 
Mi sa che si confondono con Antonio Bruno.

evidente non si fa avanti.
Quale verità evidente?
Che non avete mai uno straccio di prova di nulla?

 l'ho mancato per un pelo ; )
Io un paio d'anni fa' mi son congiunto contro un autobus, un bel faccia a
faccia, ha vinto lui....
6 milioni di danni....
il bello che il giorno prima un amico aveva insistito perche andassi a
vedere dei mobili che dovevo comprare in un posto piuttosto che in un altro
molto piu' lontano, dopo l'incidente mi ha toccato a dargliela vinta,
mi sa che mi porta un po' sfiga.... ;-)
Ciao
Ken

documentazioni, pretendono pure (udite udite!) di intavolare discussioni 
Ma che sei matto?
Richiedere spiegazioni credibili? Fare domande? Approfondire?
Sei solo uno scetticazzo che blocca i progressi conoscitivi del genere
umano.
Per progredire bisogna credere....e basta.


Non avevo dubbi!
W.W.

"Gyork" <webm...@ewtosanmarino.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:7iFIc.23656$tj3.1...@news3.tin.it...

Non la prendo come un'offesa, ma di certo non č una persona come me!
Non avrň sicuramente la "cultura" che ha lui (grazie a Dio!), ma di certo
io non ho mai raccontato palle a nessuno.
Parlo di quelle palle tipo la grandissimamegastronzata
detta a proposito dell'omeopatia.
In casi del genere, la metto al pari di una certa W.M. da poco uscita
all'aria aperta!
Come lei potrebbe avere sulla coscienza la sofferenza di molte persone.
Io con l'omeopatia sto risolvendo DEFINITIVAMENTE dei problemi di
salute,cosa che con la medicina
"moderna" non avrei potuto fare e che anzi, mi avrebbe reso dipendente (
leggi ?) a vita!
W.W.

 Non avevo dubbi!
Non avevi dubbi che preferivo leggere la rivista quark invece che vedere la
trasmissione televisiva?
hai uno di quei poteri telepatici che danno a voi insieme alla sveglia al
collo regolamentare?
mah!
ciao
Ken come era quel detto su certe mamme sempre in cinta?

leggi ?) a vita!
Non lo metto in dubbio, ma il punto e' un altro: la medicina ufficiale si
basa sulle statistiche.
Per ricaricare il cellulare lo attacchi all'alimentatore, oppure lo batti
nel muro?
Lo attacchi all'alimentatore, perche' nella tua esperienza (statistica) i
cellulari attaccati all'alimentatore si ricaricano, quelli battuti contro
il muro si rompono.
Eppure ci sono casi, pochi, in cui l'alimentatore (guasto) non carica e i
cellulari battuti contro il muro (batteria difettosa) si ricaricano.
Con l'omeopatia succede all'incirca la stessa cosa: ad alcune persone, va
bene, benissimo... cosi' come ad altre persone la medicina "ufficiale" fa
male, malissimo. L'aspirina, una volta su un milione, ti ammazza (ci sono
alcuni casi su un miliardo di gente uccisa da una porzione di polenta).
Pero', se si vanno a guardare i grandi numeri si vede che la gente che si
cura con le medicine ufficiali guarisce magari nel 90% dei casi, e quelli
che si curano con l'omeopatia nel 40%. Quattro su dieci non e' male... se
sei uno di quei quattro poi. Quelli che si curano col NIENTE, cioe' fanno
fare a madre Natura, guariscono nel 30% dei casi.
Poi, scopri che fra quelli che si curano col niente ci sono poveri cristi
che non possono permettersi l'omeopatia, ed allora ragioni: "Se confronto
la gente ricca e ben pasciuta che si cura con l'omeopatia con i poveracci
che non si curano con nulla, rischio di avere risultati falsati perche' i
poveracci, in media, resistono meno alle malattie, e guariscono meno".
Rifai i conti e scopri che fra quelli che POTREBBERO curarsi con l'omeo e
decidono di non farlo, la percentuale di guariti e' del 35-36%. E, a quel
punto, e' difficile dire se l'omeopatia guarisce piu' dell'acqua fresca o
meno, o allo stesso modo.
Pero', per tutto il tempo, continui ad avere quei quattro su dieci che si
sono curati con l'omeopatia, e perdiana, stanno meglio davvero, non fanno
finta! -- e non capiscono perche' questo fatto non conti :-)
Leonardo e la visione globale



Sempre attuale, non c'è che dire!
Bye.
W.W.

...
...i viaggi a velocità
iperluminare sono possibili sono nella fantascienza...
Magari sarà davvero possibile viaggiare aldilà della velocità della
luce, ma come si fa a non rispondere male a gente che posta cose, ad
esempio, come queste?
"Se ho letto quel libro? ASSOLUTAMENTE NO, come neppure i classici
libri di
testo di fisica, chimica e compagnia bella, non gli ho mai letti in
vita mia
e non inizierò proprio ora. Sai non è che non ne ho voglia, e che non
ho
nessuna intenzione di leggere cazzate sulla velocità della luce ecc,
ecc..
Non che due buffoni con 20 lauree possano influenzarmi ma diciamo che
proprio NON MI INTERESSANO."
E, da questo punto di vista, bravissima Mablung che nel suo reply ha
scritto:
"Forse la cia ? Servizi deviati ? Men in black ?
Magari ci pagassero ! Invece per alcuni è quasi una missione. 
Una missione *contro la stupidità, contro l'esaltazione
dell'ignoranza* e
*contro l'insensato strisciante odio per la scienza*."
______________________________________________________________________________
And the Astral Pulse beat on...

 6 milioni di danni....
Che sfiga, almeno fosse stato un tram qualche testaquadra ti avrebbe potuto
dare una mano.
Ciao
Nick

 Non avrņ sicuramente la "cultura" che ha lui (grazie a Dio!),
Com'era?
Ah, si:
http://www.google.it/groups?as_q=%22culturalmente%20ignorante%22&ie=UTF-8&lr=&hl=it
Ciao
Nick

 ha scritto nel messaggio
news:2lhemtF...@uni-berlin.de...

Con uno dei te.le.cinesi che il padre gli ha messo al servizio?
no grazie, vabbe che l'immigrazione clandestina e' un problema, ma
sterminarli ordinandogli di buttarsi sotto al tram non mi sembra la
soluzione ;-)
ciao
Ken

 Coordinatore Regionale CUN Triveneto
Ma vi siete congiunti davvero ? E poi ?
Dico, magari vi siete trasformati in Gackeen, oppure siete quelli
dell'I-Zenborg.
Fatemi sapere perche' quelli di it.arti.cartoni sono molto interessati.

 pensione d'invalidità.
RRROOOOTTTTFFFLLLLL!!!...;-))   ;-))
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 === *Mablung The Heavy Hand* ===

 
saremmo interessati anche a capire perche' i congiuntivi vi fanno cosi' 
schifo.

 schifo.
Lo dicio anche me, e cribbio!

Coordinatore Regionale CUN Triveneto
ancora : autovittimismo??
Ciao, Goffredo
-- 
 <<MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)>> 
(da Antonio Bruno, 
antoni...@tin.it
, su IDU il 28/6/04 sul
thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : 
http://snipurl.com/7mvv
)

 Mi riferivo al tutto: programma e rivista.
Eri un ammiratore di Jan Gawronski ?

 leggi ?) a vita!
Sono felice per te. L'importate è sempre CREDERCI.
Poi magari un giorno ti renderai conto che berti dell'acqua per curare i
tuoi mali può non essere sempre sufficiente.
E soprattutto che se proprio lo devi fare, è meglio bersi direttamente
quella del rubinetto, piuttosto che spendere centinaia e migliaia di euro in
preparati omeopatici (si, perchè i prezzi sono quelli, mica te li danno
gratis, no?)

"Attanasio Bonito" <dsport@bynoi..com> ha scritto nel messaggio
news:2lhurnF...@uni-berlin.de...

Guardavo Jan Gawronski, cosě come guardavo Piero Angela.
Perň quei tempi sono passati da un pezzo.

 Ken come era quel detto su certe mamme sempre in cinta?
Ma sai come continua quel detto?
Che il padre non usa mai il preservativo!
:-)))))
Ciao Kennyt ^-^
Stefano

 basa sulle statistiche.
Lascia perdere w.w. non ci provare neanche a capire che ti ha detto, e da'
retta a me, continua con gli psicofarmaci come facevi prima, un po' di
dipendenza ma vuoi mettere che differenza di risultati rispetto l'acqua
fresca che prendi ora e che ti fa' scrivere le cose che scrivi?
ciao
Ken , poi fai come ti pare...
p.s. mi sono accorto dal negozio ti avevo plonkato, non ricordo il perche'
ma ho deciso di splonkarti anche li' invece di  cancellarti del tutto, mi
sembra che offri spunti interessanti...

 Mi riferivo al tutto: programma e rivista.
Invece la tua concezione di letture interessanti quale sono?
magari mi converto....
ciao
Ken

 in internet tutto il giorno a dileggiare il lavoro altrui ?
Io sono pagato dal MI6
-- 
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 fresca che prendi ora e che ti fa' scrivere le cose che scrivi?
Scommetto che non ami la natura!
W.W.
Cos'è che dice "Bisteccone Galeazzi" quando interviene a Zelig?
SEI GRAANDEEE, MIIITICOOOO.............!!!!

 Perň quei tempi sono passati da un pezzo.
Ora che sei grande, sai tutto, non hai bisogno di leggere riviste
scientifiche o documentario vari. Sai tutto. In pratica sei Dio.
Complimenti.

 SEI GRAANDEEE, MIIITICOOOO.............!!!!
Ecco che cosa guardi.... evviva la (tua) cultura!

 
Grazie per la simpatica ed esilarante lettura.
Il mio consiglio: andate a lavorare!

 Comunicato congiunto
No, non in quel senso.
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 Dimi cos'altro non capisci che provo con un disegnino!
Ma a chi rispondi?
ma come quoti?
e sopratutto ma che stai a di'?
chi ti ha chiesto niente alt gr o "?"
mi sa' che sei in viaggio ora,
rispondi eventualmente quando ti e' passata...
Ken

 Che il padre non usa mai il preservativo!
Eccerto , visto che anche lui e' un po', come dire....    un w.w.
;-)
ciao
Ken

 Coordinatore Regionale CUN Triveneto
direi che il signor Benni e il signor Degli Esposti col loro "comunicato"
mostrano soltanto di  possedere una grande ignoranza su cosa sia Usenet, su
cosa sia un newsgroup e sulla infinita tipologia di persone che può
frequentare i newsgroups. Che pezzi grossi di un'associazione "ufologica"
frequentanti la rete da diversi anni vivano ancora in tale stato di
ignoranza è una cosa che non depone a favore nè delle loro attività
"scientifiche" nè della loro capacità di comunicazione.
ciao
Giancarlo

una volta inviato il messaggio, il simbolo diventa ?.
Imposta Outlook per usare il charset ISO-8859-15, oppure usa la versione
ASCII7 ("EUR") che da' meno problemi.
Leonardo e i suoi .02 EUR ( :-) )
-- 
Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore.
Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia
potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali,
e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero.

Comunicato congiunto
    >Gianfranco Degli Esposti
    >Responsabile Sezione CUN Bologna
    >Alfredo Benni
    >Coordinatore Regionale CUN Triveneto
Avete dovuto mettervi in due per scrivere tutte quelle corbellerie. Uno solo
non ce la faceva, eh? In effetti erano troppe anche per un RICERCATORE.
Comunque, non credo valga nemmeno la pena di replicare visto che come già
per altri sedicenti ufologhi, è invalso l'uso di lanciare il sasso e poi
nascondere la mano, ossia darsela a gambe levate dal thread aperto adducendo
tra i motivi il presunto anonimato degli interlocutori.
Tutto quello che vale la pena dire, lo ribadisco, è :
    ROTFL
saluti,
Peltio
ma fatemi sapere se volete un debunking punto per punto. Lo faccio
volentieri (e poi, si sa, mi pagano per questo. LOL)

 tra i motivi il presunto anonimato degli interlocutori.
scusa che non vale comunque dato che diverse persone con nome e cognome gli
hanno risposto.
Io ho risposto anche al sito del CUN, il problema è che a tutti gli
indirizzi email fa capo Alfredo benni che immagino censurerà. O no?
Benni, rispondi con nome e cognome va'.
ciao
Giancarlo

Non avrò sicuramente la "cultura" che ha lui (grazie a Dio!)
Certo, lo dice anche la saggezza popolare: "occhio non vede cuore non
duole" se non so nulla, non ho nulla di cui preoccuparmi... è
sicuramente un buon sistema.
-- 
SiO2
** ****** ***** *** *****
I n  S i d e r a  S a l u s 
***,* **** * ***** *********

 ( da una meditazione Sufi)
...e infatti gli scienziati sono i primi a essere presi di mira da
coloro i quali, non avendo la volontà nè la forza nè la pazienza e nè
forse la capacità di ripercorrere o quanto meno consultare il frutto
dei loro sforzi, preferiscono ascoltare il primo che viene a dar loro
la verità servita su un piatto di argento, pronta a soddisfare i loro
indolenti e egoistici sogni. Aldilà del fatto che quella verità sia
poi effettivamente verità o il contrario, persone come queste si
meritano tutta la disapprovazione possibile.
______________________________________________________________________________
And the Astral Pulse beat on...

 scannarci oggi in questo universo elettronico?
Concordo su tutto e su questo in particolare  e aggiungo che certa gente
dovrebbe essere protagonista a vita del programma "la fattoria", non che
questo debba essere per forza un male, magari vivere senza nessun lusso
tecnologico sarebbe anche migliore, ma perlomeno saprebbero di cosa parlano
quando sputano nel piatto dove mangiano, senza contare che con quel metro
non ci potremmo fermare al 1870 o quel che era, ma dovremmo ritornare allo
stato primitivo affidandoci alle indicazione dello stregone di turno per
poter sopravvivere, antonbruno a quel punto sarebbe il fulcro del nostro
mondo, lol...
ciao
Ken

"Attanasio Bonito" <dsport@bynoi..com> ha scritto nel messaggio
news:2li8omF...@uni-berlin.de...

Eccone un'altro!
W.W.

"Attanasio Bonito" <dsport@bynoi..com> ha scritto nel messaggio
news:2li7jtF...@uni-berlin.de...

Non sono io Dio, č Dio che č in me, in NOI, in TUTTO!
W.W.


E' troppo fazioso!
Giusto l'altro ieri sera c'era in tv Piero Angela con la sua trasmissione e
l'ho visto.
Nulla da ridire sui documentari sugli animali, oggi con l'ausilio della
tecnologia sono ancor più meravigliosi!
Quello che non mi è piaciuto è stato il filmato girato in Sud America sullo
zucchero.
Perchè dire le mezze verità, o non dirle affatto? E' sempre il solito!
Quello che non ha detto:
http://www.disinformazione.it/Zucchero.htm
http://www.massmarket.it/zucchero.htm
http://www.albanesi.it/Alimentazione/cibi/zucchero.htm
http://www.agices.org/
Saluti
W.W.