Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: MILANO DA PAGARE

Vigili e multe, strumenti di una repressione ingiusta
 Due milioni e mezzo di multe? Un abominio
Braccio armato repressivo: vigili senza pietà
Disposti ovunque tranne dove servirebbero
Adesso ci manca solo il "cottimo" della cattiveria
Il raggelante obiettivo programmatico di due milioni e mezzo di multe da centrare entro il 2002 a
Milano (come da diktat repressivo del sindachissimo Albertini in persona, l'uomo in Vespa) ha il
sapore cattivo di ogni cieca rappresaglia.  Slogan che suona un po' come i dieci milioni di
baionette ai tempi della seconda guerra: soprattutto polvere da gettare negli occhi, pura propaganda
che prescinde dal cuore del problema. E cioè eliminare il traffico,  col suo indotto di veleni.
Braccio armato della politica albertiniana, a Milano, sono i vigili. Armate che non fanno
prigionieri. Milizie di corvi neri, minacciosi rapaci chiusi in un'uniforme livida, disposti a ogni
angolo di strada con lo sguardo dei borghesi di Grosz. Disposti ovunque fuorché dove servirebbero
davvero, si capisce. La controprova è a portata di ogni paio d'occhi obiettivi. Spiattellare di
traverso un gippone in pieno centro, seconda o terza fila, è garanzia di impunità totale. E abbiate
pazienza: vorremo mica ostacolare i saldi da Gucci? O trasformare in percorso ad handicap, privo di
confortanti lamiere da trekking, il ritiro dei pupi all'elementare di via Spiga verso le quattro del
pomeriggio?  Con la nebbia che s'intona ai grigi metalizzati di quei cofani, roba che fa tanto
Armani, così chic.
Le multe. Primo: in centro non fioccano mai. Nelle vie dello shopping non le danno. Ma sotto casa,
sotto casa nostra e vostra, lì dove la lotta per conquistare un centimetro d'asfalto da parcheggio è
un D-day quotidiano, lì sono la norma efferata. Come nelle decimazioni di un tempo, la distinzione
tra colpevole e innocente passa ormai attraverso la cruna d'ago di una smunta striscia blu per
terra: fino al civico 18 hai il diritto di piazzare l'auto in sosta, dal 20 in avanti no, e peggio
per te, cittadino bue.
Le multe sono inferte a comando, per raccattare quattrini a caso, un giorno sì e venti no, o
preferibilmente viceversa. Non c'è opera di sorveglianza preventiva. Mai. Da nessuna parte. Non c'è
una logica. Piuttosto, c'è quella del terrore: punto e basta. Condòmino, parcheggia preoccupato.
Pensi d'avere ragione? Non puoi protestare, non c'è clemenza. Puoi soltanto presentare un ricorso.
Scritto. Ma se poi lo perdi, se ti danno torto, la multa viene raddoppiata. Perché hai perso, e così
impari. Alla faccia di ogni garantismo.
Le multe perdonano soltanto se le ignori, se fai finta di non averle mai raccolte dalla casella
della posta, di non essere mai stato contattato dalla Norimberga del  Comune. Allora sei salvo. Le
multe sono uno strumento vessatorio in mani pericolose: adesso, nel nome di un'efficienza malintesa,
giustizialista, manca solo il premio al vigile che ne scribacchia di più, come col commesso-della
settimana da McDonald's. Ci manca solo il cottimo della cattive

solo quel drogato g insiste
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

In Venetoi partiti "rossi" e la  Cgil vogliono abrogare i buoni scuola
Quando sono in gioco la libertà e la democrazia dei cittadini; quando si
tratta di impedire ad essi di esercitare diritti sanciti dal dettato
costituzionale, la sbrindellata sinistra italica raccoglie i suoi brandelli
sparsi sotto la quercia e sotto l’ulivo, mostrando solo l’ombra di una
falce e martello e ingannando gli italiani con una sua posticcia unità, la
cui colla è il centralismo istituzionale e amministrativo, spacciato per
solidarietà ed equità sociale ed economica per le classi meno abbienti.
Come è successo nel Veneto, dove Rifondazione, Ds, Verdi, Sdi e Comunisti
italiani, aiutati dalla Cgil (che tiene banco solo in alcune fabbriche e in
tutti i centri sociali), hanno raccolto le firme necessarie per istituire
un referendum abrogativo del buono scuola. La contrarietà alla legge
regionale sul buono scuola che garantisce libertà educativa alla famiglia,
ovvero la irrinunciabile scelta della scuola da parte dei genitori, in base
a criteri etici e qualitativi da essi condivisi, testimonia che la
“sinistra” è dannosa alla libera crescita culturale e democratica dei
nostri giovani che vorrebbe invece agganciati al suo carro buonista, dove
l’intolleranza per il governo Berlusconi e i partiti che lo formano si
manifesta palesemente anche nel rifiuto dei benefici economici evidenti,
offerti alle famiglie venete, che possono usufruire di contributi secondo
il tipo di scuola frequentato dai figli e in base al reddito domestico. La
contestazione della legge che ha istituito i buoni scuola non ha nulla né
di civico né di democratico come predicano quegli statalisti dei comunisti
che pretendono di imbonire i Veneti, come se essi fossero incapaci di
decodificare il vero fine di un eventuale referendum abrogativo: falcidiare
la scuola privata, che in questa regione è il fiore all’occhiello della
cultura, gestita in prevalenza dal mondo cattolico che testimonia la nostra
identità; smembrare il tessuto connettivo delle libere opportunità che
vengono offerte dalle scuole non statali; alimentare una educazione di
stato centralista, magari con insegnanti formati alla pseudo-cultura
comunista, per paura che la devoluzione scolastica e la riforma del
Ministro Letizia Moratti rinsaldino la libertà delle famiglie nonché degli
studenti di accedere ad ogni ordine e grado di scuola in base ai loro
talenti e ai loro interessi. Ci chiediamo come una parte dei Veneti sia
potuta cadere nella trappola comunista col pericolo di perdere forse, in
futuro, i sacrosanti diritti democratici nei quali sono nati e cresciuti
per una Serenissima tradizione Repubblicana; e sotto quale spinta abbiano
potuto apporre la loro firma per autolesionare se stessi e danneggiare i
propri figli, i propri nipoti, senza ricevere nulla in cambio, se non
l’accollarsi un debito di trenta miliardi necessari per la consultazione
referendaria. Ma questi cittadini veneti si rendono conto che sono stati
derisi e imbrogliati dalle fanfaluche rifondarole comuniste, diessine,
ecc., o pensano che l’eventuale abrogazione (non sia mai!) della legge sul
buono scuola possa alzare la qualità di quella scuola di Stato che sta
tanto a cuore agli eredi di Marx e che dovrebbe omologare le giovani
generazioni alla moda degli anti-global? Invece è il contrario. La
competitività democratica è un concreto incentivo per innalzare la qualità
di tutta la scuola, sia essa pubblica o privata, per avvicinare il Veneto
ai livelli della formazione europea, con la quale entrare in rete per un
avvenire di cultura, di studio e di lavoro al passo con i tempi e in linea
con le esigenze organiche al mondo in cui viviamo. E quei veneti firmatari
sanno che l’eventuale consultazione per l’abolizione di un diritto appena
acquisito e del quale la Lega è stata la promotrice verrebbe a costare
trenta miliardi che andranno in fumo, mentre potrebbero essere
razionalmente impiegati o nella sanità che sta subendo alcune riconversioni
o nel potenziamento dei servizi socio-educativi per la prima infanzia o in
una programmazione di assistenza abitativa per i nostri anziani? Pensiamo
che non si siano accorti di decretare con la loro firma una perdita oltre
che di libertà, anche di denaro, e che piuttosto siano stati, in
maggioranza, imbrogliati da una pubblicità contraria ad ogni programma
regionale e sorda ad ogni iniziativa concreta, e manipolati da un drappello
di “intellettuali” che si sono messi al servizio della sinistra. Sta il
fatto che la stampa locale e la Tv della terza rete (che il governatore del
Veneto, Giancarlo Galan, ha definito un “soviet”), avendo pervicacemente
oscurato il tema del buono scuola sin dalla sua prima concretizzazione, non
hanno mai fatto conoscere (né ai lettori dei giornali, né ai
telespettatori-utenti che pagano il canone Rai, magari intervistando o i
genitori o gli alunni che hanno usufruito per la prima volta del buono
scuola), lo strumento di libertà, che solo la Casa delle Libertà ha offerto
ai Veneti.





X-Mailer: 
usenet.iol.it
 - NetNews WebGateway
X-Author: PostedFrom 213.45.150.125
Lines: 73
Date: Thu, 14 Feb 2002 17:22:49 GMT
NNTP-Posting-Host: 195.210.93.112
X-Complaints-To: 
ab...@libero.it
X-Trace: 
twister1.libero.it
 1013707369 195.210.93.112 (Thu, 14 Feb
2002 18:22:49 MET)
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Feb 2002 18:22:49 MET
Organization: [Infostrada]
Xref: 
cyclone2.libero.it
 it.politica.polo:99963
hh


:)))))))))))))
tattoo

Vedi, caro Spettatore...
il problema non è l'equità verso le classi meno abbienti. Il problema è che
sono le classi meno abbienti ad essere le più esposte agli effetti della
dittatura liberale che va instaurandosi incontrastata in ogni campo del
pensiero e che si vuole ora trasbordare in blocco anche nel mondo della
scuola. Come se ce ne fosse bisogno, tra l'altro; io mi sono diplomato dieci
anni or sono, e di professori "rossi" non ne ho avuto neanche uno. Anzi,
erano tutti appartenenti a quella brancata liberaleggiante di cui, di lì a
poco, Tangentopoli avrebbe mostrato lo squallore pornomorale. Già a quei
tempi, secondo la definizione di uno di questi sfaticati -venti ore la
settimana, e gli pareva di durar fatica.... tra di noi, c'era gente che per
star dietro alle loro immani stronzate di ore ne faceva venti al giorno, tra
andare, stare, tornare e studiare- chiunque contestasse il salvifico dogma
liberale "pescava nel tovbido" e non poteva che essere guidato da
inconfessabili nostalgie dei lager e/o dei gulag.
Si potrebbe anche fare una bella riflessione ad alta voce sulla generazione
attualmente nella stanza dei bottoni, che sta allegramente demolendo uno
stato sociale dal quale ha tratto, finché le ha fatto comodo, prebende,
tredicesime e carne di fica.
Si ammazzino pure, comunque, i residui di senso critico in nome della
libertà libero-liberal-liberista di indebitarsi liberamente a mezzo d'opre
liberali; voglio vedere che merdaio americaneggiante di paese salterà fuori.
Va bene che in Veneto, tra Pietro Maso e Gentilini, l'abitudine allo sporco
morale va inveterandosi, ma cerchiamo di non esagerare!
"Circola oggi un discorso detestabile che consiste nel far credere che
coloro che contestano il modello occidentale non possano che avere menti
retrograde o essere dei pazzi pericolosi di cui il fanatico Bin Laden,
arrivato al punto giusto per offrire una dimostrazione al ragionamento,
sarebbe in un certo senso la figura archetipica. Questo discorso si serve
del terrorismo islamista come di un comodo spauracchio, allo scopo di
rilegittimare agli occhi dell'opinione pubblica un sistema che genera
diseguaglianze, frustrazioni e disperazione. Il nemico principale è oggi più
che mai rappresentato dallo scatenamento planetario della logica del
capitale e dalla mercantilizzazione integrale dei rapporti sociali."
Alain de Benoist, famoso per non essere esattamente un comunista (capito, o
tu che avevi la penna pronta per marchiarmi come tale e delegittimare quel
che dico?)


:) questo è sempre il gianni che cambia nick in continuazione,che maroni
tattoo