Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Prese di posizione

Quando si parla di politica,
immancabilmente si prendono le prese di posizione sulla base delle
proprie convinzioni. Il problema è che non si parla più coerentemente
come si dovrebbe.
Voglio criticare soprattutto chi parla per assiomi, o meglio, per
postulati. Postulato è quello che si dà per scontato e non si dimostra.
Faccio un esempio. Premetto che parlo per studi fatti anche con
testimonianze di gente più adulta di me, perché all'epoca io avevo sei
anni e non posso ricordare niente in prima persona.
Lavori di Italia '90 dei Mondiali di Calcio. Città: Napoli.
La piazza dello stadio fu rimessa a nuovo (pavimentazione, verde di
contorno e strade). L'ho vista di recente, per la prima volta con
attenzione. E' bella, non eccezionale, ma non è molto diversa dalle
nuove piazze di quartiere create da Bassolino e dalle nuove giunte
"filoverdi". La giunta dell'epoca era democristiana. Ancora oggi i
comunisti o quelli che si professano da quella parte affermano che fu un
magnamagna e che il lavoro fu svolto pessimamente, oltre ad essere
brutto esteticamente, a punto che un recente temporale ha creato un bel
po' di danni proprio per colpa dei lavori malfatti.
Ultimamente la giunta di Bassolino ha smantellato la sopraelevata di
Corso Novara, facendo ricostruire la strada sottostante. Spesa
complessiva: 8 miliardi. Dopo lo stesso putiferio la strada nuova si è
sfasciata in più punti. Nemmeno 11 anni ci sono voluti. Sono bastati 6
mesi.
Motivazione data da quelli di sinistra? Nessuna.
Tentativo ti ritrattare le accuse girate alla giunta di Italia 90? Manco
per idea: ecco qui il postulato, vai a chiedere di dimostrare perché
all'epoca ci hanno mangiato, ti risponderanno: è evidente!, ci hanno
mangiato sopra. Un bel postulato, indubbiamente. Ci potresti scrivere
libri di geometria in proposito. Potrei dire tranquillamente il
viceversa, ma non mi voglio abbassare allo stesso livello.
Oltretutto affermano che 8 miliardi non sono "niente" rispetto ai
miliardi "mangiati" per far costruire l'obrobrio della sopraelevata.
Certo, forse ci vuole meno a disfare che a costruire, bisognerebbe dire
(e questo è dimostrabile!) ma questo discorso è troppo di tiratura
elevata per questa gentaglia.
La sopraelevata crea inquinamento, il traffico aumentato sulla strada
sottostante no invece. Anche questo è un postulato, per i comunisti e i
"filobassolini".
Ulteriore assioma:
"Se una cosa l'ha decisa Bassolino, allora vuol dire che è buona". Detta
da un iscritto al partito dei Verdi. Purtroppo non la posso dimostrare,
non l'ho registrata. Mi fido di chi sta leggendo questo messaggio. Ah,
bella gente.
E' solo uno dei tanti episodi, ovviamente. Sono fortunata a studiare
tutto questo, e a ricavarne i risultati da sola senza influenze di alcun
tipo. Non ho ancora avuto occasione di farlo, ma ora saprò chi votare.
Annarella Carano (Anny)
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:668e4c9774ad57e0b4c...@mygate.mailgate.org...
cut
vedi cara, devo dire che inizi bene il tuo post, ma poi ti perdi per strada
e fai esattamente come le persone (e i partiti) che critichi. E credo anche
che ti piaccia molto la geometria, visto il tuo interesse per i postulati; e
fai bene a verificare le cose di persona ed a farti idee tue e solo tue,
senza accettare condizionamenti da nessuna parte (verdi, rossi, neri,
gialli,...). Per completare il tuo lavoro di ricerca e verifica, però, non
guardare solo da una parte: per esempio potresti dare un'occhiata al
programma elettorale di Forza Italia e notare come è pieno di "postulati";
potresti notare come certe riforme di legge che vengono proposte, NON ci
viene spiegato come e perché funzioneranno ma ci viene detto "vedrete tra 5
anni" (vedi art.18). Con una visione così completa, sicuramente quando
voterai potrai farlo con più raziocinio e certamente con più imparzialità.

voterai potrai farlo con più raziocinio e certamente con più imparzialità.


......scusa se tagli tutto, se no diventa troppo lungo....
mi fa piacere vedere come ti accosti alla politica ed ai problemi che
inevitabilmente. Anch'io non ho letto il programma di rifondazione
comunista, anche se sono di sinistra (DS per l'esattezza), più o meno per le
stesse tue ragioni, non mi piace l'integralismo delle loro battaglie, sono
discostate dalla realtà e pertanto rimangono solo ideologie (cosa che
ritengo pericolosa perché anche chi si serve della religione islamica fa la
stessa cosa, cerca consenso basandosi su enunciazioni astratte, irreali). Ed
anche se tu sei, come si dice, dell'altra parte mi fa piacere che cerchi
comunque una verifica a quello che ti viene proposto.
Ti dico solo cosa penso in generale (e questo non significa che il Governo
non lo stia facendo): governare significa trovare un punto di accordo tra le
opposte esigenze di una società, che sono tante e spesso difficili da
conciliare ed è per questo che governare è difficile; comandare, invece,
significa decidere una cosa punto e basta, magari in buona fede ma decidere
senza sentire ragioni diverse.
Secondo me, il governo Berlusconi fa un po' questo e un po' quello. Sarà un
bene per tutti ? questo lo si vedrà in futuro.
    Ciao
         Jesper