Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Il quadro è (quasi)completo

per avere un quadro pressochè completo di questa faccenda.....
è un po lungo...
--------------------------------------------------------------------
Lettera di Pinotti sul caso datata 10 luglio 2009
http://www.cun-italia.net/taccuino/letteraperta2009.pdf
LETTERA APERTA
MISTERO E BUFALE
di Roberto Pinotti
Già a suo tempo Enrico Ruggeri aveva lasciato a desiderare con la sua 
precedente trasmissione circa
il tema UFO. Zanfretta insegni. Non solo. A suo tempo in quest’ultima 
era stato cassato dalla messa
in onda l’apporto di varie persone coinvolte. Col risultato di una 
bella denuncia da parte del
giornalista Rino Di Stefano per arginare la quale egli fu costretto a 
replicare il tutto così come era
stato girato con tutti senza esclusioni. Ma evidentemente l’esperienza 
non gli ha insegnato granchè.
Così dal primo luglio lo vediamo nuovamente impervensare con “Mistero”, 
tipico esempio di TVspazzatura
che mixa vampiri, mummie palermitane, Area 51 e presunte rapite con 
tanto di feti
alieni. Una vera oscenità mediatica che ha sdegnato il pubblico, e che 
ha violato ogni regola di etica
giornalistica e di stile in nome dell’audience. Sul piano ufologico, il 
coniglio spellato esibito come
feto alieno e le dichiarazioni di Giovanna Podda hanno superato ogni 
decenza. Ma tant’è. Quando
abbiamo poi constatato a chi gli Autori del programma (realizzato dalla 
Quadrio) hanno fatto capo
(i soliti indegni schizzati cospirazionisti e sensazionalisti in rotta 
di collisione con l’ufologia che
rappresentiamo e ai quali rendiamo e continueremo a rendere la vita 
impossibile finchè non saranno
messi nell’impossiblità di nuocere) tutto è stato chiaro.
Pensavamo di denunciare l’accaduto con un esposto, precisando che esso 
viola a livello penale o
l’uno o l’altro di due articoli del nostro codice: l’occultamento di 
cadavere o la diffusione di notizie
false e tendenziose atte a turbare l’ordine pubblico. In situazione 
diversa avevamo fatto qualcosa di
simile nei confronti di una violazione di legge da parte del CICAP, ma 
a dispetto di tutto la locale
Procura ha verosimilmente archiviato il procedimento. Perciò poi nella 
fattispecie abbiamo
soprasseduto, privi come siamo di fiducia nella magistratura italiana. 
Così ci limitiamo a esprimere
doverosamente tutto il nostro disprezzo, condiviso da innumerevoli 
altri. Quanto agli ispiratori del
tutto, mentre noi andiamo avanti alla grande il loro operato è ormai a 
scadenza, come le mozzarelle
di bufala campana. Per cui…
********************************************************************
Questo riguarda Malanga datato 3 Luglio 2009
Questo è quello che scrive Corrado sul forum di Ufomachine
questo non è un caso nostro.
Conosco la Giovanna Podda da almeno dieci anni. Mi cercò lei per avere 
un aiuto per la sua situazione nella quale non ci aveva capitoniente. 
io la mandai da Gennaro Pepe, ipnologo di napoli.Credo ci fece tre 
sedute poi si litigarono perchè pepe voleva che la podda parlasse 
solodi alieni buoni. Si scopre che gennaro pepe era addotto ed 
utilizzava gi addotti per capire attraverso gli altri cosa accadeva su 
di lui.
La Podda mi ricerca ed io gli do alcune istruzioni sul come andare 
avanti. Lei non mi ascolta e si ficca nelle braccia di Paola harris che 
a sua volta la affida a Boyland uno psichiarra a mericano già 
denunciato per violenza carnale al'albo dei medici americani . Espulso 
Boyland si concentra sull'ufologia ed afferma che lgi alieni sono 
buoni. Prende in consegna La Podda che da allora si è completamente 
fumata il cervello.
Alcune delle cose che sostiene sono state da me verificate ma il 75% 
delel cose che dice sono misinterpretazioni della sua mente 
superluxata. Ed ecco anchein lei apparire l'idea dei poveri alieni 
buoni che non riescono a fare figli.
Il tocco finale viene attraverso il coniglio spellato che pare abbiano 
mostrato in tv.
oserei dire che se quello è un feto alieno io sono babbo natale
Questo il link:
http://www.ufomachine.org/component/option,com_kunena/Itemid,105/catid,28/func,view/id,5908/limit,20/limitstart,20/
-----------------------------------------------------------------------
Questo è quello che dice Adriano Forgione sul suo Blog:
http://ilblogdiadrianoforgione.myblog.it/archive/2009/07/09/riaperta-la-sezione-giovanna.html
Ognuno è libero di pensarla come vuole. Ho cancellato la sezione 
Giovanna perchè sinceramento sono stufo di mosche fastidiose che non 
sanno discutere e sono buoni solo ad accusare. Mi sono ricreduto perchè 
reputo che Giovanna meriti una finestra, speravo solo che i mosconi se 
ne fossero andati. Chi mi conosce sa che sono una persona amichevole 
però se entro in casa altrui non metto le scarpe sporche d fango sulla 
moquette. Mi auguro che sia così d'ora in poi, altrimenti non ho mica 
paura di cancellare tutto nuovamente. Caro Leon, la bufala di cui sono 
carissimo amico è solo quella che fa le mozzarelle di cui sono ghiotto. 
Non certo Giovanna che Lei giudica in quei termini irrispettosi solo 
perchè crede che quello sia un coniglio. Non conosce la sua storia. Se 
poi è scettico, la prego faccia discorsi costruttivi, e non lanci 
sempre frecciate personali che sono tipiche di chi non ha mai avuto 
argomenti. Cari Gian, Max, Leon, il vostro contributo sarebbe ben 
accetto se solo stimolaste la discussione su un piano di concetti e non 
di offese. Vorrei nuovamente sottolineare che non studierò il caso 
Giovanna. Sono a disposizione per domande a cui lei potrebbe risondere.
Scritto da : adriano forgione | 10/07/2009
*
Circa la mia presenza tra gli ufologi, ripeto ancora che non sono più 
un ufologo da dieci anni. Tornando al caso di Giovanna, è stato 
studiato in forma di ipnosi regressive e tecniche di recupero memoria 
da Gennaro Pepe, psicoterapeuta, e da Corrrado Malanga, chimico 
dell'Università di Pisa. Entrambi confermano che Giovanna vive gran 
parte delle cose che ricorda circa queste esperienze. A questa si 
associano alcuni documenti fotografici e filmati davvero interessanti. 
Inoltre ci sono le esperienze di cui sono stato testimone a casa mia 
oltre ad altri indizi consistenti. Dopo dieci anni di amicizia e 
diversi passati a studiare il caso Giovanna (fino ai primi anni di 
questo decennio) insieme a Pepe e altri abbiamo tutti la certezza che 
si tratta di un caso autentico. Ciò non vuol dire che tutto quello che 
lei afferma sia comprovabile, spesso queste esperienze avvengono su un 
piano diverso di realtà, sempre più forte è la convinzione che questi 
rapimenti avvengano su un piano, a volte, animico, cioè non fisico. Per 
me come per i miei colleghi Giovanna è un caso autentico di rapimento. 
Dovete però considerare che entrano in gioco anche dinamiche mentali 
della persona coinvolta. Ad esempio non possiamo comprovare i messaggi 
che riceve, a meno che questi non abbiano conferme a posteriori. Per 
quanto riguarda il "feto", se Giovanna vorrà, ma solo se vorrà e lo 
chiederà a me, la aiuterò a far fare delle analisi a quella creatura. 
Ho smesso di studiare Giovanna da anni. Una persona non può essera 
cavia a vita di alieni ed esserlo a vita anche di esseri umani. A 
Mistero ha fatto affermazioni pesanti, ha consegnato un filmato (che 
io, se fossi stato in lei non avrei mai mostrato e glielo'ho detto) che 
la spinge verso la dimostrazione di quanto afferma. Adesso dovete 
attendere che si calmi la bufera, è sotto pressione da parte di tutti, 
anche familiari. Vedremo cosa deciderà di fare. Ma anche se quella 
creatura dovesse rivelarsi un animale, non vorrà dire che il suo caso è 
falso ma solo che per una ragione da capire Giovanna avrebbe inquinato 
le sue stesse esperienze. Comne purtroppo avviene in molti casi in 
ufologia
Scritto da : adriano forgione | 10/07/2009
*
Giovanna ha espresso chiaramente il motivo della sua scelta. Quello di 
dare coraggio a tutti quelli che subiscono tali esperienze per aiutarli 
a venir fuori
Scritto da : adriano forgione | 10/07/2009
*
Vorrei precisare alcune cose circa la sostanza fosforescente. Ho 
ricevuto da Giovanna alcuni campioni di povere binco-verdastra nel 2002 
che ho provveduto a far analizzare nei tempi successivi. la prima 
analisi fu fatta in forma non ufficiale all'Universita di Roma II Tor 
Vergata da un ingegnere, con attrezzatura del laboratiorio dell'ateneo, 
normalmente impiegato per analisi professionali. Si trattava di un 
microscopio elettronico a scansione, con apparato per microanalisi EDS 
di ultima generazione (Spettroscopia a dispersione di energia), al fine 
di evidenziare i componenti. Non è emerso nè fluoro, nè fosforo, le 
uniche due sostanze in grado di creare quella "fluorescenza" al buio. 
Dunque non può trattarsi di materiali in commercio come è stato 
ipotizzato, almeno per quello che riguarda questa polvere. Infatti si 
tratta di Silicio per la maggior parte, poi vi sono percentuali minori 
di elementi come potassio, alluminio e ferro. La sua luminescenza 
restava un enigma. Mi sono quindi rivolto ad un fisico dell'Università 
di Medicina (Bologna) il quale dopo aver ricevuto parte dei campioni e 
analizzatili mi dice che la luminescenza è dovuta allo stato di 
eccitazione elettronica a livello atomico del materiale. In pratica la 
sostanza è stata sottoposta ad un campo magnetico di particolare 
intensità, un acceleratore di particelle come quello del CERN a Ginevra 
he ha eccitato gli elettroni portandoli su un piano orbitale più 
elevato. la luminescenza è il risultato di questo stato atomico 
energizzato. Impossibile l'abbia fabbricata Giovanna, non esistono 
aceleratori di particelle portatili, ma si tratta di strutture 
sotterranee toroidali lunghe decine e decine di chilometri. Chi ha 
generato quel campo magnetico che ha creato la luminescenza nella 
polvere silicea? Questa è un altro degli indizi pro-Giovanna. Intanto, 
oggi nel 2009, a distanza di 7 anni, la caratteristica di quel 
materiale, che posseggo con il grafico delle analisi dell'Università di 
Tor Vergata, non è mutata! Dunque, per quella polvere niente fosforo e 
fluoro, niente vernici fosforescenti.
Scritto da : adriano forgione | 10/07/2009
*
-----------------------------------------------------------------------
Questo è l'intervento di Giovanna su quello che ha detto Malanga:
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=1942&whichpage=21
Inserito il - 05/07/2009 : 20:54:15
Buonasera a tutti SONO GIOVANNA alias Giora... Anzi tutto Bandito non 
preoccuparti per esserti fatto sfuggire i miei dati... Tanto ormai è 
inevitabile su tutti i fronti.
Mi sono decisa a scendere in campo solo per una cosa importante che 
grazie al bandito ho potuto scoprire. L'egregio, illustre, onorato, 
dott. proffessor. ecc. ecc. MALANGA che fino alle ore 19:00 del 
corrente giorno consideravo un amico, anche se non condividevo tutte le 
sue idee, oggi scopro suo malgrado che è una persona totalmente falsa e 
traditrice. E presto fatto chiarezza a tutte le elucubrazioni che sul 
mio conto ha vomitato.
SI VERGOGNI!!! LEI CHE QUANDO VIENE NELLA MIA TERRA, E' ACCOLTO DA 
TUTTI CON GRANDI ONORI; SI PERMETTE DI PUNTARMI IL DITO SOLO PERCHE' 
NON LA HO PIU' INFORMATA SULLE MIE NUOVE ESPERIENZE!
COME SI PERMETTE DI ATTRIBUIRSI IL FATTO CHE GRAZIE A LEI IO HO POTUTO 
CONOSCERE GENNARO PEPE QUANDO INVECE L'HO CONOSCIUTO UN NATALE A CASA 
DI FORGIONE! BUGIARDO!!!
CHI TI HA DETTO CHE CI SIAMO LITIGATI SE CI SIAMO SENTITI FINO 
ALL'ALTRO GIORNO! BUGIARDO!!!
QUANDO E' CHE SAREBBE STATO CHE MI SAREI INFILATA TRA LE BRACCIA DI 
PAOLA HARRIS... SE LA NOSTRA AMICIZIA NASCE ASSIEME A QUELLA DI ADRIANO 
CONTEMPORANEAMENTE PERCHE' DENTRO UN'ASTRONAVE CONNOBBI MIKAEL WOLF IL 
QUALE MI DESCRISSE PERFETTAMETE DI LORO DUE?
QUESTO LO SO PRIMA DI CONOSCERE LEI IL SUO LOBO DESTRO E IL SUO LOBO 
SINISTRO! VUOLE LE PROVE?! CHIAMI AD ADRY O A PAOLA!!!
DULCIS IN FUNDO... CHE MI DICE DI TUTTI I MATERIALI CHE LE HO 
CONSEGNATO DA ANALIZZARE?!? COS'ERA ZUCCHERO? ... NON MI HA MAI DATO 
UNO STRACCIO DI RISULTATO! FORSE IL SUO POLLICE OPPONIBILE FALLACE HA 
FATTO SCIVOLARE E CADERE LA PROVETTA PER TERRA?!?
SUL PROFESSOR RICHARD BOYLAD DOVREBBE LAVARSI LA BOCCA PRIMA DI 
ACCUSARLO E CRITICARLO. MA LEI NON HA PAURA DELLE QUERELE? SA CHE CON 
INTERNET LA CALIFORNIA E' MOLTO VICINA?!?
SA CHE IO HO UNA CERTA PERCEZIONE ACQUISITA (QUELLE CHE LEI CHIAMA 
GIOCHETTI DI PRESTIGIO REGALATI) E QUEL GIORNO IN CUI FECI UNA SEMPLICE 
INTERVISTA SU WOLF, PERCEPIVO PER TUTTA LA SERATA DI QUEL CONVEGNO, 
ALEGGIARE LA SUA FORTISSIMA INVIDIA E CURIOSITA'; CHE SE AVESSE POTUTO 
SI SAREBBE TRASFORMATO IN UN INSETTO PER POTER ASCOLTARE!
NON SI RAMMARICHI ORA PRESTO POTRA' VEDERE LA REGISTRAZIONE SUL MIO 
SPAZIO IN YOU TUBE.
PER QUANTO RIGUARDA LA SUA VITA PERSONALE E I GIUDIZI CHE LEI HA 
SPIATELLATO IN PIAZZA, NON SONO COSE DA PROFESSIONISTA QUALE SI 
DEFINISCE (E POI CI LAMENTIAMO CHE IN ITALIA L'UFOLOGIA STA' MORENDO)
DA CHE PULPITO LE E' SALTATO IN MENTE? IN QUESTO CONTESTO CHI HA VOLUTO 
ABBATTERE? L'ADDOTTA O L'UFOLOGO?
CHI L'HA SUGGERITA? CI HA PENSATO BENE? O I SUOI DUE LOBI SONO ENTRATI 
IN CONFLITTO TRA DI LORO? E POI SAREI IO CHE MI SONO FUMATA IL 
CERVELLO?
NON SI PERMETTA MAI PIU' DI MENZIONARE TERZI (PEPE-HARRIS-BOYLAD) CHE 
NON L'HANNO CERCATA E FORSE NEANCHE LA PENSANO. PER QUANTO RIGUARDA IL 
MIO CONIGLIO ANCORA UNA VOLTA HA DIMOSTRATO DI NON ESSERE ALL'ALTEZZA 
PROFESSIONALE. UN VERO SERIO RICERCATORE SENZA PERDERE TEMPO A DIRE 
MENATE NEI FORUM A GENTE ANCHE PROFANA IN MATERIA, SI SAREBBE MESSO SU 
UNA QUESTIONE DI ASPETTATIVA A RIGUARDO DI ANALISI; CHE ANCHE IO 
DESIDERO AVERE APPENA AVRO IL CORAGGIO DI RISCHARE DI FARMI UCCIDERE.
HEI CORRA' NEL FRATTEMPO TU CONTINA A FARE BABBO NATALE!!! (VEDI YOU 
TUBE BUGIARDO!)
Bandito ti chiedo una gentilezza se per te è possibile... siccome non 
ho tempo puoi recapitare questa presente a chi sai tu?
un'altro messaggio successivo di Giovanna
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=1942&whichpage=30
Inserito il - 06/07/2009 : 20:02:27
--------------------------------------------------------------------------------
Ciao a tutti. Grazie per il benvenuto che quasi tutti mi avete dato. 
Anzi tutto mi scuso con voi di aver “maiuscolato” la risposta al povero 
Malanga. Ma come avrete capito, mi sono adirata solo ed esclusivamente 
con lui che è un esperto; e mi ha tirato un colpo mancino. Mentre 
invece elementi come massrol, che in queste ore c’è l’ho come un 
chiwawa che fastidiosamente mi morde la caviglia, non provo che 
compassione. Come sapete chi non può fornire una prova, almeno 
temporaneamente, non significa che un fatto non possa esistere. Esempio 
banale (per gli scettici): Mia nonna adorava coltivare le rose, 
purtroppo non ne ho le prove per dimostrarvelo. Sono sicura però, che 
chi ci crede, capisce che può essere accaduto realmente.
In questi giorni, mi sono limitata a sondare il vostro terreno ed ho 
fatto una cernita delle persone che chattano: una buona percentuale è 
come se mi avesse capita nel profondo e questo mi fa davvero un enorme 
piacere. Un'altra inferiore percentuale fa molte domande legittime ed 
intelligenti, che seppur da scettici, li approvo e appena sarò libera 
spiegherò loro, con ogni dettaglio... Gli ultimi, la minoranza... 
quelli scettici per culto... non so che pensare... mah!... fanno 
domande troppo banali perché non sono in grado di comprendere 
retroscena che solo io ho vissuto. Voi tutti studiate me, ed io studio 
voi. In sostanza comunque a parte 2 eccezioni siete tutti persone 
educate alcuni di un'obbiettività invidiabile e questo porta ad un 
contesto costruttivo è in questo modo che mi aiutano. Perchee?!?.... 
voglio anch'io, che la verità salti a galla!!! Sono passati solo pochi 
giorni, e sono già stanca di essere presa per matta o bugiarda! Pesate 
solo, che tanti conoscenti, amici, vicini e persino il mio medico di 
famiglia non hanno mai saputo e ancor più sospettato niente. Non 
pensiate che io sia stata ingenua; ero cosciente di andare a buttarmi 
in una fossa si serpenti! E da anni che mi preparavo psicologicamente!
Ragazzi vi do alcuni dati perché si faccia luce sulla vostra 
confusione:
1) Tranquillizzo Bandito e NOcoverUP perché ciò che ha riportato sul 
mio conto sulla vicenda Malanga sono cose tutte realmente accadute ma 
collocate male.
2) Il “coniglio” è al sicuro lo ho consegnato a mio Marito il quale la 
dato in custodia ad un suo conoscente che io non conosco. Questa 
persona lo ha nascosto in un luogo a noi ignoto. (sono preoccupata per 
la formalina che potrebbe danneggiare il genoma). Con l'aiuto di mio 
Marito sto cercando una soluzione sul web; ma se qualcuno di voi che 
può scoprire qualcosa di utile ben venga.
3) Ipotizziamo che io abbia il coraggio di far analizzare il feto ora: 
Mi troverei lo SCETTICO CRONICO (suona come il nome di una malattia non 
trovate?!?) che mi chiederebbe poi le prove sul referto del DNA, che 
non sia taroccato dallo scienziato, poi vorrebbe anche il dna dello 
scienziato, poi si inventerebbe chissà quale altro dubbio… e nel 
frattempo io mi devo sopportare le minacce da quelli che definisco 
uomini-ombra!!! Se rischierò, non sarà certo per accontentare Chiwawa! 
Lo farò in primis per la mia immagine e poi per VOI!
3) Cronistoria del feto (tratto dal diario che tiene mio marito): Ore 
00:10 di martedì 25 marzo 2009. Tre grigi vengono ad avvisare Giò di 
prepararsi per l'aborto del feto che le hanno inseminato mediante 
strumenti (e non rapporti sessuali! Per chi ha insinuato 
maleducatamente!) il 04 febbraio scorso. Le comunicano che si è dovuto 
rendere necessaria la sua soppressione, per via del fatto che stava 
crescendo con un problema di malformazione 
cranico-facciale-cerebrale... Per Giò, il fatto terribile consisteva 
nell'affermazione da loro fatta. Loro avrebbero pensato a sopprimerlo, 
e provocarne l’aborto A "partorirlo" avrebbe dovuto pensare lei da 
sola...
Martedi 07 aprile. Da circa due giorni Giò accusa dolori al basso 
ventre in prossimità dell'ovaio destro. Oggi sta particolarmente male; 
nell'aria qualcosa è imminente. Stamane sono venuti ed hanno lasciato 
le solite tracce fosforescenti e luminescenti all'interno del cavallo 
del pigiama.
Dalle tracce ematiche presenti all'interno degli slip, è palese che 
abbiano fatto qualcosa.
Rimaneva in me, il dubbio che avessero prelevato il feto come 
solitamente fare, e che non avessero mantenuto la "promessa" Ma Giò 
aveva il sospetto di averlo ancora dentro. Dopo circa un’ora… l’aborto… 
ha tentato di chiamarmi ai miei due cellulari, ma le dava “utente non 
raggiungibile” soltanto dopo che lo “partorisce” nel pavimento del 
bagno e con tanti dolori e sudori freddi e capogiri riesce a chiamare. 
Mi precipito subito in cinque minuti sono a casa per filmare tutto. Le 
mie osservazioni: ( il cellulare di Giò ha tenuto registrate le 
chiamate in uscita verso i miei cell. Mentre invece io non ho ricevuto 
né chiamate né avvisi di chiamata erano accesi tutti e due ed avevo 
pure ricevuto chiamate da terzi nel medesimo luogo in cui lavoravo) il 
fatto l’ho interpretato in questo modo. (sicuramente “loro” non l’hanno 
mai lasciata sola proprio per intervenire in caso di complicazioni e a 
me non mi volevano tra i piedi) (è la sua prima esperienza 
completamente cosciente voluta da loro perchè potesse essere 
consapevole) (Per terra vi era sangue misto a un liquido plausibilmente 
amniotico. Un dato importante è che anche questo tipo di feto aveva la 
caratteristica di avere il cordone ombelicale situato sulla zona anale) 
(un cordone molto duro che per tagliarlo ha dovuto farli due giri 
attorno all’indice e strappando dalla placenta la parte bassa 
dell’esserino di fatti si è strappata anche un filo di pelle dalle 
gambe. Dopo ha sfilato quel che rimaneva della placenta ed uscì sangue) 
(è ben comprensibile che aveva una gran fretta di sbarazzarsi di quel a 
suo definire mostro; e allo stesso tempo provava anche pena)
Tre giorni dopo... (10-04-2009) La lattazione
Altri filmati al feto dopo 11 giorni e inserimento nell'alloggio 
definitivo.
Andando a ritroso nel tempo si leggerà nel diario ove ho scritto io: 
Oggi è 7 Aprile 2009. Provo a descrivere questa mia vicenda o 
esperienza preannunciata che mi ha scosso e spero di non dimenticare 
nulla: Mesi fa una razza benevola di Grigi venne a parlarmi, e mi disse 
che non dovevo credere completamente a(omissis). In oltre mi avvisarono 
che in futuro mi avrebbero lasciato “qualcosa” ovvero a loro dire “una 
prova materiale” un oggetto che dovevo tenere per me e custodire bene! 
Non lo avrei dovuto lasciare in mano a nessuno o lo avrei perso per 
sempre e mi sarei messa anche nei guai. Avrei potuto solo mostrarlo. 
Non avevo idea di cosa avessero in mente.
4) Ribadisco che tutto questo loro agire, è esclusivamente per 
salvaguardare la loro specie e possibilmente creare l’essere perfetto 
uomo-grigio in grado anche di riprodursi a differenza loro.
Nel caso di questo aborto ha provato un’altra razza non abbastanza 
compatibile col mio genoma. È palese il risultato: un essere con grave 
malformazione facciale! Nel filmato che vedrete mercoledì prox lo 
potrete constatare pure voi buona visione!
p.s. perdonatemi se non risponderò a nessuno in particolare ma lo 
faccio solo perché non potrei gestire tutti e così rischiare di 
offendere qualcuno che scappa alla mia attenzione.
Saluti Giò
-----------------------------------------------------------------------
ora, manca solo l'intervento dell'ipnologo (Gennaro Pepe) è si completa 
il quadro dove si evince che:
a favore di Giovanna sono:
Pablo Ayo
Forgione
l'ipnologo Pepe (presumibilmente)
Ruggeri (dato che è lui che ha portato in evidenza il caso)
e quelli che lo ritengono una burla:
Pinotti
Malanga
la posizione di Malanga è controversa però: perchè se il suo messaggio 
è effettivamente il suo, questo coccia con le dichiarazioni di Forgione 
che disse brevemente che : Malanga seguì il caso e lo mandò da Pepe. 
Inoltre Forgione ebbe parole di stima e riguardo su Malanga senza 
aggiungere quello che è scritto sul messaggio del Malanga, (parole che 
stroncavano il caso diGiovanna)
Quindi è possibile che il messaggio sia stato mandato da un altra 
persona. Comunque per dipanare la matassa basta attendere una 
dichiarazione diretta appunto di Malanga.
-----------------------------------------------
mi ci metto anche io... ho postato un post sul blog di Forgione al 
quale  stato risposto con un messaggio già riportato sopra.
il mio post:
volevo fare una domanda ad Adriano Forgione:
Ti do del tu, anche se non dovrei, però lo faccio lo stesso :).
Io è da tanto tempo che seguo i misteri in generale ed in modo 
abbastanza approfondito. Quello che non mi torna di questa storia 
(potrebbe essere un'aspetto marginale a prima vista), quando tu dici 
che non ti vuoi occupare del caso. Ebbene, se mi trovassi un caso che 
ha tutte le potenzialità per suffragare la prova CERTA dell'esistenza 
di esseri alieni che ci stanno o ibridando o prelevando per loro 
operazioni genetiche o altri motivi (non è importante ai fini della 
domanda che sto facendo), dicevo se ho per le mani un caso "scottante " 
come quello di Giovanna che porta con se oltre alla testimonianza anche 
referti medici, foto varie, esami di Ayo sulla polverina bianca ed 
addirittura un ibrido (e per giunta rettiliano), mi sembra strano che 
un ex-ufologo non prenda la palla al balzo. Ovviamente io parlo da 
esterno e magari ci sono motivazioni diverse dietro (o personali o 
professionali nel senso che lasciando l'ufologia per i temi delle tue 
riviste hai perso magari un po il polso della situazione appunto 
ufologica)
E' un caso ricordiamo in cui appaiono (sotto diverse sfumature) diversi 
soggetti quali:
Giovanna
tu Adriano Forgione
Corrado Malanga
Antonio Pepe
Enrico Ruggeri
Palo Ayo
o forse anche altri..
ora, uno scettico che non conosce la vostra storia professionale 
potrebbe pensare che potreste mettervi daccordo, ma per me, appunto 
avendo seguito voi (chi + chi meno) in tutti questi lunghi anni, mi 
sono fatto l'idea che siate ognuno (+ o -) indipendenti l'uno 
dall'altro e fondamentalmente persone oneste.
Ma rimane il fatto che se questa storia si rivela un falso, penso che 
ne subirete le conseguenze (chi + chi -) dal punto di vista della 
credibilità professionale. Visto che è difficile trovare uno che sia 
disposto a mettere in discussione la propria professionalità in un caso 
pieno di incognite e qua addirittura c'è quasi la crema dell'ufologia 
italiana, questo mi fa pensare che il caso sia vero (o almeno abbia 
questi crismi di veridicità).
Però attendo sviluppi perchè ora gli Ufolologi diciamo così, 
dilettanti, sono molto + preparati e professionali di 10-15 anni fa in 
quanto hanno attinto col tempo conoscenze (tramite documentazione 
varia) che allora non esisteva. Inoltre si inserito nel frattempo negli 
anni, il filone "complottista" che in pratica integra in se aspetti 
terrestri e extraterrestri.
E' importante sapere se il caso sia vero o no, perchè se vero, basta 
poco che tutti i tasselli (crop, complottismo, rapimenti, per non 
parlare di aspetti legati all'origine e all'evoluzione umana) possano 
riunirsi in UNO SOLO chiarendo molti aspetti oscuri che hanno 
contraddistnto gli anni passati (ma anche ora) nella scena mondiale.
Anche se da ufologo penso che il caso sia vero (perchè troppe persone 
autorevoli ne sono dentro), da NON ufologo presagendo gli sviluppi che 
potrebbe avere nell'opinione pubblica, mi porta razionalmente a pensare 
che è troppo grande lo shock che questo potrebbe generare in quelli che 
non hanno le contromisure psicologiche per elaborare il tutto.
Da egoista e amante della libertà io andrei avanti senza curarmi di 
quello che potrebbe accadere, ma se fossi cinico attaccato ai miei beni 
e con una visione materialista della vita, direi che sono tutte 
invenzioni create ad arte (spinto dalla paura di intravedere 
prospettive nefaste per il mio "personale" status-quo)
è un po lunghretto, ma mi piacerebbe sapere il tuo parere su quello che 
ho scritto... se hai tempo e voglia.
Ciao Adriano.. :)
Scritto da : Kufon | 10/07/2009
---------------------------------------------------------------------
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries
http://kufon.blogspot.com


[cut]
Impegno lodevole :) L'intervento di Malanga mi mancava ed ora � piuttosto 
chiaro il motivo che l'ha mosso. Giovanna ha negato uno dei suoi assunti 
fondamentali, ossia che gli alieni sono tutti cattivi e questo Malanga non 
lo pu� tollerare :)
Ma, in effetti e nella sua logica, la vicenda di Giovanna � una vera mazzata 
sul capoccione. Da una vita fa la guerra agli alieni e questi trovano il 
modo per mostrarsi buoni e bisognosi d'aiuto! Un colpo da maestro :D
Cos�, non mi sento di biasimarlo, se non per i toni che ha usato (beh, 
insomma, � un pisano e i pisani son sempre molto coloriti nel linguaggio).
La vera chicca, tuttavia, � la lettera di Pinotti. C'� una frase, in 
particolare, che d� la vera misura di quest'uomo:
"i soliti indegni schizzati cospirazionisti e sensazionalisti in rotta
di collisione con l'ufologia che
rappresentiamo e ai quali rendiamo e continueremo a rendere la vita
impossibile finch� non saranno
messi nell'impossiblit� di nuocere"
Direi che ogni commento � superfluo :)
Ciao e grazie ancora per le info.
--
eSQueL
Papi Choulo for president

 Questo il link:
 > 
http://www.ufomachine.org/component/option,com_kunena/Itemid,105/catid,28/func,view/id,5908/limit,20/limitstart,20/
Grazie per avere riportato il commento di Corrado Malanga perche' nn 
leggo ufomachine.
Quoto in toto Malanga, la signora se si fosse fatta seguire da lui 
solamente a suo tempo e gli avesse dato ascolto a quest'ora molto 
probabilmente condurrebbe una vita normale.
Tutti questi sedicenti esperti negli anni l'hanno finita di rovinare, mi 
dispiace che sia andata cosi', spero solo che non la facciano 
rinchiudere o la mettano in cura sotto psicofarmaci.
Mi sembra tanto una brava persona.
Mi dispiace, poverina immagino cosa ha dovuto passare ....
Ciao
Games

 Ciao e grazie ancora per le info.
nulla
PS: un'ulteriore notizia... hanno ristretto la visione agli utenti 
registrati di Ufoforum.  (e non si possono + vedere gli interventi in 
questo thread di questo forum in cui in una settimanda ci sn stati + di 
1500 messaggi ed in cui sono intevenuti tra l'altro Forgione e 
Giovanna)
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=1942&whichpage=90
mi sono registrato oggi e mi ï¿œ stato risposto che mi manderanno una 
mail se riterranno opportuno farmi entrare nel forum.
... O_o


 Games
io aspetterei una sua dichiarazione esplicita di Malanga (magari sul 
suo blog) prima di prendere x buona quella scritta sopra. ci sono 
incogruenza su quello che dicono Forgione e Malanga e i 2 si conoscono 
bene (almeno dovrebbero).
quindi io aspetterei...



Non mi stupirei se fosse il Pinotti a rischiare di pi� la sedazione :D



AH! Mi son registrato ier l'altro!!


 AH! Mi son registrato ier l'altro!!
io, finche non mi accettano non posso vedere niente... magari se nel 
frattempo  capita qualcosa di rilevante fa un fischio...
ciao...
