Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: WTC...e gli uccelli supersonici

Lo schianto del 2° aereo ripreso da un'angolazione inedita:
http://www.freedomfiles.org/war/2ndplane-ufos.asf
Oh vediamo, io opto per i passeri anabolizzati. Qualcuno ha una spiegazione
razionale migliore?
Leonard Sersani

 razionale migliore?
Paranoia? :-)
Ciao
Nick

 razionale migliore?
Trollallero trollallเฎ


http://www.freedomfiles.org/war/2ndplane-ufos.asf

Scusa, ma si vedono quattro uccellacci che filano via sbattendo
le ali. Tutti piuttosto nitidamente, oltretutto.
Quale di quei quattro e' un'astronave pennuta con propulsione a
briciole di pane?
Comunque mi dovrebbe arrivare a breve un filmato dell'invasione
aliena di Piazza San Marco a Venezia; con in primo piano quella
collaborazionista aliena della mi' nonna, mentre fa il pieno ai
temibili cacc(i)a-bombardieri di Zeta Reticuli.
Leonardo
-- 
that->question = (2*B)||(!(2*B));

 Paranoia? :-)
Puň darsi, certo che gli uccelli di oggi non sono piů come quelli di una
volta ;-)
Leonard Sersani

 Trollallero trollallà®
Ma come? Il marchio è questo: Arbel Fakes & Co.®
Ne deduco che per te sono uccelli...
Leonard Sersani


Sicuramente un falso. Ci avrei creduto se la tu' nonna faceva il pieno in
Piazza della Signoria ;-)
Ciao
Leonard

Io vedo NITIDAMENTE 2 uccelli che corrono davanti e uno che ci corre
appresso, e sinceramente non ci trovo nulla di strano nella loro velocità
elevata: con il giusto stimolo femminile, anche io raggiungo velocità
inimagginabili nel rincorrerle!! :D

 ha scritto nel messaggio
news:Z3B9b.94447$R32.3...@news2.tin.it...

sono uccelli senza alcun dubbio.
ciao

 Ne deduco che per te sono uccelli...
Questo è quel che pensa Gyork immagino.
Ma la Arbel Fakes & Co.®
invece cosa dice?
ciao
Giancarlo

, nel
 messaggio news:DgE9b.96849$
R32.3...@news2.tin.it

Questa frase te l'ha suggerita la tua ragazza? ;-)
--
________
ZeroZone

 Questa frase te l'ha suggerita la tua ragazza? ;-)
Naaa impossibile, la mia ragazza ha 20 anni, quindi i paragoni possono
essere, al limite, contemporanei.
Leonard Sersani

 invece cosa dice?
Non so cosa ne pensa Arbel, ma se vuoi mi affaccio al terrazzo e glielo
chiedo.
ciao
Leonard Sersani

 chiedo.
Perchè, adesso vivete separati? ; P

 razionale migliore?
Si,la ripresa è stata effettuata da un veicolo in movimento.
Per cui si sommano le due velocità.
I volatili da una parte e il veicolo dall'altra.
Se per caso avessero volato dalla parte opposta sarebbero apparsi
quasi fermi.
Beh Einsten non aveva detto qualcosa riguardo alla relatività?.
Ciao
--
Ivan

 Si,la ripresa è stata effettuata da un veicolo in movimento.
non sono interventuo fino ad adesso, ma questo che dici
è interessante, sei sicuro che è stato ripereso da un veicolo
in movimento ?
in ogni caso gli uccelli ( cosidetti ) a velocità normale sono quasi
invisibili
tanto sono veloci, un qualunque cacciatore potrebbe confermarti che non
erano uccelli.
troppo veloci, anche perchè non erano in primo piano, ma passano a livello
del grattacielo
scuro che era a circa a non più di 70 metri dalla torre, per cui lontano
dall'operatore, le dimensioni
invece erano quelle di un uccello, ingenioso in effetti, ma i tre che
passano a velocità supersonica,
non battevano le ali, quello alla fine del filmato invece le batteva ed era
un vero uccello.
A.RB.EL

 Beh Einsten non aveva detto qualcosa riguardo alla relatività?.
Fai bene a porti la domanda, mi piacciono le persone autocritiche
Ciao
Leonard Sersani

 non sono interventuo fino ad adesso
su dai. Il thread lo ha iniziato Sersani.
ciao
Giancarlo

torri, quindi non ha senso quello che dici.
Ma nemmeno, perche' comunque conta la proiezione della prima velocita'
nella direzione della seconda. Oggetti che si muovono lungo la normale
(trascuriamo la parallasse, visto che sono foto col teleobiettivo) non
subiscono apprezzabili variazioni di velocita'.
Non ho fatto una analisi fotogramma per fotogramma, ma in un posto con
uccelli in volo, due cosi neri che volano sbattendo le ali per me sono
uccelli vicini, non ornitotteri alieni lontani... pero' e' solo la mia
opinione spannometrica; se vu' insistete guardo i singoli fotogrammi.
Leonardo
-- 
Danny Boyle, Blaser-Brown and Charlie Donnelly,
Liam Tumilson and Jim Straney from the Falls,
Jack Nalty, Tommy Patton and Frank Conroy,
Jim Foley, Tony Fox and Dick O'Neill.