Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Le teste di cazzo

addio cretinetti
La qualita' del tuo argomentare politico sta scadendo, Lupetto caro
.... che ne dici di tornare a volare solo qualche centimetro piu' in
alto dello sterco ??? :-)))
Di solito in questi casi e' perche' si tenta di difendere
l'indifendibile, come il tuo beneamato gnometto piduista di Arcore ...
Ciaooo
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
* CANDIDATO PER IL CONSIGLIO DI CIRCOSCRIZIONE N°3 DI TORINO *
* SAN PAOLO - CENISIA - CIT TURIN - POZZO STRADA *
* PER I DEMOCRATICI DI SINISTRA *
-- 
Per rispondermi togli -fuckthespam- dal mio indirizzo e-mail.
Remove -fuckthespam- from my e-mail address to answer me.
Home pages :
http://www.geocities.com/paolobasaglia/
http://www.paolo-basaglia.com
ICQ # : 57885865
     ***  Favourite Political party: DS forever !!! ***
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!

 * PER I DEMOCRATICI DI SINISTRA *
Un frequentatore  di usenet può permettersi certe licenze
dialettiche anche perchè è protetto dall'anonimato.
Da un candidato, invece, ci si aspetterebbe un liguaggio
diverso da quello che può usare uno scaricatore di porto.
Apostrofare il leader dello schieramento opposto al tuo,
così come fai tu, credimi, non ti fa onore.
E forse neanche ti giova.
L'ulivo perderà le prossime elezioni non tanto per gli scarni
risultati ottenuti nel governare il paese quanto per la boria
e arroganza che i suoi uomini hanno espresso in questi anni.
Il  disprezzo che dimostri per l'avversario ti ha consentito
di guadagnarti la candidatura nelle liste dei ds, ma ti
squalifica agli occhi del mondo.
2S

squalifica agli occhi del mondo.
Io non disperzzo l'avversario politico in quanto tale, ma disprezzo
alcuni personaggi politici della CdL che a mio parere, per dirla con
Di Pietro, non sembrano godere di specchiata onesta, requisito a mio
parere fondamentale per qualsiasi candidato.
F.I. ha candidato personaggi come Dell'Utri nel proporzionale a Torino
(lo stesso che aveva assunto e conosceva bene Mangano) e in Sicilia ha
preferito trombare una vedova di mafia per candidare ad Agrigento
nientepopodimeno che il capo degli abusivi della Valle dei Templi.
Come si fa ad avere apprezzamento per simili avversari, con tutta la
buona volonta' ???
Io non condivido una riga di quanto dice Gianfranco fini, ma l'ho
sempre stimato per la correttezza politica e l'onesta' intellettuale,
ma non riesco a stimare un Berlusconi che: candida certi personaggi,
ha dimostrato di avere le mani in pasta in piu' di un'occasione (ed
uso un eufemismo) e cambia idea a seconda delle convenienze (vedi
posizioni su legge elettorale ed altro ...).
Ciaooo.
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
* CANDIDATO PER IL CONSIGLIO DI CIRCOSCRIZIONE N°3 DI TORINO *
* SAN PAOLO - CENISIA - CIT TURIN - POZZO STRADA *
* PER I DEMOCRATICI DI SINISTRA *
-- 


 diverso da quello che può usare uno scaricatore di porto.
Scusa: sono un ingenuo. Per caso non è che stai dicendo che chi in usenet si
presenta accuratamente mascherato, in modo da non poter essere
rintracciabile, è legittimato ad insultare chi gli capita a tiro (non: "ha
la possibilità", ma "è legittimato a"), mentre chi si presenta col proprio
nome, cognome, indirizzo, a momenti numero di telefono e taglia dei
pantaloni (sinceramente un po' eccessivo, sign. Basaglia), proprio per
questo deve comportarsi come un'educanda?
Il fatto di essere candidato o meno, in questo contesto, è assolutamente
irrilevante.

 irrilevante.
Mica vero!
Pensa all'appello di Ciampi.
Il basaglia è l'esempio perfetto della politica da vomito di cui il paese è
stanco marcio.
GZ

 stanco marcio.
Lungi da me l'idea di difendere Basaglia, anche se sto decidendo di tornare
a votare per la sua area di riferimento, dopo qualche scorazzamento dalle
tue parti. E anche se, facendo io lo psichiatra per professione, ho
particolarmente caro il cognome che porta.
Il fatto è che la tua osservazione mi sembra (senza offesa, per carità)
vagamente ipocrita. Se ho ben capito, voterai per l'area politica opposta a
quella di Basaglia: in quell'area politica mi pare circoli un personaggio
come Sgarbi, rispetto al quale il linguaggio e le metafore usate da Basaglia
sono veramente roba da educande. Circola un personaggio come Bossi (e
relativi epigoni), sul cui stile dovremmo stendere un velo pietoso. Per non
parlare di un'altra serie di personaggi che vanno da Gasparri a Cito (ex
sindaco di Taranto e candidato anch'egli), a Cucullo (sindaco di Chieti), a
Gentilini (sindaco di Treviso).
Ebbene. Potrai anche vomitare sullo stile di Basaglia, ma mi pare che sullo
stile di costoro tu stia dimostrando un invidiabile stomaco da struzzi!
E poi, dimmi: è più volgare il candidato (probabile trombato) Basaglia, che
si piazza in un NG a prendere e inviare succulenti insulti, da pari a pari,
o il candidato (sicuro riconfermato e ministeriato) Bossi, che minaccia
pubblicamente dopo la vittoria una notte dei lunghi coltelli contro gli
avversari (pardon: i nazisti rossi)? - tra l'altro: lanciare una minaccia
nazista definendo nazisti le future vittime..... Un curioso ossimoro, non
c'è che dire. Ma chi conosce bene la storia italiana del 1922 e quella
tedesca del 1933 non può che inquietarsi, almeno un pochettino, e decidere
di conseguenza.
Coraggio: anche se non risponderai a me su quest'ultima domanda, chiedetelo
tra te e te. Con molta sincerità.

tue parti. E anche se, facendo io lo psichiatra per professione, ho
Anche se molte osservazioni sono condivisibili a livello
intellettuale, differenze tra massacri e licenziamenti esistono e sono
anche incolmabili e inconfrontabili, non č piů possibile accettare
certi asintomatici confronti da parte vostra. E' comune che la parte
vincente si rivalga dove e per quanto possibile sulla controparte, ma
le espressioni si riferivano evidentemente e palesemente a
licenziamenti, allontanamenti, avvicendamenti, magari forzati.
Cortesemente, non accenniamo neppure a certi ambigui confronti, lo
spirito libertario e democratico non alberga solo presso la vostra
contrada.

 wrote in message
news:pEEI6.1538$024....@news2.tin.it...

Fai finta di essere ingenuo perchè io non ho mai parlato di legittimazione,
ho solo detto che dietro l'anonimato ci si può nascondere.
L'amico Paolo, invece, oltre a dichiarare le generalità utilizza usenet
per farsi propaganda  elettorale.
In questa veste, se permetti, dovrebbe avere un linguaggio diverso
da quello di un anonimo.
2S

 Spiegalo a Bossi...
Appena si presenterà alle amministrative, come
Basaglia, ti prometto che non mancherò di
spiegarglielo.
2S

Forse sei nuovo del NG (almeno io non Ti ho notato). E allora Ti dico che
parlare seriamente con quel  gizeta - che č una della macchiette piů
deficienti qui scrivano - č cosa completamente inutile. Due delle sue teste
non ne fanno una del piů idiota skyn head ... Saluti

B>come il tuo beneamato gnometto piduista di Arcore ...
E poi la tua non è una giustificazione valida, perchè non tocca a te
valutare se
qualcuno gode di specchiata onestà. Questa incombenza spetta
ai giudici che, appena saranno comodi, ce lo diranno.
Il requisito fondamentale di ogni candidato è quello di
rispondere alle esigenze degli elettori.
E  non dimenticare che tu hai parlato di un uomo che ha ottenuto
la legittimazione dalla stragrande maggioranza degli italiani, che lo
hanno votato più di ogni altro candidato nella storia italiana.
2S

2S wrote:

Ah, vale solo per le amministrative, alle politiche no. Certo, quando
Bossi sara' ministro (ma ci pensate!!!!!) andra' a sbavaree scoreggiare
in Europa e a dare questa bella rappresentazione dell'Italia. Ma perche'
questa odiosa discriminazione del Polo nei confronti di Alvaro Vitali?

 hanno votato più di ogni altro candidato nella storia italiana.
In democrazia, in uno stato di diritto, non esiste la "legittimazione"
popolare.
Non esiste alcun plebiscito in grado di sanare le responsabilita' di un
cittadino di fronte alla legge. La legittimazione la da' solo la legge.
I cittadini hanno gli strumenti per modoficare le leggi, se voglioni, ma
le infrazioni delle leggi in vigore vanno punite anche in presenza di
sollevazioni popolari.
Non ci sara' alcun voto plebiscitario a favore di Berlusconi in grado di
assolverlo dai reati che ha compiuto: questo sara' compito solo ed
esclusivamente della magistratura giudicante.


Se è vero ciò che dici allora non esiste neanche la delegittimazione,
quella messa in atto contro Berlusconi dalla sinistra.
Ne consegue che la sinistra è antidemocratica.
2S

B>....gnometto piduista di Arcore ...
Ma per piacere, stiamo con i piedi per terra!!!
2S

2S wrote:

Non siete forti sui sillogismi... Ci sono norme che vanno rispettate. Se
Berlusconi le rispetta e viene eletto che governi, se non le rispetta, non
potra' governare anche se eletto. Se questo significa delegittimare...

2S wrote:

Come dire: se Bossi si presentava candidato alla Camera, avrebbe osato
definire pubblicamente Amato: "nano nazista"?


ex

 2S
Ha persino superato il numero di voti del farsesco plebiscito
con il quale i Savoia hanno annesso il Regno di Napoli e delle
due Sicilie.
g

 ha scritto nel messaggio
news:c2UI6.17868$UW4.1...@news.infostrada.it...

2 volte str....ti sbagli: guarda che è il tuo pagliaccio che da 7 anni
delegittima la sx usando termini caduti in disuso: come komunisti...
ma in 7 anni di cazzate che il tuo capo ha detto tu non hai capito mai
nulla??
ma è il re della comunicazione???....dimenticavo: siete  senza
cervello...scusa....scusa...
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

 contrada.
Vero. Ma è altrettanto vero che nelle vostre contrade lo spirito laico e
libertario è stato ridotto violentemente all'afasia, di fronte alla voce di
fascisti, clericali e bossiani. Non che dall'altra parte questa voce sia
molto più limpida, ma in qualche flebile modo riesce comunque a farsi
sentire

Si esaudiscono desideri :
C' e` qualcuno che vuole a domicilio postato "Teste di Cazzo in Boccaccio" -
Post Alternativo ?
Distinti Saluti
Riccardomustodario

 ha scritto

C'è ancora il diritto di criticare qualsiasi candidato dello schieramento
avversario?
Chi delegittima chi?
Si dice solo che ci sono ottimi motivi politici e morali, per non votare
persone che hanno proposte politiche confuse e qualche scheletro
nell'armadio.
E questa è delegittimazione? E allora, dire di un politico che è una
controfigura che non ha mai lavorato in vita sua che è?
Capisco che parlate per aggettivi. Nessun sostantivo ha un significato per
voi.


Penso e spero proprio di sě. La censura in televisione vale solo per i
giornalisti.
Oggi avrebbe aggiunto "vigliacco".


Potrei parzialmente convenire con te, ma le conformazioni dei partiti,
spessissimo, non corrispondono pienamente alla reale diversificazione
culturale e sociale del loro elettorato e ritengo che il cosiddetto
elettorato di destra, centro destra sia più composito e differenziato
di quello del centro sinistra, con la particolarità che i cosiddetti
intellettuali di sinistra (in grave crisi anche costoro), di fatto si
siano formati in seno all' elettorato apparentemente più conservatore,
ma, opinione mia, molto più vivo e creativo dei concorrenti, in quanto
in possesso di tutto il patrimonio culturale e intellettuale del
liberalismo e perciò, anche i rappresentanti di questi elettori devono
prestar particolare attenzione ai loro atti e mi pare che qualcuno la
lezionel' abbia assimilata, fini, berlusconi sicuramente

 
silverto...@galactica.it
A gennà', te sò' saltati li nervi??
calmate... pensa a la salute...