Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: O.T. Fisica

Dato che l'avete presa così male vi posterò le formule secondo la fisica
Ghemuiana su quanto
ho affermato.
Penso che vi verrà un colpo perchè riderete ancora di più.
Ci sono problemi di caratteri, cercherò di banalizzare la cosa , per una
miglior comprensione.
In ogni caso le cose che ha detto qualcuno di voi sono corrette in teoria,
ma serve una chiave di lettura diversa.
Però dopo, ora non ho abbastanza tempo.
Vi spiegherò bene cosa intendo, immagino continuerete a ridere,
ma dopo tutto siete sempre i soliti a ridere.
ok a domani.
arbel


ah ah ah
non vedo l'ora
'a sora lella portame er panino co a mortazza...
e na' birretta fredda 
per favore
-- 
:=== Mablung The Heavy Hand ===

>
NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 12:28:20 MET
o dello stesso Sersani:
http://groups.google.it/groups?q=g:thl846025804d&dq=&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm
=atb6go%2412f664%241%
40ID-15728.news.dfncis.de
Stefano


- cut -
l'ultima in ordine di tempo : spegne un fuoco con la forza della mente
saluti,
--

 attenzione:
bla bla:
intanto fai i compiti e non copiare da Pierpaoli o da qualcun altro:
Perche se cadi da 10.000 metri ti fai tanto male
mentre se cadi da un metro non ti fai niente ?
secondo quello che è stato detto dovresti procedere verso il centro della
terra alla stessa velocità,  o no ?
ciao
arbel

terra alla stessa velocità,  o no ?
La fisica ghemuiana e' sempre piu' provvida di sensazionali spunti di
comicita'.
Vai, testa quadra, continua a dimostrare di non capirci una cippa di
fisica (ghemuiana, pataccara o siriota-reggiana che dir si voglia).
A questo punto e' evidente per tutti perche' vi chiamano "testa
quadra".

 terra alla stessa velocità,  o no ?
Accelerazione, Arbel, e' l'accelerazione che e' costante. E da quello che
e' stato detto non si evince nulla del genere...
-- 
Make it idiot-proof, and we'll make better idiots

ho affermato.
c'ho messo un bel po' a trovare il thread ma questa tua affermazione mi
ha fatto morire dal ridere:.
Hai scritto:
"Aristotele va rivalutato entro certi limiti. c'č da chiedersi perchč č
la
luna che gira intorno alla terra
e non il contrario, forse perchč la terra ha una massa piů grande ? o
perchč
l'unico modo per la Luna di essere
in orbita  intorno al  Sole č quello di girare intorno alla Terra ?"
č dai tempi di Newton che si sa che sia Terra che Luna girano attorno al
comune centro di massa.
Prova a calcolare dove si trova tale punto e vedrai che sta all'interno
della Terra ma non č il centro della Terra.
Se non sei capace di calcolare la posizione del centro di massa del
sistema Terra-Luna chiedi pure, che te lo si dice volentieri.
ciao
Giancarlo

e' stato detto non si evince nulla del genere...
Ma insomma, la piantiamo con 'sti tamburi?
Si sta sputtanando da solo, dimostra che ne capisce meno (che e' un
termine assoluto per indicare una quantita' minore di zero) di fisica
e continuiamo a spiegargli dove sbaglia?
Volete proprio rovinarmi il divertimento?
Un simile buffone mica lo si recupera spesso, no?

sistema Terra-Luna chiedi pure, che te lo si dice volentieri.
Non ci provare! 
E piantiamola con 'sta storia di spiegargli dove sbaglia, che poi fa
una ricerca su google e si rende conto delle castronate che ha
sparato.

 Ma insomma, la piantiamo con 'sti tamburi?
Ops, scusa, non lo stavo suonando, ho inciampato nel gatto e ci sono
caduto sopra...
devo smetterla di lasciarlo vicino al computer
-- 
If men could get pregnant, abortion would be a sacrament.

e' stato detto non si evince nulla del genere...
NO! Ti sbagli! Ha ragione LUI, maledetto comunista!
E' lo stesso motivo per il voi scienzioti (*) continuate a dirci che
un chilo di ferro ed un chilo di piume hanno lo stesso peso: prova a
tirartelo su un piede, e poi me lo spieghi di nuovo!
comunista!
grigio!
-- 
Blutarsky
(*) Una volta ero nel kf di AB, e quindi non dovrebbero esserci
problemi <grin>, perche' mi dispiacerebbe parecchio che il termine
venisse da illo riutilizzato.

succo.
Stefano, l'eta' (la mia) e' quella che e', ma se (Dio volesse) dovesse
saltare fuori che il brodo in questione e' Messore, una medaglietta la
pretendo: insieme a qualcun' altro infatti (non ricordo chi), fui tra
i primi a ventilare tale ipotesi :)
-- 
Blutarsky

 terra alla stessa velocità,  o no ?
ROTFLMAO

 ho affermato.
Vai, spara, non vedo l'ora   : D

 e' stato detto non si evince nulla del genere...
appunto per questo glielo avevo chiesto
ma Eugenio, !! io l'avevo chiesto a lui, invece avete risposto tutti tranne
Stefano.
c'era da immaginarselo.
arbel

 ha scritto nel messaggio
news:FIfra.25472$K35.8...@news2.tin.it...

vedo con dispiacere che non hai risposto e dire che bastava scrivere :
P = m  g
ciao
arbel

 P = m  g
Questa l'aggiungiamo alla catasta.
Vai così Sirià!

"Gyork" <webm...@ewtosanmarinoNOSPAM.com> ha scritto nel messaggio
news:GYqra.76438$DT4.2...@twister1.libero.it...

quoto la tua risposta perchè è sempre più divertente il tutto :
in tempi così cupi che c'è di male a ridere un po' ?
te lo spiego :
P = Peso di Grossi
m = massa di Grossi
g = accelerazione gravitazionale
dove lo facciamo cadere all'equatore o al polo nord ?
lascio a te la scelta.
io parto dall'idea che lui una massa la possa avere,
se è questo che ti fa ridere, forse potrei essere anche d'accordo,
i fake non hanno massa infatti.
arbel

 lascio a te la scelta.
LOL.
Hai dimostrato di non sapere la differenza fra accelerazione e velocità, poi
hai rincarato la dose scrivendo qualcosa che non c'azzeccava niente ne con
l'una ne con l'altra.
Ora cerchi di svicolare buttandola sulla presa per il culo.
Vai così Sirià.
Mi raccomando, aspettiamo tutti le formule della Suprema Fisica Ghemuniana.

 se è questo che ti fa ridere, forse potrei essere anche d'accordo,
La massa non centra nulla Arbel... Tu le pesti sempre più grosse, caro
siriano...
-- 
mic
1.e4!

ho affermato.
Guarda che se passi ai numeri ti suicidi... le parole le puoi girare e
rigirare come vuoi, i numeri e le equazioni no.
Siriano avvisato... :-)
Ciao
-- 
SiO2
** ****** ***** *** *****
I n  S i d e r a  S a l u s
***,* **** * ***** *********

Prova a calcolare dove si trova tale
verrebbero interpretate dal siriota capa-quadra come : "Prova a
calcolare dove si trova tale... (CDIM, e vacci al piu' presto perche'
ne hai bisogno!)".
Ciao Gianca' : Goffredo Pierpaoli

i primi a ventilare tale ipotesi :)
io di medagliette non ne voglio, ma l'abbinamento "siriano-messore"
l'ho fatta moolto tempo fa prima di voi. Stefano dovrebbe esserne a
conoscenza perche' gliene parlai tempo fa... (vabbe', da pigrone che
sono, ancora non gli ho mandato la relativa dimostrazione, ma entro
oggi glela mando!)
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 Siriano avvisato... :-)
Ingenuo. Una bella sequenza di strplutq(z)/sbafr(x^carciofo*y) e altri
"simboli" privi di signif^W^W^W^W troppo avanzati per noi, e passa la
paura.
(per Leo Serni: no, non ho nascosto nella formula ne' istruzioni Assembler
per il Commodore 64 ne' simboli della libreria del vecchio compilatore
Pascal Microsoft; la somiglianza e' casuale)
O meglio ancora (poi mi dicono che suggerisco...) simboli noti, ma
arrangiati in maniera insensa^W^W^W^W^W^W per noi incomprensibile, tipo
"E=cos(x)*mc^2/arctan(mu/eps)"
Tu rispondi "ma non ha senso" e lui ti puo' dire "non ha senso per te,
perche' noi abbiamo alle spalle un fraccaglione e mezzo di anni di
progresso rispetto a te, vedi? La nostra fisica e' cosi' avanzata che
anche se ti do le formule non capisci un tubo, poi mi chiedete le prove,
malfidati"
Voila', il gioco e' fatto
-- 
Opinions are like assholes -- everyone's got one, but nobody wants to
look at the other guy's.

"Gyork" <webm...@ewtosanmarinoNOSPAM.com> ha scritto nel messaggio
news:WXrra.76058$iy5.2...@twister2.libero.it...

riquotiamo sempre con infinita pazienza
parlando molto seriamente la cosa che mi ha sempre stupito di più
nei terrestri fin dai tempi della scuola è la necessità di scrivere tutto
ed di essere così schematici, come stai facendo tu ora che dici :
" Hai dimostrato di non sapere la differenza fra accelerazione e velocità "
credi che ci sia una grande differenza in termini di insieme ?
perchè sezionare in modo così orrendo l'armonia dell'universo ?
perchè non capire che un gravitone e un fotone sono la stessa cosa,
ma che cambia solo ciò che vanno a fare ?
dove credi ti porti dire che : [incollo diretto da GluGlu]
"L' accelerazione gravitazionale è indice della rapidità con cui
cambia la velocità di un corpo sottoposto alla forza gravitazionale"   ?
a cosa serve essere così schematici ?
arbel

 a cosa serve essere cosě schematici ?
Essenzialmente a sgamare le bufale, Arbel. Dovresti provarci, qualche
volta. Funziona.


paura.
Anche gli integrali e le derivate, per uno che ha fatto solo le medie
sono incomprensibili, però un passaggio alla volta possono essere
spiegati. se il siriano introdurrà degli operatori mai visti dovrà
anche definirli. O lo saprà fare o sarà evidente che bara. Non vale la
scusa tipo: "ci vuole troppo tempo/spazio per spiegare tutto" primo
perchè sfido chiunque a non dedicare il tempo/spazio necessario allo
studio della scienza aliena, secondo perchè anche le "cose" difficili
possono essere spiegate in termini semplici ad es. per restare agli
integrali si possono definire come somme tra infinitesimi e, le somme
si imparano alle elementari...
Arbel non è un matematico nemmeno sulla Terra, quindi le "equazioni"
le prenderà da qualche pubblicazione siriana (LOL) mi piacerebbe
vedere una scansione di una pagina di un libro o supporto
equivalente... le avranno inventate anche la le stampanti no? Così
daremo un'occhiata anche al suo alfabeto ...
Siriano, tocca a te adesso.


 siriano...
se G avesse peso = 0 allora tu dici si farebbe sempre male allo stesso modo,
è questo che vorresti dire.
Perchè nessuno allora costruisce aerei di piombo ?
quello che chiamate massa, che non è che uno stato dell'energia, c'entra
sempre.
sezionare lo stato dell'energia di porta fuori strada.
arbel

 sezionare lo stato dell'energia di porta fuori strada.
Non c'entra un cazzo con il discorso che si stava facendo. Senti, visto che
non devi intortare PGP, buttarla in caciara o usare la manovra della seppia
con me non serve a nulla. Anzi, mi fai ridere un po' colpevolmente perchč mi
rendo conto che a volte dovrei risparmiarti le figure di cacca che fai.
-- 
mic
1.e4!

sezionare lo stato dell'energia di porta fuori strada.
Lasciarti parlare senza spiegare dove sbagli ti porta fuori strada e
domostra tutta la tua incompetenza e gli sforzi inutili che fai per
estrarre qualcosa da google.
Va la', testa quadra, salutami i tuoi colleghi agenti segreti sirioti.

 arbel
Così si sentono più fighi. ^__^ E' risaputo che la scienza terrestre, in
gran parte, è come la religione: cerca di inculcare nella mente delle
persone cose del tutto superflue.... mah, contenti loro!
Ben venga la VERA fisica quindi, senza sotterfugi e seghe mentali.
Ciao,
SONOTRANOI

 sono, ancora non gli ho mandato la relativa dimostrazione, ma entro oggi
glela mando!)
Sarebbe ora che la mandi!
E' vero, credo che sei stato tu il primo a fare l'abbinamento PippoArbel
Baudo/Messore, penso proprio che hai indovinato; si è riciclato, una storia
leggermente diversa ma la sostanza è la stessa.
Sto seguendo tutto il 3D, contorcendomi dalle risate, chi sa poco di fisica
come il sottoscritto, (anche se l'argomento mi piace,) dovrebbe seguire la
logica del silenzio( per evitare di dire strafalcioni), ascoltare ed
imparare qualcosa; Pippo invece continua stoicamente:-))); mi sembra un
pugile suonato........e continua eh :-)))
Ciao
Stefano

 persone cose del tutto superflue.... mah, contenti loro!
Ottimo. Ora mi aspetto che tu, per coerenza, smetta di usare il 
computer, il telefono cellulare, l'energia elettrica, l'automobile, i 
vestiti, i cibi in scatola e le riviste porno. Sai, č tutta roba del 
tutto superflua, costruita da gente superflua basandosi su 
quell'accozzaglia di sotterfugi e seghe mentali che č la scienza 
terrestre. Niente a che vedere con la VERA fisica, insomma.
Quando cominci?
	R.

 Ben venga la VERA fisica quindi, senza sotterfugi e seghe mentali.
Qual č la vera fisica, STN? Quella dove dici cazzate e blablabla, o quella
che devi studiare e farti un mazzo tanto per capirla?
Quella dove si dice che se cadi da 10000 metri ti fai male perchč P=mg (piů
qualche cazzata per colorire la vicenda) oppure quella dove devi prendere
carta, penna, ricavarti le equazioni, risolvere sistemi, integrare,
derivare.... ??
Tu vuoi la pappetta pronta e la mamma che ti imbocca, fessacchiotto mio. E
cosě resterai sempre lo scemo del villaggio
-- 
mic
1.e4!



E mi tocca pure darti ragione, pensa te ;D
Ero convinto di aver postato su idu al tempo, ma google mi smentisce.
E' piu' probabile che ne abbia parlato su #misteri... boh...
In ogni caso, non ha una grossa importanza... anzi... un aspetto
importante c'e': se e' vero quello che diceva Lia Malavoglia (sp) che
Messore=Pierpaoli, allora Pierpaoli=Arbel   brrrrrrrrrrrrr... :)
-- 
Blutarsky

 volta. Funziona.
Eugenio sei un mito.

 Eugenio sei un mito.
E mo' te ne accorgi?
Eugenio
-- 
Interesting facts about languages, n. 32
The Eskimos have over 40 words for "snow"
The English have over 20 words for "rain"
The Italians have over 200 words for sexual organs

 derivare.... ??
la sofferenza mentale non serve a capire le dinamiche universali,
quella che tu chiami matematica č una "sofferenza" contorta e inutile,
segui il pensiero lineare e non pensare che misurare tutto su scala
terrestre, serva a
capire e riprodurre i fenomeni naturali.
Non serve misurare serve capire.
Il vento non ha il regolo calcolatore eppure costruisce archi che stanno in
piedi per anni.
Impara dal vento.
un po' figurato ma efficace come idea.
arbel

"Blutarsky" <x...@xx.xx> ha scritto nel messaggio
news:eh4tavguls96021sp...@4ax.com...

ebbene si questa è la verità terribile di IDU,
io sono Pierpaoli. (ô__ô)
arbel

 E mo' te ne accorgi?
No.
Il sospetto l'ho avuto circa una dozzina di anni terrestri fa quando ti 
intravidi assorto nello studio di un mega manuale di non so quale 
simulatore di volo.
La certezza e' arrivata quando mi hai spiegato cosa fossero i neutrini (a 
me... ah ah).
Poi non parliamo degli ultimi anni che mi hanno fatto praticamente 
innamorare di te.
Le quattro parole le ho scritte solo per vedere nero su... giallo quello che 
fino ad ora ho solo pensato.

 innamorare di te.
Ah. E la tua ragazza lo sa?
Eugenio
-- 
Jesus died for your sins.  Make it worth his time.

 Ah. E la tua ragazza lo sa?
mo... per fortuna che non e' gelosa.



HA FATTO LA BATTUTAAA!!!!
sei un cretino.
-- 
Blutarsky

leggermente diversa ma la sostanza è la stessa.
cmq all'epoca c'era qualcuno convinto anche che messore fosse
pierpaoli ....
 :)
sinceramente non me ne frega nulla della sua identita'
fesso era e fesso rimane
se poi e' un fake di qualche personaggio illustre tanto peggio 
la storia sta assumendo tinte a di porco farsesche
-- 
=== Mablung The HeavyHand ===

"Blutarsky" <x...@xx.xx> ha scritto nel messaggio
news:1ndtavou31evlipbq...@4ax.com...

ogni tanto fa bene fare il cretino, mi avvicina
tanto a molti di voi.(ô___ô)
arbel

 Ben venga la VERA fisica quindi, senza sotterfugi e seghe mentali.
Apologia dell' ingoranza in senso stretto.

 Perchè nessuno allora costruisce aerei di piombo ?
LOL
Continui a non capirci un'acca.
Ti compatisco.

tanto a molti di voi.(ô___ô)
Allora smettiamola di fare i cretini: postami un numero primo
superiore a quelli attualmente conosciuti, ma questa volta uno vero,
non la supercazzola che tirasti fuori mesi fa.
E' una richiesta semplice, chiara e senza sforzo da parte tua: un
burst di comunicazione intraparietalegalattico e passa la paura.
-- 
Blutarsky

Messore=Pierpaoli, allora Pierpaoli=Arbel   brrrrrrrrrrrrr... :)
se fossi staro io quell'imbecille e ignorante di arbel e/o del messore
(tanto e' uguaglio), a quest'ora mi sarei dato all'accattonaggio
usenettiano (proprio come arbel e/= messerore) o alla peggio mi sarei
gia' suicidato!
Comunque per come stanno andando le cose qui su IDU, con tutta la
gente che ancora pende dalle labbra di quel coglione dalla testa
quadrata che e' arbel e dei suoi vari amici/adepti che allontanano il
NG dall'ufologia e dagli UFO, penso che tra non molto riproporro'
l'idea di creare un NG *moderato* dove si possa discutere e si possano
ricevere solo "postaggi" in topic con l'ufologia classica, quella
testimoniale e strumentale e gli Ufos. A quel punto sra' un bel kaput
per i cretinetti, i troll, i perditempo di vario stampo che pensano
che un NG dedicato all'ufologia sia solo un bel trampolino di lancio
per fare come cazzo pare a loro, ovvero disturbare, fare crosspost
selvaggio, cambiare nick name, mischiare parapsicologia e mysteri con
ufologia, trasmettere OT su OT, prendere per il culo con fantastorie
la gente etc.
Ciao : Goffredo Pierpaoli

Sarebbe ora che la mandi!
certo, una promessa va sempre mantenuta, ma nel mio caso vale anche
"dipendentemente dal tempo che occorre" :)). Beh, e' che da parecchio
tempo c'ho da fare da mattina a sera e *anche* per questioni
ufologiche : dovevo trasmettere un report [1] con tutti gli annessi e
connessi ma aspetto (GRRRRR!) che un mio testimone si ricordi, ogni
giorno e almeno da quasi 2 mesi (secondo GRRR!) di portarmi alcuni
dati tecnici su una telecamera che solo lui puo' fornirmi (visto che
manco su internette ci sono!)
[1] ovviamente NON QUI : attualmente [come da parecchio tempo :((],
questo mi sembra tutto meno che un NG dedicato all'ufologia...
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 non la supercazzola che tirasti fuori mesi fa.
e poi cosa te ne fai di un numero primo ? l'unica cosa a cui potrebbe
servire
è dimostrare la sua inutilità.
L'inutilità di un Loop matematico senza alcun senso, la matematica
tradizionale
ha dei limiti ben precisi, e una delle modalità per evidenziare questi
limiti è la ricerca dei
numeri primi, che ti anticipo non finirà mai.
Personalmente ignoro quello più grande conosciuto ora, figurati se te ne
posso dare
un superiore.
Ci sono i computer per queste amenità, mettili al lavoro per 100 anni e
troverai sempre
numeri superiori e ti va bene che non sono computer senzienti......perchè in
tal caso
ti direbbero che la tua ricerca è inutile prima di iniziare.
A.RB.EL.

 ti direbbero che la tua ricerca è inutile prima di iniziare.
Accidenti. Perche' non lo spieghi a quelli della NSA?
-- 
A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep
up with yesterday.

 testimoniale e strumentale e gli Ufos.
si però ti porti via Grossi vero ?
UNDERCUT

 Accidenti. Perche' non lo spieghi a quelli della NSA?
non è bene che sappiano tutto.
A.RB.EL.

 e allora perchè li cercate ?
Perche', a quanto pare, ancora non sappiamo tutto, e ci tornano utili
per... (poi mi dicono che suggerisco)
Eugenio


 UNDERCUT
Vista la premessa, direi Lowercut
Upper deriva da up
Inter non deriva da int ed è preposizione
Under non deriva da und ed è preposizione :P
Per la precisione
--
Lady of the Rings - FeSTosa n° 166
"Si tratta invece di un'evasione coerente, una sfida alla razionalità
combattuta con le sue stesse armi, ma capovolgendo di segno l'energia
messa  in gioco, un modo per affermare che della ragione non bisogna
divenire schiavi" Sarah Albertini, La Fantasia al Potere

e poi cosa te ne fai di un numero primo ?
Ci faccio un bel ricamino con il tombolo.
Incidentalmente ci direbbe qualcosa di te che sarebbe veramente
difficile confutare. 
Per ora, nell'unico tuo tentativo di risposta a questa domanda, hai
dimostrato che sei un cretino, postando un numero che non era primo.
Capisco che dopo quella magra figura non ti resti altro che il doppio
carpiato pseudofilosofico.
Bah... scontato e prevedibile come al solito.
-- 
Blutarsky

 Ci faccio un bel ricamino con il tombolo.
Ma LOL! ^___^

Per la precisione
sta a vede che non e' neppure stato in inghilterra  :)


 dimostrato che sei un cretino, postando un numero che non era primo.
certo era la risposta adeguata ad una domanda cretina.
continuate a giocare col pallottoliere.
ciao
arbel

 Per la precisione
e allora ? sempre più schematici vedo .

sta a vede che non e' neppure stato in inghilterra  :)
 :)) bona questa! Per me e' stato solo su ghemu, il paese *fantasioso*
dove abitano, con una fantasia da meno di 1 centesimo di Euro, i
troll(i) annaspanti, filosoficcari, pataccari e ignoranti (nel 2003!!)
nelle svariate discipline scientifiche che l'umanita' da millenni ha
conquistato
Ciao : Goffredo Pierpaoli

ciao
ciao cretino
-- 
Blutarsky

 R.
Si, uso tutto ciò che hai citato, quindi? Non è questo il fulcro della
vicena.
Ti dico solo una cosa: tutta questa grande tecnologia che vai sbandierando è
solo spazzatura, nient'altro che tale.
Renditi conto che tutto questo ci sta uccidenti, sta UCCIDENDO il pianeta,
caro mio..
Forse ti sei perso qualche commento di Beppe Grillo.....
SONOTRANOI

 mic
Eccolo li, beccato in pieno! Qui su IDU quando non si trovano le parole
adatte si offende... ma del resto, da persone come voi non è certo una
novità.
SONOTRANOI

 caro mio..
Eppure tu la usi...
Eugenio
-- 
Q:  How do you play religious roulette?
A:  You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck
    by lightning first.

 ciao cretino
ciao genio
arbel

 solo spazzatura, nient'altro che tale.
Bene. Cosa aspetti a rifarti alla tecnologia prodotta dalla VERA fisica, 
quella senza sotterfugi e seghe mentali"?
Rispondere pliz.
	R.