Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: ma gli ufo ad haiti ?

scusate io è la prima volta che vedo sto video
http://mediacenter.corriere.it/MediaCenter/action/player?uuid=1540e372-474d-11dc-8758-0003ba99c53b&rcsrid=vaschettaMC_corriere_1
è talmente bello che mi fa pensare ad un falso..


oh cazzo ... e da dove salta fuori questo

 è talmente bello che mi fa pensare ad un falso..
Davvero bello! Chiedamo lumi ad ARBEL! 

 ha scritto nel messaggio
news:46bcda2f$0$36445$4faf...@reader5.news.tin.it...

Se è un falso è fatto da dio. Verso di soprassalto alla comparsa (sembra di
una femmina) e basso e profondo ronzio quando sono vicino alla cam. Non
capisco perché s'interrompe quando sono ancora visibili.

 Non capisco perché s'interrompe quando sono ancora visibili.
Forse proprio perche` e` fatto bene costava troppo... 

 ha scritto nel messaggio
news:46bcdc51$0$36438$4faf...@reader5.news.tin.it...

Palusibile.

eSQueL ha scritto:

se si vedono cosi vuol dire che sta per succedere qualcosa
o i militari li hanno costruiti e tra un po si mandano in pensione
gli aerei (meno male) o se sono ufo succede qualcosa
cmq troppo affollato quel cielo per essere li per caso
mi sa mi mozzarella

> se si vedono cosi
Paradossalmente, la casistica video sugli ufo č fatta di solito di filmati
cosě inprecisi e discutibili che a vederne uno cosě "nitido" non si puň far
a meno di pensare che sia un falso ^^...
Comunque si, mi sa molto di messa in scena...
___________________________________________________
"Premesso che questo č uno dei thread piů divertenti che abbia mai
letto, mi domando come, con certi personaggi,  si possa trovare un
piano comune per la discussione di argomenti "di frontiera"
quando ci si rifiuta di accordarsi sul semplice fatto che consultare
un dizionario č il metodo piů corretto per determinare la correttezza
di una parola."

Da notare che ARBEL pur avendo risposto alle 12.21 a un altro post, su 
questo filmato non si sbilancia per non fare la figura da fesso! 

 questo filmato non si sbilancia per non fare la figura da fesso!
Hai perso un "ennesima" da qualche parte...
ciao
Ken 

 questo filmato non si sbilancia per non fare la figura da fesso!
Non ho risposto perchè è un falso, fatto molto bene ma falso.
Una navetta di quel genere a quella velocità e a quell'altezza avrebbe
intorno alla struttura un campo ionizzato molto forte e la struttura non
sarebbe così ben visibile.
Solo le navette metalloidi a bassa quota sono esattamente visibili nella
loro struttura come quella fotografata sul gran sasso un paio di anni fa
circa.
Inoltre un passaggio a bassa quota di navette di quel genere, su centri
abitati provocherebbe ben più che una singola esclamazione di stupore.
C'è da dire che "qualcuno" sistematicamente sta vaccinando la gente ad
eventi di quel genere, mettendo in giro filmati di questo tipo, che
regolarmente vengono poi rilanciati dai media principali e questa è la cosa
insolita.
Quando accadrà sul serio nessuno crederà sia vero, questo è lo scopo di tali
operazioni mediatiche.
ARBEL

 Non ho risposto perchè è un falso, fatto molto bene ma falso.
Gli stessi ufo sono passati un mese fa anche nella repubblica dominicana:
http://www.youtube.com/watch?v=mos9-LReoWQ
e se stavolta avessi torto? 

 Non ho risposto perchè è un falso, fatto molto bene ma falso.
E che palle.
Marco

 ufo
no arble ha ragione.
il secondo filmato è stato fatto dalla stessa "mano". stesse palme e ambientazione (sebbene sia poca)
quello che fa credere che questi filmati siano "veri" è l'effetto handycam che viene realizzato con continue zoom-in/zoom-out e inquadrature "traballanti". il problema è che vedendo una _vera_ ripresa con handycam, l'asse dell'inquadratura cambia, in maniera molto irregolare, cosa che non succede in questi filmati.
è chiaro che anche un vero effetto handycam realistico è possibile realizzarlo in CG, quindi a buona ragione mi aspetto filmati "ben fatti" in circolo.
altra cosa: in questi giorni c'è il siggraph, è normale che appaiano un po' di filmati 3D _molto_ realistici, in questo periodo...
-- 
The Peach

Ken 
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

Marco
io no scusa, io sono Goffredo


 ha scritto nel messaggio 
news:46bda4a7$0$36440$4faf...@reader5.news.tin.it...

Guardando quà e là ho trovato anche questo che sembra simile:
http://it.youtube.com/watch?v=BwabxBMMxEc&NR=1
 

 Hai perso un "ennesima" da qualche parte...
Mi sembrava troppo :P 

E' marketing virale del film "CLOVERFIELD" in uscita a gennaio 2008.
Tra poco usciranno altri finti avvistamenti....


voci non confermate dicono sia marketing per Halo 3 , la qualità è
compatibile con questa ipotesi in effetti .
Se è così lo scopriremo a breve cmq
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Sì, le voci più insistenti sono per Halo 3, più che il film succitato.

 Sì, le voci più insistenti sono per Halo 3, più che il film succitato.
Cloverfield sta si facendo pure lui viral marketing , ma a me sembra un film
col Gozzillone( ma c'è chi dice che è Voltron.. mah ) di turno piuttosto che
con le astronavi aliene , però non si sa mai , potrebbe anche essere un
misto alieno piu Godzilla , ormai mi aspetto di tutto !


 ha scritto nel messaggio 
news:46bcd001$0$4784$4faf...@reader4.news.tin.it...
