Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Sto guardando Mortadella alla TV......

.... e sono sempre piú convinto che Berlusconi si stia avviando verso un 
altro mandato. Ma l'avete visto bene in faccia il mortadellone 
intrallazzone?? Comprereste mai una macchina usata da lui??!!
Comunque, non voteró piú Berlusconi, voteró Lega..... ed andró in culo ai 
cattocomunistri ancora una volta. 

 ha scritto nel messaggio
news:%IEud.280756$b5.13...@news3.tin.it...

E con tutti i tagli agli enti locali e ai servizi
mi sa che Roma sia diventata più ladrona di prima.
Grazie Lega Nord !  questa si chiama onestà politica !

 ha scritto nel messaggio
news:%IEud.280756$b5.13...@news3.tin.it...

Voi Berlusconizzati fate troppo affidamento all'esteriore all'immagine
ed è questo che vi frega !
non siete in grado di valutare una persona per le proprie idee, convinzioni
e
sopratutto i valori !!
Dovete fare tanta ginnastica se non volete essere raggirati dagli slogan
e essere derubati.
Sapete solo giudicare dall'esteriore sterile.

 sopratutto i valori !!
E questa persona chi sarebbe? Prodi?
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.808 / Virus Database: 550 - Release Date: 08/12/2004


di sicuro non è il nano piduista di Arcore !

 politica
--
Voto disperso voto perverso.
Merlin

 voteró Lega..... ed andró in culo
Approvato.
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.

 ha scritto nel messaggio
news:cpf7l8$ud$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Sempre meglio della mortadella boiardo all'Iri grazie a De Mita.


 ha scritto nel messaggio
news:AFGud.281217$b5.13...@news3.tin.it...

Non attaccarti agli specchi, che se dovessimo fare un
confronto con il tuo idolo, il tuo esempio è un nulla.
Mortadella non ha bisogno di corrompere magistrati e
di farsi leggi ad personam, ne di miriade di avvocati
parlamentari e si presenta davanti ai giudici senza problemi.

 ha scritto nel messaggio
news:cpfh6s$8re$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ed è appunto questo il fatto che giustifica le riserve sulla Magistratura,
ossia il fatto che uno come Prodi che cercò di regalare ad un amico con un
colpo di mano la Sme non abbia bisogno di difendersi in tribunale, mentre
debba difendersi chi quella porcheria la evitò!
Che Berlusconi subisca attacchi da tutte le parti per voler attentare
all'indipendenza della Magistratura e che nessuno si stupisca che Prodi
mandava in Sardegna i PM che lo indagavano. Che Berlusconi venga accusato di
farsi le leggi ad persona (leggi che gli si rivoltano regolarmente contro)
mentre  che Prodi si faccia una bella legge sull'abuso d'ufficio che lo
toglie dai guai stia bene a tutti.


 ha scritto nel messaggio 
news:HSHud.281543$b5.13...@news3.tin.it...

Come mai nessuno ha denunciato Prodi alla procura? Come mai Prodi non ha mai 
ricevuto un avviso di garanzia per questo fatto? Se non ci sono le prove si 
può dire tutto e il contrario tutto e la verità è solo una senza prove è 
solo diffamazione


 ha scritto nel messaggio
news:cpfij6$a03$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Documentarsi prima di parlare (o scrivere)  è troppa fatica?


 ha scritto nel messaggio 
news:L4Iud.281573$b5.13...@news3.tin.it...

 mi spieghi come mai le cose non sono andate avanti se erano così lampanti? 
Se c'erano delle prove neanche un giudice come squillante poteva tirarsi 
indietro dal processare Prodi


 ha scritto nel messaggio 
news:L4Iud.281573$b5.13...@news3.tin.it...

Se ti riferisci a quel tale, Fimiani amico di berlusconi, beh..... che cima 
è.....al livello di Igor Marini?>


 ha scritto nel messaggio
news:cpfj28$ach$1...@lacerta.tiscalinet.it...

 Tu hai detto che Prodi *non ha mai ricevuto un avviso di garanzia* per
questo fatto, che c'entrano le prove lampanti! L'avviso di garanzia, e non
solo, Prodi l'ha riceuto, eccome.


 ha scritto nel messaggio 
news:LfIud.281603$b5.13...@news3.tin.it...

l'avviso di garanzia non vuol dire che uno è colpevole.... ho sbagliato 
precedentemente...chiedo venia


 ha scritto nel messaggio
news:HSHud.281543$b5.13...@news3.tin.it...

Perchè lo difendi così il tuo Idolo ?
Adesso stai facendo del vittimismo
non è possibile che Berlusconi stesso faccia delle leggi
che si rivoltano a sua volta contro !
è il massimo !
Allora, lasciamelo dirti il tuo Idolo oltre a non sapere fare
le leggi è uno sfigato incapace !
Se sei così informato dimmi di quale legge si tratta e
quando è stata approvata.
E se parliamo di Berlusconi ?
Il falso in bilancio dove lo mettiamo ?
dove già nel febbraio 2003 si è salavato il culo con suo fratello Paolo
e ora fatto apposta anche per Tanzi.
E la legge Schifani dove la mettiamo? che lo ha appena
salvato da 8 anni di galera per corruzione a magistrati ?
Qui non ci sono paragoni.

 ha scritto nel messaggio 
news:LfIud.281603$b5.13...@news3.tin.it...

Mi spieghi però come mai tutto è stato archiviato dal tribunale di Roma? 
Toghe rosse pure lì? :-)


 ha scritto nel messaggio 
news:%IEud.280756$b5.13...@news3.tin.it...

Non voglio votare il cdx, ma ho provato ribrezzo verso il tono, 
falso-canonicale, della voce di Prodi e verso gli schierati al suo fianco.
Mi dovrò astenere. 

 Toghe rosse pure lì? :-)
Guarda, ripetere per l'ennesima volta la storia delle vicissitudini del PM
Geremia non mi sembra il caso.
Anche ripetere la vicenda dell'abuso d'ufficio che da *non patrimoniale*
divenne *patrimoniale*, non mi sembra il caso. Anche ripetere la storia
dell'interrogatorio di Di Pietro a Prodi (alla presenza di Flick) non mi
sembra il caso. E non mi sembra il caso di ritornare sul fatto del proprio
avvocato che diventa ministro della Giustizia. Non sono questi i fatti che
importano, importa il fatto che a considerare Prodi un uomo onesto e puro ci
vuole una buona dose di coraggio e, soprattutto,  una profonda amnesia da
parte di qualcuno (D'Alema & C.)

 Previti.
Sulla prova c'č il libero convincimento del giudice (per cui, p. esempio,
per la stessa accusa, aver acquistato un auto da un indagato, Di Pietro
viene prosciolto e un altro PM condannato a 2 anni). Quanto al merito, la
definizione del Tribunale di Roma come *il tribunale delle nebbie" non l'ha
inventata certo Berlusconi.

 indietro dal processare Prodi
tu sai spiegare invece perche il processo SME nei confronti di 
Berlusconi è andato avanti quando era lampante che si basava sulle 
favole di una mitomane (certificate da sentenza), tal signorina Ariosto?

 mitomane (certificate da sentenza), tal signorina Ariosto?
Cosi mitomane che Previti si č preso 11 anni di condanna..... caravaggio 
torna a dipingere 

 torna a dipingere 
copio e incollo quanto postato da Sesto in un post sopra che mi sembra 
possa rispondere splendidamente alla tua affermazione: "Mi pare che i 
giudici si siano trovati in una posizione scomodissima: volevano 
assolvere, ma avevano davanti, più pesante di un macigno, la sentenza 
dei loro colleghi che avevano portato a termine il primo troncone dello 
stesso processo. Hanno trovato con abilità ed esperienza una via 
d'uscita" (Presidente del tribunale di Bergamo,
Bitto)