Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Moon Hoax: Questo mi sembra piuttosto evidente.

http://www.youtube.com/watch?v=kkRG3EaEGfk
Ne so qualcosa io dei problemi che ho qui sulla terra, se non indosso
gli occhiali da sole...... e sono sotto lo spesso filtro
dell'atmosfera, e del campo elettromagnetico della terra.
Il fatto che quegli astronauti se ne stiano bel belli come se niente
fosse a fissare il sole da dietro un semplice casco di vetro
trasparente,  dalla luna, ovvero nella mancanza ASSOLUTA di
filtraggio, che equivarrebbe come minimo a fissare da vicino ad occhio
nudo un riflettore da stadio, senza contare l'effetto delle
INNUMEREVOLI RADIAZIONI non filtrate, MI SEMBRA UNA RIDICOLATA TOTALE.
E che poi non mostrino il minimo segno di abbronzatura.....
MOON HOAX TOTALE !!!!!!!

trasparente
Si', certo un semplice casco di vetro trasparente. Ripassa quando ti
sei informato sulla visiera dei caschi lunari e di cosa era fatta.
Ma 'ste cose non le insegnavano alle medie?

Gibbo ha scritto:

no
non insegnano + un cazzo nemmeno alle superiori
ufo, luna e astronauti non sanno nemmeno cosa sono

Mystere ha scritto:
Informarsi su come erano fatte le visiere degli astronauti?
Per nominare la prima cosa che mi viene in mente č che ģera anche una 
pellicola di oro all'interno del "vetro" (termine fuorviante sulle menti 
deboli).
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

In effetti definire il casco lunare "un semplice casco di vetro
trasparente" ha fatto sorridere anche me :)
La storia del "falso allunnaggio" è vecchissima, e circola sin dai
primi giorni successivi allo sbarco del '69.
E' una leggenda come tante, portata avanti  oggi giorno da persone
totalmente prive di preparazione scientifica e tecnica, e proprio per
questo, come tutti i complottismi, affascina e continuerà ad
affascinare un vasto pubblico.
Non mi scalderei più di tanto. E' una cosa divertente (come la Storia
fatta coi se.. e l'Ucronia) e, direi, anche utile a capire lo
svolgimento della missione americana.

Consiglierei la lettura dell'articolo di Paolo Attivissimo
http://www.attivissimo.net/antibufala/luna/luna_in_sintesi.htm
Purtroppo - e per fortuna! - il complottismo ci sarà sempre e la
storia del falso allunnaggio continuerà ancora per molto tempo.
Quindi, direi, l'unico modo è prenderla con ironia e divertimento.

 Quindi, direi, l'unico modo è prenderla con ironia e divertimento.
o aspettare che mettano in vendita i biglietti per la luna ;)
-- 
The Peach

 MOON HOAX TOTALE !!!!!!!
sono d'accordissimo con te, in piu' di un fotogramma si vede chiaramente che 
non solo era un semplice casco di vetro, ma addirittura un casco dell'AGV di 
plastica con le prese d'aria chiuse con il nastro adesivo.
Kit 

 ufo, luna e astronauti non sanno nemmeno cosa sono
sei male informato.
Nelle mie classi quarte ad esempio dedico due settimane proprio all'analisi 
critica delle idiozie propagate dai credulones rispetto all'allunaggio.
Concludo con la visione del DVD di due ore sulle missioni Apollo che era 
allegato a Focus un paio di anni fa e la visione di tutto quel materiale 
riporta i ragazzi all'atmosfera di quegli anni che loro non hanno vissuto.
E' ora di finirla di sparare a zero sulla scuola, gli ignoranti credulones 
sono tali perchč la scuola l'hanno vista poco.
ciao
feynman 

 
allora professore io le mando un filmato
(niente fotomontaggi e lei mi spiega come cavolo vola quel coso)
poi spiega anche perche hanno speso la ridicola somma di 40.000.000
di $ per verificare gli ESP
mi spiega anche perche' i documenti del foia non vengono mai presi in
considerazione
anzi parliamo propio di quei documenti
alla faccia dei credulones, e dei negazionisti
altra cosa perche al pentagono un aereo simile a quello delle twin
towers fa un buchino e nelle twin towers le abbattono
mi spieha anche perche l'indice di borsa usa ha il punto piu basso
propio 11-9-2001 non e' un caso ?
mi spiega anche perche in italia c'e' gente che prende come stipendio la
__ridicolissima__ cifra di 500.000 euro al mese ????????
1 ci sono gli ufo (oggetti volanti non convenzionali) troppo facile
mettereci le meteore, i bolidi, i palloncini, gli aerei
con tanto di 3-4 casi dell'aereonautica italiana smentisce ?
2 la scuola non prende in considerazione gli avvenimenti storici
in modo corretto, ma si rifa alla comodita di questo o quel governo
considerando che l'italia AVEVA sottolineo AVEVA perso la guerra
dal tradimento di badoglio al ritrovamento a milano di un UFO
con tanto di gabinetto creato da mussolini per lo studio di queste armi
"sovietiche/ o alleate" smentisce ?
3 vengono vendute cose trite e ritrite e non aggiornate,
vengono preferiti sistemi propietari nell'informatica per l'ignoranza
dei professori, o per la tangente pagata da questa o quell'industria
smentisce ?
4 perche la temperatura lunare notturna non arriva quasi allo zero
assoluto come su mercurio ?
5 hanno riparlato _di tornare_ sulla luna.
6 Ma un grande fratello in diretta dell'allunaggio ? approposito di
diretta perche non fanno vedere
cosa fanno quei 4 citrulli di astronauti __in diretta__ ? o come mai non
si puo accedere alle dirette di Hubble, ecc.....
vendono tanta merda di tv spazzatura, ma la spazzatura dallo spazio non
te la fanno vedere !!!!!
7 secondo te l'70% della popolazione mondiale e' citrulla ?

 
forse perche la verita sta nel mezzotra la messa in scena e il fatto reale:
hanno trovato qualcosa di indigesto, hanno interrotto, fatto vedere
quello che hanno girato in studio, rimesso la diretta quado quello che i
coglioni non dovevano vedere e' uscito di schena.
c'e qualcosa di luminiso al bordo del cratere (!!)

 7 secondo te l'70% della popolazione mondiale e' citrulla ?
Si.

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_Experiment
The undeniable presence of the reflectors on the Moon's surface has
been used to refute claims that the Apollo landings were faked.
NOOOOOOO :( e adesso con cosa ci si masturba?
-- 
The Peach

 trasparente
http://www.myspacemuseum.com/leva.htm
"The LEVA provided "visual, thermal, and mechanical protection to the
crewman’s helmet and head." The LEVA was an elegant design, consisting in
one assembly of a thermal cover, 2 visors, and 3 eyeshades.
The 2 visors were layered over each other. The inner "protective visor" was
made of ultraviolet-stabilized polycarbonate plastic and filtered
ultraviolet rays, rejected infrared and, in combination with the sun visor
and pressure helmet, formed an effective thermal barrier. The outer "sun
visor" was made of high-temperature polysulfone plastic and filtered visible
light and most ultraviolet and infrared rays. "
semplice casco trasparente... vabbè senti se vuoi trollare ok , ma
inventatele piu credibili , così nemmeno
c'è gusto farti fare figure di merda
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 MOON HOAX TOTALE !!!!!!!
Fammi capire: c'è qualcuno che lo prende sul serio ?
Ma se bastano i primi dieci secondi del filmato per dire
che cos'è; basta leggere quelle scrittarelle che appaiono,
e capirle... o c'è gente che trova troppo difficile anche questo ?
Forse, se uno di inglese è a *ZERO* assoluto... boh.
"Deep Impact"
Paramount Pictures 1998
Science Fiction Movie
[SORPRESA]
    Ca##o, ma... ma... è il trailer di un film di fantascienza !
    Incredibile !
[/SORPRESA]
Bye, G. 

 Si.
ottimistone.
ah! e hai fatto il coveruppete del restante 15% :P
Mk

 allora professore io le mando un filmato
no, grazie.
Il mio tempo ai credulones lo dedico solo nei ng quando e come voglio io.
ciao
feynman 

 Forse, se uno di inglese è a *ZERO* assoluto... boh.
ah perchè ? tu hai anche guardato il filmato ?
io ho solo letto " semplice casco di vetro " e li mi son fermato


Evidentemente voi massa di cretini non avete mai preso il sole in
montagna ANCHE SOLO PER QUALCHE ORA, o non siete mai andati al mare
e/o non vi siete mai messi la crema solare.
MASSA DI CRETINI !
Fuori dall'atmosfera e soprattutto fuori dalla protezione del campo
magnetico terrestre I RAGGI DEL SOLE SONO MORTALI !
POVERA MASSA DI CRETINI..... TUTTI SULLA LUNA SENZA CASCO VI MANDERI
!!!!!!
Tanto non e' una gran perdita.
SOLITI IMBECILLI  ITALIANI CHE SIETE ....

 Evidentemente voi massa di cretini
[CUT] Ma li leggi i post, o no ?
E' il trailer di un film di fantascienza e neanche fatto molto bene;
nessuno ha affermato che sia un vero filmato fatto sulla vera Luna
con veri astronauti.
*FILM*, effe i elle emme, fiction, pellicola, pelìcula, telone luci
disegni cinepresa tivvù cinema, no vero, no esiste !
...capìsc ?
Bye, G. 

Deep Impact e' una dei film di fantascienza piu riuscito
di tutto il panorama Hollyvuddiano.
Le immagini montate su You Tube appartengono ad una scenadel 
film  raccapricciante,  si vede cosa puo' accadere quando su 
un'asteroide sorge il sole.
Un asteroide e'costituito in gran parte da metallo  riflettendo 
fino al 40 percento la luce La temperatura oscilla di diversi 
centinaia di gradi tra il sole e lo spazio profondo  ed e' 
inevitabile l' esplosione di sacche gassose presenti nel 
sottosuolo.
Consiglio la visione di questo Film a tutti gli appassionati del 
genere il cast di attori e' di primissimo ordine:  Robert Duvall
Morgan Freeman , James Cromwell etc.
Per quanto riguarda lo sbarco lunare , io personalmente non ho 
alcun dubbio nell'affermare che e' veramente accaduto
è possibile conservare il segreto su una simulazione così 
colossale? La risposta è quasi certamente no. Al programma 
Apollo collaborarono 500.000 persone tra scienziati e tecnici a 
vari livelli. Sappiamo quanto sia difficile mantenere un segreto 
anche soltanto tra due fratelli, tra marito e moglie o tra 
fidanzati. Figuriamoci tra mezzo milione di persone: se anche 
fossero stati al corrente della simulazione solo gli astronauti 
coinvolti, alcuni dirigenti della Cia, i vertici della Casa 
Bianca e i vertici della Nasa, l inganno sarebbe già stato noto 
a decine di persone e in poche settimane    da amico fidato ad 
amico fidato , come scriveva il Manzoni   sarebbe diventato il 
segreto di Pulcinella,
Se poi si fosse riusciti a mantenere il segreto intorno alla 
simulazione del primo sbarco sulla Luna, perché rischiare 
simulando altri cinque sbarchi, più la missione Apollo 13, che 
fallì per un guasto al serbatoio della capsula spaziale? Ad ogni 
replica della sceneggiata (l ultimo sbarco è del dicembre 1972) 
il pericolo di essere smascherati sarebbe aumentato enormemente. 
D altra parte, è pensabile che la Cia, dopo aver falsificato 
tutto così bene, sbagli proprio la cosa più facile, cioè le 
ombre delle fotografie di Armstrong sulla Luna?
 Ancora: non solo gli astronauti salivano nell astronave in cima 
al razzo Saturno 5, decollavano e tornavano al suolo davanti a 
decine di migliaia di persone, ma durante la prima missione di 
sbarco sulla Luna era in orbita attorno al nostro satellite 
anche una navicella sovietica senza equipaggio, che documentò 
l impresa americana.
Nel 1990, al tramonto dell impero sovietico, Vassily P. Michine, 
che diresse il programma russo per la conquista della Luna, 
spiegò in un libro perché, dopo aver visto il successo degli 
Stati Uniti, il Cremino rinunciò alla conquista lunare.
Il libro di Vassily Michine, non disponibile in Italia ma 
tradotto in francese, documenta come gli scienziati russi 
seguissero passo dopo passo il Progetto Apollo, del quale 
conoscevano e verificavano ogni minimo particolare. E  facile 
immaginare quale straordinaria arma propagandistica sarebbe 
stata per Mosca smascherare la  bugia  degli avversari.
 
E infine non dimentichiamo che i segnali radiotelevisivi delle 
varie missioni Apollo venivano captati puntando le antenne 
paraboliche verso la Luna. Per ottenere questo risultato, la Cia 
avrebbe dovuto inviare sul nostro satellite una stazione 
trasmittente con tutti i nastri audio e video preregistrati, e 
poi dalla Terra telecomandare la puntuale messa in onda, con una 
perfetta sincronia fra le frasi che arrivavano di lassù e le 
frasi che invece venivano dal Centro di controllo di Houston in 
Texas.
Più semplice mandare gli astronauti  
Aldo Leanza
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

> Più semplice mandare gli astronauti …
In effetti...
___________________________________________________
"Premesso che questo è uno dei thread più divertenti che abbia mai
letto, mi domando come, con certi personaggi,  si possa trovare un
piano comune per la discussione di argomenti "di frontiera"
quando ci si rifiuta di accordarsi sul semplice fatto che consultare
un dizionario è il metodo più corretto per determinare la correttezza
di una parola."