Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: Storno Bonifico

Buongiorno,
possiedo due conti correnti uno Fineco e uno Intesa Sanpaolo che uso
solo come conto d'appoggio per pagare il mutuo. Gestisco il tutto con
bonifici continuativi mensili da Fineco verso Intesa. In settimana mi
ha chiamato il responsabile di filiale Intesa dicendomi che Fineco ha
sbagliato un bonifico continuativo e lo ha eseguito 2 volte! Mi chiede
di passare in filiale per firmare (non ho capito cosa) di modo che
possano stornare il bonifico verso Fineco e sistemare il tutto. Dal
mio conto Fineco il bonifico risulta pagato una sola volta ma nel
conto Intesa si vede la doppia operazione e il doppio accredito.
Sono obbligato a firmare? Come vengono gestite di solito questo tipo
di situazioni? In cosa posso incorrere se mi rifiuto di firmare? Non
voglio fare il furbo, solo capire come funzionano le procedure
bancarie in queste situazioni.
Grazie

 Io non interverrei.
Ho pensato la stessa cosa e la gentile signorina di Intesa mi ha
paventato "guai giudiziari" qualora decidessi di non firmare! Sembra
una barzelletta ma è quello che realmente mi sono sentito dire.
Non so che fare.
Grazie per la risposta.

 Non so che fare.
Ignora qualsiasi richiesta che non ti pervenga con lettera raccomandata. 

 Non so che fare.
Firma, e fregatene di tutto il resto.
Sicuramente hanno combinato qualche pasticcio a livello centrale: o la
banca mittente ha raddoppiato il flusso dei bonifici in entrata, o la
banca ricevente č riuscita in qualche modo a riceverli due volte...
In ogni caso, i soldi non sono tuoi, quindi non ha senso tenerseli.
I guai giudiziari ci potrebbero essere, ma solo in casi estrimi: se
ipoteticamente chiudessi il conto prima di rendere il "maltolto" e non ti
facessi piů trovare, potresti essere accusato di appropriazione indebita.
Ciao ciao.
Vinicio Loncagni
-- 
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/cwf4r
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :-)
Sicuro??
Lui ha un bonifico in uscita da un conto, facciamo 100 euro e due bonifici 
in ingresso sull'altro conto (200 euro).
Se i 100 euro in più sono comunque suoi abbiamo inventato la moltiplicazione 
dei pani e dei pesci.
Repo 

 Repo 
Potranno anche non essere suoi però non capisco perché se sbaglio io mi devo 
smazzare con raccomandate alla banca, viaggi ecc ecc mentre se sbaglia la 
banca mi minaccia di conseguenze penali: che si assumano la loro responsabilità!
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Penguin Trivia #46:
	Animals who are not penguins can only wish they were.
		-- Chicago Reader 10/15/82

 errato o duplicato.
Infatti, lo può fare la banca destinataria.
Ma questa pare sia estranea al pasticcio, che penso sia stato causato da
Fineco, che è banca mittente.
In quanto tale non dovrebbe, di norma (questo è un caso particolare di
destinatario=mittente), avere alcun rapporto con il beneficiario del
bonifico.
Ho quindi l'impressione che il doppio accredito sia partito da Fineco, che
poi ha chiesto a Intesa di renderle i soldi.
E presumo siano quelli di Intesa che stanno opponendo resistenza: al fine di
sentirsi "il popò riparato", non rendono i soldi fino a quando il cliente
non ammette "E' vero, i soldi non sono miei".
Se il cliente non firma, Intesa dirà a Fineco: "Quello non ci ha autorizzato
a renderti i soldi, quindi grattatela con lui, perchè io sono solo
intermediario".
E Fineco farà i suoi passi ... che finiranno così:
"Appropriazione Indebita: Chiunque, per procurare a sé stesso od ad altri un
ingiusto profitto, si appropria di denaro o della cosa mobile altrui, di cui
abbia a qualsiasi titolo, il possesso. " (da wikipedia)
Ciao ciao
VL


 un bonifico; te lo addebitiamo, oppure ci rendi i soldi?".
Beh, è proprio quello che sta facendo ora Intesa.
E' proprio indispensabile mettere in atto qualche inutile prova di forza,
al solo scopo di  aspettare che sia Fineco a farsi avanti?
Ripeto quanto indicato nella mia prima partecipazione al thread:
"Firma, e fregatene di tutto il resto.
...
In ogni caso, i soldi non sono tuoi, quindi non ha senso tenerseli."
Ciao ciao


 Per curiosità, ci sono state evoluzioni?
Si. Ricapitolando:
1) i CRO erano distinti
2) mi hanno fatto firmare un foglio stampato in carta semplice che più
o meno recitava così:
Io sottoscritto ... dichiaro di aver ricevuto un bonifico di
importo ... che non mi spettava, autorizzo Intesa a stornare per
intero la cifra verso la banca emittente
In fede
Non ho voluto fare storie, dopo aver letto i vs consigli ho preferito
firmare senza pormi troppi problemi. Ho parlato con il direttore di
filiale per capire in cosa sarei potuto incorrere qualora avessi
deciso di non firmare, mi è sembrato piuttosto impacciato e non mi ha
fornito una risposta esaudiente. Secondo me c'era margine per
tenerseli quei soldi, ma ripeto non ho voluto approfondire la cosa.
Ciao e grazie per l'interesse

tenerseli quei soldi, ma ripeto non ho voluto approfondire la cosa.
Per quanto ne so, c'era lo stesso margine di quando si trova per terra
un portafogli pieno.  Solo che in questo caso ti avevano visto tutti.
Insomma, in un caso una carognata sperando che nessuno se ne accorga,
in questo caso una carognata alla luce del sole, quindi sicuramente
soggetta alla giusta punizione.  Prima o poi, visti i tempi della
giustizia...