Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: ma davvero???? :-)

Scusate, ma ho trovato *questa* frase su un sito *casualmente*, e non
l'ho mai letta da nessuna altra parte!!
È attribuita proprio al grande fisico[1] la seguente dichiarazione:
"I dischi volanti esistono e coloro che li possiedono sono esseri umani
partiti dalla Terra 20mila anni fa. Essi tornano sulla Terra per
tenersi al corrente della storia dell'uomo. È il ritorno alla
sorgente..."
Ora: potrei sapere da dove trae origine questa frase, la fonte ecc ecc
Mhà, sono un po ( ummmm, direi MOLTO..) dubbioso..[2]
Nota 1) Albert Einstein
Nota 2) però potrei sbagliarmi e sono qui per questo
Nota libera: poi vi dirò chi l'ha scritta, se non ci pensa prima lui a
farlo :-))
Ciauz
Teodoro Di Stasi e gli enigmi

 farlo :-))
Guarda non ce n'è bisogno.
Solo uno qui dentro potrebbe aver scritto una cosa del genere.
Dimmi solo una cosa: ridicola web o il bucum?
saluti,
Peltio

TdS2005 ha scritto:

Anche io l'ho sentita, almeno dieci anni fa in una trasmissione
televisiva, forse era "misteri" durante il caso del roswell footage;
quindi se è una balla è pure vecchia:)

Nota 1) Albert Einstein
E' un vecchissimo equivoco, da tempo chiarito (ma come ben sai, in
ufologia  le bufale non muoiono mai e trovano sempre chi le propaga e
rivitalizza): non fu affatto Einstein a dire quella frase [1], bensì
Hermann Oberth, uno dei padri della missilistica moderna nonché grande
appassionato di dischi volanti.
Il primo a "scambiare" l'autore con Einstein fu Robert Charroux, e il
primo a diffondere l'errore in Italia fu Franco Ossola. Poi il noto
"virus del copia-copia" (immune da controlli sulle fonti) ha fatto il
resto.
[1] anche se Einstein ebbe a commentare l'argomento dei dischi
volanti, in maniera (per me) molto seria: vediamo chi trova la
citazione esatta e magari sa anche citare data e fonte [altra
abitudine poco diffusa fra gli "appassionati" del settore]. 
A questo proposito c'è anche un'altra leggenda, che ebbe una certa
diffusione: quella secondo cui, proprio in risposta ai giornalisti che
invece insistevano perché dicesse qualcosa di più, l'Albertone avrebbe
fatto la famosa linguaccia immortalata in celeberrima foto: anche su
questo, a suo tempo ci fu chi fece un bel lavoro di ricerca, arrivando
a determinare la falsità della "voce ufologica"; e anche su questo
vediamo chi riesce a trovare la circostanza (e la fonte!) corretta...
Saluti
- - - -
Edoardo Russo                               
Centro Italiano Studi Ufologici
CISU - Casella postale 82 - 10100 Torino 
tel. 011.30.78.63
fax  011.54.50.33
e-mail: 
ci...@ufo.it
 
http://www.cisu.org

 Peltio
ehm :-) Poi mi accusano di essere un cicappino, arrogante, presuntuoso,
scetticazzo, CISUita, ecc ecc..
Non mi stancherò mai di ripetere che *purtroppo* io non mi fermo mai
alle prime cose che leggo, e che se ho dubbi vado a verificarne gli
aspetti. Chiedendo, informandomi, comparando ecc ecc.
Comunque...la prima, e l'autore è.....le prime due lettere
dell'alfabeto!!!!
:-))))
Ciauz
Teodoro

 Edoardo Russo
Vorrei ringraziare Edoardo pubblicamente.
Grazie Edoardo!
Teodoro Di Stasi


beh chiunque abbia fatto affermazioni simili credo non abbia comunque 
alcuna certezza di quello che afferma....
ho letto molte cose sull'argomento UFO di persone che con molta 
probabilità hanno lavorato e/o lavorano per organismi governativi i 
quali sanno parecchio sul fenomeno ma tutti dicono di non sapere quali 
sono le reali intenzioni degli ET e da dove vengono...
del resto qualora gli stessi ET si mostrassero e dicessero di venire 
dalla galassia tal dei tali nessuno di noi avrebbe la benchè minima 
possibilità di verificare una simile informazione....
ci possiamo consolare col fatto che la loro provenienza è sicuramente 
l'ultimo dei nostri problemi

 l'ultimo dei nostri problemi
Uhmmm, eppure io ne sarei fortemente curioso, avrei tante domande che
aspettano risposta. tra le quali: " da dove arrivate?"
Ciauz
Teodoro

 l'ultimo dei nostri problemi
forse dei tuoi problemi, non generalizzare. ma saranno anche tuoi problemi.
A.

 vediamo chi riesce a trovare la circostanza (e la fonte!) corretta...
perchè la definisci leggenda ? ci sono prove che sia una leggenda o
definisci leggenda tutto ciò per cui non ci siano prove sia avvenuto?
nel secondo caso sarebbero  leggenda anche gli spari dal poggio erboso nella
testa di JFK. i rapporti ufficiali sono ancora fermi a Oswald nonostante i
filmati provino il contrario.
dunque cosa è leggenda per te? solo per definire la valenza dei termini.
A.

 una cosa simile verrebbe negata, figurati se non l'ha detta.
Strano eh?
ROTFL

 ha scritto nel messaggio
news:1130766426.1...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
Caro Teodoro la conoscenza della Storia umana si basa sulle testimonianze e
sui documenti. Perchè dunque l'ufologia dovrebbe sfuggire a tale criterio?
Documenti e Testimonianze: alcuni eventi sono noti in base ai documenti
altri attraverso le testomonianze.
Ora mi sembra logico che in un campo sotto la tutela del Top Secret, per
quasi tutte le nazioni del mondo, ci si debba basare molto sulle
testimonianze e meno sui documenti senza che questo sia motivo di discredito
per la tematica in esame.
Trovo pertanto sterile un certo tipo di atteggiamento vagamente derisorio e
supponente nei confronti di certi eventi come Roswell , il MJ12 et similia,
solo perchè le prove non sono chiaramente disponibili o chiare in sè o più
facilmente non ci sono.
Screditare le testimonianze in quanto "non prove" pertanto è solo
pregiudizievole, perchè ritengo che molti ufologi un  pò scettici siano in
grado di capire quanto ho esposto sopra e quindi a questo punto è lecito
intravedere o la malafede o il pregiudizio sulle motivazioni delle quali si
lascia ampia facoltà di interpretazione.
Ti dirò poi che gli ufologi scettici mi ricordano molto i maschi femministi
un pò snob, un pò intellettuali, un pò di tendenza.
ma come alla fine le femmine quando vogliono fare sesso preferiscono i
maschi maschilisti piuttosto che quelli femministi , anche l'ufologia alla
fine non sa che farsene nei suoi ranghi di scettici soft che oscillano tra
possibilismo, l'ironia e una certa forma di qualunquismo operativo.
sic est
A.RB.EL

 A.
Teodoro

 A.RB.EL
Teodoro

 definisci leggenda tutto ciň per cui non ci siano prove sia avvenuto?
Non sempre, qualche volta si puň anche parlare di cazzata.

 appassionato di dischi volanti.
eh bè...hai detto un pinco pallino qualsiasi.
magari non sarà stato einstein,ma neanche un "von daniken" qualsiasi,no?
questa non la sapevo,interessante.
ma,successivamente,ha smentito questa affermazione,intendo oberth?
per "chiarito" intendi questo o l'equivoco con einstein?
e perchè la definisci bufala?sempre per lo stesso motivo?
gigi