Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: La trasparenza, secondo me ...

 4) ti offro una cena.
Beh, questo si può fare, sempre ... ^__^
Ciao ciao
-- 
Vinicio Loncagni
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/cwf4r
  ... tratta di soldi e spero vi interessi ...

 tecnico-specialistico o anglofono !!
Qualcuno ti direbbe (e non sono daccordo) che la finanza moderna ha matrice
anglosassone e quindi è un po difficile scartare in assoluto certi termini
come daltronde non è facile evitare il linguaggio specialistico.
Sono invece  belle scuse, secondo me, che servono essenzialmente a
mantenere inalterato lo status quo ma i problemi sono altri.
La ridondanza legislativa  su certi argomenti, che crea solo confusione e
l'assoluta carenza legislativa su altri.
A differenza di Gesù Cristo, che usava le parabole,   in banca come sai,
c'è qualche problema a farlo e non solo perchè la parabola non è poi seguita
dal miracolo :-)
Spesso sono le norme che impongo i tecnicismi  oppure, come hai sottolineato
giustamente, sono le banche che ci sguazzano.
In qualche occasione ho avuto modo di "origliare"  alcune conversazioni
cliente/gestore in alcune banche.
Mi pareva il  film "Amici miei", con il conte Mascetti (Tognazzi) che faceva
la supercazzola.
Probabilmente in tanti, qui, abbiamo idee più o meno comuni su Patti Chiari
ma è altrettanto vero che di quelle guide, i clienti, non leggono nemmeno il
glossario, per altro scritto male ma che quantomeno gli spiega uno straccio
di qualcosa.
Molti vengono in banca di corsa ed alcuni (pensionati o casalinghe) hanno
sempre fretta poi quando se ne sono andati già da un'ora, alcuni li trovi
magari fuori, sul marciapiedi o al bar di fronte che fanno gossip tra
amici/amiche.
L'ignoranza finanziaria è un lusso che ci si può tranquillamente permettere
ma che costa caro.
Non so se mi spiego :-)
saluti
LucaS

 come daltronde non è facile evitare il linguaggio specialistico.
Ma la cosa inquietante è che anche parole italiane (o comunque di radice
latina) vengono stravolte dall'uso indiscriminato dell'asterisco nelle
comunicazioni con i clienti.
Scopriamo infatti che in matematica "zero" è uguale proprio a "0" (senza
eccezioni) mentre in finanza "zero*" è sempre diverso da 0 (un paradosso!)
E così "gratis" e "gratis*"; "garantito" e "garantito*"; "sempre" e
"sempre*", e così via...
La cosa brutta che non è stato previsto nessun fonema per la pronuncia
dell'asterisco che così nelle comunicazioni verbali rimane muto.
Scatenauto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dell'asterisco che cosě nelle comunicazioni verbali rimane muto.
Quando tutte queste belle cose che ci andiamo dicendo  cominceranno a
condividerle  la maggioranza dei clienti, anzichč quattro gatti come siamo
qui  magari pure laureati ma sempre quattro gatti, stai certo che o ci si
mette daccordo sul fonema o sparisce l'asterisco.
Il problema, secondo me, resta la consapevolezza  ed un minimo di cultura
che si costruisce, all'occorrenza ma non solo, documentandosi........ e non
leggendo solo il tuttosport o novella tremila.
Sono i nostri soldi, non bisogna mai dimenticarlo e la banca non č piů
un'istituzione con scopi sociali ma una spa con lo scopo di fare utili da
distribuire ai propri azionisti..........ed a volte non solo, purtroppo.
Come non bisogna mai dimenticare che  ci sono anche bancari onesti che tra
il raggiungere gli obiettivi e la propria coscienza, scelgono la seconda,
nonostante le  possibili penalizzazioni in termini di carriera, sempre
dietro l'angolo ed il complice silenzio dei sindacati di categoria.
saluti
LucaS

 dietro l'angolo ed il complice silenzio dei sindacati di categoria.
Da "esterno", condivido tutto il thread (per capirci, tutto quello fin qui 
scritto), da Vinicio fino a Scatenauto, passando per LucaS :-)
Ho quotato solo questo "passaggio" perché lo ritengo molto importante.
Forse i tempi sono maturi per una prima "svolta".
Anche alcuni banchieri "importanti" cominciano a dare segnali di 
insofferenza verso la loro Associazione (ABI) che ha mostrato il peggio di 
sé in questi anni di gestione Sella/Zadra, oscurantista ed autoreferenziale 
..
Questo articolo, a lèggerlo per bene, dà un'idea che "pezzi" importanti del 
settore (forse ormai sazi?) stanno capendo che è ora di cambiare qualcosa.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=36977
Il solo fatto di far "filtrare" alla stampa certi "umori" è significativo di 
per sé.
"...Secondo fonti del settore, Profumo avrebbe anche posto sul tavolo la 
necessità di una svolta nella tutela dell'immagine del sistema bancario. Tra 
i leader degli istituti di credito sembra crescere infatti l'insofferenza 
verso la continua pioggia di critiche contro il sistema creditizio, con 
accuse che vanno dalla scarsa concorrenza e trasparenza all'accusa di 
mantenere i prezzi dei conti correnti a livelli troppo alti..."
Senza voler addossare ai bancari ulteriori gravosi compiti "educativi", mi 
sembra però evidente che un cambiamento vero non può che nascere dalla 
"base".
E se è vero che qualche banchiere comincia a riflettere su come uscire sul 
serio da questo clima di estrema sfiducia banca/cliente, il momento potrebbe 
essere propizio per lanciare delle iniziative nuove.
I "camper" di pattichiari dell'ABI in giro per l'Italia fanno solo che 
sorridere, visto che i *contenuti* di pattichiari sono in pratica 
inesistenti e soprattutto inutili per il popolo "ignorante" dei 
risparmiatori.
Ci vuole ben altro.
Ci vuole ciò che voi avete ricordato. Qualcosa di semplice ma efficace che 
faccia prendere coscienza, che "spieghi" al risparmiatore quanto cara gli 
può costare la propria ignoranza.
Che gli "spieghi" *perché* si deve acculturare *prima* di chiedere alla 
banca come mettere a frutto i propri risparmi.
Come fare?
IMO, la formula, l'unica vincente è: professionalità dei bancari + 
organizzazione del sindacato.
Si dice: il sindacato dorme... bene, svegliamolo!
Il Sindacato si lamenta con le aziende per via dei budget irraggiungibili, 
per lo stress dei lavoratori, per il clima aziendale pessimo, ecc.
Ma tutto questo deriva dalla "recente"  nuova vocazione delle banche 
orientata *solo* sulla  *vendita* di prodotti finanziari, dimenticando i pur 
previsti dal TUF *doveri* di corretta, onesta, completa informazione del 
cliente nella delicata fase che *precede* la vendita.
Ecco allora che il Sindacato, a tutela dei lavoratori che rappresenta, deve 
*proporre* delle soluzioni, oltre che lamentare le attuali condizioni di 
lavoro in cui devono operare i bancari.
Voglio dire che solo il Sindacato, attraverso il contributo di 
professionalità dei lavoratori, potrebbe mettere in piedi dei veri 
"PattiChiari", atti a ristabilire un minimo di fiducia nel settore.
E' vero che l'azienda banca *deve* fare profitti.
Ma non sta scritto da nessuna parte che debba farli anche "a spese" dei 
risparmiatori solo perché questi sono "ignoranti" e dequalificando i propri 
dipendenti fino a situazioni "estreme" di incoraggiamento a delinquere, 
profittando del potere gerarchico.
-- 
Saluti. Fred®
Fazio Go Home!! 

 profittando del potere gerarchico.
E diciamo pure di umiliazione di molti lavoratori e lavoratrici
trattati quasi da schiavi dagli arroganti.
Negli interventi al riguardo abbiamo scritto tante cosette utili anche noi!
Riporto solo un passaggio di un mio intervento.....
----
http://tinyurl.com/dmlmj
"l'operazione" non parte dal presupposto che è LA 
FIDUCIA  la vera colonna portante 
del sistema ed essa non può essere fatta del nulla e del vuoto sostanziale 
e coglionante del loro proclama. 
----
.....per una conclusione. Sono molto curioso di vedere come fanno a fare
le colonne adesso che c'hanno costruito un grattacielo. 
Profumo!?
Quando parliamo di azioni compro, quando parliamo di banca mi tappo il
naso!
Fred, non c'è da illudersi, e ......sperare nelle nueve generazioni , o nei
___Lanzichenecchi___
ciao Trilussa
