Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: sul provincialismo berlusconiano (l'Unità)

La Cnn trasmette anche in Italia le immagini del dibattito all'Onu. Fa
vedere le facce, ascoltare i discorsi, intuire un clima di straordinaria
tensione e di grande impegno. È in corso una battaglia politico-diplomatica
storica, con molti paesi europei impegnati ad affrontare a viso aperto la
potenza americana. Si ha l'impressione di essere a una svolta d'epoca. Colin
Powell ha il volto teso, si vede che è furioso. Specie dopo l'applauso, del
tutto fuori protocollo, che ha accolto il discorso del ministro francese
Dominique de Villepin. È il solo applauso della serata. È un applauso
antiamericano.
L'Italia non fa parte del Consiglio di sicurezza, e questa non è una colpa
(del Consiglio fanno parte le cinque potenze che hanno vinto la guerra e
altri dieci paesi a turno). Riesce però ugualmente a mettersi in mostra: le
agenzie di stampa, mentre parla Hans Blix, battono la notizia che il
ministro della Difesa Martino è corso ad assicurare agli americani ogni sua
possibile fedeltà: Roma è pronta a fare qualunque cosa Washington desideri.
Lo ha scritto in una lettera ufficiale che ha spedito ai presidenti delle
Camere. Ha offerto all'esercito americano strade, autostrade, ponti, mari,
cieli, aeroporti, stazioni di servizio, forse anche bar e ristornati. Nel
comunicato di Martino non si fa l'elenco dei servizi che saranno forniti, si
parla genericamente di "infrastrutture civili". Che vuol dire questa
iniziativa improvvisa? Due cose. Primo, che la guerra non è ancora
scoppiata, persino Powell avanza l'ipotesi remota che non scoppierà, ma l'
Italia è già in guerra. Ha l'elmetto.
Secondo, vuol dire che facciamo una figura da fessi come non l'avevamo mai
fatta. Non è una cosa gravissima, intendiamoci: è molto più grave il rischio
che scoppi una guerra piuttosto che il rischio che il mondo intero ci rida
dietro. Però il primo rischio è ancora evitabile, il secondo è già realtà.
Che ci volete fare? Sono gli effetti del dilettantismo politico. Questo
Martino lo hanno fatto ministro solo perché aveva un bel nome (suo padre era
un ministro importante 50 anni fa), ma che non fosse un genio lo sapevano
tutti. Ai tempi della prima Repubblica faceva parte del partito liberale, ma
i capi del suo partito (Malagodi, Zanone, persino lo spregiudicato Renato
Altissimo) lo tenevano in terza fila ed era il posto giusto. Del resto si
sapeva che prima o poi avremmo finito con l'avere nostalgia della prima
Repubblica...
Comunque, grazie a Dio, un po' di sano provincialismo non è solo del
centrodestra italiano. La disfida al "Palazzo di vetro" tra le vecchie
potenze di tre continenti sul proprio grado di anzianità, di cultura
politica, e sui galloni delle civiltà di appartenenza, fa un po' sorridere.
I francesi, gli inglesi, i cinesi e gli americani si sono affrontati all'
arma bianca. Ha cominciato il francese rivendicando l'anzianità della
nazione francese. Il britannico Straw ha ricordato che l'Inghilterra ha cent
'anni di più. Il cinese li ha presi in giro tutti e due accennando al
millennio di vantaggio della sua nazione. E allora Powell ha dichiarato che
comunque «la democrazia più vecchia è quella degli Stati Uniti». Chissà come
gli è venuta una simile sciocchezza: neanche gli è passato per la mente che
"democrazia" vuol dire governo del popolo, e che se si chiama "democrazia"
(demos-krazia) e non people-power ci deve essere un motivo: l'ha inventata
un popolo che non parlava inglese ma un'altra lingua. Il greco. E l'ha
inventata una decina di secoli prima che Colombo scoprisse l'America. In
fondo il problema fondamentale degli americani è sempre quello: il pensare
che prima di loro non ci fosse niente, e che quindi tutto quello che non
sono loro non è niente, non esiste.
E' questo il motivo per il quale ieri Colin Powell si è trovato in gran
difficoltà. Gli si leggeva negli occhi lo stupore, e si capiva bene il suo
pensiero furibondo: «come osano sfidarci in modo così plateale? Come osano
questi francesi, questi tedeschi, persino questi cileni?» Non era mai
successo che gli Stati Uniti si trovassero drammaticamente isolati ad una
seduta importante del Consiglio di Sicurezza. Neppure quando c'era la grande
Unione Sovietica. E gli doveva capitare proprio adesso che il mondo è
unipolare, che la globalizzazione è americana? Possibile che di tutte le
potenze europee solo l'Italia capisca che l'unipolarismo è unipolarismo, e
non ammette "indipendenze", autonomie, e chiede un grado di servilismo alto,
incondizionato, all'altezza dei tempi? Persino gli spagnoli non eccedono in
salamelecchi. La ministra degli esteri Ana Palacio non si schiera coi
francesi ma comunque è abbastanza prudente e almeno mostra di tenere in
qualche conto la relazione degli ispettori Blix ed El Baradei. Che volete
farci: di Martino ce n'è uno solo. C'è capitato a noi.

 inventata una decina di secoli prima che Colombo scoprisse l'America.
RE:Dieci secoli prima di Colombo(1492)??La prossima volta credo ti convenga
scrivere a chiare lettere che non sei tu l'autore di simili.....lasciamo
stare:-))
Ciao
Gianni

 wrote in message
b2lamq$1dchfj$1...@ID-9735.news.dfncis.de...

in effetti poteva parlare di più di un millennio e mezzo però se ti aggrappi
a questo!
h.