Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: SINISTRA INDECENTE

BUGIE E VELENI CONTRO SILVIO
di Giancarlo Mazzuca
Mai come in questi giorni rimpiangiamo la campagna elettorale del '96. Sono
passati solo cinque anni da quell'aprile che segnò la vittoria di Prodi su
Berlusconi, ma il clima della battaglia sembra totalmente cambiato: se
allora si combatteva sui problemi concreti e sulle sfide civili, che
toccavano il cittadino nella vita quotidiana, oggi tutto si è trasformato in
una specie di santa crociata contro l'infedele che ha indossato i panni del
Cavaliere.
Comizi e risse. Fateci caso: nei comizi che vanno in onda in queste
settimane difficilmente potrete trovare discorsi davvero seri sulla mancanza
di sicurezza dei cittadini o sulla criminalità dilagante. E neppure
considerazioni sull'economia che vacilla (anche se gli ultimi segnali
dall'America sono più rassicuranti) o sull'euro, che è alle porte e nessuno
sembra però farci caso. Tutto si riduce a una specie di tiro al bersaglio
contro il candidato premier del Polo che è diventato come il feroce Saladino
delle figurine: più viene coinvolto, più diventa prezioso.
Il diavolo. A leggere certi giornali, Berlusconi appare peggio del diavolo:
qualcuno scrive che l'uomo di Arcore avrebbe avuto rapporti incestuosi con
la mafia anche se ci sono sentenze che dicono il contrario; chi afferma
invece che, con lui a palazzo Chigi, il conflitto d'interessi diverrebbe una
specie di guerra mondiale anche se ci sono le dichiarazioni puntuali di
Fedele Confalonieri che annuncia il disimpegno di Silvio da Mediaset; chi,
infine, lo considera un pavido leader e addirittura un traditore per la
semplice ragione che non accetta il confronto diretto con Rutelli in un
dibattito televisivo.
Volgarita'. Siamo semplicemente disgustati da questa rissa indecente che, in
quanto a volgarità, ci riporta ai livelli del 1948 quando si diceva che i
comunisti mangiavano i bambini: di questo passo, fra poco diranno che
Berlusconi è pure un bieco pedofilo. Oggi il centro-sinistra, sentendosi
fortemente in svantaggio nei confronti dell'altra coalizione per
responsabilità proprie (mea culpa, mea maxima culpa), non trova di meglio
che ricorrere alla denigrazione sistematica dell'avversario per cercare di
confondere ancor più le idee degli incerti alla vigilia del voto. Non si
rendono conto, i vertici dell'Ulivo, che questi colpi di coda finali
diventano per loro un boomerang: sono come quel leone ferito che cade in
trappola e che, a furia di dimenarsi, muore dissanguato. Intendiamoci, se
fossimo nei panni di Berlusconi, accetteremmo a questo punto il confronto
diretto con Rutelli: considerando il livello degli attacchi dello
schieramento avversario, non avrebbe alcun problema a ribattere nel modo più
appropriato.
Le crociate. Ma il Cavaliere ha anche tutto il diritto a lasciar perdere:
chi sosteneva che bisogna porgere l'altra guancia?
Piuttosto, le sante crociate di questi giorni contro l'infedele confermano
la spaccatura tra il Paese reale, che sembra credere in Berlusconi, e una
buona parte della stampa italiana che criminalizza invece in tutti i modi il
campione del centro-destra. Era già successo nel '94, quando Berlusconi
vinse la disfida con Occhetto, capita oggi di nuovo e, come allora, anche i
grandi giornali internazionali (è il caso dell'Economist) sembrano dare
corpo alle paure di certi ambienti radical-chic.
Violante insegna. Se allora alcuni timori potevano essere anche fondati, per
la semplice ragione che si trattava della prima volta di un governo di
centro-destra e che quindi esistevano incognite superate poi dagli eventi,
perché adesso si continua con quella stessa musica suonata sette anni fa? Ha
avuto ragione il presidente del Camera Violante, un uomo che non ha mai
avuto simpatie per Berlusconi, a prendere le distanze dai giornali inglesi:
«Il presidente del Consiglio viene eletto dagli italiani, non
dall'Economist». Parole giuste, giustissime.

hai ragione
la sinistra fa schifo
i miei professori sono tutti manipolatori e assolutamente ipocriti
falsano i fatti per corrompere i giovani

 dall'Economist». Parole giuste, giustissime.
Violante é fazioso come tutti i politici, particolarmente i
comunisti, ma persone e parenti che lo hanno conosciuto  e
incontrato anche recentemente a Torino, mi assicurano che é
fondamentalmente una persona equilibrata.
Peccato che stia dalla parte sbagliata :)
g