Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: AutoCAD e Linux

Come farli convivere al meglio?
C'è qualcuno del ng che utilizza AutoCAD su Linux?
Ciao
-<RG>-
"Comma 22 - Chi è pazzo può chiedere di essere esonerato dalle missioni di guerra, ma chi chiede di essere esonerato dalle missioni di guerra non è pazzo"

 C'č qualcuno del ng che utilizza AutoCAD su Linux?
io non ho ancora provato ma mi sembra che questo sia lo stato dell'arte
http://tinyurl.com/3q9lx
ciao
Stefano

Rosimiro Gavazza ha scritto:

potresti provare con wine, ma non se se funzionerà 8soprattutto le 
ultime versioni).
tieni d'occhio inttelicad, che ha in beta una verisone per linux (o 
meglio un adattamento della versione win che possa funzionare bene su wine)

...

Mi permetto di far notare un thread di un paio d'anni fa (Microstation
su Linux)
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&threadm=cf9e644b.0304160537.4c0db41c%40posting.google.com&rnum=4&prev=/groups%3Fq%3Dlinux%2Bcad%2Btrebbi%26hl%3Dit%26lr%3D%26group%3Dit.comp.software.cad%26selm%3Dcf9e644b.0304160537.4c0db41c%2540posting.google.com%26rnum%3D4
purtroppo alcuni links indicati non sono piu' validi

purtroppo alcuni links indicati non sono piu' validi
Grazie lo stesso per le indicazioni, a tutti.
Cmq, dopo vari smanettamenti, purtroppo il pinguino non mi ha
convinto, nonostante i vistosi progressi.
Forse i tempi non sono ancora maturi (per il grosso pubblico intendo).
Ciao
-<RG>-

 Forse i tempi non sono ancora maturi (per il grosso pubblico intendo).
Un tempo, quando l'ultima versione di AutoCAD era la 10, un libro che 
avevo acquistato per "imparare ad usarlo", parlava di una versione per 
sistemi Unix (sto parlando del 1990 e Linus Torvald non avveva ancora 
rilasciato il suo "Linux")...
Chissā perchč l'AutoDESK non ha pių sviluppato per Unix... Rapporti 
troppo stretti con Microsoft?
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ "chiedilo"
* Vota il mio sito nella TOP TEN di Altervista.org *
Sito Web 
DAPINNA.COM
: 
www.dapinna.com
Il Docfa in PHP-NUKE: 
www.docfanuke.dapinna.com
Il Docfa in Pillole:  
www.docfa.dapinna.com
 (vecchio sito)

troppo stretti con Microsoft?
Mistero della fede! :-)
Ciao
-<RG>-

...

Per quanto riguarda Bentley, che fino alla 95 sviluppava varie
versioni (compresa quella per mac, unix e linux), sono state
abbandonate tutte per motivi principalmente commerciali (nel senso che
le richieste erano soprattutto per versioni windows)
Per quella linux in particolare c'erano problemi a certificarla, vista
l'esistenza di varie versioni/distribuzioni con sostanziali
differenze, tanto che non veniva neanche venduta ma fornita solo dopo
l'acquisto di una versione per altra piattaforma e dopo la firma di un
accordo in cui l'utente rinunciava per quella versione alle festures
legate alla certificazione
In piu', sviluppare varie versioni implicava la rinuncia implicita a
features disponibili solo su piattaforme specifiche (per esempio, non
sarebbe possibile fornire un ambiente di sviluppo VBA fuori da windows
visto che si tratta di una componente generica fornita da Microsoft, e
comunque anche sotto unix/linux bisognerebbe rinunciare ad alcune
peculiarita' non presenti in windows a meno di non differenziare
sostanzialmente le varie versioni)
Microstation, che per motivi storici ha un suo framework mdl
sostanzialmente indipendente da windows, ha comunque molti meno
problemi di autocad a girare con wine ; in effetti tutte le finestre
secondarie e tutti i controlli presenti nelle dialog sono gestiti da
Microstation e non da windows, il che vuol dire che le interazioni con
l'esterno dell'applicazione sono molto ridotte (a vantaggio sia della
compatibilita' che delle prestazioni)
Purtroppo anche in qusta configurazione l'utente dovrebbe rinunciare a
lavorare su un ambiente certificato e garantito

troppo stretti con Microsoft?
Si, le ultime versioni per ambienti esterni al mondo DOS/windows sono
state le 11. Della versioen 11 esiste anche una versione per Mac...
Il motivo di questo abbandono? E' abbastanza semplice, e lo è per
tutte le software house (Bentley, Autodesk, etc.), un applicazione CAD
è un applicazione CAD che sfrutta notevolmente l'engine grafico del
sistema. E' per questo che AutoCAD è rimasto per DOS quando già c'era
Windows, perchè bisognava riscrivere tutta l'applicazione. Ed è per
questo che alla lunga le software hosue hanno preferito specializzarsi
su un solo ambiente, perchè ciò necessita concentrarsi sulle librerie
grafiche di un solo sistema. E' anche per questo che alcune software
house, Graphisoft compresa, hanno tardato nel rilasciare versioni
ottimzizate per MacOS X, che essendo basato su un nuovo sistema
grafico (Aqua) ha necessitato grosso lavoro agli sviluppatori (pensare
che sono nate software house specialzizate nel porting delle
applicazioni da MacOS 9 a MacOS X).
A questi dati, poi, si sono aggiunti motivi di ordine commerciale, a
mio sentore Microsoft ha fatto un po di ostruzione... ma questo dato
potrebbe essere valutat come una semplice congettura, visto che non ci
sono (e non ci potrebbero essere) riscontri ufficiali.
Saluti, Aniello
-- 
Aniello Annunziata
Content Director Manager
www.cadlandia.com
aniello.a...@cadlandia.com
Per rispondermi in privato, togli NOGARBAGE dall'indirizzo