Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: hacker degli ufo

http://ufologiaoggi.blogspot.com/2009/08/l-hacker-degli-ufo.html
rischia 20 anni di galera perch� cerca di capire...assurdo 

 rischia 20 anni di galera perch� cerca di capire...assurdo
Oddio... se io penso che tu abbia informazioni importanti sugli UFO e
penetro artatamente le difese del tuo sistema carpendone dati sensibili,
tu saresti contento (indipendentemente dal fatto che le info sugli UFO ci
siano o meno)?
Io credo di no.
Non � che se uno alla mattina si alza con l'idea di hackerare i sistemi
della NASA (o di qualsiasi altra istituzione) pu� farlo impunemente,
quandanche i fini siano propositivamente ottimi (e in questo specifico
caso dubito molto lo siano stati... secondo me si � intrufolato in quei
sistemi non tanto per cercare file sugli UFO, quanto piuttosto per
recuperare file e materiali scientifici non pubblici da rivendere al
miglior offerente... la ricerca vive anche di questo... si chiama
trafugamento).
Hanno fatto bene a fermarlo. Anche perch� non � detto che tentando di
intrufolarsi in quei sistemi non abbia poi causato danni gravi.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rischia 20 anni di galera perchè cerca di capire...assurdo
no. rischia 75 anni di galera (ma mi pare pure troppo) perche' quando
l'hanno sgamato che passeggiava dove non doveva se n'e' uscito fuori
con la scusa del "cercavo gli ufo".
se cerchi in questo newsgroup se n'e' parlato piu' volte pure in
passato: magari la prossima volta non fai la figura di quello che
spamma il proprio blog.
Mk

 rischia 20 anni di galera perch� cerca di capire...assurdo


>Hanno fatto bene a fermarlo
allora abbiamo due teorie:
- l'acaro era uno con le contropalle ha scoperto davvero gli ufi e lo arrestano 
per questo grazie al brillante lavoro di investigatori molto capaci e di molto 
sopra la media (il problema con questa teoria e' che l'acaro si collegava con 
un k56 quando un acaro vero si sarebbe attaccato da qualche parte su qualche 
dorsale oc3)
ergo la teoria di sopra ha qualche problema (il maggiore essendo quello che se 
l'acaro era bravo nno l'avrebbero mai beccato ma siccome' l'hanno beccato)
- l'acaro era poco capace qualcuno dopo qualche mese se ne accorto per sbaglio 
del log ed e stato beccato da investigatori nella media
questa teoria pur piu' probabile ha risvolti piu' inquietanti della prima 
teoria (specie se e vero, come sembra, che tengono file sugli ufo su computer 
non protetti collegati ad internet)
basta ri-leggersi la storia dell'unabomber americano e di come fu catturato 
quelle storie che dicono che ci sono tante grandi squadre di pensatori e che 
l'assassino non ha scampo hanno il difetto principale che l'assassino lascia 
sempre qualche traccia macroscopica
un'unica cosa non mi quadra in tutta la storia: perche' viene estradato in 
america ????? solo per affermare che gli americani considerano il mondo casa 
loro e possono colpire chiunque ovunque o c'e dell'altro ?????

 non protetti collegati ad internet)
Parti dal presupposto che sui sistemi violati dal tipo ci fossero
informazioni segrete sugli UFO: ma io non ci credo, anche perch�, nel
caso, per il tipo la miglior strategia difensiva sarebbe stata quella di
girare eventuale materiale recuperato da quei sistemi, o parte di esso,
alla stampa di mezzo mondo (sai che putiferio?).
Da quel che ho capito, invece, il tipo, pur ammettendo di aver violato i
sistemi della NASA e di averci rinvenuto materiale segreto sugli UFO, non
avrebbe, sempre a detta sua, salvato nemmeno un mezzo dischetto floppy di
dati (alla faccia dell'hacker in gamba... � pi� brava mia cugina di otto
anni che quando la maestra le fa fare qualche esercizio di ricerca con il
PC si salva tutti i progressi).


 daresti una mano? non sono polemico non ho trovato nulla sul serio.
potresti cominciare con lo scaricare i messaggi prima di postare.
poi, puoi usare google gruppi per fare qualche ricerca.
ma anche partecipare al newsgroup ogni tanto invece di spammare
semplicemente quello che scrivi nel tuo blog.
questo 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
 dovrebbe aiutarti anche nel
quotare correttamente.
Mk

quotare correttamente.
Credo di aver imparato.... giusto?
Grazie.
Mk

PC si salva tutti i progressi).
i punti oscuri sono questi:
- puo' un acaro incapace arrivare ad entrare sui computer della nasa ????? (la 
risposta dovrebbe essere normalmente no, invece sembra di si c'e riuscito senno 
non avrebbero nemmeno base per processarlo quindi forse dopo tutto non e' cosi 
scarso come potrebbe sembrare o voler far sembrare)
- la nasa tiene sui suoi server materiale riservato di ufo ????? (la risposta 
si potrebbe essere anche credibile per quello che ne sappiamo E SEMBRA CHE 
NESSUNO SIA' ANDATO A CONTROLLARE SE EFFETTIVAMENTE C'E ROBA UFO O MENO SUI 
COMPUTER DELLA NASA MENTRE SECONDO ME ERA UNA DELLE PRIME COSE DA FARE PERCHE' 
QUESTO SIGNIFICHEREBBE CHE UN ENTE AMERICANO NASCONDE INFORMAZIONI RISERVATE SU 
ALTRE CULTURE ALIENE E SU TECHNOLOGIE EVENTUALMENTE DERIVATE = CHE SECONDO ME 
E' UNO SCANDALO DI LIVELLO PLANETARIO)
- l'acaro (consapevole di quello che rischia CIOE' LA VITA) fa finta 
consapevolmente di non aver tenuto copie (che secondo me e' falso), di essere 
un lamer completo che utilizza connessioni 56k, addiritura autistico, ecc per 
sembrare un pazzo ????? (perche un ospedale psichiatrico e pur sempre piu 
piacevole di un carcere americano)
- perche' gli americani si ostinano a far estradare uno che non conta nulla 
visto che la maggioranza ritiene sia un pirla (potrebbero anche lasciarlo in 
prigione nel paese amico inglittera volendo ed invece no vogliono a tutti i 
costi la sua estradizione ma PERCHE?????)
questi sono i minimi punti a cui ottenere una RISPOSTA SERIA prima di poter 
iniziare a fare delle valutazioni su quello che e' successo veramente (secondo 
me) perche' come al solito la versione ufficiale (se va bene) racconta solo una 
piccola parte della verita' (se non proprio delle falsita' clamorose)

 loro e possono colpire chiunque ovunque o c'e dell'altro ?????
Perche il crimine e' avvenuto negli USA (dove si trovavano i computer
che aveva attaccato) e perche tra USA ed UK ci sono accordi reciproci
di estradizione.
L. Micheletto

 Credo di aver imparato.... giusto?
pare di si. keep up the good work.
Mk


non e' una ragione sufficiente per me se io nel mio paese faccio un fatto che 
non e' reato nel mio paese ma e' reato nel paese dove lo compio perche mai 
dovrei essere processato per qualcosa che nel mio paese non e' reato ?????
nel caso specifico essendo un reato ed essendo lui cittadino inglese dovrebbe 
essere "punito" secondo le leggi inglesi relative a quel specifico reato e 
passare in carcere in uk la pena relativa (dopo che si e' dimostrato che 
effettivamente ha compiuto quel reato del quale viene accusato)
un conto e' se io vado in america e faccio fuori sul suolo americano un 
americano e poi torno in uk (in quel caso sono fisicamente e personalmente sul 
suolo americano e devo sottostare alle regole americane anche se poi sono 
tornato in uk ed in quel caso e' giusto che io venga estradato) ma se io non ho 
mai lasciato fisicamente uk perche mai dovrei essere giudicato secondo le 
regole americane o perchele regole americane devono essere IMPOSTE in un altro 
paese SOVRANO ED INDIPENDENTE ?????
in piu' mi aspetterei dal mio governo una protezione e rifiuto di collaborare 
ad una richiesta del tutto illegittima da parte di un governo straniero del 
quale io personalmente non sono SUDDITO governo straniero che NON DOVREBBE 
AVERE NESSUN TIPO DI POTERE SU DI ME io di cittadinanza x rispondo al governo x 
non al governo americano
questo e' un precedente come MINIMO PERICOLOSO PERCHE' STABILISCE CHE I COWBOY 
(O ALTRE "ENTITA'" SOVRANAZIONALI HANNO DIRITTO AD IMPORRE LA LORO LEGGE 
OVUNQUE SUL PIANETA (il che per me SOSTENITORE DI STATI SOVRANI FORTI ED 
INDIPENDENTI e' come minimo una eresia)

 dovrei essere processato per qualcosa che nel mio paese non e' reato ?????
Terra - Quasar: e' reato anche in UK.
Mk

 INDIPENDENTI e' come minimo una eresia)
Vediamo.
Io domani in Italia faccio una legge che rende lecito uccidere i 
zingari. Anzi, per ogni zingaro ucciso si hanno 10.000 euro in premio.
La comunitï¿œ internazionale che deve fare secondo te?
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

Terra - Quasar: e' reato anche in UK.
penso che tu abbia capito bene che il discorso era' piu' ampio e si riferiva 
magari al fatto che fosse possibile che una attivita' non fosse considerata 
reato in un paese ma fosse reato in un altro il paese dov'e reato non dovrebbe 
avere alcuna AUTORITA' di imporre (anche se tanto ormai le normative nazionali 
si sono "armonizzate" per cui non sussiste il problema un reato e reato in 
tutti i paesi) la PROPRIA LEGGE in un altro paese SOVRANO
nel caso specifico abbiamo un cittadino uk che ha commesso un reato su suolo uk 
(anche se informaticamente in us) e quindi dovrebbe essere soggetto alla legge 
uk secondo le normative del paese ed incarcerato in uk e non di certo estradato 
nelle mani di un altro governo 
in un mondo ideale funzionerebbe cosi il proprio governo difende i propri 
cittadini (come la polizia dovrebbe difendere il proprio territorio dal crimine 
per esempio)
purtroppo questo non e' un mondo idealequindi a volte le cose funzionano 
diversamente

La comunit� internazionale che deve fare secondo te?
a parte che hai scelto un esempio complesso implicando gli zingari (sui quali 
ci sarebbe bisogno di fare maggiore chiarezza sul ruolo e fini della loro 
esistenza, almeno di alcuni di loro), aggiungendo l'italia all'equazione e la 
comunita' internazionale e' di fatto tessendo un complicato disegno di tela di 
ragno (con implicazioni che richiederebbero giorni per una trattazione 
completa) cerco comunque di rispondere a questo tuo (furbo) ragionamento
sinteticamente e teoreticamente parlando (perche una legge di questi tipo non 
c'e) SECONDO ME la comunita' internazionale non dovrebbe alcuna autorita' per 
intervenire in facende interne ad un paese SOVRANO come l'italia (e non solo 
l'italia di QUALSIASI PAESE AL MONDO)
ok una legge del genere e' magari poco condivisibile dal punto di vista morale 
allora le autorita' internazionali possono far pressione diplomaticamente 
facendo presente che la legge e sbagliata e non accettabile o sulle proprie 
istituzioni finanziarie in modo che non ci siano piu investimenti finanziari e 
diretti in un paese che ha approvato una legge simile oppure richiamare 
l'ambasciatore oppure dichiare un embargo sui flussi finanziari, delle persone 
e delle merci, bloccare le proprieta' all'estero per questioni di diritti umani 
e robe di questo tipo MA (E QUESTO E IMPORTANTE) esercitando la loro SOVRANITA' 
comunque ed ESCLUSIVAMENTE NEL LORO TERRITORIO NAZIONALE (senza alcun tipo di 
interferenza diretta ed indiretta sul TERRITORIO ITALIANO dove SOLO lo STATO 
ITALIANO e' SOVRANO e SENZA CHE LA COMUNITA INTERNAZIONALE IMPONGA AD ALTRI 
STATI DI ALLINEARSI ALLA DECISIONE "COMUNE" SOLO PER "PUNIRE" L'ITALIA nel caso 
del tuo esempio)
ma se tutto questo non funziona (ovviamente qualsiasi legge dopo questo tipo di 
pressioni verrebbe cambiata subito per considerazioni diplomatiche ma se per 
assurdo non fosse cambiata) e la legge rimane cosi com'e almeno di non invadere 
l'italia e di cambiare il sistema e questa legge in particolare se questa e' 
una legge dello stato italiano SOVRANO NEI PROPRI CONFINI la comunita 
internazionale NON HA (E NON DOVREBBE AVERE) ALCUN POTERE DI INTERFERIRE IN 
ALCUN MODO CON IL SISTEMA GIURIDICO ITALIANO (perche' in caso contrario si crea 
un precedente per il quale un altro stato puo interferire negli affari di un 
altro stato SOVRANO a propria discrezionalita' e convenienza perche magari che 
ne so c'e la CORRUZIONE o il paese reprime i "DIRITTI CIVILI" secondo un paese 
e magari non e' nemmeno vero o il paese non vuole essere integrato nella 
comunita' internazionale ma preferisce andare avanti secondo i propri piani si 
sviluppo o altre balle cosi = QUESTO TIPO DI RAGIONAMENTO RELATIVO AL POSSIBILE 
INTERVENTO, non necessariamente militare, CON VARIE SCUSE, NEGLI AFFARI INTERNI 
DI UNO STATO E PERFETTAMENTE SBAGLIATO E FUORI DA OGNI REGOLA di convivenza 
civile tra stati perche uno stato e' si integrato nella comunita internazionale 
ma e' anche SOVRANO NEI PROPRI CONFINI)
quindi in conclusione se in italia gli zingari non sono i benvenuti si spostino 
gentilmente in altri paesi europei e non dove magari la "civilissima" 
"comunita' internazionale" e' disposta ad accoglierli e coccolarli e 
considerarli cittadini a tutti i diritti in questo modo anche loro hanno un 
futuro migliore quindi di cosa parliamo alla fine ?????
ps. lo so che la sovranita' (come tante altre cose del mondo) spesso e solo una 
finzione o una convenzione non pensare che io sia cosi ingenuo ma questo e' 
quello che penso uno stato SOVRANO puo' fare sul PROPRIO TERRITORIO tutto 
quello che ritiene opportuno nei modi e nei termini che ritiene piu' opportuni 
e (anche se magari questo "scandalizza" la "comunita" internazionale) non si 
dovrebbe interferire in alcun modo su QUEL TERRITORIO perche TUTTI GLI STATI 
HANNO PARI DIRITTI E PARI DIGNITA' DI ABITARE QUESTA TERRA E DI AVERE LE 
PROPRIE IDEE MAGARI NON ALLINEATE AD UNA IDEA COMUNE sia' se sono democrazie 
sia' se sono ditatture ferroci spetta al POPOLO decidere la PROPRIA FORMA DI 
GOVERNO E DI SVILUPPO

 GOVERNO E DI SVILUPPO
Certo.
Se poi il popolo viene ignorato, come in Iran, e preso a fucilate se 
esprime il proprio dissenso?


esprime il proprio dissenso?
mi sembra di sentire il tg lavori per i media per caso ?????
e ripeto la domanda di sopra: vogliamo davvero parlare e fare un discorso su 
larga scala sul perche di alcune cose (penso sarebbe inutile perche entrambi 
probabilmente abbiamo coscienza del perche) ?????

 probabilmente abbiamo coscienza del perche) ?????
Spiegami perchï¿œ se manifesto contro il governo in Iran vengo ucciso e se 
lo faccio in Italia male che va faccio una passeggiata sotto il sole 
cocente.


 esistenza, almeno di alcuni di loro)
Cos'e', uno scherzo o sei scemo per davvero?

Cos'e', uno scherzo o sei scemo per davvero?
ok chiediti come mai questa gente non solo viene TOLLERATA in quasi tutti gli 
stati dell'unione europea, come mai vengno fatte addiritura leggi per 
difenderla come minoranza e come mai alcuni dei suoi esponenti nuotano nell'oro 
e hanno a volte persino la "protezione" dalle forze di polizia contro reati che 
vanno addiritura all'omicidio
la questione zingari e molto piu' complessa di quello che sembra a prima vista 
(poi se vuoi liquidare iltutto considerandomi un pazzo fai pure)

cocente.
perche quello che e' successo in iran non era una passeggiata al sole era un 
tentativo di golpe per rovesciare il potere attuale (tra l'altro golpe 
organizzato di merda) dove il vertice ha lasciato che l'opposizione si 
scoprisse in modo da inviduare chi la pensa in un certo modo (e quei idioti non 
hanno nemmeno capito questo)
adesso, come farebbe qualsiasi altro paese della civilissima comunita' 
internazionale nel caso di un tentatto golpe, c'e la resa dei conti e chi ha 
qualche copertura politica magari si salva gli altri in prigione (giustamente 
aggiungerei VISTO CHE SONO DEI COGLIONI)

 diversamente
purtroppo il tuo voto vale come il mio; e' questa la cosa triste.
Mk

 aggiungerei VISTO CHE SONO DEI COGLIONI)
Ergo le elezioni sono un tentato golpe.
QUasar anche Khameini ha ammesso che ci sono stati brogli! Sveglia!



http://www.corriere.it/cronache/09_luglio_31/hacker_estradato_usa_632db230-7db6-11de-9f17-00144f02aabc.shtml
ne rischia 75... mi perplime la sua malattia...
saluti
d. 

 ok chiediti come mai questa gente non solo viene TOLLERATA
Grazie di avere chiarito che sei scemo per davvero.

 indisturbati eh conta questo
Una mente libera da pregiudizi e senza paraocchi non puo' partorire 
certe idee.
Ciao
Games

>Grazie di avere chiarito che sei scemo per davvero.
pensa che bel mondo sarebbe se fossero tutti intelligenti

certe idee.
una mente libera da pregiudizi e senza paraocchi e' anche capace di vedere e 
affermare la verita' delle cose al di la' del politically correct

QUasar anche Khameini ha ammesso che ci sono stati brogli! Sveglia!
a me mi risulterebbe che ha solo invitato a ricorrere alle vie legali per 
contestare i risultati e ha fatto ricontare delle schede mi e' sfuggita la 
parte dei brogli
e poi io non ho ancora capito da chi dovrebbe essere sostituito l'attuale 
potere "corrotto" da un grossista di pistacchi, sembra anche lui corrotto tra 
le altre cose, che sembra voleva addiritura implicare i vicini arabi in una 
destabilizzazione del proprio paese (che patriota) e si oppone ad una campagnia 
moralizzatrice che promuove una maggiore equita' sociale ?????
non c'e che dire un candidato ideale per una democrazia seria e rispettabile 
all'occidentale
il risultato finale pero' e' che dopo questo tentatto golpe la borghesia presto 
non avra nemmeno piu' il sostegno di quella parte della politica che li 
sosteneva (e quindi dovra' abbassare la testa) quindi paradossalmente il 
tentatto golpe non ha fatto altro che spazzare via chi poteva opporsi al regime 
nel lungo termine e ha rafforzato il potere che si voleva spazzare via 
risultato strategico notevole devo dire cosa vuoi che siano in confronto dei 
brogli veri o presunti ;)

 pensa che bel mondo sarebbe se fossero tutti intelligenti
Ho pensato che tu, con le tue idee razziste, voti.

Ho pensato che tu, con le tue idee razziste, voti.
invece ti sbagli ho votato solo 1 volta nella vita poi ho ritenuto inutile 
giustificare con il mio voto l'esistenza di un sistema corrotto
perche' secondo te scegliere tra due partiti uguali con candidati scelti dai 
partiti si puo' chiamare votare ?????

 dove sparano alla gente con un parlamento democratico ?????
Albion, che calibro hanno i parlamenti democratici?
Mk

 poi ho ritenuto inutile giustificare con il mio voto l'esistenza di un sistema corrotto
COntinua cosi', prima il razzismo, poi i discorsi sul sistema corrotto. 
Sei sulla buona strada.
Fai un favore al mondo: continua a non votare.

 abbraccio della legge
SI.
I LAGER ci vogliono i LAGER!
Quasar,mi hai annoiato.
Buone ferie.


Fai un favore al mondo: continua a non votare.
come un altro 30% e in crescita della popolazione vorrei vedere un governo tra 
qualche anno presentarsi in tv e dire che governa in nome dei cittadini quando 
solo il 10% degli elettori ha votato (ma avrebbero comunque la faccia tosta di 
farlo anche se sarebbe surreale)

Parliamone.
appena mi spieghi la tua cosi alta considerazione per gli zingari (ancheperche' 
ritengo gli argomenti siano collegati)


Buone ferie.
visto che visitero' la bavaria saranno sicuramente buone (forza deutschland)

 loro e possono colpire chiunque ovunque o c'e dell'altro ?????
Per il semplice fatto che nn ha violato nessuna legge inglese e tanto
meno aree riservate UK.

 INDIPENDENTI e' come minimo una eresia)
Diciamo che fanno un pò come cazz gli pare.

 meno aree riservate UK.
ma manco italiane, o cinesi, giapponesi o sudafricane. o marziane.
Mk

 Mk
spiegati meglio? mi pare che in uk viva da uomo libero. poi ci stà che
ho capito male. Comunque tifo per  lui
freeMcKinnonfreeUFOdocs

 Comunque tifo per  lui
non s'era capito.
poi ci lamentiamo di quelli che applicano (o meno) le leggi 'a
simpatia'.
Mk


parli di antiamericanismo e ti do ragione, sono anti americano, in
principio mi piaceva la palla canestro (nba) e il cibo del mecdonalds,
poi sono cresciuto, e ho sviluppato una coscienza sociale che mi
impedisce di andare a mangiare al mec e di difendere gli americani.
Il punto è questo, loro quando sono stati sgamati con i caccia jet a
segare i cavi della funivia in italia, hanno preteso il processo, per
quegli assassini, in usa e lo hanno ottenuto, naturalmente; adesso
pretendono lestradizione di un cybercriminale qualunque e la
otterranno naturlamente, mi pare che facciano un po come gli pare a
loro e questo mi rende profondamente antiamericano.
Mi lamento di quelli che impiccano le persone che uccido un poliziotto
in una sparatoria per nn essere ammazzati ( con scarso successo ) e
condannanno a nulla i militari che torturano i prigionieri nelle
prigioni usa (soldatessa lindy e via ) sono loro i primi ad avere un
rapporto con le leggi molto particolare, sopratutto con quelle
internazionali, vedi guatanamo e patto di kioto.
Devo essere parziale con chi parziale nn è ? con lo stato piu ipocrita
del mondo ? lo stato che fa guerre a destra e a manca quando ha
milioni di debiti con l europa? Lo stato che arma le milizie afgane e
poi gli dichiara guerra ?
Loro applicano la loro legge in tutto il mondo e vanno parecchio a
simpatia mi pare. L hacker invece l unica cosa di male che ha fatto è
stato far rendere conto ai servizzi segreti usa che hanno delle grosse
falle di sicurezza e li ha costretti a spendere milioni per
riaggiornare i lori sistemi.
Del resto ha tutta la mia stima se è riuscito a scaricassi qualche
foto nn ritoccata della nasa, e mi pare che per vedere una di quelle
tocca diventare hacker e rischiare settantanni di galera.
p.s. se vado in comune e cè tutte le porte aperte, quelle chiuse hanno
la chiave e se la giro entro, mi ritrovo a frugare in documenti ultra
riservati senza aver forzato neanche una serratura  e me ne vado
sorridendo alle telecamere, sono un criminale?

 sorridendo alle telecamere, sono un criminale?
se ne sei tanto sicuro, fallo e chiedilo ai carabinieri quando vengono
a citofonarti a casa.
Mk

 Mk
vabè nn lo puoi paragonare allo stronzo che ti incula lo stereo sotto
casa sfasciandoti la macchina.

 mi
grazie per aver confermato lo stereotipo.
in questo caso mi ero sbilanciato troppo, ma c'ho azzeccato in pieno.
Mk (pat pat)


ma sei scemo ?
Non è COME DICI te, cosè che nn ti torna nel fatto  che cè una
differenza tra ETNIA e ISTITUZIONE ?
o sei completamente rincoglionito o parli tanto per parlare o se un
soldato usa in incognito o sei un idiota patentato.
questa è la tua equazione ISTITUZIONE o STATO  =  ETNIA o RAZZA.
STAI MALE.

 wrote:

nn era difficile
"""
nn sono contro un etnia sono contro un istituzione sociale che è
rappresentata dalla bandiera a stelle ( di david ) e strisce (bianche)
che è la società e delle nazioni unite (fasciste) americane.
"""
dove 'nn' sta per NON
che cazz di elemeti cè a giro pronti a rinnegari i mali del nazzismo
per dare contro a gli antiamericani. Spegni quella cazz di tv smettila
di comprere nike e mangiare dal mec donalds invece di venire a
giustificare le tue azioni malvagie cercando logiche impossibili nei
forum on line. è piu semplice, smetti di essere filo americano e nn
dovrai piu gustifacere il fatto che lo sei ahajhajha cazzo di
intortati cè a giro ajkahjhajha.

ma sei scemo ?
rilassati e non farci caso al fatto che queste persone sono anche intelligenti 
per cui non possono nemmeno invocare in discolpa l'ignoranza

end to it," 
che masochista ;)

raccogliere saponette nel westcon.
il che dovrebbe far riflettere gli italiani nel sapere che le riserve d'oro 
italiane sono in america o sul fatto che verra raddoppiata la base di vicenza 
nonostante la popolazione e' contraria

che uno dei tanti contro gli arabi, gli ebrei, gli zingari, etc.
ma tu e albion siete fratelli (e solo una mia curiosita' morbosa) ?????

 cina (se lo vendesse ai britanici scometto 10 euro che nessun tg ne parlerebbe)
Non e' che tutto d'un tratto si parla del Darfur, e' che visto che nel
Sud Sudan si e' giunti ad un equilibrio di forze, i soliti noti del nord
hanno concentrato le loro attenzioni su un altra zona meno interessante
ma comunque ricca di risorse.
E qui viene la parte piu grottesca.
Il Darfur "fa piu notizia" perche prima lo scontro era tra
il governo arabo-nubiano e musulmano del nord contro
i nubiani (musulmani, cristiani ed animisti) del sud e quindi
le anime belle politicamente corrette si sentivano a disagio nel
prendere le difese di poveracci in parte cristiani
(seguendo l'equazione cristiani->occidentali->cattivi).
Ora, invece che nel Darfur lo scontro e' tra governo arabo-nubiano 
musulmano del nord contro nubiani musulmani del Darfur, le stesse anime 
belle politicamente corrette sono scese in campo a gran voce, perche questa
volta si tratta di un governo contro poveracci della stessa religione. :-|
Non hanno combinato una beata mazza, ma si sono fatti sentire chiedendo
persino l'intervento militare degli USA in Darfur!!!!
E' paradossale che gli stessi che magari erano contrari all'intervento
in Iraq "perche gli USA lo fanno per il petrolio" e non abbiano
mosso un dito per il Sud Sudan, in questo caso abbiano cambiato
idea. :-|
L. Micheletto

idea. :-|
certe cose sono meno paradossali di quello che sembrano

 certe cose sono meno paradossali di quello che sembrano
Sarebbero meno paradossali se a qualcuno fosse piu chiaro
il concetto di coerenza.
L. Micheletto

il concetto di coerenza.
infatti persino le cose paradossali e spesso incomprensibili da un certo punto 
di vista hanno una notevole coerenza interna

Una mente
IMHO, ci stiamo un po' allontanando dal caso in discussione.
Leonardo
-- 
Though with a scornful wonder / Men see her sore oppressed,
By schisms rent asunder, / By heresies distressed;
Yet saints their watch are keeping, / Their cry goes up, "How long?"
And soon the night of weeping / Shall be the morn of song.

non e' una ragione sufficiente per me
Be', non puoi dire che non l'abbiano tenuto nel debito conto.


 cazzata ?????
Ti ricordo che *TU* hai scritto:
" si scopri che una certa azienda di manutenzione in outsourcing dei mezzi
                 ^^^^^^^^^^^^^^^^     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
   corazzati americani montava su questi un sistema particolare che causava
                                            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
   al passaggio di qualcuno di questi mezzi (ma solo al passaggio di questi
                                             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
   mezzi non  di altri) la detonazione di un congegno piuttosto avanzato
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
   (ovviamente non se ne senti' parlare molto sui media, zero direi)".
A parte che il tuo discorso e' molto fuffoso visto che non si fanno nomi
e non ci sono dettagli tecnici significativi, non c'era ragione per fare
una cosa simile cosi' complessa e costosa solo per far esplodere
qualche bomba al passaggio di mezzi militari americani, quando c'erano
sia gruppi sunniti che sciti armati fino ai denti che non vedevano l'ora
di fare la festa agli americani ed agli altri irakeni che considerano
loro nemici.
ADESSO hai cercato di cambiare discorso descrivendo in termini molto
generici una cosa che anche un principiante riesce a fare utilizzando
un telecomando+ricevitore per apricancelli automatici (i cancelli e gli
azionamenti sono roba relativamente grossa, ma le due schedine elettroniche
necessarie per fare il botto sono roba che sta in tasca) oppure un
telecomando+ricevitore per auto.
Ci sono anche altre accoppiate trasmettitore+ricevitore, ma ho descritto
le due piu facili da reperire senza destare troppi sospetti *e* che
hanno chiavi cifrate che riducono il rischio di detonazioni accidentali.
In Irak sono stati spesso usati come "detonatori" dei telefonini cellulari.
La modifica necessaria e' cosi' semplice e banale ed i cellulari sono
cosi' facilmente reperibili che per ovvie ragioni non mi dilunghero'
su come si deve fare, mi limito a notare che sono l'alternativa piu
pericolosa perche anche se si puo farli detonare da distanze impossibili
rispetto ai semplici radiotelecomandi modificati, ci sono alcune ovvie
controindicazioni al loro utilizzo.
Non perdo tempo a rispondere al resto perche hai applicato fondamentalmente
lo stesso metodo con qui hai risposto sopra, se ci sei o ci fai a questo
punto e' ininfluente per quei pochi che hanno seguito questa parte
della discussione.
L. Micheletto

della discussione.
ma dai soltanto perche' ho detto che siccome' alle donne la natura ha 
"regalato" le ovaie le stesse donne dovrebbero occuparsi di piu' di questo 
aspetto (per niente irrilevante della loro personalita') di trasmissione ed 
educazione della specie ?????
gli effetti sulla ignoranza e sulla maleducazione di intere generazioni di 
slogan tipo l'utero e mio e me lo gestisco io (ed i padri non devono nemmeno 
interessarsene perche' in fondo l'aborto magari non e' un dramma dopo tutto) mi 
sembrano abbastanza evidenti la natura delle donne cosi caotica e disordinata 
va comunque "regolamentata" e non lasciata sfuggire ad ogni controllo esplicito 
ed implicito della societa' con i risultati (spiacevoli) che vediamo oggi
chiamami come vuoi anche con epiteti assurdi ma le donne possono essere una 
componente di de-stabilizzazione incredibile della societa' ed usate contro la 
stessa
a questo punto bisogna solo intendersi sui fini che si vogliono raggiungere la 
societa' come insieme oppure no ?????

 societa' come insieme oppure no ?????
E cosa c'entra con il discorso iniziale ?
L. Micheletto

E cosa c'entra con il discorso iniziale ?
tutto e' niente

 di maschi ricchi ci sara' un 80% di maschi che non scopa
Uhm! Brutta cosa la fame, fa sragionare di brutto.
O non hai ancora superato l'adolescenza (e quindi si spera che poi tu
capisca che le cose non sono cosi' apocalittiche come te le immagini)
oppure stai messo proprio male.
Ricorda:
    una donna non e' lesbica solo perche non te la da
    e non e' una troia solo perche la da a qualcun altro invece che a te.
L. Micheletto

    e non e' una troia solo perche la da a qualcun altro invece che a te.
come si puo' definire qualcuno che si permette di farti un simile sgarbo ????? 
;)

 un corpo da maschio quando lui sa che doveva nascere donna ????? ;)
Beh! Non so per il resto, ma per quel che riguarda "intelligente"
ed "animo puro e gentile", dovresti chiederti come mai da quel che scrivi
traspare ben altro. ;-)
L. Micheletto

traspare ben altro. ;-)
oltre al mio animo puro e gentile c'e una parte molto oscura della mia anima 
che cerco a fatica di purificare ;)

 abbastanza depresso da allora e stato un brutto colpo
Viene da chiedersi dove finisca il 124 che ti resta quando ti metti
a scrivere in questo newsgroup. :-) :-) :-)
L. Micheletto

a scrivere in questo newsgroup. :-) :-) :-)
secondo me con solo 124 di iq non ce la faccio a risponderti ad una domanda 
cosi impegnativa ;)

 perche' t'insegnano a pensare come una donna
Se li leggi come fai con Sun Tzu, al massimo puoi aspirare
ad essere un esperto di trame di romanzi rosa. ;-)
L. Micheletto


quando ho letto l'ultimo romanzo rosa ho pianto lacrimoni grandi cosi e non me 
ne vergogno a dirlo pubblicamente anzi io DONNA da oggi ho deciso finalmente di 
dare pari dignita' ed opportunita' alle donne e uomini come me (pero' il burka 
in pubblico le donne lo devono portare lo stesso niente mutande e tette di 
fuori perche e' ora di dire basta alle donne che vivono la loro sessualita' da 
donna come i maschi puntando esclusivamente al maggior numero di orgasmi 
piuttosto che all'affetto e alle coccole che un uomo come me tenero e dolce 
amante anche se cresciuto rude e mascolino soffocando troppo a lungo la sua 
parte femminile ed affettiva puo' dare loro senza dominarle fisicamente ma solo 
mentalmente come thun su docet)

 mentalmente come thun su docet)
La tecnica Chewbacca non un funziona sulle persone che trovano noiosi
i reality show, fattene una ragione. ;-)
L. Micheletto


Oops! Ovviamente c'e' un "un" di troppo.
L. Micheletto