Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Shalom: ''Iran prepara l'atomica per distruggere Israele''

l ministro degli Esteri dello Stato ebraico lancia l'allarme: ''E' tempo 
che la comunità internazionale agisca per mettere fine a questo 
rischio''
Parigi, 27 ott. - (Adnkronos) - L'Iran si sta dotando della bomba 
atomica per distruggere Israele. A gettare benzina sul fuoco nei gia' 
tesi rapporti tra Teheran e lo Stato ebraico e' stato oggi il ministro 
degli Esteri israeliano Sylvan Shalom, parlando al termine di un 
incontro a Parigi con il collega francese Philippe Douste-Blazy. 
''Sappiamo che gli iraniani stanno tentando di sviluppare una bomba 
nucleare per distruggere lo stato di Israele - ha attaccato Shalom - E' 
tempo che la comunita' internazionale agisca per mettere fine a questo. 
L'Iran - ha rincarato Shalom - sta diventando una minaccia non solo per 
Israele ma per la sicurezza globale e per la pace''.
Accuse che arrivano all'indomani delle dichiarazioni del presidente 
iraniano Mahmoud Ahmadinejad sulla necessita' che Israele ''sia 
cancellato dalla mappa'', subito seguite dalla replica del vice premier 
israeliano Shimon Peres, che ha chiesto di estromettere l'Iran dall'Onu. 
Per Douste-Blazy, le parole dell'ex sindaco di Teheran sono ''scioccanti 
e inaccettabili''.
( 
http://www.adnkronos.com/3Level.php?cat=Esteri&loid=1.0.193291586
 )
Marco
-- 
Lista degli utenti nel mio killfile:
Feynman (Albricci Giancarlo), Blutarski, Fen0x, Goffredo Pierpaoli
(Goffredo X, Goffredo P), Kennyt, IlSalta, Zano, Mago3Volte, noflyzone,
CM, Steven, nathan46, Gyork, Peltio, Too Tall Jones, Marco corso,
Dantino, DrSlump, Dj  Aracno, Gibbo 

Chissà quando, ma prima o poi qualche pazzo ne farà scoppiare una.
E una tira l'altra, con buona pace delle profezie.

 E una tira l'altra, con buona pace delle profezie.
Drosnin ne parlava in Codice Genesi ......
2006 staremo a vedere . 

 ha scritto:

"Non so come sarà combattuta la terza guerra mondiale ma so come sarà
combattuta la quarta: con le clave e con le pietre"

 cancellato dalla mappa'',
milchamàh !
A.RB.EL

 Drosnin ne parlava in Codice Genesi ......
Parlava anche di Arafat però, che non c'è più.
apostolo

 
Anche di attacco tramite vaiolo con 14.700
morti su Israele nel 2005
A capodanno manca poco, e di vaiolo nemmeno l'ombra...

 Parlava anche di Arafat però, che non c'è più.
ho detto .....vedremo . 

quando la coca (non la coca cola) arriva a chi gestice armamenti nucleari bhe 
il mondo comincia ad essere nei guai
detto questo da quando attacare israele e diventata una minaccia a livello di 
GLOBO ?????


l ministro degli Esteri dello Stato ebraico lancia l'allarme: ''E' tempo 


 GLOBO ?????
da sempre.
A.


Infatti! GUERRA!


 GLOBO ?????
i cinesi si sono ripresi Formosa ??? 

 E una tira l'altra, con buona pace delle profezie.
E chi?
Israele ne ha pronte una 20ina. L'Iran zero.
Diciamo che l'Iran ne produca 3 (tante quante ne produssero gli US nel 
1945) con la prima fanno un test e le altre due le lanciano su Israele. 
Israle gli lancia contro una 20ina di testate ed arma le rimanenti.
L'Iran si ritrova con i suoi centri industriali distrutti, Israele si 
ritorva con 2 città distrutte (ma non Gerusalemme poichè se l'Iran tocca 
   Geusalemme fa incazzare di brutto sia i mussulmani che i cristiani).
Chi se la passa peggio? L'Iran. Se non altro perchè avere sul proprio 
territorio un paio di divisioni di paracadusti ebrei molto incazzati e 
che sono colti da una momentanea amnesia sui concetti di diritti civili 
e convenzione di ginevra non deve essere il massimo.

 ha scritto nel messaggio
news:MZi8f.698$MB....@nntpserver.swip.net...

guerra preventiva:
3 : 20 = 0 : 3
per la matematica sarebbe impossibile
ma si chiama guerra preventiva e dato che ci siamo lasciamo anche le 2
divisioni di para incazzate
è la famosa teoria del parcheggio.
poi ce ne sarebbe una quarta per un luogo del tutto speciale, che
vaporizzerebbe ogni futura complicazione,
ma per questo nessuno ha le palle.
il tutto in dieci minuti: shock planetario e tutti zitti. ne rimangono altre
97 secondo le stime ufficiali e la consapevolezza che le userebbero.
A

"ARBEL" <ns...@nsct.ko> ha scritto nel messaggio 
news:4361d4a1$0$13359$4faf...@reader2.news.tin.it...

Gia ma il nostro Albione ritiene che i terrestri non siano capaci, 
ancora una volta, di utilizzare l'atomica.
( E' così Albion of Avalon ? )
Mhm, probabile... solo che saranno ESTREMAMENTE motivati nel farlo, anzi 
più che motivati, "ISPIRATI".


 97 secondo le stime ufficiali e la consapevolezza che le userebbero.
Quali 97?
Arbel l'Iran non ha accreditata nessuna testata nucleare. Ha, forse, 
delle testate chimiche. Ma non sono particolarmenti efficaci contro una 
popolazione preparata ed in ogni caso autorizzerebbero l'uso del 
nucleare da parte Israeliana.
Inoltre gli Israeliani hanno un sistema antimissile discretamente 
efficace basato sul Patriot 2. L'Iran no.
Quindi l'equazione del MAD non si applica. Ma si applica l'equazione più 
bane del "se ti muovi ti faccio il culo".
Gli iraniani non sono coglioni con l'anello al naso e nessuno vuole la 
sua casa devastata da esplosioni nucleari prima e dopo da dei 
incazzatissi soldati israeliani che ti cagano nel salotto buono.

 incazzatissi soldati israeliani che ti cagano nel salotto buono.
come al solito io dico A tu capisci B.
shalom
A.

 come al solito io dico A tu capisci B.
Mah, forse se invece di esprimerti in siriota ti esprimessi in italiano 
od inglese cipotremmo capire.



si' vabbe', ma che c'azzecca con IDU sto 3D del manca?? 'ndo stanno
gli UFOs o gli ufi in questo 3D? 'ndo stanno le testimonianze
ufo/ifo-logiche e dei pericolosissimi TLP? Chi ha rubato la
marmellata? E i du' fiorini?? E i protoni pesanta del sir(Gl)iano
schemuniano non fanno male al Sole come sòle quanto i post del manca e
del su' guri' a 'sto NG?
Ciao, Goffredo (che poi, non vi lamentate eh se il clan di arbel
continua a dettar "legge" su 'sto NG)
-- 
<<La teoria della misura sta alla probabilità come lo stucco messo male sta alle pareti:
prima o poi cade" (dal matematico Gian Carlo Rota, 1932-1999, da "La probabilità di Gian
Carlo Rota", 
http://xoomer.virgilio.it/maurocer/Articoli/A71/Art71.htm
)

 continua a dettar "legge" su 'sto NG)
Clan?
Non sapevo di far parte di un clan...
Se ne impara sempre una di nuova :-)

per tutti con dimostrazione in loco, traposto gratuito solo per oggi".
quello che dimostra che una civilta se non sviluppa insieme alla technologia 
anche l'etica e destinata a sicura estinzione quindi

per tutti con dimostrazione in loco, traposto gratuito solo per oggi".


piů che motivati, "ISPIRATI".
eh con tutta la coca che ispirano quindi

Mhm, probabile... solo che saranno ESTREMAMENTE motivati nel farlo, anzi 


Quasar ha scritto:

Il discorso è estremamente etico.
Israele non ha mai minacciato nessuno di distruzione e su 6 guerre (dico 
sei) ne ha iniziata una sola (ma solo perchè ha battuto sul tempo gli 
altri paesi arabi che stavano per scatenarla da li a pochi giorni).
Invece l'Iran, Libia, Arabia Saudita, Siria, Libano, Iraq, Giordania ecc 
ecc hanno fatto più volte guerra ad Israele senza motivo.
Lo scenario che ipotizzava Arbel era che l'Iran attacca nuclearmente per 
prima Israele. In base e tutte le convenzioni del mondo, ed anche 
secondo Ghandi, se sei attaccato puoi rispondere usando gli stessi mezzi 
che hanno usato contro di te.

 mezzi che hanno usato contro di te.
Davvero Ghandi ha detto questo? Lo credo improbabile, se fosse ancora in 
vita, che fosse d'accordo con una controrisposta nucleare.


 vita, che fosse d'accordo con una controrisposta nucleare.
Ghandi disse che colui che vede devastato il proprio villaggio e non fa 
nulla per fermarlo non è un pacifista ma è un pazzo.

 ha scritto nel messaggio 
news:0WI8f.1123$MB....@nntpserver.swip.net...


 dubito, poi non so...
Indovina chi diede avvio al programma nucleare indiano?

 dubito, poi non so...
Ghandi era un uomo con le sue idee, anche lui sbagliava e non era certo un
uomo per tempi di guerra. la pace č un lusso e nel lusso tutto diventa
percorribile anche il pensiero di Ghandi, in guerra č diverso.
Il punto č non arrivare alla guerra, ma la dichiarazione iraniana, non
lascia spazio ad interpretazioni, per cui non vedo altra soluzione. La pace
si fa in due, la guerra si puň scatenare da soli. Nessuna guerra č mai stata
dichiarata contemporaneamente, forse Albion ne potrŕ trovare qualcuna, ma
non č certo la regola. Invece al tavolo della pace siedono sempre tutti i
belligeranti per lo meno in tempi recenti da quando esistono i tavoli della
pace, un tempo esistevano i vincitori e i vinti e i vinti non avevano piů
alcun diritto. Ma questa sarebbe una guerra senza tavolo della pace e
sarebbe giusto cosě, chi si dimostra incapace di convivere con le idee
altrui su un pianeta come la terra, č un costante pericolo per tutta la
comunitŕ e deve essere eliminato. Le mezze misure provocano solo ulteriori
guerre come dimostrato in questi anni e quando sono state usate č stato solo
per convenienza economica e politica per lasciare lo spazio per un ulteriore
guerra il che č immorale. Una guerra definitiva come un colpo di spada sul
collo del nemico non č immorale.
A.RB.EL

 Indovina chi diede avvio al programma nucleare indiano?
GHANDI ? O__O


 triste da dire ma č cosě.
Se lo invadi e lo CONQUISTI il tuo impero si allarga, meglio di cosě ?

Si ma ripeto: l'ISTRAELE č una potenza militare, č risaputo questo, non 
sarebbe estremamente difficile per loro conquistare l'Iran, FARLO LORO 
IN TUTTI I SENSI.
Perň come al solito, aspettano che la frittata sia fatta: Ti posso 
assicurare che se fossi a capo di una nazione e ne avessi la forza 
militare, quelle minacce sarebbe state le
ultime dettato dal loro regime....  ANDREI IMMEDIATTAMENTE ALLA 
CONQUISTA DEL LORO TERRITORIO.... SI CHIAMA GUERRA PREVENTIVA, ED
E' DECISAMENTE MEGLIO CHE ATTENDERE UNA ATOMICA SULLA TESTA.
Marco

 E' DECISAMENTE MEGLIO CHE ATTENDERE UNA ATOMICA SULLA TESTA.
se minacci qualcuno con un pugnale non ti devi lamentare poi se ti trovi  un
pugnale piantato in gola.
A.


Si ma come ho detto, se previeni il pugnalamento legadoli le braccia non 
sarebbe meglio?
Però se dici che Istraele non avrebbe la forza (militare) per una 
operazione del genere, allora tutto cambia e vorrà dire vedremo i fuochi 
d'artificio atomici molto presto.


 atomica per distruggere Israele. 
Speriamo!!
Ciao

 Lo so, e le guerre prevendite non esistono scusa?
Certo che esistono, il biglietto ti viene a costare 15 euro in meno.
Non te lo consiglio però, i critici ne parlano già un gran male.
Morti, gente che urla, bambini che piangono, sangue dappertutto,  figurati 
che si è proposta di presentarlo Maria de Filippi.
Ciao
Thanatos
--
 


Uhm... cioe' te mi tiri un cazzotto e io me ne sto buono buono?
No... QUI C'e' qualcosa che non  mi torna...
te mi tiri un cazzotto e io tiro fuori la pistola e ti dico... tiramene
un altro e ti mando all'altro mondo...
o magari tiro fuori la pistola prima che te mi tiri un cazzotto e ti
dico: "Fammi un piacere, tirami quel cazzotto, cosi' io posso premere il
grilletto..."
-- 
Walter Loggetti
gia` conosciuto come
Abulion Yorgen
http://ribadirodiodo.blogspot.com/

 GHANDI ? O__O
Marco la tu arguzia mi lascia senza parole.

 Marco la tu arguzia mi lascia senza parole.
Se si parla di energia nucleare, posso anche crederci.
A scopo bellico, è un altro paio di maniche.
PS: Sai qual'è l'unica nazione al mondo ad aver bombardato obiettivi
    civili con armi nucleari?