Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Ufo/Alieni: Documento N° 1 (per Morbius, ma non solo)

Dato che l'altro thread ormai era dispettoso e gigantesco, facciamo un
po' di chiarezza
http://alieniemisteri.altervista.org/foia104.jpg
Documento ufficiale USA del 2 dicembre 1952 in cui si insiste
sull'urgenza di un azione perché gli UFO stanno volando sulle
installazioni militari più importanti. Si specifica che il problema
non è da sottovalutare e si richiede immediata attenzione
scientifica.
Interessante anche questa parte: "Gli avvistamenti di oggetti non
identificabili a grande altitudine e che viaggiano ad alte velocità
nelle vicinanze delle maggiori installazioni della difesa sono di una
natura tale che non sono attribuibili a fenomeni naturali o veicoli
aerei di tipo conosciuto."
truman

"truman burbank" ha scritto

Il che in italiano normale vorrebbe dire che c'è la possibilità
che si tratti di aerei di tipo *non* conosciuto. Ti stupisce tanto ?
Soprattutto se consideri che si era in piena guerra fredda.
Gli americani all'epoca erano immersi fino al collo nelle "loro"
operazioni di intelligence, e guarda caso proprio in quegli
anni decisero di progettare e costruire cosi tipo gli U2...
e avevano una paura fottuta che i russi li avessero costruiti
prima di loro.
Trumy, quello che a quanto pare non si riesce a farti entrare
in testa è che il significato letterale, soprattutto in ambito
militare, di UFO non è "astronave aliena", ma semplicemente
oggetto (qualunque oggetto !) che voli e che non sia stato
ancora possibile riconoscere e identificare.
E come credo ti sia stato detto qualche decinaia di volte, se
fosse identificato come navetta aliena o qualcosa di simile
non sarebbe più un UFO.
Bye, G. 


bravo. ma se parliamo subito dei documenti identificati come navette
aliene poi non mi diverto più... non possiamo nel frattempo parlare
dei dischi volanti che sono menzionati in centinaia di documenti
ufficiali di tutti i governi del mondo? o li vogliamo collocare tra i
fumetti e la fantomatica guerra fredda.... che di dischi volanti non
ne ha mai prodotto alcuno?
ehehe
truman

 ne ha mai prodotto alcuno?
Oh, ben più di uno. Ma una guglata rapida la lascio fare a te, OK ?
Io per oggi ho già dato.
Bye, G. 

navette aliene" :-P)
http://www.rexresearch.com/klinfogl/2instrx.gif
Leonardo
-- 
And where the black and corkscrew towers climb,
Lost and athirst the ragged pack abides,
Old as the aeons, trapped in tombs of time,
Sailing the tortuous temporal tides

 
http://www.rexresearch.com/klinfogl/2instrx.gif
OMFG
La pagina linkata basterebbe, ma il sito č... č... beh :-)
Bye, G. 

 la fantomatica guerra fredda
Dimenticavo...
O tu usi l'espressione "fantomatica" in un senso diverso da quello
del dizionario (
http://it.wiktionary.org/wiki/fantomatico
, oppure
http://www.demauroparavia.it/42338
), o c'è qualcosa che non va.
Ti spiacerebbe chiarire ?
Bye, G. 

 che si tratti di aerei di tipo *non* conosciuto. Ti stupisce tanto ?
"massivan"
Certo, perché detto da uomini di una
super-potenza che conoscevano
tutto ciň che era in grado di volare.

 a prima della seconda guerra mondiale.
Erano tempi diversi.
Certi regolamenti EU non esistevano ancora.
-- 
Remember
http://www.woodlands-junior.kent.sch.uk/customs/woody.jpg

 tutto ciò che era in grado di volare.
ma non dire minchiate e studia, piuttosto.
Mk

 e quindi?
tu sei l'unico che io conosca in questi newsgroup che dice 'STOP!
STOP!' in un thread dove sta prendendo ceffoni su ceffoni per andare
ad aprire nuovi thread e fare immediatamente figure di merda.
confermi l'ipotesi di essere un coglione masochista.
grazie.
ciao.
Mk

 studia, piuttosto.
"massivan"
Quale materia?


fare le O con i bicchieri.
Mk

 Quale materia?
"Mk"
fare le O con i bicchieri.
Mk
"massivan"
Prima tu li svuoti,
o bevi dalla bottiglia?


e' un problema tuo, non pensi?
Mk
p.s. quota.

"Mk"
non pensi?
"massivan"
Quoto, non pensi.

 Vampire, Camberra, Sabre sono tutti militari.
Sì, ma quelli sono i dati e i record dichiarati. Quello che mi chiedo
è se siano realistici, se siano invece tenuti "bassi" per non dare
troppe informazioni al "nemico", o tenuti invece apposta "alti" per
impressionarlo.
[Detto fra parentesi: nel '68 un mio zio ci è morto, su un Sabre.
Medaglia al valore alla memoria per averlo tenuto in aria il più
possibile invece di buttarsi col paracadute, per evitare che finisse
sulla città. E' arrivato fino all'aeroporto senza motore, poi è riuscito
ad atterrare... ma ha beccato una buca a fine pista e ha cappottato.
Sempre fra parentesi, un altro mio zio, fratello del primo e di mio
padre, morto pochi mesi fa, era un generale presso lo stato maggiore
dell'aviazione, e un paio di decenni prima è stato anche addetto
militare all'ambasciata italiana lì dalle parti tue, nella "perfida Albione" 
:-P.]
Bye, G. 


inizio fortemente a sospettare che tu mi stia prendendo in giro Truman
il documento dice chiaramente che abbiamo a che fare con un oggetto
sconosciuto che
non è ne un aereo ne un fenomeno naturale conosciuto.
Ovvero che è un oggetto sconosciuto.
Che è esattamente quello che sostengo io , e te l' ho spiegato con dovizia
di particolari.
cosa dovrei commentare ?
io ti avevo chiesto PROVE precise che collegassero uno di questi
avvistamenti o documenti
con sicurezza ad un veicolo alieno extraterrestre di origine tecnologica
avanzata.
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 DrMorbius
"massivan"
Se dovessero trovare queste prove
secondo te, come divulgherebbero la notizia?
Non pensi che la terrebbero segreta insieme
alle prove in qualche base sotterranea segreta?

 alle prove in qualche base sotterranea segreta?
e quindi ?
Non nego che se ci fossero le prove potrebbero eventualmente essere
segretate ( non sò bene per che motivi ma ci può anche stare )
ma questo ci rende per caso sicuri che le prove esistono e sono segretate ?
ovviamente no , sarebbe un assurdo logico partire dal presupposto " gli
alieni esistono e se non ci sono le prove è perchè sono segrete".
in effetti non ho motivi di sorta per credere che esistano ma sono segrete
,piuttosto che credere che non esistano di rilevabili da noi "ancora" o che
proprio non esistano perchè gli alieni non sono passatidi qui.


 Oh, ben più di uno.
no paperello. né russia e neppure stati uniti hanno mai prodotto
dischi volanti, fattene una ragione
truman


arriveranno anche quelle. ma arriviamoci per gradi. dunque quanto
scritto in questi documenti non ti porta a fare alcuna associazione?
mi interessa sapere se il fatto che documenti ufficiali che affermano
che una grande quantità di oggetti non umani (perché in questo caso
"sconosciuti" significa non umani dato che nessuna potenza dell'epoca
poteva costruirli) sorvolano basi militari ti lascia totalmente
indifferente.
se è così passo al prossimo documento
truman

 se è così passo al prossimo documento
un altra cosa inutile ?
mi sto stancando sai ?


 mi sto stancando sai ?
preferisci filosofeggiare o insultare il prossimo o preferisci
discutere civilmente di ufologia? sai, siamo su idu...
comunque mi pare di aver capito che anche questo documento non ti
stimola.
passo al prossimo
truman

 passo al prossimo
 
io lo avevo detto che dovevo fermarmi :(
a volte sono proprio un coglione


 DrMorbius
"massivan"
Ogni tanto qualcuno parla di basi sotterranee
segrete dove avviene l'incontro con altre
civiltà extra-terrestri, dove smontano
veicoli extra-terrestri dai quali (forse)
hanno copiato: i semiconduttori, le fibre ottiche,
il magetron (per i forni a micro-onde), il laser,
solo per citare qualche esempio.
Io non cerco la verità sugli U.F.O. perché
la so, ne ho visti diversi, e anche
dalla finestra di casa; nulla di terrestre
un disco piatto rotante e semi-trasparente
e conosco un'altro che ne ha parlato, ma
pur non essendo labile di mente, gli ho creduto
relativamente, perché allora non ne avevo
mai visti. Disse (era un pò bracconiere a quei tempi)
che una mattina presto era andato vicino al
laghetto di una cava abbandonata e si era
appostato con una carabina cal. 22 con cannocchiale
per sparare ai conigli e improvvisamente dal laghetto
è uscito un disco volante piccolo, con un diametro
di circa un metro che subito dopo e sparito
volando in cielo rapidamente.

 volando in cielo rapidamente.
ah beh , allora di credo



rotfl, lo specchietto.
Mk

 DrMorbius
"massivan"
Fai bene se credi
solo a ciň vedi.


che vuoi che ti dica morbius, io ce la sto mettendo tutta per cercare
di collaborare con te. non mi perdo d'animo e cerco di trovare il
documenti che possano andarti bene ma non capisco perché ti
irrigidisci... siamo su un ng di ufologia e stiamo vagliando dei
documenti che trattano di ufologia... mi pare che non ci sia da
incazzarsi, non credi?
truman

 incazzarsi, non credi?
 
molti , moltissimi , si sarebberò gia incazzatti



sarà per questo motivo che su idu ci si insulta invece di discutere
nel dettaglio di prove e documenti di carattere ufologico?
ehehe
truman

 nel dettaglio di prove e documenti di carattere ufologico?
scusami ma devo correggerti , io vengo "insultato" raramente , e solo da una
categoria particolare di utenti ,
in effetti potrei quasi contarli sulle punta delle dita . mi vengono in
mente ( almeno di frequentatori abituali)
AB , ARBEL , STN , truman, Kufon .
 
devi ammettere che tu fai "incazzare" un bel pò di persone


 quindi i segreti militari non esistono ? di nuovo tu sai TUTTO di TUTTI?
quali segreti? in che senso? di cosa stiamo parlando? la tecnologia
conosciuta, scientificamente conosciuta, ci dice che non siamo in
grado, attualmente, di far volare dischi volanti a certe altezze, a
certe velocità, facendo fare loro certe manovre. questo non è
possibile scientificamente adesso, figurarsi negli anni '40 quando
volavamo a elica e stavamo approcciandoci al motore a reazione
truman