Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: [BlackOut] Un solo dubbio...

 traliccio dell'alta tensione in Svizzera. Giusto?
Portroppo è giusto.
Ti faccio una domanda: ammesso che si possa essere verificata un'eventualità
del genere, peraltro molto improblabile, hai una vaga idea di cosa succede a
quell' albero in caso di contatto con una linea da 380.000 Volt? Te lo dico
io: l'albero viene disintegrato nel giro 2-3 secondi al max. E' come se una
fase della linea andasse improvvisamente a terra e questo è quello che
dovrebbe essere stato registrato dagli strumenti. Nel momento in cui si
verifica questo evento intervengono, nel giro di pochi secondi, dei
dispositivi di protezione che interrompono la linea anche sulle altre due
fasi. Tutto questo avviene in automatico, quindi, immediatamente dopo il
distacco, immaginati un albero che brucia e che non ha più nessun contatto
con la linea stessa. Ora, normalmente questi dispositivi di protezione, per
poter garantire una continiutà del servizio, sono impostati per ridare
tensione dopo alcuni secondi e solo in caso si verificasse più volte lo
stesso problema viene staccata definitivamente tensione dalla centrale che
alimenta la linea. Capisci che l'ipotesi dell'albero fa ridere.
Quello che è interessante è che in realtà gli strumenti (parlo degli
strumenti italiani, cioè di chi riceve energia) hanno registrato un
improvvisa interruzione della fornitura di energia elettrica,come se la
linea si fosse interrotta bruscamente per il cedimento strutturale di un
traliccio. Sappiamo che questo non è successo, anche perchè non sarebbe
stato possibile un ripristino così rapido della linea, ma poi ad un
successivo controllo la linea si è dimostrata perfettamente integra.
Comunque anche questo evento è previsto ed anche se dovesse accadere, per
garantire la fornitura di elettricità, c'è sempre una seconda linea "di
riserva"...che pare non abbia funzionato.
Pare che da parte dei produttori francesi non si siano verificate anomalie,
tant'è che non si capiva cos'era successo e le accuse di responsabilità
rimbalzavano da una parte all'altra. Tutta la rete elettrica è perfettamente
monitorata, non è spiegabile che non si sia ancora capito cosa è successo.
Non hanno capito, perchè è letteralmente sparita nel nulla una quantità
enorme di energia che i francesi hanno prodotto e che gli italiani non hanno
assorbito. Capito? Dov'è finita questa enegia?
Insomma tutta la vicenda è incredibile,anche se poi il fatto che il blackout
si sia esteso a tutta l'Italia è plausibile.
Crossposto su IDU perchè è già stato dimostrato come in passato eventi di
questo tipo hanno coinciso con ondate di avvistamenti UFO. Dovrebbe far
molto riflettere poi il fatto che in un brevissimo lasso di tempo si sono
avuti blackout, che già di per sè rappresentano con queste modalità eventi
rarissimi, in divesre parti del globo ed hanno interessato aree molto vaste.
Le spiegazioni ufficiali fanno ridere, ma non sarebbe necessario sentire
ripetere certe sciocchezze per comprendere che qualcosa di assolutamente
anomalo è avvenuto....oddio, c'è anche chi crede che sia semplicmente una
serie di coincidenze sfortunate.
Vorrei che i qui presenti professoroni maestri di scienza talvolta facili
alle scariche di bile facessero il loro mestiere e dessero una spiegazione
tecnica di quanto è successo...una spiegazione che appunto non faccia
ridere, visto che in campo scientifico non è contemplato il mistero, ma
soprattutto non sono tollerati i silenzi e le omertà di comodo. Spiegare
prego, dopo di che il sottoscritto promette che si rimangia qualsiasi
ipotesi alla X files, aimè le uniche fin'ora che abbiano un senso.
Leonard Sersani

soprattutto non sono tollerati i silenzi e le omertà di comodo.
Diceva Napoleone che non e' necessario imputare alla cattiveria quello che
e' ampiamente spiegato dall'incompetenza.
In questo caso abbiamo tre reti elettriche obsolete (si', anche quella del
vicino francese), un sistema di backup che non era mai entrato in funzione
dopo il collaudo nel 1992 - e tre diversi enti, con tre diverse procedure,
che si devono scambiare informazioni alle tre del mattino. Dice che "erano
procedure note e collaudate". Certo. Nel 1992. Vogliamo scommettere che il
personale in servizio o se n'era scordato, o non erano piu' gli stessi del
1992? Non basta PIANIFICARE per l'emergenza, bisogna abituarcisi [1].
Francamente, sarei piu' propenso a credere a cinque o sei interventi degni
di X-Files nel passato, che abbiano IMPEDITO altrettanti blackout.
Un'ipotesi complottista e' che il sistema fosse stato predisposto per fare
un bel blackout, ma in orario di punta per dimostrare che "serve energia",
quando l'albero (o il chissa' che) gli ha rotto le uova nel paniere, dando
il via alle danze in un orario in cui non c'e' richiesta.
Cio' non ha impedito a chist' e a chill' di starnazzare che servono nuove,
piu' potenti centrali. Come se quella notte non l'avessimo avute, centrali
in grado di fornire l'energia. Sarebbe bastato tenerle in funzione.
Leonardo
[1] Un manager ameriàno era solito piombare, ogni tanto, in sala server, e
    prendere per il colletto uno dei tecnici, indicandogli una macchina in
    un rack a caso. "Quella macchina ha la procedura di hot backup pronta,
    attenta, via?" "Uh... Si', signore." "E' sicuro?" "Certo!"
    "Bene" commentava il manager. E strappata via la spina dal muro, stava
    a guardare cosa succedeva.
    Dalla quarta (o quinta) volta funzionava tutto come un orologio. Circa
    un anno dopo una macchina esplose per cause tuttora, credo, ignote. La
    sera, c'erano due o tre tecnici con le facce nere di fumo, e i clienti
    non si erano accorti di *niente*.
-- 
"Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare
Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI.
Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto.
Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti.