Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Proposta al NG_2

Prendendo spunto dalla proposta di Michele e tenendo anche in considerazione
i commenti fatti là, io suggerirei un'unica regola:
Tutti i post DEVONO avere un contenuto, devono DIRE qualcosa, qualunque
forma è tollerata, MA si deve dire qualcosa che abbia un significato e lo si
DEVE argomentare in modo strettamente coerente.
Esempio: io dico "Rol secondo me aveva delle capacità particolari ed era
assolutamente onesto in ciò che faceva perchè <motivo 1>, <motivo 2>,
<motivo 3>, ..., <motivo N>.
Risposta non valida 1: I veggenti non esistono.
Risposta non valida 2: Beato te che sei un pollo.
Risposta non valida 3: Wanna Marchi per lo meno aveva le tette.
Risposta non valida 4: Non credo neppure che Gesù avesse dei poteri,
figuriamoci Rol.
Risposta non valida 5: Sei sempre il solito idiota.
Risposta non valida 6: Mi devi ancora 20 euro dall'ultima volta che siamo
andati in pizzeria e vieni a smarronarci con Rol?
.....
Risposta valida 1: Rol secondo me non aveva delle capacità particolari
perchè <motivo 1>, <motivo 2>, <motivo 3>, ..., <motivo N>.
Risposta valida 2:  Tu sei fuori come un balcone e forse ti sei appena
drogato, perchè hai detto tante di quelle scemenze che non so da che parte
cominciare. Comunque, Rol secondo me non aveva delle capacità particolari
perchè <motivo 1>, <motivo 2>, <motivo 3>, ..., <motivo N>.
Risposta valida 3: Quando dici <motivo 1> sbagli perchè in realtà <obiezione
1>, poi sbagli di nuovo perchè <obiezione 2>, infine sono parzialmente
d'accordo sul <motivo 375> ma <obiezione 3>. Quindi, tirate le dovute somme
direi che resto della mia opinione che Rol era un truffatore.
Naturalmente ci si dovrebbe sforzare di fare in modo che le <obiezioni x>
avessero il più alto grado di aderenza possibile al <motivo y> al quale
stanno obiettando.
Se io dico: E' martedi, mi si risponde: guarda, in pratica è mercoledì, sono
le 00.01 di mercoledì, e non: cretino, i cani hanno 4 zampe e una coda.
Secondo me se si riuscisse *anche solo* ad ottenere una cosa del genere
sarebbe già fantastico.


Naaaaa...nun se po fa così di botto...
Io propongo di unicrci tutti in un canto che fa:
"Viva la cu cu cu cu cugina, del torte torte torte torteellOone!"
Almeno ci sentiremmo un piu fraterni uniti dal nostro canto che fa:
"Viva la cu cu cu cu cugina, del torte torte torte torteeellOone!"
Ci vorremo tutti piu bene cantando:
"Viva la cu cu cu cu cugina, del torte torte torte torteeellOone!"
Per cui orsù cantiam:
"Viva la cu cu cu cu cugina, del torte torte torte torteeellOone!"
altro che regole qui ci vuole solo che la benevolenza verso il prossimo.
per cui tutti cantiam:
"Viva la cu cu cu cu cugina, del torte torte torte torteeellOone!"
ingo


Naaaaa...nun se po fa così di botto...


 <motivo 3>, ..., <motivo N>.
CUT
credo che tutte le persone in buonafede e di buonsenso non possano
fare altro che approvare la tua attenta analisi.
A.RB.EL.

 fare altro che approvare la tua attenta analisi.
chiunque abbia del buonsenso non ha bisogno di legegre simili regole per
mantenere un ng decente.
Credo che l'appello alla decenza non sia verso chi ha buonsenso ma verso
chi lo ha perso.
MA ribadisco che manca la benevolenza verso il prossimo,
e per questo cantiam:
"Viva la cu cu cu cugina, del torte torte torte torteeellone!"
ingo

 fare altro che approvare la tua attenta analisi.
chiunque abbia del buonsenso non ha bisogno di legegre simili regole per


 fare altro che approvare la tua attenta analisi.
chiunque abbia del buonsenso non ha bisogno di legegre simili regole per


 fare altro che approvare la tua attenta analisi.
chiunque abbia del buonsenso non ha bisogno di legegre simili regole per


 ingo
tu sei sempre cosi benevolente come stasera ?
A.RB.EL.

 fare altro che approvare la tua attenta analisi.
chiunque abbia del buonsenso non ha bisogno di legegre simili regole per
mantenere un ng decente.
Credo che l'appello alla decenza non sia verso chi ha buonsenso ma verso
chi lo ha perso.


scusate non so eprchè outlook fa le bizze...credo di essere innocente io
scrivo e invio booo
ingo

 tu sei sempre cosi benevolente come stasera ?
ma veramente io sono sempre per volersi bene e per il dialogo, anche se
acceso. Se acceso non significa che non sono benevolente dài
ingo
ps: ma chi è la cugina del tortello? Ho mandato a chi l'ha vista la
descrizione ma non la trovano!


Prova a non scrivere :-P
Ciao
Nick
-- 
"lascia perdere me, io difendo il diritto di chi viene qui a sapere le
cose in modo corretto e non distorto." Arbel Supermegamaxieroe in
news:8yVIa.120662$
pR3.2...@news1.tin.it

 figuriamoci Rol.
-CUT-
Rol, Wanna, polli, Gesù...uhm, mi sento tirato in causa.
Devi chiedermi qualcosa? Fallo pure, non mordo mica.

 Devi chiedermi qualcosa? Fallo pure, non mordo mica.
No, nulla, ti ho solo preso in prestito come ispirazione per alcuni esempi
di risposte che se non venissero date in un ng, nessuno ci perderebbe nulla
e ci si guadagnerebbe tutti in termini di di contenuto.
Insomma, secondo me si tratta di chiarire se questo ng (come qualunque
altro) deve servire solo a generare del "rumore", aumentare il caos, passare
il tempo senza dire nulla, insomma divertirsi in modo totalmente privo di
qualunque contenuto utile, tranne quello derivante dal divertimento dello
sfottò o dal godimento dello sfogo della propria frustrazione o rabbia o
snobismo su chi magari cerca di dire qualcosa, oppure se l'idea era quella
di DIRE qualcosa, cioè di diminuire drasticamente il numero dei post inutili
e aumentare quello di quelli utili (dove per utili/inutili si intende
ovviamente quelli che dicono qualcosa, qualunque qualcosa, rispetto a quelli
che non dicono nulla, cioè che depurati della battuta, dell'insulto, del
sarcasmo, dell'affermazione dogmatica, della dichiarazione di assoluto
negazionismo, sono totalmente vuoti).
Sai quel vecchio detto: fa che il tuo discorso sia tre volte meglio del tuo
silenzio? Ecco, qui, secondo me, si sta trattando per: fa che il tuo
discorso sia almeno buono quanto il tuo silenzio!!!
(Che mi pare già un bello sconto, fa il 66% netto :-))) )

 (Che mi pare già un bello sconto, fa il 66% netto :-))) )
Sei tu che giudichi quanto vale il mio discorso e quanto il mio silenzio?

 (Che mi pare già un bello sconto, fa il 66% netto :-))) )
Sei tu che giudichi quanto vale il mio discorso e quanto il mio silenzio?

sarebbe già fantastico.
Secondo me se si riuscisse a rispettare *anche solo* la netiquette
sarebbe gia' fantastico. Basta quella.
Up
-- 
http://www.iespana.es/amazingsounds/wolves.wav

gli "avversari ideologici"
Non so se l'intenzione di Chester sia stata questa, probabilmente l'ha
fatto in perfetta buona fede, ma nella sostanza sono d'accordo con te
e  mi ripeto: *basta* la netiquette, se rispettata a dovere.
Ciao
Up
-- 
http://www.blam.it/trash/Special/GGV1.wav


Evidentemente nonostante la mia brillante spiegazione ed i molti esempi non
sono riuscito a farmi capire granchè.
Ciò che io chiedevo è infinitamente meno di ciò che richiede la netiquette,
che chiede tutto ciò che chiedo io (dal punto di vista dei contenuti del
messaggio) e in più chiede tantissime altre cose dal punto di vista della
forma, dell'educazione, del rispetto verso gli altri e del rispetto verso le
regole di scrittura dei post.
Quindi dire *Basta quella* a uno che chiedeva ciò che chiedevo io è come un
commerciante che dice: guarda, farebbe 50.000, ma visto che sei un amico te
la metto a 500.000!!!

la metto a 500.000!!!
Intendevo dire che, poiche' tutti noi gia' *dovremmo* rispettare la
netiquette, non c'e' bisogno di altri decaloghi, *basta quella*. E se
e' piu' restrittiva, come dici tu, meglio.
Up
-- 
http://www.blam.it/trash/Special/GGV3.wav