Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Ecco servita un'altra perla di saccente stupidità di Albion

 non hanno nemici sui confini?
stupenda... questa � magnifica. questa va in archivio immediatamente.
la guerra fredda � finita da 12 anni e gli usa reputano casa bianca,
pentagono, sede cia, sede fbi luoghi meno sensibili di vicenza... sei
stupendo
ehehe
trumino
______________________
Non pensavo davvero che il mona potessere raggiungere vette cos� alte di 
arrogante e saccente stupidit�.
NzN

 stupendo
� acquisito agli atti della commissione di inchiesta sull'11 settembre che 
nella costa est degli USA  c'erano solo 4 caccia di pattuglia  per le 
emergenze  , a vicenza ce ne sono invece ben 12 .
hai fatto la tua ricca figura di merda , cretino! 

 hai fatto la tua ricca figura di merda , cretino! 
Ma discuti con un simile coglione? Gente che indossa i mocassini perchï¿œ 
non ï¿œ in grado di allacciarsi le scarpe? Nella sua ignoranza ï¿œ convinto 
di avermi beccato in castagna. Lascialo trottare.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

"vittorio" <dd> ha scritto nel messaggio 
news:4b2e9e16$0$1122$4faf...@reader2.news.tin.it...

Rotfl
Innanzitutto linka esattamente la fonte, e poi
ti sembra una strategia sensata e credibile ?
NzN 

 ti sembra una strategia sensata e credibile ?
Nozin, Nozin.
Prendi una cartina geografica e vedi con quali stati confinano gli USA e 
poi vedi dove sono i nemici potenziali USA.
Quando hai fatto riparliamo.



Non puoi essere cos� ottuso.
Domanda mona-friendly:
Secondo te gli USA devono temere pi� attacchi di paesi esterni o attacchi 
terroristici interni ?
NzN 

 
La commissione di inchiesta, wow, e da gestita da CHI?
Albione ha sparato una cazzata grossa quanto l'himalaya, e tu visto che 
lo approvi, sei piï¿œ ingenuotto di lui.
Reply della Perla di Albion of Avalon:
ARASHE (cioï¿œ io):
 > Capisci? PRIMA DOV'ERANO STI BENEDETTI AEREI E TUTTO L'APPARATO
 > DELL'INGELLIGENCE USA ?
Albion:
In Germania, Korea, Italia, UK?
Forse gli USA hanno relativamente pochi caccia in casa propria perchï¿œ
non hanno nemici sui confini?
AHAHAHAHH AHAH AHA HAHAHAHAHAHH AHHA!!!!
No sul serio, fa talmente ridere che a confronto le avventure di Mr. 
Bean sembrano un film drammatico! :DDD
Secondo Albion, quindi, in quella mattina TUTTI i sistemi di rilevamento 
  di potenziali intrusioni non era attivo, gia, perchï¿œ tutti i 
dipendenti sicuramente dovevano monitorare le truppe oltre oceano! 
LOLOLOLOLOOL
ARASHE

 attacchi terroristici interni ?
Idiota la disposizione delle forze usa la conosci o no?


 terroristici interni ?
prima dell'11 settembre era cos� . 

"vittorio" <dd> ha scritto nel messaggio 
news:4b2ea70b$0$1108$4faf...@reader2.news.tin.it...

Rotfl
Vuoi dire che prima dell'11 settembre gli USA non erano a rischio terrorismo 
?
NzN 

 
non c'� niente da riparlarne, hai scritto una immensa cazzata e ora ti 
stai aggrappando a tutto pur di cercare di salvare quel minimo di 
orgoglio che ti � rimasto, ma spiacente per te, quella tua affermazione 
rimarr� stampata nei meandri della rete: rassegnati!
ARASHE

MonaHunter ha scritto:

A quanto pare sta insinuando proprio cos�, stupendo!!!! Stai segnando 
tutto vero?? ^__^

 Idiota la disposizione delle forze usa la conosci o no?
No, i soldatini nerboruti e oleati sono la tua passione.
E non rispondere a domande con altre domande, mona.
NzN 

 terrorismo ?
non sapevano che  il terrorismo potesse arrivare  dal cielo 

 Innanzitutto linka esattamente la fonte, e poi
penso vittorio si riferisca a quanto scritto, ad esempio, a pag. 17
del 9/11 commission report, che si può scaricare da qui:
http://www.gpoaccess.gov/911/pdf/fullreport.pdf
dove si dice che la mattina del 9/11, in tutto il NEADS (gli stati
rossi e blu nella mappa qui 
http://snipurl.com/ts094
) c'erano 4 caccia
pronti, 2 nel Massachusetts e 2 nel virginia.
Il  report di cui sopra è stato criticato in vari modi ma non mi
risulta che qualcuno abbia mai sostenuto che le affermazioni sul
numero di caccia pronti fossero false o incorrette. Fin ora.

 Bean sembrano un film drammatico! :DDD
non farï¿œ mai ridere quanto uno che crede di avere un amico alieno.
ciao
feynman 

 pronti, 2 nel Massachusetts e 2 nel virginia.
Il che � pi� che sufficiente per dedurre che fu un complotto.
ARBEL 

Bean sembrano un film drammatico! :DDD
Mah.. il Diaccio deve avermi congelato la parte di cervello indove
alberga, a scrocco, il senzo dell'umorismo.. perche' a me
quell'ipotesi li' sopra *continua* a parermi molto piu' sul
sensatuccio che sullo scompisciante..
-- 
Ciao,    m

 ?
ma cristo, 8 anni e ancora rimesti le stesse trollate?
uno stato come gli usa e' sempre a rischio terrorismo.
pre-911 il rischio si riduceva ai terroristi religiosi, al di fuori
dei propri confini, ed ai gruppi stile nazisti dell'illinois, i
timothy mcveigh, all'interno dei propri.
chiaramente, i pericoli che possono portare le merde del potere bianco
non ha nulla a che vedere con gli aerei. questi gruppi sono noti per
l'uso di esplosivi fatti in casa.
fino al 911 i maggiori pericoli il personale usa lo correva al di
fuori degli usa. sono sicuro che gli attacchi alle ambasciate pure un
cretino come te se li ricorda.
in entrambe i casi, per nessun attacco sarebbe servita l'aviazione.
quindi, sarebbe il caso di smetterla con queste menate.
Mk

 sicuramente dovevano monitorare le truppe oltre oceano! LOLOLOLOLOOL
Fai una cosa Marco, penso che anche tu ne sia in grado.
Cerca il dispositivo militare di New York e paragonalo a Thule, Groenlandia.
Poi guarda quante divisioni corazzate attive ci sono negli USA.
http://en.wikipedia.org/wiki/Divisions_of_the_United_States_Army
Sai contare vero?


MonaHunter ha scritto:

La butti in vacca nozin.
Ma ci godi a prendere sberle?


 
senti ma sei cosï¿œ di natura o ti hanno fatto qualche particolare 
trattamento mentale ?
no sul serio, DAVVERO pensi che in quell'11 settembre non c'era 
sufficiente monitoraggio per impedire gli attentati?
ARASHE

 sufficiente monitoraggio per impedire gli attentati?
Arashe come prevedi l'imprevedibile?


 
Con le centinaia di stazioni radar disseminate solo tra NY e Washington DC?
Con il continuo monitoraggio dei satelliti spia che inquadrano la Casa 
Bianca, Pentagono ecc tutto 24h/24 ?
Tu vuoi farci credere sul serio che tutto questo quel giorno non era 
attivo?
DAVVERO pensi che un aereo (civile eh) sia riuscito a perforare il 
PENTAGONO (sai cos'ï¿œ no?) cosï¿œ, come se niente fosse, perchï¿œ secondo la 
tua logica, evidentemente in quei giorni non c'era monitoraggio visto 
che tutti pensavano al resto del mondo (LOL) ?
ARASHE


riporto di nuovo l esempio che calza, per me; lo stesso papi, prima di
pigliare la martellata, aveva detto che sera sentito a rischio pazzo
mitomane; come le guardie del corpo, che cerano, sono rimaste ferme,
le stesse difese degli usa sono rimaste ferme; rimane il fatto che la
inteligence americana, è piena di cerveloni, che sono tutto il giorno
li a scervellassi su possibili eventi che potrebbero dannegiare gli
usa, nn ci vuole un indovino, se uno fa i suoi calcoli giusti ce la
dovrebbe fare a predirre, a grandi linee, una cosa del genere; vedi
web bot

 che tutti pensavano al resto del mondo (LOL) ?
albion non ha scritto che "in quei giorni non c'era monitoraggio visto
che tutti pensavano al resto del mondo". ne' ha espresso un concetto
del genere.
non solo, ma quanto hai riportato tu -  quello che pare tu abbia
capito di quanto ha detto albion - ha ben poco a che vedere con quello
che effettivamente albion ha detto.
volevo dirtelo perche' di 'sti tempi certe persone, tipo te, leggono
'A', capiscono 'B' e la menano con 'B'. quelli che leggono 'A' e
capiscono 'A' dopo un po' se ne accorgono.
Mk

 capiscono 'A' dopo un po' se ne accorgono.
mi ricorda un epiteto sul ""costruire"", ti ricordi ?

 NzN
oh albione il trollone, stai diventando il protagonista di questo
natale... complimenti
ehehe
trumino
________________________________________________________
"Stranamente si parla della caduta dell'Impero Romano d'Occidenta
(395dc)
come della caduta dell'Impero. Mentre la caduta dell'Impero Romano
d'Oriente (1453dc) non viene considerata."
un "utente" di usenet che si fa chiamare Albion de Avalon

 ARASHE
erano tutti a sigonella perché c'era il rischio di una forte invasione
di uova di storione russo
ehehe
trumino
________________________________________________________
A proposito degli sconvolgenti avvenimenti di Caronia, in Sicilia:
1. esistono gli incendi dolosi dunque a Caronia si tratta di incendi
dolosi
2. è inspiegabile dunque non può essere quello che dicono gli altri ma
sarà quello che diciamo noi (non abbiamo ancora deciso cosa ma ci
stiamo lavorando)
3. gli incendi non hanno bruciato i cavi sottoterra, a 10 km nel
sottosuolo, dunque devono essere per forza dei piromani
4. le piante bruciate della specie Ampelodesmos. Viene escluso il dolo
dato che le centinaia di piante sono state ritrovate carbonizzate fin
alle radici, molti metri sotto il  suolo. ma di questo noi del cicap
facciamo finta di nulla. la cosa infatti smentirebbe l'unica obiezione
che siamo riusciti a formulare sugli eventi di Caronia, cioè quella
del punto 3.
5. ci sono oltre 300 avvenimenti inspiegabili come: UFO, OVNI, SFERE
DI LUCE, CELLULARI; TELEVISORI; CANCELLI AUTOMATICI CHE SI SPENGONO,
SI ATTIVANO DA SOLI, ELETTRODOMESTICI CHE SI BRUCIANO, INCENDI SUI
TRAGHETTI, ELICOTTERI E AEREI IN AVARIA, MELANZANE CHE CRESCONO ROSA
etc. ma a noi interessa che quel cavetto di rame non sia bruciato
dentro il muro, d'altronde il TECNICO TELECOM a cui ci siamo rivolti
ne saprà senz'altro di più di NAsa, Protezione Civile, Carabinieri,
Marina Militare, Aeronautica, Cnr, Istituto di Geofisica che sono
giunti alla conclusione che a Caronia si tratta di CIVILTA'
EXTRATERRESTRI o ARMI NON CONVENZIONALI DI ESERCITI NON CONOSCIUTI.
Un "signore" del web che si fa chiamare "polidoro del Cicap"

 prima dell'11 settembre era così .
ah siì? dunque l'attentato alle torri gemelle del '93 è un film di
spielberg?
ehehe
truman
________________________________________________________
"Più del 90% della materia dell'Universo non sappiamo cosa sia"
Margherita Hack

 spielberg?
si parlava di difese aeree, pirla.
Mk


ma il fatto che le torri gemelle fossero progettate per reggere all
impatto di un aereo di line, fa pensare, che forse un idea ce la vevano

 prima dell'11 settembre era così .
Rotfl
Vuoi dire che prima dell'11 settembre gli USA non erano a rischio
terrorismo
?
NzN
_________________________________________________________
attendo ansioso la tua svicolata
ehehe
trumino
________________________________________________________
....................SE TRUMAN POSTA IL LINK IO Dr. FABIO MARINO SONO
UN FUFFARO.

<ma il fatto che le torri gemelle fossero progettate per reggere all
<impatto di un aereo di line, fa pensare, che forse un idea ce la vevano
� un test obbligatorio per gli edifici sopra una certa altezza .
Sono come le lucine rosse lampeggianti obbligatorie sugli edifici , le hai 
mai notate ?

 mai notate ?
quindi dire, che nn se lo sarebbero mai aspettati, è dire un cazzata,
concordi?

 poi vedi dove sono i nemici potenziali USA.
adesso mi dici che cazzo c'entra la bomba al WTC con le difese aeree?
Mk

 prima dell'11 settembre era così .
Rotfl
Vuoi dire che prima dell'11 settembre gli USA non erano a rischio
terrorismo
?
NzN
_________________________________________________________
perché ne tiri fuori un altro? come mi attendevo è arrivata la
svicolata
ehehe
trumino
________________________________________________________
Per screditare questo Ufo che si inabissa in mare YouTube -
Persecución OVNI UFO PERSECUTION Spain
 "2) con tanto spazio il presunto ufo doveva inabissarsi proprio
davanti a  dei testimoni?"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Gamesfactory

 svicolata
perche' sei l'unico che non ha capito di cosa di parla, ecco perche'.
Mk

 Mk
tu invece a quanto pare conosci solo le due lettere che compongono il 
tuo nick, il resto il vuoto assoluto.
ARASHE

 prima dell'11 settembre era così .
Rotfl
Vuoi dire che prima dell'11 settembre gli USA non erano a rischio
terrorismo
?
NzN
_________________________________________________________
ehehe
trumino


 si
bravo, e allora smettila di cacare il cazzo.
Mk


mi sa di sì....
siamo nel 1993 e una commissione di studio chiamat TERROR, istituita
dal PENTAGONO dichiara che vi è un serio rischio di attentati
compiuti  con aerei con obbiettivi nazionali. il pentagono è il
secondo  obbiettivo dopo la casa bianca.
nel gennaio del 1995 gli investigatori delle filippine scoprono e
comunicano al governo usa un piano di al-qaeda, OPERAZIONE BOJINKA,
che  prevede il dirottamento di aerei civili, e l'abbattimento
volontario su  obbiettivi come il PENTAGONO, la CASA BIANCA, il WTC e
la SEARS TOWER
nel maggio del 1998 un agente FBI invia ai suoi superiori un rapporto
che dichiara come molti arabi stanno prendendo lezioni di volo. le
indagini vengono bloccate.
ecco dove erano i caccia americani l'11 settembre... non a prendere il
sole nel mediterraneo come dice qualche genio di questo ng:
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=1647
http://www.prisonplanet.com/articles/august2006/020806tapesintensify.htm
http://www.peacelink.it/mediawatch/a/18527.html
http://www.prisonplanet.com/articles/september2004/080904wargamescover.htm
ehehe
trumino
________________________________________________________
"Al Wtc si sono schiantati dei boeing 747, aerei enormi, questo il
motivo per cui le torri sono venute giù "
un "utente" di usenet che si fa chiamare Gyork
(Per la cronaca l'11 settembre si sono schiantati boeing 767 e 757)

 tuo nick, il resto il vuoto assoluto.
ho lasciato solo i tuoi commenti.
di risposte alle mie domande, manco una.
eppure potevi chiedere l áiutino agli alieni sulla luna, no?
Mk

 Mk
per forza, non sei in grado di ricevere alcuna risposta.

 per forza, non sei in grado di ricevere alcuna risposta.
mettimi alla prova, caghella.
Mk

 per forza, non sei in grado di ricevere alcuna risposta.
Beh se le chiede a te certo che no :-D
forse con un comodino avrebbe maggior fortuna... 

 web bot
La cosa � un filino diversa.
Ogni giorno arrivano centinaia e centinaia di segnalazioni. Cosa fai? 
Investighi su tutte? La FBI (che ricordo ha il compito di difesa interna 
per quanto riguarda il civile) ha risorse limitate. In quanto risorse 
limitate concentra queste risorse sulle minacce che sembrano pi� 
plausibili. Adesso veniamo all'evento. L'evento di per se era 
imprevedibile in quanto nella storia non ci sono precedenti. Nessuno ha 
mai dirottato un aereo e si � schiantato contro due grattacieli ed il 
Pentagono. Nel momento in cui l'evento succede tutti i segnali che erano 
stati registrati che portavano a quest'evento vengono presi e riguardati 
in nuova luce. O forse la FBI doveva aprire un fascicolo d'inchiesta 
perch� degli arabi stavano facendo la scuola di volo? E dopo che la 
facevano c'erano precedenti in materia? No. Quindi? Quando Clancy 
scrisse che un aereo si sarebbe schiantato a Capitol Hill su tutti i 
forum di internet si era levato un coro di "che minchiata, � alla 
frutta". Eppure dopo qualche anno...
Tempo fa Andy Mcnab scrisse che avrebbe avuto enormi difficolt� a 
vendere ad un editore una storia contenente una vicenda simile a quella 
dell'avvelenamento al polonio. L'editore l'avrebbe trovata implausibile.


 che tutti pensavano al resto del mondo (LOL) ?
Monitoraggio di che?



ecco che il nostro intenditore di storia spara l'ennesima cazzata... almeno
si leggesse i post prima di picchiettare sulla tastiera
siamo nel 1993 e una commissione di studio chiamat TERROR, istituita
dal PENTAGONO dichiara che vi è un serio rischio di attentati
compiuti  con aerei con obbiettivi nazionali. il pentagono è il
secondo  obbiettivo dopo la casa bianca.
nel gennaio del 1995 gli investigatori delle filippine scoprono e
comunicano al governo usa un piano di al-qaeda, OPERAZIONE BOJINKA,
che  prevede il dirottamento di aerei civili, e l'abbattimento
volontario su  obbiettivi come il PENTAGONO, la CASA BIANCA, il WTC e
la SEARS TOWER
nel maggio del 1998 un agente FBI invia ai suoi superiori un rapporto
che dichiara come molti arabi stanno prendendo lezioni di volo. le
indagini vengono bloccate.
ecco dove erano i caccia americani l'11 settembre... non a prendere il
sole nel mediterraneo come dice qualche genio di questo ng:
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=arti.
..
http://www.prisonplanet.com/articles/august2006/020806tapesintensify.htm
http://www.peacelink.it/mediawatch/a/18527.html
http://www.prisonplanet.com/articles/september2004/080904wargamescove.
..
ehehe
trumino
________________________________________________________
"Al Wtc si sono schiantati dei boeing 747, aerei enormi, questo il
motivo per cui le torri sono venute giù "
un "utente" di usenet che si fa chiamare Gyork
(Per la cronaca l'11 settembre si sono schiantati boeing 767 e 757)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



 per forza, non sei in grado di ricevere alcuna risposta.
ma poi, lui che chiede risposte ai post??????????????? cazz avesse
mai, una volta, detto qualcosa con tutte quelle letterre che scrive,
un prestigiatore, dieci righi di post completamente vuoti, e va avanti
sempre in questa maniera, è incredibile, nn so se unisci i contenuti
di Knnt e Mk forse arrivi a una frase con un totale di 4/5 parole:
'Gli ufi son tutte cazzate'

 dell'avvelenamento al polonio. L'editore l'avrebbe trovata implausibile.
forse e' un problema di McNab non scrivere come un Crichton.
Mk

 forse e' un problema di McNab non scrivere come un Crichton.
La stessa cosa disse Frederick Forsyth.


 La stessa cosa disse Frederick Forsyth.
LOL
Mk

 avesse mai, una volta, detto qualcosa con tutte quelle letterre che scrive
Perche' hai notato qualche leterRa di troppo?
da non credere...
Ken 

 --
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVshttp://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo
ma, cmq gli usa hanno una difesa aerea, hanno un team che dovrebbe, nn
dico guardare nel futuro, ma avere le basi per arginare una cosa del
genere, come dovrebbero averle le guardie del papì, nel senso, come è
possibile che quando ci provono ci riescono sempre alla prima, che
cazzo ci stanno a fare le difese, se nn servono a nulla nel mondo
pratico, se nn sei ingrado di fermare una mano nemica, con un plotone
di guardie addestrate armate e in cocaina, a cosa servono ?

 Ken
merda, ok, facciamo in questa maniera, prima che pubblico i post, te
li mando a te che me li correggi, in cambio posso girarti un par di
contenuti da mettere nei tuoi, è??? ci stai ? e vivremo felici e
contenti

 contenuti da mettere nei tuoi, �??? ci stai ?
Meglio un 30% del tuo stipendio,
che tanto se e' vero che lavori in ufficio e' di gia' rubato...
comunque non buttarli via i contenuti, se a qualcuno viene un ictus potrebbe 
sempre accontentarsi... 

 il freddo e la vodka ;-)
Tu immagini troppo... questo ï¿œ il problema. Ne hanno parlato
tutti i tg di russia per due giorni. Ma certo tu immagini
l'apocalisse.... e poi i visionari siamo noialtri
Ma ci faccia il piacere
Virgin
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 wrote:
- Nascondi testo citato

lo riposto dato che due siti non si aprivano.
ecco che il nostro intenditore di storia spara l'ennesima cazzata...
almeno
si leggesse i post prima di picchiettare sulla tastiera
-siamo nel 1993 e una commissione di studio chiamat TERROR, istituita
dal PENTAGONO dichiara che vi è un serio rischio di attentati
compiuti  con aerei con obbiettivi nazionali. il pentagono è il
secondo  obbiettivo dopo la casa bianca.
-nel gennaio del 1995 gli investigatori delle filippine scoprono e
comunicano al governo usa un piano di al-qaeda, OPERAZIONE BOJINKA,
che  prevede il dirottamento di aerei civili, e l'abbattimento
volontario su  obbiettivi come il PENTAGONO, la CASA BIANCA, il WTC e
la SEARS TOWER
-nel maggio del 1998 un agente FBI invia ai suoi superiori un
rapporto
che dichiara come molti arabi stanno prendendo lezioni di volo. le
indagini vengono bloccate.
ecco dove erano i caccia americani l'11 settembre... non a prendere
il
sole nel mediterraneo come dice qualche genio di questo ng:
http://italy.peacelink.org/mediawatch/articles/art_18527.html
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=1647
http://www.prisonplanet.com/articles/august2006/020806tapesintensify.htm
http://www.prisonplanet.com/articles/september2004/080904wargamescover.htm
ehehe
trumino
______________________________________________________
"Ovviamente utilizzare i dati del peso e della costruzione del ponte
di  Brooklyn per fare la proporzione con quelli della Grande Piramide
è una  cazzata sesquipedale. ma tant'è, almeno ti impegna in una
attività tutto sommato innoqua." (per la cronaca innocua si scrive con
la C) Un utente di usenet che si fa chiamare Ubachef
(per la cronaca innocua si scrive con la c)
Un utente di usenet che si fa chiamare Ubachef

 Ma ci godi a prendere sberle?
Non hai capito, ma � unanimamente riconosciuta la mia pazienza con i mona, 
per cui :
No, non conosco la disposizione delle forze usa, mi farebbe piacere che mi 
mostrassi come lo erano prima dell'11 Settembre 2001 e come lo sono ora sul 
loro territorio.
Aspetto ancora la tua risposta a questa mia domanda:
"Secondo te gli USA devono temere pi� attacchi di paesi esterni o
attacchi terroristici interni ?"
NzN 

 non sapevano che  il terrorismo potesse arrivare  dal cielo
E' di pubblico dominio che il BND, cio� il servizio segreto crucco, gi� nel
Giugno 2001 aveva avvisato Israele e la Cia che terroristi del medio oriente
stavano "pianificando il sequestro di aerei commerciali da usare come armi
di attacco a simboli importanti della cultura americana e israelita" (*)
* "Frankfurter Allgemeine Zeitun", 14 settembre 2001
NzN

 ?
ma cristo, 8 anni e ancora rimesti le stesse trollate?
uno stato come gli usa e' sempre a rischio terrorismo.
pre-911 il rischio si riduceva ai terroristi religiosi, al di fuori
dei propri confini, ed ai gruppi stile nazisti dell'illinois, i
timothy mcveigh, all'interno dei propri.
chiaramente, i pericoli che possono portare le merde del potere bianco
non ha nulla a che vedere con gli aerei. questi gruppi sono noti per
l'uso di esplosivi fatti in casa.
fino al 911 i maggiori pericoli il personale usa lo correva al di
fuori degli usa. sono sicuro che gli attacchi alle ambasciate pure un
cretino come te se li ricorda.
in entrambe i casi, per nessun attacco sarebbe servita l'aviazione.
quindi, sarebbe il caso di smetterla con queste menate.
Mk
________________
Per fortuna non sei in malafede ma solo ignorante,
costruisci le tue informazioni su preconcetti fideisticamenste creati a 
posteriori
e vai in confusione.
E' di pubblico dominio che il BND, cio� il servizio segreto tedesco, gi� nel


 ha scritto nel messaggio 
news:afb4c21b-e782-49f0...@l13g2000yqb.googlegroups.com...


Mk
_______
Sei ottuso
NzN

 natale... complimenti
ricordati di chiamarlo sempre lord prima di albione
sai come e', gli inglesi del sud catania, sono permalosissimi

 mai notate ?
<quindi dire, che nn se lo sarebbero mai aspettati, � dire un cazzata,
<concordi?
no , � per evitare gli incidenti !
in montagna , nei fili dell'alta tensione,  ci sono i palloncini rossi 
appesi ogni tot metri : servono per evitare , secondo la tua testolina , che 
i deltaplanisti kamikaze vi si schiantino contro ?
Contro i complottisti , anche gli dei combattono invano! 

<>>> naturale, dal cielo possono arrivare aerei per sbaglio ma, nn a posta

 * "Frankfurter Allgemeine Zeitun", 14 settembre 2001
ed e' da immediatamente dopo il 911 che questo avviso e' stato
giudicato inattendibile per tutta una serie di motivi che sono stati
ripetuti allo sfinimento su IDM, newsgroup dove se, non trollassi,
avresti potuto leggerne.
toh, per farti un'idea:
http://undicisettembre.blogspot.com/2006/07/faq-gli-attentati-in-generale.html
1.2 e 1.3
su wikipedia puoi trovare le seguenti informazioni:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bin_Ladin_Determined_To_Strike_in_US
(contiene il memo dato al presidente dell'epoca)
ma soprattutto 
http://en.wikipedia.org/wiki/9/11_advanced-knowledge_debate#Intelligence_warnings
come vedi non e' stata solo la germania ad avvisare l'FBI (che non e'
esente da colpe - ottimo materiale per le tue future trollate, se vuoi
fare il fake di truman), ma ognuno degli avvisi era troppo generico.
Mk

 Sei ottuso
sei un troll. scadente, pure.
Mk

 NzN
prova a ripostargli questo.... con me si tiene alla larga perché ha
preso troppe sculacciate....
-siamo nel 1993 e una commissione di studio chiamat TERROR, istituita
dal PENTAGONO dichiara che vi è un serio rischio di attentati
compiuti  con aerei con obbiettivi nazionali. il pentagono è il
secondo  obbiettivo dopo la casa bianca.
-nel gennaio del 1995 gli investigatori delle filippine scoprono e
comunicano al governo usa un piano di al-qaeda, OPERAZIONE BOJINKA,
che  prevede il dirottamento di aerei civili, e l'abbattimento
volontario su  obbiettivi come il PENTAGONO, la CASA BIANCA, il WTC e
la SEARS TOWER
-nel maggio del 1998 un agente FBI invia ai suoi superiori un
rapporto
che dichiara come molti arabi stanno prendendo lezioni di volo. le
indagini vengono bloccate.
ecco dove erano i caccia americani l'11 settembre... non a prendere
il sole nel mediterraneo come dice qualche genio di questo ng:
http://italy.peacelink.org/mediawatch/articles/art_18527.html
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=arti.
..
http://www.prisonplanet.com/articles/august2006/020806tapesintensify.htm
http://www.prisonplanet.com/articles/september2004/080904wargamescove.
..



a) continui a postare le stesse cazzate senza senso;
b) sono a corto di epiteti per definirti;
c) la tua opinione m'interessa meno della storia del pipistrello dal
'500 ad oggi.
allora ehehe, quale busta ehehe scegli ehehe? [cit.]
Mk

 '500 ad oggi.
non è la mia opinione. sono fatti. quelli che dimostrano che gli stati
uniti prevedevano attacchi dal cielo contro obbiettivi nazionali da
più di 10 anni prima dell'11 settembre
mi spiace, nonostante tu sia un buffo personaggio, non posso esimermi
dallo sculacciarti quando dici cazzate:
http://corner.nationalreview.com/post/?q=ODljNTQxMTU4NzAwMzgzYzEzNDdmMzQ5ZDQ2ZjFjNzA=
http://www.apfn.org/apfn/sky_terror.htm
http://translate.google.com/translate?hl=it&sl=en&u=http://www.aim.org/publications/aim_report/2001/18.html&ei=J70wS5-XM52CnQO8lIHGBA&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CA8Q7gEwAQ&prev=/search%3Fq%3Dproject%2Buses%2Bterror%2Battacks%2Bfrom%2Bthe%2Bsky%2BBojinka%26hl%3Dit%26lr%3D%26sa%3DG
siamo nel 1993 e una commissione di studio chiamat TERROR, istituita
dal PENTAGONO dichiara che vi è un serio rischio di attentati
compiuti  con aerei con obbiettivi nazionali. il pentagono è il
secondo  obbiettivo dopo la casa bianca.
nel gennaio del 1995 gli investigatori delle filippine scoprono e
comunicano al governo usa un piano di al-qaeda, OPERAZIONE BOJINKA,
che  prevede il dirottamento di aerei civili, e l'abbattimento
volontario su  obbiettivi come il PENTAGONO, la CASA BIANCA, il WTC e
la SEARS TOWER
nel maggio del 1998 un agente FBI invia ai suoi superiori un rapporto
che dichiara come molti arabi stanno prendendo lezioni di volo. le
indagini vengono bloccate.
ehehe


 
http://translate.google.com/translate?hl=it&sl=en&u=http://www.aim.or.
..
ma non avevi detto che eri andato all'UCLA? e usi il traduttore di
google? ROTFL
Mk

 Mk
---e te credo, svicoli sui link in inglese, visto mai che se te li
traduco magari rispondi.... e invece no. altra svicolata.
ma noi non vogliamo svicolare vero? continuiamo dai...
Fin dal 1995 l’ipotesi di dirottare aerei e utilizzarli come bombe era
nota ai servizi segreti americani. In quell’anno infatti, la polizia
filippina aveva arrestato degli appartenenti ad un gruppo islamico
legato ad Al Qaeda che stava progettando un attentato contro il Papa
in occasione di un suo viaggio pastorale nelle Filippine. Nel computer
di uno dei terroristi venne rinvenuto un piano dettagliato per
dirottare contemporaneamente un grande numero di aerei civili (una
decina) da far schiantare poi contro edifici: tra gli obiettivi c’era
anche il World Trade Center. Di questo piano, denominato “progetto
Bojinka” (dal serbo-croato significa “grande botto”) si parlò molto
anche durante il processo al terrorista pakistano Ramzi Yousef che
aveva ideato l’attacco con un’autobomba al World Trade Center nel
1993. La cellula terroristica di Yousef era indagata oltre che per
quell’attentato, per il progetto contro il Papa e per il “progetto
Bojinka”, e dopo il suo arresto (1996) quella eventualità venne presa
molto sul serio dalle autorità americane.
L’FBI, in particolare, decise di mettere sotto controllo le scuole di
volo negli Stati Uniti come possibili centri di addestramento di
terroristi sotto copertura, e per i giochi olimpici di Atlanta si
adottarono “complesse procedure per prevenire gli attacchi dall’aria”.
Tra il ’99 e il 2001, rapporti in tal senso delle varie agenzie si
moltiplicarono, sostenuti anche dalle intercettazioni della rete
ECHELON, finché il coordinatore dell’antiterrorismo, Richard Clarke,
allertò durante l’estate 2001 tutte le agenzie per la sicurezza
nazionale, dalla Guardia Costiera alla Federal Aviation
Administration, in merito ad un “imminente attacco”.
In particolare, Echelon avrebbe anche penetrato i codici con cui
venivano criptati i messaggi tra bin Laden e i membri della sua
organizzazione, e come riferito dal senatore americano Orrin Hatch
dello Utah, dal 1995 fino al giorno stesso dell’11 settembre, le
comunicazioni di Al Qaeda sarebbero state sotto controllo.
potremmo continuare con il rapporto "Terror 2000" che clinton
ricevette e che parlava di attacchi aerei sul suolo americano con
obiettivi, casa bianca pentagono, torri gemelle et..... ma con te è
inutile. sei un troll pagliaccio
ehehe
trumino
___________________________________________________________
SE TRUMAN POSTA IL LINK IO DrMorbius SONO
UN FUFFARO.
_________________

 ma continuiamo troll da strapazzo, non evadere del tema centrale:
quale sarebbe il tema centrale? la difesa degli USA l'11 settembre o
bojinka?
o fare vedere a tutti che sai fare i copiaincolla SENZA le parti che
ti qualificano come coglione?
tipo quella, tratta dal documento che incolli:
http://www.aereimilitari.org/Crono911/contenuto/doma_intelligence.htm
che dice che gli aerei delle compagnie che hai citato non dovevano
colpire obiettivi statunitensi, DOVEVANO ESPLODERE SUL PACIFICO,
grandissima testa di cazzo che non sei altro.
rosica, coglione.
Mk

 usati gli aerei delle tre piu' grosse compagnie aeree americane?
vieni a sapere che il tuo paese è sotto minaccia terroristica aerea.
proprio quello che molti stanno tentando di farti entrare in quel
cunicolo che hai al posto del cervello
e qui concludo perché il tuo trolleggimento ha definitivamente
raggiunto il suo vertice massimo. credo che di più tu non possa dare
ehehe
trumino
___________________________________________________________
"Lyndon Johnson ha governato prima di John Kennedy"
un "utente" di usenet che si fa chiamare MK/Daniele Orlandi

 usati gli aerei delle tre piu' grosse compagnie aeree americane?
vieni a sapere che il tuo paese � sotto minaccia terroristica aerea.
proprio quello che molti stanno tentando di farti entrare in quel
cunicolo che hai al posto del cervello
e qui concludo perch� il tuo trolleggimento ha definitivamente
raggiunto il suo vertice massimo. credo che di pi� tu non possa dare
ehehe
trumino
___________________________________________________________
"Lyndon Johnson ha governato prima di John Kennedy"
un "utente" di usenet che si fa chiamare MK/Daniele Orlandi
ROTFL
Non ci credo che esistano persone cos� ignoranti !
Lascia perdere Truman, Mk � solo un povero troll ottuso.
E' scandaloso la negazione della realt� che attua,
� l'esempio pi� significativo del potere che ha sulle
menti deboli la disinformazione di regime.
Ciao
NzN 

 NzN
è un giocattolino divertente ed è pure gratuito. si è anche guadagnato
una nuova sign tutta per lui come regalino di natale
ehehe
trumino
___________________________________________________________
Gli Usa non potevano prevedere gli attacchi dell'11settembre (non è
vero, ci sono state le bombe alle torri gemelle del '93). Ma non
potevano prevedere che la minaccia arrivasse dal cielo (non è vero, ci
sono numerosissimi rapporti di fbi, cia e intelligence di tutto il
mondo che fin dal '95 allertavano di minacce dal cielo come il
rapporto Bojinka, il rapporto Terror 2000, il rapporto Clinton). Ma
nei rapporti non venivano menzionati gli obbiettivi (non è vero, si
parlava chiaramente di casa bianca, fbi, pentagono, torri gemelle). Ma
nei rapporti non venivano specificati gli aerei (non è vero,
addirittura facevano i nomi delle compagnie che sarebbero state
utilizzate: united, delta). Ma nei rapporti non menzionavano il giorno
e l'ora dell'attentato (sigh.........).
Un "Utente" di nome MK/Orlandi


ancora piu' divertente di quanto truman mi attribuisce e' il
linguainbocca tra truman e noizn.
devo aver colpito nel segno ;)
Mk

 Un "Utente" di nome MK/Orlandi
ancora piu' divertente di quanto truman mi attribuisce e' il
linguainbocca tra truman e noizn.
devo aver colpito nel segno ;)
Mk
____________
Scusa, invece di eccitarti ,
perch� non rispondi alle obiezioni che ti ha giustamente posto truman ?
Per una volta smettila di trollare e comportati da persona seria.
NzN


dai non essere geloso.... non sei al primo posto dei fuffaruoli di
idu.... serni e arachide ti precedono con buon margine... ma solo
perché non ho ancora avuto il tempo di andare a riprendere vecchie
perle come il video del missile del pentagono, come l'affaire
moussaoui o come quella splendida uscita quando hai cercato di
dimostrare che l'incendio al wt1 era devastante postando le foto del
wt2... insomma, devi ringraziare che ogni tanto lavoro
ehehe
trumino
___________________________________________________________
"Un drago dovrebbe essere un rettile. Perché? perché lo dice la
mitologia"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Dr. Morbius

<lo trovi nel reply precedente.
<per questo ho usato il passato, pirla.
<tutto il thread verte sulla messa in discussione delle difese aeree
<degli usa.
ottima risposta !
l'hai steso !   hahahahahahaha 

 hai fatto la tua ricca figura di merda , cretino!
ma andiamo avanti, cerchiamo di far capire a questo signor vittorio
dove stavano gli aerei quel giorno.... non a vicenza come quel genio
di albione ha avuto l'ardire di sostenere, rendendo comunque il natale
di noi tutti esilarante, per questo lo ringraziamo. vediamo:
________________________________________________________________________
L'esistenza di tali esercitazioni è emersa dalle indagini svolte dagli
studiosi del «movimento per la verità sull'11 settembre», dalla
cosiddetta Commissione sul 9/11 (Final Report of the National
Commission on Terrorist Attacks upon the United States, 2004
Il riflesso più immediato di tale operazione sugli eventi dell'11 fu
che una buona parte dei caccia solitamente disponibili nelle basi
della costa est a difesa di Washington e New York venne dislocata in
basi dell'Alaska e del Canada settentrionale.Al momento
dell'emergenza, il Norad aveva solo 8 caccia a disposizione nel
settore orientale.
________________________________________________________________________
e già siamo a 8 e non a 4...se a questi sommiamo tutti quelli spostati
per l'esercitazione in california, canada occidentale e alaska e
atlantico il numero sale vertiginosamente. come vedi quelli di vicenza
non c'entrano una ceppa. ma continuiamo...
________________________________________________________________________
Aerei da caccia furono inoltre mandati fuori rotta sull’ Oceano
Atlantico durante gli attentati (testimonianza del Senatore Mark
Dayton), in modo da neutralizzare la loro capacità di intercettare i
voli dirottati. Osama Bin Laden e la sua banda di seguaci usciti dalle
grotte avrebbe potuto esercitare questo grado di controllo sui
militari? Ovviamente no.
________________________________________________________________________
ma forse tu, il trollone albione e il trollone mkorlandi siete poco
informati....su quanti aerei c'erano in zona:
________________________________________________________________________
35 USAF Bases Within Range On 911: The 7 Air Stations On Full Alert
Covering The Continental United States And 28 More Air Stations That
Were In Range Of The 4 Airliners On 911
StandDown.net
The following list were the seven Air Stations that were armed and on
full alert to protect the continental United States on Tuesday
September 11, 2001.
The Air National Guard exclusively performs the air sovereignty
mission in the continental United States, and those units fall under
the control of the 1st Air Force based at Tyndall Air Force Base (AFB)
in Panama City, Florida. The Air National Guard maintains seven alert
sites with 14 fully armed fighters and pilots on call around the
clock. Besides Tyndall AFB, alert birds also sit armed and ready at;
Homestead Air Reserve Base (ARB), Homestead, Florida; Langley AFB,
Hampton, Virginia; Otis Air National Guard (ANG), Falmouth,
Massachusetts; Oregon ANG, Portland, Oregon; March ARB, Riverside,
California; and Ellington ANG, Houston, Texas. 
http://www.af.mil/news/airman/1299/home2.htm
Beside the 7 Air Station on full alert covering the continental United
States, here are 28 more Air stations that could have done something
-- if they were left to do their job.
The following happened on September 11, 2001; At 10:01 a.m. the FAA
ordered the 180th Fighter Wing out of Swanton, Ohio to scramble their
F-16 fighters. Although the base has no fighters on stand-by alert
status, it manages to put fighters in the air 16 minutes later, a
"phenomenal" response time - but still 11 minutes after the last
hijacked plane has crashed.
One interesting aspect is that NORAD has explained that it didn't
scramble fighters from bases nearer to the hijacked planes because
they only used bases in the NORAD defensive network. Yet the 180th
Fighter Wing out of Swanton, Ohio wasn't part of that network, so why
weren't planes at other bases scrambled at 8:20 or 8:40 or 8:43 or
8:46:26 or 9:02:54 or 9:24 or at the very least at 9:37?
Maybe some of these Air station could have managed to get fighters up
just as fast as the 180th Fighter Wing. Why weren't they? Stand Down.
________________________________________________________________________
...e ancora
________________________________________________________________________
Under NORAD procedures that date to the Cold War, two F-16 fighters
from the 177th were parked around the clock on the Atlantic City
runway. Pilots waited in a nearby building, ready to scramble.
But on the morning of 9/11, the F-16's were performing bombing runs
over an empty stretch of the Pine Barrens near Atlantic City after
being decommissioned from their usual role of protecting the skies of
the east coast.
It was only after both trade towers were hit that the two F-16s landed
and were refitted with air-to-air missiles, then sent aloft.
________________________________________________________________________
come vedi... sono proprio steso


 ha scritto nel messaggio 
news:05fb31d4-c119-4ad4...@n38g2000yqf.googlegroups.com...
ancora piu' divertente di quanto truman mi attribuisce e' il
linguainbocca tra truman e noizn.
devo aver colpito nel segno ;)
***************************************
hai fatto una figura di merda ......RITIRATI 

 MK/ORLANDI:
quando, finalmente, avrai capito che Orlandi e Mk non sono la stessa
persona, il mio glande avra' fatto l'unghia.

 persona, il mio glande avra' fatto l'unghia.
E chi sei tu per dirlo?
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

86.  truman burbank
Vedi profilo
 Altre opzioni 30 Dic, 15:59

paolo caocci?
ehehe
trumino
___________________________________________________________
"Se esiste è misurabile"
un "utente" di usenet che si fa chiamare MK/Daniele Orlandi


oh meccanico del tempo, sei in vacanza oppure ti sei cagato addosso?
guarda che qui è prassi comune chiamarsi per un nome che poi non è
quello reale.... pensa che a me mi chiamano federico albano da 5
anni....
ehehe
trumino
________________________________________________________
"Il draghetto nel barattolo di vetro presentato a Voyager da Giacobbo
non può essere vero perché ha il cordone ombelicale. Si sa, i draghi
sono rettili, non possono avere il cordone ombelicale"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Giancarlo Albricci/Feynman