Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: BERLUSCONI E' ALLE CORDE !

Avete sentito la telefonata di Berlusconi durante la trasmissione "Il raggio
verde"? Era la voce di un disperato, di uno che sa che da un momento
all'altro potrebbe essergli inferto il colpo fatale. E avete visto come
Santoro ha tenuto testa alle sfuriate del pelato di Arcore, zittendolo
ripetutamente con autorità? Altro che buonismo e guanti bianchi, gente del
calibro di Berlusconi va trattata così: a pesci e a calci in faccia!
Tratte le debite conclusioni, è la dimostrazione che la campagna di
informazione su chi è veramente Berlusconi sta funzionando egregiamente.
Berlusconi, intervenuto telefonicamente, aveva il tono di voce di chi oramai
è disperato, perchè sa che l'avversario ha già individuato il suo punto
debole, il nervo scoperto. Fisicamente l'avete poi visto il pelato di
Arcore?
Oramai ha il volto tirato, scavato, quasi sfinito dopo 6 anni trascorsi
nello anonimato dell'opposizione, a condurre battaglie inutili o personali
(conflitto d'interessi, accordo di collaborazione giudiziaria con la
Svizzera)
e ad essere ripetutamente dileggiato, schernito e umiliato da gran parte
degli
organi di informazione.
Ritengo che una campagna di delegittimazione in grande stile di Berlusconi
(da condurre con l'apporto di media e giornalisti amici) potrebbe portare al
grande risultato di respingere l'attacco delle orde di barbari famelici che
si nascondono dietro il piduista di Arcore.
Và in primo luogo sfatata l'immagine dell'imprenditore self made-man: così
come è accaduto negli ultimi giorni, di Berlusconi devono essere mostrati i
lati peggiori, le frequentazioni pericolose, l'incerta origine del
patrimonio iniziale, le ripetute e reiterate violazioni di legge.
Deve essere poi posto l'accento sul fatto che Berlusconi rappresenta "il
vecchio", la continuità con i partiti ed i ladri di Tangentopoli,
pubblicando ripetutamente sui giornali amici foto in cui lo si ritrae in
compagnia di personaggi oggi scomodi, ad esempio Craxi, oppure dando
ampio risalto alle sentenze che lo hanno visto quale imputato.
In terza battuta và attaccato sul piano famigliare, mettendo ad esempio in
risalto che la sua attuale moglie, conosciuta col nome d'arte di Veronica
Lario, altro non è che una donnetta da due lire, oltre che una scroccona
di prima grandezza essendo azionista della società editrice de "Il foglio"
che, grazie ad un cavillo della legge, si porta a casa miliardi all'anno in
barba al contribuente e con la complicità di parlamentari compiacenti, tutti
assimilabili al letamaio berlusconiano.
In sostanza, una sana campagna di delegittimazione, contro i pericoli di una
svolta affaristica che comporterebbe l'ascesa al potere di Berlusconi e
della sua banda.
Quanto sopra, questa volta però a livello locale, deve essere attuato anche
nei confronti dei "berluschini", quei ridicoli esseri di provincia che
scimmiottano il capo ma che, sino a 10 anni fa, al massimo avrebbero
potuto aspirare al ruolo di consigliere di quartiere in qualche cittadina
sparsa
in mezzo alla pianura padana.
In definitiva, deve essere data all'elettore una immagine di Forza Italia
calzante alla realtà, ovvero quella di un movimento miserabile, privo di
qualsiasi elemento di democrazia interna, nato e vissuto soltanto per
difendere gli interessi di pochi contro quelli della collettività. In
quest'ottica
sarebbe utile anche togliere agibilità degli spazi politici a tutti gli
esponenti,
grandi o piccoli, di Forza Italia, relegandoli nei dibattiti a ruoli di meri
comprimari, invitando ad occasioni pubbliche soltanto quei personaggi che,
in virtù della loro goffaggine o impreparazione, possono dare
all'elettore una pessima immagine del movimento. Il caso tipico è quello di
Elio Vito, quel figuro patwetico che in televisione è stato letteralmente
massacrato
da Rutelli: elementi del genere, che non hanno alcuna argomentazione valida
da sostenere, sono eccezionali per delegittimare l'immagine esterna di Forza
Italia.
Sono certo che il 14 maggio, ad Arcore, scorreranno fiumi di lacrime ed il
nano pelato e tutta la sua banda sentiranno più vicino il sinistro
tintinnare delle
manette!

 wrote in message
%Lot6.58404$6W.48...@news.infostrada.it...


 calibro di Berlusconi va trattata così: a pesci e a calci in faccia!
Certo Santoro merita stima e rispetto, vero?
E' l'atteggiamento della sinistra ad essere disperato e Santoro e Di Pietro
lo dimostrano!
Martoox

 manette!
Archiviate ragazzi , stampate e diffondete !
altri voti non ci servono , già stiamo stravincendo (parola di
Montanelli!!!), ma l'italia ha il diritto di sapere quale feccia si annida
dietro la maschera di ruttelli .
SatyrGZ

 ripetutamente con autorità?
Scusa, che film hai visto?
Ale


Il cimitero degli etruschi 2 - La vendetta
g

Paolo Andrea Bacchi Mellini ha scritto:

Vero che lavori per Berlusconi ? Vai così , che sei troppo forte !
Jizu Daozhe

forse abbiamo visto 2 trasmissioni diverse!
in quella che ho visto io c'era un certo Di Pietro che
dopo aver inveito contro Berlusconi
si e' sciolto come neve al sole appena ha udito la sua
voce.
Dopo aver dato esempio del suo coraggio attaccando un
assente e chiamandolo a rispondere di tutt i misfatti
possibili,
quando ha avuto l'occasione di domandargli quel che
voleva ha preferito nascondersi sotto la poltroncina
(il coraggio in realta'
gli e' tornato appena terminata la telefonata:
l'impavido eroe ha urlato "che faccia di tolla!! " ).
mi ha ricordato molto quando interrogo' craxi in
tribunale: cosa disse? assolutamente nulla; il
coraggio se uno non 
lo ha non e' che puo' darselo, come disse don
Abbondio!
Per quanto riguarda gli amministratori di forza italia
forse abbiamo visto elezioni diverse in questi ultimi
anni:
io ad es. ho visto gente che ha conquistato comuni
come grosseto (non c'era riuscito fanfani),
o il comune di bologna (non c'era riuscito il caf), ma
anche la citta' operaia di sesto s.giovanni tanto cara
a cossutta (non c'era riuscito
neanche amato quando era con craxi.). Ma ci sono anche
Parma, terni  e tanti altri comuni e collegi
elettorali dove 
la sinistra ha regnato per anni e dove ormai non ha
piu' alcun credito!
caro amico, che vuoi farci?
ognuno ha la classe politica che piu' rispecchia i
valori dei suoi elettori.
il centrosinistra ad es. ha mastella...
=====
la liberta' non ha casa.
e' stata sfrattata dalla sinistra !!
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
-- 
Posted from 
web12203.mail.yahoo.com
 [216.136.173.87] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:2001032308014...@web12203.mail.yahoo.com...

Di Pietro mostra il classico comportamento dei vigliacchi, che sono pronti
a torturare i bambini e gli indifesi, ma che diventano striscianti in modo
abbietto davanti a chi puo' rispondere ai  colpi.
E' sufficiente ricordare come si e' comportato in tribunale quando e' stato
chiamato a deporre : ho ancora negli occhi l'immagine di un uomo
balbettante, smarrito, che non riusciva a connettere, che non capiva la
domanda, postagli in modo via via sempre piu' infantile dal giudice, e
ripeteva come un disco rotto alcune sciocchezze che nulla c'entravano.
Sarei curioso di sapere come e' andata da chi gli ha lavato le mutande dopo
:-))
Ciao
Mac  :-)

 :-))
Dai Mac, pure delle mutande di Di Pietro dobbiamo parlare?
E' ovvio che gliel'ha lavate Travaglio perchè avrà sentito
un "profumo" di soldi.
Ciao
Alb.


Mitica quella udienza......"giudice: -Intende avvalersi della facoltà
di non rispondere?- di pietro: -....ecco...indendo...parlare...no...si....-"
Per caso sapete se si trova in rete?
2S

 Per caso sapete se si trova in rete?
Eccola!
L'ho postata l'anno scorso sul gruppo.
I commenti  sono del Corriere della Sera:
...................................
Processo di Brescia, dialogo tra il Presidente Maddalo e «il
testimone Di Pietro»
Presidente: "Intende rispondere?".
Di Pietro: "Per rendere più chiaro il mio pensiero, signor presidente...".»
Tonino sembra uno scolaretto Impaurito. Lo sguardo basso, il respiro che
sembra fermarsi.
«Presidente: "Innanzitutto mi deve dire se intende rispondere".
Di Pietro [titubante]: "Intendo esprimere la mia dichiarazione di risposta".
Presidente [con decisione, dopo un attimo di perplessità]: "No. Il discorso
è lievemente diverso. La prego di specificare se lei intende avvalersi della
facoltà di non rispondere. Sì o no. Questo è il discorso".
Di Pietro [guarda il presidente con aria smarrita]: "Io, ripeto signor
presidente, intendo rispondere alla sua domanda. Intendo dichiarare se posso
avere la possibilità...".
Presidente [lo interrompe]: "Non ho capito, con sincerità. Cioè, intende
avvalersi della facoltà di rispondere?".
Di Pietro [lentamente, come se parola dopo parola volesse sondare la
reazione del tribunale]: "Intendo rispondere alla sua domanda con un
documento scritto, per rendere più chiara la mia risposta".
Presidente [leggermente spazientito]: "No, no. Si tratta di documento
scritto. Io le ho chiesto se... e la prego a questo punto di rispondere.
L'ho avvertita che la legge, ai sensi del 210, le da facoltà di non
rispondere. Cosa intende fare? Rispondere o no all'esame?".
Di Pietro [balbetta]; "Ripeto...".
Presidente: "Sì o no, dottor Di Pietro".
Di Pietro [incerto, quasi come un pugile che sta per finire ko]:
"Non, non... Mi perdoni...No, non... Sono una persona".
Presidente: "Sì, ma intanto qual è la sua risposta?".»
Di Pietro si volta verso il suo avvocato.
Poi verso il pm Raimondo Giustozzi che interviene all'improvviso come per
aiutare il testimone, per incoraggiarlo: «Intanto dica sì o no. E poi da la
motivazione. Questo intende il presidente». Per un attimo sembra di essere a
scuola, durante un esame, con l'alunno che non ricorda la lezione e il
professore che tenta di aiutarlo. Ma il presidente, innervosito, zittisce
Giustozzi: «Pubblico ministero, grazie, ma penso di essere stato chiaro».
Alla fine Tonino si sblocca:
«Di Pietro: "Sì, era stato chiaro, signor presidente e io intendo motivare
il perché non intendo rispondere con un documento scritto che mi spetta ai
sensi del 210"'.
Presidente [ormai rinuncia ad avere un sì o un no come risposta, fa una
pausa, poi detta a verbale]: "Innanzitutto diciamo che il dottor Di Pietro
dichiara che intende avvalersi della facoltà di non rispondere".
Di Pietro: "... con un documento scritto che intendo depositare o che
intendo leggere".»
Queste sono le ultime parole di Tonino. Il presidente infatti lo interrompe,
chiede alle parti di esprimersi, poi il tribunale si ritira in (amerà di
consiglio... Alle 12 e 10 il tribunale rientra... Maddalo legge l'ordinanza,
la richiesta è respinta. Di Pietro, quasi incredulo, si alza e se ne va.
............................
Alb


La trascrizione la avevo già vista.
Chiedevo se esistesse in rete il filmato.
Penso si tratti di una scena  irripetibile  e, ritengo,
possa essere giustamente definita  patrimonio
universale della comicità. Nella trascrizione si perdono
alcune sfumature ( come la "d"  di "indendo") o  il tremito
della voce del giudice(?!?)  molisano che in quella
occasione dimostrò pubblicamentela sua pochezza come
magistrato e come essere umano.
2S

 magistrato e come essere umano.
E non ti è certamente sfuggito, visto che ti piace il genere
comico-horror, che Tonino in quell'udienza in sostanza
si è avvalso della facoltà di non rispondere. Lo stesso
Tonino che oggi invoca a gran voce che altri diano
spiegazioni. Lo stesso Tonino al quale Epoca ha rivolto
nel 1996 100 domande, molte delle quali ancora
oggi senza risposta, del tipo: "Dottor Di Pietro ci vuole
spiegare, finalmente, perchè ha lasciato la magistratura?"
Quanto ho riportato non è poi la trascrizione, ma un
resoconto tratto da un articolo di allora del Corriere che
riporto qui sotto integralmente.
Buona lettura e buone risate
Alb.
.........................
Corriere della Sera , martedi 1996
Quasi smarrito di fronte al tribunale, l'ex simbolo di Mani pulite ha deluso
chi si aspettava da lui una forte controffensiva
 Vuole rispondere? E Di Pietro: . E poi:
 Luigi Corvi
DAL NOSTRO INVIATO BRESCIA - Ore 10,10. L'atteso momento della verità di Di
Pietro naufraga nell'ennesimo colpo di scena. Un Tonino mai visto, quasi
impaurito e smarrito davanti al tribunale, alla fine è costretto ad
andarsene senza poter leggere, come chiedeva, una breve spiegazione del
perché si avvale - come fecero decine di suoi inquisiti - della facoltà di
non rispondere. «Può accomodarsi, grazie. Buongiorno», lo liquida il
presidente Francesco Maddalo. E lui, con un mesto inchino, conclu de
l'incerto show e se ne va. C'è un silenzio assoluto nell'aula affollata di
pubblico e di giornalisti quando Antonio Di Pietro viene chiamato a deporre.
Fuori dall'aula, dove ha atteso il suo turno per un'ora, era sorridente. Ora
diventa cupo. Si siede sulla poltrona dei testimoni, estrae da una borsa
marrone alcuni fogli, si alza e li consegna al suo avvocato. Poi torna a
sedersi e dichiara le proprie generalità. Presidente: «Intende rispondere?».
Di Pietro: «Per rendere più chiaro il m io pensiero, signor presidente...».
Tonino sembra uno scolaretto impaurito. Lo sguardo basso, il respiro che
sembra fermarsi. Presidente: «Innanzitutto mi deve dire se intende
rispondere». Di Pietro (titubante): «Intendo esprimere la mia dichiara zione
di risposta». Presidente (con decisione, dopo un attimo di perplessità):
«No. Il discorso è lievemente diverso. La prego di specificare se lei
intende avvalersi della facoltà di non rispondere. Sì o no. Questo è il
discorso». Di Pietro (gua rda il presidente con aria smarrita): «Io, ripeto
signor presidente, intendo rispondere alla sua domanda. Intendo dichiarare
se posso avere la possibilità...». Presidente (lo interrompe): «Non ho
capito, con sincerità. Cioè, intende avvalersi della facoltà di
rispondere?». Di Pietro (lentamente, come se parola dopo parola volesse
sondare la reazione del tribunale): «Intendo rispondere alla sua domanda con
un documento scritto per rendere più chiara la mia risposta». Presidente
(leggermente spazientito): «No, no. Si tratta di documento scritto. Io le ho
chiesto se... e la prego a questo punto di rispondere. L'ho avvertita che la
legge, ai sensi del 210, le dà facoltà di non rispondere. Cosa intende fare.
Rispondere o no all'esame?». Di Pietro (balbetta): «Ripeto...». Presidente:
«Sì o no dottor Di Pietro». Di Pietro (incerto, quasi come un pugile che sta
per finire ko): Non, non... Mi perdoni... No, non... Sono una persona».
Presidente: «Sì, ma intanto qual è la sua rispos ta?» Di Pietro si volta
verso il suo avvocato. Poi verso il pm Raimondo Giustozzi che interviene
all'improvviso, come per aiutare il testimone, per incoraggiarlo: «Intanto
dica sì o no. E poi dà la motivazione. Questo intende il presidente». Per un
attimo sembra di essere a scuola, durante un esame, con l'alunno che non
ricorda la lezione e il professore che tenta di aiutarlo. Ma il presidente,
innervosito, zittisce Giustozzi: «Pubblico ministero, grazie, ma penso di
essere stato chiaro». Alla fine Tonino si «sblocca». Di Pietro: «Sì era
stato, è stato molto chiaro, signor presidente e io intendo motivare il
perché non intendo rispondere con un documento scritto che mi spetta ai
sensi del 210». Presidente (ormai rinuncia ad aver un sì o un no come
risposta, fa una pausa, poi detta a verbale): «Innanzitutto diciamo che il
dottor Di Pietro dichiara che intende avvalersi della facoltà di non
rispondere». Di Pietro: «... con un documento scritto che intendo depositare
o che intendo leggere». Queste sono le ultime parole di Tonino. Il
presidente infatti lo interrompe, chiede alle parti di esprimersi, poi il
tribunale si ritira in camera di consiglio». Nella pausa, che durerà due
ore, l'ex pm resta per un po' in aula sotto lo sg uardo silenzioso del
pubblico. Scuro in volto, cammina su e giù guardando il pavimento. Alle
12,10 il tribunale rientra e in aula scende di nuovo un silenzio assoluto.



Ti ringrazio per l'amena lettura che mi hai procurato.
Un vero spasso.
Ciao
2S

 2S
Altro interrogativo di rilievo é la ragione della *nomina*
al Mugello.
E' mai possibile che i Kompagni abbiano ingoiato un soggetto
del genere, solo perché é anti Berlusconi ?
g


Loro ingoiano di tutto. Come gli struzzi.
Tutte le armi sono buone per combattere il "nemico".
2S

 di non rispondere?- di pietro: -....ecco...indendo...parlare...no...si....-"
:-))) Ma come cavolo ha fatto uno come dipietro a diventare magistrato?
Raccomandazione della sinistra o bustarella?
--
"Crimini, terrore e repressione dei regimi totalitari comunisti" :
http://www.geocities.com/komunismo/enter.htm
Visitatelo, è molto istruttivo; devo dire che mi ha spiazzato!
- Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere -