Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Il Vaticano ammette la realta' dei contatti ET?

From Ross Dowe - 4-4-98
Monsignor Corrado Balducci, a Vatican theologian insider close to
the Pope has gone on national Italian television five times in recent
months to proclaim that extraterrestrial contact is a real phenomenon.
The prelate announced that the Vatican is receiving much
information about extraterrestrials and their contacts with humans
from its Nuncios (embassies) in various countries, such as Mexico,
Chile and Venezuela. Monsignor Balducci said that he is on a Vatican
commission looking into extraterrestrial encounters, and how to cope
with the emerging general realization of extraterrestrial contact. 
Balducci provided the Catholic Church's analysis of extraterrestrials,
emphasizing that extraterrestrial encounters "are NOT demonic, they
are NOT due to psychological impairment, they are NOT a case of
entity attachment, but these encounters deserve to be studied
carefully." 
Since Monsignor Balducci is a Vatican expert exorcist, and since the
Catholic Church has historically demonized many new phenomena
that were poorly understood, his proclaiming the Vatican's
non-censure of these encounters is all the more remarkable. 
Balducci revealed to a visiting American clinical professional from
the Academy of Clinical Close Encounter Therapists, that the
Vatican is closely following this phenomenon. Parallel information
from alleged MJ-12 scientist Dr. Michael Wolf suggests that the
Vatican is concerned that it will have a major doctrinal updating
situation on its hands when extraterrestrial contact becomes
authoritatively announced by world government over the next several
years.

 months to proclaim that extraterrestrial contact is a real phenomenon.
(...)
Mah?!? Ricordo uno Speciale TG1 di qualche mese fa' in cui le affermazioni
di Padre Balducci non erano poi così rivoluzionare.
In sostanza il prelato tentava di "innestare" il fenomeno all'interno
della teologia cattolica asserendo che gli EBE altro non sarebbero che
"entità intermedie" tra il piano umano e quello divino. Concetti che
ricordano un po' lo "stile Bongiovanni" e che - indirettamente -
fornirebbero un imprimatur ufficiale al contattismo mistico. Insomma,
quasi una versione aggiornata del dogma sulle intelligenze angeliche.
Stefano Covili

 quasi una versione aggiornata del dogma sulle intelligenze angeliche.
Pero' una posizione di questo genere non e' una cosa di scarso
rilievo se ha l'imprimatur del Vaticano, tenuta anche presente la
necessita' della Chiesa di salvaguardare la teologia cattolica.
Non ho visto i 5 interventi televisivi di Padre Balducci a cui fa' 
riferimento l'articolo postato da Observer. Qualcuno ne ha visti
altri, magari i piu' recenti?
Saluti
Haal

...


altri, magari i piu' recenti?
Io c'ho alcuni appunti presi dalla trascrizione della trasmissione del
16 Ago '97 dello "Speciale TG1", andata in onda alle 23:30 su Rai 1.
La cassetta con la video registrazione chissa' dove l'ho messa pero'?
Intanto per i piu' "precisi", riporto il trafiletto apparso su il
quotidiano "Il Messaggero" del 15 Agosto '97 che per l'appunto
indicava che il giorno dopo, alle 23:20 su RAI 1, a "Speciale TG1" ci
sarebbe stata l'inchiesta sugli Ufo e gli incontri ravvicinati del
quarto tipo:
"Arrivano gli Ufo. Un sondaggio rivela che in occidente una persona su
due crede all'esistenza degli Ufo. Lo SPECIALE TG1 curato da Bruno
Mobrici si occupera' di questo tema cercando di capire perche' ovunque
esiste un segreto di Stato su queste intelligenze. Il racconto dei
testimoni, le riflessioni degli esperti e le immagini che non
rassicurano."
Comunque ospiti della trasmissione furono :
- il gia' noto (e sfortunato per le sue piu' recenti gaff televisive)
Diego Cimara, che pur non "credendoci" prima, studiando decine e
decine di "studiosi" (??) che hanno dedicato molto tempo della loro
vita all'ufologia, e' giunto al punto di "credere che forse esistono o
forse sono esistiti" (si intendono sempre gli Ufo=navicelle
extraterrestri);
- il Ten. Col. Pilota Istruttore GIAMPAOLO MINISCALCO : non scettico
anche se non ha mai avuto occasione di avvistare un Ufo, tuttavia
ritiene che possano esistere nell'Universo altre forme (remote) di
vita. Esistono raccolte di testimonianze, circa 10 o piu' all'anno, in
una sezione dello Stato Maggiore per ragioni di sola statistica (ma
non di studio) dove fanno riscontri con i Radar. Afferma, giustamente,
che la pubblicita' ha incrementato il numero di denuncie di
avvistamento e che il fenomeno ha una periodicita' quadriennale.
- CORRADO BALDUCCI : ovviamente non poteva mancare il "teologo" di
turno, che si riesprimera' in seguito in merito all'anima e alle
caratteristiche tra "l'uomo e l'angelo" per gli occupanti degli ufos.
In sintesi : Esistono molte testimonianze umane, qualche cosa di vero
ormai deve essere accettato, altrimenti ne verrebbe meno la
testimonianza umana (??).
Tralascio tutti gli sproloqui, le inesattezze, le contraddizioni, le
false etichette "accademiche" dei molti "intervistati", le boiate etc.
etc. di quella specifica trasmissione (tanto ce ne sono e ce ne sono
state altre ANALOGHE!) ed arrivo subito allo "spinoso" argomentare del
sig. Balducci, che cosi' avevo all'epoca dei fatti riassunto per
alcuni amici :
- Nelle battute di chiusura, il conduttore rivolge una domanda al
teologo Balducci, che improvvisa delle risposte senza ne' capo ne'
coda su quegli esseri superiori all'uomo ed inferiori all'angelo,
dotati sicuramente di "anima" e corpo, ma con un'anima "meno legata al
corpo, un'anima che possa agire piu' da anima senza sentire quel
vincolo stretto come abbiamo noi col corpo" ... e che non crede
all'estinzione degli esseri creati ed intelligenti, sempre dotati di
corpo e spirito, ma con un'anima immortale (??? Una nuova rivalsa
adattata alla situazione ufologica dei giorni nostri, in chiave
strettamente spiritual-religiosa?). Conclude, il "prete",
tra una risata e l'attesa spasmodica di una risposta concreta del ten.
colonnello Miniscalco, affermando che questi esseri saranno "utili"
per "il rispetto di quei valori, di una religione o dell'altra, che lo
stesso Dio, nella creazione di tutti gli esseri, ha messo nell'animo
umano" (??)
A mio avvico, in pratica "mamma chiesa" si preparerebbe a fare proprio
(suo) il discorso sugli extraterrestri (nel caso sbarcassero...) e
forse per non rimanere "secondi" a nessuno tra le tanti voci tuonanti
attuali (sempre presenti nelle edicole, occorre ricordarlo per dovere
di "cronaca"), affibbiando tra le altre cose a 'sti sfortunati e
coglionati ET la solita "animaccia loro", in modo da non essere
estromessa poi (la chiesa) dall'eventuale sfruttamento di un argomento
cosi' piccante come quello degli Ufos, che tanta facile creduloneria
genera ed induce quasi come una religione di popolo: ... Per secolo et
secoli, amen!
Ciao : Goffredo Pierpaoli
Per rispondere via email mettere ri al posto di ti

televisive a meno che non parli uno tipo Ratzinger.
... infatti manda avanti gli altri! E' molto semplice e lineare :
armiamoci e partite, cosi' io non vengo coinvolto in prima persona.


 ...........
Grazie per la precisa e colorita descrizione dello "Speciale TG1".
A questo proposito, dopo una ricerca, ho trovato il seguente sito,
http://www.worldlink.it/nonsoloufo/baldui01.htm
in cui e' riportata una trascrizione di un intervento del solito
padre Balducci ad uno "Speciale TG1" ma datato 8 Ottobre 1995.
Il concetto che esprime e' piu' o meno lo stesso. Ora, se e' vero
che non ha l'ufficialita' di un Ratzinger, mi sembra pur vero che
il Vaticano non consente che suoi esponenti vadano in giro a
parlare liberamente di argomenti cosi' delicati.
Inoltre il Vaticano, avra' tutte le colpe di questo mondo, ma e'
sicuramente noto per la sua prudenza. Se comincia ad assumere
questo tipo di posizioni, avra' i suoi buoni motivi. Mi sembra pero'
difficile che lo faccia senza il supporto di fatti concreti.
Ciao.
Haal

Haal

...


...


...


parlare liberamente di argomenti cosi' delicati.


 >Per rispondere via email mettere ri al posto di ti
--
"Dobbiamo essere preparati a mettere in discussione
ogni singolo aspetto del vecchio paradigma.
Alla fine non ci sarà bisogno di gettare via tutto,
ma prima di saperlo dobbiamo essere disposti
a mettere in discussione ogni cosa."
Fritjof Capra, da "La rete della Vita"

 dica a volte cose inesatte.
Beh, questa affermazione mi sembra discutibile: la storia della Chiesa offre
innumerevoli esempi di sacerdoti, prelati o teologi scomunicati proprio per aver
affermato cose "inesatte" (termine che, nel vocabolario vaticano, si traduce con
"non conformi"). Il caso di Monsignor Lefevre è forse il più recente: e, a
prescindere da qualsiasi giudizio di merito, non trovo azzardato affermare che
le sue tesi fossero assai meno "rivoluzionarie" di quelle di Padre Balducci.
Ciao,
Stefano Covili


 fare spettacolo travia molti.
Ripeto ancora una volta:
Perchè allora non è mai stato corretto? A maggior ragione, se si tratta solo di
"voglia di far spettacolo", un intervento ufficiale sarebbe stato quantomai
opportuno.


Fritjof Capra, da "La rete della Vita"
.....................................................