Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: La sacralità della valuta

Questa fu una delle prime cose che mi fu detta quando, ancora
giovincello e proveniente da tutt'altro settore lavorativo,
entrai a far parte del mondo del credito dove sarei rimasto per
lunghi anni.
Capii in fretta perchè "la valuta è sacra".
Tu entri in banca e versi 1 euro in contanti sul tuo c/c. Bene.
Da quel momento in poi il *tuo* euro varrà qualcosina in meno,
qualunque cosa tu faccia, sia che lo lasci lì sia che lo "muovi",
soprattutto se lo "muovi".
La valuta, questo è il primo compenso che spetta alla banca per
la custodia e movimentazione del tuo denaro.
Sappiamo tutti che il denaro ha un suo costo (e relativo guadagno
per chi lo detiene), legato al semplice trascorrere del tempo.
Ebbene la banca si riserva sempre per sè sempre qualche giorno a
suo vantaggio.
Esempio classico (estensibile a qualsiasi altra operazione), il
bonifico .
Se io dispongo un bonifico a favore di Xy oggi sarà come se il
denaro fosse uscito dal mio conto almeno due giorni addietro,
mentre Xy ne avrà la disponibilità non prima di.. fra tre giorni.
E' chiaro il concetto? Penso di sì.
Ecco perchè "la valuta è sacra" in banca.
Fin qui il ragionamento della banca ha una sua legittimità in
termini "mi devi pagare un servizio che ti sto fornendo".
Ovviamente ci sarebbe da entrare nel merito se il quantum
richiesto sia un equo compenso o una rapina ma amettiamo pure che
la prima ipotesi sia quella buona.
Ovvia domanda: ma perchè allora per fare un bonifico (o altra
operazione) la banca mi chiede (addebita) X euro?
Oppure: perchè mi chiede di pagare *anche* delle spese forfetarie
o canoni mensili, ecc. per la semplice gestione del c/c?
La banca non ottiene già il suo giusto e legittimo compenso con
il giochetto della valuta?
Ed è vero o no che con l'avvento di nuove tecnologie, con la
dematerializzazione, con lo spostamento del denaro in nanosecondi
il giochetto della valuta è diventato sempre più redditizio?
E allora la clientela bancaria ha o no ragione nel definire
assurdi balzelli queste ulteriori spese che non hanno motivazione
alcuna?
Perchè in altre nazioni questa barbara, feudale usanza è
sconosciuta? Eppure le banche straniere non sono certo società
onlus o di beneficienza...
Ecco, questo a mio avviso è il vero nodo da sciogliere (o
tagliare di netto).
E' su questo tema di fondo che le associazioni dovrebbero
chiedere a gran voce dettagliate spiegazioni al sistema bancario
nostrano e non su singole questioni.
Sarebbe interessante se qualche banca volesse qui intervenire per
contestare la mia stramba idea, conti alla mano.
Chissà...
-- 
Saluti. Fred®
"citare" correttamente i post a cui
si risponde è cosa buona e giusta.
http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php

 
http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php
Scherzando (talvolta con te mi permetto :-) ma con chi se non con
gli amici:-)) e "barricando" un po' meno, vorrei far notare che il tuo
reiterato tentativo di coinvolgere quella che un legale chiamerebbe
"la controparte", è sempre stato, finora e per quel che ricordo, disatteso.
Ciò è umiliante.
Penso che si dovrebbe convocare (almeno) *anche* la "difesa",
sta a dire un'associazione, per esempio l'Adusbef, (non è detto che
debba essere proprio quella); ma un "difensore" dovremmo nominarlo.
(Si lo so, sono ripetitivo; ma quali le alternative?)
Mi pare sia evidentemente l'ora di trarre, da tutto ciò, la giusta lezione
e relative conseguenze.
Il non farlo ci lascerà nell'attuale palude...ma i gusti non si discutono.
Cordiali saluti, Rataplan.

 e relative conseguenze.
Io sono d'accordo con te, ma quanti in questo Ng. soffrono il solletico?
Penso la più parte. Per l'azione ci vuole un altro sito più mirato. Spero
che qualcuno possa farlo. In questo sito si sventola la libertà!
         -------------
La Libbertà, sicura e persuasa
d'esse stata capita veramente,
una matina se n'uscì da casa:
ma se trovò con un fottìo de gente
maligna, dispettosa e ficcanasa
che j'impedì d'annà libberamente.
E tutti je chiedeveno: - Che fai? -
E tutti je chiedeveno: - Chi sei?
Esci sola? a quest'ora? e come mai?...
- Io so' la Libbertà! - rispose lei -
Per esse vostra ciò sudato assai,
e mó che je l'ho fatta spererei...
- Dunque potemo fa' quer che ce pare...-
fece allora un ometto: e ner di' questo
volle attastalla in un particolare...
Però la Libbertà che vidde er gesto
scappò strillanno: - Ancora nun è affare,
se vede che so' uscita troppo presto!
Saluti Trilussa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che qualcuno possa farlo. In questo sito si sventola la libertà!
Mirato come...un missile intelligente? ;-)
Ma non mi provocare, ché torno a fare il barricadero... :-)
Ciao, Rataplan.

debba essere proprio quella); ma un "difensore" dovremmo nominarlo.
-------------------
Penso che Aduc corrisponda a pennello.
http://www.aduc.it/dyn/avvertenze/index.php?ed=120
Ti invito a visitarlo perché è veramente fuori dal coro. L'Adusbef , a cui
sei associato è serio, ma prova a contattarlo e vedrai che fila di questi
tempi, mesi e mesi.
Ho chiesto in varie forme a Fred di aiutarci con il sito Banke con una
rubrica mirata.
Ho detto spesso, anche troppo che per fare qualcosa di concreto ci vuole
qualcosa di più;
come poter mostrare documenti, contare in una forma di confronto e
aggregazione in una pagina che non corre dietro a qualsiasi argomento, ma
fissa l'argomento e lo discute fino alla conclusione per agire.
E' in questo senso che il Ng non è adatto per l'azione. Io ho
particolarmente apprezzato il tuo intervento, che seguo: "uscire dalla
palude".  Mi auguro che dai nostri contatti possa uscirne qualcosa di
buono, ma è bene che si sappia che la situazione è ingrippata dalla
connivenza istituzionale e bisogna bombardare.
 
Ciao, Trilussa


 Ciò è umiliante.
Ma no, dai, per così poco...
Mi dai invece l'occasione per chiarire alcune cose, per come le
vedo io ovviamente:
1) questo è un gruppo di "discussione" come tanti altri, non di
più. Al massimo possiamo farlo più o meno bene ma "l'agire"
(nella vita reale) è altra cosa e spetta ai singoli farlo (da
soli o in compagnia)
2) già il fatto di notare che alcune idee/spunti/osservazioni
sono condivise anche all'esterno del Ng, per me è un grosso
risultato.
Ti cito due fra i tanti casi che facilmente si possono verificare
nell'archivio del gruppo.
Le prime lamentele sul MyWay le ho lette qua, mooolto prima che
il pasticcio assumesse rilievo "pubblico".
E' da una vita che vado scrivendo (anche su altri Ng) che il
fatto di affidare la "vigilanza" sulle banche (compresa la
concorrenza) a Bankitalia è 'no scandalo, 'na vergogna in una
nazione che si proclama democratica.
Beh, è di oggi la notizia che una delle tante ass.cons., l'Aduc,
ha in pratica dichiarato lo stesso concetto.
3) il fatto che, oltre a discutere, ci si dia una mano tra di noi
su tante piccole e grandi questioni che riguardano il rapporto
quotidiano con la banca, lo considero anch'esso un risultato
insperato.
4) i Ng sono come noto "aperti al pubblico", chiunque può
intervenire, se vuole. Se banche e associazioni per ora si
limitano a lurkare (leggere) avranno le loro buone ragioni sulle
quali non discuto. Già in chiesa ci vado poco (mea culpa),
figuriamoci se mi metto a pregare 'sti signori. Quando lo
vorranno... che si accomodino... come diceva quello davati al
tendone del circo "venghino venghino, più gente entra più bestie
si vedono..."
Ciao barricadero (o ex?:))
-- 
Saluti. Fred®

 Saluti. Fred®   Saluti, Rataplan.

 Ciao, Trilussa   Salve, Rataplan.