Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Intorno al concetto di Patria

Sia che si parli di immigrazione che di Europa, sia che si discetti di
globalizzazione o di federalismo o di calo demografico, viene richiamato
con una certa insistenza il concetto di Patria. Identita', culturale e
genetica, difesa dei valori, sono gli argomenti che in maniera piu' o
meno esplicita vengono tirati in ballo. Ma di cosa stiamo parlando,
quando parliamo di patria in Italia?
Vorrei fare una premessa. Io sono assolutamente a favore della
contaminazione razziale e culturale.
Innanzitutto per ragioni che non sono legate ad un giudizio qualitativo:
non e' necessariamente un bene o un male, e' semplicemente ineluttabile.
Ne delineo sommariamente le ragioni.
1) la storia. quello che siamo oggi, la nostra identita' attuale e' il
frutto di contaminazioni genetiche e culturali della nostra storia,
neanche troppo remota.
2) l'etica economica. i popoli "ricchi" devono farsi carico dei popoli
"poveri". anche perche' la condizione del terzo mondo e' dovuta nel
migliore dei casi all'indifferenza del mondo avanzato e nel peggiore
allo sfruttamento. per la legge del contrappasso, ci tocca.
3) il progresso. i popoli si sono sempre spostati anche quando era molto
faticoso e difficile. oggi i viaggi sono molto piu' rapidi, si
attraversano i confini con estrema facilita' e con una molteplicita' di
mezzi.
4) la tecnologia. le cultura si diffondono e si globalizzano
rapidamente. la TV, Internet, il cinema, il telefono sono, insieme ai
viaggi, dei veicoli di immediata capillarizzazione di mode e di costumi.
6) l'individuo. la progressiva chiusura dei bisogni in una sfera
individuale e effimera, rende piu' sfumato il concetto di appartenenza.
e di conseguenza anche il concetto di proprieta' della "terra". "la
terra sulla quale vivo e' un usufrutto, ne godo finche' esisto, il dopo
non mi interessa." il diffuso ostracismo all'idea di guerra rende meno
difesi, perche' meno appttibili, anche i confini nazionali politici.
Torniamo alle domande centrali: di cosa parliamo quando ci riferiamo
alla nosta identita' e ai nostri valori? Sono comuni dalle Alpi alla
Sicilia? Cosa vogliamo difendere dall'invasione straniera (fisica e
culturale)?
Mi piacerebbe che il maggior numero di partecipanti dicesse la sua,
indicando quali "sente" come elementi irrinunciabili della nostra
identita' nazionale. Sarebbe bello poi farne una mappatura, il piu'
possibile condivisa, una matrice sulla base della quale andare a
valutare i progetti e le proposte che provengono dal mondo politico.
Grazie,
p.

 ha scritto nel messaggio
news:3CD7B215...@tin.it...


contaminazione razziale e culturale.
Che cosa scrivi? 'contaminazione razziale'...
PLONK!

Altius Tendam wrote:

Ti ringrazio per il bellissimo post - spero che ci si possa dare del tu. Non lo
condivido in molti punti, ma era esattamente a messaggi come il tuo che pensavo
quando ho deciso di iniziare questo thread.
Una precisazione: ho volutamente utilizzato il termine di Patria in
quell'accezione perche' e' l'uso che se ne fa nella vita politica - ed e' di
questo che in sostanza intendo occuparmi.
Se mi consenti, vorrei sintetizzare il tuo pensiero schematizzando gli elementi
che secondo te sono distintivi del concetto di Nazione.
1) la storia comune di un popolo
2) l'identita' religiosa
3) la lingua
Se ho omesso qualche elemento, ti sarei grato se volessi completare lo schema.
p.

 ha scritto nel messaggio
news:3CD7CFF2...@tin.it...


manetones wrote:

Oh, finalmente un post meditato, profondo, ricco di argomentazioni.
"Plonk", il massimo del manetones-pensiero.
p.

In 
3CD8F467...@tin.it
, Pietro Giliberti, 
gili...@tin.it
, il


pensiero...
non essere esagerato e volgare!
pensiero....
-----------== Posted via Newsgroups.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsgroups.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Ulimited Fast Downloads - 19 Servers =-----

Come direbbe il prode Luigino, "ricevo da apprezzato interlocutore":
Prima di definire e per meglio definire il concetto di "patria" bisogna
partire da una
considerazione legata alla concezione dell'individuo: l'essere umano, appena
nasce e comincia a
crescere, è come una pianta che mette le sue radici nel terreno.
Radici fisiche: il territorio, il clima e l'ambiente in cui si vive.
Radici culturali: l'educazione che viene impartita, la lingua-madre, la
storia, la tradizione.
Radici spirituali: i riferimenti ideali e religiosi che vengono trasmessi e
rappresentano un
patrimonio comune di valori etici.
E' questo un patrimonio di fondamentale importanza per ogni essere umano.
Quando infatti vengono a
mancare, anche in parte, queste radici, un essere umano incontra seri
problemi di identificazione
del proprio io.
E' certamente vero che tutti gli esseri umani sono figli di questo mondo e
che esiste, quindi,
una fratellanza universale.
Ma è altrettanto vero che esistono diverse "famiglie" o "gruppi di famiglie"
che sono apparentate o
simili.
E ognuno deve, prima di tutto, identificarsi con la propria famiglia.
Patria, allora, significa la "famiglia" di chi condivide alcune
caratteristiche importanti e
caratterizzanti (lingua, storia, credo).
Nel mondo di oggi, che per molteplici ragioni sta favorendo l'incontro e la
mescolanza di diversi
gruppi etnici, il concetto di patria non solo rimane valido ma acquista
nuovi significati.
Una "famiglia", infatti, può aprirsi ed accogliere i nuovi arrivati con la
migliore disponibilità e
ospitalità, ma non può rinunciare al proprio patrimonio di caratteristiche
se non a prezzo di
perdere la propria identità.
In questo caso, però, ne deriverebbero gravi scompensi e conseguenze
negative di ogni genere.
Ritengo quindi che sia giusto e positivo prevedere e favorire "un incontro e
una convivenza
pacifica di diverse culture" da realizzare con gradualità e con prudenza, in
modo da salvaguardare
le caratteristiche peculiari di ogni "patria-famiglia" (o come si diceva una
volta "madre-patria").
Questo significa che le nuove comunità che si insediano in altri paesi,
mentre acquisiscono
spontaneamente certe caratteristiche ambientali e fisiche, debbono
rispettare i valori fondamentali
che caratterizzano quei paesi.
Perciò penso che una "contaminazione razziale e culturale" condotta in
maniera incontrollata e
"selvaggia" sia non solo difficilmente praticabile, ma anche foriera di
gravi dissesti e disordini.
Ciao
Claudio

 Come direbbe il prode Luigino, "ricevo da apprezzato interlocutore":
no
è "ricevo da discreto interlocutore"
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------
    ** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY **
----------------------------------------------------------        
 
http://www.usenet.com