Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: x a.rb.el

ok, non sono scettico di natura
lo scetticismo e' la morte della ricerca
anzi, a suo tempo su fidonet e' fatto creare la misteri.ita
ma non per questo sono un credulone
anzi la misteri.ita era nata proprio per dare qualche risposta sensata in un
periodo in cui in tv si vedeva e si sentiva di tutto da entrambe le parti
sia dal lato "esoterico" che dal lato scientifico si dicevano stronzate
fuori misura...
ricordo ancora con orrore una frase del "genio degli effetti speciali"
durante la trasmissione sulla presunta autopsia di roswell
il "genio" (ocio, ho il massimo rispetto per rambaldi, ma quando una
conduttrice definisce un ospite "il genio" intanto gli fa un torto e lo fa
passare automaticamente per pezzente e inoltre non rende merito a, minimo,
stan winston...)
dicevo, il genio disegno' due occhi (che dovevano rappresentare quelli
dell'alieno/manichino e se ne venne fuori dicendo che era impossibile avere
quella configurazione in quando gli occhi sarebbero dovuti essere talmente
grandi da intersecarsi...
il genio forse non sa che per due punti passano infiniti cerchi...
(ok, scritta non rende, vista per tele rende molto di piu')
COMUNQUE...
tornando a bomba...
non sono scettico, non sono un credulone...
parliamo della tua provenienza?
sai, sono tornato su questo ng da poco e mi sfuggono un po' di cose riguarda
a te

a te
Ecco l'ennessimo pirla che dà da mangiare al trolletto verde. Esiste
Google, vuoi che ti spieghi come funziona o fai lo sforzo di provare
da solo?
Ciao
Geppo
--
Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire
(Geppo)
"Io? Be', io pratico il W la T*pa"
(Anonimo...)

 Per due punti di cerchi ne passa uno solo, di una data circonferenza;
Dipende in quante dimensioni si considerino questi due punti.

 da solo?
amore tesoro...
usi i computer da 21 anni
uso internet dal 94
vuoi che ti spieghi io un po' di cosette?
prima di tutto l'educazione magari
no, perche' di stronzetti come te ne ho gia' sistemati altri

 Dipende in quante dimensioni si considerino questi due punti.
vedo di spiegarmi meglio
(in effetti non sono stato molto chiaro)
lui ha disegnato i due occhi su un pezzo di carta
aveva a disposizione solo il filmato che e' in 2d
prendiamo solo un occhio per ora
disegnandolo dall'alto prendi come punti di riferimento i margini estremi
dell'occhio
ora avendo questi due punti (non sono un ascii artist ergo non mi metto a
fare disegni qui con i caratteri che avrebbero valenza zero)
e sapendo che _per_ questi due punti passa la circonferenza corrispondente
alla circonferenza massima dell'occhio... quanti cerchi ci passano?
(i cerchi, nota bene, sono perpendicolari al disegno dell'occhio)
oh insomma... ok, andiamo di ascii art =)
          *****
    ***          ***
  *                      *
* a                        *b
 *                       *
   ***           ***
         *****
i punti a e b sono quelli che mi interessano
l'occhio e' visto da sopra
attraverso a e b quanti cerchi (perpendicolari a quello che ho disegnato io,
sull'asse ipotetico z, passano?
infiniti
a e b non determinano il diametro dell'occhio
(per fortuna nostra)
(altrimenti saremmo abbastanza bruttarelli)
Rambaldi non poteva avere l'altezza sull'asse z dell'occhio, era un dato a
lui ignoto e non ricavabile facilmente dal filmato

no, perche' di stronzetti come te ne ho gia' sistemati altri
Li sistemi tutti così? No, perché allora avvisaci, che qui si fa
festa: sai, fa sempre comodo un polletto col quale ravvivare un po' il
flame che si spenge. 
Non è che magari ti intendi anche di fisica? Ti avviso, prima che tu
cerchi di emergere anche in altre materie, che qui trovi vita dura...


Dipende in quante dimensioni si considerino questi due punti.
Parlando di sfere (sě lo so: lui ha detto cerchi. Ma dagli il
beneficio del dubbio, č la prima cazzata che scrive, ci va un po' di
tolleranza) siamo in tre dimensioni. Parlando di cerchi, in due,
ovviamente. Parlando di occhi, infine, io opto per il tridimensionale.
Ciao
Geppo
--
Non c'č peggior Troll di chi non vuol Capire


 ovviamente.
Ah, perchč cerchi in 3d non se ne possono tracciare?

 ha scritto nel messaggio
news:QQXZ8.86650$Jj7.2...@news1.tin.it...


lui ignoto e non ricavabile facilmente dal filmato
Ma stai scherzando? Altro che CEPU, questo è VU CUMPRA' di origine
controllata. E per giunta il marocchino che t'ha venduto quel foglio
t'ha pure truffato.
Hai presente l'occhio? Bene. E' sferico, giusto? O almeno così ci
piace approssimare per amore di precisione.
Ora ti svelo un secret, non tanto top perché alle elementari già lo
sanno: una sfera dove gli assi x e y siano posti su due diametri avrà
anche l'asse z su uno dei diametri. Ma c'è di più: essendo i diametri
_uguali_ (lo so: lo shock è forte) e avendo a e b, Rambaldi l'altezza
su z ce l'aveva. Pissi pissi bau bau, non fare la spia, mi raccomando.
All'inverso vero, se non avesse avuto l'altezza su z, non avrebbe mai
potuto parlare di cerchi (tranne in un caso, ovvio) ma di ellissi. In
quel caso, va da sé che nemmeno avremmo avuto una sfera, ma una specie
di oliva il cui nome scientifico ora mi sfugge. 
Che dici: sarà meglio soprassedere?


Ah, perchè cerchi in 3d non se ne possono tracciare?
Ma parliamo di geometria o di pongo? No, perché col das io da piccolo
facevo delle formine eccezionali. 
Se parlo di cerchio, considero il 2d. Non parto _mai_ dicendo 'che
bello, facciamo un cerchio in 3d' per poi lavorare solo sui piani,
perché mi fucilano. Se parto facendo un modello in 2d (e quindi ci
infilo un cerchio) non faccio a metà una giravolta e passo in 3d
giusto per il gusto di far vedere che conosco anche quello. 
Ciao
Geppo
--
Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire


 il genio forse non sa che per due punti passano infiniti cerchi...
?__?
Mi sa che non hai mica capito quello che diceva Rambaldi...
Vedendo gli occhi dell'alieno se ne deduce la dimensione del bulbo oculare.
Questa dimensione, se la identifichi con il raggio di una sfera (o i
diametri maggiori di un elissoide) ti dà l'idea della distanza minima che
deve intercorrere fra i due bulbi affinchè non si intersechino.
Se la distanza degli occhi è minore di questa distanza minima, mi spieghi
come fanno i due bulbi a stare dentro alla testa di quel povero alieno???

>infiniti
BTW, visto che mi rinvengo solo ora (sono più stordito di te
evidentemente... è grave, è grave), la puttanata più grossa l'hai
scritta proprio qui. Massimo ce ne passano due, se consideri il 3d e
l'asse z. Infiniti solo se consideri:
o infiniti assi
o gli altri punti della circonferenza


 di oliva il cui nome scientifico ora mi sfugge.
Ellissoide: x^2+y^2 - f(z)=0
Solo per la precisione ;-)

Solo per la precisione ;-)
Ehm... una specie di oliva? Che vergogna...



Geppo anche quando hai ragione
ti esprimi come un animale !
Ma perchè gli dici del deficiente ??
Dai su è appena arrivato, certo che
se sei stato messo tu all'accoglienza
andiamo bene.
arbel

 andiamo bene.
Ma l'essere appena arrivato non lo eseme dal sapere un minimo di geometria.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 (Geppo)
il massimo e' autocitarsi

 o gli altri punti della circonferenza
cazzo, vuoi vedere che finalmente ci arrivi
allora proviamo cosi
disegnami tutti i cerchi per passano per questi due punti
                punto a -> *                                         * <-
punto b
(quando hai finito chiamami... ti rispondera' il mio propropropronipote)
ora, tutti i cerchi che hai disegnato li riporti perpendicolarmente al
disegno del messaggio precedente
ecco, ora hai creato infiniti occhi ognuno con raggio diverso che possono
stare dietro al "disegno" dell'occhio
ogni occhio ha un grado di curvatura diverso

 Che dici: sarà meglio soprassedere?
si, meglio perche' piu' la rimesti piu' puzza e stai dimostrando di non
capire una cippa

 gli toglievo il diploma (se fosse diplomato s'intende)
dio bonino
ripartiamo un attimo
prima domanda
quanti cerchi passano per due punti
vediamo la risposta

 andiamo bene.
vedo che comunque non rispondi

 come fanno i due bulbi a stare dentro alla testa di quel povero alieno???
vedendo solo il filmato di santilli e facendo lo schizzo come lo ha fatto
lui di occhi potevano essercene moltissimi e tutti di dimensioni diverse
non potendo lui derivare il grado di curvatura dell'occhio dal filmato non
poteva neanche afferamre che il raggio del bulbo oculare doveva essere tale
da rendere "intersecanti" gli occhi

disegno del messaggio precedente
Parla come mangi. Che cazzo di modello stai usando? Riporti nel
disegno del messaggio precedente? Ma voi le dimostrazioni come le
facevate, alle medie? Usando un pennato? 


 vediamo la risposta.
Infiniti.
Quanti cerchi esistono che hanno il centro nei punti a e b e che non si
intersecano esistono? Infiniti. Ma passiamo ancora oltre visto che l'esempio
di rambaldi era diverso.
Rambaldi diceva, date due sfere che di cui noi vediamo solo due calotte
possono le loro proiezioni 2d essere rappresentate come due cerchi che non
si intersecano?
Certo il metodo proposto da Rambaldi è rozzo, ma funziona egragiamente.


 giusto per il gusto di far vedere che conosco anche quello. 
Trascuri che nello spazio, per due punti, passano infiniti piani che si 
intersecano tutti nella retta che passa per i due punti detti. Su 
ciascuno di questi piani esiste almeno una circonferenza che passa per 
ciascuno dei due punti. Chiaramente, se fissi un diametro, ne esiste una 
e una soltanto qualora il diametro sia equivalente alla distanza tra i 
due punti, ne esistono due se il diametro è maggiore della distanza tra 
i due punti, nessuna se il diametro è minore. Se invece dici una 
circonferenza generica di incognito diametro per due punti ne passano 
realmente infinite, ovviamente di diametro differente. Quindi su 
ciascuno degli infiniti piani possono esistere infinite circonferenze 
... ovvero un'infinità di ordine superiore di circonferenze. Tantine eh? :)

... ovvero un'infinità di ordine superiore di circonferenze. Tantine eh? :)
Bof... più di un paio sicuramente.


 Massimo ce ne passano due, se consideri il 3d e l'asse z.
Che dire... un misto ignoranza, di arroganza e di presunzione. Complimenti,
Geppo, mi dispiace solo per Lorenzo che è incappato in una simile
espressione del genere umano. Ma tant'è: esiste anche questo, purtroppo.
--
Alex
--
Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof
Hunting like the lonely, lonely fighter
Picking up the truth behind the messages
So fearful of the meanings
Turning to the God's of technology
Wisdom far beyond the galaxies
But not enough to cure the last diseas
--
Endangered Species/Deep Forest

 parte della retta e uno dall'altra.
Ehm... mi correggo:
INFINITI CERCHI... e non due.
;-)


 Ecco l'ennessimo pirla che dà da mangiare al trolletto verde.
Che risposta.........
Geppo sei una persona disgustosa e cattiva. Come uomo, per me, vali meno di
zero.
vilandra

il genio forse non sa che per due punti passano infiniti cerchi...
[Nik] Il fatto che sia un genio degli effetti speciali non significa che
debba esserlo anche di geometria.
Comunque qui bisogna chiarire il senso della frase. Ovvero se intendiamo il
significato piu immediato della frase per due punti passa una solo
circonferenza (cosi come passa una sola retta). Se invece vogliamo cercare
un significato più "nascosto" possiamo dire che per un punto A passano
infiniti circonferenze e che per un punto B passano allo stesso modo
infinite circonferenze. Quindi su quei due punti A e B avremo infinite
circonferenze.
Però solo una circonferenza passerà sia per A che per B. Ho parlato di
circonferenze perchè la circonferenza è "il luogo geometrico dei punti
equidistanti da un punto fisso detto centro"; il cerchio è invece "l'insieme
formato dai punti di una circonferenza e dai punti interni alla
circonferenza".
Per concludere se facciamo due punti riusciremmo a farci passare una sola
circonferenza e ad ottenere cosi un solo cerchio.
Ovviamente la frase può essere interpretata in altri modi...
Nicola
____
Idea: Essenza intelligibile, archetipo immutabile ed eterno delle cose
sensibili
Per risp in pvt togli .la_dentiera_del_nonno

 essere interpretata in altri modi...
Non ho seguito tutto il thread, per cui può essere che mi 
sono perso qualche cosa e allora scusatemi.
Ora non sarò un genio in geometria ma per due punti di un 
piano  passano infinite circonferenze poste in quel piano 
(restiamo sempre sullo stesso piano...). Proprio dalla 
definizione di circonferenza data da te si capisce che 
basta prendere una retta passante per il centro del 
segmento che unisce i due punti e perpendicolare ad esso 
per trovare il luogo dei centri di tutte le circonferenze 
passanti per i due punti. Infatti ogni punto della retta 
costruita sarà equidistante da entrambi i due punti 
originali. Insomma infiniti circonferenze di infiniti raggi 
diversi...
Miwin Digda