Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Presidente Bufalo avere lingua biforcuta?

Allora: dopo l'altola' di Buttiglione a Berlusconi (Ciampi deve 
concludere il settenato) qli altatarini sono scoperti: voto parlamentare 
sul presidenzialismo a maggioranza > referendum confermativo > elezioni 
anticipate.
Che oggi l'uomo della Fininvest ci venga a raccontare che non ha mai 
pensato all'interruzione del mandato di Ciampi e' solo un atto dovuto 
dal galateo politico (chissa' perche' non l'ha detto ieri, gia' che era 
in vena logorroica? Aspettava lo sputtanamento di Buttiglione?). 
In realta', ogni bestia di questo mondo sa benissimo che queste parole 
di oggi tra due anni nessuno potra' rinfacciargliele.
Questo, alla facciaccia di quelli che dicono che La Repubblica conta 
palle.

...
--
Vala' che se ci fosse stato Fassino al posto del Berlusca ne' tu ne' Repubblica
avreste avuto da obiettare...
******
Merlin
~~~~~~~
KINGDOM OF CAMELOT
Da:  Merlin Wizard
"Qui mores hominum multorum vidit et urbes"
______
On replaying del "S"

 concludere il settenato) 
non conosci neanche le scadenze elettorali: il settennato di ciampi
scadra' poche settimane prima  delle elezioni del 2006.
ergo sara' questo parlamento a eleggere il prox presidente della 
repubblica. berlusconi non ha bisogno di far cadere ciampi per venire
eletto. deve solo aspettare che scada il mandato: non credo che a palazzo
chigi manchino i passatempi per far passare questi 3anni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Repubblica avreste avuto da obiettare...
Fassino non avrebbe mai potuto mettere in mora il mandato di Ciampi. Ma 
non solo Fassino avrebbe accuratamente evitato questa opzione, 
l'avrebbero evitata tutti coloro che hanno un minimo senso delle 
istituzioni. Non si puo' giustificare in alcun modo chi indebolisce le 
comuni istituzioni per risolvere i problemi della contingenza politica. 
Mi stupisco che tu non veda questa cosa. Questa non e' Realpolitik, ma 
l'ennesima conferma di una pericolosa deriva avventurista in atto nel 
paese.

paese.
--
Senti, IMHO il Berlusca sta parlando troppo, e non da oggi e neppure da ieri.
Del resto, mica e' andato a scuola da Andreotti.
Pero' una cosa e' la grezza proposizione di una idea personale, altra la
manifestazione di un pensiero politico; anzi, di un'intenzione politica. Se
cosi' non fosse, Di Pietro darebbe cappotto a tutti.
Allora, andrebbe criticato politicamente per il comportamento politico ed
attaccato personalmente per i comportamenti privati; com'e' giusto sia per il
politico che, privatamente o in pubblico esprima idee personali.
Qui invece si vuole sempre confondere la rappresentazione della realta' politica
con il teatrino personale; nella quale ultima recitazione e', ne convengo, un
buon istrione quanto un cattivo attore.
Ma credo sia tutto qui.
La battuta ai cassintagrati per il secondo lavoro magari in nero in nero ne e'
un esempio perfetto.
Rispecchia una realta' che nessuno ha mai voluto confessare di conoscere
(sindacati in testa) ma che e' stato per anni a conoscenza di tutti,
specialmente di un imprenditore che conosce il mondo del lavoro tanto quanto i
lavoratori stessi. Fa scandalo pero' che ne parli (anzi, che si sappia che lui
sa) e che non si faccia illusioni al riguardo.
Certo che certe cose una parsona accorta politicamente non dovrebbe mai
accennarle, neanche privatamente. E su questo non ci piove.
Da li' a pretendere che fosse un chiaro invito a violare almeno un paio (o forse
tre ?) leggi in un colpo solo, mi pare sia il tentativo di portarlo al livello
del compagno di Lucy, e forse peggio.
Vero e' che persone ritenute intelligenti credono che Andreotti andasse a
baciare in bocca i mafiosi, e pure in pubblico...


chigi manchino i passatempi per far passare questi 3anni
---
Credo che il senso espresso un tempo dal Berlusca fosse piu' o meno del tenore:
"se domani (2003 ?) votassimo per uno stato presidenzialista, Ciampi potrebbe
decidere di dimettersi prima della fine del mandato valutando motivi di
opportunita' "; o qualcosa di simile.
Pensare di "far cadere" Ciampi sarebbe, credo "alto tradimento". In altre
parole, un colpo di stato


 parole, un colpo di stato
Guarda che i "colpi di stato" si mascherano molto facilmente, basta 
tirare su un bel polverone e poi dare la colpa ai comunisti.
NB: non ricevo "giorgione" nel thread, lo vedo per la prima volta 
quotato da Merlin.
A lui rispondo che la palese impossibilita' di mantenere le promesse 
elettorali, la posizione di responsabilita' istituzionale di Casini e 
Udc, l'ingorgo di fine legislatura, i tempi della riorganizzazione del 
centrosinistra e la possibile concorrenza di Prodi e Ciampi, hanno gia' 
consigliato a Berlusconi di non indulgere nei passatempi. C'e' poco da 
cazzeggiare quando stai sulla graticola e hai davanti un avversario 
pericoloso.
Del resto io mi fiderei di Buttiglione che con lui ci parla spesso. Se 
Buttiglione a congresso avverte Berlusconi che il mandato di Ciampi deve 
essere portato a termine, significa che hanno gia' discusso dell'opzione 
opposta. L'alternativa a questa interpretazione e' pensare che 
Buttiglione non conosce le scadenze elettorali.
Aggiungo che la sinistra ha tutto l'interesse a che Berlusconi completi 
la legislatura. Il richiamare l'attenzione sul pericolo elezioni 
anticipate serve proprio a scongiurarle. Che senso altrimenti avrebbe 
parlarne?

 pure in pubblico...
A parte l'incipit non riesco a capire in che relazione sta quello che 
scrivi con la mia tesi. Certo che se mi dici che ormai oltre a Bossi 
anche il Berlusconi vive di battute piu' che di intenzioni e 
responsabilita' politiche siamo proprio alla frutta. Beh, io non sono 
d'accordo sull'ipotesi di un Berlusconi insipiente, un imprenditore di 
successo pensa sempre in modo strategico oppure non e' (il che pero' non 
garantisce automaticamente che pensi e si comporti bene). Non puo' 
essere casuale la scelta dei tempi e dei modi dell'accellerazione sulle 
riforme. Del resto, poi, l'attivismo di Casini e Udc mi confermano nella 
mia opinione.