Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: ANTICO EGITTO e non solo

Nell' interessante puntata di Voyager andata in onda questa sera, tanti 
sarebbero gli spunti di discussione e riflessione che potremmo riprendere, 
ma in questa sede vorrei sottolineare soprattutto l'interessante dipinto 
tracciato, forse di sua stessa mano, dall' amante del faraone donna 
Hatshepsut, l'architetto di corte e poi gran sacerdote Senelmut. Al termine 
di una lunga galeria che conduceva alla sua tomba, sulla volta di un locale 
le cui pareti sono ricche di incisioni ben fatte e geroglifici 
commemorativi, esiste quella che è forse la prima raffigurazione della volta 
stellata che si conosca. Lo stile, però, è diverso: si tratta di disegni 
affrescati piuttosto rapidamente che furono, per di più, ricoperti da 
intonaco nel preciso intento di nasconderli.
Voyager ci ha ricordato che Senelmut era odiato dal suo popolo, 
perseguitato, anche se non se ne conoscono le ragioni. L'ipotesi che egli, 
in qualità di gran sacerdote, detenesse alcuni segreti supremi, patrimonio 
antichissimo solo dei sapienti Egizi, non è campata in aria se si 
considerano i suddetti disegni come una sorta di "vendetta" postuma di 
Senelmut. Come se egli avesse voluto lasciare agli ignoti scopritori del 
futuro una prova delle conoscenze avanzate di cui la casta sacerdotale era 
in possesso. Conoscenze forse antichissime, che rimontavano a verità che i 
più non dovevano sapere. Nei disegni della volta, Senelmut (o chi per lui) 
raffigurò astri e pianeti tutt'altro che di fantasia, come Giove e Saturno, 
o la stella Sirio, ma quello che più colpisce, come ben sanno i liberi 
ricrcatori, è la rappresentazione delle tre stelle della "cintura" della 
costellazione di Orione le quali, notoriamente, hanno la stessa disposizione 
delle tre grandi Piramidi dela piana di Giza, erette circa mille anni prima. 
Quella costellazione, nell' antico Egitto, veniva chiamata "L' anima di 
Osiride". Ma c'è i più: quella rappresentazione riporta tre elissi attorno 
alla stella centrale di Orione,  come ad indicare le orbite di tre 
rispettivi pianeti. Cosa voleva indicare Senelmut? Mentre gli astronomi 
ortodossi e gli archeologi ufficiali cercano di ignorare e di snobbare 
questa cosa, noi rimaniamo affascinati dall' ipotesi che l'antico gran 
sacerdote avesse voluto informare gli spiriti liberi di conoscenze remote 
riguardanti, chissà, forse il luogo di provenienza di una "visita" o, 
addirittura, di antichi progenitori... Comunque, il nostro entusiasmo 
aumenta ulteriormente quando pensiamo che recentemente proprio la stella 
centrale della cintura di Orione, o meglio la zona in cui si trova, è stata 
ritenuta dagli astronomi come uno dei siti cosmici in cui è presente una 
grande quantità d'acqua. Nebulose o qualcos'altro?.... L'acqua, lo sappiamo, 
è fonte di vita; e allora?....
Ritengo sia molto interessante leggere cosa scrive Enrico Galimberti al 
proposito di questo e del grande significato conoscenziale che può derivarci 
dall' Antico Egitto in genere:
Tutto ebbe inizio nel Museo di antichità egiziane del Cairo, nel 1982. 
Percorrendo la galleria principale, gli occhi di Robert Bauval (ingegnere 
edile studioso di Egittologia) furono catturati da una fotografia aerea 
delle piramidi di Giza. Mai prima d'allora gli era capitato di notare il 
curioso spostamento della piramide di Micerino rispetto all'allineamento 
sud-ovest delle due piramidi più grandi. Tutte e tre le piramidi erano 
disposte ognuna lungo il suo asse meridiano (nord-sud). Inoltre, le due 
maggiori erano disposte lungo la diagonale sud-ovest, indicando una 
probabile unitarietà del progetto.
Tuttavia qualcosa non sembrava funzionare. Perché Micerino, altrettanto 
potente quanto i suoi predecessori e addirittura più amato dal suo popolo, 
si fece erigere un monumento assai più piccolo e meno maestoso? E inoltre, 
perché quella piccola piramide sembrava deviare dal progetto avviato?
Un fatto era certo: Micerino sapeva che la sua costruzione sarebbe stata 
molto più piccola delle altre due a Giza. Simili monumenti dovevano essere 
progettati con un largo anticipo, e il faraone doveva avere approvato il 
piano. Perché dunque approvare un progetto che lo avrebbe sminuito rispetto 
ai due predecessori? Il punto è che le piramidi di Giza non erano viste come 
singole opere monumentali, ma come parti in un complesso monumentale più 
ampio, che facesse di Giza una necropoli e ricomponesse la terra dei morti, 
il Duat, luogo "dove si trova Osiride".
A questo punto le domande erano: perché il piano generale prevedeva due 
grandi piramidi e una più piccola? Come collegare le piramidi a Osiride? e 
perché spostare la più piccola verso est?
Nel 1983, in una notte stellata dell'Arabia Saudita, Robert si svegliò e con 
un amico si soffermò ad ammirare le stelle della Cintura di Orione e la Via 
Lattea. Mentre l'amico gli insegnava a calcolare il punto della levata di 
Orione all'orizzonte, Robert si accorse che la stella più piccola della 
Cintura era spostata leggermente verso est, e tutte e tre le stelle erano 
inclinate in una direzione sud-ovest rispetto all'asse della Via Lattea.
Gli vennero alla mente i Testi delle Piramidi:
"Il Duat ha afferrato la mano del re nel punto dove si trova Orione...O Re 
Osiride...Recati alla Via d'acqua...possa una via di stelle fino al Duat 
stendersi per te nel punto dove si trova Orione..."
Nasceva allora il lungo cammino della Teoria della Correlazione di Robert 
Bauval, ben descritta nel suo libro "Il mistero di Orione".
Il 22 marzo 1993, i media di tutto il mondo annunciarono con grande risalto 
che Rudolf Gantenbrink, uno sconosciuto ingegnere tedesco esperto di 
robotica, aveva compiuto la più significativa scoperta archeologica del 
secolo. Assunto dall'Istituto archeologico tedesco del Cairo per migliorare 
la ventilazione della Grande Piramide, Gantenbrink aveva inviato un 
minuscolo robot comandato a distanza, UPUAUT 2(in egiziano antico "colui che 
apre la via") su per il condotto meridionale della Camera della Regina. 
Arrestatosi dopo circa 65 metri, il robot rimandò attraverso un video le 
immagini di quella che pareva una porticina con una fascinosa fessura al di 
sotto. Il condotto misura 20X20 centimetri circa.
Ma allora lo scopo dei condotti di aerazione non doveva essere quello di 
areare, ma qualcosa d'altro.
Il primo aprile 1993, via fax Rudolf inviò a Robert i risultati delle sue 
misurazioni sulle inclinazioni dei condotti della Grande Piramide.
CONDOTTO
 Gantenbrink
 Petrie
condotto sud Camera del Re
 45°00'00"
 44°30'00"
condotto nord Camera del Re
 32°28'00"
 31°00'00"
condotto sud Camera della Regina
 39°30'00"
 38°28'00"
fig.1 - Confronto fra le misurazioni di Gantenbrink e Petrie
Dato che tutte le inclinazioni erano leggermente più accentuate di quanto 
prima stimato, l'epoca della Grande Piramide sarebbe risultata un po' più 
recente. I condotti nord e sud della Camera del Re erano puntati 
rispettivamente verso Zeta Orionis e Alpha Draconis; il condotto sud della 
Camera della Regina era rivolto verso Sirio. Ecco i dati che ottenne Bauval:
Condotto
 Gantenbrink
 Epoca
 Petrie
 Epoca
C. Re sud
 45°00'00"
 c. 2475 a.C.
 44°30'00"
 c. 2600 a.C.
C. Re nord
 32°28'00"
 c. 2425 a.C.
 31°00'00"
 c. 2600 a.C.
C. Reg. sud
 39°30'00"
 c. 2400 a.C.
 38°28'00"
 c. 2750 a.C.
La conclusione era inevitabile. La Grande Piramide era stata costruita in un 
periodo compreso fra il 2475 a.C. e il 2400 a.C., quindi, in una data 
mediana attorno al 2450 a.C.
Le ultime misurazioni di Rudolf confermavano che i due condotti meridionali 
erano stati costruiti circa nello stesso periodo e che il condotto più alto 
puntava verso Zeta Orionis, la stella più bassa nella Cintura di Orione, in 
corrispondenza con il quadro della Grande Piramide nella teoria della 
correlazione di Orione. I tre condotti rimandavano ora con esattezza alla 
disposizione delle stelle e all'epoca intorno al 2450 a.C.
 L'Astronomia è fondamentale alla Teoria della Correlazione di Bauval. In un 
ciclo di circa 26.000 anni la terra oscilla leggermente sul suo asse e 
questo produce ad un cambio apparente della posizione delle stelle. Questo 
fenomeno è noto come Precessione (le stelle, ad ogni mezzo ciclo, si 
troveranno ad una declinazione più bassa o più alta rispetto all'orizzonte). 
Quando la terra oscilla, la Stella Polare, che segna approssimativamente il 
Polo Celeste, cambia.
Attualmente è Polaris, dell'Ursa Minor, che marca il Polo Celeste ma al 
tempo delle Piramidi era marcato da Thuban nella costellazione del Drago. 
Nel 12.000 d.C. sarà Vega che marcherà il Polo.
Ma allora, se Bauval trovò conferma del periodo storico in cui vennero 
edificate le piramidi, dove sarebbe il mistero? Niente Atlantide o alieni?
In effetti, la ricerca di Bauval si complicò in seguito a tali scoperte, ma 
non venne scalfita affatto, anzi, ne fu rinvigorita.
Le ultime misure per i condotti confermarono la stupefacente precisione dei 
costruttori della Grande Piaramide quando avevano puntato i condotti su 
Sirio e la Cintura di Orione. Dato che, probabilmente, conoscevano i 
mutamenti precessionali, era anche verosimile che si rendessero conto di 
come quei condotti marcassero un'epoca (c. 2450 a.C.) Nei testi religiosi 
egiziani, spesso leggiamo del "Primo Tempo" in cui Osiride governò l'Egitto 
durante una primeva età dell'oro. Gli Egizi credevano che molto tempo prima 
gli dei avessero stabilito il sistema dell'ordine cosmico e l'avessero 
trasferito sulla loro terra. Una razza di dei aveva governato l'Egitto per 
molti millenni, prima di affidarlo alla linea mortale eppure divina dei 
faraoni. I faraoni, dal canto loro, rappresentavano il collegamento 
sacerdotale con gli dei e, per estensione, l'anello di congiunzione con il 
Primo Tempo, di cui custodivano le leggi e le cognizioni di saggezza. A che 
epoca risaliva il Primo Tempo? Era possibile usare i condotti e la 
precessione per stabilirlo? E la questione aveva a che fare con il ciclo 
precessionale della Cintura di Orione?
Robert Bauval e Adrian Gilbert, autori del libro, decisero di studiare più a 
fondo i cicli precessionali e tornarono allo Skyglobe 3.5 per individuare il 
periodo in cui la Cintura di Orione aveva cominciato il suo ultimo ciclo.
Gli antichi sacerdoti-astronomi di Eliopoli conoscevano i segreti del tempo 
perché osservavano e studiavano il moto apparente delle stelle, del sole e 
della luna. Erano quindi in grado di fissare un indicatore che nei secoli 
fosse in grado di segnare un'epoca. Così fu per la data di costruzione della 
Piramide di Cheope. Il segreto era la conoscenza della precessione delle 
stelle e la capacità di calcolare la misura del cambiamento per gli astri di 
Orione, per le Iadi e per Sirio.
Robert e Adrian analizzarono al computer le variazioni nella declinazione e 
nell'altezza al transito sul meridiano di Zeta Orionis nel corso di 13.000 
anni (serie di dati che omettiamo per semplificare il discorso).
Ecco quanto emerse dal quadro visivo del cielo meridionale intorno al 10.400 
a.C.: la disposizione della Cintura di Orione vista a "ovest" della Via 
Lattea coincide, con impressionante precisione, con il disegno e gli 
allineamenti delle tre piramidi di Giza!
Intorno al 2450 a.C. l'epoca in cui fu costruita la Grande Piramide, gli 
osservatori percepivano la correlazione quando vedevano la Cintura di Orione 
a est nel momento della levata eliaca di Sirio, secondo una perfetta 
corrispondenza "meridiano a meridiano", vale a dire, con le due immagini 
esattamente sovrapposte, questo è il momento in cui vediamo il Primo Tempo 
della Cintura di Orione attorno al 10.450 a.C.
Perché una data così lontana? Perché fornirci un indicatore precessionale 
definito dal condotto sud della Camera del Re correlato alla Cintura di 
Orione? Perché l'architetto che disegnò questo condotto e probabilmente 
tutta la piramide volle attrarre la nostra attenzione su quella data remota 
del Primo Tempo di Osiride, fissata intorno al 10.450 a.C.?
Mi sembra di aver esposto quelli che sono i punti cardinali della teoria 
della correlazione formulata da Robert Bauval negli scorsi anni e ancora in 
fase di sviluppo. Vorrei però in ultimo farvi riflettere sul periodo 10.450 
a.C.
Chi di voi ha letto il Timeo di Platone, reso immortale dal mito di 
Atlantide che in tal dialogo e nel Critia viene sviluppato, si sarà accorto 
di aver già familiarizzato con questa data. Ebbene, per i neofiti tengo a 
precisare che quella data, secondo Platone, segna la fine della supremazia 
di Atlantide ed il catastrofico epilogo di una fiorente Civiltà che ancora 
oggi non si sa se sia esistita o meno.
Che ci sia un collegamento tra la stirpe divina di Atlantide e il Primo 
Tempo di Osiride e dell'Egitto Antico? Che si debba ricollegare il progetto 
unitario della piana di Giza con il preciso intento di tramandare nei secoli 
a venire la data in cui una razza di dei o uomini-dio instaurò il dominio 
sulle terre del Nilo?
Che l'Egitto e la sua storia siano la chiave per comprendere il mistero 
delle nostre origini? (
http://www.acam.it/orione.htm
 ).
C'è indubbiamente ancora molto da scoprire e da capire. Nulla è più certo 
delle nostre incertezze.
Antonio Bruno
"Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. E poi tu vinci"
(Gandhi)

 Nell' interes
Domanda: tutta questa spatafiata sarebbe stata segata nel nuovo ng
moderato, giusto?
Ciao
Ale