Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Ma anche volendo fare l'avvocato del diavolo...

Non lo dico con sarcasmo ma con ignoranza, come mai gli 11 "fulimi
globulari" del Messico sarebbero stati rivelati dai radar? E' una cosa
normale?
Visitato l'ultimo sito proposto da Rael: 
www.thereisnogod.info
-- 
Carlos
"O Nada nostro che sei nel Nada,
sia Nada il tuo nome,
Nada il regno tuo
e sia Nada la tua volontà
così in Nada come in Nada.
Dacci oggi il nostro Nada quotidiano...
Ave, nulla pieno di nulla,
il nulla sia con te"
(E. Hemingway).
http://rael.org
cabb...@inwind.it
Evitate di scrivere cose inesistenti per rispondermi

 normale?
dei cosiddetti fulmini globulari (ball lightning) si sa troppo poco. Se
sono costituiti da plasma, o anche soltanto da gas ionizzato, mi sembra
molto probabile che riflettano bene le frequenze radar.
Una cosa che mi pare interessante è che sembra che i fulmini globulari
siano associati ai fulmini normali, e nei filmati messicani si vede un
cielo molto attivo dal punto di vista delle nubi temporalesche
(l'avvistamento è avvenuto intorno alle 17, se non ricordo male)
Walter

 ha scritto nel messaggio
news:122efb97gqag2.1...@40tude.net...

non diciamo cazzate, i fulmini globulari non vanno in formazione.
A.RB.EL

ARBEL 2004-05-15 :

penso che sia bene rimanere aperti a tutte le ipotesi. Mi risulta (ma mi
manca la conferma) che il radar abbia visto 3 oggetti, e non so neanche se
con questo si intenda 3 oggetti in tutto, o 3 oggetti in formazione.
Questo fa pensare che gli oggetti visti dal sensore infrarosso siano in
realtà riflessioni di 3 oggetti, o, al limite, di un oggetto solo.
Credo che le riflessioni potrebbero avvenire nell'ottica del sensore, o
tra il sensore e il cupolino che lo contiene, il quale tra l'altro, almeno
nella foto che ne ho visto io, è cilindrico per un tratto, il che potrebbe
spiegere le riflessioni laterali. L'oggetto "reale" e l'oggetto riflesso
potrebbero essere indistinguibili se entrambi mandano il sensore
infrarosso in saturazione.
Walter

"ARBEL" <n@n.n> ha scritto nel messaggio
news:0kepc.260541$rM4.11...@news4.tin.it...

Ma lascia perdere, sono disposti anche a vendere la madre pur di non
ammettere che i BL non c'entrano un cazzo, come pure le "bolle di energia"
come ha sparato quella specie di scienziato chiamato Tullio Regge.
SONOTRANOI


Non per voler far la pignola ma i fulmini globulari hanno un andamento
casuale e non perfettamente allineato seguendo un percorso...e poi, uno o
due possono anche apparire affiancati allo stesso momento ma 11 (anzi mi
pare che siano 16 dalle ultime verifiche)
L'osservazione piů interessante che hanno fatto qui dentro sulla comparsa
delle luci č stata quella dello specchio. Alcune infatti sembrano essere
esattamente identiche ma 'riflesse' 3 da una parte tre dall'altra...forse,
le prime tre semplicemente si riflettevano su di una parte metallica non
visibile nemmeno agli infrarossi.
Delfina
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 (l'avvistamento è avvenuto intorno alle 17, se non ricordo male)
Questo è un genio! Qualcuno avvisi Piero Angela!
Leonard

 pare che siano 16 dalle ultime verifiche)
Se fossi pignola sapresti che quello che hai scritto non è vero :-). Se
leggi gli studi e le testimonianze sui BL noterai che gli andamenti non
sembrano affatto casuali, e ci sono parecchi casi di formazioni "a
grappolo".
Per essere pignoli si dovrebbe invece dire che i BL fanno parte di un
fenomeno + vasto di luci anomale, non c'entrano niente con i fulmini normali
e sull'energia che emettono non si sa quasi niente.
Golem


Allora quando dei caccia vanno in formazione in gruppi separati alcuni
dei gruppi sarebbero dei riflessi di uno solo ? ..... ?
Non fa una piega come spiegazione. E' tutto un riflesso quindi neanche
stormi di caccia terrestri sono reali, ne vedi 9 ma ce ne sono 3 , gli
altri sei sono dei riflessi.... ehhh.......

 ha scritto nel messaggio
news:qYlpc.191135$hc5.8...@news3.tin.it...

Non te la prendere Walter ,se quel commento l' avesse fatto un  "Leonardo
Serni" potevi preouccuparti ,
ma fatto da un "LEONARD SERsaNI" .....
puoi solo sorridere
Rotfl
Ciao
ken e' l'avevan detto i realiani che avrebbero clonato anche gli uomini


??? mi sa che non mi sono spiegata bene...intendevo che potrebbe
(potrebbe!!) trattarsi di solo uno o due veicoli con delle luci che si
riflettevano su parte dello stesso e non 11 veicoli diversi...in uno stormo
di aerei c'è la perfezione, ok ma non l'effetto specchio (ovvero l'immagine
invertita)...


 Golem
Beh io ho trovato questo (copio incollo) :
"Si mostrano come sfere luminose di diametro variabile [da pochi cm ad una
decina di metri] di diversi colori che variano dal bianco al rosso
all’arancio. La loro durata è mediamente di pochi secondi. Possono stare
fermi o muoversi rapidamente a zigzag. Talvolta hanno attraverso pareti,
porte, finestre chiuse senza danneggiarle. Sono stati osservati
sporadicamente. Le cause fisiche sono ancora sconosciute. Secondo Smirnov il
fenomeno è molto frequente ma raramente osservato."
quindi leggendo questo direi che quelli del filmato seguivano una
traiettoria per più di qualche secondo, non si muovevano rapidamente a zig
zag nè stavano fermi...sempre è una mia personale osservazione eh!...:-)


 zag nè stavano fermi...sempre è una mia personale osservazione eh!...:-)
I BL in genere durano sempre + di qualche secondo, arrivano anche a qualche
minuto, e ce ne sono di ogni tipo e dimensione. I movimenti anche variano di
caso in caso. Se vuoi farti un idea di tutti i casi + frequenti puoi leggere
in questo link che li riassume abbastanza bene:
http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/bl/BL4.html
I BL sono solo una parte di un fenomeno + vasto e articolato, e spesso lo
stesso fenomeno viene chiamato con altri nomi. Ad esempio le luci avvistate
in alta quota sono note come "foo fighters" e ci sono documentazioni
identiche alle luci riprese nel video. Iincollo quello che viene riportato
nell'articolo:
"Verso la fine della Seconda Guerra Mondiale i piloti degli aerei
cominciarono a segnalare l'intercettazione di sfere luminose che
battezzarono "Foo Fighters". Le osservazioni sono continuate fino ai giorni
nostri. Queste sfere vengono descritte di diversi colori con diametri
apparenti paragonabili a quello della Luna piena e in grado di seguire gli
aerei anche per decine di minuti per poi sparire nella notte. Molto
probabilmente si tratta di BL d'alta quota."
Tempo fa sulla trasmissione Voyager vennero trasmessi una serie di video
provenienti da fonti ufficiali, tra cui uno in cui una luce (che avrà avuto
un diametro di un metro circa al massimo) seguiva un aereo, ci girava
intorno e per qualche istante si era anche fermato vicino al finestrino.
Per i BL si trovano testimonianze raccolte come questa
http://www.fis.unipr.it/~albino/testimoni_BL/varese.html
 in cui la sfera di
luce entra dalla finestra, scende lungo le scale ed esce dalla porta. O
questa 
http://www.fis.unipr.it/~albino/testimoni_BL/sarnano.html
 in cui la
luce riusciva ad evitare gli ostacoli. Questi sono solo 2 esempi presi a
caso ma in tutto il mondo ce ne sono a centinaia e di tutti i tipi.
Movimenti ugualmente intelligenti sono stati rilevati al progetto Hessdalen,
anche in alta quota, con gruppi di luci disposte in formazione geometrica.
Qualsiasi sia la sua natura è un fenomeno tanto complesso quanto
affascinante...:-\.
Golem

 affascinante...:-\.
Un pochino pericoloso anche...qui molto tempo fa si raccontava di una persona 
morta a causa di un BL... 
Cmq adesso che ci penso le luci del filmato in messico ricordano tanto quelle 
che avvistavo tempo fa con un mio amico dalle mie parti...l'unica differenza 
era che qui si vedevano ad occhio nudo.
La teoria delle luci di un solo veivolo che si riflettono aumentando così di 
numero resta interessante, ma sul radar sembra siano stati registrati 11 ogg. o 
sbaglio?
Cmq non credo sia tanto utopica l'idea degli ufo
Jonny Sac
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Cmq non credo sia tanto utopica l'idea degli ufo
Vuoi dire gli alieni? (Gli ufo non sono gli alieni). E' un ipotesi come un
altra, anzi forse tra le meno affascinanti ^_^.
Golem

 magnetici. Al contrario ci sono casi che lo escludono.
A mio modesto parere una forma di attrazione c'e' l'hanno, 2 BL 2 boiler
distrutti sarà stato un caso ?
Almeno i due boiler sono stati sicuramente il terminale per il fenomeno al
quale ho avuto la fortuna di assistere...

-- 
Bye /gp
The choice is FREE...
FREE the choice...

quale ho avuto la fortuna di assistere...
Hai assistito di persona al manifestarsi di due fulmini globulari?
Invidia! (un po' meno per i danni, ma invidia lo stesso)
Beh, dacci un po' di particolari, dai, non  essere timido.
Un sacco di particolari:
    condizioni del tempo
    colore, luminosità, presenza o meno di rumore
    dimensione del globo
    odori caratteristici, presenza o meno di calore
    traiettoria seguita dal fulmine
    (si è farmato a mezz'aria, si è mosso in linea retta, curva,
    pareva indugiare, è stato velocissimo...)
    durata del fenomeno
    che tipo di danno ha causato nel vetro? Hai foto?
saluti,
Peltio
PS
Quando rispondi a un messaggio in un NG, riporta solo la minima parte del
messaggio precedente che ti serve a riallacciarti alla discussione.
Riportarlo tutto è considerato maleducazione e spreco di risorse.

 quale ho avuto la fortuna di assistere...
Se c'è un'attrazione bisognerebbe allora spiegare come fanno i BL a formarsi
anche _all'interno_ degli aerei. Riporto dall'articolo:
"Il fatto che i BL possano materializzarsi all'interno degli aerei vale la
pena di essere analizzato più in dettaglio. Le pareti metalliche di un aereo
lo rendono equivalente ad una gabbia di Faraday, cioè l'interno è
elettricamente isolato dall'esterno. Da questa caratteristica segue che la
formazione di un BL, o almeno questo tipo di BL, non può essere dovuta alla
presenza di un campo elettrico perché all'interno dell'aereo è sempre nullo.
Quali possono essere allora le cause scatenanti di un BL "aereo"? E'
possibile che a causa delle scariche elettriche nell'ambiente esterno
penetrino all'interno dell'aereo cariche elettriche come gli elettroni
oppure onde elettromagnetiche di frequenza opportuna e in grado di dare
luogo al BL. Naturalmente nessuno sa se le cose vanno davvero così, il
problema dell'origine dei BL è ancora aperto."
Se davvero gli interni degli aerei sono isolati da campi elettromagnetici
significa che i BL si manifestano e agiscono indipendentemente.
Ciao,
Golem

 indipendentemente. 
Ovviamente un aereo non è una gabbia di Faraday perfetta. Infatti i 
cellulari continuano a funzionare e probabilmente anche una qualsiasi radio 
(non ho mai provato, però). E poi ci sono i finestrini, che si comportano 
come delle enormi "falle" per una banda piuttosto ampia dello spettro 
elettromagnetico. 
-- 
Alex

 Beh, dacci un po' di particolari, dai, non  essere timido.
I particolari li aveva già dati: Message-ID:
qSYec.69390$
rM4.2...@news4.tin.it
(Oppure 
http://tinyurl.com/22xur
)

SONOTRANOI
seh, e che siragusa li accompagni....
Ciao
-- 
Arbel il ciarlatano. Tutto qui : 
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
http://www.bynoi.com/arbel.html
; il netkook Arbel
e la saga sul Beagle 2: 
http://snipurl.com/3o00
Per divertirsi di piu' : 
http://snipurl.com/3mt0
e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" 
(su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : 
http://snipurl.com/5wln
)

(Oppure 
http://tinyurl.com/22xur
)
Ohi, grazie.
Interessante.
saluti,
Peltio
che lo leggerà con calma poi...

 come ha sparato quella specie di scienziato chiamato Tullio Regge.
intanto in fisica si studiano i poli di Regge, mica i poli di STn :-)
ciao
Giancarlo