Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Re: Sbarco sulla Luna, Bilancio Propellente

bando alla ciace, l'allunaggio è stata una finzione, solo propaganda
Americana, null'altro.
La stessa America che vuole "democratizzare" il mondo con l'aiuto di
Dio e di qualche bombetta.
A conti fatti, il falso allunaggio non è stato perpetrato per nulla
bene anzi....
cordialità figliolo,cordialità tutte.

 bene anzi....
Infatti. Solo certi beoti possono credere che non sia mai avvenuto.
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 
solog1bb...@fastwebnet.it
 scriveva il 04/02/2007 :

Ebbene caro Nicola, io tra loro.
La verità uscirà fuori. vedrai.
Augurandoti/Vi felice domenica
riverisco cordialmente.

 
Se dopo 40 anni nessuno ha ancora portato prove esaustive che 
l'allunaggio non è mai avvenuto, un motivo ci sarà. O no?!?!?
Ma non è quello che pensi tu, bensì: l'allunaggio è avvenuto.
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 20.01.07                ubuntu user #4898
Nella vita di un bambino, il vero trauma non è tanto scoprire che
Babbo Natale non esiste, quanto scoprire che il Fattucchiero
esiste.

 wrote:
Sao nella tua dissertazione dimentichi che all'epoca del modulo lunare
esistevano già satelliti con ottiche di "alta precisione". Con
assoluta noncuranza tralasciamo tutti il uesito primario: Dove sono le
tracce foto/video dei moduli lunari? L'escursione lunare riguardò un
perimetro di centinaia di metri, il modulo lunare ha prodotto una
(sedicente) spinta per decollare, di tutto ciò (come vedi sapendo
dellla bandierina americana tralascio la cosa ma....) non è rimasta
traccia? E dei satelliti sovietici, che dire? Una loro versione del
sedicente allunaggio? Una registrazione del tutto non si è mai
diramata, insolito come prassi ti pare?
La verità include un concetto semplicissimo, non vi erano le
tecnologie atte a dar luogo all'allunaggio. (dico punto).
cordialità tutte.
PS povera bandierina a stelle e strisce, sventolava così bene (dove
non poteva accadere ciò) che son dispiaciuto che si sia smarrita, che
tristezza, povera bandierina....

 (dico punto).
E adesso? Be'... adesso t'abbiamo perso :-)
Leonardo
-- 
Geordie - he's a man, there's little doot about't,
He's done all he can, wha' can do withoot't?
Doon there cam a blade, linkin' like me lordie,
He wad drive a trade, a' the loom of Geordie.

 Adesso sei esperto di tecnologie spaziali.
No, solo conscio che a tutt'oggi molte missioni partite da Cape
Canaveral (Florida) non sono contraddistinte dal buon esito,
purtroppo.
(vedi link)
http://www.rainews24.rai.it/Notizia.asp?NewsID=32180
E se non ho esplicitato felicemente il concetto, ad oggi siamo nel
A.D. 2007, dico siamo nel terzo millennio per onor di cronaca, ora
cosa mi si racconta che a differenza odierna nel 1969 eravamo meglio
equipaggiati? Siamo seri sig, anzi siamo realistici ve ne prego.
saluti,
cordialità tutte.

equipaggiati?
No, e infatti nel 1969-1973 un sacco di cose sono andate storte. Per
poco quelli dell'Apollo 13 ci rimisero le penne, e non ce la fecero,
ad allunare. Due altre missioni furono rimandate per problemi.
Ma suppongo che qualcuno sosterra' che cio' serviva per "dimostrare"
la verita' della cosa; che se fosse andato tutto bene non ci avrebbe
creduto nessuno (perche' invece, cosi', eh? :-) ). Cosi' hanno messo
su una missione dove tre vittime sono rientrate a Terra per il rotto
della cuffia dopo salvataggi rocamboleschi e (sicuramente) per nulla
credibili, mentre sulla Luna la marmotta incartava la cioccolata.
E uno dei motivi per cui hanno interrotto le missioni e' stato molto
probabilmente quello: mancava poco a che ci scappasse il morto. E la
Luna ormai era americana, i russi (primi nello spazio con Gagarin...
nessuno ha ancora detto che fu un falso? Nooo?!? Incredibile!) erano
stati debitamente umiliati - meglio ritirarsi finche' si vince. Cosa
c'e' di strano?
Suvvia... e' quasi piu' dignitoso dire "Sento di credo che non siamo
mai stati sulla Luna, e li' ci abbiamo trovato gli alieni".


 wrote:

Mah, non voglio stratificare per tanto... riverisco.
saluti cordiali

Leonardo
Goffredo
-- 
"Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno
drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno
"
antonio...@vodafone.it
", 24/10/06 alle 21:17, nel thread
"L' Astronave senza rotta")

allunaggio umano??
Guardate, io direi di cominciare da qui:
http://orbit.medphys.ucl.ac.uk/orbit.html
(magari, i piu' giocosi si possono installare anche il mod della
missione "Tintin sulla Luna").
Se poi a uno gli garba, si iscrive a Ingegneria Aerospaziale (a Pisa
c'e' una discreta tradizione), e _dopo_ si inizia a discorrere sul
serio.
;->
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead"
Lt. Gen. Henry Obering III, Director
of the US Missile Defense Agency 

Giovanni Cesaretti
Ciao, Goffredo


news:1170851563.7...@j27g2000cwj.googlegroups.com...

Noi siamo in grado da molti anni di vedere via radio un oggetto
delle dimensioni dello scarpone di Armstrong sulla Luna, il
problema è che quelle orme non emettono onde radio,
sono solo orme che rimaranno per milioni di anni sulla superfice
lunare ad imperitura o quasi memoria dell'evento: in ottico non riusciamo
nemmeno oggi a "risolvere" otticamente gli oggetti e le tracce lasciate
dagli allunaggi, il telescopio Hubble lo potrebbe fare ma non può
essere puntato sulla Luna per via della troppo forte luminosità
per i suoi sensori (e quando la Luna è nuova è troppo vicina
al Sole per rischiare di puntarci Hubble), d'altra parte anche
se venissero fatte foto sarebbero sempre foto "americane"
o al limite europee e quindi sarebbero ritenute inattendibili
dai detratori. In realtà ci sono foto che dimostrano
l'allunaggio, sono le foto prese dagli astronauti di una
delle 6 missioni Apollo che atterrarono vicino a una sonda
americana, la ripresero e ne smontarono la telecamera e la
riportarono a Terra, quindi abbiamo foto sulla Luna di
questa sonda atterrata, foto che NON possono essere state
fatte da Terra, a meno che già prima della corsa alla Luna
qualcuno avesse messo in preventivo dei filmati di astronauti
che riprendono l'autentica sonda o un suo modello
in scala reale sul fondare di uno studio cinematografico o televisivo,
tra l'altro in un thread da me iniziato parlavo degli oltre 200 Kg
di rocce lunari, ma dimenticavo quella famosa telecamera
smontata dalla sonda, quella telecamera studiata rivelò
risultati clamorosi, perchè vari tipi di microorganismi
(terrestri) contenuti in essa riportati alla condizioni terrestri
ripresero a vivere dopo essere stati oltre 5 anni nel vuoto assoluto,
senza protezione del campo magnetico terrestre e dello strato
di ozono, esposti alle letali radiazioni cosmiche di tutti
i tipi (X, gamma, corpuscolari, ecc.).
Saluti.
Sao 67174

 - Mostra testo tra virgolette -
Analisi esaustiva,
complimenti.
cordialità t.

 
Migliori riguardi.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net