Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Apollo 18 e 19

pagato? 
 Il programma Apollo (con equipaggio umano composto da tre uomini) fu
intrapreso a partire dal 1964 dopo i buonissimi risultati ottenuti con
le sei missioni Mercury (monoposto) e le dieci missioni Gemini
(biposto), che portarono nello spazio complessivamente 26 astronauti.
Le missioni umane Apollo cominciarono nell'ottobre del 1968, con la
partenza di Apollo 7. Due anni circa erano trascorsi dall'ultima
missione Gemini. In precedenza, c'erano già state quattro missioni
Apollo, senza uomini, destinate a sperimentare e collaudare i diversi
sistemi di manovra. Come è noto a chiunque si sia occupato delle
missioni Apollo, i voli di questo Programma furono almeno 16,
comprendendo le Apollo 7, 8, 9 e 10 che sperimentarono le manovre per
lo sbarco sulla Luna, e le missioni 11, 12, 13, 14, 15, 16 e 17 che
chiusero il programma. Nel gennaio 1967, un incidente a terra a bordo
dell'Apollo 204 (poi ribattezzata Apollo 1) causa la morte dei tre
astronauti, White (che nel 1965 fu il primo americano a passeggiare
nello spazio), Grissom (che nel 1961 fu il secondo astronauta
americano ad andare nello spazio) e Chaffee. Il programma Apollo, come
già il piano di volo degli shuttle dopo l'incidente del gennaio 1986,
subì un pesante ritardo.
Dopo le missioni Apollo 7, 8, 9 e 10, nel luglio del 1969, com'è noto,
gli astronauti dell'Apollo 11 Armstrong e Aldrin sbarcarono per primi
sulla Luna. 
Nei tre anni successivi, sino al dicembre del 1972 (missione Apollo
17) furono realizzate sette missioni Apollo, 11, 12, 14, 15, 16 e 17.
La missione Apollo 13 a causa di un guasto irreparabile dovette essere
sospesa e gli astronauti si salvarono a malapena quando già si
trovavano in orbita attorno al nostro satellite. 
L'Apollo 17 fu l'ultima delle missioni lunari umane americane. Già da
diverso tempo era stato deciso sarebbe stata l'ultima. Infatti, non a
caso il primo scienziato, il geologo Harrison schmitt, fece parte
dell'equipaggio A-17 insieme a Cernan ed Evans. Il costo di
quest'ultima missione fu di 450 milioni di dollari. Dall'Apollo 11 in
poi (esclusa la 13) i costi furono rispettivamente di 355, 375, 400,
445, 450 e 450 milioni di dollari. Il programma Apollo costò
complessivamente, al governo statunitense, circa 25 miliardi di
dollari (oltre 37 mila miliardi di lire attuali). E' una cifra
piuttosto elevata anche per un paese potente come l'America. La
missione dell'Apollo 17 costituì il culmine di un'impresa nella quale
gli Stati Uniti si lanciarono principalmente a causa della guerra
fredda. Il presidente J.F.Kennedy, dinanzi al Congresso nel maggio
1961, dichiarò l'intenzione degli Stati Uniti di puntare con ogni
mezzo all'impresa di portare un equipaggio americano sulla superficie
lunare e di riportarlo indietro sano e salvo. Le proteste e le
manifestazioni di contrarietà anche all'interno del Congresso,
cominciarono già prima della storica missione dell'A-11 a far pesare i
costosissimi viaggi spaziali delle missioni Apollo. Si protestava, per
esempio, come per le missioni lunari si dedicassero più sforzi di
quanto non si facesse nela lotta contro il cancro (ma la NASA aveva in
quegli anni un bilancio di neppure cinque miliardi di dollari, contro
i 200 miliardi di dollari della Sanità). 
Con la missione Apollo 17 si era concluso di fatto il piano di
esplorazione diretta dell'uomo sulla superficie lunare. Erano stati
raccolti oltre 350 chilogrammi di rocce e di regolite, un vero geologo
aveva passeggiato tra le montagne lunari, 12 uomini avevano messo
piede sulla Luna. Non c'era alcun motivo di continuare con missioni
umane dal costo enorme e sempre più insostenibile. Da quel momento in
poi, infatti, si comprese come una missione automatica avrebbe
permesso gli stessi risultati con costi enormemente più bassi. Del
resto i sovietici già nel settembre del 1970 con la sonda automatica
Luna 16 riuscirono a prelevare 101 chilogrammi di suolo lunare,
rispediti automaticamente sulla Terra.
Le varie missioni Lunar Rover e alcune iniziative private americane
puntano ad uno sbarco sulla Luna entro pochi anni. Si tratta di
missioni automatiche, in grado di raggiungere la Luna con una spesa
relativamente piccola, permettendo la costruzione di una carta lunare
dettagliata e di una prospezione geomineraria tesa ad un possibile
sfruttamento delle risorse minerali del nostro satellite. Per l'invio
di altri uomini sulla Luna bisognerà aspettare probabilmente diversi
decenni, non per impossibilità tecniche, quanto per la mancanza di una
motivazione sufficiente a giustificare un costo che ormai, oggi,
sarebbe dell'ordine del miliardo di dollari (una spesa tale fa far
rischiare a più d'un Presidente di perdere la faccia, e poi la
poltrona, davanti ad una nazione che sta affrontando problemi ben più
importanti).
Questi sono gli unici motivi per cui missioni successive all'Apollo 17
non furono intraprese, anche se già in fase di avanzata progettazione.
Personalmente non ne conosco altri e non credo davvero che ne
esistano.
Ciao da Mauro Carta 

...
: ................
: Con la missione Apollo 17 si era concluso di fatto il piano di
: esplorazione diretta dell'uomo sulla superficie lunare. Erano stati
: raccolti oltre 350 chilogrammi di rocce e di regolite, un vero geologo
: aveva passeggiato tra le montagne lunari, 12 uomini avevano messo
: piede sulla Luna. Non c'era alcun motivo di continuare con missioni
: umane dal costo enorme e sempre più insostenibile.
Infatti, fu subito messo in cantiere il programma Shuttle, altrettanto
costoso, prevedente anche esso la presenza umana, e rivelatosi 
piuttosto inconcludente. E dopo questo, la stazione spaziale, che nel
corso di 15 anni ha bruciato un sacco di soldi, non c'e' ancora, ed e'
abbastanza inutile.
Per quanto riguarda  i risultati scientifici dopo le missioni RANGER,
SURVEYOR, ORBITER ed APOLLO, meno del 20% dei dati e' stato analizzato
e meno del 2% e' stato divulgato.
: Questi sono gli unici motivi per cui missioni successive all'Apollo 17
: non furono intraprese, anche se già in fase di avanzata progettazione.
L'esplorazione della luna e' stata fermata, e sostituita con altri
inutili ed altrettanto costosi programmi.

 piuttosto inconcludente. E dopo questo, la stazione spaziale, che nel
Se non mi ricordo male, in mezzo ci fu anche lo Skylab, qualcuno ne sa
qualcosa di più (confesso la mia ignoranza ma mi interessa la
discussione)
Grazie 
-- 
        ///
       / ^ \
      ( o-o )
--oOOO--(_)--OOOo---------------------------------------------------
                 Leonardo Tagliavini            
   (   )   Oooo. e-mail:  
mon...@iperbole.bologna.it
----\ (----(   )----------------------------------------------------
     \_)    ) /
           (_/
------ ``This message is printed on 100% recycled electrons.''-----
--------------------------------------------------------------------

...
: 
: Se non mi ricordo male, in mezzo ci fu anche lo Skylab, qualcuno ne
: sa qualcosa di piů (confesso la mia ignoranza ma mi interessa la
: discussione)
Ecco l' emblematica storia dello Skylab, Leonardo:
Il 14 maggio 1973, viene messo in orbita lo Skylab. Lungo 35 metri
e del peso di 90 tonnellate, deve servire per testare lunghe
permanenze dell'uomo nello spazio ed include un osservatorio per
lo studio del sole.
Durante il lancio, una parte della struttura viene danneggiata
ed il programma e' praticamente fallito sul nascere.
Il 25 maggio parte il primo equipaggio (Conrad, Kerwin, Weitz).
Tentano di porre rimedio a parte dei danni. Rimangono in orbita
28 giorni.
Il 28 luglio 1973 partono Bean, Garriot e Lousma. E' effettuato
un secondo intervento protettivo. Rimangono in orbita 59 giorni.
Il terzo ed ultimo equipaggio (Carr, Gibson, Pogue) parte il
16 novembre 1973. Rimangono in obita 84 giorni.
Skylab viene abbandonato. Avrebbe dovuto rimanere in orbita
fino al 1983. Le cronache riportano la sua anticipata ricaduta
sulla Terra (fra l'apprensione di molte nazioni) nel luglio 1979
a causa di "una aumentata attivita' solare e relativo aumento
della densita' atmosferica". La NASA conclude che non sarebbe
riuscita a salvarlo con lo Shuttle.
Alcune fonti riportano che "la sua anticipata ricaduta" sarebbe
in realta' avvenuta nel 1977.

inutili ed altrettanto costosi programmi.
Io direi che era piu' l'esplorazione della Luna ad essere inutile.
Poteva servire come 'orgoglio nazionale' nella gara con i
russi, ma gli stessi risultati scientifici si potevano ottenere
con sonde automatiche, ad una frazione del costo.
Serviva inoltre a dimostrare che l'uomo poteva viaggiare
nello spazio, ma come si' e' visto e' una cosa estremamente
costosa e da decenni nessun uomo esce dall'orbita terrestre.
Da allora la NASA ha avviato moltissimi programmi, pochi dei
quali ottengono risonanza nei media e giungono al grande
pubblico. Se lo fanno, e' spesso per via dei costi altissimi
e apparentemente ingiustificati.
Il fatto e' che per programmi come lo Shuttle o la stazione
spaziale non si puo' parlare di costi/benefici, perche'
sono programmi che guardano al futuro, senza fare
previsioni. Esempio: lo Shuttle voleva essere un mezzo
di trasporto facile, sicuro ed economico. Non lo e', ma
all'inizio non si poteva dire come sarebbe andata a finire;
e quando ci si e' accorti di questo, si era ormai troppo
avanti, e si e' continuato ad utilizzarlo.
Sviluppare un altro sistema richiede investimenti iniziali
enormi (anche se dopo si rivelasse economico), e di nuovo
'difficilmente giustificabili'.
Alfio Puglisi
pug...@arcetri.astro.it
pug...@ats.it

...
: ..................
: costosa e da decenni nessun uomo esce dall'orbita terrestre.
Ne sei proprio sicuro?

 wrote in article :
: >: costosa e da decenni nessun uomo esce dall'orbita terrestre.
: >Ne sei proprio sicuro?
 
: ...mmmmhhh  che dubbi mi metti in testa?
I Russi non davano informazioni sulle loro missioni spaziali.
Gli Americani apparentemente fornivano molte informazioni. 

Gli Americani apparentemente fornivano molte informazioni. 
? Cioe' secondo te i Russi avrebbero fatto missioni spaziali *umane*
verso la Luna, o ancora piu' lontano? E anche se fosse,
gia' l'URSS aveva capito che non poteva piu' finanziare le
missioni spaziali da sola (come la NASA ovviamente), ed era
iniziata qualche collaborazione russo-americana. Oggi la Russia
non ha piu' una lira da dedicare allo spazio.
ps. stiamo andando leggermente off-topic, mi sembra... ritorniamo
sui binari 'ufologici'
Alfio Puglisi
pug...@arcetri.astro.it
pug...@ats.it

...
| : ..................
