Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Paga e sarai assolto.

Alla faccia dei gonzi che vanno in galera, per ben meno di quello che
Berlusconi ha rubato. Ricordo che i falsi in bilancio e i fondi neri
significa rubare sulle tasse e quindi a tutti gli italiani. In pratica
questo furbone si è pagato l'immunità. E cosa darà in cambio ? Per chi non
ci crede, auguro una serena lettura:
-
.All Iberian: il cavaliere accetta una modesta condanna, pur di fermare
altre indagini. E i pm ci stanno. Perché così l'indagato ammette che i fondi
neri c'erano.
E se Silvio Berlusconi per uscire dalle inchieste sui bilanci falsi
Fininvest finisse per rimborsare se stesso? Ha il sapore dell'ultima beffa
l'ipotesi che il cavaliere riesca a chiudere buona parte dei suoi conti con
la giustizia milanese patteggiando una
modesta condanna. Eppure proprio di questo domenica 27 giugno i sostituti
procuratori Francesco Greco e Paolo Ielo hanno cominciato a ragionare con
Ennio Amodio e Giuseppe De Luca, i due avvocati che quel pomeriggio hanno
accompagnato il leader di Forza Italia a Palazzo di Giustizia per una
"presentazione spontanea" di quasi tre ore. Il capo dell'opposizione,
infatti, se vuole concordare con l'accusa la sua pena deve offrire qualcosa
in cambio: soldi, tanti soldi. Un risarcimento di centinaia di miliardi, che
finiranno in parte nelle casse dell'erario e in parte in quelle del suo
gruppo. Gli oltre 1.100 miliardi di fondi neri, secondo i pm accantonati
all'estero grazie a sei anni di bilanci falsi, hanno danneggiato non solo il
fisco, e quindi i contribuenti, ma anche la Fininvest, società capofila
dell'impero del Biscione.
La storia di questa mossa, che pare chiudere l'epoca degli scontri tra la
Procura e Berlusconi, ha radici antiche. E ruota intorno alle intuizioni di
Marcello Dell'Utri, stratega di molte scelte del cavaliere. Sono i primi di
ottobre del '98 quando il fondatore di Publitalia annuncia a sorpresa la sua
intenzione di porre fine al muro contro muro con i magistrati di Milano.
«Anche la seconda guerra mondiale è durata cinque anni», proclama Dell'Utri,
mostrandosi disponibile ad arrivare a un patteggiamento nel processo per le
fatture false della concessionaria di pubblicità. Parte così la trattativa.
Nell'ombra si muove l'avvocato Salvatore Catalano, oggi nominato difensore
di Dell'Utri e di Cesare Previti per i «contenziosi fiscali» che possono
nascere dai processi milanesi. Catalano conosce bene gli uomini del pool.
Durante Mani pulite ha assistito con successo molti imputati eccellenti
della Dc. Gente del calibro di Paolo Cirino Pomicino, grazie alla sua linea
del dialogo, ha evitato carcere e condanne troppo pesanti. Catalano fa così
la spola con il Palazzo di Giustizia. E davanti a Greco e Ielo butta lì
l'idea: e se Dell'Utri patteggiasse? I pm non dicono di no. Il
patteggiamento sarebbe, nei fatti, un riconoscimento della qualità delle
loro inchieste.
Ma per arrivare a un risultato definitivo serve qualcosa di più. Nella
primavera del '99 il procuratore aggiunto Gerardo D'Ambrosio e Dell'Utri si
incontrano da soli. Si scrutano. Si soppesano. Parlano per un'ora e poi
gettano le basi dell'accordo: la Procura, cosa che avverrà il 19 aprile, è
disposta a dire di sì al patteggiamento (un anno e due mesi di reclusione),
ma Dell'Utri deve risarcire il danno causato dalle fatture false Publitalia
con un miliardo, due terzi del quale destinati al Fisco e un terzo alla
concessionaria di pubblicità. Pochi giorni dopo D'Ambrosio riceve un'altra
visita: è quella di Marcello Pera, il responsabile della giustizia di Forza
Italia. Dell'Utri ha fatto da apripista. A questo punto molti nel partito
cominciano a pensare che i magistrati di Milano non siano così cattivi come
vengono dipinti. D'Ambrosio spiega ai giornalisti: «Non abbiamo nessun
pregiudizio né pregiudiziali. Se un imprenditore viene a chiederci di
patteggiare non abbiamo problemi. Trattiamo tutti allo stesso modo. Se non
ci fossimo comportati così con Dell'Utri solo perché è un deputato, o per
chissà quale altro motivo, saremmo stati scorretti».
Anche Berlusconi resta impressionato. Intuitivo com'è capisce che è la
strada giusta. Al suo fianco consiglieri come Paolo Cirino Pomicino e
neo-acquisti di partito come l'ex popolare Giuseppe Gargani gli consigliano
di seguire l'esempio del fidato Marcello. Ad aprile, come ha spiegato l'ex
procuratore capo, Francesco Saverio Borrelli, ora procuratore generale, gli
avvocati del cavaliere si fanno avanti per concordare una presentazione
spontanea. Si arriva così al 27 giugno. Dopo due mesi di rinvii, prima per
l'elezione del presidente della Repubblica, poi per le europee, poco dopo le
16 Berlusconi sale le scale di Palazzo di Giustizia. Lo accolgono Ielo,
Greco e due ufficiali della Guardia di finanza, il colonnello Federico
D'Andrea e il capitano Antonio Martino, che esattamente sei giorni prima
sono stati premiati con encomio solenne proprio per le loro indagini su «un
notissimo gruppo finanziario milanese»: la Fininvest. Come di regola nelle
presentazioni spontanee, non vengono poste domande. Berlusconi consegna
invece sei pagine di memoriale in cui fa una timida ma significativa
ammissione: nelle sue società ci sono state «carenze organizzative e
apparenti difetti di trasparenza». Non sembra molto, ma è invece una
rivoluzione copernicana per chi fino a ieri era solito dire ai giornalisti:
«Fondi neri? Gli unici che conosco sono quelli delle tazzine del caffè».
Poi, fuori verbale, fa capire di essere disposto anche lui al
patteggiamento.
Il capo del Polo ha fretta. E non solo per un calcolo politico. La svolta di
Milano potrebbe essergli utile anche per neutralizzare le indagini per
riciclaggio aperte nei confronti delle sue società dalla procura di Palermo.
Ammettere davanti al pool che in Fininvest esistevano disponibilità
extra-bilancio, significa mettere in difficoltà gli investigatori siciliani:
d'ora in poi qualsiasi flusso di denaro contante scoperto nei conti del
gruppo potrà essere giustificato come un semplice versamento di fondi neri.
Berlusconi lo sa. Come sa che mercoledì 9 giugno detective siciliani esperti
di antiriciclaggio sono entrati nel sancta sanctorum dei segreti finanziari
del cavaliere: gli uffici milanesi della fiduciaria Orefici in via Cantù. E
hanno messo il naso nelle carte di un'operazione concepita per far
transitare, attraverso San Marino, 90 miliardi in contanti diretti in
Svizzera. Tanta curiosità ha creato allarme in casa Fininvest. Al punto che
alcuni emissari del Biscione si sarebbero dati da fare per raccogliere
notizie sugli investigatori e la loro attività.
Ma anche a Milano un eventuale patteggiamento di Berlusconi nell'inchiesta
sui bilanci falsi Fininvest potrebbe avere interessanti ricadute. Il
cavaliere è infatti ancora sotto inchiesta e/o sotto processo per
corruzione, corruzione giudiziaria, finanziamento illecito e frodi fiscali
varie (vedi scheda a pagina 61). I suoi legali, in caso di sentenze
definitive, potrebbero tentare la carta della "continuazione", e cioè
arrivare a un'unica condanna per reati anche diversi (ma tra loro collegati
in tanti processi), che trovano una giustificazione proprio nei fondi neri.
Anche perché la vicenda più spinosa, quella delle presunte mazzette ai
giudici di Roma, corre seriamente il rischio di essere prescritta. Da un
anno e mezzo le udienze preliminari subiscono continui intoppi (malattie e
impegni parlamentari di due dei principali imputati), ora si aggiungono lo
sciopero degli avvocati e le ferie estive. Tanto che il pm Gherardo Colombo
si chiede provocatoriamente: «Chissà se mai questo processo vedrà la fine».
Ma non basta. Il patteggiamento garantisce a Berlusconi un ultimo e più
importante vantaggio: nessuno gli accollerà come pena accessoria
l'interdizione dai pubblici uffici. E così lui, pur condannato, sarà libero
di continuare a far politica.
Questo lo scenario visto dalla parte del cavaliere. Ma ce n'è anche un
altro, visto dalla parte della Procura. E qui si colgono solo lamenti e
accuse. I pm accusano il centro-sinistra di aver avallato o di non aver
contrastato molte delle iniziative del centro-destra che finiscono per
rendere lunghissimi i processi e quasi impossibili le indagini. Tutta colpa
di D'Alema, è lo sfogo più benevolo: «Siamo rimasti solo noi a lottare,
contro tutti e contro tutto. Siamo stufi di farci prendere a calci in
faccia». Per comprendere fino in fondo che cosa sia questa solitudine, basta
stendere l'elenco di tutti i provvedimenti contro la giustizia e contro
Milano ideati nei palazzi della politica: alcuni già approvati, altri ancora
in discussione. Si va dai tentativi di introdurre il cosiddetto emendamento
Previti, che concederebbe un'attenuante speciale (con diminuzione di pena) a
chi ha superato i 65 anni di età, fino al divieto di utilizzare perfino le
intercettazioni telefoniche in cui vengano nominati deputati o senatori.
Peggio ancora, è stato un senatore dei Ds, Guido Calvi, a proporre un
emendamento che decreta l'incompatibilità tra due figure finora riunite
nella stessa persona, il gip (giudice delle indagini preliminari) e il gup
(giudice dell'udienza preliminare): una norma, in via di modifica, che
potrebbe costringere il gip-gup di Toghe sporche, Alessandro Rossato, a
consegnare tutto il suo lavoro a un altro giudice, salvando di fatto
Previti. Ma su tutti campeggia il capolavoro della legge Simeone-Saraceni,
che evita il carcere a chi è stato condannato a meno di tre anni.
Nel conto sono anche da mettere le iniziative disciplinari, avviate dal
governo dell'Ulivo, contro i magistrati del pool di Milano. Dicono in
Procura: «Stavamo vincendo la partita con Berlusconi per sei a zero. Poi
hanno cambiato le regole e stabilito che cinque nostri gol segnati su
punizione non erano più validi. Quindi hanno stabilito che il match
continuava in quattro contro 22. A questo punto è già tanto se riusciamo a
portare a casa l'uno a zero». La condanna patteggiata di Silvio Berlusconi.

 modesta condanna.
..... cita anche le tue fonti visto che lo hai copiazzato da qualche
giornale ...... e visto che ogni giornale da' la sua versione a questo
episodio.
Bye.




 
... si e in Pakistan lo avrebbero fucilato subito.
.... ma piantala, vivi in Italia e segui la leggi italiana.
O per Berlusconi si cambia anche questa pur di inchiappettarlo ????

Clara wrote:
.... taglio le 157 righe di fiele che hai vomitato.
Visto che sei il sostituto del Kompagno Ernesto in vacanze non so se in
AmeriKa o a Zagarolo, dovresti più appropriatamente usare lo pseudonimo
'Ernesta'.
Fai pena e fai ridere, quasi nello stesso modo.
g

 wrote:


 corrompe i giudici romani con il "cesarone ladrone" non può 
... continui ad affermare cose che neppure i magistrati che stanno
indagando su Berlusconi si possono permettere di dire.
Abbi rispetto del "giusto processo" che spero anche tu condivida e da'
gli eventuali giusti giudizi a processo terminato.
Per adesso Berlusconi e' ancora innocente o se sei convinto del
contrario mi puoi sempre mandare al mio ufficio una dichiarazione
firmata in cui comunichi le prove di accusa che hai a suo carico e ti
prometto che facciamo aprire un' inchiesta il giorno dopo.
Fino ad allora evita di affermare false verita'.
Grazie.
Stefano.

>
