Newsgroup: it.hobby.modellismo
Titolo: it.hobby.modellismo.statico non approvato

Mi spiace molto.
Possiamo, comunque, ritentarci tra qualche mese.
Magari con maggior furtuna e qualche ostruzione in meno.
Bravi tutti comunque
Valentino

 ha scritto nel messaggio
news:_aGka.19394$DT4.5...@twister1.libero.it...


> Mi spiace molto [cut]
Anch'io sono veramente dispiaciuto per come è andata a finire la questione.
Purtroppo aveva ragione Luca Beato quando, parecchio tempo fa, mi aveva
detto
che difficilmente si sarebbe riusciti a raggiungere il quorum necessario.
Evidentemente ci siamo illusi.
Comunque a questo punto l'unica cosa che, IMHO, rimane da fare è
autoregolamentarsi in modo rigido: inseriamo almeno [statico] nell'oggetto,
perchè anche filtrando tutto il possibile i messaggi che passano sono sempre
troppi e i msg. si perdono inevitabilmente in mezzo agli altri.
Ciao a tutti,
Piero

una curiosità ma sono l'unico che ha avuto difficoltà a votare? ho visto
per giunta che nemmeno risulto nella lista forse ho toppato qualcosa...
ingo

 per giunta che nemmeno risulto nella lista forse ho toppato qualcosa...
idem, non sono nella lista neanch'io. contestiamo?
--
Simone

 ha scritto nel messaggio
news:3e943ba9$1...@news.scardovi.com...

non me a sento di intraprendere niente e non ne ho il tempo, se invece
vuoi farlo tu io ti firmo che ci ho provato.
ingo

 per giunta che nemmeno risulto nella lista forse ho toppato qualcosa...
a me hanno annullato i voti perchè ho usato più account (non sapevo che non
fosse permesso)
poi me lo hanno spiegato ...
- 
http://www.news.nic.it/news-it/docs/creaz_gruppi.html
 (Il voto)
- 
http://www.news.nic.it/news-it/docs/rfd-cfv.html
 (il punto d4)
Ciao,
Piero

 troppi e i msg. si perdono inevitabilmente in mezzo agli altri.
Sono d'accordissimo!!



Hai usato un newsreader "puro" o hai votato tramite un sito http?
(mailgate ad esempio)
Nel secondo caso il voto non e' valido.
ciao
Delete "LEAVEME" from address for E-mail contacts
Eliminare "LEAVEME" dall'indirizzo per i contatti con E-mail


Scusa non per polemizzare, solo chiarire, mi spieghi quali sarebbero state
le ostruzioni?
Sax che nonostante gli impegni a votare per solidarieta' modellistica ci ha
provato ma il suo sever delle news quello delle votazioni non lo teneva...
--
_______________________________________
Andrea "SAX" Sassi (ITA)
http://sax68.tripod.com
Spiegai le vele al vento, ma il vento non le capi'...
_______________________________________

 (mailgate ad esempio)
ho fatto tutto con guardafuori dello zio bill.
ingo



Spiace anche a me, soprattutto perche' i modellisti "statici" in rete non sono pochi, ma ciondolano sui vari web-forum, che sono piu' colorati ed hanno i pulsanti grossi, piu' semplici da usare. Certe volte sospetto perfino che usino Windows in modalita' "Accesso facilitato"; quella con il simbolo dell'omino in sedia a rotelle.
Converra' impiegare il tempo di attesa fino alla prossima votazione insegnando loro come si adoperano i newsgroup, dato che e' l'unico requisto richiesto dal GCN per aver diritto a votare nuovi gruppi.
Possiamo comunque capitalizzare questa esperienza. La prossima volta il manifesto sara gia' bell'e fatto, al limite lo si potra' solo migliorare.
E un "BRAVO" in stampatello Andrea Maffi se lo merita comunque! 
--
Luca Beato    -  
http://members.xoom.it/huey/
FAQ del plastimodellismo su 
http://www.ipmsitaly.com/faq/modelfaq.html

E un "BRAVO" in stampatello Andrea Maffi se lo merita comunque! 
Luca non vorrei che pensassero che ci stiamo scambiando equivoci
complimenti ma vorrei precisare che il manifesto attuale e' il frutto
di una TUA gradita rielaborazione del mio originale (vedi la RFD). 
Quindi, se proprio mi devo prendere un "bravo" mi prendo questo:
"BRavo". A te dobbiamo invece quest'altro: "brAVO"!
Scusate la mielosita'!
bye


 ha scritto nel
messaggio news:rinc9vgnq8ifvp6og...@4ax.com...


 provato ma il suo sever delle news quello delle votazioni non lo teneva...
Nessuna polemica,
al di là del raggiungimento del numero legale, che non è stato raggiunto,
qualcuno ha votato contro con motivazioni che personalmente trovo vaque.
Comunque sia la cosa importante è trovere il numero e con un po' di buona
volantà...
Ciao
Valentino

> Spiace anche a me, soprattutto perche' i modellisti "statici" in rete non
sono pochi, ma ciondolano sui vari web-forum, che sono piu' colorati ed
hanno i pulsanti grossi, piu' semplici da usare. Certe volte sospetto
perfino che usino Windows in modalita' "Accesso facilitato"; quella con il
simbolo dell'omino in sedia a rotelle.
sei un po' ingiusto, almeno per quanto riguarda coloro che accedono da
dietro un firewall o simili - l'nntp non e' accessibile a tutti! e poi,
quando si forma una comunita', e' difficile spostarla - ho trovato un forum
italiano sulle auto nitro che e' piu' frequentato e mediamente utile di
questo ng, non posso mica dire alla gente "ehi, spostatevi su ihm!"
a me capita di navigare dal lavoro (durante la pausa pranzo!!! ;-)) , quindi
nntp (ed smtp, per questo) bloccato, ma ho problemi persino con certi siti
web, in quanto il firewall ha liste di esclusione e controllo del turpioqui
ecc. ecc. tali che pagine del tutto "morali" che parlano di modellismo
possono essere bloccate per motivi com "Sex/Crime" (non ricordo il codice
numerico dell'errore, ma la descrizione e' tale da farti venire un colpo!!!)

questo ng, non posso mica dire alla gente "ehi, spostatevi su ihm!"
Non dico assolutamente questo. Tuttavia e' indubbio che prima del boom avuto dai webforum, nati a cavallo tra il 1998 e il 1999, i modellisti statici italiani in rete erano cosi' pochi che piu' o meno tra loro si conoscevano per nome. 
Per non essere ingiusto non dovrei fare a meno di notare che quel periodo coincide anche con il decollo delle vendite di computer come vero strumento di informatizzazione di massa, qui in Italia. Prima di allora, lo comprava solo chi ne aveva bisogno per studio o per lavoro, chi per giocare si accontentava delle playstation, o chi per fare un po' di sesso "introspettivo" si accontentava delle cassette VHS noleggiate sotto casa.
Molto ha aiutato, poi, il sostegno dato ad alcuni webforum "compiacenti" da parte di un noto editore del settore, che dedicava interi editoriali a denigrare il newsgroup su cui ci stiamo scrivendo. I pecoroni suoi lettori, ovviamente, presero per oro colato ogni parola che uscisse dalla sua penna e le conseguenze siamo qui a raccontarcele: 75 sfigati che faticano a contarsi, mentre secondo rilevazioni di settore il plastimodellismo statico in Italia vende circa 20000 scatole di montaggio all'anno.


noto editore del settore, che dedicava interi editoriali a denigrare il
newsgroup su cui ci stiamo scrivendo.
da quando qualcuno ha mozzicato 'na certa mela, siamo nelle mani di noi
stessi... cresceranno, e altrimenti, lasciali dove stanno!!!

stessi... cresceranno, e altrimenti, lasciali dove stanno!!!
Certe volte lo penso anch'io.
