Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Berlusconi non sapeva e Tremonti fu ingannato!

Mentre il povero Berlusconi era impegnato nella sua prima esperienza da
Presidente del Consiglio e Tremonti cercava di far crescere la
produttivita' aiutando fiscalemente le imprese, dei furbacchioni
approfittavano della situazione per frodare lo Stato.
Tre dipendenti di una societa' televisiva italiana, Mediaset,
attraverso la compravendita dei diritti televisivi di alcune pellicole
americane, hanno gonfiato le dichiarazioni fiscali della societa' per
ottenere esenzioni e per poter godere dei benefici prevsiti dalla legge
Tremonti. I tre dipendenti cui è contestato il reato di frode fiscale
sono Carlo Bernasconi, responsabile della compravendita dei diritti
cine-televisivi Fininvest, Candia Maggi, responsabile della società
svizzera Fininvest Sa di Massagno e Giorgio Vanoni, responsabile del
settore società estere Fininvest.
Questi tre birbantelli hanno permesso alla società televisiva di far
'girare' i diritti cine-televisivi attraverso alcune società estere
off-shore, di proprietà Fininvest, che ne hanno poi gonfiato il prezzo.
I tre sono indagati anche nell'inchiesta principale, quella sul bilancio
consolidato Fininvest, di cui quella che oggi ha portato alle
perquisizioni in Mediaset è solo uno stralcio.
Quando dici: uno opera per il bene del Paese ed i soliti briganti ne
approfittano!
Pietro
----
Membro del "Luigino Fans Club", tessera n. 0003

 approfittano!
Una società a certi livelli è come l'esercito: se c'è da sacrificarsi non si
guarda in faccia a nessuno. Detto questo ovviamente non assolvo Berlusconi,
mi limito a dare la mia interpretazione della situazione.

Pietro Giliberti ha scritto:

Beccati "sti" 5 anni di governo e crepa, così alle prossime ci sarà 1
comunista in meno.
sss

Questa è la risposta/tipo
che il cretino plagiato ti può dare.
Sfruttando questi idioti si può eleggere un farabutto
Presidente del Consiglio.


"Mr. Tate" wrote:

E io invece *assolvo* Berlusconi. Comincio a pensare che abbia davvero delegato
le cose in Mediaset. Se avessi uno tosto e capace come Confalonieri lo farei
anch'io.
Il problema e' sempre e soltanto il conflitto di interessi. Perche' e'
assolutamente probabile che la legge Tremonti non sia nata con l'obiettivo di
favorire Mediaset, soprattutto se Mediaset ne ha approfittato in modo illegale
(ma questo puo' essere avvenuto anche con altre aziende), ma sono le dimensioni
di ogni cosa che si muove quando c'e' una decisione del suo governo che non
possono essere considerate normali.
Berlusconi deve vendere e affidare i capitali ad un blind trust. Non ci sono
alternative.


...


Presidente del
Consiglio.
va bene. tu sei di sinistra e quindi sei geneticamente
superiore alla destra.
perche' non cacci fuori le sentenze di colpevolezza
di berlusconi?
io caccero' fuori quelle di assoluzione..
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 situazione.
Ma come, non lo hai già assolto con il voto?  :)
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club. [Già 28 adesioni].
Un saluto
Gianni
--
Fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
"Amnistia? Mi consenta: non ho mai usato questo termine".
Che vogliano farla sotto mentite spoglie?

 alternative.
NOn conosco bene il metodo, quindi non riesco a esprimermi al riguardo. Mi
devo documentare di più... :O)

 devo documentare di più... :O)
:-)
In ogni caso, qualsiasi gestione di Mediaset non potrebbe essere "cieca" perche'
e' un'azienda che opera sul mercato in modo visibile. Il Governo non potrebbe
essere all'oscuro delle determinazioni dell'azienda e quindi ogni decisione che
dovesse prendere non sarebbe "inconsapevole" rispetto agli effetti su Mediaset.
Altro sarebbe se le proprieta' di Berlusconi fossero convertite in capitali o
titoli. In questo caso e' possibile un'amministrazione cieca perche' il
proprietario puo' non essere a conoscenza di come il gestore decide di investire
o quali titoli intende dismettere.
Vedi, questo non e' solo il problema di Berlusconi o legato a Berlusconi.
Questa e' una questione che va risolta anche per il futuro. Perche' se anche
berlusconi decidesse di autoflagellarsi, di darsi tafazziane bottigliate sulle
palle (patrimoniali), nessuno garantisce che nel futuro non ci sia un premier
deciso ad approfittarne.



No, direi proprio di no. :O)

 No, direi proprio di no. :O)
Beh! Almeno non sono 18milioni di assoluzioni, ma bensì 17milioni
999mila 999 :))
