Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: al SETI dormono come marmotte!

http://www.seti-italia.cnr.it/Page%20Articles/SETV.pdf
 
 
 
Questa
filosofia della ricerca SETI presuppone esclusivamente che i segnali provengano da
pianeti che orbitano attorno alle loro stelle, ma esclude la possibilità che i segnali siano
trasmessi da sorgenti caratterizzate da un forte moto proprio rispetto al nostro pianeta e
con emissione non continua ma occasionalmente transiente. Il progetto SETI ha di fatto
registrato moltissimi eventi transienti che però non sono più ricomparsi per lo meno nello
stesso punto, la stragrande maggioranza dei quali erano falsi allarmi dovuti a interferenze
di vario tipo (in particolare quelle prodotte dai satelliti artificiali). Purtuttavia non tutti gli
eventi transienti sono stati spiegati. Cionostante sono stati cestinati in quanto non
strettamente attinenti alla filosofia del Microwave Observing Project (MOP) del SETI. Ciò
introduce necessariamente un “effetto di selezione” che se da un lato è utilissimo a
conoscere la frazione di civiltà tecnologiche nella nostra galassia in grado di emettere
radio-segnali (o di altro tipo, come segnali laser nell’ottico), dall’altro esclude la possibilità
che alcune delle civiltà tecnologiche possano essere in viaggio nell’universo e non
stazionarie sul loro pianeta, come già riteneva ai suoi tempi Enrico Fermi.
 
 
 
Il concetto di “migrazione interstellare” è stato
affrontato da svariati studi tecnici da scienziati del calibro di Carl Sagan, ad esempio, e ciò
ha spinto diversi autori ad introdurre un nuovo parametro nell’equazione di Drake. Quindi
esiste di fatto il background e la piena credibilità scientifica per estendere la ricerca SETI
anche a target non fissi e variabili nel tempo, così come esiste da tempo la tecnologia
osservativa per investigare questa specifica possibilità.

 radio-segnali (o di altro tipo, come segnali laser nell'ottico),
 
 
"massivan"
 
Ma siamo solo noi a usare tecnologie hetziane
e quando le usano gli extraterrestri lo fanno solo
per noi arretrati.
 
Vedi i segali captati da Marconi e decodificati
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=b3pGQKY35Fk#t=1408
 
 
 

 
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=b3pGQKY35Fk#t=1408
 
 
Scontro fra titani, qui. Altro che materia e antimateria... Doppio 
vuoto spinto
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 

 spinto
 
 
"massivan"
 
Ce lo spiegarono con "il disegnino" in risposta alla famosa
placca inviata nello spazio nella quale noi terrestri disegnammo
la parabola e loro come risposta una altro attrezzo, per noi
sconosciuto, quindi non hertziano. La rispoata arrivo' via
radiotelescopio, quindi "nel modo terrestre", sia con un
crop circle. 
 
 

radiotelescopio, quindi "nel modo terrestre"
 
Lasciami indovinare: e di tutto ciò non c'è traccia perché coperto dal
segreto più assoluto, un segreto così opaco, tombale e profondo che se
uno vuole c'è pure un video su Youtube dove qualcuno dice che è vero e
si masturba di kenburns che pare una pietra focaia per 
 
	/me fa le virgolette con le dita
 
""dimostrarlo"".
 
Eh? Ho indovinato?
 
Leonardo co' Poteri
 
-- 
 
Now suppose -just suppose- I could show you a way to
manufacture a wall that would do the same job... but
was only one inch thick.

 segreto piů assoluto, un segreto cosě opaco, tombale
 
 
"massivan"
 
Il messaggio radio inviato nel 1974
https://en.wikipedia.org/wiki/Arecibo_message
 
 
la risposta grafica e radio, quella radio ammessa e negata piu' occasioni, 
come
si addice alla progressiva ufo-desclosure
http://www.bibliotecapleyades.net/circulos_cultivos/esp_circuloscultivos12.htm
 
 
 
Il messagiio Arecibo fu anche ritrasmesso dei russi.
 
---------------------------------------------
 
Le sfere che sono droni-pensanti, tuttofare
riprese, sulla Terra, nello spazio, sulla Luna;
 
disegnano i crop e fanno altro, come puoi vedere:
 
disegnano i crop nel grano
https://www.youtube.com/watch?v=7uXaLKzYapo&feature=player_detailpage#t=24
 
 
Qui segano l'ala di un aereo acrobatico
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=A4DD9wwyx3g
 
 
nello spazio
https://youtu.be/XRZC1_UbgHg?t=135
 
 
sull'ala del Concorde
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=A4DD9wwyx3g#t=241
 
 
sulla luna
https://youtu.be/LnaumWwuSGY?t=88
 
 
dallo Shuttle
https://youtu.be/ErkSBWOgF88?t=27
 
 
 

come si addice alla progressiva ufo-desclosure
 
De', te tu se' un'alieno, intercetti un radiomessaggio, lo
decodifichi, e per rispondere con un messaggio analogo non trovi di
meglio che fare, zitto zitto e senza che nessun ti veda, un crop
circle vicino a un radiotelescopio che con quello di partenza unn'ha
nulla a che fare?
Da' retta, coso, nemmeno i Sirioti di Arbel potrebbero essere cosě
scemi :-DDD
 
Quanto alla risposta radio "ammessa e negata in piů occasioni", o
quale sarebbe nini? 
 
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

 penale
 
 
per qunto riguarda la sua mancata ricerca si intende localizzata come Part 
II
della pagina
 
http://www.bibliotecapleyades.net/circulos_cultivos/esp_circuloscultivos12.htm
 
 
 
PART II
 
In late October of 1998, a dramatic website suddenly appeared - describing 
the ostensible discovery (by an anonymous "amateur radio astronomer") of a 
genuine SETI radio signal coming from a faint northern star called "EQ 
Pegasi."
 
At first, even the BBC became excited; about a month earlier, on September 
17th, the major non-profit California SETI research team - the SETI 
Institute's "Project Phoenix" - had reported a previous signal from this 
same star, using borrowed time on the 1000-ft Arecibo telescope.
 
Within minutes however (according to the SETI Institute) it was concluded 
that the September 17th Arecibo EQ Peg signal (at 1210 MHz - megahertz) was 
merely "interference."
 
Now, a month later, EQ Peg was back!
 
In a couple days after the original October 26th posting, the story leaked 
that the "amateur radio astronomer" was actually a British engineer named 
"Paul Dore," and that he worked for "a major British aerospace company." 
Over the next few days, a remarkable drama played itself out electronically 
around the world - with some folks believing the "Dore" discovery was real, 
others instantly dismissing it as a hoax. Additional "amateur" confirmations 
were soon posted on the "Dore website, only later to be removed because they 
proved to be outright hoaxes - using stolen identities of real amateur 
astronomers elsewhere in the world!
 
Meanwhile, "Dore" hinted in his own e-mails that he was about to hold "a 
major press conference" on November 4th, complete with two professional 
radio astronomers - who had apparently confirmed his observations "at a 
large European radio telescope observatory."
 
On November 3rd, a major non-anonymous research facility - the Australia 
Telescope Compact Array (ATCA) - independently posted its November 2nd 
observations of EQ Peg. Despite observations with the ATCA's six 22-meter 
"dishes" of a whopping big signal (below) at 1451.8 MHz (megahertz), Dr. Ray 
Norris, who conducted the observations, dismissed it as "mere satellite 
interference."
 
He based his dismissal on two facts: the signal was NOT on the original 
frequency posted by "Dore" - 1453.1 MHz; and, the source picked up by the 
ATCA array was "several degrees away from EQ Peg." Since the standard SETI 
paradigm is that "ET" will "phone from home ,..", the idea that the source 
could be moving and changing frequency (which would imply it was close-by, 
and decelerating. toward Earth) was simply unthinkable.
 
On the same day (November 3rd), "Dore" suddenly cancelled his press 
conference, claiming a,
"visit by British and American intelligence authorities had convinced him 
that he had actually picked up a secret satellite transmission .."
Simultaneously, another Britisher - claiming to be the REAL "Paul Dore" - 
popped up on the Internet, vehemently claiming that the entire affair had 
been a hoax. with HIS stolen identity ... and that we'd done it!!
 
This strange sequence of events then caused the SETI Institute's Seth 
Shostak (who had made the original September 17th erroneous EQ Peg 
observations) to post a detailed timeline of the whole affair - including my 
small role (see below) - and his reasons for concluding that the latest 
story involving EQ Pegasus was in all likelihood "merely a hoax."
 
Alerted early on by the fact that one half of EQ Peg's celestial coordinates 
are "19 hours, 56 minutes" north Declination ("19.5" anyone ..?), our take 
both privately and publicly (on Art Bell's "Coast to Coast" for instance) 
was that we all had been subject to some kind of "extremely sophisticated 
'black' agency intelligence operation."
 
That possibly, a group of "insider" dissidents - who wanted to get key 
information made public, either as a "test" of our reactions to an imminent 
SETI contact. or as a means of "leaking" real information on an imminent 
hoaxed "landing of an incoming interstellar probe" -- had staged the entire 
"Dore Affair" simply to "blow the cover" on the operation. This assessment 
was based, in part, on independent "inside" information I had been given 
from a DOD source months before, regarding just such a bizarre scenario.
 
After "Dore's" sudden cancellation of the November 4th press conference, 
which not only mentioned direct involvement of both British and American 
intelligence agencies, but also made curious references to "bad weather," we 
posted a detailed "decoding" of his rambling e-mail. with some surprising 
results.
 
Remarkably, everyone who attempted to seriously probe into the EQ Pegasus 
affair was either immediately tarred with the "hoax" brush themselves, or 
promptly (after beginning their investigations .) claimed it was simple 
"interference" and not worth scientifically pursuing.
 
Both radio professionals and amateurs alike (the SETI League, for instance) 
exhibited a remarkable lack of curiosity over the details of this 
 "detection" - even after ATCA's independent confirmation of "something" 
intriguing out there - and promptly also refused all further discussion of 
the signal.
 
I even had a trusted friend and senior radio astronomer (formerly under 
contract to NASA on a major planetary mission), refuse further contact with 
me. after he made a few exploratory phone calls to other colleagues on the 
subject (I'd quietly asked him for information on any additional NASA or 
professional radio astronomy confirmations of the EQ Peg signal, apart from 
Australia).
 
Then, just when it couldn't get much weirder ... the entire "Dore" website 
disappeared, replaced with a site containing the logo of the National 
Security Agency. and MY initials at bottom! Shortly, that page disappeared, 
to be promptly replaced with another. this one sporting three upside down 
flags (universal symbols of "distress") ... with my initials still in place 
(click below image).
 
It's still there .
 
 
(prosegue)
 
 

In late October of 1998, a dramatic website suddenly appeared 
 
Ah, ecco, insomma l'ha detto tuo cuggino... che se il sangue non è
acqua dovrebbe essere un altro genio di calibro paragonabile al tuo.
 
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

Scusa, curiosità mia: ma tu lo sai cosa vuol dire "hertziano"?
 
Maddai, certo che non è hertziano: si vede a occhio nudo che è il
gigantesco frullatore cosmico ad antimateria che usano gli aglieni per
per fare i disegnini nel grano.



https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=A4DD9wwyx3g
 
 
Ma LOL, davvero ho fatto bene a soprannominarti Godwin 150 No-Clog: una
pompa per autospurghi potentissima, si beve qualunque cosa. E per cosa,
intendo davvero la peggio merda.
 
Suvvia... un uccello che vola nello stesso frustum (non ricordo come si
dice in italiano) dell'aereo, ma molto più vicino, per cui "sembra" che
vada più veloce (e sia molto più grosso del normale!).
 
Prendi qualunque video di aeroporti, di decolli ed atterraggi: ne trovi
a quintali anche sul tuo amato youtube. In almeno uno su dieci dovresti
vedere qualche uccello che schvulazza mentre un aereo decolla o atterra
- e maledetto se qualcuno di quei volatili non sembra viaggiare *molto*
più velocemente di un aereo.
 
Poi dopo un po' (e anche un bel po'), all'aereo si stacca un'ala.
 
Potrei dirti che il pilota era una pippa, perché un aereo può atterrare
anche con un'ala sola (è successo anche davvero a un F-15 nel Negev, ma
appunto un F-15, e all'aereo della Red Bull).
 
Oppure che la perdita di una ala è roba che succede, mica saranno tutti
gli UFO.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_structural_failures
 
 
Ma in fondo sai una sega te. To', un bell'hoax di Youtube: altra roba!
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=XauxKKV1Xz0
 
 
Leonardo



https://en.wikipedia.org/wiki/Arecibo_message
 
 
Bravo. Era effettivamente un messaggio RADIO.
 
Un messaggio radio TERRESTRE, da una antenna TERRESTRE, usando onde
elettromagnetiche TERRESTRI.
 
Ora: sai dirmi "dove" fu inviato quel messaggio?
 
Leonardo


Ora: sai dirmi "dove" fu inviato quel messaggio?
 
De', o abbi pazienza, ma questo 'osa c'entra, ora?
 
L'hanno intercettato mentre schvulazzavano a una trentina d'anni luce
da qua, no? E allora, hanno subito messo in azione il
megafrullacampidigrano spaziale, che oltre a essere non-hertziano è
anche non-einsteiniano e ha effetto istantaneo a prescindere dalla
distanza. Anzi, ora che ci penso potrebbe anche essere einsteiniano e
agire direttamente sulla curvatura spaziale. 


Azz ma allora sono coinvolti i ghemuiani !!
 
De', e chi se non loro risponderebbe a un radiomessaggio con un
cerchio nel grano fatto alla chetichella nottetempo vicino a un
radiotelescopio che con quello di partenza non c'entra una mazza?
 
Forse giusto le perfide Lucertole di Callisto IV, perché son perfide
una cifra e si divertono a pigliacci per i' culo...



e come se fosse antani!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © B.V.Z.F.
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

:

| però, se è così, a questo punto mi sorge un sospetto; visto che si
| parla di *cerchi* nel grano, credo che per farli abbiano utilizzato il
| cestello di una lavatrice !!!
 
Buttando via prima il contenuto di un vecchio cervello ammuffito dentro una 
soluzione di vin rosè
