Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Regalo al NG

Beh ieri sera quando ho iniziato a cercare mi sono detto è impossibile che siano
riusciti a cancellare l'ufo su tutti i filmati.
Ero sereno, sentivo che qualcosa sarebbe successo.
Sono le 6.10 e qualcosa è successo.
La pagina è questa:
http://mediawhore.wi2600.org/mirrors/sept-11-problems/random_videos/152.7.41.151/WTC/
Il file è il WTT3.mpg
L'oggetto passa sulla destra delle torri a circa metà filmato appena prima che la
scena si oscuri.
L'immagine è rallentata ma l'oggetto è molto veloce ugualmente.
Dovrebbe essere l'ufo del filmato ripreso dal basso in quanto passa a destra delle
torri.
Riporto di nuovo il link:
http://www2.justnet.ne.jp/~kiti/Ufo/fs/ufof.mpg
Questo convalida quello che diceva Giusi che aveva verificato con un programma di
grafica che l'ufo passava davanti alle torri e non dietro, e quello che diceva Arbel
(due diversi oggetti).
Buona visione a tutti...
Michele

 L'immagine è rallentata ma l'oggetto è molto veloce ugualmente.
Qui si che sembra un uccello..

L'oggeto è visibile in basso a destra dal fotogramma 202 al fotogramma 214.
Apparentemente sembra passare dietro la propagggine di fumo e detriti
(fotogramma 208) e dietro la torre (fotogramma 213).


Qui c'è qualcosa di meglio di quella GIF animata...
http://mediawhore.wi2600.org/mirrors/sept-11-problems/random_videos/wtc2nd.east.mpeg
Ciao a tutti!!!

 (fotogramma 208) e dietro la torre (fotogramma 213).
Allontanandosi dovrebbe sembrare piů piccolo invece no. Nel 206 č piů
piccolo che nel 209, che corrisponderebbe al momento in cui allarga le ali.

http://mediawhore.wi2600.org/mirrors/sept-11-problems/random_videos/wtc2nd.east.mpeg
In questo filmato, l'oggetto passa davanti alle torri. Stavolta è più
visibile. La traiettoria è nascosta perché passa davanti al fumo. Entra in
campo nel fotogramma 388, passa proprio sullo spigolo della torre appena
colpita (fot. 400) e poi prosegue la sua corsa. Potete verificarlo tutti
scaricando un programma che si chaima VirtualDub (è gratis)
Ciao a tutti!!!


http://mediawhore.wi2600.org/mirrors/sept-11-problems/random_videos/wtc2nd.east.mpeg
Il sito non va più :/

L'immagine è rallentata ma l'oggetto è molto veloce ugualmente.
Se dici l'oggetto che e' a coordinate (305,142) nel frame 202, quello e'
in effetti un uccello e si vede il punto da cui spicca il volo nel frame
203, con una traiettoria curva e inclinata. Il video lo riprende solo in
un frame ogni due, circa, perche' quando batte le ali quasi scompare (si
vede di nuovo, aumentando il contrasto, ma le dimensioni sono meno di un
terzo).
Un altro uccello, molto piu' in alto ma con lo stesso comportamento (per
esempio variare di dimensione apparente ogni 1.8 frame) appare nel frame
278. Nel frame 337, si osserva un altro strano fenomeno (dovuto forse al
CCD): quello che e' visibilmente un altro uccello si "allunga", e, ad un
certo punto, sembra sdoppiarsi.
Leonardo
-- 
Weave a circle round him thrice,
And close your eyes with holy dread,
For he on honey-dew hath fed,
And drunk the milk of Paradise.


Fotomontaggio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Non è possibile, non è un ufo e nemmeno una cosa strana, è appena visible,
come fate a sospettare che è un ufo, può essere un milione di cose, anche
una mosca che passa davanti all'obiettivo produrrebbe una cosa del genere,
per non parlare di tutte le cose che volano nelle vicinanze, tra detriti e
uccelli spaventati......


 certo punto, sembra sdoppiarsi.
stiamo parlando di NY o di una voliera ? una concentrazione di uccelli
davvero
straordinaria quel giorno.

 colpita (fot. 400) e poi prosegue la sua corsa.
Come direbbe Puffo Quattrocchi: " Ve l'avevo detto io, ve l'avevo detto!"
; )
-> 
http://snurl.com/1sr9
 <-

 grafica che l'ufo passava davanti alle torri e non dietro,
Meglio tardi che mai:
"Ma se č cosě evidente che passa da dietro la prima torre colpita.."
Giusi, Message-ID: g773a.181090$
0v.50...@news1.tin.it

 straordinaria quel giorno.
Dal frame 277 al 353 si vedono una decina di uccelli che passano sopra la
persona che riprende la scena. Vanno pure in direzione della torre in fiamme
0_o

 straordinaria quel giorno.
Eh, non ci si crede, addirittura 2-3 uccelli su un'area grande si' e no
quanto un quartiere di una citta' italiana... quando mai si e' visto?
-- 
Join the Army, travel the world,
meet exotic people and kill them!

quanto un quartiere di una citta' italiana... quando mai si e' visto?
Erano uccelli che fornivano copertura a degli UA della CIA.
E stavano andando tutti verso il palazzo della Solomon Brothers a
distruggere tutte le prove del viaggio di Bush sr.
-- 
Blutarsky

 terzo).
Punto primo:
Su cosa spiccherebbe il volo?
Quell'oggetto ad angolo retto che si vede è un rool bar di una Jeep vicino a chi
riprende quindi a due metri di altezza.
Punto secondo:
Questa volta la ripresa è da sotto quindi abbiamo buone possibilità di stimare la
velocità.
La telecamera non è completamente perpendicolare ma quasi visto che si vede anche il
grattacielo alle spalle.
Se tu guardi il fotogramma 213 l'oggetto si vede metà, l'altra metà è nascosta dal
palazzo. Si vede addirittura il taglio obliquo lungo la linea del palazzo.
Questo significa che quell'oggetto passa dietro al palazzo.
In 11 fotogrammi compie quindi una distanza di 250-300 metri.
Il video è a 30 fotogrammi al secondo questo significa una velocità intorno ai 3000
Km/h.
Gli altri uccelli rimangono praticamente nella zona perpendicolare alla telecamera,
non fanno di più di 30 o 40 metri e in 20 fotogrammi. La velocità è sui 100 km/h (o
forse meno).
Anche guardando il filmato a velocità normale c'è una differenza abissale.
Michele

 Giusi, Message-ID: g773a.181090$
0v.50...@news1.tin.it
Come si fa a visualizzare questo link?
Comunque ho solo detto che io non lo vedevo e ho chiesto a Giusi come faceva a
vederlo.
Cosa c'è che non va?
Tu lo riesci a vedere a velocità normale passare davanti alle torri?
Michele


spesso mi riesce difficile capire se hai 52 anni o 12 anni.
o magari erano piccioni viaggiatori contrlloati da astronavi extratterestri
che andavano a prendere il materale cartaceo delle evidenti prove contro
bush al numero 7 del WTC?

 Tu lo riesci a vedere a velocità normale passare davanti alle torri?
Ho sempre pensato che l'oggetto passasse *davanti*,anche dalla semplice
visione della sequenza GIF (veocità normale ma ancora meglio rallentata),
Google mi è testimone ; )

 Google mi è testimone ; )
Che hai vinto? :)


Quando ti ho detto io che passava davanti, non mi hai voluto credere e mi
hai chiesto dove trovare il filmato,
Adesso invece l'oggetto passa davanti e cambia tutto, ma non eri sicuro che
la traiettoria fosse la medesima??


davvero straordinaria quel giorno.
Ah gia', ti devo mandare il filmato con la flotta di UFO atterrata ieri
a Piazza San Marco a Venezia.
Hanno tentato di abdurre una vecchina che buttava briciole in terra.


 Leonardo
Volevo segnalare due UFO che hanno fatto il nido sopra la mia finestra, nel
sottotetto...e non sto a NY.
Posso mandare la foto del mucchio di guano che c'è in cortile :)
Ciao


Questo significa che quell'oggetto passa dietro al palazzo.
Solo se quella zona leggermente scura fosse davvero l'oggetto (e penso che
lo fosse), e che sia davvero tagliato dal palazzo. Si deve giudicare da un
numero di pixel molto basso, e da un frame compresso.
Analizzando il frame, comunque, la "zona scura" oltrepassa il bordo di una
mezza dozzina di pixel (tre di questi si vedono a occhio nudo).
Inoltre, nel filmato sono presenti artefatti (tipo l'uccello sdoppiato), e
quindi non mi sento granche' fiducioso nell'uso di un *centinaio* di pixel
totali per dire "AHA!".


 Che hai vinto? :)
Niente, incremento solo la pila delle occasioni in cui ci ho preso ; )

Hanno tentato di abdurre una vecchina che buttava briciole in terra.
commercianti: neanche più merenda al sacco si puo' fare più a Venezia.
ciao, Jasmine

torri.
Ma a quale pro gli UFO avrebbero dovuto stare li in quel momento. A
volte ad avvenimenti catastrofici o particolari ci si associa sempre
quel tocco di chizzofrenia irrazionale. Quando espolse la centrale in
Russia arrivarono gli UFO a spegnere il reattore.Ma quali UFO! E'
inutile scappare dalla realta' con queste cavolate,gli avvenimenti
reali sono quelli che contano e come in questo caso che fanno piu'
paura.
-
Lo sente quello signor Anderson?, quello e' il suono 
dell'inevitabilita'... (Agente Smith)
- 

 Ma a quale pro gli UFO avrebbero dovuto stare li in quel momento.
Ma come, non l'hai capito? Facevano le foto, come i giapponesi ;)


Ma come, non l'hai capito? Facevano le foto, come i giapponesi ;)
 A quanto apre hanno esagerato col flash! :-)


 totali per dire "AHA!".
Credo che questa volta dovrai dirlo.
Perché VirtualDab non carica i file mpg della pagina giapponese?
http://www2.justnet.ne.jp/%7Ekiti/Ufo/wtc/wtc.htm
Michele
Volevo aggiungere un'ultima cosa.
Abbiamo parlato di ottica, di fisica ed è intervenuto solo Leonardo con tutte le
persone preparate che ci sono qua.
Quando c'è da fare la battuta siete sempre pronti, e ora?

 
http://www2.justnet.ne.jp/%7Ekiti/Ufo/wtc/wtc.htm
Perchè i video contenuti nella pagina, benchè "targati" mpg (o mpeg)
sono in verità degli .asf per i quali la Microsoft non ha "liberalizzato"
il codec. Ovvio che, essendo ancora protetto da copyright, nessuno
prodotto al di fuori di quelli MS può usarlo, VirtualDub compreso.
L'unica possibilità rimane quella di "catturare" con appositi programmi
i video in tempo reale e salvarli in formato .avi per poterli elaborare e
analizzare, poi, in VirtualDub.
Saluti.

Credo che questa volta dovrai dirlo.
Non ne dubito. Che tu lo creda, intendo :-)
E m'e' venuta in mente una interessante analisi che si puo' fare su quei
frame, ma devo coinvolgere un tizio del laboratorio di computer grafica,
perche' (non so se l'ho detto) di 'ste cose m'intendo poco. Quindi prima
di proporre una fesseria preferisco sentire l'esperto :-)
Ma *forse* e' possibile stimare la quota dell'oggetto con precisione (ma
sempre nei limiti della qualita' del filmato). Faro' sapere.


 analizzare, poi, in VirtualDub.
Grazie! Sei stato molto utile.
Finalmente qualcuno che collabora oltre a Leonardo.
Michele

 la traiettoria fosse la medesima??
Se nel ripresa dal basso della pagina giapponese l'oggetto passa davanti alle torri
allora concorda con questo filmato in cui l'oggetto passa a destra delle torri.
Michele