Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: UNA NUOVA CONDANNA!

Motto diffuso nel tribunale di Roma :
PREVITI, SE LO CONOSCI LO EVITI E TI TIENI BERLUSCONI FUORI DAI
COGLIONI.
-----------------
"Acampora e Previti pilotavano i processi nella Roma anni '80" 
Le motivazioni dello stralcio del processo ImiSir 
PIER FRANCESCO FEDRIZZI 
--------------------------------------------------------------------------------
MILANO - Negli anni ‘80 operava a Roma una «struttura parallela» in
grado di fornire «risposte anticipate e certe» sui processi e di
condizionare l'esercizio della giustizia. La struttura di
intermediazione era formata da un gruppo di avvocati: Cesare Previti,
che «garantiva i rapporti sociali di elevato livello»; Attilio
Pacifico, forte dei «suoi contatti con magistrati e personale del
tribunale»; e Giovanni Acampora, che «forniva il supporto
tecnicogiuridico al gruppo». Grazie alle loro entrature fu possibile
corrompere i giudici e trovare nell'ex capo dell'ufficio Gip, Renato
Squillante, il «cavallo di Troia» e il «vero fulcro del sistema». Al
gruppo di professionisti si rivolse il finanziere Nino Rovelli per
incassare un verdetto favorevole nella «difficile» causa civile che
opponeva la sua Sir alla banca Imi. Rovelli vinse la causa e incassò
incassare mille miliardi di risarcimento, nonostante la sua richiesta
si fermasse al 10 per cento. Ma non fu il solo. Attraverso la stessa
«struttura illecita» passarono anche altre controversie, il Lodo
Mondadori e la vicenda Sme, che interessavano altri imprenditori. E
proprio quegli intrecci e quei misteri furono svelati - «in modo del
tutto verosimile» - da Stefania Ariosto, la teste Omega, più volta
tacciata di essersi inventata tutto per vendetta.
Lo scenario è descritto nelle 145 pagine con cui i giudici della
quarta sezione penale del tribunale di Milano motivano la sentenza di
condanna dell'avvocato Acampora a sei anni di carcere per aver
concorso a corrompere le «toghe» romane nella vicenda ImiSir. Acampora
è stato inoltre condannato a risarcire mille miliardi all'Imi, a cui
fu imposto di pagare il risarcimento record. I giudici milanesi - il
collegio era composto da Eduardo d'Avossa (presidente), Antonella
Bertoja e da Marco Tremolada (estensore della sentenza) -
ricostruiscono la singola vicenda processuale, inserendola nell'ampio
contesto romano, dentro cui Acampora interagì con gli altri membri
della «struttura parallela». Alla condanna si arriva «grazie ad un
quadro indiziario granitico e di spessore incontrovertibile». 
In passato, i difensori di Acampora chiesero il rito abbreviato. Il
tribunale accolse la richiesta e stralciò la posizione di Acampora.
Ecco perché il verdetto di condanna nei confronti di Acampora segna un
precedente significativo nel processo ImiSir, che ancora prosegue a
Milano a carico degli altri imputati. Tra questi figurano proprio gli
avvocati Previti e Pacifico, i familiari di Nino Rovelli, e i giudici
Renato Squillante, Vittorio Metta e Filippo Verde. La sua è la prima
posizione, tra tutte, ad essere stata giudicata con una sentenza.
La causa civile tra Imi e Sir si concluse davanti alla Cassazione nel
‘93, dopo la sentenza del giudice Metta: «Una decisione che non
avrebbe potuto reggere all'esame sereno e neutrale della Cassazione».
Il ricorso Imi contro il maxi risarcimento fu però dichiarato
«improcedibile», perché dal fascicolo «scomparve» la procura speciale
dell'Imi. «Un episodio gravissimo - scrivono i giudici milanesi -
perché dimostra la capillare capacità di condizionamento illecito
della controversia». Rovelli versò una tangente di 67 miliardi: 13 ad
Acampora, 21 a Previti, e 33 a Pacifico. «Di tutto questo denaro
depositato all'estero - evidenzia più volte il giudice Tremolada -
nessuno degli imputati ha saputo dare giustificazione».
La condanna in primo grado di Acampora vivrà un processo d'appello su
cui grava però l'incognita della nuova legge sulle rogatorie che
rischia di rendere inutilizzabile molta parte della documentazione
raccolta in Svizzera dal pm Ilda Boccassini.  
 
 
i criminali: SALVARLI TUTTI PER SALVARNE UNO


Sì, fanno rima. Anche con berlusconi fanno rima però la cosa finisce
lì. Veltroni non ha promosso in Parlamento quelli che in cassazione
sono appena stati definiti CORRUTTORI nell'interesse del piduista. Non
lo sai? A cominciare da Berruti quelli che avrebbero speso 380 milioni
di berlusconi a sua insaputa per fargli risparmiare miliardi di
imposte e impedire che venissero a galla cose assai peeggiori, sono
stati sempre premiati dall'inconsapevole piduista e portati perfino in
Parlamento. Oggi che il piduista sa la verità e chiede che gli venga
restituta l'onorabilità (!) dovrebbe cacciare i corruttori che hanno
corrotto a sua insaputa MA NELL'INTERESSE SUO oppure no?
NON E' CON QUESTI INFAMI CHE DOVREBBE PRENDERSELA INVECE CHE CON GLI
ONESTI MAGISTRATI CHE SCOPERSERO IL REATO?????
E' per colpa di quel gruppo di bastardi (Previti, dell'Utri, Berruti e
tanti tanti altri) che l'innocente piduista ha passato tanti guai
giudiziari!
ALLORA PERCHE NON LI CACCIA  A CALCI IN CULO???? PENSA, QUEGLI
SCHIFOSI DELINQUENTI HANNO CORROTTO IN SUO NIOME E NEL SUO INTEERESSE
senza dirglielo e il povero Berlusconi ha dovuto correre per SETTE
ANNI da un tribunale all'altro!
Ernesto


Che ridere.
Meno malo che ridi: se non se un mafioso, o uno che ha esportato
capitali sporchi, o un amico di previti, di Acampora, Pacifici,
berruti & C, SEI RIMASTO QUASI SOLO A FARLO.
Tutto il mondo ci insulta e ci chiama favoreggiatori. La magistratura
svizzera, dopo attento studio dell'art. 13 dell'infamia sulle
rogatorie , ha detto che se vogliamo teneric i elinquenti e favorirli,
padronissimi, prň di non rompere le palle ai magistrati dei paesi
onesti che non hanno tempo da perdere.
Tra l'altro c'č anche una vignetta che mostra una banca svizzera che
per mandare gli originali dei documenti come vorrebbero i mafiosi al
governo mette l'intera banca su un TIR! Ovviamente oggi i documenti
originali non sono caratcei ma su immensi dischi magnetici nel ventre
di enormi computer e l'unica cosa che si puň avere E' UNA COPIA a
stampa!
Ma i consigliori penalisti fatti eleggere da berlusconi sanno bene il
loro mstiere e , come Bertoldo, han messo in modo che non si possa piů
trovare l'albero a cui impiccarli.
Tu stai coi criminali? Stai con pacini Battaglia? Col previti che ha
corrotto Squillante? Coi sei terroristi islamici che domani
chiederanno anch'essi l'annullamento delle prove venute su rogatoria?
Fatti tuoi. Perň, se non una jena, magari non ridere....
E.