Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Alieno Fluorescente senza testa

In AVdL parleremo di questo IR che apre nuovi inquietanti e imprevisti
scenari,
nella dinamica dell'invasione rettiliana in corso.
Non aggiungo altro qui.
Se siete interessati trattermo l'argomento in AVdL
Questo è l'articolo di giornale relativo:
Il Secolo XIX
14/11/2004
Pavia: «Ho visto un alieno senza testa»
Milano - Un commerciante di Mezzana Bigli, nel Pavese, dice di aver visto un
singolare essere colorato spostarsi sul marciapiede davanti al suo negozio e
poi sparire. «Era - dice l'uomo che i vicini conoscono come persona
normale - una creatura indefinibile, alta 60 centimetri, senza testa e senza
gambe, luccicante e silenziosa». L'alieno è sparito ma ha lasciato qualche
traccia del suo passaggio: alcune macchie fosforescenti.
ARBEL

 
Ma quello e' Slimer dovevate chiamare gli acchiappa fantasmi !! Stica 
complimenti ai rettiliani per l'invasione piu' silenziosa e 
insospettabile del pianeta... Pensa se gli Americani facevano la guerra 
cosi' in Iraq ...
-- 
Federico
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:kxymd.345691$35.15...@news4.tin.it...

se aveva la testa di prepuzio potevi essere tu...ma non ha la testa...quindi
tu non sei.
non avendo la testa poteva essere Sonotranoi, ma lui senza un accompagnatore
non lo fanno uscire e l'articolo parla di un solo essere.
evidentemente sara' una astutissima mossa dei + di 300milioni di terribili
rettiliani astutamente nascosti da 3 anni sulla Luna.
per gli altri che non hanno lobotomie causate da AVDL, 60 cm sono
praticamente quanto dal piede al ginocchio di una persona, in piu' non ha la
testa e nemmeno le gambe, quindi una cosa indefinita
sia per il giornale che per Arbel e' un alieno (nel senso di extraterreste),
beh tenendo conto del valore dei passati post del Principe di Ghemu di
Modena, quello e' sicuramente un extraterrestre e sono contento che se ne
possa parlare sul Gruppo di Avdl dove anche io seguiro' con interesse
l'evolversi di questo inquietante scenario.
Nike

 
Non fare tanto il furbo che siamo SOTTO INVASIONE ... E' una cosa lenta, 
prima ci terrorizzaranno UNO a UNO, poi ci bruceranno i lavandini, la 
cartaigienica e il bide' poi ne rapiranno un po, naturalmente hanno una 
tecnologia incredibilmente superiore alla nostra, ma curturalmente hanno 
questo approccio all'invasione .. Amano divertirsi con la preda, come fa 
il gatto con il topo. A volte mi chiedo, arrivaranno prima i Rettiliani o 
gli Elohim (o come cazzo si scrive) ?? Ai posteri l'ardua sentenza.. 
(visto che noi tutti non ci saremo piu' visto i ritmi degli alieni)


 ha scritto nel messaggio 
news:kxymd.345691$35.15...@news4.tin.it...

Arbel (supposto il negoziante nn menta)lui stesso  dice
che era una creatura indefinibile,poi l oggetto
da lui visto viene chiamato ''alieno'' dal giornalista.
Riporta l articolo per intero .
Chissa se quella macchie saranno mai
portate in un laboratorio...o come al solito
nessuno lo farà(che sia bufala o meno ).
REddy. 

 ha scritto nel messaggio
news:cnfs6d$vs9$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Non c'è solo il negoziante ma altri testimoni, in zone diverse,
e che non si conoscono tra loro, tranne le due donne madre e figlia.
Il tizio che guidava l'auto se lo è rtitrovato di fianco al finestrino
Insomma mi chiedo che cosa debba succedere prima che a livello ufologico
certi ufologi si diano una mossa, deve scomparire altra gente ?
sono tre anni che ve lo dico, tre anni.
ARBEL

 ha scritto nel messaggio 
news:HHMmd.351653$35.15...@news4.tin.it...

Arbel ,perche la cosa piu ovvia da fare(studiare le tracce lasciate)
nn si fa mai?
Quale è la 1° azione seria che dovrebbe fare un investigatore
in questo caso?
Raccogliere le prove e portarle ad un terzo,di giudizio incondizionato,
scientifico e superpartes, per capire di cosa si tratta.
Nessun ''ufologo'' si è mosso in questo senso vero?
Dove sono le grandi associazioni di ''ricerca ufologica''?
O giudicano loro per primi inattendibile questo caso?
Nn si faranno perdere questa occasione ghiotta?!?..ci sono anche
le tracce...
Reddy 

 le tracce...
IMHO
- Tizio vede (o crede di vedere, ammettendo sempre che sia in buona fede) 
qualcosa che non è in grado di comprendere sul momento.
- Tizio riferisce (alla polizia?) il fatto.
- La polizia fa filtrare ad un giornale
- Il giornalista intervista Tizio che intanto ha avuto modo di "affinare" 
una propria prima interpretazione (ha sentito altre persone, ha fatto 
ricerche in rete o in biblioteca, ha visto film etc...) ... la sua prima 
versione subisce una prima revisione, per rendere più "interessante" il 
proprio racconto e per "giustificare" l'interesse del giornalista
- Il giornalista cambia qualche parola qui e là per rendere a sua volta più 
"interessante" il racconto da pubblicare ("oggetto" diventa "persona"... 
"istanti" diventano "molti secondi o minuti"... "mi sembrava di vedere" 
diventa "ho visto" ... "ho creduto di vedere qualcosa per terra" diventa "ho 
trovato delle prove del passaggio dell'alieno" ... etc... )
- la terza revisione la fa il presunto ufologo o l'appassionato che legge la 
notizia sul giornale. E così un oggetto insolito diventa un alieno, e 
presunti segni sull'asfalto diventano tracce di materiale misterioso 
lasciate dall'alieno.
Perchè non si fanno analisi ?
forse perchè non ci sono mai state tracce di alcunchè ?
Se l'ufologia è prendere articoli dai giornali (già di per sè spesso 
distorti) per poi piegarne l'interpretazione a proprio comodo, allora siamo 
messi davvero male.
Caro Arbel... altro che alieni che scorazzano a destra e manca...
qui ci sono troppe persone che vogliono mangiare in un piatto che da tempo 
puzza e contiene roba sempre più scadente.
Ivan

 Ivan
l ufo fa business!!!!:)
Ciao REddy 

 ha scritto nel messaggio
news:cng8gr$bd6$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Hai ampiamente ragione, se io fossi un ufologo mi sarei fiondato
con attrezzature adeguate e mi sarei messo in caccia dei testimoni,
hai ampiamente ragione, anche perchè qui i testimoni sono più di tre
e tutti hanno detto la stessa cosa.
Mi chiedi se gli ufologi considerino inattendibile questo caso?
Credo di sì, e non solo questo, e ti spiego perchè a mio avviso:
io credo che qualunque evento troppo al limite sia scartato dagli ufologi
perchè alla fine crea problemi di gestione e tutto sommato non conviene.
L'ufologia traccheggia e si basa per definizione sulla condizione,
sintetizzata
dal relativo acronimo, che i fenomeni di cui si occupa rimangano
inspiegabili.
Un ufologo ti direbbe che non è vero e allora dovrebbero spiegarci come mai
filmati come quello dell'Ufo di Misano, corredato di testimonianze,
rimangano nel
cassetto.
Per quello che riguarda poi le presenze aliene solo l'ufologia libera se ne
occupa,
ma l'ufologia libera è anche senza soldi e senza mezzi e non ha entrature a
livello
governativo, per cui non passa se c'è una zona recintata dai carabinieri e
se passasse
non avrebbe gli strumenti.
Quando i casi sono seri e corredati di prove cala la cortina fumogena
per questioni di sicurezza nazionale e quindi tutto rimane a mezzaria
proprio come
un ufo.
C'è un mondo sotterraneo dell'ufologia, ma poi nemmeno tanto sotterraneo,
che viene svelato da chi, come ad esempio Zanfretta, ha " subito" il
contatto con gli
ufologi.
Zanfretta nell'intervista fattagli ad agosto 2004 dal nostro Mc Gyver,
dichiara
senza mezzi termini che il mondo ufologico è pessimo e che l'ultima persona
che saprà
qualcosa in caso di sviluppi nella sua vicenda sarà Pinotti, che le ha
tentate tutte, a suo dire,
per avere il manufatto alieno che Zanfretta doveva consegnare a Alan Haynek
un personaggio
molto noto negli ambienti ufologici, già consulente per il Progetto Blue
Book
dell' Us Air Force. Haynek muore nel 1984.
Zanfretta nel 1978 doveva consegnare la scatola a lui, ora la domanda è:
"Come faceva Zanfretta un uomo semplice, del tutto fuori da questioni simili
a conoscere solo il nome di Alan Haynek, consulente del Progetto Blue Book e
del quale nel
2004 su internet nei motori di ricerca ci sono solo 4 link ?
Pensaci.
Questo nome glielo avaveno fatto gli alieni come sostiene Zanfretta stesso,
oppure gli è stato passato durante una delle tante sedute ipnotiche a cui fu
sottoposto
sottoponendolo a condizionamento piuttosto che a ipnosi?
Come faceva la guardia giurata Zanfretta nel 1978 a conoscere solo il nome
di Alan Haynek?
Chi glielo ha comunicato?
Gli Alieni?
Perchè i Rettiliani o Dargos, che dir si voglia, invece di rapire
un qualunque Zanfretta non si sono rivolti direttamente al più noto Haynek
consulente del progetto Blue Book, dato che la scatola a detta loro era
riservata ad Haynek ?
I Servizi?
Magari sotto le mentite spoglie di un Pinotti o di qualcun altro ?
Non facevano prima i Servizi a sottrarre il manufatto alieno a Zanfretta ?
Evidentemente non potevano farlo, confermando quanto dichiarato
da Zanfretta nell' intervista di Agosto 2004 cioè che chi tenta di accedere
alla zona del manufatto viene ucciso, solo lui può accedervi, qualcuno di
sicuro
ci avrà lasciato la pelle oltre alla sventurata lepre.
Per cui da tutto ciò si deduce che il caso è autentico, non può essere che
autentico,
la logica non ci lascia altra ipotesi disponibile.
E allora cosa hanno fatto gli ufologi o i servizi vista l'impossibilità di
recuperare
il manufatto?
Hanno deciso di distruggere la credibilità del testimone Zanfretta, come lui
stesso
conferma nell'intervista.
Ora circa Alan Haynek sulla rete trovi solo degli accenni e ti dico anche
quali:
http://snipurl.com/apsk
http://snipurl.com/apsn
http://snipurl.com/apso
e
http://snipurl.com/apsp
che ci porta a questo
http://snipurl.com/apss
fatalmente non si sa com'è tutto ci riporta al problema Abduction
e ci porta anche a questo:
"Le Dr. Williamson, célèbre spécialiste anglo-saxon de l'ésotérisme
et du mysticisme, fut l'un des quatre témoins du fameux voyage
de George Adamski en soucoupe volante.
Il nous parle aujourd'hui des anciens maîtres de la Terre à une époque
où la race humaine était encore dans l'enfance. Il nous révèle que le
savoir de nos prédécesseurs n'est pas totalement perdu car il reste
consigné dans des archives secrètes accessibles à quelques très
rares initiés. Ces cachettes renfermant un savoir occulte sont
les "gîtes du lion" dont parle la Tradition."
poni l'attenzione su questo punto:
"Il nous révèle que le  savoir de nos prédécesseurs
n'est pas totalement perdu car il reste  consigné dans
des archives secrètes accessibles à quelques très
rares initiés."
e ad alcuni Servizi Segreti puoi aggiungere
ed è dunque per questo
che gli ufologi accreditati quando accade qualcosa di importante
se si muovono lo fanno "non pubblicamente" e in altri casi lasciano
i filmati nel cassetto.
Tutto questo per dirti che hai ragione,
stramaledettamente ragione.
Chi sono io? Non vuoi credere che sono un umano extraterrestre?
Non vuoi credere che io sia uno dei figli di quegli "anciens maitres"
di cui parla Williamson ?
Bene, allora considerami una psicospia che si vuole vendicare,
o quello che preferisci culturalmente, ma questi sono fatti,
sono testimonianze, non è fantascienza.
ARBEL

2004 su internet nei motori di ricerca ci sono solo 4 link ?
Perché un uomo semplice che non ha studiato a Eaton invece di digitare
Alan Haynek digita "Allen Hynek", ottenendo 19.500 links, oppure
"Allen Hynek" + "Blue Book Project", ottenendone 5.060
E così magari un uomo semplice che non ha studiato a Eaton viene a
sapere che questo misterioso Joseph Allen Hynek è incidentalmente
conosciuto come "Il padre dell'ufologia moderna".
-- 
Répétons-le Messssssieurs
Quand on le laisse seul
Le monde mental ment
Monumentalement

 conosciuto come "Il padre dell'ufologia moderna".
mi aspettavo questa intervento, il fatto č che si chiamava
Alan Haynek come te lo spieghi? Forse l'ufologia moderna non conosce il vero
nome di suo padre? se lo č perso per strada? in piů il Dott. Haynek non era
certo
un ufologo come lo intendi tu era pagato dal Governo del Stati Uniti e
lavorava
per i Servizi USA.
24560 post fuori posto, interessante.
in pratica tu vorresti sostenere, se non ho capito male, che Zanfretta
guardia giurata di Torriglia conosceva il nome di J.Alan Haynek conosciuto
poi su internet come J.Allen Hynek o J.Allen Hynek nel 1978?
glielo hanno detto gli alieni?
oppure
glielo hanno detto i Servizi?
scegli:
1) Lo conosceva lui ma non su internet ( sembra nel 1978 non esistesse)
2) Glielo dissero gli alieni
3) Glielo dissero i servizi segreti
ARBEL

 3) Glielo dissero i servizi segreti
4) glielo disse un qualsiasi libro di ufologia (si', anche le guardie
giurate leggono) che gia' nel 1978 lo citavano a strafottere...
-- 
Peace is our profession -- mass murder's just a hobby

3) Glielo dissero i servizi segreti
Su usenet capita spesso di vedere gente che rosica, e di vedere gente
che si arrampica sugli specchi, ma vedere uno che si fa un'arrampicata
rosicando una betulla non č cosa di tutti i giorni.
Quanto all'internet, poi, č tutto un coveruppe: non si trova un solo
sito che abbia il coraggio di dire che Mosca č la capitale della
Rusia.
Lascia perdere, Arbel, ormai non vai piů bene nemmeno come pelouche.


3) Glielo dissero i servizi segreti
C'era su tutti i libri di ufologia, fesso che non sei altro.
E' un test anche questo?
Ragazzotta, oggi sei scarsa forte, cos'e', aviocarenza?

 giurate leggono) che gia' nel 1978 lo citavano a strafottere...
per cui Zanfretta guarda giurata di Torriglia si occupava di ufologia?
ma se nemmeno adesso nel 2004 ne sa qualcosa, è molto molto
improbabile direi impossibile.
Tra l'altro nel 1978 l'ufologia non era certo seguita dai media e i libri
erano
editi da case editrici abbastanza introvabili.
Hai sentito l'intervista di Mc Gyver?
e se l'hai ascoltata che idea te ne sei fatto ?
ARBEL

 Lascia perdere, Arbel, ormai non vai più bene nemmeno come pelouche.
Non so chi tu sia, ma ci fai vedere cosa sei, non ho tempo per stupide
chiacchiere da bar, per cui o porti motivazioni serie oppure non avrai
la mia considerazione.
ARBEL

non avrai la mia considerazione.
Spero proprio di no.


 le tracce...
Riquoto il tuo messaggio perchè è un manifesto.
grazie di averlo scritto.
Avrai notato dal tenore delle risposte di soggetti come
Bonemachine, che tutti ci auguriamo non sia un ufologo e del
Sig. Bonaga di Bologna noto troll provocatore di internet,
come quasi nessuno qui si avvicini all'ufologia con una cultura
e conoscenza di base che consenta loro di vedere "oltre " le lucine.
Si è detto che gli ufologi hanno abbandonato questo gruppo, o per lo meno
lo hanno abbandonato con il loro nome, ma analizzando le varie liste
logorroiche
che ti arrivano via email, trovo difficile che non leggano IDU, in ogni caso
se hanno
qualcosa da dire qui non dicono nulla di utile.
La verità è che l'ambiente ufologico, e questo gruppo ne è la testimonianza,
oltre a pochissimi ricercatori competenti, che in Italia non superano le
dita
di una mano, ramazzi quà e là personaggi, di bassissimo livello, di
scarsissima
cultura generale, che non sono in grado di capire in profondità la questione
aliena in tutti i suoi aspetti.,mentre la libera ufologia è fuorigioco
per questioni di struttura e di mezzi.
Queste persone fanno il gioco di chi ha interesse a che l'ufologia rimanga
segregata in quegli ambiti di basso livello culturale  che si bevono il
Dott.
Haynek come "il più grande ufologo del mondo" .
Haynek era molto di più di un ufologo, ma loro non lo sanno.
Chi dunque riuscirà a parlare con i testimoni, lascerà le prove nel cassetto
e chi vorrebbe divulgare tali prove non riuscirà a parlare con i testimoni.,
di conferenza in conferenza per vendere ridicole pubblicazioni, così
traccheggiando va l'ufologia, popolata di tanti soggetti autoreferenzianti
che si accontentano di piccoli affari e di pochissimi soggetti validi che
indagano
in modo coperto.
Lasciamoli duqnue nelle loro certezze, come quella dei tre nomi di Haynek.
Tre nomi. Ma dico scherziamo? Tre nomi. e non un tizio qualunque i cui
riferimenti sui motori trovi sempre esatti
Chiediti il perchè.
Questa è l'ufologia.
Non arriverà mai nessuna certezza da questa gente, nessuna.
Solo un ufologia che sfugga al controllo, dotata di mezzi adeguati, può far
progredire
concretamente la ricerca della verità su eventi come quello della lomellina
di questi
giorni di novembre 2004.
ma se posso anticiparti una notizia, gli eventi travolgeranno
il mondo ufologico tra breve, e tutto ciò non avrà allora
più alcun senso.
ARBEL

 e se l'hai ascoltata che idea te ne sei fatto ?
Guarda, col tempo che ho, grasso che cola se riesco a parlare con mia
moglie, altro che intervista...
(ho un arretrato di 170 messaggi non letti su AVDL, figurati)
Eugenio
-- 
Anxiety, n.:
        The first time you can't do it a second time.
Panic, n.:
        The second time you can't do it the first time.

 Bonemachine
che non sai leggere, né scrivere.
Il nome di quello che (dicono quelli che se ne intendono) č uno dei piů
importanti ufologi del pianeta azzurro.
Oh alieno pilota spazzziale venuto dal cosmo lontano lontano cor una stringa
di sarcicce ar collo.
--
Il Salta
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

per cui Zanfretta guarda giurata di Torriglia si occupava di ufologia?
No, aveva visto il suo nome su un libro.
Ah, scusa, per te questo e' gia' "occuparsi di ufologia"
ROTFL!

 
http://www.cufos.org/FAQ_Italian_index.html
come mai allora qui nessuno in 3 anni ha mai parlato di Allan Hynek
prima di oggi?
Perchè?
Forse non cè nessuno qui che si occupi di ufolgia in modio serio?
Sai in tre anni è strano che in nessuna discussione ufologica su
migliaia di post nessuno abbia mai citato il Padre dell'Ufologia
Mondiale J.A. Hynek o Haynek Alan o Allen.
Io l'ho citato ieri, non mi sembra che nessuno in precedenza
lo abbia mai fatto, a nessun proposito.
Per cui quello che hai detto a me dillo a te stesso,
dato che non mi risultano tue dotte
citazione precedenti ad oggi, di J.A. Hynek o Haynek padre dell'ufologia
mondiale.
ARBEL

più alcun senso.
Nuova questa. 
E attendibile.
Pensa ben alle bozze, che sei indietro col lavoro.

prima di oggi?
Perche' non ce ne era bisogno.
E se tu non sapevi della tua esistenza, non lamentartene se non con te
stessa.
Ragazzotta, cosa dicevi della mancanza di cultura di base?
ROTFL!


e la sua... ufologia
-- 
 <<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> 
(da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread 
"[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". 
http://snipurl.com/7fs6
 -)

 Eugenio
non ho dubbi su quale delle due cose preferisci dare la precedenza
ma sto nuovo lavoro mi sa che ti sta stressando...
prendi il lavoro con mediterranea filosofia ogni tanto
PS: quando Padraig O'Donnel decide di andare in pensione
fai un fischio che ti mandiamo Corso (ô__ô)
ciao
ARBEL

 Se non altro oggi nel 2004 parlerebbe meglio.
2004-1978 = 26
26+23 = 49
49 anni ?!?!
Ma quanti anni ha sto siriano ?!?
ogni mese una versione diversa...
Ivan

 ma a Torriglia ho i miei dubbi, e lui non era un tipo che girava.
Arbellino nostro, ma il zanfretta non e' e non era torrigliese, e' ed
era di genova, e nelle biblioteche pubbliche di genova libri di ufologia
confermo che ce ne sono sempre stati a biffezze.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


ciao *cretino* e ricordati di aggiornare la tariffa per i tuoi
"servizi" senno' non batti cassa col tuo... bucum


di sarcicce ar collo.
ROTFL!! :)))))
Ciao, Goffredo



ARBEL, un nome... una garanzia. Ma perche' l'attuale presidente del
coniglio, ehm... del consiglio *non t'ha* (neanche lui!!!!) preso come
consulente? Se non si fida lui di te... pensa un po' noi di te!. Eh
gia', non ci sono piu' i consulenti di una volta cosi' come non ci
sono piu' le mezze stagioni : come sono aumentati i carciofi...
signora mia!
Ciao, Goff


ogni mese una versione diversa...
E' che oggi e' giovedi, per cui ha 49 anni.
E' la logica siriota, da cui derivano la matematica e la fisica
siriote.

 Laterza, a Bari, libri sugli UFO se ne trovavano eccome...
Ehi, chissa' perche', pensavo fossi piu' giovane e non un vecchiaccio come
me... :-)
Comunque, giusto per dire, ne ricordo vagamente uno che usai pure per una
ricerca sulle civilta' precolombiane... altro che introvabili, c'era un
vero e proprio boom che si spense solo nei mitici anni ottanta...
Ciao ciao
Claudio

 lo abbia mai fatto, a nessun proposito.
Appunto: ti sembra...
http://www.google.it/groups?q=Hynek+group:it.discussioni.ufo&hl=it&lr=&ie=UTF-8


mi sembra che qui fra i tanti che non lo conoscono, tu sei quello che lo
conosce meno di tutti, tanto e' che sbagli il suo nome in tutto il thread,
in piu' fai la tua solita ricerchetta su Google e mettendo il nome sbagliato
giustamente ti escono fuori 4 link solamente, e da questo fatto tenti di
tirarci fuori  il solito Cover Up che in questo tuo caso avrebbe incluso
Hynek che gli agenti segreti nemmeno su Internet lo facevano trovare.....
ragazzina, su, prova a trovare un partner e soddisfa i tuoi bisogni pensando
ad altro invece di continuare la raccolta di queste FIGURE ENORMI di
cacchina.

> lo abbia mai fatto, a nessun proposito.
tu *cita* pure, poi se aspetti ancora un po' verra' anche tarzan a
portarti via sulla sua liana blu...
Ciao *cretinetti*, la prossima volta i tampax non te li mettere nelle
recchie!



e il magico 3


 vero e proprio boom che si spense solo nei mitici anni ottanta...
quello di Charroux, morto poi in circostanze misteriose?
quello che in pratica fecero fuori?
c'è l'ho, quello è abbastanza introvabile ora.

 cacchina.
con questo Albricci siamo arrivati a contare  4 tuoi fake
piů il battitore libero Bonaga.
non commento il resto perchč sei ridicolo.

più il battitore libero Bonaga.
Dai katuscia, puoi fare di meglio.
Tutti quegli anni a correggere bozze e questo e' il massimo che
ottieni?
Per forza poi soffri di aviocarenza!


a parte che non sono Albricci, e se lo fossi potrei fare come te dicendo che
era un test, per il fatto che non commenti e' perche' sei una povera
stupidina che vive nel suo minuscolo mondo fatto di cacchine pestate e di
poveri falliti come sonotranoi (l'unico ormai rimasto)
come vedi non sono Albricci, lui usa toni piu signorili rispetto a me
Nike

più il battitore libero Bonaga.
ragazzotta, la tua ricerca di fakes IMHO e' abbastanza limitata e pure
fallimentare : hai mai pensato, ad esempio, che per questioni di reti
e di sottoreti quel messaggio potrebbe essere stato postato anche da
STN??
ciao ragazzi' e mi raccomando i tampax!


 chiacchiere da bar
non si direbbe.
ciao
Giancarlo

consulente?
Non e' una cattiva idea: le previsioni di A.RB.EL se non altro sono
un po' piu' credibili di quelle del governo.
Leonardo
-- 
Il se plaisait en bateau
Et soit en paix soit en guerre:
Il allait toujours par eau
Quand il n'allait pas par terre.

un po' piu' credibili di quelle del governo.
Beh mi pare che vi sia il fermo proposito di ridurre l'aliquota IRPEF
portandola dal 20 al 23%. Secondo me questo č un impegno che verrą
mantenuto.
C'č solo da intendersi sui termini.
saluti,
Peltio

Peltio
Ciao, Goffredo


 con questo Albricci siamo arrivati a contare  4 tuoi fake
senti idiota,
io non ho mai usato fake.
Non puoi contarne nemmeno fino a 1.
Ora chiedi scusa e torna a correggere bozze che forse quello lo sai fare 
(solo forse).
ciao
Giancarlo 

 come vedi non sono Albricci, lui usa toni piu signorili rispetto a me
non sempre.
A volte le ragazzine imbecilli sedicenti aliene mi fanno sbottare.
ciao
Giancarlo 

 c'è l'ho, quello è abbastanza introvabile ora.
No, non ho mai letto Charroux... Ma non ricordo ne' titolo ne' autore e
nemmeno casa editrice di quel libro... forse il titolo conteneva la parola
"obiettivo", mentre ricordo che aveva quasi il formato di un A4 [forse
solo un po' biu' basso e largo] e la copertina in cartoncino leggero...
Era comunque un testo molto generico sugli ufo, non specifico sulle
civilta' misteriose. Parlava di Nazca e anche di una statuetta della quale
si notavano le somiglianze con gli aerei supersonici [in realta'
somigliava parecchio ad uno shuttle, ma in quei tempi di quei cosi volanti
si cominciava solo a parlarne e non erano *comuni* come solo poco tempo
dopo]. Erano due aggiunte che mi pareva potessero starci bene come
curiosita' per chiudere la ricerca.
Ciao ciao
Claudio

mantenuto.
D'altra parte e' evidente a chiunque che, per poter diminuire le tasse,
bisogna aumentarle; se no i fondi da dove vengono?
(E la razione di cioccolato sara' portata a 25 grammi!)
Leonardo STR
-- 
joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh.

 Non puoi contarne nemmeno fino a 1.
ne contiamo almeno 4
te lo dico ancora:
SMETTILA
sono molto paziente e più educato di te
per cui ti dico solo questo.
sei un maleducato Albricci, torna
alle tue mucche che hai abbandonato sulle rive del lago,
con loro forse ti interfacci meglio.
ma quando studiate fisica vi fanno fare l'esame
di turpiloquio 1° e 2° ?
non perchè stando allo standard locale
mi sa di si.
ARBEL

li USI , li USI, basta leggere,
Ragazzotta, in bianco anche questo week-end?
Ridacci il vecchio testaquadra, era molto piu' divertente, lui e i
cristalli irakeni.

 SMETTILA
ragazzina, sei patetica.
Taglio sugli insulti e faccio solo notare quanto sei scema, anche se qui già 
tutti lo sanno.
ciao
Giancarlo 

 io non ho mai usato fake.
chi è che insulta?
io non ti ho insultato,
ti ho ricordato chi sei.
ARBEL

 Forse ti tornera' utile..
la pazienza č sempre una dote vincente.
ciao
ARBEL

 stai rompendo le palle da mesi con i tuoi fake.
Scusa, eh, ma sembri Berlusconi che accusa i giudici di essere megalomani...
-- 
Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture,
all will end as doves.

chi č che insulta?
Ragazzotta, l'aviocarenza ti fa brutti scherzi.

per cui non vedo il nesso.
Katiuscia, io vedevo un fesso. Ora c'e' una ragazzota in preda a
pruriti ormonali, ma la qualita' e' peggiorata. Ridammi il fesso, che
era meglio.
ps ma proprio "Katiuscia"? Quella di "alza la coscia e..." della
vecchia canzona? E per tirarti su il morale giochi a fare la
testaquadra siriota? Sei messa proprio bene.

 Scusa, eh, ma sembri Berlusconi che accusa i giudici di essere
megalomani...
perchè questi sarebbero dei giudici?
io vedo solo dei coglioni.

 delle piu' grosse figure di merda della storia di IDU...
bravo Gibbo, continua.....
ARBEL

ARBEL
una "scienza", un *cretino*. un nome e... (sob!) una realta' per IDU e
bynoi!
un saluto al *cretino*  di IDU e uno di rimpiatto alla stessa
*cretina*!


bravo Gibbo, continua.....
Bastava che dicessi, "si, sono quella katiuscia oliva che avrebbe
dovuto tenere i rapporti con la stampa per saba-saba-din-don, ma che
siccome i rapporti ormai non me li ricordo neanche piu', non ce l'ho
fatta e ho firmato una lettera di dimissioni. Allora per cercare di
darmi un minimo di importanza tengo bordone al testaquadra che dice di
essere un siriota e ogni tanto mi sostituisco a lui, ma l'aviocarenza
mi sta creando brutti scherzi e mi tanano sempre".
Sarebbe stato piu' onesto.

piuttosto pena.
e quando, secondo te, arbel col suo variegato circo di muli e di mule
al vento, NON ha fatto pena al...?
Ciao, Goff


 Bastava che dicessi, "si, ...
bravo gibbo sei davvero furbo.
congratulazioni.
ARBEL

 piuttosto pena.
è importante la cosa?

congratulazioni.
Ti ringrazio, katiuscia, tu, invece, non sei furba ne' originale.
E se speri di trovare qualcuno che ti curi l'aviocarenza in questo
modo, aspetti un pezzo.
Provane un'altra.

le sue manine ormai le usa bene giusto per fare tirare le pippe!
errata corrige (ci vuole, altrimenti se ne perde il senso) : "le sue
manine ormai le usa bene giusto per fare/tirare le pippe!"


 perchè questi sarebbero dei giudici?
Si', vabbe', buonanotte...
-- 
You do not need a parachute to skydive.
You only need a parachute to skydive twice.

 io ne vedo un altra.
tu non vedi nulla.
Ogni volta che hai detto di avere delle "prove" e te le si č chieste ti sei 
dovuta ritirare in buon ordine.
Sei una povera cretina, nulla piů.
ciao
Giancarlo 

 modo, aspetti un pezzo.
be'...
uno in Valsugana ci sarebbe a dir la verità :-)
ciao
Giancarlo 

 io vedo solo dei coglioni.
prova a cambiare compagnie.
ciao
Giancarlo 

 ti ho ricordato chi sei.
e hai "ricordato" male, nessuna prova e nessun fake.
Io invece ho dimostrato COSA sei:
un'idiota.
ciao
Giancarlo 

io vedo solo dei coglioni.
Ottimo! Significa che hai la testa gia' meta' fuori dal buoderculo ;-)
Leonardo
-- 
Il se plaisait en bateau
Et soit en paix soit en guerre:
Il allait toujours par eau
Quand il n'allait pas par terre.

Ti ringrazio, katiuscia, tu, invece, non sei furba ne' originale.
A proposito di originalita'! Il Reparto Cose Gia' Viste mi manda un
memo: e' quasi l'ora della grande éntree di K. con contorno di vari
avvocati. Mi dicono che ti hanno riservato il ruolo di imputato per
due settimane, prima di una clamorosa fuga (no, non quella che, per
pura sfiga, coincidera' con le vacanze di Natale: quella prima).
Il copione preciso e' ancora allo studio degli esperti, ma ti faro'
sapere.


avvocati
Non so, e' parecchio dimessa, l'aviocarenza la sta consumando, credo
che bisognera' darle un po' piu' di tempo per mettere su la scena
madre abituale...

 si, sono quella katiuscia oliva che avrebbe


io vedo solo dei coglioni.
Eh, ti piacerebbe vederne, invece manco vedi quelli, figuriamoci il
resto!