Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: parmalat e leggi

Negli Stati Uniti la risposta agli scandali finanziari è stato un
inasprimento delle sanzioni: carcere sino a venti anni, imprescrittibilità
del reato ed applicazione della norma con effetto retroattivo. Da noi invece
depenalizzazione del falso in bilancio, estensione del patteggiamento
allargato alla bancarotta, presentazione di una proposta di legge per la
depenalizzazione della bancarotta.
Da noi è così o è più soft? Da sempre o solo ultimamente?
Non sarebbe il caso di "copiare" questa legislazione?

 ha scritto nel messaggio
news:9MbLb.72560$_P.27...@news4.tin.it...

No gli USa si gurdano solo quando fa comodo guardarli. Che tristezza.

 Non sarebbe il caso di "copiare" questa legislazione?
Basta, che barba... E' già stato risposto in ogni salsa ed è anche oramai
evidente che il problema sono i controlli e non le pene. Copiamo volentieri
la legislazione USA, scoprirai che la fattispecie per il falso in bilancio è
più restrittiva che da noi...

 ha scritto nel messaggio
news:btjliv$vti$1...@newsreader.mailgate.org...

Poi siamo noi quelli che si innervosiscono...Il_Sandro ha detto la sua e la
tua risposta non è stata delle migliori.
Saluti Michele

 tua risposta non è stata delle migliori.
RE:E' vero!Ha detto la sua(20 anni,imprescrivibile,retroattivo!) senza
citare ne' leggi ne' fonti,il che,con tutto il rispetto per il Sandro,sempre
che non sia un esperto in diritto USA,lascia il tempo che trova.-)
Ciao
Giannib


A parte che nei due casi Enron e Parmalat sono più "dure" le sanzioni
italiane, negli USA per l'omicidio  è  prevista la pena di morte. Non


 ha scritto nel messaggio
news:oChLb.75899$_P.28...@news4.tin.it...

La pena di morte è appunto una pena, ma da quanto ne so per reati finanziari
negli USA non è applicata.
Ho detto copiare perchè a seguito della Enron sono state inasprite delle
sanzioni, l'aria che tira in Italia sulla giustizia in generale non è
inasprire... ma condonare, depenalizzare, depotenziare, abbonare...
Mi piacerebbe sapere da chi tecnicamente se ne intende a parità di reato di
falso in bilancio se attualmente si rischia di più in Italia o negli USA.
Se c'è qualcosa di buono che viene da quel paese perchè non imitarlo...
questo non vuol dire accettare tutto solo perchè di la lo fanno, o non
poterli criticare. Capito mcipe...

  Capito mcipe...
Guarda che io sono d'accordo con te...non capisco il senso delle parole
quotate
Saluti

 falso in bilancio se attualmente si rischia di più in Italia o negli USA.
RE:Piacerebbe saperlo anche a me:-)Io capisco le tue ragioni:tutti dicono
che il falso in bilancio e' stato depenalizzato,tutti dicono che in USA e'
punito con pene gravissime,quindi ci deve essere qualcosa di vero!
Ti metto in guardia,pero',dall'accettare pedissequamente quello che dicono i
politici.Stiamo parlando di leggi!Pensa che nelle sentenze,persino i giudici
citano gli articoli di riferimento,e non si limitano ad esprimere il proprio
parere.Un'affermazione,quindi,priva di  riferimenti giuridici che la
confortino,non ha nessun valore,ed anzi insinua il sospetto che si voglia
evitare una verifica immediata.
Se ti puo' essere utile,ti posso affermare(ed ho postato gli articoli
relativi) che nella legge spagnola il falso in bilancio e' punito meno
gravemente che in Italia.
Ciao
Giannib

 punito con pene gravissime,quindi ci deve essere qualcosa di vero!
Il falso in bilancio negli USA ha pene legermente superiori a quelle
italiane. La fattispecie è ancora più restrittiva (deve esserci il dolo
verso gli azionisti e altre amenità che ho citato all'epoca) e ciò che ha
fatto gridare tutti all'inasprimento sono i reati accessori. Riassumo con
una battuta che feci all'epoca: in Italia il falso in bilancio è punito con
l'ergastolo. A patto ovviamente che mentre falsifico i bilanci ammazzo 10
persone...