Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: RETTILIANI e shape shifting

Questo e' forse uno dei migliori video di shape shifting che siano mai stati
ripresi.
http://www.youtube.com/watch?v=mvgL7ii06o0
Fate attenzione al giornalista mentre sta parlando ad un certo punto
C'e' un cambio di forma sul viso e il corpo di questo cronista. A un certo
punto, a servizio non ancora concluso, il cronista si leva dalla camera come
se avesse un qualche "tipo di problema".
E' come se il suo "campo energetico" non fosse più in grado di sostenere la
frequenza per così dire "umana". Notate il suo collo. A tratti diventa
verde.
-- 
Essere creduloni impedisce l'affiorare della consapevolezza.
Essere scettici fissa paletti inutili e ostacola la ricerca.

Nel 1999, Icke scrisse e pubblicò The Biggest Secret: The Book That Will
Change the World, nel quale affermò che il pianeta fosse controllato da un
Nuovo Ordine Mondiale, manovrato da una razza di umanoidi rettiliani
chiamati la "Fratellanza di Babilonia" ("Babylonian Brotherhood").
Secondo Icke, il DNA "ibrido rettile-umano" dei rettiliani permetterebbe
loro di cambiare dalla forma originaria a quella umana se questi consumano
del sangue umano. Icke stese un parallelo con la miniserie TV degli anni
ottanta V - Visitors in cui la Terra è conquistata da rettiloidi alieni
camuffati da umani.
Il gruppo rettiliano secondo Icke comprenderebbe molti personaggi importanti
e in pratica ogni leader mondiale dalla defunta Regina Madre inglese a
George H.W. Bush, Bill Clinton, Harold Wilson, Tony Blair, e persino Bob
Hope. Queste persone o sono essi stessi rettiliani, o lavorano per loro in
quella che Icke chiama "sindrome dalla personalità multipla simile a
schiavitù":
     « I Rothschild, i Rockefeller, la Famiglia Reale inglese e le famiglie
dominanti della politica e dell'economia negli USA e nel resto del mondo
vengono dalle STESSE discendenze. Non è perché sono snob, è per mantenere al
meglio la loro struttura genetica: il DNA rettiliano-mammifero che gli
permette di cambiare forma ("shape-shifting") »
     (D. Icke)
Icke ha scritto che la famiglia Rothschild avrebbe pianificato l'ascesa al
potere di Adolf Hitler, e che lo stesso Hitler era un Rothschild. [5]
I personaggi-rettilianti, secondo Icke sarebbero dediti a sacrifici umani,
avidi di sangue umano e di violenze carnali su dei minorenni,e
manipolerebbero la gente con riti satanisti e con ingegneria sociale.
Icke descrisse lo "shape-shifting" come un "Fenomeno riportato da testimoni
che hanno visto persone (molto spesso in posizioni di potere) trasformarsi
di fronte ai loro occhi, da una forma umana a una forma rettiliana e poi
ritornare a quella originale". Secondo Christine Fitzgerald, una confidente
della Principessa Diana, Diana stessa credeva che la Famiglia Reale inglese
fosse collegata ai rettiliani e che loro stessi fossero in grado di
trasformarsi.
Icke da allora ha pubblicato un gran numero di altri testi sugli stessi
temi. I suoi ultimi lavori vedono in George W. Bush, anch'egli un
rettiloide, uno dei ruoli centrali in quella che Icke definisce la
Cospirazione dell'11 settembre ("9/11 conspiracy").


 tratti diventa verde.
hai ancora molta altra fuffa del genere da proporre?
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

 se questi consumano del sangue umano.
non c'è limite alla fuffa che posti eh?



anche la giacca ha uno strano cambiamento hihi


This video has been removed due to terms of use violation.
Non hai un altro link?
eSQueL

 verde.
http://www.myfoxla.com/myfox/pages/Home/Detail;jsessionid=801B37BF37047026791AD3B003A9E980?contentId=4473580&version=2&locale=EN-US&layoutCode=VSTY&pageId=1.1.1&sflg=1
-- 
"Non vediamo il mondo come è.
Vediamo il mondo come NOI siamo."
Anais Nin

 verde.
http://secondsight.forumfree.net/?t=21062309


 eSQueL
coincidenza? spesso aver postato su questo newsgroup i video vengono
rimossi, mah :-)


 
http://secondsight.forumfree.net/?t=21062309
Grazie Shakti, mistero svelato :-)


 rimossi, mah :-)
un minimo di cervello ce l'hai?
attraverso quel video [lo so che è ridicolo ma tu sei oltre il ridicolo
come il tuo socio arbel] si diffamava/calunniava un giornalista con nome
e cognome.


 feynman
Io ho fatto notare che questo newsgroup ha "agganci" particolari ed e'
tutt'altro che inutile o poco frequentato come qualcuno afferma.
Per rimuovere un video su youtube occorre una segnalazione oppure qualcuno
che ha agganci particolari diretti con loro.
Forse e' un caso o forse no ma e' piu' di una volta che capita che dopo aver
postato qui oscurano dei video.
Questo non significa che non dovevano oscurarlo,  ho capito che il video
violava delle regole.
La mia e' solo una mia ipotesi ma e' singolare far notare che se una notizia
passa per questi lidi in un certo prende una scorciatoia.
E' una mia IPOTESI.


 video violava delle regole.
non solo, ma era un idiozia assoluta.


 non c'è limite alla fuffa che posti eh?
puoi sempre calcolare il limite superiore.......

 E' una mia IPOTESI.
secondo te questi stanno qui gratis? magari dei soldi non ne prendono, ma
prebende e agevolazioni nonchè il far parte di qualcosa sicuramente sì. la
comunità umana è tantacolare e per la teoria del nexus non ti devi stupire
come anche costoro possano essere utili ai vertici del cospirazionismo.
ARBEL

 puoi sempre calcolare il limite superiore.......
quello, purtroppo per te, lo hai già calcolato tu per la massa del 
fotone.
Hai sbagliato solo di 33 ordini di grandezza in fondo.


 sì.
ragazzi, mollate tutto.
L'alieno scemo e il suo socio pagliaccio ci hanno scoperti.
Ognun per sè!


 Grazie Shakti, mistero svelato :-)
se guardi solo la camicia del tizio, ti accorgi che è un effetto della
telecamera., almeno credo, certo che diventa proprio brutto.

 che ha agganci particolari diretti con loro.
Sono stato io,
ho chiamato un tecnico di youtube e gli ho detto "senti pigmeo toglimi 
subito questo video che quel cagacazzi di gamesfactory si e' accorto che il 
giornalista e' un rettiliano camuffato",
era proprio sopra al server principale e il caffe che ha sputato mentre 
quasi si strozzava ha fatto il resto,
vedrai che fra un po' vien giu tutto youtube... 

 secondo te questi stanno qui gratis?
Volevano pagarmi ma gli ho detto che mandarti a fanculo era un privilegio,
a proposito,
http://www.affanculo.org/indexflash.html
 

secondo te questi stanno qui gratis? 
Manco in questo ci prendi, testaquadra?
Mostrare quanto sei fesso e' un piacere.
Smontare le tue cagate una per una e' uno spasso.
A proposito, saputo niente del flusso elettromagnetico che volevi
quantificare in quel grafico di una TEV?
Sai, c'e' gente del settore che ancora ride e sta diventando un
tormentone.

 Ognun per sè!
/me punta la pistola in faccia a feynman
Se ti azzardi nuovamente ad abbandonare il tuo posto in presenza del 
nemico ti sparo.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 come anche costoro possano essere utili ai vertici del cospirazionismo.
Tu e i tuoi compari fate più ridere di Franche ed Ingrassia...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie Shakti, mistero svelato :-)
Prego :-)
Cmq è sembrato strano il video rimosso.
Ho fatto in tempo a vederlo prima della rimozione e le "macchie" erano 
un po troppo sospette :-)
Ciao
Shakti


 ripresi.
Ti ringrazio del "contributo": archivio il caso per futura memoria ;-)
http://idu.altervista.org/view.php?id=21
-- 
dj Aracno
 
http://idu.altervista.org

 
http://idu.altervista.org/view.php?id=21
Archivia archivia.... ah se non ci fossi io a trovare i video originali 
:-p


 originali :-p
attenta, secondo l'alieno scemo e il suo socio agendo così entri anche 
tu a far parte della cospirazione :-)



per forza di cose è un rettiliano con una giacca aliena stile venom

 feynman
... ma se appena sono entrata in orioneye ha detto che sono un 
cospiratore!?!
Per lui lo sono già da tempo :-p


feynman
Ciao, Goffredo
-- 
"avevo 18 anni, ho salvato dall'investimento un bambino di tre anni a Madrid,
ci fu qualche contuso sul tram, ma ne valeva la pena. I possibili futuri che
non sono previsioni in senso stretto non hanno bisogno di conferme, sono una
possibilità concreta in quanto già avvenuti" (da A.RB.EL, 25 Maggio 2004 nel
thread "Arbel puoi confermarlo?", msg=TfHsc.240013$
hc5.10...@news3.tin.it
)

tu a far parte della cospirazione :-)
Smentisco feynman!!
Sei oltre il limite della correttezza, vergognati.
Shakti ha fatto benissimo a postare perche' il mio intento era  capire se
quel video poteva essere reale o una manipolazione.


 capire se quel video poteva essere reale o una manipolazione.
dalle parole che hai scritto nel post a capothread non si direbbe.



A me non he sembrato che tu ponevi dei quesiti sull'autenticita del filmato, 
lo hai presentato come uno dei migliori filmati di shape shifting facendo 
notare i vari cambiamenti dovuti alla non sostenibile frequenza umana.
ciao
Marco
 

 Marco
Fino a quando un filmato non viene "smascherato" quello rimane una prova
autentica.
Infatti se non fosse stato "smascherato" sarebbe stato il migliore video di
shape shifting oggi in circolazione, ma dal momento che e' stato provato
l'inganno non vale piu' l'affermazione iniziale.
Ho fatto 2 post appositamente uno per il video e un secondo dove spiegavo
cos'era lo shape shifting secondo wikipedia.
Sinceramente non capisco tutto questo accanimento e questo clamore,  forse
sto diventando Alieno che mi capisco soltanto io, boh.


quel video poteva essere reale o una manipolazione.
"Questo e' forse uno dei migliori video di shape shifting che siano
mai stati ripresi."
Eccerto, questa tua affermazione lo dimostra, avevi dei dubbi e li hai
chiaramente espressi.
Proprio vero che dio li fa e poi li accoppia.
Ma sei anche tu un testaquadra o semplicemente sei un fesso qualunque?

 Ma sei anche tu un testaquadra o semplicemente sei un fesso qualunque?
Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem


 come anche costoro possano essere utili ai vertici del cospirazionismo.
 Dopo tanti anni non mi stupisco piu' di nulla ormai, :-)
Stiamo giocando una partita contro un avversario numericamente e fisicamente
piu' forte questo e' indubbio, ma qualche GOAL lo possiamo sempre fare :-)
Sempre meglio giocarla che rifiutarsi in toto.


 Sempre meglio giocarla che rifiutarsi in toto.
se ti piace essere ricordato come uno spargifuffa sì.


 piu' forte questo e' indubbio, ma qualche GOAL lo possiamo sempre fare :-)
Si`, ma gli autogol di solito non aiutano per la classifica marcatori... 
evitarli non sarebbe comunque meglio?
Ciao ciao
Claudio

 feynman
Guarda Gamesfactory dice la Verità.
Era già successo che posta qualcosa per sentire opinioni e se gli 
mostri come stanno le cose, le accetta e non polemizza come te.
Preferisco  Gamesfactory perchè aver dubbi e cercare un dialogo o 
conferme o smentite è da persona saggia!
Games non mi ha mai dato l'impressione di essere un credulone a tutti i 
costi e non si comporta come se volesse avere ragione a tutti i 
costi... a differenza di te e qualche altro.
Tu hai un modo di ragionare molto negativo e hai un ego da far paura, 
games no.


 Preferisco  Gamesfactory
fiuuu
mi è andata bene.


 Non hai un altro link?
credo si tratti del filmato vedibile qui:
http://www.menphis75.com/
certo, è bizzarro (non datemi del filo-rettiliano o del siriota, per
favore)...
in effetti, lo "sfasamento" sembra riguardare solo il viso, e non lo sfondo.
dovrei riguardarmelo per capire cosa succede agli abiti...
qualcuno ha qualche motivazione scientifica che possa spiegare una
distorsione delle immagini cosi' localizzata?
Ciao,
Davide.
---
 
Asmodave
http://asmodeo.blog.lastampa.it/
Correnti Alternative
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 distorsione delle immagini cosi' localizzata?
ehm, perdonatemi, ma la cosa piu' ovvia, ovvero che potesse trattarsi di una
manipolazione digitale, non mi è venuta in mente...
come non detto, ok?


 distorsione delle immagini cosi' localizzata?
No, quello presente sulla homepage di menphis75 non e' lo stesso video.
Il video che ho postato io e' stato comparato con quello postato da shakti
dal link originale del sito my fox ed e' risultato palesemente manipolato.
Nota: Ora anche il video originale del sito my fox sembra non sia piu'
presente sul sito.
" We're sorry. There are no stories currently available for this section."


 " We're sorry. There are no stories currently available for this section."
 
non saprei, il discorso, a questo punto, credo sia indifferente per tutti
questi "videi" (si fa per dire)...
ovvero che, essendo noi nell'epoca del digitale, di fronte a filmati come
questo, per semplice buon senso dovremmo pensare, come prima cosa, che si
tratti di manipolazioni (come _seconda_ cosa dovrei dire, visto che io per
primo non ho pensato alla soluzione piu' razionale e probabile di tutte).
è il principio del rasoio di Occam...
"entia non sunt moltiplicanda praeter necessitam".
in altri termini, non dovrebbe essere motivo alcuno per complicare cio' che
è - o dovrebbe esser - semplice.
sai quando inizierei a dubitare che c'è in corso un'invasione rettiliota?
quando mi trovassi _di fronte_, de visu, un cristiano che inizia a
"sfarfallare"...
d'altra parte, ad essere rigorosi fino in fondo, sempre per via del medesimo
criterio di ragionamento indotto dal "rasoio", uno, fosse una persona lucida
e razionale, dovrebbe pensare, come prima cosa, di stare sbarellando...
mah: il discorso si sta avvitando su se' stesso.
credo d'essermi capito, comiunque...


 questi "videi" (si fa per dire)...
ho appena recuperato un altro link, questo e' il video iniziale che ho
postato, e che hanno rimosso da youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=RF6vK1w38nk


 e cognome.
Ecco, allora sbrigati/evi a segnalare anche questo per farlo rimuovere.


 
http://www.youtube.com/watch?v=RF6vK1w38nk
è più probabile che sia tu stesso a metter su questi ridicoli filmati su 
Youtube e poi a segnalarli per la rimozione.


 
http://www.youtube.com/watch?v=RF6vK1w38nk
asco', sentiamme', ti faccio un ragionamenteo semplice-semplice, e
pregeherei che tu mi rispondessi, perché quanto andrò a dire non è rivolto a
te in particolare (anche perché, sinceramente, non ho capito se sei un
"believer" o no).
ora, poniamo che, grazie al circolare di questi video (intendo sia questo
sia qullo rigurdante Olsen), che, per logica, dobbiamo o ritenere
contraffatti in mala fede o delle semplici "degenerazioni digitali" nella
qualità dei filmati, qualche forsennato paranoico con la fregola
dell'invasione rettiliana (che, fino a prova contraria, ancora non è stata
provata), prenda a colpi di fucile o questo Brownlee (se cosi' si chiama,
sto andando a memoria) o, il protagonista dell'altro "eccezionale" esmpio di
"shape shifting", Olsen...
i quali, in virtu' di questo ragionamento, sarebbero soltanto degli sfigati
che si sono trovati al posto sbagliato al momento sbagliato (e con cio'
intendo riferirmi sia all'ipotesi di un malfunzionamento nelle
apparecchiature che hanno pordotto e messo in circolazione il video, sia
all'eventualità che qualche demente burlone abbia contraffatto di proposito
tali filmati e li abbia poi messi in circolazione)...
tu che ne penseresti, se finissero ammazzati o menomati da qualche pazzoide
del tutto privo si "sense of humour" (battuta, intendo "senso delle cose", o
"senso della realtà", se preferisci)?
se pensi che stia esagerando, ti rimando a quel post di Dj Aracno in cui si
parlava di quel malato di mente che, a Torino (la mia città, tra parentesi),
ques'agosto, ha investito una ventina di persone perché vi sarebbe stato
indotto da dei fantomatici alieni...
allora?
come la metteresti?
(e ti prego, prima di rispondermi, di considerare che, di fatto, prove di
un'invazione aliena _in fieri_ o _in intinere_, al momento non ce ne sono!)


 come la metteresti?
Non puoi farmi questo tipo di domande e dirmi cosa penso perche' io sono
contro qualsiasi forma di censura.
Quanti sono stati rovinati messi alla gogna per colpa di cattiva
informazione? Spesso accade che pur di dare una notizia in anteprima o
magari di mettersi in evidenza non si facciano le dovute verifiche e questo
accade ogni giorno perche' i giornalisti sono liberi di riempire gli spazi
vuoti di giornali e tg anche senza necessita' di verificare la fonte.
Tv, Giornali, Radio usano dei filtri', le notizie vengono censurate o
manipolate se non soddisfano certi requisiti che vengono stabiliti dallo
establishment che vige in quel dato momento.
Perche' Il V Day l'8 settembre e' stato praticamente censurato? Perche' dopo
essersi accorti che oltre 300.000 persone avevano appoggiato Grillo tutte le
tv come per magia hanno iniziato a parlare "male" di lui del suo blog, delle
sue iniziative?
Chi bolla questi episodi censori come "fuffa" non puo' pensare di occuparsi
di U.F.O. e alieni, non ne ha le capacita'.
Comunque ammesso che tu abbia ragione, con quale criterio censuriamo
l'informazione?


 Youtube e poi a segnalarli per la rimozione.
/me stende un velo e regala feynman una sign.
"se impedissi ai miei studenti di parlare di treni, nei bagni ci sarebbero
disegnate locomotive"


 Perche' Il V Day l'8 settembre e' stato praticamente censurato?
Io chiederei: ma perché per una settimana si è sentito parlare sempre
e solo del V-day e di Grillo, sono usciti degli speciali sul V-day e su
Grillo, sono state fatte dozzine di vignette sul V-day e su Grillo, i TG
hanno parlato fino alla nausea del V-day e di Grillo, su Internet e sui
newsgroup si parlava dovunque del V-day e di Grillo... ma quale censura ?
I casi sono due: tu, o sei cecat^Wmolto distratto, o vivi in qualche
dimensione parallela.
Bye, G.

 dimensione parallela.
Ho parlato chiaramente del giorno 8 settembre 2007.
Il Giorno 8 settembre 2007 nelle Tv nazionali e mi riferisco a Rai e
Mediaset non si e' parlato di questo evento.
Il dopo 8 settembre e' un'altra storia.


 l'informazione?
proteggendo coloro che potrebbero essere ingiustamente danneggiati
dall'informazione stessa.
e, cmnq, non mi hai risposto...
credi in una congiura aliena?
credi che quella massa di cazzate che sarebbe lo "shape shifting" (almeno,
partendo da quel pastrone pseudo-scientifico che viene propinato assieme al
video su Olsen in Memphis.com)?
perché prima non ci documentiamo seriamente su ottica, biologia, tramissione
televisive, forme di digitalizzazione delle immagini, meccanica quantistica
e poi ne parliamo?
io ho rilevato, sin da subito, come il fenomeno fosse bizzarro, non mi sono
mai soganto nemmeno per un attimo di ammetterne le implicazioni da te
evidenziate (condtraddittoriamente) fin dai primi tuoi post in questo 3-d.
dire che il DNA avrebbe la stessa struttura dei fotoni non ti pare una
immane idiozia?
no, perché a fare il cazzaro e condire i mei discorsi con bla-bal
ipertecnologico alla Star Trek , so' capace pure io (con ripsetto parlando
per le varie serie di ST, che io amo quasi tutte incondizionatamente)...


 /me stende un velo
e io provo a immaginare se sei in grado di capire il significato di "più 
probabile".
Ma, probabilmente, non ne sei in grado.


anni di Arbel, non ho ancora bene inteso)
Uh...
da quel che ho capito io allora...
i trecentofantastiliardi di rettili che sono nascosti sulla faccia
nascosta della luna dovrebbero:
1) eliminare ogni forma di  inquinamento sulla terra (perche' e'
troppo inquinata per loro e sarebbe fatale)
2) farci fare uno stile di vita piu' sano e salubre. (perche' bene o
male siamo tutti messi maluccio)
3) Mangiarci o utilizzarci come pile. Questo non l'ho ben capito o
forse un mix delle due cose...
:-D

 sono contro qualsiasi forma di censura.
La domanda invece poteva fartela, e te l'ha fatta.
La tua incapacità di rispondere in modo adeguato è indicativa.
Fuffa e balle spaziali, indipendentemente da quel che ne può uscire eh?
complimenti.


 contro qualsiasi forma di censura.
Sono curioso... tu censureresti ogni forma di censura? o il tuo essere 
contrario non e` cosi` drastico?
Ciao ciao
Claudio

 Sono curioso... tu censureresti ogni forma di censura?
LOL
me lo vuoi mettere in loop?


 me lo vuoi mettere in loop?
Yep! :-)
Ormai sono un maniaco della godelizzazione... e` sempre interessante 
vedere cosa rimane... poi.
Ciao ciao
Claudio