Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: CATTIVERIE SU UFO NETWORK E DOSSIER ALIENI

Ho voglia di dirvi qualche cosa in merito a quei messaggi letti giorni fa
sulla chiusura di UFO Network e Dossier Alieni. Piů che altro, vogliono
essere delle semplici considerazioni a carattere squisitamente personale.
Ebbene, giorni fa ho saputo per la PRIMA VOLTA da qualcuno di voi che le due
riviste dirette dal "mio" Direttore Maurizio Baiata avrebbero chiuso i
battenti, dando vita perň ad un'unica rivista mensile che si chiamerŕ Star
Gate. L'ho saputo da voi, soltanto perchč non ero stato informato dai
diretti interessati e perchč la rivista ultima di UFO Network č uscita nella
mia cittŕ soltanto Venerdě. Con mio grande dispiacere, ho potuto notare cosě
l'imminente cambiamento in atto presso la Futuro di Baiata.
Quello che mi rammarica tuttavia, č l'atteggiamento crudele e diabolico con
cui avete tutti affrontato l'argomento, ironizzando con  varie cattiverie
possibili e immaginabili, condite di dosi assai toccanti. A questo punto mi
domando che cosa vi abbia fatto Baiata per meritare questo. VOI NON SIETE
AMANTI DI UFOLOGIA. Questo č ciň che penso.
Innanzitutto perchč non vedete l'ora che chiudano queste due riviste, quando
SIETE I PRIMI A COMPRARLE (non a caso siete stati i primi a conoscere le
suddette notizie). Non solo: vi siete anche affrettati a pubblicarle in
questo newsgroup, come foste "obbligati", per esigenze di "mercato".
Adesso vi chiedo: "Cosa ci guadagnate voi a veder scomparire due riviste di
colpo, sapendo che rimarranno soltanto Pinotti e Bongiovanni (a livello
editoriale) a parlare esclusivamente di ufologia?"
Se desideravate che le due riviste di Baiata scomparissero (in base proprio
a quelle battutine lette giorni fa) perchč allora avete evidentemente
continuato a leggere o sfogliare Ufo Network?
Sapete, io per esempio, per evitare sprechi di tempo e danaro, non compro
piů da mesi le riviste di Bongiovanni e Pinotti perchč non sono oggetto di
mio interesse. Perciň non saprň mai cosa fanno, se "chiudono o aprono", a
meno che non lo venga a sapere da qualcuno. Resta il fatto che AUGURARSI IL
MALE DEL PROSSIMO la dice molto lunga sul comportamento assai poco
"universale" di quanti hanno scritto e parlato male delle due riviste
uscenti.
Seconda considerazione.
Perchč mai avete affermato, su quali basi avete detto che la nuova rivista
di Star Gate tratterŕ argomenti New Age, quando nč avete letto il nuovo
giornale (perchč non č ancora uscito!) e avete addirittura interpretato a
modo vostro lo slogan editoriale di Baiata: "ricerca di frontiera"
trasformandolo in "New Age"?
Terza considerazione.
Ora mi domando ancora: a prescidere dalla vostra posizione
ufologico-politica, avete davvero preso in considerazione il modus operandi
del Cisu, di Pinotti (CUN) e di Bongiovanni (Non Siamo Soli). Solo a
pensarci, mi fa venire la pelle d'oca...
Volevo comunque precisare che queste mie considerazioni che ripeto, sono
solo a carattere puramente personale, vogliono essere motivate da un
corretto ( non per questo "giusto") senso di cronaca: quello che mi hanno
insegnato ad avere, durante i miei brevi anni di lavoro in redazioni
giornalistiche e testate varie.  Vi ringrazio per l'attenzione.  Pino
Morelli.

 AMANTI DI UFOLOGIA. Questo è ciò che penso.
Ciao Pino. Ho constatato anch'io con somma amarezza come in molti
comincino a sfregarsi le mani per questa notizia. Credo, al di la' delle
personali convinzioni di ognuno, che gioire o quantomeno non
rammaricarsi di un fatto di per se' triste come la "chiusura" di una
testata giornalistica (qualunque sia la sua posizione, la sua
impostazione e la linea editoriale che persegue), rappresenti comunque
un brutto segno. Qualcuno un tempo disse che non esistono libri che non
si devono leggere o libri che si devono bruciare. Credo che questa
affermazione sia valida anche per riviste che si possono non condividere
o addirittura osteggiare. Ricordo che qualche tempo un noto quotidiano
politico (dal quale sono molto distante) suscito' un grande movimento di
interesse e solidarieta' quando fu sul punto di chiudere; la stessa cosa
(con le dovute proporzioni) avvenne per Radio Radicale. Non sto' certo
chiedendo di testimoniare solidarieta' o vicinanza di intenti alla
Futuro, ma potrebbe essere una buona cosa almeno non gioirne. Ora, io
penso che quando una voce libera smetta di farsi sentire sia una
sconfitta per chiunque anche per coloro che non si ritrovano in quella
voce. Sono rimasto amareggiato nel constatare una certa malcelata
soddisfazione in chi ha commentato pubblicamente la notizia. 
Concludo ricordando che cmq UN e DA si trasformano in una nuova rivista,
diversa e alla quale continuero' con sempre maggior entusiasmo e
convinzione a dare il mio contributo.
Saluti a tutti.
-- 
Alessandro Torinesi
Forme di vita 
www.geocities.com/formedivita

Qualcuno disse:"Non sono per niente d'accordo con quello che dici,ma darei
la vita perchè tu possa farlo."
Naturalmente non è così drastico,ma esultare perchè chiude una rivista che
parli di ufologia da parte di altri del settore secondo me è molto
squallido.
Mi si potrà dire che la verità non è da questa parte,ma il voler ciecamente
portare avanti discorsi unilaterali senza più cercare il dialogo ma
screditando solamente l'operato altrui,penso che al settore non faccia
assolutamente bene.
Penso che sia inutile spiegare a certe persone che sarebbe meglio ritrovare
il dialogo invece di continuare a litigare,e così ci facciamo una bella
figura da "alieni".
Salute a tutti
 
Lal...@tin.it
 
Lal...@libero.it
-----------se indico la luna,lo stolto-------
--------vedrà solo la punta del dito.----

la vita perchè tu possa farlo."
----credo sia Verlaine
         Max Seggy
------------------------------------icq 44873026

 giornale (perchè non è ancora uscito!) e avete addirittura interpretato a


Amici,
    this is only buisness (come direbbe Rockefeller). Le riviste non
scompaiono affatto ma vengono fuse nel seno del "discutibile" progetto
Stargate!
    Baiata non č sull'orlo di un fallimento ma sul trampolino di lancio di
una nuova testata che dovrebbe globalizzare i concetti delle tre riviste
(UN, DA, Extraterreste).
    A questo punto vi invito a tracciare una "recta ratio" tra chi
l'ufologia la fa, in qualitą di Ricercatore, e chi invece la commercia ai
limiti dell'etica.
    Io AMO l'ufologia ed ho parecchie conoscenze tra CIFAS, CUN e CISU; tre
associazioni che hanno fatto e fanno la storia dell'ufologia Italiana e
anche parte di quella mondiale.
    Il modo di porsi, pragmatico e scientifico, dell'Italia davanti alla
fenomenologia ufologica č degno di nota e meritevole di rispetto davanti a
chiunque e, se lo č, e per i suddetti motivi e per merito delle suddette
organizzazioni.
    Non ama l'ufologia chi né abusa in termini commerciali, non per
sostenere un Associazione né per divulgare una materia, ma per alimentare il
meccanismo commerciale insito nel "trend" che ha coinvolto il panorama.
    ...Bongiovanni fa categoria a parte...
Rispettosamente Black Griffon

----credo sia Verlaine
Voltaire.
Saluti
- - - -
Edoardo Russo                               Centro Italiano Studi Ufologici
CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone 
+39-011-3290279
 fax 545033
e-mail: 
e.r...@cisu.org
                 -               
http://www.cisu.org

..nel "Dizionario filosofico" dello stesso...ho controllato dopo il
post...ma quando mi entrerà intesta :) , scusate
         Max Seggy
------------------------------------icq 44873026
Edoardo Russo (C.I.S.U.) ha scritto nel messaggio <>


figura da "alieni".
Non mi sembra che si stia "litigando"; inoltre, a mio modesto avviso,
il dialogo gia' c'e' (e direi pure che basta ed avanza!) : ma c'e'
dibattito tra gli Ufologi con i migliori nel campo Ufologico e non con
gli esemplari delle piu' squallide manifestazioni editoriali e
commerciali dedicate a quella che a tutti i costi si vuol far passare
come "ufologia" con la solita miscela fumogena 
- degli antichi egizi, delle antiche e "misteriose" pietre
- delle frottole psudo e fantascientifiche dei "viaggi" (nel tempo?
nello spazio? nello spaziotempo? su superfici bidimensionali di
rotazione immerse in spazi tridimensionali euclidei?) da parte di
ufonauti (in genere sempre e solo ET!)
- degli Ufo in rottamazione che ALTRI ritrovano sempre (!!)
- dei contattisti che *non sono certo attendibili* come fonti
ufologiche, come i "rivelatori"
- di allegorie popolari e folcloristiche sud americane
- di pezzetti di galoppante new age 
- e di... foto che pur non offendendo il grande pubblico, offendono il
buon senso di un ufologo esperto, magari, in tecnica fotografica e
fotoritocco
Tutto questo, ovviamente, non significa che non si debbano acquistare
riviste di un certo tipo in edicola; ognuno ha i suoi gusti ed e'
libero di acquistare, come anche di *criticare*, cio' che maggiormente
preferisce (cio' che il mercato propina). Ci saranno allora persone
che per continuita', affezionamento o per collezionismo compreranno la
stessa rivista, altre che ne acquisteranno di nuove, altre ancora che
continueranno a prendere quelle alle quali "credono", altre che ne
richiederanno di similari perche' non possono fare a meno di sognare,
altre che dopo averne lette un paio di numeri le regalano o non le
prenderanno piu', altre ancora che si indirizzeranno verso testate
piu' specifiche e precise e cosi' via.
Dimenticavo :  ...altre che continueranno a prendere, di tanto in
tanto, anche il marciume per vedere in che direzione sta andando
l'ufologia, come si possa fare "paccottiglia" di tutto spacciandola
per "ufologia" disinformando il pubblico e come la stessa pseudo
ufologia si possa facilmente sposare con il folclore e il
non-ufologico. Ma in questi ultimi casi ti tali riviste basta
acquistarne UN solo numero e passarselo tra Ufologi perche' in
Ufologia si studia anche questo : il trend della demenzialita'
non-ufologica.
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-----------------------------
Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa
nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio.
Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di 
quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio
della verita'.
http://www.rietionline.tws.it/ustica
NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA
-----------------------------
per rispondere mettere ri al posto di ti 
nell'indirizzo di email

Alla prossima
Moreno Zoli
--


circa quanto scritto da "Pino Morelli"
io sono uno di quelli che ha detto le cattiverie gratutite ed ha goduto alla
notizia della chiusura delle 2 testate ufologiche citate.
Confermo solo che DOSSIER ALINI (da me comperato fin dai primi numeri e poi
mollato in blocco quando hanno cominciato a parlare di "patto scellerato"
con gli alieni Grigi) è meglio che sia chiusa. Non aveva NULLA da dire di
serio.
Ed UFO NETWORK?
splendido lo scoop delle foto dei cacia RUSSI che inseguivano gli UFO.
Da quel numero non lo ho più comperato.
Per farvi uno scherzo proviamo a mettere su una pagina web con le copertine
di tutti i numeri di Dossier Alieni?
Dopo tale operazione penso che anche chi noha ha mai letto/comperato Dossier
Alieni capirà QUELLO CHE NON SI E' PERSO....
Saluti da Graziano.
--
pagine personali: ** personal pages:
http://users.iol.it/gmarcat3
http://users.xoom.it/brutus


>Alla prossima
ok


 
Un grande uomo un giorno disse: "Signori si nasce!"! Passino i tuoi
leggittimi e rispettabili giudizi sulle suddette riviste, che inutile
dire non condivido, ma sentenziare cosi' arditamente e con arroganza su
un'associazione che e' nata da soli 4 mesi, che non ha ancora avuto modo
di organizzarsi e strutturarsi al meglio sostenendo con una bella dose
di faccia tosta che se dovesse migliorare (si, perche' il soggetto della
tua frase non sono solo le riviste ma anche le associazioni) e' solo
perche' "sta ingannando l'acquirente o il seguace", mi sembra quantomeno
irrispettoso, saccente e in malafede. Faccio parte di quella "scema"
associazione e' non e' mio costume ingannare o turlupinare nessuno, non
l'ho mai fatto, non e' nel mio carattere e ne mai lo faro'. Se hai un
tuo giudizio (o pregiudizio) su UNA persona in particolare non hai
nessun diritto di classificare cosi' superficialmente l'intero Gruppo
che, posso assicurarti, e' composto da persone perbene. Gli iscritti al
Gruppo Star Gate NON sono dei "seguaci" ma sono persone che hanno una
visione dell'Ufologia diversa dalla tua. Nessuna associazione (anche
quella a cui appartieni) ha dei seguaci (parola che mi ricorda tanto
adepti, chissa' perche') ma solo degli appartenenti, caratterizzati da
una passione comune e che hanno deciso di affrontare in maniera attiva
un tema di discussione e ricerca vedendo il problema da una certa
angolazione. Certe generalizzazioni sarebbe meglio evitarle per non
scadere di tono. 


Alessandro Torinesi


 
Io invece credo di aver capito bene tant'e' che non mi sono sognato di
contestare il giudizio che hai dato sulle riviste nei precedenti
messaggi.
Comunque per quanto mi riguarda "l'incidente" e' chiuso.
-- 
Alessandro Torinesi
Forme di vita 
www.geocities.com/formedivita
[1] onde evitare malintesi: sono stati pubblicati tutti gratuitamente e
continuera' ad essere cosi' anche per i prossimi su qualunque rivista
verranno divulgati. Nella vita faccio tutt'altro e non ci campo con
quella che, per me, continua a rimanere solo una grandissima passione.

Comunque per quanto mi riguarda "l'incidente" e' chiuso.
ok, chiudiamo qui l'incidente diplomatico altrimenti ne scaturisce una
"guerra". Magari torniamo all'ufologia e agli ufo.



Per carita' nessuna guerra; come ho gia' avuto modo in passato di
ricordare mi sono sempre adoperato affinche' smettessero le assurde
guerre tra le varie associazioni ufologiche. Spero che il clima di
distensione possa continuare. Torniamo agli ufo.
Saluti
