Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: Consiglio su C/C Bancario (online!?)

Salve a tutti, vorrei un aiuto da parte vostra se possibile.
Ho un C/C normale per giovani, che pago 1.90€ al mese + bollo
trimestrale da 8,55€.
Vedo molti C/C Online (soprattutto quelli), vedi Chebanca, che offrono
conti ad un costo più basso. Mi conviene cambiare? (Anche perchè il
mio conto scade all'età di 28 anni) non mi interessano assegni,
l'importante è il minor costo e i servizi di base, tipo la carta di
credito che danno con il conto tascabile chebanca, è una buona cosa
no? ma non so se fidarmi per le altre cose.
Grazie

  A parte che NON è una carta di credito, è una ipotesi possibile.
[Chiedo delucidazioni]
Mi sono sempre chiesto perchè Chebanca nella sua offerta propone sia
un conto corrente che un conto tascabile, due cose apparentemente
uguali (per me). Io ho preferito il conto corrente per la possibilità
di cointestarlo. Che differenze ci sono tra i due conti (e le relative
carte) a parte il massimale e bolli?
Grazie ciao.
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 144 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

 imbattibile.Con o senza bollo di legge.
Si deve migliorare in sicurezza con l'invio degli sms per le
operatività sul conto corrente e del bancomat, dal momento che è
legato al conto deposito per me è importante questa cosa. Non ho
capito perchè il CRO lo chiama NOP.


 legato al conto deposito per me è importante questa cosa. 
Però per fare bonifici verso esterni è sempre necessario il tesserino con
le password dispositive. A me non dispiace il fatto che con un unico
accesso hai la possibilità di gestire il conto deposito, conto corrente e
le operazioni con le carte di debito e di credito. Ricordiamoci anche che
le altre banche questi servizi telefonici li fanno pagare, anche nel caso
dei conti online da loro forniti.
Comunque oggi ho fatto diverse operazioni con la carta di credito ING e ho
potuto verificare che non appena l'esercente finiva di introdurre la carta
nel POS arrivava immediatamente l'SMS con la comunicazione dell'importo.
Sarà che la mia esperienza in fatto di carte è piuttosto limitata, ma
questa cosa mi ha impressionato favorevolmente.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Credo proprio che scegliero ING. Ma ci potrebbero essere problemi con
i versamenti tramite Bollettino Freccia? perchè verserò maggiormente
in questa maniera. Quanto costa usare i bollettini freccia?

 in questa maniera. Quanto costa usare i bollettini freccia?
Questo non saprei dirtelo perché non ho avuto ancora bisogno di farlo. So
che il sito ti permette di stampare il bollettino ma poi le commissioni
dipendono dall'istituto bancario che ti fornirà il servizio. Certo se fai
spesso versamenti in contanti soltanto tu puoi sapere se ti convenga
questo conto (almeno per ora). Dipende dalla frequenza con cui li
effettui. Personalmente ho scelto questo conto perché (molto) raramente mi
capita di versare contanti o incassare assegni, per cui ho ritenuto poco
opportuno tenere un conto corrente che mi costa qualcosa in più ma che mi
consentirà qualche volta nella mia vita di usufruire di questi servizi.
Vorrà dire che eviterò di ricevere soldi in questo modo se possibile, a
costo di pagare gli eventuali costi di bonifico o altro.


nel POS arrivava immediatamente l'SMS con la comunicazione dell'importo.
Mi succede lo stesso col bancomat Unicredit e la carta di credito
Fineco.  Anch'io mi meraviglio ogni volta, spesso passano pochi secondi
dall'operaizone alla ricezione del messaggio.  Non ho ancora capito
quali sono i criteri che usano gli operatori telefonici per instradare
gli SMS e se questa particolare velocità dei messaggi bancai implica
anche una maggiore affidabilità di consegna del messaggio.

 anche una maggiore affidabilità di consegna del messaggio.
Io ho una carta di credito di un'altro circuito e ho attivato il servizio 
comunicazioni sms per l'utilizzo e per il limite di disponibilità.
Non so come funzioni tecnicamente, presumo però che sia un servizio 
automatico di segnalazione; cioè, quando il sistema da l'ok all'operazione 
testa i parametri di segnalazione e invia in automatico il msg.
Ciò che mi meraviglia è il fatto che a volte il msg arriva pochi secondi 
dopo l'operazione, altre volte dopo alcuni minuti, un paio di volte è 
arrivato il giorno successivo e una volta non è proprio arrivato.
Quindi, le mie ipotesi sono andate a ramengo; parto dal presupposto che il 
servzio sia molto utile per bloccare eventuali truffe/furti, ma se presenta 
buchi diventa inaffidabile.
Non sapendo bene come funziona suppongo/spero che queste anomalie siano 
imputabili solamente al mio gestore il quale, messo a conoscenza del 
disguido, rispose con quel tono di meraviglia che di solito a me fa andare 
in bestia: "signore, a noi non risultano segnalazioni di disguidi, 
probabilmente il suo telefono non era in funzione"; no comment.
Cordialità
Gi
.
-- 
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente: 
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo. 

 E' un particolare (del quale, peraltro, faccio volentieri a meno).
Motivo del "volentieri"?
Anche se il servizio c'entra poco con la "sicurezza" lo trovo comunque 
utile per altri fini.
Saluti. Fred®
-- 
Domanda epocale:
il GCN pubblicherà mai il
nuovo Manifesto di
it.economia.banche? 

 Ecco... a me sfuggono gli _altri fini_.
Diciamo che, per quanto mi riguarda, è il NON ricevere SMS che  mi 
rende più tranquillo psicologicamente.
Rinunciando a questo servizio rinuncerei a sapere, quasi in tempo 
reale, se si sta facendo un uso fraudolento della mia cartasi.
Saluti. Fred® 

probabilmente il suo telefono non era in funzione"; no comment.
In realtà non è un disguido, ma l'operatore non aveva il coraggio o la
competenza per dirtelo.  Non c'è garanzia dei tempi di consegna degli
sms, né della consegna stessa, per quanto ne so.


Gulp!! :-o
All'Emittente?!!
Se ti fregano o smarrisci la carta e viene utilizzata fraudolentemente, 
sottraggono soldi all'emittente?
Ri-gulp!!!
Gi


 sms, né della consegna stessa, per quanto ne so.
Non ci sarà garanzia ma se mi si vende un servizio di avviso d'uso della 
carta, quale allarme per un possibile uso fraudolento della stessa, la 
garanzia ci deve essere, altrimenti che allarme è?! Poco mi interessa sapere 
dopo 24 ore o quando e se vado on-line a controllare che ormai mi hanno 
utilizzato tutto il plafond.
Vorrei vedere cosa succede se, con un servizio di segnalazione attivo mi 
vuotano il credito e non ho ricevuto alcun msg; sono certo che andando per 
via legale pagherebbero sino all'ultimo cent pu in presenza di un'azione di 
negligenza mia, che non sia dolosa ovviamenete..
E chiudo, a cosa serve il servizio di segnalazione se non c'è tempestività?
Cordialità
Gi


E chiudo, a cosa serve il servizio di segnalazione se non c'è tempestività?
Beh, meglio una segnalazione solitamente tempestiva e non interamente
affidabile, piuttosto che nessuna segnalazione.  In altre parole, serve
più che non avere segnalazioni.

 più che non avere segnalazioni.
Non ci piove!



Ma devi fare denuncia; il tuo discorso vale solamente se il bottegaio o in 
una bottega c'è stato duplicazione o comunque sono stati carpiti i dati.
Se perdi la carta o ti viene trafugata e non fai denuncia, con le cippe che 
disconosci, ti becchi tutti gli addebiti sino al momento del blocco con 
tanto di denuncia al seguito.
A parte questo, anche nel primo caso, permetti che potrebbe anche essere 
seccante trovarsi magari lontano da casa, porgere la carta per pagare 
l'hotel e sentirsi dire che la carta viene respinta? Ti informi e scopri che 
è esaurita; si certo non è colpa tua ma....
Quindi, avere un messaggio ogni volta che viene utilizzata o, almeno, quando 
viene utilizzata per una cifra superiore a 25, 40 o 50 Euro, non può che 
essere utile.
Ad ogni modo, ad ognuno le sue convinzioni.
Buona giornata


 Non sono convinzioni, ma condizioni.
[NB: eventuali risposte a questo articolo vengono inoltrate a:
it.cultura.cybersocieta]
Mamo, il tuo stile di vita - a livello del tutto personale - lo trovo 
anche invidiabile (nonostante la mia non giovane età, da tempo ho 
dovuto adeguarmi a certe necessità del "vivere sociale" attuale), ma 
non (per me) condivisibile.
Mi sento più "vicino" alle opinioni espresse da "Gi_pll"
E riflettendoci un po' sopra, ciò che affermi non fa che darmi valida 
conferma delle tante perplessità che ho maturato in anni di 
moderazione e frequentazione di newsgroup circa la *reale* volontà 
dell'attuale GCN di *collaborare* ad un miglioramento di it.*
(vedi thread attualmente aperti su ICCyber, "specchi ustori" e sulla 
ML del GCN, "migliorare it.*").
Non me ne volere ma "sento" che è così.
:-)
Saluti. Fred®