Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: AL SIGNOR ERNESTO

Caro Signore,
(1)   Non solo si sono ravveduti i Bossi e i Cossiga, ma si è convinta tutta
l'America che Silvio Berlusconi "E' maturo per governare" " è un ricco
imprenditore che ha creato un impero con il suo lavoro!" ed è promosso come
prossimo primier, mentre il centrosinistra  "è una coalizione così divisa e
instabile internamente  che soltanto i polisters  di francesco rutelli (i
sontaggisti guidati dall'americano Geenberg, ndr) esprimono fiducia". Chi ha
scritte queste cose, nella sua scorsa edizione domenicale,  è stato il
prestigioso,  "New York Times"!.  E non ha sbagliato  di una virgola perchè
è di ieri il sondaggio della Cirm comunicato dall'ESPRESSO di De Benedetto
che dà alla Camera il 54% al centrodestra contro il 31,5% all'ulivo+
Bertinotti ; 3% agli altri. Mentrte al Senato  Casa delle libertà 49,5%
contro l'ulivo al 39%.
(2)La legge Tremonti apportò innegabili benefici alla nostrta produttività!.
La maggior parte delle imprese italiane ne usufruirono e, detassate del
capitale REINVESTITO, estesero la loro produttività, ampliandosi ed
assumendo nuova mano d'opera!.
(3)  Credo sei tra i pochi a sostenere che Rutelli abbia  più capacità
realizzative di un Berlusconi!.
(4) Per te il libro di Berlusconi va bruciato!. A te vanno bene solo libri
faziosi che insultano, demonizzano, manipolano le veritè e
criminalizzano!!!!!!!!
(5) I due discorsi tenuti da Berlusconi e Rutelli ai commercianti non
potevano ovviamente essere trasmessi in contemporanea!. Ma la differenza tra
i due era tale che se anche il discorso di Rutelli fosse stato trasmesso in
prima serata e quello di Berlusconi in prima nottata.. l'effetto (disastroso
per rutelli) sarebbe stato lo stesso!.
(6) Il VITO ti andò male!!. e se ne comprende il perchè!. perchè l'ex
funzionario del PCI di Salerno, il pilota a senso unico, santoro non voleva
interventi nella sua faziosa trasmissione! m elio

interventi nella sua faziosa trasmissione! m elio
Ma no! Mi fece ridere fino alle lacrime e ne testimoniano i mien post!
Il poverello con quell'occhio berlusco era pefetto !
E che ne dici di quell'altro Vito, quello ladrone confesso cche
restituì 5 miliardi del bottino e che ora torna candidato in Forza
Italia?
Ormai l'elenco dei candidati condannati alla galera, o sotto processo
sta diventando lunghisismo in F.I? Quand'è che vi sveglierete?
ernesto

ma farà quello che gli ordinerà l'Europa!
Sei troppo babbeo, leggiti l' articolo (fattelo tradurre) e vedrai che
non c'è scritto quello che falsamente affermi.
--
manetones

ericolosissimo!
Un megalomane č una persona che si attribuisce successi che non ha avuto,
come te. Berlusconi puo dire "Sono secondo solo a Bill Gates" perchč č vero.

 prestigioso,  "New York Times"!.
Uh? Ma l'articolo l'hai letto tutto?
Ripassa, che è meglio!
"In Italy, the Rerun of Berlusconi
By ALESSANDRA STANLEY
he richest man in Italy did two small things on his way to an international
political conference on the French Riviera. Before boarding his Gulfstream
jet, Silvio Berlusconi stopped in at a Milan courthouse where he had been
called to testify in a trial of two of his employees charged in 1994 with
committing perjury. (He didn't answer any questions, however, pleading an
Italian version of the Fifth Amendment, as was his legal right since he is a
defendant in a related bribery case.)
As he left, surrounded by a jostling horde of aides, bodyguards and
reporters, he paused long enough to help a distraught woman. She grabbed his
sleeve and begged for help, tearfully explaining that she had left her
abusive husband, had no job or house and risked having her 5-year-old taken
away by welfare authorities. Berlusconi instantly invited her to Arcore, his
18th-century estate outside Milan. "Today," he told her with the beaming
magnanimity of a television game-show host, "is your lucky day."
It was a classic Berlusconi moment, blending the beneficence of an Old World
padrone with a more modern sense of media spin. His day in court, part of an
endless legal saga that bores most Italians, received perfunctory news
coverage. But the media homed in on Filomena Esposito, 33, who with her
young son and other relatives in tow, did in fact receive advice and,
ultimately, $2,500 in cash, a watch and an AC Milan soccer ball from the
busiest man in Italian politics.
Silvio Berlusconi, 64, is a self-made billionaire whose private holding
company, Fininvest, controls, among other things, the AC Milan soccer team
and the country's three largest private television networks. As the head of
Forza Italia, the insurgent conservative party he built from scratch, he is
confidently preparing to become Italy's next prime minister in parliamentary
elections next month. Should he succeed, as is widely expected, it would
mark a revanchist return to power after his first conservative government
collapsed in 1994 after only seven turbulent months in office.
Then, Italy's bloated, debt-ridden economy was the laughingstock of Europe.
Few believed the country would ever straighten its finances enough to
qualify for membership in the Euro. It did, just barely, in 1998. When
Berlusconi left office, the country was in the throes of Tangentopoli
("bribesville"), a vast criminal investigation into political and financial
corruption that traumatized the nation and eventually toppled an entire
political class that had ruled Italy without interruption since the end of
World War II.
Italy has changed over the past seven years, and so has Berlusconi: both are
a little calmer, better organized and more in tune with the rest of Europe.
But Italian politics remains bafflingly baroque. And so does Berlusconi.
He is easily caricatured, but he cannot be dismissed or narrowly defined.
His economic platform is familiar -- a blend of tax cuts and free-market
capitalism borrowed from Margaret Thatcher and Ronald Reagan. His
regal-populist style, however, is more startling, even by American
standards: on the stump, he comes off like a wired Steve Forbes with a touch
of Eva Perón.
For the last seven years, as leader of the opposition, he has held center
stage as the beleaguered leftist government's most assiduous adversary.
Promising to shake off what he calls a straitjacket of taxes, bureaucracy
and state regulations, Berlusconi says he wants to strip down the
inefficient Italian state and make it a model for the rest of Europe.
Italians are less optimistic, but they do yearn for change, as long as it is
not too tumultuous. Berlusconi describes his candidacy as a "sacrifice," his
"gift" to the Italian people. He says he genuinely believes that he -- and
he alone -- can transform the nation. Italy needs an entrepreneur, he tells
voters, not a smooth talker.
erlusconi, as it happens, is both. his charm is legendary, a sudden high
beam of warmth and enveloping attention. "America? I love America," he
gushes to an American reporter in a gold-and-cream reception room in the
17th-century Baroque palace that is his Roman pied à terre. "I am on
whatever side America is on, even before I know what it is."
He laughs self-mockingly as he speaks, the kind of engaging good humor
shared by the best Italians -- the art of laughing gently at others' foibles
while including themselves in the joke. But Berlusconi also speaks with
braggadocio, an unfettered self-aggrandizing streak that alienates many
ordinary Italians.
Berlusconi recently lamented to reporters that he had never mastered English
and knows only French, Latin and Greek. "I am a Greek scholar," he said. "I
used to compose Greek verses off the top of my head." That brashness, along
with his Reaganesque, flag-waving patriotism -- taboo in Italy since the
days of Mussolini -- makes the Italian intelligentsia cringe.
Berlusconi even invented a word to describe himself -- entusiasmatore -- an
adjective that conveys the high-energy salesmanship that helped him rise
from real-estate developer in Milan to Italy's richest tycoon. His fortune,
estimated at $12.8 billion, won him 14th place on Forbes magazine's list of
the world's richest people. He made his mark -- and much of his wealth -- by
creating Italy's first commercial television networks, introducing
striptease quiz shows and American soap operas to Italian viewers.
His opponent in the election, Francesco Rutelli, 46, the former mayor of
Rome, offers a liberal platform that is a gentler version of Berlusconi's:
more cautious tax cuts and a steady liberalization of the economy. But
Italy's leftist coalition is so internally divided and unstable (four
governments and three prime ministers in the last five years) that only
Rutelli's own pollsters -- who include Stanley Greenberg, a campaign adviser
to Al Gore, Tony Blair and Ehud Barak -- express much confidence.
Berlusconi, on the other hand, says he is so sure of victory that he is
already meeting with European prime ministers, seeking the international
legitimacy that eluded him in his first term. Indeed, Europe is edgy about
several aspects of a Berlusconi government. His center-right coalition
includes former Fascists led by Gianfranco Fini, as well as Umberto Bossi,
the volatile leader of the Northern League. So far in the campaign, Bossi
has been on his best behavior, but his platform and own past statements are
veined with anti-immigrant, antihomosexual sentiments that are too close to
those of Austria's Jörg Haider for comfort.
And then there is Berlusconi's money. Except to shrug it off as a political
attack, Berlusconi has never acknowledged the conflict of interest presented
by his three networks, a film company, Italy's leading publishing group and
a financial network that spans insurance, real estate and banks. He has said
he would resurrect a 1994 proposal in Parliament to resolve the matter, but
it is hard to see how. State television has been privatized a little, but
top network executives are still political appointees, and Berlusconi could
well go into office with all of Italy's major networks -- public and
private -- in his pocket.
He has talked about putting his assets in a blind trust, but what he really
seems to want Italians to do is elect him on blind faith. "Italians think
two things, and this shows up in the focus groups," he says. "One, it is
better to send someone into office who doesn't need to steal because he is
already rich. And they think that anyone who is under the spotlight can
never get away with going against the general interest to favor his own
interests." Growing exasperated, he adds: "I don't see how anyone can think
that it is possible to do something against the interests of others and in
favor of myself. It's impossible! Impossible! I would instantly lose my
consensus. It is a nonproblem and a false problem."
His supporters, however, put it differently, arguing that what's good for
Fininvest could be good for the country. "He knows his business well," says
Carolo Corassa, a prosperous farmer from Emilia-Romagna who attended an
agriculture conference on mad-cow disease in Rome. Corassa stood and
applauded vigorously as Berlusconi swept in, two shades tanner than any
farmer in the room. "If he can do well by Italians while doing well for his
own business," the farmer said, "that is fine with me."
erlusconi is a great performer, whether the audience is a room full of Forza
Italia "seniors," his party's senior-citizen group, or a news conference
with less doting reporters. Unveiling his campaign pledge to increase the
minimum retirement pension, he sat at a table behind a giant campaign poster
and confidently fielded questions about his conflict-of-interest problems,
tax-cut proposals and dubious political allies.
In the course of the news conference, a man stood up, introduced himself as
a reporter for an obscure monthly, L'Attualità, and delivered a lengthy
diatribe about the Italian phone company's decision to lay off thousands of
workers. (In point of fact, the workers were not fired but merely furloughed
at almost full pay. Firing workers in Italy is extremely difficult, one of
the inflexibilities of the labor market that Berlusconi promises to fix.)
Berlusconi ignored these complications, instead expressing his admiration
for the antifascist writer Gaetano Salvemini, whose followers founded
L'Attualità. He then cited a Salvemini bon mot, mocking the mentality of
Italian industrialists: "Profits are for us alone, but losses are shared by
all." Berlusconi paused and then uttered grandly, "When we are in power,
these things will not happen."
Even in style-conscious Italy, Berlusconi's attention to image stands out.
Standing only 5 feet 6 inches, he is self-conscious about his height. When
he sits down at a conference table, his aides slip a cushion onto his seat
to ensure that his height aligns with the others. When they stand for a
group photo, Berlusconi rises on tiptoe just before the camera lights flash.
There is an electoral strategy beneath the strutting, however. Berlusconi
was treated for prostate cancer in 1997, a fact he revealed only last year,
explaining that he has fully recovered. Running against Rutelli, a telegenic
opponent who is almost 20 years younger, Berlusconi sometimes jokes about
the contrast, but mostly he tries to dismiss it. "My doctors tell me I have
the physique of a 40-year-old," he proudly assured a television interviewer.
Berlusconi knows how important a bella figura is to Italians. "He
understands the weaknesses of Italians because he shares them," says Indro
Montanelli, 91, Italy's most respected conservative columnist. Montanelli
edited Il Giornale, Berlusconi's newspaper, but was forced out for failing
to lend sufficient support to the political ambitions of his boss. "I had a
lot of fun with Berlusconi," Montanelli recalls, almost wistfully. "You
cannot imagine his ability to lie. Not necessarily to cheat you, just for
the sheer gusto of it. He persuades himself at the same time he persuades
you. But he is a brilliant salesman -- he can persuade Italians that he will
deliver on promises that are unkeepable."
e persuaded enough voters in 1994 to get elected, but his
not-ready-for-prime-time government quickly collapsed under the weight of
criminal investigations that followed him into public office. He still faces
trials on corruption charges but blames a broad left-wing conspiracy for his
legal troubles. Most Italians really don't care, either because they agree
that the prosecutors have a political motive, or because they assume that
Berlusconi was only taking the same illegal shortcuts that most
entrepreneurs used in the 80's and 90's to succeed in business,
Italian-style.
In the most humiliating moment of his public life, Berlusconi received an
aviso di garanzia, an official notification that he was under criminal
investigation, while he was presiding over an international conference on
organized crime in Naples. Berlusconi still broodingly refers to that
incident as a "coup" and talks so passionately about the red menace that one
has to pinch oneself to remember that the Italian Communist Party lost in
1948 and never did get a chance to erect gulags on the Lago di Garda. "He
doesn't see the attacks against him as just political," his spokesman, Paolo
Bonaiuti, explains. "For him, it is very personal."
But when he resigned in December 1994, it was because of an in-house
insurrection. Bossi, his current coalition partner, pulled his support in
Parliament, calling Berlusconi a "dictator" and "Berluskaiser." Berlusconi
ran again in 1996 but lost to Romano Prodi, who, like Berlusconi in 1994,
campaigned as an outsider but carried far less ideological and personal
baggage.
Prodi and his successors managed to straighten out Italy's finances. But
major efforts to fix the pension system, reform the electoral laws or
streamline the judiciary were thwarted both by the center-right opposition
and by the government's own querulous coalition partners, who spanned the
ideological range from Catholic centrists to Communists.
The Italian economy, powered for the most part by small, family-owned
companies, is remarkably vigorous given the hurdles of regulations, red tape
and high taxes, like a one-legged skier who learns to shift his torso to
slalom. But its productivity lags in the new Europe. The Italian political
system, rigged to prevent any one party from accruing too much power, makes
it almost impossible for any government to see through needed, long-term
reform. Instability is the one constant for Italian governments, of which
there have been 58 since the end of World War II.
Some critics predict that for all his ambitious plans for economic growth,
public-works projects and modernization, Berlusconi will face the same
endemic political obstacles as his predecessors, namely having to rely on
allies who could bolt and bring him down.
Umberto Bossi says he has given up his dream of having Northern Italy secede
in exchange for Berlusconi's promise to introduce a federalist system. So
far, Bossi is acting like a more reliable partner than he has been in the
past, telling his supporters that he was wrong about Berlusconi in 1994 --
though he tends to do so with a roguish twinkle.
He remains a politically incorrect ally, and a volatile one. Berlusconi says
he has tied Bossi down with so many incentives, pacts and joint programs
that he would never pull out. But the ropes and chains crisscrossing their
alliance only underline Bossi's Houdini side. Berlusconi's strategists admit
that they need Bossi's strength in the North to win a definitive mandate.
But they also insist they will have so many of their own parliamentary seats
that they won't need Bossi's to govern.
Bossi says the opposite. "If at the last minute he wants to drop us, he can
win the election," he says. "But he wouldn't be able to govern. He would
have to strike accords with the old Christian Democrats, and he would never
be able to bring about real change. Without us, he will fail."
erlusconi is far better positioned to govern than he was in 1994. Back then,
Forza Italia was at best a loosely organized marketing vehicle for his
candidacy. Now he has built it into a real political party, with grass-roots
organization and credible candidates. Unlike in 1994, Berlusconi's coalition
has hashed out a program of cutting income tax, eliminating the inheritance
tax and enacting other measures meant to stimulate growth.
But Italy doesn't have the same freedom to reroute economic policy that
Reagan and Thatcher wielded. Last year, Italy's ratio of public debt to
gross domestic product was 110 percent, nearly twice as high as Germany's.
Any tax cuts would need to be offset by spending cuts to avert a collision
with Brussels. "This government has already cut taxes significantly," warns
Francesco Giavazzi, an economist at the Bocconi University school of
economics in Milan. "The only realistic way to cut spending is to reform the
pension system. Until I know what Berlusconi intends to do, I remain
worried."
Berlusconi has promised to increase the minimum monthly pension check to
$500 a month (from about $350 now), under the slogan of "more dignified
pensions." But he has not unveiled what he will do about a pension system
that eats up 30 percent of government spending and threatens to collapse
under the weight of the country's aging population and low birthrate.
Off the podium, he can be quite frank about why he won't discuss his
programs. "Look, Europe is going to make the decisions for us," he says.
"When that happens, we'll do what we have to do. But in an election
campaign, we do not discuss the program because it doesn't bring us votes."
He also grows flinty on the subject of his fortune and what he could gain in
public office. Instead, he muses about what he has already had to give up.
"Let me list some of the things that politics took away from me." He
proceeds to tick off a long list of companies that he was discouraged from
acquring or forced to divest -- Omnitel, one of Italy's largest cell-phone
companies, three pay-TV stations, another TV network, radio stations and the
newspaper and magazine division of Mondadori, a publishing group that he
bought in 1990 and that then owned 14 newspapers, including La Repubblica.
"I am the businessman who was most punished by politics in the history of
the republic, no doubt about it," he says.
Asked whether he shouldn't take Fininvest public, a move that would earn him
money and bring some transparency into the dealings of the family business,
Berlusconi lets loose. "No, look, excuse me, but I have worked my entire
life," he says. "I am doing my country a favor. I don't need to go into
office for the power. I have houses all over the world, stupendous boats,
including Murdoch's yacht, which I just bought. I have beautiful airplanes,
a beautiful wife, a beautiful family."
He adds: "I am making a sacrifice for my country, and then I also have to
take away the fruits of my labor from my children? I pay $2 million in taxes
a day. I am the Italian who pays the most, and they still want to punish me?
Let them all go to the devil."
Alessandra Stanley is the Rome bureau chief for The New York Times."

contro l'ulivo al 39%.
Leggo, condivido, approvo, sottoscrivo.
- Origin: Il consenso crea opinione. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:9b9ug4$5su$1...@news.flashnet.it...



Ernesto, sii serio!
Se Berlusconi con solo 243 mld ha risanato la sua azienda ed ora fa
1200 mld di utile e' stato bravo.
Ma non eri tu che dicevi che era indebitata per 6000 mld? che se ne
faceva allora di SOLO 243?
Con la tua visuale anche tutte le aziende che hanno usufruito della
Tremonti hanno truffato soldi nostri?
E tutte quelle che hanno preso contributi con le atutali agevolazioni?
Tutti ladri di soldi pubblici?
E tu che sfrutti i parcheggi fatti da Rutelli? con che soldi li ha
fatti quei parcheggi? con soldi anche miei?
A pro a pro a pro posito cos'e' il NWTimes?
ciao!

 Per te il libro di Berlusconi va bruciato!
Che c'e', uno non puo' nemmeno essere superstizioso? So benissimo che a me e
a te vedere foto in "stile camposanto" ("Berlusconi tra i fiori" pare una
scena di "Pet Sematary") o di mal'auspicio ("Berlusconi fa jogging con
PierSylvio" identica a scena analoga del film "La Stanza del figlio") non fa
ne' caldo ne' freddo. Ma se qualcuno ci s'inquieta, perche' non deve potersi
sbarazzare di cio' che gli crea disagio?
Andrea
salo...@mediacomm.it


wrote:
.....
.....
E > Berlusco non ha mai amministrato neppure un condominio
nell'interesse comune. E' un malato megalomane pericolosissimo!
Il tuttologo cialtrone e megalomane 'ernesto' ciancialesto
é pericoloso ed ha fatto del male solo a se stesso, ma sentirgli
parlare della presunta megalomania di altri, fa schiattare
dalle risate.
.........
E > Ma no! Ho letto perfino Mein Kampf!
I libri che il cialtrone millantatore 'ernesto' ciancialesto
ha dichiarato su questi gruppi di avere letto, da quando è
uscito dal manicomio e si é rintanato quì, coprono lo scibile
della razza umana e ad un veloce lettore, richiederebbero
alcune vite.
....
E > E chissenefrega. Berlusco monta 64 società off-shore, è un
delinquente
E > internazionale. O pnsi che abbia messo in piedi qula piovra per
E > ciurlare nel manico e fottere qualche diritto TV????  Non ti rendi
E > conto che è collegato alle grandi centrali del crimine?
Questo demente é matto da legare.
 
...
E > E' un malato megalomane pericolosissimo! 
Basta leggere quello che scrive ....
------------------------------------------------------------
E > -25/8/99 Mmmmiliardi amico mio, mmmmiliardi! Guadagnati, sempre dopo
mezzanotte,con la sola arte dello scrivere! Pensa, una macchinetta da
scrivere, un nastruccio e una risma di extra strong, un pacchetto di
sigarette, un wisketto e un bella ragazza (poi ella moglie...) e la
risma
bianca mmmmmliardi diventava, mmmmiliardi. Alla faccia di quei
kkkkolleoni
senza alcun talento che si sono lasciati schiavizzare sotto padrone per
8 o
più ore al giorno per tutta la vita, minchia!
E > -8/9/00 Una sola notazione: a volte,  per quello che scrivo,
produttori di
film mi danno un milione a pagina. A te quanto danno?
E > -11/6/99 Io ho preferito sperperare i miei guadagni andandomene in
giro per
il mediterraneo con uno yacht a vela con due alberi,il mio SGNUFFI II
E > -6/6/99 Faccio peccato a dire che devo andare in USA per un po'? Oh.
chiedo venia! Sai, sono uso a passare le vacanze alle Hawaii, non tanto
Honolulu che sembra una gigantesca Rimini, ma piuttosto Kauai 
E > -26/8/99 Mi son trovato spesso a "insegnare" quello che si sa sul
cosmo a famosi chirurghi (magari anche ad aggiornarli con gli ultimi
trial relativi alle loro specialità che io leggo in rete e loro non
hanno il tempo di farlo), oppure a parlare della chimica del carbonio a
notissimi magistrati, e anche a parlare di fullereni a Chicago con un
fisico che da anni si occupa solo della massa dei neutrini e del terzo
mancante nel flusso solare.
E > -10/10/99 Comunque vedi che le mie perplessità hanno motivato anche
un
astronomo della Royal Academy a immaginare "qualche meccanismo
alternativo" per le comete della supposta nube.
E > -3/5/98 ho comprato valanghe di titoli in Borsa lo scorso autunno
accontentandomi  poi  del 50% di guadagno,
---------------------------------------------------------------
E questo mentecatto cialtrone megalomane millantatore
che é lo zimbello della rete, si permette poi di dare
del megalomane ad altri ???????
Ma che il povero demente si faccia curare il cervello.
g

 ciao!
E già ... si tolgono mezzi alle attività produttive, si affamano
i pensionati e si finanziano dei cialtroni come 'ernesto'
ciancialesto che ha raccontato di avere risparmiato 80.000.000
parcheggiando la sua Mercedes a scrocco e  che con pochi soldi va
in treno a Fiumicino dove ha raccontato che é ormeggiato il suo Yacht.
g
g


la "montagna di tasse che paga" è commisurata alle prestazioni lavorative
(in termini di dedizione di tempo e di nr di sottoposti) di dipendenti: sono
loro che si sono e si smazzano quotidianamente: le tasse(quelle che non
riesce ad evadere) sono un puro e semplice contributo alla concorrenza della
società nella riuscita di una impresa!!!
l'impresa detta "privata" non esiste: bastano 2 persone perchè ci sia una
società...anche una sola persona interagisce con un sistema rispetto al
quale essa può arricchirsi: se il sistema permette ciò mi sembra doveroso
che vengano pagate le tasse che non sono un fatto privato o di merito.
penso che g come me o chiunque altro vorrebbe pagare la montagna di
tasse.....ma ci accontentiamo anche di ciò che è il ns contributo alla
società.
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

Berlusconi puo dire "Sono secondo solo a Bill Gates" perchè è vero.
Manco pa' capa.
Intanto non è il secondo nel mondo ma, mi pare il 28esimo in quanto a
ricchezza, e poi le classifiche ignorano gli altri malavitosi.
Per esempio Totò Riina ha accumulato denaro dieci volte di più che
Berlusconi (che forse ne ha solo riciclato parte dei soldi).
Nella tua notevole ignoranza,poi,  equivochi sul senso della parola
megalomane. 
La megalomania non è affatto il vantarsi di successi mai ottenuti,
bensì nella valutazione smisurata de proprio io, credendosi capaci di
compiere azioni aldisopra delle proprie possibilità, facendo discorsi
magniloquenti, velleitari, superbi,presuntuosi e si riscontra in
soggetti con tendenze a stati demenziali di esaltazione maniacale e
soprattutto nei deliri di grandezza della paralisi progressiva.
Megalomane è quella persona che si crede superiore a tutti, a livello
di un dio. Quando il Nano dice di essere il miglior premier in Europa
è un povero coglione malato di megalomania che parla.
Quando dice "Io cambierò tutte le leggi" è un pericoloso folle che
parla.
Quando dice "Io sono l'Unto del Signore" è un povero invasato che
parla.
Quando dice "io sono come Napoleone e Giustiniano, più di Mosè perche
quello era solo un passa tavole del vero legislatore" e lui pensa di
essere il vero legislatore è da manicomio.
Votarlo può essere il baratro per tutti.
E.
-La libertà non ha casa-

A pro a pro a pro posito cos'e' il NWTimes?
E' quel giornale stampato a New York che prende per il culo il
Berlusconi e pubblica una sua affermazione sconcertante: dice che non
parlerà più di programmi perchè questo non porta voti e che se andrà
al governo non farà quanto promesso ai gonzi ma farà quello che gli
ordinerà l'Europa, quindi NIENTE TAGLI ALLE TASSE.
ciao!


Leggo, condivido, approvo, sottoscrivo.
E allora? Dopo avere letto, condiviso, approvato e sottoscrritto
andrai a leggere IL VERO ARTICOLO DEL NY TIMES O NON LEGGI L'INGLESE E
CREDI ALLA MANIPOLAZIONE DI ELIO (che forse non l'aveva letto neppure
lui?)



E'  divertente  sentirsi  giudicare  come  anonimo  da  un anonimo.
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi?
Che arma preferisci?
Storia dei partiti?
Economia politica?
Politica economica?
Cromodinamica quantistica?
La teoria della realtività?
L'angiogenesi?
Filosofia della Scienza?
Linguaggi per computer?
Robotica?
Storia Moderna?
linguistica?
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere:
-Storia del Cinema
-Mccarthismo (recentissimo!)
- QED
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri)
- Teoria del caos
- Nuova economia dei rendimenti crescenti
- diritto costituzionale
- Cosmogenesi
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali
- Chimica del carbonio
- Neurofisiologia del cervello
- Neodarwinismo
- TOC
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein
- Teoria delle probabilità
- Storia della civiltà occidentale

 -La libertà non ha casa-
IDIOTA IGNORANTE !
L'articolo é anche sul sito del NYT: 
http://www.nytimes.com/
E' la tua lettura da ignorante squilibrato che é fasulla !
g

ordinerà l'Europa, quindi NIENTE TAGLI ALLE TASSE.
Allora si scrive NY Times, la W un c'entra nulla. Avevo avuto un
dubbio, ma nella tua amhniscienza credevo fosse un altra cosa di
sconosciuta (da me) provenienza.
ciao!

 Allora si scrive NY Times, la W un c'entra nulla.
Era un omaggio del panzanaro al suo idolo, il grande newyorkese Water
Wateroni...
:DDDDDDD
GZ

diverso!
E tu pensi di poter  vincere le elezioni dando di coglioni a chi la
pensa diversamente - che presagisco sui 2/3 di italiani ? Mi gioco
non solo la camicia e la parteciapzione a questo ng ma quanto ho di
piu' caro  - la  reputazione - se cio' dovesse  rerificarsi.  
Sul proseguo conosciutre preconcettualita' altro aggiungo 
 
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche onte, offensive, disistimate par tue anzi 
vostre, sulla falsariga dei Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo,Scalfari,
Bocca, Montanelli, Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema,
Veltroni, Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano ( da
oggi con motivazioni che andro' a spiegare in altro post,
l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),  fresco fresco il divino
Giulio  Andreotti, in   antitesi, meglio agli antipodi, e' il massimo
dell'auspicio, non solo per avere buona attendibilita' di trovarsi in
sintonia con i 2/3 di italiani, bensi'  nel convincimento resti
passaggio -  "sine qua non" - per promuovere quel  grande  storico,
epocale, copernicano cambiamento di cui il Paese abbisogna quanto: 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il caraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- il......  
E qui mi fermo con una precisazione: da qui al 13 maggio sara' il solo
commento che avranno coloro che entrano in thread aperti  dal
sottoscritto per offendere.
 
Ritornello:
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. A chi Berlusconi non
va di votare l'alternativa e' l'opportunista Rutelli.
 
- Orgin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
 
P.S.
Mi e' stato chiesto di aggiungere una mia passata massima:
"vota Berlusconi chi desidera togliersi il comunismo dai coglioni" 
Caduto in digrazia uno degli ultimi satrapi della piu'  folle,
sanguinaria, devastante cultura di guida e di governo dei popoli che
l'umanita' abbia mai incontrato nel corso della sua storia millenaria,
la trovo richiesta  realista quindi eccola riproposta.     
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 -La libertà non ha casa-
e' allora non ha neanche padroni!!!
i veri padroni in Italia sono i centro pseudo sinistrini
comunistelli!!!!!!!!!!!!
invece in Italia ci sono:
abeti querce rovi margherite tulipani ecc... ecc..
specchio e riflesso della politica di sinistra che ha la liberta' di
prendere per il culo gli Italiani!!!
Per fortuna solo quelli di sinistra!!!!!!!!!!!!

sconosciuta (da me) provenienza.
Bravo, hai ragione. Forse pensi che io pensi che la città si chiami
New Work... (ironia)


 wrote:

Ecco Robinik, questa non è ironia: è quelal cosa tragica ce vien fuori
quando uno stolido cerca di fare lo spiritoso. Come la chiami tu?
Bullshit? A Roma si dice: una stronzata.


 interventi nella sua faziosa trasmissione! m elio
cretino di  un servoquadro : informati invece di scopiazzare da quel manualetto
incluso nel kit.  sai di che Vito si  parla ?

 wrote:

Se il senso comune degli italiani ha un nesso questa volta  quelli di
sinistra prendono una spallata che con la meta' ne hanno abbastanza.
- Origin: 25 giorni all'alba e finalmente  ecco il responso del 13
maggio
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

-La libertà non ha casa-
No, credevo fosse qualcosa a me sconosciuto, che ne so, tipo new world
times o roba del genere.
ciao!

comunistelli!!!!!!!!!!!!
lascia perdere i battibecchi pseudopolitici. Qui la situazione è
questa: c'è un tizio, piduista e craxiano, poi fascista, leghista e
cattolico, che ha messo su due piovre societarie: una in Italia per
far sparire soldi strani e una di 64 società off-shore di ui ancora
non si sono capiti i motivi.
Uomini Fininvest bofonchiano che servivano per "manovrare " i dirri
cinematografici e televisivi!!!! Qusto lo possono raccontare al
portiere del loro stabile, ti pare? 64 società per manovrare qualhe
miliarddi di diritti???? No, qui siamo di fronte a qualcosa di grosso
e di puzzolente.
Nessuna azienda ha una struttura clandestina di quella misura.
Votare questa roba può significare fare entrare in Europa il
narcotraffico o roba altrettanto nauseante.
Il solo sospetto avrebbe dovuto convincere Fini e Bossi e Casini e
Buttiglione a chiedere a Berlusconi di fare 64 passi indietro!
Invece niente! La libidine delle poltrone li rende ciechi?
E.


lascia perdere i battibecchi pseudopolitici.
Ah ah ah sei veramente forte, sei l' unico che continua a parlare in
continuazione di pseudo e fantapolitica.


luf...@tin.it
-La libertà non ha casa-





Veramente, lo pseudo laureato in economia e commercio
'ernesto' ciancialesto, é pseudo in tutto.
Lui stesso é pseudo e come dice 'Simonetti', non esiste.
g

 Nella sontuosa residenza romana dei marchesi Casati Stampa, la sera di
.......
Ennesima ripetizione dello stesso post del pazzoide
'ernesto' ciancialesto.
g

 'ernesto' ciancialesto.
Se hai di che confutarlo nel merito, fallo. Se scrivi solo per
sprecare energia elettrica e per far sprecare tempo al prossimo,
meglio che ti taciti: salverai almeno l'apparenza.
Andrea
salo...@mediacomm.it

RICCHEZZA DI BERLUSCONI E DI CHE SANGUE...
Sono nauseato, schifato, vomitato, che dopo anni ed anni la meni
sempre con stesse cose. . Ma posto e non concesso che quanto dici -
- nella veste di collaboratore, ex socio e forse pure dipendente di
Siilvio Berlusconi -  fosse almeno in parte vero, le ha fette,
realizzate ma soprattuttogetite  talmente bene (come ognuno le
vorrebbe fatte in casa propria ), che ove il copione fosse ripetuto
per questo  Paese  gli italiani si troverebbero  finalmente all'alba
di un  loro pertentoso storico II* Rinascimene.
Vi aggiungo un'ultima dovuta notazione: al cospetto di una legislatura
- non dico solutiva dei tanti immani  nostri problemi - ma appena
appena decetne e degna (mentre non esito definirlala piu' goffa,
rissosa, litigiosa,intrigante dell'intera rapubblica) impensabile che
i  2/3 degli italiani, come in presagisco, fossero stati spinti a
votare per l'uomo piu' ricco del loro Paese.            
Sul preseguo conosciute preconcettualita' altro aggiungo.
Ancora un sommesso suggerimento smetti di entrare nei thread  aperti
dal sottoscritto con questi argomenti, migliaia consensi che farai
dalla tua parte, alla mia approddare 
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche onte, offensive, disistimate par tue anzi 
vostre, sulla falsariga dei Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo,Scalfari,
Bocca, Montanelli, Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema,
Veltroni, Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano ( da
oggi con motivazioni che andro' a spiegare in altro post,
l'italo-americano prof. Giovanni Sartori), fresco fresco il senatore 
l'italo-americano prof. Giovanni Sartori), fresco fresco il senatore a
vita Giulio Andreotti,  in  antitesi, meglio agli antipodi, e' il
massimo dell'auspicio, non solo per avere buona
attendibilita' di trovarsi in sintonia con i 2/3 di italiani, bensi'
nel convincimento resti passaggio -  "sine qua non" - per promuovere
quel  grande  storico, epocale, copernicano cambiamento di cui 
Paese abbisogna quanto: 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il caraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- il......  
E qui mi fermo con una precisazione: da qui al 13 maggio sara' il solo
commento che avranno coloro che entrano in thread aperti  dal
sottoscritto per offendere.
 
Ritornello:
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. A chi Berlusconi non
va di votare l'alternativa e' l'opportunista Rutelli.
 
- Orgin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
 
P.S.
Mi e' stato chiesto di aggiungere una mia passata massima:
"vota Berlusconi chi desidera togliersi il comunismo dai coglioni" 
Caduto in digrazia uno degli ultimi satrapi della piu'  folle,
sanguinaria, devastante cultura di guida e di governo dei popoli che
l'umanita' abbia mai incontrato nel corso della sua storia millenaria,
quali il serbo Milosevic Slobodan,  la trovo richiesta  realista


 wrote:

Fresco fresco ho qui sotto gli occhi titolo di giornale cosi'
formulato:
AGNELLI SCARICA RUTELLI: "E' RIDICOLO"
 L'avvocato sul centro sinistra:"anche con Amato avrebbe perso, ma con
onore".
Chi aggiungere ? Da tempo convengo che il fare contro  rincarato da
offese e diffamazioni - nei riguardi  di chi la pensa diversamente -
hanno sempre finito per far piu' danni a chi fa di chi riceve. 
- Origin: Uomi avvisati mezzo salvati. 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Gordano lascialo fare ad ogni suo intervento sono centinaia se non
migliaia i consensi che fara' trasmigar dalla sua alla  nostra parte .
- Orgin Il fare contro ha sempre finito per far piu' danni a chi fa di
chi riceve.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

sempre con stesse cose. .
Sì, lo dice anche Totò Riina: che barba!!!! Uno non può commettere una
fila di reati che deve sempre sentirsseli ripetere!!!! Che schifo eh?
Ma non ti ha deliziato la nuova scoperta di 64 società off-shore fatte
erto per trasparenza, per il noberl dell'economia!!!!! ahahahaha!!!
Quelal roba, povero luigino, ce l'ho solo la criminalità organizzata.
Possibile che tu non sappia neppure questo???
E.


fila di reati che deve sempre sentirsseli ripetere!!!! Che schifo eh?
Ma perche' queste cose - visto che io e so di tanti altri
connazionali interamente ne siamo stati informati quindi le conosciamo
, perche' non le vai a dirle ad altri ? 
Se poi ugualmente - fatti nostri abbiamo deciso per questo passaggio
elettorale di dare il nostro consenso al tuo ex socio, collaboratore
dattore di lavoro, Silvio Berlusconi, che te ne puo' a te interessare
? oltre ad essere la prova provata che di migliori  non ne abbiamo
individuati. Nel merito dopo preconcettuali, patologiche, ossesse
ripetitivita' per anni ed anni di seguito, non avessi altre ragioni
basterebbero queste per fare, pensare e logicamente votare di quello
da te proposto l'esatto contrario, convinto oltretutto cosi' facendo
di trovarmi in sintonia - che e' quello a cui maggiormente tengo - 
con  i 2/3 degli italiani.         
