Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: La destra in Spagna si sta cagando sotto............Aznar racconta BALLE.........

Gli analisti concordano su un fatto: se nelle prossime ore si rafforzerà la
pista del separatismo basco dell'Eta quale responsabile degli attentati, ciò
favorirà senza dubbio i "populares" di Aznar e Rajoy. Il Partito popolare
spagnolo, infatti, è la forza politica più chiaramente identificata
dall'elettorato con la fermezza davanti al terrore e ai progetti
separatisti.
Se la traccia che si rivelerà essere quella azzeccata porterà il nome di Al
Qaida, invece, potrebbero essere i socialisti del giovane Josè Luis Zapatero
ad essere favoriti, a causa dell'appoggio senza tentennamenti che Aznar ha
dato a George W. Bush nella guerra in Iraq.
I toni si sono allora riaccesi, con l'opposizione che accusa il governo di
Josè Maria Aznar di occultare informazioni relative alle indagini sugli
attentati per favorire il Partito Popolare (Pp); da parte sua il premier ha
promesso fin da stamattina che "nessuna pista di indagine sarà scartata",
sottolineando che sulle due ipotesi sul tavolo, Eta e estremisti islamici,
non è
disposto a "giocare al lotto", e che non c'è nulla che non sia stato reso
noto al pubblico.
Ma a far crescere ulteriormente le critiche al governo sono state altre due
circostanze: le dichiarazioni del ministro degli Interni, Angel Acebes, che
ribadiva che l'Eta resta il principale sospettato da parte della polizia,
proprio mentre il gruppo armato del separatismo basco negava ogni
responsabilità; e la notizia, diffusa da varie fonti, che il ministro degli
esteri Ana Palacio ha inviato una circolare agli ambasciatori spagnoli
all'estero chiedendogli di difendere la tesi della responsabilità dell'Eta.
Così il segretario organizzativo del Partito Socialista (Psoe), Josè Blanco,
in un'intervista televisiva ha detto che il suo partito "sospetta che il
governo stia ritardando l'informazione" sull'inchiesta, aggiungendo che "chi
gioca con la verità in un momento di tanto dolore sta facendo qualcosa di
molto grave". Ancora più duro è stato Gaspar Llamazares, coordinatore di
Izquierda Unida (la coalizione che comprende i comunisti), che ha chiesto al
governo di dire "la verità, tutta la verità nient'altro che la verità"

 dato a George W. Bush nella guerra in Iraq.
RE:Mi pare che stai ipotizzando una cosa terribile:forze esterne ad un paese
interverrebbero pesantemente nelle elezioni per pilotarle e favorire un
partito ritenendolo piu' amico di un altro!
A questo punto il tuo titolo sintetezzerebbe una situazione addirittura
migliore di quella reale:un PP stretto tra ETA che gli ammazza esponenti e
assessori al punto che nel Paese Basco non si riesce piu' a trovare
candidati,e il terrorismo arabo,di colore poco identificabile,ma non
certamente di destra che provvede a "punire" le scelte di politica estera:-(
In una situazione simile,altro che c.....sarebbe meglio rinunciare alla
politica!
Ciao
Giannib

 partito ritenendolo piu' amico di un altro!
perche' secondo te, sciacallo, non e' mai successo? guarda gli interventi
che la CIA ha fatto in moltissimi paesi del mondo.
Leggiti il libro KILLING HOPE di William Blum (lo trovi su Amazon ma dei
suoi ultimi libri sono stati tradotti anche in italiano)
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 politica!
Il problema è che il Governo Aznar sta MENTENDO. E' ormai chiara la
responsabilità di Al Qaeda. E' addirittura di queste ore il divieto di
manifestare contro Aznar...............questa è la democrazia della
destra............

destra............
La democrazia per te è anarchia, eh ? 
Eh no ! Alla sinistra non è tutto permesso ! Non è permesso bruciare le banche in nome di una falsa
democrazia come hanno fatto i noglobal !

 democrazia come hanno fatto i noglobal !
La democrazia è la possibilità di esprimere il proprio dissenso.

La democrazia è la possibilità di esprimere il proprio dissenso.
No. La democrazia non è questo. La democrazia non è stare nelle piazze a far confusione.
La democrazia è equalità di diritti e doveri e rispetto della libertà individuale che scompare
quando questa mina le libertà altrui. Ed i noglobal in piazza, i sindacati che picchettano ed
impediscono di lavorare a chi vuole lavorare e così via non sono esempi di democrazia ma pupazzi al
soldo di chi vuole imporre dei regimi mafiosi e dittatoriali più o meno occulti.

 quelli islamici che di religione e di Dio non hanno nulla.
L'Islam e il comunismo non c'entrano una beata fava..........SVEGLIA.
Neppure Bush ha mai sostenuto una cavolata del genere..............

Le manifestazioni servono per eprimere un parere collettivo. Da che esiste
la democrazia esistono le manifestazioni.
Per quanto riguarda la mafia ...........lascia perdere per favore, che i
Mafiosi al governo (Dell'Utri &C.) li portate voi.

 quelli islamici che di religione e di Dio non hanno nulla.
Scusami, ma quest'analisi è un po' qualunquista (non è un
giudizio sulla persona, beninteso, ma sulle affermazioni).
Le Brigate Rosse sono un movimento che si ispirò al
comunismo, senza dubbio (anche se ci sarebbe da discettare
su quale comunismo, visto che il Partito Comunista dell'epoca
fu fra i principali fautori di una linea di forte contrapposizione
contro le Brigate Rosse, senza nessun compromesso).
L'ETA è un movimento nazionalista, che rivendica l'indipendenza
di un territorio geograficamente definito (i Paesi baschi) dallo
Stato entro cui quel territorio è inglobato. Il comunismo è di per
sé un movimento internazionalista (non per nulla sono esistite
le Internazionali comuniste), che ha vigorosamente osteggiato
il nazionalismo, che secondo i teorici del comunismo si è sempre
legato a doppio filo con l'imperialismo.
Infine, al Qayda e i movimenti terroristici di ispirazione islamica
(che a differenza di quanto spesso si legge non sono un'unica
cupola, ma sono movimenti indipendenti, legati in qualche caso
da rapporti di differente natura). Ebbene, l'ispirazione religiosa,
o sarebbe meglio dire teocratica, che li contraddistingue è quanto
di più lontano esista dal comunismo che, con le parole di Marx,
definiva la religione come l'oppio dei popoli. Tant'è vero che nelle
parole e nei discorsi dei più accesi esponenti dei movimenti
integralistici islamici la parola "comunista" è uno dei più violenti
insulti che si possa rivolgere al nemico. Possiamo discutere certo
del valore che ha la religione per questi gruppi e di quanto gli
interessi che questi gruppi rappresentano siano economici anche
più che ideologici e religiosi, ma è certo che essi propugnano
l'applicazione rigorosa del diritto islamico sancito dal Corano
nella vita civile e politica di ogni Stato. E siamo lontani anni luce
dai capisaldi più elementari del comunismo.
Quanto ai no-global (a parte il fatto che definire terroristico questo
movimento nella sua globalità è assurdo), c'è da dire che si
tratta di una definizione a maglie molto larghe, entro la quale
trovano ospitalità sia gruppi di chiara ispirazione marxista o
trotzkista o comunista in una delle varie accezioni, ma anche
gruppi che con il comunismo non hanno e non vogliono avere
niente a che fare.
Hypatos

 certamente di destra
Se non è *certamente* di destra, allora sarà di sinistra o, al più, di
centro. No ? Ma che significa secondo te destra e sinistra ?

 <
<
<SENTI STUPIDO...prova a PISCIARE SU QUALCHE ALTRO SITO......un
consiglio.....FAI GLI ESAMI DEL SANGUE...........
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 centro. No ? Ma che significa secondo te destra e sinistra ?
RE:Oggi,sul piano ideologico,proprio niente!Vuol dire.semplicemente,tifare
per una squadra piuttosto che per un'altra!
Sul piano,poi,degli estremismi,ha sempre significato ancora meno!Le alleanze
opportune,gli intrecci anche ideologici sono stati e sono la norma.
Il mondo islamico,e,il terrorismo islamico,considerano,in questo momento
storico(ma non e' sempre stato cosi'),"amici" alcune forze che si
autodefiniscono sinistra,mentre non amano quelle
opposte.Bush,Sharon,Aznar,Berlusconi sono,nei rispettivi paesi,i nemici dei
progressisti(usiamo questo termine piu' omnicomprensivo)ed anche del
fondamentalismo.Dovrebbe esserci anche Blair,nel gruppo,ma verso di lui i
toni sono decisamente attenuati,se relazionati al suo impegno diretto nella
guerra in Iraq.Mi sembra evidente che il motivo vada ricercato nel fatto che
Blair e' un progressista,e,tagliargli le gambe,come a Aznar,vorrebbe dire
far vincere i conservatori.
Ciao
Giannib

 ha scritto nel messaggio
news:c33nfd$23hij2$1...@ID-9735.news.uni-berlin.de...

Avevo capito bene allora, quello che credevo il senso della tua
affermazione, che prima facie si potebbe convidere. Tuttavia, per le stesse
ragioni da te esaminate, all'inizio del post credo che tutto questo
afferisca più a questioni di carattere strategico che poco hanno a che
vedere con la destra e la sinistra, almeno nel senso tradizionale cui siamo
stati abituati sino a qualche decennio fa. D'altronde la posizione di Blair,
sai meglio di me, se vogliamo non ha nulla di dissimile da quella della
Tatchter (la guerra in Iraq è stata letteralmente organizzata da USA e GB) e
verosimilmente la apparente *neutralità* dei movimenti islamici integralisti
nei confronti della GB si giustifica solo per una scelta di politica
internazionale della stessa GB che nei fatti tollera la presenza sul proprio
territorio di personaggi e soprattutto interessi riconducibili più o meno
direttamente a quei centri di potere economico, poichè tali sono, che
simulano argomenti di carattere religioso per catalizzare le masse.
D'altronde la Francia, che pure è un Paese governato dalla destra, ha
assunto una posizione di diverso tipo dal resto della coalizione, soltanto
per le ragioni che conosci bene e che per certi versi coincidono con quelle
inglesi. Forse se ci fosse Clinton alla Casa Bianca ci sarebbe stata
ugualmente l'invasione dell'Iraq, attese le ragioni effettive che hanno
determinato quella scelta. In questa prospettiva ritengo quindi che non si
possa parlare di estremismo incolore ma non certo di destra.
Ciao
Foster