Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: al potere non importa come

      Ci sono voluti quattro mesi di battaglie parlamentari aspre, ma alla
fine il ddl sul "legittimo sospetto" è diventato legge dello stato; com'era
prevedibile. Un provvedimento di giustizia à la carte? Ma no, un
provvedimento che ridimensiona i pm e riconduce l'ambito giudiziario entro
confini più razionali.
     Soprattutto, un avvertimento. La sinistra deve far presto a sbarazzarsi
delle bardature giustizialiste che da un decennio prova ad indossare come
una chiave passepartout. Al potere deve potere accedere, naturalmente, ma
senza ricorrere a scorciatoie antidemocratiche, alla Vishisky.
     Non c'è più modo, oggi, di accedere ai voti grazie alle frittate ed
alle manette di certi pm di Milano, Palermo, ecc.; per quella strada
consensi non se ne recuperano più. Se c'è una lezione da trarre dallo
scontro parlamentare sul ddl Cirami è questa: certe squadre di pm vanno
lasciate al loro destino di agenti provocatori al servizio di certe
minoranze politiche stranamente convinte che al potere politico si possa
accedere non importa come.

 confini più razionali.
Sempre secondo il tuo modestissimo parere che per altro
non condivido:
"Il lamentato accanimento investigativo,
 espressione di una pretesa strumentalizzazione politica
 del potere giudiziario, non ha trovato alcun riscontro"
Il tutto scritto da quegli stessi ispettori ministeriali
che Berlusconi ha inviato a Milano per indagare
sul pool!!!
"Nessun rilievo può essere mosso ai magistrati milanesi,
i quali non paiono aver esorbitato dai limiti imposti dalla
legge nell'esercizio dei loro poteri (.). Non si è riscontrata
un'apprezzabile e significativa casistica di annullamenti
delle decisioni che hanno dato luogo a quelle detenzioni (.).
I provvedimenti custodiali sono stati spesso suffragati (.)
dall'ulteriore e decisiva prova della confessione dell'indagato.
Né è risultato che tali confessioni siano state in seguito
ritrattate perché rese sotto la minaccia dell'ulteriore
protrarsi della detenzione (.).
"Il dottor Confalonieri sembra desumere dal solo fatto
che sono state promosse indagini a carico di persone in
qualche modo collegate al gruppo Fininvest un fumus
persecutionis a prescindere da concrete censure al
comportamento degli inquisiti (.). Gli inquirenti hanno
fornito risposte esaurienti e documentate su tutte le
questioni sollevate: (.) le indagini "sono state condotte
nei confronti di persone fisiche ben determinate" (.).
Ugualmente gratuita (è) l'affermazione secondo cui si
sarebbero pretese, per evidenti scopi politici, chiamate
in correità calunniose nei confronti del presidente del
Consiglio (.). Il lamentato accanimento investigativo,
espressione di una pretesa strumentalizzazione politica
del potere giudiziario, non ha trovato alcun riscontro
nelle attività di indagine della Procura di Milano (.).
Sono risultate pretestuose le censure ai magistrati del
pool mosse da Berlusconi (.) doglianze prive di qualsiasi
pregio".

 ha scritto nel messaggio
news:4Mby9.98849$TD1.4...@news2.tin.it...

Prova a pensare per un attimo, solo per un attimo, se per ipotesi e solo per
ipotesi Berlusconi, Previti, Dell'Utri e quanti altri fossero davvero
colpevoli di quello che le procure di Milano e Palermo gli addebitano.
Seguendo il tuo modo di ragionare, ci sarebbe mai la possibilità che questi
signori possano pagare per le malefatte ? Il discorso della persecuzione
politica e delle procure "rosse" li garantirebbe comunque. Ed in questa
ipotesi, la chiameresti giustizia questa ? Non puoi dire aprioristicamente
che tutte le procure che indagano su queste persone lo fanno solo perché
sono "pilotate" dalla sinistra.

 sono "pilotate" dalla sinistra.
Si puo' pero' affermare il contrario e cioe' che la
legge Cirami sia stata fatta per Previti e Berlusconi
al fini di evitare il processo milanese:
.....  - Scusi, professor Taormina, la legge sul legittimo sospetto,
come  denuncia l´opposizione, deve essere approvata con
urgenza per bloccare  i processi di Milano?
 «E´ che dubbio c´è? L´estrema necessità e urgenza di approvarla
sta soltanto nell´impedire la condanna di due imputati innocenti,
Silvio Berlusconi e Cesare Previti.

 ha scritto nel messaggio
news:aqbi8n$8hdi4$1...@ID-72635.news.dfncis.de...

questo lo so bene e chissà perché mi viene in mente il film "il marchese del
Grillo" con Sordi quando dice"...mi spiace, io sò io e voi non siete un
cazzo..."

 cazzo..."
Salto di palo in frasca come argomento ma rimango in tema circa
il Marchese del Grillo e la frase «io sò io e voi non siete un cazzo...»
Dopo il botta e risposta di ieri tra l'Inail, che escludeva una
qualche sua competenza in merito al risarcimento
delle vittime della scuola di S. Giuliano e il ministero
del Lavoro che lo pretendeva.......oggi
(ANSA) - ROMA, 6 NOV -
Le regole sugli acquisti immobiliari da parte dell' Inail devono
essere riviste. Lo affermato il ministro Maroni alla Commissione
sugli enti previdenziali.'Ritengo che l'Inail - ha aggiunto il ministro
del Welfare - debba mantenere una funzione che non e' solo quella
di risarcimento del danno, deve fare cose che le assicurazioni
private non sono in grado di fare'. E intanto Maroni ha annunciato
che le prossime settimana proporra' la nomina di un nuovo consiglio
di amministrazione dell'Inail.  2002-11-06 - 10:21:00

 ha scritto nel messaggio
news:aqbitq$80ts5$1...@ID-72635.news.dfncis.de...

...appunto e questo (l'Inail ....deve fare cose che le assicurazioni private
non sono in grado di fare) alla faccia del "privatizziamo tutto perché così
funzionerà meglio".

 funzionerà meglio".
Ah vabbe'. L'importante e' che i vertici paghino per il reato di lesa
maesta'
cosi' imparano a sbugiardare Maroni mentre fa' demagogia e propaganda!
P.S.
E la retromarcia di Tremonti circa il liberismo t'e' sfuggito?
Dietro-front del titolare dell'Economia: "privato è bello",
ma il pubblico deve intervenire per limitare gli eccessi del mercato.
"Credo che non sia da escludere un new deal, che possa
essere necessario per compensare i limiti progressivamente
evidenti dell'eccesso di mercato con una diversa presenza
pubblica.
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,155167,00.html

 colpevoli di quello che le procure di Milano e Palermo gli addebitano.
Verranno appunto giudicati da un altro tribunale se, e solo se, la
Cassazione avrà stabilito che la richiesta dello spostamento del processo è
legittima.

 una chiave passepartout. 
Urka che fantasia! Questa immagine non sarebbe venuta in mente neanche a 
Bukowsky dopo il decimo Bourbon. 
Ciao
Socius (si vede che ormai certe argomentazioni non riesco piu' a 
prenderle sul serio?)

colpevoli di quello che le procure di Milano e Palermo gli addebitano.
Se cosi' fosse qualunque altra procura - diversa da quella di Milano
non potrebbe che accertarlo con meno sospetti e forse con maggiore
indipendenza e probita' 
- Origin: Sospetta di chi ritiene d'avere l'esclusiva di giustizia e
verita' 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

confini più razionali.
..............
E qui mi fermo ed in piena concordanza con piacere sottoscrivo.
- Origin: Il consenso crea opinione.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
luf...@tin.it
perdona Luigino, ma quindi posso sospettare anche di Berlusconi, di
Ghedina.....di te.

 Bukowsky dopo il decimo Bourbon.
Vero.
Una sinistra normale decente e civile, non sarebbe immaginabile nemmeno da
un alcolista in overdose di ecstasy.