Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Guerra del Golfo: tredicimila le vittime irachene, quattromila civili

Guerra del Golfo: tredicimila le vittime irachene, quattromila civili
di Toni Fontana
 Ragioneria di guerra. Mentre la Casa Bianca tesse le lodi del «nuovo Iraq
liberato» ed evita qualsiasi riferimento alle vittime del conflitto,
cominciano ad emergere i risultati di indagini indipendenti che, pur
obbligando a tradurre in una selva di dati un evento drammatico come la
guerra, smentiscono l&#8217;«intelligenza» delle bombe e il trionfalismo
di Bush. Questa è ad esempio l&#8217;opinione di Carl Conetta, un
ricercatore del Project on Defense Alternatives del Commonwealth Institute
di Cambridge nel Massachussetts che ha realizzato uno studio che dimostra
come le nuove tecnologie militari americane rendano più precisi gli
attacchi e, di conseguenza, riducano il numero dei militari caduti,
uccidendo però un alto numeri di civili. Secondo il rapporto infatti gli
iracheni morti nel corso dei bombardamenti avvenuti tra il 20 marzo ed il
30 aprile (il primo maggio, secondo Bush, è finita la guerra) sono circa
4000, con un margine di approssimazione del 15%.
L&#8217;inchiesta è stata realizzata attraverso diverse fonti, ufficiali e
non, ospedaliere, militari e giornalistiche e sostiene che le vittime
complessive del conflitto sono circa 13mila. Non essendo possibile un
conto esatto, gli autori del rapporto precisano che la cifra esatta
potrebbe oscillare tra le 11mila e le 15mila vittime. Il dato più
interessante e rilevante che emerge è che, rispetto alla guerra del Golfo
del 1991, è calato il numero dei soldati iracheni morti nei combattimento
(9.200). Dodici anni fa i caduti nell&#8217;armata di Saddam Hussein
furono almeno 20mila e, secondo alcune fonti, molti di più. Secondo il
rapporto dei ricercatori americani sia nel 1991 che nel 2003 sono stati
uccisi circa 3500 civili (nel 2003 i feriti sono stati, secondo lo studio,
almeno 40mila). Nel corso degli anni la presunta «intelligenza» degli
ordigni che sono stati lanciati dai bombardieri americani non ha fatto
insomma grandi progressi e la guerra, allora come oggi, si rivela una
grande mattanza di persone innocenti.
Il rapporto del Project on Defense Alternatives conferma i dati che erano
emersi da un&#8217;inchiesta indipendente realizzata, nelle settimane
successive alla fine del conflitto, dall&#8217;agenzia americana
Associated Press. Alcuni reporter dell&#8217;Ap hanno girato in largo e in
lungo l&#8217;Iraq annotando le dichiarazioni dei dirigenti degli ospedali
ed avevano concluso l&#8217;indagine affermando che le vittime civili del
conflitto erano state 3340. Ap precisò tuttavia che la cifra non
comprendeva le vittime che non erano state trasportate negli ospedali ed
erano state sepolte dai congiunti. L&#8217;inchiesta realizzata dai
ricercatori di Cambridge appare fondata su un ventaglio di fonti più
esteso e precisa dunque il bilancio realizzato dall&#8217;Associated Press
subito dopo la fine dell&#8217;attacco terrestre. Se il numero dei caduti
iracheni viene paragonato a quello degli anglo-americani il rapporto è di
uno a cento. La coalizione ha infatti perso finora, cioè dal 20 marzo ad
oggi, 405 soldati, 50 dei quali britannici. Il numero dei caduti
statunitensi uccisi o morti in incidenti nel periodo successivo al primo
maggio è di gran lunga superiore (215) a quello dei caduti durante i
combattimenti avvenuti dal 20 marzo al 30 aprile (138). Anche il numero
dei caduti in combattimento e attentati (escludendo quindi gli incidenti)
avvenuti dopo il 30 aprile supera (123) quello dei caduti della guerra
(115). Anche ieri l&#8217;elenco dei militari uccisi si è allungato. Le
milizie pro-Saddam hanno teso un agguato ad un convoglio di carri armati
nei pressi di Balad ad un centinaio di chilometri a nord-est di Baghdad.
Un razzo è riuscito a perforare la corazza di un potente tank Abrams e due
militari sono rimasti uccisi. Altri tre sono stati feriti nel corso di
altre imboscate avvenute in altre zone dell&#8217;Iraq. Da alcuni giorni
le organizzazioni armate clandestine hanno scatenato una nuova e più
insidiosa offensiva contro le forze di occupazione. Sotto tiro sono non
solo i militari, ma anche tutte le organizzazioni, ufficiali e non, che
schierano personale non iracheno.
Ieri si è saputo che il bilancio complessivo degli attentati avvenuti
lunedì è di 57 morti. La Croce Rossa internazionale ha annunciato ieri che
«il personale in Iraq verrà ridotto» dopo l&#8217;attentato alla sede di
Baghdad (12 morti tra i quali due funzionari, 22 feriti). I portavoce del
Cicr, parlando ieri a Ginevra, non hanno precisato quanti funzionari
lasceranno il paese mediorientale dove attualmente la Croce Rossa impegna
30 stranieri e si avvale della collaborazione di seicento iracheni. La
Croce Rossa, è stato detto ieri, «non lascerà il paese». Anche
l&#8217;Onu, dopo il devastante attentato del 19 agosto, aveva adottato
una decisione analoga riducendo al minimo il personale straniero impegnato
in Iraq. L&#8217;offensiva terroristica sta oscurando i timidi tentativi
del governo provvisorio di avviare i progetti di ricostruzione.
Ieri i nuovi governanti di Baghdad si sono scagliati contro «terroristi
provenienti da paesi vicini» ricalcando in tal modo una delle tesi
sostenute dagli americani. Ma la mappa delle violenze diventa ora dopo ora
più ampia. A Karbala, città santa dell&#8217;islam sciita, è riesplosa la
faida nella comunità sciita. Un esponente religioso vicino
all&#8217;ayatollah al Sistani è rimasto ferito da una bomba scagliata da
un attentatore. Anche alcune guardie del corpo sono state investite dallo
scoppio. Al Sistani è il capofila del clero sciita che ha deciso di venire
a patti con gli americani, almeno per ora, e si oppone ai sostenitori e
alle milizie dell&#8217;esponente estremista Moqtada Sadr.
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Pochi.

 Pochi.
Speriamo che i prossimi ti tocchi vederli sotto casa tua, testacchiotta di
cazzo.

 di Toni Fontana
Mi ricordo le previsioni di certi organismi Onu.
Per esempio il documento (Integrated Humanitarian Contingency Plan for Iraq
and Neighbouring Countries), datato 7 gennaio 2003 e
redatto dall'OCHA - l'ufficio per il coordinamento degli affari umanitari
delle Nazioni Unite parlavano di 500 mila vittime a causa del confilitto.
Per fortuna erano solo balle.

 delle Nazioni Unite parlavano di 500 mila vittime a causa del confilitto.
Si parlava di qualche milione di esuli anche, ci sono dati in merito oggi?

 ha scritto nel messaggio
news:bnrpq1$b1p$
1...@newsreader.mailgate.org

Forse ti dovresti rivolgere a Chi l'ha visto?

 Forse ti dovresti rivolgere a Chi l'ha visto?
Sei così fuori personaggio di sinistra che a volte non sembri neanche vero.
:O) Davvero rinfrescante. Rimaniamo divisi su tante posizioni ma spesso,
anche nella divisione, devo farti tanto di cappello.

Enigma Italiano ha scritto:





per fortuna delle possibili vittime. Tuttavia 17 mila esseri umani sono
morti per una invasione illegale, basate su menzogne confezionate dalla
Cia e/o dal Pentagono e qualche servizio amico (come quello italiano).
Cosa che tu, e quelli come te che erano per l'invasione, non riuscirai a
smentire. 
E la guerra non e' affatto finita in Iraq.


Mr. Tate ha scritto:


perche' non lo fai assoldare tra i lecchini di berlusconi e bush e Blier? 


Enigma Italiano ha scritto:



Forse, ma su chi l'ha visto sono interessati ad approfondire prima la
verita' su tutte le panzane che sono state raccontante al mondo per
giustificare l'invasione dell'Iraq visto che quelli come te e il lecchino
Tate fate gli gnorri.


 anche nella divisione, devo farti tanto di cappello.
Io rappresento solo me stesso. Per quello non rientro in nessuno stereotipo.

 lecchino Tate fate gli gnorri.
Mi ripeto.
Tra le balle che hanno contribuito a cacciare Saddam e quelle che lo
avrebbero mantenuto al potere continuo a preferire le prime.

 E la guerra non e' affatto finita in Iraq.
Saddam e' vivo e lotta insieme a noi.

> Io rappresento solo me stesso. Per quello non rientro in nessuno
stereotipo.
Il tentativo di risultare scorbutico è lodevole, ma rimango della mia
positiva idea sui tuoi confronti. :O)

 Ma non erano il fondamento legale dell'intervento
Hai perfettamente ragione
NON c'era alcun fondamento legale dell'intervento
Ciao
Stefano

 ha
scritto:

--
Non correte che poi suonano, i sassolini che avete in zucca!
E trovatemi un esempio storico di intervento legale.
Merlin Wizard
*********
***
On replaying del  -XXX- in email address
*************************************
 
   ------ KINGDOM OF CAMELOT ------
'Il bene che non mi giova e' come il male che non mi nuoce'  
disse Merlin dopo aver assaggiato il beveraggio misterioso.
E aggiunse altre due compresse di Viagra.

 E trovatemi un esempio storico di intervento legale.
Forse legale č sbagliato
Ma anche il termine intervento č sbagliato
Perchč NON vogliamo parlare di invasione?
Ciao
Stefano

 ha scritto:

--
Perche' altrimenti ammazzerebbero gl'Iracheni invece di farsi
ammazzare.


 positiva idea sui tuoi confronti. :O)
Scorbutico?
Volevo solo sottolineare che non seguo nessuna linea predeterminata.
Mi limito ad avere una mia opinione personale.

 Mi limito ad avere una mia opinione personale.
Questo era chiaro, sě, difficilmente ti avrei lodato altrimenti. Era il tono
a essere scorbutico, ma evidentemente era una sensazione mia. :O)