Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: ECCEZIONALI SCOPERTE SUGLI UFO...(seconda parte)

Continuiamo a leggere (e commentare con la sigla CE- Canalizzatore 
Esoterico)) l'articolo dell' "uomo di scienza" UDS ignoto  che a proposito 
di UFO scrive:
UDS: 2. I PERSONAGGI
E veniamo agli ufologi. Si tratta in genere di persone piene di entusiasmo 
(e di pregiudizi) che credono ciecamente nelle testimonianze oculari di 
chiunque racconti loro di aver visto cose strane e tali quindi da accogliere 
ciт che viene riferito come prova certa di un fenomeno in atto.
CE: Sм, ciecamente! Gli ufologi credono ciecamente a Babbo Natale e la 
Befana, la strega Amalia e i puffi del bosco! L'altro giorno ho fatto una 
prova: sono andato da Pinotti e gli ho raccontato di aver visto una padella 
volante atterrare vicino al mio maso e scenderne una cotoletta milanese a 
due gambe che m'invitava a mangiarla. Pinotti, serio, mi ha risposto con la 
sua vocetta stridula: "'Un pensare che non ci sia da preoccuparsi, Antonio: 
si potrebbe trattare benissimo della tecnica di mimetizzazione che molte EBE 
adottano per attrarre prima di un' abduction!"... Poi, ho detto la stessa 
cosa a Baiata e lui, con la solaritа romanesca che lo contraddistingue, mi 
ha risposto: "Ao, Antт, questi so' forti, ce fanno vedи quello che je pare a 
loro pe fregacce! Mo' ce faccio un articoletto per DNA e lo intitolo <<La 
bistecca venuta dall' ignoto>>"!...
UDS: Ora, siccome la comunitа scientifica non prende troppo sul serio il 
racconto di incontri con civiltа extraterrestri,
CE: No...appena appena...
UDS: gli ufologi si sono schierati apertamente contro gli scienziati che 
vengono accusati di manipolare i risultati delle ricerche, di trascurare 
fatti importantissimi e di essere al servizio dei governi che di UFO non 
vogliono sentire parlare.
CE: Infatti, proprio l'altro giorno и venuto da me un ufologo chiedendomi se 
potevo fare un maleficio verso gli scienziati per farli tutti schiattare di 
attacchi di diarrea. Un altro mi ha chiesto di canalizzare la Hack, ma io, 
prudentemente, mi sono defilato...
UDS: Gli ufologi, come abbiamo detto, ripongono la massima fiducia nelle 
testimonianze oculari senza rendersi conto che queste, di per sй, non 
rappresentano la prova di nulla. Cosa significa, infatti, vedere? E il 
vedere rappresenta forse la dimostrazione che ciт che si и visto 
effettivamente esiste?
CE: No. Infatti anche a me и capitato, un giorno, di vedere un divulgatore 
scientifico in TV e di prenderlo per una persona seria. Eppure, l'avevo 
VISTO, eh!...
UDS: Vi sono testimonianze oculari di ogni tipo. Sono stati visti fantasmi, 
morti che risuscitano, lupi mannari, levitazioni, statuine della Madonna che 
versano lacrime di sangue e altro ancora.
CE: Dimentica i cani palla e le palle che abbaiano, i juke box danzanti e le 
galline che cantano l' Aida, le Fiat Panda a reazione e le Api Piaggio 
modulari con motore a curvatura.... La descrizione della fenomenologia a cui 
credono gli ufologi mi sembra piuttosto carente...
UDS: Ora, poichй tutte queste cose sono state viste ciт vuol dire che 
effettivamente esistono? E un numero tanto elevato di avvistamenti e anche 
di diversa natura и giа di per sй la prova dell'esistenza del fenomeno? D'altra 
parte, se molte persone affermano di aver visto la stessa cosa и possibile 
che proprio tutte queste persone si siano sbagliate?
CE: Di certo no. Io lo dico da tempo che bisogna tenere maggiormente sotto 
controllo il taso alcolico della popolazione ma si sa, gli interessi delle 
grandi multinazionali sono troppi!...:-(
UDS: Il mostro di Lockness, ad esempio, и stato visto tante volte e da 
persone diverse, anche fotografato, allora esiste?
CE: Cosa c'entra? Rivoltando la questione potrei dire che anche un "serio" 
divulgatore scientifico и stato visto tante volte in tv. Allora non 
esiste?... Tutto и relativo!
UDS: E lo yeti, l'abominevole uomo delle nevi, esiste anch'esso?
CE: Mah... Perт esisto io che, quando nevica, giro nei boschi con una giacca 
a vento scura e la barba lunga. Una vecchietta, una volta, vedendomi da 
lontano, и corsa via spaventata. Avrа pensato allo Yeti?...
UDS:Migliaia di persone, in ogni dove, hanno dichiarato di aver visto il 
Sole circondato da aloni variopinti, spostarsi in cielo e ruotare 
vorticosamente su sй stesso. Cosa ne dobbiamo fare di queste testimonianze? 
Valgono piщ queste o quelle che si riferiscono agli UFO?
CE: Io continuo a pensare al controllo del tasso alcolico. Infatti, so di 
diverse persone che, con un bicchierino in piщ in corpo, sono state viste in 
ogni dove circondate da aloni puzzolenti, spostarsi e ruotare su sи 
stessi... Anche al volante, a volte!...Giuro!
UDS:  La scienza non puт occuparsi di queste cose, semplicemente perchй si 
tratta di eventi ai quali non и possibile applicare i metodi della ricerca 
con cui la scienza stessa opera.
CE: Peccato che il non occupersene per inadeguatezza metodologica non 
presuma, automaticamente, che i fenomeni non esistono.
UDS: Fare scienza significa infatti applicare ai fenomeni naturali una 
tecnica di indagine precisa e rigorosa che consiste nella sperimentazione, 
cioи nella ripetizione a tavolino dei fenomeni osservati, nella raccolta dei 
dati sperimentali (cioи di misurazioni) e nella diffusione dei risultati 
delle proprie indagini.
CE: Tipo i giochi di prestigio, i calzini bucati, i chiodi nelle maniche, 
ecc., ecc...?
UDS:  La divulgazione dei risultati dei propri studi и un passo importante 
della ricerca scientifica perchй con essa si dа modo a chiunque lo desideri 
di rifare gli stessi esperimenti e ottenere gli stessi risultati in 
qualsiasi luogo della Terra si trovi e in qualsiasi momento operi.
CE: Ma se ha appena detto che "la scienza non puт occuparsi di queste cose, 
semplicemente perchй si tratta di eventi ai quali non и possibile applicare 
i metodi della ricerca con cui la scienza stessa opera", cosa vuole 
divulgare se non che non ci sono attualmente risposte a certi fenomeni?...
UDS:Il fenomeno UFO non puт quindi rappresentare uno degli obiettivi della 
ricerca scientifica, perchй mancano tutti i presupposti per un lavoro serio 
e rigoroso. Di esso si potranno occupare la psicologia o la sociologia e 
naturalmente la storia,
CE: Beh, io aggiungerei anche la neuropsichiatria...
UDS:la quale giа riferisce di un passato pieno di apparizioni di angeli e 
santi, di streghe e draghi e di tanti altri personaggi piщ o meno lontani 
dall'umano.
CE: Ancora questo pressapochismo! E i diavoli, gli elfi, Barbapapа, Vandy 
Candy ed Heidi, dove li mettiamo?...
UDS:  Tuttavia, al di lа della inattendibilitа degli avvistamenti e dell'impossibilitа 
conseguente di effettuare una ricerca scientifica seria su di essi, puт 
comunque rimanere un interesse a cercare una spiegazione per alcuni rari 
casi ben documentati, che potrebbero forse indicare la presenza di fenomeni 
meteorologici o elettromagnetici anormali.
CE: Ah, ecco, vero!...
UDS: Si tratta ovviamente di un sottoinsieme ridottissimo di eventi,
CE: Naturale: RIDOTTISSSSSSIMO!...
UDS: la cui spiegazione non va certo attribuita agli alieni,
CE: Ma certo, siamo seri!...
UDS: ma ad alcune proprietа bizzarre della nostra atmosfera. Citiamo, ad 
esempio, i fuochi fatui, i fulmini globulari (a cui abbiamo giа fatto 
cenno), la luminescenza notturna del cielo (aurore boreali, luci di 
Hessdalen), la luminositа pre-sismica, ecc.
CE: e le flautolenze delle cicogne migratrici, le ha dimenticate?...
UDS: Tutte interpretazioni basate su fenomeni naturali assai strani e 
misteriosi, ma non di meno reali e comunque molto piщ sensate della tanto 
puerile quanto falsa equazione "UFO = extraterrestri".
CE: Puerilissima! La si sente in continuazione in certi comitati o ambiti di 
*divulgazione scientifica*!...
UDS:Se gli UFO fossero veramente quello che immaginano gli ufologi, cioи 
astronavi con esseri intelligenti extraterrestri a bordo, si tratterebbe di 
oggetti che si spostano nel cosmo violando tutte le leggi della fisica a noi 
note.
CE: Vero. Che, poi, ce ne possano essere di ignote и un particolare del 
tutto trascurabile...
(fine seconda parte)
P.S.: commento- che spasso questi UDS tanto saggi e "omniscenti"!...
Antonio Bruno
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, и AB che infesta i posti
dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero fa il
pagliaccio su Usenet)

 
http://www.cosediscienza.it/varie/02_ufo.htm
Antonio Bruno
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti


P.S.: commento- che spasso questi UDS tanto saggi e "omniscenti"!...
Come non detto :-(
Leonardo
-- 
Geordie - he's a man, there's little doot about't,
He's done all he can, wha' can do withoot't?
Doon there cam a blade, linkin' like me lordie,
He wad drive a trade, a' the loom of Geordie.