Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Contact ovvero come comunicare con ET!

 Ciao da TITTI

 PS:cerco un laureato in fisica per elaborare qualcosa di interessante....
Facci sapere quando vincerete il Nobel che così prenotiamo il viaggio per
venirvi a vedere a Stoccolma. ; )

 perche i due punti sono congiunti!
Non so fino a che punto scherzi e quindi sarà meglio chiarire.
Anche se avessi una barretta di metallo lunga un anno luce
e la muovessi da un capo non avresti un istantaneo movimento all'altro
poiché l'energia si muoverebbe da un atomo all'altro al massimo alla
velocità
della luce. Forse sarebbe possibile con una bacchetta di materiale
infinitamente
denso ma non esistendo il dubbio rimane!
Ciao!

 comunicheremo istantaneamente vero? facile no?........
eheh , questa l'ho pensata anche io una 15na di anni fa',a quel tempo ho
stressato tuttti quelli che conoscevo con sta' teoria...
e' la prima volta che sento un altro parlarne...
cmq penso che un esperimento per verificarlo in linea teorica non sia
impossibile farlo,
"basterebbe" realizzare sulla terra un tubo sottilissimo, avvolto in spirale
per non prendere troppo spazio ,lungo anche un solo secondo luce e vedere se
l'informazione passa in tempo 0 o ci mette un secondo, ma come ha scritto
gyork immagino che il trasferimento dell energia negli atomi d'acqua segua
lo stesso principio della velocita max della luce,
 vero e' che se cosi fosse l' acqua in realta' doverebbe comprimersi
altrimenti immaginando il filo d'acqua come entita' unica se da una parte
spingo instanemente dall' altra dovrebbe sporgere...
ciao
Ken teorico

 vero e' che se cosi fosse l' acqua in realta' doverebbe comprimersi
Ma infatti l'acqua *e'* comprimibile. Sul fondo della Fossa delle
Marianne, un litro d'acqua pesa quaranta grammi in piu'.
Inoltre (ed e' per questo che, quando anche a me venne l'idea, la
abbandonai) in un corpo incomprimibile un'onda di compressione si
trasforma in onda di spostamento: appena martelli un lato, subito
risuona l'altro lato, a qualsiasi distanza.
Cioe' la velocita' del suono in un corpo incomprimibile e' pari a
infinito. Nell'acqua invece sappiamo che e' 1.4 km/s - se mi devo
fidare di questa fonte:
http://www.phys.washington.edu/~wilkes/soundspd.html
Leonardo
-- 
Chi non punisce il male, comanda che si facci                     L. da Vinci


be' se pero' il filo fosse un entita' unica e non composta da particelle il
discorso potrebbe funzionare ,
allora si potrebbe prendere in considerazione le proprieta' del condensato
di bose-einstein che se non ricordo male trasforma un agglomerato di
particelle in un unica entita' , sempre parlando in linea teorica si
intende, se fosse possibile si impiegherebbe tempo solo la prima volta per
realizzare il contatto dal punto A al punto B,dopodiche'  se realmente il
collegamento si comportasse come un unico atomo se si spostasse  o ruotasse
da una parte dovrebbe avvenire instantanemente la stessa cosa anche dall'
altra ....
vabbe' se ne tiri fuori il premio nobel da sta cosa ti lascio tutto l'onore
a me basta che dai i soldi ;-)
ciao
KEn scenziato (da stra)pazzo

tubo da qui, in tempo reale perchè il liquido è incomprimibile ecc. 
La tua proposta cade sul fatto che l'acqua e' comprimibile, per cui la
velocita' massima che ottieni per la tua informazione e' pari a quella
del suono nell'acqua.

perche i due punti sono congiunti! q
a parte il fatto che l'italiano che usi per esprimere il tuo questito
non e' corretto perche' sembra piu' che altro itaGliano, tieni conto
che 
a) non esistono fluidi realmente "incomprimibili" 
b) che significa chiedere "in che tempo secondo voi?" e poi
rispondersi (malamente) "all'istante T=0 perche' i due punti sono
contigui!"? Caso mai avresti dovuto scrivere "in un tempo nullo" e non
"all'istate T=0"!
Vabbe', lasciamo perdere l'italiano e l'itaGliano e passiamo a qualche
cosa di fisicamente piu' consistente. Anziche' darti una risposta con
parole mie al tuo quesito, segui sotto.
Una domanda simile alla tua e' stata gia' postata almeno sul NG
it.scienza nel 1998 ma da un altro frequentatore di Usenet e ha gia'
ricevuto una risposta da parte di almeno un fisico. Il thread su
it.scienza era "Forse riesco a superare c". Leggiti eventualmente
tutto quel thread con le relative domande e risposte alla "Star Trek"
che vennero formulate, ma soffermati piuttosto su questa parte di quel
thread che non ha nulla a che vedere con "star Trek" :
parti dalla domanda/considerazione di "Paolo Capaccio"
(
http://snipurl.com/47lj
) che e' molto simile alla tua e segui la
risposta successiva di Valtrer Moretti (
http://snipurl.com/47lk
) e poi
quella di Elio Fabri (
http://snipurl.com/47ll
).
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-- 
Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani")
dell'avemmaria:
http://www.bynoi.com/bruno.html
; 
http://www.bynoi.com/arbel.html
http://www.bynoi.com/sonotranoi.html
; 
http://www.bynoi.com/mika.html
http://www.bynoi.com/asps.html