Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Moderazione

Sono stato assente qualche giorno e ritorno con 600 messaggi di spazzatura,
almeno 550 OT.
Lo vogliamo moderare questo NG o lasciamo che la cloaca raggiunga il
livello di saturazione?
Per ora mi limito a plonkare i vari attori del teatrino AB (mi dispiace
Giancarlo, ma devo metterti in mezzo ... non č possibile che tu insista
sempre in modo ossessivo questa tua sacra missione che, sinceramente, credo
interessi davvero pochi - non so quanti nuovi thread OT hai aperto, ma c'č
un limite a tutto).
A questo punto, per quanto mi riguarda, o si modera o si lascia.
saluti
S.

 livello di saturazione?
Ah, io sono sempre stato di questa idea e continuerň ad esserlo. Ci si 
mette d'accordo fra chi lo vuole moderare per redigere la richiesta al 
gcn.

 interessi davvero pochi - non so quanti nuovi thread OT hai aperto
uno.
ciao
feynman 

 richiesta al gcn.
ritengo la moderazione inevitabile a questo punto, però bisogna 
stabilire regole ben precise anche sulla scelta dei moderatori, 
altrimenti si passa dalla padella alla brace
rabbrividisco a pensare lo sceriffo feynman a fare il moderatore
-- 
"Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o 
poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile."
*ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen

 rabbrividisco a pensare lo sceriffo feynman a fare il moderatore
Guarda che c' aveva provato, in passato. DAVVERO!...;-)
Antonio Bruno
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti
dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero fa il
pagliaccio su Usenet)

Antonio Bruno ha scritto:

Antò, controlla la tua email personale :)))
Ciao.

 Ciao.
C'è un messaggio dell'agnolo Nithael o del gruppo NAVRAZ?
Oh, mi raccomando: non mandategli l'x-face di ercanaro. Lasciamo 
passare qualche mese prima di dirglielo.
saluti,
Peltio
-- 
Vuoi dare un'occhiata un po' fuori dalla finestra di casa? Su 
http://hubblesite.org/gallery/
 trovi alcune delle immagini inviate a 
terra dal telescopio spaziale Hubble (Annuncio sponsorizzato dalla 
LIPSISC)


alè, dico la mia per quanto possa valere qui
per  me è un grosso errore moderarlo perchè si toglie quella liberta di 
espressione tipica in tutti i ng di usenet
se volete farlo diventare un forum capirei
comunque  piuttosto di fynman voto come moderato di idu  antonio bruno. di 
certo lui  saprà essere saggio e democratico  con tutti
buona notte a tutti :) 

 espressione tipica in tutti i ng di usenet
E chi l'ha detto? Tipica di cosa? In usenet ci sono anche altri gruppi 
moderati.

 livello di saturazione?
Oppure...
ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY
http://freeforumzone.leonardo.it/viewforum.aspx?f=2462
Marco
-----
"Perché mio alleato č la Forza.
E un potente alleato essa č.
La vita essa crea, e accresce.
La sua energia ci circonda e ci lega.
Esseri luminosi noi siamo"
-- Maestro Jedi Yoda 

 gcn.
è da anni che ci lavorate....prima rendete invivibile il newsgroup e poi ne
chiedete la moderazione.
Nicola ma lo hai capito che ti stai prestando all'azione di persone DEL
TUTTO INTERESSATE nel rendere IDU un newsgroup moderato in modo che non ci
sia + la libertà di esprimersi liberamente sulle tematiche in oggetto?
non ti chiedo di darmi ragione subito, ma pensaci...se ne vuoi parlare
liberamente nel forum possiamo aprire una discussione ad hoc.
ARBEL

 sia + la libertà di esprimersi liberamente sulle tematiche in oggetto?
Fai pure.

--
Anche io sono d'accordissimo.
Qualcuno conosce la procedura per la richiesta ? 
Saluti,
Sgarbino.
--
Argumenta non sunt numeranda sed ponderanda. 

 Sgarbino.
concordo per la moderazione.
Propongo Leonardo Serni, Golem e l'Avv. Sgarbino
candide

certo lui  saprà essere saggio e democratico  con tutti
Mah... ti diro': non e' che il suo curriculum in merito lasci molta
speranza, anche se non si puo' mai dire.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/ee5796d194d5a360
Leonardo che apprezza sempre gli artisti
-- 
Geordie - he's a man, there's little doot about't,
He's done all he can, wha' can do withoot't?
Doon there cam a blade, linkin' like me lordie,
He wad drive a trade, a' the loom of Geordie.

chiedete la moderazione.
Suvvia. E' abbastanza chiaro che la moderazione di IDU/IDM non si fara'
mai. Ho forti dubbi anche sul gruppo parallelo "it.*...*.moderato".
Ai tempi avevo perfino suggerito, per esperimento, un gruppo "moderato"
sperimentale tanto per vedere: non arrivo' nemmeno alla fase di morula.
Per una serie di motivi che non e' questa la sede di discutere, ho poca
considerazione della Usenet pubblica - ed ancora meno del forum privato
medio.
Leonardo


 candide
io propongo Carletto, L'uomo Lupo, Frankie e Dracula.
Valentino 


spirito di patata.
Il trio proposto č quanto di piů equilibrato ed efficace per il 
funzionamento del ng.
Leonardo Serni e Golem sono due persone che, pur da posizioni opposte, 
hanno un approccio serio ed equilibrato alla fenomenologia  degli UFO.
Non sono dei fondamentalisti e hanno quel quid che non sempre qui č 
presente : il dubbio, che č l'intelligenza in nuce.
Sono inoltre persone educate e non aggressive, rispettano l'avversario 
come uno che la pensa diversamente , non come un nemico.
L'Avv. Sgarbino mi sembra una persona tecnicamente preparata, dotato di 
autorevolezza in giusta misura e in grado di coordinare perfettamente la 
moderazione.
candide

 certo lui  saprà essere saggio e democratico  con tutti
Nel senso che lo darebbe a tutte, tardone sfatte comprese?
non ne dubito...

Sokar ci ha detto :
Hai posta.

 io propongo Carletto, L'uomo Lupo, Frankie e Dracula.
e Antonio Bruno.

 certo lui  saprà essere saggio e democratico  con tutti
Rotfl.

 io propongo Carletto, L'uomo Lupo, Frankie e Dracula.
L'uomo lupo te l'appoggio, mi ispira...
ciao
Ken

 Leonardo che apprezza sempre gli artisti
dire che se mettessimo Leonardo :) ... saremmo tutti contenti e felici.
Che ne dici? più il dicorso di 2 co-moderatori per coprire i buchi di
tempo.
ciao
S.

Propongo Leonardo Serni
Non sono disponibile per motivi familiari (o almeno, che dovrebbero
essere tali per la maggior parte dei frequentatori)


 Sgarbino.
Vedete, io non ho mai creduto alla moderazione di questi NG (IDU e IDM) per 
il semplice motivo che temo alquanto che si installerebbe uno dei teppisti 
prepotenti che li rovinano da sempre. Dapprima con tutte le belle parole ed 
intenzioni del mondo e, poi...ci pensano loro a...*canalizzare*, ops!, 
incanalare il NG come gli pare e piace!
Sia chiaro: il principio della moderazione lo condivido anch'io ma proporla 
***qui*** mi ricorda tanto proporre elezioni di "democratici" direttivi in 
Cina o nella ex Uniobe Sovietica.
Piuttosto, si riattivi l' Inquisizione, che cosě lo sappiamo prima...
Antonio Bruno
"fine della storia, pussa nel killfile col canaro"
(un prof. di ruolo che insegna Fisica)

 medio.
su questo non si discute Leonardo, ma ammetterai
che ultimamente il NG è lentamente mutato in un
covo di OT, dove ognuno si sente legittimato a
utilizzare IDU per scrivere di argomentazioni
le più distanti da quelle del manifesto, che
per me andrebbe riscritto, eliminando parte
di quell'ambiguità che ne hanno fatto oggi
in pratica un niusgrup "senza manifesto".
Io sono pessimista come te, ma in questi
ultimi giorni si sta toccando il fondo,
e trovare un thread IT è diventata ora
un'impresa demotivante, questo per me
e per tutti gli affezzionati, credo,
che da tempo seguono le paranormali
vicissitudini di IDU. Siamo per un
tentativo di moderazione? Insieme
si può fare un "test" e lanciare
una votazione per vedere se c'è
la possibilità o meno di agire
in questa direzione. Qualcuno
si candiderebbe a sottoporre
al GCN la richiesta, se con
decisione ci fosse un buon
numero di interessati tra
di noi? Quali intenzioni
ci sono? IDU è come una
scala invertita; è una
semplice utopia voler
salire, e infatti si
cade, e ogni giorno
salta uno scalino,
tutto questo fino
a quando leggere
IT diventerà il
ricordo di IDU
che fu, e noi
si dirà come
in coro, NO
su IDU non
ci stanno
gli UFO,
ma solo
alieni
maghi
orbs
IFO
OT
.
:)
S.

in pratica un niusgrup "senza manifesto".
LOLLONE. Ma il fatto e', che non mi fido di un moderatore stupido; e IMHO
uno intelligente qui il moderatore NON lo fa, a meno che voglia acquisire
dei meriti in Cielo. :-)


"Sokar" <NOso...@SSPAAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:1sjmfexskix71$.va10jugkyz82.dlg@40tude.net...

perchè la persona + corretta di usenet dve essere quella che soffre di + ?
tu gli vuoi male.
ARBEL

Piuttosto, si riattivi l' Inquisizione, che cosě lo sappiamo prima...
Perche' andare cosi' lontano, Antonio... la Lubjanka e' molto piu' vicina
di quanto tu non dia a far vedere. Nessuno si aspetta l'Inquisizione: men
che meno di trovarla in un maso di Pergine Valsugana :-)


"Sokar" <NOso...@SSPAAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:1eeyn1nokmy23.rxgz3zskrdto$.dlg@40tude.net...

Allen Ginsberg a tuo confronto era un dilettante. Come lo chiami jukebox
all'elio?
Mi permetto tuttavia di farti notare che la presenza degli alieni su IDU e
del tutto IT. Per maghi e affini sono d'accordo, sono ancora più d'accordo
per coloro i quali ( come dice quali della sabapellice) il cuiquuì non
supera i 100 a questo proposito propongo uno screaming di base al link:
http://www.iqtesters.co.uk/italy/index.asp
chi non arriva a 100 viene messo nel killfile, dagli altri ovviamente, lui
metterà nel killfile tutti quelli con quuì superiore a 100.
proposta ragionevole.....una cosa è certa: in ogni caso, non leggerei +
kennyt
A.RB.EL

 dei meriti in Cielo. :-)
eh dai... si può sempre mettere nel curriculum vitae :P ... ovviamente non
in quello che si lascia quando si chiede un lavoro serio, ma per una cosa
tipo cameriere di notte, potrebbe dare una spinta in più.
vedremo... al limite, come soluzione personale, plonkerò mezzo NG.
ciao
S.

 medio.
ma non c'è un alternativa a newgroup e forum.Tutti gli ambiti moderati poi,
sono molto lurkati ma poco partecipati per motivi ovvi. io trovo incredibile
una così grande mancanza di civiltà come quella di questi ultimi giorni. Ti
rendi conto? C'è chi vuole impedire agli altri di esprimersi, di scrivere, a
prescindere da ogni altra considerazione. E' assurdo
ARBEL

 prescindere da ogni altra considerazione. E' assurdo
Ti riferisci a chi vuole moderare il gruppo?
Perchè in un gruppo non moderato è difficile immaginarsi un modo per 
impedire agli altri di scrivere (cosa che invece è accaduta, accade ed 
accadrà sempre, nel bucum dell'ex-associazione graal, per intenderci 
[1])
saluti,
Peltio
[1] Sbaglio o pure tu gestisci un bucum moderato?
-- 
Su 
www.efunda.com
 trovi informazioni concise sugli aspettti essenziali 
dell'ingegneria (specialmente meccanica). Brevi tutorials, formule per 
il dimensionamento, proprietà dei materiali.  Annuncio sponsorizzato 
dalla LIPSISC.  Aut. Min. rich.

 [1] Sbaglio o pure tu gestisci un bucum moderato?
certo è moderato , ma è un forum e non è pubblico, per scrivere ti devi
registrare.
ARBEL

 perchè la persona + corretta di usenet dve essere quella che soffre di + ?
Metterlo a combattere tutti i giorni con le cagate che scrivi?
effettivamente...
Ken 

 è difficile? è facilissimo: è quello che fa feynman da 6 anni.
Cosa che non ha impedito ad un cretino di postare, da 6 anni, le proprie
fantasie incentrate sull'essere un alieno proveniente da Sirio.
Fantasie che, tra l'altro, sono OT in questo gruppo di discussione.
-- 
Fen0x - SpP 2k
"Il biglietto nel mio biscottino della fortuna diceva: non era pollo."

 kennyt
Sento rumor di mascelle al  lavoro...
cmq non c'e' dubbio se tu applicassi quella regola non mi leggeresti piu',
in compenso passeresti il tempo  leggendo STN e Kramer <EG>
Ken
--
"ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, 
certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti, mi è stato garantito da 
un mio amico che è un Hacker di professione e si fà un sacco di soldi" ARBEL
in una delle sue esilaranti svicolate stile bambino di 8 anni :-D 

 prescindere da ogni altra considerazione. E' assurdo
Tipo i soliti thread aperti per attaccare il Cicap e/o chi ne fa 
presuntamente parte qui dentro?

S.
Altrettanti, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

Antonio Bruno
me, non "per fortuna" quanto per altro, no : Goffredo


ARBEL


 ha scritto nel messaggio
news:mn.dc4c7d6b0...@libero.it...

Il Cicap andrebbe chiuso.
ARBEL

S.
Ciao, Goffredo


"ARBEL" <@> ha scritto nel messaggio 
news:456b2d31$0$3201$4faf...@reader2.news.tin.it...

A prescindere da questo, il CICAP lo si DEVE attaccare in un NG che parla di 
UFO e di misteri, perchè è assolutamente pertinente! Per intenderci, sarebbe 
assurdo criticare chi parla di calciopoli in un forum che si chiamasse 
"it.discussioni.calcio".
Il CICAP pretende di azzerare non soltanto i misteri dell'universo con 
l'ipocrisia megagalattica che a loro piacciono i misteri, che ben vengano ma 
che....bla, bla, bla..., ma anche di annullare cose come la fede in 
dimensioni invisibili, in qualsiasi forma di divinità e legge che non sia 
fisica, ecc... Hanno anche tentato di abolire le favole per i bambini! E non 
scherzo.
E' una setta scientista e prima ci si rende conto che ha tutte le 
caratteristiche della setta, meglio sarà per tutti. I primi ad incazzarsi, 
allora, saranno gli scienziati. Quelli veri.
Ciao
Antonio Bruno
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti
dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero fa il
pagliaccio su Usenet)

 
Complimenti :-)
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   restyled: 20.11.06                ubuntu user #4898 
Hai un gusto che rasenta l'omosessualità

 essere tali per la maggior parte dei frequentatori)
SBAM
alek
-- 
"A due metri dal suolo,
portato come un Cristo dagli angeli iracheni..."
A. Amadei e F. Trento "venti sigarette a nassirya"

 moderazione.
lol, e' comparso l'altro ieri e tu lo vuoi fare coordinatore dei
moderatori? beh, forse e' la coalizione degli appena comparsi.


 liberamente nel forum possiamo aprire una discussione ad hoc.
certo certo


 vedremo... al limite, come soluzione personale, plonkerò mezzo NG.
consiglio vivamente l'uso delle white list se il tuo client le prevede. se
non le prevede cambialo :)


 parla di UFO e di misteri, perchè è assolutamente pertinente!
logica impeccabile.
ciao
feynman
-- 
Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe
nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato
per truffa riferito alle sue vittime) 

 specchiarvi a vicenda.
come ha fatto notare leonardo, nel bucum di Anto' c'è solo il monologo del 
gestore e nel bucum di arbel non pare che ci sia di meglio. Si capisce da 
ciò il loro assoluto bisogno di venire a pesca in Usenet.


 
penso che con il cicap basta vedere in faccia chi sono, è gente cosi 
ottusa che se ti metti a parlare di terapie naturali con prove alla 
mano sosterebbero sempre la loro tesi .
 sono patologicamente  malati come le idee dei testimoni di geova che a 
qualsisai ragionamento non cambiano mai idea.
 è come se avesser subito  un lavaggio al cervello e i suoi 
pseudoricercatori come massimo polidoro e compagnia fossero sotto trans 
ipnotica auto convinti delle loro posizioni. antonio, guardali bene in 
faccia, non scherzo e vedi che è cosi davvero, non è per dire che l'ho 
detto, ma è un'idea discussa in una radio per davvero

 moderatori? beh, forse e' la coalizione degli appena comparsi.
esistono già ng moderati da troll o sarebbe il primo esperimento?


UFO e di misteri, perchè è assolutamente pertinente!
Infatti, noterai che nessuno t'ha mai detto che le tue consuete ringhiate
contro il CICAP sono off topic.
Ti e' pero' stato detto che il CICAP non pretende di fare alcun controllo
sul paranormale; infatti non si chiama ne' CICP (Comitato Italiano per il
Controllo del Paranormale) ne' CICFP (...dei Fenomeni Paranormali). Ma si
chiama CICAP: controlla le **AFFERMAZIONI** sul paranormale.
Puo' sembrare una distinzione capziosa, un vuoto arzigogolo, ma invece e'
il cuore stesso del problema.
Considera la mia affermazione, che usando il campo antano-blindico riesco
a prematurare la supercazzola facendo andare ad acqua la mia Panda.
Per verificare questa mia affermazione, serve forse una laurea in antani?
Un dottorato tarapia tapioca anche per il direttore, a destra, per due? O
di stabilire se effettivamente la supercazzola prematuri e scappellando a
destra o a sinistra?
Assolutamente no. Basta vedere se DAVVERO la mia Panda funziona mettendo,
nel serbatoio, solo acqua di fonte.
Perche' se grippa come una maledetta e s'inchioda sulla strada, stai pure
sicuro che la mia affermazione e' falsa - e sarebbe falsa anche se per un
caso domani venisse fuori che c'e' la supercazzola e prematura sul serio.
Che il sensitivo "senta" i nodi di Hartmann, li "oda", li "veda" o magari
ci chatti in psico-IRC, non cambia niente... se sa dove sono, allora deve
essere in grado di dirlo DUE VOLTE DI FILA NELLO STESSO MODO, anche se lo
si fa girare bendato o lo si disorienta in altro modo.
Se uno c'ha i Poteri(TM) e AFFERMA DI POTERLI USARE A COMANDO, allora non
c'e' problema: li usi a comando.
Oh certo: cialtroni, truffatori e magonzoli d'accatto hanno un bel dire e
affannarsi a ripetere che "non c'e' certezza", "i poteri sono eterici", e
altra fuffa.
Fatto si e' che quando c'e' da ciulare quattrini le cose te le danno bene
per scontate: "Vedrai, ìolae, che ir tu' cugino guarisce", "Vedrai che la
Maila ritorna", "Vedrai che ti ridanno il posto".
E' dopo che si sono puppati de' be' fogli che valgono euri - nel 100% dei
casi - che i risultati cominciano a decadere: "E io c'azzecco nel 99% dei
casi, se tu sei di quell'altro 1% saranno cazzi tua. Anzi qui ci vuole di
volata una seconda magia, t'avanzano mica due biglietti da 500?"
Sicche' non e' il paranormale - sono le AFFERMAZIONI sul paranormale ("Io
ce l'ho!") il campo di battaglia.
Quelli che spostano il discorso sul paranormale vogliono solo buttare del
fumo negli occhi.


--
Ringrazio "candide" per le parole di stima nei miei confronti,
tuttavia sono costretto a tirarmi fuori da una eventuale moderazione
per questioni squisitamente di tempo che NON ho...troppi impegni
lavorativi che non mi permettono di seguire con assiduità il ng. 
Quindi non preoccuparti.
Tuttavia ritengo che sia, ora più che mai, auspicabile e doverosa una
moderazione del ng...la situazione sta peggiorando di giorno in giorno
e, di fatto, di UFO non si parla praticamente più.
Saluti,
Sgarbino.
--
Argumenta non sunt numeranda sed ponderanda. 

 UFO e di misteri, perchè è assolutamente pertinente!
Allora non si spiega perchè certa gente si lamenti se qualcuno apre dei 
thread per attaccare te.

 "it.discussioni.calcio".
Dunque sarebbe assurdo criticare chi parla di truffe (anche aggravate) 
perpretate da sedicenti medium in un gruppo che si chiama 
it.discussioni.misteri.
Bon.
saluti (si fa per dire),
Peltio
-- 
Vuoi vedere come è fatto un brevetto? Su 
www.patentstorm.us
 trovi una 
montagna di brevetti americani, ordinati per categoria. Annuncio 
sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei 
Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich.

 kennyt
io invece lo leggerei
S.

 Sgarbino.
Beh, ci sto provando un po' io da giorni. Se mi dai una mano anche tu, poi 
magari qualcun'altro...
Se no č inutile dire che non si parla piů di UFO: facciamolo noi e vediamo 
se ci vogliono tacitare tutti.
Antonio Bruno
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, č AB che infesta i posti


 Il Cicap andrebbe chiuso.
Non hai risposto.

Leonardo


 del fumo negli occhi.
Il fumo negli occhi è prerogativa del Cicap e mi suona strano che tu non
abbia mai provato a guardare oltre la cortina fumogena che spande intorno a
sè con tutti i mezzi mediatici a disposizione. Perchè non ci provi? Tu sei
quasi perfetto, ma a volte non capisco perchè difendi certe strutture
istituzionali, perchè il Cicap si vende come una struttura istituzionale,
anche se di fatto non lo è, ma induce la gente a crederlo.
ARBEL

feynman
Ciao, Goffredo


 gente a crederlo.
TU forse lo credi.
I TUOI seguaci forse lo credono.
L'ABominevole forse lo crede.
Al di fuori di IDU e di IDM moltissime persone non sanno neanche COSA SIA il
CICAP.
Io stesso l'ho conosciuto leggendo questi NG. Prima per me era una sigla
come CISU, CUN, USAC, MOIGE ecc...
Ce l'hai di vizio, tu, a stabilire (erroneamente) a cosa crede "la gente".
Prova a vivere anche un po' fuori da questi due gruppi di usenet e ti
accorgerai di quanto fragili siano le tue certezze!
-- 
dj Aracno

anche se di fatto non lo è, ma induce la gente a crederlo.
Mah... a me non pare, chettedevodi'?
...ci sara' mica bisogno di gente che spieghi come interpretare i testi
del CICAP, come se la gente non fosse consapevole 8-D


 ARBEL
Quoto questo e tutto il resto. Complimenti, Arbel. Il Cicap è assolutamente 
inutile e tutte le capziosità parziali che ha detto Leonardo possono solo 
stupirci di come uno che si presume intelligente possa difendere un comitato 
di arroganti manipolatori travestiti da scienziati o simili.
Dire, ad esempio, che il Cicap controlla le *affermazioni* senza voler 
negare il paranormale, per me, è degna dell'oscar dell'ipocrisia. 
Un'ipocrisia insita già nell'acronimo.


 intelligente possa difendere un comitato di arroganti manipolatori
bisognerebbe allora difendere l'angelo Nithael?
mi sembra un pochino interessata la tua crociata anti-Cicap.
Col proliferare di maghi e truffatori (tu ne sai qualcosa no?) ben venga chi 
propone la diffusione di una mentalità critica e razionale. Chi dice che la 
gente dovrebbe difendersi da sè dagli imbroglioni, non sa (o finge di non 
sapere) che gli imbroglioni scelgono le persone più deboli mica vanno a 
ingannare chi si sa difendere.


negare il paranormale, per me, è degna dell'oscar dell'ipocrisia. 
Sono costretto a crederci: e' come se Escoffier mi desse un parere
su una besciamella.
Leonardo ubi maior


 Mah... a me non pare, chettedevodi'?
nemmeno a me in effetti, anzi..... però perchè difendi il Cicap? chi ha una
risposta a tutto comunque deve far nascere dei sospetti. perchè non ti
vengono per il Cicap?
ARBEL

perchè non ti vengono per il Cicap?
Perche' riconosco nella loro strategia quella che e' anche la mia...
cercare di parlare il meno possibile delle cose che non si sanno. In
questo modo non avrai le risposte a TUTTO, pero' le avrai per *quasi
tutte le cose che tirerai in ballo*.
Non e' mica un caso se a un sacco di post che pure, conoscendomi, ti
dovrebbe venire la certezza che io li ritenga fuffa, non rispondo.


 feynman
http://www.geocities.com/pdci_fi/appelloscienziati.html
e tu ocn la tu scienza stai truffando nelle nostre tavole con cibi 
deleteri

Litigando con il pallottoliere, leonardo serni jr scriveva:

o sei appena uscito dall'asilo, o hai al massimo 13 anni, delle due l'una.
Non ti hanno insegnato che morphare in un modo così spudorato e stupido è
sciocco e controproducente? preparati ad una valanga di email all'abuse.
S.

 sciocco e controproducente? preparati ad una valanga di email all'abuse.
Io me ne fregherei delle mail all'abuse.
Sarei troppo impegnato a tenere a bada gli elicotteri neri.
saluti,
Peltio
-- 
Vuoi vedere come č fatto un brevetto? Su 
www.patentstorm.us
 trovi una 


 deleteri
a cuccia kramer :-)


 ARBEL
Perchè anche lui ha sempre una risposta a tutto e a tutti?...;-)


 
qui si apre un capitlo enorme
i vaccini antiinfluenzali non servono a nulla e sono mortali come gli 
ogm. essi distruggono il sistema immunitario. i vaccini sono solo un 
buisness della multinazionale sanità