Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: ROCCATEDERIGHI:Il CUN rimuove il grafico

posto il mio intervento da 
ufologia.net
 in risposta a D'Errico del CUN in
merito alla rimozione dal sito del CUN del grafico geomagnetico evidenziante
un oggetto interrato a Roccatederighi (Grosseto) di 20x 4 mt.
 Cancellare quel grafico, a prescindere da tutte le motivazioni portate, è
di fatto una classica operazione di Cover Up. A questo punto la cosa che una
persona dotata di normale intelligenza si chiede è perchè il CUN abbia agito
in questo modo:prima ci si reca sul sito con genuino entusiasmo,si
pubblicano i tracciati geomagnetici sul proprio sito, si dà grande risalto
alla notizia, peraltro rilanciata + volte prima e dopo anche dal
Tirreno,dopodichè adducendo inconsistenti motivazioni si fa sparire tutto e
si tenta di deviare l'attenzione su "altri avvistamenti".
Abbiamo un CUN a 2 velocità? Abbiamo cioè elementi del CUN animati da puro
spirito di indagine e sano entusiasmo che vengono poi limitati da un vertice
che è fasato con le istituzioni militari e governative? Non è una leggenda
metropolitana il fatto che il CUN sia diretto referente dell'aereonautica
militare per i casi di avvistamento UFO,nè sono una leggenda metropolitana
le frequentazioni di Pinotti nell'ambiente militare e governativo addetto a
tale settore di indagine.
E' ovvio il tentativo e non solo da parte del CUN di "far sparire" la
notizia dai media. Vogliamo scommettere che non se ne parlerà più?
La questione riguarda pesantemente anche aspetti critici di inquinamento
ambientale,e si vuole mettere a tacere tutto? C'è una massa interrata che
emette 30 micro-tesla e non si scava prontamente per verificare che cos'è,
prolungando nel tempo il danno ambientale e i pesanti rischi per la salute
degli abitanti?
Scusa D'Errico ma tutto ciò non ha il minimo senso logico, capisco la tua
posizione,la capisco benissimo e chiaramente traspare come la pensi tu,ma
quel grafico E' UNA PROVA!! E' la PROVA che lì sotto c'è qualcosa di solido
lungo 20 metri e alto 4 che emette un campo magnetico di 30 micro-tesla! Ma
come, l'ufologia è alla costante ricerca di PROVE, viene ridicolizzata dagli
scettici perchè non porta prove e quando la prova si presenta voi la
occultate? Capisci che questo modo di agire è un colpo mortale alla vostra
credibilità sulla questione UFO? Siete bravi,veramente bravi a fare il
vostro lavoro, ma poi quando scoprite qualcosa la fate sparire? Tu dici che
la zona è pericolosa da punto di vista ambientale ed è vero i dati sono noti
a tutti,ma dimmi,secondo te la reazione al rallentatore delle autorità è
sensata? Se c'è un tumore non si lascia passare inutile tempo, si procede
prontamente per tentare di salvare il paziente, qui invece le autorità
semplicemente NON PROCEDONO,nessuno ha intenzione di scavare e si tenta di
insabbiare la vicenda. La forma dell'oggetto evidente nel grafico è quella
di un UFO nessuno ha il coraggio di dirlo qui dentro? Siamo in un sito che
si chiama 
ufologia.net
 e nessuno ha il coraggio di dire chiaramente senza
perifrasi che quell'oggetto può essere un UFO? Sembra che abbiate paura a
farlo,si parla di carriarmati,su vari forum ho letto di fortezza volante
interrata, di cannoni, di missili e altre facezie del genere, un oggetto
lungo 20 metri e profondo 4 che emette un campo ad impulsi di 30 microtesla
come fa ad essere un carroarmato? i carri armati/cannoni/ aerei della WWII
emettono forse un campo magnetico di 30 micro-tesla?
Perchè non è stata determinata anche la larghezza dell'oggetto? non era
difficile per il geologo,non era difficile e infatti l'avrà anche fatto,ma
se lo ha fatto è un dato troppo dirimente che NON VIENE PUBBLICATO.
Vi vergognate a parlare di UFO? Capite che l'impressione che date è di
GESTIRE il fenomeno ufologico e non di DIRIMERLO.
Sono stato molto diretto, stamattina mi sono arrivate numerose email di
amici piene di punti esclamativi sulla questione del grafico scomparso,
vengo qui a leggere e vedo verdeconiglio che chiede quasi scusa "per aver
detto la verità".
Qui c'è qualcosa che non va ragazzi, così non va,siamo ad un tale punto
paradossale, che se una civiltà aliena casomai volesse seminare indizi sulla
propria esistenza tali indizi verrebbero regolarmente occultati.
Volando più basso, sappiamo di certo che c'è un grave pericolo ambientale
che di certo non viene aumentato dagli articoli sui giornali nè dal CUN che
pubblica il grafico, che non viene affrontato con prontezza. Non c'è proprio
niente con cui essere d'accordo.
ARBEL

 un oggetto interrato a Roccatederighi (Grosseto) di 20x 4 mt.
aggiungo un ulteriore commento: è evidente per me che D'Errico è animato da
spirito puro sulla questione ufologica e che si è trovato in mezzo ad una
questione che travalica a livello operativo la sua competenza e le sue
proprie decisioni.
Per cui il mio post NON è un accusa verso di lui.
ARBEL

> Qui c'è qualcosa che non va ragazzi, 
che palle! vogliamo foto e filmati..!!!

 che palle! vogliamo foto e filmati..!!!
E' dura se li han fatti sparire. Del resto la notizia sembra autentica e il 
fatto che non se ne sappia più niente lascia solo due possibilità: qualcuno 
nasconde i fatti, oppure non c'è alcuna cosa da nascondere.
In ques'ultimo caso, però, perché non dirlo chiaro (mi riferisco al cun)?
eSQueL 

 Cancellare quel grafico, a prescindere da tutte le motivazioni portate, è
Non e' che ci dai qualche link, magari?

eSQueL ha scritto:

scriviamo tutti al cun chiedendo spiegazioni!!

 ha scritto nel messaggio 
news:f9hn7b$q5k$1...@aioe.org...

Giusto!!! ecchecazzo 

 
ahahahahah :-)
ma poi scusate... io non ho ancora capito se sono stati scavati sti 4 
metri di terra per vedere da vicino la "cosa"... nel 2007... nessun 
filmato?? nessuna fotografia???
io ho lasciato un messaggio:
http://www.cunlazio.net/?p=87

 
http://www.cunlazio.net/?p=87
E ti hanno risposto? 

 messaggio
dove? :D
-- 
The Peach

 grafico
c'è, ma non è linkato.
http://www.cunlazio.net/images/Roccatederighi/OggettoAnomalo.jpg
salvatelo prima che sparisca del tutto
-- 
The Peach

 grafico
c'č, ma non č linkato.
http://www.cunlazio.net/images/Roccatederighi/OggettoAnomalo.jpg
salvatelo prima che sparisca del tutto
-- 
The Peach
wow :)
thery thery grazie 

> salvatelo prima che sparisca del tutto
Brutto affare, in effetti...speriamo che non finisca col silenzio...
___________________________________________________
"Premesso che questo č uno dei thread piů divertenti che abbia mai
letto, mi domando come, con certi personaggi,  si possa trovare un
piano comune per la discussione di argomenti "di frontiera"
quando ci si rifiuta di accordarsi sul semplice fatto che consultare
un dizionario č il metodo piů corretto per determinare la correttezza
di una parola."

ARBEL
tie' age' spazzia' peracutta', goditelo e annusalo che quel grafico e'
talmente scomparso che lo puoi benissimo leggere acca' :))
 
http://www.cunlazio.net/images/Roccatederighi/OggettoAnomalo.jpg
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")


ha scritto:


cazzarola, m'hai preceduto di 26 minuti solo perche' qui a casa
c'evavo uno scocciapapere che voleva sape' di un mio vecchio HD :))


"Mystere" <x@x.x> ha scritto nel messaggio
news:AFa8Rkd7XKryk6...@4ax.com...

http://www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6613

"Goffredo P." <Go_Ri_...@mplex.invalid> ha scritto nel messaggio
news:hqqob3lotugm58g7j...@4ax.com...

Ho visto Goff, questo spiega tante cose, il grafico c'è ancora ma non è
linkato ed è stato tolto dall'articolo.
Diciamo che tutto ciò è .....quasi un messaggio in codice.
ciao
ARBEL

> c'è, ma non è linkato.
<azzooo come l'hai trovato???

> Vogliamo scommettere che non se ne parlerà più?
azzooo... ma non c'é nessuno della zona di Roccatederighi ???
presidiate il posto in nome della libera informazione.!!! fate foto e 
filmate il tutto!!!
Oppure facciamo tutti le vacanze a Roccatederighi e v@ff@ncul0 al 
secchio! Qualcuno conosce un bel alberghetto in zona??

ARBEL
cerca de curatte quella strana specie de sindrome da coverup e da
messaggi in codice che te porti appresso aGlie', che e' meglio...
bye bye


 
"My comment is awaiting moderation"...

 <azzooo come l'hai trovato???
il web non dimentica
-- 
The Peach

 eSQueL
Ciao eSQuel
Guarda, su una ML ne hanno parlato e non ti immagini in che
termini :-))
Uhmmm, ok, ti riporto SOLO questa:
---------------------------------
Riguardo la notizia, detto tra noi, vorrei far notare che si
tratta di una zona con molti giacimenti metallici di origine
vulcanica per cui è normale che ci siano anomalie magnetiche.
[cut]
Aggiungerò per i curiosi che in quel specifico paese
(Roccatederighi) c'è uno dei pochi giacimenti, forse 2-3 in tutta
Italia, di un particolare minerale, che forse ha svolto un
particolare compito nel passato presso un popolo del nord Europa,
una questione ancora avvolta nel mistero per gli archeologi.
Saluti.
XXXXXXXXXXXXXx
---------------------------------------------------------------------------------------------
E' di oggi invece un altro msg che l'autore chiede di NON postare in
altre parti perché non vuole rogne e scassa...
Scusami se "qui" non ho messo riferimenti a quale sia la ML e chi è
l'autore...che non è un fessacchiotto qualunque
Palla al centro :-)
Teo
Ps. ehehheeeh...... ;-)

Ps. ehehheeeh...... ;-)
Hue, ma che è tutto 'sto mistero? :P

 ha scritto nel messaggio
news:f9hs2b$7o6$1...@aioe.org...

eheh ... moi: lo "Zeta Reticuli" (cucina cinque stelle ... gnam)

 classica operazione di Cover Up.
Ma il vero cover up non e` la navetta spaziale che hai nascoso nel box? 
Perche` non la prendi e la fai vedere in giro? 

termini :-))
Oh, ma quel tamburo lo potresti mettere via per un po'?
Sono giorni che mi sganascio a vederlo impiccarsi da solo sempre di
piu'.

 
mi piacciono le carote
ma un carotaggio ?
o il propietario lo fa scavare e poi visto che e' sotto ai 4
metri e' di propieta dello stato perche si trova nel sottosuolo
a meno che il propietario non trovi la maleaugurata scusa di fare
un pozzo per l'acqua e quindi di eseguire gli scavi (carotaggi)
e di farli seguire dalle tv
comunque si puo fare anche un analisi sul terreno con i sismografi
e un analisi gravitazionale piu qualosa ai RX
se li c'e' un ufo, o un pezzo di metallo io come propietario lo vorrei
togliere dai maroni o almeno vederlo in tutto il suo schifo.
dal grafico l'oggetto non e' enorme e con un po di
quattrini e di gente si puo scavare
sarebbe da fare una raccolta per gli scavi, pubblicizzarlo
ed anadare li a seguire i valori
ropere il cazzo per 2 settimane, vedere l'oggetto
spostarlo e portare 1 camion di terra (o 2) per rimettere il terreno
a posto
pensatevi di essere il propietario, almeno penso che rivogliate il
giardino nelle condizioni di prima, per lo sbattimento un risarcimento
di soldi.
qui si aprono 2 ipotesi:
la prima e' un pezzo di ferrazza e quindi non te ne fai un cazzo
ma devi visto che lo hai preso devi spostarlo (qualche industria lo
vuole) o dove lo si mette ? in piazza come monumento ?
la 2 e' un ufo (cioe mezzo alieno)
1 il governo deve fare una dichiarazione ufficiale
2 l'esercito anche
3 chi lo studia il coso ?
4 di chi sono le risorse del coso
5 perche i cittadini pagano e solo qualcuno ci deve mettere le mani
sopra (quindi la ricrca vapubblicata integralmente)
6 che se ne fa dopo il reverse engeeniering ?
7 dove si apre la cozza, e se c'e' il mollusco (agenti patogeni?)
8 chi deve accedere alle informazioni del mollusco
9 piero angela ecc... non ci devono mettere il becco dentro
visto che gli ufo non esistonio
chi paga ?
il propietario ha dichiarato che parla solo con i CC
quindi la cosa puzza (carabinieri = polizia militare)
tanto per rimanere a tema

 .........
Ciao scusami tanto Arbel ma prima di partire per la tangente del CoverUP hai 
dato un'occhiatina alle mappe del posto? Anche i Toponimi sono 
significativi. C'è il cosiddetto "colle della miniera" a circa un km da i 
Sodi. Due erano le miniere attive. Una di Lignite (Acqua Nera) l'altra di 
Rame argentifero. Quest'ultima con due zone di estrazione. Una delle quali 
credo proprio dietro il cimitero. Che è davvero a due passi da lì 
http://www.parcocollinemetallifere.it/popcomune.php?tipologia=borghi&id=107
 
E che hanno lavorato fin verso la fine del 1800. Potevano esserci 
attrezzature di carico, piattaforme, ma anche depositi di minerale di scarto 
o seconda scelta...
Tutta l'area è vulcanica . L'Amiata è lì vicino. Il sottosuolo lì è davvero 
ricco. Ci sono un sacco di centrali geotermiche verso Larderello, dove in 
alcuni punti la terra fuma naturalmente. Tutti dettagli che francamente mi 
sembra il caso di considerare... 

 ha scritto nel messaggio
news:y3cvi.3$_c2...@nntpserver.swip.net...

Credo che queste tue giustissime considerazioni sia state fatte anche dal
geologo che ha scoperto l'emissione anomala, e che ha avuto tutto il tempo
di vagliare queste ipotesi,dopo di chè ci aveva capito tanto che la
questione è finita come "stranezza" al giornale il Tirreno che poi ha
comunicato la cosa non all'ENEL o al CNR, ma al CUN.
L'emissione di 39 microtesla non è costante ma a impulsi quindi puoi
scartare un ipotetico ammasso di magnetite che nel caso fosse in quel punto
emetterebbe un campo magnetico COSTANTE e non ad impulsi, puoi escludere
altresì un meteorite ferroso ( qualcuno ha proposto anche questa ipotesi).
Puoi escludere : Cisterne,residuati bellici della WWII quali carriarmati,
bombe, missili,condensatori in disuso,aerei di qualsivoglia
tipologia,bidoni,piattaforme per contraerea , tutte queste cose NON emettono
in ogni caso un campo di 39 microtesla rilevabile con una protezione di 4 mt
di terra. Hai idea di che misura avrà l'emissione elettromagnetica una volta
ablato il terreno di protezione? Le colline metallifere e le loro
caratteristiche geologiche non c'entrano con questo ritrovamento, ricordati
che lo ha scoperto un geologo non un contadino.
ciao
ARBEL

Salve!!
Dall'articolo che mi ha letto un amico, pare ci sia scritto:
"La notizia è di quelle che accendono la fantasia, che risvegliano 
vecchie storie, mai definitivamente archiviate. Gli anziani forse 
possono offrire una spiegazione............."
Chissa il giornalista a cosa allude con la frase :"quelle vecchie 
storie, mai definitivamente archiviate".
Comunque avrei voluto vedere il grafico del cun, .Se per caso qualcuno
lo avvisti in rete da qualche parte ,condividete la notizia.Oppure se 
salta fuori in rete qualche altro articolo  allertateci.Chissà come 
andrà  a finire!!

 un oggetto interrato a Roccatederighi (Grosseto) di 20x 4 mt.
Abito a 20 km da Roccatederighi, sono stato sul posto e chi vuole essere
lasciato in pace è il proprietario del terreno che non ne può più di
esaltati che vengono a cercare l'ufo. La natura più probabile dell'oggetto
interrato è un meteorite che è caduto sul posto la bellezza di 50.000 anni
fa, e comunque, la zona è quella dell'Amiata, antico vulcano, quindi i
livelli di radiazioni sono sempre stati un pò più alti della norma. Se c'è
qualche novità qui in zona si verrà sicuramente a sapere e posterò tutte
le informazioni di cui verrò in possesso. Comunque sul Tirreno c'è un
articolo al giorno sulla vicenda, quindi non c'è nessun cover-up, se non
nella mente dell'alieno farlocco.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nella mente dell'alieno farlocco.
Non dire così, che se si accorgono che per *ben due giorni*
"Il Tirreno" non ha pubblicato niente sull'argomento, ricominciano
a urlare al coveruppe...
Bye, G. 

Antoniello ha scritto:
 >>Abito a 20 km da Roccatederighi, sono stato sul posto e chi vuole
 >>essere lasciato in pace è il proprietario del terreno ..
Ciao!!E' giusto che il proprietario sia lasciato in pace:
anche perchè allo stato attuale delle cose,oltre a pochi fatti, ci sono
molte congetture.
Visto che sei stato sul posto potresti dare una mano ,a chi come il
sottoscritto, si trova da tutt'altra parte??Ti invio le coordinate di
Roccatederighi:
43° 01'49.67" N
11°04" 55.97"E
Ebbene se con Google Earth poni il cursore sul paese ottieni le precedenti.
Se per cortesia poni il cursore sulla collina (se ovviamente sai quale
sia)  ,vedrai che il  numeretto cambia(sono in pratica le cifre finali
che mutano) e se lo comunichi ai presenti,così dall'alto e senza
infastidire nessuno, potremmo farci una mezza idea del luogo.
 >> La natura più probabile dell'oggetto
 >>interrato è un meteorite che è caduto sul posto la bellezza di 50.000
anni
fa..................
Ovviamente è una ipotesi??.
Però ,a naso, mi chiedo non dorebbe starci un bel cratere??
O comunque dei segni che facciano sospettare un impatto??
Ciao!!

 Ciao!!
Non sono un esperto, però immagino che in 50.000 anni, e nel caso di un
meteorite dalle dimensioni contenute, le tracce dell'impatto potrebbero
essere ragionevolmente sparite.
___________________________________________________
"Premesso che questo è uno dei thread più divertenti che abbia mai
letto, mi domando come, con certi personaggi,  si possa trovare un
piano comune per la discussione di argomenti "di frontiera"
quando ci si rifiuta di accordarsi sul semplice fatto che consultare
un dizionario è il metodo più corretto per determinare la correttezza
di una parola."

 O comunque dei segni che facciano sospettare un impatto??
Direi di sì. E dalla visualizzazione 3D di GE non ne vedo, neanche
aumentando l'amplificazione dell'elevazione. Oltretutto (e ammetto
che parlo così a naso) un oggetto di quelle dimensioni che si ferma
ad una profondità così bassa mi pare strano per essere un meteorite.
Bye, G. 

 infastidire nessuno, potremmo farci una mezza idea del luogo.
Eh sì, pare anche a me proprio una buona idea.
eSQueL

 ad una profondità così bassa mi pare strano per essere un meteorite.
Ciao!!Il mondo è piccolo e ci si ritrova.
1)Dalla tua risposta ,arguisco che conosci la benedetta collina(o che 
comunque hai dei forti sospetti su quale possa essere tra quelle 
visualizzabili con Google Earth).Per cortesia  ripeto l'invito:
potresti segnalarmi in qualche modo le sue coordinate?Magari anche un 
file KML alla mia e-mail).
2)Hai provato con flashearth(il quale ha un DB non aggiornato ma a volte 
foto con ottima risoluzione?)
3)Inoltre mi complimento per la tua acutezza(circa la natura dell'impatto).
4)E poi con un impatto così violento non si sarebbe disintegrato?
E comunque non  è strano che abbia  conservato
una apparente forma regolare? Ciao.

 una apparente forma regolare?
Dal (troppo) poco che ho visto, anche a me pare un po' troppo
compatto, proprio come un corpo unico. E un corpo di quella
grandezza, a velocità di meteorite, dovrebbe fare un bel botto...
P.S.: Cito dal Tirreno di oggi:
"Ma il vero pezzo forte delle discussioni, se non altro per
l'entusiasmo con cui se ne parla, sono i siti degli appassionati
di ufologia, da cui escono fuori le più strane opinioni. Il più
incontenibile è un utente col nickname di "Hydargos", che
racconta di avere «già la pala pronta nel bagagliaio». «Tutto
ciò è assolutamente incredibile» per Tommaso, ufologo di Roma,
ma il più emozionato sembra essere "Morpheus" (
www.ufologia.net
),
che ha sempre immaginato che l'esistenza di civiltà extraterrestri
sarebbe stata svelata «grazie a un ritrovamento sotto il suolo». "
Chissà se qualcuno del Tirreno sta leggendo anche questi post,
che avrei qualcosa da dirgli :-).
Bye, G. 

 e do' un'occhiata. Grazie.
La zona č questa, purtroppo non si vede molto di piů...
http://www.flashearth.com/?lat=43.021216&lon=11.100112&z=13.3&r=0&src=yh
Bye, G. 

essere ragionevolmente sparite.
beh, se fosse un meteorite di 4 metri di altezza e 20 metri di
lunghezza (sulla larghezza, strano, ma ancora non si legge nulla), e
poi SOLO a 4 metri di profondita' (!!)... il cratere d'impatto sarebbe
ben visibile, eccome!!! Ma visto che cratere e/o vestigia di cratere
di impatto li' non c'e', se ne conclude che non si tratta di
meteorite...
Ciao, Goffredo



C'era questo link, qui si vede bene? indichi la zona.
Ancora, fonti dicono che 30 microtesla sono assolutamente normali per
il campo magnetico terrestre.
http://www.lbl.gov/msd/PIs/Clarke/98/98_5_lownoise.html
http://www.spicerconsulting.com/fieldsintro.htm
http://www.iop.org/EJ/abstract/0952-4746/21/3/604

 Bye, G. 
Ciao!!e THK!!
You are:  (:-|

 il campo magnetico terrestre.
allora 30 microtesla sono 3·10^-5 Tesla (3 per 10 alla -5)
cito da wikipedia (
http://it.wikipedia.org/wiki/Tesla
)
"sulla Terra, alla latitudine di 50° è 5 · 10^−5 T mentre all'equatore,
alla latitudine di 0° è 3,1 · 10^−5 T"
teoricamente queste rilevazioni sono compatibili con il campo magnetico terrestre, quello che penso abbia destato preoccupazione è l'effetto "pulsante" di questa emissione. Purtroppo non ho mai fatto un rilevamento in vita mia di un solo campo magnetico, quindi non so in realtà qual'è la norma.
Tutto questo casino è sinceramente sinonimo di una certa febbrilità relativa al fenomeno ufo, ma sicuramente controproduttiva. se il terreno fosse stato demanio pubblico si sarebbe già riesumato qualsiasi-cosa-sia. imho.
-- 
The Peach

se il terreno fosse stato demanio pubblico ...
si sarebbe già riesumato qualsiasi-cosa-sia.
Ciao!!Ne sei proprio sicuro?
Così su due piedi?
Daltra parte:se ci fossero
dei motivi pregnanti di studio, il terreno può essere espropriato;
oppure sottoposto a particolari vincoli,etc,etc.
Se poi subentrano altri discorsi........,che per motivi ovvi non 
accenno,non ne parliamo proprio.
In parole povere ,se lì sotto c'è qualcosa degna di studio,i possibili 
ventagli evolutivi della vicenda possono essere diversi, e forse un
ruoplo può persino averlo il casino che si è( o si sta)creato/creando.Ciao!

 Così su due piedi?
boh dico io.
solo il fatto che il proprietario si opponga certo non migliora le cose. tutto qui.
-- 
The Peach


wrote:

Il proprietario si oppone? qui sento la solita puzza di bufala per
soldi.... gia' si e' smontata la storia del campo magnetico......
forse vogliono solo vendere la storia a focus....

 Il proprietario si oppone?
ah non so.. mi pareva di aver letto qualcosa del genere in uno dei post precedenti. 
-- 
The Peach

 forse vogliono solo vendere la storia a focus....
Ciao!!
Temo che tale storia sia un pò strana:
1)Qualcuno in un post affermava che il Tirreno pubblicava un articolo al dì!
Ebbene da un  controllo effettuato nel sito del giornale ,l'articolo è 
uno solo.
2)Altro articolo trovato in rete dice che il proprietario del terreno 
pare sia un Milanese;
e che il terreno sia in prossimità di un traliccio;
3)Tu affermi a quest'ora che il tutto si stia già smontando.Di grazia su 
che base fai tale affermazione?
4)Altro dubbio:perchè la sezione cun del Lazio mette in rete un 
grafico(pertanto DIVENTA PUBBLICO a tutti gli effetti), e poi 
misteriosamente viene rimosso?
Se ho reso pubblico un qualcosa,perchè poi deve diventare riservato,e
farlo COMPLETAMENTE sparire dai meandri della rete?
5)A proposito,se qualcuno lo possiede,per cortesia,lo zippasse e me lo 
inviasse(in pratica non si commette alcun reato,perchè è stato
Deliberatamente Reso Pubblico),io lo utilizzerò per uso 
personale(pertanto non lo  divulgherò , e quindi non si viola un 
cacchio).Magari inviatelo da un internet point così si sta 
tranquilli;l'alternativa è che  il sottoscritto  passi sotto casa del 
possessore del file  e citofoni  a patto che mi spediate lo indirizzo.:-)
6)Se provate a cercare l'articolo rimosso ,nei meandri della rete ,si 
apre ,e l'ho verificato
con due motori di ricerca diversi,un link(il link,ti dirotta su un sito 
che dà informazioni sugli alberghi di Roccatederighi,ed è in 
inglese),sento puzza di marketing(più che di coveruppe).
Per stasera può bastere.Aspetto notizie!!!Ciao

 Bye, G.
La zona in alta risoluzione ( foto aeree) esiste.. in flashearth
cliccate sulle mappe  "Microsoft VE".. coordinate.. LAT 43-1-16.3  LON
11-60.4
Saluti
Activemax

 Activemax
THK!!
Per cortesia procurami il filetto del grafico,cun.Ciao!!

 uno solo.
Sul sito del Tirreno č riportata solo l'edizione nazionale del quotidiano,
quando ho detto che c'č un articolo al giorno, intendevo l'edizione di
Grosseto, non ho voglia di scansionare le pagine e postarle, ma ti
assicuro che ce n'č uno al giorno.


 assicuro che ce n'č uno al giorno.
usate 
presstoday.it
 e fatevi la bella ricerchina ogni giorno.
Come vedrete anche oggi c'č un articolo.
ciao
S.

 assicuro che ce n'è uno al giorno.
Ciao!.Scusami per la poca fiducia,ma i tempi in cui si vive,sono
particolari.
Ad ogni moda questa vicenda,mi pare che abbia riunito in tale news un 
bel team;io sono l'ultimo arrivato,e non mi reputo all'altezza degli 
altri; :-)
Salutoni!!!

 interrato č un meteorite .........
Mah... un meterite cosě grosso farebbe un cratere pazzesco... 

Ma allora, non c'e' nessuna anima pia che mette una crocetta
sull'esatta posizione della collina in questione?
Ufologi?
Queste erano le coordinate del paese, no?
43° 01' 49.67" N 
11° 04' 55.97" E
Se su  
http://www.flashearth.com/
selezioni MICROSOFT VE dal menu in alto a sinistra e 
le inserisci cosi':  43° 01' 49.67" N  11° 04' 55.97" E
nel riquadrino di ricerca in basso a destra ti arriva il paese, ma la
collina qual'e'?

 questione è finita come "stranezza" al giornale il Tirreno
Senti conosco "il Tirreno". D'estate specialmente, diventa anche lui 
balneare. Ma non è certo un gran giornale neppure d'inverno. Il Tirreno 
avrebbe fatto meglio ad intervistarlo questo geologo. Per correttezza almeno 
due o tre di queste considerazioni avrebbe dovuto farle il giornalista. Non 
è detto che sia soltanto quell'oggetto la causa dell'anomalia
Secondo me non è affatto escluso che in altri luoghi dell'Amiata o nelle 
colline metallifere esistano campi magnetici naturali di entità analoga... 

 ha scritto nel messaggio 
news:o23wi.105$yh6...@nntpserver.swip.net...

Con valori naturali ben superiori alla cosidetta soglia di pericolo per la 
salute.... Magari anche borghi o gruppi di case abitate... Non mi stupirebbe 
affatto 

 Mah... un meterite così grosso farebbe un cratere pazzesco...
E si vedrebbe anche dopo moltissime migliaia di anni... Ma mi viene in mente 
che ciò che ne resta dopo l'impatto è così grande sarebbe quasi roba da 
estinzione dei dinosauri...
Più facile che sia un ammasso di minerali ferrosi (magnetite? ) o una 
piattaforma di carico delle due vecchie miniere che sono lì vicine. Nel 
retrostante colle della miniera. Anche se le notizie in rete dicono che si 
estraesse :Lignite, Rame argentifero ed anche Pirite 

 assicuro che ce n'è uno al giorno.
O quasi :-).
L'ultimo è del 13, ma ovviamente c'è stato ferragosto di mezzo.
**********
RICERCA E ARCHIVIO > RISULTATI DELLA RICERCA
Articoli trovati: 44
Hai cercato nel testo la parola roccatederighi
con un intervallo temporale dal 20/07/2007 al 31/12/2007
scegliendo un ordinamento per data discendente
**********
Il più recente è questo:
**********
"Molti curiosi all'assalto dell'area che nasconde la strana massa sepolta
Col metal detector a caccia di risposte
"ROCCATEDERIGHI. Non è calato il silenzio sul misterioso
ritrovamento di una massa ancora da definire sotto una collina
di Roccatederighi e non c'è nessuna volontà in questo senso
da parte degli inquirenti, anzi. I timori di "cover up", manifestati
da più parti, soprattutto su Internet, sono infondati, al punto
che quasi ogni giorno, con la supervisione dei carabinieri
della locale stazione, si lavora agli approfondimenti.
    [CUT sul resto del pezzo altrimenti prima o poi cuttano me :-)]
Sì, è vero, un geologo (il dottor Luca Bonelli, che intervisteremo
di nuovo nei prossimi giorni ndr) è stato autorizzato a compiere
degli approfondimenti. I risultati, che però non danno mai
certezza assoluta, ve li dirà lui»."
**********
Bye, G. 

 Bye, G. 
Grazie tante.Continua ad informarci!!
Ho provato a consultare (
presstoday.it
),che francamente non conoscevo,
e mi pare di aver capito che:1> o bisogna scaricare un programmino(una
specie di DB)che
ti da informazioni sino ad una certa data;da informazioni sino ad una 
certa data;
2>altrimenti la consultazione
è a pagamento? E' così??
Il tuo indirizzo mail è valido??Ciao!!

> ezar ha scritto:
Ciao!
  Hai letto il mio post del 14/08/07 nell'altro thread,di Arbel del 
13??Che ne pensi
dell'idea??By!E.