Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: info anomalie Marte

Ragazzi, ma ci sono delle spiegazioni ufficiali della NASA sulle , 
chiamiamole, anomalie di Marte? Non parlo tanto della faccia di Cydonia, 
quanto della/e "Piramide/i a 5 lati" , di quelli che sembrano dei tunnel di 
vetro o di quelle strane formazioni di aspetto arborescente al polo sud. Una 
altra cosa che mi colpisce č il perchč di un cosě grosso polo Sud 
"Ghiacciato" (non so che tipo di ghiaccio sia perň) rispetto all'altro polo.
Grazie in anticipo.
Carmine 

 "Ghiacciato" (non so che tipo di ghiaccio sia però) rispetto all'altro
polo.
è ghiaccio secco (ovvero anidride carbonica congelata), quanto al perché ci
sia questa differenza di ampiezza non ne ho la minima idea, ma non mi pare
rilevante, visto che, appunto, come che sia non si tratta di acqua (la
quale, cmnq, sottoforma di permafrost c'è, ma questo è un altro discorso).
Ciao,
Davide.
---
 
Asmodave
http://asmodeo.blog.lastampa.it/
Correnti Alternative
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


mi rendo conto che in base al diagramma di fase non possa esistere acqua 
allo stato liquido. Il mio unico dubbio sai quale è? Premesso che qui si 
cercano ufo, mentre anche solo trovare un pezzettino di DNA (che magari 
inserito in un batterio mi traduca in qualche proteina) sarebbe una scoperta 
da urlo! Io so però che sono stati trovati archebatteri che vivevano in 
pozzi petroliferi terrestri a temperature e pressioni limite. Se non sbaglio 
portati in superficie poco riuscivano a svilupparsi senza un minimo di 
condizioni limite. Quello che dico io,   ammettiamo che ci sia stata una 
vita almeno unicellulare. Poi vuoi la poca gravità che ha fatto disperdere 
l'atmosfera, vuoi il campo magnetico che si è esaurito aprendo la strada 
alle radiazioni cosmiche, sia finita la vita "Sopra" la superficie di Marte. 
Non è plausibile che sotto uno strato di ghiaccio (di acqua o CO2) o di, che 
ne so, roccia la pressione diventi tale da permettere la presenza di acqua 
libera? In questo caso ci potrebbero essere solfobatteri o altro che magari 
sopravvivano ancora? Mi dirai e con che cosa sopravvivono se non possono 
fotosintetizzare o non hanno zolfo di vulcani da cui attingere? Sinceramente 
non saprei, almeno che non ci sia un deposito organico tipo la pozza 
petrolifera di cui sopra. Le formazioni fotografate al polo sud sono 
chiaramente troppo grosse per considerarli alberi. Qualcuno ha ipotizzato 
sostanze liquide poco sotto la superficie. C'è chi diceva che cambiassero 
colore al cambiare delle stagioni marziane (non lo so se sia vera questa).
In sostanza quello che volevo dire è che il difficile è formarla la vita, ma 
una volta formata, è difficile farla morire (parlo di quella procariote, 
tipo archebatteri, batteri o "Alghe azzurre").
Ah, a proposito questo era il video : 
http://www.youtube.com/watch?v=-Fy0kN6KMr4
Ciao,
Carmine 

Prova a vedere su 
http://www.anomalies.net/page/home

 
Be diciamo che gli scienziati infatti si stanno concentrando su quelle 
forme di vita chiamta "estremofile". Sulla terra ci sono molti esempi di 
vita elementare (e anche no ...) che vive in condizioni estreme, ovvero 
senza luce, in ambienti acidi, in ambienti molto caldi, a pressioni 
estreme. Dove l'energia non viene ricavata dal sole ma da altri processi. 
Sono questi gli indiziati numero uno di una possibile vita su marte, ma 
anche su molti altri corpi del sistema solare. Certo se poi Marte in 
passato ha ospitato un abitat piu' dolce e piu' adatto alla vita anche in 
senso convenzionale puo' essere ancora piu' facile che si siano sviluppati 
organismi in grado di vivere in condizioni estreme. Io ci spero serebbe 
molto affascinante. Mentre sono molto piu' sciettico sulla presenza in 
passato di civilta' piu' o meno evolute. 
-- 
Federico

 
http://www.youtube.com/watch?v=-Fy0kN6KMr4
a casa lo vedrò, ora non posso.


 forme di vita chiamta "estremofile".
ragazzi, ma non potrebbe esserci una "Panspermia al'incontrario?" Cioè 
secondo un matematico indiano la vita, generatasi chissà dove, sia stata 
diffusa nell'universo da oggetti come le comete. Se non la vita almeno i 
mattoni della vita. 'Mo, i microbiologi hanno dimostrato che le spore 
batteriche possono resistere in stato di criptobiosi nello spazio vuoto 
resistendo al vuoto, al freddo e alle radiazioni cosmiche (ammettendo in 
qualche modo che non subiscano shock termici oltre i fatidici circa 130 
gradi centigradi).  Noi per es. abbiamo mandato un sacco di sonde su Marte. 
Chi ci dice che non abbiamo anche portato qualche ospite "In attesa"? O 
meglio, mi domando, i materiali che mandiamo nello spazio è materiale 
sterile? Se per assurdo isi porta una qualche spora batterica su marte, 
questa magari resta silente per qualche decina di anni (ma anche un 
centinaio in condizioni ottimali). Poi per quanto le condizioni di marte non 
consentano la presenza di acqua liquida, condizioni effimere lo possono 
permettere (credo sia stato provato e ammesso anche dalla NASA). Per es. una 
formazione di gayser, o qualcosa che "Innaffi" le spore e le tenga in un 
minimo di condizioni vitali per almeno un paio di ore. Queste potrebbero 
germinare, moltiplicarsi leggermente (la sto facendo molto facile) e poi 
sporificare di nuovo. Questo ciclo con gli anni potrebbe rendere "Inquinato" 
biologicamente qualche piccola nicchia ecologica di Marte. Per es. sono 
state fotografate e analizzate piccole "Bolle" di metano gassoso in piccole 
zone di Marte. Gli ottimisti hanno ipotizzato la presenza di metano-batteri.
Carmine 

 CUT
Ho gia' letto qualche articolo dove ci si chiedeva la stessa cosa, da come si 
parlava sembrava comunque scontato che le varie sonde sono "sicuramente" 
partite contaminate che poi abbiano potuto contaminare anche il pianeta di 
destinazione nessuno puo' saperlo.
-- 
Federico