Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: IBM - Articoli sul Blackout

Qualcuno li chiedeva e lo accontento con qualche link che ho
trovato:
http://www.panorama.it/italia/cronaca/articolo/ix1-A020001021129
http://www.inumbriaonline.it/articolo.php?id_articolo=27958&id_argomento=5&id_foto1=4934&id_foto2=0&id_foto3=0&id_link1=0&id_link2=0&id_link3=0&id_link4=0&datapubblicazione=2003-09-30%2015:16:00
http://www.unn.it/news-news/notizia.php?url=perugianews.it&id=2683&categoria=economia
http://www2.varesenews.it/articoli/2003/ottobre/varese-laghi/1-10banche.htm
http://www.cwi.it/idg/computerworld/news.nsf/sub/0B350E5D15EDFE60C1256DB2005A39C9
-- 
Saluti. FredŽ
it.economia.banche
Clic su "Rispondi" per scrivermi.

 trovato:
Molto limitati rispetto alla vastità dei media. Io ho scritto già un paio di
volte al Corriere, non certo per essere pubblicato, ma sollecitavo un
commento da parte loro, i meglio una sottolineatura di tutta la faccenda. Ma
come mi aspettavo nessuna parola, viste poi le pagine giornaliere di
pubblicità...
Cordialità
Gi

 volte al Corriere, 
e poi hanno il coraggio di scrivere
parole di fuoco sul conflitto di interessi...
Del resto, dal punto di vista deontologico,
i giornalisti possono scrivere cio' che
vogliono (incredibile ma vero!):
"il dovere di imparzialità, non è compreso
tra quelli previsti quali sanzionabili dal
Consiglio dell'Ordine, né tale mancanza,
può rientrare tra i fatti non conformi al
decoro ed alla dignità professionali o tra
quelli che compromettono la reputazione del
giornalista o la dignità dell'Ordine, né
tantomeno tra gli "abusi" o le "mancanze
di grave entità", tanto più che è "diritto
insopprimibile dei giornalisti" la "libertà
di informazione e di critica", secondo
quanto previsto dalla stessa legge
professionale (Tribunale civile di Roma,
Sezione prima, sentenza n. 1 del 12
gennaio 1999, Pres. Bucci, Rel. Ciancio)."

 trovato:
Colgo l'occasione per postare quello che ho saputo; consideratelo 
comunque un sentito dire.
Tutti ve la state prendendo con IBM, ma vi siete chiesti perché alcune 
banche, tutte clienti di IBM, sono ripartite velocemente e altre no? 
Molto semplice: quelle che avevano il servizio di disaster recovery sono 
state riattivate in un altro palazzo IBM; quelle che non l'avevano, 
peggio per loro.
E' un po' come dire: un meteorite mi sfascia la macchina, che sfiga. Se 
ho diritto all'auto sostitutiva, girerò con quella finché non sistemano 
la mia. Se uso la macchina solo per andare a spasso, magari non avrò 
bisogno dell'auto sostituiva. Ma se dipendo dalla mia auto per lavorare, 
e non sottoscrivo un servizio di auto sostituiva *solo per risparmiare*, 
beh allora è colpa mia, non certo del mio fornitore! O no?
Ciao,
	Andrea

 comunque un sentito dire.
A pag. 31 "Il Sole" di oggi ne parla ma soprattutto con riguardo
ai disagi dei clienti delle banche interessate (citate: Credito
Valtellinese, CRF, Pop Comm.Industria).
Si riferisce anche che:
"un generatore si è surriscaldato al punto da attivare il sistema
automatico antincendio proprio nei pressi della sala macchine
dove la multinazionale USA gestisce in outsourcing servizi
informatici di diversi istituti bancari e imprese".
Ribadisco il concetto che il sistema bancario, per risanare i
bilanci nell'immediato, ha decisamente esagerato con
l'outsourcing, in particolare dei sistemi informatici che sono il
"polmone" della banca. I rischi assunti sono veramente grossi e,
trattandosi dell'IBM, questa ne è una piccola dimostrazione.
Un guasto più o meno grave può sempre accadere, ovunque, ma un
conto è poter provare a fare qualcosa "in casa", diverso è
doversi affidare completamente a mani altrui che, ovviamente, non
hanno da pensare ad un unico cliente.
ps: particolare che non so se definire penoso o divertente: il
quotidiano riferisce che un esponente dell'ABI ha definito il
tutto come: "un esame severo superato con successo dal sistema
creditizio" :-/
-- 
Saluti. Fred®
