Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: Obbligazioni e salvabanche

Ciao,
in questi giorni si parla molto di queste persone che hanno perso tutti i loro risparmi, e contestualmente si parla anche di -salvabanche- .
Premetto che di economia ci capisco poco o niente e fortunatamente non faccio parte di coloro che hanno perso soldi..
Domanda :
ma se i risparmiatori hanno perso i loro soldi, perchè si parla di salvare le banche ?
Anche le banche hanno perso soldi ?
 
Io ricordo che anni fa andai in banca per un mutuo e presentai il mio statino paga ed inoltre loro vollero vedere i documenti in cui si vedeva che ero proprietario di una casa.
 
L'impiegato con cui avevo una certa confidenza mi disse : stai tranquillo che il mutuo te lo daremo senza preoccupazioni...tanto se non paghi ci prendiamo la tua casa !
Dico questo per chiedere ancora : ma le banche che bisognerebbe aiutare, 
cosa hanno perso ? Se i soldi li hanno persi i risparmiatori ?
Luca

 cosa hanno perso ?
 
a caua della cattiva gestione hanno perso le riserve patrimoniali necessarie 
per continuare a concedere credito, riserve formate, tra i vari componenti, 
dal capitale degli azionisti e dagli strumenti ibridi, tra cui le 
obbligazioni subordinate. semplicificando, le perdite subite dalla cattiva 
gestione hanno eroso/consumato il capitale azionario e subordinato. 
conseguentemente c'è stato un "reset" dove il vecchio capitale è stato 
azzerato (o quasi) ed è stato immesso nuovo capitale da parte del FITD/altre 
banche 
 

 ma se i risparmiatori hanno perso i loro soldi, perchè si parla di salvare le banche ?
...
 
Se salvi una nave, in realtà salvi anche equipaggio e passeggeri a bordo.
Similmente, il cosiddetto "salvabanche" in realtà salva anche i 
correntisti e i dipendenti, nonché i possessori di obbligazioni 
ordinarie. Restano invece "fregati" gli azionisti delle quattro banche 
interessate, cioè chi ha acquistato le loro azioni, e una particolare 
categoria di obligazionisti, quelli che hanno acquistato obbligazioni 
"subordinate", più rischiose e dai rendimenti maggiori (si parla ora di 
un nuovo provvedimento per venire incontro in parte anche a questa 
categoria, ma resta da definire, e comunque non sarà un rimborso totale).
 
Resta da capire (e su questo indagherà la magistratura, per far luce 
sulle tattiche ingannevoli o ricattatorie usate dalle banche per 
collocare quei prodotti) perché i risparmiatori abbiano investito in 
obbligazioni subordinate, conservandole peraltro fino all'ultimo, in 
banche che erano già nel mirino della vigilanza (vedi sotto). Insomma, 
non è stato proprio un fulmine a ciel sereno.
 
"...le quattro banche virtualmente fallite (Banca Etruria, Cassa Marche, 
CariChieti e CariFerrara) prima di finire all'asta sono state 
commissariate per mesi (Etruria) o addirittura per anni, come 
CariFerrara."
http://www.lastampa.it/2015/12/10/economia/salvabanche-il-dramma-dei-risparmi-in-fumo-cosa-sta-succedendo-eEt9n8Mz5GJfeiKYPJHN0K/pagina.html
 
 
 
In una rassegna stampa questa mattina ho sentito un'intervista a uno dei 
promotori finanziari che vendevano le obbligazioni rischiose: "La banca 
ci obbligava a mentire ai clienti"... "Nei primi fogli c'era scritto 
basso rischio, poi diventava alto".
Però dice anche di aver provato a consigliare alcuni clienti a cambiare 
cavallo, per così dire, quando i segnali hanno cominciato a volgere al 
brutto, e aver ricevuto in certi casi la risposta che no, volevano 
mantenere proprio quelle obbligazioni che garantivano ricche cedole 
semestrali.