Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: la disfatta totale dello scetticismo

ho messo su yuoutube la trasmissione di enigma, condotta dal bravo
augias..
e' in 6 parti. si notera' come pinotti, annienta del tutto, i baroni
dello scetticismo. una frase di pinotti , nella trasmisisone, riassume
l' antico dibattito tra i presuntuosi scettici sempre contro
l'ufologia. egli ha detto, gli scettici non conoscendo nulla di
ufologia, dibattono sempre e solo su affermazioni di principio e basta
e da di la non si schiodano. questo non e' argomentare. e' solo
ignoranza e ottusita', mista a presunzione di sapere. poi viene la
hack e replica pure che lei quando era a firenze, non aveva mai
sentito sui giornali o alla radio, la vicenda dell avvistamento di
massa a firenze e della famosa bambagia bianca. ma brutta stronza, se
te non lo sapevi perche' non hai letto i giornali, perche' devi dire
che il fatto non e' mai esistito?
penosa anche la replica di quell atronomo che ad ogni battuta, pinotti
lo sistema sempre per bene.questa e' la gente che ci rappresenta in
italia dal punto di vista scentifico. da sputargli in faccia ogni
volta che li vediamo.
ecco la 1 parte della puntata.
http://www.youtube.com/watch?v=3uFbfPTM9Mk&feature=related

 
http://www.youtube.com/watch?v=3uFbfPTM9Mk&feature=related
 


Credo fortemente in ciò che ti sto dicendo qui ora:
Nella sola Italia ci sono persone che MAI sono state invitate ad un
confronto con persone quali il Pinotti, che hanno (pur senza titoli)
ben compreso le tante insensatezze dell'ufologia.
Peccato che non si trovino "scettici" che con in mano la rivista del
CUN o un report di caso ufologico non comincino a mettere in risalto
le "fantastiche" dichiarazioni del Pinotti (personalmente il mio
archivio sui Crop Circles ha una classificazione: "TOP LIE", senza
volere andare a vedere come hanno trattato casi ufologici
italiani.....che con la fissa della spiegazione Pro ETH sono un
delirio totale di insensate conclusioni)
Si invitano sempre (aimè) la hack o i soliti nomi, che inevitabilmente
ripetono il loro pensiero.
Lo scetticismo non è, ne mai potrà esserlo, referente solo ed
esclusivamente a pochi etichettati come porta bandiera del pensiero
scettico.
Tanto per dirtene una, che centra forse poco: conferenza a Seregno,
anno 2003, uno sconosciuto interviene chiedendo a Pinotti perchè il
CUN non ha sottoscritto accordi (che in Italia al momento erano invece
sottoscritti dal solo CISU) per la tutela dei testimoni di
avvistamento UFO, di chiarire (visto che ne è presidente) come vengono
trattati i dati e gestiti e con quali competenze dagli ufologi del
CUN.
Scopro con piacere che il CUN ha sottoscritto quegli accordi, che si è
disciplinato e regolamentato l'intervento degli ufologi iscritti.
Eppure "quell'anonimo" non era la Hack, non era un laureato, non era
nemmeno un ufologo.
Eppure quell'anonimo ogni volta che ha chiesto a componenti del CUN
spiegazioni su cose che aveva letto, MAI una volta che gli si è
risposto con la baldanza che tu ora mi vieni a mostrare di Pinotti.
Strane coincidenze
Ti saluto
Teodoro

 
Dai non piangere ... su ... finalmente la disfatta totale dello 
scetticismo cerca di essere felice ... Sono attorno a noi, in mezzo a noi 
e pure un po' sotto di noi ... La hack ormai non puo' piu' negarlo .. 
-- 
Federico

 
Ah dimenticavo! Piantala noizn ... Oppure se propio non puoi piantarla 
cambia un pochino stile, voglio dire ormai sei cosi' evidente ... Usa la 
fantasia ... 
-- 
Federico

 
http://www.youtube.com/watch?v=3uFbfPTM9Mk&feature=related
bella puntata, peccato per la presenza di pinotti.