Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: [Cosca delle liberta'] «Telekom Serbia, Prodi e Dini calunniati»

Per non dimenticare la campagna di calunnie orchestrata dalla Cosca delle
libertà.
«Telekom Serbia, Prodi e Dini calunniati»
da Milano
Richiesta di rinvio a giudizio in vista per tre imprenditori accusati dalla
procura di Roma di avere falsamente accusato Romano Prodi e Lamberto Dini di
avere ricevuto somme di danaro legate alla vicenda Telekom Serbia.
I pm Pierfilippo Laviani, Salvatore Vitello e Giuseppe De Falco hanno
depositato gli atti dell'inchiesta per calunnia che vedeva indagati Antonio
Volpe,  Giovanni Romanazzi e Maurizio De Simone. L'iniziativa anticipa la
richiesta di rinvio a giudizio degli indagati.
Secondo l'accusa, Volpe avrebbe consegnato nel 2003 alla commissione
parlamentare di inchiesta su Telekom Serbia falsi documenti, ricevuti da De
Simone e Romanazzi, nei quali si faceva riferimento a ordini di pagamento di
125mila dollari i cui destinatari erano Prodi,  citato come «Mortad», e
Dini, come «Ranoc».
L'inchiesta giudiziaria, aperta dalla procura di Torino, arrivò a Roma per
competenza territoriale anche se priva della posizione di Igor Marini, il
principale accusatore, poi sconfessato, della vicenda.
Il Giornale  n. 213 del 08-09-2005 pagina 7
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=27043

Calunnie? Ahahah
Ben prima della casa delle libertà da quanto so accuse e fatti sono 
stati portati alla luce dai radicali
Links:
http://www.grupporadicalipiemonte.it/telekom/telekom.html
http://www.stampalternativa.it/libri.php?id=788-9
12/07/2005 | TELEKOM SERBIA/MANFREDI PROCESSATO A CAMPOBASSO. LA PROCURA 
DI TORINO CONFERMA CHE TUTTI I SOLDI FINIRONO A MILOSEVIC. SINTESI 
CONFERENZA STAMPA RADICALE.
La conferenza stampa, tenutasi nella sede dell’Associazione Radicale 
Adelaide Aglietta, è stata aperta da Igor Boni (Comitato Nazionale 
Radicali Italiani), che ha ricordato l’impegno ormai ultradecennale dei 
radicali piemontesi sulle questioni legate all’ex-Jugoslavia e, in 
particolare, alla vicenda Telekom Serbia.
E’ poi intervenuto Giulio Manfredi (Comitato Nazionale Radicali 
Italiani), che ha, innanzitutto, parlato del processo per diffamazione 
intentato nei suoi confronti dal sig. Giovanni Di Stefano (avvocato di 
origini molisane, amico e socio d’affari del criminale di guerra serbo 
“Arkan”, ucciso a Belgrado nel 2000). L’accusa è di “aver diffuso a 
mezzo internet notizie offensive dell’onore e della reputazione di Di 
Stefano, accostando suggestivamente il suo nome a quello di noti 
esponenti mafiosi”.
La prima udienza del processo si è svolta presso il Tribunale di 
Campobasso giovedì 7 luglio; di fronte ad un’accusa molto vaga, non 
circostanziata, l’avvocato di Manfredi, Giuseppe Rossodivita, ha chiesto 
l’annullamento del processo: richiesta respinta. Rossodivita ha poi 
chiesto il trasferimento del processo a Roma, poiché Di Stefano risulta 
residente attualmente nella capitale: dopo mezz’ora di camera di 
consiglio, il presidente di sezione ha accolto la richiesta della difesa.
Manfredi ha poi distribuito ai giornalisti presenti copia dell’ordinanza 
di archiviazione dell’inchiesta principale su Telekom Serbia, relativa 
ai due ex dirigenti di Telecom Italia Tomaso Tommasi di Vignano e 
Giuseppe Gerarduzzi, indagati per falso in bilancio; l’ordinanza è stata 
depositata dal GIP Francesco Gianfrotta presso la cancelleria della 
Procura di Torino, il 16 maggio 2005.
Manfredi ha letto il seguente passo dell’ordinanza (pag. 24 e 25): “Si è 
così accertato in primo luogo che l’intero prezzo pagato per Telekom 
Serbia giunse nella disponibilità del Governo serbo …Il risultato di 
questa parte dell’indagine spiega anche il motivo per il quale 
l’opposizione interna a Milosevic era contraria alla vendita di Telekom 
Serbia; e conferma altresì le dichiarazioni dell’Ambasciatore Bascone 
(che aveva portato a conoscenza del Ministro degli esteri Dini e del 
sottosegretario Fassino l’esistenza dell’affare e la contrarietà ad esso 
di ambienti politici serbi avversi a Milosevic). E’ infatti evidente che 
la disponibilità di cospicue risorse economiche da parte di quest’ultimo 
e l’utilizzazione di esse per scopi sociali e di sostegno all’economia 
si risolveva in un rafforzamento della sua posizione e in una probabile 
vittoria nelle elezioni che si sarebbero tenute di lì a poco, cosa che 
infatti poi avvenne”.
Enigma Italiano ha scritto:


 da Milano


Ma che fine hanno fatto i vari mr.tate, pintori, sesto properzio e
berluschini vari? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

senzan...@yahoo.it
 (.sergio.) wrote:

Gente immonda che difende un truffatore, un falsario e non solo di
bilanci, aduso a creare prove false per sporcare e calunniare i suoi
avversari. Ricordate la campagna contro DiPietro? E contro il grande
CASELLI e l'incorruttibile BOCCASSINI?
Telekom Serbia riuniva come giudici pregiudicati, consigliori e
l'avvocato di Dellutri!
Un trappolone immondo messo su talmente male che davvero berlusconi
deve disprezzare a fondo i suoi elettori, li deve credere stronzi
stronzi stronzi stronzi...
Tra l'altro l'unico tangentista era giudice anche lui in quella
commissione di merdosi: certo BOCCHINO di AN. Dopo due anni di
indagine si è autoscoperto colpevole e ha confessato (l'ha scoperto la
magistratura vera, ovviamente...)
e.
Se Previti fu il TRAMITE per 30 anni tra mafia e Berlusconi, il piduista cosa fu?