Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Ufo ??

Sopra l' aereo  si notano due punti molto luminosi...
http://img2.dpreview.com/gallery/nikoncp8400_samples/originals/dscn0199.jpg


Dopo aver zoommato e rizooommato sono arrivato a una conclusione:
MA quale UFO e UFO! E' semplicemente un altro AEREO, provate con un 
programma qualsiasi a zoommare 

 ha scritto nel messaggio
news:B4cLd.19171$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

provo a zoommare, ma non riesco a vedere l' aereo che tu vedi.. Tutto è
possibile, ma sarebbe da considerare anche l' inclinazione della luce, no?

 ha scritto nel messaggio
news:XhcLd.473618$b5.22...@news3.tin.it...

Io poco al di sopra della X (come quota intendo) vedo due sfere non so cosa
siano ma dall' ombra propria che hanno sono due sfere.
Ciao
P.S l' areo che ha visto Ulp è molto più in basso.
--
Neil
Lo chiamavano trinità. Bud Spencer "Bambino" Terence Hill "Trinità"
Dopo gli sganassoni di Bambino
Mescal: "Mescal non dimentica!"
Trinità: "Lo credo bene!"


Ciao!
Io ho zoomato e secondo me NON è UN AEREO.
Se infatti fai uno zoom sull'area vedi benissimo la sagoma di un aereo 
com'è.
I due punti luce zoomati rimangono due oggetti distinti, con una luce e 
tanto di sagoma.
Con un pò di fantasia potrebbe sembrare una "macchina volante", nel senso 
che le due luci sembrano i fari di un auto vista di fronte. :-)
Secondo me sono due oggetti non identificati!
Ciao! 

 siano ma dall' ombra propria che hanno sono due sfere.
Quelle "sfere" sono composte ognuna da una decina di pixel più chiari 
dello sfondo.
Ma si può sapere come fate a vederci qualcosa, qualsiasi essa sia?
-- 
Saluti
VITRIOL

 VITRIOL
Se č per questo potrebbero essere anche due nuvole aggregate in maniera tale
da formare due sfere, non mi sembra di aver fatto nessuna dichiarazione
oscena  , quanto all' ombra prorpria se sai cosč fa proprio pensare a due
oggetti sferici.
ciao

 oggetti sferici.
Mah, io vedo alcuni pixel attigui a quelli chiari che sono piů scuri 
dello sfondo. Ora non ho idea se sia un'ombra propria o un artefatto 
della compressione. Stiamo parlando sempre di un numero di pixel che si 
possono contare sulle dita delle mani o quasi.
-- 
Saluti
VITRIOL

 VITRIOL
Perchè sei riuscito ad ingrandire fino al punto di ditisnguere nettamente i
pixel uno per uno ? Io ho ingrnadito fino 7000% e di sgranamenti manco l'
ombra credo che siano più di una decina i pixel  cmq l' ombra è compatibile
con la direzione della luce della foto.
Ciao


A me sembra un'altro aereo, la linea più scura per me sono le ali dell'aereo 
che sta rollando 

 ombra
Scusa, ma sei sicuro di zoomare semplicemente e di non usare una 
funzione tipo resize/resample?
-- 
Saluti
VITRIOL

 funzione tipo resize/resample?
http://snipurl.com/cf3p
Qui ho messo due immagini della zona ingrandita. La prima con un 
semplice zoom, la secondo facendo un resample. Ma ha senso fare un 
resample con cosě pochi pixel?
-- 
Saluti
VITRIOL

tanto di sagoma.
Scusate, ma quali punti di luce? A quali coordinate nell'immagine (preso
l'angolo in alto a sinistra come 0,0)?
Io vedo tre aerei: uno a 241,827, uno a 128,367 e l'ultimo a 2996,552.
Ho passato un'oretta buona in quel punto a contare aerei, e assicuro che
a seconda della distanza e della posizione, possono assumere gli aspetti
piu' strani. Nei momenti di velatura gli aerei diretti a Gatwick possono
addirittura sparire e riapparire "dal nulla".
Leonardo
-- 
joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh.


Io voto per aereo.
Sembra essercene un altro anche alla destra della costruzione in primo 
piano. (infatti sono stato mezz'ora a cercare sopra a quello-_-)
Certo, sě, poi con la fantasia puň essere di tutto, tra i due alberi 
sembra esserci un volto diabolico, brrr...

 VITRIOL
Volevi dire Bicubic interpolation ?


 Volevi dire Bicubic interpolation ?
Con resample si intende genericamente un "ricalcolo".
Se vuoi sapere l'algoritmo, ho usato il Lanczos messo a disposizione dai 
potenti mezzi che avevo sotto mano... IrfanView ;-)
-- 
Saluti
VITRIOL

 ha scritto nel messaggio
news:Z%HLd.479639$b5.22...@news3.tin.it...

La stessa immagine che tu hai ricampionato io la ottengo con l' ingradimento
a 7000% bicubic interpolation di ACDSee 5.0
Ciao
P.S. per me sono nuvole


 P.S. per me sono nuvole
Non mi sembra proprio. Quasi certamente è un altro aereo troppo lontano 
per essere riconoscibile, ma per quello che si vede potrebbe essere 
qualunque cosa.
-- 
Saluti
VITRIOL

 
Beh, è come quando vai dallo psicologo e lui ti fa vedere le macchie sul 
foglio chiedendoti cosa sono secondo te.
Qualcosa qualcosa la vedi sempre :D


http://img2.dpreview.com/gallery/nikoncp8400_samples/originals/dscn0199.jpg
E' londra? ^^

 ha scritto nel messaggio
news:iMJLd.480138$b5.22...@news3.tin.it...

E tu cosa ci vedi ? :-P


 ha scritto nel messaggio
news:COILd.479868$b5.22...@news3.tin.it...

Sai na cosa ? , si vede che è un' aereo però senza dover ingrandire troppo ,
il muso è rivolto verso l' orizzonte , l' ala destra verso la fonte di luce
( il sole ),  delle ali è visibile solo la parte inferiore che però non
essendo in luce non si distinguono nettamente cosa che invece succede per la
carlinga (cilindroide ), spiegherebbe quell' ombra sfumata che ho visto io.
Addirittura mi sembra che segua la stessa direzione prospettica della linea
della sponda a sinistra del fiume.
Ciao
P.S. sembro pretenzioso ma avendo praticato molto disegno  (Prospettive,
Assonometrie) alle superiori cerco in parte di ricostruire certe
informazioni geometriche non del tutto visibili
