Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: X DELFINA, ARBEL e VILANDRA

Subito dopo il dietrofront di Delfina le chiesi, su IDM se non ricordo
male, di chiarire anche nel dettaglio i motivi di questo suo improvviso
ripensamento. Mi rispose, rimanendo sul vago, che si scrivevano in privato
da un po' e lasciò intendere che Arbel ci provava di brutto. Sottolineò il
fatto che Arbel la visualizzava in un modo completamente diverso da come è
in realtà e che questo era uno dei principali motivi che le fecero
dubitare della sincerità di Arbel.
Bè, ci sono alcune cosine che non mi tornano da una parte e dall'altra,
per cui sarebbe interessante un chiarimento, visto che è in gioco la
credibilità delle persone:
X DELFINA
1. Se si parla di visualizzazioni telepatiche completamente cannate e se
per questo avevi grossi dubbi sulla buona fede di Arbel (era per te la
prova più evidente che le sparava a caso), come tu stessa hai ammesso,
perchè hai mandato poi la tua foto ad Arbel? Nell'email di Arbel del 6
giugno egli infatti dice che sei molto bella alludendo alla foto che tu
gli hai mandato, poi gli scambi di corrispondenza sono andati avanti
almeno fino a fine giugno.
2. Non abbiamo avuto modo di leggere cosa hai scritto tu, ma dalle
presunte email di Arbel che hai postatto, la storia d'amore epistolare fra
voi due andava avanti almeno da un mese, ma direi sicuramente di più. A
giudicare dalle risposte di Arbel, direi che anche tu non andavi tanto per
il sottile e mi sembra che non respingessi più di tanto i suoi palesi
tentativi di approccio. A parte questo, mi chiedo come mai dopo i questi
primi tentativi anche piuttosto diretti non hai stoppato subito la cosa ed
hai lasciato che si protrasse per diverse settimane prima di incazzarti
improvvisamente come una pantera e denuciare tutto sui gruppi. Mi sembre
un comportamento molto strano. Potresti chiarire?
3. Visto che ai fatto 30 fai 31: Arbel sostiene che ti sei inventata tutto
o che le email non provenivano da lui. Le email che hai riportato potresti
tranquillamente averle scritte tu di sana pianta, ma visto l'atteggiamento
contraddittorio di Arbel e Vilandra a tal proposito, suggerirei di
chiarire definitivamente la cosa qui nel gruppo. Non so se è possibile
dimostrare qui l'autenticità delle email, ma forse qualcuno più esperto di
me trova il sistema.
X ARBEL e VILANDRA
1. Come mai alle 14:21 scrivi che Paola (Delfina) si è inventata tutto o
che le email non sono state scritte da te, quando sia tu (13:39) sia
Vilandra (13:36) sostenete di aver scritto a Delfina? Vilandra in più
lascia intendere che le email riportate da Delfina sono proprio quelle che
avete scritto. Chiarire la vostra posizione su questo punto mi sembra
fondamentale.
2. Sostenete di aver scritto a Delfina per carpire qualcosa riguardo alla
comunità di rettiliani con la quale sosteneva di essere in contatto. Bene,
se ne confermate i contenuti, non vedo in quelle email nessun tenativo di
indagine in questo senso, vedo solo un palese corteggiamento, insomma un
sistema d'investigazione piuttosto stravagante. Chiarire please. 
3. Secondo voi il volta faccia di Delfina è determinato dal fatto che ad
un certo punto è stata scaricata. Pare che per un certo periodo lei sia
stata al gioco, quindi dovreste chiarire bene qual'è stata l'email di
Arbel in cui lei prende il 2 di picche, magari riportandola qui.
Concludendo, mi pare che la vicenda sia tutt'altro che chiara e che da
entrambe le parti ci siano incongruenze di fatto. Insomma qualcuno le ha
sparate grosse. 
Per quanto riguarda le mie impressioni personali credo che l'atteggiamento
di Delfina riguardo ai rettili sia dettato, più che da una reale simpatia
verso questa razza, da una sorta di coscienza garantista che ha nei
confronti di tutti, uomini o animali che siano, la stessa coscienza che
all'inizio la spinse a rispettare comunque Arbel, anche se probabilmente
non ha mai creduto in quello che lui diceva. Mi sembra però che nelle sue
parole ci sia un risentimento che va oltre la semplice delusione sulla
questione della reale natura aliena di Arbel.
Anche l'atteggiamento di Arbel e Vilandra non è proprio cristallino.
Si attendono delucidazioni.
Leonard Sersani
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fondamentale.
Stranamente e' l'unica provocazione su cui non ho ricevuto risposta ne dall'
alieno ne dal suo accolito,
molto piu importante rispondere agli sfotto' e gli errori di
battitura..........
PRIORITA' ALIENE......
ROTFL
KEN

Innanzitutto mi sembra doveroso sottolineare che non hai diritto di
pretendere delucidazioni da nessuno, tanto meno in questa sede
per quanto mi riguarda, mi limiterò a rispondere brevemente al tuo post e
poi nè io nè arbel proferiremo più alcuna parola in merito, sinceramente
abbiamo di meglio a cui pensare
a) i contenuti dellle email pubblicate da delfina sono in parte falsi; la
descrizione del sogno erotico, la proposta di chat e i complimenti sulla di
lei bellezza sono stati partoriti dalla mente della soggetta in questione
b) io non ho mai corrisposto con quella lì, mi limitavo solo a leggere ciò
che arbel le scriveva
c) arbel non le ha mai chiesto una foto, è stata lei a inviargliela di sua
spontanea volontà
d) vi ricordo che delfina ha pubblicato su un ng pubblico email private e
per di più false
e) adesso basta con questa storia, se ne volete parlare ancora scrivetevi in
privato o aprite un forum apposito

 battitura..........
Sarei io l'accolito? a parte che quella riportata non è una provocazione e
non è farina del tuo sacco ma del sacco di Leonard, per l'ennesima volta
sono costretto a risponderti: che vuoi che sappia di cose che non conosco?
apostolo

privato o aprite un forum apposito
E' meglio, perche' piu' la rimescolate e piu' puzza.
Buoni giochi di coppia/terzetto/quartetto/cinquina.
Ma fateveli tra di voi, senza metterli in piazza di continuo.

 privato o aprite un forum apposito
Appunto...che vi costa andare a rompere le palle da un'altra parte tu,
arbel e accozzaglia di dubbia natura...Tu e quell'altro coglione siete i
più rimbambiti di tutti i NG, non avete un minimo di dignità, farvi
prendere a mazzate sui denti sembra essere il vostro sport preferito,
farvi prendere per il culo DA TUTTI (è dimostrato) sembra non vi
preoccupi affatto...ah già, perchè è di questo che vi nutrite vero, se
non fate così la vostra vita "reale" ( ma ne avete mai avuta una?)
sarebbe al massimo come quella di Matrix, patetica e inutile...ma quanti
anni avete ? Dimostrate infantilismo ogni giorno di più...e meno male
per voi che vengo qui su IDU una volta alla settimana e non di più,
sennò vi farei sputare sangue dal nervoro che vi procuro vero ? La
verità vi fa male ma accettatela perchè è proprio questa, non valete
niente come persone, vi ignorano tutti, vi prendono per il culo in casa
e sul lavoro, conducete un'esistenza sterile a cui state tentando di
dare un volto, ma state sudando per nulla, lasciate perdere, siete stati
segnati a fuoco dal destino che ha voluto che voi facciate parte di
quella schiera di persone che non hanno uno scopo, e così ve ne andrete,
senza nessuno a ricordarsi di voi !!! Poveracci...
CM


Da te mi bastava un commento sulla pietosa vicenda, visto che continui a
difenderlo.....
mi hai risposto su tante cose, speravo anche in quello
lol
Ken recidivo


Immagino tu stessi rispondendo a Sersani anche se la mancanza di quoting
rende tutto dubbio e funoso cone vostra consuetudine.... nelle tenebre ci
muoviamo 0lol
Cmq pretendere e' una parola grossa ,personalmente mi limitavo a
chiedere.....
quanto al tempo ,quanto ne hai tu non lo so' , per quanto riguarda Arbel
notavo che lo aveva trovato per rispondere a decine di post miei anche
sciocchi, ma non a quello .....
tutto qui ,
peccato che proprio ora sia finito
Ken e chi vuol essere milionario e la telefonata da casa; "la risposta e'
........CLICK,OPSSS. DAMN ,AZZ MINCH SFIG........"
P.s. cmq la risposta ufficiale mi pare d'aver capito e' che le mail
publicate da delfina sono in parte false, quindi il fatto che lei ha detto
di poter esibire gli originali deve essere un bluff
ok ne prendo atto....
ciao ciao

 lol
E piantala con 'sti lol
apostol

 credibilità delle persone:
Caro Leonard vorrei subito mettere in evidenza che cosa si intende per
rapporti
privati, perchè mi sembra evidente che non sia molto chiaro.
Se io scrivo a Delfina delle email private a lei o a chiunque altro, queste
email devono rimanere nell'ambito della conoscenza dei due possessori
dell'indirizzo email, non essere divulgate a terzi o NG pubblici.
Poi su queste email i terzi possono dire quello che vogliono , ma la cosa
essenziale che non possono essere divulgate ai terzi.
Io non ho mai negato di averle scritto , questo lo so io , lo sà lei, nessun
altro è autorizzato a saperlo, nessuno è autorizzato a sapere se e cosa
ci siamo scritti, solo io e lei.
Dato che lei ha pubblicato dei mieI testi senza averne l'autorizzazione, mi
sono limitato
a dire che le cose che lei a postato non erano quelle che avevo scritto io,
ho suscitato
anche l'ilarità di qualcuno dicendo che il segno :) io nelle mie email non
l'ho mai usato
ma ho sempre usato (ô__ô), questa affermazione non vi è dovuta, perchè io
non devo giustificarmi
davanti a nessuno, nondimeno ho ritenuto opportuno dire che alcuni inserti
non originali erano stati
inseriti, anche su questo fatto se Delfina non fosse d'accordo lo deve dire
a me.
E' chiaro che se Delfina avesse fatto leggere le email al suo compagno, a
sua zia, a sua madre,
nell'ambito della sua vita privata, questo credo possa essere nel suo
diritto, in ogni caso divulgare
significa qualcosa di diverso, che non devo certo io spiegare in questa
sede.
In ogni caso è stata lei a violare la privacy, sia ben chiaro, le persone
tirate in ballo da lei si sono solo
pubblicamente difese.
Pubblicare su un NG pubblico email private, non anonime, cioè spedite da un
indirizzo
email autentico è una palese violazione della privacy, come anche renderle
note a terzi
attraverso qualsivoglia mezzo di comunicazione, così come sono proibite le
registrazioni
telefoniche e ambientali di colloqui privati.
Se queste email sono poi state manomesse la questione assume caratteri
ancora peggiori,
sotto i punti di vista che tu ben puoi immaginare.
Ma non è questa la questione: il punto è che le email private non si
pubblicano in un NG
pubblico.
Poco importa cosa c'è scritto, non si possono pubblicare.
Se Delfina ha qualcosa da dire in merito che lo scriva a me in pvt,
io non ho intenzione di aggiungere nulla di pubblico su questa vicenda
privata.
Non ho intenzione di aggiungere altro su una vicenda che riguarda solo me e
Delfina,
e se questo comporta una mia perdita di credibilità verso chiunque non mi
interessa.
Aggiungo inoltre che quelli che sono i miei rapporti personali con Vilandra
riguardano solo me e lei allo stesso
modo.
non ho altro da aggiungere in merito e confermo che non risponderò
più a nulla su questa questione.
A.RB.EL


Qunado finirai di renderti ridicolo di fronte a tutti smettero' di sorridere
(voleva dire quello nel caso non lo sapessi, ....LOL)
Ma mi sa' che faro' prima a stufarmi di replicarti .........
Ma ti rrrrrrendi conto  ti senti un professore di italiano perche' ho amesso
che pensavo schizofrenico si scrivesse con due Z  STRALOL
Chissa quante lauree ti sei assegnato con questo metro , e poi' sarei io il
presuntuoso?
Vabbe' ma che te lo dico a fare,
 come dice qualcuno
ke..........n

 ke..........n
Conosci Stefano Grossi?
apostolo

a dire che le cose che lei a postato non erano quelle che avevo scritto io,
Ma davvero ritieni che riuscirai a trombartene una con tutte 'ste
manfrine?
Ma tra testaquadra siete messi cosi' male che per riuscire a trovare
una che ve la dia ci mettete tutto questo tempo?
Terrificante.

"CalviMax" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:3F9BDE87...@xxx.xx...

questo è quello che accade a te e me ne dispiace,
se non erro sei tu in questo momento che trai linfa vitale
dalla vita privata e reale di altri.
ma dato che vieni una volta alla settimana
faremo quest' opera di carità umana.


Di nome si ma non ricordo la sua posizione nei confronti di voi
boccaloni.......

 ha scritto nel messaggio
news:j5nnpv8k6tii7nr40...@4ax.com...

senti Gibbo Bonaga, se questi sono gli argomenti
con i quali l'intellighenzia, che tu speri di  onorarti
di rappresentare, intende confutare quanto io dico,
da tre anni a questa parte, allora quelli messi male
siete voi.

 e) adesso basta con questa storia, se ne volete parlare ancora scrivetevi in
privato o aprite un forum apposito
Bene, ti ringrazio dei chiarimenti.


 che dice la verità,
Dici sia ancora possibile metterla come eventualita'?
anche solo riportando i suoi ultimi exploit?
uno che mi da' del coione e rifiuto umano  perche' metto in dubbio la
credibilita' della sua amica vilandra, nel momento in cui lei parla di un
astronave che sopra casa sua era pronta all' abduction ,ma ,porca miseria,
ha fallito?
e' normale che io non possa esprimere perplessita' su quell' affarmazione?
e' normale la reazione scomposta del poverino?
Puo' essere un essere superiore?
no ma diciamola tutta puo' essere un essere semplicemente normale?
essere possibilisti qui mi sembra come vedere il mondo al contrario....
ken seplicemente logico.

 l'importanza della credibilità di Arbel.
io non ho chiesto mai niente in cambio alle persone per cui non esiste alcun
rapporto contrattuale, chi è venuto lo ha fatto spontaneamente e
spontaneamente
può amdarsene come ha fatto Delfina.
A.RB.EL

 privati, perchč mi sembra evidente che non sia molto chiaro.
CUT
No guarda Arbel che č chiarissimo. Che Delfina sia stata scorretta nel
pubblicare corrispondenza private non ci sono dubbi, non ho mai detto il
contrario. Sarebbe certemente ancor piů grave se le email fossero state
modificate. Il fatto che lei non avesso il diritto legale di pubblicarle
riguarda solamente voi.
Il punto č che dal momento che sono state pubblicate non si puň far finta
di niente e possono sorgere dubbi in chi le legge, da una parte e
dall'altra, anche perchč esistono le vostre repliche. Comunque, quello che
almeno per me non era chiaro, era la vostra posizione riguardo queste
email. Tu e Vilandra avete chiarito e questo da parte mia chiude la
faccenda.
Aspetto gli stessi chiarimenti da parte di Delfina.
Ciao


 no ma diciamola tutta puo' essere un essere semplicemente normale?
è normale
è normale
diverso è più appropriato
tu devi giudicare


non io , non sono io a rischio di modificare la mia vita in base alle tue
fantasie di conquiste da parte di nemici rettili di altri mondi .....
e pensavo che nessuno lo fosse, ma a leggere alcuni ,a meno che non siano
tuoi fake ,il pericolo esiste...
ken che continua a far finta che non dichiari di essere un essere di un
altro pianeta e ti da' da ancora dignita come interlocutore......

da tre anni a questa parte, allora quelli messi male siete voi.
Saremmo messi malissimo se ti prendessimo sul serio: se una civilta'
aliena mandasse un esploratore come te sul nostro pianete, vorrebbe
dire che ci considererebbe meno che una massa di testaquadra.
Fortunatamente nessuno ti piglia sul serio (a parte forse SONOTUONATO,
ma che probabilmente ti piglia per il culo pure lui), per cui non ci
dobbiamo chiedere perche' degli alieni avrebbero mandato un siriota
testaquadra a contattarci.
Lo so che Reggio la situazione per voi testaquadra e' triste, non
battete un chiodo e siete costretti ad inventarvene di ogni per tirare
su qualcosa, ma credo proprio che se ti vesti da superman e giri per
il centro tu abbia maggiori speranze di accalappiare una qualche
mentecatta.
Saluti a Bill Gates, tuo collega siriota, fortunatamente per lui non
testaquadra come te.

 altro pianeta e ti da' da ancora dignita come interlocutore......
perchè gli alieni sono indegni ?


no solo i cretini che dicono di esserlo e non si rassegnano dopo che tutti
han dimostrato attraverso le loro parole quale  cazzata poteva essere,
cosa che per' altro si poteva immaginare a primo achitto con un po' di buon
senso

 può amdarsene come ha fatto Delfina.
Arbel tu non chiedi niente, ma lanci allarmi che sono qualcosina di più
pesante della minaccia di un aumento dell'inflazione. C'è chi come me
segue questo treno da una via parallela, ma c'è anche chi su questo treno
ci sale senza condizioni, capisci?
Ciao


 tutti qui sanno come la penso.
ARBEL è soprattutto un Amico, e come tale lo sarà SEMPRE, QUALSIASI cosa
accada, te lo posso assicurare.
Stampati pure questo testo e archivialo nel tuo HD come prova delle mie
parole.
SONOTRANOI

 siete voi.
io un piccolo argomento recente ce l'avrei.
E' tutto documentato attraverso recenti thread su IDU.
titolo: "ARBEL FA L'ASTROFISICO"
Psicodramma svoltosi in it.discussioni.ufo nell'ottobre 2003 liberamente
adattato da Giancarlo Albricci
Protagonisti: ARBEL (sedicente alieno)  e Giancarlo Albricci (scettico e
insegnante di math e fisica)
Tutto ha origine dalle strampalate teorie arbelliane sulla velocità della
luce.
Il nostro ET mentre pontificava su tali strane teorie scrisse che la
SuperNova della Vela distava da Terra 6000 anni luce. Io conoscevo una
distanza ben diversa e mostrai con la dovuta documentazione che tale
distanza era ben conosciuta dagli astrofisici ed era di circa 900-1000 anni
luce.
Arbel commise quindi un errore di un fattore 6. Non contento proseguì nella
discussione e si lasciò scappare altre affermazioni sbagliate che ho deciso
di numerare .
PROPOSIZIONE ARBELLIANA N. ZERO:
"La SN Vela dista da Terra 6000 anni luce". (sbagliata di un fattore 6).
LE ALTRE PROPOSIZIONI ARBELLIANE SULL'ASTROFISICA:
1. "Chi avesse visto la scena da Andromeda avrebbe visto la nostra Galassia
scomparire durante l'esplosione."
2. "avrebbero visto la luce della supernova e non più la galassia, questo
intendo.  la luce di una supernova acceca quella della galassia in cui si
trova"
Ora sia la proposizione 1 che la proposizione 2 sono sbagliate.  Se  fossero
corrette ogni Supernova che esplode in M31 dovrebbe "accecare la luce di M31
nascondendola alla nostra vista". Non è mai successo.
Ma forse la "fisica ghemuiana" può spiegare come mai nell'arco di secoli
NESSUNA supernova sia  esplosa in M31 (visto che M31 non è mai scomparsa
alla nostra vista).
Sarebbe stato divertente sentire anche questa spiegazione. Arbel non si fece
pregare.
3. "Le spiegazioni per cui in questi ultimi anni, 1000 - 2000 - 3000 non sia
esplosa una Supernova in Andromeda sono estremamente comprensibili"
4. "niente di strano infatti se per 3.000 anni in una galassia non esplode
neanche una Supernova."
Entrambe queste proposizioni dimostrano che arbel
· Non sapeva nulla di quante supernovae esplodano in una galassia come M31
in 3000 anni. Secondo lui nessuna (ne esplodono più di venti al secolo).
· Non sapeva nemmeno che la prima SN extragalattica fu vista nel 1885
proprio in M31
Tutto ciò denota una preparazione in astronomia scarsissima e l'incapacità
di ricercare le informazioni in rete, informazioni che sarebbe stato capace
di trovare un buon studente liceale. Arbel (e la sua banda) non ne furono
capaci.

 conseguenze, tanto più pesanti quanto più pesante è la tua credibilità.
Sersani, fattene una ragione.
La credibilità di arbel è a livello men che zero e le commedie che vengono
recitate dentro la solita compagnia di giro non la potranno risollevare. Io
credo comunque che le persone che realmente credono alle balle spaziali di
arbel si possano contare sulle dita di una sola mano (umana, cinque dita).
Tutti gli altri hanno visto troppe contraddizioni, troppe dichiarazioni
smentite, troppi errori e nessuna prova.
Ah, dimenticavo: troppe bugie e dette non solo dal nick arbel.
ciao
Giancarlo

 Ah, dimenticavo: troppe bugie e dette non solo dal nick arbel.
Tutti gli altri (compreso te, mi sembra) davano per scontato che -tra gli
altri- Arbel e Sersani fossero la stessa persona: per S C O N T A T O.
apostolo

 altri- Arbel e Sersani fossero la stessa persona: per S C O N T A T O.
come succede spesso ti sbagli.
Quel che io ritenevo e ritengo scontata č la collaborazione tra i nick arbel
e sersani.
Che poi qualche volta tali nick li possa avere usati la stessa persona, se
me lo dici tu non ho motivo di non crederti.
Tu sei informato piů da vicino credo.
ciao
Giancarlo

 me lo dici tu non ho motivo di non crederti.
Lo dico io? ma per favore!
apostolo


Tanto oramai ogni dimostrazione e' inutile ,chi non ha i mezzi continuera' a
credere e chi li ha ha capito da tempo...
Visto che lui e accoliti si diverteno ad essere gli zimbelli del gruppo puoi
solo aproffitare del servizio svolto, per i vari commenti sui nuovi post  e
grasse risate......
La situazione e questa non si puo' negare.
Ciao ken

che sappiamo che quello che dici potrebbe essere vero.
LOL
bah
ken e i cambiamenti di fronte per necessita'

 Ho scritto "mi sembra" relativo ai tuoi confronti, l'hai letto?
spero che ora tu sia giunto a mi sembrava".
Troppe cose "ti sembrano" :-)
ciao
Giancarlo

spontanea volontà
ma non era per caso proprio l'arbellota che chiedeva, alla gente che
si voleva iscrivere al suo bucum-club, una foto? Dovrei avere qualche
copia di post o repliche proprio su questa cosa. Domani cerchero'
meglio va...
-- 
"E allora deciditi! che cazzo vuoi? ti ha risposto Antonio Bruno
indirettamente, ma doveva mettere te in cima alla lista"
Da : apostolo, "
art...@tin.it
" (su IDU,7/10/2003, 16:26:08 TL nel 3D "Piero Angela")

Terrificante.
peggio di cosi', se more!
Ciao : Goffredo Pirepaoli


altri- Arbel e Sersani fossero la stessa persona: per S C O N T A T O.
Tutti gli altri?
E' inutile che ti metti a giocare di rincalzo, non tira su nulla il
capocomico, figurati cosa puoi mettere insieme tu.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


:Provate a guardare gli ingredienti del famoso Labello che si usa per
:le labbra screpolate: Butirrospermum Parkii (sperma di maiale).

In 
nqfppvog5lh046r6n...@4ax.com
, gibbo, 
gi...@bonaga.it
, il


Senti schizzato, cosa c'entra quello che hai appena scritto? o non eri
proprio tu uno di quelli che dava per scontato quella cosa?
apostolo

 --
Non conosco Jabba the Hut ma conosco Pizza Hut, va bene lo stesso?...;-)
Delfina in the Soap Reptiful


o non eri proprio tu uno di quelli che dava per scontato quella cosa?
Brutta cosa la fame, fa delirare.
Ma con le briciole di quel che tira su il capocomico, non la plachi di
sicuro.

 Non conosco Jabba the Hut ma conosco Pizza Hut, va bene lo stesso?...;-)
Per Mel Brooks sarebbe andato bene lo stesso:
http://www.ladyofthecake.com/mel/space/sbimages.htm
  (in alto a destra)

 faremo quest' opera di carità umana.
Sei sempre il solito rincoglionito, fossi in tuo padre saprei di sicuro
cosa fare (!) ma forse nemmeno lui stesso ci crede più a te, povero
rimbambito, sempre chiuso in casa davanti ad un monitor sperando che ciò
che scrive si possa un giorno avverare...sei un sociopatico cronico e
patetico, lo sai ma non lo vuoi ammettere e questo ti fa davvero molto
male !!! Fai ridere i polli sperando che una cretinetta "virtuale" ti si
attacchi addosso, fai schifo all'animo unano, la tua foto ne è una prova
lampante, basta andare su "siriosicurezza" vero ?! 
Ah, a sto punto stai davvero rodendo come un forsennato...tutti i tuoi
poteri del cazzo e non riesci neanche a farmi rapire da quelle fighette
di alieni tuoi fratellini....COGLIONE...Arbel sei solo un fottuto
COGLIONE...cerca di fare l' U O M O qualche volta...se ti riesce of
course ! 
CM

 lampante, basta andare su "siriosicurezza" vero ?!
[cut]
Benigni diceva "fai schifo all'omo umano" :-)
A parte la somma cattiveria con cui l'hai apostrofato (LOL), è bella 'sta
cosa, Sirio anche lì.
E, a ben vedere, la testa è effettivamente un po' quadra :-)))
sarà un caso...
--
Il Salta


 sarà un caso...
Quadra o testadicazzo...è soggettiva la cosa...! ;)
CM

neanche una Supernova." 
in questo potete farvi un idea di quante supernove vengano scoperte
all'anno:
http://www.supernovae.net/amastats.htm
nel '99 se ne sono scoperte 200! Una trentina solo da Astrofili...
Una serie di foto può ancora essere trovata qui:
http://www.supernovae.net/snimages/
Come si può vedere l'energia liberata  è molto grande ma, nessuna è in
grado addirittura di accecare l'intera galassia che la contiene.
Ciao
-- 
SiO2
** ****** ***** *** *****
I n  S i d e r a  S a l u s 
***,* **** * ***** *********

Ciao
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-- 
"Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti.
La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". 
Da : arbel, "
AR...@ARBEL.UK
" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica")

 Cordialmente
Che facciamo, ci diamo del tu?


 Questa è bellissima! Non avevo seguito questo 3d! Forse Arbel non sa
io toglierei il "forse" :-)
Ottimi i siti che hai indicato!
ciao
Giancarlo

 rilevante, almeno nel contesto di questa piccola comunità virtuale.
nel contesto di questa piccola comunità virtuale la credibilità di arbel è
nulla.
Escludendo un paio di casi particolari chi non appartiene alla compagnia di
giro di arbel non crede perchè ha sufficiente buon senso per discernere, chi
appartiene alla compagnia di giro non crede perchè sa come stanno le cose.
Chi entra in IDU ora come ora può vedere la credibilità di arbel come
astrofisico alle prese con le SuperNovae ad esempio qui:
 
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
ciao
Giancarlo

 >neanche una Supernova."
**** * ***** *********
E come al solito su smentite incontrovertibili come queste la combriccola
del siriano glissa pateticamente......
Sarebbe il caso di farne un sunto in 3 o 4 righe e metterlo come firma per
ogni reply dei vari stn apostolo e company......
Ken

 ogni reply dei vari stn apostolo e company......
io la mia parte l'ho fatta. Ecco a voi
"ARBEL FA L'ASTROFISICO"
al link
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
ciao
Giancarlo

 ha scritto nel
messaggio news:bnkbjf$12m9ct$1...@ID-65025.news.uni-berlin.de...

Bravo,
io ci aggiungerei anche il sito di siriosicurezza dove fa' bella mostra di
se' la foto di un certo Fabio Poli che """sembra""" qualche collegamento col
siriano lo abbia , lol
Ken e la memoria corta dei piu'   (coglioni)
Ciao
Francesco