Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Elogio del "bottegaio"

Da qualche tempo, un partecipante a questo NG ha preso l'abitudine di
inviare post contenenti citazioni più o meno erudite, dichiarandosi certo
del fatto gli "ignoranti bottegai", categoria sotto la quale ricomprende
tutti gli elettori del Polo, non abbiano la più pallida idea di ciò di cui
sta parlando.
Francamente, mi pare che questi post, che di per sé potrebbero anche essere
ignorati, siano significativi di atteggiamenti che, appunto, finché emergono
in un NG o in  una discussione al Bar Sport, lasciano il tempo che trovano.
Ciò che mi induce a riflettere, è che queste sparate di saccenteria e questa
taccia di ignoranza appiccicata ossessivamente all'avversaario politico
rappresentano, a mio modestissimo avviso, un riflesso, nella loro piccineria
e volgarità, il segno della sedimentazione di atteggiamenti mentali che per
lunghissimo tempo hanno contraddistinto, e continuano a contraddistinguere,
il ceto intellettuale e quello politico in Italia.
Il disprezzo di molti uomini di lettere verso il "vil mercante" è cosa
antica: da Tacito a Platone, da Montaigne a Montesquieu, schiere di
letterati hanno attribuito alla "mercatura" i peggiori vizi: avarizia,
superbia, prodigalità, mollezza di costumi, ecc.
Di più recente data è invece il disprezzo delle sinistre (con il quale non è
venuto meno quello degli intellettuali) verso i ceti medi, e in particolar
modo proprio verso i commercianti, quasi sempre definiti, con termine a cui
chissà perché viene attribuita valenza negativa, "bottegai" (quasi come se
il sottolineare che qualcuno è possessore di una "bottega" equivalesse a
pronunciarne la condana definitiva!).
Così, nel corso dei decenni, la sinistra ha saputo maturare un vero e
proprio know-how della denigrazione - di cui l'autore dei post in questione
cerca di fornire una pallida dimostrazione - in cui viene immancabilmente
dipinto come ignorante, venale, arrogante, chiunque, come i commercianti,
appartenga a quel ceto medio produttivo senza il quale quella stessa classe
politico-burocratico-intellettuale non potrebbe neppure esistere! Quel ceto
di Produttori che, agendo quotidianamente nella sfera del privato e del
mercato, è costretto a imparare presto che, se non sa o non vuole produrre
beni o servizi apprezzati dal cliente, rischia il fallimento o la
disoccupazione. Per lui non ci sono protettori, ma solo il duro, diuturno
confronto con la crudele realtà del mercato.
E dire che non sono mancati neppure intellettuali che hanno mostrato di
comprendere assai bene questa realtà: si potrebbe parlare di Schumpeter, ma
visto che l'autore di quei post ma le citazioni letterarie, si può iniziare
con questo passo sulle virtù del commercio di Sebastiano Franci,
collaboratore del "Caffè" dei fratelli Verri:
"Le più ospitali ed umane nazioni sono le commercianti. La mercatura fa
diventar l'uomo cittadino del mondo. Lungi che il commercio indebolisca il
coraggio d'una nazione, lo risveglia anzi e lo aumenta. E se l'utilre è
capace di formare dei grandi uomini, qual cosa fuori del commercio potrà
recarne un maggiore ad una nazione? E chi più di lui potrà spingere le belle
anime alle grandi opere?"
E si veda questa battuta del personaggio Anselmo nel "Cavaliere e la Dama"
di Carlo Goldoni, sulle virtù del mercante:
"Un vil mercante, un uomo plebeo! Se la sapesse cosa vuol dir mercante, non
parlerebbe così. La mercatura è una professione industriosa, che è sempre
stata ed è anche al dì d'oggi esercitata da cavalieri di rango molto più di
lei. La mercatura è utile al mondo, necessaria al commercio delle nazioni, e
chi l'esercita onoratamente, come fo io, non si dice un uomo plebeo; ma più
plebeo è quegli che per aver ereditato un titolo e poche terre, consuma i
giorni nell'ozio e crede che gli sia lecito di calpestare tutti e di vivere
di prepotenza. L'uomo vile è quello che non sa conoscere i suoi doveri, e
che volendo a forza d'ingiustizie incensata la sua superbia, fa altrui
conoscere che è nato nobile per accidente, e meritava di nascer plebeo."
O ancora, per venire a tempi più vicini a noi, questo passo di un articolo
del grande poeta portoghese Ferdinando Pessoa:
"L'attività sociale denomintata commercio, sebbene sia malvista oggigiorno
dai teorici di società impossibili, è pur sempre uno dei due elementi
distintivi delle società cosiddette civilizzate. L'altro elemento distintivo
è ciò che chiamiamo cultura. Tra il commercio e la cultura esiste da sempre
una stretta relazione, non bene spiegata, ancora, ma all'attenta
osservazione di molti. E' difatti significativo come le società
preminentemente distintesi nella creazione di valori culturali siano quelle
più preminentemente distintesi nell'esercizio assiduo del commercio.
Commerciale, eminentemente commerciale, fu Atene. Commerciale, eminentemente
commerciale, fu Firenze.
Quella tra i due fenomeni è una relazione di parallelismo e di causa-effetto
insieme.
[...] il commercio o è una distribuzione, centrifuga o centripeta, della
produzione materiale, oppure è industria; e [...] la cultura o è una
distribuzione, centrifuga o centripeta, della produzione mentale, oppure è
arte. I fenomeni procedono, dunque, rigorosamente di pari passo.
[...] Ma tra i due fenomeni - commercio e culture - esiste anche una
relazione di causa-effetto. La cultura, nel perfezionarsi, tende
all'universalità, vale a dire, a non escludere dalla sua curiosità alcun
elemento altrui. Quanto più facile sarà il contatto con elementi altrui
tanto più questa curiosità si animerà, e la cultura permarrà viva. Ora,
poiché il fenomeno materiale precede sempre il fenomeno mentale, il mezzo
più sicuro per la creazione di contatti mentali è l'essersi già creati dei
contatti materiali; e, poiché alla cultura occorre inevitabilmente un
contatto lento e pacifico, il contatto materiale, che la stimoli, dovrà
essere altrettanto lento e pacifico - ed è proprio questo che, in
contrapposizione alla guerra, distingue l'attività sociale denominata
commercio".
Tre esempi, tra tantissimi altri che se ne sarebbero potuti fare, di come
persone ben più colte del partecipante in questione e di me abbiano saputo
tessere elogi solidamente argomentati della figura del commerciante o
"bottegaio", e della sua attività.
Tre esempi, soprattutto, che ci dimostrano come non tutta la cultura, anche
quella umanistica, sia accomunata dallo spirito anticapitalistico, che so,
di un Dickens, di un Volponi, o del povero Saba citato dal partecipante in
un suo post. Grandissimo poeta, nessuno lo mette in dubbio, ma del quale
ricordo di aver letto un ritratto che lo raffigurava, negli ultimi anni
della sua vita, mentre picchiava il bastone in terra, lanciando imprecazioni
contro la batosta elettorale che, nell'aprile del '48, si abbattè su quel
"Fronte Popolare" che, potendo, ci avrebbe volentieri consegnato nelle mani
del grande liberatore dell'umanità Josip Stalin.
Un'alleanza social-comunista che, occorrerà ben ricordarlo, aveva l'appoggio
di quasi tutto il ceto intellettuale, e dalla cui vittoria ci salvarono i
voti dei "bottegai ignoranti", delle vecchine analfabete che andavano a
messa tre volte al giorno, dei parenti degli italiani all'estero, che
minacciavano i loro parenti rimasti in patria di tagliar loro le rimesse se
avessero votato a sinistra.
In un libro di uno storico non certo di destra, "Storia della prima
repubblica" di Aurelio Lepre, c'è un piccolo ma significativo florilegio di
giudizi espressi su Stalin da intellettuali dell'epoca, anche non di
sinistra: a leggerli, non si sa se tirare un pugno sul tavolo o sbellicarsi
dalle risa!
Eppure, la presunzione di essere i soli depositari della cultura, e il
pregiudizio, così spesso smentito dai fatti, che essa sia,da sola, la
panacea di tutti i mali, è davvero duro a morire, a sinistra. E pazienza
finché si tratta del singolo elettore o militante: è quando si tratta di
personaggi pubblici - politici, ma anche uomini di cultura o di spettacolo -
che si misura tutta la portata dell'incredibile miscuglio di boria
intelletualoide e di cecità sui reali problemi della società che
caratterizza la sinistra italiana.
Penso, ad esempio, al modo con cui l'ex ministro Luigi Berlinguer, nei
contraddittori in TV, infilava pedanti precisazioni filologiche per gettare
cattiva luce sull'interlocutore; o, più ancora, alla supersnob Giovanna
Melandri, che da ministro dei Beni Culturali, in occasione della Fiera del
Libro di Torino, si produsse in un memorabile "l'aurea magica del libro".
Ma soprattutto, penso alle elezioni amministrative di Bologna, quando la
politicamente correttissima Sabina Guzzanti, dal palco di una festa
organizzata in Piazza Maggiore, arringò la folla esclamando: "Ma vi rendete
conto di cosa vorrebbe dire? Un macellaio sindaco di Bologna?". E con lei,
quel professore universitario diessino che disse di Guazzaloca qualcosa come
"bisogna compairlo, è uno che ha iniziato a lavorare a quindici anni!".
E così, una sinistra che dal 1945 aveva in Bologna un suo feudo
apparentemente incrollabile, e che disprezza chi a quindici anni ha
cominciato a lavorare nella bottega paterna, si è dovuta bruscamente
risvegliare, scoprendo che quell'"ignorante bottegaio" aveva ottenuto
104.571 voti, contro i 92.341 raccolti dalle liste a lui collegate.
Quel macellaio, dunque, aveva iintercettato voti anche a sinistra: voti di
cittadini che percepivano l'anmministrazione di sinistra come indifferente
di fronte a problemi come l'aumento della criminalità, il degrado del centro
storico, la viabilità. E dire che il Mulino ha pubblicato un'antologia di
lettere indirizzate dai cittadini all'ex sindaco Walter Vitali, che
parlavano di aggressioni in pieno giorno, di scippi, di giardii trasformati
in bivacchi. Quasi tutte lettere provenienti da elettori fedelissimi al
partito di Vitali, il Pci-Pds.
Verrebbe da chiedere a Sabina Guzzanti e a quel docente universitario:
perché mai i bolognesi, compresa una fetta del consistente elettorato di
sinistra, avrebbero dovuto preferire un'oscura funzionaria di partito, che
magari non ha mai lavorato un giorno in vita sua, ad un imprenditore di
successo, che ha costruito la sua fortuna con le proprie mani?
E all'autore di quei post verrebbe da chiedere: siamo sicuri che, dall'alto
della sua cultura, sarebbe in grado di elaborare un piano di marketing, o
anche solo di redigere una partita doppia? Non è anche questa cultura?
Sarebbe in grado, questo dotto sprezzatore dei "bottegai", di aprire lui
un'attività commerciale ancorché minuscola, e di mantenerla in attivo?
Saluti
Giorgio Bianco

 Ciò che mi induce a riflettere, è che queste sparate di saccenteria e questa
*******************
Complimenti.
Però credo che l'autore di quei post esageratamente
anti-mercanti e anti-ceto medio, che si firma Elio Pirona,
esprima delle idee non razionali, ma  dei fantasmi
da cui è ossessionato.
GG
-- 
Posted from  [80.234.1.91] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 un'attività commerciale ancorché minuscola, e di mantenerla in attivo?
Complimenti per la pazienza e lo scrupolo. Non credo comunque che valga la
pena dedicare molti post a un'ossessione. Peraltro mi sembra ridicolo farsi
paladino della cultura comportandosi da classisti o razzisti: è un
controsenso in termini.

 sta parlando.
Ottimo post il tuo, da incorniciare.
Vivissimi complimenti, e grazie.
Ciao
GZ