Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: RISPOSTA PER ANTONIO E PER TUTTI

Antonio Bruno ha scritto:
 > 1) com' è avvenuto il "trasporto" di Marco sulla "nave aliena"?
Non saprei risponderti come, posso solo dirti che quel giorno - lo 
ricordo bene - ero particolarmente assonnato, mi sembrava quasi che 
fossi semi-anestetizzato e sono andato a dormire addormentandomi 
pressochè subito.... poi mi sono ritrovato (risvegliandomi) a bordo 
della nave straiato in un lettino, ma inizialmente ancora 
semi-incoscente....
 > 2) Dov'erano sia lui che la nave aliena al momento del fatto?
Impossibile saperlo... so solo che dall'orbita vedevo un pianeta che NON 
era la Terra.
 > 3) Si tratta di un "trasporto" fisico o di un' esperienza in "corpo
 > sottile", come si dice in gergo parapsicologico?
Non saprei, come ho detto, dal mio lettino mi sono ritrovato li, al 
risveglio ero nuovamente nel mio lettino.
 > 4) Com'erano questi alieni?
Umani, dall'aspetto molto simile agli Indiani d'America, viso longilineo 
(allungato), sui 50-60 anni terrestri (la femmina che mi stava vicino, 
gli altri erano infondo che facevano altro ma sono sicuro fossero maschi 
  ma erano più lontani, indaffarati a fare altro....
 > 5) Com'era la nave aliena, sia dentro che fuori?
All'interno, molto sul bianco, luminosa e anche se non riesco entrare 
nel dettaglio, di forma "tondeggiante" (nell'architettura) con una 
enorme vetrata rettangolare ma sempre senza spigoli o linee nette da 
dove poi mi hanno mostrato un pianeta da un orbita bassa...
All'esterno? e che ne so! ^__^
 > 6) Perchè Marco pensa di essere stato sottoposto ad un intervento che lo
 > ha guarito dal diabete?
Poco dopo quell'esperienza (avevo gia il diabete da circa un anno) ho 
avuto una forte crisi ipoglicemica passando da oltre 40 unità di 
insulina a meno di 20, per poi calare ancora, gradualmente, nel corso 
dei mesi successivi....
 > 7) Come è tornato a casa?
Mi sono risvegliato nel mio lettino.
 > 8) Come è in grado di provare *oggettivamente* l'avvenuta guarigione?
Dall'esame dell'emoglobina glicata che rientra nei valori di un soggetto 
sano: 5.3% (valori di rif. 4.0-6.1%) senza più fare insulina da diversi 
mesi.
Ricordo che sono stato diabetico (tipo 1) per circa 4 anni e mezzo e che 
all'esordio avevo valori glicemici superiori a 400mg/dl e che facevo
circa 60 unità di insulina (i primi mesi, poi stabile tra 45 e 50 unità)
Questione prove: io ho riportato una testimonianza, l'ho fatto di mia 
spontanea iniziativa, ho tutta la documentazione medica che attesta la 
diagnosi di diabete mellito tipo 1 ma non sono interessato (per ora, poi 
chissà), esibirla solo perchè qualche scettico è curioso o pensa che menta.
Scrivete quello che vi pare, che mi sono inventato tutto, che sono un 
povero allocco che ha avuto solo un sogno, non mi riguarda. Io so quello 
che mi è successo e non ho nessun obbligo con nessuno, neppure con tutti 
i diabetici del pianeta, io non posso farci niente.
Se e mai avrò voglia di mostrare qualche prova lo farò solo quando lo 
deciderò io, e solo a determinate persone.
Non risponderò più a nessuna domanda su questa faccenda.
Discussione chiusa.
Marco

 ha scritto nel 
messaggio news:geukq2$iub$1...@aioe.org...

se a me capitasse una cosa del genere non ne parlerei con nessuno, che scopo 
ne potrei trarre? verrei preso per culo da tutti e deriso, certo per i 
cazzari il discorso è diverso, inventando ste storielle potrebbero trovare 
qualche credulone che gli da retta e magari fare la fine di fortunato 
zanchetta che prende quattrini facendo ospitate a destra e a manca. 

Non risponderò più a nessuna domanda su questa faccenda.
teoricamente non dovevi rispondere più già da mo' a leggere te
S.

 Ricordo che sono stato diabetico (tipo 1) per circa 4 anni e mezzo
Quindi hai fatto un sogno 3 anni e mezzo fa e ora che sembra che il diabete 
sia sparito sei convinto che quel sogno che dopo 3 anni e mezzo ti 
ricorderai per miracolo sia il responsabile della guarigione e che questa 
dipenda da arbel,
non fa una piega...
Ken 



io sarei curioso di sapere se STN ha mai sofferto di paralisi notturne
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 io sarei curioso di sapere se STN ha mai sofferto di paralisi notturne
A me preoccupa piu' la manifesta demenza diurna...
ciao
Ken 

 ha scritto nel messaggio 
news:geulbo$crl$1...@registered.motzarella.org...

no zanchetta, ma zanfretta, il caso di marco manca potrebbe rientrare nel 
fenomeno di sogno ad occhi aperti. 

 Mi sono risvegliato nel mio lettino.
fa la nanna nel lettino lui......che tenero..... ^__^
perdona la facile ironia, ma non ho resistito.
Seriamente parlando....anche se mi dirai che del mio
parere non te ne frega nulla (specie dopo la battutina),
sappi che anche se sono in genere piuttosto scettico ,
non escludo mai nulla per partito preso. "Spero" di cuore
per te e per tanti altri che sia tutto vero e che se la fuori
c'è davvero qualcosa di buono non sia per il privilegio di pochi.
Nel mondo che conosciamo ce ne sono già troppi di "privilegiati".
Ciao.....un lurker

 Marco
Peccato perchè, almeno per quanto mi riguarda, tu sai che non ti avrei MAI 
trattato male o con sfottitura. Mi sono rimaste alcune domande. Ad esempio, 
tu hai i documenti della patologia di cui soffrivi, ma hai anche quelli di 
come stai adesso? E poi mi interessava sapere se tu e gli alieni avete 
comunicato, se loro hanno dimostrato qualche interesse per te o se hanno 
agito come autoi, del tutto indifferenti alla tua emotività.
Vabbè, comunque grazie per aver risposto e ricorda: quello che a noi deve 
interessare *unicamente* è comunicare testimonianze, quando ci sono. Anche 
perchè, stanne certo, qualcuno che, nel silenzio, legge e capisce C'E' 
SEMPRE. E, uno di questi, vale 1000 branchisti sfottitori.
La serenità sia con te.
Antonio Bruno
"Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. E poi tu vinci"
(Gandhi)
http://chrysigon.spazioblog.it/
"

 manca.
Intanto, impara a quotare. In secondo luogo, il tizio si chiama ZANFRETTA. 
In terzo luogo, io non darei così per scontate le tue conclusioni perchè 
quello che i branchisti e gli assolutsti del ng non capiscono è che ognuno 
ha una sua psiche e dei suoi soggettivissimi sentimenti! Io, ad esempio, se 
fossi stato protagonista di un fatto del genere, lo avrei detto subito anche 
qui, e non certo per avere fama o raccattare qualche seguace, come pensate 
con paranoia voi! Ma, semplicemente, per COMUNICARE, per TESTIMONIARE. Siamo 
in un ng di UFO, porca pupazza!... E chi l'ha detto che si debba sempre 
guardare cosa si dice, come lo si dice, che parole si usano, ecc.... solo 
perchè c'è un branco di saccentoni che si crede in diritto di sfottere ed 
offendere chi non è scientista, cicappino e materialista?...


 fenomeno di sogno ad occhi aperti.
Eccone un altro che quota meravigliosamente!...;-)
Ma nei sogni ad occhi aperti non si guarisce da patologie fisiche A meno che 
non si voglia ipotizzare il potere della mente sul corpo e l'autoguarigione. 
Allora il discorso diventerbbe molto interessante...


 ha scritto nel messaggio 
news:oqn5h4p6taoboir4u...@4ax.com...

Ma porca vacca, ho fatto tanto per vedere di ottenere un "reset" della 
questione e cercare di capirne qualcosa e tu vai a rimproverarlo per aver 
accettato di parlarne ancora?... Dveva stare zitto di fronte ad un chiaro 
invito alla spiegazione da parte sia di Skywalker che mia? E da quando in 
qua il silenzio, lo stare zitti, ha mai giovato ala scoperta della verità? 
E' questa la scienza che praticate voi scettici del ng?... :-(


 Ciao.....un lurker
Su questo concordo anc'io. Quanto alla battuta sul "lettino", l'ho fatta 
anch'io: è bello ogni tanto sdramatizzare un po'. Ma sono certo che non è 
questo genere di battute che danno fastidio a Marco.
Ciao


 sfottitori.
bravissimo.
queste tre frasi rispondono appieno a chi ogni tanto chiede che ci 
facciano degli imbroglioni come Nithael.Chrysigon o arbelnei ng: gli 
imbroglioni sanno che su ogni 1ooo ce n'è uno, silenzioso, che ricorrerà 
a loro nel silenzio.
C'è da ringraziarti per aver formulato in modo così chiaro tale 
filosofia.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z.

 ne potrei trarre? verrei preso per culo da tutti e deriso,
In effetti... questo e' il luogo meno adetto per parlare di certe cose.
Games

 io non mi caricherei di facili entusiasmi... 'n si sa mai...
lo aveva da 4 anni , credo ci sia stato un misunderstanding, anche io
leggendolo mi sono accorto che si poteva fraintendere.
la luna di miele è un fenomeno del tutto diverso, i valori dell'Emoglobina
Glicosilata tolgono ogni eventuale dubbio in questo senso. L' Emoglobina
Glicata infatti ti dà generalmente i valori medi della glicemia delle ultime
10 settimane, certo questo dipende anche dall'emivita del globulo rosso che
in soggetti diversi non è sempre uguale, nel caso in oggetto poi facendo un
salasso ogni 4 settimane, il valore ha un significato + dinamico dato che il
salasso stimola l'eritropoiesi. Comunque nel valutare una situazione simile
non sono secondarie anche le condizioni generali del soggetto in questo caso
decisamente migliorate in tutti i sensi.
Nella luna di miele il valore della glicata non è del tutto nella norma
mentre nel caso specifico è perfetto.
la luna di miele diabetica poi generalmente si instaura nei primi tempi dopo
l'inizio della terapia insulinica per un tempo variabile da alcuni mesi fino
a 2 anni. qui siamo ad oltre 4 anni dall'inizio della terapia insulinica.
Poi occorre valutare la cause del diabete, cioè il perchè il diabete si sia
instaurato. A volte si tratta di agenti patogeni come virus e anche batteri,
una volgare influenza per intenderci, a volte si tratta di cause metaboliche
che coinvolgono altri distretti. Nel caso specifico avendo M. in passato
fatto molte trasfusioni, si instaurò una ipersideremia persistente con
valori molto elevati causata dalla terapia ferrochelante e dalle
trasfusioni. La medicina ufficiale ritiene si tratti di un effetto tossico
del ferro sulle beta cellule pancreatiche attraverso l'instaurarsi di un
processo autoimmune che porta alla distruzione delle beta cells e quindi
all'instaurarsi del diabete. Il fenomeno appare quindi alla medicina
ufficiale come IRREVERSIBILE. La realtà probabilmente ( dato che parliamo di
cose delicate la metto come un ipotesi anche se si tratta di una certezza
non nota alla medina ufficiale) è che non si tratta affatto di un processo
autoimmune ma di una sorta di disattivazione delle beta cells causata dal
ferro in eccesso che non da solo questi problemi specifici ma provoca
effetti che coinvolgono tutto il siestam endocrino.
Trattandosi quindi di una disattivazione risulta meno difficile riattivare
le beta cells piuttosto che intervenire su su distretto pancreatico beta
cells distrutto da un azione automimmune. L'errore quindi dei diabetolgi è
quello di cosndiderare la situazione irreversibile mettendo il soggetto in
terapia insulinica totale e inibendo quindi ancora di più, per un meccanismo
di feed back, la possibilità per le beta cells di riattivarsi. Nel caso
specifico M. ha seguito un programma di graduale diminuzione della
somministrazioen di insulina esogena che ha progressivamente sganciato le
beta cells dal feedback inibitorio, fino al completo ripristino della
funzionalità. le dosi sono state diminuite di 1 Unità alla volta mediamente
ogni 7 giorni, il giorno prima della diminuzione di 1 unità, era prevista
l'assuzione di un gelato (come apportatore bilanciato di zuccheri) per dare
un ulteriore stimolo alle beta cells.
Considerando che i valori della sideremia erano circa gli stessi dall'inizio
della diminuzione della somministrazione di insulina esogena fino alla sua
totale cessazione è chiaro come tale fenomeno di riattivazione sia da
attribuirsi solo allo stimolo sulle beta cells causato dalla diminuzionme
dell'insulina esogena che ha sganciato le beta cells dall'inibizione da feed
back
L'intervento "esogeno" per voi "eretico", non ha fatto altro che stimolare a
livello elettrico le beta cells ma di questo non parliamo per evitare
reazioni inutili e perchè entriamo in un campo che non trova risocntro nella
scienza ufficiale.
Comunque il discorso è questo a grandi linee, anche se poi è molto +
complesso in quanto esiste poi anche un intolleranza ai glucidi di cui non
abbiamo parlato, ma qui si scende troppo nello specialistico
e non mi sembra utile in questa sede.
A.RB.EL

 salasso stimola l'eritropoiesi.
gia',
come pensavo...
siete patetici e pericolosi...
Ken
-- 
 il 09/04/2004 alle ore 23.35 STN riferendosi all' organizzazione
 capeggiata da arbel in noto forum ha scritto: "Quando sarà il momento 
opportuno ci forniranno le armi.". poi il guru ha ordinato di cancellare la 
pagina... 

Mangusta ha scritto:

Ma no le battutine ci stanno bene, lassù mi hanno curato da una 
patologia non mi hanno mica tolto il senso dell'umorismo. ^__^
Tecnicamente il mio è stato un caso di abduction come tanti altri in 
tutto il mondo, ma io sono stato tra quelli fortunati/privilegiati a cui 
non è stato tolto un capello (se mi passi il termine), quindi nessuna 
abduction di tipo traumatica e/o finalizzata ad un preciso scopo (come 
per Fortunato Zanfretta), sono stato vicino non a degli alieni ma a 
Umani, certo non terrestri, ma Umani veri e propri che sentivo talmente 
vicini a me che difatti volevo restare la con loro, in quella nave così 
luminosa.... ma purtroppo mi hanno rispedito indietro. ^___^
Ciao
Marco

 TRAUMA A RILASSARSI.
Ehm, Antò, ma se non vedo l'ora che mi riportino su? Altro che trauma! ^___^
Li dovresti conoscere, poi però ti sarà dura tornare qui! O__O
Ciao
Marco

E' questa la scienza che praticate voi scettici del ng?... :-(
spiegazione di che?
Mi sembra che abbia ripetuto le stesse cose che aveva già scritto.
La storia l'ha raccontata, mo' basta.
Se vuole essere creduto che fornisca qualche riscontro a quello che
dice; se non gliene importa na cippa, che si eviti di mettere su una
stucchevole usenet-novela o saga cibernetica.
S.

Sokar ha scritto:

La luna i miele, pensa un pò te, non l'ha presa in consierazione neppure 
il mio diabetoogo, che ripeto, non ha NESSUNA  spiegazione 
scientifico-ufficiale sul mio caso.
Per il resto, leggiti il reply di ARBEL, i pastorelli sardi in quel modo 
non sanno scrivere. ^__^
Marco

 S.
Te lo scordi bello mio, io ne parlo quanto mi pare e non perchè voglio 
essere creduto ma perchè VOGLIO che la gente sappia che le "abduction" 
sono REALI, a dispetto di chi pensa non lo siano.
Quindi rassegnati, ne parlerò tutte le volte che lo desidero.
Marco

 Quindi rassegnati, ne parlerò tutte le volte che lo desidero.
basta che poi non ti lamenti delle risposte


 scienza ufficiale.
e sarà bene per te che non ne parli perchè è ora che la finiate di 
vendere speranze per acchiappare polli.
Non mi sorprende che questo thread sia stato provocato dalle "domande" 
di Nithael-Chrysigon e che sia intervenuto anche il nick arbel per 
ribadire le idiozie dell'intervento degli "alieni".
Siete una manica di imbroglioni che si supportano l'un l'altro.
Uno di voi in galera ci è già finito e ha patteggiato due volte, gli 
altri vedremo in futuro.
Se non la piantate di fare sciacallaggio "medico" prima o poi 
eguaglierete Nithael anche in quello.
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

 sono REALI,
Vuoi dire i sogni,
ci hai parlato di un sogno che hai fatto 3 anni e mezzo fa nel tuo lettino,
ma quelli li facciamo tutti gnoccolone...
Ken 

 scientifico-ufficiale sul mio caso.
siamo in attesa di vedere pubblicato questo grosso caso scientifico.
Ma non da te nè da arbel.


 indietro. ^___^
che peccato.
ma scusa, fatti portare via dall'astronave di arbel.
Che aspetti?


Marco Manca (Ozieri, SS) scrisse:


possiamo organizzare una colletta per pagarvi il viaggio di sola andata.


 ma purtroppo mi hanno rispedito indietro. ^___^
Anche gli alieni sbagliano... 

 La serenità sia con te.
E con te la Forza caro amico.
Ciao,
Marco

 E con te la Forza caro amico.
Amen



Chiamali fessi, se lo sono tolti dalle scatole.



e allora avrai le risposte che meriti
S.

E con te la Forza caro amico.
amen
S.

S.
Ciao, Goffredo (e la sintesi)
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Aggiornamento : 
http://www.cittaoggiweb.it/images_db/22/0002130rl.jpg
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" del msd e'di proposito falsa!

Marco
BRRrrrrrrrrrrrrrrRRRRrrrrrrrr


A.RB.EL
Goffredo


 eguaglierete Nithael anche in quello.
vendere cosa? nessuno vende niente. inoltre ti prego di evitare di parlare a
ruota libera, lanciando accuse diffamanti da codice penale, sai la pazienza
della gente ha un limite e tutti non hanno la pazienza che ho io da 8 anni
con te.
il caso è stato proposto qui su IDU per dimostrare che M. ha avuto un reale
contatto esogeno che lo ha guarito.
quale sciacallaggio medico? ho esposto tecnicamente la cosa e sfido
qualcunque essere laureato in medicina o meno a dimostrarmi che quanto ho
scritto non è vero. I risultati ottenuti con M. dimostrano che la scienza
ufficiale si sbaglia e dimostra che il meccanismo endocronologico è quello
che ho esposto sopra. Quindi noi abbiamo già dimostrato ciò che c'era da
dimostrare con i fatti. Tu invece  blateri cazzate come al solito. Se ti sta
tanto sul culo che M. sia guarito lascia che ti dica che fai letteralmente
schifo. Tu sei uno di quelli che pur di aver ragione vedrebbe di buon grado
morire l'umanità intera purchè le proprie tesi venissero confermate.
Davanti a un comportamento simile, oltretutto reiterato nel tempo, al di là
di ogni convenienza credo che chi non la pensa come te tra i tuoi amichetti,
DOVREBBE prendere posizione.
Ma tu ti rendi conto delle cose che scrivi? delle accuse che fai? Io credo
di no. Credo che tu sia una persona psicologicamente disturbata o saresti un
vero mostro latente. e non rispondere con le solite faccine del cazzo che
ridono perchè non c'è niente da ridere.Stiamo parlando di una cosa
serissima, di una persona che era ammalata di diabete e ora non lo è più.
stammi bene
ARBEL

Marco
BRRRrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRR


 Goffredo
E cosa vorresti dimostrare citando quei link? forza che son curioso.
Marco

 BRRRrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRR
almeno io ci sono stato.
Marco

 più.
stiamo parlando di un poveretto di trentatre anni che dorme nel suo 
"lettino" e vive in attesa dell'astronave che lo salverà.
E tu sei il cialtronbe che lo ha plagiato.
Vergognati, testa di cazzo.


 feynman
Basta hai rotto davvero il cazzo, mi sono sinceramente stufato dei tuoi 
continui insulti di farmi passare come un minorato mentale.
Ma chi cazzo ti credi di essere? Chi ti da il diritto di intrometterti 
nella mia vita e delle mie scelte? IO CREDO E FACCIO QUEL CAZZO CHE MI 
PARE, HAI CAPITO ?
Hai oltrepassato il limite, ora ne subirai le conseguenze perchè ho 
tutta l'intenzione di chiedere un risarcimento per danni morali.
Marco

 tutta l'intenzione di chiedere un risarcimento per danni morali.
parafrasando Carmine : dormirò tranquillo come sempre.


serissima, di una persona che era ammalata di diabete e ora non lo è più.
già... e stiamo parlando di un principe alieno che ha messo una buona
parola con gli indiani hudahi per miracolare un ragazzo di
trentanni... come al solito senza dare uno straccio di prove.
Oh... non è facile capire chi sta mostrando una visione più disturbata
della realtà
S.

 Marco
Teodoro

 almeno io ci sono stato.
Se e' per questo ancora ci sei...

 Teodoro

 Spiegami perchè non mi è chiaro. Grazie
C'è poco da spiegare a uno che o non sa leggere o fa finta di non capire.
"40" e "20" sono le UNITA' DI INIEZIONI DI INSULINA, NON VALORI GLICEMICI.
Il resto neppure te lo quoto è del tutto irrilevante.
Vai a dormire va.
Marco

 l'intenzione di chiedere un risarcimento per danni morali.
Bravo cadetto spaziale cosi' si fa,
poi spiegherai al giudice che ti prendiamo in giro perche' non crediamo che 
fai parte dell' esercito spaziale ghemuiano capeggiato dal tuo amico alieno,
non vedo l'ora. 

Nota: se avessi voluto intendere 20 o 40 come valore glicemico avrei 
scritto 20mg/dl.
Ma tu che sei diabetico da 19 anni non sai ancora distinguere le unità 
(di insulina) dalle unità (valori) glicemici?
Vai a farti un bel sonno ora.
Marco


FOS, Fai Ombra Scansati

Marco
Me No!


Kennyt ha scritto:

Nessun problema. Io posto qui con nome e cognome reali non lo nascondo a 
nessuno quello in cui sono fermamente convinto di credere.
C'è chi prega e si inchina davanti a un uomo vestito di bianco (Papa) e 
nessuno dice niente (Legge compresa), io CREDO SENZA DUBBI ALLA PRESENZA 
EXTRATERRESTRE E CHE A.RB.EL E' UNO DI LORO.
Marco

Marco
BRRRrrrRRRRrrrrr che FIFAAAaaaaaa!


 PRESENZA EXTRATERRESTRE E CHE A.RB.EL E' UNO DI LORO.
lo vedi che, ben che vada, sei un poveretto?


Marco
BRRrrrrRRRRrrrrrrr, che 'freDDDDDDoooo che fa...


Marco
Mmmmmhhhhhhhhh


 tutta l'intenzione di chiedere un risarcimento per danni morali.
ROTFL
Auguri.

 EXTRATERRESTRE E CHE A.RB.EL E' UNO DI LORO.
Ecco, quando questo lo ripeterai al giudice, fai un filmato della sua 
faccia, che sara' memorabile.

 Marco
Su questo dirò qualcosa in nottata. Parlo di Uomini migliori, antichi, 
sapienti. Vedi che ho usato la "U" maiuscola anch'io?...;-)
Antonio Bruno
"Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. E poi tu vinci"
(Gandhi)
http://chrysigon.spazioblog.it/
"

 Games
Che ci vogliano due palle cosě, č fuor di dubbio. Ma, se riflettete bene, č 
proprio questo che si vuole da parte di un branco di scettici estremisti: 
tacitare creando un clima di intimidazione o di sfottitura tale che uno, 
poveretto, si dice: ma chi me lo fa fare??? Alla larga!... Per questo, ne 
sono certo, idu ed idm sono delle specie di bettole.
Soluzione: bisogna COMUNQUE avere le palle. Per il ng.


 LOL
Questa risata non la capisco proprio. Mi sa tanto di rodimento...


 ARBEL
Perchč perdi tanto tempo a rispondere a quell' infame mascalzone? La sua
turba psichica dovrebbe, al massimo, dedicargli un bonario "sě, sě", come si
fa con i pazzi furiosi. Il fatto č che č anche scemo e questo lo rende piů
unico che raro.


 tutta l'intenzione di chiedere un risarcimento per danni morali.
/me prepara il pop korn e la coca
mi raccomando avvertite in che giorno e l'orario dell udienza
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 unico che raro.
sě,sě, ma ora calmati Antonio ok ?
DrMorbius


 Prof. Dotta.
Grazie Goffredo, ho letto tutto con interesse e partecipazione,
nell'eventualità lo contatterò.
ARBEL

 ha scritto nel 
messaggio news:gevsqr$q62$1...@aioe.org...

Ed io continuo a dire che è un grave psicopatico. Un bieco bastardo che non 
ha rispetto per nessuno e che si crede in diritto di giudicare il prossimo, 
etichettandolo secondo i suoi schemi da Dr. Mengele. Anche la continua 
rievocazione dei miei problemi giudiziari del 1996 e del 2006, inquadrati in 
modo del tutto menzognero, diffamante e nel palese tentativo di dfiffamare 
socialmente il sottoscritto, sono veri e propri atti illegali che i miei 
avvocati potrebbero fargi pagare caro. Il problema è solo la lunghezza di 
questi procedimenti. Io sono già impegnato con la Perego e un funzionario di 
Canale 5, che in febbraio se la passeranno bruttina quanto a risarcimenti 
legali. Finita la loro facceda, credi che io mi dimentichi del fetente? 
Staremo a vedere...;-)
Tu, però, fa pure i tuoi passi: ne hai TUTTO il diritto. Simili luridi 
bastardi non possono passarla sempre liscia.
Ciao


 Ciao
Se le denunce fossero due, da parte di due persone che non si sono mai viste
in vita loro credo che i giudici ne trarrebbero le logiche conclusioni di
estrema fondatezza.
Se poi fossero piů di 2 ......
ARBEL

 questo lo rende più unico che raro.
Perchè ho sempre avuto la tendenza quando uno mi provoca a cadere nella
trappola per una questione di giustizia. ma hai fondamentalmente ragione.
ma tutto ciò comunque serve per fare in modo che gli altri scettici sappiano
sempre meglio con chi dividono la qualifica, alla fine credo che le persone
più di buon senso prenderanno le distanze da lui, la cosa tra l'altro mi
sembra già in corso valutando che quasi nessuno commenta o rafforza quanto
lui dice, tranne ovviamente qualche sciocco servitore come kennyt e dj
aracno.
che si sia isolato con questo suo modo di agire mi sembra molto evidente,
tra l'altro sono convinto che molti scettici hanno preso il largo da usenet
ANCHE per non essere accomunati ad un soggetto simile
che alla fine risulta essere + clamitoso per gli scettici che per i non
scettici.
ARBEL

 Se poi fossero più di 2 ......
Forse su Ghemu, ma in Italia no.
-- 
Remember
http://www.woodlands-junior.kent.sch.uk/customs/woody.jpg

 Ciao
In tutta sinceritą mi basta solo che la smetta di insultare e avere 
rispetto per quello in cui uno crede. Il problema č che non puņ farlo, č 
palese che un personaggio come lui č qui per un preciso scopo, perchč mi 
rifiuto di credere che una persona normale, con dei principi morali e il 
rispetto per il prossimo, possa arrivare a livelli comportamentali cosģ 
pietosi.
Io personalmente lascio sempre passare ma un personaggio meschino come 
lui deve essere fermato da chi ne ha la competenza.
Come si dice "chi semina raccoglie...".
Marco


quindi vuoi essere creduto.
-- 
Walter Loggetti
aka 
Abulion Yorgen
http://dyaryo.blogspot.com/

 Come si dice "chi semina raccoglie...".
dillo da ARBEL


 quindi vuoi essere creduto.
mi sà che il ragazzo è un pò confuso


 quindi vuoi essere creduto.
Non creduto, ascoltato. Sapere a chi ha avuto esperienze come la mia che 
non è un malato di mente come "voi" volete far passare la cosa.
Del tuo scetticismo nei miei confronti mi lascia del tutto indifferente.
Marco

 "è giusto e bene sparare su marco manca a vista ?"
ma che cazzo di paragoni fai? sei ridicolo ma sparisci.
Marco

 ma che cazzo di paragoni fai? sei ridicolo ma sparisci.
critichi quello in cui credo , e mi insulti pure ?
oh andiamo bene: " In tutta sincerità mi basta solo che la smetta di
insultare e avere rispetto per quello in cui uno crede" ma LOL


Se poi fossero più di 2 ......
Come gia' dissi a un altro tale, mi corre l'obbligo di informarti che
quello che hai sotto le dita non e' una regolazione caldo/freddo e lo
strumento che ti stai puntando alla testa, pure somigliandoci, non e'
un innovativo phon senza fili prodotto dalla Smith&Wesson.
(Casomai paresse intimidatorio, fate conto di nulla, accettate le mie
scuse, lasciate ch'io mi scansi e tirate pure il grilletto. Chi lo sa
- magari era un phon per davvero).
Parliamo un po' seriamente, e invito l'Avv. Sgarbino a correggermi se
svirgolo in un campo che non e' il mio.
Partiamo da un po' di nomenclatura - sai che a me preme innanzi tutto
rettificare i nomi [ 
http://alnitak.ctt.it/lserni/Analects_13_3.jpg
 ]
=====================================================================
Commette il reato di ingiuria p.e p. ex art. 594 CP colui che offenda
l'onore o il decoro di una persona presente. Tale reato e' punito con
la reclusione fino a sei mesi o con la multa fino a EUR 516,46.
Commette invece il reato di diffamazione (art. 595 CP) chi offenda l'
altrui reputazione in assenza della parsona offesa. In questo caso la
pena e' raddoppiata rispetto alla semplice ingiuria.
Commette infine il reato di calunnia p.e p. ex art. 368 CP, colui che
con denunzia, querela, richiesta od istanza, anche se anonima o sotto
falso nome, diretta all'Autorita' giudiziaria o a altra Autorita' che
abbia l'obbligo di riferire a questa, incolpa di un reato una persona
che egli sa essere innocente, oppure simula, a carico di una persona,
le tracce di un reato. La pena per questo reato è della reclusione da
due a sei anni, salvo i casi di aggravante.
La giurisprudenza ha chiarito come non sia necessario che abbia avuto
inizio un procedimento penale a carico della persona offesa dal reato
essendo sufficiente la mera potenzialita' che un tale procedimento si
avvii.
=====================================================================
E ora te lo traduco.
Se feynman ti da' di coglione, esattamente come se tu dai di coglione
a feynman, non e' diffamazione; e' se mai ingiuria, e considerando le
peculiarita' del mezzo di comunicazione ridotto alla mera ossatura di
una comunicazione solo verbale - ecc. ecc., non solo il condannato se
la cava probabilmente con la sola multa... ma e' addirittura in forse
se ci sara' anche solo la multa!
Perche' tra le altre cose devi sapere che, quando due persone vengono
a ingiuriarsi reciprocamente, in condizioni di parita' (non quindi se
tu sei un pubblico ufficiale; naturalmente, devi esserlo di uno Stato
riconosciuto dall'ONU, locato su un pianeta riconosciuto dall'UAI, se
no non conta), beh, questo indebolisce vieppiu' il reato. E dato come
sono andate le cose, e dato il linguaggio spesso usato da ambotre :-)
le parti, evvia evvia, l'indebolimento e' bello técchio, ammetterai.
Veniamo adesso al caso che tu pero' denunci lo stesso feynman, e che,
o in giudizio per QUELLA denuncia, o in giudizio in una sua ipotetica
denuncia a TE per *calunnia*, venga fuori che:
	a) feynman e' innocente del reato di ingiuria;
	b) tu lo sapevi, o COMUNQUE avevi tutti i dati per saperlo
	   ("ignorantia legis non excusat")
	c) lo hai denunciato lo stesso.
Potrebbe andare a finire - concepibilmente - col giudice che condanna
*TE* a due anni di carcere per calunnia. Oltretutto il danno arrecato
all'immagine di, che so, un insegnante, rispetto a quello arrecato ad
un tizio che non si sa bene se abbia un lavoro e quale, tipo me, *non
e' considerato allo stesso modo*. Se feynman mi da' di pIedofilo e io
ribatto con la medesima accusa, il danno che ci siamo fatti non e' lo
stesso.
(Inoltre, i tribunali terrestri e cicappini POTREBBERO pensare che il
dare di fanfarone a uno che viene da Sirio, o il dare di ciarlatano a
uno che aveva un sito di tarocchi, beh... "ci stia tutto" o sia, come
minimo, comprensibile. Mentre dare di demente e disturbato a un tizio
che fa qualcosa che "ci sta tutto", invece, "non" ci stia tutto. Devi
considerare questa possibilita').
Parliamo poi dell'ipotesi che più persone facciano la denuncia. Cosi'
per ipotesi diciamo che NON stiano nella stessa citta'. Denunciano un
reato di ingiuria nei PROPRI confronti, e quindi sono DUE reati - uno
accaduto nella citta' di X, l'altro nella citta' di Y, commesso da un
tizio che sta nella citta' di Z.
Un magistrato si occupa del primo, uno del secondo, ed i due manco lo
sanno l'uno che esiste l'altro. Tanto ti basti, per il tuo "se vedono
due denunce...": non le vedono. Vedrebbero le condanne, se ci fossero
gia' state; ma in fase di denuncia, "puppa!".
E ora, come lagniappe SUPPONIAMO che tu abbia scritto in pubblico una
cosa avventata come "Se poi fossero più di 2 ......" senza mandare un
cancel control message (c'e' l'opzione su Outlook, come tutti sanno).
Beh - avresti messo in essere la potenzialita' che qualcuno ci creda;
ti ricordi mica di avere letto da qualche parte "mera potenzialita'",
di recente? Tipo in questo messaggio qualche riga piu' su?
E se fossero piu' di due, quante sarebbero, come minimo, le persone a
rischio (lo ripeto: "a rischio"!) di commettere il REATO di calunnia,
su tua istigazione (bella parola. "Istigazione". Dove l'avevo letta?)
benche' involontaria, preterintenzionale ecc.? (Ricordati di Thomas à
Becket. "Chi mi liberera' di questo prete impiccione?" -- e ci fu chi
lo prese in parola e fece fuori Becket... bisogna misurare le parole:
io per dire l'ho misurate, e a te "fava!" ti c'entra di nidìo :-) ).
Quante, piu' di due?
Direi che, essendo le persone numeri interi, sarebbero almeno tre, ti
pare?
Ecco: leggi da 
http://it.wikipedia.org/wiki/Associazione_a_delinquere
alcune frasi scelte (il maiuscolo e' mio)
	Il reato si consuma nel momento in cui viene a esistenza
	l'associazione, perché è in questo momento che sorge pericolo
	per l'ordine pubblico: trattandosi di reato di pericolo, PER
	LA CONSUMAZIONE E' INDIFFERENTE LA REALIZZAZIONE DEI REATI
	PROGRAMMATI.
	Occorre però che il reato sia commesso DA ALMENO TRE PERSONE
	(reato plurisoggettivo o a concorso necessario) accordatesi
	tra loro. Non è necessario che siano tutte e tre imputabili
	così come non è necessario che tutti quelli che partecipano
	all'associazione si conoscano tra loro.
Quindi, se ci fosse qualcuno cosi' bischero da darti retta, basta che
il bersaglio della denuncia multipla gnauli presso la magistratura (e
appena sente la scottata al sottocoda, ci puoi scommettere la mamma),
e BAM rischia di partire una bella retata in cui, oltretutto e specie
visti i media italiani (che dici, Paperino, esagero?), tutta la beata
combriccola si ritrova sotto i riflettori in un modo scomodisssimo.
Senza contare che, personalmente - e vista l'innegabile tendenza all'
"armiamoci e partite" dimostrata fin qui - sono convinto che forse un
bischero, massimo due, si ritrova una controdenuncia per calunnia e/o
lite temeraria. Gli altri - GUARDA, ERO PROPRIO LI' PER CONSEGNARE LA
DENUNCIA ANZI L'AVEVO CONSEGNATA MA NON LA TROVANO PIU', NON CREDERAI
MICA CHE T'AVREI LASCIATO DA SOLO A PRENDERE LE BUSSE... CONTRIBUIREI
VOLENTIERI ALLE TUE SPESE LEGALI MA, AHIME', VEDI IL NASDAK (sic)...
Okay, ho quasi finito: mi devi consentire una polemicuzza finale. Fai
conto, cosi' per ipotesi, che uno di quelli che tramerebbe nell'ombra
per distruggervi ed instaurare la bieca dittatura scientista, essendo
in fondo un bischero, si muova a compassione e - parendogli a rischio
l'integrita' dei vostri tubi forgiastronzoli - decida di pubblicare a
proprie spese una delle su' tipie arzigogolate, rischiando di cannare
qualche articolo e farci una figuremmierda, ma con MOLTA probabilita'
salvando i vs. collettivi bocciuoli dal fare ciuf-ciuf.
Ecco, se mai accadesse voi ricordatevi della barzelletta del canarino
siberiano, e dite quindici pateravegloria per lo scampato "trentuno".
Ite, missa est. Avvocato, sia pietoso con la matita rossa e ble', che
io ho fatto del mio meglio: perfino le battute erano giusto il minimo
sindacale.
Leonardo
-- 
And where the black and corkscrew towers climb,
Lost and athirst the ragged pack abides,
Old as the aeons, trapped in tombs of time,
Sailing the tortuous temporal tides

 
no bello, la tua strategia di farmi passare dalla parte del torto non 
funziona.
Marco

 funziona.
questo vorrebe dire che rispetti le mie idee , come rispetteresti il
razzismo ,la pedofilia
o le idee di feynman o che rispetti solo quelle che ritieni rispettabili ?
e per gli insulti cosa facciamo ?


 ha scritto nel 
messaggio news:gf1cal$866$1...@aioe.org...

Vedi, il senso del loro "creduto" è il lato "a" della medaglia. Poi c'è il 
lato "b", ovvero: sei un fesso psicopatico o un cialtrone imbroglione. Bon 
esiste altro. Tanto meno il RISPETTO che dovrebbe, al minimo, cancellare il 
sorrisetto di compiaciuto compatimento da chi non ha nessun diritto di 
giudicare il prossimo e le sue idee.


Questa risata non la capisco proprio. Mi sa tanto di rodimento...
in realtà il LOL era rivolto all'evangelizzatore di IDU
S.

 ARBEL
Certo. E guarda che parlare un pò troppo di questo povero malato presuntuoso 
mi riesce anche particolarmente assurdo. Se non fosse che, come dici tu, 
quello che fa serve a far vedere a tutti che razza di gentaglia alligna 
nelle fila scettiche, continuerei a ribadire la necessità di ignorarlo alla 
grande. Salvo tutelarsi quando le diffamazioni e le falsità insultanti 
diventano inaccettabili. E, infine, ripeto il solito monito sgomento: TALE 
GENTE INSEGNA!!!


 bastardi non possono passarla sempre liscia.
sarą almeno la quinta volta che tu e l'altro imbroglione (arbel) mandate 
avanti il poveretto plagiato, siete dei cacasotto.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 Io personalmente lascio sempre passare
ah quindi non se ne fa nulla, come al solito.
Il capo imbroglione ti ha ordinato di star buono che sennņ finite male 
eh?
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

 Perchè perdi tanto tempo a rispondere a quell' infame mascalzone?
io di "infami masclazoni" ne conosco uno solo:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
ed essere insultato da un simile "personaggio" lo considero motivo di 
orgoglio.
Continua pure, Nithael.


E,  infine, ripeto il solito monito sgomento: TALE GENTE INSEGNA!!!
sai com'è.
C'è anche gente che ha un lavoro onesto e lo esericta con passione.
Tu che lavoro fai?


chi non ha nessun diritto di giudicare il prossimo e le sue idee.
Dando per buono il concetto di "prossimo", okay sul non giudicare LUI. Ma
le sue idee?
Hai mai rispettato tu l'idea che "il paranormale non esiste!"? O hai anzi
sempre sbeffeggiato e preso ripetutamente per il culo - alla faccia, devo
dire, del rispetto delle persone - con canzonette, sturiellét e quanto di
altro ti veniva in mente, chiunque la propugnasse?
Suvvia - tu chiedi due cose. Il rispetto delle tue idee. E la mancanza di
rispetto (che tu definisci "DOVEROSA") per le idee contrarie. Ricordiamo,
cosi' zànzàn, il plonk per Alessandro che semplicemente riteneva di poter
dialogare con Gyork tuo "nemico": una "disconnessione" degna di una setta
alla Scientology. E la pretesa che feynman rimproverasse la moglie, visto
che questa aveva espresso idee che non rispettavi :-D
E' percio' mia precisa e radicata IDEA, che tu ti comporti da BUFFONE. Da
buffone, e da ipocrita.
O vediamo come rispetti quest'idea, e me che la esprimo! :-D


 aracno.
Ah ma io non approvo affatto il suo operato,
mi pare che siamo arrivati a un punto in cui una querela per ingiuria e 
calunnia nei confronti tuoi, di STN e AB ci stia tutta, e mi spiace che non 
ne approfitti,
ma magari ci sta pensando...
Ken
-- 
 il 09/04/2004 alle ore 23.35 STN riferendosi all' organizzazione
 capeggiata da arbel in noto forum ha scritto: "Quando sarà il momento 
opportuno ci forniranno le armi.". poi il guru ha ordinato di cancellare la 
pagina 

 funziona.
Ovvio,
ci sei gia'... 

rispetto per quello in cui uno crede.
Guarda, se tu dicessi che deve mostrare rispetto per TE - e non farti
passare per uno sciamannato abburattinato ogni tre per due - io sarei
d'accordo. Anzi, senza "sarei": su questo, lo "sono" proprio.
Ma il "rispetto per le idee" e' una sciocchezza. Esistono idee d'ogni
genere (e gente che ce le ha). Tu le rispetteresti? Non dirmi di si',
perche' ti dovrei dare di bugiardo.
No, ci sono idee che OGNUNO, per conto PROPRIO, decide se rispettare,
o meno. Io non rispetto tantissime idee perche' mi paiono cazzate; ma
rispetto, o cerco di rispettare chi ce le ha, perche' potrebbe averle
per ragioni che mi tornano, e magari al posto *suo* avrei le sue idee
anche *io*.
Sulle "idee", e' caccia libera.
Io ad esempio sono contrario all'idea di mettere in galera quelli che
negano l'Olocausto, ed anzi predicano lo sterminio di zingari, ebrei,
gay, negri, handicappati, eccetera. Io li lascerei andare in giro, ad
esprimere liberamente le proprie idee -- e lascerei che per lo stesso
motivo chiunque non fosse d'accordo potesse andargli dietro dietro, a
sottolineare tutte le volte che dicono cazzate.
Proprio perche' non ho rispetto per le idee vorrei che chi le esprime
fosse rispettato e potesse esprimerle liberamente: cosi' si vedono in
piena luce per quelle stronzate che sono.
Ma ricordati, questa e' solo la mia idea :-D


 d'accordo. Anzi, senza "sarei": su questo, lo "sono" proprio.
io invece non lo sono. Per almeno due motivi.
1)
A differenza tua ritengo pedagogicamente corretto dire pane al pane e 
vino al vino.
Quando poi vedo il fare ricorso a malattie vere o inventate per 
giustificare balle spaziali come quelle di arbel ritengo corretto 
intervenire in modo chiaro e non ambiguo.  Rispetto le persone in buona 
fede, ma non gli imbroglioni.
2)
Ritengo necessario anche dire chiaramente agli imbrogliati (ed STN ben 
che vada è un imbrogliato) e a chi li legge come stanno le cose perchè 
non soltanto quel che scrive un imbroglione (arbel) può servire a 
procuragli nuovi polli ma anche quel che scrive un imbrogliato (STN) può 
servire allo stesso scopo. Non per nulla i truffatori più abili 
utilizzano i polli che già spennano per convincere altri polli a farsi 
spennare.
ciao
feynman 

 siberiano, e dite quindici pateravegloria per lo scampato "trentuno".
Non la conosco purtroppo.
ARBEL

Marco
io Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Aggiornamento : 
http://www.cittaoggiweb.it/images_db/22/0002130rl.jpg
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" del msd e'di proposito falsa!

rogna a feynman dubito che tu ci sia riuscito
Pensare che era proprio l'unico obiettivo che non mi ero dato.
Ma, per quelli che avevo (tranne lo scaricarmi la coscienza), e'
proprio probabile che io li abbia falliti tutti.
C'e' di buono che, scaricata la coscienza, degli altri obiettivi
non me ne importa piu' come prima <eg>
...vuoi un po' di lacca? Del gel fissatore? Un po' di profumo?


 O vediamo come rispetti quest'idea, e me che la esprimo! :-D
Leo secondo me siamo in presenza di un caso di termini false friendly.
In italiano rispettoso ha un significato ben preciso.
ri|spet|tó|so
agg.
CO
1 che prova o dimostra rispetto: essere r. dei diritti altrui, delle 
leggi, delle usanze | deferente, riguardoso: una persona rispettosa con 
tutti
2 che manifesta rispetto, riguardo: cordialità rispettosa, parole 
rispettose; rispettosi saluti, formula di cortesia usata spec. come 
chiusa in lettere formali
3 OB cauto, prudente
In bruniano, che ti ricordo essere lingua completamente diversa di 
derivazione celtica e maggggggica il significato è ben diverso.
In italiano si traduce, grossomodo, con: "io ho sempre ragione e tu 
torto se mi contraddici". O qualcosa del genere.
-- 
Remember
http://www.woodlands-junior.kent.sch.uk/customs/woody.jpg

 l'ingiuria.
Se il reato è perseguibile d'ufficio si tratta di fatto di calunnia. Se io
dico che sei pedofilo, io ti calunnio, perchè se un pubblico ufficiale legge
ha il dovere di aprire un procedimento di indagine su di te e anche un
normale cittadino ha il dovere di informare le autorità competenti , proprio
come feynman invita più volte a fare. quindi è calunnia.
Lui parla di truffa, che è un reato previsto dal codice penale art.640
quindi quello che lui mette in atto è di fatto una calunnia.
ARBEL

 Del tuo scetticismo nei miei confronti mi lascia del tutto indifferente.
basta che lo rispetti


Marco
 ...."ora e' fuori dal balcone, torni piu' tardi grazie"


Antonio Bruno
si' si'...
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Aggiornamento : 
http://www.cittaoggiweb.it/images_db/22/0002130rl.jpg
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" del msd e'di proposito falsa!

Antonio Bruno
CiAAAaaauuUUUuuuuUUuuuu


 
facciamo che continui la discussione da solo ho gia sprecato anche 
troppo tempo a risponderti.
Marco


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che "rispettare" le idee è una stronzata che potevi risparmiarti.
Temo che da quell'orecchio proprio non ci sentano... Gli sembra un gran
principio quello di "rispettare le idee", cosi` grande che non ci
penserebbero troppo a mettere al rogo chi avesse un'idea diversa... :-)
Dev'essere un meme che trova nella nostra societa` un ambiente assai
confortevole...
Ciao ciao
Claudio

 dietro un nick
te lo do' ancora:
sei un imbroglione. Ladro non so.
Il resto te lo lascio discutere con Leonardo che ha (molta) più pazienza 
di me nel trattare gli imbroglioni come te.
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

 O vediamo come rispetti quest'idea, e me che la esprimo! :-D
rotfl  :-] 

 quindi quello che lui mette in atto è di fatto una calunnia.
no, quella la metti in atto tu perchè dici una cosa falsa e mi 
attribuisci cose che io non ho scritto.


 ...vuoi un po' di lacca? Del gel fissatore? Un po' di profumo?
Art. 640.
Truffa.
Chiunque, con artifizi o raggiri, inducendo taluno in errore, procura a sé o
ad altri un ingiusto profitto con altrui danno, è punito con la reclusione
da sei mesi a tre anni e con la multa da euro 51 a euro 1.032 .
La pena è della reclusione da uno a cinque anni e della multa da euro 309 a
euro 1.549:
1. se il fatto è commesso a danno dello Stato o di un altro ente pubblico o
col pretesto di far esonerare taluno dal servizio militare;
2. se il fatto è commesso ingenerando nella persona offesa il timore di un
pericolo immaginario o l'erroneo convincimento di dovere eseguire un ordine
dell'autorità.
Il delitto è punibile a querela della persona offesa, salvo che ricorra
taluna delle circostanze previste dal capoverso precedente o un'altra
circostanza aggravante.
Commento:
Quello di cui lui mi accusa rientra nell circostanza n. 2 che predispone la
perseguibilità d'ufficio, pertanto, con l'aggravante anche che sono anni che
lo ripete ossessivamente, un pubblico ufficiale o anche un semplice
cittadino, dovrebbe denunciare la cosa.  A quel punto l'azione di feynman
non potrebbe più essere semplice ingiuria ma calunnia in quanto insinuando
il sospetto nell'autorità competente si tratti di questo tipo di reato
perseguibile d'ufficio, la costringe ad un indagine giudiziaria.
Il che a conti fatti equivale a dire che mi ha denunciato lui. Quindi il SUO
reato ricade nella calunnia mentre il mio NON esiste in quanto non solo non
ho mai guadagnato una lira prima e un euro adesso su chi partecipa ai mie
gruppi e forum nè con altra attività illecita, ma non ho mai promesso
guarigioni miracolose a nessuno, avendo sempre sottolineato come tali cose
non siano in ogni caso in vendita. Le reiterate provocazioni su questo
punto, poi si espandono anche ad altre persone come dj aracno che nel suo
sito corrobora le tesi di albricci alias feynman . e tu mi vieni a dire che
dovrei preoccuparmi io ?
Quindi quando il caro feynman dice che sono un truffatore e che nei miei
forum io perpetro delle truffe a carico di persone ignare lui mi calunnia,
stessa cosa fa con Marco.
Art. 368.
Calunnia.
Chiunque, con denunzia, querela , richiesta o istanza, anche se anonima o
sotto falso nome, diretta all'autorità giudiziaria o ad un'altra autorità
che a quella abbia obbligo di riferirne, incolpa di un reato taluno che egli
sa innocente, ovvero simula a carico di lui le tracce di un reato, è punito
con la reclusione da due a sei anni.
La pena è aumentata se s'incolpa taluno di un reato pel quale la legge
stabilisce la pena della reclusione superiore nel massimo a dieci anni, o
un'altra pena più grave.
La reclusione è da quattro a dodici anni, se dal fatto deriva una condanna
alla reclusione superiore a cinque anni; è da sei a venti anni, se dal fatto
deriva una condanna all'ergastolo; e si applica la pena dell'ergastolo, se
dal fatto deriva una condanna alla pena di morte (1).
  (1) La pena di morte per i delitti previsti dal codice penale è stata
abolita dall'art. 1 del D.Lgs.Lgt. 10 agosto 1944, n. 224.
  _______________
  Cfr. Tribunale di Torre Annunziata, sentenza 30 ottobre 2007, Cassazione
penale, sez. VI, sentenza 24 gennaio 2008, n. 3922 e Cassazione penale, sez.
VI, sentenza 13 giugno 2008, n. 24114 in in Altalex Massimario.
se poi gli va bene con la calunnia c'è sempre questo:
Art. 367.
Simulazione di reato.
Chiunque, con denuncia, querela, richiesta o istanza, anche se anonima o
sotto falso nome, diretta all'autorità giudiziaria o ad un'altra autorità
che a quella abbia obbligo di riferirne, afferma falsamente essere avvenuto
un reato, ovvero simula le tracce di un reato, in modo che si possa iniziare
un procedimento penale per accertarlo, è punito con la reclusione da uno a
tre anni .Codice Penale

 attribuisci cose che io non ho scritto.
ok allora posterò tutti i thread in cui mi dai del truffatore in modo
diretto o per associazione.

 innoqui come credere agli alieni.
ma quando mai.
Io rispondo ai cialtroni e agli imbroglioni e replico ai loro insulti.
Ci sono diverse persone che non la pensano come me (quasi tutte) e non 
risulta che io passi il tempo a offenderle.
Risulta invece che la cricca arbel-Nithael- STN lo faccia nei miei 
confronti.


 diretto o per associazione.
comincia a postarne UNO.
Ripeto: sei un imbroglione e un mentitore.
Riguardo alle truffe non posso dire nulla, ma non ti raccomanderei mai a 
nessuno.


 sei un imbroglione. Ladro non so.
imbroglione significa truffatore.
http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/I/imbroglione.shtml
quindi ammetti di avermi dato del truffatore. bene, facciamo prima.

 come credere agli alieni.
Però, metti da parte la tua antipatia per feynman e...Occhio!
Il diabete è una patologia serissima e per non dimenticare...leggi qui:
http://snipurl.com/57fzx
Se sei guarito, meglio. Ma non ci scherzare tanto. 

 mai a nessuno.
ne posterò più di uno.

 Quello di cui lui mi accusa rientra nell circostanza n. 2
quello di cui io ti accuso lo decido io, non lo decidi tu deformando le 
mie parole caro cialtroalieno.


 se tu inciteresti la pedofilia
la lilith ti sbrana vivo .....



è chiaro il tuo scopo: postare molti thread che non c'entrano nulla con 
le TUE accuse ma che fanno massa.
Così si comportano i fuffari e gli imbroglioni e tu sei un fuffaro e un 
imbroglione.
Postane UNO, quello che ritieni inattaccabile e poi vediamo.


 quindi ammetti di avermi dato del truffatore. bene, facciamo prima.
Non ammetto proprio nulla del genere: imbrogli e raggiri, sei un 
bugiardo e sembri aver plagiato il poveretto sardo.
Se e quando avrai una sentenza per truffa allora potrò darti del 
truffatore, per ora no.


 temi del tutto innoqui il chè fa (e fai) decisamente schifo.
Marco, non se te l'ho mai detto: per conto mio puoi insultare
me, gli "scetticazzi cicappini", i "fuffari" e/o l'intelligenza altrui
quanto ti pare... ma se lo facessi in un italiano non dico proprio
corretto, ma almeno non proprio "scorreggiato", mi risparmieresti
qualche bruciore di stomaco.
Bye, G. 

 Postane UNO, quello che ritieni inattaccabile e poi vediamo.
e insisti...proprio sei masochista.

 le mie parole caro cialtroalieno.
tu lo scrivi, e riamane scritto. non lo decido io appunto ma tu. lo hai
deciso con le tue accuse, e i tuoi poco sottili sottointendimenti.
basta leggere.

 basta leggere.
appunto. Bisogna leggere quel che ho scritto.
I "poco sottili sottointendimenti" sono un parto della tua fantasia.


 truffatore, per ora no.
Peccato, lo hai già fatto. Sono parecchi anni che lo fai e ora...
Enough!

quindi ammetti di avermi dato del truffatore. bene, facciamo prima.
ma non sei un principe alieno?
ma non fai prima a riprogrammare feynman?
che senso ha annunciare denunce o invocare l'adunata generale dei
delatori, quando sei comandante in capo della flotta siriana sulla
terra?
E' come se Bush scrivesse su un NG dicendo a Tizio che gli da'
dell'imbecille... "guarda, se continui prima o poi ALTRI potrebbero
denunciarti, e se lo facessero tutti insieme allora sarebbero
cavolacci amari"; ti sembra verosimile?
Bush probabilmente farebbe una telefonatina, e il giorno dopo Tizio si
ritroverebbe a Guantanamo a farsi ingroppare da qualche soldatessa
armata di dildo pneumatico
S.

 I "poco sottili sottointendimenti" sono un parto della tua fantasia.
no, sono dimostrabili.

penserebbero troppo a mettere al rogo chi avesse un'idea diversa... :-)
a parte la questione rispetto delle idee, però su alcuni punti
basterebbe un po' di educazione e rispetto della persona... sarà
demodé, ma per me è sempre valida la cosa.
Uno può anche essere un truffatore, e puoi denunciare le sue truffe in
ogni modo (nel rispetto delle leggi), questo però non significa che tu
debba annichilire la sua persona, nella sua interezza.
Hitler può essere stato il più fanatico e criminale uomo del
novecento, ma questo non dovrebbe autorizzare a sputargli in faccia
ogni volta che lo vedi o ad ammazzarlo... altro discorso è la critica
delle idee.
Forse Marco intendeva anche questo... credo... IMHO... boh...
S.

 confortevole...
č un meme truffaldino, di solito chi dice " rispetta le altre idee " intende
" rispetta le mie idee se vuoi che io rispetti le tue " penso che questa
"minaccia" nascosta sia la forza di questo meme 1)
1) vale anche per frasi come " chi sei tu per dire questo " " scagli la
prima pietre chi č senza peccato.." quella cosa del ramoscello e della trave
ecc ecc ,IMO alla fine sono un pň tutte variati del " non fare agli altri
quello che non vorresti venisse fatta te " , per quello hanno successo .
 
DrMorbius


 Forse Marco intendeva anche questo... credo... IMHO... boh...
Si`, lo penso anch'io... ma e` per questo che trovo importante chiarire
i termini... dire che bisogna "rispettare le idee" lo trovo fuorviante,
a fronte del "rispetto per la persona".
Ciao ciao
Claudio

 Enough!
niente da fare, non ce la fai.


Uomini migliori, antichi,
http://it.youtube.com/watch?v=AhletdqgBUk

 è un meme truffaldino
attento che arbel incita il meme a denunciarti :-)


torto se mi contraddici". O qualcosa del genere.
Ecco, ora m'hai fatto venire un'idea balzana...
Leonardo mun, mun
-- 
And where the black and corkscrew towers climb,
Lost and athirst the ragged pack abides,
Old as the aeons, trapped in tombs of time,
Sailing the tortuous temporal tides

ha il dovere di aprire un procedimento di indagine su di te
...e questo, su quale pianeta? Ti scannerizzo in fair use un paio di
pagine del Calesini sui doveri degli ufficiali di pubblica sicurezza
in tema di raccolta di notizie di reato. Già solo pensare agli abusi
possibili se fosse come dici tu, ti dovrebbe fare immaginare che non
puo' esserlo; se lo vuoi nero su bianco, anzi, in toni di grigio, ti
metto un JPEG su alnitak.
Leonardo


stessa cosa fa con Marco.
Se le dicesse forse si' (non so se sia soltanto ingiuria, qui siamo troppo
fuori dal mio campo. Ci vuole un avvocato). Pero'... sei sicuro sicuro che
le abbia dette? Oh, magari m'e' sfuggito: non leggo sempre tutti i thread,
specie quando mi paiono scadere un po' nell'infantile. Pero'...


 la lilith ti sbrana vivo .....
odio chi corregge i typo e anche alcuni errori grammaticali , ma in questo
caso non avrebbe tutti i torti


Bye, G. 
Ciao, "G."
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Aggiornamento : 
http://www.cittaoggiweb.it/images_db/22/0002130rl.jpg
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" del msd e'di proposito falsa!

ARBEL ha scritto:

^____^

 metto un JPEG su alnitak.
i reati perseguibili d'ufficio obbligano le forze dell'ordine e anche il
normale cittadino a sporgere denuncia  o ad intervenire anche senza querela
da parte della parte lesa.
il marito picchia la moglie a sangue, lei dice che è caduta dalle scale, ma
tu hai visto che la picchiava. Tu anche come normale cittadino hai il dovere
di denunciare la cosa e, se non ci sono altre possibilità, di arrestare il
picchiatore diventando di fatto in quel momento un pubblico ufficiale.
Art. 383.
Facoltà di arresto da parte dei privati.
1. Nei casi previsti dall'articolo 380 ogni persona è autorizzata a
procedere all'arresto in flagranza, quando si tratta di delitti perseguibili
di ufficio.
2. La persona che ha eseguito l'arresto deve senza ritardo consegnare
l'arrestato e le cose costituenti il corpo del reato alla polizia
giudiziaria la quale redige il verbale della consegna e ne rilascia copia.
Altro caso:
Se tu scopri materiale pedopornografico su internet hai l'obbligo di
segnalare alle forze dell'ordine se non lo fai è un reato, sia come
cittadino sia come membro delle forze dell'ordine.
ARBEL

 armata di dildo pneumatico.
Per fare una cosa simile io non ho nemmeno bisogno di telefonare, tuttavia
trovo giusto condividere con chi è perseguitato la stessa persecuzione
reagendo con le armi che tutti possono avere.
A.RB.EL

reagendo con le armi che tutti possono avere.
e allora denuncialo tu, no? perché dovrebbe farlo Marco o qualcun
altro per emulazione o empatia?
Se ti sta tanto a cuore la cosa denuncialo tu, non vedo dove sia il
problema, tanto a te non possono fare nulla, giusto? un po' come a
Gesù...
S.

Attenzione agli uomini FOGNA!....
Dobbiamo fare attenzione, prima di ogni altra cosa, all' ipocrisia 
perbenista dei presuntuosi mezze tacche! Sono autentiche pustole per 
l'umanità... Guarda come, da anni e presumo in eterno, utilizzano biecamente 
la mia famosa vicenda giudiziaria per la quale, anzichè voler accettare un 
processo probabilmente lungo e sfibrante, ho deciso di patteggiare anche per 
motivazioni di salute e famigliari delle quale ho parlato variate volte non 
ottenendo *alcuna considerazione*:  l'uomo FOGNA (e permettetemi quest' 
attribuzione perchè mi riferisco alla persona più vomitevole che ho 
conosciuto in vita mia ed anche a quelle che lo affiancano, che lo coprono 
con omertosa bastardaggine e che ne condividono la delinquenza, a quelle che 
fano finta di niente e deviano il discorso, ecc...) dice: tu sei il 
condannato, IO sono incensurato, QUINDI, più onesto, ligio, ammirevole e 
virtuoso di te!... Chi si accoda a questo sproloquio della presunzione fa 
proprio come l' uomo FOGNA, perchè non esercita solo un giudizio 
omnicomprensivo (vita personale, carattere, virtù, difetti, sentimenti, 
responsabilità, ecc...) su un individuo che non si è mai nemmeno visto di 
persona, ma si appoggia ad quello che, in fondo, è un atto burocratico per 
seminarci sopra e far prosperare la mala pianta dell' odio e della velenosa 
ingiuria. Un atto contro il quale i miei legali si opposero in ogni modo 
perchè SAPEVANO com'erano davvero andate le cose e che si potevano 
dimostrare INSIEME A TUTTE LE FALSITà PROPAGATE SIA DA CHI MI ACCUSAVA CHE 
DA MOLTI GIORNALI (vedi 
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia
 ). L' 
uomo FOGNA cerca solo di inalzarsi ed autoconsolarsi della propria natura 
infinitamente miserrima.
La verità delle cose, quella VERA, che per infiniti motivi può non venir 
considerata dagli atti legali nel momento in cui uno decide di patteggiare, 
non sta certo nelle parole dell' uomo Fogna perchè frutto di perversi 
sentimenti e di immane viltà. Esprimere giudizi da tali pulpiti non è certo 
come esprimere un parere sulla schifezza che tutto ciò suscita in qualsiasi 
persona di coscienza.
Altro che "prima pietra". L' uomo FOGNA scaglia montagne con le gambe 
immerse fino alla vita nella merda!
Antonio Bruno
"Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. E poi tu vinci"
(Gandhi)
http://chrysigon.spazioblog.it/
"

 GIORNALI
ma pensa te.
E invece chi davvero conosceva come erano andate le cose, cioè TU, 
decise di nonscaoltare i saggi consigli degli avvocati e cercò in tutti 
i modi il patteggiamento persino mandando una lacrimevole (e, alla luce 
del tuo ritorno arrogante in rete, vomitevole) lettera ai giornali nella 
quale trasudava pentimento e buone intenzioni. Alla fine il 
patteggiamento lo ottenne ma, lungi dal pentirsi, tornò in Rete a 
insultare le povere "tardone sfatte" e a prendersi gioco delle sue 
vittime truffate e non risarcite vantando bagni principeschi 
nell'idromassaggio del maso in cui erano confluiti i 200.000 euro della 
truffa aggravata.
Che uomo, che nobile animo.
Che maestro di vita.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 esattamente
Gia' esattamente,
tu imbrogli STN facendogli credere di essere un alieno e di averlo arruolato 
nelle flotte di luce come cadetto spaziale, e lui qui ha confermato di 
crederci, il che fa di lui un mentecatto e di te un imbroglione raggiratore,
oh ma puoi sempre dimostrare al giudice che non e' un imbroglio e metterci 
in mutande,
che ci vuole per un principe spaziale fratello di Bill Gates cugino di Gesu' 
come te?
si aspetta, imbroglioncello...
poi parliamo anche della promessa delle armi che il tuo cadetto ha detto 
avresti esteso a tutti i tuoi adepti,
dai che ci divertiamo!!!!
Ken
-- 
 il 09/04/2004 alle ore 23.35 STN riferendosi all' organizzazione
 capeggiata da arbel in noto forum ha scritto: "Quando sarà il momento 
opportuno ci forniranno le armi.". poi il guru ha ordinato di cancellare la 
pagina 

 se tu inciteresti la pedofilia o il razzismo ti direi
Ti accuso di star stuprando l'italiano... 

 Marco
Marco, forse è un peccato NON riuscire a capire a cosa ti stai
riferendo quando fornisci dei dati?
O forse, nel linguaggio dei diabetici, quando uno ti dice "avevo la
glicemia a 300, a 100"  o quel che diamine ci vuoi mettere come
numero....non si riferisce al valore glicemico e di certo NON alle
unità di insulina che quotidianamente si fà?
Posso assicurarti che di centinaia di persone con le quali ho
interloquito è un modo di indicare il valore della glicemia :-)
Tranquillizzati e non ti preoccupare se devo andare a dormire o
restare sveglio a risponderti.
So gestirmi molto bene e non ho bisogno dei tuoi consigli.
Teodoro

da parte della parte lesa.
Eh gia'... e siamo proprio in quel caso.
Mi arrendo: forse quello e' proprio un phon, e in ogni caso una .357
Desert Eagle non avrebbe sufficiente forza di penetrazione per avere
effetti misurabili.
Chiedo scusa a tutti coloro cui ho fatto perdere tempo; a mia difesa
posso dire di non essere un Gibbo, che certe cose le riconosce dalla
lunga distanza e gli fa il QAPF anche al buio.


 combriccola si ritrova sotto i riflettori in un modo scomodisssimo.
Scherzi ? Ci andremm^H^Hbbero a nozze.
[bastardone]
    E se non dovesse succedere naturalmente, potrebbe sempre
    intervenire qualcuno a dare una spintarella >:-]
[/bastardone].
Bye, G. 


Fatto sta che hai cannato perchè tu presumevi che io con "20" e "40" 
stessi indicando dei valori glicemici, quando invece mi riferivo alle 
unità di insulina (le iniezioni) che ho ridotto.
Per indicare i valori di glicemia ho SEMPRE indicato la forma "mg/dl", 
prova a rileggere.
Hai sbagliato. Punto, ammetterlo è troppo per il tuo ego?
Marco

 
Peccato per te ma è tutto vero, tutto: che ARBEL è un Umano di Sirio, 
che esiste una Flotta Stellare, che sono stato a bordo di una nave degli 
HU.DHA.HI e che mi hanno guarito dal diabete...quello che pensi tu vale 
meno del nulla assoluto.
Fai piuttosto ridere ma allo stesso tempo sei da compatire perchè non 
hai la più pallida idea di cosa stai dicendo, difatti la butti sempre li 
  offendendo pesantemente chi non la pensa come te.
Sul serio, sei talmente pieno di astio e di odio che non posso che 
provare una grande tristezza per la tua misera esistenza.
Marco

 una grande tristezza per la tua misera esistenza.
disse il tizio di 32 anni che dormiva nel suo lettino sognando il giorno in 
cui il suo principe alieno lo avrebbe portato con se con il grado di cadetto 
spaziale :-D
veramente,
se tu non fossi cosi' irritante proverei una grande pena per te,
cio' non toglie che arbel e' uno sciacallo ad approfittarsi dei tuoi 
problemi a beneficio delle sue menzogne e del suo imbroglio portato aventi 
per tutti questi anni per non si sa bene quale fine.
Ken
-- 
 il 09/04/2004 alle ore 23.35 STN riferendosi all' organizzazione
 capeggiata da arbel in noto forum ha scritto: "Quando sarà il momento 
opportuno ci forniranno le armi.". poi il guru ha ordinato allo gnoccolone 
di cancellare la pagina 

 
ma pensi che quello che dici tu sia di qualche rilevanza?
nessun fine, lo sciacallagio è solo nella tua testa.
io provo invece realmente pena per te, sei talmente convinto di quello 
che dici che quando ne avrai la prova è molto probabile che tu, nella 
migliore delle ipotesi, sparisca per sempre da qui, nella peggiore, che 
ti trovino in qualche ghetto fatto di coca per dimenticare la enorme 
figura di merda che hai fatto qui.
te lo ripeto: ARBEL è chi dice di essere, un Umano di Sirio. e se non 
credi che fossi diabetico vieni qui e lo constati tu stesso, ti presento 
   il diabetologo che mi ha avuto in cura e che ora è senza parole sul 
fatto che i miei valori sono perfettamente nella norma senza più fare 
insulina.
ti porto anche al Centro dove faccio i salassi. dove vuoi.
io non ho nessun problema, non nascondo niente, vieni qui, con la scorta 
se non ti fidi, e vedi poi chi tra noi sciacalla.
ma non verrai mai perchè sei solo un poveretto che parla, sparla 
offende a ruota libera, non ti esporresti mai perchè uno come te non può 
permettersi che uno come me, che crede agli alieni, dica la verità.
peccato per te che sia TUTTO VERO e te ne accorgerai molto presto.
Marco

 lunga distanza e gli fa il QAPF anche al buio.
ma no ma no, gibbo non c'entra lascialo nell'ultima miniera nella quale
sembra si sia rintanato.
ARBEL

 metto un JPEG su alnitak.
Comunque visto il malinteso allora ti sottopongo un caso:
Un tizio, che chiameremo F, da anni dichiara su internet che alcune persone
sono dei truffatori o imbroglioni( i termini sono due sinonimi, se la lingua
italiana e i suoi dizionari non sono un opinione) adducendo secondo lui, che
quanto dicono o sostengono su un ng di ufologia sia strumentale a raggirare
persone per trarne una qualche sorta di profitto compreso profitto
economico. Non scendo nei particolari perchè li conosci anche tu.
F dice così fondamentalmente non perchè abbia prove di qualche tipo, ma
perchè detesta queste persone che sostengono gli UFO essere di matrice
extraterrestre mentre lui afferma che non lo sono, anche qui semplifico ma
per ciò che riguarda la legge la questione si può riassumere così.
Si tratta comunque di antipatia tra F e queste persone che chiameremo A -
B - C - D e via dicendo. F è particolarmente incazzato poi con B che da anni
dichiara sugli ng di ufologia di essere un Umano Alieno, (vero o non vero
che sia la cosa non costituisce reato)
La cosa va avanti per anni, non per mesi, ma per anni, fino a che ad un
certo punto una di queste persone, A, ha dei problemi con la giustizia del
tutto avulsi da quello che scrive su internet, ma per un accusa compatibile
con quando affermato da F in questi anni.
F a questo punto, sentendosi unto dalla legge a causa degli eventi
giudiziari di A ,rincara la dose mentre A è in galera, dicendo che lui lo
aveva sempre detto eccet eccet , nel frattempo continua ad affermare che
anche B e C  D e altri sono dei truffatori continuando quindi a ripetere ciò
che ha affermato negli ultimi anni però adesso a differenza di prima
aggiunge anche "farete la stessa fine di A" "speriamo che chi di dovere
legga e indaghi sui loschi affari di B C D e via dicendo.
Non solo, ma quando A si ripresenta nell'ng , dopo ever estinto le sue
pendenze ed essersi riabilitato, F continua a ricordare in ogni post che
scrive la vicenda giudiziaria di A in modo che tutti sappiano chi, secondo
lui, sia realmente A
F subdolamente poi continua ad associare nei suoi giudizi A con B C D eccet
continuando a sostenere che sono dei truffatori o imbroglioni, e che faranno
presto la fine di A.
Ora le domande sono:
1) B - C - D vengono da te sapendo che sei equidistante e ti chiedono " Sig.
Serni cosa possiamo fare contro l'azione di F ?" " Secondo lei F compie un
reato?"
2) Secondo lei insigne avvocato ( tanto per creare un atmosfera, ingegnere
suona male ) che genere di reato compie F ?  Dare del truffatore a uno senza
averne la minima prova è semplice ingiuria?
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/search?hl=it&group=it.discussioni.ufo&q=feynman+truffatori&qt_g=Cerca+in+questo+gruppo
o magari è calunnia dal momento che la truffa finalizzata alla
circonvenzione di incapace è un reato perseguibile d'ufficio?
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/search?hl=it&group=it.discussioni.ufo&q=feynman%2C+poveretto+sardo&qt_g=Cerca+in+questo+gruppo
Il poveretto sardo è C che secondo F è vittima della truffa di B tramite
circonvenzione di incapace. Non sono 3 reati in una sola affermazione da
parte di F ?
"invitare le autorità competenti (chiamate anche "chi di dovere") a indagare
ricade sempre nell'ingiuria  o  nella simulazione di reato?
cito da feynman:
a una prima impression, vedendo te, ci sarebbe da pensare che siano
imbecilli.
ma viste le vicende del Graal e vista la tua "assonanza" con AB ci potrebbe
essere qualcosa di molto losco sotto la tua apparente imbecillità. Io
auspico che chi di dovere faccia chiarezza.
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/browse_thread/thread/8ec9ed7f32147d94/aeb5bd4c7ee5519e?hl=it&lnk=gst&q=feynman%2C+chi+di+dovere%2Ctruffatori#aeb5bd4c7ee5519e
anche qui almeno due reati in una sola affermazione.
e
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/search?hl=it&group=it.discussioni.ufo&q=feynman%2C+chi+di+dovere%2Ctruffatori&qt_g=Cerca+in+questo+gruppo
buona lettura, sono perecchie pagine di google.da cui emergono le
associazioni che F fa tra le persone e quanto afferma sulle medesime.
Ora la domanda è questa:
1) Tutto ciò durera fino a che non decideremo di smettere di postare su
IDU/IDM ? Come è accaduto ad altre persone messe in fuga dagli attacchi
personali in questi anni da parte di amici di feynman e feynman stesso che
usando il loro nome vero hanno dovuto smettere di postare per evitare che il
loro nome apparisse sui motori di ricerca asociato alle affermazioni di F
(feynman) con grave danno per l'immagine e la professione?
Ma le legge esiste sig. avvocato o tutela solo i delinquenti ? sa noi siamo
gente "ignorante" e pacifista ci fidiamo di quello che ci dice lei, cosa ci
consiglia per far finire questa cosa di smettere di postare e subire
l'ingiustizia? oppure fare qualcosa a livello legale?
se mia moglie mi fa le corna cosa faccio la prendo a badilate, faccio causa,
o mi trovo un altra donna ? questo è il dilemma.. sa, dopo anni di
provocazioni a qualcuno potrebbero saltare anche i nervi e allora dopo si
passa dalla parte del torto. insomma è una situazione foriera di tante
variabili ......tutte poco belle sig. avvocato. mia moglie mi fa le corna ,
la prendo a badilate e poi lei fa causa a me...ma vuole mettere la
soddisfazione, almeno dopo la accuse sono fondate. che ne dice ?
Insomma che facciamo ? penna, badile o andarsene ?
ARBEL
NB: Ma secondo lei l'abuse funziona ? no perchè mi sa che tuteli molto poco?
oppure è in mano a gente amica di F ?
Eh ?

 peccato per te che sia TUTTO VERO e te ne accorgerai molto presto.
peccato che sono 5 anni che dici la stessa cosa, e se te lo si fa notare 
svicoli come una biscia in campagna,
visto che fai la voce grossa fa l'uomo per una volta e DAMMI UNA DATA ENTRO 
QUALE SE NON SI E' VISTO ANCORA NULLA TI DAI DEL DEFICIENTE DA SOLO E 
AMMETTI CHE ARBEL E' UNO SCIACALLO E TU HAI CREDUTO A UN MUCCHIO DI CAZZATE,
oh, intendiamoci non una lucetta nel cielo o tu che guarisci dalla forfora,
ma un astronave che atterra e dice "salve popolo della terra, siamo di sirio 
e nonostante sia impensabile che arbel, il cazzaro mentecatto che avete 
imparato a detestare sia dei nostri, ebbene si, lo e'!!!!!", (seguono 
svenimenti a catena e' la consapevolezza di essere realmente soli nell' 
universo, nell' accezione piu' desolante del termine),
ma mi accontento anche di un incontro privato,
atterrano davanti casa mia e mi portano a fare un giretto, abito in un posto 
isolato, non ci sono vicini per chilometri, uno scherzo da ragazzi per gli 
hidindondan che a te ti rapiscono anche dalla cameretta, nel tuo lettino, in 
casa di mamma e papa' e NESSUNO SI ACCORGE DI NULLA TRANNE TE AL RISVEGLIO 
CHE TI RICORDI DI AVERLO SOGNATO :-D
aspetto risposta cacasotto...
Ken
-- 
http://snipurl.com/7zrt
"io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo,
e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti 
strappo i coglioni con le mie
mani.Capito frocetto ?" ARBEL il principe alieno

Kennyt ha scritto:
[cut di cazzate]
Peccato per te ma è tutto vero, tutto: che ARBEL è un Umano di Sirio, 
che esiste una Flotta Stellare, che sono stato a bordo di una nave degli 
HU.DHA.HI e che mi hanno guarito dal diabete...quello che pensi tu vale 
meno del nulla assoluto.
Fai piuttosto ridere ma allo stesso tempo sei da compatire perchè non 
hai la più pallida idea di cosa stai dicendo, difatti la butti sempre li 
  offendendo pesantemente chi non la pensa come te.
Sul serio, sei talmente pieno di astio e di odio che non posso che 
provare una grande tristezza per la tua misera esistenza.
Marco

 economico. Non scendo nei particolari perchè li conosci anche tu.
Lui credo di si ma tu sembra di no,
si dice che sei un imbroglione che spara balle a un poveretto che sembrebbe 
bersele piu' ad altri poveri infelici come lui riuniti in un forum privato a 
cui prometti anche armi e lasci presagire guarigioni miracolose (il tuo piu' 
fedele e indeFESSO adpetto e' appena guarito e tu hai specificato che solo 
chi ti crede a occhi chiusi ottiene tale privilegio), e si sa che lo fai da 
anni,
le finalita' restano oscure ma si sospetta giustamente che potrebbero' 
essere le piu' svariate, comprese quelle che portava qui un altro losco 
figuro che alla fine ha avuto il fatto suo,
fatto sta che quella sopra descritta e che corrisponde esattamente a come si 
e' letta da queste parti e' la classica descirizione della setta su cui 
bisognerebbe indagare, armi e guarigioni sono solo le ciliegine sulla torta 
mio caro principe alieno,
e spero che un giorno potro' utilizza il DVD vergine che tengo allo scopo, 
mi va bene anche un servizio su verissimo con la Perego che ti da dello 
sciacallo...
Ken
-- 
Arbel: "Vorrei anche sottolineare che mi sono rotto di sta storia delle armi 
che è stata messa in giro dai provocatori di IDU.il primo che si azzarda a 
dire una cosa simile lo banno io personalmente" scorriamo questo simpatico 
trhead: 
http://snipurl.com/thanatosriassumeSTN
  ROTFL serpe in seno!!!

 Peccato per te ma
Come previsto hai svicolato ancora una volta come una biscia con un 
vergognoso copia in colla,
vai avanti cosi',
AB e' fiero di voi :-D
Ken
-- 
 il 09/04/2004 alle ore 23.35 STN riferendosi all' organizzazione
 capeggiata da arbel in noto forum ha scritto: "Quando sarà il momento 
opportuno ci forniranno le armi.". poi il guru ha ordinato al servo sciocco 
di cancellare la pagina, ma di testimoni quanti ne volete 

Antonio Bruno
CiaU


 e dove sarebbe la lesione della libertà su usenet?
senti non fare il finto tonto, sai benissimo di cosa parlo.

Marco
... e gli sfigati Umani di Sirio come ARBEL, "l'esistenza" di una
"Flotta Stellare", le "navi" degli "HU.DHA.HI" e le guarigioni dal
diabete...


 sembra si sia rintanato.
da quel che so Gibbo è un paio d'anni che ride a crepapelle non appena 
qualcuno gli nomina la coppia arbel-vilandra.
Vuoi farlo ridere ancor di più?
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

 IDU/IDM ?
tu continua a comportarti da imbroglione e bugiardo e vedrai che ti 
ricorderò che sei un imbroglione e un bugiardo.
la tua storia è questa caro alieno scemo. Tornatene sul tuo pianeta, là 
sanno come trattarti. Qui sei un incompreso.
Chiudo con un piccolo aneddoto.
Ieri sera al Forum Monzani abbiamo partecipato a una conferenza 
cosmologica di Margherita Hack: bellissima, grande successo e moltissima 
gente. Mancava solo l'alieno scemo: non l'hanno fatto entrare.


 tu vale meno del nulla assoluto.
sei un poveretto.


 peccato per te che sia TUTTO VERO e te ne accorgerai molto presto.
/me muore di vecchiaia a centotrentadue anni senza essersene accorto :-)


Marco


Serni cosa possiamo fare contro l'azione di F ?"
E' facile! Tutto cio' che volete, assumendovene le conseguenze.
Mi e' difficile immaginarmi cosa farei al posto di B, C o D, come
mi e' difficile immaginare cosa si proverebbe avendo le branchie,
ma a un amico io suggerirei di rivolgersi ad un avvocato, *prima*
di mettere il sederino sulla linea di fuoco.
Alternativamente, potresti sentire se qualcuno che conosci ha mai
sporto qurela per motivi simili, e, se si', con che risultati. E'
poco, ma e' meglio saperne poco che non saperne niente.
Io posso dire che una azione legale e' un colossale rompimento di
coglioni da entrambe le parti; quindi, potresti decidere che vale
la pena di sacrificare un coglione per (in)castrare l'avversario;
ma dato che il problema e', "e se ti sbagli?", anche li' sentirei
prima di tutto un avvocato con esperienza specifica.


reato?"
Mi segnalano dall'Ufficio Strumenti Legali a Percussione che la risposta
corretta e': "Non ancora".
http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/00166884.pdf
Ci avevo pero' dato sulla ragionevolezza di limitare le comunicazioni di
un eventuale reo: quoto dal PDF,
	3. Con provvedimento che dispone il divieto
	   di comunicazione con determinate persone,
	   il giudice impone i limiti o i divieti
	   alla facolta` dell'imputato di comunicare
	   con il mezzo del telefono ovvero con ogni
	   altro strumento anche telematico.
La cyberDASPO :-D


 prima di tutto un avvocato con esperienza specifica.
quindi se ho ben capito saresti per le badilate in definitiva. l'unico
risultato certo a basso prezzo. se date all'orba magari sono meno rischiose
di una denuncia per ingiuria.
essendo io però per la non violenza credo che la soluzione migliore sia
abbandonare questi ng e dare partita vinta a feynman dato che la legge in
italia tutela i delinquenti e non le persone vilipese.
con questo chiudo personalmente il discorso, perchè mi viene da vomitare.
[ tu non c'entri beninsteso, mi riferisco al resto.]
Tolgo la sottoscrizione a IDU e buonanotte.
ci si vede altrove.
A.RB.EL

 ci si vede altrove.
Ci conto. E dai che ci divertiremo.

 ci si vede altrove.
speriamo di no...
Ken
p.s. finalmente l'hai capita che tira brutta aria qui, meglio continuare
nell' ombra, cmq poi ci si ribecca nei TG o a verissimo...
-- 
 il 09/04/2004 alle ore 23.35 STN riferendosi all' organizzazione
 capeggiata da arbel in noto forum ha scritto: "Quando sarà il momento
opportuno ci forniranno le armi.". poi il guru ha ordinato di cancellare la
pagina, ma dove fuggi?

 Tolgo la sottoscrizione a IDU e buonanotte.
Ah, ferie in Novembre? geniaccio! ora i pacchetti vacanze costano meno.
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 ha scritto nel messaggio 
news:49147c01$0$1082$4faf...@reader1.news.tin.it...
Si`, lo penso anch'io... ma e` per questo che trovo importante chiarire
i termini... dire che bisogna "rispettare le idee" lo trovo fuorviante,
a fronte del "rispetto per la persona".
Ciao ciao
Claudio
****Non ha senso. Una persona *è* le sue idee. E una persona senza idee è 
solo un vagone. Ancora una volta, mi richiamo a questo deprimente 
campionario umano che sono idu ed idm. Una marea di vagoni che si credono 
locomotive.
Antonio Bruno
"Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. E poi tu vinci"
(Gandhi)
http://chrysigon.spazioblog.it/
"

 è solo un vagone.
Non preoccuparti, tu sei esattamente quello che hai mostrato e che 
mostri di essere.
Perfino in tribunale se ne sono accorti.

 Marco
Assolutamente :-)
Mi rimangono ancora parecchi quesiti, che forse hai già dettagliato in
altri post ed in altre risposte.
Posso solo aggiungere che NON servono alieni e interventi miracolosi
per passaee da 40 unità a 20 di insulina.
Non hai specificato, tanto per fare un esempio, a quale ti riferisci e
se la stessa ti è stata cambiata nel frattempo.
Mi riferisco alla semplice domanda: "quale tipo di insulina *rapida*,
e quale di quella *lenta*  ti iniettavi e se te l'hanno cambiata e con
quale tipo"
Non mi è chiaro, poi, se nel corso dei tuoi 4 anni e mezzo da
diabetico hai avuto o meno delle crisi ipoglicemiche e se a seguito di
queste hai avuto episodi di temporale perdita di coscienza.
Non mi è chiaro nemmeno un altro punto: "quale era la tua *curva*
glicemica **************prima************* dell'intervento alieno?
In sintesi: avevi sbalzi glicemici, era stabile su valori alti, era
sovente bassa??????
Marco, posso fare poca attenzione **_per una volta_** a quello che
scrivi, ma prendo seriamente a cuore l'argomento "diabete" e ti posso
asicurare che non sono l'ultimo degli ignoranti in materia :-)
Pemettimi un'ultima domanda: "erano insorte complicanze durante i
quattro anni e mezzo? sono scomparse anche quelle?"
Un saluto
Teodoro e le ore piccole....

 Teodoro e le ore piccole....
E' ora di dormire.... 

 E' ora di dormire....
Fafare.it mi tiene impegnato parecchio.
Specie dopo lo IAB 2008.
Ho dovuto "praticamente" rivedere l'intera idea e "jettare a mare"
script e risorse create.
Ma non mollo, credo fortemente di essere sulla giusta strada e il
nuovo approccio scaturito dalla due giorni, a contatto con le più
svariate realtà dell'advertising, è stato quanto di più prezioso (in
termini di contatti, conoscenze, possibilità di joint venture ed
affiliazioni...) potessi ricevere.
Ciao e scusami/satemi per l'OT :-))
Teodoro, work in progress.

quindi se ho ben capito saresti per le badilate in definitiva.
Nell'ordine:
a) Metterei su una pagina con le mie ragioni e mi limiterei a replicare
   con UNA riga di link (non a caso e' lo stesso consiglio che ho dato,
   ai tempi, a feynman)
b) Sentirei un avvocato: "Avvoca', se faccio qualcosa di legale, io che
   speranze ho di ottenere qualcosa? E quali rischi di scottarmi?"
c) A seconda, rifarei la domanda sostituendo "illegale" :-D ma nel caso
   tuo sentirei il Controllo Missione, se mi consentono qualche piccola
   liberta'. Poca roba, irrilevante: teletrasportare 5 cc di Guttalax a
   notte fonda ogni notte per un mese, niente di letale; sono contrario
   agli spargimenti di sangue (su altre sostanze non ho pregiudizi come
   vedi).
Se non mi fanno fare neanche questo cambierei mestiere, francamente. Un
superiore senza senso dello humour e' come essere all'inferno.


 meno.
ma che hai capito? era un esempio, una possibilità -.
Non crederai spero che smetta di postare su IDU ?
ARBEL

 Un superiore senza senso dello humour e' come essere all'inferno.
è vero, ma come ti ho detto al massimo potremmo parlarne in comitato.
A.RB.EL

 ci si vede altrove.
buffone.


 che si credono locomotive.
no: un cialtrone che si crede una vittima.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z.

 Beh non vorrei dire...ma io purtroppo non ho chi mi controlla.
E si vede,
non ci sono piu' i manicomi di una volta, anzi non ci sono piu' i 
manicomi...
in coimpenso controlli STN,
e' messo bene e' messo...
Ken


"ARBEL ô)>" <(ô-----ô)@(ô___ô).(ô <> ha scritto nel messaggio 
news:4916c30d$0$1077$4faf...@reader2.news.tin.it...

"Tolgo la sottoscrizione a IDU e buonanotte ci si vede altrove."
Oh madonna che pagliacci gli arbel...
bello eh STN?
spero tu faccia parte della combriccola di imbroglioni perche' se ci credi 
davvero, sei messo bene sei messo...
Ken
-- 
 il 09/04/2004 alle ore 23.35 STN riferendosi all' organizzazione
 capeggiata da arbel in noto forum ha scritto: "Quando sarà il momento 
opportuno ci forniranno le armi.". poi il guru ha ordinato di cancellare la 
pagina, ma di testimoni quanti ne volete

 C'è della confusione in quella scatola cranica.
Sarà l'ARBEL senza taccuino.
Bye, G. 

 Sarà l'ARBEL senza taccuino.
Gia',
quello che sbrocca ha lasciato il NG ieri sera...
ciao
Ken
-- 
http://snipurl.com/fftv
Io ho l'abitudine a risolvere le mie controversie personalmente non mi fare 
incazzare, perchè quando mi incazzo non piaccio nemmeno a me.adesso me ne 
vado per non trascendere, prima di spaccare il monitor a pugni.siete una 
banda di malviventi virtuali che fate della diffamazione dietro un monitor 
la vostra bandiera. sei un vigliacco di merda.Fottiti tu e gli altri ARBEL 
il non violento.

 solo un vagone.
Questo puo` anche essere [soprattutto con l'estensione che tu
probabilmente dai, se non ho interpretato male quel che intendi, del
concetto di *idee*], ma c'e` un modo per arrivare ad un giudizio cosi`
estremo? io non ne conosco, per dire, di questi metodi...
Ciao ciao
Claudio

 buffone.
anche tu prendi tutto alla lettera.


Si tratta di reazione preventiva su cui si basa la pace + stabile, tuttavia
non ho mai dato seguito; alla fine credo che, nel caso specifico, non ne
valga la pena. Non mi piace la gente che chiede pietà in ginocchio
piagnucolando come potrebbe fare feynman in una situazione simile, per cui
al massimo il "nostro" verrà rapito dai grigi(se non la smette) e tradotto
in un bagno penale su qualche asteroide nella zona kaidoniana, sulla terra
finirà a Chi lo ha visto e sua moglie finalmente smetterà di giocare a
scacchi.
ARBEL

 ma che hai capito? era un esempio, una possibilità -.
ROTFL.
L'altra volta "era un test".
Sei un pagliaccio.
Ma sai che ci vedremo lo stesso.

 Si tratta di
un buffone, ormai lo sappiamo tutti, inutile che ribadisci,
accontentati di STN a meno che non sia anche lui complice consapevole del 
tuo imbroglio.
Ken
-- 


 
beh in effetti c'hai ragione, sono complice di far parte della 
Cospirazione Aliena (attualmente definita come N.A.U. - Nuova Allenza 
Umana) quindi si, confermo: ne faccio parte a tutti gli effetti.
Marco

 beh in effetti c'hai ragione,
Ue' gnoccolone,
hai visto che buffone che e' il tuo padrone,
il giorno prima da l'addio al NG il giorno dopo torna con la coda fra le 
gambe dicendo che scherzava,
che ne pensi tu?
non fare il solito pupazzo... 

 kaidoniano.
See...Poi lo fa arrestare!...


 anche tu prendi tutto alla lettera.
buffone al quadrato.


smette)
non la smetto: sei un cialtrone.


 solo un vagone.
Questo puo` anche essere [soprattutto con l'estensione che tu
probabilmente dai, se non ho interpretato male quel che intendi, del
concetto di *idee*], ma c'e` un modo per arrivare ad un giudizio cosi`
estremo? io non ne conosco, per dire, di questi metodi...
****In che senso? Non capisco. Cosa significa "c'è un modo per arrivare ad 
un giudizio così estremo"? Quello che intendevo io è che ci sono molte, 
troppe persone che non hanno idee proprie, che CREDONO di averne ma che sono 
solo al traino di altre "locomotive" che hanno saputo attrarle sul loro 
binario. Le idee devono essere il frutto di un processo di ricerca, studio, 
riflessione interiore. E non è certo facile, anzi è difficilissimo perchè 
devono combattere contro quel mostro che è chiamato *pregiudizio* e di altri 
condizionamenti egoici. Per questo, è meglio averne poche, di idee, ma 
buone!...;-)


Kennyt ha scritto:

che ne penso? che i tuoi post sono più insignificanti del solito.
Marco

 che ne penso? che i tuoi post sono più insignificanti del solito.
Eppero' non ripondi,
sei proprio un pupazzo senza dignita'...
Ken
-- 
 il 09/04/2004 alle ore 23.35 STN riferendosi all' organizzazione capeggiata 
da arbel in noto forum ha scritto:
"Quando sarà il momento opportuno ci forniranno le armi." poi il guru ha 
ordinato al pupazzo di cancellare la pagina e lui ha eseguito 

 non la smetto: sei un cialtrone.....
disse il cialtrone.

senti non fare il finto tonto, sai benissimo di cosa parlo.
a dire il vero no.
E' teoricamente e praticamente impossibile impedire a qualcuno di
scrivere ciò che vuole su IDU, quindi non vedo dove sia il problema e
quale libertà *concreta* possa essere lesa da questo o quell'utente.
se ritieni che Tizio stia commettendo reato di ingiuria denuncialo, se
ti sta a cuore; se invece non te ne importa una cippa, plonkalo e non
leggerai più i suoi messaggi, e nemmeno ti verrà la curiosità di
sapere se continua o meno ad "ingiuriarti".
Metti che ai tuoi messaggi rispondano "educatamente" 2-5-10 utenti?
bene tieniti quelli e tutti gli altri killali, dove sta il problema?
Ci sono qui dentro utenti che evitano di mandare affanculo il
prossimo, pur non condividendone il pensiero... che so: Serni,
Paperino, Coso, eSQuel, Sokar, e diversi altri... se gli altri si
comportano in modo a te non gradito eliminali, punto.
Non vedo dove sia il problema.
Non tolleri che Tizio o Caio facciano allusioni sulla non-veridicità
delle tue storie o della tua natura extra-terrestre? plonkali, ripeto.
Nel tuo caso poi non scrivi nemmeno con il tuo nome e cognome, quindi
il pericolo di effetti secondari sulla RL non esiste.
La situazione un po' pesante è forse quella di Marco, ma anche lui se
le cerca (che tradotto significa... dire di essere un miracolato dagli
alieni in un gruppo di usenet, senza poi dare alcuna prova, significa
dover accettare il fatto che qualcuno esprima la sua libera opinione
dicendo che sono tutte cazzate, il che non mi sembra nemmeno
offensivo)... mentre l'unica *seria* direi che è quella di AB, ma
bisogna dire che ultimamente le acque si sono calmate, almeno su IDU,
IDM non lo seguo più da tempo.
Credo che anche tu capisca molto bene che scrivere su un NG di
ufologia, dicendo di essere un alieno (umano), senza fornire alcuna
prova, possa quanto meno smuovere un po' le acque e gli umori; ma
si... dai che lo capisci benissimo... e magari alla fine questo è
tutto un gioco.
S.

peccato per te che sia TUTTO VERO e te ne accorgerai molto presto.
sì, ma non è che si può andare avanti altri 5-10 anni ripetendo questa
storia... un limite temporale credo che uno se lo debba pur porre.
Lo sai da quanto tempo i testimoni di Geova attendono la fine del
mondo? e sono tutti ultra-sicuri che così sarà... è vero, uno può
anche vivere facendo il testimone di Geova per tutta la vita,
sacrificando magari delle passioni personali o dei sogni, tutto questo
perché un giorno sicuramente avverrà la fine del mondo, però nel
frattempo la vita finisce e non hai realizzato nemmeno un piccolissimo
sogno.
Perché questi HUDAHI ti hanno preso mentre dormivi? hai riflettuto su
questo? che senso ha?
Non potevano venirti a prendere durante il giorno, mentre eri vigile e
cosciente? che senso ha prenderti mentre dormivi e poi riportarti nel
tuo letto subito dopo? 
Cos'è giocano a nascondino? ti facciamo vedere, ma non ti facciamo
vedere sul serio... è un sogno-reale ma è un sogno però è reale?
comunque ognuno è libero di scegliersi il proprio paradiso-inferno o
inferno-paradiso... chiamala forza, chiamala madonna di Medjugorie,
Padre Pio o Berlusconi, o denaro o chissà cos'altro... alla fine è
sempre una dipendenza a qualcosa di altro e di esterno.
amen
S.

 S.
non sono scelte che ti riguardano minimamente.
Marco

 S.
Potremmo metterla così: se prendiamo il mio caso, affermo solo ora di 
sfuggita che io sono al centro di una determinata fenomenologia 
"paranormale" da almeno 23 anni ma me ne sono guardato bene dal descriverla 
qui. E cosa è successo? Che, quando la cosa è stata presa, rigirata, 
sfruttata, rivoltata, imitata, attribuitami falsamente a mio danno da 
persone gelose ed invidiose con le conseguenze disastrose a livello legale 
che me ne sono conseguite, io mi ritrovo a dover lottare su usenet penso 
vita natural durante (vista la psicopatologia persecutoria del branco) con 
chi coglie l'ultima pagina di un libro molto più lungo, per di più scritta 
da estensori sensazionalistici e decontestualizzati, per difendermi dalle 
più bastarde calunnie.
Arbel, a modo suo, ha anticipato i tempi e restano queste due possibilità: 
a) se è un contapalle inveterato, dovrebbe sapere benissimo, fin dall' 
inizio, a cosa va incontro raccontadolo qua dentro. E gli va bene così per 
ragioni che non sta a me sindacare; b) se è davvero convinto di ciò che 
dice, magari è anche vero [;-)] o, comunque, lui ci crede e preferisce 
"combattere" sul campo una battaglia disperata per una ragione che solo lui 
sa.


 ha scritto nel messaggio 
news:gf9dbr$toi$1...@registered.motzarella.org...


 (vista la psicopatologia persecutoria del branco)
tu continua a raccontare menzogne in Rete e troverai sempre gente 
informata che te le rinfaccerà.
Al bar le balle le puoi raccontare, qui no caruccio.


 S' ode un grido nella Pampas
La Pampa, 'gnurant!
La Pampa!
http://pt.wikipedia.org/wiki/Pampa


Ci conto. E dai che ci divertiremo.
vedi sopra. La traduzione di "ci si vede altrove" per il siriota scemo
di IDU & IDM e' : "ci si vede doma' sempre qui..."
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Aggiornamento : 
http://www.cittaoggiweb.it/images_db/22/0002130rl.jpg
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" del msd e'di proposito falsa!

 buone!...;-)
La mia domanda riguardava l'identificazione di "una persona senza
idee"... In che modo puoi stabilirlo? io non ne conosco, di questi
metodi... Oddio, qualche volta mi capita di dirlo a qualcuno, ma solo
per esasperazione, non certo per convinzione. :-)
A dirla tutta, non credo proprio all'esistenza di *persone senza
idee*... ma in questo magari sono solo un illuso...
L'ho fatta assai breve, ma spero di essere stato abbastanza chiaro.
Ciao ciao
Claudio

Marco
-- 
<<beh in effetti c'hai ragione, sono complice di far parte della 
Cospirazione Aliena (attualmente definita come N.A.U. - Nuova Allenza 
Umana) quindi si, confermo: ne faccio parte a tutti gli effetti>>
Dal thread "Re: RISPOSTA PER ANTONIO E PER TUTTI" del 9/11/2008 23:25 su
IDU, Mesg-ID= gf7nu2$q68$
1...@aioe.org
, di "Marco Manca (Ozieri, SS)"


Marco
Goganga, goganga, goganganghenga
Ghegogogogangamghengo nga
Ghegogogoganganghengo.
