Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: OT-civiltà di Sua Maestà

la petroliera naufragata al largo delle coste spagnole?
il più grande delitto contro l'ambiente della storia
indovinate chi ha permesso che quella carretta del mare navigasse ancora?
 La radio spagnola ha riferito che il commissario per i trasporti
 dell'Unione Europea, Loyola de Palacio, ha detto che la Commissione
 chiederà un chiarimento al governo britannico sul perché non ha
 predisposto un controllo della Prestige secondo gli accordi delle norme
 Ue.
La petroliera ha perso circa 4.000 tonnellate di olio combustibile quando
è naufragata mercoledì al largo di Capo Finisterre in Galizia.
Il ministero spagnolo per lo sviluppo, responsabile della sicurezza
marittima, ha affermato che la petroliera Prestige, costruita nel 1976, è
stata l'ultima volta ispezionata nel 1999 e ha esortato il ministro degli
esteri spagnolo a protestare con Londra.
Il segretario di Stato spagnolo per gli Affari europei, Ramon de Miguel,
ha accusato la Gran Bretagna di non aver obbligato Gibilterra a
uniformarsi alle norme ambientali dell'Unione Europea.
"La Spagna sta soffrendo le conseguenze di questa mancanza di conformità",
ha detto de Miguel.

 indovinate chi ha permesso che quella carretta del mare navigasse ancora?
Il problema è che UK e USA si sentono padroni di fare quello che gli pare
sbeffeggiando le norme e le regole. A pagare sono ovviamente gli altri come
sempre.
Ragazzi quest'ultimo fatto è di una gravità impressionante, davvero
grave.....
di più di quanto si pensi.

 ha scritto nel messaggio
news:0gWC9.47664$Yw.22...@news2.tin.it...

God Save the Queen!....;-)
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------
Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che
costruiscono ponti.
Proverbio cinese



il bello è che qui c'è gente che s'inorgoglisce quando si parla di Sua
Maestà citandone le alte gesta di civiltà contro la barbarie in cui versa
il resto del mondo, additando l'inghilterra come la patria della
libertà......si di inquinare...
aspetto che qualcuno mi rinfacci qualche periodo incivile dell'Italia....


scriveva:
[snip]
Flame-bait
^K thread.
R.
-- 
prima di chiedere cerca su 
http://www.google.com/
http://groups.google.com/advanced_group_search

 sempre.
Nonostante il thread sia stato iniziato, a quanto pare, da Arecibo, e sia
dunque automaticamente un flame-bait, vorrei far presente che gli
americani hanno cominciato il phasing-out delle petroliere a singolo scafo
quasi 15 anni fa. L'Europa ancora non ne vuole sapere.
Regole non ce ne sono, ma non a causa dell'opposizione inglese e
americana. Credi che per caso l'Agip, per dirne una, non si sia sempre
opposta all'uso di petroliere sicure?
Sono anni che si chiede, almeno, un'assicurazione preventiva per le
petroliere, con massimali in grado di pagare gli eventuali danni
ambientali (che in questo caso potrebbero essere peggio di quelli della
Exxon Valdez); e oni volta le proposte (dei governi) si scontrano contro
l'opposizione unanime dell'associazione internazionale di cui fanno parte
compagnie petrolifere e armatori delle petroliere (che poi spesso sono le
stesse persone, tolti quei tre-quattro giri per prestanome liberiani).
L'unico governo, finora, che ha avuto gli zebedei per fregarsene
dell'opposizione e imporre misure tali da rendere antieconomico l'uso di
petroliere a singolo scafo e' stato quello americano; lo sforzo non e'
stato sufficiente, ma almeno *loro* hanno cominciato, 15 anni fa. Noi
invece ancora niente. Travi e pagliuzze, direi...
Eugenio
-- 
A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep
up with yesterday.

 ha detto de Miguel.
Cazzi della UE.
Quando ci si lancia in attacchi di questo genere è ottima norma informarsi
su quello che succede veramente.
Per es. informarsi del fatto che la Spagna cerca in tutte le maniere di
mettere in difficolta la Gran Bretagna sulla questione di Gibilterra e che
sta cercando un modo di "vendicarsi" delo schiaffo subito dal referendum di
poche settimane fa.
Referendum ove il 99,8% degli abitanti disse no ad ogni forma di sovranità
mista Anglo-spagnola.
Quindi Arecibo:
STUDIA
Ed evita figure alla Antonio Bruno[1]
[1]
Cercate il 3ed su IDM "l'ennesima cantonata di Antonio" o qualcosa di
simile.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

Le cazzate di Arecibo sono solo degne delle cantonate di Antonio Bruno.
LA petroliera Prestige di proprietà di una compagnia di base in Liberia, con
il carico di proprietà di una compagnia Svizzera di nome Crown Resources,
partenza dala Lettonia e in rotta per Sigapore, come dice il manifesto di
carico, in base a quale trattato dovrebbe essere contralata dalleautorità
inglesi.
Forse i spagnoli sono rimasi, insieme ad arecibo, ad i tempi del Congresso
di VIenna.
LA motivazione di tale uscita spagnola è spiegata qua.
http://www.guardian.co.uk/Print/0,3858,4548793,00.html
http://www.tankerworld.com/news/nov2002/news_15112002_8.htm
http://www.tankerworld.com/index_fs.htm




 Le cazzate di Arecibo sono solo degne delle cantonate di Antonio Bruno.
Vabbe' Albion, pero' pure noialtri che diamo corda ai suoi flamebait... :)


 Congresso di VIenna.
la nave navigava in acque internazionali ed era diretta per l'attracco
alla colonia di Tua Maestà Gibilterra....

 wrote in message
pan.2002.11.22.02...@despammed.com...

Arecibo, Arecibo, Arecibo
Tsk tsk tsk.
Ma come!
Il grande giurista di It.discussioni.ufo
Colui che conosce tutte le leggi, passate, presenti e future.
Colui che viene consultato da tutti i grandi giuristi del mondo per avere
una Sua autorevole opinione.
Non conosci gli elementi di base di diritto della navigazione?
La nave era diretta a Singapore, che era colonia portoghese.
Paartiva dalla Lettonia, che era una colonia teutonica (tedeschi per te).
Il Regno Unito cosa  centra?
Forse in base alle dichiarazioni del governo spagnolo?
Peccato che sia la società armatrice, sia la società che possedeva il carico
ed aveva affitato la nave, smentiscno il governo spagnolo su questo punto.
E la notizia più simpatica, che ti dovrebbe far riflettere se non fossi
congenitamente in mala fede, è che secondo il registro di navigazione dei
Lloyd, il lloyd List, l'unica volta che la nave "Prestige" prestige attraccò
a fu sei mesi fa ( 16/06/2002). Il tutto in perfetto ossequi dei regolamenti
UE che prevedo il divieto a partire dal 2005 di divieto di navigazione ed
attracco di tutte le navi porta idrocarburi a scafo singolo con più di 25
anni.
Come vien smentito, sempre quei simpaticoni dei nipotini dell'Armada, sulla
presunta insicurezza di tale nave visto che l'ultima volta fu revisionate a
Pietrobugo in Ottobre, questo secondo la Universe Maritime's.
Quindi Arecibo mi devi spiegare, visto che sei un fine (ROTFL) giurista in
base a quale parametro il governo di Sua Maestà centra qualcosa?
Così per gradire.
Poi se mi vuoi delucidare sul dirittodi satira e le condanne emesse dai
Tribunali di Sua maestà in materia mi faresti un favore.


> alla colonia di Tua Maestà Gibilterra....
Albion, quando hai un minuto, gli spieghi anche cos'e' una colonia e
perche' Gibilterra, tecnicamente, non lo e'?
Eugenio
-- 
There are two sides to every divorce: yours and the shithead's.