Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: OZIERI

Ho visteo il forum e son rimasto a bocca a perta quando ho visto quante informazioni utile ci son in nel forum
Vorrei fare i complinenti a quesdto personagfgio magnificheo che seconco me ha un lunga strada davanti nel canpo dell'ufologia in genrale ma non solo.
No come quelli del ciccap ke mroai lo san tutti ormai quanto son falsi come la moneta da 2 euto e ,ezzo


Quando il killfile non funziona ....
... bisognerebbe fare uno sforzo un po' tutti sia da una parte che 
dall'altra a trasfomare questi post in qualcosa di piu' utile.
Si potrebbe ad esempio postare la prima cosa IT che viene in mente o 
magari con l'aiuto di un motore di ricerca.
---------------------------------------
Ufo, in Lombardia record di avvistamenti
  Qualcuno, da lassù, ci spia. Uno dei casi più celebri - classificato 
come «incontro ravvicinato del terzo tipo» - risale all’aprile 1950: ad 
Abbiate Guazzone un operaio, in una notte di temporale, si imbattè in 
uno strano oggetto, simile a una palla schiacciata, alto circa 10 metri. 
Ne uscirono due alieni, «simili a essere umani», che indossavano 
scafandri e maschere trasparenti sugli occhi. Nel dicembre ’62, a 
Milano, invece, un vigile notturno sentì un qualcosa «che gli sibilava 
dietro la nuca»: voltandosi vide un oggetto discoidale a un metro da 
terra, argenteo. E da un portello si affacciò un “umanoide” dalla testa 
nera... Ne riferirono tutti i giornali.
Sono solo due degli oltre 2mila casi di avvistamenti di Ufo segnalati 
dal 1947 a oggi in Lombardia, la regione italiana più interessata da 
visite di «oggetti volanti non identificati». Complessivamente il Centro 
italiano studi ufologici, che in questi giorni organizza un grande 
convegno internazionale a Saint Vincent in occasione dei 60 anni dal 
primo avvistamento della storia moderna (24 giugno ’47, a Mount Rainier, 
Washington), ne ha schedati 19mila in tutta la penisola. Un’ampia 
percentuale dei quali - come riferiscono gli esperti - può essere 
spiegata razionalmente. Mentre il 10% rimane a tutt’oggi un mistero.

 son falsi come la moneta da 2 euto e ,ezzo
no non si fa cosě, se vuoi fare un post artistico, ma che si riesca
comunque a comprendere, devi tenere fisse le lettere iniziali e finali
delle parole, poi del resto puoi anche cambiare l'ordine.
E' un gicoo vecciho cmoe il modno ma fuzninoa semrpe e da qeul tcoco di
clssae al messggaio.
S.

Quando il killfile non funziona...
Perche' no? Ci sono cinque macchine che fanno mailing anonimo: se non
ti interessasse leggere l'opinione d'uno che non ha il coraggio della
stessa (bel coraggio poi - offuscare l'IP basterebbe largamente), non
avresti da fare altro che mettere "@
mixmaster.org
" ecc. nel killfile,
con i suoi quattro alias. Fine del problema.
Comunque, bel post: non riesce neanche a far finta di sbagliare (la E
prima della O la metti per sbaglio solo nella tastiera Klingon). Vedo
che davvero noizn ha dei fake.
Da un certo punto di vista - quello anatomico - era prevedibile.
Leonardo
-- 
While ordinarily valid that being widespread does not make a statement
true, I feel that the diffusion of anti-evolutionary beliefs does pose
a strong argument for Darwin having been, indeed, sorely mistaken.

 clssae al messggaio.
L'importante è anche stare attenti a che le lettere continuino a cadere
più o meno dove te le aspetti.
"E' un gcoio vihcceo cmoe il mdnoo ma fnoiznua sprmee e da qeul tccoo di
cssale al miggasseo" è un po' più difficile da "decodificare" del tuo
perché le parole, nelle parti comprese tra la lettera iniziale e finale,
sono in ordine totalmente capovolto. Su parole brevi (quasi sempre le
più comuni in itialiano e sicuramente le più comuni in lingue come
l'inglese) la difficoltà in più non si sente un granché; ma con parole
lunghe i problemi aumentano. D'altra parte è sicuramente più facile
leggere un messaggio con le parole scritte all'incontrario ma
nell'ordine giusto che non un messaggio totalmente capovolto. Imho
almeno.
Ciao
Piercarlo
-- 
La "medicina alternativa" è soltanto
una scusa per uccidere la gente e
derubarla fingendo di curarla.

 almeno.
sì il cervello non "legge" tutte le lettere delle parole, ma si limita di
solito alle prime e alle ultime lettere, quelle di uso comune spesso sono
riconoscibili anche se in mezzo ci piazzi lettere che non c'entrano con la
parola. Questo è anche il motivo per il quale spesso scappano errori
ortografici o di battitura.
Ai bambini si insegna inizialmente a leggere "attentamente" e ad alta voce
proprio per imprimere questo tipo di "intelligenza" dei testi.
Chi ha un proprio lessico ricco e variegato, spesso è anche in grado di
leggere molto velocemente i testi, chi ha un lessico povero, invece ha più
difficoltà nella lettura e spesso è costretto a fermarsi o a rileggere più
volte una frase per afferarne il senso d'insieme.
Per me c'è sia una compomente fisiologica (diciamo un'intelligenza, che si
può esercitare) che una culturale.
S.

 puň esercitare) che una culturale.
Lo penso anch'io. La componente culturale viene probabilmente
dall'abitudine a leggere molto (io, per esempio, manco mi accorgo quasi
degli errori di battitura nei libri); i correttori di bozze hanno (o
avevano... ci sono ancora?) l'abitudine di leggere il testo dal fondo in
modo da far emergere gli errori ortografici che altrimenti sarebbero
nascosti dal senso del testo.
Per la componente fisiologica sarebbe interessante sentire il parere di
chi di dovere. La mia impressione č che il cervello, via via che
accumula per abitudine e pratica informazioni, si faccia una copia
interna "di fiducia" di parole, oggetti, suoni, ecc. e "si accorga"
degli errori e delle variazioni di quanto viene riacquisito (come le
parole mentre si leggono) solo se "vuole" farlo. Altrimenti ignora tutte
le discrepanze che valuta di poco conto per evitare di esserne saturato.
Ciao e buona domenica! :-)
Piercarlo 
-- 
La "medicina alternativa" č soltanto
una scusa per uccidere la gente e
derubarla fingendo di curarla.
E ora offrono pure i gadgets per farlo!

 con i suoi quattro alias. Fine del problema.
Non sapevo... io ora sto usando thunderbird 1.5, appena ho tempo provo.
Ma non c'e' il rischio cosi' di filtrare magari 2 utenti che hanno lo 
stesso provider ?
Games

 
Se non sei attento ad inserire i dati per il filtro il rischio c'è, ma 
da quello che ho visto fino ad ora, chi usa quel server non ha 
intenzioni "serie" ma lo fa per incrementare casino
Con TB si fa benissimo e funziona :-)
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Pentitevi! PECCATORI PENTITEVI! Il 2003 si sta avvicinando!

Leonardo Serni wrote:



Diamine - c'e' la _CERTEZZA_. Qualsiasi utente scriva da @
mixmaster.org
 (o
quegli altri - non mi fare andare a controllare, ho il culo pesante) viene
tagliato raso terra.
Del resto, voglio dire: siamo mica in Cina, che se scrivi cose sgradite al
sistema rischi la pallottola nella nuca. Qui uno usa anandamide.taz o come
diavolo si chiamava, giusto per essere annoying. Quindi a che pro andare a
leggerselo?
(Parere personale, eh: ci mancherebbe).
