Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Incredibile al TG1

Dopo il Tg4 del fido Fede, adesso anche il TG1 del fido Mimun si è
uniformato, o meglio, è stato costretto ad uniformarsi alla linea di regime:
poco fa in un servizio su Cuba, il commentatore riporatva un commento del
portavoce di AN, Selva: ma come fa l'Ulivo a stare assieme a
Cossutta quando questi sostiene Castro?
INCREDIBILE.
Se fossimo in un regime democratico, il cronista dovrebbe chiedersi ANCHE:
come fa il Polo a stare assieme a Bossi, l'amico di MILOSEVIC e nemico degli
Italiani Meridionali, quando questi sostiene le dittature in Serbia e
vorrebbe la secessione?
Andatevi a fare un giro sul newsgroup della Lega, per vedere come i leghisti
sono razzisti verso i loro connazionali del centro-sud, e come di questo non
se ne parli più nei Tg di mediaset o di mammaRai.
Ma non era Berlusconi a parlare di regime quando era all'opposizione?
E questo, ora che è al governo, cos'è?
Che faccia tosta.

 Mimun si èuniformato, o meglio, è stato costretto ad

Io invece mi chiedo come fa qualcuno che si definisce
democratico a sostenere e giustificare una chiarissima
dittatura come quella castrista.					 

 leghisti sono razzisti verso i loro connazionali del centro-sud,
Di una cosa simile e' giusto che si scandalizzi chi considera le genti della 
penisola italiana come una nazione.
Io che considero l'Italia solo uno stato non ho il diritto di 
scandalizzarmi.

 dittatura come quella castrista.
Se le cose stessero così, non vedo come potrei darti torto.
Però devi ammettere che è curiosa l'idea esposta da Selva ("ma come fa
l'Ulivo a stare assieme a
Cossutta quando questi sostiene Castro?"), quando poi si sta al governo con
un soggetto come Bossi (ministro addirittura) che durante la guerra in
Kosovo era antiamericano e antiNato a defcon5, oltre ad esser andato a
Belgrado a sostenere l'allora potente Milosevic.
Se ti chiedi uno devi anche chiederti l'altro, e (mi riferisco a Selva) ,
altrimenti faresti bene a tacere.
Curioso poi come il TG1 adesso che c'è il fido Clemente Mimun alle redini
non passi più alcune notizie che riguardano il premier (come quella che vede
l'UE porsi contro  la legge sul falso in bilancio).
Cosa vorrà mai dire se non che siamo passati da un regime (come denunciava
Berlusconi) ad un altro?
E allora mi chiedo: è cambiato qualcosa oltre ad esser cambiata la mano che
tiene le redini dell'Italia?
Bhà!

"Tom Joad" <caniplayw...@ironmaiden.met> ha scritto nel messaggio
news:b7m5a2$ot6$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

Non credo che le cose stiano in questi termini.
Qua si tratta di razzisti cresciuti e pasciuti nell'ignoranza e tra chi
inculcava loro l'idea che tutto il male derivasse dai cosiddetti "terroni".
E il fatto che tu distingua tra nazione e stato non può farti dimenticare
che le persone sono solo persone.
E perciò, tra persone (civili n.d.r.), non può esserci distinzione alcuna.
Questo invece è chiaro che non appartenga alla cultura leghista.
Se vai sul loro ng ti potrai rendere conto di come i leghisti siano grati ai
meridionali per averli fatti vincere le elezioni.
Prima delle elezioni, Bossi andava anche a Napoli a braccetto di Fini a
tenere convegni elettorali.
Adesso "Roma è sempre ladrona" e i meridionali sono solo una palla al piede.
Se non ti scandalizzi per uno (leghista, ovvio) che dice: ==Meglio dare
soldi a chi a sua volta li produce, piuttosto che a chi
passa le giornate a grattarsi la panza piena di pizza... == cosa vorrà dire
mai?
Che anche tu credi che al sud ci sono solo dei mangiapizza che si grattano
la pancia e al nord solo dei gran sgobboni?
Bhà :-(

 Bhà :-(
No.
Pero' credo fermamente l'unificazione italiana esser stata una tra le piu'
infelici iniziative geopolitiche del millennio, e nel permanere, sotto la
vernice unitaria, dell'antico assetto della penisola.

 come fa il Polo a stare assieme a Bossi
Quando se lo chiederà D'Alema, il TG1 correttamente lo riporterà. Ma D'Alema
dopo aver elevato la Lega a "costola della sinistra" avrà qualche difficoltà
a chiederselo.

 l'UE porsi contro  la legge sul falso in bilancio).
Forse perchč la notizia non compare neanche nel sito della Commissione
Europea?

 dittatura come quella castrista.
Il castrismo, nell'area caraibica, rappresenta quanto di piu' simile alla 
democrazia partecipativa si possa pretendere.
Non si deve confrontare Cuba con la Toscana o con un altro paese europeo; i 
confronti vanno fatti con gli altri paesi dell'area caraibica e 
centroamericana, ivi compresi Haiti, il Guatemala, il Belize o la Giamaica. 
Che non sono certo luoghi in cui il tenore di vita, la speranza di vita 
media, i servizi pubblici o l'istruzione siano neppure paragonabili a 
quelli cubani.
Haiti: "il quaranta per cento dei sudditi di Baby Doc vive in condizioni che 
non possono essere definite umane (Amnesty International, 1985).
Belize: una percentuale di morti ammazzati sulla popolazione generale degna 
di un film di gangster.
Guatemala: dittature, golpes, guerre civili e flagelli naturali. Un paese 
distrutto... ma anticomunista. Bella soddisfazione, davvero.
Giamaica: sotto la patina dell'isola per turisti, del reggae e del 
rastafarianesimo si trova un'umanita' tra le piu' disperate. Non piu' tardi 
dello scorso anno, disordini di piazza hanno causato decine di morti.

 inculcava loro l'idea che tutto il male derivasse dai cosiddetti
"terroni".
Vecchia storia, basta leggere un pò di storia....e per questo dico Saldigna
Natzione....aforas sos continentales...


 tiene le redini dell'Italia?
E' cambiato che finalmente l'imbarazzante informazione su Cuba si sta
correggendo. Puoi scandalizzarti quando vuoi e chiedere *anche* altre
stigmatizzazioni, ma su Cuba se ne sente proprio la mancanza visto che viene
considerata un paradiso...

 democrazia partecipativa si possa pretendere.
Nel senso che partecipano a quello che vuole Castro... :O)

 Nel senso che partecipano a quello che vuole Castro... :O)
E chi lo nega?
Ma vatti a rileggere il mio post, o fatti una ricerca sullo State of the
World, e poi considera le alternative....
Anche se il comunismo a Cuba finisse domani, si lascerebbe dietro comunque
una popolazione istruita a livelli europei, non una massa di disperati.
Io a Cuba non ci sono andato, ma conosco rappresentanti delle due categorie
in cui si possono grossolanamente dividere quelli che ci vanno: gli
idealisti e i puttanieri. Indovina quali manderei a far compagnia ai famosi
dirottatori del traghetto.

 ha scritto nel messaggio
news:_lAna.46366$DT4.1...@twister1.libero.it...


 vorrebbe la secessione?
e di Fini che ando' da Saddam?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


anche sulle altre situazioni , molto peggiori di Cuba non si dice molto. Hai
letto qualcosa sul Guatemala signor baciaculo di berlusconi?


 una popolazione istruita a livelli europei, non una massa di disperati.
Infatti a Cuba la gente rimane volentieri... :O) Suvvia, non credo che qui
si debba sostenere che ad Haiti si stia meglio: sappiamo quali sono le
condizioni di vita nel centro e sud America. Certo, in un paese c'è più
libertà, in altri meno. A Cuba non esiste libertà di pensiero, sessuale,
politica, religiosa o di informazione. A queste condizioni dubito che le
persone possano essere "istruite" a livelli europei, e lo sai bene anche tu.

 tu.
Mah, ho informazioni di primissima mano, dalle quali posso estrapolare 
almeno quanto segue.
1) La liberta' di pensiero e quella sessuale sulla carta sono limitate, ma i 
cubani se le prendono lo stesso. Amici omosessuali che ho "mandato" a Cuba 
quasi di proposito a verificare mi hanno detto che l'omosessualita' e' 
comunque tollerata e che a passarsela male sono essenzialmente coloro che 
ostentano una effemminatezza reputata disturbante anche da molti europei. 
Gli eterosessuali invece trombano come ricci, senza tanti problemi!
2) La liberta' religiosa e' in aumento; pochi ricordano che Fidel Castro 
invito' il papa sull'isola gia' nel 1984. Anche quella di informazione sta 
facendo dei buoni passi avanti.
3) E' vero forse che il livello di "istruzione" non e' pari a quello 
europeo... nel senso che probabilmente e' migliore! Non so da quanto tu 
stia lontano dal mondo della scuola, ma trovare nelle scuole di oggi 
ragazzini dotati dell'elasticita' mentale sufficiente ad estrarre radici 
quadrate a mano (sia pure da numeri di poche cifre) e' diventato quasi 
impossibile, mentre questo a Cuba e' normale. Cosi' come sono normali le 
passioni per la musica -anche classica, retaggio dell'educazione 
sovietica-, per le lingue e per il teatro. Da quel che ho avuto modo di 
sapere -e di vedere di persona in altri contesti- pare che condizioni di 
relativa scarsita' materiale (non di indigenza, ben inteso) siano un buon 
incentivo all'apprendimento.

"Tom Joad" <caniplayw...@ironmaiden.met> wrote in message
news:HkGna.45067$T34.1...@news2.tin.it...

E chi ci volesse andare semplicemente perchè è un'isola sull'equatore?

 incentivo all'apprendimento.
Il fatto che condizioni di necessità favoriscano lo sviluppo di capacità
mentali non significa che il livello di istruzione sia al livello europeo
Significa che hanno un potenziale maggiore; in realtà il livello di
istruzione è altamente limitato e tocca fette comuque quanto mai basse della
popolazione. Si può tranquillamente sostenere che i più fortunati a Cuba
sono i bambimi i quali godono di cure da parte del regime (come in tutte le
dittature i figli sono il futuro, e devono essere assoggettati all'idea
dominante) sotto questo punto di vista.

 e di Fini che ando' da Saddam?
E tutti i pacifisti che ideologicamete ci sono andati?

 E tutti i pacifisti che ideologicamete ci sono andati?
per Saddam o per il popolo iraqeno?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 dominante) sotto questo punto di vista.
I regimi assoggettano talmente bene la gioventù che tutto l'est europeo si è
allineato in meno di dieci anni a molti standard occidentali di lavoro e di
produzione.
L'istuzione, l'uso del linguaggio, chiunque te li insegni, ti mettono a
disposizione degli strumenti cognitivi. Sono coltello e forchetta; sei tu
che decidi cosa tagliarci, e poco importa se nei palazzi del potere si passa
di padrone.


Nessuno mi ha mai posto la questione in questi termini.
Cuba ha particolarità sociali e politiche uniche; chi riesce a coglierle ha
la mia simpatia, chi ci va solo per scopare secondo me dovrebbe rimanervi in
permanenza, e NON in albergo.

 impossibile, mentre questo a Cuba e' normale.
Se intendi dire che il livello di "nozionismo" è elevato, è possibile. Di
"istruzione", no, dai. Non si può parlare di formazione corretta quando non
puoi avere le informazioni che vuoi. E' come dire che chi ha studiato
pensando che la Terra è piatta è un ottimo studente. Saprà tutto della Terra
piatta, per carità, però...

 politica, religiosa o di informazione. 
che gran cazzataro. E il Papa come mai e' stato la se non c'e' liberta'
religiosa?


 "istruzione", no, dai. 
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!
secondo te fare calcoli come quelli che ti ha desritto il tuo
interlocutore e' dovuto al "nozionismo"? ma sei proprio ignorante oltre
che baciaculo di berlush


 a chiederselo.
D'alema puo' dire quel che vuole pero' la realta' e' che uno come Bossi
e' sempre stato al governo con Berlusconi e il suo maggiordomo Fini.


 di padrone.
Qui viene l'errore. Tu nei regimi non decidi nulla. Se mi dici che da Cuba,
riuscendo a scappare, si esce formati, posso anche capire (ma, ribadisco,
certo non nell'accezione più completa del termine "formazione").

 permanenza, e NON in albergo.
Chi ci va solo per scopare, oltre ad avere la mia completa disapprovazione
morale, ben evidenzia le problematiche del luogo...


Ecco, chi, tra i miei conoscenti, ci è andato per motivi diversi dallo
scopare mi ha però anche detto che certi "moralismi" nostrani laggiù
sarebbero fuori posto, nel senso che a Cuba anche i cubani tra loro sono usi
a condotte piuttosto libertine, e la prostituzione non c'entra.
Io, comunque, me ne sto in Toscana. Non ho bisogno di andare chissà dove per
trovare conferme alla mia seduttività, e intanto progetto con l'autocad i
campi di rieducazione che farò edificare quando sarò diventato re e
imperatore...!!

 di padrone.
Sbagli a fare questa riflessione, gli standard di lavoro e produzione hanno
cosě successo perchč a causa della droga che si chiama denaro, hanno visto
che le tecniche occidentali permettevano di dare piů denaro sia al
lavoratore sia all'imprenditore.
Tutto escludendo posizioni di sfruttamento che sono casi eccezionali.
E poi va sottolineato come il cambiamento non sia stato generazionale ma
totale perchč i paesi dell'est venivano da una situazione politico-sociale
che non permetteva praticamente alcuna soddisfazione individuale

"Tom Joad" <caniplayw...@ironmaiden.met> wrote in message
news:djUna.51022$T34.1...@news2.tin.it...

Finalmente ho trovato una persona giusta...
Senti avevo giusto un progettino sul mondo, fatto l'altro ieri con 3 miei
amici, se vuoi possiamo parlarne...


Secondo me, invece, è stato generazionale.
Non si spiegherebbero, altrimenti, i vecchi nostalgici dei passati regimi,
la disperazione che serpeggia tra gli ultracinquantenni, la contrarietà di
fasce consistenti dell'elettorato ad un ingresso nella UE
presentato -giustamente, almeno credo- come definitivo riconoscimento della
democraticità istituzionale e della libertà di impresa conquistate dal 1989
ad oggi.


D'accordo, ma cerchiamo di non farci sentire da quelli della digos perché ci
slegherebbero dietro la neurodeliri in meno di cinque minuti.

"Tom Joad" <caniplayw...@ironmaiden.met> wrote in message
news:057oa.53626$T34.1...@news2.tin.it...

Beh ma una generazione non è dai 16 ai 45 anni. Una generazione è in un
intervallo di 10 al massimo.
Se poi tu mi dici che le persone che non hanno più possibilità ( o maggiori
difficoltà, il che spesso equivale ad impossibilità ) di adattamento al
sistema che ha preso la via maggiore, cioè persone già pensionate o che
comunque stanno completando il loro periodo di lavoro. Ti credo

"Tom Joad" <caniplayw...@ironmaiden.met> wrote in message
news:Z57oa.53628$T34.1...@news2.tin.it...

Non ti preoccupare, è tutto a matita, possiamo cancellarlo a gomma ....