Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Clamoroso errore della Nasa

Invece di far tesoro delle uniche probabili prove scientifiche della 
presenza di vita su Marte, la Nasa sembra aver fatto un bel pasticcio 
costato anni di ricerche e miliardi di dollari. Infatti, potrebbero esser 
state proprio le tanto invidiate sonde supertecnologiche dell'agenzia 
spaziale americana ad aver distrutto la possibilit� di scoprire la presenza 
di una qualche forma di vita sul Pianeta Rosso. Un errore, quello degli 
scienziati americani, che perpetuato dal 1976, quando le due sonde gemelle 
Viking sono state inviate su Marte per prelevare e analizzare campioni della 
superficie del pianeta.
Gi� da allora per� era evidente che qualcosa non andava per il verso giusto. 
La totale assenza di sostanze organiche su Marte, infatti, aveva 
insospettito non poco gli scienziati .........
http://www.express-news.it/?p=3279
 

 ha scritto nel messaggio 
news:gvo0ds$jng$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Siamo andati anche l� a distruggere la vita?
Non mi stupirei.
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
" Io ho un'alta soglia di credulit� in base alla mia formazione scientifica
(liceo scientifico e laurea in Fisica)"
(un utente di ng)"

 Non mi stupirei.
Non capisci proprio un cazzo.


Siete cos� sicuri che alla NASA interessi trovare forme di vita elementare 
su Marte?
E' un pianeta habitat devastato, quindi � logico che ci fosse la vita 
esattamente come sulla terra, non c'� bisogno di mandare sonde basta fare 
dei calcoli per arrivare la conclusione certa che su marte c'era la vita.

 dei calcoli per arrivare la conclusione certa che su marte c'era la vita.
l istinto è quello .... guarda i ragazzino che ha trovato il
pupazzetto ...... gli ha dato fuoco nell immediato .....

 dei calcoli per arrivare la conclusione certa che su marte c'era la vita.
e su cosa basi queste conclusioni ?
ah gi� , perch� c'� la tua faccia su marte.
stupido io a chiederlo.
a proposito, come sta la sonda beagle ?
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Hey calma la stanno ancora riparando ... Sono Siriani mica geni ... Guarda 
il loro PR sulla terra come e' messo, non e' che possono essere delle 
scienze.
-- 
Federico

Dj Nembo scrisse:

idiozie.
1) Non basta certo lievissimo impatto ambientale causato da sonde per 
nulla "ipertecnologiche" a cancellare completamente eventuali tracce di 
vita.
2) Seguendo la logica fuffistica del sito che hai linkato allora non 
bisognerebbe fare nessun tipo di ricerca fuori da Terra.
3) Il budget per la ricerca pura, Nasa compresa, � sempre pi� scarso. 
Continuate a sparare sulla scienza e tra pochi anni vi ritroverete a non 
avere pi� nulla su cui discutere se non parlare dei bei tempi andati.
ciao
feynman 

 andati.
se non fosse per l'interesse di studiosi che ipotizzano cosa possa esserci 
dietro l'angolo facendo galoppare la fantasia e l'interesse della gente 
comune non credo che si spenderebbero neanche quei pochi soldi, per la 
ricerca. 

dei calcoli per arrivare la conclusione certa che su marte c'era la vita.
sai com'e non si fidavano dei calcoli e allora meglio controllare no ????? ;)

 soldi, per la ricerca.
se fosse per la fantasia e l'interesse della "gente comune" quei pochi 
soldi finanzierebbero il Vanoli.
ciao
feynman 

 FISICO, mentre TE sei un DJ, vedi un po'..)
stai calmo fratello, lui e' un insegnante di fisica, non un fisico !
sarebbe come confondere un giornalista con un giornalaio !
Un fisico era Einstain, Maxwell, Heisemberg.......etc............etc
Cazzo, mi piacerebbe per una volta non veder scambiar belin per rapi
d'uva !!!
grazie
P.d.p

 Un fisico era Einstain, Maxwell, Heisemberg
due su tre, complimenti.
ciao
feynman

 ha scritto nel messaggio 
news:71i025hq95q6qeu6t...@4ax.com...

Che vergogna. Che povero burattino di s� stesso! Voi lo ritenete 
"insegnante" solo perch�, in qualche modo nozionistico, ha conseguito tale 
titolo? Fate pure. Tu, About-Blank dici che, tutto sommato, questo pupazzo 
non � un pericolo sociale? Fai pure.
Personalmente, resto sempre pi� convinto che un tale agglomerato di 
superficiale arroganza e di psicotica follia sia un pericolo se messo a 
contatto quotidiano con dei giovani. Mi dispiace, About, ma lo ripeto quanto 
mai convinto: questo tizio deve essere rimosso dal corpo insegnante.
Saluti


 MA *CERTO* CHE L'HA LETTO!
Ribadisco, a perenne monito descrittivo più di ogni parola, che qui viene 
rappresentato praticamente, l'alter ego del nostro "professore" sapientone:
http://www.youtube.com/watch?v=RePBOTT6HVE
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
" Io ho un'alta soglia di credulità in base alla mia formazione scientifica


 feynman

 oppure un Professore di scuola media, a sentir quel che ti racconta..
eeee , nell'animo uno ci si puo' sentir pure Il "Dante" che pero' poi
quando apre bocca gli altri ad ascoltarlo si tappano le orecchie di
maledetto !!! ........... nell'animo !!!
Io di persone cosi' ne ho viste....ma cosi' tracotanti e tronfie come
costui mi ci sarebbe voluto il telescopio di Monte Palorar per vederlo
e il radiotelescopio di Arecibo per sentirlo !
Spero di essere stato spiegato bene.

 feynman

 avere pi� nulla su cui discutere se non parlare dei bei tempi andati.
lasciamoli continuare a dare fuoco a qualunque cosa gli capiti a tiro
allora......
****La Scienza � un albero che richiede cure costanti e manutenzione 
attenta, non adorazione e difesa armata. Si potano le vigne, i roseti e 
tutte le piante pi� belle e preziose proprio per farle crescere meglio. I 
rami morti vanno tolti e, nela scienza, i "rami morti" sono i concetti 
superati o gli errori di procedura. Difenderli a spada tratta come una sorta 
di bruco incazzato significa solo volere che gli errori divengano cancro, 
pur di non alterare lo status. Insomma, un semplice ato di egoismo.
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
" Io ho un'alta soglia di credulit� in base alla mia formazione scientifica


 Ahahahah... una su due, gnente male! :-)
mi tengo sempre un margine di tolleranza ;-)

 Ciao, m
LOL!....


 sapientone
invece di pensare agli alter ego, pensa al tuo vero ego:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 corpo insegnante.
certamente tu ci metteresti questo tizio :
