Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Caro TOTI...

Gaetano TOTI
<
Io capisco che per te la diffamazione non e' un reato da codice penale. La
vostra propaganda e' tutta una maldicenza. Quando va bene Ciampi non sa far
di conto, Dalema e' un imbranato, Prodi una mortadella. Quando va male Di
Pietro ruba le Mercedes di notte, Caselli e Borrelli sono assassini. Per te
"un reato" e' una cosa estemporanea, che si applica solo ai fessi. Per te
"diffamare" e' la normale "dialettica televisiva". A te piace Sgarbi,
perche' "parla chiaro". Tu ammiri, approvi e voti persone che hanno
dimostrato con il loro comportamento, con i fatti, e con le condanne dei
tribunali, di essere dei disonesti. E lo fai dietro lo scudo ideologico
dell'anticomunismo. Non hai nemmeno un dubbio,  sei certissimo. Allora delle
due l'una: o sei pagato per farlo, e allora anche tu devi campare (ma che
vita di merda!). Oppure "ci sei", come dicono a Roma, e allora per te non
c'e' speranza. Nemmeno una. Per noi pero' una speranza c'e'. Che quelli come
te siano minoranza sempre di piu' nel Paese. Guarda un po' che bella
situazione!


Mi dispiace che tu te la prenda. Forse dovresti prendertela anche quando
scrivi delle cose che non stanno ne' in cielo ne' in terra. E si basano per
la maggior parte sulla denigrazione degli avversari politici con argomenti
di pura propaganda. Non tutti hanno la forza di Di Pietro, per esempio, che
non reagisce sentendosi dire tutti i giorni ladro di Mercedes ecc. O di
Borrelli quando gli danno piu' o meno del delinquente. E non mi dire che
queste cose non le fai... senno' prendo uno qualunque dei tuoi post piu'
sotto e te lo incollo.


Come avrai capito anche tu, i Borrelli e Di Pietro  sono solo esempi. Quello
che si nota e ti si fa notare e' che tutti i post tuoi sono sul tono della
maldicenza da portineria. Ne' piu' e ne meno. Tutto e' buono purche' sia
anticomunista, tutto va bene pur di alludere che Dalema e' un pirlone e che
Berlusconi e' un genio. Anche delle cose che, se appena valutate con un po'
di intelligenza, lo capisce anche il gatto che non c'entrano niente con la
questione. Ora questa cosa finche' e' lieve resta sullo stile di tutta la
propaganda di Forza Italia. Propaganda un po' becera che deve funzionare con
gente che ha qualche difficolta' con l'analisi e la sintesi. Quando va sul
pesante allora e' pura diffamazione, che, se non lo sai o se per te e' una
colpa lieve, invece e' un reato da codice penale. Giustamente, perche' la
legge e' stata fatta per tutelare le persone dallo strapotere della
calunnia. E come lo fa Sgarbi, ad esempio, e' doppiamente vigliacco, perche'
da' dell'assassino ai giudici facendosi scudo dell'immunita' parlamentare
sui reati d'opinione. Ora non e' che la legge e la patente di disonesto vale
solo se a commettere il reato sono gli avversari, ed invece  conta poco o
nulla se siamo noi a farlo. La battaglia politica, il confronto tra opinioni
diverse non si fa in quel modo. Se no ci si squalifica, almeno agli occhi
delle persone oneste.  Nel tuo caso tu dirai che non e' vero. Che scrivi
solo citando dei fatti lapalissiani. Forse non te ne accorgi nemmeno. Ti
invito a rileggerti i tuoi ultimi post con serenita'. Ne vuoi uno come
esempio ? Cosa vuol dire quell'ultimo post in cui tu affermi che il giudice
tal dei tali e' stato inquisito perche' si e' permesso, fra i tanti
procedimenti che avra' fatto, di inquisire il  fratello di Veltroni ? Di
Pietro e' stato inquisito a Brescia tre o quattro volte e sempre e' stato
assolto in pieno per gli addebiti che gli sono stati fatti. Se io continuo a
menarla col sospetto che si', pero', ma, non e' vero... allora faccio solo
della calunnia. Lo capisci questo ?