Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Ecco la soluzione, all'errore artistico di Jan Vermeer, (la lattaia)

Pensate che nelle riproduzioni d'arte, molti arbitrariamente cambiano
quel piccolo scorcio, (il sottoscritto tra questi).
Come si nota, tra l'avambraccio, della massaia, e l'anfora del latte,
compare uno scorcio della parete *erroneamente illuminato*.
Vedasi -freccette- che delimitano l'area in questione.
http://img176.imageshack.us/img176/4515/dienstmagdmitmilchkrug1mh1.jpg
Ora collochiamo il tutto con il nostro discorso allunaggio.
Prima ispezionate l'area in questione.
Immagazzinate il tutto a breve ne riparliamo.
Grazie.
cordialità.
Non dimenticatevi che tra i precursori della fotografia, (prima
dell'uso del bromuro d'argento) vi era l'uso della "camera ottica", ed
il nostro Jan Vermeer ne era maestro.

PPPasolini, solo un regista? ha scritto:

ottimo ppp, ti sei dimenticato di idm.
ci penso io
ciao
truman

 compare uno scorcio della parete *erroneamente illuminato*.
e secondo te perché? :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


dai su, non ci sei arrivato, adesso non fare lo sborone...
ehehe
truman


dai su, non ci sei arrivato, adesso non fare lo sborone...
ehehe
truman

 non ci hai capito nulla come al solito, eh? strano :-)
se certo... prima googoli, spari la cazzata e adesso vuoi salire sul
carro dei vincitori.... mi sembri qualcuno di famoso....
ehehe
truman

 Immagazzinate il tutto a breve ne riparliamo.
Ah, la rottura di coglioni è pure rimandata.
Ma che gioia immensa...
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

Aymar ha scritto:

La versione ufficiale e/o ufficiosa?
Si narra, che nelle avverse peripezie (economiche), il quadro l'abbia
svenduto incompleto di molti dettagli.
Altri, asserivano che il dipinto sia stato trafugato nell'incopiutezza,
per poi richiedere un piccolo riscatto.
Io protendo all'idea dell'errone, un umano ma semplice errrore.
Fate un pò voi.
saluti

 rinascimentale
su una tela cosa?
ecco, la frittata è fatta. con questa possiamo chiudere.
e non dite che non avevo detto che questi qui, vermeer, non sapevano
neanche chi fosse
ehehe
truman

 oh mamma
Tutti siamo ignoranti in qualcosa - o in molte cose.
Però uno completamente digiuno delle nozioni fondamentali in _ogni_ campo
dello scibile come sei tu non mi era mai capitato, dico sul serio.


 Tutti siamo ignoranti in qualcosa - o in molte cose.
un po' di sana autocritica, finalmente 4 salti in padella. ma qui non
si tratta di ignoranza, ma di materia grigia...
ehehe
truman

 qui non si tratta di ignoranza, ma di materia grigia...
bravo: non bisogna aver studiato per capire quando si sbaglia 3d, per
esempio.
tu però ci sei riuscito.
e a capire che quando posti un link che finisce con 3 puntini, quel link è
*tronco* e non funzionerà, quando ci arriverai?
dopo la prossima tangente al più vicino diplomificio?


 *tronco* e non funzionerà, quando ci arriverai?
beh, se è uno dei link che ti posto in faccia da settimane, direi che
c'è il rischio che solo tu possa non averlo ancora letto. e dato che
non lo leggeresti comunque, perché non ti va proprio di crescere...
che può importare? gli altri lo hanno già letto e tu, che sei il muro
contro cui la pallina rimbalza, fai il tuo dovere, come sempre, fiero
di farlo.... inconsapevolmente
ti voglio bene
truman

 su una tela cosa?
dai, giullare di corte, non ti sporcare il pannolone per una 
provocazione.
vatti a curare il chakra, babbeo, che hai visto il video che fa paura.
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi,


 provocazione.
per una cosa? ahahahhahahahahahahahahhahaha
senti campione del giorno, ma storia dell'arte dove l'hai studiata? sui
trasferelli?
ehehe
truman


Immagazzinate il tutto a breve ne riparliamo.
Mah. Mi sembra un discorso un po' arbelico, ma vediamo dove va a parare.
Per ora, potrei essere d'accordo sul fatto che Vermeer non sia mai stato
sulla Luna.
Leonardo
-- 
Dawn is near, the time is short (Human aircraft! Hard to port!)
We eight reindeers of the night work as one in silent flight.
Let not one damn house pass by (Who taught that guy how to fly?)
Each year sees more girls and boys: how many of them can we bring toys?

 >Vedasi -freccette- che delimitano l'area in questione.
Niente affatto, si tergiversa per arrivare alla macchina fotografica.
Siam partiti dalla
<< camera ottica >> ricordi? Abbiamo detto che Jean Vermeer ne fu
l'ideatore.
In tempi in cui ancora non si era a conoscenza del potere
fotosensibilizzante del bromuro d'argento, eppure già esistevano gli
espedienti per concepire, luci, ombre, prospettiva etc.
Nelle foto dell'allunaggio abbiamo raccolto, gli oltre 4 secoli di
storia, di precursione alla fotografia e in un colpo solo dilapidato
tutto.
Come vedrai/dremo a breve.
' Notte signori, debbono mettermi a nanna.
cordialità

l'ideatore.
Ah... in questo caso, grazie per non essere partito da Lascaux :-)
Leonardo che gli viene da pronunciarlo vermuàr


 l'ideatore.
Uomo Bianco parla con lingua biforcuta. Augh.
«Lo studio sul capovolgimento dell'immagine all'interno del globo 
oculare, dovuto al passaggio per lo stretto foro della pupilla, diede lo 
spunto ad Alhazen [Bassora 965 - Il Cairo 1039] per sviluppare il primo 
studio in assoluto sulla camera oscura. Lo scienziato descrisse con 
grande anticipazione ed esattezza il meccanismo di capovolgimento 
dell'immagine che attraversando un foro si fermava sul fondo della camera».
[Voce "Alhazen", 
http://it.wikipedia.org/wiki/Alhazen
]
«Lo studio della camera oscura č molto antico; il primo scienziato ad 
occuparsene, con largo anticipo sugli studi successivi, fu l'arabo 
Alhazen. Seguirono riflessioni di altri scienziati occidentali, fra i 
quali anche Leonardo. Le camere oscure furono largamente utilizzate dai 
pittori del Settecento nell'impostazione di quadri con problemi 
prospettici. Anche Antonio Vallisneri possedeva una camera ottica nella 
propria collezione».
[Voce "camera oscura", 
http://it.wikipedia.org/wiki/Camera_oscura
]

 assoluto sulla camera oscura.
Taci stolta, che già ci ha abbonato 600 anni.
Altrimenti il prossimo passo sarebbe stato i mirabili errori di luce e 
prospettiva nelle illustrazioni del manoscritto sulla idrofobia canina.
Cazzo.


 Leonardo che gli viene da pronunciarlo vermuàr
fermier, colla 'i' lunga su cui cade l' accento e l'ultima 'e' breve.
la 'erre' si pronuncia sempre sbrodolando. altri lo pronunciano
ferme-er.
...e meno male che non c'e' una 'g'.
Mk

 [Voce "camera oscura", 
http://it.wikipedia.org/wiki/Camera_oscura
]
Me ne compiaccio, me ne compiaccio.
cordialità

fermier, colla 'i' lunga su cui cade l' accento e l'ultima 'e' breve.
Era una cattiveria [1], la mia :-)
Leonardo
[1] e sai: nņva!


 truman
Il rinascimento è un periodo artistico che va dal 1400 al 1500
La nostra opera, per contro, è stata realizzata nel 1659, tale periodo
viene identificato come "Barocco"
vedasi nota
Barocco
<<Potrebbe derivare dal portoghese barôcco (perla irregolare e scabra)
o dallo spagnolo barrueco che, con tale termine designava anch'esso un
genere di perla dalla forma irregolare. Il Barocco fu uno stile
dominante nell'arte e nell'architettura dei paesi europei e di alcune
colonie delle Americhe nel periodo approssimativamente compreso tra il
1600 e il 1750. Complesso orientamento culturale e stilistico,
affermatosi in Europa....>>
Cordialità tutte.

 viene identificato come "Barocco"
Ma certo. Truman "the clown" Burbank aveva soltanto bisogno di una 
rinfrescata alla memoria.
Ma io l'ho preso in giro :-(
La storia dell'alto medioevo non me la perdonerò facilmente :°°(


 La storia dell'alto medioevo non me la perdonerò facilmente :°°(
Non capisco cosa vuoi dire.
Il periodo, come detto è da collocarsi alla metà del ' 600,
il medioevo non ha alcuna attinenza temporale con la ns opera, (Lattaia
1659).
L'arte medioevale è divisibile in due specifici blocchi. In ordine
temporale "l'alto medioevo" descrive la corrente artistica dell'impero
Romano, circa 450 E.V. (sua caduta) sino all'anno ' 1000, dall'anno
1000 in poi, (sino al ' 1400) dicesi "Basso Medioevo"
In seguito, (al '1400), altre correnti artistiche, quali "Umanesimo",
"Rinascimento", "Barocco" per l'appunto, hanno contraddistinto
l'europa.
Inequivocabilmente, quindi, quantevvero che l'umo non ha mai camminato
sulla superficie lunare, (non mi linciate,grazie) possiamo
inequivocabilmente asserire, che l'opera di Jan Vermeer è da
collocarsi nel periodo "Barocco".
Accomiatandomi,
cordialità tutte.
Ps. Aymar, gibboni ama tutti! Cordialità

 Non c[]
Buh! Dietro di te... un elefante a due teste


nonmo...@fastwebnet.it
 ha scritto:

ehm.... cordialmente, queste cose dovresti dirle a ubachef. è lui che
ha collocato vermeer nel rinascimento.
saluti
truman

truman burbank ha scritto:

Chiedo venia!
Ubachef, espongo il tutto alla tua attenzione.
Aymar, da parte tua sopportami,  no non imprecare, me ne vado di gran
corsa affanc...lo.
Cordialità tutte.

 Ubachef, espongo il tutto alla tua attenzione.
Avete ragione a bacchettarmi. Credo sia stata una mia doppia negazione 
a mandare in tilt l'eccellente truman.
Sai, non è proprio in grado di gestirla: finisce che sbava a basta.
Non è che non è vero che non è il rinascimento l'epoca di Vermeer.
Bum. Perso.
cari saluti.


 cari saluti.
cordialità tutte.
PS scusa aymar, io me ne rivado aff....lo

>Proprio non vedevo l'ora
poi, sinceramente, le arrampicate successive sono da antologia.
sei un grande davvero, alla faccia della dignità e della storia
dell'arte....
ehehehehehe
truman

 --
ecco cosa scrisse di vermeer il nostro ubachef:


 poi, sinceramente, le arr
La verità *sincera* (LOL) è che sei un cretino parzialmente eclissato 
da mentecatti di ben altra portata.
Ma vedrai, si tratta di pochi giorni. Poi torneranno i pesci in faccia 
che ti piacciono tanto.


>Proprio non vedevo l'ora
poi, sinceramente, le arrampicate successive sono da antologia.
