Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Perchè il Berlusca non dovrebbe essere processato????

Ditemi il perchč............

 al corrente prima del voto
Hai visto che ragionamento contorto: è vero, è stato un ladro. Ma visto
che l'abbiamo votato sapendo cosa fosse, non se ne fa niente...

 che l'abbiamo votato sapendo cosa fosse, non se ne fa niente...
No, ha detto che se anche i fatti fossero veri (c'č sempre la questione 
del terzo grado di giudizio) il popolo ha votato democraticamente uno a 
cui contestavano PRIMA DELLE ELEZIONI i fatti in oggetto. Indi per cui, me 
ne sbatto se si congela il processo durante la sua carica. Se č vero o 
meno lo vedremo poi, nel frattempo, il 13 maggio 2001, ho ritenuto (e non 
solo io) che Berlusconi sia persona piů capace di Rutelli e co.
ivan

 ne sbatto se si congela il processo durante la sua carica.
Questo è il punto. Perchè devono essergli congelati? Per far continuare
la sua attività di Pres. del Cons. senza i vincoli giudiziari? Ma se
l'autore del post ha affermato che gli elettori fossero a conoscenza delle
vicende giudiziarie di SB, dando il voto alla CdL, avrebbero dovuto
accettare anche i suoi vincoli giudiziari. Perché non avrebbero dovuto?

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.01.15....@email.it...

Mi vien quasi da ridere...
non mi rivolgo direttamente a te, ma dico io.. in sunto: uno è sotto processo,
qualche millione di tordo italiano (incredibile sta cosa!) lo vota e allora per
questo avrebbe il diritto di Governare? :-D
ma anche un bambino dovrebbe capire che prima di far Governare qualcuno
è meglio ACCERTARSI che questo ne abbia (in apparenza almeno: che siano
puliti i politici di alto rango è credere alla favole IMO) i requisiti, coff, "morali"..
Qui siamo alla follia più delirante e pericolosa..
lodevole l'impegno del(l'incazzato) Ministro a Ballarò per difendere l'indifendibile,
(schifoso invece che gli altri non abbiano fatto l'osservazione banale di cui sopra,
e questo che arrancava dicendo: "vogliamo rispettare il voto di millioni di italiani"..
ehh?) ma andrebbe deposto solo per la malafede..

 questo avrebbe il diritto di Governare? :-D
Infatti. A maggior ragione affermano di essere coscienti delle vicende
giudiziarie. Allora se ne eravate coscienti, accettatele.

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.01.15....@email.it...

bah non so quanti di quei Italiani direbbero di no al fatto di accertare queste
vicende (una minima parte delle cose per cui andrebbe indagato.. in Italia
nessuno può diventar ricco senza combinarne "qualcuna" o essere avvicinato
da "qualcuno" o aver a che fare con "qualcuno", è impossibile, NON ci posso
credere a priori, chiunque sia il tizio in questione.. mi è più facile credere
che esista la Terra di Mezzo di Tolkien che ad una cosa così..)
il problema è che sono loro, questi *coff* politici, che NON vogliono che
questi processi si facciano e allora girano (in perfetto politichese, ancora
una volta un complimento all'abilità del sig. Ministro) la frittata con:
"gli italiani vanno rispettati nel loro voto blah blah blah blah"..
FOLLIE RIPETO, Politichese puro: ossia, bastardissimi giri di parole che
servono a fare confusione, fermare discorsi ecc..
roba che sta a mezza via tra il divertente (per chi comprende il gioco)
e l'incazzato (quando la voglia di ridere viene meno, visto che un gioco,
la politica, non è...)
Vedi, io sono uno di quelli che darebbe l'ergastolo ad uno come Tanzi
e che assimila e vede i politici come le prime figure ad essere gidicate
da un tribunale di tipo "militare"..
Un politico (come pur non essendolo, possiamo parlare del sig. Tanzi) ha
sulle spalle la vita non di una persona o un manipolo di persone.. ma di
migliaglia, centinaia di migliaglia, millioni di persone..
un suo reato è une mega iper reato.. una sua responsabilità è una mega
iper responsaiblità..
altro che non far processi!
...
(mi fermo, perchè mi sta salendo la rabbia :-PP)

 questo avrebbe il diritto di Governare? :-D
Mi ricorda le elezioni in Serbia:
ha vinto Seselj, ex criminale di guerra
Milosevic ha preso l'8%.
Per coerenza, questi signori, cosa diranno? Che Dobbiamo interrompere il
processo a Milosevic per rispetto verso il popolo Serbo?
ciao FM
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Aggiungo, dato che ero lanciato..
io sono molto radicale su certe cose.. molto pratico, poco sognatore, cinico
paranoico e quant'altro.. ma non trovo che ciò faccia male esserlo in certi
"campi"..
per conto mio i politici oltre che essere trattati alla stregua di criminali
di guerra in quanto ai giudizi.. sono anche persone a cui obbligherei
a certe cose tanto per ridurre il poltronismo ed il fare il politico in quanto
ruolo di privilegio e potere, quindi per cercare di avvicinarsi almeno un poco
all'idea di fare il politico come vocazione, come sacrificio per il bene e
l'interesse della società-collettività..
quindi toglierei gran parte dei privilegi, abbasserei al limite stipendi,
attiverei altro che la 'presunzione di innocenza', ma la 'presunzione
di colpevolezza' (visto che caspita di potere e denaro gestiscono)
sono poi anche le uniche persone in Italia per la quale la privacy non
dovrebbe esistere ecc ecc.. (ne avevo pensate altre, non preoccuparti
:-P)
quindi vedi bene che può pensare una persona che la vede come me,
su certi argomenti..

 accettare anche i suoi vincoli giudiziari. Perché non avrebbero dovuto?
Perchè io ho votato AN e la CdL per vare il lavoro di governare, non di 
correre tra un giudice ed un PM. Quando le prime 5 cariche hanno finito di 
fare il loro lavoro, allora possono anche spendere il tempo per i loro 
problemi giudiziari.
ivan

 Qui siamo alla follia piů delirante e pericolosa..
Ma perchč? Se Bertinotti si presenta per fare il primo ministro, la sua 
coalizione vinte e quindi viene votato in parlamento, a me farebbe girare 
i cosě detti (come quando vinse nel 96 la sinistra), ma democraticamente 
debbo accettare il fatto che c'č Prodi al governo.
ivan



Perchè è così in tutti i paesi veramente democratici.
Ovviamente se la sinistra fosse al potere e Berlusconi non esistesse più tale legge sarebbe stata
ripristinata per proteggere i cattocomunisti al potere, più che altro da possibili ritorsioni da
parte dei democristiani che la sinistra ha fregato abolendo tale legge che impediva ai magistrati
non eletti dal popolo di sentenziare contro i politici democraticamente eletti.

Ivan Pintori ha scritto:



lo vedremo poi quando? alla fine del mandato se si fa rieleggere (e uno
come berlusconi i soldini ce li ha per farsi votare dagli imbecilli) il
processo si fara' o si rimanda all'infinito? Dimmi Pintori, dimmi.
Ti ricordo che BErlusconi, processi a parte che e' riuscito a far decadere
usando mille stratagemmi diversi grazie anche agli avvocati che si puo'
permettere, e' sotto processo per atti che ha commesso PRIMA che decidesse
di scendere in politica. 
Il fatto č che siete fan politici di evasori fiscali, corruttori,
inquinatori, piduisti e persone amiche se non di piu' dei mafiosi. E li
votate pure. 
E vergognatevi!
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio news:XquNb.253404$vO5.10...@twister1.libero.it...

Ah sì.. la chicca! :-P
cambierei il nome da 'Onorevole' in 'Onorato'..
insomma ribalterei completamente il punto di vista, una cosa che è nata
nel modo sbagliato.. figlia dell'ignoranza (storica), di un ottica quasi
"patriarcale" (quella anche del dare il "rispetto", in senso molto largo,
a priori..) decisamente antiquata e da superare, direi..

 gente lo ha votato? Si. E allora dov'è il problema?
Dov'è il problema? ma hai letto il mio post? guarda.. il punto di cui parlo
è inopinabile.. quindi non mi metto a discutere o a rispondere ad una
cosa stupida (in questo contesto) come la tua osservazione:


 Perchè è così in tutti i paesi veramente democratici.
Davvero? Fammi un esempio.

 Qui siamo alla follia più delirante e pericolosa..
Si chiama democrazia. La tua idea di giustizia è un bel governo tecnico
di centro sinistra che blocca la politica voluta da chi ha fatto vincere le
elezioni al centro destra.
"Viva la magistratura onesta contro il popolo corrotto e corruttore".
Ma a questo punto non è meglio far governare gli eletti da Dio?

 elezioni al centro destra.
ahah..
dunque tu credi di aver doti di telepatia a quanto pare, visto che pensi di
indovinare quel che pensano gli altri..
e dunque, per te, Democrazia vuol dire (anche, suppongo) far governare chi
ha dei processi _pendenti_ in cui si mette in dubbio l'onestà della persona
stessa che è poi stata "chiamata" a governare..
...sei fantastico......