Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: sulla stampa estera 4 (e basta)

Gheddafi ecc...
Voi chi? Noi europei? perchè nessuno in Europa è entusiasta dello
scudo AMERICANO. Solo gli inglesi avevano detto un piccolo "ok".
Tu sei davvero così ignorante da non sapere che i missili dei
dittatori tipo Saddam non possono arrivare affatto negli USA???? E che
lo scudo stellare proteggerebbe sopratutto gli USA????
Certo che se non sai niente di niente e ripeti le stronzate che
galleggiano sui liquami delle fogne di Arcore, stai fresco!!!!
Inoltre l'11 settembre ha dimostrato come i pericoli futuri ben
difficilmente verranno da un missile, perchè un missile è visibile ai
radar e si può indovinare chi lo manda.
Già negli anni Sessanta avevo pubblicato in USA un raccontino in cui
immaginavo che dei "nemici" avessero minato con bombe atomiche le
fogne delle grandi città americane e ricattassero il mondo con un dito
su un pulsante radio...
Non ci voleva certo un genio per mettere insieme i dirottamenti con i
kamikaze....
In ogni modo io credo che si debba costruire un'Europa-NAzione. Io
sobo per gli Sttai Uniti d'Europa e ritengo che si trova nelle
posizioni di conflitto d interessi come il loscop Berlosco non debba
MAI poter andare al potere (basta avere le stesse leggi che hanno
Francia, Soagna, USA, Germania, ecc.) e che gli imbelciulli come Giuda
Bossi restino a fare colore locale nelle birrerie di Ponte di Legno.
Ernesto
-RESISTETE, RESISTETE, RESISTETE come sulla linea del Piave! - Borrelli -

Voi chi?
Sta riferendosi a voi caproni rossi...

 lo scudo stellare proteggerebbe sopratutto gli USA????
1 curiosità.
... i missili di Saddam non arriveranno negli USA... ma in compenso vengono
"dagli" USA. (cediti all'epoca della guerra con l'Iran)
 I corsi e ricorsi storici!!

 ha scritto nel messaggio
news:IcR18.5073$ly.1...@twister1.libero.it...

I missili di Saddam sono degli "Scud" di origine sovietica.
Non c'e' neanche la scusa della giovane eta' , perche' lo si e' visto e
sentito a iosa nel 91 durante la guerra del Golfo.
Ma davvero e' cosi' difficile informarsi prima di intervenire ?
Mac  :-)

Mac wrote:

Con i menzogneri trinariciuti é bene essere molto chiari per
avere una pur minima probabilità che capiscano ....
Non basta dire che sono di orsigine sovietica perché non é
detto che capiscano che per origine si intende anche fabbricazione.
Magari capiscono che che erano americani e che il camion del
corriere ha fatto a Mosca l'ultima tappa prima di Bagdad :)
g


La guerra Iran-Irak aveva il seguente scenerio.
Iran con armamento americano, Irak con armamento di base soviertico...
abbondandemento ronforzato da aiuti americani (in funzione anti-iran).
Come poi sia finito con l'Irak si č visto....
Come vedi qualche corso e ricorso c'č stato! ... e la sostanza poco cambia
E davvero cosě difficile resitestre a far i saputelli?

 avere una pur minima probabilità che capiscano ....
Deduco che non siamo stati  abbastanza chiari per il tuo livello....

 guerra con l'Iran)
Se ti diverte pero' continua pure ad arrampicarti sugli specchi.
Bye
Mac  :-)

 Bye
Bye.

 ha scritto nel messaggio
news:q2X18.175$Rv3....@news2.tin.it...

Se c'è anche una minima occasione per dimostrarsi imbecilli, i komunisti ci
si gettano a capofitto, NON NO PERDONO UNA !
GZ

 si gettano a capofitto, NON NO PERDONO UNA !
Ma allora sei komunista!! ... lo dicevo io!ů
:-)))