Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Al arabiya

L'amara verita': se e' vero che non tutti i musulmani sono terrioristi
lo altrettanto la seconda che "tutti i torroristi sono musulmani", un
riscontro o disonore che ci vorranno generazioni per cancellarlo. 
- Origin: Preferibile perdere il  portafogli che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno di potra' restituire. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:gqtnj0p01q0jultej...@4ax.com...

Se Osama bin Laden, o chi per lui, leggesse questo post non potrebbe essere
più soddisfatto.
La soddisfazione nasce legittimamente dall'aver raggiunto due scopi
fondamentali:
1) identificare sè stesso con l'Islam;
2) creare nell'opinione pubblica occidentale i suoi simmetrici
corrispondenti.
Le Brigate Rosse iniziarono a perdere la loro lotta armata quando persero
contatto con le fabbriche, le università, in generale con quella base
sociale a cui si erano proposte come avanguardia armata.
Osama bin Laden, o chi per lui, inizierà a perdere la sua guerra quando
saremo tanto intelligenti da isolarlo dall'Islam, di cui è la negazione e
quando metteremo i suoi simmetrici corrispondenti occidentali in condizioni
di non dare a bin Laden altri vantaggi.
Byez
Lupita

 wrote:

Considerazioni realiste a cui chiedo come si potrebbe o si dovrebbe
fare per isolare Bin Laden ? Una soluzione io l'avrei rispedireri a
casa loro tutti coloro che a qualsiavoglia titolo non desiderano
integrarsi nella civilta' che li ospita.
- Origin: La casa dell'ospitante e' sacra quanto l'ospite.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 fare per isolare Bin Laden ?
La risposta te la danno le conseguenze nel mondo arabo ed islamico del
rapimento dei due giornalisti francesi.
Un rapimento al di fuori dell'Islam, incompatibile con gli insegnamenti del
profeta, con qualsiasi corrente di interpretazione del Corano, con qualsiasi
sua traduzione sul piano giuridico e politico.
Al punto che per la prima volta si sono succedute tutta una serie di
condanne, distinguo e reazioni di autorità politiche, civili e religiose
musulmane; addirittura si è registrata la solidarietà e la coesione dei
musulmani francesi con il governo e la nazione francese.
A quel punto per la prima volta la strategia di Al Qaeda di indentificazione
politica e religiosa con l'Islam è andata in crisi.
Tanto in crisi, che accortosi dell'errore fatto, il gruppo che deteneva i
francesi, o chi per loro, hanno cercato grossolanamente di recuperare.
Prima hanno chiesto una fatwa, cioè hanno cercato di recuperare legittimità
sul piano giuridico e religioso per quello che avevano fatto.
Ma gli è andata male.
Proprio perchè il rapimento è ingiustificabile secondo l'Islam, la risposta
è stata una fatwa che obbligava al rialscio dei prigionieri.
Addirittura un importante esponente wahabita, la corresnte dell'Islam cui
bin Laden dice di rifarsi, ha sentenziato che i civili francesi sono fuori
del target della jihad.
I francesi sono passati di mano per questo.
E il gruppo che è subentrato, che non necessariamente è scollegato dal
precedente, persa ogni credibilità religiosa e giuridica, ha cercato di
recuperare sul piano politico.
La richiesta alla Francia di accettare la "tregua" offerta da bin Laden e di
sancire l'impegno a stare fuori dall'Iraq tendono a far guadagnare a bin
Laden almeno quella dignità politica e militare che sta perdendo sul piano
religioso.
L'errore di noi "occidentali" è di non approfittare di questi errori,
dovuti, in gran parte, al proliferare di gruppi che cercano un collegamento
con Al Qaeda, ma non ne posseggono nel fanatismo la stessa lucidità e non
sono stati direttamente addestrati da membri di Al Qaeda.
Non lo facciamo, perché intrisi di laicismo come siamo, non riusciamo a
ragionare in termini di propaganda religiosa.
Non riusciamo a martellare il mondo arabo, Corano alla mano, mostrando
l'incompatibilità tra l'Islam e AL Qaeda, tra il profeta e bin Laden.
Una incompatibilità che trova continua conferma nei fatti, a partire dal
rapimento di Simona Pari e Simona Torretta.
Abbiamo speso miliardi in una guerra inutile, quando forse bastava una
televisione in arabo.
Byez
Lupita

televisione in arabo.
La penso all'esatto contrario convinto che senza gli l'interventi in
Afghanistan prima ed in  Iraq dopo, l'estremismo islamico avrebbe
avuto  campo libero, mentre ora -  spece si vi sara' come presagito
l'intesa Putin-Bush - terrorismo  e fanatismo islamici - avranno gli
anni se non i mesi contati. 
- Origin: L'umana riconoscenza e pretesa per nuovi favori.    
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 televisione in arabo.
Sono d'accordo con l'idiozia di questa guerra , ma non mi convince l'idea
che l'occidente si deve fare carico di usare la propaganda religiosa per,
spezzare il consenso che raccoglie la rete di Bin Laden.
È vero che con il Corano dimostri quanto sia in conflitto, l'uso del
rapimento degli sgozzamenti, della violenza del suicidarsi per ammazzare.
Ma chi ha scelto la Jihad, la guerra santa come ideologia politica utilizza,
la  distorsione della stessa religione per i suoi fini politici, tant'è che
sono anche i mussulmani che ci lasciano la pelle, dall'Afaganistan al
Pakistan, all'estremo oriente
Rimanendo nel mondo arabo il tentativo di incentivare una cultura del
rispetto e della vita attraverso la Tv è stata fatta, Israele fu il primo
Stato a trasmettere in lingua araba con IBA3, cambiarono alcuni termini
nelle news giornalistiche, al posto di martire, terrorista, forza di difesa,
anziché occupazione ecc, il risultato che fu un fallimento, gli arabi in
questo messaggio non si riconoscono e quindi cambiavano canale.
Lo stesso tentativo fu fatto anche per l'Iraq da Bush con Al-Hurra, con un
budget di 62 milioni di dollari solo per iniziare, e 200 giornalisti in
tutto il mondo arabo, un libanese come direttore insomma una mission
impossible, lo scopo del progetto, lavare i cervelli degli arabi
avvicinandoli alla causa della libertà e della democrazia.
E non è l'unico progetto di propaganda  fatto dall'amministrazione Bush,
questo, prima della guerra l'Iraq è stato bombardato con messaggi dagli
americani sulla popolazione locale, gettando fango sul Rais, occupando
Bagdad, fu utilizzato il canale radio più popolare per lanciare messaggi ..
Tutto questo però non ha ottenuto grandi successi, gli ascolti per la Tv
sono in concreto inesistenti il targhet che guarda la Tv di Bush sono gli
occidentali nel mondo arabo , e le Tv locali che si sono moltiplicate hanno
più successo di quelle americane, al-Jazeera e al Arabiyya restano le Tv che
parlano agli arabi usando il linguaggio che vogliono ascoltare , il mondo
arabo deve trovare i suoi anticorpi per sconfiggere il terrorismo di stampo
integralista islamico.
Per questo che sono d'accordo con te quando dici Osama bin Laden, o chi per
lui, inizierà a perdere la sua guerra quando
saremo tanto intelligenti da isolarlo dall'Islam, ma sono soprattutti gli
islamici che lo devono isolare
Naturalmente non è una teoria ma una speranza
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:oF_%c.224840$OR2.10...@news3.tin.it...
[...]
Al Jazeera ed Al Arabya non hanno mai apertamente condannato Al Qaeda nè
preso le distanze da essa. In parte lo hanno fatto per proteggere i propri
reporter, ma in parte perché, con logica del tutto commerciale, sanno di
rischiare di perdere potenzialmente quello che un recente sondaggio proprio
di Al Arabya ha quantificato nel 46% degli spettatori: tutti quelli che
ritengono che "Le azioni di Al Qaeda sono utili alla causa dell'Islam".
Dobbiamo aiutare il mondo arabo ed islamico non solo a trovare ma anche a
veicolare i suoi stessi anticorpi, perfino a dispetto dei suoi mezzi di
comunicazione, soprattutto stimolando la coscienza che certe distorsioni,
quando cercano di identificarsi con l'Islam o ne pretendono la leadership,
sono una minaccia pericolossissima nel loro integralismo totalizzante in
primo luogo per l'Islam e il suo tradizionale pluralismo interno.
Quando parlo di propaganda religiosa non intendo infatti la mistificazione
della realtà a vantaggio dell'Occidente, ma dare la possibilità alle voci
del vero Islam di arrivare là dove sono coperte dalla propaganda qaedista o
da logiche editoriali discutibili; far vedere le conseguenze degli atti
terroristici in tutta la loro incompatibilità con qualsiasi corrente
islamica.
Far vedere e sentire quello che Al Jazeera e Al Arabya non fa vedere e
sentire.
Ciao
Lupita