Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: [OT] Guerre climatiche









  


                                                                       
   
Guerre climatiche


 


 


di 
Michel Chossudovsky  
www.intermarx.com/home.htm
 


 


L'importante 
dibattito sul riscaldamento globale patrocinato dalle Nazioni Unite fornisce 
solo una immagine parziale del cambiamento climatico; oltre al devastante 
impatto delle emissioni di gas-serra nello strato d'ozono, il clima mondiale può 
ora essere modificato come parte di una nuova generazione di sofisticate "armi 
non letali" (non-lethal-weapons). Sia gli americani che i russi hanno sviluppato 
le capacità di manipolare il clima del mondo.
Negli Stati Uniti, la 
tecnologia è stata perfezionata all'interno del programma "High-frequency Active 
Aural Research" (HAARP) come parte della Iniziativa di Difesa Strategica. 
Recenti prove scientifiche suggeriscono che HAARP è pienamente funzionante ed ha 
la capacità di provocare inondazioni, siccità, uragani e 
terremoti.
 


HAARP E' UN'ARMA DI DISTRUZIONE DI 
MASSA NON SOTTOPOSTA AD ALCUN NEGOZIATO.


Da un 
punto di vista militare, HAARP è un'arma di distruzione di massa. Potenzialmente 
costituisce uno strumento di conquista in grado di destabilizzare selettivamente 
sistemi agricoli ed ecologici di intere regioni.
Anche se non ci sono prove 
che questa mortale tecnologia sia stata usata, sicuramente le Nazioni Unite 
dovrebbero affrontare la questione della "guerra ambientale" a fianco del 
dibattito sugli impatti climatici dei gas-serra.
Nonostante esista un ampio 
corpo di conoscenze scientifiche, la questione della deliberata manipolazione 
climatica per uso militare non è mai diventata esplicitamente parte della agenda 
delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici.
Né le delegazioni ufficiali né 
i gruppi ambientalisti partecipanti alla Conferenza sul Cambiamento Climatico 
all'Aia (novembre 2000) hanno sollevato la questione generale della "guerra 
climatica" o delle "tecniche di modificazione ambientali (ENMOD) come rilevanti 
per una comprensione del cambiamento climatico.
Lo scontro tra negoziatori 
ufficiali, ambientalisti e lobbies del business americano si è concentrato 
sull'aperto rifiuto di Washington di sottostare agli impegni di riduzione 
dell'emissione di anidride carbonica assunti col Protocollo di Kyoto nel 1997
[1]
. Gli impatti 
delle tecnologie militari sul clima mondiale non sono oggetto di discussione ne' 
ragione di preoccupazione.
Attentamente confinato ai gas-serra, il dibattito 
corrente sul cambiamento climatico serve agli obiettivi strategici e di difesa 
di Washington.


"GUERRA 
CLIMATICA"
 


La 
rinomata scienziata dott. Rosalie Bertell conferma che "gli scienziati militari 
degli Stati Uniti stanno lavorando sui sistemi climatici come potenziale arma. I 
metodi includono l'accrescimento delle tempeste e la deviazione dei fiumi di 
vapore dell'atmosfera terrestre per produrre siccità o inondazioni mirate
[2]
Già negli 
anni '70 il vecchio consigliere per la Sicurezza Nazionale Zbigniew Brzezinski 
aveva previsto nel suo libro "Tra Due Epoche" che:
"...La tecnologia renderà 
disponibile, per i leader delle maggiori nazioni, tecniche per condurre una 
guerra segreta, per la quale sarà necessario considerare solo una minima parte 
delle forze speciali (...) Tecniche di modificazione del clima potrebbero essere 
impiegate per causare prolungati periodi di siccità o tempesta..."
Marc 
Filterman, ex-ufficiale francese, descrive svariati tipi di "armi non 
convenzionali" che usano frequenze radio. Egli si riferisce alla "guerra 
climatica", indicando che gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica già 
"...padroneggiano il know-how necessario per scatenare improvvisi cambiamenti 
climatici (uragani, siccità) nei primi anni '80..." 
[3]
. Queste 
tecnologie rendono "...possibile provocare disturbi atmosferici usando onde 
radar a frequenza estremamente bassa..."
[4]
.
Una 
simulazione sui futuri scenari di difesa commissionata per l'U.S Air Force 
(aeronautica militare, ndt) indica la necessità per "...Le forze aerospaziali 
degli Stati Uniti di `possedere il clima' capitalizzando le emergenti tecnologie 
e concentrandosi sullo sviluppo di quelle tecnologie per le applicazioni di 
guerra...". Per mezzo dello sviluppo delle operazioni amiche, di quelle per 
disturbare le azioni nemiche per mezzo di modificazioni su piccola scala dei 
modelli climatici e di quelle per completare il dominio delle comunicazioni 
globali e il controllo dello spazio, la modificazione del clima offre al 
combattente un'ampia gamma di possibili opzioni per sconfiggere o reprimere un 
avversario. Negli Stati Uniti, la modificazione del clima diventerà 
verosimilmente una parte della politica di sicurezza nazionale con applicazioni 
sia interne che internazionali. Il nostro governo persegue questa politica, a 
seconda dei suoi interessi, a vari livelli 
[5]
.




IL PROGRAMMA "HIGH-FREQUENCY ACTIVE AURAL RESEARCH" 
- HAARP


Il 
HAARP con base a Gokoma (Alaska) - amministrato congiuntamente da Aviazione e 
Marina - è parte di una nuova generazione di armamenti sotto il controllo della 
Iniziativa di Difesa Strategica degli Stati Uniti.
Approntato dal Laboratorio 
di Ricerca dell'Aviazione - Direzione Veicoli Spaziali, HAARP è costituito da un 
sistema di potenti antenne in grado di creare "modificazioni locali controllate 
della ionosfera".
Lo scienziato dott. Nicholas Begich - attivista della 
campagna contro HAARP - descrive tale programma come "...una tecnologia di raggi 
estremamente potenti di onde radio che raggiungono aree della ionosfera (lo 
strato più alto dell'atmosfera) si concentrano su di essa e la riscaldano. A 
quel punto le onde elettromagnetiche rimbalzano sulla terra e penetrano 
qualsiasi cosa - viva o morta..."
[6]
La 
dottoressa Rosalie Bertell descrive HAARP "...una gigantesca stufa in grado di 
causare la principale spaccatura della ionosfera, creando non tanto dei buchi 
quanto delle lunghe incisioni sullo strato protettivo che impedisce alle 
radiazioni mortali di bombardare il pianeta..."
[7]
.




INGANNANDO 
L'OPINIONE PUBBLICA


HAARP 
è stato presentato all'opinione pubblica come un programma di ricerca 
scientifica ed accademica. Tuttavia, documenti militari degli Stati uniti 
sembrano suggerire che il principale obiettivo di HAARP è sfruttare la ionosfera 
per i propositi del Dipartimento della Difesa
[8]
. Senza fare 
esplicito riferimento ad HAARP, uno studio dell'Aviazione punta all'uso di 
"modificazioni indotte nella ionosfera" come un modo per alterare i modelli 
climatici così come disturbare i radar e le comunicazioni nemiche 
[9]
Secondo la 
dottoressa Rosalie Bertell, HAARP fa parte di un sistema integrato di armi che 
ha conseguenze ambientali potenzialmente devastanti: è in continuità con 
cinquant'anni di crescenti ed intensi programmi di distruzione rivolti allo 
studio e controllo della parte alta dell'atmosfera. Sarebbe sconsiderato non 
associare HAARP alla costruzione del laboratorio spaziale che è stato progettato 
dagli Stati Uniti.
HAARP appartiene ad una lunga storia di ricerca spaziale 
di natura deliberatamente militare.
Le implicazioni della combinazione tra 
questi progetti è allarmante. E' spaventosa la capacità derivante dalla 
combinazione tra HAARP/Laboratorio Spaziale/Missili di spedire ovunque sulla 
terra una enorme quantità di energia, comparabile ad una bomba nucleare, 
attraverso laser o raggi a particelle.
Il progetto viene venduto al pubblico 
come uno scudo spaziale contro attacchi nemici oppure, ai più ingenui, come un 
modo per riparare lo strato d'ozono 
[10]
.
Oltre 
alle modificazioni climatiche, HAARP può avere altre funzioni: può contribuire 
al cambiamento climatico attraverso il bombardamento massiccio dell'atmosfera 
con raggi ad alta frequenza. Ma le onde di ritorno a bassa frequenza ed alta 
intensità possino colpire il cervello delle persone e non sono da escludersi 
anche effetti sui movimenti tettonici 
[11]
.
Più in 
generale HAARP è in grado di modificare il campo elettro-magnetico della terra. 
Fa parte di un arsenale di armi elettroniche che i ricercatori militari 
nord-americani considerano come "una guerra gentile e delicata"
[12]
.




LE 
ARMI DEL NUOVO ORDINE MONDIALE.
 


HAARP 
fa parte dell'arsenale d'armi del Nuovo Ordine Mondiale controllato dalla 
Iniziativa di Difesa Strategica (S.D.I.). Intere economie nazionali potrebbero 
essere potenzialmente destabilizzate attraverso manipolazioni climatiche attuate 
dai punti di comando negli Stati Uniti.
Ancora più importante è il fatto che 
tali operazioni possono essere effettuate senza conoscere il nemico, ad un costo 
minimo e senza impiegare personale ed equipaggiamento come in una guerra 
convenzionale.
Appagando gli interessi economici e strategici degli Stati 
Uniti HAARP potrebbe essere utilizzato per modificare selettivamente il clima in 
differenti parti del mondo col risultato di destabilizzare sistemi agricoli ed 
ecologici. Ciò che è peggio è che il Dip. della Difesa USA ha assegnato risorse 
ingenti per lo sviluppo dei sistemi di intelligence e monitoraggio sui 
cambiamenti climatici. La N.A.S.A. e la National Imagery and Mapping Agency 
(N.I.M.A.) del Dip. della Difesa
Stanno lavorando su delle immagini fornite 
dai satelliti per lo studio di inondazioni, erosioni, frane, terremoti, zone 
ecologiche, previsioni atmosferiche e cambiamento climatico
[13]




L'INERZIA 
POLITICA DELLE NAZIONI UNITE.
 


Secondo 
la convenzione sul Cambiamento Climatico (U.N.F.C.C.C.) firmata nel 1992 al 
Summit di Rio de Janeiro:
"...In accordo con la Carta delle Nazioni Unite e i 
principi della legge internazionale, gli stati hanno la responsabilità di 
assicurare che attività svolte sotto la propria giurisdizione o controllo non 
causino danni all'ambiente di altri stati o di aree al di fuori della 
giurisdizione nazionale..."
[14]
Inoltre 
vi è una Convenzione internazionale ratificata dall'Assemblea Generale delle 
Nazioni Unite nel 1977 che proibisce "...l'uso militare o altrimenti ostile di 
tecniche di modificazione ambientale che abbiano effetti molto diffusi, 
duraturi, gravi..."
[15]
. Sia gli 
Stati Uniti che l'Unione Sovietica firmarono la Convenzione. Questa definisce 
"tecniche di modificazione ambientale" qualsiasi tecnica "...per il cambiamento 
- attraverso la deliberata manipolazione dei processi naturali - della dinamica, 
composizione o struttura della terra, inclusi la sua litosfera, idrosfera, 
atmosfera e lo spazio..."
[16]
.
Perché 
allora le Nazioni Unite - ignorando la Convenzione ENMOD del 1977 così come la 
loro Carta - decidono di escludere dalla loro agenda i cambiamenti climatici 
derivanti dai programmi militari?
 


IL PARLAMENTO EUROPEO E' A CONOSCENZA DELL'IMPATTO 
DI HAARP


Nel 
febbraio 1998, in risposta ad un rapporto della signora Maj Britt Theorin - 
parlamentare europea e avvocatessa pacifista - il Comitato per gli Affari 
Esteri, la Sicurezza e la Difesa ha tenuto audizioni pubbliche a Bruxelles sul 
programma H.A.A.R.P
[17]
Il 
"Motion for Resolution" del Comitato sottoposto al Parlamento Europeo "...In 
virtù del suo esteso impatto sull'ambiente considera HAARP un problema globale e 
richiede che le sue implicazioni legali, ecologiche ed etiche siano esaminate da 
una istituzione internazionale indipendente; il Comitato esprime rammarico per 
il reiterato rifiuto dell'Amministrazione degli Stati Uniti di fornire 
pubblicamente informazioni sui rischi pubblici ed ambientali del programma 
H.A.A.R.P..."
[18]
.
La 
richiesta del Comitato di definire un "Protocollo Verde" sugli "impatti 
ambientali delle attività militari", è stata casualmente lasciata cadere nel 
vuoto con la motivazione che il Parlamento Europeo manca della necessaria 
giurisdizione per indagare sui "rapporti tra ambiente e difesa"
[19]
.
Bruxelles 
era ansiosa di evitare uno scontro con Washington.
 


COMPLETAMENTE 
OPERATIVO
 


Mentre 
non ci sono prove che HAARP sia stato utilizzato, ricerche scientifiche ci 
confermano che al momento è completamente operativo. Ciò significa che HAARP 
potrebbe essere utilizzato dai militari degli Stati Uniti per modificare 
selettivamente il clima di una nazione "non amica" o di uno "stato canaglia" con 
l'obiettivo di destabilizzarne l'economia nazionale. I sistemi agricoli sia dei 
paesi sviluppati che di quelli in via di sviluppo sono già in crisi a causa 
delle politiche del Nuovo Ordine Mondiale come la deregolamentazione del 
mercato.
E' ampiamente documentato che la "medicina economica" che il Fondo 
Monetario Internazionale e la Banca Mondiale hanno imposto al Terzo Mondo e ai 
paesi dell'ex blocco sovietico ha largamente contribuito alla destabilizzazione 
dell'agricoltura nazionale. A loro volta, i provvedimenti dell' Organizzazione 
Mondiale del Commercio hanno favorito gli interessi di una manciata di 
multinazionali occidentali bio-tech nel loro tentativo di imporre semi 
geneticamente modificati ai contadini di tutto il mondo.
E' importante 
comprendere il rapporto tra i processi economici, strategici e militari del 
Nuovo Ordine Mondiale. Le manipolazioni climatiche realizzate attraverso il 
programma HAARP (sia accidentali che deliberate) peggioreranno inevitabilmente 
questi cambiamenti colpendo le economie nazionali, distruggendo infrastrutture e 
provocando potenzialmente la bancarotta di contadini in vaste aree. Sicuramente 
i governi nazionali e le Nazioni Unite dovrebbero affrontare la questione delle 
possibili conseguenze di HAARP e di altre "armi non letali" sul cambiamento 
climatico.
 


NOTES
 


1. The latter calls for nations to reduce greenhouse gas 
emissions by an average of 5.2 percent to become effective between 2008 and 
2012. See Background of Kyoto Protocol at 

http://www.globalwarming.net/gw11.html
. 
2. The Times, London, 23 
November 2000. 
3. Intelligence Newsletter, December 16, 1999. 

4. Ibid. 
5 Air University of the US Air Force, AF 
2025 Final Report, 
http://www.au.af.mil/au/2025/
 (emphasis added). 

6 Nicholas Begich and Jeane Manning, The Military's Pandora's 
Box, Earthpulse Press, 
http://www.xyz.net/~nohaarp/earthlight.html
. See also the 
HAARP home page at 
http://www.haarp.alaska.edu/
). 
7. 
See Briarpatch, January, 2000. (emphasis added). 
8 Quoted in 
Begich and Manning, op cit. 
9. Air University, op cit. 

10. Rosalie Bertell, Background of the HAARP Program, 5 November, 
1996, 
http://www.globalpolicy.org/socecon/envronmt/weapons.htm


11. Begich and Manning, op cit. 
12. Don 
Herskovitz, Killing Them Softly, Journal of Electronic Defense, August 1993. 
(emphasis added). According to Herskovitz, "electronic warfare" is defined by 
the US Department of Defense as "military action involving the use of 
electromagnetic energy..." The Journal of Electronic Defense at 

http://www.jedefense.com/
 has published a range of articles on the application 
of electronic and electromagnetic military technologies. 
13. 
Military Space, 6 December, 1999. 
14. UN Framework Convention on 
Climate Change, New York, 1992. See complete text at 

http://www.unfccc.de/resource/conv/conv_002.html
, (emphasis added). 

15. See Associated Press, 18 May 1977. 
16. 
Environmental Modification Ban Faithfully Observed, States Parties Declare, UN 
Chronicle, July, 1984, Vol. 21, p. 27. 
17. European Report, 7 
February 1998. 
18. European Parliament, Committee on Foreign 
Affairs, Security and Defense Policy, Brussels, doc. no. A4-0005/99, 14 January 
1999. 
19. EU Lacks Jurisdiction to Trace Links Between 
Environment and Defense, European Report, 3 February 1999. 



(C) Copyright by Michel Chossudovsky, Ottawa, November, 2000. 

All rights reserved. Permission is granted to post this text on 
non-commercial community internet sites, provided the essay remains intact and 
the copyright note is displayed. To publish this text in printed and/or other 
forms contact the author at 
chossu...@videotron.ca
, fax: 

1-514-4256224
. 
Department of Economics, University of Ottawa, Ottawa, 
K1N6N5 Voice box: 
1-613-562-5800, ext. 1415
, Fax: 
1-514-425-6224
 E-Mail: 

chossu...@videotron.ca
; (Altern. E-mail: 
chossu...@sprint.ca
)





 Guerre climatiche
cerchiamo di evitare di postare in Html...
-- 
"E' vero che molte persone perdono la vita per un incidente; ma è anche 
vero che la maggior parte della gente deve la propria vita ad un 
incidente."
*Robert Lembke*

incisioni sullo strato protettivo che impedisce alle radiazioni mortali di bombardare il pianeta..."[7]. 
Due considerazioni, pero'.
Uno e' che, inviando radiazioni nella ionosfera, casomai la rinforzi. E'
la natura della ionosfera :-)
Due, la potenza indicata per HAARP e' circa sei megawatt ad impulso, che
in effetti e' sufficiente per friggere un cristiano.
Nella stessa area di spazio pero' il Sole pompa circa venti gigawatt, e,
per di piu', non c'e' versi che la ionosfera assorba il 100% di quei 6MW
di radioonde: se fosse quello lo scopo, bisognerebbe usare dei laser con
frequenza accordata.
E in Norvegia c'e' chi fa di peggio: EISCAT pompa trecento megawatt.
http://www.eiscat.uit.no/heater.html
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

di 
Michel Chossudovsky  
www.intermarx.com/home.htm


 


 


CUT


 


interessante 
articolo...


mi fa 
pensare al "secolo scorso" quando di haarp,ma anche di echelon e chissà cosa 
dimentico,ne


parlava 
solo nexus e qualche altra rivista per "boccaloni".


-dove 
l'hai letto?-


-su 
nexus-


-nexus,quel 
giornalino per creduloni paranoici? ma....rotfl!-


 


lungi 
da me pensare che giornali come quello siano la "bibbia",ci 
mancherebbe,


ma il 
tempo,qualche volta,rende giustizia anche a chi ha combattuto battaglie 
disperate.


 


gigizurlo


 


"mi fu 
detto:ragiona con il cuore;


 ma 
il cuore,come la testa,è un'inutile guida.


 mi 
fu detto:ragiona con il polso;


 ma,quando 
affretta,àltero il passo delle azioni


 finchè 
il tetto ed i campi si livellano,uguali,


 così 
rapido fuggo,sfidando il tempo,calmo gentiluomo


 che 
dimena la barba al vento egiziano."


 



 cerchiamo di evitare di postare in Html...
"massivan"
Certo, ma serve per i link numerati
 
www.massivan.it





 




"comm.data"


 


interessante 
  articolo...


mi 
  fa pensare al "secolo scorso" quando di haarp,ma anche di echelon e chissà 
  cosa dimentico,ne


parlava 
  solo nexus e qualche altra rivista per "boccaloni".


-dove 
  l'hai letto?-


-su 
  nexus-


-nexus,quel 
  giornalino per creduloni paranoici? ma....rotfl!-


 


lungi 
  da me pensare che giornali come quello siano la "bibbia",ci 
  mancherebbe,


ma 
  il tempo,qualche volta,rende giustizia anche a chi ha combattuto battaglie 
  disperate.


 


gigizurlo


 


 


"massivan"


 


Si, 
  ma non é per nexus, loro lo hanno trovato


da 
  qualche parte, é 
freeware.



freeware.
sento che me ne pentirò...
ma chi sono "loro" e cos'è "freeware"?
gigi