Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: banca121 ...com'è andata a finire?

Perdono per questa domanda di cui sicuramente se nè parlato e riparlato, ma 
appunto
a causa della vastità di post, trovavo difficoltà a capire cosa fosse 
successo: in 2 parole il
fatto e come è stato tutelato il risparmiatore.
Grazie 

 fatto e come č stato tutelato il risparmiatore.
E' andata a finire che tutti abbiamo imparato
 ....che la tutela del risparmiatore č una grossa balla che ci raccontano
"per fregarci meglio"
e che 
 
"da Ciampi in giů, fanno tutti a chi frega di piů"
Trilussa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "da Ciampi in giů, fanno tutti a chi frega di piů"
capisco lo sfogo ...
ma potrei sapere com'e' andata?

 capisco lo sfogo ...
... ma ti riesce difficile capire cosa vuol dire "quoting".
Il caso non è unico, ma è emblematico.
Numerosi articoli vengono respinti perchè recanti full-quoting (che vuol
dire "riportare TUTTO il messaggio al quale si intende rispondere") o
null-quoting (che vuol dire "non riportare NIENTE del messaggio al quale
si intende rispondere").
L'utente usa un indirizzo farlocco, e quindi non gli arriva la
comunicazione di pubblicazione respinta.
Non capisce perchè non vede apparire il post sul ng, e magari lo
rispedisce uguale identico il giorno dopo.
E il post, come prescritto dal manifesto, sarebbe nuovamente da
respingere.
A questo punto, una moderazione accorta deve:
1 - mettere un avviso esplicito sul ng, sperando che più di un
utente prenda buona nota di quanto indicato.
2 - inserire "fe 700" 
n...@no.no
 (e gli altri ...) in Black List, così i
post saranno respinti in automatico, senza più disturbare i moderatori.
Questo messaggio è il punto 1.
Speriamo di non dover mai applicare il punto 2.
Per favore, lèggere questo link !
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
Grazie.
-- 
Saluti. [ADMIN]
moderatori(at)
banke.it
mail esatta nel "From"
follow/up it.news.moderazione

 Perdono per questa domanda di cui sicuramente se nè parlato e riparlato
Infatti.
Credo tu ti riferisca a taluni prodotti in odore di truffa piazzati dalla 
121 e poi da MPS a migliaia di piccoli risparmiatori.
In realtà non credo sia finita. In Italia non c'è la "class action" come in 
USA e ognuno è costretto ad arrangiarsi come può. Chi aveva ancora quattrini 
ed un buon avvocato ha fatto causa (la cosa migliore) e starà aspettando che 
la giustizia faccia il suo corso... lento. Altri hanno agito tramite le ass. 
consumatori e si sono accontentati del piatto di lenticchie elargito ai 
"tavoli di conciliazione"... caso per caso...
Qualcuno avrà fatto causa e poi patteggiato con la banca.
In ogni caso i "creatori" di questi prodotti o sono rimasti al loro posto o 
hanno fatto ulteriore carriera ed ora sono a fare danni da altre parti.
Ma gli italiani, si sa, dimenticano presto.
-- 
Saluti. Fred® 

 121 e poi da MPS a migliaia di piccoli risparmiatori.
Siccome sono un novizio, volevo tutelarmi nell'incappare in altri tipi
di prodotti con questo livello di rischio.
Potresti spiegarmi meglio di cosa si trattatava? oppure dammi
un link dove documentarmi.
grazie

 un link dove documentarmi.
Cerca con Google tipo "Banca 121 MyWay ForYou".
Ma anche qui non è male:
http://www.banke.it/Patti.htm
-- 
Saluti. Fred®