Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Segnale dallo Spazio: Si incrina il fronte scettico

NOTIZIE TOPICHE: vers. IDU
Il Giornale, 3 settembre 2004
Misterioso bip dallo spazio. Forse è alieno
Lorenzo Anuso
  È il primo segnale dal cosmo che suggerisce l'ipotesi di una civiltà
aliena. Una misteriosa voce, registrata in tre occasioni separate, che
arriva da un punto imprecisato del cosmo, tra la costellazione dei Pesci
e
quella dell'Ariete. La straordinaria emissione è stata captata la prima
volta nel 2003 dal radiotelescopio di Arecibo a Portorico: un gigantesco
dispositivo, messo a punto dall'equipe di astro-nomi impegnata in un
progetto di ricerca sulle intelligenze extraterrestri (Seti), in grado
di
ascoltare circa 200 sezioni del cielo.
  Gli scettici minimizzano sostenendo che si tratta di un suono naturale
proveniente da qualche oggetto stellare ancora sconosciuto. "Conosco il
progetto Seti home (coordinato dall'astronomo americano Carl Sagan,
ndr) -
ha commentato l'astronoma italiana Margherita Hack -. Le possibilità che
siano segnali alieni risultano basse, è molto probabile piuttosto che
sia un
fenomeno più naturale o strumentale". Altri ipotizzano che altro non sia
che
un singolare caso di riflessione di un'onda che proviene dalla Terra e
che
va ad incidere la sua traccia sulla parabola del radio telescopio,
quando
questo si posiziona su determinate coordinate che intercettano una parte
di
cielo "vuota".
    Ma i primi studi sembrano confermare che il messaggio radio non
proviene
da sorgenti naturali, bensì sia costruito artificialmente. Non si
esclude
(sebbene nessuno lo ammetta apertamente) che si possa trattare del
segnale
di un'intelligenza aliena, quanto meno di un fenomeno che merita
ulteriori
analisi. "Di certo - ha dichiarato Dan Werthimer, astronomo
dell'Università
di Berkeley (California) - è il segnale più interessante mal captato in
sei
anni di lavoro". L'interesse per la SHGbO2+14a, questo il nome dato
all'onda
radio, deriva da alcune specificità della stessa emissione. Innanzitutto
la
porzione di cielo da cui proviene: non ci sono stelle ma ce ne erano
1000
anni fa, quando si crede esistesse addirittura un intero sistema
planetario.
Quindi la sua frequenza, 1420 megahertz, una delle principali frequenze
in
cui l'idrogeno - l'elemento più diffuso dell'universo - assorbe ed
emette
energia, inducendo alcuni astronomi a credere all'assunto secondo cui
gli
extraterrestri utilizzino proprio questo spettro per comunicare con noi.
Infine la sua velocità di spostamento relativamente veloce, che lascia
supporre l'esistenza di un corpo in movimento, forse un pianeta (o anche
una
stazione spaziale), che girerebbe circa 40 volte più rapidamente della
Terra.
   Come ricorda la rivista scientifica New Scientist "SRGbO2+14a" è il
primo
segnale radio analizzato con attenzione dal Seti, a fronte di numerosi
che
però con il tempo sparivano nel nulla. Tuttavia sono ancora molte le
verifiche necessarie per stabilire se si tratti effettivamente di un
segnale
extraterrestre. Lo conferma David Anderson, direttore del progetto, che
ricorda come la voce sia sì stabile (a differenza di altre che si
perdono
nel rumore di fondo dell'universo) ma molto debole con una durata
inferiore
al minuto, quindi di difficilissimo studio. Un segnale simile, non nella
sostanza ma nella forma, era stato già intercettato nel 1967. Anche
allora
erano stati tirati in ballo gli "alieni", prima di capire che dietro
quelle
oscure onde radio si nascondeva la scoperta scientifica di un "Pulsar".
Questa volta il segnale si è rivelato tre volte per poi tacere: gli
astronomi del Seti, in attesa di una prossima ricomparsa, preferiscono
la
cautela. Non scartano a priori alcuna eventualità, neppure la più
suggestiva, ma per ora limitano prudentemente a confinare gli incontri
ravvicinati del terzo tipo nella sfera della fantasia estrema.
I divulgatori scientifici della Tv
Angela e Cecchi Paone: "Noi ci crediamo"
Nino Materi
  Un "bip" arriva dallo spazio. Non è il solito "bip" al quale siamo
abituati guardando i reality show, dove le parolacce vengono coperte
appunto
da questo fastidioso suono, diventato ormai in televisione più frequente
delle ospitate di Platinette nel salotto di Maurizio Costanzo.
   Questa volta si tratta invece di un segnale radio che - assicurano i
ricercatori del progetto Seti (tutti rigorosamente terrestri, si
presume) -
potrebbe dimostrare addirittura "la presenza di una civiltà aliena".
  Una interpretazione che lascia scettici i superesperti del Cicap, i
cacciatori di bufale paranormali per i quali ET è - e resterà sempre -
soltanto una creazione di Rambaldi. Insomma, niente a che fare col vero
Creatore.
  Eppure Piero Angela - il signor Quark, anzi SuperQuark - che del Cicap
è
uno dei padri fondatori, sull'ipotesi di forme di vita aliena si mostra
possibilista: "Tutto quello che sappiamo sul1'Universo, sui pianeti,
sull'origine e l'evoluzione della vita fa ritenere possibile che un
processo
analogo a quello della Terra sia avvenuto su altri pianeti. Al punto che
in
diversi convegni internazionali si è ritenuto ragionevole lanciare un
programma di ascolti spaziali per capire eventuali segnali radio
intelligenti. Naturalmente una cosa è la possibilità che esista vita
intelligente su altri sistemi solari, altra cosa è che ci siano Ufo nei
nostri cieli, avvistati da occasionali passanti. Tutto ciò per dire che
scienza e fantascienza hanno a volte dei punti comuni, altre volte sono
invece in contrasto".
   Anche Alessandro Cecchi Paone, da sempre al volante della Macchina
del
tempo, ha accolto la notizia del misterioso "bip" cosmico con l'emozione
dell'uomo di scienza assetato di novità: "Il nome del mio programma è
figlio
di Michael Crichton e del suo Timeline, un romanzo di fantastoria più
che di
fantascienza: La parola "impossibile" non può esistere nel vocabolario
di un
ricercatore perché ciò che è irraggiungibile un giorno, grazie al
progresso,
spesso diventare raggiungibile il giorno successivo. Lo stesso principio
vale pure per possibili forme di vita aliena, per questo la notizia di
ieri
non può e non deve essere liquidata come una sciocchezza di fine
estate".
  Nella speranza che quel lontano "bip" registrato a Portorico dal
radiotelescopio Arecibo non sia solo l'eco lontana di una puntata del
Grande
Fratello.
Commento:
Una dichiarazione del genere da parte di Angela
è interessante:significa solo una cosa: sta mettendo
le mani avanti e questo indipendentemente
dalle sue reali convinzioni.
CICAP in frenata dunque, hanno aperto i Flap, mi auguro per loro
che i paracadute dopo anni di inutilizzo siano ancora funzionanti.
mm

 dalle sue reali convinzioni.
No, significa solo che sta ripetendo quello che ha sempre detto.
Sono anni che si va ripetendo che la parte scettica non è affatto
"negazionista", e nei riguardi della vita aliena su altri pianeti è molto
più che possibilista.
 Gli unici che ancora non l'hanno capito, sono quegli ottusi che straparlano
di Cicap di quà e Cicap di là, senza sapere nulla di quello che veramente
sostengono Angela & Co.

 sostengono Angela & Co.
Dipende chi intendi...
Non tutto CICAP è ciò che puzz... emh.. che luccica ;)
Ad esempio esistono dei purissimi negazionisti, esempio la tanto 
nominata Margherita Heck, di cui ti invito a leggere "La creazione del 
Cosmo" o "Dalle galassie ai pianeti"
Specialmente in quest'ultimo dice più è più volte che è (cito col libro 
qui davanti:
<< impossibile che si sviluppino condizioni atte alla vita su un pianeta 
della nostra galassia, in quanto, la stessa formazione del pianeta Terra 
sortisce da una serie di interminabili e fortuite coincidenze, che, con 
scarsa, o piuttosto nulla, probabilità potrebbero verificarsi altrove >>
Ora questo mi pare più che negazionistico, parla si di probabilità ma in 
senso e in accezioni del tutto negative.. altro che negazionismo!
Non metto in dubbio l'autorevolezza dei membri della suddetta 
associazione, ma molti (e parlo con cognizione di causa dopo aver 
discusso anche frontalmente con molti di essi) non VOGLIONO vedere al di 
là del proprio naso, utilizzando il metodo dell'esclusione a priori... 
una cosa che un semi-baconiano come me non può accettare.
Lo scienziato non può inquinare di pregiudizi la propria attività deve 
saper fare, come dice Bacone, Tabula Rasa.
Ciauz! ;-)
-- 
--------------------------------------------------------------------
---                        -  ANGHELION  -                       ---
--- The time is less, the space is free... The voyage has BEGUN! ---
--------------------------------------------------------------------
---      > anghelion-n0sp4m-@-n0sp4m-virgilio.it.invalid <       ---
---                 (Rem0ve -nospam- & .inv4lid)                 ---
--------------------------------------------------------------------

 più che possibilista.
si però nega assolutamente anche solo la possibilità
che gli Ufo siano di origine extraterrestre.
Lo dice anche Margherita.

 Lo dice anche Margherita.
Non esiste alcuna prova di attività extraterrestre nei nostri cieli o nel
nostro sistema solare, ne altrove.
Per questo chi sostiene che gli UFO siano astronavi alieni, non fa altro che
dare mostra della propria ignoranza, creduloneria o malafede. Per tacere poi
degli allucinati fancazzisti troll e frustrati, che passano buona parte
della propria vita a fingere di essere degli alieni.

 scarsa, o piuttosto nulla, probabilità potrebbero verificarsi altrove >>
Non ho letto quel libro, ma se il contenuto è questo (e se il senso non
viene smentito da qualche altra parte del libro...) allora ti do piena
ragione.
Parlare di impossibilità e di probabilità nulle di vita nella nostra
galassia, mi sembra assolutamente anti-scientifico, ed anche come semplice
opionione mi sembra del tutto campata in aria.
Comunque ho letto interviste e sentito commenti da parte di MArgherita Hack
che sembravano dire l'esatto contrario...
Per curiosità, quel libro a cui fai riferimento, quando è stato scritto?


Anche se credo che la Hack sia molto preparata nella sua materia, penso che
la sua mente non vada oltre il cesso di casa sua, per cui deve solo
insegnare quello che sa punte e basta, uno scienziato o un ricercatore non
si sognerebbe di parlare così, quello che la Hack dice è la negazione stessa
della ricerca......
Se Galileo fosse stato convinto come la Hack quanto avremmo dovuto aspettare
prima di sapere che il sole era il centro del sistema in cui c'è la terra?
Io credo che un ricercatore è tale se riesce a mettere in dubbio più cose
possibili ed a cercare oltre le conoscenze che possiede..... solo così si ha
il progresso e la conoscienza.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dare mostra della propria ignoranza, creduloneria o malafede.
 
Io credo che sia ignorante, prima di tutto chi ignora le prove e poi chi
afferma con arroganza le propre idee, tu che certezza o prove hai che tutti
gli ufo non siano extraterrestri? nessuna.. quindi come fai a dire e
sostenere ciò?
Ciao Wero


 sostenere ciò?
Su dai nond egeneriamo ;-)
In effetti rpove chiare nonc e ne sono... e le rpove, se ci sono, son 
ben nascoste in mezzo al 9000% in più di fesserie...
E manco a dirlo troll e simili ci sguazzanod entro...
<< Il governo americano sa qualcosa >> affermazione plausibile
Ma cosa? Chi dice che gli ufo siano epr forza et? o piuttosto potrebbero 
essere armi o velivoli sperimentali ok..."
Molti, e dico molti, dicono di essere ex dioendenti cia (e spesso è 
vero) e raccontano storie, particolamrente interessanti e affascinanti 
sugli alieni. Ma si basano sulla loro parola e su documenti che nessuno 
dirà mai che son veri o falsi.
Secondo ma la via è come semrpe quella di mezzo.
Io faccio parte del SETI ad esempio, cerco ET :P
Ma non dico che ET esiste, dico solo che, in effetti, l'universo è 
grande e se ci fossimo noi sarebbe un po' spaizo sprecato...
Credo che la vera apertura mentale sia nell'applicare il metoodo 
scientifico, sapendo anche però andare oltre i propri limiti, sapendo 
che la scienza richiede prove certe ed indiscutibili, ma consci che 
tutte, anche le più solide teorie scientifiche, sono tali solo fino a 
prova contraria e che nulla è mai certo al 100%, e nulla è per sempre.
Ciauz! ;)


 dare mostra della propria ignoranza, creduloneria o malafede.
Se le prove non ci sono oggi ci potrebbero essere domani, però: i fatti e le
prove dei fatti non arrivano quasi mai assieme.
Escludere una possibilità (come fanno alcuni del CICAP) è antiscientifico
tanto quanto ammetterla come vera senza le prove!! :o)

 sostenere ciò?
A sostenere che? Io sostengo che NON si HANNO prove dell'esistenza di alieni
(ora o nel passato) sulla terra.
Dico che NON si hanno PROVE, capisci? Non sto dicendo che la cosa sia
impossibile, che per forza non possa essersi verficata nel passato o che non
possa accadere nel futuro.
Non ho niente che dimostri che gli UFO siano di origine extraterrestre.
Quando non si tratta di casi banali (vedi i 90 ufo della MIR, quelli fatti
al computer, le luci ed i filessi scambiati per chissà cosa ecc.ecc), ci si
riduce AL MASSIMO a quei veri e propri casi realmente UFOlogici: ovvero i
casi in cui nessuna spiegazione convenzionale e nessun fenomeno conosciuto
sono in grado di spiegare la natura di un oggetto, di una luce o di un
"contatto" con UFO.
Questo per alcuni (forse quelli con la mente TROPPO aperta) può già di fatto
costituire una prova (non è niente di conosciuto-> è un oggetto ET). In
realtà è solo un problema insolubile, nel quale l'ipotesi ET è solo UNA
delle infinite risposte possibili. (devo elencarle? Pensa a tutti gli
elefanti volanti, i draghi, le fate, gli spiriti, gli Dei dell'Olimpo che ti
pare, e continua l'elenco di questo passo)