Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: La Lista dei Tre-I

Per questa iniziativa mi sono gentilmente ispirato al sito
http://www.xmx.it/grigi.htm
 . Mi hanno dato l'idea delle liste di
proscrizione: visto che si possono fare con quegli idioti del Cicap,
perché non farlo con gli idioti di qui?
L'iniziativa è semplice: viene saltuariamente redatta e spedita una
lista dei cosiddetti Tre-I (Inconcludenti Incompetenti Incapaci) che
raccoglie coloro che, in questo NG e fuori, sono da considerare,
secondo la nostra opinione, del tutto privi di credibilità. La Lista
verrà aggiornata nel tempo e postata con cadenza più o meno regolare,
a uso e consumo soprattutto dei newbe, onde evitare che cadano nelle
trappole attentamente tese dai signori in questione. 
Incominciamo.
Lista dei Tre-I
^^^^^^^^^^^
Bruno Antonio
Benni Alfredo
Ceglia Giovanni
Labanti Roberto
Lissoni Alfredo
vanoli
<Gigi>
Votan Pureknight
Attualmente, la lista è completa. Ci pregiamo di ricordare che nessun
sentimento personale porta all'inclusione in questa lista, né il suo
farvi parte deve essere interpretato come qualcosa di irridente o
irriverente; si tratta della mera necessità di sottolineare la
(secondo noi) provata incompetenza di determinati personaggio onde
impedire che diffondano ulteriore disinformazione.
Grazie
Ciao
Geppo
--
Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire
(Geppo)
So di non sapere
(Socrate)
Nonostante questo, le prendo lo stesso
(Platone)
"Io? Be', io pratico il W la Topa"
(Anonimo)

E' evidente che Geppo è un fanatico di religione cattolica, (si può definire
talebano cattolico è uguale) che giustamente ha paura e se la prende quando
si afferma che la sua religione, quella cattolica dice una miriade di
baggianate, ha paura quando si dice che dopo la morte non c'è nulla, e
dunque vuole mettere le mani avanti per aggredire gli altri, come hanno
sempre fatto i cattolici e come hanno sempre fatto i fanatici.
Geppo dopo la morte, sarai cibo per i vermi e non ci sarà più niente. Niente
paradiso e niente inferno, se per avere detto questo sono un IDIOTA, allora
sono felice di essere IDIOTA, perchè significa che sono un IDIOTA
ILLUMINATO.
Meglio IDIOTA ILLUMINATO che fanatico religiosodipendete.
Io non sarò cibo per i vermi, perchè nel mio testamento ci mettero
espressamente che dovranno cremarmi se vorranno i miei averi, al massimo
quindi sarò concime per le piante.
La religione è l'oppio dei popoli ed è ovvio che qualcuno in questo
newsgroup ne abusa fortemente e vede il diavolo da tutte le parti.
Comunque la vita è percorsa da tre categorie di persone, i Buoni, i Cattivi
e gli Ignavi.
Mi hai messo, nella categoria dei Cattivi, GRAZIE.
Dal mio punto di vista sono accettabili i Buoni e i Cattivi, mentre gli
Ignavi sono coloro di cui bisogna avere più paura, geppo sembra proprio
appartenere a questa categoria.
Gli ignavi sono le pecorelle che seguono gli altri, senza pensare di testa
propria, sono i kamikaze che si fanno esplodere per purò fanatismo religioso
(musulmano), sono stati coloro che hanno messo a rogo le streghe
(cattolici), coloro che hanno processato Galileo Galilei (cattolici), coloro
che hanno bruciato migliaia di testi (cattolici) perchè questi testi magari
dicevano delle verità, che purtroppo non conosceremo mai più, perchè le
pecorelle seguendo gli ordini del loro pastore di turno li hanno bruciati.
io non sono cattolico, non ho bruciato nessuna strega al rogo, non ho
bruciato nessun libro, anzi per me i libri sono tesori da proteggere e mi
sta molto simpatico Galileo Galilei.
meglio essere un Cattivo, meglio essere un Idiota che una pecorella ignava e
fanaticoreligioso.

 ha scritto nel messaggio
news:osehau4q1am2rnr8e...@4ax.com...
---------CUT------------CUT---------
Evviva!...Sono in cima alla lista!....:-))
Vota Antonio-vota Antonio- vota Antonio-vota Antonio-vota Antonio-vota
Antonio-vota Antonio-vota Antonio-vota Antonio-vota Antonio-vota
Antonio-vota Antonio-vota Antonio-vota Antonio-vota Antonio-vota
Antonio-vota Antonio-vota Antonio-vota Antonio-vota Antonio-vota
Antonio-vota Antonio-vota Antonio-vota Antonio-vota Antonio-vota Antonio...
(Totň)
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
Il piů alto grado dell'anima č obbedire persino a ciň a cui la mente si
ribella. Quello piů basso č ribellarsi a ciň a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

E' bello, perň, tornare in un NG dopo qualche mese di assenza e, nel giro di
24 ore, trovarsi in cima ad una lista!...:-)) Me fa sentě 'mportante....


perché non farlo con gli idioti di qui?
Perche' questa e' una vecchia idea del fattucchiero, che
periodicamente com0pila liste di proscrizione che contengono tutti
quelli che gli chiedono in formazioni sulle sue informazioni e non si
accontentano di una risposta senza significato.
Periodicamente, al grido di "sbattiamoli fuori" (testuale) cerca di
eliminare dal newsgroup chi ha incluso nella lista.
Non ci e' mai risucito. Solo nel suo "bucum" (chiamarlo forum sarebbe
troppo un onore per quel letamaio) ad accesso riservato e' riuscito a
confrontarsi con seguaci che bevevano le sue storie e storielle.
Solo che poi non riousciva a farsi pubblicita' per le sue letture di
tarocchi, per cui e' sempre ritornato ad impestare vari newsgroup, con
lo scopo dichiarato di farsi notare (no, non per megalomania, fa
tarocchi dietro corresponsione di un rimborso volontario non
richiesto, ma di una entita' minima stabilita, una formula che secondo
lui lo dovrebbe mettere al riparo da disavventure con la Guardia di
Finanza).
E non credo che tu voglia metterti al suo livello, a meno che anche tu
non abbia da promuovere una qualche attivita' economica, chesso', un
libro, un rivista di fantascienza ed ufologia, un consulto con le
carte, con il penzolino, con i gambi di sedano...
Lascia che a fare liste di proscrizione siano i tristi figuri.


La disinformazione la fanno i personaggi come Te.
Sei quello che noi chiamiamo un R.A.P.A. = Retrogrado Agitatore Presuntuoso
Arrogante

 Non c'и peggior Troll di chi non vuol Capire


 pilota non sarebbe in grado di calcolare la distanza.
Sig. Benni con tutto il rispetto ma non è assolutamente possibile stimare la
distanza dal vivo, figuriamoci in videocassetta!
Il problema deriva dal fatto che, entro certi limiti, la percezione di un
oggetto è la medesima qualora il rapporto tra grandezza e distanza sia
costante.
In teoria si potrebbe percepire, senza punti di riferimento, allo stesso
modo un oggetto di 30cm a 10m di distanza, un oggetto di 3m a 100m di
distanza, un oggetto di 3Km a 100Km di distanza ... ecc ... ecc
Ovviamente oggetti più vicini di un tot sono perfettamente quantificabili e
oggetti più distanti di un tot risultano non visibili e pertanto non
individuabili, ma questo non toglie validità al ragionamento di cui sopra.
Quindi come fate a dirlo con certezza? L'unica alternativa è che sia nota o
la grandezza, potendo stimare così la distanza, o la distanza potendo
stimare così la grandezza. Diversamente le misurazioni fate a occhio **non
possono** essere proposte come attendibili, e poi bisogna considerare che il
volo a vista (riportando parole di un caro amico che ha il brevetto per
piccoli aerei) viene fatto prendendo come riferimento punti a terra e non
così a naso nel cielo ... se poi mi dite che un pilota in guerra potesse
stimare a occhio la distanza di un altro aereo in aria e senza riferimenti a
questo posso crederci, basta che il pilota sapesse, sempre a occhio,
quant'e' grande l'aereo "bersaglio" (e credo, anzi sono convinto, che
un'idea ce l'avessero abbastanza precisa)  in tal caso si configura una
situazione più simile a quella da me descritta ovvero nota la grandezza
stimiamo la distanza. In tal caso mi sta bene anche la stima a occhio e
confido nell'estrema precisione dell'occhio di un pilota esperto.
 Ma in un avvistamento di UFO al cielo siamo di fronte ad un oggetto di
natura **ignota** e **non conosciamo** ne la grandezza ne la distanza,
quindi ribadisco **non è possibile** stimarle nemmeno grossolanamente.

asfissia.
Ti ricordo che attualmente la fisica è andata un po' più avanti
dell'Ottocento. E' vero: si credeva anche allora di avere scoperto
tutto il possibile, invece poi è venuto fuori di no. Ma è venuto fuori
grazie a tutta una serie di personaggi che hanno messo le regole in
discussione, formulato nuove ipotesi e fatto esperimenti probatori.
Attualmente, fino a che non venga qualcuno a spiegarci come e perché
il muro del suono può essere infranto senza rumore, semplicemente NON
può. Sennò con questa scusa posso ipotizzare tutto quello che mi pare,
no?
Ciao
Geppo
--
Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire


E' evidente che Geppo è un fanatico di religione cattolica,
Chissà dove ha vista scritta la parola 'religione' nel mio post. Io
non l'ho vista. E voi?


Lascia che a fare liste di proscrizione siano i tristi figuri.
Non ti preoccupare. Era per vedere come reagivano. Abbiamo imparato
qualcosa di più su di loro (singolare la figura del Ceglia: un uomo
ossessionato, direi), e abbiamo osservato che invece di rispondere a
qualche domanda hanno preferito incazzarsi sulla balla delle liste.
Ottimo. Intanto il post sulle mie questioni irrisolte è ancora lì,
quasi intoccato.


 Devo darmi da fare se voglio diventare il numero uno...
Grrrrr....! Non mi fregherai!......:-))
Prrrrr!.....:-))


Quando uno non sa cosa rispondere, fa altre domande, complimenti, al santo
inquisitore GEPPO, fortuna che non sono una donna, altrimenti mi
indicherebbe come "strega da mettere sul rogo" :)
Riporto alcune mie affermazioni e alcune risposte tipiche da parte di chi
non può che essere un religioso fanaticodipendente, e nel 2002 è una cosa
grave, l'ultima che riporto è emblematica perchè fa capire l'ottusaggine (e
scusatemi il termine) del personaggio GEPPO.
... in un precedente post, c'era una volta ...
Io ho scritto ==>
"P.S. notate la scrittura di dio, dei con lettera piccola, mentre Uomo con
lettera grande, questo è per affermare che se qualcuno non è d'accordo, è un
bigotto scimmione moderno senza speranze di recupero."
Geppo ha risposto ==>
"Pazienza. Vedrò di radermi più spesso."
Io ho scritto ==>
" Se gli dei fossero stati superiori, io dovrei essere distrutto adesso,
invece sono ancora qui a
scrivere, e questa è la dimostrazione che sono superiore a qualsiasi dio..."
Geppo ha risposto ==>
"Poi un giorno esci per strada e ti schiaccia un camion. Ed ecco dove
finisce la superiorità dell'uomo che era oltre gli dèi..."
P.S. Non è successo ancora? Come mai?
Io scritto ==>
"non perchè sono io, ma perchè sono un Uomo, un Mammifero con capacità di
ASTRAZIONE e di INVENZIONE, in grado di CONCEPIRE CONCETTI ASTRATTI e di
DISTRUGGERE QUESTI CONCETTI ASTRATTI allo stesso tempo."
Geppo ha risposto ==>
"Concetti astratti, tipo lo Spazio e il Tempo? Li hai creati tu? Be',
senti, allora posso chiederti di non distruggerli almeno fino a
stasera? Ho un appuntamento con una ragazza e mi seccherebbe
perderlo..."
P.S. quì Geppo dimostrà la sua ignoranza e capacità di distorsione dei
concetti, perchè i concetti astratti sono quelli non palpabili e non
misurabili (una sensazione è un concetto astratto, ma cribbio queste cose le
insegnano alle materne), mentre lo Spazio e il Tempo sono concetti fisici,
che si possono misurare tranquillamente con dei campioni di riferimento. Lo
spazio si può misurare in metri cubi, mentre il tempo si può misurare in
secondi.
Se qualcosa è misurabile non è certamente astratto, Geppo ma la conosci la
lingua Italiana, oppure devo pensare che sei straniero, ma forse devo
parlare LATINO?
In conclusione, Geppo dovresti fare il chirichetto e ripetere le elementari,
faresti più bella figura...
Per evitare che Geppo dica che mi sono inventato io il significato di
"astratto" riporto quello che c'è su tutti i vocabolari ed enciclopedie:
Astratto:  La nozione di astratto è una nozione che si contrappone a quella
di concreto (lo spazio e il tempo sono cose contrete, non astratte, perchè
si possono misurare). Il pensiero è una cosa astratta, le emozioni sono
astratte, le divinità sono concetti astratti, una casa è un oggetto
concreto, un cd è un oggetto concreto ecc.... ecc....
Questa è la dimostrazione che Geppo è bigotto ed ottuso nelle sue credenze e
quando uno gliele mina, comincia ad andare in tilt e a dire le più grosse
fesserie pur di avere ragione e di difendere le sue barbare credenze...
Solo gli sciocchi sono sempre certi di tutto, i saggi dubitano, dubitano e
dubitano. La certezza è una strada che può portare solo al fallimento,
perchè se sbagliata, una volta alla fine non sarà più possibile tornare
indietro, mentre il dubbio sono le infinite strade, di cui una deve essere
per forza quella non sbagliata, se si sbaglia una volta si possono sempre
percorrere le altre.

 computerizzata non ha rilevato traccie di manomissioni o sovraesposizioni.
E piantala Benni per favore...
Non hai ancora capito che di asserzioni di questo tipo, buttate lì tanto per
dire qualcosa, non ce ne facciamo nulla?
Da chi è stata effettuata l'analisi computerizzata?
Che cosa intendi per analisi computerizzata?
Dove possiamo leggere il rapporto ufficiale di questa analisi?
Quanti altri "esperti" hanno effettuato la medesima analisi e quali sono
state le loro conclusioni?
Rispondi, rispondi per favore...
P.S.
Non vorrei demolire le tue convinzioni dandoti un duro colpo, ma...
Le sovraesposizioni non sono l'unico modo per falsificare un filmato...
anzi, credo che nessuno le usi più da circa una 60ina d'anni...
--
"Questo fake ti rimarrà per traverso, caro...
Anche a Carnevale c'è chi ragiona come te: A Carnevale ogni scherzo
vale, allora ti pesto e ti mando all'ospedale..
Ma poi in galera ci finiscono ugualmente, non basta dire era uno
scherzo..."
Alfredo Lissoni
"io, che nel 1983 insieme alla mia ragazza,
vedemmo 'qualcosa' di immenso, triangolare, silenziosissimo che ci lasciò
letteralmente terrorizzati;"
Antonio Bruno

 secondi.
Geppo ti ha ancora umiliato e reso ridicolo con un'altra battuta.
Benché non conosca il latino.
Incredibile, non trovi?


Quando uno non sa cosa rispondere, fa altre domande, complimenti, al santo
inquisitore GEPPO, fortuna che non sono una donna, altrimenti mi
indicherebbe come "strega da mettere sul rogo" :)
Riporto alcune mie affermazioni e alcune risposte tipiche da parte di chi
non può che essere un religioso fanaticodipendente, e nel 2002 è una cosa
grave, l'ultima che riporto è emblematica perchè fa capire l'ottusaggine (e
scusatemi il termine) del personaggio GEPPO.
... in un precedente post, c'era una volta ...
Io ho scritto ==>
"P.S. notate la scrittura di dio, dei con lettera piccola, mentre Uomo con
lettera grande, questo è per affermare che se qualcuno non è d'accordo, è un
bigotto scimmione moderno senza speranze di recupero."
Geppo ha risposto ==>
"Pazienza. Vedrò di radermi più spesso."
Io ho scritto ==>
" Se gli dei fossero stati superiori, io dovrei essere distrutto adesso,
invece sono ancora qui a
scrivere, e questa è la dimostrazione che sono superiore a qualsiasi dio..."
Geppo ha risposto ==>
"Poi un giorno esci per strada e ti schiaccia un camion. Ed ecco dove
finisce la superiorità dell'uomo che era oltre gli dèi..."
P.S. Non è successo ancora? Come mai?
Io scritto ==>
"non perchè sono io, ma perchè sono un Uomo, un Mammifero con capacità di
ASTRAZIONE e di INVENZIONE, in grado di CONCEPIRE CONCETTI ASTRATTI e di
DISTRUGGERE QUESTI CONCETTI ASTRATTI allo stesso tempo."
Geppo ha risposto ==>
"Concetti astratti, tipo lo Spazio e il Tempo? Li hai creati tu? Be',
senti, allora posso chiederti di non distruggerli almeno fino a
stasera? Ho un appuntamento con una ragazza e mi seccherebbe
perderlo..."
P.S. quì Geppo dimostrà la sua ignoranza e capacità di distorsione dei
concetti, perchè i concetti astratti sono quelli non palpabili e non
misurabili (una sensazione è un concetto astratto, ma cribbio queste cose le
insegnano alle materne), mentre lo Spazio e il Tempo sono concetti fisici,
che si possono misurare tranquillamente con dei campioni di riferimento. Lo
spazio si può misurare in metri cubi, mentre il tempo si può misurare in
secondi.
Se qualcosa è misurabile non è certamente astratto, Geppo ma la conosci la


 Incredibile, non trovi?
Hahaha, ecco l'altro scimmione bigotto in arte "il maestro", era una
battuta?
Allora vorrei sapere chi è riuscito a ridere per la stupidaggine sullo
spazio-tempo.
Quì altro che battuta, Geppo ha dimostrato che dice un mucchio di scemenze,
visto che non conosce la differenza tra concreto ed astratto, figuriamoci
come può parlare del resto.
Mischia il concreto e l'astratto e si comporta come i preti che predicano
bene e razzolano male. ANCORA COMPLIMENTI.

 battuta?
Leggi tra le righe

 indicherebbe come "strega da mettere sul rogo" :)
-CUTTONE-
Hai vinto il premio "la cantonata del secolo".
Chiaramente hai dei problemi tuoi con la religione, ma su questo non voglio
indagare (ne credo che freghi un cavolo a nessuno del NG).
Ma al di là di questo, quello che mi colpisce è la tua capacità di travisare
le parole di Geppo, che  ha veramente dell'incredibile.
Raramente si riesce a vedere una persona con un tale grado di NON
comprensione della parola scritta.
Che si tratti di  paranoia?

 Che si tratti di  paranoia?
Io ho riportato dei fatti, delle affermazioni e controaffermazioni, te mi
riporti una tua considerazione senza documentazione a sostegno. O le cose le
fai per bene o stai zitto.
Gli unici che soffrono di paranoia quì siete te, "il maestro", QUIETZAL (o
come cacchio si chiama) e tutti i suoi alter ego, e i vari troll di turno,
che rispondete e postate sempre a sproposito e senza cognizione di causa.
Mi viene da pensare che "il maestro" si fa chiamare così perchè è il tuo
maestro.

Leggi tra le righe
Ma lascia perdere. Quello vede preti ovunque... se si vuole avvelenare
il sangue coi "bigotti" lascialo fare, la bile è sua, il fegato
pure...


Chiaramente hai dei problemi tuoi con la religione
Purtroppo, la piaga dei preti pedofili ha evidentemente colpito
ancora. E voglio dire a quanti osano difendere situazioni come quella,
recentissima, dell'America, che questo è solo un esempio di come le
violenze sessuali degli ecclesiastici possano sconvolgere a tal segno
la mente dei bambini - anche dopo molti anni! 
E' necessario avere pietà e rispetto di queste vittime. Vi prego
perciò di trattarle con cortesia e possibilmente assecondarle...


indicherebbe come "strega da mettere sul rogo" :)
Probabilmente hai ragione. Se ne potrebbe discutere, che ne dici? Ora
però stai calmo. Io sono tuo amico... respira profondamente... sono
tuo amico, ok? Rilassati. Nessuno vuole farti del male. Devi solo
stare tranquillo e andrà tutto bene. Vedrai.


 Geppo
Quando Geppo non sa come rispondere, perchč si č reso conto di avere detto
la piů grossa cazzata del millennio (spazio/tempo => concetti astratti) si
inventa cose assurde e fa
battute fuori luogo, č evidente che anche Geppo č scuola de "il maestro".
bigotto va con bigotto.

la piů grossa cazzata del millennio (spazio/tempo => concetti astratti)
Ahia! Mi č caduta un'ora e mezza in testa! Cazzo che male...
Ciao
Geppo
--
Non c'č peggior Troll di chi non vuol Capire


> Ahia! Mi č caduta un'ora e mezza in testa! Cazzo che male...
Continui a persistere nelle tue baggianate, il tempo si misura in "secondi"
ed č una grandezza fisica concreta e tangibile, che si misura rispetto ad un
fenomeno fisico di riferimento ed č quindi osservabile e misurabile (il
tempo si puň osservare nella sua evoluzione, osservando le lancette di un
orologio che si spostano, mentre i concetti astratti non sono osservabili da
nessuno dei cinque sensi, nemmeno indirettamente), d'altra parte se non
fosse una cosa concreta, allora adesso io non starei quě a scrivere e a
rispondere alle tue sciocchezze gratuite.
Se poi vuoi fare il filosofo, allora č un altro discorso, perň fatti
chiamare "Geppo il filosofo".
Ti stai classificando sempre di piů, grazie alla tua ottusaggine, hai
sbagliato, adesso ammettilo, anche io sicuramente faccio i miei errori, ma
quando li faccio non continuo ad insistere in essi.

 maestro.
No, se così fosse si dovrebbe fare chiamare Sifu (a meno che non sia lameno
un 5°GP, nel qual caso andrebbe bene anche la definizione di Maestro)
Questa però non te la spiego, tanto la capirà solo Geppo. ;-)

 ["cric-croc", intanto mi sciolgo le dita, LOL!]
da dove vuoi iniziare te.

Questa però non te la spiego, tanto la capirà solo Geppo. ;-)
^_______^
A proposito: sto pensando di cambiare nick, siamo di nuovo in quel
periodo dell'anno. Sono incerto tra il Pisano Mascherato e Pucci Pu,
tu che mi consigli?


quando li faccio non continuo ad insistere in essi.
Come dice il Vangelo (ops! scusami, mi è sfuggito), chi ha orecchie
per intendere intenda. Gli altri si arrangino: camper, roulotte...
Ciao
Geppo
--
Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire


 wrote in message
W4hq8.105215$%g7.34...@twister2.libero.it...


 Questa però non te la spiego, tanto la capirà solo Geppo. ;-)
Non è vero, la capisco anch'io. Ghghghghghghghghgh :-))))
Ciau
Tagt
--
Namárië Valinor

 tu che mi consigli?
Pucci Pu sarebbe un po' troppo transgender, ma anche Pisano Masherato mi sa
molto da Paperinik...
Perchč non provare con "Ing. Alfredo Lissoni"? ;oP

 Non è vero, la capisco anch'io. Ghghghghghghghghgh :-))))
Ora lo so: "non siamo soli"!    ^____^

Perchè non provare con "Ing. Alfredo Lissoni"? ;oP
Ma cosa scrivi? Guarda che ti denuncio per appropriazione indebita di
nome e cognome! La Polizia Postale ha già il tuo IP, e pure quella
Ferroviaria. Tra qualche secondo lo spedirò anche a Sgarbi, dopo sono
cazzi tuoi...
Ciao
Geppo
--
Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire
(Geppo)
So di non sapere
(Socrate)
Nonostante questo, le prendo lo stesso
(Platone)
"Io? Be', io pratico il W la T*pa"
(Anonimo)


ecco appunto...il tuo errore piu' grande e' stato l'essere nato....
ora....se tieni fede alle tue parole.....SOPPRIMITI!