Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Bolide verde sull'Italia centrale - 6/9/97

Salve a tutti!
I responsabili locali del CISU di Siena, Arezzo e Viterbo segnalano
che ieri sera, prima di mezzanotte, vi sono stati nelle rispettive
province numerosi avvistamenti di un fenomeno aereo insolito: un
oggetto luminoso di colore verde che ha attraversato il cielo
rapidamente, seguito poi da un bagliore.
Il Centro Italiano Studi Ufologici e' interessato a raccogliere
testimonianze relative a tale fenomeno. I testimoni che hanno accesso
a Internet sono invitati a inviare un messaggio a: 
ci...@ufo.it
E' inoltre possibile scrivere a: CISU, casella postale 82, 10100
Torino, oppure chiamare i numeri delle segreterie telefoniche del CISU
a:
- Torino    (011) 3290279
- Milano    (02) 70101027
- Bologna  (051) 239088
- Roma     (06) 5127566
- Napoli    (081) 7413070
Un apposito questionario sara' inviato tramite posta (anche
elettronica) ad ogni testimone disponibile a riferire i dati della
propria osservazione.
Grazie dell'attenzione.
- - - -
Edoardo Russo                               Centro Italiano Studi Ufologici
CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033
e-mail: 
edoard...@torino.alpcom.it
    -       
http://www.arpnet.it/~ufo

...


 
Ciao
Enzo lombardo
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  wind .....
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    wave ......
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    fun ......
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~     

Il solito debunker!
Il tuo post andava intitolato: enorme astronave aliena con luce
lampeggiante verde vola sull'italia centrale.
Sottotitolo: alcuni idioti affermano che si tratta di un meteorite: il
solito cover-up?
--
bye, Remo
Elwood Blues: Illinois Nazis.
Jake Blues: I hate Illinois Nazis.
rpo...@geocities.com
X-Files: web page sull'Uomo Che Fuma e i suoi cover-up:
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/

lampeggiante verde vola sull'italia centrale.
ah! ... dimentichi i 28.000 Km/h/s/minuto-tondo di "accelerazione"
(??). Altrimenti che astronave "aliena" e'? Ma forse si tratta di roba
per "alienati", quelli si che esistono realmente!
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 Ma quale bolide???Era un meteorite.
il fatto e' che non sappiamo se fosse un meteorite, in quanto non
sappiamo se il meteoroide che ha dato origine al bolide si sia
completamente consumato in atmosfera o se sia giunto a terra.
Guarda questo glossario:
meteoroide: corpo cosmico in moto nel sistema interplanetario la cui
massa puo' essere compresa fra un microgrammo e parecchie migliaia di
tonnellate.
meteora: in senso proprio indica il complesso dei fenomeni luminosi e
di ionizzazione a cui un meteoroide da luogo nell'alta atmosfera. In
senso traslato indica anche il corpo stesso purche' completamente
consumato durante il passaggio in atmosfera.
meteorite: un meteoroide piu' grosso di altri che, pur essendo
fortemente ridotto dall'attrito atmosferico, riesce a raggiungere la
superficie terrestre grazie proprio alla sua piu' ampia dimensione.
Con bolide si intende, mi perdonino gli astrofili, eventuali
generalizzazioni, un meteoroide che entrando nell'atmosfera produce un
corpo luminoso di magnitudine da -8 in poi (magnitudine Luna Piena
-12,5)
Si puo' ritenere quindi che Edoardo Russo si sia ben espresso :-)))
Per finire vorrei ricordarti che l'opera del CISU e' meritoria in
quanto la raccolta delle testimonianze di questo evento potra'
permettere la determinazione della  traiettoria e della velocita' del
meteoroide che ha provocato il bolide durante il rientro
nell'atmosfera. Oltre a questa traiettoria si puo' avere
un'indicazione anche sul tipo di orbita che il meteoroide 
percorreva attorno al Sole prima di incontrare la Terra e della
regione di provenienza del meteoroide.
Saluti,
Roberto Labanti

Ma quale bolide???Era un meteorite.
Perdonami se insisto e se riepilogo quanto mi risulta (correggimi se
sbaglio).
La Iuce emessa dai meteoroidi (corpi solidi naturali che entrano
nell'atmosfera terrestre attratti dalla forza gravitazionale del
nostro pianeta) viene genericamente definita METEORA. Le meteore (per
un'ampia serie di ragioni, che vanno dalla massa alla composizione
chimica, all'angolo di ingresso nell'atmosfera) possono essere poco o
molto luminose, avere una scia piu' o meno lunga e persistente,
risultare visibili per un periodo variabile da una frazione di secondo
a diversi secondi (risultano osservazioni di durata pari a poco meno
di un minuto, ma e' controverso se si trattasse dell'oggetto
principale o appunto della scia).
Il termine BOLIDE viene -per l'appunto- correntemente usato per
indicare meteore particolarmente vistose (quando a luminosita',
durata, dimensioni angolari, arco di cielo percorso). 
Solo quando (soprattutto in base alla massa) la meteora arriva (in
piccola parte) fino al suolo si puo' invece parlare di METEORITE.
Dunque, se io parlo di "bolide" faccio un'affermazione corretta,
mentre tu parli di "meteorite" quando ancora non risulta la caduta (e
il ritrovamento) al suolo di alcunche'.
Per completezza di argomento, va aggiunto che non sempre e' facile
capire subito se un avvistamento (specie se collettivo, da parte di
persone su un'ampia area) e' dovuto ad un corpo meteorico o viceversa
al rientro atmosferico di un frammento di satellite artificiale o
razzo.  Anche per tali osservazioni, viene spesso (seppure
impropriamente) usata l'espressione di "bolide".
Se quindi volevi insinuare la natura meteorica del fenomeno, vedi bene
che (sulla base gia' dei primi dati) sono sostanzialmente d'accordo.
Nota poi che nel subject ho usato il termine "bolide" (che e' gia'
un'interpretazione), ma nel corpo del testo ho parlato di "fenomeno
aereo insolito" ,"oggetto luminoso" e "bagliore". Se avessi scritto
UFO (che alla F implica il termine "volante"), cosa avresti detto?
Saluti
