Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: Stazione CAD e plotter

Ciao,
ho la necessità (nello studio dove lavoro) di reperire informazioni per
l'acquisto di un nuovo computer, abbiamo attualmente installato
AutocadLT2000, successivamente pensavamo di acquistare ADT3.3.
Prevalentemente l'ambito di lavoro è quello del disegno tecnico civile,
quindi essenzialmente 2D e, sempre più di frequente, questi disegni sono
accompagnati da tavole fotografiche con diversi raster.
Volevo quindi chiedervi quali potrebbero essere le soluzioni più confacenti
alle nostre esigenze, con un budget di spesa di circa 2000euro, non
necessariamente da spendere tutto :)
Innanzi tutto: AMD o Intel ? C'è qualcuno che lavora soddisfatto con un
Athlon?
Attualmente con un P3 866Mhz, 256MB ram, ibm 30GB, Matrox 450DH 32MB,
monitor 20" CPD Sony, mi trovo molto bene.
Per quanto riguarda la scheda video, su cosa dovrei puntare? Ancora Matrox
con la Parhelia? Oppure una Ati GL8700? E una geforce4, va bene solo per
giocare o fa il suo dovere anche in ambito cad? Voi che scheda avete?
Il S.O. dovrà essere per forza WinXP home o pro, il secondo meno probabile,
visto il costo e la reale utilità, questo per sapere se ci sono
controindicazioni con autocad e soprattutto con ADT3.3, che dal sito, mi
pare di capire sia testato con win9x, w2000 e Me, XP invece?
Per finire, chiedo una dritta anche sul plotter. La nostra scelta è sul HP
DJ500, avete qualche nota di merito/demerito, consigli o suggerimenti a
riguardo? Ho sentito che non avrebbe dei driver decenti, è vero?
E' utile l'acquisto della scheda HP-GL2? Mi pare che senza non gestisca le
code di stampa, giusto?
Grazie, ciao.

code di stampa, giusto?
Beh, si con quella gestise anche le code di stampa. Il plotter va bene
se non hai grossi carichi di lavoro.
Saluti, Aniello
-- 
Aniello Annunziata
Content Director Manager
www.cadlandia.com
aniello.a...@cadlandia.com
Per rispondermi in privato, togli NOGARBAGE dall'indirizzo

 funziona addirittura meglio.
Ci pensavo perchè con soli 16MB e certe tavole piene di raster bisogna fare
l'elaborazione nel computer e con il plotter che ho adesso (DJ600) mi
capitano spesso dei timeout, suppongo che anche con un nuovo plotter, anche
dotato di USB, il tutto si imballi se il computer gli spedisce un sacco di
dati alla volta, mentre con la scheda di rete i dati viaggiano più in fretta
e dovrebbe essere quasi impossibile avere errori di timeout, o sbaglio?
Ciao, e grazie per i preziosi consigli.

 se non hai grossi carichi di lavoro.
Ok, grazie mille anche te!
Siete stati preziosissimi :)

E dell'ATA133 cosa mi dici? E' o non è una bufala-trovato commerciale?
Le prestazioni dell'ATA 133, in pratica, non verranno mai raggiunte
dall'HD, il vantaggio vero è quello di sgravare un po' di compito dal
processore perchè l'ATA133 ha ottimizzato i flussi. Se devi comprare
oggi, cmq, dovrai comprare mateiale sugli standard di oggi, e dunque
trovi dischi ATA133 sul mercato.
Mi chiedevi perchè due. Innanzitutto puoi tenere separati sistema e
programmi, e dati. Puoi fare copie di backup sicure sull'altro HD
(beh, almeno che non hai problemi elettrici, come successe a me, che
fanno bruciare i due HD). Poi se imposti lo swap file sull'altro HD
(non quello di sistema) le prestazioni salgono almeno del 10%.


processore atholn
 ram tanta 516 almeno
scheda video matrox 550 con la possibilità del dual head,
cioè collegarci due monitor una possibilità da mettere in considerazione,
risparmiare su alcuni fronti e compre due monitor
evita schede per i giochi sono soldi buttati via
sistema operativo se lo trovi win2000 ora come ora ben supportato sia a
livello periferiche che software percui più stabile
xp su questo aspetto, per mia esperianza con il pro e miei amici con home,
non è ancora al top
considera che il pro escluso per la schell è come win 2000, percui con molti
elementi aggiuntivi che probabilmente non userai,
home non so dirti molto,
ciao
alexkey