Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: chicca della HACK al Tg La7

č di poco fa, non ho resistito a postarla.
Il Tg La7 parla dell'inquinamento luminoso che impedisce di vedere le stelle
e crea confusione fino a far perdere la cultura astronomica di base presso
la popolazione,
e la Hack dice ":..cosě avviene che persone di cultura vedono Venere o
ssgGiove e le scambian per degli UFO"
^______________^
HEINZ

 HEINZ
Parole dette da una donna che si dice atea e di giorno in giorno č davanti
all'immensitŕ dell'universo, per me valgono nulla!
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 HEINZ
'azz, la Hack, non è di certo come il vino!...;-)
Invecchiando...peggiora!
Ciao
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via
l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una
nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)"
-------------------------------------------------------

 all'immensità dell'universo, per me valgono nulla!
Pensa che suo padre, Carlo Hack, era un grande esoterista teosofo. Uno dei
"pezzi grossi" italiani...
Ho sempre pensato che, la sua, fosse una "sindrome da ribellione" al padre
per qualche ragione che lascio agli psicologi definire.


 HEINZ
Secondo me la Hack dovrebbe prima di tutto andare da un buon chirurgo
plastico ^___^ perchč cosě com'č sembra lei un alieno mutante! LOL
SONOTRANOI


 Ciao
ma dai..davvero? Curiosa questa cosa. sì comunque non ci sarebbe nulla di
strano se le motivazioni implicite che spingono la suddetta a schierarsi
aprioristicamente contro le posizioni teosofiche e quelle semplicemente
possibiliste, siano una deviazione nevrotica, od almeno che sia la molla
dell' aver intrapreso un campo di studi "a senso unico". Adesso mi
informerò su sta cosa che mi ha incuriosito molto, grazie Antonio per la
chicc ;).


 dell' aver intrapreso un campo di studi "a senso unico"
Come facciamo quasi tutti.
HEINZ

 chicc ;).
Prego. Sì, è assolutamente vero. Carlo Hack era, se non sbaglio, segretario
della Società Teosofica Italiana...E, sempre se ricordo bene, lo aiutava
anche la madre della nostra Margherita, moglie di Carlo, ma mi sfugge il
nome...
Magari il buon Roberto Labanti sa qualcosa di più?...;-)
Ho anche dei libri di teosofia introdotti da Carlo Hack.
E' sempre stato evidente, per me, che tutto l'astio ed il livore della
Margherita contro il mistero siano da riferire a problemi con i genitori...


 all'immensità dell'universo, per me valgono nulla!
Qui c'è un bel testo di Isaac Asimov proprio su questo malinteso:
scienza = aridità
http://www.diegocuoghi.com/Asimov-Scienza.htm
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 Ciao
Aaahhhh eccoooo...ora ho capito cos'è questa XYZ...Non riuscivo a
definirla nè umana nè animale...quindi: Un ectoplasma forse arrivato
dall'aldila su invocazione del padre...o una Larva astrale?...
Grazie per aver tolto questo velo..;-)
Delfina 


 Antonio Bruno
Si, la sapevo anche io,
da piccola doveva avere gli ectoplasmi sul comodino...
Saluti
Al

 ha scritto nel messaggio
news:Mwr5a.142353$ZE.40...@twister2.libero.it...

ahahahahh!....


 SONOTRANOI
..per quanto io creda ai miracoli, sono dell'idea che nemmeno un plotone
di chirurghi plastici riuscirebbero a tirarne fuori qualcosa di decente...
;-)
Delfina


 Delfina
Cari Delfina e STN,
la bruttezza non è una colpa e non è il caso, se siete d'acordo, di
attaccare una persona sulle sue fattezze fisiche.
Attacchiamola, e senza pietà!, su quelle intellettuali, però!...;-)
Ciao


"Antonio Bruno"
Può trottare anche per giorni, su questi temi.
saluti dal Cichep

ssgGiove e le scambian per degli UFO"
indipendentemente dal problema (esistente) dell'inquinamento luminoso,
purtroppo anche molte persone che non hanno cultura spesso scambiano
Giove (e Sirio) per un... UFO
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 all'immensità dell'universo, per me valgono nulla!
E questo che c'entra?
Che c'azzecca essere atei con lo stare dietro ad un telescopio?

Attacchiamola, e senza pietā!, su quelle intellettuali, perō!...;-)
Mah, sara' pure solo un'impressione mia ma ho come il presentimento
che basterebbero non pių di 3-4 minuti alla Hack per *distruggervi*
intellettualmente.
Riccardo
--
La felicita' di un uomo dipende dalle donne che non ha sposato
<O.Wilde>

 intellettualmente.
Sei ottimista te.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 Giove (e Sirio) per un... UFO
Questo e' vero ed e' comprensibile. La cosa triste e' che molti ufologi
se ne occupano, ne parlano, riempiono archivi, scrivono articoli...
-- 
 Alex Torinesi
www.formedivita.it

 intellettualmente.
Da un punto di vista astronomico indubbiamente. Da un punto di vista
ufologico... mmmhhh, ho molti dubbi. Dopotutto e' lei stessa ad aver
affermato in TV che "chi vede gli UFO ha stappato troppo spumante a
Capodanno". Ecco, non so perche' ma alla luce di tali perle di saggezza
il tuo presentimento mi sembra poco... verosimile :-)
Saluti
P.S.: chiaramente la difesa d'ufficio vuole che quella detta da MH sia
una battuta, e' naturale :-(
-- 
 Alex Torinesi
www.formedivita.it

 all'immensità dell'universo, per me valgono nulla!
Scusa ma questo cosa c'entra!?! E' come dire che chi e' della Juve non
ha voce in capitolo in tema UFO! :-)
-- 
 Alex Torinesi
www.formedivita.it

 
www.formedivita.it

 ha scritto nel messaggio
news:MVn5a.140807$YG2.4...@twister1.libero.it...> č di poco fa, non ho

certo sono pianeti che hanno una elevata luminosita'
buona parte degli avvistamenti possono essere spiegati come pianeti , comete
, etc...
ma se milioni di persone hanno fotografato e filmato qualcosa in insolito
allora anche le videocamere hanno le allucinazioni ?
--
Sono ovunque o da nessuna parte
Email : 
dom...@tin.it
Msn : 
komabl...@hotmail.com
Icq : 141133720

se ne occupano, ne parlano, riempiono archivi, scrivono articoli...
beh, che male c'e'? Mi sembra normale, in ufologia come in altri
settori, archiviare dei dati, discuterli, scriverci articoli e farci
delle statistiche [1], ANCHE per quei casi che vedono transitare un
UFO nello stato di IFO [2].
[1] per il caso precedente, ad esempio, vedere quanti hanno creduto di
vedere degli UFO per i casi elencati in [2] in funzione della loro
eta', del loro stato di cultura, di estrazione sociale, di conoscenza
del cielo, di facile entusiasmo per una lucetta di buona magnitudine e
cosi' via.
[2] Venere, Saturno, Sirio o... Giove (ma anche Capella, Marte come
sara' tra diversi mesi, Arcturus, delle meteore, dei palloni sonda,
dei satelliti etc)
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 allora anche le videocamere hanno le allucinazioni ?
Forse, Gorgoroth, noi siamo più ignoranti, in astronomia, di quel che
crediamo...
E se...esistessero pianeti che passano dal colore roso all'arancione, al
verde, all'azzurro?... E se ci fossero pianeti di forma triangolare,
parallelepipeda, conica, cilindrica, ecc.?...E se ci fossero pianeti dotati
di "propulsori" sconosciuti spazio-temporali che li fanno balzare nello
spazio a loro piacimento?... E se ci fossero pianeti che ondeggiano di
giorno sotto gli occhi di centinaia di persone riunite in una piazza?...
Insomma, che ne sappiamo, noi, dei misteri del cosmo!...Ecchediamine, siamo
un po' umili, no?!!!...;-)


il tuo presentimento mi sembra poco... verosimile :-)
Vedi Alex, io credo che MH sia una persona estremamente preparata e,
con tutto il rispetto, ho seri dubbi che tu e Antonio Bruno possiate
"metterla in crisi", anche in campo ufologico. Poi magari mi sbaglio
ma al momento l'impressione che ho e' questa.


 ma al momento l'impressione che ho e' questa.
ARRRGHHH!... :-// Che triste opinione che hai di noi!...:-(
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via
l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una
nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)"
-------------------------------------------------------


ARRRGHHH!... :-// Che triste opinione che hai di noi!...:-(
Oibo'...e quando mai ho detto cio'? 
Secondo me MH e' una donna di profonda cultura, non solo prettamente
fisica o astronomica e ritengo poco probabile il fatto che tu od Alex
riusciate a "distruggere la sua credibilità" come hai detto in un tuo
precedente post, dato che secondo me MH non "blatera" ma parla con
cognizione di causa.


 ma al momento l'impressione che ho e' questa.
Guarda Riccardo tu hai "seri dubbi", io invece ho ferree certezze: ne'
io ne' Antonio ne' chiunque altro potra' mai solo lontanamente sperare
di, non dico mettere in crisi, ma soltanto instillare qualche dubbio a
MH relativamente al tema UFO. E' questione di saldezza nelle proprie
convinzioni.
Per cui ammetto di aver cambiato idea nel giro di qualche post: sono
assolutamente d'accordo con te, non c'e' speranza :-)
Saluti
-- 
 Alex Torinesi
www.formedivita.it

allora anche le videocamere hanno le allucinazioni ?
Non sempre, ma le videocamere possono "sfavillare" a causa delle loro
difficolta' a mettere bene a fuoco un'immagine, soprattutto quando non
ci sono buoni riferimenti di profondita' o sono di scarsa qualita',
oppure se hanno ad esempio il sensore non sufficientemenmte
raffreddato; ma spesso e' l'osservatore che non ha il tempo di mettere
a fuoco o zoommare bene un soggetto. Ma una sola foto o un solo
filmato serve a ben poco per "triangolare" un oggetto che "illumini"
una videocamera o una macchina fotografica (analogica o digitale) e
spesso i testimoni che riescono a scattare foto o a fare riprese di un
oggetto... di macchine fotografiche o di videocamere ne hanno a
portata di mano UNA sola!
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 Riccardo


 *buon* Paolo, qui sotto...
Rettifico: *ALEX*...;-)

 fanatico che...onorevole...
ROTFL!!!!!!!

 wrote in message
RI16a.298037$AA2.11...@news2.tin.it...

Antonioooooooooooo
TI sei scordato la firma!
Che fai mandi un'altro post?



Secondo me questi dati sono, oggigiorno, poco attendibili. Per diversi
motivi che di seguito provo ad elencare.
Primo, sono passati 23 anni, una generazione, il mondo e' cambiato
moltissimo, grazie anche ad un'impennata nello sviluppo tecnologico e
nelle possibilita' da questo offerte.
Secondo. Attualmente c'e' maggior possibilita' di essere informati su
alcuni argomenti, se non altro per la presenza di Internet che ti
garantisce un'informazione in tempo reale e abbastanza "libera".
Terzo. Non ho riscontri sul campione sociale considerato da Hendry ma
credo di non sbagliare se affermo che almeno in Italia (ma presumo che
la cosa sia estendibile anche ad altre nazioni) il livello di
scolarizzazione e' aumentato molto negli ultimi 20 anni. Pertanto e'
ragionevole ritenere che un "maggior livello culturale e/o nozionistico"
odierno fornisca uno strumento in piu' per ridurre l'errore di
riconoscimento di un pianeta da un UFO.
Quarto; grazie ad una forte diffusione di film e telefilm a tema
ufologico o "misterico" che dalla seconda meta' degli anni '80 a oggi
hanno vissuto e vivono un periodo di notevole successo, si sono avuti
molti piu' stimoli nei confronti della gente, di conseguenza e'
cresciuto l'interesse per alcuni temi. Da qui maggior attenzione verso
riviste, libri, conferenze, etc, elemento che ha determinato un piu'
alto livello di consapevolezza. Questa cosa probabilmente ha implicato
una maggior "preparazione" su certi argomenti.
Detto questo sono d'accordo con te sul fatto che taluni avvistamenti
*UFO* in realta' sono ancora oggi riconducibili a Giove o Venere. Non
credo pero' nelle percentuali che citavi ma, imho, molto inferiori.


 Giove (e Sirio) per un... UFO
Tieni presente che per molti "ufologi" Giove e Sirio *sono* degli ufo a 
tutti gli effetti. Almeno finchè chi osserva non è in grado di 
identificarli. E siccome parecchie persone, per scarsa cultura astronomica, 
non sono in grado di identificare i pianeti e le stelle più luminose, ecco 
che la parolina magica "ufo" fa la sua comparsa anche quando non sarebbe il 
caso nemmeno di pronunciarla. Ma il termine ufo è nato proprio per questo: 
per confondere le acque e non certamente per fare chiarezza. [Detto questo, 
spero che non si alzi il solito venticello di polemiche. Vabbè, sono pronto 
a tutto...] ;-)
C'è un thread di qualche tempo fa ("UFO, termine obsoleto", mi sembra) 
dedicato a questa faccenda piuttosto... scottante.
-- 
"I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza 
e non ingessarne il progresso."
Alex T., IDU

dedicato a questa faccenda piuttosto... scottante.
si', ed uno dei tanti 3D che ogni tanto... ritornano
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 si', ed uno dei tanti 3D che ogni tanto... ritornano
Già. A volte ritornano...


Saluti
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 
Si ma non ha importanza. Io, e tanti come me, iniziai a occuparmi di UFO
con Kolosimo. Molta gente che conosco si e' avvicinata alla materia dopo
aver visto x-files. Da qui poi e' nata la curiosita', vera molla che sta
alla base del sapere. Sugli esempi che tu fai (e sui quali, come sai,
abbiamo visioni diverse :-)) posso anche trovare un punto di contatto
perche' il ragionamento e' biunivoco: in passato [2] ho letto molta roba
scettica (Klass, il rapporto Condon, etc...) e proprio da qui e'
scattata la voglia (quello che definivo *stimolo*) di saperne di piu'.
Per cui continuo a pensare che la diffusione di riviste, film, siti web
abbia funzionato anche da propellente per molta gente che voleva
avvicinarsi al tema UFO. Poi e' il senso critico e l'indole di ciascuno
di noi che ci porta a scegliere.
(Dopottutto anche nel manifesto di IDU si cita questa cosa :-))
[2] continuo a farlo anche adesso sebbene molto spesso lo stimolo
evocato si avvicina a quella che tu ricordavi pocanzi :-)
