Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Mentre l'Italia è distratta al terremoto, lo sciacallo Berlusconi si fa un'altra leggina in Parlamento

Han fatto passare un provvedimento che permette a MERDASET di ricomprarsi le
proprie azioni fino al 20% approfttando del crollo di borsa e una norma per
blindarla in modo che non venga in mente a Murdoch o a qualche altro di ...
comprarsela!
Se il piduista mafioso perde MERDASET è finito.
TUTTO QUESTO MENTRE L'ITALIA ERA DISTRATTA PER I MORTI DEL TERREMOTO. uno
sciaccallaggio immondo, tipico della JENA RIDENS , un vero miserabile.
cinzia
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cinzia
Mamma mia come ti sei ridotto male, Ernestino.
Costretto a postare con nick da donna per alimentare la disinformazione.
Ti riconosciamo comunque, non ti sforzare nei camuffamenti! 

 Costretto a postare con nick da donna
LOL!
Cerca di accreditare l'idea che il Club degli Ernesti sia ricco di adepti.
:o))
Ciao.
Ale 

 Ale
Non avendo adepti, si autofinanzia come la Margherita : con le tessere
false e ipotetici iscritti lol 

Il 15 Apr 2009, 19:24, =?iso-8859-1?Q?Pixel=AE?= <pi...@NOSPAMhotmail.com>
ha scritto:

Sě, sě, non importa un fico....ma avete letto la notrzia?
Mentre il puzzone finge commozione sulle macerie i suoi avvodeputati fanno
passare leggine in favore di Merdaset!
Avete letto?
Quello sě che č sciacallaggio, non vi pare?
ernesto


 Han fatto passare un provvedimento 
Han fatto passare un provvedimento proposto e caldeggiato da Lamberto 
Cardia,presidente della Consob,e nominato nella Commissione addirittura 
da Prodi.
-- 
Gianni


Chi caldeggia non conta niente. Contano i fatti. In Parlamento mentre lo
sciacallo si metteva il casco da sismologo è passata una legge che serve
SOLO a Merdaset. Punto.
E l'ahn messa insieme a tanti altri provvedimenti per nasconderla
approfiottando della disattenzione dell'Italia.
Altro che una vignetta di vauro!
-------------------------------------------------------------------------------
Perché è stato alzato al 20% il tetto all'acquisto di azioni proprie
La norma è passata all'interno del decreto-incentivi approvato prima di
Pasqua
Anche Parlamento e Consob nello schema "blinda-Mediaset"
Berlusconi: "Ho già parlato della difesa delle aziende italiane con Cardia"
di MASSIMO GIANNINI
 SEPOLTA dalle tragiche macerie del terremoto d'Abruzzo, un'altra legge ad
personam, o per meglio dire ad aziendam, ha incassato silenziosamente il
timbro del Parlamento.
E' una norma che nasce all'ombra del conflitto d'interessi di Silvio
Berlusconi: capo del governo e padrone di un impero mediatico. Tradisce una
visione proprietaria del libero mercato: la regola generale al servizio di
un'esigenza particolare. Sancisce una posizione gregaria delle autorità
indipendenti: il "vigilante", debitamente sollecitato, obbedisce al
"vigilato".
Mercoledì scorso il Senato ha approvato in via definitiva il cosiddetto
decreto incentivi. Un pacchetto-omnibus nel quale c'è di tutto: dal
raddoppio degli incentivi per l'auto ai bonus per gli elettrodomestici. Nel
gigantesco garbuglio sono stati infilati un paio di articoli che prevedono
"strumenti di difesa del controllo azionario delle società da manovre
speculative", e introducono misure volte a prevenire "eventi di scalate
ostili in una fase di mercato caratterizzato da corsi azionari molto al di
sotto della media degli ultimi anni".
Nobile intenzione. Il legislatore, in piena crisi finanziaria, si preoccupa
dei troppi "avvoltoi" stranieri che svolazzano sulla Borsa italiana. Vuole
difendere almeno le spoglie dei pochi, grandi "campioni nazionali" rimasti
su piazza: Eni ed Enel, Fiat e Telecom, Intesa e Unicredit. Con tre
disposizioni specifiche. La prima prevede l'innalzamento dal 10 al 20% della
quota di azioni proprie che ogni società può acquistare e detenere in
portafoglio. La seconda prevede l'incremento fino al 5% annuo delle
partecipazioni consentite a chi già possiede tra il 30 e il 50% di una Spa.
La terza introduce la possibilità per la Consob di ridurre dal 2 all'1% la
soglia valida ai fini dell'obbligo di comunicare alla Vigilanza l'avvenuto
acquisto di un pacchetto azionario.
Non c'è male, per un governo che si professa liberale, anche se non più
liberista. E nemmeno per un centrodestra che, fregandosene allegramente
della cultura dell'Opa e della contendibilità delle aziende, ha già rimesso
pesantemente in discussione la passivity rule, cioè quel complesso di regole
volte a limitare le iniziative di contrasto consentite a una società su cui
pende un'Offerta pubblica d'acquisto. In tempi di ferro, come dice Tremonti,
ci si difende con tutti i mezzi. Ma il problema, nel caso di specie, non è
solo questo: dietro la nuova crociata per salvare "l'italianità" si nasconde
un interesse di bottega, molto più spicciolo: difendere Mediaset. Vediamo
perché.
I titoli del Biscione, come la maggior parte del listino, soffrono da mesi e
mesi un crollo verticale di valore. Al 31 dicembre 2007 un'azione Mediaset
valeva 9,3 euro. Un anno dopo, a fine 2008, ne valeva 3,9. Attualmente
staziona intorno ai 3,5 euro, con una capitalizzazione di circa 4,2
miliardi. Poco più di un terzo di due anni fa. Già a luglio dell'anno scorso
Piersilvio Berlusconi denunciava: "Dall'inizio dell'anno abbiamo subito una
perdita di valore del 41%". Anche il Cavaliere, ovviamente, è preoccupato.
L'8 ottobre 2008, in un'ormai leggendaria conferenza stampa, arringa le
masse: "Abbiate fiducia, comprate azioni Eni, Enel e Mediaset". Nulla
cambia, com'è ovvio, e un mese dopo il premier incurante delle polemiche
insiste: "Le azioni di una società non possono mai valere meno di 20 volte
gli utili prodotti". Tecnicamente non ha tutti i torti. Politicamente la sua
posizione è indifendibile. Ma queste, per un "uomo del fare", sono questioni
da legulei bizantini. Così, di fronte al progressivo tracollo della Borsa
che nessuno riesce a fermare, il presidente del Consiglio e il suo inner
circle usano tutte le armi a disposizione.
All'inizio del 2009 scattano i primi contatti riservati tra Gianni Letta e
Lamberto Cardia, presidente della Consob. Il tema è: cosa si può fare per
sostenere i corsi azionari e per evitare che qualche raider si faccia venire
idee strane? In meno di un mese scatta una manovra di geometrica potenza. Ai
primi di marzo, secondo un'indiscrezione raccolta a Piazza Affari, da
Mediaset arriva agli uffici Consob una richiesta di parere sui limiti
all'acquisto di azioni proprie. Il 12 marzo, in un'intervista al settimanale
di famiglia, Panorama, Cardia fa il primo passo: "Serve una spinta in più
per ritrovare la fiducia e ridare fiato alla Borsa - dice il presidente
della Consob - il governo ha già fatto molto, però nella situazione attuale
si può andare oltre... Si potrebbe, per un periodo prefissato e in tempi di
crisi, dare la facoltà alle società quotate di comprare azioni proprie non
più fino al 10 ma fino al 20%. Questo potrebbe servire a contrastare la
volatilità e a rafforzare la presa sul capitale. Naturalmente tutte queste
scelte spettano alla politica, governo e Parlamento. I miei sono solo
contributi di pensiero".
Ben detto. Ma questo "contributo di pensiero" è esattamente il segnale che
aspettano in casa Berlusconi. Nel giro di una settimana succedono due cose,
per niente casuali. Il 17 marzo il cda Mediaset approva il bilancio 2008 ed
esamina i primi tre mesi del 2009, che riflettono la crisi, tra una caduta
del 12% dei ricavi pubblicitari a gennaio e un taglio dei dividendi, per la
prima volta dopo sette anni, da 0,43 a 0,38 euro per azione. Nel comunicato
finale, il Biscione comincia a mettere fieno in cascina e precisa che alla
prossima assemblea sarà proposta la facoltà di "acquisire fino a un massimo
di 118.122.756 azioni proprie, pari al 10% dell'attuale capitale sociale, in
una o più volte, fino all'approvazione del bilancio 2009". Il 18 marzo due
parlamentari del Pdl, Marco Milanese ed Enzo Raisi, presentano un
emendamento al decreto incentivi, che prevede esattamente l'innalzamento dal
10 al 20% della quota di azioni proprie acquistabili da una singola azienda,
l'incremento dei tetti per la cosiddetta Opa totalitaria e la riduzione dal
2 all'1% della soglia al di sopra della quale scatta l'obbligo di
comunicazione. Ecco la norma ad aziendam.
Il blitzkrieg è scattato. Ha solo bisogno di una cornice presentabile sul
piano etico e sostenibile sul piano politico. Alla prima esigenza provvede
ancora Cardia, che il 19 marzo, in una prolusione alla Scuola Ufficiali
carabinieri di Roma, chiude il cerchio: "E' di ieri la notizia della
presentazione di un emendamento al decreto incentivi all'esame della Camera,
che accoglie alcune proposte formulate dal presidente della Consob a titolo
personale per sostenere le società quotate in un momento nel quale la grave
depressione delle quotazioni potrebbe facilitare manovre speculative o
ostili. Chi lavora in istituzioni pubbliche deve essere orgoglioso di
lavorare al servizio della collettività...".
Alla seconda esigenza provvede lo stesso Berlusconi: il 31 marzo, in una
dichiarazione a Radiocor, afferma pubblicamente che il governo punta ad
aumentare il tetto per il possesso delle azioni proprie delle società
quotate. E dichiara con assoluto candore di averne "parlato con il
presidente della Consob", che si è detto "d'accordo su questa direzione".
Nessuno lo nota, neanche i giornali specializzati. Ma è la smoking gun
dell'ennesimo caso di conflitto di interessi.
Il resto è cronaca di questi ultimi giorni, con il Parlamento che approva
definitivamente la norma ad aziendam. Nel silenzio assordante dei
benpensanti. Si segnala una sola eccezione. Salvatore Bragantini, ex
commissario Consob, in un commento nelle pagine interne del Corriere della
Sera del 3 aprile scorso, critica giustamente il "decreto protezionista"
corretto dagli emendamenti del Pdl, e si chiede: "Sarebbe interessante
capire quale società potrà essere la vittima destinataria delle proposte".
Ora lo sappiamo. Come temevamo, è la società del capo del governo.
(15 aprile 2009)
VERGOGNA!
e
