Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: U.F.O. : CREPUSCOLO DELLA TERRA.

Parapsicologia ed UFO non sono mai stati effettivamente due realtà
nettamente separate. A prescindere dall'"ipotesi parafisica" di Vallèe, Keel
ed altri, anche dal mondo degli stessi parapsicologi ci viene testificata
una consapevolezza ben motivata la quale ci induce a credere, con buona
ragione, che esiste un nesso, un "filo trasversale", di natura trascendente
la materia, che accomuna le "manifestazioni dello straordinario.
Ecco il testo di una relazione congrsssuale effettuata da un parapsicologo,
uomo di scienza nonchè promotore del "Centro Clipeologico Partenopeo". Si
tratta di un testo interessante, perchè risale a 23 anni fa e perchè ci
permette un'esplorazione a 360°, pur nella sua limitatezza estensiva, della
problematica ufologica:
http://space.tin.it/scienza/lucattan/dv2.htm
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via
l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una
nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)"
-------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:_GFZ9.132526
Antň..ma te ne vuoi andare a dormě?
Ma tu lavori di giorno?
ingo

 Ma tu lavori di giorno?
Ahi, gi hai già fatto due domande...fanno 20 euro. ; )

 Ma tu lavori di giorno?
Ma soprattutto, tu lavori?
Ciao
Nick

 wrote in message
b17973$iva$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Il suo post non č OT, magari č fuffa ma sicuramente non OT.
Non potete limitarvi a prendere per il culo Antonio Bruno in irc o comunque
da un'altra parte ?
Non so quanta gente sia rimasta a lurkare sto ng pieno di troll, alieni,
gente che sa curare il cancro e perditempo vari,  ma di sicuro questi sfottň
continui a AB oltre a non interessare a nessuno contribuiscono a fare
stalla.
Almeno foste originali...la storia delle sue "consulenze" (!?) a pagamento
ha fatto ridere tutti a suo tempo. adesso perň basta eccheccazzo.
Questa vuole essere  una critica costruttiva, non un tentativo di flame.
quindi evitate di rispondermi e pensateci sopra.
Grazie
Franz

Gyork wrote:



Bà, io ho trovato il tema proposto da Antonio molto interessante e IT, non
vedo il motivo per menargliela sempre con 'sta storia dei consulti a
pagamento, certo fa molto "clan" " gruppo" "coalizione" il riferimento
ricorsivo come questo , ma ha anche l' effetto di rendere evidente che le
vostre sono tutte pantomime per irriderlo cercando di passare per
*politically correct*. Specie tu, che senza offesa, sei nato per il Sumo e
fai Wing Tsun, non credi?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fai Wing Tsun, non credi?
"Il tuo riferimento ricorsivo al WT non fa altro che rendere evidente che le
tue sono tutte pantomime per irridermi cercando di passare per *politically
correct*". ; )
Caschi male *figliolo*
(anche se sei più vecchio di me ti considero un adolescente, non me ne
volere)

 volere)
Ma no , non è così, mi giudichi male, il fatto è solo che mi ricordi un pò
Bud Spencer in quei mitici film in cui tirava *smazzate* a destra e a
manca . Mi giudichi davvero troppo male, ahimè!


 quindi evitate di rispondermi e pensateci sopra.
Vedi, capisco e condivido il tuo disappunto ma finchè ci sarà il
fattucchiero ad usare il ng con il solo scopo di trovare "clienti" sarà
sempre così.
Il punto non è tanto la fuffa che Antonio posta, quanto il fatto che egli
stesso non sia poi disponibile ad una discussione.
Io stesso ho postato fuffa, ma davanti all'evidenza non ho esitato a
rettificare civilmente le mie posizioni.
Viceversa AB posta una quantità industriale di vaccate solo per avere un
pretesto per mettere quelle righe di firma contenenti i link ai suoi siti.
Ogni discussione iniziata civilmente nel merito delle argomentazioni postate
è finita coi vari insulti del fattucchiero contro chi non è del suo stesso
parere (senza contare che spesso si contraddice da solo).
Per me i suoi post ormai sono solo SPAM e l'unica soluzione sarebbe fargli
chiudere l'account, almeno finchè non eliminerà tutte quelle righe di firma.
Ciao
Nick

 Ahi, gi hai già fatto due domande...fanno 20 euro. ; )
ROTFL!!!
ingo

 manca . Mi giudichi davvero troppo male, ahimè!
No, invece credo di averti giudicato anche troppo bene.

 parere (senza contare che spesso si contraddice da solo).
Certo che se fosse coerente si dovrebbe auto-plonkare visto che plonka tutti
quelli che lo contraddicono :o)
Ciao,
        chatandplay