Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: "Arrestare Sogno? Obbligo di legge"

"Arrestare Sogno?
Obbligo di legge"
Vincenzo Pochettino, pm nel '74 a fianco di Violante
di MARCO TRAVAGLIO
----------------------------------------------------------------------------
----
TORINO - "Sul caso Sogno continuano a circolare bugie, falsità e
inesattezze. Luciano Violante, per la carica che ricopre, non può parlare.
Allora lo faccio io". Parla - dopo 25 anni di silenzio - Vincenzo
Pochettino, il magistrato torinese che nell'inchiesta sul "golpe bianco"
affiancava come pm l'allora giudice istruttore Violante. Oggi è procuratore
aggiunto e gravita nell'area di Unicost: la corrente moderata della
magistratura.
Qual è la bugia più grossa, dottor Pochettino?
"Beh, questa storia dell'accanimento di Violante contro Sogno per chissà
quali ragioni ideologiche. Violante non fece nulla che io non gli avessi
chiesto: dalla perquisizione in casa Sogno, all'arresto. I nostri capi erano
costantemente informati e consultati. Violante è sempre stato un tipo
prudente, riflessivo: il contrario dello stereotipo che gli hanno
appiccicato addosso".
Andreotti dice: va bene indagare su Sogno, ma arrestarlo fu una forzatura.
"Forse dimentica che allora, per il reato che avevamo contestato a Sogno -
"cospirazione politica mediante associazione"- , l'arresto non solo era
consentito: era obbligatorio. Naturalmente, in caso di "sufficienti indizi
di colpevolezza". E le assicuro che gli indizi erano corposissimi. Non
potevamo non catturare Sogno. Anche perché, appena informato dell'indagine e
dell'accusa, avrebbe fatto il diavolo a quattro.I rischi di inquinamento
delle prove erano lampanti. Infatti l'arresto fu confermato dai colleghi
romani, quando passammo loro il fascicolo per competenza".
Come nacque l'inchiesta? Taviani dice di averla attivata lui, con una
denuncia alla Procura di Torino.
"Non mi risultano denunce di Taviani. A Sogno e al suo gruppo arrivammo
autonomamente, indagando su altri ambienti golpisti".
Ma il golpe Sogno era una cosa seria?
"Direi di sì. Se poi Sogno sarebbe riuscito o no a metterlo in atto, è
un'altra questione. Per il suo governo "di salute pubblica
anticomunista"contava su appoggi politici, a cominciare da quello del
presidente Leone, che non arrivarono. Ma la migliore conferma ai nostri
indizi ci venne da Andreotti, quando lo interrogammo".
Avete interrogato Giulio Andreotti?
"Sì, come testimone. Almeno due volte, a Roma. Violante e io. La prima
volta, a fine 1974, era ministro della Difesa. La seconda, a fine '75, era
al Bilancio".
Che cosa gli avete chiesto?
"Tutto quello che sapeva sui movimenti e i contatti di Sogno, come ministro
della Difesa. A noi risultava che ne sapesse parecchio. Scalfari ha visto
giusto: era stato proprio Andreotti a stroncare il golpe sul nascere.
Nell'agosto "caldo" del 1974, aveva rimosso in 24 ore una serie di alti
ufficiali e capi dei servizi segreti in contatto con Sogno. E il suo
ministero aveva annullato tutte le licenze ai militari, ordinando lo stato
di allerta e attenzione in tutte le caserme".
E Andreotti che cosa vi rispose?
"Fu disponibilissimo. Rispose a tutte le domande. Ci confermò che i servizi
segreti lo avevano informato di tutto. E che il tentato golpe era una cosa
seria, tutt'altro che una burla. Ma insisteva sul fatto che ormai era stato
sventato. Acqua passata, scampato pericolo, non era il caso di insistere.".
Minimizzava?
"Un po'. Anche sugli avvicendamenti dei generali: ce li presentò come
normale amministrazione. Cosa poco credibile, visto che i generali erano
stati spostati dalla sera alla mattina. Lui avrebbe voluto che non la
facessimo tanto grossa, visto che il golpe non aveva avuto sbocchi. Ma noi
eravamo obbligati a procedere".
Avete interrogato anche i capi dei servizi?
"Capi ed ex capi del Sid. Casardi, Maletti, Miceli e La Bruna. Casardi era
appena arrivato, e non sapeva nulla. Gli altri invece sì: ci diedero qualche
elemento utile. Ma avemmo la certezza che tenessero d'occhio Sogno da un bel
po'".
Ma non avevano avvertito l'autorità giudiziaria.
"Quella di Torino, no di certo. E nemmeno, credo, quella di Roma: quando
Violante e io trasmettemmo il fascicolo Sogno per competenza, a Roma non
risultava aperta alcuna inchiesta. Il Sid aveva avvertito soltanto
Andreotti".
La Repubblica 05.12.2000
http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20001205/interni/31leg.html

 Vincenzo Pochettino, pm nel '74 a
Pochettino.
Nomina sunt omina.