Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: [X tutti] LA VERITA'....!!!

da quando è nato il pianeta terra e fino ai giorni nostri, nessun pianeta 
oltre al nostro in tutta la galassia ha ospitato vita di nessun genere, ma 
la vita è nata solo sulla terra e in contemporanea appunto nessun altro 
pieneta era e non è mai stato, fino ad ora capace di ospitarla per vari 
motivi.
vi chiederete come mai ?
ve lo spiego subito:
il motivo risiede nel fatto che alcuni pianeti prima o poi esplodono...
....infatti ogni volta che esplode un pianeta x vari motivi....con 
determinate caratteristiche (vedi il nostro pianeta terra) si forma una 
piccolissima massa densa frammista a vari elementi chimici che vaga nello 
spazio anche per milioni o miliardi di anni finchè non incontra un altro 
pianeta che abbia delle caratteristiche chimico fisiche tali da poter dare 
origine alla vita proprio come avvenne qui sulla terra
ora vi chiederete...ma se questa massa finisce su un pianeta che non ha 
idonee carateristiche per poter dare origine alla vita partendo da questa 
massa allora che succede? nulla, almeno finchè quel pianeta non esplode e 
spedirà in orbita nuovamente questa massa densa che prima o poi incontrerà 
un altro pianeta.
quindi immaginatevi quanti miliardi e miliardi di anni possono passare tra 
l'origine di un pienta e l'altro che ospiti vita
immaginatevi questa massa densa come  una pallina di gomma che rimbalza da 
pianeta in pianeta ogni volta che esplode il pianeta che la ospita.
quindi cari ragazzi non ci sono mai stati alieni...nè tanto meno ce ne 
sarrano mai e poi mai proprio per questo motivo che vi ho spiegato. o per lo 
meno durante l'esistenza della terra. prima di noi c'erano persone come 
noi....dopo di noi ce ne saranno altri di persone ma su altri 
pianeti...insomma è una ruota continua....
ma si creeranno sempre mondi uguali ai nostri di volta in volta.....insomma 
si formerà un solo pianeta vivente di volta in volta. ma a turno appunto.
INSOMMA SIAMO SOLI IN TUTTO L'UNIVERSO.
avete capito adesso perchè hanno fatto una base sulla luna? vi hanno anche 
portato delle cellule umane affinchè un lontano domani possano clonarle per 
creare una popolazione molto vasta.
perchè far questo e non aspettare che la vita si crei nuovamente? beh è 
molto ovvio...riflettete....per non dover aspettare ovviamente, e portare 
avanti le ricerche fino ad ora fatte e non buttarle al vento.
ecco spiegato il motivo per cui gli usa sono alla ricerca di un pianeta che 
possa ospitare la vita....sono diperati da morire e non sanno come fare. 
però per il momento piangono con un occhio dato che hanno carpito quello che 
vi ho spiegato su in alto. si accontentato per lo meno di trasferire la vita 
in provetta sulla luna e pronta un domani a far nascere la vita anche sulla 
luna stessa che poi sarà traferita a sua volta in pianeti come il nostro. 
insieme alla vita ovviamente traferiranno sulla luna alcuni campioni di ogni 
tipo di teconologia con relatevi progetti per la loro realizzazione. stanno 
facendo una sorte di dispensa.
questo centro lunare è in contatto continuo con la terra. avete mai sentito 
parlare che sulla luna vorrebbero creare delle piattaforme per farci abitare 
delle persone? adesso capite il perchè di questa decisione.
cmq è molto difficile spiegarvi tutto alla perfezione. vi basta e vi avanza 
il concetto e in linea di massima quale sarà il nostro futuro forse 
incerto.....che non riguarderà noi ma le nostre generazioni futuro.


Beh, ok, va benissimo la tua teoria... ma poco documentata e, per come l'hai
esposta tu, con pochi fondamenti. Magari ritenta, sarai più fortunato...
ARTIK

sarrano mai e poi mai proprio per questo motivo che vi ho spiegato.
Due cose non spieghi, pero', e senza quelle temo che la teoria floppi:
a) Come si e' formata la prima "massa densa"?
b) Perche' dovrebbe essersene formata *una sola*? Perche' non due, o tre,
   o un miliardo?
E' piu' probabile che l'esplosione sia a simmetria sferica, e disperda la
nube di elementi prebiotici in ogni direzione, inseminando una dozzina di
altre stelle. Da ciascuna di queste dodici partono nuove nubi, e si ha la
classica reazione a catena.
Ma a proposito, perche' dovrebbero esplodere, i pianeti?
Leonardo
-- 
 
http://www.snipurl.com/eloha
O you who turn the wheel and look to windward,
Consider Phlebas, who was once handsome and tall as you.

 il motivo risiede nel fatto che alcuni pianeti prima o poi esplodono...
-- Cosa ti sei rollato? --
A parte gli scherzi: ci sono varie teorie sulla nascita della vita sulla 
Terra. Due sono quelle più accreditate. La prima è qualcosa di simile a ciò 
che hai descritto tu ovvero un meteroite colpì la terra lasciando sul suolo 
dei microrganismi che si svilupparono (ma è quella meno accreditata), 
l'altra fa di noi una cosiddetta "botta di culo". Mi spiego: GIUSTA distanza 
dal sole, GIUSTA età del sole, GIUSTA grandezza del sole, PRESENZA di acqua 
allo stato liquido, i GIUSTI elementi chimici disciolti in acqua e la GIUSTA 
dose di radiazioni provenienti dal sole. [e ovviamente un po' di fortuna... 
xchè non sempre ciò che si mixa prende vita]. 

 Ma a proposito, perche' dovrebbero esplodere, i pianeti?
Perche' gli girano.
ciao
Ken 

 ed extraterrestri?
Cinesi incazzati su questo piccolo pianeta.... un problema trascurabile,
quando verrà risolto il problema del denaro e il problema del denaro sarà
risolto quando ci saranno risorse per tutti e questo accadrà quando ci sarà
energia a bassissimo costo di risorse ovunque , allora il denaro essendoci
ovunque non avrà più motivo di esistere e i terretsri si libereranno da
questa schiavitù che ostacola il progresso dividendo in zone discriminate un
piccolo pianeta, i leader allora verranno scelti su altre basi e non ci
saranno più guerre semplicemente perchè non avranno più uno scopo. Le guerre
scoppiano perchè esistono situazioni inique, tolte quelle non ci saranno più
guerre.
Sono concetti banali e scontati,  meno banale e scontato metterli in pratica
in pochi anni.
Forse la base lunare potrebbe servire anche perchè qualcuno si rendesse
conto di quanto sono ridicole e primitive le contese terretsri. Forse
guardando la terra dalla luna tutto potrebbe apparire più oggettivamente
relativizzato. Quindi non sarebbe una cattiva idea costruire sulla luna la
sede dell'ONU, penso che le decisioni ne sarebbero fortemente influenzate
per il meglio. L'uomo deve sfruttare positivamente la sua empatia nel
prendere decisioni per l'alveare con buona pace di chi pensa che sarebbe
meglio che la perdesse.
A.RB.EL

 INSOMMA SIAMO SOLI IN TUTTO L'UNIVERSO.
guarda, è meglio che espandi le tue sensazioni, se non credi di arrivarci
attraverso le cognizioni scientifiche, espandi le tue sensazioni e
percepisci che sei immerso nella vita, la vita è ovunque nell'universo,
nello spazio,nei pianeti, nelle stelle, ovunque, ogni tanto assume forme
organizzate, forme compatibili alla tua dimensione, cioè visibili, tu , noi,
io, siamo una di queste.
ciao
ARBEL

 INSOMMA SIAMO SOLI IN TUTTO L'UNIVERSO.
"Se non ci fossero altre civiltà lassù, sarebbe un inutile spreco di
spazio."
Marco

mmm gli scettici stanno cadendo nella trappola dei credenti :)
l'universo è un pò più dinamico di come lo vedi tu....un pianeta "non 
idoneo" alla vita può benissimo generarla....
immagina il terraforming di Marte....noi prendiamo un pianeta che a 
vederlo è un deserto però lo riscaldiamo così l'acqua evapora, l'acqua 
allaga il pianeta creare un ambiente in cui molecole semplici, complesse 
e piccole strutture molecolari possono muoversi, combinarsi e aggregarsi 
con facilità....
da tutto questo casino emergono entità reagenti le quali a loro volta 
modificano l'ambiente esterno tendendo a creare strutture sempre più 
grandi, complesse e stabili....
come vedi non sono necessarie esplosioni e altre amenità simili....la 
"vita" può essere trasportata da meteore, sassi spaziali (ce ne sono 
milioni ogni anno che si disintegrano nella nostra atmosfera) oltre 
ovviamente alla possibilità che si formino da soli.....

 d'acqua.
ROTFL!

 Ma a proposito, perche' dovrebbero esplodere, i pianeti?
Perchč nei cartoni animati succede cosě.

 Sono certo che tu sappia spiegare anche i motivi del tuo riso
Certo.
Mi fa ridere pensare che la mancanza d'acqua sulla terra (?) possa avere 
qualche cosa a che fare con viaggi su Marte.
Tu hai qualche buona ragione invece per associare le due cose?

 Tu hai qualche buona ragione invece per associare le due cose?
Basta sapere che Marte di acqua ne ha pochina...
-- 
BandAlex

 non certo per bellezza
forse qualcun'altro ha messo la sua sulla terra, ma loro non lo
sanno.....(ô___ô)
A.RB.EL

Intendi costruendo uno scudo spaziale che becchi gli icbm dallo spazio?
No, la distanza e' tale che benche' si possa in teoria, costerebbe troppo
e non sarebbe efficiente.
Ma, dalla Luna, se uno tira un mattone con sufficiente (molta :-) ) forza
e prende bene la mira, lo fa arrivare a Terra con *380MILA* km di energia
orbitale (meno la frizione atmosferica, ma quella va come il quadrato del
raggio di sezione, l'energia va col cubo del raggio equivalente).
Non so se hai letto "La Luna e' una Severa Maestra" di Heinlein.
Una volta montate le attrezzature di lancio sulla Luna (attrezzature che,
tra l'altro, hanno componenti identici a quelli di una base di lancio per
Marte), ti basta un po' di sassi... e di quelli ce n'e' a sfare.
===
E nota che questa bella idea potrebbe venire anche a quattro quinti della
costruzione onesta e in buona fede di una base per Marte.
"Generale... senta, ma se quei lanciatori li girassimo verso la Terra, li
caricassimo a pietre e tirassimo un colpo, che succederebbe?"
"Mancherebbero il bersaglio, come si fa a calcolare il rientro?"
"Ma supponiamo di far scrivere il software di controllo e sostituirlo nei
computer balistici... chi comandasse la base lunare governerebbe di fatto
il mondo, no?"
Leonardo

 che io finisca ti va di esprimere la tua opinione mi farebbe piacere :-) .
Mah.
Ripeto la domanda di Arbel.
Perchè con tutta l'acqua disponibile sulla Terra la si deve cercare 
sull'arido Marte?
La Terra è ricchissima di acqua. Solo che molta è sprecata.
La sai la percentuale di dispersione degli acquedotti?
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 sfugge il tornaconto dell'esplorazione spaziale.
Ricerca scientifica.
Hai presente tutte le ricadute che si sono avute dalle missioni apollo?
Per adesso si spendono spiccioli nell'esplorazione dello spazio. Ma se 
si decidesse di andare su marte la sfida tecnologica porterebbe ad 
incredibili ricadute per noi comuni mortali.


mondiale?
Scarsina. Su Marte l'acqua non c'e', sicche' servirebbe a poco andarci per
quello. Pensa poi ai problemi per riportarla indietro.
Con gli stessi soldi, puoi mettere su una centrale di dissalazione, oppure
costruire una arcologia completa al Polo Sud dove difficilmente ti vengono
a rompere le scatole.
Anzi, ripensandoci, invece che dissalare gli oceani si fa prima a prendere
su qualche iceberg e parcheggiarlo fuori Los Angeles. Gli metti un paio di
mutande di teflon e un cappellino di carta stagnola e lo traini: un po' si
scioglie, ma non tanto, e rimangono vari milioni di metri cubi di acqua di
ottima qualita'.
Leonardo

 eccetto ovviamente le quantità già accertate.
Scusa un attimo, so che viste le premesse l'impresa sarà ardua, ma prova un 
attimo a ragionare.
Secondo te è possibile che si vada su Marte per prendere dell'acqua?
Fatti uno schemino mentale, pensa un po' a cosa servirebbe per realizzare 
quest'impresa e poi ripensaci un'altra volta.
Anzi, facciamo così, ragioniamo assieme.
Allora, la tua premessa è che la terra, tra cent'anni dovrebbe rimanere 
senz'acqua.
Senza-senza, non con *poca* acqua. Dovrebbe rimanere proprio a secco!
Altimenti, capirai, non avrebbe alcun senso andare a trovarla altrove, visto 
che sarebbe incommensurabilmente più economico fare qualche migliaio di km 
dall'Africa ai pochi ghiacci rimasti in Antartide, piuttosto che farsi 
quegli 80 milioni di Km (di media) che separano la terra da Marte. Non 
credi?
Bene, se questa è la premessa dalla quale parti, allora dovresti sapere dire 
per quale caspita di motivo la terra dovrebbe rimanere COMPLETAMENTE a secco 
di acqua.
E perchè dovrebbe accadere tra cent'anni. Ti risulta che gli oceani si 
stiano prosciugando a vista d'occhio? A me no.
Ma anche se fosse, e se anche arretrassero di decine, centinaia di metri 
all'anno, ti rendi conto di quanto tempo ci metterebbero a svuotarsi 
completamente?
No, evidentemente non ne hai idea.
Ma mettiamo anche che questa ipotesi ultra-fantascientifica si debba 
avverare...Secondo te quell'acqua che se ne va dagli ocenani dove se ne 
andrebbe? Nel nulla, svanita senza lasciare traccia? Evaporata FUORI 
dall'atmosfera? Rubata dagli alieni?
Ecco, a questo dovresti rispondere, perchè altrimenti non sarebbe possibile 
dire che la terra è rimasta COMPLETAMENTE priva di acqua.
Se non fosse sui continenti, sarebbe per lo meno in fondo a quello che 
rimangono delle fosse degli ocenani. Se non fosse neppure lì sarebbe da 
qualche parte ai poli.
E se non dovesse essere neppure lì, rimarrebbe per lo meno un po' 
nell'atmosfera. Non la vuoi neppure nell'atmosfera? E allora da qualche 
parte le sua componenti di idrogeno ed ossigeno dovranno pur rimanere!
Nell'ipotesi più catastrofica possibile (che neppure ti so bene inquadrare 
nella cause, ma che è abbastanza precisa nelle conseguenza) si potrebbe 
pensare ad una terra notevolissimamente riscaldata, con temperature 
ultra-torride, e con una scomparsa quasi totale dell'atmosfera (perchè 
questa, se continuasse ad esserci, dovrebbe continuare a contenere l'acqua 
evaporata)
Ora, più o meno (temperature a parte) questa è la situazione di Marte. 
Quella cioè di un pianeta che AVEVA acqua, ma che ora non ne ha più (o 
meglio: se ne ha ne ha veramente poca)
Già qui spero che tu inizi a capire che non avrebbe senso a questo punto 
andare a cercare ALTROVE quello che si potrebbe COMUNQUE trovare sulla 
terra, anche in questa ipotesi che sta veramente oltre alle possibilità 
dell'immaginazione (perchè ti garantisco che un quadro simile sarebbe 
astronomicamente veramente moooolto improbabile).
Si, perchè se questa situazione così estrema dovesse verificarsi, allora non 
potrebbe andarci peggio che a Marte (ad altri pianeti o satelliti) e 
dovremmo aspettarci che comunque da qualche parte un po' d'acqua rimarrebbe. 
Sotto il suolo, ai poli, in atmosfera, in faglie profonde...da qualche parte 
un po' d'acqua ci sarebbe comunque.
A questo punto bisognerebbe capire: meglio questo po' della terra o meglio 
quello che è rimasto su Marte?
Bè, scelta facile: nessuna delle due, visto che comunque, in ogni caso, 
l'intera popolazione terrestre non dovrebbe neppure porsi questa domanda, 
visto che si sarebbe già completamente estinta per via dell'evento 
catastrofico che ha causato la scomparsa totale dell'acqua.
Ma anche volendo andare oltre a questo "piccolissimo"   particolare(...), 
prova a pensare al fattore economico.
Pensa a quanto costa inviare UN KG di materiale nello spazio (qualche decina 
di migliaia di euro, oggigiorno) ed a quanto potrebbe risultare utile 
un'impresa del genere.
Quanta acqua potresti o vorresti importare da Marte? Un milione di metri 
cubi? Tzè, non basta neppure per dare da bere ad un villaggio per un anno...
Eppure già questa ti costerebbe (solo di trasporto) qualcosa nell'ordine dei 
2^13 euro cioè circa 20 mila miliardi di euro.
E bada che i conti così sono  fatti a spannometro, considerando i costi 
attuali per inviare un kg di materiale nello spazio con uno shuttle. Ma 
considera che da una nostra orbita fino ad arrivare a Marte i costi 
dovrebbero essere aumentati ALMENO di due ordini di grandezza, se non tre 
(per essere buoni-buoni-buoni)
Mettiamo che tu voglia soddisfare il fabbisogno idrico di una nazione 
(nell'ordine delle decine di miliardi di metri cubi di acqua all'anno) e ti 
renderai conto che economicamente quest'impresa sarebbe non solo una pazzia, 
ma assolutamente al di fuori delle possibilità economiche di qualsiasi 
nazione.
Pensi che anche il discorso economcio possa essere superato? Bene, 
anzi...male (perchè a questi sfranti livelli di fantasia si rischia di 
passare dal canto della pazzia pura, ma concediamo pure qusti gradi di 
libertà...)
Ecco, se pensi che comunque possa essere vantaggioso andare su Marte per 
importare le centinaia o forse anche migliai di miliardi di metri cubi di 
acqua che ci servono OGNI ANNO, allora inziia pure a pensare con quale mezzo 
si potrebbe importare tutta quest'acqua.
Per dire: dieci miliardi di mc equivaldono ad un serbatoio cubico di 100 km 
di lato.
...
Da qui si potrebbe andare avanti, ma credo che ormai non serva aggiunge 
molto.
Ora facciamo solo  un riassunto finale:
- L'ipotesi di una crisi idrica delle proporzioni necessarie a dovere 
cercare acqua su altri pianeti, da qui a cent'anni, è assolutamente fuori da 
ogni logica.
- Se anche fosse possibile un evento del genere, questo significherebbe la 
totale estinzione del genere umano
- Se anche il genere umano dovesse sopravvivere, e dovesse essere necessario 
trovare acqua, ci sarebbero comunque risorse idriche  sulla terra, 
immagazzinate da qualche  parte, sempre superiori  (o al limite 
paragonabili) a quelle che si possono trovare su Marte.
- Se proprio tu volessi andare a trovare acqua su Marte, te ne servirebbe 
talmente tanta che:
    1) non basterebbero le intere risorse economiche di tutto il pianeta per 
realizzare un'impresa del genere
    2) ti servirebbero navi spaziali grosse come asteroidi, almeno da decine 
di km di lunghezza
    3) Dovresti avere una bacchetta magica, perchè comunque anche le risorse 
idriche di Marte non basterebbero al nostro fabbisogno mondiale, e si 
esaurirebbero in un batter            d'occhi
- Se anche avessi superato tutte queste ipotesi e tutti questi problemi 
tecnici (oltre che logici, e scientifici) ti accorgeresti che faresti molto 
prima a sistetizzare acqua da idrogeno     ed ossigeno, piuttosto che 
sbatterti per tutto il sistema solare con astronavi grosse come montagne
- Se anche a tutto questo tu volessi passarci sopra...le astronavi come le 
muoversti? Pensa che servirebbero serbatoi di carburante grandi decine di 
volte la massa del carico. Il che ingigantisce ancora di più la mole di 
questi pachidermi. Vuoi ipotizzare cose fantascientifiche, tipo vele solari 
o propulsione a microcariche atomiche? Va bene, ma metti in preventivo che 
ogni singolo viaggio durerà decine di anni (perchè i tempi di accelerazione 
sono quelli che sono)
Insomma, si potrebbe andare avanti e dire mole altre cose, ma penso di avere 
fatto più che bene a riassumere tutto questo con un laconico ROTFL, che 
conteneva tutto il mio stupore nel vedere proposta un'ipotesi tanto 
insensata.

 posto da cui sono uscite, ignorante.
come hai potuto gustare in prima persona lui è uno di quelli di cui parlavo.
io lo sopporto ( malamente) da 4 anni.
ARBEL

 Ma a proposito, perche' dovrebbero esplodere, i pianeti?
Perché il Gran Moff Tarkin vuole sperimentare il nuovo giocattolo 
dell'imperatore Palpatine.

 parlavo.
uno di quelli che documentano quel che dicono.
Gyork ha fatto un post di 9kb di argomentazioni documentate.
So che ai fuffari come te la cosa dà fastidio.
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio
news:46466vF...@individual.net...

ciò non toglie che abbia ragione Domenico. ha documentato anche la sua
stupida arroganza.
ARBEL

Leonardo Serni ha scritto:


Diavolo d'una ragazza...! :-|
Leonardo che non ci aveva pensato
-- 
 
http://www.snipurl.com/eloha
O you who turn the wheel and look to windward,
Consider Phlebas, who was once handsome and tall as you.

Fotografando un lampione il Wed, 22 Feb 2006 23:16:51 +0100, feynman ha
scritto:

Però ci vorrebbe un buon grado di civiltà anche nelle risposte.
Domenico ha posto con senso di civiltà una sua teoria, e non mi sembra
certo uno dei tanti fuffari conclamati di turno.
Non condivido il tono del messaggio di Gyork e lo ritengo davvero
"fastidioso" e fuori luogo.
La massima di Socrate è sempre valida e merita di essere rimarcata
"Il saggio non è colui che sa, ma chi sa di non sapere".
Un pò di sana umiltà ogni tanto non guasterebbe.
ciao
S.

 svegliare.
qui si bisticcia tra noi perchè è incosciamente implicito il fatto di essere
unici, per cui incosciamente chi comanda qui comanda l'universo, anche se
può apparire ridicolo, e lo è, è quello che accade.
solo un evento che colpisse questa certezza che è in tutti potrebbe
relativizzare di colpo l'esistenza di ognuno.
ARBEL


che e' meglio (puffo 4 occhi) che pensi a cio che scrivi, perche in cio che
hai scritto
definisci il contrario che sostieni

 planetario.
Scusa ARBEL, ma su 
GHE.MU
 come si fa a regolare il numero delle nascite
? Se molte famiglie decidono di avere, che so, 4 figli, ciò gli viene
impedito dal Consiglio Planetario ?
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:1140687073.8...@i39g2000cwa.googlegroups.com...



di qualunque posto si tratti è la coscienza individuale che deve regolare
questo aspetto, l'imposizione toglie molte responsabilità, quello che è
necessario fare è che il singolo individuo si renda conto che è solo una
parte di una comunità e come tale deve comportarsi.
Prova a pensarci un attimo: perchè pensi che esista una legge con pene di
vario genere nel caso venga trasgredita? ma allo stesso tempo se domattina
non esistesse più legge e pene conseguenti pensi che tutti uscirebbero di
casa per ammazzare le persone che odiano o gli sono solanto antipatiche? che
tutti and5rebbero a fare una rapina ? in molti lo direbbero ma in molti meno
lo farrebbero, ed ecco che ne escono due tipi di uomini, perchè ? perchè qui
sulla terra abbiamo due tipologie così diverse?
su questa base di uomini che non hanno bisogno di una legge scritta per
vivere civilmente e in armonia andrebbe fondata una civiltà avanzata. questo
significa civiltà avanzata. non che riesce a spararsi dall'altra parte
dell'universo in 3 nanosecondi.
ARBEL

ignorante.
Ignorante di cosa? Del fatto che stiamo per rimanere tutti senz'acqua?

 io lo sopporto ( malamente) da 4 anni.
Nessuno ti obbliga a farlo.
Puoi tranquillamente ritornartene a vivere nella real life dalla quale 
fuggi, e mettere così fine alle tue sofferenze.

 Se hai da dire qualcosa fallo qui
Non credo che gradiresti.
 

impedito dal Consiglio Planetario ?
quel che mi dŕ fastidio (ma che bisogna accettare per forza) della 
democrazia č che alle elezioni politiche il voto di uno che fa domande di 
questo genere conta esattamente come quello di Einstein.
ciao
feynman 

 questo genere conta esattamente come quello di Einstein.
LOL
Quasi qitato da dogs of war.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

questo genere conta esattamente come quello di Einstein.
Il che in linea di principio potrebbe anche essere giusto: e' solo nel
caso che il governo debba prendere decisioni di importo fisico, che il
Nobel di Einstein entra in vigore.
Mi pare che sia stato Feynman (o forse Scott Adams), a sottolineare la
contraddizione di base del suffragio universale, con l'"esperimento di
pensiero" di confrontare l'intenzione di voto del 5% di cittadini piu'
competente con gli effettivi risultati di un referendum.
Leonardo

 Saluti
"Cazzo" Domenico, te le ha suonate di santa ragione...e con 
classe direi, non aggrapparti sugli specchi....
Ora che fai ? Batti i piedi a terra e ti metti a frignare ?
Si dai...FALLO...facci ridere, coraggio..................
CM
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

ARBEL ha scritto:

Ma quando manterrai la tua parola ARBELLINO MAGIQUE ?!
Eh...? Allora...? La smetti di abbaiare come un deficiente ?
Son sempre qui che aspetto sai....povero SOCIOPATICO !
Sei una merda di "alieno"..........e null'altro.........
Ed ora che hai preso la tua solita razione di schiaffi puoi 
andare a letto a piangere la tua misera esistenza di segregato!!!


 posto da cui sono uscite, ignorante.
Oltretutto, se vogliamo proprio essere onesti, anche la tua allusione a
"rimettere le frasi nel posto da cui sono uscite", non mi pare di averla
letta nei saggi di Donna Letizia.
-- 
Fen0x - SpP 2k
"Quidquid latine dictum sit, altum sonatur." 

 andare a letto a piangere la tua misera esistenza di segregato!!!
di un pò ....hai mangiato pesante ?
Scusa ma non mi ricordo che cosa stai aspettando, se me lo dici forse ti
posso aiutare.
ARBEL

 Prova a pensarci
Sadico...
Ken 

 me ne rendo conto, ma non credo in un mondo hobbesiano
Serve realmente un NWO, ma non inteso alla George Bush Senior, ma come un
vero governo planetario fondendo le risorse di tutti i generi. Senti prova a
pensarci: ma quando tu sei in casa tua e hai fame cosa fai? apri il frigo e
mangi quello di cui hai bisogno e non lasci sul tavolo di cucina i soldi per
gli altri componenti della famiglia. Ci sarà chi guadagna, chi cucina e chi
mangia e basta perchè magari è ancora troppo piccolo o troppo vecchio. Si
chiama famiglia. Ecco un pianeta è una grande famiglia. Alla fine con questo
sistema tutti saranno allo stesso livello e allora inizierà l'età dell'oro
per la terra.
Il punto è che tutto questo sarà realizzabile quando i terretsri sapranno di
non essere i soli esseri viventi senzienti della galassia, e quindi a quel
punto il concetto di famiglia planetaria verrà da sè.
ARBEL

 letta nei saggi di Donna Letizia.
dopo quello che aveva scritto gyork, poteva anche starci.
ciao
S.

 (anche se non sempre ne condivido il pensiero).
se per "civilmente" intendi che non parlo più di certe cose in un certo
modo, è perchè mi sono reso conto che realmente per molti erano intese come
una provocazione. Tu dirai che ci ho messo 4 anni per capirlo, in realtà lo
avevo già capito prima, ma mi ero illuso che arrivasse una certa
disponibilità da parte di alcuni che non è mai arrivata. se questo mio
piccolo contributo può essere utile a conseguire una maggior serenità in IDU
ne posso solo essere soddisfatto, del resto quello che dovevo dire l'ho
detto e non mi sembra il caso di infierire ulteriormente sulla sensibilità e
le opinioni di chi non è d'accordo. per cui se maometto non va alla montagna
la montagna andrà da lui, sperando con questa battuta di non subire un
bombing di virus da qualche hacker con la barba.
Visto che qui siamo in tanti e tutti diversi credo sia più produttivo
riuscire a dire le stesse cose in modo più indiretto e meno tendente a
suscitare reazioni.
Purtroppo come vedi le reazioni arrivano quasi di default, da parte di
alcuni, solo perchè sono io che scrivo.
ARBEL

 alcuni, solo perchè sono io che scrivo.
Ognuno è fatto a suo modo.
L'argomento UFO è poi così indefinito da non lasciare spazio ad alcuna
teoria scientifica (falsificabile) che possa avere una certa resistenza
alla sua falsificazione (ovvero una teoria o un sistema di teorie che si
avvicinino alla spiegazione più semplice possibile)... quindi tutti possono
improvvisarsi "scienziati" ufologi e dire la loro :)
ciao
S.

 Grazie anche a te per il contributo dato al treahd
Di nulla, sempre a disposizione. 
Niente di paragonabile al trasporto di acqua da Marte, comunque. ;)


 (anche se non sempre ne condivido il pensiero).
Senti, dopo questa stronzata che hai scritto, pretendi una risposta seria
oppure posso limitarmi a dare del cretino al cretino?


 l'esempio.
Senti, ad "alfiere della buona educazione" ti sei autonominato tu.
Io sono quello che non si vergogna a scrivere "culo", ricordi?


 Già, costa molto meno trasportare morale su usenet
Sono felice soprattutto del fatto che tu ti sia reso conto che dare del
maleducato a qualcuno e poi comportarsi peggio di lui viene considerata
morale gratuita. :)


 oppure posso limitarmi a dare del cretino al cretino?
fą un pņ come vuoi, non mi cambi la vita.
ciao
S.

 Fine della storia
Speriamo, vah. :)


 fà un pò come vuoi, non mi cambi la vita.
Bravo.
Ora torna pure a discutere "civilmente" con un cretino che impesta questo
gruppo da 4 anni con le sue fantasie da sociopatico e traine tutta la gioia
possibile.


 possibile.
Ti faccio solo notare che quello che discute in continuazione con quella
persona sei (anche) tu e non io.
Se certe discussioni non mi interessano, non mi accodo ad ogni suo
messaggio dandogli del cretino (non vedo perchè ti debba scandalizzare
tanto se si parla di netetiquette), come se qualcuno ti avesse dato la
licenza di de-cretinare il NG.
Ciao
S.

 auguro buona giornata e ti saluto DC
Yawn. 
Questa solfa che non hai tanto tempo mi pare di averla gia' sentita da
qualche parte.
Il tempo per postare puttanate sul trasporto di acqua da marte o per
tacciare gyork di maleducazione dove l'hai trovato?


Mer 22 Feb 2006 02:07 nospam wrote: "INSOMMA SIAMO SOLI IN TUTTO
L'UNIVERSO."
while Dom 19 Feb 2006 14:59 he had wrotten: "ma è vero che è tra
noi.....intendo la nostra comunità di alieni venuti
sulla terra
siamo alieni qui dentro e nessuno lo sa
siamo stati mandati sulla terra in qualità di informatori e addestrati
per
scrivere sui ng e ci hanno insegnato ad usare internet
noi facciamo quello che ci hanno ordinato
arbel è come tutti noi del ng solo che sta riacquisendo la memoria a
poco a
poco e quindi ecco spiegato perchè dice di essere un alieno
noi invece ancora siamo senza memoria riguardo la nostra identità
perchè ce
l'hanno cancellata prima di venire qui
sappiamo solo parlare di alcuni fatti"
bastano 3 giorni per ribaltare completamente la propria posizione?
Spero di sbagliarmi, ma credo sia nospam il vero troll di idu, non
Arbel, e inizio a sospettare che egli sia il fake di chi penso io..
b.y.

 Hai ragione, sono brutto e monello, senti ora mi scuserai ma[snip]
Yawn.
Si', si', non hai tempo se non per rimediare figure da idiota su usenet.
Stammi bene. ;)


 Sshhhhh č tutto ok, tra un po' passa
Eh, capisco che ti deve bruciare il sederino dopo avere fatto la figura
dell'imbecille. 
Hai ragione, tra un po' passa. ;)


 Come darti torto. Stammi meglio
Di sicuro. 
Sara' facile stare meglio di un idiota del tuo calibro. ;)


 Si hai sicuramente ragione tu, si è capito subito
A dire il vero mi pare che tu abbia faticato non poco per capirlo.
Ma tant'e' che sei un imbecille. ;)


 Sara' facile stare meglio di un idiota del tuo calibro. ;)
Si
-- 
Lucio "Abarossa" Salis <Fiction: <quella cosa orrenda su raidue nel 
primo pomeriggio, presentata da una bravina e dal fascio milo 
nonsoché... oggi c'era la mia amica Lucia che faceva la mamma... Ma 
pure lei, attrice passabile, recitava come una cagna dei testi assurdi 
e con una regia che aveva altro da fare. ma non si vergognano di 
registrare e mandare in onda certe cagate?>

 Si
Si', sei un idiota, non c'e' bisogno di ribadirlo. :)


 Si
Si', sei un imbecille, non importa confermarlo. ;)


 Addio
Puppamelo.


 ARBEL
Soffri vero ?
CM
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Mi sa di no. Ma è un problema tuo. Addio
Il fatto e' che quello che NON CAPISCE sei solo TU, e' palese 
che ti si debba prendere a calci in culo, solo cosi capirai che 
sei patetico nei tuoi inutili tentativi di dimostrare 
l'indimostrabile....!
Sei solo un "clone" del socipatico Arbellino Magique !
Plonka...plonka...CONIGLIO mangiacarote !


 Plonka...plonka...CONIGLIO mangiacarote !
ti ha mai detto nessuno che sei disgustoso?
ciao
feynman 

 "Quidquid latine dictum sit, altum sonatur."
ahahahahhahahahahahahhaha
un cervello così minuto non mi era ancora capitato di incontrarlo
ehehe
truman

 feynman 
Minkia...ma proprio TU vieni a farmi la paternale (che non 
funziona)....vai vai, continua a rincorrere il culo di Arbellino 
Magique...come fannno i chiuaua...COGLIONE ! ;-)
La verita' e' che TUTTO IL NG e' DISGUSTOSO proprio perche' 
frequentato sempre da voi poveri "segregati in casa" che avete 
trovato come unico scopo di una vita (miserabile) lo scannarvi a 
vicenda per un ufo che non c'e' !
Intanto io me la rido, alla faccia tua, di arbellino e delle 
vostre scaramucce da bambocci affetti da sociopatia cronica !
Ti bastano le sbarle o ne vuoi ancora ? Basta chiedere neh ?!


 Ti bastano le sbarle o ne vuoi ancora ? Basta chiedere neh ?!
ti ha mai detto nessuno che sei un idiota?
ciao
feynman 

 questo genere conta esattamente come quello di Einstein.
filogeniocrate? Raeliano? ;-)
Cmq concordo sulla necessità di un serio piano demografico globale
concordato, invece di promettere (da ambo le parti) incentivi
demagogici per l'incremento della natalità. Saranno gli immigrati la
forza lavoro del futuro. Non c'è razzismo in grado di arrestare la
'multietnicizzazione' globale.
b.y.e

 questo genere conta esattamente come quello di Einstein.
filogeniocrate? Raeliano? ;-)
********************************
hai capito nulla di quel che dicevo.
Il sistema democratico ha i suoi difetti ma è il migliore che comunque 
abbiamo e non mi sognerei mai di dare diritti politici solo agli "einstein".
ciao
feynman 

 Segnalato all'abuse per morphing.
Oddioooooooo !!!  :°°°°°DDDDD
Ma vai a cagare COGLIONE....morphing di chi ? Di tua sorella ?
Ho a che fare con una massa di bambocci succhialatte...
Sei patetico !!! Spetta che ti regalo un pacco di fazzoletti 
TEMPO formato famiglia...


 ti ha mai detto nessuno che sei un idiota?
Da dietro un monitor come vorresti fare tu ?
tanti...ma tutti quaquaraqua' in IRL!!!
In compenso ti sto dando del COGLIONE...e lo farei anche davanti 
alla tua facciazza piena di brufoli !!!!!!!!!!!
Vieni vieni...vedo che il prendere sberle da tutti e' il tuo 
sport preferito....! Coraggio, adesso che hai preso la tua 
razione di schiaffi, a letto !!! 
CONSIGLIO: piantala di fare il deficiente con me, tanto non 
funziona... e piantala di fare il bamboccio sempre attaccato al 
culo di Arbellino Magique, dimostri solo la tua idiozia cronica.
