Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Stealth

Credo che la maggior parte degli avvistamenti non siano altro che macchine
volanti sperimentali.
I militari la sanno lunga, molto lunga !!
Se vent'anni fa avessi visto sfrecciare nel cielo  una cosa nera e
triangolare, avrei mai potuto dire che si fosse trattato di un aereo
milirare F117 STEALTH ?? NO, UFO avrei detto, ciao a tutti.
P.S.
    Comunque io sono uno di quelli che ammettono l'esistenza di vita
intelligente extra terrestre.

 milirare F117 STEALTH ?? NO, UFO avrei detto, ciao a tutti.
In linea di massima la penso come te... MA...
che ne pensi della supposta volante di cui Benni ha analizzato il filmato?
Io personalmente, esaminando i frame con pacchetto grafico "Barbie e Ken
alla sfilata di moda" ho ipotizzato che la sua traiettoria era diretta verso
il deretano del Ceglia.


Concordo pienamente (ricercatevi informazioni sul progetto Aurora), ma la
domanda e' un'altra:
mettendo come punto fermo (almeno un punto fermo server) che questi veivoli
sperimentali esistono ed alcuni di essi sono in grado di superare di gran
lunga mac 9,10 od addirittura 12 (vedere il sito 
www.abovetopsecret.com
) mi
chiedo dove abbiano, i militari o chi per loro, sviluppato tale tecnologia
dato che i nostri veivoli piu' veloci (missili, razzi vettori e quant'altro)
non arrivano a tali velocità.
- Ovviamente sempre che le informazioni reperibili siano vere -
Bye,
David
--
Risorse per Webmaster:       
www.utilityweb.net
Gruppo di ricerca ufologico:  
www.findout.it
Guadagnare con email:        
www.intelliad.com/?20313316


...uhmm...pensandoci bene...la tua teoria potrebbe svelare nuovi segreti
dell'ufologia italiana.....
un Plauso al Maestro.

 milirare F117 STEALTH ?? NO, UFO avrei detto, ciao a tutti.
Ecco!!!
Dopo Babbo Natale ora il Benni si vede anche la teoria dello Stealth.
Frank, devi dosare le parole, non spiattellare delle verità così 
all'acqua di rose, il vecchio Benni ha dei problemi cardiopatici e delle 
notizie simile potrebbero anche farlo secco.
x BENNI:
(musichina di Benni Hill show in loop)
Non è vero un cazzo, l'F117 è solo un'invenzione giornalistica...in 
realtà sono "UFI" con l U maiuscola.
(/musichina off)
--
Un amico dell'amico di Lissoni

 il deretano del Ceglia.
Guarda che il Benni usa anche il pongo3d della Kinetix e il nuovo 
software della Pixar "Disegna con Benni"
e poi ha fatto 5 anni di computer grafica (era una lezione unica di un 
mese dove si imparava ad usare il Paint di Windows, ma il benni è stato 
bocciato 59 volte)

 realtà sono "UFI" con l U maiuscola.
Divertente !!

 il deretano del Ceglia.
Sono d'accordo con te, ciao.

 - Ovviamente sempre che le informazioni reperibili siano vere -
E' vero, ma credo che la tecnologia militare sia avanzatissima e a noi
poveri mortali arriva in netto ritardo. Le super tecnologie i militari
(americani in particolari) se le tengono ben strette per tirarle fuori al
momento opportuno e quando sono "obsolete" le danno in pasto al mondo, tanto
loro hanno sempre qualcosa di più.

 loro hanno sempre qualcosa di più.
Sono pienamente d'accordo, d'altronde ora come ora non gli gioverebbe
"mostrare al pubblico" nuove scoperte in campo militare.

 pensato ?? 
avrei pensato
"Grazie a te un giorno potrò calciare nel culo a Lissoni, Benni e Ceglia"


Su questo sono pienamente concorde con te (per fare un'esempio idiota il
processore Zilog Z80 e' nato per scopi militari e dato ai comuni mortali
solamente 5 anni dopo) ma quello che mi chiedo e' come mai la NASA che, per
alcuni suoi settori, fa riferimento direttamente ai militari, non possa
usufruire di queste tecnologie anche solamente per mettere in orbita
satelliti militari appunto.
Bye


 satelliti militari appunto.
Non sono molto pratico di NASA, è una sicura che non possa usufruire di
queste tecnologie?


No non e' sicuro.
E' invece sicuro che molti settori di ricerca della NASA siano militari.
Ciao,


 E' invece sicuro che molti settori di ricerca della NASA siano militari.
Infatti, sai quante "maialate" la NASA conosce e al pubblico rivela solo il
10%, pensiamo alla missione su Marte. Non hanno detto ancora niente, secondo
me ci sono state delle scoperte inquietanti che alla NASA si guardano bene
dal divulgarle e sinceramente mi sfugge il motivo. E' anche vero che il
popolo meno sa e meglio si puň gestire il potere, a tutti i livelli, ciao.

 E' invece sicuro che molti settori di ricerca della NASA siano militari.
Magari c'è la possibilità che non facciano tutto "alla luce del sole"...
Non mi stupirebbe più di tanto...

 dal divulgarle e sinceramente mi sfugge il motivo.
Fai riferimento a quella specie di volto gigantesco?


Secondo me il riferimento e' alla missione in cui si e' persa la sonda.
Ufficialmente il fatto e' stato che mentre un sistema calcolava le
coordinate in metri un'altro gli rispondeva in pollici.
Secondo voi una ditta che impiega anni a preparare un missione dal costo
superiore ai 20 miliardi di dollari fa di queste cazzate? Secondo me e'
molto ma molto improbabile.
Bye,



Giustissimo.
Si potrebbe anche dire che se il popolo non sa non puo' avere paura (tieni
presente che l'umanità si e' sempre spaventata delle cose che non conosce)
Bye,


 molto ma molto improbabile.
In effetti...
Però chissà, magari quel che è successo in realtà è ancora più ridicolo di
quello che hanno ufficializzato. :)


Giusto.
Pero' che ci nascondono qualche cosa e' sicuramente vero; per esempio quante
immagini della faccia nascosta della luna ci sono? Perche dalle missioni
lunari non e' ritornato praticamente nulla? Se fossi nella NASA vorrei
sapere cosa c'e' dall'altra parte del nostro satellite. O no?
Ciao,
David


> Fai riferimento a quella specie di volto gigantesco?
Non solo, però puzza di bruciato che la NASA abbia in tutta fretta smentito
le voci, chissà cosa c'è dietro.
E' fin troppo evidente che l'ente spaziale tenga celato una marea di
informazioni, ma a che scopo ?? Se c'è qualcosa perchè non dirla ?
Ma si sa, dove ci sono i militari c'è sempre il marcio dietro.

 presente che l'umanità si e' sempre spaventata delle cose che non conosce)
Si, ma non possiamo vivere tutta l'eternità nella "bambagia" e non possiamo
pensare che tutto vada bene e che nell'universo siamo soli, troppo
restrittivo, non credi ??


Bisognerebbe dirlo a quelli del governo.


> Bisognerebbe dirlo a quelli del governo.
Figurati, se non ci sono forti interessi in ballo non ti pensa nessuno.
Credo che in fondo gli alieni (se esistono) ci conoscono fin troppo bene e
siccome sono molto più intelligenti di noi se ne guardano bene dal farsi
vedere !! Heheheh Ciao.

 wrote in message
a8h6ao$sego6$1...@ID-136836.news.dfncis.de...

Ciao Frank,
se ti interessa vedere alcuni aerei sperimentali costruiti dalla 2° Guerra
mondiale in poi, vai al mio sito indicato qui sotto, alle sezione "Gli UFO
terrestri": ne troverai di tutti i tipi.
Sono d' accordo con te nel sostenere che moltissimi avvistamenti di UFO
siano causati da aerei sperimentali o comunque con una forma non
comune; questa particolarità può causare una mancata identificazione
da parte del testimone.
Anch' io credo che nell' universo esistano altre forme di vita, ma questo
è un altro discorso...
--
Bye
Terminator
Il Mystero corre in rete!
www.genie.it/utenti/mysteryworld
U.F.O. & Mysteri by Terminator

 U.F.O. & Mysteri by Terminator
Grazie mille, vedrņ sicuramente il tuo sito.

 intelligente extra terrestre.
non sapevo che lo stealt emettesse luce per farsi notare
un aereo non emette luce (a parte i lampeggianti)
un f117 non ha le luci (basta vedere le lucine e gli metti una supposta)
e non emette calore
un ufo molto spesso emette luce
quindi il tuo 117 o lo vedi a terra o non lo vedi affatto
il b2 idem con patate

 il b2 idem con patate
Trifolate o fritte? =:o)))
--
Bye


 Trifolate o fritte? =:o)))
fritte e majonese


 fritte e majonese
Preferisco il ketchup!
