Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: NWO

http://www.myspace.com/total_reality2012
Sarà vero?

Sarà vero?
Sicuramente si, ma c'e' il mdo di difendersi:
http://people.csail.mit.edu/rahimi/helmet/
Portalo sempre, anche di notte, non avrai problemi, vedrai.

Hehe.
Ma non divaghiamo:
"Before I got involved as one of these witnesses, I questioned
government conspiracy theories, but after my close involvement with
these credible witnesses and their collaborating testimonies, as well
as my own first hand experience in the military, it permanently
changed my perspective of the reality of a secret government
conspiracy from one of wondering to one of knowing.   When you
understand what's at stake, if these illegal black operations are
allowed to continue in secrecy, it becomes hard to sit back and say
nothing, knowing the direction it is taking and that it is all based
on a lie.  The majority of the populace suspects, but doesn't really
know what to believe with all of the craziness and conflicting
information associated with the subject, so military, intelligence and
corporate witnesses must say something because the people need to know
the real story that has been hidden for so many years."
(
http://www.myspace.com/disclosurewitness6
)


Che il mondo sia governato da un pugno di famiglie ricche non è una novità. 
E che i politici d'ogni ordine e grado siano dei burattini nelle mani di 
questi potenti ancor meno.
Chiamare questa confraternita di galantuomini "illuminati" o in qualsiasi 
altro modo non cambia la sostanza dei fatti. Il vero problema, amico mio, è 
che alla stragrande maggioranza delle persone va bene così.
eSQueL

eSQueL scrisse:

il vero problema è che il mondo è molto più complicato di quanto 
immagina chi pensa che sia governato da pochissime famiglie.
Ipotizzare che un pugno di persone che regga per intero le sorti del 
mondo è una smplificazione di chi non è in grado di accettare la 
complessità del reale.
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio 
news:59rf0aF...@mid.individual.net...

Mah, il discorso si potrebbe ribaltare facilmente. Ossia, la complessità del 
reale potrebbe essere un comodo alibi per coloro che non riescono ad 
accettare il fatto che viviamo in un universo predatorio nel quale il potere 
è strutturato in forma di gerarchia ferrea, al sommo della quale stanno i 
pochi e veri padroni del vapore.
Ciao.
eSQueL

 ferrea, al sommo della quale stanno i pochi e veri padroni del vapore.
ribalta quel che ti pare, ma non cambiano i termini della questione.
Mi dispiace che tu non sia in grado, da come parli, di cogliere la 
complessità delle questioni.
Ma questo è un problema tuo.
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio 
news:59rjniF...@mid.individual.net...

Che vuoi che ti dica, mi sei simpatico lo stesso (sarà per questo mio limite 
:P).
Ciao.
eSQueL 

 pochi e veri padroni del vapore.
Mah.
I veri motori dell'economia finanziaria statunitense sono i fondi 
pensioni, responsabili per la metà delle transazioni giornaliere sui 
mercati.
Quindi questi fantomatici signori del mondo di quanto si occupano visto 
che molti fondi pensioni sono gestiti dai sindacati?
Il fondo più grande del NYSE è il Vanguard. Deposito medio 45.000$.
Quindi questi signori in cosa operano?
Si, esistono dei mercati ove ci sono monopoli. Quello dei diamanti è il 
perfetto esempio. Ma sono mercati residuali. Nei mercati maggiori, 
quelli che contano veramente come energia, petrolio, materie prime, si è 
in presenza di una situazione completamente diversa da quella 
prospettata da te.
La leggenda di cui parli ha origine alla fine del 1800 quando lo Zar, il 
Kaiser ed il Re d'Inghilterra erano cugini primi da parte materna, il 
Kaiser ed l'Imperatore d'Austria erano cugini secondi da parte paterna 
ecc ecc.. Di fatto una unica famiglia governava l'Europa. Ma questo non 
impedì che si azzuffassero fra loro durante la prima guerra mondiale.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 ha scritto nel messaggio 
news:f1a8ss$l50$2...@nnrp-beta.newsland.it...

Un copia-incolla tratto da wikipedia (che non c'ho voglia):
"I neoelitisti affermano che sia il potere politico-amministrativo, che il 
potere sociale in generale, sono legati alla ricchezza economica di una 
cerchia ristretta di persone. Floyd Hunter, un importante esponente di 
questa linea di pensiero, dopo aver svolto degli studi su una città 
americana, è giunto alla conclusione che la principale fonte di potere è la 
ricchezza economica. Egli ha fatto notare come la vita politica di una città 
sia determinata dagli interessi degli imprenditori. Secondo Hunter le 
decisioni importanti per una città vengono prese da chi detiene la ricchezza 
economica. Tali decisioni non sono formalizzate all'interno di un palazzo 
politico ma sono il risultato di riunioni di "alto livello" che si svolgono 
in clubs privati o in abitazioni private. Un altro importante neoelitista è 
Charles Wright Mills. Mills ha sottolineato che vi è una forte concordanza 
di interessi tra le organizzazioni economiche, politiche e militari. Secondo 
Mills, questa convergenza di interessi fa sì che il potere politico sia solo 
formalmente ed apparentemente democratico, mentre in realtà esso è 
rigidamente oligarchico. La tesi di Mills può essere sintetizzata nel 
seguente modo: vi è una sola classe dirigente, composta da imprenditori, 
politici e militari; tale classe dirigente prende liberamente le proprie 
decisioni senza essere sottoposta ad un effettivo controllo popolare."
Questa è la base filosofica dalla quale muovo. Ammetto d'essere stato un po' 
sbrigativo sul termine "famiglia" che, specifico, è da intendersi sia come 
clan familiare, sia come ristretto insieme di individui legati 
dall'interesse del mantenimento del potere.
Il problema è che questo è uno schema che si trova ad ogni livello della 
gerarchia. Dal vertice alla base. Anzi, a ben guardare è proprio questa 
profonda ramificazione del potere nel sentire comune che assicura alla 
piramide la sua solidità. Ciascuno, nel suo piccolo, ambisce ad avere e 
gestire potere. Non importa quanto piccolo possa essere, basta che ci sia. 
Un mondo di conigli-mannari (conigli con i superiori e lupi con i 
sottoposti). Questa è la complessità dell'esistenza.
In ordine ai monopoli, quindi, direi che è facile individuare altre 
"nicchie": petrolio, gomma, medicinali, alimenti, minerali d'ogni tipo. Per 
tutto questo ben di dio ci sono cartelli che impediscono l'accesso a 
qualsiasi personaggio sgradito ed una feroce gestione delle risorse 
(soprattutto in loco) con mezzi che vanno ben oltre la più fervida e malata 
immaginazione.
Poi, ognuno la vedo come meglio crede.
Ciao.
eSQueL

 immaginazione.
LOL
Quindi se voglio impiantare un campo di grano mi viene qualcuno e mi fa 
fuori?
O pensi che se invento un medicinale mi uccidono?
Hai le idee piene di propaganda politica di bassissimo livello.
In certi settori c'è il monopolio naturale. Se io in giardino ho il 
petrolio tu come mi fai concorrenza se non lo hai?
In altri settori, come i medicinali, il discorso è complesso.
Se io investo miliardi nella ricerca devo avere un ritorno? Certo che si 
altrimenti non investo in ricerca ma in altro. Il problema sta in casi 
limite come quello del Sud Africa.
Ma, approfitto della mia fama di cattivo e dico una cosa, il caro 
Mandela frignava sul costo esaggerato dei farmaci antiaids però ha una 
flotta di sottomarini molto moderna e molto costosa. I soldi per quello 
li ha trovati, per i farmaci antiaids no.
Facciamo qualche piccolo pensiero maligno tipo moglie in coma etilico e 
botte piena?


Lolla quanto ti pare, visto che siamo in democrazia né hai ogni facoltà :)
Ciao.
eSQueL

 
E con questa frase hai appena demolito il tuo ragionamento precedente.


 che alla stragrande maggioranza delle persone va bene così.
Il vero problema, secondo me, è che la stragrande maggioranza delle
persone non sa.
Perché i grandi media hanno ignorato e continuano a ignorare il
Disclosure Project?
Quoto dal solito sito:
"If we are all lying or creating a hoax then this needs to be looked
into because we just finished going on all major television networks
and we should be punished for such a scam, if it is indeed a scam.
All we are asking is that you look into it's validity"
Ma nessuno approfondisce. Perché?

Ma non divaghiamo:
E chi divaga, quella e' la soluzione adatta alle fobie di quel
personaggio.


non so quanto potrò esser utile per approfondire i vostri
ragionamenti, volevo solo aggiungere:
INTRECCIO ECONOMIA & POLITICA
Interssanti le parole di Saviano, autore di Gomorra. L'autore spiega
il sistema della malavita, spiega come al giorno d'oggi non siano gli
imprenditori ad avere bisogno della politica bensì il contrario.
A testimoniarlo una persona che per scrivere quel libro ha vinto un
bell'appuntamento col becchino.
MANDELA E I SUOI SOMMERGIBLI
Non conteranno nulla i militari con tutta la disperazione indotta
dalla fame, han comunque trovato i soldi per armarsi.
Sempre una voce presente, quella dei militari. Forse non decideranno
ma sono sempre seduti al primo posto nella stanza dei bottoni e
contribuiscono per certo nelle grandi decisioni (portando avanti le
loro cause)
Salut!
Salut!

 loro cause)
I militari non prendono parte in nessun processo decisionale infatti non 
spetta loro ne proporre il bilancio della difesa ne votare la finanziaria.
Quindi se mi spieghi come fanno te ne sarei grato.



http://www.seaspower.com/StrategicOverview.htm

 Sarà vero?
purtroppo si , è incredibile ma vero !
siti così pesanti e graficamente orrendi ne fanno ancora !
Pure io faccio fatica a crederci quando vedo orrori del genere , e
si che ormai la gente dovrebbe avere imparato ...
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


ma di fare richieste da mettere a bilancio sì mi pare,
mica si limitano ad usare le armi i militari, le ordinano pure,
in base alle intenzioni della politica espresse a quel famoso tavolo
loro calcolano quante pallottole servano allo scopo. Per tavolo
intendo il "flusso decisionale".
Il discorso è fatto alla leggera forse, ripeto mi son intruso la
lascio la discusione a voi.
Salut!

 lascio la discusione a voi.
Ergo dici minchiate e poi te ne vai?



guarda son per te come le tue son per me, pari pari
diacciati, il punto è che nn sono su questo NG per discutere di
politica ma di UFO
A breve rinizierò a lavorare e non vorrei avviare troppe discussioni.
Questa si profila, soprattuto visto il tuo approccio moooooooolto
lunga.
Dai, basta così. Oppure continua ma poi non accusarmi se laitito.
Salut!

 Dai, basta così. Oppure continua ma poi non accusarmi se laitito.
Ma almeno leggi la TUA Costituzione.
sono 139 articoli. Poteva andarti peggio.



Abbbelllo me pari nu poc annebbiato ;-P
Non puoi ragionare per quel che hai imparato a scuola ma sul riscontro
critico che fai di quello che ti hanno insegnato nelle du orette di
educazione civica.
In italia ci son tante belle cose scritte, come che la "legge è uguale
per tutti". Se tu credi che perchè è scritto così, poi nei fatti la
giustizia applicata è davvero uguale per tutti, bè,
Per chiudere, è la terza volta che lo dico,
non mi interessa discutere di questo argomento qui.
ragioni in modo un po' ottusetto, per fare una citazione da un mio
post di ieri "Snob"
in più offendi soltanto, non argomenti con cose concrete.
Morale: questo è il mio ultimo messaggio su questo filo
e anche se adesso rispondi che scappo, che sono un quaqquaraqua, sai
che ti rispondo?
"QUAQQUARAQUA"
Salut!

 "QUAQQUARAQUA"
Veramente rispondo che sei un idiota.
Ed il post sul tuo blog ne č la conferma.
