Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Discussione sugli UFO

Discussione sugli UFO
(l'opinione di Giovanni Buti) 
Io, da chimico, con alle spalle tre esami di indirizzo biologico, non
posso a priori pensare che la Terra sia l'unico pianeta sul quale si
sia sviluppata la vita nell'intero universo.
Su un libro veniva fatto un calcolo nel quale, considerando
l'innumerabile quantità di corpi celesti, avevamo, essendo molto
pessimisti, almeno sette-ottomila pianeti in tutto l'universo atti ad
ospitare la vita, ed anche ammettendo che su appena lo 0,1% di essi si
fosse sviluppata avevamo 7-8 pianeti, oltre al nostro, abitati. Il
calcolo era fatto con ipotesi molto pessimistiche!
Non prescindendo da ciò mi sembra però improbabile, se non
impossibile, che eventuali esseri alieni possano raggiungere la nostra
Terra.
Ricordiamoci che non esistono pianeti, oltre a quelli del sistema
solare, così vicini alla Terra da permettere viaggi di andata e
ritorno in tempi accettabili! Ricordiamoci che qualsiasi veicolo ha un
limite di velocità imposto dalla natura e che è in relazione alla
propria massa e che comunque non può mai essere superiore alla
velocità delle onde elettromagnetiche; si deduce che tali veicoli
extraterrestri non potrebbero mai raggiungere il nostro pianeta in
tempi accettabili. Anche se partissero da un pianeta orbitante intorno
alla stella polare, con velocità vicine a quelle della luce,
impiegerebbero poco più di duecento anni. Anche se avessero sviluppato
sistemi di teletrasporto, smaterializzando un oggetto da un luogo e
rimaterializzandolo in un altro luogo, tale sistema sarebbe sempre
vincolato alla velocità delle onde elettromagnetiche che trasportano
l'informazione necessaria.
Molti ufologi affermeranno :" Ma una civiltà extraterrestre è molto
più avanzata di noi, quindi ciò che a noi sembra impossibile per loro
è possibile!". Questa affermazione è proprio banale! Chi mi dice che
"l'omettino verde con antenne ed orecchi ad imbuto" sia più avanzato
di me?   Non potremmo essere noi la civiltà più avanzata dell'intero
universo? Non potrebbe essere che su di un altro pianeta, magari
"vicino" a noi, ancora non si siano sviluppate quelle tecniche che
permettono a noi di volare e di comunicare? Si assume sempre che il
marziano sia più avanzato, ma assumiamo per una attimo che il marziano
sia MENO avanzato di noi. Cosa accadrebbe? Assumiamo per assurdo un
altra ipotesi: "Chi ci dice a noi che gli extraterrestri non siano in
realtà molto terrestri?" Mi spiego meglio. Se un
contadino medioevale vedesse un Boeing 747 sfrecciare sulla propria
testa direbbe senz'altro che si tratta di qualcosa di "alieno", siamo
proprio sicuri che fra mille o duemila anni l'uomo non sia riuscito a
sviluppare una tecnologia tale da riuscire a mandare delle sonde a
ritroso nel tempo? Ciò
spiegherebbe molti fenomeni: Innanzi tutto perchè, tranni pochi casi,
certi oggetti non prendono contatto con noi, inoltre perchè tali
oggetti sono sempre stati rappresentati dall'uomo in tutte le epoche.
Eventuali archeologi umani di un lontanissimo futuro avrebbero tutto
il diritto di sapere come passavano le giornate il loro lontani
progenitori, il cosidetto Homo Sapiens Sapiens! Questa è ovviamente
una provocazione che non vuole affermare una idea ben precisa, anche
se secondo me, per assurdo, è molto più probabile che gli UFO siano
sonde temporali terrestri piuttosto che navicelle aliene.
Inoltre la stessa definizione di UFO è sbagliata: se gli ufologi più
oltranzisti sono convinti che sono navicelle aliene, perchè chiamarli
"Oggetti volanti non identificati"? Se sono alieni, sono identificati
molto bene!
Ovviamente certi ufologi affemeranno come si spiega la fantomatica
area 51 negli Stati Uniti. Io rispondo che per 50 anni gli USA hanno
sostenuto una guerra non dichiarata contro l'URSS, hanno costruito
missili sempre più potenti, satelliti sempre più precisi, aerei sempre
meno "umani". Dove hanno progettato tutto ciò? Dentro il pentagono? Io
credo che abbiano progettato tutto ciò in laboratori e basi 
supersegreti sparsi nei posti più invivibili del loro territorio.
L'area 51, se esiste veramente, ne è un esempio lampante! Fino alla
guerra del golfo chi aveva mai visto un F117 Stealth? Tutti sapevamo
che esisteva, ma da quando? Come era fatto? Io non nego per principio
l'eventualità dell'esistenza di altre civiltà oltre la nostra, nego
che tali civiltà ci possano raggiungere, viste le enormi distanze che
separano gli oggetti celesti. Non cerchiamo in cielo ciò che possiamo
trovare in Terra!

 trovare in Terra!
Come ti ho detto, per quanto riguarda il mio parere, ci sono modi di
"raggiungerci" che nulla hanno a che vedere con quanto crediamo noi possa
costituire le uniche possibilità di "viaggi spaziali". Esistono i possibili
"viaggi temporali", come tu stesso mi dici. Esistono i "viaggi
dimensionali", ecc., ecc... Quando sarà ratificato ufficialmente dalla
scienza (e lo sarà, oh, se lo sarà!) che la velocità della luce si può
superare, come la metteremo?...
Sull' Area 51 e discorsi similari, infine, penso che tu possa aver ragione.
Questo non toglie che esiste il fenomeno detto "cover-up" e che i governi,
in testa quello USA abbiano da decenni operato in campo ufologico una
disgustosa disinformazione e costruito un ancor più disgustoso edificio di
menzogne ed occultamento.
Ciao
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE
SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO "
Johann Wolfgang Goethe

 metteremo?...
Come fai ad essere sicuro che la scienza lo ratifichera`?
Hai fatto una smazzata di tarocchi?
-- 
Cebbello

Hai fatto una smazzata di tarocchi?
ROTFL!!!!
-- 
Arbel il ciarlatano. Tutto qui : 
http://snurl.com/2uxy
http://www.bynoi.com/arbel.html
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste")

> ritroso nel tempo?
Se si riuscisse a costruire qualcosa in grado di viaggiare a ritroso nel
tempo avremmo a disposizione qualsiasi stella dell'universo.
Basterebbe fare un dispositivo in grado di viaggiare indietro di un secondo
al secondo ed ecco che la velocità sarebbe irrilevante, in quanto il tempo
sarebbe fermo per tutta la durata del viaggio ed arriveremmo ovunque
volessimo andare nello stesso momento in cui siamo partiti.
Provate a rifletterci: un viaggio di 1000 km a 1000 km/h verrebbe coperto in
un ora, ma ogni secondo il tempo andrebbe indietro di un secondo, quindi in
60 secondi avremmo anche viaggiato indietro nel tempo di un'ora, per cui
l'ora di arrivo coinciderebbe con quella di partenza. Ci si troverebbe
dunque a 1000 km di distanza allo stesso momento in cui siamo partiti.
Sarebbe come se avessimo viaggiato istantaneamente. Stessa cosa varrebbe per
tutte le velocità e su qualsiasi distanza:
t=d/v
t1=t*(-1)
t+t1=0
t= tempo
v=velocità
d=distanza
t1=tempo scorso indietro
Ci avevate mai pensato?
Se mi sono spiegato male, fatemelo sapere.
D.J. Aracno
--
"E' nel dovunque che si futura il nostro durante tenendo conto dei nostri
daltronde" - Neri Marcore', in una parodia di Raffaele Morelli

 tutte le velocità e su qualsiasi distanza:
Molto interessante e suggestivo, quello che scrivi.
L'unica cosa che (così su due piedi) mi lascia perplesso è questa.
Per andare a ritroso nel tempo anche "solo" di un secondo, si deve superare
la velocità della luce (ammettendo che sia possibile). Percui sembra
impossibile andare indietro di un secondo al secondo a milla km l'ora....
Comunque ciò che hai detto apre una suggestiva riflessione su che cosa
potrebbe essere l'Ubiquità.
Greatings

 tempi accettabili.
Questo seguendo la teoria della velocità della luce e i mezzi di propulsione
che conosciamo noi... Mettiamo il caso invece di una distorsione
spazio-temporale..., insomma quel che succede quando un grande campo
pagnetico o gravitazionele distorcono lo spazio facendo avvicinare ed
incontrare il punto di partenza e il punto di arrivo (realtà accettata dei
fisici)...: se non sbaglio la durata del viaggio dura meno di un secondo
vero...? :- )
Ciao,
Gabry

 Greatings
Ma non ti chiamavi Gambling? ;-)
D.J. Aracno
--
Chi controlla i controllori?
Che sia arrivata l'ora del Grande Fratello di Orwell?
Leggete qui: 
http://www.complessita.it/tcpa