Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Falso il crop Toscano

Il gruppo di Malanga ha fatto la sua indagine secondo cui il Crop č
certamente falso. Realizzato malissimo.
Saluti

 certamente falso. Realizzato malissimo.
Hanno già fatto le analisi...o gliel'hanno detto gli abdocti? ; )

 certamente falso. Realizzato malissimo.
Fonte e dati prego. Sono proprio curioso di vedere la competenza scientifica
e professionalità di questo gruppo di "ufologi" :-).
Golem


- - - -
Vorrei tanto chiedervi gentilmente links (possibilmente in italiano) e
aggiornati dove siamo riportati crops spiegazioni teorie e altro.
S.

"Golem" <master_o...@NOOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:0AYvc.283145$hc5.12...@news3.tin.it...

Sta per uscire un articolo sul sito di Malanga, che riporterà i dati, per
rintracciarlo basta un pò di Google. Gli steli non sono piegati ma
completamente spezzati...... la casistica sembrerebbe quella di un falso.
Per informazioni più generali 
www.cropcircleconnector.org
Ciao

 aggiornati dove siamo riportati crops spiegazioni teorie e altro.
Si tu sei gentile, se fai un pò di ricerche qui
http://www.cropcircleconnector.com/2004/ridgeway2004a/ridgeway2004a.html
dovresti poterti fare una cultura purtroppo è in Inglese. Alcune parti forse
in Italiano. Ricordo che Gyork scrisse qualcosa in proposito.......
Saluti

 completamente spezzati...... la casistica sembrerebbe quella di un falso.
Bene, aspetto di leggere l'articolo. Dubito fortemente che saranno analisi
scientifiche dato che la formazione è stata scoperta da neanche 2 giorni. E
leggere un "certamente falso" da parte di qualcuno che ha considerato
altrettanto certamente autentici i falsi di Chibolton lascia forti dubbi
sulla serietà e sul metodo utilizzato.
Golem

 aggiornati dove siamo riportati crops spiegazioni teorie e altro.
In italiano difficilmente troverai qualcosa di serio. Per il momento l'unico
sito aggiornato in cui i crop circles vengono studiati scientificamente è
americano: 
http://www.bltresearch.com/
Altri siti utili per le notizie (ma sempre in inglese) sono:
http://www.cropcirclenews.com/
http://www.cccrn.ca/
http://www.dcccs.org/
http://www.dcca.nl/index-uk1.htm
http://www.cropcircleconnector.com/2004/2004.html
http://uk.kornsirkler.org/
Ci sono poi altri siti, ma rischi di trovare informaizoni distorte e di
parte. Poi per le teorie basta fare una ricerca su google e ne trovi di
tutti i colori.
Golem

 aggiornati dove siamo riportati crops spiegazioni teorie e altro.
In parte ti hanno già risposto.
Aggiungo il link ad una pagina che non è ne scientifica ne strettamente
informativa (nel senso che non riporta aggiornamenti sugli ultimi crop
circles apparsi), ma che di recente mi sono ritrovato a consigliare perchè
ripercorre, in una maniera tutto sommato abastanza sintetica, molte delle
riflessioni che bene o male tutti quelli che si interessano di c.c. sono
portati a fare:
http://web.tiscali.it/ipensieridispotti/crop_circles_page.htm

 sulla serietà e sul metodo utilizzato.
Il Malanga è quindi anche un "certificatore" di Crop Circles?
ciao
Giancarlo

e professionalità di questo gruppo di "ufologi" :-).
 
Perchè?
Per definire falso (nel senso di opera umana) un crop c'è bisogno di
competenza scientifica e professionalità?
Tra l'altro è proprio il concetto di "vero" e "falso" ad essere
terribilmente fuorviante in ambito di crop.
Fino a prova contraria non esiste un crop circle da intendersi come
opera di alieni e quindi "vero". A meno che qualcuno di voi non abbia
visto un alieno con il suo potentissimo strumento atto a disegnare
cerchi e derivati sul nostro buon grano. 
--
PERLIAMO, utente gobbacci: "ho capito che siete solo degli imbecilli ,
gente che si deve avere appigliare a spazi e virgole , quando magari in quei
3 o 4 post all'anno che scrivono  con piu' di 10 righe sbagliano accenti
sulle è e verbo avere.

Ma voi credete a questi "crop circles"?
Da cosa dovrebbero essere causati in teoria?
Quali sostanze chimiche o residui di altra natura è possibile trovare 
nei pressi di un "crop circle"?
Non vi nascono la mia scetticità al riguardo... (difatti è troppo facile 
strumentalizzare certe cose per altri fini).

 aggiornati dove siamo riportati crops spiegazioni teorie e altro.
Anzitutto: "crops" significa "raccolti" - il termine giusto è "crop
circles" o "cerchi nel grano".
Qui c'è l'"altra campana", che io ti consiglierei di ascoltare:
http://www.cicap.org/crops/index.htm
(segui anche i vari link, compreso quello di "enciclopedia")
Walter Tross
P.S. avviso sin d'ora che non risponderò ad eventuali followup, salvo che
siano costruttivi e che valga la pena rispondere. Sinceramente mi sono un
po' stufato dello stile di "discussione" (?) di questo newsgroup

 cerchi e derivati sul nostro buon grano.
E' la prima volta che mi leggi vero?
Golem

 (segui anche i vari link, compreso quello di "enciclopedia")
E' una "campana" che ha la stessa validità scientifica di chi sostiene
l'origine aliena. Cioè a senso unico, e mancante di analisi, dati, prove.
Golem

 Golem
Mah...... per il concetto di autentico o falso facevo riferimento a
Hasselhof. Mi sembrava scontato, visto che siamo su IDU.
Secondo le analisi e gli studi di Eltjo Hasselhof, anch'essi non esenti da
pecche dal punto di vista scientifico, se gli steli sono chiaramente
spezzati e schiacciati che sia un falso è praticamente sicuro.  Non ci
vogliono certo due giorni per capirlo.  C'è la stessa sicurezza che si può
avere di fronte ad un cadavere sulla scena di un delitto, in attesa che il
medico confermi il decesso. Pare poi che ci siano testimonianze. Di solito
la stessa evidenza non c'è se è "autentico".

 Golem
Su questo consordo. La penso anch'io così.

 la stessa evidenza non c'è se è "autentico".
Veramente in una scena del delitto non c'è nessuna sicurezza, anzi prima di
parlare si aspettano sempre i risultati dell'autopsia e delle altre analisi.
Golem

 parlare si aspettano sempre i risultati dell'autopsia e delle altre
analisi.
Appunto qui c'è più o meno la medesima sicurezza........ Però (per così
dire) si tratta di un cadavere rigido, con un coltello nel cuore e
maleodorante; dunque è morto. Oltre a ciò che ti ho già detto, ci sono
testimoni che dichiarano di aver visto alcuni "giovanotti" prendere le
misure il giorno prima, e durante la notte scaricare alcuni rulli nel campo,
ed effettuare il crop.
L'autopsia (altri esami specifici) a crop circle di questo tipo raramente
viene fatta. Figurati in Italia poi, ti sei mai chiesto chi finanzierebbe
questi esami? Questa è gente che si autotassa......
Comunque uscirà l'articolo.

 parlare si aspettano sempre i risultati dell'autopsia e delle altre
analisi.
Appunto qui c'è più o meno la medesima sicurezza........ Però (per così


 Comunque uscirŕ l'articolo.
Non aspetto altro :-).
Golem

 BLT.
Per tua informazione da molto ho una corrispondenza con Eltjo e conosco
piuttosto bene i lavori ed il sito che hai citato. Se l'esame degli steli e
delle piante č negativo
spesso si lascia perdere....... Anche se sarebbe piů che legittimo fare
tutti gli esami.
Malanga non č mio amico.

 Golem
Stefano

 Trascuri quello che può essere " l'aspetto naturale causante ".
E' proprio conoscendo la natura delle piante coltivate che Levengood e il
BLT sono arrivati a definire le anomalie dei crop circles. Il fatto che
nessuno sia fino ad oggi riuscito a riprodurle manualmente con le corde e i
paletti ne sono la dimostrazione + evidente.
Golem

 Golem
Grazie per lo scambio, é un piacere
Stefano

 di capire le diverse campane :-)
Anche io. E ho constatato che fino ad ora l'altra campana ha sempre parlato
senza aver mai analizzato di persona un crop circles.
Ciao,
Golem