Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: OT Ustica

A quanto pare finalmente il muro di omertà sulla vicenda di Ustica é
crollato:
é stata depositata la sentenza in cui si afferma che si trattò di un duello
aereo fra caccia. Ora si tratta solo di stabilire la nazionalità del Top Gun
che ha premuto il pulsante.
Speriamo di non dover aspettare altri venti anni! :-(
E pensare che le avevano tentate tutte, pure gli ufo.
Cas.
per l'e-mail togli + dall'indirizzo
in alternativa...
cas...@hotmail.com

 Non dimentichiamo, però, la testimonianza dei coniugi Maggini di Pavia,
riferita a suo tempo dal settimanale "Oggi" (8 settembre '80). La stessa
sera e pressappoco alla stessa ora della sciagura del DC-9, costoro
osservarono nel cielo di Praia a Mare un oggetto di forma affusolata che
volava in modo irregolare. 'Erano passate da poco le 21' dice il signor
Angelo Maggini 'e improvvisamente la mia attenzione è stata attratta, in
cielo, da un oggetto che volava in modo irregolare. Aveva una forma
affusolata, tanto che a me è sembrato una fusoliera senza ali e procedeva
scodinzolando e avvitandosi continuamente come fanno gli aerei che in
acrobazia eseguono la figura del tonneau . È stata proprio questa condotta
irregolare a incuriosirmi;' prosegue Maggini, ' l'aereo era alto, difficile
distinguere se avesse o un'ala sola o che altro, ma era ancora illuminato
dal sole. Ben presto, sballottando in tutti i sensi, quell'oggetto scomparve
dietro le colline.' Proveniente dal mare esso scomparve dietro le montagne
della Sila. Naturalmente il CUN non è in grado di dire cosa fosse lo strano
oggetto, né se tale oggetto sia da collegare in qualche modo all'esplosione
del DC-9; resta tuttavia il fatto che un corpo volante sconosciuto è stato
osservato da terra in una zona e a un'ora molto vicine a quelle dove la
tragedia si consumava. È lecito ignorarlo?
--
Bye,
       FoXy   '''
                 (o o)
  +--------oOOO---(_)-----------------+
       <=- Come contattarmi: -=>
           * 
my...@ufo.itgo.com
           * ICQ UIN: 42322264
  +----------------------oOOO----------+
               |__|__|
                  || ||
            ooO Ooo

 wrote in message
7qiekj$7bn$2...@nslave1.tin.it...


é stata depositata la sentenza >
Devo correggere quanto ho affermato stamattina:
ad essere stada depositata in tribunale non é, ahimé, la sentenza del
processo su Ustica, bensì l'ordinanza di rinvio a giudizio per alcuni
generali  da parte del pm, che tradotto in parole povere significa che le
indagini sono terminate, adesso inizia il processo.
Chiedo scusa per la gaffe madornale di stamane, ma questo accade quando si
ascoltano distrattamente solo i titoli delle notizie alla radio ed in tv.


Cas.
Beh, questo si sapeva ufficiosamente già da tempo e si ipotizzava anche che
i caccia francesi e americani volessero abbattere l'aereo di Gheddafi ma
purtroppo si sono sbagliati ed hanno abbattuto l'aereo dell'Itavia.
--
Francesco L
togliere "GIGIO" dall'indirizzo e-mail
*DEM*


Non mi risulta che nel 1980 gli f18 erano imbarcati sulle portaerei
americane... al limite era un F 14..
controlla bene
ciao
Luigi

,

Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

Era un F-18 Hornet della Saratoga.
Gli F-18A entrarono in linea nell'US Navy dall'Ottobre del 1983, la
componente caccia USN all'epoca di Ustica era formata da F-14A Tomcat o da
F-4J Phantom II a seconda della nave.
W.

 wrote in message
7qlibj$ftl$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



magari fosse un ipotesi......
ildc 9si trovava nel posto sbagliato al momento sbagliato...
e in questi casi si spara BVR.... cioč oltre la visuale..
Darh


 > Cas.
