Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Opinini a confronto

Al titolo:
"Morire per la democrazia?  Si, se non rinnega se stessa"
Il filoso veneziano Cacciari spiega perche' l'Occidente deve battersi
e non puo' permettersi di calpestare i simboli dell'Islam.
aggiungo:
sintesi di un argomentato intriso di demagogia dove in nome della
propria reale o supposta superiorita', si dovrebbe addirittura
rinunciare alla propria identita'.
"Niente di piu' stupefacente - ricorda il filosofo - quando i romani
conquistarono la Grecia, erano del tutto consapevoli che non lo
facevano in nome di valori superiori. Siamo noi che continuamo a
baloccarci con l'idea  strampalata e priva di ogni realismo storico e
dottrinario, che la vittoria sia il segno della verita' dei nostri
principi. Nessuna civilta' antica s'e' mai sognata affermare una
stupidaggine cosi' colossale".
La vera idiozia o "stupidaggine" per usare un termine
dell'interlocure, e' il mistificare la storicita' del fatti, per
tirare l'acqua dalla propria parte. Dove hanno messo le mani i romani
per sottacere di tanti altri - dopo  20 secoli - permangono ancora i
segni del loro diritto, architettura, civilta', altro che
consepevolezza dei diritti o del rispetto delle civilta' degli
occupati o dei vinti.
Ancora:
"Vogliamo superare questa tragedia ? Vogliamo capire che l'Islam nel
corso degli ultimi due secoli, e' stato anche ricerca di una
razionalita' all'inteno della tradizione e di una via islamica alla
democrazia ?" 
Certo, certo esimio corregionale filoso Cacciari, al punto che uno dei
piu' illustri ayatollah contemporani pote' impunemente anzi
spregiudicatamente  affermare:
"Con le vostre leggi vi conquisteremo con le nostre vi impaleromo".   
- Origin:  Quando le parole perdono il loro significato l'uomo perde
la sua liberta'.    
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 rinunciare alla propria identita'.
Devo confessare a tutto l'NG che questo post mi ha davvero divertito. Il
fatto che Luigino cerci di argomentare contro a Cacciari (che nelle sue
competenze storiche non credo che sia un tal dei tali) ha creato un'
atmosfera carnevalesca attorno al mio PC. E' stato più divertente dei
messaggi del `fortune` (un programmino spara-aforismi&barzellette di
UNIX). Non trovate?

 occupati o dei vinti.
Eccoli qua i risultati della disgustosa propaganda dei valori
della Romanità inculcata dal Ventennio. Pensavo che i mefitici
effetti fossero finiti, dopo sessant'anni di studi e ricerche
equilibrate sull'antichità romana, ma evidentemente non è così.
Non intendo qui fare una dissertazione sul problema
dell'imperialismo romano e del valore dei popoli assoggettati
e talvolta annientati (si pensi, ad esempio, ai Cartaginesi che
certo dovevano essere una delle più fiorenti civiltà del mondo
mediterraneo e della cui cultura non ci rimane più un solo
rigo, grazie ai "nobili" conquistatori). Voglio però ricordare un
solo verso di Orazio, il grande poeta di Roma, che il fascismo
volle celebrare (capendolo poco) nel Bimillenario della nascita:
Hor. Epistulae II, 1, vv. 156-157:
"Graecia capta ferum victorem cepit et artis
intulit agresti Latio."
"La Grecia, dopo essere stata conquistata, conquistò il
selvaggio vincitore ed introdusse le arti [cioè la civiltà,
diremmo oggi, N.d.T.] nel rozzo Lazio".
Pertanto, quando Cacciari scrive che "quando i romani
conquistarono la Grecia, erano del tutto consapevoli che non lo
facevano in nome di valori superiori", ha semplicemente
letto Orazio. E tu?
Hypatos

 intulit agresti Latio."
"[...] carpe diem, quam minimum credula postero"

Al titolo:
"Morire per la democrazia?  Si, se non rinnega se stessa"
Il filoso veneziano Cacciari spiega perche' l'Occidente deve battersi
e non puo' permettersi di calpestare i simboli dell'Islam.
aggiungo:
sintesi di un argomentato intriso di demagogia dove in nome della
propria reale o supposta superiorita', si dovrebbe addirittura
rinunciare alla propria identita'.
"Niente di piu' stupefacente - ricorda il filosofo - quando i romani
conquistarono la Grecia, erano del tutto consapevoli che non lo
facevano in nome di valori superiori. Siamo noi che continuamo a


 occupati o dei vinti.
Beh, non so se i sacrifici dei cristiani al Circo Massimo (e in altri
luoghi) siano un vanto....
Ciao
Stefano
-- 
"Chi è pronto a rinunciare alle proprie libertà fondamentali per comprarsi
briciole di temporanea sicurezza non merita nè la libertà nè la sicurezza" -
Benjamin Franklin


wrote:

Lo sai vero che uno dei più autorevoli giornali statunitensi ha
definito Bush "ayatollah"?
Questo per porre l'accento sul fatto che la guerra santa mossa
all'Iraq non ha alcun fondamento. La falsità delle scuse trovate
inizialmente ( armi di distruzione di massa ) è già stata dimostrata.
Ora si vorrebbe rimanere in Iraq solo per il petrolio e per fare
giustizia della barbarie che la stessa invasione sta generando.
Un cane che si morde la coda....
Che ironia! E intanto la gente muore...
Viva Zapatero!

Al titolo:
"Morire per la democrazia?  Si, se non rinnega se stessa"
Il filoso veneziano Cacciari spiega perche' l'Occidente deve battersi
e non puo' permettersi di calpestare i simboli dell'Islam.
aggiungo:
sintesi di un argomentato intriso di demagogia dove in nome della
propria reale o supposta superiorita', si dovrebbe addirittura
rinunciare alla propria identita'.
"Niente di piu' stupefacente - ricorda il filosofo - quando i romani
conquistarono la Grecia, erano del tutto consapevoli che non lo
facevano in nome di valori superiori. Siamo noi che continuamo a
baloccarsi con l'idea  strampalata e priva di ogni realismo storico e
dottrinario, che la vittoria sia il segno della verita' dei nostri
principi. Nessuna civilta' antica s'e' mai sognata affermare una
stupidaggine cosi' colossale".
La vera idiozia o "stupidaggine" per usare un termine
dell'interlocure, e' il mistificare la storicita' del fatti, per
tirare l'acqua dalla propria parte. Dove hanno messo le mani i romani
per sottacere di tanti altri - dopo  20 secoli - permangono ancora i
segni del loro diritto, architettura, civilta', altro che
consepevolezza dei diritti o del rispetto delle civilta degli
occupati o dei vinti.
Ancora:
"Vogliamo superare questa tragedia ? Vogliamo capire che l'Islam nel
corso degli ultimi due secoli, e' stato anche ricerca di una
razionalita' all'inteno della tradizione e di una via islamica alla
democrazia ?" 
Certo, certo esimio corregionale filoso Cacciari, al punto che uno dei
piu' illustri ayatollah contemporani pote' impunemente anzi
spregiudicatamente  dire:
"Con le vostre leggi vi conquisteremo con le nostre vi impaleromo".   
- Origin:  Quando le parole perdono il loro significato l'uomo perde


Al titolo:
"Morire per la democrazia?  Si, se non rinnega se stessa"
Il filoso veneziano Cacciari spiega perche' l'Occidente deve battersi
e non puo' permettersi di calpestare i simboli dell'Islam.
aggiungo:
sintesi di un argomentato intriso di demagogia dove in nome della
propria reale o supposta superiorita', si dovrebbe addirittura
rinunciare alla propria identita'.
"Niente di piu' stupefacente - ricorda il filosofo - quando i romani
conquistarono la Grecia, erano del tutto consapevoli che non lo
facevano in nome di valori superiori. Siamo noi che continuamo a
baloccarsi con l'idea  strampalata e priva di ogni realismo storico e
dottrinario, che la vittoria sia il segno della verita' dei nostri
principi. Nessuna civilta' antica s'e' mai sognata affermare una
stupidaggine cosi' colossale".
La vera idiozia o "stupidaggine" per usare un termine
dell'interlocure, e' il mistificare la storicita' del fatti, per
tirare l'acqua dalla propria parte. Dove hanno messo le mani i romani


repetita juvant
Al titolo:
"Morire per la democrazia?  Si, se non rinnega se stessa"
Il filosofo veneziano Cacciari spiega perche' l'Occidente deve






Al quesito di un lettore cosi' formulato:
Non e' la globalzizazione a produrre le diseguaglianze.
Convincente, caro Mieli l'editoraile di Angelo Panebianco in cui
l'autore ha spiegato come la guerra asimmetrica scatenata dal
terrorismo rischia di uccidere la globalizzazione.
Talche', sostiene paradassalmente Panebianco, c'e' da augursi che
prima o poi la contestazione no global torni a farsi sentire perche'
vorra' dire che il terrorismo islamico sara' stato sconfitto, la
riconquistata sicurezza avra' rilanciato fiducia nel futuro e voglia
di investire  e la globalizzazione avra' ricominciato a distribuire i
suoi dividendi, di sviluppo e di benessere. Sono d'accordo, ma forse
bisognerebbe aggiungere che alla vigilia dell'11 settembre la
globalizzazione ci aveva consegnato un mondo di gravi sperequazioni.
 
f.to
 Mario D'Alo'-Messina- 
Segue ampia ventagliata di dati sulle enormi discrepanze
socio-economiche del globo da parte del responsabile della
rubrica Paolo Mieli di cui riporto la significativa controversa
considerazione:
......
I beni dei tre uomini piu' ricchi del mondo avevano un valore
superiore alla somma dei beni (600 milioni!) di abitanti dei Paesi
meno sviluppati. "L'enorme ricchezza di pochi contrasta terribilmente
con la miseria di molti e offende il nostro senso di equita' e
giustizia" scrive Saks.
.........
Obiezione come da premessa, controversa, in quanto resta da dimostrare
se il possedere molto o moltissimo come nella fattispece, sia sinonimo
di maggiormente godere, usufruire o abusare della ricchezza, o della
stessa esserne al servizio.
Infatti se ipoteticamente i tre uomini piu' ricchi del mondo
distribuissero - ipso fatto - tutte le loro ricchezze ai (600
milioni!) di poveri, non sarebbe che dopo poco tempo si fosse perduti
sia i tra uomini piu' ricchi del mondo e rimasti nel contento con i
(600 milioni!) di poveri?
Morale: non e' la ricchezza tanta o poca che sia a fare la differenza
- nella fatttttispece la discrepanza - bensi' del come della stessa se
ne faccia uso.  
Ci sono "professionisti" apparentemente uomini del volgo che per via
di sciupare ricchezza, potrebbero competere e logicamente stravincere
con molti blasonati dati per ricchissimi.
l'Intervento richiamato cosi' conclude.
......
Quel che e' indimostrato e' che cio' possa essere messo nel conto
della cosiddetta globalizzazione , tanto piu' che - come ha
giustamente osservato proprio Angelo Panebianco nel suo recente libro
"il potere, lo Stato, la liberta'" ( il Mulino) - tutti i dati
disponibili dicono che il grado di interdipendenza economica
all'inizio del XXI secolo e' al massimo pari se non addirittura
infriroe a quello che esisteva nei decenni precedenti il 1914. 
Oggi come oggi, che torni a soffiare il vnto della globalizzazione,
credo anche io, non sia un incubo, e verra' il giorno che sara' un
auspicio. 
Conclusione sulla quale solo sulla parte conlusiva concordo, in quanto
"sull'interdipendenza ecomica ante 1914" ci poteva essere 
si una pari o maggiore assonanza dell'oggi, ma senza dubbio al ribasso
considerato che le famiglie fuori dal bisogno o perlomeno  cosiddette
benestanti in grandi borgate, capoluogi di municipi, o medie cittadine
si potevano contare sulle dita della mano, mentre nell'oggi - per
quanto momento di crisi - le famiglie benestanti di contare a
centinaia. 
- Origin: Il dibattito portale del civico convivenza.          
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

al titolo:


 occupati o dei vinti.
Poveretto che sei. Non hai mai aperto un libro di storia....povero te
Ciao
Stefano
-- 
"Chi è pronto a rinunciare alle proprie libertà fondamentali per comprarsi 
briciole di temporanea sicurezza non merita nè la libertà nè la sicurezza" - 
Benjamin Franklin
"Fermate Telecom Italia" 
http://www.petitiononline.com/adsl04it/petition.html

 occupati o dei vinti.
Già ti è stato risposto, più di una volta, che l'influenza della 
cultura greca era nota già agli stessi intellettuali romani. Quando 
Cacciari ha fatto quell'affermazione, non ha fatto nient'altro che 
leggere gli intellettuali romani. E tu? Lo hai fatto? Credo proprio di 
no, visto che a te non piace leggere il pensiero originale, bensì 
basarti su quelli che te lo commentano per te. Questo è indice di un 
grande livello culturale, non lo sapevi?



 occupati o dei vinti.
La vera idiozia o stupidaggine l'hai detta tu. Sei stato criticato più di
una volta per questa dichiarazione. E, nonostante tutto, la posti ancora.
Allora le cose sono due: o sei una macchina, che ripete i discorsi senza
apprendere nulla dalla quotidianità, oppure sei talmente presuntuoso e
ignorante da non ammettere le tue lacune. Infine, consntimelo:
Origin: a lava' a capa 'o ciuccio c' s' perde l'acqua e 'o sapone...

Origin: a lava' a capa 'o ciuccio c' s' perde l'acqua e 'o sapone...
Come si e' si giudica.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 E non sara' di certo  l'ultima volta.
 > .....
--
Ma tanto e' inutile, parli con gente che si e' fatta le ossa sul 
"revisionismo storico" mica c***i !!
Merlin

 "revisionismo storico" mica c***i !!
Ma quale revisionismo storico?!? Il revisionismo storico lo state 
facendo voi in questi anni. Ma hai letto cosa ha scritto Luigino sulla 
storia antica giusto per criticare Cacciari? E' stato richiamato più 
volte per le ca**ate (lasciamelo passare) che ha scritto a proposito. E, 
se vuoi saperlo, non da comunisti faziosi come credi, ma da postatori 
moderati di buon spessore culturale. Ma, nonostante tutto, con la 
superbia e la presunzione che si ritrova (molto spesso conseguenze 
dell'ignoranza) continua a postarli tranquillamente, senza che nessuno 
gli dica niente. Ma la cosa più triste non sono le cose che scrive, ma 
il fatto che nessuno di voialtri (che dimostrate una certa erudizione) 
lo richiama. Anzi le cose che scrivo io (per esempio) devono essere 
oggetto di critica assoluta e incondizionata, le ca**ate (consentimelo 
di nuovo) che scrive Luigino (anche le più assurde e ridicole) sono 
sempre giuste e da rispettare. Sinceramente: ma andatevelo a prendere 
nel ç#£o!

 "revisionismo storico" mica c***i !!
Ah, dimenticavo! Se vuoi ti faccio anche la risposta che Luigino di 
sicuro scriverà:
Bravo! In poche righe hai colto nel segno.
Luigino, sai, è fatto così. Sbava nei confronti di chi lo viene a 
sostenere. Forse perché ne ha un bisogno smoderato, visto le eclatanti 
ca**ate che scrive. E' fatto così anche nelle notizie e negli eventi. Se 
dovesse leggersi un libro o vedersi un film politicamente impegnato, non 
lo farebbe. Preferirebbe invece leggersi direttamente i commenti 
schierati senza analizzare l'opera. Evidentemente anche in questo ambito 
gli manca la capacità di giudizio. Ha bisogno di qualcuno che gli 
sostenga ciò che scrive al posto suo...

 facendo voi in questi anni. ....
----
Sara'. Mi pare tuttavia che sia stato inventato (e costantemente 
applicato) in tutt'altri climi e culture.
Forse e' per quello che fa specie trovarne esempi anche in casa nostra; 
Mal scopiazzati, per fortuna. Ma l'approccio culturale dello stravolgere 
senso e significato di fatti ed opinioni espresse, non a difesa ma a 
garanzia di dominanza di pensiero, e' sempre li', presente e non 
nascosto. E pesa, nonostante si ammanti il tutto di bandiere multicolori 
poiche si finisce troppo spesso per concludere tra le righe che comunque 
il fine giustifica i mezzi.
Merlin

 Bravo! In poche righe hai colto nel segno.
 > .....
----------
Luigino non ha certo bisogno di avvocati d'ufficio. Devo dire tuttavia 
che espone chiaramente quello che ritiene giusto, indipendentemente da 
quello che ne possano pensare gli altri; e continua ad avere delle 
certezze. Cosa che, consentimi, ormai hanno il coraggio di fare in pochi.
Merlin

 wrote:

Nell'esprimere la mie opinioni - per inciso con piu' garbo e rispetto
per chi comunque la pensa - non ho mai offeso, tantemeno aggredito
nessuno.
Nel merito, se fossero e se le ritenessi veramente delle ca**ate ti
saresti probabilmente iritato di meno.
- Origin: I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli
altri. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Come si e' si giudica.
- Origin: Chi mana di rispetto il proprio ha gia' nel cesso buttato.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Complimenti Merlin!!!  in poche righe hai sintetizzato chi e' Luigino,
e cio', non tanto per la mia persona - che di quello che pensano gli
altri potrebbe anche ..............  ma per rispetto di riscontri e
verita'.  
- Origin: La verita vi rendera' uomini liberi.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 verita'.  
Dicevi che Luigino non aveva bisogno di avvocati d'uffico? Siete 
semplicemente ridicoli.

 saresti probabilmente iritato di meno.
L'ho già detto. Evidentemente sei stato disattento a leggere. Non mi 
danno fastidio le tue cazzate. Ma il fatto che persone serie te le 
giustifichino pure. Ringrazia a Dio che esistono, e forse anche che 
esiste il NG. E' l'unico posto in cui il mondo è ai tuoi piedi.

 wrote:

Il mondo'!!!!! mai preteso non tanto il mondo, ma nemmeno un suo
essere, componente, soggetto ai miei piedi, ritenendo che tutti
abbiano la propria liberta', dignita', indipendenza da impiegare come
piu' e meglio gli garbano.
- Origin: Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per
questo arrogarsi diritto a delegittimar un doverso pensato.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Piuttosto che noioso, o pedante, di gran lunga preferibile ridicolo.
- Origin: Un sorriso e' una finestra spalancata sul mondo 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Ramiel Cherhazard ha scritto:

---
Ma non eri tu, quello che andava avanti?
Merlin

Al titolo:
"Morire per la democrazia?  Si, se non rinnega se stessa"
Il filosofo veneziano Cacciari spiega perche' l'Occidente deve
battersi e non puo' permettersi di calpestare i simboli dell'Islam.
aggiungo:
sintesi di un argomentato intriso di demagogia dove in nome della
propria reale o supposta superiorita', si dovrebbe addirittura
rinunciare alla propria identita'.
"Niente di piu' stupefacente - ricorda il filosofo - quando i romani
conquistarono la Grecia, erano del tutto consapevoli che non lo
facevano in nome di valori superiori. Siamo noi che continuamo a
baloccarsi con l'idea  strampalata e priva di ogni realismo storico e
dottrinario, che la vittoria sia il segno della verita' dei nostri
principi. Nessuna civilta' antica s'e' mai sognata affermare una
stupidaggine cosi' colossale".
La vera idiozia o "stupidaggine" per usare un termine
nell'interlocure, e' il mistificare la storicita' del fatti, per
tirare l'acqua dalla propria parte. Dove hanno messo le mani i romani
per sottacere di tanti altri - dopo  20 secoli - permangono ancora i
segni del loro diritto, architettura, civilta', altro che
consepevolezza dei diritti o del rispetto delle civilta degli
occupati o dei vinti.
Ancora:
"Vogliamo superare questa tragedia ? Vogliamo capire che l'Islam nel
corso degli ultimi due secoli, e' stato anche ricerca di una
razionalita' all'inteno della tradizione e di una via islamica alla
democrazia ?" 
Certo, certo esimio corregionale filosofo Cacciari, al punto che uno





Certo, certo esimio corregionale filoso Cacciari, al punto che uno dei





Certo, certo esimio corregionale filosofo Cacciari, al punto che uno





Certo, certo esimio corregionale filoso Cacciari, al punto che uno dei







Certo!!!! certo!!!!!!! esimio corregionale filoso Cacciari, al punto
che uno dei piu' illustri ayatollah contemporani pote' impunemente
anzi spregiudicatamente  dire:
"Con le vostre leggi vi conquisteremo con le nostre vi impaleremo".   




Al titolo:
"Morire per la democrazia?  Si, se non rinnega se stessa"
Il filosofo veneziano Cacciari spiega perche' l'Occidente deve
battersi e non puo' permettersi di calpestare i simboli dell'Islam.
aggiungo:
sintesi di un argomentato intriso di demagogia dove in nome della
propria reale o supposta superiorita', si dovrebbe addirittura
rinunciare alla propria identita'.
"Niente di piu' stupefacente - ricorda il filosofo - quando i romani
conquistarono la Grecia, erano del tutto consapevoli che non lo
facevano in nome di valori superiori. Siamo noi che continuamo a
baloccarsi con l'idea  strampalata e priva di ogni realismo storico e
dottrinario, che la vittoria sia il segno della verita' dei nostri
principi. Nessuna civilta' antica s'e' mai sognata affermare una
stupidaggine cosi' colossale".
La vera idiozia o "stupidaggine" per usare un termine
nell'interlocure, e' il mistificare la storicita' dei fatti, per
tirare l'acqua dalla propria parte. Dove hanno messo le mani i romani
per sottacere di tanti altri - dopo 20 secoli - permangono ancora i
segni del diritto, architettura, civilta', altro che
consepevolezza dei diritti o del rispetto delle civilta' degli
occupati o dei vinti.
Ancora:
"Vogliamo superare questa tragedia ? Vogliamo capire che l'Islam nel
corso degli ultimi due secoli, e' stato anche ricerca di una
razionalita' all'inteno della tradizione e di una via islamica alla
democrazia ?" 
Certo, certo esimio corregionale filosofo Cacciari, al punto che uno
dei piu' illustri ayatollah contemporani pote' impunemente anzi
spregiudicatamente  dire:
"Con le vostre leggi vi conquisteremo, con le nostre vi impaleremo".


 wrote:

Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:
Berlusconi non si smentisce: falsario, truffatore, corruttore di
magistrati, ladro di frequenze pubbliche e di Mondadori, oggi risulta
anche truffatore e falsario contro gli azionisti mediaset.
False le carte con cui mediaset è entrata in Borsa, misteriori i
titoli della library valutata a cavaolo una cifra folle, utili
dirottati fraudolenetemnte sui conti alle Bahamas intesttai ai figli
Piergiorgo e Marina, gonfiaggio dei costi dei dirtti TV per frofare
gli azionisti Mediaset e il fisco italiano.
QUESTO IL COMPORTAMENTO DELL'UOMO CHE AVETE VOTATO A DIRIGERE
L'ITALIA.
€
Berlusconi non si smentisce: falsario, truffatore, corruttore di
magistrati, ladro di frequenze pubbliche e di Mondadori, oggi risulta
anche truffatore e falsario contro gli azionisti mediaset.
False le carte con cui mediaset è entrata in Borsa, misteriori i
titoli della library valutata a cavaolo una cifra folle, utili
dirottati fraudolenetemnte sui conti alle Bahamas intesttai ai figli
Piergiorgo e Marina, gonfiaggio dei costi dei dirtti TV per frofare
gli azionisti Mediaset e il fisco italiano.
QUESTO IL COMPORTAMENTO DELL'UOMO CHE AVETE VOTATO A DIRIGERE
L'ITALIA.
€
Berlusconi non si smentisce: falsario, truffatore, corruttore di
magistrati, ladro di frequenze pubbliche e di Mondadori, oggi risulta
anche truffatore e falsario contro gli azionisti mediaset.
False le carte con cui mediaset è entrata in Borsa, misteriori i
titoli della library valutata a cavaolo una cifra folle, utili
dirottati fraudolenetemnte sui conti alle Bahamas intesttai ai figli
Piergiorgo e Marina, gonfiaggio dei costi dei dirtti TV per frofare
gli azionisti Mediaset e il fisco italiano.
QUESTO IL COMPORTAMENTO DELL'UOMO CHE AVETE VOTATO A DIRIGERE
L'ITALIA.
€
Berlusconi non si smentisce: falsario, truffatore, corruttore di
magistrati, ladro di frequenze pubbliche e di Mondadori, oggi risulta
anche truffatore e falsario contro gli azionisti mediaset.
False le carte con cui mediaset è entrata in Borsa, misteriori i
titoli della library valutata a cavaolo una cifra folle, utili
dirottati fraudolenetemnte sui conti alle Bahamas intesttai ai figli
Piergiorgo e Marina, gonfiaggio dei costi dei dirtti TV per frofare
gli azionisti Mediaset e il fisco italiano.
QUESTO IL COMPORTAMENTO DELL'UOMO CHE AVETE VOTATO A DIRIGERE
L'ITALIA.
€
Berlusconi non si smentisce: falsario, truffatore, corruttore di
magistrati, ladro di frequenze pubbliche e di Mondadori, oggi risulta
anche truffatore e falsario contro gli azionisti mediaset.
False le carte con cui mediaset è entrata in Borsa, misteriori i
titoli della library valutata a cavaolo una cifra folle, utili
dirottati fraudolenetemnte sui conti alle Bahamas intesttai ai figli
Piergiorgo e Marina, gonfiaggio dei costi dei dirtti TV per frofare
gli azionisti Mediaset e il fisco italiano.
QUESTO IL COMPORTAMENTO DELL'UOMO CHE AVETE VOTATO A DIRIGERE
L'ITALIA.
€



rivisitazioni


alla nova:
"Ridurre i diritti dei cittadini? 
Una vittoria per i terroristi:
aggiungo:
E' vero l'esatto contrario che si comparta da corretto cittadino
non ha nulla da temere ne' tantomeno da perdere da qualche restrizione
a vantaggio di una maggiore sicurezza per tutti.
- Origin: La casa dell'ospitante e' sacra quanto il rispetto per
l'ospite. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Al titolo:
"Morire per la democrazia?  Si, se non rinnega se stessa"
Il filosofo veneziano Cacciari spiega perche' l'Occidente deve
battersi e non puo' permettersi di calpestare i simboli dell'Islam.
aggiungo:
sintesi di un argomentato intriso di demagogia dove in nome della
propria reale o supposta superiorita', si dovrebbe addirittura
rinunciare alla propria identita'.
"Niente di piu' stupefacente - ricorda il filosofo - quando i romani
conquistarono la Grecia, erano del tutto consapevoli che non lo
facevano in nome di valori superiori. Siamo noi che continuamo a
baloccarsi con l'idea  strampalata e priva di ogni realismo storico e
dottrinario, che la vittoria sia il segno della verita' dei nostri
principi. Nessuna civilta' antica s'e' mai sognata affermare una
stupidaggine cosi' colossale".
La vera idiozia o "stupidaggine" per usare un termine
nell'interlocure, e' il mistificare la storicita' del fatti, per
tirare l'acqua dalla propria parte. Dove hanno messo le mani i romani
per sottacere di tanti altri - dopo  20 secoli - permangono ancora i


Al titolo:
"Morire per la democrazia?  Si, se non rinnega se stessa"
Il filoso veneziano Cacciari spiega perche' l'Occidente deve battersi
e non puo' permettersi di calpestare i simboli dell'Islam.
aggiungo:
sintesi di un argomentato intriso di demagogia dove in nome della
propria reale o supposta superiorita', si dovrebbe addirittura
rinunciare alla propria identita'.
"Niente di piu' stupefacente - ricorda il filosofo - quando i romani
conquistarono la Grecia, erano del tutto consapevoli che non lo
facevano in nome di valori superiori. Siamo noi che continuamo a
baloccarsi con l'idea  strampalata e priva di ogni realismo storico e
dottrinario, che la vittoria sia il segno della verita' dei nostri
principi. Nessuna civilta' antica s'e' mai sognata affermare una
stupidaggine cosi' colossale".
La vera idiozia o "stupidaggine" per usare un termine
dell'interlocure, e' il mistificare la storicita' del fatti, per
tirare l'acqua dalla propria parte. Dove hanno messo le mani i romani
per sottacere di tanti altri - dopo  20 secoli - permangono ancora i
segni del loro diritto, architettura, civilta', altro che
consapevolezza dei diritti o del rispetto delle civilta degli
occupati o dei vinti.
Ancora:
"Vogliamo superare questa tragedia ? Vogliamo capire che l'Islam nel
corso degli ultimi due secoli, e' stato anche ricerca di una
razionalita' all'interno della tradizione e di una via islamica alla
democrazia ?" 
Certo, certo esimio corregionale filoso Cacciari, al punto che uno dei
piu' illustri ayatollah contemporanei pote' impunemente anzi
spregiudicatamente  dire:
"Con le vostre leggi vi conquisteremo con le nostre vi impaleremo".   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it