Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: La missione di un pallonaro

Bene. Come al solito leggo da giorni e giorni i vostri contributi e, a parte
qualche seria considerazione o una manciata di spunti, denoto con tristezza
che nessuno riesce a tener testa ai noti debunkers di questo NG. Il motivo è
alquanto semplice. Il debunker ha una buona cultura, una perfetta padronanza
dell'italiano. Conosce fatti e notizie di cronaca. S'informa bene
soprattutto (in questo caso) su tutti gli avvenimenti UFO accaduti nel
passato e nel presente. Acquista inoltre (perfino "segretamente") riviste a
360° sul tema trattato, al punto di esser pronto a ghermire la sua preda,
qualora quest'ultima avesse un minimo di speranza di "farla" al debunker. La
missione di un pallonaro debunker è quello di disinformare con cura e
parsimonia, convincendoti a tale punto che dovresti cambiare lavoro e
tornare a conseguire una nuova laurea, tanto ch'é bravo lui su tutti. Ti
corregge passo passo come faceva la maestra alle elementari. Cosa
fastidiosissima. Come se per parlare di verità, si dovesse possedere un
diploma.
Il debunker riporta fedelmente solo fatti discutibili e/o risibili ed invita
lo stolto o impreparato "credulone" a fornire almeno una prova
dell'esistenza di UFO extraterrestri. Già. Impossibile. Visto che i filmati
non sono probanti circa l'affermazione di cui sopra; che le testimonianze (a
detta dello stesso debunker) non sono neanche valide, poichè facilmente
inquinabili; che le analisi scientifiche comprovanti l'esistenza di UFO non
terrestri sono soltanto argomenti altrettanto discutibili e falsificati. Che
(quei) seri ricercatori sono soltanto degli strumenti approfittatori di
facili guadagni anche editoriali... Cosa ci rimane dunque? Ma naturalmente
inchinarsi ai voleri dei debunkers. Loro sono tutti immuni da frodi (morali
e umane) ai danni del cittadino, sono tutti onesti, assolutamente diligenti
alla divulgazione di una verità che non esiste (gli UFO extraterrestri,
appunto). Loro non fanno businness alle spalle della gente.  Soprattutto,
LORO sono i detentori della verità. E' chiaro che al giorno d'oggi, col
proliferare del mezzo col quale sto' anch'io scrivendo, è più facile
controllare e sedare le masse credulone.
A questo punto, fate voi.
Scegliete pure la busta di bongiorniana memoria:
busta 1: farvi un'idea cumulativa e sommariamente onesta sulla realtà
Extraterrestre. E' cosa dispendiosa, ma vale la pena.
busta 2: denigrare il fenomeno solo per infastidire la gente.
busta 3:aderire alle proposte disinformative e di controinformazione dei
numerosi debunkers sparsi nel mondo dei massmedia in generale.
Chiedetevi comunque, a prescindere dalla scelta della vostra busta, una
cosa: qual'è può essere il tornaconto di un disinformatore, visto che lo
stesso sa quale può essere il tornaconto di un ufologo (a suo parere)
credulone?

 alquanto semplice. Il debunker ha una buona cultura, una perfetta
padronanza
Visto che sei cosi' informato da riconoscere un debunker (io non ho questa
capacita' e me ne duole) perche' non apporti i tuoi preziosi contributi al
NG invece di limitarti a leggere passivamente?
Non dico di intervenire mandando al diavolo a destra e a manca mi di portare
elementi di discussione quelli che a quanto pare ritieni essere
evitati/distorti/celati da questi debunker.
Questo messaggio e' come un deja vu ...
Saluti

credulone?
Il solo tornaconto di un "debunker" e' quello che gli permetterebbe di
avere a fine mese la pagnotta, grazie allo spaccio di : riviste pseudo
ufologiche, interviste deliranti in TV, in radio e su i giornali,
distribuzione e spaccio di cassette VHS, presenzialismo e ricerca
forsennata di pubblicita' per se stesso e i suoi prodotti,
autoesaltazione per i propri deliri aiutandosi "con chi gli crede",
spaccio di immagine e di titoli falsi e tendenziosi.
Basta cosi'.
Hai mai visto un UFO extraterrestre tu?
Ciao : Goffredo Pierpaoli
[1] o al massimo : degli indirizzi dei loro indirizzi di email veri o
fasulli o delle associazioni di appartenenza (esclusa la CIA,
naturally! :))
-----------------------------
Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa
nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio.
Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di 
quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio
della verita'.
http://www.rietionline.tws.it/ustica
NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA
-----------------------------
per rispondere mettere ri al posto di ti 
nell'indirizzo di email

 passato e nel presente.
La chiamerei "persona preparata sugli UFO".
Non ho ben capito il resto della confusa missiva, ma per amore di chiarezza
di chiederei:
1) fai i nomi dei debunker, con tanto di motivazione, senno' dimostri una
certa vigliaccheria di fondo.
2) se e' vero che i debunker demoliscono le prove che gli altri portano, lo
possono fare solo se le medesime sono deboli o dubbie, dato che le tue
certezze sono solide come la rocca di Gibilterra sarebbe illuminante per
tutti, scettici, alienofili, debunker, dubbiosi, ecc potere leggere quali
sono le TUE prove cosi' certe ed inconfutabili che tu, per essere cosi'
granitico nei tuoi convincimenti, dovrai sicuramente avere quanto meno
visionato e valutato. Aspettiamo con ansia tale documentazione. E anche
questa volta non fare il furbone che sparisce per giorni e cosi' evita di
rispondere su fatti concreti e non su discorsi fumosi ed inconcludenti.
W.

tu hai troppo tempo libero.

E' con sommo gusto che ti dedico nuova attenzione, mio folle amico.
Dunque, premetto che argomentare con la tua persona è simile allo
sparare sulla croce rossa.
Il tuo atteggiamento di nobile difensore superiore alle bassezze del volgo
è quanto mai patetico e triste.
Ti scagli e colpisci solo aria.
La gente ti risponde, bastonando le tue idee, ma tu che hai la verità in
tasca
la usi come filtro per trattenere e deformare ciò che ti fa comodo, con il
benestare
della tua coscienza (sic).
Ti rendi conto di quanto sei prevedibile? tu vuoi vedere la Tua Verità, e ne
trovi
ovunque conferme, questa è una patologia mentale studiata, si chiama
paranoia.
Probabilmente se il tuo salumiere ti guardasse di sbieco tu creeresti
lisergiche teorie
cospiratorie.
Grottesco.
Non credo inoltre che i frequentatori di questo ng abbiano bisogno che tu li
difenda
da personaggi che tu stesso inventi, I.D.UFO è per te una protesi per i tuoi
conflitti interiori.
Considera che la realtà è spesso più prosaica di quello che vorremmo.
Tu ragioni per compartimenti stagni, e te lo dimostro:
- chi vuole  prove concrete è un debunker (vedi, hai anche la terminologia
standardizzata)
- ancora la vecchia storia ufo=et.
- se i tuoi esperti vengono messi in discussione scatta la risposta
preregistrata
- tu indichi chi è "buono", e chi è "cattivo", infantile non trovi?
- eviti di circostanziare quello che dichiari, strillando complotti assurdi.
L'entropia in IDU aumenta ad ogni tuo intervento : )
Con le tue fantasie ti deprezzi in continuazione, e sopratutto sei crudele
con te stesso.
: )
io ti spio, non sei mai solo.
mai solo.
se vai in pizzeria io sono al tavolo di fronte
se leggi un libro sono io che l'ho scritto
se sei in casa io sono di la
se ti tuffi mi schizzi
: )
firmato un DeBaNcHeR

Ti sei dimenticato di aggiungere che indossiamo sempre le scarpe nere di
cuoio e grossi occhiali scuri.

Non si fanno mai i nomi.
Altrimenti lo prendiamo e gli impiantiamo un circuito.