Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Per chi non l'ha letto......

A tutti gli ufologi "complottisti".
Per la prima volta un ricercatore italiano, Diego Verdegiglio, ha condensato
nelle seicento pagine di un suo saggio pubblicato da poco (Ecco chi ha
ucciso JFK, Mancosu Editore, Roma) tutte le inchieste ufficiali e private
finora realizzate sul delitto del secolo. L'autore, supportato da un'enorme
mole di documenti, ha impiegato tre anni di ricerche negli Stati Uniti i in
Italia per ritrovare il bandolo di una matassa intricata da trentacinque
anni di indagini e investigazioni spesso fantasiose e del tutto prive di
credibilità, ma dal forte impatto sull'opinione pubblica.
Verdegiglio (che l'anno scorso ha incontrato a Boston il senatore Ted
Kennedy) non si è accontentato di scavare nella miriade di carte prodotte da
cinque commissioni ufficiali, ma ha voluto sperimentare di persona l'angolo
di mira dalla famosa finestra del Texas School Book Depository a Dallas, ha
compiuto per intero il percorso in auto del corteo presidenziale, ha fatto
sopralluoghi al Parkland Hospital e alla Centrale di Polizia di Dallas, al
Bethesda Naval Hospital  del Maryland, a Hyannis Port (residenza dei Kennedy
sulla costa atlantica), a Boston, a New Orleans, a Las Vegas, a Miami.
Grazie alla collaborazione del Dottor Martino Farneti, direttore della
Sezione Balistica della Polizia Scientifica-Criminalpol di Roma, ha potuto
personalmente sparare in sette secondi su tre bersagli con un'arma del tipo
di quella impiegata a Dallas.
Verdegiglio riporta alle reali dimensioni (del tutto deludenti per un
pubblico abituato ormai alle "menzogne criminali" di Jim Garrison, di Mark
Lane o di Oliver Stone) un fatto sì straordinariamente complesso e pervaso
da sconcertanti coincidenze, ma completamente privo di quella grandiosa
costruzione dietrologica-cospirativa che la nostra logica vorrebbe legare in
ogni caso all'assassinio di un grande personaggio come il Presidente
americano.
La mitologia cospirativa nata dopo il delitto di Dallas trova in questo
libro una demolizione puntigliosa, suffragata da settecento note ognuna
delle quali costituisce di per sé uno sterminato repertorio bibliografico:
lo stile ironico dell'autore smonta una ad una le tesi più assurde e nello
stesso tempo più accreditate dalla stampa meno seria, sia negli Stati Uniti
che in Italia (come il vs. articolo). "Mi sono accorto - dice Verdegiglio -
che la gente rimane incredula e scontenta di fronte al fatto che non sia mai
venuta fuori la minima prova di un complotto. Mon c'è peggior incredulo di
chi si nutre di pregiudizi: lo so perché per oltre vent'anni anch'io sono
stato un ferreo complottista.. Noi non accettiamo che il Caso abbia un ruolo
non solo nella nostra vita, ma anche in quella di personaggi importanti come
JFK".
Il primo capitolo è dedicato ad una minuziosa cronologia della vita e della
presidenza di John Kennedy. Il secondo esamina il costante "senso di morte
incombente" che accompagnò il Presidente fino alle ultime ore di vita
(quella fatidica mattina del 22 novembre 1963 disse a sua moglie Jacqueline:
"Ieri sera avrebbero potuto benissimo spararmi mentre ero in mezzo alla
folla. L'attentatore avrebbe potuto facilmente dileguarsi"). I presagi di
morte violenta furono innumerevoli nella vita di JFK, ma egli, con grande
fatalismo, non se ne curava molto. Le minacce alla sua vita e i tentativi di
assassinio furono centinaia fin dalla sua candidatura alla presidenza nel
1960. La protezione totale del Capo di un Paese democratico, che trae dal
contatto diretto con la gente il supporto al suo potere, è di fatto
impossibile.
Agli uomini del Servizio Segreto, durante quel tragico viaggio in Texas, fu
espressamente proibito da Kennedy di circondarlo salendo sui predellini
della vettura presidenziale. Dopo una mattina piovosa, l'arrivo a Dallas di
JFK fu accolto dal sole: altra coincidenza assurda che, privando l'auto da
parata dello spesso tettuccio trasparente in plastica rigida, espose gli
occupanti della limousine ai colpi dell'assassino.
L'ultimo paragrafo del capitolo è la cronaca drammaticamente avvincente di
quella giornata, scritta sulla base di quanto narrano William Manchester e
Jim Bishop. Da Sola, quella concatenazione di eventi e di situazioni spesso
paradossali è una sorpresa per il lettore, non c'è nessun bisogno di
aggiungere fantasiosi sospetti cospirativi per cogliere la grandiosa e
tragica dimensione di una data che nessuno, fra quelli che l'hanno vissuta,
potrà dimenticare.
Il terzo capitolo riguarda le inchieste della Commissione Warren (1964) e
dell' HSCA (1978-79), nonché lo spazio dato dalla stampa alle ardite e
surreali ipotesi di congiura elaborate da Mark Lane (che l'autore ha
incontrato nel 1992) e da un messianico procuratore distrettuale di New
Orleans, Jim Garrison. Verdegiglio non manca di sottolineare la
straordinaria somiglianza tra il processo intentato da Garrison contro Clay
Shaw, il supposto "cervello" della cospirazione contro Kennedy, e il
processo ad Enzo Tortora in Italia. In tutt'e due i casi gli incriminati
furono assolti, ma morirono di cancro da stress qualche anno dopo.
Nonostante ciò, il folle procuratore di New Orleans fu interpretato come
eroe positivo sullo schermo  da un affascinante Kevin Costner nel JFK di
Oliver Stone, al quale l'autore italiano dedica il quarto capitolo della sua
opera per dimostrarne la malafede, il pregiudizio, la mancanza totale di
scrupoli verso la prevedibile credulità del grande pubblico. Stone è
definito un "criminale della Storia": il suo film, cinematograficamente
ineccepibile, è descritto come un insulto alla verità, all'onestà, alla
morale.
La sua tesi che il Pentagono e la CIA abbiano ucciso Kennedy perché
intendeva ritirare le truppe dal Vietnam è completamente priva di
fondamento. Verdegiglio, in base ai numerosi documenti citati, dimostra
infatti che nella politica di Kennedy sul Vietnam vi erano tutti i
presupposti per un incremento del conflitto anticomunista: l'idea kennedyana
di ritirarsi dal Vietnam solo nel 1965 era il classico "conto senza l'oste".
Kennedy si sarebbe trovato invischiato in Asia esattamente come successe in
seguito a Lyndon Johnson. Del resto, i vari Bundy e McNamara furono i
consiglieri di entrambi i Presidenti.
Il quinto capitolo Verdegiglio lo dedica interamente a quella che definisce
"la fabbrica delle menzogne", ossia la manipolazione dell'informazione
giornalistica. Accanto ai molti esempi di falsità e distorsioni sul caso
Kennedy, a mò di esempio costruisce egli stesso un gustoso falso scoop
(basato tuttavia su fonti ineccepibili) dal titolo "La CIA ha ucciso Papa
Giovanni XXIII".
Il sesto capitolo, certamente destinato a suscitare aspre polemiche,
demolisce pagina per pagina le inchieste svolte da uno dei giornalisti
italiani che in questi anni si sono maggiormente occupati del delitto di
Dallas: Gianni Bisiach. Verdegiglio è il primo autore a "fare le pulci" al
noto giornalista radiotelevisivo e ne segnala inesattezze, omissioni,
contraddizioni, false ricostruzioni.
L'ultimo capitolo è un'analisi riassuntiva delle sue ricerche e delle sue
conclusioni: Oswald ha agito di sua iniziativa ed è lui l'unico assassino di
Kennedy. Non c'è stato complotto, se siù intende con tale termine la volontà
organizzata e finalizzata all'attentato di un gruppo di persone (MJ 12?)
ostili al Presidente. Verdegiglio ammette invece che Oswald, psicopatico
portato ad un gesto criminale di autoaffermazione, possa essere stato
influenzato dai suoi contatti a Dallas e a New Orleans con gli anticastristi
appoggiati dalla CIA e dai petrolieri, i quali potevano aver avuto sentore
delle intenzioni del giovane ex-marine di compiere un gesto clamoroso.
Giovava forse ad essi un presidente come Johnson piuttosto che Kennedy? I
fatti successivi dimostrarono come, se così fossero andate le cose, puntare
su Johnson si sarebbe rivelato un errore: il nuovo Presidente non solo non
invase Cuba, ma congelò completamente la "questione Castro".
Lo studio dei movimenti e delle intenzioni di Jack Ruby, che uccise Oswald
nella bolgia della centrale di polizia di Dallas due giorni dopo la cattura,
non ha rivelato a Verdegiglio, anche qui, altro che una psicopatia latente
scatenata dall'attentato, l'azione di un folle (ebreo e tenutario di locali
di strip-tease nella Dallas molto razzista e puritana del 1963) in cerca di
un gesto eroico da giustiziere, di un impossibile riscatto sociale. L'autore
cita spesso lo scrittore americano Don De Lillo, che con rara potenza
narrativa ha tratteggiato nel suo romanzo-verità Libra (Pironti Editore,
Napoli) le figure di Lee Harvey Oswald e di Jack Ruby, immaginando di
scavare (basandosi su documentazioni autentiche relative ai due uomini)
nelle loro anime e nei loro pensieri più nascosti.
L'ultima parte del volume riporta le appendici di giornalismo, criminologia,
balistica e medicina legale. In bibliografia sono elencate un migliaio di
opere sull'argomento "Kennedy". Completano l'opera 162 fotografie fuori
testo, fra le quali (per la prima volta in un libro italiano) quelle
sconvolgenti scattate al cadavere di Kennedy durante l'autopsia.
Diego Verdegiglio conclude immaginando che la sua ricerca, pur completa e
basata su prove inconfutabili, troverà certamente increduli i molti ammalati
di "complottite". "Se tutte le possibili e immaginabili commistioni
pubbliche e private - aggiunge l'autore - dovessero in futuro riesaminare il
caso in base alla totale apertura degli archivi e fossero costrette a
concludere che l'attentato è opera del solo Oswald, gli increduli ad
oltranza direbbero che quelle indagini sono fasulle, che è in atto una
congiura per nascondere al mondo la verità, che le prove sono dei falsi. Non
si scappa: per i complottisti dire <assassinio solitario> è una bestemmia.
Per essi, o grande congiura o niente".
Ma a quali domande-chiave dà una risposta questo libro? Gliene elenco
soltanto alcune, citandone di volta in volta le pagine nelle quali è
trattato l'argomento.
1) Il percorso del corteo presidenziale fu cambiato all'ultimo momento
affinché le auto passassero sotto la finestra del Texas School Book
Depository e nella piazza dov'erano appostati i killer che avrebbero
attentato a Kennedy (vedi pagg. 88-91).
Non è vero. Il discorso al banchetto da tenere al Trade Mart di Dallas,
obbligando il corteo a passare nella Dealey Plaza, fu una decisione del più
stretto e fidato amico e consigliere del Presidente, Ken O'Donnell, che il
14 novembre approvò il tragitto. Questo percorso fu provato in auto dagli
ufficiali dello sceriffo, della polizia di Dallas e dal Servizio Segreto il
14, 15 e 18 novembre. Il Dallas Times Herald e il Dallas Morning News lo
pubblicarono il 19 novembre.
2) L'autopsia di Kennedy fu falsata e il cervello fu fatto sparire perché
avrebbe provato che i colpi provenivano da almeno due posizioni diverse
(vedi pagg. 126-127, 321)
Non è vero. Pur se imperfetta a causa della fretta di Bob Kennedy di
riportare Jacqueline e la salma alla Casa Bianca, l'autopsia individuò
correttamente le ferite da proiettile sul corpo del Presidente e non è stata
mai smentita, fino ad oggi, dai patologi ancora viventi che la eseguirono (i
dottori Humes e Boswell). Il terzo medico, Pierre Finck, morto nel 1993,
confermò a trent'anni di distanza il rapporto autoptico allegato al Rapporto
Warren. Il cervello del Presidente fu indurito in formalina, esaminato,
fotografato e riconsegnato alla famiglia Kennedy insieme ai vetrini di
tessuti e liquidi prelevati dal cadavere. Bob Kennedy depositò in una
cassetta questi reperti agli Archivi Nazionali, dove rimase fino al 1966. Si
suppone che successivamente i resti siano stati distrutti o collocati nella
nuova tomba presidenziale (tuttora esistente) inaugurata nel marzo 1967.
L'analisi del cervello era utile ma non indispensabile ai fini di una
corretta valutazione delle ferite al cranio: le tracce di pallottole sulla
scatola cranica portarono inequivocabilmente ad un colpo che raggiunse
l'occipite fuoriuscendo con effetto di scoppio dalla parte antero-superiore
del cranio.
3) Molti dei più importanti testimoni del caso morirono in maniera sospetta
poco tempo dopo l'attentato (vedi pagg. 161,310; 328-333, nota 387).
Non è vero. Delle oltre duemila persone più o meno direttamente imeplicate
nella tragedia di Dallas e nella successiva indagine di Jim Garrison del
1967, i più importanti (compreso lo stesso Garrison) sono sopravvissuti
tranquillamente per decenni dopo l'attentato e molti fra i testimoni
fondamentali  della Commissione Warren sono tuttora vivi e vegeti in Texas,
a New Orleans, a Washington e in altri Stati. L' "inventore" delle morti
sospette, Penn Jones (che visse di rendita fino alla morte pubblicando
sempre nuove "rivelazioni"), elencò una dozzina di morti entro i tre anni
successivi all'attentato: i testimoni rintracciati dalla Commissione Warren
erano stati circa seicento e molti erano persone anziane o malandate. Gli
incidenti automobilistici di William Whaley e Rose Cheramie furono
ampiamente chiariti (putroppo per i complottisti!!) e riconosciuti come
tali. Fra l'altro, l'anziano investitore di Whaley morì nel medesimo
incidente. Nessuna delle morti citate da Jones è sospetta.
4) La maggior parte dei testimoni vide o udì qualcuno sparare dei colpi
anche dalla collinetta erbosa a destra dell'auto presidenziale e molte
persone si diressero verso quella zona subito dopo l'attentato (vedi pagg.
273, 319).
Non è vero. Solo una minima parte dei testimoni asserì di aver udito i colpi
provenire dalla collinetta e le prove acustiche successive stabilirono che
dalla loro posizione era facile udire il riverbero degli echi che si
diffondevano d altre direzioni nella piazza. La maggior parte dei testimoni
sostenne invece di aver udito i colpi provenire dalla zona del deposito di
libri  o da altri punti della piazza. Nessuno ha mai sostenuto, nei verbali
redatti dallo sceriffo il 22 novembre e davanti alla Commissione Warren, di
aver visto qualcuno imbracciare un fucile e sparare dalla staccionata della
collinetta, posizione fra l'altro molto esposta. Il ferroviere Bowers disse
di aver visto degli uomini a piedi dietro la palizzata prima dell'arrivo del
corteo, ma non affermò mai  di aver visto qualcuno appostato a sparare.
Altri testi videro del fumo salire tra gli alberi sulla collinetta, ma non
affermarono mai che fosse prodotto da armi da fuoco. Molti dei presenti, per
sottrarsi a possibili colpi, salirono sulla scaletta del poggio erboso, ma
nei filmati di quei momenti si vedono altre persone andare in direzione
esattamente opposta, verso Main Street, o verso l'entrata del deposito di
libri. Altre si gettarono a terra per timore di essere colpite. E' del tutto
improbabile che degli spettatori di una parata, per sfuggire istintivamente
al pericolo, si dirigano proprio verso la fonte dei colpi d'arma da fuoco,
invece di allontanarsene.
5) Oswald non sarebbe mai riuscito a centrare il bersaglio da quella
postazione e con quei tempi. Il Presidente e il Governatore non potevano
essere trapassati da un unico proiettile che avrebbe dovuto zigzagare più
volte per colpirli entrambi (vedi pagg. 275-276, 320).
Le numerose ricostruzioni dell'FBI e dell'House Select Committee of
Assassinations (1978), nonché quella indipendente della televisione CBS
(1967), hanno dimostrato che un tiratore scelto delle capacità di Oswald, se
avesse precedentemente usato quell'arma, avrebbe avuto la possibilità di
colpire il bersaglio (come infatti avvenne) due volte su tre entro i sette
secondi previsti. Le possibilità erano del cinquanta per cento e il tiro non
era certo facile, ma in ogni caso era del tutto possibile. Il proiettile
recuperato in ospedale poteva avere tranquillamente trapassato i due uomini.
I tre colpi erano stati sparati sull'auto (che si muoveva a 17 Km/h in
allontanamento quasi rettilineo) da una distanza variabile dai 42 agli 80
metri; la velocità d'uscita alla bocca di quell'arma (e con quel tipo di
proiettile "full metal jacket" calibro 6,5, ossia completamente corazzato) è
di circa 600-700 metri al secondo, con gittata massima di 2000 metri. Nella
letteratura balistica, esistono prove (vedi pagg. 278-281, 331) su cadaveri
umani che indicano la possibilità di questo proiettile di trapassare
completamente cinque corpi se non tocca ossa (e tre corpi impattando ossa)
entro i 100 metri di distanza. Vi sono stati casi di pallottole di questo
tipo recuperate totalmente integre dopo aver attraversato un blocco di
tavole di pino per la profondità di un metro e venti (vedi nota 591 alle
pagg. 538-539). La traiettoria della pallottola mostrata da Stone è falsa,
perché presuppone i corpi di Kennedy e Connally perfettamente seduti uno
dietro l'altro. Ma Connally  (vedi il film di Zaprudent) si stava voltando
indietro mentre fu ferito dal primo colpo. La ricostruzione tridimensionale
al computer delle ferite e della traiettoria portarono senza ombra di dubbio
alla finestra del deposito di libri di Oswald.
6) Nel film di Zaprudent si vede la testa del Presidente rovesciarsi
improvvisamente all'indietro, segno certo di un colpo proveniente dal
davanti o dalla collinetta di lato (vedi pagg 258, 276, 334).
L'analisi dell'House Select Committee of Assassinations (1978) ha stabilito
che ai fotogrammi 312-313 (corrispondenti al colpo all'occipite) la testa di
Kennedy si sposta in avanti e solo dopo ha uno scatto indietro a sinistra.
La violenta ferita ai centri nervosi ha provocato un inarcamento dei muscoli
dorsali e di riflesso un brusco spostarsi indietro del corpo, accompagnato
anche dall' "effetto jet" del sangue e del tessuto cerebrale che usciva con
violenza in avanti dal cranio (vedi pagg. 277, 449). Le ferite del cranio di
Kennedy provano senza ombra di dubbio solo una penetrazione posteriore
nell'occipite e un'uscita nella zona temporo-parietale-frontale.
7) Kennedy fu ucciso dalla Mafia (vedi capitolo Bisiach).
Nessuna indagine statale, presidenziale, dello sceriffo di Dallas, del
Servizio Segreto, del Congresso degli Stati Uniti o di altri organismi
indipendenti ha mai trovato prove o collegamenti tali da far credere a un
diretto coinvolgimento di famiglie mafiose nell'attentato, anche se le
minaccie della criminalità contro i Kennedy sono state molte. L'House Select
Committee of Assassinations (1978) ipotizzò che qualche "boss" isolato
avrebbe potuto ispirare il delitto, ma questa affermazione non tiene conto
del fatto che, se si desiderava sbarazzarsi della minaccia dei Kennedy per
sostituirli con Johnson, proprio dal 1964 al 1968 (sotto la presidenza
Johnson) tutti i più noti "boss" della Mafia (Giancana, Hoffa, Trafficante,
Marcello, Bruno) finirono in carcere, sotto processo o in esilio.
8) Kennedy fu ucciso perché voleva ritirarsi dal Vietnam (vedi capitolo JFK,
Stone e il Vietnam).
E' un'affermazione priva di ogni fondamento. Durante la presidenza Kennedy i
militari americani in Vietnam passarono da poche centinaia a sedicimila
uomini. Kennedy approvò il colpo di stato contro Diem perché lo riteneva un
ostacolo alla vittoria contro i comunisti e il suo ultimo documento sulla
questione, nonché le testimonianze dei suoi consiglieri, provano che egli
intendeva continuare ad appoggiare l'intervento USA in Vietnam almeno fino
al 1965, non calcolando che la situazione poteva diventare esplosiva e
coinvolgente per lui come sarebbe stato poi per il suo successore Johnson.
9) Ruby uccise Lee Harvey Oswald per non farlo parlare.
Nessuna prova o testominanza o confessione di Ruby sul letto di morte (1967)
ha mai portato alla conclusione che Ruby e Oswald fossero manovrati da una
cospirazione di qualsiasi tipo. Se Ruby avesse fatto parte di una congiura,
la sua condanna in primo grado alla sedia elettrica gli avrebbe aperto gli
ochhi e lo avrebbe indotto a "collaborare" per salvarsi, facendo i nomi dei
suoi mandanti.  Nessuno ha mai trovato prove convincenti che dietro il suo
gesto ci fosse una regia, a parte il fatto di essere "caricato"
psicologicamente contro Oswald da un suo amico poliziotto. Lo studio dei
tempi e dei contrattempi tra l'arrivo di Ruby alla Centrale di Polizia e il
trasferimento di Oswald ammanettato fanno escludere la partecipazione di
Ruby come killer di mandanti (pagg. 394-396).
10)  James Earl Ray, futuro assassino di Martin Luther King, era sulla
collinetta erbosa a Dallas il 22 novembre 1963 (vedi pagg. 343).
L'assassino di Luther King rimane in un carcere del Missouri dal 1960 fino
al 23 aprile 1967 e quindi non poteva essere a Dallas il 22 novembre 1963.
11)  L'analisi foto e film ha evidenziato la sagoma di uno o più attentatori
sullla collinetta. Un uomo aprì l'ombrello mentre passava Kennedy, come se
fosse un segnale per i killer.
Nessuna seria analisi (come quella dell'House Select Committee of
Assassinations del Congresso, 1978-1979) ha mai evidenziato altro che
macchie di luce nel fogliame degli alberi o sul monumento in cemento bianco
(vedi pagg. 159, 174, 318). L'uomo con l'ombrello fu identificato,
testimoniò e risultò del tutto innocente: aveva aperto l'ombrello per
protestare contro Kennedy a causa della sua rinuncia all' "ombrello"
nucleare contro i sovietici (vedi fine pagg. 318).
Mi fermo qui, altrimenti il libro non lo leggete. Meditate gente, meditate.
Filippo Klassista

 1) Il percorso del corteo presidenziale fu cambiato all'ultimo momento
.................
11) In ultima analisi resta probabile che se il complotto c'e' stato, ad
organizzarlo fu lo stesso Kennedy, staco della notorieta'..... aspettate e
leggeremo anche questo!
P.s.
sia chiaro che io non sono stato perche' quel giorno non ero ancora nato, e
comunque guardavo da un'altra parte.

 finora realizzate sul delitto del secolo.
[snip]
Mi pare giusto, pur essendo anch'io un convinto complottista, che ogni tanto
sia ristabilita la verita'. Questo pero' non significa che i complotti (o
meglio le sette che li gestiscono) non esistano davvero. Probabilmente
quindi restero' anch'io a chiedermi quali possibili obiezioni ci sarebbero
al monumentale lavoro di Verdegiglio, pur rendendomi benissimo conto della
loro inconsistenza.
Ciao,
     Stefano

A tutti gli ufologi "complottisti".
Guarda che il fantomatico complotto UFO-JFK non ha niente a che fare con il
problema che Oswald sia il "lone gunman" oppure no, ma se gli alieni abbiano
o no deciso di uccidere JFK, indipendentemente da quanti killer ci fossero a
Dallas quel giorno.
Se invece il tuoi scopo e' fare pubblicita' al libro, sei OT al quadrato :-)
Wolf