Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Analisi Immagini di Red Owl

__la foto e' autentica (related
downloads)__
dettagli :
IFD0 Make : EASTMAN KODAK COMPANY
IFD0 Model : KODAK DC240 ZOOM DIGITAL
CAMERA
IFD0 Orientation : 1
IFD0 XResolution : 192/1
IFD0 YResolution : 192/1
IFD0 ResolutionUnit : 2
IFD0 YCbCrPositioning : 1
IFD0 Copyright : KODAK DC240 ZOOM
DIGITAL CAMERA
IFD0 Exif_IFD_Pointer : 250
THUMBNAIL Compression : 6
THUMBNAIL Orientation : 1
THUMBNAIL XResolution : 72/1
THUMBNAIL YResolution : 72/1
THUMBNAIL ResolutionUnit : 2
THUMBNAIL JPEGInterchangeFormat : 1480
THUMBNAIL JPEGInterchangeFormatLength :
3953
EXIF ExposureTime : 1/250
EXIF FNumber : 95/10
EXIF ExifVersion : 0210
EXIF DateTimeOriginal : 2004:01:15
14:52:46
EXIF DateTimeDigitized : 2004:01:15
14:52:46
EXIF ComponentsConfiguration :    
EXIF ShutterSpeedValue : 80/10
EXIF ApertureValue : 65/10
EXIF ExposureBiasValue : 0/100
EXIF MaxApertureValue : 34/10
EXIF MeteringMode : 1
EXIF LightSource : 0
EXIF Flash : 0
EXIF FocalLength : 100/10
EXIF MakerNote :           ╘   4.` к;'
        M м                  ?  Y└    ж░
              ?  Y└ 9I@ F? ^D
Z@ ы@ @   s3 ;c"Cm 1ш<<<<<       ".-T>>o
oooosz б "ддееедгийoгйпоонннл▒│""
п╕╕╣пй╢┤f.q|lvzw`OUYMQS\rБ""p_WWwtrxz~?,
Бvpmlmoptuvwxyvm~ Б,"..??.."??SS,НZZ
ZННO'"?'O--~~--.>Эs,
'вввsПz>lm[fRde_I?B@>BEL`lnm]PJA`]]adgij
kbZWTUXY^^_`ac`W    UGRl - ,╦+1   т■
?;"     W`  ╫?  ╤   └ w`  ╚   √р  ┤ P
 № "  > "  /d
EXIF FlashPixVersion : 0100
EXIF ColorSpace : 1
EXIF ExifImageWidth : 1280
EXIF ExifImageLength : 960
EXIF InteroperabilityOffset : 1284
EXIF ExposureIndex : 140/1
EXIF SensingMethod : 2
EXIF FileSource :  
EXIF SceneType :  
INTEROP InterOperabilityIndex : R98
INTEROP InterOperabilityVersion : 0100
che software hai utilizzato Red Owl?
e da cosa deduci che l'immagine sia
originale?
quali sono i parametri che lo indicano?
A.RB.EL
-- 
Se vuoi affrontare seriamente la
tematica
UFO - ALIENI - ABDUCTION entra in
Avanguardie di Luce AVdL al link:
http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce


puoi repplicare la firma della macchina fotografica ?
quelle informazioni quando il file viene alterato vengono distrutte
semplice no ?

 semplice no ?
Questo dipende dal programma che si usa, a meno che non parliamo di una
firma digitale in senso crittografico, che io perņ continuo a non vedere.
Walter Tross

 Walter Tross
EXIF MakerNote :           ╘   4.` к;'
        M м                  ?  Y└    ж░
              ?  Y└ 9I@ F? ^D
Z@ ы@ @   s3 ;c"Cm 1ш<<<<<       ".-T>>o
oooosz б "ддееедгийoгйпоонннл▒│""
п╕╕╣пй╢┤f.q|lvzw`OUYMQS\rБ""p_WWwtrxz~?,
Бvpmlmoptuvwxyvm~ Б,"..??.."??SS,НZZ
ZННO'"?'O--~~--.>Эs,
'вввsПz>lm[fRde_I?B@>BEL`lnm]PJA`]]adgij
kbZWTUXY^^_`ac`W    UGRl - ,╦+1   т■
?;"     W`  ╫?  ╤   └ w`  ╚   √р  ┤ P
 № "  > "  /d
puo starci qui ?
si puo sempre contattare kodak in questo caso

 si puo sempre contattare kodak in questo caso
Scusa, il campo MakerNote mi risulta contenere dati di qualsiasi tipo a
discrezione del costruttore della macchina fotografica (in un formato
solitamente non pubblicato, e per alcune macchine decifrato dagli
appassionati). Da dove ti proviene l'informazione che per la Kodak DC240
contiene una firma digitale in senso crittografico? E soprattutto, chi
sarebbe in grado, in tal caso, di verificare che la firma digitale si
riferisca a quella foto?
Walter Tross