Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Malanga - conferenza di Roma del 21/2/2009

http://www.youtube.com/watch?v=0HqTOKD_EuY&feature=related
Buona visione.
--
eSQueL
"Viva il Beedy-Body!"
(Obi-Wan Kenobi)

 Buona visione.
noto che da quando è stata uploadata:
la prima parte ha avuto 1200 visualizzazioni e poi fino alla 20esima 
parte circa si ha una media di circa 500 visualizzazioni.
ed è solo da poco che è su Ytube (la conferenza è del 21/2). segno che 
c'è un notevole interesse.
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries
http://kufon.blogspot.com

 c'è un notevole interesse.
Beh, come dice lui stesso all'inizio non gliene frena più niente della 
scienza. Adesso quello che vuole è convincere la "gente comune", e 
probabilmente ci sta riuscendo.
E' bello vincere facile.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto più di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 E' bello vincere facile.
beh 500 visualizzazioni.. ma facciamo anche che beh 5000 persone in tutta
italia ha visto quel
filmato . quanti se lo sono bevuto e quanti lo hanno guardato solo per
divertimento ?
Io qualche filmato di Malanga l'ho visto , e magari guardo pure questo.
Mi sà che anche a vincere facile vince poco ...
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 probabilmente ci sta riuscendo.
Sembra che riesca proprio a tutti tranne che ad arbel...
Ciao
Ken 

 DrMorbius

boh.. non lo so, sta di fatto che ieri mi son ripreso in mano "Gli Ufo 
nella mente" un libro di una decina di anni fa che lessi velocemente e 
non gli diedi tanto peso. Tra l'altro la prefazione era di Pinotti :)
...me lo rileggo interessato a vedere le differenze tra allora e 
adesso...


 che c'č un notevole interesse.
saranno gli utenti di sentistoria immagino
S.

 E' bello vincere facile.
tu credi ?
Convincere su cosa ? che ci sono corpi di umani che non hanno l'anima ? 

 l'anima ? 
già, questa cosa è davvero terribile da sostenere, così come ergersi a 
colui che giudica se uno è pazzo oppure no, in base ad un test 
ridicolo, che è ancora più ridicolo del volumone della medicina 
ufficiale.
S.

 chi non ce l'ha...
di nuovo no, che io l' abbia o no è ininfluente .Se penso che non esista
cmq non mi posso terrorizzare se mi accusano di non avere l'anima.
La tua confusione sta nel fatto di identificare con quelli che ci credono
quelli che hanno l'anima
e quelli che non ci credono con quelli che non la hanno.
Ma per quello che ne sai non c'è modo di sapere chi ha l' anima e chi no .
Io potrei averla e tu no :P , come il contrario. La tua convinzione di
averla è appunto solo una tua convinzione non verificabile.


 DrMorbius
beh, puo essere che chi non ha l'anima abbia una sensibilità "diversa" 
e la persona senza anima "pensi" in un certo "modo" quindi, + che un 
fatto di credenza o di pensiero, potrebbe essere una questione 
"materialmente appartenete alla personalità (nel senso + materiale del 
termine)
:)
ovvio che si sta speculando su un qualcosa che non è provato (ma non 
per questo non esistente)


 indipendentemente dalla sua esistenza reale.
è quello che dicevo io, ovviamente vale per chi ci crede
S.

 E' bello vincere facile.
ma quanto è lungo il tutto?
S.

 ma quanto č lungo il tutto?
Le dimensioni non contano. Conta la fuffa.

 ma quanto č lungo il tutto?
(10 * 36) / 60 = 6 ore...
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto piů di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 Le dimensioni non contano. Conta la fuffa.
io sono dell'idea che è sempre meglio conoscere ciò che si vuole 
criticare
S.

 (10 * 36) / 60 = 6 ore...
azz
un po' come 9 episodi di Battlestar Galactica... direi che si metterà 
in coda :)
S.

 criticare
Guarda, 'sta roba non ha davvero bisogno di nessuna critica...
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto piů di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 navigando verso l'oscurità del "non esistente"
Colombo ha detto " può essere che " e poi è andato a verificare di persona
( tra l'altro verificando ha scoperto che il suo "può essere che..." era
sbagliato di brutto )
quindi c'è una certa diferenza tra pensare una teoria e verificarla e
pensarla e prenderla per buona "perchè mi piace".
 
Tu sta roba dell anima la puoi verificare o la prendi per buona perchè ti
piace ?


 DrMorbius
ma non rompere i coglioni... è la stessa cosa...


 Guarda, 'sta roba non ha davvero bisogno di nessuna critica...
eh vabbè, ma almeno sarà divertente, e poi comunque sono curioso, anche 
se dubito che mi sorbirò 6 ore di filato
S.

 E' bello vincere facile.
Non è un "vincere" facile.
Piuttosto è un "comunicare" a chi non ha "schemi mentali precostituiti" con 
conseguente capacità recettiva
molto superiore a chi, ormai, è solo un semplice ingranaggio 
dell'oscurantismo moderno di stampo cicappino.
Purtroppo per te, non hai più la capacità di distinguere il vero dal falso, 
ovvero possiedi soltanto  la limitatezza
comune a molti che hanno il sapere, ma non la Conoscenza, e chehanno il loro 
fondamento solo sull'"autoritrà in materia"
che tutti gli scopi ha, tranne quello di far crescere ed evolvere. Ed è 
normale che sia così; un generale vuole soldati, non vuole
altri generali come lui altrimenti la sua funzione sarebbe vana ed inutile. 
Tu potrai essere solo un valente "soldato" della scienza.
Ma non sarai mai un generale. Per diventarlo, occorre essere distaccati, 
avere una mente a 360° e soprattutto "originare" nuove strade
percorribili alla ricerca di dati stabili e probabili. Tu ormai hai perso 
questa abilità, se mai l'hai avuta. Quindi, non criticare chi, col coraggio
e la genialità che solo poche persone al mondo hanno, cerca di trovare dati 
oggettivi che spieghino, perlomeno in parte, ciò che la "scienza"
tende ad affrontare soltanto mettendo la testa sotto la sabbia. 

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9BBDB08479E...@62.211.73.198...

A sufficienza per chi ha intelligenza per capire.
E' infinitamente lungo per chi ha i paraocchi mentali.
E' incomprensibile per idioti come feynman, kennyt, etc. 

Piuttosto è un "comunicare" a chi non ha "schemi mentali
Stop. Buona la prima.
Leonardo
-- 
Linten addie toorin addie,
Linten addie toorin ee,
Linten lowrin lowrin lowrin,
The barnyards of Delgaty

Buona visione.
KUT
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Aggiornamento : 
http://www.cittaoggiweb.it/images_db/22/0002130rl.jpg
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" del msd e'di proposito falsa!

Le dimensioni non contano. Conta la fuffa.
e la dimensione fuffesca, nel caso specifico, e' lunghissima...
Ciao, Goffredo
