Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: OT: LAIKA DELLE STELLE

In questo mese ricorre l'anniversario della morte di Laika, spedita in
orbita con scarsissimo addestramento, per celebrare l'evento inedito del
lancio di un satellite con un essere vivente a bordo.
Prima di proseguire, vediamola, Laika, nella sua grottesca ed imposta bara
tecnologica:
http://www.daviddarling.info/images/Laika.jpg
http://www.star.le.ac.uk/edu/cosmo/laika.gif
Ci dissero che era per la scienza.
Per 45 anni la verità è stata celata, finchè uno scienziato dell' ex Unione
Sovietica, il professor Dimitri Malashenkov, l'ha rivelata nel corso di un
congresso internazionale di medicina spaziale a Houston.
Ufficialmente Laika fu sottoposta ad una rigida selezione e a mesi e mesi di
preparazione.
In realtà, fu prelevata dagli accalappiacani in un parco di Mosca dove
viveva libera con altri due cagnolini. Fu chiamata Laika "cane vivace che
abbaia" e preparata in fretta e furia, perchè Krusciov voleva a tutti i
costi battere sul tempo gli americani che stavano progettando di mandare
nello spazio uno scimpanzè.
Fu lasciata per qualche giorno in una capsula simile a quella dello Sputnik,
una cabina pressurizzata alta poco più di un metro. Imparò a cibarsi di
gelatina di carne premendo con il muso una piccola leva.
Ci dissero che era per la scienza.
Il giorno del lancio le furono applicati una serie di elettrodi per
controllare le reazioni del suo organismo.
Lo Sputnik aveva autonomia di vita di due settimane ed era previsto che la
cagnetta prendesse l'ultimo pasto avvelenato,perchè non soffrisse.
Come se la sofferenza potesse presentarsi solo in quel momento.
Era il 3 novembre 1957.
Ecco le parole di Malashenkov:
"Appena dopo il lancio il suo cuore segnalò che era al massimo
dell'emozione, lelettrocardiograma segnalò aritmie, scompensi, accelerazioni
incontrollabili. Poi per un paio d'ore sembrò stabilizzarsi. Ma alla quinta
ora di viaggio nella capsula ci fu un'avaria: diventò rovente.
Laika morì terrorizzata, disperata, sapendo di non poter fuggire, mentre la
temperatura a bordo era diventata infernale."
Ufficialmente visse nello spazio per un'intera settimana, come previsto nei
programmi.
Ci dissero che era per la scienza.
Ti penso in ogni istante dall'inizio di quest'inferno.
Penso ai tuoi occhi. Penso al tuo cuore.
Il tuo Universo ti bastava. Tu non cercavi di raggiungere le stelle. Ti
appagava contemplarle nella notte, come lanterne lontane ad illuminarti il
sonno.
Non avresti mai pensato di doverle toccare. Quando le zampe corrono ed il
respiro riempie il piccolo petto, ed una carezza del naso umido dei compagni
ti sfiora il collo...perchè cercare le stelle?
Eppure tu sei rimasta lassù per sempre. E noi quaggiù, a farci ancora del
male.
Mi piace pensarti così: 
http://www.novareinna.com/bridge/laikalogo.jpg
Certo più fiera di tutti noi, che abbiamo spento tutte le stelle nel nostro
cuore.
-- 
Antonio Bruno
Giusi Ferrari
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
---------------------------------------
"Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato
nello scantinato di uno scienziato di un altro universo"
(Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo)

Giusi Ferrari
Goffredo, Renault 19...

 su quel 3D...
massě lascialo perdere ... vuole conquistarsi la simpatia di
qualche animalista ... 
se i coprofili fossero tanti e fossero tendenzialmente creduloni, 
mi sa che AB mangerebbe pure la m**** ...
ciao :)
Luke
-- 
CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!
MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di 
buffoni, qui dentro!!!...;-)
===============================
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 In questo mese ricorre l'anniversario della morte di Laika,
:-( ciao Laika!
Magari si fermassero con lei le atrocità che ogni giorno l'uomo infligge su
poveri ed indifesi animali...""in nome della scienza"""..dicono
in nome della barbarie, dico io!
:-(
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mi sa che AB mangerebbe pure la m**** ...
Se Piero Angela dicesse in TV che magiare m**** č brutto e sbagliato, sono
sicuro che AB lo farebbe subito ; )))

 Ci dissero che era per la scienza.
Era per la fifa.
Sparare cagnetti e scimmie nello spazio, aveva solo
la funzione di vedere quanto rimanevano vivi, senza contare
che un uomo è molto più resistente.
Avrebbero potuto utilizzare dei condannati a morte,
promettendo una commutazione della pena.
Ma si sa purtroppo un piccolo cane è giudicato
sacrificabile un condannato a morte invece sembra di no.
Grottesco vero ?
Ma l'ipocrisia tutta terrestre tutela gli uomini e
massacra gli animali, che se ne stanno tanto bene qui
sul loro pianeta senza desideri spaziali.
ARBEL

"Gyork" <webm...@ewtosanmarino.com.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:nu9id.256968$35.11...@news4.tin.it...

intendi dire ''manna''?
:)))
Reddy 

 Grottesco vero ?
ragazzina, in primo luogo grottesco e incivile è il tuo disprezzo nei 
confronti dei "condannati a morte".
In secondo luogo ti ricordo che nello spazio sono morti diversi esseri 
umani, che io (e non solo io)ricordo con ammirazione.
In terzo luogo ti ricordo che il nick arbel ha speculato più volte su queste 
morti, così come ora Antonbrù e l'attuale arbel speculano sul ricordo della 
cagnetta laika.
Siete una bella coppia.
ciao
Giancarlo

sacrificabile un condannato a morte invece sembra di no.
Mah, non so: potresti sentire al DoE in USA. Sono usciti dei
documenti interessanti dal FOIA.
: The subject lay face down with his scrotum in a small
: plastic box filled with warm water to encourage the
: testes to descend. On either side of the box were a
: matched set of x-ray tubes.
...ma scusa, ti ho interrotto! Ci stavi dicendo qualcosa sui
condannati...?
Leonardo
-- 
Il se plaisait en bateau
Et soit en paix soit en guerre:
Il allait toujours par eau
Quand il n'allait pas par terre.

ARBEL
e le sue piadine di strutto

 Siete una bella coppia.
ci puoi scommettere, zia.
A.RB.EL

 condannati...?
si, li avrei spediti nello spazio al posto di Laika.
A.RB.EL

 e le sue piadine di strutto
preferisco la cioccolata.
A.RB.EL

 > cagnetta laika.
Visto che quoti tutti gli sproloqui del folle che si crede un fisico, Arbel,
qui intervengo nuovamente schifato da tanto rosicume. Il mio pensiero verso
Laika è assolutamente disinteressato e profondo.
Se dovessi scegliere come speculare, mi basterebbe raccogliere in un libro
tutte le idiozie dette dal docente di Sala Comacina e venderlo. Lo
intitolerei...
***"proFESSOraggini"***


 ***"proFESSOraggini"***
forza allora, magari diventi ricco.
ciao
Giancarlo

 ciccia dei maiali?
In effetti sarebbe da ipocriti mangiare animali quando se ne può fare
benissimo a meno (tralasciando il fatto che sarebbe oltretutto più salutare
al giorno d'oggi, considerati i metodi di produzione odierni).
http://www.scienzavegetariana.it
http://www.saicosamangi.info/

 in nome della barbarie, dico io!
beh, sempre? Puoi affermare con certezza che *tutti* o almeno la
maggior parte delle sperimentazioni sugli animali sia dettata da
puro sadismo e basta come sembra trasparire dal tuo post?
Se si parla 
p.es
. di sperimentare su animali per testare cosmetici,
sono fermamente contrario anche io, però fare di tutta l'erba un 
fascio ...
ciao :)
Bruno


 Grottesco vero ?
grottesche sono queste tue righe, non dico altro.
Forse è meglio quando parli dei rettili ...
ciao


 fascio ...
Nella maggior parte dei casi gli esperimenti medici non sono di alcuna
utilità, per il semplice fatto che ogni specie animale ha una diversa
conformazione biologica e non può esserci quindi alcuna validità assoluta
nei risultati ottenuti attraverso il loro utilizzo. Ben altra cosa sono
invece i metodi alternativi che non ne prevedono l'utilizzo. Ragioni
ecomiche e menefreghismo impediscono che si possa cambiare lo stato di cose,
che non gioverebbe solo agli animali ma soprattutto alla nostra salute,
perchè alla fine le cure vengono sperimentate su di noi.
http://www.ricercasenzaanimali.org/

 intitolerei...
LOL! pensa se si raccogliessero le stupidaggini che hai postato tu su
IDU e IDM e tutte le figure di palta che ti sei fatto !!! Peccato che
nessuno ti conosca, e non fregherebbe niente a nessuno ...


 Forse è meglio quando parli dei rettili ...
a volte dubito della vostra intelligenza:
Un condannato a morte è un uomo che altri uomini
priveranno certamente della vita, è un morto che cammina,
ora mi vuoi spiegare in base a quale presunta morale sarebbe
sbagliato invece che ammazzarlo dargli una chance di continuare
a vivere, mandandolo nello spazio in una missione di sperimentazione?
I nazisti usavano gli ebrei, ma solo perchè li trattavano come animali
e di certo non gli offrivano la libertà in cambio, ma solo una morte più
atroce.
In questo caso invece abbiamo un paese che ha decine di detenuti
in attesa di essere terminati e che  manda nello spazio una cagnetta,
per valutare
gli effetti che ha su di lei il volo spaziale, quando poi le future
missioni saranno
affidate a degli umani.
Vedo solo dell'imbecillità e dell'ipocrisia in questo e devo dire con
mio
grande rammarico che a dispetto della parentela genetica chi la pensa
così sarebbe un ottimo rettile, noi di gente simile non sappiamo che
farcene.
Voi non sapete che farvene di noi?
Bene, continuate a massacrare animali c'è qualcuno là fuori
che la pensa come voi, solo è che considera voi gli animali
da massacrare.
Ora continua pure a rotolarti nella tua ipocrisia e a sputare sentenze,
Maestro Jedi o dovrei dire Lord Sith ?
A.RB.EL


Se addirittura per fare le crocchettine sperimentano su delle povere
bestiole in modo disumano (visto Report su Rai 3 la settimana scorsa?)...
Ormai a detta di piů scienziati (decisamente degni di questo nome) la
sperimentazione animale non č piů necessario e chi continua a farlo č solo
per puro gusto del far male...


 
Basta che si decidano ad attaccare, se sono cosi' cattivi e forti, che 
altrimenti muoriamo tutti di vecchiaia.
-- 
Federico
Inviato da 
www.mynewsgate.net

si, li avrei spediti nello spazio al posto di Laika.
Dal punto di vista scientifico l'idea e' buona (del resto, e' ovvio
che l'animale da esperimento piu' simile all'uomo sia l'uomo). Poi,
un uomo puo' comunicare.
Dal punto di vista realizzativo non tanto: un cane pesa meno, e per
mandare nello spazio qualcosa, in tempi brevi - senza aspettare dei
vettori capaci di portare un payload cinque volte superiore - c'era
poca scelta.
Dal punto di vista logistico anche meno: un umano *addestrato* puo'
addirittura aumentare le chance di successo della missione; ora, il
vantaggio di mandare su un condannato a morte dov'e'? Non c'e', ne'
sul piano dell'immagine ne' altrove. Nell'URSS di Stakanov penso si
potesse trovare con grande facilita' un valido numero di giovanotti
sani, aitanti, di provata fede marxista, dispostissimi ad andare in
orbita - e consapevoli che ci avrebbero rimesso la pelle, ma che la
Grande Madre Russia (anzi - il popolo lavoratore sovietico) avrebbe
ricordato il loro nome e la loro impresa e la vittoria e tennològia
sulla scienza capitalista e guerrafondaia, per i secoli dei secoli.
E te mi ci mandi un condannato a morte! Tzk. Dovresti chiedere lumi
a quello dei Dodici che si occupa di sondaggi (A.UDIT.EL, credo) se
ti spiega come funziona 'r cervello dei terrestri.
(Ammesso ne abbiano, ma questo e' un altro discorso)
Leonardo
-- 
joHa' ghaH wIj DevwI': jIH DIchDaq Hutlh pagh.

per puro gusto del far male...
In realta' no; si fa sperimentazione su animali perche' quasi sempre costa
meno, a parita' di risultati. E' un discorso economico.
Nel momento in cui, trattandoli da pezzidimerda, fai aumentare il costo di
immagine di chi sperimenta le crocchette sugli animali obbligandoli ad es.
a sponsorizzare orfanotrofi in Kenya per rifarsi una faccia, ecco che, "ai
piani alti", chi puo' si fa due conti e dice: "Gente, da domani si doventa
animalisti: costa meno".
L'altro motivo e' che una volta fatta la sperimentazione su animali, che -
nove volte su dieci - non ti dice niente di utile, hai l'alibi per passare
alla sperimentazione VERA, quella sui poveri.
I poveri sono infatti l'animale piu' simile all'uomo e ne differiscono per
due soli punti chiave, biologicamente irrilevanti: l'assenza di DENARO(TM)
e l'assenza di AVVOCATI(TM).
Le due sottospecie di povero usate di solito sono i Barboni e gli Studenti
(questi ultimi vanno trattati meglio perche' spesso evolvono in umani o si
trovano in stretta relazione con umani). I secondi si offrono volontari, i
primi si usano in modo indiretto, cioe' donando a scopo umanitario farmaci
sperimentali e attrezzature varie ad ospedali assortiti.


 altrimenti muoriamo tutti di vecchiaia.
mi sa che avremo una vita lunga e felice.
Resta spettacolare il falso alieno-ragazzina vera che viene a fare i 
predicozzi sull'animalismo e poi incita alla pena di morte. Questa versione 
di arbel è davvero la più penosa e la più disgustosa. Il problema è che la 
ragazzina-arbel non si rende nemmeno conto di quanto lo sia e continuerà per 
anni a cercare di intortare i gonzi.
A proposito di gonzi... non notate qualche perdita nel ng?
Che qualcuno sia già sull'astronave di arbel?
O forse i parenti stretti hanno fatto quel che dovevano?
ciao
Giancarlo

 Maestro Jedi o dovrei dire Lord Sith ?
io ipocrita ??? Certo che sia tu che AB avete una strana
concezione sul significato delle parole ... quello la da
del "rosicatore" a chiunque lo contraddica, tu mi dai dell'
ipocrita perché non approvo *a nessun livello* un paragone
tra esseri umani ed animali ... perché ipocrita?
Guarda che non mi hanno mica scandalizzato i tuoi accenni
alla pena di morte, in certi casi sarei favorevole anche io
ad applicarla (ma lasciamo perdere questo discorso per favore 
che siamo troppo OT, se vuoi scrivimi e ti rispondo volentieri) 
...
*Non concordo, ripeto, su qualsiasi paragone, a qualsiasi 
titolo, in qualsiasi contesto, tra esseri umani ed animali ...*
sarei ipocrita per questo?



 


 :-(
Chi sono, "tutti noi"? Nel senso, come isoli il gruppo?
Io parlo con te via Usenet, quindi sono parte del "tutti noi"?
Ma io mi ritengo "povero".
Stiamo attenti a non "categorizzare" troppo, forse aiuta :-P
Ciao
--
Il Salta


Chi sono, "tutti noi"? 
IMHO, sono quelli che in questo NG cadono nelle trappolette dei
"tests" di alcuni trolletti :)))
Ciao, Goffredo
-- 
 <<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> 
(da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread 
"[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". 
http://snipurl.com/7fs6
 -)

 "tests" di alcuni trolletti :)))
Ah, in quel caso, accorpamento legittimo. Ma, altrettanto legittimamante, mi
dissocio dal gruppo. :-)
Ognuno risponda in base alla propria buona fede ;-)
Saluti a tutti


 
http://www.saicosamangi.info/
LOL
Tornata la talebana.
--
"Read, every day, something no one else is reading. Think, every day,
something no one else is thinking. Do, every day, something no one else
would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part
of unanimity." Christopher Morley

 
http://www.ricercasenzaanimali.org/
OK
Facciamo una cosa.
Attualmente stanno testando degli inibitori della miostatina, ti offri
volontaria?
Certo non hanno nessuna idea di come o cosa potrebbe causare.
Ma per salvare una mucca od un maiale ti offri volontaria?
Povera mucchina
http://www.bodyweb.it/forums/attachment.php?attachmentid=9667
meglio che sti farmaci sperimentali li testiamo su cavie umane.
Male che va schiatta l'uomo non il bovino.


 predicozzi sull'animalismo e poi incita alla pena di morte.
Se gli USA scannano i detenuti condannadoli a morte,
non sono io che incito alla pena di morte.
Io ho detto che è ipocrita non mandare nello spazio condannati
a morte al posto di ignari e incolpevoli animali.
Punto.
Per cui piantala di fare il provocatore e torna al tuo stagno.
ARBEL

Saluti a tutti
anche a te


 Per cui piantala di fare il provocatore e torna al tuo stagno.
tu piantala di fare la nazista, torna a correggere le bozze che quello forse 
lo sai fare (gli articoli no, quelli nemmeno gli ufologi li vogliono piů da 
te).
ciao
Giancarlo 

al giorno d'oggi, considerati i metodi di produzione odierni).
beh, fino a gennaio dalle mie parti posso pur sempre cacciare qualche
cinghiale selvatico, e posso assicurarti che in questi casi "i metodi
di produzione odierni" non c'entrano proprio. Lo stesso dicasi per le
galline, le loro uova, la carne di vacca, di cavallo e di pesce di cui
normalmente mi cibo :))
Ciao e buona vegetariata


ti spiega come funziona 'r cervello dei terrestri.
Credevo fosse G.IAN.NI.PIL.O.
-- 
Blutarsky
Just in one of my moods....  <burp>  I think that helped.

tolleranza.
Indubbiamente, in base alle sperimentazioni fatte tra i testaquadra la
cosa e' cosi': quando li lanciavano a tirare capocciate contro un
muro, i testaquadra tuoi conterranei hanno dimostrato una resistenza
superiore a quella dei caproni alla pressione che si sviluppava
nell'impatto.
Va ben la', 'straterrestre siriota, raccontane delle altre.


In questo caso, saremmo entrambi "figli di un Dio anulare"??? Vai a sape'...
:-)


:-)
figli SOLO di un anulare forse e' meglio :))
Ciao, Goffredo


 ***"proFESSOraggini"***[2]
1) specie di ameba mal riuscita, vai a leggerti questo articolo e poi
dimmi qual'è il sano pensiero disinteressato, imbecille di uno
http://www.margheritacampaniolo.it/laika.htm
2)bastano le tue di stronzate, vedrai che avrai sucCESSO
pietoso, sei pietoso e mi fai sempre più pena


http://www.star.le.ac.uk/edu/cosmo/laika.gif
ROTFL
e poi dicono dei giapponesi che magnano i ciwawa
stě mangiabambini hanno speso milioni per abbrustolire un bastardone
:D

grottesche sono queste tue righe, non dico altro.
A me pare piuttosto evidente che si tratti di una provocazione e
nient'altro.
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

sperimentazione. Non solo i poveri...
Quello e' il beta test, e in genere va abbastanza bene. Io dicevo i test
ancora prima.


 
Anche io sono contrario,
una volta ho visto una barboncina con le ciglia finte, il rossetto, lo 
smalto sulle unghie e il fondotinta. faceva veramente schifo.
Cordialmente.
Melus
dal mio e-mail togli i simboli di Zorro.

 Ci dissero che era per la scienza.
"massivan"
Solo uno degli innumerevoli
abusi compiuti su animali
in ogni tempo e luogo.
 
www.pensoscrivo.it

 
http://www.margheritacampaniolo.it/laika.htm
spiegare , please, cosa c'entra con Antonio.?
credo che l'imbecille sia tu.
ARBEL

 ha scritto nel messaggio
news:LaLkd.155795$b5.76...@news3.tin.it...

Uff.... un altro imbecillone! Ma 'sto branco sembra il cappello di Mago
Zurlě...anzi, del Prince IBIS! Ne salta fuori uno piů fesso ogni giorno che
passa!
Oggi č toccato ad "asdrubalix"...;-)
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
---------------------------------------
"Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato
nello scantinato di uno scienziato di un altro universo"
(Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo)

 Zurlì...
Davvero, guarda. Se non fosse per i tuoi numerosi riconoscimenti
internazionali, e per i tuoi indiscussi meriti cattedraTTici, verrebbe quasi
il sospetto che il branco sia un parto della tua testona di cazzo,
corrispondente alla totalità delle persone che non ti vanno a genio, escluso
te e qualche sociopatico tipo Arbel.
Ma noi del branco non siamo così maliziosi, e ti vogliamo bene come a Spank.
http://www.babil.it/images/hellospank.jpg


 ARBEL