Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: un anno di governo....ma anche un anno di opposizionepp

Appunto, caro Luigino, appunto...
Questa era prassi o "innegabile dato di fatto" nel prima, prima dell'
abrogata proporzionale,  ma nell'oggi, ossia con l'attuale legge
elettorale maggioritaria era, e',  e sara' indiscutibile trasgressione
da chiamate in giudizio - il mancato scioglimento delle Camere con
l'indizione di nuove elezione nell'ipotesi di crisi della maggioranza.
La sovranita' del popolo, con questa legge elettorale,  ha inteso
eleggere ed essere governata da una ben precisa maggioranza, e non
trovarsi governata da altra di segno opposto, perche' alcuni, tanti o
pochi che siano, "mercenari" o voltagabbana - appellandosi
all'articolo 67 della Costituzione, che accorda liberta' di mandato -
hanno inteso passare dall'altra parte.   
- Origin: Se l'artico 67 della Costituzione accorda l'iberta' di
mandato al singolo parlamentare, la legge elettorale in vigore impone
lo scioglimento delle Camere, nell'ipotesi di crisi della maggioranza.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

p.
Certo si puo' baibassare o meglio disattendere una legge, come si e'
fatto a Napoli - incriminando assurdamente dei puliziotti per
sequestro di persona - mentre era loro dovere - in presenzaa di reato
- proseguire senza interruzione di continuita' l'azione investigativa:
piazza, ospedale, abitazione privata, caserma ed ovunque la gravita
della sitazione lo richiedeva.
- Origin: Solo giustizia pietrifica il cuore solo perdono rende
complici.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

:)))
Non mi dispiace di certo esserlo da chi disistimo.
- Origin: Meglio soli che ma le accompagnati 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 della sitazione lo richiedeva.
No, non si puo' by-passare alcuna legge, tanto e' vero che e' intervenuto il
tribunale del riesame per  riportare le cose nella norma. Ed e' proprio questo,
caro Luigino, che deve sempre accadere. E' necessario fare riferimento alle norme
in vigore, e tutte devono essere coerenti con le norme supreme, che sono quelle
della Costituzione. Poi, e' evidente, si possono cambiare anche gli articoli
della Costituzione, seguendo le corrette modalita'. E in virtu' di queste
modifiche si possono fare nuove leggi che oggi non potrebbero essere promulgate
perche' in contrasto con la carta costituzionale. E' questo l'unico modo
possibile, Luigino, non c'e' alcuna legislazione di emergenza possibile che vada
contro la Costituzione.
p.

modifiche si possono fare nuove leggi che oggi non potrebbero essere >promulgate
In materia elettorale c'e' e sono cinvinto che in caso di crisi della
maggioranza in carica con questo spirito verrebbe applicata.
- Origin: Quanto si deve interpretare non e' dogma.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

- Origin: Quanto si deve interpretare non e' dogma.  
hic!
"Le persiane per loro natura
sono portate ad aprirsi verso l'esterno.
Sono gli iraniani che spesso non glielo permettono"
--Eros Drusiani
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------
    ** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY **
----------------------------------------------------------        
 
http://www.usenet.com

 maggioranza in carica con questo spirito verrebbe applicata.
Il Presidente rischierebbe l'incriminazione se sciogliesse le Camere in presenza di una maggiroanza parlamentare. Escludo che Ciampi voglia mettersi contro la
Costituzione, lui che ne e' un cosi' sensibile garante.
p.

 costituzionale.
Bisognerebbe tattuarlo nella fronte degli italoforzutti!

p.
Se cosi' la pensi, mi auguro e gli auguro di non trovarsi in
corrispondente frangente.
- Origin: La forza della democrazia e' il rispetto del volonta' del
popopolo.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

ai suoi adepti che l'episodio in questione era un soppruso.
Lo era al 100 x 100.
- Origin: Una legge disattesa e' peggio del senza la legge.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:rqvoeu0fihvq6cptc...@4ax.com...

Come volevasi dimostrare!!!

 che non ha votato
Anche il Popolo ha la possibilita' di modificare la Costituzione. Non puo' farlo con le intenzioni, pero'. Deve farlo necessariamente seguendo le regole previste.
Ciao,
p.

> contesta legge a suo tempo venne formulata, 
fu proprio quello di porre fine alle commiste scorribande da un
emisfero all'altro del Parlamanto. Se poi abbiamo dei Presidente 
che in luogo di interpretare le leggi nello spirito con cui sono state
formulate, ne stravolgono senso e significato possiamo anche qui
fermarci dal discutere.  
- Origin:A che serve una cosa che non serve ?
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 fermarci dal discutere.
Il Presidente della Repubblica ha l'obbligo costituzionale di far rispettare la Costituzione. Non di interpretare una legge ordinaria CONTRO la Costituzione.
p.

p.
Ti sbagli ancora, se fosse stato un magistrato il signor Scalfaro
sarebbe stato chiamato a rispondere per quella lesiva interpretazione,
sia nei riguardi dell'espressa volonta' popolare, dello spirito per
cui quella legge venne formulata, nonche' delle tradizioni
democratiche in presenza del maggioritario.
- Origin: Prima pensaci dopo insistici.
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ultimi decenni se ne e' fatto un uso tutt'altro che esemplare.
E' vero che lascia liberta' nella scelta elettorale, ma non ne lascia affatto nella scelta del sistema parlamentare.
Art. 67. Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato.
Art. 88. Il Presidente della Repubblica può, sentiti i loro Presidenti, sciogliere le Camere o anche una sola di esse.
Art. 92. Il Governo della Repubblica è composto del Presidente del Consiglio e dei ministri, che costituiscono insieme il Consiglio dei ministri.
Il Presidente della Repubblica nomina il Presidente del Consiglio dei ministri e, su proposta di questo, i ministri.
Art. 94. Il Governo deve avere la fiducia delle due Camere.
Ciascuna Camera accorda o revoca la fiducia mediante mozione motivata e votata per appello nominale.
Entro dieci giorni dalla sua formazione il Governo si presenta alle Camere per ottenere la fiducia.
Il voto contrario di una o d'entrambe le Camere su una proposta del Governo non importa obbligo di dimissioni.
La mozione di sfiducia deve essere firmata da almeno un decimo dei componenti della Camera e non può essere messa in discussione prima di tre giorni dalla sua presentazione.
Come vedi, la Costituzione non dice neanche che il Presidente deve nominare il leader del partito di maggioranza. Potrebbe chiamare Fazio, per esempio, e se questi ottiene la maggioranza in Parlamento, la
Costituzione e' rispettata. Se sei in grado di provarmi, norme alla mano, che non e' cosi' sono pronto a ricredermi.
p.

Art. 88. Il Presidente della Repubblica può, sentiti i loro Presidenti, sciogliere le Camere o anche una sola di esse.
E' quello che e' tenuto tassativamtne a fare in caso di crisi della
maggioranza in un sistema maggioritario come l'attuale. 
Comunque espressa la mia opinione non ho nulla d'incontrario che tu
come altri esponiate liberi chi legge di trarre la loro.
-Origin: La legge disattesa peggio del senza la legge.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it