Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: ULTIMA PROPOSTA

Una volta proposi al popolo scettico dei NG questo patto:
"IO, ANTONIO BRUNO, QUI DICHIARO E PROMETTO CHE NON SCRIVERO' MAI PIU' IN
TONI OFFENSIVI VERSO ALCUNA PERSONA DEI NG CHE FREQUENTO (IDM E IDU) QUALORA
I PERSONAGGI CHE RISPONDONO AL NOME DI GIANCARLO ALBRICCI, ALBION OF AVALON,
E PELTIO (MI BASTANO QUESTI TRE) FACIANO UN POST CIASCUNO IN CUI DICHIARINO
ALTRETTANTO SERIAMENTE:
A) DI NON CHIAMARE PIù IL FORUM-COMMUNITY DELLA NOSTRA ASSOCIAZIONE
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
CON L'APPELLATIVO DI "BUCUM";
B) DI NON CHIAMARE PIU' IL SOTTOSCRITTO CON GLI APPELLATIVI DI FATTUCCHIERO,
SOMMO VATE(R) E QUANT'ALTRO DI OFFENSIVO O DILEGGIANTE;
3) DI NON CHIAMARE PIU' I MIEI AMICI E COLLABORATORI CON APPELLATIVI COME
"SERVO", "SCHIAVO", ECC...
 Mi basterebbero quelle tre dichiarazioni, in
cambio del mio impegno a cessare, per sempre, ogni tono di ostilità
offensiva (non di polemica).
Tanto, anche se i tre suddetti sono da me killati, sicuramente qualcuno me
li quoterà e, se così sarà, non vedo perchè, in fondo, dovrebbero rimaner
killati."
COSA CREDETE CHE ABBIA OTTENUTO?...
Lascio indovinare a voi...
ORA: ripeto per l'ultima volta questo invito, su entrambi i NG, e lo
"adatto" a Albricci-Albion-Pierpaoli.
Se risponderanno positivamente,TUTTI E TRE, dimostrando così a tutti la loro
*reale* buona volontà, io terrò fede ai miei impegni sia qui che nei
nascenti NG che si vuol definire "moderati".
MA SE:
otterrò ancora dinieghi, pretesti, richieste del tipo "no, scusati tu per
primo", rinvangate nel passato et similia, non so quanto vi interessi, ma
avrete in me un nemico. Anzi, no, un Nemico, con la "N" maiuscola.
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero, Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)

 avrete in me un nemico. Anzi, no, un Nemico, con la "N" maiuscola.
Mi piacciano le minacce.
Molto.
Ho sempre sognato un Nemico con la N maiscola.
Adesso sono come Superman, Spiderman, Hulk ecc ecc.
Ho un Nemico con le N maiscola.
Fico.

 maiuscola.
Beh, proporre un trattato di pace attraverso le minacce non mi sembra molto
coerente ma d'altra parte Russia e America l'hanno fatto più volte e ora
vanno d'amore e d'accordo... :-)
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.

 Anche questo sarebbe garantito dalla moderazione
non credo

 non credo
Se motivassi anche il perché se ne potrebbe parlare visto e considerato che
tante discussioni si sono già tenute e il moderatore referente (l'unico che
per ora sembra certo ricoprirà quel ruolo) ha chiaramente fatto capire che
eviterà l'utilizzo di epiteti nei confronti di qualsiasi utente.


 avrete in me un nemico. Anzi, no, un Nemico, con la "N" maiuscola.
io sto dalla tua parte!!
e' l'ora di finirla con questi NG moderati, dove tutto deve passare da un 
filtro!
io voglio dire MAGO ad Antonio anche sul NG moderato! e voglio che lui mi 
Plonki!
voglio continuare a vedere Antonio Bruno che non riesce ad argomentare nulla 
e allora si incazza e plonka!
voglio continuare a vedere ogni giorno le stupende pubblicita' della sua 
Associazione e le foto dei quattro gatti che vi partecipano!
voglio vedere le sue foto annuali e stimare in 20 Kg l'anno la crescita 
della sua pancia!
voglio continuare a vedere le offese trasversali ai suoi tre Nemici del 
cuore e la solita pestata di piedi al Cicap a fine thread!
io voglio continuare a vedere tutte le sue rosicate!
voglio ricordare con affetto:
"CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!
MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!"
ma per un buffone simile non si puo' fare una eccezzione?
del tipo su 20 post settimanali non si potebbe fargliene passare uno scelto 
a caso? (essendo tutti e 20 inutili) e cosi' anche chi segue il NG moderato 
puo' ridere e magari nei momenti di tristezza un utente puo' pensare che 
c'e' il Mago Antonio che e' messo peggio di lui e allora magari si tira un 
po' su il morale.
e se non gli chiederete scusa per primi avrete anche in me un Nemico con la 
N grossa e vi sgonfio anche le ruote della bicicletta!
Felipe il Bello 

 E PELTIO
dopo tutto quel che hai fatto in questi giorni nei miei confronti hai un bel 
coraggio a riproporre la solita manfrina.
Io a te non faccio alcuna promessa, non te la meriti.
ciao
feynman 

 Felipe il Bello
Ciao
--
Il Salta



AHAHAHAHA....me la stampo! 8))))
Ciao

 AHAHAHAHA....me la stampo! 8))))
Sento puzza di PLONK in arrivo... ;-)

C.d.o.
Occorre un'ambasciata ma non so se ci sia qualcheduno di buon animo disposto
a tale terrificante opera di ricostruzione...
Occorrerebbe... non mi viene il termine... un moderatore! :-)
P.S. Mi permetto queste ultime pseudotrollate visto che i giorni belli stan
per finire e all'orizzonte fosche nubi dittatoriali si addensano...
P.S.2 Ma Antonbruno non aveva promesso una pace dimostrativa per palesare
l'inutilità della moderazione? Gli altri hanno aderito chi più chi meno ma
lui?
Ciao.


 lui?
lui vive nel terrore che:
1) il ng moderato sia approvato
2) io sia tra i moderatori di tale ng
3) io possa dimostrare in tal modo a tutti che mantengo le promesse fatte in 
"campagna elettorale moderatoriale"
Se si verificassero i fatti 1) 2) e 3) per il suo ego sarebbe una batosta 
tale che nemmeno il dottor professor Von Peltien riuscirebbe pių a 
risollevarlo.
ciao
feynman 

 Io a te non faccio alcuna promessa, non te la meriti.
Ed io che volevo essere il solo ad avere il Nemico con la N maiuscola.
Da Feyman, fallo per me.
Chiedigli scusa :o)

coraggio a riproporre la solita manfrina.
Appunto per questo non ti costerebbe nulla impegnarti. *SE* Antonio e'
come dicono i suoi detrattori, tu ci fai bella figura, lui si sputtana
da solo nel giro di tre giorni, e quindi non sei costretto a mantenere
la promessa: basta aspettare onestamente che la violi lui per primo, e
magari non lamentarti neanche le prime cinque o sei volte che violera'
la promessa: *SE* hanno ragione i suoi detrattori, non fara' che farlo
ringalluzzire vieppiu'.
Io approfitterei di corsa, prima che s'accorga che nell'accordo NON ha
chiesto che diate del figliol di troja a chiunque lo insulti, e magari
lo ripudiate pubblicamente qualora sia un parente stretto :-)
Ed accetterei l'accordo con la ferma intenzione di rispettarlo - costi
quel che costi.
E se ha ragione lui, tanto di guadagnato per tutti.
Percio', accettare la proposta e' uno scenario win/win, almeno dal tuo
punto di vista. Dal punto di vista di Antonio-come-lo-vedono-i-nemici,
e' win/lose... deve sperare che tu rifiuti. In quel caso, pareggia, e,
con un po' di gioco di gambe, puo' chiamarla vittoria. Ma, se accetti,
Antonio-come-dice-Antonio vince; Antonio-come-lo-vedono-i-nemici perde
su tutta la linea.
Oh, la scelta e' tua, eh.
Leonardo che l'avrebbe detta una scelta immediata
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 Appunto per questo non ti costerebbe nulla impegnarti.
non ho mica detto che non mi impegno :-)
offrendomi come moderatore mi sono GIA' impegnato con tutti i possibili 
utenti del ng.
Mi pare ad esempio che le mie reazioni ai continui insulti di Antonio di 
questi giorni siano state molto pacate, non ne convieni?
ciao
feynman 

 risollevarlo.
Solo perche' non e' previdente. Se lo fosse, dopo 24 ore che il NG e'
moderato, comincerebbe una campagna organizzata di lamentele in cui
afferma che gli hai censurato 20000 post perfettamente IT e privi di
insulti. E se tu facessi vedere i post ot e pieni di insulti cassati,
sosterrebbe che li hai alterati.
Il bello di Antonio e' che e', dopotutto, un dilettante.
-- 
When the going gets tough, the tough get an UZI

 questi giorni siano state molto pacate, non ne convieni?
Io ne convengo e rilancio: ma se ora tutti sono buoni e nessuno litiga 
più....a cosa serve un NG moderato??? 8)))))))))))))))))) hihi
'notte

 più....a cosa serve un NG moderato??? 8)))))))))))))))))) hihi
a far sì che si possa continuare a essere tutti buoni :-)
se non si fa il ng moderato poi io in qualche modo mi devo pur sfogare e non 
vorrete che mi sfoghi sui miei alunni vero? :-)
ciao
feynman 

non ho mica detto che non mi impegno :-)
Ma un bell'impegno formale con tutti i pizzi, che diamine! :-)
Se vale la pena fare una cosa, vale la pena farla bene! 8-D
Leonardo


 OF AVALON, E PELTIO (MI BASTANO QUESTI TRE)
Ok, io sono fuori... allora Antonio... vallo a pija' 'n d'er culo!
Ciao :)
-- 
Daniele Orlandi

Si noti  che il "moderatore" Albricci, nella sincera limpidezza che lo
contraddistingue, ha appena dichiarato inaltro thread (sorretto dalla solita
complicità di un branchista) che io ho chiesto*pubbliche scuse*. Ditemi
*dove* le avrei chieste, per favore.
Ho solo chiesto di FINIRE, d'ora in poi, i continuati e reiterati insulti
(ben precisati nella mia richiesta) al mio indirizzo.
Della serie: il branco se le fa e se le racconta.
Senza speranza...


 "adatto" a Albricci-Albion-Pierpaoli.
[zac]
Molto rispettosamente ti consiglierei di rivedere le tue posizioni perche  a
me quanto hai scritto non pare assai sensato.
Pero' è solo la mia opinione e puo' anche essere sbagliata.
B.

 ritiene uno stronzo,
chiedo scusa, mi è sfuggito
B.

 quel che costi.
Credo ci sia pero' un inghippo (uno in piu', voglio dire), e
cioe' che Antonio pretende quella dichiarazione da parte non
solo di Giancarlo, ma nello stesso tempo pure da Peltio e da
Albion. Temo che, qualora anche soltanto uno di loro tre non
acconsentisse, Antonio considererebbe non valido l'accordo.
ciao,
ded

 perdere il resto.
O.K. vedo che tu sostieni il loro diritto di insultare pervicacemente una
persona.
Questo dia la misura agli altri che ci leggono *con chi abbiamo a che
fare*... :-/
E, poi, si dovrebbe credere alla loro "moderazione"...
Non aggiungo altro bè voglio leggerlo.
-- 
Antonio Bruno-non aspirante santo.


 acconsentisse, Antonio considererebbe non valido l'accordo.
Io, in linea di principio, potrei essere daccordo su una sorta di 
trattato di pace fra me ed Antonio.
Ma, e si esiste un ma.
Antonio non ha mai mantenuto fede alla parola data per cui la sua parola 
per me ha valore zero.
E poi ci dovremme mettere daccordo su cosa è insultante per Antonio.
Anche Diego, IMHO la sua fotografia la si potrebbe usare come 
definizione di persona educata, è insultate per Antonio.
Per cui per Antonio l'unica cosa non insultate sarebbe una totale 
adesione al suo pensiero.
Bhe, dalle mie parti si dice che: we shall never be slaves.

 E poi ci dovremme mettere daccordo su cosa è insultante per Antonio.
Potresti pero' provare a dirti d'accordo nell'accettare quei
punti proposti da Antonio e che non sono soggetti a problemi
interpretativi: niente "bucum", niente "fattucchiero"...
Per il resto provi a comportarti da bravo gentleman e a 'sto
punto provi a vedere come reagisce lui: come dice Leo Serni,
non hai nulla da perderci e molto da guadagnarci.
ciao,
ded

 eviterą l'utilizzo di epiteti nei confronti di qualsiasi utente.
ah
avevo capito il contrario dalla tua risposta.

 e allora si incazza e plonka!
fai pure.
sull'ng non moderato

 a far sě che si possa continuare a essere tutti buoni :-)
Sono commossa! 8))
Ciao

 E, poi, si dovrebbe credere alla loro "moderazione"...
Hai capito una mazza!
Io sostengo il diritto di una persona a dire quello che vuole, sia che posti
una opinione sia che le censisca.
La natura , la qualità dell'intervento, il tono  lo classificano in quel
momento e relativamente a quell'ambiente. Ed esigo lo stesso per i miei
interventi:  dato che ti riconosco il diritto di dire quello che vuoi è
naturale che tu non solo riconosca a me lo stesso principio ma sarebbe
opportuno che tu abbia la maturità di sopportare il contraddittorio.
Altrimenti, converrai, sei fuori dal mondo.
E' vero comunque che la comunione di punti di vista , amicizia o quant'altro
rende prossimi alcuni fruitori del NG, tende a far si che alcune risposte
siano particolarmente salaci, ma dalla tua dovresti avere la certezza di
essere nel giusto. La moderazine sta sulle scatole pure a me, il non saper
gestire insieme un posto comune come il NG  è il manifesto del limite di
civiltà di tutti quelli che partecipano all'attività del gruppo, sia di
quelli che l'hanno provocata con il loro comportamento,  sia di quelli che
non hanno saputo evitare che si scivolasse in un comportamento da lavandaie
. Però se è questo che la maggioranza vuole io posso solo prenderne atto e
contribuire al manifesto nei l imiti delle mie capacità  perchè l'attività
dei moderatori  sia ridotta al minimo.
E non è detto che la moderazione sia sconveniente per te.
 > Non aggiungo altro bè voglio leggerlo.
Vedi , la differenza è proprio questa. A me che tu non voglia leggere oltre
non crea alcun problema perchè di questo io non ho bisogno: il ng èun
passatempo e quanto può essere scritto modifica entro piccolissime
percentuali la mia vita materiale. Arrichisce il mio bagaglio ma non è che
mi toglie il sonno.
E' un tuo diritto non leggerlo ma questo mi fa pensare , anche in relazione
ad altri tuoi interventi in questa specifica discussione, che se questa è la
 tua disponibilità al confronto non dico che non lavorerei con te all'
Overlook Hotel .... pero' ci penserei parecchio sopra.
B.

 sull'ng non moderato
Credo che fosse in tono scherzoso... E poi la tentazione di fare passare un
post così anche nel NG moderato sarebbe grande per qualsiasi moderatore
(umano...). :-)


 non hai nulla da perderci e molto da guadagnarci.
Nulla.
Infatti se ci fai caso no ho copiato la solita risposta.


Plonk in arrivo anche per te... E non ho avuto bisogno della sfera di
cristallo! Voglio che mi sia riconosciuto (eventualmente) il dono della
preveggenza.


 preveggenza.
Sono in molti ad avere questo dono qui.

 preveggenza.
fattucchiero

 fattucchiero
Eh no! Fattuchiero no!
Plonk!
E avviso tutti quanti che il prossimo utente che si riferirà a me
utilizzando un termine offensivo come "Antonio Bruno", "Fattucchiero",
"Mago" e simili troverà in me un nemico perenne, anzi per enne maiuscola!


 (ben precisati nella mia richiesta) al mio indirizzo.
io di continui e reiterati insulti ho visto e vedo i tuoi nei miei confonti.
E' una filosofia ben strana la tua:
mi riempi di insulti e attacchi (ai quali io rispondo con toni pacati) e poi 
pretendi che debba io fare delle dichiarazioni.
Sei uno strano filosofo.
ciao
feynman 

 
ma tu sei scemo nella testa. Davvero.
fatti vedere perchč puoi diventare pericoloso
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
En bref, c'est la peau des cou*lles, quoi...

 
Io lo farei passare sicuramente. due minuti di sorriso non si negano a 
nessuno. :-)
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Antonio Bruno: GRAAAAANDE MAGO!!!!

 sosterrebbe che li hai alterati.
Certo che se lo imbocchi pure!!!!
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Antonio Bruno ovvero l'arte di plonkare senza sapere come si fa.

 
Patatini???
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: 
http://snipurl.com/dkzp

 Fico.
lol. superalbion 
alek
-- 
Bring the boys back home 
Bring the boys back home
Don't leave the children on their own
Bring the boys back home

Mi pare che precendetemente ho detto che lo faccio.
Ottimo. Se solo potessi, lo prometterei anch'io :-)
Ora manca Peltio e Giancarlo-con-tono-ufficiale e possiamo procedere
ad un post congiunto.


 Ora manca Peltio e Giancarlo-con-tono-ufficiale
nessun tono ufficiale da parte mia, io faccio parlare i fatti.
ciao
feynman 

 Certo che se lo imbocchi pure!!!!
Tanto a) mi ha plonkato e b) e' talmente incapace che riuscirebbe a
sputtanarsi anche con un piano semplice semplice come questo
-- 
"No, I don't know that Atheists should be considered as citizens,
nor should they be considered as patriots.This is one nation under
God." (George Bush, Sr., August 27,1987, O'Hare Airport, while running
for Vice President)

 ad un post congiunto.
Ed io ti sacrifico a Satana.
La mia decisione l'ho raggiunta dopo la disucssione che ho avuto con te 
e Diego. Il post ridicolo di Antonio ha avuto semmai l'effetto opposto e 
farmi pensare di copiaincollare le risposte che avevo dato precedentemente.

 Patatini???
Patatiché?


 
Ok. la domanda completa avrebbe dovuto essere: E se ti chiamano Patatini?
Patatini (cfr. Natalino Balasso)
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_


 Patatini (cfr. Natalino Balasso)
Ho visto alcuni suoi personaggi ma questo proprio non lo ricordavo... Spero
non sia il pornodivo perché altrimenti ti comunico che da oggi hai un Nemico
in più, guardati le spalle...


 Patatini (cfr. Natalino Balasso)
ma mica era Natalino Balasso che faceva quella parte

avrete in me un nemico. Anzi, no, un Nemico, con la "N" maiuscola.
e questa che e', una minaccia o un ricatto????
Ciao, Goffredo (e che nessuno quoti questa mia risposta, per favore!)

 Ciao, Goffredo (e che nessuno quoti questa mia risposta, per favore!)
Quoto io. Mi chiamo 169, piacere.


 un po' troppo dalle nostre facoltà paralogiche e paramatematiche...
ti sbagli


A te risulta che 170-3=168?


 A te risulta che 170-3=168?
a quello sě.
credevo che tu ti riferissi al numero alquanto alto

 credevo che tu ti riferissi al numero alquanto alto
No, no. Non metto limiti alla capienza di AB. :-)


A te risulta che 170-3=168?
a me no, ma tieni conto che c'e' sempre una INDETERMINAZIONE nel
numero dei "plonkati" di AB, da qui quel "168" che e' (apparentemente)
di una unita' superiore ai 167 effettivi (perche' i "plonkati"
potrebbero essere 171 e non 170 cosi' come i "deplonkati" potrebbero
essere 2 anziche' 3, ma ormai ho perso il conto visto che tra quei
"170" o "3" ci possono essere anche delle molteplicita' "nascoste" :))
Ciao, Goffredo

 
E' il personaggio di quello la cui moglie vorebbe avere un rapporto 
carnale col il marito, ma questi č cosě pieno di pare come il 
cioccolataio č pieno d idiozia.
Ma a me piace il modo in cui dice Patatiiiiiiiiiiiiiiiini.
Cmq... come diceva quello...
molti nemici molto odore, di paura.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
truman burbank, ovvero l'arte di smascherare un fake.
0 su 2. Un successo clamoroso!!!

 
Ti piacciono i menage a tre (come si scrive in francese?? A me viene in 
mente troia o trua???) :-)
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Antonio Bruno: GRAAAAANDE MAGO!!!!

 "170" o "3" ci possono essere anche delle molteplicita' "nascoste" :))
Ok... la prossima volta il ghiacciolo lo prendi alla menta e non al viagra.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
truman burbank, ovvero come essere più cialtrone del Fattucchiero.

 "170" o "3" ci possono essere anche delle molteplicita' "nascoste" :))
Ma questo vale il giovedě, vero ?
Bye, G.

Ok... la prossima volta il ghiacciolo lo prendi alla menta e non al viagra.
vabbe', basta che paghi tu :))
Ciao, Goffredo

 in mente troia o trua???) :-)
Diciamo che truà è più onomatopeico. Invece troia suona di trollone. Del
resto i menage a trois non mi aggradano molto, almeno non quando sto
inguaiato come adesso con una ragazza.


Bye, G.
Goffredo

 inguaiato come adesso con una ragazza.
Beato te.
Io ne ho tre a mano e gestirle tutte è un'impresa titanica.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
A.A.A.A. Dietro libero contributo, si regalano castagne magiche.
Citofonare Principe Guerriero e/o suoi stallieri.

 Io ne ho tre a mano e gestirle tutte è un'impresa titanica.
Almeno usa le precauzioni. Metti i guanti quando ti trastulli. :-)
