Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: che cosa ne pensate

 Bastava dire Photoshop.
ti rimando alla loro risposta , non sembra cosi' ignorante come affermi tu
... anche io pensavo ad una presa in giro ma ho visto che hanno ragione
esiste cio' che dicono ! Pensavo di averli presi troppo sottogamba , e mi
sto' rendendo conto che qui dentro c'è poca obbiettività ... siete troppo ..
come dire ... esagerati. penso che uno che ne sappia piu' di me possa solo
insegnarmi , e qui dentro probabilmente non dovrei esser l'unico a pensarla
cosi'  !!!!! siete partiti tutti con il piede di guerra .. bicubico =
fesseria .. gran sasso = stron*ata ....
e invece mi sono documentato e su google ho trovato tante belle cosine che
sbugiardano voi !!!!!
forse le uniche fesserie sono le utenze che son qui dentro che esasperano
all'inverosimile ogni cosa .. bah !
è uno schifo di news questo .. mi sa' che difficilmente ci tornero' ..
volevo parlare con gente seria , ma di serio qui c'è ben poco .. e badate
... per serio non intendo gente che confermi roba del tipo : " gli ufo
esistono", ma critiche oggettive e COSTRUTTIVE  in ogni direzione , qui
dentro invece mi sembrate tutti montati !!
CALATE DA STA' PIANTA  !!!!! io non so' chi vi crediate d'essere , ma è
proprio buffo osservarvi quando alcuni di voi fanno i saccenti !!!!!! io ho
preso come buone le critiche che avete fatto , mi sono documentato e ho
chiesto .. RISULTATO .. LE VERE BUFALE ME LE AVETE DETTE VOI !!!!!!! E VI
STAVO PURE A CREDE' BAH !
Andre@ grazie della risposta , la tua sembra la piu' degna di esser
accostata ad una critica costruttiva e ben fatta :)
inoltre vi rimando alla risposta che mi hanno scritto dalla redazione del
sito .. che ho messo nel post aperto ieri.... e non fate i cazzuti quando
non lo siete !!!!! 

pardon .. tempo dell'otturatore alto .. lapsus 


non so in quale contesto o in cosa si incastri questo thread, ma la vorrei 
vedere una 2.1mp che ha la regolazione manuale d'apertura dell'otturatore.
Kit 

"Kit" <a@b.c> ha scritto nel messaggio 
news:4410816e$0$18297$4faf...@reader1.news.tin.it...

Perchè deve essere manuale?
Vabbè che le digitali non hanno, solitamente, dei parametri 
configurabilissimi ma di solito esistono dei preset da attivare che ti 
consentono una gamma decente di opzioni. 

 ha scritto nel messaggio 
news:l20Qf.25974$PR2.5...@twister2.libero.it...

certo, ma in questa gamma non e' compresa la regolazione dei tempi 
dell'otturatore, per manuale intendo che tu setti il tempo di apertura, i 
preset in una macchina digitale da 2.1mp che consentono un allungamento dei 
tempi sono quello notturno e fuochi d'artificio (ed un buon cavalletto),
Foxin parlava di settare "anche" su una 2.1mp il tempo di apertura, i tempi 
si settano solo su macchine di fascia alta, il che riporta all'apertura del 
suo thread.
Kit 

cosa ne pensate ?
http://utenti.lycos.it/ufosite/Articoli/assergi.htm
------------------------------------------------------------
non avevo ancora visionato le immagini.
Si tratta di una navetta con capacità atmosferica dei metalloidi, una specie
di caccia come utilizzo, è molto riconoscibile, probabilmente attirati
dall'energia dei centri di ricerca del Gran Sasso.Il motivo per cui è fuori
occultamento è motivato probabilmente dal fatto che stavano rilevando delle
energie, in occultamento questa operazione non può essere eseguita.
E' visibile chiaramente l'arco di occultamento sopra la navetta e le
classiche ali mobili, in alcune immagini in picchiata di questa navette già
commentate da me tempo fa, queste ali si comprtano come le ali degli
uccelli, cioè vengono ripiegate indietro e la sagoma dellA navetta può
cambiare aspetto. Si vede  anche la doppia struttura dell'ala dx . Le
chiamiamo ali per facilità di comprensione ma in realtà non hanno funzione
portante ma sono generatori di antigravità. Quando sono aperte come in
questo caso la navetta ha una portanza gravitazionale, quando vengono chiuse
la navetta viene giù come un piombo in picchiata. Sono dotate di un motore
fotonico per raggiungere la nave madre, per cui di scarsa potenza.
Si tratta di navette con equipaggio integrato nella struttura della nave
delle specie di naniti senzienti  integrati nelle strutture elettroniche.
Non dunque un equipaggio come lo immaginereste voi.
Una immagine molto rara di questo tipo di navette.
ARBEL

"ARBEL" <(ô----ô)@(ô----ô)> ha scritto nel messaggio 
news:4411b28e$0$36936$4faf...@reader3.news.tin.it...

Vi prego ditemi che è un fake
Ciao
Thanatos
-- 

"ARBEL" <(ô----ô)@(ô----ô)> ha scritto nel messaggio 
news:4411b28e$0$36936$4faf...@reader3.news.tin.it...

Fino ad ora ti leggevo con gusto...
Perchè neanche tu ti dai al dialogo costruttivo? 

 ha scritto nel messaggio
news:6lkQf.28054$A83.7...@twister1.libero.it...

Hai ragione, sarò molto più costruttivo e voi sarete i miei mattoni.
Non cercate più ARBEL perchè è morto e non state a telefonare perchè non vi
rispondo ( questo per chi ha il mio numero).
Ora inizia la fase divertente.
Fine delle comunicazioni.
KOEUPS

 Fine delle comunicazioni.
Ci muoviamo a moderare sto newsgroup?

 energie, in occultamento questa operazione non può essere eseguita.
Sarà, ma a me continua a sembrare Mazinga Z. Si vedono chiaramente le 
tipiche corna, e si distingue anche l'alabarda spaziale (impugnata con 
il braccio destro).
--
[..]

 vedere una 2.1mp che ha la regolazione manuale d'apertura dell'otturatore.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?cameras=oly_c2040z
--
[..]

 Si tratta di una navetta con capacità atmosferica dei metalloidi
ma dai, si vede benissimo che è un drago in volo.
Stupisce che un'esperta in lampioni volanti come te non se ne sia accorta.
ciao
feynman 

 Fine delle comunicazioni.
sarà almeno la decima volta che lo dite, dopo poco tempo i due tre 
imbroglioni del circo arbel riappaiono qui come se niente fosse.
ciao
feynman 

 Ci muoviamo a moderare sto newsgroup?
Non essere ridicolo.

 ha scritto nel messaggio
news:dusmen$slf$1...@area.cu.mi.it...

Hai ragione è Mazinga

 ha scritto nel messaggio
news:47e5qmF...@individual.net...

e chi cazzo è l'esperta in lampioni volanti?

 ha scritto nel messaggio
news:47e5trF...@individual.net...

hai ragione sono degli imbroglioni.

 Non essere ridicolo.
PErchè tu saresti serio? Lol

 ha scritto nel messaggio 
news:dusmo2$teh$1...@area.cu.mi.it...

vedo che ti sei impegnato nel cercare, ma foxin intendeva una digitale 2.1 
economica (nel contesto del thread), la Olympus della tua ricerca, cioe' la 
c2040z ha la bellezza di 6 anni e costava a quel tempo 600 dollari, diciamo 
che 6 anni fa 2.1mp poteva essere un top di gamma. 

 PErchè tu saresti serio? Lol
Si lui è molto serio, in effetti, troppo serio, io se fossi in te ci starei
lontano.
LOL ( è un ebrezza che non avevo mai provato)
è belllo scrivere LOL, ti fa sentire parte di qualcosa.
LOL
ARBEL

"ARBEL" <(ô----ô)@(ô----ô)> ha scritto nel messaggio 
news:4411b28e$0$36936$4faf...@reader3.news.tin.it...

Quanto costa una?
Si possono ribassare vero? No perche avevo in mente di trasformarla tipo 
"Fast&Fourious": Qualche minigonna qui e là un mega subwoofer per ogni "ala" 
e senti come pompa!
--
I want to believe 

 e chi cazzo è l'esperta in lampioni volanti?
ROTFL
ha resettato il cervelletto un altra volta...
mano ai dischi di backup,
inserisci il disco d'avvio e premi enter.
Ken 

 "ala" e senti come pompa!
Hai sbagliato NG :-) 

Ora inizia la fase divertente.
Cioe' vedere stavolta in quanto ti smentisci:
From: "ARBEL" <(ô___ô)@(ô-------ô)>
Newsgroups: it.discussioni.ufo
Subject: Re: Progetto Serpo
Date: Sat, 11 Mar 2006 12:10:54 +0100
Non male, in pratica hai resistito da morto giusto una notte.
Vai buffone, che si salva tutto e poi quando ci si vede si ride.

 Vai buffone, che si salva tutto e poi quando ci si vede si ride.
IMHO quei tre imbecilli non si faranno mai vedere.
Ma se succedesse ci voglio essere, telefona in qualsiasi momento.
ciao
feynman