Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Scuole medie

Un clamoroso sospetto
Il clamore intorno alla presunta (e gia'smentita) concellazione della
teoria dell'evoluzione dai programmi scolastici delle scuole medie, e'
sospetto. Temo  che per alcuni  sua piu' importane inculcare nelle
menti dei bambini una ideologia, l'"evoluzionismo" ateo, piuttosto che
spiegare una teoria accettabile anche dalla Chiesa Cattolica.
.......                  
f.to
 Mauro Zanzi 
zz...@lycos.it
E qui mi fermo basta ed avanza per dire che quando il fare politica,
cultura, socialita', solidarieta', condivisibilita', umanesimo le 
si vincolano a obiettivi diversi dalle loro naturali finalita' -
promozione umana e sociale dei singoli e delle societa' a cui sono
destinate - si finisce per snaturarle, materializzare, rendenderle
oggetto e merce di baratto come ongi altra cosa. 
- Origin: Sui valori non si transige, o si rispettano o si rendono
merci.        
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 spiegare una teoria accettabile anche dalla Chiesa Cattolica.
Cioè? che cos'è l'evoluzionismo ateo?
La teoria dell'evoluzione è incontrastato modello di interpretazione
scientifica delle diversità (e affinità) biologiche degli organismi viventi.
L'evoluzionismo quindi in sé non è né religioso, né ateo, in quanto
nulla pretende di dire sull'origine remota della materia e delle leggi
che ne regolano l'organizzazione, ma definisce come gli organismi
si mutino con il passare dei millenni.
Il problema, dunque, è che escludendo una menzione esplicita
dell'evoluzionismo dai programmi scolastici (cosa avvenuta e
che nessuno, nemmeno la Moratti, ha mai smentito), si apre la
possibilità ad un insegnante - il cui cattolicesimo sia perfino più
"realista" del "re", giacché, come si notava, non da ora la Chiesa
ha ammesso l'evoluzionismo come possibilità - di insegnare
il creazionismo come verità.
La Moratti dichiara di obbedire all'esigenza di rispettare la
libertà di insegnamento. Questo è però un grave fraintendimento,
spero in buona fede: la libertà di insegnamento è nei metodi,
NON nei contenuti.
Quando un aspirante insegnante si presenta a sostenere un
concorso a cattedra, lo fa su determinati contenuti della sua
disciplina, e non può sostenere tesi che, in quella disciplina,
appaiono indubitabilmente false. Un docente di fisica che
sostenesse la superiorità del sistema tolemaico su quello
copernicano non sarebbe mai ammesso a salire in cattedra;
un docente di latino per il quale il genitivo plurale di rosa
sia rosis e non rosarum sarebbe cacciato.
L'evoluzionismo è, per le scienze biologiche, un modello di
interpretazione che ha finora retto molto bene alle critiche
che sono state proposte. Certo l'evoluzionismo odierno non
è in toto quello di Darwin, ma la scienza evolve.
Quindi se la Moratti dice che l'eliminazione di una menzione
esplicita della teoria dell'evoluzione dai programmi scolastici
risponde alla libertà di insegnamento, una delle due è vera:
1) il ministro ammette la possibilità che qualche insegnante,
forse cattolico o iper-cattolico, voglia insegnare il creazionismo
al posto dell'evoluzionismo, e allora questo vorrebbe dire che
per il ministro l'evoluzionismo non sia realmente verità (nei limiti
del significato scientifico della parola "verità") e allora sbaglia.
2) il ministro avalla l'ipotesi che un insegnante possa ritenere
che un alunno delle scuole medie sia immaturo culturalmente
e/o intellettivamente per comprendere la teoria dell'evoluzione,
ma allora lo stesso problema si porrebbe per tutta l'impostazione
dei programmi di scienze per le scuole medie che a me (e non
solo a me) non paiono più semplici o più intuitivi della teoria della
evoluzione. E quindi il ministro commette un errore sul piano
delle scienze pedagogiche.
Hypatos

sia rosis e non rosarum sarebbe cacciato.
Idem come sopra, argomento che c'entra' quanto i cavoli a merenda con
quanto si sta a discutere.
- Origin: La troppa diversita' ostacola dialogo compresibilita'.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 quanto si sta a discutere.
Classica chiosa da Luigino: non so cosa rispondere alla tua fondata replica
e quindi mi dileguo con la coda tra le gambe...
Ciao
Stefano
-- 
"Chi è pronto a rinunciare alle proprie libertà fondamentali per comprarsi
briciole di temporanea sicurezza non merita nè la libertà nè la sicurezza" -
Benjamin Franklin

 - Origin: La troppa diversita' ostacola dialogo compresibilita'.
Che idea meschina di dialogo!
Hypatos

perché si interessa di altro. 
Bene !!!! a quell'altro  o quant'altro non sono interessato alla
discussione posso? -
- Origin: Dio ha data all'uomo tanta luce per credere e tanta ombra
per non credere.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 discussione posso? -
Prego, accomodati.
Ma eri stato tu a mettere in mezzo la questione dell'evoluzionismo,
e adesso dici che la questione non ti interessa. A me pare buffo...