Newsgroup: it.hobby.elettronica.digitale
Titolo: Uscite LED:perché attive sullo zero?

Perché i LED sono collegati alle uscite dei microcontrollori con i 
catodi e quindi si attivano a 0V?
Grazie

 catodi e quindi si attivano a 0V?
Non sempre è così, comunque un buon motivo è che spesso (ma non sempre) 
la corrente di sink (quella che può entrare nel pin del micro) è 
maggiore rispetto a quella di source (quella che può uscire dal pin del 
micro).
I PIC sono invece così simpatici che hanno, almeno per quelli che ho 
visto io, la stessa corrente di sink e source.

 micro).
Quindi, insomma, un vecchio retaggio dell'era dei TTL.


Aggiungerei anche un altro motivo : sulla stragrande maggioranza dei 
circuiti stampati il rame che porta in giro la massa ha una sezione 
nettamente superiore a quella dell'alimentazione (se non è addirittura un 
intero layer), e un po' lo stesso vale anche nei substrati dei circuiti 
integrati.
Chiaramente, comunque, il motivo principale è legato alla corrente di sink
Ciao
-- 
____________________
      CG Engineering
 Lab. Ricerca & Sviluppo
********************
Skype : cg_ingegnering
MSN : 
cgaudiola...@interfree.it
ICQ UIN# : 104528066 

 Chiaramente, comunque, il motivo principale è legato alla corrente di sink
ci sono anche altri motivi... come ad esempio un'uscita open-drain
date un occhio al mio post [open-drain e led] del 15-02-08 su ihe
-ice- 

 date un occhio al mio post [open-drain e led] del 15-02-08 su ihe
E' proprio quando c'è un'uscita di tipo open-drain o open-collector che la 
corrente di sink è molto diversa da quella di source! :)
Altrimenti le differenze (almeno per la mia esperienza) tendono a essere 
minime, o praticamente nulle nel caso di logica CMOS
Ciao
CG 

 integrati.
L'assegnazione di ampie zone di massa è solitamente connesso alla riduzione 
delle interferenze elettromagnetiche (in concomitanza alle connessioni esterne), 
siano esse emesse o ricevute. Secondariamente è poi talvolta usato per zone 
dissipative di calore.
Va ricordato che la corrente scorre in un circuito chiuso: se un ramo di 
alimentazione ha la sezione complessiva minore, è questo a pesare, anche se si 
aumenta a dismisura il ramo opposto.
Più complesso è poi discorso dei collegamenti visti in alta frequenza (anche la 
stessa alimentazione di un moderno microcontrollore) oppure su alte potenze, 
anche con frequenze più modeste (ad esempio i circuiti di alimentazione a 
commutazione); in questi casi non è sufficiente (da solo) il 
sovradimensionamento dei rami di alimentazione.
~ Lou

 Quindi, insomma, un vecchio retaggio dell'era dei TTL.
Non solo. Certamente era un fenomeno da considerare anche nell'era dei circuiti 
NMOS.
Talvolta anche i circuiti integrati CMOS hanno una caratteristica d'uscita 
asimmetrica, con scopi ben precisi.
Le vecchie famiglie CMOS della serie 4000 avevano ad esempio caratteristiche 
d'uscita simmetriche, ma non sempre. Prendiamo un CD4011, con corrente tipica 
d'uscita di 0.88/-0.88 mA (a 5 Volt di alimentazione): è perfettamente 
simmetrico, ma come impiegarlo per interfacciare una logica TTL o per accendere 
un LED? La corrente sarebbe stata molto limitata.
Per ovviare a questo ci sono componenti come CD4049, tipicamente asimmetrici, 
con corrente d'uscita di 5/-1.6 mA (sempre a 5 Volt), pensato proprio per 
applicazioni del genere.
Penso di poter affermare che il cambiamento sostanziale, in quell'ambito, sia 
arrivato con gli HCMOS e la tecnologia collegata.
~ Lou

 se si aumenta a dismisura il ramo opposto.
-cut-
Infatti, stavo assumendo l'ipotesi che nella zona del processore comunque la 
zona di massa ha tipicamente sezione superiore a quella delle piste di 
alimentazione. Nella stessa ipotesi includevo, quindi, che per poter mettere 
in tavola un confronto la distribuzione dell'alimentazione nei confronti del 
led sia equivalente, e nel caso dell'accensione con un livello di uscita 
basso, il risultato non può essere che una resistenza delle piste inferiore 
per il ramo che lo alimenta.
p.s. è italiano quello che ho scritto ? :)
Ciao
CG