Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: DIGNITA' E SENTENZE

Dal momento che rispetto e dignita'non sono beni  quotati in borsa,
non sono in vendita in alcun grande magazzino, non si possono far
produrre a basto costo ne' a Taiwan, ne' in Corea ne' in alcun paese
asiatico, e neppure in Albania, prima di incazzarci come bestie per la
sentenza dei Marines Amerikani, dovremmo vedere dove abbiamo sbagliato
noi, intanto.
Gli amerikani, in fondo, non hanno fatto che rifilarci un calcio nei
denti ed uno nei coglioni, tutto qui, e non capisco dove sia il
problema.
Sono gli incerti del mestiere di servo : da che mondo e' mondo il
padrone, quando gli girano, prende a calci in culo il suo servo, e sta
solo alla sua buona volonta' non esagerare.
Da oltre mezzo secolo in fondo non abbiamo fatto che raccattare
calcinculo in giro per il mondo, piu' o meno da quando un certo 8
Settembre 1943 il  piccolo Savoia se ne fuggi a coda bassa direzione
Pescara, dopo avere inanellato una vigliaccata dietro l'altra, con
l'alleato tedesco infuriato e l'ex nemico diventato amico che per
riconoscenza del tradimento rovesciava  migliaia di tonnellate di
morte 
su Milano e dintorni per farci capire che aveva apprezzato il gesto.
Le marocchinate le ricorda qualcuno di questo Forum ? Almeno  sa
perche' si dice " marocchinare " ?
 Col dopoguerra vennero Tombolo e la canzone " chi ha avuto ha avuto,
chi ha dato ha dato, scurdammoce o' passato..."
 Ce l'abbiamo messa tutta per scordare il nostro passato, quale che
fosse,meta' servi degli USA e l'altra meta' uggiolanti servi
dell'URSS, un popolo in guantiera, tra i tavolini, a servire i
clienti, che come noto hanno sempre ragione.
Un po' cialtroni e un po' vigliacchi, sempre furbi, vagolando tra
preti e capi bastone, venditori di voti, indignati a pagamento, "
intellettuali " a tanto il chilo, telelacche',  giornalisti di regime,
politici per tutte le stagioni, presidenti aiatollah e presidenti
ladri, con  pochi emersi dal brago della vergogna,  gli Sciascia, i
Silone, i Tomasi di Lampedusa,  i Guareschi ( che dopo la galera
italiota se ando' a crepare in Svizzera ) e le decine e centinaia di
migliaia di anonimi emigrati altrove, in cerca anche di quella
dignita' che qui e' merce avariata.
Fino ai Grandi Ladri ( quelli riconosciuti, gli altri no, non han
preso una lira ) fino ai colpi di stato  striscianti, sino alle alle
rese piu' avvilenti  ad ogni avversita' ed ogni Ocialan in foia, fino
a sbattere all'ergastolo (che un tribunale che lo aveva assolto fu
costretto a dargli) un vecchio Priebke ammalato e quasi novantenne,
mentre migliaia di italiani infoibati vivi attendono ancora un cenno
di ricoscimento e di giustizia e mentre si nega il processo agli
assassini di Via Rasella, decorati con medaglia d'oro da uno stato che
ora s'indigna per la sentenza Americana.
Per finire ad oggi, di fronte alla resa di fronte all'invasione
disarmata dei cenciosi del mondo che s'affollano impuniti sulle nostre
spiagge, del traffico di puttane e di bambini schiavi buoni per tutti
gli usi, alla collusione con la malavita degli alti livelli dello
stato ( che mandano in in galera il folle che osato sparare ad uno di
loro ), ai sequestratori pagati dalla Polizia, ai magistrati che
condannano chi si difende da solo, ai ministri dell'interno che
anticipano urbi et orbi sanatorie generali....
Nessuno ha diritto di lamentarsi per la carognata amerikana o di
chiedersi perche' l'hanno fatto : l'hanno fatto col diritto del piu'
forte, l'hanno fatto con l'arroganza che ogni persona  non puo' non
provare di fronte a dei servi ruffiani eppure infidi, l'hanno fatto
perche' " abbiamo perso un guerra " e l'abbiamo perso tradendo,l'hanno
fatto perche' non si fidano di noi, l'hanno fatto perche' non siamo
inglesi o francesi, siamo solo italiani, servi ossequienti in casa
nostra prima di un regime clerico mafioso ed ora clerico-comunista, ed
entrambi corrotti arroganti e cinici.
Ma ce la caveremo anche stavolta, non piangiamoci troppo addosso :
quelli ci ridanno la Baraldini ( e un po' di dollari ) e
l'indignazione passa.
Quello che non passa e' il disprezzo.
Cesare Simonetti

Io non sono d'accordo con quello che hai scritto, non con tutto almeno, ma
per la prima volta in mesi di NG ho leto un parere ben espresso, non
strumentalizzato e soprattuto che non si affretta a dare la colpa di tutto
ai vari Belusconi, Fini o D'Alema di turno.
Tanta gente che scrive sul NG dovrebbe imparare come si esprime un'opinione
che per quanto forte è legittima fino al momento in cui non va a offendere
quelle degli altri.
Grazie

ai vari Belusconi, Fini o D'Alema di turno.
Ti ringrazio.
Devo anche dire che e' la prima volta che qualcuno se ne accorge, e lo
dice : sara' che son tanto presi a mandarsi a fanculo che non gli
resta tempo per altro. :-))
Cmq, io sono un " anarchico di destra " ( se mai esiste questa
categoria ) e detesto i comunisti.
Ma stavolta ( e non  e' la prima ) D'Alema s'e' comportato con
dignita' ( che altro poteva fare ? ) ma e' prima di lui che si e'
sbagliato, si e' sbagliato a fidarsi degli Amercani, si e' sbagliato a
non PRETENDERE garanzie dagli USA prima di consentire il ritorno a
casa dei piloti, si e' sbagliato a non costituire parte civile lo
Stato italiano, si e' sbagliato piu' che in " buonismo ", in
dabbenaggine e SERVILISMO.
Non c'e' mica bisgno di far la guerra agli USA o di rompere le
relazioni diplomatiche, basterebbe un minimo di fermezza e di
serieta', di senso dello Statoper essere rispettati.
Duole dirlo, ma Craxi, a Sigonella mise a posto i Marines mandandogli
contro i nostri Carabinieri, e  la figuraccia la fecero gli Americani
che impararono ( per quella sola volta, purtroppo ) che non si puo'
trattare un paese a pesci in faccia.
Cesare Simonetti

On Mon, 08 Mar 1999 12:16:53 GMT, 
hal...@split.it
 (Cesare Simonetti)
wrote:
CESARE SIMONETTI E' UN FASCISTA.
COME TALE NON MERITA CONSIDERAZIONE
FEDERICO
ICQ:22952042
La patria sta dove batte il cuore.
Il mio cuore batte in Piemonte e per il Piemonte, snaturato
dall'italietta.


Come volevasi dimostrare.
Qui non si tratta di attaccare la spina al cervello, dal momento che
 il cervello non esiste.
Cesare Simonetti

Quasi mi duole, ma sono perfettamente d'accordo con te. Ti stringo una mano
virtuale.


>
P.S. = bella come definizione. Ma puo' esistere veramente ? Anche io mi
sento cosi'. Ma non e' una contraddizione ?


wrote:

E perche' no ?
Se uno pensa con la sua testa.
Se uno rifiuta qualsiasi omologazione.
Se uno ha il culto supremo della liberta'.
Se uno ha il coraggio delle proprie opinioni ed e' pronto a difenderle
ed a pagarne  le conseguenze.
Se uno disprezza come suprema forma di abiezione il servilismo di
qualsiasi genere.
Se uno, pur maledicendola ogni minuto, ama la sua Patria , si
 riconosce nelle sue radici, nella sua cultura e nella sua Storia, e
all'occasione e' pronto a difenderla.
Se uno e' capace di avere ancora degli ideali.
Se uno e' capace ancora di indignarsi.
Se uno crede in alcuni  valori fondamentali, come l'onesta', la
serieta, il rispetto alla parola data, l'amore per la famiglia, il
rispetto delle idee degli altri ( pur contrastandole duramente se del
caso ).
Se uno - nonostante le apparenze - non si prende mai troppo sul serio
:-))) ed e' pronto a mettersi in discussione......o 
e' matto da legare o e' un anarchico di destra...IMO...
Cesare Simonetti

On Mon, 08 Mar 1999 21:50:54 GMT, 
hal...@split.it
 (Cesare Simonetti)
wrote:
Se uno ama la disuguaglianza
Se uno ritiene che sia giusto che uno abbia sette ville e quattro
macchine e molti altri crepino di fame
Se uno ritiene che lo Stato, invece di far convivere armoniosamente i
cittadini rimediando alle disparità più gravi (soltanto a quelle, e
con mezzi non violenti come la tassazione progressiva), debba avere il
compito esclusivo di guardiano feroce degli averi e dei lussi di pochi
fortunati contro una maggioranza di poveri.
Se uno ritiene che invece del paradigma una testa/un voto si debba
adottare il paradigma una lira/un voto ( e mentre tutti i cittadini
hanno una testa ciascuno, se passiamo alle lire c'è chi ne ha milioni
e chi non ne ha affatto). 
Se uno ritiene che i ricchi si meritino tutto quello che hanno perché
sono più bravi, più belli e più intelligenti dei poveri e quindi
darwinianamente è sensato che li soppiantino, che permettano - con
leggi e governi liberisti e quindi antipopolari come in Brasile, in
Perù con Fujimori, nella nuova Russia, ecc. - che i poveri crepino di
fame tagliando welfare state, pensioni, ecc. 
Se uno ritiene che il rapporto tra il lavoratore e il datore di lavoro
non sia LEGGERISSIMAMENTE impari, col datore di lavoro in una
posizione di forza tale che può imporre la firma di contratti a
termine senza alcuna garanzia, o richiedere straordinari e lavoro nero
come se fosse un piacere che fa al lavoratore. 
Se uno ritiene giusto che le ditte italiane vadano in Romania perché
lì possono SFRUTTARE liberamente poveracci che prendono
duecentomilalire al mese, e qui in Italia non possono perché a
differenza della Romania siamo ancora una nazione civile.
Allora uno si può definire un anarchico di destra.
Cioè uno schifoso schiavista dei miei coglioni.

Cioč uno schifoso schiavista dei miei coglioni.
Tu sei un fortunato, ragazzo mio : pensa un po' che vivi in un paese
dove al governo ci sono i post comunisti e i comunisti italiani ( con
gli ultrarossi verdi di Manconi ) e all'opposizione i comunisti di
Rifondazione.
Non capisco pertanto la tua incazzatura, dovresti essere felice e non
lo sei : e se provassi a emigrare nella Corea del Nord ?
Cesare Simonetti

lo sei : e se provassi a emigrare nella Corea del Nord ? 
Tu invece vai in Brasile nelle favelas, o nella Russia liberista
attuale, o nell'altrettanto liberista Romania dove i bambini
nullatenenti dormono nelle fogne perché lì circola l'aria calda. 
E' facile scrivere le cazzate che scrivi e simulare la tua finta
dignità con parole tronfie e sprezzanti verso i poveri disgraziati
dal tuo palchetto reale di velluto. 


Non me lo posso permettere, non ho soldi abbastanza.
Allora, vediamo : quanti insulti sei riuscito graziosamente ad
inanellare nei confronti di uno ( per te ) sconosciuto interlocutore
di Internet ?
Tronfio, sprezzante, cazzate, finta dignita', palchetto reale di
velluto (?)...hai gia' finito ?
Potresti aggiungere fascista, nazista,razzista, pedofilo, assassino,
affamatore, drogato, spacciatore,magnaccia....ma magari sarebbe
interessante venirmi a trovare dove abito, nel Centro Storico
genovese, cosi' magari potresti vedere di persona il palchetto di
velluto da dove pontifico...vedi, io non mi nascondo, mi firmo, ti
dico dove sto, ma, parafrasando Manzoni, se uno le le palle non ce le
ha mica puo' darsele...
Sfogati pure ragazzo, piu' lo fai e piu' ti qualifichi : e' bene che
tutti vedano di pasta siete fatti voialtri,quanto a me continua pure,
non mi disturbi affatto.
Sei divertente e non credo tu giovi molto alla tua stessa causa, se ne
hai una diversa dal turpiloquio e dall'insulto.
Stammi bene ragazzo, e buon divertimento.
Cesare Simonetti


Scusate, non vorrei interrompere questa specie di disfida di Barletta, ma
per me l'argomento iniziale e' importante. Non e' che per assurdo o per
fortuna ABBIATE RAGIONE TUTTI E DUE ? Voglio dire, anche se un po'
confusamente, l'errore di entrambi non e' che sia nel voler attribuire una
definizione "ideologica" di destro o sinistro ? Cioe' di voler per forza di
definizione dire che il personaggio affamatore e disgustoso di cui sopra sia
per forza "di destra" ? Mi si dira' che ci sono buoni esempi al riguardo. Io
risponderei che puo' darsi sicuramente, ma non e' detto. Cioe' una cosa non
vuol dire l'altra. Io non credo, per spiegarmi un po' meglio, che chi va ad
affamare i bambini della Romania sia per forza di cosa ideologicamente "un
destro". Insomma, cosa vuol dire "destro" , in realta' ?


Professore posso ? ( sto alzando la mano )
Grazie !
Non e' questione di disfide barlettesi od altro, e' che Lei.
professore, ha fatto la domanda da un milione di dollari.
Lasciamo perdere i bambini romeni e quant'altro : la faccenda e'
un'altra : i " sinistri  oggi al governo si sono accorti  che occorre
fare una politica di destra, per stare a galla loro e magari pure
l'Italia.
Ma poiche' hanno il DNA di sinistra non ci riescono bene,  stanno
pasticciando ( incasinando sarebbe + esatto ).
A ognuno il suo mestiere : se sei di sinistra fa una politica di
sinistra ( e vai in malora ) ma se vuoi fare la politica di mercato
magari e' meglio lasciarla fare ai grandi, perche' i bambini, si sa
non hanno molta esperienza....
In compenso, per rimediare ai casini che combinano pasticciando con
leggei di mercato i sinistri cercano di rifarsi una verginita'
politica e morale con la politica dell'accoglienza.
E li' casca l'asino, anzi, casca tutto, perche', frustrati nelle altre
cose sfogano la foia " sociale " lasciando invadere il  paese e si
trastullano con leggi importantissime ed essenziali, come quelle che
dovrebbe consentire la procreazione assistita alle lesbiche !!!
Questo e' solo un assaggino : adesso aspetto l'immancabile bordata di
insulti con la bava alla bocca e poi sparo il resto.
Statemi bene ragazzi, e mi raccomando incazzatevi un po'...
Cesare Simonetti

entrambi corrotti arroganti e cinici.
quindi non scassare il cazzo più di tanto

quindi non scassare il cazzo più di tanto
Ragazzo mio, noto che continui ad incazzarti, e piu' lo fai piu' mi
diverto.
Prendo cmq nota che non io non insulto ( e perche' dovrei ? ) neppure
chi la fa con me : al massimo gli tiro un po' le palle....
Se parlo di regime clerico mafioso ( ossia DC) o di regime
clericocomunista ( ossia quello oggi al potere ) puoi forse smentirmi
, dirmi che non e' vero , che sto farneticando ?
Stammi bene e continua a incazzarti, mi raccomando !
Cesare Simonetti
Cesare Simonetti


Domanda delle cento pistole, come la chiamava il famoso corrispondente da
Londra:
Perche voler etichettare furiosamente destra e sinistra, bianco o nero,
maomettano o cristiano ecc ecc ??
Non sarebbe piu' conveniente a tutti, e piu' logico, dividere (se proprio lo
si vuol fare) tra onesto e disonesto, per esempio ? E' un po di tempo che
quando qualcuno continua a dirmi "destro" o "sinistro", "ista" di qui o
"ista" di la', ho l'impressione che mi freghi. Mi butti fumo negli occhi,
per impedirmi di vedere le porcate mostruose che fa. Scusate il dubbio
amletico/ esistenziale....

amletico/ esistenziale....
Dopo che non trovi piu un comunista, vuoi vedere che fra breve
non trovi piu neanche uno di sinistra?

amletico/ esistenziale....
Per voi onesti sono quelli che vi lasciano tranquillamente
fare le vostre porcherie, non si mettono di traverso alla
vostra occupazione del potere e non vi rompono il cazzo.

amletico/ esistenziale....
In effetti la catalogazione che proponi, a livello di rapporti
personali la ho adottata sempre, figurati che tra i miei migliori
amici ci sono dei rifondaroli, macchemifrega a me se uno e' rosso
fuoco ecc,ecc.
Questo - ripeto - a livello personale, perche' quando si sale ( o si
scende ? ) a livello politico operativo, e cioe' di chi opera le
scelte politiche che vanno ad influire sulla nostra vita quotidiana,
sulla nostra cultura, sul nostro destino, le cose ovviamente cambiano.
Tanto per non far nomi la Rosa Russo Jervolino ( che non ho il piacere
di conoscere ) potrebbe essere anche una simpaticissima compagnia 
non ci credo, ovvio, lo dico solo per pura ipotesi, ma come ministra
dell'interno e' una disgrazia, una sciagura, una rovina, una mina
vagante.....
Posso dirti, ad esempio, che Burlando, che e' stato uno Jervolino dei
trasporti, un ministro che peggio di cosi' non si poteva, io l'ho
conosciuto e ci ho parlato tante volte quando era sindaco di Genova,
ed era  persona simpatica, onesta, brillante, spiritosa, leale, seria.
Ciao
Cesare Simonetti