Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: *Questo* è un bello sciopero

Nei giorni scorsi si parlava di scioperi politici e quant'altro. Ecco, devo
dire che quello dei trasporti di oggi è un ottimo sciopero. Se fossi un
pendolare sarei furioso, ma tant'è. Uno sciopero violento solo nel suo
impatto e spontaneo nel suo proseguire, presumibimente, a oltranza. E questo
a prescindere dal fatto che lo sciopero sia per motivazioni condivisbili o
meno.
Per onore di cronaca, forse sarebbe stato più civile avvisare che lo
sciopero sarebbe iniziato dal primo turno, almeno a Milano...

 devo dire che quello dei trasporti di oggi è un ottimo sciopero. 
...Devi vedere che cosa combinano in Francia, quando s'incazzano sul serio;
non scioperano quasi mai, non manifestano quasi mai, non vanno quasi mai in
piazza... ed è su quel "quasi" che casca l'asino! E in Corsica, poi!
Mi feci raccontare poi di quella volta che nel 1975 (o 76, ora non mi
ricordo bene) ci fu la faccenda della cantina Depeille dalle parti di
Aleria; arrivò il solito ministrone di Parigi che s'intese di sloggiare di
lì Simeoni e compagni slegandogli dietro la gendarmeria, e andò a finire
che i gendarmi si spararono a vicenda e ci scapparono anche un paio di
morti... Bene: Simeoni si consegnò, si fece un par d'anni a Fresnes e
ritornò in Corsica da eroe; quegli altri chiesero e ottennero un furgone,
col quale svanirono letteralmente nel nulla portandosi dietro le armi.
Ma questo è solo l'antefatto; la parte succosa della faccenda cominciò la
sera dopo, quando venne fuori il discorso di Simeoni prigioniero. A Bastia
scoppiò letteralmente la guerra, con la Prefettura messa a ferro e fuoco,
un sacco di altri morti e i gendarmi in fuga alla ricerca disperata di
abiti civili per avere qualche speranza di salvare la pelle. Da Parigi
mandarono l'esercito, e non è bastato nemmeno.

Mr. Tate ha scritto:


lo sciopero ha in se stesso una funzione di disturbo
uno sciopero che non 'disturba' serve a poco anzi rallegra chi lo osteggia
non è che a leggere il Ferrari inizi a fare i suoi ragionamenti?
ciao
Paolino
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 uno sciopero che non 'disturba' serve a poco anzi rallegra chi lo osteggia
Il fatto che Epifani stesso abbia ripreso i lavoratori č sintomatico del
fatto che anche gli scioperi rispondono a delle regole. Per non parlare del
fatto che tutte le sigle stanno richiamando i lavoratori, a Milano, a
tornare a lavorare.

 non è che a leggere il Ferrari inizi a fare i suoi ragionamenti?
Comprendo gli scioperi, e mi va bene questa forma di protesta...
anche se lo sciopero con il blocco colpisce l'utenza, per recare danno
all'ente o l'azienda proprietaria...
Per esempio, un ipotetico sciopero dei casellanti della societa' autostrade
di solito prevede la chiusura dell'autostrada con sbarramenti, invece di
far viaggiare gratis gli utenti... sarebebro due atteggiamenti radicalmente
diversi per far sentire la presenza ''politica'' di una categoria...
la seconda soluzione sarebbe la manna per gli utenti, ma il blocco totale
e' senz'altro piu' visibile... e probabilmente dal punto di vista legale comporta
meno responsabilita' (di chi sarebbe la colpa in caso di maxitamponamento
durante un giorno di sciopero del personale autostrade?)

 Paolino
dopo una cosa del genere, si meriterebbero un comportamento come Reagan
quando, dopo l'ennesima protesta dei controllori di volo li sostituì con
l'esercito....
dopo una cosa come quella di oggi, che ho vissuto in prima persona (porca di
quella.....) si merirerebbero solo quello!

 quella.....) si merirerebbero solo quello!
secondo me basterebbe rispettare i termini del rinnovo dei contratti...
sono schiavi che lavorano per un pezzo di pane e se non lo fanno li si
sostituisce?
se l'azienda non li caga che devono fare? spararsi?
sei proprio un poveretto!!!!!!!!!


> se l'azienda non li caga che devono fare? spararsi?
Non ho ben capito il merito della vicenda. Ci sono regole precise per queste
cose, in teoria adesso si parla di azione penale. Se l'azienda non li caga,
come dici tu, scioperano, nelle modalità che la legge prevede. Come ho
detto, mi piace molto il merito dello sciopero, ma è evidente che averlo
fatto partire senza preavviso è molto gravem così grave che per evitare uno
strappo cittadini-lavoratori pure i sindacati (e mica morbidi, ma gente come
Epifani) hanno condannato la cosa.

Mr. Tate ha scritto:


concordo con quanto dici, solo un osservazione
le categorie che possono far sciopero sono sempre meno, pensa ai
lavoratori saltuari, i cococo, le nuove forme di inculata
non è che queste persone non abbiano diritto di fare sciopero (e
motivi...), solo non possono farlo
deregolarizzare il mercato del lavoro ci porta allo schiavismo


 motivi...), solo non possono farlo
Il punto però è sempre uno: chi sciopera ha ragione. E chi lo dice? E anche
se avesse ragione, chi gli dà il diritto (parlo di servizio pubblico) di
levare ad altri (molti altri) per avere per sè? Non sono domande polemiche,
sono interrogativi sociali importanti. Io sono in una posizione per la quale
non potrei scioperare comunque, ma se anche potessi non lo farei. Non dico
che la mia sia una posizione giusta, ma mi piacerebbe capire se fra la mia e
quella di chi sciopera c'è una via di mezzo o comunque se la mia posizione
può essere sbagliata (o giusta) almeno quanto quella di chi sciopera.

 Il punto però è sempre uno: chi sciopera ha ragione. E chi lo dice?
non lo dice nessuno ma pensa ad un mondo di schiavi in cui scioperi,
contestazioni ecc. fossero proibiti
piacerebbe a malati di mente come il Ferrari ma a solo loro
si possono criticare quanto si vuole i sindacati ma ricordiamoci che senza
la sindacalizzazione, senza la democrazia, senza leggi uguali per tutti e
diritti e doveri per tutti si torna al medioevo
la condizione di molti operai nel nordest ricorda quella degli schiavi
vogliamo questo?
che siamo di sinistra o destra...
vogliamo questo?


 non potrei scioperare comunque, ma se anche potessi non lo farei.
RE:Non sei l'unico!Milioni di persone che lavorano non scioperano.Non ho mai
letto uno studio sull'argomento,ma l'impressione e' che scioperano sempre
gli stessi,in grande maggioranza dipendenti di entita' in qualche maniera
riconducibili alla cosa pubblica(magari,sotto forma di sostegno).Se cosi'
fosse,la privatizzazione di molti settori,come gia' succede in quasi tutti i
paesi occidentali,ridurrebbe di molto la conflittualita'.
Provocazione:ma quelli che scioperano lamentando trattamenti economici da
fame,sono gli stessi che marciano dicendo che noi,paese ricco,dobbiamo
dividere la nostra ricchezza con i paesi poveri?:-))
Ciao
Giannib

 contestazioni ecc. fossero proibiti
Ecco. Posto allora che lo sciopero è un diritto e nessuno lo contesta,
quello che è successo ieri a Milano è che un tot di persone, che *secondo
loro* venivano pagate poco, hanno fatto pagare a milioni di persone dei
disagi oltre i limiti della legalità. Ora, io non ho bisogno dei mezzi
pubblici, però ieri chi era lo schiavo: il pendolare che si era organizzato
per arrivare a Milano prima delle 9 o il dipendente dell'ATM?

 paesi occidentali,ridurrebbe di molto la conflittualita'.
Francamente non so, quello di cui sono sicuro è che ripeto questo tipo di
sciopero, ribadisco a parte l'illecita forma di Milano, è positivo. Si va in
piazza per i diritti, non per le adunate politiche. Poi ovviamente tu pensi
di essere sfruttato e scioperi e mi crei disagi, io cittadino sono libero di
pensare che sei un egoista. Liberi tutti, insomma. :O)