Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: E' UFFICIALE: LE TASSE SONO AUMENTATE!!!!!!!!!!!!!!!

La pressione fiscale nel 2003 è AUMENTATA!!!!!!!!!!!
BERLUSCONI..............DIMETTITI non stai rispettando il CONTRATTO per
niente....................

 La pressione fiscale nel 2003 è AUMENTATA!!!!!!!!!!!
La pressione fiscale è data dal rapporto entrate totali/PIL.
Nel 2003 ci sono state entrate in conto capitale straordinarie (i condoni )
.Senza queste entrate che, nulla hanno a che vedere con la tassazione
normale che subiscono i  cittadini, la pressione fiscale sarebbe stata del
41,4/41,5 % in diminuzione dello 0.5/0,4 % rispetto al 2002.
La pressione fiscale sui cittadini è nel 2003, pertanto, DIMINUITA.

 ha scritto nel messaggio
news:g6P0c.46973$gk.19...@news3.tin.it...

Con una crescita del PIL quasi impercettibile... 0,4% CASOMAI la pressione
fiscale NON è diminuita...
Sesto, ti immagino con i bilancini, il regolo, il goniometro, le squadre, la
calcolatrice, i grafici, le formule... Precisino come nessuno altro, ma
strucca strucca, schiaccia schiaccia, la morale e che la tua pressione
fiscale è diminuita di un niente, mentre le tasse sono AUMENTATE... o
comunque col piffero che sono diminuite.

 La pressione fiscale sui cittadini è nel 2003, pertanto, DIMINUITA.
E il mio conto in banca non se ne è accorto
Sarà comunista pure lui.....
Ciao
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:9TW0c.42217$Kc3.1...@twister2.libero.it...

Ed infatti, pur non essendo un esperto di economia e, quindi, soggetto ad
errori di valutazione anche notevoli, ho sempre sostenuto da quando scrivo
su questo NG che le elezioni si vincono (e si perdono) non sulla base dei
dati macroeconomici effettivi, ma sulla base dei dati microeconomici
percepiti!
L'Ulivo lo aveva capito, e mise in cantiere una finanziaria elettorale
disastrosa, ma non bastò per recuperare lo svantaggio accumulato.

 percepiti!
Questo è fuori discussione ed è più un problema che una "qualità" della
politica. Giustamente il singolo cittadino non può essere esperto di
fiscalità generale, economia, diritto, ecc. ecc., altrettanto giustamente
però se seguissimo solo gli umori delle persone cambieremmo governo ogni
mese (cosa che in realtà capitava fino a 10 anni fa, anche se non proprio
ogni mese e non per gli umori di piazza...).

 wrote in message
news:c21o96$1t4$
1...@newsreader.mailgate.org

Bel discorsetto morale, edificante quanto basta. Peccato che sugli
"umori" delle persone, l'attuale governo ci abbia costruito programma e
campagna elettorale, senza aver mai rispettato nessuno degli impegni
presi con i cittadini. Di più, questo tipo di giustificazioni sono la
prova della doppia (tripla, quadrupla) morale di questo governo e di chi
lo sostiene in questo forum. Populisti a chiacchiere, tanta bella
demagogia un tanto al chilo, nei fatti oligarchi come nessuno,
sprezzanti nei confronti dell'opinione pubblica, attaccati alle poltrone
quanto i peggiori DC della prima repubblica. Dovreste vergognarvi, ma
non lo farete perché bisogna avere un minimo di rispetto per sè stessi
per farlo. Preparate intanto le valigie, a giugno vi mandiamo tutti a
casa, poi potrete continuare a piagnucolare, ma senza avere altre
responsabilità di governo, visto che non siete in grado di averne.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ззззззззззззззззззззз
Si ma non si dice, и vietato
ззззззззззззззззззззззз
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ACC.....MALEDIZIONE!!! BISOGNA AUMENTARE LA PRESSIONE MEDIATICA!!!!!!!!
JAJAJAJAJJAAAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHHHHHHHHHHGGGGGGGGGG



Che pena fanno questi poveri concittadini presi nel doloroso
ingranaggio del plagio: devono ammettere che si sono sbagliati, cosa
dolorosa. A volte quando non possono più negarlo diventano violenti.
Piazzale Loreto insegna.
€
Il pregiudicato di FI Alfredo Vito promosso giudice nella Commissione Telekom Serbia, dovrebbe chiedere di interrrogare Ciampi, ministro del tesoro del governo Prodi. ;-))

 ha scritto nel messaggio
news:g6P0c.46973$gk.19...@news3.tin.it...

Tralasci di dire che le imposte indirette sono aumentate del''1,8% e i
contributi sociale addirittura del 6,2%. Senza condono probabilmete la
pressione sarebbe salita egualmente.

 ha scritto nel messaggio
news:g6P0c.46973$gk.19...@news3.tin.it...

Io so solo che Brunetta (FORZA ITALIA capito FORZA ITALIA) ha detto ai
microfoni di radio radicale che la pressione fiscale non è diminuita
assolutamente, e che il governo deve prendere provvedimenti per evitare guai
al proprio consenso...ha detto questo il tuo alleato. Io non cito dati ma se
uno della maggioranza dice ciò mi spiace dirti che se non è aumentata non è
neanche diminuita.
Saluti tuttologo

disastrosa, ma non bastò per recuperare lo svantaggio accumulato.
L'Ulivo non fece nulla del genere: restituì una parte dell'eurotassa e
tolse i ticket ai medicinali, cose previste dal programma.
Poi il vigliacco Tremonti spacciò in TV UN FABBISOGNO PRESUNTO DI
CASSA che Visco aveva fatto intelligentemente fare a Monorchio perchè
prevedeva l'arrivo di tempi duri, come UN BUCO NEI CONTI PUBBLICI.
Una puttanata storica, di una gravità morale tremenda.
Veri gangster questi della "Casa per la Libertà di Previti e
Berlusconi"!


 Dovreste vergognarvi,
Sei pazzo?????? Ti stai rivolgendo a Tate parlando al prurale, non sai che
lui č imparziale e apolitico?
Saluti

 lui è imparziale e apolitico?
E chi ha mai detto di essere apolitico (e sarebbe originale, visto che posto
su un NG di politica...)? Mi vuoi indicare dove l'avrei fatto?

 ha scritto nel messaggio
news:2v61c.43740$Kc3.1...@twister2.libero.it...

Parliamo innanzitutto della pressione tributaria (che esclude i contributi).
Le imposte dirette sono diminuite dell'0,9 % rispetto al 2002 e del 2,9%
rispetto al 2001. E questo nonostante l'incremento della base imponibile
dovuta ai rinnovi contrattuali e alle 150 mila unità lavorative in più. Le
imposte indirette sono sì aumentate dell'1,8% rispetto al 2002 ma nel 2002
le stesse erano aumentate del 4,9%. Le imposte indirette, però, aumentano
non solo per fattori negativi (l'aumento di prezzi, tariffe e servizi) ma
anche per fattori positivi (incremento di consumi, ripresa di settori
industriali: industrie in senso stretto + 1,7%, costruzioni + 5%, servizi +
4%).
Per quanto riguarda i contributi sociali l'aumento dipende da vari fattori
quasi tutti positivi : aumenti salariali, aumenti occupazionali (senza
dimenticare eventi neutri come la scadenza di agevolazioni concesse per
l'imprenditoria e l'occupazione) ecc. Riprova ne è il fatto che sono
diminuiti i contributi figurativi.

 diminuiti i contributi figurativi.
Caro Sesto,
pienamente d'accordo sul fatto che i condoni e le una-tantum cambiano i
valori della pressione fiscale.
Ma lascia stare questi artifici contabili cosi' dettagliati che non
portano da nessuna parte.
Sai bene che i fenomeni economici finiscono con l'essere tutti
collegati.
La mancanza di una-tantum, per esempio, avrebbe dato una pressione
fiscale piu' bassa. Ma dall'altra parte avrebbe portato piu' in alto
altri parametri, come il debito pubblico, il rapporto deficit/Pil, ecc.
ecc.
Per mantenere invariato il rapporto deficit/Pil, necessario parametro
europeo, il governo avrebbe potuto anche rinunciare ai suoi introiti da
una-tantum. Ma in questo caso avrebbe dovuto mettere qualche tassa
diretta (col guaio che quest'ultima avrebbe avuto una maggior visibilità
sul suo elettorato). Il risultato sarebbe stato un incremento della
pressione fiscale "ugualmente".
Avremmo potuto inventarci altri stratagemmi, ma, senza tirarla per le
lunghe, avremmo guadagnato da un lato e perso dall'altro.
Il vero problema e' un'altro: sono mancati i maggiori introiti previsti.
La crescita dello 0,3% del Pil e' il vero guaio e fallimento della
politica tremontiana.
Il resto sono solo chiacchere e artifizi.
A proposito: sulla spalmatura degli introiti fiscali negli anni di
governo ulivisti, ricordo che un maggiore introito passato (ad opera di
chi ha evaso), avrebbe comportato una riduzione delle tasse per tutti
gli altri cittadini (lasciando quindi invariata la pressione fiscale),
ovvero avrebbe permesso un miglioramento dei nostri conti economici con
un rapporto deficit/pil ancora inferiore, ovvero ecc.ecc.
saluti FM


 un rapporto deficit/pil ancora inferiore, ovvero ecc.ecc.
Certo, ma la mancata lotta all'evasione è responsabilità del governo
dell'epoca.


 collegati.
Il punto però è che si sta parlando di tasse... Allora che si scriva "E'
UFFICIALE: L'ECONOMIA FA SCHIFO!!!!", ma se viene scritto che le tasse sono
aumentate è quello l'argomento del contendere...

 La pressione fiscale sui cittadini è nel 2003, pertanto, DIMINUITA.
e siamo tutti piu' ricchi grazie al tuo boss piduista... ma
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


 su un NG di politica...)? Mi vuoi indicare dove l'avrei fatto?
In passato quando si parlava del referendum sul lodo schifani, io dissi "voi
del polo", e tu mi dicesti che non dovevo generalizzare perchč tu non eri
schierato.
Il post non lo possiedo piů ma se lo ritrovi fammi sapere.

 ha scritto nel messaggio
news:7Ih1c.53205$gk.22...@news3.tin.it...

Può essere, ma neanche diminuita.

 schierato.
1) Dubito che sia cosě, avrň al massimo detto che nessuno puň sapere per
certo cosa ho votato o se ho votato, pertanto chiedevo di rimanere aderenti
a ciň che si sapeva.
2) Se anche cosě fosse, apolitico significa indifferente o estraneo alla
politica. Ripeto, postando su un NG di politica č difficile che io sia
apolitico.

 apolitico.
Evita di attaccarti alla semantica sputello
.

 dell'epoca.
E il governo attuale cosa ha fatto?
ciao FM


 E il governo attuale cosa ha fatto?
L'INPS ha dato un bel giro di vite, anche se i contorni dell'operazione mi
sono piaciuti poco. Per il resto non credo molto di più, il che non fa onore
a nessuno dei due governi...

 E il governo attuale cosa ha fatto?
Con i condoni ha portato alla luce una platea di contribuenti per i quali
sarà molto più difficile evadere le tasse.
E un contibuto notevole alla lotta all'evasione dovrebbe venire dal
concordato preventivo.


 La pressione fiscale sui cittadini è nel 2003, pertanto, DIMINUITA.
quindi secondo te le tasse sono diminuite?
ne sei onvinto , ma va da via el cul ...
dicono a Milano.


 La pressione fiscale nel 2003 č AUMENTATA!!!!!!!!!!!
 
e la Corte Costituzionale ha abrogato la Cirami 
cosě impara a non rispettare gli accordi.
Va messo DENTRO!


 La pressione fiscale nel 2003 è AUMENTATA!!!!!!!!!!!
 
la Corte Costituzionale ha abolito il lodo Schifani, giusto.
