Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: IL REGIMETTO SI ALLARGA

Qualcuno disse qui che la destra ha una classe dirigente migliore della sua
base, al contrario della sinistra.
Sara'.
Bisognerebbe intendersi sul significato di " migliore " : se " migliore "
e' infischiarsene degli umore della base, se " migliore " signica
appropriarsi delle stucchevoli istanze pseudo umanitarie, pseudo
solidaristiche, pseudo progressiste della sinistra, o meglio ancora,
adeguarvisi con spirito leggermente suicida in nome di qualche superiore
istanza il cui significato francamente mi sfugge, e' probabile che la
destra abbia una classe dirigente migliore della sua base.
Magari anche un po' cogliona, ma " superiore ", per carita', certamente
superiore al becerismo imperante nei pasdaran di destra che vorrebbero le
strade libere da puttane e viados, da spacciatori marocchini, da papponi
albanesi, da scippatori, da ladri, da borseggiatori.
L'incolta base di destra, rozza com'e', sta gente la vorrebbe in galera, se
proprio non siamo in grado di rispedirla al mittente, e se e' italiana
doppiamente in galera, senza sconti.
E invece eccoti la legge Simeoni !
Tutti sappiamo che Simeoni c'entra come il fesso di turno: quando mai una 
qualsivoglia legge potrebbe passare se non voluta, promossa,sponsorizzata e 
spiegata dal regimetto al poplo bue ?
Ma tant'e' : il Simeoni adesso potra' avere anche lui un posticino nella
storia di questo tragicomico regimetto.Ha dato addirittura il suo nome a
una legge della Repubblica, il Simeoni, una legge " democratica " per
giunta, e che vuoi di piu' dalla vita ?
Certo, da AN uno ste robe non se l'aspettava : uno cerca di pararsi il
fondoschiena da sinistra...e..la fregatura arriva da destra...mica male il
regimetto, lavora bene, fa questa bella pensata di metter fuori qualche
migliaio di criminali e per salvarsi l'anima chiama a raccolta AN, che gli
presta il nome e l'alibi.
Tanto si fotte sempre il popolo bue, il suddito rincoglionito dai proclami,
dalla TV, da S. Remo, dai pulpiti progressisti.
Dire che questa idiozia costera' cara ad AN non consola, dal momento che
costera' ben piu' cara al comune cittadino, all'uomo della strada, becero
rozzo 
e magari un po' sporco.
Al pasdaran, insomma, a quello dei Comitati, al poveraccio che credeva
nella legge e nel valore della punizione, se non altro come deterrente.
Qui non siamo a New York e non abbiamo nessun sindaco Giuliano, e allora 
godiamoci il nostro regimetto all'italiana.
No alla pena di morte, no all'ergastolo, no ai controlli alle frontiere, no
all'espulsione dei criminali, no al principio della pena come castigo, non
siamo mica nel medioevo,e poi...siamo o non siamo vicini al Giubileo ?
Bastava andare a osannare la Sindone a Torino che ti toglievano la
scomunica per l'aborto, ed ora liberi tutti : mica vogliamo tenere in
galera qualche ladro, qualche scippatore, qualche lenone, qualche
spacciatore, qualche rissaiolo, qualche rapinatore evvia...siamo o non
siamo " democratici" ?
Il regimetto si allarga a destra, a quanto pare,e non c'e' santo che
tenga,resta da capire perche'.
Questo non e' piu' un paese dove vivere e lavorare : chi sta all'estero ci
resti, chi puo' andarsene se ne vada. 
Qui non vale la pena neppure di esserci seppelliti.
Cesare Simonetti
--
Automatic posted from 
mail.st4net.it
 [194.244.84.85]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

siamo mica nel medioevo
quali dotte letture ti hanno portato a tanta saggezza? 
sarebbe bello diffondere i nomi dei volumi da te cunsultati, e i
raffinati ambienti letterari che se uso frequentare. sai quanti altri
bei concetti potrebbero saltare fuori? 
all'in circa quelli che emergono dalle tristezze di un frequentatore
del bar sport del paese. 
ciao paperoga 

Si chiama Simeone. Alberto Simeone per la precisione.
Mi sa che ti sei fatto influenzare dalla campagna stampa sulla "legge svuota
carceri", grazie a Dio non esiste solo la destra forcaiola alla Gasparri
(che non ha perso tempo per dire le sue solite scempiaggini).
Innanzitutto una domanda per te il carcere cos'è?
a) il luogo dove chiudere i delinquenti e ripulire le stradeb) il luogo dove
ci sono solo poveri disgraziati
c) il luogo dove sono stati segregate persone non ritenmute adatte a una
vita comunitaria
Sono sicuro che scegli la A, altrimenti menti. Bene, anzi male. Perché il
carcere deve essere soprattutto il luogo dove si recuperano gli individui e
li si ripropongono alla società in modo che possano convivere senza creare
tensioni. Non succede? Utopia? Ok, come cambiare, allora? Come cercare di
recuperare i detenuti, in modo che quando escono non facciano solo un
giretto panoramico, per poi esser subito riarrestati? L'unico metodo è
quello di rendere gli istituti di pena dei luoghi vivibili e dove ti
insegnano un lavoro (conosci il proverbio "se incontri un povero non dargli
un pesce, ma insegnagli a pescare"?).
Ti do solo alcuni dati sui quali riflettere
Il 30 giugno 1990 c'erano 29.334 detenuti di cui 12.772 (43 %);
nel 1991 i detenuti salgono a 34.857, e i lavoranti scendono a 10.902 (31
per cento); 1993 49.983 detenuti 10.759 (21 per cento).
1994, l’apice, reclusi 54.098, coloro che lavorano il 21 per cento.
Da allora i detenuti si sono attestati su una presenza media di 50 mila, con
un quarto circa di lavoranti. Nell’ultimo censimento del 1997 i detenuti
erano 49.216 e i lavoranti 12.026 (24 per cento).
Dieci anni quindi, di grande fermento. Ma al dramma del sovraffollamento (la
capienza attuale è di 41 mila) s'aggiunge la difficoltà di riproporre a fine
pena alla società persone che abbiano imparato un mestiere. In 7 anni i
detenuti sono aumentati quasi del 70 per cento, e i posti di lavoro per loro
non sono aumentati, ma diminuiti di 700. Peccato che sia una disoccupazione
silenziosa, non interessa i sindacati.
Ora, se la legge Simeone consente a circa 1.500 persone di usufruire degli
arresti domiciliari o dell'affidamento in prova ai servizi sociali, tu pensi
di ritrovarti la città piena di papponi, spacciatori, stupratori...
Se le carceri si sfoltiscono e tornano a una media standard (prima degli
anni di piombo erano meno di 30mila) è più facile il recupero
dell'individuo.
Saluti, Filippo

 writes:
[...]
nassetti> pescare"?).  Ti do solo alcuni dati sui quali riflettere Il
nassetti> 30 giugno 1990 c'erano 29.334 detenuti di cui 12.772 (43 %);
nassetti> nel 1991 i detenuti salgono a 34.857, e i lavoranti scendono
nassetti> a 10.902 (31 per cento); 1993 49.983 detenuti 10.759 (21 per
nassetti> cento).  1994, l’apice, reclusi 54.098, coloro che lavorano
nassetti> il 21 per cento.  Da allora i detenuti si sono attestati su
nassetti> una presenza media di 50 mila, con un quarto circa di
nassetti> lavoranti. Nell’ultimo censimento del 1997 i detenuti erano
nassetti> 49.216 e i lavoranti 12.026 (24 per cento).
[...]
nassetti> Se le carceri si sfoltiscono e tornano a una media standard
nassetti> (prima degli anni di piombo erano meno di 30mila) č piů
nassetti> facile il recupero dell'individuo.
Certo che l'Italia e' uno strano paese.  La classe politica e'
talmente impegnata a salvare parenti, amici e clientes dalla galera
che non si dice mai che per risolvere il problema dell'affollamento
nelle carceri basta costruire nuove carceri (possibilmente non di
quelle con i muri che si scavano con i cucchiai).  Non e' necessario
per forza fare continui condoni, sanatorie e sconti.
Non conosco i dati ma sono pronto a scommettere che l'Italia ha meno
carcerati pro-capite di altri paesi come Francia, Germania, UK.
Inoltre e' notorio che la violazione della legge e' molto piu' comune
in Italia che negli altri paesi OCSE.  Solo in Italia poi
l'amministrazione della giustizia e' talmente stupida e criminale da
protrarre i processi per 10-20 anni, consentendo poi ai condannati di
usufruire in blocco di tutti gli sconti di pena approvati nell'intero
periodo!  Sembrano norme fatte apposta per i politici corrotti.
Gli unici che hanno a temere dalla legge italica sono i serenissimi e
il poveraccio che ha dato l'eutanasia alla moglie (in cella di
isolamento prima del processo: hanno paura che faccia altri danni quei
cialtroni che amministrano la legge nel suo distretto?)
Discorso a parte meriterebbe l'indagine su quale percentuale
dell'aumento della popolazione carceraria e' costituito da immigrati
legali e illegali.  Non conosco i dati, ma lo studio onesto di
Barbagli fa supporre che uno dei motivi sia proprio questo.
Saluti,
-- 
"Spartani [...] se fate atto di sottomissione [...] ciascuno di voi
diventerebbe governatore di un pezzo di Grecia."
"Idarne, il consiglio che ci dai non e' imparziale: tu ci consigli
avendo esperienza di una cosa e non dell'altra: sai bene cosa
significhi essere schiavi, ma tu la liberta' non l'hai mai provata,
non sai se e' dolce o no.  Se l'avessi provata, ci inviteresti a
difenderla non solo con le lance, ma persino con le scuri."
                                  - Erodoto -


Sono d'accordo : raccomando a tutti la lettura del libro di Barbagli 
"Immigrazione e Criminalita' in Italia"- Ed. Il Mulino (18mila lire )
Fa giustizia di un mare di luoghi comuni di destra e ancor di piu' di
sinistra. E certamente Barbagli, docente di sociologia all'Universita'
di Bologna, non e' un leghista ne' un razzista.
Fa un'analisi dei " fatti ".
E se i "fatti" non sono belli occorre provvedere.
"Anche " ( ho detto anche, non solo )costruendo nuove carceri, e non
promulgando leggi demagogiche, criminali e distruttive per la societa'
come la cosiddetta Legge Simeone.
Cesare Simonetti

come la cosiddetta Legge Simeone.
Clap, clap, clap,...Bravoooo,... clap, clap, clap...Impicchiamo Simeone,...
clap, clap, clap, Simonetti in Parlamento,... Bruciamo i negri, clap, clap,
clap, ROGO, GALERA, CAMPI DI CONCENTRAMENTO,...clap, clap, clap, Si mo ne
tti, Si mo ne tti, clap, clap, clap,...
Ogni lucida ed esaustiva analisi ha sempre l'approvazione del popolo!
Bravo Simonetti!
Giuseppe

Giuseppe
Per una questione di principio, di buon gusto e di stile quella di
Pezzotti non meriterebbe risposta , e infatti non replico a Pezzotti.
Faccio notare semplicemente  ai lettori del NG come il buffoncello mi
mette in bocca cose che io non ha detto, e su quelle cose che io non
ho detto balla felice come un saltimbanco.
D'accordo che il pezzotti appartiene a quella schiera di " nani e
ballerine " che rallegrano le corti dell'Ulivo, ma che si limiti a
danzare e a dimenarsi tra i " suoi " : certi squallori non fanno
ridere.
Sono squallidi e anche abbastanza noiosi
Cesare Simonetti.

Sono squallidi e anche abbastanza noiosi
Che fai, copi le battute? E' tardi, vatti a mettere il cappuccio e prendi la
croce infuocata, i tuoi amici sono già per strada.
Giuseppe


Non provarci, simonetti, se pensi minimamente di intimorirmi con 
 Ecco sopra riportato un lucido esempio di dialettica politica con la
bava alla bocca.
Non ho nulla da aggiungere : lasciarti parlare e' il peggior danno che
ti si possa arrecare, fai tutto da solo.
Sei il tipo che se trova una corda si fionda ad impiccarsi.
Ci credi se ti dico che mi sei anche simpatico ? Gente come te non se
 incontra tanta.
Grazie per essere come sei.
Ti saluto. 
Cesare Simonetti

...

Grazie per la tua pacata risposta, sono felice di allietarti la giornata.
Giuseppe
P.S. Ognuno si impicca come può, e se tanto mi da tanto credo di scambiare
messaggi con uno zombie... >:*)


Be' ora che ti sei " calmato " (NON sto facendo ironia ! )
e se abbiamo finito reciprocamente  di insultarci, e sempre che tu sia
d'accordo, si potrebbe continuare la discussione.
Magari potremmo scoprire ( e' gia' accaduto in Internet ) che sono
molto piu' le cose che ci uniscono che quelle che ci dividono !
Dammi un cenno e parto.
Cesare Simonetti
( scusa per  l'invio anche per  e.m. : ho il Free Agent settato cosi
ma stavolta " volevo inviarti un ramoscello d'ulivo ( minuscolo ! ).
OK?





Dammi un cenno e parto.
Cenno
Ciao
Giuseppe