Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: L' UFO in noi...

I termini "soggettività" ed "oggettività" sono di estrema importanza, nello
studio di discipline e fenomeni non ordinari, per un insieme di ragioni che
hanno origine sostanzialmente nelle stesse leggi che li governano. In questo
senso, parapsicologia ed ufologia hanno molto in comune, proprio come dire
che entrambe si occupano di "misteri"...
Ora, un fenomeno ufologico potrebbe a ragione essere definito anche un
fenomeno "paranormale", in quanto si evidenzia una serie mutevole ma
circoscritta di "imprevedibili deviazioni" da quella che potrei chiamare la
"linearità degli eventi". Quest'ultima genera la falsa razionalità a cui
molti non sono capaci di rinunciare nemmeno ipoteticamente e, tale falsa
razionalità, è, a sua volta, matrice di castelli di carte, di costrutti e
postulati parziali buoni per un tempo, per una fase del progresso umano, ma
fragili come patatine Pai sotto i piedi di un elefante, se li poniamo al
cospetto dell'oggettività di fatti costantemente prodotti.
A questo punto, in ufologia c'è chi sospetta, e non senza buone motivazioni,
che esista una sorta di "adattabilità" dei fenomeni rilevati a seconda di
non meglio precisate soggettività ricettive. In termini più semplici: si
pensa che il "fatto ufologico" possa essere non ugualmente percepito da
tutti ma solo da chi *è pronto*. Cosa significa quest'ultima espressione?
Nulla di mistico, messianico o "newagearo", non preoccupatevi. Quello che
intendo dire è che, forse, esiste una soggettiva predisposizione in ognuno
di noi a rilevare o meno certi fenomeni, ma tale predisposizione non è detto
che stia nelle qualità morali o spirituali del percepiente, o almeno non
primariamente.
Può succedere, allora, che un UFO venga visto da un determinato numero di
persone mentre altre, pur posizionate nello stesso luogo, non vedono nulla.
E non si tratta nè di suggestione individuale nè di suggestione collettiva,
visto che spesso la casistica è in grado di addurre prove fisiche.
Sono significativi, ai fini dell'ipotesi che sto evidenziando, i casi di
cosiddetta "abduction", cioè "rapimenti alieni", se proviamo ad ipotizzare
la loro vera natura come delle specie di codici o segnali che, forse,
utilizzano sconosciuti sistemi psico-organici.
Se n'è occupato, non molto tempo fa, uno studioso di ufologia, il
ricercatore italiano Giuseppe Colaminè, il quale, in un articolo sul N° 19
di "Ufo Notiziario" di quest'anno, scrive:
"...Questo segnale dovrebbe avere l'effetto di modificare assetti
psico-organici, con obiettivi a lungo termine tuttora ignoti.
Il discorso è stato fino ad oggi limitato solo ai casi di presunto
rapimento, ma l'analisi della casistica relativa a semplici avvistamenti
induce ad una riflessione più attenta sulle reazioni dei testimoni.....
.....Vengo al punto: l'ipotesi che sto considerando è che un UFO possa
emettere dei segnali a noi ignoti ma ben mirati. *Tali segnali agirebbero
selettivamente su individui diversi;* ad alcuni indurrebbero un temporaneo
abbassamento delle facoltà elaborative e speculative, mentre ad altri lo
esalterebbero. In questo modo ci troveremmo di fronte a personaggi
indifferenti e ad altri avvinti.
L'ipotesi è inquietante, poichè non esclude che l'UFO invii ai suoi
avvistatori, segnali di presenza che vanno assai al di là di quello visivo."
Le parole di Colaminè sono del massimo interesse, a mio parere. Come dicevo,
in parapsicologia si è già abituati da tempo a considerare quest'ipotesi di
soggettività ricettiva o, se si preferisce, di selettività comunicativa come
una delle chiavi d'interpretazione dei fenomeni paranormali. Ma in ufologia
non si è sviluppato sufficientemente questo terreno di ricerca; e credo che
questo sia un errore.
Io per primo posso dire che, da quando vidi chiaramente un enorme triangolo
silenzioso e scuro, illuminato solo ai vertici, evoluire incredibilmente
sotto gli occhi miei e della mia compagna, ho sempre ripensato a quel
momento come ad una specie di "sogno" fatto in due. C'era qualcosa che mi
suggeriva un'interpretazione non fisica, non visiva... Forse, quel silenzio
assoluto, rotto solo dai grilli che frinivano nell'erba, stava a significare
che stavamo "assistendo" a qualche "proiezione"?... Come non tornare a
pensare fortemente alla per me sempre allettante "ipotesi olografica"
dell'universo e di tutti i fenomeni che in essi accadono?...
Non è terreno per scientisti e razionalisti, questo. Stiano alla larga:
ognuno, da parte sua, eviterà perdite di tempo...
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
assg...@supereva.it
assg...@jumpy.it
assg...@katamail.com
---------------------------------------------------------------------------
"I fisici sapevano che fosche nubi si stavano addensando all'orizzonte.
Per cinquant'anni sono andati avanti così: in una beata ignoranza.
Ma l'universo può riservare delle sorprese."
(Brian Green- fisico alla NewYork University ed autore de "L'universo
elegante")
----------------------------------------------------------------------------

Ciao Antonio 
Quello che dici in un certo senso e' vero: ad esempio sembrerebbe che,
da un punto di vista meramente statistico, molti addotti siano
accomunati dal praticare arti marziali, insieme di discipline che fanno
anche delle capacita' percettive un punto di forza. 
Altrettanto chiaramente non possiamo desumere da questo dato un indizio
di chissa' quale importanza strategica nella comprensione del fenomeno
delle abduction, ma limitarci a considerarlo come un elemento in piu'
nello studio e nella ricerca (chissa' poi che in futuro non si dimostri
piu' utile di quanto sembri attualmente) .
Saluti
-- 
Alex Torinesi
- Think different -