Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Ma andate a vedere sto sito ....

Date un po' un occhiata a questo sito .... c'e' da spanciarsi dalle
risate !!!
E' di una tipica forzaitaliota ....
www.barby25.com
Ciaooo
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
-- 
Usa Spam Arrest e ti dimentichi lo SPAM: 
http://www.spamarrest.com
Home page: 
http://www.geocities.com/paolobasaglia/
ICQ # : 57885865
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!


domain:       
barby25.com
status:       production
owner:        massimo biffi
email:        
max_li...@yahoo.es
address:      PL cordova 24
city:         Madrid
state:        spain
postal-code:  05003
country:      ES
admin-c:      
m...@maximumdebian.org#0
tech-c:       
m...@maximumdebian.org#0
billing-c:    
m...@maximumdebian.org#0
nserver:      
a.ns.joker.com
 194.176.0.2
nserver:      
b.ns.joker.com
 194.245.101.19
nserver:      
c.ns.joker.com
 194.245.50.1
registrar:    JORE-1
created:      2001-12-12 21:27:22 UTC JORE-1
modified:     2003-11-26 12:20:37 UTC JORE-1
expires:      2004-12-12 15:27:14 UTC
source:       
joker.com
Pazzesco! Deve essere qualche "minus habens" che lavora a Telecinco.....

 
www.barby25.com
Io ho trovato questo, dedivato a tutto il centro-sinistra e
a Basaglia:
http://www.blinky.it/Scheda.asp?codice=KPI00362

 
www.barby25.com
No, è solo il sito di un'imbecille che ha tempo da perdere ....  non
rappresenta la destra.
Senno' vuoi che facciamo un giro su indymedia sito rappresentativo di
sinistra ?

 sinistra ?
Il problema č che la risposta media sarebbe: sě...

 
www.barby25.com
E' il sito più idiota che abbia mai visto. Mi fa ridere quando parla dei
processi a Berlusconi definendoli una coercizione imposta dal COMUNISMO
ITALIANO (riporto le caps).

 E' il sito più idiota che abbia mai visto.
Propongo un gemellaggio col silvioberlusconifansclub,
e la partecipazione straordinaria di Luigin Ferrari
-- 
Stardust®
" I giudici sono comunisti e non perseguono fini di giustizia, ma
intendono favorire la sinistra ed usano le loro funzioni per screditare
gli avversari politici ".Totò Riina - Udienza al Tribunale di Reggio
Calabria 25/5/94

 e la partecipazione straordinaria di Luigin Ferrari
NOOOOO... barby25 fa un baffo a SBFC e a Luigino.

 ha scritto nel messaggio
news:bv5gf9$p1n$1...@newsreader.mailgate.org...


 dal webmaster... sottile differenza..
Indymedia ha addirittura una policy redazionale, vedi te...

 
www.barby25.com
Arrivi tardi, barbyQI25 č un noto net-kook, leggi la sua scheda su bynoi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Il problema č che la risposta media sarebbe: sě...
Come direbbe Foster "a te Tate non e' permesso dare una risposta da
imbecille"! :-) [Forse rispondeva a Giannib o a Sesto, comunque cito a
memoria...]
Senza offesa, ovviamente. 
Il sito di Indymedia non e' soltanto "rappresentativo della sinistra".
A meno che per sinistra si intenda tutto cio' che non e' di destra.
Anche il Papa, ad esempio, che si richiama continuamente a concetti
espressi *anche* nel sito di Indymedia. Non credo che sia necessario
illustrarti cio' cui io mi riferisco.
Se fai un giro su Indymedia troverai tutto il resoconto del Forum
Sociale di Mumbai (Bombay...). Workshop, seminari, problematiche di
minoranze etniche oppresse, conferenze plenarie sui grandi temi del
presente. Sono forse soltanto rappresentativi della sinistra gli
interventi della scrittrice egiziana Nawal el Saddawi, dell'afghana
Saher Saba e dell'indiana Arundati Roy? Quest'ultima ha preferito
ridurre il suo intervento (di condanna alle violenze sulle donne, ma
anche alla donne che appoggiano e votano chi sostiene tali violenze),
per lasciare qualche minuto del suo intervento ad una testimonianza
diretta di una ragazza indiana arrestata e stuprata dalla polizia e
impossibilitata a chiedere giustizia per decorrenza dei termini.
E' forse "sinistra" (e se lo e' per me e' un onore essere di
"sinistra") la condanna del castismo e delle discriminazioni sociali?
E' di sinistra partecipare alle campagne della National Campaign on
Dalit Human Rights che, come le altre associazione che si occupano dei
diritti umani dei Dalit (i fuoricasta indiani) lotta per la loro
riabilitazione sociale?
Sono soltanto appannaggio della denuncia della sinistra le
emarginazioni emerse con forza nel seminario su "Discriminazione e
oppressione", uno tra i piu' seguiti, dove Victor Dike, Tahawa Masato,
Durga Sob e Blanca Chancoso hanno testimoniato su realta' di apartheid
molto forte riguardanti rispettivamente comunita' di Nigeria,
Giappone, Nepal e Equador?
O forse sono di sinistra - o meglio "comunisti" -  gli interventi del
Premio Nobel per l'Economia Joseph Stiglitz ex vice-presidente della
Banca Mondiale fino a tre anni fa, che non ha perso l'occasione di
criticare duramente il suo vecchio datore di lavoro e il Fondo
Monetario Internazionale, accusandoli di "fondamentalismo economico",
in particolare per quello che riguarda le strategie applicate ai paesi
in via di sviluppo, peraltro mai sperimentate nei paesi piu'
industrializzati?
Mi fermo, Tate! Ma chi banalizza o evita la discussione sui grandi
temi attuali affrontati nel sito di Indymedia, quale l'oppressione dei
popoli, il razzismo, la discriminazione, i diritti dei palestinesi,
ecc. - anche ammesso che siano rappresentativi della sinistra - non fa
che confermare che la cultura e' a sinistra e l'ignoranza a destra.
In questo frangente ti considero a sinistra :-)
brif


... e quindi? ...non è indy?

Arrivi tardi, barbyQI25 č un noto net-kook, leggi la sua scheda su bynoi.
L'ho letta, ma lei crede davvero in cio' che scrive.
Te lo dico perche' ho avuto la fortuna/sfortuna di avere Barby25 (nome
vero Barbara D. e non aggiungo altro per corretteza di tutela della
sua privacy) come compagna alle scuole superiori per 3 anni.
Faceva ragionamente strampalati allora ... li fa adesso, ma non e' un
net-hook di professione nel senso stretto del termine in quanto crede
fermamente in cio' che dice.


 In questo frangente ti considero a sinistra :-)
Indymedia è un sito che "procura" un'informazione che non è oggettiva.
I lettori del sito d'altronde non sono neutrali neanche loro. Una persona
equilibrata e umanista difficilmente frequenterà quel sito (o forse per
sbaglio o per farsi qualche risata).
Il fatto che Indymedia affronti grandi temi non da ad'indymedia alcuna
autorevolezza. Indymedia è un contenitore "ben pieno", ma non "ben fatto".
In poche parole : propaganda di una certa ala della sinistra : da qui la mia
provocazione sulla rappresentatività di Indy.
Inoltre, mettersi un cartello con su scritto "la cultura è di sinistra, io
sono di sinistra" denota solo grande ignoranza e presunzione.
Che la sregolatezza di certi ambienti (sregolatezza che spesso dispiace alla
destra) genera creatività. Ma perché questa cratività faccia "cultura" ci
vogliono menti aperte.
Infine ... se chiunque è di sinistra fosse "colto" ... la sinistra non
prenderebbe piu del 5% dei voti nazionali. L'altro 5% andrebbe alla destra.
Gli altri ? tutti leghisti ?
Proporzione che testimonia della "cultura" dei frequntatori di sinistra di
questo forum come di indymedia.

 In questo frangente ti considero a sinistra :-)
In realtà parte di quanto ho scritto è equivocabile. Non condivido in toto
il tuo giudizio su Indymedia, anche se lo conosco poco. L'ho affrontato poco
tempo fa e l'ho criticato, anche se francamente non ricordo i motivi
precisi. Il punto però non voleva assolutamente essere Indymedia, quanto il
diverso atteggiamento delle persone di destra e sinistra. Quello che
intendevo dire, e ammetto che era un po' criptico, è che mentre a destra
molto spesso si sa quello che di brutto offre la propria parte ideologica,
sociale e politica, a sinistra capita molto meno spesso. Su Indymedia non
riesco a discutere, dovrei informarmi bene prima; sul punto che invece ho
esposto posso discutere e lo faccio molto volentieri.

 ... e quindi? ...non è indy?
Dico che esiste una policy redazionale, quindi è un po' un mito quello che
vuole Indymedia come semplice megafono per i novelli cronisti della Rete. Di
buono o cattivo materiale che si tratti, sempre redazionale è.

 ha scritto nel messaggio
news:bv6skr$mqm$1...@newsreader.mailgate.org...


 gli eventi sotto una luce diversa.
Ripeto, la cosa mi interessa fino a un certo punto. Ho semplicemente
precisato che non è vero che gli articoli postati non passano sotto alcun
controllo, visto e considerato che esiste addirittura una policy redazionale
(il che implica un controllo su ciò che viene pubblicato e come). Ripeto,
ancora, che per buono o cattivo materiale che sia, non è vero che non c'è
controllo redazionale.

 sua privacy) come compagna alle scuole superiori per 3 anni.
Ma almeno era carina?
La dava?


 controllo redazionale.
malfidente...guarda qua:
http://italy.indymedia.org/news/2004/01/471215.php
e poi torna all'home page
http://italy.indymedia.org/
vattelo a guardare almeno... cosě almeno sai di cosa parli....

> vattelo a guardare almeno... cosě almeno sai di cosa parli....
Dal sito Indymedia:
"le notizie pubblicate nella Colonna Centrale sono quelle pubblicate a cura
del collettivo editoriale del sito, mentre quelle pubblicate nella colonna
destra, nel Newswire, sono liberamente pubblicabili da chiunque"
Inoltre:
http://italy.indymedia.org/news/2002/07/64468.php
Se poi il controllo non č immediato o capillare posso farci poco, ma c'č ed
č peraltro affermato dal sito stesso.

 sono di sinistra" denota solo grande ignoranza e presunzione.
Mio caro Odoard, a parte che la mia frase che "la cultura e' a
sinistra e l'ignoranza a destra" terminava con un :-) [dovrei quindi
aggiungere  che a destra manca anche il senso dell'ironia...]devi
ammettere - anche se con rammarico - che il periodo che va dalla fine
della seconda guerra mondiale alla caduta del muro è stato segnato -
in Italia e in molte parti del mondo - non soltanto con la  richiesta
di socialismo da parte delle masse popolari, ma anche e soprattutto
con l'egemonia comunista - o di sinistra in genere - nel campo
culturale.
Questa egemonia è un dato di fatto. Le stesse destre nel denunciare
questa
egemonia tentano di esorcizzarla e negarla con rozze definizioni - gli
"intellettualoidi" - o, peggio, qualcuno si lancia in patetiche,
baldanzose
ed ottuse considerazioni sulla "qualità intellettuale" - negativa,
ovviamente - di premi Nobel o di cineasti famosi in tutto il mondo.
Ossessione di un mondo controllato dai comunisti!
Questa capacità di egemonia culturale della sinistra - senza alcun
potere
politico - è l'aspetto più interessante del periodo che va dal 1945
alla
caduta del muro di Berlino. Egemonia culturale che ha caratterizzato
questo periodo, come l'illuminismo caratterizzò la fine del '700 o
l'umanesimo la fine del '400.
Essa si è manifestata in tutti i campi della cultura, dalle scienza
umanistiche e sociali, alla matematica, alla fisica, alle arti
figurative,
al cinema, al teatro, alla musica seria e popolare, alla
editoria...Certamente *non tutti*  gli intellettuali impegnati in
questi
campi erano di sinistra o comunisti o loro compagni di strada e che
fuori di queste tendenze non ci siano state correnti culturali di
grandissimo valore. **Ma il fatto caratterizzante resta quello**.
Il contenuto di questa egemonia - a mio avviso, ovviamente - può
essere ricondotta ad una rilettura "umanistica" del marxismo e di
tutto il pensiero socialista: un "umanismo" che è ricchezza non solo
culturale ma anche morale e umano/umanitario. E ciò resta vero
nonostante l&#8217;ex Urss e i paesi a socialismo reale. Purtroppo la
propaganda politica non solo ha mescolato Marx e materialismo
dialettico, ma soprattutto cultura e politica, riferimenti ideali
e socialismo reale. Ciò che più colpisce nella battaglia culturale
antimarxista e anticomunista è la sua ripetitività e la sua povertà,
sia a
livello colto che a livello divulgativo e "dialogante", dove si
raggiungono
vette di bestialità.
Qualche esempio, tra i più dissennati, è il pretestuoso e ripetuto
lamento
di chi mescola centri sociali, new-global, Forum Sociali, operai in
sciopero, &#8220;girotondo&#8221;, la "piazza", i magistrati, con
&#8220;comunisti&#8221;, terroristi, "gulag e Stalin", e ultimamente
anche con i
fiancheggiatori del terrorismo islamico. Incapacità culturale, prima
ancora
che ignoranza. 
Cmq, non affliggerti! Se vuoi comprendere l'essenza del pensiero della
destra, quella genuina e pura, quella da cui deriva la vera filosofia
del berlusconismo, quella a cui attingono i Bondi e gli Schifani,
quella che poi segna tanti interventi del "destro" del NG, prova ad
approfondire i contenuti del Luigino pensiero! Ne trarrai un utile
insegnamento di vita! :-)
brif

 seguire...
Saresti così cortese da dirmi dove ho parlato di una linea di partito?
Quindi, riassumo. Indymedia ha una policy redazionale e interviene sugli
articoli che non passano il vaglio della redazione occultandoli. E' vero che
si può scrivere quello che si vuole nella misura in cui è vero che poi può
essere occultato se non risponde alle linee guide del sito. Che peraltro è
anche cosa buona e giusta, visto che i criteri per l'occultamento del
materiale sono più che condivisibili. Sei tu che continui a tirare in ballo
politica e altro...

La dava?
Pensa che e' tra quell'un per mille di Italiane che si sposano
vergini. :-))


 a sinistra capita molto meno spesso. 
La miseria! Se c'e' una parte politica ove la "critica" interna e'
devastante proprio in termini politici (ed elettorali, purtroppo),
questa e' proprio la sinistra!
Ti saluto.
brif

 vergini. :-))
Allora non si fa niente. Se non di sinistra, almeno che fossero bone.

 questa e' proprio la sinistra!
Questo è senza dubbio vero, ma è altrettanto vero che si considera "interno"
molto poco, a sinistra. Le cose scomode si tende a considerarle estranee.
Personalmente considero il terrorismo nero legato all'area di destra, quello
rosso legato all'area di sinistra. Non mi sembra che nessuna parte politica
si assuma alcuna responsabilità in merito, invece.