Newsgroup: it.hobby.modellismo
Titolo: pulpito

ragazzi vorrei iniaziare a volare con il pulpito per diventare piů preciso!
qualcunmo lo ha fatto da se o sa se esiste qualche sito dove scaricare
qualche progettino o prendere spunto? fatemi sapere!


Qui a Milano ce n'e' uno molto bello in Duomo, tutto in legno intarsiato.
Pero' forse e' troppo alto.
:-P
Abbiate pazienza ma ho saputo resistere.
----------------------------------------------
Luca Beato    -  
http://members.xoom.com/huey/
IPMS-IT #1484 -  
http://www.ipmsitaly.com/
F.A.Q. del plastimodellismo su 
http://www.ipmsitaly.com/faq/modelfaq.html

 Pero' forse e' troppo alto.
Hm... si, ma si potrebbe tagliare.
Il problema e' che credo che i preti se la prenderebbero a male.
Pero' e' bello, quello si. Farebbe un figurone al campo di volo.
--
Piero "Giops" Giorgi
San Francisco (USA)
http://www.geocities.com/pgiorgi
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 Farebbe un figurone al campo di volo.
Soprattutto se si fa volare un modello di B747 con le insegne del
Vaticano...


Vaticano...
NOOOO! L'aviazione vaticana ha il C-130MAFFS col modulo antincendio adattato per le benedizioni di massa!!! 
Senza dimenticare le coccarde: semicerchi bianco/giallo, con chiavi incrociate d'oro e argento. Se qualcuno e' interessato a farlo in 1/72 posso stampargliele su misura con la Alps!


ragazzi vorrei iniaziare a volare con il pulpito per diventare più preciso!

 ragazzi vorrei iniaziare a volare con il pulpito per diventare più preciso!


 essere l'unico in questo newsgroup a volare col "pulpito", orrenda
non ho mai visto una gara di f3a, per pura curiosita' come pilotano con o
senza pulpito
grazie
italod...@libero.it
ps. congratulazioni per la rivista

Ma leggete bene, prima di rispondere!  :-O
Avevo letto bene, solo che dopo aver risposto mi ha assalito il dubbio che lui intendesse dire "volare dal pulpito", nel qual caso, quello del Duomo andrebbe benone. 
Da cinque metri d'altezza, a corpo libero si fa sicuramente un bel volo!
E il radiocomando con le sue pile fa pure da zavorra per andare piu' veloce! 
OOH ICARO... :-DDDDDDD


 Oggetto: Re: pulpito>


 sara' drammatico, ma non ti scoraggiare perche' ne vale davvero la pena.
Effettivamente è vero quello che dice Cesare, io ho cominciato col pulpito con
una Graupner vecchia e l'ely, poi essendo anche comodo avere la libertà di
movimento di entrambe le mani ho cominciato ad usarlo anche in pendio con gli
alianti e successivamente su qualsiasi modello barche comprese anche se ogni
tanto rischiavo di mettere in ammollo anche la radio.
Purtroppo la mia 'bella' Graupner non è più utilizzabile per le varie
omologazioni italiane e per mancanza di fondi e la voglia di far volare sempre
qualcosa ho preso una flash 5 senza pretese in attesa di maggiori disponibilità,
ma il ritorno agli stick è stato ed è tutt'ora ancora un trauma, delle volte,
appendedomela al collo uso gli stickettini come biro ma sono corti per cercare
poi  di ripassare subito ad una impugnatura adatta al tipo di radio....
Fabio
P.S. simpatico il volo dal pulpito con radio per aumentare il peso, ma mi chiedo
in piazza Duomo c'è così tanta dinamica da doverso appesantire?
:-)
dimenticavo le faccine altrimenti qualcuno pensa che stia parlando sul serio

presente.......! :-)
la scelta sull'utilizzo o meno del pulpito è ovviamente strettamente
personale. Per quanto riguarda la mia esperienza posso dirvi che ho
cominciato a pilotare a pollici come la maggioranza dei piloti. Ho avuto una
breve parentesi nella quale ho pilotato con il pulpito e posso dirvi con
certezza che la precisione che si ottiene con questo sistema è senza dubbio
superiore a scapito però di una inferiore scioltezza nei movimenti, per
esempio nel volo 3D tanto di moda ultimamente.
Da qualche anno ho ripreso ha volare a pollici per meglio sfruttare la mia
T9Z ma come già detto è una scelta strettamente personale, l'unico consiglio
che posso darvi è provare. Per avere meno problemi possibili aumentate le
escursioni dei comandi e eventualmente diminuite l'esponenziale se usato,
questo a causa delle leve lunghe.
--
Saluti
Marco Loreti

 in piazza Duomo c'è così tanta dinamica da doverso appesantire?
No, per quello no, anzi il pulpito e' *dentro* il Duomo ma, come
insegna Galileo, a parita' di forma, se la massa aumenta, si ottiene
una maggiore velocita' finale di caduta, cioe' prestazioni migliori!
 :-)
----------------------------------------------
Luca Beato    -  
http://members.xoom.com/huey/
IPMS-IT #1484 -  
http://www.ipmsitaly.com/
F.A.Q. del plastimodellismo su
http://www.ipmsitaly.com/faq/modelfaq.html


  :-)
Nonché un piů alto conto dell'ospedale :-)))
--
Ciao
Marco d'Ambrosio  
m.dam...@libero.it
http://www.razzimodellismo.it
    ACME I-RM-05 / TRA #08224 L1
http://web.tiscalinet.it/mda
http://digilander.iol.it/robotica

 A occhio e croce, il 60% senza ed il 40% con. Forse Marco Loreti, che
[... zip!]
A prescindere dal fatto che pilotare col pulpito sia o meno meglio (Io
mi ci trovo benissimo da anni), potresti fare in maniera da non aprire
un nuovo thread ogni volta che rispondi?
Avere lo stesso discorso che va avanti in piu' posti diversi e' un
pochino fastidioso.
Thank you...
--
Piero "Giops" Giorgi
San Francisco (USA)
http://www.geocities.com/pgiorgi


Senti giovane, la domanda la dovresti girare a quella faccia da minus habens
di Bill Gates. Non e' colpa mia se quella cagata di Outlook e' fatta coi
piedi! Cambiare newsreader? Sarebbe un'ottima idea, ma non ho tempo da
perdere. Se hai una patch per Outlook 5 versione Mac, mandamela e ti
ringraziero' mille volte, in caso contrario, non so che farti.
Cesare 


 che farti.
Cominciare ad usare Netscape invece di Outlook (Che io ho SEMPRE
evitato come la peste), sarebbe un'idea ancora migliore.
Intanto potresti mettere a manina il classico  - Re: -  davanti al
soggetto, cosi', tanto per dimostrare un po' di civilta' e di rispetto
verso gli altri senza costringere nessuno a cercare di capire di cosa
si sta parlando.
Un'altra splendida idea sarebbe quella di smettere di postare, ma non
credo sia di tuo gradimento... :-)))))
(Mo' s'inalbera... :-)))))


 ringraziero' mille volte, in caso contrario, non so che farti.
Perchč prima di sparare cavolate non vi imparate ad usare in modo corretto i
programmi ?
Non serve nessuna patch, in OE, dal 4 in poi, basta andare in menů STRUMENTI
scegliere OPZIONI aprire la cartella INVIO premere il tasto IMPOSTAZIONI
INTERNAZIONALI e vistare il controllo IN RISPOSTA AL MESSAGGIO USA SEMPRE
INTESTAZIONI IN INGLESE.
Fatta questa banale operazione 'miracolosamente' OE mette il fatidico Re: al
posto di R: .
Piccola morale, Winzozz non č poi cosě cattivo come lo si dipinge, spesso
basterebbe saperlo usare nel giusto modo per evitare molti problemi :-)


 Oggetto: Re: pulpito


 posto di R:
Purtroppo NON VERO, io l'avevo giň fatto ma OE versione 5 continua a
mettere R:
Come fare?
Usare la manina come dice Giops?

 tutto questo.
E comperati un computer, no?


 Oggetto: Re: Settaggi Outlook


 Cesare
Non ho mai visto OE per Mac quindi non sò se in quella versione esiste una
sequenza di comandi eqivalente.
Tra parentesti pure a me i tuoi reply arrivano con il regolamentare Re:


 Usare la manina come dice Giops?
Sarà pure non vero però a me e su tanti altri pc che ho sistemato è un sacco
di tempo che funziona regolarmente.


 


 riusciremo ugualmente a sopravvivere!
Credo di si, anche se dimostri ancora di essere un po' distratto.
Io uso DEJA, non un lettore di News locale, non voglio di sicuro
riempirmi il disco di messaggi.
QUINDI, non e' certamente la MIA impostazione che non va (Dato che non
ESISTE), ma nella tua c'e' qualcosa che non funziona.
Ripeto il consiglio:
Comprati un computer oppure, almeno, butta via "OutOfLuck" :-)))


 E perche' mai? Sei tu che hai (o ti fai) dei problemi, mica io!
Ripeto... dato che hai iniziato un altro thread.
Io uso DejaNews, NON un lettore di news locale.
Quindi, se DEJA mostra che c'e' un problema, il problema puo' SOLAMENTE
essere dalla TUA parte.
Capisco che l'utente medio del MAC lo acquista perche' e' estremamente
semplice da usare (Anche se poco flessibile), ma dovresti comunque
arrivare a capire che il problema sta dalla parte tua.
:-)))
--
Piero "Giops" Giorgi
San Francisco (USA)
http://www.geocities.com/pgiorgi


Cesare 
Scusa l'intromissione, ma se non hai tempo di imparare ad usare Outlook ne' di installarti un programma che funzioni veramente, non capisco perche' ti scaldi tanto se qualcuno ti fa notare le conseguenze della tua "scelta di campo". 
Si puo' tollerare la misconoscenza del computer (e l'uso dell'accoppiata Mac/Outlook in genere non nasconde maghi dell'informatica) ma che gli altri debbano anche stare zitti e non ridere mi sembra troppo.


    Approfittando della scarsa flessibilita' del Mac ho installato
Netscape ed ho potuto cosi' constatare nuovamente, come gia' confermato
da altri: 1) che il problema non c'e' - 2) Che effettivamente il fesso
sono io... e si' che la mamma me l'aveva sempre detto di non perdere
tempo coi Troll!  A questo punto spero che San Netscape faccia il
miracolo, che finalmente tu te la finisca di farci venir l'orchite con i
i tuoi presunti problemi (fino a prova contraria li hai solo tu) e con
mille scuse a tutti per questa sgradevole parentesi che col modellismo
nun c'entra nulla. Vi assicuro che ne avrei fatto volentieri a meno.
    Cesare


    Non so se hai gia' letto la mia ultima risposta nel thread sui settaggi. Mi sono gia' scusato e lo faccio di nuovo. D'altro canto, se hai seguito tutta la faccenda, nessuno ha rilevato problemi, salvo il signor sotuttoio. E' vero:
non sono un mago dell' informatica, non ci tengo ne', come diceva Petrolini, ci tesi mai! A me il computer serve (e non sono io a servire a lui...) per la grafica e l'impaginazione: XPress, Photoshop e Illustrator sono la mia
santissima trinita' e tutto il resto e' "ancillary"... che ci posso fare?  Ti ripeto: per quel che mi riguarda, questa storia non sarebbe mai neppure iniziata. Scusa(te) di nuovo e speriamo bene per il futuro.
Cesare


veramente...
[...]
A questo proposito, io vorrei cambiare programma e abbandonare OE, mi
consigliate? Eudora com'č? Sennň che altro?
Ciao e grazie
--
Federico "Chicco" Nardone
Udine (Italia)
----------------------------------------------------------
***togli XXX per rispondere in email***


Uno dei maggiori problemi di Outlook, dal punto di vista ergonomico,
soprattutto per gli utenti che si avvicinano per la prima volta al
computer, e' la pretesa di voler gestire assieme piu' contesti diversi
tra loro (mail, newsgroup, fax, messaggi in bottiglia e quant'altro)
solo perche' tutti sono mezzi di comunicazione, ancorche' coesistenti
sullo stesso computer , in modo che poi l'utente neofita non capisca le
differenze nel loro utilizzo.
Eudora e' ottimo per la gestione della posta elettronica vera e
propria, mentre per i newsgroup e' meglio usare un prodotto specifico
come Free Agent (o la versione completa, che si chiama
semplicemente "Agent") oppure, se usi Netscape come browser web, il suo
modulo apposito, che pero' e' un po' piu' macchinoso.
----------------------------------------------
Luca Beato    -  
http://members.xoom.com/huey/
IPMS-IT #1484 -  
http://www.ipmsitaly.com/
F.A.Q. del plastimodellismo su
http://www.ipmsitaly.com/faq/modelfaq.html


 santissima trinita' e tutto il resto e' "ancillary"... che ci posso
fare?  Ti ripeto: per quel che mi riguarda, questa storia non sarebbe
mai neppure iniziata. Scusa(te) di nuovo e speriamo bene per il futuro.
Senza livori superflui rispetto al problema (che c'e' davvero, se sai
capirlo), non chiedevo scuse ne' spiegazioni.
Mi sono intromesso perche' non trovavo corretto che ad un'osservazione
circostanziata tu abbia risposto sgarbatamente, sbeffeggiando
l'innegabile competenza tecnica di chi sollevava il problema ed
affermando che il problema non e' tuo e che non hai tempo per queste
cose.
E' chiaro che imparare a padroneggiare Outlook non aumentera' di una
lira le tue entrate di grafico/impaginatore - anche se di questi tempi
una maggior conoscenza del computer (Mac incluso) farebbe bene a
chiunque - ma se scegli la via dell'insipienza non devi stupirti se
frequentando un newsgroup trovi chi si lamenta dei fastidi arrecati dal
modo in cui adoperi lo strumento.
Anche per usare la lavatrice bisogna leggere le istruzioni. Se per la
stessa insipienza dovessi causare un allagamento, risponderesti al
vicino del piano sotto che tu sei un grafico e non hai tempo per
imparare a usare lavatrici?!?  :-)
Luca Beato
(che una volta amministrava reti Mac nel tempo libero che rimaneva come
lan manager di reti NT/Novell)


 nessuno ha rilevato problemi, salvo il signor sotuttoio.
Continui a non leggere le risposte.
Il problema c'e', esiste, e si verifica sicuramente anche da qualche
altra parte.
Se poi sono solo io che mi lamento e' un'altro discorso, ma se vai su
http://www.deja.com
 vedrai che i TUOI messaggi sono sempre fuori posto.
Come sempre, imparare ad usare un Mac o comperare un Computer vero
potrebbe essere una soluzione...


comprarmeli!!!!
Con Free Agent puoi anche scaricare un "campione" di quanti messaggi vuoi tu e poi decidere se sottoscrivere quel gruppo, ed e' gratis.


Finalmente anch'io ho abbandonato il frustrante mondo di OE, e sono
passato a quello di Free Agent e Netscape. Devo solo imparare ad
usarli



Benvenuto, e non ti spaventare: la curva di apprendimento e' ripida e rapida ;-)


Simonone ha scritto:

Con Netscape Messenger ( compreso nel pacchetto Communicator) puoi
scaricarne quanti vuoi tu.

scaricarne quanti vuoi tu.
Infatti ho appena mandato in ( ! ) outlook e sono passato a netscape
per le mail e a free agent per il NG, e mi trovo benissimo. L'unico
problema è che outlok mettea automaticamente in ordine i messaggi,
mentre con agent se una risposta arriva dopo un po' di tempo, diventa
un nuovo thread (forse ha anche a che fare con il *R:* al posto del
*RE:*
----
Non si può certo dire che un'atmosfera di alta moralità
sia molto propizia alla salute o alla felicità.
O.W.
Togli le mutande per rispondere via mail

*RE:*
Il problema e' proprio la R: al posto della Re:, il perche' la
microsoft abbia deciso di modificare le impostazioni standard di invio
posta per la versione italiana di Outlook rimarra' uno dei grandi
misteri della storia informatica.
Il piu' grande per chi non lo sapesse e' il messaggio che compare
durante l'installazione di Windows:"tra 30 secondi il computer verra'
riavviato, se volete riavviarlo prima premete il pulsante riavvia."
;-)
Saluti "Il Barone Rosso"
WebMaster di: 
www.baronerosso.net
Forum: 
http://forum.baronerosso.net
E-Mail: kfran...@NO-SPAMlycosmail.com
ICQ: 17933257
Rimuovi NO-SPAM per rispondere
Please remove NO-SPAM to answer

riavviato, se volete riavviarlo prima premete il pulsante riavvia."
Secondo me non è un mistero, semplicemente è stato fatto per evitare
che uno rimanga bloccato con l'installazione nel caso che lo schermo
non funzionasse correttamente, oppure in assenza dell'installatore.
Se uno non vuola perdere tempo, clicca sul tasto, e ,se è un newbie
totale, si allena con il mouse :-)
Fa la stessa cosa anche quando cambi la risoluzione: se non confermi,
dopo 15 secondi torna alla risoluzione di prima, per evitare che uno
rimanga impallato con una risoluzione sbagliata, e non riesca + a
cambiarla: a me una volta è capitato: non vedevo + una mazza sullo
schermo, e ho sbagliato a cliccare, trovandomi bloccato con righe e
righe davanti agli occhi. Mi ricordo che ho saraccato coe un
carrettiere e raccato come un marinaio!


 schermo, e ho sbagliato a cliccare, trovandomi bloccato con righe e
li bastava un f8 al riavvio, partivi in provvisoria e risistemavi, ma se ti
dice 301 errore di tastiera premi f1 che fai????
--
_______________________________________
Andrea "SAX" Sassi
Ferrara (ITA)
http://utenti.tripod.it/SAX68/
Spiegai le vele al vento, ma il vento non le capi'...
_______________________________________

non funzionasse correttamente, oppure in assenza dell'installatore.
E perche' ? Se il sistema si blocca durante l'installazione non
arrivera' mai al conteggio dei 30 seconi.
Infatti sui primi sistemi K6, era facile che per qualche
incompatibilita' l'installazione si bloccasse, ma a me non mi si e'
mai bloccato al conteggio.
