Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Ai corti di memoria

Mi capita sottomano un interessante articolo d'attualita' di cui
riporto la parte iniziale:
Medigliani revisionista. 
Tira aria di revisionismo anche per il governo Berlusconi: descritto a
lungo  - da politici arroganti e da una pubblicita' assatanata - come
una parentesi  fosca nella storia della Repubblica italiana. 
Si sostenne con foga tribunizia che i mesi del Polo a Palazzo Chigi
erano stati contrassegnati da proterve misure antipopolari, e che al
Cavaliere interessava di fare piu' ricchi i ricchi - incluso se stesso
, e' ovvio - e piu' poveri i poveri.
L'Italia gemeva sotto il giogo  capitalistico, e solo la speranza d'un
futuro riscatto la salvaguardava dalla disperazione.
Finche' Sua Emittenza cadde, fra il tripudio delle anime nobili, per
mano d'un salvatore che ha il nome di Umberto Bossi.
Guidato dal centro sinistra con il consenso di proletari della tempra
di Carlo De Benedetti e di Eugenio Scalfari, e con la bendizione
regale di Torino - e con consenso di non poche curie -  il Paese
veleggio' verso futuri fulgidi destini.
La breve stagione in cui imperversava un padrone delle ferriere era
finita, la reazione sconfitta.
Questa e' la favola bella che tanti cortigiani "poteri forti" pubblici
e privati andavano raccontando con stucchevole unanimita'.
L'Italia  s'era desta, finalmente: magari si svegliava una mattina
nella mani di Prodi, un'altra nelle mani di D'Alema, il precursore e
il redentore. Ma il pericolo tricolore era scongiurato. La nuova
resistenza aveva vinto. 
La favola ha incantato un certo numero di d'ingenui. Ma molti altri
riflettevano, e dubitavano. Era pero' difficile  prevedere che proprio
dai fortilizi dell'antiberlusconismo puro e duro e dalle centrali del
centrosinistra planetario sarebbero venute riabilitazioni autorevoli
della politica che Berlusconi pratico' ( anzi tento' di praticare,
utilizzando il tempo che in Italia non basta nemmeno per avere il
duplicato d'una patente di guida.
Aveva messo in cantiere la vera riforma della quale l'Italia ha
urgente bisogno, e alla quale e' spronata quotidianamente dagli
esperti di Bruxelles: ossia la riforma delle pensioni.
Il progetto del Polo non intaccava i diritti acquisiti ma voleva
interrompere la spirale di spesa che rischiava di strangolarci.
Per impedire che quel serio e sensato disegno andasse in porto fu
mobilitata la piazza, i sindacati scatenarono un'offensiva demagica
dai toni virulenti. Berlusconi e Lamberto Dini, che era il suo
ministro del Tesoro, diventarono gli affamatori dei pensionati.
Intimorito il governo cedette, e probabilmente fu un errore.
Sconfitta per sconfitta, tanto valeva forse che il Polo la subisse
senza ripiegamenti. Prevalse il desiderio di non soffocare sul nascere
il cambiamento nel quale la maggioranza degli elettori aveva creduto.
Adesso Franco Modigliano, Nobel di Stoccolma e nemico giurato di
Arcore, spiega in un capitolo della sua autobiografia non che
Berlusconi per le pensioni aveva ragione, e la sinistra torto, ma che
Berlusconi ebbe torto perche' si piego' all'offensiva delle 
sinistra..... 
E qui mi fermo, basta ed avanza per dire che questo intervento lo
reputo proprio la goccia  che ha fatto traboccare il vaso. 
Il cattedratico italo-americano pure insignito dell'onorificienza di
Nobel per l'econonomia di Stoccolma non ha fatto fare con tanti
prolissi interventi sulla stampa di questo Paese  un passo che sia 
uno in avanti nella soluzione dei tanti nostri problemi, ha solo - 
e con questo ultimo intervento ne ha dato una prova inconfutabile -
insegnato a mistificare sostanza, verita' e riscontro di fatti ed
avvenimenti prerogative che gia' da soli gli italiani ampiamente si
bastavano.
- Origin: Si puo ingannare tutti per un tempo, molti per tutto il
tempo, mai tutti per tutto il tempo.      
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

tempo, mai tutti per tutto il tempo.       
A meno che questi non si chiamino Luigino Ferrari

bastavano.
Perfetto. Modigliani è responsabile della situazione attuale, ben venga la
resipiscenza  anche se tardiva
Ciao
Alberto Ballarini
Togliere dall'e-mail NOSPAM

Berlusconi ..... (omissis)
<
Intanto, prima di giudicare e di sproloquiare per puro partito preso, ti
prego di accertarti che il Modigliano di cui ti hanno parlato si chiama
Modigliani, insegna al MIT di Boston da decenni, ed e' riconosciuto nel
mondo accademico degli Stati Uniti come uno dei maggiori economisti
attualmente in circolazione. Non e' vero che e' nemico giurato di Arcore
(?), ma esprime dei pareri, spesso senza peli sulla lingua, con cui spesso
le corbellerie del tuo amico Berlusconi non collimano. Non e' colpa sua,
casomai della tribu' di pressapochisti che circonda l'Unto. E' rimasta
famosa una trasmissione di qualche tempo fa, in cui lui era in diretta dagli
USA e Tremonti in studio si permetteva di dargli dell'imbecille perche'
esprimeva delle idee in cui era chiaro che la politica economica dello
stesso, ministro delle finanze, era una pura somma di corbellerie. E
Tremonti, imbufalito per la figura da praticone pressapochista che stava
facendo, si rivolse al conduttore, Santoro credo, dicendo piu' o meno ad
alta voce "...ma non avevate un altro premio Nobel che fosse d'accordo con
me da proporre !? Ce ne sono tanti !!!" Una cosa da non credere, detta da
uno che era il commercialista di Berlusconi.

e...@e.it
 (MazZimo) wrote:


Per non dire niente si puo' anche risparmiarsi la fatica di accendere
il computer.
- Origin: A che serve una cosa che no serve ?
 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

di corbellerie. 
Era tanto corbellosa che l'unico provvedimento che ha tenuto in piedi
un minino di sviluppo economico - nel franoso procedere economico dei
tre governi delle sinistre succedutisi a quello del Polo, fu proprio
la legge Tremonti.
- Origin: Poche idee ma confuse.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

Alberto Ballarini
Se e quanto sia responsabile non mi e' dato di sapere, sicuramente una
mano per tanto pesante situazione scongiurare non l'ha data di certo.
- Origin: Quando al compiuto la parola eccede
          e' sempre nel vuoto che l'azione finisce. 
 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

mano per tanto pesante situazione scongiurare non l'ha data di certo.
All'atto pratico non è certo responsabile.


Alberto Ballarini
Non c'e' dubbio che se si facesse una inchiesta qualceh nome a caso:
tra i Modigliani, Sartori Bobbio, Valiani, Bocca, Scalfari,
Montanelli, ect., ect. nessuno risulterebbe responsabile di niente
sarebbero sempre stati gli altri le cause ed i movente di tante
disfunzioni - in cui questo Paese sta affogando - di fatto pero' se
non consideriamo responsabili coloro che hanno sempre fatto da
battistrada se non da luminari della pubblica opinione chi lo 
dovrebbe essere ?
 
- Origin: Prima o poi la virita' viene a galla.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

dovrebbe essere ?
Non so Modigliani, ma degli illustri personaggi che hai citato sicuramente
più d'uno non solo con la parola ma anche con il voto ha contribuito in
modo concreto alla situazione. Naturalmente è un loro diritto essendo
in democrazia, ma nel 1996 di imbroglio si trattò.


Alberto Ballerini
Certo ch'e' un loro diritto, ne' mi addentro sulla faccenda se sia 
stato o meno imbroglio, di certo comportamento di gran lunga al di
sotto delle presunte, rivendicate o pretese benemerenze ed
imparzialita'. 
- Origin: Dimmi con chi vai e ti diro'chi sei.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

imparzialita'.
Questo è un loro problema di coscienza in cui non entro nel merito. Lascio
perciò che siano i fatti a giudicare sulla loro presunta imparzialità e
sull'andamento delle elezioni del 1996.


sull'andamento delle elezioni del 1996.
Concordo il riscontro col tempo resta il piu' veritiero e sovente
pure spietato, giudice   
Origin: Se non vuoi pentir doverti
        mai forzar gli avvenimenti
        per nel dopo ritrovarti
        quel forzato rimangiarti.      
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

cautela in pronunciamenti, che mai ho visto trovare attuazione.
Perfettamente d'accordo, come si dice il tempo è galantuomo, e nel caso
specifico, tranne con il premio Nobel.


specifico, tranne con il premio Nobel.
Prendo lo spunto per augurarmi che altri si prendano la briga di
mettere in risalto meglio alla berlina le vanterie di tant'altri vate
nel prima quanto bidoni nel dopo.
- Origin: Tempo e paglia maturano anche le nespole. 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

nel prima quanto bidoni nel dopo.
Basta dire le cose come stanno, i dati di fatto, poi se mettono alla berlina
o meno non lo so, sta al tempo a giudicare.


Come uomo della pratica trovo invece molto eloquenti quegli articoli che >letti così sollevano certamente dei dubbi anche sulle qualità del "professore". 
Invece io gli ho trovati molto modesti sul piano pratico, teorico
quanto espositivo-culturale, ma non intendendo piu' oltre discettare
su di un personaggio che non ha mai destato il mio interesse qui mi
fermo. 
- Origin: Tante testa tante opinioni.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

