Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Il diritto di voto per gli immigrati

Il diritto di voto per gli immigrati
Sarà questa la prossima battaglia della società civile, dei sindacati,
delle associazione di volontariato laiche e cattoliche, della
sinistra, degli intellettuali: diritto al voto per le elezioni locali
dopo cinque anni di residenza in Italia.
Passo intermedio, questo, in attesa della naturalizzazione che avviene
dopo dieci anni.
Il diritto di voto alle elezioni amministrative per gli immigrati è un
obiettivo centrale, per spostare sul terreno dei *diritti* la
condizione di persone che, altrimenti, verranno consegnate ad un
destino usa-e-getta".
Il riconoscimento dell'utilità della forza lavoro immigrata non può
essere disgiunto dal riconoscimento dei diritti giuridici, civili e
politici che rappresentano la precondizione per rendere agibile la
partecipazione dei migranti nella società di accoglienza.
Questo diritto è riconosciuto in vari paesi europei: Danimarca,
Olanda, Svezia, Norvegia, Spagna e Portogallo garantiscono da tempo il
voto *amministrativo* agli stranieri residenti.
In Italia il dibattito sul diritto di accesso al voto amministrativo
per gli immigrati si è avuto nel 1997, in concomitanza del dibattito
in Parlamento della legge Turco/Napolitano, che prevedeva la
partecipazione attiva e passiva alle elezioni locali per gli stranieri
titolari della carta di soggiorno. [Dopo cinque anni  - sei con la
Bossi/Fini - lo straniero residente ininterrottamente in Italia ha
diritto alla cosiddetta carta di soggiorno. Il documento gli evita di
dover rinnovare periodicamente il permesso di soggiorno. E' un primo
riconoscimento della sua "integrazione" nella società italiana.]
Questa norma, fu in seguito stralciata dal testo della legge
sull'immigrazione del luglio 1998 per divergenze all'interno della
maggioranza e per opportunità politica. Attualmente sono unicamente
previste forme di partecipazione intermedia alla vita politica, quali
l'iscrizione alle organizzazioni sindacali e l'attività sindacale o la
costituzione di organi consultivi che permettono alle associazioni di
immigrati una collaborazione alla gestione di progetti ed attività
sociali.
Sul problema del diritto al voto, la posizione razzista del governo
del cavaliere  - espressa a suo tempo da Calderoli a Pontida - è
chiara: altro che diritto di voto, "se vogliono votare prendano sù il
loro cammello e vadano a votare a casa loro". Posizione totalmente
razzista riconfermata adesso - a fronte della proposta Ds di concedere
il voto agli stranieri alle amministrative - da un tale senatore
leghista di nome Stiffoni che dichiara: "non siamo disposti a cambiare
le norme costituzionali per agevolare chi non ha radici nella nostra
terra" ....*radici nella nostra terra*, miserevole espressione: dalle
radici al sangue, il passo è breve. Il nazismo insegna.
Al di là delle loro squallide esternazioni, costoro si stanno
riferendo alle centinaia di migliaia di stranieri che con i loro
contributi all'Inps, oggi, contribuiscono al pagamento delle pensioni
agli italiani e con le loro imposte Irpef, Irpeg, Ici, contribuiscono
ai programmi di sviluppo dei Comuni ove risiedono. Contribuiscono
finanziariamente, ma non possono influire sulle decisioni attraverso
la nomina di loro rappresentanti.
brif

 brif
Firmato un italiano emigrato all'estero che soltanto da quest'anno
ha potuto partecipare al referendum italiano restando all'estero!
Dopo 60 anni di governi di svariati colori.
Nel paese dove vivo non ho la cittadinanza e nemmeno la residenza
(soltanto un permesso di dimora) ma rispetto e onoro
le leggi di chi mi ospita senza fare la vittima.
--
guilippo

 > Il diritto di voto per gli immigrati
Cut
Cutto tutta la tua risposta in quanto - non me ne volere - non sei
entrato nel merito di quanto scrivo circa l'opportunità del voto agli
stranieri.
Per punti, ti rispondo ad alcune tue "inesattezze".
1. Non ho scritto che non concedere il voto - amministrativo, cmq -
agli stranieri sia una posizione razzista. Leggi bene. La stessa sx
nella passata legislazione non ha concesso tale possibilità  e ne ho
illustrato le motivazioni. Altri paesi non concedono questa
possibilità e non sono razzisti. Sono viceversa posizioni razziste
quelle espresse da Calderoli e Stiffoni. Peraltro la Commissione
Europea sul Razzismo e l'Intolleranza ha da tempo bollato quali
comportamenti razzisti quelli evidenziati di "alcuni leader di partiti
dell'attuale maggioranza": Lega ed AN.
2. Prendo atto che a te "non frega" nulla della concessione del
diritto di voto agli stranieri. Diritto concesso in molti paesi
europei per le motivazioni che ho scritto nel mio post e che tu non
sei stato in grado di confutare. Peraltro sbagli ad affermare che in
GB gli stranieri non votano. In Gran Bretagna votano a tutte le
elezioni politiche, oltre ai cittadini di tutti i paesi del
Commonwealth, anche irlandesi e pakistani.
3. Sbagli ad affermare che "gli stranieri con permesso di soggiono
hanno tutti i diritti escluso il voto". Non e' cosi'. Se vuoi ti
scrivo in un altro post tutti i diritti che gli stanieri NON hanno.
4. Ho scritto che gli stranieri "con i loro contributi all'Inps, oggi,
contribuiscono al pagamento delle pensioni agli italiani e con le loro
imposte Irpef, Irpeg, Ici, contribuiscono ai programmi di sviluppo dei
Comuni ove risiedono. Contribuiscono finanziariamente, ma non possono
influire sulle decisioni attraverso la nomina di loro rappresentanti".
Tu rispondi scrivendo che "ricevono anche tantissimo: sicurezza
pubblica, servizi generali(strade, trasporti, ecc...), stabilità
economica, previdenza sociale e assistenza sanitaria. (prima di
denigrare tutti questi servizi paragona con quello che offre la loro
madrepatria.)". Ma il punto NON e' *quanto* ricevono (cmq, poco
rispetto a quanto danno, se vuoi ti posto qualche dato), ma che pur
contribuendo alle finanze della Amministrazioni locali (e dello 
Stato) non possono influire sull'utilizzo di questi fondi con la
nomina di propri rappresentanti. Come peraltro fanno gli italiani.
Infine vorrei sapere a chi ti rivolgi quando scrivi "prima di
denigrare tutti questi servizi paragona con quello che offre la loro
madrepatria". E chi farebbe poi "la vittima"? Gli stranieri? Qui non
ci sono ne' denigratori, ne' vittime. Si discute di *diritti*.
brif
p.s.: questo e' un vecchio thread. Ho iniziato un nuovo thread con gli
stessi contenuti.

 stranieri.
Mi fa molto piacere sapere che tu giudichi tutti i miei pertinentissimi
commenti sull'argomento "voto agli stranieri" come non entrati nel merito.
Quindi sei plonkato.

 Quindi sei plonkato.
Mio "caro" presuntuosetto,
tu non soltanto non hai fatto alcun intervento "pertinentissimo"
sull'argomento, ma anche hai scritto molte inesattezze che ho
provveduto a segnalarti.
Se vuoi renderti conto quali sono interventi nel merito leggi cosa
scrive Mr. Tate!
Peraltro, la mia cortesia di allora nei tuoi confronti - ora non piu'
necessaria - mi aveva indotto a scrivere di tue "inesattezze" e non di
tue cazzate, come sarebbe stato opportuno definire gran parte di
quanto hai scritto.
Addio.
brif