Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Fallaci? Toppato.

Ho trovato a suo tempo l'intervento della Fallaci sul medio oriente puntuale
ed esaustivo. Oggi non ci sogniamo neanche di considerare la Chiesa del
periodo dell'Inquisizione (200 anni 200 di schifezze) una cultura
rapportabile alla nostra, trovo giusto mettere qualche puntino sulle "i"
anche su guerre sante del tutto attuali.
Oggi però ho trovato fuori luogo l'intervento su Israele. Lo condivido
completamente nella misura in cui è inacettabile tutto quanto scritto. Non
condivido però il senso unico del messaggio: le schifezze ci sono da una
parte e dall'altra. Per non cadere nel gioco di chi trova intelligente
vestirsi alla moda dei terroristi bisogna evitare di vedere solo quello che
si vuole.
So già che riceverò insulti da filo-israeliano e filo-palestinesi, ma
tant'è, era una cosa che volevo dire.

 ha scritto nel messaggio
news:a952a8$t87$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Non ti sei schierato dunque non riceverai insulti da nessuno. Purtroppo
anche in Europa non si schierano : chissà quanto durerà questa tragedia...
h.

 anche in Europa non si schierano : chissà quanto durerà questa tragedia...
L'Europa, come sempre, non ha peso alcuno che differenza fa' se si schiera o
no? Condivido comunque la posizione di Mr. tate: qui non esiste il bianco e
il nero ma diverse sfumature di grigio.

"Ladro d'anime" <ori...@NOSPAMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:Ccpt8.10170$vF6.3...@news2.tin.it...

Assolutamente d'accordo. E' per questo motivo che mi spaventano quelli che
hanno la Verità in mano, sia che siano dalla parte dei palestinesi che da
quella degli israeliani.
Eppoi la Fallaci non potrebbe vivere il suo "dorato esilio" in silenzio,
senza rompere?
Stefano

hieronimus wrote:

Non e' vero che chi dice che i torti sono da una parte e dall'altra non si
schiera.
Stigmatizzare le esasperazioni e' un modo di schierarsi invece.
Io trovo sacrosanto che i palestinesi per conquistare liberta' e stato ricorrano
anche alla guerriglia se necessario. Non mi tiro indietro di fronte all'uso
della violenza per combattere un usurpatore. Ma trovo che l'attacco ai civili
israeliani, la morte di ragazzi in discoteca, di innocenti sugli autobus non
abbia nulla a che vedere con quel diritto e denoti invece l'intenzione di
massacrare un popolo nemico (nemico perche' ebreo, in questo caso).
Guarda, e' come il caso Afghanistan. Io credo che sia assolutamente coerente
prendersela con l'America per la sua politica estera degli ultimi decenni ed
appoggiare una sua azione antiterroristica contro alQaeda. E trovo giusto che
avanzino in armi in Afghanistan e ingiusto che colpiscano la popolazione civile.
I pacifisti mi daranno del filoamericano e gizeta del talebano per questo, lo
so. Eppure non e' un modo di non schierarsi, tutt'altro.
E' diventato necessario oggi piu' che mai distinguere nel giudizio delle azioni.
Nella guerra in MO ci sono torti e ragioni da entrambe le parti. Guarda caso i
torti stanno nei governi e le ragioni nei popoli.
p.

 ha scritto nel messaggio
news:1Ivt8.20611$SR5.5...@twister1.libero.it...

La verità, fa male, non vorrebbe mai detta, specie per voi compagni, con
tutte le malefatte che avete fatto, sopratutto rinnegato 50 anni di ideali,
per un pugno di poltrone.
saluti gianc

 saluti gianc
Peccato per te che uno come Dalema la poltrona l'abbia lasciata di
sua spontanea volonta', senza che gli venisse chiesto da nessuno.
Questo dimostra quanto il tuo accanimento conto i "compagni"
non sia motivata da nessun dato di fatto ma sia riconducibile solo
ed esclusivamente alla fobia innata del "rosso" tipica degli animali
cornuti.

 ha scritto nel messaggio
news:a96deu$ns6k$1...@ID-72635.news.dfncis.de...

La mia fobia, se tale è, è dovuta che essendo stato un compagno tanti anni
fa, e conosco i fatti di persona, sopratutto per le lusinghe che danno al
popolino, persone incapaci di iniziativa che non vedono più lontano dal loro
naso, non hai ancora capito che nel paese bisogna creare ricchezza, anche
con sacrifici, che non fanno parte della vostra cultura.
saluti gianc

 per un pugno di poltrone.
Fare polemica politica in un'occasione come questa e' assolutamente di
cattivo gusto. Non mi pare, poi, che i due poli siano cosi' distanti
nell'interpretare la situazione palestinese.

"Ladro d'anime" <ori...@NOSPAMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:5vDt8.9999$b62.2...@news1.tin.it...

Sei sicuro? a far visita al capo dei terroristi c'era forse qualcuno del
Polo?
GZ

 Polo?
Berlusconi e Casini hanno detto cose abbastanza chiare in questi giorni.

 ha scritto nel messaggio
news:XBCt8.12619$vF6.3...@news2.tin.it...

Stai prendendo cantonate una dietro l'altra. Parli di me generalizzando
il mio pensiero e accomunandolo a quello di chissa' chi. Per tua
informazione e per mia fortuna, lavoro circa 12 ore al giorno sabato
compreso e faccio
lavorare altre sette persone producendo richezza sia per le loro tasche che
per quelle
di questo paese, visto che pago le tasse in Italia e le pago tutte!!!
Mi spieghi quindi che cosa significa il tuo discorso?
Ma sopratutto perche' non replichi al fatto che l'attacamento alle poltrone
e' forse piu' presente negli altri schieramenti politici che non in quelli
di "sinistra"?
Colgo l'occasione per ricordarti che l'unico "compagno"  rimasto in Italia
(Bertinotti), ha anche lui rinunciato alla poltrona, facendo cadere il
Governo Prodi, fregandosen altamente del posto in cui sedeva ma portando
avanti
i suoi convincimenti e quelli dei suoi elettori; facendo cioe' esattamente
il contrario di cio' che hai scritto nel tuo primo post..
Continuo a ribadire che i tuoi discorsi sono qualunquisti e banali, mi
auguro per te, che non rispecchino la tua persona.

 ha scritto nel messaggio
news:a952a8$t87$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Nessun insulto, ma personalmente, sto con il popolo aggredito dagli islamici
e dai razzisti nazisti di casa nosta,


In parte ha ragione, ma specifico che il governo Israeliano, ha offerto il
97% dei territori in cambio della pace.
Perciň Chi vuole la guerra, č solo il governo palestinese.
Ad'I


Casini è un cattolico filoislamico, ma Berlusconi, al di la della prudenza
internazionale Mi pare abbia un lodevole atteggiamento.
Ad'I

Arduino D'Ivrea wrote:

Non "questo" governo israeliano. E a certe condizioni. Sono comunque
d'accordo, e l'ho gia' afffermato, che Arafat ha la responsabilita' gravissima
di non aver accettato quella proposta di pace. Sharon pero' vuole la guerra
quanto Arafat, le sue intenzioni sono esplicite e non vanno certo nella
direzione di quelle di Rabin: Sharon non vuole uno stato palestinese, ecco
tutto.
p.