Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: una fuffata l'esperimento?

Noto ahimč che il pendolo del "fuffo e controfuffo" ha ripreso a scandire il
ritmo del NG (del resto io sono nuovo e quindi sono il meno adatto a
"lamentarsi").
Capisco che sia piů divertente controfuffare alle fuffate di turno, ma se
non si vuole discutere di ufo... pazienza.
Goffredo su Hessdalen si potrebbe un pň discutere anche qui... se qualcuno
di voi ha seguito il procedere delle analisi magari se ne potrebbe parlare.
a questo punto mi sento moralmente liberato dall'impegno dell'esperimento.
Ig

 a questo punto mi sento moralmente liberato dall'impegno
dell'esperimento.
ancora non hai capito vogliono che qui si parli
di niente.
altro che Hessdalen.
non va bene un libero newsgroup di ufologia,
non rende.
capito come funziona ?
ARBEL

Ig
Ciao, Goffredo
-- 
 <<MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)>> 
(da Antonio Bruno, 
antoni...@tin.it
, su IDU il 28/6/04 sul
thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : 
http://snipurl.com/7mvv
)

 ha scritto nel messaggio
news:3nQHc.23178$tP4.1...@news4.tin.it...

Se in un NG di dinosauri uno vuole dimostrare l'estinzione degli stessi, è
chiaro che lo si voglia far tacere...;-)
Cmq., l'esperimento di cui si parla a me fa solo comodo. Posso così parlare
senza essere troppo distratto dal rumore fastidioso dei loro movimenti dei
quali, per proseguire la metafora, resteranno presto solo le impronte
fossili...;-)
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 
E non solo qui :-(
Ho un caro amico d'infanzia che è stato pilota militare, e da 14 è
comandante dell'Alitalia per le tratte a medio e lungo raggio, Europa, USA e
Giappone.
Un giorno parlammo di UFO e tra le varie cose che mi disse, è che nonostante
più di una volta e non solo a lui, sia capitato di vedere cose considerabili
UFO, nessun pilota si sogna di fare rapporto e di segnalarlo a qualcuno,
anche se solamente a voce.
Il rischio di non passare le frequentissime visite mediche con conseguente
sospensione o ritiro dell'abilitazione al volo, temporanea o definitiva, è
troppo elevato.
Mi ricordo che disse una frase significativa:
"qualunque cosa si veda in volo, se non c'è stato un rischio conclamato di
collisione tracciato anche dal controllo a terra, si sta zitti..."
E di cose considerate Ufo, cioè appunto oggetti volanti non identificati, ne
ha viste parecchie in più di 20 anni di volo....
Ciao

Ciao


 preferisci....
...E poi non capisco questa  crociata denigratoria /ad personam/ per
sostenere la presunta "supremazia" di una fazione sull'altra! 8-(
Mi ricordate i nazisti.... ;-)
-- 
........This message is best viewed with fixed spaced font..........
 
http://fantoibed.altervista.org
 -=SpP=-

 Ciao, Goffredo 
Ciao,
Forse ho cercato male, ma non ho trovato nulla con google...
Di che tratta la pubblicazione che citi?
Ciao

DiPassaggio  "
dipas...@email.it
"  ha scritto:

Mi rispondo da solo ;-)
Ho trovato un PDF da cui ho estratto questo:
www.ufodatanet.org/report/upiar_urip.pdf
----------------------
The chances of witnessing celestial or anomalous aerial events are derived
by considering the volume of
sky available primarily to the ground-based observer as compared to the
entire earth's atmosphere at a
height of about 15 kilometers. The fraction of time spent observing compared
to a twenty-four hour day
and the fraction of volume of sky for observing are also used. Aircraft
pilots' and astronomers' chances are
also given some consideration. The results are applied to the chances of
detecting meteors and anomalous
aerial events. The conclusions indicate that the chance of witnessing an
anomalous event (UFO) is
extremely low and even improbable. Thus reconciliation with data gathered on
reports of witnessing
anomalous events implies a 'selectivity'. A further conclusion is that the
presence of a few fast-moving
anomalies could account for the global scale of the reports of anomalous
aerial phenomena.
----------------------
In particolare è interessante questa frase:
----------------------
The conclusions indicate that the chance of witnessing an anomalous event
(UFO) is extremely low and even improbable.
----------------------
Si concilia con quanto detto dal mio amico.
Ciao

 Mi ricordate i nazisti.... ;-)
Benvenuto su IDU e IDM!...;-)


Cmq., l'esperimento di cui si parla a me fa solo comodo.
Pensa che gliel'avevo detto un anno e passa fa. Ma questi scettici sono
come San Tommaso... non ci credono finche' non ci mettono il naso.
Leonardo
-- 
When timely death my life and fortune ends,
Let not my hearse be vex'd with mourning friends,
But let all lovers, rich in triumph, come
And with sweet pastimes grace my happy tomb.

Mi ricordate i nazisti.... ;-)
porello te... significa che hai gli occhi proprio bendati! Ho scritto
rivolgendomi a "Igor" che lui (ma la cosa vale anche per gli altri) e'
"sempre libero di fare  quello che cavolo" preferisce....


  preferisce....
Con "du' cialtroni", ad esempio, ti riferisci ad Igor? :-O
Basta cercare tra i messaggi vecchi  e nuovi e si trovano miriadi di
insulti tuoi e dei tuoi  amici (tipo "fesso", "cretino", "coglione",
ecc...) che confermano le idee espresse da Krmel...
Non pensi che tali comportamenti, come anche l'uso di firme /ad hoc/
siano inappropriati ad un interlocutore di età superiore ai 10 anni?


 ;-)
Perchè ce l'hai con i bambini?...;-)


 Perchè ce l'hai con i bambini?...;-)
Fate i bravi bimbi, non scimmiotate gli adulti.....
Ken
p.s. se vi vergognate di quello che avete scritto perche' non dirlo?
finirebbe li, se invece si sfugge ai propri errori questi in un modo o nell'
altro ti cercano....
questo e' uno dei modi:
--
CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!


;-)
assolutamente no visto che tu stesso, che sicuramemnte hai un'eta'
(anagrafica) superiore a 10 anni, quelle sign le leggi e ti ci appigli
pure:)) Ma ti ricordo, per chiudere, che quelle sign (non solo mie)
riflettono cio' che i sue "A" hanno *scritto* su IDU e lasciato nella
memorie di ferro di Google....


 lasciato nella memorie di ferro di Google....
Non è che mi ci "appiglio", semplicemente penso che "buttare benzina
sul fuoco" sia  controproducente tanto per loro quanto  per te. Poi,
se pensi sia opportuno perseverare in questa crociata, fai pure come
credi, il mio era un solo consiglio.... ;-)


 copinaicollate e minchiate varie...
Allora mettiamo le cose in chiaro
1) non mi sembra che tu sia da meno degli altri quanto a rispondere e
controbattere a chi dici tu
2) se si vuole che il NG sia più aderente alla sua policy bisognerebbe
cominciare a discutere di UFO non trovi?
Visto che tu hai una certa esperienza perchè non cominciare ?
Io parlavo di Hessdalen (un caso come tanti) per istigare a discutere di
qualcosa di serio e in risposta ho avuto qualche link e un se ne riparlerà
tra mesi o anni quando ritornerò là.
3) invece di lanciare esperimenti posta anche qui in NG argomenti ufologici
e cominciamo a discuterne.
Ig