Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: FIRMA L'APPELLO DI REPUBBLICA.IT -  Oltre 100mila adesioni in poche ore

In poche ore piovono decine di migliaia di adesioni.
 C'� quella di Saviano
Si schierano Cofferati, Guido Rossi, Ghini, Favino e il nobel Dario Fo
Intercettazioni, oltre 100mila firme
per l'appello di Repubblica
L'autore di "Gomorra": "Si cancella un importante strumento per la ricerca 
della verit�"
ROMA - Oltre 100mila adesioni in poche ore. Centomila cittadini che ci 
mettono la faccia con nome, cognome, citt� e professione per affermare che 
il disegno di legge sulle intercettazioni approvato oggi alla Camera "� 
incostituzionale, limita fortemente le indagini, vanifica il lavoro di 
polizia e magistrati, riduce la libert� di stampa e la possibilit� di 
informare i cittadini". Cittadini qualsiasi e, insieme, intellettuali, 
magistrati, politici, uomini e donne di spettacolo. A cominciare da Roberto 
Saviano. L'autore di Gomorra ha detto: "Sulle intercettazioni ci vuole pi� 
rigore, da parte di tutti, procure e giornalisti. Questo � certo. Ma quello 
che sta avvendendo con questa legge � rischiosissimo. Cos� si cancella un 
importante strumento per la ricerca della verit�".
FIRMA L'APPELLO DI 
REPUBBLICA.IT
http://www.repubblica.it/speciale/2009/appelli/dovere-di-informare/index.html
L'appello di Repubblica ha un titolo che pone due questioni di pura 
democrazia: "I giornali hanno il dovere di informare, i cittadini hanno il 
diritto di sapere". Qualcosa che, con l'entrata in vigore della legge, 
diventer� pi� difficile, a volte quasi impossibile. Anche per questo le 
adesioni crescono rapidamente. Firmano il professore Stefano Rodot�, il 
presidente dell'Associazione italiana dei costituzionalisti Alessandro Pace, 
il giurista milanese Guido Rossi e l'avvocato e docente di Diritto penale, 
Carlo Federico Grosso, il quale spiega: "Questa legge costituisce una 
gravissima violazione della libert� di stampa e del diritto-dovere di 
informare i cittadini su ci� che accade nel corso delle indagini 
preliminari. Sotto questo profilo � a mio avviso illegittima dal punto di 
vista costituzionale". E aggiunge che "la pesante sanzione pecuniaria 
prevista a carico delle societ� editrici di giornali rischia di determinare 
un arbitrario controllo della propriet� sulla linea del giornale. Il che di 
nuovo lede la libert� dei giornalisti".
Aderiscono anche la giurista e scrittrice Eva Cantarella, i filosofi 
Salvatore Veca e Remo Bodei, l'architetto Gae Aulenti e gli editori Giuseppe 
e Alessandro Laterza e Carlo e Inge Feltrinelli.
Molto netto l'intervento che accompagna l'adesione del premio Nobel Dario 
Fo: la legge � "un atto di violenza indegna compiuto da Berlusconi in 
persona contro la nazione, perch� permetter� a criminali di non essere 
individuati, solo per accontentare gli interessi e i bisogni del premier. 
Tanto vale fare sette leggi ad personam solo per Berlusconi: che valgano 
solo per lui, e non per il resto del Paese", aggiunge Fo.
Tra gli scrittori, ecco i nomi di Claudio Magris, Antonio Tabucchi, Andrea 
Camilleri, Vincenzo Cerami, Margaret Mazzantini, Domenico Starnone, Sandro 
Veronesi, Ernesto Ferrero, Giancarlo De Cataldo, Silvia Ballestra e Gianrico 
Carofiglio.
E si aggiungono i nomi dell'ex sindaco di Bologna Sergio Cofferati (fresco 
parlamentare europeo), del sindaco di Genova, Marta Vincenzi, dei 
governatori di Liguria ed Emilia Romagna, Claudio Burlando e Vasco Errani.
Dal mondo dello spettacolo aderiscono i registi Mario Monicelli, Nanni 
Moretti, Carlo Lizzani, Francesca Comencini, Paolo Sorrentino, Mimmo 
Calopresti, Silvio Soldini, Daniele Luchetti, Davide Ferrario, Marco Risi, 
Maurizio Nichetti e Riccardo Milani; gli attori Pierfrancesco Favino, Franca 
Rame, Massimo Ghini, Isabella Ferrari, Fabrizio Gifuni, Moni Ovadia, Corrado 
e Sabina Guzzanti, Patrizio Roversi; il produttore Domenico Procacci, il 
giornalista Alessandro Cecchi Paone, la conduttrice Serena Dandini, il 
musicista Mauro Pagani, i cantanti Ivano Fossati, Vinicio Capossela, Piero 
Pel� e Andrea Mingardi e interi gruppi come gli Skiantos, i Modena City 
Ramblers, gli Africa Unite e molti altri.
L'attore Leo Gullotta firma e aggiunge una considerazione: "E' l'ennesima 
prova che viviamo in un paese dove la libert� di tutti � in pericolo, un 
segnale gravissimo, uno schiaffo alla democrazia",
E arriva l'adesione di don Andrea Gallo, quella di Daria Bonfietti, 
senatrice e presidente dell'Associazione delle vittime della strage di 
Ustica, dell'ex procuratore capo di Bologna, Enrico Di Nicola, dei 
presidenti della Provincia di Milano, Filippo Penati, e di Genova, 
Alessandro Repetto, del segretario della Cisl di Bologna, Alessandro 
Alberani.
(11 giugno 2009)
http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/ddl-sicurezza-6/appello-informazione/appello-informazione.html

Facciamo cos�, che quei 100mila cittadini si accollino le spese delle 
intercettazioni che sono diversi milioni di euro.
E poi, le elezioni son finite ieri, se gli italiani erano veramente contro 
l'abrogazione della legge che permette lo spionaggio e la delazione 
avrebbero votato Repubblica, pardon PD non credi? 


VEDETE come l'ignoranza viene diffusa dai bastardi del Partito dei
Ladroni????
PRIMO: il costo delle intercettazioni pu� essere ridotto a ZERO
semplicemente obbligando i concessionari dei servizi telefonici a farle
GRATIS, come avviene ovunque in Europa.
SECONDO: con le intercettaioni lo Stato ha recuperato , l'anno scorso 380
milioni di euro scoprendo truffe e quindi � in ATTIVO di 160 milioni di
euro!
Ma ai tapini plagiati quei maiali bastardi raccontano bubbole enormi e loro
ci credono!!!!
Impedire ai magistrati di intercettare i criminali � una cosa terribile che
incider� pesantemente sulla nostra sicurezza.
Imbavagliare la stampa significa impedirci di sapere quello che sucede in
torno a noi!! Se i giornali non potrranno pi� dire he nella clinica milanese
SANTA LUCIA sono stati scoperti medici che operano pazienti che non ne hanno
bisogno solo per prendere i soldi delle ASL, noi CONTINUEREMO PER ANNI A
FREQUENTARE QUALLA CLINICA SENZA SAPERE NIENTE!
A parte che senza intercettazioni prolungate quella cosa orrenda non sarebbe
mai stata scoperta!
ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Anche l'uso corretto della lingua italiana fa parte delle cose che 
questa destra imbelle, corrotta e ridicola ha inseriro nell'elenco di 
quelle da aborrire?
"Repubblica" et similia non erano sugli scudi neanche di chi votava o 
applaudiva con pari entusiasmo hitler, mussolini, stalin e pol pot.
Cosï¿œ va la storia a quanto pare.
<
<
<

 Cos� va la storia a quanto pare.
-
NO, non � cos� che va la storia, ma almeno tu non mandare il cervello 
all'ammasso.
Primo la nuova legge non prevede ALCUNA LIMITAZIONE ne sulle concessioni ne 
sul budget di spesa per i delitti di MAFIA e DI GRANDE CRIMINALITA'.
Secondo, la legge pu� piacere o non piacere ma � un cavallo di battaglia del 
CDX da anni, se agli Italiani non piaceva avevano tempo e modo di dirlo con 
il VOTO.
Non piace a VOI, me ne dispiace ma per il momento siete MINORANZA, sai 
quante cose che avete fatto voi non piacevano a NOI.
Per quanto riguarda la pubblicazione e quindi le lamentele della STAMPA, 
capisco che oramai in ITALIA paga pi� fare Gossip che non informazione VERA 
ma il mettere alla BERLINA la gente senza limitazioni e SOPRATUTTO senza che 
sia stato commesso ALCUN REATO non mi sembra un bell'esempio di libert�.
Ben venga quindi questa legge.
Bye
Gio' 

 incostituzionale,
Fantastico.
E io, tapino, che credevo che il giudizio sulla costituzionalit� di una 
legge spettasse alla Corte Costituzionale!
Scopro, invece, che compete ai cittadini... quelli che ci mettono nome e 
faccia, benintesto!
ROTFL!
Che manica di imbecilli...
Ciao.
Ale 

 Ale
Bravo, te lo sei detto da solo, sei un povero tapino.
Qui non si parla di giudizio di COSTITUZIONALITA' quello lo fanno gli organi 
preposti, non lo faccio io ma non lo fai nemmeno TU ne tantomeno 100.000 
firme di PARTE.
Quindi se la legge dovesse essere giudicata incostituzionale lo si vedr�.
Ora stiamo parlando dell'opportunit� o meno di farla perch� forse ti � 
sfuggito ma al momento stiamo parlando di un DISEGNO DI LEGGE e non di una 
legge dello stato.
Comunque vedo con piacere che le uniche argomentazioni portate sono che 
siamo TUTTI IMBECILLI, ottimo.
Bye patetico sinistro.
Gio' 

 libert�.
se non puoi  intercettare  non potrai mai sapere se c'� reato
quanto alle pubblicazioni ti dimentichi che  la maggior parte  NON erano 
semplice gossip ma riportavano notizie che il cittadino  avrebbe dovuto 
conoscere , ed infatti cos� � stato
poi in qualche circostanza qualcuno si � spninto oltre
e per non farsi che ci� accada ancora  troncano tutto alla radice, non mi 
sembra molto corretto visto che troncano anche le informazioni del primo 
punto
 nemmeno questo mi sembra  un buon esempio di libert�

 legge spettasse alla Corte Costituzionale!
che infatti , te tapino, si esprimer� al riguardo favorevolmente o meno

 Comunque vedo con piacere che le uniche argomentazioni portate
A cosa dovrebbero servire, le "argomentazioni", di fronte a cotali 
stupidaggini?
Ciao.
Ale

 ha scritto nel messaggio 
news:4a33b385$0$47544$4faf...@reader1.news.tin.it...

ROTFL,  state affermando la stessa cosa e sembra litighiate fra di voi. 


Guarda, il discorso � talmente lungo e complesso che farlo qui � 
assolutamente impossibile.
Ripeto, questa legge non impedisce le intercettazioni, le regolamenta, non 
impedisce la pubblicazione, impedisce gli abusi.
Comunque ti ringrazio per la civilt� della discussione, in questo gruppo � 
cosa rarissima.
Ciao.
Gio' 

 ha scritto nel messaggio 
news:FQOYl.44705$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...

Ok, allora dicci, gli scandali nel modo del calcio sarebbero saltati fuori? 
E quelli riguardo ai furbetti del quartierino? E se la risposta � 
affermativa, l'opinione pubblica quando e quanto sarebbe venuta a conoscenza 
dei fatti?

 ROTFL,  state affermando la stessa cosa e sembra litighiate fra di voi.
Tu pensa quanto sono imbecilli.
E uno di questi due afferma di essere stato senatore della Repubblica.
Poveri noi...
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://farm4.static.flickr.com/3006/2554080863_83eaf19d21_o_d.jpg
Se un OCCIDENTALE con una bussola riesce ad ORIENTARSI,
puï¿œ un ORIENTALE con la stessa bussola OCCIDENTARSI ?

 avrebbero votato Repubblica, pardon PD non credi?"
Ciao.
Gio'

 sia stato commesso ALCUN REATO non mi sembra un bell'esempio di libertï¿œ.


 Per essere precisi io avevo risposto a:
Per essere precisi, hai risposto a me, apostrofandomi come "povero tapino" 
(del resto, parafrasandomi)...
:o)
Vabb�, fa niente.
Ciao.
Ale

 ROTFL,  state affermando la stessa cosa e sembra litighiate fra di voi.
S�, ma... la cosa che stiamo dicendo, � condivisibile, o no?
Ciao.
Ale 


Magari se non fosse stata posta la fiducia, qualche voce contraria nel cdx 
si sarebbe levata... ma � proprio per questo che � stata posta la fiducia!
-- 
Skywalker Senior 

 che infatti , te tapino, si esprimer� al riguardo favorevolmente o meno
E pensi che le 100.000 firme avranno un qualche peso sulla decisione?
Ciao.
Ale 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a33e976$0$18926$4faf...@reader2.news.tin.it...

Il contenuto si. Il merito no, � prassi comune nella politica italiana 
gridare all'incostituzionalit� quando si fanno leggi poco chiare. Con la 
differenza cmq che i governi Berlusconi detengon oil record storico di leggi 
dichiarate incostituzionali.
Cmq la mia era solo una battuta sul fatto che siete due pdlini che litigano 
fra loro per dire la stessa cosa, solo per il semplice fatto che non vi 
siete riconosciuti dalla stesa parte...