Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Cofferati il bugiardo

A dirlo non è certo uno sospetto di essere filoberlusconiano... ma il sindacalista
Angeletti.
Ecco le testuali parole del sindacalista:
''Abbiamo dovuto contrastare un cumulo di mistificazioni e di autentiche bugie dette
dopo la firma del Patto'', ha dichiarato Luigi Angeletti, leader della Uil, dopo la
ratifica del Patto per l'Italia da parte del Comitato centrale della Uil. ''La prima
e' quella sull'art.18: che non lede i diritti dei lavoratori...."
O perbacco. Angeletti ha detto proprio che la legge non lede i diritti dei
lavoratori... Lede i diritti dei lavoratori era ed è il cavallo di battaglia
del sindacalista barbuto  il cui nome risulta iscritto nelle mail del
riformista Biagi, mail in cui parla di "minacce" riferite da fonte
attendibile da parte di Cofferati.
Certo che il il cinese non ne ha fatta una giusta e a differenza del
povero ex pm molisano, caduto in disgrazia, il cinese si è già bruciato
ancor prima di dimettersi. Complimenti davvero, un vero stratega.

 e' quella sull'art.18: che non lede i diritti dei lavoratori...."
Fonte? Se la notizia č confermata, Angeletti ha sbagliato un'altra volta. Le
bugie e le mistificazioni non sono iniziate dopo la firma del patto. Non so,
sempre se la notizia č confermata, chi sia peggio in questo senso fra
Angeletti e Cofferati.

 Angeletti e Cofferati.
De gustibus non est disputandum :)

 ha scritto nel messaggio
news:ahjlbm$2l$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



Divertente questa Italia: quelli che si lamentano dei toni aspri, sono i
primi a denigrare l'operato altrui, dando del bugiardo, o accusando di fare
politica un sindacato che semplicemente non si mostra favorevole ad un'idea
governativa.
Angeletti, evidentemente, ha uno strano concetto dei diritti dei lavoratori,
che lui, in teoria, dovrebbe difendere.
Se togliere la tutela del 18, anche se solo per una parte dei lavoratori,
non significa ledere i diritti dei lavoratori, mi domando io, come mai il 23
aprile Angeletti ha chiamato i suoi allo sciopero generale? e se è giusto
togliere l'articolo 18 ad una parte dei lavoratori, per quale motivi non
deve essere giusto toglierlo alla totalità dei lavoratori?
ed è proprio sicuro, Angeletti, di aver fatto l'interesse dei lavoratori
firmando un patto basato anche su un dpef i cui obiettivi paiono, non a me
ma alla stragrande maggioranza degli economisti, irrealizzabili?

 e' quella sull'art.18: che non lede i diritti dei lavoratori...."
Adesso Angeletti diventerà il nemico del popolo,da denigrare e lapidare.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it



Non ci sono prove, ma il cinese e sicuramente coinvolto pesantemente in
trame e giochi sporchi. Anche i suoi amici ds lo stanno scaricando, non è
affidabile.

 affidabile.
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH!!!!
SCEMO!
Le prove di quello che scrivi non ci sono per il semplice
motivo che scrivi cazzate, scemo!

 ma alla stragrande maggioranza degli economisti, irrealizzabili?
Economisti di SINISTRA, per favore, precisione con le parole!

 Economisti di SINISTRA, per favore, precisione con le parole!
Economisti, prego! La propaganda lasciala al Governo!
E se vedi "rosso" prova con del collirio!
http://www.ilsole24ore.com/art.jhtml?artid=13790&dnr=true
L'economia italiana stenta a vedere la ripresa; i segnali sono ancora
deboli e le prospettive di sviluppo appaiono ridimensionate nel breve
termine. Il suo lento passo di marcia è, dunque, in linea con le stime
di consenso dei maggiori centri di previsione, nazionali e internazionali:
una crescita molto ridotta nella prima parte del 2002, deludente
anche dal punto di vista qualititativo (per la squilibrata composizione
della domanda), seguita da una modesta accelerazione nella seconda
metà dell'anno, che porterà a un 1-1,1% di aumento medio del Pil.

Gli economisti dicono che la ripresa c'è, lenta, ma c'è.
Gli economisti di sinistra dicono che la ripresa c'è, ma è un  disastro, che 
va tutto male, che loro sono più bravi, infatti col precedente governo 
l'italia era al vertice dell'economia europea.

 l'italia era al vertice dell'economia europea.
voi avete detto che avreste fatto volare l'economia; invece va più lenta che
prima...siete voi ad aver promesso mari e monti; ora non potete nascondervi
dicendo che più o meno va come prima; e come se io compro lo spezia
promettendo scudetto e coppa campioni..devo vincerli poi scudetto e coppa
campioni;

Forse intendeva alla fine della legislatura, non dopo neanche un anno di 
governo, mica fa i miracoli.
Ti ricordo che ultimamente, nel mondo non c'è stata una bella aria, che ha 
interagito anche con l'italia, ma non ci sono stati aumenti di tasse o cose 
tipiche del precedente governo.
Poi perchè ti scaldi tanto, Dalema ha fatto tutto quello che ha promesso? 
NO! ne ha fatto solo un po? NO! ha fatto qualcosa? NO!
Allora? Forse è il momento di stare un pò zitti a guardare e poi, semmai, 
criticare!
Non ci si fascia la testa prima di cadere!
(Scusa per i vari errori di ortografia, ma scrivo velocemente e non rileggo)

"Raziel" <Raz...@soul.reaver> ha scritto nel messaggio
news:10275097...@aragorn.postel.it...

Non mi scrivere quello che ti fa' piacere scrivere!
Se vuoi essere preso sul serio, cita le fonti o i
nomi di questi economisti!
Io ti ho smentito molto facilmente andando sul
giornale di Confindustria, mica sull'Unita' o sul
Manifesto o pubblicandoti il rapporto di Visco
o Bersani.
Il tuo mi sembra un tentativo puerile di cercare il calcio
d'angolo. Se mi citi il nome e le parole (esatte) di un
economista affermato che avvalla le tue tesi, forse
riesci a ottenere il calcio d'angolo, altrimenti evita
di aprie bocca tanto per dire, perche' i segnali di
ripresa li vede solo Tremonti e fin'ora quello che ha detto
Tremonti e' *sempre* stato smentito dai fatti:
Tremonti: centreremo gli impegni al 110%
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,139454,00.html
Italia, il Fmi lancia l'allarme deficit
Tremonti: rispetteremo gli impegni.
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,137672,00.html
la previsione di crescita resta al 2,3%
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,133207,00.html
Dpef: la crescita si ferma all'1,3%
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,141842,00.html
L'Istat:"In Italia l'economia è ferma"
Tremonti mette le mani avanti e invita a leggere con
attenzione il dato Istat che, "è oggettivamente, fortemente
positivo" . Non solo, il ministro dell'Economia ribadisce che
l'obiettivo di una crescita del 2,3% resta fermo
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,133068,00.html
Tremonti: nessun allarme debito
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,132565,00.html
finisco con questa a dir poco provocatoria affermazione
di Tremonti, che se non fosse vera risulterebbe addiritura
*ridicola*:
Tremonti: la ripresa c'è e si vede
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,129270,00.html
Italia, il Fmi lancia l'allarme deficit
Tremonti: rispetteremo gli impegni.
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,137672,00.html
L'Istat:"In Italia l'economia è ferma"
Tremonti mette le mani avanti e invita a leggere con
attenzione il dato Istat che, "è oggettivamente, fortemente
positivo" . Non solo, il ministro dell'Economia ribadisce che
l'obiettivo di una crescita del 2,3% resta fermo
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,133068,00.html
Pil in ribasso verso l'1% nel 2002
Si tratta, quindi, di un andamento sempre inferiore al nuovo
dato tendenziale e programmatico governativo (rivisto al ribasso all'1,3%),
indicato nel Dpef 2003-2006, approvato lo scorso 5 luglio,
http://www.ilsole24ore.com/art.jhtml?artid=13790&dnr=true
ISTAT - Febbraio 2002
Il rapporto deficit-pil nel 2001 è stato dell'1,4
per cento, a quota 17.614 milioni di euro, cioè 0,3
punti percentuali in più rispetto all' 1,1%
già concordato con Bruxelles.
Il tutto per un deficit (o buco) di 4.200  milioni di Euro!!!
Si parla di ottomilaquattrocento miliardi!!!
Non di 37 mila miliardi come FALSAMENTE
detto da Berlusconi!!!
Tra l'altro i soldi che mancano sono quelli della vendita
degli immobili che proprio Berlusconi ha spostato dal
2001 al 2002.
Se quel BUGIARDO di Berlusconi al posto di
portare foglietti di carta da Bruno Vespa, andasse
in Parlamento a scrivere una cifra ufficiale, probabilmte
questa bugia del buco finirebbe definitivamente.
Peccato che in Parlamento Berlusconi non possa
andare a raccontare balle sul buco! Puo' farlo solo
in TV con foglietti di carta scritti da lui.
Con l'Ulivo invece:
Moody's ha alzato a Aa2 rispetto al precedente Aa3 il rating sul debito
italiano
Il motivo della promozione:
....l'agenzia ha innalzato il rating ad Aa2 sulla base
del miglioramento del rapporto debito-Pil che,
nel 2001 (cioè lo scorso anno) è sceso al 107,5%
dal 123,2% del 1995.
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,133111,00.html
Ma non solo. Nel 2000 si e' avuto un
pil al 2,9% il piu' alto negli ultimi 12 anni!!!
BANKITALIA -
"Nel 2000 l'economia italiana è cresciuta del 2,9%,
la variazione positiva più elevata degli ultimi dodici anni.
Sul buon risultato dello scorso anno,  superiore alle stesse
previsioni ufficiali del Governo, ha influito l'accelerazione del
Pil registrata nel quarto trimestre, a cui hanno contribuito sia i
consumi delle famiglie che le esportazioni; più moderato,
ma comunque significativo, è stato l'apporto degli
investimenti."
Fondo Monetario Internazionale:
L'edizione 2000 conferma gli andamenti macroeconomici
già resi noti dall'Istat nelle scorse settimane attraverso i
suoi comunicati, testi e tabelle: il Pil è cresciuto del 2,9%,
molto di più che nei due anni precedenti (+1,6% nel 1999
e +1,8% nel 1998), dopo un primo semestre particolarmente
brillante (+3,1%) e una seconda metà dell'anno a passo più
moderato (+2,7%), ma con un trimestre finale in accelerazione
 (+0,8% la variazione congiunturale).

 (Scusa per i vari errori di ortografia, ma scrivo velocemente e non
rileggo)
Anch'io!