Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: UFOCTLINE n. 52

Circolare informativa a cura del CUN Catania - 
http://cunct.freeweb.org
cu...@freeweb.org
UFOCTLINE N. 52 del 11/09/2000
Gli arretrati sono consultabili all'URL:
http://www.freeweb.org/associazioni/cunct/ufoctindex.htm
Riprende dopo la pausa estiva la pubblicazione del nostro notiziario.
L’estate è generalmente interessata da numerose segnalazioni di Luci
Notturne che, soprattutto nel periodo di luglio-agosto, sono viste in
ogni
parte d’Italia. Generalmente sono fenomeni che vengono spiegati
nella quasi totalità dei casi con l’avvistamento di eventi meteorici
molto
luminosi o da passaggi di satelliti. Si sa che la gente d’estate sta
spesso
all’aperto e si attarda fino a notte fonda a godersi un po’ di fresco.
Da qui
l’importanza di indagare per bene le traiettorie di questi corpi e il
loro
comportamento; un buon almanacco astronomico può darci informazioni
sugli sciami e sulla direzione che prendono le meteore. Vi sono anche
software astronomici e siti internet che danno la possibilità di sapere
con
precisione quali oggetti spaziali si possono vedere in una data località
e
danno anche informazioni precise sull’orario di passaggio. Ma a quanto
pare vi saranno altri corpi che nei prossimi mesi potranno dare adito a
segnalazioni di presunti UFO. A tal proposito Vi giro una segnalazione
pervenuta
sul newsgroup di astronomia
UNA PIOGGIA DI SATELLITI
A partire da questo mese (settembre), e per almeno due anni, pioveranno
satelliti. La società americana Motorola inizierà a far precipitare
sulla
Terra gli 88 satelliti Iridium, (societa' di telefonia satellitare
costretta lo scorso marzo al fallimento a causa di difficolta'
finanziarie).
Occorreranno almeno due anni e 30 milioni di dollari (circa 60 miliardi
di
lire) per far precipitare uno alla volta gli 88 satelliti nell'atmosfera
perché si disintegrino. Lasciarli in orbita e aspettare che cadessero da
soli sarebbe stato rischioso perché potevano finire sulle zone abitate.
Invece così verranno fatti scendere sugli oceani e dato il loro piccolo
ingombro finiranno in una palla di fuoco. Alcuni detriti però potrebbero
precipitare sulla Terra, probabilmente in mare o in aree disabitate. La
probabilità di colpire un essere umano è una su 10mila, un rischio
accettabile in base alle direttive del Governo. Questi corpi luminosi
faranno con molta probabilità gridare all'UFO, quindi occhi aperti e
testa
in alto...
Ciao, Davide.
In agosto due avvenimenti hanno destato un certo clamore nell’ambiente
ufologico
Internazionale: quello del presunto  Chupacabra ucciso da un contadino
in
Nicaragua e quello dei presunti Ufo caduti in Pakistan. Del primo non vi
parlo
In quanto non lo ritengo tanto pertinente con l’ufologia del secondo
invece ne ha dato
notizia UFOTEL n.277 avanzando l’ipotesi di presunti missili. Ecco di
seguito quello
pubblicato sul notiziario UFO ROUNDUP n. 36:
Da UFO ROUNDUP
Volume 5
N.36
7 settembre 2000
Altri due atterraggi di Ufo sono stati segnalati nella provincia di
Baluchistan.
lunedì 21 agosto, verso le 21:00, abitanti di Qlla Abdullah, una piccola
cittadina
vicino Dera Ghazi Khan, hanno visto un oggetto brillante e silenzioso
attraversare
il cielo da ovest verso est e scendere verso il terreno accidentato
delle colline ad est della
cittadina.
 Abdul Faiz, che afferma di essere uno dei tanti che ha visto l'oggetto
dirigersi
ad est verso la provincia del Punjab, sostiene che l'area è molto
difficile da raggiungere.
Ha dichiarato alla IANS ( India Abroad News Service) che l'oggetto era
molto brillante e
che era ad un’altezza simile alla cima dell'antenna (ripetitore) della
TV. Faiz che
lavora ad Islamabad presso un dipartimento governativo si trovava in
vacanza presso
il suo villaggio natale vicino Qlla Abdullah ai confini con il Pakistan.
Egli afferma che
l'oggetto, andando dritto, è probabilmente precipitato. Aggiunge anche
che non ha
sentito rumori o boati.
Il 27 agosto 2000 un Ufo proveniente da Ovest è atterrato in un'area
tribale
vicino Dera Ghazi Khan. E' ciò che afferma un rapporto che c’è giunto.
Dera
Ghazi Khan è una grossa città del Pakistan centrale a circa 400 km a
nord di
Karachi.
 L'Ufo, che sarebbe stato visto sopra Fort Munro e Rakhi Gaaj, città
dell'area
tribale, si sarebbe schiantato al suolo fra Baghalc e Rounghin, a circa
80 km da
Dera Ghazi Khan verso le 20:30. Fonti della Polizia Militare di
Frontiera (BMP)
fanno riferimento alle testimonianze raccolte fra gli indigeni di
Rounghin che
hanno visto l'Ufo arrivare da Ovest sul Baluchistan e aggiungono che era
in caduta
verticale e pochi minuti dopo il cielo si è illuminato. Ma gli ufficiali
incaricati hanno
minimizzato i rapporti di avvistamento. Un Ufficiale anziano del
distretto di Ghazi Khan
ha dichiarato alla IANS:
“Non crediamo che questi avvistamenti siano veri, Niente è stato
trovato.
Ho mandato un gruppo investigativo in uno dei luoghi menzionati dai
giornali ma le persone del luogo hanno affermato di non avere visto
nulla.”
(Times of India del 1 settembre 2000)
Ringraziamo Cliff Capers di Skywatch International e Gerry Lovell e
Rahil Khan per questo rapporto.
Nello stesso notiziario si danno notizie anche su altri avvistamenti
avvenuti in
agosto:
 UFO LUMINOSI AVVISTATI IN DUE LOCALITA' DELLA GRAN BRETAGNA
Il 27 agosto alle 23:56, D. H. e sua moglie si trovavano tre miglia a
nord-est
di Cannock, Staffordshire quando hanno visto apparire a sudest una luce
circolare
gialla. La luce è apparsa all'improvviso. Non era un aeroplano né una
luce
stroboscopica ed era troppo grossa e lucente per essere una stella. Si
mosse verso
di loro e dopo verso nord affievolendosi. Il testimone ha aggiunto: “Ho
seguito l'ufo
con il binocolo ed appariva come un oggetto scuro illuminato da dietro e
con i lati
frontali che emettevano una specie di alone. D. H. ha anche affermato
che l'Ufo è
apparso per tre sere consecutive il 28, 29 e 30 agosto. Il 29 è apparso
due volte a
distanza di circa mezz'ora.
L'ufo è stato descritto come molto alto e un po' più veloce di un aereo.
Il 1 settembre alle 23.20 Carla Randle-Conde ha avvistato un Ufo a sud
di
Middlewich, Cheshire, UK.
“Era stazionario sul terreno al livello delle cime degli alberi e
guardavo in quel momento
verso sudest. Era circolare forse sferico. Il colore era arancione con
un po' di verde e
rosso. L'oggetto sembrava solido. Io e il mio compagno ci siamo spostati
per scorgerlo
meglio ma non abbiamo visto nulla. L'oggetto era circa 10 metri di
diametro.”
PASSEGGERO DI UN AEREO AVVISTA UN UFO SU CLEVELAND
Il 19 agosto, alle 14:00, Floyd Juillard si trovava su un jet
dell'America
West Jetliner in manovra di atterraggio a Clevaland. Il pilota annunciò
ai passeggeri :”Signori e signore, Cleveland ci ha comunicato che
dobbiamo
scendere ad una quota di 3660 m. Si prega di ritornare ai propri posti.”
Mentre il jet entrava nella zona di Clevaland vicino Olmstead Falls,
Floyd
scrutando dal finestrino si accorse di un Ufo rettangolare veloce e
silenzioso;
si dirigeva ad est con un’angolazione di 260 gradi. Il mio sguardo era
diretto a nord
ma lo segui verso ovest con lo sguardo.Egli descrive l'Ufo come quattro
luci in formazione
rettangolare che si muoveva di tanto in tanto leggermente su e giù e ad
est e ovest
vicino all'orizzonte e che viaggiava accelerando velocemente verso ovest
fino a quando
non scomparve. Egli aggiunge che le luci assomigliavano a fuochi
artificiali pilotati .
Che dire ancora di Roswell?
George Filer nel suo notiziario n. 35 ci da questa notizia:
UN’ESAME PIU' ATTENTO DELLE FOTO DEI ROTTAMI DI ROSWELL
James Bond Johnson, il fotografo dei rottami di Roswell e che
si era precipitato nell'ufficio del Generale Ramey nel 1947 continua ad
avere dubbi su tutta la vicenda e scrive:
"Neil Morris dell'Università di Manchester, Inghilterra ha fatto notare
che alcuni dei reperti mostrati nelle mie sei foto nell'ufficio di Ramey
si "spostano" in alcuni degli scatti. Ho passato molto tempo a studiare
gli ingrandimenti e devo concordare con Neil che molti dei rottami sono
appunto disposti differentemente a seconda delle foto.
inoltre le ultime foto del sottufficiale Newton e i rottami sono
state consistentemente "purificate" e un numero di oggetti chiave
che si vedono nelle mie sei foto (incluse le sbarre che presentavano
delle
scritte incise) non si vedono nella foto di Newton.
Mi viene in mente che la probabile ragione per spiegare questo strano
sviluppo è che sebbene Il Generale Ramey stesse conducendo l'esame
iniziale dei rottami durante la seduta di foto egli abbia preso dei
pezzi
visti intorno e li abbia sostituiti nel mucchio. Ciò si accorda con la
nostra crescente convinzione che la comunicazione di Ramey (che
ovviamente è stata letta dallo stesso durante la sessione fotografica)
conteneva informazioni che costrinsero il Generale ad attuare impreviste
e drastiche azioni immediatamente dopo.
 1- Egli impedì che i rottami fossero più esposti al pubblico o alla
stampa.
 2- Non tenne più conferenze stampa ma rispose solo vagamente
al telefono o attraverso il suo staff. Non fece più menzione
dell'incidente
di Roswell da allora e ordinò al Col Dubose e al Magg. Marcel di non
parlare più con nessuno dei fatti.
3- Ordinò al sottufficiale Newton, dell'ufficio meteorologico di recarsi
nel proprio ufficio e dopo un breve colloquio dispose che Newton doveva
dichiarare a chiunque che i rottami mostrati non erano altro che un
pallone meteorologico.
4- Ramey dopo andò immediatamente alla stazione radio WBAP
dove annunciò in diretta al mondo intero che aspettava che i rottami
mostrati nel suo ufficio (che prima la AAF aveva annunciato
ufficialmente
essere di un disco volante) non erano altro che un dispositivo
meteorologico.
Era incredibile che un Generale in forza all'Air Force nel 1947 abbia
intrapreso in persona questi passi. Normalmente tali annunci erano fatti
attra-
verso il suo staff.
 5- A nessun altro membro dei media è stato più permesso di esaminare
o vedere i rottami persino adesso che sono passati 53 anni.
Un ringraziamento al Col. James Bond Johnson.
TUNGUSKA: QUANDO IL CIELO ESPLODE
E’ il titolo di un articolo, a firma di Luca Invernizzi, che fa il punto
sulla
Spedizione coordinata da Giuseppe Longo dell’Università di Bologna
Effettuata nel 1999. Per gli appassionati dell’argomento consiglio di
Leggere il pezzo per gli altri riporto due brevi brani :
1 - … Cosa accadde esattamente in quella lontana estate di quasi cento
anni
fa, nel cielo sopra i 60 gradi e 53 primi di Latitudine Nord e 101 gradi
e 54 primi di
Longitudine Est, in grado di abbattere oltre sessanta milioni di alberi
senza lasciare
traccia della sua presenza? Negli anni Cinquanta si diffusero anche
delle ipotesi
fantasiose sull’accaduto: un’astronave di provenienza extraterrestre si
sarebbe
schiantata al suolo provocando un’esplosione nucleare. Negli ambienti
scientifici
l’ipotesi venne scartata, fra gli altri motivi, per l’assenza di
radioattività nella zona;
anche nell’opinione pubblica il buon senso prevalse. A metà dei Sessanta
e nei primi
anni Settanta ci furono rispettivamente le ipotesi improbabili del
meteorite di
antimateria e del micro buco nero; fino a giungere alle soglie del
Duemila con la
necessità di una spedizione che impiegando le tecniche più raffinate e
strumentazione
 scientifica d’avanguardia, fosse in grado di tracciare un quadro
verosimile della
catastrofe naturale d’inizio secolo. …
2 - …In ogni caso, un deciso passo in avanti è stato compiuto per fare
chiarezza
sull’evento asiatico d’inizio secolo: “I lavori da noi prodotti non
contraddicono il modello
che contempla, quale causa dell’accaduto, la presenza di un corpo
cosmico pietroso
di origine asteroidale”
Queste ultime sono le stesse parole del prof. Longo che noi, che non
siamo scienziati,
accettiamo lasciando sempre in fondo alla nostra mente però sempre quel
piccolo dubbio e cioè: come mai non si è trovato qualcosa di più
evidente di semplici
indizi che un corpo cosmico di una certa grandezza avrebbe dovuto
lasciare?
manca quel qualcosa di “concreto” che la Scienza ha sempre rinfacciato
all’ufologia.
sono quei fenomeni di “frontiera” che spesso fanno vacillare anche la
più razionale
delle ricerche scientifiche. Chiaramente queste sono solo considerazioni
mie a
ruota libera.
Davide Ferrara
cu...@freeweb.org
http://cunct.freeweb.org

Egregio Davide Ferrara,
certamente si ricordera' di me ma non vorrei divulgare le mie generalità quì
così apertamente per motivi che lei può immagginare; avrei voluto scriverle
al suo indirizzo di posta elettronica personale, tuttavia non è in mio
possesso pertanto mi vedo costretto a comunicare con lei apertamente in
questo newsgroup...
Le scrivo per informarla di un fatto davvero singolare avvenuto ieri notte
verso le 24  a Lentini; verso quell'orario mi trovavo in una nota via del
mio paese con alcuni amici ed amiche quando ad un tratto alzando gli occhi
al cielo ho potuto vedere con sconfortante chiarezza una sorta di "macchina
volante" che, senza emettere il minimo rumore, viaggiava da est verso ovest
con estrema lentezza.
Quando mi accorsi di tale evento l'oggetto era già disposto
perpendicolarmente sulla mia testa.
Era enorme, sproporzionatamente enorme. Io ho potuto accorgermene per via di
tre grosse luci poste sotto di esso che emanavano fiochi bagliori
arancioni-scuri ad elevata intermittenza; tali luci erano disposte a formae
una sorta di triangolo equilatero, tuttavia ho notato che spostandosi veso
ovest tali luci sembravano essere mobili ma non so dire se questo ultimo
evento è stato causato da  illusione ottica perchè ciò è avvenuto quando era
già abbastanza lontano...
Ultima piccola precisazione, mi era già capitato di osservare strani
fenomeni, tempo fa, verificatisi più o meno nella stessa direzione in cui l'
OVNI visto ierisera si dirigeva (anche se non avevo voluto dargli tanto
peso) e credo proprio di poter affermare che in quella direzione si trovi la
base di Sigonella...
Aspetto sue notizie e scusi ancora se l'ho contattata quì.
CORDIALI SALUTI.
siri...@iol.it