Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Epitaffio per il Centrodestra Italiano. Addio vittoria alle elezioni.

Berlusconi e' cadavere. La stampa internazionale ne ha scritto
l'epitaffio. A questo punto per ogni persona di buon senno ogni commento
e' superfluo.
Una previsione: il buon Clown calera' presto bretelle e braghettoni e
risolvera' (per ridere, si intende) il conflitto di interessi.
Una domanda: dopo aver letto gli articoli dei giornali stranieri c'e'
ancora qualcuno che pensa che un Berlusconi Presidente del Consiglio cosi'
debole in Europa sia un buon affare per il paese?
.......
Riporto di seguito solo alcuni estratti dai giornali stranieri. La visione
dell'ampiezza e sincronicita' dell'attacco mediatico in atto e'
sconcertante e da' una chiara rappresentazione della figuraccia che il
capo del centrodestra italiano ha fatto fare all'Italia. A tutti noi.
E' un giorno molto triste per il nostro paese.
The Economist: 
In copertina il noto faccione a tutta pagina e il titolo "Why Silvio
Berlusconi is unfit to lead Italy" (Perche' Berlusconi non puo' governare
l'Italia).
L'editoriale: "In ogni democrazia che abbia rispetto di se stessa sarebbe
impensabile che l'uomo sul punto di essere eletto primo ministro sia stato
sotto inchiesta, tra le altre cose, per riciclaggio di denaro sporco,
complicità in omicidio, legami con la mafia, evasione fiscale e
corruzione". 
Infine l'inchiesta di 6 pagine. L'inchiesta dell'Economist e' molto
puntigliosa, in grafici e tabelle anche condanne e reati caduti in
prescrizione e molto altro ancora. Gli Italiani dimenticano? Gli stranieri
ci rinfrescano la memoria. Bello eh?
El Mundo: 
"I documenti di cui siamo in possesso certificano che Telecinco versò
milioni a una rete di imprese radicate in paesi a regime fiscale speciale
e controllate dal gruppo Fininvest, di Silvio Berlusconi, contrariamente a
quanto questo ha dichiarato a più riprese".
Il giornale madrileno dedica al capo di Forza Italia due pagine di fatti e
date per concludere che «la traccia lasciata in Spagna (da Berlusconi)
corrisponde a una lunga serie di illegalità e corruzioni». Questo
rappresenta «un grave inconveniente» per uno che sta per diventare il
primo ministro italiano. "Aznar, che appare essere il suo garante
all'interno della Ue, dovrebbe prendere nota e distanziarsi...".
Financial Times: 
"Rimangono dubbi sull'integrità personale di Berlusconi. Se non verrà
risolto il conflitto di interessi si avrà - in caso di vittoria elettorale
una concentrazione di potere mediatico nelle sue mani più da '1984' di
George Orwell che da moderna democrazia europea". 
Le Monde: 
"L'elezione di Berlusconi a primo ministro sarebbe un giorno cupo per la
democrazia italiana e per lo stato di diritto. Non ci sono solo problemi
di trasparenza e onestà, ma anche il rischio per le libertà pubbliche di
installare al potere un uomo che controlla quasi metà dei mezzi di
informazione" «Non è dunque inutile ricordare loro che fanno parte di una
comunità portatrice di certi valori in contrasto con la scelta del signor
Berlusconi».
"Der Spiegel":
Edizione della settimana scorsa. «Come potrà l'Europa - si chiede il
settimanale tedesco - accettare un potentissimo manager dei media quale
partner di governo?".
Los Angeles Times: 
"Il ritorno di Berlusconi ricorda il fallimento dell'Italia nel portare a
termine la propria trasformazione politica dopo i massicci scandali che
hanno scosso il paese dieci anni fa". 
"Corriere della Sera":
Persino il quotidiano piu' viscido d'Italia si schiera (ora che ha visto
da che parte tira il vento). 
L'editoriale e' di Sartori.
"Rinaldo Petrignani, che fu già nostro ottimo ambasciatore a Washington,
dichiara di essere indignato per una «offesa» fatta a «tutti gli italiani,
alla nostra democrazia... Siamo stati accusati di corruzione e
indifferenza». A parte il fatto che l¹ Economist non oltraggia né accusa
tutti gli italiani (dove sta scritto, signor ambasciatore?), secondo me l¹
Economist ci rende un servizio cercando di costringere Berlusconi a
rispondere. Se ci riuscirà, grazie. Se non ci riuscirà, l¹ombra dei
sospetti si può soltanto addensare. E non sarà certo fugata dalla retorica
dell¹indignazione, dell¹offesa alla Patria. È un diversivo che funziona
sempre; ma che è quasi sempre l¹argomento di chi non ha argomenti. E che
lascia, nel mondo, il tempo che trova."
--

 wrote in message
marco-01050...@host213-122-115-106.btinternet.com...


vincitori e voi perdenti. Il mal governo non paga mai.
Gli elettori italiani eleggono il parlamento e
non scelgono il governo.

 wrote in message
9cmov7$760$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 stufo a scriverle. Applicati di più.


 wrote in message
9cmsn3$elibj$1...@ID-33572.news.dfncis.de...


stufo a scriverle. Applicati di più.
Cosa c'è? Hai i nervi scossi?
Tu hai scritto che gli elettori scelgono il governo.
Ti rendi conto dell'idiozia che hai scritto?
I parlamentari non hanno vincolo di mandato.
Dove sei stato in tutti questi anni?

 wrote in message
9cmtje$bf6$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 "
ex

 wrote

E' vero che i parlamentari non hanno vincolo,
ma è anche vero che la CdL non presenta
altri Mastella.
:-D
2S

Parlamento di centro destra. Governo di centro destra.
Beata ingenuità.

 > > > >vincitori e voi perdenti. Il mal governo non paga mai.
Ma che bravi! Vedo che anche voi avete preso il master di Fumogeni ed
Effetti Speciali. Pero' attenzione a fare troppo fumo che poi vi bruciano
gli occhi.
m
ps: evidentemente state aspettando che arrivi anche la stampa tedesca per
capire cosa e' successo in Europa. Non temete, non temete, sta arrivando.
--

 wrote:

--

 wrote in message
marco-02050...@host213-122-55-113.btinternet.com...
