Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Lettere  al Corriere

Che c'e' di male a dire che l'Europa e' una vecchia signora?
( pressoche' immobile se non paralizzata ? )
Ho letto il giudizio da lei riportato di Mario Andrea Rigoni secondo
il quale l'Europa sarebbe come una signora che nella sua vita ne ha
fatte piu' di Carlo in Francia e che adesso, giunta nell'eta' della
sazieta', dell'impotenza e della stanchezza, vorrebbe che tutto il
mondo di adattasse al suo bisogno di moderazione.
Puo' darsi che le cose stiano effettivamente cosi', ma non vorrei che
questo fosse un modo per sottacere (non certo da parte sua, caro
Mieli, che le ha ampiamente ricordate) le responsabilita' statunitensi
in merito alla guerra in Iraq, scatenata per portare la democrazia
nella regione tra il Tigri e l'Eufrate e risoltasi nella creazione di
un vivaio di violenza oltreche' di nuovo terrorismo.
(A bocce ferme - questo logicamente lo srive il sottoscritto - credo
ci sara' molto da verificare se la lotta al terrismo - compresa la sua
supposta esplosione - siano piu' conseguenza o responsabilita' di chi
come gli alleati anglo-americani ed altri come noi, sono intervenuti,
o di di chi come altri - Francia e Germamani in primis - hanno fatto 
i sciacalli).     
 
 
f.to
 Franco Rosato - Torino -
Cosi' commenta il responsabile della rubrica Paolo Mieli
Caro signor Rosato,
la riflessione sul rapporto tra Europa e Stati Uniti non puo' essere
limitata alla denuncia delle colpe americane per la guerra in Iraq.
Anzi,il momento di difficolta' in cui versano gli Usa suggerisce di
occuparsi dell'Europa. Circa la sclerosi del nostro continente di cui
ha parlato Mario Andrea Rigoni,qualche tempo fa, su Repubblica, Pietro
Ottone formulo' un'ipotesi. Sostenne che i popoli hanno una loro vita,
un loro ciclo biologico, ne' piu' ne'meno degli individu: "vivono
anch'essi", scrisse Ottone, "una baldanzosa gioventu': come si spiega
altrimenti quella voglia,in una certa fase della storia, di partire a
cavallo,con la lancia in resta, per fare la guerra, per conquistare
nuove terre, nuovi mondi ? Gli svedesi,oggi cosi' pacifici, sfidavano
imperterriti la grande Russia; gli inglesi, gli spagnoli, i portoghesi
salpavano sugli orgogliosi velieri alla scoperta di terre sconosciute,
per fondare imperi; nell'Ottocento, secolo della maturita', gli
europei si misero a inventare nuove teciche ,fondarono industrie,
trasformarono il mondo".
E adesso? Oggi - secondo Ottone - gli europei "preferiscono vivere in
un continente simile a un grande giardino, tranquillo e profumato,
elegante e accogliente, senza avventure e senza complicazioni;  per
questo sfuggono come tutti gli anziani all'avventura, preferiscono la
sicurezza". Cercano di evitare  cosi' i conflitti, "quelli armati
all'esterno e quelli sociali all'interno, e sognano un mondo regolato
del diritto..... Finche' dura; i giardini devono essere protetti dalle
incursioni esterne, dalle persone male intenzianate. Per ora il
giardino, europeo e' protetto dagli americani, e non vi sono minacce
imcombenti. Poi....poi si vedra'". Mi sono appuntato queste parole di
Pietro Ottone perche' le giudico pacate, ragionevoli. E, a dispetto
dell'apparenza,molte europeiste.
A quanto sopra complessivamente nelle tre interpretazioni considerato
realista anche se non in toto condiviso un solo appunto: sul concetto
"Finche' dura" ecco il vero busillis sul continente - che putacaso si
chiama pure - Vecchi Continente - convinto che dura no, dicono i
milanesi, ad incominciare dalla validita', valenza o cambio della sua
moneta. Chi vive sul passato per splendente, fiorente, sereno,
tranquillo o lucente possa essere stato non potra' che perderlo, e
cio' scrivendo ne resto confronto con il tempo e gli eventi che ne
seguiranno
- Origin: Una moneta che si rivaluta in tempi di crisi se non
recessione economia e' fiore che sboccia nell'arida steppa.         
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Su alcune inesatezze della campagna contro gli Ogm.
Se la convenienza economica degli Ogm non e' per l'agricoltore, come
sostiene Fabrizia Pratesi in qquesta rubrica, ma solo per le brutte e
cattive multinazionali, la prego di spiegarmi come mai su 7 milioni di
agricoltori che usano le piante transgeniche, l'85% ( e cioe' 6
milioni) sono contadini con poche risorse e cioe' poveri (dati
disponibili anche in italiano al sito: www.isaaa,org); inoltre il loro
numero  aumenta piu' velocemente che nei Paesi sviluppati. Sono forse
tutti dei poveri imbecilli solamente vogliosi di farsi spennare ?
Trovo poi molto ipocrita l'insistenza sulle multinazionali che fanno
sementi  biotecnologioche: praticamente tutto quello che compriamo e'
prodotto dalle multinazionali (farmaci, benzina, automobili, telefoni,
vestiti,stereo, computer, telefoni, cibo,condizionatori....) e allora?
                           Piero Morandini - Milano
Salto per brevita il commento sempre partecipato del reponsabile 
della rubrica per passare alla sua conclusione finale:
.....
E qui condorco  con le conslusioni dei docenti e ricercatori della
Statale di Milano: vogliono decidere, per prudenza, di imporre agli
agricoltori di non coltivare Ogm e convincere  i consumatori a non
acquistarli ? Benissimo. ma evitamo di dare per certa e provata la
loro dannosita'.
                       Paolo Mieli
E soprattutto la si smetta di rivendare piu' investimenti per la
ricerca e nuove tecnologie se appena si cerca di attuare qualcosa di
innovatio se scende  in piazza impazziti per contestare.  
- Origin: Tanto va la gatta al lardo che al fin ci lascia lo zampino 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it