Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: L’Economist elogia il governo

“Il governo Berlusconi fa bene all Italia. La sua azione è positiva
soprattutto in materia economica. Passi avanti significativi sono così
stati fatti per aumentare il livello di competitività dell Italia grazie
proprio alle scelte compiute da Berlusconi e Tremonti”. Il plauso arriva
dall estero e da fonte non sospetta. Anzi. A promuovere l azione economica
del nostro governo è il settimanale britannico Economist, quello
tradizionalmente tra i più critici verso il presidente del Consiglio. L
andamento positivo dei dati sull occupazione, in un anno caratterizzato da
una crisi economica mondiale, e i buoni risultati riguardanti il trend del
debito pubblico, che nel mese di dicembre 2002 si è attestato sul livello
più basso degli ultimi dodici mesi ha fatto cambiare decisamente l
atteggiamento del giornale inglese.
Dunque l Azienda-Italia - cioè di quell insieme di attività pubblica e
attività private, dal cui buon andamento complessivo deriva il benessere
della Nazione - funziona, e senza dubbio il commento dell Economist farà
gridare allo scandalo la sinistra votata per volontà al catastrofismo
aumentando sconsideratamente le dimensioni e la percezione pubblica delle
difficoltà economiche reali del paese. È una sinistra che dovrà capire
prima o poi che argomentare sempre di inesistenti tagli, di patti non
mantenuti e di riforme pensionistiche impraticabili senza entrare mai nel
merito dei problemi li porterà in una strada senza uscita. L opposizione
dipinge una situazione italiana diversa da quella reale e solamente
funzionale ai loro scopi politici. Non per nulla chiedono una riduzione
della pressione fiscale ma nello stesso tempo contestano la riforma
Tremonti che riduce le tasse, così come chiedono uno sviluppo degli
investimenti ma poi criticano la possibilità di detassare gli utili
reinvestiti nelle aziende. 
Ma l Intelligence Unit dell Economist nel rapporto sulla competitività del
sistema Italia che sarà pubblicato per intero lunedì prossimo, plaude al
processo di riforma della pubblica amministrazione avviato da Palazzo
Chigi. Alza il tiro, il settimanale, enfatizzando le riforme che il
governo ha fatto e sta facendo, e ne proietta la gestazione anche al di là
della legislatura, che il paese, suo malgrado impastoiato dal sistema, va
avanti verso una programmazione economica in linea con gli altri paesi
europei. E non nega i progressi che vengono riconosciuti anche sul
versante fiscale dove pure, sottolinea il rapporto, permangono i vincoli
imposti dalla situazione di bilancio e dal pesante debito pubblico
italiano. Apprezzamento anche per il rafforzamento delle infrastrutture di
telecomunicazione, mentre si potrebbe far di più sul fronte delle opere
pubbliche, che però, riconoscono gli esperti del settimanale britannico,
“sono penalizzate dai pesanti vincoli di bilancio” imposti dall Ue. 
Un dato è tangibile: fino al 2001 il paese è stato il fanalino di coda di
tutta l Unione Europea nel campo grandi opere e si è purtroppo distinto
per l inefficienza nella Pubblica Amministrazione e nei lavori pubblici. I
governi di centrosinistra non hanno prodotto risultati rilevanti,
determinando una vera e propria paralisi del settore. E l elogio del
settimanale inglese non è dato a caso: il governo finora ha mantenuto gli
impegni presi che hanno contribuito a un rilancio complessivo dell
economia e che, per quanto riguarda le infrastrutture, stanno permettendo
all Italia di vedere ridotte le distanze con altri partner europei quali
Francia e Germania. Un fatto da sottolineare è per esempio che il Cipe, in
soli due anni ha finanziato opere per 9 mila miliardi di vecchie lire, tre
volte più di quanto hanno stanziato i governi di sinistra nella passata
legislatura. 
Il governo sa di avere in questo momento un buon dividendo di credibilità
da staccare, in sostanza quello di continuare sulla strada delle riforme
per dare maggiore respiro all economia. Quello dell atteggiamento tenuto
per l invio degli alpini in Afghanistan e sulla guerra in Iraq, e dell
innegabile centralità internazionale che il suo attivismo gli ha dato,
restituendolo all Italia il ruolo che gli compete nello scacchiere
internazionale dopo anni passati nel cono d ombra. Ci sono tuttavia,
continua l Economist, “ancora problemi per la competitività delle nostre
imprese causati anche da fattori strutturali come il peso del debito
pubblico e dalle congiunture internazionali”. È stato, infatti, il
perdurare delle tensioni politiche a livello mondiale a pesare sulla
economia del paese. Infatti il centrodestra italiano, come il
centrosinistra tedesco e inglese, nulla possono contro la recessione
internazionale e la frenata dell economia americana, contro gli effetti
della crisi globale, il timore per la minaccia terroristica, la questione
irachena. E le promesse, tra l altro, del governo sono state fatte con
scadenza al termine della legislatura. 
L obiettivo della maggioranza è quello di rafforzare lo sviluppo
attraverso interventi di riforma strutturali, sul piano economico e su
quello sociale, in modo da consentire al paese di migliorare in termini di
capacità competitiva rispetto agli altri partner europei e per
congiungersi con la possibile ripresa dell economia mondiale. Ciò ha
permesso di recuperare grande credibilità internazionale e pone le basi
per un accordo per lo sviluppo, la competitività e le riforme fondamentali
per l Italia. Si punta, quindi, anche a una politica degli investimenti
per ottenere un giusto mix tra gli investimenti materiali, quelli
tecnologici e il capitale umano. Tuttavia solo il “fattore esterno” può
smuovere le croste di ruggine più pervicaci che l opposizione ha creato
contro questa maggioranza. L Economist ha dato il giusto riconoscimento
alla politica del fare che ha caratterizzato fino a oggi tutto l operato
di questo governo.
Giovanni Russo
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stati fatti per aumentare il livello di competitività dell'Italia
cuttissimo
Unquote
Leggiti i dati del rank di competitività del World Economic Forum e leggi
senza interpretazioni fasulle quello che dice l'Economist
Cino

del nostro governo è il settimanale britannico Economist, ...
[cut]
--
'Timeo Danaos et dona ferentes'
The Economist *non* fa testo ne' quando loda ne' quando insulta il
Berlusca. E' soltanto il portavoce degli interessi del momento della
G.B., per cui vuol solo dire che dopo l'Eur ci sara' un qualche motivo
per fare a culo e camicia; nulla piu'.
Merlin Wizard
*********
***
On replaying del  -XXX- in email address
*************************************
 
   ------ KINGDOM OF CAMELOT ------
'Il bene che non mi giova e' come il male che non mi nuoce'  
disse Merlin dopo aver assaggiato il beveraggio misterioso.
E aggiunse altre due compresse di Viagra.

 per fare a culo e camicia; nulla piu'.
Per una volta sono pienamente daccordo.