Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Prostituzione

Per essendo contrario a che le prostitute siano obbligate a stare sul
marciapiede, non credo che la proposta di Bossi risolverebbe il problema,
infatti non farebbe che sostituire una schiavitų con un altra. Adesso le
ragazze sono schiave dei magnacci, domani lo sarebbero dei tenutari, ai
quali dovrebbero sottostare totalmente, dato che fuori dai loro locali, non
potrebbero pių esercitare.
Le prostitute, non sono delinquenti, bisogna smetterla con il pensare che
bisogni proibirle qualcosa, il giorno prima di stare in casa, il giorno dopo
di starne fuori. Il governo le lasci libere di fare come vogliono, e mandi
finalmente in galera gli sfruttatori.
Ad'I

 Ad'I
... In certe zone di Milano, passate le 22.00 (appena fuori dal centro) è
però impossibile passeggiare tranquillamente sui marciapiedi senza correre
il pericolo di essere scambiati per un puttaniere... il problema in un modo
o nell'altro deve essere risolto e anche se la proposta Bossi da un po'
l'idea del "pattume nascosto sotto lo zerbino"... al momento mi sembra
l'ipotesi più spicciola. Occorre poi una revisione delle leggi in materia.
Giusto punire gli sfruttatori (magnacci) ma occorre anche punire con la
galera (o multe salatissime) chi a puttane ci va'... in fondo anche chi va a
puttane partecipa al reato di "sfruttamento della prostituzione"

 puttane partecipa al reato di "sfruttamento della prostituzione"
Ma io non ho ben capito con che presupposti si toglierebbe il diritto alle
donne di fare del proprio corpo quello che vogliono nei limiti del rispetto
biologico dello stesso.

 puttane partecipa al reato di "sfruttamento della prostituzione"
NO. in breve, sarebbe come arrestare chi compra i famosi palloni cuciti dai
bambini, o i tappeti iraniani e pachistani.
Chi ha partecipato -anzi, ne è stato promotore attivo- allo sfruttamento,
sono i kattokomunisti, quelli delle "frontiere aperte" e di "clandestino
libero e impunito".
GZ

é o non é il "mestiere più vecchio del mondo"
Ben vengano quindi i "bordelli" magari autogestiti come la Turco ha a suo
tempo suggerito.
Almeno in teoria i magnaccia saranno esclusi.
Dando una veste legale al mestiere, le professioniste potranno inoltre
ricorrere alle forze dell'ordine tutte le volte che sarà necessario.

 libero e impunito".
Un cretino e' un cretino e' un cretino e' un cretino.
p.

 biologico dello stesso.
Nessuna donna nasce puttana...

 wrote in message
abci1h$944$1...@newsreader.mailgate.org...

Anche il furto è il mestiere più vecchio del mondo.
Ma credo che una sua legalizzazione non l'accetteresti...

 galera (o multe salatissime) chi a puttane ci va'...
RE:Punire!Ma per punire bisogna prima di tutto definire con
precisione il
comportamento illecito!A quanto pare tutti sanno il significato preciso dei
termini "prostituzione" e "prossenitismo",eccetto i giuristi,che da anni ci
si accapigliano(Cassazione compresa).
L'attricetta che la da al produttore in cambio di una parte "si
prostituisce"?
E la prostituta che fa a meta' con un'altra dell'affitto di cui e'
titolare,"sfrutta la prostituzione"?
E poi,perche' parlate sempre al femminile?Quasi la meta' di coloro che
offrono prestazioni sessuali a pagamento sono uomini!Coi tempi che
corrono,capisco che i preti preferiscono non occuparsene,ma esistono anche
loro:-)
Comunque,per una miglior comprensione da parte di tutti,aspetto che qualcuno
dia una definizione precisa di prostituzione e di prossenitismo,dopodiche'
capiremo meglio cosa e chi si vuole combattere.
Ciao
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:dZqC8.31979$US3.7...@twister1.libero.it...

Con la differenza che la "patatina" e' la loro e ne fanno
quello che vogliono. In Italia la prostituzione NON e' reato.
Inoltre la legge di Bossi parla solo di prostitute da strada
ma tutte quelle che "lavorano" gia' in appartamento con gli
annunci sui giornali?
A me pare che la sparata di Bossi sia improntata sullla
logica che "occhio non vede, cuore non duole".
Credo che il problema debba essere afffrontato in modo differente.
A sentir Bossi pare che in Italia, da quando lui e' entrato
a far parte del Governo, abbia trovato uno Stato senza leggi
e debba far tutto da capo.
La stragrande maggiornaza delle prostitute da strda, sono
extracomunitarie costrette a prostituirsi e non in regola.
Oggi (utilizzando le "vecchie" leggi della sinistra) Scajola
ha dichiarato di aver rispedito a casa il triplo degli immigrati
clandestini privi di permesso di soggiorno (si e' diemticato
pero' di dire che sono anche il triplo quelli che da un
anno a questa parte stanno entrando clandestinamente
in Italia!); non vedo quindi dove stia il problema nella
"pulizia" delle strade.
Questo e' piu' un discorso di ordine pubblico che non
di morale e/o prostituzione.

 GZ
Quando uno dice coglionate o e' un coglione o vuole fare il coglione!!!
Sull'immigrazione clandestina e la prostituzione il Ministro ha
annunciato che č in corso la piů grossa operazione di polizia
mai avvenuta in Italia che ha portato, sinora, al rimpatrio di
1352 immigrati clandestini, 862 uomini e 490 donne di cui
402 prostitute.
I risultati dell'azione generale di contrasto all'immigrazione
clandestina nel secondo semestre dell'anno 2001 appaiono soddisfacenti
http://www.interno.it/notiziario/primopiano/conferenza_stampa19_02.html
Dimmi, (evitando di essere o fare il coglione) con quali leggi
si e' provveduto a questi "miracolosi" successi?
Con la nuova legge Bossi-Fini?
No! Con le leggi della sinistra!
Per cui, caro coglioncello da strapazzo, ...cazzo dici?


In questo momento è vero che chi frequenta prostitute, almeno indirettamente
sfrutta la prostituzione. ma un domani che fosse liberà, sarebbe un libero
scambio di prestazioni.
Se da una parte ci sono ragazze che hanno bisogno di vendere il loro corpo
per sfuggire alla miseria del loro paese, e dall'altra persone che senza
pagare non potrebbero avere una normale vita sessuale: non vedo alcun male.
Quanto al problema dei numeri, una volta che molte siano in luoghi chiusi (e
protetti) le altre non costituirebbero più un problema dal punto di vista
quantitativo.
Ad'I

"Mr. Tate"  ha scritto nel messaggio

Io non sto impedendo alle donne di vendersi. Semplicemente preferirei che
questo genere di contratti commerciali avvenissero in luoghi "appartati"


Infatti io non intendo togliere loro nessun diritto, ma dar loro più
libertà, se per questione di preferenze, o per stare al riparo dai magnacci
e dai malintenzionati, una donna vuole stare in un luogo chiuso e protetto,
deve averne il diritto.
Se non vuole starci: Non si deve assolutamente obbligarla.
La prostituta è un essere umano come chiunque altro, e come tutti, deve
avere il diritto di sciegliere per se.
Ad'I


Puttana č l'uomo o la donna che vendono i loro ideali, per averne
tornaconto.
La donna che venda amore, č prostituta.
Ad'I


Appunto per questo è necessario che ci siano dei luoghi protetti in cui si
possa essere sicuri che le ragazze siano tutelate e libere nella loro
scelta.
Se io compero un pallone, non intendo sfruttare i bambini pakistani, ma solo
giocare al pallone, ma se nessuno mi dice da dove viene il pallone, posso
involontariamente sfruttare dei bambini pakistani, Occorrerebbe quindi un
marchio che garantisca che non è stato fatto da bambini.
Allo stesso modo, se domani decidessi di andare con una prostituta, non lo
farei certamente per ingrassare il raket, ma sul marciapiede, che garanzia
posso avere che quella ragazza non è costretta?
Per questo anche qui chiedo un marchio di garanzia, e questo non mi può
essere dato che da un luogo tutelato.
Ad'I

 clandestina nel secondo semestre dell'anno 2001 appaiono soddisfacenti
Mi permetto di muovere una piccola obiezione: avrei considerato piů
soddisfacente se invece del rimpatrio di 402 prostitute, ci fosse stato
l'arresto di 402 sfruttatori.
Anche se riconosco che con l'attuale magistratura, gli avrebbero dato una
medaglia anziché la galera.
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:abci1h$944$1...@newsreader.mailgate.org...

Giustissimo.
Purché non diventi obbligatorio esercitare nei bordelli.
Ad'I


Il furto non è un mestiere: il mestiere richiede una prestazione, con
l'utente che paga volontariamente il servizio ricevuto.
Ad'I
(Ps: Come curiosità, aggiungo che la prostituzione, non è il più vecchio
mestiere del mondo, è nato con la codificazione delle religioni che ha
creato le prostitute sacre.


Io considero prostituzione ogni prestazione sessuale fatta in cambio di un
tornaconto, perciò si prostituisce l'attricetta che vuole la parte, la
moglie che sposa il riccone ed il marito che sposa la riccona, la segretaria
che non vuole perdere il posto, e la ragazza che batte il marciapiede.
Ritengo che in nessuno di questi casi, debba esserci sanzione di legge verso
chi vende il proprio corpo, severissima deve invece essere la sanzione verso
chi costringe alla vendita, sia esso il magnaccio, od il principale
prepotente con la segretaria.
Lo sfruttamento reciproco, lo ritengo invece un assurdità, un po' come dire:
furto reciproco. Una simile regola, serve solo a costringere le prostitute
all'isolamento, favorendo i serial killer.
Concludo ripetendo, le prostitute non sono delinquenti, debbono essere
libere di stare in case gestite o fare il libero esercizio.
Ad'I


Non sono d'accordo su un punto: So benissimo che è possibile espellere gran
parte delle prostitute, ma so che non verranno mai espulse in modo tale da
creare seri problemi ai clienti.
Perciò il problema va risolto con un ottica che non sia il semplice occhio
non vede cuore non duole, ma dando un effettiva protezione alle prostitute.
Ad'I

 libere di stare in case gestite o fare il libero esercizio.
RE:Perfetto!Vorrei solo sottolineare che,tra tanti motivi a supporto di tale
tesi,quasi tutti tesi alla lodevole tutela delle prostitute,ne inserirei uno
piu' cinico,ma forse piu' sincero e realistico:La prostituzione e' lecita,ma
il suo esercizio nella pubblica via,sia pur nella fase dell'offerta e della
contrattazione,offende la comune sensibilita'.
Non c'e' niente di scandaloso nel dirlo:una quantita' di attivita' sono
lecite nei luoghi deputati,ed illecite se esercitate in pubblico:macellare
animali,suonare la batteria,avere rapporti sessuali,defecare...ecc.
Ciao
Gianni


Da cambiare, è la filosofia del voler imporre divieti e obblighi, adesso le
si obbliga sul marciapiede. Domani si vuole proibire il marciapiede ed
obbligarle negli eros center.
Perché non lasciarle libere?
Ad'I


Ad'I

 schrieb im Newsbeitrag
news:dTzC8.34839$US3.7...@twister1.libero.it...


 Ad'I
Probabile! D'altronde abbiamo una serie di pregiudicati in Parlmaneto,
non vedo perche', con la stessa logica, a uno sfruttatore non debbano dare
una medaglia!

 Ad'I
Allora il modo migliore potrebbe essere quello di riconoscere il
lavoro di prostituta, farle pagare le tasse, fornirle assistenza
legale-sanitaria etc, ma questo non ha niente a che vedere con l'eros center
di Bossi.


Più che giusto. E: più che normale.
Ad'I


Farle pagare le tasse, non risolverebbe il problema che stando in un luogo
isolato e appartato, il primo balordo potrebbe strangolarla. Qualunque
normativa di lavoro proibirebbe ad una donna di lavorare di notte sola in un
posto malfrequentato.
Ad'I

isolato e appartato, il primo balordo potrebbe strangolarla.
ah....
come si vede che non hai mai frequentato un bordello........
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------
    ** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY **
----------------------------------------------------------        
 
http://www.usenet.com


 A differenza di te, non ho mai avuto questa "fortuna" ma non mi è difficile
immaginare che se qualche maniaco cercasse di strangolare una ragazza in un
bordello, basterebbe un grido per far accorrere mezza dozzina di persone.
In un auto in un boschetto, è molto più improbabile.
Ad'I