Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Il gioco sporco della destra

di Antonio Padellaro
[ ] Il quotidiano «Libero» aveva ieri un titolo
agghiacciante. Questo: «I leader di Cisl e Uil minacciati di morte». E poi:
«Sindacalisti, consulenti, giornalisti: tredici persone nel mirino in vista
dell’accordo col governo definito dalla Cgil “un patto scellerato”». Notare
il sottile nesso causa-effetto. Ci sono tredici persone nel mirino delle
Brigate Rosse, tra esse i segretari di Cisl e Uil che si apprestano a
firmare con il governo quello che il segretario della Cgil ha definito
patto scellerato. Conclusione: se dovesse succedere qualcosa a qualcuno, il
mandante morale c’è già: Sergio Cofferati. Non importa se l’articolo poggia
su fonti indefinite, ed è tutto intessuto di riferimenti impalpabili, con
qualcuno della Cisl che «conferma» e qualcun’altro tra le autorità di
sicurezza che si dice «preoccupato». Non importa se il segretario
organizzativo della Cisl, Graziano Trere, sempre a «Libero» racconta che
l’ultimo volantino di minacce lo ha ricevuto, in realtà, il 25 gennaio
scorso. Un secolo fa, quando Cofferati, Pezzotta e Angeletti sedevano allo
stesso tavolo, uniti contro il governo, e già pensavano allo sciopero
generale e alle grandi manifestazione contro la modifica dell’articolo 18.
Guai a sottovalutare il messaggio di «Libero». Per due motivi. Il primo è
che gli assassini sono in giro. Le loro mani grondano ancora del sangue di
Marco Biagi, ucciso il 19 marzo a Bologna da due killer che poi hanno
tracciato su un muro la stella a cinque punte delle Brigate Rosse. Ma c’è
un’altra ragione per cui la lettura di quell’articolo fa rabbrividire: dopo
quattro mesi nessuno sa chi ha sparato a Marco Biagi; dopo più di tre anni
nessuno sa chi ha sparato a Massimo D’Antona.
In entrambi i casi le
indagini dopo un promettente avvio, si sono perse nelle nebbie. Il silenzio
che circonda l’attività degli inquirenti sembra dirci che si tratta di
piste difficilissime da esplorare, perché questo è un terrorismo diverso da
quello che abbiamo conosciuto. Un terrorismo che non lascia tracce, che non
commette errori, che sa come dissolversi, sparire, e poi ricomparire dal
nulla, un brutto giorno, quando meno te lo aspetti. Un terrorismo
puntualissimo, che fa sapere, al momento giusto, che ci sono tredici uomini
nel mirino.
È in questo clima spaventoso che il leader della Cgil dice i
suoi no. Usa parole forti contro i segretari di Cisl e Uil. Afferma che
firmando l’accordo con il governo, Pezzotta e Angeletti commetterebbero un
grave errore. Ma sono le espressioni normali di una legittima dialettica
sindacale. Qualcuno, però, vuole togliergli la parola. Il ministro Maroni,
per esempio. Chiama i giornalisti e dice: «Ho ricevuto minacce, e persino
«un paio di pallottole per posta». Si ripete a Pontida: « Non ci fanno
paura le loro minacce, non ci fanno paura le pallottole che ci mandano
nelle buste». Le loro minacce di chi? Anche qui il collegamento immediato è
con una frase attribuita a Cofferati: «Hanno fatto un patto scellerato,
bisogna fermarli». A Siviglia, Cofferati non ha detto questo, ma non fa
niente. Il mandante morale delle pallottole in busta è stato trovato. A
scoprire, in anticipo, il mandante delle pallottole che uccidono ci penserà
il giorno dopo «Libero».
Non deve essere facile per Sergio Cofferati
affrontare questa campagna di odio. Naturale che si guardi intorno per
vedere chi gli sta vicino, Ieri, nella direzione dei Ds, un voto che lo
riguardava, e che probabilmente sarebbe stato bene evitare, ha mostrato una
divisione nel partito. Quando lo ha saputo Cofferati ha manifestato «una
forte irritazione». Forse si è sentito più solo. Quella divisione in realtà
non ha motivo di esistere. Quando esprime piena solidarietà alla Cgil e al
suo segretario per gli attacchi a cui è sottoposto, e forte sostegno alla
lotta contro la modifica dell’articolo 18, la segreteria della Quercia non
dice cose diverse dalla minoranza. Quando i capigruppo dell’Ulivo, da
Angius, a Bordon a Del Turco firmano un’interpellanza a sostegno del leader
Cgil dopo i «gravissimi giudizi» espressi dai ministri Maroni e Alemanno e
contro le logiche inaccettabili di criminalizzazione del dissenso e di
distruzione dell’avversario, vuol dire che nel centrosinistra tutti sentono
la gravità del momento.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 il sottile nesso causa-effetto.
E' un brillante nesso causa-effetto. Unità, Repubblica e Manifesto hanno per
anni usato titoli a effetto (ricordo uno dei più recenti, in cui l'Unità
diceva che il governo avrebbe scelto di sparare agli immigrati clandestini
in mare...), eppure gli intellettuali di sinistra non hanno mai neanche
detto "beh". Libero, che non leggo mai, ha evidentemente imparato bene, anzi
ha raffinato l'arte: dire la verità insinunando il sospetto.

in mare
perche' in realta' non dissero cosi' eh Tate?


 perche' in realta' non dissero cosi' eh Tate?
"In realtà" no. Bossi disse che avrebbero sparato alle navi *vuote*.

"In realtà" no. Bossi disse che avrebbero sparato alle navi *vuote*.
il
vuote lo ha aggiunto dopo...
E se non ricordo male, anche Casini disse
qualcosa... Tate?


 qualcosa... Tate?
Dai, su, scrivere che un governo vuole sparare alla gente per tenerla
lontana è fuori da ogni logica. O meglio, fuori da ogni logica tranne quella
del portafoglio, visto che certi titoli tirano.