Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: l'Unione

"La teoria e l'ideologia marxista sono state in apparenza costruzioni assai
abili, ma in contraddizione con i fatti storici e con la vita sociale, data
la loro assoluta falsità ed estrema pretenziosità. Per nascondere la falsità
e l'inconsistenza storica del marxismo, i marxisti sono spesso ricorsi
all'inganno, grande e piccolo. L'universo di menzogna creato da costoro si è
contratto in un buco nero intellettuale. Come sapete un buco nero ha
l'illimitata capacità di attirare dentro di sé tutto e di trasformarlo in
nulla. Scomparve la differenza tra menzogna e verità. Alla fine il vuoto
intellettuale inghiottì sé stesso: così il marxismo è morto di marxismo. In
realtà ciò è successo già da un pezzo, ma io temo che milioni di marxisti in
Oriente e Occidente continueranno a gingillarsi con esso, come hanno fatto
in passato, indipendentemente da ciò che avviene nella realtà: i fatti
possono essere ignorati o fatti rientrare in qualsiasi schema."
Karl Popper
*****
. . Oltre alla questione della responsabilita' diretta dei comunisti al
potere si pone anche quella della complicita'.
Il codice penale canadese, rimaneggiato nel 1987, all'articolo 7 (3. 77)
considera che si incorre nel crimine contro l'umanita' nei casi di
tentativo, complicita', consiglio, aiuto, incoraggiamento o complicita' di
fatto. Sono parimenti assimilati agli atti di crimine contro l'umanita'-
articolo 7 (3.76) - <<il tentativo, il complotto, la complicita' dopo il
fatto, il consiglio, l'aiuto o l'incoraggiamento riguardante il fatto
stesso>>.
Ora, dagli anni Venti agli anni Cinquanta, i comunisti di tutto il mondo e
molte altre persone hanno applaudito la politica di Lenin e poi quella di
Stalin. Centinaia di migliaia di uomini si sono arruolate nelle file
dell'Internazionale comunista delle sezioni locali del 'partito mondiale
della rivoluzione'. Negli anni Cinquanta-Settanta altre centinaia di
migliaia di uomini hanno incensato il Grande timoniere della Rivoluzione
cinese e hanno tessuto le lodi del Grande balzo in ayanti della Rivoluzione
culturale. Per giungere a tempi ancora piu recenti, l'ascesa al otere di Pol
Pot e' stata salutata da un diffuso entusiasmo. Molti risponderanno che 'non
sapevano'.
Ed e' vero che non era sempre facile sapere, poiche i regimi comunisti
avevano fatto del segreto uno dei loro mezzi di difesa preferito', Ma,
spesso, quest'ignoranza era solo il risultato di una cecita'dovuta alla fede
militante: fin dagli anni Quaranta e Cinquanta infatti, molti accadimenti
erano noti e inconfutabili.
E se molti di questi incensatori hanno oggi abbandonato i loro idoli di
ieri, lo hanno fatto nel silenzio e nella discrezione. Ma che cosa si deve
pensare dell'amoralismo innato di chi abbandona nel segreto del proprio
animo un impegno pubblico senza trarne la debita lezione?
Nel 1969 uno dei pionieri del terrore comunista, Robert Conquest, scriveva:
" Il fatto che tante persone abbiano effettivamente 'mandato giu'' [la
Grande purga] fu probabilmente uno dei fattori che resero possibile l'intera
purga. I processi, in particolare, avrebbero riscosso scarso interesse se
non fossero stati convalidati da alcuni commentatori stranieri, ....
Questi ultimi devono essere considerati corresponsabili, almeno in piccola
parte, di tali omicidi politici e in ogni caso, del fatto che essi si siano
rinnovati dopo che la prima operazione, il processo Zinov'ev [nel 1936],
ebbe beneficiato di un credito ingiustificato. "
*****
Al di là dei crimini individuali, dei singoli massacri legati a circostanze
particolari, i regimi comunisti, per consolidare il loro potere, hanno fatto
del crimine di massa un autentico sistema di governo.
___________________
GZ

 del crimine di massa un autentico sistema di governo.
Anche se non di "massa"... grandi schifezze sono state fatta da regimi 
dittatoriali filooccidentali...
Vedi Cile, Argentina, Indonesia 1975... poi ci sono i dettagli anche se 
piccoli, non meno significativi...
I khmer rossi all'inizio sono stati incoraggiati e finanziati dagli 
statunitensi in chiave antivietcong etc. etc.
Era tutto dovuto e giustificato in mome del bipolarismo e della 
contrapposizione est-ovest...
Ora la differenza è che il sistema "vincitore" come sempre e come logico... 
non giudica se stesso
Quello che trovo assai strano è che solo in questo paese ci sia l'ossessione 
da comunismo, credo per
compensare vuoti intelettuali come di dice...
Il signor Berlusconi ha l'ossessione del comunismo... sinceramente per me 
non è tutto a posto di testa,
deve avere vigorose paranoie... In Italia c'è stato il maggiore partito 
comunista d'occidente...
Questo non ha impedito al Silvio di diventare uno degli uomini più ricchi 
del pianeta... Qua nessuno lo ricorda,
lui fa finta di dimenticarselo, ed un sacco di gente se la beve... MICA 
MALE!
In un paese liberale come quelli portati ad esempio dalla citata persona, 
con il tipo di attività possedute,
mai e poi mani gli sarebbe stato permesso di diventare capo del governo... 
se non rispettando
determinate condizioni, non autocondizioni... poco ma certo.
"se dai da mangiare ad un povero affamato sei un santo, se ti domandi perchè 
quel povero rischia di morire di
fame sei un comunista"


Hai riassunto il concetto in poche parole, dovrebbe essere cosě,
ma quando si deve creare - come un prodotto - l'ideologia
di un partito nato per le esigenze di una singola persona,
come si dice... tutto fa brodo.
E come se se parlassimo dei crimini del capitalismo pensando al Cile
o all'Argentina degli anni 70, o al Franchismo.