Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Preparativi per l'annuncio?

http://www.televisionbroadcast.com/article/113264
Per chi non conosce l'inglese riassumo brevemente
la notizia. Sta per essere reso operativo un canale
televisivo a disposizione del presidente degli Stati
Uniti con il quale potr� parlare direttamente a tutta
la nazione.


hm no, i canali sono i soliti, già dal 1997 , esiste un sistema ( EAS/
EAN)  (1), per cui il presidente se "pigia un tasto" (per dire) può
mandare un messaggio di emergenza su tutti i canali ammericani ( radio/
tv e altro ).
l'anno scorso  era stato fatto un test parziale in alaska ma :
"A limited-area test of the EAN was conducted a year ago across
Alaska. Several anomalies were revealed, including dead equipment and
communications failures. "
Anche per questo è stato deciso di fare un test generale  per vedere
se ci sono problemi e correggerli.
1) 
http://en.wikipedia.org/wiki/Emergency_Alert_System
DrMorbius


http://www.fcc.gov/pshs/services/eas/
non e' un canale televisivo. e' un ordine secondo il quale tutti i
carrier di media devono poter trasmettere messaggi dal presidente (o
altri enti) in caso di calamita', come per esempio problemi
metereologici, terremoti o amber alert.
per inciso, il presidente gia' parla alla nazione una volta alla
settimana: 
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_address
Mk
--
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way
through our political and cultural life, nurtured by the false notion
that democracy means that my ignorance is just as good as your
knowledge.” — Isaac Asimov
--
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way
through our political and cultural life, nurtured by the false notion
that democracy means that my ignorance is just as good as your
knowledge.” — Isaac Asimov

la nazione.
E' addirittura gia' operativo, anche se pare che abbia qualche problema:
http://en.wikipedia.org/wiki/Emergency_Broadcast_System#False_alarm_of_1971
Leonardo "fresche l'ova"
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

 per vedere se ci sono problemi e correggerli.
Esatto. Visto che non sanno se funziona non si può dire che
sia operativo. Ora la domanda è: il sistema è previsto fin dal
1951, perchè viene reso operativo proprio ora? 

 
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_address
Senza utilizzare l'Emergency Alert System... 

 E' addirittura gia' operativo
Se lo devono testare non puoi dire che sia operativo.

 Senza utilizzare l'Emergency Alert System...
e perche' dovrebbe usarlo?


> E' addirittura gia' operativo

Be'! In teoria, anche tu non potresti trattare da "nuovo e inusitato" un
attrezzo solo perche' ogni qualche decennio lo riammodernano :-)
Hanno fatto un test limitato in Alaska... e' andato di schifio, e quindi
adesso fanno un test piu' approfondito, per vedere se tante volte un tot
di soldi fosse andato sprecato.
Io trovo più strano che un test del genere non l'abbiano fatto per oltre
dieci anni, benche' sia un *colossale* rompimento di balle, che il fatto
che finalmente si siano decisi a farlo.
Leonardo


1951, perchï¿½ viene reso operativo proprio ora?
E' ovvio.
Il Tempo del Contatto ï¿½ ormai alle porte, ed il Sistema dev'essere pronto ed 
affidabile!!
Gli Aliens sono in viaggio e stanno per arrivare!!

 che finalmente si siano decisi a farlo.
probabilmente una combinazione tra fine della guerra fredda e risorse
(tempo, soRdi, personale) allocate per fare la guerra.


 1951, perchè viene reso operativo proprio ora?
operativo è sempre stato operativo, solo che l'0EAS ( quindi dal
1997 ) non è mai stato
verificato ( perchè è un casino , significa mettere i ballo tutti i
media americani )  e viste le disfunzioni avute l'anno scorso  si è
deciso che è da fare.
DrMorbius

 Gli Aliens sono in viaggio e stanno per arrivare!!
non ti preoccupare.
non serve.
la terra è già nel nexus della NAU ci pensiamo noi alla comunicazione 
mondiale.
A.RB.EL 

 mondiale.
Si, con in pizzini... 

 comunicazione mondiale.
Perch� non hai replicato alla mia osservazione sul film "The
passion of the Christ" di Mel Gibson? Mi interessava sapere
questo in particolare: pensi che un Dio che si offre in sacrificio
sia un messaggio positivo per i terrestri?
Se rispondi, poi ti dico quello che penso io su tale messaggio.

 la terra è già nel nexus della NAU
cosa intendi per nexus?



per me no, anzi secondo me e' una str...ta, per di piu' galattica!
centromix

cosa intendi per nexus?
E' un nome fico. Ed in pi� il modello 6 ha dei numeri considerevoli
nonostante la durata limitata.

 nonostante la durata limitata.
no, uffa, dai. io volevo giocare col principe alieno.



Eh? Forse perchè Gesù non è un Dio nè tantomeno è stato inviato da 
lui.... no?
A.RA.SHE

 cosa intendi per nexus?
intendo quello che significa: "connessione"
A.RB.EL 

 intendo quello che significa: "connessione"
quindi intendi che la terra e' gia' nella connessione della NAU?
ma la scappellatura stavolta e' a destra o a sinistra?


 wrote:

Di UFO ed Alieni?

 inviato da lui.... no?
A prescindere dal fatto che lo fosse o no, c'� una religione diffusa
in mezzo mondo che afferma che Ges� era Dio. Il messaggio del
film resta pessimo anche per i musulmani che ritengono Ges� un
profeta. Il messaggio del film resta pessimo anche per chi
considera Ges� una persona come tutte le altre. E' un messaggio
pessimo in ogni caso. Per quale motivo Mel Gibson si � fatto
promotore di un tale messaggio?
ARBEL non risponde, penso di aver toccato un tasto dolente.

 fatto per oltre dieci anni
Io no. In caso di reale emergenza penso che il piano preveda
di salvare l'�lite e di fregarsene della popolazione. Il presidente
degli Stati Uniti che rimane alla Casa Bianca a parlare alla
popolazione (come ad esempio si vede nel film "2012") � una
favola carina che amano raccontare e che gli americani amano
sentire.

sentire.
Dipende. Se pensa che la situazione si risolverà, e che rimanere al
suo posto gli consenta - con un rischio moderato - di fare una boia
bestia di figura alle successive elezioni, sta' sicuro che ci resta
imbullonato, a quella sedia.
Poi tieni presente che il Presidente degli Stati Uniti conta quanto
te e me. Sa fare quelle due o tre cose, parla bene, evvia evvia, ma
è poco più del pupazzetto del suo apparato di partito e dei tecnici
del suddetto partito.
Sicché non escludere la possibilità che gli *raccontino* che non si
corre alcun rischio, che c'e' la possibilita' di un colpo mediatico
senza precedenti a fare il Presidente coraggioso nello Studio Orale
a parlare alla popolazione.
Cosi' se va bene il partito fa un figurone, se va male s'e' trovato
un martire. Win-win.


 
Credo che l'annuncio si diffonderebbe benissimo in un lampo senza dover 
fare tutta sta fatica ... 
-- 
Federico Magotti

 Leonardo "fresche l'ova"
Lol, mi segno anche questa :)