Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: La destra in grigio

di CURZIO MALTESE    
--------------------------------------------------------------------------------
Chi ha più paura dell'uomo nero? Chi ha paura dello spauracchio
neofascista di An? Dal congresso di Bologna, il secondo del "nuovo
partito", Gianfranco Fini esce come il vero leader dei moderati, il
perfetto uomo in grigio. Proprio lui, il delfino di Almirante, il capo
che guidava i pellegrinaggi a Predappio sulla tomba del Duce e che
soltanto cinque anni fa giudicava Mussolini "il maggior statista del
secolo"
È un altro miracolo alla rovescia della politica nell'era di Berlusconi.
Perché è evidente che a Fini la patente di capo dei moderati, agli occhi
dell'opinione pubblica tutta, non l'ha offerta il rapido e superficiale
lavacro di Fiuggi. Quella patente gliela regalano tutti i giorni gli
alleati, l'estremismo verbale dei ministri, le intemperanze e il
populismo di Berlusconi, il fanatismo antieuropeo di Bossi, il
turbo-liberismo di Tremonti, l'integralismo di Buttiglione, le equazioni
sudamericane tra opposizione e terrorismo, piazza e pistole.
Fra tanto dissennato, isterico agitarsi, il vicepremier ha capito che
nell'affollata scena politica italiana basta stare fermi e dire nulla
per venire bene nelle foto di gruppo, in televisione, nell'immagine e
dunque nei sondaggi. D'altra parte, perché negarlo, nonostante la
fluviale portata (settanta cartelle in due ore), la relazione di Fini ha
un effetto balsamico sulle orecchie ferite dalla politica
dell'aggressione, suona come un "cessate il fuoco" sulle barricate di
una guerra civile simulata. Non che il vicepremier abbia mai osato
criticare una sola volta lo stile e le azioni degli alleati, per carità.
Ma almeno non si è arruolato alle numerose crociate. Nessun altro
inquilino della Casa delle libertà oggi può permettersi il lusso di
parlare per due ore, per giunta al cospetto del padrone del condominio,
senza fare nemmeno un accenno alle complicità fra sindacati e
brigatisti, al ruolo di apripista del terrorismo del movimento no
global, e addirittura tralasciando di citare l'azione nefasta e
criminale delle toghe rosse di Mani pulite al servizio del complotto
comunista. Fini l'ha fatto, rinunciando a qualche facile applauso. Ma in
cambio continua a incassare il primato dei sondaggi, da parte di un
elettorato stanco di guerra. Tanto da ingelosire Berlusconi, che non
manca l'occasione per portargli via la scena.
Eppure, per quanto salga la popolarità di Fini fra i leader, altrettanto
cala nei sondaggi il consenso al suo partito. An aveva il 15,6 per cento
nel '96, quando sembrava imminente il sorpasso su Forza Italia, è scesa
al 12 per cento il 13 maggio e ora i delegati di Bologna sarebbero
soddisfatti di un risultato "sopra il 10 per cento" alle amministrative
di giugno. Perché? Il mistero è tale soltanto in apparenza. Nei fatti,
dalla svolta di Fiuggi in poi, Fini ha progressivamente rinunciato a
tradurre l'immagine moderata in azione politica dentro il partito,
accantonando il progetto di traghettare gli ex camerati nel sicuro porto
della destra europea. Meglio, ci ha provato un paio di volte ma si è
fermato di fronte al rischio di turbare i delicati equilibri interni fra
colonnelli. La questione non è tanto una resa dei conti fra le tre
strane correnti fiorite intorno a Gasparri, Storace e Urso. Strane
perché sono tutte "decisamente per Fini" e, a parte rare sfumature sullo
stato sociale, non sembrano esprimere altro obiettivo politico da una
equa divisione delle poltrone. La vera spaccatura di An è più
trasversale e si può riassumere per comodità in confronto fra
"nostalgici" e berluscones.
I nostalgici, insomma i camerati vecchia maniera, sono molti di più di
quanto si pensi, si dica e scriva. A distanza di tre generazioni e dopo
oltre mezzo secolo di democrazia, il giudizio degli italiani sul
fascismo è ancora una delle forti discriminanti fra sinistra e destra.
Mentre fra gli elettori di centrosinistra il giudizio negativo e
unanime, un elettore su tre della Casa delle libertà (dati Ispo-Sole 24
Ore) considera il fascismo un "buon regime" o addirittura "il migliore
possibile", e un altro 10 per cento lo giustifica come "risposta
inevitabile al pericolo comunista". L'area di approvazione e
comprensione del fascismo diventa maggioritaria fra gli elettori di An
(55 per cento) e raggiunge livelli stratosferici fra i quadri del
partito di Fini (82 per cento). Segno inconfutabile che Fiuggi, con
buona pace dei falsi liberali, è stato un bagno di acqua fresca e
bollicine sull'apparato dell'Msi.
Se si considerano questi dati, si capisce quanto coraggio sia servito a
Fini semplicemente per dire una frase autocritica alle Iene. Ma
soprattutto quanto gliene sarebbe servito e quanto gliene servirebbe
ancora per fare davvero e fino in fondo i conti con il passato,
soprattutto dentro il partito.
Un'impresa che il leader ha infatti sempre rinviato e che con il
discorso di ieri ha deciso di archiviare per sempre. Anche perché nel
frattempo si è reso conto che il risultato di un simile gigantesco
sforzo non sarebbe il glorioso approdo a una destra neogollista o tory,
ma la riduzione di An a una filiale del partito azienda. A combattere i
nostalgici si rischia di finire nelle mani dei berluscones come La Russa
e Gasparri, che controllano già la corrente maggioritaria, Destra
Protagonista, berlusconiana fin dall'aggettivo. Sarebbe una tendenza
rovinosa per un partito che negli anni, allontanandosi dall'identità
neofascista senza trovarne di nuove, appare sempre di più come un
doppione di Forza Italia agli occhi degli elettori (i quali,
naturalmente, votano per l'originale). Stretto fra i nostalgici e i
berluscones, a metà del guado, Fini ha allora deciso che il guado non
esiste e che del partito è meglio non occuparsi troppo e che del passato
è meglio non occuparsi troppo.
Molto meglio pensare al futuro, levigare l'immagine di perfetto uomo in
grigio, in attesa di tempi migliori o di un dopo Berlusconi dove l'unico
concorrente sarà Casini.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

"generalmente ciascuno pensa prima a se stesso e successivamente ad
altro.
L'On.G.Fini, pur di rimanere in alto, ha perso di vista l'elettorato di
destra e in modo specifico chi,nonostante i processi di inculturazione
storica di tipo scolastico velante e distorto,sia precedente che
attuale,possiede una certa idea della storia del secolo e cioè di ciò
che ha rappresentato in termini di progresso sociale scientifico e
culturale generale,il fascismo sia per L'Italia che per l'Europa.
Ora va cianciando come uno che abbia perso una certa identità gestendo
come uno smemorato la res politica invero oscurante e di comodo.
Dichiara che Mussolini non fu un grande statista e che la Resistenza
avrebbe ricostruito ciò che il fascismo aveva distrutto.
In tal modo diviene talmente trasparente da approssimarsi ad una
fantasmatica inconsistenza.
Prevedo che la coincidenza della annebbiata e scialba identità
parapolitica di Alleanza Nazionale con l'ideologia  di Forza Italia,
fondata pressochè integralmente sul carisma di cui fruisce il premièr
per il suo attivismo e una certa capacità di governo, tanto osteggiata
da produrre nell'opinione pubblica simpatia e atteggiamenti
protettivi,implichi un forte calo di consenso nell'elettorato e tale da
ridurre AN al 7% o ancor meno.
Di fatto i mezzi di comunicazione di massa ignorano pressochè
sistematicamente l'On. Fini, mentre avviano(cfr.reti TV e Radio Rai,ma
anche quotidiani, e stranamente anche Mediaset) un originale processo di
amnesia propagandistica che pongono seri problemi di immagine del
governo medesimo(in proposito si osservi il Televideo Rai dove
Presidente e Vice occupano uno spazio minimo rispetto ad es. dei vari
Rutelli, Fassino,Prodi etc.
In altri termini i beneficiati organi di diffusione delle notizie
ripagano la sinistra per lo spazio economico loro concesso dal 1945 ad
oggi.
Esagerato?


altro.
La nostalgia è forse peggio della speranza.
Fini non ha sbagliato una mossa politica dal 1995 in poi e se riuscirà
a depurare an da tutte le 'nostalgie' del passato, potrà presentare il
suo partito come alternativa valida a FI, all'elettorato moderato di
centro destra.
Oppure non sei capace di concepire una destra (democratica), senza
camicie nere, manganelli e olio di ricino?

 Fini non ha sbagliato una mossa politica dal 1995 in poi
Il referendum sul maggioritario? L'accordo europeo con Segni? La perdita
di consenso di AN dal '96 al 2001? La rinuncia a Fisichella ministro?
L'autocandidatura agli Esteri?
Berlusconi lo ha umiliato a ripetizione, questa e' la verita'.
p.

 Rutelli, Fassino,Prodi etc. 
Che??
I dati dell'Osservatorio di Pavia che dicono circa lo spazio dati sulle
TV al Presidente al suo Vice rispetto a i leader dell'opposizione?


 secolo"
Si può apprezzare o meno Fini e più in generale i leader di AN. Quello che
però mi fa sorridere è questo continuo riferimento al passato di Fini. Un
Fini che, per immagine o per convinzione, ha detto semplicemente che si era
sbagliato, oggi la pensa diversamente. Per quella frase Fini la pagherà fino
alla morte. Eppure, recentemente c'è stata a sinistra una revisione storica
che ha portato a dire a molti esponenti dei DS che loro "comunisti" mai
erano stati.
Prima di accusare le persone di avere cambiato idea (un crimine terribile,
mi rendo conto), sarebbe bene guardare in casa propria e fare due
chiacchiere con quelli che cercano di cancellare il proprio passato, per
esempio, di aderenti ai giovani *comunisti* italiani.

manetones wrote:


Per dirla chiaramente, occorre una bella depurazione dai neofascisti,
statalisti e assistenzialisti del vecchio MSI.
g



Comunque il problema non è grave per gli stessi motivi, come in una
eventuale depurazione dei partiti della sinistra. Là sarebbe una
tragedia.

> g

No perché la destra di AN, diversamente dai comunisti non si
sente portatrice della verità assoluta, non é biliosa e non
odia nessuno.
g



Poi, proprio in questi giorni dimostra il massimo della riconversione
politica e democratica, non si sono scatenati contro gli ebrei, anzi.
Anzi, però a scateanarsi contro gli  israeliani sono quei porci rossi.
Che abbiano trovato finalmente una collocazione politica, quella ormai
lasciata vuota da nazisti e fascisti?


Prescindendo dalle sfortunate demenziali leggi razziali promulgate
quando il governo fascista era ormai schiavo della Germania, non
si può certo affermare che il popolo fascista fosse antisemita.
Le gerarchie dello Stato, delle Università e delle Forze armate,
contavano numerosi cittadini ebrei con cariche e gradi elevatissimi.
La caccia agli ebrei l'ha sempre fatta il comunismo ben prima
dell'avvento del nazismo. Ancora oggi i peggiori nemici degli
ebrei sono sempre i comunisti.
g

g

Chiedo come sia possibile che un giorno 2+2 faccia 4 e successivamente 5
o meno di 4.
Nemmeno sotto il parafulmini della dialettica si può affermare che x è y
e dopo che x non è y.
Non è questa una mancanza di coerenza con gli assiomi  iniziali e un
modo comodo di adeguarsi alle situazioni variando principi e temi in
funzione del vento che tira?
La destra è in grigio significa che non è più nera,ossia che è divenuta
indistinguibile come i gatti di notte.
Niente manganelli nè olio,ma un minimo di coerenza col senso della
storia
trascorsa che non può da un giorno all'altro subire metamorfosi di
comodo.
Oltretutto dal modo di narrazione della storia si perviene, anche con la
sola istruzione elementare, al possesso di predicati di giudizio sul
passato.
 Che del fascismo, per molti versi obsoleto e inadeguato e per altri non
al tutto privo del consenso popolare,si possa dire "x" e successivamente
"non x" può essere letto come un adeguamento funzionale alla carriera
politica ma non alla logica della storia che,gira e rigira,non può
negarsi
integralmente nel suo proprio cocreto essere stato (cfr.De Felice).
Salve a todos companeros!
