Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Dice il garante della privacy

Da Televideo
11/06 15:31 - Garante Privacy valuterà su sms governo
 "Sugli esposti annunciati e sulle richieste di chiarimenti, il Garante per
la Privacy si riserva le proprie valutazioni collegiali". Così il vertice
dell'Autorità, dopo le polemiche dell' Ulivo sugli Sms della Presidenza del
Consiglio sulle modalità del voto. Il Garante ricorda che l'invio di sms per
conto di soggetti pubblici senza il consenso dell'interessato è limitato ai
casi di "disastri e calamità naturali" e "per ragioni di ordine
pubblico,igiene e sanità pubblica". Deroghe ammesse con provvedimento
d'urgenza.
Si vede che la calamità naturale da scongiurare era la batosta elettorale
del cavaliere.
:-))
Mi piacerebbe chiedere a Fini se ancora insiste nel considerare il tutto
"perfettamente legale".
Ciao
Gary

:-))
La deroga è trovare un sistema rapido ed efficace per ricordare ai 
cittadini che si vota sabato e domenica e non anche lunedì. Visto 
che è un diritto del cittadino essere informato al meglio, mi sembra 
una trovata geniale averlo fatto.
Non capisco perchè tanto trambusto quando alla fine chi aveva già 
sul culo il governo manda a fare in culo l'SMS e non cambia 
opinione, mentre chi lo avrebbe votato ringrazia per l'SMS e non 
cambia a sua volta opinione. Se qualche cretino votasse a destra 
solo perchè l'SMS riporta 'Presidenza del Consiglio' allora la colpa 
è del coglione, non dell'SMS.
Ciao!
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Mailing List dell'Amicizia * 
www.mailamici.it
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

 è del coglione, non dell'SMS.
Nessuno dice che questo sistema gli farà recuperare voti, c'è solo la
conferma che trattasi di persona (cavaliere) che viola sistematicamente le
Leggi (o cerca di aggirarle), che è invadente e irriguardoso dei cittadini e
soprattutto che Fini dice menzogne, che pare essere il suo trend degli
ultimi mesi.
Come si dice al sud, papale papale.
Ciao
Gary

 Leggi (o cerca di aggirarle)
Ma perchè?! Ha solo mandato un SMS con sopra scritti gli orari di apertura 
dei seggi. Non ha neanche invitato di andare al voto!!!
Siete ossessionati!
ivan
-- 
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games, 
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of 
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma 
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer. 
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was 
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)

 
Questa è una considerazione soggettiva, che uno può condividere o 
meno; e si ritorna al punto di prima. Altrimenti sulla stessa base 
contesto le pubblicità in tv o sul web che sono 'costretto' a 
sorbirmi perchè guardo un film o visito un sito, le cartoline nella 
posta che sono 'costretto' a leggere, o i manifesti sul muro che 
devo vedere per forza' mentre sono fermo al semaforo o se aspetto 
l'autobus... e quelle non sono informazioni sui miei diritti di 
cittadino, ma vera pubblicità elettorale.
Secondo me questa del messaggio SMS è una constestazione puramente 
strumentale; che vuole sfruttare il fatto di come il cellulare sia
da molti ritenuto l'oggetto più personale del mondo, e non un mezzo 
di informazione; come se avvessero inviato messaggi subliminali al 
tuo cervello insomma.
Ciao.


 
e pure strumentalizzati...


 strumentale;
Secondo me tu sei una persona molto ideologizzata e un po' in malafede
perchè ti ho già spiegato cosa mi ha dato fastidio. Domani spedisco il mio
ricorso al garante, poi sarà lui a pronunciarsi.
Dalla lettura delle normative mi risulta che sia stato commesso un atto
illeggittimo e siccome io sono molto sensibile alla non invadenza della mia
privacy e siccome avevo già diffidato la mia compagnia telefonica a non
farlo nuovamente ne ho tutti i motivi.
Altro che ossessione di Berlusconi: se ha ragione lui io sto zitto, se ho
ragione io ci penserà il garante.
Ma se l'atto era corretto o meno non lo dice lui nè Fini te, c'è un'autorità
preposta ed un cittadino (io) che aveva già protestato e presentato un
esposto per aver ricevuto SMS non graditi.
Ne approfitto anche per pubblicare questa, magari interessa qualcun altro.
Manderò anche questa, tanto alla Presidenza del consiglio sono abituati a
lavorare sodo (così dice Bondi) per loro non sarà un problema rispondermi.
Ciao
Gary
Spett.le
Presidenza del Consiglio dei ministri
Palazzo Chigi - Piazza Colonna 370
00186 Roma - Italy
Avendo ricevuto in data odierna un breve messaggio di testo, indirizzato sul
mio telefono cellulare dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri, vengo a
conoscenza del fatto che i miei dati personali (nella fattispecie il numero
del telefono cellulare) sono in Vostro possesso, e che sono da Voi trattati
per finaità e secondo modalità a me ignote.
Visti gli Articoli 7, 8, 9 e 10 del D.Lgs 30 giugno 2003 numero 196,
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 174 del 29 luglio 2003 - Supplemento
Ordinario n. 123, sono a chiederVi le seguenti informazioni:
1 - Vogliate informarmi di quanto segue:
a) L'origine dei miei dati personali in Vostro possesso;
b) Le finalità del trattamento;
c) Le modalità del trattamento;
2 - Vogliate inoltre rendermi noto:
a) Se i dati sono trattati con mezzi informatici ovvero manuali e quali sono
i sistemi adottati allo scopo di preservare la loro integrità;
b) Quali sono gli estremi identificativi del titolare, dei responsabili e
del rappresentante designato al trattamentio ai sensi dell'articolo 5, comma
2;
c) Chi sono gli incaricati a trattare i miei dati personali e, trattandosi
di personale impiegatizio o altro, quali misure di sicurezza vengano
adottate per evitare che i miei dati siano illegalmente ceduti a terzi a
scopo di profitto o altro;
Ciò premesso, presupponendo che non vi siano estremi di illegalità nelle
finalità del trattamento, qualora risultasse evidente che la conservazione
dei miei dati non è più necessaria in relazione agli scopi per i quali sono
stati raccolti, chiedo che essi vengano immediatamente cancellati; chiedo
altresì che la loro cancellazione mi venga comunicata in modo idoneo.
Fermo restando che Vi riterrò civilmente responsabili per i danni derivanti
da una diffusione dei dati stessi originata da una Vostra non-idonea
procedura di conservazione.
Distinti saluti
[FIRMA]


e lei, mi consenta, in malafede
:-)
Gary
PS = almeno te l'ho detta alla cavaliere
:-))

 farlo nuovamente ne ho tutti i motivi.
Se è come è stato detto, e cioè che sono stati delegati i gestori, la
normativa sulla privacy ha poco a che fare con la vicenda. La Presidenza del
Consiglio non ha trattato i dati in questione (almeno appunto per quanto è
stato detto). Però non è la prima volta che vengono inviati SMS
istituzionali: per esempio spesso i Comuni li usano per avvisare di scioperi
e altro. In quei casi cosa è successo?

 Leggi (o cerca di aggirarle),
Nel caso specifico, quale legge risulta essere violata? Al massimo potrebbe
essere stata disatteso un parere del Garante del maggio 2003, cosa che nel
caso specifico non è avvenuta. Opportunamente, infatti, il Garante oggi ha
fatto sapere che l'invio di messaggi istituzionali (che non comportano
nessun trattamento di dati da parte del Governo) è consentito in casi di
"emergenze" o per cause di "ordine pubblico". La situazione creatasi ai
seggi nelle elezioni del 13 maggio 2001 grazie alla perfetta organizzazione
di quel ministro ulivista che metteva i soldi negli slip delle danzatrici
del ventre, era o no da "ordine pubblico"?

 del ventre, era o no da "ordine pubblico"?
Sei il maestro del gossip politico: questa cosa di Bianco non la sapevo...
:O) Cosa era successo?

 ha scritto nel messaggio
news:EEkyc.312958$hc5.13...@news3.tin.it...

Se non l'hai già inviato risparmiati la fatica (almeno in questa forma). Il
Governo non ha trattato nessun dato. I dati sono, legittimamente, trattati e
conservati dai gestori di telefonia mobile!

 
Ma se qualcuno la pensa diversamente da te, è in malafede? Io non ti 
ho detto che assolutamente è come dico io; ho detto che mi sembra 
strumentale contestare un messaggio che il tuo governo (volente o 
nolente) ti manda per ricordarti quando si vota. SECONDO ME se 
avesse incaricato le poste di mandare a tutti gli italiani un 
opuscolo informativo, sarebbe stata la stessa cosa. SECONDO ME.


 mobile! 
Già, questo almeno credo sia indubbio.
Ciao!


 Ma se qualcuno la pensa diversamente da te, è in malafede?
No, ma se uno ti spiega le ragioni per cui si è irritato e per giunta le
inserisce in una vicenda personale e tu gli rispondi che il problema è il
suo antiberlusconismo... sarò di sinistra, vabbè, ma PRETENDO che non mi
venga fatto spamming indesiderato sul telefonino, da chiunque, compreso il
partito che voto.
Anche in questo caso il mio problema è l'antiberlusconismo?
Io la TIM l'avevo già diffidata... adesso mi sentono.
Ciao
Gary

 conservati dai gestori di telefonia mobile!
E se i gestori di telefonia mobile sono già stati diffidati dal mandarti sms
non richiesti? Se uno ha già un contenzioso in corso? Come si è permessa TIM
di inviarmi quell'SMS quando io l'avevo diffidata dal farlo? Come mai quelli
pubblicitari non mi arrivano più ma quello mi è arrivato? Non è che la mia
compagnia telefonica ha ricevuto una sorta di ordine di inviarli a TUTTI? O
ha sbagliato la TIM?
Ripeto, per me di motivi per richiedere un intervento chiarificatore del
garante ne ho eccome.
Allora diciamo che sarà il garante a dirmi chi ha sbagliato, perchè io avevo
detto da tempo e per iscritto di non desiderare SMS di alcun tipo sul
telefonino, escluso quelli provenienti da persone cui io ho dato il numero.
Nel caso di invasione degli alieni o di un impatto della terra con un
meteorite gigante se ne può parlare.
Ciao
Gary
PS=anche se luigino ferrari decidesse di votare a sinistra, perchè vorrebbe
dire che una catastrofe è sicuramente imminente
:-))

 
Auguri! ;-) Facci sapere cosa risponde la TIM.


 ha ricevuto una sorta di ordine di inviarli a TUTTI? O ha
In effetti può benissimo darsi che nel caso di messaggi 
'governativi' del genere i gestori non possano discriminare i 
destinatari. Ma questo va scoperto, se ti interessa.
Ciao!


 Tabarin".
Carino, non ne sapevo nulla. :O) Chissà se preferisce essere ricordato per
la danza del ventre o per le elezioni...

 non richiesti?
Con un  provvedimento del 12 marzo 2003, in materia di invio di messaggi Sms
per conto di soggetti pubblici  il Garante per la protezione dei dati
personali ha individuato le condizioni che permettono agli operatori di
telefonia mobile di inviare, in deroga al principio del necessario consenso
degli interessati, messaggi Sms "in casi di disastri e calamità naturali" e
"per ragioni di *ordine pubblico*, igiene e sanità pubblica".
La deroga è ammessa sulla base di un provvedimento d'urgenza dell'autorità
pubblica competente.
Fin qui il comunicato del garante. Inoltre nel contratto che hai firmato (o
in quello che regola l'utilizzo delle schede prepagate) è chiaramente
indicato che il gestore, potra inviare, su richiesta dell'autorità
competente, messaggi istituzionali.


E secondo te a cosa serve un messaggio del genere, se non implicitamente a
dire "venite a votare?"
Se uno ti dice: "domani faccio una festa" sottintende "vuoi venire?"
Altrimenti se non ti voleva se ne stava zitto!
Ciao
Andrea

Ciao!
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

ivan
Non sanno far altro.
- Origin: Tanto va la gatta al lardo che al fin ci lascia lo zampino.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Allora andiamo tutti dai carabinieri a fare una denuncia per questa 
violazione della privacy....
Ci si associa...

 - Origin: Tanto va la gatta al lardo che al fin ci lascia lo zampino.
Allora non ci resta che sperare :-)