Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: problema con libretto al portatore

Salve, avrei bisogno di un piccolo chiarimento per una questione 
riguardante un libretto al portatore.
 
Sono possessore di un libretto aperto da una zia deceduta nel settembre 
2010, il nome sul libretto è quello di un'altra zia, sorella della prima 
e residente all'estero. Con l'eltrata in vigore delle nuove norme nel 
mese di ottobre, mi sono recapto presso la filiale della banca (Instesa 
Sanpaolo), per estinguere il libretto su incarico della zia.
 
Fin dal primo momento si sono rifiutati di farmi operare su quel 
libretto, dicendomi che solo la persona con il nome presente sul 
libretto poteva operare, in un secondo momento quando hanno visto che il 
libretto è stato aperto dall'altra zia, mi hanno detto che non poteva 
essere utilizzato da nessuno e che serve una pratica di successione. Non 
mi hanno citato nessuna legge di riferimento e neanche l'ufficio reclami 
della banca l'ha saputo fare.
 
Da quel che risulta a me, a prescindere dalle nuove norme sul saldo, il 
libretto al portatore continua ad essere tale e quindi utilizzabile da 
chi lo possiede, indipendentemente da chi l'ha aperto e dal nome riportato.
 
Un avvocato, comunque non pratico del settore, sentito rapidamente per 
telefono, mi ha dato ragione, così come mi ha dato ragione un conoscente 
addetto del settore impiegato in un'altra banca (MPS).
 
Prima di iniziare questa lunga e macchinosa pratica di successione, 
vorrei altre conferme su quale sia l'attuale normativa di riferimento.
 
grazie in anticipo

 vorrei altre conferme su quale sia l'attuale normativa di riferimento.
 
Il già citato Dlgs 231/2007, dall'art 49 in avanti.
 
Ciao ciao
 
Vinicio Loncagni
 
-- 
Vinnie_LoncasATtiscaliPUNTOit
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/7g8322e
 

 ufficialmente.
 
Innanzitutto grazie della risposta. I problemi sono stati creati da una 
parte dall'ignoranza delle due zia, trattandosi di persone anziane, ma 
anche la banca secondo me ha mancato su alcune cose.
 
L'intestataria è la zia defunta, ma il libretto è sempre stato 
utilizzato dalla zia all'estero, infatti la zia defunta era delegata a 
riscuotere una piccola pensione italiana della zia all'estero e la 
depositava su questo libretto che veniva poi utilizzata da questa quando 
si trovava in Italia. Non si sono mai poste il problema di chi fosse 
l'intestataria e neanche la banca ha fatto problemi quando nell'ottobre 
2010, un mese dopo la morte della zia io e l'altra zia siamo andati a 
prelevare da quel libretto. in quell'occasione mia zia ha chiesto al 
cassiere di aggiungere il mio nome o comunque di attivare qualsiasi 
procedura affinché io potessi utilizzare quel libretto, ma le fu 
risposto che essendo al portatore io l'avrei potuto utilizzare 
tranquillamente. La scoperta dell'intestataria è stata fatta solo ad 
ottobre 2011, quando sono andato per estinguerlo, ed anche questa volta, 
guardando il nome sul libretto il direttore ha dato per scontato che 
l'intestataria fosse la zia con il nome riportato sul libretto.
 
Comunque, la persona con il nome riportato sul libretto, non è 
autorizzata ad utilizzarlo? Come mai sarebbe stata necessario comunicare 
la cessione del libretto ad una persona che risulta già registrata e che 
ha già utilizzato il libretto?
 

 registrata e che ha già utilizzato il libretto?
 
Ripeto che, secondo me, l'unica scusa plausibile è che la banca abbia
"confuso" le due zie, ritenendo che fosse una sola.
La procedura corretta sarebbe stata, ogni volta che si presentava una "zia"
diversa, operare il cambio di titolarità.
Non è assolutamente una giustificazione.
La banca si è accorta di aver finora sbagliato, ma per questo non è
obbligata a proseguire nell'errore.
 
Ciao ciao
 
VL


 obbligata a proseguire nell'errore.
 
Più che la banca, direi che i cassieri hanno fatto confusione, ma 
parliamo in ogni caso di un paese piccolo, il cui nome della mia zia 
defunta era stranoto ai cassieri e quello sul libretto è della zia 
all'estero.
 
Ma alle sansioni non si sfugge in nessun modo? Oppure è più cosa da 
avvocati? :)

 Ma alle sansioni non si sfugge in nessun modo?
 
Si può solo sperare nella prescrzione.
La banca ha tempo 30 giorni per comunicare agli enti preposti (Ragioneria 
dello Stato e GdF) la riduzione del saldo avvenuta in ritardo.
Questi enti hanno tempo 90 giorni per notificare la sanzione.
Quindi se passati 4 mesi non è arrivata nessuna multa ... ci sono buone 
possibilità che non arrivi più!
