Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: La pillola abortiva Ru 486

Che differenza c'ï¿œ tra la pillola del giorno dopo o Viagra,Cialis o 
papaverina di mezz'ora prima? Dipende da chi le prende. La Chiesa si ï¿œ 
schierata senza se e senza ma contro la pillola abortiva Ru 486. Il 
cardinale Bagnasco l'ha definita: "Una deriva di civiltï¿œ". Il presidente 
della Cei non ha dimostrato lo stesso zelo per le prestazioni sessuali 
ipertrofiche e variegate dello psiconano con una prostituta. Perchï¿œ? 
Silenzio assenso? Solidarietï¿œ maschile? Un esempio di civiltï¿œ erettile? 
Umana comprensione? Esenzione dell'Ici? Otto per mille? Contributi alle 
scuole cattoliche? C'ï¿œ solo l'imbarazzo della risposta.
http://www.youtube.com/watch?v=jksNlqcn5j4

 
http://www.youtube.com/watch?v=jksNlqcn5j4
Un discorso, il tuo, sciocco.
Dal punto di vista della teologia cattolica che considera l'aborto, anche se
fatto dopo tre giorni dalla fecondazione dell' ovulo femminile da parte di
uno spermatozoo maschile  un assassinio, � ovvio che anche la pillola
chimica abortiva sia da condannare come l'aborto chirurgico.
Non certo il Viagra che, casomai, permette ancora di fecondare e quindi di
procreare.
Quello che invece � da condannare da parte della CEI e da Bagnasco � il
silenzio sull' aborto fatto da Veronica Lario, spacciato oltretutto come
"terapeutico" al sesto, settimo mese di gravidanza, come lei stessa, ho
letto nei giornali, ha confessato, perch� il bambino era deforme.
Perch� non ha provveduto prima, entro il quinto mese, come si deve per Legge
per l'aborto terapeutico?
Perch� i Cardinali ed i Vescovi dimostrano tanta simpatia per la Signora
Myriam Bartolini?
Quanti soldi d� al Vaticano l'ex moglie di Berlusconi per tanta amorevole
considerazione nei suoi confronti?
Pi� o meno che a La Repubblica e alla D'Addario?
Luciana Cencioni

 andare dal Papa di turno e baciare l'anello anche se si � atei.
E' quello che in ITALIA va smesso di fare , sia da parte delle Istituzioni,
dei Magistrati e da parte del Clero, del Papa, dei politici e giornalisti
vaticanei, catto-comunisti o clericofascisti o dell' UDC che siano.
L' Italia � una Repubblica Democratica, Costituzionale e di Diritto e n� la
Lario, n� Bagnasco, n� Vespa, n� alcun Magistrato sono, fra l'altro,
protetti dal Lodo Alfano.
Neppure Sacconi e la Rocella,n� Buttiglione, n� D'Alema ecc.
Luciana Cencioni

 >

 >
Vabb�, ricominci a fare discorsi stupidi.
il Lodo Alfano, che mette a riparo per il tempo in cui sono in carica
Presidente della Repubblica, Presidente del Consiglio, Presidenti di Camera
e Senato e che � in vigore anche in altri Stati Europei, da beghe
giudiziarie , non certo da omicidi, qualora fossero evidenti e provati, eh,
comunque non c'entra una beneamata mazza con con quanto scrivi in risposta.
La teocrazia, in Italia, non � certo il Lodo Alfano ad imporla, mi pare
chiaro.
Io resto ferma e sicura che la LEGGE e la Costituzione sono scritte e che l'
Italia deve essere ci� che dice di essere, dal 1948 ad oggi : una Repubblica
Costituzionale, Democratica e di Diritto, che ha sottoscritto i Diritti
dell' Uomo e del Cittadino con me ignobilmente e criminalmente calpestati.
Ed io SONO UNA CITTADINA ITALIANA onesta, incensurata, colta e vessata in
modo turpe, da anni, ingiustissimamente.
Buonanotte.
Luciana Cencioni

 meno uno"
****
Il Lodo Alfano ( e non so se ancora la Corte Costituzionale si sia
definitivamente espressa in merito o meno) � una Legge che � in vigore anche
in altri Stati, da anni e SOSPENDE provvisoriamente, per quanto durano in
carica le 4 principali cariche Istituzionali dello Stato il loro apparire
nei Tribunali per beghe giudiziarie che abbiano avuto in precedenza, od in
atto, per tutelare agli occhi dei Paesi Stranieri l' immagine della Nazione
che rappresentano.
Ripeto : anche persone che, all'inizio, come anche lo ero io, tipo l'ex-capo
anti-mafia Vigna, hanno, alla luce del comportamento sbbastanza ignobile e
persecutorio di certi Magistrati contro Silvio Berlusconi, ritenuto giusto
introdurre anche in Italia questa normativa.
Inoltre per me � abbastanza evidente che il PD, D'Alema, abbia fatto accordi
con Di Pietro, l'ex-Magistrato del "siddetto Pool manipulite" di Milano, che
fece fuori Craxi giudiziarmente, abbastanza illegalmente, dato che essensdo
egli un politico doveva esser fatto fuori politicamente e fu, insieme a
Cusani ed Armerini, l'unico a pagare, mentre i suoi accoliti, come anche
Tognoli, il Dottor Sottile, quell' Amato che � restato in piedi saldo, la
Boniver, De Michelis, ecc, ecc sono rimasti in politica, intrufolati e
rispettati.
Ora tu mi puoi obiettare, come un pennivendolo di La Repubblica che anche
Berlusconi...ma non solo non ci prove contro Berlusconi come ladro ai tempi
di Craxi, ma addirittura appena eletto la prima volta, a Napoli, appena
aperto un G8, fu raggiunto da un avviso di garanzia, Presidente
dellaRepubblica quel moralista impelagato con i servizi segreti e rimborso
spese miliardari di Oscar Luigi Scalfaro, con cui aveva, appena due giorni
prima, conferito proprio Antonio Di Pietro.
Il Corriere della Sera, inoltre, lastessa mattina avvis� i suoi lettori che
sarebbe stato recapitato, nel pomeriggio, a Napoli quell' avviso di garanzia
contro il neo-eletto PdC, Silvio Berlusconi.
Ecco perch� il Lodo Alfano si � reso necessario.
Luciana Cencioni

 Berlusconi.
Quindi tu vorresti dirmi che prima dell' avvento e della scesa in politica
di Berlusconi il Vaticano non metteva bocca , n� ricattava i governi ed il
Parlamento?
Vorresti stupidamente far credere che con i vari Governi Rumor, Andreotti,
Fanfani, Martinazzoli, Mancino, Forlani, che hanno imperato per quarant'anni
in Italia, il Vaticano se ne � stato buono e zitto ad occuparsi di cose
spirituali e dei suoi fedeli, senza imporre e con metodi non sempre
legittimi la sua morale nella politica italiana e ai cittadini italiani?
Ma via!
Sei ridicolo, a sostenere questo.
Luciana Cencioni