Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: A proposito di strani fenomeni...

Proprio ieri un'amico mi ha ricordato di un fenomeno piuttosto curioso
che si verifica costantemente su certi tratti stradali  (in Italia
dovrebbero essere due o tre). In questi punti un oggetto lasciato
rotolare sul'asfalto anzichč seguire la pendenza stradale verso il basso
(come dovrebbe), si dirige verso la direzione opposta.
Ricordo vagamente una trasmissione televisiva dove si parlň di  questo
fenomeno, in quella sede mi sembra che la risposta data fu  quella di un
illusione percettiva, il fatto č che chi si č recato sul posto (mi sono
ripromesso di recarmici non appena  possibile  per verificare
personalmente) esclude quest'ipotesi, altri attriuiscono il fenomeno ad
improbabili inversioni gravitazionali o magnetismi vari.
Altre ipotesi?
ByE!
Vinlab

> Altre ipotesi?
No č stato ampiamente dimostrato, infatti, che si tratta proprio di
illusioni ottiche.
Massimo

 wrote in message 388EF540...@libero.it...

A questo proposito c'e' un articolo su "Focus" di febbraio.
Buona lettura.
___________________________________________________
Massimo F. Valloscuro           Centro Italiano Studi Ufologici
                C.I.S.U. - Cas. Post. 204 - 05100  Terni
Tel. 0744/58.648 - 42.27.43   e-mail: 
m.vall...@libero.it
__________________________________________________

Altre ipotesi?
Se ti riferisci alla strada in "salita" che si trova in un piccolo paese del
Trentino (di cui non ricordo più il nome) posso confermarti che si
tratta di un'illusione ottica data da una singolare conformazione del
terreno (una specie di falsopiano). Ricordo che anni fa fui attratto dalle
voci che parlavano di un'inversione locale del campo gravitazionale. Mi
recai sul
posto (ero in vacanza abbastanza vicino) con una pallina e una livella da
muratore. Appoggiando la pallina sulla strada effettivamente si aveva la
percezione di un movimento rettilineo in salita. Quando ho poi messo la
bolla sul manto stradale ho potuto constatare che la pallina rotolava perchè
era in discesa anche se otticamente l'effetto sembrava essere contrario. Di
questo ne ho poi parlato con la gente del posto che mi hanno confermato la
versione dell'illusione ottica (non ti dico quanto siano divertiti dal
vedere la gente che si ammassa ogni domenica per vedere il singolare
fenomeno!).
Saluti
Alessandro Torinesi
Forme di Vita
www.geocities.com
\formedivita
Per rispondere in e-mail togliere + dall'indirizzo

 Vinlab
Ciao  Vinlab!
        Non so se conosci il mensile "Focus". Sul numero di gennaio trovi
proprio un articolo su questo argomento. Secondo gli studiosi, il fenomeno è
inequivocabilmente dovuto ad una illusione ottica. Infatti, si sostiene
nell'articolo, è noto che l'occhio umano accentua le differenze; così, due
tratti di strada entrambi in discesa, affiancati, ma con pendenze diverse,
possono illudere l'occhio al punto che uno dei tratti gli sembrerà
addirittura in salita. Ma misurando la pendenza con strumenti anche
semplici, come un filo a piombo o una livella a bolla d'aria, risulta
chiaramente che la salita è dalla parte giusta.
        E non credo neanche che in Italia esistano solo quei due o tre casi
a cui tu alludi (e di cui l'articolo che ti ho menzionato parla): anche a
poche centinaia di metri da casa mia (io vivo in Sicilia, in provincia di
Trapani) esiste questo fenomeno. Un giorno mi sono recato sul posto con
alcuni amici, su una piccola utilitaria. Giunti nel punto esatto, ci siamo
fermati e siamo scesi dalla macchina (è rimasto solo il suo proprietario).
E, con grande stupore di tutti, abbiamo visto la macchina a motore spento
percorrere alcuni metri in salita! Ed ancora oggi giurerei di aver visto la
macchina andare in salita!
        Piacerebbe anche a me sentire qualche altra ipotesi.
Ciao,
Dyskolos!


--
------------------------------------------------------------
Ciao da Ciccio!                             '''''''''''''''''''
          Stupido è chi lo stupido fa!   | @  @ |
(Tom Hanks "Forest Gump")           |   V   |
                                                           °
------------------------------------------------------------

 proprio un articolo su questo argomento. Secondo gli studiosi, il fenomeno
č
[CUT]
L'articolo č sul numero di febbraio. Scusatemi per l'errore!
Ciao,
Dyskolos!

 Ti pare la direzione opposta.
Pardon, ho dimenticato il condizionale (sostituire "dirige" con "dirigerebbe")
ByE!
Vinlab

Topo Grigio wrote:
(CUT)
Pessimo "esordio" mio incolore amico, prova su 
cazzeggio.it
, sarai più
fortunato.
Se invece ti interessa tanto questo NG, leggiti le FAQ alla voce "buona
educazione", a quanto pare  hai tanto da imparare.

A proposito degli oggetti che salgono spontaneamente in salita..... la
trasmissione credo fosse quark (non ricordo bene il nome, era comunque
condotta da Piero Angela)...... la strada si trova nel Lazio.... si tratta
solo di un effetto ottico..... In realtà la strada è in discesa non in
salita e gli oggetti scendono e non salgono (cioè come al solito) ....
Al riguardo, c'è da dire che accade un effetto simile in una regione dell'ex
URSS (di cui non ricordo il nome, ma credo in uno degli attuali stati
asiatici).... ma si tratta di un fenomeno di tipo elettromagnetico... che
agisce quindi solo su corpi che risentono dei campi elettromagnetici..... è
diverso dal solito, ma non è niente di così soprannaturale o spaventoso.....
insomma è una sciocchezza o banalità (se così vi piace di più).....

 Vinlab
Ciao
Rod

 wrote in message 3892F1C2...@libero.it...

Cosa c'e' Vinlab, quando danno del visionario e citrullo a te ti scaldi
cois' tanto? ^____^ Mi meraviglio dello smacco che hai dovuto subire:))))
Complimenti a chi lo ha fatto, magari deve darmi lezioni ed anche a te,
scusa se te lo dico, servono, ma di bonton.^______^ Prima tratti gli altri a
pesci marsi in faccia e poi pretendi la luna nel pozzo. Mi godo questa tua
momentanea caduta dal piedistallo. A proposito, come ti e' andata la pizza?
Ciao
Rod

Strano che il simpaticone di cui sopra sia scomparso proprio in coincidenza del
tuo superfluo ritorno.  Spiacente comunque ma dato che il baby-sitting non
rientra fra le mie occupazioni non posso dedicarti molta attenzione, ti dň un
consiglio perň (caro il mio "Giangi"): anzichč cercare spacciarti per
trentaduenne, malato di cancro (balla di pessimo gusto), cambiare continuamente
nick e idiozie varie, restatene  tranquillo, tranquillo a parlare di Final
Fantasy e Tekken su it.comp.console-playstation,  in quello, forse, sei piů
credibile.
PS visto che ci sei  iscriviti pure a it.imparare.scrivere vedo che continui ad
averne terribilmente bisogno.
Rodolfo  (il Masochista) wrote:
(Cut)

 (come dovrebbe), si dirige verso la direzione opposta.
Il sito nei Castelli Romani ho avuto ocassione di controllarlo anni fa e
devo dire che sicuramente si tratta di effetto ottico, che tra l'altro io
non subivo.
Vorrei però cogliere l'occasione per segnalare la superficialità degli
indagatori che vengono ritratti sui media, mi riferisco ad un vecchio
servizio giornalistico visto decenni fa, ma credo dai commenti letti qui che
la metodica sia rimasta la stessa.
Si va sul sito e si dimostra che l'acqua scende nella vera direzione della
pendenza segnata dalla livella.
Bene, chi segue questo procedimento dimostra di non aver neanche preso in
considerazione l'eventualità che il fenomeno sia reale.
Se come sostengono i testimoni l'auto a folle scende verso la salita è
chiaro che anche l'acqua scenderà in quella direzione, e che anche il
liquido della bolla di livello subirà lo stesso effetto.
Intendo dire che è chiaro che la discesa è nel senso indicato dall'auto o
dall'acqua.
Ma per dire questo non c'era bisogno di spostare il proprio deretano dalla
poltrona di casa.
Di fronte alla sorpresa dei testimoni, che credevano quella essere la salita
ci si deve porre due ipotesi:
1) E' un effetto ottico dovuto alla conformazione del panorama.
2) C'è una irregolarità locale del campo gravitazionale.
La prima ipotesi si può dimostrare per esclusione della seconda.
Ammettiamo che realmente in quel punto la verticale indicata dal filo a
piombo non punti al centro della Terra.
Per dimostrarlo potremmo ad esempio confrontare la direzione di un filo a
piombo posto sul luogo con quella di un'altro posto sicuramente fuori del
luogo del fenomeno.
Devo dire che esiste un sistema più agevole. Misurare l'altezza del sole sul
luogo e in un punto lontano da esso, in un ora in cui il sole sia vicino
alla presunta direzione di pendenza.
Io l'ho fatto utilizzando uno gnomone montato su di una livella, e devo dire
che i margini di errore residui non sarebbero stati percettibili a occhio.
Posso pertanto escludere che si tratti di anomalie gravitazionali notevoli.
Ma senza una metodica simile è ridicolo pensare di aver confutato il
fenomeno.
Un altro appunto: se realmente vi fosse un'anomalia del campo gravitazionale
non avremmo nessun modo di accorgercene spontaneamente guardandoci intorno
sul luogo. Solo confrontando la verticale locale con ad esempio una casa
lontana, potremmo accorgerci che la casa pende.
Ciao, Mauro.

insomma è una sciocchezza o banalità (se così vi piace di più).....
Deve esserci stato un equivoco, quando parlavo di strani fenomeni non
intendevo "sconvolgenti" o "inquietanti", semmai "curiosi"; ciò non
toglie che ritengo che un miraggio percettivo o uno *presumibilmente*
elettromagnetico come quello di cui parli rappresentino comunque
fenomeni di un certo interesse scientifico (oltre che folkloristico ;-)
tutt'altro che banali.
Saluti,
Vinlab

 averne terribilmente bisogno.
Guarda che in italiano scrivo benissimo, dovresti essere tu a prendere
lezioni, anche da me se ti fa piacere.
Ciaociao
Rod
PS: Ti da' cosi' tanto fastidio che qualcun altro (che non sono io) ti abbia
dileggiato in pubblico?

 dileggiato in pubblico?
Se per "dileggiare" intendi il fatto che tu e il tuo compare abbiate fatto la
figura dei fessi dimostrando di non conoscere  un fenomeno arcinoto in mezzo
mondo....beh caro RoTrollo, sembra che oltre te stesso sopravvaluti un pò troppo
anche i tuoi "amichetti".
Hasta luego,
Vinlab
.

Rod:> Beh, ci sono anche smolti altri che frequentano sia questo ng che


 ha scritto nel messaggio
news:87cv8l$li1$1...@nslave1.tin.it...


Uh oh! Che succede qui?
Qualcuno sta ficcando il naso dove non dovrebbe!
Ahi ahi! Giorni interessanti ci attendono.
Foggy

 ha scritto nel messaggio
news:87d585$6jq$1...@nslave2.tin.it...


          Max Seggy
?
L'appellativo non era riferito a te, ovviamente, bensì al """messia""" di
turno.
Saluti
Vinlab

 Vinlab
Adios
Rod

 > forse perchè a>differenza tua sono seriamente interessate all'argomento


 Rod
G A M E  O V E R

 G A M E  O V E R
Game over per te, mio caro Vinlab, ti ho smascherato e so chi sei, un
vigliacco.
Ciao
Rod

 vigliacco.
Un consiglio, caro avventatissimo Troll: presupponendo, ma non più di tanto,
che i giochetti da idiota che stanno "inanimando" queste ore non siano un tuo
mediocre colpo di coda, PRIMA di dare del vigliacco a qualcuno VERIFICA
(ammesso e non concesso che tu ne sia in grado), ti stai mettendo in  guai che
neanche t'immagini.. la rete è come il fuoco: a giocarci troppo ci si brucia.

 wrote in message 389D4ECA...@libero.it...

Senti Vinlab, ti prego di smetterla con questo tono perentorio nei miei
riguardi, di accuse e minacce completamente false ed infondate. Ripeto che
se hai qualcosa da dirmi parla pure senza nasconderti dietro ad altre
persone. Tanto lo so che c'e' un gioco di e-mail. Non capisco dove vuoi
andare a parare e non capisco se ci sei o ci fai.
Ciao
Rod

 persone.
Che tu fossi un individuo patetico te l'ho sempre detto senza nessun bisogno di
nascondermi dietro nessuno caro RoTrollo,o preferisci Giangi? Anzi no scusa,
forse Wesley va meglio. Per il resto, come ti ho già detto, datti una calmata e
abbassa i toni (specie quando non conosci il tuo interlocutore), se non ci
riesci fatti una partita al tuo beneameto GT2, forse così ti rilassi. In ogni
caso se sei in buona fede non dovresti preoccuparti, in caso contrario
*preoccupati* e tanto.
Vinlab

 Vinlab
Ciao
Rod
PS: GT2 non mi piace e non ci ho mai giocato