Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Pianeta X e vaccate varie

Stavo leggendo alcuni documenti sul dodicesimo pianeta anche noto come 
Pianeta X e non ho potuto fare a meno di notare le assurdità affermate 
da alcuni gruppi....
ho notato che molte delle boiate ufologiche che girano in rete partono 
dal sito zetatalk tradotto poi in varie lingue e supportato da altri 
siti in tutto il mondo (tipo 
progettoterra.it
)....
si fa riferimento (ma i documenti risalgono al 2001) del passaggio di 
Nibiru nel 2003, degli stravolgimenti immani che avrebbe dovuto causare 
(io non ho visto niente...magari dormivo :) e dei piani della NASA per 
trasferire tutti sulla ISS....
di tutte queste panzane la prima cosa assurda è la ISS...in primo luogo 
la ISS è ben lontano dall'essere terminata e in secondo luogo in caso di 
passaggio di un simile corpo celeste sarebbe il posto meno sicuro (a 
meno che non sia in grado di raggiungere almeno l'orbita di Urano)....
mi preoccupano poi i toni apocalittici, un misto tra religione e guerre 
stellari che gettano discredito sul fenomeno ufologico e su coloro che 
vogliono studiarne l'effettiva natura....
ad ogni modo Nibiru non è arrivato nel 2003, questi però non vuol dire 
che non esista....uno dei grandi propugnatori, Sitchin, è un personaggio 
noto nell'ambiente universitario e di certo uno che ha tutto l'interesse 
a non raccontare balle.....
del resto le testimonianze e i testi sumeri da lui studiati parlano 
oggettivamente di tali fenomeni e riportano notizie astronomiche 
difficilmente confutabili (anzi superiori alle nostre)....
la questione che più mi preme è l'alone di follia apocalittica che si è 
creata intorno a Nibiru...
si parla di stravolgimenti incredibili dovuti all'interazione 
gravitazionale tra la terra e Nibiru....nulla di più falso....in primo 
luogo il periodo orbitale di Nibiru è di circa 3600 anni e sono almeno 
10000 anni che le cronache non riportano stravolgimenti incredibili 
(tipo diluvio universale)....
questa sola prova esprime in maniera evidente il non coinvolgimento di 
Nibiru nelle catastrofi terresti....inoltre dalla fisica sappiamo che i 
fenomeni distruttivi sono tutti legati a forze esplosive, la gravità è 
un fenomeno implosivo....
è certamente possibile che un piante come Nibiru (che tra l'altro 
dovrebbe attraversare la fasica di Kuiper) possa trascinare con sè 
asteroidi e comete, nel qual caso l'incontro con la terra sarebbe 
catastrofico, tanto da ridurla come è oggi la luna...ma la terra non è 
ridotta così...
riguardo l'esistenza di un simile pianeta anche se non vi sono certezze 
ufficiali vi sono due punti a favore di tale teoria....
innanzitutto le distorsioni gravitazionali presenti nella regione di 
spazio che comprende plutone, nettuno e urano non sono giustificabili 
tenendo in conto le forze gravitazionali di questi tre corpi il che 
implica l'esistenza di un'altra fonte gravitazionale....
in secondo luogo vi sono effettivamente pianeti poco distanti dal nostro 
sistema solare le cui orbite lo intersecano.....alcuni di questi corpi 
celesti vengono definiti piccoli anche se a tal proposito è impossibile 
verificare le dimensioni di un corpo celeste senza fare un'analisi 
dettagliata in tutto lo spettro elettromagnetico.....in pratica non si 
può prendere che gli unici pianeti esistenti siano quelli osservabili 
otticamente, esistono infatti un'infinità di corpi celesti che non 
emettono radiazioni visibili e quindi otticamente risultano invisibili

balle.....
prova a contare quanti libri ha venduto su ste scemenze e capirai perchè ha 
invece tutto l'interese a raccontare balle.
Basta raccontarle bene.
ciao
feynman 

vabbè a questo punto chiunque vende libri viene preso per 
imbroglione....quindi pure quelli che scrivono i libri scolastici sono 
degli imbroglioni?
Sitchin è un personaggio noto nell'ambiente accademico, nessuno ha mai 
detto che fosse un ciarlatano....ha effettuato i suoi studi che tra 
l'altro sono molto complessi visto che riguardano lingue morte da 
millenni....
riguardo Nibiru o come altro lo si voglia chiamare c'è di certo che 
alcune anomalie gravitazionali non si spiegano senza ammettere 


 detto che fosse un ciarlatano....
azz...due ore e mezza e nessuna smentita.
è record.

detto che fosse un ciarlatano....
A chi hai chiesto un parere?
Prova a chiedere, vedrai che ti togli il dubbio.

 l'esistenza di un'altra fonte gravitazionale....
Preferisco il Nemesis di Asimov veramente.
Ma sono gusti.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

emettono radiazioni visibili e quindi otticamente risultano invisibili
Considera che una parte di queste "radiazioni visibili" sono radiazioni
infrarosse, emesse da un corpo caldo.
Un pianeta che non emetta una ceppa nell'infrarosso vuol dire che e' un
pianeta diaccio marmato. Il che ci sta: piu' lontano di Plutone, de'...
Ma: non doveva essere un pianeta abitato da Anunnaki a sangue caldo, in
grado di gallarsi le femmine terrestri? Una razza che trovi ospitale un
pianeta con temperatura media di cento sotto zero, come minimo non puo'
neanche respirare come noi (l'anidride carbonica, a quella temperatura,
non la espiri, ma la devi scaracchiare).
Quanto all'accoppiamento con le terrestri, un differenziale termico sui
120-150 gradi lo rende piacevole (e sensato) quanto piparsi un ferro da
stiro regolato su "Lana".
No, temo che la costruzione "Nibiru" non stia in piedi.
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 da alcuni gruppi....
MA allora non dovrebbe chiamarsi pianeta XII?
-- 
Cordialmente.
Melus.
dal mio e-mail togli i simboli di Zorro.