Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Qualcuno salvi Feynman!

Ormai è fuori controllo!
Cito alcune sue perle, alcune delle quali da vera e propria denuncia per 
  danni morali.
"senza considerare il plagio effettuato sul poveretto sardo che sembra 
ridotto in condizioni cognitive penose e che pensa di essere stato 
trasportato su un disco volante dagli amici alieni del cialtroalieno."
"però esistono messaggi scritti dal tuo plagiato sardo che confermano la 
cosa:"
"O il poveretto è plagiato da te oppure è tuo complice nell'imbroglio 
che porti avanti da oltre sette anni volendo far credere di essere un 
extraterrestre."
"che esistono messaggi , che tu e i tuoi compari avete cercato di far 
sparire e di negare, in cui il poveretto sardo riferisce che gli hai 
promesso delle armi."
"Io credo che tu sia o un poveretto plagiato da arbel o un imbroglione 
complice di arbel."
"è quel che continuo a chiedere anch'io.
Perchè quell'immenso imbecille continua a voler colezionare a tutti i 
costi queste figure da idiota ?"
"Leonardo, ora gli dai chiaramente del coglione a questo immenso idiota."
"c'è solo da ribadire che sei un IMMENSO COGLIONE"
"ma io sto dando del CAZZARO IMBROGLIONE  a te.
Non aver pietà, CAZZARO."
"rassegnati, ciarlatano."
"ma piantala, ciarlatano."
"senti chi parla.
CAZZARO."
"ma vaffanculo, CAZZARO."
... e si potrebbe continuare per diversi MB di dati...
Davvero un bel comportamento di uno che INSEGNA IN UN ISTITUTO SCOLASTICO!
Da parte mia, sconterà tutto quello che la Legge in vigore in questo 
Paese provvede nei confronti di questi personaggi, non per altro per i 
vari "quel povero sardo plagiato"....
Marco

  per danni morali.
e allora datti una mossa.
Sto aspettando.
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL!


dai che dopo gli scoppia la carotide.....già è iperteso di natura...poi lui 
fa di tutto per peggiorare la situazione.
del resto non ti si può biasimare se vuoi far rispettare i tuoi diritti.
poveraccio.ma
 chi glielo fa fare? io una mezza idea ce l'ho....ma meglio 
sorvolare....
ARBEL

 Ormai
eh basta
hai rotto la minchia
torna al manicomio da dove sei venuto 
-- 
=== Mablung The Heavy Hand ===

 torna al manicomio da dove sei venuto
guarda che quelle cazzate le ha scritte feynman, forse sei un pò confuso. 

 guarda che quelle cazzate le ha scritte feynman, forse sei un pň confuso.
guarda che al manicomio ci devi tornare pure te mentecatto


 guarda che al manicomio ci devi tornare pure te mentecatto
quindi sottoscrivi quello che feynman dice di Marco.
Bene uno in piů ci vorrŕ l'aula bunker 

 "quel povero sardo plagiato"....
A be' non ci sono molte alternative,
o sei plagiato o sei complice dell' imbroglio,
visto che hai dichiarato, nero su bianco,
di essere guarito dal diabete ad opera degli alieni che conosce il tuo amico 
principe spaziale nonche' spia extraterrestre in incognito arbel,
esser stato dallo stesso arruolato nella sua flotta astrale con tanto di 
grado per combattere l'invasione aliena del 2003 che pero' arrivera' 
comunque a momenti,
aver ammesso pubblicamente che lo stesso avrebbe fornito le armi a tutti 
quelli che aderivano alla causa,
tutto riconducibile a cose scritte da te,
mancano i link solo di l' ultima tua affermazione, ma non ci sono grossi 
problemi a dimostrarla come abbiamo visto, e il fatto che la pagina sia 
sparita e ancora piu' interessante del resto...
fattene una ragione, o hai seri problemi, o sei complice di questa strana 
farsa che va avanti da anni per non si sa bene quali motivi...
non vedo l'ora di sapere che hai sporto denuncia dicendo che ti si dice 
quelle cattiverie per questi motivi,
oh, ma anche se non dici i motivi all' atto della denuncia,
ci pensera' l'avvocato a giustificare con quintali di materiale tali 
affermazioni,
poi decidera' il giudice se sono ingiustificate,  LOLLONE,
percio',
vai pure che arbel ne sara' contento, specialmente ora :-D
Ken

 diritti.
ma allora ciarlatano, la fate sta denuncia o no?
sto aspettando.


 feynman
Sembra di leggere me stesso
NzN 

 
ma ciccio bello, quello che non capite, tu e il tuo capo professore del 
Sigonio, è che non c'è nessun giudice che possa condannare e/o impedire 
ad una persona di credere in quello che vuole, in nessun caso, perchè 
altrimenti il Papa non potrebbe mai esercitare le sue pratiche.
siete voi, tu e albricci in particolare che avrete di che risarcire per 
tutte le offese personali e pesantemente diffamatorie nei miei confronti 
e non solo, e su questo la legge parla chiaro, o pensi che farlo dietro 
ad un monitor vi allegerisca la posizione?
a me sono state rivolte, sia da te (a proposito hai un nome o sei 
davvero kennyt e basta?) che da Giancarlo Albricci, pesanti offese, come 
  "mentecatto", "non capace di intendere e volere", "povero sardo 
plagiato" ecc, ecc..., direi che è più che sufficiente per richiedere un 
risarcimento per danni morali in avvenuti in un luogo pubblico.
Marco

 un risarcimento per danni morali in avvenuti in un luogo pubblico.
direi che quanto a "pesanti offese" non sei secondo a nessuno e ti 
ricordo ancora una volta che io rispondo certamente  di quel che scrivo 
io ma tu rispondi di quel che scrivi tu. Mi pare che te ne dimentichi un 
po' troppo facilmente.
Detto ciò ti invito a fare denuncia nei mie confronti, seguirà una mia 
controdenuncia e poi ci vedremo nelle aule di tribunale.
Naturalmente dovrà essere presente in tali aule anche il cialtroalieno 
arbel che io non conosco personalmente ma tu sì.


 arbel che io non conosco personalmente ma tu sì.
primo: cialtroalieno lo vai a dire a tuo padre se ne hai mai avuto uno
secondo: io e Marco non ci siamo mai visti
vedi quanto sei scemo.

 secondo: io e Marco non ci siamo mai visti
1) cialtroalieno lo dico a te perchè sei un cialtrone che dichiara di 
essere alieno.
2) personalmente significa che il tuo amico dichiara di sapere 
esattamente chi sei nella real life.
Faccia scattare la denuncia, poi parte la mia controdenuncia e nelle 
aule di tribunale ci vieni anche tu, ciarlatano.
Ma non lo farà, sta' tranquillo. Non gli (non vi) conviene.


 risarcimento per danni morali in avvenuti in un luogo pubblico.
ti facilito la cosa,
ti confermo che l'utente usenet Marco Manca (ozieri,ss) che ha scritto che:
il suo guru arbel e' davvero un alieno e questo avrebbe dato le armi a chi 
gli credeva per difendersi dall' imminente invasione aliena del 2003,
che lo stesso lo avrebbe arruolato nella flotta astrale di cui e' capo 
dandogli anche un grado,
che sarebbe stato guarito dal diabete da degli alieni presentati sempre dal 
suddetto che l'hanno portato sulla loro astronave,
E'. o un mentecatto non capace di intendere e di volere, o un povero sardo 
plagiato, o un complice dell' imbroglio capeggiato da arbel le cui finalita' 
son sempre piu' sospette,
vediamo se un giudice condanna il giudizio che ho appena fatto di un tizio 
che ha scritto oltre ad altre idiozie e bugie conclamate anche le cose di 
cui sopra.
Ken
p.s.
affermo inoltre che il fomentare false aspettative di guarigione in un luogo 
pubblico dovrebbe essere perseguibile a termini di legge come ciarlataneria,
e il dire di esser stato guarito dagli alieni pubblicamente mi sembra 
configurare proprio quel reato,
nota bene, non dici di credere di esser stato guarito da etc. etc., hai 
detto che lo sai e hai raccontato tutta la tua esperienza sull' 'astronave 
facendo pensare a chi ha un parente malato che c'e' quella possibilita' 
avvicinandosi ad arbel,
se poi lo mettiamo in relazione all' attivita' del finto alieno e a tutte le 
altre affermazioni fatte da te riguardo al capo dell' associazione segreta 
che dici essere arbel, qui conosciuto come un irriducibile bugiardo e che 
tale figura ha fatto fare anche a te per tua ammissione scritta,
la cosa puzza molto, e sembra che finalmente qualcuno se ne sia accorto. 

 secondo: io e Marco non ci siamo mai visti
buon per lui...
Ken 

 arbel che io non conosco personalmente ma tu sì.
e vogliamo vedere le - ROTFL! - pistole a impulso, cazzo!
R. 

 Ma non lo farà, sta' tranquillo. Non gli (non vi) conviene.
Che non lo farà non ci giurerei, hai davvero passato il limite. Che non 
convenga a lui lo escludo. Che non convenga a me o meno non ha senso dato 
che le parti in causa siete voi due.
ARBEL

 senso dato che le parti in causa siete voi due.
Non lo farà perchè non conviene a lui ma soprattutto non conviene a te.
Ma io auspico che lo faccia.
Comunque
tu sei la persona principale.
Il ciarlatano imbroglione che regge questo teatrino da sette anni sei 
tu.
Il guru che ha convinto il poveretto di essere stato rapito dagli alieni 
sei tu.
Tu ci sarai, ciarlatano.


 accorto.
hai commesso un altro reato:
infatti essendo quelli da te falsamente riferiti reati perseguibili 
d'ufficio, come già detto si rientra nel 367 del c.p.
Delitti contro l'amministrazione della giustizia: la simulazione di reato, 
di cui all'art. 367 c.p.
Ai sensi e per gli effetti dell'art. 367 c.p.  "Chiunque, con denuncia, 
querela, richiesta o istanza, anche se anonima o sotto falso nome, diretta 
all'Autorità giudiziaria o ad un'altra Autorità che a quella abbia obbligo 
di riferirne, afferma falsamente essere avvenuto un reato, ovvero simula le 
tracce di un reato, in modo che si possa iniziare un procedimento penale per 
accertarlo, è punito con la reclusione da uno a tre anni".
In via preliminare, si deve affermare che il bene giuridico tutelato nel 
reato di cui in oggetto è il normale funzionamento della giustizia, che 
viene protetto anche dal pericolo di essere promosso per un reato 
immaginario. Più in particolare, la ratio legis dell'articolo 367 è quella 
di impedire che l'attività giudiziaria venga espletata in relazione a reati 
immaginari.
Il presupposto obiettivo del reato di simulazione è la possibilità che dal 
fatto falsamente denunciato (cd. falsa notitia criminis) scaturisca un'azione 
penale.
Si tratta di un reato comune, a forma vincolata e di danno avente natura di 
pericolo dove il tentativo non è configurabile. Il predetto reato si 
perfeziona nel momento e nel luogo in cui la denuncia viene presentata 
oppure nel momento in cui l'Autorità giudiziaria sia venuta a conoscenza 
delle tracce simulate di reato. Queste ultime sono gli indizi materiali di 
un reato, come le impronte, la presenza di alcune macchie di sangue, lo 
scasso di una finestra etc.
Inoltre, la simulazione di reato, di cui all'art. 367(1) c.p., è anche un 
reato istantaneo che si perfeziona con la semplice denunzia idonea a 
provocare anche soltanto delle investigazioni e degli accertamenti da parte 
della polizia giudiziaria.
Secondo il mio modesto parere, si deve rilevare che la simulazione di reato 
è un reato plurioffensivo, in quanto gli interessi tutelati dalla norma sono 
oltre che il normale svolgimento dell'attività giudiziaria anche l'interesse 
a che non vengano coinvolte in un procedimento penale delle persone che non 
hanno nulla a che fare con i fatti che il reo ha simulato. In estrema 
sintesi, nella predetta fattispecie incriminatrice i soggetti passivi sono 
due ossia la Stato e le persone che vengono coinvolte nel procedimento 
penale.
L'elemento psicologico del reato è rappresentato dal dolo generico, 
consistente nella coscienza e volontà delle condotte tipiche. Infatti, l'agente 
deve avere la consapevolezza e la reale volontà di presentare una denuncia 
non veritiera o di creare artificiosamente le tracce di un reato mai venuto 
ad esistenza. In particolare, il soggetto agente deve avere la 
consapevolezza che la simulazione può dar luogo all'instaurazione di un 
procedimento penale.
L'elemento materiale del reato si può manifestare sotto la forma di due 
condotte alternative. Nella simulazione c.d. reale o indiretta la condotta 
consiste nel simulare le tracce di un reato mentre, invece, nella seconda 
c.d. formale o diretta la condotta consiste nella falsa affermazione che è 
avvenuto un reato. Tuttavia, è necessario che la falsa affermazione dell'esistenza 
del reato sia contenuta in una denuncia, querela, richiesta o istanza, 
diretta all'Autorità giudiziaria oppure ad un'altra Autorità che a quella 
abbia l'obbligo di riferirne.
Restano ancora da analizzare, per completezza espositiva, gli aspetti 
procedurali del reato di cui in oggetto. Pertanto, si tratta di un reato di 
competenza del Tribunale in composizione monocratica (art. 33-ter) che è 
procedibile d'ufficio (art. 50 c.p.p.) dove le misure precautelari dell'arresto 
e del fermo non sono consentite; per il delitto della simulazione di reato l'azione 
penale si esercita con la citazione diretta a giudizio di cui agli artt. 550 
e ss. c.p.p.
In riferimento ai rapporti con altri reati si deve rilevare che la 
differenza tra il delitto di simulazione di reato e quello di calunnia 
consiste nel fatto che nel primo e non anche nel secondo manca l'accusa a 
carico di taluno. Infatti, nella simulazione di reato non si incolpa, come 
nella calunnia (art. 368 c.p.), taluno di un reato che si sa essere 
innocente o si simulano a suo carico le tracce di un  reato. In sintesi, si 
tratti di un reato di minore gravità rispetto alla calunnia tanto che è 
punito con delle pene di gran lunga più basse.
Di particolare importanza è specificare che, ai sensi e per gli effetti dell'art. 
370 c.p., la pena viene diminuita se la simulazione di reato concerne un 
fatto preveduto dalla legge come contravvenzione.
In conclusione, la simulazione di reato, pacificamente riconosciuta come un 
reato di pericolo, richiede che con la denuncia all'Autorità venga 
falsamente affermato che un reato è avvenuto, in modo che possa iniziare un 
procedimento penale per accertarlo.
(1) In tema di simulazione di reato  (art. 367 c.p.), la denuncia all'Autorità 
nella quale si affermi falsamente un delitto mai avvenuto costituisce corpo 
di reato che, in quanto tale, deve essere sottoposto a sequestro ed 
acquisito agli atti del procedimento; ne consegue che le affermazioni ivi 
contenute debbono essere valutate nel loro complesso e sono interamente 
utilizzabili ai fini della prova degli elementi costitutivi del delitto in 
questione; mentre del tutto in conferente, al riguardo, è il richiamo al 
disposto di cui all'art. 63 c.p.p. che sanziona con l'inutilizzabilità le 
dichiarazioni autoindizianti rese dalla persona indagata o imputata senza le 
garanzie previste dalla legge. Cassazione  penale, sezione  V,  sentenza  14 
dicembre  2005, n. 45291
fidati di "chi di dovere" leggitelo bene, molto, molto bene.
ARBEL

 che le parti in causa siete voi due.
A parte che non ho letto una risposta nè tua nè di Marco al mio sincero ed 
accorato invito a dar corso al più presto ad un' azione legale contro questo 
infame irrispettoso nel thread "denunce", ripeto che siete in una botte di 
ferro! Voi DOVETE denunciarlo perchè questo borioso pallone gonfiato non può 
nè deve continuare, seppure telematicamente, ad offendere e denigrare chi fa 
determinate scelte.
Se esistono i seguenti presupposti:
1) Tu credi in quello che affermi e puoi dimostrare di non aver secondi fini 
nel divulgarlo;
2) Puoi dimostrare di non aver ottenuto nessun vantaggio economico o d'altra 
natura che non sia di personale amicizie dalla divulgazione delle tue 
convinzioni;
3) Puoi dimostrare che NESSUNO è stato indotto a comportamenti dannosi per 
sè o per gli altri in seguito alla condivisione delle tue idee;
4) Tu e Marco non siete legati da alcun vincolo di dipendenza psichica o 
fisica, plagio, circonvenzione, ecc....
5) Marco non è considerabile incapace di intendere e volere ma, al contrario 
viene ritenuto in pieno possesso delle sue facoltà mentali
6) Marco dichiara di non essere stato indotto in alcun modo da te a 
professare le sue convinzioni...
NESSUNO PUO' LECITAMENTE INSULTARVI, DENIGRARVI, OFFENDERVI, PERSEGUITARVI, 
DILEGGIARVI UNA SOLA VOLTA! Figurarsi ripetutamente!
Potete condividere e voler divulgare pacificamente la fede nei teletubbies, 
o cercare di comunicare al mondo che uno di voi è Zorro reincarnato. Se lo 
fate senza dinamiche plagianti o settaristiche, nessuno può dirvi niente.
Ripeto: andate da un avvocato! O proprio vi fanno schifo i soldini?...;-)
Ciao
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
" Io ho un'alta soglia di credulità in base alla mia formazione scientifica 
(liceo scientifico e laurea in Fisica)"
(uno psicolabile utente di ng)"

 feynman
Non c'è NESSUNO che mi possa convincere di una cosa se non sono io 
stesso convinto che sia vero, ricordatelo.
Io ho SEMPRE creduto alla presenza ALIENA sul nostro pianeta, MOLTO, 
MOLTO, MOLTO prima di conoscere ARBEL, puoi venire tu stesso qui ad 
Ozieri e chiedere in a casa o ai miei amici... In ARBEL ho solo trovato 
risposte e conferme su cose che gia sapevo + maggiori dettagli che tu 
reputi fuffa ma che per me non lo sono, e la cosa non deve minimamente 
interessarti.
Tu puoi canticchiarlo anche dal balcone di casa tua con delle casse 
amplificate da 1000000000000000000000000 watt sul fatto che sarebbe 
stato ARBEL a convincermi, è la tua parola contro la mia bello mio.
Quindi confermo: SONO STATO PORTATO A BORDO DI UNA NAVE "ALIENA", SOLO 
CHE NON ERANO ALIENI MA UMANI NON TERRESTRI E LI CURATO PERCHE' AFFETTO 
DA DIABETE MELLITO TIPO 1 DA OLTRE 5 ANNI E SOTTO FORTE TERAPIA 
INSULINICA (ORA NON PIU' DA MOLTI MESI).
Ti posso assicurare che semmai dovessimo finire in un'aula di un 
tribunale tu ne uscirai sconfitto su tutti i fronti.
Marco

 ARBEL
Ok. Perע, adesso, DENUNCIATE IL PROFESSORE!... Questa storia deve finire.
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
" Io ho un'alta soglia di credulitא in base alla mia formazione scientifica 


 
...e non solo lui, non ti preoccupare.... adesso mi sono davvero stufato 
di subire il dileggio di questa gente, come se della mia vita non posso 
farne ciò che desidero, ma stiamo scherzando?
Il comportamento di questi personaggi è davvero fuori da ogni parametro 
del relazionarsi col prossimo, è una cosa assurda!
Marco

 altro terrestre.
hem, si certo certo,
come hai detto?
e' ora che vai a nanna....
cuttiamo il resto del delirio per pieta' va'.
comunque alieno,
si stava parlando di cose "serie" col tuo adepto,
quando avro' bisogno di un pagliaccio delirante ti mando a chiamare 
cialtrone.
Ken 

 Ok. Perע, adesso, DENUNCIATE IL PROFESSORE!... Questa storia deve finire.
ROTFL 

 tu ne uscirai sconfitto su tutti i fronti.
Semmai?.... Ma voi DOVETE farlo!.... Poi, vedete voi, per carità...
Ciao!
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
" Io ho un'alta soglia di credulità in base alla mia formazione scientifica 


 Tu ci sarai, ciarlatano.
Si verrò con piacere a testimoniare.
Dimostri realmente di essere una persona poco intelligente.
ARBEL

 del relazionarsi col prossimo, è una cosa assurda!
ROTFL,
ha parlato il tizio che va in giro su internet a richiamare gente dicendo 
che sta per arrivare un invasione aliena e che il suo guru al momento giusto 
dara' le armi a tutti quelli che gli crederanno,
proprio il normale relazionarsi col prossimo, siamo veramente al teatro 
dell' assurdo,
non vedo l'ora di sapere che ne pensera' il giudice a cui lo dirai...
giudice giudice su usenet mi danno del pirla perche' dico bugie negando 
l'evidenza, dico di essere amico di un alieno, dico di essere guarito dagli 
hudacosi, e che sono stato arruolato nella flotta astrale,
faccia qualcosa!!! lo portano via....
Ken 

 ha scritto nel 
messaggio news:49c9...@news.x-privat.org...

E' un branco: togli di mezzo il capo e il branco scappa e si dissolve. Il 
SEGNALE FORTE va dato sul detentore dell' "ALTA SOGLIA DI 
CREDIBILITA'"!...;-)
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
" Io ho un'alta soglia di credulità in base alla mia formazione scientifica 
(liceo scientifico e laurea in Fisica)"
(un utente di ng)"

Spettacolare ed istruttiva esemplificazione di intortamento:
1. Incensamento del fesso.
2. Difesa del diritto alla cazzata.
3. Denigrazione dei critici
4. Invocazione della guerra santa in stile "armiamoci e partite"
5. Disclaimer: "Oh, fate voi"

 fanno schifo i soldini?...;-) Ciao
sinceramente se dovessi avere dei soldi da una cosa simile li darei in 
beneficienza. la giustizia non ha prezzo. alla sua etא non ha ancora capito 
come gira la vita ט ora che qualcuno glielo faccia capire.
ARBEL

 (ORA NON PIU' DA MOLTI MESI).
Bene, ora dimostralo o visto l'assurdita' della dichiarazione beccati del 
bugiardo [1] o del fuori di testa.
Un conto e' dire di credere in cose assurde,
e un conto e' dire di esser stato protagonista di avvenimenti assurdi,
in un caso sei un credente, piu' o meno fesso a seconda dell' assurdita' del 
credo,
in un altro sei un ciarlatano se non dimostri quel che dici,
o in alternativa ti si puo' giustificare come plagiato visto il continuo 
riferimento da parte di arbel delle balle che quotidianamente ti rifila e 
che tu dimostri di berti come acqua fresca,
complice anche la tua pregressa predisposizione all' argomento come hai 
appena ricordato,
ergo torniamo al solito punto,
o sei un mentecatto o sei plagiato,
o sei complice del teatrino di arbel atto a farsi passare per un potente 
guru alieno per non si sa bene quali finalita',
che per carita', possono benissimo essere anche il semplice cazzeggio,
ma cio' non cambia di molto il giudizio su questa farsa,
considerato che va avanti da 6 anni e anche le cose che scrivi tu come 
questa di indubbio cattivo gusto...
Ken
[1] che sei un bugiardo comunque l'abbiamo gia stabilito nel caso dei post 
che dicevi di non aver mai scritto.
per arbel poi, i casi di bugie conclamate non si contano piu'.
-- 
"ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, 
certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti, mi è stato garantito da 
un mio amico che è un Hacker di professione e si fà un sacco di soldi" ARBEL 
[li aveva mandati lui fakkando Stefano Grossi illegalmente] 

 in prima serata.
Si si dai voglio esserci anche io!!!
Ultimissime della sera:
Un utonto usenet dichiara piu' volte di essere un cadetto spaziale arruolato 
dal suo amico guru alieno,
ogni santa volta che lo scrive viene perculato,
puniti i colpevoli,
l'utonto usenet viene intern-ato e ora i poverini non sanno piu' chi 
spernacchiare!!!! 

 6) [la presunta vittima] dichiara di non essere stato indotta in alcun modo 


Abbiamo trasmesso: "Il vademecum del RICERCATTORE".

 che dipenda io da lui ^___^
Pora stella,
sta a vedere che ora e' stato STN a convincerti di essere un alieno,
ti giustificherai cosi' in aula?
lo sapevo che era Marco a rimanere col cerino in mano...
Ken 

 sta a vedere che ora e' stato STN a convincerti di essere un alieno,
Ehi, la "difesa Bruno" pare avere fatto sQuola.

 Abbiamo trasmesso: "Il vademecum del RICERCATTORE".
di un pò...sei di guardia insieme a kennyt stanotte ? 

Ripeto: andate da un avvocato! O proprio vi fanno schifo i soldini?...;-)
I soldini si hanno, se si puo' dimostrare un danno. Per esempio, metti che
uno lavori come informatico e che ciacci nei PC altrui; e' logico che, nel
momento in cui uno gli da' di abietto, parziale, malafede e quant'altro la
sua immagine subisce un danno, specie se lo fa su un mezzo informatico, in
casa sua per cosi' dire; glielo daresti un disco fisso da periziare, ad un
borioso saccente cieco e presuntuoso? No, vero? Ecco: niente disco, niente
parcella ==> evidente danno economico.
Ma, francamente, se qualcuno scrivesse, poniamo, "Caraldazar e' un notorio
infame, rivende i dati che pesca al miglior offerente (e quando non li usa
per ricattare il proprietario)" - beh - che mi frega? Sono io, Caraldazar?
C'e' scritto cosi' sul biglietto da visita? Sulle fatture? Sul listino? No
perdinci. Qualcuno dei miei clienti lo sa che... anzi lo sa che ESISTE, da
qualche parte, un signor Caraldazar? Nòne, non lo sa. E quindi in che modo
lo sputtanamento urbi et orbi di don Caraldazar mi provoca un danno?
Oppure, tu dedichi 24 ore al giorno a trasmettere cattiverie sul mio conto
sul canale sub-eterico Q31337. Mi danneggia? Beh, forse presso i Cantaridi
degli Alto-Vegeti, unici ad avere riceventi iperspaziali adatte. Altrove -
no. Tu urli, ma nessuno ti sente. Hai voglia, a mettere un intero sito web
per sputtanare il capo degli Amish presso i suoi; gli Amish non dispongono
di browser Internet! Quindi, anche qui, niente danno.
Oppure, ancora, tu campi di rendita grazie ai pozzi di petrolio di zio ibn
Sharmut al-Tikhiini; non hai un lavoro, non hai clienti e non ti serve una
reputazione, quindi il danno economico che ti si puo' fare - a meno che le
sputtanate adesso non secchino i pozzi! - e' nullo.
Leonardo
-- 
Linten addie toorin addie,
Linten addie toorin ee,
Linten lowrin lowrin lowrin,
The barnyards of Delgaty

CREDIBILITA'"!...;-)
Gia'.
Ma metti caso - no, dico, e' un'ipotesi come un'altra - che Marco si
domandi "'azzo, pero'... a me quel caiordo da' di plagiato, stupido,
merdaccia e probabilmente dice che c'ho la fiatella; pero', a quell'
altro da' di pregiudicato, budiùlo e truffatore, che sembrerebbe una
cosa ancora peggio; o perche' mi spinge a fare la denuncia IO? O non
la puo' fare LUI, intanto, e poi si vede come va?".
Oh, pòle succède'.
Ma non ti preoccupare: le proiezioni mi danno al 93% che questo mio,
come dire, "dubbio per interposta persona", verra' interpretato come
estremo, disperato intervento per salvare feynman dalla ferrea scure
dell'articolo 599 C.P. prima del rullo del tamburo sul patibolo.


 qualcosa... 
:D
S.

 quattro anni". 
mmm... ma lo sai che volendo questa accusa la si potrebbe contestare 
anche a te nei confronti di Marco? Solo che dubito che Marco ti 
querelerà per questo, almeno per ora... in futuro chissà
S.
PS.
Comunque avete davvero rotto i coglioni con questa storia delle 
denunce-querele... sono settimane che girano solo questi messaggi... mi 
sa che mi rimetterò a plonkare mezzo NG, o forse è meglio se lo de-
sottoscrivo

 sottoscrivo
intanto in questi newsgroup si scrive qUrela (cercati perche').
come seconda cosa, chi ha aperto il thread e' quello che vuole
disperatamente cambiare l'influenza del Vaticano sulla vita politica
italiana tramite petitiononline.
terzo, non se ne fara' un cazzo.
quarto, forse fai bene a fare l'unsubscribe. a me 'sto teatrino di STN
che vuole viuleeenza e arbel e AB che lo istigano ad andare avanti al
macello fa proprio ridere.
Mk

 macello fa proprio ridere.
A me mette tristezza.
Molta.
Vogliono qUrelarsi.
Che si spiccino così la facciamo finita.
Però occhio a quello che si desidera, lo si può ottenere.

 Però occhio a quello che si desidera, lo si può ottenere.
Indeed, Wishmastah.
Mk

 risarcimento per danni morali in avvenuti in un luogo pubblico.
CAro Marco, ti invito seriamente ad andare avanti, perchè sarebbe davvero 
ora che qualcuno desse una lezione di comportamento civile a questo 
professore. Anche se io credo che in questo genere di dialettica si possano 
tollerare anche certe frasi offensive, penso che ci sia un limite a tutto. 
IL limite questo personaggio l'ha superato da un pezzo. Se poi teniamo in 
considerazione che le offese palesi non sono indirizzate ad un anonimo, ma a 
te che ti presenti con la tua vera identità, ci sono tutti gli estermi per 
ottenre un bel risarcimento. Io considero Giancarlo Albricci alias feynman 
alla stregua di un troll, infatti più di qualche battuta io con lui non l'ho 
mai scambiata. questo perchè non mi piace perdere tempo con chi non ha 
argomenti  ed il prof. del Sigonio di Modena è capace quasi esclusivamente 
di astiosi insulti. Se si pensa poi che questo è un insegnante che forma i 
ragazzi in un'età così delicata come quella del liceo, la questione secono 
me è abbastanza grave. Non si discute dulle sua competenza specifica nelle 
materie che insegna, ma i valori che un modello, come può e deve essere un 
prof., trasmette ai ragazzi: sto parlando del rispetto per le idee 
degl'altri, di un approccio civile ed aperto al nuovo (a nuove idee, nuove 
ipotesi), dell'arte del dialogo costruttivo ricco di contenuti e non uno 
sterire sfottò condito spesso da pesanti insulti. E' ora che all'insegnante 
venga insegnato qualcosa, anche se dubito che possa cambiare (...mi dispiace 
in primis per i suoi studenti).
Mi pare che in famiglia tu abbia degl'avvocati quindi non pretendo di 
insegnarti niente, comunque la cosa è abbastanza semplice: fai un esposto al 
giudice di pace richiedendo un risarcimento per ingiuria. E' un reato penale 
quindi potresti anche sporgere denuncia, ma penso che non sia necessario 
arrivare a questo puntovisto che la legge prevede fino a 1 anno di 
reclusione. Fai prima a chiedere un risarcimento al giudice di pace, così no 
hai bisogno di mostrare al giudice altro che le stampe di IDU. Al giudice 
frega niente che tu credi a questo o a quell'altro e non hai bisogno di 
testimoni, perchè tutto quello di cui ha bisogno il iudice è la prova che 
sei stato pubblicamente ingiuriato...e qeusto è un luogo pubblico. E' 
davvero molto semplice. Al limite  puoi sempre andare a Forum così ci 
vediamo tutti l'udienza ;-)
Mi auguro che tu vada avanti, altrimenti pazienza...ci sorbiremo feynman 
così com'è ;-)
---
leosersani 

 ARBEL
Vedi tu cosa vuoi farne di quei soldi. L'importante è che non vadano nella 
pensione di quell' essere.


 di un pע...sei di guardia insieme a kennyt stanotte ?
Svolge solo il suo compito:
http://2.bp.blogspot.com/_Z2BIYLtRs-s/SEcYVM88LTI/AAAAAAAAG8c/TIbm0tQ-Gec/s320/775698-2094-ga.jpg
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
" Io ho un'alta soglia di credulitא in base alla mia formazione scientifica 


 mentale".
No. Non mi riferivo all'alieno in questo caso.
ARBEL 

 consideravo amici, sarà una bella botta. 
Ah, le "prove a scoppio ritardato".
Sarà una nuova versione della vicenda dell'agnolo?

 sottoscrivo
è l'obbiettivo di feynman e della sua banda, non so se nel 2000/2001 tu eri 
da queste parti con questo nick o con altri. non mi ricordo al tempo di un 
Sokar, comunque al tempo venni a conoscenza di IDU leggendo un forum di 
Daniele Dellerba dove si parlava di questo IDU nel quale erano in corso 
violenti scontri verbali tra gli ufologi e alcuni scettici. Il risultato fu 
che tutti gli ufologi che postavano qui: 
Baiata,Malanga,Sabadin,Lissoni,eccet.. praticamente tutti, furono costretti 
ad abbandonare l'ng per le continue aggressioni verbali di questi soggetti. 
Dopo 9 anni siamo sempre a questo punto nel frattempo la maggior parte dei 
neofiti che si affaccia a questo campo di indagine viene messa in fuga dal 
torpiloquio dei vari kennyt e feynman goffredo e simili a tal punto che 
avrai notato come questo ng sia diventato sterile.
Non so cosa ne pensi tu, ma se ritieni che il comportamento di feynman sia 
tollerabile allora significa che poco importa anche a te della liberta di 
espressione.
Insomma ti sei mai chiesto perchè questa gente che pensa che gli ufo siano 
delle bufale, che gli alieni non esistano, venga qui a rompere i coglioni da 
10 anni?
Quanti thread ha aperto Albricci sugli UFO? Pierpaoli? Kennyt? ma anche gli 
scettici "normali" NON APRONO MAI UN CAZZO DI THREAD SUGLI UFO. Ti sembra 
normale?
ARBEL

 da 10 anni?
perché a volte ci vedono tutto tranne che discussioni su gli ufo... 

 sottoscrivo
Non dovresti... e nemmeno il plonkare serve a granche` [il kill-file
puo` essere uno strumento utilissimo per rendere piu` agevole la
lettura, ma come anti-rumore e` semplicemente fallimentare].
Imho, c'e` solo una strada percorribile [e da tutti, comunque la
pensino]... e cioe` prestare attenzione, e risposte, solo a cio` che
troviamo interessante, e toglierla al resto.
Naturalmente non e` detto che ci sia rimasto qualcosa che risponda ai
requisiti minimi :-)... [e di sicuro non c'e` quel che scrivo io... gli
e` che mi capita di parlare di tutto, ma di ufo ne avro` parlato *forse*
piu` di un anno fa... il che dovrebbe ricordarmi qualcosa a proposito
di predicare e razzolare]
Ciao ciao
Claudio

 tribunale tu ne uscirai sconfitto su tutti i fronti.
bene, coraggio allora.
ciao
feynman
-- 
la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel?
10^-18 g ossia come 600.000 protoni LOL! 

 Semmai?.... Ma voi DOVETE farlo!.... Poi, vedete voi, per carità...
della serie:
armiamoci e partite.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z.

 querelerà per questo, almeno per ora... in futuro chissà
Ti posso assicurare che a casa tutti sanno di ARBEL, sanno da tempo la 
sua natura non terrestre e mai una volta mi hanno detto di stare attento 
o cazzate del genere, semplicemente perchè prima di tutto si fidano di 
me, secondo, perchè hanno visto quanto mi è stato e mi è tutt'ora di 
aiuto per tante cose, soprattutto per quando ero diabetico....
ARBEL, oltre la sua natura "aliena", è un amico come ormai non se ne 
trovano praticamente più, mi conosce molto meglio lui che altri miei 
amici di tutta una vita!
E ti dirò di più: a volte è mia madre stessa che mi chiede di parlare 
con lui...!
Per il resto, la storia delle armi ha preso ormai una piega talmente 
ridicola che mi rifiuto di credere che una persona con un minimo di 
capacità mentale possa credere che DAVVERO io traffico armi insieme ad 
ARBEL... andiamo Sokar, ti tenderai senz'altro conto dell'assurdità di 
questa faccenda e di come personaggi come Feynman e kennyt la utilizzano 
al loro ed vero scopo della loro presenza qui: DESTABILIZZARE IL NG PER 
IMPEDIRE CHE SI PARLI DI UFO ED ALINI.
Ma secondo te, perchè ad uno che non gliene sbatte un cazzo di ufo e 
simili si ostina con tanta perseveranza e violenza verbale a frequentare 
un NG come questo? Ma che perversa logica c'è in tutto questo, me lo 
spieghi?
Esempio: a me le religioni (TUTTE) fanno semplicemente schifo, ma 
trovami UN SOLO POST, nei NG specifici, dove io vsdo li e destabilizzo 
le discussioni come invece fanno i personaggi citati sopra.
Non capisco davvero qual'è il problema nell'affermare di essere stato a 
bordo di una nave aliena o sul fatto che per me ARBEL è uno di loro.
Perchè darmi continuamente del minorato mentale, del mentecatto, del non 
capace di intendere e volere.... DAVVERO, PERCHE' QUESTO COMPORTAMENTO 
COSI MESCHINO E REITERATO PER UNO CHE NON LA PENSA COME "VOI" ?
Ma se tuo figlio decidesse di diventare musulmano e tu, ammettiamo, sei 
completamente ateo e non sopporti le religioni, che faresti? gli diresti 
che è scemo, che è un plagiato e minorato mentale? Perchè è questo 
quello che feynman e gli altri si comportano per chi non la pensa come 
loro, il che è davvero un comportamento squallido nonchè estremamente 
pericoloso perchè sono proprio queste persone che a causa della loro 
xenofobia e il non accettare le idee del prossimo nascono le rivolte 
fondamentaliste.
Io chiedo solo di rispettare quello che PER ME è la verità, nulla di più.
Marco
ps: se ci sono errori mi scuso ma ho scritto di fretta

 Dimostri realmente di essere una persona poco intelligente.
certamente, ma tu sei un immenso coglione.


 PERSEGUITARVI, DILEGGIARVI UNA SOLA VOLTA! Figurarsi ripetutamente!
tu invece sě eh Cinghialone?


 nella pensione di quell' essere.
comincia a mollare i 30.000 della Perego per risarcire i 200.000 della 
tua truffa aggravata.
sarebbe ora caro Cinghialone.
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere
sono stato proprio io...
(il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) 

 finire.
LOL
la serie armiamoci e partite continuerא ancora per molto?
se devi denunciare qualcuno fallo tu Cinghialone, che poi ci vediamo in 
tribunale.


 tu invece sě eh Cinghialone?
Lui č al di sopra della Legge, tranne quando l'arrestano, s'intende.
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano
www.nickbufano.blogspot.com

 COSI MESCHINO E REITERATO PER UNO CHE NON LA PENSA COME "VOI" ?
Non e' questione di pensarla diversamente, ma e' evidente che se affermi 
pubblicamente di essere stato a bordo di una nave aliena la gente pensi 
che sei matto o che cerchi di prendere per il culo il prossimo. Di 
questi tempi e' il destino di tutti quelli che salgono sulle navi 
aliene, dovresti fartene una ragione a prescindere dal fatto che tu ci 
sia stato davvero o meno su quella navetta.
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano
www.nickbufano.blogspot.com

 Io chiedo solo di rispettare quello che PER ME è la verità, nulla di più.
posso( forse ) rispettare la persona , non certe idee , che tu le creda vere
o false .
ad esempio una frase tipo " lo stermionio degli ebrei non è mai esistito " o
" i profilattici non servono contro l' aids" possono essere le tue verità ,
ma mai avranno il mio rispetto .
 
 
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
non č questo il punto. una persona DEVE rispettare il prossimo a 
prescindere da tutto, e non dargli del minorato mentale, del plagiato, 
del non capace di intendere e volere ecc.
ripeto: io ODIO le religioni, ma trovami un solo posto dove uso termini 
offensivi da codice penale contro un cattolico/musulmano ecc.
č questa la differenza tra me e le persone come voi. č una questione di 
RISPETTO, rispetto che in pochi qui dentro avete.
Marco

DrMorbius ha scritto:

Ma perfetto, io mica me la prendo con chi non mi crede? prova ne è che 
rispetto Leonardo Serni perchè lui non mi hai MAI dato una sola volta 
del minorato mentale, del plagiato e del non capace di intendere e 
volere...
che senso ha continuare a starmi addosso con tutta quella violenza 
verbale e offensiva me lo spieghi?
boh, sarà che io di natura, per primo, non mi permetterei mai di 
offendere, e se rispondo nella stessa maniera è solo per autodifesa, ma 
mai per attaccare di proposito.
Marco

 mai per attaccare di proposito.
ti è mai venuto in mente che il tuo modo di porti potrebbe essere offensivo
per qualcuno ?
e che quindi la loro è solo una reazione ?


 cose similari.
LOL,
e tu di esperienza ne hai in tal senso,
fai bene a dividerla con lui,
fra colleghi... 

 di Daniele Dellerba dove si parlava di questo IDU
Figo,
9 anni che porti avanti questa associazione segreta paramilitare con 
contorno di guarigioni miracolose, armi, arruolamento in un esercito da te 
capeggiato con tanto di gradi e piani segreti verso un non meglio 
identificato nemico che si prepara all' invasione...
a te la P2 ti fa una sega...
Ken

 lui...!
E con questo la setta e' stata tratteggiata fin nei minimi particolari...
vi ha dato anche qualche indicazione tipo mangiare di magro il venerdi' 
sera?
Ken 

 offensivi da codice penale contro un cattolico/musulmano ecc.
Non ho dovuto nemmeno googlare
"questi sono proibizioni da GALERA!"
"Qualcuno fermi quella gente per carità!"
allora vediamo se ho imparato:
Quelle che scrivi sono cose da interdizione!!!!
qualcuno fermi arbel e stn!!!
si si,
piu' sobrio,
ovviamente non ho googlato, sicuri sicuri che non ti sia mai scappato un 
"delinquenti" all' indirizzo del clero visto che poi e' il succo di quello 
che hai scritto piu' sopra, ovvero che fanno cose da codice penale solo 
perche' tu non sei d'accordo? 

 e offensiva me lo spieghi?
Mica ti si viene a cercare a casa,
scrivi delle cose. tipo "no quel post non e' mai esistito",
ti si replica delle altre. tipo "sei un cazzaro megagalattico e sei anche 
plagiato visto che e' stato arbel ad ordinarti di far sparire quelle pagine 
e di dire che non son mai esistite"...
smettila di venire qui a negare l'evidenza,
sparare balle su presunte guarigioni con sottotitolo "e cosi' arbel non e' 
chi dice di essere????"
urlare a tutti il tuo grado nella flotta aliena che non esiste,
e nessuno verra' a contestarti niente.
Rincara invece la dose,
chesso', tipo "lo sterminio degli ebrei non e' mai esistito e che in realta' 
son stati trasportati su Sirio"
e vedrai risposte anche piu' sgradevoli,
non mi sembra difficile da capire,
il fatto che tu ancora non abbia capito il meccanismo mi fa credere che tu 
sia un po' stupido, e anche questa piu' che un offesa e' la conseguenza di 
quel che scrivi qui,
qualcuno lo scrive anche di me, anche per tutta l'attenzione che vi do, chi 
se ne frega....
Ken 

 offensivi da codice penale contro un cattolico/musulmano ecc.
Beh, a dirla tutta qualche brutta parola te la sei lasciata scappare 
pure tu, il primo che ho trovato in mezzo minuto: "FINALMENTE tutte le 
stronzate etiche imposte dalla chiesa"
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano
www.nickbufano.blogspot.com

 stronzate etiche imposte dalla chiesa"
tipo:
vietare l'uso del preservativo agli africani facendoli morire di AIDS
il divieto alla selezione dei nascituri facendo così venire al mondo degli 
infelici x tutta la vita
forse le mancate prese di posizione contro i preti pedofili.
intendi questo immagino...
tutti argomenti che hanno sollevato lo sdegno in tutta Europa.
ARBEL

 realta' son stati trasportati su Sirio"
perchè ti inventi le cose?
tu sei davvero un pazzo pericoloso. 


quindi se le stronzate le dice il papa è lecito palesare il proprio
sdegno,anche in maniera offensiva
ma non è lecito se le stronzate le dici tu o STN. E che cazzo, sei meglio
del papa ?


 tutti argomenti che hanno sollevato lo sdegno in tutta Europa.
anche spacciarsi per alieno solleva sdegno e qualche 'cretino' e' piu'
che giustificato. almeno finche' non compaiono le prove.
Mk

 di più. 
Se per rispetto intendi evitare insulti alla tua persona, mi può stare 
bene... e poi puoi sempre plonkare... se ti danno fastidio gli insulti, 
plonkali e continua a scrivere quello che vuoi... senza fare 
PROSELITISMI.
Io ho più volte cercato di fare notare questa cosa, anche per 
difendere il tuo diritto di scrivere quello che ti pare, prendendomi a 
mia volta una buona dose di insulti.
E poi scusami... a volte dai davvero l'impressione di DIFENDERE Arbel, 
ecco personalmente io non amo questo comportamento. Se hai delle idee 
difendi le tue idee, non vedo perché tu debba esporti per difendere 
posizioni altrui sulle quali tu non hai alcuna conoscenza diretta, solo 
perché le scrive lui (i voli pindarici sulla fisica, le scadenze 
dell'invasione, etc...). Se parli a nome del gruppo ARBEL, magari 
mettilo nel nick, così almeno so chi sto leggendo.
S.

 tu sei davvero un pazzo pericoloso.
ROTFL,
fai pena... 

 SUGLI UFO. Ti sembra normale?
No, non mi sembra normale, e l'ho anche scritto.
Detto questo, potremmo finire il teatrino sulle denunce-querele? 
Invito chi è così smanioso, a presentarle davvero, senza venire qui a 
minacciarle, anticiparle o a farne la cronaca.
S.

Kennyt ha scritto:

PLONK

Nickblaster ha scritto:

PLONK

 feynman
nel frattempo, PLONK

:
Se un giorno qualcuno volesse farti santo o cavaliere di uno strano
ordine o persino principe di ghemu o addirittura principe guerriero o
gia` forse, ma non vorrei esagerare, feccia del branco? o anche
laurea per questo o per quello... potrebbe forse trovare una ragione
migliore di un simile post?
No, via... basta anche un semplice cappello accomodato alla bell'e
meglio da un amico o sconosciuto, ecco... 
Chapeau e finita qua :-)
Ciao ciao
Claudio

 Non è questione se conviene o non conviene. Deve essere fatto.
e tu saresti amico di Marco? 
S.
PS.
ovviamente non credo ad una parola



oh beh... mi accontento di un bonifico :)
S.

 Chapeau e finita qua :-)
Ecco, in momenti particolari [leggi "calo di zuccheri"] mi perdo giusto
un pochino... Ma non voleva che essere un apprezzamento per il post.
riCiao ciao
Claudio

 oh beh... mi accontento di un bonifico :)
Ohi, pero`... ora non pretendere troppo, eh! :-)
Ciao ciao
Claudio

Il /25 mar 2009/, *Coso* ha scritto:

sì avevo capito, non preoccuparti
S.

 PLONK
Ho costruito un mostro?
Comunque sia, il mio [o altrui?] consiglio pare arrivato... anche se
applicato in posti che non avrei sospettato...
Ciao ciao
Claudio

"Lassiter"  ha scritto nel messaggio >
come immaginavo nessuna risposta...mah 

 PLONK
SBONK
padron arbel ha parlato,
servo esegue augh!!!

 applicato in posti che non avrei sospettato...
Padron arbel l'ha settato in PLONK mode,
deve aver dimenticato le specifiche,
credo che prima di sera avra' plonkato l'intera famiglia e si domanderanno 
se la sordita' e' un effetto collaterale della cura aliena...
ciao
Ken 

 come immaginavo nessuna risposta...mah 
Da Illoluili` pare di no, ma anche se non c'entro un piffero... un
saluto e un bentrovato da parte mia spero non sia  comunque
fastidioso. :-)
Ciao ciao
Claudio

:

:-)
Orpo... mi sento un poco in colpa... Spero che gli effetti collaterali
non abbiano un'entropia eccessiva... :-)
Ciao ciao
Claudio

 No, non mi sembra normale, e l'ho anche scritto.
Appunto. Non è normale. Quindi o questa gente vuole solo disturbare un ng di 
ufologia per divertirsi oppure c'è dietro un motivo diverso, forse 
ostacolare la libera circolazione delle notizie ufologiche, dato che ti 
sfido a trovare un altro ambito non moderato che si occupi della materia.
Guarda che non è fantascienza, possono testimoniarlo ufologi come Baiata, 
come Lissoni, lo stesso Malanga che non ama definirsi ufologo,quando certe 
notizie iniziano a circolare liberamente c'è qualcuno che tenta di impedirlo 
o forse non è nemmeno questo fatto sta che l'ufologia deve essere 
sottocontrollo mentre in un ng moderato non lo può essere. E allora cosa c'è 
di meglio che gettare tutto in vacca scatenando risse? Vai a leggerti i miei 
post dell'anno 2001/2002 al tempo si che dicevo cose pesanti ma 
l'atteggiamento anche di quelli ora più incazzati era guardingo, oggi che 
non parlo più su IDU di questioni aliene, anche se mi metto a discutere di 
calcio questi mi aggrediscono. Non ti sembra ci sia qualcosa di strano ?
ARBEL