Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Crollo delle entrate fiscali a luglio

Al pinocchietto non ne va bene una... ed il meglio dovrà ancora venire
quando le mirabolanti cifre previste per il condono e per l'alienazione
dei beni pubblici si scioglieranno come neve al sole. Inoltre buona parte
delle misure della finanziaria non potranno mai passare per l'opposizione
della confindustria e degli enti locali(governati dalla destra) e allora
saranno costretti precisamente a metterci le mani nelle tasche .
Purtroppo mentre il pinocchietto consolida il proprio impero finanziario
ci conduce dritti dritti verso un futuro argentino.
..e porta anche sfiga ... 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dei beni pubblici si scioglieranno come neve al sole.
Come quelle sul rinetro dei capitali... Tremonti ha fino a oggi sbagliato
nell'approccio e nelle informazioni date alla gente. Non ha sbagliato invece
quando si è trattato di recuperare soldi che i precedenti governo non hanno
saputo recuperare.

Mr. Tate wrote:


Ma veramente ti risulta che la legge sul rientro dei capitali abbia
prodotto un grande gettito???????
ciao
"Tutto il potere a Nosferatu"


 
Sei scemo o cosa?

> ..e porta anche sfiga ...
In effetti è quello che penso da tempo...porta pure sfiga !
ZioGian

 Sei scemo o cosa?
Effettivamente molto scemo ma non più di quelli che hanno messo a capo del
governo di un paese occidentale (non africano o latino americano) un
miliardario che pensa solo agli affari suoi e a quelli dei suoi amici (o
ricattatori) :-((
"Tutto il potere agli omini verdi"


 
Allora diventa suo amico anche tu! Come dovrebbero fare tutti gli italiani, 
così staremmo bene tutti e non dovremmo più sorbirci tutti quegli sutpidi 
scioperi o manifestazioni idiote, fatte da gente indiote per motivi idioti!

 prodotto un grande gettito???????
Direi che 59 miliardi di euro in 7 mesi sono un grande gettito, sě...

Mr. Tate wrote:


Mi spiace correggerti ma l'importo che citi č forse
quello dei capitali rientrati non certo quello del gettito per le finanze,
in caso contrario non avremmo proprio avuto bisogno di nessuna manovra
correttiva.
--
"Alien for president" 


Raziel wrote:

Ma il tuo vocabolario contiene altre parole oltre a idiota? Comunque
'gente' che è singolare andrebbe concordata con idiota non con 'idiote'.
;-)
--
"Mary poppins for president"


 Direi che 59 miliardi di euro in 7 mesi sono un grande gettito, sì...
Peccato che quella sia la cifra "regolarizzata" ma non il gettito
che e' solo il 2,5% di quella cifra!

 
Sorry!


Che culo che abbiamo avuto. Grande Tremonti!!!
Solo a lui poteva venire in mente questa cosa, visto tutti i soldi che ha
esportato e fatto esportare.....Conosceva bene gli importi.....
Una persona normale, un operaio, dovrebbe incazzarsi come una iena.
59 miliardi di euro esportati illegalmente. Miliardi di tasse evase che
avrebbero potuto far pagare meno tasse tutti.
Miliardi  ora "legittimati" con una piccola plebenda del 2,5 % .
Ridicoli, e poi se ne vantano......

 59 miliardi di euro esportati illegalmente.
Esatto, dovrebbe. A cominciare dai governi che hanno permesso
l'esportazione, quindi anche quello dell'Ulivo.

 correttiva.
Grazie per la correzione, mi sono espresso male. Non cambia il mio giudizio
sul successo dell'operazione, ovviamente.

 ha scritto nel messaggio
news:an2qo0$40m$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Si, ma vedi di rispondere,  nelle CASSE STATALI quanti soldi sono
entrati????????

 ha scritto nel messaggio
news:an2qkv$3vj$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

L'Ulivo non ha MAI CONCESSO CONDONI, ne tantomeno permetteva di esportare
capitali........
SVEGLIA!!!!!!!

 sul successo dell'operazione, ovviamente.
Prendere soldi (2.5%) da soldi sporchi, mi sembra una cosa sporca.
E altro non dico
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:an2qkv$3vj$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Se sono stati esportati ILLEGALMENTE, cosa c'entrano i governi??
Stefano

 E altro non dico
Ancora più sporca farli uscire, direi.

 capitali........
Permetteva eccome, dove per permettere si intende l'incapacità di
impedire...

> Se sono stati esportati ILLEGALMENTE, cosa c'entrano i governi??
Secondo te un governo non č responsabile delle proprie mancanze? La Guardia
di Finanza cos'č, una SRL?

 ha scritto nel messaggio
news:an3u1p$p09$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Esempi di codesto governo per impedire l'esportazione illegali di capitali??
Sarà dura, visto che Previti, Berlusconi & C. hanno conti esteri
cifrati..........

> Esempi di codesto governo per impedire l'esportazione illegali di
capitali??
Ricominciamo da capo. Tanti governi, compreso quello precedente, hanno
permesso l'evasione di massa con l'esportazione di capitali, con buona pace
di quegli elettori di sinistra che oggi non vogliono il condono perché così
si premia il ladro, ma non si rendono conto che il ladro lo si premia
comunque quando non si interviene.
Questo governo farà, si spera, qualcosa per evitare tali evasioni, i
risultati si vedranno fra un paio d'anni. Anche se non dovesse riuscire a
fare meglio del governo precedente, chiuderà con un notevole saldo attivo.
Anche perché, e qui è il dato che sfugge evidentemente a molti, il capitale
reintrodotto è un capitale che resta in Italia, ed è un segnale di maggiore
voglia di regolarità.

 Ancora più sporca farli uscire, direi.
Non vorrai insinuare che e' colpa del governo dell'Ulivo se quei capitali
sono usciti.
Me lo auguro. Per il buon senso, se non altro

 Guardia di Finanza cos'è, una SRL?
LOL Questa e' fortissima.
Se il problema fosse SOLO intensificare i controlli della Guardia di Finanza
allora bastava che questo Governo assumesse 10.000 ispettori (così creava
pure posti di lavoro) per controllare i conti, e sarebbero stati beccati
tanti evasori.
Invece, dato che il problema non si risolve cosi' (purtroppo), il Governo ha
pensato bene di fare tanti regali.
E ora, quando li becchi questi evasori, si attaccano a conti cifrati, blocco
delle rogatorie internazionali, si appellano alle nuove leggi sulla
depenalizzazione del falso in bilancio, cercheranno di tirarla per le lunghe
con la Cirami e via dicendo.
E' piu' di un anno che va avanti questo premio agli evasori. Perche' mai un
furbo evasore fiscale dovrebbe pagare le tasse quando sa che grazie a questo
Governo potra' sempre contare su condoni, e se lo beccano
1) non va in galera
2) paga una modestissima ammenda
3) riuscira' a ritardare in maniera efficacissima i processi a suo carico
Perche' mai dovrebbe pagare le tasse?

 Perche' mai dovrebbe pagare le tasse?
Toglimi una curiosità: tu hai mai avuto a che fare con la Guardia di
Finanza? Hai mai ricevuto una visita dei finanzieri? Hai mai assisitito
all'apposizione dei sigilli? Hai idea del tipo di reato che ti può essere
contestato nei vai casi di evasione? Conosci le ammende e le loro
casisitiche?  Fino all'anno scorso sai cosa succedeva a chi ascriveva 10.000
lire a un anno di esercizio piuttosto che a un altro? Oggi, grazie a quella
brillante rivoluzione nella PA che ci ha lasciato l'automazione dei
controlli fiscali, ogni anno partono cartelle fiscali a persone che hanno
regolarmente pagato le tasse, e che se non hanno conservato la
documentazione devono ripagarle. Quello che dipingi è un mondo in cui tutti
gli evasori fiscali hanno conti alle Cayman, ma ovviamente la realtà è ben
diversa. C'è in giro parecchia ignoranza sul fisco, probabilmente dovuta al
fatto che il dipendente, quello che generalmente contesta al professionista
di evadere, ha un contatto minimo con la fiscalità e si immagina chissà
quali mondi. Viene da chiedersi se l'acrimonia nei confronti di chi può
avere controversie col fisco nasca da una sorta di malsana invidia.
Sicuramente non possono essere analisi lucide quelle che tirano in ballo il
legittimo sospetto per l'evasione fiscale...

 Me lo auguro. Per il buon senso, se non altro
Non vorrai insinuare che proprio durante il governo dell'Ulivo la
fuoriuscita di capitali si sia improvvisamente bloccata, spero...