Newsgroup: it.hobby.elettronica.digitale
Titolo: Imparare a usare CPLD ed FPGA

Salve,
sono sempre stato attratto da questo mondo, anche se per i sistemi embedded 
che sviluppo ho sempre usato microcontrollori. Chi è abituato a usare CPLD 
ed FPGA potrebbe linkarmi o farmi una breve sintesi dei pregi/difetti al 
confronto e se possibile farmi una lista dei produttori al confronto ?
All'università ci propinavano qualcosa sulle CPLD Altera, di cui ho anche un 
piccolo ByteBlaster, ma quello che vorrei imparare a fare io è utilizzarli 
per risolvere miei problemi: non solo programmare una scheda di sviluppo ma 
essere in grado di realizzare dei progetti da solo.
Che ne so, in particolare come si alimentano, se ci sono supporti hardware 
interni, come inserirci i vari blocchi di cui necessito, come fare in modo 
di fargli eseguire del codice......
Grazie mille a chi vorrà dedicarmi 2 minuti
Ciao
-- 
____________________
      CG Engineering
 Lab. Ricerca & Sviluppo
********************
Skype : cg_ingegnering
MSN : 
cgaudiola...@interfree.it
ICQ UIN# : 104528066 


suggerisco google gruppi, per cominciare....
http://snipurl.com/1u6jr
saluti,
simone.bern

 ma essere in grado di realizzare dei progetti da solo.
Se sei proprio convinto e disposto a spendere moltissimo
tempo per capire questi dispositivi, i tool ed imparare ad
usarli, sicuramente possono darti molte soddisfazioni. Ma
appunto devi essere pronto a spenderci moltissimo tempo,
non è come con i microcontrollori, che in una settimana
impari ad usarli, questa è roba tosta! :-)
Poi c'è il problema dell'usabilità dei dispositivi: sono piccoli
ed hanno centinaia di piedini o ball, e quindi creare PCB
adeguati e saldarli è praticamente impossibile con mezzi
di fortuna, quindi devi per forza (almeno all'inizio) usare
schede di sviluppo già pronte.
Detto questo, Altera o Xilinx cambia poco: fanno entrambi
dispositivi ottimi. Dicono che i tool di Altera siano più facili
da usare. Se vuoi fare l'outsider dai un'occhiata anche ad
Actel, che fa FPGA non volatili.
Riguardo ai link utili: non ne ho mai trovati. Si trova pochissima
roba utile (veramente utile) in rete, sia sui dispositivi che sui
linguaggi di descrizione dell'hardware. Sono molto utili i
newsgroup invece.
A.D.

 
http://img518.imageshack.us/my.php?image=image019tk1.jpg
Ti ringrazio. Non ho problemi per i circuiti stampati dato che posso avere a 
disposizione una macchina pick'n'place e un forno x saldare, comunque per 
circuiti hobbistici ho visto fare in modo che le piazzole del BallGridArray 
siano vias a foro metallizzato, in modo da saldarle dal lato inferiore con 
un l'aiuto di po' di pasta salda. In questo modo puoi costruirti degli 
adattatori casalinghi.....
Se nel giro di un po' di tempo inizierò a smanettare seriamente con questi 
oggetti, dovrò provarci anche io :)
Ciao, grazie mille!
CG

adattatori casalinghi.....
Ho usato anch'io quel metodo per le BGA e funziona, il prezzo da pagare č che i
fori passanti riducono lo spazio per le piste sugli altri strati, per cui alla
fine ho dovuto collegare i fori sotto i pad con dei fili ad altri fori fuori dal
perimetro del chip.
Un bel casino, soprattutto perchč debbono essere cortissimi e tesi, ma alla fine
funzionava pure il circuito.
--
ciao
  Stefano

 wrote in message
474a9769$0$10627$4faf...@reader2.news.tin.it...

aspetta,stai parlando di PCB fatti in casa?non credo
 comunque di che diametro il vias?con che foro?
grazie


 comunque di che diametro il vias?con che foro?
beh il trucchetto serve per far diventare through-hole il BGA!
Se non hai foro metallizzato puoi sempre saldare dei fili a mò di reofori
Ciao
CG 

 Grazie mille a chi vorrà dedicarmi 2 minuti
Dovrebbe esserci un sito (opencores o qualcosa del genere) che mette a 
disposizione molti progetti open source per FPGA. All'epoca mi sembravano 
abbastanza interessanti, ma io ero e sono proprio all'inizio con questo 
dispositivi. C'era anche l'implementazione del core di un PIC16F84 della 
Microchip in Verilog.
A proposito della difficoltà di usare questi dispositivi per via dei package, 
qual è secondo voi la CPLD o l'FPGA più facilmente usabile con metodi 
casalinghi? Se non sbaglio esiste qualcosa in PLCC che è già abbastanza comodo. 
Esiste addirittura qualcosa in DIP o chiedo troppo?

 wrote in message
GY03j.185423$U01.1...@twister1.libero.it...

per me il bga grato coi fili saldati è una delle cose subito fattibili in
casa,richiede un pò di tempo,ma è accessibile

c'è un nuovo sito OPEN in cui si spiegherà come si lavora con le FPGA.
STAY TUNED (il sito è già attivo, ma i tutorial saranno presente dal 15 
Gennaio)..
un saluto
PFMS
CG Audio Laboratories ha scritto:


Dimenticavo, il sito è 
www.embedda.com
PFMS ha scritto:
