Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: [Cydonia sulla terra] E se volessimo costruirne una noi?

Al di la di tutte le polemiche, colline, sfingi, leoni (HOackland
docet!!!) etc su cui direi di aspettare anche i prossimi passaggi del
MGS, vorrei lanciare li una modesta proposta, un giochino intellettuale
di questo tipo:
Se sulla terra volessimo costruire, a futura memoria della nostra
civilta , una struttura di un volto come la pseudofaccia di marte
riconoscibile da qui a centinaia di migliaia di anni, come agiremmo?
La faccia dovrebbe essere costruita in modo da sosddisfare alcuni
requisiti:
-----Riconoscibilita' come manufatto artificiale anche a distanza di
migliaia di anni
-----riconoscibilita anche da una eventuale futura civilta non umana
-----Riconoscibilita anche a grande distanza dallo spazio
-----stabilita' della costruzione rispetto alla geomorfologia, zone
sismiche etc
Dove costruirla sulla terra? 
Di chi dovrebbe essere la faccia (einstein? un nativoamericano?
margherita hacche?Piero angela?)
Converrebbe farne una sola o diverse sulla terra e magari qualcuna sulla
luna? Quanto grande farla? Cosa usare per scolpirla? Quanto costerebbe?
quanto tempo ci vorrebbe? 
Come assicurarsi che da qui centinaia di migliaia di anni rimanga
intatta e dimostri la sua natura artificiale. il Monte Rushmore potrebbe
essere un esempio da cui partire?
A voi la palla..
cristian

 -----Riconoscibilita anche a grande distanza dallo spazio
Questa è una osservazione intelligente. Però non credo che ci limiteremmo ad
arrotondare asimmetricamente un paio di colline: cercheremmo di essere molto
più chiari, dando con il nostro "manufatto"(?) qualche informazione del tutto
"intelligente" ed assolutamente non fraintendibile. Sarebbe come se avessimo
mandato nello spazio la famosa "placca" del Pioneer senza le raffigurazioni dei
due esseri umani: eventuali esseri ET non saprebbero chi siamo. Dunque: di
certo costruiremmo qualcosa che non sarebbe un complesso che produce "vaghe
ombre" vista "soltanto" da una certa altezza in poi, ma ...che è massicciamente
a forma di "faccia" sempre e comunque, a terra come in cielo come dal
telescopio pinco pallino (o baima bollone) puntato dalla terra alla massima
apertura.Non credo che nessuna creatura intelligente concederebbe ad un
"messaggio per i posteri" di tale importanza una natura confusa, aleatoria o
non-identificabile con facilità: nè un grigio reticuliano viaggiatore su dischi
propulsi ad elemento 115, nè un europiano che vive su calotte di ghiaccio
eruttivo, nè un post-plutoniano ibernato a meno 270 gradi kelvin senza maglione
e calzini.
un saluto --st@nz


(omissis)
Sarebbe un business colossale, ma molto, molto dispendioso.
Certo, sarebbe l'ideale per un paese come il nostro, dove c'è tanta
disoccupazione, ricevere l'incarico da un qualche ente di costruirne una per
conto dell'Umanità.
La faremmo grande quanto una regione, impiegherebbe milioni di persone per
un qualche millennio, imboscheremmo  i soldi come nostro solito... :-)
Tutto però andrà a carte quarantotto quando si dovrà decidere di chi dovrà
essere la faccia.
Ve lo immaginate? Il volto di Berlusca, a futura memoria, scolpito sulla
dura roccia del nostro italico suolo. (e poi viene un terremoto)... :-)

a forma di "faccia" sempre e comunque,
mah! Ma chi ti dice che una eventuale civilta' esterna ed evoluta
possa accorgersi che una struttura solida, sulla Terra, somigli
"massicciamente" ad una forma di "faccia"??? Intendo dire che, se
l'eventuale civilta' avesse una forma "lombricale", sarebbe caso mai
piu' interessata ed attratta da una struttura a forma della loro
faccia che non come quella nostra. E' piu' facile, invece, se tale
civilta' esterna e' "evoluta ed intelligente", che si accorga della
non casualita' di una struttura che ad esempio indichi le piu'
elementari nozioni di aritmetica, di geometria (pi_greco) o di certi
altri numeri irrazionali (la base neperiana).
Ciao : Goffredo Pierpaoli
Per rispondere via email mettere ri al posto di ti

 altri numeri irrazionali (la base neperiana).
Tieni conto del passare dei millenni, erosione elementi atmosferici
etc....Le misure esempio, della piramide di Cheope sono ancora in
discussione( vere finte, deliri, limamenti vari per farle tornare,
allineamento si allineamento no etc),..anche se come sistema di
trasmissione di un messaggio, razionalmente, poteva essere un buon
sistema...
Deve essere ASSOLUTAMENTE ARTIFICIALE, SENZA OMBRA DI DUBBIO...
e questo il problemino razionale....
saluti pasquali
cristian

 non-identificabile con facilità:
e' il problema che vorrei risolvere...la chiarezza assoluta di un
messaggio nel corso dei millenni...chiaro che non e' un problema
semplice, ma siamo fior di cervellini da queste parti...
cristian

 dura roccia del nostro italico suolo.
messa cosi mi si accappona la pelle....una bella sonda reticuliana che
trova la faccia del berlusca grande come la Lombardia, anzi SU tutta la
Lombardia...ma poi concluderebbe...
bhe non, sulla terra non c'e' mai stata VITA INTELLIGENTE..;-))
cristian

cristian
E se costruissimo qualcosa in grado di:
 1) accumulare energia solare (all'infrarosso dovrebbe apparire come una
anomalia) e
 2) sparare in cielo segnali radio, con la più ampia banda possibile
 3) essere "fatto" di materiale artificiale (leghe speciali di acciaio e/o
carbonio, per esempio)
 4) avere una forma inequivocabilmente artificiale, tipo un ipercubo, se
possibile svilupparlo nelle 3 dimensioni spaziali

E delle piramidi cosa ne pensate, potrebbero essere nint'altro che un
segno per noi umani di una qualche attivita' aliena??
Ciao,
email: 
samp...@usa.net