Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Quanto tempo ci resta?

Mi è venuto in mente LIFE il gioco della vita di Conway, che a sua 
volta si è basato sull'automa di Von Neumann e realizzato 
matematicamente da Stanislaw Ulam per mezzo di un universo a 
quadretti.
Da "piccolo" ci giocavo per capire i rudimenti della programmazione, 
e oggi per una strana associazione d'idee, mi sono posto una domanda 
che cerca un parallelo tra questo gioco è l'evoluzione di una specie 
come la nostra.
Sostanzialmente mi chiedo non quanto potrà vivere la specie umana, 
ma fino a che punto una qualsiasi società (anche aliena) può 
evolversi prima di arrivare ad un punto di stallo (come nel gioco) 
oppure autodistruggersi.
Facendo una considerazione forse superficiale, credo che qualsiasi 
società o civiltà contenga in se il seme dell'autodistruzione, prima 
o poi arriva volente o nolente al punto di stallo, e 
conseguentemente è destinata a sparire, o perlomeno ad evolversi in 
un qualcosa di molto diverso dalle sue origini, materialmente e 
spiritualmente.
Potrete dire che è una sega mentale fine a se stessa, ma invece 
nasce da un pensiero di questo tipo:
Non credo che una civiltà tecnologicamente avanzata abbia grandi 
prospettive temporali avanti a se, sembra che l'evoluzione segua un 
andamento a iperbole, quanto più si è avanzati nella propria 
evoluzione non necessariamente tecnologica, e tanto più si è 
prossimi alla fine...
Con questo presupposto l'incontro tra razze tecnologicamente affini 
ed avanzate è quantomeno improbabile, penso sia molto più facile che 
eventuali contatti con razze aliene avvenga tra esseri molto 
distanti "culturalmente" e tecnologicamente tra loro, ed è quello 
che succederà.
Penso non ci sia scampo, l'aspettativa di durata di una civiltà 
avanzata secondo me è tanto minore quanto più essa è progredita, 
conseguentemente risulta difficile una contemporaneità, un parallelo 
evoluzionistico tra popoli di pianeti diversi.
Insomma, chi arriverà qui dallo spazio sarà per forza di cose molto 
più progredito, ma anche molto più vicino alla sua fine rispetto 
alla nostra civiltà terrestre.
E questo potrebbe essere il motivo che spinge alcune razze a 
navigare nello spazio, la sopravvivenza.
A nostra volta penso che nel nostro vagare nel cosmo, se per la 
stessa ragione dovessimo trovare una qualche forma di vita, per 
quanto evoluta lo sarà sempre meno della nostra, e prima o poi 
saremmo spinti sempre più lontano dagli stessi motivi, 
l'approssimarsi del limite, il tramonto della nostra civiltà.
L'Universo ha tutto il tempo che gli serve, l'Evoluzione anche, ma 
le civiltà che ne scaturiscono no.
A che punto siamo noi, oggi, dal nostro limite?
Quanto manca perché ci sia l'inevitabile incontro con una civiltà 
più progredita, e quanto ci metteremo ad evolverci in un qualcosa 
che non potremmo più chiamare, umano?
Mah!
Sega mentale domenicale ;-)
Ciao
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 che non potremmo più chiamare, umano?
Sostanzialmente la nostra specie é difettosa e non so se tutte
le specie naturali devono per forza avere gli stessi difetti
(come avere delle mani per poter essere una civiltà tecnologica).
Se fosse così allora nessuna specie naturale può sopravvivere a
lungo in un'era tecnologica! Oggi solo dei governi hanno la possibilità
di sterminare tutti gli uomini ma domani questo potere lo avranno in molti
(anche semplici ricercatori). Più le possibilità aumentano e più ci sarà
la possibilità che qualcuno o qualche organizzazione decida di eliminare
l'umanità. Biotecnologie e nanotecnologie sono sicuramente i rischi più
insidiosi. Ma anche in una maniera più lunga si può provvocare gli
Stati fino a spingerli alla scelta finale. Io credo, anzi so, che la specie
umana é solo un anello della catena evolutiva e che il nostro
successore non sarà un prodotto naturale e quindi difettoso.
I difetti umani ovviamente sono le emozioni ed i sentimenti che
ci rendono umani e quindi ci danno senso ma ci rendono fallaci!
Quando vedo un film di fantascienza come Star Trek mi diverte
vedere che gli umani decidono le azioni quando un'intelligenza artificiale
in quell'epoca avrebbe un Q.I. superiore a tutti gli umani della galassia
messi insieme e deciderebbe le cose in nanosecondi.
Siamo stati macchine biologiche guidate dagli istinti (tutta l'evoluzione)
e siamo diventati macchine biologiche (ultimi millenni) guidati
sempre dagli istinti ma che abbiamo in parte abbandonato ed
imbrigliato con la ragione e ci siamo creati dei sentimenti (ed
alcuni li simuliamo per cultura o almeno li "ingigantiamo").
Ora sempre con la ragione abbiamo raggiunto dei traguardi che
la nostra natura non riuscirebbe a controllare e dobbiamo passare
la mano a chi potrà gestire il potere senza che se ne ubriachi.
Gli uomini a quel punto sarebbero solo animali da compagnia
o bambini piccoli delle propie creature (le quali ci impediranno
di mettere le dita nelle prese del plasma).
Per alcuni tale scenario é orribile ma per me sarebbe peggio
pensare che un fanatico metta le mani su un virus a mortalità totale
o in futuro su un'astronave come l'Enterprise....un gesto
ed addio all'umanità! Altro che computer impazziti!
Quindi siamo in una fase critica e possiamo sparire dai prossimi giorni
oppure superarla nell'arco del prossimo secolo!
Ciao!

 
Cazzo, ma sai che mi piace proprio leggerti?
Sei sempre uno stimolo per ulteriori riflessioni, Tnx!
CIAO
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Sei sempre uno stimolo per ulteriori riflessioni, Tnx!
Il termine "stimolo" mi crea dei dubbi  ;-)!
Ciao!

 
Intendevo dire che l'apprendimento si crea per associazione tra stimolo e 
risposta allo stesso.
Leggerti crea quell'impulso che "mi obbliga" a continuare la ricerca, ed 
apprendere qualcosa di nuovo.
Non intendevo la pipì ;-)
CIAO
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Ciao
Se ci evolveremo in qualcosa che non potremo più chiamare "umano" sarà solo
qualcosa di meglio. Prova a sostituire la parola "umano" con "materiale".
Ciao
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE
SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO "
Johann Wolfgang Goethe

 la parola "umano" con "materiale".
Richiamo il mio concetto di evoluzione (punto 1) e concordo.
Gira e rigira, ogni volta che la butto sul "materiale", ricevo 
conferme che il mio "fastidio" per il materiale, è un sano fastidio.
Io sono certo di essere temporaneamente in un "involucro", e che 
questo sia necessario e parte di un percorso evoluzionistico di 
crescita, quello che mi lascia stupito e perplesso a volte è con quale 
forza sento distinte le due "realtà".
Sarò da analisi, ma troppo spesso mi sembra di essere un'entità 
astratta costretta a trascinarsi dietro un corpo come se fosse una 
palla di piombo al piede.
Non che lo voglia buttare via anzi! però lo sento fortemente limitante 
di potenzialità ben maggiori su altri piani...
E' consapevolezza o malattia psichiatrica? ;-)
CIAO!
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Inviato da 
www.mynewsgate.net

 cella una bella anticamera di spazi immensi e liberi.
CUT
Tutta la tua risposta mi ha rinfrancato, ma nel tuo paragrafo qui sopra 
hai centrato perfettamente il mio disagio, la solitudine che provo 
rispetto a tali sensazioni.
A volte le emozioni, i pensieri e le esperienze provate, sono talmente 
forti e disorientanti da lasciarmi perplesso e stupito, ed il forte senso 
di solitudine che ne scaturisce, è il risultato del non comprendere "i 
messaggi" che mi arrivano non so come, ne perché.
E' una specie di dissociazione, spesso mi ritrovo spettatore sia di me 
stesso che della realtà che mi circonda, ma pur sapendo di farne parte, 
non la sento "mia", come se fossi un pesce fuor d'acqua, un'ospite.
Ecco perché parlavo di sentirmi come se fossi a volte due realtà distinte, 
dove una più astratta, cerca di comunicare un qualcosa ad un livello più 
"basso".
Per fare un paragone, è come "ascoltare la voce" del proprio pensiero, non 
la senti con le orecchie, ma c'è e la senti anche se non capisci come sia 
possibile "sentire dentro" in modo così immateriale, ma reale allo stesso 
tempo.
Non è facile condividere tali pensieri, e ancor meno per me capire il 
significato e lo scopo di queste spinte interiori così potenti e costanti 
negli anni, fin da bimbo piccolo.
Credo che il mio disagio e imbarazzo sia una naturale conseguenza, in 
fondo sono come un allivo alle prime lezioni, affamato di sapere ma 
intimorito dal Maestro, e non so nemmeno che scuola sto frequentando...
Per quanto riguarda il tua accenno e suggerimento nei confronti 
dell'Amore, posso spiegarti ciò che sento ed il mio rapporto con esso con 
una frase che non ricordo più dove ho sentito, ne chi l'ha pronunciata e 
che più o meno recita:
"Dentro di me, sento tutto l'Amore del Mondo, e tutto il male del Mondo"
Descrive bene il reale stato d'animo che vivo, è come se dal mio petto 
dovesse uscire con forza un'Energia d'Amore indistinta per tutto e tutti, 
ed allo spesso tempo, nelle viscere sento la morsa di dolore di 
un'infinità di esseri viventi.
Sensazioni ed emozioni estreme come vedi, devo ancora imparare a gestirle 
con equilibrio, a comprenderle nel loro significato intrinseco.
Scusa lo sfogo OT, ma credo mi comprenderai.
Almeno spero ;-)
CIAO!
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 CIAO!
Ti ho dato l'impressione di non comprenderti?...;-)
Ciao!


 Ciao!
NO, e ne sono felice!
Grazie antonio :-)
Ciao

 che non potremmo più chiamare, umano?
Ciao Di Passaggio
Non si sa, se siano state le scimmie a subire o regalarsi un nuovo modo per
dipingere con più fantasia, il tempo che avevano davanti.
Lo stesso tempo e la stessa vita, per quanto diversa, che si frappone come
un eterno ospite che separa le altrettante eterne costanti: La vita e la
morte.
E così le "nuove scimmie si sono ritrovate a dover usare gli stessi colori ,
per ingannare il tempo e hanno scoperto che perfino l'ipocrisia, non serve
altro che regalarci un'illusione in più.
J.
*Dipingi di storie marziane
perchè sulla Terra è diverso.
Il popolo lotta e lavora
e tante battaglie ha già perso ...*
( PierAngelo Bertoli )
