Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: "Eravamo sulla Luna scortati da un Ufo"

In un articolo sul sito de LA STAMPA le dichiarazioni dell'equipaggio
dell'Apollo 11.
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri/200607articoli/8189girata.asp
Alcuni stralci dall'articolo:
"...Era a forma di anello e si muoveva ad ellissi. Collins decise di
guardarlo meglio con un cannocchiale, non era sicuramente il nostro
razzo..."
"...Molti tecnici della Nasa si sono convinti che gli Ufo esistono - ha
detto Baker - e questo ha spinto ancora di più l'agenzia ad una
politica di segretezza..."
...Sceso sul suolo lunare, Armstrong affermò di vedere una intensa
luce che proveniva da un cratere. La comunicazione si sarebbe
interrotta bruscamente, ma non per le decine di persone che la
intercettavano da casa. «Che cosa sono? Che cosa sono? Potete dirci
che cosa sono? - avrebbero continuato Armstrong e Aldrin -. Oh Dio, non
ci credereste. Siamo qui, stiamo tutti bene, ma abbiamo dei visitors.
Vi dico che ci sono altre navi spaziali qui e sono tutte allineate al
bordo del cratere»...
...- giusto perché il mistero degli Ufo lunari possa continuare ad
affascinarci senza essere smentito -, dei 700 nastri della missione ne
sono misteriosamente spariti 698 e l'unica macchina rimasta in grado
di trasmetterli non esiste più...
che dire di piu!? ;-)
Ciao
Maurizio

 che dire di piu!? ;-)
mah
S.

Vecchio o nuovo, letto o riletto, (ragione in piu) sono dichiarazioni
che possono far riflettere se uno vuole, sopratutto chi è scettico.
Ciao :-)
Maurizio

 che possono far riflettere se uno vuole, sopratutto chi è scettico.
sulle intercettazioni di radioamatori russi dei discorsi degli astronauti
sulla luna ci sono però mooooolti dubbi.
Può essere interessante la prima che hai citato, ma bisognerebbe saperne
qualcosa di più
ciao
S.


Stando all'articolo sembrerebbe una dichiarazione recente di aldrin:
"Due frasi, scambiate il 19 luglio, poco prima dello sbarco, erano
sembrate a tutti i tecnici che seguivano la missione una normale
richiesta di informazioni, ma nascondevano un segreto che Aldrin ha
rivelato solo adesso: l'Apollo 11 non era solo nello spazio"
La notizia è di oggi, vediamo se spuntano altri riscontri sui
media...una dichiarazione del genere fatta dal secondo uomo sceso sulla
luna, se autentica,  non può certo passare inosservata.

 saperne qualcosa di piů
Di piů cosa? Le dichiarazioni sono chiare ed inequivocabili.
Voi scettici siete davvero pallosi quando vi mettete.
-- 
Marco

 che dire di piu!? ;-)
La parola magica: fuffa.

La notizia è di 10 mesi fa più o meno:
http://www.ufoevidence.org/cases/case592.htm
Proviene da un documentario andato in onda su vari network.
Nel documentario, fra l'altro, c'è l'intervista ad Aldrin a cui
l'articolo fa riferimento.

 La parola magica: fuffa.
eppperchémmai??? :-)
Maurizio

 ha scritto nel messaggio
news:1153914150.0...@m79g2000cwm.googlegroups.com

Ma lascialo perdere, la fuffa (o la muffa) ce l'ha in testa.
-- 
Marco 

 eppperchémmai??? :-)
Chiederselo è già un buon inizio.
Il passo successivo è googlare.

 bordo del cratere»...
Mah.. Mi chiedo come mai Apollo 10 non riportò nessuno strano
avvistamento, e mi chiedo anche come mai gli alieni, dopo aver visto un
veicolo umano in prossimità della luna, sono rimasti tranquillamente
visibili per i mesi seguenti, facendosi vedere da Apollo 11 rischiando
di [farsi scoprire il piano di invasione] [rivelarsi a tutto il mondo]
[altri eventi a piacere]
-- 
=======================================================
 "Parcere subiectis et debellare superbos." - Virgilio
=======================================================

Gyork ha scritto:

Ma se googlando cerco solo conferme a ciò che penso non vado piu' in
la del mio naso.
Ciao
Maurizio

Quelle sono le loro parole, prenderli per bugiardi perché allora?
Tex ha scritto:


 Quelle sono le loro parole, prenderli per bugiardi perché allora?
Non ho detto che sono dei bugiardi, ho espresso altro tipo di dubbi..


 la del mio naso.
Impara a googlare per  il verso giusto, allora.

 Impara a googlare per  il verso giusto, allora.
già...scettici o no...noi non eravamo là...quindi...tutto può
essere...nel web c'è abbondanza di materiale...
basta saper cercare...
Ya

La parola magica: fuffa.
E dove starebbe la fuffa, visto che si tratta di dichiarazioni recenti
degli astronauti e non delle famose intercettazioni "fuffiche"?
up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

 ha scritto nel messaggio 
news:1153907515.3...@i3g2000cwc.googlegroups.com...

http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri/200607articoli/8189girata.asp
Alcuni stralci dall'articolo:





Io non so se è tutto vero o meno
so solo che cmq sia lo scettico
se viene rapito e poi riportato sulla
Terra urlerebbe:"Aiuto, aiuto! Mi hanno
drogato"
http://shop.zanox.com/int/(1eyqkl55yffrnvf1gllld045)/shopoverview.aspx?master=15&page=10&s=3839254C1849099418&showItems=all&sortBy=adRank&display=page1

bordo del cratere»...
Buffo che non se ne siano accorti i giornalisti che seguivano la
cosa in diretta dalla sala stampa. Mi pare fossero varie dozzine
(se n'e' gia' parlato, di questa storia).
Non si ricordano ne' interruzioni, ne' frasi di quel tipo.
Leonardo
-- 
Dawn is near, the time is short (Human aircraft! Hard to port!)
We eight reindeers of the night work as one in silent flight.
Let not one damn house pass by (Who taught that guy how to fly?)
Each year sees more girls and boys: how many of them can we bring toys?


Le interruzioni me le ricordo io
se erano per causa degli ufo non lo so
ma le interruzioni c'erano
non parliamo a sproposito
http://shop.zanox.com/int/(1eyqkl55yffrnvf1gllld045)/shopoverview.aspx?master=15&page=10&s=3839254C1849099418&showItems=all&sortBy=adRank&display=page1
 

 Non si ricordano ne' interruzioni, ne' frasi di quel tipo.
a parte queste storie ritrite, mi sembra interessante l'intervista di
Aldrin che non si conosceva (almeno io non la conoscevo).
Le sue dichiaraziono sono quantomeno interessanti.
IMHO s'intende
S.

 ha scritto nel messaggio 
news:1153907515.3...@i3g2000cwc.googlegroups.com...
Sceso sul suolo lunare, Armstrong affermò di vedere una intensa
luce che proveniva da un cratere. La comunicazione si sarebbe
interrotta bruscamente, ma non per le decine di persone che la
intercettavano da casa. «Che cosa sono? Che cosa sono? Potete dirci
che cosa sono? - avrebbero continuato Armstrong e Aldrin -. Oh Dio, non
ci credereste. Siamo qui, stiamo tutti bene, ma abbiamo dei visitors.
Vi dico che ci sono altre navi spaziali qui e sono tutte allineate al
bordo del cratere»...
-------------



ma guarda, per l'ennesima volta, che non stavamo discutendo di queste
fuffate già note, ma della dichiarazione di Aldrin in una intervista sembra
di qualche mese fa:
L?equipaggio chiese alla base dove si trovasse rispetto a loro l?S-IVB, il
terzo modulo del razzo che li aveva spinti verso la Luna. Dopo qualche
minuto, Houston rispose che si trovava a 6000 miglia nautiche, circa 11
mila chilometri. «Non poteva dunque essere quello - ha rivelato Aldrin - il
grande oggetto che vedevamo dall?oblò ad una certa distanza da noi. Era a
forma di anello e si muoveva ad ellissi. Collins decise di guardarlo meglio
con un cannocchiale, non era sicuramente il nostro razzo».
I tre astronauti decisero di non comunicare altro alla base, e di parlarne
solo al loro ritorno in un briefing riservato. «Che cosa potevamo fare? -
ha spiegato Aldrin -. Dovevamo metterci a gridare ?ragazzi, c?è qualcosa
che si muove qui di fianco, avete idea di che cosa possa essere?? Molta
gente ascoltava le comunicazioni tra noi e Houston, gente di tutti i tipi.
Temevamo che qualcuno potesse chiedere di annullare la missione, a causa di
una minaccia aliena o per qualunque altra stupida ragione. Così decidemmo
solo di informarci per precauzione su dove si trovasse l?S-IVB». 
S.

 di qualche mese fa:
Qualche mese fa?
A me risulta che Aldrin scrisse di queste cose in un libro (Return to Heart) 
pubblicato nel '73.

Gyork ha scritto:

Ohh finalmente abbiamo trovato la fonte.
Stranamente inserendola come chiave di ricerca mi ha dato questo sito:
http://tinyurl.com/kp9xv
In cui si parla di DUE diversi avvistamenti sempre dello stesso Aldrin
e si cita anche il libro "Return to eartH".
Però sembra che l'avvistamento citato da "la stampa" NON sia quello
presente nel libro, bensì l'altro.
Nel libro si parla di un oggetto visto durante la partenza, tanto che
Aldrin volle assicurarsi che non fosse l'ultimo stadio del saturn,
mentre nell'articolo de "la stampa" il presunto ufo appare poco prima
dell'allunaggio proprio come l'altro avvistamento presente nel link che
si fa risalire invece ad un'altra (aridaje!) intervista tv all'interno
di un programma sugli ufo, fra l'altro con un nome diverso da quello
che ho trovato ieri :-|
Ale

 che si fa risalire invece ad un'altra (aridaje!) intervista tv
A me sembra che l'avvistamento sia lo stesso.
Nel link che hai indicato tu compare la trascrizione del debriefing (vera, 
fasulla?..non so dirlo) degli astronauti rientrati a terra, in cui viene 
descritto l'oggetto misterioso.
Nel libro Aldrin parla in maniera molto simile di questo avvistamento, tanto 
che coincinde la descrizione della forma, il dubbio che fosse la parte del 
razzo, la comunicazione con Huston, l'osservazione con il telescopio 
ecc.ecc.
Non credo quindi che si tratti, in questo caso,di DUE avvistamenti, ma dello 
stesso.
Comunque, in ogni caso, si tratta di roba vecchia spacciata per nuova.


http://shop.zanox.com/int/(1eyqkl55yffrnvf1gllld045)/shopoverview.aspx?master=15&page=10&s=3839254C1849099418&showItems=all&sortBy=adRank&display=page1
 
...si possono avere i fuseaux senza la bandana? 8-D


 Mah, vediamo: secondo il sito...
ma secondo il sito?
ti sto dicendo che le interruzioni IN DIRETTA
ci sono state e me le ricordo
bene tu vai pure a leggere i siti
io ME LE RICORDO personalmente
gli mp3 si possono manipolare
Cerchiamo di accettare almeno la realtà
terrena. le interruzioni non implicano
obbligatoriamente gli ufo e quindi
non neghiamole solo perche lontanamente
potrebbero 



potresti aver ragione, perň non mi sebra il caso di parlare di fuffa su
Aldrin... o no?
S.

gli mp3 si possono manipolare
Mi rendo conto. Ma anche i ricordi possono non essere perfetti; in questo
caso direi che o ti ricordi male tu, oppure, nessuno s'e' mai accorto che
quei nastri non sono quelli veri.
Interruzioni nei nastri ci sono prima dell'atterraggio; pause, anche. Nei
nastri in "zona atterraggio" ci sono interruzioni sull'antenna ad elevato
guadagno. Ma QUALCOSA si sente sempre: o Houston o gli astronauti. Quando
dico "non ci sono interruzioni" mi riferisco a pause abbastanza lunghe da
nascondere quel po' po' di avvistamento.
Sicche' ci vorrebbe una lunga interruzione inspiegata, in diretta -- e, a
Houston, c'erano i giornalisti. Nessuno s'e' accorto di nulla? E' questo,
che mi sembra non reggere.


 descritto l'oggetto misterioso.
Si ok,  non c'è nessuna dichiarazione in diretta tv di aldrin ma che
tutto origina dalla trascrizione del debreafing da parte di un
giornalista.
In effeti l'avvistamento sembra essere lo stesso, probabilmente il
terzo stadio del saturn ha seguito la navicella fino all'arrivo nei
pressi della luna.
Roba vecchia si, ma non parliamo di fuffa.
Ale

 e si cita anche il libro "Return to *eartH*".
Omminchia, mi sono accorto solo ora del typo... '^_^

 su Aldrin... o no?
La fuffa era riferita alla storiella dell'intercettazione radio (con gli 
alieni allineati sul bordo del cratere ecc.ecc.)
Ma anche sulla testimonianza di Aldrin (quella dell'oggetto visto dall'oblò 
del Columbia) l'atteggiamento dei media sembra essere "fuffistico".
L'avvistamento è reale, e fino a prova contraria si può parlare in senso 
stretto di UFO (anche se le ipotesti per spiegare l'oggetto avvistato sono 
diverse, e non tutte scartabili a priori). Ma quello che conferisce alla 
vicenda la connotazione di "fuffa" è il contorno di finto scoop, associato 
(per dare più sostanza al mistero) e veri pezzi di fuffa DOC.
Insomma, probabilmente il giornalista della stampa (Sabadin? qualche 
parentela con Carlo??) non ne ha colpa, ma se il lancio della notizia porta 
a dei rimbalzi che recitano più o meno così "Gli astronauti sulla luna erano 
scortati dagli alieni!!" (sentito da Studio Aperto), allora significa che 
c'è qualcosa che non va...

Gyork ha scritto:

Eh, guarda, me ne so accorto subito, ma se lo mettevo come chiave di
ricerca veniva fuori qualcosa della "harmony" ...so sicuro! (-B
ciào



che vuoi farci, siamo in luglio avanzato e bisogna riempire i buchi.
ciao
S.

 che mi sembra non reggere.
Qui si può stare a discutere per ventanni e non verremo a capo di niente
Quello che da fastidio a me è il negare una cosa solo perchè questa
possa accostarsi agli ufo o alla stranezza che vogliamo
Il fatto che nessuno si ricordi di niente non fa testo. Mi spiego meglio:
trentanni fa (e non è il solo caso) investigai su un incontro ravvicinato
(presunto o no non ha importanza in questo frangente) dove il testimone
fu preciso nei dettagli. Ho ancora la registrazione. Lo ricontattai dopo 
parecchi anni
e questo mi negò tutto infastidito. Chi vuol capire capisce.
Nel ns caso non possiamo negare l'evidenza, almeno per me è evidente perchè
lo ricordo benissimo. Sarà stato un guasto, srà stato quello che vogliamo
non sono stati gli ufo (e perchè devono essere stati loro per forza)
ma per piacere per lo meno non neghiamo una banale interruzione (e non fu la 
sola)
tutto lì
Circa gli avvistamenti di Amstrong posso solo dire che mi lascia perplesso
il fatto che i tre astronauti che per primi sono andati sulla Luna si sono
dissolti nel nulla. Allora i casi sono 2: o questi non ci sono mai andati
o per davvero hanno visto qualcosa
E' solo una mia opinione senza pretese
Emilio 

 dissolti nel nulla.
Ma che stai a ddě?? 

 Ma che stai a ddě??


 essere...
proprio tutto no.
Gente che un giorno afferma che sulla Luna non ci andammo e il giorno dopo 
che ci andammo scortati dagli omini verdi...
boiate galattiche per adolescenti in fase (si spera) di crescita.
ciao
feynman

 dissolti nel nulla.
puff
ciao
feynman 

 IMHO s'intende
sinceramente mi sembra la solita storia.
Interviste vecchie spacciate come novità e deformate a sostenere tesi molto 
lontane da quel che era stato dichiarato.
Tutto si riassume nel solito concetto: fuffa.
ciao
feynman

 dissolti nel nulla.
Appunto: ma che sta a ddě?
Dissolti nel nulla dde che?

 
LOL
Mai letto una tale caterva di minchiate.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

-- 
http://shop.zanox.com/int/(1eyqkl55yffrnvf1gllld045)/shopoverview.aspx?master=15&page=10&s=3839254C1849099418&showItems=all&sortBy=adRank&display=page1
"Gyork" <webm...@ewtosanmarino.com.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:44cb570f$0$30243$4faf...@reader1.news.tin.it...

Spariti.
Cosě va meglio....opss volevo dire va mejo 

Emilio ha scritto:
E quelli che sono in giro chi sono?
cloni?


 cloni?
elasticizza un po' il cervello 

Emilio ha scritto:

Divi?
Non è chje a furia di aprire la testa mi ritrovo come tec on il cervello 
colato fuori?


 colato fuori?
Impossibile
Per questo ci vuole il cervello 

 Cosě va meglio....opss volevo dire va mejo
Tu stai male.
Spiega un po' che vorrebbe dire che sono spariti.
Si sono forse volatilizzati perchč non li vedi tutte le settimane a Buona 
Domenica?
Ma che discorsi fai?
Robe da pazzi...

"Gyork" <webm...@ewtosanmarino.com.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:44cbab73$0$15880$4faf...@reader2.news.tin.it...

ma che sta ddě
ma cosa c'č da spiegare? 

 ma cosa c'č da spiegare?
Niente. Dormi tranquillo.

 Niente. Dormi tranquillo.
Anche tu