Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: DOMANDA...INTERESSANTE

L'eventuale dimostrazione della retrodatazione della costruzione delle
piramidi, quali nuovi scenari aprirebbe alle attuali conoscenze
archeologiche su civiltà anteriori a quella egizia ?
Come ha già chiesto < Carlo> in altro post, ciò aprirebbe nuove strade
sull'esistenza di una civiltà proveniente da Orione, come credo risulti dai
libri di Zacharia Sitkin  ( che però non ho nè letto nè conosco i
contenuti )
ESPERTI, STUDIOSI, APPASSIONATI del ng. sull'argomento in questione, abbiate
bontà, ILLUMINATEMI !!!!....
GRAZIE !!..
Vostro estimatore
Paolo Cajati

contenuti )
Strano messaggio! Prima si pone una domanda, poi si fa un'afferma-
zione (ciò aprirebbe nuove strade sull'esistenza di una civiltà prove-
niente da Orione), poi un'affermazione dubitativa (come credo
risulti dai libri di Zacharia Sitkin) basata su una fonte che non si
conosce (che però non ho nè letto nè conosco i contenuti): in un
tribunale si direbbe che l'avvocato od il procuratore sta cercando
d'influenzare il teste, in questo caso i lettori, non sarebbe stato il
caso prima di leggere i libri in questione?
     Veniamo al dunque: quanto dovrebbe essere retrodatata la costru-
zione delle piramidi?
Di alcune centinaia di anni? Non cambierebbe un granchè, è proba-
bile che ci sia un tale errore, ma non per questo dovremmo buttare
tutti i libri di storia egiziana finora scritti.
Di 1.000 anni? Sarebbe un notevole errore da parte dell'archeologia
ed una figuraccia imbarazzante, cambierebbe la storia egiziana, ma
non cambierebbe la storia dell'umanità, visto che sono già conosciute
civiltà umane e terrestri risalenti a 8.000 anni fà sempre in Medio
Oriente. Gerico non insegna niente? Non è la più antica città del
Mondo, almeno per quanto se ne sa?
Di 2-3.000 anni? Ma in questo caso avremo sbagliato la datazione
di circa la metà, se i dati presentati dagli archeologi non sono
giusti, quali sono quelli a favore di tale ben più antica età?
Di 5.000-10.000 anni? A parte le considerazioni del punto prece-
dente, entrerebbero in gioco altri fattori e domande, vogliamo elen-
carli un pò?
Perchè operai e capomastri egiziani "classici" (vedi 3.000 anni
avanti Cristo) dovrebbero aver scritto di aver lavorato tale blocco
di pietra o alla costruzione della piramide?
Che fine farebbe la teoria delle feritoie puntate sulla stella Polare
dell'epoca, Alfa Draco, che certamente non era tale nel 7.500
A.C., nel 10.000 A.C. ecc?
Quale era la durata prevista delle piramidi? Certamente tra
1 milione di anni saranno ridotte ad informi e basse collinette
arrotondate.
Perchè fare il rivestimento di calcare (che sopravvive ancora
sul vertice delle piramidi) quando avrebbero potuto usare il
granito o meglio ancora il basalto di cui abbonda l'Egitto
molto più duraturi e resistenti alle intemperie?
Se si trattava di protegere qualcosa, non sarebbe stato più
semplice scavare ambienti sotterranei, noi oggi scaviamo
gallerie fino a 4.000 metri di profondità in Sudafrica.
Quale sarebbe stato lo scopo di allineare perfettamente le
piramidi quando la deriva dei continenti le avrebbe disalinea-
te in meno di 10.000 anni? E spostate verso Nord di alcune
decine di metri nello stesso periodo.
Perchè disegnare con le piramidi la costellazione di Orione
quando dalla posizione delle stesse almeno una delle stelle
avrebbe dovuto essere costruita sul fondo del Nilo?
10.000 anni fa il Sahara era verde e piovoso e la falda
acquifera all'epoca doveva essere molto più superficiale di
oggi, perchè costruire camere sotto il livello del suolo col
rischio che qualsiasi terremoto violento crei crepe che
avrebbero permesso all'acqua di allagare tutti i sotterranei?
Ci sarebbero mille domande logiche da porre, ma non credo
sia il caso di annoiare i Lettori del NG, ma una domanda la
vorrei porre a titolo personale:
perchè si cerca di sminuire le conquiste delle varie Civiltà
umane in favore di una "grande civiltà" per noi aliena morti-
ficando in tal modo le fatiche, il sudore ed il sangue impiegato
dai nostri Antenati a costruire la nostra Civiltà per quanto
ancora imperfetta?
Paolo Cajati per favore non prendere questo messaggio
come un attacco personale, voglio solo fare riflettere.
Saluti.
Montealto

 Montealto
Forse per una sorta di rispetto e, al tempo stesso, di imbarazzo, proprio
nei confronti degli Antenati di cui parli, visto lo stato di degrado
spirituale e morale, etico e sociale in cui la "deviazione
positivistico-materialista", a partire dal XIX Secolo, ci ha fatti
precipitare. Forse perchè ci vergognamo di questa civiltà dei telefonini e
delle Wanne Marchi. Forse perchè siamo inconsciamente consapevoli di aver
sprecato un tesoro di conoscenza come dei bambini che gettano via per
avventatezza delle cose preziose...
Saluti
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
chry...@inwind.it
--------------------------------------------------------
Il più alto grado dell'anima è obbedire persino a ciò a cui la mente si
ribella. Quello più basso è ribellarsi a ciò a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

 avventatezza delle cose preziose...
Vorrei tanto capire, se lo abbiamo sprecato, com'e' che c'e' chi ne parla
come se lo conoscesse.
E come mai, chi afferma di conoscerlo, non fa troppo per renderlo di nuovo
disponibile.
Che questo patrimonio non sia poi tanto cospiuo, e non sia per niente andato
sprecato, incorporato, invece, nell'intero corpo filosofico e storico
odierno?
Saluti.
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se réposent -
Alexandre Dumas figlio
----
                                       ^^SpAwN^^