Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: C'è una sola soluzione...

Creare IDMMS e IDUMS ( S sta per scettico) moderati da uno scettico e IDMMP
(P sta per *possibilisti*) e IDUMP moderati da un "credente".
Pensateci.
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero, Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)

 IDMMP (P sta per *possibilisti*) e IDUMP moderati da un "credente".
No
-- 
Daniele Orlandi

 Pensateci.
per niente.

 Pensateci.
Moltiplichi il malinteso in tanti nuovi thread con nuovi titoli, allora
io continuo a riproporti la stessa risposta:
_____________
Vedo che continui a non voler capire. Allora provo a spiegartelo
mettendomi dalla tua parte della barricata.
In un EVENTUALE gruppo moderato parallelo (che non sostituirebbe
it.discussioni.misteri) tu potresti postare tutto quello che ti pare sui
temi del gruppo e non troveresti decine di risposte insultanti;
potresti rispondere tranquillamente sia a chi è d'accordo con te che
agli scettici, potendo esporre i tuoi argomenti senza essere disturbato;
non ti troverai mai un solo messaggio in cui vieni definito
"fatucchiero", "taroccaro", "mago"; non troverai mai un solo messaggio
in cui si citano castagne magiche, masi ristrutturati, statuti della tua
associazione...
Non riesco proprio a capire dove tu veda il problema.
Forse nel fatto che tu non potresti più insultare i "cicappini"?
Secondo me ti abitueresti presto ad un nuovo clima più disteso e sono
sicuro che preferiresti frequentare il nuovo club in cui "è richiesta la
tessera" come in una associazione tipo ARCI, piuttosto continuare a
litigare tutti i giorni al Bar Sport.
I litigi con condimento di insulti e rancori occupano tempo che potrebbe
essere utilizzato meglio.
Credo però che sia inutile continuare a spiegare. Ho l'impressione che
tu voglia assolutamente avere e mantenere con le unghie e con i denti il
tuo diritto ad insultare i tuoi spauracchi: branco, cicappini,
Margherita Hack, Polidoro...  Non accetti nemmeno la possibilità che
esista un NG parallelo in cui tu stesso potresti inviare messaggi senza
temere di essere insultato. Forse tu non vuoi questo. Non ti interessa
il confronto civile, vuoi insultare i tuoi nemici e basta.
Fai pure, ma non ti lamentare per come vieni trattato.
-- 
D i e g o   C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 io continuo a riproporti la stessa risposta:
lascia perdere. non sa neanche lui quello che vuole.
che lo crei lui il ng moderato di quel tipo: "Guardate. quello in questa 
foto č sicuramente un UFO", la risposta: "Sě"  Thread chiuso
alquanto interessante

Pensateci.
io non ci penso per niente! Perche'? Semplice : basterebbero due NG
paralleli *moderati* in maniera super partes (IDM.m e IDU.m) dove
chiunque ("scettico" o "credente" che sia) possa postare e
confrontarsi con gli altri pur di rispettare i relativi manifesti, non
usare parole o frasi volgari, non trasmettere post OT e mettendo una
pietra sopra al *passato* usenettiano dei vari frequentatori dei
rispettivi vecchi NG.
Ciao...

 Pensateci.
Idea senza senso.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.

 (P sta per *possibilisti*) e IDUMP moderati da un "credente".
Non approvo.
-- 
Mi piace spettinato camminare
col capo sulle spalle come un lume
cosě mi diverto a rischiarare
il vostro autunno senza piume.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Pensateci.
Tu *non vuoi* sapere cosa ne penso. E questo in due sensi :-)
Bye, G.

Pensateci.
Ci ho pensato, e ho risposto prima ancora della tua proposta: semiquoto:
: Ma non vedo il sugo della discussione, in gruppi dove tutti la pensano
: circa nello stesso modo, e non possono pensarla altrimenti, sotto pena
: di imbavagliamento o espulsione.
E quindi, alla fine almeno due gruppi su tre si ridurrebbero a gente che
si guarda nelle palle degli occhi ripetendosi piu' o meno spesso "Certo,
siamo poo ganzi! Ma come si sta bene qua! Altro che quelle beschie dell'
altro gruppo! Ah, ci provassero a venire qua!".
Non so... mi sa di gia' sentito... di poco originale.
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 Antonio Bruno
il terrore di non poter piu' postare la tua firma pubblicitaria e il tuo 
spam settimanale degli inutili avvenimenti della tua Ass. Graal non riescono 
a farti capire cosa sia un NG moderato, per farti un esempio,
adesso non saremmo costretti a dover leggere il tuo stesso messaggio 
ripetuto 4 volte ogni 2 thread, il moderatore ti avrebbe passato il primo, 
ma non gli altri che hanno lo stesso argomento, ripetuto all'infinito ed ai 
quali non partecipi, questo a prescindere che il moderatore fosse 
nell'estremizzazione dei casi, Albricci o Arbel.
kit 

 rispettivi vecchi NG.
Se fosse solo la "pietra sopra" si potrebbe anche tentare di nuovo, come
è già stato fatto almeno altre due volte. E continuare a scrivere qui
cercando da entrambe le parti di trattenersi.
Sono io così tonto e ingenuo a credere che sia possibile? 
Ah, già... basta volerlo :-(
Il titolo di questo messaggio mi fa pensare (e chiedo perdono in
anticipo per il paragone che portà sembrare azzardato, esagerato e forse
irriverente) ad un bel film visto pochi mesi fa, "Camminare sull'acqua".
Dico "un bel film" anche se non è memorabile per la fattura, o per una
interpretazione che strappa l'applauso, no, a me ha colpito la
semplicità e l'efficacia del tema di fondo.
Riuscire a smettere con le faide che si trascinano di generazione in
generazione. Basta che uno a un certo punto dica: no, io non dò seguito
a questo sistema perverso di vendette incrociate.
La trama è abbastanza semplice e può anche sembrare esile, chi non l'ha
visto forse è meglio che non continui a leggere, oppure fate voi...
S P O I L E R
...un killer del Mossad abituato ad uccidere gli esponenti della
resistenza palestinese, violento e con problemi caratteriali seguiti ad
un lutto, viene incaricato di uccidere un vecchio criminale nazista che
si dice tornerà in Germania, dopo essersi nascosto per quarant'anni in
Argentina. Il killer fa amicizia col giovane nipote del nazista, che
credeva il nonno morto, per riuscire a sapere dove e quando riuscire ad
uccidere il vecchio. Non sto adesso a raccontare i diversi intrecci
secondari, il conflitto israeliano palestinese, quello
israeliano/tedesco, anche quello gay/etero, dirò solo che alla fine il
killer, di fronte ad un vecchio nazista già intubato e morente per tutte
le malattie possibili legate alla vecchiaia, decide di non uccidere più.
Basta.


(P sta per *possibilisti*) 
guarda che si puo' fare solo che a questo punto crei ex novo un ng
con nuovo manifesto e se raggiungi i (100?) voti è fatta.
Metti nel manifesto che non saranno accettate voci che siano scettiche
ma solo voci possibiliste e lo moderi
hai risolto.
Solo che devi prenderti la briga di scrivere il manifesto imparare a
moderare (o trovare qualcuno che moderi per te) proporre l'rdf e
suscitare abbastanza interesse da far partire le votazioni.
ciao, Jasmine
--
°
  °  °* °° 
            * 
saro' anch'io dei convitati?
ci sarete si signor, ci sarete si signor

 rispettivi vecchi NG.
In effetti è quello che dovrebbe essere, ma per qualcuno 2+2 fa quello 
che gli pare.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Antonio Bruno: "Mi occupo d'intercettazione psichica di sottomarini"

 ha scritto nel messaggio
news:4290e460...@news.tin.it...
-------------------CUT--------------------
C'è già la nostra Community che, ti ricordo, qui è chiamata "bucum", per
questo.


 a questo sistema perverso di vendette incrociate.
Sembrerebbe una (o la) premessa necessaria. Al di là della creazione o meno
di un altro NG moderato.
Il cuore del problema di fondo non sarebbe comunque affrontato.  Arbel
sarebbe libero di raccontare le sue storie?
Per il nuovo NG sarebbe un troll oppure no? C'è davvero modo di stabilirlo
definitivamente? domani chiunque in qualsiasi momento potrebbe  rimettere in
discussione legittimamente la cosa. Chiunque domani può "diventare un
troll". E' così che và. Mi pare che questo sia l'inevitabile destino...
A meno che il nuovo NG non stabilisca esplicitamente che "i non terrestri
non sono ammessi" sedicenti o reali (umani e non) .  Anche formulando il
concetto in modo meno diretto, non sarebbe davvero il massimo dell'apertura.
E sarebbe molto significativo.
Saluti

 
Ma perchè non ci vai e ti ci chiudi dentro????
Hai il posto più bello del mondo, nessuno che ti sderena gli zebedei, ma 
soprattutto non li rompi a noi, cosa vuoi di più.
Renditi felice: chiuditi nella tua community.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Antonio Bruno: GRAAAAANDE MAGO!!!!

Renditi felice: chiuditi nella tua community.
Sono anni che gli viene consigliato. Solo che ha capito che un simile
bucum sarebbe di una monotonia terrificante e non attirerebbe nessuno.
Per cui cerca sostenitori qui.

 sarebbe libero di raccontare le sue storie?
direi di no.
Arbel potrebbe postare rispettando il manifesto del ng e parlando di misteri 
(in idmm) o di ufo (in idum) ma la ripetizione delle balle spaziali nei ng 
moderati non  sarebbe ammessa. I ng moderati avrebbero l'ambizione di essere 
dei ng "seri" dove le prese per il culo palesi non sono ammesse.
Naturalmente per quelle restano sempre i ng non moderati.
ciao
feynman