Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: e adesso fuori i buffoni dal polo

Con Cossiga abbiamo avuto una buona occasione per riconoscere
quanti sono pronti a cambiar bandiera con la stessa disinvoltura di Dalema
quando è caduto il muro .
Che se ne vadano !

...


Andrea Massari ha scritto:

A quest'effetto Cossiga va certamente ringraziato almeno per il
contributo al chiarimento della situazione.
Giovanni

Giovanni
E' come dire grazie a Saddam, quando a forzare le sue decisioni
hanno certamente contribuito lo spiegamento di forze militari
americane e inglesi.
Cossiga è stato messo nella condizione di chiarire, involontariamente,
la situazione.
Ciao
A.B.
Togliere dall'e-mail NOSPAM

Alberto Ballarini ha scritto:

La tua é solo una delle interpretazioni possibili poiché si possono
concepire moltri altri scenari. E' comunque inutile far fantapolitica
e tirare ad indovinare come al Lotto. Vedremo.
Ciao Giovanni

Ciao Giovanni
?? Non è ben chiaro il nesso.
Non posso fare altro che ripetermi: per essere grati  a Cossiga (come
scrivevi sopra) bisogna fare del fantapolitichese. Io preferisco
attenermi ai dati di fatto.


Alberto Ballarini ha scritto:

Si il nesso era chiaro ma il Polo frantumato da Cossiga (oppure
autofrantumatosi..) non era un vaso di cristallo intatto ma uno
sgangherato contenitore che perdeva acqua da tutte le parti.
E' per questo che non so bene se si possa univocamente affermare che
Cossiga, che comunque ha sempre appoggiato il governo dell'Ulivo,
abbia effettivamente danneggiato un Polo che non aveva alcuna
possibilità pratica di mediare le eterogenee istanze che vanno dalla
destra sociale di Fini alle menate di Mastella, per non parlaredelle
divergenze all'interno della stessa Forza Italia. Dove é finito lo
Scognamiglio Presidente del Senato del Polo ? Cosa avrebbe potuto fare
ilPolo (pre UDR...) in caso di vittoria con modesta maggioranza nelle
prossime elezioni.
Quel Colombo di Milano dal quale dissento intieramente per le lampanti
finalità dei suoi impropri interventi, ha purtroppo detto una verità,
anche se questa non legittima la consorteria dei magistratucoli
assunti per concorso, a sostituirsi o a tentare di condizionare i
parlamentari eletti dal popolo.
Gli equilibri politici si sono retti fino agli inizi di questa decade,
su un sistema di spartizioni che é saltato anche per l'avvento della
Lega. L'Ulivo non é altro che il nuovo sistema di spartizioni che
regge perché dominato dai comunisti come il precedente reggeva perché
dominato dai democristiani.
Nel Polo non c'é un vero partito dominante che impone ai suoi cespugli
il metodo di spartizione ed é saltato.
E' questa la situazione nella quale, prima che si consolidi
definitivamente il potere dell'Ulivo, certi "magistrati" tentano di
consolidare ed ampliare una loro fetta di potere e lo fanno in una
maniera a dir poco plateale, ergendosi a tribuni del popolo sul quale
i tribuni hanno sempre avuto una certa presa.
Costoro si lamentano per la prossima prescrizione di imputazioni per
le quali, ma non lo dicono, avaranno avuto oltre sette anni e mezzo
per indagare e cercare prove. La loro pretesa di prolungare i termini
di prescrizione, che a certo popolo piace, avrebbe l'effetto di dar
loro il potere di iscrivere nei registri degli indagati, qualsiasi
numero di persone, potenzialmente tutto il popolo italiano, e di
indagarle tenedole sotto pressione per tutta la vita. In questo modo
si mette fuori circolazione chiunque non sia strumentale o funzionale
al potere che i cosiddetti magistrati appoggiano o vorrebbero
promuovere. 
Sono arrivati al punto di dare al governo la responsabilità di non
poter fare processi perché non si sarebbero chieste o fatto pressione
per ottenere rogatorie all'estero che sono oggettivamente impossibili.
Costoro fanno finta di credere che Flick o il governo italiano
avrebbero l'influenza per far saltare gli equilibri economici della
Svizzera o di Hong Kong, che lor signori vorrebbero attrarre nella
loro 
giurisdizione ? No, certo che no, sanno benissimo che é impossibile e
quindi fanno rumore a solo scopo strumentale alle loro mire di potere.
Non credo di essere andato fuori del tema del subject ma solo di
averlo esteso per offrirti alcune delle ragioni delle mie osservazioni
che possono essere naturalmente sbagliate.
Fuori i buffoni dal Polo ? 
Di buffoni ne vedo ovunque a destra e a sinistra, con la differenza
che nell'Ulivo sono usati e dominati dalla consolidata struttura di
potere comunista e a destra sono a ruota libera.
Che ha fatto Cossiga ? Ha tentato di rimettere in piedi una sorta di
vecchia DC ed il vecchio sistema di equilibri o ha deliberatamente
finito di scassare il Polo per rinforzare l'Ulivo nel quale sono
annidati gran parte dei suoi antichi compagni di merende ?
E' questo che non so ed é per questo che preferisco in ogni caso un
Polo senza vecchi democristiani e se fosse possibile, anche senza
vecchi fascisti.
Giovanni

Fuori i buffoni dal Polo ?..................
Credo che tu abbia capito  che il tema a cui mi riferisco non è il subject
ma la frase da te scritta: "A quest'effetto Cossiga va certamente
ringraziato almeno per il contributo al chiarimento della situazione".
A mio avviso sarebbe come dire: "A quest'effetto Saddam  va certamente
ringraziato almeno per il contributo... " eccetera... eccetera...
I motivi per cui vada ringraziato forse un pò sfuggono ancora. Personalmente
ringrazio chi ha messo costoro, poco memori di esperienze negative
precedenti, nella condizione di chiarire
A complicare un pò le cose ci si mette anche il discorso di D'Alema
contro l' (ex) operazione Udr. Ma qui sì che si entra un pò troppo
nello speculativo.
Quanto al contenuto dell'articolo del Pm Colombo non entro nel merito, tanto
più se questo signore non argomenta. Penso che sia comunque del tutto
legittimo non escludere anche l'ipotesi  che lo stesso Pool
eserciti, e abbia esercitato, una sorta di ricatto sul mondo politico. Qui
il compito di risolvere il problema spetta principalmente al Pds e non
ad altre forze politiche.
Anche sul disegno politico della magistratura  le cose sono
abbastanza chiare: nessun complotto, quantomeno ad opera di forze
oscure, è stato realizzato in questi anni. In realtà abbiamo
assistito a qualcosa di molto più semplice avvenuto alla luce del sole:
a un "golpe bianco" (come lo chiama Baget Bozzo) da parte dei soliti
noti, che si sono avvalsi delle Procure per condizionare il destino
dei governi di turno e, adesso,  dell'opposizione.
Chi a sinistra attribuiva al Polo di sostenere la tesi del complotto
aveva solo convenienza a sollevare  una cortina fumogena.
Questo dimostra che l'Italia al momento può ambire a divenatare
un Paese normale al massimo per qualche dittatore nord-africano.
Sono infine d'accordo che senza democristiani e vecchi fascisti si stia
meglio. E  per come stanno attualmente le cose il Polo rimarrà
all'opposizione per 100 anni se non si tura il naso. E se Bossi continuerà a
"farneticare".


che possono essere naturalmente sbagliate.
Non so se sono andato fuori dal subject e che mi piacerebbe che quando
un governo ha un clamoroso successo non si dicesse che ha successo
perchè è comunista. Io odio i comunisti.
Ernesto.


 >Giovanni
Le chiacchiere dell'Ulivo non mi convincono per nulla, come le
chiacchiere di tutti i politicanti, inclusi quelli per i quali ho
votato e dai quali spesso dissento.
Me ne infischio della borsa che vola alla faccia dei crescenti
disoccupati e l'unico parametro di misura che mi interessa é quello
dell'occupazione e del profitto che sono gli unici elementi che
finiscono nel piatto delle famiglie che non si sfamano con ideologie e
chiacchiere inutili.
Ciao Giovanni