Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: [ufologia italiana in crisi?] Folle editoriale di Pinotti su ultimo notiziario Ufo

Avete letto l'ultimo pazzesco editoriale di Pinotti su Notiziario Ufo?
Trovo folle la sua equazione materialismo storico della sinistra=avvento
del cicap nei media...E quindi l'Ulivo come anti ufologia f"orze del
male" etc etc....
vittoria di Berlusconi= salvatore della patria= meno Cicap nei
media.=aiuto della causa ufologica..
E' veramente pazzesco, Pinotti sembra andato giu di testa: quando una
struttura come il CUN,  di grande prestigio e rilevanza nazionale,  si
lega, almeno leggendo fra le righe, ad un sistema politico, cio' a mio
modestissimo parere rappresenta l'inizio della fine totale di un
organismo di ricerca che dovrebbe essere apartitico apolitico etc etc...
Stimo (stimavo?) molto Pinotti come giornalista e ricercatore, ed ancora
di piu' questa sua visione manifestamente politica mi ha lasciato di
sale
...E non credo di essere il solo.....
Pinotti, a leggere quell'editoriale, insieme a Berlusconi, sembra essere
l'unico (ah, dimenticavo Emilio Fede) a credere nei comunisti cattivi, e
nel complotto dei media....
sono davvero esterrefatto..
Voi cosa ne pensate-al di la di inizare una discussione politica, (Ulivo
vs Polo etc etc)- di questa "politicizzazione" del CUN, o del suo
esponenente e " Vate"?
Premetto, a chi unque possa' importare,che sono SIA di sinistra, ma SIA
visceralmente contrario al Cicap ed alla sua miopia a-scientifica e
scientista che lo contradistingue, che non centra IMHO niente con
l'appartenenza politica di questo o quell'esponente....
Cang.

Ciao,
in realtà questo è solo l'ultimo editoriale ad indirizzo politico specifico.
Negli ultimi anni puoi trovari analoghe analisi e non solo nella pagina
dell'editoriale. A puro titolo esemplificativo guarda nelle news di qualche
numero fa' come è stato trattato il caso-bufala di Riccione. Al di là delle
implicazioni strettamente ufologiche, la "propaganda" politica è piuttosto
evidente.
Peraltro, nel CUN, tali posizioni sono diffuse a vari livelli.
Il problema è un altro: tutti gli iscritti o simpatizzanti del CUN accettano
passivamente tale impostazione?
Saluti Carlo Sabadin
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

visceralmente contrario al Cicap 
di questo, a me, non frega 'n cazzo, tanto piu' che c'e' gia' un
tiZzio che in questo NG e su IDM esprime le sue riserve (mentali)
circa il Cicap.
Ciao : Goffredo Pierpaoli
--
<<Ed ora, lascio questo penoso thread a chi si contenta di
incensare quella biasimevole "scienziata". Soffermermi in 
questa discussione, in fondo, darebbe solo più importanza
ad un *catafalco che tramonta*. La Hack è uno. Poi, piano
piano, la scienza si libererà da tutti i fossili che la stanno
deturpando e soffocando.>> 
(Antonio Bruno, su IS, ISA, IDM, 11/7/02, h 23:25)

esponenente e " Vate"?
Come ho detto sopra,č l' ultima spiaggia.
Saluti
Paolo Bolognesi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

E' veramente pazzesco, Pinotti sembra andato giu di testa
mica tanto pazzesco: Pinotti e' notoriamente di centrodestra, lui E'
il CUN, ergo, il cun si avvicina esplicitamente alla CDL.
questo non e' bello per l'ufologia, ma normale per Pinotti che vede in
cio' una possibilita' di farsi vedere di piu'...
W

 l'appartenenza politica di questo o quell'esponente....
Ehm... no comment (dovrei ripetere cose dette in altri 3D) ;-)
Saluti
-- 
Alessandro Torinesi
http://gruppostargate.cjb.net