Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Articolo di Francesco Grassi, e articolo di Haselhoff, chi mi aiuta a tradurlo?

Facendo una breve ricerca in rete, ho notato che gli "innumerevoli" articoli
scritti da Grassi, in riviste scientifiche, sono solo UNO.
1!
:-)
E nemmeno è stato tradotto in italiano.
Ora posto un po' di links, per chi volesse approfondire la cosa.
Chiedo gentilmente ad esperti di termini scientifici, CICAP escluso :-) di
aiutarmi a tradurre sia l'articolo di Grassi, sia quello di Haselhoff,
giusto per confrontare i due punti di vista.
Gli articoli pubblicati da Grassi (uno):
http://www.francescograssi.com/
L'articolo incriminato redatto da Grassi e da altri, da tradurre:
http://www.cicap.org/crops/jse_19_2_159-170_2005.pdf
L'articolo di Haselhoff, da tradurre:
http://www.cropfiles.it/docs/Crops-by-Bols.html
http://www.cropfiles.it/docs/Crops-by-Bols.pdf
Qui la reazione di Haselhoff, all'articolo di Grassi, tradotto da un
cicappino:
http://www.cicap.org/crops/011.htm
Qui la reazione di Haselhoff, all'articolo di Grassi, tradotto da Forgione:
http://www.x-cosmos.it/news/visualizza.php?id=3030
Grazie a chi mi vorrà aiutare.
Sbacetti
Ale

Ho trovato l'articolo di Grassi tradotto in italiano, ce l'avevo sotto il
naso :-)
http://www.cicap.org/crops/008.htm

Terzo ed ultimo link con le controrisposte di Grassi....
http://www.cicap.org/crops/012.htm
Mi ricorda un "rigirafrittate", che sia un caso? :-))))

Ho tradotto un articolo di Haselhoff, se qualcuno riscontrasse errori, è
pregato di farmeli notare, che provvedo correggere.
http://alenassuato.altervista.org/Haselhoff.html
Presto proseguo la ricerca traducendo tutta la cronologica sequenza di
articoli.
Sono certa, che come me, potete notare la differenza di argomentazioni
portate da Haselhoff e da Grassi.
Haselhoff, propone una tesi assolutamente probabile, date le testimonianze,
argomentandola con sperimentazioni di tipo scientifico, Grassi usa i
mezzucci che noi tutti ormai conosciamo.

 mezzucci che noi tutti ormai conosciamo.
Paletti e corde? Funi e assi?... Sono certo che CICAPiamo!...;-)
-- 
Antonio Bruno
Al materialista bastano cinque sensi. Al vero uomo non 
basta l'infinito

 Paletti e corde? Funi e assi?... Sono certo che CICAPiamo!...;-)
corde e assi sono gran signori in confronto!
Hai letto come Grassi ha reperito il materiale di studio di Haselhoff?
Ha fatto il carino, il gentilino, via mail, gli ha scritto che è un
ricercatore di cerchi nel grano, non che è del CICAP (quasi si vergognasse)
e poi sui dati che Haselhoff gli ha passato, non ha chiesto nessuna
spiegazione, non ha ringraziato, e li ha stravolti, solo per dargli contro.
Che schifo!
Un vero scienziato, un ricercatore onesto e serio, si comporta come Grassi?
....

 Un vero scienziato, un ricercatore onesto e serio, si comporta come Grassi?
Rispondere è superfluo amica mia... E' come se mi chiedessi se le scamorze 
d'"uomini" del branco qui presente sono parvenze umane...;-)
Ciao


 ha scritto nel messaggio 
news:46716f66$0$37200$4faf...@reader3.news.tin.it...

Tesoro, sono anni che in questo newsgruop ed in giro per la rete quella 
FUFFA è stata messa a nudo.
Le anomalie esistono nella testa di Levengood e di Haselhoff.
Ora continua pure a portarti avanti con il lavoro, immergiti nella ricerca 
di quello che SOLO ORA impari a conoscere
Chissà che alla fine tu non giunga per lo meno ad una BASE sulla quale 
potere dialogare.

 Hai letto come Grassi ha reperito il materiale di studio di Haselhoff?
Il materiale di studio di Haselhoff l'ho reperito anche io.
Lo reperiresti anche tu, se glielo chiedessi.
Io non l'ho fatta tanto lunga, l'ho chiesto e poco più.
E me l'ha dato.
E dopo qualche tempo ho visto che era lo STESSO materiale dato a Grassi (e 
probabilmente a tutti quelli che glilo avevano chiesto negli anni)
A questo punto la cosa che conta è solo una: QUEL materiale mostra 
esattamente ciò che è detto nell'articolo del JSE.
Se lo vuoi ignorare fai pure.
Ma metterti a fare questioni su "mancanza di gentilezze" che esistono solo 
nella tua testa, nella tua malafede e nel tuo preconcetto, non ti aiuta a 
sostenere la "scientificità" di quella sgangherata formuletta dell'olandese.

 ha scritto nel messaggio
news:4671a1a8$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...

Copio la risposta di Haselhoff a Grassi, pubblicata nel sito del CICAP,
amico:
Nel 2003, Grassi mi ha contattato per mezzo di parecchie e-mail molto
gentili ed educate, autodefinendosi come un ****'ricercatore sui cerchi nel
grano'****, e chiedendomi se potesse ottenere i dati grezzi delle misure che
avevo raccolto da un insieme di cerchi nel grano (Nieuwerkerk, 1996). Dopo
averglieli mandati, nessun'altra comunicazione su questi dati né sul mio
lavoro correlato ha più avuto luogo. (Non sarò offeso dal fatto che
*****Grassi abbia trascurato di ringraziarmi nel suo articolo****, cosa che
non sarebbe stata solo una questione di cortesia, ma è anche molto comune
nelle comunicazioni scientifiche.)
http://www.cicap.org/crops/011.htm
Va bene che Grassi ha detto stasera che abbiamo tutti una mente un po'
bacata, ma la tua deve essere più bacata della mia se non sai nemmeno
leggere.
Risposta di Grassi:
Siamo lieti di sapere che non si è offeso. Abbiamo evitato di ringraziarlo,
come sarebbe stato normale in circostanze diverse, perché la nostra critica
non era lieve. Ci sono culture, come quella italiana, dove ringraziare
qualcuno per aver contribuito a un'analisi che annienta le sue stesse
conclusioni non suonerebbe cortese, ma ironico, forse perfino offensivo. Non
volevamo davvero niente del genere.
http://www.cicap.org/crops/012.htm
Praticamente Grassi afferma che non essendo d'accordo non gli sembrava
giusto ringraziare.
Un vero gentiluomo...
La sua cultura deve essere diversa dalla mia, nonostante sia anch'io
italiana!
Assì, la sua è una cul-tura ingegggggneristica!
:-))))
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 ha scritto nel messaggio
news:4671a0e3$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...

Amore dolce,
sono anni che voi non ne avete cavato un ragno dal buco, vi limitate a
sottrarre dati ricavati da altrui ricerche per montare ignobili teatrini.
Grazie a Dio esistono ancor apersone serie al mondo.
Hai visto Decollanz stasera come gli ha buttato la carotina all'ingegggnere?
Mi ha fatto morire, giuro che lo avrei baciato!!!!
E Grassi a gongolarsi... ihihihihih

 ha scritto nel messaggio
news:4671a1a8$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:4671a1a8$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...

Copio la risposta di Haselhoff a Grassi, pubblicata nel sito del CICAP,


 scamorze d'"uomini" del branco qui presente sono parvenze umane...;-)
ma che coppia ben assortita.
Pussa via, cialtrone.
L'arresto del cialtrone:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
[che la faccia da criminale che ha è davvero tremenda, altro che tè
freddo]
il TG5 ne parla:
http://www.youtube.com/watch?v=qZJH6ZwggL8
Il temporaneo pentimento del cialtrone mentre si trovava ancora in
carcere:
http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=882&sid=c2cc084cc418012545861ee7ae599929
Il patteggiamento a 20 mesi per truffa aggravata:
http://www.radiodolomiti.com/radio_giornale/notizia.php?id_testo=1082
il cialtrone in azione mentre si cala le braghe:
http://www.youtube.com/watch?v=D6b-fL5rteY
alla data del 13/6/2007 il cialtrone, rinviato all'udienza del GUP per
violenza sessuale (rischia da 5 a 10 anni di carcere) torna in Rete con
la spocchia di sempre.
Ma dovrà pur affrontare quell'udienza prima o poi e forse i nodi
verranno al pettine.
ciao
feynman
--
Ripeto comunque: non c'è stata nessuna sentenza ma solo un'accusa che
io ho accettato di patteggiare
(AB che mente riguardo alla sua sentenza per truffa aggravata) 

 E Grassi a gongolarsi... ihihihihih
E' per giunta molto "istruttivo" rendersi conto, proprio su questi NG, come 
l'inconscio spesso lavori contro il conscio. Se a questi pagliacci tu dici 
direttamente che sono cicappini, il loro inconscio, ben consapevole della 
portata dell'offesa, li porta a mentire negando spudoratamente. Poi, però, ad 
ogni accusa rivolta ai cicappini o alle loro idiozie ipocrite, li vedi 
accorrere come topi a cui va a fuoco la fogna a difendere a spada (spuntata) 
tratta i loro idoli. E non parlo di cialtrofessi come Feynman ma anche di chi 
è davvero convinto di rappresentare su questi NG la razionalità, il 
ragionamento e l'obiettività!...
I "teatrini" del CICAP, come dici tu, sono appunto tali e non dovrebbero avere 
altre pretese. Non certo quella della scientificità.


 ha scritto nel messaggio
news:200706142...@mynewsgate.net...

Già
:-)

 dovrebbero avere altre pretese. Non certo quella della scientificità.
Pussa via, cialtrone.


se avessi voluto risposte private te lo avrei chiesto
questi mezzucci con me non attaccano, specialmente quando non si hanno
argomenti
scrivi in pubblico e ti risponderò in pubblico!

la tua mail l'ho cancellata, non l'ho nemmeno letta
se vuoi confrontarti in pubblico, copiala qui, altrimenti pedala!

 se vuoi confrontarti in pubblico, copiala qui, altrimenti pedala!
confronto?
Ma non ripeti sempre che tu scrivi per tue ragioni che non vai a
raccontare, che non te ne frega niente di quello che ti chiedono gli altri
e che non devi dare risposte a nessuno?
S.

 argomenti
Senti, ragazzotta allucinata, tu mi hai inviato una e-mail ieiri sera, alle 
22:57.
Se vuoi pubblico anche gli header cosě te la finisci di dire cazzate.
La lettera continiene un messaggio che hai pubblicato anche sul NG, ma 
questo l'ho verificato solo dopo.
Io a questa lettere ti ho APPENA risposto.
Quindi smettitela di prendere psicofarmaci (se lo fai evita di prenderli 
assieme all'alcool) e datti uan svegliata.
Se poi non sai come si usa un newsreader, e mandi lettere in provato invece 
che in pubblico, lamentati con te stessa.
Ma in ogni caso, levati dalla testa di accusarmi di "mezzucci".
Perchč vorrei farti notare che per me č molto piů comodo, divertente e 
soprautto soddifacente prenderti a calci in bocca in PUBBLICO, piuttosto che 
in privato.
Spero di essere stato chiaro.


Anche io lo spero, evita in futuro di fare agganci logici non graditi.
Se io mi sbaglio, tu mi segui nell'errore, vedo.
Grassi insegna che occorre non saltare passaggi raziocinanti, quindi prima
chiedi e poi eventualmente mi insozzi la casella.
Capì?

 Capě?
la speranza č svanita.
Continua cosě che sei perfetta.
ciao
feynman 

 email?
ah, allora avevo capito bene.
MEGARRROTFL!! etc. etc.
Mk

"Sokar" <NOso...@SSPAAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:7n2l1utspb42$.13vn9t9nvr9gc$.dlg@40tude.net...

Se non cago te, non è detto che non caghi nessuno.
Decido io con chi confrontarmi e lo decido quando mi comoda.

 email?
certo, perché la mia mail era una risposta al ng, per errore ho premuto il
tasto sbagliato, ma era una riposta pubblica
io faccio una svista e Gyork mi viene dietro come un fuffaro, senza nemmeno
appurare questa "anomalia"
è da cicappini, appunto

 č da cicappini, appunto
Gyork č solo stato cortese nel rispondere a un'email inopportuna, tu lo 
hai accusato di nefandezze e non sei stata nemmeno capace di scusarti.
Ah, prima che tu lo faccia:
non ti azzardare a scrivermi in privato nemmeno per errore.
ciao
feynman 

 Decido io con chi confrontarmi e lo decido quando mi comoda.
"Protagonista del tuo tempo,
protagonista della tua sessualita'.
Essere donna oggi, vivere il prodigio
del tuo ciclo mensile ostentando sicumera."
EELST - Essere donna oggi.
Mk decisamente PI

 Decido io con chi confrontarmi e lo decido quando mi comoda.
al limite sarò io quello che non caga te
;)
S.

 contro ogni tentazione ;-)
non mancherò di precipitarmi a evidenziarlo nel ng gridando alla lesa 
maestà tutte le volte che lo farai :-P
Ma per errore con me non può capitare.
ciao
feynman 

 più :-)
gli è che mi piace il trash, che posso farci?
ciao
feynman 

 già, con te è da starci attenti, perché quando t'attacchi non molli 
più :-)
Eheheeheheh...mi piace sempre un mondo vedere come prendi a calcioni 
nelle gengive questi sfigatoni brancheschi! Col fetente psicopatico 
poi... è una lussuria!...
Grazie!...;-)


 Una logica impeccabile, complimenti.
Non lo sai?
E' il nuovo trend scientifico: la logica trumiana.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 gli è che mi piace il trash, che posso farci?
ho visto dalla foto :-)

 E' il nuovo trend scientifico: la logica trumiana.
sě, lo so. č colui che fa referaggio sul Journal of Scientific Exploration

 fffffffffffffffff
se lo dici tu sarà vero
S.

 Lui ha invaso in modo VOLONTARIO! la mia casella
Mi sembri quello che, alla quinta volta che ha composto il MIO numero
per errore, si e' incazzato perche' ho risposto io al telefono, e non
il tizio che cercava.
Ca＃0, se suona il telefono, io rispondo, mica posso sapere prima
che hanno sbagliato numero[*].
Se mi arriva una mail, io rispondo, e' cortesia[**].
Se poi la mail l'hai mandata per errore, TI scusi, e mi spieghi che
non gradisci, e io mi guardero' bene dal rompere le palle in futuro.
[*] Visto il topic dell'NG, forse qualcuno dira':
- Io si'.
Beh, io no.
[**] Beh, dipende dal contenuto, ma non mi sembra sia emerso che il
contenuto della mail in risposta fosse offensivo.


 in effetti fa schifo
sě, ma io sono un cafone, mica un signore come te.
ciao
feynman 

Spero di essere stato chiaro.
mezzucci= ti sei preso del marpione :o)
ciao, Jasmine


ragazza, pedala non ti fila nessuno: non interessi a nessuno e non ce
l'hai profumata.

 sono richieste.
Eh? Cioè, se ti telefono (per sbaglio, neh, s'intenda) e tu rispondi, poi 
devo scrivere sul newsgroup che non voglio che mi scocci parlandomi al 
telefono? E che prima di rispondere devi chiedermi delucidazioni sul perché 
diavolo ti abbia telefonato?
Non è un ragionamento pericolosamente vicino al delirio? :-)
Ciao
Ale
-- 
All kinds of sadness I've left behind me,
Many's the day when I have done wrong,
But I'll be yours for ever and ever.
Climb in the saddle and whistle along.

 la mia casella, avrebbe potuto chiedere delucidazioni, prima
Giuro, se non lo vedessi scritto e me lo raccontassero, non ci crederei :-D


 l'hai profumata.
Sei un mito :-) Mi vuoi sposare? :-D


 Oh Gesu'.. ad about importa tila di come TE quoti
ti si allunga il nasino, tesoro.
ciao
feynman 

Mk
G
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 Grazie!...;-)
pussa via, cialtrone.
L'arresto del cialtrone:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
[che la faccia da criminale che ha è davvero tremenda, altro che tè
freddo]
il TG5 ne parla:
http://www.youtube.com/watch?v=qZJH6ZwggL8
Il temporaneo pentimento del cialtrone mentre si trovava ancora in
carcere:
http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=882&sid=c2cc084cc418012545861ee7ae599929
Il patteggiamento a 20 mesi per truffa aggravata:
http://www.radiodolomiti.com/radio_giornale/notizia.php?id_testo=1082
il cialtrone in azione mentre si cala le braghe:
http://www.youtube.com/watch?v=D6b-fL5rteY
alla data del 13/6/2007 il cialtrone, rinviato all'udienza del GUP per
violenza sessuale (rischia da 5 a 10 anni di carcere) torna in Rete con
la spocchia di sempre.
Ma dovrà pur affrontare quell'udienza prima o poi e forse i nodi
verranno al pettine.
ciao
feynman
--
Ripeto comunque: non c'è stata nessuna sentenza ma solo un'accusa che
io ho accettato di patteggiare
(AB che mente riguardo alla sua sentenza per truffa aggravata) 


lo abbiamo notato tutti


:-)
tutta la tribů riunta per me?
mi fa piaceeeeeeeereeeeeeeee

 l'hai profumata.
Profumata no, a loro piace la fuffa che spusa, però mi filano anche troppo
:-) non so se hai notato che tutta la combriccola è uscita a spalleggiarsi.

 Eh? Cioč, se ti telefono (per sbaglio, neh, s'intenda)
essě, dite tutti che telefonate per sbaglio, adesso si chiama cosě...

 Non è un ragionamento pericolosamente vicino al delirio? :-)
No. E' lontanissimo, ben oltre il limite del delirio.
Bye, G. 

No. E' lontanissimo, ben oltre il limite del delirio.
IMHO, vi piglia per il culo :o)
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!


Dio che ipotesi straordinaria!

tracieloeterra ha scritto:
Delirio puro.
Ti consiglio di andare da qualche psicoterapeuta.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 IMHO, vi piglia per il culo :o)
"Vi" ? "LI", se mai... quelli che ancora le danno retta.
Io l'ho scolorita da tempo: news:f4f7g7$kih$
1...@registered.motzarella.org
 :-)
Bye, G. 

Io a questa lettere ti ho APPENA risposto.
Ah, e' capitato anche a me. Ma io leggo la mail meno spesso, cosi' prima
ho risposto sul NG, e trovata la mail l'ho archiviata senza rispondere.
Leonardo
-- 
 What do you make, so fair and bright;
 What do you build with sails for flight;
 What do you weave with wool so white?

Se a questi pagliacci tu dici direttamente che sono cicappini
E' una domanda retorica perche' la risposta io ce l'ho (e chiunque guardi
su Google Groups puo' ottenerne una copia), ma... da quando sei rientrato
nel NG dicendo che non ti saresti piu' curato di quei "quattro fessi"...
...quanti post HAI scritto senza fare riferimento a loro, ai cicappini, e
la scienza ufficiale di qui e gli scientisti di la', i giustizialisti su,
gli spermatozoi falliti di giu', e gli avvoltoi e gli imbrancati, i mezzi
uomini a destra, quelli peggio di te al centro e i cazzi tuoi a sinistra?
No, prova a dire. Su trentacinque articoli, venti? Dieci? Cinque?
La risposta esatta e' "uno". Questo:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/86a33d87ae81daa0
Anzi ti diro': quando ne ho visti cosi' tanti (me ne aspettavo meno), non
ho resistito e ho aperto quel link che davi.
E dopo averlo letto, mi devo correggere.
La risposta esatta e' * ZERO *.
"L'abbraccio della VIOLENZA" rientra nell'ultima categoria elencata, BTW.


del tuo ciclo mensile ostentando sicumera."
Essere ddonna oggi
aspirare al ruolo che la storia ti deve;
quello di simpatica, paciosa imprevedibile
nocchiero di un veliero proiettato
verso il mare del duemila
al grido di "Cazzo sibitooooooooo!!!"

il tizio che cercava.
A Livorno si dice "mi pari 'vella che mi caò sull'uscio e poi la
rivoleva".

 chiedi e poi eventualmente mi insozzi la casella.
Idota, sei tu che mi hai scritto, io ho risposto.
Impara ad usare un newsreader e non fare la frignona. Cresci.

Fin'ora ci stai facendo TU la figura della fessa.
Sicuro che non ce la fa chi seguita a risponderle? Sicuro sicuro
sicuro? :o)


 Non hai letto :-) mi sono scusata subito.
Scusata subito?
LOL.
Prima hai fatto un post apposito " Gyork, non scrivermi in privato, per 
favore" , dove mi accusi di "mezzucci" e di maniere scorrette.
Poi, dopo questo, ti ho dovuto mettere la faccia nella ciotola, coma si fa 
con i cani, per farti capire che l'errore è stato TUO.
Ed adesso ahi il coraggio di dire che ti sei scusata subito?
Truman ti fa una sega a te.

 la mia casella,
"Invadere la casella"?
LOL, questa è malata.

 non so se hai notato che tutta la combriccola è uscita a spalleggiarsi.
Ovvero: tutti ti danno contro.
Traducendo: è opinione comune per tutti, che tu dica cazzate.
Non so che cos'hai da rallegrarti, ma se ti basta questo, allora puoi vivere 
felice.

 sicuro? :o)
Si, sicuro sicuro.