Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Si accettano SCOMMESSE

Facciamo attenzione, socialmente e psicologicamente parlando, a quanto 
succederà nei prossimi mesi/anni a proposito della "questione UFO". Se è 
vero quello che molti, compreso il sottoscritto, credono, ovvero che 
verranno rilasciati gradualmente sempre più documenti-rivelazioni 
comprovanti la realtà del fenomeno UFO, io credo che avremo una 
straordinaria occasione per studiare come sia possibilie per il genere umano 
mentire a sè stessi e al prossimo con i più vari pretesti. Poichè, questo 
sia chiaro, il principio fondamentale e primario da difendere è *lo 
schieramento*. Diverrà così una sorta di studio sociologico sul campo, 
osservare il comportamento che adotteranno gli scettici-scientisti e le 
frange più fondamentaliste del negazionismo sine qua non di ogni più piccola 
"evasione" dall' ortodossia. Del resto, i NG di Usenet, che sono un piccolo 
campioncino della società, lo stanno già dimostrando chiaramente.
Le ripetute dichiarazioni dell'esistenza degli UFO porteranno dapprima gli 
scettici suddetti a dichiarare che loro non hanno mai negato la possibilità 
che esistano gli UFO intesi come oggetti volanti non identificati: chiaro 
ombrellone protettivo o fondamenta, se preferite, di un edificio di ipocrite 
menzogne protettivo-difensive atte a mitigare il più possibile lo scorno 
derivante dallo stato delle cose.
Dopo di che, si cercherà di ripetere e sottolineare che esiste una bella 
differenza fra l'esistenza di oggetti volanti non identificati e.... e qui 
inizierà una sequela di definizioni-paradossalridicole al fine di 
minimizzare e deridere i "non scettici", ovvero coloro che dall'esistenza 
degli UFO potrebbero trarre linfa nuova per attaccare le posizioni 
scientiste. Quindi, dicevamo, diranno che esiste una bella differenza fra 
gli UFO e...le astronavi piene di rettiliani, gli omini verdi, i marziani 
con le ventose al posto delle dita, e chi più ne ha più ne 
metta!...Chiarissimo comportamento psicologico di debolezza difensiva: 
denigra e deridi per non essere deriso!...
Il passo successivo sarà disquisire in modo saccente sul vero metodo 
scientifico e cercare di dimostrare come la vera scienza non sia quel mostro 
di oscurantismo che i sostenitori di UFO e fenomeni non ordinari spesso 
sostengono bensì un articolato e ragionato insieme di regole e metodo che 
non si preclude a nessuna novità, se ben rientrante in determinate 
epistemologie che ancora, però, non si è ben capito quali siano. Anche qui, 
la derisione incalzerà e le accuse di incompetenza, ignoranza e cialtroneria 
si sprecheranno.
Proseguendo, vedremo che, nel sinisto vacillare dell'edificio 
scettico-scientista, prima di crollare, si annasperà confusamente tra un 
salvagente e l'altro: la mancanza di prove, la "vecchiaia" dei filmati ufo, 
l'esistenza di personaggi grotteschi e truffatori, ecc...
Il fatto che il limite della velocità della luce sia stato (ed è tuttora) 
tenacemente sostenuto da decenni come un limite insuperabile che mette a 
tacere in modo drastico ogni speculazione sulla possibilità di incontri con 
alieni di altri mondi; il fatto che non si è mai tentato di fare una seria 
valutazione di chi proponesse gli argomenti e gli studi ufologici, senza 
distinguere fra seri ricercatori ed esaltati a vario livello; il fatto che 
l'ufologia è stata sempre sbeffeggiata come una specie di innocuo delirio 
per esaltati e mitomani; il fatto che chiunque si azzardasse a parlare di 
ufologia e proponesse delle possibili interpretazioni del fenomeno, qui ed 
in altri ambiti, fosse immediatamente accerchiato da una torma di schierati 
avvoltoi che lo riducevano al silenzio a suon di derisioni ed ogni altro 
tentativo di discredito...tutto ciò passerà in secondo, terzo ed anche 
quarto piano... Insomma, si cercherà di non farlo nemmeno esistere e, anzi, 
come una tigre chiusa in gabbia, si cercherà di saettare a destra ed a manca 
letali colpi fatti di artigli derisori. Fino all' ultimo...
Aspettatevi questo, a vari livelli ed in varie sedi. Questo è lo studio, 
triste ma molto istruttivo, che la rivelazione della verità sugli UFO ci 
permetterà di fare *sul campo* a proposito del comportamento e della psiche 
umana quando si ha a che fare con individui schierati e fanatici. Individui 
a cui non ha mai interessato la verità e che appartengono alla religione 
dello schieramento trasversalmente a qualsiasi ordine culturale, sia che si 
tratti di "gente comune" che di scienziati premi nobel.
Senza essere profeta, io pronostico senza ombra di dubbio tutto questo. E 
anche peggio: non credo sia fantascienza aspettarsi che un giorno Piero 
Angela e Margherita Hack, candidamente, dichiarino alla televisione che loro 
non avevano mai escluso la possibilità di contatti con civiltà di altri 
pianeti o dimensioni....
Si accettano scommesse...;-)
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero,
Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)
http://www.terninrete.it/headlines/articolo_view.asp?ARTICOLO_ID=117891
 

  Diverrà così una sorta di studio sociologico sul campo,
Che aspetti allora? Piazza subito le telecamere!
(così ti rivedi il filmino dopo...)

 derivante dallo stato delle cose.
Per ProjectX: visto? Perchè lo chiedi agli scettici cosa pensano o in 
cosa credano(*) o come si comporteranno?
C'è già il fior-fiore della fuffologia che te lo dice senza esitazioni 
ne tentennamenti. E a lui DEVI credere: di lavoro fa IL MAGO, mica pizza 
e fichi....
*) LOLLISSIMO: in cosa "crede" uno "scettico" è il massimo, secondo me!!!
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.:
 
http://idu.altervista.org

dello schieramento trasversalmente a qualsiasi ordine culturale
Senti, c'e' al telefono il museo di Storia della Scienza di Mosca. Se
capisco bene, dicono di non preoccuparsi perche' e' un modello, e che
non funziona: ma quando ha finito, vorrebbero che il tuo inconscio la
riportasse indietro, perche' loro la Tsar Bomba la vogliono esporre.
Leonardo
--
The stars have not dealt me the worst they could do:
My pleasures are plenty - my troubles are two.
But oh!, my two troubles, they reave me of rest:


credo sia cosi. questa svolta , ci offre ora un imponente studio su
quello che è stato in passato l ufologia, su quel che si pensava di
essa e da chi detraeva sempre la cosa. insomma sarebbe interessante
procedere dall inzio, tenendo sempre come premessa quello che è oggi
stata la rivelazione, e mammano scorrere negli anni per fare un serio
studio tra quel che è stata la ricerca ufologia e quelli che lhanno
sempre bistrattata. c'e tanto , tantissimo da dire alla luce di questi
nuovi cambiamenti.insomma un analisi socilogia del passato rivisitando
tutto quello che è stato il comportamento umano verso questo fenomeno.
e questo è ancora poco. i risolvti di studio sono ancora enormi e
tutti da rifare da capo e osservando anche quella che sara la reaziona
umana futura tra scettici e non
ciao

 Se è vero quello che molti, compreso il sottoscritto, credono
ma su.
Se c'è uno che non crede proprio a nulla e si è profittato della buona 
fede della gente (vedi patteggiamento a 20 mesi per truffa aggravata) 
quello sei proprio tu.
E' inutile che vieni a pesca in questi ng, qui ti conosciamo bene.
ciao
feynman
-- 
Ripeto comunque: non c'è stata nessuna sentenza ma solo un'accusa che
io ho accettato di patteggiare
(AB che mente riguardo alla sua sentenza per truffa aggravata)