Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Castelli, Berlusconi, Cossiga blaterano e il tg2 si adegua

Scandaloso il TG2 per come ha gestito la faccenda della bomba e le
repliche alle  sconsiderate affermazioni alla Castelli di Berlusconi (o
forse alla fine e' il contrario).
Il centrodestra sposa Castelli: quelli del Palavobis sono un po'
terroristi
di red
 Sui toni no, sono tutti d'accordo che abbia esagerato. E' un ministro
certo ma è pur sempre un leghista e quindi l'esagerazione va messa nel
conto. E sul contenuto dell'allarme lanciato da Castelli (che ha
definito i quaranta mila del Palavobis un "terreno di coltura"
dell'eversione)? Su questo, invece, tutti gli esponenti del centrodestra
si ritrovano. La maggioranza, è vero, manda avanti esponenti di secondo
piano. Ma comunque "sposa" le tesi del ministro Guardasigilii. Ecco
Buttiglione, ministro per il raporto con l'Europa: "Castelli forse ha
esagerato ma le sue preoccupazioni non sono ingiustificate". Perché?
Questo il suo ragionamento: "Se si addita Berlusconi come il male
assoluto e la radice di tutti i mali del mondo ci si assume una
responsabilità molto grave che rende difficile una
corretta dialettica politica. E se poi qualche scriteriato prende sul
serio le esternazioni fuori della realtà di qualcuno degli oratori?".
Certo, aggiunge Buttiglione, il pericolo "non è imminente" però, "quando
si parla a vanvera, senza fare riferimento alla verità, certamente si
corrompe il costume politico".
Analogo l'intervento del capogruppo di An nella commissione giustizia
della Camera, Enzo Fragalà: "I toni possono sembrare eccessivi ma la
sostanza dell'allarme lanciato da Castelli è più che concreta". Poi, ci
mette del suo: "Dal Palavobis potrebbe venire l'humus per una nuova
stagione di estremismo come nel 1972. È sufficiente collegare i recenti
fatti di terrorismo per accorgersi che i neo-terroristi stanno avviando
una fase di reclutamento proprio nell'area del movimento 'no
global' e dei centri sociali e che non sono stati nemmeno scalfiti dalle
fallimentari indagini su D'Antona". E allora? Ecco il passaggio
successivo: "Abbiamo seguito il j'accuse lanciati dal palco del
Palavobis e, al di là del folcloristico Di Pietro, abbiamo avvertito un
sentimento di odio nei confronti di chi ha vinto libere elezioni. Per un
Dario Fo che lancia invettive esistono cento imbecilli pronti a passare
alle vie di
fatto". Conclusione: "In un'ottica bipolare non c'è da stare tranquilli
quando i leader più moderati e responsabili dell'opposizione vengono
sconfessati dai nuovi giacobini, che ora si fanno chiamate girotondini".
Ce n'è quanto basta, insomma, perché Livia Turco dica che Castelli si
sono "è scagliato in un'invettiva indecorosa per un ministro della
Repubblica e non è la prima
volta, ma ora ha veramente superato il limite". Più sarcastico Fabio
Mussi: "Quando si vuol troppo compiacere il padrone, capita di
scodinzolare troppo. Ma da quando in qua di fronte a cittadini che si
muovono, si organizzano, parlano, fanno iniziative dentro un palazzetto
dello sport, su una strada, in una piazza, accade che c'è un
ministro che ipotizza possibili sviluppi violenti?".
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 conto. E sul contenuto dell'allarme lanciato da Castelli (che ha
Le affermazioni di Castelli sono la solita aria fritta, la solita metodica
"della demonizzazione dell'avversario che NON fa parte della loro cultura"
(cit. S. Berlusconi)
Stefano