Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: NASA Announces Results of Epic Space-Time Experiment

http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2011/04may_epic/
A.RA.SHE

La deformazione dello spazio-tempo attorno alla Terra
Lo spazio-tempo attorno alla Terra è leggermente deformato, proprio come 
previsto dalla teoria della relatività generale di Einstein
Lo spazio-tempo attorno alla Terra è leggermente deformato, proprio come 
previsto dalla teoria della relatività generale di Einstein. A 
dimostralo, misurando l'entità di questa deformazione è stato 
l'esperimento Gravity Probe B ideato e gestito dalla Stanford University 
e dalla NASA; in un articolo in corso di pubblicazione sulle Physical 
Review Letters i ricercatori illustrano i risultati finali dell'esperimento.
L'esperimento Gravity Probe B, iniziato nel 2004, ha sfruttato quattro 
giroscopi ultra-precisi per misurare due aspetti della teoria di 
Einstein sulla gravità: l'effetto geodetico, ossia la deformazione dello 
spazio-tempo attorno a un corpo massiccio, e l'effetto di trascinamento, 
che è il fenomeno per cui la Terra distorce lo spazio-tempo locale con 
la sua rotazione.
GP-B ha riscontrato entrambi gli effetti misurando le sottilissime 
variazioni nell'asse di rotazione dei giroscopi rispetto alla posizione 
di una stella, IM Pegasi (HR 8703).
Se la gravità non influisse sullo spazio e sul tempo, i giroscopi di 
Gravity Probe B avrebbero dovuto puntare sempre sullo stesso punto 
mentre era in orbita. Invece, come previsto dalla relatività generale, i 
giroscopi hanno subito un minuscolo cambiamento nella direzione 
dell'asse di rotazione sotto l'effetto della gravità terrestre.
"Immaginiamo come se la Terra fosse immersa nel miele. Quando il pianeta 
ruota attorno al proprio asse e orbita attorno al Sole, il miele si 
deforma e crea dei vortici, e lo stesso avviene con lo spazio-tempo", ha 
spiegato Francis Everitt, primo firmatario dell'articolo.
La variazione nell'asse di rotazione dei giroscopi dovuta all'effetto 
geodetico è nell'ordine di poche migliaia di milliarcosecondi: "Un 
milliarcosecondo è lo spessore di un capello umano visto da 10 miglia di 
distanza, è un angolo davvero minuscolo, e questa è l'accuratezza che 
doveva raggiungere Gravity Probe B", ha spiegato Everitt. "Per l'effetto 
geodetico, la previsione della teoria della relatività generale è di 
6606,1 milliarcosecondi e i valori misurati sono un poco sopra il 
quattro per cento in più di questo valore."
"L'idea di GP-B è concettualmente semplice, ma dal punto di vista 
tecnologico l'esperimento è estremamente complesso. L'idea venne 30-40 
anni prima che esistesse una tecnologia in grado di verificarla" ha 
osservato Rex Geveden, già responsabile della fase di avvio del 
progetto. Ed è stato proprio dallo sviluppo delle tecnologie necessarie 
a GP-B che sono nati gli strumenti che hanno reso possibile la creazione 
del sistema GPS.
"GP-B ha confermato due delle più profonde previsioni dell'universo di 
Einstein, con notevoli implicazioni sulla ricerca astrofisica", ha detto 
Everitt
"I risultati della missione avranno un effetto a lungo termine sul 
lavoro dei fisici teorici negli anni a venire. Qualsiasi futura sfida 
alla teoria di Einstein della relatività generale dovrà confrontarsi 
misurazioni più precise di quelle egregiamente eseguite da GP-B", hanno 
osservato i ricercatori. (gg)
(05 maggio 2011)

e cos'è, poco a poco tutto quello che veniva ridicolizzato fino a pochi 
decenni fa oggi sta diventando realtà? ma guarda un pò!
immagino il vostro rosicamento... e soprattutto quanto rosicherete su 
altre "cazzate" passate e realtà odierne.... ma quanto ci godo!!!!
ARASHE

  ma quanto ci godo!!!!
Ma lo sapevvimo non ti importa niente di essere creduto.
Claudio_F

 "cazzate" passate e realtà odierne.... ma quanto ci godo!!!!
Fuggi ogni griorno di più nel tuo nido del cuculo, vedo. Poveraccio.
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 altre "cazzate" passate e realtà odierne.... ma quanto ci godo!!!!
ci godi perchè, come tuo solito, non ci hai capito nulla.
Ma come l'hai passata la terza media?
ciao
feynman 


ma che carino come cerca di minimizzare la cosa.
dovete ringraziare un VERO scienziato, Einstein, se oggi si stanno
studiando e comprendendo queste cose. LUI, con una tecnologia primitiva
confrontato con quello che la scienza attuale possiede, era arrivato a
conclusioni che SOLO OGGI stanno confermando.
cosa voglio dire? prova a pensarci...
A.RA.SHE

 altre "cazzate" passate e realtà odierne.... ma quanto ci godo!!!!
Rosicamento? Chissa' cosa ci hai capito, te... :-D
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 cosa voglio dire? prova a pensarci...
che il tuo proprietario ti ha detto di battere un altra pista + credibile , 
la fuffa di youtube che gli avevi trovato, gli ha creato solo scoreggione e 
pernacchie assortite....perchè sei così idiota? Ti fai del male da solo.
L'argomento per l'esame di *aiutante alieno* al sugo di lepre, te lo aveva 
probabilmente scelto un analfabeta afflitto da sindrome di Down!!....Te lo 
ricordo ancora,  Sei talmente PALESEMENTE falso in questa recita  che 
neanche i fuffari cinesi ti copierebbero :D
 

cosa voglio dire? prova a pensarci...
Che te e il tuo guru siete due idioti patologici senza speranza.
Ho vinto qualche cosa??

 ma quanto ci godo!!!!
Che tu fossi masochista lo immaginavo, ma questo è proprio fare outing...
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/

 cosa voglio dire? prova a pensarci...
Dovresti provare a farlo tu, magari prima di scrivere...


 cosa voglio dire? prova a pensarci...
cosa vuoi dire non lo sai nemmeno tu.
GNURANT!
ciao
feynman 

 Che tu fossi masochista lo immaginavo, ma questo è proprio fare outing...
No, non fosse, facesse solo il pifferaio magico... [1]
Claudio_F
[1] con discreto successo ahime'


sai dare anche qualche contributo intelligente?

 superare la velocità della luce.
e questa che hai detto è l'ennesima cazzata, ma proprio una cazzata grossa, 
una grande cazzata, del resto da uno che
non capisce o meglio che spero "non voglia capire" che cos'è il raggio 
obliquo di infiniti cerchi non mi aspetto certo che capisca l'essenza della 
teoria della relatività.
tu poi sei sempre quello che non ha capito perchè è necessario utilizzare il 
cerchio per calcolare ka, tu sostieni infatti che il semplice teorema di 
pitagora sarebbe sufficiente dimostrando per l'ennesima volta di non capire 
assolutamente l'essenza della questione.
Non è il risultato quello che è importante ma COME lo ottieni
esempio per i mentalmente disabili:
2+2 = 4
8-4 = 4
16/4 = 4
4*1= 4
eccet.
il risultato è sempre 4 ma sono 4 situazioni diverse; quindi quel 4 ha 4 
valenze diverse. a monte del 4 c'è qualcosa di diverso. contrariamente a 
quello che pensate voi dire 4 non significa assolutamente nulla, non 
definisce assolutamente nulla di preciso.
altro che tutte le balle che scrivesti a questo proposito appoggiato da 
tutta la tetragonia scettica stanziale autoreferenziante e riflessivamente 
leccaculo.
A.RB.EL


evita di quotare i troll.
non può dare contributi intelligenti.
A.RB.EL 

 Einstein ha ragione per sostenere che Einstein ha torto...
invece di ripetere a pappagallo le stronzate a effetto che dice o cita Serni
ragiona. si... ciao....
sai com'č nato il risotto alla milanese ?
a un cuoco cadde dentro al pentolone del riso della vernice gialla,
il colore era gradevole ma il sapore faceva schifo
quindi qualcun altro pensņ di mettere nel riso qualcosa di commestibile che 
avesse lo stesso colore
dopo vari tentativi usarono lo zafferano
il colore era uguale, l'aspetto quindi lo stesso
non sapeva di niente ma almeno non sapeva di vernice.
a te piace mangiare il risotto con la vernice
e consideri Einstein il cuoco perfetto
dando per scontato che si sia mangiato il suo risotto con la vernice gialla.
perchč vuoi considerare Einstein cosģ stupido?
vuoi un consiglio? non lo vuoi?
te lo dņ lo stesso.
non citare mai Einstein
non hai capito?
č lo stesso.
A.RB.EL



Una mia scoreggia č molto piů intelligente del duo di alienati. Se
vuoi comincio a farle qui nel forum.

evita 
Cazzaro.
(Per non perdere una sana abitudine)

 è lo stesso.
fortunatamente e' lo stesso, visto chi ne (s)parla a (s)proposito di 
ripetere stronzate a pappagallo.
Mk
-- 
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way
through our political and cultural life, nurtured by the false notion
that democracy means that my ignorance is just as good as your
knowledge.” — Isaac Asimov 

ragiona.
Bene, ti sei meritato la spiegazione per subnormali. Un po' non ti potrai
permettere di capirla, un po' non ci riuscirai perche' e' al di sopra dei
tuoi mezzi culturali ed intellettuali. Ma eccola qui lo stesso.
Prima di Einstein erano state fatte varie osservazioni di vari fenomeni e
oggetti.
Queste osservazioni spesso contraddicevano quello che uno si aspettava in
base alle teorie fisiche correnti.
Vari scienziati (chessò, Loren(t?)z) avevano proposto spiegazioni locali,
parziali, per alcuni di questi fenomeni. E alcuni erano arrivati a teorie
anche piuttosto complesse, ma che non quadravano del tutto.
Einstein si "limitò" a dire: se usiamo il formalismo di Tizio, il modello
di Caio soddisfa le equazioni di Sempronio e TORNA TUTTO!
Passò anni a capire ed approfondire cosa ciò significasse.
Veniva fuori una descrizione di come si comportano lo spazio, il tempo, e
la massa (e l'energia).
E da questa "descrizione" vengono fuori delle conseguenze.
"Ma se lo spazio si comporta così, allora una enorme massa distorce in un
certo senso la metrica dello spazio... le immagini delle stelle, visibili
intorno al Sole durante una eclisse, dovrebbero vedersi deviate!" -- e in
effetti, deviavano. Nemmeno a casaccio, ma di quanto la teoria prevedeva.
"Ma se la massa si comporta così, allora 'c' e' un limite assoluto per la
velocita'!" -- e infatti, fin dove si riesce ad arrivare, i numeri dicono
che e' proprio cosi'.
"Ma se la massa fa questo lavoro, allora un'enorme massa ROTANTE dovrebbe
produrre una specie di... di frullamento, una infinitesimale distorsione,
a forma di spirale... di vortice! Per esempio intorno alla Terra!"
E oggi anche questa "predizione" e' stata confermata.
I giornalisti, questa deviazione di 1.0000001, la chiamano magari vortice
galattico, e quelli che hanno assunto troppi film di fantascienza per via
rettale s'immaginano di poterlo usare per viaggiare nello spazio.
Ma la realtà è solo che c'è stata una ennesima conferma ad una teoria che
riceve conferme da un secolo, e implica cose come l'insuperabilita' di c,
o il fatto che tu dica coglionate.
Gioire per tutta la faccenda (dimostrando di non averla capita), conferma
semplicemente la teoria che tu sia un imbecille.
Non da cent'anni, ma anche questa è una teoria che riceve solo conferme a
ogni nuovo esperimento.
Sebbene sia "solo una teoria", non deve stupire se gli impazienti tendono
a considerarla una legge di natura, mentre quelli piu' scientifici per un
bel po' insistono a voler fare sempre nuovi esperimenti.
Leonardo
-- 
Surstangas via akcipitr', la ceval' fojnumas nur:
Jen vigla damo en brakum', kaj vi pensas pri forkur'?
Do li turnis sin, kaj turnis sin, kaj ekdormis sen singard';
Kaj lin apudis je l' vekigx, soldatoj kaj Barnard'.

 Einstein lo aveva capito.
mentre TU , incokmensurabile idiota, sei quello che l'ha capita vero?
ma piantala, hai stufato davvero.
Sono dieci anni, 10 anni, che tu e due tre idioti par tuo siete in Rete 
a tenere in piedi la recita dell'alieno scemo.
Ma quando crescete?
cialtroni!
ciao
feynman 

 costante che la fisica descrive.
Se volevi dimostrare il tuo livello di conoscenza della teoria della 
relatività, anche solo dal punto di vista storico, e di cosa comporti la 
verifica della NASA non potevi fare affermazione migliore.


 invece
Invece che "piuttosto sdrucciolevole" avevo inizialmente scritto "da 
veri idioti". Mi rendo conto che anche in quel caso sarebbe stato un 
edulcorato eufemismo.


 esperimenti.
questo non c'entra niente è chiaro che gli esperimenti vanno fatti per 
confermare una teoria.
A.RB.EL

 cialtroni!
senti vai ad allenarti che dopo affondi.
A.RB.EL

 la verifica della NASA non potevi fare affermazione migliore.
infatti sono convinto che Einstein cosiderasse la cosa come dico io.
A.RB.EL

 ripetere stronzate a pappagallo.
tu sai almeno chi era Einstein ?
A.RB.EL

 edulcorato eufemismo.
non ha torto Einstein.
ha torto chi male lo intepreta tra i quali ci sei anche tu.
leggendo quello che scrivi si capisce anche il perchè-
A.RB.EL 

ARBEL@(פ----פ)(פ_פ)(פללללפ) scrisse:

sono allenato ottimamente, a differenza della tua compagnia di cialtroni 
sedentari.
Tu poi, ragazzotta scema, sembri quella messa peggio di tutti. Persino 
di arashemo.
ciao
feynman 

 tu sai almeno chi era Einstein ?
ma tu pensi che fottano realmente a qualcuno di non subumano i trip mentali 
che ti fai?


 infatti sono convinto che Einstein cosiderasse la cosa come dico io.
Einstein mi deve dare  ragione...sono un alieno io, mica micio-micio 
bau-bau!!
Se ט vero che chi nasce tondo nn puע morire quadrato. mi spieghi perchי ti 
dai tanto da fare? NN sai un cazzo di fisica, teoria della relativitא 
etc...(  links come fedina penale ) hai voglia a cercare con Wikipedia 
(ancora nn ho capito quali sono le tue competenze a parte la fobia di 
recitare ....da attoruncolo sfigato).
Sei talmente insignificante in questi argomenti che il tuo spessore tecnico 
ט equiparabile a quello di un autista di pullman; sei il tipico *esperto* 
che evitando tutti i piccoli errori punta dritto alla 
catastrofe...coglionazzo.
Quando organizzeranno  la giornata per la raccolta dei rifiuti, fai una cosa 
*finalmente* utile e abbondantemente alla tua portata, fatti trovare vicino 
al cassonetto...nn vedo altra tua utilitא...alieno al sugo di lepre. 


ROTFL
forse non hai capito che il ricatto della ragazzotta scema non funziona piש 
da mע
A.RB.EL


quel che non funziona ט la tua/vostra materia grigia.
Siete dei poveri, patetici idioti.
ciao
feynman 

 ha torto chi male lo intepreta tra i quali ci sei anche tu.
Come no?
Il tuo pensiero è chiaro come il sole... Quando Einstein notò che le 
equazioni di Maxwell funzionavano bene solo se la velocità della luce 
nel vuoto era costante in ogni sistema di riferimento inerziale non 
intendeva dire la velocità della luce nel vuoto dovesse essere veramente 
costante in ogni sistema di riferimento inerziale...
Quando poi assunse come SECONDO POSTULATO(*) per la sua teoria della 
relatività che la velocità della luce nel vuoto fosse costante in ogni 
sistema di riferimento inerziale in modo indipendente dallo stato di 
moto del corpo che la emette, non intendeva affatto accettare come 
principio che la velocità della luce nel vuoto fosse costante in ogni 
sistema di riferimento inerziale indipendentemente dallo stato di moto 
del corpo che lo emette...
(*) Dato che sei un imbecille, ti fornisco la definizione di postulato: 
"principio indimostrato la cui validità si ammette a priori per evidenza 
o convenzione allo scopo di fornire la spiegazione di determinati fatti 
o di costruire una teoria".


 leccaculo.
L'hai presa davvero bene, non c'e' che dire... :-D
http://idu.altervista.org/view.php?id=50
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 leccaculo.
......................morto
Bye, G.

 il risultato ט sempre 4 ma sono 4 situazioni diverse;
Ora sono sicuro che nn hai consultato Wikipedia, per te i numeri si dividono 
tra decimali e indecimali :-) Il tuo livello di matematica ט questo...alieno 
al sugo di lepre....Einstein nn si rivolta nella tomba...ti piscerebbe 
direttamente in testa pupazzo della via Lattea :-D
I links che vedo postati sono la tua fedina penale!! 

 moto del corpo che la emette.....
non c'era bisogno di postularlo.  LOL
dal momento che il corpo che la emette fa parte del sistema di riferimento 
inerziale
la questione posta da questo Postulato è del tutto ridondante.
però mi rendo conto che avendo a che fare con dei tetragoni del tuo stampo 
il povero Einstein abbia dovuto postulare.
quindi i cerebralmente normodotati non faranno fatica a comprendere come 
Einstein non sia affatto  in conflitto con la teoria che descrive la 
velocità della luce come costante localmente relativa dal momento che lui 
stesso parla di velocità costante in un sistema di riferimento inerziale e 
che quindi la velocità della luce non è una costante cosmologica ma una 
costante locale.
Lo scienziato terricolo medio basso e i suoi acritici fans ( cioè tu e altri 
ameni più o meno subculturati) condizionati da una visione terrocentrica 
dell'universo concludono, leggendo Einstein, che la luce ha la stessa 
velocità ovunque.
ma questo non lo dice Einstein lo dite voi.
poi la cosa che fa veramente ridere è che qualcuno della categoria di cui 
sopra ammette piccolissime variazioni della velocità della luce anche in un 
determinato sistema di riferimento.
Ma chiediti una cosa, se ci riesci:
dal momento che la luce in un determinato sistema di riferimento inerziale è 
costante, come fa un osservatore che si trovi in quel sistema di riferimento 
inerziale a valutare la velocità della luce di un altro sistema di 
riferimento inerziale ?
non potrà mai farlo.
per lui, da dovunque arrivi la luce la velocità sarà sempre e comunque 
quella del sistema di riferimento inerziale in cui si trova.
A.RB.EL

 L'hai presa davvero bene, non c'e' che dire... :-D
ah io benissimo.
mi sto solo uniformando alla lunghezza d'onda di aqualung.
A.RB.EL 

 ci sarebbe da discutere sui limiti di un sistema di riferimento inerziale,
ma visto che i tuoi limiti non ti consentono di andare i rutti (che tu 
non abbia la più pallida idea di cosa sia un sistema di riferimento 
inerziale è evidente dalla premessa) in effetti è meglio evitare.


 di andare i rutti
di andare OLTRE i rutti.


 mi sto solo uniformando alla lunghezza d'onda di aqualung.
Dici?
Strano: a giudicare dalle sbroccate e all'ignoranza che ne trasuda
avrei giurato che ti stessi uniformando a quella di arashe o del
fattucchiero...


 Snip sul resto delle idiozie che hai scritto.
disse l'idiota,  ROTFL
A.RB.EL

 fattucchiero...
no ad aqualung e a qualche altro suo accolito che per la veritא ho bannato 
per inconsistenza contributiva.
A.RB.EL 

 ha scritto nel messaggio 
news:4df5f771$1...@news.x-privat.org...

Il sito che pubblicizzi mi fa tornare alla mente personaggi quali Angela, 
Hack, Casonato, Attivissimo & co. C'è qualche affinità con il loro operato o 
hai deciso di impiegare parte del tuo tempo libero a combattere chi non la 
pensa come te?
Nel primo caso, come si fa ad entrare nella "cerchia"? Bisogna aprire un 
blog simile al tuo e sperare di farsi notare o si deve inviare una richiesta 
tramite email? A chi?
Nel secondo caso, cosa ti ha spinto ad aprire un blog del genere, sapendo 
che, per gestirlo, aggiornarlo, effettuare ricerche in rete e scrivere gli 
articoli, servono molte ore? Sei un esibizionista o stai provando ad aiutare 
l'umanità?
Grazie
P 

 
Eh ? Ma in che stato confusionale ti trovi ??? :-D 
-- 
Federico Magotti

 Nel secondo caso, cosa ti ha spinto ad aprire un blog del genere,
Fa rosicare gente come te.





 Fa rosicare gente come te.
Guarda che io sono molto aperto a tutte le teorie, sia anti che 
complottiste, e il suo blog, come tanti altri, mi ha incuriosito.
Tu, piuttosto, mi sembri leggermente di parte e rosicone a prescindere. 

 
Secondo me lui pensa al vorticino colorato dove l'astronavina entra e poi va 
a finire da qualche altra parte .. Anzi mi pare strano che non affermi sia 
stato aperto dai Siriani ! :-) 
-- 
Federico Magotti

 Sei un esibizionista o stai  provando ad aiutare l'umanità?
No, ma se quello che scrivo da fastidio a un fascista, tanto meglio.


 Tu, piuttosto, mi sembri leggermente di parte e rosicone a prescindere.
Dici?
Ciccio, guarda che sei venuto tu a lamentarti del mio blog, 
gratuitamente e senza entrare nel merito di nulla.
Ti ha detto male la giornata, fascio?


 ha scritto nel messaggio 
news:201106131...@mynewsgate.net...

Le risate... sei più simpatico di un annuncio funebre in una giornata di 
pioggia. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4df63821$2...@news.x-privat.org...

Credo tu abbia qualche problemino a livello psicologico...
In ogni caso, grazie della risposta, molto utile. 

 Credo [...]
Ecco bravo, togliti dai coglioni.


Eh ? Ma in che stato confusionale ti trovi ??? :-D 
E' appena arrivato da una realtà alternativa in cui lo spazio curvo era un
concetto ridicolizzato (ed infatti il progetto Gravity Probe B non era mai
partito).
E' arrivato qui, dove il concetto e' accettato da un secolo, e il progetto
Gravity Probe B è stato lanciato per verificare fino a che punto la teoria
e le predizioni corrispondevano, e, be'... l'entusiasmo è comprensibile.
L'unico problema è che nell'altra realtà sembra che la Relatività Generale
prevedesse una significativa incostanza di "c".
Può darsi che sia per questo, che nell'altra realtà Einstein è stato preso
a schiaffi come l'ultimo dei bischeri - perché là era DAVVERO l'ultimo dei
bischeri.
Leonardo
-- 
Surstangas via akcipitr', la ceval' fojnumas nur:
Jen vigla damo en brakum', kaj vi pensas pri forkur'?
Do li turnis sin, kaj turnis sin, kaj ekdormis sen singard';
Kaj lin apudis je l' vekigx, soldatoj kaj Barnard'.

 Ecco bravo, togliti dai coglioni.
Si si, agli ordini. Grazie anche a nome di chi vorrà farsi un'idea sui 
soggetti come te. 

 soggetti come te.
Infatti: gli basta vedere come reagiscono ai fascisti come te.


vostra generazione non capirà mai.
einstein (implicitamente) ha amesso l'esistenza di sistemi sostanzialmente "non 
inerziali" e anche di sistemi inerziali "a diverse velocita'" semplicemente 
(viste le implicazioni) nonha spiegato come collegare i vari concetti e sistemi 
tra loro ma puo' essere che l'aveva compreso...ma anche no chissa'...
e poi se avesse detto che il fotone ha una massa a riposo (e che quindi si puo 
accelerare una "massa" alla velocita' della luce trasformando l'accelerazione 
in velocita') cosa pensi che gli avrebbero risposto (da cui la famosa 
linguaccia) ????? ;)

 Infatti: gli basta vedere come reagiscono ai fascisti come te.
Lasciagli almeno la libertà di farsela (l'idea).
Per la cronaca, odio la politica, oltre agli idioti come te. 

 Ti ha detto male la giornata, fascio?
fascio ??
ahhh ecco...era da dire..
cosa sei uno di qui 65 enni rincoglioniti che tiravano le molotov a valle 
giulia?
in effetti sembri discretamente rincoglionito.... ROTFL
A.RB.EL

 sufficiente.
è sufficiente che sei davvero rincoglionito...
A.RB.EL

 Infatti: gli basta vedere come reagiscono ai fascisti come te.
ma sarai idiota ??!!
ora tacci lui di fascismo perchè anche con troppo garbo ha detto che il tuo 
blog
fa cagare.
mi sa che ha ragione lui. sei davvero mentalmente disturbato.
ma tutti qui dovete finire voi falliti ?
dai idiota dì l'ultima parola.

 Per la cronaca, odio la politica, oltre agli idioti come te.
Invece i fascisti come te mi sono abbastanza indifferenti.


 ma
Cercatene uno un po' meglio di alleato.
Questo è senz'altro meglio di te - impossibile il contrario - ma finché 
continui a raccattarne che sommando il suo quoziente intellettivo a 
quelli che hai già pescato il totale non cambia stai fresco...


 concetti e sistemi
Non ha spiegato come collegare due sistemi inerziali tra di loro?
Ma se è il preciso scopo della relatività ristretta?
Lo vedi, arbel, che non sai cos'è un sistema di riferimento?


 è sufficiente che sei davvero rincoglionito...
No, coso.
E' sufficiente che tu abbia fatto l'ennesima figura da idiota.


Lo vedi, arbel, che non sai cos'è un sistema di riferimento?
lo vede che non ha ancora capito che non sono arbel ?????



credo di aver capito cosa intendi...
infatti Einstein ha principalmente avuto il problema di far ingoiare le sue 
teorie ai soliti tetragoni che impestano la scienza.
per quanto riguarda i sistemi inerziali e non, si tratta solo di 
discriminazione descrittiva il che è un tantino ingenuo.
A.RB.EL

 ha scritto nel messaggio 
news:it5rnm$660$1...@tdi.cu.mi.it...

Ribadisco che odio la politica e confermo, se mai ce ne fosse ulteriore 
bisogno, che sei un idiota. 

 pioggia. 
Hai visto ... ;-) 
-- 
Federico Magotti

 e confermo
e come tale puoi solo confermare di non capire un cazzo.
La prossima volta, invece di tentare di far la predica a qualcuno non 
avendone ne' la statura, ne la capacità, ne' il diritto, ne' la ragione, 
conta fino a dieci prima di postare.
Forse ho esagerato. Fermati a 3 e poi ripeti.






sgamato, ciccio.
Sorry.


 avendone ne' la statura, ne la capacità, ne' il diritto, ne' la ragione,
Hai sbagliato, avresti dovuto dire: "Stai zitto, ho vinto io e tu sei una 
merda, non devi parlare! Adesso comando io per sempre, muori!!!" 

sgamato, ciccio.
ho solo qualche kg in piu' rispetto al peso forma...
ps. quale parte della semplice frase "non sono arbel" non risulta del tutto 
chiara?????

 ps. quale parte della semplice frase "non sono arbel"
il fatto che intervieni sempre e solo a soccorso di arbel unita 
all'ignoranza bestiale di arbel: la stessa che dimostri anche tu.
O eravate compagni di banco o siete la stessa persona.


 una merda, non devi parlare! Adesso comando io per sempre, muori!!!"
Affatto. Non sono certo io ad aver dichiarato il mio odio verso di te e 
della tua morte o vita non m'importa nulla. Parla quanto vuoi, perchè di 
mettermi a competere con una mezzasega come te non sento affatto il 
bisogno.
Solo un consiglio: se devi ricostruire la stima per te stesso perchè non 
vali un cazzo e senti il resto del mondo ostile, non è certo 
pigliandotela con chi scrive cose che perculano te e le tue certezze che 
risolverai la questione.


 per inconsistenza contributiva.
Ma ti rileggi quando scrivi?
Hai appena scritto che ti stai uniformando (tra le altre cose) a gente 
che hai "bannato per incosistenza contributiva"...
Il prossimo passo a questo punto quale sara'? Che, finendo per trovare 
insulso quello che tu stesso scriverai, finirai per bannarti da solo? :-D
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 che hai "bannato per incosistenza contributiva"...
Faccio presente che tra i bannati ci sarei pure io.


 ha scritto nel messaggio 
news:4df7...@news.x-privat.org...

Ok ok, ora prendi la tua dose di Gabapentin e distenditi una mezz'oretta.
E ricorda che stare chiuso in casa, incollato al pc giorno e notte, non 
aiuta certo ad alleviari i sintomi. 


a questo non rispondi vero?
era prevedibile.
A.RB.EL

 insulso quello che tu stesso scriverai, finirai per bannarti da solo?
impara a leggere.
Ho scritto che mi sto uniformando ad aqualung e a qualche altro suo accolito 
che per la veritא ho bannato per inconsistenza contributiva.
Il che significa:
1)Mi sto uniformando ad aqualung
2)Aqualung ha degli accoliti
3)Non ho bannato aqualung
4)Ho bannato gli accoliti di aqualung perchט ט sufficiente la 
matrice(aqualung)
5)Prima di bannarli(gli accoliti di aqualung) ovviamente li leggevo, infatti 
ט evidente che decidi di bannare qualcuno dopo averlo letto.
6)evidentemente ritengo aqualung piש contributivo dei suoi accoliti.
tu come al solito non hai capito un cazzo.
A.RB.EL

 Faccio presente che tra i bannati ci sarei pure io.
anche tu non capisci un cazzo.
non ti ho mai bannato.
o come farei a risponderti.
mi fai troppo comodo per bannarti.
A.RB.EL 


lascialo perdere è un vecchio troll rincoglionito.
è utile solo perchè risponde sempre e fornisce nuovi spunti di 
approfondimento.
A.RB.EL 


   Date: Tue, 14 Jun 2011 13:09:57 +0200
Passi la giornata a dire che io non dovrei tenere un blog, che vorrei 
mettere a tacere chi non la pensa come me, che apparterrei a chissà 
quale "cerchia", che sarei esibizionista, che mi odi profondamente, che 
la gente dovrebbe farsi un'idea di che razza di persona sarei... e 
quello che si deve far curare sarei io?
Coso, lo sai vero, che soffri di un complesso d'inferiorità monumentale?


 O eravate compagni di banco o siete la stessa persona.
sei peggio del peggior feynman (prima della vocazione atletica).
la stessa storia di it.scienza.fisica quando feynman disse al moderatore che 
io ero Leonard Sersani solo perchč Leonard
mi aveva risposto e discuteva con me.
ma vai avanti cosě.
chi usa i sistemi che stai usando tu si commenta da solo.
ed č la maggior ragione del suo intelocutore.
A.RB.EL

 tu come al solito non hai capito un cazzo.
Stavo per dirti ESATTAMENTE la stessa cosa, come capita oramai
spessissimo.
Un caso? :-D


 chi usa i sistemi che stai usando tu si commenta da solo.
Veramente quello che si da risponde da da solo sei tu...


 Coso, lo sai vero, che soffri di un complesso d'inferiorità monumentale?
Sì sì, spero possa esserti d'aiuto...
Toglimi una curiosità, è vero che hai i capelli bianchi d molti anni? 

O eravate compagni di banco o siete la stessa persona.
nessuna delle due cose

 Toglimi una curiosità, è vero che hai i capelli bianchi d molti anni?
No. Ora toglimene una tu: visto che ne sei conscio, non hai modo 
migliore per sfogare l'aggressività che ti deriva dal complesso di 
inferiorità che ti fa aggredire personalmente chi non la pensa come te?


 chi usa i sistemi che stai usando tu si commenta da solo.
Veramente quello che si risponde da solo sei tu.


 ha scritto nel messaggio 
news:it8cp1$539$1...@tdi.cu.mi.it...

Rileggiti bene le mie domande:
Il sito che pubblicizzi mi fa tornare alla mente personaggi quali Angela,
Hack, Casonato, Attivissimo & co. C'è qualche affinità con il loro operato o
hai deciso di impiegare parte del tuo tempo libero a combattere chi non la
pensa come te?
Nel primo caso, come si fa ad entrare nella "cerchia"? Bisogna aprire un
blog simile al tuo e sperare di farsi notare o si deve inviare una richiesta
tramite email? A chi?
Nel secondo caso, cosa ti ha spinto ad aprire un blog del genere, sapendo
che, per gestirlo, aggiornarlo, effettuare ricerche in rete e scrivere gli
articoli, servono molte ore? Sei un esibizionista o stai provando ad aiutare
l'umanità?
Grazie
P
Allora, sei o non sei un frustrato? 

> non la pensa come te?
Come mai non rispondi?
Dici che è volutamente provocatoria e che anticipa le conclusioni?
Ma dai, come fai a pensare una cosa simile, sarai mica frustrato?


 Dici che è volutamente provocatoria e che anticipa le conclusioni?
Dico che sei una sorta di imbecille pilotato che non esce mai di casa. 

 Dico [...]
Ah-ha?
Ma come, ipocrita di merda, perché non rispondi?
 >> Visto che ne sei conscio, non hai modo migliore per
 >> sfogare l'aggressività che ti deriva dal complesso di
 >> inferiorità che ti fa aggredire personalmente chi
 >> non la pensa come te?
E' una domanda precisamente sovrapponibile alla tua: un attacco frontale 
a chi non la pensa come te.
Rifatti vivo quando avrai qualcosa da dire su quello che le persone 
scrivono e non sul loro diritto a farlo.



Grazie, mi hai tolto un po' di fatica.
Dunque, ecco quelle che tu chiami "risposte":
- Prova con la mamma.
- il fatto che fa rosicare gente come te, per esempio.
- No, ma se quello che scrivo da fastidio a un fascista, tanto meglio.
Ora, le cose sono due: o hai la coda di paglia (classico del frustrato) e 
hai glissato istericamente, oppure sei imbecille dalla nascita.
 

 e hai glissato istericamente, oppure sei imbecille dalla nascita
Poi c'è la realtà: ho risposto in modo quasi adeguato al livello 
dell'interlocutore (più in basso non riesco a scendere) e con sarcasmo 
ad un patetico cretino che pretendeva ipocritamente di farmi la predica 
e insegnarmi a vivere.
La conferma di ciò viene dal tuo quoting selettivo.
Cheers
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/

 aqualung.
No, dal momento che li ho bannati proprio per questo.
Essendo gli accoliti improduttivi e inconsistenti li ho bannati
quindi come farei mai ad uniformarmi a gente che ho bannato?
Mi uniformo al solo aqualung.evidentemente al quale rispondo.
L'uniformarsi comunque non è riferito ai contenuti ma al modus exprimendi
che quindi è di pertinenza del solo aqualung dal momento che i suoi accoliti
inconsistenti con me non si esprimono più perchè li ho bannati.
Uniformarsi ad aqualung sui contenuti infatti è un controsenso dal momento 
che non siamo
d'accordo su niente.
Non te ne eri accorto che non siamo d'accordo su niente?
Uniformarsi invece al modus exprimendi di aqualung è possibilissimo ed è 
quello che faccio.
A.RB.EL

 te?
!! ROTFL !!
Hai proprio la faccia come il culo- 

 predica e insegnarmi a vivere.
quando si è costretti come te a sottolineare di essere stati sarcastici
si è proprio messi male.
più che sarcastico sembri un cane idrofobo.
bronx cheers 

 Cheers
Ti ho fatto sfogare abbastanza e dovresti pure ringraziarmi.
Ora puoi anche tornare a parlare di giganti e di Nibiru, io ti saluto che da 
oggi mi godo le ferie.
Hey, mi raccomando, esci ogni tanto di casa... non fare come Mazzucco e 
Attivissimo.
Ciao broccolo 

 Ma tu, sin dall'inizio
Sai com'è, quando arriva un patetico esserino che pretende di insegnare 
agli altri come vivere, capita che qualcuno lo riconosca subito per 
quello che è. Con te è successo così, cosa vuoi farci?
Bye, fesso.


 o come farei a risponderti.
vediamo se indovino: perchï¿œ sei un cazzaro?


 ed � la maggior ragione del suo intelocutore.
quant'� vero sor cialtrone.
Il tuo sistema � la menzogna continua.
Fai pena.
ciao
feynman 

 quello che faccio.
..Bravo..! Che altro ti aspetti che ti dica?
Rimane il fatto che la frase che avevi scritto prima una cazzata era e
una cazzata resta...
--
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage




 una cazzata resta...
certo come tutto quello che non capisci.
A.RB.EL


questo a gennaio. ora siamo a giugno. e nel frattempo abbiamo discusso anche 
troppo.
pensavi di parlare da solo? in effetti � quello che fai in genere, ma servi 
da puntello.
A.RB.EL

 Fai pena.
guarda che ormai tutti hanno capito che sei culturalmente disonesto e dire 
che potresti sostenere le stesse cose con onest�.
almeno io ti ho sempre ritenuto in grado di poterlo fare, ma fose mi sono 
sbagliato.
voi scettici alla fine siete davvero una delusione.TUTTI.
A.RB.EL

 questo a gennaio
non mi hai *MAI* bannato.
Semplicemente, sei un povero cazzaro ignorante.


 distorcendo il senso di quello che citi.
Io, eh? :-D :-D :-D
Infatti sono io quello che aggiunge aggettivi alle frasi per fargli
cambiare senso, come hai fatto col "qualunque" poche righe piu' su...


 si ï¿œ proprio messi male.
Vero. Doverlo sottolineare significa avere degli imbecilli come 
controparte. D'altra parte, se non foste degli imbecilli, certe 
discussioni non inizierebbero nemmeno.


 voi scettici alla fine siete davvero una delusione.TUTTI.
impiccati allora.
ciao
feynman 

 te?
confermo che hai la faccia come il culo.
dai figlio di troia fai il bravino.....
A.RB.EL

 si
Lo dicevo io.


 A.RB.EL
Che paroloni! La crisi � quando nn puoi + dire 'lasciamo perdere e cominci a 
nn connettere.
Uno si aspetterebbe da un extraterrestre nervi d'acciaio, un acuto senso di 
osservazione e di replica invece...mi sembri un ultr� da stadio :-)... sei 
nato nel reparto ostetrico o in quello delle malattie infettive ??
Niente ti rende pi� ridicolo degli sforzi che fai per nn sembrarlo, stai 
portando avanti la tua rappresentazione teatrale, con la marcia indietro 
:-).
Penso che a nome di tutti, ti posso comunicare che i risultati della tua 
opera sono *sotto l'insufficienza*, e le cose che reciti  vanno  di male in 
peggio, il ciclo si ripeter� sempre, e gli utenti di I.d.u ti perculeranno 
all'infinito..nn hai scampo :-D