Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: SIGNS IL SIGNIFICATO

Il  Film indica varie cose : dato che l'avete visto possiamo
parlarne senza rovinare il divertimento a nessuno
1) Il Crop: Nel film nulla lega il Crop ai  rettili, i rettili sono scesi
sulla terra
e come anche il terrestre ( Mel ) vanno nel crop, il crop attira la loro
attenzione, l'idea che i crop siano opera
dei rettili è nella mente dell'uomo (la famiglia, la televisione,) che mette
in relazione le cose, in realtà nel film
non c'è evidenza che il crop sia stato causato dai rettili, questa è una
chiara indicazione.
Il Crop ha un preciso disegno, è un crop autentico nel disegno, cioè il
codice simbolico è autentico,
poco importa come è stato realizzato per il film, il crop ha tre sezioni, la
prima raffigura la razza aliena predatrice
con le braccia tese verso la piccola casa nella quale vive la famiglia,
sezione di mezzo, il simbolo della flotta
di Luce, che interviene sugli invasori, terza sezione , la galassia , LUCE,
da cui la flotta provviene.
Ovvio che chi non conosce questo simbolismo non può fruire di questa
informazione, ma molti gruppi iniziatici
delle Avanguardie di Luce, ne sono a conoscenza, e quindi in grado di
comprenderlo, questa è la firma del film.
2) I rettili sono attirati dai Crop e si tengono lontano dall' acqua,
espresso molto chiaramente.
3) Il casco di stagnola: i rettili che emettono suoni incomprensibili per
l'uomo,
sono in grado di interagire con la mente umana, attraverso onde
elettromagnetiche,
un semplice casco di stagnola, può impedirlo. E' un rimedio semplice ed
efficace.
Nel film davanti agli adulti che vogliono rifutare la realtà, è il bambino
che guida,
le nuove generazioni saranno in grado di combattere meglio delle vecchie,
per mancanza
di preconcetti morali etici religiosi.
4) Dialogo al buio tra i due fratelli: una delle parti fondamentali del film
, Mel identifica
due tipi di uomini, quelli che spiegano tutti questi eventi con coincidenze
e quelli che credono
nei miracoli, il fratello uomo sicuramente più "terra terra" nel senso buono
del termine, adatta
ciò che dice il fratello ad una sua esperienza molto banale, questo
significa che non ci sono uomini esclusi
da tale procedimento di comprensione.
5) Le astronavi dei rettili, in grado di scomparire alla percezione ottica
terrestre, un muro nel cielo,
l'uccello non lo vede e ci si schiata contro, loro sono li' ma non si
vedono, i rettili attraverso un complesso sistema di risonanza
ottica sono in grado di non rendere visibili le loro navi. Le rendono
visibili quando vogliono che si vedano.
L'episodio di Monselice , le testimonianze di chi ha visto quell'Ufo, le
modalità, si riferiscono a questa capacità
di mascheramento delle navi rettiliane.
6) I Rettili : lo avete visto il rettile, è così, esattamente così, aspetto
umanoide, capacità mimetica,
suoni emessi, volto, non è il primo volto rettile che c'è in giro, se volete
vederne altri potete trovarli
in alcuni giochi per computer, i KRAEN  di Imperium Galactica II , hanno un
volto da rettile,
Obbiettivo: se uno ha visto già una cosa, per quanto terrorizzante sopporta
meglio la paura.
7) L'uomo è solo, Nessuno lo potrà aiutare, quando Mel si trova davanti al
rettile , ha paura, una paura che
lo paralizza anche se la creatura ha in braccio il suo bambino e stà per
ucciderlo, rivede l' episodio della
sua vita, la morte della moglie, che gli ha tolto la forza interiore, che
gli ha inaridito lo spirito, e gli ha tolto
il coraggio, si ricorda le parole della moglie: " Vedi e colpisci con forza"
, lui ora vede e ha ritrovato lo spirito,
ma non è lui a colpire con forza, lo dice al fratello che impugna la mazza
per colpire con tutta la sua forza
il rettile: ci sono due tipi di uomini quelli che vedono e devono guidare
gli altri, dare la via, indicare la strada,
e chi colpirà e combatterà con forza il nemico, solo da questa unione la
vittoria.
Se l'uomo non " Vede" non potrà vincere.
8) Il padre abbraccia il figlio che stà male e non respira quasi più
dicendogli: " Respira con me siamo un unico corpo un unico respiro " il
padre
dà tutta la sua energia vitale al figlio, sono un unica cosa, un unico
copro, lo stesso spirito.
La forza dello spirito, non è impalpabile è materiale, è un arma per
combattere.
10) L'uscita dalla cantina, dal buio verso la luce, i due uomini trovano il
coraggio di uscire  per salvare il bambino
che stà morendo per un attacco d'asma, escono e si vede la finestra dalla
quale entra la luce intesna del sole, non è una luce mistica,
entra da fessure che riproducono corpi celesti, non si vedono simboli sacri,
è la Luce delle Stelle, la luce della conoscenza,
la Luce della Galassia.
9) L'uscita verso la Luce, il bambino non muore, riprende la vita, questo è
un messaggio di speranza
con cui si chiude il film, nessun folgoratore, caccia, carro armato servirà,
contro questo nemico,
solo la forza dello spirito potrà sconfiggerlo.
L' unica arma che si vede nel film è un coltello da cucina, una mazza da
baseball, armi improprie, armi che tutti hanno,
l'acqua, che per i rettili è letale.
10) I rettili vengono qui per mangiare gli umani, per fare una razzia,
questo è detto
con chiarezza totale.Con loro non si potrà trattare.
Gli abdocti saranno una minoranza, il loro obbiettivo principale è questo.
A.RB.EL

 ha scritto:
[CUT]
Ed ecco che Arbel, temendo di non avere troppa visibilita' (comincia a
mancargli l'ossigeno, mi sa) pensa bene di aprire un nuovo post riportando
pari pari quello che ha scritto in un altro intervento poco fa.
Mi auguro che nessuno voglia replicargli.
bye
ded

 Come hai fatto tu? :)
Simpatica :)
Comunque, se ci fai caso, sono solo intervenuto nel thread ma non ho affatto
risposto a Arbel...
ciaociao
ded

 ha scritto nel messaggio
news:ap0qa0$qb27c$1...@ID-15728.news.dfncis.de...

Come hai fatto tu? :)

A.RB.EL
mi ha fatto risparmiare un sacco di soldi...un giorno ti racconto
com'e' fatta la topa...sia in orizzontale che in verticale...
ammesso che tu riconosca le due posizioni
Saluti :)

 wrote:
- MEGA CUT -
BASTA!!!!
Ma ti pare che per avere la "verità assoluta" bisognava aspettare un
film di fantascienza?
Sei stato sputtanato su tutta la linea, possibile che ancora hai la
voglia e la faccia per continuare con la tua teoria che non sta in
piedi neanche se la impali?
Ormai credo che hai perso la fiducia anche di quei pochi che ti davano
retta.
E il regista (Sham... qualche cosa, è troppo difficile per
ricordarselo)? E' un siriano anche lui? O qualche tuo "collega" ha
indottrinato lui e lo sceneggiatore? Oppure è un illuminato?
Mi sembra che stai raschiando il fondo del barile.
Fossi in te, direi chiaramente: "ragazzi, mi sono divertito, il gioco
è durato anche troppo, ormai mi avete sgamato, quindi chiudo qui".
Oppure, ti inventi qualche altra storiella, e la spacci per buona.
Oppure, ipotesi che ti consiglio di prendere in considerazione, scrivi
tutto quello che hai raccontato, magari con elementi nuovi, visto che
gran parte della "fuffa" che hai descritto, è stata trovata Signs, e
lo proponi a qualche casa editrice, in una collana per autori
emergenti, forse ti dice bene e riesci ad alzare qualche soldo.
Tutto, ovviamente, IMHO.
--- TorquemadA ---
"Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina
per cinque giorni al mese e non muore..."

 Mi auguro che nessuno voglia replicargli.
Per adesso no, ma se ricominciano  a impestare iil Ng con le loro paranoie o
sollazzi, bisogna riseppellirli di m....a
Ciao
Stefano

 sollazzi, bisogna riseppellirli di m....a
a) Ultimamente i lanci di m... non hanno fatto altro che attirare altra m...
b) Si potrebbe provare a lasciarli morire di fame...
(con la precisazione che il nesso tra le due frasi e' da intendersi solo da
un punto di vista logico e non, ehm, gastronomico)
saluti
ded

 b) Si potrebbe provare a lasciarli morire di fame...
Potrei essere daccordo con te, ma sono convinto che non farebbero altro che
approfittaresene.I
Da parte mia aspetto, poi si vedrą.
Ciao
Stefano

 espresso molto chiaramente.
Ciao,
non capisco una cosa, però...se l'acqua è così pericolosa per i rettili,
come riescono a vivere in un ambiente la cui umidità relativa è comunque
generalmente piuttosto alta (o per lo meno rilevante)?...Da ciò che si
evince nel film l'acqua ha un'azione caustica...quale tipo di tessuto
organico può reagire in un tale modo a contatto con l'acqua?
Grazie per ogni eventuale delucidazione.
Daniela


e soprattutto, quale esser vivente puo' considerarsi tale senza una sola
molecola di h2o nella propria "composizione"?
se non ricordo male, quando mel taglia il ditone al rettile esce una sorta
di sangue... un liquido privo di h2o?? :-DDD
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 b) Si potrebbe provare a lasciarli morire di fame...
Già hanno ricominciato, leggiti qualche post sotto "Daniela", ci sarà la
risposta della premiata Spc Arbel etc etc
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:_DUs9.15739$aL4.4...@news1.tin.it...

Ennesimo Fake della Arbel&Co, non c'è problema,
Stefano

organico può reagire in un tale modo a contatto con l'acqua?
Per es. tessuti basati sul silicio o su composti fosforosi. La seconda me
la sono appena inventata, pero' chissa' :-)
Leonardo
-- 
".signature": bad command or file name

 Daniela
prego
ciao
arbel

 vanno dove la SuperCoscienzaComunitaria gli ordina di andare
questa frase è straordinaria  :)))
-toji-

 biomeccanica,
2 Ampere di corrente? ma siamo impazziti arbel? lo sai che a malapena un
cavo di rame regge correnti simili?
e tu vuoi fare in modo che dentro i rettili passino segnali 2000 / 5000
volte più intensi che in tutti gli organismi biologici?
Avresti tanto ma tanto dovuto studiare un po' di fisica. Ti sarebbe stata
utile in questi frangenti.
--
mic.
http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg

 Gli abdocti saranno una minoranza, il loro obbiettivo principale è questo.
No comment
salut
solo_io

 20 - 25 Volt a circa 2 A.,
Quindi emanano 50watt di potenza!
Se toccano una lampadina l'accendono...
;-)
solo_io

cavo di rame regge correnti simili?
Be', oddio, un cavo di rame regge altro che due A. Dentro un nervo ci sono
limiti fisici, dovuti al fatto che si tratta di trasporto ionico, e non di
banda di conduzione... ma se supponiamo che i rettiliani abbiano nervi con
una sezione piu' larga, di quella umana originaria... penso che un paio di
centimetri quadri possano bastare.
In alternativa magari i rettiliani hanno cellule dragonate[1] :-)
Certo, c'e' da domandarsi come faccia la biochimica rettiliana - visto che
si tratterebbe di ex umani, dopotutto - a produrre tali quantita' di acido
solforico, che tra l'altro e' scomodissimo quando si gestiscono macchinari
e cose simili, e manda in vacca un sacco di reazioni biologiche.
Ma suppongo che sarebbe un po' come voler giustificare la statura di Yoda,
il maestro Jedi.
Leonardo
[1] traduzione a senso per 'd-written'


 reazioni biologiche.
Come già dissi, pare non ci sia limite alla fantasia.
ciao
--
mic
http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg

 utile in questi frangenti.
sarà meglio che te la riguardi tu , e anche un po di latino....(ô__ô),
ma nel tuo corso di studi di fiisica c'era la fisiologia rettiliana ?
ciao
arbel

 e cose simili, e manda in vacca un sacco di reazioni biologiche.
non hanno più nulla di umano in questo senso, certo incompatibile ad una
vita
con gli umani, questp è sicuro.
arbel

 ehehe... 2 cm quadri. Una bazzeccola :)
dipende dal materiale, anche con molto meno di 2 cm quadri.
la scienza non ha limiti.
la fantasia si.
arbel

 ha scritto nel messaggio
news:c2%s9.17481$aL4.5...@news1.tin.it...

si esatto, circa 45watt,
nelle nostre case dove abbiamo la 220 Volt 2 A accendono una lampadina da
450watt
stessa cosa.
Sempre per comprensibilizzare.
ciao
arbel

 ma nel tuo corso di studi di fiisica c'era la fisiologia rettiliana ?
bastano due conti della lavandaia per rendere l'idea delle puttanate che
scrivi, Arbel.
--
mic
http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg

 niente di tragico,
2A = 450W con una tensione di 20-25 V ??
azz....saresti il primo alieno a finire dietro alla lavagna
con il cappello da asino....
byez.

> dipende dal materiale, anche con molto meno di 2 cm quadri.
Certo , chiaro che hanno per nervi dei materiali superconduttori immersi
in soluzione criogenica a -270 °C  , ma come fate a non sapere queste
cose, eh? !  Ma dove vivete dico io?! 
                                                   Gabonzo Robot
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

elettrico ( esperimento vecchio di 20 anni )...
Ma neanche se lo vedo. Al massimo si puo' usare come segnale pilota. E
a quel punto "la pressione del mio dito[2] puo' muovere uno Shuttle!".
Un'onda alfa ha una ampiezza di 50 millivolt, un duty factor di 0.63 e
un amperaggio complessivo a distruzione (cioe' assorbendo l'energia di
un intero cervello, uccidendolo) di 2500 mA[3].
	0.05 x 2.5 x 0.63 = 0.08 W al massimo.
Un LED ce lo illumini (produci un cadavere per ogni flash: inquinante,
oltre che poco etico)... ma di qui a mandarci un trenino...
Leonardo
[1] che va da 0 a 1 -- fermo restando che 0 serve a poco
[2] se correttamente applicata sul tasto di accensione
[3] conto approssimativo basato sulla massa cerebrale di un maschio di
    razza bianca, sano, di 35 anni (fonte: Geigy)


 	25 x 2 x 1 = 50 W al massimo.
azz  ,  Zio bonino che igorante !  la potenza media elettrica è :
 
        V  *  I   *  cos (fi)  che poi è lo sfasamento tra V ed I  
vai a vendere cocomeri, gnurant 


                                      Gabonzo Robot
non fare figure di merda gratuite, robottino.
Quello che hai scritto è identico a quello che ha detto leonardo.
tu lo chiami cos(fi), lui duty factor.
E il duty factor varia correttamente tra zero e uno
--
mic
http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg

> non fare figure di merda gratuite, robottino.
Cooosaaaaa ?!  Malefico nemico dei metalloidi  !  Ti scatenerò addosso
tutta la potenza del raggio oculare di Dellerba , stanne certo 
                                                Gabonzo 


 tutta la potenza del raggio oculare di Dellerba , stanne certo
LOL, chiedo venia per non averti riconosciuto subito.
ma cerca di leggere meglio i post a cui rispondi :))
--
mic
http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg

fisica per tutti, 
Oh, se sei tu che fai il controllo di qualita' degli allarmi, con
queste nozioni di fisica, a Modena i ladri ringraziano.
Vai a lavorare, che e' meglio.

Leonardo
-- 
Abulion Yorgen, Maestro Jedi
(A Proposito della dea Bastet)
"Davvero er tanto "venerata" in egitto?"
"No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli."
Aut. Lady of The Rings

	25 x 2 x 1 = 50 W al massimo.
si' Leonardo, ma dimentichi che LUI NON sa un cazzo di fisica (e qui
"cazzo" c'entra e come 'sta volta perche' e' la verita'!) e che le
spara a 360 gradi pur di giocare al "do cojo cojo" [1] sul NG pur di
far "centro", proseliti, innescare repliche ai suoi stupidi post e
collezionare propri messaggi idioti su goggle (per ogni 10 messaggi
che scrive, riceve infatti in premio un sarchiapone d'oro)
[1] fermo restando che qualche "cojo" lo abbia, altrimenti dovremmo
parlare di "scojo"...
Ciao : Goffredo Pierpaoli

	25 x 2 x 1 = 50 W al massimo.
si' Leonardo, ma dimentichi che LUI NON sa un cazzo di fisica (e qui


 correggimi se sbaglio circa l'equivalente di 450Watt,
Per il pippone dell'Arbel&Co
Io, anche se sono molti ma molti anni che non vado a scuola, almeno la legge
di OHM ( anche qualcosina in più in verità)  me la ricordo
V= RxI  (tensione)
I= V/R
R= V/I
Potenza espressa in WATT
P= V x I
Ci sarebbe anche
P= I quadrato x R
P= Vquadrato/R ma il pippone si confonderebbe troppo, ditelo a Babachuga
Quindi  P = 25 x 2  P=50 watt
Ma io dico, i test su Sirio per diventare Agent segreti, ve li fanno fare
con le parole crociate?
Stefano Grossi


Allora ben vengano i rettili...
hai detto che son 150 milioni vero?
Cazzo ragazzi...
abbiamo risolto i problemi energetici di questo mondo...
li potremo utilizzare tranquillamente come produttori di energia...
poi magari per farli stare bene gli creiamo un mondo alla matrix in cui
vivere...
cosi` almeno producono piu` energia...


 Abulion Yorgen, Maestro Jedi
Sei un genio... posso chiederti di prendermi come Padawan?
Roberto Sforza

 2A = 450W con una tensione di 20-25 V ??
no con 220 volt, era un esempio domestico per far capire
la cosa a chi non ha studiato fisica.
La maggior parte degli uomini non conosce la fisica.
dividi per dieci.
ciao arbel

 oltre che poco etico)... ma di qui a mandarci un trenino...
tutto vero ma l'esperienza è degli anni 70 il fimato era in bianco e nero,
non è una cosa nuova.
ciao arbel

 ha scritto nel messaggio
news:JQdt9.24287$TD1.1...@news2.tin.it...

splendido, anche se non te la fossi ricordata Goggle ti aiuta,
7 per l'impegno, 1 per l'originalità .
Guarda fai prima prendi una lampadina a basso consumo sopra c'è tutta
la fisica che ti serve.
ciao
arbel

 la fisica che ti serve.
Di al tuo Coordinatore, dato il momento, di scegliere meglio i propri
elementi, non basta uno studente in medicina, un diplomato etc etc .
Per prendere in giro la gente per bene, ci vuole gente più preparata, fate
troppi errori elementari.
Ma a chi vi rivolgete con le vostre frottole? alle casalinghe, ai bambini
aspettando che crescano?
Stefano

ma l'esperienza è degli anni 70 il fimato era in bianco e nero,
/me sviene
Leonardo


 espresso molto chiaramente.
[cut]
Nessuno ha parlato del sottofondo sonoro che si sente per tutto il film.
Non era proprio un rumore, aveva un ritmo, ma non era neanche una musica,
non aveva una melodia. Ogni tanto faceva delle brevi pause poi riprendeva.
Era un sottofondo alquanto strano, non ho mai sentito niente del genere.
La cosa che più gli assomigliava e che mi ha richiamato alla mente era il
segnale che nel film "Contact" ricevevono dallo spazio, anche se le
differenze restano notevoli.
Aveva un impatto molto rilevante, almeno per me è stato così, ma ho notato
che non tutti se ne accorgevano. Sicuramente aveva un significato, una
motivazione, ma forse non identificabile in maniera cosciente.
Michele


 che non tutti se ne accorgevano.
Infatti non mi ricordo di avere sentito questo sottofondo !
Probabilmente però il mio subconsio lo ha recepito, sono uscito con una
angoscia strana !
PS il film è molto molto bello

gigivi wrote:




Mi fa piacere che me lo hai confermato. Tutte le persone che erano con me
durante la visione lo hanno notato, ma io avevo avuto la sensazione che
non tutti in sala se ne fossero accorti. In effetti era a volume basso e
composto in maggioranza da onde a bassa frequenza, ma sicuramente
percettibile.
Inizia subito nei primi fotogrammi e va avanti per tutto il film.


 Inizia subito nei primi fotogrammi e va avanti per tutto il film.
sarebbe bello trovare qualcuno che lo abbia registrato !
APPELLO : Se qualcuno va a vedere Signs si porti con se un registratore,
basterebbe registrare anche solo 5 minuti di film.
gigivi

 ha scritto:
cut totale, ma quali rettilili, ma quali cerchi...
e' solo il film di 1 regista pederasta.
E c'erano gia' i visitors negli anni '80 che era pure 1 bel telefilm,
quello.
bye bye
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 parlarne senza rovinare il divertimento a nessuno........
^_^
Eccezzionale.....
ma cosa fumi?

 PS il film è molto molto bello
La cosa che pesa è l'angoscia di come la famiglia viveva la morte della
mamma/moglie/cognata
--
"Pedro non è tuo padre è tuo figlio"
"Ines non è tua sorella è tua nonna"


Anch'io ho visto il film... e ricordo vagamente un rumore di sottofondo, ma
non mi ha dato nessuna strana sensazione.
Il film non mi č piaciuto per niente, lo ho trovato molto stupido e
"ossessivo" con discorsi alquanto discutibili.
Non parliamo poi delle vecchie teorie (anni 60 o 70) come ad es. il
capellino di stagnola per impedire la lettura del pensiero....
Mah!

 Mah!
ciao, allora ci sei ancora ;-) non mi hai più risposto
comunque questa volta non sono d'accordo con te, il film a mio parere è
splendido; sicuramente per capire i "segni" che ha lasciato il regista
bisognerebbe vederlo almeno 2 volte, il film deve a prima vista sembrare
stupido, e i discorsi sono stati studiati per risultare infantili.
Non è sicuramente un film facile.
a presto (spero)
Gigi

 Mah!
ciao, allora ci sei ancora ;-) non mi hai più risposto



Ci sono film molto più interessanti ... e l'unica cosa che il regista ha
voluto far "capire" è che i segni (crop) sono stati tracciati da alieni
invasori e ostili alla razza umana (anche queste sono vecchie teorie anni
60)... unica cosa "interessante" è la crisi mistica del prete spretato :-)
Sinceramente non mi è piaciuto, mi aspettavo tutt'altra cosa... qualcosa di
più "moderno"...
Ciao alle prossime
Tlaloc