Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: OT: Fw: [AgireOra] [PROTESTA] Quark ancora pro-vivisezione

Lo scientismo cicappino di "Quark", Piero
Angela e Silvio Garattini colpisce ancora:
Molti di voi ricorderanno la protesta inviata a Qark a fine agosto, per
l'articolo intitolato "Vita da cavie". Sottotitolo "in onore del topo da
laboratorio".
In quell'occasione avevamo protestato perche' veniva presentata una sola
campana, quella pro-vivisezione.
La direttrice prometteva altri articoli che avrebbero parlato dei metodi
alternativi.
Cosi', nel numero 46 di Quark del mese di ottobre, c'e' un articolo
intitolato "La terza via".
Io come sottotolo aggiungerei "oltre al danno, la beffa", perche' questo
articolo e', ancora, a favore della vivisezione, ma in modo ancora piu'
subdolo, perche' finge di stare dalla parte dei metodi alternativi.
Sono stati intervistati solo scienziati a favore dei test su animali, a
parte
4 frasi di 1 solo antivivisezionista, il prof. Bruno Fedi.
Tutti, a parte Fedi, dicevano che per lo studio delle malattie non si
possono
usare metodi alternativi, ma solo per i test si tossicita' si potranno
usare,
ma per ora ce ne sono troppo pochi e poco affidabili. E i test su animali
continuano a essere gli unici affidabili, utili, necessari.
In sostanza, non e' stato presentato un dibattito scientifico, ma una
spaccatura tra istanze etico-animaliste e scienza, come se non esistessero
scienziati contrari alla sperimentazione animale. Mai sono state toccate le
tesi dell'antivivisezionismo scientifico.
Addirittura una ricercatrice afferma che i metodi alternativi non sono
ancora
abbastanza affidabili perche' i risultati in vitro coincidono solo per un
60%
con quelli ottenuti SU ANIMALI! Danno per scontato che sia giusto,
ragionevole, scientifico, confrontare i test in vitro con quelli su animali
anziche' coi risultati veri per GLI UMANI!
Altre "chicche":
dr. Giuseppe Novelli:
"Se vogliamo sapere se un gene e' coinvolto o meno nello sviluppo di una
malattia dobbiamo innanzitutto individuare in quale segmento del genoma
cercare. Poi dobbiamo selezionare i diversi geni uno a uno, aiutandoci con i
modelli matematici. Ma per sapere se le nostre intuizioni sono giuste
dobbiamo creare delle cavie in cui il gene individuato e' stato spento e
vedere cosa succede".
Certo, come no, se sappiamo l'effetto che ha la mancanza di un gene in un
topo, sappiamo cosa avviene negli umani. C'e' qualcuno che ancora ci crede?!
Per non parlare poi degli esperimenti sul cervello.
Secondo Giuseppe Novelli, per gli esperimenti sul cervello gli animali sono
indispensabili, perche' "il cervello e' un organo estremamente complesso".
Ma appunto per questo, come possiamo paragonare un cervello umano a quello
di
un topo?!?
Non credo possiamo pretendere da Quark obiettivita', visto che il comitato
scientifico della rivista è formato tra gli altri da Piero
Angela e Silvio Garattini, pero' almeno possiamo dir loro che questa loro
farsa sui metodi alternativi non ha funzionato.
Scriviamo di nuovo alla direttrice e alla redazione:
nsalv...@rusconi.it
; 
qu...@rusconi.it
Rubrica lettere: 
ggh...@rusconi.it
Attenzione: la rubrica delle lettere pubblica solo lettere piu' corte di 10
righe, per cui, se volete essere pubblicati, siate brevi!
Non conviene scrivere messaggi tutti uguali, quindi non suggerisco un
messaggio-tipo, quel che va sottolineato e' il fatto che non e' stata data
voce all'antivivisezionismo scientifico e che e' di nuovo stato presentato
un
solo punto di vista.
Meno male che c'e' stato Report, di certo piu' seguito di Quark, a
riequilibrare la questione...!
Ciao a tutti,
Marina Berati
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
---------------------------------------
"Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato
nello scantinato di uno scienziato di un altro universo"
(Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo)

Il Tue, 16 Nov 2004 19:16:51 +0100, Antonio Bruno ha scritto:
sono contrario ad Antonio Bruno, ma sono *piu'* contrario alla
vivisezione. sono cosciente che in alcuni casi e' necessaria, ma se ne fa
largo abuso per questioni economiche e questo mi fa inca**are come un
animale...vivisezionato :\.
alek

 vivisezione.
nemmeno per la vivisezione di Antonio Bruno?
io un pensierino ce lo farei :-P
ciao
Giancarlo 

di un topo?!?
semplice : 
basta paragonare il TUO cervello con quello di un topo : se non
risultano sostanziali differenze ma solo le stesse *rosicate*, e'
perfettamente inutile cercare di paragonare il cervello umano con
quello tuo...
ciao topo coco', ehm sorry, volevo scrivere topo toto'
-- 
 <<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> 
(da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread 
"[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". 
http://snipurl.com/7fs6
 -)

laboratorio".
Ti raccomando un libro interessantissimo: "Viaggio nel mondo del..."
...oh, sei ancora li'? :-)
"...la vivisezione", di Stefano Cagno, ammesso di trovarlo in libreria.
Dello stesso autore, "Quando l'uomo si crede Dio", un tantino datato in
certi punti ma comunque interessante.
Leonardo
-- 
Il se plaisait en bateau
Et soit en paix soit en guerre:
Il allait toujours par eau
Quand il n'allait pas par terre.

 ...oh, sei ancora li'? :-)
ma ROTFL... :-)
le fughe di totò Bruno hanno un ché degli sketch di Petrolini :-D
--
Il Salta
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.11.16....@alekhine.alekhine...

cosa significa sono contrario ad Antonio Bruno?
ARBEL

 Leonardo
Grazie delle segnalazioni!...


 ha scritto nel messaggio
news:VYwmd.345588$35.15...@news4.tin.it...

Quell'espressione gli è...scivolata fra le dita...;-) E la dice lunga su
molti scettico-religiosi del NG...Comunque, in un certo senso mi fa piacere
costituire per qualcuno una specie di partito, come quando si dice "Sono
contrario a Berlusconi".
Oh, non è da tutti, sai?!...;-)


Grazie delle segnalazioni!...
E per la serie 'Google is your friend', questivi' ce l'hanno:
http://www.animalinelmondo.com/animali/vedi.php?NewsId=580
http://www.antivivisezione.it/testi%20disponibili.html
(
http://www.google.com/search?hl=en&q=stefano+cagno+viaggio+vivisezione
)


 Oh, non è da tutti, sai?!...;-)
si
alek

 ha scritto nel
messaggio news:2vvbvfF...@uni-berlin.de...

Geneticamente è troppo dissimile dall'uomo. I test sarebbero solo uno spreco
di tempo e risorse.


LOL!
Sarebbe comunque un piccolo passo per l'uomo ma un grande passo per
l'umanita :-P
Ciao
Nick