Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: come volevassi dimostrare (= forse la bambagia silicea alla fine non e' il peggiore dei mali)

- una multinazionale distribuisce (in questi giorni) vaccini contro l'influenza 
(peccato pero' sia' stato "contaminato" con una versione mortale del virus 
dell'influenza, insieme ad altri virus cioe' di fatto un bel "cocktail" col 
risultato di un bel virus ibrido, e sembra sia' abbastanza improbabile, dicono, 
riuscire a mescolare un virus vivo ad un vaccino per "sbaglio")
- tempo fa in america sempre una famosa multinazionale diffuse vaccinazioni 
anti epatite B con l'aggiunta di un ingrediente segreto (tipo il virus hiv); 
poi il vaccino fu tolto dal mercato (solo quello americano) per essere 
"distribuito" ai piu' "retrogradi" mercati europeo, asiatico ed america latina 
(ovviamente la vaccinazione anti epatite b e OBBLIGATORIA giusto cosi perche si 
sa mai che il bambino appena nato abbia rapporti sessuali non protetti o 
s'innietti la droga nelle vene con una siringa)
avrei alcuni commenti/proposte (risolutive) da fare ma temo che non vivendo in 
un mondo giusto e democratico sarebbero considerati "pericolo alla sicurezza 
globale" e allora preferisco tenermi questi pensieri (oscuri) per me
pero' voglio dire: cazz* un bel vaff***************** sia' ad alcuni terrestri 
che a tutto il resto dell'universo conosciuto (ecco adesso sono piu' rilassato)

globale" e allora preferisco tenermi questi pensieri (oscuri) per me
lo sentivo di aver fatto bene: ho appena letto un'altra notizia dove sembra che 
in un paese anglo-sassone "a caso" (si proprio quello a cui pensate la culla di 
tutte le cose peggiori che il mondo abbia conosciuto) stanno approvando una 
legge dove chi fa "battute" (o pensieri) politicamente scorreti puo' essere 
gentilmente invitato a passare circa 7 anni nelle patriotiche galere 
(probabilmente per pentirsi amaramente dei brutti pensieri che fa)
ovviamente e inutile sottolineare che un ammendamento a favore della liberta' 
di parola e stato cancellato (con "giustizia") 
resto sempre dell'idea che napoleone avrebbe dovuto vincere a tutti i costi 
(anche della vita) a waterloo ci saremo risparmiati certe stro***ate oggi
argh

riuscire a mescolare un virus vivo ad un vaccino per "sbaglio")
Fonte, prego. Sia del fatto che ci siano vaccini contaminati da virus, sia
del fatto che __ESISTA__, una "versione mortale del virus dell'influenza".
Se no mi va anche bene se mi fai una svicolata sufficientemente ridicola -
io sono uno che si sa accontentare.
Leonardo
-- 
Linten addie toorin addie,
Linten addie toorin ee,
Linten lowrin lowrin lowrin,
The barnyards of Delgaty


Se non ricordo male, � grande il numero degli indios morti per l'influenza 
portata nelle americhe dai conquistadores (eh ... non grande quanto quello 
dei morti per la sifilide che i conquistadores riportarono in europa dalle 
americhe :P)
Insomma, per dire che in determinate condizioni l'influenza pu� senz'altro 
essere mortale. Per lo meno ha potuto esserlo, magari non potr� esserlo pi�. 
Speriamo :)
--
eSQueL
"...perch� people third"
(G20 - lo psiconano)

io sono uno che si sa accontentare.
eccoti accontentato mi auguro di non averti deluso

essere mortale.
Non rovinarmi la pastura - r' cvh' qv fbqqvfsnmvbar fr yn crfgn qn fbyb,
yn fgbevn qryy'vasyhramn qry zvyyrabirpragbqvpvbggb.



Quasar mi � simpatico. E' una persona buona e non ti fa onore tendere 
tranelli a persone buone.
ok ok ... non sono affari miei :|


tranelli a persone buone.
ringrazio per il gentile pensiero ma sottovaluti leonardo e' troppo 
intelligente per darmi una motivazione per vivere (anche se per pochi istanti) 
insomma che senso ha dare una ragione di vita ad un povero diogene come me ;) 

tranelli a persone buone.
Avrei varie obiezioni. La piu' importante e' che a volte e' necessaria una
scrollatina, perche' uno si renda conto che non cammina diritto. In questo
senso, non avvertire qualcuno fino a dopo che abbia pestato qualche 'cosa'
per terra potrebbe perfino essere un favore, altro che tranello.
Secondariamente io mica do o non do una sgrullata a seconda della "bonta'"
di qualcuno; quella influenzera' tutt'al piu' la mia simpatia umana. Pero'
anche la persona piu' buona e pastosa di questa Terra puo' prendere grossi
granchi e, cio' che piu' conta, in buona fede, bonta' e pastosita' dare un
contributo a rendere questo mondo _PEGGIORE_.
Proprio come ajutino alla sua bonta' gli rendo noto che quel che fa non e'
cosa buona, e cerco di farlo in modo soft.
Perche' per esempio: la corbelleria infilata da Quasar e', se vogliamo, un
bel po' peggio di quella infilata da Vanoli. Vanoli postula l'amore per il
vil denaro, e addirittura nel farlo HA RAGIONE, Quasar il complotto puro -
eppure, io tratto misurabilmente peggio Vanoli rispetto a Quasar.
Tanto per dire che 'un si frigge coll'acqua:
--- a Vanoli ---
Cosi' come stanno le cose... va' in culo: e prendi la cittadinanza.
[...]
Non solo mi costringi a darti di coglione - addirittura mi devo scusare
con i coglioni, sto deprezzando il termine!
----------------
--- a Quasar ---
Fonte, prego. Sia del fatto che ci siano vaccini contaminati da virus, sia
del fatto che __ESISTA__, una "versione mortale del virus dell'influenza".
Se no mi va anche bene se mi fai una svicolata sufficientemente ridicola -
io sono uno che si sa accontentare.
----------------
Io mi rivolgo cosi' a Quasar perche' gli voglio bene :-)
Leonardo (anche Vanoli in fondo un po' mi e' simpatico)



yep .. pedagogo.
Attento al baffo moscio, per�. Che Prodi c'ha perso le elezioni e il PD s'� 
ridotto alla canna del gas :P


eccoti accontentato mi auguro di non averti deluso
Be', 'un mi posso lamenta'.
Leonardo
[1] volendo, se ne potrebbe fare una bella storia stile Eymerich... pero'
    ce n'e' gia' una simile :-|


scrollatina, perche' uno si renda conto che non cammina diritto.
eh prova te a camminare dritto e a guardare gli altri con sguardo fiero di 
sfida in questo mondo di culattoni che non aspettano altro che il momento 
proprizio per in********* qualcuno ;)
ti assicuro che non e' la cosa piu' facile del mondo girare con le spalle al 
muro (anche se in questo mondo niente e' facile nemmeno le cose piu' semplici)

neanche senso 
il diffetto (se si puo' chiamare cosi) e' che un paio d'ore dopo non resta piu' 
nessuno e' a quel punto cosa te ne fai di una citta vuota senza nessuno su cui 
esercitare il controllo ????? (mi ricorda il film la clonazione di fantozzi)

 (mi ricorda il film la clonazione di fantozzi)
eh beh, ma allora che ti cito Jane's a fare?
Mk

ridotto alla canna del gas :P
"Eh?" (cit.)
Leonardo


esercitare il controllo ?
Dev'essere per questo che la bomba al neutrone, in grado di uccidere solo
le persone lasciando intatte le cose, non e' mai stata inventata :-) [1]
Leonardo
[1] notare che questa definizione della bomba N e' proprio l'obiettivo, e
    che non fu mai raggiunto - mentre un virus opportunamente predisposto
    potrebbe ottenere esattamente questi effetti!



Nel centro-italia, il 'baffo moscio' � l'atteggiamento accondiscendente e di 
velato sarcasmo verso chi si ritiene (a torto o a ragione) intellettualmente 
non alla propria altezza. Molto pericoloso, infine.


    potrebbe ottenere esattamente questi effetti!
si pero se giochi coi neutroni (tra l'altro utilizzavano qualcosa di simile in 
un episodio di alias) o con un virus sanguinario la devastazione umana che 
segue provoca un forte shock emotivo nella popolazione delle altre citta/stati 
ancora in vita
di fatto un atto cosi crudele verrebbe considerato come una dichiarazione di 
guerra e oggi nessuno se lo puo' permettere (ancora) (per fortuna) mentre 
dall'altra parte un virus dell'influenza poi solleva meno problemi etici e 
morali pur essendo meno efficace imho

eh beh, ma allora che ti cito Jane's a fare?
jane e fantozzi (nel ruolo di tarzan) sarebbero una bella coppia una inglese 
(donne che nell'europa unita sembrano avere la peggiore reputazione e 
rispettabilita) ed un italiano (generalmente e notoriamente ritenuto cornuto)
magari con un matrimonio del genere si potrebbe arrivare addiritura ad un equa 
e pacifica (senza utilizzare tutti quei armor, artillery, ships, ecc) divisione 
di quel che resta dell'impero brittanico

>di quel che resta dell'impero brittanico
nel senso che visto che in inglittera hanno avuto l'idea "insana" di mettere le 
tasse al 50% sui redditi oltre il 150.000 sterline stanno facendo tutti i 
bagagli per andarsene in sfizzera quindi rimane di fatto una landa desolata ed 
i "paradisi" fiscali brittanici off-shore (ovviamente di segreto bancario e 
paradisi fiscali gia' non se ne parla piu')
d'altrove questa e gente per la quale l'unico livello "fair" di tasse e zero 
(ma che poi vuole aiuti pubblici cioe' di fatto sotto zero)

morali
Guarda, si possono dire tante cose brutte dei terrestri - ma che siano dei
completi idioti, delle anime belle, degli ingenui, proprio no.
E' tradizione terrestre che il piu' forte lo pesti didietro al piu' debole
strafottendosene delle conseguenze - perche' TUTTI gli organismi terrestri
che contano davvero (a differenza di quelli che DICONO di contare!), senza
alcuna eccezione, sono sostenitori della legge del piu' forte.
Consideriamo il Messico per esempio: e' un paese che conta esattamente 0.7
cazzi (meno addirittura dell'Italia che da decenni conta 1 cazzo). Quindi,
da un lato, nessuno si farebbe particolari problemi a pestare il Messico.
Dall'altro lato, il Messico e' a due passi dagli USA, uno dei cinque o sei
Paesi a cui viceversa e' SBAGLIATO pestare i calli.
Quindi diffondere un virus infettivo, QUALSIASI virus, in Messico, rientra
di diritto nel n�vero delle Grandi Fesserie.
Sperare che un virus anche solo "slightly weaponized" riesca a confondersi
con un virus "nature", ricordando chi e cosa lavora ad Atlanta e di quanti
$$$$$$ dispone, rientra nelle Fesserie Suicide.
Leonardo


 Leonardo
ti vedo molto stressato, che c'ï¿œ Serni? qualcosa che non va?
:)
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries
http://kufon.blogspot.com

alcuna eccezione, sono sostenitori della legge del piu' forte.
cio' che volevo esprimere e' che semplicemente da una "esarcebazione" dei toni 
alla fine nessuno dei POTENTI ha da guadagnare (nonostante ci siano opinioni 
contrarie una guerra richiede sempre e comunque risorse materiali ed umane che 
si potrebbero impiegare diversamente e piu proficuamente) per cui PUR AVENDO il 
PIU FORTE dei piccoli "vantaggi" e "concessioni" (almeno psicologici) sugli 
altri "competitors" a nessuno conviene "attirare" platealmente l'attenzione su 
di se e/o iniziare una guerra su vasta scala per questo un metodo "discreto" e 
"discretamente" efficace (magari anche soltanto una notizia uscita solo sui 
giornali del kazakistan per esempio), provato magari su piccola scala e a mo' 
d'incentivo a volte puo' far tornare a discutere, magari con piu' tranquillita, 
alcune questioni considerate precedentemente chiuse (almeno la mia concezione 
dei rapporti di forza e questa pur restando assolutamente vero quello che tu 
hai detto che a volte gli "incentivi" devono essere proporzionati 
all'importanza dell'argomento di discussione)
se poi come le medicine il tutto ha qualche effetto "collaterale" "tollerabile" 
sui moscerini (e non) vabbe pazienza incidenti di percorso che capitano e poi 
si festeggia insieme a tarallucci e champagne (anche se in questo mondo di 
merda c'e sempre meno da festeggiare)

:)
Puo' essere, senz'altro. Prova con (altri) occhiali: forse e' quello.


"discretamente" efficace
Ah... sul non guadagnarci, hai senz'altro ragione.
Che contaminare i vaccini o diffondere virus sia un metodo discreto, ho
grossi dubbi - forse ai tempi di MK-Ultra, prima di Internet... adesso,
direi che sia una strategia fallimentare.
Potrebbe essere interessante un approccio diverso... mi piacerebbe pure
mettere su qualche pagina su "Complotti Fatti Amm�do", giusto cosi' per
vedere qualche complottaccio che riesca a reggersi su due gambe, almeno
il tempo di tirargli du' pomodori, e dove si usi un po' di terminologia
corretta invece dei gigawatt di bytes.
(Con un nome accattivante, che so - "Bucce Rifatte", "Vieni, Topo Orbo,
Ti Diciamo Noi Dov'E' Il Formaggio").
E' che poi la gente ci crede :-(


corretta invece dei gigawatt di bytes.
sarebbe consulenza aggratis ma a quel punto come riusciamo a giustificare poi 
2000-3000 euro (piu' iva) a giornata ????? ;)
ps. lo so lavoro a poco dovrei chiedere di piu' ma sono buono di natura ;)

 Fonte, prego. Sia del fatto che ci siano vaccini contaminati da virus,
Scusa, ma secondo te come li fanno i vaccini? 

Scusa, ma secondo te come li fanno i vaccini? 
La butto la': isolando i relativi antigeni su frammenti innocui di
membrana o inserendoli in batteri non patogeni? (Vaccini a livello
di subunita' e/o ricombinanti).
Oppure, se mi stai domandando "un vaccino contro un virus e' - per
forza di cose - contaminato da QUEL virus, no?"... allora staremmo
giocando con le parole ("quel" virus contro "un altro" virus), per
cui posso giocare anch'io: ho detto "SIANO", non "SIANO STATI".
In un vaccino moderno la possibilita' di contaminazione e' bassa o
nulla gia' se si parla di contaminazione accidentale; che riesca a
passare sotto silenzio una contaminazione *intenzionale* fatta con
una versione di virus *fortemente patogeno*... fai te.


una versione di virus *fortemente patogeno*... fai te.
bhe le industrie farmaceutiche sono tra i migliori "sponsor" dei media ;)
per citare solo una delle cause

 per citare solo una delle cause
vuoi davvero sapere quando e' stato speso negli USA nel 2007 per
categoria?
http://adage.com/images/random/datacenter/2008/spendtrends08.pdf
http://adage.com/marketertrees08update/
il secondo link e' l'elenco alfabetico con il totale speso nel 2007.
forse dovresti basarti su fatti, non pugnette.
Mk

 In un vaccino moderno la possibilita' di contaminazione e' bassa 
Prego fonti.... 

Prego fonti.... 
http://www.effedieffe.com/content/view/6631/183/
       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(Si', si', e' EffeDiEffe di Maurizio Blondet).
"the fact that the accidental contamination of a vaccine with a deadly
biological agent like avian flu is virtually impossible"
Notizie un po' piu' serie in proposito, tipo ispezioni FDA e simili:
http://vaccineawakening.blogspot.com/2007/12/merck-recalls-hib-vaccine-contamination.html
Ho scelto fonti CONTRO i vaccini dato che le altre, beh, e' come andare
dall'oste a chiedergli se il vino e' buono.


forse dovresti basarti su fatti, non pugnette.
Pfizer - U.S. advertising spending $1,252.9 million
Wyeth - U.S. advertising spending $1,078.3 million
Novartis - U.S. advertising spending $665.6 million
Merck & Co. - U.S. advertising spending $751.8 million
AstraZeneca - U.S. advertising spending $697.4 million
Schering-Plough Corp. - U.S. advertising spending $1,092.0 million
Bristol-Myers Squibb Co. - U.S. advertising spending $796.3 million
Eli Lilly and Co. - U.S. advertising spending $774.2 million
Bayer - U.S. advertising spending $860.8 million
Sanofi-Aventis - U.S. advertising spending $493.1 million
Boehringer Ingelheim - U.S. advertising spending $505.3 million
per citare quelle che a memoria fanno pharmaceuticals e siamo sui 9-10 miliardi 
circa (ad occhio) su circa 100 miliardi (ad occhio) complessivi sulla pagina = 
10% circa
aggiungendo anche societa "miste" ed "affini" tipo healthcare
GlaxoSmithKline - U.S. advertising spending $2,456.9 million
Unilever - U.S. advertising spending $2,245.8 million
Johnson & Johnson - U.S. advertising spending $2,408.8 million
Procter & Gamble Co. - U.S. advertising spending $5,230.1 million
= circa un 12% = 10 +12 = 22% del complessivo (che non mi sembra poco e tra 1/5 
e 1/4)
considerando anche che gran parte del resto puo' essere ricompreso tra finanza 
telecomunicazioni e auto la composizione di equilibrio mi sembra abbastanza 
instabile se uno di questi settori se ne "va" improvvisamente (tipo finanza o 
auto) e oltre a questo fa anche un po "paura" vedere una tale "concentrazione" 
di potere (secondo me)
i fatti sono questi (secondo me) insieme a due frasi da un altro articolo
da un link che non ho conservato
which shows the U.S. pharmaceutical industry spent 24.4% of the sales dollar on 
promotion, versus 13.4% for research and development, as a percentage of US 
domestic sales of US$235.4 billion.
the authors arrived at US$57.5 billion for the total amount spent on 
pharmaceutical promotion in 2004. 

 dall'oste a chiedergli se il vino e' buono.
I vaccini sono contaminati con virus attenuati o inattivi (tranne alcuni che 
hanno solo la componente antigenica)
Tu non sai leggere tra le righe:
"with a deadly biological agent like avian"
Non c'e` scritto che il vaccino non contenga virus, ma solo che non ha virus 
come l'aviaria...
e` strano come ti fai prendere per culo dalle parole quando serve a 
dimostrare la tua tesi... sei disonesto... 

 una versione di virus *fortemente patogeno*... fai te.
Poi in effetti il discorso originario a cui stavo pensando era ancora un
po' diverso, relativo all'articolo che Quasar citava senza fornirne per�
la fonte - che e' questa 
http://www.911blogger.com/node/19517
 (si tratta
appunto di una traduzione dal ceco, dicunt).
Al quale proposito - il discorso con Quasar s'e' un po' allontanato - mi
e' gradito cogliere l'occasione per dire che m'ero sbagliato a giudicare
la cosa cosi' impossibile perche', invece, pare proprio che sia successo
qualcosa di losco:
http://scienceblogs.com/effectmeasure/2009/02/baxter_bird_flu_botch.php
E in effetti, graziad�o, si vedono invocare "criminal prosecutions"... I
commenti a quel post sono illuminanti, in vari sensi.


 Boehringer Ingelheim - U.S. advertising spending $505.3 million
e poi guardando al piccolo dell'Italietta provinciale e' sufficiente 
dare uno sguardo ai consigli di amministrazione e sindaci di aziende 
farmaceutiche per avere delle spiacevoli sorprese

farmaceutiche per avere delle spiacevoli sorprese
si pero' uno deve andare a ricostruirsi da solo i dati (spesso anche di non 
facile riferimento) e questo sarebbe un lavoro che dovrebbe fare qualcun'altro 
(visto il tempo da impiegare) per poi portarlo all'attenzione dei cittadini
il problema e che i cittadini in tv vogliono vedere donne giovanni che si fanno 
piovere acqua adosso mentre ballano in una specie di piccola cosa gonfiabile, 
litigate, coltellate, gossip sui ricchi e altre imbecillita' del genere non 
vogliono di certo disturbare il sonno della coscienza

I commenti a quel post sono illuminanti, in vari sensi.
quando si dice l'ironia ;)

secondo te come finira' ?????
l'unico modo per risolvere i grandi dilemmi esistenziali di questo pianeta e 
rispolverare il vecchio occhio per occhio conosciuto anche come non fare agli 
altri quello che non vorresti essere fatto a te e/o chi di spada ferisce di 
spada perisce
un geometra costruisce in zona sismica con materiali scadenti e senza 
rispettare le norme ????? si costruisce per il geometra E LA SUA FAMIGLIA una 
casa, sempre in zona sismica, utilizzando i stessi materiali scadenti e senza 
rispettare le norme
un dirigente finanziario vende titoli tossi per guadagno ????? il suo stipendio 
sara' formato solo da titoli tossici se guadagnano lui incassa se i titoli 
perdono lui restituisce (con le buone o con le cattive) i soldi
uno produce vaccini ????? lo stesso che produce (e anche chi controlla) i 
vaccini fara' di SUA MANO una vaccinazione ALLA SUA FAMIGLIA con un lotto 
assolutamente RANDOM di prodotto
insomma uccidi ????? vieni ucciso (e dalla tua stessa mano) perche solo quando 
ci sara' GIUSTIZIA sulla terra ci sara' la PACE