Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: ONORE AI CADUTI e merda a chi li ha mandati a morire

+ + + + + + + + + + + + + + + + + +

non sai nemmeno cosa sia l'Onore.

Anche noi italiani sapevamo, come sapevano tutte le
nazioni che, coraggiosamente, hanno deciso di
liberare il Popolo Iracheno da un'orrenda e sanguinaria
dittatura, che i rischi erano e sono altissimi.
I tributo di sangue ci procura grande dolore ma
ci inorgoglisce e ci consente stare a fianco delle
altre nazioni che prima di noi hanno pagato tributi di sangue
a testa alta e con pari dignitą.
Mi aspetto dalle nazioni inattive come la francia e la germania,
potentissime ma timorose e interessate a partecipare sono in cambio
di un riscontro economico, un riconoscimento morale
all'italia e parole di cordoglio all'altezza della gravitą del fatto.
Grazie CC, grazie EI, grazie Sicilia.

 + + + + + + + + + + + + + + + + + +
Non mi fare come Diliberto
Oggi silenzio e rispetto
Domani le polemiche
Ciao
Stefano

 sangue a testa alta e con pari dignità.
Non c'è nessun orgoglio nella morte. Spero che non pensi che debbano morire
altri ragazzi per stare 'orgogliosamente' a fianco di un pazzo sanguinario
che ha fatto una guerra che nessuno voleva...
-- 
www.aradio.it
a_RADIO_content_provider

...

Non hai capito niente. Poveretto, evidentemente la sifilide mentale
che ottenebra i cervelli dei fanatici comformisti modaioli ed
autolesionisti ha raggiunto l'ultimo stadio.

Bisogna avercelo l'onore per onorare qualcuno ernesto
saluti
horace


L'onore della Patria è quella cosa per cui un cittadino non vuole che
sia rappresentata da qualcuno che ebbe la tessera 1816 della
associazione di criminali detta P2, nè dal figlio del direttore della
banca della mafia, nè da un lavatore di denaro sporco, nè da un
corruttore di magistrati, nè da un ladro di aziende, nè da un
calunniatore, nè da un insultatore, nè da un bastardo disposto a
insultare i morti ceceni er fare qualche  sporco affaruccio suo con
Putin.
L'onore civile è quel sentimento che ti fa amare la patria senza
confondere la verità con la retorica, che ti fa aborrire i tirani di
ogni colore, che ti fa schifare i dittatori e i capetti che scatenano
guerre più o meno preventive, che ti fa lottare per avere la libertà
dell'informazione, uno stato sociale attento ai meno fortunati.
L'onore umano è quel sentimento di appartanenza all'umanità intera,
ben sapendo che ogni Uomo è un fratello, senza distinzione di etniia o
di credo religioso e che ti impedisce di diventare una spia della CIA
o del KGB, che ti impedisce di saltare sul carro del vincitore solo
perchè ti ha corotto, che ti obbliga al ribrezzo per i magistrati
comprati che fanno false sentenze e per i loro laidi corruttori.
€
ONORE AI CADUTI e merda a chi li ha mandati a morire!

per liberare l'Iraq da una dittatura...
E' incredibile: pare che non sappiano che quando Saddam faceva un
mezzo genocidio dei curdi, gli Americani applaudivano Saddam, gli
davano armi, lo aiutavano perchè continuasse a massacrare gli iraniani
in una guerra che fece UN MILIONE DI MORTI.
Ovviamente alla real politik non fotte davvero nulla nè degli iracheni
nè dei nostri poveri carabinieri e soldati che han lasciato la pelle
laggiù per 2000 euro al mese.


Rimestando pensieroso un beveraggio nero, Merlin andava dicendo: Il
Thu, 13 Nov 2003 18:27:39 GMT, 
ernest...@libero.it
 (€rnesto) ha
scritto:

--
In testa, avresti anche le idee giuste peccato che la porti girata di
180 gradi. In qiesto modo puoi soltanto confondere la destra con la
sinistra e guardare all'indietro invece che avanti.
Merlin Wizard
*********
***
On replaying del  -XXX- in email address
*************************************
 
   ------ KINGDOM OF CAMELOT ------
'Il bene che non mi giova e' come il male che non mi nuoce'  
disse Merlin dopo aver assaggiato il beveraggio misterioso.
E aggiunse altre due compresse di Viagra.

 autolesionisti ha raggiunto l'ultimo stadio.
Tu invece che cosa hai capito? Spiegamelo in modo da farmelo capire anche a
me...
-- 
www.aradio.it
a_RADIO_content_provider

Grazie CC, grazie EI, grazie Sicilia.
Mi unisco e faccio mie queste solenni apprezzate  testimoniane di
cittadino e di popolo.
- Origin:  Nelle prove si scopre la grandezza di un popolo.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

L'onore personale è personale. 
E' già poco onorevole supporre che uno a te sconosciuto abbia il senso
dell'onore oppure o no. E' anche stupido, per dirla tutta.
Inoltre ho cercato di spiegarti che il senso dell'onore è un
sentimento legato a dei valori.
Il "delitto d'onore" ad esempio era in realtà un omicidio pieno di
disonore. Ma in certe realtà sembrava il contrario.
Ora, gentaglia che premia evasori, esportatori di valuta sporca,
costruttori abusivi, ecomafie, bastardi dal passato immondo, che hanno
convissuto con killer di mafia, che hanno lavato soldi sporchi,
corrotto magistrati e commesso ogni sorta di crimini, sono SENZA
ONORE.
Chi li vota e li difende sapendo quel che sono o sono complici, o sono
supremamente idioti o sono gente talmente bistrattata da Madre Natura
che non si riesce a catalogare.


 L'onore personale è personale.
cut taglio tutte le ovvietà che hai scritto dopo ma a te da gusto
straparlare lo sappiamo.
E0' triste pensare che calcoli l'onore come una cosa sogettiva.
E comunque per dire di averlo devi dimostrarlo cosa che fino ad ora non hai
mai fatto.
Quindi ripeto per onorare qualcuno bisogna avere onore te per me non ce
l'hai
saluti
horace

>all'italia e parole di cordoglio all'altezza della gravità del fatto.
Le parole di cordoglio vanno rivolte agli Italiani TUTTI: cordoglio
oper vderfe un popolo sottoemsso al tallone di un piduista schifoso,
un corruttore di magistrati, rapinatore di aziende, che avva proposto
il suo sicario previti come nostro ministro di Giustizia, e appena
pochi giorni fa ha sputato con immane turpitudine sul genocida ceceno
operato da Putin.



  E' VERO che gli americani se la sono cantata da soli,però in ITALIA c'è
stato un coro di COGLIONI!
 ONORE AI NOSTRI CADUTI CHE SONO MORTI PER DEGLI INDEGNI POLITICI
CHE OCCUPANO IL PARLAMENTO. il parlamento italiano li avrà sulla coscienza
se ha ancora un pò di dignità.
W L'ITALIA E LE NOSTRE FORZE ARMATE PURTROPPO.....nNON POSSONO DIRE CIO' CHE
REALMENTE PENSANO.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 a testa alta e con pari dignità.
Complimenti, davvero... 
Giustificare le morti per un ideale che non esiste e continuare a
cercarne delle altre in virtù dell'orgoglio: quand'è che finirà questa
ipocrisia? Quand'è che ci distingueremo dai barbari?

 
Forse quando qualcuno troverà una alternativa di intervento valida, 
che non includa occupazioni, armi, e eventuali morti. E' facile fare 
retorica così.
Ciao.
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Mailing List dell'Amicizia * 
www.mailamici.it
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

 ha scritto:

--
Quando i quadrupedi della tua specie torneranno a comprendere che
esistono anche (e ancora, per fortuna) quelle cose che si chiamano
ideali.


 wrote:

Semplice: quel tizio là dev'essere un vampiro, uno che ha bisogno di
sangue per sentirsi vivo!
€


Ciao.
Facile: se uno fa la guerra da solo, da solo dve vincerl o perderla.
Se uno fa la guerra CONTRO il parere dell'intero mondo è un bastardo
che meriterebbe di perderla, ma nel caso dell'Iraq questo non deve
avvenire perchè ne andremmo di mezzo tutti.
QUINDI: Bush mette la coda fra le gambe, ammette di essere stato uno
stronzo guerrafondaio e lascia fare all'ONU. 
A quel punto l'ONU potrebbe chiedere anche forze italiane, ma meglio
sarebbe usare forze musulmane, indiane, pakistane, egiziane.


ideali.
Vero: l'idedale è NON FARE LA GUERRA PREVENTIVA.
      l'ideale è NON METTERE UN PAESE NEL CAOS
      l'ideale è NON AMAZZARE NE' FARE AMMAZZARE INNOCENTI


 Ciao.

 
Considero assurdo non agire; dato che mi pare chiaro che verremmo 
sopraffatti dando ragione alle loro azioni.
Ritengo retoriche anche le manifestazioni per la pace, ma le 
comprendo e posso anche apprezzarle se fatte in un certo modo; alla 
fine chi non desidera la pace.
Ciao!


 fine chi non desidera la pace.
In realtà più che di manifestazioni per la pace si può parlare di
manifestazioni a favore della sovranità degli stati. Non credo che il popolo
iracheno fosse "in pace" nel regime in cui era.

 iracheno fosse "in pace" nel regime in cui era.
Che cosa? Credi anche tu alla guerra di liberazione? Ma hai mai
aperto un libro di storia? Questa è la più grande fesseria che potevi
dire. La patria (se così la vuoi chiamare) se la devono conquistare gli
iracheni stessi. Per il semplice fatto che, se ci fosse un popolo disposto
a liberarti, questo pretenderebbe sempre qualcosa in cambio. Non puoi
negare che gli Stati Uniti, così come gran parte del mondo occcidentale,
non siano interessati al petrolio iracheno; e che questa sia
sostanzialmente la vera causa del conflitto, non le armi di distruzioni di
massa (che fino ad ora non si sono ancora viste: saranno già nel
Pentagono?) o i presunti legami con il terrorismo internazionale (ancora
da provare). Nota che poi questa non è una novità: sai come finirono
le guerre di indipendenza italiane? Sai cosa racconta l'Adelchi? Vedi,
basta conoscere solo un po' la storia per capire che non si debba ripetere
più.

 aperto un libro di storia? Questa è la più grande fesseria che
Magari ipende da quali libri di storia leggi, e da come li leggi.


 a liberarti, questo pretenderebbe sempre qualcosa in cambio.
La spataffiata non ha molta attinenza. Si parla di manifestazioni per la
*pace*. Puoi dire che il popolo iracheno fosse in pace con il suo regime? Se
sì, ok, se no, non sono manifestazioni per la *pace* ma eventualmente per la
sovranità degli stati, che rimane un'espressione più che legittima, ma non è
la *pace*.

 sì, ok.
La dittatura in genere comporta un periodo di tranquillità forzata
all'interno dello stato. Molte volte addirittura x ottenere la
tranquillità il popolo si affida ad una dittatura, anche se ciò
significa perdere la propria sovranità. E' accaduto anche per l'Italia
durante l'epoca del fascismo. Ciò comporta un periodo iniziale di lotte x
la libertà politica, ma dopo vent'anni (più o meno la durata del regime
Iracheno) la gente dimentica la libertà politica e accetta il regime. E
poi scusami: che se ne fa la gente della libertà politica se ancora deve
venire per loro la libertà dal bisogno? [Cfr la novella 'Libertà' di
Verga]. Tornando alla tua domanda, direi che anche se al popolo non
fosse piaciuto il regime, comunque dopo vent'anni lo avrebbe dovuto oramai
accettare. Adesso cambia che la dittatura non è Irachena ma è straniera.
Peggio ancora.

 la *pace*.
P.S.: la tua osservazione (anche se molto carente) sembra l'unica ad
essere degna di risposta. Tutte le altre, si attengano alla risposta già
data (anche se sono tali da non meritarla)

 Ciao!

 
Sono sicuro che grazie a queste tue sagge affermarmazioni tornerò 
sulla retta via.


ONORE AI CADUTI e merda a chi li ha mandati a morire!
--
Sai troppo bene che il terrorismo islamico e' ed e' stato in passato
coevo con lo scontro di culture; per cui mi pare inutile (e
soprattutto insensato) discutere ancora su chi ha cominciato e
perche'. Basta andarsi a rileggere la storia dei crociati terrorizzati
dagli hashishin via via fino alla battaglia di Lepanto; e questo mi
pare di averlo scritto sin dall'indomani delle torri.
Il richiamo alla crociate non e' affatto casuale ed i motivi di oggi
come di allora sono assai simili; solo che oggi l'Islam possiede una
cultura che non capiamo e riteniamo inferiore, anche se forse e'
soltanto troppo diversa o troppo tradizionalista ed immobile in un
mondo che va troppo in fretta per soffermarsi sulla scelta dei valori.
Tuttavia 'non prevalebunt';  la strada dell'ntegralismo sara' ancora
una volta perdentee per tutto l'Islam. Puo' essere che gli Usa vengano
cacciati da tutto il M.O. e che l'Europa e Russia insieme debbano far
da tappo all'espansionismo islamico; puo' anche darsi che stavolta non
sia possibile arginarlo in Crimea, a Vienna o in Lituania, e che i
nostri nipoti giuirino su un altro Libro Sacro. Tuttavia l'Islam
combattente e' destinato a fallire ancora una volta, proprio perche'
porta una concezione medioevale del rapporto tra l'uomo e Dio, che va
bene giusto per chi si accontenta fatalmente di nutrirsi a latte di
cammello e qualche dattero, lasciando alla scuola coranica l'onere del
pensiero. 
Lo scontro e' gia' iniziato, e finira' nel solito modo, cioe' in un
isolamento che sara' ancora una volta economico e culturale. Ma a qual
prezzo e' impossibile prevedere, ne' quando e dove avra' luogo la
nuova Lepanto.
Se non comprendi questo, non comprenderai mai la questione irachena,
la posizione dell'Europa e via discorrendo ma continuerai a vedere
soltanto la storia di oggi come un mosaico di fatti occasionali e non
interdipendenti, mera espressione di appetiti economici di bassissimo
profilo posti in essere da banditi di strada.
