Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: PENSAVATE CHE ERA FINITA L'ERA DEGLI INTRALLAZZI, DELLE







PENSAVATE CHE ERA FINITA L'ERA DEGLI INTRALLAZZI, DELLE ILLEGALITÀ, DELLE 
CLIENTELE E DELLO STRAPOTERE DEI PARTITI?


L’Oikos, che gestisce i siti 
www.oikos.org
, 
www.informagiovani.it
 e 
www.volontariato.org
, è un’associazione 
di volontariato che da più di vent’anni si batte per la salvaguardia 
dell’ambiente, per la tutela dei diritti dei cittadini, per la trasparenza della 
politica. 




Tali intense attività sociali le hanno valso numerosi 
riconoscimenti da parte delle istituzioni.




Infatti, il Comune di Roma, tramite l’ufficio di comunicazione 
dell’ex sindaco Rutelli, nel 1997 emetteva un comunicato stampa in cui si 
dichiarava soddisfatto di aver finalmente assegnato una sede all’Oikos, sede che 
l’associazione occupava ‘provvisoriamente’ da ben 11 anni, in virtù del fatto 
che i suoi volontari svolgevano attività di lotta contro gli incendi 
boschivi.




Nello stesso anno, all’Oikos viene aggiudicato l’appalto della 
gestione di un centro informagiovani presso il Comune di Roma. I suoi operatori, 
iniziato il lavoro, si accorgevano che le informazioni contenute nella banca 
dati di cui si servivano, erano assolutamente insoddisfacenti. Scoprivano 
inoltre che tale banca dati era stata pagata centinaia di milioni, senza gara 
d’appalto, ad una cooperativa di Modena.




L’Oikos segnalava prima la cosa all’assessore Farinelli, poi 
direttamente al Sindaco Rutelli.




Dato che nulla si muoveva, si rivolgeva alla magistratura che, 
successivamente, apriva un procedimento penale nei confronti dei responsabili 
della coop, dell’assessore Farinelli e di alcuni funzionari.




Dopo di ciò all’Oikos veniva revocato l’incarico della gestione 
del centro informagiovani e la pratica di assegnazione della sede spariva per 
due anni nei cassetti dell’assessorato al patrimonio.




Nel frattempo la sede dell’Oikos era occupata al piano terra 
dalla Comunità di Capodarco, presieduta dal deputato diessino Augusto Battaglia 
, che ne era entrata in ‘possesso’ forzando gli ingressi.




Nel 1999, la Comunità di Capodarco vince un appalto di circa 
500 milioni per la realizzazione di un centro polifunzionale per adolescenti. 
Qualche anno prima la stessa comunità, che aveva ottenuto dalla maggioranza 
democristiana della XII circoscrizione un’altra sede poco distante, decide, 
però, di svolgere i corsi nei locali abusivamente occupati. L’Oikos avvisava gli 
uffici comunali che ciò andava contro le leggi e diffidava il dirigente 
dell’Ufficio Demanio, tale Zambrini, dal procedere all’assegnazione dei locali a 
Capodarco, dato che c’erano numerose richieste di altre associazioni depositate 
molto prima e che, inoltre, la normativa comunale non permetteva di assegnare 
allo stesso soggetto più sedi nella stessa circoscrizione.




Come risposta lo stesso dirigente emetteva un provvedimento in 
cui chiedeva all’Oikos il rilascio dei locali utilizzati. Tale provvedimento 
viene impugnato dall’Oikos davanti al TAR del ha fatto un ricorso al TAR. Una 
denuncia penale per abuso d’ufficio e falso ideologico viene presentata nei 
confronti dei responsabili dell'atto .




Una valanga di proteste sommergeva l’assessore al demanio Tozzi 
il quale dichiarava che avrebbe accertato che il provvedimento non avesse 
finalità persecutorie.




Poco prima di lasciare il governo di Roma, la Giunta Rutelli 
cambia alcuni suoi assessori. Tozzi è uno di questi. Al suo posto va il diessino 
D’Alessandro, il quale, nel brevissimo periodo in cui occupa la poltrona, emette 
un’ordinanza di assegnazione della sede dell’Oikos, alla già citata Comunità di 
Capodarco, alla cui presidenza è subentrata la moglie del deputato diessino 
.




L’Oikos ha appreso di questa ordinanza solo il 21 aprile 2001, 
in seguito ad un ulteriore esposto che chiedeva come mai si tenessero corsi di 
formazione finanziati dal Fondo Sociale Europeo in un locale occupato senza 
titolo legale e, quindi, presumibilmente in violazione delle norme contrattuali 
e igienico sanitarie previste per i progetti europei.




A seguito di ciò, una circostanziata denuncia, ipotizzando i 
reati di abuso, falso e interesse privato è stata presentata verso i 
responsabili della intera vicenda .




IN ATTESA DEGLI SVILUPPI GIUDIZIARI 


L’Oikos:




1. INVITA GLI ELETTORI ROMANI A PRENDERE ATTO 
DELL’ATTEGGIAMENTO DELLA EX GIUNTA RUTELLI VERSO CHI SI E’ RIVOLTO ALLA 
MAGISTRATURA PER ACCERTARE UN EVENTUALE TRUFFA VERSO LA COLLETTIVITA’




2. SOTTOLINEA LA SOLLECITUDINE DECISIONISTA NEL FAVORIRE UNA 
ORGANIZZAZIONE IL CUI EX-PRESIDENTE (poi sostituito dalla moglie ) E’ UN 
CANDIDATO DIESSE ALLE PROSSIME ELEZIONI .




3. METTE IN GUARDIA CONTRO L’UTILIZZO A FINI POLITICO 
AFFARISTICI DEL PATRIMONIO EDILIZIO DEL COMUNE DI ROMA. E’ triste sottolineare 
che a tanta sollecitudine ad assegnare sedi con procedure d’urgenza, non abbia 
corrisposto la preoccupazione di evitare il crollo delle Mure Aureliane.




4. AVVERTE I PARTITI E PARTITINI CHE SOSTENGONO VELTRONI , DI 
SMETTERE DI INVIARE ALL’OIKOS FAX, E-MAIL, E OGNI ALTRO TIPO DI RICHIESTA DI 
SOSTEGNO E PROPAGANDA ELETTORALE. TUTTI COSTORO, INCLUSI I VERDI E RIFONDAZIONE 
COMUNISTA , CHE HANNO GOVERNATO CON RUTELLI E VORREBBERO GOVERNARE CON VELTRONI 
SONO DA CONSIDERARSI POLITICAMENTE CORRESPONSABILI DELLE DISCUTIBILI SCELTE 
COMPIUTE VERSO L'OIKOS.


* * * * *


Approfondimenti sono disponibili alla pagina 
www.oikos.org/merda.htm



L'Oikos potrebbe anche rispettare la grammatica italiana. Almeno, nel
titolo.
Saluti
Massimiliano Malgieri