Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Tecnologia dei dischi volanti

Un po' di tempo fa avevo visto alcuni siti dove veniva spiegato il
funzionamento del sistema di "propulsione" dei dischi volanti ma non mi
ricordo dove.... qualcuno ha qualche riferimento?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ricordo dove.... qualcuno ha qualche riferimento?
l'argomento è interessante , ma permettimidi farti una domanda .
Intandi la propulsione che dovrebbero usare per muoversi ( ad esempio) nell
atmosfera terrestre ?
o invece la propulsione che permetterebbe ai dischi volanti di coprire
distanze interstellari ?
spesso si fa temo confusione , ma io credo che in effetti siano due discorsi
un pò separati
DrMorbius


 ricordo dove.... qualcuno ha qualche riferimento?
l'argomento è interessante , ma permettimidi farti una domanda .
Intandi la propulsione che dovrebbero usare per muoversi ( ad esempio) nell
atmosfera terrestre ?
o invece la propulsione che permetterebbe ai dischi volanti di coprire
distanze interstellari ?
spesso si fa temo confusione , ma io credo che in effetti siano due discorsi
un pò separati
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

koyds ha scritto:

se ti interessa l'argomento informati sulla propulsione ad antigravità 
con plasma di mercurio e warp drive....
i dispositivi di Searl, Schauberger e altri funzionano secondo tale 
principio.....
se vuoi saperne di più c'è questo forum di appassionati 
http://twilightscience.forumfree.net/
poi c'è 
http://jnaudin.free.fr/
http://www.americanantigravity.com/
http://www.keelynet.com/
ci sono altri sistemi non efficienti come quello gravitomagnetico 
denominati motori a propulsione ionica, comunque sono interessanti da 
studiare.....

 ricordo dove.... qualcuno ha qualche riferimento?
i "dischi volanti" in atmosfera hanno un sistema di propulsione che è anche
un sistema di mantenimento in volo, cioè usano qui sulla terra un sistema
antigravitazionale. è chiaro che in presenza di un campo gravitazionale si
sfrutti questo per sostenere un aereonave.
Senza scendere in particolari che susciterebbero le solite reazioni, quando
si parla di sistema propulsivo per i "dischi volanti" occorre uscire dal
concetto di sistema propulsivo unico. generalmenre sono macchine dotate di
ampia versatilità di utilizzo, cioè costruite in modo da poter sfruttare le
condizioni fisiche di un determinato pianeta o sistema al meglio. Per cui
quello che sarà conveniente sulla terra non converrà su saturno o vicino al
sole. Dato che non sono scatole magiche hanno un ampia vesatilità e vari
sistemi di utilizzo delle condizioni locali definita, per quanto molto
ampia, inoltre dipende anche se sono navette che arrivano da lontano cioè in
grado di percorrere in modo autonomo grandi distanze nello spazio o se
arrivano da vicino da una nave madre. le prime sono ovviamente meno
versatili delle seconde, dovendo avere a bordo anche  i sistemi per il
viaggio spaziale extrasistema.
A seconda di chi appartengono questi UFO  hanno poi, nello specifico, alcune
differenze che non credo siano interessanti per gli ufologi, dato che il
primo passo sarebbe quello di accettare la matrice aliena, è inutile
scendere in particolari circa la tecnologia delle varie razze aliene.
Per quello che riguarda la percorrenza extrasistemi, esistono sistemi
propulsivi diversi, che più o meno possono essere comprensibili anche qui,
sfruttando i tunnel spazio tempo, la propulsione diventa secondaria in
definitiva. C'è però un problema: i tunnel spazio tempo per quanto
instabili, hanno una vita media decente che permette una loro mappatura
nello spazio, per cui tutte le razze evolute sono in possesso di tali mappe
su cui è segnata la posizione delle entrate e delle uscite di tali tunnel.
Capite bene come questo sia un vantaggio, ma in caso di guerra uno
svantaggio nel senso che all'uscita del tunnel di una flotta da guerra
potreste trovare 10 basi armate fino ai denti o una flotta nemica che vi
aspetta. In questo senso gli Umani di 
GHE.MU
 progettarono già da molto tempo
un sistema di spostamento nello spazio altrettanto veloce come quello che
utilizza i tunnel, ma senza servirsi di questi. questo sistema si basa sulla
capacità della nave di aprire un tunnel spazio temporale proprio,
utilizzando una propulsione fotonica fino al punto critico, sulla nave
vengono attivati dei gusci che emettono antimateria che ha la funzione di
annichilire totalmente ogni genere di materia per quanto piccola attorno
alla nave e rendere la propulsione fotonica instantanea, nel momento in cui
la velocità diventa istantanea si verifica un paradosso spazio temporale che
porta la nave in un antispazio( chiamaiamolo così), nel quale le distanze
non esistono ,( non starò ad annoiarvi con il perchè), questa fase dura
pochissimo e viene condotta esclusivamente da computer senzienti che al
massimo possono essere intefacciati con Umani piloti,inbase alle coordinate
spaziali preimpostate si esce,(quasi sempre) nel punto desiderato, che non
può mai essere in una zona sotto l'influenza di una stella, per cui rimane
poi il tempo di avvicinamento. E' ovvio anche che questo sistema non
permette nessun genere di rilevamento, per cui spesso si preferisce
procedere con propulsioni dannatamente lente ma normali per poter effettuare
rilevamenti. Questo sistema viene utilizzato quasi sempre solo in caso di
attacco a sopresa tentando di uscire nel punto più vicino all'obbiettivo.
Tornando ai tunnel spesso uno dei due accessi si trova in prossimità di una
stella e questo è abbastanza ovvio, perchè la funzione universale di tali
tunnel , la funzione naturale non è quella di consentire il trasporto di
insulsi esseri di varie razze dentro le loro navi, ma quella di regolare lo
scambio st <===> stc in un universo, ma lasciamo perdere anche questo
aspetto senza approfondirlo troppo.
Credo di aver rispoto alla tua domanda almeno a livello divulgativo.
ciao
ARBEL

"ARBEL" <ns...@nsct.ko> ha scritto nel messaggio 
news:43844fa2$0$7311$4faf...@reader4.news.tin.it...

Mi sono sempre chiesto se la "propulsione a curvatura", utilizzata in 
Star Trek, ha qualche attendibilità....
------------
Cito da 
http://it.wikipedia.org/wiki/Motore_a_curvatura
 :
La propulsione a curvatura (warp drive nell'originale inglese) è il tipo 
di propulsione utilizzata nelle astronavi dell'universo fantascientifico 
di Star Trek. Permette alle navi spaziali di viaggiare ad una velocità 
superiore a quella della luce. Si ottiene da una reazione controllata 
tra materia ed antimateria regolata attraverso i cristalli di Dilitio. I 
motori a curvatura creano un campo di curvatura attorno all'astronave e 
consentono ad essa di muoversi "curvando" lo spazio-tempo.
Warp Factor x c Velocità
Warp 1 1 c 3.0x105 km/s
Warp 2 10.079 c 3.0x106 km/s
Warp 3 38.941 c 1.2x107 km/s
Warp 4 101.59 c 3.0x107 km/s
Warp 5 213.75 c 6.4x107 km/s
Warp 6 392.50 c 1.2x108 km/s
Warp 7 656.13 c 2.0x108 km/s
Warp 8 1,024 c 3.1x108 km/s
Warp 9 1,516.4 c 4.5x108 km/s
Warp 9.2 1,649 c 4.9x108 km/s
Warp 9.6 1,909 c 5.7x108 km/s
Warp 9.9 3,053 c 9.2x108 km/s
Warp 9.9753 6,000 c 1.8x109 km/s
Warp 9.99 7,912 c 2.3x109 km/s
Warp 9.9999 199,516 c 6.0x1010 km/s
Warp 10 infinita A Warp 10 un oggetto potrebbe occupare
tutti i punti dell'universo contemporaneamente
------------
A che velocità massima posso raggiungere le navi della Flotta di 
GHE.MU
 
?

 Credo di aver rispoto alla tua domanda almeno a livello divulgativo.
no , non hai spiegato assolutamente nulla
DrMorbius


"ARBEL" il giorno 23/11/05 alle ore 12.14 ha dato sforgio delle sue capacità 
spaziali scrivendo una mini encinclopedia per giovani politici allo 
sbaraglio che mirano al potere in Italia:
Lessons 1
Le svincolation form di ARBEL:
" Senza scendere in particolari che susciterebbero le solite reazioni"
"è inutile scendere in particolari circa la tecnologia delle varie razze 
aliene"
" non starò ad annoiarvi con il perchè"
"ma lasciamo perdere anche questo aspetto senza approfondirlo troppo."
ULP
Alla prossima lezione! 

 ?
ROTFL
no non ci posso credere
non puoi essere vero
Capisco la citazione da StarTrek (dove magari qualcosa ha una base di
fisica teorica), ma chiedere della flotta di 
GHE.MU
!
vabbè... fatti tuoi Marco... chiedo venia
S.

 ha scritto nel messaggio
news:WZYgf.12466$tc5....@tornado.fastwebnet.it...

sai quando sono sceso nei particolari feynman mi fece cacciare dal newsgroup
di it.scienza.fisica, percò dato che da qui non mi può cacciare ti
accontenterò.
ARBEL

 no , non hai spiegato assolutamente nulla
non ho mai provato a spiegare ad un sasso le addizioni, temo non mi
capirebbe e se potesse parlare e scrivere come te, direbbe la tua stessa
frase.
ARBEL

ARBEL" il giorno 23/11/05 alle ore 13.09 ha dato sforgio delle sue capacità
spaziali continuando a scrivere una mini enciclopedia per giovani politici 
allo
sbaraglio che mirano al potere in Italia:
Lessons 1.2
Le svincolation form di ARBEL:
"non poteri entrare nei dettagli in ogni caso"
"Senza scendere in particolari che susciterebbero le solite reazioni"
" immagino non farai fatica a capire che se tu rivolgessi la stessa domanda 
ad un ingeniere della nasa, ti manderebbe in bianco allo stesso modo"
"Non so come spiagarti: immagina una specie di campo elettrico, ma non con 
le
caratteristiche che qui i fisici danno ad un campo elettrico"
"è meglio lasciar perdere sto discorso, non lo capireste"
"non ho mai provato a spiegare ad un sasso le addizioni, temo non mi
capirebbe e se potesse parlare e scrivere come te, direbbe la tua stessa
 frase"
ULP
Viva il prof. principe e comandante delle truppe GHEMUNIANE sulla terra!
P.S.
Come fai a chiamare un materiale che non esiste sulla terra GHEMURIA quando 
sul tuo pianeta si dirà A.H.I.T.O.G.Y.A? Su quali basi hai coniato il 
termine GHEMURIA dal ghemuniano all'italiano? 

 A che velocità massima posso raggiungere le navi della Flotta di 
GHE.MU
I tuoi ti portano allo zoo la domenica mattina?
so che per quelli come te e' terapeutico, e non c'e' bisogno nemmeno di 
velocita' luce per arrivarci, faglielo presente...
ciao
Ken 


Guarda che ha scritto GHEMURA, non GHEMURIA, che più precisamente è 
GHE.MU.RA , ciè POTERE/EQUILIBRIO DI LUCE, o simile (ARBEL correggimi se 
sbaglio)
Marco 

GHE = potere/equilibrio
MU = (nel nostro caso) di/della
RA = Luce
Marco 

 frase.
visto che io non sono un sasso puoi quantomeno provarci
se invece intendevi che sono intelligente come un sasso allora mi hai offeso
,
e chiedo subito le tue scuse , in quanto nel post precedente hai detto che
tu non offendi mai per primo


 A che velocità massima posso raggiungere le navi della Flotta di 
GHE.MU
ha detto che viaggiano istantaneamente dentro dei tunnel spaziocosi ( non è
stato molto preciso ) quindi nessuna velocità.
mentre per i movimenti normali usano la propulsione "fotonica" che presumo (
visto che anche qui dati zero ) sia un qualche aggeggio che dovrebbe
emettere fotoni accellerando....la nave... si parla cmq di velocità subluce
e se vincolate dall fisica normale nemmeno troppo alte per i classici
problemi della relatività
ma insomma Marco , bastava leggere quello che ha scritto ARBEL
non ci vuole molto
DrMorbius


 RA = Luce
mi sai che ti sei sbagliato, ricontrolla su FDS nel dizionario che
provvederò ad implementare.
o niente di grave capita.
ARBEL

 ARBEL
Ciao
ULP 

Fotografando un lampione il Wed, 23 Nov 2005 15:01:52 +0100, ARBEL ha
scritto:

LOL
Questa l'aggiungo al mio dossier in preparazione.
:)
S.

 un ingeniere
Arbel è Alekhine, ne ho le prove!

"ARBEL" <ns...@nsct.ko> ha scritto nel messaggio 
news:438476ce$0$7326$4faf...@reader4.news.tin.it...

Si avevo questo dubbio... comunque è qualcosa simile tipo CRISTALLO DI 
LUCE  ? 
GHE.MU
 significa Cristallo no ? e RA come sappiamo Luce.
E' così?
Comunque ora controllo....
Marco 

Ho controllato....
su "GHE" mi ricordavo bene, infatti è POTERE.
l'errore l'ho fatto in "MU", che significava LUOGO.
GHE.MU
 = Luogo di Potere ? O semplicemente POTERE ?
CENTRO DI POTERE ?
Mmm... qualcosa non mi torna.... (???)
Marco

 tu non offendi mai per primo
per noi ghemuiani l'ironia equivale ad un attacco, forse anche per voi, poi
la gente ride qui, è il sistema per ridere di una cosa che viene fatta per
attaccare, insomma una perdita di tempo, preferiamo metodi espressivi più
diretti.
io però essendo nato sulla terra ho assimilato queste convenzioni espressive
ma d'istinto mi danno molto fastidio.
comunque scusa per l'attacco del sasso.
ARBEL

 Arbel č Alekhine, ne ho le prove!
Se gli avessi dato del pedofilo ci saresti andata piu' leggera :-)
ciao
Ken 

 gravitazionale di un determinato pianeta.
-- 
http://snipurl.com/g0wl
 arbel e il salvagente invisibile:
ma il suo peso non è annullato.Con questo sistema puoi atterrare ovunque
anche sul mare.Di fatto è antigravitazionale, anche se imamagino potrebbero 
esserci molte obiezzioni sulla scelta di questo termine è forse l'unico 
comprensibile ARBEL

 ha scritto nel messaggio
news:uI_gf.12720$tc5....@tornado.fastwebnet.it...

che domanda su saturno? dove ? puoi riproporla?
grazie.
ARBEL

 ha scritto nel messaggio
news:43848de6$0$41146$1472...@news.sunsite.dk...

la luce di ghemu.
ghemu = il luogo del potere, anche la terra è un 
ghe.mu
noi chiamiamo il nostro pianeta 
GHE.MU
 = il luogo del potere.
potere per noi non ha un signifcato vessatorio, ma significa dove si decide,
anche il cervello umano è un MU
ARBEL

 ha scritto nel messaggio
news:43848ef1$0$27603$4faf...@reader1.news.tin.it...

bravo! vedo che impari, qui si parlava di mare e di un atterraggio sul mare.
un pò alla volta anche per sbaglio, vedo che ti stai abituando a ragionare
nel modo giusto.
infatti il suo peso non è annullato mentre la nave è sul mare, l'antigravità
impronta la superficie marina secondo la forma della nave.
ma la nave si bagna? l'hai capito? si - no ?
ARBEL

 ha scritto nel messaggio
news:5OZgf.12558$tc5....@tornado.fastwebnet.it...

come fai a considerare più naturale una formazione meno regolare?  dove
sarebbero dovuti andare secondo la tua opinione?
cosa accade in un atomo? e cosa in una galassia ? non vedo perchè saturno
dovrebbe fare eccezione.
mi sembra normalissimo ciò che accade su saturno. e i pianeti introno al
sole?
ARBEL


Ok perfetto.
Marco 

 comunque scusa per l'attacco del sasso.
ok scuse accettate


 ma la nave si bagna? l'hai capito? si - no ?
ROTFL, fai pure lo splendido dopo aver detto che sto cazzo di cavalletto 
invisibile serve non ad annulare il peso ma a spostarlo di un paio di metri 
piu' giu', il che non produce il benche' minimo effetto levitante?
sparati macchietta, fammi una recensione sui lampioni di Bologna, che e' piu 
interessante, caghetta...
Ken
p.s. OCCHIO C'E' GIBBO DIETRO LA TUA POLTRONA!!!!
troppo divertente quando ti rotoli e ti nascondi sotto la scrivania...

 interessante, caghetta...
ma quella della lampioni non l'ha scritta lui e il taccuino chissà dove
l'hanno lasciato gli altri...
Almeno questo Arbel (o questa sua personalità) non è così sboccato come
l'altro... accontentiamoci.
ciao
S.

 cioè la luce viaggia piu veloce della luce ?
no la luce viaggia più veloce di 300.000km /sec questo accade in questo
sistema, la luce è condizionata nella sua trasmissione dalla messe
influenti.
in assenza di tali masse la sua velocità è quasi istantanea, il quasi è
divuto alla sua minima massa.
ARBEL

ARBEL
ei fu...
-- 
<<La teoria della misura sta alla probabilità come lo stucco messo male sta alle pareti:
prima o poi cade" (dal matematico Gian Carlo Rota, 1932-1999, da "La probabilità di Gian
Carlo Rota", 
http://xoomer.virgilio.it/maurocer/Articoli/A71/Art71.htm
)

Ken 
Ciao
Goffredo


 Cadetti Spaziali) con un semplice contratto interinale...
beh potrebbe essere un esperienza nuova.
ARBEL

qualsiasi cosa nello spazio.
ma scusa nell'antipsazio per esempio non so vi rivoltate ?????
per esempio la pelle all'interno del corpo e gli organi all'esterno ?????
curiosita
questo concetto dellantipazio come si colloca nella vostra fisica perche 
sarebbe non so estraneo secondo me

bassa energia i tuoi rilevamenti saranno molto accurati
ma come fa la flotta ad indovinare il punto preciso specie se come hai detto 
l'antispazio non e esattamente preciso quindi

 inquadrato dopo 2 righe.
accidenti mi ha beccato , cmq mi interessava davvero sentire cosa avevi da
dire
te lo posso assicurare.
Prima o poi ne capirai anche il perchè :)


 com'e', come dice il gorilla della pubblicita' di BeeEEEppPPPP'
Lo vedo meglio facente parte di un circo, ed infatti...
ciao
Ken 

anche il cervello umano è un MU
Si legge /mju:/
Leonardo fonetico
-- 
Tho' the claith were bad, blithly may we niff'r
gin we get a wab, it mak's little diff'r.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 equatoriale in modo tanto preciso? E soprattutto perchè?
sono presenti anche su Giove Urano e Nettuno che con Saturno fanno 4 pianeti
tutti giganti gassosi e non è un caso.
i giganti gassosi hanno sempre degli anelli perchè hanno una grande facilità
a perdere materiale ma anche quella di trattenerlo
il materiale che esce non arriva dalla superficie del pianeta ma dalle sue
zone profonde.
Saturno che ruota molto veloce attorno al suo asse è molto schiacciato ai
poli e questo ha favorito la disposizione degli anelli sul piano equatoriale
e sopratutto ha consentito un così' grande espulsione di materiale che si è
disposto ordinatemante diviso in classi attorno al suo asse equatoriale.
la composizione dei vari anelli infatti e abbasatanza omogenea.
la disposizione degli anelli poi è infleunzata anche da altri fattori,
satelliti, massa, insomma senza spaccarsi troppo la testa è una questione
sempre di equilibrio.
ARBEL

ARBEL
G


 ARBEL
ULP 

> pianeti
Dura ancora moltro sta' interessante disquisizione coll' essere venuto dai 
confini della realta?
non bastano i suoi fake che cercano di riabilitarlo dopo le solite ricche 
nuotate nella cacca?
ciao
Ken 

 deboli, come si spiega? Il rapporto non regge
perchè a differenza che su Saturnno gli anelli di Giove sono formati da
matariale proveniente dasll'esterno, cioè dai satelliti di Giove, come
questo materiale sia finito nell'orbita di Giove sotto forma di fromazioni
anulari pprobabilmente è dovuto ai frequenti impatti di meteoriti che i
satelliti di Giove hanno.
quelli di giove sono scuri perchè sono formati prevalentemente di rocce,
mentre in quelli di saturno predomina l'acqua in vari stati per cui hanno un
albedo con valore più grande.
La velocità di rotazione di Saturno più elevata, la sua minore densità
rispetto a giove, la diversa distanza dal sole, il suo maggiore
schiacciamento ( che dipende dalla velocità di rotazione più alta e dalla
minor densità), il diverso materiale che li costituisce, creano i
presupposti per questi anelli così visibili e così perfetti rispetto a
quelli di giove.
ARBEL


> ULP

 ha scritto nel messaggio
news:noohf.16394$tc5....@tornado.fastwebnet.it...

saturno ha una sorgente autonoma interna di energia poi
dalla rotazione del 
pianeta.la
 bassa densità.il tipo di materiale espulso
la presenza di acqua nel sistema poi dà agli anelli quell'aspetto così
visibile.
di forza ce ne è a sufficienza su saturno.

 di forza ce ne è a sufficienza su saturno.
Può darsi, ma non cinetica
ULP 

 superati dal medioevo... dimmi se ho frainteso
teoricamente è vero che peseremmo meno , ma è talmente trascurabile che non
serve una valutazione simile, su saturno la questione è differente la
rotazione è più rapida per cui il pianeta è schiacciato ai poli, per cui la
forza centrifuga nella line equatotriale è superiore, la densità è molto più
bassa di quella della terra, ma l'atmosfera più spessa e densa.
Se vuoi un parametro significativo gli anelli sono tanto più abbondanti come
presenza di materiale quanto più l'accelerazione di gravità è bassa:
giove =22.88 m/sec²
nettuno = 11m/sec²
saturno = 9.05 m/sec²
urano= 7.77 m/ sec²
terra = 9.78 m/ sec²
ma devi considerare anche la densità media del pianeta:
saturno ha la più bassa:
saturno = 0.69 g/cm^3
urano = 1.29 g/cm^3
giove = 1.33  g/cm^3
nettuno = 1.64 g/cm^3
terra = 5.515 g/cm^3
per cui incrociando i dati vedrai che gli anelli più abbondanti non possano
essere che su saturno e che la terra non potrà mai avere anelli in ogni
caso.
ARBEL

 ARBEL
ULP 


CUT
Caro, ARBEL
Forse questo non ti farà piacere, ma dopo le risposte insoddisfacenti che mi 
hai dato circa gli anelli di Saturno, minima cosa che ci si dovrebbe 
aspettare da un alieno, ho fatto una semplicissima ricerca su Google con 
scritta la medesima domanda a te posta. Il risultato è stato molto positivo 
anche se non molto esaustivo, ma la risposta più fondata delle tue 
affermazioni.
http://snipurl.com/k9jp
Guarda sotto la domanda: Perché Saturno ha gli anelli?
Morale: meglio google oggi che un alieno domani
Ciao
ULP 

 ha scritto nel messaggio
news:W2jif.20964$tc5....@tornado.fastwebnet.it...

certo un sito autorevole non c'è che dire.....una spiegazione davvero
scintillante....
la cosa importante è che tu sia soddisfatto.
ARBEL

 Interessante
ho i miei dubbi che tu abbia capito leggendo il tuo post successivo
ARBEL

 ARBEL
ULP 

 ARBEL
ULP confuso 

ciao ABEL  mi chaimo giuseppe e sono un ingegnere elettronico e
da tempo sto studiando la teconologia dei dischi volanti, facendo
varie richerche su internet ho trovato per caso un sito veramente
interessante ed approfondito: 
www.ufophysic.com
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

posso dirti con certezza che uno dei sistemi propulsivi esotici è quello 
antigravitazionale o gravitomagnetico....
all'interno del campo gravitazionale di un pianeta si può utilizzare 
quest'ultimo oppure il campo magnetico del pianeta implementando un 
meccanismo simile a quello del Maglev....
altri studi vengono condotti nel campo della propulsione ionica che però 
sembra non promettere proprio bene....
studi promettenti invece vengono dalla magnetoidrodinamica e riguardano 
i sistemi che usano scariche nei plasmi per generare spinta....
di tutt'altro tipo è la propulsione ad antigravità....inutile dire che 
quest'ultima è molto controversa perchè da un lato ci sono ricercatori 
che sostengono di aver creato macchine antig (uno addirittura ha 
ottenuto un brevetto negli USA), d'altro canto ci sono i più scettici 
che sostengono sia impossibile....
cmq se vuoi farti un'idea dei vari meccanismi visita il sito di Naudin 
http://jnaudin.free.fr/
un altro sistema utilizzabile è quello della sonolevitazione che 
tuttavia è poco conosciuto....
in generale l'idea che mi sono fatto è che è possibile usare molti 
sistemi all'interno dell'atmosfera di un pianeta perchè un pianeta 
emette molti tipi di radiazione ed è permeato da un numero elevato di 
campi di forze che sono utilizzabili per tale scopo....
nello spazio profondo laddove perfino la gravità è inesistente bisogna 
utilizzare un sistema che manipoli la tessitura spazio-tempo 
polarizzando i campi torsionali dello ZPF....
poi sempre per quanto riguarda lo spazio profondo c'è il controverso 
discorso del Motore a Curvatura...si tratta in pratica di generare forti 
campi gravitazionali (potrebbe essere lo stesso fenomeno di 
polarizzazione di cui ho parlato sopra) comprimendo e rarefacendo lo 
spazio-tempo un pò come fanno le onde sonore con l'aria....
per grandi linee sono queste le tecnologie che sono implementabili nel 
prossimo futuro