Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Pioggia rossa in India, batteri extraterrestri (video)

http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=13909&showtab=Tecno%20Scienze
"(29 ottobre 2007)
Pioggia rossa: svelato l'enigma
Sei anni fa lo straordinario fenomeno in India. Oggi la conferma
che si è trattato di cellule extraterrestri portate da una cometa"
Cellule che non contengono DNA, e che si riproducono se portate
a temperature intorno ai 300°... pare troppo bello per essere vero.
Se qualcuno ha notizie più avanzate le posti, per favore :-).
P.S.: proporrei il fin troppo ovvio nome di "ceppo Andromeda" :-))
[X-post IDU/IDM, F-up su IDM]
Bye, G. 

 a temperature intorno ai 300°... pare troppo bello per essere vero.
mumble...che Albricci sia costituito da simili cellule?
Tutte le ipotesi, viste e considerate il soggetto, proverebbero di si.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
V
(rotfl) 

 ha scritto nel messaggio 
news:fgdgke$2bu$1...@aioe.org...

Tutte le ipotesi, vistO e consideratO il soggetto, proverebbero ugualmente e 
nonostante l'errore grammaticale, si.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
V
(ARI-rotfl) 

 Per esempio che è impossibile la vita senza dna
ma quando mai ?
anzi mi stupirei se una vita aliena usasse il DNA uguale preciso al nostro .
 mi stupirei pareccho , ma proprio parecchio .
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Dopo dura riflessione, DrMorbius ha scritto :

Cos'è la vita?
-- 
"Non vediamo il mondo come è.
Vediamo il mondo come NOI siamo."
Anais Nin

 Cos'è la vita?
vita è un termine molto generico ..
cmq ti dò una definizione "scentifica" buona tanto altre .
Possiamo definire "vita" tutta quella roba che si riproduce
passando alla prole i propri caratteri e , cosa importante ,
passibile di mutazione casuale .
in parole povere è vivo ciò che può avere figli , figli che assomigliano
al/ai gentiore/i
ma che non sono la pefetta copia del genitore ( o almeno non sempre )
notare che per questa definizione i cristalli sarebbe molto vicini all
essere considerabili vivi
è anche interessante notare che diverse teorie danno come possible che il
primo replicatore ( che poi ha portato al RNA e al DNA ) sia stato proprio
un cristallo ( vedere "polvere vitale" di Christian De Duve )
DrMorbius
P.S.
la faccenda della pioggia rossa cmq già la conoscevo dall anno scorso è mi
viene da considerare che
1) è un avvenimento periodico della zona( 2001-2006 ) qundi molto
probabilmente terrestre
2) non ci sono prove serie del fatto che le "cellule" si replichino ( ma
solo delle voci non verificate)
3) è almeno un anno che ci studiano sopra , ma non mi pare ci siano gran
novità
4) rimane cmq un fenomeno molto interessante sicuramente da analizzare



magari quellaroba rossa sarà caduta anche in altre parti del mondo, 
solo che non si è fatto caso.


 4) rimane cmq un fenomeno molto interessante sicuramente da analizzare
bhe'... eno male... l'importante e' che i risultati non ce li vengano
a raccontare (perlomeno subito, magari tra 50 anni...)
cordialmente
V. 

 a raccontare (perlomeno subito, magari tra 50 anni...)
di la verità , tu ti droghi
DrMorbius


 di la verità , tu ti droghi
guarda... stavo cercando in rete qualche studio su questa pioggia...
ho trovato addirittura: 
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_rain_in_Kerala
(oppure in ITA ma incompleto : 
http://it.wikipedia.org/wiki/Pioggia_rossa_in_Kerala
 )
quello che mi chiedo ora e':
perchè l'Espresso ha pubblicato quell'aggiornamento il  30 ottobre 2007?
V. 

 perchè l'Espresso ha pubblicato quell'aggiornamento il  30 ottobre 2007?
Perchè avevano una pagina vuota e non sapevano cosa metterci?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Perchè avevano una pagina vuota e non sapevano cosa metterci?
ehm... la pagina è una pagina html...
ragionando in questo modo ogni sito web e' vuoto...
V. 


perchè c'è stato un aggiornamento da parte degli scienziati che stanno
studiando la cosa ( sono riusciti a forare una "cellula" senza distruggerla
completamente e sono riusciti a farli duplicare a 300 gradi ) e
l'espresso ha colto l' occasione per fare un pò di sensazionalismo.
l' aggiormamento ci stava tutto , sono i toni che fano ridere .


ah! ma la fonte dell'Espresso quale sarebbe?
ho cercato ma non ho trovato...
V.


 ho cercato ma non ho trovato...
bastava guardare il post di Serni... in questo stesso tread tra l'altro
http://www.earthfiles.com/news.php?ID=1337&category=Environment
ci si riferisce ad un intervista ( del 25 ottobre 2007 ) a Godfrey Louis
,tra l'altro se non ho letto male mi par di capire che anche in agosto 2007
č piovuta pioggia rossa .
Il chea mio avviso rende ancora meno probabile l'ipotesi cometaria , e piu
probabile un origine locale del fenomeno .
E' mi pare lampante che Repubblica( articolo del 29 -10-2007 ) abbia usato
come fonte quella stessa intervista.( o piu probabilmente un Ansa copiata da
un articolo preso da un articolo traduzione di un articolo comparso su un
qualche giornale straniero che gia aveva copiato un articolo di chi ha
intervistato Louis . ( Si ho tantissima fiducia della qualitą dell
informazione italiana ma 4 giorni di differenza tra una articolo inglese e
uno italiano mi paiono davvero tanti )
