Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Comunismo: la terribile carneficina! 200.000.000 morti!!!

Comunismo: la terribile carneficina
Oltre 200.000.000 di vittime. Questo il tragico bilancio del Comunismo 
realizzato. L' ateismo marxista ha combattuto Dio e ucciso l' uomo.
http://www.kattoliko.it/corti/Scart_01.htm
"Dai loro frutti li potrete riconoscere" (Mt 7,20). La verità di questa 
massima evangelica, sempre attuale, ci porta a formulare un giudizio di 
severa condanna del Comunismo. La considerazione dei frutti, o, perlomeno, 
dato lo spazio limitato di un articolo, del più tragico di questi: 
l'altissimo numero di vittime che il comunismo ha provocato ovunque si è 
instaurato, obbliga ogni spirito libero a condannare nei termini più 
rigorosi una ideologia che, anzichè difendere le classi umili, ha finito con 
il far pagare, a prezzo della loro vita, proprio a milioni di poveri e di 
innocenti la follia di un progetto diabolico che pretendeva di costruire una 
società senza Dio.
Basti ricordare, per fare un primo esempio, la lotta guidata da Stalin ai 
contadini piccoli proprietari che comportò nel 1929 e 1930 la 
deportazione-sterminio di 10 milioni di kulaki, più di 5 milioni di 
subkulaki, cui seguirono 6 milioni di morti di fame nella conseguente 
carestia 'artificiale' del 1931-32 (con molti casi di cannibalismo). In 
questa lotta vennero dunque sacrificate complessivamente 21 milioni di 
persone. Quante furono in totale le vittime in Unione Sovietica? Stando a 
quanto afferma il professore di statistica Kurganov, tra il 1917 e il 1959, 
cioè nei primi 42 anni di dominio comunista, le perdite umane dovute alle 
deportazioni nei campi di sterminio, alle condanne ai lavori forzati, alle 
fucilazioni di massa o alle carestie provocate dall'arresto e dalla 
deportazione di milioni di contadini furono più di 60 milioni.
A confermare questo numero spaventosamente elevato di vittime, superiore di 
oltre dieci volte al numero degli Ebrei perito a causa dell'olocausto, va 
ricordato che il 28 ottobre 1994, in un discorso al Parlamento russo (Duma), 
Solgenitsin ha affermato che i morti dovuti al comunismo furono 60 milioni: 
nessuno, sia in Parlamento che fuori, ha sollevato obiezioni.
Per quanto concerne il numero delle vittima provocate dal Comunismo cinese, 
disponiamo di informazioni meno dettagliate, e di gran lunga meno 
documentate che per la Russia. Tuttavia, un calcolo molto vicino alla realtà 
è possibile. Anzitutto, per il decennio che va dal 1949 (anno della vittoria 
dei comunisti e della proclamazione della repubblica popolare) al 1958 
riportiamo ciò che scrive l'ex ambasciatore d'Italia a Mosca Luca 
Pietromarchi: "In Cina... il comunismo ha causato la perdita, dal 1949 al 
1958, di cinquanta milioni di vite umane... Inoltre 30 milioni di contadini 
furono inviati in campo di concentramento".
Dopo di queste. negli anni del "Grande balzo in avanti" (1958-1960) e subito 
successivi, si ebbero le perdite più terrificanti, dovute alla carestia 
artificiale prodotta dall'espropriazione dei contadini. Secondo il famoso 
sinologo Lazlo Ladany (che fu per decenni redattore a Hong Kong del 
notiziario China News Analisys, da cui attingevano materia prima 
praticamente tutti i giornali occidentali) i morti di fame tra il '59 e il 
'62 sarebbero stati 50 milioni.
Durante questi stessi anni e in quelli successivi fino al 1966 (anno 
d'inizio della 'Grande rivoluzione culturale'), si ebbe inoltre lo 
stillicidio sistematico delle vittime dei 'campi di rieducazione attraverso 
il lavoro'. Secondo R.L. Walker ed altri sinologhi, il numero dei deportati 
oscillava allora tra i 18 e i 20 milioni; il che - volendo supporre, con 
ottimismo, una mortalità nei lager cinesi analoga a quella sovietica, cioè 
del 7-8% annua - comporterebbe un milione e mezzo circa di morti all'anno, 
dunque una dozzina di milioni per il periodo 1958-1965. L'unico studio 
sistematico a nostra conoscenza, relativo all'intera prima fase che va dal 
1949 al 1965, è quello effettuato da Richard L. Walker per conto del Senato 
americano: studio che da - ripartendole per categorie - da un minimo di 
34.300.000 a un massimo di 63.784.000 vittime, a seconda delle fonti. Vi 
mancano, però, quasi del tutto, i dati relativi alle vittime del 'Grande 
balzo in avanti'. Nel periodo successivo, cioè negli anni dal 1966 (inizio 
rivoluzione culturale), al '76 (morte di Mao), si ebbero appunto le vittime 
prodotte dalla rivoluzione culturale, che ammontano certamente a diverse 
decine di milioni. Un quadro fondato scientificamente del numero complessivo 
delle vittime fatte dal comunismo in Cina potrebbe essere suggerito dallo 
studio statistico di Paul Paillat e Alfred Sauvy, pubblicato nel 1974 
sull'autorevole rivista parigina Population (n. 3, pag. 535). Da esso emerge 
che la popolazione cinese era in quell'anno inferiore di circa 150 milioni 
di persone a quella che avrebbe dovuto essere statisticamente, cioè in base 
al suo tasso di crescita pur calcolato in modo prudenziale.
In Cambogia, nel triennio 1975-1978, la percentuale di vittime innocenti da 
parte del Comunismo raggiunse una proporzione mai conosciuta prima nella 
storia dell'intera umanità. I capi comunisti Khmer il giorno stesso della 
presa del potere hanno deportato oltre metà della popolazione del loro 
sventurato Paese. Aggiungendosi la gente già da essi deportata in precedenza 
nelle zone in loro possesso, si arriva a circa l'80% della popolazione: in 
tal modo praticamente tutta la Cambogia venne trasformata in un enorme 
lager.
Contemporaneamente alta deportazione, i capi Khmer diedero inizio 
all'eliminazione fisica di tutte le persone in qualche modo 'contaminate' 
dal capitalismo (cioè, in Cambogia, dal colonialismo), procedendo 
all'annientamento degli ex detentori del potere, ex detentori dell'avere ed 
ex detentori del sapere. Complessivamente le vittime furono, in circa tre 
anni, vicine ai 3 milioni, su 7 milioni di abitanti che annoverava il Paese 
al momento della vittoria comunista (nell'aprile 1975): furono dunque 
superiori a un terzo dell'intera popolazione. L'obiettivo al riguardo dei 
capi-ideologi Khmer era contenuto in una terrificante circolare da loro 
distribuita alle autorità provinciali già nel febbraio del '76, che venne 
portata in Thailandia da un capo Khmer profugo: "Per costruire la Cambogia 
nuova un milione di uomini è sufficiente".
Nel frattempo tutti i compiti di qualche importanza nella società venivano, 
per quanto possibile, affidati a bambini e ragazzi 'non contaminati dal 
capitalismo' a motivo della loro età. Negli altri paesi in cui i comunisti 
hanno preso il potere si ebbero (secondo il recente calcolo minimale di S. 
Courtois, ll libro nero del comunismo): in Corea del Nord 2 milioni di 
vittime, in Vietnam 1 milione, nell'Europa dell'Est 1 milione, in Africa 
1.700.000, in Afganistan 1.500.000. Ma finche non emergeranno notizie che 
possano fondatamente modificare la terribile contabilità dei massacri, si 
deve rimanere fermi sul totale di 215-220 milioni di vittime circa. Oggi in 
Italia un così sterminato massacro, di gran lunga il maggiore nella storia 
dell'umanità, e come se non ci fosse mai stato: ben pochi si sono curati di 
appurare la verità al riguardo.
Le ragioni.
II recente Libro nero del Comunismo non riesce a individuare la causa 
principale degli eccidi: l'impossibilità di cambiare, usando i mezzi 
materialistici indicati dal marxismo, la natura e la coscienza dell'uomo. In 
pratica, fanaticamente determinati com'erano a eliminare il male dal mondo, 
i comunisti non hanno potuto fare altro che eliminare l'uomo dal mondo, e 
l'hanno fatto, come s'è detto, su una scala mai vista prima nella storia.
Oggi tanti loro eredi pensano appunto, confusamente, che quegli orribili 
massacri, se non giustificati, siano stati però nobilitati dalle buone 
intenzioni iniziali. Va detto che queste stragi non avevano affatto lo scopo 
di conservare il potere ai comunisti (non sarebbero state necessarie): 
quelle stragi facevano parte - in parallelo con l'incremento della 
produzione materiale - del meccanismo che secondo Marx e Lenin avrebbe 
dovuta produrre una "società di uomini nuovi". Tale meccanismo presupponeva 
tra l'altro la "violenza come levatrice della società nuova". Si voleva, in 
pratica, far cambiare a ogni uomo la sua coscienza e la sua natura. Senza 
tenere nel minimo conto i reali risultati, che consistevano soltanto in 
montagne e montagne di cadaveri, i comunisti hanno insistito su questa 
strada perchè il fermarsi avrebbe comportato la rinuncia all'utopica società 
nuova - libera dai mali di tutte le società precedenti - per costruire la 
quale essi avevano ormai fatto un così sterminato numero di morti.
Considerando che, a causa del comunismo, nella nostra epoca abbiamo avuto 
una straordinaria conferma della fondatezza della visione di S. Agostino, 
per il quale la storia consiste in un alternarsi continuo delle due "città": 
la "città terrena" (cioè la società degli uomini che, anche quando partono 
da propositi encomiabili, poichè escludono Dio dalla loro vita, finiscono 
inevitabilmente col seguire il "principe di questo mondo", ossia il demonio, 
il quale come sappiamo è "omicida", "padre di menzogna" e "scimmia di Dio") 
e la "città celeste" (cioè la società di coloro che nel costruire la vita in 
comune si rifanno in qualche modo agli insegnamenti di Dio), non ci resta 
che ribadire una convinzione ormai considerata fuori moda, anche in certo 
mondo cattolico: il vero bene dell'uomo e delle società, già a partire dalla 
vita in questa terra, è possibile soltanto a condizione di rispettare la 
legge di Dio. Altrimenti è il trionfo del demonio. Una terza via non è data.

a parte che dovresti spiegare a noi del NG politica, perche' rompi le 
scatole al NG Ufo e a quello dei misteri.
Dopodiche': non potresti aggiornarti un pochino, e pensare all'oggi, al 
futuro, invece di rivangare il passato?
Rinuncio a ribatterti, perche' e' inutile. Hai le tue idee e io le rispetto, 
ma io a differenza di te, evito di copiare-incollare un tesi preconfezionato 
ed evito di riportare le statistiche sulle vittime delle bombe atomiche su 
Hiroshima e Nagasaki.
Ma non pensi che forse sia piu' costruttivo per noi e per le nostre figlie e 
i per i nostri figli pensare che il passato c'e' e ci sara', ma che noi 
dobbiamo costruire il presente e il futuro?
Che e' meglio, invece del copia-incolla che hai fatto tu, scrivere qualcosa 
sulla tastiera che sia frutto dei nostri neuroni?
Chiedo scusa per il crosspost. Ma una risposta a tante voci deve essere 
rivolta a tante voci, pure se un niubbo non ha usato bene la netetiquette.
Ciao, Carlo 

 realizzato.
Contando anche il cancro , la peste le mlattie cardiocircolatorie e
l'Aids

Roundup in preda ad un raptus ha scritto

occhio che berlusconi ad arcore ha fatto un mausoleo funerario pagano
con simboli esoterici...

ekkekazzo: il quoting e il crosspost piu' sfacciati che abbia mai visto 
ultiimamente

 netetiquette. Ciao, Carlo
rispondo dai ng IDM e IDU.
L'idiota a cui hai replicato non è un niubbo ma solo un troll cialtrone, 
veramente penoso.
Mettetelo nel killfile come il 90% degli utenti ha già fatto e lasciate 
che litighi da solo.
E' un emerito coglione e non merita perdite di tempo.
ciao
feynman 


Ci si č dovuti contentare, mica si poteva uccidere Dio

 
http://www.kattoliko.it/corti/Scart_01.htm
Finiamola per favore di condannare solo i reati commessi 
dall'opposizione dei propri ideali politici.
Quelli commessi dal fascismo sono da considerare altrettanto abberranti 
e non dei premi o dei giochetti...
Quindi se vuoi continuare ed essere una persona giusta parla anche della 
strage delle fosse arveatine... Tanto per fare un esempio.
Parla dei desaparecidos in Cile...

scatole al NG Ufo e a quello dei misteri.
Beh, dovresti plonkarmi. Ma non come fa quell'imbecille di Albricci che fa 
la finta di plonkarmi e poi mi legge.
Tanto io non cambio nè l'indirizzo email, nè il nickname. Quindi basta 
mettermi nel killFile e il tuo problema è risolto. 

 ha scritto nel messaggio 
news:6773maF...@mid.individual.net...

Il cialtrone e il troll sei solo tu.
Lo dimostra il fatto che, a parte quei quattro cretini comunisti che ti 
scodinzolano intorno
a te non te po vedè nessuno.
Sto pensando di raccogliere le tue demenzialità, farne un pacco ed inviarle 
al provveditorato agli studi del capoluogo
dove pseudo-insegni. Chissà che non prendano provvedimenti disciplinari, o 
uomo troll-coglione e senza anima. 

 ha scritto nel messaggio 
news:6773maF...@mid.individual.net...

Infatti, una a caso su google, ecco cosa ti dicono:
http://groups.google.it/group/it.discussioni.litigi/msg/ba4aa6fdc2cd9f2a
Rotfl, sei la macchietta di internet, albricci :)))

> E' un emerito coglione e non merita perdite di tempo.
Eccolo qui, il rag. Ugo Albricci in arte fantozzi
beccato ad infastidire un utente del web:
http://groups.google.it/group/it.discussioni.litigi/msg/0d2b0431c01e204d
E' sempre lui, il troll giancarlo albricci che scassa i maroni e che viene 
puntualmente mandato a fare in culo dalla gente perbene.
ROTFL:)) 

 ha scritto nel messaggio 
news:6773maF...@mid.individual.net...

Ecco un altro che lo manda a fare in culo:
http://groups.google.it/group/it.discussioni.litigi/msg/c81a0086ca063fd5
Insomma, è una comica vivente questo troll-feynman :))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:6773maF...@mid.individual.net...

e non sono solo io a dire che è un troll:
lo dicono anche altri utenti:
http://groups.google.it/group/it.test/msg/c1949c6cd7822414
Insomma, il vero TROLL è lui, feynman-albricci.
Pensate che questo inbecille "insegna" in una scuola (grazie alle sue 
amicizie comuniste).
Capite adesso perchè l'istituto scolastico in Italia è ridotto ad un cesso?

> Pensate che questo inbecille
iMbecille, sorry.
Puntualizzo perchè quei coglioni comunisti amici suoi
avrebbero puntualizzato e arzigogolato questa "n". 

 ha scritto nel messaggio 
news:480f29d5$0$35957$4faf...@reader2.news.tin.it...

In questo bucum di squallidi comunisti (perdenti, rotf:))
non credo sia il caso. L'unica cosa che veramente m'importa è vederli 
schiattare
di merda da tutte le parti, voglio infierire,si! Personalmente li internerei 
a vita i comunisti.
Sono la cacca dell'umanità, la rovina dell'uomo, l'accozzaglia di imbecilli 
che gozzovigliano
con froci, checche, sbandati, barboni, ladri, fannulloni e saltimbanchi.
 Il motivo è semplice: sono figli di nessuno, i loro padri
sono gente sottomessa e stupida e loro vorrebbero rifarsi dai pesci in 
faccia presi dalla vita.
ma sono solo merde piene di rancore e di rabbia, incapaci di governare e 
governarsi, infatti
veltroni ha dimostrato tutta la sua incapacità di comunista imbelle, 
riducendo roma ad un grande
accampamento di nomadi, zingari, sbandati ed extracomunitari. Le morti che 
ne sono scaturite
devono pesare sulla coscienza di tutti i coimunisti, amici e solidali di 
delinquenti e sbandati di ogni razza e risma.
Solo dove governa la destra c'è ORDINE, PULIZIA e SICUREZZA!
Romani! preferite mille volte Alemanno piuttosto che don Rutelli; Se per 
disgrazia dovesse vincere il comunista
Rutelli, vi ritrovereste la città allo sbando e in mano ai clan stranieri, 
dove il furto, lo stupro e la rapina
sarebbero all'ordine del giorno. Con Alemanno invece ci sarà un periodo di 
SICUREZZA e CONTROLLO
del territorio di Roma. 

 
http://groups.google.it/group/it.discussioni.litigi/msg/c81a0086ca063fd5
"La tua illazione sulla mia presunta vera identita' mi aveva fatto
molto arrabbiare. Poi, quando ho visto la faccina tremula e/o
iperridente e/o affetta da gozzo, il buonumore ha d'un lampo avuto il
sopravvento. Per questo mi permetto di mandarti gaiamente a fare in
culo.
RDNZL "
Insomma,questo obeso lo si può vedere,o no? ^____^
(mi avete incuriosito)

 ha scritto nel messaggio 
news:480f616f$0$18155$4faf...@reader3.news.tin.it...

Chi? L'imbecille? 

 Chi? L'imbecille?
Ehm :o)...si ,alludevo all'utente feynman.
Cia'

 Solo dove governa la destra c'è ORDINE, PULIZIA e SICUREZZA!
Pulizia si ... Etnica.
Sicurezza ... non so dove l'hai vista
Ordine ... non c'e' ne e' e tu ne sei la prova.
Guarda come stai appestando tre ng di messaggi insensati.
Non puoi venire a dire che il comportamento da troll che hai e' 
intelligente.
Visto il tuo comportamento e cio' che dici (in alcuni messaggi auguri la 
morte altrui) ti posso solo garantire due cose:
1) Non perdero' ULTERIORE tempo a scrivere ad uno come te;
2) Hai raffortato involontariamente il mio essere di sinistra (e vedi 
bene NON COMUNISTA) proprio per essere e sottolineare di essere diverso 
da te.
E chiudo questo messaggio senza nemmeno salutarti.

 ha scritto nel messaggio 
news:480f75a9$0$35964$4faf...@reader2.news.tin.it...

Prima di segnalarti il link dovrei dirti una cosa...all'orecchio.
La tua email è valida? 

 che litighi da solo.
scusa, come si fa il killfile? Io consulto il ng attraverso outlook express.
Grazie in anticipo.
Carmine 

 E chiudo questo messaggio senza nemmeno salutarti.
anche io e anzi, ti saluto a modo mio:
ma vedi d'annartene affanculo!

 ha scritto nel 
messaggio news:480f9d74$0$35964$4faf...@reader2.news.tin.it...

rotfl:)
ma lo fate apposta o è lui che attira tutti i rincoglioniti? 

 ma vedi d'annartene affanculo!
Ma chi sei tu? Un fesso che fa il gradasso dietro l'anonimato di un 
nickname?
-- 
EU®

 Tanto io non cambio nè l'indirizzo email, nè il nickname.
E fino a ieri qual'era il tuo nick?

 La tua email è valida?
Sei pazzo?
C'è il KGB in questi lidi! ^___^
Grazie cmq .
Quanti post si potranno scrivere in una legislatura ? ^____^
Ciaooo 

Eugene Upperwood ha scritto:

Lo fa per evitare il rischio di morte nel caso in cui qualcuno decidesse 
di  agire :)

 non sai cosa significa il rischio, anche della propria vita.
LOL
Per me uno che e' disposto a mettere a rischio la vita per sparare 
cazzate su un gruppo di discussione letto si e no da una ottantina di 
persone NEL MONDO non deve stare molto bene...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.:
 
http://idu.altervista.org

 Tu chiacchieri troppo, ciccio.
Lui, eh?
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 E fino a ieri qual'era il tuo nick?
E' sempre stato questo.
Mi plonki e non sentirai più parlare di me.

 Io posso fronteggiare situazioni a rischio (anche di vita) tu no,
guarda che si puo' morir dal ridere, coglionazzo.
e in questo sei un arma letale.
Mk

guarda che si puo' morir dal ridere, coglionazzo.
In questo caso stai attentando alla mia vita.
ROTFL:))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:67c0urF...@mid.individual.net...

Veramente prima del 20 c.m. il tuo nick non risulta. 

"pirex" <mok...@pakita.sus> ha scritto nel messaggio 
news:iX6Qj.65065$FR.2...@twister1.libero.it...

Che c'entra: in questo bucum esisto da quella data. E' logico che su altri 
ng abbia avuto altri nick, ma non credo che questo sia trollaggio
in quanto sono sicuro che molti qui, con la puzzetta sotto il naso, abbiano 
sovente fatto questa pratica. Pensa che in alcuni ng ho usato nome e conome 
reali.
Comunque ripeto: se i miei post ti infastidiscono o urtano la tua 
sensibilità, puoi tranquillamente plonkarmi. Da parte mia posso solo 
prometterti
che non cambierò nè il nick, nè l'email per aggirare i vari plonk. 

 strage delle fosse arveatine... Tanto per fare un esempio.
     ma di cosa parli ? di quel vile attacco bombarolo dove morirono anche  
dei civili ?
     Zuccheretti Pietro - anni 13  squartato in due ,  stava aspettando il  
fratello gemello per giocare a pallone.
   e qui la dice lunga su questa VERGOGNA !!!!
  "La questione si pose fin dal processo per le Fosse Ardeatine a carico  
del comandante Kappler presso il Tribunale Militare di Roma, il 20 luglio  
1948. Rosario Bentivegna, presente in aula in qualità di testimone, fu  
contestato da alcuni famigliari dei fucilati delle Fosse Ardeatine, i  
quali lo accusarono di non aver evitato la rappresaglia consegnandosi ai  
tedeschi. Bentivegna si difese immediatamente affermando che i tedeschi  
non richiesero la consegna degli autori dell?attacco, e che non era certo  
che la sua consegna avrebbe evitato la rappresaglia. La sentenza della  
Cassazione del 2007 ha confermato il fatto che nessuna richiesta di  
consegna degli autori dell'attacco per evitare la rappresaglia fosse stata  
affissa dalle autorità di occupazione, nonostante fosse una pratica comune.
Successivamente la questione di riaprì nel giugno del 1980, quando Marco  
Pannella affermò pubblicamente che, secondo le informazioni da lui  
raccolte, «gran parte dei quadri antifascisti e anche comunisti non  
direttamente organizzati dal PCI e lo stesso comando ufficiale della  
resistenza romana erano contrari all'ipotesi dell'azione terroristica»;  
sempre Pannella definì Via Rasella come «un atto di terrorismo»  
paragonandolo ad un?azione delle Brigate Rosse[9]. Ne nacque una feroce  
querelle, con Giorgio Amendola e Antonello Trombadori, che a quell?azione  
aveva partecipato, in prima linea. I protagonisti finirono in tribunale,  
mentre la polemica dura tuttora.
Nel 1998 l?associazione dei famigliari delle vittime di Via Rasella, con  
l?alto patrocinio della Regione Autonoma del Trentino-Alto Adige, ha  
presentato ricorso contro i partigiani Rosario Bentivegna, Carla Capponi e  
Pasquale Balsamo, autori materiali della strage. La magistratura non ha  
riconosciuto alcun diritto di risarcimento ed ha definitivamente  
confermato la legittimità dell?azione partigiana."
tratto da :  
http://it.wikipedia.org/wiki/Attacco_di_via_Rasella#Le_polemiche
 

 Oltre 200.000.000 di vittime. 
Troppo pochi.
-- 
squillino i tamburi, rullino le trombe, fiatino i timpani!!!!
squillino i tamburi, rullino le trombe, fiatino i timpani!!!!