Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: UN BEL FALO' DI TESSERNI ELETTORALI .....

Postato nel sito di Grillo. in MAIUSCOLO, sennò in quel casino non ti 
leggono nemmeno.
____________________________________
+
SE IL "PORCELLUM" PREVEDE LO SBARRAMENTO DEL 10% PER LE COALIZIONI, UN' 
ASTENSIONE DI MASSA NON POTREBBE ANCHE FARE IL MIRACOLO DI INVALIDARE LE 
ELEZIONI?
IN OGNI CASO E' ASSOLUTAMENTE INUTILE FARE IL V-DAY SULL'INFORMAZIONE E DOPO 
LE ELEZIONI.
NON SI PUO' PERDERE ALTRO TEMPO, CON LA PROSPETTIVA DI UN TERZO GOVERNO 
BERLUSCONI, CHE COME OPPOSITORI DOVREBBE AVERE D'ALEMA, FASSINO, DI 
PIETRO....
IL PRIMO D'APRILE SI FACCIA UN BEL FALO' DEI TESSERINI ELETTORALI DAVANTI A 
MOTECITORIO. AVREMO PUR SEMPRE BERLUSCONI, MA ATTIREREMO L'ATTENZIONE DEL 
GLOBO SUL CASO ITALIA, quanto meno.
-
www.ricostruire.it
RAGIONA PER UNA VOLTA
 

 INVALIDARE LE ELEZIONI?
Cosi' (se fosse vero, ma non lo e'), dovremmo anche pagarne delle
altre subito dopo?
P.S.: il crossposting e' male. 

Napolitano potrebbe anche dare l' incarico per un governo d'emergenza. I 
parlamentari uscenti resteranno in carica sino al 29 Aprile.
-
Magari fosse... ma l'italiano ha la tua stessa testa, che pensa al cross del 
cazzo. 

 altre subito dopo?
Sartori ad Annozero ha risposto che anche se il risultato fosse l'arrivo
di un solo voto, i contendenti si spartirebbero quello senza differenze.
Per cui evitare il voto non cambierebbe niente
-- 
Gli altri siamo noi  (ricordiamocene in cabina elettorale)

> Per cui evitare il voto non cambierebbe niente
però non avrò sulla coscienza la responsabilità dello sfacelo del nuovo 
governo.
Dico sfacelo perchè sia l'uno che l'altro saranno composti dalle stesse 
medesime persone di 10 anni fa.
Gira che ti rigira i politicanti di professione saranno e sono sempre 
gli stessi da 30 anni.
-- 
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
ALBATRO Aratro molto mattiniero

 Per cui evitare il voto non cambierebbe niente
-------->
E allora lo sbarramento del 10% per le Coalizioni, che significa?  Non ho 
mai avuto grande fiducia nell'intelligenza politica degli italiani, 
soprattutto siciliani. Quindi, è mera utopia pensare di invalidare le 
elezioni con l'astensione. Forse Sartori voleva dire questo.
-
La prospettiva di un terzo governo Berlusconi con l'opposizione del trio 
della malasorte ( D'Alema, Fassino, e l'inutile furbo) è solo T E R R I F I 
C A N T E.
Sabina Guzzanti in RAI ce la siamo già scordata, perché ha "osato" 
sputtanare i Ds. Biagi è morto. Scompariranno Santoro e Travaglio. Vedo 
serie minacce anche per il web.Vedo lo spettro di SEI reti unificate. Vedo 
altre leggi, stavolta pro Mastella. La Forleo e De Magistris saranno 
abbandonati alla loro sorte, e con loro quei giudici, che ancora credessero 
nel loro ruolo: non avremo più nemmeno "Eroi", ma una dittatura nel nome 
della Costituzione: una beffa, che ci farà cacciare fuori dall'Europa.
E allora, se l'Astensione di massa, che potrebbe forse raggiungere il 40% 
(non di più) sarebbe "inutile", di grazia, mi vuoi dire tu a chi dare il mio 
voto? Se mi nomini il Furbastro con tre piedi sulla poltrona e le mani 
affondate senza ritegno nel denaro pubblico (40 miliardi è il costo del solo 
finanziamento pubblico dell' Italia dei V alori I mmobiliari) non ti 
risponderò. Non digito per vedere l'effetto che fa.
- 

 ELEZIONI?
per quale ragione? problemi con la matematica?

Sono perfettamente d'accordo.

 governo.
lo pensavo anca me ma poi ho letto un intervento sul blog di Grillo che 
afferma (???) i voti scartati vanno spartiti e quindi confermano le 
maggioranze.
Credo che sia obbligatorio votare per evitare giochetti sulle bianche e 
cercare il male minore per indicare una volontà... non so ancora se sia 
possibile trovare una soluzione siffatta, mi sembrano tutti mali 
maggiori!!
Intanto si vaneggia di non ritirare la scheda verbalizzando ma ho 
qualche dubbio visto che si riferiva alle elezioni 2001


Sta storia non si è capita: qualcuno volesse provare a spiegarla in modo 
chiaro? In che modo il NULLA, cioè il Non voto possa essere "spartito"? La 
Maggioranza c'è già: è Berluscuni. 

 l'effetto che fa. -
ovviamente non ho la risposta, io avevo in mente di votare scheda
bianca, per esprimere dissenso, disinteresse e... schifo, da un certo
punto di vista anche comodo perche' mi evitava di
lambiccarmi su quale fosse la soluzione meno peggio. Ma cio' che ho
sentito dire da Sartori e che si e' menzionato qua sopra,
non dipanano nessuna nebbia, e ripresentano l'atavico problema. Per il
momento col mio voto in testa mi frulla
l'ipotesi di appoggiare Tabacci o Ferrando  (dite quel che
vi pare su di lui, ma rispetto al resto della combriccola immutabile
nelle ere storiche, perso x perso cioe', penso che per una volta si
possa dare una chanche anche a lui)
Ma poi le liste civivhe non si fanno, no ?!


 ELEZIONI?
No. Se anche andassero a votare solo in tremila, quei tremila eleggerebbero 
il parlamento. 

 eleggerebbero > il parlamento.
--->
Qualcuno dovrà pure farle le riforme.
-
http://www.ricostruire.it/Fenomenologia_del_Furbacchione.htm

 eleggerebbero il parlamento.
Io dico che "qualcuno" non glielo lascerebbe fare.

 Maggioranza c'è già: è Berluscuni.
vorrei anche me qualche chiarimento, certo che se uno non vota 
confluisce nella maggioranza espressa almeno per quel tot di delegato 
cui avrebbe dovuto aspirare di concorrere a eleggere.
Ci sono troppe varianti negative in queste elezioni, i candidati 
espressi dai partiti sono una cosa indegna... gia io sarei per mettere 
in cabina l'elenco del telefono e lasciar decidere l'elettorato, 
soluzione cui gia ci stiamo avvicinando visti gli attuali partiti 
famiglia in corsa per il condominio ... e attenzione, oggi il capo 
condominio ha avuto un cedimento, si preannuncia un'altra corsa al 
seggiolone piu alto. Speriamo che il prossimo venga scelto, non dico in 
età da nozze...Bruni o Chiari, ma almeno senza pericoli di flebo 
assistenza.
Si potra sapere quando si vota a chi personalmente contribuiamo a 
costruire la seggiola?
Se poi la maggioranza c'è gia risparmiamoci quei pochi per smantellare 
la case di amianto o esportare la merda di Napoli.... e se questa 
(maggioranza eh!) sarà di Berlusconi si chiedano gli elettori perdenti 
del perchè in due anni Prodi ha finito il suo fascino e come eliminare 
l'alternativa impopolare... ma se lo eleggono? impopolare?
per il voto nullo ( bianco è pericoloso... troppe unghie sporche!!) si 
potrebbe ipotizzare una pressione psicologica sugli eletti: sommersi da 
una valanga di testimonianze di schifo, nichelini virtuali all'uscita 
in pubblico, si potrebbe pensare che si riducessero i benefici e ci 
aumentassero le attenzioni ma, conoscendo le persone e la lunga strada 
che hanno percorso i Signori dei Voti, suppongo che vinca l'occhio 
malefico di Sauron invece delle armate del bene.