Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: la nuova netiquette permette di concludere un post a inizio thread cosi'?

Il poster Antonio Bruno dopo le proposte di pacificazione del ng fatte
da Michele/Chester chiude un suo bel post a inizio thread in questo
modo:
"Bene, ora lascerei ridere i beoti e vi saluto nell'auspicio che quanto
vi ho
proposto generi in tutti noi qualche interessante riflessione"
Che ne pensano i nuovi "pacificatori" di questo gentil modo di
concludere i post?
ciao
Giancarlo lacustre
(+4)

 concludere i post?
Considerato il soggetto in fondo direi che ho visto di molto peggio :-)
Ciao
Nick
-- 
"lascia perdere me, io difendo il diritto di chi viene qui a sapere le
cose in modo corretto e non distorto." Arbel Supermegamaxieroe in
news:8yVIa.120662$
pR3.2...@news1.tin.it

 concludere i post?
Il "meccanismo" che volevo creare era proprio questo.
Ora che hai ripreso Antonio, tu in futuro avrai il coraggio di sgarrare?
Vuoi che ti tenga sotto osservazione in modo da fartelo notare in futuro?
Michele

Ho notato meglio il titolo del post solo ora.
La "nuova netiquette", come l'hai chiamata, non è stata approvata per mancanza di
adesioni.
Solo all'unanimità poteva essere approvata.
Restano valide la "vecchia" netiquette, il buon senso, l'intelligenza...
Michele

 Non hai niente di meglio da fare?
Ehm...
Penso si riferisse al fatto che le proposte sono arrivate sia da te che da
Chester.
Ciao
Nick

Vuoi che ti tenga sotto osservazione in modo da fartelo notare in
futuro?
ah io posso "sgarrare", infatti mica ho aderito alla tua proposta.
Comunque fammelo notare ogni volta che succederà, le critiche
costruttive sono sempre ben accette.
ciao
Giancarlo lacustre
(+4)

 ha scritto nel messaggio
news:Wf%Ma.18557$HU3.5...@news2.tin.it...

Beh, l' "uomo di cultura" non finisce mai di stupirmi!...;-)
Parlare genericamente di "beoti", ovvero di rozzi ignoranti, sarà vietato?
Non credo che non si possa più dire qualcosa del genere "Che i rozzi e gli
ignoranti ridano pure".
Mah...misteri della coda di paglia.
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della
conoscenza è affondato dalla risata degli Dei" (A. Einstein)

 ha scritto nel messaggio
news:jw%Ma.18649$HU3.5...@news2.tin.it...

E' su quest'ultima virtù che...come puoi vedere, ho parecchie
perplessità!...;-)
Ciao


 costruttive sono sempre ben accette.
No, neanche a me, come a Gyork, piace fare il gendarme. Volevo solo vedere cosa
rispondevi.
Michele

"Nickblaster" ha scritto:

Anche tu fai parte della supercoscienza visto che non hai problemi ad interpretare
correttamente il linguaggio non standard di Giancarlo?
Michele
E' una battuta, me lo permettete anche a me ogni tanto?
Spero che almeno tu sia sportivo visto che non hai sottoscritto la mia proposta...

 mia proposta...
Non è che non l'ho sottoscritta, è che la rispettavo già prima che la
facessi :-)


 facessi :-)
Uau
Michele

 usato "Michele/Arbel" o "Arbel/Michele" per dirmi che sono un suo fake.
E tutte le volte che ha usato la parola "coglione", senza nessuna
fantasia?...;-)
Io, almeno, dopo aver appurato una sua basilare *frustrazione
insegnantesca*, lo gratifico di vari e fantasiosi appellativi.
Per non parlare della "varietà" dei suoi interventi!... Sono solo
sfottiture, più o meno grossolane, critiche e battutine da ragazzetti poco
cresciuti.
Salvo richiamarsi, *in eterno*, a quando shcerzai un poco con loro
prendendoli in giro nella loro *manifesta* voglia di provocare nel periodo
brevissimo in cui avevamo tentato di confrontarci in chat. Roba di una o due
sere. Ma lui, questa cosa, la richiamerà in eterno, non sapendo a cos'altro
attaccarsi: evidentemente, dove vive lui, non ci sono i tram!...;-)


 sono un suo fake.
Io non sono stato neppure a dare significato alla "/" perchè esistendo due
thread dai titoli:
PROPOSTA AL NG (Michele)
PROPOSTA AL NG_2 (Chester)
e ho dato per scontato che si riferisse a due diverse proposte fatte da due
diverse persone.
Ma non è che c'hai un pò di coda di paglia :-)))
Ciao
Nick

 quando usa la barra?
No, ma a norma di "nuova" netiquette, ti invito a polemizzare il meno
possibile :-)


brevissimo in cui avevamo tentato di confrontarci in chat.
lo dice anche il Silvietto che lui ha solo scherzato un poco con
Schultz.
Ma i due coglioni della situazione non siamo nè io nè Schultz.
ciao
Giancarlo lacustre
(+6)

Guarda quante volte Giancarlo ha usato con me il simbolo "/" per dirmi
che ero Arbel:
più che altro per dire che IMHO facevi parte della compagnia di giro,
dato il tenore dei tuoi interventi e delle tue apparizioni su IDU. E
sono ancora di quell'opinione :-)
ciao
Giancarlo lacustre
(+6)

rispondevi.
ho gią notato in passato che a un certo punto sparisci dalle discussioni
ancora aperte.
ciao
Giancarlo lacustre
(+6)

Parlare genericamente di "beoti", ovvero di rozzi ignoranti, sarą
vietato?
no che non lo č.
Come non lo č parlare di maghi fuffari.
ciao
Giancarlo lacustre
(+6)

 sono ancora di quell'opinione :-)
Bravo.
Michele

 possibile :-)
La "nuova" netiquette non è stata approvata.
Comunque complimenti perché la mettevi in atto già prima che io la proponessi.
Michele

 Arbel Supermegamaxieroe in news:8yVIa.120662$
pR3.2...@news1.tin.it
Ops!
Ho notato solo ora la tua firma.
Quella cos'è?
Quindi eri ironico quando dicevi che la mettevi già in atto prima che la proponessi?
Michele

 dissenso in modo corretto, lo fa per una settimana e poi sparisce.
rapito dai sirioti? :-)
A parte le battute, ma dove è sparito Stefano?
ciao
Giancarlo modenese
(+10)