Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Kohl & Ladrusconi

La vicenda di Kohl dovrebbe insegnare qualcosa agli aficionados del
Ladruscone. Il comportamento giudiziario dei due personaggi mette in chiara
luce la differenza di serietà politica e di comportamento morale dei due
personaggi. Pur nella differenza di clima politico e morale esistente tra i
due Paesi. Chiunque non abbia le fette di salame Mediaset sugli occhi non
potrà non convenire che l'uno è uno statista e un politico serio, l'altro
una marionetta inefficiente nei riguardi del suo schieramento politico e un
personaggio FONDALMENTALMENTE DISONESTO.
I fatti:
 HELMUT KOHL : Dopo 24 anni di vita politica e 16 anni ininterrotti di
governo, l'avvenuta riunificazione del Paese ecc., viene accusato di
finanziamento illegale al partito e di fondi neri per una cifra equivalente
a meno di 2 miliardi di lire. Il Signor Kohl va in televisione, convoca
tutti i giornalisti e si assume pubblicamente la responsabilità politica e
giudiziaria di quanto avvenuto. Non cerca di scaricare la responsabilità su
qualche sottoposto, non cerca scuse di nessun genere ("tutti lo facevano
ecc. ecc."), dice semplicemente: " ho sbagliato, sia il magistrato a
giudicarmi".
SILVIO BERLUSCONI : viene colto in fragrante con le società estere (All
Iberian) che gestivano oltre 2.000 MILIARDI DI LIRE DI FONDI NERI , mica
bruscolini. La cifra è indiscutibile, esiste la contabilità completa inviata
dall' Inghilterra dall'Avvocato che era l'amministratore della Società. Il
tutto confermato ai magistrati da riscontri bancari svizzeri, addirittura
tracce nero su bianco di passaggi di denaro ai giudici che si occupavano di
alcuni suoi affari. Fiumi di denaro inviati in Italia e in tutta Europa a
fini di corruzione ed acquisizioni illegali. Il suo braccio destro, Marcello
Dellutri, il fondatore del suo Partito, patteggia con i giudici una condanna
ad oltre due anni per emissione di fatture false per OLTRE 500 MILIARDI DI
LIRE. Dopo un tentativo iniziale di scarica barile ("mai sentito parlare di
All Iberian, non è una società Fininvest "), approfitta dei mezzi mediatici
a sua disposizione per scatenare una campagna di odio e di calunnie contro i
magistrati che lo inquisiscono, per questo e per altri affari sporchi. Va in
Parlamento e lo offende, nella persona dei suoi componenti, gridando ad alta
voce LA SUA ASSOLUTA MORALITA' e L'IMMORALITA' DEGLI ALTRI PARLAMENTARI.
Minaccia mica tanto larvatamente fantomatiche "Marce su Roma". Come
strategia giudiziaria, in Italia e in Europa, punta alla prescrizione dei
reati e alla immunità parlamentare.
In entrambe le vicende ho riassunto dei fatti, e soltanto i principali.
Ora spiegatemi voi se queste due storie non rendano evidente a chiunque di
che pasta sia fatto l'Unto del Signore, come ha avuto il coraggio di
autodefinirsi.

 wrote in message
Bojc4.1915$N1.2...@news.infostrada.it...


E se fosse ne l'uno e ne l'altro ?
E, nel frattempo, i delinquenti in galera al loro posto, con i giudici
liberi di fare il loro mestiere ?
Mica male eh ?
Se Gianfranco si decide, nel giro di 48 ore si puo' fare a dare a questo
Paese
un governo degno di questo nome.
Ma ci vuole coraggio.....

teniamoci questi coglionacci allora

 
Abbiamo già dato, grazie ...
-- 
GiraLa e rigiraLa poichè in Essa vi è Tutto 
(Pirqè Avoth)

 wrote in message
1e3w6f2.zedqcxuqs6f4N@[199.199.199.7]...



Meglio non avere tra i coglioni imbecilli inveterati come te. Ma non sai
leggere?
--
Aba 
http://users.telemail.it/luciosalis/
La miglior vendetta è vivere bene.