Newsgroup: it.hobby.elettronica.digitale
Titolo: Barriera infrarossi e Pic





Salve ragazzi,


da un po di tempo sto provando a far funzionare questo circuito:


               o +5v     o +5v
               |         |
               |         |
               \         \
    220 ohms   /         / 4.7K
               \         \
               /         /
               |         |
               |         +-------> Vout
              _|_        /
              \ /      |/
             -----     |\ NPN
               |         \
               |          |
               |          |
               |          |
              GND        GND

                | air gap |

ossia un interruttore infrarossi tipo Sharp GP1S53 o altri simili.
La questione è questa:
- se metto un ostacolo tra fotordiodo e fototransistor il valore di tensione su Out varia solo di alcuni mV
ossia mi da +/- 5 a +/- 4.7;
- in questo modo non mi è possibile interfacciarlo ad un Pic e far riconoscere allo stesso il cambio di stato,
ossia il passaggio ada alto a bassoche normalmente va da 0-3V per il basso a 5V per l'alto.
 
Mi date per favore una mano.
 
Grazie a tutti



Prova ad avvicinarlo ad un lampada accesa , tenendovi affacciata la
fessura dov'e' il fotoftansistor e prova a vedere cosa hai in
uscita(il transistor dovrebbe condurre, quindi da 5 volt dovrebbe
calare, quanto,  dipende dalla corrente che il transistor e' in grado
di far condurre), cosi' x lo meno ti rendi conto se il lato ricevitore
funziona, se si, allora il problema e' dal lato del diodo(magari ga
bisogno di una corrente + alta dei soliti 15/20 mA, x sicurezza
bisognerebbe guardarsi il datasheet).
Ciao,Enrico

 Grazie a tutti
Non so se ti può essere utile, ma in alcuni progetti a cui ho lavorato per 
antifurti, usavamo un diodo infrarosso e un ricevitore nello stesso dispositivo 
per implementare l'antiaccecamento.
Per essere sicuri del segnale e non farsi fregare da altre fonte "compatibili" 
come lunghezza d'onda, si modulava il segnale del diodo in modo da inviare un 
codice (puoi provare anche con un'onda quadra di qualche Hz).
In questo modo il ricevitore non leggeva direttamente il livello, ma prendeva le 
variazioni, le amplificava e faceva la verifica sul segnale ripulito.
Quindi se esisteva una radiazione di fondo che alzava la tensione in uscita dal 
fototransistor, questa non dava affatto fastidio (come pure il livello di 
tensione di quando c'era il segnale).
LP

to.e...@gmail.com
 ha scritto:

Per provare un LED infrarosso, io uso la fotocamera del telefonino.
Dovrebbero rilevarlo tutte, e penso anche le fotocamere digitali.
Ciao

La cosa che non mi spiego è perchè c'è solo un piccola variazione e non un 
totale azzeramento della tenzione quanto interpongo in ostacolo nella 
barriera.
"Luca Pascali" <pasckos...@TOGLIMI.yahoo.iTt> wrote in message 
news:opDzh.23201$wO2....@tornado.fastwebnet.it...


barriera.
Non capisco:se interponi un oggetto nella finestra=>non passa luce=>e
di conseguenza il transistor non viene polarizzato(restando aperto,
con una vout=5V), mi pare che tu stia dicendo il contrario .Comunque,
che tensione/corrente hai sul diodo?ti sei assicurato che il
fototransistor funzioni(come ti ho scritto prima)?
Il datasheet e' questo?:
http://document.sharpsma.com/files/GP1S53VJ000F_DS.pdf





Siccome il transistor non è detto che debba 
perforza comportarsi da interruttore, infatti capitano degli istanti in cui la 
finestrella del fototransistor è in parte illuminata ed in parte oscurata, 
dovresti mettere alla sua uscita un comparatore (meglio se a trigger di smith) 
con la soglia che abbia un valore di tensione compreso tra quando è 
completamente coperto e quando è illuminato.


 


Ciao.


 
Quanto sono direzionali l'emettitore e il ricevitore?
A che distanza li metti?
Sei sicuro che quello che leggi sia un "rimbalzo" del segnale del trasmettitore 
e non una radiazione di fondo?
In pratica fai queste prove:
Accendi la barriera.
prova 1) Metti un ostacolo e leggi la variazione.
prova 2) Togli l'ostacolo e spegni il trasmettitore, e leggi la variazione.
caso 1) Se leggi ancora segnale sul ricevitore, allora si tratta di una 
radiazione di fondo. Per immunizzarti puoi provare a modulare il segnale del 
trasmettitore in modo da riconoscere non un livello di tensione, ma un segnale.
caso 2) Se non leggi più segnale, allora significa che nonostante l'ostacolo il 
segnale del trasmettitore raggiunge comunque il ricevitore. (motivo per cui per 
alcune situazioni si preferisce utilizzare dei laser)
Questo può essere ovviato cambiando tecnologia (emettitori e ricevitori più 
direzionali), oppure montando dell'ottica (lenti) per aumentare la direzionalità.
Ribadisco, comunque, il suggerimento di utilizzare un segnale modulato onde 
evitare che la radiazione di fondo (lampade, luce solare o altro) possa falsare 
la rilevazione.
LP