Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: L'Economist cambia idea

L' ECONOMIST CAMBIA IDEA - Berlusconi ha formato un ottimo governo
L'Economist cambia idea su Silvio Berlusconi e sulla squadra che compone
il suo governo.
In una corrispondenza da Roma, intitolata ''Tutti frutti'', il settimanale
britannico dedica oggi un articolo al nuovo governo italiano sottolineando
che Silvio Berlusconi e' riuscito a mettere in piedi un governo di cui e'
''chiaramente il capo'', con un'elenco di ministri ''di suo grande gusto''.
L'Economist ricorda che negli ultimi nove anni, dal crollo del vecchio
sistema dominato dalla Dc, in Italia non era sempre stato cosi'.
I governi infatti erano composti da ''un guazzabuglio di persone diverse -ex
comunisti, verdi, cattolici, tecnocrati, spesso guidati da un premier poco
piu' che un primus inter pares''.
Otto ministri, compreso il capo, sono lombardi, solo una delle venti regioni
italiane, la piu' ricca e quella maggiormente caratterizzata
dall'atteggiamento 'ghe' pensi mi'
(go-getting, can-do nella versione originale).
Il nocciolo della questione puo' quindi essere riassunto per l'Economist nel
capire se ''i lombardi cambieranno l'Italia o Roma i lombardi''.
L'inclusione nel governo dei leader dei partiti della coalizione, Gianfranco
Fini e Umberto Bossi, viene giudicata inoltre dal settimanale britannico
''una mossa brillante''.
Sempre riferendosi al passato, il corrispondente da Roma ricorda come i
leader politici fuori dal governo avessero lanciato bordate e manovrato dai
fianchi.
''Questa volta Bossi sara' strettamente inquadrato''.
L'Economist sottolinea inoltre come Renato Ruggiero e Antonio Martino (la
cui nomina alla difesa potrebbe essere stata ''incoraggiata da una parolina
della Casa Bianca'') siano i ministri che con maggior probabilita'
''peseranno di piu' e potranno godere di maggior liberta'".



 L' ECONOMIST CAMBIA IDEA - Berlusconi ha formato un ottimo governo
cut
Ma come? Non era un giornalaccio comunista al soldo dei kattokomunisti
ulivastri?

:-|L' ECONOMIST CAMBIA IDEA - Berlusconi ha formato un ottimo governo
chissa' se anche questo articolo terra' banco per gg e se i sinistri
diranno che l'economist ora l'ha comprato berlusconi
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
"Mi rifiuto di adorare un Dio che mi ha creato imperfetto solo per
potermi un giorno punire."

 il suo governo.
Perche` glielo ha ordinato il capo della Spectre
Grifo

"FS2K" <nos...@absolutety.not> wrote:

Ma come, non era il giornale piu autorevole???

 Grifo
Chiaro !
g

piu' che un primus inter pares''.
Era il minimo che una testata storica della nomea dell'ECONOMIST  era
tenuta di fare, purtroppo non gli bestera', a dissipar il dubbio che
anche i cosiddetti migliori o dati per  tali tengono famiglia.
 
- Origin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' mai restituire.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

mar...@freedom.net
 wrote:

Qualcuno puo' spiegarmi qual e' il motivo di tanto stupore?
L'Economist, che, poverino, applica degli standard che non sono quelli 
italiani, ha detto che Berlusconi era ineleggibile. Lo era. In UK e in un 
sacco di altri posti, almeno.
Poi ha detto che il governo Berlusconi e' fatto in buona parte di persone 
capaci. Anche questo e' vero. A me non piacciono, ma mi sembra che il 
mestiere lo sappiano :)
Non tutti, eh...
Non e' al soldo del complotto demoplutogiudomeridional-massonico, e' un 
normale giornale economico, piuttosto autorevole, con una redazione 
estremamente competente
Eugenio

 potermi un giorno punire."
Se Dio ti avesse creato perfetto non avresti avuto il libero arbitrio, non
avresti potuto scegliere se seguire il bene o il male. Saresti stato un
burattino. Avresti potuto seguire una sola strada. Riflettici prima di
mettere cazzate nelle tue signature

 Eugenio
Se tutta la redazione fosse competente, non avrebbe applicato
standards inapplicabili né riprendeso le ciancie di giornali
schierati e libelli vari, presentandole come fatti.
Le cose sono due:  La redazione dell'Economist è diretta ed
affidata a incompetenti che informano i loro articoli alle
istruzioni di Tana De Zulueta e suoi successori, o il giornale
che non é proprietà di una Parrocchia di provincia, ha seguito
una precisa strategia.
Contrariamente alle loro speranze la Cdl ha vinto le elezioni
e conseguentemente si adegua la strategia.
E' tutta roba di soldi e non di ideali politici.
g

:-|
ma  vaffanculo, perdona la caduta di stile, ma quando ci vuole ci
vuole, cmq spero ti piaccia la mia nuova sign (che peraltro non cambia
per colpa tua)
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
-La vera felicità sta nelle piccole cose: una piccola villa, un
   piccolo yacht, un piccola fortuna.
-Se cerchi una mano disposta ad aiutarti, la trovi alla fine del
   tuo braccio.
-C'è un mondo migliore... però minchia... è carissimo!
-Avere la coscienza pulita è segno di cattiva memoria.
-Alcune persone sono vive solo perché l'assassinio è illegale.
-Se non puoi convincerli, confondili.
-Il denaro non fa la felicità... figurati la miseria!

 diranno che l'economist ora l'ha comprato berlusconi
Aspetta, come dobbiamo dire? ... Ah... si!
Berlusconi ha appena comperato l'Economist!
Un saluto
Gianni
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Il primo decreto d'urgenza del Losconi 2°, vuole mettere i
magistrati sotto il controllo dell'esecutivo. Effettivamente
è piuttosto urgente per loro depotenziare le "toghe rosse".

 che non é proprietą di una Parrocchia di provincia, ha seguito


Eugenio
La credibilità dell' economist fu messa in discussione perchè il suo
articolo su berlusconi, capitò proprio all' apice delle polemiche in
piena campagna elettorale e poi perchè appartiene a un gruppo, legato
finanziariamente a de benedetti. Difficile credere che sia avvenuto
tutto per caso e se berlusconi è inelleggibile in GB, non significa
assolutamente nulla, p.e. in GB non si può eleggere il presidente
della repubblica e per ciò i giornali italiani dovrebbero scatenare
una campagna per quel motivo? Ogni nazione ha il suo regime politico e
la sua gestione per risolverne i problemi.
manetones

piu' che un primus inter pares''.
Ehi calma, calma! Non cantare vittoria Alb!! L'Economist non ha
cambiato idea neanche per niente!!! Tu non hai capito di che pasta
siano fatti quelli dell'Economist. E la dimostrazione lampante di
questo sta' nel fatto che tu insieme agli atri portavoce del
dittattore televisivo etichettavi L'Economist come L'eComunist! I
giornalisti dell'Economist, considerato la bibbia liberale
dell'economia, stanno ancora cercando di capire perche' il piduiista
di Arcore non abbia risposto a quelle famose 59 domande che loro gli
inviarono prima delle eelzioni. A differenza degli Italiani, gli
Inglesi hanno la memoria lunga... e non dimenticano tanto facilmente.
Torneranno all'attacco, stai tranquillo, ma al momento giusto. Quanto
all'articolo dell'economist che tu citi non vedo una sola parola di
elogio per Berlusconi. Si sottolinea positivamente il fatto che
Belrusconi abbia inserito nel suo governo uomini come Martino e
Ruggiero. E hai il coraggio di chiamarlo un "elogio per Berlusconi?".
Il mafioso di Arcore voleva inserire nel suo governo tutti i suoi
compagni di merenda e di ladrocinio: Previti, Tomasini, Dell'Utri..
Ruggiero l'ha dovuto inserire suo malgrado sotto pressione di Agnelli!
Cioe' dei tanto vituperati poteri forti! Hai capito Alb? Oppure il
cervello ti si e' annebbiato al punto che non riesi a vedere neanche
la realta'?
Ci rivediamo al prossimo articolo dell'Economist... e mi sa' che non
sarai molto contento....
alessandro balducci
<<Giovanni Falcone e Gianni De Gennaro sono i candidati favoriti per
la direzione rispettivamente della Dna e della Dia... E' una copia la
cui strategia, passati i primi momenti di ubriacatura per il
pentitismo e per i maxi-processi, ha approdato al piu' completo
fallimento: sono Falcone e De Gennaro i maggiori responsabili della
debacle dello Stato di fronte alla mafia.... Se i "politici" sono
disposti ad affidare agli sconfitti di Palermo la gestione nazionale
della piu' grave emergenza della nostra vita e', almeno entro certi
limiti, affar loro.  Ma l'affare comincia a diventare pericoloso, per
noi tutti: da oggi o da domani, quando si arrivasse a queste nomine,
dovremo guardarci da due "Cosa Nostra", quella che ha la cupola a
Palermo e quella che sta per insediarsi a Roma. E sara' prudente
tenere a portata di mano il passaporto>> (Lino Jannuzzi, <<Il Giornale
di Napoli>>, 29 ottobre 1991). 
....
Per la cronaca, Lino Jannuzzi e' stato eletto recentemente nelle liste
di Forza Italia.

Alb ha scritto:

e ci voleva l'economist per ufficializzarlo?
"Ma mi faccia il piacere!"