Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Frammento Cometa 73P: impatterà il 25 maggio!

Pare, secondo la predizione di Eric Julien, che un frammento di questa
cometa distaccatosi lo scorso 11 aprile impatterà il 25 maggio
nell'oceano atlantico. L'esito non potrà che essere catastrofico,
coinvolgendo sia le nazioni delle coste americane che quelle europee.
Ecco il link per approfondire (inglese):
http://exodus2006.com/cometfrags/Eric-Julien-25-MAY.htm
Inoltre il messaggio del 25 settembre 2005 dato dalla Vergine della
Rivelazione degli ultimi tempi dice:
...Pregate inoltre per le nazioni che molto presto verranno colpite da
una grande catastrofe proveniente dall'oceano atlantico.
Qui il link:
http://www.apocalyps.altervista.org/
Nel codice biblico vi sono MATRIX relativi a questi giorni:
http://exodus2006.com/fab/23may.htm
http://exodus2006.com/eli/25iyyar2006.htm
Che dire... le info a riguardo arrivano da piu fonti (predizione di
Eric Julien, Bibbia e messaggi della Madonna) e tutti sembrano
riferirsi o confermare questo evento.
Preghiamo.
Maurizio

 
http://exodus2006.com/cometfrags/Eric-Julien-25-MAY.htm
[...]
E' già stata ribattezzata "La cometa rossonera".
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
->ICQ: 59-575-403<-
"Per quanto mi riguarda, Internet è solo un modo nuovo per essere
respinto da una donna."

 ha scritto nel messaggio
news:1146257460.1...@i40g2000cwc.googlegroups.com...


coinvolgendo sia le nazioni delle coste americane che quelle europee.
[CUT]
Beh, non credo che la situazione sia così allarmante.
Io mi fido di questo link al sito della NEO (Near Earth Objects): 
http://neo.jpl.nasa.gov/index.html
Il frammento che passerà più vicino alla Terra, sarà "solo" a 5,5 milioni di 
miglia.
A meno che non esista un Oceano Atlantico a quella distanza e per di più 
nello spazio, non credo che ci sarà alcun impatto.
Ciao! :D
Fabrizio 

 maya...
E in quelle di Fox Mulder... :) 

Domanda:quanto è grande sto frammento?
Domanda:i telegiornali in America ne parlano,o siamo in presenza di un
impatto che non esiste o se esiste si verificherà a milioni di km dalla
superficie terrestre?
Credo che bisognerebbe far chiarezza per non creare inutili allarmismi,voi
che dite...un NG dovrebbe servire anche a questo.
ovni
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che dite...un NG dovrebbe servire anche a questo.
ma la chiarezza l'ha già fatta Fabrizio col link della NEO, cito solo 
questo:
"All of the observed fragments in 2006 will pass relatively close to the 
Earth during the interval May 12 through May 28 but none will pass closer 
than 5.5 million miles."
Più chiaro di così...
ciao
feynman 


Ti ringrazio,quindi stiamo parlando di fuffa.
Meno male.Ciao.


Ti ringrazio,quindi stiamo parlando di fuffa.
Strano, visto da dove arrivava la segnalazione...

 Strano, visto da dove arrivava la segnalazione...
si come quello che e' passato a 500.000 km dalla terra lo hanno detto il
giorno dopo
per me hanno perso di credibilita al 100%
il meteorite era bello grosso :-\\\\\\\\\\\\\\
IMHO non segnalano un cazzo se e' roba pericolosa come per gli ufo non
segnalano
come non hanno segnalato il coso da _650km_ di diametro
http://www.ufoevidence.org/Cases/CaseView.asp?section=astronautspace
e anche uno del meteosat
non fidatevi di nessuno specialmente del governo

Fotografando un lampione il Sun, 30 Apr 2006 00:46:38 GMT, Gufo Rosso ha
scritto:

e ancora meno di chi dice di essere in contatto telepatico con degli alieni
(per non parlare di chi afferma di essere tout court un alieno senza
degnarsi di darne prova)
S.

 
http://www.ufoevidence.org/Cases/CaseView.asp?section=astronautspace
LOL
ma tutta la fuffa del web deve essere segnalata qui?
ciao
feynman 

"Sokar" <sokar...@SPAMMMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:1gtpa0ed6owno.2...@40tude.net...

non ti immagini come vanno le cose là fuori, ne rimarresti deluso o
orripilato. più facilmente non ci credersti, molto reamente non ci credi.
Il meteorite colpisce la terra, i dinosauri muoiono, l'uomo eredita la
terra.
pensi sia finita?
si chiama terraforming
dormi bene
ARBEL

 ha scritto nel messaggio
news:4bi5s8F...@individual.net...

non pensi che sia improbabile a livello statistico che tutte le cose per te
CHIARE ( cioè circa il 99% di quello che pensi) siano come tu te le
raffiguri?
no eh ?
allora sei uno scettico !
dormi bene in questa tua certezza, sei un uomo fortunato
Donna in A8 ===> Scacco Matto IN TRE MOSSE
ARBEL

 Donna in A8 ===> Scacco Matto IN TRE MOSSE
Ma vai a cagare cialtrone
ken
STN non si sa dove, scacco matto in una mossa.
-- 
"Bravo STN se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo 
fare ora.
ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo"  A.RB.EL

 ken
di un pò come hai passato la serata ?

 di un pò come hai passato la serata ?
Non sono cazzi tuoi mitomane,
ma posso passare la nottata a mandarti a fanculo se gradisci,
Ken 

 orripilato.
Rabbrividiamo...
Secondo me dovrebbero dare un nome a questa tua patologia, a questo vano
tentativo maldestro di voler creare "orrore e raccapriccio" (cit) finendo solo
col provocare ilarità...
-- 
dj  Aracno

 ha scritto nel messaggio
news:DC_4g.103079$PR2.1...@twister2.libero.it...

quando le dico a voi queste cose so benissimo che ridete, il che pone ciò
che dico in un range doppio di utilità:
chi ci crede è ne è consapevolmente infromato e può utilizzare a piacimento
quanto dico.
chi non ci crede , come te , si diverte
quindi in entrambi i casi un effetto positivo viene generato.
non sei contento?
PS: Tu fai parte di quella schiera di persone per cui tutto deve per forza
andare sempre bene, buon pro ti faccia.
ti faccio notare, caso mai , non lo avessi notato da solo, che non ho
postato io il post della cometa, ma Leonardo Serni. se fosse per te e per
gli insabbiatori di turno
qui si parlerebbe di       N   I   E   N  T  E     che è quello che
auspicate da anni per questo gruppo.
Poi quando il buon Mastroviti mi dice "finiscila" mi piacerebbe sapere di
fare che cosa.
Tu sei uno qdi quelli che ritiene che io non possa scrivere su questo
gruppo? immagino che saprai che c'è chi vorrebbe che io non scrivessi più su
internet, non sarai un fascista del genere spero? Come giudichi una persona
che vuole impedire ad un altra di avere i suoi stessi diritti e si ergoge
al' rango di giudice senza averne nessun dirittto. Io li chiamo fascisti. tu
come li chiami?
ARBEL

 quanto dico.
Per una volta mi piacerebbe vedere un credente di fronte al palese
fallimento di una profezia ammettere "mi hanno raccontato frottole" e
mandare a cagare il raccontatore di frottole.
Com'è che non succede? Come mai i credenti resettano il cervello e
partono subito a credere a qualche altra frottola propinata spesso dal
medesimo raccontatore? 
E guarda che non parlo di te, che sei un esempio di poco conto.
Parlo di credenze che hanno centinaia di migliaia di adepti, ad esempio
i Mormoni o i Testimoni di Geova. Il mondo secondo i loro profeti
sarebbe dovuto finire già da un pezzo (per i TdG ad esempio nel 1914),
ma una volta raggiunta la data fatidica, e verificato che non è successo
proprio niente, ecco che questa viene spostata, la scadenza
"procrastinata a data da destinarsi".
Certi furbi inventano scuse come "avete visto? le vostre preghiere hanno
avuto effetto e Dio ha rimandato la fine del mondo", altri bifonchiano
sulla insondabilità dei disegni divini...
E via a credere, a prostrarsi, a rinunciare all'uso della ragione.
E' successo anche col cristianesimo primitivo. Ci si aspettava la fine
del mondo entro pochi anni in base a precise frasi di Gesù riportate dai
vangeli. Nei vangeli sinottici ad esempio c'è la profezia sugli "ultimi
giorni":
"il sole si oscurerà e la luna non darà più il suo splendore e gli astri
si metteranno a cadere dal cielo e le potenze che sono nei cieli saranno
sconvolte. Allora vedranno il Figlio dell'uomo venire sulle nubi con
grande potenza e gloria. (...) In verità vi dico: non passerà questa
generazione prima che tutte queste cose siano avvenute." (Marco, 13,30)
Lo stesso anche in Matteo 24,30 e in Luca 21,32
Eppure i cristiani non hanno smesso di credere, nonostante le profezie
di Gesù non si siano avverate.
Dunque immagino che pure i fans di quel veggente non smetteranno di
credere a quelle stupide profezie, nemmeno quando il giorno fatidico
sarà passato senza danni. Troveranno un'altra babelaggine alla quale
aggrapparsi.

Non per dire cavolate ma... come tutto ha un inizio... tutto ha una fine.... 
prima o poi... 

 prima o poi... 
D'accordo, ma io parlavo di profezie precise: "il tal giorno cadrà un
asteroide nell'Atlantico, tsunami per tutti", "il tal mese Nibiru
passerà attraverso il sistema solare facendo sfracelli", "la fine del
mondo avverrà nel 1914", e così via.

 come li chiami?
io li chiamo COMUNISTI
basta vedere come sono liberi con internet in Cina e a Cuba  !!!! 


Vedo che hai una firma per ogni occasione, vero cretino?
Comunque, tanto per fartelo notare, "quella persona" trattasi di una 
ragazza, problemi amorosi insomma, sai cosa significa o sei troppo scemo 
per capirlo ?
Ciao cretino, e cerca di tenerti in linea, così, forse, eviti il 
bachetto degli SHAS.
Marco

 non fidatevi di nessuno specialmente del governo
Cosa era ? un pallone metereologico ??  un fulmine globulare ??
un pallone - mongolfiera  che piace tanto a trystero  ??
adesso smontate per benino questo
http://www.ufoevidence.org/cases/case419.htm
 

 aggrapparsi.
La scappatoia c'è già.
Se l'umanità chiederà telepaticamente agli alieni di non farlo, allora
questi risparmieranno i terrestri e con i loro cannoni protonici
distruggeranno il frammento di cometa, senza che nessuno se ne accorga.
Purtroppo in determinate condizioni scatta lo stand-by della ragione e non
c'è verso di riaccenderla.
ciao
S.

 basta vedere come sono liberi con internet in Cina e a Cuba  !!!!
LOL
ma ti chiami Francesco o Silvio?
ciao
feynman

 ha scritto nel messaggio 
news:4bjl9uF...@individual.net...

Dipende da dove mi chiami ..... in Arabia : ALLAH .... qui : DIO  ....  ^_^ 

 degli SHAS.
a chi fosse "nuovo" del ng ricordo che STN č il vecchio nickname della 
persona che si firma come "Marco Manca".
E' apparentemente un uomo di di quasi 30 anni che crede ciecamente alle 
storie di ARBEL (l'extraterrestre di Sirio etc. etc.).
Ora ci dice che si affida all'extraterrestre ARBEL anche per i suoi "affari 
di cuore" e la cosa, alla luce dei fatti di questi giorni, assume una 
colorazione preoccupante.
ciao
feynman 

 Dipende da dove mi chiami ..... in Arabia : ALLAH .... qui : DIO  ....  ^_^
PLONK
Accidenti che soddisfazione! Il primo ad aver plonkato DIO! :-)

 come li chiami?
Ah ti vedi cosi'?
condivido,
infatti l'unico che almeno una volta ha cercato di impedire agli altri (per 
altro piagnucolando niente di cosi' preoccupante) di scrivere, e di non 
ricordare a tutti le miriadi di cazzate che sparge, sei tu,
ma si sa la tua tecnica e ribaltare la realta' sempre e cmq,
cosa molto comune nei ciarlatani, ma prima o poi rimangono seppelliti dalla 
loro stessa fuffa,
pero' tu ti diverti cosi'...
buon divertimento guru alieno fincvhe' dura...
Ken
-- 
http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2004/06/19/5351636
Bravo STN se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo 
fare ora.
ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo*.  A.RB.EL
*inutile precisare dove finira' il fallo.....

 degli SHAS.
ecco oggi un po' gli gira e un po' no,
e' indeciso se farmi sempicemente schiavizzare dagli alieni o anche 
sbranare,
torna a dormire poi riscendi dal letto e decidi con calma,
ciao demente
Ken
-- 
Alcune perle del pirla :
Come sono fatte le navette degli Incorporei ?Forse i Nasoni erano anch'essi 
in zona ?
Perň cavolo, ma che c'č nella mia zona? Cosa ci facevano la ?ma vai al 
diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e bin laden 
e cretini variMa io la lucertolina non lo mica uccisa, č stato la mia 
reazione a staccargli la coda Ora non dirmi che se una lucertola tenta di 
morderti la lasci fare ?Ecc, ecc, ecc..SONOTRANOI

> ragazza, problemi amorosi insomma,
P.s. ti ha lasciato si quella pora ragazza?
ma l'hai tentata l'ultima carta dicendogli che se ti lasciava poi sarebbe 
diventata shas?
mi sa che col suo nuovo ragazzo ancora ne ridono...
ringrazia l'alieno scemo per esser diventato lo zimebello del paese.


Marco 

 ma la cosa,
Eggia'
;-D
Ken 

 che mai...
No, è molto più semplice. un Amico (AMICO, sai cosa significa?) mi ha 
dato un consiglio, un semplicissimo consiglio da AMICO, tutto qui, 
perchè forse non vi è chiara una cosa:
ARBEL, prima di essere un extraterrestre, per me è un AMICO, un VERO 
AMICO.
Difficile da comprendere per voi che chissà quale arcano mistero ci 
vedete attorno.
Marco 

 ne da vergognarmi.
la tua risposta conferma quel che ho detto.
TU non avrai nulla da nascondere e da vergognarti ma chi ti plagia facendoti 
credere di essere un extraterrestre sì.
ciao
feynman 

 AMICO.
purtroppo ci e' chiaro...
Ken 

Attento Arbel secondo le ultime previsioni la cometa il 25 maggio
potrebbe colpire solo casa tua, me lo ha detto il mio spirito guida
alla terza Moretti che mi sono bevuto ieri sera.
Dal sito di Coelum:
"Nei primi giorni di aprile è stato possibile osservare un outburst -
chiaro segnale di una possibile nuova frammentazione in atto - nel
frammento B...
CUT...
Le ultime osservazioni, compiute tra il 23 e 24 aprile al VLT, hanno
poi mostrato che il frammento B si è ulteriormente frantumato. Nelle
immagini diffuse dall'ESO è possibile individuare con chiarezza almeno
sette frammenti, una scia che ricorda molto da vicino quella della
cometa Shoemaker-Levy 9 nella sua folle corsa incontro a Giove. Il
nucleo della SW-3 si sta dunque drammaticamente sgretolando, ma questa
volta la causa diretta non è l'azione gravitazionale di Giove, bensì
il calore solare che sta allargando sempre di più le fratture presenti
nel nucleo.
Cosa c'è, dunque, nel futuro della SW-3? Nessuno è in grado di
affermare se questo sgretolamento porterà alla distruzione completa di
quel corpo celeste, anche se, visto come si stanno mettendo le cose, è
piuttosto difficile ipotizzare che il fenomeno si possa arrestare. La
speranza che tutti segretamente coltivano è che si stia preparando per
noi un memorabile show quando, in maggio, la SW-3 passerà alla minima
distanza dal nostro pianeta e non è escluso che si possa assistere
allo spettacolo anche a occhio nudo. Il giorno 11 sarà la volta del
frammento C, mentre il passaggio del frammento B è atteso per il 14
maggio. Occhi puntati al cielo, allora!"
http://www.coelum.com/index.php?goto=news&nva=2006&nvm=4&id=254
http://www.eso.org/outreach/press-rel/pr-2006/pr-15-06.html
Niente Armagedon, sarà per la prossima.

 AMICO.
vedete dunque a che livello di plagio siamo arrivati.
Un uomo di circa 30 anni che come VERO AMICO quello che lui crede un 
extraterrestre.
E questo è quel che vediamo in pubblico sul ng, ma nei gruppi di arbel e 
nella vita reale ci potrebbe essere anche di peggio. Alla luce dei fatti di 
questi giorni è lecito immaginare che sia possibile.
Spero proprio, anche per Marco Manca, che chi di dovere faccia chiarezza.
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bjv5aF...@individual.net...

Si, bravo, vedremo cosa ne pensa un avvocato...
Marco 

 Si, bravo, vedremo cosa ne pensa un avvocato...
ma finalmente!
chiedigli se condivide il mio desiderio di fare chiarezza.
ciao
feynman 

 come li chiami?
Quelli che tu vuoi far passare per "giudici" altri non sono che persone che
esprimono le loro valutazioni su quanto dici, in contraddittori nei quali puoi
intervenire quando vuoi.
E' tua libera scelta se leggerli o ignorarli, se tacere o replicare: nessuno
può censurare i tuoi post, quindi il tuo vaniloquio su "giudici" e "fascismo" è
solo una delle tante distorsioni della realtà che tenti di attuare per far
presa su chi non ha spirito critico.
Se non tolleri il contraddittorio, fai a meno di postare in un newsgroup
pubblico.
Se continui a postare in un NG pubblico perchè ritieni che qui ci si "peschi"
meglio, allora il contraddittorio è il giusto prezzo che DEVI essere disposto a
pagare.
-- 
dj  Aracno

 
http://www.ufoevidence.org/cases/case419.htm
Quante e quali altre notizie/riscontri abbiamo di questo "coso" dal 17/07/1992?
Oltre a questo sito chi ne ha parlato?
C'è qualcosa di meglio di un disegno da poter confutare?
Leggo "satellite video", prima di "image". E' disponibile il "video"? E se si,
puoi postare il link?
Grazie
-- 
dj  Aracno

 distruggeranno il frammento di cometa, senza che nessuno se ne accorga.
Ho una specie di... come si chiama?... deja-vu! 
E un ricordo di qualcosa accaduto in Turchia, nell'autunno 2003, con una
nave siriana che salvava la terra dall'impatto con una cometa :-) 
http://snipurl.com/puri
http://snipurl.com/purd

 
http://www.ufoevidence.org/cases/case419.htm
 
Prima di tutto quell'immagine è pesantemente carlottata, l'originale era
infatti in bianco e nero:
"NOTE: The images were 'colored for analysis' according to Luis Sanchez
Perry." (
http://ufologie.net/htm/400km.htm
)
Queste sono immagini di quel tipo in bianco e nero, anche queste con UFO
incorporato:
http://ufologie.net/pics/goes9901.jpg
http://ufologie.net/pics/goes9902.jpg
http://ufologie.net/pics/goes9903.jpg
La spiegazione arriva guardando una foto del genere ripresa dallo stesso
satellite, ma ad alta definizione, e non in formato francobollo:
http://goes.gsfc.nasa.gov/pub/goes/040503.moonshot.gif
http://goes.gsfc.nasa.gov/pub/goes/040830.fulldisk.gif
http://goes.gsfc.nasa.gov/pub/goes/goes8.moon.20sept94.jpeg
Si tratta della LUNA, deformata dall'ottica grandangolare.
Molte immagini dal GOES:
http://goes.gsfc.nasa.gov/text/hotstuff.html

 Si tratta della LUNA, deformata dall'ottica grandangolare.
Diego, hai una pazienza incredibile a usare il tuo tempo dietro a gente come 
questo "francesco".
A lui non importa nulla che tu gli abbia smontato dettagliatamente il 
giocattolino, leggerà a malapena le tue argomentazioni e si ripresenterà con 
un'altra bufala come se niente fosse.
E' il tipico modo di fare degli spargifuffa, loro agiscono così.
ciao
feynman

 questo "francesco".
Sai... oggi è giorno festivo, c'è brutto tempo ed è saltata la "gita"
all'aperto :-) così posso anche perdere qualche minuto a smontargli il
giocattolino ufologico. Una immagine e un "caso" che non conoscevo fino
a pochi minuti fa.
E sono bastati pochi colpi di Google, inserendo il nome del satellite
GOES-8 che avrebbe ripreso l'UFO (largo 400 km secondo il sito
ufologico!) per trovare altre foto che hanno rivelato la luna.
Voglio dire... possibile che a nessun ufologo che pubblica quelle pagine
web sia venuto in mente di cercare un riscontro del genere? Allora è
proprio vero che "I WANT to believe". 

 proprio vero che "I WANT to believe".
Non solo non cercano i riscontri, ma quando glieli trovi tu si incavolano 
come bestie e ti pigliano a male parole.
Ricordo ad esempio come risposero quelli di fufficolaweb per i falsi UFO 
nell'arte o quelli di DNA magazine nel caso dei falsi UFO della MIR, o la 
signora Marchand sempre di fufficola web...
Quando gli si fanno notare che il loro giocattolino č rotto sembrano sempre 
incapaci di ammetterlo e continuano come se niente fosse.
Sconcertante, davvero.
ciao
feynman 

 incapaci di ammetterlo e continuano come se niente fosse.
Opps! faccio ammenda... mi cospargo il capo di cenere...
Ho scritto che in quel sito (
http://ufologie.net/htm/400km.htm
) si
sostiene solo l'ipotesi ufologica, ma non è vero. Ho guardato altre
pagine e ho trovato un aggiornamento in cui l'autore ammette:
I'VE BEEN BAMBOOZLED: (Sono stato turlupinato!)
"At March 15, 2004, Observatoire Zététique finds a very simple
explanation for the object seen on photography: it is the Moon."
http://ufologie.net/htm/goes99.htm

 "spallucce"?
Mi sembra che sia quello che ha fatto col povero mika-Hel che ha avuto 
qualche problemuccio anche a causa dell' incontro virtuale col santone 
aglieno arbel...
ciao
Ken 

Fotografando un lampione il Sun, 30 Apr 2006 17:38:57 +0200, Trystero ha
scritto:

che teneroni che sono questi alieni :D
ciao
S.



dici?
Io avevo letto... credo sul sito dell'ESA, che la magnitudo dovrebbe
assestartsi attorno a 3-4 ... quindi difficilmente visibile ad occhio nudo,
e comunque poco spettacolare... sperem comunque.
ciao
S.

Fotografando un lampione il Sun, 30 Apr 2006 16:15:59 +0200, feynman ha
scritto:

Io però non capisco perchè mettete sempre in mezzo Marco.
Lui è libero di avere per amico un alieno... non ci vedo il plagio o chissà
quale pericolo. Il discorso cambierebbe ovviamente se l'alieno chiedesse a
Marco di dargli tutti i suoi soldi o di fare del male a se stesso o a
qualcun altro perchè Kadon in persona lo sta chiedendo.
La strada della nostra vita è piena di personalità "dominanti" che, se
proprio volessimo metterci ad analizzare con il lentino le situazioni,
potrebbero essere definite come plagio o chissà cosa (lo stesso
"innamoramento" ad esempio).
Se Marco e l'alieno si limitano ad una relazione personale non vedo
sinceramente il crimine.
Marco... se non fai parte del teatrino... sei libero di avere tutte le
amicizie che vuoi, però non berti troppo facilmente la storia dei 300
milioni di rettili o quella della prossima smentita profezia (una delle
tante).
ciao
S.

 ha scritto nel messaggio 
news:1hemgq8.aioy6p1yu7b6qN%diego.t...@gmail.com...

http://alieniemisteri.altervista.org/UFOorbitanti.htm
mai essere troppo sicuri ...... 

 Opps! faccio ammenda... mi cospargo il capo di cenere...
qui c'è chi sostiene :
1.La Luna è rotonda, non discoidale
2. La Luna difficilmente si trova in orbita Geostazionaria sopra il New 
Messico (Meteosat3)
3. non credi che affermare che il disco è 10 volte + grande (sarebbe dovuto 
apparire 10 volte + grande quindi....ricordo che l'immagine è 
all'infrarossi!!!) e dire che è la Luna sia un opera di insabbiamento sul 
caso?????
http://83.211.3.34/viewmessaggi.aspx?f=41623&idd=9892
. La Luna difficilmente 
si trova in orbita Geostazionaria sopra il New Messico (Meteosat3)
3. non credi che affermare che il disco è 10 volte + grande (sarebbe dovuto 
apparire 10 volte + grande quindi....ricordo che l'immagine è 
all'infrarossi!!!) e dire che è la Luna sia un opera di insabbiamento sul 
caso?????

 mai essere troppo sicuri ......
ma sai leggere quel che ti si indica?
quell'oggetto era la Luna!
tu riproponi un sito senza alcun valore scientifico come se potesse smontare 
quel che ha detto Trystero.
E' comprensibile che tu VOGLIA credere a tutte le sciocchezze che ti propina 
la Rete, ma la tua completa incapacità di comprendere non depone a favore 
della tua intelligenza.
ciao
feynman 

 dovuto apparire 10 volte + grande quindi....
 la luna è parecchio lontana, quindi l'immagine sulla foto è più piccola.
ciao
feynman

 S.
Ecco bravo, ora prova a fare il buon samaritano con qualcun'altro.
Marco 

 favore della tua intelligenza.
per te è la LUNA senza ombra di dubbio ....
le foto della NASA certo che sono della Luna , ma quell'altra è un bel po' 
diversa .
coumnque tu mi ricordi questo tipo di situazioni :
GEMINI 7 - 4/12/1965
Frank Borman e James Lovell avvistano un oggetto non identificato durante il 
loro volo.
Borman affermò di aver visto l'oggetto ad una certa distanza dalla capsula. 
Da terra gli fu risposto che quello che aveva visto era lo stadio finale del 
loro razzo propulsore Titan. Borman replicò che il razzo propulsore era al 
suo posto e che lui stava vedendo qualcosa di completamente diverso.
http://www.spazioufo.com/art9-06.asp

 il loro volo.
basta, ci rinuncio.
Vieni qui a riproporre bufale su bufale, non si capisce perchč,
Contento tu, contenti tutti.
ciao
feynman 

 Marco
hai ragione... non volevo fare il buon samaritano, ma forse ti ho dato
questa impressione.
ciao
S.

 qualcun altro perchè Kadon in persona lo sta chiedendo.
come possiamo io te o altri del newsgroup escludere situazioni del genere?
come puoi essere certo che dietro all'imbroglio arbel ci sia solo voglia di 
prendere in giro e non qualcosa di peggio?
ti ricordo che l'imbroglio dura da almeno 3-4 anni e che arbel ha aperto 
diversi gruppi in Rete per raccogliere persone con scarsa capacità critica 
disposte a credere alle sue balle spaziali.
Alla luce dei fatti accaduti ad AB io lo trovo preoccupante e sarei contento 
se chi di dovere facesse chiarezza su questa storia.
ciao
feynman 

 Cosa c'è nella tua testa che ti impedisce di capirlo?
un sacco di testimonianze di piloti militari ...civili ...ed astronauti .
http://www.cun-italia.net/astronauti/avvistamentiastronauti.htm
http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/nu17_01i.htm
Forse quella foto è realmente il nostro satellite . Ma non mi fido della 
NASA che a ritoccare foto ed insabbiare certe cose è molto brava .
perche' non commenti questa cosa ?
Intervista a Paul Hellyer
24 Febbraio 2006
Toronto - Canada
http://www.paolaharris.it
http://www.militari.info/dblog/articolo.asp?articolo=96

 Messico (Meteosat3)
Ti riferisci all'immagine in questa pagina?
http://alieniemisteri.altervista.org/UFOorbitanti.htm
Beh, vorrei vedere l'originale, non quella elaborata dai siti ufologici.
A proposito dell'"orbita geostazionaria"... spero che tu conosca il
significato della parola "prospettiva".
Intanto ti faccio vedere un francobollo in cui è illustrata la posizione
del satellite, della Terra e della Luna:
http://www.swakop.com/namibstamp/ciskeipics/217a.jpg
Se ti vuoi divertire puoi provare con questa pagina:
http://www.eumetsat.int/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&nodeId=417&l=en
dove puoi scegliere l'anno, il mese, il giorno e trovare le immagini
normali o all'infrarosso.
Ecco ad esempio la luna che compare in alto, per metà, il 1 ottobre
1993:
http://img186.imageshack.us/img186/1574/01101993a6nu.jpg
all'infrarosso:
http://img186.imageshack.us/img186/8655/01101993b6ul.jpg
Per intero, a destra, il 7 marzo 1993:
http://img181.imageshack.us/img181/3792/07031993a7ms.jpg
All'infrarosso:
http://img186.imageshack.us/img186/3598/07031993b9qd.jpg
Per intero, in basso, il 23 aprile 2005:
http://img186.imageshack.us/img186/9821/23042005a7nx.jpg
E così via...

 Contento tu, contenti tutti.
Già, credo tu abbia ragione. Perché perdere tempo con chi "WANTS to
believe" a tutti i costi?

 ha scritto nel messaggio 
news:1hemz0i.al9zxnlyvojjN%diego.t...@gmail.com...

perche' invece tu ?
pensi che le testimonianze non valgano nulla ???
tutte le foto ed i filmati raccolti fino ad oggi sono solo "bufale" ??? 

 Toronto - Canada
ancora?
ma fammi il piacere.
Tutta la fuffa che c'è in Rete la vieni a riproporre qui come se purtroppo 
non l'avessimo già vista.
ciao
feynman 

 tutte le foto ed i filmati raccolti fino ad oggi sono solo "bufale" ???
quelle che hai proposto tu sinora sě.
ciao
feynman 

 Vieni qui a riproporre bufale su bufale, non si capisce perchè,
queste sono bufale ?  ti ho invitato a rispondere sull'intervista all'ex 
ministro della difesa canadese ( tanto per dirne una )
o gia' che ci siamo sul caso inglese documentato sul sito della difesa 
inglese
http://www.mod.uk/DefenceInternet/FreedomOfInformation/PublicationScheme/SearchPublicationScheme/UfoReports20022005InTheUk.htm
http://www.nickpope.net/

 non l'avessimo gią vista.
FUFFA ???  puoi dire umilmente che non ci credi , punto .
Non che č fuffa .

 Beh, vorrei vedere l'originale, non quella elaborata dai siti ufologici.
perche' invece quelle ritoccate dalla Nasa vanno bene ???
Mi riferisco ad alcune fatte durante le missioni Apollo . ( Fu la stessa 
Nasa ad ammetterelo ) 

 quelle che hai proposto tu sinora sě.
ma nemmeno per sogno caro mio .... guarda bene e poi commenta . 

 o gia' che ci siamo sul caso inglese documentato sul sito della difesa
Già che ci siamo, perché non sul caso Meyer, o sul caso Woodhouse, o sui
Foo Fighters, o sul caso di Kenneth Arnold, o su Roswell, oppure gli UFO
su Washington, o sul caso Adamsky?...
Sarebbe carino anche parlare del mostro di Lochness..
Ma che razza di idea hai di una discussione?
Quando non sai più cosa ribattere cambi discorso?
 

 Nasa ad ammetterelo ) 
DI NUOVO?
Anche qui cambi discorso?

 ha scritto nel messaggio 
news:1hemzv3.1l4sxx1pxfgg2N%diego.t...@gmail.com...

non stiamo parlando di altro ma di fatti  ufologici documentati .
Testimonianze di piloti militari , civili di astronauti che non si possono 
bollare come fuffa .

 ha scritto nel messaggio 
news:1hen08o.pmcjjp1rfep8gN%diego.t...@gmail.com...

no caro , tu hai sottolineato che non vuoi foto ritoccate da siti ufologici 
.
Ed io ho risposto che inceve ci dovremmo fidare di un ente NASA che ammise 
di aver ritoccato foto delle missioni Apollo ???? 

 Non che è fuffa .
francesco, la fuffa è fuffa.
Tutto ciò che hai fatto sinora è proporre fuffa e quando ti veniva smontata 
proporne dell'altra.
E' inutile che tu ne riproponga ancora tanto credo che nessuno perderà tempo 
ulteriore con te.
Non ne vale la pena.
ciao
feynman 

 di aver ritoccato foto delle missioni Apollo ????
ora ci verrai a dire che l'allunaggio del 19369 non c'è mai stato vero?
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bl3bsF...@individual.net...

certo certo .... sei il paladino della verita' assoluta .
Vuoi ignorare testimonianze dirette fatte da persone piu' che attendibili 
perche' ???
Hai solo paura che se esistessero e fossero gia' qui in mezzo a noi , cosa 
ne sarebbe della tua miserabile vita ??
non rispondermi piu' , ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bl3e5F...@individual.net...

un dato di fatto è che gli americani sono dei bugiardi . E non mi 
meraviglierei affatto che l'allunaggio non fosse  mai avvenuto .
O ti bevi tutto quello che ti raccontano ???? 

 O ti bevi tutto quello che ti raccontano ???? 
Continua a sognare.
Io mi sono già stancato di perdere tempo.
http://www.diegocuoghi.com/Moon_hoax.htm

 bollare come fuffa .
Contento tu... 

 plagio.
Mi fai capire che non conosci neppure il significato di PLAGIO.
Comunque continua, io annoto, e stai certo che non dimentico.
Marco 

 non rispondermi piu' , ciao
se non scriverai piů non ti risponderň piů.
Questo č un gruppo di discussioni e qui si discute liberamente.
ciao
feynman 

 O ti bevi tutto quello che ti raccontano ????
LOL
ora ti manca solo di affermare che sulla Luna ci siamo andati ma ne siamo 
fuggiti perchè c'erano gli alieni cattivi e il cerchio sarà chiuso.
Non deluderci.
ciao
feynman 

 Comunque continua, io annoto, e stai certo che non dimentico.
annota e non dimenticare.
Anch'io non dimentico che hai da poco scritto che hai per VERO AMICO quello 
che ti fa credere da anni di essere un extraterrestre e che ti bevi TUTTE le 
balle spaziali che racconta. Auspico che legga queste righe anche chi di 
dovere e che, soprattutto loro, non dimentichino. Va fatta chiarezza, Marco.
ciao
feynman 

 aglieno arbel...
Già... E, più recentemente, ora che Antonio è caduto in disgrazia si è subito
premunito di prenderne le distanze...
Davvero una gran bella persona...
-- 
dj  Aracno

 non rispondermi piu' , ciao
Siamo in un NG pubblico. Questa non è la tua e-mail personale!
-- 
dj  Aracno

 Non deluderci.
Tu scherzi, ma ci sono siti mysterico-ufologici in cui si possono
leggere entrambe le fuffe: "non siamo mai stati sulla Luna" e "sulla
Luna gli astronauti hanno visto gli UFO".
Eccone uno che sostiene "siamo andati sulla luna e abbiamo trovato il
monolite di 2001"
http://www.palamito.it/monolite.htm
contemporaneamente a "non siamo andati sulla luna"
http://www.palamito.it/allunaggio.htm
La risposta: 
http://www.diegocuoghi.com/Moon_hoax.htm


http://www.ufoevidence.org/Cases/CaseView.asp?section=astronautspace
650 km di diametro? Non sara' mica il caso del GOES 8, vero? Please!
Questa cosa sta diventando di interesse sociologico, giuro.
=======================================================================
Pe'ffalla corta, pe'ffalla breve, il GOES 8 va in orbita nel 1994, e la
foto secondo gli ufologi e' del 1992. E' impossibile, no?
=======================================================================
Ora basterebbe questo per prendere baracca e burattini e tornarsene bel
belli a casa, no?
E invece oh, 'un c'e' versi!
2002
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/b5a6542989d3b8c0
2003 (mediocre tentativo di rappattumare le cose)
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/29b2d69af1406976
2004
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/00426abc76ef20fb
Nel 2005 m'era sfuggito il messaggio:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/c31b2710883d31af
Leonardo
-- 
 
http://www.snipurl.com/eloha
O you who turn the wheel and look to windward,
Consider Phlebas, who was once handsome and tall as you.

proprio vero che "I WANT to believe". 
Addirittura, quando fu fatto notare che la foto del 1992 non c'e' cristi
che la possa aver scattata un satellite lanciato nel 1994, comparvero un
tot di siti dove la data era tagliata via :-) e attribuita al 1996.
Fantastico.


 Va fatta chiarezza, Marco.
Te l'ho detto più e più volte, chi credo/frequento sono CAZZI MIEI, 
cerca di ficcartelo in testa.
Non stai parlando con un minorenne o peggio ancora con un ritardato 
mentale, e ti avviso che questa
è l'ultima volta che te lo dico.
Stai lontano da me, ignorami, mettimi nel KF, fai quel cazzo che vuoi ma 
vai a girare i coglioni altrove, capito stronzetto ?
Marco 

 ha scritto nel messaggio
news:e35hrt$h6q$1...@balena.cs.interbusiness.it...

Marco se non la pianta dillo a tuo zio giudice così ce lo leva dai coglioni
!
Mi sembra che si stia spingendo un pò troppo oltre.
ciao
ARBEL

 mentale
Non c'e' bisogno che elenco tutte le cose che arbel ti ha fatto bere per 
avanzare dei dubbi su questa affermazione, le abbiamo tutti ben a mente,
e secondo me, ed anche altri, andrebbero vagliate anche da chi di dovere...
ciao
Ken
-- 
"Come sono fatte le navette degli Incorporei ?Forse i Nasoni erano anch'essi 
in zona ?
Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la"  SONOTRANOI
"Bravo STN se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo 
fare ora.
ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo" A.RB.EL

 !
Perche i reparti speciali di sirio non bastano piu'?
fosse la prima volta che hai minacciato di farci sparire tutti o incenerirci 
con i tuoi diretti rossi, non mi dire che erano tutte cazzate, ma cosa sei 
un pirlone per caso??
ROTFL
Ken
p.s. tranquillo che il giudice te lo faccio incontrare io per l'accusa 
rivoltami di essere un delinquente.
-- 
"perchè vuoi commettere un reato?e poi chi ti dice che nagash sia una mia
email?e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a 
un
passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ?"ARBEL

 vai a girare i coglioni altrove, capito stronzetto ?
se continui a scrivere in un newsgroup non puoi impedire che ti legge faccia 
i dovuti commenti.
Ti ringrazio per l'ennesimo insulto.
ciao
feynman 

 Mi sembra che si stia spingendo un pò troppo oltre.
sarò lietissimo di parlare direttamente con lo "zio giudice".
E vedrai che lo "zio giudice" vorrà conoscerti di persona.
ciao
feynman

 ha scritto nel messaggio 
news:4bm7s0F...@individual.net...

credi a tutto quello che ti dicono gli americani e dormi tranquillo 

 ha scritto nel messaggio
news:4bn9ipF...@individual.net...

per adesso accontentati di parlare con il provveditore agli studi.+

 per adesso accontentati di parlare con il provveditore agli studi
impossibile.
ciao
feynman

 faccia i dovuti commenti.
OK, VEDIAMO DI CAPIRCI MEGLIO...
EVITA/TE COMMENTI NON PERTINENTI AL TEMA DI QUESTO NG; EVITA/TE DI 
REPLICARE UN MIO POST SU COSE PERSONALI AD PERSONAM (Marco Manca, utente 
usenet di IT.DISCUSSIONI.UFO) E/O IN QUELLO CHE IO, MARCO MANCA, RITENGO 
SIA *VERO/*FALSO/*GIUSTO/*SBAGLIATO (in rif. a cose e/o persone) E 
RISPETTA/TE LA **LIBERTA' DI PENSIERO IN BASE ALLE NORME VIGENTI 
COSTITUZIONALI DELLO STATO ITALIANO.
*art. 18: Ogni individuo ha il diritto alla libertà  di pensiero, 
coscienza e di religione;
*art. 19: Ogni individuo ha il diritto alla libertà  di opinione e di 
espressione, incluso il diritto di non essere molestato per la propria 
opinione e quello di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee 
attraverso ogni mezzo e senza riguardo a frontiere.
**L'art. 21 della Costituzione italiana; Tutti hanno diritto di 
manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e 
ogni altro mezzo di diffusione.
E' L'ULTIMO AVVISO.
Marco Manca,Ozieri (SS).

 E' L'ULTIMO AVVISO.
mi chiedo. E dopo? Dopo L'ULTIMO AVVISO tutto in maiuscolo, andrai a 
piangere dallo zio?
Mah, i boccaloni, che razza misteriosa.
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 ogni altro mezzo di diffusione.
Infatti e' quello che si fa riguardo la tua frequentazione del 
guru-finto-alieno-simil-AB,
o per caso ti e' sembra di vedere qualcuno di qui a casa tua a spintonarti 
ed intimidirti per farti smettere di ridicolizzarti in questi NG?
rimane mia opinione che come e' stata fatta chiarezza sull' attivita' del 
finto mago dovrebbe essere fatta anche sul finto alieno e i suoi succubi...
ciao
Ken
-- 
"Bravo STN se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo 
fare ora.
ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo"  A.RB.EL

credi a tutto quello che ti dicono gli americani e dormi tranquillo 
Fai bene tu a credere sola quello che non ti provoca dubbi.
Continua cosi', vivrai tranquillo, almeno finche non incontri qualcuno
che se ne approfitta.

 EVITA/TE COMMENTI NON PERTINENTI AL TEMA DI QUESTO NG
impossibile.
Quando il tuo "vero amico" alieno viene a raccontare le sue balle galattiche 
e tu mostri di crederci si delinea una situazione che potrebbe essere 
altrettanto pericolosa di quella che si è creata nell'associazione di AB.
Io sono pronto a scommettere che il tuo "zio giudice" non è assolutamente 
informato dei rapporti che intercorrono tra te e il tuo "vero amico" che 
credi alieno, altrimenti i provvedimenti nei suoi confronti li avrebbe già 
presi lui.
ciao
feynman

 ogni altro mezzo di diffusione.
Questo invece e' solo l'inizio, ma e' uguale anche nella mia...
Ciao ciao
Claudio

E' L'ULTIMO AVVISO.
Poi arriva il siriota?

 COSTITUZIONALI DELLO STATO ITALIANO.
Quelli che hai citato, a parte l'ultimo, non sono articoli della
Costituzione Italiana. Non che non siano condivisibili, anzi, ma li hai
copincollati dalla "Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo".

Marco 
mai marcato visita io, poi tu non so...
-- 
<<La teoria della misura sta alla probabilità come lo stucco messo male sta alle pareti:
prima o poi cade" (dal matematico Gian Carlo Rota, 1932-1999, da "La probabilità di Gian
Carlo Rota", 
http://xoomer.virgilio.it/maurocer/Articoli/A71/Art71.htm
)

S.
Ciao, G.


 va'... :))
non erano pecore?
:0
ciao
S.

Marco 
Goffredo (che qui, non dimenticartelo, nessuno ti vuole male)


S.
Ciao, Goffredo


 > mai essere troppo sicuri
http://alieniemisteri.altervista.org/UFOorbitanti.htm
la 3 e la 4 una e' la luna e l'altra se e' la luna sarebbe "ovale nella
stessa direzione"
visto che e' una palla ripresa sbilenca
in una e' la luna nell'altra qualco'altro(?) qual'e la luna ?
ma ne ho un altra ancora meglio su notiziario ufo vecchio
ma non e' un reato dare informazioni false (scambiare la luna per un
astronave e' da incompetenti)
oltre che una cosa del genere puo creare il panico
comunque non credo che scambino la luna per un oggetto, poi mi piacerebbe
vedere la sequenza
dei filmati (vediamo come si sposta) e ci togliamo il sassino dalla scapa
e' la luna bene la vedremo muoversi seguendo un orbita
e' altro be si vede
sono anhio a sperare che sia la luna perche un coso del genere mi piace poco
a meno che non ci dia un aiuto come spostasassi (capito?)

 una registrazione dell'allunaggio su emule non c'e' ?
Emule?
Perché non cominciare da qui?
Uno "slideshow" con il catalogo di tutte le foto scattate con le
Hasselblad:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/slideshow/70mm/
Si può selezionare la missione, il rullino e il fotogramma, avanzando a
mano o automaticamente.
Con una connessione veloce si consiglia di selezionare Bandwidth=High in
modo da visualizzare le immagini in un formato più grande.
Più di 17.000 foto delle singole imprese Apollo con le descrizioni:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/images11.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/images12.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a13/images13.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/images14.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/images15.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/images16.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
Brevi filmati nelle pagine web della NASA:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/40thann/videos.htm
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/video11.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/video12.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/video14.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/video15.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/video17.html
Link a siti con migliaia di foto e filmati delle imprese spaziali
Apollo:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/apollo_landings.html
 
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo.html
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo_Photography.html
http://www.apolloarchive.com/
http://images.jsc.nasa.gov/
http://www.nasa.gov/search/options.html
http://www.seds.org/nineplanets/nineplanets/luna.html
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo.html
http://www.apolloexplorer.co.uk/bymission.htm
 
Foto ad alta definizione:
http://grin.hq.nasa.gov/subject-space.html
http://images.ksc.nasa.gov/photos/1969/1969-sheet-01.html
In queste pagine foto, dati e  risultati di tutti gli esperimenti
scientifici realizzati durante le imprese  Apollo:
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo_Experiments.html
Qui è possibile acquistare tutti i filmati delle imprese Apollo in DVD
(centinaia di ore):
http://www.spacecraftfilms.com
Ad esempio dell'Apollo 15 è stata pubblicata una raccolta di tutto il
materiale video in 6 DVD:
http://www.spacecraftfilms.com/apollo15cde.html
Qui ci sono informazioni tecniche sulle attrezzature fotografiche usate
sulla Luna:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch1.htm
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/apollo.photechnqs.htm
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11-hass.html
http://www.hasselblad.se/company/HBSpaceFirst.asp?secId=584
http://www.hasselblad.se/company/HBSpaceItem.asp?secId=584&itemId=534
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo11/A11_Photography_cameras.html
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo12/A12_Photography_cameras.html
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo14/A14_Photography_cameras.html
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo15/A15_Photography_cameras.html
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo16/A16_Photography_cameras.html
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo17/A17_Photography_cameras.html
Le logiche confutazioni alle demenziali tesi dei "complottisti":
http://www.crosslink.net/~blackcat/moonhoax.pdf
http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/ConspiracyTheoryDidWeGototheMoon.htm
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/
http://www.clavius.org/site.html
http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html
http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast23feb_2.htm
http://www.thekeyboard.org.uk/Did%20we%20land%20on%20the%20Moon.htm
In italiano
http://www.diegocuoghi.com/Moon_hoax.htm
http://www.attivissimo.net/antibufala/luna/luna_in_sintesi.htm
http://www.attivissimo.net/antibufala/luna_foto_bandiera/bandiera_senza_
ombra.htm

 con cosa lo smonto ? martello di thor o le pinzette ?
Già smontato cinque giorni fa:
La spiegazione arriva guardando una foto del genere ripresa dal
satellite, ma ad alta definizione, e non in formato francobollo:
http://goes.gsfc.nasa.gov/pub/goes/040503.moonshot.gif
http://goes.gsfc.nasa.gov/pub/goes/040830.fulldisk.gif
http://goes.gsfc.nasa.gov/pub/goes/goes8.moon.20sept94.jpeg
Si tratta della LUNA, deformata dall'ottica grandangolare.
Molte immagini dal GOES:
http://goes.gsfc.nasa.gov/text/hotstuff.html
L'autore di un sito ufologico scrive:
