Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: L'Italia della Destra: Camera a Roma. Senato a Milano

L'Italia della Destra: Camera a Roma. Senato a Milano
di Luana Benini
 Dal malloppo degli emendamenti al testo di riforma costituzionale ne
balza fuori uno della Lega che è tutto un programma: «Il Senato federale
della Repubblica ha sede a Milano». Firmato Roberto Calderoli,
vicepresidente del Senato. L’aveva già presentato in commissione ed era
stato bocciato. Ma le bandiere sono bandiere. E lui l’ha ripresentato,
anche se, ammette, «non rientra nelle mediazioni» interne alla coalizione.
«Se c’è una Camera che rappresenta lo Stato a Roma, è giusto che la Camera
che rappresenta il territorio si trovi a Milano», sorride sornione.
Lasciando intendere che questo emendamento è il solito petardo per tenere
alta l’attenzione. Sparare alto per scuotere la coalizione e far capire
che la Lega è lì, vigilante, nel caso di sgambetti. Visto che le riforme
costituzionali sono una specie di ostaggio in questa verifica di
governo-fantasma. 
Battuta fulminante del segretario ds, Piero Fassino: «Dopo di che
qualsiasi parlamentare del Mezzogiorno si sentirebbe autorizzato a
proporre di trasferire il Senato a Caserta». No, «in tutti i paesi normali
il Parlamento sta nella Capitale». Calderoli lo definisce un emendamento
«birichino». Tacciono questa volta An e Udc. Chi non si trattiene è il
governatore del Lazio, Francesco Storace, An: «C’è da vergognarsi. Questo
signore dovrebbe ricordarsi che è il vicepresidente del Senato. Le
istituzioni sono una cosa seria e vanno rispettate». 
Una «provocazione» tagliano corto nel centrosinistra. «È folkloristico -
commenta il ds Franco Bassanini - Ve lo immaginate un ministro che passa
le sue giornate saltando da una commissione all’altra di Camera e Senato?
A parte le difficoltà di funzionamento di tutto il sistema, sarebbero
costi spaventosi...». Ma intanto nel profondo Nord festeggiano. La
presidente della Provincia di Milano, Ombretta Colli trabocca di
complimenti a Calderoli. I consiglieri lombardi del Carroccio sollecitano
Formigoni a sostenere la proposta. E lui non si sottrae: sullo spostamento
bisogna «riflettere pacatamente».
Insomma, è l’ultima provocazione della Lega per tenere accesi i motori del
suo federalismo devolutivo, mentre continua a minacciare di «fare le
valigie» se la riforma subirà ritardi. L’ultima minaccia è quella del
ministro della Giustizia Castelli: «Si vedrà che cosa accade al Senato. Se
il federalismo non arriva, dovremo arrenderci all’evidenza». Il timore è
che sui tavoli della verifica non si cavi il ragno dal buco e gli alleati,
rimasti a bocca asciutta, per ritorsione, mettano i bastoni fra le ruote
alla riforma federalista. Fra l’altro, si è già sperimentato quante e
quali siano, anche su temi chiave della riforma, le divergenze. Nei circa
trecento emendamenti presentati dai parlamentari del centrodestra c’è di
tutto. L’Udc ne ha presentati 124 e molti sono su una linea «accettabile»,
dice Bassanini, a propostito della Consulta, dell’attenuazione del rischio
«premier assoluto» di cui invece An ha fatto la sua bandiera. Ieri
Domenico Fisichella, vicepresidente del Senato aennino, ha sferrato un
attacco senza quartiere sia al testo uscito dalla commissione, sia al
testo originario del governo che, fra l’altro, convivono, ha detto, in
«maniera singolare e inquietante, senza che ancora si sappia esattamente
qual è il testo in discussione». Alla fine il centrosinistra è andato a
congratularsi.
Un gruppetto bipartisan (Gerardo Bianco, Margherita, Alfredo Bioni e
Raffaele Costa, Fi, Gianfranco Rotondi, Udc) ha preso carta e penna per
«prendere il toro per le corna». Ha chiesto di dare vita ad una Assemblea
Costituente. Perché non è possibile riformare in questo modo la
Costituzione e occorre «fermare una deriva assai pericolosa». Naturalmente
i leghisti si sono subito fatti sentire, rispedendo al mittente: «Macché
Assemblea costituente - ha tuonato Calderoli-. Quelle si fanno dopo le
guerre, le rivoluzioni. È solo una mossa per far finta di cambiare tutto
per poi non cambiare niente».
Ieri Calderoli si è incontrato con il relatore del testo Francesco
D’Onofrio, alle prese con l’ingrato compito di mettere ordine fra gli
emendamenti del centrodestra cercando le possibili mediazioni da
trasferire in un certo numero di «emendamenti significativi» (in quanto
relatore può presentarli in qualsiasi momento a partire da mercoledì
prossimo). Lunedì si incontreranno di nuovo i «saggi». Anche qualora non
si trovasse «la quadra», farà fede il testo originario del governo, si
dice. Che è già un compromesso tra le diverse visioni. Ma che proprio per
questo, denuncia il centrosinistra, è un’accozzaglia indigesta fra
presidenzialismo estremo senza contrappesi e garanzie, incardinato su un
sistema devolutivo. D’Onofrio assicura che «tutte le modifiche saranno
approvate all’unanimità», ma poi ammette che l’unità di voto del
centrodestra è legata a ciò che avviene sui «tavoli politici» della
verifica. Intanto però, anche l’incontro di ieri fra Berlusconi e il
segretario dell’Udc, Follini (che ha seguito in ordine di tempo, i faccia
a faccia del premier con Fini e Bossi) si è concluso con un nulla di
fatto. Incontri interlocutori nei quali ognuno resta sulle sue posizioni.
E non ci sarebbe nulla di male, come dice Buttiglione, «a condizione di
non far finta che esita un accordo che invece non c’è».
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

PIRLONE..DI TUTTO IL TUO RAGLIARE...qual'è (domanda ambiziosa) LA TUA
OPINIONE.....E' LA MADONNA CHE HA STABILITO.....TUTTE LE STRONZATE CHE
SCRIVI......  
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup