Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: CRITICA AI RAELIANI

Prendo spunto dal messaggio sulla conferenza raeliana per far presente
alcune delle molte contraddizioni.
Anzitutto la Bibbia non può essere una prova dell'esistenza e men che mai
della volontà di un Dio o di alieni progenitori perchè il suo stesso
contenuto è in netta contraddizione col messaggio di un creatore che abbia
come fine quello di dare la vita e di infonderne il suo significato alle sue
creature. Ad esempio non si capisce come Dio possa considerare degno un
Abramo che una volta ordinatigli di uccidere il proprio figlio obbedirà "
bovinamente " solo per paura, senza impostare un discorso critico
sull'azione che egli sta per compiere. Come può essere che un Dio che si
vuole solo assicurare di incutere timore sia lo stesso che ha come fine
quello di infondere la conoscenza suprema negli uomini ? Il tutto è molto
poco logico ma tutto acquista un senso se si vede nella Bibbia il tentativo
di alcuni UOMINI di riportare un ordine nella società in cui vivono
lasciando però trasparire i limiti del loro messaggio per l'aver usato gli
stessi metodi usati da quella stessa società che vorrebbero regolare.
Inoltre nel testo riportato per la conferenza si afferma che la Terra
sarebbe stata colonizzata da alieni che si sono spostati dal loro pianeta
con conoscenze paragonabili alle nostre. Perchè , a voi pare che possiamo
farlo allo stato attuale ?
Io credo che questo voler a tutti i costi attribuire una natura
extraterrestre all'uomo sia solo un altro patetico tentativo che si protrae
ormai da troppo tempo ( dalla nascita delle religioni stesse ) di rendere
l'uomo più interessante di quello che riesce ordinariamente ad essere.
Questa stessa cosa è proprio quello che devono pensare anche gli alieni .
Non è molto più probabile che la vita si sviluppi indipendentemente laddove
ce ne sono i requisiti e che quindi la nostra complessità mentale sia solo
il frutto dell'evoluzione, come è logico che sia anche per la scienza oltre
che per il semplice buon senso ?
Ritengo che ci guadagneremo l'attenzione degli alieni solo quando si capirà
e si agirà una volta per tutte in base a ciò che la nostra stessa natura ci
chiede , ovvero
secondo i principi dell'intelligenza , più che dell' amore che ha in sè
l'idea di sacrificio che è fin troppo umana nel senso che si ricollega
troppo al concetto di " essere imperfetto" che ci è stata tramandata dalle
religioni. Che poi l'usare l'intelligenza come motore delle nostre azioni
faccia convergere queste agli stessi risultati che si avrebbe se questo
motore fosse l'amore è automatico perchè a quel punto non c'è un motivo
valido per non aiutare qualcuno se lo si può fare.

 wrote in message
xJAM6.1769$lk6....@news2.tin.it...


Quelle intuizioni di cui parli e che chi più chi meno sentiamo secondo me
sono solo un rendersi conto che la vita che siamo costretti a fare non ha
niente a che vedere con quella che faremmo se fossimo liberi di esprimerci
come individui: non esisterebbe il lavoro che con la sua monotonia non
nobilita di certo l'uomo perchè non gli permette di sfruttare l'intelligenza
di cui è dotato; non esisterebbero le tappe che la gente comune pensa che
siano le uniche possibili quali : matrimonio , bambini, lavoro che ormai
scandiscono più che altro delle età fisiologiche più che mentali ( tant'è
vero che pochi capiscono davvero cosa significa allevare un figlio ).
Tutto viene fatto molto meccanicamente : l'uomo comune non si chiede mai il
significato delle sue azioni o di quello che gli viene richiesto nel suo
periodo storico , non è critico in niente.
Solo colui che si ferma a riflettere si rende conto di quello che stà
perdendo : addirittura la possibilità di pensare!
La vita di tutti i giorni ( che per lui è la normalità ) gli fà sembrare
straordinari questi pensieri più profondi ma poichè lo fa di rado gli sembra
che per forza debbano provenire da chissà dove, ma la realtà è che facciamo
una vita bovina.
Il vero mistero stà nel come tutti si lasciano convincere che una società
che si autoproclama evoluta ( quando in realtà non abbiamo nessun termine di
paragone per poterlo affermare ) possa indurre in uno stato di fermità
mentale i suoi stessi elementi.
Solo chi rifiuta questo stato di cose viene contattato dagli alieni e il
motivo stà proprio nel fatto che sono gli unici che si rendono conto di cosa
stanno perdendo.

I "sapienti"...saranno gli ultimi che loro cercheranno di contattare,quelli
che credono di sapere tutto ed invece non sanno niente,quelli che si credono
gli eletti..ed invece sono solo un granello di polvere nella loro
mente....solo chi sarà umile,senza paura nei loro riguardi,che non
giudicherà gli altri..il mondo giorno e notte sarà degno di parlare con
loro.
Questo è il mio pensiero
Saluti

>
Le teorie evoluzioniste non sono un dato di fatto. Da Darwin ai giorni
nostri, l'evoluzionismo è passato attraverso molteplici aggiornamenti via
via che le ricerche e l'esperienza ne smentivano le premesse teoriche. Così
nel corso di appena un secolo si è avuto prima un'evoluzionismo
meccanicistico e antifinalistico, poi un evoluzionismo meccanicistico e
teologico, fino alla nuova sintesi o neodarwinismo. Si continua a spacciare
l'evoluzionismo come verità rivelata e incontroversibile, ma esiste un
esauriente confutazione scientifica e logica. L'evoluzionismo viene smentito
dalla paleontologia e dalle più avanzate ricerche della genetica.
Le continue ricerche e scoperte scientifiche rendono sempre più difficile a
molti scienziati credere nella teoria dell'evoluzione per spiegare le
origini della vita e dell'uomo. Soprattutto negli Stati Uniti sono sorte
molte associazioni che raggruppano ricercatori critici con titoli
universitari in tutte le discipline. Il dibattito tra evoluzionisti e
creazionisti deisti è in piena espansione negli Stati Uniti, senza parlare
della corrente antievoluzionista che si è fatta sempre più conoscere.
Questo dibattito è bello e ben scientifico e fa tremare le basi della teoria
evoluzionista.
Esistono varie organizzazioni, che non sono raeliane, sul creazionismo
scientifico, 
http://www.creationscience.com/
;;
http://zim.com/gjlane/science.htm
;;
http://www.geocities.com/Athens/Delphi/4881/
http://emporium.turnpike.net/C/cs/
http://www.clubs.psu.edu/origins/faqsci.htm
 e scienziati antievoluzionisti che hanno scritto libri a riguardo. Ecco
alcuni libri:
Sermonti G. e Fondi R., Dopo Darwin-Critica all'evoluzionismo. Rusconi.
Il prof. G. Sermonti è
Genetista, professore all'università di Perugia.
Il prof. R. Fondi è
Paleontologo, professore all'Università di Siena.
------------
Sermonti R., Rapporto sull'evoluzionismo, Il Cinabro, costo £7.000
E' possibile comprarlo telefonando direttamente alla casa editrice, che
lo spedirà via posta. Si paga, poi, per conto corrente postale.
Tel. 095322150
Questo è un ottimo libro per iniziare.
In questo libro viene dimostrato come le cosiddette "prove dell'evoluzione",
che vengono impunemente fornite, per non dire imposte, agli scolari delle
scuole inferiori, o non siano affatto prove dell'evoluzione (ma solo,
tutt'al più, di certe affinità strutturali tra i viventi, che nessuno ha mai
pensato di porre in dubbio) o siano semplicemente false, e tali riconosciute
persino dai biologi evoluzionisti.
C'è, anche, una lista di alcuni degli scienziati che dubitano o contestano
all'evoluzionismo la dignità di dottrina scientifica.
Tra questa lista c'è:
Sermonti Giuseppe e Fondi Roberto
L'evoluzionismo: un mito a pezzi, Jammarone Luigi- Wilders Peter-Bennougli
ed. Civiltà. Costo 10.000.
Sermonti Giuseppe:
Dimenticare Darwin, ombre sull'evoluzione - Rusconi
Il crepuscolo dello scientismo - Rusconi 18.000
FONDI ROBERTO (Paleontologo, professore all'Università di Siena):
Organicismo ed evoluzionismo - Il Corallo/Settimo Sigillo 30.000
E' possibile comprare tutti questi libri
telefonando a il Cinabro 095-322150 oppure tramite la rete internet presso
il sito:
http://web.tiscalinet.it/cinabrolibri
saluti
<Gigi>
I Raeliani nel sito:
http://www.rael.org