Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: bancomat clonato

buonasera..anzi, buonanotte
ho scoperto oggi che mi hanno clonato il bancomat e in 5 giorni hanno 
prelevato 1000 euro. ovviamente ho bloccato subito il bancomat e mi sono 
recata in filiale. Mi hanno consigliato di aspettare qualche giorno per fare 
la denuncia, per vedere se arrivano altri prelievi. perņ non ho chiesto 
quanto tempo passa per il rimborso, visto che.. insomma..dovrei pagare 
l'affitto. Voi  ne sapete qualcosa?
grazie e ciao
studentessa sconsolata 

 non ho chiesto quanto tempo passa per il rimborso
Spiacente, questo non lo so.
So che da me, in casi simili, si è concessa ai clienti truffati la
possibilità di sconfinare a tassi agevolati.
Non so se poi il riaccredito venga eseguito con valuta pareggiata a quella
dei prelievi illeceiti (elimindando quindi gli interessi passivi maturati)
o no.+
Ciao ciao.
-- 
Vinicio Loncagni
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/cwf4r
.. tratta di soldi e spero vi interessi ...
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non ho chiesto quanto tempo passa per il rimborso
Io, se non arrivasse in tempi rapidi, penserei ad un'azione legale, sempre 
che si tratti di clonazione e non ci sia stata colpa grave del cliente.
Max max 

 successivamente, specificando quali.
E questa non l'ho capita!
Scusa ma io *sono* sicuro che c'č qualcuno col mio bancomat e non lo blocco 
subito?
E la banca non mi consiglia di bloccarlo subito?
Ciao 

 la denuncia, per vedere se arrivano altri prelievi.
Trovo corretto il consiglio che hai già ricevuto di fare la denuncia
"subito".
E', prima di ogni altra cosa, la proclamazione della tua buona fede.
Sono stati fatti prelievi che tu disconosci.
Questo è il punto.
Eventualmente potrai integrare la denuncia.
Parlare di clonazione  è spesso prematuro ma,  per la mia esperienza, quando
si verificano casi di clonazione, non colpiscono solo un correntista di
"quella" banca e la stessa dovrebbe avere ampio riscontro di questo.
A te non lo diranno mai.
Ad un agente di p.s. incaricato delle indagini si.
Dalla lettura della banda magnetica  si può accertare se si tratta di
clonazione oppure no.
Ovvero se i prelievi "non" sono stati effettuati con  "quella" carta.
In merito ai tempi di restituzione non so dirti molto. Variano da banca a
banca credo e dipendono dai contratti di copertura assicurativa.
Parlarne da bancari, cioè da addetti al mestiere è un conto, subirla è un
altro.
A me capitò nel lontano 1993. Sotto le feste di Natale.
3.000.000 di allora, tra la mia carta e quella di mia moglie.  Li riebbi in
conto dopo circa 2 mesi e con  la stessa valuta del prelievo.
Ti consiglio di chiedere precisazioni alla tua banca.
Mi stupirei, tuttavia,  se ti creassero proprio loro ulteriori problemi.
Facci sapere
ciao
LucaS

 clonazione oppure no.
No, questo non si può fare.
La banda magnetica di una carta clonata è uguale a quella 
dell'originale, per definizione.
W.

 dell'originale, per definizione.
Che non si possa fare "ora" ho dei grossi dubbi, a meno che non sia cambiato
qualcosa di recente e non ne sono al corrente.
Non mi occupo piů di questi problemi da  qualche anno ma di  carte alla
lettura della banda magnetica mi č capitato di mandarne qualcuna, sopratutto
laddove non avevamo i riscontri oggettivi tipici di una clonazione o avevamo
ragionevoli motivi per dubitarne.
Non so come funziona tecnicamente  ma la banda registra gli ultimi prelievi
e dalla lettura  si puň verificare se  sono stati fatti proprio con quella
carta e non con un altra.
saluti
LucaS

 dell'originale, per definizione.
Fare una ricerca, prima di scrivere affermazioni categoriche no eh?
http://www.adusbef.it/forum/leggi.asp?F=21&Id=1788&Ricerca=corrispondenza

 e dalla lettura  si può verificare
Mi pare di aver letto che una delle contromisure adottate da tempo sia stata 
appunto quella di registrare qualcosa sulla carta in merito all'ultimo 
prelevamento in maniera da poter verificare se la carta era la stessa a 
quello successivo e se no bloccarla (la clonazione aveva quindi effetto 
finchè non veniva usata la carta originale che produceva il blocco di 
entrambe).
Se così non credo però che questo sistema funzioni sui circuiti 
internazionali che sono diversi da quello bancomat dove ultimamente sono 
stati effettuati i prelievi fraudolenti.
Max max 

>dell'originale, per definizione.
Chiedo scusa e rettifico.
Le tracce 1 e 2 di una carta clonata sono uguali all'originale.
La traccia 3 non è usata nei circuiti internazionali.
 > Fare una ricerca, prima di scrivere affermazioni categoriche no eh?
 > 
http://www.adusbef.it/forum/leggi.asp?F=21&Id=1788&Ricerca=corrispondenza
Se ti riferisci all'intervento di nemo1958, ci sono alcune imprecisioni.
 >>> Per quanto riguarda i prelievi fraudolenti le consiglierei di
 >>> recarsi in filiale e richiedere che effettuino la lettura della
 >>> terza banda magnetica. Su questa banda vengono infatti registrate
 >>> tutte le operazioni eseguite con quella carta.
La traccia 3 contiene al massimo 107 caratteri numerici, tra cui il 
numero di carta. Non è possibile registrare "tutte le operazioni eseguite".
Contiene invece un numero di sequenza di 3 cifre per il circuito 
bancomat e un'altro, sempre di 3 cifre, per il circuito aziendale.
Inoltre, la banca è parte in causa, quindi perché mai dovrei far 
verificare la tessera proprio alla banca?
 >>> Inoltre puo? richiedere, sempre tramite la sua banca l?esibizione
 >>> degli scontrini delle spese effettuate sul circuito Cirrus e
 >>> verificare la corrispondenza con la sua firma apposta sul retro
 >>> della carta.
Il circuito Cirrus è quello per il prelevamento ATM, non si firmano 
scontrini.
W.

 verificare la tessera proprio alla banca?
E chi ha detto che devi  far eseguire la verifica proprio alla banca?
Daltronde c'è di mezzo una denuncia all'autorità di p.s.  ed il cliente è
liberissimo, una volta fatta la denuncia, di avvalorarla con  una perizia
tecnica asseverata.
Pagando di tasca sua  il laboratorio ed il perito di fiducia, che non  si
trovano proprio come a cercare  un commercialista  e tenendosi la parcella
(da incorniciare nel salotto buono, a futura memoria)  se per caso la
perizia accerta che i prelievi sono stati fatti proprio con quella carta.
Per contro, permetti che se il cliente  contesta un prelievo la banca avrà
pur diritto di tentare di dimostrare in qualche modo, se ritiene esistano i
presupposti oggettivi, le proprie ragioni visto che quella carta,  oltre
tutto, è di sua proprietà.
I casi di clonazione, per la mia esperienza, che in quanto tale ha valore
limitato,  hanno caratteristiche  oggettive  precise e spesso,  se ne
accorge la banca prima del cliente.
Così come l' autorità di p.s. in genere ha, in poco tempo, la mappatura del
fenomeno.
Se l'atto criminoso è avvenuto  grazie allo skimmer piazzato  su quel
determinato atm, stai certo che  saranno in tanti e di tante banche i
clienti a lamentare i prelievi  indebiti.
La carta alla lettura l'abbiamo mandata quando avevamo seri dubbi ovvero non
ricorrevano queste ed altre circostanze che suffragavano la tesi del clone
ma ci facevano pensare ad altri tipi di problemi.
saluti
LucaS