Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Le chiacchiere e la guerra di Ladrusconi

CURZIO MALTESE
----------------------------------------------------------------------------
Berlusconi è andato a Washington con un programma preciso: «Offrirò la
disponibilità di intervento delle nostre forze armate, aeree, navali e, se
lo chiedono, delle forze di terra». Il presidente Bush ha ringraziato molto
ma ha escluso di fatto una partecipazione diretta dell'Italia sul teatro
delle operazioni. Alle nostre truppe sarà richiesto soltanto di sostituire
quelle americane impiegate finora nei Balcani.
Se vogliamo stare ai fatti e non alla retorica, non è stato dunque un
successo. L'Italia di Berlusconi vuole fare la guerra, per molte ragioni.
L'immagine anzitutto, come sempre. Forza Italia e il suo leader fondano la
fortuna politica anche sul fatto di essere il «partito americano» d'Italia,
con grande spreco di paragoni con la Dc di De Gasperi.
Una guerra servirebbe poi a creare consenso, come insegna l'America di Bush,
e a distogliere l'attenzione dai problemi interni, che sono affiorati dopo
la fine della «luna di miele» post elettorale. Infine un coinvolgimento
diretto in guerra spaccherebbe l'opposizione, mandando in frantumi le mille
anime dell'Ulivo che hanno marciato insieme ad Assisi.
Ma gli americani non ci chiedono di combattere. L'Italia dovrà accontentarsi
della panchina, per usare una metafora cara a Berlusconi, e inviare le sue
truppe nei vicini Balcani, dove si combatte un conflitto che non fa più
audience. Dall'Italia gli americani si aspettano aiuti su fronti meno
spettacolari della guerra al terrorismo ma ugualmente preziosi: la guerra
economica e di intelligence.
In questo senso, la legge contro le rogatorie e
la decisione del governo di togliere le scorte ai magistrati che indagano
sul terrorismo islamista a Milano («la sede principale di bin Laden in
Europa», secondo il Tesoro di Washington), non sono state grandi idee.
L'esclusione dell'Italia dalla guerra sarà naturalmente salutata con
sollievo dai pacifisti e da una larga parte dell'opinione pubblica che non
arde dal desiderio di bombardare i villaggi afghani.
Ma è probabile che la
mancanza di un concreto impegno bellico renda ancora più isterica, se
possibile, la guerra delle chiacchiere. Bisognerebbe mandare un avviso ai
combattenti di questa crociata nostrana, quelli pronti ad armarsi e a
partire (a far partire gli altri) e i pacifisti a oltranza: calma, ragazzi,
l'America non ci vuole.

 l'America non ci vuole.
Purtroppo E per fortuna, questa è un'amara verità.

Ma Curzio Maltese è uno di quelli che FRAINTENDE?


Elio Pirona ha scritto:

no,è uno che va a dormire con il santino del berlusca appresso,se gli
manca lui la pagnotta giornaliera rischia di non mangiarla.
tattoo

 no,č uno che va a dormire con il santino del berlusca appresso,se gli


 > tatto
 ci sono due categorie di persone,ci sono quelle passano tutta la vita a
teorizzare quello che gli passa per la testa giornalmente e quelle che
senza tanti giri di parole vuote agiscono,tu fai parte della prima
schiera,non si guarda mai alla sostanza delle cose,i casi sono due:se il
maltese su 10 articoli 8 li riserva ad una persona che giudizio puoi
dare... o è malato nel cervello con la fissa oppure ci mangia la
pagnotta giornaliera,fa un pò tu(sono convinto della seconda)
tattoo