Newsgroup: it.hobby.modellismo
Titolo: Problemi con FMS

Salve a tutti, ho scaricato la beta 7 di FMS ed è bellissima; funziona
perfettamente, a differenza della beta 6, anche l'interfaccia sulla porta
parallela.
Ho letto nei messaggi precedenti che qualcuno ha avuto problemi di velocità
mentre a qualcun'altro viaggia con più di 100 fotogrammi al secondo; io stò
nel primo caso e cioè quando il modello è in volo i fps sono circa 24 mentre
quando appare il terreno e/o le montagne i fps si riducono a 10 o meno.
La mia configurazione è:
Scheda madre Asus Super Socket 7 100MHZ
AMD K6 3D   350MHZ
64 MB RAM
scheda grafica AGP ASUS RIVA TNT 16MB RAM
Microsoft Windows ME
Può dipendere solo dalla ram?
Grazie a tutti !

 ha scritto

e perchè mai dalla ram? senti l'hd "swappare"? Direi che non dipende dalla
ram, ne di sistema ne di scheda video visto che le texture non hanno grosse
dimensioni.
A parte il fatto che non dici che risoluzione usi, direi che il tuo sistema
è un po' vetusto per dare prestazioni ottimali con la grafica 3D. Comunque,
come paragone, ho un sistema piuttosto simile al tuo (K6 III 400MHz, 96MB
ram PC100, GeForce2MX 32MB AGP2x) e mi viaggia mai a meno di 30fps alla
risoluzione 1280x1024 full screen (la beta 6).
Attenzione che probabilmente il tuo è il K6 II 3D, mentre il mio è lo
sviluppo successivo K6 III e che il front side bus è a 100MHz.
ciao
--
Simone

secondo voi fms e' affidabile come simulazione, cioe' si avvicina al  volo
vero?
ciao

 vero?
NO. il volo reale ha una miriade di fattori che fanno si che il
comportamento del modello non sia cosě inerte come col simulatore. Secondo
me č un videogioco e basta, anche se c'č da dire che se usi il radiocomando
per giocarci e non sei ancora molto capace, almeno impari a dare comando
dalla parte giusta. Ma č sempre un videogioco!
ciao
--
Simone
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 90,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

Lo ho provato a tutte le risoluzioni, anche quelle più basse, e mi dà sempre
gli stessi problemi, mentre il flight simulator 98 gira benissimo.
Parlo di ram perchè ho sentito che il windows ME è un pò pesante e ha
bisogno di molta ram, me lo potete confermare?
Per quanto riguarda la realtà del volo, riguardo agli aerei è effetivamente
poco reale mentre per gli elicotteri lo trovo molto vicino alla realtà
rispetto al mio vecchio Truflite. Comunque ho provato anche il RealFlight e
sono molto vicini come realtà nel volo.

Ciao Carlo,
certo che 64Mb di ram sono un po' pochini, ti converebbe aumentarla,
contando che ormai un modulo da 256 costa meno di 50K, un pensierino lo
farei :-)), comunque non è che andrebbe meglio solo  FMS, ma tutto il pc.
Ciao

Salve a tutti
ma lo schema seriale che con la versione 6 funzionava, adesso con la 7 non
vuole neanche sapere, per caso non va piů bene? Prima con Win ME e fms 6
+collegamento seriale + hitech 5x tutto ok, stessa storia per  Win 2K,
mentre con XP nella versione 6 "sparisce " dal menu controlli la voce
radiotrasmettitori, e con la 7 non riesco a far vedere la radio al programma
Booooooohhhhh, aspetto suggerimnti
Saluti

 farei :-)), comunque non č che andrebbe meglio solo  FMS, ma tutto il pc.
il discorso che la ram velocizza il PC č vero solo parlando di applicazioni
windows che hanno bisogno appunto di molta ram, perchč il SO mantiene un
file di swap sull'hd  che utilizza a mo' di memoria virtuale. Tipicamente (e
realisticamente) il tempo di accesso degli hd č dell'ordine della decina di
ms, mentre per la ram si parla ormai di pochi ns, cioč circa 6 ordini di
grandezza differenti... ma le applicazioni tipo giochi etc. che sfruttano a
fondo CPU, scheda video e bus verso la suddetta (nel caso di Carlo se non
erro si parla tra l'altro di bus PCI, max transfer rate 33MB/s ) non
migliorano le prestazioni sensibilmente, specialmente per quanto riguarda il
frame rate.



vai qui:
http://n.ethz.ch/student/mmoeller/fms/index_e.html
o direttamente qui:
http://n.ethz.ch/student/mmoeller/fms/manual/manual.htm#AnschlusseinerFernst
euerungandieserielleSchnittstelle
Ciao
____________________________
Salvatore Ciambra (Palermo)
Togliere NOSPAM per la risposta

 ha scritto nel messaggio
news:9sp4m2$nh6$1...@newsreader.mailgate.org...


 dalla parte giusta. Ma č sempre un videogioco!
Concordo in pieno la irrealta' e anche dovuta alla ristrettezza
della visione sul monitor in pratica non capisci mai dove ti trovi
rispetto la pista.
E poi non tremano le gambe manca in pratica l'adrenalina che
ti assale quando piloti un modello reale che ti e' costato
ore e ore di lavoro.
Qualcuno di voi ha montato l'interfaccia nuova col PIC
http://www.rcdesign.ru/eng/electronics/fms-cable/fms_12c508_9pin.gif
ci sono benefici rispetto alla vecchia?
Ciao Mauro TS
-- 
Posted from 
ulisse.elettra.trieste.it
 [140.105.4.189] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Grazie proverň , e ti farň sapere :)

Ciao
l'interfaccia è quella che ho fatto, solo che mi funziona solo sulla beta 6
con millenium con la beta7 nisba :-(( tu che usi ?
Saluti

 ...mentre con XP....
Sempre la stessa soluzione.
XP e' ancora una ciofeca.
Piero "Giops" Giorgi

Ciao Salvatore
ancora non sono riuscito a far funzionare il collegamento radio-pc, il cavo
è quello seriale costruito secondo lo schema proposto direttamente sul sito,
con la beta 6 andava bene dopo aver modificato irq e interrvallo I/O, mi
potresti dire le impostazioni della com sul tuo pc per far funzionare il
tutto, ho mi devo rifare il cavo per la parallela :-(( ?
Grazie