Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: gens politica o talebani di borgata?

     Ostellino s'è divertito a mettere assieme un grappolo di espressioni
usate negli ultimi tempi da giornali, giornalisti, intellettuali di
sinistra. Si tratta di espressioni con le quali essi provano a commentare le
realtà, le iniziative del centro destra.
     "Tragica deriva" (della destra), "drammatica destra italiana",
"sconfinata miseria culturale": sono espressioni riprese da Repubblica; "il
governo Berlusconi è una iattura, una vergogna, un grave rischio per l'
Italia" è una frase di Vattimo; "devastazione della democrazia e della sua
immagine" è una battuta di Bocca; di "emergenza democratica" è Salvatori a
parlare; Consolo fa un esplicito riferimento al "fascismo".
     Si può prescindere dal valore culturale vero o presunto dei signori
richiamati; è chiaro, in ogni caso, che gente che scrive così s'è lasciata
andare; lo ha fatto perché è facile allo sbraco, ha la pipì facile. Non ha
stile e questo già è dir poco; non ha senso della storia italiana, non ha
rispetto di sé. Solo da talebani a tutto tondo ci si può aspettare un
linguaggio così greve.
     Chi conosce la storia della sinistra italiana degli ultimi cinquanta
anni sa bene che solo i comunisti degli anni cinquanta - i più sprovveduti,
peraltro - hanno fatto ricorso, qualche volta, ad un linguaggio così crudo,
rumoroso, repellente. La gente meno becera, abituata a far politica ha
sempre rifuggito da espressioni così traballanti, fangose, da
semianalfabeti.
     La sinistra, anche la più estrema, ha sempre avuto al suo interno
persone con buona istruzione, civiltà alle spalle; ha sempre saputo
discutere civilmente con l'avversario politico. Questi qua fanno pensare che
i nuovi scrivani d'area non solo conoscano poco del comunismo dell'altro
ieri, ma che non riescano a smaltire il risentimento per essere stati
disarcionati, in allegria, da Berlusconi e dal suo giocattolo, la casa delle
libertà.
     Invece di chiedersi sul serio come ciò sia potuto accadere e cosa gli
tocchi fare ora per provare a rifarsi nei prossimi test elettorali,
straparlano, maledicono. Ma questa è, davvero, da considerare gens politica?

"gino"
.Solo da talebani a tutto tondo ci si può aspettare un
.linguaggio così greve.
.Ma questa è, davvero, da considerare gens politica?
Cosa c'è di strano? E' ovvia l'affermazione che il governo di oggi abbia
delle idee fasciste (in senso moderno e metastorico ovviamente). (Tu che ne
pensi della soppressione dell'art.18?). Ma anche se fosse una idiozia ebbene
anche essa rientra nella sfera della libera manifestazione del pensiero,
concordi?
h.

 pensi della soppressione dell'art.18?).
Chi ha proposto la soppressione dell'art.18?
Quante possibilità di riassunzione aveva nei paesi dell'est comunista un
operaio licenziato? Se, poi, per fascista in senso moderno e metastorico
intende anche il comunismo.......



Dunque ritieni legittima la soppressione dell'art. 18 specularmente a quello
che succedeva 40 anni fa in Russia? Ma che risposta è?
ciao
h.

 pensi della soppressione dell'art.18?).
Il famoso articolo 18 non ha in sostanza eguali nel mondo moderno. USA,
Inghilterra, Francia, Germania e Spagna non adottano le stesse politiche
italiano ma lasciano maggiore libertà di licenziamento (chi totale, chi
parziale). Se la dimostrazione che l'attuale governo è neofascista è
l'abolizione dell'articolo 18 (che il governo peraltro non ha chiesto), è
una dimostrazione debole. A meno di considerare fascisti tutti i paesi di
cui sopra.


Non conosco la legislazione degli stati citati ma so che l'art. 18 è
perfettamente conforme all'orientamento di vari documenti europei sul lavoro
(di cui non ricordo il nome ma che qualcuno più preparato di me ricorderà)
e dunque dubito di quanto hai detto.
In ogni caso questo governo che si è messo contro gli altri stati europei
asserendo di essere maggiormente tutelato l'imputato riconoscerà che anche
in materia di tutela dei lavoratori l'Italia è superiore ...
ciao
h.



Durante il fascismo era molto più difficile licenziare di adesso, vedi
fasci e corporazioni.

 e dunque dubito di quanto hai detto.
La cosa è irrilevante. Se non mi credi puoi informarti (anche se pure i
sassi lo sanno che in USA e Inghilterra i licenziamenti sono facili) ma il
punto non è se l'Italia è o meno in linea con i documenti sul lavoro (la
Norvegia ha il nostro stesso apparato, e tra l'altro ovviamente un eccesso
di tutela del dipendente non sarà mai un problema a livello europeo),
piuttosto che è difficilmente concepibile pensare che se l'Italia abbassasse
il livello di "tutela" del lavoratore per avvicinarsi agli altri paesi
sarebbe segno di fascismo. Quando avrai visto che all'estero è più facile
licenziare (qualche ricerca su Internet o su questo stesso NG ti daranno
risposte: io evito visto che mi difetti della fiducia) potremo ridiscutere
del fatto che se l'Italia diventasse come gli altri paesi a livello di
lavoro (USA: licenziamento con 7 giorni di preavviso di norma, 1 stipendio
pagato; Inghilterra e Spagna: licenziamenti con buone uscite paragonabili ai
nostri 2,5-6 mesi delle piccole imprese, tanto per fare un esempio) non
sarebbe certo fascista.

 concordi?
Come no!!!
SOlo che faremmo volentieri a meno di giornali infarciti di idiozie (per
quanto liberamente espresse); ci farebbe piacere, magari, che chi legge un
giornale potesse trovarvi articoli interessanti, ed intelligenti (oltreché
"liberi", ovviamente).
Ciao.
Ale