Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Primarie, imbroglio mediatico

SENZA SCELTA DEL LEADER, NE' PROGRAMMI
Primarie, imbroglio mediatico
(articolo dal Salon Voltaire. Per riceverlo integralmente
naturi...@hotmail.com
)
La Sinistra ha confermato la sua tradizionale capacità di mobilitare i
militanti. E dov'è la notizia? Su 56 milioni di italiani (ma gli iscritti
alle liste, dai 18 anni in poi, sono di meno), 4 hanno "manifestato" contro
Berlusconi e il Centro-destra. Perché di questo si è trattato. E gli altri
52? Visto così, è un successo appena appena sufficiente, anzi, non è neanche
un successo. I contrari a Berlusconi non dovrebbero essere la metà degli
italiani, neonati compresi? A differenza di quello più casalingo,
ignorantello e apatico della Destra, che in pratica quasi non ha
"militanti", il popolo della Sinistra ama partecipare e manifestare. E fa
bene. E' un segno, oltretutto, di maturità politica, cultura e intelligenza.
Ma è un dato psico-sociologico ben noto, la politica quasi non c'entra.
Piuttosto, è riuscita la "manifestazione di forza" mediatica:
organizzazione, logistica, contatti "giusti" (quanti locali pubblici sono
stati concessi a questa operazione privata e di parte?), e soprattutto
annunci martellanti per giorni e giorni su Tv e stampa, una pubblicità
gratuita caduta dal cielo come la manna.
I "risultati"? Chiamateli così, se volete. Anzi, è divertente: le
percentuali sembrano realistiche, simili a quelle che i partiti dell'Unione
avrebbero potuto o voluto prendere alle elezioni vere, quelle con tutti gli
italiani e non solo con gli elettori della metà di sinistra. Bertinotti
14,6%, Di Pietro 3,3%, Pecoraro Scanio 2,1%, Mastella 4,4%. Solo il dato di
Prodi (74,6%) rapportato su scala nazionale sarebbe eccessivo e quello dei
Verdi troppo modesto. Ad ogni modo, visti i titoli ingannatori sui giornali
e sui siti web ("Bertinotti al 14,6%!, spara in rosso Corriere On Line),
sembra che il grande imbroglio mediatico sia riuscito. Quanta gente anziana
o che non segue la politica, ma poi va a votare, le ha prese per elezioni
vere, dopo aver visto la Tv? Tanta. Ma che si tratti d'una imitazione
farsesca delle primarie americane, un grossolano imbroglio mediatico
organizzato per farsi pubblicità e convincere gli incerti, realizzato con la
complicità oggettiva (dolo o colpa grave, sì) di Tv e giornali, è ormai
evidente a noi liberali di Salon Voltaire, critici verso tutti e non
schierati a priori né con l'Unione, né con la Casa delle libertà. Per due
motivi sostanziali, come ha rilevato sul Corriere il liberale Panebianco:
non c'era vera alternativa a Prodi, accettato già da tempo come leader dell'
Unione da tutti i capi-partito, e poi non c'è stato confronto di programmi
per un semplice motivo: non è noto il programma di Prodi. Che resta
significativamente zitto. Il che è davvero incredibile e, a questo punto,
scandaloso. (Nico Valerio, dal Salon Voltaire)

SENZA SCELTA DEL LEADER, NE' PROGRAMMI
che bello leggere questi post incazzati.
 
che bello vedere le lunghe file davanti ai seggi delel primarie!
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.

Devi essere proprio di forza italia... dei partiti hanno organizzato una 
consultazione aperta ai cittadini per "sapere" chi era il più gradito... non 
sono elezioni politiche... la forza sta nel fatto che milioni di persone che 
potevano starsene a casa in poltrona hanno alzato il culo e sono uscite per 
"votare"... è questo il punto.