Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: BERLUSCONI GRAZIATO DAI GIUDICI: anche i giudici tengono famiglia.

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Ciao a tutti.
Una domanda. Se Berlu$coni non disponesse di un patrimonio complessivo di 15.000 miliardi di lire; se i recenti risultati regionali non avessero dimostrato inconfutabilmente che le prossime elezione politiche le stravincera' proprio lui; se invece dell'ormai certo prossimo Primo Ministro (cioe' Berlu$coni) i giudici avessero dovuto giudicare un cittadino qualsiasi, credete che gli avrebbero fatto il regalo di prescrivergli  quasi tutti i reati di cui e' dimostrabilmente colpevole? Insomma un cittadino meno ricco e influente sarebbe stato graziato come Berlu$coni o sarebbe stato sommerso di condanne? Per carita' , nessun astio, anche i giudici tengono famiglia, leggono i giornali e pensano al loro futuro, come noi tutti. E' pero' penoso vedere come i giudici siano solerti nel far tardare i processi dei potenti, provocando l'annullamento delle accuse provate (cioe' la grazia) mentre cio' non accade nel caso di chi non dispone di patrimoni miliardari. 
ciao
~~~
This PGP signature only certifies the sender and date of the message.
It implies no approval from the administrators of 
redneck.gacracker.org
.
Date: Sat May 13 14:04:54 2000 GMT
From: 
max...@redneck.gacracker.org
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3a
Charset: noconv
iQCVAwUBOR1hCJLupyyiz83tAQFCdAQAmHmTdxzQzobofFLq1NVL0AN69AdtalyH
k5ejqK2RQtuRTiRU1oYs40w2ZOUpZdYoC0A/+m6Mn9FOJiwfmQWnaGJA4AN2DBAE
OxijEJ7aLDBmYiLtMyHKCluMz3AxTDGArt5KOP5fCCdxNIml1KIkZ51sZRzAfYGo
g2NBMOzcSMI=
=lpDr
-----END PGP SIGNATURE-----

 Una domanda. Se Berlu$coni non disponesse di un patrimonio
complessivo di 15.000 miliardi di lire; se i recenti risultati
regionali non avessero dimostrato ....
Se dipietro avesse indagato con la stessa solerzia anche sul pci ,
kredi ke starebbe ancora a piede libero ????
Ciao , fesso .
GZ


Ciao, forse sei nuovo del NG, e non sai ancora che gli amici del MSI AN FI non rispondono mai alle domande che poniamo, ma fanno altre domande che nel 90% dei casi non c'azzeccano (hi hi hi) niente con l'argomento iniziale.
Buona fortuna.
iltotista

 ciao
Se sei a conoscenza di fatti specifici per provare le tue ipotesi puoi
recarti dal magistrato. Se non hai evidenze sufficienti non serve
neanche che vieni su questo NG. Se poi hai le evidenze ma pensi che
andare dal magistrato sia inutile perche' anche lui tiene famiglia,...
beh' non di resta che bere per dimenticare.
Comunque tutto quello che hai descritto, quand'anche fosse vero, a noi
va bene. Perche' quand'anche B. avesse fatto tutto quello di cui viene
accusato, mi sembra davvero poca cosa per negargli l'opportunita' di
guidare il paese come milioni di persone chiedono.
Il consenso lava queste piccolezze, in democrazia. 
Il consenso e' la forma del privilegio in democrazia, piu' che i soldi.
E non vedo proprio nulla di male in questo.
Cosi' la penso io e cosi' la pensano molte persone come me.

 wrote in message
2000051314045...@gacracker.org...
Insomma un cittadino meno ricco e influente sarebbe stato graziato come
Berlu$coni o sarebbe stato sommerso di condanne?
Ammettendo che sia proprio così come tu dici, è ancora più vergognoso che
chi debba amministrare la giustizia risenta dei titoli o dei soldi
dell'imputato che deve giudicare. Sarebbe bello che l'indipendenza della
magistratura, sabandierata in continuazione, lo fosse davvero in relazione a
qualsiasi cittadino. Ma questo, per me, non è colpa di Berlusconi. :)
Luigi Montà