Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Auguri al SUD

Faccio gli auguri a tutti quelli, come me, che abitano al sud :
avete votato la Casa delle Liberta' pensando che avrebbe fatto il
vostro interesse, adesso lo capite o no che a quelli non gliene
frega nulla di noi?
Avete sete ? Non trovate un posto in ospedale ? 
Queste mica sono emergenze, le vere emergenze sono due tizi, un certo
berlusconi e un certo previti che, pur avendo tentato di tutto per
non frasi mettere in galera, stravolgono le leggi pur di farla franca.
P.S.: manco a dirlo, entrambi sono del nord .....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

frega nulla di noi?
Io credo che la cosa più scandalosa sia il fatto di aver
votato un polo formato anche dalla Lega Nord...
--
PubbliProgress:
http://www.gruppokaos.it/pagine/Documenti/nestlè.htm
http://www.gruppokaos.it/pagine/Documenti/Controinformazione/un_opuscolo_scomodo.htm
http://www.gruppokaos.it/pagine/Documenti/Banche%20Dati/banche.htm

 P.S.: manco a dirlo, entrambi sono del nord .....
Beh, veramente Previti è nato a Reggio Calabria!
Poi, sapresti spiegare in che modo il DDL Cerami favorirebbe Previti e
Berlusconi?


 >
 non lo sanno neanche loro,l'importante è seguire l'andazzo in generale
del "si vocifera che.....",i soliti pettegolezzi della serva tanto cari
a sxa.

 Berlusconi?
è una battuta? dici piuttosto perché secondo te non favorirebbe i suddetti.
h.

E volere al governo una categorai di persone che hanno riempito i libri di 
storia, di pura fantasia?
Che te ne viene se al posto di un paio di "presunti" mafiosi che stanno al 
governo, ci metti gente che "sicuramente" ha fatto della menzogna l'unica 
ragione di vita( ovviamente parlo della sinistra )?

Berlusconi?
HUAHAUHAUHAUHAUAHUAHHAUHUAUAHHAUHAHAUHAUAHAHUAHAUHAUHAUHAUAHUAHAUHAUHAUHAUAHUAHU!
--
Povera Italia!

In 
10281878...@aragorn.postel.it
, Raziel, Raz...@soul.reaver, il


Perchč vi incazzate se molti di noi (me per primo) vi mandano a fare in culo
e vi accusano di essere delle povere teste di cazzo plagiate?
Perchč?
Perchč non provate una volta a dire una cosa SENZA RIPETERE a pappagallo
quello che il vostro capo dice la sera prima in tv?
Brutta specie di microcefali incapaci di pensare, ma v'č mai passato per il
vostro cervelletto che se certe cose le argomentaste con parole diverse
sareste piů credibili e si potrebbe provare anche instaurare un dialogo?
Per intanto beccati un bel vaffanculo.
Gratis.

 Gratis.
CHe si incazza, perchè prima di scrivere non aspetti chi ti passi la canna 
che ti sei appena fumato?
Chi ripete le cose a pappagallo? Non hai letto i post precedenti che ho 
scritto riguardo le vere teste plagiate, che sono la tua e di quelli come 
te! Non hai la benchè minima traccia di senso critico, in te, quindi sei 
l'ultimo al mondo a poter parlare. Informati scemotto.
Per intanto non mi va di venire a casa tua!
Anche se è gratis.

 HAUAHAHUAHAUHAUHAUHAUAHUAHAUHAUHAUHAUAHUAHU!
 
Non hai risposto!

 ragione di vita( ovviamente parlo della sinistra )?
***********************
Ci credi adesso che sei un povero plagiato?
Ti fidi adesso quando ti dico che sei un povero mentecatto dal cervello
deforme?
Lo accetti adesso un bel biglietto per andare a fare in culo?

 Povera Italia!

In HH729.167885$
vm5.5...@news2.tin.it
, Asper Plucerilo, 
as...@aruba.it
,


Documento: 20020731 01723
ZCZC0380/SXA
R POL S0A QBXB
GIUSTIZIA:COSA PREVEDONO I TRE ARTICOLI DEL DDL CIRAMI /ANSA
   (ANSA) - ROMA, 31 LUG - Questo e' il testo del disegno di
legge presentato dal sen. Cirami:
                         Art. 1.
1. All'articolo 45 del codice di procedura penale, comma 1, dopo
le parole ''non altrimenti eliminabili'' sono inserite le
seguenti: ''ovvero per legittimo sospetto''.
                         Art. 2.
1. All'articolo 47 del codice di procedura penale, il comma 1 e'
sostituito dal seguente:
''1. Il giudice, sentite le parti, puo' sospendere il processo.
Il processo deve essere sospeso prima che si svolgano le
conclusioni e la discussione e non puo' essere pronunciato il
decreto che dispone il giudizio o la sentenza fino a che non sia
intervenuta l'ordinanza che dichiara inammissibile o rigetta le
richiesta. Se la richiesta di rimessione costituisce
riproposizione di una precedente gia' respinta ed e' fondata su
i medesimi motivi, il processo non si sospende''.
                         Art. 3.
1. La presente legge si applica anche ai procedimenti in corso
ed entra in vigore il giorno successivo a quello della sua
pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.
   L' art.47 del codice di procedura penale in vigore prevede
che ''la richiesta di remissione non sospenda il processo, ma il
giudice non puo' pronunciare sentenza fino a che non sia
intervenuta l'ordinanza che dichiara inammissibile o rigetta la
richiesta''. La modifica comporta invece l' automatica
sospensione di qualsiasi processo su richiesta della difesa. Il
29 luglio la commissione Giustizia del Senato ha approvato un
emendamento del senatore Mario Cavallaro, della Margherita, che
modifica l' art.1 prevedendo che il legittimo sospetto si possa
applicare solo ai processi in appello. L' emendamento e' votato
anche dalla maggioranza per far decadere una novantina di
emendamenti che l' Ulivo aveva presentato. La Casa delle
liberta' ha annunciato comunque che in Aula riproporra' il testo
originale, con un emendamento per ripristinare l' art.1 com' era
stato proposto da Cirami. (ANSA).
lo vedi che sei un cretino (bis)?

Raziel <Raz...@soul.reaver> wrote in message
10281878...@aragorn.postel.it...

Visto che i plagiati stanno a sinistra, area in cui colloco la mia ideologia
personale, potresti illuminarmi e spiegare quali menzogne e fantasie
popolano i libri di storia che ho in parte letto?
h.

 ha scritto nel messaggio
news:aib134$iio$3...@newsreader.mailgate.org...

A me, detto senza offesa per i cretini, mi sembra più cretino chi posta una
cosa e non capisce quello che posta. Nel DDL che hai postato (che è
comunque, incompleto) in che modo sarebbero favoriti Previti e Berlusconi?
Io non dico che non lo siano, voglio solo sapere per te in che modo li
favorisce. Mi sembra una domanda facile facile, ma a cui vedo  che nessuno
sembra saper rispondere. Risate ed offese, tutte qui le risposte!

 wrote in message
hU729.167939$vm5.5...@news2.tin.it...

hai visto che lo sai? Perché scocci allora?
h.

 sembra saper rispondere. Risate ed offese, tutte qui le risposte!
Allontanati dal videopoker, utilizza i soldi risparmiati, vai in edicola e
compra un QUALUNQUE quotidiano.
Stamattina la quasi totalità dei giornali torna a spiegare in che modo
questo ddl favorisce berlusconi, previti e i mafiosi siciliani.
Non sono pagato per spiegare a quelli in malafede come te perchè questo ddl
favorisce quelli che l'hanno proposto. Posso al limite postarti il testo. Se
sei intelligente lo capisci IMMEDIATAMENTE come e perchè è una legge ad hoc,
se sei un tordo fatti curare.
Oltretutto, una velocissima ricerca su google ti consente di avere risposte
molto più esaustive di quella che potrei darti io.
Ma perchè stò perdendo tutto questo tempo?

 parte dell'art. 47 dichiarata incostituzionale!
Ok. Dammi un paio d'ore.
Io ti dimostro a parole mie perchè questa legge favorisce berlusconi, tu in
cambio mi prometti che sparisci da questo e dagli altri gruppi di usenet per
sempre.
Ci stai?
Do ut des.

 Ripeto, dillo a parole tue.
Cosa sono queste provocazioni? Non ti spiego proprio niente perché con
quest'aria da saputello presupponi ritengo la mia ignoranza circa il
significato del ddl Cerami. Questo disegno di legge favorisce in maniera
palese Berlusconi. Spiegami tu perché secondo te questo non è vero (questa è
la tua idea capisco dalle tue parole) e io facilmente confuterò le tue
opinioni. E non girar frittate (di mattina...)!!
h.

 sospetto!
Perchè chiedere il trasferimento, allora?
Perchè il ddl cerami e soprattutto, perchè tutta questa fretta?

 ha scritto nel messaggio
news:aib5f9$m08$1...@newsreader.mailgate.org...

Ti impappini con i nick? Questo post era per heronimus. Ho risposto a lui.
Per me non c'è il legittimo sospetto e quindi non lo favorisce. Può
favorirlo solo le Magistratura di Milano dà adito ad un legittimo sospetto.
Vedo che secondo te, quindi, la Magistratura Milanese tanto al di sopra del
sospetto non lo è!

 sospetto!
La Magistratura di Milano è al di sopra di ogni sospetto per me e per te (?)
che siamo gente onesta ed abbiamo fiducia nella giustizia.
Berlusconi ritiene che i giudici di Milano stiano indagando su di lui e
Previti per motivi politici (ed è un fatto invece che esiste un documento
che attesta che Previti ha versato al giudice Squillante vari miliardi:
tutto da dimostrare ok ma non mi paiono castelli di sabbia per perseguitare
un cittadino onesto!).
Il problema è che il sospetto non dobbiamo averlo noi ma l'inquisito
Berlusconi ed il compare Previti. Si è vicini ad una sentenza di condanna
pare : ecco l'interesse a spostare il processo in altri lidi.
veniamo alle successive tue obiezioni...
h.

La mente plagiata è solo tua!
Perchè B. dice mentite mentite mentite?
Sai che la festa della donna è stata inventata di sana pianta?
(l'ho già detta questa)
La frase eppur si muove, non l'ha detta Galileo, ma un giornalista di 
sinistra con una grande fantasia.
ti basta?

In 
10282056...@aragorn.postel.it
, Raziel, Raz...@soul.reaver, il


Per smetetre di risponderti?
Eh!
Mi basta e mi avanza.
Sei un ragazzo.

rasa" (per non abusare del "risus...).
Bah...resto sempre più allibito...
-_-
--
Ci sono o ci fanno?

Raziel <Raz...@soul.reaver> wrote in message
10282056...@aragorn.postel.it...

Ma sei pazzo? E queste sono le menzogne diffuse dal comunismo che hanno
condizionato la storia dell'umanità? Schifani saprebbe mentire e far
propaganda più efficacemente di te.
h.

 Sei un ragazzo.
Si è vero, ma sono dotato di molto più senso critico, di quanto abbia 
dimostrato tu.

 dimostrato tu.
Ok.
Rettifica, errata corrige.
Sei un ragazzo che conosce i fondamentali della grammatica.
Adesso devi solo fare qualche sforzo per ampliare il tuo vocabolario.
La lettura di un paio di quotidiani al giorno (all'inizio a me li facevano
leggere con la penna, sottolineandoli. E' un ottimo sistema) e un paio di
libri al mese, per cominciare. Posso consigliarti l'ultimo lavoro di
travaglio?
rotfl!

 ha scritto nel messaggio
news:m9dikuopohs4d4rhj...@4ax.com...

Resta pure allibito, ma un minimo di risposta non mi sembra che tu sia in
grado di darla. Stai, forse, aspettando i giornali di domani?

grado di darla. Stai, forse, aspettando i giornali di domani?
hehehe...bella questa.
Ti do' la soddisfazione della risposta. Ebbene, risposte non
ce ne sono, proprio perché quella legge è stata fatta ad hoc
per i Compagni che devono scendere in piazza a manifestare
contro l'illegalità democratica a gridare VERGOGNA!
VERGOGNA! VERGOGNA!:)
A parte gli scherzi, cosa vuoi dimostrare? Non ci vuole
un'attenta analisi tecnico-politica. Come si suol dire:
basta fare 2+2.
La fretta con cui stanno portando avanti questo scempio la
dice tutta.
Discorso diverso è :
1) Berlusconi e Previti si fanno una legge ad hoc perché
veramente sono perseguitati e, per non finire colpevoli
quando in realtà sono innocenti, si mettono all'opera senza
pudore in queste basse manovre improvvisate (non credo che
questa legge era scritta nel contratto agli italiani o
sbaglio?).
2) Berlusconi e Previti, dopo che sono usciti indenni dalla
maggior parte dei processi grazie alla prescrizione,
facendosi beffe della Giustizia Italiana, vogliono superare
questo ultimo scoglio grazie a manovre dittatoriali. In
questo caso i due sono veramente colpevoli.
Cmq, IMHO, a parte l'essere comunista, centrista, fascista,
moderato etc., non avrei mai votato una coalizione il cui
leader è implicato in decine di processi ed ha avuto guai
con la giustizia di ogni tipo ed i cui rapporti con la Mafia
sono a dir poco compromettenti (tutto ciò prima che entrasse
in politica!).
Non capisco tutto questo attaccamento al Mafiaboy...potete
sempre rimanere della vostra idea politica (An, Lega,
Centro, FI) pur ammettendo che il premier è un criminale.
Insomma...morto un boss...ehmm..un papa se ne fa un altro
no?
--
Povera Italia!

 a sxa.
Che ci vuoi fare, se dal comunismo (neo/post/ex che sia) togli la menzogna e
100 milioni di cadaveri, che resta?
Cavar sangue da una rapa, si dice.
GZ

 Io ti dimostro a parole mie perchè questa legge favorisce berlusconi
Di ore ne son passate 20.....

Di ore ne son passate 20.....
Tu continui a postare. Non dai nessun segno di ravvedimento.
Dimostrami che hai veramente intenzione di sparire.
Zittisciti per un paio di giorni
Ciao

 rotfl!
Bhà!

 Ciao

 Berlusconi?
In teoria il DDL sarebbe neutrale. In teoria.
Però il ricorso per legittima suspicione, oltre
a essere discutibile in sè, NON ferma il decorso
del tempo di prescrizione del reato... termine che
nel caso dei processi in corso a Previti e Berlusconi
è già pericolosamente vicino. (E non venire a dire che
la giustizia è lenta... sai benissimo che entrambi i
signori in questione stanno facendo melina a tutto spiano).
Non solo, ma se non è una leggina "ad hoc" per scansare i
processi, mi spieghi PERCHE' hanno reso tale norma
retroattiva? Con una decisione giuridicamente sbagliata sia
in linea di principio (non si cambiano le regole del gioco
durante la partita) sia in pratica, perchè fornisce a
decine di mafiosi la maniera di farsi rifare i processi
(o almeno di provarci)??


1. La prescrizione _si arresta_ e l'insistenza dei comunisti
   con questa bugia della prescrizione che decorre é patetica.
2. Il favor rei é vecchio quanto l'impero romano e tutte le norme
   sono sempre state retroattive.
g

 ha scritto nel messaggio
news:3D4B257C...@hotmail.com...
