Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: TRAVAGLIO:DI PIETRO,ACCUSATO DA SCHIFANI?   E' FIORE A OCCHIELLO

TRAVAGLIO:DI PIETRO,ACCUSATO DA SCHIFANI? E' FIORE A OCCHIELLO
(AGI) - Roma, 12 mag. - "L'azione giudiziaria che il presidente del Senato,
Renato Schifani, vuole promuovere nei confronti di Marco Travaglio, e' come
un boomerang che torna in faccia a chi lo ha tirato quando non colpisce 
l'avversario".
Lo dice il leader dell'Italia dei valori, Antonio Di Pietro, che aggiunge:
"Ed in questo caso ci pare proprio che andra' a finire cosi'.
Travaglio ha infatti rispettato sia il dovere di cronaca, raccontando come
sono andati i fatti, sia il diritto di critica a cui deve sottoporsi ogni
carica dello Stato.
Essere accusato da Schifani e' per Travaglio un ulteriore fiore 
all'occhiello
da poter esibire". (AGI)

"pirex" <mok...@pakita.sus> ha scritto nel messaggio 
news:l6eWj.307918$%k.40...@twister2.libero.it...

E come sempre, Travaglio ne uscirà vittorioso dalle "querele" che altro non 
sono che un ridicolo tentativo di zittire chi racconta i FATTI !
Schifani ci racconti invece il perchè avesse dei rapporti con dei mafiosi, 
piuttosto che querelare i giornalisti :-) 

 non sono che un ridicolo tentativo di zittire chi racconta i FATTI !
A parte la splendida definizione giurisprudenziale di querela lol, ti 
ricordo che in due casi è stato condannato.
Te li ricordo :
1)  Nel 2000 è stato condannato in sede civile, dopo essere stato citato in 
giudizio da Cesare Previti a causa di un articolo sull'Indipendente che 
definiva quest'ultimo "futuro cliente di procure e tribunali". Il tribunale 
civile di Roma ha ravvisato in questa frase contenuto diffamatorio in quanto 
all'epoca del fatto (1995) "nessuna indagine era aperta nei confronti 
dell'on. Previti".
In conseguenza della condanna, il tribunale ha ordinato il pignoramento 
dello stipendio del giornalista per lire 79 milioni.
2)  Il 20 febbraio 2008 il giudice unico della settima sezione civile del 
Tribunale di Torino ha condannato in primo grado Marco Travaglio, il quale 
dovrà risarcire Fedele Confalonieri e Mediaset s.p.a. con 10.000 euro, per 
due frasi giudicate diffamatorie nei confronti di Fedele Confalonieri 
pubblicate nella rubrica Uliwood Party su l'Unità il 16 luglio 2006.
La sentenza afferma che Travaglio ha colpevolmente espresso in termini di 
"certezza" dei fatti di rilevanza penale che al momento sono solo ipotesi di 
accusa non accertate (che è un pò il vizio nel quale sguazza spesso).
Adesso però impugna la sentenza. lol
Quindi il tuo "come sempre" è falso, come vedi dai FATTI.

 Quindi il tuo "come sempre" è falso, come vedi dai FATTI.
Il guaio è che per due condanne da poco (in cui sostanzialmente viene 
condannato per aver detto cose giuste, ma in anticipo, quando nessuno 
l'aveva ancora capito!)
voi lo considerate un cialtrone dimenticando le ben più numerose volte in 
cui ha avuto ragione lui ...
Andrea

 voi lo considerate un cialtrone
Ma perchè mai?
Io non lo considero cialtrone.
Anzi, se ha voglia di prendersi una querela al giorno, può pure proseguire 
(nella puntata di AnnoZero di giovedì, alla presenza di Castelli, pare che 
debba rettificare l'ennesima affermazione, o si becca l'ennesima querela). 
E' persino divertente. Sul suo pseudosito leggo che ne ha già 7 in corso.
Alla fine sarà più il tempo che passerà tra gli avvocati che quello che avrà 
per andare a Che tempo fa lol