Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: privatizzazioni

    Viene reso noto che, dal '93 ad oggi, lo stato italiano ha privatizzato
aziende pubbliche per circa 72.000 miliardi, pari al 3,7% del pil.
Privatizzare sta a significare, in questo caso, trasferire a gruppi privati
il pacchetto di maggioranza delle aziende. Nello stesso periodo, la Gran
Bretagna ha privatizzato per il 12%, la Francia per il 5%, la Spagna per
l'8%.
    In sintesi, il nostro paese ha privatizzato poco. Cosa si conta di fare
in futuro è stato chiesto a Marzano (casa delle libertà) ed Ariemma che si
occupa del settore per il centrosinistra. Il primo dice, in sintesi: se
andremo al governo, privatizzeremo Enel ed Eni in modo completo; per
Alitalia potremmo fare la stessa cosa o, in alternativa, gli cercheremmo un
partner privato.
    Ariemma si mantiene assai più cauto: cederemo - dice - altre quote ai
privati di Enel ed Eni, così come delle ferrovie dello stato e del sistema
postale: Non parla, però, di privatizzazioni totali. Vengono in tal modo
fuori le due diverse filosofie della destra e della sinistra circa le
imprese di stato: la casa delle libertà è per la loro  cessione a gruppi
privati, il centrosinistra è contrario a farlo.
    Come si vede, c'è un atteggiamento del tutto contrapposto che spiega
bene l'estrema cautela, da parte della sinistra, a cedere al mercato gli
asset industriali dello stato; è ben noto che parti degli utili delle
aziende di stato, da sempre, vengono utilizzate come fonti di finanziamento
politico a partiti e camarille varie ancorate ai partiti.



Anche se vongono privatizzate completamente, che fine fanno? Esempio è
la telecom italia, svenduta dal centro-sinistra, non agli amici degli
amici, ma proprio ai loro amici e in che modo, anche, regalando au un
solo privato l' ultimo miglio, patrimonio veramente pubblico e pagato
da generazioni di italiani, in modo che ora la telecom può continuare
a essere monopolista, con congrue sovvenzioni ai politici (vedi anche
stet-montecarlo). Le privatizzazioni dovrebbero essere totali e
staccate completamente dal mondo politico e soggette solo alle leggi
di mercato e antitrust.
--
manetones

La sinistra non vuole le privatizzazioni perchč non potranno offrire
posti a destra e amanca. La privatizzazione č inutile senza la
liberalizzazione e senza un'economia di mercato. La telecom, infatti,
fu provatizzata senza effettuare una sana liberalizzazione (significa
offrire mercato alla concorrenza con pari condizioni
tecniche-legislative). Capitolo assicurazioni auto:tariffe che
salgono, ecco le cause:
1) giustizia lenta
2) Organici in sovrannumero (le solite assunzioni politiche). Le
compagnie assicurative, come le banche fino a poche anni fa erano
dello stato.
Le privatizzazioni della sinistra consistono nella svendita agli
imprenditori amici (il conflitto di interessi?) consentendo loro di
usufruire di condizione nascoste di monopolio, senza alcuna politica
di libero mercato necessaria per lo sviluppo delle imprese.

da generazioni di italiani,
stai delirando. l' ultimo miglio, in Italia come in Europa, e' sempre
appartenuto all' ex monopolista, ed e' stato liberalizzato quest' anno come
in tutti gli altri paesi europei.
Quando uscite dal vostro seminato fatto di "comunisti assassini" esprimete
con chiarezza tutta la crassa ignoranza che costituisce il vostro "far
politica" e le palle che vi hanno propinato diventano chiare ed evidenti.
Gianni

 posti a destra e amanca. La privatizzazione è inutile senza la


in tutti gli altri paesi europei.
Sei di così basso rigore intellettuale? L' ultimo miglio era di
propietà pubblica, svenduto ai vostri amici, mentre in un ottica di
vera e libera concorrenza, lo stato avrebbe dovuto cederlo ai vari
gestori, non a un privato che poi ne dispone mafiosamente, con ritardi
ceh superano l' anno rispetto ai termini previsti.Siete così orbi voi
kompagni, che fate quandrato, anche quando ve lo infilano
personalmemte e privatamente. La vostra deprogrammazione risulterà
alquanto difficoltosa e non sempre possibile.

vivendo un clima da basso impero.
Ma che dici, incompetente, vuoi che gli imprenditori siano comunisti.
Utlizzano i comunisti qualora ciò serva ai loro scopi. I kompagni al
momento sono come i taxi, giunti a destinazione, se ne vanno.

 ha scritto nel messaggio
news:ghphctgaaq1lg7t2h...@4ax.com...



--
manetones

 ha scritto nel messaggio
news:640ict45413inhsmt...@4ax.com...


l'8%.
Posso conoscere la fonte dell'articolo?
Per quello che mi riguarda ho la quasi assoluta certezza che, nel
periodo 1993-2001, l'Italia sia stata la maggior privatizzatrice
d'Europa, e mi riesce molto strano che la Francia, che ha un governo
di sinistra che a malapena ha privatizzato un pezzo di Renault (dico
Renault, non France Telecom!) sia davanti a noi, idem con patate gli
inglesi che da privatizzare nel periodo indicato avevano solo le loro
scassatissime ferrorvie.
A me infatti risulta che:
"ROMA (Ansa) -- Con gli oltre 10.600 miliardi che arriveranno
dall'offerta pubblica di vendita di Finmeccanica, sale a circa 163.000
miliardi di lire - realizzati in otto anni - il totale degli incassi
derivanti dalle privatizzazioni in Italia. In tutto fra il 1993 e il
1999 le privatizzazioni hanno portato nelle casse dello Stato 152.000
miliardi di lire, quasi l'otto per cento del Prodotto interno lordo
(Pil) dello stesso periodo. 
Iniziato nell'agosto del 1993 con la cessione da parte dell'Iri della
controllata Italgel, nel solo ultimo triennio il piano di dismissioni
delle società pubbliche ha prodotto ricavi pari, in media, a 1,8 punti
di Pil all'anno. Un dato di rilievo soprattutto se confrontato con
quello di altri Paesi: in Gran Bretagna fra il 1985 ed il '95, il
periodo di massima intensità di vendite, gli incassi furono pari, in
media, a 1,2 punti del Pil all'anno. "
da cnnitalia: 
http://www.cnnitalia.it/2000/ECONOMIA/06/03/privatizzazioni/index.html
Nel solo triennio 1997-1999 (Eni-Enel-Telecom-BNL-Autostrade+altri)
furono incassati oltre centomila miliardi.
E' difficile fare discorsi sensati se si parte da premesse false,
forse oltre ai giornali di Berlusconi vale la pena di leggersi
qualcos'altro....  (sempre che non esca direttamente dal sito della
Casa delle liberta' (di raccontare palle))....
Attendo conferma o smentita.
"Se Silvio Berlusconi non fosse sceso in politica
 adesso saremmo a dormire sotto i ponti oppure in
 galera"   
           (Fedele Confalonieri, 2000)

 R:
Carina quella degli imprenditori che utilizzano i comunisti, mai sentita! Ma
questo non è il NG dell'umorismo.
Oppure si tratta della solita storia del complotto marxista giudaico
plutocratico e massonico? Il Lupo perde il pelo ...


--
manetones

algorithm wrote in message ...

Non e' questione di rigore intellettuale. E' che tu non sai quello di cui tu
stai parlando. L' ultimo miglio (come il backbone, tra l' altro) appartiene
"fisicamente" all' ex gestore monopolistico. L' ultima fase di
liberalizzazione, iniziata il primo gennaio di quest' anno, comporta la
possibilita' per altri operatori di mettere i loro dispositivi nelle
centrali dell' ex gestore, di fatto liberalizzando l' ultimo miglio. In
Italia come in Europa, come negli USA. Ti conviene ritornare a "comunisti
assassini", almeni li ti confondi con altri cretini par tuo e non risalti
per stoltaggine.
Gianni

ah ah ah, buona questa, me la segno e la faccio vedere al capo cellula.
va la' che sei forte amico, hai un futuro in forza italia


Scherzavo solamente, ero convinto che tu fossi il capo cellula.
--
manetones

     In sintesi, il nostro paese ha privatizzato poco.
              Capitolo 1.
Il contesto macroeconomico per la riforma del sistema di regolazione.
All'inizio degli anni '90, la rimozione dei principali ostacoli macro e
microeconomici, spesso interconnessi, era diventata una condizione
indispensabile per migliorare la performance economica di lungo periodo dell
'Italia. Nel contempo, i limiti dell'intervento pubblico erano stati
evidenziati dalla posizione più rigorosa assunta in materia di aiuti di
Stato, che determinò il fallimento di alcune imprese a partecipazione
statale. Allorché il rischio di fallimento divenne una seria minaccia per le
iniziative economiche dello Stato, l'impegno dell'Italia nel processo di
privatizzazione si fece più risoluto e fu accompagnato dalle riforme dei
mercati finanziari, della corporate governance e della pubblica
amministrazione. Le privatizzazioni furono avviate nel 1993; già nel 1999,
il processo di privatizzazione italiano è divenuto uno dei più vasti
dell'area OCSE. La stabilizzazione macroeconomica in vista dell'ingresso
nell'unione monetaria europea costituì un ulteriore stimolo per un ampio
programma di riforme strutturali. Inoltre, poiché decenni di strategie
centralizzate e stataliste non erano riusciti a ridurre le persistenti
differenze di reddito tra il nord e il sud del paese, la rivitalizzazione
del mercato sembrava offrire nuove speranze di sviluppo regionale.
Regulatory Reform in Italy Oecd Report
http://www.oecd.org/media/release/regref_italy.htm
http://www.governo.it/sez_dossier/ocse_roma/rapporto/prefazione.html