Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Torino un piccolo incidente una lezione da ricordare

Torino un piccolo incidente una lezione da ricordare
di Furio Colombo
Nei giorni scorsi all?Università di Torino è accaduto un fatto di cui ha
parlato su questo giornale il preside della facoltà di Lettere Nicola
Tranfaglia. L?assessore alla Cultura della Regione Piemonte, Giampiero
Leo, ha partecipato alla cerimonia destinata a ricordare i quattro
professori di quell?Ateneo (Ruffini, Carrara, Venturi, De Sanctis) che
hanno perduto la cattedra per avere rifiutato di prestare giuramento al
colpo di Stato del fascismo e al re che lo aveva consentito. Su 1250
docenti, solo dodici hanno rifiutato quel giuramento. Studenti e
professori si erano riuniti per ricordarli, per ricordare in particolare
i quattro di Torino, ciò che hanno perduto, ciò che hanno lasciato a
noi, il loro esempio, il loro insegnamento.
L?invito all?assessore alla Cultura della Regione era puramente
cerimoniale. Lo sanno tutti che una simile celebrazione non può
riguardare la maggioranza e il governo di Berlusconi, nelle cui fila
militano coloro che riscrivono la storia ogni giorno e che - tra lo
stupore dell?intera Europa - continuano a sostenere che tutto, dalla
dittatura alla guerra, alle persecuzioni, alla distruzione e morte di
tanti italiani, di tanti giusti, è colpa dei comunisti. E tuttavia per
buona educazione un assessore alla Cultura di questa destra viene
invitato a partecipare al ricordo dei professori antifascisti e - sempre
per buona educazione - a dire due parole.
Conosco l?assessore alla Cultura della Regione Piemonte. È una persona
educata e in altri tempi è sempre stato il tipico rappresentante di
istituzioni. Non questa volta. Ha le sue buone ragioni. Si rende conto,
evidentemente, di essere parte di una organizzazione che ha una
strategia urgente e coerente. In questa strategia negare, confondere,
riscrivere la storia è importante perché il progetto finale è buttare
all?aria la Costituzione antifascista, riscriverla nelle parti
essenziali e non c?è tempo da perdere.
Tra le riscritture della storia italiana, la più importante è riuscire a
far credere che questa Repubblica non è nata nel 1945 dopo la guerra di
Liberazione dal fascismo e dal nazismo. No, la libertà è nata adesso,
dalla lotta che Berlusconi ha personalmente condotto e vinto contro il
comunismo, dopo cinquant?anni di dominio delle sinistre.
I lettori - come del resto l?opinione pubblica di tutta Europa - si
chiederanno di quali cinquant?anni si sta parlando, visto che in Italia,
nel dopoguerra, ha sempre governato la Democrazia cristiana, e poi, sia
pure brevemente, Silvio Berlusconi. Negare tutto ciò, e affermare che in
Italia c?è stata una dittatura della sinistra sembra un modesto scherzo
di carnevale.
Ma un giurista competente e difficilmente discutibile come Franco
Cordero nota che «i regimi, nel senso meno buono, hanno chiusure
autistiche: distinguono efferatamente amico e nemico, rifiutano
l?alternanza ravvisandovi una sciagura (...) In questo archetipo
collocherei B. (Berlusconi, ndr) (...) i consorti gli girano intorno,
yesmen dalla maschera bronzea» (La Repubblica, 14 marzo).
Ecco spiegato il gesto di una persona altrimenti educata e consapevole
delle situazioni sociali a cui partecipa. Può un adulto piemontese di
buona cultura e di media sensibilità paragonare le risse studentesche
dell?Italia libera degli anni Settanta nell?Università di Torino alla
persecuzione sistematica dei docenti antifascisti nel regime fascista
guidato dal Mussolini del delitto Matteotti, segnato dalle storie di
Gramsci, di Gobetti, dei fratelli Rosselli?
È immaginabile che una persona normale, partecipando alla cerimonia
ricordo di quattro uomini coraggiosi e di grande talento che hanno
rinunciato a tutto, nella loro vita, pur di non servire il fascismo,
possa confondere quell?evento che ha segnato la storia italiana con il
disordine studentesco che è avvenuto a Torino come a Berkeley, a Torino
come a Parigi, a Torino come alla Columbia University (ma molto meno che
alla Kent University, se contiamo i morti)? No, non è possibile.
Quell?assessore stava obbedendo all?ordine di rappresentare sempre e
dovunque la commedia del comunismo che ha dominato e straziato la vita
italiana fino alla liberazione guidata da Berlusconi.
Altrove avrebbe fatto ridere. Non in Italia, non in questi anni. In
quella circostanza ha offeso. Il Rettore gli ha chiesto di tacere. Ma
hanno pensato i suoi giornali a gridare allo scandalo. Perché il buon
assessore il suo ruolo lo aveva svolto.
Perché il compito era mostrare che il nemico da cui Berlusconi ci ha
liberato è il comunismo, che gli eroi sono gli anticomunisti che hanno
tenuto duro nei covi rossi delle università italiane. E adesso, se
dobbiamo riunirci a celebrare qualcosa, ecco a che cosa dobbiamo
inchinarci: a quelli che hanno tenuto testa al comunismo.
Mi dispiace per la persona e per la sua brutta figura. Ho sempre avuto
di lui una impressione di decenza e di normalità.
Adesso non ci resta che constatare quanto sia fondata, anche dal punto
di vista della cronaca, la descrizione di Franco Cordero sul regime che
secondo lui, e secondo noi, si sta insediando. Vi stupisce che in una
delle tante interviste rilasciate ai suoi giornali, l?assessore parli di
«demonizzazione» e intraveda «terrorismo» tra gli studenti e i docenti
che, indignati, gli hanno chiesto di andarsene?
Non stupisce, purtroppo. Perché questo è il piano, dire e ripetere che
chi non sta al gioco è un terrorista. È un gioco tetro, che va dalle
caserme di Genova alle bombe di Venezia e del Viminale, attribuite uno o
due minuti dopo, «alla sinistra» attraverso tutte le televisioni che
Berlusconi controlla. Mai nessuno farà sapere che l?insinuazione era
falsa. Da quale rete o telegiornale?
Direte che l?evento di Torino è stata una piccola cosa. È vero. Ma
rigorosamente in linea con un piano che è bene tenere presente per
sapere e per capire.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 essenziali e non c?è tempo da perdere.
-CUT_
Pardon, non mi ero reso conto di parlare con una persona dotata di così 
scarso realismo.
Ho sprecato centinaia di caratteri per rispondere ad uno che fà dei 
discorsi così lunghi articolandoli con falsità e insinuazioni 
palesemente assurde...
Saluti.