Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: on.martino

Nonostante io voti e votero' sempre a sinistra, le affermazioni 
dell'on Antonio Martino che ha espresso la sua posizione (votare 
4 SI al Referendum) dimostrano che nella destra reazionaria e 
conservatrice, qualche spiraglio di libertà e di intelligenza 
rimane.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

 ha scritto nel messaggio
news:28641597.1117882789542.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...

Io non lo dico per questo, perchè personalmente non voterò 4 sì, però l'
Onorevole Martino è sempre stato una persona davvero liberale. Uno dei pochi
rimasti "coerenti" con l'iniziale linea azzurra, di quando Forza Italia
nacque. Uno dei pochissimi, purtroppo, che poi quasi tutta Forza Italia si è
corrotta a questo o a quello e non ha più rispettato il partito
laico-liberale, tollerante, che aveva prodotto, anche in me, all' inizio una
grande speranza in questo senso.
Speriamo che molti ritornino sulla dritta via, che Antonio Martino mai ha
abbandonato. E facciano un mea-culpa. Letta senza dubbio per primo...ed
anche in sede locale...troppi forzaitalia che sono di alleanza
nazionale-molto dittatoriali e poco pluralisti- o peggio ancora, per lo
Stato, "cardinali", invece che politici.
Luciana Cencioni

Staff.Luci ha scritto:

Cara Luciana, ti capisco, anche miei conoscenti furono abbagliati dalle 
promesse del Signor Berlusconi. Ma guardandosi indietro era sufficiente 
non farsi prendere dall'entusiasmo per non aderire a Forza Italia. 
Perfino il nome scelto, che è l'incitazione alla nostra nazionale è un 
sopruso. La nazionale è di tutti gli Italiani senza distinzione di 
colore politico, ma loro, di questo grido di incitazione, se ne 
appropriarono. Non gli basta, vogliono essere chiamati Azzurri, non 
Forzisti e questo la dice lunga, sono la squadra dei migliori Italiani? 
Basta guardarsi in giro e confrontare con 4 anni addietro.
Forza Italia non è un partito come gli altri, come AN o Ds, Forza Italia 
è un'azienda voluta e creata per determinati scopi, più o meno 
condivisibili.
E come in tutte le aziende si fa quello che dice il Titolare, che poi è 
quello che paga, ci guadagna o ci rimette.
Giovanni

 ha scritto nel messaggio
news:vihoe.133187$IN.22...@twister2.libero.it...

Beh...Giovanni...oggi me ne sono resa conto...anzi, da diversi anni.
Ma all' inizio, la prima volta-quella del Governo che Buttiglione e Bossi- a
tradimento -fecero cadere con una mozione di sfiducia congiunta, ci avevo
creduto, avevo preso la tessera via internet  di Forza Italia e lo avevo
votato.......
Ah...un DINI che approfittò della situazione...lui che era stato così
intransigente nel Governo Berlusconi sulle pensioni...che Trasformista, pure
quello!!!
Io vorrei un'Italia socialmente più giusta-non votata al Vitello d' Oro per
i ricchi che se ne fregano delle persone più in difficoltà e meno
sperequazione fra pensioni e liquidazioni inaudite e persone anziane che non
ce la fanno ad arrivare in fondo al mese, che non hanno niente...in fondo io
dico che quando si è lavorato- ed è giusto che la retribuzione sia diversa
,certo, fra un ingegnere che ha studiato e si assume delle responsabiltà ed
un muratore, ma da una certa età in poi torniamo ad essere tutti uguali e
non è giusto dare a certi ,in pensione, venti volte tanto di altri...tutti
abbiamo, lavorando onestamente, servito la società....
e un 'Italia più tollerante e liberale, non dittatoriale come di fatto Forza
Italia, con secondo me troppa iniqua ingerenza di Alleanza Nazionale, oggi
ha reso. Dove non si può esprimere libere idee, come è accaduto a me,. per
essere solo per questo calunniati, vessati, extrapolati da ogni contesto
culturale, sociale e civile e fatti a pezzi i propri figli. Il tutto ,poi,
occultato. Questa è dittatura, niente più niente meno.
E da Forza Italia ,all' inizio...proprio non me lo immaginavo che accadesse.
Con questo sono loro che hanno sbagliato, non io.
L' Italia è uno Stato, con tutti i problemi e le tematiche di uno
Stato...non è un'azienda...in questo Berlusconi ha sbagliato, ma i suoi
alleati hanno fatto di peggio e quindi ancora più condannabili. Il CDU ha
portato l' acqua al proprio mulino ignobilmente, rendendo lo stato sempre
più anticostituzionalmente confessionale,cattolico..che si cono scordati
anche per esempio dell'Intesa fra Comunità Israelitica e Stato Italiano,
dovunque...negli Ospedali, nelle Scuole ,Nelle Forze Armate... AN ha
ripreso, tramite suoi capoccia, vedi Ignazio La Russa, per dirne uno, la sua
arroganza dittatoriale ed impositiva ad ogni costo con la zolfa della
Patria....poi tutt'altro che vera, perchè questa Sua patria la sputtanano
con certi comportamenti immorali , tipo giustificando le schifezze di
Storace alla Regione....con gli hacketaggi....e la Lega con una xenofobia
che è l'antitesi della liberalità.....
E considerando che in AN e CDU ci sono politici, non imprenditori, e nella
stessa Forza Italia molti ex di altri partiti, perfino ex- comunisti...il
tutto è ancora più disgustoso e per me condannabile per la slealtà al
cittadino  e all' intelligenza e la meritocrazia.
Di Berlusconi, personalmente, critico il nepotismo. Da Stato della peggior
America Latina...ed il nepotismo genera corruzione e disonestà nelle
Istituzioni.
Ciao
Luciana Cencioni

Sei grande Luciana. E' un piacere per la mente leggere i 
commenti ragionati e non superficiali di una persona che 
politicamente la pensa diversamente da me.  
ciao


Staff.Luci ha scritto:

Cara Luciana, chi non vorrebbe un po’ più di giustizia? Solo i 
disonesti, e ce ne sono.
Purtroppo non tutti intendiamo la stessa cosa per un po’ più di 
giustizia, ognuno di noi, e naturalmente mi ci metto anche io, guarda il 
mondo dalla propria finestra ed al massimo riesce ad allungarsi dal balcone.
Poi c’è il concetto di equità sociale, che pare semplice a definirsi, ma 
che ognuno lo definisce  a modo proprio. Mi ricorda la legge sulla 
regolazione degli affitti delle case che fu chiamata dell’ “Equo 
canone”, poi il difficile fu stabilire quand’è che è equo.
Se permetti e se hai voglia di leggere cercherò di esporti il mio punto 
di vista. Innanzitutto cerchiamo di fare pulizia dei voltagabbana, degli 
arrivisti e degli interessati di qualsiasi tendenza e colore politico.
So benissimo che poi c’è da fare i conti con la realtà delle cose ma a 
mio parere occorre una base di partenza; parliamo qui di come idealmente 
le cose dovrebbero andare.
Ogni partito o fede politica dice di fare del bene alla popolazione, 
però questo non succede;
è colpa delle persone? Molte volte si.
Sempre delle persone? Io credo di no.
Tempo fa lessi un libro intitolato “Destra a Sinistra” (N. Bobbio) che 
apprezzai.
In sintesi c’è scritto:
Se una legge xyz viene modificata, la nuova legge è più di destra o di 
sinistra?
La risposta, basandosi sulle idee ed i programmi dei vari movimenti è:
Se la nuova legge fa più gli interessi della popolazione a scapito degli 
interessi dei singoli è più di sinistra,
se  la nuova legge fa più l’interesse dei singoli a scapito degli 
interessi dell’insieme della popolazione è più di destra.
Con questi parametri, è ovvio che portata la legge ad uno degli estremi 
il risultato è sempre aberrante.
L’interesse dei singoli non può essere a scapito del bene della 
popolazione nel suo complesso.
L’interesse della popolazione nel suo complesso non può essere a scapito 
di taluni interessi e bisogni (inalienabili) dei singoli.
Per questa ragione, a mio avviso, una parte politica, non potrà mai dare 
giustizia sociale, perché la giustizia sociale che propugna è lontana 
dai bisogni della popolazione.
Per giustizia sociale intendo, fra le altre cose:
La possibilità di curasi al meglio indipendentemente del proprio reddito.
La possibilità di mandare i figli a scuola fin dove la loro capacità ed 
intelligenza lo consente.
Poi, naturalmente, nella realtà si può trovare il marcio dappertutto, mi 
torna a mente una canzone che amo tanto:
Certo bisogna farne di strada
da una ginnastica d'obbedienza
fino ad un gesto molto più umano
che ti dia il senso della violenza
però bisogna farne altrettanta
per diventare così coglioni
da non riuscire più a capire
che non ci sono poteri buoni
(Fabrizio de Andrè)

 ha scritto nel messaggio 
news:28641597.1117882789542.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...

Martino è sempre stato liberale
dovevi leggerlo quando + di 10 anni fa scriveva anche su l'opinione che era 
settimanale o quiondicinale dei liberali.
A mia memoria Martino era anche velatamente antiproibizionista, è sempre 
stato un personaggio nel quale mi sono riconosciuto
anche se debbo riconoscere che la sua figura non è comunicativa e che è 
eccessivamente "Signore" per la politica.
saluti
OloFat