Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Prima o poi gli asini cascano

Da Il Giornale, 17 giugno 2000
"...
Due parole vanno dette su Amato. Quando
era con Craxi al governo si guadagnò il so-
prannome di «dottor Sottile» e si arrivò a dire
che in realtà era lui la vera anima e cervello
di Palazzo Chigi, ispiratore oltre che braccio
tecnico del premier. Si voleva che fosse una
sorta di «chaperon» che soccorreva leader
con l'intelligenza politica e la cultura istituzio-
nale. Ora vien da dubitare che fosse cosi.
Certo, la situazione che Amato si trova a
vivere è assai complicata, tra le più difficili, e
anche tra le più miserevoli, della repubblica,
ma sta di fatto che non si avvertono, non se
ne vedono, colpi di genio da parte del pre-
mier. Per sino noi, attribuendogli capacità di
inventiva, lo avevamo valutato come un av-
versario duro per il centro-destra. È una delu-
sione. Non solo dimostra di non essere quel
che avevamo pensato che fosse, ma addirittu-
ra delude per totale mancanza di coraggio
politico, oltre che di fantasia. Al contrario di
quel che forse egli ha voluto dimostrare sere
fa a «Porta a porta», la politica, particolarmen-
te in frangenti perigliosi come gli attuali, è
tutt'altro che una partita a tennis. E fatta inve-
ce per scrivere la storia. Un compito che non
spetta certo a Don Abbondio."
(Egidio Sterpa)

 nale. Ora vien da dubitare che fosse cosi.
.... No No No... GIOCATE REGOLARE !!!!
Voi mi insegnate che "Non si può cambiare... la memoria storica non
cambia"".... La Melandri è del DS? quindi è Komunista. Gad Lerner è
stato in Lotta Comunista? Quindi è un rosso e basta.
Allora anche Amato che è stato Kulo e Kamicia con Craxi (e di
conseguenza col berlusKa) lo prendete così com'è... amico vostro....
O forse per voi le regole sono diverse?
iltotista

 Gad Lerner è stato in Lotta Comunista? Quindi è un rosso e basta.
E Paolo Liguori?
Andrea
salo...@mediacomm.it

E Paolo Liguori?
Chi si lascia comprare non vale.

 politico, oltre che di fantasia.
Beh, non è molto sorprendente che il dottor sottile possa deludere un
editorialista del giornale di Berlusconi.
Ma, oltracciò, in questo articolo non ci vedo alcuna sostanza.
-- 
Nino Piras, Roma.

 Ma, oltracciň, in questo articolo non ci vedo alcuna sostanza.
Il dottor sottile, esponente di rilievo del governo D'Alema, č
cosě sottile che non aveva previsto la cocente sconfitta personale del
premier e della coalizione. A parti lunghi discorsi televisivi, con
palleggio
tennistico  annesso, non ha a tutt'oggi mostrato mosse particolarmente
coraggiose che lo distinguono dall'esecutivo precedente (in caso
contrario sono lieto di conoscerle), venendo addirittura in alcuni casi
bocciato oltre che dal Polo anche dalla propria maggioranza che non
ha probabilmente l'interesse a candidarlo alle politiche.
E  D'Alema, che di sostanza ne aveva cosě tanta, ha portato
i DS ai minimi storici, la coalizione alle recenti sconfitte elettorali e
non ultimo alle proprie dimissioni. E a proposito di asini che cadono leggo
che l'Ulivo ha chiuso il bilancio  1999 in leggero disavanzo. Quello che č
emblematico č che  si sono venduti pure il fax e la segreteria telefonica,
simbolo del successo di Romano Prodi. C'č insomma aria di smobilitazione.
Quanto ai DS hanno chiuso con un disavanzo di dieci miliardi contro l'uno
dell'anno precedente. Il motivo? Hanno dovuto pagare i conti in rosso del
PDS.
Alb.

 ha probabilmente l'interesse a candidarlo alle politiche.
Problemi nel centro-sinistra ce ne sono certo, e grandi. Problemi legati
proprio alla incapacità di dare una lettura generale della società, e a
promuovere un progetto unitario e complessivo per la soluzione dei molti
problemi aperti, dalla disoccupazione alla malavita, dallo sviluppo
economico alle nuove tecnologie, dalle riforme istituzionali alle
questioni etiche e di libertà personale. 
Attribuirne la responsabilità ad Amato è una manovra teoreticamente
assurda e politicamente interessata.
Da questo punto di vista, l'unica sostanziale differenza che vedo a
destra è che la mancanza di una visione d'insieme e di un progetto
realizzabile di rinnovamento della società si manifesta anzichè
attraverso una frammentazione portata alle estreme conseguenze, nel
totale appiattimento di tutte le diverse componenti sotto un leader
unificante e omologante: Berlusconi.
Il che non mi pare affatto motivo di rassicurazione.
-- 
Nino Piras, Roma.

.......
Non ho detto questo. Come si vede dal quote ho parlato
di sconfitta del premier e della coalizione cui Amato fa parte. Sconfitta
largamente prevedibile anche se non di quelle dimensioni.
Il fatto che Amato intenda mantenere una continuità con il  passato farà
piacere a lui e alla coalizione, bisogna vedere se questo avrà il riscontro
degli elettori che tutto sommato si sono già espressi. Il non capire o
fingere di non capire quali sono i reali motivi che hanno portato alla
sconfitta del centro sinistra serve solo a fare il gioco degli avversari.
Purtroppo Amato si sta rivelando per quello che in realtà è sempre stato:
abile nelle lotte politiche interne per conservare  il potere. Forse è più
furbo del suo predecessore D'Alema, il quale sappiamo la fine che ha
fatto.
Alb.