Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: anche il pianeta Marte ha i suoi Crop Circles

Ma non si finisce mai di stupirsi! Dopo i disegni sui campi di riso
giapponesi, dopo i labirinti, dopo le immagini del Landprint
Project....ecco i Crop Circles (meglio sarebbe dire: segni geometrici
a seguito di mulinelli...) su Marte :-)
Ringrazio per la traduzione l'utente del Forums dedicato al fenomeno
Crop Circles di Ufologia.net che risponde al nick Jimbo. Davvero
grazie per la traduzione e condivisione.
http://www.paleoseti.it/news.php?extend.2407
Buona lettura e buona visione
Teodoro
:-)

 ha scritto nel messaggio
news:a59cc1b0-8c9b-48c5...@e25g2000prg.googlegroups.com...

Che fai, spammi?

 - Mostra testo tra virgolette -
Ti rispondo volentieri.
No.
Se ti interessa il topic e sei curioso te lo vai a leggere, e magari
ci trovi altri articoli a tema che ti possono interessare, altrimenti
hai due opzioni.
1) aspetti che qualcuno copia/incolli parti della news
2) chiudi il topic e vai a fare altro.
Soprattutto, caro amico.
Nei NG non è possibile accludere immagini, cosa secondo me che toglie
molto ad una notizia. Per questo potrei benissimo decidere di inserire
un links, al portale che gestisco cosi come a qualsiasi altro luogo
del web
Ciao e se hai altre curiosità o voglia di discutere sono qui, coi
tempi a disposizione che ho.
Teo

 Che fai, spammi?
mah , postare un link di un mistero su it.discussioni.misteri è spam ?
wiki dice dello SPAM " Lo spamming (detto anche fare spam) è l'invio di
grandi quantità di messaggi indesiderati "
ora siami sicuri che le segnalazioni gli articoli di Teodoro siano
indesiderati ( e in grandi quantità )qui dentro ? a me per dirne una fan
piacere ...
ok ammetto che la differenza in questo caso ( visto che linka al suo sito )
tra spam e info forse è sottile
( allo stesso tempo se io o un altro segnalassimo i link di Teodoro non
sarebbe spam nemmeno per sbaglio... perchè perfettamente IT del resto. )
io direi che in questo caso si può chiudere un occhio( anche per non farci
faticare a segnalare link al sito di Teodoro cosa che si farebbe cmq , così
lo fai lui e tutti siamo felici ) , al massimo potresti chiedere a Teodoro
di includere nel post un miniriassunto ( anche se in questo caso mi pare che
l' oggetto bastasse) così da decidere se andare o no al link ( link che poi
in effetti porta ad un sito sui misteri no ? )
al contrario di molti qui dentro( vedi arbel, AB e banda) , il sito di
Teodoro è un vero portale sui misteri , e più IT di cosi non saprei che
trovare
DrMorbius che non capisce perchè crearsi problemi quando non sussistono
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 DrMorbius che non capisce perchè crearsi problemi quando non sussistono
sono d'accordo con te.
Il problema però nascerebbe se ogni giorno teodoro inviasse 1-2 messaggi
per annunciare articoli sul suo sito, ecco forse allora la cosa
comincerebbe a dare un pò fastidio (almeno a me), ma non mi sembra questo
il caso, anche se è evidente che un pò :) vuole fare pubblicità al suo
lavoro.
Però come si accetta questo, bisognerebbe anche accettare AB che fa
altrettanto con il suo di sito (certo, non tutti i giorni! :)), perché se
diventa una questione di merito - gli articoli di teodoro sono belli,
quindi non è spam e quelli di AB sono brutti, quindi è spam - allora si
rischia la deriva della logica.
S.

 rischia la deriva della logica.
indubbiamente , voglio però fare un appunto , che forse è poco logico , ma
imo realista.
Come ho accennato a volte la distinzione tra Spam e informazione è minima
esopratutto se il segnalante è anche l'autore del testo segnalato .
A rigor di logica lo spam è spam , ma a volte IMO ( e sottolieo IMO 6 volte
) sulla questione logica si può chiudere un occhio, oh se l' articolo è
interessante personalmente può anche fottere sega che sia spam o no.
per cui se non arriva il solito "stronzetto" a cagare il cazzo con " ahh ma
questo è spam " non ci vedo nulla di male a far finta di nulla e "godere"
dello spam di ottima qualità , allo stesso modo in cui si "tollerano" i post
OT di un qualche interesse .
DrMorbius


 
E' un anno bisestile
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Teorema di Nithael
Data una qualsiasi quantità X di moneta M, immessa all'interno
di un particolare calice C, questa sparisce dal calice C
per materializzarsi nelle tasche T dell'angiolo Nithael

 rischia la deriva della logica.
Secondo me è qui il succo di tutto.
Se uno articoli interessanti, e quelli di Tds lo sono nel 99,99% dei 
casi, o riferimenti alproprio sito, non può essere considerato spam, ma 
un contributo alla discussione.
D'altro canto sappiamo che lo 99,99% dei post di AB sono cut&paste da 
siti fuffari. Sono post che servono solo a rendere illeggibile il ng, ma 
soprattutto non crenao alcuna discussione seria.
Da parte mia preferisco 100 post al giorno di chi porta contributi 
interessanti e non fuffari piuttosto che un solo post fuffaro.


Che fai, spammi?
non e' spam quello che fa, produce e presenta Teodoro, anche se per
ovvie ragioni deve referenziare un suo sito. Se poi uno non fosse
d'accordo con i contenuti che referenzia, puo' sempre dirlo e
discuterlo, ma cio' che fa Teodoro e' anche e soprattutto un lavoro di
raccolta, traduzione, critica e confronto su materiali/argomenti
trattati sia su IDM che su IDU.
Ciao, Goffredo
-- 
<<Prefersico chi č orgoglioso della sua ignoranza a chi si crede in grado di
dire qualunque cosa in virtů di una conoscenza>> (da ARBEL su IDU nel thread
"x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE.", il 02/01/2004 alle 11:27:39 GMT)
<<sai, noi medium siamo tormentati dalle percezioni inspiegabili!>> (Antonio
Bruno nel thread "YEAHHH!!!" il 19/12/2007 alle 10:46:47 +0100>>

 [si] -> non spam; [no] -> spam
già, ma quel lavorino l'ha scritto lui o l'ha copiato altrove?
Se l'ha copiato (rielaborato) altrove, perdonami, ma per me è pubblicità al
suo sito.
S.

 interessante personalmente può anche fottere sega che sia spam o no.
già, ma ciò che è interessante per te, potrebbe non esserlo per altri e
viceversa, quindi è un filtro che è meglio non utilizzare, se non
personalmente (ovviamente).
S.

 nissuno.. :-)
e che ho detto scusa? che devono venire i carabinieri ad arrestarlo?! 
;)
Tanto sappiamo tutti che chiunque può scrivere qualsiasi cosa (quasi) senza
troppi problemi, anche mandarti sonoramente a quel paese con tutto il
repertorio di insulti conosciuti e neologismi vari.
Anche lo SPAM è tollerato su usenet, compreso il crossposting e amenità
varie... basta qualche semplice precauzione.
S.

 auspicare di vedere il suo Abuse prendere dei provvedimenti
mmm... mi viene il dubbio che Fuffologic sia un tuo fake ...
:)
S.

 a piantarmi 'na pedatona negli stinchi..
me lo ricorderò ;)
ciao
S.

 in effetti porta ad un sito sui misteri no ? )
Infatti ho messo le prime righe dell'articolo :-)
Comunque sia, se mi rendessi conto che è un fastidio o spam o OT, a
maggior ragione interromperei le sporadiche segnalazioni qui.
Una nota: se volessi portare a tutti i costi delle persone su
Paleoseti.it avrei mezzi legali come il viral marketing, ad esempio
riempire di video youtube con temi inerenti le keywords più
ricercate..
Comunque sia, grazie per i complimenti, davvero!!
Ciauuu
Teodoro

 Teodoro
ma che gli rispondi a fare
il tuo nn č spam, anzi linka sempre perchč sono le poche cose 
interessanti che si leggono ancora qui le tue. e paleoseti a fatto 
benissimo come sito. davvero notevole.
manda a cagher quell fuffologo della minchia che ha solo provocato

Osservando triste una foglia cadere, noizn vero@@@asdas scriveva:

č una tua conoscenza quel fuffologo della minchia?
S.

 
ti pare abbia senso che io difenda e dopo conosco quel pirla li?
è contrario ad ogni logica 

 è contrario ad ogni logica
Ho capito,
lo conosci... 

 lo conosci... 
Concorenza spietata tra cerebrolesi e mentecatti


 immaginare l'intenzione del suo autore di floodare il NG..
e nella tua logica dove vedi quello che affermi?
Io ti ho semplicemente detto, che un messaggio singolo per me non è spam, e
che 5-10 messaggi ripetuti ogni giorno, linkando magari una notizia che è
stata riportata altrove, lo considero spam
Ho capito che vuoi buttarti da buon troll su di me sperando che ti segua,
ma, ecco, io vorrei capire come mai una riprenda un messaggio vecchio di 2
giorni per scrivere un romanzo di assurdità.
Provocazione?
Pensandoci effettivamente (lo dicevo per scherzo, ma vedo che non ci
arrivi) forse potevi essere davvero tu
S.