Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: Gli indifferenti.

Il titolo del  libro di Moravia m'e' tornato in mente quando
con meraviglia ho notato che nessuno (o quasi) s'interessava
alla novita', ritengo assai importante (se non proprio storica) che
vedeva i risparmiatori in manifestazione di protesta a Roma,
sotto il palazzo della Banca d'Italia.
Immaginavo molti post sull'argomento. Invece no!
Forse perche' questo n.g. e' impegnato in un paio di threader
riguardante gli emolumenti (giustissimo: pagnotta uber alles ;-))
dei bancari?
Indifferenza perche' qui siamo sempre stati molto prolifici in attivita'
oratorie (leggi letterarie), che a veder qualcuno finalmente "muoversi"
ci lascia indifferenti e/o senza parole?
O forse, qualcuno, e' addirittura un po' preoccupato?
In fondo se 'sto parco buoi smettesse di solo abbaiare, un giorno
(magari lontano), potrebbe persino imparare a mordere....Nooo?!
  Rataplan.

 Immaginavo molti post sull'argomento. Invece no!
Ecche ce voi fa? :-)
Per me è questione di tempo (ne ho sempre meno per scrivere), per gli
altri non saprei.
Il problema però è anche un altro, che ho già rappresentato ad un
dirigente Adusbef (un ex bancario) conosciuto ad altra manifestazione
dell'"Intesa", quella del "funerale del risparmio" alla quale
intervenne anche Staffelli e il suo tapiro che non riuscì a consegnare
a Fazio.
Andai a quella "riunione" per puro caso. Manca infatti *l'informativa*
per queste cose e quando c'è è roba dell'ultimo minuto.
In pratica sembra quasi che la cosa che interessa di più ai vari
"capi" delle varie associazioni è che ci siano loro e i media per
intervistarli.
Anche in Bankitalia c'erano solo gli "attivisti" delle associazioni e
qualche sparuto risparmiatore.
Questo, a mio avviso, procura solo danni e scarso valore aggiunto,
tranne che per chi viene intervistato, non ti sembra? Roba che "muore"
subito.
Cazzo, si parla di centinaia di migliaia di risparmiatori coinvolti
solo negli scandali del 2003, e allora organizziamole bene 'ste cose.
Hanno i dati anagrafici degli associati o no? Ogni associazione ne
dichiara a migliaia e allora? Non si fa nulla per informarli, per
posta o via mail?
Non ho letto neanche un lancio d'agenzia *prima* della Manifestazione.
Non so, mi sembra che anche da questa parte della barricata ci siano
diverse cose che non stanno funzionando o che funzionano in un certo
modo.
Tra l'altro l'Adusbef è una di quelle più preparate.... non capisco...
Comunque... è già tanto che qualcuno di "noi" sia riuscito a "parlare"
con BanKitalia, visto che questi signori non hanno neanche uno
straccio di indirizzo mail dove poter scrivere... assurdo!
Fred®

"Fred®":
| Andai a quella "riunione" per puro caso. Manca infatti *l'informativa*
| per queste cose e quando c'è è roba dell'ultimo minuto.
| In pratica sembra quasi che la cosa che interessa di più ai vari
| "capi" delle varie associazioni è che ci siano loro e i media per
| intervistarli.
| Anche in Bankitalia c'erano solo gli "attivisti" delle associazioni e
| qualche sparuto risparmiatore.
| Questo, a mio avviso, procura solo danni e scarso valore aggiunto,
| tranne che per chi viene intervistato, non ti sembra? Roba che "muore"
| subito.
Anch'io, che come sai sono piuttosto sensibile alla problematica, non
ne avevo avuto alcun sentore. Forse e' roba che muore subito, forse
ha bisogno di tempo.
Tutto e' cominciare, e provarci.
| Cazzo, si parla di centinaia di migliaia di risparmiatori coinvolti
| solo negli scandali del 2003, e allora organizziamole bene 'ste cose.
| Hanno i dati anagrafici degli associati o no? Ogni associazione ne
| dichiara a migliaia e allora? Non si fa nulla per informarli, per
| posta o via mail?
Infatti! La cosa mi meraviglia. Forse si voleva una manifestazione
corretta e misurata, non qualcosa che finisse in gazzarra che', dati i
presupposti, poteva davvero succedere: oh, son soldini eh. ;-)
| Non ho letto neanche un lancio d'agenzia *prima* della Manifestazione.
| Non so, mi sembra che anche da questa parte della barricata ci siano
| diverse cose che non stanno funzionando o che funzionano in un certo
| modo.
| Tra l'altro l'Adusbef è una di quelle più preparate.... non capisco...
| Comunque... è già tanto che qualcuno di "noi" sia riuscito a "parlare"
| con BanKitalia, visto che questi signori non hanno neanche uno
| straccio di indirizzo mail dove poter scrivere... assurdo!
|
| Fred®
Ti ho gia' sentito lamentarti per la mancanza d'indizzo e mail, perche'
allora non tornare alla diligenza: lettera AR ;-)
Grazie per avermi risposto, almeno tu. (e Trilussa in altro threader)
Saluti, Rataplan.

   Rataplan.
Trilussa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alla novita',
Prima di tutto, intervengo da consumatore, non da bancario/sindacalista.
Già ho scritto diverse volte che per me i titoli e gli investimenti in
genere sono off-limits, il lavoro di "piazzista bancario" non è il mio
genere.
A un consumatore non interessato (perchè non coinvolto) questa cosa
della Banca d'Italia è sembrata un po' una presa in giro folcloristica.
Non so se anche voi abbiate il vezzo dello zapping-telegiornale: dalle
18.30 alle 20.30 ne trasmettono sei, e, nonostante le urla della prole
che vuole vedere Jerry Scotti, riesco a beccarli quasi tutti.
In TUTTI quelli che ho visto, c'erano i soliti Lannutti & C, belli in
vista davanti alle telecamere.
In TUTTI quelli che ho visto c'era la signora che ha perso 28000 euro
con cui doveva comprarsi la casa e quell'altro che ci ha rimesso i 150
milioni di liquidazione. E ieri c'era la storia patetica dell'invalida
che si voleva suicidare.
In TUTTI si vedevano quattro gatti con quattro bandiere che si
accalcavano per farsi vedere dalle telecamere.
Con tutto il rispetto per queste persone, che certamente hanno tutte le
ragioni e che veramente ci hanno rimesso i risparmi di una vita, mi
sembra che si sia sprecata una VERA occasione.
Non sto dicendo che avrei voluto i black-blocks o quegli altri che hanno
riempito di cacca l'ingresso della casa di Berlusconi: però potevano
organizzarsi un po' meglio!
Potevano fare un po' di pubblicità PRIMA, per accrescere l'affluenza.
Potevano, nel DURANTE, avere l'accortezza di NON far intervistare da
tutte le reti LE STESSE persone!
Potevano DOPO diffondere qualche comunicato o impegnarsi per qualche
comparsata nei soliti salotti !
Parlo *egoisticamente*, lo ripeto, come uno che direttamente non sta
rischiando niente.
Ma secondo me si è persa una grande occasione.
Ciao ciao
VL

 Tutto e' cominciare, e provarci.
D'accordissimo, però queste occasioni non si può sciuparle così.
Vinicio ha spiegato molto bene quello che è anche il mio pensiero.
Non possiamo dimenticare che, soprattutto per la politica ma non solo,
sono i *numeri* che contano. Tanti incazzati = tanti voti che si
spostano o rischiano di farlo.
Sono le "masse", da sempre, che fanno paura e questo, ad esempio, il
Sindacato lo sa bene quando organizza qualche mobilitazione.
Non a caso in varie trasmissioni TV maggioranza e opposizione hanno
dichiarato, all'unisono, che le banche devono farsi carico del danno
procurato ai risparmiatori inconsapevoli (e Sella è impallidito da
Costanzo). "Loro" sanno come gestire al meglio certe vicende, almeno a
parole.
Purtroppo, dalla "nostra" parte si sta verificando uno scempio ancor
più grande rispetto alla pletora di partitini parlamentari.
Le associazioni "a difesa" nascono come funghi e non escludo che
alcune siano a caccia degli ultimi quattrini rimasti in tasca alla
"signora Maria".
Poi ci sono quelle che vanno a caccia del "tesoro" (sempre con
pre-annunci in TV) e che hanno scombinato la Borsa in più occasioni.
Non so, mi sembra che purtroppo l'Italia non sia affatto pronta ad
imitare quanto avviene oltre oceano in tema di tutela del risparmio.
I pesciolini sono tanti, una vera marea, ma nuotano a piccoli gruppi
sparpagliati e senza direzione precisa.
Arrivano gli squali (banKieri e finti controllori) e ne fanno un sol
boccone. Per i sopravvissuti arrivano i pirhana e li spolpano per
bene.
ps: oggi sono un pò sul negativo... ma poi passa :-)
Fred®


Sono d'accordissimo ma vorrei anche aggiungere almeno un "potevano" nella
serie PRIMA e cioè: potevano accorgersi prima di certe situazioni e sporgere
delle denunce ben mirate. Ci vogliono significare che nessuna delle
associazioni dei consumatori esistenti ha o ha avuto tra i propri
collaboratori qualcuno che abbia sentito parlare delle trappole del foryou
MPS o dei btp121, per non parlare delle proposte dei bond Cirio, Parmalat e
chissà quanti altri ne salteranno fuori. Certo nessuno avrebbe potuto
immaginare le acrobazie contabili del Tanzi, Tonna & co., ma se è vero come
è vero che quasi tutte queste associazioni hanno al loro interno una sezione
"investimenti", qualcuna vende pure i suoi suggerimenti finanziari, mi
chiedo che cacchio di analisi vadano a fare e che suggerimenti possono
vendere e ancora, se non sono stati buoni di vederci alcunché di male come
possono ergersi a difensori degli oppressi? Pardon, dei turlupinati? Oppure
sapevano o quantomeno subdoravano e nulla hanno fatto! Perché rischiare di
farsi dei nemici quando è più facile fare i capipopolo senza per questo
scontentare i potenti al di la dell'eterno gioco delle parti.
Cordialità
Gi

Avete ragione tutti:
e' stata un'occasione sprecata, o , nella migliore delle ipotesi,
non nella giusta misura utilizzata.
Lasciatemi sperare che, con il tempo, le cose miglioreranno.
E' indubbio, comunque, che e' un "mondo" non uso a quel
modo di reclamare e che, per ben imparare, un po' di tempo
dobbiamo concederglielo.
E' indubbio anche che "scendere in piazza" e' indispensabile,
come tutti per esperienza abbiamo imparato.
Rataplan.