Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: La sinistra e i magistrati

Questo amore della sinistra per i magistrati,e' cosa assolutamente recente,e
diretta esclusivamente ad alcuni soggetti ben individuati.L'atteggiamento di
fondo resta invece quello di sempre:diffidenza acritica e generalizzata.E lo
si vede anche da episodi come quello riportato da Repubblica di
oggi.Riassumo:
Il GIP Laviola proscioglie il generale Tria ed il suo autista dall'accusa di
omicidio colposo e omissione di soccorso.
I fatti:A seguito di un sorpasso azzardato l'auto del generale provocava un
incidente in cui restavano coinvolti vari veicoli.
Sul terreno restavano quattro morti.
E' vero,l'articolo non dice una parola di critica sull'operato del GIP,ma la
esposizione dei fatti farebbe gridare allo scandalo chiunque:che razza di
decisione!E' proprio vero che generali e giudici fanno parte tutti di una
stessa famiglia!
E,aggiungo io,che qualunquismo di sinistra!Due piccioni con una fava:un
generale(che nemmeno guidava) assassino ed un giudice servo del potere:-((
E si tratta di un incidente stradale,un ,purtroppo,normale incidente,privo
di qualsiasi valenza politica,a parte il Generale che,a quanto pare,ci e'
stato tirato dentro per i capelli.Figuriamoci che livelli puo' raggiungere
la mistificazione quando si tratti di avvenimenti politici:-((
E' un'osservazione fatta da molti:i giornali stranieri separano
accuratamente la cronaca dalle opinioni,mentre quelli italiani preferiscono
suscitare opinioni manipolando la cronaca.
Ciao
Gianni

Tu non ti ricordi vero quando è avvenuto il fatto ? Non è passato molto
tempo e la cosa aveva avuto ampio riscontro su giornali e televisioni.
Ad ogni modo, ammesso e non concesso che NON sia sta l'auto del generale a
causare l'incidente, come sostiene l'accusa, la lancia K del generale poteva
almeno fermarsi per soccorrere le vittime...o sono uno sporco comunista
perchè sostengo questo ?
ZioGian

> Questo amore della sinistra per i magistrati,e' cosa assolutamente
recente,
Secondo me stai mescolando interesse politico e scarsa professionalità. I
giornali italiani, in larghissima parte, sono scritti in maniera vergognosa,
sia per i contenuti sia per il lessico. E questo è un punto: continuo a
leggere articoli sul "reato penale" e sono arrivato a vedere una "fragranza"
di reato sul 2°/3° quotidiano d'Italia. E per ogni settore di cui si parla
nei giornali ci sono castronerie allucinanti. L'altro punto è l'interesse
politico, ma bisogna vedere dove finisce l'"inioranza" e dove inizia la
malafede.

 wrote....

RE:Non volevo entrare nel merito della vicenda.Volevo semplicemente
rimarcare la  tendenziosa conaca dei fatti,da parte di un giornale che,sola
da qualche tempo,e,a quanto pare,molto selettivamente,sostiene che le
sentenze e la magistratura vanno rispettati.
Dire che un generale procedeva pericolosamente,che causava un incidente,che
non si fermava a prestare soccorso,che a terra restavano quattro morti,e
che,dopo tutto cio',un GIP,con nome e cognome,lo assolveva,non e' solo una
critica all'operato del magistrato,ma rasenta la calunnia.Incompetenza ,come
dice Tate?Oppure solita carica ai simboli del potere:Generale e Magistrato?
E voglio ancora ricordare che si trattava,semplicemente,di un incidente
stradale!Figuriamoci se quel Generale fosse stato accusato di un qualche
reato attinente al suo ufficio!!
Io,comunque,il fatto non me lo ricordavo,ma sono andato a vedermi le
ricostruzioni e le risultanze processuali,che sono poi quelle che contano,e
sono ben diverse dal resoconto del giornalista di Repubblica,che con
un'inesattezza qua',un'omissione la',stravolge totalmente i fatti,al fine
evidente di mettere alla gogna il Generale,da una parte,e il GIP,dall'altra.
Ciao
Gianni

 Secondo me stai mescolando interesse politico e scarsa professionalità.
RE:Mica tanto!Quel Generale,in base ad una ricostruzione sommaria e fallace
dei fatti,e' stato sottoposto ad un tale linciaggio mediatico,da settori ben
individuati della stampa,che reputo' opportuno dimettersi(Mi pare fosse
perfino candidato al comando dell'Arma).E non c'e' da dubitare che l'attacco
fu diretto all'uniforme,non certo alla persona.Ed ora l'attacco prosegue nei
confronti del GIP,che viene,implicitamente,accusato di incompetenza,se non
di collusione con il potere.
Invito a leggere la cronaca dei fatti sul Corriere,e,confrontarla con quella
di Repubblica:non e' semplice asineria!Sotto c'e' una tesi ben
precisa:l'arroganza del potere!
Con questo episodio,volevo,appunto ricordare l'idiosincresia che la sinistra
ha sempre avuto per tutto quanto e' manifestazione del potere:militari e
magistrati in testa.Chi non ricorda le canzoni di Brassens?E,ultimamente non
e' scoppiato nessun amore per la magistratura,ma solo per quei magistrati
reputati "buoni".
Ciao
Gianni