Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Di Pietro come Matteotti ?

Dato che di UFO e MISTERI non ve ne frega niente parliamo di politica:
Corsi e ricorsi della Storia.
Il discorso che sta facendo mi ricorda nella violenza e nella determinazione 
(beninteso non nei contentuti) quello di Matteotti.
Sortirą gli stessi effetti ? Forse no perchč Matteotti aveva dietro di se 
una grande forza politica Di Pietro ha solo dei coglioni.
Voi che ne dite? dedicheranno piazze e strade anche a Di Pietro come fu 
fatto con Matteotti?
Di Pietro & C stanno tentando un Golpe (verbale) con la complicitą del 
Presidente della Camera, fregandosene degli elettori, tentano di sovvertire 
il risultato elettorale con il discredito, la violenza, la menzogna, ma 
sopratutto con la violenza verbale.
Che Berlusconi abbia compiuto il suo ciclo politico č un evidenza assoluta, 
ma deve essere il Popolo Sovrano a decidere sul suo destino politico con 
nuove elezioni.
Voi che siete quasi tutti di sinistra, alcuni di voi in odore di 
veterocomunismo, non credete che sarebbe giusto ritornare a votare subito 
piuttosto che assistere a uno scempio simile?


aspetta! prima bisogna trombare migliaia di ricercatori e precari, per poter 
liberare posti da assegnare ai nuovi raccomandati 


i raccomandati sono un problema italiano sia di destra che di sinistra. 

Di Pietro & C stanno tentando un Golpe 
Santiddio, manco le nostre leggi vi fanno studiare su Ghemu????
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, ט la mia fי!

 Santiddio, manco le nostre leggi vi fanno studiare su Ghemu????
lascia perdere le leggi. in quello che ha detto Di Pietro di legale non c'ט 
nulla. lo fa perchט ha le procure dalla sua parte. 

lascia perdere le leggi. 
Ah, ecco. 


 Ah, ecco.
se devi parlare di leggi non farlo genericamente specifica a quale legge o 
leggi fai riferimento. 

 i raccomandati sono un problema italiano sia di destra che di sinistra.
si ma i ricercatori sono quasi tutti di sinistra. La vera ragione di questa 
crisi e' per fare il ricambio generazionale dei raccomandati , ad esempio a 
Roma si stanno facendo le grandi pulizie dei raccomandati delle vecchie 
giunte di sinistra:
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=130674&sez=HOME_ROMA
 

leggi fai riferimento. 
Io? 
Mica sono io quello che sostiene che sta avendo luogo un "golpe", neh?
Spiega tu quali leggi sarebbero violate da questo golpe, genio
galattico.


 galattico.
Se io sostengo e comunico a tutta italia che sei un pedofilo e un rapinatore 
di banche commetto reato?
SI o NO ?
e se SI violo leggi, disposizione di legge o quant'altro? commetto reato?
meglio capirci prima di proseguire.

di banche commetto reato?
Nel caso, questa potrebbe essere diffamazione, perseguibile su querela
di parte. Sinché non c'è una querela e un giudizio, non si può
ovviamente dire se sia diffamazione o no. Ma che c'entra questo con un
"golpe", genio galattico?
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

 <ARBEL@(ô----ô)(ô_ô)(ôììììô)> ha scritto nel messaggio

questo è vero non è l'unica ragione di questa crisi italiana ma anche.
questa crisi è stata, suggerita, alimentata, fomentata, dalle frange della 
masoneria (vedi d'Alema) vicine agli interessi degli USA.
Gli USA non vedono di buon occhio un indipendenza energetica dell'Italia che 
nei loro piani deve rimanere un paese satellite. Tramite gli accordi con la 
Russia e il metanodotto Algerino l'Italia ha conseguito una discreta 
autonomia energetica che la toglie di fatto dal ricatto del dollaro. Tutto 
questo agli USA non sta bene. Non solo ma l'Italia è diventata la porta in 
Europa del gas Algerino e questo mette l'Italia in una posizione di 
dominanza che non piace nemmeno ad alcuni paesi europei.
Non è una novità che il PD sia di fatto allineato da anni con la politica 
americana tramite appartenenze di alcuni suoi dirigenti di eccellenza a 
logge massoniche che determinano la politica USA.
Appena l'Euro si apprezza sul dollaro il prezzo del petrolio aumenta,il 
prezzo del petrolio e di tutti i suoi derivati è determinato dagli USA, 
quindi la volontà degli USA è mantenere i cosidetti paesi alleati in stato 
di dipendenza energetica ma sopratutto di enorme spesa energetica.
Quando qualche italiano alza la testa dal dopoguerra ad oggi, gli USA gliela 
tagliano. Lo hanno fatto con Mattei, lo fecero con Craxi, ora ci provano con 
Berlusconi e in precedenza lo fecero con Mussolini gli Inglesi. ma 
Berlusconi che lo sapeva ha preso le sue contromisure potendo attingere 
tramite l'amicizia con Putin alle risorse informative dell'ex KGB.
Tutto questo fa parte del grande gioco del potere e non c'è da 
scaldalizzarsi, si tratta solo di capire bene da che parte stare e perchè.
Purtroppo il popolo vede solo il luccichio degli specchietti per le allodole 
che gli vengono messi ad arte sotto gli occhi da ogni parte.
A.RB.EL


grazie del genio. mi fa piacere che un avversario come te lo riconosca del 
resto non vedo perchè non dovrei prendere come affermazione vera l' 
affermazione di chi quando gli fa comodo non sa distinguere tra sarcasmo e 
verità.
esatto hai ragione è come dici. ma tu non governi un paese, da te non 
dipendono equilibri internazionali. attaccando illegalmente berlusconi di 
pietro ha di fatto attaccato illegalmente le istituzioni e un attacco 
illegale alle istituzioni, al governo, si chiama Golpe. tentare di 
destabilizzare un governo tramite una serie di reati seppur verbali ha in se 
una matrice golpista anche troppo evidente.
di pietro gode dell'immunità fornitagli dalla magistratura ed è per questo 
che può dire certe cose che nè tu nè io potremmo dirci senza conseguenze 
legali.

illegale alle istituzioni, al governo, si chiama Golpe.
Benissimo. Allora denuncia Di Pietro per attentanto contro la
costituzione dello Stato... Ah, mannò, scordavo che non puoi più farlo
da quattro anni a questa parte.
Perché sai, il vecchio Articolo 283 C.P. recitava, sino al 2006:
<<Vecchio Art 283: Attentato contro la costituzione dello Stato 
Chiunque commette un fatto diretto a mutare la costituzione dello
Stato, o la forma del Governo, con mezzi non consentiti
dall'ordinamento costituzionale dello Stato, è punito con la
reclusione non inferiore a dodici anni>>
Mentre invece il nuovo dice:
<<Nuovo Art 283: Attentato contro la costituzione dello Stato
Chiunque, con atti violenti, commette un fatto diretto e idoneo a
mutare la Costituzione dello Stato o la forma di Governo, è punito con
la reclusione non inferiore a cinque anni>>
A proposito, genio galattico, lo sai chi ha proposto e fatto passare
questa modifica? (No, non è stato Di Pietro e manco le sinistre).


il risultato elettorale con il discredito, la violenza, la me
arblli', mavaffanculo tu e i tuoi discorsi OT : se proprio vuoi
"parlare" di politica c'e' it.politica.
Li' sarai preso di piu' in considerazione, qui fai sempre e solo la
tuaa solita figura : quella del rincoglionito cronico er mentale.
centromix

On Tue, 14 Dec 2010 11:48:52 +0100, <ARBEL@(פ----פ)(פ_פ)(פללללפ)>
wrote:

tu sei il nulla. Tu sei fatto di nulla. Taglio e mi metto a leggere
altri thread, troll marziano

<ARBEL@(ô----ô)(ô_ô)(ôììììô)> ha scritto nel messaggio 
news:4d075ef2$0$12796$4faf...@reader5.news.tin.it...

e' proprio un supercomplottone demo.pluto.giudaico.massonico : i banchieri 
massoni trasformano tutto il denaro in oro scambiandolo con titoli 
spazzatura, e poi devono far scoppiare crisi economiche globali per non 
rimborsare i titoli di carta. In tutto questo gioco l'Italia rimane fuori, 
essendo la sua economia tutta in mano di famiglie mafiose, e il suo debito 
pubblico finanziato non da banche internazionali ma dai milioni di fantozzi 
che mettono i risparmi alla posta. Per questo l'Italia non deve avere un 
governo forte, perche' altrimenti diverrebbe una superpotenza 
incontrollabile 

*centromix* sputacchio':

Ti leggo sempre volentieri, caro centromix*
*uno, dieci, cento...mix
-- 
Don Fizzy © on GSX-R 750
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!

 si ma i ricercatori sono quasi tutti di sinistra.
E' un dato di fatto, socialmente verificabile, che *tendenzialmente* le
classi sociali più colte si collochino nell'area di centrosinistra mentre le
classi sociali meno colte e meno informate si riferiscano all'area politica
di centrodestra.
La tua affermazione è una conferma di quanto sopra, così come la presenza di
un governo di centrodestra è il naturale specchio della situazione culturale
del paese che è in continuo declino.
-- 
Flavio Visentin
El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,
l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!

 situazione culturale del paese che è in continuo declino.
sono d'accordo. in sintesi: possiamo concludere che da romolo e remo in poi 
l'italia è sempre stata una nazione in declino, prima come Impero Romano poi 
come Regno d'Italia e quindi come Repubblica, tranne, udite udite, dal  17 
maggio 1996 al  11 giugno 2001   e dal  dal 17 maggio 2006 al 7 maggio 2008 
dal momento che solo in questi due periodi l'Italia è stata governata negli 
ultimi 100 anni da un governo di sinistra.
La sinistra italiana al governo nei due periodi sopracitati ha comunque 
conseguito un invidiabile curriculum nel quale spiccano due aspetti 
particolarmnte degni di nota: il bombardamento della ex Jugoslavia ordinato 
da D'Alema con un decreto legge e il non aver mandato in galera il nemico 
giurato Silvio Berlusconi in ben 5 anni di governo e lasciando proliferare 
le sue televisioni.
Eppure c'è qualche idiota che ancora crede alle balle che la sinistra 
racconta.
A.RB.EL 


Il caso Di Pietro rientra benissimo nel art:283 attuale come tu lo hai 
citato.
A.RB.EL 


parli come Bersani. non me ne stupisco. non hai niente da dire. 


non ti preoccupare io parlo del cazzo che mi pare, dove mi pare, con chi mi 
pare; sopratutto qui, dove ognuno parla dei cazzi suoi fottendosene del tema 
dell'ng.
A.RB.EL

citato.
Ah certo. Le parole sono pietre, giusto? 


 sono d'accordo. in sintesi: possiamo concludere che da romolo e remo in poi 
Come dimostrare di non aver compreso nulla di quanto detto.
Se non altro la cosa per molti sarà rassicurante perché conferma che l'uomo
è ancora l'unica forma di vita intelligente conosciuta nell'universo.


 nell'universo.
non ho compreso?
tu hai scritto:
"E' un dato di fatto, socialmente verificabile, che tendenzialmente le
classi sociali più colte si collochino nell'area di centrosinistra "
quante interpretazioni ha questa frase: sono sempre disposto ad imparare. 
illuminami.
"mentre le classi sociali meno colte e meno informate si riferiscano 
all'area politica
di centrodestra."
e questa frase? quante possibili intepretazioni ha?
"La tua affermazione è una conferma di quanto sopra, così come la presenza 
di
un governo di centrodestra è il naturale specchio della situazione culturale
del paese che è in continuo declino."
e questa affermazione quali intepretazioni hai ?
se nei 3 casi le intepretazioni sono più di una allora faresti bene a dire 
più chiaramente cosa intendi dire.dato che secondo te non ho compreso 
illuminami su cosa INVECE intendevi dire.
A.RB.EL

 c'è nulla. lo fa perchè ha le procure dalla sua parte.
Non solo quello che ha detto Di Pietro (o qualunque altro parlamentare in
una seduta del Senato o della Camera) e' perfettamente legale ma, come
valore aggiunto, le espressioni dei parlamentari nell'esercizio delle loro
funzioni appartengono alle immunita' (prerogative) stabilite dalla
Costituzione. Ergo, la tua frase, sulla presunta illegalita', e' totalmente
priva di senso. Sul buon senso di quelle frasi pronunciate si puo'
discutere, ma questo e' un altro discorso che nulla attiene con le parole
*misteri* od *ufo* presenti nei manifesti di questi gruppi...
Art. 68 Cost. "I membri del Parlamento non possono essere chiamati a
rispondere delle *opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle
loro funzioni*"
Per maggiori informazioni: "Il primo comma dell'articolo 68 contiene invece
un garanzia relativa alla discussione parlamentare, la così detta
«insindacabilità». L'obiettivo, in questo caso, è quello di _salvaguardare
la piena libertà di espressione del parlamentare_, senza i condizionamenti
che potrebbero derivare dalla coscienza di dover in futuro render conto, in
sede penale o disciplinare o in sede di eventuale responsabilità civile,
della propria attività in Parlamento. In questo senso, l'insindacabilità
costituisce un'esplicazione del principio generalissimo posto dall'art.67
della Costituzione, secondo cui «ogni membro del Parlamento rappresenta la
nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato». Per questa
ragione quella dell'insindacabilità è una garanzia che non può essere
rimossa neppure su autorizzazione dell'Assemblea."
http://www.radioradicale.it/scheda/190692/immunita-parlamentare-speciale-larticolo-68-della-costituzione-e-la-sua-riforma
 

 Ah certo. Le parole sono pietre, giusto?
si le parole possono essere pietre e anche di peggio
A.RB.EL 

 
http://www.radioradicale.it/scheda/190692/immunita-parlamentare-speciale-larticolo-68-della-costituzione-e-la-sua-riforma
discussione parlamentare non comprende gli attacchi ad personam, non ho 
sentito Di Pietro discutere di politica, ho sentito solo delle accuse, delle 
sentenze indirizzate al capo del governo.
Per questi motivi l'intervento di Di Pietro ha avuto i connotati di un 
intervento golpista atto a destabilizzare un governo regolarmente eletto.
A.RB.EL

 intervento golpista atto a destabilizzare un governo regolarmente eletto.
ROTFL
CMQ arbel, quello che si dice in Parlamento è insidacabile.
PUNTO.
Di Pietro dice tante stronzate. Lui li nel mucchio. Ma non è nulla di grave.
Grave invece è che il Presidente del Consiglio dei Ministri della 
Repubblica Italiana telefoni alla polizia dichiarando falsamente che una 
persona da loro fermata sia la nipote di Mubarak e che si doveva 
risolvere la cosa al più presto onde evitare una crisi diplomatica.
Ecco, questo è grave. In un paese civile il tizio che ha fa una cosa del 
genere si dimette e non si ripresenta più a gestire la cosa pubblica.
Invece di indignare per le stronzate che dice dipietro (che ricordo che 
ha portato ad un scillipoti in parlamento) indignati per cose serie.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

 intervento golpista atto a destabilizzare un governo regolarmente eletto.
Ti rimando a questa brillante analisi sull'articolo 68 della Costituzione in
merito alle opinioni espresse nell'esercizio delle funzioni di parlamentare.
http://www.giuffre.it/age_files/dir_tutti/archivio/dizionario_0905.html
Per essere piu' precisi: "l'insindacabilità delle opinioni espresse dal
parlamentare in occasione della sua attività politica deve limitarsi a
quelle legate da un nesso funzionale con l'attività istituzionalmente svolta
all'interno della Camera." Da cui... ogni parlamentare all'interno della
Camera o del Senato durante i lavori parlamentari puo' esprimere liberamente
ogni opinione, soprattutto, aggiungo io, durante i lavori sulla fiducia al
Governo. Se il parlamentare non e' libero di esprimere il suo dissenso e la
sua sfiducia al Governo in carica... siamo gia' sull'orlo del baratro della
democrazia, siamo con un piede nella dittatura. I padri costituenti, reduci
da vent'anni di fascismo, sapevano bene quanto fosse importante lasciare
libero il parlamentare di esprimere ogni opinione durante la sua attivita',
da qui nasce l'art. 68. Quindi, nessun golpe: impedire al parlamentare di
esprimere liberamente il suo dissenso, questo SI che sarebbe un golpe... 


LOL, la classe operaia e' del centrodestra?


si le parole possono essere pietre e anche di peggio
Mah, magari per i Ghemuiani è vero...
<BECCATI QUESTA E VAFFANCULO, IMBROGLIONE IGNORANTE ED IMBECILLE!!!>
Dimmi che ti ho preso e ti ho spaccato la testa co' sta pietrata, per
favore...


 Mah, magari per i Ghemuiani � vero...
E' vero per tutti.

 suo dissenso, questo SI che sarebbe un golpe...
Per questo motivo questa costituzione � da rifare completamente dato che fu 
redatta in un periodo storico in cui mancava la necessaria serenit� di 
giudizio per produrre una costituzione sensata.

 che ha portato ad un scillipoti in parlamento) indignati per cose serie.
la devstazione di una città, di una capitale mi sembra una cosa molto seria 
e il discorso di Di Pietro è stato una giustificazione per chi ha compouto 
tali atti.
A.RB.EL

 tali atti.
Di Pietro, che a me sta su i coglioni e lo giudico un analfabeta 
ignorante fra le altre cose, non ha mai detto di devastare la cittï¿œ ne 
ha mai detto approva il comportamento dei teppisti a Roma.


E' vero per tutti.
Allora come mai (purtroppo) non hai la testa spaccata?


 ha scritto nel messaggio 
news:ie8de7$657$1...@tdi.cu.mi.it...

il fatto che questi stiano tutti all'universita' è il risultato storico 
delle lotte studentesche degli anni 70, allora la maggior parte degli 
studenti erano figli di operai che si potevano permettere di far studiare i 
figli grazie all'aumento di stipendio per le lotte sindacali. Gli studenti 
di allora sono diventati i professori di oggi, la conseguenza fu che le 
universita' sono diventate un rifiugio per gente di sinistra che usa gli 
stessi metodi violenti degli anni 70 , piuttosto che un vero confronto 
democratico. 




ci hai azzeccato : "cento" mix non e' disaccoppiato con il mio nik
"centro" mix, ma il perche' al momento non posso spifferarlo.
centromix

ha portato ad un scillipoti in parlamento) indignati per cose serie.
sono d'accordo.
CentroMix


centromix

 giudizio per produrre una costituzione sensata.
Studia prima di parlare e straparlare...
I principi fondamentali e la prima parte della Costituzione sono i mattoni
su cui si fonda la nostra Repubblica.
Sulla seconda parte si puo' discutere ma parlare di "costituzione insensata"
e' un delirio. Ti sembrano insensati i primi 12 articoli della Costituzione?
Ti sembrano insensati gli artt. 33 e 34?
insensata e' la tua opinione, ma, anche se non la condivido, la rispetto in
onore all'art. 21 che tu ritieni insensato... 


Capito il centrominchia?
Questa gentaglia qua è (il cretino compreso) è perennemente OT, e quando 
qualcuno avvia una discussione IT rompono il cazzo sostenendo che 
l'argomento è OT (cioè se parliamo di ALIENI e non di UFO, per la 
precisione), e ora (nel tuo caso, raro) che lanci una discussione OT 
rompono il cazzo... che gente!
A.RA.SHE

 rispetto in onore all'art. 21 che tu ritieni insensato...
Art.1 = fazioso e semplicistico...fondata sul lavoro? poi nessuno si lamenti 
dei leghisti.....una nazione si fonda su ben altro che solo il lavoro.
Art 2 = Troppo vago ..." formazioni sociali ove si svolge la sua 
personalità" quindi anche la camorra è costituzionale . un emerita 
stronzata.
Art 3 = teniamolo buono ma ci sarebbe da discutere
Art 4 = ridondante e inutile. Hai mai visto una nazione che impedisca a un 
cittadino di lavorare? Poi male intepretabile quando qualcuno pensi che sia 
necessario "creare lavoro inutile" solo per dare lavoro alla gente...poi non 
ci si lamenta se la Fiat deve ancora pagare l'Alfa Romeo.
Art 5 =  teniamolo buono
Art 6 = nessuno si lamenti della lega che vuole tornare ai dialetti.
Art 7 = violato quotidianamente dal vaticano ma nessuno prende provvedimenti 
.
Art 8 = obsoleto alla luce della situazione attuale.
Art 9 = ok
Art 10 =  E' folle alla luce della situazione attuale. totalmente da 
rivedere.
Art 11 = da rifare. evidentemente l'Italia ora copre un ruolo ben diverso di 
fatto e questo articolo è obsoleto.
Art. 12 = ok
il resto della costituzione la lascio a te..... ^__^
A.RB.EL 

poter sancire ciò che è democratico e ciò che non lo è.
_________ ha detto una stronzata.
_________ avrebbe fatto meglio a non dirla. (conseguenza del punto 1)
_________ e' stato criticato per averla detta (conseguenza del punto 2)
_________ non e', pero', punibile per averla detta.
_________, se non fosse stato un politico, sarebbe stato imputabile.
Sostituisci pure il cognome che preferisci: rimarra' tutto vero.
(Anche: "Ovviamente i sostenitori di ________ hanno detto eeeh, cosa vuoi
che sia, e gli oppositori hanno detto aaaaahh gravissimo gravissimo sbroc
sbroc censura dimissioni harakiri con katana arrugginita sbroc sbroc).
La situazione e' talmente identica che - lo vedi - lascio mettere a te il
cognome.
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

giorno a berlsuconi alla camera dei deputati va bene
O scemotto, non � stato golpe n� in un caso n� nell'altro, punto.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!


si stava votando la fiducia al governo e Di Pietro ha creato un clima che 
avrebbe giustificato l'ingresso in aula dell'esercito.
così la penso io.
poi se ritenete che un Di Pietro sia necessario alla democrazia, allora 
mettiamoci a cagare per le strade e diamogli una mano.
A.RB.EL

verificatasi nelle strade di Roma.
Mentre accadeva ciò, il caro Vendola ha detto:
"Là fuori c'è la parte migliore del Paese"
Pare che voglia diventare il leader del PD....
Italo 


sì e i giudici oggi li hanno tutti scarcerati. che segnale è questo?
quando si pensa a un golpe si pensa al colonnello Tejero che entra armi in 
pugno in parlamento.
ma il golpe si può fare con la piazza e avvallando le violenze della piazza, 
violenze di pochi, come se fosse la reazione di un paese indignato come ha 
detto lo stesso Di Pietro ieri sera da Santoro. Poi se i giudici scarcerano 
i delinquenti colti in flagranza di reato allora il tentativo di golpe è 
completo.
Di Pietro va fermato come anche certi giudici. Qui sono in ballo interessi 
sovranazionali e la gente non capisce, non sa e pensa che si tratti solo 
delle tv di berlusconi e dei suoi affari. Pochi capiscono che l'Italia in 
questo momento è sottoattacco da parte delle potenze  che vogliono 
continuare a mantenere la leadership dell'energia.
Di Pietro è l'utile idiota di turno. ma è uno di quelli che fa il lavoro 
sporco per altri..intanto fermiamo questi....gli scienziati italiani 
sarebbero benissimo in grado di procedere con successo verso la fusione 
fredda ma NON SI DEVE FARE, non possono o li fanno fuori e in questo caso ci 
si metterebbero anche i russi che ora ci coccolano.
A.RB.EL

così la penso io.
Il che dimostra due cose:
1) Che per capire come funziona una democrazia occorre un certo
livello intellettivo minimo.
2) Che tu, nient'affatto stranamente, sei molto al di sotto di quel
livello.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!


Tie', mangia e a cuccia!


com'� che si dice? "non svegliare il can che dorme".
A.RA.SHE

A.RA.SHE
peggio di un cane bastar, ehm, basta!

 Per questo motivo questa costituzione ט da rifare completamente
Fortunatamente per tutti tu non conti un cazzo, quindi queste tue 
scorregge si perderanno nel vento come tutte quelle che hai fatto da 10 
anni a questa parte...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 parliamo di politica:
Con chi? Con te? Che vuoi fare, vuoi essere massacrato ANCHE su 
quell'argomento? C'e' it.politica, che e' li apposta...
Ritorna al tuo teatrino, va, e vedi di migliorare un po' la 
scemeggiatura, che qui ci sta prendendo l'abbiocco "co 'sti morti di 
sonno" della tua NAU... A quando un altro bel flap di lampioni e/o 
palloncini?


palloncini?
no no, si chiama flop e non flap e non di palloncini ma di Olive
centromix

 10 anni a questa parte...
sai che noi non vogliamo interferire, se qualcuno lo proporrà sarà per così 
dire..."libero" di scegliere.
siete sempre liberi di scegliere (ô__ô) chiedilo a Malanga.
comunque la costituzione italiana non in agenda come tale.
A.RB.EL

 palloncini?
"massacrato ANCHE ?"
tu realmente pensi che qualcuno di voi mi abbia mai massacrato? l'unica cosa 
che avete massacrato in questi anni sono i coglioni dei non facenti parte 
del branco così spontaneamente costituitosi in usenet quasi fosse una muffa.
quando si parla di "branco" tu e qualche altro ameno ritenete che chi vi 
chiama così si riferisca ad un gruppo organizzato...ma per carità... siete 
dei funghi, delle muffe, nate spontaneamente in questo luogo per questioni 
di habitat favorevole. cosa c'è di meglio per degli scettici che degli ng di 
ufologia e misteri? qui potete estrinsecare il vostro repertorio e il vostro 
potenziale scettico su argomenti che per definizione richiedono "fiducia". 
Invocate le prove su questioni spesso classificate e per definizione "non 
identificate" o "misteriose".
Insomma siete come quelli che regalano acqua avvelenata nel deserto.
A.RB.EL

:
| |
| | | | Mah, magari per i Ghemuiani è vero...
| | |
| | | E' vero per tutti.
| |
| | Allora come mai (purtroppo) non hai la testa spaccata?
ce l'ha di coccio
-- 
Don Fizzy © on GSX-R 750
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!

viene detto da chi invece ha a cuore questi temi.
Nel tuo linguaggio "travisare" = "mettere in evidenza i miei
frequentie  penosi tentativi a posteriori di sostenere di aver detto
qualcosa di diverso dalle scemenze che ho detto", a quanto pare.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, ט la mia fי!

 comunque la costituzione italiana non in agenda come tale.
Ugh: tu grande capo avere parlato con lingua di grande spirito di gnu!
Riesci a riformulare il concetto che volevi esprimere in un italiano 
comprensibile, magari facendoti aiutare da quel povero sant'uomo del tuo 
insegnante di sostegno?


 tu realmente pensi che qualcuno di voi mi abbia mai massacrato?
Praticamente tutti, caro il mio smemorello: se vuoi qualche esempio non 
hai che da chiedere!
Nel sito di cui sopra ci sono sono solo alcuni episodi in cui vieni 
deriso, umiliato e sbeffeggiato: vuoi un elenco in ordine cronologico o 
lo preferisci in ordine di numero di visite?
Le altre tue figuracce sono tutte su googlegruppi: basta mettere il tuo 
nick in una delle sue tante varianti e dargli l'ok per avere la garanzia 
di assistere a un massacro in diretta...
Davvero tu credi che al mondo esista piu' di un arashe?


 tuo insegnante di sostegno?
se l'avesse scritto un negro diresti la stessa cosa? ah pardon...un uomo di 
colore (nero)
A.RB.EL

 ah pardon...un uomo di colore (nero)
Chiamalo pure negro: non saro' certo io a indignarmi per cose scritte da 
un evidente esaltato fascistoide megalomane pari tuo.
Salutami i nasoni...


 Salutami i nasoni...
al massimo per te posso salutare i massoni.
A.RB.EL 


centromix


aspetta, al rampollo alieno bisogna dirgli quello che ho sentito io
negli ambienti ufologici italiani : sono scappati dal/la finto/a
alieno/a ufologi e "ufologi" del CUN, del CISU, del CAMELOT e quelli
spontanei che ogni tanto si affacciano sul gruppo misteri e ufo. 
Quell'alienato di Fabio, come i suoi pochi disperati che lo seguono,
dovrebbe riflettere moltissimo sule cause dell'allontanamento di quei
POCHI e buoni ufologi che hanno frequentato il gruppo dedicati agli
ufo e quello dedicato ai misteri. Chissa' se ha riflettuto su questi
accaduti o se finge di averlo fatto?
centromix

 al massimo per te posso salutare i massoni.
E vai: il festival delle stronzate continua, vedo...


 accaduti o se finge di averlo fatto?
Queste sono cose che sappiamo tutti, lui compreso. Forse solo arashe non 
lo sa, ma lui non fa molto testo: probabilmente i due sono daccordo. E 
sarebbe il male minore, perche' vorrebbe dire che un tonto cosi' in 
realta' non esiste ma e' un personaggio costruito.
E' che al "teatrino" e a chi gli tiene bordone (leggi AB) gli fa piu' 
gioco fare finta di credere che l'esodo ci sia stato per colpa degli 
scettici...
