Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Fini : non dimostra saggezza

Fini non ha l'umiltà per imparare dai propri errori ed ha dimostrato come
la sua indiscussa capacità di leadership nasconda , però , anche dei limiti
evidenti .
La destra italiana ha una propria storia , un proprio passato : una
evoluzione era necessaria , ma lo stravolgimento del partito che sta
operando è grottesco .
Persone che , vuoi per nostalgia , vuoi per sentimento , hanno tradizioni e
convinzioni vecchie di 60 anni si vedono , nel giro di 5 anni , trasformati
in movimentisti referendari e , forse , addirittura pannelliani : è troppo
.
Chi vota Alleanza Nazionale si sente di destra , e coltiva i valori della
destra : unità nazionale , ordine , immigrazione controllata e regolata ,
coesione sociale , difesa della tradizione : insomma , proprio il contrario
del transnazionale-radicale-fumatore di spinelli di Pannella , o
dell'americaneggiante Segni ( che dal partito repubblicano Statunitense ha
mutuato pure il simbolo , l'Elefante ) .
Guardando il congresso di questi giorni di AN ho avuto come l'impressione
che il suo partito , pur di non perdere il carisma ed il fascino del suo
leader sia disposto a cambiare la propria natura : si tratta di un errore
.Rilanciare un referendum appena bocciato dagli italiani , che hanno
dimostrato ( in maggioranza ) come a certe riforme siano interessati in
misura assai minore rispetto a temi ( ben più sentiti ) come quelli
economici o avviare una campagna contro il finanziamento pubblico dei
partiti sono "atti" che portano assai poco lontano : AN aveva un grande
futura davanti a se , esprimeva quelle forze di radicamento che invece FI
(per natura) non possiede , cerchiamo di restituirgli questo futuro .
A chiusura ecco una serie di frasi celebri .
- 4 anni fa Segni definifa senza mezzi termini "fascisti" i suoi alleati di
oggi
- Taradash si è definito , 3 mesi fa , "culturalmente di sinistra"
- non vi dico che cosa si pensa di Pannella dentro AN , sarebbe troppo
volgare......

 in movimentisti referendari e , forse , addirittura pannelliani (..snip..)
Non e` questo il messaggio che Fini ha lanciato in chiusura dei lavori della
Direzione nazionale. Anzi, visto l'entusiasmo del repubblichino Tremaglia
alla fine dei lavori, e` esattamente il contrario! Fini ha voluto
sottolineare, sferzando i suoi dirigenti che non volevano capire, la
profonda differenza che c'e` tra l'*identita`* di un partito e il *progetto*
che nel quotidiano il movimento stesso si propone di adottare.
L'identita` di An - ha ribadito Fini - e` quella propugnata alla conferenza
programmatica di Verona dell'anno scorso. Quella e`, quella rimane. Essere
referendari e, al limite, pannelliani non comporta un cambio d'identita`:
essere referendari o, meglio, diventare il centro trainante e di riferimento
per tutte le forze riformatrici ("quelle fuori dal Polo", sic!) e` il
progetto che Alleanza nazionale si e` data per caratterizzare oggi la
propria linea politica.
Segni non e` entrato in An. Meno che mai lo fanno e lo faranno Taradash,
Pannella, Martino o... Prodi. L'idea di Fini e` quella di chiamare attorno
ad Alleanza nazionale (intesa non come forza di destra del Polo, ma come
forza riformatrice) tutti i movimenti "maggioritaristi" che propugnano la
riforma presidenzialista e federalista dello Stato.
Si tratta, cioe`, di riportare in auge lo spirito di rinnovamento che
caratterizzava il nascente Polo del 1994 e che, Berlusconis causa, e`
scomparso per consentire la resurrezione del consociativismo. Il segnale
emblematico di questa rivoluzione all'interno del Polo e` la trasformazione
del piu` grande partito italiano da movimento di massa d'ispirazione
liberale a casa di tutti i popolari e popolarismi.
Ma per far rinascere la DC c'e` bisogno di interrompere lo gia` zoppicante
progetto di riforma dello Stato in senso bipolare. Da qui il no
all'Assemblea costituente, l'affossamento della Bicamerale e il tiepido
appoggio al referendum antiproporzionale: tutte mosse che hanno rilevato una
sorprendente identita` di vedute tra i "popolari" del Polo e i Popolari
del centro sinistra.
All'indomani delle elezioni europee ci ritroviamo con un'opposizione
indebolita nei numeri e spaccata al suo interno e con una coalizione
governativa vincitrice (la matematica, ahinoi polisti!, non e` un'opinione)
nonostante le figuracce internazionali sul caso Ocalan, sulle posizioni
schizofreniche pro Nato e pro Belgrado, sulla preoccupante stagnazione della
crescita interna e sul penoso spettacolo trasformistico messo in mostra in
occasione della nascita del Governo.
Solo un'opposizione debole poteva portare tanta acqua al mulino di D'Alema.
E non e` finita! Tra poco arriveranno il cancellierato, la proporzionale, il
doppio turno, i "patti" con l'opposizione e chissa` che altro... tutte
battaglie che il Polo fino a ieri osteggiava duramente.
Oggi, pero`, la musica e` cambiata: la Democrazia cristiana e` tornata e, se
Fini perde la scommessa all'interno del suo partito, tra poco tornera` anche
il Movimento sociale.
                 Aldo Cavallini
 
al...@destra.it

 governativa vincitrice (la matematica, ahinoi polisti!, non e`
un'opinione)
Certo che la gaffe di Fini in vicinanza dei ballottagi è stata grossa. E poi
AN sbatte le ciglia e si lamenta di un'opposizione debole? Fortuna che si
tratta di un episodio a mio avviso (mi auguro) irrilevante.
Alb.

 tratta di un episodio a mio avviso (mi auguro) irrilevante.
Non se Fini ti ha letto, ma e` di poche ore fa questa agenzia:
POLO: FINI PROPONE MANIFESTAZIONE UNITARIA PER VENERDI' 
AN FA PARTE DELLA COALIZIONE E NON HA MAI PENSATO DI USCIRNE
Roma, 21 giu. (Adnkronos) - Gianfranco Fini, in una nota, torna a chiarire
la strategia di An, i rapporti del partito con gli alleati del Polo, e
propone una manifestazione di tutto il centro-destra per venerdi' prossimo,
in vista dei ballottaggi. ''Basta con le polemiche pretestuose e immotivate
-dice il leader di An- Alleanza Nazionale e' nel Polo e non ha alcuna
intenzione di uscirne. Ne' mai ha affermato il contrario. I due referendum
non sono la nostra unica strategia, ma la riprova della volonta' della
destra di non rinunciare alla propria autonomia e al dialogo anche con chi
non e' nel centro-destra''. ''Solo cosi' -secondo il presidente di An- sara'
possibile battere il centro-sinistra nelle elezioni politiche. Nel partito
continueremo a discutere nei prossimi mesi fino al congresso. Nel Polo sara'
opportuno farlo, con liberta' e serenita', dopo i ballottaggi. Per il cui
esito favorevole non sarebbe male organizzare, come proposto a suo tempo
dall'onorevole Casini, per venerdi' un manifestazione congiunta del Polo''.
(Pol/As/Adnkronos)
Ciao.
                 Aldo Cavallini
 
al...@destra.it

 quelle che, al sottoscritto, sembrano sostanziali inesattezze.
Probabilmente i giornali hanno calcato molto la mano per evidenziare aspetti
forse secondari che a loro facevano piu' comodo.
Pero' e' un dato di fatto che:
1)Fini ha rinnovato l'intesa con Segni.
2) Ha rilanciato assieme a lui anche il referendum in questione.
E' su questi due punti che si deve riflettere:
Il calo di AN non potrebbe essere attribuito a questa alleanza? Rilanciare
una idea referendaria ora, non potrebbe essere pericoloso?
Segni puo' essere considerato inaffidabile, per AN e per tutto il Polo?
Sono solo domande, io comunque rispondo per essere chiaro con tre si.
The Show

 wrote in message
 
|> All'indomani delle elezioni europee ci ritroviamo con un'opposizione
|> indebolita nei numeri e spaccata al suo interno e con una coalizione
|> governativa vincitrice (la matematica, ahinoi polisti!, non e`
|> un'opinione)
 
AB > Certo che la gaffe di Fini in vicinanza dei ballottagi è stata AB >
grossa. E poi AN sbatte le ciglia e si lamenta di un'opposizione AB >
debole? Fortuna che si tratta di un episodio a mio avviso (mi AB >
auguro) irrilevante.
 
Alb.
Non mi pare che l'episodio sia stato irrilevante, particolarmente dopo
una campagna elettorale nella quale è stato chiaramente assegnato a
Mariotto un ruolo anti Forza Italia. Aggiungi la nuova chiamata di Fini
al referendum antiproporzionale quando è chiaro che una significativa
parte dell'elettorato di FI, anch'io, è fieramente contraria al
maggioritario che era e resta una legge truffa estranea alla tradizione
italiana ed ora messo in discussione persino in Inghilterra le cui nuove
assemblee Scozzese e Gallese votano con il proporzionale. Ma hai visto
cche con il proporzionale Blair ha perduto la metà dei seggi ?
L'elettorato di AN si è gonfiato con i moderati rimasti orfani di DC,
PSDI, PLI, ecc.  Un elettorato anticomunista non fascista che a ragion
veduta sta meglio in FI che non in AN. Buona parte di questo elettorato,
Fini lo ha perduto con il riconoscimento reciproco con Violante,
avvenuto allo scopo di mettere in naftalina gli appellativi Fascista e
comunista. Chi, come me, non è fascista se ne infischia e preferisce che
fascisti e comunisti siano indicati con il loro nome. Fini ha fatto un
pessimo affare perchè ha scambiato un manipolo di sopravvisuti con un
mare di comunisti per potersi tenere le quattro cariatidi fasciste che
ha ancora nel partito. Fini prese persino imbarazzate distanze quando
Berlusconi distribui il Libro Nero del Comunismo e non può sorprendersi
se il popolo degli anticomunisti e non fascisti si sono schierati con il
partito che continua a chiamare i comunisti con il loro nome.
Vedo per AN un fututo a fosche tinte che purtroppo si rifletterà
negativamente su tutto il Polo. Fini si è montato la testa e con i suoi
gregari, soffre della sindrome dell'alleato minore e mentre la sinistra
tenta di aggregarsi, lui disgrega il Polo. La probabile pezza che verrà
messa con il ventilato comizio congiunto Berlusconi-Casini-Fini, mi pare
inadeguata a coprire il buco creato da quest'ultimo e del quale i
compagni stanno giustamente ridendo.
Ho riascoltato tre volte il discorso di Fini alla direzione di AN e non
mi è piaciuto per nulla. Tra l'altro ha parlato di carrierificio, ne
sono convinto anch'io, ma non ha detto chi sono stati i carrieristi e
per quale motivo ha permesso che si creassero carriere delle quali il
responsabile è comunque lui.
Il guaio di AN e quello di non potersi dare la ripulita della quale
avrebbe bisogno. Potrebbero cominciare anche solo dal basso, facendo
controllare al casellario giudiziario, le fedine penali di tutti i
tirapiedi che gravitano intorno ai capetti che hanno fatto carriera ed
hanno incarichi parlamentari.
Altro che gaffe Alberto.
Ciao,
Giovanni

 Altro che gaffe Alberto.
Chiamiamola gaffe o con altro termine più o meno appropriato,
l'importante è aver reso il concetto che una base di X
non può parlare di una presunta opposizione debole per colpa
di Y, quando è il leader di X che commette certi errori.
Ciao
Alb.

 Altro che gaffe Alberto.
Chiamiamola gaffe o con altro termine più o meno appropriato,
spero che sia però passato il concetto che volevo esprimere:
non si può parlare male contro Berlusconi razzolando male allo
stesso tempo. Per questo motivo, al
momento, personalmente mi astengo da critiche giuste o sbagliate
ad AN che potrebbero rivelarsi controproducenti.
Al momento il giudizio sul futuro di AN è sospeso e do il beneficio
del  dubbio. In pratica,  sto a vedere se  prevale oppure no
l'istintinto di sopravvivenza...
Ciao
Alb.

"Alberto B." wrote:
A > """""""""""
........
Chiamiamola gaffe o con altro termine piů o meno appropriato,
spero che sia perň passato il concetto che volevo esprimere:
non si puň parlare male contro Berlusconi razzolando male allo
stesso tempo. Per questo motivo, al momento, personalmente mi astengo da
critiche giuste o sbagliate ad AN che potrebbero rivelarsi
controproducenti.
Al momento il giudizio sul futuro di AN č sospeso e do il beneficio
del  dubbio. In pratica,  sto a vedere se  prevale oppure no
l'istintinto di sopravvivenza...
Ciao
Alb.
"""""""""""""
Da giovanissimo ho militato nel MSI che all'epoca era l'unico partito
decisamente e chiaramente anticomunista. Il mio primo voto fu proprio
per il MSI.
Vorrei che oltre "l'istintinto di sopravvivenza" AN avesse anzitutto la
chiara percezione dei tempi, dei vincoli del reale ed una piů chiara
vocazione per la democrazia liberale. Credo che AN debba fare ancora un
po' di strada e liberarsi di diverse cariatidi vecchie e giovani.
Da antico missino vedo con simpatia l'evoluzione di AN ma mi aspetto
ancora molto di piů. Tra l'altro, non vorrei piů vederli a sosenere le
corporazioni dei bottegai e dei tassisti e contro le privatizzazioni.
Quanto al maggioritario, magari poi con doppio turno... No grazie Fini.
Ciao,
Giovanni

 Giovanni
Intanto bisogna avere un capo dello Stato al di sopra delle parti che
rispetti il bipolarismo; secondo dei politici che non siano messi
nella condizione di truffare gli elettori con i ribaltoni.
Ciao
Alb.

 messi nella condizione di truffare gli elettori con i ribaltoni.
Ciao
Alb.
La menata del "capo dello Stato al di sopra delle parti" è una sciocca
finzione. Per averlo, dovremmo recrutarlo su Marte o Venere ...
Anche Ciampi sta cominciando a parlare ed a dare giudizi e diplomi di
bontà. Lo fa meno platealmente del deprecato scalfaro ma lo fa.
Poco utile il maggioritario se non con una repubblica presidenziale
nella quale chi vince governa.  La "funzione di garanzia" del Presidente
la si è vista con scalfaro. Sono comunque convinto che il sistema
maggioritario sia tuttora largamente estraneo alla nostra cultura e
tradizioni e che sia prematuro parlarne. Si potrebbe cominciare con un
proporzionale con sbarramento al 5% , riduzione del numero dei deputati
ad un terzo dell'attuale e riduzione del numero dei senatori ad un
massimo di tre o quattro per regione. Tutta quella gente superpagata e
piena di privilegi non serve a nulla se non a tessere trame su tutto il
territorio. La politica la fanno comunque solo poche decine di persone.
Ciao,
gag

 territorio. La politica la fanno comunque solo poche decine di persone.
Forse non mi sono spiegato bene. Come si fa a non essere d'accordo?
Ad esempio FI avrebbe preso  molti più  seggi se ci fosse stato
lo sbarramento.  Mi sembra anche questa una menata
su cui non c'è nulla da obiettare dal mio punto di vista. Però mi
sembra meno scontato osservare che come
un certo sistema elettorale non fa parte della nostra cultura anche il
bipolarismo non ha finora fatto parte della cultura (in questo senso
intendevo super partes e parlavo di rispetto) dei livelli istituzionali più
alti e tra i politici stessi soprattutto di sinistra. Altrimenti il rischio
che si corre è che il miglior sistema elettorale sulla carta possa nella
pratica venire disatteso come è già accaduto per il maggioritario.
Alb.

 finzione. Per averlo, dovremmo recrutarlo su Marte o Venere ...
Eppure c'è del pragmatismo in quanto ho affermato: parlare di sistemi
elottorali in questo momento lo trovo inutile, o se preferisci una
sciocca menata,  finchè c'è gente
che disattende le regole del gioco (in questo senso parlo di rispetto del
bipolarismo e di super partes). Credo che purtroppo questo dipenda anche
dalla mentalità degli stessi italiani... Poi che con uno sbarramento FI
avrebbe ottenuto alle europee più seggi mi sembra ovvio e fin troppo
condivisibile.
Ciao
Alb.

 wrote in message
37740E96...@netscape.net...
G > La menata del "capo dello Stato al di sopra delle parti" è una G >
sciocca finzione. Per averlo, dovremmo recrutarlo su Marte o Venere ...
 
AB > Eppure c'è del pragmatismo in quanto ho affermato: parlare di AB >
sistemi elottorali in questo momento lo trovo inutile, o se AB >
preferisci una sciocca menata,  finchè c'è gente che disattende le AB >
regole del gioco (in questo senso parlo di rispetto del bipolarismo AB >
e di super partes). Credo che purtroppo questo dipenda anche dalla AB >
mentalità degli stessi italiani... Poi che con uno sbarramento FI
AB > avrebbe ottenuto alle europee più seggi mi sembra ovvio e fin AB >
troppo condivisibile.
Ciao
Alb.
E che senso ha parlare di regole del gioco con comunisti, comunisti
mascherati da nuovi nomi e loro vecchi compagni di merende (leggi
abbuffate) democristiani.
gag

 gag
Nessuno infatti. Credo che avrà senso parlare di sistemi elettorali
quando non ci saranno più comunisti al potere e ribaltoni.
Tra l'altro queste amministrative hanno dimostrato che il
Polo  può vincere anche con il doppio turno sebbene
sia per lui ancora il meno favorevole.
Ciao
Alb.