Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Stanni immagazzinando i semi di tutte le specie al polo nord

Hanno dato notizia alla TV che una ditta sta stoccando i semi di tutte le 
specie vegetali conosciute utili all'uomo in una isola a poca distanza dal polo 
Nord, dicono per preservarli da una possibile calamità.
Non trovate la cosa tremendamente simile a quanto fatto vedere nel film Deep 
Impact, dove in attesa dell' asteroide venivano attrezzate delle caverne a mò 
di Arca di Noè ?
Pensieri ??.... Riflessioni ??......

 ha scritto:

http://italy.peacelink.org/ecologia/articles/art_14375.html

 ha scritto nel messaggio
news:mn.23f47d669...@liberodalmutuo.it...

Se dovesse veramente accadere una catastrofe, la Norvegia avrebbe in
mano qualcosa che varrebbe più del suo peso in oro, che dico in diamanti.
Pensate se dovesse un giorno arrivare una malattia che stermina tutte le
piante
diciamo del pomodoro, quanto sarebbero disposti a pagare le multinazionali
o i produttori di pomodoro per avere delle sementi? 1 miliardo di dollari?
2 miliardi? 3 miliardi? O in alternativa, se una varietà di pianta dovesse
sparire, diciamo il grano duro, quanto pagherebbero i pastai italiani per
poter nuovamente fare una pasta decente? Inoltre se ben ricordo
anni fa, si parlava di stoccare con questo progetto tutte le piante e non
solo
quelle utili all'uomo, per evitare che si estinguano e poterle rintrodurle
una volta che l'ambiente sarà migliorato ecologicamente e se non sbaglio
questo valeva anche per gli animali.
Non ho visto il programma TV ma all'epoca si parlava delle Spitzbergen,
anche perchè essendo in continuo sottozero, non c'era bisogno di usare
macchinari per mantenere la temperatura.
Vedo dalla risposta di Eidetic che si tratta dello stesso progretto,
unica cosa che vorrei aggiungere è che cose simili non si fanno
per "bontà" ma in caso che servano veramente darebbe alla Norvegia
un potere enorme, al limite anche di vita o di morte, e tutto questo
con la collaborazione di molti e per soli 3 miseri milioni di dollari,
considerateli un investimento a fondo perduto, oggi la Norvegia
è ricca, buttare 3 milioni di dollari per loro non è un problema,
ma se tutto andasse a male varrebbe diciamo 300 miliardi di dollari,
chi di voi non è disposto a buttare 1 Euro, se non avete problemi
a campare, con la prospettiva di guadagnarne 100.000, quando
tutti hanno perso tutto?
Sao 67174
 67174

Alessandro ha scritto:

La "calamità" non sta mica su un improbabile asteroide che ci casca
sulle teste.
Piuttosto sulle contaminazioni OGM che oramai stanno inquinando cibi
geneticamente naturali. La Monsanto ( ora PFIZER) insieme al colosso
NOVARTIS stanno producendo da tempo tonnellate e tonnellate di mais e
soia transgenica. Chi ne vuole sapere di più può visitare il seguente
collegamento: 
http://ogm.greenpeace.it/domandefrequenti.html
Mettiamoci in testa una cosa, gente: ormai siamo fottuti  tutti e non
c'è possibilità di ritorno. Il destino dell'uomo sarà un'insorgenza
sempre maggiore di tumori e malattie "rare" o incurabili grazie alle
modificazioni genetiche dei cibi che vanno a restimolare certi geni
cosiddetti "silenti" che sviluppano future metastasi che, altrimenti,
rimarrebbero " in letargo" tutta la vita. La soia naturale, che
contiene due importanti fitoestrogeni, potenti antitumorali naturali
(genistein e daidzein), con la soia OGM sarebbero inservibili e
inutili.
Ciao
Marius

 NOVARTIS 
Questi andrebbero perseguiti e fucilati per crimini contro l'umanità! 
Mietono più vittime (e ne mieteranno negli anni a venire) di quante non ne
abbia mai fatte nessun dittatore. Loro però sono liberi di ammazzarci
tutti perchè è una morte silenziosa che consumerà ogni cittadino del mondo
in una lenta agonia in qualche ospedale. Nessuno muoverà un dito, sono
autorizzati ad uccidere, sono a posto con i permessi per i pesticidi e
quelli per rendere le piante più resistenti ai pesticidi che fabbricano
loro stessi quindi alla fine noi ci pappiamo ....cancro allo stato puro!  
Grandissimi bastardi!!! 
-- 
Dall'articolo 21 della costituzione Italiana
“Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la
parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione”
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Sao 67174
Ciao, Goffredo
--
<<Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di 
Sirio, invece non ho questa necessità>> (Da : A.RB.EL (
nag...@tin.it
), su 
IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; 
http://snipurl.com/7iea
) 

 Ciao, Goffredo
Indovina chi ci rimarrebbe più fregato? L'Italia! Il Paese che ha più
variabilità biologica di quasi tutti i Paesi Europei. E perchè? In Italia
non si spenderanno MAI quei pochi miliardi di lire per fare una banca
biologica di quel tipo.
Sao 67174 

variabilità biologica di quasi tutti i Paesi Europei.
Che aveva. Anche solo con le attuali leggi, e senza bisogno di
catastrofi planetarie, c'e' poco da stare allegri.
Leggi qui:
http://www.biodiversita.info/modules/petizion3/index.php?id=1
Un estratto:
<<La regolamentazione del movimento dei semi che si applica in Italia,
la stessa per tutte le nazioni europee, mette praticamente fuorilegge
ogni seme non iscritto ai registri delle varietà ammesse alla vendita
istituiti fin dal 1970. Ma con il passare degli anni dalla istituzione
di questi registri, le leggi sono gradualmente diventate più
restrittive al punto da non permettere nemmeno lo scambio gratuito di
semi fra produttori.
Il Decreto del Presidente della Repubblica n. 322 del 9 maggio 2001
rende in effetti impossibile ogni cessione o movimento di semi non
registrati; mentre il trattato UPOV91 intacca il diritto di risemina
dell'agricoltore, ovvero il privilegio che l'azienda agricola ha di
riseminare traendo seme da una parte dei propri raccolti.>>
Consiglio a tutti di leggere attentamente questo articolo; e' una cosa
di cui non sentirete parlare ai tg, ma ci riguarda tutti molto da
vicino.
up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

 up
Scusa non essendo del settore non capisco in pieno la questione,
ma mi sorge spontanea la domanda: perchè esiste una simile
normativa? Forse le multinazionali dei semi c'entrano qualcosa
nella faccenda? E' una delle solite strane imposizioni della
Commissione europea?
Sao 67174 

Commissione europea?
Si, per quel che ne so e' una norma europea che e' stata recepita
nelle legislazioni dei singoli paesi. 
Quanto alle multinazionali, e' proprio quello che viene in mente. Se
lo chiede anche l'estensore dell'articolo. In effetti non c'e' una
ratio possibile nel voler vietare non solo la commercializzazione ma
addirittura l'uso privato e lo scambio dei semi non certificati, se
non quella di incentivare il commercio dei semi certificati. Idem per
il divieto di risemina, che e' un assurdo e grida vendetta, se si
pensa che quella della risemina e' una tradizione millenaria di tutta
la razza umana.
Ma soprattutto cio' che questo corpo di leggi sta facendo e' qualcosa
di estremamente pericoloso: ridurre la biodiversita' significa anche
mettere a repentaglio la sopravvivenza delle coltivazioni; l'enorme
varieta' di specie una volta presente sul nostro territorio - e non
solo sul nostro - ci garantiva molto bene da catastrofi di vario
genere, quali nuovi parassiti, nuove malattie, annate sfavorevoli,
etc., perche' tra moltissime varieta' c'era molta piu' probabilita'
che almeno alcune fossero piu' adatte per sopravvivere. Quindi
riducendo la biodiversita' ci mettiamo alquanto a rischio, proprio in
vista di catastrofi come quelle di cui parla il post di Alessandro.
Senza contare l'altro paradosso: ci sono fior di movimenti per salvare
l'orso bianco o la foca monaca o altre specie a rischio, mentre le
varieta' vegetali coltivabili che stanno scomparendo a causa di queste
leggi mostruose non interessano a nessuno se non agli stessi
agricoltori, cosa parecchio piu' assurda, se pensi che si sta parlando
della nostra base alimentare.



no grandissimi furbi, perche lo possono fare e nessuno sa muovere un dito
nemmeno il contadino, e tutti credono che gli OGM siano un bene


 ha scritto nel messaggio
news:ndMgg.24444$cX1.3...@twister2.libero.it...


 appunto, cmq anche le allergie aumentano
proprio pensavo alle allergie... Ti sei accorto di quanto siano aumentate
le intolleranze alimentari? soprattutto ai latticini...
Io sono allergica agli antibiotici (tanto da finire all'ospedale se ne
ingerisco di un tipo in particolare) ora il latte è pieno di antibiotici
che servono a conservarlo..."Fresco"...per più tempo.
Non potrebbe essere questa aggiunta di schifezze ai prodotti naturali che
ci rendono intolleranti agli stessi? Ho la fortuna di poter bere latte
appena munto ma quando bevo latte in confezione non lo digerisco e spesso
sto male...indicativo no?
Avanti con i miglioramenti e finiremo tutti a fare da concime (OGM
ovviamente).
:-(


 ha scritto nel messaggio
news:04r682tkun3gnh6l5...@4ax.com...

Spero che qualcuno stia facendo presente il problema e magari
raccolga proteste per questa normativa assurda, penso che sia
stata fatta per dare l'assoluta sicurezza abimentare, ma dietro
questa nobile aspirazione ci potrebbe essere veramente lo
zampino di qualcuno interessato, ho l'impressione che sta
accadendo spesso, e questo è un fatto che prima o poi, ma già
adesso in parte, si ripercuoterà sull'Unione Europea.
Sao 67174

 che servono a conservarlo..."Fresco"...per più tempo.
ma questa ha idea di quel che scrive o va sempre a ruota libera?
ciao
feynman 

zampino di qualcuno interessato
Puoi scommetterci tua mamma.


 ha scritto nel messaggio
news:aa1c825utc6pvjjtv...@4ax.com...

tornando al 3D
http://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/GdM_cronache_NOTIZIA_01.asp?IDNotizia
=161396&IDCategoria=1