Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Xindi di star trekke

oggi ho visto na puntata di sta serie di star trek, che di solito non
vedo
perche' non gradisco perdere tempo con americanate pero' mi e' piaciuta
un casino ho trovato  la caratterizzazione degli alieni xindi molto
vicina
al reale aspetto dell' alieno definito comunemente rettiliforme (memore
di sedute ipnotiche di anni fa). Solo che in realta' li hanno fatti un
po' troppo bassi, a misura d' uomo, forse per esigenze di scena, mentre
in realta' sono
ben enormi. mi chiedevo, chissa' se gli autori per la caratterizzazione
degi vari alieni si basano sulle testimonianze di abdocti? perche' se
cosi' non e', c'e' qualcosa di inquietante in sta serie tv, mah.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

_Marco_Corso_ ha scritto:

mio Dio che hai fatto....adesso ti daranno addosso...prima diranno che 
sei OT, poi che i rettili sono una trovata di ARBEL e infine che sei un 
pazzo mitomane....
cmq per rispondere alla tua domanda posso solo dirti che alcuni registi 
e attori di questo tipo di film vengono spesso "consigliati" da organi 
quali la CIA e simili....inoltre è molto probabile che gli scenografi si 
documentino e quindi gli xindi rettiliformi (e si perchè sono di 5 razze 
diverse) sono stati disegnati in base ai risultati delle indagini sulle 
abduction....chiaramente come hai fatto notare i rettili di cui si parla 
in ufologia sono alti intorno ai 3-3,5 m

 mitomane....
LOL
marcolino Corso è una vecchia conoscenza del ng, non c'è da stupirsi che tu 
sia subito caduto nelle sue braccia amorevoli :-)
ciao
feynman 

 cosi' non e', c'e' qualcosa di inquietante in sta serie tv, mah.
chi brannon e braga?
se c'è qualcosa di inquietante in enterprise,
sono proprio gli autori ;-)
gigi che per le testimonianze di abdocti ti assicura
che hai sbagliato campo...
...o no? 

documentino e quindi gli xindi rettiliformi (e si perchè sono di 5 >razze diverse) sono stati disegnati in base ai risultati delle indagini >sulle abduction....chiaramente come hai fatto notare i rettili di cui >si parlain ufologia sono alti intorno ai 3-3,5 m 
cosi' tanto? avrei giurato sui 2,5 mt. ma forse hai ragione, anche
Zanfretta testimonio' la tua tesi, evidentemente ce ne erano in giro
di varie taglie e modelli. vabbe' scrivero' una mail agli sceneggiatori
e vediamo cosa dicono



ah ah come mai ? :)
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

 ah ah come mai ? :)
sono i responsabili della "catastrofe" a cui mi riferisco
all'inizio post.
ti assicuro che ne hanno fatte di tutti i colori.
se non mi credi,fai una capatina su it.fan.startrek
e chiedi a loro che ne pensano...
ciao,gigi 

 
beh punti di vista :)
io seguo la serie dai tempi di Kirk quand'ero bimbo e la trovo molto 
bella e interessante. La gente forse si fossilizza sui preconcetti 
dell'epoca di Kirk o meglio ancora di Picard quando qui stiamo in un 
epoca molto anteriore e ben diversa e in questo forse quindi più 
interessante e accattivante sotto numerosi aspetti.
Ma non fraintendermi io ho amato e amo tutt'ora tutte le serie, un pò 
meno forse Voyager che non mi ha mai entusiasmato troppo tranne alcune 
puntate degne veramente di nota.. ma è anche una serie che non ho avuto 
modo di vedere del tutto come Next Generation ad esempio, vista 
praticamente tutta :)
