Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Silvio: enigma insoluto

Scusatemi, sento dire dai polisti dell' "accaparramento del potere", del
"regime", ecc, ecc, ma mai nulla sulla posizione attuale del loro leader:
1) Possiede tre TV a diffusione nazionale, alcuni giornali, una casa
editrice, una squadra di calcio, una società assicurativa, tutta Milano 2 è
stata costruita da lui....scusate se dimentico qualcosa!
2) E' l' italiano con il maggior reddito, primo anche ad Agnelli....!
3) E' a capo del 1° o 2° (dipende dai sondaggi) partito d' Italia
4) Ha moltissime amicizie influenti in tutti i settori dello stato
Tutto questo ed ha ancora il coraggio di lamentarsi?
Stefano
--
Mail: 
bob...@libero.it
Home page: 
http://digilander.iol.it/boboviz/index.htm
----------------------------------------
"Ho perso le parole,
può darsi che abbia perso solo le mie bugie"
Ligabue
----------------------------------------

 wrote in message
_3e_3.87082$s17.9...@typhoon.libero.it...


 dicono gli psichiatri e la storia.
Gli psichiatri marxsti-leninisti che hanno tenuto i corsi alle Frattocchie?
Quei corsi che un cretino come te quasi certamente ha dovuto seguire almeno
una decina di volte prima di fissare qualche torbido concetto, e dato che
sei in ritardo  il tuo ritardo ti porta a perdere il tuo tempo nel postare
nel NG del Polo delle allucinate e allucinanti idiozie a cui non crederebbe
oramai nemmeno il più solerte frequentatore della più scalcinata Case del
Popolo. Credi forse di riuscire a convincere qualcuno da queste parti sulla
bontà delle tue idee? Se così pensi ti consiglio un lungo periodo di
riflessione e soprattutto ti consiglio di evitare di pestare maldestramente
i tuoi arti anteriori sulla tastiera  di un computer quando per un  caso
fortuito ti riesce di collegarti ad  un server news.
Ciao
Marco

Il nome Bettino Craxi ti dice niente?
Risposte possibili(ti aiuto perchč ne hai tanto bisogno)
A) Un latitante
B)Un ladro
C)Un amico di Berlusconi
(Puoi sceglierne anche piů di una o tutte e tre)


ti sei dimenticato
D) primo ministro e segretario del partito socialista il cui vecchio e
fidato braccio destro (Giuliano Amato) è oggi uno dei ministri più
importanti del Governo  D'Alema
Quindi
ex braccio destro di un latitante
ex braccio destro di un ladro
ex braccio destro dell'amico di berlusconi.
Questo per me non significa che Amato debba per forza di cose essere visto
come un lestofante, ci mancherebbe, è una delle menti più fini della
politica italiana, però non smetterò mai di stupirmi della vostra spudorata
imbecillità per cui se un esponente politico passa nelle vostre file è
candido come un giglio, altrimenti è da demonizzare, infangare, insolentire,
vituperare in tutti i modi possibili e in tutte le occasioni possibili.
Da dove vi cala l'arroganza, sempre più insopportabile,  di dare il
patantino dei buoni o dei cattivi dopo le incredibili figure di m...che
questa sinistra colleziona oramai da anni è un vero è proprio mistero.
In ultimo, a me Craxi non è mai piaciuto più di tanto anche se è stato uno
dei pochi statisti di questo Paese degli ultimi vent'anni. Inoltre, fu lui
in Parlmento che pose la domanda: "si alzi in piedi chi tra gli esponenti
dei partiti non ha avuto soldi in nero per sostenere la lotta politica"
nessuno ebbe il coraggio di farlo: nemmeno gli ex comunisti di oggi. Perchè
secondo te? Torquemada da strapazzo?
Ciao
Marco

 wrote in message
81hgj4$m0o$1...@aquila.tiscalinet.it...

 Certamente anche il PCI avrà preso soldi per sostenere la lotta politica,
 ma quello che ha fatto Craxi è una cosa ben diversa: ha sottratto soldi al
partito e allo stato. Certamente la sinistra a livello locale (ovvero dove
governava) percepiva tangenti per l' assegnazione di opere pubbliche, ma
almeno venivano eseguite  in maniera decente.
I risultati dei due differenti modi di governare sono sotto gli occhi di
tutti.
E' inutile arrampicarsi sugli specchi, al governo fino al 1994 c'è stato il
Pentapartito e la responsabilità maggiore è sempre di chi governa, magari
avessero fatto solo figure di merda !
Hanno elevato l'illegalità a sistema hanno rubato e sperperato i nostri
soldi (anche i tuoi) ovunque era possibile farlo e mi vieni a parlare di
STATISTI !!! Vorrei che tu mi dessi una definizione del termine statista.
A tal proposito ti consiglio la visione di TuttoBenigni 95/96.
Alle elementari avevo un amico che quando le maestre lo beccavano fare
qualcosa di sbagliato si difendeva dicendo che tanto lo facevano anche
altri, le maestre lo punivano perchè erano COMUNISTE ?
E' una vita che Craxi promette dossier, ma non li ha ancora tirati fuori,
e sai perchè, perchè li unici che possiede sono quelli sul suo compagno
di merende.
Ti sei mai chiesto perchè Riina, Craxi e Berlusconi abbiano tentato e
tentino di delegittimare la magistratura? Riina ha smesso poichè inchidato
dall' evidenza e perchè non possiede tre emittenti televisive e un esercito
di leccaculo.
Io che sono una persona umile mi fido della magistratura perchè rispetto
il lavoro altrui, pur consapevole che anch' essa sbaglia, purtroppo quasi
sempre nei confronti di chi non si può permettere avvocati stratosferici,
e perchè questo costituisce uno dei fondamenti della democrazia
(vedi Costituzione).
E se un giorno Amato verrà condannato per un qualsivoglia reato io mi
convincerò che Amato è un criminale perchè ritengo che chi lo ha giudicato
abbia i titoli per farlo, non certo io.
Tu ed i tuoi simili dovreste portare più rispetto alle persone oneste
e non cercare di riabilitare criminali latitanti o chi con loro hanno fatto
affari,(il termine amico era un eufemismo) propinando teorie del tipo TANTO
LO FANNO TUTTI.
Sono quelli come te e come il mio amico delle elementari che rovinano
la società; o pensate che a stare dalla parte dei "furbi" significhi
esserlo,
o siete vittime inconsapevoli.
Il mondo è fatto di persone oneste e di persone disoneste(non di destra e di
sinistra) e fino a quando
saremo in grado di distinguere le une dalle altre ci sarà un minimo di
giustizia, se invece ci atteggeremo a giudici dei giudici e poi a giudici
dei giudici dei giudici dei giudici dei giudici dei giudici .....ci sarà
solo caos.
Il patentino di buono e cattivo lo da la magistratura perchè la Costituzione
lo prevede, o vogliamo delegare questa funzione a Mediaset.
Ovviamente intanto che Silvio non verrà condannato rimarrà innocente, la
cosa che fà ben sperare è che si difende come Craxi.