Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Il golpe delal malavita

Il golpe della malavita è in piena attuazione: i criminali sotto
processo per FALSO IN BILANCIO si stanno autodepenalizzando.
Tutta la maggiornaz di centrodestra che appoggia questa ignobile
azione è collula con la malavita, compresi quelli postafascisti che si
riempivano la bocca con le parolone del tipo "legge e ordine"!
Complimenti anche ai leghisti passati dalla denuncia del brluskatz
mafioso e cappuccione a servi vili e collusi che cancellano con le
loro leggi infami i reati commessi dal padrone.
Un falso in bilancio come quello commesso da berlusconi, di 1500
miliardi, è un atto eversivo: libera una quantità tale di denaro nero,
senza controllo, che corormpe la Nazione. Con esso si comprano
magistrati (Squillante, Metta, Verde, DellaLucia, ecc.), finanzieri
(Cerciello, Berruti, ecc.), politici (Bossi, Tremonti, Grillo, ecc.),
si plagia mezzo popolo inondandolo con manifesti bugiardi e pagando
servi e sgherri propagandisti (Fede, Mentana, Sgarbi, ferrara,
Jannuzzi, ecc.) che calunniano e distorcono la realtà da tre
televisioni nazionali.
Un falso in bilancio come quello commesso da Berlusconi è atto
eversivo contro la democrazia e meriterebbe almeno 10 anni di galera.
Invece assistiamo al GOLPE DELLA MALAVITA, credo che siamo secondi: il
primo avvenne in Colombia con la presa del potere dei narcoss del
cartello di Medellin.
Forza Italia, che aspetti a svegliarti? Di avere Totò Riina agli
Interni????
e.

 ha scritto nel messaggio
news:3b6b0c0c...@news.aloha.net...



Cosa proponi?
Va bene la rivoluzione del proletariato?
Allora avverti  i compagni col tuo Nokia 3310!
Tutti i proletari in piazza con la divisa:
magliette Lacoste e scarpe Tod's.
In testa vogliamo il subcomandante Bertinotti.
E tutti in coro, canteremo:
El pueblo...unido....jamas serà vencido.......
Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
BUFFONI!!!!!
2S

 BUFFONI!!!!!
Hai la testa piena di luoghi comuni.
Si sta parlando di falso in bilancio, si sta parlando di conflitto di 
interessi.
Sono tematiche attuali purtroppo no?
E allora chi si permette di fare delle osservazioni evidenti, ad esempio 
che berlusconi sta cercando di non finire in galera depenalizzando i 
reati di cui è colpevole, è un comunista.
Io non sono comuista ma mi trovo pienamente d'accordo con loro.
Perchè non esprimono opinioni ma fatti che sono sotto gli occhi di tutti, 
o almeno di chi li vuole vedere.
E non scenderò in piazza con la lacoste perchè costa troppo, e senza il 
nokia perchè il telefonino non ce l'ho, ma soprattutto dopo quello che ho 
visto non scenderò in piazza per evitare di prendere delle manganellate 
in testa.
E tu sei contento di tutto questo è?
-- 
Non ci sono più le mezze stagioni

reati di cui è colpevole.
Berlusconi non è ancora stato giudicato, quindi ad oggi è giuridicamente non
colpevole.
--
ciao ^__^
daniele
********************************
Stat crux dum volvitur orbis
********************************

David, hai precisato di non essere comunista, invece dimostri di conoscere
benissimo le tecniche della mistificazione e della
falsificazione che sono proprio le caratteristiche principali dell'ideologia
comunista.
Infatti ti sei guardato bene dal riportare la frase di Sab a cui ho
risposto.
Togliendo quella frase hai, in sostanza,  falsato il senso del mio
intervento.
Questo non mi sembra un modo corretto di comportarsi.
2S

 ha scritto nel messaggio
news:5EGa7.3761$fA3.1...@news.infostrada.it...

Han perso la testa i comunistardi...
Alla prima piazzata basterà buttargli un petardo sotto al sedere perchè si
ammazzino tra di loro.
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ... che godimento!!!!

, 
sor...@libero.it
 
says...

Tu hai delle manie da persecuzione comunista.
Cosa ho mistificato?
Se vuoi ti faccio un copia/incolla del mio post e ci metto anche la 
fatidica frase che manca, ma non cambia nulla.
Il tuo post era ridicolo in se (per i miseri luoghi comuni) ed č misero 
allo stesso modo se lo leggi come risposta alla frase che ho tagliato.
E l'ho tagliata dimodochč il lettore potesse focalizzare su quello che 
sei stato capace di scrivere.
Quando avevo 15 anni un mio amico che si dava arie da fascistello muoveva 
ai comuniste le stesse acute tue osservazioni.
Spero di non aver mistificato.
 
-- 
Non ci sono piů le mezze stagioni

 colpevole.
A parte che è già stato condannato in passato, cmq con la nuova legge 
sicuramente non sarà giudicato colpevole almeno per i processi in corso.
Puoi dormire tranquillo. 



Stanno messi proprio male.
Molti non arriveranno al 2006 per assistere
alla replica della trombatura....
ha ha ha ha ha ha ha ha ha
peggio per loro, se non sanno prenderla con filosofia!
2S
2S

E' arrivato il momento di agire.  Questi post non servono a un cazzo.
Io non penso di convincee nessuno.
Mi limito a denunciare le cose evidenti.
tempo di agire che significa?
Quando la malavita è al potere la giustizia per le vie legali diventa
incerta e si aprono tentazioni orrende. ATTENTO!
aloha
Ernesto



Attento Settimo, certe tentazioni possono davvero dilagare tra i
giovani meno provveduti o più delusi.
Quando la malavita è al potere la giustizia legale sembra inutile e
vuota. Oggi il piduista corruttore e spergiuro (come da sentenze di
Corte di appello) si è autodepenalizzato.
Se un tizio che ha falsificsato un bilancio per 1500 miliardi può,
tagliando i termini di prerscrizione, annullare i processi a suo
carico, tu capisci che ogni cittadino può pretendere impunità.
Un  falso in Bilancio di quelle proporzioni è reato eversivo contro la
Nazione: con 1500 miliardi neri il Berlusconi si è comprato
magistrati, aziende con teste di legno, ha corrotto finanzieri, ha
comprato perfino la lega Nord a prezzo da saldo.
meriterebbe 10 anni di galera, minimo. Invece lo avete eletto al
governo e lui ora, da perfetto gangster, si cancella i propri reati.
Negli anni di piombo era bastato molto meno perchè qulcuno si mettesse
a uccidere.
Tu chiedi che cosa si può fare: io non lo so. La maggioiranza
parlamentare che ha il piduista è schiacciante ed asservita al
padrone. Può fare qullo che vuole. Potrebbe cancellare anche i reati
di corruzione dei magistrati o quelli di riciclaggio di denaro di
mafia. 
Credi che la maggiorana detgli iatliani che in fondo ha votato CONTRO
ma non è in oparlamento a causa dell'imbecillità politica dei vari
bertinotti e DiPietro subirà TUTTO per 5 anni? 
E la tua morale ti suggerisce che così sarebbe GIUST?
aloha
Ernesto


Non capisco questi post. Berlusconi sta prendendo in giro sopratutto i
suoi elettori: si è autodetassato e non detasserà voi, si sta
autodepenalizzando ma voi andrete in galera lo stesso perchè taglia i
termini di prescrizione in modo che solo chi ha 100 avvocati e può
tirare in lungo le cause possa farla franca.
Non aumenta le poensioni a un milione come vi aveva infinocchiato.
la polizia porta la gente in caserma e la tortura, stranieri compresi,
per cui Austria, Inghilterra e Francia sono furibonde. L'Austria (di
Haider!) chiede addirittura il ritiro dell'amabsciatore (a uno dei
ragazzi tedeschi hanno rotto i testicoli a calci e poi sputato in
bocca mentre urlava per il dolore!!!! Pensate che tanta bestialità
faccia onore all'Italia e al governo dei postfascisti?)
e voi vi felicitate pensando che chi NON HA VOTATO il delinquente
spergiuro e corruttore (come da sentenze di Corte di Appello) soffra
particolarmente?
Noi che non abbiamo votato questa gang di pegiudicati (29!!) siamo
arrabbiati con Bertinotti e Dipietro che, pur di fronte alla
maggioranza degli Italiani che hanno detto no alla mafia hanno fatto
perdere l'Ulivo,  ma non abbiamo rimorsi per quanto succede: la colpa
è tutta vostra.
aloha.
Ernesto

riempivano la bocca con le parolone del tipo "legge e ordine"!
In molti invece ci auguriamo che finalmente la magistratura liberata
da pastoie vecchie di decenni e che non hanno portato ad alcun
apprezzabile risultato, possa dedicarsi a tempo pieno alle decine di
migliaia di altri reati - uno per tutti - la refurtiva a catena di
macchine, una ogni due minuti, fra l'indifferenza generale, quale
fosse fatto ineluttabile.  
- Origin: Il pesce incomincia a puzzare dalla testa.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 riempivano la bocca con le parolone del tipo "legge e ordine"!
Hai rotto le scatole con i tuoi post idioti e faraonici.

 riempivano la bocca con le parolone del tipo "legge e ordine"!
Ciclicamente lo ricordo tanto per dovere di completezza. Se io ascrivo al
2000 tutti i costi di una bolletta telefonica del bimestre dicembre
2000-gennaio 2001 sto commettendo un falso in bilancio. Questo sarà
depenalizzato. Meno male, almeno gli imprenditori e chi ha deciso (mannaggia
a lui, poteva fare il dipendente con le ferie pagate...) di dare posti di
lavoro si può levare un pezzettino di scopa dal sedere mentre prosegue a
ramazzare la stanza. Poi se vogliamo raccontare balle sui numerosi processi
in cui Berlusconi è accusato di falso in bilancio (uno, il resto è
corruzione e diffamazione), sul fatto che il tempo si è dimezzato (balle,
siamo ancora a 5-7 anni di tempo per l'ultimazione del processo) e altro
ancora possiamo farlo. L'importante è sapere che sono tali, così siamo tutti
d'accordo.

è tutta vostra.
Non potevi cantargliela in modo piu' puntuale e preciso di cosi', ma
dubito che i pezzentucoli cerebrolesi che frequantano il NG riescano a
capire ....
Sono loro i veri cornuti e mazziati dal loro leader maximo .... noi
questo peso sulla coscienza non ce l'abbiamo ringraziando il cielo
....
Ciaooo
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
--
Tessera numero 27 del Luigino Fan Club!
Per rispondermi togli -fuckthespam- dal mio indirizzo e-mail.
Remove -fuckthespam- from my e-mail address to answer me.
Home pages :
http://www.geocities.com/paolobasaglia/
http://www.paolo-basaglia.com
ICQ # : 57885865
     ***  Favourite Political party: DS forever !!! ***
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!

 ha scritto nel messaggio
news:3b6b7963...@news.aloha.net...


 ha scritto nel messaggio
news:akhnmts82r6opct0t...@4ax.com...

pur concordando non ritengo consolatorio il fatto di non averlo mai
votato....le colpe degli imbecilli ricadono sempre sui giusti...così disse
cristo al ladrone che stava alla sua destra (stranamente aveva il volto di
BLUE CLOWN).... c'è poi chi dice che  il pagliaccio era quello al centro
(unto dal signore)...sta di fatto che questo ci sta crocifiggendo tutti e
per di più quasi la metà della popolazione è contento.....
mica è detto che la legislatura debba durare 5 anni....
--
    gennaro silvestri
silv...@galactica.it

 leciti.
io proporrei per senso di giustizia di non pagare il canone alla rai visto
che il proprietario è unico e mi sembra doveroso che se non prende il canone
di là non vedo perchè debba prenderlo di qua...
--
    gennaro silvestri
silv...@galactica.it

colpevole.
???
beh ma che c'entra?
ora allora ti dico che colpevole non lo sara' mai dato che non ha
abolito il reato :)
il SUO falso in bilancio esiste.. non era stato fatto il processo
se ammazzo uno di botte e mi devono ancora processare, io sono
innocente per la legge, ma il reato c'e' comunque stato ;) non e' che
se aboliscono la condanna per omicidio, il morto torna a vivere ;)


chiaccheri chiaccheri.. ma non mi sembri davvero solo omologato:
sinceramente, in cuor tuo, ti sembra o no che l'abolizione del reato
di falso in bilancio sia una porcata?
mi basta un si od un no.

fosse fatto ineluttabile.  
ma che ci azzecca tutto cio? :)
ma siete fumati persi.. pur di giustificare una porcata grande come la
luna tutti ad arrampicarsi sugli specchi:
il falso in bilancio e' un reato molto grave in moltissimi paesi
civilizzati, prima di tutto la tanta sbandierata america.
E il toglierlo e' solo una truffa ai cittadini.
Che poi ci si auguriche la magistratura diventi assolutamente
indipendente, che non rubino macchine e bici, che mi si sgorghi il
lavandino, sono cose assolutamente diverse.

E il toglierlo e' solo una truffa ai cittadini.
Il falso in bilancio non è stato eliminato. E' stato cambiata la tipologia
di reato (ma reato rimane) e sono state modificate le pene in linea con
quanto fatto in altri paesi occidentali.


Se no facciamo solo chiacchiere da solotto.
permettimi di dissentire... non ci credo assolutamente in questi
'boicottamenti', prima di tutto perche' alla fine non danneggi la
persona nel mirino, che sicuramente vende un prodotto ed anche il
prodotto concorrente, ma solo, se si riuscisse ad attuarla, i
lavoratori al livello piu' basso. Infine non dimenticare che una
classe politica altro non rappresenta che il popolo che governa, e'
piu' o meno con un titolo di un libro ed e' palese che ora la
maggiorparte degli italiani sono repressi, nevrotici e dispotici.
L'unica vera cosa intelligente e' l'usare la testa (cosa che
metterebbe in crisi non solo l'attuale cdg, ma molti politici in modo
'trasversale'): si viene tutti bombardati dalla pubblicita', per
comperare qualcosa, per manifestare contro qualcosa, per andar da
qualche parte... la soluzione c'e' ed e' quella di elevarsi al di
sopra. 
Ti propongo qualcosa di davvero rivoluzionario e tanto banale: non
accendere la tv, guardati i film in video anche se sono del
blockbuster, spegni il cellulare quando sei in compagnia di altre
persone ed incazzati con chi non lo sa, scopa di piu', leggi di piu',
smetti di fumare e stai all'aperto; mangiati un hamburger del
MacDonald se ti va ma fai tutto in compagnia
ti assicuro che vivi meglio ed e' una cosa contagiosa e dopo un po' i
tentativi di plagio di un mezzobusto scodinzolante ti faranno solo
ridere. Ci vuole un bello sforzo all'inizio, ma piu sara' contagioso
piu' si vivra' meglio 
ciao!

quanto fatto in altri paesi occidentali.
no.. ovviamente non e' stato elimitato ma passa da reato di pericolo a
reato di danno, nella pratica e' una contravvenzione.
Per societa' non quotate il danno comporta la reclusione da 6 mesi a 3
anni e si procede solo CON QUERELA DI PARTE ENTRO 90 GIORNI dalla
commissione dell'illecito.
Inoltre si abbassano i termini delle prescrizioni dgli attuali 10 anni
a 5 elevabili a sette.
In nessun paese penso al mondo e' cosi' legalizzata la truffa ai danni
dello stato.
Inoltre le considerazioni sulle quali vorrei ricevere risposte pensate
sono:
1. l'abbassamento dei termini di prescrizione e' retroattivo e
cio'consente di PRESCRIVERE tutti e 3 i reati attualemte a carico di
Silvio Berlusconi. Non e' evidente un conflitto di interesse?
2. Con la depenalizzazione del falso in bilancio (retroattivo) e'
cosi' possibile a Silvio Berlusconi di togliersi dalle spalle le
condanne gia' subite pagando una multa. Non e' evidente un conflitto
di interessi?
3. Sempre il nano di arcore ha spergiurato sulla testa dei figli di
aver commissionato ad un gruppo di 'saggi stranieri' (boban e sheva?)
di trovare la soluzione al conflitto di interessi. Era necessario
questo braccio di ferro ora? non era meglio PRIMA risolvere l'annoso
problema e POI fare questa legge?
grazie a chi vorra' dare una risposta seria ai miei quesiti.
ciao,
Marco

"Mr. Tate" wrote:

I processi nei quali Berlusconi e' accusato del reato di falso in bilancio sono
3. Il fatto che finora la magistratura non sia riuscita a portarlo in tribunale
su questi procedimenti e' a tutti noto e non devo ripeterlo certo a te. Per
questi 3 reati la prescrizione scatterebbe tra il 2004 e il 2009. Con la riforma
i reati risultano gia' prescritti.
Gli altri processi cui fai riferimento sono altra cosa rispetto al tema di cui
si dibatte.
Pietro
----
Membro del "Luigino Fans Club", tessera n. 0003

 giuridicamente non colpevole.
Cito Gherardo Colombo:
" Se vedo il mio vicino di casa, di notte, che esce da casa mia con la mia
argenteria, non aspetto la condanna in Cassazione per smettere di invitarlo
a cena "
Altri personaggi giuridicamente non colpevoli:
Adolf Hitler
Benito Mussolini
Josip Vissarionovic Dzugasvili detto Stalin
Attila
Tamerlano
Gengis Khan
Mike Bongiorno
...e Al Capone è stato riconosciuto colpevole solo di evasione fiscale.
Ciao,
-Federico
--
______________________________________
|-Kial cxiuj gxeneraligas cxiam?
| 
http://www.federicozenith.net
|

 Josip Vissarionovic Dzugasvili detto Stalin .....
.... e i suoi complici italiani, da togliatti a baffino passando per
berlinguer e cossutta...

di là non vedo perchè debba prenderlo di qua...
Ottima idea, cosi mandiamo finalmente via dalla rai
tutta i tuoi compagni rubastipendio. Ma senza pensione.


anche mike bongiorno??? cade un mito..... :o)
--
    gennaro silvestri
silv...@galactica.it

 ha scritto nel messaggio
news:PL9rO47HkzcBPJ...@4ax.com...

rispondo io per 2S: SI'....
--
    gennaro silvestri
silv...@galactica.it

 On Sat, 04 Aug 2001 06:29:21 GMT, 
erne...@aloha.net
 (ernesto) wrote:
  > la polizia porta la gente in caserma e la tortura, stranieri compresi,
 > per cui Austria, Inghilterra e Francia sono furibonde. L'Austria (di
 > Haider!) chiede addirittura il ritiro dell'amabsciatore (a uno dei
 > ragazzi tedeschi hanno rotto i testicoli a calci e poi sputato in
 > bocca mentre urlava per il dolore!!!! Pensate che tanta bestialità
 > faccia onore all'Italia e al governo dei postfascisti?)
Tra coloro che chiedono esplicitamente la testa e il sangue delle
bestie romane drogate che voi italiani chiamate forze dell'ordine non
ho ancora visto un solo sinistroide.........
Il vostro presidente ha osato esprimere fiducia ai sotto-uomini in
divisa, quello stesso Ciampi che hai ripetutamente elogiato per  avere
"portato l'italia in Europa".
Non ho avuto bisogno di aspettare gli eventi di Genova per intuire
che le forze dell'ordine italiane sono marce alla radice.
Si tratta di individui privi di istruzione, selezionati da umanisti
psicologi (prevalentemente mediterranei di sinistra), senza alcun
addestramento, che fanno il poliziotto solo perche' in una fabbrica
settentrionale verrebbero buttati fuori a sberle dopo pochi giorni.
Ho ripetutamente cercato di porre l'attenzione sul livello
praticamente nullo di selezione di questa gente, tanto che
possono entrare in polizia anche gli ex-drogati, i tatuati e gli
omosessuali.
La cronaca e' satura delle loro imprese (non mi stanchero' di
ripeterlo):
poliziotti rapinatori, estorsori, spacciatori, pedofili, sfruttatori
della prostituzione, ricattatori, omicidi, dirottatori, squilibrati,
ladri, affiliati alla malavita, etc. etc.
Troppi casi per potere parlare di singole mele marce.
Questo e' il risultato prodotto dalla commistione tra l'ideologia
di sinistra, l'incultura umanista e la societa' mediterranea.
Ti ricordo poi che e' stato proprio un ministro "postfascista",
Gasparri, a chiedere la rimozione dei vertici dei servizi di
sicurezza, tutti ulivisti, responsabili delle atrocita' commesse dai
loro subordinati in divisa. Gli ulivisti si guardano bene dal volere
giustizia, loro che usano squatters, anarchici e immigrati quali
squadroni della morte di stampo turchesco-latinoamericano.
Cosa dice la vostra legge italica tricolore? Dice che i poliziotti
responsabili delle peggiori violazioni della legalita' erano 70, erano
tutti a volto coperto, e percio' non e' possiblie identificarli e
punirli....
Ma i loro nomi sono noti e, data la gravita' dei loro atti, andrebbero
CATTURATI TUTTI E FATTI PARLARE CON OGNI MEZZO...
La vostra magistratura ulivista e le vostre 300,000 leggi lo
impediscono, cialtroni italici tricolori........
Cosa ha fatto l'ulivo per cambiare questo stato di cose ? Nulla !
Berlusconi ha parlato esplicitamente di ricostruire lo stato pezzo per
pezzo.
VERGOGNA SUGLI ITALIANI: IL VOSTRO PRESIDENTE HA ESPRESSO 
FIDUCIA AI SOTTO-UOMINI DROGATI DELLE FORZE DELL'ORDINE,
RENDENDOSI COMPLICE.
--
  Robert.

 wrote:
 > ma siete fumati persi.. pur di giustificare una porcata grande come la
 > luna tutti ad arrampicarsi sugli specchi:
 > il falso in bilancio e' un reato molto grave in moltissimi paesi
 > civilizzati, prima di tutto la tanta sbandierata america.
In tal caso, perche' Prodi, Ciampi, Dini, etc. sono tutti a piede
libero ? :-))
--
  Robert.

  > faccia onore all'Italia e al governo dei postfascisti?)
E triste !
Sembrano le immaggini di Galatasary - Leeds
e c' e` tanto da meditare
come se presidente ed allenatore si ...meritassero a vicenda
Distinti saluti
Riccardomustodario

 ha scritto nel messaggio
news:tmo4kq1...@corp.supernews.com...

certo che il calpestare i diritti è un chiodo fisso che avete in
testa....chissà quando cominceranno a toccare a te personalmente se sarai
sempre dello stesso avviso o dirai: merduch!!!!
--
    gennaro silvestri
silv...@galactica.it

 ha scritto nel messaggio
news:XN1rO8eBY47t0o...@4ax.com...



wrote:

E non credo si possa citare un caso nella Storia del mondo di un PdC
che si cancella i processi a cui è sottoposto con una legge....
questo è davvero il golpe della malavita.
aloha
ernesto


Speriamo che l'Italia si dia una mossa: non s'era mai visto un primo
ministro che si cancellava i processi in cui è imputato. E' un golpe.
ernesto

libero ? :-))
un altro che scrive facendo cadere le dita a caso sulla tastiera:
guarda che non mi frega nulla di guardare in faccia chi ruba, se ruba
e basta. Le persone da te citate sono sotto processo per falso in
bilancio e si stanno facendo una legge per uscirne?
se hanno rubato e gli beccano sono il primo ad esserne felice, ma qui
il punto e' un altro e cercate di nascondervi dietro ad un dito,
quindi pure a te domanda secca, se hai voglia e le palle di
rispondermi ben venga.
Questa legge, ed in questo momento particolare, a tuo parere e' una
porcata si o no?

porcata si o no?
No


 i reati risultano gia' prescritti.
Il giorno in cui applicheranno a processi già avviati una nuova legge, nella
fattispecie in questi processi, sarò dalla tua parte. Per ora rimango dalla
parte del diritto: si applicano le leggi in vigore al momento dei fatti.



E' tipico di questa povcera gente che ha tirato un numro basso alla
lotteria genetica: uno parla di cosa e loo non sanno altro che
rovesciare la stessa cosa cambiando i soggetti a membro di cane.
Uno dice ch berlusconi è un piduista (tessere 1816), poi dice che è un
spergiuro (condanan della Corte di Appello di venezia del 1.10.1990) e
poi dice che è un corruttore di pubblico ufficiale (sentenza della
Corte di Appello di Milano 9.5.2000) e loro, miseri, non possono mican
rispondere CHE NON E' VERO, e allora cercando di spostare il discorso
su qualcos'altro e su qualcun altro.
E' gente senza alcuna importanza, alcuna idea, alcuna informazione.
ma anche i cretini votano, com'è giusto.
aloha
ernesto

ma che ci azzecca tutto cio? :)
Che pari pari ti restiusco togliendoti il disturbo sul proseguo. 
-Origin:I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli altri.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

saputo usare la testa il Polo non avrebbe avuto la maggioranza.
mm si sono anche d'accordo.. ma non per il polo in quanto tale, ma per
QUESTO polo che e' veramente formato, almeno nelle alte sfere, da
gentaglia.
E' verissimo che neppure la controparte dell'ulivo era cosi'
appetibile, ma quanto meno non hanno schierato criminali tra le loro
fila.
L'alternanza sarebbe una gran bella cosa perche' permetterebbe di dare
un colpo alla botte ed uno al cerchio ed e' una delle cose in cui
credo.. di certo non ci si arriva con questo modo di fare politica :)
Io capisco benissimo quello che ti spinge a parlare di boicottaggio,
ma veramente penso che invece bisognerebbe lavorare in un altro senso,
dare una forte spinta dal basso per levarsi dalle palle tutti i
personaggi del malaffare che usano il parlamento per farsi gli
affaracci loro, sia per guadagnare che per evitare condanne.. mi
piacerebbe avere la bacchetta magica, ma almeno provo ad essere
coerente ed a dare il mio esempio :)
ciao,
Marco

No
bene... pero' quanto meno continua ad essere coerente con te stesso e
non ti incazzare se la gente ti ruba i soldi ;) 
in fondo basta pagare una multa....

 wrote:
 
 > Questa legge, ed in questo momento particolare, a tuo parere e' una
 > porcata si o no?
Rispondo con una frase letta su un manuale AT&T Unix System V:
"quando il sistema non ha nulla da dire, il sistema non visualizza
nulla". :-)
--
  Robert.

 On Sun, 05 Aug 2001 01:15:28 GMT, 
erne...@aloha.net
 (ernesto) wrote:
 > >
 > >Questa legge, ed in questo momento particolare, a tuo parere e' una
 > >porcata si o no?
 > 
 > E' tipico di questa povcera gente che ha tirato un numro basso alla
 > lotteria genetica: uno parla di cosa e loo non sanno altro che
 > rovesciare la stessa cosa cambiando i soggetti a membro di cane.
Parla chi non sa nemmeno che una legge non puo' essere applicata
retroattivamente...
--
  Robert.

 ha scritto nel messaggio
news:9khvqc$8bm$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Caro Mr. Tate, dalla lettura dei tuoi post mi sembri una persona equilibrata
e con molto buon senso. Per questo sento di esprimerti il mio dissenso in
ordine al concetto da te riferito in questo post (invero in passato avevo
già avuto modo di spiegarti la mia opinione in ordine alla gravità del
delitto di falso in bilancio da te ritenuto poco
 "lesivo" socialmente).
Nel nostro ordinamento giuridico esiste una norma, l'art. 11 delle
disposizioni preliminari alla legge in generale (dette anche "preleggi"),
che sancisce il principio della irretroattività della legge. In buona
sostanza quella norma apparentemente impedisce ad altra norma di avere
efficacia retroattiva. Tuttavia nella gerarchia delle fonti l'art. 11 ha
efficacia e forza di legge ordinaria: questo significa che se una legge
successiva ha efficacia retroattiva, essa può derogare al contenuto
dell'art. 11 per il principio della successione delle leggi nel tempo (in
partica solo un regolamento non può avere efficacia retroattiva). Il
discorso va completato con riferimento all'art. 2 del codice penale il quale
dispone che ove una legge preveda un trattamento più favorevole al reo essa
trova immediata applicazione ai processi in corso (in quei processi in cui
non si sia ancora formato il giudicato) mentre se una legge depenalizza un
fatto che in precedenza era considerato reato essa trova immediata
applicazione sia ai processi in corso che a quelli per cui si è formato il
giudicato: quindi piena retroattività. Non è retroattiva invece la norma che
prevede una nuova fattispecie criminale: nessuno può essere punito per un
fatto non previsto come reato dalla legge nel momento in cui fu commesso.
Questo principio è consacrato nell'art. 25 della Cost.
In buona sostanza siccome i processi a carico del sig. Berlusoni sono tutti
pendenti, le norme relative al falso in bilancio approvate dalla camera, ove
fossero approvate anche dal Senato e quindi promulgate, troverebbero
immediata applicazione, con la conseguenza che tutti i processi a carico del
sig. berlusconi si concluderebbero con una sentenza di non luogo a procedere
per intervenuta prescrizione, a meno che l'imputato non dichiari
espressamente che non intende avvalersi della prescrizione. Dubito che lo
farà. E' una pagina tristissima in uno stato di diritto che francamente non
avrei mai immaginato di vivere. E' una vergogna nei confronti dei nostri
stessi partner europei. Quanto agli americani, voglio aggiungere che si fa
un gran parlare del modello statunitense: quella è una società dove
indubbiamente si bada molto ai diritti e quasi niente alla solidarietà. Ma
si rispettano le regole, la Magistratura è forte e temuta e non ci sono le
mille garanzie del nostro processo penale: ti basti pensare che un imputato
può essere chiamato a testimoniare sotto giuramento (e l'eventuale
dichiarazione mendace è punita fino a 10 anni di reclusione); in Italia
anche un indagato in procedimento connesso ad altro può rifiutare
legittimamente di testimoniare con riferimento all'altro processo. In Italia
esiste per l'indagato la facoltà di non rispondere: negli USA la mancata
risposta ai quesiti del juri costituisce oltraggio civile, in conseguenza
del quale si aprono le porte del carcere sino a quando il juri non avrà
deciso in ordine al caso sottoposto alla sua giurisdizione (e la cosa di può
protrarre anche per sei mesi). Questa è la situazione che questa coalizione
ha prospettato agli italiani. E' una situazione senza precedenti ed
estremamente grave per lo Stato. Democrazia non significa stravolgere i
principi generali dell'ordinamento: è un sistema fatto di contrappesi
diretti a riequilibrare situazioni di vantaggio per il partito di
maggioranza in favore delle opposizioni e comunque di altri soggetti
portatori di interessi confliggenti con quello del partito di maggioranza.
Il discorso è molto lungo e se vuoi possiamo continuarlo.
Ciao, Gianedelio
_______________
Membro del Luigino Fans Club - tessera n.0030

  "lesivo" socialmente).
Mi fa piacere portare sicuramente avanti una discussione in tal senso. Anzi
tutto, se mi porti a esempio il modello americano sfondi una porta aperta.
Se potessi scegliere una civilità (intesa come somma di società, filosofia,
politica, ecc. ecc.) da prendere, levarne i difetti e usarla come modello
sceglierei quella USA. Non sono poche le contraddizioni e neanche i
problemi, ma sono a mio avviso meno di quelli di altri paesi. Sul sistema
legislativo italiano ho poco da dire: non mi piace, è pensato in modo da non
essere inequivocabile e lascia praticamente tutti i cittadini colpevoli di
qualche cosa.
Chiusa questa parentesi, parliamo del falso in bilancio. La discussione va a
mio modo di vedere divisa in due parti: il conflitto di interessi e la legge
in sè. Sulla legge in sè non mi smuovo: l'esempio della bolletta ascritta
tutta a un anno fiscale quando in realtà è a cavallo fra due annate è un
ottimo indicatore di una cattiva stesura della legge originale. Sul
conflitto di interessi, quello su cui poi hai costruito il tuo post, è
giusto dire che se la legge alla prova dei fatti risulterà un vantaggio per
Berlusconi si tratterà di un primo lampante caso di giudizio influenzato da
condizioni personali. Detto questo, va risolto proprio il principio
d'azione. Non va bene la legge o non va bene che ne fruisca una persona in
particolare? Ma la legge non deve andare bene di per sè, non in funzione
dello suo sfruttamento da parte di un individuo. Se la legge va bene,
parliamo di come evitare in futuro lo sfruttamento delle condizioni
favorevoli. Sfruttamento molto difficilmente evitabile come hanno dimostrato
i 5 anni di governo di sinistra senza una decisione in merito.

 i 5 anni di governo di sinistra senza una decisione in merito.
Non ho compreso esattamente il senso di quest'ultima parte del post. Puoi
spiegarmelo ?
Ciao, Gianedelio
_________________
Socio del Luigino Fans Club - tessera n. 0030

 e.


Questo discorso qui mi ha molto colpito: ad esempio io e il mio compagno di
appartamento ci scambiamo i bocchini e a volte ci scopiamo insieme la
ragazza che abita con noi, va bene anche cosě?
--
club "Amici dei pelatoni: da Mussolini a Craxi a Ladrusconi succhiatemi il
cazzo imbecilli italioni"
tessera 1245689983

 spiegarmelo ?
Berlusconi domani decide, poniamo il caso, di varare una serie di decreti a
favore dell'editoria. Centinaia di migliaia di operatori gioiscono. Dobbiamo
bloccare i decreti perché Berlusconi ha svariati interessi nell'editoria?
Sciolto questo nodo abbiamo meglio inquadrato il problema, a mio avviso. Io
ovviamente voto largamente per il "no".



Credo afugga nel discorso una cosa essenziale: quando un falso in
bilancio assume proporzioni mostruose, come quello commesso dsl
berlusconi, circa 11500 miliardi, siamo di fornte a un fatto eversivo
di gravità inaudita, poichè "libera" 1500 miliardi di denaro NERO.
Con questi soldi senza più controllo il Berlusconi ha corrotto
magistrati, finazieri, politici e si è comporato anche a prezzi di
saldo quello che restava della Lega. Ha pagato la sua bugiuarda
campagna elettorale, ha pagato i suoi sicari vrali e non per
calunniare gli avversari, distorcere la realtà, plagiare il consenso.
Non si tratta solo di un problema di orrettezza societaria, qui siamo
oggi di fronte ad un vero e proprio GOLPE DELA MALAVITA.
E' contro questo che i cittadini tutti sono chiamati a reagire: qui
non c'entra più destra o sinistra, è in gioco la civiltà della patria.
aloha
ernesto

"Mr. Tate" wrote:

Non appena il Senato approvera' la riforma sul falso in Bilancio, i 3 processi
in questione saranno annullati.
Pietro
----
Membro del "Luigino Fans Club", tessera n. 0003



Povero Robert, che ignoranza!!!! Ma la cosa comica è il tono
saccente.... Il poverello si immagina possibile che un citadino venga
condannato con UNA VECCHIA LEGGE quando per quella NUOVA il suo reato
non fosse più tale!
pensate quant'è incivile il nostro Robert e che distorta immagine ha
della civiltà giuridica!!!!!
A Robert, LE LEGGI PENALI QUANDO SONO PIU' FAVOREVOLI AL REO SONO
TUTTE E SEMPRE RETROATTIVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ALOHA
ernesto

> 
 Un falso in bilancio come quello commesso da Berlusconi è atto
 eversivo contro la democrazia e meriterebbe almeno 10 anni di galera.
 
 Invece assistiamo al GOLPE DELLA MALAVITA, credo che siamo secondi:
il primo avvenne in Colombia con la presa del potere dei narcoss del
cartello di Medellin. Ma non osarono a cambiare le leggi in loro
favore.


Alberto
... che se invece fossero  30mila le conosceresti tutte, vero?
Che le leggi siano troppe č vero, ma piů he altro sono autoreferenti,
nel senso che i legislatori amano correggere uan lege con un'altra che
ne coregge una terza e cosě via senza mai abolirne una.
Quindi si tratta di riunire in testi Unici il corpus legislativo,
sfrondando quelle inutili.
In USA il problema č assai diverso e inconfrontabile: intanto alle
leggi federali si sommano quelle diverse da Stato a Stato e sono
cinquanta Stati! E poi in Tribunale vige la Common Law che significva
che le sentebzne passate fanno legge.
Quindi gli avvocati americani sono riuniti in enormi studi di decine e
decine di profesionisti perchč le sentenze sono infinite e citare
quella giusta puň risolvere un caso.
Non č un granchč neppure questo sistema qui.
ernesto

 parte del diritto: si applicano le leggi in vigore al momento dei fatti.
Se la nuova legge non lo escluda esplicitamente, all'imputato si applicano
le norme più favorevoli.
Nel caso in questione la prevista diminuzione dell'eventuale pena comporta
una netta diminuzione del tempo di prescrizione.
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 37 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Il ministro caccia via i vertici delle FdO ed il vice-ministro li vuole
difendere. Ma stavolta è sembrato troppo anche alla CdLpDdT [Casa della
Libertà per Decorrenza dei Termini].

 bilancio.
[MODO IRONICO ON]
Certo Tate, il Losconi aveva una bolletta telefonica dicembre-gennaio è
l'ha ascritta tutta a dicembre. E' stata proprio una svista. E' giustissimo
che vengano mitigate le pene è che possa perciò andare in prescrizione.
[MODO IRONICO OFF]


gli argomenti devono essere reali non espressi da un pensiero del tutto
personale tuo.
alhoa from haway :)
tattoo
ernesto ha scritto:


 >  e.

 ovviamente voto largamente per il "no".
In che senso voti per il no ?

 dismette la partecipazione.
Sì, ma quindi il problema non è Berlusconi, ma la legge italiana. Come mai
non è stata cambiata negli scorsi 5 anni, dopo che il problema del conflitto
di interessi era lampante con la discesa in campo di Berlusconi?

 > > favore.


retroattivamente...
beh non voglio entrare nella vostra diatriba, ma se specificatamente
previsto una legge puo' essere retroattiva.
ciao!

appartamento ci scambiamo i bocchini 
ognuno e' espressione della sua cultura ;)

Ciao, Gianedelio
Caro Gianedello, anch'io sono alle Hawai'i, a Moloka'i per la
precisione. Qui la gente non sa neppure dove sia l'Italia.
Ma sono stato prima un po' in CAlifornia e lì la ddomanda di tutti è
sempre una sola: siamo un popolo di coglioni o di delinquenti?
Non vedono alternative per gente che elegge un bastardo piduista,
complcie di Craxi che ci ha rubato 100mila miliardi facendosi regalare
le frequenze TV per decreto invece che comprarle in una regolare asta
pubblica, che ha avuto 5 conanne alla galera di cui due onfermate
anche in appello per spergiuro  corruzione, che è sospetto di
riciclaggio ddid enaro sporco, che ha fatto un falso in bilancio di
1500 miliardi, che ha creato piovre soietarie inItalia e all'estero...
insomma a scumma a schifezza a purcaria a fetenzia...
Quindi O COGLIONI O DELINQUENTI. 
Io ho suggerito agli amici giornalisti californiani una terza
altrnativa, rispondendo: "maybe both".
aloha
ernesto

 ha scritto nel messaggio
news:q=VuO=LoObch7nkZG...@4ax.com...

Pensi che la bisessualità sia un'espressione culturale? No guarda che il tuo
discorso io lo condivido ma non credi che questa sorta di rivoluzione
privata che passa attraverso un'estetica dell'esistenza e una cura di sè non
debba includere anche un diverso rapporto con il proprio corpo e con il
piacere? Sei proprio tu che dici "scopate di più", io penso che il
miglioramento si possa fare non solo in senso quantitativo ma anche
qualitativo. Ovvio che la soluzione ideale sarebbe scopare con la persona
che si ama, ma siamo proprio sicuri che sia tanto ovvio amare una sola
persona? Io mi sento una persona migliore da quando faccio all'amore con due
persone di sesso diverso, ti giuro mi sento meglio, forse non sono
innamorato ma che mi senta meglio è fuor di dubbio. Con questo non voglio
dire che ho risolto tutti i miei problemi e che sono un rivoluzionario,
semplicemente che forse è giusto anche immaginare USI diversi del proprio
corpo. In un altro senso penso che sia un pò quello che fanno coloro che
praticano sport estremi: il nostro corpo è educato, ammaestrato,
disciplinato per servire a certe funzioni (produttive), la mia vita è
concepita e orientata da scopi produttivi (il divertimento e il riposo non
sono più un fine in sè, come ai tempi degli antichi, ma una pausa
rigenerante che serve a lavorare meglio e di più), ecco che esponendo la mia
vita e il mio corpo al rischio più o meno consapevolemente lo sottraggo al
calcolo produttivo, lo faccio uscire da una serie di usi e di funzioni
predeterminati, metto a rischio un capitale investito sul mio corpo, invento
insomma un uso differente.
Il punto è che secondo me lo sport estremo serve a dare questo brivido della
trasgressione da un ordine produttivo, ma poi ripiomba il corpo nelle
vecchie abitudini: è una fuoriuscita temporanera che serve solo a scaricare
la tensione e per questo è funzionale al sistema. Bisogna invece fare di
questa trasgressione un esercizio di vita, bisogna inventarsi una disciplina
differente che siamo in grado di sostenere 24 ore al giorno, bisogna
esplorare diverse controcondotte per fare della propria vita un esercizio di
resistenza. Non guardare la tv, spegnere il cellulare e scopare di più va
bene ma a patto che sia solo il primo passo, pensare di aver fatto tutto il
possibile a quel punto significa solo aspettare la contromossa che ti frega,
invece bisogna mettersi in cammino per pensare in modo diverso. Qui un
cervello diverso non è il presupposto dell'azione, ma l'obbiettivo da
raggiungere cominciando dal piccolo: dobbiamo arrivare a capire che non
serve a un cazzo cambiare l'automobile e il telefonino una volta all'anno se
poi non possiamo andare a fare una passeggiata in un prato (perchè non ci
sono più prati) o se i rapporti uomo-donna sono una merda perchè improntati
ad un modello sessista. Perchè i politici ci parlano solo di crescita del
PIL, cioè su una misura strettamente quantitativa di benessere e non parlano
di qualità della vita? Dobbiamo iniziare da lì, dobbiamo volere di più dai
nostri politici, si dovrebbe chiedere a questa gente di poter vivere meglio
in un mondo in cui non ti si disprezza perchè sei omosessuale o dove puoi
pensare di fare dei figli che non moriranno a 20 anni perchè Bush non vuole
firmare l'accordo di Kyoto.
Solo così si sconfigge la morale da terzo mondo che abita la politica
nostrana: i missionari dicevano io ti dò un pezzo di pane e tu ti converti
alla mia religione, poi non dovrai fare più nulla: salvezza garantita. I
nostri politici dicono: io ti dò telefonino, palestra e Grande Fratello e tu
mi dai il voto, poi per 5 anni non preoccuparti di nulla, ci penso io.
Cambiano i termini, ma il giochetto è lo stesso.


 largamente per il "no".
Chiaramente sono anch'io per il "no". Ma metti caso che ci inserisse un
"codicillo", una "frasetta", che si risolvesse come un favore sfacciato per
i propri interessi?
E, cmq, nulla potrebbe impedire di pensare che la sollecitudine per il
settore non possa essere stata influenzata dai suoi interessi. Esempio: ma
possibile che fra le svariate centinaia di tasse, quella da abolire più
urgentemente fosse proprio quella sulle successioni? E che fra tutti i
reati societari, quello da depenalizzare urgentemente fosse proprio il
falso in bilancio?
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 37 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Domanda: Dove sono finiti i garantisti?
Risposta: A Bari, a difendere Prudentino, presunto boss della Corona Unita.

 ha scritto nel messaggio
news:93ZtO7k6rHysZQ...@4ax.com...

Per la precisione le norme penali piů favorevoli (cioč quelle che aboliscono
il reato o riducono la pena) si applicano retroattivaente per regola
generale, salvo non sia disposto altrimenti (l'unica deroga che mi venga in
mente, applicata in Italia, riguardava i reati fiscali).
Ciao
Toni

 falso in bilancio?
Esatto, ed è per questo che all'indomani della caduta del Berlusconi I
l'Italia avrebbe dovuto, spinta dallo "scampato pericolo" muoversi per
cambiare le leggi ed evitare problemi di questo tipo. Non l'ha fatto, e ora
arriviamo al paradosso che citi tu: se D'Alema o addirittura Fini avessero
fatto le stesse scelte probabilmente non sarebbe sucesso nulla. Avendole
fatte Berlusconi è il putiferio. Non è forse il caso di scagliarsi *prima*
contro le leggi (che mancano) e contro chi non le ha fatte, e *poi* contro
chi ne sfrutta i buchi?

 ha scritto nel messaggio
news:9km2ae$pum$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


"Mr. Tate" wrote:

No, se "chi ne sfrutta i buchi" e' il Presidente del Consiglio. Se Berlusconi
fosse solo un imprenditore avresti ragione, e al limite potremo incazzarci con
il lobbismo in generale. Ma in queste condizioni non mi sembra giusto mettere
sullo stesso piano le colpe - che pure ci sono - dell'Ulivo che non ha fatto una
legislazione punitiva e chi ha sempre approfittato dell'assenza di leggi ed ora
e' nella posizione di capo del Governo e continua non solo ad approfittarne ma a
favorirsi ulteriormente.
Pietro
----
Membro del "Luigino Fans Club", tessera n. 0003

 ha scritto nel messaggio
news:9ko3km$6c5$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 dai nostri politici,
io su questo sono molto scettico... come ho avuto piu' volte modo di
dire, una classe politica rappresenta bene la gente che li vota.
Non e' nel politico che bisogna far pressione, ma e' sulla gente...
cambi la mentalita' delle persone e si cambiera' la qualita' dei politici
che verranno votati. Perche' il gridare sempre il celeberrimo 'piove
governo ladro' mi sembra sinceramente troppo facile :)
ciao,
Marco

"Mr. Tate" ha scritto

Non hai tutti i torti. Però in questo caso non si stanno sfruttando i
buchi, ma i "buchi" li si stanno costruendo ad arte. La legge Mirone era
stata messa a punto dal Csx. Non è stata praticamente modificata se non per
la depenalizzazione del falso in bilancio e per la "mazzolata" alle Coop.
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 38 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Non sarà troppo pericoloso tenere a Palazzo Chigi le riunioni del governo?
Per evitare disordini dei soliti violenti, propongo che tali riunioni si
tengano a Timbuctù.

 favorirsi ulteriormente.
Capisco la posizione. Devo dire la verità, ho sempre pensato che se un ladro
mi entra in casa quando lascio la porta aperta e vado via un paio di mesi,
dopo che nel vicinato hanno già svaligiato tutte le case, uno dei due è un
ladro, l'altro (io) un bel p*rla... Comunque, ripeto, capisco la posizione e
moralmente è ineccepibile.

 governo ladro' mi sembra sinceramente troppo facile :)
I casi sono due: o non hai letto il mio post o non l'hai capito.

persona intelligente
io sarei una testa di cazzo?
bene... cosi' dimostri la tua indole... vedi.. io cerco di essere ben
piu' di tollerante (termine orrido che comunque esprime superiorita'),
quantomeno cerco di comprendere. Ed accetto le idee degli altri senza
voler imporre le mie a tutti i costi, cosa che invece non fai tu a
quanto pare, che ti affretti a giudicare ed a considerarti un essere
superiore. Questo quanto meno mi convnce sempre piu' del fatto che sia
una malattia causata da una mancanza di equilibrio.
Complimenti vivissimi.

Ciao, Gianedelio
Discussione giusta e interessante: io condivido l'opinione che buona
parte della responsabilità dell'odierna situazione sia dei governi
dell'Ulivo che, non so bene per quale ragione, hanno permesso al
piduista si salvare la sua aziuenda inebitata con le banche pubbliche
su coercizione craxiana e hanno lasciato che l'immonda zecca si
gonfiasse ancora di più.
Il gigantesco conflitto di interessi in tutti i campi impedirebbe
anche ad un uomo onesto di prendere decisioni per la collettività in
quanto sarebbe sempre il primo a beneficiarne, ma
 da uno come il Berlusconi Silvio, condannato 5 volte alla galera di
cui due volte confermato colpevole in appello per spergiuro e
corruzione,  ci si può attendere soltanto altre succhiate di denaro
pubblico e la zecca sta diventando davvero colossale togliendo
democrazia e libertà a tutti. 
Purtroppo il dominio sull'informazione (altra gravissima e
incomprensibile mancanza dei governi democratici!!!) e il plagio
conseguente renderà difficile ormai liberarci di questa zecca.
Dopo l'autodetassazione, siamo all'autodepenalizzazione, un vero
"golpe della malavita".
quindi la discussione sulo conflitto di interessi diventa accademica:
qui non c'è conflitto di interessi, qui c'è una zecca che fa solo
l'interesse suo, di parassita, come con la P2, come con Craxi.
aloha
ernesto

snippando in modo indecente i tuoi posts". Fai prima,no
sai, per educazione ho imparato a quotare e a riportare la parte di un
discorso a cui tengo a rispondere.
Tutto il brevissimi discorso, per ripeterti ancora una volta che sei
tu il razzista, con atteggiamenti da fascita nonostante professi il
libero pensiero, perche' non rispetti le idee altrui, nonostante le
tue siano rispettate.
bye

 tue siano rispettate.
Ah sģ? Uno che mi definisce un 'deviato mentale' perchč sono bisessuale č
uno che mi rispetta? ( e nel 2001 poi mica nel 1615). Il fatto che io sia
bisessuale non č un idea, č cosģ e basta. E la puttanate che 'i bisessuali
sono deviati mentali' non č un'idea, č una convinzione generalizzatrice del
cazzo tipo 'gli ebrei sono luridi porci'. Distinguiamo bene le idee dalle
generalizzazioni razziste e vedrai che se ti dņ del testa di cazzo non č
perchč non rispetto le tue idee ma perchč tu non rispetti la mia persona
facendo appunto generalizzazioni razziste del cazzo. In pratica č come se io
aprissi un discorso con te con la frase " ah ma tu sei trentino? Allora sei
un cesso di psicopatico".
E adesso dammi pure del fascio, sai cazzo mi frega.

 ladro, l'altro (io) un bel p*rla...
Certo. Se però il ladro, dopo essersela cavata con un paio di prescrizioni,
venisse eletto poliziotto di quartiere, non ti incazzeresti con chi lo
avesse votato?
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 38 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001


 E adesso dammi pure del fascio, sai cazzo mi frega.
la tua instabilita' non fa purtroppo che confermare per l'ennesima volta
le mie convinzioni.