Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: malanga hubbard e certe teorie da herrenrasse

Salve a tutti
sono nuovo ma ormai seguo da tempo questo gruppo
(feymann arbel bruno etc etc)
Ho letto questi giorni alcune teorie su malanga e gli addotti. Sono
rimasto molto colpito tra le simiglianze tra quello che dichiara
malanga e quello che dichiara hubbard nella sua dianetica.
Devo dire che sono rimasto molto sconcertato.
sono assolutamente le stesse teorie ovviamente mescolate molto ad una
zuppa ufologica davvero inquietante.
insomma come direbbe qualcuno trovate l'intruso.
Scientology crede in uno spirito, che definisce thetan, in grado di
reincarnasi all'infinito. Il thetan è un'entità onnipotente, un dio
decaduto che ha dimenticato i suoi infiniti poteri originali e potrà
recuperarli solo seguendo alla lettera le istruzioni di Hubbard. Un
"Thetan Operante" sarebbe in grado di agire sull'universo fisico con
la
sola forza di volontà, e opererebbe in stato di "esteriorizzazione"
stabile, cioè fuori dal proprio corpo.
malanga: l'anima puo' reincanarsi piu' volte di cui la maggiorparte
degli
addotti non conosce la sua natura potentissima
inoltre basta seguire sul suo sito la conferenza stickam con i poteri
paranormali e l'anima che a questo punto potremmo chiamare thetan.
inoltre malanga racconta che gli addotti piu' volte messi in questa
specie
di cilindro escono dal corpo.
Inquietante vero? le similitudini sono sconcertanti.
Una volta raggiunto lo stato di "Clear" attraverso i procedimenti di
Dianetics, il seguace inizia i "livelli superiori", una serie di
costosissimi corsi esoterici che hanno lo scopo di liberare il thetan
dagli influssi negativi di entità extraterrestri, e riportarlo allo
stato
originale di onnipotenza, cioè di Thetan Operante (OT).
sic influssi negativi dei parassiti alieni!
Secondo i dianetici gli engram sarebbero dei parassiti o menti aliene
impiantati 75 milioni di anni fa da xenu
cito
«In quel particolare periodo e spazio si andava in giro con abiti che
assomigliavano in modo impressionante a quelli che si indossano in
questo preciso momento. E le automobili che si guidavano sembravano
esattamente quelle di oggi, e anche i treni, le barche sembravano gli
stessi. Più o meno anni '50, '60…
E c'era davvero del malumore, e poi della confusione, e così via prima
che accadesse il R6. Successe che gli Ufficiali Leali erano il corpo,
il corpo elettivo, e venivano chiamati Ufficiali Leali ed erano lì per
proteggere i popoli e così via. Ed avevano eletto un tizio di nome
Xenu, dovrebbe essere pronunciato X-E-N-U ("sinou" con la "s" di
"rosa"], l'avevano eletto come "capoccione" supremo, e stavano per
revocargli l'elezione. Lui approfittò degli ultimi istanti in cui
ricopriva l'incarico per "fargli le scarpe".
[Rumore di una matita che cade]
Sì, non ti sgriderò per aver lasciato cadere la matita [risate].
Approfittò di questi ultimi istanti per fare un gran casino. Lui,
naturalmente, aveva diversi uomini chiave che gli erano molto vicini.
Era un Soppressivo, coinvolse dei Soppressivi, aveva questi
amministratori e roba del genere e capi dei pianeti che ricoprivano
vari incarichi. Per prima cosa radunò tutti questi cawboy dal cappello
bianco e se ne sbarazzò velocemente, e poi procedette con le truppe,
che non sapevano cosa cavolo stessero facendo ma dava tutti questi
falsi ordini, le truppe ricevevano questi ordini contro la
popolazione, dovevano radunare tutti. Rat-a-tat-tat-ta-tat-tat. Uno
degli stratagemmi che usarono fu di dire che dovevano presentarsi per
un'indagine fiscale. Gli Stati Uniti hanno copiato questa procedura
per le tasse sul reddito - si tratta semplicemente di R6. Questi qui
sono soltanto un gruppetto di psicotici che stanno drammatizzando».
(L. Ron Hubbard, Assists, conferenza del 3 ottobre 1968).
Xenu (o Xemu: si discute sull'ortografia, visto che né la calligrafia
di Hubbard né la sua dizione sono molto chiare su questo punto)
massacrò poi i suoi prigionieri, congelò i loro thetans in «alcol e
glicole» e «li scaraventò in astronavi che erano copie esatte dei DC8,
l'aereo DC8 è la copia esatta delle astronavi di quell'epoca. E non ci
sono differenze, se non che i DC8 hanno ventilatori ed eliche, mentre
le astronavi non le avevano». I poveri thetans furono condotti sulla
Terra - all'epoca conosciuta come «Teegeeack», o «Il Posto delle
Bombe», oppure «Il posto del Male» - a bordo degli aerei spaziali di
Xenu:
«Misero questa gente dentro dei contenitori e così via, poi li
scaricarono e poi fecero esplodere delle bombe all'idrogeno sulla cima
di ogni vulcano importante che c'è su questo particolare pianeta. E
quando esplosero, i thetans esplosero nell'aria. E dopo la bomba venne
issato sull'area un nastro elettronico, che era una specie di onda
fissa.
I tremendi venti del pianeta soffiarono ogni thetan dritto lì, in
quelle particolari zone di vuoto che erano state create. Poi furono
tirati giù, impacchettati e posti di fronte a proiettori che, con
suoni e immagini a colori, diedero loro l'implant che ora conoscente
come il Clearing Course. Poi venne implantata la Traccia Intera, che
conoscete come OT II.
Dopo questo, però, quasi tutti i rimanenti 36 giorni [di implant] che
poi è la maggior parte di essi, vennero occupati da un film
supercolossal a tre dimensioni che aveva a che fare con Dio, il
diavolo, la space opera ecc. […] e abbiamo una completa registrazione
di ciò che è. Va avanti per circa 36 giorni e poi questi poveri
bastardi vennero lasciati andare, ah no scusate! Vennero nuovamente
impacchettati e i contenitori furono mescolati così c'erano due zone
di smistamento - una era Las Palmas e l'altra era ad Hawaii. E in
queste due zone di smistamento prendevano campioni da ogni area
vulcanica e li mettevano in piccole statole e avevano una catena di
montaggio. E a Las Palmas corre proprio sotto la strada principale di
Las Palmas».
(L. Ron Hubbard, Assists, conferenza del 3 ottobre 1968)
ora inoltre hubbard disse che il problema degli engram (impressioni
sbagliate che rendono l'uomo debole) vengono da molti thetan
(parassiti di spiriti alieni passati) che convivono con il nostro
thetan operante.
cosa dice malanga che la nostra anima convive con parassiti alieni
inquietante no?
e' interessante notare come le stesse cose, ovviamente cotte con un
contorno e di ufologia siano le medesime che dice malanga sul suo
alien
cicatrix.
Malanga parla del metodo simbad una specie di training autogeno basato
sulla PNL.
ma leggiamo cosa sia l'auditing per scientology
l 'audito regredisce nel passato, giungendo a rivivere anche le sue
precedenti incarnazioni. Cos'è infatti l'uomo per Scientology?
Nient'altro che materializzazione di puri spiriti eterni, i thetan,
che si reincarnano più volte, ma che all'origine esistevano
onnipotenti e immortali, privi di qualsiasi contaminazione. Poi
crearono universi di materia, identificandosi in essa, divenendone
schiavi e perdendo la memoria dell'onnipotenza originaria. Oggi i
thetan credono di essere dei corpi limitati, ma grazie all'auditing
possono tornare alla loro origine per divenire pienamente operativi
(Ot). Ma da carne cruda a Ot il percorso è lungo, articolato in una
scala (Ot1, Ot2...) il cui massimo disponibile (al momento) è l'Ot 8,
i cui contenuti sono segretissimi e vengono impartiti esclusivamente
sulla nave "Freewinds", superquartiere generale della setta, in
perenne navigazione sugli oceani.
NOTATE QUALCHE STRANISSIMA SOMIGLIANZA CON IL MODELLO SIMBAD
DI MALANGA?
Inoltre la PNL e' ampiamente usata proprio da scientology
e malanga ne fa un utilizzo ossessivo
inoltre chiaramente le teorie accumulate da hubbard e da scientology
sono
derivate dalla golden down e dall'occultismo massonico
Interessante chiedersi come sia possibile che nessuno dico nessuno si
sia
accorto come le stesse teorie insegnate da hubbard nella sua
dianetica,
siano LE MEDESIME DI MALANGA.
Ovvio che tutte quelle teorie sui thetan operanti e gli engram
derivano da
folli teorie occultistiche della golden dawn e ancor prima dal gruppo
definitosi gli apostoli (a londra nella fine del XIX e gli inizi del
XX
secolo), sui superiori sconosciuti.
I concetti di esseri umani di classe SUPERIORE e le SOTTORAZZE, mi
ricorda inquietantemente come ho gia' fatto notare certe allucinanti
teorie da putsch di berlino del 1923.
Che ne pensate?
Grazie.
Ilcalibano

 ha scritto nel messaggio 
news:e5d6c74d-19c0-4174...@c58g2000hsc.googlegroups.com...
Salve a tutti
sono nuovo ma ormai seguo da tempo questo gruppo
(feymann arbel bruno etc etc)
Ho letto questi giorni alcune teorie su malanga e gli addotti. Sono
rimasto molto colpito tra le simiglianze tra quello che dichiara
malanga e quello che dichiara hubbard nella sua dianetica.
[cut]
Penso che ciò che hai scritto, almeno in termini generali, non è una novità.
Crowley e Hubbard hanno avuto un influsso enorme sul pensiero contemporaneo. 
Questo può disgustare, ma è semplicemente vero.
 Per fare un esempio, l'idea castanediana di 'libertà totale' (direi l'idea 
centrale dell'intero castaneda-pensiero) è, in realtà, di origine 
hubbardiana. Hubbard ne parla per la prima volta nel 1952 e Castaneda la 
presenta al grande pubblico solo nel 1983.
Quel che non convince (imho) è il tuo modo di 'costruire' l'ipotesi che 
Malanga abbia tratto da Hubbard tutte le sue idee. E' un po' fare la stessa 
cosa di coloro che partendo dalla lunghezza del lato della piramide di Giza 
arrivano alle Pleiadi. In sostanza, forzano.
Piuttosto e se la tua intenzione non era quella che ho capito io, il 
discorso che fai può essere interessante giacché può adombrare l'esistenza 
di un mito. Un mito moderno che ha influenzato e continua ad influenzare il 
pensiero.
Ciao.
eSQueL 

 ha scritto nel messaggionews:e5d6c74d-19c0-4174...@c58g2000hsc.googlegroups.com...

io ritengo che a questo punto ci sia qualcosa piu' inerente alla mala-
fede che alla riscoperta di miti.
oggi sono andato sulla chat degli alienati e ho beccato malcor il
superprofessore.
alla frase come si misura l'asse della coscienza (caciuccoxmetriquadri
o tavernelloalsecondo) si e' dato alla fuga...
Insomma praticamente a parte quei quattro tizi dal dubbio passato
scolastico che gli vanno appresso
mi pare che ci sia ben poco da dire.
Mi pare che non ci sia niente sotto il sole e che ritengo che a parte
chiara mala-parata del professore dalla chat non ci sia altro.
Pero' c'e' davvero da riflettere come sia possibile che un tizio
simile possa insegnare alla facolta' di chimica.

 messaggionews:e5d6c74d-19c0-4174...@c58g2000hsc.googlegroups.com...
io ritengo che a questo punto ci sia qualcosa piu' inerente alla mala-
fede che alla riscoperta di miti.
oggi sono andato sulla chat degli alienati e ho beccato malcor il
superprofessore.
alla frase come si misura l'asse della coscienza (caciuccoxmetriquadri
o tavernelloalsecondo) si e' dato alla fuga...
Insomma praticamente a parte quei quattro tizi dal dubbio passato
scolastico che gli vanno appresso
mi pare che ci sia ben poco da dire.
Mi pare che non ci sia niente sotto il sole e che ritengo che a parte
chiara mala-parata del professore dalla chat non ci sia altro.
Pero' c'e' davvero da riflettere come sia possibile che un tizio
simile possa insegnare alla facolta' di chimica.
[risposta]
Mah, non credo che malcor sia Malanga. Per quel che ho visto (solo in 
video), non mi sembra il tipo che fugge. Posso sbagliarmi, ci mancherebbe, 
ma ho qualche dubbio. Certo, non sta passando un periodo facile. Come dice 
Sokar, "si è ritagliato il suo piccolo reame" e questo sembra essere 
diventato, per quanto piccolo, forse un po' troppo pesante.
In ogni caso, se vai sul sito dell'università di Pisa trovi le sue 
pubblicazioni. Così ti fai un'idea precisa di quanto possa valere come 
chimico.
Ciao.
eSQueL 

 simile possa insegnare alla facolta' di chimica.
guarda che non insegna all'Uni di Pisa.
E' solo un ricercatore, per quanto ne sappia io, cioè non dovrebbe avere
una cattedra fissa (mi sbaglio?).
Le uniche pubblicazioni che ho trovato sono a più mani, lui, come solito,
millanta 50 pubblicazioni (in una intervista ad una radio locale reperibile
su youtube) sulla rivista della società inglese di chimica (non ricordo ora
il nome esatto), ma controllando tempo fa nel loro database ne avevo
trovate non più di 7-8 e tutte con più autori.
S.

 una cattedra fissa (mi sbaglio?).
Non č titolare di cattedra, ma insegna.
E' ricercatore e docente.
-- 
SolomonKane
http://athanorr.splinder.com/
 


Concordo: devo dire che a parte continuare a ripetere come un mantra
la biografia di questo dubbio personaggio
le persone su quella chat oltre a bannarmi senza alcun motivo valido
hanno dato prova di una incapacita' a fare discorsi ragionevoli.
Per quanto riguarda malcor, quando sono entrato prima che fuggisse di
corsa, (perche' e' chiaramente che uno che non ama i contradditori)
ho sentito che bofonchiava qualcosa circa qualcuno che voleva prendere
provvedimenti legali sulla sua ricerca sugli addotti (toh chissa' come
mai).
Alla fine credo che gira gira alla fine tra un po' di tempo ne
sentiremo delle belle.
Ah giusto per far capire la capacita' mentale superiore del tizio ne
parlava in una chat ad accesso pubblico :)
evviva l'intelligenza superiore! :)
ah poi ha borbottato che doveva fare delle telefonate in svezia :D
ho pubblicato la teoria su hubbard proprio perche' risultava
stranamente similare alle teorie di sentichestoria.
Comunque consiglierei a questo punto al ricercatore in questione di
presentarsi da qualche specialista del settore.
Calibano

Che ne pensate?
Che anche il nazismo aveva una fortissima componente esoterica.
-- 
SolomonKane
http://athanorr.splinder.com/
 

 ha scritto:


cosa ne pensano, sulle sue ricerche a base di ipnosi-alieni-abduction,
quelli che si occupano EFFETTIVAMENTE di queste cose?
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 quelli che si occupano EFFETTIVAMENTE di queste cose?
Di quali cosa? Di chimica?
-- 
SolomonKane
http://athanorr.splinder.com/
 

Di quali cosa? Di chimica?
ma no dai! Di quelle sue melliflue cose sul "trinomio"
ipnosi-alieni-abduction! Cosa ne pensano gli ESPERTI del settore, in
particolare gli psicologi, gli psichiatri e chi svolge per LAVORO
pratiche ipnotiche??


 pratiche ipnotiche??
Non lo so. Bisognrebbe chiederlo a loro :)
Io ricordo soltanto che, almeno all'inizio (col caso Lonzi) Malanga era 
affiancato da un medico ipnologo.
-- 
SolomonKane
http://athanorr.splinder.com/
 


E' ciò che cercato di dire anch'io, anche se in modo meno paziente :)
Ogni tanto, qui, salta fuori questa cosa che, se per me è lapalissiana, 
sembra però costantemente ignorata. L'ultimo 3d è di qualche giorna fa e lo 
stesso Serni concordava come questa 'intromissione' nella vita della vita 
dell'uomo da parte di una realtà 'altra' sia una costante a partire dalla 
nostra storia più antica.
Un'intromissione che ha generato, nei millenni, i miti di tutti i popoli. 
Chissà, forse è solo pigrizia, forse è paura, ma prendere coscienza di 
questa cosa sembra che per l'uomo sia più difficile che andare dal dentista. 
Tanto che chiunque vi si cimenti (in un modo o nell'altro) è 
sistematicamente ostracizzato.
Malanga è uno di questi e credo che, a tempo debito, sarà arso vivo come la 
migliore tradizione vuole.
Ciao.
eSQueL

Per quel che ho visto (solo in video), non mi sembra il tipo che fugge.
Malanga non č mai riuscito a sostenere un serio contraddittorio on-line 
senza sclerare e senza fuggire.
Fa sempre cosě, e lo fa in maniera talmente ridicola che a scrivere (vista 
anche la forma) sembra un ragazzino di 15 anni.
Ma purtroppo č lui, e proprio lui.

 ha scritto nel messaggio 

infatti, la cosa che non mi piace è la denigrazione della persona, per
questo io ho sempre lasciato uno spiraglio aperto nei suoi confronti, anche
se ultimamente questo comincia a chiudersi, perché è inutile ripetersi, se
lui non vuole che gli altri verifichino il materiale dal quale trae le sue
teorie, la strada verso la ciarlataneria non è molto distante.
Per me non serve nemmeno bruciarlo vivo, in questo modo si scredita lui con
le sue mani... se a queste cose aggiungiamo le sparate da vanesio (così
almeno sembrano), beh.
Ma a chiedere queste cose dovrebbero essere innanzitutto gli abdocti (o
presunti tali), invece praticamente nessuno del suo gruppo osa mettere in
discussione il suo rifiuto.
S.

 la migliore tradizione vuole.
Su Malanga per ora non mi sbilancio. Posso solo dire che è stato il primo a 
farmi riavvicinare all'ufologia (o come volete chiamarla) dopo anni che me 
ne disinteressavo per dedicarmi a materie a me più congeniali (in 
particolare la parapsicologia), e per quel poco che ne so (ho ascoltato 
parecchie sue conferenze e adesso sto leggendo il suo libro) mi sembra uno 
abbastanza pragmatico che è arrivato a conclusioni "incredibili" seguendo un 
metodo, opinabile quanto si vuole ma con una sua coerenza interna.
-- 
SolomonKane
http://athanorr.splinder.com/
 

 metodo, opinabile quanto si vuole ma con una sua coerenza interna.
oddio... tu ci vedi una coerenza interna? ma la coerenza è sulla fiducia di
quello che dice lui, visto che nessuno può verificare le sue affermazioni,
pensaci.
Così anch'io ti posso costruire una contro-teoria altrettanto coerente e
che dice l'opposto di quello che vuol far credere Malanga.
S.

 che dice l'opposto di quello che vuol far credere Malanga.
Sì sì, certo, ma non parlavo di teorie... Il punto è proprio questo: sembra 
che la teoria conclusiva (e non definitiva) di Malanga, sia il *risultato* 
del metodo adottato, e non il suo presupposto. Per questo dicevo che mi 
sembra pragmatico.
-- 
SolomonKane
http://athanorr.splinder.com/
 

 ha scritto nel messaggio

Scusa se mi permetto ma per favore non cominciamo a tirare fuori
teorie complottiste il servizi deviati, i massoni, i pirati della
tortuga etc etc
Perche' quando non si sa cosa dire a questo punto si butta sul piano
malvagio atto a colpire il pisano in questione.
A me sinceramente puo' pure dire che esistono 12 mila razze aliene
compresa quella dei bastoncini findus e quella del caciucco col
chianti, insieme ad una sconosciuta e lontana razza (il livornese).
Il problema e che finche' uno scrive libri, fa ricerche su manuali, su
eventi, puo' andare benissimo ognuno e' liberissimo di decidere, ma
quando si mette in mezzo gente che scusate (magari con seri problemi
psicologici) crede che siano stati addotti dagli alieni e il pisano
gli fa le ipnosi o la PNL scusate ma e' un  altro par di maniche.
Ma sapete parlando, quanta gente anche non facilmente impressionabile
e che non aveva niente a che fare con i rapimenti alieni, dopo aver
letto il pisano, per settimane e settimane dormiva con la luce accesa?
Testimonianze dirette!
Figuriamoci dico gente che ci crede ed e' facilmente impressionabile.
Insomma meglio di certi film horror.
Ora direte voi, sara' colpa dei facilmente impressionabili, vabene, ma
resta il fatto che questo signore continua a fare ipnosi, scrive
teorie assurde, e tanta gente con pochissima analisi critica (per non
dire altro) si ritrova intorno a questo tizio.
Insomma chiaramente: posso sorridere su certe idee della massa a
riposo del fotone, ma arbel se non altro non fa danni. Viene scrive
flama e se ne va.
i suoi adep... ehm seguaci stanno riempiendo youtube di popo' in
continuazione e appena qualcuno pubblica un video critica UNO (tipo
questo nodharma)
http://hk.youtube.com/watch?v=yfizxPIKAvI
 ecco che il semiasse-mozzo-
ruota group arriva e comincia a screditare ed offendere sui
commenti...
io non voglio difendere il tizio, ma certo e che chi ha commentato in
quel modo non ci fa bella figura.
L'unica cosa che sa fare questa gente (con un inglese stentato e
scritto male) e' un Malanga is a "chimich" (chemist forse?)  e
scrivere su wikipedia biografie quasi sempre cancellate.
Un bel quadretto.
Insomma uno legge il commento e poi si fa il giudizio che meglio
crede, ma ci potranno essere anche voci fuori dal coro che dicono
certe verita' scomode?
ciao
e questo secondo voi e' un modo pacifico e pacato di portare le
proprie posizioni a riguardo?
francamente

 >>news:e5d6c74d-19c0-4174...@c58g2000hsc.googlegroups.com...
[cut]
Guarda, io non sono un parente di Malanga, tantomeno un suo adepto. Ma, a 
pelle, mi pare che per te sia un problema serio. Insomma, ce la metti tutta 
per cercare di denigrarlo e questo, da solo, ha un che di sospetto :)
In ordine al video che hai linkato, beh, farebbe girare i santissimi a 
chiunque tanto è lontano da una critica seria. In altre parole, è una 
pagliacciata messa su per ridicolizzare qualcuno. Non mi stupisce che chi 
segue Malanga si arrabbi e reagisca.
Tutto questo IMHO, naturalmente.
Ciao.
eSQueL

 segue Malanga si arrabbi e reagisca.
Ma come se uno e depositario della verita' dovrebbe scusa il
francesismo, fottersene eppure
post su semiasse-mozzo-ruota tutti a gridare il debunker, il venduto
il NWO!
Sinceramente puoi davvero credere che questo sia il miglior modo di
difendere le proprie idee.
I commenti giustamente dei seguaci sono stati offese e sberleffi, ma
non ho visto nessuno di loro
fare un ragionamento pacato.
Chissa' come mai.
Da notare in oltre la tragicomica storia della pagina di wikipedia su
malanga, dove il branco ha assaltato wikipedia.
Siccome non brillano certo di luce propria, ehm di matrici di punti di
luce, hanno scritto tutto sul loro forum.
E quando hanno visto che la pagina loro non corrispondeva ad
enciclopecidita' hanno dato colpa a tutti.
Siceramente se questi sono i pacati personaggi.
Ti ripeto se ti da fastidio quello che scrivo non lo leggere, ma e
bene che qualcun'altro che passi da queste parti
si faccia una salutare lettura e si faccia un giudizio personale,
prima di finire sotto pnl dal pisano.
Compris?

 ha
scritto:


e nei suoi modi di fare assomiglia anche a un fattucchiero nostrano,
che "anguillisce" quando non sa come rispondere...


Compris?
Figurati, come uno grande :)
plonk 

 ha scritto nel messaggionews:8724cf89-af9d-467b...@e53g2000hsa.googlegroups.com...

bellissimo come dicevi? io non sono uno di quelli che difende gli
adepti malanga.
L'ipocrisia e' proprio una brutta cosa.
Quando non sai o sapete come o cosa rispondere
plonk
Curati tu e Malanga

 coerente e che dice l'opposto di quello che vuol far credere Malanga.
per l'appunto.
Il valore scientifico delle "teorie" malanghiane è zero.
ciao
feynman 

 Ciao, Goffredo
Ma guarda io non lo so, davvero.
Quando porti delle prove allucinanti su certi suoi discorsi.
eh vabbe' ci deve essere qualche correlazione tra tutto questo i
vimana, gli antenati i teosofisti, topolino e la cieca di sorrento.
anche se poi certe idee sono state usate da uno dei partiti piu
orrendi della storia dell'umanita'
eh ma loro sapevano...
ma sapevano CHE???!!!!
Poi quando posti certe cose per far riflettere ed evitare che qualcuno
caschi nelle fitte maglie...
allora cominciano a dire che sei un complottista, un massone, un
servizio segreto deviato...
e quando alla fine rispondi educatamente...
Plonk
Evviva l'equilibrio spirituale che vanno tanto decantando!
Goffredo boh certo che aveva ragione Russel a dire "l'abbrutimento
umano inzia quando non esiste il senso di critica"

 Plonk
e chettefrega?
se non ti vuol leggere affari suoi.
La cosa importante è che tu puoi comunque scrivere e se posti argomenti 
validi ci sarà chi saprà farne tesoro.
ciao
feynman 

 
ilcalib...@gmail.com
 ha scritto:

HAI RAGIONE DA VENDERE
Non lo so ogni tanto mi illudo che qualcuno cerchi di fare una
discussione propositiva su i dubbi palesi che si vedono
ma ho capito che praticamente e' impossibile.
ciao
calibano

 
Non mi risulta che insegni.
http://unimap.unipi.it/cercapersone/dettaglio.php?ri=4074&template=dettaglio.tpl
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 
http://unimap.unipi.it/cercapersone/dettaglio.php?ri=4074&template=dettaglio.tpl
Qui risulta tra il personale docente:
http://www.dcci.unipi.it/staff/docenti.html
-- 
SolomonKane
http://athanorr.splinder.com/
 

 
http://www.dcci.unipi.it/staff/docenti.html
ma se da lì clicchi sul suo nome torni al link segnalato da Albion e se poi 
clicchi su attività didattica trovi che non ha alcun insegnamento.
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio 
news:6gmcchF...@mid.individual.net...

Il sito mi pare che sia abbastanza incompleto. Se lo giri un po' vedrai che 
ci sono varie pagine non compilate, ma se lo hanno messo tra i docenti un 
motivo ci sarà. Poi volendo si può sempre telefonare al dipartimento e 
chiedere informazioni, eh.
-- 
SolomonKane
http://athanorr.splinder.com/
 

 tra i docenti un motivo ci sarą.
se č un ricercatore č possibile che ogni tanto lo cooptino per esami di 
laurea o per fare da correlatore di qualche tesi.
Il sito sarą incompleto ma le attivitą didattiche di chi ha dei regolari 
insegnamenti sono riportate, ergo...
ciao
feynman 

 insegnamenti sono riportate, ergo...
Boh, io uno che compare in una lista di docenti lo chiamo docente, poi non 
lo so quando come e perché insegna...
Qui c'è una specie di curriculum, se interessa:
http://www.ufosight.net/index.php?idnews=18
E poi ripeto, se questa cosa è così essenziale si può sempre telefonare al 
dipartimento di chimica lì a Pisa.
-- 
SolomonKane
http://athanorr.splinder.com/
 

 telefonare al dipartimento di chimica lì a Pisa.
fallo tu, che a me mi vien da ridere.
ciao
feynman 

 fallo tu, che a me mi vien da ridere.
Lo farei se me ne importasse qualcosa.
-- 
SolomonKane
http://athanorr.splinder.com/
 

 Lo farei se me ne importasse qualcosa.
diciamo allora che l'apparenza evidente indica che non ha attività di 
insegnamento e che le telefonate non le fa nessuno.
ciao
feynman 

 e che le telefonate non le fa nessuno.
No, non le facciamo io e te ;-)
-- 
SolomonKane
http://athanorr.splinder.com/
 

 Pisa.
e che non ha attività di insegnamento :-)
ciao
feynman 

Il giorno Fri, 15 Aug 2008 08:10:00 -0700 (PDT), un uomo o donna chiamato/a
ilcal...@gmail.com
 ebbe il coraggio di scrivere:

cos'è gli hai mandato il suo test e anziché ritenerti un abdocto ti ha
giudicato un pazzo? no perché non capisco tutto questo astio, anche nei
confronti di eSQuel che non c'entra proprio nulla con Malanga.
S.

 ha scritto nel messaggio 
news:1ccvwlcakbzef$.1qscgvurkz0q2$.dlg@40tude.net...


Ti ringrazio. Quel che c'è di buono nella vita bisogna prenderlo :)
eSQueL 

 
ilcalib...@gmail.com
 ebbe il coraggio di scrivere:

ue calma
 io amico
augh! :D
Mi pare che mi abbia plonkato lui.
Permettimi ma il pazzo e' quello che crede di essere abdocto.
Astio? non mi pare proprio
se sai leggere noterai che non sono io che ho offeso.
Vi prendete troppo sul serio.

 
Partiamo dalla testa.
In questo caso la pagina che parla dello staff.
http://www.dcci.unipi.it/staff.html
Manca la voce ricercatori.
Facendo due click vediamo che i ricercatori sono inglobati nei docenti, 
infatti se vediamo Angelina  Altomare 
(
http://unimap.unipi.it/cercapersone/dettaglio.php?ri=4399&template=dettaglio.tpl
) 
notiamo che anche a lei non risulta come docente.
Ma vediamo che dice il prof. Malanga.
Cito:
" La polemica professore sì, professore no, nasce dall'inefficenza del
ministero della pubblica istruzione sia del vecchio governo comunista che
di quello fascista di oggi che non hanno ancora stabilito dopo vent'anni
il ruolo giuridico del ricercatore. Capisco che per chi non è
nell'università questa cosa possa fare confusione ma vi assicuro che fa
confusione anche all'interno dell'università stessa, dove il ricercatore
universitario nemmeno lui, sa chi è. Grazie a Letzia Moratti oggi ci si
capisce molto meno. "
Link diretto
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/msg/4d20ea3986d1ad4d?hl=it&dmode=source
Qui c'è il thread 
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/browse_frm/thread/34f150e151a87581/1d5706ee2d56dc4e?hl=it&lnk=st&q=malanga+albion+of+avalon+professore#1d5706ee2d56dc4e
Ti estrapolo pure questo post:
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/msg/710c1da527f1289b?hl=it&dmode=source
Trai tu le tue conclusioni sul personaggio. Non è professore in quanto 
non ha superato il concorso, non è associato di cattedra ne titolare. E' 
un ricercatore universitario di chimica che si diletta di ipnosi.


 Ma vediamo che dice il prof. Malanga.
Sicuro sicuro che quelle cose la abbia scritte Malanga?
Finora l'unico curriculum che sono riuscito a trovare in Rete recita:
"In questi anni ha ricoperto diversi incarichi di insegnamento di corsi
universitari tra cui Chimica Organica I e II per il corso di laurea in
Chimica, Chimica Organica per il corso di laurea in Sc. Biologiche sia
vecchio che nuovo ordinamento, Chimica dei composti elementorganici e
Laboratorio di Chimica Organica II per i corsi di laurea in Chimica e
Chimica Industriale ed è stato invitato a tenere lezioni alla scuola di
Chimica Organica Internazionale A. Corbella organizzata dalle Università
di Milano e Bologna.
Il dottor Malanga è stato relatore e correlatore di numerose tesi di
laurea in Chimica e Chimica Industriale".
Insomma, ancora non capisco cosa ci sia di sbagliato nel dire che Malanga è 
"ricercatore e docente presso l'Università di Pisa".
-- 
SolomonKane
http://athanorr.splinder.com/
 

Il giorno Sat, 16 Aug 2008 12:22:42 +0200, un uomo o donna chiamato/a
SolomonKane ebbe il coraggio di scrivere:

se fosse docente il suo nome ci sarebbe nei vari insegnamenti dei corsi di
laurea. Io ho provato a cercare ma in chimica organica Malanga non risulta
da nessuna parte.
Comunque non è che cambi molto il fatto che lui insegni o meno
S.

Il giorno Sat, 16 Aug 2008 13:05:53 +0200, un uomo o donna chiamato/a Sokar


anche nella sua scheda non risulta alcuna attività didattica in corso
http://unimap.unipi.it/cercapersone/dettaglio.php?ri=4074&template=dett_didattica.tpl


http://www.dcci.unipi.it/staff/docenti.html
e c'e' scritto che e' anche  Professore Ordinario o Associato? Non me
risulta...


 risulta...
Io infatti non ho mai detto né letto da nessuna parte che è ordinario o 
associato.
-- 
SolomonKane
http://athanorr.splinder.com/
 

umano inzia quando non esiste il senso di critica"
vero e sottoscrivo
  Goffredo 
