Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: R:Incredibile....

chigi.
Premetto che non sono un forzista , ma parto da una posizione molto diversa
dalla tua.
Non è solo una mia opinione che questo secolo abbia sancito il tramonto di
tutte le ideologie.
Innanzitutto l'ideologia non è altro che la risposta a determinate esigenze
sociali, che presuppone un esame della società e dei suoi bisogni
fondamentali secondo un determinato punto di vista. Che senso ha questa in
una società le cui mutazioni, per usare le parole di Bill Gates, si
susseguono alla velocità del pensiero?
La crisi dei DS è emblematica del grave handicap che può rappresentare un
pesante retaggio ideologico.
Sarebbe stato stupido proporre Forza Italia come una alternativa ideologica,
prima di tutto per i motivi di cui sopra ed inoltre perchè il confronto su
questo piano era improbabile contro partiti storici e che vantavano un
radicamento territoriale consolidato nel tempo.
In alternativa alle ideologie classiche Forza Italia ha opposto i programmi,
in alternativa al culto ideologico  ha consolidato il culto della
personalità del suo leader. Sotto questa ottica si spiega l'effetto
boomerang ottenuto dalla sinistra con gli attacchi personali diretti contro
Berlusconi durante l'ultima campagna elettorale e quella del 94. Difatti
attaccare l'immagine di Berlusconi nei confronti degli elettori di Forza
Italia è come attaccare un comunista criticando la sua ideologia: l'effetto
sarà quello di radicarne le posizioni.
Più che ad Emilio Fede, Berlusconi deve dire grazie ai vari Luttazzi,
Benigni ed a tutto lo showbiz che il 1° maggio, durante il concerto di Roma,
ha vomitato insulti all'indirizzo del leader di FI, i quali, credendo di
rendere un servigio alla propria parte politica (che in questo superano
anche Emilio Fede all'occorrenza) , hanno semplicemente fatto il gioco del
Berlusca.
Non è saggio attaccare l'elettore di FI parlando di lui in termini
spregevoli, come hai fatto anche tu. L'elettorato azzurro è principalmente
moderato e "mobile", cioè pronto a rivedere le sue posizioni. Non si reca
alle urne con mentalità da tifoso ultrà, come invece fa chi ha il cervello
ingessato in una qualche ideologia.
Si potrà obiettare che è credulone ed abbocca a promesse demagogiche, ma
ammesso e non concesso che si tratti di promesse vane , le ideologie sono
solo delle bugie ancora più grandi ed ancora più irrealizabili.
Di passaggio ricordo che Montanelli diceva che il vero uomo di destra è
quello che se ne infischia delle ideologie, rivelando così quale era la sua
vera visione della politica.
Quale sarebbe il grado di maturità di una democrazia che "aliena" (per usare
la terminologia marxista) ad una ideologia la propria capacità di dare delle
risposte ai bisogni della società?

Premetto che non sono un forzista , ma parto da una posizione molto diversa
dalla tua.
Non è solo una mia opinione che questo secolo abbia sancito il tramonto di
tutte le ideologie.
Il parossismo che connota ancora i tanti che utilizzano vecchie icone
ideologiche
mi pare che contraddica tale affermazione. Concordo che stiamo finendo nel
buio
secolo del nihilismo totale.
Innanzitutto l'ideologia non è altro che la risposta a determinate esigenze
sociali, che presuppone un esame della società e dei suoi bisogni
fondamentali secondo un determinato punto di vista. Che senso ha questa in
una società le cui mutazioni, per usare le parole di Bill Gates, si
susseguono alla velocità del pensiero?
Nessuna. Anche se occorre ritrovare, in chiave oggettiva o soggettiva, un
denominatore
etico che non ci conduca a momenti ancora più bui della storia a venire.
La crisi dei DS è emblematica del grave handicap che può rappresentare un
pesante retaggio ideologico.
Concordo.
Sarebbe stato stupido proporre Forza Italia come una alternativa ideologica,
prima di tutto per i motivi di cui sopra ed inoltre perchè il confronto su
questo piano era improbabile contro partiti storici e che vantavano un
radicamento territoriale consolidato nel tempo.
Ma il caro Berlusconi ha impostato tre campagne elettorali in chiave
anticomunista.
Inoltre, in un raffazzonato libretto propagandistico si dice ispirato niente
di meno che
da Don Sturzo.
In alternativa alle ideologie classiche Forza Italia ha opposto i programmi,
in alternativa al culto ideologico  ha consolidato il culto della
personalità del suo leader.
Se nei primi cento giorni il programma è consistito nel depenalizzare il
falso in
bilancio e in quella burletta della legge tremonti (rimando ad autorevoli
economisti), inutile
in un momento di massimo ciclico degli investimenti e di contrazione dei
consumi .....
 Sotto questa ottica si spiega l'effetto
boomerang ottenuto dalla sinistra con gli attacchi personali diretti contro
Berlusconi durante l'ultima campagna elettorale e quella del 94. Difatti
attaccare l'immagine di Berlusconi nei confronti degli elettori di Forza
Italia è come attaccare un comunista criticando la sua ideologia: l'effetto
sarà quello di radicarne le posizioni.
Sono perfettamente d'accordo. Ma quello che dico è che, almeno in questo
esordio,
pare che stia utilizzando il mandato costituzionale un po' troppo a suo uso
e consumo.
Più che ad Emilio Fede, Berlusconi deve dire grazie ai vari Luttazzi,
Benigni ed a tutto lo showbiz che il 1° maggio, durante il concerto di Roma,
ha vomitato insulti all'indirizzo del leader di FI, i quali, credendo di
rendere un servigio alla propria parte politica (che in questo superano
anche Emilio Fede all'occorrenza) , hanno semplicemente fatto il gioco del
Berlusca.
Non è saggio attaccare l'elettore di FI parlando di lui in termini
spregevoli, come hai fatto anche tu.
Non ne parlo in termini spregevoli, riconosco solo che è stato un po' troppo
attratto
dai richiami demagogici e populisti del patron di Arcore.
Anche rispetto a Berlusconi mi piacciono poco quei messaggi moralisti e
sbrigativi che
vedono lui ed i suoi collaboratori come una banda di delinquenti pronti a
saccheggiare lo stato e
in odore di mafia.
Tuttavia, riconosco che certe manovre vadano ad ostare contro una certa
"estetica" della politica ma, soprattutto,
sono lo specchio di una mancanza di etica. E tra l'etico ed il penale ce ne
passa.
 L'elettorato azzurro è principalmente
moderato e "mobile", cioè pronto a rivedere le sue posizioni. Non si reca
alle urne con mentalità da tifoso ultrà, come invece fa chi ha il cervello
ingessato in una qualche ideologia.
Si potrà obiettare che è credulone ed abbocca a promesse demagogiche, ma
ammesso e non concesso che si tratti di promesse vane , le ideologie sono
solo delle bugie ancora più grandi ed ancora più irrealizabili.
Esattamente questo.
Di passaggio ricordo che Montanelli diceva che il vero uomo di destra è
quello che se ne infischia delle ideologie, rivelando così quale era la sua
vera visione della politica.
Si, ognuno, al potere, fa quel cazzo che gli pare!
Quale sarebbe il grado di maturità di una democrazia che "aliena" (per usare
la terminologia marxista) ad una ideologia la propria capacità di dare delle
risposte ai bisogni della società?
Anche la negazione dell'ideologia è un'ideologia!
Stefano <nos...@nospam.ns> wrote in message 9lqj80$vkq$1...@nreadA.inwind.it...
