Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Ufo/Alieni: Documento N° 6 (per Morbius, ma non solo) TESTO TRADOTTO IN ITALIANO

tra le altre cose, interessante capire e sapere che il testo è stato
RIVISITATO E CORRETTO perché SCOMODO dopo la chiusura (NON VERA) del
PROGETTO BLU BOOK e DEL RAPPORTO CONDON (FALSO)
buona lettura
truman
CORSO INTRODUTTIVO DI SCIENZA SPAZIALE
CAP. XXXIII
OGGETTI VOLANTI NON IDENTIFICATI
DIPARTIMENTO DI FISICA –USAF
UNITED STATES AIR FORCE ACADEMY
E’ ormai noto da qualche tempo che durante la fine degli anni ’60
primi ’70 l’accademia della forza aerea di Colorado Springs includeva
del materiale riguardante gli UFO nel suo curriculum. Il capitolo del
manuale “corso introduttivo di scienza spaziale” per la classe di
fisica 370 è stato pubblicato su CUFONsm per un bel po’ di tempo.
Questo file contiene un esteso servizio che include un articolo
giornalistico da “Lemoore Advance, Una lettera di risposta
dall’Accademia A.F. che riportava copie delle due versione del Cap.
33, quale era in uso dal 1968 e la versione rivisitata posta in uso
per il trimestre autunnale, 1970 (pubblicato 14 maggio 1992) – Jim
Klotz, CUFONSsm SYSOP.
Da Lemoore, CA Advance, 8 Ottobre 1970
MANUALE DELL’ACCADEMIA AEREA RICHIEDE MAGGIORE STUDIO DEGLI
AVVISTAMENTI UFO  di Ted Hubbard
Gli studenti dell’Accademia di forza aerea americana a Colorado
Springs sono stati istruiti a non lasciarsi andare a derisioni alla
menzione di UFO o dischi volanti e di mantenere invece una mente
aperta riguardo all’argomento.
Questo è stato reso chiaro lo scorso Giovedì durante un’intervista
data dal maggiore Stewart Kilpatrick, vice direttore della pubblica
informazione dell’Accademia della forza aerea di Colorado Springs,
alla Lemoore Advance. Si è trattato di una lunga ed esclusiva
intervista telefonica.
Il National Enquirer, rivista di diffusione nazionale, che “reputa di
avere la più ampia circolazione di ogni altro settimanale in America”,
ha titolato la seguente affermazione “ MANUALE DELLA ACCADEMIA DI
FORZA AEREA AVVISA I CADETTI CHE GLI UFO POSSONO ESSERE AEROVELIVOLI
GUIDATI DA ALIENI PROVENIENTI DA ALTRI MONDI” nel suo numero 11 di
Ottobre. “ Poiché tanti nostri lettori sono personalmente interessati
nei mezzi aerei,  L’Advance ha cercato di verficare quello che
appariva essere un’affermazione esagerata e piuttosto incredibile.
Questo nonostante gli avvistamenti riportati da diversi testimoni
alcune settimane fa di alcuni strani velivoli su Lemoore.
IL MAGGIORE KILPATRICK, COME UFFICIALE DI SECONDO GRADO NEGLI AFFARI
PUBBLICI ALL’ACCADEMIA AEREA È NELLA POSIZIONE DI PARLARE IN MANIERA
AUTOREVOLE PER LA FORZA AEREA. Egli ha ammesso immediatamente che gli
allievi di primo anno vengono istruiti tramite un testo dal titolo di
“corso di introduzione alla scienza spaziale Vol. II” e che l’intero
capitolo 33 riguarda interamente considerazioni sugli UFO. Ha citato
da pagina 455, che di fatto 50.000 PERSONE AFFIDABILI HANNO RIPORTATO
AVVISTAMENTI DI OGGETTI VOLANTI NON IDENTIFICATI.
“QUESTO CI PORTA A RITENERE LA SPIACEVOLE POSSIBILITÀ DI VISITATORI
ALIENE NEL NOSTRO PIANETA” PAG. 14 E IL CAPITOLO CONTINUA “ O ALMENO
DI UFO CONTROLLATI DA ALIENI”.
In accordo con il manuale: Se tali esseri stanno visitando la terra, 2
domande sorgono spontanee: 1- Perché non hanno cercato di contattarci
ufficialmente, e 2 Perché non ci sono stati incidenti che rivelassero
la loro presenza?
“Perché nessun contatto? Questa domanda trova una risposta molto
facile in diversi modi: 1) potremmo essere l’oggetto di un intenso
studio psicologico e sociologico. In tali studi si evita di solito di
disturbare l’ambiente dei soggetti al test. 2) Non ci si mette in
contatto con una colonia di formiche, e gli umani possono apparire in
tal modo agli alieni (variazione:  è divertente visitare uno zoo, non
per questo ci si mette in contatto con le lucertole). 3) Tale contatto
può aver avuto già luogo su un differente piano di consapevolezza e
noi non siamo ancora sensibili alle comunicazioni su questo piano.”
Nel rilasciare questa intervista nel Lemoore Advance siamo ben
consapevoli che molti lettori certamente “alzeranno un sopraciglio o
due”. Ma il Maggiore Kilpatrick ha insistito che il capitolo di cui
sopra non è una favoletta. Alla fine è apparso in accordo con le
raccomandazioni del manuale di fisica che consiglia agli ufficiali
dell’Air Force come segue: “La cosa migliora da fare è mantenere una
mente aperta e scettica e non prendere una posizione estrema da una
parte o dall’altra del problema.
“Corso di introduzione alla scienza spaziale” chiude il capitolo con
il desiderio espresso che reiterate e estese investigazioni vengano
concesse alla possibilità degli UFO. Questo richiederà la spesa di una
considerevole somma dei fondi governativi e in presenza dell’attuale
atteggiamento di derisione da parte del pubblico ogni qualvolta siano
menzionati gli UFO, tale possibilità sembra quasi senza speranza,
finisce con il lamentare il capitolo.
Come molti sanno il Dr. Eugene U. Condon vide chiudere la sua
investigazione da parte del Pentagono e nessun investigazione
scientifica ufficiale risulta attualmente operativa in questo campo.
NEL 1966 ABBIAMO PARLATO CON 6 DIVERSI PILOTI AIR FORCE ALLA BASE DI
TRAVIS, CHE SOSTENEVANO DI AVER VISTO DEGLI UFO MA CHE AFFERMAVANO DI
NON AVERNE FATTO RAPPORTO PER TIMORE DI ESTREMO RIDICOLO. Almeno nel
1970 questo atteggiamento sembra essere cambiato come indicato dal
maggiore Kilpatrick nella sua intervista.
Il rappresentante di Lemoore all’accademia di Colorado Springs è Steve
(Luna) Mullens, ex stella del basket del Tiger Team e ex-studente di
Lemoore High. Gli stiamo chiedendo la sua opinione riguardo al testo
che presenta i cosiddetti UFO.
DIPARTIMENTO DI FORZA AEREA – QUARTIER GENERALE ACCADEMIA AEREA DEGLI
STATI UNITI – USAF ACCADEMIA, COLORADO 80840
RISPOSTA ALL’ATTENZIONE DI: OI    4 NOV. 1970
Con riferimento alla vostra recente richiesta all’accademia di forza
aerea riguardo gli UFO, presentiamo i seguenti fatti per vostra
informazione:
Il soggetto degli UFO è esaminato brevemente alla fine di un corso
all’Accademia, Fisica 370, che di solito attrae circa 20 studenti per
semestre. L’argomento UFO cade nell’obbiettivo di corso di discutere
tutti i fenomeni osservabili e riportati di fenomeni fisici che
avvengono dalla superficie del sole a quella dei pianeti. Quando
l’argomento Ufo fu incluso nel corso, serviva, da un punto di vista
accademico, ad illustrare che quando dati contradditori sono
disponibili, la miglior cosa è tenere una mente aperta e cercare altri
dati. L’argomento rimane un eccellente veicolo di discussione delle
implicazioni e applicazioni di molte leggi base della fisica nei
confronti dei fenomeni osservati.
La fonte di recenti storie narrate dai media riguardo lo studio degli
UFO all’accademia era un capitolo non aggiornato nel testo del corso
intitolato “corso introduttivo alla scienza spaziale”, un’opera in due
volumi di 470 pagine stampata e rilegata a spirale dall’Accademia per
gli usi di classe. L’ultimo cap. nel secondo volume era di 14 pagine,
intitolato “Oggetti volanti non identificati”
Quando questo cap. fu scritto e stampato nel 1968 con la conclusione
generale che nulla è venuto dallo studio degli UFO nelle ultime due
decadi che abbia aggiunto conoscenza scientifica e che  ulteriori
studi probabilmente non possono essere giustificati nell’aspettativa
che la scienza faccia dei passi avanti.
“IL VOLO DELL’UOMO NELLA VITA è SOSTENUTO DAL POTERE DELLA CONOSCENZA”
Basandosi sulle conclusioni del rapporto Condon e sull’esperienza
ventennale degli UFO, la forza aerea terminò il Project Blue Book nel
Dicembre 1969 con questa frase finale:” Come risultato
dell’investigazione sugli UFO dal 1948, le conclusioni del Project
Blue Book sono 1) nessun UFO riportato, investigato e valutato dalla
forza aerea ha mai dato alcuna indicazione di minaccia alla sicurezza
nazionale; 2) nessuna prova è stata sottoposta o scoperta dalla forza
aerea che gli avvistamenti categorizzati come “non identificati”
rappresentino sviluppi tecnologici o principi oltre la gamma della
conoscenza scientifica attuale; 3) non c’è stata prova che indicasse
che gli avvistamenti categorizzati come non identificati fossero
veicoli extraterrestri.”
Alla luce di questi sviluppi, il contenuto del corso fu cambiato in
una presentazione orale delle conclusioni del Rapporto Condon e delle
ragioni per cui il Project Blue Book fosse stato cancellato.Fu
ritenuto antieconomico ristampare l’intero secondo volume per un
numero limitato di studenti fino all’autunno del 1970.
Con l’inizio del semestre autunnale 1970, un capitolo aggiornato e
rivisto intitolato “fenomeni aerei non identificati” fu sostituito al
vecchio capitolo cosicché il testo segue ora la presentazione orale
richiesta in classe sull’argomento.
Per informazione alleghiamo copia del vecchio cap. 33 non più in uso e
copia del nuovo ora utilizzato dagli studenti di Fisica 370 a partire
dall’autunno 1970.
Spero che questa lettera sia di chiarimento alle domande sullo studio
degli UFO presso l’accademia.
Distinti saluti
CORSO DI SCIENZA SPAZIALE – VOL. II – DIPARTIMENTO DI FISICA – USAF
Cap. XXXIII
OGGETTI VOLANTI NON IDENTIFICATI
Che cos’è un oggetto volante non identificato (UFO ) ?
Bene, secondo il regolamento 80-17 della forza aerea USA, un UFO è
“qualsiasi fenomeno aereo o oggetto che sia sconosciuto o appaia
essere fuori dall’ordinario all’osservatore”. E’ una definizione molto
ampia che si applica ugualmente al singolo individuo che vede la sua
prima nuvola lucente al tramonto o ad un altro individuo che vede il
suo primo elicottero. Tuttavia, attualmente molti considerano il
termine UFO con il significato di oggetto che si comporta in maniera
strana e irregolare mentre si muove attraverso l’atmosfera terrestre.
Lo strano fenomeno ha evocato forti emozioni e grande curiosità tra un
largo segmento della popolazione. La persona comune è interessata per
amore del mistero, il militare è coinvolto per la possibilità di
minaccia alla sicurezza nazionale, alcuni scienziati per una curiosità
di base che li ha portati ad essere ricercatori.
La letteratura sugli UFO è così vasta, e le storie così tante e
diverse, che possiamo solo presentare un abbozzo generale
dell’argomento in questo capitolo. Questo abbozzo include descrizioni,
classificazioni, campi operativi, alcune teorie sulla natura del
fenomeno, reazioni umane, tentativi di approcciare il problema
scientificamente, e alcune tentate conclusioni. Per approfondire
l’argomento le referenze sono un punto di partenza eccellente.
33.1 DESCRITTORI
Uno dei più grandi problemi che si incontrano nel tentativo di
catalogare gli avvistamenti UFO è la selezione di un sistema per
catalogarli. Finora non si è trovato alcun sistema efficace,
nonostante i numerosi proposti. Il risultato è che quasi tutto i dati
UFO sono trattati o nella forma di casi individuali o nelle forme di
inadeguati sistemi di classificazione. Tuttavia, questi sistemi
tendono ad avere fattori comuni e una collezione di questi fattori è
quanto segue:
Dimensione, forma, luminosità, colore, numero di UFO,
Comportamento: collocazione (altitudine e direzione..) modelli di
direzione (linea retta, salita, zig-zag)
Caratteristiche di volo ( fluttuante, oscillante)
Periodicità degli avvistamenti
Durata temporale
Curiosità
Esitamenti
Ostilità
Effetti associati:
elettromagnetici (bussola, radio)
radiazioni (bruciature, radioattività)
disturbi sul terreno ( polvere sollevata, foglie mosse)
suono (nessuno, fischio, tuono,)
vibrazione (debole, forte, veloce, lenta)
odore (ozono o altro)
fiamma (quanto, quando, colore)
fumo o nuvola (quantità colore persistenza)
detriti (tipo, colore, persistenza)
inibizione dei movimenti volontari degli osservatori
avvistamento di creature o esseri
altri effetti:
aree o animali bruciati
aree depresse o appiattite
animali morti o scomparsi
persone mentalmente disturbate
oggetti mancanti
Non facciamo un tentativo qui di presentare i dati disponibili in
termini di descrittori menzionati.
33.2
CAMPI OPERAZIONALI – TEMPORALI E SPAZIALI
QUI PRESENTEREMO PROVE CHE GLI UFO SONO UN FENOMENO GLOBALE CHE È
STATO PRESENTE IN MIGLIAIA DI ANNI. Durante questa discussione,
ricordatevi che più antichi sono i rapporti meno sofisticati appaiono
gli osservatori. Agli antichi osservatori non solo mancava la
terminologia necessaria a descrivere meccanismi complessi (come gli
elicotteri di oggi) ma mancavano loro anche i concetti  per capire la
vera natura di tali cose come televisione, navi spaziali, razzi, armi
nucleari, radiazioni etc.  Per alcuni il concetto più avanzato era un
carro da guerra con lame alle ruote. Allo stesso modo, la mancanza di
accurate terminologia e descrizioni lascia i rapporti più antichi
aperti a fraintendimenti e può essere che le valutazioni presenti dei
rapporti individuali siano completamente sbagliate.
Tuttavia partiamo con una intrigante storia in una delle più antiche
cronache dell’India…Il libro di Dzyan.
Il libro raccoglie una serie di leggende raccontate che furono poi
raccolte in un manoscritto quando l’uomo imparò a scrivere. Una delle
storie narra di un piccolo gruppo di esseri che si suppone siano
venuti sulla terra migliaia di anni fa con un veicolo metallico che
orbitò intorno alla terra diverse volte prima di atterrare. Come detto
ne libro “ questi essere vivevano da sé e erano riveriti dagli umani
tra i quali si erano stabiliti. Ma poi sorsero delle divergenze tra
loro e divisero il loro  numero, alcuni di loro si stabilirono in
un’altra città, dove furono posti come governanti dalle popolazioni
intimorite.
“ La separazione non portò la pace a queste genti e alla fine la loro
ira raggiunse tal punto che il governante della città originale prese
con sé  un piccolo numero dei suoi guerrieri E SALIRONO NELL’ARIA IN
UN ENORME CONTENITORE METALLICO LUCENTE. QUANDO FURONO A MOLTE LEGHE
DALLA CITTÀ DEI LORO NEMICI, LANCIARONO UNA GRANDE LANCIA CHE
CAVALCAVA UN RAGGIO DI LUCE. Scoppiò in mezzo alla città dei nemici
con una grande palla di fuoco che rintronò fino al cielo e le stelle.
Tutti quelli che erano nella città furono orribilmente bruciati e
anche quelli che erano fuori nelle vicinanze. Chi guardò la lancia e
la palla di fuoco fu accecato per sempre. Chi entrava nella città a
piedi si ammalava e moriva. Anche la polvere era avvelenata come i
fiumi vicini. Nessuno osava andarvi vicino e gradualmente divenne
polvere e fu dimenticata dagli uomini.
“Quando il leader vide quello che aveva fatto al suo popolo si ritirò
nel suo palazzo e rifiutò di vedere chiunque. Poi riunì i suoi
guerrieri, le loro mogli e figli e entrarono tutti nel contenitore e
si sollevarono tutti nel cielo, volando via. E più non ritornarono.
La leggenda di cui sopra potrebbe essere un racconto di colonizzazione
extraterrestre, completa di missili guidati, guerra nucleare e effetti
radioattivi? Difficile valutare la validità di questa spiegazione,
come è difficile spiegare perché Greci, Romani e la mitologia Nordica,
discutano tutti di guerre e contatti tra i loro Dei (anche la bibbia
registra conflitti tra le legioni di Dio e Satana) Potrebbe essere che
ogni gruppo abbia registrato la sua versione parrocchiale di quello
che era in realtà un conflitto tra alieni coloni o visitatori? O forse
l’uomo ha sempre condotto una esistenza violenta tale da supporne
anche la tendenza tra i propri dei?
Prova di un possibile contatto precedente  fu scoperta da Tschi Pen
Lao dell’Università di Pechino. Egli scoprì straordinarie incisioni
nel granito di una montagna nella provincia di Hunan e sull’isola nel
lago Tungting. Queste incisioni sono state valutate antiche di 47.000
anni e mostrano persone con grandi proboscidi (per la respirazione?…o
teste di elefanti in corpi umani? Ricordate che gli Egizi
rappresentavano spesso i loro dei con testa di animale e corpo umano)
Solo 8000 anni fa, LE ROCCE FURONO SCOLPITE NEL PLATEAU TASSILI DEL
SAHARA, A RAPPRESENTAZIONE DI QUELLI CHE APPARIVANO ESSERI UMANI MA
CON STRANE TESTE ROTONDE (ELMETTI?) e anche più recentemente nella
bibbia, Genesi 6:4 si dice che gli angeli dal cielo si accoppiavano
con donne della terra, che davano loro dei figli. Genesi 19:3 racconta
anche una storia piuttosto inusuale di EZECHIELE CHE TESTIMONIÒ QUELLO
CHE È STATO INTERPRETATO DA ALCUNI COME L’ATTERRAGGIO DI UNA NAVE
SPAZIALE VICINO IL FIUME CHE BAR IN CALDEA (593 A. C.)
Anche gli irlandesi hanno registrato strane visite. Nello Speculum
Regali in Konungs Skuggs ( e altre cronache delle era intorno al 956
d. C.) ci sono numerose storie di demoni nei cieli. IN UN CASO UNA
CORDA DA UNA NAVICELLA RIMANE AGGANCIATO ALLA PARTE DI UNA CHIESA. Un
uomo dalla navicella scende lungo la corda per disincagliarla ma viene
catturato dalla gente della città. Fatto rilasciare dal vescovo questi
risalì alla navicella dove lo aspettava l’equipaggio che tagliata la
corda partì volando via. In tutte le sue azioni l’uomo appare come se
stesse nuotando nell’acqua. Storie come questa ci fanno domandare se
le leggende del piccolo popolo di Irlanda fossero basate solo
sull’immaginazione.
NELLO STESSO TEMPO A LIONE (FRANCIA) TRE UOMINI E UNA DONNA RITENUTI
VENIRE DA UNA VEICOLO AEREO SONO CATTURATI DALLA FOLLA. Questi
stranieri ammettono di essere maghi e vengono uccisi. (Non vengono
menzionati i metodi per sollecitare la loro ammissione). MOLTI
AVVISTAMENTI DOCUMENTATI  AVVENNERO NEL MEDIOEVO INCLUSO UNO
STRAORDINARIO AVVISTAMENTO DI UFO SU LONDRA IL 16 DICEMBRE 1742.
Tuttavia non avendo spazio qui per altri avvistamenti del medioevo,
includiamo qui due più recenti avvistamenti che ci avvicinano ai tempi
moderni.
In una dichiarazione giurata del 21 aprile 1897, un prospero e
prominente fattore dal nome di Alexander Hamilton (Le Roy, Kansas,
USA) riportò un attacco alla sua mandria alle 10,30 serali nel del
precedente lunedì. Lui, suo figlio e un affittuario presero delle asce
e corsero i 700 piedi di distanza dalla stalla dove una navicella a
forma di sigaro di circa 300 piedi galleggiava a 30 piedi sopra la
mandria. Aveva una postazione che era illuminata internamente
(dirigibile e gondola?) e con numerose finestre. All’interno sei
strani esseri che parlavano in una strana lingua. Questi esseri si
resero conto di Hamilton e degli altri e immediatamente indirizzarono
una luce sul fattore, inoltre accesero un certa energia che fece
partire una turbina (30 piedi di diametro) posta sotto il veicolo. La
nave si alzò portando con sé un vitello di due anni legato ad una
corda di materiale rosso. Il giorno successivo un vicino, Link Thomas,
trovò la pelle dell’animale, le gambe e la testa nel suo campo. Si
trovò sconcertato da come questi si trovassero lì visto che non
c’erano tracce nel soffice suolo. La dichiarazione di Alexander
Hamilton fu accompagnata da un affidavit riguardo la sua veridicità,
firmato da altri 10 importanti cittadini locali.
Una sera del 4 novembre 1957 a Fort Itaipu, Brasile, due guardie
notarono una “nuova stella” in cielo. La “stella” cresceva in
proporzioni ogni secondo e si fermò sul fortino. Si abbassò
leggermente, era un grande veicolo aereo circondato da un forte alone
arancione. Un distinto rumore fu udito e poi un forte calore. Una
delle sentinelle svenì quasi immediatamente, l’altra cercò rifugio
sotto i pesanti cannoni dove i suoi gridi svegliarono la guarnigione.
Mentre le truppe prendevano posto, ci fu un completo black-out
elettrico. Ci fu panico fino al ritorno della luce ma molti riuscirono
ancora a vedere il bagliore arancione che lasciava l’area ad alta
velocità. Entrambe le sentinelle furono trovate con brutte bruciature
e sofferenti per il profondo shock.
Così gli avvistamenti UFO non solo risalgono a 47.000 anni fa indietro
nel tempo ma anche sono di natura globale. Si ha la sensazione che
questo fenomeno meriti qualche tipo di valida investigazione
scientifica anche se a basso livello di sforzo.
33.3 ALCUNE TEORIE RIGUARDO ALLA NATURA DEL FENOMENO UFO.
Ci sono alcune teorie coesive riguardo alla natura degli UFO. Queste
teorie si raggruppano in 5 punti.
Misticismo
Scherzi e farneticazioni dovute a personalità instabili
Arme segrete
Fenomeni naturali
Visitatori alieni
Misticismo
Si crede in alcuni culti che la missione degli UFO e dei loro
equipaggi sia spirituale e che tutti gli sforzi materialistici per
determinare la natura degli UFO siano destinati a fallire.
Scherzi e farneticazioni dovute a personalità instabili
Alcuni hanno suggerito che tutti i rapporti sugli UFO siano il
risultato di scherzi oppure che fossero inventati da gente instabile.
Questo atteggiamento era particolarmente prevalente durante il periodo
in cui l’investigazione della forza aerea era condotta sotto il nome
in codice di Project Grudge. Alcune linee aeree arrivarono anche al
punto di mettere a terra ogni pilota che riportasse avvistamenti.
L’unico modo per il pilota di riottenere lo stato di volo era di
passare un esame psichiatrico. Ci fu un notevole calo nei rapporti dei
piloti durante questo periodo, e alcuni hanno interpretato questo calo
come prova che gli UFO erano derivati da scherzi o da personalità
instabili. E’ interessante che il NICAP (comitato nazionale di
investigazione dei fenomeni aerei) a tutt’oggi ancora riceve rapporti
da piloti commerciali che trascurano di darne notifica alla Air Force
o alla loro linea aerea.
Ci sono un numero di casi che indicano che non tutti i rapporti cadono
nella categoria degli scherzi. Esamineremo uno di questi casi. E’
l’avvistamento fatto dal poliziotto sergente Lonnie Zamora a Socorro
nel New Mexico. Il sergente Zamora stava pattugliando le vie di
Socorro il 24 di Aprile 1964 quando vide un oggetto brillante che si
muoveva sopra un’area di scarico al confine della città. Sentì anche
un forte rombo che risuonò come se fosse una vecchia capanna piena e
carica di dinamite. Immediatamente comunicò via radio con la centrale
di polizia e si mosse in macchina verso quella zona. Zamora fu
costretto a fermarsi a 150 yard da un tombino profondo in cui c’era
una macchina rovesciata. Comunicò via radio che stava investigando un
possibile incidente e e si mosse con la macchina verso l’estrema parte
della discarica. Parcheggiato camminò per alcuni passi e fu sorpreso
di vederre che non era una macchina ma invece ino strano oggetto a
forma di uovo di 15 piedi di lunghezza circa, bianco e sostenuto da
gambe metalliche. Accanto non consapevole della sua presenza una
coppia di umanoidi vestiti in tute argentate. Sembrava lavorassero
sulla parte che stava sotto l’oggetto. Zamora era ancora lì sorpreso
quando lo notarono e sparirono intorno all’oggetto. Zamora girò
dall’altra parte andando verso la macchina e guardò indietro
all’oggetto che emetteva una fiamma blu luminosa dal fondo. In pochi
secondi l’oggetto a forma di uovo si alzò dallo scarico con un rombo
assordante. L’oggetto sparì dietro le montagne rapidamente e il
Sergente Zamora si muoveva nella direzione opposta fino a incontrare
il Sergente Sam Chavez che rispondeva alle sue precedenti chiamate
radio. Insieme investigarono la discarica e trovarono the cespugli
bruciati e ancora pieni di fumo dove la fiamma blu era apparsa. Nella
zona bruciacchiata c’erano 4 profondi segni corrispondenti al punto in
cui erano le gambe metalliche. Ogni traccia era profonda 3 pollici e
mezzo e di forma circolare. La sabbia nella discarica era molto
pressata tanto che non c’erano tracce delle impronte degli umanoidi.
Una investigazione ufficiale cominciò lo stesso giorno e tutti i dati
ottenuti erano di supporto alle storie di Zamora e Chavez. Difficile
catalogare questo episodio come scherzo ed è difficile pensare che
Chavez e Zamora condividessero parti di una stessa allucinazione.
Armi segrete
ALCUNI INDIVIDUI HANNO PROPOSTO CHE GLI UFO SIANO IN REALTÀ DEGLI
AVANZATI SISTEMI DI ARMAMENTO E CHE LA LORO NATURA NON DEBBA ESSERE
RIVELATA. IN POCHI ACCETTANO QUESTA IPOTESI COME CREDIBILE.
Fenomeni naturali
E’ stato anche suggerito che almeno alcuni e forse tutti gli UFO
fossero solo manifestazioni male interpretate di fenomeni naturali.
Senza dubbio questa ipotesi ha qualche merito. Alcuni hanno dato
testimonianza come UFO di oggetti che alla fine si è dimostrato
fossero palloni (meteo), il pianeta Venere, satelliti artificiali
fatti dall’uomo, normali velivoli aerei, insolite formazioni di nuvole
e luci provenienti da equipaggiamenti che proiettano raggi contro le
nuvole per determinare l’altezza del tetto di visuale degli aerei. Si
è inoltre sospettato che la gente riportasse miraggi, illusioni
ottiche, formazioni gassose delle paludi o alcuni tipi di fulmini
sferici (una scarica elettrica di energia elettrica in forma
ellissoidale o sferoidale, alcune cariche durano anche 15 minuti ma la
sfera non è più grande di un arancio). Ma è difficile dire a chi abita
vicino alle paludi che lo strano fenomeno di luce che ha visto nel
cielo era una formazione gassosa della palude oppure dire al contadino
che un luminoso UFO nel cielo è la stessa sfera-fulmine che ha visto
rotolare lungo il suo recinto quando l’aria era secca. Così false
identificazioni accidentali di quello che potrebbe essere un fenomeno
naturale alimentano la sfiducia e l’incredulità. Ciò conduce a
conclusioni affrettate e la verità non viene detta deliberatamente.
Un’altra ipotesi interessante è che gli UFO siano plasmodi dalla
spazio, grumi concentrati di vento solare che ha raggiunto la
superficie terrestre. Quest’ultima ipotesi non sembra molto
plausibile, forse perché ignora concetti come la penetrazione del
campo magnetico terrestre.
VISITATORI ALIENI
La teoria più stimolante per noi è che gli UFO siano oggetti materiali
che sono direttamente o remotamente controllati da esseri che sono
alieni a questo pianeta. CI SONO PROVE CHE SUPPORTANO QUESTO PUNTO DI
VISTA. In aggiunta all’esperienza del Sergente di polizia Lonnie
Zamora, consideriamo il caso di Barney e Betty Hill. In viaggio
attraverso il New England persero due ore nella notte del 19 settembre
1961 senza rendersene conto. Tuttavia dopo quella notte sia Barney che
Betty cominciarono a sviluppare problemi psicologici che diventarono
sempre più seri tanto da richiedere esame psichiatrico e trattamenti.
Durante il trattamento di ipnoterapia che fu applicato si rivelarono
delle storie particolarmente dettagliate e simili elicitate da Barney
e Betty. Essenzialmente erano stati rapiti ipnoticamente, portati a
bordo di un UFO, sottoposti a due ore di trattamenti fisici e
rilasciati con suggestioni post-ipnotiche per dimenticare l’intero
accaduto. La prova piuttosto forte è che questo è quello che gli
Hills, anche nel loro subconscio, credono sia successo. Ed è
particolarmente importante che dopo il blocco post-ipnotico fu
rimosso, ambedue cessarono di avere i problemi psicologici che
lamentavano.
La descrizione degli alieni fatta da Hill era simile a quelle fornite
in altri casi ma questo particolare tipo di alieno sembra essere in
minoranza. L’alieno più comunemente descritto è alto circa 1 piede e
mezzo, ha una testa rotonda (elmetto?), braccia che arrivano sotto le
ginocchia e indossa una tuta spaziale argentea. Altri alieni appaiono
essenzialmente come terrestri, mentre altri ancora hanno occhi
particolarmente grandi e bocche con labbra molto sottili. Poi c’è un
gruppo più raro che si reputa alto 4 piedi, con 35 libbre di peso e
coperto con una peluria o pelliccia spessa (abiti?). I membri di
quest’ultimo gruppo sono descritti come esseri estremamente forti. Se
tali esseri fossero in visita sulla terra, ci sarebbero due domande a
cui rispondere: 1) perché non ci sono stati casi che ne hanno rivelato
la presenza e 2) perché non ci hanno contattato ufficialmente? La
risposta alla prima domanda la possiamo trovare parzialmente
nell’esperienza del Sergente Lonnie Zamora, e può esistere
parzialmente nella meteora di Tunguska di cui abbiamo parlato nel cap.
XXIX. In quel capitolo era stato suggerito che la meteora di Tunguska
fosse in realtà una cometa esplosa nell’atmosfera, i ghiacci si
sciolsero e la polvere si diffuse intorno. Quindi niente resti!
Tuttavia, è stato suggerito anche che la meteora Tunguska fosse una
nave spaziale aliena entrata troppo rapidamente nell’atmosfera e che a
causa di un guasto meccanico perse la riserva di energia e/o le armi
in una esplosione nucleare. Mentre tale ipotesi può sembrare
esagerata, campioni degli anelli degli alberi da tutto il mondo
rivelano che immediatamente dopo l’esplosione della meteora Tunguska
il livelli di radioattività nel mondo ebbe un’impennata per un breve
periodo. E’ difficile trovare una spiegazione per questo aumento di
radioattività, anche se è stato supposto che parte della energia
cinetica della meteora fu convertita in calore (per via della frizione
atmosferica) in quantità tale da creare una reazione di fusione.
Questo ci lascia ancora senza una risposta alla seconda domanda:
perché nessun contatto? A questa domanda è facile rispondere in
diversi modi: 1) potremmo essere l’oggetto di un intenso studio
sociologico e psicologico. In tali studi si evita di disturbare
l’ambiente dei soggetti al test. 2) Non si contatta una colonia di
formiche e gli esseri umani potrebbero apparire in questo modo a
qualsiasi alieno (variazione: è divertente visitare uno zoo, ma non ci
si mette in contatto con le lucertole); 3) un contatto potrebbe
esserci già stato segretamente, 4) un contatto potrebbe essere
avvenuto su un altro livello di comunicazione o consapevolezza al
quale non siamo ancora sensibili. Queste sono solo alcune delle
ragioni. Potete aggiungere alla lista le vostre.
33.4 PAURA UMANA E OSTILITA’
OLTRE ALLE PRECEDENTI RAGIONI, ENTRARE IN CONTATTO CON GLI UMANI È
PERICOLOSO. PENSATECI UN MOMENTO! A LIVELLO MICROSCOPICO I NOSTRI
CORPI RIGETTANO E COMBATTONO (TRAMITE ANTICORPI) OGNI MATERIALE
ALIENO, QUESTO PROCESSO CI AIUTA A COMBATTERE LE MALATTIE MA A VOLTE
RISULTA ANCHE IN REAZIONI ALLERGICHE VERSO MATERIALI INNOCUI. A
livello macroscopico (psicologico e sociale) siamo antagonisti verso
esseri che sono “diversi”. A prova di ciò, guardate come un bambino
diverso è trattato dagli altri bambini, o come un gruppo minoritario
sia socialmente emarginato, o come gli Arabi pensano degli Israeliani
(Cinesi e Giapponesi, Turchi e Greci etc.) In caso esitiate ad
estendere questo concetto al trattamento di esseri alieni permettetemi
di evidenziare che in tempi molto antichi, possibili extraterrestri
possono essere stati trattati come Dei ma negli ultimi duemila anni la
prova è che ogni possibile alieno sia stato fatto a pezzi dalla folla,
che gli si sia sparato, che lo si sia assalito fisicamente e in
generale trattato con timore ed aggressione. IN IRLANDA INTORNO AL
1000 D. C. NAVI VOLANTI FURONO TRATTATE COME “NAVI DEMONIACHE”. A
LIONE, FRANCIA, CONFESSI VIAGGIATORI DELLO SPAZIO FURONO UCCISI. PIÙ
RECENTEMENTE, IL 24 LUGLIO 1957 BATTERIE ANTIAEREE RUSSE SULLE ISOLE
KOURIL APRIRONO IL FUOCO SU UN UFO. ANCHE SE TUTTE LE BATTERIE
ANTIAEREE SOVIETICHE SULLE ISOLE ERANO IN AZIONE, NESSUN COLPO ANDÒ A
SEGNO. GLI UFO ERANO LUMINOSI E SI MUOVEVANO RAPIDAMENTE. ANCHE NOI
ABBIAMO APERTO IL FUOCO SU DEGLI UFO. CIRCA ALLE 10 DI UNA MATTINA,
UNA POSTAZIONE RADAR VICINO A UNA BASE MILITARE SEGNALÒ UN UFO A 700
MIGLIA ORARIE. L’UFO RALLENTÒ FINO A 100 MIGLI ORARIE E DUE F86
STAVANO CERCANDO DI INTERCETTARLO. ALLA FINE UN F86 AVEVA NEL MIRINO
L’UFO A 3000 PIEDI DI ALTITUDINE. L’UFO COMINCIÒ AD ACCELERARE MA IL
PILOTA ANCORA GLI STETTE A 500 YARD PER UN BREVE PERIODO. AVEVA UNA
FORMA PIATTA A DISCO. APPENA IL PILOTA SPINSE L’F86 A TUTTA VELOCITÀ,
L’UFO SI ALLONTANÒ. A CIRCA 1000 YARD IL PILOTA APRÌ IL FUOCO NEL
TENTATIVO DI PRENDERE IL DISCO MA LO MANCÒ E L’UFO SPARÌ RAPIDAMENTE.
Questa stessa situazione può essere capitata a livello più personale.
La domenica sera del 21 Agosto 1955, otto adulti e tre bambini erano
alla fattoria Sutton (mezzo miglio da Kelly nel Kentucky) quando,
secondo loro, uno dei bambini vide un luminoso ed abbagliante UFO
scendere dietro il fienile e lontano dalla sua posizione visuale.
Altri testimoni nelle fattorie vicine videro l’oggetto. Tuttavia i
Suttons lo giustificarono come una stella cadente e non investigarono
ulteriormente. Circa 30 minuti più tardi (alle 8 della sera) i cani
della famiglia cominciarono ad abbaiare e due degli uomini uscirono
dal retro per vedere cosa succedeva. A circa 50 piedi di distanza una
creatura veniva loro incontro indossando una tuta argentea. Alta circa
3 piedi e mezzo con una grande testa rotonda e braccia molto lunghe.
Aveva grandi mani palmate equipaggiate di artigli. I due Suttons
imbracciarono un fucile e una calibro 22 e spararono a breve distanza.
Potevano sentire i proiettili rimbalzare sul metallo. La creatura fu
messa a terra ma si risollevò e fuggì via. I Suttons ritiratisi in
casa spensero le luci e accesero solo la luce del porticato. Allora
una delle donne che spiava dalla finestra della sala da pranzo vide
che la creatura con una sorta di elmetto e larghi occhi la osservava a
sua volta. Leì lanciò un grido e gli uomini si affrettarono sparando.
La creatura fu di nuovo abbattuta ma di nuovo scampò via senza ferite.
Altri spari seguirono nei 20 minuti successivi e le creature
finalmente se ne andarono (forse perché non si sentivano benvenute?).
Dopo un’ora di attesa (per sicurezza) anche i Suttons partirono.
Quando la polizia giunse sul luogo, gli alieni erano andati via ma i
Suttons non volevano tornare alla fattoria. La vendettero e andarono
altrove. Questo incidente illustra come gli umani sono pericolosi. Mai
nella storia i cosiddetti alieni hanno risposto al fuoco, sebbene si
rimanga con l’impressione che le creature descritte si divertivano a
spaventare gli umani.
33.5 TENTATIVI DI APPROCCI SCIENTIFICI
In ogni sforzo scientifico, il primo passo è acquisire i dati, il
secondo classificare i dati e il terzo formare ipotesi. Le ipotesi
sono testate ripetendo l’intero processo e ad ogni ciclo si spera
corrisponda una accresciuta comprensione (si spera). Il fenomeno degli
Ufo non si presta prontamente a questo approccio perché i dati
rilevati finora dimostrano sia una eccessiva varietà che vaghezza. La
vaghezza è causata n parte dalla mancanza di preparazione
dell’osservatore….pochi lasciano la loro casa sapendo che stanno per
vedere un UFO nel corso della serata. Fotografie sono sovraesposte o
sottoesposte e raramente a colori. Difficilmente qualcuno ha con sé un
misuratore di radiazioni o un magnetometro. In aggiunta a ciò c’è un
alto livello di rumore di fondo nei dati. Il rumore consiste di errati
rapporti di fenomeni naturali conosciuti, scherzi, rapporti di persone
instabili e rimozione di dati per errore riguardo fenomeni innaturali
o sconosciuti ( da parte di persone zelanti che cercano di eliminare
tutti i dati dovuti a fenomeni naturali).
In aggiunta, quei dati che appaiono validi dimostrano un eccesso di
varietà relativa ai campioni statistici disponibili. Questo ha portato
a sistemi di classificazione goffi che a loro volta producono terreno
non fertile per la formulazione di ipotesi.
Una ipotesi che sembrò promettente per un periodo era quella
dell’ORTOTENIA (avvistamenti UFO che avvengono su mappe “grande
cerchio”). Inizialmente i disegni degli avvistamenti sembrava
verificare il concetto ma il recente uso di computers ha rivelato che
anche numeri casuali danno un trama a “grande cerchio” quanto gli
avvistamenti UFO.
Una proposta valida è stata tuttavia avanzata. Jacques e Janine Vallee
hanno preso un particolare tipo di UFO, quelli che sono più bassi del
livello degli alberi quando sono avvistati e tracciato il diametro
stimato dell’UFO rispetto alla distanza stimata dall’osservatore. Il
risultato dà una media di 5 metri con una diminuzione caratteristica
per gli avvistamenti a breve distanza e crescita per le lunghe
distanze. Questo comportamento agli estremi della curva è ben noto
agli astronomi e agli psicologi come “illusione luna”. Questa
illusione avviene quando l’oggetto avvistato è un oggetto reale e
fisico. Questo implica che gli osservatori hanno avvistato un oggetto
reale e ci permette di accettare anche la loro affermazione che questi
particolari UFA avevano una asse rotazionale di simmetria.
Un’altra, meno solida, ipotesi fatta da Vallee riguardava la
tracciabilità del numero totale di avvistamenti per settimana rispetto
alla data. Fecero queste rilevazioni per il periodo di tempo dal 1947
al 1962 e poi cercarono di far combaciare i picchi della curva (ogni 2
anni 2 mesi) ai periodi della congiunzione Marte-Terra ma anche al
primo armonico (circa ogni 13 mesi). Questo solleva la domanda: perché
gli UFO dovrebbero visitare la terra solo nei periodi in cui marte è
in congiunzione e quando è sul lato opposto al sole? Ovviamente la
periodicità della congiunzione di Marte non è la risposta finale. Come
succede c’è un’interessante possibilità da considerare. Supponiamo che
si siano usate le congiunzioni di Giove, ogni 13,1 mesi. Questo
soddisferebbe bene i periodi osservati tranne per ogni dato pari di
picco che è di diversa magnitudine da ogni dato dispari del picco.
Forse una combinazione di congiunzioni di Marte, Giove, Saturno e
altri pianeti per combaciare con la traccia di frequenza se può
combaciare. Ulteriori correlazioni di dati sono difficili. Ci sono un
ampio numero di diverse forme dei dischi ma questo significa poco. Per
esempio basta dare un’occhiata al numero di diversi aerei che sono in
uso solo nella forza aerea americana.
E’ ovvio che un inteso studio scientifico è necessario in quest’area e
non è ancora stato intrapreso ai necessari livelli di intensità e di
supporto. UNA COSA DI CUI BISOGNA STARE IN GUARDIA IN QUESTO TIPO DI
STUDI È LA TRAPPOLA DI ASSUMERE IMPLICITAMENTE CHE LA NOSTRA
CONOSCENZA DI FISICA O ALTRA SCIENZA SIA COMPLETA. ESEMPIO DI TALE
TRAPPOLA È QUELLO DI SELEZIONARE UN GRUPPO DI LEGGI FISICHE CHE NOI
ACCETTIAMO ORA COME VALIDE E ASSUMERE CHE NON SARANNO MAI INVALIDATE.
5 leggi di questo tipo potrebbero essere:
1)	ogni azione deve avere una reazione uguale o opposta.
2)	Ogni particella nell’universo attrae ogni altra particella con una
forza proporzionale al prodotto delle masse inversamente al quadrato
della distanza.
3)	Energia, massa e momento sono conservati.
4)	Nessun corpo materiale può avere una velocità uguale a c, la
velocità della luce nello spazio libero.
5)	L’energia massima E che si può ottenere da un corpo a risposo è
E=mc2, dove m è il resto della massa del corpo.
Le leggi 1 e 3 sembrano abbastanza sicure, ma proviamo ad avere
qualche dubbio e diamo un’altra occhiata. In effetti, la legge numero
3 è valida ora solo da un punto di vista relativistico e per questo
motivo anche la 4 e 5. Ma la relatività ha completamente rivisto
questi concetti fisici dopo il 1915, prima regnava suprema la
meccanica Newtoniana. Dovremmo anche notare che la relatività generale
non è ancora stata verificata. Così noi abbiamo la particolare
situazione di 5 leggi che appaiono negare la possibilità di un
intelligente controllo alieno degli UFO, eppure tre di queste leggi
sono di recente concetto e potrebbero persino non essere valide.
Inoltre, la legge numero 2 non è stata ancora testa in condizioni di
grandi velocità relative o accelerazioni. Non dovremmo negare la
possibilità di controllo alieno degli UFO sulla base di nozioni
preconcette non stabilite come correlate o rilevanti agli UFO.
33.6 CONCLUSIONE
DALLE INFORMAZIONI DISPONIBILI, IL FENOMENO DEGLI UFO APPARE AVERE
NATURA GLOBALE DA QUASI 50.000 ANNI. La maggioranza dei testimoni
conosciuti erano persone affidabili che hanno visto fenomeni naturali
facilmente spiegati, e non sembra esserci alcuna correlazione generale
positiva con la densità di popolazione. L’intero fenomeno potrebbe
essere di natura psicologica ma è abbastanza improbabile. Tuttavia,
fattori psicologici probabilmente rientrano nel quadro dei dati come
rumore di fondo. Il fenomeno potrebbe essere anche interamente dovuto
a fenomeni conosciuti o sconosciuti (con del rumore psicologico in
aggiunta) ma anche questo è discutibile a fronte di alcuni dati
disponibili.
QUESTO CI LASCIA CON LA SPIACEVOLE POSSIBILITÀ DI VISITATORI ALIENI
DEL NOSTRO PIANETA O ALMENO DI UFO CONTROLLATI DA ALIENI. Tuttavia i
dati non sono ben correlati e i dati discutibili disponibili
suggeriscono l’esistenza di almeno tre e forse quattro diversi gruppi
di alieni (forse a diversi stadi di sviluppo). Anche questo è
difficile da accettare. Implica l’esistenza di vita intelligente sulla
maggior parte dei pianeti nel nostro sistema solare o
sorprendentemente un forte interesse nella Terra da parte di membri di
altri sistemi solari.
Una soluzione al problema degli UFO si potrebbe ottenere attraverso il
lungo e diligente sforzo di un ampio gruppo di scienziati competenti e
ben finanziati. Sfortunatamente non c’è prova che suggerisca che tale
sforzo verrà intrapreso.
Tuttavia, anche se venisse fatto uno sforzo, non ci sono garanzie di
successo perché la natura degli episodi è isolata e sporadica. Inoltre
potrebbe non esserci nulla da scoprire e questo significherebbe una
lunga ricerca senza prove alla fine. La miglior cosa è tenere una
mente aperta e scettica e non prendere una posizione estrema
sull’argomento.
CAP.33 DA  CORSO INTRODUTTIVO DI SCIENZA SPAZIALE –FISICA 370
TRIMESTRE AUTUNNALE 1970
33.1 INTRODUZIONE
In questo testo è stato fatto un tentativo di discutere tutti i
fenomeni osservabili dalla superficie del sole a quella dei pianeti e
in particolare della Terra. Bisogna ammettere tuttavia, che alcuni
fenomeni sono stati trascurati e che altri non sono al momento
spiegabili. In questa ultima categoria rientrano i “fenomeni aerei non
identificati”
Questo argomento è molto ampio e comprensivo dal momento che ciò che è
“non identificato” dipende dall’esperienza ed educazione
dell’osservatore. Ad un aborigeno, un aeroplano può sembrare non
identificato mentre a un meteorologista anche tali rari fenomeni quali
le nuvole nottilucenti e i fulmini-sfera risultano identificabili.
Quindi, gli avvistamenti di fenomeni aerei non identificati devono
essere riportati completamente e investigati attentamente per
determinare se sono davvero non identificabili. Ci sono stati migliaia
di rapporti di fenomeni aerei non identificati nello scorso quarto di
secolo e un numero di questi rapporti è ancora riportato come non
identificabile. Questo può essere dovuto a un cattivo rapporto, ad una
investigazione incompleta o a mancanze di comprensione di quello che
avviene nell’atmosfera e nell’universo. La possibilità che la nostra
conoscenza scientifica possa accrescere dallo studio di questi
fenomeni ha portato diverse organizzazioni ad esplorare ulteriormente
questo argomento.
La letteratura popolare sua il più ristretto termine di “Oggetti
volanti non identificati” invece di quello generale “Fenomeni aerei
non identificati”. Sebbene ci siano prove insufficienti che i fenomeni
siano oggetti fisici reali o che davvero siano volanti, adotteremo la
terminologia popolare per evitare confusione. Di conseguenza
definiremo un Oggetto volante non identificato (UFO) come qualsiasi
altro fenomeno o oggetto aereo che viene riportato e che risulti
sconosciuto o appaia fuori dal consueto all’occhio dell’osservatore.
Mentre ci sono rapporti di UFO che risalgono anche all’antichità,
l’argomento UFO appare alla ribalta del pubblico americano subito dopo
la seconda guerra mondiale quando Kenneth Arnold il 24 giugno 1947
riportò di aver visto nove oggetti “tipo disco” vicino a Monte
Rainier. Questa fu il primo di una serie di rapporti di UFO che poi
sono continuati fino ad oggi. La forza aerea statunitense nuovamente
organizzata ricevette l’incarico di determinare se gli UFO
rappresentassero una minaccia alla sicurezza nazionale. La ricerca fu
condotta sotto il nome di Project Sign, poi Project Grudge e infine
Project Blue Book che terminò il 17 dicembre 1969.
A causa di una impennata di rapporti Ufo nel 1952 e per il timore che
i canali di comunicazione militare potessero bloccarsi a causa di
rapporti UFO istigati dal nemico, uno speciale gruppo scientifico
guidato dal Dr. H. P. Robertson fu incaricato di studiare il fenomeno
UFO nel gennaio 1953 con la sponsorizzazione del governo. Il gruppo
concludeva che non c’erano prove nei dati disponibili che gli UFO
fossero una minaccia per la sicurezza nazionale. Questi scienziati
raccomandarono che si conducesse una campagna per informare il
pubblico della situazione e per dissipare l’aura di mistero riguardo
l’argomento. Questo obiettivo non è stato ancora completamente
raggiunto.
SEMESTRE AUTUNNALE 1970
Dopo di ciò il Project Blue Book continuò a ricevere e valutare
rapporti UFO, ma le conclusioni raggiunte non erano sempre accettate
dagli “UFO-logi” e dal pubblico. La forza aerea fu spesso accusata di
cercare di nascondere il problema UFO e di trattenere informazioni che
indicavano gli UFO come extraterrestri. Di conseguenza un gruppo
diretto dal Dr. Brian O’Brien ricevette l’incarico di rivedere Project
Blue Book nel 1966. Nonostante questa commissione riaffermò che non
c’erano apparenti minacce alla sicurezza provenienti dall’esistenza di
inspiegabili rapporti UFO, suggerì che uno studio dettagliato di
alcuni rapporti potesse produrre qualcosa di valore scientifico. La
commissione raccomandò che alcune università selezionate fossero
coinvolte nel fornire gruppi scientifici per una ricerca di
determinati avvistamenti UFO. Di conseguenza, nel 1966, la forza aerea
americana sponsorizzò con 500.000 dollari l’investigazione condotta
dal Dr. Edwar U. Condon dell’Università del Colorado per  svolgere una
ricerca scientifica degli UFO, non necessariamente per identificare
gli UFO ma solo per determinare se ci fosse un merito scientifico
nello studio di questi.
33.2 IPOTESI PER SPIEGARE GLI UFO
In ogni ricerca scientifica stabiliamo una ipotesi o più ipotesi,
raccogliamo dati, analizziamo i dati alla luce delle ipotesi e
confutiamo o confermiamo le nostre ipotesi oppure concludiamo che non
siamo in possesso di dati sufficienti.
Circa il 6% dei rapporti Ufo raccolti dal Project Blue Book sono
ufficialmente registrati come “non spiegati”. Se proponiamo di
spiegare questi restanti casi dobbiamo prima creare una lista di
possibili spiegazioni. C’è sempre il rischio in questa procedura che
la vera spiegazione per un evento particolare non sia contenuta nelle
date ipotesi. Con questa avvertenza adottiamo una serie di ipotesi
proposti dal Dott. James McDonald dell’università dell’Arizona.
1.	Scherzi, invenzioni, frodi,
2.	Allucinazioni, isteria di massa,
3.	Tecnologie terrestri avanzate
4.	Interpretazioni profane di ben noti fenomeni fisici
5.	Fenomeni fisici scarsamente compresi
6.	Fenomeni psicologici scarsamente compresi
7.	Visite extraterrestri
8.	messaggeri di salvezza e verità occulte
Esaminiamo ciascuno di questi punti alla luce dei dati raccolti negli
ultimi 20 anni.
1.	Scherzi, invenzioni, frodi. Non c’è dubbio che alcuni rapporti UFO
siano scherzi, invenzioni e frodi perpetrate da persone che giocano
scherzi con candele in sacchetti di plastica, persone che contraffanno
fotografie o che cercano notorietà o di fare burle. La letteratura UFO
è piena di esempi di questo tipo. Tuttavia gli scherzi confermati sono
solo una piccola percentuale del totale numero dei rapporti UFO. La
maggior parte sono affidabili testimoni e non danno prova di frode o
invenzione.
2.	Allucinazioni, isteria di massa. Ci sono prove che i rapporti
avvengano ad ondate e che l’impennata di avvistamenti in una
determinata area può essere dovuta alla accresciuta sensibilità del
pubblico dopo il primo rapporto iniziale. Alcuni rapporti sono
ispirati dall’attenzione diffusa e non da reali avvistamenti. Tuttavia
l’ampio numero di osservatori e i rapporti del personale militare,
piloti di linee aeree, poliziotti, scienziati e altri testimoni
qualificati rende improbabile che molti rapporti siano allucinazioni o
isteria di massa. Gli psicologi e i sociologi non riescono a stimare
quale percentuale dei rapporti UFO possa essere dovuta a tali cause ma
l’analisi delle credenziali dei testimoni indicherebbe che il numero
sia piuttosto piccolo.
3.	Avanzate tecnologie terrestri (veicoli test, satelliti, armi
segrete) Lo scienziato spaziale Arthur C. Clarke ha osservato che
qualsiasi tecnologia sufficientemente avanzata non è distinguibile
dalla magia. Quindi le tecnologie terrestri sono certamente causa di
alcuni rapporti. Le caratteristiche degli Ufo nei rapporti non
sembrano essere mutate negli anni mentre l’uomo ha fatto grandi
progressi tecnologici. Quindi mentre alcuni rapporti UFO possano
essere attribuibili a veicoli spaziali di rientro o a satelliti
lanciati, i rapporti negli anni ’40 e ’50 non possono essere
attribuiti a queste cause. In modo simile i sistemi avanzati di
armamento  in sviluppo o fase di test (armi segrete) darebbero ora
significato a un diverso tipo di Ufo da quelli delle ere precedenti.
La varietà e distribuzione mondiale dei rapporti Ufo rendi poco
probabile che i rapporti siano dovuti ad avvistamenti o prodotti di
avanzata tecnologia terrestre.
4.	 False interpretazioni di ben noti fenomeni fisici (meteorologici,
astronomici, ottici) Dalla nostra definizione di UFO è ovvio che un
gran numero di rapporti rientri in questa categoria. La falsa
identificazione di velivoli in atterraggio, luci e bagliori durante i
rifornimenti aerei, palloni meteo, meteore, movimenti dei pianeti
Venere e Giove, riflessi di luci di ricerca e lenti fotografiche sono
alcune possibilità. Il lettore ne potrà suggerire altre e trovarne
ancora nella letteratura ufo. Nel suo articolo “la fisica e metafisica
degli oggetti volanti non identificati” il Dott. William Markowitz
discute il problema UFO alla luce delle leggi di fisica attualmente
accettate. In particolare considera le seguenti 5 leggi:
Ogni azione deve avere una reazione uguale o opposta.
Ogni particella nell’universo attrae ogni altra particella con una
forza proporzionale al prodotto delle masse inversamente al quadrato
della distanza.
Energia, massa e momento sono conservati.
Nessun corpo materiale può avere una velocità uguale a c, la velocità
della luce nello spazio libero.
L’energia massima E che si può ottenere da un corpo a risposo è E=mc2,
dove m è il resto della massa del corpo.
Ad oggi queste leggi hanno permesso ai fisici di predire e controllare
molti fenomeni per scopi pratici. Sono anche valide per analizzare i
rapporti UFO. I dettagli in molti rapporti non causano conflitti con
queste leggi e ci portano a concludere che gli UFO possono essere solo
ordinari fenomeni . Tuttavia alcuni rapporti sembrano variare da una o
più di queste leggi portandoci a dubitare o dei rapporti o delle leggi
fisiche. Poiché le nostre leggi fisiche sono salde in teoria ed
sperimentazione, la validità della legge fisica è solitamente più
accettabile per lo scienziato. Tuttavia dobbiamo comprendere che ogni
legge fisica può essere soggetta a cambiamento con la scoperta di
nuove prove.
5.	Fenomeni fisici scarsamente compresi ( effetti elettrici
atmosferici, fenomeni riguardanti le nuvole) Cercare di spiegare i
rapporti UFO per mezzo di fenomeni scarsamente compresi è rischioso e
probabilmente è impossibile fino a che il fenomeno non venga compreso
meglio. Le nuvole lenticolare come spiegazione di certi rapporti UFO
può avere fondamento, ma i tentativi di spiegarli in termini di
miraggi, fulmini sfera, anomale propagazioni di segnali radar etc.
sono meno solidi argomenti. Alcuni rapporti si possono spiegare con
questi fenomeni ma è impossibile fare identificazioni positive basate
sul nostro attuale limitato sapere del fenomeno. Tutte queste
spiegazioni sono quindi solo dei tentativi. Ci possono essere ancora
altri fenomeni atmosferici che sono osservati così raramente che
restano non investigati e innominati.
6.	Fenomeni psicologici scarsamente compresi. Gli psicologi sono i
primi ad ammettere che ci sono molti aspetti dei fenomeni psichici che
non sono stati adeguatamente esplorati. Pochi dati sono disponibili
per determinare come questi fenomeni possano relazionarsi al problema
UFO, ma dobbiamo almeno permettere la possibilità che ci possano
essere tali effetti
7.	Visite extraterrestri. Il Dr. Condon afferma nel sommario dello
studio scientifico degli oggetti volanti non identificati che prove
convincenti e inequivocabili di visite extraterrestri sarebbe la più
grande singola scoperta scientifica nella storia dell’umanità. Anche
se potrebbe essere leggermente esagerato, questo indica almeno perché
questa ipotesi aggiunge tanta eccitazione e controversia al problema
UFO. Nonostante numerosi rapporti riguardo a veicoli spaziali e
visitatori alieni, restano i dubbi sulla veridicità di questi
rapporti. Eppure questi contengono un numero di strani elementi che
sono verificabili. Si preferirebbe prove concrete nella forma di una
pinna, di una unità di propulsione, un UFO schiantatosi, diverse buone
fotografie etc. Queste prove fisiche non sembrano esistere nonostante
storie del contrario. Diversi scienziati hanno concluso che la
probabilità di visite extraterrestri appare molto bassa in termini di
presente conoscenza scientifica. Sebbene non ci siano prove conclusive
sulla validità di questa ipotesi, un gruppo della Accademia nazionale
delle Scienze ha concluso che sulla base delle attuali conoscenze, la
spiegazione meno probabile degli UFO è l’ipotesi di visite
extraterrestri da parte di esseri intelligenti.
8.	Messaggeri di salvezza e verità occulte. Alcuni culti hanno
adottato il credo che la missione UFO sia spirituale e che tutti gli
sforzi fisici per determinare la natura degli UFO debba
necessariamente fallire. Sebbene questo possa essere un caso, mancano
prove a supporto di ciò. Ulteriori discussioni su questa ipotesi
esulano dall’obiettivo di questo testo.
33.3 Conclusione
Dopo aver presentato gli argomenti per ogni ipotesi, si possono trarre
possibili conclusioni. Nessuna singola ipotesi può spiegare i rapporti
UFO.
Le ipotesi 1,2,3,4 sono ovviamente valide e come gruppo spiegano un
ampio numero di rapporti UFO. Tuttavia le prove sono insufficienti per
concludere che tutti i rapporti UFO possano essere attribuiti a queste
cause. L’ipotesi 8 è improbabile possa dare alcuna forma di analisi
scientifica e la eliminiamo da ulteriori considerazioni. Le ipotesi 5
e 6 e 7 sono scientificamente le più interessanti poiché offrono la
possibilità di una nuova conoscenza di noi stessi e del nostro
ambiente. Come indicato sopra le ipotesi 5 e 6 richiedono altre
ricerche su fenomeni scarsamente compresi prima di trarre conclusioni
riguardo al problema UFO. Attualmente ci sono prove insufficienti per
confermare o confutare l’ipotesi 7.
Una avvertenza aggiuntiva va fatta a questo punto. Nella maggior parte
di questo capitolo abbiamo discusso principalmente le implicazioni
scientifiche della questione UFO. Tuttavia i Lorenzens affermano che
gli UFO sono principalmente un problema emotivo, secondariamente
politico e sono incidentalmente un problema scientifico. C’è la
sensazione che una volta che i problemi emotivi e politici saranno
risolti, l’intero problema UFO darà spazio all’investigazione
scientifica.
E’ probabile che una tale investigazione scientifica venga condotta?
Almeno uno studio scientifico è stato fatto. Il Dr. Condon e il suo
Progetto dell’università del Colorado hanno terminato il loro studio
scientifico degli oggetti volanti non identificati alla fine del 1968
con la conclusione generale che niente è risultato dallo studio degli
UFO nei due passati decenni che abbia aggiunto qualcosa al sapere
scientifico e che ulteriori studi non potranno essere giustificati
nell’aspettativa che la scienza migliori. Questa conclusione e
l’intero rapporto hanno ricevuto l’appoggio da un selezionato gruppo
della Accademia Nazionale delle Scienze.
Basandosi su queste conclusioni del rapporto Condon e la propria
ventennale esperienza di UFO l’Air Force ha concluso il Project blue
Book nel Dicembre 1969 con questa frase finale: “come risultato
dell’investigazione dei rapporti UFO dal 1948, le conclusioni del
Project Blue Book sono 1) nessun UFO è stato riportato, investigato e
valutato dalla AIR Force ha mai dato indicazione alcuna di minaccia
alla sicurezza nazionale. 2) Non vi è stata prova alcuna proposta o
scoperta dall’Air Force che gli avvistamenti catalogati come “non
identificati” rappresentino sviluppi tecnologici o principi al di là
della gamma del sapere scientifico attuale. 3) Non c’è stata alcuna
prova che gli avvistamenti catalogati come “non identificati” siano
veicoli extraterrestri.
Di conseguenza al momento non vi è alcuna agenzia ufficiale e
governativa che investighi i rapporti UFO. Il Dr. McDonald e diverse
agenzie private di ricerca hanno criticato le inadeguatezze del
rapporto Condon  e del Project Blue Book e richiedono che l’intero
argomento sia di nuovo investigato. In maniere specifica il Project
Blue Book è stato criticato durante la sua esistenza per la
superficiale investigazione dei rapporti, il basso livello di
competenza scientifica tra il personale e le spiegazioni irragionevoli
riguardo specifici rapporti UFO. Le critiche del rapporto Condon
includono la disputa che le conclusioni raggiunte non sono supportate
dal grosso delle prove nel rapporto stesso e che il licenziamento di
due membri dello staff per incompetenza prima della conclusione del
rapporto finale solleva domande riguardo l’obiettività e la
completezza degli studi compiuti. Mentre parte delle critiche può
anche essere giustificata, è improbabile che un nuovo  studio
scientifico sia in vista, soprattutto perché le conclusioni del
rapporto Condon sono state così largamente accettate.
Il problema degli UFO deve ora competere con tutti gli altri problemi
scientifici che l’umanità sta affrontando. Per ricevere l’attenzione
degli scienziati e il necessario supporto economico, è necessario
evidenziare il potenziale ritorno della ricerca sugli UFO
commisurandolo con le risorse spese. Sebbene la commissione Condon
abbia avvisato che niente di meritevole sarebbe derivato da tale
ricerca, ha suggerito che tutte le agenzie del governo federale e
delle fondazioni private dovrebbero considerare le proposte di ricerca
sugli UFO insieme alle altre che sono state loro sottoposte sulla base
di una apertura mentale senza pregiudizi.

UNITED STATES AIR FORCE ACADEMY
Che dire, cěč tutto l'armamentario che qui č considerato patrimonio dei 
credulones :)
Il fatto che lo insegnassero ai cadetti č quanto meno soprendente.
eSQueL

 eSQueL
eh già.......!!!!!!!!
ciao
truman

 ha scritto nel messaggio 
news:252ecb04-b64b-4f00...@x14g2000yqk.googlegroups.com...

eh già.......!!!!!!!!
ciao
truman
****Non tanto, direi, se si tiene sempre ben presente l'aurea regola: CIO' 
CHE SU IDU ED IDM E' CONSIDERATO FUFFA E' QUANTO MENO DI GRANDE INTERESSE 
PER IL PROGRESSO DELLA VERA SCIENZA.
Antonio Bruno
"Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. E poi tu vinci"
(Gandhi)
http://chrysigon.spazioblog.it/
"

 ha scritto nel messaggio 
news:247fcd44-18db-4670...@v42g2000yqv.googlegroups.com...
tra le altre cose, interessante capire e sapere che il testo è stato
RIVISITATO E CORRETTO perché SCOMODO dopo la chiusura (NON VERA) del
PROGETTO BLU BOOK e DEL RAPPORTO CONDON (FALSO)
buona lettura
truman
CORSO INTRODUTTIVO DI SCIENZA SPAZIALE
CAP. XXXIII
OGGETTI VOLANTI NON IDENTIFICATI
DIPARTIMENTO DI FISICA –USAF
UNITED STATES AIR FORCE ACADEMY
******Molto interessante. Grazie dell' importante contributo. Ora, stiamo a 
vedere l'altra parte della lezione: cosa commenteranno gli scetticazzi e 
come svicoleranno da questi dati di fatto...;-)


 ******Molto interessante. Grazie dell' importante contributo.
dev'essere un contributo estremamente importante.
Facci un sunto Cinghialone, che ci facciamo due risate.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

come svicoleranno da questi dati di fatto...;-)
Dati di fatto?
Beh, uno potrebbe googlare le fonti.
Hai provato a cercare "CORSO INTRODUTTIVO DI SCIENZA SPAZIALE" su Google?
Un documento *COSI'* importante! Mioddio, gia' mi immagino le MIGLIAIA di
pagine. Ghgh. Compreso questo post, attualmente fanno tre: mica male. No,
non tre migliaia, proprio tre di numero.
===
Okay, dopo breve ricerca ritraducendo in inglese, capito qua
 
http://centroufologicotaranto.wordpress.com/category/documenti/page/3/
e trovo questo frammento di testo
 
http://centroufologicotaranto.files.wordpress.com/2008/05/usaf2.jpg
da cui risalgo finalmente al testo pieno originale su UFONet:
	The following document is taken verbatim from the United States
	Air Forces Academy textbook, "Introductory Space Science,
	Volume II, Department of Physics, USAF. " This is the volume
	that was being used by the Air Force Academy, at Colorado
	Springs, Colorado. The Air Force Academy has since pulled this
	volume from the curicullem in the very early 70's, because of
	the contraversy it generated, but after reading this, I think
	you will find that the United States Air Force has considered
	the subject of UFOlogy to be very "serious business." 
	...
	Edited by:
	Major Donald G. Carpenter
	Co-Editor:
	Lt. Colonel Edward R. Therkelson
Verbatim, eh? Beh, se mi evita altri curicullem e contraversy, speriamo. E
lasciamo stare che il Department of Physics dell'USAF di Colorado Springs,
come dire... ma andiamo avanti.
Leggendo il tomo in versione integrale ci sono alcune cosucce interessanti
- per esempio:
	Nevertheless, let us start with an intriguing story in one of the
	oldest chronicles of India... the Book of Dzyan.
Non so se qualcuno dei presenti ha mai avuto la *disgrazia* di leggere uno
dei Manuali Operativi che escono dal DoD/USAF/whathaveyou. Io si'. Qualche
cosa (fin troppo :-( ) si trova in rete.
Aggettivi come "intriguing" non ce li troverete neanche piangendo in greco
classico, a meno che sia una citazione di Bernard Brodie o d'un matematico
che parla dei p-value ;-).
Gia' solo il numero di *PUNTI INTERROGATIVI* presenti nel testo rivela che
quel manuale l'USAF non l'ha mai visto neanche in fotografia: il metodo un
po' socratico, un po' iniziatico di fare una domanda, e darsi (a volte) la
risposta, non e' semplicemente contemplato nei manuali militari (almeno in
quelli americani). Questa frase ad es.:
	Only 8,000 years ago, rocks were sculpted in the Tassili plateau
	of Sahara, depicting what appeared to be human beings but with
	strange round heads (helmets? or "sun" heads on human bodies?)
in americo-militarese diventa:
	Rock sculpted in the African Tassili plateau (Sahara) and dated
	6,000 B. C. appeared to depict human beings with rounded heads,
	possibly helmets of some kind.
Perche' se il luogotenente scrive "Helmets?", il colonnello chiede "Do you
or don't you know what the fuck they were?", e alla risposta "I don't" gli
domanda "So why mention them?". Oh, l'americani 'un ragionano come noi, io
l'ho sempre detto.
Il massimo che si riesce ad ottenere nel campo delle domande retoriche non
si trova nei MANUALI ma nelle GUIDE (dirette agli alti ufficiali, e quindi
meno bisognosi di programmazione imperativa :-) ). Per esempio:
 
http://www.amc.army.mil/pa/pubs/p715_17.pdf
Anche qui pero' le domande non sono espresse nello stesso modo, come dire,
da National Enquirer. Non ci senti il tizio che dice "Coincidenza? Noi del
Physics Department crediamo di no, e per quest...ehi, mettetemi giuuuu'!".
Ma soprattutto... il Libro di Dzyan? Piu' noto come le Stanze di Dzyan, un
artificio letterario di conio di Ms Helena Petrovna Blavatsky (locupletato
in seguito dai dettati telepatici del Maestro Asceso Djwhal Kul)? Che anni
dopo si scopri' essere (cattiva!) trascrizione del Kalachakra Laghutantra?
Ma dài. Di' giuro.
	Even the Irish have recorded strange visitations. In the
	Speculum Regali in Konungs Skuggsa (and other accounts of the
	era about 956 A.D.) are numerous stories of "demonships" in the
	skies.
"Konungs Skuggsa" mi suonava vikingo, e cosi' ho googlato. E difatti e' un
manoscritto, non Irlandese, ma NORVEGESE/ISLANDESE, proveniente dalla zona
di Trondheim, e datato intorno al 1250.
Per sfiga l'estensore si chiama Therkel(S)SON :-)
Ovviamente su Internet si trova sempre e solo il riferimento fideistico al
"manuale USAF" che lo citerebbe. Ma LOL, che RICERCATORI. 
E "Speculum Regali"? In latino dovrebbe essere Regis o Regalis, mai Regali
(e' Regali fii!).
Ed eccolo qua: SPECVLVM REGIS di UILLIAM POUL OF PAGULA, di Winkfield, nei
paraggi di Windsor. Anno domini 1290. E non parla di UFO, ohime'. Parla di
re. Buffo, no? Dal titolo, "Speculum Regis", uno si sarebbe aspettato...
Ma andiamo avanti... c'ho buone galosce, io, ed in un'altra vita facevo il
merdaiolo. Si vede non m'ha insegnato nulla, anche ]:-D
	About the same time, in Lyons (France) three men and a women
	supposedly descended from an airship or spaceship and were
	captured by a mob. These foreigners admitted to being wizards,
	and were killed.
Aaaaahhhh, ECCO da dove viene il 956 AD. Perche' questa storia la conosco,
e (buffo, il manuale non cita la fonte) e' il trattato di S. E. Agobardus,
vescovo di Reims, "Contro la sciocca idea del volgo su grandine e tuoni".
http://www.documentacatholicaomnia.eu/02m/0779-0841,_Agobardus_Lugdunensis,_Contra_Insulsam_Vulgi_Opinionem_De_Grandine_Et_Tonitruis,_MLT.pdf
LOL "and were killed". Come no. A un latinista par tuo non potra' sfuggire
la completa discrepanza con il resoconto de visu di Agobardo di Lugdunum:
	Ex his item tam profunda stultitia excaecatis, ut haec posse fieri
	credant, vidimus plures in quodam conventu hominum exhibere
	vinctos quatuor homines, tres viros, et unam feminam, quasi qui de
	ipsis navibus ceciderint: quos scilicet per aliquot dies in
	vinculis detentos, tandem collecto conventu hominum exhibuerunt,
	ut dixi, in nostra praesentia, tanquam lapidandos. Sed tamen
	vincente veritate, post multam ratiocinationem, ipsi qui eos
	exhibuerant, secundum propheticum illud confusi sunt,
	sicut confunditur aper^Wfur quando deprehenditur.
Questo MS e' erroneamente datato al 956 su vari siti fuffologici - risale,
viceversa, all'840. Ma cosa sono centovent'anni, fra amici?
Ah, che prove! Che prove! Di piu': che PROVE!
E gli UFO in pallone? Con la turbina di dieci metri? Ma davvero, questo e'
un testo che val la pena di leggere.
Anche perche' Alexander Hamilton era uno famoso: il presidente nientemeno,
del Club dei Bugiardi di Leroy, Kansas. L'affidavit sulla sua veridicita',
pensate! era firmato da un personaggio notissimo: Gil G. Amesh, persona di
reputazione specchiata e addirittura sangue reale (che, negli USA, benche'
repubblicani, ma sotto sotto fa la sua porca figura) - oltre ai suoi amici
del Liar's Club.
Ah, che PROVE! (O vorremo mettere in dubbio la parola di Gil G. Amesh? No,
ditemelo, brutti scetticazzi: dubitate voi del vecchio Gil?)
E questa cosuccia si sapeva fin dal 28 gennaio '43, per i tipi del Buffalo
Enterprise. E devo dire: questo un po' mi convince che il manuale USAF sia
autentico.
O chi altri conosco che metterebbero in un manuale operativo una BUFALA di
vent'anni, su una... bufala di due anni? ;-) (Negli USA, dico).
Ma non ti vedo convinto, secondo me hai patito ancora troppo poco. Andiamo
avanti nella lettura, via.
	This attitude was particularly prevalent during
	the time period when the Air Force investigation was being
	operated under the code name of Project Grudge. 
Ci sono due piccoli errorini. L'Air Force non chiama mai se stessa cosi' -
si prendono troppo sul serio. Usano regolarmente il termine "USAF" in ogni
comunicazione ufficiale. Prova a cercare, che so,
	"Air Force is" site:*.mil
e
	"USAF is" site:*.mil
e vedi subito la differenza nel tono dei documenti... la prima ricerca non
trova niente di "ufficiale ad uso interno": solo press release, interviste
e documenti del tipo "Siamo bravi ragazzi".
Cercando "USAF is" sugli stessi siti, trovi roba ufficiale fin dalla prima
pagina. Tutti e dieci i link :-). Nota il tono impersonale, e l'assenza di
punti interrogativi anche nelle frasi che indicano dubbio. Ecco, quello e'
vero americanmilitarese. Lingua da stronzi, non dico mica di no. E ti pare
la stessa lingua del manualotto?
Loroli', spiace dirlo, sono ancora alla fase anale. Non scriverebbero mai
	it is of interest that NICAP (The National Investigations
	Committee on Aerial Phenomena)
col suo dire e non dire, ammiccare in stile celtico e magico, e mettere la
sigla PRIMA della spiegazione, maiuscolando il THE e SBAGLIANDO. Scrivono,
se mai:
OK:	the National Investigation Committee on Aerial Phenomena (NICAP)
NO:	NICAP (The National Investigations Committee on Aerial Phenomena)
Errori:--------^-------------------------^
Stesso discorso per l'incontro di Lonnie Zamora. Nessun manuale USAF (come
neanche Wikipedia) descriverebbe i fatti in questo modo. I manuali USAF si
basano sul presupposto di "DIRE COSA VA FATTO NEL MODO PIU' CHIARO, E MENO
AMBIGUO, PIU' STRINGATO POSSIBILE, MENO SOGGETTO A INTERPRETAZIONI".
E' una cosa che ti ficcano in testa a partire dal giorno uno - quando devi
scrivere un rapporto, devi fare cosi'. Ed ecco che, quando scrivono i loro
manuali, continuano a scrivere cosi'.
Idem piu' sotto per lo scramble anti-UFO (e scrivere "we"... beh).
Questo e' addirittura un cazzotto in un occhio per chiunque abbia letto un
manuale del DoD.
Ma non solo. Un manuale avanzato dell'USAF, a *chi* va in mano? Ma a gente
che vola da un pezzo! Gente tosta, che conosce i propri mezzi. E' scritto,
se e' per quello, da gente di quel tipo.
Eppure qui troviamo:
	and lights from ceilometers (equipment projecting
	light beams on cloud bases to determine the height of the
	aircraft visual ceiling)
...prima di tutto la descrizione non e' molto corretta, ed addirittura non
fa menzione del fatto che l'USAF usava tettometri ;-) LASER nel 1970. Anzi
parecchi aeroporti civili stavano iniziando a impiegarli, all'epoca.
Ma poi devi andare a spiegare agli aviatori cos'e' un ceilometro? E poi ti
metti magari a spiegargli cos'e' una cloche? :-D
Stesso discorso qui (a parte l'insolito "us" al posto dell'impersonale)
	The most stimulating theory for us is that the UFO's are
	material objects which are either "Manned" or remote-controlled
...manning stations, unmanned, manned, sono termini cosi' usuali nell'USAF
che neanche in mille anni gli verrebbe di virgolettarli. O maiuscolarli.
Infine, stiamo sempre parlando di aviatori professionisti del 1970. Questo
(completo di Kinetic maiuscolo e spiegazione sulla frizione)
	It is difficult to find a natural explanation for that
	increase in radioactivity, although the suggestion has been
	advanced that enough of the meteor's great Kinetic energy was
	converted into heat (by atmospheric friction) that a fusion
	reaction occurred.
glielo vai, FORSE, a raccontare al budello di su' ma' vestito da Zorro; ma
a loroli'? Ti spernacchiano fuori dall'aula.
A parte poi che... fusione? Fusione nucleare da calore? In un meteorite? E
nel 1970? Scott! Mi faccia risalire! Scott? SCOTT!
Andando piu' oltre nel testo, si incontrano decine di svarioni sia proprio
di lingua inglese ("aquire", ecc.), sia di termini militari. Allo scramble
con apertura del fuoco contro l'UFO, quasi quasi ci ho pianto.
La mia modestissima opinione, basata sulla costruzione delle frasi, e' che
l'autore non sia americano, ma di madrelingua francese. Io amerei bene una
seconda opinione da qualche traduttore conversante con questa lingua :-D
(Ah, collocherei anch'io il manuale intorno al 1965-1969.)
Leonardo
-- 
And where the black and corkscrew towers climb,
Lost and athirst the ragged pack abides,
Old as the aeons, trapped in tombs of time,
Sailing the tortuous temporal tides

Beh, uno potrebbe googlare le fonti.
La prima apparizione e' su Fidonet nel 1994, da parte di Don Ecker (UFO
Magazine), che dice di averlo trascritto da "Introductory Space Science
vol. II" cinque anni prima.
Dunque nel 1989.
La "trascrizione" contiene vari errori, tanto per dire il capitolo "33"
e' indicato con "XIII" e via andando.
Lo stile del documento e' l'idea che un giornalista ufologico può avere
di un manuale USAF, completo di "non sequitur" come "dobbiamo tenere la
mente aperta" e "Coincidenza? Noi crediamo di no".
Due terzi dei "fatti accertati" sono o falsi acclarati o eventi fittizi
o semplicemente mal riportati.
Di fronte all'osservazione "Se lo hai trascritto nel 1989 e il libro e'
vietato dal 1970, ALLORA DEVI AVERNE UNA COPIA... puoi scannerizzarla?"
il buon Ecker si defila. Gli fanno notare che la sua "trascrizione" era
disponibile sul sito FTP della Rutgers University, con un preambolo nel
quale si diceva "Potrebbe essere un falso".
Dopo questo evento Don Ecker resta a dirigere UFO Magazine ma abbandona
il nick "Don Ecker" su Usenet.
Una coincidenza? Noi di IDU crediamo di no, e per accertarcene, abbiamo
fatto ricorso alla memoria biotronica custodita in una cripta di Rennes
le Chateau.
Il capitolo in questione fu aggiunto nel 1968, come appendice al volume
2 del corso facoltativo di Fisica (370) per ufficiali. Fu preparato dal
maggiore Carpenter copincollando varie fonti... certe cose non cambiano
mai!... sulla base della raccomandazione del Lt. Col. Thorkelson, messa
poi in coda, che "bisogna tenere la mente aperta".
Dopo varie critiche - e curiosamente, le stesse fatte su IDU da un noto
scettico: che le Stanze di Dzyan erano un artificio, che questo era uno
hoax famoso, ecc. ecc. - gli stessi autori furono incaricati di mettere
a norma il capitolo in questione.
Creando cosi' la revisione 2, operativa dal semestre autunnale 1970, la
copia della quale potete trovare solo su siti notoriamente coraggiosi e
in spregio ai coveràppe scettici,
 
http://alnitak.ctt.it/lserni/ufo_usafacad.txt
(Anche qui ci sono parecchi refusi, che ho lasciato: rapporto Condor, e
un "If hypotheses 5..." che pènzola, ecc.)
Raccomando la spiegazione 7, e le conclusioni tipiche del coverupLOL:
	Although the Condon committee cautioned that nothing
	worthwhile was likely to result from such research,
	it suggested that all of the agencies of the federal
	government and private foundations should be willing
	to consider UFO research proposals along with the
	others submitted to them
	on an open minded, unprejudiced basis.


 Antonio Bruno
Ahhhhhrghhhhh no non puo' essere vero !!!!!!!!! Le mie certezze sono 
infrante, non mi rimane piu' nulla .... :-(
-- 
Federico

 >>******M
potevi evitarti tutta la perdita di tempo e verificare. il manuale è
autentico e verificato. peccato perché il discorso era interessante,
un tantino sopra le righe (fuori le righe) ma interessante.... vediamo
se qualcuno vuole discutere dei dettagli e non divagare sull'umido....
MANUALE DELLA ACCADEMIA DI FORZA AEREA AVVISA I CADETTI CHE GLI UFO
POSSONO ESSERE AEROVELIVOLI GUIDATI DA ALIENI PROVENIENTI DA ALTRI
MONDI”
IL MAGGIORE KILPATRICK, COME UFFICIALE DI SECONDO GRADO NEGLI AFFARI
PUBBLICI ALL’ACCADEMIA AEREA È NELLA POSIZIONE DI PARLARE IN MANIERA
AUTOREVOLE PER LA FORZA AEREA.
50.000 PERSONE AFFIDABILI HANNO RIPORTATO AVVISTAMENTI DI OGGETTI
VOLANTI NON IDENTIFICATI.
QUESTO CI PORTA A RITENERE LA SPIACEVOLE POSSIBILITÀ DI VISITATORI
ALIENE NEL NOSTRO PIANETA” PAG. 14 E IL CAPITOLO CONTINUA “ O ALMENO
DI UFO CONTROLLATI DA ALIENI”.
NEL 1966 ABBIAMO PARLATO CON 6 DIVERSI PILOTI AIR FORCE ALLA BASE DI
TRAVIS, CHE SOSTENEVANO DI AVER VISTO DEGLI UFO MA CHE AFFERMAVANO DI
NON AVERNE FATTO RAPPORTO PER TIMORE DI ESTREMO RIDICOLO.
QUI PRESENTEREMO PROVE CHE GLI UFO SONO UN FENOMENO GLOBALE CHE È
STATO PRESENTE IN MIGLIAIA DI ANNI.
E SALIRONO NELL’ARIA IN UN ENORME CONTENITORE METALLICO LUCENTE.
QUANDO FURONO A MOLTE LEGHE DALLA CITTÀ DEI LORO NEMICI, LANCIARONO
UNA GRANDE LANCIA CHE CAVALCAVA UN RAGGIO DI LUCE.
LE ROCCE FURONO SCOLPITE NEL PLATEAU TASSILI DEL SAHARA, A
RAPPRESENTAZIONE DI QUELLI CHE APPARIVANO ESSERI UMANI MA CON STRANE
TESTE ROTONDE (ELMETTI?)
EZECHIELE CHE TESTIMONIÒ QUELLO CHE È STATO INTERPRETATO DA ALCUNI
COME L’ATTERRAGGIO DI UNA NAVE SPAZIALE VICINO IL FIUME CHE BAR IN
CALDEA (593 A. C.)
IN UN CASO UNA CORDA DA UNA NAVICELLA RIMANE AGGANCIATO ALLA PARTE DI
UNA CHIESA.
NELLO STESSO TEMPO A LIONE (FRANCIA) TRE UOMINI E UNA DONNA RITENUTI
VENIRE DA UNA VEICOLO AEREO SONO CATTURATI DALLA FOLLA.
MOLTI AVVISTAMENTI DOCUMENTATI  AVVENNERO NEL MEDIOEVO INCLUSO UNO
STRAORDINARIO AVVISTAMENTO DI UFO SU LONDRA IL 16 DICEMBRE 1742.
VISITATORI ALIENI
CI SONO PROVE CHE SUPPORTANO QUESTO PUNTO DI VISTA.
OLTRE ALLE PRECEDENTI RAGIONI, ENTRARE IN CONTATTO CON GLI UMANI È
PERICOLOSO. PENSATECI UN MOMENTO! A LIVELLO MICROSCOPICO I NOSTRI
CORPI RIGETTANO E COMBATTONO (TRAMITE ANTICORPI) OGNI MATERIALE
ALIENO, QUESTO PROCESSO CI AIUTA A COMBATTERE LE MALATTIE MA A VOLTE
RISULTA ANCHE IN REAZIONI ALLERGICHE VERSO MATERIALI INNOCUI.
IN IRLANDA INTORNO AL 1000 D. C. NAVI VOLANTI FURONO TRATTATE COME
“NAVI DEMONIACHE”. A LIONE, FRANCIA, CONFESSI VIAGGIATORI DELLO SPAZIO
FURONO UCCISI. PIÙ RECENTEMENTE, IL 24 LUGLIO 1957 BATTERIE ANTIAEREE
RUSSE SULLE ISOLE KOURIL APRIRONO IL FUOCO SU UN UFO. ANCHE SE TUTTE
LE BATTERIE ANTIAEREE SOVIETICHE SULLE ISOLE ERANO IN AZIONE, NESSUN
COLPO ANDÒ A SEGNO. GLI UFO ERANO LUMINOSI E SI MUOVEVANO RAPIDAMENTE.
ANCHE NOI ABBIAMO APERTO IL FUOCO SU DEGLI UFO. CIRCA ALLE 10 DI UNA
MATTINA, UNA POSTAZIONE RADAR VICINO A UNA BASE MILITARE SEGNALÒ UN
UFO A 700 MIGLIA ORARIE. L’UFO RALLENTÒ FINO A 100 MIGLI ORARIE E DUE
F86 STAVANO CERCANDO DI INTERCETTARLO. ALLA FINE UN F86 AVEVA NEL
MIRINO L’UFO A 3000 PIEDI DI ALTITUDINE. L’UFO COMINCIÒ AD ACCELERARE
MA IL PILOTA ANCORA GLI STETTE A 500 YARD PER UN BREVE PERIODO. AVEVA
UNA FORMA PIATTA A DISCO. APPENA IL PILOTA SPINSE L’F86 A TUTTA
VELOCITÀ, L’UFO SI ALLONTANÒ. A CIRCA 1000 YARD IL PILOTA APRÌ IL
FUOCO NEL TENTATIVO DI PRENDERE IL DISCO MA LO MANCÒ E L’UFO SPARÌ
RAPIDAMENTE.
UNA COSA DI CUI BISOGNA STARE IN GUARDIA IN QUESTO TIPO DI STUDI È LA
TRAPPOLA DI ASSUMERE IMPLICITAMENTE CHE LA NOSTRA CONOSCENZA DI FISICA
O ALTRA SCIENZA SIA COMPLETA. ESEMPIO DI TALE TRAPPOLA È QUELLO DI
SELEZIONARE UN GRUPPO DI LEGGI FISICHE CHE NOI ACCETTIAMO ORA COME
VALIDE E ASSUMERE CHE NON SARANNO MAI INVALIDATE.
DALLE INFORMAZIONI DISPONIBILI, IL FENOMENO DEGLI UFO APPARE AVERE
NATURA GLOBALE DA QUASI 50.000 ANNI.
QUESTO CI LASCIA CON LA SPIACEVOLE POSSIBILITÀ DI VISITATORI ALIENI
DEL NOSTRO PIANETA O ALMENO DI UFO CONTROLLATI DA ALIENI.
cercasi scettico doc, grazie... astenersi perditempo
truman