Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Quali erano i 5 punti del contratto?

Quali erano i 5 punti del contratto che S.B. aveva firmato?
Ricordo che Berlusconi disse che non si sarebbe ricandidato
se "Non avesse centrato almeno 4 punti su 5". Per chi non ha
capito la lingua di Berlusconi, mi propongo da interprete:
Se ne azzecca soltanto uno, il contratto è stato rispettato.
Insomma, proporsi in questo modo avrebbe dovuto far capire
già tanto all'epoca. Ma io credo che gli italiani onesti che
l'hanno votato sono stati pochissimi...il resto se ne è
fregato del contratto, ma badava alle promesse sottobanco
(confindustria e mafia in primis).
Per quanto riguarda confindustria, alcuni miei amici hanno
visto il proprio datore di lavoro "ricattare" gli operai : 
" vota berlusconi altrimenti vai via". Ecco le direttive di
Confindustria.
In conclusione, quale sarebbe il punto che ha centrato il
Premier, visto che ha affermato di ricandidarsi poiché è
sicuro di aver rispettato il contratto?
--
..perché avevamo un cannone nel cortile.
De Andrade

Quali erano i 5 punti del contratto che S.B. aveva firmato?
Che faccia tosta il relatore del post!!!
Il cavaliere onorevole presidente del consiglio silvio berlusconi, ha
dichiarato pubblicamente che 'se alla fine del mandato', il
'contratto' non sarà stato relaizzato per almeno 4 punti dei cinque
esposti, si ritirerà dalla vita politica, definitivamente.
Nullaltro.
Il resto solo diffamazioni della sleale concorrenza rossa.

esposti, si ritirerà dalla vita politica, definitivamente.
Quindi, se riesce a centrare 2 punti su 5 resta a fare
danni? 
State gettando fumo negli occhi, fortuna che ci stiamo
leggendo, altrimenti qualcuno potrebbe cascarci. Le parole
restano scritte, cari signori! Fortuna ci siete voi che ve
le ricordate a memoria.
Sai, ho una certa cultura scientifica e la logica di base
(quella in cui ti spiegano che significano le locuzioni
almeno e al più, implica e non implica...cond. necessaria e
sufficiente) credo di averla acquisita completamente e senza
lacune.
Se non si realizzano almeno 4 su 5 (cioè se non si
realizzano 4 o 5 punti sui 5 proposti nel contratto)
Berlusconi si ritira dalla politica.
Quindi, ammetto di aver sbagliato nel post precedente, ne
deve sbagliare 4 e non tutti e 5 per ritirarsi.
Pero', convieni con me, che la maggioranza degli italiani
(facendo un non significativo calcolo statistico basato su
una ventina di amici, i quali tutti convinti, tranne uno in
dubbio, che i punti da realizzare erano 2 e non 4) abbia
frainteso le parole dello stimatissimo Cav. On. Premier
Primo Ministro della Repubblica Italiana S. Berlusca.
Non so sei mi avete seguito fino a questo punto.
Ripeto:
La gente, quella onesta ma un po' credulona, ha pensato :
"Che brava ed onesta persona è Berlusconi, dice che se non
rispetta 4 punti su 5 se ne va".
Ma in realtà, se non vengono rispettati ALMENO 4 punti su 5
se ne va! Se ne rispetta due soltanto, resta fra noi, per la
gioia di grandi e piccini!
--
PubbliProgress:
http://www.gruppokaos.it/pagine/Documenti/nestlè.htm
http://www.gruppokaos.it/pagine/Documenti/Controinformazione/un_opuscolo_scomodo.htm
http://www.gruppokaos.it/pagine/Documenti/Banche%20Dati/banche.htm

Il resto solo diffamazioni della sleale concorrenza rossa.
Buffone.
Come si fa a credere a un puzzone simile?
Aveva anche detto che avrebbe SICURAMENTE risolto il conflitto di
interesse nei primi cento giorni.
Quello č un puzzone, tu un povero coglione
"Le persiane per loro natura
sono portate ad aprirsi verso l'esterno.
Sono gli iraniani che spesso non glielo permettono"
--Eros Drusiani
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----

 (confindustria e mafia in primis).
Un giorno, ne sono sicuro, anche in Italia la cultura della discriminazione
politica finirà. Fino a quell'ora toccherà leggere post come questo che
arrivano probabilmente da persone che, frustrate forse dallo scarso peso
politico dello schieramento che le rappresenta, arrivano all'ultima risorsa
del "sei di destra? Disonesto!".

 se "Non avesse centrato almeno 4 punti su 5".
Aggirerà comunque l'ostacolo, dirà di esser stato frainteso,
e quindi non si toglierà di torno.



??????????????????
Vorresti essere sarcastico?
Quello è un impegno firmato davanti a milioni di persone.

 ha scritto nel messaggio
news:485jjugb4left4n8o...@4ax.com...

Nessun sarcasmo, il fatto che lo abbia fatto in tv, davanti a molti,
non significhi che lo rispetti.

 Il resto solo diffamazioni della sleale concorrenza rossa.
Citami un solo punto realizzato al 100 %

 del "sei di destra? Disonesto!".
Mah.
Se ti fai un giretto per il ng avviene proprio il contrario.
Comunque vogliamo per esempio parlare del DPEF ?
Un AD che avesse scritto per la sua azienda le sciocchezze che ci sono
scritte in quel documento sarebbe già a spasso.



Vedrai se si realizzasse la tua previsione, quanti voti prenderebbe.
L'elettorato ormai non tollera più pagliacci (naturalmente escluso
l'elettorato di sinistra).


Sono riuscite a fare la legge che voi compagni avete tenuto chiuso nel
cassetto per 5 anni, vi hanno levato anche questo pallino, ormai siete
rimasti senza giochi, cioe alla canna del gas.
saluti gianc


 questo governo.
Fa piacere vedere che finalmente "comunista" sta assumendo la corretta
accezione. Sull'uso nello specifico, rilevo che quindi non c'è gran
differenza fra i facinorosi di destra e i composti di sinistra. Spiacevole,
ma equo.

> SICURAMENTE risolto il conflitto di interesse nei primi cento giorni.
Pidocchio, sparati. Spese a mio carico.

Pidocchio, sparati. Spese a mio carico.
Ecco la violenza verbale dei forzaitalioti quando non ce la
fanno più a difendere il loro re negando l'evidenza!
Vi siete mai chiesti perché Berly è alto 1.55? Perché le
bugie hanno le gambe corte! Battuta un po' scontata ma rende
molto l'idea:)))
--
Povera Italia!



Come immaginavo, tu sei un complice stretto del RU! TTO.
Hai capito che fine farai.

 l'elettorato di sinistra).
Purtroppo per vedere cosa tollera l'elettorato, bisognerà ancora
attendere un pò. Sicuramente Berlusconi ultimamente, oltre ad
essere lui stesso meno tollerante, è a sua volta meno tollerato.
E' un discorso tollerante no? :))

Hai capito che fine farai.
Che significa complice di RU!?? Siamo terroristi adesso? Ma
se nemmeno ci ho scambiato una parola! E quale sarebbe la
fine che faro'?? Andro' in carcere perché non giuro fedeltà
al duce?
Bah!
La mia idea si fa sempre più forte! Chi sta al governo vi
rappresenta bene...non c'è che dire!
Inutile discutere con voi. Non ammetterete mai nulla!
Addio...vi lascio alle vostre farneticazioni anticomuniste.
--
Oggi ho fatto una scoperta, ho trovato un computer...
The MentoR

 ha scritto nel messaggio
news:timiju0pgj6h53paq...@4ax.com...


On Sun, 21 Jul 2002 00:24:24 +0200, norisi wrote:
Schiattate e adorate i vostri 'martiri' genovesi.

Schiattate e adorate i vostri 'martiri' genovesi.
Bah...avevi cominciato parlando da signore poi ti sei
rivelato quello che sei.
Inoltre, ho notato che fate spesso confusione, voi
forzaitalioti, fra:
1. Antiberlusconiani
2. I numerosi movimenti del SocialForum (in cui ci sono
anche preti e suore)
3. I comunisti
4. La sinistra moderata Italiana
Io, se lo vuoi sapere, sono per il punto 1 (perché un
mafioso al governo mi fa schifo) e per il punto 2 (perché,
se non lo hai capito, qualcuno che vuole cambiare il mondo
in meglio esiste, e per fortuna sono in tanti).
Per il punto 3, non so perché, ma per riflesso dico di
essere comunista perché è l'ideologia ed il partito che
meglio abbraccia il punto 2. O magari perché la mia famiglia
è antifascista e comunista dai tempi della Resistenza. Che
ne so io. Inoltre mi piace il rosso e odio il nero (adatto a
cerimonie funebri o a stagioni particolari in cui le case di
moda decidono che il nero sarà il colore dell'anno).
Per il punto 4, ho stima di pochi.
--
Povera Italia!


le fonti, koglionrkomunista

 " vota berlusconi altrimenti vai via".
kome sono ridotti 'sti koglioni komunisti.... ke pena


gli escrementi vanno tutti in fogna, solidi e liquidi e carta igienica,
nessuno si sogna di fare distinzioni...



 Comunque consideravo l'alternativa al berlusconi inadempiente: i
partiti di sinistra. Ti do completamente ragione, sarebbe rieletto
comunque, anche se non rispettasse il 'contratto'.



Guarda che l'idiota sopra, se non è RU! TTO è tom joad o un loro
strettissmo parente.



E che accidenti vuol dire questo?!?!?!??!?!?
---
"Un uomo sulla Luna non sara' mai interessante
quanto una donna sotto il sole".
- Leopold Fechtner



wrote:

Se i milioni di persone sono come te non valgono un cazzo e posso
essere usati senza nessun problema. Finito l'uso, basta tirare lo
sciacquine. Quello che farà silvio, infatti.


Bah...avevi cominciato parlando da signore
posso farlo anch'io??
eddai... una volta solo..
giuro!
AHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH
AHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH
AHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH
AHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH
AHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH
AHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH
AHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH
AHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH
signore....
AHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH
AHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH
AHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH
AHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH
AHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH
AHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH
AHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH


 E che accidenti vuol dire questo?!?!?!??!?!?
1) Che "comunista" sta, ripeto finalmente assumenzo la corretta accezione
(negativa).
2) Che comunque sia, non è certo corretto bollare come "comunista" chi non
la pensa come il centrodestra. Essendo quella discriminazione politica
evidentemente pratica in uso da entrambe le parti, rilevo a malincuore che
non c'è gran differenza fra quei buzzurri della destra e gli intellettuali
di sinistra (parlo della base, ovviamente).

 E che accidenti vuol dire questo?!?!?!??!?!?
Assolutamente niente.
Gli ho choesto del DPEF e lui ha depistato.

di sinistra (parlo della base, ovviamente).
Che bravo!
Comodo, non c'è che dire.
Non tiene in nessunissimo conto il merito delle critiche.
La critica che ti ("ti" in senso generico) faccio dopo averti visto
rubare è la stessa che mi fai tu accusandomi di averti dato del ladro.
Con la differenza che tu, in più, oltre a darmi del fazioni scappi a
farti una legge che cancella il reato di furto, così puoi darmi del
fazioso più liberamente...
ihihihihi....
Questo è ridicolo. Se è questo che intendevi, questo è davvero
ridicolo.
p.s. peccato se non l'hai fatto.
avresti dovuto vedere la puntata di ieri de "la base" dedicata alla
base di forza italia. Non scherzare. C'è da rimanere basiti di fronte
a tanta pochezza e scarsezza di argomenti.
Il paragone semplicemente è improponibile, tanto che stà alla base
della nostra sconfitta e della vittoria di forza italia.


 rubare è la stessa che mi fai tu accusandomi di averti dato del ladro.
Quindi sei anche tu dell'avviso che la maggior parte degli elettori di
destra è composta da ladri?

 Gli ho choesto del DPEF e lui ha depistato.
A me interessava chiarire se fai o meno parte di quel gruppo di persone che
hanno la verità e hanno il dovere di portarla ai mortali. In parole povere,
volevo capire quanto fossi convinto delle tue affermazioni antidemocratiche
(cioè la connotazione negativa di una persona per la sua legittima fede
politica). Avendo tu ribadito la cosa, giustificandola dicendo che tanto lo
fanno anche quelli di destra, ne ho preso atto. Di altro mi interessa poco
parlare con una persona che giudica gli altri non in base a quello che sono
ma a quello che votano.



Mi dispiace per la fesseria del ponte di messina, vera piramide nel
deserto, ma vedrai se non otterrà quanto presentato in programma
elettorale. Anzi molto di più.



ASSOLUTAMENTE NO.
Ma non c'è alcun dubbio che moltissimi di essi (in proporzione molti
di più di quelli che trovi a sx) hanno un senso della legalità molto,
molto più elastico.
"E' vero che ha dei processi ma non è rilevante", "E' vero che c'è
quealche ombra nel suo passato ma questo non sminuisce la sua bravura
di imprenditore" e altre, sono luoghi comuni che ne danno il senso,
no?
Chiaro che a sx un leader con queste caratteristiche sarebbe
inaccettabile. Avrebbe molte altre caratteristiche insopportobalili a
destra, non c'è dubbio. Ma non qullo dell'llegalità.


 tanto degli altri cosa vuoi che gli importi al mister?
Questo non è vero: Berlusconi ha SEMPRE rispettato l'elettorato di sinistra,
al contrario dei porci kattokomunisti (dalla bindi a baffino, da bertinotto
alla melandra, da stronzelli alla francescato) che ci hanno sempre riempiti
di insulti.
GZ

 ha scritto nel messaggio
news:2dy_8.93660$Jj7.2...@news1.tin.it...

Siiii come no, iniziando dal "pic-nic" dello sciopero generale.



Giusto, famosa poi la battuta della fessa verde melandri in un dopo
elezioni.

 destra è composta da ladri?
Scusa se mi inserisco.
Io mi chiedo.
Se un cittadino italiano non e' un ladro, perche' vota per Berlusconi?

 molto più elastico.
Guarda che però io potrei muovere la stessa obiezione. La legge dice che
scontata la pena si torna cittadini come gli altri (tranne casi
particolari). Dice anche che fino al terzo grado di sentenza non c'è
certezza della pena. Dice anche che i gradi di parentela di amicizia con
accusati, indagati, condannati, ecc. ecc. non è penalmente o civilmente
rilevante. Eppure non ti devo fare esempi di come questi principi sono
spesso ignorati.

 Se un cittadino italiano non e' un ladro, perche' vota per Berlusconi?
Innanzitutto sarebbe interessante capire perché i ladri dovrebbero votare
Berlusconi. Per affinità? Devo dire che sfido chiunque a sentirsi affine a
un multimiliardario (in euro) del calibro di Berlusconi. Per comodo? Non mi
risulta che le leggi approvate possano vagamente favorire un largo numero di
votanti, anzi paradossalmente credo che quelli che si sentono svantaggiati
dalle modifiche al mondo del lavoro siano di più di quelli che possono
approfittare delle nuove leggi sul falso in bilancio o sulle successioni
(posto che siano leggi a favore dei disonesti...).
Inoltre, in Italia una persona di destra o centrodestra chi vota? Non
necessariamente Berlusconi, ma alla fine il voto va a lui.

 > destra č composta da ladri?




Non centra niente tate. Io non ammetterei mai che il leader del mio
partito possa finire sotto processo per corruzione, possa essere stato
in passato affiliato alla p2. possa avere scheletri micidiali sul suo
passato di imprenditore, possa simpaticamente fare la figura del
cretino all'estero sparando cazzate che fanno ridere mezzo pianeta,
possa essere considerato una persona antidemocratica non per le sue
idee ma per la sua spregiudicatezza, ecc. ecc.
Tutti quelli che hanno votato SB NON SI PONGONO QUESTO PROBLEMA.
Per noi di sx questa è la discriminante. Non ci puoi fare niente. Non
centrano un tubo i tre gradi di processo.
Se ne hai 300 in corso non sei un apersona trasparente, onesta,
inattaccabile, almeno sotto questo punto di vista.
A sx non c'è MAI, ripeto MAI!!! stato nessuno così. Punto.
Ergo, il concetto di legalità di questa gente è praticamente nullo.
Del resto la peggiore marmaglia socialista e democristinana è tutta
lì, hai poco da fare. Fatti un giro in sicilia, e non solo lì, e poi
vedi. La clientela, l'arroganza, la mafia, la malafede, è trasmigrata
tutta dalla dc-psi a FI. Quati sono fatti. Che non si dicscutono. Si
possono trarre diverse conclusioni, ma i fatti non si discutono. La
mia conclusione è che l'elettorato medio di forza italia se ne fotte
se il suo leader è un mezzo delinquente. Ieri, in tv, questo è uscito.
Gente sana, buona, per carità. Ma che su queste cose non ha problemi a
passarci sopra.
Approccio, questo, che io combatto. Prima, ora e per sempre. Perchè i
ladri mi fanno schifo, tate, E quelli che rubano i soldi pubblici e
che si arricchiscono sfruttando il prossimo pure.


...

.... se aspetti che qualcuno ti dia una mano da dove sei finito tu
sara meglio che prima ti lavi.

 wrote in message
aheck7$96t$1...@newsreader.mailgate.org...

a parte la pochezza degli argomenti di gente come te che letteralmete è
rimasa suori dalla storia chiunque voti Berlusconi lo fa sapendo benissimo i
rischi che si corrono a mettere il paese in mani incapaci come quelle del ns
centro sx che in 5 anni di governo non ha creato nulla anzi ha distrutto
anche quel minimo di legalità e di lavoro che c'era , e sperano che il
Berlusca faccia qualcosa di meglio............... e poi vai a farti qualche
ripetizione di democrazia


visto che sai prevedere il futuro, non puo essere altrimenti visto che parli
di eventi che accadranno nel 2006 come se fossero già accaduti xche non mi
dai una dritta con il superenalotto sai con l'ultimo aumento di contratto
firmato d'alema-visco proprio non ci arrivo a fine mese nonostante le
rassicurazioni della cigl sulla bontà di questo contratto.....

 di eventi che accadranno nel 2006 come se fossero già accaduti
Ah..perchè secondo te le premesse ci sono? la mia non è
una previsione, è una semplice deduzione, che si basa sull'operato
sin qui svolto. Ti lascio un link, poi se hai voglia, fammi sapere quante
caselle hai spuntato.
http://www.la-politica.net/contratto.htm

 ripetizione di democrazia
Certo invece i tuoi argomenti...
Quindi secondo te il governo Berlusconi ha ottenuto risultati migliori di
quelli del centrosinistra?
Il Cavaliere ha aumentato il livello della legalita' nel nostro paese.
L'importante e' crederci.

 tangentopoli :-)
Se il Pci l'ha fatta franca sui finaziamenti esteri e' grazie alla cupola
del pentapartito...
All'amnistia che ha miracolato molti, compreso il Cavaliere.

 Berlusconi. Per affinità?
Non mi interessa perche' lo votano i ladri, ma perche' lo facciano gli
onesti.
Onesti nel senso di non aver falsificato bilanci, di non dover richiedere la
remissione di processi, di non dover bloccare rogatorie, di non aver bisogno
dell'immunita'.

 dell'immunita'.
Non capisco perché non dovrebbero. Chiedi chi, oltre a un ladro, possa
votare Berlusconi o perché. Io non capisco perché partire da questo assunto,
cioè che un ladro lo voti "naturalmente". Di un politico incapace si
potrebbe chiedere la stessa cosa: quale persona capace nella vita potrebbe
votare un incapace? Non condivido questo modo di pensare, non si vota
semplicemente per affinità. E credo che molti a destra votino Berlusconi
perché non c'è di meglio.

 perché non c'è di meglio.
Scusa, ma finora il governo di Berlusconi oltre i provvedimenti che
ricordavo cosa ha combinato?
L'unica "riforma", quella della Moratti, e' gia' un flop.
Per il resto il fantomatico taglio delle tasse e' appunto fantomatico.
Allora ti chiedo l'elettore "onesto" di Berlusconi che giudizio da al
governo?

 > circolavano di più............................... fino al 92 con


 governo?
In tempi non sospetti (il giorno dopo le elezioni) dissi che dopo aver visto
5 anni di sinistra volevo vedere 5 anni di destra. Al termine di questi 5
anni tirerò le conclusioni finali. Il fatto comunque che secondo me questo
governo ha finora fatto meno di quello che poteva (e meno bene di come
poteva) non inficia il voto: mica si può votare col senno di poi...

 ha scritto nel messaggio
news:ahhgta$a51$1...@newsreader.mailgate.org...

Sfilato le poltrone a quel branco di nulla facenti, che ora sono alla
disperazione, contendendosi le poltrone al loro interno, cosa non da poco,
siete allo sbando, non vi rimane che la piazza e il vostro  braccio armato.
saluti gianc


Loro essendo un branco di sbandati, ora pretendono che Berlusconi abbia la
bacchetta magica, ha fatto piů lui in un anno che loro in 5 anni, e
aspettiamo la fine del mandato, il loro terrore č che lui riesca nel suo
intento.
saluti gianc


Il buon giorno si vede dal mattino.
Ah la saggezza popolare...

 intento.
Non e' che noi sbandati pretendiamo la bacchetta magica dal cavaliere e'
Berlusconi che ha abbindolato molti ingenui dicendo di averla.

 si predica l'onestà altrui.....
Senti l'Italia non ha mai dichiarato guerra all'Unione Sovietica, anzi
proprio Berlusconi ha avuto lucrosi rapporti d'affari con l'Impero del male.
Vedi raccolta pubblicitaria per la televisione di stato sovietica.
E non mi dimentico la registrazione dell'incontro tenuto ad Arcore con il
segretario generale del Pcus trasmesso da Mike Bongiorno.
Quindi chi ha trafficato con l'Unione Sovietica dovrebbe astenersi
dall'anticomunismo da operetta.
Non voglio turbare il tuo animo, ma ti ricordo che la famiglia Berlusconi di
Milano ha allungato mazzette a molti amministratori del Pci.
Quindi...

 ha scritto nel messaggio
news:ahjujm$vc7$1...@newsreader.mailgate.org...

Allora Berlusconi è un comunista? non lo voto più
saluti gianc

 Allora Berlusconi è un comunista? non lo voto più
Berlusconi non crede in niente, per quello non si e' fatto scrupolo di
allungare mazzette ai comunisti.
Un "anticomunista" come lui.

Enigma Italiano wrote:

quindi oltre a donare danaro al pci è stato sottoposto ad un tour de force 
giudiziario decennale per dar da lavorare a qualche magistrato di 
sxa,,,gente come diceva il vecchio bartali...lè tutto da rifare,w il bel 
paese,mi raccomando non esagerate con gli insulti che l'aumento della 
paghetta mensile ai partiti è garantita dalla ditta berlusca & c. ,:))



Il soluto italiano è sempre stato un fessotto ingenuo e pure
l'ammette.
Ah ah ah
Per quello ì rossi sono conciati così, lui è uno dei più furbi

 perché non c'è di meglio.
cut
Non credo che a destra non ci sia niente di meglio del cavaliere.
Tutt'altro!
La destra è formata da vari partiti. Alcuni di questi - benchè con ideologie
o programmi opposti alle mie convinzioni politiche - hanno, cmq, dei
"contenuti"!
Ad esempio, penso ai post- fascisti di An (ti sei mai chiesto perchè mai in
questo ng - del polo e quindi anche di An - nessuno si scaglia contro la
"persona" di Fini?) o ai cosiddetti centristi.
Il problema - ed è anche il  VOSTRO problema, delle persone oneste di
estra  - è questa anomalia *pre-politica*, condannata e derisa da tutta la
stampa internazionale e da gran parte delle cancellerie europee. Non
dimentichiamoci le esternazioni di Chirac sul cavaliere e sull'Italia del
cavaliere prima delle elezioni francesi.
Questa anomalia pre-politica, in dodici mesi di governo, è riuscita a creare
uno stato di contrasto sociale mai visto in 50 anni di repubblica:
magistrati, sindacati, cultura, stranieri, studenti,...
Questa anomalia - ed è inutile che ti riproponga le motivazioni che
supportano a livello internazionale questa definizione - inquina, corrompe e
falsa il corretto gioco democratico tra i partiti, mina le istituzioni (i
continui richiami di Ciampi - ufficiali e non - ne sono una delle tante
prove), stravolge la storia e crea solchi e divisioni fra gli italiani. Il
tutto supportato da una potenza economica immane che - di fatto - è in grado
di raggiungere e comprare chiunque.
Tate, fino ad un certo punto si poteva parlare di omertà della destra seria
e onesta nei confronti del cavaliere. Oggi - nel momento in cui *VOI* non
siete capaci di liberarvi di questo cancro della democrazia  - si deve
parlare di complicità.
brif