Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Pecore e buoi

Il popolo bue e la mentalità da pecora non ci devono meravigliare del
preventivato successo di Di Pietro. Potrebbe succedere anche in futuro che
qualcuno ripeta la classica frase: «Contrordine compagni, abbiamo
sbagliato!».
La carriera del' ex-PM è l'esempio lampante del comportamento dell'italiano
medio:
- esce dalla magistratura quando vede che oramai il limone è spremuto (ma è
stato davvero spremuto? Quanti sono in galera dei politici di cui tanto si
strombazza e quanto denaro illegalmente incassato è stato recuparato?)
- si mette, dopo aver visto i risultati dele elezioni del 1996, con il
vincitore e si fa nominare ministro.
- si ricolloca ancora una volta, dopo aver osservato l'appiattimento della
stampa e dell'opinione pubblica verso l'Ulivo, nella posizione più comoda e
redditizia (un collegio blindato del PDS). Chi si meraviglia del plebiscito
raccolto tra i compagni toscani? Il popolo è bue e pecora.
Ecco perché, a mio parere, la politica sarà sempre qualcosa di sporco. La
storia ci insegna che noi italiani (non possiamo smentire i fatti) nella
stragrande maggioranza, come Di Pietro ci siamo sempre alleati con i più
forti ed abbiamo mandato a mare i trattati e le alleanze. Non ricordiamo che
per le guerre mondiali abbiamo denunciato prima la Triplice Alleanza che ci
legava agli imperi centrali, poi nell'ultima guerra abbiamo trasformato, in
corso d'opera, i nemici in alleati e viceversa.
Cosa c'è di strano? Forse lo strano e meraviagliarsi di tutto ciò.
 Giuliano

 Giuliano
E' abbastanza vero che il nostro popolo, invaso e dominato per troppi
secoli, ha imparato a correre in aiuto del vincitore, come disse
Flaiano.
Di Pietro? Difficile dire. DiPietro rifiutò il posto di ministro
offertogli da Berlusconi quando pareva che il Polo avrebbe governato
per 5 anni. Si è dimesso da ministro non appena è stato accusato di
corruzione dai suoi avversari politici. Ha calcolato bene la parte in
cui inserirsi, sì, ma questa non è una colpa. Una domanda: DiPietro
poteva fare un partito pesonale che avrebbe avuto forse più voti di
Forza Italia, ripetendo e superando quello che fece il Cavaliere,
allora quanti di noi avrebbero resistito a tale tentazione?
Un saltatore di professione sul carro del vincitore è invece
indubbiamente Ferrara, un altro è Feltri. Berlusconi è un imprenditore
che è stato alleato di Craxi quando gli faceva comodo, poi no trovando
un carro su cui salire ha avuto l'abilità di costruirsene uno
personale, adesso il carro cigola e molti cominciano a saltar giù.
Succede dovunque nel mondo.
Ernesto

 documentali allora si può negare anche il sole.
   è vero non è vero che berlusconi dava i soldi ha ..... è vero o non è
vero che l’ illegale di e ancora, bla
bla bla... Ma tu che ne sai, hai un filo diretto con i giudici (di
parte)? Eri presente durante le ignobili
transazioni berlusconi-craxi. Stavi nelle tasche di Previti. Non credo
proprio, con ogni probabilità
disponi di una terza narice, come i tanti purtroppo che la pensano come
te.
Ciao Marco

<Un saltatore di professione sul carro del vincitore è invece
indubbiamente Ferrara, un altro è Feltri. Berlusconi è un imprenditore
che è stato alleato di Craxi quando gli faceva comodo, poi no trovando
un carro su cui salire ha avuto l'abilità di costruirsene uno
personale, adesso il carro cigola e molti cominciano a saltar giù.
Succede dovunque nel mondo.>
Hai dimenticato di definire Feltri o sbaglio?
Ciao, Franco.

 wrote:


A parte che una terza narice può essere utile per infilarci le zampe,
quelli che tu chiami blablabla sono ponderosi fascicoli processuali
pieni di date, di cifre, di numeri di conti correnti, di versamenti
fatti, ecc.
Sul piano politico Craxi emise un decreto chiamato Decreto Berlusconi
che permetteva al suo amico di fottersene di usare l'etere pubblico ma
anzi di occuparlo tutto in modo che nessun altro privato potesse
usarlo (sempre liberista il Berlusca!) e questo decreto lo trovi sulla
Gazzetta Ufficiale e fece dimettere 5 ministri del governo di allora
(e guarda che da noi prima perchè si dimetta un ministro la faccenda
deve essere proprio grave!).
Per Telepiù e per la corruzione della Guardia di Finanza c'è la
confessione della Finivest, che minimizza ma non nega più.
Per la corruzione locale per far diventare terreni agricoli terreni
edificabili, il fratello di Berlusconi si è preso la colpa, è stato in
galera e poi ha patteggiato la pena.
Per Dell'Utri che ha portato un assassino della mafia ad Arcore dove
c'è stato per anni DUE il processo è in corso in questi giorni in
Sicilia.
Se a te pare blablabla, peggio per te. Mi pare che la maggioranza
degli italiani pian piano stia capendo che l'entusiasmo per Berlusconi
era stata una sbornia sbagliata.

Duccio.
Quando qualcuno mi dà del Voi pensio che sia mussoliniano. Qui ci si
da del tu.
Le Fiat fanno schifo? Allora ci deve essere una mafia europea
dell'auto perchè prima la UNO e poi la PUNTO han vinto il premio
europeo come migliore auto dell'anno.
Forse fanno schifo quegli italiani che dicono che tutto quello che è
italiano fa schifo, di destra e di sinistra.
Costruire qualcosa che dure sette mesi e fa danni e finisce nella
cacca non è costruire, forse è meglio dire raffazzonare.
Comunque Berlusconi non ha raffazzonato niente, ha semplicemente messo
una nuova etichetta sulla DC + PSI di Craxi, ah no, una cosa nuova
l'ha fatta, ha "sdoganato" Fini, non che sia stato un gran merito. Il
poveretto in politica non ne azzecca mai una: ha combattuto contro
l'aboolizione del proporzionale che poi lo ha portato dal 6 al 16%, ha
abbattuto il tentativo Maccanico certro come un pompiere di vincere le
elezioni che poi ha perduto, è stato costretto da Berlusconi ad
entrare in bicamerale che invece gli ha regalato il suo tanto amato
presidenzialismo...
Ciao, amici con 2 narici o 3, io non sono razzista.
Ernesto

 era stata una sbornia sbagliata.
altrimenti?
IN GALERA!
P.S. Però stai attento.... oggi a loro, domani a te.., ma sono sicuro
che anche domani starai sempre dalla parte dei "forti",
altrimenti......  sai, basta un "pentito"............
Ciao Jena

Ciao Jena
Jena, aggiungo che il tuo interlocutore si chiama di cognome Gastaldi ed e'
colui che qualche tempo fa ha dato testualmente dell' "evasore e del
delinquente" a Previti, senza minimamente attenersi al sano principio
della Costituzione che nessuno e' colpevole prima del giudizio definitivo.
I casi sono due: o Ernesto Gastaldi si crede una mente illuminata e
crede di avere le palle (ma allora, cosa aspetta ad andare con un suo
legale di fiducia a testimoniare alla procura di Milano?), oppure e'
un pazzo, visto che ha pubblicamente dato del deliquente ed evasore a
Previti. In tal caso, egli dovrebbe pure munirsi di un buon avvocato, visto
che come scrivi, qualche "pentito" potrebbe prima o poi fare il suo nome
o recapitare qualche suo "mirabile" scritto agli interessati. Con l'aria
che tira da qualche tempo a questa parte, grazie ai neo-post comunisti e
ad alcuni magistrati, e' un'eventualita' tutt'altro che improbabile.
Alberto
Togliere dall'e-mail NOSPAM