Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Il doppio turno non troverà ostacoli.

L'unica cosa che poteva garantire alcun accordo in senso doppioturnista per
quanto riguarda la legge elettorale del parlamento, era la convinzione da
parte di Berlusconi che una legge elettorale, seppur maggioritaria, a doppio
turno fosse nettamente sfavorevole a Forza Italia ed al Polo. Ora questa
convinzione sembra perdere forza.
Si legge oggi sui giornali che Berlusconi si stia convincendo sempre più,
dopo la vittoria del Polo a Bologna con Guazzaloca, che forse il doppio
turno non è così svantaggioso per il centrodestra. Per chi auspica, come me,
un sistema elettorale di tipo anglosassone maggioritario ad un turno, le
divisioni persistenti di questi anni nel trovare un'intesa sulla legge
elettorale, erano garanzia che un eventuale referendum per l'abolizione
della quota proporzionale, quello che sarà tenuto nella primavera prossima,
avrebbe eliminato il 25% di proporzionale SENZA UN ULTERIORE MODIFICA che
trasformasse l'elezione da un turno, a due turni, come quella francese.
Che Berlusconi potesse ad un certo punto cambiare idea, lo si poteva anche
intuire, ma altrettanto si poteva intuire che un'intenzione da parte delle
varie forze politiche ad una modifica del sistema elettorale verso i due
turni, avrebbe sicuramente trovato l'opposizione di Fini ed Alleanza
Nazionale.
Sempre sui giornali di oggi, si fa sapere che Fini potrebbe invece essere
pure lui favorevole al doppio turno. Ma con il doppio turno, la destra, non
sarebbe confinata in un angolo? Si, prenderebbe molti meno voti rispetto al
suo "valore proporzionale" e sarebbe penalizzata. Però Fini ha fatto sapere
che un accordo preliminare pre-elezioni fra i vari partiti del Polo,
consentirebbe alla destra di non perdere parlamentari rispetto al 15% di
voti proporzionali che il partito di Fini oggi ha. Con questi accordi
pre-elezioni la destra sarebbe garantita. Fini che è sempre stato piuttosto
vago rispetto alla legge elettorale, sarebbe soddisfatto.
In questo modo ci
sarebbe solo la Lista Bonino ed una parte di Forza Italia ad appoggiare
chiaramente, e senza compromessi, un sistema elettorale di tipo anglosassone
ad un turno. In uno scenario di questo tipo la partitocrazia avrebbe la
strada spianata per trovare una soluzione per mantenersi in vita.
Il guaio è che anche se si terrà il referendum anti proporzionale, col
superamento del quorum e con la vittoria dei "sì", ciò non impedirà alle
forze
politiche partitocratiche di fare una legge ordinaria in parlamento per
trasformare il mono turno che c'è oggi, in doppio turno. Difatti, dal punto
di vista formale, pure il doppio turno è da considerarsi una legge
elettorale maggioritaria, anche se questa manterrebbe, come in Francia, in
vita tutti i partiti: dai partiti comunisti, hai partiti di estrema destra
come quello di Le Pen. Il doppio turno sarebbe così un'elezione
maggioritaria ma non anti partitocratica. I partiti saranno salvi e
l'intenzione degli italiani nel votare "si" al referendum per abbattere i
partiti, sarà aggirata.
Ciao,
Pk.

...



Rispetto il tuo punto di vista....

 insisti con la fandonia "anti-partitica"?
Perc he' continuiamo con la fandonia che in Italia c'e' il maggioritario
? 
In italia c'e' un sistema "mostro" in cui il propporzionale mette in
cindizione i "piccoli" di ricattare i "grandi" e farsi assegnare collegi
sicuri. Senza il 25% di recupero, RC e PdCI avrebbero circa la meta' dei
parlamentari, anche perche' col cavolo che i "grandi" cederebbero
collegi sicuri senza poter piazzare i dirigenti del partito nella comoda
e accogliente lista proporzionale. 
ciao
lsd

Per chi auspica, come me, un sistema elettorale di tipo anglosassone >aggioritario ad un turno, le divisioni persistenti di questi anni nel >trovare un'intesa sulla legge elettorale, erano garanzia che un eventuale >referendum per l'abolizione della quota proporzionale, quello che sarà >tenuto nella primavera prossima, avrebbe eliminato il 25% di proporzionale >SENZA UN ULTERIORE MODIFICA che trasformasse l'elezione da un turno, a due >turni, come quella francese.
Comunque se dopo lo svolto referendum - nell'ipoteteca vittoria del
"SI" per l'abrogazione della residua quota proporzionale il Parlamento
dovesse ancora metterci le mani per introdurvi nuovamente il duppio
turno piu' entrero' in una cabina elettorale.
Sul resto del tutto concordando altro aggiungo.
- Origin: Le promesse sono debiti.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 un sistema elettorale di tipo anglosassone maggioritario ad un turno...
per chi, come noi, si è impegnato nella raccolta referendaria,
e per la battaglia stessa si prparano tempi duri.
antonello