Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: 13 PAGINE da leggere attentamente

Alla fine del lungo ed interessantissimo lavoro in 13 pagine di Domenico 
Pasquariello: 
http://alieniemisteri.altervista.org/ufo_terrestri.htm
 , 
arricchito di molti richiami preziosi, possiamo leggere:
"Come si � visto, � scientificamente impossibile che gli UFO siano velivoli 
terrestri.
E sempre come si � visto, non esiste e non esistito alcun aereo o prototipo 
assimilabile agli UFO.
L'esistenza di UFO terrestri � impossibile sia secondo l'aereonautica che 
secondo la logica e la scienza.
Attribuire gli UFO a velivoli terrestri significa essere ignoranti sia in 
campo aereonautico che in campo ufologico.
Molto semplicemente, l'evidenza della realt� dei fatti mostra 
l'impossibilit� che gli UFO siano velivoli terrestri.
Chi per testardaggine ed ignoranza in materia vuole continuare a negare 
l'evidenza dei fatti, pu� continuare a trastullarsi con i suoi UFO 
terrestri:"
(seguono UFO di cartoon giapponesi)
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia.html
Il "patteggiamento" (che pu� avvenire per una serie di
motivi che prescindono dall'ammissione o riconoscimento di 
colpevolezza).....
Il "patteggiamento" non ha natura di sentenza di condanna, ma rappresenta
una scelta di strategia difensiva, che comporta la rinuncia a far valere le
proprie difese e pu� convenire a persona che si ritenga innocente e che
ritenga di non avere buone probabilit� di dimostrare la sua innocenza oppure
preferisca non essere coinvolto in annose vicende giudiziarie.
La stessa Corte Costituzionale, ha statuito che alla sentenza di
"patteggiamento" non si pu� attribuire la natura di decisione di condanna.
Avv. Francesco Romano- Trento 


come al solito dimostri di postare  ma di non leggere , insomma una
comunicazione a senso unico, praticamente spam.
quel link è stato riportato mille mila volte ( anche solo truman che
lo usa come un mantra basta e avanza) e mille mila volte si è fatto
notare che continene una valanga di stronzate .
Ripostarlo ,di nuovo , come se fosse un interessante novità è
l'ennesima dimostrazione che in
realta non te ne frega un cazzo di cosa scrivono gli altri, ma
piuttosto ti frega solo rompere i coglioni per soddisfare il tuo ego
smisurato.
DrMorbius

 prototipo assimilabile agli UFO.
ma se sono prototipi segreti , che cazzo ne sai te ? 

 notare che continene una valanga di stronzate .
e chi lo avrebbe fatto notare?
tu? da morir dal ridere
ehehe
truman
"I dischi volanti a 10 mila metri? Sono tutti fresbee"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Dr. Morbius

 ma se sono prototipi segreti , che cazzo ne sai te ?
cazzo leggi:
http://alieniemisteri.altervista.org/ufo_terrestri.htm
ehehe
truman


 notare che continene una valanga di stronzate .
e chi lo avrebbe fatto notare?
tu? da morir dal ridere
*****E' il ping pong idiota degli scettici teste di legno (per non essere 
volgari). A loro basta dire: cattivo tu, buoni noi! E verit� � 
decretata!...;-)


 un "utente" di usenet che si fa chiamare Dr. Morbius
se devi riportarmi riporta esattamente quello che ho scritto ,
non inventarti le cose come al solito trumino , senno ci fai la solita
figuretta di merda.
DrMorbius

 decretata!...;-)
no, il problema è che ti ho fatto notare che quel link è stato gia
ripetuto 1000
volte da truman ( e da altri )  e che tu non te ne sei MAI accorto ,
dimostrando una volta di più che il tuo utilizzo del NG è solo urlare
i tuoi cazzi senza leggere mai.
lo sò a memoria io che sono scettico e tu che dovresti essere un gran
RICERCATORE ti svegli ora ?
Nella sua inutilita e idiozia molto meglio truman, che almeno ci
prova
DrMorbius

 ovunque. 
mo stampo tutto e me le porto al mare  B-)
ciaaaaaoo ciï¿œ

 
stampati anche questa allora.. 
http://www.racine.ra.it/cenacolo71/astronauti.html
tra cui..
Prendiamo il più famoso degli “astronauti”, quello scolpito su un 
sarcofago trovato nei sotterranei del Tempio delle Iscrizioni a Palenque 
(Messico). Secondo alcuni archeologi è una raffigurazione del “dio dello 
spazio” sulla sua astronave, di cui sono riconoscibili i portelli e la 
fiammata dei motori di coda. Non a caso, sostengono, l’uomo a bordo è 
semisdraiato proprio come i moderni astronauti in posizione di decollo. 
Inoltre ha ben evidenziato sulla testa un complesso casco con tubo 
respiratore, mentre le mani armeggiano su astrusi meccanismi.
Una lettura molto suggestiva ma che in realtà, obiettano altri 
archeologi, è piena di contraddizioni. Intanto l’abbigliamento non è 
adatto a un volo spaziale: l’ipotetico casco non copre il volto e non c’è 
traccia di scarpe, guanti o tuta. In secondo luogo il “razzo” è il 
risultato di una composizione di figure simboliche ben note: l’uomo è 
seduto sul “Demone dei punti cardinali” e circondato dalle “Fauci del 
mondo sotterraneo”. Davanti a lui l’ “Albero cosmico” e lo “Scettro 
ricurvo”. In conclusione non è altro che la rappresentazione di un nobile 
maya mentre precipita nel mondo degli inferi.
ecc..
ma probabilmente faresti meglio a stampare solo questa per ora:
http://www.carnackyweb.com/?p=30

 
http://www.racine.ra.it/cenacolo71/astronauti.html
zoom...
http://www.terninrete.it/headlines_articoli/HL_PRD_187184/immagini/salamanca.jpg
:)
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries
http://kufon.blogspot.com

 :)
...perï¿œ su wiki...
http://en.wikipedia.org/wiki/New_Cathedral,_Salamanca
Its main entrance consists of 3 arcs, each leading to the 3 naves 
(sections) of the church. All three are richly carved.[1] Among the 
ornate carvings on the faï¿œade is the incongruous likeness of an 
astronaut floating in space; it was added by an artist during 
restoration work in 1992 as a symbol of the 20th century.[2][3] 
Curiously, photos circulating around the web show two versions of the 
astronaut. In one photo he is holding onto a complete vine and in the 
other the vine has been broken. This has led many observers to believe 
the carving was a hoax; a more likely explanation though is that there 
are more than one astronaut carvings on the catherdral or the vine has 
broken in between the photos.


 :)
sì kufon, c'è spiegato anche quel "mistero"; basta leggere.. :)

 puzza di balla sogiologica storica, perche':
fino a PROCA CONTRARIA nessun alieno è mai stato su questo pianeta. è
fin troppo facile puntare il dito su qualunque cosa strana ipotizzando
l'intervento alieno.
servono prove concrete, non altre parole al vento.

 si possono fare :P
ciò non esclude altre reazioni chimiche o altre forme di intelligenza.
i delfini sono animali molto intelligenti e con un linguaggio talmente
complicato che non riusciamo ancora a interpretarlo tutto, mancano
loro solo le mani.

 :-) ma anzi, approssimativa e forse anche superficiale.
tu non diresti... beh mi sembra che devi farne di strada prima di
poter esprimere un giudizio dall'alto di un rispettabile piedistallo,
senza offesa eh :-)

 
http://alieniemisteri.altervista.org/ufo_terrestri.htm
hai ragione, cazzo leggi, truman
13 pagine di fuffa come, prendo 3 frasi a caso:
"Come si è visto, è scientificamente impossibile che gli UFO siano
velivoli terrestri."
difatti immagino che questo meravigliso articolo-scoop apparirà su
nature a breve, no?
"Ci sono circa 140 miliardi di galassie nell'universo ed ognuna di
esse ha centinaia di miliardi di sistemi solari, per un totale stimato
di 10 miliardi di trilioni di pianeti nell'universo, cioè esistono:
10.000.000.000.000.000.000.000.000.000  pianeti!"
anche se fosse, l'universo è grandino, al massimo si potrebbe
considerare la galassia in cui si è, per pensare ad un contatto, se ci
fosse una razza umana a 1 miliardo di anni luce, voglio vedere che te
ne frega, non ci si potrà mai incontrare, con tutta probabilità.
inoltre, potrebbero esserci anche
1000milamilionidimiliardidimegatrilioni di pianeti MA finchè non
avremo UNA straminchia di conferma di vita extraterrestre non
significherebbe nulla. inoltre dobbiamo ancora scoprire UN pianeta
simile alla terra, finora solo giganti gassosi o ghiacciati.
"Ecco un piccolo estratto su cosa pensano scienziati ed astronomi
sugli UFO:"
...segue lista di scienziati o sedicenti tali ai quali sono state
prese parti di presunte dichiarazioni estemporanee in non si sà quale
occasione, in non si sà che data, in non si sà che contesto.
insomma, un qualunque cretino leggendo una pagina di stà roba
capirebbe che è scritta e montata al solo scopo di abbindolare i
boccaloni con effetti speciali. un qualunque cretino tranne te,
ovviamente.

 DrMorbius
se se dottor patacca... tutti prima le sparano e poi dicono che non
era quello che volevano dire.... per fortuna usenet non dimentica
ehehe
truman
"Un drago dovrebbe essere un rettile. Perché? perché lo dice la
mitologia"


 un "utente" di usenet che si fa chiamare Dr. Morbius
tu chiameresti "elfo" un essere senza orecchie a punta , basso e
robusto con il nasone  la barba , abile con l'ascia ma non con l'arco
e  che vive in miniera ?
é evidente che "elfo" come "drago" come "nano" o "vampiro" hanno
connotazioni mitologiche  abbastanza precise
un "drago" mammifero non è evidentemente il Drago inteso comunemente
( derivato appunto dalla mitologia , visto che i draghi non esistono a
quanto pare )  , e andrebbe chiamato in altro modo , come  non
chiameresti mai elfo , il figuro che ho descritto qui sopra.Ragionando
come te potremmo di certo chiamare i Vulcaniani Elfi  e i klingon nani
( per via della barba e la natura collerica)
la tua pochezza trumino è sempre meravigliosa

 la tua pochezza trumino è sempre meravigliosa
e nonostante ciò trotti alla grande
ehehe
truman
___________________________________________________________
"I dischi volanti a 10 mila metri? Sono tutti fresbee"


 e nonostante ciò trotti alla grande
e sempre questione di punti di vista trumino, a me pare che sia tu a
trottare alla grande , e come al solito prendi mazzate alla grande.
DrMorbius
tempo per compliare questo messaggio 3 minuti e 50 secondi circa

 trottare alla grande , e come al solito prendi mazzate alla grande.
cosa dice il tuo psicologo in questi casi? sì dottor patacca, sì, è
vero, stai tranquillo, va tutto bene, pat pat
___________________________________________________________
"Un drago dovrebbe essere un rettile. Perché? perché lo dice la


 un "utente" di usenet che si fa chiamare Dr. Morbius
appunto
DrMorbius

 appunto
appunto. ti sei guadagnato la firma
ehehe
truman

 le analisi?
Per chi non sapesse di cosa sta parlando questo poveraccio, ecco il caso 
de "il drago in formalina":
http://idu.altervista.org/view.php?id=26
Per quello, come per il caso del pallone della inflat
http://idu.altervista.org/view.php?id=15
c'e' rimasto solo trumino a pensare che ci sia ancora qualcosa da dire 
in merito...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

Bye, G.
a quel punto il sadico truman gli dà il benservito:
asta a destra e svastica in senso antiorario
http://img164.imageshack.us/my.php?image=svastortiab4.jpg
asta a destra e svastica in senso orario
http://images.scotsman.com/2005/04/27/inchkennethi4.jpg

 11) Stele di Thohthmes, sfinge, pag. 355
per ora accontentati dei due documentari sui cerchi nel grano e su
roswell, che gettano una nuova luce sui casi, poi proporremo a
avoyager anche questi argomenti.
http://www.youtube.com/watch?v=kD0MhdTYdKI
http://www.youtube.com/watch?v=8rLZ9Qgubpw


vai a studiare fenomeno:
L'impossibilità che gli UFO siano velivoli terrestri
Articolo realizzato in collaborazione con esperti di aereonautica
militare
Alla data odierna, milioni di persone hanno visto incredibili velivoli
UFO sconosciuti, moltissimi scienziati e militari li hanno studiati
appurandone l'esistenza, sono stati rilevati dai radar, esistono
migliaia di documenti declassificati che ne parlano ampiamente,  sono
stati rilevati effetti fisici elettromagnetici causati dagli UFO,
migliaia di piloti civili e militari li hanno visti, esistono
tantissime foto e video autentici che li mostrano, sono presenti in
cronache storiche lungo migliaia di anni, ci sono stati ripetuti
avvistamenti di massa, sono state rilevate incredibili tracce fisiche
degli UFO e dei suoi occupanti, e così via.
Tutto ciò ha dimostrato oltre qualsiasi dubbio che velivoli
straordinari sconosciuti volano nei nostri cieli, solo persone
ignoranti in materia possono affermare il contrario. D'altronde è da
pazzi pensare che milioni di persone, tantissimi esperti militari e
scientifici, moltissimi piloti e perfino le strumentazioni abbiano
clamorosamente sbagliato nel descrivere uno stesso fenomeno fisico.
Ed innumerevoli prove dimostrano che esiste un pesante velo di
segretezza sugli UFO imposto dalle autorità e dai militari, come si
dimostrerà in questo stesso articolo.
In breve, oggi nessuna persona che non fosse ignorante in materia
oserebbe dire che gli UFO non esistono, né tantomeno oserebbe negare
che ciò che li riguarda è gestito con un alto grado di segretezza
dalle autorità, tanto è vero che neanche gli scettici osano più
contraddire queste cose, poiché appurabili con un minimo di ricerche,
ma il problema risiede esattamente nella spiegazione del fenomeno che
si vuole dare.
Spesso persone che hanno una scarsa cultura aereonautica e/o ufologica
cercano spiegare gli UFO utilizzando improbabili aerei segreti o
improbabili prototipi che monterebbero tecnologie super avanzate tali
da riprodurre le caratteristiche avanzate attribuite agli UFO. La
storia dell'aereonautica e tutti i dati che ci fornisce smentiscono
categoricamente l'esistenza di questi veicoli improbabili.
L'ignoranza in materia aereonautica ha portato spesso ad inventare
possibili spiegazioni degli UFO fantasticando su improbabili aerei
segreti misteriosi o su altrettanto improbabili tecnologie che
sarebbero montate su prototipi o su aerei: le evidenze che
l'aereonautica ci porta escludono categoricamente l'esistenza di
questi improbabili aerei e di queste improbabili tecnologia, non
esiste alcuna loro traccia in tutta la storia dell'aeronautica,
compresa quella sperimentale.
D'altronde se esistessero veicoli o tecnologia del genere certamente
non si sarebbero impiegati triliardi di dollari per lo studio, lo
sviluppo e la produzione di tantissimi aerei con prestazioni ridicole
e concezione primitiva rispetto ai fantomatici aerei segreti. E
tantomeno è minimamente plausibile che veicoli super top-secret
vengano fatti volare su città di tutto il mondo davanti a molti
testimoni, dimostrando l'inesistenza di un qualsiasi protocollo di
segretezza ed il fatto che non possono essere velivoli segreti, che
tanto per intenderci vengono fatti volare su aree top secret o
inaccessibili o comunque inaccessibili ad occhi indiscreti.
Gli enti scettici lo sanno bene, ecco perché evitano accuratamente di
ricorrere a inesistenti aerei segreti o inesistenti prototipi
miracolosi per spiegare gli UFO: verrebbero smentiti con una piccola
ricerca. La bufala degli UFO di origine terrestre è infatti una bufala
per CREDULONI, composta in modo abbastanza idiota perché slegata dalla
realtà dei fatti.
L'aereonautica e l'ufologia smentiscono categoricamente ogni
possibilità che gli UFO siano veicoli terrestri, e ci sono diversi
esempi nelle pagine seguenti.
Tra l'altro l'esistenza degli UFO terrestri è smentita anche da tutti
i dati provenienti da autorevoli fonti, come i siti indicati
nell'appendice, dove centinaia di esperti di aerei sanno tutto su
qualsiasi aereo realmente esistito o anche solo progettato: vi sfido a
trovare qualsiasi cosa su qualsiasi possibile UFO terrestre sugli
autorevoli e completi siti in appendice.....non la troverete.
D'altronde la spiegazione degli UFO come velivoli terrestri è una di
quelle usate per discreditare frettolosamente il fenomeno UFO
approfittando dell'ignoranza in materia aereonautica della gente
comune. E non essendoci prove veritiere alla base della bufala degli
UFO di origine terrestre, si ricorre ai metodi usati solitamente dai
ciarlatani e dalle persone che soffrono di delirio mentale per
imbrogliare i creduloni e indurli a credere in quello che dicono, cioè
si recita la formula da imbroglioni: "quello che dico è vero ma non
posso dimostrarlo perché viene tenuto segreto", e incredibilmente c'è
sempre chi abbocca.
Al di là di prendere una informazione sbagliata proveniente da fonti
assolutamente inattendibili, senza verificarla, e di associargli
conseguenze comunque improprie, la cosa preoccupante è che di seguito
alle balle dette sull'origine terrestre degli UFO si sta creando una
sottocultura le cui basi sono completamente dissociate da ogni
contatto con la realtà.
Infatti, è un errore gravissimo sottovalutare l'impatto di dicerie,
leggende e informazioni distorte su di un pubblico quanto mai ben
disposto a riceverle.
Una percentuale maggioritaria degli appassionati di ufo e misteri è
convinta della validità di varie dottrine parascientifiche in cui temi
cari alla fantascienza si fondono con esse e traggono forza da
interpretazione forzose e distorte dei fatti.
Esaminiamo quindi le bugie che più comunemente si dicono
sull'argomento e le evidenze che mostrano l'impossibilità che gli UFO
siano velivoli terrestri.
http://alieniemisteri.altervista.org/ufo_terrestri.htm
ehehe
truman
____________________________________________________
"L'11 settembre l'italia ha firmato l'armistizio con gli Stati Uniti"
Un utente di usenet che si fa chiamare Joneleth

 Un utente di usenet che si fa chiamare Joneleth
ma che cazzo metti, signature false?
nemmeno i troll fanno roba del genere.
non ho mai scritto nulla del genere, merda umana, sei un falso idiota
testa di cazzo.
e questa ne è una prova.

 e questa ne è una prova.
stai calmo imbecille che ti viene l'ernia
ehehe
truman


 stai calmo imbecille che ti viene l'ernia
no, sommo deficiente o grande re di tutti gli idioti, chi fà queste
cose non solo è un troll scaduto e non ha la minima credibilità, ma è
pure un povero pirla che si auto-sputtana.
non ho intenzione di perdere altro tempo a rispondere ad un evidente
minorato.

 fisico, ma pero' :-) qualcosa ho letto su vari testi divulgativi).
meglio di no.
bsta però tenere i piedi per terra, come disse giustamente piero
angela,
l'immaginazione va bene, la fantasticheria no.

 pure un povero pirla che si auto-sputtana.
cazzo... questa sì che è un'autobiografia autorizzata
ehehe
truman


 vaso ed avrei testato il contenuto per vedere se aveva un dna oppure no
fine-stop-non serve altro da aggiungere. poche parole, chiare,
precise, inequivocabili
truman
________________________________________________________
"Milioni di morti nella guerra del Vietnam? ma quando mai"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Albion de Avalon
(Per la cronaca in Vietnam sono morti più di 5 milioni di esseri
umani)

 cazzo... questa sì che è un'autobiografia autorizzata
cosa non ti è chiaro della frase: "sei un troll scaduto e continui ad
auto-sputtanarti?"
credi di apparire furbo? non te ne frega un cazzo? in ogni caso sei
solo un povero minorato.

 credi di apparire furbo?
ma con te il concetto "furbizia" è un tantino difficile da sviscerare
dal tono e dallo stile mi ricordi fongaro... chissà. frignone


 truman
vai a cagare, sfigato.
ahahahahah


sì, sei fongaro


 wrote:

ah e se non avessi capito te lo spiego meglio,
vai a cagare, troll sfigato.
ahahahahahahah

 sì, sei fongaro
si, e tu sei intelligente.


lo so


 lo so
sei intelligente come io sono tal "fongaro"


ehehe, dai, che tutte e due gli utenti frequentano assiduamente
sessualità.it
sporcaccione


 sporcaccione
ti ho già detto di andare a cagare? ah si, bene.

 ad un evidente minorato.
O ad un evidente troll :-).
Bye, G.

 vaso ed avrei testato il contenuto
cosa che e' stata fatta, come scritto nel link che ti ho proposto (solo 
che non era specificato nelle prime 3 righe, per questo che forse non 
l'hai notato):
http://idu.altervista.org/view.php?id=26#8



papero smettila di fare amicizia con i troll di idu....
ehehe
truman
___________________________________________________________
"Alpha Centauri è poco adatto alla vita"
Un utente di usenet che si fa chiamare Dr. Morbius
(Per la cronaca la Nasa indica Alpha Centauri A e B ai primi due posti
tra i sistemi planetari più favorevoli a ospitare la vita)

 --
no arachide... tu confondi la frase: "il draghetto è falso" con le
ANALISI dei TESSUTI del DRAGHETTO che qui nessuno ha visto. se me le
posti ti chiedo scusa in stampatello.... temo tuttavia che resterai il
cazzaro fuggitivo di sempre
ehehe
truman
________________________________________________________
"Dischi volanti che sfrecciano nel cielo a velocità impossibili? Non
esistono"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Dj Aracno
I COMPAGNI DI MERENDE DI IDU E IDM
http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Uk/uk.rec.cars.maintenance/2007-06/msg00620.html

 ANALISI dei TESSUTI del DRAGHETTO che qui nessuno ha visto.
No, cervellone: io contesto la frase "io avrei aperto il vaso": il vaso 
e' stato aperto e il contenuto e' stato mostrato fuori dal vaso 
(infatti, come si nota dal quotato, il mio post riprende da quella 
affermazione ed inizia con "cosa che e' stata fatta").
Nel punto indicato dal link che ho proposto ci sono piu' foto del 
pupazzo nelle mani del costruttore, prese da angolazioni diverse, con 
tutta la storia.
Prova a toglierti quei due cofani di camion che usi come paraocchi, ogni
tanto...


 un "utente" di usenet che si fa chiamare Dj Aracno
manca il link al messaggio dove l'avrei detto, chissa' perche...
"Si nota la mancanza di sorpresa sull'espressione del mio volto?" (cit)


 tanto...
sai com'è, io ho bisogno delle ANALISI dei TESSUTI del DRAGHETTO. a me
non bastano le affermazioni di un tizio su internet, non sono un
credulon come te.
aspetto... temo invano
ehehe
truman
________________________________________________________
"Il draghetto nel barattolo di vetro presentato a Voyager da Giacobbo
non può essere vero perché non ha il cordone ombelicale. Si sa, i
draghi sono rettili, non possono avere il cordone ombelicale"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Giancarlo Albricci


che facciamo arachide, l'accendiamo anche questa volta? però tu in
cambio cosa mi dai? cioé, sei il solito cazzaro che accusa gli altri
di farla sporca, però poi quanto ti si chiede di pagare per le tue
malefatte te la dai a gambe...
che facciamo burattino? mi prometti che ti dai del coglione da solo se
ti posto il link?
ehehe
truman
________________________________________________________
"Dischi volanti che sfrecciano nel cielo a velocità impossibili? Non


 le ANALISI dei TESSUTI del DRAGHETTO arachide
Segui il quoting, testone: lui fa: "io avrei aperto il vaso" e io 
rispondo: "cosa che e' stata fatta".
Funziona cosi' il quoting, non lo sapevi?
Uno quota la frase a cui risponde e scrive la risposta inerente a cio' 
che e' scritto nel quoting. Lo sprai seguire un quotato, spero...
Delle tue elucubrazioni non me ne potrebbe fregare di meno, io 
rispondevo a una precisa domanda di 6502. Se a te piace andare fuori 
tema con i tuoi voli pindarici, fai pure, ma trotta da solo...


 esistono"
come frase compiuta? Dai, sono curioso...



la domanda era: "Quando cazzo ci posti le ANALISI DEl DRAGHETTO?"
temo dovremo aspettare invano
ehehe
truman
________________________________________________________
"Dischi volanti che sfrecciano nel cielo a velocità impossibili? Non
esistono"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Dj Aracno

 novita'...
fenomeno, fai come il dottor patacca morbius che rimuovi le tue
figuracce? non solo l'hai detta quella frase, ma dopo averla detta ti
sei visto arrivare dal trumino pure un bel po' di video con i
dischetti volanti che sfrecciavano nel cielo e poi cosa è accaduto?
svicolata e fuga. niente di nuovo d'altronde
ehehe
truman
________________________________________________________


 temo dovremo aspettare invano
Ah, di certo: se speri che faccia io il lavoro per te, hai voglia di 
aspettare...


 dischetti volanti che sfrecciavano nel cielo e poi cosa � accaduto?
Che il link non l'hai messo nemmeno in questo giro, come volevasi 
dimostrare...


 dimostrare...
fuggitivo ma come non ti ricordi più la nostra conversazione sugli
ufi? che facciamo? un'altra scommessina? già mi stai rantolando con le
analisi del draghetto che non hai portato, come ci comportiamo? neghi
di aver detto che non ci sono dischetti volanti a 10 mila metri?
ehehe
truman
________________________________________________________
A proposito degli sconvolgenti avvenimenti di Caronia, in Sicilia:
"ma i casi trattati a caronia sono pochissimi" (non è vero, sono più
di 300) "vabbé, però hanno riguardato poche case" (non è vero, si
tratta di decine e decine di abitazioni) "vabbé, però l'estensione è
minima, è circoscritta a caronia " (non è vero, gli incendi hanno
riguardato l'asse tirrenica e tutto il canale di sicilia) "vabbé, mi
dovevo pure inventare qualcosa no...?"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Goffredo Pierpaoli

 Bene. E allora cosa ve lo impedisce?
ecco appunto.... ero sicuro che le analisi del dna del draghetto non
me le avresti portate. sei il solito cazzaro
ehehe
truman
________________________________________________________
A proposito degli sconvolgenti avvenimenti di Caronia, in Sicilia:
"ma la notizia l'ha pubblicata la gazzetta della sicilia, io non credo
ai giornaletti" (ma guarda che lo scoop è dell'espresso), "però le
agenzie di stampa non ne hanno parlato, se non ne parlano loro non è
vero" (ma l'adkronos ne ha parlato) "ma io voglio che siano tutte le
agenzie di stampa del mondo, paese per paese a parlarne e
contemporaneamente, altrimenti non è vero" (ma ne hanno parlato
persino in pakistan) "vabbé, mi dovevo pure inventare qualcosa no...?"


 di aver detto che non ci sono dischetti volanti a 10 mila metri?
Stai gia' tentando di rivoltare la frittata? Tu mi hai attribuito la 
frase "non esistono", che e' molto diversa da "non ci sono": se uno dice 
"Non ci sono nuvole" non vuol mica dire che afferma che non esistono le 
nuvole...
Stai gia' cercando di fare il tuo solito giochino, ovvero vorresti 
cambiare le carte in tavola a partita iniziata?
Eh no, non si fa, non si fa....


 me le avresti portate.
E perche' mai avrei dovuto? Sei tu che dici di averne bisogno, no? 
Quindi procuratele tu: io ti ho gia' fatto il favore di indirizzarti al 
sito del creatore, dove ci sono tutti i dati utili per contattarlo.
Cosa ti aspettavi, che facessi io il tuo lavoro?
Se si, allora mi sa che sei cascato proprio male, povera stella...


 un "utente" di usenet che si fa chiamare Goffredo Pierpaoli
nel tuo post precedente quella pappardella l'avevi attribuita a me, ora 
dici che quelle cose le ha dette Goffredo (che guarda caso non frequenta 
piu' e quindi non puo' ne confermare ne smentire), il tutto sempre e 
rigorosamente senza link al post dove dovrebbero esserci scritte quelle 
testuali parole...
Non hai mai avuto una grande credibilita', ma qui stai veramente 
raschiando il barile, povero Federico...


 nuvole...
ahi ahi, sento già il rumore delle unghie sui vetri
ehehe
truman
________________________________________________________
A proposito deell'ufo avvistato dall'aereo civile della Blu Panorama:
"Pure le nuvolaglie in lontananza si muovono in maniera solidale"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Gyork

 Cosa ti aspettavi, che facessi io il tuo lavoro?
mi aspettavo che alla frase: "è stato dimostrato che era un falso"
seguissero le PROVE.... ma in realtà parlavo con un cazzaro come te,
dovevo aspettarmelo
ehehe
truman
________________________________________________________
A proposito degli sconvolgenti avvenimenti di Caronia, in Sicilia:
"ma la notizia l'ha pubblicata la gazzetta della sicilia, io non credo
ai giornaletti" (ma guarda che lo scoop è dell'espresso), "però le
agenzie di stampa non ne hanno parlato, se non ne parlano loro non è
vero" (ma l'adkronos ne ha parlato) "ma io voglio che siano tutte le
agenzie di stampa del mondo, paese per paese a parlarne e
contemporaneamente, altrimenti non è vero" (ma ne hanno parlato
persino in pakistan) "vabbé, mi dovevo pure inventare qualcosa no...?"


 testuali parole...
il link è stato postato a tutti coloro che lo hanno chiesto a parte te
che sei un fuggitivo e con te le regole cambiano
ehehe
truman
________________________________________________________
A proposito degli sconvolgenti avvenimenti di Caronia, in Sicilia:
1. esistono gli incendi dolosi dunque a Caronia si tratta di incendi
dolosi
2. è inspiegabile dunque non può essere quello che dicono gli altri ma
sarà quello che diciamo noi (non abbiamo ancora deciso cosa ma ci
stiamo lavorando)
3. gli incendi non hanno bruciato i cavi sottoterra, a 10 km nel
sottosuolo, dunque devono essere per forza dei piromani
4. le piante bruciate della specie Ampelodesmos. Viene escluso il dolo
dato che le centinaia di piante sono state ritrovate carbonizzate fin
alle radici, molti metri sotto il  suolo. ma di questo noi del cicap
facciamo finta di nulla. la cosa infatti smentirebbe l'unica obiezione
che siamo riusciti a formulare sugli eventi di Caronia, cioè quella
del punto 3.
5. ci sono oltre 300 avvenimenti inspiegabili come: UFO, OVNI, SFERE
DI LUCE, CELLULARI; TELEVISORI; CANCELLI AUTOMATICI CHE SI SPENGONO,
SI ATTIVANO DA SOLI, ELETTRODOMESTICI CHE SI BRUCIANO, INCENDI SUI
TRAGHETTI, ELICOTTERI E AEREI IN AVARIA, MELANZANE CHE CRESCONO ROSA
etc. ma a noi interessa che quel cavetto di rame non sia bruciato
dentro il muro, d'altronde il TECNICO TELECOM a cui ci siamo rivolti
ne saprà senz'altro di più di NAsa, Protezione Civile, Carabinieri,
Marina Militare, Aeronautica, Cnr, Istituto di Geofisica che sono
giunti alla conclusione che a Caronia si tratta di CIVILTA'
EXTRATERRESTRI o ARMI NON CONVENZIONALI DI ESERCITI NON CONOSCIUTI.
Un "signore" del web che si fa chiamare "polidoro del Cicap"

 quindi neghi di averlo detto?
Lo trovo estrememente improbabile, visto quello che ho raccontato qui 
circa l'esperienza occorsami nell'81, ma se tu mi dici che l'ho fatto 
allora mi aspetto da te il link che me lo dimostri, se no mi sa tanto di 
cazzata...


 ehehe
 >
Resta comunque il fatto che, se una volta dici che l'ho detto io e 
un'altra che lo ha detto goffredo, non siamo certo ne io ne goffredo che 
ci passiamo da fanfaroni... (tanto non la capisci nemmeno cosi', ci 
scommetto...)


 draghetto alieno... ma senza analisi sa di fuffaro
Ma io non ho affatto detto questo: io ho detto che il vasetto e' stato 
aperto e che il contenuto e' stato mostrato, con tanto di spiegazione.
Se la spiegazione data non TI soddisfa, contatta chi l'ha fornita (il 
sedicente creatore del pupazzo) e mettiti daccordo con lui per fare 
tutte le analisi di cui hai bisogno.
Io non credo nell'esistenza dei draghi, quindi la spiegazione data la 
trovo plausibile e ritengo che fare ulteriori analisi sia solo una 
perdita di tempo. Questo, ovviamente, vale per me: visto che tu invece 
ai draghi ci credi, nulla ti impedisce di metterti all'opera per 
toglierti ogni possibile dubbio, no?


 Lo trovo estrememente improbabile,
eh già stai parzialmente ritrattando dopo aver detto che me lo sono
inventato. il solito cazzaro fuggitivo
ehehe
truman
________________________________________________________
"Dischi volanti che sfrecciano nel cielo a velocità impossibili? Non
esistono"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Dj Aracno

Visto, non ci avevo fatto caso:
il solito cazzaro
ehehe
truman
___________________________________________________________


 Se la spiegazione data non TI soddisfa,
a me no. se fosse così mi chiedo perché non ti soddisfa arbel quando
ti dice che quel DISCO VOLANTE fa parte della tal razza aliena....
a me soddisfano le ANALISI DEL DNA
tu evidentemente ti accontenti delle chiacchiere
ehehe
truman
___________________________________________________________
"Un drago dovrebbe essere un rettile. Perché? perché lo dice la
mitologia"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Dr. Morbius

 tu evidentemente ti accontenti delle chiacchiere
Sul journal dico che mi fanno straridere i casi in cui c'e' un 
avvistamento su una grande metropoli e salta fuori UN UNICO video di 
quell'avvistamento, sostenendo che la cosa sarebbe piu' credibile se ci 
fossero piu' filmati (o piu' foto) dello stasso evento ripreso da piu' 
angolazioni: ebbene, su quel sito ci sono! diverse foto dello stasso 
soggetto, riprese da diverse angolazioni. Per me e' sufficiente.
Per te no? Allora PENSACI TU a farti fare le analisi che TI servono per 
dissipare i TUOI dubbi.
Semplice, no?


 il solito cazzaro
Signore e signori, ecco cosa si intende per "dirty quoting"...


 inventato. il solito cazzaro fuggitivo
Di pure quello che vuoi: di evidente c'e' un link che non salta fuori. E 
ormai cosa siamo, al quinto-sesto post?
Ho scommesso con un compare che si diverte tanto con le tue debacle che 
passeremo il decimo senza che tu lo scucia. Se ho ragione vinco una birra...


 le analisi del DNA?
DNA? In un drago fatto di silicone da una ditta di effetti speciali?
http://www.crawley-creatures.com/creatures/pickled.htm
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 E allora perche' non te le fai fare?
strano, quello che va in giro a starnazzare che è falso sei tu.
dovrebbero interessare a te le analisi. ma si sa, tu sei un cazzaro
ehehe
truman
________________________________________________________
A proposito degli sconvolgenti avvenimenti di Caronia, in Sicilia:
"ma è naturale, è tutta opera dell'uomo. fa nulla che NAsa, Protezione
Civile, Carabinieri, Marina Militare, Aeronautica, Cnr, Istituto di
Geofisica, Aeronautica Militare caschino dalle nuvole e non sappiano
spiegare gli eventi. Fa nulla che vi siano tonnellate di ingegneri e
fisici che studiano il caso da anni e che dicono che è inspiegabile.
Fa nulla che la razza umana non sia in grado, attualmente, di far
volare DISCHI VOLANTI in cielo. Fa nulla che se si trattasse davvero
di armi non convenzionali umane qualcuno ci dovrebbe spiegare come mai
queste armi comparivano nei cieli italiani già a metà dell'800 e sono
state tenute segretamente in naftalina per 150 anni. Fa nulla che se
proprio qualcuno dovesse credere alle cazzate che dico poi mi
chiederebbe conto del fatto che allora ESISTONO I COMPLOTTI, tanto
poi, in quel caso, potrei sempre dire che si tratta di alieni. Tutte
queste cose non mi rendono mica ridicolo, io sono più furbo di voi e
vedo lontano...."
un "utente" di usenet che si fa chiamare Leonardo Serni


cioé, "visto, non ci avevo fatto caso" non l'hai scritto tu qualche
minuto dopo avermi accusato di essermi confuso tra te e goffredo?
Signore e signori, ecco cosa si intende per un fuffaro di usenet
ehehe
truman
___________________________________________________________
"Le balene non frequentano le barriere coralline"
Un utente di usenet che si fa chiamare MK/Orlandi

 ormai cosa siamo, al quinto-sesto post?
eh... cosa vuoi, mi piace farti trottare
ehehe
truman
___________________________________________________________
"Lyndon Johnson ha governato prima di John Kennedy"
un "utente" di usenet che si fa chiamare MK/Daniele Orlandi

 --
sì. esattamente. quello che uno è capace di dire sul web per un po' di
dindini è una cosa, le analisi dei tessuti e del DNA sono un'altra.
evidentemente tu ti accontenti delle chiacchiere del web. come fanno
solitamente i fuffari
ehehe
truman
___________________________________________________________
"Se esiste è misurabile"
un "utente" di usenet che si fa chiamare MK/Daniele Orlandi

 solitamente i fuffari
Dj Aracno, questa e' da archiviare.
Mk


anche questa:
___________________________________________________________
"Lyndon Johnson ha governato prima di John Kennedy"
un "utente" di usenet che si fa chiamare MK/Daniele Orlandi
infatti è stata archiviata
ehehehehehehehehehehehe
truman

 solitamente i fuffari
Appunto. :-p
Beh, speravo che con il tempo tu migliorassi, ma sembri sempre il
solito solidocefalo.


 ehehehehehehehehehehehe
ah, scusami: puoi vantarti del fatto che il tuo nick in questo
newsgroup e' diventato sinonimo di coglione, questo si.
Mk

 solito solidocefalo.
detto da uno come te è un complimento.
io intanto aspetto (invano) le analisi del DNA del draghetto


 non mi pare tu possa vantarti di nulla del genere. puoi?
vantarmi? io riporto le tue minchiate orlandi. non mi vanto. al
massimo rido
ehehe
truman


 massimo rido
si chiama nitrire, trumino.
ah, e sei un dildo. di silicone. estraiti il DNA adesso.
Mk


per te si tratta di ragliare....
ehehe
truman
