Newsgroup: it.comp.software.cad
Titolo: unigraphics

Sono un disegnatore e utilizzo solid-edge ma mi trovo un po in difficolta' quando l'assieme arriva ad essere di un migliaio di parti ,comincia ad essere ingestibile.
Senza contare che per parti eaborate come carter motore o similari dove tutto è sformato e raccordarto diventa anche li ingestibile.
Vorrei sapere se ci fosse qualche utilizzatore di unigraphics ma che conosca anche solid-edge e mi sappia dire come si comporta con assiemi molto "ingombranti" dell'ordine di 2mila parti, e che macchina serva per spingerlo in una maniera dignitosa.
grazie
saluti
_________________________________________________________________________
la tua email gratuita e per sempre su 
http://www.freemail.it
 (anche POP3)
-- 
Posted from 
qma...@hermes.evo.it
 [194.184.29.10] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:0010151532...@hermes.freemail.it...


 e che macchina serva per spingerlo in una maniera dignitosa.
-- 
-- Maurizio Galaverni            Linux, the choice of a GNU generation. 
 
mauriga...@ita.flashnet.it
 

 via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Provo a rispondere, anche se mi piacerebbe approfondire il tuo concetto di
"ingestibile".
Ho usato un po' SE7 l'anno scorso e devo dire che mi trovavo benino. Per
soddisfare certe esigenze l'ho abbandonato dopo alcuni mesi. Ora uso UG e
credo di poter dire che è il fratello maggiore di SE. Inoltre con nuova V16
l'interfaccia utente/macchina è simile a SE, quindi non dovresti essere
traumatizzato dal cambio. Sempre con la V16 ci siamo finalmente tolti di
mezzo quel fastidioso emulatore UNIX della V15, che rallentava un po' il
sistema.
Sono dell'idea che il comportamento di un CAD nel gestire assiemi molto
pesanti non dipenda tanto dal sw quanto dalla macchina che lo fa girare. Noi
gestiamo file dell'ordine di 400/500 Mb senza grossi problemi, e tieni conto
che trattando linee di saldatura molto spesso ci portiamo dietro anche gli
elementi di carrozzeria che pesano parecchio.
Le macchine che abbiamo sono cosi composte: Plll 800MHz; 512Mb RAM; HD 9Gb
UW2 SCSI 10.000g/min; scheda grafica Wildcat 3500. Con questa configurazione
girano più che dignitosamente. Se vuoi esagerare arrivi a 2Gb RAM con una
Wildcat 4200. Ma in questo caso devi cercare di mantenere TU una certa
dignità al momento di firmare l'assegno :-)))))
Spero di aver almeno in parte soddisfatto le tue richieste.
Sempre a disposizione,
Aldo Bertagna

Forse è troppo banale.........
Hai provato a "disattivare" le parti che non ti servono per l'assemblaggio?
Voglio dire che se devo inserire una parte nell'assieme quest'ultima non
deve essere a contatto con tutte le altre ma al massimo con tre, quattro,
dieci ma non mille.
Quindi, anche se è un po laborioso, ad ogni inserimento di una nuova parte
dovrebbero essere attive solo le parti relazionabili con quest'ultima.
Ciao!

Attualmente che macchina stai usando?
--
Stefano Bernardi
s.ber...@norblast.it
Visitate il Newsgroup per la meccanica
News://
support.engineering.it/meccanica.cad



Perdonami la domanda:
ma anche senza la Wildcat 4200 avete speso per quei missili...
Bye


Rifaccio.....
Perdonami la domanda:
ma anche senza la Wildcat 4200 QUANTO (avevo scordato il pronome
interrogativo...) avete speso per quei missili...


 wrote in message 39eab...@212.7.64.37...


pentium 3 650
512 Mb 
oxigen 32 Mb (non ricordo il modello)
Hd 20 Gb SCSI
Domanda:
sapete se solid-edge č ottimizzato per una stazione
con biprocessore?


 via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Sě, lo č.
Buon lavoro,
Aldo Bertagna


Circa 15 ml l'una perchè sono tutte marcate Intergraph. Ma forse non ne
valeva la pena.




 dignità al momento di firmare l'assegno :-)))))
...........
CONCORDO PIENAMENTE , con una tale configurazione i tuoi problemmi saranno
scomparsi , non appena riceverai la rev 9 riceverai una ilteriore
graditissima sorpresa  (in termini di performance)



Ciao a tutti,
Approfitto della discussione per fare una domanda:
Quali sono le differenze sostanziali tra UG e Solid Edge ?
Con Solid Edge si possono creare superfici complesse
( particolari dove il design è molto importante....... )?
Ciao          Shultz.