Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: 16.03.2003

I dodici hanno portato la Luce di Ghemu ad un vecchio amico, che dovrà
combattere al nostro fianco, ora la forza del Cristallo di Luce è in lui,
unico tra i Terrestri.
Questo abbiamo voluto e deciso.
E' giunto il momento che ognuno trovi in se stesso la forza per procedere
verso i tempi che verranno, non disperdete le vostre energie mentali, non
rifiutate la realtà, non abbiate paura, confidate sull'amore che vi darà la
forza per combattere
e per vincere questa guerra che non prevede trattative.
I Figli saranno padri ai padri e i padri li ameranno.
I Figli ameranno la madre, e la madre li amerà.
Un nemico invisibile e spietato un nemico non umano è qui e noi saremo soli
per lungo tempo.
Quando i predatori ormai sazi saranno padroni, solo allora la Spada di Luce
taglierà la Testa del Serpente.
La notte dei 5 Soli è iniziata.
Questo era deciso da tempo ed è già avvenuto.
A.RB.EL

 forza per combattere
Ti ci sono voluti 3 giorni per scrivere queste cazzate :-(( , domani č
lunedě, esci di casa e vatti a cercare un lavoro.
Stefano ( deluso )
--
Soc .Marziana  Arbel'sFake&Co s.r.l.produce cloni, compari e IP a
richiesta,specializzata in Newsland,   prezzi modici

 Questo abbiamo voluto e deciso.
/MODE GALEAZZI ON
Mitticco!!! Grandeee!! Grandissimo!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
MABBAFANCULO VA'...
Tu e i tuoi 4 stronzi che abboccano alle tue storielle alien-esoteriche..
Ma chi cazzo se ne fotte de ste puttanate... mah.
--
Penny
~o-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o
   Lo vuoi un palloncino?
        Volano tutti quaggiù.....
~o-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o

 A.RB.EL
Ciao ARBEL, bentornato :)
Senti, copio qui la domanda che ho postato su su AVdL... eviterò la fatica
al nostro simpatico agente segreto ^___^
"La notte dei 5 Soli è iniziata", pensi che si riferisca alla visione,
reale, di "5 soli" (o cmq forti fonti luminose tali da sembrare dei soli) o
è solo una metafora? Entro breve appariranno nel cielo e saranno visibili ad
occhio nudo? Se si, quando pressapoco?
Ciao e grazie.
SONOTRANOI

"La notte dei 5 Soli č iniziata"
si' : SONOSOLITRANOI
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 A.RB.EL
prrrrrrr
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 A.RB.EL
Beh come inizio settimana non è male...:-(
Una domanda: quando dici 5 soli...lo dici tipo 5 giorni bui (per eventi
tragici che vi accadranno) oppure perchè dovrebbe letteralmente oscurarsi
il sole?
Non è che tu ci dica molto in questo messaggio...di pratico cosa dovremmo
fare? (astenersi i soliti def. con le loro risposte cretine! grazie!)
un abbraccio di Luce
Delfina


 Delfina
tu credi che alcuni uomini meritino di capire ?
Leggi cosa hanno scritto sopra, sono affermazioni aggressive,
chi reagisce in tale modo è un potenziale delinquente
e come tale va trattato, è per la presenza di tali uomini che i poteri
occulti e le sette iniziatiche  trovano le braccia per combattere guerre
inique.
l'uomo giusto invece capirà nella calma
e la serenità della sua mente e a lui non è necessario che io
o chiunque altro spieghi alcuna cosa.
Come ti ho detto tempo fa, ognuno farà da solo in questo,
sarà una selezione naturale, non c'è altra strada.
Chi reagisce con violenza, intolleranza, iniquità, non avrà in sè
l'energia spirituale e mentale per opporsi all'abduction,
sarà una selezione naturale.
Gli abdocti faranno scorrere il sangue dei fratelli e quello stesso
sangue li soffocherà e seguiranno il Serpente nell'abisso.
Per questo una prova è necessaria, solo l'Uomo Nuovo
vedrà i Padri, solo l'Uomo Nuovo toccherà il Cristallo di Luce,
traendone nuova forza e nuova vita.
A.RB.EL
Nota: Se parlo di Abisso e non di Warp Hole molti di più capiranno
e accetteranno, questo è il limite dei terrestri.

 o chiunque altro spieghi alcuna cosa.
Bravo! così non ti devi avventurare in profezie pericolose per la tua
credibilità.
Quelli con la mente bella aperta capiranno al volo e tanto basta.
bye bye
-- 
mic
http://unix.rulez.org/~calver/pictures/bart.gif

 traendone nuova forza e nuova vita.
Oh, ma dov'e' che sei stato?
Non eri cosi' messianico quando sei andato via. Sei mica stato a fare un
corso alla Lafayette R. Hubbard Business School?
Eugenio
-- 
A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is
having fun.

 Leggi cosa hanno scritto sopra, sono affermazioni aggressive,(CUT)
ok Arbel ma io sono dell'idea che tutti debbano capire (quando c'è da
capire) e tu, così facendo, escludi anche chi non è aggressivo e magari
legge senza far alcun commento nè in bene nè in male ma sta lì e osserva...
Ma poi, Arbel, tu meglio di chiunque dovresti sapere che l'aggressività
spesso cela la Paura...una tigre messa all'angolo farà di tutto,
graffierà, soffierà, digrignerà i denti ma non per questo è cattiva, si
difende dall'attacco che teme di ricevere...Se invece sarai capace di
dimostrare alla tigre che tu non hai alcuna intenzione di attaccare ma che
le stai porgendo cibo e affetto, allora diventerà mansueta!
Io la penso cosi...
Un abbraccio di Luce
Delfina
PS
Almeno la domanda sui 5 soli potevi risponderla per favore...  


 Io la penso cosi...
Certo, prova ad entrare nella gabbia di una tigre allo zoo per dargli due
carezze, poi vedi chi ne diventa il cibo!
 
******cheggentesstrana  che c'è al mondo  O__o********************


 Quelli con la mente bella aperta capiranno al volo e tanto basta.
Sapevi che i cuccioli dei quadrupedi non devono in nessun modo essere
aiutati per reggersi in piedi la prima volta?
Ciao,
SONOTRANOI

 aiutati per reggersi in piedi la prima volta?
Certo che sě. A me i documentari di Piero Angela piacciono, eh.
Comunque, oddio, la madre due tre belle musate gliele da al piccoletto per
farlo stare su.
Ora a parte la parentesi Quark-style, vogliamo parlare della virata di Arbel
verso il new age?
ciao
-- 
mic
http://unix.rulez.org/~calver/pictures/bart.gif

 Questo abbiamo voluto e deciso.
il GHE:MU:RA non poteva essere toccato da nessun terrestre perchè, come
hai sempre detto, è mortale per noi, chi lo tocca rimane fulminato....
però "lo avete portato" a questo vostro amico (suppongo terrestre oppure
no?) e adesso la sua "forza" è IN lui.... (mumble mumble..)
a Delfina hai detto che L'Uomo Nuovo potrà toccare il GHE:MU:RA...questo
mi lascia presupporre che: o L'Uomo Nuovo verrà modificato geneticamente
in modo che diventi simile ad un ghemuiano (e quindi avendo
caratteristiche simili potrà anche interagire con ciò che adesso gli è
nocivo...) oppure il GHE:MU:RA è sempre stato solo una METAFORA (come
supponeva qualcuno)della conoscenza che viene passata a qualcuno di
idoneo....e avere la conoscenza della realtà è la FORZA di cui parlavi.
pensi di poter dire di più su questo o dobbiamo arrivarci noi da soli (un
po' come al solito)?
approposito: andato bene l'incontro? dal punto di vista strettamente
strategico ci sono novità per voi o pensate di continuare ad agire come
avete fatto fin'ora?
ciao
ANKH


 ******cheggentesstrana  che c'è al mondo  O__o********************
Nessun animale attacca se non per fame o paura...Quindi se le riempio la
pancia prima non mi attaccherà. Tra parentesi io ci abito con 7
Tigri!...vuoi vedere i miei gattini selvatici? :-)
è vero...gente strana e che non capisce le metafore...
Delfina


 Eugenio
No, niente corso scientologista, è solo che ormai è dimostrato che
esprimersi
in tale modo genera meno aggressività negli altri, se parlo di Rettili e
Warp Hole è peggio
che se dico Serpente e Abisso.
Se parli di Abisso , l'uomo di scienza non si irrita, e non fai irritare
l'uomo di fede
parlando di Warp Hole e di Ghemuiani che hanno creato l' Uomo, meglio
chiamarli Padri,
come ti dicevo questa dicotomia culturale è il limite dei terrestri.
Il motore di questa dicotomia culturale è la necessità di "misurare"
"quantificare " che hanno gli uni,
rispetto alla fideistica accettazione degli altri, ma l'universo a dispetto
di entrambi, procede secondo
le sue leggi, alcune ancora incomprensibili all'uomo.
Se è vero che l'atteggiamento fideistico può essere superficiale e riduttivo
per l'uomo di scienza,
è vero anche che il tentare di capire secondo cognizioni consolidate e molto
relative, ciò che relativo non è, ma
che invece assoluto è il limite della scienza Terrestre, la necessità poi di
entrambi, uomini di fede
e scienziati di creare delle Leggi rigide, porta alla dicotomia di cui ti
parlavo prima.
La Nuova Scienza per essere tale deve arrivare ad accettare che misurare
tutto è spesso inutile, perchè quetsa procedura è viziata
dalla parzialità dell'osservatore, può servire entro i limiti ristretti del
fruibile dall'osservatore, ma non avrai mai le risposte che cerchi
sull'universo e le sue leggi, che sfuggono alla relatività umana.
L'età dell'Uomo inizierà sulla Terra quando questa dicotomia sarà superata,
e l'uomo potrà procedere verso quella che noi chiamiamo la Scienza
Trascendente, senza leggi che come unico scopo non hanno la conoscenza ma
solo il loro autoreferenziarsi.
Un Esempio molto scolastico sono i Postulati, che sono un approccio
fideistico, sul quale la scienza ha stabilito delle leggi, che poi negano la
fede.
A.RB.EL

 verso il new age?
mah, sinceramente ho letto i suoi messaggi più vecchi, quelli che
risalgono a 1 anno fa, e nei messaggi di tipo "ufficiale" o negli annunci
di 20.12 si è sempre espresso così, in maniera più pomposa, perciò non ci
vedo nulla di strano....cioè nessuna virata verso la new age.
Personalmente a me i toni tipo "new age" come li chiami tu non mi
piacciono molto, preferisco i messaggi nudi e crudi....non ho bisogno
dello zuccherino per farmi sembrare meno dura la bastonata, per intenderci.
comunque niente new age.
ciao
ANKH


 avete fatto fin'ora?
se uno ti dice, tu puoi sapere, ma non ti sposti, non è necessario sapere
ma spostare, mutare, sapere da altri non serve.
L'incontro è andato come ci aspettavamo, dovresti aver già capito che non ci
sono novità
tutto è già avvenuto.
A.RB.EL

 ha scritto nel messaggio
news:8v4da.67204$pG1.1...@news1.tin.it...

Ma perchč continui a rispondergli? Lo critichi tanto e poi fai peggio di
lui. Non sto prendendo le sue difese anzi penso che siate uno peggio
dell'altro.
KanoZ

 ma spostare, mutare, sapere da altri non serve.
recepito il messaggio ;-)
un abbraccio


 si' : SONOSOLITRANOI
ROTFL!!!!
Mitico Goffredo.
-- 
"I dubbi dovrebbero far crescere l'umanità con la sua voglia di conoscenza 
e non ingessarne il progresso."
Alex T., IDU

 fede.
Un'educazione scientifica, manco a toccarla con un bastone, eh? Hai dato
la definizione di "postulato" tipica di chi di scienza non sa e non
intende sapere un tubo...
Eugenio
-- 
If it's stupid and it works, it ain't stupid

 taglierà la Testa del Serpente.
ecco, fuori i nomi per piacere. se veramente c'è questo disegno oscuro da
millenni, e io sono sicuro che c'è, beh illuminaci. ti leggo ormai da mesi
ma a stento ho riuscito a collegare quello che dici. non sarebbe ora, come
dicesti a suo tempo, di fare un bel post che chiarifica il tutto? ripeto
parlare per metafore non è di aiuto a nessuno... o lo fai apposta?
ti prego arbel di non intendere questo post come scherno o *affronto*... io
voglio solo capire e conoscere..
sim1
--
Sergente dell'I.S.N.A. (IoSonoNiubboArmy)
Io invece non assocerei il falegname di un tempo a quello odierno, sono
esistiti dei falegnami che, come si suol dire, facevano i piedi alle mosche.
©D

 idoneo....e avere la conoscenza della realtŕ č la FORZA di cui parlavi.
Vedi Ankh, le affermazioni criptiche di Arbel (e di tutti quelli che si 
comportano come lui) hanno un duplice scopo: da un lato servono a non 
sbilanciarsi troppo, a mantenere la possibilitŕ di adattarle agli eventi 
futuri per poter dire "ve l'avevo detto, siete voi che non l'avete capito".
Dall'altro servono ad avere dei preziosi suggerimenti, come quelli che 
tu gli hai dato qui sopra. Chi crede ad Arbel e lo segue da tempo 
conosce bene il suo racconto, per cui interpreterŕ queste sue 
esternazioni in maniera coerente col racconto stesso, e magari in modi a 
cui nemmeno Arbel stesso ha pensato. Cosě lui puň comodamente scegliere 
tra le interpretazioni suggerite quella dotata dei migliori spunti 
narrativi, o piů adatta ai suoi scopi.
Anzi, a me sembra che ultimamente sia diventato cosě pigro che lascia 
fare tutto a voi: di tanto in tanto si limita a lanciare qualche spunto 
  a mo' di esca, voi vi date da fare per giorni ad elaborarli in maniera 
coerente con la sua storia, poi lui raccoglie i frutti, dispensa lodi ai 
piů meritevoli e via per un nuovo ciclo.
Possibile che tu non te ne accorga? Non eri una di quelle con la mente 
aperta?
Un saluto,
	R.

 intende sapere un tubo...
ma non ti capisco, che cos'č per te invece un postulato ?
arbel

 	R.
si, infatti anche quella che sostieni tu rientra nel range delle
possibilità, nulla è escluso.
Si fanno tantissime ipotesi e poi ognuna si classifica con : probabile,
improbabile, altamente probabile, altamente improbabile, possibile,
impossibile, altamente possibile, altamente impossibile. Si esaminano le
possibilità una per una nella maniera più obiettiva possibile.
Poi c'è il fattore "simpatia" "empatia" e "fiducia" che fanno il loro
gioco ma è giusto in ogni caso mantenere sempre un margine di dubbio...
questo più che altro per non lasciarsi troppo autocondizionare. 
Qualcuno qui mi ha detto che io credo a tutto quello che dice, questo è
assolutamente sbagliato, non è una questione di credere, non è una FEDE.
Piuttosto posso dire che mi FIDO di lui perchè a livello empatico ho
sempre avuto una buona impressione della sua persona.
Ma ciò non significa che credo ciecamente a tutto ciò che dice, è bene
sempre soppesare i pro e i contro di ogni cosa.


 ma non ti capisco, che cos'è per te invece un postulato ?
Lo so che non mi capisci. Un postulato non e' qualcosa che si applica
fideisticamente, ma semplicemente una nozione di partenza che si accetta
per buona finche' (e *assolutamente* non oltre) cio' che ne consegue da'
un'accettabile descrizione della realta' ed e' in accordo con i dati
osservati. Vedi quinto postulato di Euclide.


 osservati. Vedi quinto postulato di Euclide.
certo , ma da Euclide sono passati oltre 2000 anni " finche' (e
*assolutamente* non oltre)
cio' che ne consegue da' un'accettabile descrizione della realta' "
"finchè"  non pone un limite, potrebbe essere "per sempre"
in teoria, ma fino ad allora basi questa nozione di partenza su qualcosa che
non puoi provare
è dunque un procedimentoi fideistico, che cade ovviamente nel momento in cui
viene confermato o negato,
ma su questa nozione di partenza non provata, la scienza costruisce leggi,
che negano la fede come procedimento conoscitivo.
Singolare.
arbel

 verso il new age?
Perchč ne vuoi parlare con me? Le critiche rivolte ad Arbel dovresti darle
direttamente a lui, non certo a me.
ciao,
SONOTRANOI

 darle direttamente a lui, non certo a me.
Volevo la tua opinione, ho sbagliato? Magari un pochino articolata se puoi.
-- 
mic
http://unix.rulez.org/~calver/pictures/bart.gif

 sempre soppesare i pro e i contro di ogni cosa.
Capisco, grazie per la spiegazione (dico sul serio eh? non è ironia).
Un saluto,
	R.

 Volevo la tua opinione, ho sbagliato? Magari un pochino articolata se puoi.
io ti ho dato la mia opinione, se leggi un po' più su...
puoi ribattere a quella se vuoi! :-)


 puoi ribattere a quella se vuoi! :-)
l'ho letta, ci mancherebbe. Non mi ha convinto molto anche perchè conosco
arbel fin dal suo primo post, e anche nei comunicati cosiddetti ufficiali,
non aveva mai usato una terminologia così vaga, così tranqillamente
interpretabile in dozzine di modi diversi.
la mia idea è che il tenersi sul vago lo mette al riparo da critiche
circostanziate. "Google ha memoria" sembra averlo imparato anche lui.
-- 
mic
http://unix.rulez.org/~calver/pictures/bart.gif

 leggi, che negano la fede come procedimento conoscitivo. Singolare.
Daje. Capisco dove vuoi arrivare, e ammiro molto le tue capriole
dialettiche.
Cio' non toglie, comunque, che fra l'accettare un'ipotesi di lavoro solo
perche' da' risultati che descrivono correttamente la realta', e l'avere
fede, ce ne corra. E parecchio.
Ad esempio: se le tue affermazioni finora fossero state dei postulati *in
senso scientifico* (voglio dire il venire da Sirio, l'invasione rettiliana
eccetera) a questo punto, visto il fallimento ripetuto delle predizioni
fatte a partire da questi postulati, tipo crop, terremoto eccetera, tutto
il discorso sarebbe stato abbandonato, perche' quei postulati
semplicemente non descrivevano la realta'. Essendo invece affermazioni
da accettare per fede, hai ancora un notevole codazzo di seguaci (e sei la
prova vivente di un altro postulato, quello di Barnum, ma questo e' un
altro discorso)


 lui. Non sto prendendo le sue difese anzi penso che siate uno peggio
dell'altro.
Arbel cerca in IDU proprio i tipi che la pensano come te;  *a chi non
piaccio, m'ignori* , lo ha detto tante volte chiaramente.
L'ignorare fa troppo comodo sia a lui che al mago on line;  non sopporto chi
usa il proprio tempo per prendere per il culo la gente; quindi plonkami, non
mi offendo.
saluti
Stefano

Mitico Goffredo.
sempre, comunque e ovunque :))
Beh, il tenebroso capo dei grull(i) quando ha scandito profeticamente
e messianicamente il suo grande e spammante verbo "La notte dei 5 Soli
č iniziata", m'ha fatto pensare a una cosa (le altre le lasciamo
perdere perche' hanno a che fare con lo sconquassato stato di salute
mentale del tenebroso...) : i 5 sono tra loro... soli (che poveracci!)
e la loro notte e' iniziata (da parecchio tempo).
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.03.17....@gointernet.co.uk...

certo ma se ad Euclide concedi 2000 anni perchè con me misuri i minuti ?
a prescindere da quello che puoi pensare di me e di Euclide, la differenza è
comunque troppa, perchè il procedimento sia corretto e imparziale.
arbel

 Volevo la tua opinione, ho sbagliato? Magari un pochino articolata se
puoi.
Precisamente cosa vorresti sentire da me?
ciao,
SONOTRANOI

 o chiunque altro spieghi alcuna cosa.
Volevo confermartelo, io comprendo sempre tutto quello che dici. 
Ho una specie di traduttore interno, fin da quando ero piccolo.  ^__^
E ne ho anche un'altro per "l'altra parte".
Quando dopo l' 11 settembre Bush, presentando il terrorismo come la
minaccia del nuovo millennio, ha detto "Sarà la più grande battaglia del
bene contro il male", facendo riferimento a tutto quello che avrebbe fatto
per sconfiggerlo, io ho tradotto "Sarà il più grande attacco della
menzogna alla verità".
E aggiungo io: anche l'ultima.
Michele
P.S. Mi è piaciuta molto la definizione di "Scienza Trascendente". Perché
ciò che tocchiamo con mano dovrebbe essere più reale di quello che
chiamiamo spirituale e trascendente? Non c'è confine tra i due. Quella che
chiamiamo realtà o altre dimensioni non sono che "veli" sulla coscienza.


 E aggiungo io: anche l'ultima.
Correzione:
"E aggiungo io: anche l'ultimo."


 ha scritto nel messaggio
news:NBida.20324$7y3.7...@twister1.libero.it...


 Precisamente cosa vorresti sentire da me?
se non ti fosse mai venuto il dubbio che Arbel possa non essere "genuino",
per così dire. Tralaltro il suo cambio di registro, dopo tanti eventi
predetti e puntualmente non verificati, non è sospettoso? Beh, avrà pensato,
meglio rimanere sul vago così ci si azzecca per forza, no?
la storia dei cinque soli mica l'ha spiegata, eheheh...
-- 
mic
http://unix.rulez.org/~calver/pictures/bart.gif

 comunque troppa, perchè il procedimento sia corretto e imparziale.
No, non c'e' nessuna differenza. Puoi far finta di non capire quanto vuoi,
ovviamente: siamo in democrazia, e credo che il non riconoscere le figure
di merda sia fra i diritti fondamentali garantiti anche dall'ONU
Eugenio
-- 
A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is
having fun.

 Nessun animale attacca se non per fame o paura...
FALSO.

 sempre soppesare i pro e i contro di ogni cosa.
Hai mai pensato alla possibilità che Arbel sia solo un troll e che gli
interventi come i tuoi non facciano altro che dargli da mangiare?
(Don't feed the trolls)


ehe in verita', la spiego', disse che erano 5 astronavi enormi che ttti
avrebbero visto (spulcero' l'amico Google per ritrovare quel post), capisci
perche' adesso rimane sul vago:)?
kit

 la storia dei cinque soli mica l'ha spiegata, eheheh...
O forse sei tu che non l'hai capito....
ciao,
SONOTRANOI

 O forse sei tu che non l'hai capito....
vuoi provare a rispiegarmela allora?
-- 
mic
http://unix.rulez.org/~calver/pictures/bart.gif

 vuoi provare a rispiegarmela allora?
Perchč dovrei farlo io? Sono sempre domande rivolte ad Arbel, non a me.
Non ti offendere se ti sembro cosě scontroso ma son fatto cosě.... o forse č
l'aria di IDU che produce effetti indesiderati?^___^
Ciao,
SONOTRANOI

 di merda sia fra i diritti fondamentali garantiti anche dall'ONU
esatto puoi appellarti per quella che vuoi fare tu, ma l'ONU
non conta più nulla, puoi provare con NWO.
arbel

Lo sono, ma non sono il difensore di Arbel, non ne ha affatto bisogno.
sii sincero se ne sei capace: credi davvero che le balle del siriano
siano reali?
ciao
Giancarlo

certo , ma da Euclide sono passati oltre 2000 anni
eh sě ne č passata di acqua sotto i ponti. Si vede comunque benissimo
che dell'assiomatica in geometria sai men che nulla. Piccolo indizio:
Saccheri, Bolyiai, Lobatchesvsky, Riemann, Levi-Civita, Ricci,
Einstein...
ciao
Giancarlo

 FALSO.
Hai ragione mi ero dimenticata di considerare...l'uomo! 


 scelta degli assiomi su cui si basa,
Altra dimostrazione che non sai di cosa stai parlando... "la dimostrazione
del V postulato". Dico, ma su Sirio avete il CEPU?
Eugenio
-- 
He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink
damsels is not righteous, but he can have a lot more fun.

 Hai ragione mi ero dimenticata di considerare...l'uomo!
E lo scimpanze'.
A proposito, la difesa del territorio la includi in fame o paura?


FALSO.
E un esempio sono proprio i delfini.
Qualcuno ha visto i documentari dove i delfini si divertano a massacrare...
cos'erano? cuccioli di foca?
Sembrava che ci giocassero a pallanuoto.
Impressionante.
saluti,
Peltio
L'unità Branco che vanta numerosi tentativi di imitazione

 Non ti offendere se ti sembro cosě scontroso ma son fatto cosě....
evvabbč. io c'ho provato. Prendo atto che non sei capace nemmeno di
difendere le tue idee.
La svicolata sul "carattere" č una scusa interessante.
ma sempre di svicolata si tratta.
-- 
mic
http://unix.rulez.org/~calver/pictures/bart.gif

 a me si e a te ?
LOL

 Hai ragione mi ero dimenticata di considerare...l'uomo!
A parte l'uomo ci sono moltissimi esempi di comportamenti violenti in
natura, che non dipendono ne dalla fame ne dalla paura.
Animali che uccidono per gioco, per riti amorosi, per la difesa del
territorio o per l'espansione delle stesso, per controllare il numero delle
nascite, per eliminare i figli dei rivali e per indurre le femmine ad un
nuovo periodo di disponibilità sessuale, ecc.ecc.ecc...

 ha scritto nel messaggio
[cut]
guardate che lo fa' apposta a fare figuricce e poi svicolare con i discorsi
sullo spazio (almeno li la fantasia non puo' essere ostacolata dai postulati
e dalle "prove"),
perche' egli sa' tutto, egli e' un agento segreto non dimenticatelo mai, e
adesso prepariamoci per l'ammorbamento del NG quando scoppiera' la guerra in
Irak.
kit

Einstein...
Bolyai, Bolyai (e non Bolyiai)... altrimenti poi si incavola
Lobacevskij (e non Lobatchesvsky) e salta tutta la geometria non
euclidea per l'appunto di Lobacevskij-Bolyai, 'mbe'...
ehm, e non dimentichiamoci di Gauss, Klein, Beltrami, Fano, molti
altri e, soprattutto, il grande David Hilbert con il suo "Fondamenti
della geometria" del 1889, dove l'assiomatica la fa da padrona :))
del 1889
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 ha scritto nel messaggio
news:dZDda.23407$7y3.7...@twister1.libero.it...

ma voi tre di sopra prima di rispondere ai mei post li leggete ?
se lo fate è preoccupante, perchè non capite mai ciò che dico.
la dimostrazione del V Postulato di Euclide, non dovrebbe essere un
argomento così astruso.
arbel

 Giancarlo
Sono sincerissimo: non credo alle tue di balle, ma alle veritą del Siriano
si! Chiaro?
Ciao,
SONOTRANOI

si! Chiaro?
chiarissimo, grazie. Ora facciamo un altro passo: se tra qualche mese
fosse evidente anche a te che le storie di arbel erano balle sarai
capace di chiedermi scusa?
ciao
Giancarlo

Bolyai, Bolyai (e non Bolyiai
pignolone :-)
i nomi li avevo scritti a mente sapendo ovviamente di sbagliarli e
stimolando cosě una ricerca dei nomi corretti.
ciao
Giancarlo

 ha scritto nel
messaggio news:b5an2s$26c3ih$1...@ID-65025.news.dfncis.de...

Senti bello, questo č un NG non uno studio psichiatrico, perdi solo il tuo
tempo dammi retta.
Ad ogni modo vuoi che ti risponda? NO! Le mie scelte non sono condizionate
da nessuno e poi, senza offesa, ma cosa mi rappresenti?
Ora prova con un'altra cavia, qui hai fallito. ^____^
Bye bye
SONOTRANOI

tempo dammi retta.
data la tua presenza non si direbbe.
ciao
Giancarlo

argomento così astruso.
ti sei messo a dimostrare postulati?
confermo la mia opinione sulla tua ignoranza in matematica (orpo, anche
mika è un ignorantone in tal materia...). Naturalmente siam tutti
ignoranti ma qualcuno lo è più di altri (*).
ciao
Giancarlo
(*)
io, io io

 ha scritto nel
messaggio news:b5b0ik$28c9ed$1...@ID-65025.news.dfncis.de...

io personalemnte ho di meglio da fare, ma c'è chi lo ha fatto da tempo,
se tu studiassi lo sapresti, tu sei rimasto alla 3° media.(*)
senza offesa.
guarda sono buono:
http://www.dm.unibo.it/matematica/GeometriaAffine/sez4/pagin3/pag3.htm
http://www.dm.unibo.it/matematica/GeometriaAffine/hompg/mapsit.htm
arbel


http://www.dm.unibo.it/matematica/GeometriaAffine/hompg/mapsit.htm
ribadisco la tua ignoranza. Il quinto postulato di Euclide è nella
geometria euclidea classica un postulato indipendente dagli altri,
tant'è che è perfino falso nelle geometrie non-euclidee (che
evidentemente ignori).
Se poi, come nella geometria degli spazi affini, si introducono altri
postulati esso diventa un teorema dimostrabile ma non è più un
postulato. Conclusione: i postulati non si dimostrano.
Un'ultima cosa: per iscrivermi alla facoltà di fisica mi fu richiesto il
diploma di scuola superiore e io lo consegnai regolarmente. Dopo qualche
anno in cambio mi consegnarono il diploma di laurea.
Tu che studi hai fatto messer "testa quadra"? (*)
ciao
Giancarlo
(*)
il vezzeggiativo si riferisce al modo in cui si chiamano in Emilia i
compaesani di arbellone

 SONOTRANOI
Ciao, STN!...
E' veramente significativo leggere questo scambio di battute fra te ed il
romantico professore lariano!... Ora qualcuno dovrebbe chiedergli scusa come
se lui rappresentasse una sorta di *investito dalla sapienza* mentre, con
ogni evidenza, da quando posta su Usenet non fa che dimostrarsi un
*investito dalla frustrazione*...;-)
Qui, a certi "signori", sfugge un elementare concetto: ognuno è libero di
credere a quel che vuole e va rispettato come essere umano e come persona.
*Rispetto della persona* significa ANCHE non giudicare, con sprezzante
piccolezza morale, *balle*, *fuffa*, *cazzate*, ecc., ecc... quello in cui
essa crede perchè il soggettivo di ognuno di noi può nascondere mille verità
in più delle tanto amate "regole scientifiche", leggi, postulati e tutto il
microcosmo frustrante e misero dei programmi ministeriali!...
Io non credo alle teorie che enuncia Arbel, e l'ho detto più di una volta.
Ma credo ancor meno in pseudoesponenti della "razionalità" color verde-bile
sempre pronti a *sssssibilar veleno* e saccenza in ossequio al bisogno di
acquistare spessore personale (bisogno che ritengo *drammatico*!)... E, poi,
c'è del vero in ogni idea, in ogni manifestazione del pensiero umano e non
mi vergogno di dire che alcuni aspetti degli enunciati di Arbel mi
interessano e mi trovano anche d'accordo.
Solo un ASINO non ha mai dubbi!...
Forse queste parole di A. Einstein, aiuteranno qualcuno a capire:
"«Un essere umano è parte di un tutto che chiamiamo 'universo', una parte
limitata nel tempo e nello spazio.
Sperimenta se stesso, i pensieri e le sensazioni come qualcosa di separato
dal resto, in quella che è una specie di illusione ottica della coscienza.
Questa illusione è una sorte di prigione che ci limita ai nostri desideri
personali e all'affetto per le poche persone che ci sono più vicine.
Il nostro compito è quello di liberarci da questa prigione, allargando in
centri concentrici la nostra compassione per abbracciare tutte le creature
viventi e tutta la natura nella sua bellezza»
"...analizzando e valutando ogni giorno tutte le idee, ho capito che spesso
tutti sono convinti che una cosa sia impossibile, finché arriva uno
sprovveduto che non lo sa e la realizza..."
"Ogni persona seriamente risoluta nella ricerca della scienza diventa
convinta che nelle leggi dell'Universo si manifesta uno spirito - uno
spirito di gran lunga superiore a quello dell'uomo, e uno di fronte al quale
noi, con i nostri modesti poteri, dobbiamo sentirci umili"
"Il sentimento religioso degli scienziati prende la forma di un entusiastico
stupore di fronte all'armonia della legge naturale, che rivela una
intelligenza di tale superiorità che, comparati con essa, tutto il
sistematico pensiero e l'azione del genere umano non ne sono che un riflesso
completamente insignificante"
"La cosa più bella che possiamo sperimentare è il mistero; esso è la
sorgente di tutta la vera arte e la vera scienza"
"Tutto il nostro lodato progresso tecnologico - la nostra molta civiltà - è
come la scure nella mano di un criminale patologico"
"Dovremmo stare attenti a non fare dell'intelletto il nostro Dio; esso ha,
certamente, muscoli potenti, ma nessuna personalità"
"Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della
conoscenza è affondato dalla risata degli Dei"
"Quando la soluzione è semplice, Dio sta rispondendo"
"Dio non gioca a dadi con l'universo. Dio è sottile ma non è malizioso"
"L'uomo che considera la propria vita e quella dei suoi simili senza senso
non è soltanto sfortunato ma è quasi squalificato per vivere"
"L'autentica religione è il vero vivente; vivente tutt'uno con l'anima,
tutt'uno con la bontà e la rettitudine"
"Due cose mi ispirano soggezione - i cieli stellati sopra e l'universo
morale dentro"
"Sono convinto che alcune attività e pratiche, politiche e sociali, delle
organizzazioni cattoliche sono dannose e pericolose per la comunità intesa
nel suo insieme, qui e dovunque"
"Mi fa arrabbiare come nient'altro l'insieme di dicerie che girano sul mio
conto. Io non credo affatto in un Dio personale che giudica l'uomo per il
suo operato"
----------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------
Ora, prendiamo queste, soprattutto:
***Chiunque si accinga a eleggere se stesso come giudice del vero e della
conoscenza è affondato dalla risata degli Dei"***
***"L'uomo che considera la propria vita e quella dei suoi simili senza
senso non è soltanto sfortunato ma è quasi squalificato per vivere***
e credo che possiamo dire che, sulle rive del lago di Como, converrebbe
organizzare luuuunghi stages meditativi!...;-)
CIAO!
--
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
"Una nuova verità scientifica non si impone perché i suoi detrattori via via
l'accettano, ma perché questi mano mano decedono, e nel contempo sorge una
nuova generazione in grado di accettarla". (Max Planck)"
-------------------------------------------------------

Forse queste parole di A. Einstein,
Lascia stare lo zio Albert, che l'unico motivo per cui non si rivolta nella
tomba quando lo nomini è che è stato cremato.
