Newsgroup: it.hobby.modellismo
Titolo: Rompiamo il ghiaccio

Una delle principali puntualizzazioni da fare in questo simposio e quella di
definire cosa si intende per modellsmo.
Io mi interesso essenzialmente di modellismo navale statico ed ho un cugino,
mio confinante, che si interessa di aeromodellismo.  Gia' molti anni fa si
innesto' tra di noi una polemica su cosa si intendeva per modellismo,
  Mio cugino affermava che il costruire, senza far funzionare, era una cosa
noiosa e senza senso. Io ribattevo che lui,  era vero che costruiva
aeroplani e li faceva volare, ma non costruiva modelli ma bensi' giocattoli
volanti in quanto i suoi
apparecchi non avevano riferimento a velivoli realmente esistenti.
Viceversa io costruivo modelli di navi che nei dettagli e nei particolari
prendevano spunti dalle attrezzature reali epocali.
Dunque, mio cugino e' un modellista?
--
Vinicio De Bortoli

 Vinicio De Bortoli
Argomento interessante...
Secondo me tu modellizzi l'estetica, lui la funzionalità (in questo caso
modellizza il volo).
Non è sempre vero che i modelli dinamici non abbiano contatto con la
realtà, io corro con le auto RC Elettriche (ecco, mi sono sbilanciato) e
alcune categorie sono fedeli riproduzioni di auto vere, ovviamente con i
dovuti limiti. Allora anche un trenino elettrico, volendogli fare le
pulci, deve pagare per la funzionalità un pur minimo prezzo
all'estetica.
Leo
-- 
-------------------------------------------------------------------
        ///
       / ^ \
      ( o-o )
--oOOO--(_)--OOOo--------------------------------------------------
                 Leonardo Tagliavini 
                 Via del Navile 1/3
                 40131 Bologna Italy
                 Tel. 051-6344416
 
    oooO
   (   )   Oooo. e-mail:  mailto:
lta...@iol.it
----\ (----(   ----------------------------------------------------
     \_)    ) /
           (_/
------ ``This message is printed on 100% recycled electrons.''-----
-------------------------------------------------------------------

 Allora anche un trenino elettrico, volendogli fare le pulci, deve pagare per la funzionalità un pur minimo prezzo all'estetica.
Anche senza fare le pulci!
Credo che il treno sia proprio emblematico da questo punto di vista.
Il ferromodellismo e' tutto un compromesso. I dettagli devono essere
riprodotti in modo compatibile al funzionamento (vedi ruote, ganci,
catenaria ad esempio), i convogli raramente rispettano la realta'
storica, i tracciati dei plastici sono pallide imitazioni della
realta'...
Eppure anche all'interno del ferromodellismo c'e' qualcuno che reputa
non-modellista chi lavora in scala N (dimenticando che solo nelle scale
piccole si possono ragionevolmente realizzare convogli di lunghezza
realistica) o chi non autocostruisce i propri modelli...
Io preferisco pensare al ferromodellismo come al *modellismo del
traffico ferroviario*, ad esempio, dove principalmente mi interessa il
realismo delle manovre, in secondo luogo quello dei veicoli, in terzo
quello dell'ambiente... ma e' un'opinione strettamente personale.
Se dei dubbi ho sull'essere o meno modellisti, sono semmai rivolti a chi
non riproduce oggetti *reali* (vedi diorami fantasy, aquiloni o
quant'altro...), ma si tratta sempre di settori molto affini...
giorgio carlini
http://www.bio.dibe.unige.it/giorgio/Plastico00.htm

 apparecchi non avevano riferimento a velivoli realmente esistenti.
Non diciamo eresie!!
Ma tu hai mai partecipato ad una competizione di riproduzioni di aerei
radiocomandati?
Io si e ho visto aerei a turbina con postbruciatore funzionanti, cabine
perfettamente riprodotte con comandi funzionanti ecc. e tutto questo non
dentro una teca di vetro ma con la possibilità di volare a oltre 400 km/h:
Tuo cugino ha perfettamente ragione: questo è vero modellismo!!!
Forse esagero ma metterei l'attività di modellismo statico ben distinta da
quello dinamico: il primo è fine a se stesso mentre il secondo permette di
creare qualcosa in continua evoluzione ed è molto più stimolante.
Adesso tutti i modellisti statici mi odieranno ...
Alby


Forse hai centrato il punto... 
Hai parlato di statico e dinamico ma in tutti e due i casi hai fatto
riferimento al modellismo...
A parte le differenze "di movimento" che sono evidenti secondo me si
puo' considerare modellismo tutto quello che tende a riprodurre in
scala le varie cose.
A questo punto potremo dividere il tutto in statico e dinamico e
quindi fare ulteriori suddivisioni (aeromodelli, treni, figurini,
dollhouses, ecc...)
Ogni modellista poi a seconda della sua passione si impegnera' a
riprodurre i suoi modelli con uno sguardo al particolare oppure al
funzionamento o ancora ad entrambi ma sempre di modellismo si tratta..
------------------------------------------------
DragonPaint's Cave
http://members.xoom.com/floppycat/paolo.htm
- Guida alla pittura delle miniature fantasy (25mm)
- e galleria di immagini
------------------------------------------------
Per rispondere togliere: zzz- ;)

dollhouses, ecc...)
Qualche dubbietto su quelli che comprano modelli pronti, mettono in moto e
partono io ce lo avrei: si possono chiamare modellisti? Chi corre con
modelli di auto per esempio, dove l'intervento del "modellista" si limita
spesso e volentieri ad una messa a punto dell'assetto e basta, puo' essere
considerato un bravo pilota, ma il modellismo è un'altra cosa.
ora mi odieranno, pazienza.
Ciao, Michele

considerato un bravo pilota, ma il modellismo č un'altra cosa.
Io infatti dicevo che "...si puo' considerare modellismo tutto quello
che tende a riprodurre in scala le varie cose."
Ho puntualizzato "Riprodurre" non "comprare" :)
D'altra parte annche molti di quelli (ad esempio) che usano i modelli
radiocomandati si "costruisce" le auto scegliendo e abbinando i vari
pezzi per avere le prestazioni migliori.
Sotto questo punto di vista sono un poco come quelli che comprano un
kit statico, lo assemblano e lo dipingono... perche' chiamare
modellisti i secondi e non i primi?
Io direi che chi compra un pezzo gia' assemblato e lo chiude in una
bacheca oppure lo usa per correre/volare ecc.. puo' essere chiamato
"collezzionista", "pilota", "appassionato" ecc.. ma non modellista...
Chi assembla, dipinge, costruisce oppure modifica pesantemente un
pezzi (es. chi dipinge i figurini) secondo me puo' fregiarsi dell'
appellativo di modellista.


appellativo di modellista.
Se la mettiamo su questo piano, i modellisti sono quelli che,  dato il
disegno di un vestito, un abito, preparano il modello, cioè lo traducono in
realtà progettando i vari pezzi che lo compongono per poi andare in
produzione.
Oppure uno che colleziona modelle.....:))
Però la mia auto radiocomandata è un modello.....io l'ho assemblata, l'ho
messa a punto e ora ci corro, ma è un modello di auto radiocomandata....
A questo punto mi vene un dubbio, il modello è quello che "viene preso a
modello" cioè l'auto vera (l'aereo, la nave, il treno.....), il mio è una
riproduzione per cui noi siamo tutti riproduttori......con buona pace dei
conigli e dei tori!
Leonardo
PS. Ma i plastici ferroviari sono di plastica o di ferro?

Vinicio De Bortoli
Sul vocabolario della lingua italiana è stato scritto che il modellismo è la
tecnica della riproduzione in scala ridotta di particolari oggetti, e il
modellista è colui che si occupa di modellismo.
A mio parere, anche chi costruisce i modelli funzionanti è un modellista (a
meno che questi modelli non siano giochi, ma siano di marche che producono
modelli).