Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Il genio Franceschini.

Oggi, sostiene che la posizione di Berlusconi sul Referendum ("Certo che 
andr� a votare, sarei masochista se non lo facessi, visto che la vittoria 
dei s� darebbe al partito di maggioranza relativa il premio per poter 
governare da solo") UMILIA la lega "Del resto, il Premier umilia la Lega 
tutti i giorni..."
SUPER ROTFL!
Non aveva sostenuto, fino a ieri, che il Premier, e il suo governo, avevano 
dovuto sottostare al "ricatto" della Lega, rinunciando all'Election Day? 
Dunque, ricattato, o umiliante?
Mamma mia... in che mani sono, poveri sinistri...
Ciao.
Ale 

 ha scritto nel messaggio 
news:49f849bd$0$1112$4faf...@reader4.news.tin.it...

ROTFL, problemi di comprendonio, eh?  La lega non ha voluto l'election day 
perch� � contraria al referendum e sperava di farlo saltare per mancanza di 
quorum, cosa impossibile se si votava assieme alle europee, ergo ha messo il 
veto minacciando la crisi. Questo per� mica impedisce al nano e al PDL di 
schierarsi a favore del SI, facendo di fatto un dispetto a Bossi. Loro lo 
hanno ricattato sulla data del referendum perch� vorrebbero vederlo fallire 
e lui si vendica spingendo agli elettori ad andare a votare e votare SI. 
Ricatto e umiliazione, � cos� difficile  da capire? Magari prova a sbattere 
la testa contro un'incudine, ma attento a non romperla 

agli elettori ad andare a votare e votare SI.
2 inesattezze.
"Facendo un dispetto a Bossi" cosa sarebbe?
Una tua interpretazione o l'hai letto sull'editoriale obiettivo di Scalfari?
Ma sai cosa propongono i referedum?
Il Pdl, partito di maggioranza relativa, col 40% dei voti, dovrebbe votare 
NO
a un referendum che propone una quota di maggioranza al partito vincitore 
delle elezioni?
E con quale motivazione?
La sx vuole tanto il referendum, quindi che si suicidi serenamente.
Il Pdl vincer� regolarmente ogni tornata elettorale e col premio di 
maggioranza
potr� persino fare a meno dell'alleanza con la Lega.
Auguroni.
Non � un dispetto.
E' una posizione sul quesito referendario che
era cosi importante votare, no?
Anche il Pd voter� si, perch� il giorno molto lontano che
per caso riuscisse a superare con lo 0.1% i voti del Pdl, col
premio di maggioranza potr� aspirare a governare autonomamente.
"Lui si vendica spingendo agli elettori ad andare a votare e votare SI".
Altra interpretazione fantomatica.
A Berlusconi � stato chiesto cosa voterebbe al referendum.
Ha risposto : voto si, e cos'altro dovrei votare se propongono una quota di 
maggioranza
al partito vincitore delle elezioni?
Va bene essere fessi, ma non esageriamo.
Ha espresso il suo parere, non ha spinto nessuno gi� dalla finestra,
ne sta attaccando i volantini per le strade di Arcore.
Anche tu, ricordati di andare a votare si perch� questo referendum
per Franceschini aveva una importanza universale.
E anche tu devi fare un dispettino alla Lega Nord.
Ci avete montato un mese di polemiche per raccattare qualche votello per le 
europee.
Poi fa niente se, grazie alla vittoria dei si, il Pd non arriver� al governo
per i prossimi 2000 anni.
L'importante � fare polemica su tutto,
e scrivere idiozie.

 votare e votare SI.
Ricapitoliamo: per il PD, per Di Pietro, per la sinistra tutta, per l'intera 
opposizione tranne l'UDC, fare il Referendum, e farlo in modo che il quorum 
si raggiungesse, era di importanza capitale, tanto da montare sul tema una 
cagnara mica da ridere... "Furto di democrazia", � stato il commento pi� 
"delicato" dell'ex ministro Di Pietro, ad esempio.
Molto bene: dunque, si deve presumere che questa gente, da Di Pietro a 
Franceschini, abbia interesse a che vinca il s�.
Solo Bossi, il tapino, insieme a Casini, sarebbe per il No, tanto da 
arrivare a minacciare una crisi.
Perfetto: Berlusconi, cari amici, si SCHIERA CON VOI! Anche lui � per il S�! 
Non siete felici? E' oramai chiarissimo a tutti, grazie alle lezioni di 
ernestino, che qualsiasi cosa Berlusconi decida, il popolo bue fa, in base 
al lavaggio del cervello operato con le tv.
Dunque? Vincer� il S�, e Di Pietro potr� gioire! Col s�, infatti, la sua 
scomparsa dall'orizzonte politico � certissima, e potr� tornare ai suoi 
campi da arare, che lo aspettano nostalgici... finir� che gioiremo tutti, 
per questo...
:o)
Ciao.
Ale

 e scrivere idiozie.
Certo che voto per il SI, e se fossi in te prima di fare previsioni 
aspetterei la fine di questo mandato. Silvio non vivr� per 2000 anni, 
ricordati che malgrado i trapianti , la tintarella e i lifting � un 
vecchietto di 73 anni e con problemi cardiaci.

 vecchietto di 73 anni e con problemi cardiaci.
Col 20% e passa di differenza di coalizioni ormai, oltre che ai comunicati
grotteschi di Veronicuccia, ci si attacca al crollo del peacemaker di 
Berlusconi eh?
Ahiahiahi, siamo proprio alla politica della frutta lol
Io mi ricordo che in 60 anni di Repubblica, la sx non ha mai governato 
questo paese,
anche quando non c'era la storiella delle tv di Berlusconi, e quando il Pci
era un partito dal 35-40% di voti.
E anche quando l'ha fatto raramente in coalizioni da carnevale (vedi 
l'Unione di Prodi)
� durata al max una ventina di mesi.
Il cdx sopravviver� anche a Berlusconi, meglio che vi prepariate a questa 
idea,
prima che vi rendiate conto che Grillo e Travaglio vi han preso per il culo 
fino ad oggi lol
L'antiberlusconismo a loro serve per fare i dvd.
Passato Berlusconi, il cdx andr� avanti come prima perch� le idee sono pi� 
importanti degli uomini,
soltanto gli antiberlusconiani paranoici avranno meno materiale su cui 
campare a sbaffo.
Vedremo a tempo debito... 

 per questo...
ROTFL, andato, il tuo cervello intendo. Tutti i partiti che hanno a cuore la 
stabilit�
di un governo per il bene del paese e che vogliono sottrarsi ai ricatti dei 
partitini minori
sono per il SI. Gi unici contrari sono quelli che aspirano solo parassitare 
poltrone nelle coalizioni di maggioranza.
Lega e UDC non hanno nessun interesse che si crei un bipolarismo che 
funzioni in Italia, per loro
potrebbe significare essere scaraventati per l'eternit� all'opposizione, o 
cmq contare molto meno
di quello che contano adesso. Capito o vuoi che ti faccia un disengno? Ti 
serve una scala per arrivarci? 

 Vedremo a tempo debito...
ROTFL, gi� illuditi, gli ex di AN intanto fremono.

 Capito o vuoi che ti faccia un disengno? Ti serve una scala per arrivarci?
S�, ho capito.
Non ho capito, per�, in cosa i parti del tuo cervello brillante differiscano 
da quelli del mio cervello "andato", almeno su questo tema...
Ma, probabilmente, la verit� � un'altra: proprio il fatto che non 
differiscono, � la dimostrazione che il mio cervello se ne sta andando 
davvero... :op
Ciao.
Ale 

 Ale
Tranquillo, per mia fortuna fra di noi c'� un abisso. Io non voto pi� il 
nano dal 2001. 

 Io non voto pi� il nano dal 2001.
Quindi, l'hai fatto, in passato.
Non c'� tutto quest'abisso, allora... :o)
Ciao.
Ale

 Ale
Si fanno tante cose stupide da giovani. 

 delle basi minime su cui ci si incontri.
Quindi, dialoghi soltanto con elettori di csx, perch� con gli altri mancano 
le "basi minime"... complimenti! :op
Ciao.
Ale