Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Un altro capitolo si aggiunge al libro nero del comunismo.

Sento al telegiornale: "Tra i 300 ed i 500 militari iracheni sarebbero
rimasti uccisi nei violenti combattimenti scoppiati a Karbala...".
Pur sapendo che razza di esseri poco umani siano quei 3/500 morti,
nonostante ciò non riesco -al contrario di molti luridi "pacifisti"
copiaincollatori de l'unità e liberazione- a gioire di tali eventi.
Provo immensamente più disprezzo nei confronti dei d'alema e dei
giuliettichiesa, dei facoltosi "intellettuali" spesso col premionobel in
tasca, dei pretini del cazzo, che hanno alimentato questa carneficina,
incoraggiando la resistenza -oggettivamente impossibile, perdente in
partenza- dei servi di saddam.
Pazienza per gli utili idioti della bandierina al balcone, provatamente
incapaci di intendere e volere fin da quando sognavano il "paradiso
sovietico" e "la giustizia di stalin";
ma un porco come baffino dovrebbe -in un paese civile- essere chiamato a
rispondere dei massacri che ha istigato.
GZ


Purtroppo la carneficina e' sconvolgente, ma una volta che si e'
deciso - poi tempo ed eventi ad operazioin concluse diranno - 
se a toro o a ragione,  non ci sono vie di mezzo o sul campo si 
resta in due o uno deve azionate  il grilletto per primo.
- Origin: Mai come nell'uso della forza "mors tua vale vita mea"   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Forse dovresti cambiare spacciatore, la roba che ti fumi comincia a farti
male !!!
Riassumendo la tua lettera:
i morti iracheni (ma anche americani) sono causati dai cattolici, dai
comunisti o dai verdi italiani (adirittura dagli intellettuali...) , o più
in generale dai pacifisti che, a tuo dire, alimentano la resistenza
irachena. Tesi interessante... per qualche buon psichiatra.
Non mi risulta che i soggetti di cui sopra abbiano sparato cannonate contro
le città, o usato missili cruise. Chi spara è colpevole, non chi chiede di
non sparare.
Ma voi di destra non riuscite ad ammettere senza problemi che questa guerra
e TUTTE le sue conseguenze l'hanno voluta gli americani che sono partiti da
casa loro e sono andati ad invadere uno stato sovrano ? Fa tanta paura
ammettere che la patria della democrazia ha commesso un atto palesemente
illegale ? Non mi sembra che sia stato l'Iraq (come invece era successo nel
91) ad uscire dai suoi confini e minacciare qualcuno. Nessuno può affermare
che sia successo.
E non si tiri fuori il pretesto di "liberare" il popolo iracheno. L'America
non ha mai fatto nulla senza contropartita, e la contropartita in questo
caso è il petrolio ed il controllo dell'area e magari pure gli appalti per
la ricostruzione. Un giro di miliardi di dollari. La "libertà" non la si
impone con le armi. Questa era la "pax romana".
Saddam è un dittatore, un bastardo, una m..da. Ma chi l'ha messo al potere ?
Chi gli forniva le armi contro l'Iran ? Chi NON si lamentava dell'uso di
armi chimiche sugli iraniani ? E perchè NESSUNO è intervenuto quando
sperimentava le armi chimiche sui curdi ?
L'America interviene ora perché è i crisi coi fornitori di petrolio e perché
la tragedia dell'11 settembre ha segnato un duro colpo all'orgoglio della
sua dirigenza che non ha saputo prevenire la catastrofe ed ora deve mostrare
al popolo che l'America sa vendicarsi. Prima con l'Afghanistan, ora con
l'Iraq, domani non si sa. Magari, per vie traverse (non certo con le bombe)
con la Francia accusata di averla "tradita".
Parliano di armi di distruzione di massa ? Ok, al bando, per tutti, ma
proprio tutti. Quale è stato l'unico paese, finora, ad usare armi atomiche
contro la popolazione civile (per aiutare nella risposta ricordo due nomi:
Hiroshima e Nagasaki) ? Chi ha ucciso migliaia di civili usando il Napalm ?
Chi utilizzò il virus del vaiolo per uccidere i nativi pellerossa ?
Parliamo di democrazia ? Chi uccide ogni anno i propri connazionali con
iniezioni letali o friggendoli nella sedia elettrica nei bracci della morte
?
Io sono antisovietico per ciò che ha fatto l'URSS e continua a fare la Cina,
antifascista e antinazista per ciò che hanno fatto Italia e Germania,
antisionista (non antisemita) per ciò che continua a fare Israele e anche
antiamericano per ciò che sta facendo l'America in questo momento.
L'importante è avere il coraggio di dire la verità, cosa che non accade mai
a destra, dove il "mito" americano è inattaccabile (perchè sinonimo di
quella "libertà" economica tanto cara ai seguaci del Polo) e dove chi ha
l'ardire di affermare che anche l'America in molte occasioni si è comportata
in modo quantomeno illegale, è tacciato di essere, a scelta, comunista,
nazista, fascista... ecc. Siete semplicemente banali. Di fronte a chi chiede
la pace rispondete con "sei un comunista"! Tutta la vostra argomentazione è
questa. Non andate oltre. Non rispondete a tono alle domande. Semplicemente
aspettate che gli eventi passimo magari per poter farci qualche soldino
sulla ricostruzione. La vostra "libertà" è il liberalismo economico e il
menefreghismo umano e sociale.
Ah, non sono comunista!
Bye bye

 wrote:

La mamma di questo povero sofferente si e' evidentemente dimenticata di 
somministrargli il Largactil.

 partenza- dei servi di saddam.
RE:Pur con un linguaggio meno rude e vigoroso,e' la stessa cosa che Magdi
Allam va ripetendo da giorni,ad ogni collegamento dal Kwait:che le
manifestazioni pacifiste,le polemiche contro gli USA,rinvigoriscono in
Saddam la convinzione che,alla fine,sara' lui il vincitore,anche se dovesse
resistere "fino all'ultimo bambino".
Quindi,per evitare insulti da parte dei nostri amici di sinistra,sempre
vigili,raramente urbani,ti sarebbe bastato citare il suddetto.-))
Ciao
Gianni

 resistere "fino all'ultimo bambino".
(...)
Se questo ragionamento ha spessore, allora il Papa e' il capo della 
cricca pro-Saddam. Addirittura ieri Wojtyla ha osato sottolineare la 
positivita' dei valori che esprime il movimento per la pace (poi se vuoi 
chiosiamo un pochino anche su gli altri aggettivi che il Vaticano in 
queste settimane ha usato per definire questa guerra).
ciao

 queste settimane ha usato per definire questa guerra).
RE:Pur non essendo religioso,ho un profondo rispetto,venato di invidia,per
chi lo e'.La religione da' delle certezze che mi piacerebbe proprio avere.
Il Papa,come il Mullah ,il Rabbino,o il Monaco Buddista,esprimono la
posizione della religione,non una posizione politica,ed io li rispetto
sempre,sia quando parlano di pace che quando dettano regole sessuali o
alimentari,tutte cose dirette ai rispettivi fedeli.
Sinceramente trovo semplicemente cinico e irrispettoso citare questi
soggetti come opinionisti politici solo quando rispecchiano posizioni
gradite.Dire che i Capi Religiosi sono autorevoli a proposito di pace,mentre
straparlano a proposito di preservativo,gay,aborto o salamini,piuttosto che
grappini,e' una bestemmia!
Se sei democratico e non fai discriminazioni di tipo religioso,accanto alle
opinioni del Papa,devi citare quelle dei Mullah,del Rabbino Capo,Del Bonzo
ecc. oppure lasciar stare,e limitarti a parlare di politica.-)
Ciao
Gianni

 wrote:

Francamente non capisco il senso di questo pistolotto, il mio e' un 
ragionamento puramente logico: se tutti quelli che sono contro questa 
guerra sono pro-Saddam, allora bisogna avere il coraggio di dire che 
nella cricca c'e' anche Wojtyla, Annan, decine di milioni di 
manifestanti, migliaia di associazioni laiche e religiose, mezzo partito 
democratico USA, ecc, ecc. 
Riguardo invece il merito politico della questione, ammesso e non 
concesso che ci sia, e' presto detto: Saddam Hussein sa benissimo che 
Rumsfeld e comapagnia guerrafondaia non si faranno smuovere di un 
centimetro dai pacifisti, l'unica speranza del dittatore iracheno e' che 
di fronte ad una catastrofe umanitaria di dimensioni immani l'opinione 
pubblica americana tolga l'appoggio a Bush, ma, allora, accadendo 
questo, saremmo di fronte ad un discorso completamente diverso. Se 
questa guerra diventasse una immane catastrofe sareste anche voi a 
destra a dire basta insieme a noi.

 Gianni
Uh :P Sara' per questo che a Repubblica vogliono fargli le scarpe ?

 Riassumendo la tua lettera:
CUT
Post stupendo.
E hai massacrato Gizeta.....
Ciao
Stefano

destra a dire basta insieme a noi.
Sei un ottimista :-)
--------------------------------------------------------
La libertà è libertà di dire che due più due fa quattro.
Concessa questa libertà, tutte le altre ne seguono.
George Orwell, 1984

rispondere dei massacri che ha istigato.
Non vedo sinceramente cosa c'entrino i crimini del comunismo.
Il primo gruppo politico ad essere sterminato da Saddam non appena
giunto aloptere fu il partito comunista irakeno.


 giunto aloptere fu il partito comunista irakeno.
Be', furono sterminati anche gli "esuli" italocomunisti che si rifugiarono
in russia "per sfuggire a mussolini".
Furono massacrati dal comunismo, o dalle merendine Motta?
Ripeto e confermo: il massacro in irak è stato istigato dai "pacifisti",
dicendo "saddam resisti che ti salviamo noi dalla guerra al tuo spietato
regime".
Di fronte ad un occidente, una europa e un onu fermi e decisi a disarmare il
sanguinario, la guardia repubblicana si sarebbe sciolta nel tempo di
saccheggiare la mensa della caserma, senza sparare un colpo.
Quanto ai governi arabi, non mi risultano -escluso binladen e arafat-
sostegni a saddam.
E i pacifisti in italia sfilano sotto le bandiere rosse, quindi si sta
scrivendo un nuovo capitolo del Libro Nero degli infami comunisti.
GZ

 ha scritto nel messaggio
news:b5rotp$2cgqkj$1...@ID-9735.news.dfncis.de...

Non ho avuto il piacere di imbattermi nelle dichiarazioni di Magdi;
quanto ai giudizi dei sinistri, li tengo nella stessa considerazione di
quelli di saddam o osama, o stalin o hitler... (chi è in cattiva
compagnia... non sono certo io).
Infine, i cattocomunistopacifisti ci ammoniscono sui "rischi di scatenare
l'odio musulmano";
ebbene, io rivendico gli stessi sacrosanti diritti che questa sinistraglia
riconosce ai musulmani.
Hanno scatenato il mio odio.
Ciao
GZ

 anche voi a  destra a dire basta insieme a noi.
Non ne sarei del tutto sicuro!!!!!
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 78 aderenti, finora)
Maretta nell' UE. Per fortuna ora ci penserà il Nano Pelato a mettere pace.

 Gianni
Da che loculo sei schizzato fuori ?
Ti si dava per disperso in Russia ! :-))
Ciao
Mac  :-)

 Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 78 aderenti, finora)
Giovanni Ravesi, ciao e bentornato. Dai un'occhiata al Ferrari, non 
vorrei che fosse diventato nazi come il povero paranoico GZ. Se 
dall'indagine risultasse che il Ferrari non e' semplicemente un signore 
molto bizzarro, ma un apologeta del macello per il macello, sarebbe 
assai opportuno proporre lo scioglimento del Fans Club.
ciao
(probabilmente tu mi conosci come Marco Piccinetti)

 scrivendo un nuovo capitolo del Libro Nero degli infami comunisti.
Spari a zero.
Il mondo pacifista non è sotto alcuna bandiera rossa. E' sotto la bandiera
multicolore, sotto la quale si ritrovano ben diverse espressioni politiche,
non ultimo il mondo cattolico, che col comunismo non ha nulla a che vedere.
Che poi si ritrovino anche rifondazione comunista o i comunisti italiani,
con le proprie bandiere,  i ds, i sindacati, ecc. questo è solo il segnale
che, fortunatamente, questa voglia di pace è sentita dalla maggioranza della
popolazione civile, in Italia come all'estero.
Lo ripeto, siete semplicemente banali quando di fornte alle istanze di pace
rispondete "siete comunisti". Banali e ridicoli.
Di libri neri poi se ne dovrebbero scrivere più di uno, perchè i temi sono
davvero tanti, per citarne alcuni:
gli intrallazzi della classe politica italiana con mafia e P2, gli affari
d'oro delle aziende italiane produttrici di mine antiuomo vendute (guarda
caso) anche all'Iraq (ma non solo), il rispetto dei diritti umani nei Paesi
protetti dagli USA (mai sentito parlare dei curdi... in Turchia ?), il
rispetto dei diritti umani in USA (condanne a morte di innocenti, ad
esempio, magari anche disabili), l'uso di armi di distruzione di massa da
parte degli USA.
Ma anche questo "rinfacciare" sarebbe banale.
Il problema è un altro. Chi dice no alla guerra non lo fa per stare da una
parte piuttosto che da un'altra, lo fa perché è convinto che ci siano
infiniti modi di risolvere i problemi senza bombardare o ammazzare la gente.
E già questa affermazione dovrebbe farti capire che chi si riconosce in
questa idea NON PUO' appoggiare, ad esempio, una dittatura comunista. E' un
livello di presa di coscienza molto più elevato di quanto possa rientrare in
stupide rivendicazioni politiche, che trova le sue origini in un ambito,
quello della coscienza civile, che sicuramente sfugge a chi sta al potere,
troppo impegnato a rafforzare le proprie posizioni.
Un livello di coscienza espresso senza possibilità di fraintendimenti da
Giovanni Paolo II, estremamente chiaro per chi lo vuol capire. Il quale ha
parlato sia come capo religioso ma anche come uomo politico, intessendo una
fitta ragnatela di rapporti diplomatici, purtroppo senza esito, e non per
colpa di chi si opponeva alla guerra.
Ma se ti basta tacciare di comunismo tutto ciò che non corrisponde al tuo
modo di pensare, allora sei libero di farlo: metti pure nel libro nero degli
"infami comunisti" anche le bombe americane lanciate sulla popolazione
civile irachena, le case distrutte dai buldozer isrraeliani dei palestinesi,
o qualunque altra cosa succeda nel mondo. E' molto più facile e non richiede
lo sforzo di pensare alle cause originali che ci stanno sotto.
"Cercate la verità, e la verità vi farà liberi" Gv 8,32
Bye bye

scrivendo un nuovo capitolo del Libro Nero degli infami comunisti.
Mi dispiace sinceramente che tu sia daltonico. Io vedo bandiere
multicolori. 
E siccome Wojtyla è contro questa guerra, sei riuscito ad arrulare il
Papa fra gli infami comunisti. 
Complimenti. 


 comuniste di quel massacro.
be', ci sarebbe anche qualche letterina dell'amante della jotti...

 Se lo dici tu...:-)
Inizia a dirlo anche Le Monde.

 posizione della Lega Araba sull'aggressione USA.
la lega araba difende saddam?
si indymedia, forse.... :))))))))))


Si č arruolato volontariamente.
Non mettermi di mezzo, ha fatto tutto lui da solo.
GZ

"Zagor" <za...@nomedominio.boh> ha scritto nel messaggio
news:8Fxga.22968$i26.5...@news2.tin.it...

Guarda, ho deciso di boicottare la kazzate comunistarde.



Scusa il ritardo nella risposta, dovuto a cause di forza maggiore.
Non uso di solito il LOL - Se lo dici tu, ma per una volta mi sono
ispirato a un noto frequentatore dell'NG it.poltica.internazionale.
Comunque ho letto l'articolo di Le Monde.
Articolo cui si puo' facilmente controbattere facendo notare che i
prmi a distruggere dall'inizio ogni possibilità di azione comune
antiSaddam  USA-ONU-Europa-Occidente sono stati appunto gli USA, che
hanno deciso l'azione schierando le truppe ancora prima di ottenere
l'altrui consenso e mettendo così il mondo di fronte al fatto
compiuto. Infatti, il onsenso ad una decisione già presa da altri che
si fanno forti della propria maggior potenza militare non si chiama
più consenso, ma acquiescenza.
E molte persone considerano specioso il pretesto della liberazione
dell'Irak da Saddam, visto che lo stesso presidente Bush era su
posizini nettamnte isolazioniste prima dell''11 Settembre 2001 e
nessuno prima di quella data parlava praticamente più di Saddam sulla
stampa USA.
Le stesse persone consideano la guerra preventiva molto, ma molto più
pericolosa delle armi, vere o presunte, di Saddam


Non mettermi di mezzo, ha fatto tutto lui da solo.
Per ragioni familiari, conosco personalmente parecchi polacchi
devotissimi di Wojtyla. 
Alcuni dei quali reduci da anni di Gulag.
Se la netiquette me lo consentirà, riferiro' in questo NG la loro
risposta al tuo interessante parere.




La Lega Araba, nella sua ultima riunione di qualche giorno fa, ha
condannato l'aggressione USA.


be', ci sarebbe anche qualche letterina dell'amante della jotti...
scritta con la pistola GPU alla nuca.


 regime".
ROTFL!
la coglionaggine di zelante giancarlo e' sempre piu' incredibile
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ti si dava per disperso in Russia ! :-))
Da quando non è più Unione Sovietica puoi tranquillamente escluderla dai
miei possibili itinerari ;-))


 (probabilmente tu mi conosci come Marco Piccinetti)
Controllerò.. controllerò. Anche se il Luigino ha sempre avuto una vena un
po' grandguignolesca. ;-)
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 78 aderenti, finora)


 scritta con la pistola GPU alla nuca.
la gpu in Italia, nell'atticco a fitto zero di madama "un'altra stella
caduta" ?