Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Per Arbel e Mikahel

Supponendo la vostra buona fede, mi domando da dove venga questa
vostra voglia di scrivere e comunicare vostre opinioni e, per come la
pensate voi, conoscenze e verità.
Il primo pensiero, che mi sovviene, mi suggerisce che avete dei
problemi pschici e non lo dico in termini di offesa o dileggio: alcune
piccolissime informazioni, mascherate da enormi ed insensate
argomentazioni, che avete dato su questo gruppo sono, a parer mio,
molto interessanti. Sono certo che a voi paradossalmente sono passate
inosservate poichè, come ogni "interfaccia neuronale" umano, che ha
alcune difficoltà a funzionare in modo lineare,non riesce lucidamente
a discernere informazioni , diciamo,di qualità da originale fuffa.
Alcune considerazioni critiche:
Tutto quello che Mikahel dice si basa, secondo me, su enormi errori di
concetto.
Parlando di entità di fantomatica energia le quali trascendono le
dimensioni della Realtà Tutta e argomentando su il cosiddetto essere
"Dissidente" e su il cosiddetto essere Creatore" tralscia in maniera
inconcepibile un semplice elemento:se si uscisse dalla dimensione
spazio-temporale sarebbe inevitabile l'assenza totale di spazio e
tempo. Questo comporterebbe che gli esseri energia di Mikahel
sarebbero non solo entità in-distinte ( e qui già cadrebbe il famoso
confronto - conflitto Dissidente - Creatore), ma addirittura
in-attive, avendo, nelle loro condizioni dimensionali, il tempo
lineare eternamente compreso in un punto, ovvero: quello che è
accaduto e quello che accadrà in realtà avvengono in eterno.
Tutto quello che Arbel dice si basa ancora una volta su errori simili,
ma in questo caso su dimensione più bassa, diciamo così.
Se pensassimo che civiltà aliene esistano e percorrano anni luce con
mezzi fisici, si potrebbe dedurre che usino la distorsione
spaziotemporale per spostarsi; altrimenti non avrebbero logica per
l'enorme tempo necessario.
Civiltà di questo tipo sono strettamente connesse le une con le altre:
avendo azzerato le distanze di questo universo le loro
interconnessioni di migliaia di anni, se non milioni, hanno certamente
un concetto di individualità di razza molto ridotto se non addirittura
assente.
Se poi vogliamo andare più a fondo in un'analisi: civiltà con queste
tecnologie e conoscenze presuppongono gradi elevatissimi di coscienze,
quindi lo stesso concetto di individualità singola è del tutto
inesistente.
A civiltà di questo tipo, che vivono all'interno di una struttura e di
un ordine in questo universo, vien da ridere se qualcuno domandasse: "
ma voi siete aggressivi?? Volete conquistarci?? Ci mangereste a
colazione??"
Fondamentalmente l'errore sta nel pensiero umano di Arbel e Mikahel:
ragionano di entità, fisiche o "energietiche", come se fossero esseri
umani e vivessero nelle stesse condizioni. Niente di più sbagliato. Il
famoso passo della Bibbia, libro della Genesi, ove Dio creò l'uomo a
sua immagine e somiglianza, rappresenta una verità capovolta: l'uomo
ha creato e crea Dio a sua immagine e somiglianza.
Una saluto
Felix

 Supponendo la vostra buona fede
supponi troppo.
ciao
Giancarlo

 ha creato e crea Dio a sua immagine e somiglianza.
sono esseri, in ogni caso esseri, tutti, l'alieno non è la proiezione della
mente umana, come nemmeno Dio lo è.
Il Dio della Bibbia sono esseri reali, l'Uomo ha creato Dio per non sentirsi
solo.
Ora è il momento che cresca.
A.RB.EL

 sistemi meno dispendiosi.
Se dobbiamo leggere fra le righe, ARBEL, vuoi comunicarci che in questo
periodo non trombi?
-- 
Cebbello

 A.RB.EL
olle'

 ha scritto nel messaggio
news:bajnqb...@192.168.0.10...

ehehe
aveva puntato tutto su delfina.......
ken e le scomesse rischiose


wrote:
ARBEL wrote:


probabilmente con i suoi bucum non trova piu' nessuna disposta a
dargliela!
-- 
Arbel il ciarlatano. Tutto qui : 
http://snurl.com/2uxy
http://www.bynoi.com/arbel.html
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste")

spazio tempo.
prova con questa, scemo!
d^2 (X^i)ds^2+{i, mn } d(X^m)/ds d(x^n)/ds=0
{i, mn}, se non lo sai, e' il simbolo di Christoffel e dipende dal
tensore metrico g(i,k). Studia scemo!
-- 
Arbel il ciarlatano. Tutto qui : 
http://snurl.com/2uxy
http://www.bynoi.com/arbel.html
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le veritą nascoste")


A proposito... Ci sono un paio di domande per te su AvDL... Sono state fatte
lģ per rispetto e aspettano risposta da un mese...

 tensore metrico g(i,k). Studia scemo!
caro terrestre, insultare non ti renderà edotto nella Fisica Universale,
continua con i tuoi calcoli da agrimensore e vedrai che non andrai lontano
nello spazio.
mi fai tenerezza, sentire parlare dei concetti di metrico, tensore,
vettoriale
e il resto dei tuoi sterili giochini mentali che tu chiami fisica, mi
convince
davvero che la tua generazione non è pronta per comprendere l'equilibrio
e i suoi stati.
Non si sono diagonali nell'universo solo nella tua testa.
comunque anche parlando di giochini, il giochino qui sotto
d^2 (X^i)ds^2+{i, mn } d(X^m)/ds d(x^n)/ds=0
è errato. dove ti ha portato questa logica ? questa fisica ?
questa tua matematica ? da nessuna parte, ara la terra
forse i tuoi nipoti si eleveranno verso le stelle, forse.
Questo pianeta è da rifondare su basi nuove :
meno tempo
meno risorse
A.RB.EL

 lě per rispetto e aspettano risposta da un mese...
sai che non vengo su AVdL da un mese infatti.

Non si sono diagonali nell'universo solo nella tua testa.
arbel tu sei l'elogio della stupiditą fatto uomo
questo tuo modo di parlare da finto santone ti porterą dritto
dritto... beh sai dove
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

sai che non vengo su AVdL da un mese infatti.
era ad un corso d'aggiornamento 
inventare un'idiozia al giorno č un lavoro piuttosto impegnativo, ogni
tanto seve una pausa di riflessione


 dritto... beh sai dove
non lo so dimmelo tu

non lo so dimmelo tu
dovresti immaginarlo, non ti viene qualche sospetto ?


periodo non trombi?
ci hai beccato alla grande fratello


Arbel ha già risposto a molto del tuo pensiero, quello che posso aggiungere
io è che quello che io ho esposto su questo e su altri ng altro non è che
quanto la mia mente e le mie parole sono state in grado di articolare perchè
sia a voi comprensibile.
La mia Essenza di Pura Energia Senziente potrebbe fare di più, in un futuro
non lontano le essenze ridestate diverranno molte e coloro le cui menti e
personalità sono legate a queste essenze potranno vedere ciò che occhi e
orecchie non gli consentivano di fare.
L'universo e il Multiverso sono da voi abitanti della 3a
dimensione(appartenente alla sfera delle 16 dimensioni inferiori) concepeti
per la quasi totalità in termini fisici ma la fisica è una scienza inventata
da voi per comprendere concetti vasti come il tessuto spazio temporale; esso
non è che la superfecie di una bolla delle 5 sfere del Multiverso(=5
Multiversi che si compenetrano). Una scienza complessa ma imperfetta per
comprendere complessità che tali appaiono solo dal di fuori.
Una volta essenza-coscienza quindi essere al di fuori del tessuto spazio
temporale a cui verrà permesso di ricordare e ritornare nel tessuto
spaziotemporale, una volta raggiunto quello stadio per coloro che lo
raggiungeranno tutto sarà chiaro.
Sarà chiaro come e dove il dissidente sia e la sua struttura in tutti i suoi
livelli, allora capirete che la SCC(=Super Coscienza Collettiva) non è che
la punta di molti tentacoli, quello che noi Essenze Bianche o Fiamme Vive
vogliamo colpire è quella che nella metafora del polipo viene molto
comunemente o semplicemente chiamata testa.
Solo così non vi saranno più abdocti di vari livelli integrali o parziali,
non vi saranno più gusci vuoti di tessuto spazio temporale all'interno dei
quali il fluido del dissidente si è espanso.
Tornerà ad esserci equilibrio nell'equazione Essenza-Energia.
In Fede e Verità,
Mika-hel.

 sia a voi comprensibile.
ciao mika.
Ricordi che in chat #misteri non sapesti neppure dirmi in modo corretto la
formula risolutiva di una banale equazione di secondo grado? E non sei
dunque invidioso nei confronti di arbel che invece a suo dire strappò un sei
in matematica risolvendone una con aliena ingegnosità?
ciao
Giancarlo
--
Arbel l'astrofisico:
http://snurl.com/2woh

questo è quanto ti dico ora
ax2+bx+c=0
che si riduce a:
x1= -b+sqroot(b^2-4ac)/2a
x2= -b-sqroot(b^2-4ac)/2a
la formula che ti diedi allora riportavo un solo errore che la rendeva
simile, non uguale (non nego di aver sbagliato nella vostra prefettibile
scienza, ma lo feci per confusione e per gli 8 anni che erano passati dal
mio diploma, non usai più quella formula) a quella di cartesio, la mia aveva
un quadrato di troppo sopra la b.


 un quadrato di troppo sopra la b.
sei incorreggibile, hai sbagliato ancora le formule pur copiandole da
qualche libro o sito :-))))
altro che alieni, te e il tuo compare arbel siete dei clown :-)


la formula è esatta,
per quanto la vostra scienza sia perfettibile come tutta la matematica del
resto ridurre complessissime reazioni fisiche a equazioni è un vano
tentativo di rendere finito quanto umanamente finito ancora non è.
sqroot sta per radice quadrata
e il diviso si riferisce a tutto quello che viene dopo il termine di
paragone(=)


 x2= -b-sqroot(b^2-4ac)/2a
le formule corrette sono queste:
x1= [-b+sqroot(b^2-4ac)]/2a
x2= [-b-sqroot(b^2-4ac)]/2a
le vedi le parentesi vero? :-)
ciao
Giancarlo

 dovresti immaginarlo, non ti viene qualche sospetto ?
no, ma vedo che tu hai delle certezze, avanti dunque
dimmi dove .

Vedo le parentesi e vedo anche che non avevi cmopreseo cheerano sottointese
tali parentesi perchè di solito di compie un calcolo completo +,-,sqroot
prima del / inoltre le tonte si riferiscono al termine che sta sotto la
radice quadrata.
se ti piaciono tanto le parentesi allora mettiamoci pure le graffe
all'inizio e alla fine del secondo termine di paragone.
La vostra matematica rimane primitiva e inconcludente se non nel risolvere
calcoli elementari, ma è lo stesso concetto di calcolo che in reazioni come
quella dipolare elettromagnetica dell'inversione di campo non serve a nulla,
ha ragione arbel riformulate le basi di fisica e matematica e rendetele più
solide.


Vedo le parentesi e vedo anche che non avevi cmopreseo che erano sottointese
tali parentesi perchè di solito si compie un calcolo completo +,-,sqroot
prima dell'operazione di / inoltre le tonde si riferiscono al termine che


 Vedo le parentesi e vedo anche che non avevi cmopreseo cheerano
sottointese
LOL
lo dicevi anche a scuola questo vero?
Ma scommetto che il voto non te lo cambiavano :-)


ti dirò che nell'ordine radice somma e sottrazione vengono prima della
divisione
e se esegui il calcolo secondo le vostre regole il risultato non cambia.
Ma perchè sto a risponderti, veleggia sul lario che è meglio va.


 Ma perchč sto a risponderti, veleggia sul lario che č meglio va.
ma come... sai davvero nulla? il contatto telepatico con l'altro clown č
cosě incompleto?
deluso me ne vo a nanna :-)


 non conoscendo i fatti.
ciao Arbel,
anche se non ci conosciamo ... posso darti un consiglio?
Non metterti sullo stesso piano di quel povero idiota, tu
(a parte le balle spaziali, che onestamente non capisco
proprio perché ti ostini a raccontare) mi sembri una persona
educata, intelligente, con una buona padronanza della lingua
italiana ... quell'altro non sa comporre una frase di senso
compiuto, scrive delle scemenze allucinanti (tipo che il piombo
non conduce corrente perché sulla batteria della sua auto ha
visto il simbolo Pb con una X sopra! ROTLF! Mi ha fatto ridere
per una settimana !!!) ... non quota nemmeno, non risponde punto
per punto perché IMO ha anche delle difficoltà a seguire un testo 
più lungo di dieci righe ... 
Tu mi sembri comunque intelligente e con una certa cultura (non
sarai un guru di astrofisica come fa sempre notare qualcuno, ma
nemmeno io lo sono e non mi ritengo per questo l'ultimo degli 
ignoranti ...)
Lascia perdere mikahel, kon renderti ridicolo fino a questo punto!
ciao :)


e baaaasta a nominare sempre me uffi...:-( che mi si rizzano le squame (da
rettile) ogni volta che lo dite...
Delfinraptor
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

A parte che in matematica avevo 6, non capisco come mai con te si debba
sempre litigare?, fidati se esegui le operazioni nell'ordine da me elencato
il risultato non cambia con o senza le tue parentesi quadre.
Rilassati, vai a Mendrisio da tuo fratello, tornate da te a Sala Comacina,
prendete la barca a vela, oggi poi è una giornata splendida, una puntatina a
Bellagio?!, quattro remate fino all'Isola Comacina?!, oppure un'ardita
crociera fino a Domaso?!.


 il risultato non cambia con o senza le tue parentesi quadre.
LOL
il problema sta appunto nell'ordine da te indicato :-)
Con le parentesi si specifica l'ordine corretto, il tuo era sbagliato.
Quando si sbaglia, mika, è indice d'intelligenza ammettere gli errori.
Tu sei intelligente vero? :-)
ciao
Giancarlo

A.RB.EL
eccolo qui :
-- 
Arbel il ciarlatano. Tutto qui : 
http://snurl.com/2uxy
http://www.bynoi.com/arbel.html
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste")

Non metterti sullo stesso piano di quel povero idiota, 
e' inutile, tanto arbel e' uguaglio a mikkael!
-- 
Arbel il ciarlatano. Tutto qui : 
http://snurl.com/2uxy
http://www.bynoi.com/arbel.html
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le veritą nascoste")

Ha me su questo pianeta hanno insegnato che operazioni come la radice
quadrata, la somma e la sottrazione si eseguono sempre e comunque prima
della divisione.
Stando a questa vostra regola l'uso delle parentesi quadrate diviene
superfluo.
Ora cosa devo ammettere che con le parentesi quadre il risultato cambia?,
inserisci valori numerici in vece delle lettere a,b e c non x quella è
l'incognita, esegui le operazioni nell'ordine specificato e previsto dalle
vostre regole vedrai coi tuoi occhi che il risultato sarà il medesimo che
con le tue amate parentesi quadre, attento si incollano alle lenzuala le
quadre!
Ora passiamo alla tua gita in barca, spero che sia andata bene?




 della divisione.
LOL
a me invece su questo pianeta hanno insegnato che la somma e la sottrazione
non si fanno prima della divisione  a meno che ci sia una parentesi a
specificare l'ordine.
Sei proprio un testone mika, il sei in matematica io non te lo davo :-)


 superfluo.
Il problema č che quella regola non č nostra ma vostra: tua, di arbel e
degli altri ignorantoni matematici :-)
mika il matematico: bocciato! :-)


divisione
Quindi, 1 + 2/3 e' uguale a 1, giusto?
Leonardo
-- 
Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare
Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low!
Up with halbert out with sword on we go for by the Lord
Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow!

se intendi 2/3 come frazione
fai il minimo comune multiplo al denominatore
e la risolvi
le regole sono quelle della vostra matematica.


se intendi 2/3 come frazione
No, pallevězze, intendo 2/3 come in "due diviso tre".
Se la somma venisse prima della divisione, come dici, allora
	1+2/3
vorrebbe dire che prima si deve fare 1+2, ottenendo 3, e poi
si dovrebbe fare 3/3, ottenendo 1.
Oppure, usando le lettere come facevi nel tuo post, quando ti
	a+b/c
se a=1, b=2, c=3, dovrebbe fare 1, giusto?
Ma io so' buono e ti rivelo la scappatoia: prova a sostenere
che uno piu' due faccia cinque, vedrai torna tutto.
Leonardo (ŕme)


Anche la formula risolutiva dell'equazione di secondo grado è una frazione
solo che al numeratore c'è tutto quanto albricci riporta sotto la parentesi
quadra, sul mio libro di algebra la frazione è riportata con l'espressione
da me scritta al numeratore mentre 2b al denominatore, senza parentesi
quadre al numeratore, tuttavia non sapevo come digiatarla sul ng e la
scrissi in buona fede in quel modo, spero che ora l'equivoco sia risolto una
volta per tutte.


Leggiti il mio post di poco fa poi sappi che il minimo comune multiplo lo so
fare il risultato è 5/3.


Uomo fiaba sai che se io faccio 1+0.67(=2/3) = 1.6periodico7
e che se faccio 5/3 =1.6peiodico7 ottengo il medesimo risultato.
Volevi fregarmi con le frazioni, ma io ti ho dimostrato che un 6 rosicato
l'avevo davvero.


della divisione.
un altro siriano, siete inconfondibili.
ora si spiegano anche gli errori nei calcoli delle distanze.
-- 
nebbia

e solo dopo la somma?
Certo che lo so. Il fatto che lo sappia anche tu esclude che tu
abbia parlato per ignoranza, quindi resta la malafede.
Leonardo


Ma guarda te mi cambi anche le parole
quella è una frazione macaco!
Frazioni e Numeri periodici sono ottimi comparielli anche perchè sono la
stessa cosa.


> In Fede e Verità,


se a=1, b=2, c=3
Quanto fa?
Ti rammento che, parlando di "b+altrarobba/2a", hai incautamente tentato
di uscire dal guano dicendo che la somma si fa prima della divisione (e,
del resto, se si facesse dopo, non ti sarebbero tornati i conti).
Non ti tormento solo per sadismo: sto cercando di instaurare un riflesso
condizionato, in modo che ogni volta che ti scappa di parlare di fisica,
matematica o geometria, ti si sciolga il corpo e tu te ne astenga.


Serni ti ho già dimostrato che il minimo comune multiplo lo so fare.
Comunque fa sempre 5/3 o se preferisci 1.6periodico7
Qui non si tratta di riflessi si tratta di frazioni e decimali e prima
ancora di questo si tratta del fatto che non riuscii a rappresentare la
formula risolutiva come appartiva nel mio libro di testo d'algebra del
liceo, lì non appariva la quadra del Sig. Albricci perchè l'operazione
-b+sqroot(b^2-4ac) stava tutta al numeratore della frazione che al
denominatore aveva 2a.
Quella che ho digitato io era una forzatura così come non ho riportato una
sola formula risolutiva x1,2 perchè il simbolo più meno mi appariva come una
o con la dieresi.
Adesso non vedo ragione per cui continuare; visto che abbiamo appurato che
la formula la conosco e che il minimo comune multiplo e il fatto che
frazioni e decimali sono la medesima cosa pure. Forse ti senti nervoso e ti
va di scaricare i nervi cercando di trovare la burlata da bambino dell'asilo
in cui farmi cadere?
Leo so che sei un uomo buono, un'altruista e un sognatore oltre che un
fisico è per questo che non capisco cosa ti sia successo in quest'ultimo
periodo, forse l'influenza della SCC che comincia a sentirsi anche dentro di
te? Se è così sottraiti al suo controllo e torna il vecchio Leo di sempre
che parlava di Azione e Reazione in Fisica senza ricorrere sempre a formule
matematiche perfettine ma cercando di ipotizzare il risultato di una
reazione fisica da come(=le condizioni) in cui la si otteneva e dagli
elementi che venivano coinvolti in essi, io stesso ricordo tue brillanti
annotazioni e appunti alla mia formula per la fissione dei fotoni non dirmi
che quel Leo è morto perchè era il Migliore.


fisico 
Fisico? Se ne imparano sempre delle nuove.
Minchia-Hel fatti un favore, semttila di rimescolarla: ci sei finito
dentro, lascia perdere, cosi' peggiori solo la situazione.

fisico
Se dicevi che ero una donna, facevi cappotto.


Se dicevi che ero una donna, facevi cappotto.
ma puoi sempre dire che sei gay  ;)
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 denominatore aveva 2a.
peccato però che tu abbia usato il fratto "/" e non quello con linea
orizzontale.
Motivo per cui ci voleva una parentesi ulteriore (quadra o tonda non fa
differenza o la fa solo per te).
Da tutta questa discussione è chiara comunque una cosa: di algebra
elementare non sai praticamente nulla nonostante la tua assunzione a tempo
pieno nella compagnia di giro dell'altro clown pseduoalieno che scrive su
questo ng.
ciao
Giancarlo

 volta per tutte.
LOL
guarda che te lo avevo detto subito che il problema era quello :-)
In ogni caso č evidente che la tua cultura matematica č persin peggiorata da
quando sei stato assunto a tempo pieno nella compagnia di comici dell'altro
pseudoalieno che sta su questo ng.
Ma tu almeno sei simpatico :-)
ciao
Giancarlo

 questo ng.
Come sarebbe a dire "nonostante"? Non saperne nulla è un *preciso* 
*requisito* per l'entrata a far parte della Compagnia dell'Alieno, altro 
che! :)
Un saluto,
	R.

Leonardo
San HOWTO, ora pro nobis...
Leonardo
-- 
Chi non punisce il male, comanda che si facci                     L. da Vinci