Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Re : Domanda per gli scettici

Perchï¿œ.... ci sono ancora scettici ?
Basta leggersi la bibbia per capire che c'ï¿œ qualcosa che non torna...
e poi se uno vï¿œ agli apocrifi, enoc, l'apocalisse di Baruc..etc..etc.. 
c'ï¿œ sicuramente molto che non torna...
Per me le migliaia di avvistamenti, anche storici sono solo conferma....
Ci sono anche vari buontemponi certo, oppure debunker...
Cito la frase di un amico
"Ma il vero ruolo del debunker non ï¿œ quello di smontare le accuse 
complottistiche, questo ï¿œ solo ciï¿œ che appare sulla facciata. Il suo 
vero ruolo ï¿œ quello di rassicurare le persone che non se la sentono di 
affrontare veritï¿œ che sicuramente non sono leggere per nessuno. E' per 
questo che la presenza di un sito di debunking di una certa rinomanza ï¿œ 
indispensabiile per un corretto equilibrio dell'ecosistema Internet. Con 
il dilagare della libera informazione, che continua a sollevare tappeti 
sempre piï¿œ polverosi e ingombranti, bisogna poter fornire a chi ne ha 
bisogno un'ancora di salvezza, un salvagente a cui aggrapparsi per non 
cadere di colpo nel baratro piï¿œ buio. "

 cadere di colpo nel baratro pi� buio. "
ovviamente l' ipotesi che invece la fuffa sia spesso solo fuffa e che i siti
di "debunking" esistano per cercare
di contrastare il mare di stronzate che girano per la rete non ti sfiora
nemmeno vero ?
immagina un mondo dove se uno scambia le oasi di kufra per uno stormo di
dischi volanti tutti gli credono sulla parola senza verificare o farsi
domande , a te piacerebbe ?
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Mahhh...
Io viaggio in jaguar....sono un libero professionista ed ho avuto 
l'esperienza di un avvistamento a 12 anni...
a.... spesso trombo anche....
quindi un mi manca nulla....
Carmine ha scritto:


> cadere di colpo nel baratro piï¿œ buio. "


ma ci sono ancora i cicappini su questo ng ?  :-)
Si', e sempre agli sgoccioli, come dodici anni fa.
Leonardo nihil sub sole novi
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

 non sia la realta'.
credi che sia aria quella che respiri? nn è l odore del prosciutto che
hai su gli occhi

Si.... di te mi ricordo... ;-)
Non sei passato nel MULTIVERSO ?  :-) hi..hi..
Leonardo Serni ha scritto:


 Non sei passato nel MULTIVERSO ?  :-) hi..hi..
e in tutto questo tempo non hai ancora imparato a quotare?
:)
S.

 proprie colpe / mancanze/ problemi .
Ma anche no. Sono d'accordo con Emanuele. E poi, tu e altri vi basate sulla 
"vita" che vi hanno messo di fronte. Un po come Matrix, ti hanno schiaffato 
davanti agli occhi questa realt� virtuale in questo gigantesco universo 
olografico (vedi le teorie di Aspect, Bohm, Pribram, etc) e cos� tu e altri 
come te siete tutti felici e contenti di questa cazzo di vita falsa e finta 
che vi hanno imposto. Poi ci sono persone un po pi� in l�, come ad esempio 
il sottoscritto, che a 3 anni faceva discorsi di universi, pianeti e ufo, 
parlava dei neutrini (quando ancora la fisica terrestre non aveva nemmeno la 
pi� pallida idea di cosa fossero) e di entit� di 4� dimensione, leggeva 
libri di chimica ed elettronica senza ancora aver fatto la 1 elementare. Ma 
qui sto dichiarando cose che sfuggono alla comprensione della tua mente 
umana, poich� essa si basa esclusivamente sulle esperienze acquisite (serve 
solo a quello la mente, cosa credevi?,  per poi poter calcolare e tirare 
fuori dati che pi� si avvicinano alla sopravvivenza fisica e spirituale).
Gli scettici siete solo una branca del genere umano molto inconsapevole. Ma 
non � una colpa. E' solo questione di "evoluzione" personale. Ecco perch� si 
dice "Essere Umano". Essere, e per poter Essere devi avere "consapevolezza" 
. E' una strada obbligatoria e non la puoi evitare. Puoi "Essere" un Umano 
quindi un "Essere Umano" ma dopo vai avanti ed inizi ad "Essere" 
qualcos'altro di molto superiore alla condizione "umana"! E' questo piccolo 
dettaglio che a voi scettici risulta incomprensibile e inconcepibile.