Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: alpha Centauri ha un pianeta!

 
Ragazzi!
guardate qui:
 
http://www.washingtonpost.com/blogs/compost/post/new-neighbor-near-alpha-centauri/2012/10/17/27c63b14-186c-11e2-9855-71f2b202721b_blog.html
 
 
Anche la nostra stella vicina di Casa ha dei pianeti!
 

 Anche la nostra stella vicina di Casa ha dei pianeti!
 
sarei rimasto più sorpreso del contrario.
 
e comunque.. " A neighbor! A neighbor covered in lava, but, still, a 
neighbor "  
 
dubito che ci possa abitare qualcuno ecco 
 
DrMorbius 
 
 


sai che novità....
 
comunque se hanno visto un esopianeta magmatico è facile che abbiano visto 
una delle basi classe 2012, oppure hanno visto male.
 
A.RB.EL
 
-- 
Quando ci si accorge che l'avversario è superiore e si finirà per avere
torto, si diventi offensivi, oltraggiosi, grossolani, cioè si passi
dall'oggetto della contesa (dato che lì si ha partita persa) al
contendente e si attacchi in qualche modo la sua persona.
 
(Arthur Schopenhauer, "L'arte di ottenere ragione") 
 
 

 DrMorbius
 
Beh però ce ne potrebbero essere altri.
In oltre è proprio e qui a due passi! (astronomicamente) magari in
futuro (lontano) potremmo effettivamente raggungerlo!
 
Poi fino a 20 anni fa si dubitava anche che le stelle binarie
potessero avere dei pianeti.


 
Dacci l'indirizzo della base 2012 dove sarà andato il tuo ex garzone,ho
voglia di mandargli una cartolina della terra.....sai che nostalgia di casa
 
 
 
 

 una delle basi classe 2012, oppure hanno visto male.
 
 
Come "oppure hanno visto male!!!"
 
Tu non asserivi che addirittura che c'e' un sistema è abitato!!!!???
 
Perchè non avrebbero dovuto rilevare il pianeta?
 
Forse perchè da lì arriva David Copperfield ? :)
 
http://www.youtube.com/watch?v=VAEw-gtDkO4
 
 
 
 
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=VAEw-gtDkO4
 
 
No quello viene dal New Jersey ^__^


 potessero avere dei pianeti.
 
mhhmmm piu che altro il dubbio è sempre stato sulla stabilita dell orbita 
di pianeti nella fascia abitabile. 
Non penso che pianeti instabili e pianeti in orbite stabili ma schifose 
( fatte tipo a doppio 8 rovesciato e centrifugato :P )  fossero in 
discussione. 
 
 
p.s.  è una stella tripla anche se la numero 3 è piccolotta e più lontana
 
 
DrMorbius 
 

 Appunto gli esopianeti sono non adatti alla vita umana....
 
"Un pianeta extrasolare (o exopianeta, o esopianeta) è un pianeta non 
appartenente al sistema solare, orbitante cioè attorno a una stella 
diversa dal Sole." (wikipedia)
 

Come "oppure hanno visto male!!!"
 
Non hanno "visto" niente. Cosi' come non hanno misurato la temperatura
superficiale.
 
Quello che hanno fatto e' stato di osservare ALPHA CENTAURI, misurando
con precisione la posizione delle sue linee spettrali e come varia nel
tempo.
 
E hanno visto che c'e' una variazione con periodo di 3.236 giorni. Per
cui hanno detto: boia dé, cos'è che fa oscillare Alpha Centauri B?
 
Ovviamente, la gravita' di un pianeta che gli sta in orbita intorno.
 
E lo spostamento VISTO DALLA TERRA e' dato dalla massa di quel pianeta
per il seno dell'angolo Pianeta-Alpha-Terra. Che non e' noto. Sicche',
supponendo che quel seno valga 1, la massa del pianeta dev'essere 1.13
volte la Terra. Ma, se valesse 0.5? La massa dovrebbe essere 2.26, per
dare lo stesso spostamento.
 
Comunque, nell'equazione dell'orbita, la massa del corpo orbitante non
compare: quindi sapendo la massa di A Cen B e che il periodo e' 3.236,
la distanza quella dev'essere: sei milioni di chilometri, il che vuole
dire che e' un pianeta giovane che orbitera' li' per poco.
 
A quella distanza, da una stella di luminosita' nota, uno puo' fare il
conto di quanto e' l'intensita' radiante. Calcolando la massima albedo
per il pianeta (in modo che butti indietro piu' radiazione possibile),
si calcola la temperatura di equilibrio ("E' una semplice applicazione
della legge di Stefan-Boltzmann" (cit.)), quando tanta energia entra e
tanta energia esce, e vengono fuori 1500 gradi assoluti.
 
A 1500 gradi assoluti la maggior parte delle rocce conosciute fonde, e
quindi il "pianeta" dovra' essere una palla di roccia semifusa e priva
di atmosfera, che ruota su se stessa piu' lentamente della Terra.
 
Anche se magari uno s'immaginava il signor Spock che, chinato sopra il
tricorder, mormora, "Capitano, intercetto onde magmatiche", in realta'
si tratta di una serie di deduzioni partendo da una serie di misure.
 
Potrebbe tranquillamente essere un pianeta grande sei volte la Terra e
con una temperatura superficiale di 2500 gradi assoluti.
 
Leonardo
 
-- 
What would'st thou do, my squire so gay, that rides beside my reine
Were ye Glenallan's Earl this tide, and I were Roland Cheyne?
To turn the rein were sin and shame, to fight were wondrous peril:
What would ye do now, Roland Cheyne, were ye Glenallan's Earl?

onde favorire le condizioni pre - primo contatto è plausibile che
 
Per caso hai notato puzza di pesce nei dintorni di casa tua? ATTENZIONE !!!
Dove gli alieni si stabiliscono, l'odore anche nel raggio di molti Km, è chiaramente
avvertibile e se c'è un incremento di gatti randagi nella tua via, potrebbe essere un
segno che ti fa capire che sei in pericolo... *quelli* ti vogliono fare il culo a
strisce...alieno alla besciamella nonchè profeta delle mezzeseghe :-)
Dovresti farti ibernare finche nn troveranno una cura per la tua stupidita' :-PPPP
 
 
 
 
 
 


 
 Leonardo,Grazie della chiara spiegazione scientifica di come si è
arrivati alla scoperta.
 
Da quel poco che riesco a ricordarmi di fisica, mi sembra che sia
anche teoricamente impossibile "occultare" un pianeta quindi?
 
 


Si certo hai ragione, intendevo proto non eso.
Rimane il mistero perchè l'articolante parlando del sistema di centauri 
abbia dovuto specificare che è un esopianeta.
Essendo una definizione ovviamente ridondante/inutile e automaticamente 
dando io sempre il beneficio dell'errore a chi scrive e riferendosi il tizio 
a un pianeta magmatico ho trasformato eso in proto.
 
Grazie dell'avvertimento.


 ha scritto nel messaggio 
news:108dda30-d0d4-49e0...@q4g2000vbg.googlegroups.com...

se sono riusciti a scoprire solo ora un pianeta piccolo come la Terra a 
distanza di soli 4anni-luce ma ben illuminato dalla stella, allora potrebbe 
esistere anche Nibiru nascosto nel buio da qualche parte oltre l'orbita 
plutoniana 
 

 con una temperatura superficiale di 2500 gradi assoluti.
 
certo..qualsiasi cosa.
la cosa certa è che qualcosa fa oscillare Alfa Centauri B.


 Grazie dell'avvertimento.
 
Se gli alieni stupidi volassero, tu saresti capo squadriglia!
 
 
 

volevo intervenire per dire una cosa ad Arbel: katiusha katiusha bye bye.
 
continuo a nominarla, non si sa mai che prendi l'astronave.
-- 
stalker
fistphucking katiusha
 


http://it.wikipedia.org/wiki/Glasnost
'  ...senza, sei finito alieno da operetta :).
 
 
ma porcaputtana!  Questo idiota di finto alieno e' davvero scemo! Da
non crederci!!!
 
 
centromix
--
A.RB.EL il 5 Nov 2011 alle 16:32 scribacchiava su IDM 
(in "Intervista con Pinotti pubblicata da STOP a pag.60") :
 
"Entro breve tempo anche mesi si verificherà l'attacco degli alieni contro la 
NAU e la terra come detto in precedenza sarà in prima linea per la sua 
posizione. Dopo la guerra ci sarà il cosidetto primo contatto tra Umani e terrestri. 
Per questo i tempi stringono"
 
e il suo servo A.RA.SHE il 7 Nov 2011 gli rispose
 
"dici che farò in tempo ad andare dove sai ? ^___^ "

 certo..qualsiasi cosa.
 
Si, infatti è indubbiamente un enorme nano da giardino quello li' in orbita
 
DrMorbius
 

 anche teoricamente impossibile "occultare" un pianeta quindi?
 
 
Difficile dire quello che è possibile ottenere con una tecnologia evoluta. 
Ma per far "sparire" un pianeta  dovresti anche poter cancellare l'effetto 
gravitazionale che ha sul resto del sistema stellare ( e quel punto non è 
chiaro come potrebbe rimanere in orbita stabile tra l'altro ) 
 
 
DrMorbius
 

 DrMorbius
 
Un'altra cosa riguardo al sistema di alpha Cen, in linea puramente
teorica mi sembava di aver letto che tutte e tre le stelle potrebbero
avere degli Esopianeti con orbite stabili nella fascia abitabile o no?

continuo a nominarla, non si sa mai che prendi l'astronave.
 
 
si capiva lo stesso, non preoccuparti :))
--
ARBEL? Un campionario di lampioni : un lampionario
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=22
 

anche teoricamente impossibile "occultare" un pianeta quindi?
 
No; si tratta di immaginarsi cosa usano i sensori per "vedere" il pianeta, e
a quel punto confonderli diventa una questione di tempi e costi. Forse.
 
Per es., un pianeta in orbita si riconosce, vediamo, um.
 
1. Emissioni nello spettro radio
 
Eh beh, qui si tratta di schermarlo abbòno, e assorbire tutta la radiazione,
oppure non emetterla proprio. Gli dovresti mettere intorno un enorme calzino
a nanostrati multipli di fibre conduttive, in una specie di "sfera di Dyson"
radioassorbente. E magari sul lato interno ci metti un po' di riflettori per
simulare il cielo stellato. La piu' semplice e' monitorare la superficie per
individuare fonti radio e stenderle subito con un ARADM. Costa molto meno, e
quasi quasi ci potrebbero gia' riuscire i terrestri.
 
2. Emissione gravitazionale
 
Che e' di due tipi. Quella indiretta prodotta sulla stella, e quella diretta
prodotta dal fatto che un corpo massivo che ruota emette gravionde. Pero' la
seconda e' cosi' debole che me ne preoccuperei poco: per individuarla uno si
dovrebbe allineare con il sistema stellare, ed avere un'idea della frequenza
(vabbe', waterzone, la stella e' quella, non e' difficile). Pero', significa
che uno SOSPETTA FORTE che li' ci sia un pianeta. Allora probabilmente basta
che vada a vedere da vicino. A che pro, schermare qualcosa che il nemico non
usa? Per l'emissione indiretta e' una faccenda costosa: bisogna piazzare una
massa che "controbilanci" la massa del pianeta. Il pianeta tira la stella di
qua, la nostra contromassa la tira di la', se qua==la' ci siamo. Serve o una
massa uguale a quella del pianeta, nella stessa orbita ma a 180 gradi, o una
massa piu' piccola ma piu' vicina. Pero' questo e' un casino perche' andando
piu' vicino, una massa ha una velocita' propria piu' elevata, e quindi sfasa
subito. Occorre "frenarla", ma se la freni la forza centrifuga non basta per
tenerla in orbita, e la forza extra la devi fornire tu (come? Ah!). E quindi
e' piu' "semplice" avere una massa uguale dalla parte opposta dell'orbita.
 
3. Occultamento della stella
 
Anche questo e' un bel casino, ma si puo' risolvere con un complesso sistema
di controilluminazione. Gia' che il caso (1) prevedeva un calzino intorno al
pianeta, basta illuminarne una sezione usando specchi che riflettano la luce
della stella. Non e' perfetto, ma indebolisce abbastanza il segnale prodotto
dall'occultamento. Se poi il pianeta e' piccolo, basta e avanza.
Va mascherata anche la massa del caso (2), ma quello e' piu' semplice, visto
che con ogni probabilita' la massa in questione sarebbe prodotta da un micro
buco nero di Kerr-Newman. Non solo e' piccolo e piu' maneggevole d'un intero
pianeta, ma si puo' usarlo come convertitore massa/energia per alimentare la
civilta'. Va schermato bene per evitare che emetta come un radiofaro.
 
4. Variazioni nello spettro di neutrini
 
Poca, poca roba: ma un pianeta con un nucleo radioattivo qualcosa emette, e,
per l'appunto, l'emissione e' diversa da quella di una stella. Non saprai di
preciso dov'e' il pianeta, ma che c'e' una fonte a fissione si'. Magari, uno
potrebbe seminare la stella con elementi pesanti per far credere che sia lei
- ma si rischia l'effetto Streisand. T'immagini se su Scientific Magellan ti
compare un articolo "Boia, una stella a fissione!" e una spedizione t'arriva
di volata per capire il perche' di quello strano fenomeno?
 
5. Altro che non m'immagino neanche
...


 ...
 
 
Per esempio, così per dire, come si potrebbero evitare le mini
eclissi, che tanto sono servite per rilevare parecchi esopianeti?
 
Una cazzata tanto per dire: cuna specie di convolgliatore che prenda
la luce della stella aliena e la ributti dietro dal lato oscuro del
pianeta. :)

Leonardo
 
centromix
--
"avevo 18 anni, ho salvato dall'investimento un bambino di tre anni a Madrid, 
ci fu qualche contuso sul tram, ma ne valeva la pena. I possibili futuri che 
non sono previsioni in senso stretto non hanno bisogno di conferme, sono una 
possibilità concreta in quanto già avvenuti" 
 
A.RB.EL, 25 Maggio 2004, IDU,"Arbel puoi confermarlo?",

5. Altro che non m'immagino neanche
 
Insomma intendi dire che un dispositivo di occultamento romulano o
klingon non funzionerebbe... Ma in che mondo vivi?
 
:-)
 


Funzionerebbe sulla luce visibile. L'impronta gravitazionale passa, mi ricordo
un episodio {um, ma forse era fanfic?} in cui una nave veniva individuata (non
con gran precisione) da quello.


 avere degli Esopianeti con orbite stabili nella fascia abitabile o no?
 
 
se ricordo l'articolo lo studio sosteneva che anche un sistema trinario 
come centauri avrebbe una fascia abitabile di orbite stabili per un periodo 
abbastanza lungo da ospitare la vita. 
Ovviamente sta fascia è piccola e ridotta e schifosina rispetto ad una stella 
normale, ma cmq ci sarebbe. 
 
DrMorbius
 
 

con gran precisione) da quello.
 
In genere una nave occultata la scovano tramite dalle tracce
fuffotroniche che si lascia dietro. 
 
In pratica l'occultamento non serve a niente, come non serve il
teletrasporto che non funziona mai ogni volta che ce n'è *davvero*
bisogno.
 
I fondamentali ... :-)
 

 I fondamentali ... :-)
 
se ti mettono il pigiamino rosso  ( e non sei un personaggio principale) muori 
nei primi 5 minuti dell'episodio. 
 
DrMorbius
 

 non crederci!!!
 
E' meglio che sia cosě scemo, il divertimento nel percularlo continua :-).
E' vero, la coglionaggine che mette in tutto lascia a bocca aperta, perň
principalmente deve far ridere, mica si puň permettere di parlare di UFO e le sue
puttanate sanno intrattenere per il ruolo comico che interpreta benone.
E' quello che sbaglia sempre e che si prende tutti gli ortaggi sulla testa, la sua
mansione QUI č divertire ... altrimenti che ci sta a fare ?
 
W Arbel,  l'idiota che segue il suo cuore... ma il cervello gli complica le cose.
 
 

 DrMorbius
 
Bhee, Proxima è una nana rossa molto distante dalle altre 2 e penso
che abbia una zona abitabile distante 0,1 UA penso poco pertubabile.
A e B Cen da quello che leggo su wikipedia variano la distanza da 11,5
a 65 UA


 
Prego :-)
 


wrote:

"Redshirts", J. Scalzi.
 
http://everystartrekever.com/files/2012/06/red-shirts.png
 


la cosa certa è che qualcosa fa oscillare Alfa Centauri B.
 
In realta' no: anche se enormemente improbabile, potrebbe esserci pure qualche
altro effetto che "simula" l'effetto Doppler prodotto dall'oscillazione.
 
Magari fra qui e A Cen B (pero' non in linea con A Cen A, se no due stelle con
due pianeti uguali puzza di topo morto) c'e' un Arconte che, quando "respira",
distorce lo spazio e produce una perdita/guadagno di energia locale della luce
di A Cen B.
 
(Dovrebbe vedersi anche un effetto di lensing, dovuto alla massa del medesimo,
ma fra che non l'hanno cercato, fra che magari l'allineamento e' cosi' preciso
e perfetto che la distorsione non c'e' (l'Arconte e' stronzo e si muove su una
orbita circolare proporzionale a quella terrestre, per cui e' sempre *preciso*
fra la Terra e A Cen B anche se la Terra si muove), nessuno l'ha notato).


attualmente occultato. Se così è hanno anticipato i tempi di qualche mese. 
 
Cioè i pianeti non si possono vedere perché sono occultati, mentre le basi di classe 2012 (che fantasia!) si possono vedere ma il sistema di occultamento le fa sembrare pianeti magmatici?
 
No, dico, ma ti rendi conto?
 
Pixelix

nei primi 5 minuti dell'episodio. 
 
Se ti dicono di sbarcare insieme a tutto lo Stato Maggiore della nave,
e tu sei l'unico sottufficiale, è il caso di ammutinarsi :-)
 
 
PS: anche se circolano tue foto osè è molto meglio non sbarcare su
pianeti sconosciuti (questo forse è più difficile da capire).
 

 Pixelix
 
Volevo segnalare  una altra cosa strana: Arbel dice "qualche mese"
Ma non avrebbe dovuto scrivere "Quattro anni e mezzo e qualche mese",
data la distanza in A.L.?

 ha scritto nel messaggio
news:9165fd59-878d-40c4...@s18g2000yqh.googlegroups.com...

Arbel è un deficiente da 4 soldi e tu gli stai dando troppa importanza...è quello
che cerca per rafforzare la stima ( bassa) di se stesso...ora si inventerà qualcosa
per risponderti. 
 

 ha scritto nel messaggio
news:5f314bf5-a5d6-4809...@googlegroups.com...

Fa il giocoliere, pensa che girare le frittate a piacimento sia il sistema vincente
per essere FIGO...crede che può vincere senza competetizione...che idiota !
Sarebbe capace di parlarci del contatto di quinto tipo tra un terrestre e un topo
proveniente da un altro mondo e che gli alieni vogliono sottometterci per
costringerci a badare ai loro animali domestici...così sono capaci tutti !
Comunque ieri c'era una donna al Pc della mezza sega e probabilmente aveva il ciclo.
 
 



per ARBEL non esistono ne' unita' di misura e ne' misure precise.
Prendi ad esempio una delle sue tantissime stronzate che ha scritto in
questo NG "per noi 20.000 unità significa qui 1.200.000 unità" e
capiscilo perche' spesso per fare i conti con i primi dieci numeri li
fa con un pallottoliere fatto di cocomeri.. ma sbaglia anche con i
cocomeri!
 
centromix
--
"Se mandassero una missione nel punto giusto nella faccia nascosta della luna 
troverebbero impronte Umane e Rettiliane"
 
A.RB.EL IDU, 5 sett 2012 nel thread "impronte sulla Luna"

 - Mostra testo citato -
 
Non volevo dargli troppa importanza, era solo una puntualizzazione.
Se io scrivessi una supercazzata come:
" Ieri ho tr...to 100 donne una ogni mezz'ora" (supercazzata)
magari anche tu potresti farmi l'appunto:
" ma in una giornata non ci sono 24 ore ovvero 48 mezz'ore?"
 
.

 " ma in una giornata non ci sono 24 ore ovvero 48 mezz'ore?"
 
NN ti ho fatto un appunto, ognuno è libero di comportarsi come crede , la mia era
una considerazione sul fatto che quell'idiota si serve di qualsiasi cosa pur di far
vedere la sua FIGHEZZA...per me la mezza sega è una persona centrata nel suo ego
contorto ed è meglio spellarlo vivo con le perculate che discutere con lui...è tempo
perso ! 
 

 anche teoricamente impossibile "occultare" un pianeta quindi?
 
Dipende dal livello di occultamento che vuoi ottenere...
Per esempio potresti mettere un telo nero con le stelle disegnate tra il pianeta e l'osservatore che vuoi ingannare: tutti gli altri ti vedrebbero e ti rileverebbero da ogni direzione senza alcuna difficolta', ma se l'osservatore a cui vuoi rimanere occultato e' del livello dei sirioti quella soluzione basta e avanza...
 
-- 
dj Aracno
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
 
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
 
 
 
 
 

allora potrebbe esistere anche Nibiru nascosto nel buio da qualche parte oltre >l'orbita plutoniana
 
Certo, ma i puffi uccidono sistematicamente tutti gli astronomi che, meschini, risecono a ritracciarlo.
 
Pixelix

 ha scritto nel messaggio 
news:3d0a95c7-0d83-44ac...@googlegroups.com...

Hai appena demoralizzato un aspirante trol con la tua risposta 
 
 

 perso !
 
OT: A proposito di "fighezza" mi viene in mente a riguardo la strofa
della canzone "Fossi Figo" di Elio:
 
"Fossi figo guiderei una grande jeep
fino in disco, attesissimo in zona V.I.P.
il mio nome sarebbe sempre incluso nella lista
non dico proprio il primo della lista
ma neanche l'ULTIMO degli STRONZI. " :)
 
 
 


No.
Fuori dal sistema solare accadono delle cose che nemmeno ti immagini.
In ogni caso prevista per la fine dell'anno la Glasnost' Esogena se da segni 
di se ora, è stata anticipata di qualche mese.
Poi se la luce ci mette qualche mese da Centauri al Sole questo è un altro 
discorso, ma togliti dalla testa che ci metta 5 anni.
 
A.RB.EL
 
 
 
-- 
Quando ci si accorge che l'avversario è superiore e si finirà per avere
torto, si diventi offensivi, oltraggiosi, grossolani, cioè si passi
dall'oggetto della contesa (dato che lì si ha partita persa) al
contendente e si attacchi in qualche modo la sua persona.
 
(Arthur Schopenhauer, "L'arte di ottenere ragione") 
 
 

 data la distanza in A.L.?
 
Ma no, dai: lui si riferiva alla data del primo contatto con i terrestri.
Quando i sirioti l'hanno pianificata per it 7 agosto del 3988, i 
centauri hanno detto: "ma no, dai, perche' aspettare cosi' tanto?"
E l'hanno anticipata: al 1 aprile del 3988...
Ah, prima che pensi ad un errore di battitura: "tra breve" in ghemuiano 
(la lingua di arbel) significa "entro i prossimi 5000 anni" (eh, lo so: 
hanno tempi morti peggio di quelli delle poste, che ci vuoi fare...)


 " ma in una giornata non ci sono 24 ore ovvero 48 mezz'ore?"
 
ah beh.... se vuoi parlare di cazzate allora fai bene a rivolgerti a 
centromix e al suo fake palodoro.
ottima scelta.
 
A.RB.EL
 
 
 
 
 
 
 

 discorso, ma togliti dalla testa che ci metta 5 anni.
 
Ah ecco, ci mette circa 2-3-4-7-9-11 anni..remember, le tue cazzate prolungate ti
possono provocare vomito, cirrosi epatica e un alta probabilità di figure di merda.
Secondo me gli alieni ora ti usano per fare la derattizzazione dell'astronave
madre...i cessi ormai li hai lustrati per bene...mezza sega :-)))))))))) 
 

 ottima scelta.
 
Le prime perculate risalgono all'etא della Pietra, o ridevi o ti davano una pietrata
in testa, TU, un alieno spaziale della IV brigata...rosichi per qualche perculatina?
Quando l'uomo nero va a dormire, ogni notte controlla il suo armadio per vedere se
ci sei TU (lo terrorizzi)...e ti scandalizzi se qualcuno ti prende per il culo?
Ti consideri un FIGO?... gli altri ( a parte i tuoi fakes) ti considerano un
idiota...rassegnati ammasso di gelatina verde :-))))))))))))))))))))))).
 
 

 Terra e A Cen B anche se la Terra si muove), nessuno l'ha notato).
 
quindi valutato tutto , quando Jannacci diceva che le stelle sembrano limoni 
buttati nell'acqua non era poi così poetico
od eretico (dipende dai punti di vista e dalla dose di humor) come poteva 
sembrare...ma intepretava alla perfezione
il livello di sviluppo dell'astronomia.
 
è stato un piacere leggerti


 ha scritto:

Be arriva tra poco no ? non era delle 200 cause di fine del mondo previste
con precisione per il 21 dicembre ? Almeno era una delle piu' gettonate mi
pare ... e insieme all'allineamento galattico ... 
 
 
-- 
Federico Magotti
 

A.RB.EL
 
centromix
--
 
A uso e consumo dei boccalones di IDU e IDM, come ad esempio i Troll
MultiNick (oggi "tttttt"), A.RB.EL, Synth Mania, Jinn, Kufon,
Cremino/Fuffaro/NoiznCaporal e Antonio Bruno, Emidio Laureti che hanno
la beota capacita' di bersi tutto in un solo colpo senza capirci una minchia :
 
http://cdn.leganerd.com/wp-content/uploads/LEGANERD_035535.jpg
 
http://www.praestigiator.com/sezioni/sexy/20090623.jpg
 
http://blog.aruba.it/user/marcoferri/Upload/Same-Govy-Classici-min.jpg
 

 -- 
 
ET dedicati ai tarocchi come l'ippopotamo,lascia perdere il resto....sei
un pippone come quello che ti ha dato un calcio in culo e ti ha lasciato
col culo a terra.....il tuo ex manovale s'intende
 
 
 
 
 
 

 wrote:
 

No. Il calendario di Alfa Centauri e' lo stesso della Terra, solo sfasato di
quattro anni e mezzo.
 
Se uno vuole mandare un segnale sulla Terra, lo manda con congruo anticipo e
funziona tutto a meraviglia.



 
Scusa, effettivamente la distanza è, secondo wiki, 4,365 Anni Luce
penso circa 4 anni e 5 mesi

esperienza personale ? ^__^  
 
Eh, tu sapesse...


 madre...i cessi ormai li hai lustrati per bene...mezza sega :-))))))))))
 
Ma tu le hai mai viste le loro navicelle da "evacuazione"?
 
http://idu.altervista.org/immagini/evacuation_starship.jpg
 


 
http://idu.altervista.org/immagini/evacuation_starship.jpg
 
 
Si noti come i WC siano ben puliti, gli alieni hanno parlato chiaro alla 
mezzasega...se nn vuoi essere usato come concime organico...pulisci andicappato !!