Newsgroup: it.economia.banche
Titolo: ancora titoli in successione

La banca insiste, pur con la minaccia di ricorrere alle vie legali, 
nell'affermare che anche  i titoli di stato appartenenti al sotto 
depositario erede entrano pro quota nella dichiarazione dell'attivo 
ereditario.
Un'ulteriore ricerca in rete mi ha portato a scovare questa risposta, 
suppongo di uno studio notarile, che in un certo senso avvalorerebbe la tesi 
della banca. Lo copio/incollo, dice "normativa vigente" e la nota è del 
2011; però potrebbe essere ancora in vigore. Voi che ne dite?
Gi
***********
La normativa vigente in materia di successioni dispone che si presumono 
appartenere all’attivo ereditario: a) i titoli di qualsiasi specie il cui 
reddito è stato indicato nell’ultima dichiarazione dei redditi presentata 
dal defunto; b) i beni mobili e i titoli al portatore (anche denaro) di 
qualsiasi specie posseduti dal defunto o depositati presso altri a suo nome. 
Tali beni, depositati a nome del defunto e di altre persone, le azioni e gli 
altri titoli cointestati, i crediti di pertinenza del defunto e di altre 
persone, compresi quelli derivanti da depositi bancari e postali 
cointestati, si presumono appartenere al defunto ed alle altre persone 
cointestatarie in quote uguali, salvo che risulti una diversa 
determinazione. Questa norma, avente funzione antielusiva, in quanto tesa ad 
impedire manovre di sottrazione all’imposta di successione di parte dell’imponibile, 
contiene una presunzione che può essere superata dal contribuente non 
soltanto attraverso prove documentali, ma anche avvalendosi di tutti gli 
strumenti probatori consentiti nel processo tributario e quindi di elementi 
che siano gravi, precisi e concordanti. La prova contraria a carico del 
coerede dovrà però avere ad oggetto non la mera verosimiglianza ma la 
effettività dell’appartenenza di una quota di intestazione o di una diversa 
intestazione di tali beni nel senso di provare la fonte dei proventi al 
momento dell’acquisto.
********* 

 tesi della banca.
 
No. La norma è vigente (ai soli fini dell'imposta di successione) ma in 
questo caso cointestato è il contratto di deposito titoli, non i titoli 
inseriti nel sottorubricato.

inseriti nel sottorubricato.
 
Sta di fatto che non mi riesce di venirne a capo e non ho/non credo di avere 
gli strumenti per tenergli testa; anche rivolgendosi ad un legale temo di 
spendere del denaro, trascinandomi chissà per quanto una pagina che si 
vorrebbe chiusa al più presto possibile.
Tra l'altro, credo che prima del legale si debba, ma forse si può saltare 
qualche passaggio, passare per una lettera all'ufficio reclami, poi 
l'Ombudsman e solo successivamente un legale.
Sovente faccio degli ostacoli una questione di principio e anche in questo 
caso sarei stimolato ad andare sino in fondo ma non posso non domandarmi 
quanto il gioco valga la candela, soprattutto se considero il fatto che i 
titoli non dovrebbe entrare in successione.
Però se accettassi questo significa anche che quei titoli ora in carico ad 
un nominativo andranno in carico in un nuovo conto in carico alle due teste 
superstiti del primo conto.
Gi