Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Esiste almeno un caso UFO cui tutti d'accordo?

Ad oggi esiste ed e' documentato almeno un caso inerente avvistamenti
UFO cui anche scienziati o scettici (in buona fede) non abbiano saputo
dare una risposta e che comunque non si sentono di escludere la
possibilita' dell'intervento di una forma di vita extraterrestre?
Se SI: 
quale?
Se NO: 
come fa' uno scettico a negare a priori che un reale avvistamento UFO 
possa venire classificato come segreto militare?
Il CICAP ad esempio puo' rovistare negli archivi top secret
dell'aereonautica?
-
...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away
from it but only to be trapped in space warped by someone...
-

 dell'aereonautica?
Ecco, appunto...;-)
Ciao
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE
SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO "
Johann Wolfgang Goethe


possa venire classificato come segreto militare?
Appunto: stai costruendo un "uomo di paglia". Si deve casomai dire se
esistono casi in cui l'intervento extraterrestre sia la spiegazione o
una delle spiegazioni piu' probabili.
Ma, per valutare la probabilita', bisogna considerare tutta quanta la
situazione.
Per esempio, se mi sparisce il portafogli - tutti sappiamo che esiste
l'entita' "LADRO" che ha la proprieta' di far sparire i portafogli. E
quindi la spiegazione "LADRO" e' plausibile. Ma se io sono rimasto in
casa tutto il giorno, la spiegazione cozza con il fatto che l'entita'
"LADRO" non ha la proprieta' di far sparire i portafogli attraverso i
muri e le porte chiuse.
E cosi', se ipotizziamo un intervento extraterrestre, dobbiamo fare -
per forza! - un mucchio di altre ipotesi su chi sono, dove sono, cosa
cercano, eccetera; e bisogna stare attenti che nel farle non mettiamo
nel calderone qualcosa che rende tutta la costruzione impossibile.
Leonardo e i libberi penzieri
[1] oddio, se qualcuno vuole farsi - che so - operare al cervello da
    un reumatologo comunque bravo... o farsi curare un'artrite da un
    neurochirurgo... e' suo diritto. Poi 'un si lamenti, pero'! E mi
    stupirei se il medico accettasse, anche.
-- 
Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare
Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low!
Up with halbert out with sword on we go for by the Lord
Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow!

 dell'aereonautica?
Non c'è mica bisogno di andare a scomodare gli archivi segreti
dell'aeronautica, basta spulciare quelli pubblici. Al Pentagono, per
esempio, non sono riusciti a dare una spiegazione a questo discreto numero
di bufale:
http://www.nicap.dabsol.co.uk/unknowns.htm
http://www.ufoarea.com/conspiracy_bluebook_uns.html
...quindi, dopo aver classificato come inspiegabili 570 casi ufo hanno
pensato bene nel
'69 di chiudere il progetto Blue Book, perchè, hanno detto, non c'è niente
su cui indagare.
Ogni tanto non fa male citare alcuni tra i casi ufo più interessanti, sui
quali il CICAP si è pronunciato...ehm scusa, si è pronunciato?
http://www.geocities.com/Area51/Vault/9054/ufobelgo.html
http://www.ufocasebook.com/Belgium.html
http://www.ufocasebook.com/illinoissightings.html
http://www.ufocasebook.com/lubbocklights.html
http://www.ufocasebook.com/phoenixlights.html
http://www.ufocasebook.com/israelufocrash.html
http://www.cufon.org/uhr/uhr7.htm
http://www.rense.com/general/mcmin50.htm
http://ncas.sawco.com/condon/text/plate26a.htm
http://ncas.sawco.com/condon/text/plate26b.htm
http://ufocasebook.com/washingtondc1952.html
http://www.cufon.org/cufon/1957cia.htm
Ma sì va, citiamo pure l'ondata di avvistamenti sulla toscana del 1954 di
cui ha parlato anche Voyager:
http://www.raidue.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,121%5E2440,00.html
...migliaia di fiorentini hanno visto ufo di vario tipo attraversare
velocemente il cielo formazione, uno stadio intero con la faccia all'insù,
una strana bambagia silicea che cade dal cielo. Spiegazione: gli ufo erano
uccelli migratori, la bambagia era la tela di un ragno africano...in calore.
Peccato che non si trattasse di materiale biologico, ma di una fibra
sintetica. Il fenomeno della bambagia si si è poi ripetuto anche
recentemente. Ecco le analisi sui filamenti di un caso dell'ottobre 2002:
http://www.cifas.net/ricerche/bambagiaalessandria.html
Se poi ci vogliamo rendere conto della quantità di avvistamenti che ogni
giorno vengono segnalati, possiamo andare a questo link:
http://www.nuforc.org/webreports/ndxevent.html
...ed è solo una piccola parte.
Sono sicuro che quelli del Cicap sapranno dare una spiegazione ragionevole a
tutto questo...sì sì ;-)
Leonard Sersani

     stupirei se il medico accettasse, anche.
Dipende dal medico.
C'è medici che conoscono l'antica medicina di Avalon che probabilmente lo
farebbero.
Ehm... oddio... medici...
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor

 minimo, un'operazione ambigua.
Chissà perchè mi è balenato in testa il famoso caso Woolhouse...

 Leonard Sersani
veramente divertente vedere una risposta di scimmiottello poco piu' giu' di
una del suo modello  a cui evidentemente aspira senza avvicinarsi neanche
per sbaglio ..lol
ciao
da Dieg Cuoghigni
in arte ken

 Leonard Sersani
Eheheheh...in gamba, Leonard!...;-)
P.S.: appena ho un po' di tempo, riprendiamo il discorso sugli Illuminati
che so ti sta molto a cuore...


 possibilita' dell'intervento di una forma di vita extraterrestre?
Se ti può servire, posso segnalarti un link dove
è scritta l'opinione di valenti scienziati e personalità
degni di nota sulla questione:
il link è: 
http://www.giruc.org/giruc/attivita/opinioni.htm
Ciao!

 quale?
Ne esiste almeno uno, piuttosto datato, che non trovò risposta all'epoca nè
successivamente: non si parla di luci nel cielo, ma di un avvistamento a
distanza molto ravvicinata di un UFO al suolo e non sono i soliti quattro
buontemponi in giro per i boschi ma di un casellante in servizio per le FS,
alcuni spettatori, i dati della Stazione FFSS, le conferme dei (pochi)
abitanti della zona (l'ora era tarda) e i rilevamenti fatti all'epoca dai
ricercatori più disparati.
Il caso è stato trattato in maniera accettabile qui:
http://www.geocities.com/soho/7863/ufo/caso_25.htm
 (è un link un po'
vecchio: spero sia ancora funzionante).
Mi interessai personalmente di quel caso anni fa, in quanto conoscevo molto
bene il protagonista (oggi defunto) e altre persone coinvolte (direttamente
o indirettamente) nella vicenda. Non ho mai avuto accesso al "diario della
stazione", ma ho parlato personalmente con le persone che fecero i
rilevamenti e con il responsabile all'epoca del tratto ferroviario
interessato.
Purtroppo non sono mai stato in grado di produrre prove inconfutabili,
nonostante non abbia neppure mai avuto modo di dubitare della veracità
racconto. L'unico tentativo per mettere in dubbio il caso cercò di basarsi
sull'attendibilità del testimone chiave, ma il tentativo lasciò il tempo che
trovò in quanto il testimone non era l'unico presente e tutti gli altri
hanno confermarono il suo racconto. Inoltre ci sono i riscontri della
stazione circa i tempi, le anomalie, il ritardo del treno ecc. e, se non
bastasse, i rilievi che furono fatti al suolo e su varie strutture limitrofe
da ricercatori, sia ufficiali che indipendenti, tutti concordi che "qualcosa
è atterrato e ripartito ed è escluso che sia stato un elicottero o un
aerostato": stiamo infatti parlando di un'area fortemente depressiva
vicinissima ad una costruzione massiccia e a vari cavi di vario tipo. E,
negli anni 60, non c'era niente altro che potesse atterrare li e poi
ripartire. Forse nemmeno oggi.....
--
D.J. Aracno
Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: 
http://snipurl.com/3o00

 quale?
ne ha parlato voyager rai2 qualche mese fa: il caso degli ufo a firenze
negli anni 50... ci sono addirittura le immagini!
non solo: ci sono anche i giornalisti di allora che testimoniano gli
avvenimenti!
incredibile! e non erano foto montaggi xke ne hanno parlato pure i giornali,
ne poteva essere allucinazione collettiva xke li vedevano tutti, telecamere
comprese
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 possibilita' dell'intervento di una forma di vita extraterrestre?
I casi ritenuti autentici sono molti, mentre quelli della NASA, sono
affermati autentici e dimostrano la vera esistenza di vite extraterrestri.
Gli scettici che si sono documentati un pò sanno che esistono ufo e vite
extraterrresri ma nn lo ammettono in quanto la verità nn è tale per loro se
nn è riproducibile o nn lo vedono con i loro occhi, quindi nn si sentono
appoggiati dalla scienza a dare la conferma dell'esistenza, cmq.. per
fortuna sono pochi gli scettici cronici e oggi come oggi grazie a internet
che divulga filmati, testimonianze ecc c'è una credenza maggiore su gli
ufo-extraterrestri.
Ciao WerO


 possibilita' dell'intervento di una forma di vita extraterrestre?
Come ha gia scritto Leonardo Serni, e' molto difficile dare una risposta
che sia convincente ed in qualche modo chiara a questo quesito.
E' pressochè impossibile  infatti pontificare attorno ad ipotesi o
avvenimenti dei quali sappiamo solo "versioni ufficiali" che sanno di
bufale e viceversa.( Il caso Roswell, ne è un esempio)
Tutto quello che il nostro immaginario collettivo non è abituato a
considerare reale , diventa spesso oggetto di speculazione.
Mi pare che il caso Roswell abbia visto svariati pareri molto discordanti
anche attraverso studiosi di eguali discipline, come astrofisici o uomini di
scienza come sociologi ecc.
L'unica verità riconosciuta da tutti coloro che hanno ascoltato e vissuto
anche solo attraverso i media ed i sentito dire, che li vede tutti daccordo
è che un oggetto volante precipitò.
Cosa in realtà precipitò, non è ancora chiaro alla maggioranza degli
"ascoltatori".
Ogni uno si costruisce il proprio puzzle, e molti penso che avranno  gia da
tempo gettato nel dimenticatoio, quello che per loro stessi , potrebbe
essere la risposta più vicina alla verità , e che ovviamente non meritava
più nessun approfondimento di ogni ricerca.
Non saprei darti una risposta precisa, ma leggendo qua e la sono
quasi sicuro che qualche persona laureata in materie scientifiche,
sia pressochè propenso a pensare che il caso Roswell  sia riconducibile
all'ipotesi ET.
Più di questo non ritengo necessario aggiungere, anche perchè il
copia-incolla, non è il mio forte.
Ogni uno si legga ciò che può.
Pulite bene i filtri! ;-)
Ciao Jeck