Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: DIALOGO su Prodi e Berlusconi

fatta passare... mah!
Mi davi del lei o del tu. perchè adessodel VOI? Io ho passato questi
ani a rinfacciare a quelli dell'ULIVO quella poco spiegabile mancanza
che mette arischio la democrazia. Non solo, ma ho affrontato, anche in
diretta TV, lavigliaccheria che li spinge a NON DIRE CHI E? DAVVERO
BERLUSCONI! A leggere le sentenze di corte di assise in TV! Senza
commentarle: solo leggerle.
Molti che non leggono libri e giornali scoprirebbero con stupore che
DEllutri è sentenziato "uono als ervisio di Cosa nostra" condannato  a
9 anni di carcere (oltre a quelli già avuto come falsario e
bancarottiere  eome estorsore)per avere fondato FORZA ITALIA
nell'interesse di bernardo Provenzano e di avere fatto da TRAMITE PER
30 ANNI tra Cosa nostra e Berlusconi.
Solo leggere le sentenze! Non lo fanno perchè hanno PAURA della
rezione TELEVISIVA del delinquente. Un po' come lasciare la TV a Vanna
MArchi nei giorni del processo... 
Ciao
Ernesto
 
O Roma o Orte: la parodia di una parodia:la marcia su Roma del piduista mafioso Berlusconi

 giusto. 
Come no, infatti è noto che i ricconi sono quelli che usano di più i 
servizi statali. Sono invece i poveracci che fanno in clinica privata a 
farsi curare a pagamento.

farsi curare a pagamento.
L'ignoranza è tragica: il servizio della comunità al CAPITALE è la sua
stessa esistenza: l'esistenza e la difesa delle regole per cui
funzionano le BORSE, per cui esiste uno Stato che ha diritto alla
violenza e alla repressione contro il crimine, eccetera. 
Sanità e pensioni sono invee SERVIZI SOCIALI per i meno fortunati,
sono diritti MINIMI alla persona.
Mi sa che dovresti leggere i libri BASE sulla forme di Stato e su che
cosa significi essere STATO.
e
SITO CONSIGLIATO per info: 
http://www.berlusconisilvio.com/mafia.htm

 violenza e alla repressione contro il crimine, eccetera. 
Fra punteggiatura imbarazzante, soggetti che cambiano e verbi mancanti 
non si capisce molto. La confusione nasconde una scarsa preparazione in 
materia. Il fatto poi di parlare di chi guadagna miliardi senza 
specificare se si tratta di rendita, di produzione o di servizi 
evidenzia come di economia pensi di sapere tanto ma di saperne nei fatti 
poco. Consiglio di parlare con chi ne sa meno di te, per evitare problemi.


Sei sorprendente, Tate!
Ignori o fingi di ignorare le possibilità della legge 30 nei contratti a
progetto, i copro, evoluzione dei cococo. Stipuli un contratto a progetto a
tempo determinato anche per periodo brevissimo e poi alla scadenza ristipuli
a tuo piacimento un'altro copro variando la tipologia del progetto, ma di
fatto non  modificando attività e prestazioni.
Tutto nella legge.
brif

poco. Consiglio di parlare con chi ne sa meno di te, per evitare problemi.
La tua arroganza e la tua sicumera sono divertenti. 
Poichè sono vissuto scrivendo, uso la punteggiatura in modo espressivo
e non come te l'hanno insegnata alle elementari. 
Quindi posso costruire frasi con libertà cosciente. Non proprio come
Joyce, ma insomma... ihihih!
Se poi tu non capisci perchè sei abituato a una prosa lineare,
frasette brevi, pochi congiuntivi, non è colpa mia.
Senza arrivare ai solecismi di un Fantozzi o gli anacoluti di certa
letteratura, qui alla svelta si usano continuamente litote e
sineddoche, metonimia e ossimoro, e a volte ironia, spesso
inconsciamente.
Se tu seguirai il tuo stesso consiglio e cercherai di parlare con chi
ne sa meno di te, farai una gran fatica (ironia) ma se ripasserai le
sudate carte (metonimia) perchè non sembri nato con un'intelligenza
vivissima (litote), nè esiste un berlusconeide sapiente (ossimoro) ma
ai servi il pane non manca (sineddoche), vivrai immerso nel brodo
della mediocrità...  eccetera ecceteraa.
;-)


 fatto non  modificando attività e prestazioni.
E come saprai benissimo, conta ciò che il lavoratore fa e non ciò che il 
lavoratore sostiene. Tanto per capirsi, se tu con partita IVA lavori per 
me con orario fisso, senza autonomia e sul posto di lavoro che dico io, 
sei un lavoratore subordinato. Questa non è la mia opinione ma quella 
dei giuslavoristi e soprattutto dei tribunali. Se non vi è un vero 
cambio nelle mansioni e nei progetti assegnati (per capirsi, ci sono 
insegnanti assunti e riassunti all'infinito), il datore di lavoro è 
obbligato, per legge, ad assumere e a pagare i contributi dal giorno di 
inizio del primo contratto. E questo, ripeto, è come funzionano le cose, 
come cioè agiscono i tribunali e come lavorano gli avvocati di diritto 
del lavoro. Tra l'altro a tuo beneficio sottolineo che se fosse vero 
quello che dici, e cioè se la forma fosse più importante della 
consuetudine in materia di diritto del lavoro, non esisterebbero i 
licenziamenti simulati, tanto per fare un esempio.

 e non come te l'hanno insegnata alle elementari. 
Mi rendo conto, però quando si parla di diritto e si parla di concetti 
da spiegare e non di arte da esporre serve una struttura logica ben 
chiara. Io rispetto la tua datata esposizione della prosa ma i tempi 
sono cambiati e usare parole che solo una piccola parte dei tuoi 
interlocutori capisce e che non sono assolutamente parole primarie non è 
più in voga. Oggi si scrive usando parole primarie e veicolando il 
pensiero in modo che i concetti possano essere elaborati rapidamente. 
Comunque sia, il punto è lo stesso: meno vuoi rendere chiaro ciò che 
dici, meno vuoi raggiunge il tuo interlocutore, più dimostri di non 
avere i mezzi per raggiungerlo. Visto che è capitato in un solo 
paragrafo presumo sia appunto perché il concetto di fondo è fumoso. Non 
mi permetterei mai di farti appunti sulla grammatica, sulla 
punteggiatura, sugli errori di battitura o altro se non nei casi in cui 
sono un paravento. Ricordati anche una cosa: chi esige rispetto deve 
saperlo avere per gli altri. Il "lei non sa chi sono io" non funziona 
con me, perché anzitutto so chi sei e poi perché se manchi di rispetto 
ti qualifichi da solo.

 ha scritto nel messaggio
news:bRQig.2750$bj6....@tornado.fastwebnet.it...

Non mi riferisco alle partite Iva.
Mi riferisco a tipologie di lavoro a copro ove per accordi tra imprenditori,
sindacati, uffici del lavoro è permesso quanto ti sto dicendo. Di più non
posso dirti. Ma se analizzi le tante denunce - anche in programmi  di
approfondimento in tv - puoi renderti conto di quali categorie di lavoratori
si tratta.
La precarietà del lavoro di persone che da anni si trovano con contratti
trimestrali/semestrali (poi rinnovati) non è un'invenzione.
Alcune volte mi domando in quale realtà vivi.
Sotto altra forma - senza volontà di offenderti :-) - mi sembri il cavaliere
sotto elezioni che snocciolava dati e numeri per dimostrare che lavoro,
economia e finanza in Italia  erano ai massimi!
Poi si è visto.
brif

 economia e finanza in Italia  erano ai massimi!
Spero di aver chiarito sopra, in questo senso.

ti qualifichi da solo.
Altro luogo comune "lei non sa chi sono io": ma tu ragioni solo pe
luoghi comuni? "a occhio e croce" "seppellisci l'ascia di guerra"
eccetera?
Se sai chi sono sai anche che mi intersso di òlavoro e di socilae da
moltissimi anni, oltre che di cinema e TV. "Arte" direi che è parola
troppo grossa per uno sceneggiatore.
In ogni modo io sono sempre molto ironico, qualche volta esagero e a
molti sfugge e mi prendono alla lettera: qui manca l'intonazione del
discorso...
e.

 ababssare quello del lavoro fisso
Questa è la frase che Prodi ripete spesso e che i Prodones ripetono a 
pappagallo. Il vantaggio del lavoro flessibile non è il basso costo ma la 
flessibilità! E' una cosa talmente lapalissiana che dovrebbe capirla persino 
Prodi!

 troppo grossa per uno sceneggiatore.
Se una sceneggiatura non è arte, non lo è neanche un libro, poi ognuno 
la veda ovviamente come vuole.