Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Il big-bang e l'universo disordinato

Potremmo pensare al nostro universo come ad un qualcosa di "disordinato"?
L'aggettivo sembra in effetti un po' originale, certo non molto cosmologico
ma quest'impressione è solo superficiale. In effetti, se consideriamo,
inanzitutto, che il principio dell' *entropia* è in un certo senso il nome
scientifico del disordine, dobbiamo domandarci se il nostro universo abbia a
che vedere o meno con questo principio.
Qui ci colleghiamo a quello che alcuni fisici degli anni Settanta definirono
"l'universo oscillante", ovvero un universo che compie continui viaggi di
"andata e ritorno" fra un big bang ed un big crunch (collasso globale e
definitivo di tutto quanto esiste nell'universo fino al punto di partenza).
Un "universo oscillante" che potrebbe esistere da sempre e proseguire la sua
esistenza all'infinito. Un big bang, quello di questo ciclo, che altro non
sarebbe che uno degli infiniti big bang già trascorsi. ma è mai esistito un
big bang *iniziale*? La scienza non è ingrado affatto di rispondere a questa
domanda. Se ci pensiamo, possiamo richiamare alla nostra mente Aristotele il
quale, già ai suoi tempi, parlava di universo eterno.
Ma torniamo al presunto principio dell'entropia, ovveroi del "disordine"
dell' universo.
E' davvero un universo "disordinato", il nostro? E, se fa parte di un
infinito ripetersi di universi, sono sempre stati universi "disordinati"? Se
la seconda legge della termodinamica è applicabile in senso cosmologico ( e
non si vede perchè non dovrebbe esserlo, a questo punto della nostra
discussione) potremmo considerare che il disordine, ovvero l'entropia
dell'universo, sono in costante aumento con il trascorrere del tempo.
"Tempo": parola basilare e molto importante. Di che tempo stiamo parlando?
Del tempo "termodinamico", o entropico, che segue una sua peculiare freccia?
Del tempo che alcuni chiamano "filosofico" o "psicologico", che ha a che
vedere con il nostro rapporto umano e concettuale con il tempo? O, infine,
del tempo cosmologico, la cui freccia pare portarci verso una costante dilat
azione dell'universo?
Per i fisici, possiamo parlare fino ad un certo punto, sia della freccia del
tempo termodinamica che di quella psicologica: entrambe sembrano procedere
nella stessa direzione. Se, però, dovesse un giorno iniziare il processo che
porterà l'universo al big crunch, non possiamo aspettarci una semplice
rivisitazione "all'indietro" del cammino fin qui fatto, perchè la freccia
termodinamica non ci seguirà. Se questo ipotetico big crunch avvenisse,
molti pensano che sarebbe alquanto simile all'evento che origina un "buco
nero", nel quale non viene giudicata possibile l'esistenza di vita
intelligente poichè pare che una freccia termodinamica forte sia necessaria
per gli esseri viventi. All'inizio del percorso verso il big crunch,
infatti, le stelle avrebbero tutte esaurito il loro combustibile nucleare,
protoni e neutroni, che ne costituivano l'essenza, si saranno trasformati
(o, meglio, decaduti) in piccolissime particelle radioattive e luminose ed
il disordine sarebbe assoluto.
L'uomo ipotetico che si trovasse ancora vivo in un simile scenario, proprio
come il classico astronauta caduto in un buco nero, subirebbe contrazioni
letali, sarebbe trasformato in una sottiletta o meglio, più precisamente,
subirebbe forti ed insopportabili contrazioni in senso orizzontale
contemporanee ad insostenibili "stiramenti" in senso verticale.
Indubbiamente, un'ottima cura dimagrante, ma, ahimè, letale...Così, almeno,
ci dicono molti scienziati.
Ma c'è una domanda che, se ci riflettiamo bene, potrebbe sorgere in noi: se
il percorso verso il big crunch è così caotico e disordinato, così
entropico, come potremmo ritornare alle soglie di un successivo big bang,
quelloprevisto dal modello dell' "universo oscillante", dove tutto dovrebbe
risultare "altamente ordinato"? Qualche fisico ha espresso la possibilità
che, in questo caso, avremmo a che fare con una sorta di eventualità
fortunata, un po' come quando si spera che la pallina di una roulette si
femi prorpio sul numero giusto o quella di un flipper vada a posizionarsi
nella buca giusta per vincere un'altra partita... La "buca giusta", in
questo caso, sarebbe uno stato di uniformità tale, se vogliamo di tale
eccezionalità, che renderebbe possibile l'avvio di un nuovo big bang verso
un universo simile al nostro. E la giostra ricomincerebbe.
Ma, finora, siamo rimasti alla posizione delle speculazioni fisiche degli
anni '60 e '70. Cosa è cambiato, oggi?
Dovremmo, qui, parlare a lungo di questioni come l'inflazione, dello
spaziotempo di De Sitter, o di teorie come quella degli "universi a bolla" o
dell' universo emerso dal nulla per via di un tunne quantistico. Chiaramente
non è questa la sede nè sono io il relatore più qualificato. Mi sembra,
però, degno di interesse concludere questo intervento citando la teoria
dell'"universo autogenerante" ovvero: potrebbe, l'universo, essersi creato
da sè? Se qualcuno ha presente la teoria delle "supercorde", diventata
abbastanza d'attualità negli ultimi tempi, ricorderà che essa ci parla di un
insieme di dimensioni spaziali inizialmente "arrotolate" ed
infinitesimamente piccole. Insomma, tutte le dimensioni, anche il nostro
tempo, sarebbero state avvinghiate l'una all'altra e, se ha un qualche senso
parlare di "piccolezza", appunto, molto piccole. Fin qui, saremmo anche
d'accordo con l'inflazione poichè l'universo in espansione sarebbe simile a
quello del passato, per gradi successivi. Ovvero, l'universo di un miliardo
di anni fa sarebe simile a quello di due miliardi di anni fa, solo più
"espanso"; e questo a quello di tre miliardi di anni fa, e via di
seguito...In questo modello, un piccolo frammento di universo sarebbe
identico a quello da cui tutto è partito. Immaginiamoci un puzzle: se una
piccola tessera (e noi sappiamo che è così) è stata quella da cui ha avuto
principio e si è sviluppato tutto il puzzle, fatto della stessa materia e
dipinto con gli stessi colori, possiamo dire, forse, che, da qualche parte,
c'è un giocatore che ha bisogno di trascorrere il tempo...
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
---------------------------------------
"Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato
nello scantinato di uno scienziato di un altro universo"
(Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo)

 ha scritto nel messaggio 
news:2sngbhF...@uni-berlin.de...

Concordo con le osservazioni esposte ed aggiungo:
e se invece la materia fosse intelligente ?
cioe' fosse, come la descrivono eminenti  scienziati es. J E. Sharon
(insegna a Princeton ed alla Sorbona), autoinformata; l'inFormAzione, lo
Spi-rito fosse insito in tutte le subparticelle elementari che attraverso
gli atomi formassero la Mater-ia primordiale e quindi tutta la conseguente
ManiFestAzione, fino all'uomo "sapiens" ?, seguendo uno schema fisso: la
ManiFestAzione dello Spi-Rito attraverso la Mater-ia che si informa e
manifesta spirito, in un ciclo senza fine, per manifestare infinite sue 
forme in infiniti uniVersi ?
-- 
G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine 
Biologico Naturali
www.mednat.org

forme in infiniti uniVersi ?
Con chi hai studiato etimologia, Vano-lě?
-- 
"Mais il y a peu de chances qu´on
Détrône le roi des cons."

 Con chi hai studiato etimologia, Vano-lě?
o anche V-Ano-li, visto che ragiona col culo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/