Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: scudo spaziale: cazzi acidi per l'Italia

Scudo per lui, missili per voi
Il fisico americano Postol: "Berlusconi mette in pericolo l'Italia". Ogni
attacco agli Usa colpirà anche i loro alleati
PATRICIA LOMBROSO
" Nel momento in cui accetta lo scudo spaziale antimissilistico di George
Bush, il premier italiano Silvio Berlusconi ha già implicitamente
compromesso la sicurezza di tutti gli italiani. Qui non si tratta di essere
cortese con Mr. Bush e dargli quello che vuole. L'accordo politico stipulato
con gli Stati uniti avrà un costo elevatissimo: mettere a repentaglio la
sicurezza dell'Italia".
Il lapidario commento è del fisico nucleare Theodore Postol. Membro del
prestigioso Massachussett Institute of Technology (Mit), senior scientific
advisor per il governo americano e per il Pentagono negli anni di Reagan,
oggi consigliere scientifico del Congresso e del Senato americano, Postol è
lo scienziato nucleare più inviso all'establishment del nuovo presidente
Bush, perché davanti alle telecamere della Cbs dimostrò che l'intero sistema
di difesa dello scudo spaziale era "fallimentare, stupido, senza una logica
valida scientificamente, né militarmente". Quando gli ricordiamo questo
episodio ride ed aggiunge: "Un sistema di difesa molto sofisticato che
impiega esattamente la stessa tecnologia richiesta per gonfiare d'aria dei
palloncini è un progetto molto fragile".
Ieri il New York Times ha messo uno dietro l'altro i fallimenti dei test
balistici del nuovo sistema, e la conclusione allarmante di uno scienziato
del Pentagono: lo scudo antimissile potrebbe essere così sofisticato da non
essere in grado di colpire le rudimentali testate a lunga gittata dei rogue
states, i paesi che Washington definisce nemici. "Magari non colpiranno
proprio Central Park, ma anche centrando il Queens per i newyorkesi non sarà
un momento felice". E un'organizzazione ambientalista americana ha citato in
tribunale il dipartimento della Difesa: il poligono di prova dello scudo è
in Alaska, si temono effetti disastrosi per tutta la costa ovest.
A sei mesi dall'insediamento, l'amministrazione Bush ha comunque dato il via
al progetto dello scudo spaziale e cerca consensi in Europa, fatta eccezione
per Berlusconi che in pratica ha già accettato. Un sì che impressiona molto
il fisico nucleare.
Perché la sicurezza italiana sarebbe a repentaglio se l'Italia accettasse lo
scudo?
So che il consenso politico è un vostro diritto sovrano, ma desidero
chiarire ai cittadini italiani un punto fondamentale: nell'eventualità di un
incidente provocato da questo progetto di difesa, non è impossibile che un
attacco nucleare abbia come bersaglio l'Italia. E' un importante alleato
Nato nel Mediterraneo, vi risiedono basi militari americane.
Nell'eventualità di un lancio di armi nucleari a lunga gittata che parta
dalla Russia, non esiste il minimo dubbio che l'Italia verrebbe colpita
massicciamente, così come lo sarebbero gli Stati uniti. La Nato costituisce
una collezione di stati con arsenali nucleari, e non esiste oggi incidente
nucleare diretto a colpire gli Stati uniti che non includa i suoi alleati.
Ma pensa che la Difesa italiana non lo sappia?
Ho recentemente avuto modo di raccogliere serie, dettagliate reazioni e
obiezioni al progetto di scudo spaziale antimissilistico da parte di
altissimi esponenti della Difesa italiana. Nessuno di questi, le posso
assicurare, è d'accordo con la posizione assunta da Berlusconi. Ritengono il
National Defense System un pessimo programma, militarmente privo di senso.
Quindi credo che l'atteggiamento di Mr. Berlusconi a favore dello scudo non
sia stato spinto dagli ambienti militari italiani.
Bush Jr ha ufficialmente dichiarato in questi giorni che gli Stati uniti si
ritireranno unilateralmente dal trattato Abm del 1972, e ha inviato un
ultimatum alla Russia. Con quali finalità politico-militari?
Non esiste nessuna logica scientifica né militare. Il progetto del National
defense Missile system ha finalità prettamente politiche. Bush si è offerto
di prestare un servizio a domicilio agli elementi dell'estrema destra del
partito repubblicano che insistono per l'abrogazione dell'Abm. La Casa
bianca ha delegato questo compito al segretario di stato per la sicurezza
nazionale Condoleeza Rice, che sull'argomento non vuole discutere. Ammetto
che il mondo è profondamente cambiato dal 1972. Quando venne firmato, il
trattato Abm aveva l'obiettivo di limitare gli attacchi missilistici a scopo
difensivo, in modo che sia l'Unione sovietica che gli Stati uniti potessero
ridurre i propri arsenali nucleari offensivi. Era la premessa fondamentale
per progredire nella direzione successiva, il controllo offensivo degli
arsenali nucleari, attraverso gli accordi Salt-1 e Salt-2. Il problema da
porsi oggi non è nell'argomento sostenuto in modo ridicolo
dall'amministrazione Bush, cioè la minaccia di un attacco nucleare da parte
dei rogue states, i Paesi considerati fuorilegge da Washington. Semmai c'è
da chiedersi quali costi pagheranno sia gli Stati uniti che tutti gli
alleati per la provocazione che questo progetto di difesa costituisce per i
paesi potenzialmente avversari.
Quali conseguenze avrà il diktat militare di Washington nelle relazioni
Usa-Russia e Usa-Cina?
Durante recenti colloqui con gli esponenti del vertice russo ho avuto modo
di saggiare le preoccupazioni sollevate a Mosca. Mi è stata spesso espressa
la difficoltà a comprendere quale fosse la logica recondita
dell'amministrazione Bush. L'abrogazione dell'Abm comporta per i russi
problemi di sicurezza militare. La provocazione del National Missile system
imporrà l'obbligo da parte russa a prolungare la vita dei propri arsenali
nucleari, sottraendo investimenti alla sua disastrata economia. E
l'espansione nucleare della Cina provocata dal "National defense system" è
sentita come una minaccia dai vertici russi. "Siamo disposti a mangiare erba
ma non permetteremo loro di obbligarci a fare ciò che vogliono", mi hanno
detto.

 PATRICIA LOMBROSO
......
Interessante .....
L'articolo postato dal Kompagno Marx puņ riassumersi con la semplice
considerazione che per difendersi occorre disarmarsi nella speranza
che altri non ci attacchino e non ci occupino.
Una teoria che ricorda vividamente il pacifismo peloso che andava
di moda a sinistra ai tempi della guerra fredda quando i sovietici
si armavano fino ai denti, fomentavano guerriglie ovunque possibile
e oKKupavano l'Afganistan.
Il Kompagno pacifista D'Alema marciava contro le basi NATO e brindava
con cocktails Molotov.
Ma facci il favore Kompagno .....
g

 Ma facci il favore Kompagno .....
Alle tue osservazioni sacrosante, io aggiungerei anche che mentre noi
europei ci proccupavamo di distribuire redditi sotto forma di pensioni, di
servizi sanitari pletorici e inefficienti, di apparati statali iperaffollati
creando schiere di nullafacenti mantenuti, i perfidi amerikani facevano le
formichine risparmiose e investivano risorse in intelligence, in satelliti
militari e sistemi di difesa. E adesso, noi europei con la pancia piena e i
muscoli atrofizzati, protestiamo che gli Usa hanno il primato nella
tecnologia, nelle telecomunicazioni, nei sistemi di sicurezza, possono
controllare spostamenti e "captare" comunicazioni di chiunque sulla terra e,
orrore orrrore, sfruttano tutto cio' anche a fini commerciali. Sempre pronti
pero', noi europei con la puzzetta sotto il naso, a pretendere, ogni volta
c'e' qualche casino in zona, che siano gli amerikani ad accorrere con tutto
il loro corredo tecnologico a salvarci le chiappe.
A me non piacciono i sistemi degli usa, pero' bisogna riconoscere che la
supremazia mondiale se la sono guadagnata sul campo e non barando ad un
tavolo da poker.
Poi, quello che l'illustre scienziato amerikano non e' riuscito a spegarmi
e' cosa succedera' quando quelli che lui chiama rogue states avranno
l'atomica strategica. Chesso', in un Iraq o un Afganistan. Gli manderemo una
bella lettera di proteste dicendo che hanno violato i trattati e che percio'
sono cattivi e diremo all'Onu, piu' preoccupato di supportare le tesi
negazioniste che di risolvere i problemi del mondo, di di fargli "tata'"
sulle manine ?
Al dotto scienziato che evidentemente mette poco la testa fuori dal suo
ufficio, non viene il dubbio che il lancio del programma dello scudo
stellare non serva anche a stanare cina e csi e a fargli passare la voglia
di appoggiare piu' o meno segretamente certi governi semiterroristici
fornendo teconologia nucleare avanzata ?
byez
lsd

 e oKKupavano l'Afganistan.
Se ti leggi "Foreign Affairs" del mese scorso (rivista dove scrivono
kompagni komunisti come Kissinger, funzionari dell'amministrazione USA e
docenti del MIT e affini), trovi un articolo di John Newhouse che
sintetizza la discussione sullo scudo spaziale.
Il discorso e' in questi termini: non si sa se e quando, e a quale
prezzo, lo scudo spaziale funzionera'. Gli esperimenti che sono stati
fatti sono tutti falliti, tranne quelli che sono stati truccati perche'
riuscissero: per esempio, inserendo una traccia sul bersaglio perche'
fosse facilmente individuabile. Ma se per esempio la Corea del Nord  o
la Cina tirassero un missile nucleare, si guarderebbe bene dal farvi
installare una traccia per farselo abbattere.
A fronte, seguire quella strada puo' significare incovenienti di natura
politica, tipo lo spingere al riarmo la Russia e la Cina. Se per caso le
ricerche fallissero (e comunque servirebbe molto tempo per portarle ad
un sistema praticamente funzionante), si rischierebbe di aver bruciato
quelli che sono gli strumenti diplomatici senza aver portato in casa gli
strumenti tecnici e militari. Bisogna valutare i pro e i contro delle
possibili scelte. Certo che se il progetto apparisse promettente la
scelta sarebbe piu' facile, ma ora come ora i dubbi sono molti ed i
costi astronomici.
C'e' persino il dubbio che l'unica utilita' del progetto "scudo
spaziale" sia quella che i politici possano dire: abbiamo fatto tutto il
possibile per difendervi, senza che questo abbia alcuna utilita'
pratica.
Mi sembra un discorso molto serio, tant'e' vero che gli americani, sulle
loro riviste, lo discutono fra di loro. Da noi invece si crede che la
politica si faccia solo con strumenti della complessita' del manganello.
Da cui risposte come la tua. 
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
 

 l'atomica strategica.
Penso che M.A.D stia x mass activeted destruction. cmq il senso è che fino
adesso ci si è basati sul fatto che colpire uno significava distruggere gran
parte
dell'umanità. Equilibrio del terrore. Lo scudo spaziale, nel caso
funzionasse,
romperebbe questo equilibrio. Adesso non è il caso che si apra un dibattito
sulle possibilità che gli americani non usino questa supremazia oltre che
per
scopi di pace; ma è un rischio che vogliamo correre?
ciao igor
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 fornendo teconologia nucleare avanzata ?
AHAHAHAHAHA!!!!! Complimenti, hai molta fantasia, ma dimmi la verità, ti
piacciono i film Rambo I,II,III nevvero?

 Ma facci il favore Kompagno .....
Ma vaffan'culo Kamerata, di imbecilli che si fanno ipotecare il cervello da
Ladrusconi ce ne sono già abbastanza in questo paese.

 fornendo teconologia nucleare avanzata ?
Oltre naturalmente a questo, occorre rilevare che senza la spinta della
ricerca militare, non esisterebbero numerose attrezzature mediche
derivate da quella, avremmo ancora i computers con le reti di magnetini
e le schede perforate, non esisterebbe neppure Internet e non avrei
avuto il piacere di conoscerti.
Ho motivo di ritenere che il programma dello scudo stellare, sia in
effetti
molto più avanti di quanto gli americani abbiano interesse di lasciar
intendere e che alcuni dei suoi subsistemi siano già operativi.
Non é neppure possibile affermare che alcuni strombazzati insuccessi
nell'intercettazione di missili ed altri obiettivi volanti, siano
stati effettivamente insuccessi.
Ciao,
g


Avevano le loro ragioni.
Anche chi "si faceva fomentare" aveva le sue ragioni.
L'Afghanistan...? I comunisti cattivi sono andati via, e difatti la
situazione è subito migliorata!


Lo "scudo spaziale" ferma solo i missili balistici.
Non ferma le bombe lanciate da aerei (nuclear strike), non ferma i missili
lanciati da aerei, navi e sottomarini.
In particolare non ferma i missili da crociera, poichè volano a bassa quota.
Occorrerebbe un deflettore tipo star trek, che copra fino a terra il
territorio da proteggere.
Dei missili balistici, se lanciati in numero cospicquo ed accompagnati da un
copioso  lancio di falsi bersagli, potrebbero passarne un bel po.
Non dobbiamo inoltre  scordare che esistono armi nucleari formato
zaino, trasportbili nelle città nemiche da agenti segreti e che le armi
batteriologiche sono costruibili da qualsiasi staterello
Pertanto lo "scudo spaziale" è un altro modo per dare quattrini alla
lobby delle armi che sostiene Bush jr.

"Tom Joad" <caniplayw...@ironmaiden.met> ha scritto nel messaggio
news:9mm3t6$r8n$1...@nreadb.inwind.it...

Migliorata un corno !
Sono andati al potere gli integralisti islamici.
Ora i difensori della libertà sono gli ex comunisti e parte degli
ex guerriglieri.

 ex guerriglieri.
..Appunto!
Ma "Pepito Sbezzeguti" non era l'anagramma (sbagliato) di "Giuseppe
Bottazzi", il sindaco amico-nemico di Don Camillo?

 da Ladrusconi ce ne sono già abbastanza in questo paese.
Sei proprio un poveretto Kompagno ed é del tutto inutile leggere e
replicare ai trinariciuti come te che hanno consegnato il cervello
all'ammasso e che credono che anche altri abbiano fatto lo stesso ....
Nel frattempo ho letto che sei un sodale del 'rizoma' e quindi ti
colloco immediatamente nello stesso file di filtro del tuo Kompagno.
La feccia sta bene insieme.
g

 wrote in message 3B8E85A8...@efitalia.net...
 > Nel frattempo
Nel frattempo tutti ci siamo resi conto che non sei in grado di
controbattere alle sue argomentazioni.
--
ICQ n#  111363392

 piacciono i film Rambo I,II,III nevvero?
Sono molto piu' vicini alla realta' rispetto alla tua piccola, amata,
Pleasentville, dove i pompieri servono a salvare i gattini sugli alberi.
Tutti vorremmo vivere nel Cosby Show, ma sfortunatamente viviamo nel mondo
reale, e le cose non vanno sempre dritte.

 controbattere alle sue argomentazioni.
Eh?!? Argomentazioni?!?!
Cosa ne pensi di queste "argomentazioni"?
«Compagni, la crisi irreversibile che l'imperialismo sta attraversando
mentre accelera la disgregazione del suo potere e del suo dominio, innesca
nello stesso tempo i meccanismi di una profonda ristrutturazione che
dovrebbe ricondurre il nostro paese sotto il controllo totale delle centrali
del capitale multinazionale e soggiogare definitivamente il proletariato. La
trasformazione nell'area europea dei superati Stati-nazione di stampo
liberale in Stati Imperialisti delle Multinazionali (SIM) è un processo in
pieno svolgimento anche nel nostro paese. Il SIM, ristrutturandosi, si
predispone a svolgere il ruolo di cinghia di trasmissione degli interessi
economici-strategici globali dell'imperialismo, e nello stesso tempo ad
essere organizzazione della controrivoluzione preventiva rivolta ad
annichilire ogni "velleità" rivoluzionaria del proletariato. Questo
ambizioso progetto per potersi affermare necessita di una condizione
pregiudiziale: la creazione di un personale politico - economico - militare
che lo realizzi. Negli ultimi anni questo personale politico strettamente
legato ai circoli imperialisti è emerso in modo egemone in tutti i partiti
del cosiddetto "arco costituzionale"»
Sai cos'e'?

controbattere alle sue argomentazioni.
Da quando avete argomentazioni?



Di chi sono queste porcherie? E' la solita robaccia che circola da 150
anni, frutto del marxismo rivoluzionario. Solo che a leggerla ora
risulta un reperto archeologico, come leggere un' antica iscrizione
romana o greca.


Par di capire che se certi paesi in mano a tiranni alla Sadam, affamano la
popolazione è colpa sempre e comunque degli amerikani.
E dimmi la CIA, la CIA non ha le sue colpe. La CIA non può non avere colpe,
ti sei scordato di questo *piccolo* particolare, per questo ritengo  la tua
analisi  alquanto superficiale. Ecchecazzo! La CIA!
Kompagno, sei rimandato per un lungo periodo di akkulturamento alle
Frattocchie!
martes

 Da quando avete argomentazioni?
Ah ah .... Il Fabietto dai tanti pseudonimi é tra i più fedeli
trinariciuti che reggono la Koda del cialtrone 'ernesto' ciancialesto.
Il solo fatto che chiami "argomentazioni" le maniacali scemeggiate da
squilibrato del megalomane e mendace tuttologo millantatore 'ernesto'
ciancialesto, la dice già lunga sullo spessore di questo soggetto
che non vale davvero la pena di leggere.
g

 scopi di pace; ma è un rischio che vogliamo correre?
Scusa, ma secondo te e' piu' rischiso un sisyema integrato di difesa
euroamericano o l'atomica in mano a stati come pakistan, iraq, afganistan
che non hanno niente da perdere ?
byez
lsd

 piacciono i film Rambo I,II,III nevvero?
Degna conclusione del tuo post.
byez
lsd

 ha scritto nel messaggio
news:3B8E85A8...@efitalia.net...

ROTFL, ecco cosa sanno fare i berluscones: scapparsene con la coda tra le
gambe appaena gli si rivolge 'seriamente', povero imbecille decerebrato,
sfogati pure con ernesto e la teppaglia di tuo cloni fascisti (smannetones,
Alb. drugo, ecc.) fai pena ai porci povero squilibrato millantatore.
Hai imparato dal tuo presidente del consiglio a dibattere giusto?

"Axo" <n...@spam.thx> ha scritto nel messaggio
news:xExj7.76853$TS4.5...@news2.tin.it...

Una predica di Colletti prima che finisse in parlamento tra le fila di
sforza italia.

 martes
Dimentichi l'FBI imbecille.

 reale, e le cose non vanno sempre dritte.
No tu vivi nel tuo mondo, cioè il mondo visto da uno scemo (che sei).

 ha scritto nel messaggio
news:72Ij7.45428$%a4.16...@news.infostrada.it...

No, sono gli stessi delirii che hai tu quando scrivi stupidate del tipo:
«Il guaio è che questi imbecilli 'liberisti' non
sanno vivere senza un nemico e chi li comanda ne approfitta per foraggiare
l'industria degli armamenti a costo del contribuente: sappiamo tutti
benissimo che lo Scudo Stellare è l'unica risposta che la destra immagina
per uscire dalla crisi economica che già ora attanaglia gli U.S.A. E per
risolvere i loro problemi gli americani sono ben disposti a sputtanare
montagne di dollari mentre mezzo mondo muore di fame.
La posta in gioco è alta. Per l'"establishment" imperiale  si tratta di
restituire al capitalismo internazionale l'ultima chiave per poter uscire da
un ciclo recessivo che si annuncia lungo. Questa chiave si chiama *Warfare*.
Il Warfare non necessariamente è guerra, anche se ogni tanto qualche guerra
è pur necessaria per smaltire le scorte d'armi e giustificare i nuovi
investimenti».
oppure:
[il warfare] «E' più selettivo, permette di
distribuire i soldi fra gli amici,  stimola l'innovazione tecnologica, evita
politiche sociali imbarazzanti, ha minor impatto sull'inflazione e indirizza
la domanda del III° mondo verso un prodotto, come le armi, che assicura la
sopravvivenza agli wasp (white anglosaxon protestant),  dimostrando inoltre
l'inutilità delle politiche di aiuto a un terzo mondo barbaro e crudele».
Solo che era scritto dal PCC-BR nel 1978.

 Degna conclusione del tuo post.
A proposito come'era Rambo secondo te? Abbastanza inserito nei 'rapporti di
forza'? E John Wayne? Il problema degli imbecilli di destra come te è che
non siete ancora usciti da quai film, e infatti Ladruscones ha preso i
vostri voti vendendovi il film della sua vita.

 Solo che era scritto dal PCC-BR nel 1978.
Non capisco dov'č il problema, se sei imbecille e non sai leggere, se sei
imbecille e vuoi fare di tutta un erba un fascio, se sei imbecille e pensi
che una contrapposizione comune implichi l'utilizzo degli stessi mezzi (la
forza armata), č un problema tuo, non mio. O devo postare spezzoni dei
discorsi del duce paragonandoli alle fiabe berlusconiane per mettermi sul
tuo stesso livello ipocerebrale?

 pratica.
Puo essere.
D'altra parte lo scudo stellare di Reagan ha funzionato
benissimo senza nemmeno essere progettato.
Quindi come fai a dire che lo scudo stellare di Bush Jr.
non funzioni ovvero che non raggiunga lo scopo?
Saluti.

 trinariciuti che reggono la Koda del cialtrone 'ernesto' ciancialesto.
ROTFL! Intanto cazzarone mio non riuscirai a produrre nessuna prova a
sostegno
delle tue mirabolanti farneticazioni sulla mia identita', nevvero?
Rassegnati: sei diventato lo zimbello della gerarchia it.
--
ICQ n#  111363392

 tuo stesso livello ipocerebrale?
Fai come vuoi, ma non troverai nessuna correlazione tra quello che ho
scritto io e quello che scrisse Mussolini.


contro ordine kompagno! Niente frattocchie per te se sei sì citrullo, ma non
abbastanza per le frattocchie.
Quanto il partito ORDINA di pensare in un modo, tu DEVI pensare in QUEL
modo.
L'FBI, ma tu guarda... Vuoi mettere l'effetto evocativo dei peggiori
misfatti che evoca la CIA, kompagno citrullo?
martes

 g
a proposito del kompagno liz marx ho ricevuto il seguente messaggio da parte
di un esponente del suo Partito:
ll Kompagno citrullo che risponde al nome di liz marx è stato respinto dai
corsi intensivi di recupero che ancora si tengono nascostamente alle
frattocchie, in quanto nelle sue considerazioni sui missili amerikani e sul
pericolo dello scudo spaziale, ha trascurato di accusare l'inossidabile CIA.
Anzi, egli in altro post sostiene che è molto più pericolosa l'FBI quale
istituzione amerikana in grado di destabilizzare la pace nel mondo.
Francamente è troppo anche per noi.
Pregasi cortesemente mandare a quel paese il kompagno citrullo che risponde
allo pseudonimo di lix marx, egli non è idoneo a propinare in modo
convincente le nostre panzane, è volenteroso ma...
martes

 ha scritto nel messaggio
news:9mo27b$39e6r$1...@ID-71997.news.dfncis.de...

Dimentichi il S.D.A.R. razza di idiota.

 nulla e ce ne accorgeremo molto presto.
Vedi, sei talmente intelligente che non ti sei neanche accorto che si sta
parlando di Bosnia e non del Kosovo.
Il resto del post e' paccottiglia stile sgarbi, un po' di citazioni, magari
asproposto: tanti insulti e disprezzo per gli altri: Pero' un pezzetto me lo
sono trascritto. Quello sulla bilancia commerciale. Lo usero' come
segnalibro nelle tristi e noiose serate invernali e quando saro' triste lo
leggero' e mi faro' tornare il buon umore mentre tu continuerai a
trolleggiare per la rete con i tuoi deliri e il tuo linguaggio forbito.
byez
lsd

 collaborazione e l' aiuto americano sono necessari...
Sottoscrivo interamente.
lsd

 per controbatterla.
Il kompagno citrullo liz marx č oltrettutto volgarotto, egli richiama
l'attenzione sul  suo  organo (sedicente) erettile;  quasi fosse uno
strumento di punizione. Il Kompagno citrullo liz non č idoneo a frequentare
le frattocchie anche perchč, come si evince dalle sue risposte, egli non ha
superato la fase anale. Il suo spirito di rivalsa infatti lo spinge alla
ricerca di *culi* fascisti con sfumature berlusconiane. Le sue tendenze
possono essere pericolose per il Partito.
Il kompagno citrullo inoltre non comprende l'ironia ( e ti pareva) ,
dimostrando una volta di piů di prendersi troppo sul serio, confermando una
volta di piů il suo status di citrullo.
Il kompagno citrullo liz  non č idoneo nemmeno ad imbiancare la piů
scalcinata Casa del Popolo della nostra Repubblica.

stati effettivamente insuccessi.
Personalmente ho la stessa opinione anche io.
E lo dico perche' ho studiato molto il modus operanti americano, il
fatto che un esperimento sia fallito e' stato spesso un segnale che le
cose iniziavano a girare nel senso giusto.
Perche' solitamente da quell'esperimento veniva fatto un lungo lavoro
di analisi per capire cosa non avese funzionato, e spesso non solo si
trovava la risposta, ma anche problemi che sarebbero emersi piu'
tardi.
Due constatazioni:
1) ammiro moltissimo questo sistema di lavoro, specialmente
confrontandolo con quello europeo.
2) Qualcuno glielo spiega ai compagnucci che un sistema del genere e'
enormemente fastidioso per un mucchio di altra gente?
Specialmente per quelli che hanno testate atomiche (o che le stanno
costruendo) e che ora si trovano a dover ripensare la strategia (voce
del verbo spendere una marea di soldi che non hanno)?
--
[Martuzzi Pierluigi]

 trolleggiare per la rete con i tuoi deliri e il tuo linguaggio forbito.
Nooooooo, ma allora sai anche leggere? E dimmi: cosa ti serve se non hai un
cervello?

 scritto io e quello che scrisse Mussolini.
cos'č, un elogio del tuo riciclaggio?
Fascisti carogne tornate nelle fogne.

 scalcinata Casa del Popolo della nostra Repubblica.
infatti adesso tocca a voi ladruscones imbiancare, sempre che Silviodoro I
non si freghi al vernice prima del tempo. Nel frattempo state attenti: ci
sono carri armati dell'Armata rossa dappertutto, poveri cessi creduloni
imbecilloidi.


Se i potenti avessero bisogno che altri li lasciassero fare, non sarebbero
potenti.
I potenti hanno questo nome perchè possono fare ciò che vogliono.
Chissà se i volponi tuoi pari capiranno mai che i potenti fanno quello che
ritengono giusto NONOSTANTE loro si straccino le vesti.
2S

 sono il frutto dello sfruttamento sistematico di 3/4 del mondo?
Non s'era mai visto un "sistematicamente sfruttato" che stà a cazzeggiare
sui NG... bisognerà dire agli USA di intensificare un po' questo blando
sistematico...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH....

 tuo stesso livello ipocerebrale?
Fai come vuoi, ma non troverai nessuna correlazione tra quello che ho
scritto io e quello che scrisse Mussolini.
Se sei imbecille e pensi che io sia Berlusconi il problema e' tuo, non mio
;-D
Comunque l'esercizio sarebbe carino, provaci.

 tutto il mondo che l'ha presa sul serio, complimenti.
Invece tu che sei addentro cosa ci hai visto?
Un film?

 che non hanno niente da perdere ?
Facciamo un esempio stupido. Mettiamo che il Pakistan o la Libia
vogliano danneggiare gli USA con una atomica. Secondo te come fanno? La
mandano con un missile che attraversi mezzo mondo (che non hanno) oppure
la mettono su un mercantile, magari con bandiera panamense, magari
tramite un gruppo terrorista di un paese terzo, da posteggiare
comodamente nel porto di New York, e da far esplodere al momento giusto?
Contro questa strategia, a che cosa serve un sistema di difesa globale?
Quello dei "rogue states" e' un argomento che viene usato per 'vendere'
il sistema, ma ha un fondamento veramente esile. Infatti il rischio del
sistema e' quello che Russia e Cina lo interpretino per quello che e',
cioe' un sistema contro di loro, e che ripartano con la corsa agli
armamenti. Con l'aggravante che la Russia, al momento, e' molto piu'
instabile della buona vecchia Russia sovietica.
Un punto minore: parli di sistema integrato euroamericano. Per favore
togli il prefisso euro-. Non credo che l'Europa rientri piu' di tanto in
questi progetti.
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:j8Vj7.84459$TS4.6...@news2.tin.it...

Caro suddito, lasciati chiamare camerata per la gioia che mi ha provocato la
tua fine e intelligente risposta. Vi esorto a continuare in questo modo
nella battaglia contro il komunismo mondiale: con la finezza e
l'intelligenza che caratterizzano il nostro fine pensiero.
Quasi quasi ti dò un posto come sottosegretario alla Devoluscion, fra te e
Bozzi potrebbero verificarsi interessanti e intelligenti colloqui.
saluti imperiali
sua maestà SilviodoroI, ovvero
on.gran.cav.pres.cons.dott.magnificent.Silvio Berlusconi,
dott. in cialtroneria, illusionismo, sondaggismo, riciclaggio, riinismo,
salsiccioteria, furfanteria, associazione a delinquere.

 ha scritto nel messaggio
news:gvhtot8jh73r690t7...@4ax.com...

Bravissimo suddito, ci lasci esternare i nostri complimenti vivissimi, è
proprio di gente come lei che noi, nella persona di sua maestà Silviodoro I
abbiamo bisogno per ricostruire questa Italia dalle fondamenta, magari
osservando e imitando l'intelligente sistema di lavoro dell'Amico Americano.
Proponiamo di iniziare regalando una pistola Beretta a tutti i minori di 18
anni (due ai minorati mentali, come si fa in America): vedrà che balzo in
avanti farà l'industria italiana delle armi! una volta che avremo investito
il 70% del Pil in industria bellica vedrà che anche noi saremo in grado di
farci il nostro scudo spaziale (scudetto magari! Anzi si potrebbe farne uno
ogni volta che il Milan vince il Campionato, per festeggiare!). Vedrà allora
come saranno infastiditi non solo i kompagni cinesi e russi (nostri nemici
di sempre e per sempre) ma anche gli antipatici francesi, gli indisponenti
tedeschi, i vili inglesi, i reticenti spagnoli, ecc...Pensi che goduria
quando pure loro dovranno spendere una marea di soldi per ripensare la
strategia! E pensi che goduria che mentre noi costruiremo i nostri
importanti scudi spaziali i 9/10 del pianeta moriranno di fame:-))))) Siamo
forti, camerata Martuzzi, e insieme, tutti uniti dai sondaggi Datamedia, ce
la faremo!


 ha scritto nel messaggio
news:9mo7c4$7si$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Carissimo suddito lsd,
ci consenta di farle i nostri complimenti vivissimi per lo stile e
l'argomentazione del suo discorso, infatti lei fà esattamente l'uso del
cervello che ci auguriamo facciano i nostri sudditi: lo tiene spento!
Continui pure così, tra dieci anni le prometto che mi ricorderò di lei e se
tutti si saranno dimenticati pazienza, non posso mica mantenere delle
promesse se la gente se le dimentica!
 --


 I potenti hanno questo nome perchè possono fare ciò che vogliono.
Carissimo suddito 2S, lei sì che ha capito il vero senso di ciò che noi
chiamiamo 'democrazia'. Complimenti vivissimi, le daremo un posto di
sottosegretario al Ministero per l'Attuazione del Programma (a cosa serve? A
niente è ovvio, ma dato che sono potento ed avevo voglia di farlo mi sono
detto 'perchè no?')


 che non hanno niente da perdere ?
Esatto!!!!! E non dimentichiamo i malvagi extraterrestri di Orion: anche
loro hanno ben poco da perdere!


 [Martuzzi Pierluigi]
Come osservi, prescindendo dal punto al quale gli Americani sono
arrivati e/o arriveranno, tenere la concorrenza in agitazione e farla
disperare e dissanguare con altre spese, é una tattica che funziona
sempre. E' diffusissima sia nell'industria sia nei servizi e non é
davvero solo usata dagli USA che comunque con questa tattica hanno
sostanzialmente fatto crollare l'impero del male, senza muovere
un carro armato ....
g

 con i satelliti ed ho le idee abbastanza chiare su quel mondo.
Ehm...eh... guarda che tu lavoravi coi vibratori, i quali erano si' grossi,
ma da qui a parlare di missili...

 g
Le tue parole quasi mi commuovono caro suddito, continuiamo tuti insieme a
lavorare contro l'impero del male che si nasconde dietro a centinaia di
migliai di bambini che muoiono di fame (sporchi negri comunisti). In questo
modo li 'dispereremo e dissangueremo' fino a sterminarli tutti. Lunga vita
all'Amico Americano!
Saluti imperiali.


 inventiamo bene le balle!
IDIOTA !
Ho lavorato con la NATO dal 1961 al 1962. 36a Aerobrigata I.S. e dal
1968 al 1973 dopo il termine degli studi, con l'ESRO (ora ESA).
Le balle le inventano gli idioti come te e gli afflitti da
arteriosclerosi
biliosa come il tuo sodale Kompagno 'ernesto' ciancialesto lo zimbello
della rete.
Tu sei solo un povero idiota parassita che si masturba il cervello sulla
rete e sputa la sua bile di Komunista fanKazzista.
g
P.S.  I.S. significa Intercettori Strategici e nella fattispecie erano
gli SM 74, noti come Jupiter, con testata nucleare. 
Ed ora ti filtro nuovamente on.pres. ecc.  perché non sono uso
intrattenermi
con la feccia. Continua pure a sputare la tua bile Kompagno. 



Con queste caratteristiche, il kompagno č comunque idoneo ad okkupare la
poltrona
di segretario, attualmenti vacante, del maggiore partito sinistro italiano.
2S

 con la feccia. Continua pure a sputare la tua bile Kompagno.
Ci puoi scommettere, sai come mi diverto:-)


 scrisse:
[deleted]
Il bello di questi imbecilli e' che non si rendono conto che
continuando cosi stanno riuscendo nell'impresa di trovarmi simpatico
il Cavaliere.
Comunque, caro il mio Rizoma o altro povero idiota del genere,
continua pure con la tua demenza (tanto il mio KF e' sempre
aggiornato), con questo ritmo la sinistra si prepara ad altri 50 anni
di opposizione.
Contenti voi.
--
[Martuzzi Pierluigi]

un carro armato ....
Grazie al presidente degli USA piu' odiato di tutti i tempi dalla
sinistra: Ronald Reagan.
Credo che nella zona ex-oltrecortina siano in molti che dovrebbero
ringraziarlo per tutto il resto della loro vita.
--
[Martuzzi Pierluigi]

 di opposizione.
MAchissenefotte!
--
ICQ n#  111363392

 ha scritto nel messaggio
news:09c2pt0ph6k3ntbo8...@4ax.com...

Carissimo suddito,
ancora una volta mi trova concorde con lei, questi komunisti sono proprio
come il prezzemolo, se ne trovano dappertutto, ma è proprio sulla fiducia
della gente come lei che io miro a stare al potere per 50 anni, che dico,
100! E questi komunisti per favore a cosa servono  poi? A intralciare la
giusta dittat, ops scusate, lberaldemocrazia che gli italiani hanno voluto?
Meglio sarebbe eliminare l'opposizione completamente, in modo da convincere
gente come lei (e le prometto che LE CONVIENE che io le stia simpatico) a
votara sempre per la libertà, la falsit, ops scusate,  e la democrazia, cioè
me, Silviodoro I liberamente eletto dagli italiani con l'aiuto della Cupola
(una simpatica associazione di amici).
Auguri, caro suddito, le prometto che presto ci disferemo anche del
troglodita Bozzi, cha sta dando un pò troppo i numeri, ma perchè votare per
Bozzi, quando in fondo ci sono io che sono molto più bello, ricco, di
successo, mafios, ops scusate, ladron, ops scusate, disonest, ops
scusate...[cortocircuito].
--
sua maestà SilviodoroI, ovvero
on.gran.cav.pres.cons.dott.magnificent.Silvio Berlusconi,
dott. in cialtroneria, ladrocinio, illusionismo, sondaggismo, riciclaggio,


 ringraziarlo per tutto il resto della loro vita.
In effetti Reagan sì che fu un benefattore dell'umanità, quasi come John
Wayne, che ne pensa?


 [Martuzzi Pierluigi]
Reagan avrà anche fatto saltare il deficit della finanza pubblica
ma pochi soldi nella storia sono stati investiti da politici
con un esito così favoloso. Proprio un ottimo ROI. :)
g


Per la vera storia della sconfitta del monopolio RAI "
www.telebiella.it
"

 wrote:

Ovviamente non è così, Settimo. I "potenti" non hanno altro che
l'appoggio di molte strutture che si appoggiano a lro volta su
strutture più capillari e infine sulla gente in generale.
In certe condizioni basta un piccolo moto di rivolta per far cadere
tutta l'impalcatura: con quale enorme stupore Luigi Capeto sarà salito
sulla ghigliottina?
Leggi Il Re è Nudo.
E.



Per non parlare della punizione esemplare della stampa mondiale che ha
osato scrivere la verità su P2, condanne penali, sospetti di mafia di
riciclaggio, piovre societarie tipiche della grande malavita
narcotrafficante. Giornali cone l'Economist, El pais, Le Monde, il
Wall Street Journal... a no, questo accidenti è americano... il Los
ASngeles Times... uh porcaccia miseria pure questo sarebbe sotto los
scudetto... The Nation... e no, è USA anche questo.... ma allora qui
serve uno scudetto autarchico anche contro gli Stati Uniti!
Come aveva ragione il benito a far la guerra contemporaneamente a USA,
URSS, Francia e Inghilterra!!!!
E' vero che si perde, è vero che muoino milioni di persone, è vero che
si finisce appsi per i piedi... ma vuoi mettere il ventennale
divertimento?
ernesto



Come ti dico, non esagerare con il sarcasmo sul "punto g", primo
perchè potrebbe non coglierlo e quindi assumere per vere le tue lodi,
secondo perchè l'egoismo di classe e di razza potrebbero davvero
volere lo sterminio degli africani.
Ernesto


Cialtro-Panza!
Dài, che bello!!!!!! Il sedicente millantatore ciancialesto compagno g
sostiene senza fornire alcuna prova di avere lavorato per la NATO???
ahahahahaah!!!! postasse il suo contratto di assunzione, la qualifica
(faceva forse lo spazzino, il lavacessi? ) e il benservito finale.
Vogliamo anche vedere la busta paga e controllare i peli del edere del
suo comandante!!!!
ahahahaahah!!! Che tenerezza!



E'  divertente  sentirsi  giudicare  come  anonimo  da  un anonimo.
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi?
Che arma preferisci?
Storia dei partiti?
Economia politica?
Politica economica?
Cromodinamica quantistica?
La teoria della realtività?
L'angiogenesi?
Filosofia della Scienza?
Linguaggi per computer?
Robotica?
Storia Moderna?
linguistica?
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere:
-Storia del Cinema
-Mccarthismo (recentissimo!)
- QED
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri)
- Teoria del caos
- Nuova economia dei rendimenti crescenti
- diritto costituzionale
- Cosmogenesi
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali
- Chimica del carbonio
- Neurofisiologia del cervello
- Neodarwinismo
- TOC
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein
- Teoria delle probabilità
- Storia della civiltà occidentale
..... (continua)
E > -25/8/99 Ricevo una trentina di e-mail al giorno da una dozzina e
passa di amici con cui si discute anche sui NG. Sono quasi tutte
interessanti e alcune davvero profonde [...] Si discute di Mecanica
Quantistica, di Relatività,spazi di Schild. C'è da divertirsi!
CIALTRONE MEGALOMANE MILLANTATORE !
Presentati a discuterne in pubblico che poi ci divertiamo sul serio !
g

 ernesto wrote:
PROPOSTA:
Se G. mi manda le sue credenziali per email ed io le verifico corrette,
posso rendere pubblico il telegramma di Feltri?

 wrote in message
news:3b93523a...@news.libero.it...

Leggiamo invece il Dizionario della lingua italiana Palazzi:
Potente: agg.[dal lat. pòtens] che ha potere, che ha forza  e autorità,
che è atto a produrre grande effetto, ad agire con forza, con efficacia
ecc.;
sm. chi è in alto stato, chi governa o regna.
E' quello che cercavo di spiegare al tuo amico Marx
2S

Quale scopo? Nemici non ce ne sono piů, se un Gheddafi
Babbeo, la cina cos'č? Sono decenni che ha millili balistici
intercontinetali, lancia regolarmente satelliti in orbita, poi lo
scenario politico potrebbe prendere aspetti, non previsti oggi.
Come al solito dimostri di non capire nulla su nulla. Pensa a
berlusconi, almeno lě ti sei specializzato nella diffamazione.

Ciccio Brambilla wrote:

'ernesto' ciancialesto, oltre il presunto telegramma di Feltri a
seguito del quale avrebbe emesso una fattura _con IVA_ per un
quotidiano, ha mandato in giro persino un libretto universitario
anonimo e non mando in giro attestati di servizio in cambio della roba
che il cialtrone megalomane e millantatore posta privatamente e della
quale ho ricevuto un discreto campionario.
Ognuno dovrebbe comunque rispondere di _tutto_  quello che ha scritto.
Io metto qualche pezzo di carta in tasca ma il ciancialesto deve
presentarsi con un valigione per documentare solo una frazione
delle sole panzane raccolte a campione nell'ernesteide.
Da diversi mesi continuo a proporre un incontro pubblico con scambio
di credenziali e interrogatorio pubblico in Inglese e in Tedesco su
alcuni di questi argomenti:


------------------------------------------------------------------------
In passato ho letto che occasionalmente vieni a Roma e puoi
comunque farmi visita.
g

 ha scritto nel messaggio
news:SzSk7.24135$MO.8...@news.infostrada.it...

Embè? Quello ha potere forza e autorità perchè tu gli obbedisci. Se da
domani nessuno pagasse più le tasse vedresti che fine veloce che fanno i
'potenti'.

 berlusconi, almeno lì ti sei specializzato nella diffamazione.
Al momento la Cina ha solo una ventina di testate di vecchio tipo, sulla
cui affidabilita' e' lecito dubitare. E' di ieri la notizia (Corriere
della Sera) che, secondo gli accordi che si stanno prendendo fra
Washington e Pechino, gli USA non contrasteranno una eventuale
espansione e modernizzazione dell'armamento cinese, in cambio che
Pechino non faccia storie sulla difesa missilistica. Una maniera di
mantenere la pace e la stabilita' nel mondo? Mah. 
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

con un esito così favoloso. Proprio un ottimo ROI. :)
Vedo che siamo d'accordo :-)
--
[Martuzzi Pierluigi]

alcuni di questi argomenti:
Non esageriamo, per me si troverebbe già in difficoltà con programmi
delle scuole elementari.



Il pakistan, l' india? Dubito che si sappia realmente della cina, che
comunque ha vettori aerei e navali. Israele, iraq in poco tempo, iran,
la stessa libia. Ormai tecnologicamente le testate nucleari, sono alla
portata di quasi tutte le nazioni, con molti soldi. Poi l' errore che
ci condiziona è di ragionare in termini di guerra nucleare globale,
come era prospettata nel passato. Per esempio si potrebbe pensare a
uno scenario solo locale, come in medio oriente. Gli americani vedono
giusto e si stanno preparando proprio per scenari non solo a livello
massimo, ma anche locali.

E' quello che cercavo di spiegare al tuo amico Marx
Cambia dizionario, proba il grande Battaglia, composto da una ventina
di grandi volumi esaustivi e troverai:
POTENTE: che dispone di autorità e prestigio per la posizione di
privilegio che occupa nella società o in un particolare ambiente, per
i beni che possiede, per il ceto sociale dal quale proviene...
...atto al coito o alla genrazione... acuto di vista... solido,
massiccio, imponente....
Tu capisci da solo che il nano piduista ha una sola cosa: I SOLDI. Con
1500 miliardi sottratti ai bilanci Fininvest e resi neri ha corrotto
l'Italia e oggi si cambia le leggi per non andare in galera facendo
ridere il mondo e accapponare la pelle agli Italiani informati e
onesti.
Ernesto



ma sì, ormai Feltri è stato cacciato anche dall'albo dei giornalisti!
Solo gli gli imbecilli o i disinformati possono credere a quello che
scrive lui su Libero o a quell'altro belloSpirito sulla cartaccia de
Il Giornale.
Noto invece che Veronica Lario lascia libertà a pancione Ferrara di
dire che il piduista è un cialtrone.
Ernesto

berlusconi, almeno lì ti sei specializzato nella diffamazione.
Non si capisce mai se sia l'ignoranza a far aggio sul plagio o
viceversa.
Lo scudo stellare non ha affatto lo scopo (ne avrebbe la possibilità)
di fermare un attacco missilistico nucleare scatenato da una grande
potenza poichè chi si interessa di queste cose sa (e chi non se ne
interessa dovrebbe stare ZITTO) che lo scudo stellare progettato
lascerebbe comunque passare dal 10 al 20% dei missili e che quindi la
distruzione degli USA avverrebbe comunque.
Lo scudo ha lo scopo di bloccare un eventuale attacco di qualche
piccola nazione, o di terroristi alla Laden.
La Cina è Paese con città più popolose e più facili da colpire di
quanto non abbiano gli USA e quindi solo un suicida stronzo potrebbe
mai pensare di attaccare gli USA coi missili balistici!!!!
Ernesto

 massimo, ma anche locali.
L'articolo di Newhouse su "Foreign Affairs" che citavo esclude proprio
questa eventualita'. Al momento gli USA sembrano interessati piu' ad un
sistema di difesa strategico (cioe' su scala mondiale) che di teatro
(cioe' su un campo di battaglia delimitato). Anzi lo sviluppo del
sistema strategico va a detrimento (ad incominciare dalla sottrazione di
finanziamenti) di quello di teatro, che sarebbe politicamente assai piu'
accettabile dal resto del mondo.
Quanto ai sistemi di teatro presenti, il migliore giudizio l'ho letto in
una intervista ad un generale israeliano piu' o meno in questi termini:
"Se uso un missile Patriot da un milione di dollari per abbattere un
razzo Katiuscia da duemila dollari lanciato dai palestinesi, equivale a
darla vinta ai palestinesi".


 [Martuzzi Pierluigi]
E già .... :)
Ciao,
g

delle scuole elementari.
Per te, quindi non conta.
Però scrivi a Ciampi, protesta contro un idìndegno che si cancella i
propri processi penali, non fare la pecora!
SCRIVERTE TUTTI UNA E-MAIL A CIAMPI!!!!!
Scriviamo a Ciampi almeno per cercare di fermare l'ultimo schiaffo
alla nostra dignità di popolo:
indirizzare a:
"
Presidenza...@quirinale.it
"
-----
Presidente,
non si è mai visto al mondo un Primo Ministro che cambia le leggi per
autocancellarsi i processi penali a suo carico, ma è quanto è avvenuto
alla Camera, come Ella ben sa.
Siamo alla berlina del mondo intero.
La preghiamo di chiedere a Silvio Berlusconi di rinunciare alla nuova
prescrizione abbreviata, che annullerebbe i processi a suo carico,
PRIMA di controfirmare la nuova legge sul falso di bilancio.
Con grandissima stima,
(firma e indirizzo del mittente)-
e.

Per te, quindi non conta.
Che sindromaccia da alienazione berluconiana, stanotte.
ANTONIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 confrontandolo con quello europeo.
Sono contento che hai studiato cosi' tanto il "modus operandi 
Americano".
Il problema e' che a furia di studiarlo, ti sei lasciato scappare
il dettaglio che nel caso dello scudo spaziale, gli Americani abbiano
preferito usare il modus operandi Sovietico:    Cannare i test e
far bere al pubblico bufale che i test sono "riusciti".
L'esempio piu' recente, guarda caso, e' l'ultimo test fatto.
Testate cubitali su tutti i giornali (perlomeno americani) sulla "riuscita"
del 1mo esperimento dello scudo.
2 settimane dopo, la mesta ammissione del pentagono (pubblicata, chissa'
perche', su assai meno organi stampa) che il bersaglio in quel "riuscitissimo"
esperimento conteneva... UN TRASMETTITORE GPS che ha GUIDATO il proiettile
dello scudo stellare.     
( vedere 
http://www.commondreams.org/headlines01/0803-03.htm
  )
E chiunque conosca un po' meglio "il modus operandi" che l'apparato
di difesa USA ha usato con lo scudo stellare sa che e' l'ultimo di una
lunga serie di imbrogli che si estende fino all'"idea originale" di Reagan.
Idea, che ha sempre avuto a che fare piu' con la corporate welfare che con
la difesa.
GT

far bere al pubblico bufale che i test sono "riusciti".
Come si era detto fino al post precedente, talvolta si dicono cose per
far credere ai beoni di non essere cosi avanti.
Naturalmente visto che abbiamo qui uno dei migliori rappresentanti di
questa categoria, la cosa non mi stupisce.
Il resto delle porcate su Reagan e su quello che ha fatto, a
differenza di povero fesso chiamato Chomski che e' andato a
festeggiare certa gente sono nel tuo dna quindi non me ne stupisco.
--
[Martuzzi Pierluigi]


Giusto.
Cominciamo con lo scrivere tutti una e-mail a Ciampi per chiedergli di
non firmare la legge sul falso in bilancio qualora il Berlusconi non
rinunci alla prescrizione che si č dimezzato nei suoi processi penali!
Ecco un possibile form:
indirizzare a:
"
Presidenza...@quirinale.it
"
-----
Presidente,
non si č mai visto al mondo un Primo Ministro che cambia le leggi per
autocancellarsi i processi penali a suo carico, ma č quanto č avvenuto
alla Camera, come Ella ben sa.
Siamo alla berlina del mondo intero.
La preghiamo di chiedere a Silvio Berlusconi di rinunciare alla nuova
prescrizione abbreviata, che annullerebbe i processi a suo carico,
PRIMA di controfirmare la nuova legge sul falso di bilancio.
Con grandissima stima,
(firma e indirizzo del mittente - dati completi altrimenti la e-mail
viene cestinata)


 far credere ai beoni di non essere cosi avanti.
Ho capito.   Si trucca l'"esperimento" fin da principio, poi si tiene
il trucco segreto, il tutto per gabbare "i beoni".
Cazzo che furbi, 'sti Americani.

 Cazzo che furbi, 'sti Americani.
Non lo sapevi? La mattina a colazione mangiano pane e volpe.  ;-))
Un saluto
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 49 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Il grande Vicerè Fini, mette in discussione i parametri di Maastricht.
Vogliamo correre da soli? Torniamo al "tanti nemici, tanto onore"?



-------------------------------------------------------------------------
Non si capisce perché il cialtrone 'ernesto' ciancialesto, rimasto
disoccupato da due decadi, non abbia messo a frutto la sua fantomatica
laurea in economia e commercio ed il suo grande sapere economico,
amministrativo e fiscale, per fare il  commercialista.
Il Dottò in econolibidologia dovrebbe almeno postare il certificato
della sua tanto sventagliata laurea in econonomia e  commercio per
fornire almeno la prova dell'esistenza di una eccezionale verità tra
tutte le millanterie e le panzane che racconta.
Siamo sempre in attesa che il sedicente Dottò mendace tuttologo
millantatore'ernesto' ciancialesto, posti un certificato della tanto
millantata laurea in economia e commercio che avrebbe preso dando 20
esami in 18 mesi e che consistette nella  produzione di Libido ....
g
g