Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Giulietto Chiesa sulla televisione

Arrivederci a domani
Clemente Mimun al Tg1, ovvero il trionfo dell'«infotainment»: la commistione
più totale e pervasiva tra informazione, spettacolo e pubblicità. Con le
«info» destinate all'estinzione
GIULIETTO CHIESA
Clemente Mimun ha lasciato il Tg2 con un editoriale, probabilmente l'unico
della sua carriera televisiva, di arrivederci. Al giorno dopo, su un'altra
rete ex pubblica. Era contento. Ci ha detto - e si è detto - di essere
soddisfatto. Sostiene che l'audience del Tg2 è aumentata. E lui è salito
alla prima rete e al telegionale più importante. Il massimo. Poiché in
Italia si diventa direttori di giornale solo quando si è divenuti totalmente
«affidabili» (nel senso che non c'è più timore che s'interpreti male una
qualche cosa o situazione. Cioè, ancora, nel senso che non c'è bisogno che
gli si dica cosa dire, perché lo sanno a memoria, avendolo introiettato), si
può concludere che Mimun è il più affidabile degli affidabili. Cosa gli
dobbiamo, della sua vittoriosa presenza al Tg2 , in epoca di
centro-sinistra, come di centro-destra, a riprova che la politica degli uni,
in materia di informazione televisiva, è stata identica a quella degli
altri?
Gli dobbiamo un dilagare dell'infotainment nei telegiornali. Cos'è
l'infotainment? E' informazione più entertainment (intrattenimento,
divertimento). Sì, nei telegiornali, perché Mimun ha fatto scuola, e gli
altri hanno cercato di adeguarsi. Che c'è di male? In fondo la gente chiede
di essere divertita. E allora che si fa? Invece di dargli notizie vere gli
si cuce un telegiornale dove si evitano le complicazioni, si scelgono bei e
belle mezzi busti, si mettono insieme cose le più diverse (la vita non è
forse varia?), tutte rigorosamente contenute in dieci secondi ciascuna,
mescolate a forti emozioni e a sfilate di moda, sondaggi inesistenti e
qualche spot più o meno mascherato da cultura, numeri del lotto e previsioni
del tempo, infine il «traino» dello spettacolo serale, con intervistina al
clown di turno. Poi si dice «arrivederci a domani», nel senso che tutto
quello che vi abbiamo mostrato oggi - e che vi ha divertito o emozionato -
non avrà alcun effetto né su di noi, che facciamo questa schifezza di
telegiornale, né su di voi che l'avete visto.
Naturalmente, in queste condizioni, l'«info» - poiché implica una qualche
forma di attività razionale, o intellettuale - sarà destinato
all'estinzione, come lo è nei fatti, anche grazie a Mimun, e il «tainment»
la farà da padrone, come lo è già nei fatti. E il risultato è che la
quantità d'informazione reale, sul mondo reale, che milioni di
telespettatori ignari e divertiti ricevono ogni giorno, ogni sera, si riduce
e s'imbastardisce in spettacolo, divertimento, intontimento. Quando si dice
che «la televisione è deficiente» credo s'intenda esattamente questo.
Lo dobbiamo a Mimun. Anche, ma non soltanto. Questa televisione (e questa
informazione-comunicazione-spettacolo) è piena di gente come Mimun, che fa
carriera come Mimun. Piena di teorici delle soft-news, delle notizie
leggere, da ammannire a pubblici che non desiderano essere importunati da
quelle «pesanti». Come scrive Neil Postman, è il trionfo della triade
«irrilevanza», «incoerenza», «impotenza». E' la teorizzazione dei
non-eventi, messi sotto il naso dei telespettatori.
E' l'elevamento a teoria della commistione più totale e pervasiva tra
informazione, spettacolo e pubblicità. Come i salotti di Bruno Vespa, nei
quali - esattamente come negli spot pubblicitari, dove il calciatore e
l'attore e la ballerina, si alternano a parlare (anzi a mostrare) cose di
cui non hanno alcuna competenza - le persone più incompetenti vengono
portate a discutere insieme ad altre persone variamente competenti, di cose
spesso del tutto irrilevanti, o comunque delle quali i dibattenti non hanno
nemmeno informazioni adeguate.
Naturalmente funziona sempre la disinformazione più plateale, la faziosità
più evidente (come attestano i telegiornali pubblici e privati di questi
giorni, a proposito degli eventi napoletani), ma è roba vecchia, retrò, roba
dei telegiornali dei tempi democristiani. Mimun, Rossella and Company sono i
corifei della piena attuazione della televisione come intrattenimento
globale, dove non c'è più nemmeno l'inganno. C'è l'assuefazione del
pubblico, dipinta quotidianamente come consenso entusiastico e certificata,
di nuovo, da Auditel.
No, davvero non c'entra niente Orwell. Anche Orwell è da mettere in cantina.
Noi stiamo applicando - con una quindicina d'anni di ritardo - il modello
che in America è già funzionante a pieno regime (mi scuso per l'uso di
questa parola politicamente non corretta). E' il modello descritto da Aldous
Huxley nel suo «Ritorno al mondo nuovo», dove si esercita non la coercizione
e l'inganno (come immaginava Orwell) per subornare il pubblico, ma si usa
abilmente dell'«appetito insaziabile degl'individui per la distrazione».
Mimun, congedandosi dai telespettatori del Tg2 ha ringraziato la sua
«squadra». Ci ha cioè comunicato che egli era circondato, in questa
operazione, da sodali entusiastici, e da fedeli esecutori. Resta da
chiedersi se siano tutti consapevoli di quello che stanno facendo, o se
l'abbiamo subito, per necessità, oppure perché «la televisione non si può
fare in un altro modo che questo». Cioè deficiente e rimbecillente. Io
penso, ad esempio, che, come minimo, c'è ancora spazio per provare a ridurre
l'effetto devastante, sociale, culturale e politico, che questa televisione
ha sulle coscienze di milioni di persone. A cominciare dai nostri figli, che
sono già la terza generazione di ragazzi per i quali la televisione è il
contesto generale nel quale crescono e che offre loro i modelli di
esistenza.
Ma, in ogni caso, i telespettatori del Tg1 sanno cosa li aspetta, in dosi
ancora più massicce, senza nemmeno l'attimo di respiro civile dei cinque
minuti di Enzo Biagi. Clemente Mimun ci ha detto di essere orgoglioso di
quello che ha fatto. Se lo hanno promosso significa che anche loro sono
soddisfatti dell'opera compiuta. Prepariamoci a una gestione davvero
fantasmagorica della prossima guerra contro l'Iraq.

 GIULIETTO CHIESA
straccioni, abbiamo visto la tv che picerebbe a voi, quella in cui er
piacione vorrebbe dettare le domande cui rispondere, altrimenti rifiuta le
interviste.
straccioni pezzenti.

 straccioni pezzenti.
Berlusconi e' l'er piacione.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG