Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Csm: crolla il numero dei pentiti

Le proposte di collaborazione accettate sono calate
del 77% negli ultimi quattro anni. "Troppa rigidità"
Csm: crolla il numero dei pentiti
Sotto accusa la nuova legge e il servizio di protezione
di CLAUDIA FUSANI
----------------------------------------------------------------------------
----
ROMA - I boss non si pentono più, un calo del 77 per cento negli ultimi
quattro anni. E quelli che ancora lo fanno, la percentuale più bassa nei
dieci anni di vita della legge, sono soldati di quart'ordine nella gerarchia
delle associazioni criminali che poco o nulla aiutano le indagini. Due i
responsabili di questo crollo, secondo il Csm: il Servizio centrale di
protezione, la commissione che valuta le proposte di ammissione al
programma, e la nuova legge sui collaboratori di giustizia che pure era
stata voluta per affinare lo strumento del pentitismo che aveva sfiorato
quota seimila protetti. La denuncia è contenuta nella relazione della
Commissione sulla criminalità organizzata del Csm che oggi sarà sottoposta
al giudizio del plenum di palazzo dei Marescialli.
Il documento di settantasei pagine, relatore Gioacchino Natoli, ex
procuratore di Palermo, denuncia [ab]l'indubbio danno[bb] per l'azione di
contrasto alla mafia, a maggior ragione ora che Cosa Nostra [ab]sembra
essersi inabissata[bb]. E chiede al governo [ab]un responsabile e
incondizionato sforzo per rimuovere tutti gli ostacoli che si frappongono
alla ripresa di un così importante canale di investigazione[bb]. Prima di
tutto i numeri del fenomeno. Tra il '97 e il 2000 il numero delle proposte
di collaborazione avanzate dalle Dda si è dimezzato, passando da 238 ad
appena 105, un dato che comprende anche i testimoni di giustizia che da 13
sono diventati sette.
Ma la contrazione maggiore l'hanno subita le proposte accettate, calate di
quasi il 77 per cento: erano 193 quattro anni fa, sono diventate 45 l'anno
scorso. Fra le principali cause di rigetto delle proposte c'è [ab]la scarsa
rilevanza qualitativa delle collaborazioni[bb]. La Dda di Venezia indica
anche [ab]la mancata indicazione dei proventi dell'attività illecita[bb].
Poi le cause del fenomeno. La relazione indica la [ab]rigidità[bb] della
gestione del Servizio centrale di protezione, con valutazioni [ab]spesso
contraddittorie, eccessivamente severe e che arrivano molto in ritardo[bb];
la scarsa qualità del programma di protezione [ab]spesso insufficiente ad
assicurare un inserimento nelle struttura sociale e a garantire il nucleo
familiare dell'interessato[bb]. Ma soprattutto, il colpevole, sempre secondo
il Csm, è la nuova legge sui pentiti, approvata a febbraio scorso dopo
quattro anni di gestazione e rimpalli in Parlamento.
I punti cruciali della riforma sono la restrizione dell'area dei reati per
cui si può collaborare (mafia, traffico di droga, terrorismo, eversione e
sequestri di persona), il fatto che entro sei mesi dall'inizio delle
dichiarazioni il collaboratore deve riassumere i fatti di maggiore gravità
che conosce, la cessione spontanea allo Stato del suo patrimonio, il divieto
di incontrare altri pentiti prima dell'inizio della collaborazione che
comprende anche il divieto per più collaboratori di avere lo stesso
avvocato. Ora, i [ab]tempi lunghi[bb] dell'approvazione della riforma, le
sue [ab]consistenti zone d'ombra e le norme di dubbia utilità o scarsamente
comprensibili che rappresentano preoccupanti violazioni di principi
processualipenalistici, non hanno certo favorito o incentivato il ricorso a
questo strumento[bb].
Una riforma, si spiega, [ab]sbagliata[bb] nel suo stesso presupposto visto
che, scrive il relatore Natoli, [ab]non c'era bisogno di ridurre
drasticamente il numero dei collaboratori e dei loro familiari protetti
visti i positivi risultati conseguiti dal '92[bb]. Sotto accusa sono alcune
scelte di fondo della riforma: subordinare alla novità delle rivelazioni del
pentito l'accesso al programma di protezione [ab]limita la possibilità di
collaborazioni particolarmente significative[bb], mentre il divieto delle
dichiarazioni a rate con la previsione di un termine rigido per parlare
[ab]non tiene conto dell'esperienza pratica maturata in molti processi[bb].
Spuntare l'arma del pentitismo è da anni uno degli obiettivi di Cosa Nostra,
il punto numero uno di quel papello con cui Totò Riina presentò il conto
allo Stato per mettere a tacere le bombe.
La Repubblica 5 luglio 2001
http://www.repubblica.it/online/cronaca/menopentiti/menopentiti/menopentiti
.
html

 ha scritto nel messaggio
news:9i1ji5$ej5$1...@diesel.cu.mi.it...


 tutto fuorché un quotidiano obiettivo!
Io riporto notizie e continuero' a farlo. Non ho bisogno di autorizzazioni.

 di questi erano e sono dei gran farabutti..?
Il terrorismo e' stato sconfitto grazie ai pentiti. Fosse per certa
gente, oggi ci ritroveremmo ancora nelle nostre piazze i brigatisti
tutti intenti a sparare alle gambe dei galantuomini.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:AW017.7809$D03.2...@news.infostrada.it...


 "mitico" detto: << ...Non sono terroristi ma compagni che sbagliano!>>
Caro mio, la memoria storica non e' il tuo forte.
Il Pci non ha mai cavalcato il terrorismo di sinistra, semmai la frase che
riporti e' di Rossana Rossanda che non rappresentava certo il punto di vista
del Partito Comunista.
Ma la tua "ignoranza" e' offensiva verso persone come Guido Rossa che per
difendere le istituzioni hanno perso la vita.
Le Br sono state sconfitte grazie anche al compagno Rossa non certo al
piduista Berlusconi.

 ha scritto nel messaggio
news:9i27f5$go0$1...@diesel.cu.mi.it...



Se avessimo aspettato i politici italiani stavamo freschi.
Lorsignori i terroristi li accolgono in pompa magna all'aeroporto.
Vedi Baraldini-Diliberto e Storace-Morsello.


Infatti molti intellettuali che ricordi sono passati armi e bagagli sotto le
insegne del Cavaliere.

 ha scritto nel messaggio
news:9i27q7$gon$1...@diesel.cu.mi.it...


 Sinistra" di Fausto Gianfranceshi.
Per questo ti consiglio anche l'Eskimo in redazione.

 piduista Berlusconi.
Beh, questa è una tesi brillante. Prima faccio mia una filosofia che esalta
la violenza (vedi condottieri centro-americani) e appiattisce i popoli,
dopodiché se riesco a sconfiggere l'espressione armata di questa filosofia
sono da lodare. E' un concetto interessante.


...... Già letto :)

 html
Ora è la volta della fusani..... vuoi chiaramente essere "filtrato". Vista
la ritpetività, mi sorge il dubbio che tu, pagato,  sponsorizzi la
repubblica presso il ng.  Che vergogna!. m elio

 No comment!
Dai, Drieu, da te mi aspetto concetti piu' elaborati. La frase "compagni che
sbagliano" non era ne' una giustificazione ne' una minimizzazione. Era la
riposta a quanti a sinistra sostenevano che le BR in realta' non erano di
sinistra ma un'invenzione della destra, magari con l'aiuto della CIA e via con
la solita dietrologia all'italiana, vero e proprio sport nazionale. Era
l'ammissione cioe' che ci fossero anche in Italia dei terroristi di sinistra.
A sinistra, soprattutto nel PCI ci fu una fermissima lotta contro il
terrorismo, e ci furono anche morti. Si puo' discutere se alla fine sia stata
piu' positiva la linea della fermezza del PCI e di parte della DC o se sarebbe
stagto preferibile scegliere la strada del dialogo e del riconoscimento
politico propugnata dal PSI. Ma accusare di fiancheggiamento, anche solo
ideologico, il PCI e' un falso storico oltreche' una atroce stupidaggine.
Pietro
----
Membro del "Luigino Fans Club", tessera n. 0003

"Mr. Tate" wrote:

Non ci vedo nessuna contraddizione. Si puo' essere comunisti - una teoria che
comunque non esalta la violenza - e non violenti insieme. Guido Rossa e' stato
ucciso dalle BR per il suo sforzo di isolare nel sindacato e in fabbrica i
fiancheggiatori dei terroristi.


 Maiolo, Contestabile, Pecorella, Brandirali e qui mi fermo...
Aggiungi almeno Colletti e Liguori.
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 29 aderenti, finora)
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Brillante idea di Maroni, diminuiamo i contributi pensionistici,
così gli imprenditori ci guadagnano e i futuri pensionati ci
rimettono e tutti vivono felici e contenti.

"Mr. Tate"  ha scritto


Interessantissimo. Espresso in parole semplici è questo:
La lotta armata contro una dittatura è nel pieno diritto degli
oppositori, mentre in un paese dove vige un sistema democratico
non può esserci spazio per la lotta armata. Questa è sempre stata
la linea politica del PCI. Se poi, qualche gruppettaro avesse
sostenuto o sostenesse la lotta armata anche in Italia, lo abbiamo
sempre condannato e combattuto.


 vita.......
Quando la mafia ammazzava un democristiano, nessun comunistardo si faceva
scrupolo di affermare disinvoltamente che era stato ucciso in quanto "non
aveva rispettato i patti".
Non capisco quindi di cosa tu ti debba scusare, non capisco questo tuo stato
di sudditanza psicologica nei confronti di 'sti comunistardi.
GZ


 comunque non esalta la violenza - e non violenti insieme.
Certo, si può anche essere arabi e non musulmani, ma è molto raro. Negli
ultimi 30 anni i carro armati che si sono visti in piazza erano
esclusivamente comunisti; le battaglie sanguinose indispensabili per la
libertà pure (bisognava avvisare Gandhi che era meglio se imbracciava un
fucile: così andavano a ruba le magliette con la sua effige, altro che
scioperi della fame...); uno dei fondamenti del comunismo è la lotta di
classe. *Lotta*, non dialogo. Detto questo, trovo proprio brillante creare
un problema e poi risolverlo: coi clienti funziona benissimo, evidentemente
anche con gli elettori. :O)