Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Riflessione per i giovani neoliberisti



Il capitalismo,ha prodotto molto,molti orrori,qualche cosa valida.

Però in tutto il mondo si scorgono segnali di inadeguatezza,la
gestione dell risorse secondo un'ottica di profitto,privata,egoistica e
personale,è dannosa;

bastano i rapporti sempre più allarmanti sulla situazione ambientale
del pianeta a ricordarcelo.Il capitalismo ci porterà al peggio perchè
produce individui votati alla

competizione anche violenta.persone aggressive,la cui aggressività,sebbene
si cerchi,senza troppi risultati,di limitarne gli eccessi,è motore
del capitalismo.

In questa luce s'impone la costruzione di una società in cui
l'uomo sia liberato dalla

schiavitù della competizione

Albert Eistain


benve wrote:

Trovo che nella nostra civiltà l'aggressivita viene o nascosta od
incanalata per vie commercialmente valide questo è certamente negativo
perchè l'aggressività o semplicemente la violenza è anche forza creativa
da sfruttare in libertà
Detto questo il sistema capitalistico mi pare sia l'unico che (in
potenza ) possa sfruttare quello che è il perno della nostra civiltà: il
progresso.Volenti o nolenti senza progresso (non necessariamente morale
purtroppo ) noi siamo finiti e la competizione è alla base di questo
concetto
la differenza tra destra e sinistra sta proprio nel fatto che la prima
vuole accendere al massimo la competizione per goderne più in fretta i
benefici sperando che questi annullino gli svantaggi mentre la seconda
vuole incalanare e controllare la competizione in un modo se vogliamo
"etico" per ridurre le vittime e godere dei frutti più globalmente
condivisibili

 condivisibili


Giusto però se si cerca diandare agli estremi di destra e sinistra le cose
cambiano; per l'estrema destra(e non intendo la destra razista e cogliona ma
la destra del capitalismo sfrenato) si vuole accelerare al massimo una
competizione che però è falsata (i più deboli economicamente non possono
certo competere con l'elite dominante che più và avanti il tempo più è
ristretta) e i vantagi sono goduti solo da una cerchia ristretta di persone
mentre gli svantagi vengono ammollati ai più poveri (Già succede: le scorie
radioattive prodotte dalle nostre centrali vengono stoccate in Africa);
nell'estrema sinistra invece si vuole annullare la competizione sociale a
favore di una più produttiva collaborazione in modo da eliminare le vittime
e distribuire i frutti del progresso a tutta l'umanità.
Prometeo







Il capitalismo crea problemi solo di ordine 
ambientale, e per quelli dobbiamo ancora ingegnarci, tuttavia, con sano 
ottimismo possiamo dire che anche quelli possono essere affrontati, con 
efficacia, per di più.


Il problema della 
sperequazione viene visto nell'ottica sbagliata: nelle nazioni capitalistiche di 
tipo occidentale ci sono alcuni servizi garantiti per tutti, come l'istruzione, 
gli ospedali e, non sempre, una casa: rimane il fatto che il capitalismo 
è in grado di fornire questi servizi a tutti....coloro che abitano in 
stati che lo adottano come sistema economico. Laddove il capitalismo non 
fornisce questi servizi, mi viene in mente il Perù ,il Brasile, il 
Messico, gli Stati Uniti la colpa è della politica, non certo del sistema 
economico.


Troppo spesso si rammentano gli stati del Terzo mondo per 
criticere il capitalismo, in taluni di essi il capitalismo convive in assenza di 
democrazia, di senso della civiltà e di solidarietà ( e quindi le 
cause ricadono sulla politica, non sul sistema economico), ma il più 
delle volte (l'Africa, l'India) non ci sono le più elementari 
libertà economiche, questo è il punto.
 


Il modo migliore per creare sviluppo nei paesi poveri è 
creare le condizioni per un decollo capitalistico, ma gli stati del Terzo Mondo 
sono interessati a questo? Oppure la logica del benessere è un elemento 
peculiare della cultura Occidentale? Nel qual caso, sforzarsi di trapiantare le 
proprie regole negli altri paesi sarebbe sbagliato.......
 


La questione del Terzo Mondo è, spesso, vista in 
maniera distorta: è come se di fronte a due corridori, dei quali unoi 
velocissimo ed uno con le gambe legate, si desse la colpa della scarsa 
velocità del secondo al primo, ma che c'entra?
                        

http://giovaniprato.freeweb.org
__________________________________________________
 



Non penso che l'esempio degli Usa sia calzante... è proprio lì che il
bombardamento di stereotipi e la mentalità
pensare=male assimilare&comprare=bene è più diffusa comunque non dovremo
aspettare molto (la proto cultura imperiale dilaga)
La cooperazione funzione come ammortizzatore sociale per gli squilibri del
capitalismo ma nella logica della competizione serve solo a creare agglomerati +
grossi e più potenti (da qui la necessità di creare aree  di stati continentali)
Purtroppo il sistema capitalistico vive con il commercio  quindi chi non compra
(o non può comprare) non è semplicemente considerato ;guarda l'Africa ,apparte
la zona mediterranea pensi sul serio che se domani tutti gli africani
scomparissero l'occidente ne sentirebbe la mancanza?
Gli anni di Reagan sono stati proprio lo sfrenato arricchimento dei super
monopoli privati che hanno portato ad una crisi paurosa dell'economia americana
(e mondiale) ed al massacro della classe media. Questa è politica miope perchè
prima o poi i danni generati al sistema si riflettono anche sulle classi deboli
E' difficile pensare a come certe economie terzomondiste possano risollevarsi
comunque l'azzeramento del debito è una buona strada anche se ,purtroppo molti
stati dopo la fine del colonialismo hanno dimostrato di non essere capaci di
darsi strutture democratiche autonome e questo fa pensare.



darsi strutture democratiche autonome e questo fa pensare.
A me fà pensare che i paesi del terzomondo non abbiano potuto sviluppare
democrazie autonome per un puro gioco di interessi economici; effettivamente
quando un zona è instabile non vi sono poteri forti indipendenti e quindi la
si può sfruttare meglio.
L'azzeramento del debito è una grande stronzata poichè se non esiste una
borghesia autonoma i paesi saranno costretti a reindebitarsi e naturalmente
per i propri interessi economici le potenze occidentali preferiscono che non
si creino tali pericolose borghesie.
Per avere delle vere democrazie stabili nei paesi del terzo mondo le grandi
compagnie occidentali dovrebbero rinunciare almeno a una parte dei loro
profitti e secondo te oggi quale interesse hanno a farlo???.
Prometeo

Giusto quello che dici sulla cooperazione ma visto che l'idea:
OK! gente! Basta guerre! Basta sopraffazioni mettiamoci tutti insieme e
vogliamoci bene è qualcosa di molto favolistico la creazione di due grossi
blocchi economico-politici che condividano principi democratici penso possa
essere la strada per limitare lo stritolamento delle altre popolazioni visto che
in questo modo uno può controllare l'altro evitando che commetta troppe
nefandezze
Non penso che l'Africa sia un grosso mercato anzi è piuttosto un continente
ricco di materie prime con qualche popolazione indigena da imbonire con le
perline (non che lo penzi ma penso sia nella realtà dei fatti) quello da te
descritto vale più per il sudamerica l'est europa e parte dell'asia
E' vero che le compagnie hanno i loro interessi ma più volte è capitato che
molti uomini forti siano stati spinti dagli occidentali e dalle loro compagnie
per mantenere una certa stabilità una pseudo-democrazia e un rispetto dei
diritti uMani almeno accennato per le opinioni pubbliche occidentali ma ogni
volta questi tizi si sono dimostrati più sanguinari dei precedenti e si è dovuti
abbatterteli tornando al punto di partenza
Sarà poco ma avere un debito tanto grosso da dover contrarre altri debiti per
pagarne gli interessi non mi sembra una condizione per lo sviluppo....

pagarne gli interessi non mi sembra una condizione per lo sviluppo....
Sono molto scettico sull'annullamento del debito lo vedo come una solita
trovata per non offendere i nostri sensibili cuori occidentali.
Molti paesi africani non hanno potuto sviluppare una propria economia o
quella sviluppata è fin troppo debole per poter reggere gli assalti degli
avidi capitalisti occidentali.
Prometeo