Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Interessante parallelo....

Non so se avete mai sentito parlare di Alex Collier.... Alex sostiene
di essere stato contattato dagli andromedani in tenera età, e di
essere stato costantemente in contatto con loro da allora in poi. Cosa
ci racconta Alex? Praticamente le stesse cose che dice A.RB.EL . 
Sarà mica un ciarlatano? Dipende. Alex dice cose VERAMENTE
INCREDIBILI, tipo che un giorno ci porteranno via la Luna per
ripulirla di tutti gli alieni regressivi che ci sono piazzati sopra,
che la Terra sperimenterà il pole shift, che l'anno prossimo (2003) la
"Confederazione Galattica" cercherà di mettere in atto un ultimatum
posto in essere qualche anno fa, che impone agli alieni regressivi in
opera sulla Terra di andare via prima possibile. Dice anche che il
governo degli Stati Uniti è in cumbutta coi regressivi, che gli hanno
dato la tecnologia per il viaggio spazio-temporale e che l'hanno anche
usata (Montauk project), ma che la Confederazione  gli ha poi proibito
tutto questo ed ha chiuso il portale spazio-temporale. Dice poi che
qui, sulla Terra, sta per iniziare una così nefasta forma di tirannìa
che causerà danni in buona parte dell'universo, in futuro, e il loro
interessamento a noi è dovuto al fatto che non vogliono che questo
accada.
Come livello di bufale non c'è proprio male, esclamerà qualcuno:
neanche A.RB.EL può tenere un ritmo del genere.
Dimenticavo di dire che anche Alex parla di rettiliani, Grigi, ecc.,
proprio come A.RB.EL , e nei medesimi termini: lo scopo finale è
evitare di essere in qualche modo sopraffatti o assimilati dai
rettiliani. Gli scettici diranno ora: BINGO!!! ECCONE UN ALTRO!!!
Però, c'è un però, ci sono delle conferme così impressionanti alle
parole di Alex che, da allora, ho capito che non bisogna ridere troppo
presto di chi parla in quel modo. Alex ha sempre avuto, penso fin
dagli inizi di internet, un sito proprio.  In questo sito c'era una
tale enorme quantità di scritti, che si faceva fatica a leggerne un
decimo. La parte più pazzesca e sconvolgente di questo sito era il
settore "Latest News", le "ultimissime": nelle ultimissime si leggeva,
a parte le cosine poco digeribili di cui sopra, notizie più "normali":
rischi di attacchi con antrace, inquinamenti di falde acquifere,
dilagare di infezioni ecc. Il fatto è che, al massimo due-tre mesi
dopo l'avviso, scattava da qualche parte del mondo l'allarme per il
pericolo da lui denunciato. Il colmo si è raggiunto con la successione
a Clinton, da lui definita "problematica" molti mesi prima delle
elezioni; poi con la nascita della seconda intifada in palestina, e,
dulcis in fundo, con l'attentato dell'11 settembre. In questi casi la
collocazione temporale da lui annunciata è stata rispettata meno del
solito, ma gli eventi si sono dimostrati avere la gravità prevista.
Per dire la verità lui aveva previsto che l'attacco sarebbe stato
portato con bombe atomiche tattiche contenute in valigette, ma qui si
sbagliava. Un altro errore fu quello di prevedere che Clinton sarebbe
stato costretto alle dimissioni dal famoso scandalo, ma tutti sappiamo
quanto Clinton ha rischiato di fare quella fine.
Tutto questo lo potevate leggere fino a poco tempo fa nel sito
http://www.andromedaninsights.com
 , alla voce latest news, ma ora pare
che abbiano fatto sparire tutto. Se a qualcuno interessa posso postare
un pò di roba scaricata a suo tempo.
Tutto come A.RB.EL , quindi? No. Per Alex le razze aliene regressive
sono (brano tratto da una delle ultime comunicazioni di Alex): 
"The Consortium (the regressive aliens - composed of 19 races from the
Constellation of Orion along with the Draconian's and Sirian B's)."
Come si può notare, qui quelli di Sirio B sono i cattivi.
E' anche vero che qui
http://www.andromedaninsights.com/resources/transcripts/et22.htm
dice che su Sirio B stanno sia umani che rettiliani. 
 Si può anche notare che Alex (basta fare una piccola ricerca su
Google Gruppi inserendo "A.RB.EL" ed "andromeda" per sincerarsene) non
nomina mai gli Andromedani, come se non esistessero.
Gli ho anche chiesto via e-mail cosa ne pensava di Alex, ma non mi ha
risposto. Forse prima o poi si deciderà a dirci che ne pensa di tutto
questo. 
Conviene dare un'occhiata anche qua:
http://www.edicolaweb.net/da210501.htm
http://www.lettersfromandromeda.com/
Le ultime novità stanno qua:
http://www.andromedaninsights.com/resources/transcripts/update2001p2.htm
N.B.: trovo comunque interessante quello che dice A.RB.EL, e registro
puntualmente le sue principali affermazioni, onde trovare riscontri in
altre situazioni. Quello che gli contesto è che poteva trovare un
nickname più facile da scrivere (sto scherzando!).

 nickname piů facile da scrivere (sto scherzando!).
ma stiamo scherzando??????? non vorrete paragonare questo pagliaccio ai
contattisti che nel bene e nel male la loro faccia la fanno vedere... chi
non si rivela  o č un bugiardo, o vi vuole fregare.
Chi ha il cervello lo usi.
Saluti

 sbagliava.
quindi: ha toppatola  collocazione temporale e  bombe nucleari invece di
attacchi suicida con aerei.  Quindi non ha previsto un cazzo!.
Se Arbel è così intelligente da prendere per il culo decine di persone
smidollate figurati se non sarebbe capace di raccontare balle che almeno
trovano conferma in altri ballisti più famosi di lui.
Ora mi faccio anche io una home page dove ogni anno scrivo qualcosa. Con i
dovuti adattamenti sembre azzeccherò qualcosa, speculando su diverse
interpretazioni ecc. Però poi lo comprate tutti il mio libro? Si dai. Fate
guadagnare anche me.

 guadagnare anche me.
e se questo A.RB.EL fosse chi veramente dice di essere che succede ?
fatti questa domanda, è gratis.
ciao
arbel

 fatti questa domanda, è gratis.
La risposta no. Mi devi un caffe' :)
Eugenio
-- 
A friend with weed is a friend indeed

 non poche cazzate nel creare l'universo.
no, succede che dio fondamentalmente non e' mai esistito.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 arbel
A parte il fatto di trovare persino stupido ragionare su questa cosa,
esistono un milione di motivi per non porsi minimamente la domanda. Alcuni
sono motivi di origine logica, altri sono scientifici.
Bada bene, ci ragiono ora e non mi sono fatto nessuna analisi introspettiva
nel silenzio del mio letto in queste notti pensando alla veridicità o meno
del tuo racconto.
Tanto per cominciare il tuo comportamento su questo NG è UGUALE a quello dei
vari fenomeni da baraccone da Maurizio Costanzo show: dici di conoscere,
sapere, ma ogni volta che qualcuno ti rivolge una domanda specifica tu con
estrema naturalezza dribly.
Per passare al fatto che Sirio è una stella giovane e che il lasso temporale
nel quale civiltà autoctone possano essersi sviluppato è troppo breve.
Per finire con motivi fisici: spiegami, MA FALLO, anche semplicemente, come
sono state raggiunte dai tuoi personaggi le velocità super luminari con le
quali si muovono fra le galassie come io mi muovo nel mio paese. non voglio
sentire dire frasi del tipo: buchi neri ecc.
E la commedia dei tuoi punti e delle virgole è stata una piccola tua
mancanza. Ricorda che anche se tu puoi essere preparato c'è chi, almeno su
un paio di aspetti può saperne un pò più di te oppure può avere una maggiore
elasticità mentale nel captare i tuoi piccoli nei. Problemi che chi scrive
in pubblico (vedi NG) deve correre.
P.S. Comunque mi sei sempre simpatico, a meno che tu non sia Antonio Bruno.
In tal caso non mi saresti più così simpatico.
P.S.S. Convinci il tuo apostolo a rifarsi vivo...

fatti questa domanda, è gratis.
A.RB.EL, come al solito, va al sodo. Il nostro incauto amico
"scettico" non considera che, in realtà, io sono molto più scettico di
lui, tutto il CICAP e tutti gli scettici di IDU messi insieme. La
differenza tra una persona "obiettiva" ed una persona "di parte" sta
nel fatto che quella obiettiva si mantiene equidistante da tutte le
ipotesi possibili, finché i fatti non dimostrano che la probabilità di
una delle ipotesi è più alta, anche se questa ipotesi cozza con le
proprie credenze, inclinazioni personali o quello che dicono in
televisione. Lo scettico sposa A PRIORI la tesi DI COMODO,
dimenticando che è la Scienza che ci dice che GLI ALIENI ESISTONO, da
qualche parte.
Per semplificare, diciamo che ci sono due ipotesi:
1) Gli alieni non esistono o, se esistono, sono troppo lantani da noi
e non ci possono raggiungere.
2) Gli alieni esistono e ci possono raggiungere, ma non sanno dove
siamo.
3) Gli alieni esistono e ci hanno raggiunto.
Caro "scettico", come mai hai sposato l'ipotesi n.1? Sei sicuro che
non sai una scelta di comodo? Hai pensato che, fra le conseguenze
dell'ipotesi n. 3 c'è la presenza di un contingente permanente di
alieni sulla Terra?

 3) Gli alieni esistono e ci hanno raggiunto.
Il tuo discorso è molto pacato e condivisibile. Ma tu noterai meglio di me
che qualunque virgola, qualunque teoria, qualunque foto, qualunque sito,
qualunque buontempone su questo NG è in grado di sovvertire ciò che
razionalmente è appurato. Io elenco altre ipotesi:
1) Tutte le foto della NASA sono tarocche
2) milioni di persone vedono gli UFO regolarmente
3) Gli alieni sono fra noi
4) Gli alieni hanno colonizzato il mondo ai tempi degli Egizi
5) Tutto è colpa degli alieni
ecc.
ecc.
6) Gli alieni esisteranno pure ma la probabilità che ci becchino è quasi
zero. Le ere di sviluppo di forme di vita su pianeti diversi è raro che
combacino (Terra = 4,5 miliardi di anni - UOMO = 20.000 anni). Inoltre trovo
ridicolo che in 50 anni di avvistamenti tali presunti alieni non abbiano mai
voluto entrare in contatto con noi in modo palese, chiaro e
incotrovertibile.
La mia ipotesi è la 6 ed è tutt'altro che una ipotesi scettica a priori. E
un'ipotesi matura, razionale, e finanche ottimista.
Il problema è che invece voi accettate per scontate tutte le altre 5 !!!!
Ciao

 3) Gli alieni esistono e ci hanno raggiunto.
Ma non dovevano essere due???
solo_io

 INCREDIBILI, tipo che un giorno ci porteranno via la Luna per
Per un attimo mi ero pure gongolato, poi ho visto che... 'azz non
parlavi di me :-(
-- 
Alessandro Torinesi
http://gruppostargate.cjb.net
 

Il problema è che invece voi accettate per scontate tutte le altre 5 !!!!
Eh No, caro mio, A MENO CHE TU NON LO DICHIARI APERTAMENTE, tu stai
accettando a priori l'ipotesi n. 1. Altrimenti assumeresti tutt'altro
atteggiamento, fidati che di persone ne conosco tante.
Questo non è assolutamente grave, ci mancherebbe. Però, hai mai
pensato a quella persona che non credeva che la prima bomba atomica
sarebbe scoppiata? O che il primo pallone aerostatico avrebbe volato?
O che la prima bicicletta avrebbe funzionato? Che figura pensi che
abbiano fatto? Cosa gli costava farsi un po' di conti per capire di
che si parlava, oppure starsi zitti, o semplicemente stare a sentire
quello che altri dicevano?
In realtà non ce l'ho assolutamente con te, ma in questo polverone
indistinto alzato contro chi (spesso esagerando, d'accordo) ci pone di
fronte a problemi nuovi e insoluti, si rischia di sottovalutare i
pericoli che potrebbe correre il genere umano in questo preciso
momento.
Se personaggi come A.RB.EL hanno da dire delle cose, lasciamogliele
dire in santa pace senza offenderli. Che male ci fanno? Cerchiamo
piuttosto di capire se loro stessi non nascondano una minaccia per
noi, dimostrando dove si annida il falso (se c'è). Di c****te ce ne
dicono tante anche i nostri politici (di qualunque colore essi siano),
eppure non sempre vengono apostrofati come A.RB.EL .
Al contrario, il giorno che ci accorgiamo che A.RB.EL aveva ragione,
possiamo cercare di capire se altre sue previsioni si stanno per
realizzare. Intanto Ronaldo è andato via dall'Italia, esattamente come
lui aveva previsto. E' poco ma meglio di niente.
Un abbraccio.

>Ma non dovevano essere due???
Si, ma mi hanno chiamato e sono dovuto scappare via senza riguardare
quello che avevo scritto.......
Comunque erano tre, grazie per l'attenzione................

 3) Gli alieni esistono e ci hanno raggiunto.
L'umanita' si divide in 3 categorie: quelli che sanno contare e quelli
che non sanno contare ;-)
