Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Prodi nell'occhio del cilcone

Sotto il titolo:
Aumentano il numero delle balle di Prodi.
Dutante le ultime festivita' ho avuto quale gradita ospite una cugina
residente in Francia con il marito consorte francese.
Durante  le varie ed interessanti conversazioni sulle realta' nei
nostri rispettivi paesi, mi hanno confermato che i francesi sono
furibondi (detto proprio cosi') per l'aumento  dei prezzi che anche
loro constatano dopo l'avvento dell'Euro ed a cui ne attribuiscono  la
causa principale. Questa notizia contrasta con le affermazioni
dell'O.le Prodi che, pubblicamente e senza incertezze, ha dichiarato
che l'aumento dei prezzi in conseguenza dell'Euro era un fenomeno
esclusivamente italiano, inesistente negli altri Paersi. 
Pertanto mi meraviglia  la disinformazione in cui si trova addirittura
un presidente della Commissione Europea. A questo punto sarebbe
interesante sentire altre testimonianze, su questo argomento,riferito
agli altri paesi europei.
 
f.to
  F. Lubini
A quanto sopra breve considerazione di merito: gli aumento sono
generalizzati ed in tutta l'Ue in quanto l'apprezzamento dell'Euro,
che non sara' ancora per molto, e' avvenuto a scapito dei cittadini 
e del loro tenore di vita e non certo per un migliore compiuto:
rilancio produzioni e competivita' del mady in eurolandia.
- Origin: Le bugie hanno naso lungo e gambe corte.     
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 rilancio produzioni e competivita' del mady in eurolandia.
Sai, molti vedono, nella loro squallida e strumentale ignoranza, che
l'Unione Europea significa necessariamente l'Euro e viceversa. Certo, chi
ha gli occhi affamati proiettati verso l'altro lato dell'Atlantico, non
potrebbe apprezzare l'importanza dell'UE. Ti dico solo che l'UE ha fatto,
nel regolamentare ed agevolare i diritti dei consumatori molto di più che
non lo stato italiano.

 non lo stato italiano.
      Quando prevalgono doppiezza e cinismo
LA ZONA D'OMBRA DELL'EUROPA
di ANGELO PANEBIANCO
Pochi mesi prima di essere ucciso dai sicari di Bin Laden, il 9 settembre
2001, alla vigilia degli attacchi alle Twin Towers, il comandante Massud, un
autentico combattente per la libertà, venne in Europa, disperato, a chiedere
appoggi per la sua lotta contro il regime dei talebani in Afghanistan.
Perorò la propria causa il 5 aprile davanti al Parlamento di Strasburgo. L'
Europa lo ascoltò con indifferenza e non mosse un dito per aiutarlo. A
Parigi, il presidente Chirac rifiutò persino di riceverlo. Il trattamento
riservato a Massud ci dovrebbe sovvenire quando deprechiamo il fatto che una
«politica estera europea comune» ancora non esiste. In realtà, una politica
estera comune, ancorché non formalizzata, è esistita per lungo tempo. Ma non
c'era di che esserne fieri. Non si fraintenda: l'Unione Europea è sempre
stata fattore di stabilità e di pace nel nostro continente e, con l'
allargamento, lo sarà ancora di più. Ciò non toglie che meriti di essere
criticata quella «informale» politica estera europea che è stata per lungo
tempo sponsorizzata dall'asse franco-tedesco (e che se oggi è in crisi lo è
a causa delle divisioni europee sulla guerra in Iraq).
Si è trattato di una politica estera fatta di doppiezze e ipocrisie. Si
pensi al fatto che l'Europa si pretende tradizionalmente più «virtuosa»
degli Stati Uniti nel suo rapporto con la parte povera del mondo mentre con
il suo perdurante protezionismo agricolo contribuisce a ostacolarne lo
sviluppo. Oppure si pensi a ciò che sempre è stata la politica dell'Europa
nei confronti del mondo arabo. Quando, all'inizio del 2003, gli osservatori
si scandalizzarono perché l'astensione dei Paesi europei aveva aiutato la
Libia ad assumere la presidenza della Commissione per i diritti umani dell'
Onu, non tennero conto del fatto che quel comportamento era parte di una
coerente strategia: quella di vezzeggiare le tirannie mediorientali. La
posizione così platealmente squilibrata a favore dei palestinesi nel
conflitto israeliano- palestinese ne è un aspetto importante. Basti
ricordare che l'Europa ha sempre finanziato l'Autorità nazionale palestinese
senza mai preoccuparsi di sapere se una parte dei fondi che inviava finiva
in armi e bombe o in libri scolastici inneggianti all'antisemitismo (che
sono bombe a scoppio ritardato). O, peggio ancora, al fatto che essa ha per
lungo tempo finanziato associazioni «caritative» facenti capo all'
organizzazione terrorista Hamas (solo da pochi mesi, su insistenza
americana, l'Unione ha accettato di inserire Hamas nella lista dei gruppi da
mettere al bando). E non è forse vero che la tradizionale posizione europea
di arrendevolezza e, spesso, complicità nei confronti delle tirannie arabe
ha contribuito ad alimentare l'opposizione di Francia e Germania all'
intervento americano in Iraq?
Negli Stati Uniti e in alcuni Paesi europei (in Italia è la posizione dei
radicali di Pannella e Bonino) si levano voci favorevoli alla formazione di
una «Lega delle democrazie» capace di operare come gruppo di pressione a
favore della democrazia. Paolo Mieli ne ha parlato giorni fa sul Corriere .
Ma una tale Lega non potrà nascere se l'Europa non cambierà atteggiamento
sulle tirannie, se tanti europei, dimentichi del valore della libertà,
continueranno a deprecare l'intervento in Iraq senza mai aggiungere che nel
mondo c'è oggi un dittatore in meno, e che gli iracheni, comunque vada, non
potranno che star meglio.
E' legittimo lamentarsi perché l'Europa non ha ancora, ufficialmente, una
voce unica. Dopo essersi lamentati, però, conviene ricordare l'episodio di
Massud e chiedersi se è proprio quella la «voce unica» che vorremmo
ascoltare.

Certo, chi ha gli occhi affamati proiettati verso l'altro lato >dell'Atlantico, non potrebbe apprezzare l'importanza dell'UE. Ti dico solo >che l'UE ha fatto, nel regolamentare ed agevolare i diritti dei consumatori >molto di più che non lo stato italiano.
Per quanto riguarda noi, noi italiani inendo, se avremo una via
d'uscita ai nostri problemi, sara' proprio grazie all'altra sponda
dell'Atlantico, per quanto concerne il fatto o il malfatto in Ue,
vi aggiungo - e cio' scrivendo ne resto a contro con reputazione e
faccia - che su questa falsariga di procedere, non ci sara' di certo
una grande Europa.
- Origin: Chi male incomincia peggio finisce.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

In realtà, una politica

Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

>ascoltare.
Dopo l'11 settembre è cambiato tutto. Sono apparsi all'opinione pubblica
e al senso comune un'altra categoria di problemi, e questo tu lo sai
benissimo. Prima di tale data, la decisione di tale generale poteva
apparire agli occhi degli stati Europei come l'n-simo intervento bellico
che garantisse le transazioni economiche degli Stati Uniti nel Medio
Oriente. Inoltre: quale sarebbe la voce unica alternativa che dovremmo
ascoltare? Quella favorevole agli Stati Uniti?


Al momento me ne basterebbe una che logicamente solo dai risulttici
conseguiti potrei valutare.
- Origin: Tante voci non sintonizzate di solito,danno luogo ad un
pollaio. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 I pareri che diffusamente leggo categoricamente cio' smentiscono,
Davvero? Lasciamo stare l'Euro, su cui tutti, chi più chi meno, hanno
detto la loro. Hai mai visto la trasmissione "Mi Manda RaiTre" ???

 wrote:

Ne ho sentito parlare ma non ho avuto occasione di verderla.
Comunque proprio per questo da tempi non sospetti, vado a riproporre
due righe di leghe di legislazione cosi' formulate.
"Tutti i devono portare evidenziati i prezzi di fabbrica o di
produzione - liberamente fissati dai produttori - i quali potranno
nei loro iter commmerciali, subire un aumento del 100 x 100 per quelli
durevoli e del 300 x 100 per quelli deteriorabili.
 
- Origin: Regole generali nell'interesse di tutti 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Ne ho sentito parlare ma non ho avuto occasione di verderla.
Nella trasmissione molte volte vengono citate alcune direttive dell'Unione
Europea, che hanno rafforzato i diritti dei consumatori nei confronti
delle aziende, principalmente nei confronti di casi di truffa, di raggiro
vario e sul recesso della merce insoddisfacente (è questa in fondo la
tematica principale del programma televisivo). In questo senso, adottare
una normativa comune con gli altri stati è stato un vantaggio, poiché il
custumer-care che hanno le aziende estere è qualitativamente migliore
rispetto a quello italiano. Per questo motivo, ho affermato
precedentemente che l'UE ha fatto, nei rapporti consumatore-aziende, molto
di più dello stato italiano.

 wrote:

COn quello che ci costa - se debbo essere sinceri avrei pensato
facesse qualcosa di piu' e di meglio - perche' oltre a quello da 
te ricordato ha assuto aapure una serie di provvedimenti su
abbigliamento intimo, dimensione, diametti di frutta e verdur a 
dir poco fanciulleschi.
- Origin: Cadere si fa presto rialzarsi non sempre ci si riesce.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 dir poco fanciulleschi.
Quelli a cui tu ti riferisci sono gli standard di mercato. Nell' ambito
di un mercato comune questi sono più che necessari. Considerali come gli
standard pubblicati dall'IEEE per le TLC e l'informatica.