Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: COMUNICATO SPECIALE DELL'AVANGUARDIA RETTILIANA A PROPOSITO DEI RECENTI AVVENTI IRAQENI

Ashdren Kandralai a tutti, signori,
sempre al motivo di ribattere ai consueti mistificatori, sono stato
autorizzato ad inviarvi una copia largamente censurata, tradotta
naturalmente nella vostra lingua, della recente conversazione avuta tra
Sharnu Triflieshi, nostro comandante delle operazioni terrestri, ed il
presidente Bush:
Sharnu: - Credo che le operazioni si siano dimostrate soddisfacenti,
presidente, cominceremo al più presto al prelievo del kremna ( il GHE'MU'RA
siriano, ndT ), per il resto, immagino vogliate in cambio del vostro
supporto qualcosa che vi permetterebbe di custodire il prestigio della
vostra immagine, a fini politici, ovvio...
Bush: - Come potete dire che le operazioni sono soddisfacenti ? Non pensate
all'alto costo in vite umane, ma, soprattutto, in miliardi di dollari ? Era
proprio necessaria questa carneficina ?
Sharnu:- Sapete bene che qui, con noi, non avete alcun bisogno di mostrare
il vostro propagandistico lato umanitario, presidente, quindi gettate la
maschera. Ognuna delle parti ha avuto un contraccambio in questo affaire,
quindi possiamo entrambi considerarci soddisfatti, non è vero ? Non do vete
dimenticare inoltre di coprire i nostri lavori di estrazione con la
costruzione di quell'oleodotto che partirà dalla Russia, contiamo in un
accordo tra voi e gli ex-sovietici al più presto.
[ omissis ]
Sharnu: - Non vi preoccupate, sappiamo già quali multinazionali troveranno
grandi profitti in questa transazione.
Bush: - In che modo potrò custodire il mio prestigio, alto comandante ?
Sharnu: - Ci siamo preoccupati di arrestare il raìs in persona,  le vostre
arti mediche  e chimiche saranno sufficienti a darvi qualsiasi prova di cui
abbiate bisogno, lo consegneremo al popolo curdo tra poche ore, di lì si
tratterà di un problema vostro.
Bush: - Come siete riusciti a rintracciarlo ?
Sharnu: - Abbiamo faticato a scoprire quale vestito avese addosso, fatto
questo, ci è bastato localizzare
[omissis]
quindi lo abbiamo rintracciato
[omissis]

 ha scritto nel
messaggio news:k01Db.184787$vO5.7...@twister1.libero.it...

Visto che sei stato autorizzato, come mai hai postato queste frottole quà
invece di
consegnarle chessò, ad Emilio Fede o a qualche mezzo di informazione più
potente?
E poi: "Ashdren Kandralai a tutti" è un saluto? che significa?
"Sharnu Triflieshi" ma che nome è?
Ancora, visto che ci hai incuriositi:
Come mai lo avete acchiappato solo adesso? Per quanto ne so è da un po che
siete quà.
Non sarebbe stato più facile quando aveva la sua uniforme? C'era bisogno di
aspettare che si cambiasse d'abito?
che cosa state estraendo? Che cosa volete farne?
Considerando il tuo precedente post (13/12/2003 22:17) dove affermi di aver
rintracciato
arbel e soci, come mai questo continua ancora a postare in questo ng
(14/12/2003 14:56)??????????
Dico che fin quando non darai prove più consistenti sarai un BUFFONE allo
stesso livello
di ARBEL e CO.
Shhhhaluti
Dr Feelgoodshhhhhhhhhhh
(shhhhh=verso del rettile)

 di ARBEL e CO.
eddai. Appare evidente chè è una presa in giro un po' ironica no?
ciao
Giancarlo
--
Arbel l'astrofisico:
http://snurl.com/2woh

Giancarlo
Probabilmente vuol essere un tentativo di far abboccare ARBEL per poi
smascherarlo una volta per tutte ma, non credo che funzioni visto che
il nostro alieno  agisce in malafede. Funzionerebbe con un personaggio
con problemi psichici che crede davverro a ciò che racconta...
ciao
-- 
SiO2
** ****** ***** *** *****
I n  S i d e r a  S a l u s 
***,* **** * ***** *********

 con problemi psichici che crede davverro a ciò che racconta...
tu hai un idea tutta personale della malafede.

tu hai un idea tutta personale della malafede.
Per me la malafede è mentire sapendo di mentire... hai una definizione
migliore?


 tu hai un idea tutta personale della malafede.
non è affatto un'idea personale.
Una persona intelligente che abbia seguito le evoluzioni tue e dei tuoi soci
su questo ng non può concludere altro.


 con problemi psichici che crede davverro a ciò che racconta...
sì infatti, oltretutto arbel imho nn è così pirla da cascarci, a mio
avviso egli ricade nel vecchio detto  "contadino, scarpa grossa cervello
fino", nel senso che sopperisce alla sua ignoranza nella totalità dei
campi scientifici con molta scaltrezza, fantasia e un pizzico di
subdolità. solo per un periodo ci fu qui, in idu, un tizio che riuscì a
farlo smarronare (contraddire, svelare le frottole) quasi ogni giorno,
(postando i messaggi che arbel scriveva nei suoi gruppi ), ma , così
come era arrivato, sparì presto. io comunque ho la quasi certezza  che
fosse un fake di STN che si stava divertendo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 su questo ng non può concludere altro.
Chi decide se è intelligente? Lui?
Michele

 ha scritto nel messaggio

no, il buon senso.
E' questo che ti frega.


 no, il buon senso.
Chi decide se ha buon senso? Lui?
Michele

 Chi decide se ha buon senso? Lui?
ognun per sč, ci mancherebbe.


 con problemi psichici che crede davverro a ciň che racconta...
Allora dovrebbe funzionare con STN :o)

 ognun per sè, ci mancherebbe.
^__^      ^__^      ^__^      ^__^
^__^      ^__^      ^__^      ^__^
Sei troppo simpatico Giancarlo.
Ti rendi conto che hai appena confermato le parole di Arbel "tu hai un idea tutta
personale"?
E contraddetto le tue "non è affatto un'idea personale"?
Michele

 E contraddetto le tue "non č affatto un'idea personale"?
nella logica michel-arbellota puň essere. Ma non nella mia :-)
Sai, la tua e la mia logica sono incompatibili.
E per di piů tu a me non sei affatto simpatico, non fo l'ipocrita come te e
te lo dico chiaro.


Michele
Dimmelo tu quale sarebbe questa idea personale della malafede visto
che l'alieno non è in grado. Io dico che è in malafede perchè mente
consapevolmente. Conosci un'altra  interpretazione di questo vocabolo?


 te lo dico chiaro.
Apprezzo le persone schiette.
Michele

 Apprezzo le persone schiette.
anch'io. Ed č per questo che non apprezzo la compagnia di giro
michele/arbel.


 consapevolmente. Conosci un'altra  interpretazione di questo vocabolo?
Non dovrei risponderti per lui, ma immagino che ti abbia risposto cosě per dire che quella
era solo una tua opinione.
Non era complicato da capire.
Michele

 Non dovrei risponderti per lui
Lui non se ne avrà a male.



Hmm, piuttosto inquietante, credo che se fossimo stati costretti a fare
anche noi un simile verso ogni volta che parliamo, avremmo fatto qualche
fatica in più a sviluppare un linguaggio

 consapevolmente. Conosci un'altra  interpretazione di questo vocabolo?
Non č che non sono in grado sň benissimo cosa significa malafede,
sň anche che tu la usi a sproposito
perchč io non mento ne a proposito nč a sproposito
Non mento č basta e tu non ti puoi permettere di dire che io mento
se lo fai sei un prevaricatore e commetti una violenza.
Tu puoi dire che non mi credi ma non puoi permetterti di dire
che mento, nč tu nč altri.
la discussione č inutile su questo piano per questo
non ti rispondo, ma tu nel modo piů meschino strumentalizzi
il fatto che io non ti rispondo per dimostrare, queste sono le vostre
dimostrazioni del cazzo,  che io non ho argomenti da ribattere.
č un attegiamento prevaricatorio come quello di quel decerebrato
imbecille o piů di uno che andň a dire a Venier che io e Leonard
eravamo la stessa persona.
E NON MI RIFERISCO A NESSUNO IN PARTICOLARE
mi riferisco ai soliti ignoti che tirano il sasso e nascondono la mano
e che oltre ad essere dei vermi che schiaccerei volentieri con la mia scarpa
sono anche degli idioti nel senso piů proprio del termine.
A.RB.EL
non credere che sia incazzato perchč non č cosě
ritengo perň doveroso chiarire una volta per tutte
questo modo prevaricatorio di alcuni di voi.

 questo modo prevaricatorio di alcuni di voi.
non temere. Che tu sia incazzato o meno continueremo a prevaricare le tue
balle.
Mi pare infatti d'aver capito che in ghemuiano "prevaricare" sia sinonimo di
"criticare" o "sputtanare".


 "criticare" o "sputtanare".
no la critica è ammessa, la deformazione del pensiero altrui, l'arbitrio
di imporre come verità opinioni personali, e la diffamazione del pensiero
e dell intenzioni altrui non sono ammessi, anzi non esistono, quindi
io non li ammetto nè qui nè altrove.
Le cose che hai scritto sopra dimostrano, nel tuo uso del termine
" prevaricare " e del termine " balle " che il tuo modo di relazionarti
è prevaricatorio .
A.RB.EL

questo modo prevaricatorio di alcuni di voi.
in genere si incazza chi ha torto, quindi mantenere la calma è d'uopo.
Ciao


Non era complicato da capire.
Era evidente che fosse la mia opinione dato che l'avevo scritta io. Un
post utile sarebbe stato un post con una prova della sua buonafede, ne
esistono di soli due tipi:
1) Prova inconfutabile di ciò che sostiene
2) Perizia psichiatrica di infermità mentale


Morphail Gorevitch-Woszlany wrote:
Sei un fake di merda, e nemmano tanto furbo !
Anche se ti nascondi con stupidi tentativi di morphing, deficiente sei e
deficiente resterai !
Succhiacelo ! ;-ppprrrr
CM

 fatica in più a sviluppare un linguaggio
Hai voglia...ora che dirai qualcosa di sensato la Terra sara' scomparsa
dall' Universo !
Sparisci coglione morphato !
CM

 è prevaricatorio .
 Sul fatto che le invenzioni alla ghemu siano balle non servono più
dimostrazioni. Sono evidenti a ogni persona di buon senso. Ma coi due link
qui sopra ho ricordato che non racconti balle solo riguardo a ghemu, ma
anche riguardo alle persone. Ritieniti pure prevaricato, questo non cambia
il fatto che tu sia un bugiardo.


 in buona fede. Nessuno dei due è stato credibile ai moderatori di ISF.
tu non hai risposto alla domanda :
Consideri tu un imbecille chi disse a Venier che io e Sersani eravamo la
stessa
persona ?
rispondi si oppure  no.
il resto sono balle.
A.RB.EL

 ha scritto nel
messaggio news:brlj4s$4pt2a$1...@ID-65025.news.uni-berlin.de...

Aspè, quoto tutto, perchè trattasi di un magistrale esempio di
svicolata...terrestre
ciao
Leonard Sersani
P.S.: Giancarlo, non vedo la seguente frase di Arbel: "se tu ora dichiarassi
che chi raccontò a Venier delle falsità sul conto mio e di Sersani è un
povero deficiente, allora sarei certo della
tua buonafede. Io aspetto, decidi tu. nessuno di IDU lo ha mai fatto per cui
per me siete tutti colpevoli, per la logica terrestre invece non è colpevole
nessuno.". Che fai, rispondi o cutti?

 nessuno.". Che fai, rispondi o cutti?
ollallà. Una terribile domanda proposta sia da Stanlio che da Ollio che
avevo evitato perchè mai sarei stato in grado di rispondere. Qui bisogna
rispondere se no che figura ci faccio? Ne va della mia onorabilità.
Epperò: se non conosco nè cosa sia stato raccontato a Venier nè chi glielo
abbia raccontato come faccio ad esprimere un tal giudizio di imbecillità
richiesto a gran voce sia da Stanlio che da Ollio?
Non che voi due ne sappiate più di me (che non ne so nulla) su cosa sia
stato detto da non so chi a Venier.
Ciònondimeno voi due avete continuato a dire cose false su di me in tale
questione.
Perchè caro Stanlio (o Ollio) fino a pochissimo tempo fa tu e Ollio (o
Stanlio) dicevate che fui a raccontare delle falsità a Venier e mentivate
sapendo di mentire. Come si continua a leggere in questi bei post:
http://snurl.com/172
http://snurl.com/133
E non dimentichiamoci della Lucia (chissà se era Stanlio o se era Ollio).
La vicenda Sersani Lucia avvenuta su IDU il 13 dic 2002 (LOL) godibile nei
post qua sotto:
http://snurl.com/2zga
 Lucia appare su IDU
http://snurl.com/2zgn
Sersani risponde a Lucia
http://snurl.com/2zgo
Leonardo Serni svela la trama
http://snurl.com/2zgs
Sersani sdegnato: chi sta giocando con
gli IP?
 
http://snurl.com/2zgt
Sersani scopre il complotto dei suoi colleghi d'ufficio
Insomma, Stanlio e Ollio hanno sicuramente ragione.
Anch'io considero  degli imbecilli quelli che ritengono in malafede sia il
nick sersani che il nick arbel.
Dimenticavo: sono imbecille anch'io.


 il resto sono balle.
la risposta è dentro di te.
Epperò è sbagliata :-)
A parte gli scherzi, ho appena risposto in modo esauriente alla stessa
domanda posta dal nick sersani.
Tale risposta vale anche per te. Al solito, non ci fate una gran bella
figura.
Google: la nemesi degli spargifuffa.


 Dimenticavo: sono imbecille anch'io.
Svicolata nr. 2 + tentativo di screditamento con la solita storia di Lucia
alla quale ormai crede solo lui. Ma che dico "crede"!! Nemmeno lui crede che
sia tutta opera di Sersani, la butta lě perchč spera faccia effetto su
qualche gonzo a cui piace cavalcare l'onda del sarcasmo scettico di cui il
prode Albricci č uno degl'esponenti piů attivi.
Se č vero che non c'č 2 senza 3...
ciao
Leonard Sersani

 sia tutta opera di Sersani
infatti ho parlato di Stanlio e Ollio.
Salutami i colleghi che ti fanno tanto scherzi e gl'alieni (*).
ciao
Giancarlo
(*)
gl'alieni c'entrano, eccome

 Google: la nemesi degli spargifuffa.
in pratica non rispondi, me lo aspettavo.
ciao
ARBEL

 in pratica non rispondi, me lo aspettavo.
fingi di non aver capito la risposta, me l'aspettavo.
