Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: Confindustria boccia la politica economica della sinistra.

Ecco le testuali parole della relazione economica di Confindustria:
..... Inizio forward:
A meno di un mese dall'avvio dell'Euro, dobbiamo registrare un ritardo della
congiuntura italiana rispetto al resto d'Europa assai ampio e superiore alle
aspettative. Mentre le stime per gli altri Paesi sono state riviste verso
l'alto e, per il 1998, si collocano generalmente tra il 2,5 e il 3,5%, in
Italia vi è stata una sensibile revisione verso il basso. La nostra stima
per il 1998 viene rivista dal 2,1 di inizio settembre all'1,3% (...). Per il
1999 la revisione è dal 2,5 all'1,9%. Con questi valori della crescita, la
disoccupazione rimane attorno al 12% nell'intero Paese e al 22% nel
Mezzogiorno, dove pure sono emersi negli ultimi mesi taluni segnali positivi
riguardo all'attività produttiva e anche all'occupazione.
........ Fine
Dopo Bankitalia tocca a Confindustria bacchettare le prodezze degli ultimi
governi di centro sinistra. Qualora interessassero ci sono anche le varie
stime di crescita del Pil dei paesi UE nel 1998 .
Alberto Ballarini
Togliere dall'e-mail NOSPAM

 Alberto Ballarini
   Io credo che ti sbagli. Secondo me sono felicissimi di quello che i
governi della "sinistra" sono riusciti a fare a loro favore, solo che
devono fare la "mossa", insomma devono rispettare la loro parte a
teatro. In realta' non mollerebbero il duo sinistra-mediobanda in nessun
caso.
"Questa e` una valle di lacrime (ma come ce se piagne bene!)"
Ciao Luigi

Luigi Di Stefano ha scritto:
...omissis...
"""""""""""
 Io credo che ti sbagli. Secondo me sono felicissimi di quello che i
governi della "sinistra" sono riusciti a fare a loro favore, solo che
devono fare la "mossa", insomma devono rispettare la loro parte a
teatro. In realta' non mollerebbero il duo sinistra-mediobanda in nessun
caso. "Questa e` una valle di lacrime (ma come ce se piagne bene!)"
Ciao Luigi
"""""""""""""""
Strano che qualcuno creda ancora che i governi Prodi e D'Alema siano
dirimpettai della Confindustria poichč la consociazione č evidente.
Ciao,
Giovanni

"Questa e` una valle di lacrime (ma come ce se piagne bene!)"
Si prega di scendere dal pero: la matematica non è un'opinione è purtroppo
per noi e per il governo, il Centro studi della Confindustria ha davuto dire
le cose come stanno: aveva dapprima previsto una crescita annua del 2% vs
2,5% del governo. Ora prevede un tasso del 1,3-1,5% , stima confermata
dalla Confocommercio. La realtà dei fatti è dunque che c'è un rallentamento
della crescita rispetto alle rosee previsioni del povero ministro Ciampi.


La crescita reale dell'economia è certamente inferiuore alle "rosee"
prevsiioni di Ciampi (ch erano quelle di Confindustria e del Fondo
Monetario) perchè è scoppiata la bolla speculativa del sudest asiatico
e se non fossimo stati nell'euro saremmo stati più colpiti. Il
problema non è quindi il rallentamento, ma la differenza tra noi e gli
altri Stati d'Europa che hanno rallentato tutti ma che crescono più di
noi.
Se poi Confindustria è consociata col governo e i sindacati pure,
allora tutta l'Italia è consociata col governo, quidni c'è da ben
sperare per i patti di concertazione!
Ernesto

noi.
Per la precisione le rosee previsioni contenute nel DPEF sono del Ministero
del Tesoro ora rivedute e in linea con quelle di Eurostat, Ocse e Centro
studi di Confindustria. Ed è pure falso che gli altri paesi nel 1998 hanno
rallentato la  crescita: secondo le stime delle fonti di cui sopra la
crescita prevista ad esempio della Spagna è +3,9%, Francia +3,1%.


Leggi le previsioni per Spagna e Francia PRIMA della recessione
mondiale. Quando noi si sperava nel 2.5% , loro puntavano al 4.5%.
Comunque hai ragione: stiamo andando male. Speriamo che il patto del
lavoro, la defiscalizzazione degli oneri sociali, i patti d'area
producano lo sperato.
E.

mondiale.
Non esattamente. In Italia la revisione al ribasso del Pil è dipesa in parte
dalla congiuntura internazionale e in parte da situazioni di politica
interna (nel corso del 1998 in particolare hanno inciso sulla crescita
l'aumento della pressione fiscale del 1997 e la fine degli incentivi
all'automobile). Lo dimostra il fatto che la crisi asiatica ha interessato
in misura maggiore del previsto l'Italia di quanto accaduto negli altri
paesi europei. Di questo eravamo stati messi, invano, sull'avviso, ma , ahi
noi, chi di dovere ha fatto orecchie da mercante.
Alberto Ballarini
Togliere dall'e-mail NOSPAM
Questo è dipeso in parte da siruazioni di politica interna e in parte dalla
valutazione errata (o rosea) del Ministero del Tesoto che la crisi asiatica
avrebbe avuto gli stessi effetti sull?italia e sul resto di Europa. Lo si è
visto in particolare attraverso un indicatore economico ben differente da
quello ad esempio della Francia. L'Italia era stata messa sull'avviso che la
crisi asiatica avrebbe potuto avere effetti più negativi.
Le nostre valutazioni si fondavano sull'assunto che la crisi asiatica
avrebbe avuto conseguenze simili sull'Italia e sul resto d'Europa, perché
simili sono gli ordini di grandezza dei flussi commerciali. Invece, i dati
mostrano che le importazioni dell'Italia dai quattro Paesi asiatici di nuova
industrializzazione sono cresciute a ritmi elevatissimi (37% nei primi dieci
mesi), mentre quelle di Francia e Germania non hanno mostrato apprezzabili
differenze rispetto agli anni precedenti. Le importazioni italiane dalla
Corea sono cresciute del 47%, malgrado le esportazioni totali di quel Paese,
espresse in lire, siano rimaste stazionarie. Nel nostro precedente Rapporto
di Previsione segnalavamo che l'Italia poteva essere più esposta del resto
d'Europa alla crisi asiatica per via della maggiore somiglianza della
struttura produttiva. I dati sulle importazioni di quest'anno suggeriscono
che vi possa essere una maggiore somiglianza anche dal lato della struttura
della domanda interna, e dunque una maggiore esposizione anche rispetto ai
flussi commerciali in entrata.
 ma anche dal  quadro politico interno
In secondo luogo, ha pesato sulla revisione il fatto che la generalità degli
indicatori, che aveva raggiunto livelli molto elevati verso la fine del
secondo semestre, ha registrato nell'estate una brusca inversione, dovuta
verosimilmente alla crisi finanziaria internazionale e forse all'incertezza
del quadro politico interno. I piani di espansione del consumo e degli
investimenti, che emergevano con evidenza dagli indicatori di fiducia, dalle
indagini sulle intenzioni di spesa e dai dati sugli ordinativi, non si sono,
finora, realizzati. Non si è dunque attuato quel consolidamento della
ripresa della domanda interna che era invece implicito nelle nostre
precedenti previsioni.


E.
Sicuro che non c'entri berlusconi? Ripensaci bene.

Sě, ma bisogna tener conto della situazione reale in cui si trovarono
Prodi e Ciampi nel 1996: un carico di interessi sul debito
assolutamente schiacciante e bisognava portare il bilancio quasi in
pareggio! Un miracolo che nessuno credeva possibile, anche in Europa
dicevano ch era impossibile, Berlusconi, Fossa, Romiti, Agnelli e
compagnia bella sghignazzavano sulla battuta di Prodi: o nell'Euro
subito o me ne vado!
Lo sforzo č stato immane. Si poteva fare qualciosa di piů per
l'economia e il lavor? Col senno di poi certamente sě. Ma il terrore
di essere lasciati fuori dall'Euro faceva novanta!
Ernesto

Ernesto
Non e che potevano fare qualcosa di piu. I kkkompagni
odiano il benessere e l'indipendenza economica del popolo
e agiscono di conseguenza.

di essere lasciati fuori dall'Euro faceva novanta!
Ricordo che č il governo uscente che aveva previsto per il 1998 una
crescita del Pil pari al 2,5%.


zoro...@pobox.com
 wrote:

No, per nostra fortuna.
E.

No, per nostra fortuna.
E di Cossutta e Scalfaro.


e agiscono di conseguenza.
Infatti hanno come segretario TAFAZZI. 

crescita del Pil pari al 2,5%.
Vero, era primi della crisi asiatica. Oggi saremo forse all'1.5%,
troppo poco, ma crescerà se non capitano nuove crisi esterne
imprevedibili. DeSilguy ancora ieri sera s'è dichiarato ammirato dalla
bravura di Ciampi e Prodi che hanno compiuto un vero miracolo.
Il ministro Bersano ha FINALMENTE ricordato che l'Italia conta
nell'export di tutta Europa per il 50%!  Il resto si divide tra
germania, francia, Inghilterra e Spagna.... non male eh?
E la Bonino (bravissima!) ha messo a tacere il rappresentante di
artigiani e autonomi esortandolo a smetterla di fare la lagna e
prendere atto che l'Europa li tutela meglio di prima e che hanno ora
grandi chances di sviluppo. Grande Bonino, sarebbe uno splendido
presidente della repubblica!
Ernesto

presidente della repubblica!
Ah, beh... se ora gli annunci li fa pure la Bonino siamo a cavallo. Allora
uniamoci al coro trionfalistico:  evviva la sinistra europea seria,
responsabile e unita!


ottimistici e delle autocelebrazioni vuole fatti concreti.
Ovviamente anche le nostre sono chiacchiere. La nostra Borsa è la
migliore di Europa in quanto a rendimento (+30% da gennaio) e il 1999
sembra destinato a darci un discreto sprint da recupero.
Le cose non vanno alla Candide, ma non mi pare che il governo Prodi
abbia commesso gravi errori. Condivido l'appello di Micromega sul
rafforzamento dell'Ulivo, perchè:
-la somma dei partiti di centro sinistra resta minoritaria nel Paese
-le destre del Polo, aggredendo magistrati esemplari e insultando il
capo dello Stato, continuano a mettere a repentaglio la convivenza
civile
-ogni affermazione elettorale del centrosinistra ha necessità assoluta
di quel valore aggiunto di energia e passioni della società civile,
che ha portato al successo dapprima i sindaci e poi l'Ulivo
-raccogliere l'intera Italia di cui essere orgogliosi: l'Itlia di Mani
Pulite, del miracolo dell'euro, della lotta alla mafia, dei nuovi
sindaci, del volontariato cristiano e laico, degli imprenditori
innovativi e non ammanicati.
E.


.....
Personalmente mi attengo ai dati di fatto per fare meno chiacchiere il
possibile; se preferisci usare la Bonino, Micromega e i riconoscimenti
ricevuti  da Ciampi a modi indicatori economici fai pure. Un dato di fatto č
che la crescita prevista del 1998 in Italia č sensibilmente al di sotto
della media europea che č salita nonostante la crisi asiatica.  Per
il 1999 tutti si aspettano e si augurano una ripresa della nostra economia
con percentuali piů vicine a quelle degli altri paesi europei ma č ancora
presto per fare le valutazioni del caso. Un esempio, parli di
Piazza Affari. Ebbene i mercati finanziari non sono ancora fuori pericolo
come scrive Confindustria: "... Il rischio dunque č che una crisi
nell'America Latina provochi una caduta repentina della borsa americana e
del dollaro. Ciň si rifletterebbe sull'Europa in termini di flessioni dei
corsi di borsa, rafforzamento dell'Euro e rallentamento dell'economia... "
