Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Gli X-files di Mussolini

Salve,
ho appena finito di leggere il libro "GLI X-FILES DEL NAZIFASCISMO" di
Pinotti e Lissoni e ho alcune domande da porvi confidando nella vostra
gentilezza:
1) Esistono pubblicazioni di qualsiasi tipo successive al libro e che
trattano questo argomento?
2) Oltre a tutto quello che č cartaceo esiste un sito internet, un forum o
una mailing list che da aggiornamenti sulla vicenda o raccoglie le
documentazioni gia pubblicate?
3) Qualcuno sa come contattare via e-mail Pinotti e Lissoni?
4) Non č indispensabile ma vorrei sapere il vostro giudizio sulla vicenda
essendo io del tutto a digiuno di UFO e Alieni e grazie al libro comincio ad
interessarmi della cosa e ne vorrei capire di piů?
Ringrazio anticipatamente tutti quelli che mi risponderanno.
Cordialmente
Alfonso Recino


Vorrei finire il libro prima di dare giudizi.
Comunque la questione mi pare molto seria e importante, insomma i documenti
sono stati periziati e risultano dell'epoca quindi non credo sia una bufala.
Ciao

OK, grazie x la risposta, fammi sapere quando hai finito di leggere!
Ciao
"Massimo S." <smas...@NOSPAMmail.com> ha scritto nel messaggio
news:XtQx8.88385$SR5.2...@twister1.libero.it...



Finito.
Ne vogliamo parlare?
Ciao

 Ne vogliamo parlare?
Gli stabilimenti della Siai Marchetti di Sesto Calende sono stati
bombardati oppure no?
Nel libro si afferma (pag.163) che furono risparmiati nonostante fossero
vicini ad un ponte in ferro sul Ticino
"Forse gli americani, venuti a conoscenza del fatto che negli uffici
della Marchetti vi erano preziosi incartamenti, decisero di risparmiare
Sesto". A pagina 169 invece, si apprende dal "Documento n°44" della
locale sezione dell'ANRP che tra il '44 e il '45 gli alleati avevano
bombardato per 5 volte lo stabilimento di Sesto, sganciando 93 bombe.
Nemmeno il ponte e i capannoni del dopolavoro furono risparmiati,
colpiti dalle 36 bombe di 18 bombardieri.
Sempre a pag.169: si afferma che nella zona del Ticino furono ritrovati
tumuli celtici "curiosamente costruiti a forma discoidale, orientati con
le stelle e con i morti disposti in una posizione quasi fetale". A parte
la disposizione fetale dei morti, presente sin dall'uomo di Neanderthal;
a parte che l'allineamento di una costruzione con le stelle era il
minimo per una cultura, quella celtica, che aveva sviluppato un proprio
calendario (ma non fu dic erto la prima), le costruzioni "discoidali"
(la scelta dell'aggettivo è quantomeno faziosa) erano così curiose per
quella cultura?
ciao :-)
--
I videogames non influenzano i bambini: infatti se da piccoli fossimo
stati plagiati da Pac-Man, adesso passeremmo il nostro tempo in
ambienti semibui, mangiando pillole magiche ed ascoltando della
musica elettronica ripetitiva.-- Kristian Wilson, Nintendo Inc, 1989


Ari-Boh!
Ciao :-)

 l'importanza ci sarŕ un errore in una delle due pagine.
Io vedo invece un'incongruenza fondamentale, di cui quell'errore
č semplicemente un indice: il libro in questione ha un intento
esplicitamente storiografico (intende ricostruire certi avvenimenti
storici attraverso documenti probabilmente autentici) ma č
scritto da due ufologi che di metodologia storiografica ne sanno
ben poco.
Ecco che uno stabilimento viene miracolosamente risparmiato
dai bombardamenti americani per qualche oscuro motivo (salvo
poi scoprire dai diari partigiani che di bombe ne sarebbero state
sganciate un centinaio..).
Ecco che nelle vicinanze vengono ritrovati strani cadaveri in posizioni
"curiose" (peccato fosse pratica comune di molte razze preistoriche).
A questo punto sarebbe interessante il parere di qualche esperto
del Ventennio, per rintracciare eventuali ulteriori incongruenze.
Ciň perchč quei due errori sono funzionali ad una "tesi":
bombardamento mancato--> qualcosa di importante e segreto nell'hangar
+ ritrovamenti misteriosi--> quel qualcosa era di origine aliena (come
se la SIAI Marchetti fosse stata costruita apposta in un luogo
"sacro"...).
La tesi degli autori č abbastanza chiara, ed č basata sul tipico
approccio CUN tendente all'ipotesi extraterrestre senza esagerare.
I documenti, perň, sarebbero dovuti essere affidati a qualche storico,
sotto la supervisione di Pinotti e Lissoni, senza che questi si dessero
alla storiografia senza averne le necessarie competenze.
Ne avrebbe guadagnato sicuramente tutta l'Ufologia.
ciao :-)
--
Meta-K: tesserato CUN dal 1998.
E' in corso la RFD per it.cultura.storia.mod:
partecipa alla discussione in it.news.gruppi.

Mi hai tolto le parole di bocca... ridammele !
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Mi hai tolto le parole di bocca... ridammele !
No! Pagami l'assicurazione dell'auto e ne possiamo discutere..



Forse hai ragione, uno storico avrebbe potuto fare una analisi più accurata.
Però, imho, la questione sulla "qualità storiografica" non è fondamentale.
Insomma un tizio ha spedito al CUN (e ad altri) dei documenti in cui si
parla di avvistamenti di UFO negli anni '30 con interessamento da parte
delle autorità fasciste e istituzione di una comitatico scientifico segreto
per studiare il fenomeno.
Secondo me il punto fondamentale è capire se questi documenti sono veri o
falsi.
Mi pare di aver capito che inizialmente Lissoni e Pinotti non hanno fatto
periziare i documenti originali perché la perizia è parzialmente
distruttiva.
Quindi si sono dati a varie ricerche per trovare riscontri al contenuto dei
documenti.
Queste ricerche hanno dato esito positivo. Ma questo, imho, non è importante
e non è importante neanche se queste ricerche sono state fatte
"storiograficamente" bene o male.
Questo perché poi quella perizia è stata infine fatta ed è risultato che  i
documenti (inchiostro compreso) sono effettivamente degli anni '30.
Questo fatto, imho, sovrasta in importanza le ricerche storiche.
Sei d'accordo che l'autenticità di quei documenti è una cosa provata, o hai
riserve sulla perizia?
Quei documenti non sono una prova certa dell'ETH però penso che se si
accetta la loro veridicità l'ETH ne esce rafforzata perché perdono pese
ipotesi alternative come quella dei prototipi segreti e del fenomeno
sociologico difficilmente applicabili negli anni '30.
Ciao

 riserve sulla perizia?
Ritengo che una ricerca seria, che voglia avere delle solide basi su cui
poi elaborare tentativi di ricostruzione verosimili, debba prevedere
*almeno* una verifica incrociata sia sul materiale in sè (inchiostro,
carta, ecc.) che sui contenuti (analisi stilistica, ecc.).
Col buon senso, penso cmq che siano autentici.
ciao :-)
--
ATTENZIONE!! Sono aperte le votazioni per
la creazione di IT.CULTURA.STORIA.Mod.
Per votare basta andare in it.news.gruppi e
rispondere SI al post [CFV] it.cultura.storia.mod