Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: Rapimenti e sindrome D.I.A.N.A.

Recentemente, gli organi di stampa inglesi hanno diffuso una notizia che ha,
in breve, fatto il giro del mondo. Un non ben precisato "studio" ha
sdentenziato che:
"Vedere gli Ufo è una sindrome psichiatrica."
In questa inappellabile diagnosi, che sembra provenire da qualche organismo
affine ai famigerati scettici oltranzisti di comitati e gruppi
pseudoscientifici di ben triste conoscenza, si aggiunge:
"Avvistare i dischi volanti,
incontrare gli alieni, essere rapiti per improbabili esperimenti nello
spazio,sono tutti sintomi di una precisa sindrome psichiatrica, quella "da
extraterrestri".
Il suddetto "studio" inglese avrebbe analizzato il racconto di persone
convinte di aver vissuto "incontri ravvicinati", individuando alcune
caratteristiche comuni, che sembrerebbero dipendere dalle stesse alterazioni
del funzionamento cerebrale.
Ora, non ci vuole molta esperienza in campo ufologico per rendersi conto di
come non sia più nè plausibile nè giusto uscirsene con generalizzazioni da
rotocalco come queste. Ma, forse, come in altri casi, è colpa dei
giornalisti...
Certo, la componente psicologica è molto importante in questo tipo di
ricerche, soprattutto quando si affronta il tema dei "rapimenti" ma l'errore
che, a mio parere, si compie è di voler vedere le eventuali sindromi
psicologiche o i possibili problemi della personalità di testimoni e
soggetti "rapiti" come "spiegazione" dei fenomeni stessi e non, invece, come
*concausa*, o elemento importante che permetta l'evincersi dei fatti stessi.
Noi non sappiamo ancora con chi si abbia a che fare. Parlo di coloro che
stanno "nelle astronavi", coloro, insomma, che dirigono il gioco. Non sono
concorde con chi taglia la testa al toro e risponde, troppo affrettatamente
che, questi "occulti manovratori" stanno solo nella testa dei soggetti che
si dicono vittime di questo o quel problema psicologico. A parte i casi in
cui i rapimenti sono stati preceduti da oggettivi avvistamenti di UFO (vedi
il caso di Trevis Walton, tuttora inspiegato), ci sono altre considerazioni
da fare.
Ci sono fenomeni collaterali, sperimentati dai diretti interessati, come il
"missing time", o vuoto temporale, in cui la vittima del rapimento
sperimenta del tutto impotente una marcata incongruenza fra il *suo* senso
del tempo e quanto gli dice l'orologio al termine dell'esperienza. Inoltre,
c'è  la ripetitività in senso "ciclico" dei rapimenti, con i rapiti che
affermano di essere stati periodicamente sottoposti a tale schoccante
esperienza, spesso fin dall'infanzia.
Ma non sarà che le intelligenze sconosciute che stanno a capo del fenomeno
dei "rapimenti" si servano anche di determinate patologie o sindromi
psicologiche delle loro vittime?
Nell'ormai lontano1990, si tenne a Las Palmas, il Primo Congresso Nazionale
di Parapsicologia ed Ufologia. In tale interessante convegno -che ha aperto
la strada ad altri, validissimi incontri interdisciplinari tenutisi negli
anni seguenti fino ad oggi in varie parti del mondo e tendenti a far
convergere le energie più "sane" dell'Ufologia di fronte ad una snobbante
scienza ufficiale- gli ufologi Javier Sierra e Josep Guijarro hanno
presentato le conclusioni dettagliate di un loro lavoro iniziato nell'aprile
del 1989. Qui, essi parlarono della *Sindrome D.I.A.N.A*, acronimo che
significa:
"Delirio Individuale da Aggressione Notturna Aliena".
Secondo questo studio, che tra l'altro dimostra l'onesta tendenza degli
ufologi a considerare ogni possibile spiegazione, vi sono elementi ben
comuni a tutti gli "abdocti", che vanno tenuti in considerazione; ma, è bene
precisarlo subito, non viene scartata la presenza dello "stimolo esterno",
quella matrice "extraterrestre" o "parafisica" da me stesso ipotizzata e
sostenuta più sopra. Comunque, le osservazioni degli studiosi ci dicono che
i suddetti elementi comuni consistono, principalmente, nella recende
modalità del "rapimento in camera da letto". Questo avviene generalmente
durante la notte e va anche detto che, nelle camere da letto delle vittime,
i fenomeni che essi descrivono costituiscono una certa varietà di
"anormalità", come l'apparizione di luci ferme o in movimento o specie di
botti o esplosioni ravvicinate. Poi, il soggetto, che si sente quasi subito
come irrigidito, immobilizzato muscolarmente, avverte una serie di muti
esseri, piccoli e dotati di grandi occhi inespressivi presenti nella camera.
Sono esseri glabri e macrocefali. Tali esseri vengono descritti,
generalmente, come ostili e, in un tempo imprecisabile, conducono il
malcapitato in un altrettanto imprecisabile locale (generalmente una grande
sala luminosa) per sottoporlo a tutta una serie di esami medici spesso molto
invasivi.
A questo proposito, due sono gli elementi che emergono nella valutazione di
questa fase che potremmo definire "medica": l'inserimento di "capsule" o
specie di chip di monitoraggio finalizzati, a quanto pare, allo scopo di
controllare, in futuro il soggetto; il secondo elemento comune è l'interesse
per le parti sessuali e riproduttive, con ispezioni accurate, spesso
dolorose, e l'utilizzo di varie pratiche di studio genetico.
Ora, se ci si sposta dall'aspetto fenomenologico diretto a quello dello
studio dei soggetti, dal punto psicologico, vediamo che i tratti comuni
riscontrabili dopo l'esperienza del "rapimento" sono i seguenti, rilevati
dai summenzionati ufologi:
-Anemia. Se essa viene considerata come conseguenziale a carenze alimentari,
ricordiamo che si possono ingenerare sindromi di *depressione*:
-Ansia. Conseguenzialmente al primo punto, il soggetto diviene spesso
irritabile ed aggressivo. Inoltre lamenta una crescente insonnia.
-Inibizioni o turbe della sfera sessuale. E' interessante, a questo
proposito, rilevare come gli ufologi abbiano riscontrato che le reazioni ed
i comportamenti psichici degli "abdocti" siano molto simili a quelli di chi
è stato vittima di uno stupro. D'altra parte, per quanto anomalo e
"tecnologico" possa essere, non è poi così strano se la nostra psiche
interpreta un caso di intrusione intima "aliena" come uno stupro.
-Tendenza all'isolamento. I soggetti tendono ad isolarsi dal mondo e
divengono chiusi e restii.
Qui, torniamo alla mia osservazione iniziale. Se una persona, bendata,
riceve una sberla, non può sapere se, a dargliela, è stato un uomo o una
donna. Analogamente, non può essere il soggetto vittima di un "rapimento" a
sapere se si tratta di qualcosa di "interno" a lui che mette in moto tutta
un'esperienza immaginaria o, invece, di "esterno", i cui responsabili
"utilizzano" le sue predisposizioni psicologiche alterate.
In altri termini, potremmo paradossalmente dire che, mentre dal punto di
vista fisico gli ignoti "rapitori" sembrano prediligere soggetti sani e non
malati (vedasi anche i casi di mutilazione animale), dal punto di vista
psichico, potrebbe essere elemento preferenziale dirigersi verso soggetti
che abbiano una qualche "predisposizione" patologica che ne favorisca l'
"accesso". Non dimentichiamoci che, in un universo come lo concepisco io, il
pensiero è energia e noi tutti, esseri viventi e non, siamo, essenzialmente,
onde di forma energetiche. Non sappiamo quali "assonanze" possono prodursi
dall'interazione di esse, forse, a volte, anche in grado di suberare le
barriere dimensionali o fra universo ed universo. La nostra psiche, in
questo caso, potrebbe essere solo una "mediatrice localizzata" o un
imperfetto sistema di difesa...
Ecco, infine, alcuni dati diffusi dal C.U.N. che possono essere interessanti
ai fini di questo studio:
Su 133 casi di rapimento:
Esami medici descritti dai rapiti.
Visita manuale: 16- Visita strumentale: 28- Tortura: 11- Visita genitale:
24- Visita mentale: 18- Impianti (inserimento di oggetti nel corpo): 13-
Interrogatorio: 7
Tipologia test riproduttivi (su 36 casi):
Soggetti femminili:
Ago nella vagina: 6- Visita addominale: 2- Applicazione liquidi: 3- Rapporto
sessuale: 3- Visita ginecologica: 5.
Soggetti maschili:
Prelievo di sperma: 5-Visita genitale: 2- Applicazione liquidi: 2- Rapporto
sessuale: 8.
Età testimoni all'epoca del rapimento:
da 1 a 10 anni: 41- da 11 a 20 anni: 82- da 21 a 30 anni: 85- Da 31 a 40
anni: 33- da 41 a 50 anni: 18- da 51 a 60 anni: 11- da 61 a 70 anni: 6- da
71 a 80 anni: 3.
Numero di persone coinvolte nel rapimento:
Una persona: 76%- Due persone: 15%- Tre persone: 4%- Più di 3 persone: 3.5%.
Sembianze degli alieni:
Umane: 26%- Umanoidi (grigi): 67%- Altro: 7%.
Mezzi e/o strumenti usati per compiere il rapimento:
Raggio di luce: 8%- Forza di attrazione: 13%- Alieni stessi: 44%- Perdita di
peso durante il rapimento: 13%- Paralisi durante il rapimento: 24%.
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta
perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi.
Per il resto, ogni polemica è sterile.
(Thot di IDM)


mi sembra in linea con quello che pensano molti scettici
di questo NG.
allora appurato che questa è una gabbia di matti, non vorranno
gli scettici per caso confondersi con essi ?
ora in virtù delle nuove scoperte inglesi penso potrebbero finalmente
andarsene, lasciando i pazzi qui da soli.
del resto i pazzi non credo piangerebbero.
ciao
arbel

 ha scritto nel messaggio
news:znq69.209008$Jj7.4...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Xkr69.209351$Jj7.4...@news1.tin.it...

Ehehehehe...no, non lo credo proprio!...;-))
Ciao psichiatrico...
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
L'uomo "saccente", ammantato di un'effimera scientificità, sommamente
ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile come
uno scimmione
incamiciato e permaloso, cerca tali trucchi fantastici da offrire al suo
Olimpo, che le Muse piangono.
"A ciascuno il suo"
A. B.


uhmm....questa è farina del sacco di Albion.....DOTTOREEEEEE!!!!!! :-))))

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.08.14.16...@despammed.com...

Ahahahahhahaah!!.....
A.B.
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------


 pseudoscientifici di ben triste conoscenza, si aggiunge:
uno dei pochi studi fatti bene (o quasi) e' quello di john mack.
Il suo libro "Rapiti" di cui consiglio caldamente la lettura, esamina 13
diversi casi di rapimento o presunto rapimento alieno.
Molte cose lasciano pensare effettivamente a patologie... forse il termine
'disturbi mentali' sarebbe troppo grosso, ma nei racconti sono ravvisabili
patologie di chi puo' aver subito violenze sessuali (e nasconde dietro il
rapimento alieno la verita') o altre paure.
La cosa piu' interessante e' che ho portato questo libro ad una amica
psicologa e le ho fatto leggere 3 capitoli.
Questa psicologa ormai esercita da anni, non e' appena laureata, e la cosa
"triste" e' che di questi fenomeni, malgrado fosse continuamente aggiornata
dalla riviste di settore e dalla varia documentazione, non aveva MAI sentito
parlare di questi fenomeni.
Neanche in psicologia vengono considerati seri, e questo e' grave, molto
grave.
Perche' anche se fosse solo una patologia e' ormai dimostrato che e' estesa
a centinaia di migliaia si persone (alcuni dicono milioni, ma io non voglio
esagerare)
Serpentinamente....

 Serpentinamente....
Verissimo, Serpe... e sai di chi è la colpa? Delll'arrogante diktact da
sempre imposto dalla scienza ufficiale e dalla cultura dominante verso certe
tematiche "scomode". Nel mentre, questi dottoroni non si preoccupano di non
attribuire nemmeno alla psicologia il riconoscimento di "scienza"  ma solo
di "disciplina" (ma, forse, è giusto che sia così, se non fosse per un
sottile senso di superiorità che esercita sempre chi ricorda questa
distinzione), se ne servono come meglio pare loro per attribuire questa o
quella sindrome a chi sostiene esperienze di tipo ufologico.
Intanto, viene esercitata una bella censura, tanto che, come giustamente fai
rilevare, nemmeno gli psicologi (e credo proprio che la tua amica non sia la
sola) sanno un' "ha" delle fenomenologie da "abduction" ufologica...
E' bene meditare su ciò...;-)
Ciao
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------


 tematiche "scomode". Nel mentre, questi dottoroni non si preoccupano di
non
ed e' quello che, seppur da scettico non praticante =), constesto alla
'scienza' ufficiale, malata di miopia congenita ormai.
Il problema e' quello sempiterno della 'pubblicita''
John Mack, scrivendo "rapiti" ha rischiato di suo la cacciata
dall'universita', bloccata solo dagli studenti, che contestavano la presa di
posizione della direzione universitaria solo perche' si affrontava un
argomento scomodo e poco scientifico.
Purtroppo gli scienziati hanno anche paura ad affrontare certe tematiche. Ne
va del loro stipendio e della loro reputazione.
Per cui ci si fossilizza sulle proprie posizioni in attesa che qualcuno,
coraggiosamente, pubblichi qualcosa di controverso che magari possa
sbloccare la situazione.
E' triste, molto triste... ma ci si deve convivere.
Strisciantemente vostro...
www.laserpe.net

 
www.laserpe.net
E' la stessa cosa che mi ha detto, di persona,  l'ingegnere e fisico Heltjo
Haselhoff, che ha sempre "pagato di suo" gli interessantissimi studi che sta
facendo sui Crop Circles.
A propo: ti consiglio vivamente la lettura del suo libro "La natura
complessa dei cerchi nel grano"!...;-)


 ha scritto nel messaggio
news:znq69.209008$Jj7.4...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:eRv69.65658$lu5.1...@twister1.libero.it...


 "Vedere gli Ufo è una sindrome psichiatrica."
Ah... E come si chiama, invece, la sindrome psichiatrica di quelli che (come
me) credono agli ufo e agli alieni pur senza averne mai visto uno?
(credulità incallita, forse)
HEINZ

 ha scritto nel messaggio
news:oKA69.65101$n04.1...@twister2.libero.it...


 credere e' soggettivo i fatti sono oggettivi !
L'oggettività non esiste, è il risultato di convenzioni, I fatti non sono
mai del tutto oggettivi, ma risultano dalla connessione logica (mai univoca)
di elementi,
ma poi non è soltanto questione di metodi di conoscenza:
la nostra vita non è cambiata per il "fatto oggettivo", cioè perché le
Towers sono andate giù,
bensì per il significato e le implicazioni dell'evento, tutt'altro che
oggettive ed esperibili da ciascuno,
così come noi abbiamo paura di finire abdocti o incarcerati non per il fatto
oggettivo di
essere prelevati bensì per la paura di perdere la personalità e la libertà
(stati molto relativi, soggettivi, anche se poi convenzionalizzati).
Molte delle "realtà" che noi utilizziamo per la nostra vita quotidiana non
sono cose di cui abbiamo diretta esperienza, al contrario, le abbiamo
apprese da fonti a cui attribuiamo *credito* e rispondono ai nostri
personali criteri di logica e di plausibilità.
E così l'esistenza degli ufo ed alieni... per chi non li ha mai visti,
intendo.
Io non avevo mai visto personalmente le Towers, o meglio le avevo viste in
immagini televisive esattamente come le costruzioni delle città dei film di
fantascienza,
ma considero vere soltanto le prime (ora sono entrambe inesistenti  :-D  ).
Se domani io venissi rapito dagli alieni e vivessi con loro un'esperienza
tanto reale quanto gli incontri con i miei amici e parenti umani, verrei
screditato dai miei stessi familiari (che però stranamente mi credono quando
racconto esperienze quotidiane plausibili), le eventuali prove come oggetti
& C. sarebbero considerate insufficienti o inadeguate, e quindi la mia
testimonianza servirebbe soltanto a coloro che sono disposti a credere.
Chissà che la soggettività non sia la forma migliore di conoscenza.
HEINZ

 non paga se non c'e un avvocato)
Daje...
era un hoax. Il "rapito" era un amico del proprietario della compagnia di
assicurazioni. Era una piccola compagnia, appena creata, e il
proprietario aveva deciso di farsi un po' dio pubblicita' a buon mercato.
Hanno spiegato tutto ai giornali neanche una settimana dopo, e il premio
pagato era una finta.
(adesso qualcuno ci spieghera' che no, era tutto vero e i servizi segreti
li hanno costretti a ritrattare...)
Eugenio
-- 
Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture,
all will end as doves.

E' triste, molto triste... ma ci si deve convivere.
Eh, che ci vuoi fare... io talvolta mi commuovo.
Ciao
Geppo
--
Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire
(Geppo)
"Io? Be', io pratico il W la T*pa"
(Anonimo...)

 Eh, che ci vuoi fare... io talvolta mi commuovo.
Eh, infatti noto un principio di commozione cerebrale nel tuo caso

Eh, infatti noto un principio di commozione cerebrale nel tuo caso
Noto invece in te un inizio di 'luccismo'. Si tratta di una forma
patologica molto diffusa di questi tempi, che porta il malato ad
abboccare come un luccio a tutte le fesserie che gli propinano.
Stasera scriverò un libro, titolo: 'Cretini'. Poi vado sul giornale,
faccio un po' di scandalo, si parla di me, ed ecco che lo
sconosciutissimo Geppo è sulla bocca di tutti. Magari due persone
avvieranno un flame su di me in qualche NG americano.
Afferrato?


 Afferrato?
si, che a proposito di cure psichiatriche ne avresti bisogno...

si, che a proposito di cure psichiatriche ne avresti bisogno...
Appunto. CVD....
Ciao
Geppo
--
Non c'č peggior Troll di chi non vuol Capire


 una scienza esatta, poi torna qui e fai ridere anche me.
definiscimi scienza esatta

definiscimi scienza esatta
Sì... ciao. Fai una cosa: prendi il tuo libro sulle abduction,
ficcatelo nel culo e poi commuoviti tanto per la sorte degli abdotti e
dì a tutti com'è stupido Geppo. Poi lamentati un pochino per lo stato
un cui versa la scienza, che non si occupa subito della prima
puttanata che balza in mente a qualche ricercatore sensazionalista
ansioso di finire sul giornale, dopodiché tutto triste e sconsolato
fatti un piantino su tutti i brutti e i cattivi che rendono questo
mondo così malato. Ti auguro buona giornata.
Ciao
Geppo
--
Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire


 mondo così malato. Ti auguro buona giornata.
anche a te.

sensazionalista.
Urka, finalmente hai capito. Io scordo le acca, ma tu sei tardo come
il locale Firenze-Viareggio, bimbo mio. Sì: secondo me è triviale
sensazionalismo. Esattamente come quello di chi esaminasse 150 persone
che hanno visto omini verdi e ne traesse la conclusione che hanno
tutti mangiato patate al burro, sostenendo poi in un bel libro che le
patate al burro fanno vedere gli aGlieni. Capit? Questa è la mia
opinione. Se devi rispondere con altre poliedriche cazzate da terza
elementare tipo 'gnè-gnè-gnè mi adeguo al tuo stato mentale' lascia
pure perdere, la cosa non interessa nessuno.



vero, della tua persona interessa veramente a pochi

vero, della tua persona interessa veramente a pochi
Ora, lasciando da parte la polemica: questa battuta del cazzo a che
serviva? Sono tre o quattro post che dissemini le risposte di
cazzatelle come questa; a parte il fatto che fanno ridere assai poco,
mi spieghi in che modo servono alla tua causa? Ti avessi sentito
portare un argomento che sia uno. Oltretutto sprechi banda inutilmente
e rendi la conversazione pesante e troppo lunga da seguire. Ti ho
anche già chiesto di finirla, ma vedo che preferisci insistere...
francamente se la gente deve leggere 'sta roba da bigliettino delle
elementari, è meglio che la finiamo qui. 


 elementari, è meglio che la finiamo qui.
mi sto semplicemente adeguando al tuo insignificanto status mentale.
Io il discorso l'avevo affrontato in maniera seria
tu, da troll autoriconosciuto quale sei, hai cominciato con le tue
fregnacce.
per me e' gia' finita da un bel po' di messaggi, non sono mica qui per
insegnarti ad essere meno deficiente.
questo e' un problema solo tuo.

elementare tipo 'gnè-gnè-gnè mi adeguo al tuo stato mentale' lascia pure perdere
Ma vedo che per te è indispensabile usare un metodo di discussione da
preadolescente. Adesso che è chiaro, vedrò almeno di eliminare questi
patetici passaggi dai tuoi pallosissimo post, a beneficio di eventuali
lettori.
