Newsgroup: it.politica.polo
Titolo: BANDIERE ROSSE - 1

Una nuova bandiera sventola da settimane su tutti i cortei, sulle folle.
Virtualmente, almeno in italia essa è ormai la nuova bandiera della
sinistra; oggi è il vessillo che sta soppiantando la bandiera rossa di un
tempo.
La diffusione di una bandiera rappresenta sempre un fatto
politico importante.
Ogni bandiera è un simbolo e la politica vive di simboli.
La comparsa della bandiera della pace testimonia essenzialmente la
straordinaria capacità della sinistra italiana di rinnovarsi culturalmente
pur restando se stessa, di rinvigorire, riuscendo per questa via non a
superare ma forse a tenere a bada la sua innegabile crisi politica.
Il conflitto USA-Iraq ha testimoniato che, pur immersa in questa crisi , la
sinistra si mostra pero' capace egregiamente di creare miti e parole
d'ordine nuovi, riuscendo a superare vecchie e nuove contraddizioni.
Ne è un esempio piccolo ma straordinario la presenza massiccia del ritratto
di Che Guevara sui drappi e magliette che hanno fatto bella mostra di sé nei
cortei di questi giorni.
Che uno spregiudicato capo guerrigliero, ucciso con le armi in pugno,
auspice dell'impegno militare cubano ai quattro lati della terra, che un
personaggio simile possa diventare simbolo niente di meno che di un
movimento pacifista, attesta un'ammirevole capacità di manipolare i dati e
la realtà, trasferendoli in una dimensione totalmente idealizzata, in una
sorta di universo mitico dove tutto è riplasmabile e riplasmato in modo da
far tornare anche i conti che non tornano, di trasformare in icona della
pace quello stesso che trent'anni prima era un'icona della lotta armata.

 wrote in message
nBcha.37074$i26.1...@news2.tin.it...

a quanto pare qualcuno non conosce la storia del Che! E' vero che
combatteva, ma qualcuno considera semplici miliziani terroristi i partigiani
della Resistenza?
h.

 della Resistenza?
Ancora... Ma mi citi un partigiano che teorizzasse l'odio e la violenza come
arma per trasformare gli uomini in macchine per uccidere? Mi citi un
partigiano che esaltasse la morte nel mondo nel nome di una guerra politica?
Chi ha fatto la guerra, ha ucciso e oggi manifesta per la pace ne ha tutto
il diritto. Viceversa un simbolo della violenza come metodo di risoluzione
dei conflitti è molto ben rappresentativo del popolo pacifista odierno...

 della Resistenza?
RE:La storia del Che la conosciamo tutti,e sappiamo che perfino Castro era
turbato dall'entusiasmo con cui  partecipava personalmente alle fucilazioni!
L'articolo mette in luce l'incoerenza di chi inneggia alla pace,ma ostenta
simboli di guerra,giusta o ingiusta che sia!Certo che,a giudicare dal tono
delle manifestazioni,sorge il dubbio che si tratti,purtroppo,di coerenza:-(
Ciao
Gianni

 arma
imbracciando un'arma il partigiano teorizza la necessità di ricorrere alla
forza per sconfiggere una dittatura repressiva della libertà!
h.

 forza per sconfiggere una dittatura repressiva della libertà!
Imbracciando un corno. Parlo di "teorizzare". Se io prendo una pistola e
uccido una persona che sta violentando una donna per strada non sto
teorizzando un bel niente. Se lascio ai posteri la frase "Gli stupratori
vanno tutti uccisi" sto teorizzando. Quindi, citami un partigiano italiano
che abbia teorizzato quanto ha teorizzato il sanguinario in questione.

 wrote in message
b648st$ce4$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

imbracciando un'arma il partigiano presuppone, teorizzandola, la necessità
di ricorrere alla
forza per sconfiggere una dittatura repressiva della libertà!
ma spiegami la tua obiezione si basa sull'assenza di uno scritto partigiano
in cui si spiega con il titolo Teoria della Resistenza quello che poi è
stato fatto con evidenza?
h.

 stato fatto con evidenza?
Ti ripeto: mi dici dove sta scritto che i partigiani italiani si auguravano
spargimenti di sangue in tutto il mondo o avevano come ideale quello di
diventare fredde macchine per uccidere?

 forza per sconfiggere una dittatura repressiva della libertà!
RE:Allora Bush e' un partigiano:-))Scherzi a parte,non e' affatto facile
definire la lotta partigiana.Tu,quando ne parli,hai presente un modello ben
preciso,ma non e' l'unico.La storia e' piena di movimenti partigiani anche
di diverso colore(gli ustascia),che nessuno si e' mai sognato di
esaltare,anzi!
Non e' affatto detto che chiunque prenda le armi contro l'autorita'
precostituita lo faccia per una causa buona e giusta,ma,tecnicamente,sempre
partigiano e'.
Ciao
Gianni

 della Resistenza?
Ho detto " Capo guerrigliero", non terrorista.
Clas

 wrote in message
b64md7$12uov$1...@ID-9735.news.dfncis.de...

beh mi riferivo all'esempio italiano!
h.


Se tu intendi spargimento di sangue l'azione della resistenza che ha
combattuto il fascismo ti rispondo:
semplicemente il Che trascendendo i soli problemi del suo paese sperava che
il popolo potesse deporre le dittature dell'aristocrazia in tutto il
Sudamerica! Il tuo "in tutto il mondo" rende ancora più grande lo spirito
del Che!
h.

 simbolo di sinistra : non è giusto inquadrarlo come un cruento miliziano!
Il Che era un persona cruento. Il confine è facilmente identificabile: c'è
chi vede la violenza come ultima risorsa, una cosa di cui non essere
orgogliosi ma da usare in ultima istanza; poi c'è chi la vede come una cosa
da esaltare e da passare come valore. I primi sono partigiani, i secondi
sono sanguinari. Altrimenti non si capisce come si definisca Gandhi, un
personaggio che stranamente alle manifestazioni per la pace si vede poco
sulle bandiere...

 della Resistenza?
O, magari, Garibaldi ed i suoi garibaldini?
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 78 aderenti, finora)
Maretta nell' UE. Per fortuna ora ci penserà il Nano Pelato a mettere pace.

 ha scritto nel messaggio
news:Enlha.30297$Jg1.6...@news1.tin.it...

Guarda che il Che ha rovesciato un governo dittatorliale, hanno avviato una
rivoluzione e ci sono stati anche dei morti sai.
Non era certo un pacifista in senso stretto ma probabilmente combatteva per
liberare il popolo da giogo del regime cosa che si sta facendo anche Iraq
seppur non con la bandiera rossa per fortuna.. E cmq il fatto che cuba era
rossa fu solo una scelta politica e non certo di ideali... ah già ogni tanto
aprire i libri di storia può essere scomodo vero... ??
Vuoi la prova ? La Russia o meglio l'unione sovietica aveva forte interessi
economici in Cuba per tentare un escalation commerciale sugli USA attraverso
Cuba da qui l'embargo.. Si sono letteralmente comprati Cuba con Castro il
Che e tutti i cosidetti vostri ideali... Allora l'Unione Sovietica poteva
aiutare Cuba oggi gli USA non possono aiutare l'Iraq a liberarsi ??
L'incoerenza della sinistra mi sconvolge sempre di più...
Dom

 seppur non con la bandiera rossa per fortuna..
Ma non era stata una guerra civile a Cuba? Cosa c'entra l'Iraq invaso
dall'esterno? Boh...
Ciao
Stefano