Newsgroup: it.discussioni.ufo
Titolo: ma l'oggetto di DX non sembra l'immagine in negativo di una Gemini?!

http://www.hessdalen.org/pictures/H-Kurt-big.shtml
 
 
E secondo voi, questa roba avrebbe una causa naturale?!
 
rotfmao
 
 
 
-- 
www.archiviokubrick.it/opere/film/2001/hal9000/momento.mp3
 

E secondo voi, questa roba avrebbe una causa naturale?!
 
Ehmmmm... "exposure time". You know exposure time?
 
Leonardo
 
-- 
 
Now suppose -just suppose- I could show you a way to
manufacture a wall that would do the same job... but
was only one inch thick.

 
lascia stare l'exposure time, accendi il software mentale del 
riconoscimento delle immagini.
 
E non tirare fuori la paredolia! c'azzecca una cippa!

E non tirare fuori la paredolia! c'azzecca una cippa!
 
Okay, la notte le nostre strade sono invase da alieni del pianeta Barilla,
se preferisci così...


 Ma piantala!
 
"Cuanto rosicare in così poche palore" (cit.)
 
Bye, G. 
 
 

>>>
http://www.hessdalen.org/pictures/H-Kurt-big.shtml
 
 
questa foto non é la foto di una strada con le luci di un'auto.
 
E' la foto di un fenomeno luminoso ad Hessdalen, un fenomeno di cui non 
si é capito una cippa.
 
Accendi il software di riconoscimento delle immagini nel tuo cervello:
 
Non ti pare che l'oggetto di DX ricordi una navicella Gemini?!
 
http://i66.tinypic.com/1zl7xh4.jpg
 
 
Un'immagine in negativo!

Non ti pare che l'oggetto di DX ricordi una navicella Gemini?!
 
A me sembrano un'ocarina e una chitarra.
 
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!


Il solito repertorio...


 
mentre questo é un piffero
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2f/Gemini_and_Agena_D.jpg
 
 
Lo si capisce che é un piffero, perché ha proprio la stessa T che é 
tipica dei pifferi


Il mio, bel mi' 
robert...@gmail.com
? O il tuo? :-D
 
Peccato che su questo NG non c'avessi scommesso nulla, perché col senno di
poi erano soldi sicuri.


Un'immagine in negativo!
 
E' sicuramente un'astronave rettiliana parapunzi in antimateria che si
blinda la sbiriguda, tranquillo. Come fosse antani, per due. Da cui il
negativo, per via della tapioca tarapia di Sirio (o Sesto S. Giovanni,
secondo cosa viene prima).


Roberto Rosso? e che c'azzecca?


> Il mio, bel mi' 
robert...@gmail.com
? O il tuo? :-D
 
Nulla, nulla... chissà a cosa pensavo.


Esatto, un fenomeno fotografato con una esposizione lunga.
 
Mi viene il dubbio di non essermi spiegato bene.
 
Non è che io c'ho l'occhio fotografico, vedo quella foto lì e dico "Boia, una
esposizione lunga... ma questo spiega tutto!", che sembra ch'io sia il tipico
scettico reso famoso dalla frase "Ma l'è un manihino!".
 
Il che spiegherebbe anche lo scatto dell'altro poster.
 
No, no, l'occhio fotografico non ce l'ho. Io dico che quella è un'esposizione
lunga perché l'ho letto sulla pagina del sito:
 
	when he saw a flashing light above Finnsåhøgda. He had
	borrowed the 2000mm lens from Arne P.Thomassen. He managed
	to get the light in the camera, and took one picture. You
	can see two flashes during the exposure time of some seconds.
 
E per quanto riguarda il rapporto che una fotografia lunga di una luce ha con
l'oggetto fotografato, questo tizio NON sta reggendo in mano una luce a forma
di "Mike".
 
 
http://petapixel.com/assets/uploads/2009/06/lpname.jpg
 



 
De', no, quello gli è un bidone dell'ASNU che ha rotto i'guinzaglio.
 
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 secondo cosa viene prima).
 
dicono che se a Sesto S. Giovanni svolti con scappellamento a destra,
ti eviti il traffico della tangenziale quantistica per Sirio.

pensavo piu' alla raffigurazione di una Gemini con il satellite Agina, 
perché l'ufetto che la plotta in 3D in aria, ha assistito all'evento. 
Dopo tutto i foo fighters sono dotati di "i.a."
 
Applicando la logica di riconoscimento immagini e sturandosi un po' di 
cacca dal cervello, si giunge facilmente a questo.

 
bravo! ;-) 
 
Allora la pensiamo allo stesso modo! mi hai letto nel pensiero!


cacca dal cervello, si giunge facilmente a questo.
 
Ma anche alla Madonna che ti sorride da sopra un termosifone.
 
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

Dopo tutto i foo fighters sono dotati di "i.a."
 
Sì, e però anche un po' 'sticazzi, dài. Vorrebbe dire che l'ufetto sa di essere
ripreso, e addirittura conosce le CARATTERISTICHE DELLA PELLICOLA (o del CCD!),
perché a seconda di come riprendi un lucino in movimento, ti possono venire più
cose tutte diverse fra loro.
 
Il livello tecnologico e perché no?, di stronzaggine necessario a fare una roba
del genere consentirebbe direttamente di riscrivere la pellicola (o il CCD) nel
mentre che è ancora in corpo alla macchina fotografica.



Nella procedura ometti la parte più importante: quella in cui uno - dopo
la stura e in mezzo alla logica - si fuma almeno metà Giamaica, comprese
le alghe dei fondali.
 
Anzi - se uno si fuma l'altra metà, vede i "satelliti Agina" anche senza
la logica delle immagini e il doversi sturare il cervello.
 
Quello a cui ti riferisci non è un satellite e non si chiama Agina: è il
veicolo bersaglio Gemini AGENA-D.
 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/91/The_Angry_Alligator_-_GPN-2000-001354.jpg
 
 
...che, ora che lo guardo meglio, l'immagine è stata invertita già negli
archivi della NASA senza dire niente a nessuno. E' un'immagine speculare
della ripresa autentica.
 
 
http://grin.hq.nasa.gov/ABSTRACTS/GPN-2000-001354.html
 
 
Seòndo me son stati gli UFI anche lì.
 
Io farei un post - "Prove della manipolazione di immagini da parte della
NASA per far vedere 'e coccodrilli: chiara interferenza rettiliana".


 Ma anche alla Madonna che ti sorride da sopra un termosifone.
 
stiamo parlando di una foto di Hessdalen.
 
stiamo parlando di un fenomeno REALE.
 
stiamo parlando di una foto originale
 
stiamo parlando di un fenomeno di cui la scienza non ci capisce un cazzo.
 
stiamo parlando di un fenomeno in cui sono violate parecchie leggi 
fisiche con corpi che sono piu' caldi fuori rispetto a quanto lo siano 
dentro.
 
stiamo parlando di corpi che galleggiano nell'aria e non hanno forme 
aerodinamiche note all'uomo e che sono contornate da plasma che é piu' 
caldo fuori di quanto lo sia dentro e che un campo elettromagnetico 
potrebbe contenere tale plasma espulso.
 
stiamo parlando di una foto originale, presa da Hessdalen, non trovata in 
rete e sulla quale stiamo applicando logiche di riconoscimento delle 
immagini.
 
Le tue care lampare cinesi, te le puoi infilare su per il culo!.

volevo sapere se questo coso é il satellite Agena, per gli amici Agina o 
gina dalla vagina larga :-)
 
<
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2f/
 
Gemini_and_Agena_D.jpg>
 
oppure se é un satellite che gli somiglia ad Agena ma non é Agena.
 
grazie.

stiamo parlando di una foto originale
 
Nella quale, per i motivi che ti sono stati abbondantemente spiegati,
è possibile vedere quello che si vuole, come se fosse un test di
Rorschach.
Tu ci vedi un'astronave, io ci vedo un'ocarina e una chitarra,
checcevòi fa', rassegnati e non rompere. 
 
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!


E' Agena, ma non è Agena... ma poco conta.


 fa', rassegnati e non rompere.
Le tue care lampare cinesi, te le puoi infilare su per il culo!.
 
stiamo parlando di una foto di Hessdalen.
 
stiamo parlando di un fenomeno REALE.
 
stiamo parlando di una foto originale
 
stiamo parlando di un fenomeno di cui la scienza non ci capisce un cazzo.
 
stiamo parlando di un fenomeno in cui sono violate parecchie leggi fisiche
con corpi che sono piu' caldi fuori rispetto a quanto lo siano dentro.
 
stiamo parlando di corpi che galleggiano nell'aria e non hanno forme
aerodinamiche note all'uomo e che sono contornate da plasma che é piu'
caldo fuori di quanto lo sia dentro e che un campo elettromagnetico
potrebbe contenere tale plasma espulso.
 
stiamo parlando di una foto originale, presa da Hessdalen, non trovata in
rete e sulla quale stiamo applicando logiche di riconoscimento delle
immagini.
 
Quindi, ancora una volta: le tue care lampare cinesi, te le puoi infilare 
su per il culo!.


L'ha presa bene [cit.]


 stiamo parlando
 
... con un coglione. Noi stiamo parlando con  un coglione.

 rotfmao
 
no non ce l'ha ma è meglio che non ti dica  che cosa mi sembra.... )ô---ô(
 
buttare delle immagini così su internet equivale a favorire il lavoro di chi 
vuole banalizzare o screditare il fenomeno.
 
in ogni caso non è iportante cosa sembra ma cosa è.
 
A.RB.EL 
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:n88d3s$1t42$1...@gioia.aioe.org...

disse gnomo sbirulino il marziano di  Reggio Emilia che senza manovale si
regge in piedi per scommessa:-D
 
 
--
leggi la coda x lo gnomo Arbel
Marziano quando rimetterai su FB le tue 3+1 foto che hai
cancellato,giuro che non te lo chiedero' piu'............non
te ne vergognare
 Arbel 79.44.37.145
Trol Hunter 79.44.37.145
07/02/2014
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
http://www.hessdalen.org/files/2016_01_27/soso/
 
 
certo che sì. c'è sempre stata una grande resistenza, ma dovrei dire 
ostilità, nei confronti dei fenomeni di Hessdalen da parte del mondo 
accademico. Teodorani fu minacciato da Leone per quello che disse subito 
dopo la conferenza di Ispra a microfoni spenti....
 
niente di nuovo. i due si amavano (ô__ô)
http://il-laboratorio-delle-anomalie.blogspot.it/2004/03/le-luci-di-hessdalen-una-luce-sopra-la.html
 
 
A.RB.EL
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:n8a9sc$gmq$1...@gioia.aioe.org...

insomma il marziano sotto sotto vuol dire che i fenomeni di Hessdalen sono
provocati dai marziani,il lupo perde il pelo ma non il vizio:-P
